----

----

I Informacija

Taryba

----

TARYBOS SPRENDIMAS

2006 m. lapkričio 7 d.

dėl pozicijos, kurios Bendrija turi laikytis Tarptautinėje atogrąžų padarinės medienos taryboje dėl 1994 m. Tarptautinio susitarimo dėl atogrąžų padarinės medienos pratęsimo

(2006/C 298/01)

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 133 straipsnį, jį siejant su 300 straipsnio 2 dalimi,

atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą (1),

kadangi:

NUSPRENDĖ:

1 straipsnis

Europos bendrijos pozicija Tarptautinėje atogrąžų padarinės medienos taryboje — balsuoti už 1994 m. Tarptautinio susitarimo dėl atogrąžų padarinės medienos pratęsimą, kol laikinai arba galutinai įsigalios jį pakeičiantis 2006 m. Susitarimas.

2 straipsnis

Europos bendrija sieks Tarptautinės atogrąžų padarinės medienos tarybos sprendimo, kurio tikslas — apriboti 1994 m. Tarptautinio susitarimo dėl atogrąžų padarinės medienos pratęsimo trukmę arba numatyti straipsnį dėl peržiūros.

Priimta Briuselyje, 2006 m. lapkričio 7 d.

Tarybos vardu

Pirmininkas

E. HEINÄLUOMA

----

(1)  Dok. 12953/06 — COM (2006) 469 galutinis

(2)OL L 208, 1996 8 17, p. 1

----

----

TARYBOS SPRENDIMAS

2006 m. lapkričio 28 d.

dėl Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros valdybos pakaitinio nario pakeitimo

(2006/C 298/02)

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į 1994 m. liepos 18 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2062/94 dėl Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros įsteigimo (1), ypač į jo 8 straipsnį,

kadangi:

NUSPRENDĖ:

Vienintelis straipsnis

Anna-Lena HULTGÅRD SANCINI skiriama Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros valdybos nare vietoj Bo BARREFELT likusiam dabartinės kadencijos laikui, kuris baigsis sudarius naują Valdybą pagal Reglamento Nr. 1112/2005 1 straipsnio 5 dalį.

Priimta Briuselyje, 2006 m. lapkričio 28 d.

Tarybos vardu

Pirmininkas

E. HEINÄLUOMA

----

(1)OL L 216, 1994 8 20, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1643/95 (OL L 156, 1995 7 7, p. 1) ir Reglamentu (EB) Nr. 1112/2005 (OL L 184, 2005 7 15, p. 5).

(2)OL C 161, 2002 7 5, p. 5.

(3)OL C 116, 2004 4 30, p. 16.

----

----

Tarybos ir Taryboje posėdžiavusių valstybių narių vyriausybių atstovų išvados dėl švietimo ir mokymo veiksmingumo bei teisingumo

(2006/C 298/03)

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA IR TARYBOJE POSĖDŽIAVĘ VALSTYBIŲ NARIŲ VYRIAUSYBIŲ ATSTOVAI,

ATSIŽVELGDAMI į:

PAŽYMI, kad:

Atitinkamos atskirų valstybių narių institucijos turi pačios organizuoti bei finansuoti švietimą ir mokymą pagal nacionalinės teisės aktus, politiką ir praktiką. Tačiau tuo pat metu reikalingas bendradarbiavimas Europos lygiu, kad būtų galima mokytis iš kitų patirties ir geros praktikos, taip pat rodikliai ir gairės, kad būtų galima įvertinti pažangą. Siekiant sėkmingos švietimo ir mokymo politikos mokymosi visą gyvenimą srityje, reikia taikyti tarpsektorinį požiūrį kartu su kitomis susijusiomis politikos kryptimis, visų pirma mokslinių tyrimų ir inovacijų, užimtumo, ekonomikos reikalų, socialinės ir sveikatos apsaugos, jaunimo ir kultūros srityse.

TEIGIA, kad:

RAGINA VALSTYBES NARES:

RAGINA KOMISIJĄ IR VALSTYBES NARES:

----

(1)  Pirmininkaujančios valstybės narės išvados, 2000 m. kovo 23–24 d. Lisabonos Europos Vadovų Taryba (dok. SN 100/1/00 REV 1).

(2)„Konkretūs švietimo ir mokymo sistemų ateities tikslai“, Švietimo tarybos pranešimas Europos Vadovų Tarybai, dok. 5980/01.

(3)  Išsami darbo programa dėl tolesnės veiklos siekiant švietimo ir mokymo sistemų tikslų Europoje, (OL C 142, 2002 6 14).

(4)  „Veiksmingos investicijos į švietimą ir mokymą: užduotis Europai“, Komisijos komunikatas (dok. 5269/03).

(5)OL C 134, 2003 6 7, p. 3.

(6)„Švietimas ir mokymas 2010 — Lisabonos strategijos sėkmė priklauso nuo skubių reformų“, Tarybos ir Komisijos bendras tarpinis pranešimas dėl išsamios darbo programos dėl tolesnės veiklos siekiant švietimo ir mokymo sistemų tikslų Europoje įgyvendinimo (dok. 6905/04).

(7)  „Švietimo ir mokymo modernizavimas: gyvybiškai svarbus gerovės ir socialinės sanglaudos Europoje veiksnys“, 2006 m. Tarybos ir Komisijos bendras tarpinis pranešimas dėl pažangos, padarytos atsižvelgiant į „Švietimo ir mokymo 2010“ darbo programą, (OL C 79, 2006 4 1, p. 1).

(8)  Pirmininkaujančios valstybės narės išvados, Briuselio Europos Vadovų Taryba, 2006 m. kovo 23 – 24 d. (dok. 7775/06).

(9)„Europos švietimo ir mokymo sistemų veiksmingumas ir teisingumas“, Komisijos ir Tarybos komunikatas Europos Parlamentui, (dok. 12677/06).

----

----

TARYBOS SPRENDIMAS

2006 m. lapkričio 28 d.

Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo valdybos nario ir pakaitinio nario pakeitimo

(2006/C 298/04)

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į 1975 m. gegužės 26 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 1365/75 dėl Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo įsteigimo (1), ypač į jo 6 straipsnį,

kadangi:

NUSPRENDĖ:

Vienintelis straipsnis

1.   Mireille JARRY skiriama Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo valdybos nare vietoj Marc BOISNEL likusiam kadencijos laikui iki 2007 m. spalio 18 d.

2.   Robert PICCOLI skiriamas Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo valdybos pakaitiniu nariu vietoj Emmanuel GERAT likusiam kadencijos laikui iki 2007 m. spalio 18 d.

Priimta Briuselyje, 2006 m. lapkričio 28 d.

Tarybos vardu

Pirmininkas

E. HEINÄLUOMA

----

(1)OL L 139, 1975 5 30, p. 1, su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1111/2005, OL L 184, 2005 7 15, p. 1.

(2)OL C 317, 2004 12 22, p. 4.

----

----

Tarybos ir Taryboje posėdžiavusių valstybių narių vyriausybių atstovų išvadų dėl glaudesnio europinio bendradarbiavimo profesinio švietimo ir mokymo srityje ateities prioritetų

(2004 m. lapkričio 15 d. Tarybos išvadų peržiūra)

(2006/C 298/05)

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA IR TARYBOJE POSĖDŽIAVĘ VALSTYBIŲ NARIŲ VYRIAUSYBIŲ ATSTOVAI,

ŽINODAMI, kad

PABRĖŽIA, kad

PRIPAŽĮSTA, kad

Kopenhagos procesas atliko esminį vaidmenį pabrėžiant profesinio švietimo ir mokymo svarbą politinius sprendimus priimantiems asmenims. Jis prisidėjo prie geresnio profesinio švietimo ir mokymo kaip Lisabonos strategijos dalies pripažinimo. Jis padeda tariantis dėl bendrų Europos tikslų ir uždavinių, svarstant nacionalinius modelius ir iniciatyvas bei keičiantis gerais praktikos pavyzdžiais Europos lygiu. Nacionaliniu lygiu procesas prisidėjo prie dėmesio profesiniam švietimui ir mokymui sustiprinimo ir įkvėpė nacionalines reformas.

PABRĖŽIA, kad

SUTINKA, kad

Kopenhagos ir Mastrichto prioritetai tebegalioja ir kitame etape turėtų būti sustiprinti tokiais būdais:

1.   Politika, kuria daugiausia dėmesio skiriama profesinio švietimo ir mokymo patrauklumui ir kokybei

Valstybės narės turėtų skirti daugiau dėmesio profesinio švietimo ir mokymo įvaizdžiui, statusui ir patrauklumui. Todėl reikia:

Gerinant profesinio švietimo ir mokymo patrauklumą ir kokybę, daugiau dėmesio reikėtų skirti geram profesinio švietimo ir mokymo sistemų ir teikėjų valdymui įgyvendinant profesinio švietimo ir mokymo darbotvarkę (9). Tai reiškia:

2.   Bendrų profesinio švietimo ir mokymo priemonių plėtojimas ir įgyvendinimas

Reikėtų toliau plėtoti bendras Europos priemones, kad būtų sudarytos sąlygos Europos profesinio švietimo ir mokymo erdvės sukūrimui bei paremtas Europos darbo rinkos konkurencingumas. Reikėtų siekti, kad sutartos priemonės būtų pradėtos taikyti iki 2010 m.

Toliau plėtoti:

Įgyvendinti:

3.   Abipusio mokymosi stiprinimas

Reikalingas sistemingesnis požiūris, siekiant stiprinti abipusį mokymąsi, bendrą veiklą bei dalijimąsi patirtimi ir praktinėmis žiniomis. Tam reikėtų sudaryti palankesnes sąlygas:

Tinkami ir nuoseklūs duomenys bei rodikliai turi ypač didelę reikšmę siekiant suprasti, kas vyksta profesinio švietimo ir mokymo srityje, stiprinti abipusį mokymąsi bei sudaryti pagrindą įrodymais pagrįstai mokymo politikai.

Iki kitos 2008 m. įvyksiančios ministrų konferencijos dėl tolesnės veiklos Komisija turėtų:

Šio tikslo geriausia siekti pasinaudojant esamais duomenimis ir derinant juos, užtikrinant tinkamus nacionalinius/regioninius duomenis apie profesinį švietimą ir mokymą bei nuoseklumą ir palyginamumą su kitais duomenimis apie švietimą ir mokymą.

4.   Visų suinteresuotų subjektų dalyvavimas

Kopenhagos proceso sėkmė priklauso nuo visų suinteresuotų subjektų, įskaitant visų pirma socialinius partnerius Europos ir nacionaliniu lygiu, sektorių organizacijas bei profesinio švietimo ir mokymo teikėjus, aktyvaus dalyvavimo profesinio švietimo ir mokymo srityje. Todėl reikia:

RAGINA VALSTYBES NARES IR KOMISIJĄ ATITINKAMOSE SAVO KOMPETENCIJOS SRITYSE

įgyvendinti Kopenhagos procesą:

Turėtų būti užtikrinta visų valstybių narių teisė dalyvauti šioje veikloje.

Metinėse ataskaitose dėl nacionalinių Lisabonos reformų programų ypatingą dėmesį reikėtų skirti pažangai profesinio švietimo ir mokymo srityje.

Į integruotą kas dvejus metus teikiamą ataskaitą dėl darbo programos „Švietimas ir mokymas 2010“ reikėtų įtraukti specialią dalį, skirtą profesiniam švietimui ir mokymui, kad būtų galima stebėti pažangą ir nustatyti pagrindinius rezultatus, apie kuriuos reikės pranešti Europos Vadovų Tarybai.

----

(1)OL C 13, 2003 1 18, p. 2.

(2)  Dok. 13832/04.

(3)  Rezoliucija dėl visą gyvenimą trunkančio orientavimo (dok. 9286/04);

Išvados dėl neformalaus ir neinstitucinio mokymosi nustatymo ir įvertinimo (dok. 9600/04);

Išvados dėl profesinio švietimo ir mokymo kokybės užtikrinimo (dok. 9599/04).

(4)  Europasas (OL L 390, 2004 12 31, p. 6);

Išvados dėl įgūdžių ir gebėjimų (OL C 292, 2005 11 24, p. 3).

(5)  dok. 9341/2/05.

(6)  Švietimo ir mokymo modernizavimas — gyvybiškai svarbus gerovės ir socialinės sanglaudos Europoje veiksnys — 2006 m. Tarybos ir Komisijos bendras tarpinis pranešimas dėl pažangos, padarytos pagal darbo programą „Švietimas ir mokymas 2010“ (OL C 79, 2006 4 1, p. 1).

(7)  Pirmininkaujančios valstybės narės išvados, Briuselio Europos Vadovų Taryba, 2006 m. kovo 23–24 d. (dok. 7775/06).

(8)  Pavyzdžiui, Europos gebėjimų konkursą, kurį 2008 m. organizuos Nyderlandai, ir kas dvejus metus organizuojamus pasaulinius gebėjimų konkursus.

(9)  Pagrindinės gairės pavasario Europos Vadovų Tarybai (dok. 7620/06).

(10)  Išvados dėl profesinio švietimo ir mokymo kokybės užtikrinimo (dok. 9599/04).

(11)  2005 m. gegužės 24 d. Tarybos išvados dėl naujų rodiklių švietimo ir mokymo srityje (OL C 141, 2005 6 10, p. 7).

----

Komisija

----

Euro kursas (1)

2006 m. gruodžio 7 d.

(2006/C 298/06)

1 euro= 

----

(1)

Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

----

----

Pranešimas apie prašymą, teikiamą pagal Direktyvos 2004/17/EB 30 straipsnį

(2006/C 298/07)

Valstybės narės prašymas

2006 m. lapkričio 20 d. Komisija gavo prašymą pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2004/17/EB 30 straipsnio 4 dalį (1). Pirmoji darbo diena po prašymo gavimo dienos yra 2006 m. lapkričio 21 d.

Danija pateikė prašymą dėl pašto paslaugų, susijusių su siuntiniais šioje šalyje. Pirmiau minėtame 30 straipsnyje nurodyta, kad Direktyva 2004/17/EB netaikoma, jeigu nagrinėjamą veiklą tiesiogiai veikia konkurencija rinkose, į kurias patekti nėra jokių apribojimų. Šios sąlygos yra vertinamos tik pagal Direktyvą 2004/17/EB ir netrukdo taikyti konkurencijos taisyklių.

Komisija per tris mėnesius nuo pirmiau nurodytos darbo dienos priima sprendimą dėl šios paraiškos. Terminas baigiasi 2007 m. vasario 21 d.

Taikomos 4 dalies trečiosios pastraipos nuostatos. Todėl terminas, per kurį Komisija turi priimti sprendimą, gali būti pratęstas vienu mėnesiu. Apie tokį sprendimą dėl pratęsimo turi būti paskelbta.

----

(1)OL L 134, 2004 4 30, p. 1. Direktyva su pakeitimais, padarytais Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1874/2004 (OL L 326, 2004 10 29, p. 17).

----

----

Valstybių narių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal 2001 m. sausio 12 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 70/2001 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažoms ir vidutinėms įmonėms

(Tekstas svarbus EEE)

(2006/C 298/08)

----

----

Komisijos pranešimas apie susigrąžinamos valstybės pagalbos palūkanų normas bei orientacines/diskonto normas, taikomas 25 valstybių narių nuo 2006 m. rugsėjo 1 d.

Paskelbta pagal 2004 m. balandžio 21 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 794/2004 (OL L 140, 2004 4 30, p. 1) 10 straipsnį ir pagal Komisijos pranešimą dėl orientacinių/diskonto normų metodo nustatymo (OL C 273, 1997 9 9, p. 3)

(2006/C 298/09)

----

----

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla Nr. COMP/M.4461 — Accor Services France/Groupe Caisse d'Épargne/Accor Emploi Services Universel JV)

Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(Tekstas svarbus EEE)

(2006/C 298/10)

----

(1)OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

(2)OL C 56, 2005 3 5, p. 32.

----

----

Komisijos Pranešimas dėl atleidimo nuo baudų ir baudų sumažinimo kartelių bylose

(Tekstas svarbus EEE)

(2006/C 298/11)

I.   ĮŽANGA

II.   ATLEIDIMAS NUO BAUDŲ

A.   Būtinos atleidimo nuo baudų sąlygos

B.   Tvarka

III.   BAUDOS SUMAŽINIMAS

A.   Būtinos baudos sumažinimo sąlygos

B.   Tvarka

IV.   PAGAL ŠĮ PRANEŠIMĄ PATEIKIAMI ĮMONĖS PAREIŠKIMAI

V.   BENDROSIOS PASTABOS

----

(1)  Šiame tekste nuoroda į EB sutarties 81 straipsnio tekstą taip pat taikoma EEE 53 straipsniui, kai jį taiko Komisija pagal EEE sutarties 56 straipsnyje nustatytas taisykles.

(2)OL L 8, 2001 1 12, p. 1.

(3)  Šios ribinės vertės įvertinimas turės būti atliktas ex ante, t. y. neatsižvelgiant į tai, ar atitinkamas patikrinimas buvo sėkmingas ir ar apskritai buvo atliktas koks nors patikrinimas. Šis vertinimas bus atliekamas remiantis tik pareiškėjo suteiktos informacijos pobūdžiu ir kokybe.

(4)  Įmonės pareiškimus galima pateikti raštu kaip dokumentus, kuriuos pasirašo įmonė arba jos įgaliotas atstovas, arba žodžiu.

(5)  Šis reikalavimas ypatingai apima tai, kad pareiškėjas turi pateikti tikslią, neklaidinančią ir visą informaciją. Žr. Europos Teisingumo Teismo 2006 m. birželio 29 d. sprendimo byloje C-301/04 P, Komisija prieš „SGL Carbon AG“ ir kitus 68-70 punktus ir Europos Teisingumo Teismo 2005 m. birželio 28 d. sprendimo bylose C-189/02 P, C-202/02 P, C-205/02 P, C-208/02 P ir C-213/02 P, „Dansk Rørindustri A/S“ ir kiti prieš Komisiją 395-399 punktus.

(6)OL L 1, 2003 1 4, p. 1.

(7)OL L 123, 2004 4 27, p. 18.

(8)OL C 325, 2005 12 22, p. 7.

(9)  Komisijos pranešimas dėl konkurencijos institucijų tinklui priklausančių institucijų bendradarbiavimo, OL C 101, 2004 4 27, p. 43.

(10)OL L 145, 2001 5 31, p. 43.

----

----

Neprieštaravimas praneštai koncentracijai

(Byla Nr. COMP/M.4390 — PHL/IBFF)

(Tekstas svarbus EEE)

(2006/C 298/12)

2006 m. spalio 20 d. Komisija nusprendė neprieštarauti dėl pavadinime praneštos koncentracijos ir paskelbti ją suderinama su bendrąja rinka. Šis sprendimas priimamas remiantis Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 6 straipsnio 1 dalies b punktu. Visas šio sprendimo tekstas yra anglų. Sprendimas bus viešai paskelbtas tada, kai iš jo bus pašalinta profesine paslaptimi laikoma informacija. Sprendimą bus galima rasti:

----