# Dziennik Urzędowy C 316E/22 g

| | ISSN 1725-5228 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 316E |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 4922 grudnia 2006 |

ISSN 1725-5228

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 316E

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 4922 grudnia 2006

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | I   (komunikat) |
| | PARLAMENT EUROPEJSKI |
| | SESJA 2006 - 2007 |
| | Posiedzenia z 29 i 30 listopada 2006 |
| | Środa, 29 listopada 2006 r. |
| 2006/C 316E/01 | PROTOKÓŁ | 1 |
| PRZEBIEG POSIEDZENIA


  Wznowienie sesji


  Zatwierdzenie protokołu poprzedniego posiedzenia


  Składanie dokumentów


  Decyzje w sprawie niektórych dokumentów


  Oświadczenia pisemne (składanie dokumentów)


  Teksty porozumień przekazane przez Radę


  Przesunięcie środków


  Porządek obrad


  Debata o przyszłości Europy (debata)


  Weryfikacja mandatów


  Skład Parlamentu


  Informacja o wspólnych stanowiskach Rady


  Szczyt Rosja-Unia Europejska (debata)


  Przystąpienie Bułgarii — Przystąpienie Rumunii (debata)


  Ekonomiczne i społeczne skutki restrukturyzacji w sektorze motoryzacyjnym w Europie (debata)


  Europejski instrument finansowy na rzecz wspierania demokracji i praw człowieka na świecie ***I (debata)


  Jednominutowe wypowiedzi w znaczących kwestiach politycznych


  Siódmy program ramowy w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007-2013) ***II — Siódmy program ramowy WE (2007-2013): zasady uczestnictwa i upowszechnienie wyników badań ***I — Siódmy program ramowy Euratom (2007-2011): zasady uczestnictwa i upowszechnienie wyników badań * — Siódmy program ramowy WE w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji: program szczegółowy Ludzie 2007-2013 * — Siódmy program ramowy WE w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji: program szczegółowy Pomysły 2007-2013 * — Siódmy program ramowy WE w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji: program szczegółowy Możliwości 2007-2013 * — Siódmy program ramowy WE w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji: program szczegółowy Współpraca 2007-2013 * — Siódmy program ramowy WE w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji, 2007-2013: program szczegółowy, który ma zostać zrealizowany w formie działań bezpośrednich przez Wspólnotowe Centrum Badawcze * — Siódmy program ramowy Euratom w na rzecz badań jądrowych i działań szkoleniowych w dziedzinie techniki jądrowej: program szczegółowy, który ma zostać zrealizowany w formie działań bezpośrednich przez Wspólne Centrum Badawcze 2007-2011 * — Siódmy program ramowy na rzecz badań jądrowych i działań szkoleniowych w dziedzinie techniki jądrowej: program szczegółowy Euratom 2007-2011 * (debata)


  Wprowadzanie do obrotu artykułów pirotechnicznych ***I (debata)


  Prawa pacjenta w Unii Europejskiej (debata)


  Porządek dzienny następnego posiedzenia


  Zamknięcie posiedzenia |
| LISTA OBECNOŚCI | 15 |
| | Czwartek, 30 listopada 2006 r. |
| 2006/C 316E/02 | PROTOKÓŁ | 17 |
| PRZEBIEG POSIEDZENIA


  Otwarcie posiedzenia


  Składanie dokumentów


  Czynne substancje farmaceutyczne (pisemne oświadczenie)


  AIDS (debata)


  Sytuacja osób niepełnosprawnych w Unii Europejskiej po rozszerzeniu: europejski plan działań na lata 2006-2007 (debata)


  Czas na przyspieszenie — Tworzenie Europy przedsiębiorczości i wzrostu gospodarczego (debata)


  Zatwierdzenie protokołu poprzedniego posiedzenia


  Głosowanie


  Harmonizacja wymagań technicznych i procedur administracyjnych w dziedzinie lotnictwa cywilnego ***I (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)


  Wymagania techniczne dla statków żeglugi śródlądowej ***I (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)


  Porozumienie partnerskie w sprawie połowów między Wspólnotą Europejską a Republiką Zielonego Przylądka * (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)


  Wspólnotowa gwarancja na rzecz Europejskiego Banku Inwestycyjnego * (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)


  Rewizja art. 139 Regulaminu PE — przepis przejściowy dotyczący jezyków (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)


  Utworzenie Agencji Unii Europejskiej ds. Praw Podstawowych * (głosowanie końcowe)


  Agencja ds. Praw Podstawowych (działania odnoszące się do Tytułu VI Traktatu o Unii Europejskiej)* (głosowanie końcowe)


  Przystąpienie Bułgarii (głosowanie)


  Przystąpienie Rumunii (głosowanie)


  Siódmy program ramowy w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007-2013) ***II (głosowanie)


  Siódmy program ramowy WE (2007-2013): zasady uczestnictwa i upowszechnienie wyników badań ***I (głosowanie)


  Wprowadzanie do obrotu artykułów pirotechnicznych ***I (głosowanie)


  Europejski system zintegrowanych statystyk na temat zabezpieczenia społecznego (ESSPROS) ***I (głosowanie)


  Siódmy program ramowy Euratom (2007-2011): zasady uczestnictwa i upowszechnienie wyników badań * (głosowanie)


  Siódmy program ramowy WE w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji: program szczegółowy Ludzie 2007-2013 * (głosowanie)


  Siódmy program ramowy WE w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji: program szczegółowy Pomysły 2007-2013 * (głosowanie)


  Siódmy program ramowy WE w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji: program szczegółowy Możliwości 2007-2013 * (głosowanie)


  Siódmy program ramowy WE w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji: program szczegółowy Współpraca 2007-2013 * (głosowanie)


  Siódmy program ramowy WE w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji, 2007-2013: program szczegółowy, który ma zostać zrealizowany w formie działań bezpośrednich przez Wspólnotowe Centrum Badawcze * (głosowanie)


  Siódmy program ramowy Euratom w na rzecz badań jądrowych i działań szkoleniowych w dziedzinie techniki jądrowej: program szczegółowy, który ma zostać zrealizowany w formie działań bezpośrednich przez Wspólne Centrum Badawcze 2007-2011 * (głosowanie)


  Siódmy program ramowy na rzecz badań jądrowych i działań szkoleniowych w dziedzinie techniki jądrowej: program szczegółowy Euratom 2007-2011 * (głosowanie)


  Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości (głosowanie)


  AIDS (głosowanie)


  Sytuacja osób niepełnosprawnych (głosowanie)


  Czas na przyspieszenie — Tworzenie Europy przedsiębiorczości i wzrostu gospodarczego (głosowanie)


  Wyjaśnienia dotyczące głosowania


  Korekty do głosowania i zamiar głosowania


  Przekazanie tekstów przyjętych w trakcie posiedzenia


  Kalendarz następnych posiedzeń


  Przerwa w obradach |
| LISTA OBECNOŚCI | 29 |
| ZAŁĄCZNIK I | 31 |
| ZAŁĄCZNIK II | 46 |
| TEKSTY PRZYJĘTE | 102 |
| P6_TA(2006)0504Harmonizacja wymagań technicznych i procedur administracyjnych w dziedzinie lotnictwa cywilnego ***IRezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 3922/91 w sprawie harmonizacji wymagań technicznych i procedur administracyjnych w dziedzinie lotnictwa cywilnego (COM(2006)0645 — C6-0362/2006 — 2006/0209(COD)) | 102 |
| P6_TC1-COD(2006)0209Stanowisko Parlamentu Europejskiego przyjęte w pierwszym czytaniu w dniu 30 listopada 2006 r. w celu przyjęcia rozporządzenia (WE) nr .../2006 Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 3922/91 w sprawie harmonizacji wymagań technicznych i procedur administracyjnych w dziedzinie lotnictwa cywilnego | 102 |
| P6_TA(2006)0505Wymagania techniczne dla statków żeglugi śródlądowej ***IRezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającej dyrektywę 2006/.../WE ustanawiającą wymagania techniczne dla statków żeglugi śródlądowej (COM(2006)0646 — C6-0360/2006 — 2006/0210(COD)) | 104 |
| P6_TC1-COD(2006)0210Stanowisko Parlamentu Europejskiego przyjęte w pierwszym czytaniu w dniu 30 listopada. 2006 r. w celu przyjęcia dyrektywy 2006/.../WE Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającej dyrektywę 2006/.../WE ustanawiającą wymagania techniczne dla statków żeglugi śródlądowej | 105 |
| P6_TA(2006)0506Porozumienie partnerskie WE-Republika Zielonego Przylądka w sprawie połowów *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady w sprawie zawarcia Porozumienia partnerskiego w sprawie połowów między Wspólnotą Europejską a Republiką Zielonego Przylądka (COM(2006)0363 — C6-0282/2006 — 2006/0122(CNS)) | 108 |
| P6_TA(2006)0507Gwarancja wspólnotowa dla Europejskiego Banku Inwestycyjnego *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady udzielającej gwarancji wspólnotowej dla Europejskiego Banku Inwestycyjnego na pokrycie strat poniesionych w związku z pożyczkami i gwarancjami udzielonymi na potrzeby projektów poza granicami Wspólnoty (COM(2006)0324 — C6-0275/2006 — 2006/0107(CNS)) | 109 |
| P6_TA(2006)0508Przepis przejściowy dla systemu językowegoDecyzja Parlamentu Europejskiego w sprawie nowego brzmienia art. 139 Regulaminu — przepis przejściowy dla systemu językowego (2006/2244(REG)) | 115 |
| P6_TA(2006)0509Agencja Unii Europejskiej ds. Praw Podstawowych *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady ustanawiającego Agencję Unii Europejskiej ds. Praw Podstawowych (COM(2005)0280 — C6-0288/2005 — 2005/0124(CNS)) | 116 |
| P6_TA(2006)0510Agencja Unii Europejskiej ds. Praw Podstawowych - działalność w dziedzinach wymienionych w Tytule VI TUE *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady uprawniającej Agencję Unii Europejskiej ds. Praw Podstawowych do prowadzenia działalności w dziedzinach wymienionych w Tytule VI Traktatu o Unii Europejskiej (COM(2005)0280 — C6-0289/2005 — 2005/0125(CNS)) | 117 |
| P6_TA(2006)0511Przystąpienie BułgariiRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie przystąpienia Bułgarii do Unii Europejskiej (2006/2114 (INI)) | 117 |
| P6_TA(2006)0512Przystąpienie RumuniiRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie przystąpienia Rumunii do Unii Europejskiej (2006/2115(INI)) | 121 |
| P6_TA(2006)0513Siódmy program ramowy — badania, rozwój technologiczny i demonstracja (2007-2013) ***IIRezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wspólnego stanowiska Rady mającego na celu przyjęcie decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącej siódmego programu ramowego Wspólnoty Europejskiej badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007 — 2013) (12032/2/2006 — C6-0318/2006 — 2005/0043(COD)) | 125 |
| P6_TC2-COD(2005)0043Stanowisko Parlamentu Europejskiego przyjęte w drugim czytaniu w dniu 30 listopada 2006 r. w celu przyjęcia decyzji nr .../2006/WE Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącej Siódmego programu ramowego Wspólnoty Europejskiej w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007-2013) | 125 |
| ZAŁĄCZNIK I | 133 |
| ZAŁĄCZNIK IIORIENTACYJNY PODZIAŁ NA POSZCZEGÓLNE PROGRAMY | 169 |
| ZAŁĄCZNIK IIISYSTEMY FINANSOWANIA | 170 |
| P6_TA(2006)0514Zasady uczestnictwa — siódmy program ramowy ***IRezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady określającego zasady uczestnictwa przedsiębiorstw, ośrodków badawczych i uczelni wyższych w działaniach prowadzonych w ramach siódmego programu ramowego oraz zasady upowszechniania wyników badań (2007-2013) (COM(2005)0705 — C6-0005/2006 — 2005/0277(COD)) | 173 |
| P6_TC1-COD(2005)0277Stanowisko Parlamentu Europejskiego przyjęte w pierwszym czytaniu w dniu 30 listopada 2006 r. w celu przyjęcia rozporządzenia (WE) nr .../2006 Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego zasady uczestnictwa przedsiębiorstw, ośrodków badawczych i uczelni wyższych w działaniach prowadzonych w ramach siódmego programu ramowego oraz zasady upowszechniania wyników badań (2007-2013) | 173 |
| ZAŁĄCZNIKFUNDUSZ GWARANCYJNY DLA UCZESTNIKÓW | 198 |
| P6_TA(2006)0515Wprowadzanie do obrotu artykułów pirotechnicznych ***IRezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie wprowadzania do obrotu artykułów pirotechnicznych (COM (2005)0457 — C6-0312/2005 — 2005/0194(COD)) | 199 |
| P6_TC1-COD(2005)0194Stanowisko Parlamentu Europejskiego przyjęte w pierwszym czytaniu w dniu 30 listopada 2006 r. w celu przyjęcia dyrektywy 2007/.../WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie wprowadzania do obrotu artykułów pirotechnicznych | 199 |
| ZAŁĄCZNIK IZASADNICZE WYMAGANIA BEZPIECZEŃSTWA | 212 |
| ZAŁĄCZNIK IIPROCEDURY OCENY ZGODNOŚCI | 214 |
| ZAŁĄCZNIK IIIMINIMALNE KRYTERIA, KTÓRE POWINNY BYĆ UWZGLĘDNIANE PRZEZ PAŃSTWA CZŁONKOWSKIE W STOSUNKU DO JEDNOSTEK ODPOWIEDZIALNYCH ZA OCENĘ ZGODNOŚCI | 222 |
| ZAŁĄCZNIK IVOZNAKOWANIE ZGODNOŚCI | 223 |
| P6_TA(2006)0516Europejski system zintegrowanych statystyk na temat zabezpieczenia spolecznego (ESSPROS) ***IRezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie europejskiego systemu zintegrowanych statystyk na temat zabezpieczenia społecznego (ESSPROS) (COM(2006)0011 — C6-0024/2006 — 2006/0004(COD)) | 223 |
| P6_TC1-COD(2006)0004Stanowisko Parlamentu Europejskiego przyjęte w pierwszym czytaniu w dniu 30 listopada 2006 r. w celu przyjęcia rozporządzenia (WE) nr .../2007 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie europejskiego systemu zintegrowanych statystyk na temat zabezpieczenia społecznego (ESSPROS) | 224 |
| ZAŁĄCZNIK ISYSTEM PODSTAWOWY ESSPROS | 228 |
| ZAŁĄCZNIK IIMODUŁ DOTYCZĄCY OSÓB POBIERAJĄCYCH RENTY I EMERYTURY | 229 |
| ZAŁĄCZNIK IIIZBIÓR DANYCH PILOTAŻOWYCH DOTYCZĄCYCH ŚWIADCZEŃ NETTO Z TYTUŁU ZABEZPIECZENIA SPOŁECZNEGO | 229 |
| P6_TA(2006)0517Zasady uczestnictwa - siódmy program ramowy - Euratom *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady (Euratom) ustanawiającego zasady uczestnictwa przedsiębiorstw, ośrodków badawczych i uczelni wyższych w działaniach prowadzonych w ramach siódmego programu ramowego Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej oraz zasady upowszechniania wyników badań (2007 - 2011) (COM (2006)0042 — C6-0080/2006 — 2006/0014(CNS)) | 230 |
| P6_TA(2006)0518Program szczegółowy Ludzie (Siódmy program ramowy 2007-2013) *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady dotyczącej programu szczegółowego Ludzie wdrażającego siódmy program ramowy Wspólnoty Europejskiej w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007-2013) (COM(2005) 0442 — C6-0383/2005 — 2005/0187 (CNS)) | 252 |
| P6_TA(2006)0519Program szczegółowy Pomysły (Siódmy program ramowy WE w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji 2007-2013) *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady dotyczącej programu szczegółowego Pomysły wdrażającego siódmy program ramowy Wspólnoty Europejskiej w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007-2013) (COM(2005) 0441 — C6-0382/2005 — 2005/0186(CNS)) | 265 |
| P6_TA(2006)0520Program szczegółowy Możliwości(siódmy program ramowy WE w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji, 2007-2013) *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady w sprawie programu szczegółowego Możliwości wdrażającego siódmy program ramowy Wspólnoty Europejskiej w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007-2013) (COM(2005) 0443 — C6-0384/2005 — 2005/0188(CNS)) | 272 |
| P6_TA(2006)0521Program szczegółowy Współpraca (siódmy program ramowy Wspólnoty Europejskiej w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji 2007-2013) *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady w sprawie programu szczegółowego Współpraca wdrażającego siódmy program ramowy Wspólnoty Europejskiej w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007 — 2013) (COM (2005)0440 — C6-0381/2005 — 2005/0185(CNS)) | 290 |
| P6_TA(2006)0522Program szczegółowy, który ma zostać zrealizowany w formie działań bezpośrednich przez Wspólne Centrum Badawcze (siódmy program ramowy WE w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji, 2007-2013) *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady dotyczącej programu szczegółowego, który ma zostać zrealizowany w formie działań bezpośrednich przez Wspólne Centrum Badawcze w ramach siódmego programu ramowego Wspólnoty Europejskiej w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007-2013) (COM(2005)0439 — C6-0380/2005 — 2005/0184(CNS)) | 344 |
| P6_TA(2006)0523Program szczegółowy, który ma zostać zrealizowany w formie działań bezpośrednich przez Wspólne Centrum Badawcze (Siódmy program ramowy działań badawczych i szkoleniowych w dziedzinie jądrowej, 2007-2011) *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady w sprawie programu szczegółowego, który ma zostać zrealizowany w formie działań bezpośrednich przez Wspólne Centrum Badawcze w ramach siódmego programu ramowego Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej (Euratom) działań badawczych i szkoleniowych w dziedzinie jądrowej (2007-2011) (COM(2005)0444 — C6-0385/2005 — 2005/0189(CNS)) | 352 |
| P6_TA(2006)0524Program szczegółowy Euratom (Siódmy program ramowy na rzecz działań badawczych i szkoleniowych w dziedzinie jądrowej 2007-2011) *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady dotyczącej programu szczegółowego wdrażającego siódmy program ramowy Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej (Euratom) na rzecz działań badawczych i szkoleniowych w dziedzinie jądrowej (2007-2011) (COM(2005)0445 — C6-0386/2005 — 2005/0190(CNS)) | 356 |
| P6_TA(2006)0525Przetrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwościRezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie postępów poczynionych przez UE w zakresie tworzenia przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości (PWBS) (art. 2 i 39 Traktatu UE) | 361 |
| P6_TA(2006)0526AIDSRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie AIDS | 366 |
| P6_TA(2006)0527Sytuacja osób niepełnosprawnychRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie sytuacji osób niepełnosprawnych w rozszerzonej Unii Europejskiej: Europejski Plan Działania na lata 2006-2007 (2006/2105 (INI)) | 370 |
| P6_TA(2006)0528Czas na przyspieszenie — Tworzenie Europy przedsiębiorczości i wzrostu gospodarczegoRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie Czasu, by wrzucić wyższy bieg - uczynienia z Europy obszaru przedsiębiorczości i wzrostu gospodarczego (2006/2138(INI)) | 378 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

I   (komunikat)

PARLAMENT EUROPEJSKI

SESJA 2006 - 2007

Posiedzenia z 29 i 30 listopada 2006

Środa, 29 listopada 2006 r.

2006/C 316E/01

PROTOKÓŁ

1

PRZEBIEG POSIEDZENIA

Wznowienie sesji

Zatwierdzenie protokołu poprzedniego posiedzenia

Składanie dokumentów

Decyzje w sprawie niektórych dokumentów

Oświadczenia pisemne (składanie dokumentów)

Teksty porozumień przekazane przez Radę

Przesunięcie środków

Porządek obrad

Debata o przyszłości Europy (debata)

Weryfikacja mandatów

Skład Parlamentu

Informacja o wspólnych stanowiskach Rady

Szczyt Rosja-Unia Europejska (debata)

Przystąpienie Bułgarii — Przystąpienie Rumunii (debata)

Ekonomiczne i społeczne skutki restrukturyzacji w sektorze motoryzacyjnym w Europie (debata)

Europejski instrument finansowy na rzecz wspierania demokracji i praw człowieka na świecie ***I (debata)

Jednominutowe wypowiedzi w znaczących kwestiach politycznych

Siódmy program ramowy w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007-2013) ***II — Siódmy program ramowy WE (2007-2013): zasady uczestnictwa i upowszechnienie wyników badań ***I — Siódmy program ramowy Euratom (2007-2011): zasady uczestnictwa i upowszechnienie wyników badań * — Siódmy program ramowy WE w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji: program szczegółowy Ludzie 2007-2013 * — Siódmy program ramowy WE w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji: program szczegółowy Pomysły 2007-2013 * — Siódmy program ramowy WE w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji: program szczegółowy Możliwości 2007-2013 * — Siódmy program ramowy WE w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji: program szczegółowy Współpraca 2007-2013 * — Siódmy program ramowy WE w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji, 2007-2013: program szczegółowy, który ma zostać zrealizowany w formie działań bezpośrednich przez Wspólnotowe Centrum Badawcze * — Siódmy program ramowy Euratom w na rzecz badań jądrowych i działań szkoleniowych w dziedzinie techniki jądrowej: program szczegółowy, który ma zostać zrealizowany w formie działań bezpośrednich przez Wspólne Centrum Badawcze 2007-2011 * — Siódmy program ramowy na rzecz badań jądrowych i działań szkoleniowych w dziedzinie techniki jądrowej: program szczegółowy Euratom 2007-2011 * (debata)

Wprowadzanie do obrotu artykułów pirotechnicznych ***I (debata)

Prawa pacjenta w Unii Europejskiej (debata)

Porządek dzienny następnego posiedzenia

Zamknięcie posiedzenia

LISTA OBECNOŚCI

15

Czwartek, 30 listopada 2006 r.

2006/C 316E/02

PROTOKÓŁ

17

PRZEBIEG POSIEDZENIA

Otwarcie posiedzenia

Składanie dokumentów

Czynne substancje farmaceutyczne (pisemne oświadczenie)

AIDS (debata)

Sytuacja osób niepełnosprawnych w Unii Europejskiej po rozszerzeniu: europejski plan działań na lata 2006-2007 (debata)

Czas na przyspieszenie — Tworzenie Europy przedsiębiorczości i wzrostu gospodarczego (debata)

Zatwierdzenie protokołu poprzedniego posiedzenia

Głosowanie

Harmonizacja wymagań technicznych i procedur administracyjnych w dziedzinie lotnictwa cywilnego ***I (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

Wymagania techniczne dla statków żeglugi śródlądowej ***I (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

Porozumienie partnerskie w sprawie połowów między Wspólnotą Europejską a Republiką Zielonego Przylądka * (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

Wspólnotowa gwarancja na rzecz Europejskiego Banku Inwestycyjnego * (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

Rewizja art. 139 Regulaminu PE — przepis przejściowy dotyczący jezyków (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

Utworzenie Agencji Unii Europejskiej ds. Praw Podstawowych * (głosowanie końcowe)

Agencja ds. Praw Podstawowych (działania odnoszące się do Tytułu VI Traktatu o Unii Europejskiej)* (głosowanie końcowe)

Przystąpienie Bułgarii (głosowanie)

Przystąpienie Rumunii (głosowanie)

Siódmy program ramowy w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007-2013) ***II (głosowanie)

Siódmy program ramowy WE (2007-2013): zasady uczestnictwa i upowszechnienie wyników badań ***I (głosowanie)

Wprowadzanie do obrotu artykułów pirotechnicznych ***I (głosowanie)

Europejski system zintegrowanych statystyk na temat zabezpieczenia społecznego (ESSPROS) ***I (głosowanie)

Siódmy program ramowy Euratom (2007-2011): zasady uczestnictwa i upowszechnienie wyników badań * (głosowanie)

Siódmy program ramowy WE w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji: program szczegółowy Ludzie 2007-2013 * (głosowanie)

Siódmy program ramowy WE w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji: program szczegółowy Pomysły 2007-2013 * (głosowanie)

Siódmy program ramowy WE w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji: program szczegółowy Możliwości 2007-2013 * (głosowanie)

Siódmy program ramowy WE w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji: program szczegółowy Współpraca 2007-2013 * (głosowanie)

Siódmy program ramowy WE w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji, 2007-2013: program szczegółowy, który ma zostać zrealizowany w formie działań bezpośrednich przez Wspólnotowe Centrum Badawcze * (głosowanie)

Siódmy program ramowy Euratom w na rzecz badań jądrowych i działań szkoleniowych w dziedzinie techniki jądrowej: program szczegółowy, który ma zostać zrealizowany w formie działań bezpośrednich przez Wspólne Centrum Badawcze 2007-2011 * (głosowanie)

Siódmy program ramowy na rzecz badań jądrowych i działań szkoleniowych w dziedzinie techniki jądrowej: program szczegółowy Euratom 2007-2011 * (głosowanie)

Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości (głosowanie)

AIDS (głosowanie)

Sytuacja osób niepełnosprawnych (głosowanie)

Czas na przyspieszenie — Tworzenie Europy przedsiębiorczości i wzrostu gospodarczego (głosowanie)

Wyjaśnienia dotyczące głosowania

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Przekazanie tekstów przyjętych w trakcie posiedzenia

Kalendarz następnych posiedzeń

Przerwa w obradach

LISTA OBECNOŚCI

29

ZAŁĄCZNIK I

31

ZAŁĄCZNIK II

46

TEKSTY PRZYJĘTE

102

P6_TA(2006)0504Harmonizacja wymagań technicznych i procedur administracyjnych w dziedzinie lotnictwa cywilnego ***IRezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 3922/91 w sprawie harmonizacji wymagań technicznych i procedur administracyjnych w dziedzinie lotnictwa cywilnego (COM(2006)0645 — C6-0362/2006 — 2006/0209(COD))

102

P6_TC1-COD(2006)0209Stanowisko Parlamentu Europejskiego przyjęte w pierwszym czytaniu w dniu 30 listopada 2006 r. w celu przyjęcia rozporządzenia (WE) nr .../2006 Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 3922/91 w sprawie harmonizacji wymagań technicznych i procedur administracyjnych w dziedzinie lotnictwa cywilnego

102

P6_TA(2006)0505Wymagania techniczne dla statków żeglugi śródlądowej ***IRezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającej dyrektywę 2006/.../WE ustanawiającą wymagania techniczne dla statków żeglugi śródlądowej (COM(2006)0646 — C6-0360/2006 — 2006/0210(COD))

104

P6_TC1-COD(2006)0210Stanowisko Parlamentu Europejskiego przyjęte w pierwszym czytaniu w dniu 30 listopada. 2006 r. w celu przyjęcia dyrektywy 2006/.../WE Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającej dyrektywę 2006/.../WE ustanawiającą wymagania techniczne dla statków żeglugi śródlądowej

105

P6_TA(2006)0506Porozumienie partnerskie WE-Republika Zielonego Przylądka w sprawie połowów *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady w sprawie zawarcia Porozumienia partnerskiego w sprawie połowów między Wspólnotą Europejską a Republiką Zielonego Przylądka (COM(2006)0363 — C6-0282/2006 — 2006/0122(CNS))

108

P6_TA(2006)0507Gwarancja wspólnotowa dla Europejskiego Banku Inwestycyjnego *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady udzielającej gwarancji wspólnotowej dla Europejskiego Banku Inwestycyjnego na pokrycie strat poniesionych w związku z pożyczkami i gwarancjami udzielonymi na potrzeby projektów poza granicami Wspólnoty (COM(2006)0324 — C6-0275/2006 — 2006/0107(CNS))

109

P6_TA(2006)0508Przepis przejściowy dla systemu językowegoDecyzja Parlamentu Europejskiego w sprawie nowego brzmienia art. 139 Regulaminu — przepis przejściowy dla systemu językowego (2006/2244(REG))

115

P6_TA(2006)0509Agencja Unii Europejskiej ds. Praw Podstawowych *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady ustanawiającego Agencję Unii Europejskiej ds. Praw Podstawowych (COM(2005)0280 — C6-0288/2005 — 2005/0124(CNS))

116

P6_TA(2006)0510Agencja Unii Europejskiej ds. Praw Podstawowych - działalność w dziedzinach wymienionych w Tytule VI TUE *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady uprawniającej Agencję Unii Europejskiej ds. Praw Podstawowych do prowadzenia działalności w dziedzinach wymienionych w Tytule VI Traktatu o Unii Europejskiej (COM(2005)0280 — C6-0289/2005 — 2005/0125(CNS))

117

P6_TA(2006)0511Przystąpienie BułgariiRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie przystąpienia Bułgarii do Unii Europejskiej (2006/2114 (INI))

117

P6_TA(2006)0512Przystąpienie RumuniiRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie przystąpienia Rumunii do Unii Europejskiej (2006/2115(INI))

121

P6_TA(2006)0513Siódmy program ramowy — badania, rozwój technologiczny i demonstracja (2007-2013) ***IIRezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wspólnego stanowiska Rady mającego na celu przyjęcie decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącej siódmego programu ramowego Wspólnoty Europejskiej badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007 — 2013) (12032/2/2006 — C6-0318/2006 — 2005/0043(COD))

125

P6_TC2-COD(2005)0043Stanowisko Parlamentu Europejskiego przyjęte w drugim czytaniu w dniu 30 listopada 2006 r. w celu przyjęcia decyzji nr .../2006/WE Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącej Siódmego programu ramowego Wspólnoty Europejskiej w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007-2013)

125

ZAŁĄCZNIK I

133

ZAŁĄCZNIK IIORIENTACYJNY PODZIAŁ NA POSZCZEGÓLNE PROGRAMY

169

ZAŁĄCZNIK IIISYSTEMY FINANSOWANIA

170

P6_TA(2006)0514Zasady uczestnictwa — siódmy program ramowy ***IRezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady określającego zasady uczestnictwa przedsiębiorstw, ośrodków badawczych i uczelni wyższych w działaniach prowadzonych w ramach siódmego programu ramowego oraz zasady upowszechniania wyników badań (2007-2013) (COM(2005)0705 — C6-0005/2006 — 2005/0277(COD))

173

P6_TC1-COD(2005)0277Stanowisko Parlamentu Europejskiego przyjęte w pierwszym czytaniu w dniu 30 listopada 2006 r. w celu przyjęcia rozporządzenia (WE) nr .../2006 Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego zasady uczestnictwa przedsiębiorstw, ośrodków badawczych i uczelni wyższych w działaniach prowadzonych w ramach siódmego programu ramowego oraz zasady upowszechniania wyników badań (2007-2013)

173

ZAŁĄCZNIKFUNDUSZ GWARANCYJNY DLA UCZESTNIKÓW

198

P6_TA(2006)0515Wprowadzanie do obrotu artykułów pirotechnicznych ***IRezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie wprowadzania do obrotu artykułów pirotechnicznych (COM (2005)0457 — C6-0312/2005 — 2005/0194(COD))

199

P6_TC1-COD(2005)0194Stanowisko Parlamentu Europejskiego przyjęte w pierwszym czytaniu w dniu 30 listopada 2006 r. w celu przyjęcia dyrektywy 2007/.../WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie wprowadzania do obrotu artykułów pirotechnicznych

199

ZAŁĄCZNIK IZASADNICZE WYMAGANIA BEZPIECZEŃSTWA

212

ZAŁĄCZNIK IIPROCEDURY OCENY ZGODNOŚCI

214

ZAŁĄCZNIK IIIMINIMALNE KRYTERIA, KTÓRE POWINNY BYĆ UWZGLĘDNIANE PRZEZ PAŃSTWA CZŁONKOWSKIE W STOSUNKU DO JEDNOSTEK ODPOWIEDZIALNYCH ZA OCENĘ ZGODNOŚCI

222

ZAŁĄCZNIK IVOZNAKOWANIE ZGODNOŚCI

223

P6_TA(2006)0516Europejski system zintegrowanych statystyk na temat zabezpieczenia spolecznego (ESSPROS) ***IRezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie europejskiego systemu zintegrowanych statystyk na temat zabezpieczenia społecznego (ESSPROS) (COM(2006)0011 — C6-0024/2006 — 2006/0004(COD))

223

P6_TC1-COD(2006)0004Stanowisko Parlamentu Europejskiego przyjęte w pierwszym czytaniu w dniu 30 listopada 2006 r. w celu przyjęcia rozporządzenia (WE) nr .../2007 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie europejskiego systemu zintegrowanych statystyk na temat zabezpieczenia społecznego (ESSPROS)

224

ZAŁĄCZNIK ISYSTEM PODSTAWOWY ESSPROS

228

ZAŁĄCZNIK IIMODUŁ DOTYCZĄCY OSÓB POBIERAJĄCYCH RENTY I EMERYTURY

229

ZAŁĄCZNIK IIIZBIÓR DANYCH PILOTAŻOWYCH DOTYCZĄCYCH ŚWIADCZEŃ NETTO Z TYTUŁU ZABEZPIECZENIA SPOŁECZNEGO

229

P6_TA(2006)0517Zasady uczestnictwa - siódmy program ramowy - Euratom *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady (Euratom) ustanawiającego zasady uczestnictwa przedsiębiorstw, ośrodków badawczych i uczelni wyższych w działaniach prowadzonych w ramach siódmego programu ramowego Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej oraz zasady upowszechniania wyników badań (2007 - 2011) (COM (2006)0042 — C6-0080/2006 — 2006/0014(CNS))

230

P6_TA(2006)0518Program szczegółowy Ludzie (Siódmy program ramowy 2007-2013) *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady dotyczącej programu szczegółowego Ludzie wdrażającego siódmy program ramowy Wspólnoty Europejskiej w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007-2013) (COM(2005) 0442 — C6-0383/2005 — 2005/0187 (CNS))

252

P6_TA(2006)0519Program szczegółowy Pomysły (Siódmy program ramowy WE w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji 2007-2013) *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady dotyczącej programu szczegółowego Pomysły wdrażającego siódmy program ramowy Wspólnoty Europejskiej w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007-2013) (COM(2005) 0441 — C6-0382/2005 — 2005/0186(CNS))

265

P6_TA(2006)0520Program szczegółowy Możliwości(siódmy program ramowy WE w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji, 2007-2013) *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady w sprawie programu szczegółowego Możliwości wdrażającego siódmy program ramowy Wspólnoty Europejskiej w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007-2013) (COM(2005) 0443 — C6-0384/2005 — 2005/0188(CNS))

272

P6_TA(2006)0521Program szczegółowy Współpraca (siódmy program ramowy Wspólnoty Europejskiej w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji 2007-2013) *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady w sprawie programu szczegółowego Współpraca wdrażającego siódmy program ramowy Wspólnoty Europejskiej w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007 — 2013) (COM (2005)0440 — C6-0381/2005 — 2005/0185(CNS))

290

P6_TA(2006)0522Program szczegółowy, który ma zostać zrealizowany w formie działań bezpośrednich przez Wspólne Centrum Badawcze (siódmy program ramowy WE w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji, 2007-2013) *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady dotyczącej programu szczegółowego, który ma zostać zrealizowany w formie działań bezpośrednich przez Wspólne Centrum Badawcze w ramach siódmego programu ramowego Wspólnoty Europejskiej w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007-2013) (COM(2005)0439 — C6-0380/2005 — 2005/0184(CNS))

344

P6_TA(2006)0523Program szczegółowy, który ma zostać zrealizowany w formie działań bezpośrednich przez Wspólne Centrum Badawcze (Siódmy program ramowy działań badawczych i szkoleniowych w dziedzinie jądrowej, 2007-2011) *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady w sprawie programu szczegółowego, który ma zostać zrealizowany w formie działań bezpośrednich przez Wspólne Centrum Badawcze w ramach siódmego programu ramowego Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej (Euratom) działań badawczych i szkoleniowych w dziedzinie jądrowej (2007-2011) (COM(2005)0444 — C6-0385/2005 — 2005/0189(CNS))

352

P6_TA(2006)0524Program szczegółowy Euratom (Siódmy program ramowy na rzecz działań badawczych i szkoleniowych w dziedzinie jądrowej 2007-2011) *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady dotyczącej programu szczegółowego wdrażającego siódmy program ramowy Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej (Euratom) na rzecz działań badawczych i szkoleniowych w dziedzinie jądrowej (2007-2011) (COM(2005)0445 — C6-0386/2005 — 2005/0190(CNS))

356

P6_TA(2006)0525Przetrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwościRezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie postępów poczynionych przez UE w zakresie tworzenia przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości (PWBS) (art. 2 i 39 Traktatu UE)

361

P6_TA(2006)0526AIDSRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie AIDS

366

P6_TA(2006)0527Sytuacja osób niepełnosprawnychRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie sytuacji osób niepełnosprawnych w rozszerzonej Unii Europejskiej: Europejski Plan Działania na lata 2006-2007 (2006/2105 (INI))

370

P6_TA(2006)0528Czas na przyspieszenie — Tworzenie Europy przedsiębiorczości i wzrostu gospodarczegoRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie Czasu, by wrzucić wyższy bieg - uczynienia z Europy obszaru przedsiębiorczości i wzrostu gospodarczego (2006/2138(INI))

378

| * | Procedura konsultacji |
| --- | --- |
| **I | Procedura współpracy: pierwsze czytanie |
| **II | Procedura współpracy: drugie czytanie |
| *** | Procedura zgody |
| ***I | Procedura współdecyzji: pierwsze czytanie |
| ***II | Procedura współdecyzji: drugie czytanie |
| ***III | Procedura współdecyzji: trzecie czytanie |

*

Procedura konsultacji

**I

Procedura współpracy: pierwsze czytanie

**II

Procedura współpracy: drugie czytanie

***

Procedura zgody

***I

Procedura współdecyzji: pierwsze czytanie

***II

Procedura współdecyzji: drugie czytanie

***III

Procedura współdecyzji: trzecie czytanie

| AFET | Komisja Spraw Zagranicznych |
| --- | --- |
| DEVE | Komisja Rozwoju |
| INTA | Komisja Handlu Międzynarodowego |
| BUDG | Komisja Budżetowa |
| CONT | Komisja Kontroli Budżetowej |
| ECON | Komisja Gospodarcza i Monetarna |
| EMPL | Komisja Zatrudnienia i Spraw Socjalnych |
| ENVI | Komisja Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności |
| ITRE | Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii |
| IMCO | Komisja Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów |
| TRAN | Komisja Transportu i Turystyki |
| REGI | Komisja Rozwoju Regionalnego |
| AGRI | Komisja Rolnictwa i Obszarów Wiejskich |
| PECH | Komisja Rybołówstwa |
| CULT | Komisja Kultury i Edukacji |
| JURI | Komisja Prawna |
| LIBE | Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych |
| AFCO | Komisja Spraw Konstytucyjnych |
| FEMM | Komisja Praw Kobiet i Równych Szans |
| PETI | Komisja Petycji |

AFET

Komisja Spraw Zagranicznych

DEVE

Komisja Rozwoju

INTA

Komisja Handlu Międzynarodowego

BUDG

Komisja Budżetowa

CONT

Komisja Kontroli Budżetowej

ECON

Komisja Gospodarcza i Monetarna

EMPL

Komisja Zatrudnienia i Spraw Socjalnych

ENVI

Komisja Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności

ITRE

Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii

IMCO

Komisja Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów

TRAN

Komisja Transportu i Turystyki

REGI

Komisja Rozwoju Regionalnego

AGRI

Komisja Rolnictwa i Obszarów Wiejskich

PECH

Komisja Rybołówstwa

CULT

Komisja Kultury i Edukacji

JURI

Komisja Prawna

LIBE

Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych

AFCO

Komisja Spraw Konstytucyjnych

FEMM

Komisja Praw Kobiet i Równych Szans

PETI

Komisja Petycji

| PPE-DE | Grupa Europejskiej Partii Ludowej (Chrześcijańscy Demokraci) i Europejskich Demokratów |
| --- | --- |
| PSE | Grupa Socjalistyczna w Parlamencie Europejskim |
| ALDE | Grupa Przymierza Liberałów i Demokratów na rzecz Europy |
| Verts/ALE | Grupa Zielonych/Wolne Przymierze Europejskie |
| GUE/NGL | Konfederacyjna Grupa Zjednoczonej Lewicy Europejskiej/Nordycka Zielona Lewica |
| IND/DEM | Grupa Niepodległość i Demokracja |
| UEN | Unia na rzecz Europy Narodów |
| NI | Niezrzeszeni |

PPE-DE

Grupa Europejskiej Partii Ludowej (Chrześcijańscy Demokraci) i Europejskich Demokratów

PSE

Grupa Socjalistyczna w Parlamencie Europejskim

ALDE

Grupa Przymierza Liberałów i Demokratów na rzecz Europy

Verts/ALE

Grupa Zielonych/Wolne Przymierze Europejskie

GUE/NGL

Konfederacyjna Grupa Zjednoczonej Lewicy Europejskiej/Nordycka Zielona Lewica

IND/DEM

Grupa Niepodległość i Demokracja

UEN

Unia na rzecz Europy Narodów

NI

Niezrzeszeni

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

I (komunikat)

PARLAMENT EUROPEJSKI

SESJA 2006 - 2007

Posiedzenia z 29 i 30 listopada 2006

Środa, 29 listopada 2006 r.

| 22.12.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | CE 316/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

CE 316/1

---

PROTOKÓŁ

(2006/C 316 E/01)

PRZEBIEG POSIEDZENIA

PRZEWODNICTWO: Josep BORRELL FONTELLES

Przewodniczący

1.   Wznowienie sesji

Posiedzenie zostało otwarte o godz. 15.05.

2.   Zatwierdzenie protokołu poprzedniego posiedzenia

Protokół poprzedniego posiedzenia został zatwierdzony.

3.   Składanie dokumentów

Złożono następujące dokumenty:

| 1) | przez Radę i Komisję:







  — | Europejska Agencja ds. Bezpieczeństwa Sieci i Informacji — końcowe sprawozdania finansowe na rok budżetowy 2005 (N6-0036/2006 — C6-0401/2006 — 2006/2168(DEC))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: CONT |
| --- | --- | --- | --- |
| | opinia: ITRE |

1)

przez Radę i Komisję:

—

Europejska Agencja ds. Bezpieczeństwa Sieci i Informacji — końcowe sprawozdania finansowe na rok budżetowy 2005 (N6-0036/2006 — C6-0401/2006 — 2006/2168(DEC))

odesłany

komisja przedm. właśc.: CONT

opinia: ITRE

| — | Europejskie Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób — końcowe sprawozdania finansowe na rok budżetowy 2005 (N6-0035/2006 — C6-0400/2006 — 2006/2167(DEC))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: CONT |
| --- | --- | --- |
| | opinia: ENVI |

—

Europejskie Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób — końcowe sprawozdania finansowe na rok budżetowy 2005 (N6-0035/2006 — C6-0400/2006 — 2006/2167(DEC))

odesłany

komisja przedm. właśc.: CONT

opinia: ENVI

| — | Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności — końcowe sprawozdania finansowe na rok budżetowy 2005 (N6-0034/2006 — C6-0399/2006 — 2006/2166(DEC))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: CONT |
| --- | --- | --- |
| | opinia: ENVI |

—

Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności — końcowe sprawozdania finansowe na rok budżetowy 2005 (N6-0034/2006 — C6-0399/2006 — 2006/2166(DEC))

odesłany

komisja przedm. właśc.: CONT

opinia: ENVI

| — | Europejska Agencja Bezpieczeństwa Lotniczego — końcowe sprawozdania finansowe na rok budżetowy 2005 (N6-0033/2006 — C6-0398/2006 — 2006/2165(DEC))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: CONT |
| --- | --- | --- |
| | opinia: TRAN |

—

Europejska Agencja Bezpieczeństwa Lotniczego — końcowe sprawozdania finansowe na rok budżetowy 2005 (N6-0033/2006 — C6-0398/2006 — 2006/2165(DEC))

odesłany

komisja przedm. właśc.: CONT

opinia: TRAN

| — | Europejska Agencja ds. Bezpieczeństwa na Morzu — końcowe sprawozdania finansowe na rok budżetowy 2005 (N6-0032/2006 — C6-0397/2006 — 2006/2164(DEC))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: CONT |
| --- | --- | --- |
| | opinia: TRAN |

—

Europejska Agencja ds. Bezpieczeństwa na Morzu — końcowe sprawozdania finansowe na rok budżetowy 2005 (N6-0032/2006 — C6-0397/2006 — 2006/2164(DEC))

odesłany

komisja przedm. właśc.: CONT

opinia: TRAN

| — | Europejska Fundacja Kształcenia — końcowe sprawozdania finansowe na rok budżetowy 2005 (N6-0031/2006 — C6-0396/2006 — 2006/2163(DEC))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: CONT |
| --- | --- | --- |
| | opinia: EMPL |

—

Europejska Fundacja Kształcenia — końcowe sprawozdania finansowe na rok budżetowy 2005 (N6-0031/2006 — C6-0396/2006 — 2006/2163(DEC))

odesłany

komisja przedm. właśc.: CONT

opinia: EMPL

| — | Eurojust — końcowe sprawozdania finansowe na rok budżetowy 2005 (N6-0030/2006 — C6-0395/2006 — 2006/2162(DEC))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: CONT |
| --- | --- | --- |
| | opinia: LIBE |

—

Eurojust — końcowe sprawozdania finansowe na rok budżetowy 2005 (N6-0030/2006 — C6-0395/2006 — 2006/2162(DEC))

odesłany

komisja przedm. właśc.: CONT

opinia: LIBE

| — | Europejska Agencja Leków — końcowe sprawozdania finansowe na rok budżetowy 2005 (N6- 0029/2006 — C6-0394/2006 — 2006/2161(DEC))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: CONT |
| --- | --- | --- |
| | opinia: ENVI |

—

Europejska Agencja Leków — końcowe sprawozdania finansowe na rok budżetowy 2005 (N6- 0029/2006 — C6-0394/2006 — 2006/2161(DEC))

odesłany

komisja przedm. właśc.: CONT

opinia: ENVI

| — | Centrum Tłumaczeń dla Organów Unii Europejskiej — końcowe sprawozdania finansowe na rok budżetowy 2005 (N6-0028/2006 — C6-0393/2006 — 2006/2160(DEC))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: CONT |
| --- | --- | --- |

—

Centrum Tłumaczeń dla Organów Unii Europejskiej — końcowe sprawozdania finansowe na rok budżetowy 2005 (N6-0028/2006 — C6-0393/2006 — 2006/2160(DEC))

odesłany

komisja przedm. właśc.: CONT

| — | Europejska Agencja Bezpieczeństwa i Zdrowia w Pracy — końcowe sprawozdania finansowe na rok budżetowy 2005 (N6-0027/2006 — C6-0392/2006 — 2006/2159(DEC))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: CONT |
| --- | --- | --- |
| | opinia: EMPL |

—

Europejska Agencja Bezpieczeństwa i Zdrowia w Pracy — końcowe sprawozdania finansowe na rok budżetowy 2005 (N6-0027/2006 — C6-0392/2006 — 2006/2159(DEC))

odesłany

komisja przedm. właśc.: CONT

opinia: EMPL

| — | Europejska Agencja Ochrony Środowiska — końcowe sprawozdania finansowe na rok budżetowy 2005 (N6-0026/2006 — C6-0391/2006 — 2006/2158(DEC))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: CONT |
| --- | --- | --- |
| | opinia: ENVI |

—

Europejska Agencja Ochrony Środowiska — końcowe sprawozdania finansowe na rok budżetowy 2005 (N6-0026/2006 — C6-0391/2006 — 2006/2158(DEC))

odesłany

komisja przedm. właśc.: CONT

opinia: ENVI

| — | Europejskie Centrum Monitorowania Narkotyków i Narkomanii — końcowe sprawozdania finansowe na rok budżetowy 2005 (N6-0025/2006 — C6-0390/2006 — 2006/2157(DEC))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: CONT |
| --- | --- | --- |
| | opinia: LIBE |

—

Europejskie Centrum Monitorowania Narkotyków i Narkomanii — końcowe sprawozdania finansowe na rok budżetowy 2005 (N6-0025/2006 — C6-0390/2006 — 2006/2157(DEC))

odesłany

komisja przedm. właśc.: CONT

opinia: LIBE

| — | Europejskie Centrum Monitorowania Rasizmu i Ksenofobii — końcowe sprawozdania finansowe na rok budżetowy 2005 (N6-0024/2006 — C6-0389/2006 — 2006/2156(DEC))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: CONT |
| --- | --- | --- |
| | opinia: LIBE |

—

Europejskie Centrum Monitorowania Rasizmu i Ksenofobii — końcowe sprawozdania finansowe na rok budżetowy 2005 (N6-0024/2006 — C6-0389/2006 — 2006/2156(DEC))

odesłany

komisja przedm. właśc.: CONT

opinia: LIBE

| — | Europejska Agencja Odbudowy — końcowe sprawozdania finansowe na rok budżetowy 2005 (N6- 0023/2006 — C6-0388/2006 — 2006/2155(DEC))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: CONT |
| --- | --- | --- |
| | opinia: AFET |

—

Europejska Agencja Odbudowy — końcowe sprawozdania finansowe na rok budżetowy 2005 (N6- 0023/2006 — C6-0388/2006 — 2006/2155(DEC))

odesłany

komisja przedm. właśc.: CONT

opinia: AFET

| — | Europejska Fundacja na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy — końcowe sprawozdania finansowe na rok budżetowy 2005 (N6-0022/2006 — C6-0387/2006 — 2006/2154(DEC))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: CONT |
| --- | --- | --- |
| | opinia: EMPL |

—

Europejska Fundacja na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy — końcowe sprawozdania finansowe na rok budżetowy 2005 (N6-0022/2006 — C6-0387/2006 — 2006/2154(DEC))

odesłany

komisja przedm. właśc.: CONT

opinia: EMPL

| — | Europejskie Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego — końcowe sprawozdania finansowe na rok budżetowy 2005 (N6-0021/2006 — C6-0386/2006 — 2006/2153(DEC))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: CONT |
| --- | --- | --- |
| | opinia: EMPL |

—

Europejskie Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego — końcowe sprawozdania finansowe na rok budżetowy 2005 (N6-0021/2006 — C6-0386/2006 — 2006/2153(DEC))

odesłany

komisja przedm. właśc.: CONT

opinia: EMPL

| — | Wniosek dotyczący dyrektywy Rady ustanawiającej minimalne normy ochrony świń (Wersja skodyfikowana) (COM(2006)0669 — C6-0430/2006 — 2006/0224(CNS))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: JURI |
| --- | --- | --- |

—

Wniosek dotyczący dyrektywy Rady ustanawiającej minimalne normy ochrony świń (Wersja skodyfikowana) (COM(2006)0669 — C6-0430/2006 — 2006/0224(CNS))

odesłany

komisja przedm. właśc.: JURI

| — | Zmieniony wniosek dotyczący dyrektywy Parlamentu europejskiego i Rady w sprawie nakazów zaprzestania szkodliwych praktyk w celu ochrony interesów konsumentów (wersja skodyfikowana) (COM(2006)0692 — C6-0429/2006 — 2003/0099(COD))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: JURI |
| --- | --- | --- |

—

Zmieniony wniosek dotyczący dyrektywy Parlamentu europejskiego i Rady w sprawie nakazów zaprzestania szkodliwych praktyk w celu ochrony interesów konsumentów (wersja skodyfikowana) (COM(2006)0692 — C6-0429/2006 — 2003/0099(COD))

odesłany

komisja przedm. właśc.: JURI

| — | Wniosek dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady zakazującego wprowadzania do obrotu, przywozu do Wspólnoty i wywozu ze Wspólnoty futra z kotów i psów oraz produktów zawierających takie futro (COM(2006)0684 — C6-0428/2006 — 2006/0236(COD))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: IMCO |
| --- | --- | --- |
| | opinia: AGRI, ENVI, INTA |

—

Wniosek dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady zakazującego wprowadzania do obrotu, przywozu do Wspólnoty i wywozu ze Wspólnoty futra z kotów i psów oraz produktów zawierających takie futro (COM(2006)0684 — C6-0428/2006 — 2006/0236(COD))

odesłany

komisja przedm. właśc.: IMCO

opinia: AGRI, ENVI, INTA

| — | Wniosek dotyczący decyzji Rady w sprawie udziału Wspólnoty w podwyższeniu kapitału Europejskiego Funduszu Inwestycyjnego (COM(2006)0621 — C6-0426/2006 — 2006/0203(CNS))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: BUDG |
| --- | --- | --- |

—

Wniosek dotyczący decyzji Rady w sprawie udziału Wspólnoty w podwyższeniu kapitału Europejskiego Funduszu Inwestycyjnego (COM(2006)0621 — C6-0426/2006 — 2006/0203(CNS))

odesłany

komisja przedm. właśc.: BUDG

| — | Wniosek w sprawie przesunięcia środków DEC 58/2006 — Sekcja III — Komisja (SEC(2006)1402 — C6-0425/2006 — 2006/2285(GBD))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: BUDG |
| --- | --- | --- |

—

Wniosek w sprawie przesunięcia środków DEC 58/2006 — Sekcja III — Komisja (SEC(2006)1402 — C6-0425/2006 — 2006/2285(GBD))

odesłany

komisja przedm. właśc.: BUDG

| — | Wniosek dotyczący rozporządzenia Rady dostosowującego rozporządzenie (WE) nr 1782/2003 ustanawiające wspólne zasady dla systemów wsparcia bezpośredniego w ramach wspólnej polityki rolnej i ustanawiające określone systemy wsparcia dla rolników, rozporządzenie Rady (WE) nr 318/2006 w sprawie wspólnej organizacji rynków w sektorze cukru i rozporządzenie (WE) nr 320/2006 ustanawiające tymczasowy system restrukturyzacji przemysłu cukrowniczego we Wspólnocie w związku z przystąpieniem Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej (COM(2006)0677 — C6-0424/2006 — 2006/0226(CNS))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: AGRI |
| --- | --- | --- |

—

Wniosek dotyczący rozporządzenia Rady dostosowującego rozporządzenie (WE) nr 1782/2003 ustanawiające wspólne zasady dla systemów wsparcia bezpośredniego w ramach wspólnej polityki rolnej i ustanawiające określone systemy wsparcia dla rolników, rozporządzenie Rady (WE) nr 318/2006 w sprawie wspólnej organizacji rynków w sektorze cukru i rozporządzenie (WE) nr 320/2006 ustanawiające tymczasowy system restrukturyzacji przemysłu cukrowniczego we Wspólnocie w związku z przystąpieniem Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej (COM(2006)0677 — C6-0424/2006 — 2006/0226(CNS))

odesłany

komisja przedm. właśc.: AGRI

| — | Wniosek dotyczący rozporządzenia Rady w sprawie wkładów finansowych Wspólnoty do Międzynarodowego Funduszu na rzecz Irlandii (2007-2010) (COM(2006)0564 — C6-0423/2006 — 2006/0194(CNS))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: REGI |
| --- | --- | --- |
| | opinia: BUDG |

—

Wniosek dotyczący rozporządzenia Rady w sprawie wkładów finansowych Wspólnoty do Międzynarodowego Funduszu na rzecz Irlandii (2007-2010) (COM(2006)0564 — C6-0423/2006 — 2006/0194(CNS))

odesłany

komisja przedm. właśc.: REGI

opinia: BUDG

| — | Zmieniony wniosek dotyczący dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie uchwytów ręcznych dla pasażerów dwukołowych pojazdów silnikowych (Wersja skodyfikowana) (COM(2006) 0265 — C6-0419/2006 — 2003/0058(COD))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: JURI |
| --- | --- | --- |

—

Zmieniony wniosek dotyczący dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie uchwytów ręcznych dla pasażerów dwukołowych pojazdów silnikowych (Wersja skodyfikowana) (COM(2006) 0265 — C6-0419/2006 — 2003/0058(COD))

odesłany

komisja przedm. właśc.: JURI

| — | Zmieniony wniosek dotyczący dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie podpórek dwukołowych pojazdów silnikowych (wersja skodyfikowana) (COM(2006)0262 — C6-0418/2006 — 2003/0059(COD))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: JURI |
| --- | --- | --- |

—

Zmieniony wniosek dotyczący dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie podpórek dwukołowych pojazdów silnikowych (wersja skodyfikowana) (COM(2006)0262 — C6-0418/2006 — 2003/0059(COD))

odesłany

komisja przedm. właśc.: JURI

| — | Wniosek w sprawie przesunięcia środków DEC 59/2006 — Sekcja III — Komisja (SEC(2006)1403 — C6-0417/2006 — 2006/2284(GBD))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: BUDG |
| --- | --- | --- |

—

Wniosek w sprawie przesunięcia środków DEC 59/2006 — Sekcja III — Komisja (SEC(2006)1403 — C6-0417/2006 — 2006/2284(GBD))

odesłany

komisja przedm. właśc.: BUDG

| — | Wniosek w sprawie przesunięcia środków DEC 55/2006 — Sekcja III — Komisja (SEC(2006)1399 — C6-0416/2006 — 2006/2283(GBD))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: BUDG |
| --- | --- | --- |

—

Wniosek w sprawie przesunięcia środków DEC 55/2006 — Sekcja III — Komisja (SEC(2006)1399 — C6-0416/2006 — 2006/2283(GBD))

odesłany

komisja przedm. właśc.: BUDG

| — | Wniosek dyrektywy Rady w sprawie wzajemnej pomocy przy odzyskiwaniu wierzytelności dotyczących niektórych opłat, ceł, podatków i innych obciążeń (Wersja skodyfikowana) (COM(2006) 0605 — C6-0409/2006 — 2006/0192(CNS))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: JURI |
| --- | --- | --- |

—

Wniosek dyrektywy Rady w sprawie wzajemnej pomocy przy odzyskiwaniu wierzytelności dotyczących niektórych opłat, ceł, podatków i innych obciążeń (Wersja skodyfikowana) (COM(2006) 0605 — C6-0409/2006 — 2006/0192(CNS))

odesłany

komisja przedm. właśc.: JURI

| — | Wniosek w sprawie przesunięcia środków DEC 56/2006 — Sekcja III — Komisja (SEC(2006)1400 — C6-0407/2006 — 2006/2282(GBD))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: BUDG |
| --- | --- | --- |

—

Wniosek w sprawie przesunięcia środków DEC 56/2006 — Sekcja III — Komisja (SEC(2006)1400 — C6-0407/2006 — 2006/2282(GBD))

odesłany

komisja przedm. właśc.: BUDG

| — | Wniosek w sprawie przesunięcia środków DEC 54/2006 — Sekcja III — Komisja (SEC(2006)1355 — C6-0406/2006 — 2006/2281(GBD))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: BUDG |
| --- | --- | --- |

—

Wniosek w sprawie przesunięcia środków DEC 54/2006 — Sekcja III — Komisja (SEC(2006)1355 — C6-0406/2006 — 2006/2281(GBD))

odesłany

komisja przedm. właśc.: BUDG

| — | Wniosek w sprawie przesunięcia środków DEC 51/2006 — Sekcja III — Komisja (SEC(2006)1352 — C6-0405/2006 — 2006/2280(GBD))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: BUDG |
| --- | --- | --- |

—

Wniosek w sprawie przesunięcia środków DEC 51/2006 — Sekcja III — Komisja (SEC(2006)1352 — C6-0405/2006 — 2006/2280(GBD))

odesłany

komisja przedm. właśc.: BUDG

| — | Wniosek dotyczący dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie układów kierowniczych kołowych ciągników rolniczych i leśnych (wersja skodyfikowana) (COM(2006)0670 — C6-0404/2006 — 2006/0225(COD))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: JURI |
| --- | --- | --- |

—

Wniosek dotyczący dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie układów kierowniczych kołowych ciągników rolniczych i leśnych (wersja skodyfikowana) (COM(2006)0670 — C6-0404/2006 — 2006/0225(COD))

odesłany

komisja przedm. właśc.: JURI

| — | Wniosek dotyczący rozporządzenia Rady ustanawiającego środki ochrony i egzekwowania mające zastosowanie na obszarze regulowanym Organizacji Rybołówstwa Północno-Zachodniego Atlantyku (COM(2006)0609 — C6-0403/2006 — 2006/0200(CNS))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: PECH |
| --- | --- | --- |
| | opinia: ENVI |

—

Wniosek dotyczący rozporządzenia Rady ustanawiającego środki ochrony i egzekwowania mające zastosowanie na obszarze regulowanym Organizacji Rybołówstwa Północno-Zachodniego Atlantyku (COM(2006)0609 — C6-0403/2006 — 2006/0200(CNS))

odesłany

komisja przedm. właśc.: PECH

opinia: ENVI

| — | Wniosek rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 2371/2002 w sprawie ochrony i zrównoważonej eksploatacji zasobów rybołówstwa w ramach wspólnej polityki rybołówstwa (COM(2006)0587 — C6-0402/2006 — 2006/0190(CNS))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: PECH |
| --- | --- | --- |
| | opinia: ENVI |

—

Wniosek rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 2371/2002 w sprawie ochrony i zrównoważonej eksploatacji zasobów rybołówstwa w ramach wspólnej polityki rybołówstwa (COM(2006)0587 — C6-0402/2006 — 2006/0190(CNS))

odesłany

komisja przedm. właśc.: PECH

opinia: ENVI

| — | Wniosek dotyczący dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie maksymalnej prędkości konstrukcyjnej oraz skrzyń ładunkowych kołowych ciągników rolniczych i leśnych (wersja skodyfikowana) (COM(2006)0667 — C6-0385/2006 — 2006/0219(COD))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: JURI |
| --- | --- | --- |

—

Wniosek dotyczący dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie maksymalnej prędkości konstrukcyjnej oraz skrzyń ładunkowych kołowych ciągników rolniczych i leśnych (wersja skodyfikowana) (COM(2006)0667 — C6-0385/2006 — 2006/0219(COD))

odesłany

komisja przedm. właśc.: JURI

| — | Wniosek dotyczący decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady o powołaniu Europejskiego Komitetu Doradczego ds. Wspólnotowej Polityki Informacji Statystycznej (COM(2006)0653 — C6-0379/ 2006 — 2006/0217(COD))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: ECON |
| --- | --- | --- |
| | opinia: IMCO |

—

Wniosek dotyczący decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady o powołaniu Europejskiego Komitetu Doradczego ds. Wspólnotowej Polityki Informacji Statystycznej (COM(2006)0653 — C6-0379/ 2006 — 2006/0217(COD))

odesłany

komisja przedm. właśc.: ECON

opinia: IMCO

| — | Wniosek dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego Europejski Instytut Technologii (COM(2006)0604 — C6-0355/2006 — 2006/0197(COD))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: ITRE |
| --- | --- | --- |
| | opinia: CULT, BUDG, JURI, CONT, IMCO |

—

Wniosek dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego Europejski Instytut Technologii (COM(2006)0604 — C6-0355/2006 — 2006/0197(COD))

odesłany

komisja przedm. właśc.: ITRE

opinia: CULT, BUDG, JURI, CONT, IMCO

| — | Wspólne wytyczne Rady mające na celu przyjęcie rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (WE, Euratom) nr 1605/2002 w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (14259/2006 — C6-0431/2006 — 2005/0090 (CNS))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: BUDG |
| --- | --- | --- |
| | opinia: CONT |

—

Wspólne wytyczne Rady mające na celu przyjęcie rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (WE, Euratom) nr 1605/2002 w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (14259/2006 — C6-0431/2006 — 2005/0090 (CNS))

odesłany

komisja przedm. właśc.: BUDG

opinia: CONT

| — | Mianowanie bułgarskiego członka Europejskiego Trybunału Obrachunkowego (N6-0037/2006 — C6-0411/2006 — 2006/0811(CNS))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: CONT |
| --- | --- | --- |

—

Mianowanie bułgarskiego członka Europejskiego Trybunału Obrachunkowego (N6-0037/2006 — C6-0411/2006 — 2006/0811(CNS))

odesłany

komisja przedm. właśc.: CONT

| — | Mianowanie rumuńskiego członka Europejskiego Trybunału Obrachunkowego (N6-0038/2006 — C6-0410/2006 — 2006/0812(CNS))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: CONT |
| --- | --- | --- |

—

Mianowanie rumuńskiego członka Europejskiego Trybunału Obrachunkowego (N6-0038/2006 — C6-0410/2006 — 2006/0812(CNS))

odesłany

komisja przedm. właśc.: CONT

| 2) | przez komisje parlamentarne







  2.1) | sprawozdania:







  — | ***I Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie ustanowienia instrumentu finansowego na rzecz wspierania demokracji i praw człowieka na świecie (Europejski instrument na rzecz demokracji i praw człowieka) (COM(2006)0354 — C6-0206/2006 — 2006/0116(COD)) — komisja AFET.
  Współsprawozdawcy: Hélène Flautre i Edward McMillan-Scott — (A6-0376/2006) |
| --- | --- | --- | --- |

2)

przez komisje parlamentarne

2.1)

sprawozdania:

—

***I Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie ustanowienia instrumentu finansowego na rzecz wspierania demokracji i praw człowieka na świecie (Europejski instrument na rzecz demokracji i praw człowieka) (COM(2006)0354 — C6-0206/2006 — 2006/0116(COD)) — komisja AFET.

Współsprawozdawcy: Hélène Flautre i Edward McMillan-Scott — (A6-0376/2006)

| — | * Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady w sprawie programu szczegółowego „Współpraca” wdrażającego siódmy program ramowy Wspólnoty Europejskiej w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007 — 2013) (COM(2005) 0440 — C6-0381/2005 — 2005/0185(CNS)) — komisja ITRE.
  Sprawozdawczyni: Teresa Riera Madurell (A6-0379/2006) |
| --- | --- |

—

- Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady w sprawie programu szczegółowego „Współpraca” wdrażającego siódmy program ramowy Wspólnoty Europejskiej w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007 — 2013) (COM(2005) 0440 — C6-0381/2005 — 2005/0185(CNS)) — komisja ITRE.

Sprawozdawczyni: Teresa Riera Madurell (A6-0379/2006)

| — | Sprawozdanie „Czas na przyspieszenie” - uczynić z Europy obszar przedsiębiorczości i wzrostu gospodarczego (2006/2138(INI)) — komisja ITRE.
  Sprawozdawczyni: Pilar del Castillo Vera (A6-0384/2006) |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie „Czas na przyspieszenie” - uczynić z Europy obszar przedsiębiorczości i wzrostu gospodarczego (2006/2138(INI)) — komisja ITRE.

Sprawozdawczyni: Pilar del Castillo Vera (A6-0384/2006)

| — | Sprawozdanie w sprawie nowego brzmienia art. 139 Regulaminu — przepis przejściowy dla systemu językowego (2006/2244(REG)) — komisja AFCO.
  Sprawozdawca: Ingo Friedrich (A6-0391/2006) |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie nowego brzmienia art. 139 Regulaminu — przepis przejściowy dla systemu językowego (2006/2244(REG)) — komisja AFCO.

Sprawozdawca: Ingo Friedrich (A6-0391/2006)

| — | Sprawozdanie w sprawie instytucjonalnych aspektów zdolności Unii Europejskiej do przyjmowania nowych państw członkowskich (2006/2226(INI)) — komisja AFCO.
  Sprawozdawca: Alexander Stubb (A6-0393/2006) |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie instytucjonalnych aspektów zdolności Unii Europejskiej do przyjmowania nowych państw członkowskich (2006/2226(INI)) — komisja AFCO.

Sprawozdawca: Alexander Stubb (A6-0393/2006)

| — | * Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady udzielającej gwarancji wspólnotowej dla Europejskiego Banku Inwestycyjnego na pokrycie strat poniesionych w związku z pożyczkami i gwarancjami udzielonymi na potrzeby projektów poza granicami Wspólnoty (COM(2006)0324 — C6-0275/2006 — 2006/0107(CNS)) — komisja BUDG.
  Sprawozdawca: Esko Seppänen (A6-0394/2006) |
| --- | --- |

—

- Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady udzielającej gwarancji wspólnotowej dla Europejskiego Banku Inwestycyjnego na pokrycie strat poniesionych w związku z pożyczkami i gwarancjami udzielonymi na potrzeby projektów poza granicami Wspólnoty (COM(2006)0324 — C6-0275/2006 — 2006/0107(CNS)) — komisja BUDG.

Sprawozdawca: Esko Seppänen (A6-0394/2006)

| — | * Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady w sprawie zawarcia Porozumienia partnerskiego w sprawie połowów między Wspólnotą Europejską a Republiką Zielonego Przylądka (COM(2006)0363 — C6-0282/2006 — 2006/0122(CNS)) — komisja PECH.
  Sprawozdawca: Duarte Freitas (A6-0395/2006) |
| --- | --- |

—

- Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady w sprawie zawarcia Porozumienia partnerskiego w sprawie połowów między Wspólnotą Europejską a Republiką Zielonego Przylądka (COM(2006)0363 — C6-0282/2006 — 2006/0122(CNS)) — komisja PECH.

Sprawozdawca: Duarte Freitas (A6-0395/2006)

| — | ***I Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 3922/91 w sprawie harmonizacji wymagań technicznych i procedur administracyjnych w dziedzinie lotnictwa cywilnego (COM(2006)0645 — C6-0362/2006 — 2006/0209(COD)) — komisja TRAN.
  Sprawozdawca: Paolo Costa (A6-0401/2006) |
| --- | --- |

—

***I Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 3922/91 w sprawie harmonizacji wymagań technicznych i procedur administracyjnych w dziedzinie lotnictwa cywilnego (COM(2006)0645 — C6-0362/2006 — 2006/0209(COD)) — komisja TRAN.

Sprawozdawca: Paolo Costa (A6-0401/2006)

| — | ***I Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającej dyrektywę 2006/.../WE ustanawiającą wymagania techniczne dla statków żeglugi śródlądowej (COM(2006)0646 — C6-0360/2006 — 2006/0210(COD)) — komisja TRAN.
  Sprawozdawca: Paolo Costa (A6-0402/2006) |
| --- | --- |

—

***I Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającej dyrektywę 2006/.../WE ustanawiającą wymagania techniczne dla statków żeglugi śródlądowej (COM(2006)0646 — C6-0360/2006 — 2006/0210(COD)) — komisja TRAN.

Sprawozdawca: Paolo Costa (A6-0402/2006)

| — | Sprawozdanie w sprawie przystąpienia Bułgarii do Unii Europejskiej (2006/2114(INI)) — komisja AFET.
  Sprawozdawca: Geoffrey Van Orden (A6-0420/2006) |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie przystąpienia Bułgarii do Unii Europejskiej (2006/2114(INI)) — komisja AFET.

Sprawozdawca: Geoffrey Van Orden (A6-0420/2006)

| — | Sprawozdanie w sprawie przystąpienia Rumunii do Unii Europejskiej (2006/2115(INI)) — komisja AFET.
  Sprawozdawca: Pierre Moscovici (A6-0421/2006) |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie przystąpienia Rumunii do Unii Europejskiej (2006/2115(INI)) — komisja AFET.

Sprawozdawca: Pierre Moscovici (A6-0421/2006)

| 2.2) | zalecenia do drugiego czytania:







  — | ***II Zalecenie do drugiego czytania dotyczące wspólnego stanowiska Rady mającego na celu przyjęcie decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącej siódmego programu ramowego Wspólnoty Europejskiej na rzecz badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007 — 2013) (12032/2/2006 — C6-0318/2006 — 2005/0043(COD)) — komisja ITRE.
  Sprawozdawca: Jerzy Buzek (A6-0392/2006) |
| --- | --- | --- |

2.2)

zalecenia do drugiego czytania:

—

***II Zalecenie do drugiego czytania dotyczące wspólnego stanowiska Rady mającego na celu przyjęcie decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącej siódmego programu ramowego Wspólnoty Europejskiej na rzecz badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007 — 2013) (12032/2/2006 — C6-0318/2006 — 2005/0043(COD)) — komisja ITRE.

Sprawozdawca: Jerzy Buzek (A6-0392/2006)

| 3) | przez posłów







  3.1) | projekty rezolucji (art. 113 Regulaminu)







  — | Cristiana Muscardini. Projekt rezolucji w sprawie konieczności ponownego sadzenia choinek bożonarodzeniowych po zakończeniu okresu świątecznego (B6-0617/2006)






  odesłany | komisja przedm. właśc.: ENVI |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | opinia: AGRI |

3)

przez posłów

3.1)

projekty rezolucji (art. 113 Regulaminu)

—

Cristiana Muscardini. Projekt rezolucji w sprawie konieczności ponownego sadzenia choinek bożonarodzeniowych po zakończeniu okresu świątecznego (B6-0617/2006)

odesłany

komisja przedm. właśc.: ENVI

opinia: AGRI

| — | Cristiana Muscardini. Projekt rezolucji w sprawie zanieczyszczenia spalinami pochodzącymi z pojazdów silnikowych w Afryce (B6-0616/2006)






  odesłany | komisja przedm. właśc.: INTA |
| --- | --- | --- |
| | opinia: DEVE, ENVI |

—

Cristiana Muscardini. Projekt rezolucji w sprawie zanieczyszczenia spalinami pochodzącymi z pojazdów silnikowych w Afryce (B6-0616/2006)

odesłany

komisja przedm. właśc.: INTA

opinia: DEVE, ENVI

| 3.2) | propozycje zaleceń (art. 114 Regulaminu)







  — | Martine Roure, w imieniu grupy PSE. Projekt zalecenia dla Rady w sprawie ochrony danych w ramach współpracy policyjnej w sprawach karnych (B6-0618/2006)






  odesłany | komisja przedm. właśc.: LIBE |
| --- | --- | --- | --- |

3.2)

propozycje zaleceń (art. 114 Regulaminu)

—

Martine Roure, w imieniu grupy PSE. Projekt zalecenia dla Rady w sprawie ochrony danych w ramach współpracy policyjnej w sprawach karnych (B6-0618/2006)

odesłany

komisja przedm. właśc.: LIBE

| — | Doris Pack, w imieniu grupy EPP-ED. Projekt zalecenia dla Rady w sprawie Bośni i Hercegowiny (B6-0615/2006)






  odesłany | komisja przedm. właśc.: AFET |
| --- | --- | --- |

—

Doris Pack, w imieniu grupy EPP-ED. Projekt zalecenia dla Rady w sprawie Bośni i Hercegowiny (B6-0615/2006)

odesłany

komisja przedm. właśc.: AFET

4.   Decyzje w sprawie niektórych dokumentów

Pozwolenie na sporządzenie sprawozdania z własnej inicjatywy (art. 45 Regulaminu)

komisja AFET

| — | Przyszłość Kosowa i rola UE (2006/2267(INI))
  (opinia: INTA)
  (W związku z decyzją Konferencji Przewodniczących 16.11.2006 r.) |
| --- | --- |

—

Przyszłość Kosowa i rola UE (2006/2267(INI))

(opinia: INTA)

(W związku z decyzją Konferencji Przewodniczących 16.11.2006 r.)

| — | Sprawozdanie w sprawie dokumentu strategicznego dotyczącego postępu procesu rozszerzenia (2006/2252(INI))
  (W związku z decyzją Konferencji Przewodniczących 16.11.2006 r.) |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie dokumentu strategicznego dotyczącego postępu procesu rozszerzenia (2006/2252(INI))

(W związku z decyzją Konferencji Przewodniczących 16.11.2006 r.)

komisja CONT

| — | Ochrona interesów finansowych Wspólnot — Zwalczanie nadużyć — Roczne sprawozdanie za rok 2005 (2006/2268(INI))
  (opinia: AGRI, BUDG, REGI)
  (W związku z decyzją Konferencji Przewodniczących 16.11.2006 r.) |
| --- | --- |

—

Ochrona interesów finansowych Wspólnot — Zwalczanie nadużyć — Roczne sprawozdanie za rok 2005 (2006/2268(INI))

(opinia: AGRI, BUDG, REGI)

(W związku z decyzją Konferencji Przewodniczących 16.11.2006 r.)

komisja ECON

| — | Usługi finansowe 2005-2010 — biała księga (2006/2270(INI))
  (opinia: JURI)
  (W związku z decyzją Konferencji Przewodniczących 16.11.2006 r.) |
| --- | --- |

—

Usługi finansowe 2005-2010 — biała księga (2006/2270(INI))

(opinia: JURI)

(W związku z decyzją Konferencji Przewodniczących 16.11.2006 r.)

| — | Stan gospodarki europejskiej, sprawozdanie przygotowawcze w sprawie ogólnych wytycznych dla polityk gospodarczych (2006/2272(INI))
  (opinia: EMPL, ITRE)
  (W związku z decyzją Konferencji Przewodniczących 16.11.2006 r.) |
| --- | --- |

—

Stan gospodarki europejskiej, sprawozdanie przygotowawcze w sprawie ogólnych wytycznych dla polityk gospodarczych (2006/2272(INI))

(opinia: EMPL, ITRE)

(W związku z decyzją Konferencji Przewodniczących 16.11.2006 r.)

| — | Roczne sprawozdanie EBI za rok 2005 (2006/2269(INI))
  (W związku z decyzją Konferencji Przewodniczących 16.11.2006 r.) |
| --- | --- |

—

Roczne sprawozdanie EBI za rok 2005 (2006/2269(INI))

(W związku z decyzją Konferencji Przewodniczących 16.11.2006 r.)

komisja FEMM

| — | Ramy prawne dla środków mających na celu pogodzenie życia rodzinnego i okresu nauki dla młodych kobiet w Europie (2006/2276(INI))
  (W związku z decyzją Konferencji Przewodniczących 16.11.2006 r.) |
| --- | --- |

—

Ramy prawne dla środków mających na celu pogodzenie życia rodzinnego i okresu nauki dla młodych kobiet w Europie (2006/2276(INI))

(W związku z decyzją Konferencji Przewodniczących 16.11.2006 r.)

| — | Sytuacja kobiet niepełnosprawnych w Unii Europejskiej (2006/2277(INI))
  (opinia: EMPL)
  (W związku z decyzją Konferencji Przewodniczących 16.11.2006 r.) |
| --- | --- |

—

Sytuacja kobiet niepełnosprawnych w Unii Europejskiej (2006/2277(INI))

(opinia: EMPL)

(W związku z decyzją Konferencji Przewodniczących 16.11.2006 r.)

komisja IMCO

| — | Wpływ i konsekwencje wyłączenia usług zdrowotnych z zakresu dyrektywy o usługach na rynku wewnętrznym (2006/2275(INI))
  (opinia: ENVI, EMPL)
  (W związku z decyzją Konferencji Przewodniczących 16.11.2006 r.) |
| --- | --- |

—

Wpływ i konsekwencje wyłączenia usług zdrowotnych z zakresu dyrektywy o usługach na rynku wewnętrznym (2006/2275(INI))

(opinia: ENVI, EMPL)

(W związku z decyzją Konferencji Przewodniczących 16.11.2006 r.)

komisja ITRE

| — | Zastosowanie wiedzy w praktyce: rozszerzona strategia innowacyjna dla Europy (2006/2274(INI))
  (opinia: CULT, EMPL, JURI, ECON, IMCO, REGI)
  (W związku z decyzją Konferencji Przewodniczących 16.11.2006 r.) |
| --- | --- |

—

Zastosowanie wiedzy w praktyce: rozszerzona strategia innowacyjna dla Europy (2006/2274(INI))

(opinia: CULT, EMPL, JURI, ECON, IMCO, REGI)

(W związku z decyzją Konferencji Przewodniczących 16.11.2006 r.)

| — | Opracowanie europejskiej polityki w zakresie szerokiego pasma (2006/2273(INI))
  (opinia: CULT, EMPL, JURI, IMCO)
  (W związku z decyzją Konferencji Przewodniczących 16.11.2006 r.) |
| --- | --- |

—

Opracowanie europejskiej polityki w zakresie szerokiego pasma (2006/2273(INI))

(opinia: CULT, EMPL, JURI, IMCO)

(W związku z decyzją Konferencji Przewodniczących 16.11.2006 r.)

Ściślejsza współpraca między komisjami

komisja ENVI

| — | Zrównoważone stosowanie pestycydów (COM(2006)0373 — C6-0246/2006 — 2006/0132(COD))
  (opinia: ITRE)
  Ściślejsza współpraca między komisjami ENVI, AGRI
  (W związku z decyzją Konferencji Przewodniczących 16.11.2006 r.) |
| --- | --- |

—

Zrównoważone stosowanie pestycydów (COM(2006)0373 — C6-0246/2006 — 2006/0132(COD))

(opinia: ITRE)

Ściślejsza współpraca między komisjami ENVI, AGRI

(W związku z decyzją Konferencji Przewodniczących 16.11.2006 r.)

Przydzielenie komisjom

komisja REGI

| — | Reforma wspólnej organizacji rynku wina (2006/2109(INI))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: AGRI |
| --- | --- | --- |
| | opinia: INTA |

—

Reforma wspólnej organizacji rynku wina (2006/2109(INI))

odesłany

komisja przedm. właśc.: AGRI

opinia: INTA

Decyzja w sprawie sporządzenia sprawozdania zgodnie z art. 201

komisja AFCO

| — | Zmiana Regulaminu w związku z decyzją Rady z dnia 17 lipca 2006 r. dotyczącą warunków wykonywania uprawnień wykonawczych przyznanych Komisji (komitologia) (2006/2244(REG)) |
| --- | --- |

—

Zmiana Regulaminu w związku z decyzją Rady z dnia 17 lipca 2006 r. dotyczącą warunków wykonywania uprawnień wykonawczych przyznanych Komisji (komitologia) (2006/2244(REG))

5.   Oświadczenia pisemne (składanie dokumentów)

Następujący posłowie przedstawili oświadczenia pisemne w celu wpisania ich do rejestru (art. 116 Regulaminu):

| — | Jacky Henin, Marco Rizzo i Helmuth Markov, w sprawie utworzenia europejskiej agencji energetycznej oraz założenia ugrupowania interesów gospodarczych (UIE) zarządzającego wytwarzaniem i dystrybucją energii elektrycznej na obszarze Unii Europejskiej (85/2006); |
| --- | --- |

—

Jacky Henin, Marco Rizzo i Helmuth Markov, w sprawie utworzenia europejskiej agencji energetycznej oraz założenia ugrupowania interesów gospodarczych (UIE) zarządzającego wytwarzaniem i dystrybucją energii elektrycznej na obszarze Unii Europejskiej (85/2006);

| — | Adriana Poli Bortone w sprawie ponownego rozpoczęcia procesu konstytucyjnego i włączenia do traktatu odwołań do korzeni chrześcijańskich (86/2006); |
| --- | --- |

—

Adriana Poli Bortone w sprawie ponownego rozpoczęcia procesu konstytucyjnego i włączenia do traktatu odwołań do korzeni chrześcijańskich (86/2006);

| — | Jolanta Dičkutė, John Bowis, Stephen Hughes, Frédérique Ries i Thomas Ulmer w sprawie zapalenia wątroby typu C (87/2006). |
| --- | --- |

—

Jolanta Dičkutė, John Bowis, Stephen Hughes, Frédérique Ries i Thomas Ulmer w sprawie zapalenia wątroby typu C (87/2006).

6.   Teksty porozumień przekazane przez Radę

Rada przekazała poświadczone kopie następujących dokumentów:

| — | Umowa pomiędzy Wspólnotą Europejską a Wschodnią Republiką Urugwaju dotycząca pewnych aspektów usług lotniczych; |
| --- | --- |

—

Umowa pomiędzy Wspólnotą Europejską a Wschodnią Republiką Urugwaju dotycząca pewnych aspektów usług lotniczych;

| — | Umowa między Wspólnotą Europejską a Stanami Zjednoczonymi w sprawie przetwarzania i przekazywania danych pasażerów (PNR) przez przewoźników lotniczych amerykańskiemu ministerstwu bezpieczeństwa wewnętrznego. |
| --- | --- |

—

Umowa między Wspólnotą Europejską a Stanami Zjednoczonymi w sprawie przetwarzania i przekazywania danych pasażerów (PNR) przez przewoźników lotniczych amerykańskiemu ministerstwu bezpieczeństwa wewnętrznego.

7.   Przesunięcie środków

Komisja Budżetowa rozpatrzyła wniosek w sprawie przesunięcia środków DEC 39A/2006 Komisji Europejskiej (C6-0383/2006 — SEC(2006)1064).

Wyraziła zgodę na częściowe przesunięcie środków, zgodnie z art. 24 ust. 3 rozporządzenia finansowego z 25 czerwca 2002 r.

*

- *

Komisja Budżetowa rozpatrzyła wniosek w sprawie przesunięcia środków DEC 39B/2006 Komisji Europejskiej (C6-0383/2006 — SEC(2006)1064).

Wyraziła zgodę na przesunięcie środków w całości, zgodnie z art. 24 ust. 2 i 3 rozporządzenia finansowego z 25 czerwca 2002 r.

*

- *

Komisja Budżetowa rozpatrzyła wniosek w sprawie przesunięcia środków DEC 41/2006 Komisji Europejskiej (C6-0361/2006 — SEC(2006)1281).

Po zapoznaniu się z opinią Rady, wyraziła zgodę na przesunięcie środków w całości, zgodnie z art. 24 ust. 3 rozporządzenia finansowego z 25 czerwca 2002 r.

*

- *

Komisja Budżetowa rozpatrzyła wniosek w sprawie przesunięcia środków DEC 44/2006 Komisji Europejskiej (C6-0370/2006 — SEC(2006)1284).

Wyraziła zgodę na przesunięcie środków w całości, zgodnie z art. 24 ust. 2 rozporządzenia finansowego z 25 czerwca 2002 r.

*

- *

Komisja Budżetowa rozpatrzyła wniosek w sprawie przesunięcia środków DEC 46/2006 Komisji Europejskiej (C6-0366/2006 — SEC(2006)1286).

Wyraziła zgodę na przesunięcie środków w całości, zgodnie z art. 24 ust. 2 i 3 rozporządzenia finansowego z dnia 25 czerwca 2002 r.

*

- *

Komisja Budżetowa rozpatrzyła wniosek w sprawie przesunięcia środków DEC 49/2006 Komisji Europejskiej (C6-0367/2006 — SEC(2006)1350).

Wyraziła zgodę na przesunięcie środków w całości, zgodnie z art. 24 ust. 2 rozporządzenia finansowego z 25 czerwca 2002 r.

*

- *

Komisja Budżetowa rozpatrzyła wniosek w sprawie przesunięcia środków DEC 52/2006 Komisji Europejskiej (C6-0371/2006 — SEC(2006)1353).

Po zapoznaniu się z opinią Rady, wyraziła zgodę na przesunięcie środków w całości, zgodnie z art. 24 ust. 3 rozporządzenia finansowego z 25 czerwca 2002 r.

*

- *

Komisja Budżetowa rozpatrzyła wniosek w sprawie przesunięcia środków DEC 53/2006 Komisji Europejskiej (C6-0372/2006 — SEC(2006)1354).

Po zapoznaniu się z opinią Rady, wyraziła zgodę na przesunięcie środków w całości, zgodnie z art. 24 ust. 3 rozporządzenia finansowego z 25 czerwca 2002 r.

*

- *

Komisja Budżetowa rozpatrzyła wniosek w sprawie przesunięcia środków DEC 59/2006 Komisji Europejskiej (C6-0417/2006 — SEC(2006)1403).

Wyraziła zgodę na przesunięcie środków w całości, zgodnie z art. 24 ust. 2 i 3 rozporządzenia finansowego z 25 czerwca 2002 r.

8.   Porządek obrad

Porządek obrad został ustalony (pkt 14 protokołu z dnia 13.11.2006 r.) i rozesłana została errata do porządku obrad (PE 379.744/OJ/COR):

Niniejszym porządek obrad został ustalony.

9.   Debata o przyszłości Europy (debata)

Debata w sprawie przyszłości Europy, z udziałem premiera Irlandii, członka Rady Europejskiej.

Przewodniczący wygłosił krótkie oświadczenie, w którym szczególnie podkreślił istotną rolę, jaką od dziesięciu lat odgrywa na arenie europejskiej premier Irlandii Bertie Ahern. Wskazał ponadto, że w perspektywie uznania irlandzkiego jako 21. języka urzędowego UE od 1 stycznia 2007 r. już w czasie tej debaty będzie możliwe posługiwanie się tym językiem w sali posiedzeń plenarnych.

Głos zabrał Bertie Ahern.

Głos zabrali: Hans-Gert Poettering, w imieniu grupy PPE-DE, Martin Schulz, w imieniu grupy PSE, Graham Watson, w imieniu grupy ALDE, Johannes Voggenhuber, w imieniu grupy Verts/ALE, Gabriele Zimmer, w imieniu grupy GUE/NGL, Brian Crowley, w imieniu grupy UEN, Kathy Sinnott, w imieniu grupy IND/ DEM, James Hugh Allister, niezrzeszony, Bertie Ahern, Avril Doyle, Proinsias De Rossa, Sophia in 't Veld, Johannes Voggenhuber, Mary Lou McDonald, Seán Ó Neachtain, Georgios Karatzaferis, Francesco Enrico Speroni, Timothy Kirkhope, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Marian Harkin, Bairbre de Brún i Koenraad Dillen.

PRZEWODNICTWO: Pierre MOSCOVICI

Wiceprzewodniczący

Głos zabrali: Ioannis Varvitsiotis, Jo Leinen, Andrew Duff, Richard Corbett i Bertie Ahern.

Debata została zamknięta.

10.   Weryfikacja mandatów

Na wniosek komisji JURI Parlament postanowił zatwierdzić mandaty posła Jensa Holma i posłanki Katrin Saks ze skutkiem odpowiednio od 27.9.2006 r. i 9.10.2006 r.

11.   Skład Parlamentu

Dimitri Abadjiew poinformował o swojej rezygnacji z funkcji obserwatora w Parlamencie Europejskim ze skutkiem od 1.12.2006 r.

Parlament przyjął to do wiadomości i zobowiązał swojego przewodniczącego do poinformowania właściwych organów bułgarskich.

12.   Informacja o wspólnych stanowiskach Rady

Przewodniczący poinformował, zgodnie z art. 57 ust. 1 Regulaminu, o otrzymaniu następującego wspólnego stanowiska Rady, wraz z wyjaśnieniami dotyczącymi powodów jego przyjęcia, oraz stanowiska Komisji na temat:

| — | Wspólne stanowisko z dnia 23 listopada 2006 r. przyjęte przez Radę w celu przyjęcia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 999/2001 ustanawiające przepisy dotyczące zapobiegania, kontroli i zwalczania niektórych pasażowalnych encefalopatii gąbczastych (14224/4/2006 — C6-0432/2006 — 2004/0270B(COD))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: ENVI |
| --- | --- | --- |

—

Wspólne stanowisko z dnia 23 listopada 2006 r. przyjęte przez Radę w celu przyjęcia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 999/2001 ustanawiające przepisy dotyczące zapobiegania, kontroli i zwalczania niektórych pasażowalnych encefalopatii gąbczastych (14224/4/2006 — C6-0432/2006 — 2004/0270B(COD))

odesłany

komisja przedm. właśc.: ENVI

Trzymiesięczny termin, jaki Parlament ma na określenie swojego stanowiska, zaczyna biec jutro, 30.11.2006 r.

13.   Szczyt Rosja-Unia Europejska (debata)

Oświadczenia Rady i Komisji: Szczyt Rosja-Unia Europejska

Paula Lehtomäki (Urzędująca Przewodnicząca Rady) i Benita Ferrero-Waldner (członkini Komisji) złożyły oświadczenia

Głos zabrali: Camiel Eurlings w imieniu grupy PPE-DE, Hannes Swoboda w imieniu grupy PSE, Paavo Väyrynen w imieniu grupy ALDE, Daniel Cohn-Bendit w imieniu grupy Verts/ALE, Vladimír Remek w imieniu grupy GUE/NGL, Konrad Szymański w imieniu grupy UEN, Mirosław Mariusz Piotrowski w imieniu grupy IND/DEM, Charles Tannock, Reino Paasilinna, Inese Vaidere, Elmar Brok, Marek Siwiec, Ryszard Czarnecki i Tunne Kelam.

PRZEWODNICTWO: Antonios TRAKATELLIS

Wiceprzewodniczący

Głos zabrali: Rihards Pīks, Béla Glattfelder, Bogusław Sonik, Paula Lehtomäki i Benita Ferrero-Waldner.

Złożone projekty rezolucji, które nie są jeszcze dostępne, zostaną ogłoszone w późniejszym terminie (pkt 6 protokołu z dnia 12.12.2006 r.).

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 8.15 protokołu z dnia 13.12.2006 r.

14.   Przystąpienie Bułgarii — Przystąpienie Rumunii (debata)

Sprawozdanie w sprawie przystąpienia Bułgarii do Unii Europejskiej [2006/2114(INI)] — Komisja Spraw Zagranicznych.

Sprawozdawca: Geoffrey Van Orden (A6-0420/2006)

Sprawozdanie w sprawie przystąpienia Rumunii do Unii Europejskiej [2006/2115(INI)] — Komisja Spraw Zagranicznych.

Sprawozdawca: Pierre Moscovici (A6-0421/2006)

Geoffrey Van Orden przedstawił sprawozdanie (A6-0420/2006).

Pierre Moscovici przedstawił sprawozdanie (A6-0421/2006).

Głos zabrali: Paula Lehtomäki (Urzędująca Przewodnicząca Rady) i Olli Rehn (członek Komisji).

Głos zabrali: Kinga Gál (sprawozdawczyni komisji opiniodawczej LIBE), Rodi Kratsa-Tsagaropoulou (sprawozdawczyni komisji opiniodawczej FEMM), Lidia Joanna Geringer de Oedenberg (sprawozdawczyni komisji opiniodawczej FEMM), Francisco José Millán Mon w imieniu grupy PPE-DE, Jan Marinus Wiersma w imieniu grupy PSE, Nicholson of Winterbourne w imieniu grupy ALDE, Milan Horáček w imieniu grupy Verts/ALE i Jan Tadeusz Masiel w imieniu grupy UEN.

PRZEWODNICTWO: Miroslav OUZKÝ

Wiceprzewodniczący

Głos zabrali: Nigel Farage w imieniu grupy IND/DEM, Hans-Peter Martin niezrzeszony, Elmar Brok, Alexandra Dobolyi, Jean-Marie Cavada, Bernat Joan i Marí, Hanna Foltyn-Kubicka, Gábor Harangozó, Panagiotis Beglitis, Herbert Bösch, Paula Lehtomäki i Olli Rehn.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 8.8 protokołu z dnia 30.11.2006 r. i pkt 8.9 protokołu z dnia 30.11.2006 r.

15.   Ekonomiczne i społeczne skutki restrukturyzacji w sektorze motoryzacyjnym w Europie (debata)

Oświadczenie Komisji: Ekonomiczne i społeczne skutki restrukturyzacji w sektorze motoryzacyjnym w Europie

Vladimír Špidla (członek Komisji) złożył oświadczenie.

Głos zabrali: Ivo Belet w imieniu grupy PPE-DE, Stephen Hughes w imieniu grupy PSE, Jean Marie Beaupuy w imieniu grupy ALDE, Pierre Jonckheer w imieniu grupy Verts/ALE, Francis Wurtz w imieniu grupy GUE/ NGL, Frank Vanhecke niezrzeszony, José Albino Silva Peneda, Mia De Vits, Jacky Henin, Alain Hutchinson, Véronique De Keyser, Jean Louis Cottigny i Vladimír Špidla.

Debata została zamknięta.

16.   Europejski instrument finansowy na rzecz wspierania demokracji i praw człowieka na świecie ***I (debata)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie ustanowienia instrumentu finansowego na rzecz wspierania demokracji i praw człowieka na świecie (Europejski instrument na rzecz demokracji i praw człowieka) [COM(2006)0354 — C6-0206/2006 — 2006/ 0116(COD)] — Komisja Spraw Zagranicznych.

Współsprawozdawcy: Hélène Flautre i Edward McMillan-Scott (A6-0376/2006)

Głos zabrały: Paula Lehtomäki (Urzędująca Przewodnicząca Rady) i Benita Ferrero-Waldner (członkini Komisji).

Hélène Flautre i Edward McMillan-Scott przedstawili swoje sprawozdanie.

Głos zabrali: Alessandro Battilocchio (sprawozdawca komisji opiniodawczej DEVE), Albert Jan Maat (sprawozdawca komisji opiniodawczej BUDG), Teresa Riera Madurell (sprawozdawczyni komisji opiniodawczej FEMM), Michael Gahler w imieniu grupy PPE-DE, Elena Valenciano Martínez-Orozco w imieniu grupy PSE, Annemie Neyts-Uyttebroeck w imieniu grupy ALDE, Richard Howitt, Kader Arif, Paula Lehtomäki i Benita Ferrero-Waldner.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 14.18 protokołu z dnia 12.12.2006 r.

(Posiedzenie zostało zawieszone o godz. 20.20 i wznowione o 21.00.)

PRZEWODNICTWO: Gérard ONESTA

Wiceprzewodniczący

17.   Jednominutowe wypowiedzi w znaczących kwestiach politycznych

Na podstawie art. 144 Regulaminu, następujący posłowie w jednominutowych wystąpieniach zwrócili uwagę Parlamentu na ważne kwestie polityczne:

Romana Jordan Cizelj, Yannick Vaugrenard, Margarita Starkevičiūtė, Kartika Tamara Liotard, Andrzej Tomasz Zapałowski, György Schöpflin, Marian Harkin, Gerard Batten, Witold Tomczak, Oldřich Vlasák, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Marco Cappato, Czesław Adam Siekierski, Marios Matsakis, Daniel Caspary i Vytautas Landsbergis.

18.   Siódmy program ramowy w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007-2013) ***II — Siódmy program ramowy WE (2007- 2013): zasady uczestnictwa i upowszechnienie wyników badań ***I — Siódmy program ramowy Euratom (2007-2011): zasady uczestnictwa i upowszechnienie wyników badań * — Siódmy program ramowy WE w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji: program szczegółowy „Ludzie” 2007-2013 * — Siódmy program ramowy WE w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji: program szczegółowy „Pomysły” 2007-2013 * — Siódmy program ramowy WE w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji: program szczegółowy „Możliwości” 2007-2013 * — Siódmy program ramowy WE w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji: program szczegółowy „Współpraca” 2007-2013 * — Siódmy program ramowy WE w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji, 2007-2013: program szczegółowy, który ma zostać zrealizowany w formie działań bezpośrednich przez Wspólnotowe Centrum Badawcze * — Siódmy program ramowy Euratom w na rzecz badań jądrowych i działań szkoleniowych w dziedzinie techniki jądrowej: program szczegółowy, który ma zostać zrealizowany w formie działań bezpośrednich przez Wspólne Centrum Badawcze 2007-2011 * — Siódmy program ramowy na rzecz badań jądrowych i działań szkoleniowych w dziedzinie techniki jądrowej: program szczegółowy Euratom 2007-2011 * (debata)

Zalecenie do drugiego czytania dotyczące wspólnego stanowiska przyjętego przez Radę w celu przyjęcia decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącej Siódmego programu ramowego Wspólnoty Europejskiej w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007-2013) [12032/2/2006 — C6-0318/ 2006 — 2005/0043(COD)] — Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii.

Sprawozdawca: Jerzy Buzek (A6-0392/2006)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego zasady uczestnictwa przedsiębiorstw, ośrodków badawczych i uczelni wyższych w działaniach prowadzonych w ramach siódmego programu ramowego oraz zasady upowszechniania wyników badań (2007- 2013) [COM(2005)0705 — C6-0005/2006 — 2005/0277(COD)] — Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii.

Sprawozdawca: Philippe Busquin (A6-0304/2006)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady (Euratom) ustanawiającego zasady uczestnictwa przedsiębiorstw, ośrodków badawczych i uczelni wyższych w działaniach prowadzonych w ramach siódmego programu ramowego Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej oraz zasady upowszechniania wyników badań (2007-2011) [COM(2006)0042 — C6-0080/2006 — 2006/0014(CNS)] — Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii.

Sprawozdawca: Anne Laperrouze (A6-0305/2006)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady dotyczącej programu szczegółowego „Ludzie” wdrażającego siódmy program ramowy Wspólnoty Europejskiej w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007-2013) (COM(2005)0442 — C6-0383/2005 — 2005/0187(CNS)) — Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii.

Sprawozdawca: Umberto Pirilli (A6-0360/2006)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady dotyczącej programu szczegółowego „Pomysły” wdrażającego siódmy program ramowy Wspólnoty Europejskiej w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007-2013) (COM(2005)0441 — C6-0382/2005 — 2005/0186(CNS)) — Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii.

Sprawozdawca: Angelika Niebler (A6-0369/2006)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady dotyczącej programu szczegółowego „Możliwości” wdrażającego siódmy program ramowy Wspólnoty Europejskiej w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007-2013) (COM(2005)0443 — C6-0384/2005 — 2005/0188(CNS)) — Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii.

Sprawozdawca: Vittorio Prodi (A6-0371/2006)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady dotyczącej programu szczegółowego „Współpraca” wdrażającego siódmy program ramowy Wspólnoty Europejskiej w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007-2013) (COM(2005)0440 — C6-0381/2005 — 2005/0185(CNS)) — Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii.

Sprawozdawca: Teresa Riera Madurell (A6-0379/2006)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady dotyczącej programu szczegółowego, który ma zostać zrealizowany w formie działań bezpośrednich przez Wspólnotowe Centrum Badawcze w ramach siódmego programu ramowego Wspólnoty Europejskiej w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007-2013) [COM(2005)0439 — C6-0380/2005 — 2005/0184(CNS)] — Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii.

Sprawozdawca: David Hammerstein Mintz (A6-0335/2006)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady dotyczącej programu szczegółowego, który ma zostać zrealizowany w formie działań bezpośrednich przez Wspólne Centrum Badawcze w ramach siódmego programu ramowego Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej w dziedzinie badań jądrowych i działań szkoleniowych (2007-2011) (COM(2005)0444 — C6-0385/2005 — 2005/0189(CNS)) — Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii.

Sprawozdawca: Daniel Caspary (A6-0357/2006)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady dotyczącej programu szczegółowego wdrażającego siódmy program ramowy Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej (Euratom) działań badawczych i szkoleniowych w dziedzinie jądrowej (2007-2011) [COM(2005)0445/2 — COM(2005)0445/2 — 2005/ 0190(CNS)] — Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii.

Sprawozdawca: Umberto Guidoni (A6-0333/2006)

Jerzy Buzek przedstawił zalecenie do drugiego czytania (A6-0392/2006).

Philippe Busquin przedstawił sprawozdanie (A6-0304/2006).

Anne Laperrouze przedstawiła sprawozdanie (A6-0305/2006).

Umberto Pirilli przedstawił sprawozdanie (A6-0360/2006).

Angelika Niebler przedstawiła sprawozdanie (A6-0369/2006).

Vittorio Prodi przedstawił sprawozdanie (A6-0371/2006).

Teresa Riera Madurell przedstawiła sprawozdanie (A6-0379/2006).

David Hammerstein Mintz przedstawił sprawozdanie (A6-0335/2006).

Daniel Caspary przedstawił sprawozdanie (A6-0357/2006).

Umberto Guidoni przedstawił sprawozdanie (A6-0333/2006).

Głos zabrali: Janez Potočnik (członek Komisji) i Paula Lehtomäki (Urzędująca Przewodnicząca Rady).

Głos zabrali: Neena Gill (sprawozdawczyni komisji opiniodawczej BUDG), Jamila Madeira (sprawozdawczyni komisji opiniodawczej EMPL), Markus Pieper (sprawozdawca komisji opiniodawczej AGRI), Giovanni Berlinguer (sprawozdawca komisji opiniodawczej CULT), Giles Chichester w imieniu grupy PPE-DE, Reino Paasilinna w imieniu grupy PSE, Patrizia Toia w imieniu grupy ALDE, Claude Turmes w imieniu grupy Verts/ALE, Miloslav Ransdorf w imieniu grupy GUE/NGL, Leopold Józef Rutowicz w imieniu grupy UEN, Nils Lundgren w imieniu grupy IND/DEM, Gunnar Hökmark, Catherine Trautmann, Carlo Casini, Britta Thomsen, Cristina Gutiérrez-Cortines, Eluned Morgan, Françoise Grossetête, Dorette Corbey, Lambert van Nistelrooij, Jan Březina, Romana Jordan Cizelj, Ján Hudacký, Jan Christian Ehler, Etelka Barsi-Pataky, Paul Rübig i Janez Potočnik.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 8.10 protokołu z dnia 30.11.2006 r., pkt 8.11 protokołu z dnia 30.11.2006 r., pkt 8.14 protokołu z dnia 30.11.2006 r., pkt 8.15 protokołu z dnia 30.11.2006 r., pkt 8.16 protokołu z dnia 30.11.2006 r., pkt 8.17 protokołu z dnia 30.11.2006 r., pkt 8.18 protokołu z dnia 30.11.2006 r., pkt 8.19 protokołu z dnia 30.11.2006 r., pkt 8.20 protokołu z dnia 30.11.2006 r. i pkt 8.21 protokołu z dnia 30.11.2006 r.

19.   Wprowadzanie do obrotu artykułów pirotechnicznych ***I (debata)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie wprowadzania do obrotu artykułów pirotechnicznych [COM(2005)0457 — C6-0312/2005 — 2005/0194 (COD)] — Komisja Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów.

Sprawozdawca: Joel Hasse Ferreira (A6-0289/2006)

Głos zabrał Markos Kyprianou (członek Komisji).

Joel Hasse Ferreira przedstawił sprawozdanie.

Głos zabrali: Anja Weisgerber w imieniu grupy PPE-DE, Anne Laperrouze w imieniu grupy ALDE, MalcolmHarbour i Markos Kyprianou.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 8.12 protokołu z dnia 30.11.2006 r.

20.   Prawa pacjenta w Unii Europejskiej (debata)

Oświadczenie Komisji: Prawa pacjenta w Unii Europejskiej

Markos Kyprianou (członek Komisji) złożył oświadczenie.

Głos zabrali: John Bowis w imieniu grupy PPE-DE, Anne Ferreira w imieniu grupy PSE, Marios Matsakis w imieniu grupy ALDE, Irena Belohorská niezrzeszona, Jorgo Chatzimarkakis i Markos Kyprianou.

Debata została zamknięta.

21.   Porządek dzienny następnego posiedzenia

Ustalony został porządek dzienny posiedzenia w kolejnym dniu (dokument „Porządek dzienny” PE 379.744/ OJJE).

22.   Zamknięcie posiedzenia

Posiedzenie zostało zamknięte o godz. 0.25.

Julian Priestley

Sekretarz Generalny

Edward McMillan-Scott

Wiceprzewodniczący

---

LISTA OBECNOŚCI

Podpisali:

Adamou, Agnoletto, Aita, Allister, Andersson, Andrejevs, Andria, Andrikienė, Angelilli, Antoniozzi, Arif, Arnaoutakis, Ashworth, Assis, Atkins, Aubert, Audy, Ayala Sender, Aylward, Bachelot-Narquin, Baco, Barsi-Pataky, Batten, Battilocchio, Batzeli, Bauer, Beaupuy, Beazley, Becsey, Beglitis, Belet, Belohorská, Bennahmias, Berend, Berès, van den Berg, Berger, Berlato, Berlinguer, Bielan, Blokland, Bloom, Bobošíková, Böge, Bösch, Bonde, Booth, Borghezio, Borrell Fontelles, Bourlanges, Bourzai, Bowis, Bowles, Bozkurt, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brie, Brok, Brunetta, Budreikaitė, Buitenweg, Bullmann, van den Burg, Bushill-Matthews, Busk, Busquin, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Calabuig Rull, Callanan, Camre, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Carollo, Casa, Casaca, Cashman, Casini, Caspary, Castex, Castiglione, Catania, Cavada, Cercas, Chatzimarkakis, Chichester, Chiesa, Chmielewski, Christensen, Chruszcz, Claeys, Clark, Cocilovo, Coelho, Cohn-Bendit, Corbett, Corbey, Cornillet, Correia, Costa, Cottigny, Coveney, Cramer, Crowley, Ryszard Czarnecki, Daul, Davies, De Blasio, de Brún, Degutis, De Keyser, Demetriou, Deprez, De Rossa, Désir, Deß, De Veyrac, De Vits, Dičkutė, Didžiokas, Díez González, Dillen, Dimitrakopoulos, Dobolyi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Drčar Murko, Duchoň, Dührkop Dührkop, Duff, Duka-Zólyomi, Ebner, El Khadraoui, Elles, Esteves, Estrela, Ettl, Eurlings, Robert Evans, Fajmon, Farage, Fatuzzo, Fava, Ferber, Fernandes, Fernández Martín, Anne Ferreira, Elisa Ferreira, Figueiredo, Flasarová, Flautre, Florenz, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Fontaine, Ford, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García Pérez, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gentvilas, Geremek, Geringer de Oedenberg, Gewalt, Gierek, Giertych, Gill, Gklavakis, Glante, Glattfelder, Goebbels, Goepel, Golik, Gollnisch, Gomolka, Gottardi, Goudin, Grabowska, Grabowski, Graça Moura, Graefe zu Baringdorf, de Grandes Pascual, Griesbeck, Gröner, de Groen-Kouwenhoven, Groote, Grosch, Grossetête, Guardans Cambó, Guerreiro, Guidoni, Gurmai, Gutiérrez-Cortines, Guy-Quint, Gyürk, Hänsch, Hammerstein Mintz, Hamon, Handzlik, Hannan, Harangozó, Harbour, Harkin, Hasse Ferreira, Hassi, Hatzidakis, Haug, Hazan, Heaton-Harris, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Helmer, Henin, Hennicot-Schoepges, Herczog, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Horáček, Howitt, Hudacký, Hudghton, Hughes, Hutchinson, Ibrisagic, in 't Veld, Itälä, Jackson, Janowski, Járóka, Jeggle, Jensen, Joan i Marí, Jöns, Jonckheer, Jordan Cizelj, Kacin, Kaczmarek, Kallenbach, Kamiński, Karas, Karatzaferis, Karim, Kaufmann, Kauppi, Tunne Kelam, Kilroy-Silk, Kindermann, Kirkhope, Klamt, Klaß, Knapman, Koch, Kohlíček, Konrad, Korhola, Kósáné Kovács, Koterec, Kozlík, Krahmer, Krarup, Krasts, Kratsa-Tsagaropoulou, Krehl, Kreissl-Dörfler, Krupa, Kuc, Kuhne, Kułakowski, Kušķis, Kusstatscher, Kuźmiuk, Lagendijk, Laignel, Lambert, Lambrinidis, Landsbergis, Lang, Langen, Langendries, Laperrouze, La Russa, Lauk, Lax, Le Foll, Lehideux, Lehne, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Le Rachinel, Lewandowski, Liberadzki, Libicki, Lichtenberger, Lienemann, Liotard, Locatelli, Lombardo, López-Istúriz White, Losco, Louis, Lucas, Ludford, Lulling, Lundgren, Lynne, Maat, Maaten, McAvan, McCarthy, McDonald, McGuinness, McMillan-Scott, Madeira, Maldeikis, Manders, Maňka, Thomas Mann, Manolakou, Mantovani, Markov, David Martin, Hans-Peter Martin, Martínez Martínez, Masiel, Mastenbroek, Mathieu, Mato Adrover, Matsakis, Matsis, Matsouka, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Medina Ortega, Meijer, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Morillon, Moscovici, Mote, Mulder, Musacchio, Muscardini, Muscat, Musotto, Musumeci, Myller, Napoletano, Nassauer, Nattrass, Newton Dunn, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Nicholson, Nicholson of Winterbourne, Niebler, Novak, Obiols i Germà, Achille Occhetto, Özdemir, Olajos, Olbrycht, Ó Neachtain, Onesta, Onyszkiewicz, Oomen-Ruijten, Ortuondo Larrea, Őry, Ouzký, Oviir, Paasilinna, Pack, Pafilis, Pahor, Paleckis, Panayotopoulos-Cassiotou, Pannella, Panzeri, Papadimoulis, Papastamkos, Patriciello, Peillon, Pęk, Alojz Peterle, Pflüger, Piecyk, Pieper, Pīks, Pinior, Piotrowski, Pirilli, Pirker, Pistelli, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Poignant, Polfer, Posdorf, Prets, Prodi, Protasiewicz, Purvis, Rack, Radwan, Ransdorf, Rasmussen, Remek, Resetarits, Reul, Reynaud, Ribeiro e Castro, Riera Madurell, Ries, Riis-Jørgensen, Rivera, Rizzo, Rogalski, Romagnoli, Romeva i Rueda, Rosati, Roszkowski, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Rübig, Rutowicz, Ryan, Sacconi, Saïfi, Sakalas, Saks, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Sartori, Saryusz-Wolski, Sbarbati, Schaldemose, Schapira, Scheele, Schenardi, Schierhuber, Schlyter, Olle Schmidt, Frithjof Schmidt, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schroedter, Schuth, Schwab, Seeber, Segelström, Seppänen, Siekierski, Sifunakis, Silva Peneda, Simpson, Sinnott, Siwiec, Škottová, Smith, Sommer, Sonik, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Spautz, Speroni, Staes, Staniszewska, Starkevičiūtė, Šťastný, Sterckx, Stevenson, Stihler, Strož, Stubb, Sudre, Sumberg, Surján, Susta, Svensson, Swoboda, Szájer, Szent-Iványi, Szymański, Tabajdi, Tajani, Takkula, Tannock, Tarabella, Tarand, Tatarella, Thomsen, Titford, Titley, Toia, Tomczak, Trakatellis, Trautmann, Triantaphyllides, Trüpel, Turmes, Uca, Ulmer, Väyrynen, Vaidere, Vakalis, Valenciano Martínez-Orozco, Vanhecke, Van Lancker, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vaugrenard, Veneto, Ventre, Veraldi, Vergnaud, Vernola, Vincenzi, Virrankoski, Vlasák, Vlasto, Voggenhuber, Wagenknecht, Walter, Watson, Henri Weber, Weisgerber, Westlund, Wieland, Wiersma, Willmott, Wise, von Wogau, Wohlin, Bernard Piotr Wojciechowski, Janusz Wojciechowski, Wurtz, Yañez-Barnuevo García, Zahradil, Zaleski, Zapałowski, Zappalà, Zatloukal, Ždanoka, Zieleniec, Zīle, Zimmer, Zvěřina, Zwiefka

Obserwatorzy:

Abadjiev, Ali, Anastase, Arabadjiev, Athanasiu, Bărbuleţiu, Bliznashki, Buruiană-Aprodu, Cappone, Christova, Ciornei, Cioroianu, Corlăţean, Coşea, Gabriela Creţu, Martin Dimitrov, Duca, Ganţ, Hogea, Husmenova, Iacob-Ridzi, Ilchev, Ivanova, Kazak, Kirilov, Kónya-Hamar, Marinescu, Mihalache, Morţun, Paparizov, Parvanova, Petre, Podgorean, Popa, Sârbu, Severin, Shouleva, Silaghi, Stoyanov, Szabó, Ţicău, Ţîrle, Vigenin

---

Czwartek, 30 listopada 2006 r.

| 22.12.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | CE 316/17 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

CE 316/17

---

PROTOKÓŁ

(2006/C 316 E/02)

PRZEBIEG POSIEDZENIA

PRZEWODNICTWO: Alejo VIDAL-QUADRAS

Wiceprzewodniczący

1.   Otwarcie posiedzenia

Posiedzenie zostało otwarte o godz. 9.00.

2.   Składanie dokumentów

Złożono następujące dokumenty przez Radę i Komisję:

| — | Wniosek dotyczący dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie ochrony pracowników przed ryzykiem związanym z narażeniem na działanie azbestu w miejscu pracy (Wersja skodyfikowana) (COM (2006)0664 — C6-0384/2006 — 2006/0222(COD))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: JURI |
| --- | --- | --- |

—

Wniosek dotyczący dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie ochrony pracowników przed ryzykiem związanym z narażeniem na działanie azbestu w miejscu pracy (Wersja skodyfikowana) (COM (2006)0664 — C6-0384/2006 — 2006/0222(COD))

odesłany

komisja przedm. właśc.: JURI

| — | Wniosek dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie stosowania zasad konkurencji do transportu kolejowego, drogowego i żeglugi śródlądowej (Wersja skodyfikowana) (COM (2006)0722 — C6-0433/2006 — 2006/0241(COD))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: JURI |
| --- | --- | --- |

—

Wniosek dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie stosowania zasad konkurencji do transportu kolejowego, drogowego i żeglugi śródlądowej (Wersja skodyfikowana) (COM (2006)0722 — C6-0433/2006 — 2006/0241(COD))

odesłany

komisja przedm. właśc.: JURI

| — | Projekt decyzji Rady zmieniającej Regulamin Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich w odniesieniu do systemu językowego w celu uwzględnienia języka bułgarskiego i rumuńskiego wśród języków postępowania wymienionych w regulaminie (15712/2006 — C6-0434/2006 — 2006/0813 (CNS))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: JURI |
| --- | --- | --- |

—

Projekt decyzji Rady zmieniającej Regulamin Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich w odniesieniu do systemu językowego w celu uwzględnienia języka bułgarskiego i rumuńskiego wśród języków postępowania wymienionych w regulaminie (15712/2006 — C6-0434/2006 — 2006/0813 (CNS))

odesłany

komisja przedm. właśc.: JURI

| — | Projekt decyzji Rady zmieniającej Regulamin Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich w odniesieniu do systemu językowego w celu uwzględnienia języków bułgarskiego i rumuńskiego wśród języków postępowania wymienionych w regulaminie (15715/2006 — C6-0435/2006 — 2006/0814(CNS))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: JURI |
| --- | --- | --- |

—

Projekt decyzji Rady zmieniającej Regulamin Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich w odniesieniu do systemu językowego w celu uwzględnienia języków bułgarskiego i rumuńskiego wśród języków postępowania wymienionych w regulaminie (15715/2006 — C6-0435/2006 — 2006/0814(CNS))

odesłany

komisja przedm. właśc.: JURI

| — | Wniosek dotyczący rozporządzenia Rady w sprawie produkcji i obrotu jajami wylęgowymi i pisklętami drobiu hodowlanego (Wersja skodyfikowana) (COM(2006)0694 — C6-0436/2006 — 2006/0231 (CNS))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: JURI |
| --- | --- | --- |

—

Wniosek dotyczący rozporządzenia Rady w sprawie produkcji i obrotu jajami wylęgowymi i pisklętami drobiu hodowlanego (Wersja skodyfikowana) (COM(2006)0694 — C6-0436/2006 — 2006/0231 (CNS))

odesłany

komisja przedm. właśc.: JURI

3.   Czynne substancje farmaceutyczne (pisemne oświadczenie)

Oświadczenie 61/2006 złożone przez Amalię Sartori, Johna Bowisa, Françoise Grossetête, Cristinę Gutiérrez-Cortines i Thomasa Ulmera na temat czynnych substancji farmaceutycznych uzyskało podpisy większości posłów do PE, w związku z czym zgodnie z art. 116 ust. 4 Regulaminu zostanie przekazane adresatom i opublikowane wraz z nazwiskami sygnatariuszy w tekstach przyjętych na posiedzeniu w dniu 12.12.2006 r.

4.   AIDS (debata)

Oświadczenie Komisji: AIDS

Vladimír Špidla (członek Komisji) złożył oświadczenie.

Głos zabrali: John Bowis, w imieniu grupy PPE-DE, Glenys Kinnock, w imieniu grupy PSE, Georgs Andrejevs, w imieniu grupy ALDE, Marie-Hélène Aubert, w imieniu grupy Verts/ALE, Vittorio Agnoletto, w imieniu grupy GUE/NGL, Luca Romagnoli, niezrzeszony, Zbigniew Zaleski, Margrietus van den Berg, Fiona Hall, Raül Romeva i Rueda, Zita Gurmai, Pierre Schapira i Vladimír Špidla.

Projekty rezolucji złożone na podstawie art. 103 ust. 2 Regulaminu na zakończenie debaty:

| — | John Bowis, w imieniu grupy PPE-DE, w sprawie Światowego Dnia Walki z AIDS (B6-0619/2006); |
| --- | --- |

—

John Bowis, w imieniu grupy PPE-DE, w sprawie Światowego Dnia Walki z AIDS (B6-0619/2006);

| — | Vittorio Agnoletto, Feleknas Uca, Dimitrios Papadimoulis, Adamos Adamou i Luisa Morgantini, w imieniu grupy GUE/NGL, w sprawie HIV/AIDS i innych epidemii (B6-0620/2006); |
| --- | --- |

—

Vittorio Agnoletto, Feleknas Uca, Dimitrios Papadimoulis, Adamos Adamou i Luisa Morgantini, w imieniu grupy GUE/NGL, w sprawie HIV/AIDS i innych epidemii (B6-0620/2006);

| — | Eoin Ryan, w imieniu grupy UEN, w sprawie Światowego Dnia Walki z AIDS (B6-0621/2006); |
| --- | --- |

—

Eoin Ryan, w imieniu grupy UEN, w sprawie Światowego Dnia Walki z AIDS (B6-0621/2006);

| — | Miguel Angel Martínez Martínez, Glenys Kinnock, Karin Scheele i Ana Maria Gomes, w imieniu grupy PSE, w sprawie HIV/AIDS (Światowy Dzień Walki z AIDS) (B6-0622/2006); |
| --- | --- |

—

Miguel Angel Martínez Martínez, Glenys Kinnock, Karin Scheele i Ana Maria Gomes, w imieniu grupy PSE, w sprawie HIV/AIDS (Światowy Dzień Walki z AIDS) (B6-0622/2006);

| — | Georgs Andrejevs i Marios Matsakis, w imieniu grupy ALDE, w sprawie Światowego Dnia Walki z AIDS (B6-0623/2006); |
| --- | --- |

—

Georgs Andrejevs i Marios Matsakis, w imieniu grupy ALDE, w sprawie Światowego Dnia Walki z AIDS (B6-0623/2006);

| — | Carl Schlyter, Marie-Hélène Aubert i Raül Romeva i Rueda, w imieniu grupy Verts/ALE, w sprawie HIV/AIDS (Światowy Dzień Walki z AIDS) (B6-0624/2006). |
| --- | --- |

—

Carl Schlyter, Marie-Hélène Aubert i Raül Romeva i Rueda, w imieniu grupy Verts/ALE, w sprawie HIV/AIDS (Światowy Dzień Walki z AIDS) (B6-0624/2006).

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 8.23 protokołu z dnia 30.11.2006 r.

5.   Sytuacja osób niepełnosprawnych w Unii Europejskiej po rozszerzeniu: europejski plan działań na lata 2006-2007 (debata)

Sprawozdanie w sprawie sytuacji osób niepełnosprawnych w Unii Europejskiej po rozszerzeniu: europejski plan działań na lata 2006-2007 (2006/2105(INI)) — Komisja Zatrudnienia i Spraw Socjalnych.

Sprawozdawca: Elizabeth Lynne (A6-0351/2006)

Elizabeth Lynne przedstawiła sprawozdanie.

Głos zabrał Vladimír Špidla (członek Komisji).

Głos zabrali: Gyula Hegyi (sprawozdawca komisji opiniodawczej CULT), Iles Braghetto, w imieniu grupy PPE-DE i Evangelia Tzampazi, w imieniu grupy PSE.

PRZEWODNICTWO: Sylvia-Yvonne KAUFMANN

Wiceprzewodnicząca

Głos zabrali: Arūnas Degutis, w imieniu grupy ALDE, Ilda Figueiredo, w imieniu grupy GUE/NGL, Mieczysław Edmund Janowski, w imieniu grupy UEN, Andrzej Tomasz Zapałowski, w imieniu grupy IND/DEM, Ana Mato Adrover, Richard Howitt, Philip Bushill-Matthews, Elizabeth Lynne i Vladimír Špidla.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 8.24 protokołu z dnia 30.11.2006 r.

6.   Czas na przyspieszenie — Tworzenie Europy przedsiębiorczości i wzrostu gospodarczego (debata)

Sprawozdanie w sprawie czasu na przyspieszenie — Tworzenie Europy przedsiębiorczości i wzrostu gospodarczego (2006/2138(INI)) — Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii.

Sprawozdawca: Pilar del Castillo Vera (A6-0384/2006)

Pilar del Castillo Vera przedstawiła sprawozdanie.

Głos zabrał Günter Verheugen (wiceprzewodniczący Komisji).

Głos zabrali: Patrizia Toia (sprawozdawczyni komisji opiniodawczej EMPL), Gyula Hegyi (sprawozdawca komisji opiniodawczej CULT), Andrzej Jan Szejna (sprawozdawca komisji opiniodawczej JURI), Dominique Vlasto, w imieniu grupy PPE-DE, Norbert Glante, w imieniu grupy PSE, Ona Juknevičienė, w imieniu grupy ALDE, Guntars Krasts, w imieniu grupy UEN, Godfrey Bloom, w imieniu grupy IND/DEM, Ashley Mote, niezrzeszony, Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk i Günter Verheugen.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 8.25 protokołu z dnia 30.11.2006 r.

(Posiedzenie, zawieszone o godz. 10.50 w oczekiwaniu na głosowanie, zostało wznowione o godz. 11.00.)

PRZEWODNICTWO: Edward McMILLAN-SCOTT

Wiceprzewodniczący

7.   Zatwierdzenie protokołu poprzedniego posiedzenia

Protokół poprzedniego posiedzenia został zatwierdzony.

*

- *

Głos zabrał Jacky Henin, który powiedział, że o ile mu wiadomo podjęte zostały dodatkowe środki bezpieczeństwa (Przewodniczący odpowiedział, że nic mu o tym nie wiadomo i że zasięgnie informacji).

8.   Głosowanie

Szczegóły głosowania (poprawki, głosowania odrębne, podzielone itp.) zawarte są w załączniku „Wyniki głosowania”, załączonym do protokołu.

Przewodniczący na wniosek kilku posłów zaproponował, aby sprawozdania Geoffrey Van Orden (A6-0420/2006) i Pierre Moscovici (A6-0421/2006) zostały poddane pod głosowanie natychmiast po sprawozdaniach, nad którymi głosowanie odbywa się według procedury uproszczonej.

Głos zabrał Hannes Swoboda w sprawie tej propozycji.

Parlament przyjął tę propozycję.

8.1.   Harmonizacja wymagań technicznych i procedur administracyjnych w dziedzinie lotnictwa cywilnego ***I (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 3922/91 w sprawie harmonizacji wymagań technicznych i procedur administracyjnych w dziedzinie lotnictwa cywilnego [COM(2006)0645 — C6-0362/2006 — 2006/0209 (COD)] — Komisja Transportu i Turystyki.

Sprawozdawca: Paolo Costa (A6-0401/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 1)

WNIOSEK KOMISJI, POPRAWKA i PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Przyjęto w jednym głosowaniu (P6_TA(2006)0504)

8.2.   Wymagania techniczne dla statków żeglugi śródlądowej ***I (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającej dyrektywę 2006/.../WE ustanawiającą wymagania techniczne dla statków żeglugi śródlądowej [COM(2006) 0646 — C6-0360/2006 — 2006/0210(COD)] — Komisja Transportu i Turystyki.

Sprawozdawca: Paolo Costa (A6-0402/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 2)

WNIOSEK KOMISJI, POPRAWKI i PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Przyjęto w jednym głosowaniu (P6_TA(2006)0505)

8.3.   Porozumienie partnerskie w sprawie połowów między Wspólnotą Europejską a Republiką Zielonego Przylądka * (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady w sprawie zawarcia Porozumienia partnerskiego w sprawie połowów między Wspólnotą Europejską a Republiką Zielonego Przylądka [COM (2006)0363 — C6-0282/2006 — 2006/0122(CNS)] — Komisja Rybołówstwa.

Sprawozdawca: Duarte Freitas (A6-0395/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 3)

WNIOSEK KOMISJI, POPRAWKI i PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Przyjęto w jednym głosowaniu (P6_TA(2006)0506)

8.4.   Wspólnotowa gwarancja na rzecz Europejskiego Banku Inwestycyjnego * (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady udzielającej gwarancji wspólnotowej dla Europejskiego Banku Inwestycyjnego na pokrycie strat poniesionych w związku z pożyczkami i gwarancjami udzielonymi na potrzeby projektów poza granicami Wspólnoty [COM(2006)0324 — C6-0275/2006 — 2006/0107(CNS)] — Komisja Budżetowa.

Sprawozdawca: Esko Seppänen (A6-0394/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 4)

WNIOSEK KOMISJI, POPRAWKI i PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Przyjęto w jednym głosowaniu (P6_TA(2006)0507)

8.5.   Rewizja art. 139 Regulaminu PE — przepis przejściowy dotyczący jezyków (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie rewizji art. 139 Regulaminu PE — przepis przejściowy dotyczący języków [2006/2244(REG)] — Komisja Spraw Konstytucyjnych.

Sprawozdawca: Ingo Friedrich (A6-0391/2006)

(Wymagana większość kwalifikowana)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 5)

ARTICLE 139 DU RÈGLEMENT, POPRAWKA, PROJEKT DECYZJI

Przyjęto w jednym głosowaniu (P6_TA(2006)0508)

8.6.   Utworzenie Agencji Unii Europejskiej ds. Praw Podstawowych * (głosowanie końcowe)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady ustanawiającego Agencję Unii Europejskiej ds. Praw Podstawowych [COM(2005)0280 — C6-0288/2005 — 2005/0124(CNS)] — Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych.

Sprawozdawca: Kinga Gál (A6-0306/2006)

Debata odbyła się dnia 12.10.2006 r.(pkt 3 protokołu z dnia 12.10.2006 r.)

Głosowanie odbyło się dnia 12.10.2006 r.(pkt 7.22 protokołu z dnia 12.10.2006 r.)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 6)

PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Przyjęto (P6_TA(2006)0509)

W sprawie głosowania głos zabrały następujące osoby:

| — | Kinga Gál (sprawozdawczyni) przed głosowaniem. |
| --- | --- |

—

Kinga Gál (sprawozdawczyni) przed głosowaniem.

8.7.   Agencja ds. Praw Podstawowych (działania odnoszące się do Tytułu VI Traktatu o Unii Europejskiej)* (głosowanie końcowe)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady uprawniającej Agencję Unii Europejskiej ds. Praw Podstawowych do prowadzenia działalności w dziedzinach wymienionych w Tytule VI Traktatu o Unii Europejskiej [COM(2005)0280 — C6-0289/2005 — 2005/0125(CNS)] — Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych.

Sprawozdawczyni: Magda Kósáné Kovács (A6-0282/2006).

Debata odbyła się dnia 12.10.2006 r.(pkt 3 protokołu z dnia 12.10.2006 r.)

Głosowanie odbyło się dnia 12.10.2006 r.(pkt 7.23 protokołu z dnia 12.10.2006 r.)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 7)

PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Przyjęto (P6_TA(2006)0510)

W sprawie głosowania głos zabrały następujące osoby:

| — | Magda Kósáné Kovács (sprawozdawczyni) przed głosowaniem. |
| --- | --- |

—

Magda Kósáné Kovács (sprawozdawczyni) przed głosowaniem.

8.8.   Przystąpienie Bułgarii (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie przystąpienia Bułgarii do Unii Europejskiej [2006/2114(INI)] — Komisja Spraw Zagranicznych.

Sprawozdawca: Geoffrey Van Orden (A6-0420/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 8)

PROJEKT REZOLUCJI

Przyjęto (P6_TA(2006)0511)

W sprawie głosowania głos zabrały następujące osoby:

| — | Głos zabrali Rebecca Harms w sprawie poprawki 2 i Geoffrey Van Orden (sprawozdawca), który zwrócił się o poddanie pod głosowanie poprawki 9, którą uznano za bezprzedmiotową ze względu na przyjęcie poprawki 2 (Przewodniczący odpowiedział, że głosowanie nad poprawką 2 jest wiążące). |
| --- | --- |

—

Głos zabrali Rebecca Harms w sprawie poprawki 2 i Geoffrey Van Orden (sprawozdawca), który zwrócił się o poddanie pod głosowanie poprawki 9, którą uznano za bezprzedmiotową ze względu na przyjęcie poprawki 2 (Przewodniczący odpowiedział, że głosowanie nad poprawką 2 jest wiążące).

8.9.   Przystąpienie Rumunii (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie przystąpienia Rumunii do Unii Europejskiej [2006/2115(INI)] — Komisja Spraw Zagranicznych.

Sprawozdawca: Pierre Moscovici (A6-0421/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 9)

PROJEKT REZOLUCJI

Przyjęto (P6_TA(2006)0512)

8.10.   Siódmy program ramowy w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007-2013) ***II (głosowanie)

Zalecenie do drugiego czytania w sprawie wspólnego stanowiska przyjęte przez Radę w celu przyjęcia decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącej Siódmego programu ramowego Wspólnoty Europejskiej w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007-2013) (12032/2/2006 — C6-0318/2006 — 2005/0043(COD)) — Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii.

Sprawozdawca: Jerzy Buzek (A6-0392/2006)

(Wymagana większość kwalifikowana)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 10)

WSPÓLNE STANOWISKO RADY

Ogłoszono zatwierdzenie w formie poprawionej (P6_TA(2006)0513)

W sprawie głosowania głos zabrały następujące osoby:

| — | Giles Chichester (sprawozdawca komisji opiniodawczej ITRE), który zalecił łączne przyjęcie poprawek komisji; |
| --- | --- |

—

Giles Chichester (sprawozdawca komisji opiniodawczej ITRE), który zalecił łączne przyjęcie poprawek komisji;

| — | Carlo Casini, który powiedział, że wycofuje poprawkę 47 i 48; |
| --- | --- |

—

Carlo Casini, który powiedział, że wycofuje poprawkę 47 i 48;

| — | Vittorio Prodi, Philippe Busquin i Hiltrud Breyer w odpowiedzi na powyższe wystąpienia. |
| --- | --- |

—

Vittorio Prodi, Philippe Busquin i Hiltrud Breyer w odpowiedzi na powyższe wystąpienia.

8.11.   Siódmy program ramowy WE (2007-2013): zasady uczestnictwa i upowszechnienie wyników badań ***I (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego zasady uczestnictwa przedsiębiorstw, ośrodków badawczych i uczelni wyższych w działaniach prowadzonych w ramach siódmego programu ramowego oraz zasady upowszechniania wyników badań (2007-2013) (COM(2005)0705 — C6-0005/2006 — 2005/0277(COD)) — Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii.

Sprawozdawca: Philippe Busquin (A6-0304/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 11)

WNIOSEK KOMISJI

Zatwierdzony w formie poprawionej (P6_TA(2006)0514)

PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Przyjęto (P6_TA(2006)0514)

8.12.   Wprowadzanie do obrotu artykułów pirotechnicznych ***I (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie wprowadzania do obrotu artykułów pirotechnicznych [COM(2005)0457 — C6-0312/2005 — 2005/0194 (COD)] — Komisja Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów.

Sprawozdawca: Joel Hasse Ferreira (A6-0289/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 12)

WNIOSEK KOMISJI

Zatwierdzony w formie poprawionej (P6_TA(2006)0515)

PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Przyjęto (P6_TA(2006)0515)

8.13.   Europejski system zintegrowanych statystyk na temat zabezpieczenia społecznego (ESSPROS) ***I (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie europejskiego systemu zintegrowanych statystyk na temat zabezpieczenia społecznego (ESSPROS) [COM (2006)0011 — C6-0024/2006 — 2006/0004(COD)] — Komisja Zatrudnienia i Spraw Socjalnych.

Sprawozdawca: Jan Andersson (A6-0324/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 13)

WNIOSEK KOMISJI

Zatwierdzony w formie poprawionej (P6_TA(2006)0516)

PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Przyjęto (P6_TA(2006)0516)

8.14.   Siódmy program ramowy Euratom (2007-2011): zasady uczestnictwa i upowszechnienie wyników badań * (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady (Euratom) ustanawiającego zasady uczestnictwa przedsiębiorstw, ośrodków badawczych i uczelni wyższych w działaniach prowadzonych w ramach siódmego programu ramowego Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej oraz zasady upowszechniania wyników badań (2007-2011) (COM(2006)0042 — C6-0080/2006 — 2006/0014(CNS)) — Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii.

Sprawozdawca: Anne Laperrouze (A6-0305/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt.14)

WNIOSEK KOMISJI

Zatwierdzony w formie poprawionej (P6_TA(2006)0517)

PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Przyjęto (P6_TA(2006)0517)

8.15.   Siódmy program ramowy WE w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji: program szczegółowy „Ludzie” 2007-2013 * (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady dotyczącej programu szczegółowego „Ludzie” wdrażającego siódmy program ramowy Wspólnoty Europejskiej w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007-2013) (COM(2005)0442 — C6-0383/2005 — 2005/0187(CNS)) — Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii.

Sprawozdawca: Umberto Pirilli (A6-0360/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 15)

WNIOSEK KOMISJI

Zatwierdzony w formie poprawionej (P6_TA(2006)0518)

PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Przyjęto (P6_TA(2006)0518)

8.16.   Siódmy program ramowy WE w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji: program szczegółowy „Pomysły” 2007-2013 * (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady dotyczącej programu szczegółowego „Pomysły” wdrażającego siódmy program ramowy Wspólnoty Europejskiej w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007-2013) (COM(2005)0441 — C6-0382/2005 — 2005/0186(CNS)) — Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii.

Sprawozdawca: Angelika Niebler (A6-0369/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 16)

WNIOSEK KOMISJI

Zatwierdzony w formie poprawionej (P6_TA(2006)0519)

PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Przyjęto (P6_TA(2006)0519)

8.17.   Siódmy program ramowy WE w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji: program szczegółowy „Możliwości” 2007-2013 * (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady dotyczącej programu szczegółowego „Możliwości” wdrażającego siódmy program ramowy Wspólnoty Europejskiej w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007-2013) (COM(2005)0443 — C6-0384/2005 — 2005/0188(CNS)) — Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii.

Sprawozdawca: Vittorio Prodi (A6-0371/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 17)

WNIOSEK KOMISJI

Zatwierdzony w formie poprawionej (P6_TA(2006)0520)

PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Przyjęto (P6_TA(2006)0520)

8.18.   Siódmy program ramowy WE w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji: program szczegółowy „Współpraca” 2007-2013 * (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady dotyczącej programu szczegółowego „Współpraca” wdrażającego siódmy program ramowy Wspólnoty Europejskiej w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007-2013) (COM(2005)0440 — C6-0381/2005 — 2005/0185(CNS)) — Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii.

Sprawozdawca: Teresa Riera Madurell (A6-0379/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 18)

WNIOSEK KOMISJI

Zatwierdzony w formie poprawionej (P6_TA(2006)0521)

PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Przyjęto (P6_TA(2006)0521)

8.19.   Siódmy program ramowy WE w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji, 2007-2013: program szczegółowy, który ma zostać zrealizowany w formie działań bezpośrednich przez Wspólnotowe Centrum Badawcze * (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady dotyczącej programu szczegółowego, który ma zostać zrealizowany w formie działań bezpośrednich przez Wspólnotowe Centrum Badawcze w ramach siódmego programu ramowego Wspólnoty Europejskiej w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007-2013) (COM(2005)0439 — C6-0380/2005 — 2005/0184(CNS)) — Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii.

Sprawozdawca: David Hammerstein Mintz (A6-0335/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 19)

WNIOSEK KOMISJI

Zatwierdzony w formie poprawionej (P6_TA(2006)0522)

PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Przyjęto (P6_TA(2006)0522)

8.20.   Siódmy program ramowy Euratom w na rzecz badań jądrowych i działań szkoleniowych w dziedzinie techniki jądrowej: program szczegółowy, który ma zostać zrealizowany w formie działań bezpośrednich przez Wspólne Centrum Badawcze 2007-2011 * (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady dotyczącej programu szczegółowego, który ma zostać zrealizowany w formie działań bezpośrednich przez Wspólne Centrum Badawcze w ramach siódmego programu ramowego Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej w dziedzinie badań jądrowych i działań szkoleniowych (2007-2011) (COM(2005)0444 — C6-0385/2005 — 2005/0189(CNS)) — Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii.

Sprawozdawca: Daniel Caspary (A6-0357/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 20)

WNIOSEK KOMISJI

Zatwierdzony w formie poprawionej (P6_TA(2006)0523)

PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Przyjęto (P6_TA(2006)0523)

8.21.   Siódmy program ramowy na rzecz badań jądrowych i działań szkoleniowych w dziedzinie techniki jądrowej: program szczegółowy Euratom 2007-2011 * (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady dotyczącej programu szczegółowego wdrażającego siódmy program ramowy Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej (Euratom) działań badawczych i szkoleniowych w dziedzinie jądrowej (2007-2011) (COM(2005)0445/2 — COM(2005)0445/2 — 2005/0190(CNS)) — Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii.

Sprawozdawca: Umberto Guidoni (A6-0333/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 21)

WNIOSEK KOMISJI

Zatwierdzony w formie poprawionej (P6_TA(2006)0524)

PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Przyjęto (P6_TA(2006)0524)

W sprawie głosowania głos zabrały następujące osoby:

| — | Edit Herczog w sprawie poprawki 22 i 23. |
| --- | --- |

—

Edit Herczog w sprawie poprawki 22 i 23.

8.22.   Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości (głosowanie)

Debata odbyła się dnia 27.09.2006 r.(pkt 3 protokołu z dnia 27.09.2006 r.).

Projekt rezolucji B6-0625/2006

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 22)

PROJEKT REZOLUCJI

Przyjęto (P6_TA(2006)0525)

8.23.   AIDS (głosowanie)

Projekty rezolucji B6-0619/2006, B6-0620/2006, B6-0621/2006, B6-0622/2006, B6-0623/2006 i B6-0624/2006

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 23)

PROJEKT REZOLUCJI RC-B6-0619/2006/rev.

(zastępujący B6-0619/2006, B6-0620/2006, B6-0622/2006, B6-0623/2006 i B6-0624/2006):

złożony przez następujących posłów:

| — | John Bowis, w imieniu grupy PPE-DE; |
| --- | --- |

—

John Bowis, w imieniu grupy PPE-DE;

| — | Miguel Angel Martínez Martínez, Glenys Kinnock, Karin Scheele, Anne Van Lancker i Ana Maria Gomes, w imieniu grupy PSE; |
| --- | --- |

—

Miguel Angel Martínez Martínez, Glenys Kinnock, Karin Scheele, Anne Van Lancker i Ana Maria Gomes, w imieniu grupy PSE;

| — | Georgs Andrejevs, Marios Matsakis, Frédérique Ries, Thierry Cornillet, Fiona Hall i Johan Van Hecke, w imieniu grupy ALDE; |
| --- | --- |

—

Georgs Andrejevs, Marios Matsakis, Frédérique Ries, Thierry Cornillet, Fiona Hall i Johan Van Hecke, w imieniu grupy ALDE;

| — | Carl Schlyter i Marie-Hélène Aubert, w imieniu grupy Verts/ALE; |
| --- | --- |

—

Carl Schlyter i Marie-Hélène Aubert, w imieniu grupy Verts/ALE;

| — | Vittorio Agnoletto, Luisa Morgantini, Feleknas Uca, Dimitrios Papadimoulis, Adamos Adamou i Helmuth Markov, w imieniu grupy GUE/NGL. |
| --- | --- |

—

Vittorio Agnoletto, Luisa Morgantini, Feleknas Uca, Dimitrios Papadimoulis, Adamos Adamou i Helmuth Markov, w imieniu grupy GUE/NGL.

Przyjęto (P6_TA(2006)0526)

W związku z głosowaniem głos zabrali:

| — | John Bowis przedstawił poprawkę ustną, która została przyjęta. |
| --- | --- |

—

John Bowis przedstawił poprawkę ustną, która została przyjęta.

(Wniosek w sprawie rezolucji B6-0621/2006 stał się bezprzedmiotowy.)

8.24.   Sytuacja osób niepełnosprawnych (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie sytuacji osób niepełnosprawnych w Unii Europejskiej po rozszerzeniu: europejski plan działań na lata 2006-2007 (2006/2105(INI)) — Komisja Zatrudnienia i Spraw Socjalnych.

Sprawozdawca: Elizabeth Lynne (A6-0351/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 24)

PROJEKT REZOLUCJI

Przyjęto (P6_TA(2006)0527)

W sprawie głosowania głos zabrały następujące osoby:

| — | Elizabeth Lynne (sprawozdawczyni), która zauważyła pewne niespójności językowe. |
| --- | --- |

—

Elizabeth Lynne (sprawozdawczyni), która zauważyła pewne niespójności językowe.

8.25.   Czas na przyspieszenie — Tworzenie Europy przedsiębiorczości i wzrostu gospodarczego (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie czasu na przyspieszenie — Tworzenie Europy przedsiębiorczości i wzrostu gospodarczego (2006/2138(INI)) — Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii.

Sprawozdawca: Pilar del Castillo Vera (A6-0384/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 25)

PROJEKT REZOLUCJI

Przyjęto (P6_TA(2006)0528)

9.   Wyjaśnienia dotyczące głosowania

Pisemne wyjaśnienia dotyczące sposobu głosowania:

Pisemne wyjaśnienia złożone zgodnie z art. 163 ust. 3 Regulaminu zamieszczone zostaną w pełnym sprawozdaniu z niniejszego posiedzenia.

Ustne wyjaśnienia dotyczące głosowania:

Sprawozdanie Kingi Gál — A6-0306/2006:

| — | Bruno Gollnisch |
| --- | --- |

—

Bruno Gollnisch

Sprawozdanie Magdy Kósáné Kovács — A6-0282/2006:

| — | Bruno Gollnisch |
| --- | --- |

—

Bruno Gollnisch

Sprawozdanie Geoffreya Van Ordena — A6-0420/2006:

| — | Eija-Riitta Korhola |
| --- | --- |

—

Eija-Riitta Korhola

Sprawozdanie Pierre'a Moscoviciego — A6-0421/2006:

| — | Michl Ebner i Árpád Duka-Zólyomi |
| --- | --- |

—

Michl Ebner i Árpád Duka-Zólyomi

Sprawozdanie Geoffreya Van Ordena — A6-0420/2006 i sprawozdanie Pierre'a Moscoviciego — A6-0421/2006:

| — | Luciana Sbarbati i Hubert Pirker |
| --- | --- |

—

Luciana Sbarbati i Hubert Pirker

Zalecenie do drugiego czytania Jerzego Buzka — A6-0392/2006:

| — | Hiltrud Breyer |
| --- | --- |

—

Hiltrud Breyer

Sprawozdanie Joela Hassego Ferreiry — A6-0289/2006:

| — | Josu Ortuondo Larrea i Zita Pleštinská |
| --- | --- |

—

Josu Ortuondo Larrea i Zita Pleštinská

B6-0625/2006 — Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości:

| — | Lydia Schenardi |
| --- | --- |

—

Lydia Schenardi

Sprawozdanie Elizabeth Lynne — A6-0351/2006:

| — | Danutė Budreikaitė |
| --- | --- |

—

Danutė Budreikaitė

10.   Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Korekty do głosowania i zamiary głosowania znajdują się na stronie „Séance en direct”, „Résultats des votes (appels nominaux) / Results of votes (roll-call votes)” oraz w wersji drukowanej załącznika „Wyniki głosowania imiennego”.

Wersja elektroniczna na stronie Europarl będzie uaktualniana regularnie w ciągu maksymalnie dwóch tygodni po dacie głosowania.

Po upływie tego terminu lista korekt do głosowania i zamiaru głosowania zostanie zamknięta w celu jej przetłumaczenia i opublikowania w Dzienniku Urzędowym.

11.   Przekazanie tekstów przyjętych w trakcie posiedzenia

Zgodnie z art. 172 ust. 2 Regulaminu, protokół niniejszego posiedzenia zostanie poddany pod głosowanie Parlamentu na początku następnego posiedzenia.

Za zgodą Parlamentu przyjęte akty zostaną przekazane instytucjom, do których są skierowane.

12.   Kalendarz następnych posiedzeń

Następne posiedzenia odbędą się w dniach od 11.12.2006 r. do 14.12.2006 r.

13.   Przerwa w obradach

Nastąpiła przerwa w obradach Parlamentu Europejskiego.

Posiedzenie zostało zamknięte o godz. 12.20.

Julian Priestley

Sekretarz Generalny

Josep Borrell Fontelles

Przewodniczący

---

LISTA OBECNOŚCI

Podpisali:

Adamou, Agnoletto, Aita, Albertini, Allister, Alvaro, Andersson, Andrejevs, Andria, Andrikienė, Angelilli, Antoniozzi, Arif, Arnaoutakis, Ashworth, Assis, Atkins, Attwooll, Aubert, Auken, Ayala Sender, Aylward, Ayuso, Bachelot-Narquin, Baco, Badia I Cutchet, Barsi-Pataky, Batten, Battilocchio, Bauer, Beaupuy, Beazley, Becsey, Beer, Beglitis, Belet, Belohorská, Bennahmias, Berend, Berès, van den Berg, Berger, Berlato, Berlinguer, Berman, Bielan, Birutis, Blokland, Bloom, Bobošíková, Böge, Bösch, Bonde, Bono, Bonsignore, Booth, Borghezio, Borrell Fontelles, Bourlanges, Bourzai, Bowis, Bowles, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Breyer, Březina, Brok, Brunetta, Budreikaitė, van Buitenen, Bullmann, van den Burg, Bushill-Matthews, Busk, Busquin, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Camre, Capoulas Santos, Cappato, Carlotti, Carlshamre, Carnero González, Carollo, Casa, Casaca, Cashman, Caspary, Castex, Castiglione, del Castillo Vera, Catania, Cavada, Cederschiöld, Cercas, Chatzimarkakis, Chichester, Chiesa, Chmielewski, Christensen, Chruszcz, Claeys, Clark, Cocilovo, Coelho, Corbett, Cornillet, Correia, Costa, Cottigny, Coûteaux, Coveney, Cramer, Crowley, Daul, Davies, De Blasio, de Brún, Degutis, Dehaene, De Keyser, Demetriou, Deprez, De Rossa, Descamps, Désir, Deß, De Veyrac, De Vits, Díaz de Mera García Consuegra, Dičkutė, Didžiokas, Díez González, Dillen, Dimitrakopoulos, Dobolyi, Dombrovskis, Doorn, Douay, Dover, Doyle, Drčar Murko, Duchoň, Dührkop Dührkop, Duka-Zólyomi, Ebner, El Khadraoui, Esteves, Estrela, Ettl, Eurlings, Jill Evans, Robert Evans, Fajmon, Farage, Fatuzzo, Fava, Fazakas, Ferber, Fernández Martín, Anne Ferreira, Elisa Ferreira, Figueiredo, Flasarová, Flautre, Florenz, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Fontaine, Ford, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García Pérez, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gebhardt, Gentvilas, Geremek, Geringer de Oedenberg, Gewalt, Gierek, Giertych, Gill, Gklavakis, Glante, Goebbels, Goepel, Golik, Gollnisch, Gomolka, Gottardi, Goudin, Grabowska, Grabowski, Graça Moura, Graefe zu Baringdorf, Gräßle, de Grandes Pascual, Grech, Griesbeck, Gröner, de Groen-Kouwenhoven, Groote, Grosch, Grossetête, Gruber, Guardans Cambó, Guellec, Guerreiro, Guidoni, Gurmai, Gutiérrez-Cortines, Guy-Quint, Gyürk, Hall, Handzlik, Harangozó, Harbour, Harkin, Harms, Hasse Ferreira, Hassi, Hatzidakis, Haug, Hazan, Heaton-Harris, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Helmer, Henin, Hennicot-Schoepges, Herczog, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Holm, Hoppenstedt, Horáček, Howitt, Hudacký, Hudghton, Hughes, Hutchinson, Ibrisagic, in 't Veld, Itälä, Jackson, Janowski, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jensen, Joan i Marí, Jöns, Jonckheer, Jordan Cizelj, Juknevičienė, Kacin, Kaczmarek, Kallenbach, Kamall, Karas, Karim, Kaufmann, Kauppi, Tunne Kelam, Kilroy-Silk, Kindermann, Kinnock, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Klinz, Knapman, Koch, Kohlíček, Konrad, Korhola, Kósáné Kovács, Koterec, Kozlík, Krahmer, Krarup, Krasts, Kratsa-Tsagaropoulou, Kreissl-Dörfler, Kristovskis, Krupa, Kuc, Kuhne, Kułakowski, Kušķis, Kusstatscher, Kuźmiuk, Lagendijk, Laignel, Lamassoure, Lambert, Lambrinidis, Landsbergis, Lang, Langen, Langendries, Laperrouze, Lavarra, Lax, Lechner, Le Foll, Lehideux, Lehne, Leichtfried, Leinen, Le Rachinel, Lewandowski, Liberadzki, Libicki, Lichtenberger, Lienemann, Liese, Liotard, Locatelli, Lombardo, López-Istúriz White, Losco, Louis, Lucas, Ludford, Lulling, Lundgren, Lynne, Maat, Maaten, McAvan, McCarthy, McGuinness, McMillan-Scott, Madeira, Maldeikis, Maňka, Thomas Mann, Manolakou, Mantovani, Markov, Martens, David Martin, Hans-Peter Martin, Martínez Martínez, Masiel, Maštálka, Mathieu, Mato Adrover, Matsakis, Matsis, Matsouka, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Meijer, Méndez de Vigo, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Mikolášik, Millán Mon, Mohácsi, Montoro Romero, Moraes, Morgan, Morgantini, Morillon, Moscovici, Mote, Mulder, Musacchio, Muscardini, Muscat, Musotto, Musumeci, Myller, Napoletano, Nattrass, Newton Dunn, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Nicholson, Nicholson of Winterbourne, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Obiols i Germà, Achille Occhetto, Öger, Özdemir, Olajos, Olbrycht, Ó Neachtain, Onesta, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Őry, Ouzký, Oviir, Paasilinna, Pack, Pafilis, Pahor, Paleckis, Panzeri, Papadimoulis, Papastamkos, Patriciello, Patrie, Peillon, Pęk, Alojz Peterle, Pflüger, Piecyk, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piotrowski, Pirilli, Pirker, Piskorski, Pistelli, Pleguezuelos Aguilar, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Poignant, Polfer, Portas, Posdorf, Posselt, Prets, Prodi, Protasiewicz, Purvis, Rack, Radwan, Ransdorf, Rapkay, Rasmussen, Remek, Resetarits, Reul, Reynaud, Ribeiro e Castro, Riera Madurell, Ries, Riis-Jørgensen, Rivera, Rogalski, Roithová, Romagnoli, Romeva i Rueda, Rosati, Roszkowski, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Rübig, Rühle, Rutowicz, Ryan, Sacconi, Saïfi, Sakalas, Saks, Salinas García, Samaras, Samuelsen, Sánchez Presedo, dos Santos, Sartori, Saryusz-Wolski, Savary, Sbarbati, Schaldemose, Schapira, Scheele, Schenardi, Schierhuber, Schlyter, Olle Schmidt, Frithjof Schmidt, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schroedter, Schulz, Schuth, Schwab, Seeber, Seeberg, Segelström, Seppänen, Siekierski, Silva Peneda, Simpson, Škottová, Smith, Sommer, Sonik, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Spautz, Speroni, Staes, Staniszewska, Starkevičiūtė, Šťastný, Stauner, Sterckx, Stevenson, Stihler, Stockmann, Strož, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Susta, Svensson, Swoboda, Szájer, Szejna, Szymański, Tabajdi, Tajani, Takkula, Tannock, Tarabella, Tarand, Tatarella, Thyssen, Titford, Titley, Toia, Tomczak, Toubon, Trakatellis, Triantaphyllides, Trüpel, Turmes, Tzampazi, Uca, Ulmer, Väyrynen, Vakalis, Valenciano Martínez-Orozco, Vanhecke, Van Hecke, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vaugrenard, Veneto, Ventre, Vergnaud, Vernola, Vidal-Quadras, Vincenzi, Virrankoski, Vlasto, Voggenhuber, Wagenknecht, Wallis, Walter, Watson, Henri Weber, Manfred Weber, Weiler, Weisgerber, Westlund, Whittaker, Wieland, Wiersma, Wijkman, Willmott, Wise, von Wogau, Wohlin, Bernard Piotr Wojciechowski, Janusz Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wurtz, Yañez-Barnuevo García, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zapałowski, Zappalà, Zatloukal, Ždanoka, Zieleniec, Zimmer, Zvěřina

Obserwatorzy:

Ali, Anastase, Arabadjiev, Athanasiu, Bărbuleţiu, Bliznashki, Buruiană-Aprodu, Christova, Ciornei, Cioroianu, Coşea, Corina Creţu, Gabriela Creţu, Martin Dimitrov, Duca, Ganţ, Hogea, Husmenova, Iacob-Ridzi, Ilchev, Ivanova, Kazak, Kirilov, Kónya-Hamar, Mihalache, Morţun, Paparizov, Paşcu, Petre, Podgorean, Popa, Popeangă, Sârbu, Severin, Shouleva, Silaghi, Sofianski, Stoyanov, Ţicău, Ţîrle, Vălean, Vigenin

---

ZAŁĄCZNIK I

WYNIKI GŁOSOWANIA

Skróty i symbole

| + | przyjęto |
| --- | --- |
| - | odrzucono |
| ↓ | bezprzedmiotowe |
| w | wycofano |
| gi (..., ..., ...) | głosowanie imienne (za, przeciw, wstrzymujących się) |
| ge (..., ..., ...,) | głosowanie elektroniczne (za, przeciw, wstrzymujących się) |
| gp | głosowanie podzielone |
| go | głosowanie odrębne |
| popr. | poprawka |
| pk | poprawka kompromisowa |
| oc | odpowiednia część |
| s | poprawka skreślająca |
| = | poprawki identyczne |
| ust. | ustęp |
| art. | artykuł |
| pu | punkt uzasadnienia |
| pr | projekt rezolucji |
| wpr | wspólny projekt rezolucji |
| taj | głosowanie tajne |

+

przyjęto

-

odrzucono

↓

bezprzedmiotowe

w

wycofano

gi (..., ..., ...)

głosowanie imienne (za, przeciw, wstrzymujących się)

ge (..., ..., ...,)

głosowanie elektroniczne (za, przeciw, wstrzymujących się)

gp

głosowanie podzielone

go

głosowanie odrębne

popr.

poprawka

pk

poprawka kompromisowa

oc

odpowiednia część

s

poprawka skreślająca

=

poprawki identyczne

ust.

ustęp

art.

artykuł

pu

punkt uzasadnienia

pr

projekt rezolucji

wpr

wspólny projekt rezolucji

taj

głosowanie tajne

1.   Harmonizacja wymagań technicznych i procedur administracyjnych w dziedzinie lotnictwa cywilnego ***I

Spraw.: Paolo COSTA (A6-0401/2006)

| Temat | gi itd. | Głosowanie | gi/ge - uwagi |
| --- | --- | --- | --- |
| Jedno głosowanie | | + | |

Temat

gi itd.

Głosowanie

gi/ge - uwagi

Jedno głosowanie

+

2.   Wymagania techniczne dla statków żeglugi śródlądowej ***I

Spraw.: Paolo COSTA (A6-0402/2006)

| Temat | gi itd. | Głosowanie | gi/ge - uwagi |
| --- | --- | --- | --- |
| Jedno głosowanie | gi | + | 451, 9,15 |

Temat

gi itd.

Głosowanie

gi/ge - uwagi

Jedno głosowanie

gi

+

451, 9,15

Wnioski o głosowanie imienne

PPE-DE: głosowanie końcowe

3.   Porozumienie partnerskie WE-Republika Zielonego Przylądka w sprawie połowów *

Spraw.: Duarte FREITAS (A6-0395/2006)

| Temat | gi itd. | Głosowanie | gi/ge - uwagi |
| --- | --- | --- | --- |
| Jedno głosowanie | gi | + | 374, 67, 49 |

Temat

gi itd.

Głosowanie

gi/ge - uwagi

Jedno głosowanie

gi

+

374, 67, 49

Wnioski o głosowanie imienne

IND/DEM: głosowanie końcowe

4.   Wspólnotowa gwarancja na rzecz Europejskiego Banku Inwestycyjnego *

Spraw.: Esko SEPPÄNEN (A6-0394/2006)

| Temat | gi itd. | Głosowanie | gi/ge - uwagi |
| --- | --- | --- | --- |
| Jedno głosowanie | | + | |

Temat

gi itd.

Głosowanie

gi/ge - uwagi

Jedno głosowanie

+

5.   Rewizja art. 139 Regulaminu PE — przepis przejściowy dotyczący języków

Spraw.: Ingo FRIEDRICH (większość kwalifikowana) (A6-0391/2006)

| Temat | gi itd. | Głosowanie | gi/ge - uwagi |
| --- | --- | --- | --- |
| Jedno głosowanie | | + | |

Temat

gi itd.

Głosowanie

gi/ge - uwagi

Jedno głosowanie

+

6.   Utworzenie Agencji Unii Europejskiej ds. Praw Podstawowych *

Spraw.: Kinga GÁL (A6-0306/2006)

| Temat | gi itd. | Głosowanie | gi/ge - uwagi |
| --- | --- | --- | --- |
| Głosowanie: rezolucja legislacyjna | gi | + | 431, 94, 16 |

Temat

gi itd.

Głosowanie

gi/ge - uwagi

Głosowanie: rezolucja legislacyjna

gi

+

431, 94, 16

Wnioski o głosowanie imienne

IND/DEM: głosowanie końcowe

7.   Agencja ds. Praw Podstawowych (działania odnoszące się do tytułu VI Traktatu UE) *

Spraw.: Magda KÓSÁNÉ KOVÁCS (A6-0282/2006)

| Temat | gi itd. | Głosowanie | gi/ge - uwagi |
| --- | --- | --- | --- |
| Głosowanie: rezolucja legislacyjna | gi | + | 469, 101, 13 |

Temat

gi itd.

Głosowanie

gi/ge - uwagi

Głosowanie: rezolucja legislacyjna

gi

+

469, 101, 13

Wnioski o głosowanie imienne

IND/DEM: głosowanie końcowe

8.   Przystąpienie Bułgarii

Spraw.: Geoffrey VAN ORDEN (A6-0420/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge - uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Po ust. 2 | 3 | ALDE | ge | + | 288, 265, 10 |
| Po ust. 11 | 7/rev | GUE/NGL | | - | |
| Po ust. 13 | 1 | Verts/ALE | gi | - | 141, 303, 146 |
| ust. 14 | 8 | PPE-DE | ge | - | 237, 323, 16 |
| Po ust. 15 | 5/rev | GUE/NGL | | - | |
| ust. 16 | ust. | tekst oryginału | gp/gi | | |
| 1 | + | 576, 14, 8 |
| 2 | + | 477, 104, 17 |
| ust. 17 | 4 | ALDE | | - | |
| ust. 20 | 2 | Verts/ALE i Beglitis | gi | + | 269, 264, 60 |
| 9 | PPE-DE | | ↓ | |
| ust. | tekst oryginału | | ↓ | |
| ust. 23 | 6 | GUE/NGL | ge | - | 250, 344, 15 |
| ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| pu F | ust. | tekst oryginału | gp/gi | | |
| 1 | + | 510, 89, 10 |
| 2 | + | 473, 98, 14 |
| 3 | + | 492, 100, 13 |
| Głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | gi | + | 505, 65, 36 |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge - uwagi

Po ust. 2

3

ALDE

ge

+

288, 265, 10

Po ust. 11

7/rev

GUE/NGL

-

Po ust. 13

1

Verts/ALE

gi

-

141, 303, 146

ust. 14

8

PPE-DE

ge

-

237, 323, 16

Po ust. 15

5/rev

GUE/NGL

-

ust. 16

ust.

tekst oryginału

gp/gi

1

+

576, 14, 8

2

+

477, 104, 17

ust. 17

4

ALDE

-

ust. 20

2

Verts/ALE i Beglitis

gi

+

269, 264, 60

9

PPE-DE

↓

ust.

tekst oryginału

↓

ust. 23

6

GUE/NGL

ge

-

250, 344, 15

ust.

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

pu F

ust.

tekst oryginału

gp/gi

1

+

510, 89, 10

2

+

473, 98, 14

3

+

492, 100, 13

Głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

gi

+

505, 65, 36

Wnioski o głosowanie imienne

IND/DEM: głosowanie końcowe

PPE-DE: głosowanie końcowe

VertsALE: popr. 1 i 2

Wnioski o głosowanie podzielone

IND/DEM

pu F

pierwsza część: całość tekstu bez słów„na mocy zapisanych w traktacie o przystąpieniu przepisów przejściowych i innych uprawnień” oraz „niezwiązanej z rozszerzeniem UE”

druga część:„na mocy zapisanych w traktacie o przystąpieniu przepisów przejściowych i innych uprawnień”

trzecia część:„niezwiązanej z rozszerzeniem UE”

GUE/NGL

ust. 16

pierwsza część:„wzywa do wzmożenia ... struktury prawne, administracyjne i regulacyjne”

druga część:„oraz bardziej elastyczne przepisy dotyczące zatrudnienia”

ust. 23

pierwsza część:„gratuluje Bułgarii ... regionalnej i międzynarodowej”

druga część:„zwłaszcza ... sojuszu transatlantyckiego”

Różne

Elly de Groen-Kouwenhoven pdopisała również poprawkę 3 i 7/rev.

Bernat Joan i Marí podpisał również poprawkę 1, w imieniu grupy Verts/ALE.

9.   Przystąpienie Rumunii

Spraw.: Pierre MOSCOVICI (A6-0421/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge - uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Po ust. 5 | 3 | GUE/NGL | | - | |
| Po ust. 9 | 1 | GIBAULT i in. | ge | - | 240, 287, 56 |
| 2 | GIBAULT i in. | | - | |
| ust. 10 | ust. | tekst oryginału | gi | + | 322, 265, 17 |
| ust. 17 | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | - | |
| 3 | + | |
| pu C | ust. | tekst oryginału | gi | + | 538, 55, 14 |
| Po pu C | 5 | GUE/NGL | | - | |
| Po pu F | 4/rev | GUE/NGL | | - | |
| Głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | gi | + | 542, 41, 27 |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge - uwagi

Po ust. 5

3

GUE/NGL

-

Po ust. 9

1

GIBAULT i in.

ge

-

240, 287, 56

2

GIBAULT i in.

-

ust. 10

ust.

tekst oryginału

gi

+

322, 265, 17

ust. 17

ust.

tekst oryginału

gp

1

+

2

-

3

+

pu C

ust.

tekst oryginału

gi

+

538, 55, 14

Po pu C

5

GUE/NGL

-

Po pu F

4/rev

GUE/NGL

-

Głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

gi

+

542, 41, 27

Wnioski o głosowanie imienne

IND/DEM: pu C, ust. 10 oraz głosowanie końcowe

PSE: głosowanie końcowe

Wnioski o głosowanie podzielone

PSE

ust. 17

pierwsza część:„wyraża zaniepokojenie ... 800 000 ofiar rocznie” oraz „w kraju i poza nim”

druga część:„według statystyk ... Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych”

trzecia część:„a także przemoc domową ... i międzynarodowym”

Różne

Johannes Blokland podpisał również poprawkę 1 i 2.

10.   Badania, rozwój technologiczny i demonstracja (2007-2013, FP7) ***II

Zalecenie do drugiego czytania: (wymagana większość kwalifikowana) Jerzy BUZEK (A6-0392/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge - uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Poprawki komisji przedmiotowo właściwej — głosowanie łączne | 1-14
  16-40 | komisja | | + | |
| art. 6 | 47 | Casini i in. | | w | |
| 48 | Casini i in. | | w | |
| Załącznik I, rozdział I „Współpraca” ust. 1 | 41 | GUE/NGL | | - | |
| Załącznik I, rozdział I „Współpraca” temat 1 „Zdrowie” | 15 | komisja | | + | |
| 42 | GUE/NGL | | - | |
| Załącznik I, rozdział I „Współpraca” temat 3 „Technologie informacyjne” podtytuł „Działania” | 43 | GUE/NGL | | - | |
| Załącznik I, rozdział I „Współpraca” temat 3 „Technologie informacyjne” podtytuł „Działania” | 44 | GUE/NGL | | - | |
| Załącznik I, rozdział I „Współpraca”, temat 4 „Nanonauki” | 45 | GUE/NGL | | - | |
| Załącznik I, rozdział I „Współpraca”, temat 10 „Bezpieczeństwo” | 46 | GUE/NGL | | - | |
| Wspólne stanowisko | Ogłoszono zatwierdzenie w formie zmienionej |
| Projekt rezolucji legislacyjnej |
| Po ust. 2 | 49 | Prodi i in. | | - | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge - uwagi

Poprawki komisji przedmiotowo właściwej — głosowanie łączne

1-14

16-40

komisja

+

art. 6

47

Casini i in.

w

48

Casini i in.

w

Załącznik I, rozdział I „Współpraca” ust. 1

41

GUE/NGL

-

Załącznik I, rozdział I „Współpraca” temat 1 „Zdrowie”

15

komisja

+

42

GUE/NGL

-

Załącznik I, rozdział I „Współpraca” temat 3 „Technologie informacyjne” podtytuł „Działania”

43

GUE/NGL

-

Załącznik I, rozdział I „Współpraca” temat 3 „Technologie informacyjne” podtytuł „Działania”

44

GUE/NGL

-

Załącznik I, rozdział I „Współpraca”, temat 4 „Nanonauki”

45

GUE/NGL

-

Załącznik I, rozdział I „Współpraca”, temat 10 „Bezpieczeństwo”

46

GUE/NGL

-

Wspólne stanowisko

Ogłoszono zatwierdzenie w formie zmienionej

Projekt rezolucji legislacyjnej

Po ust. 2

49

Prodi i in.

-

Różne

Paolo Costa wycofał swój podpis z poprawki nr 49.

Rada opublikowała poprawkę do art. 6 ust. 4 wspólnego stanowiska.

Do rezolucji legislacyjnej załączono następujące oświadczenie.

Oświadczenie Parlamentu Europejskiego

Parlament Europejski podkreśla swoje silne przekonanie, że środki przyznane na ten program nie powinny przyczynić się do pokrycia kosztów utworzenia i/lub zarządzania projektowanego Europejskiego Instytuty Technologii. Jedynie koszty administracyjne bezpośrednio związane z projektami badawczymi mogą być pokryte zgodnie z zasadami uczestnictwa.

11.   Siódmy program ramowy WE (2007-2013): zasady uczestnictwa i upowszechnienie wyników badań ***I

Spraw.: Philippe BUSQUIN (A6-0304/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge - uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Głosowanie łączne nr 1 — poprawki kompromisowe komisji przedmiotowo właściwej | 128-190 | komisja | | + | |
| Głosowanie łączne nr 2 — poprawki komisji przedmiotowo właściwej | 1-127 | komisja | | ↓ | |
| Głosowanie: projekt z poprawkami | | + | |
| Głosowanie: rezolucja legislacyjna | | + | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge - uwagi

Głosowanie łączne nr 1 — poprawki kompromisowe komisji przedmiotowo właściwej

128-190

komisja

+

Głosowanie łączne nr 2 — poprawki komisji przedmiotowo właściwej

1-127

komisja

↓

Głosowanie: projekt z poprawkami

+

Głosowanie: rezolucja legislacyjna

+

Różne

Grupa Verts/ALE wycofała swoje poprawki 191, 192 i 193.

Grupa GUE/NGL wycofała swoje poprawki 194, 195 i 196.

12.   Wprowadzanie do obrotu artykułów pirotechnicznych ***I

Spraw.: Joel HASSE FERREIRA (A6-0289/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge - uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Głosowanie łączne nr 1 — poprawki kompromisowe | 1
  4
  5
  8-9
  12
  15
  21
  24-26
  42
  46-50
  61
  67
  68-119 | komisja


  PSE, PPE-DE, ALDE, Verts/ALE + GUE/NGL | | + | |
| Głosowanie łączne nr 2 — poprawki komisji przedmiotowo właściwej | 2-3
  6-7
  10-11
  13-14
  16-20
  22-23
  27-41
  43-45
  51-60
  62-66 | komisja | | ↓ | |
| Głosowanie: projekt z poprawkami | gi | + | 572, 25, 6 |
| Głosowanie: rezolucja legislacyjna | gi | + | 565, 22, 6 |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge - uwagi

Głosowanie łączne nr 1 — poprawki kompromisowe

1

4

5

8-9

12

15

21

24-26

42

46-50

61

67

68-119

komisja

PSE, PPE-DE, ALDE, Verts/ALE + GUE/NGL

+

Głosowanie łączne nr 2 — poprawki komisji przedmiotowo właściwej

2-3

6-7

10-11

13-14

16-20

22-23

27-41

43-45

51-60

62-66

komisja

↓

Głosowanie: projekt z poprawkami

gi

+

572, 25, 6

Głosowanie: rezolucja legislacyjna

gi

+

565, 22, 6

Wnioski o głosowanie imienne

IND/DEM: projekt po poprawkach i projekt rezolucji legislacyjnej

13.   Europejski system zintegrowanych statystyk na temat zabezpieczenia społecznego (ESSPROS) ***I

Spraw.: Jan ANDERSSON (A6-0324/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge - uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Głosowanie łączne nr 1 — poprawki kompromisowe | 1-8
  12-22 | komisja | | + | |
| Głosowanie łączne nr 2 — pozostałe poprawki komisji przedmiotowo właściwej | 9-11 | komisja | | ↓ | |
| Głosowanie: projekt z poprawkami | | + | |
| Głosowanie: rezolucja legislacyjna | | + | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge - uwagi

Głosowanie łączne nr 1 — poprawki kompromisowe

1-8

12-22

komisja

+

Głosowanie łączne nr 2 — pozostałe poprawki komisji przedmiotowo właściwej

9-11

komisja

↓

Głosowanie: projekt z poprawkami

+

Głosowanie: rezolucja legislacyjna

+

14.   Siódmy program ramowy Euratom (2007-2011): zasady uczestnictwa i upowszechnienie wyników badań *

Spraw.: Anne LAPERROUZE (A6-0305/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge - uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Głosowanie łączne nr 1 — poprawki kompromisowe | 39-53
  55-87
  89 | ALDE + PSE | | + | |
| 88 | ALDE + PSE | go/ge | + | 413, 152, 29 |
| Głosowanie łączne nr 2 — poprawki komisji przedmiotowo właściwej | 1-36
  38 | komisja | | ↓ | |
| 37 | komisja | go | ↓ | |
| Głosowanie: projekt z poprawkami | | + | |
| Głosowanie: rezolucja legislacyjna | | + | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge - uwagi

Głosowanie łączne nr 1 — poprawki kompromisowe

39-53

55-87

89

ALDE + PSE

+

88

ALDE + PSE

go/ge

+

413, 152, 29

Głosowanie łączne nr 2 — poprawki komisji przedmiotowo właściwej

1-36

38

komisja

↓

37

komisja

go

↓

Głosowanie: projekt z poprawkami

+

Głosowanie: rezolucja legislacyjna

+

Wycofano poprawkę nr 54.

Wnioski o głosowanie odrębne

PSE, PPE-DE: popr. 37 i 88

15.   Siódmy program ramowy WE w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji: program szczegółowy „Ludzie” 2007-2013 *

Spraw.: Umberto PIRILLI (A6-0360/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge - uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Poprawki komisji przedmiotowo właściwej — głosowanie łączne | 1-48 | komisja | | + | |
| Głosowanie: projekt z poprawkami | | + | |
| Głosowanie: rezolucja legislacyjna | | + | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge - uwagi

Poprawki komisji przedmiotowo właściwej — głosowanie łączne

1-48

komisja

+

Głosowanie: projekt z poprawkami

+

Głosowanie: rezolucja legislacyjna

+

16.   Siódmy program ramowy WE w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji: program szczegółowy „Pomysły” 2007-2013 *

Spraw.: Angelika NIEBLER (A6-0369/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge - uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Poprawki komisji przedmiotowo właściwej — głosowanie łączne | 1-26 | komisja | | + | |
| art. 3 po ust. 2 | 27 | CASINI i in. | gi | + | patrz poniżej
  291, 277, 37 |
| Głosowanie: projekt z poprawkami | | + | |
| Głosowanie: rezolucja legislacyjna | | + | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge - uwagi

Poprawki komisji przedmiotowo właściwej — głosowanie łączne

1-26

komisja

+

art. 3 po ust. 2

27

CASINI i in.

gi

+

patrz poniżej

291, 277, 37

Głosowanie: projekt z poprawkami

+

Głosowanie: rezolucja legislacyjna

+

Poprawka 27 otrzymuje następujące brzmienie: ludzkich zarodkowych komórek macierzystych

Wnioski o głosowanie imienne

UEN: popr. 27

17.   Siódmy program ramowy WE w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji: program szczegółowy „Możliwości” 2007-2013 *

Spraw.: Vittorio PRODI (A6-0371/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge - uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Poprawki komisji przedmiotowo właściwej — głosowanie łączne | 1-24
  26-73 | komisja | | + | |
| Poprawki komisji przedmiotowo właściwych — głosowanie odrębne | 25 | komisja | ge | + | 327, 271, 9 |
| art. 4 po ust. 2 | 75 | CASINI i in. | gi | - | patrz poniżej
  286, 286, 33 |
| Załącznik I część 1 | 74 | PPE-DE | | + | |
| Głosowanie: projekt z poprawkami | | + | |
| Głosowanie: rezolucja legislacyjna | | + | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge - uwagi

Poprawki komisji przedmiotowo właściwej — głosowanie łączne

1-24

26-73

komisja

+

Poprawki komisji przedmiotowo właściwych — głosowanie odrębne

25

komisja

ge

+

327, 271, 9

art. 4 po ust. 2

75

CASINI i in.

gi

-

patrz poniżej

286, 286, 33

Załącznik I część 1

74

PPE-DE

+

Głosowanie: projekt z poprawkami

+

Głosowanie: rezolucja legislacyjna

+

Poprawka 75 otrzymuje następujące brzmienie: „ludzkich zarodkowych komórek macierzystych”

Wnioski o głosowanie odrębne

PPE-DE: popr. 25

Wnioski o głosowanie imienne

UEN: popr. 75

18.   Siódmy program ramowy WE w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji: program szczegółowy „Współpraca” 2007-2013 *

Spraw.: Teresa RIERA MADURELL (A6-0379/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge - uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Poprawki komisji przedmiotowo właściwej — głosowanie łączne | 1-66
  67-171 | komisja | | + | |
| art. 4 po ust. 2 | 173 | CASINI i in. | gi | - | patrz poniżej
  270, 305, 36 |
| Załącznik I tematy sekcja 1 Zdrowie | 172 | PPE-DE | ge | + | 401, 172, 14 |
| Głosowanie: projekt z poprawkami | | + | |
| Głosowanie: rezolucja legislacyjna | | + | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge - uwagi

Poprawki komisji przedmiotowo właściwej — głosowanie łączne

1-66

67-171

komisja

+

art. 4 po ust. 2

173

CASINI i in.

gi

-

patrz poniżej

270, 305, 36

Załącznik I tematy sekcja 1 Zdrowie

172

PPE-DE

ge

+

401, 172, 14

Głosowanie: projekt z poprawkami

+

Głosowanie: rezolucja legislacyjna

+

Poprawka 67 nie została poddana pod głosowanie, ponieważ nie dotyczy wszystkich wersji językowych (art. 51 ust. 1 lit. d) Regulaminu).

Poprawka 173 otrzymuje następujące brzmienie: „ludzkich zarodkowych komórek macierzystych”

Wnioski o głosowanie imienne

UEN: popr. 173

19.   Siódmy program ramowy WE w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji, 2007-2013: program szczegółowy, który ma zostać zrealizowany w formie działań bezpośrednich przez Wspólnotowe Centrum Badawcze *

Spraw.: David HAMMERSTEIN MINTZ (A6-0335/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge - uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Poprawki komisji przedmiotowo właściwej — głosowanie łączne | 2-17
  19-21
  23-33 | komisja | | + | |
| Poprawki komisji przedmiotowo właściwych — głosowanie odrębne | 1 | komisja | go/ge | + | 324, 258, 6 |
| 18 | komisja | go/ge | + | 324, 268, 5 |
| 22 | komisja | go | + | |
| Głosowanie: projekt z poprawkami | | + | |
| Głosowanie: rezolucja legislacyjna | | + | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge - uwagi

Poprawki komisji przedmiotowo właściwej — głosowanie łączne

2-17

19-21

23-33

komisja

+

Poprawki komisji przedmiotowo właściwych — głosowanie odrębne

1

komisja

go/ge

+

324, 258, 6

18

komisja

go/ge

+

324, 268, 5

22

komisja

go

+

Głosowanie: projekt z poprawkami

+

Głosowanie: rezolucja legislacyjna

+

Wnioski o głosowanie odrębne

PPE-DE: popr. 1, 18 i 22

20.   Siódmy program ramowy Euratom w na rzecz badań jądrowych i działań szkoleniowych w dziedzinie techniki jądrowej: program szczegółowy, który ma zostać zrealizowany w formie działań bezpośrednich przez Wspólne Centrum Badawcze 2007-2011 *

Spraw.: Daniel CASPARY (A6-0357/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge - uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Poprawki komisji przedmiotowo właściwej — głosowanie łączne | 1-16 | komisja | | + | |
| Głosowanie: projekt z poprawkami | | + | |
| Głosowanie: rezolucja legislacyjna | | + | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge - uwagi

Poprawki komisji przedmiotowo właściwej — głosowanie łączne

1-16

komisja

+

Głosowanie: projekt z poprawkami

+

Głosowanie: rezolucja legislacyjna

+

21.   Siódmy program ramowy na rzecz badań jądrowych i działań szkoleniowych w dziedzinie techniki jądrowej: program szczegółowy Euratom 2007- 2011 *

Spraw.: Umberto GUIDONI (A6-0333/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge - uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Poprawki komisji przedmiotowo właściwej — głosowanie łączne | 1-7
  9-21 | komisja | ge | + | 464, 93, 19 |
| Poprawki komisji przedmiotowo właściwych — głosowanie odrębne | 8 | komisja | go/ge | - | 262, 302, 16 |
| art. 2 ust. 2 | 22=
  23= | ALDE
  GUE/NGL | ge | + | 278, 270, 27 |
| Załącznik, Część 2 | 24 | GUE/NGL | | - | |
| Głosowanie: projekt z poprawkami | | + | |
| Głosowanie: rezolucja legislacyjna | | + | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge - uwagi

Poprawki komisji przedmiotowo właściwej — głosowanie łączne

1-7

9-21

komisja

ge

+

464, 93, 19

Poprawki komisji przedmiotowo właściwych — głosowanie odrębne

8

komisja

go/ge

-

262, 302, 16

art. 2 ust. 2

22=

23=

ALDE

GUE/NGL

ge

+

278, 270, 27

Załącznik, Część 2

24

GUE/NGL

-

Głosowanie: projekt z poprawkami

+

Głosowanie: rezolucja legislacyjna

+

Wnioski o głosowanie odrębne

PPE-DE: popr. 8

22.   Przestrzeń Wolności, Bezpieczeństwa i Sprawiedliwości

Projekt rezolucji: B6-0625/2006

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge - uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Projekt rezolucji B6-0625/2006 komisji LIBE |
| ust. 1 | ust. | tekst oryginału | go | + | |
| ust. 2 | ust. | tekst oryginału | go | + | |
| ust. 3 z wyjątkiem lit. c) | ust. | tekst oryginału | go | + | |
| ust. 3 lit. c) | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2/ge | - | 272, 303, 12 |
| 3/ge | + | 478, 97, 6 |
| ust. 8 | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2/ge | + | 309, 256, 8 |
| Po ust. 8 | 2 | GUE/NGL | | - | |
| 4 | GUE/NGL | | - | |
| 5 | GUE/NGL | | - | |
| Po ust. 10 | 3 | GUE/NGL | | - | |
| Po pu B | 1 | GUE/NGL | | - | |
| pu D | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2/ge | + | 301, 283, 5 |
| pu F | ust. | tekst oryginału | go | + | |
| pu H | ust. | tekst oryginału | go | + | |
| pu J | ust. | tekst oryginału | go | + | |
| pu K | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2/ge | + | 301, 289, 6 |
| pu L | ust. | tekst oryginału | go/ge | + | 467, 113, 9 |
| Głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | gi | + | 488, 85, 25 |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge - uwagi

Projekt rezolucji B6-0625/2006 komisji LIBE

ust. 1

ust.

tekst oryginału

go

+

ust. 2

ust.

tekst oryginału

go

+

ust. 3 z wyjątkiem lit. c)

ust.

tekst oryginału

go

+

ust. 3 lit. c)

ust.

tekst oryginału

gp

1

+

2/ge

-

272, 303, 12

3/ge

+

478, 97, 6

ust. 8

ust.

tekst oryginału

gp

1

+

2/ge

+

309, 256, 8

Po ust. 8

2

GUE/NGL

-

4

GUE/NGL

-

5

GUE/NGL

-

Po ust. 10

3

GUE/NGL

-

Po pu B

1

GUE/NGL

-

pu D

ust.

tekst oryginału

gp

1

+

2/ge

+

301, 283, 5

pu F

ust.

tekst oryginału

go

+

pu H

ust.

tekst oryginału

go

+

pu J

ust.

tekst oryginału

go

+

pu K

ust.

tekst oryginału

gp

1

+

2/ge

+

301, 289, 6

pu L

ust.

tekst oryginału

go/ge

+

467, 113, 9

Głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

gi

+

488, 85, 25

Wnioski o głosowanie odrębne

IND/DEM: pu F, H, J, K, L oraz ust. 1, 2 i 3

Wnioski o głosowanie imienne

IND/DEM: głosowanie końcowe

Wnioski o głosowanie podzielone

PPE-DE

Punkt uzasadnienia D

pierwsza część:„przypominając, że przy braku spójnego ... Stany Zjednoczone”

druga część:„i że może to ... tych krajów”

Punkt uzasadnienia K

pierwsza część:„przypominając, że uruchomienie ... współdecyzji”

druga część:„jako że Parlament Europejski ... państw członkowskich”

ust. 3 lit. c)

pierwsza część:„skutecznie poprawić ... i śledztw”

druga część:„prawa do wszczęcia śledztwa”

trzecia część:„i udziału w regulowaniu ... ustawodawstwa krajowego i europejskiego”

ust. 8

pierwsza część:„przypomina o konieczności zachowania ... nielegalnej imigracji”

druga część:„lecz obejmować będzie również legalną imigrację”

23.   AIDS

Projekty rezolucji: B6-0619/2006, B6-0620/2006, B6-0621/2006, B6-0622/2006, B6-0623/2006, B6-0624/2006, B6-0625/2006

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge - uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Wspólny projekt rezolucji RC-B6-0619/2006/rev




  (PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL) |
| Po ust. 6 | 3/rev | PSE, GUE/NGL | gi | + | 528, 41, 25 |
| Po ust. 7 | 5/rev | PSE, GUE/NGL | gi | + | 312, 273, 11 |
| 8/rev | PPE-DE | | + | |
| podtytuł między ust. 7 a 8 | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2/gi | + | 539, 40, 17 |
| ust. 9 | ust. | tekst oryginału | gi | + | 533, 49, 17 |
| ust. 10 | ust. | tekst oryginału | gi | + | 525, 42, 20 |
| Po ust. 10 | 4/rev | PSE, GUE/NGL | gi | + | 520, 35, 25 |
| Po ust. 18 | 6/rev | PSE, GUE/NGL | gi | + | 318, 244, 30 |
| Po ust. 19 | - | - | | + | popr. ustna |
| Po ust. 21 | 7/rev | PSE, GUE/NGL | | - | |
| Po pu J | 1/rev | PSE, GUE/NGL | gi | + | 529, 49, 19 |
| pu K | ust. | tekst oryginału | gi | + | 513, 30, 25 |
| pu L | ust. | tekst oryginału | gi | + | 534, 35, 15 |
| Po pu L | 2/rev | PSE, GUE/NGL | gi | + | 325, 265, 9 |
| Głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | gi | + | 546, 34, 24 |
| Projekty rezolucji złożone przez grupy polityczne |
| B6-0619/2006 | | PPE-DE | | ↓ | |
| B6-0620/2006 | | GUE/NGL | | ↓ | |
| B6-0621/2006 | | UEN | | ↓ | |
| B6-0622/2006 | | PSE | | ↓ | |
| B6-0623/2006 | | ALDE | | ↓ | |
| B6-0624/2006 | | Verts/ALE | | ↓ | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge - uwagi

Wspólny projekt rezolucji RC-B6-0619/2006/rev

(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL)

Po ust. 6

3/rev

PSE, GUE/NGL

gi

+

528, 41, 25

Po ust. 7

5/rev

PSE, GUE/NGL

gi

+

312, 273, 11

8/rev

PPE-DE

+

podtytuł między ust. 7 a 8

ust.

tekst oryginału

gp

1

+

2/gi

+

539, 40, 17

ust. 9

ust.

tekst oryginału

gi

+

533, 49, 17

ust. 10

ust.

tekst oryginału

gi

+

525, 42, 20

Po ust. 10

4/rev

PSE, GUE/NGL

gi

+

520, 35, 25

Po ust. 18

6/rev

PSE, GUE/NGL

gi

+

318, 244, 30

Po ust. 19

-

-

+

popr. ustna

Po ust. 21

7/rev

PSE, GUE/NGL

-

Po pu J

1/rev

PSE, GUE/NGL

gi

+

529, 49, 19

pu K

ust.

tekst oryginału

gi

+

513, 30, 25

pu L

ust.

tekst oryginału

gi

+

534, 35, 15

Po pu L

2/rev

PSE, GUE/NGL

gi

+

325, 265, 9

Głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

gi

+

546, 34, 24

Projekty rezolucji złożone przez grupy polityczne

B6-0619/2006

PPE-DE

↓

B6-0620/2006

GUE/NGL

↓

B6-0621/2006

UEN

↓

B6-0622/2006

PSE

↓

B6-0623/2006

ALDE

↓

B6-0624/2006

Verts/ALE

↓

Wnioski o głosowanie imienne

IND/DEM: pu K i L oraz ust. 9 i 10

GUE/NGL: głosowanie końcowe

UEN: popr. 1, 2, 3, 4, 5 i 6

Wnioski o głosowanie podzielone

IND/DEM

pierwsza część: całość tekstu z wyjątkiem słów „i reprodukcyjne”

druga część: te słowa

Różne

Marie-Hélène Aubert podpisała również poprawki od 1 do 7, w imieniu grupy Verts/ALE

John Bowis wniósł następującą poprawkę ustną:

ustęp 19 a (nowy): „wzywa do zwiększenia inwestycji w opracowanie i udostępnienie preparatów pediatrycznych dla dzieci;”

24.   Sytuacja osób niepełnosprawnych w Unii Europejskiej po rozszerzeniu: europejski plan działań na lata 2006-2007

Spraw.: Elizabeth LYNNE (A6-0351/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge - uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ust. 2 | ust. | tekst oryginału | gp/gi | | |
| 1 | + | 547, 5,11 |
| 2 | + | 487, 90, 6 |
| Po ust. 12 | 1 | PPE-DE | | - | |
| ust. 14 | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2/ge | + | 437, 126, 10 |
| ust. 15 | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| Po ust. 20 | 2 | PPE-DE | | + | |
| ust. 23 | 3 | PPE-DE | gi | + | 527, 6,51 |
| ust. 29 | ust. | tekst oryginału | go | + | |
| ust. 30 | ust. | tekst oryginału | go | + | |
| ust. 40 | 4 | PPE-DE | ge | + | 370, 154, 11 |
| ust. 41 | 5 | PPE-DE | | - | |
| ust. | tekst oryginału | go | + | |
| ust. 45 | ust. | tekst oryginału | go | + | |
| ust. 50 | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2/ge | + | 309, 209, 8 |
| ust. 51 | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| Głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | | + | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge - uwagi

ust. 2

ust.

tekst oryginału

gp/gi

1

+

547, 5,11

2

+

487, 90, 6

Po ust. 12

1

PPE-DE

-

ust. 14

ust.

tekst oryginału

gp

1

+

2/ge

+

437, 126, 10

ust. 15

ust.

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

Po ust. 20

2

PPE-DE

+

ust. 23

3

PPE-DE

gi

+

527, 6,51

ust. 29

ust.

tekst oryginału

go

+

ust. 30

ust.

tekst oryginału

go

+

ust. 40

4

PPE-DE

ge

+

370, 154, 11

ust. 41

5

PPE-DE

-

ust.

tekst oryginału

go

+

ust. 45

ust.

tekst oryginału

go

+

ust. 50

ust.

tekst oryginału

gp

1

+

2/ge

+

309, 209, 8

ust. 51

ust.

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

Głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

+

Wnioski o głosowanie odrębne

PPE-DE: ust. 29, 41 i 45

Koch i in.: ust. 30

Wnioski o głosowanie imienne

Bushill-Matthews i in.: Popr. 3

ALDE: ust. 2

Wnioski o głosowanie podzielone

PPE-DE

ust. 2

pierwsza część:„podkreśla ... obywatelowi UE”

druga część:„i z tego względu ... traktatu WE”

ust. 50

pierwsza część: całość tekstu z wyjątkiem słów „organizacje pozarządowe”

druga część: te słowa

ust. 51

pierwsza część:„z zadowoleniem przyjmuje ... sieci zajmujące się problemem niepełnosprawności”

druga część:„wzywa Komisję ... na szczeblu europejskim”

Koch i in.

ust. 14

pierwsza część:„wzywa Komisję ... na wcześniejsze emerytury”

druga część:„oraz do zapewnienia bezpieczeństwa... niepełnosprawnych”

ust. 15

pierwsza część:„wzywa państwa członkowskie ... ich ochrony”

druga część:„wzywa związki ... dyrektywy”

Różne

Ust. 40 sprawozdania otrzymuje następujące brzmienie: „z zadowoleniem przyjmuje
  odchodzenie od
  umieszczania osób niepełnosprawnych w placówkach opiekuńczych”.

25.   Czas na przyspieszenie — Tworzenie Europy przedsiębiorczości i wzrostu gospodarczego

Spraw.: Pilar DEL CASTILLO VERA (A6-0384/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge - uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ust. 1 | 1 | Verts/ALE | ge | - | 225, 267, 6 |
| ust. 8 | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| ust. 12 | 2 | Verts/ALE | | - | |
| ust. | tekst oryginału | go | + | |
| Głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | | + | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge - uwagi

ust. 1

1

Verts/ALE

ge

-

225, 267, 6

ust. 8

ust.

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

ust. 12

2

Verts/ALE

-

ust.

tekst oryginału

go

+

Głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

+

Wnioski o głosowanie odrębne

PPE-DE: ust. 12

Wnioski o głosowanie podzielone

PPE-DE

ust. 8

pierwsza część:„podkreśla potrzebę ... odpowiedniego wsparcia”

druga część:„wzywa Komisję ... tworzeniu przedsiębiorstw”

---

ZAŁĄCZNIK II

WYNIKI GŁOSOWAŃ IMIENNYCH

1.   Sprawozdanie: Costa A6-0402/2006

Rezolucja

Za: 451

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Davies, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Griesbeck, Hall, Harkin, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Piskorski, Polfer, Prodi, Resetarits, Schmidt Olle, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz

IND/DEM: Blokland, Bonde, Goudin, Lundgren

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Dillen, Gollnisch, Helmer, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Rivera, Romagnoli, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Bachelot-Narquin, Bauer, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Chichester, Chmielewski, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Deß, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Friedrich, Gahler, Gaľa, Gargani, Gewalt, Gklavakis, Goepel, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Jackson, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Millán Mon, Montoro Romero, Musotto, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Pack, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Rübig, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Spautz, Stubb, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Veneto, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weisgerber, Wieland, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Beglitis, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bullmann, van den Burg, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Cottigny, De Keyser, De Vits, Díez González, Dobolyi, Dührkop Dührkop, Estrela, Ettl, Ford, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Grabowska, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Kindermann, Kinnock, Koterec, Kreissl-Dörfler, Kuc, Laignel, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Martin David, Matsouka, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moscovici, Muscat, Napoletano, Paasilinna, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rasmussen, Reynaud, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, Schaldemose, Schapira, Scheele, Segelström, Simpson, Sornosa Martínez, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García

UEN: Aylward, Bielan, Camre, Czarnecki Ryszard, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Masiel, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Rutowicz, Ryan, Vaidere

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt Frithjof, Schroedter, Smith, Staes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 9

GUE/NGL: Liotard

IND/DEM: Booth, Clark, Knapman, Nattrass, Titford, Wise

NI: Schenardi

PPE-DE: Wohlin

Wstrzymujący się: 15

GUE/NGL: Manolakou, Pafilis

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski

NI: Allister, Kilroy-Silk, Mote

PPE-DE: Heaton-Harris

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Lars Wohlin

2.   Sprawozdanie: Freitas A6-0395/2006

Rezolucja

Za: 374

ALDE: Andria, Budreikaitė, Davies, Manders, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Ortuondo Larrea, Piskorski, Takkula, Van Hecke

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Markov, Maštálka, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Strož, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz

IND/DEM: Grabowski, Louis, Rogalski, Tomczak, Zapałowski

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Dillen, Gollnisch, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Rivera, Romagnoli, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Bachelot-Narquin, Bauer, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Chichester, Chmielewski, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Deß, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fontaine, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Gargani, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Goepel, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Jackson, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Millán Mon, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Pack, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Rübig, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Spautz, Stubb, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weisgerber, Wieland, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Beglitis, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bono, Bourzai, van den Burg, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Ferreira Elisa, Ford, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Grabowska, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Kreissl-Dörfler, Kuc, Laignel, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Matsouka, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moscovici, Muscat, Napoletano, Paasilinna, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rasmussen, Reynaud, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, Schaldemose, Schapira, Scheele, Segelström, Simpson, Sornosa Martínez, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García

UEN: Aylward, Bielan, Czarnecki Ryszard, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Rutowicz, Ryan, Szymański, Vaidere

Verts/ALE: de Groen-Kouwenhoven

Przeciw: 67

ALDE: Bourlanges, Griesbeck, Hall, Maaten

GUE/NGL: Liotard, Meijer, Svensson

IND/DEM: Bonde, Booth, Clark, Farage, Goudin, Knapman, Krupa, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Titford, Wise

NI: Kilroy-Silk, Martin Hans-Peter

PPE-DE: Fjellner, Florenz, Hannan, Heaton-Harris, Hökmark, Hybášková, Ibrisagic, Seeberg, Wohlin

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt Frithjof, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 49

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Bowles, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Harkin, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Lynne, Matsakis, Oviir, Pannella, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Schmidt Olle, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Toia, Väyrynen, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Manolakou, Pafilis

IND/DEM: Blokland

NI: Allister, Helmer, Mote

PPE-DE: Kamall

PSE: Bösch

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Przeciw:
  Jens Holm

3.   Sprawozdanie: Gál A6-0306/2006

Rezolucja

Za: 431

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Geremek, Griesbeck, Hall, Harkin, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Klinz, Krahmer, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Lynne, Maaten, Manders, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Oviir, Pannella, Piskorski, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Samuelsen, Sbarbati, Schmidt Olle, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Catania, de Brún, Flasarová, Guidoni, Henin, Kaufmann, Markov, Maštálka, Musacchio, Papadimoulis, Ransdorf, Strož, Wurtz

NI: Battilocchio, Belohorská, Claeys, Dillen, Rivera, Vanhecke

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Bonsignore, Braghetto, Březina, Brok, Brunetta, Busuttil, Buzek, Carollo, Casa, Casini, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Dimitrakopoulos, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Gahler, Gál, Gaľa, Gargani, Gauzès, Gklavakis, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Járóka, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kauppi, Kelam, Klaß, Koch, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lehne, Lewandowski, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Millán Mon, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Papastamkos, Peterle, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Rack, Radwan, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sonik, Spautz, Šťastný, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Veneto, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Wieland, Wijkman, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Ettl, Fazakas, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Grabowska, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Kreissl-Dörfler, Kuc, Laignel, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Matsouka, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schaldemose, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Sornosa Martínez, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Czarnecki Ryszard, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Masiel, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Rutowicz, Ryan, Szymański, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt Frithjof, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 94

GUE/NGL: Figueiredo, Guerreiro, Holm, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Meijer, Pafilis, Pflüger, Remek, Seppänen, Svensson, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Batten, Blokland, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Wise, Zapałowski

NI: Allister, Chruszcz, Gollnisch, Helmer, Kilroy-Silk, Lang, Le Rachinel, Mote, Romagnoli, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Daul, Deß, De Veyrac, Dover, Fajmon, Gewalt, Goepel, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Hybášková, Jackson, Jarzembowski, Jeggle, Kamall, Kirkhope, Klamt, Lechner, Liese, McMillan-Scott, Pack, Parish, Pieper, Purvis, Sturdy, Sumberg, Tannock, Van Orden, Záborská

UEN: Camre, Krasts, Vaidere

Verts/ALE: Beer

Wstrzymujący się: 16

GUE/NGL: Adamou, Triantaphyllides

IND/DEM: Bonde

NI: Baco, Bobošíková, Kozlík

PPE-DE: Caspary, Dombrovskis, Reul, Škottová, Vlasák, Weisgerber, Wohlin, Zvěřina

UEN: Didžiokas

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Sarah Ludford

Przeciw:
  Philip Claeys, Koenraad Dillen, Frank Vanhecke, Jens-Peter Bonde

4.   Sprawozdanie: Kósáné Kovács A6-0282/2006

Rezolucja

Za: 469

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Geremek, Griesbeck, Hall, Harkin, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Piskorski, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Sbarbati, Schmidt Olle, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Catania, de Brún, Flasarová, Guidoni, Henin, Kaufmann, Markov, Maštálka, Musacchio, Papadimoulis, Portas, Ransdorf, Remek, Wurtz

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Kozlík, Rivera

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Bonsignore, Braghetto, Brunetta, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Carollo, Casa, Casini, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, De Blasio, Dehaene, Dimitrakopoulos, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Gargani, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Járóka, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kauppi, Kelam, Klaß, Koch, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lewandowski, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Papastamkos, Peterle, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Rack, Radwan, Ribeiro e Castro, Roithová, Rübig, Saïfi, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sonik, Spautz, Šťastný, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, Wortmann-Kool, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Ettl, Fava, Fazakas, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Kreissl-Dörfler, Kuc, Laignel, Lavarra, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schaldemose, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Sornosa Martínez, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Czarnecki Ryszard, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Masiel, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Rutowicz, Ryan, Szymański, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cramer, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt Frithjof, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 101

GUE/NGL: Figueiredo, Guerreiro, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Meijer, Pafilis, Pflüger, Seppänen, Strož, Svensson, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Batten, Blokland, Bonde, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Zapałowski

NI: Allister, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Dillen, Gollnisch, Helmer, Kilroy-Silk, Lang, Le Rachinel, Mote, Romagnoli, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Březina, Bushill-Matthews, Callanan, Chichester, Daul, Demetriou, Deß, De Veyrac, Dover, Florenz, Gewalt, Goepel, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Hieronymi, Hybášková, Jackson, Jarzembowski, Jeggle, Kamall, Kirkhope, Klamt, Lechner, Lehne, Liese, McMillan-Scott, Pack, Parish, Pieper, Purvis, Sartori, Schwab, Sturdy, Sumberg, Van Orden, von Wogau, Záborská

UEN: Camre

Wstrzymujący się: 13

GUE/NGL: Adamou, Triantaphyllides

PPE-DE: Brok, Caspary, Dombrovskis, Kušķis, Reul, Wohlin

UEN: Didžiokas, Krasts, Vaidere

Verts/ALE: van Buitenen, Schlyter

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Przeciw:
  Charles Tannock, Alexander Radwan

5.   Sprawozdanie: Van Orden A6-0420/2006

Popr. 1

Za: 141

ALDE: Geremek, Matsakis, Ortuondo Larrea, Oviir, Samuelsen, Toia

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Catania, de Brún, Guidoni, Henin, Kaufmann, Liotard, Markov, Meijer, Musacchio, Pflüger, Portas, Seppänen, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Coûteaux, Goudin, Louis, Lundgren

NI: Allister, Chruszcz, Martin Hans-Peter, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Barsi-Pataky, Becsey, Brepoels, Buzek, Cabrnoch, Cederschiöld, Doorn, Eurlings, Fjellner, Gál, Gyürk, Hökmark, Ibrisagic, Jackson, Járóka, Kauppi, Maat, Mantovani, Őry, Ouzký, Pieper, Posdorf, Posselt, Schmitt, Wijkman, Wortmann-Kool

PSE: van den Berg, Berger, Berman, Bullmann, Casaca, Cashman, De Rossa, Dührkop Dührkop, Ford, Gierek, Gomes, Haug, Hegyi, Howitt, Kindermann, Kinnock, Lavarra, McAvan, Martin David, Martínez Martínez, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Morgan, Obiols i Germà, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Saks, Scheele, Schulz, Simpson, Stihler, Thomsen, Valenciano Martínez-Orozco, Vincenzi, Weber Henri, Weiler, Westlund, Willmott

UEN: Camre, Foglietta, Kuźmiuk, Podkański, Rutowicz, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt Frithjof, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 303

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Griesbeck, Hall, Harkin, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Pannella, Piskorski, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Sbarbati, Schmidt Olle, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Flasarová, Kohlíček, Maštálka, Ransdorf, Remek, Strož

IND/DEM: Batten, Blokland, Bloom, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Knapman, Krupa, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Zapałowski

NI: Bobošíková, Helmer, Mote

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Bachelot-Narquin, Bauer, Beazley, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Deß, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Gargani, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Goepel, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Protasiewicz, Purvis, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sonik, Spautz, Šťastný, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wohlin, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Glante, Kuc

UEN: Aylward, Bielan, Czarnecki Ryszard, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Libicki, Maldeikis, Masiel, Ó Neachtain, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere

Wstrzymujący się: 146

GUE/NGL: Figueiredo, Guerreiro, Holm, Manolakou, Pafilis, Papadimoulis

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Borghezio, Claeys, Dillen, Gollnisch, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Rivera, Romagnoli, Schenardi, Speroni, Vanhecke

PPE-DE: Fajmon, Schwab, Škottová, Vlasák, Zvěřina

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Beglitis, Berès, Bösch, Bono, Bourzai, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Cottigny, De Keyser, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Fava, Fazakas, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Goebbels, Gottardi, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Harangozó, Hasse Ferreira, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kósáné Kovács, Koterec, Kreissl-Dörfler, Laignel, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, Madeira, Maňka, Mastenbroek, Matsouka, Mikko, Moraes, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schaldemose, Segelström, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tarabella, Tarand, Titley, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Wiersma, Yañez-Barnuevo García

UEN: Angelilli, Berlato, Pirilli

Verts/ALE: van Buitenen, Hammerstein Mintz

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Jens Holm, Maria Martens, Arlene McCarthy

Przeciw:
  Íñigo Méndez de Vigo

Wstrzymujący się:
  Linda McAvan, Henri Weber

6.   Sprawozdanie: Van Orden A6-0420/2006

Ust. 16/1

Za: 576

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Geremek, Griesbeck, Hall, Harkin, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Piskorski, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Sbarbati, Schmidt Olle, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Catania, de Brún, Flasarová, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Blokland, Bonde, Coûteaux, Grabowski, Krupa, Louis, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski

NI: Allister, Baco, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Rivera, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Deß, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Gargani, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Goepel, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Jackson, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sonik, Spautz, Šťastný, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Beglitis, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Ettl, Fava, Fazakas, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Kreissl-Dörfler, Kuc, Laignel, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Saks, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schaldemose, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Sornosa Martínez, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Czarnecki Ryszard, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Masiel, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Roszkowski, Rutowicz, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt Frithjof, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 14

GUE/NGL: Manolakou, Pafilis

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Goudin, Knapman, Nattrass, Titford, Whittaker, Wise

PSE: Gomes

Wstrzymujący się: 8

GUE/NGL: Adamou, Figueiredo, Guerreiro

NI: Kilroy-Silk, Kozlík, Mote

UEN: Pirilli

Verts/ALE: van Buitenen

7.   Sprawozdanie: Van Orden A6-0420/2006

Ust. 16/2

Za: 477

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Geremek, Griesbeck, Hall, Harkin, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Piskorski, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Sbarbati, Schmidt Olle, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Blokland, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski

NI: Allister, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Helmer, Rivera, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Deß, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Goepel, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Jackson, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sonik, Spautz, Šťastný, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Casaca, Cashman, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Dührkop Dührkop, Estrela, Ettl, Fava, Fazakas, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Howitt, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Kreissl-Dörfler, Kuc, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Peillon, Piecyk, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Saks, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schaldemose, Segelström, Simpson, Sornosa Martínez, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Czarnecki Ryszard, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Masiel, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Roszkowski, Rutowicz, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Jonckheer

Przeciw: 104

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Knapman, Louis, Lundgren, Nattrass, Titford, Whittaker, Wise

NI: Martin Hans-Peter

PPE-DE: del Castillo Vera, Ventre

PSE: Berlinguer, Bourzai, Carlotti, Castex, Désir, Douay, Ferreira Anne, Gomes, Guy-Quint, Hughes, Laignel, Moscovici, Poignant, Reynaud, Roure, Vaugrenard, Vergnaud

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt Frithjof, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 17

ALDE: Toia

NI: Baco, Claeys, Dillen, Gollnisch, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Mote, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PSE: Scheele

UEN: Pirilli

Verts/ALE: van Buitenen, Trüpel

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Íñigo Méndez de Vigo

Przeciw:
  Marie-Noëlle Lienemann, Alain Hutchinson, Jan Andersson, Anna Hedh, Ewa Hedkvist Petersen, Inger Segelström, Åsa Westlund

Wstrzymujący się:
  Henri Weber

8.   Sprawozdanie: Van Orden A6-0420/2006

Popr. 2

Za: 269

ALDE: Alvaro, Andria, Bowles, Carlshamre, Cocilovo, in 't Veld, Karim, Losco, Ludford, Matsakis, Ortuondo Larrea, Pannella, Polfer, Resetarits, Ries, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Catania, de Brún, Guidoni, Holm, Kaufmann, Liotard, Markov, Meijer, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Goudin, Grabowski, Krupa, Louis, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski, Železný

NI: Battilocchio, Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Audy, Bachelot-Narquin, Brejc, Brepoels, Coelho, Coveney, Demetriou, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Doyle, Ebner, Gahler, Gál, Gaubert, Gklavakis, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Hatzidakis, Karas, Kratsa-Tsagaropoulou, Matsis, Mavrommatis, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pieper, Pirker, Pleštinská, Posselt, Rack, Rübig, Saïfi, Schierhuber, Seeber, Seeberg, Siekierski, Sonik, Sudre, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varvitsiotis, Weisgerber

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Beglitis, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bullmann, van den Burg, Capoulas Santos, Carnero González, Casaca, Cashman, Cercas, Chiesa, Correia, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dührkop Dührkop, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Gomes, Gottardi, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Hänsch, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Kindermann, Koterec, Kreissl-Dörfler, Kuc, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Madeira, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Piecyk, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Sacconi, Saks, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Scheele, Segelström, Simpson, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Yañez-Barnuevo García

UEN: Aylward, Camre, Krasts, Masiel

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt Frithjof, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 264

ALDE: Bourlanges, Chatzimarkakis, Cornillet, Davies, Geremek, Griesbeck, Hall, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Lehideux, Manders, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Piskorski, Schmidt Olle, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski

GUE/NGL: Flasarová, Kohlíček, Maštálka, Ransdorf, Remek, Rizzo, Strož

IND/DEM: Batten, Blokland, Bloom, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Knapman, Nattrass, Titford, Whittaker, Wise

NI: Allister, Baco, Bobošíková, Chruszcz, Helmer, Mote, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Daul, De Blasio, Dehaene, Deß, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duka-Zólyomi, Ehler, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gaľa, Gargani, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Goepel, Gomolka, Gräßle, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Jackson, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mantovani, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mayer, Mayor Oreja, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Parish, Patriciello, Peterle, Pīks, Pinheiro, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Protasiewicz, Purvis, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Spautz, Šťastný, Stubb, Sturdy, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Veneto, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Fazakas, Gurmai, Harangozó, Hegyi, Herczog, Kinnock, Moraes, Morgan, Sousa Pinto, Stihler, Tabajdi, Willmott

UEN: Angelilli, Berlato, Bielan, Czarnecki Ryszard, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Roszkowski, Rutowicz, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Wstrzymujący się: 60

ALDE: Andrejevs, Birutis, Budreikaitė, Cavada, Degutis, Dičkutė, Drčar Murko, Harkin, Juknevičienė, Lynne, Maaten, Oviir, Prodi, Samuelsen

GUE/NGL: Figueiredo, Guerreiro, Henin, Manolakou, Pafilis, Seppänen

NI: Belohorská, Borghezio, Kilroy-Silk, Kozlík, Rivera, Romagnoli, Speroni

PPE-DE: Wijkman, Wohlin, Zappalà

PSE: Arif, Berès, Bono, Bourzai, Carlotti, Castex, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, Dobolyi, Douay, Guy-Quint, Jørgensen, Kósáné Kovács, Laignel, Lienemann, Maňka, Moscovici, Patrie, Peillon, Rasmussen, Rosati, Roure, Sakalas, Schaldemose, Vaugrenard, Vergnaud

UEN: Pirilli

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Fiona Hall

Przeciw:
  Jill Evans, Íñigo Méndez de Vigo

9.   Sprawozdanie: Van Orden A6-0420/2006

Punkt uzasadn. F/1

Za: 510

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Geremek, Griesbeck, Hall, Harkin, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Piskorski, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Sbarbati, Schmidt Olle, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Remek

IND/DEM: Batten, Blokland, Bloom, Booth, Clark, Farage, Knapman, Louis, Nattrass, Titford, Whittaker, Wise

NI: Allister, Baco, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Dillen, Gollnisch, Helmer, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Romagnoli, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Deß, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Goepel, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Jackson, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Protasiewicz, Purvis, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Kreissl-Dörfler, Kuc, Laignel, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Saks, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schaldemose, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Czarnecki Ryszard, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Masiel, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Roszkowski, Rutowicz, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Przeciw: 89

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Goudin, Grabowski, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski, Železný

PPE-DE: Cabrnoch, Cederschiöld, De Veyrac, Fjellner, Hannan, Hökmark, Hybášková, Ibrisagic, Posselt, Škottová, Vlasák, Zvěřina

PSE: Hegyi

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cramer, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt Frithjof, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 10

GUE/NGL: Manolakou, Pafilis

IND/DEM: Bonde, Coûteaux

NI: Kilroy-Silk, Martin Hans-Peter, Mote, Rivera

UEN: Pirilli

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Íñigo Méndez de Vigo

10.   Sprawozdanie: Van Orden A6-0420/2006

Punkt uzasadn. F/2

Za: 473

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Geremek, Griesbeck, Hall, Harkin, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Piskorski, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Sbarbati, Schmidt Olle, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Blokland, Goudin, Lundgren

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Helmer, Kozlík, Rivera

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Deß, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Goepel, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Jackson, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Purvis, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Ventre, Vernola, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Kreissl-Dörfler, Kuc, Laignel, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Saks, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schaldemose, Schulz, Segelström, Simpson, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Czarnecki Ryszard, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Masiel, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Roszkowski, Rutowicz, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Cramer

Przeciw: 98

GUE/NGL: Agnoletto, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Knapman, Krupa, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Zapałowski

NI: Allister, Chruszcz, Gollnisch, Romagnoli, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Brepoels, Cabrnoch, Cederschiöld, Fjellner, Hökmark, Hybášková, Ibrisagic, Škottová, Vlasák, Zvěřina

PSE: Fazakas

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt Frithjof, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 14

GUE/NGL: Manolakou, Pafilis, Remek

IND/DEM: Bonde, Coûteaux, Železný

NI: Borghezio, Kilroy-Silk, Mote, Speroni

PSE: Roth-Behrendt, Scheele

UEN: Pirilli

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Przeciw:
  Michael Cramer

11.   Sprawozdanie: Van Orden A6-0420/2006

Punkt uzasadn. F/3

Za: 492

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Geremek, Griesbeck, Hall, Harkin, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Piskorski, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Sbarbati, Schmidt Olle, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Blokland, Goudin, Grabowski, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski, Železný

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Helmer, Kozlík, Rivera, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Deß, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Goepel, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Jackson, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Kreissl-Dörfler, Kuc, Laignel, Lavarra, Le Foll, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Peillon, Piecyk, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Saks, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schaldemose, Schapira, Schulz, Segelström, Simpson, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Czarnecki Ryszard, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Masiel, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Roszkowski, Rutowicz, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Przeciw: 100

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Papadimoulis, Portas, Ransdorf, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Knapman, Nattrass, Titford, Whittaker, Wise

NI: Allister, Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Brepoels, Cabrnoch, Cederschiöld, Fajmon, Fjellner, Hökmark, Hybášková, Ibrisagic, Kauppi, Škottová, Stubb, Vlasák, Zvěřina

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt Frithjof, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 13

GUE/NGL: Manolakou, Pafilis, Remek

IND/DEM: Bonde

NI: Borghezio, Kilroy-Silk, Mote

PSE: Leichtfried, Patrie, Roth-Behrendt, Scheele

UEN: Pirilli

Verts/ALE: van Buitenen

12.   Sprawozdanie: Van Orden A6-0420/2006

Rezolucja

Za: 505

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Geremek, Griesbeck, Hall, Harkin, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Piskorski, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Sbarbati, Schmidt Olle, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Catania, de Brún, Guidoni, Holm, Kaufmann, Markov, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Rizzo, Seppänen, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Blokland, Bonde, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski, Železný

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Kozlík, Rivera, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Deß, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Freitas, Gahler, Gál, Gaľa, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Goepel, Gomolka, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Jackson, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langendries, Lehne, Lewandowski, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mantovani, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Rack, Ribeiro e Castro, Roithová, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sonik, Spautz, Šťastný, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Wijkman, von Wogau, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Beglitis, Berès, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Kreissl-Dörfler, Kuc, Laignel, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Saks, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schaldemose, Schapira, Schulz, Segelström, Simpson, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Czarnecki Ryszard, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Masiel, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Roszkowski, Rutowicz, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Graefe zu Baringdorf, Hammerstein Mintz, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Ždanoka

Przeciw: 65

GUE/NGL: Henin, Liotard, Manolakou, Meijer, Pafilis

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Goudin, Knapman, Lundgren, Nattrass, Titford, Whittaker, Wise

NI: Allister, Kilroy-Silk, Martin Hans-Peter, Mote

PPE-DE: Berend, Caspary, Ehler, Ferber, Gräßle, Jarzembowski, Klaß, Langen, Lechner, Mann Thomas, Mayer, Nassauer, Niebler, Pieper, Radwan, Reul, Sommer, Ulmer, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland

PSE: van den Berg

UEN: Camre

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, de Groen-Kouwenhoven, Horáček, Hudghton, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Onesta, Rühle, Turmes

Wstrzymujący się: 36

ALDE: Manders

GUE/NGL: Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Kohlíček, Maštálka, Remek, Strož

IND/DEM: Coûteaux

NI: Borghezio, Claeys, Dillen, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Rachinel, Romagnoli, Schenardi, Speroni, Vanhecke

PPE-DE: De Veyrac, Fajmon, Liese

PSE: Scheele

UEN: Pirilli

Verts/ALE: Bennahmias, van Buitenen, Harms, Hassi, Jonckheer, Lucas, Özdemir, Romeva i Rueda, Schlyter, Schmidt Frithjof, Voggenhuber

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Przeciw:
  Glyn Ford, Íñigo Méndez de Vigo

13.   Sprawozdanie: Moscovici A6-0421/2006

Ust. 10

Za: 322

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Geremek, Griesbeck, Hall, Harkin, Jensen, Juknevičienė, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Piskorski, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Sbarbati, Schmidt Olle, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Catania, de Brún, Flasarová, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski, Železný

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Kozlík, Rivera, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Cabrnoch, Esteves, Fajmon, Fjellner, Hökmark, Ibrisagic, Kauppi, Őry, Škottová, Stubb, Vlasák, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Beglitis, Berès, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, van den Burg, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Goebbels, Gomes, Gottardi, Grabowska, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Harangozó, Hasse Ferreira, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Kuc, Laignel, Lavarra, Le Foll, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Morgan, Moscovici, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Saks, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schaldemose, Schapira, Schulz, Segelström, Simpson, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Weber Henri, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García

UEN: Bielan, Czarnecki Ryszard, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Masiel, Podkański, Roszkowski, Rutowicz, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt Frithjof, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 265

ALDE: in 't Veld

IND/DEM: Batten, Blokland, Bloom, Booth, Clark, Farage, Goudin, Knapman, Louis, Lundgren, Nattrass, Titford, Whittaker, Wise

NI: Allister, Borghezio, Claeys, Dillen, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Mote, Romagnoli, Schenardi, Speroni, Vanhecke

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Deß, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Goepel, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Jackson, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zwiefka

PSE: Glante, Groote, Hänsch, Haug, Hegyi, Herczog, Jöns, Kreissl-Dörfler, Roth-Behrendt, Scheele, Walter, Weiler

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foglietta, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan

Wstrzymujący się: 17

ALDE: Takkula, Toia

GUE/NGL: Figueiredo, Guerreiro, Manolakou, Pafilis

IND/DEM: Bonde

NI: Kilroy-Silk

PPE-DE: Hybášková

PSE: Bullmann, Ferreira Anne, Grech, Leichtfried, Muscat, Swoboda

Verts/ALE: van Buitenen, Lichtenberger

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Charlotte Cederschiöld

Przeciw:
  Margrietus van den Berg

Wstrzymujący się:
  Cristobal Montoro Romero

14.   Sprawozdanie: Moscovici A6-0421/2006

Punkt uzasadn. C

Za: 538

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Geremek, Griesbeck, Hall, Harkin, in 't Veld, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Piskorski, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Sbarbati, Schmidt Olle, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Catania, de Brún, Flasarová, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Goudin, Lundgren

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Claeys, Kozlík, Rivera

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Atkins, Audy, Ayuso, Bachelot-Narquin, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Carollo, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Deß, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Goepel, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Jackson, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Beglitis, Berès, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Guy-Quint, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Kreissl-Dörfler, Kuc, Laignel, Lavarra, Le Foll, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Saks, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schaldemose, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Czarnecki Ryszard, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Masiel, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Rutowicz, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt Frithjof, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 55

GUE/NGL: Manolakou, Pafilis

IND/DEM: Batten, Blokland, Bloom, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Zapałowski

NI: Allister, Borghezio, Chruszcz, Helmer, Martin Hans-Peter, Mote, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Barsi-Pataky, Bauer, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Callanan, Casa, Chichester, Dover, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Hökmark, Kauppi, McMillan-Scott, Olajos, Parish, Šťastný, Sturdy, Sumberg, Tannock, Zaleski

UEN: Camre

Verts/ALE: Schlyter

Wstrzymujący się: 14

GUE/NGL: Figueiredo, Guerreiro

IND/DEM: Bonde

NI: Dillen, Gollnisch, Kilroy-Silk, Lang, Le Rachinel, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PSE: Hänsch, Leichtfried

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Gunnar Hökmark

Przeciw:
  Timothy Kirkhope

15.   Sprawozdanie: Moscovici A6-0421/2006

Rezolucja

Za: 542

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Geremek, Griesbeck, Hall, Harkin, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Piskorski, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Sbarbati, Schmidt Olle, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Catania, de Brún, Flasarová, Guidoni, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Markov, Maštálka, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Blokland, Bonde, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski, Železný

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Kozlík, Rivera, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Deß, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Fajmon, Fatuzzo, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Goepel, Gomolka, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Jackson, Járóka, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, McMillan-Scott, Mantovani, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Rack, Ribeiro e Castro, Roithová, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sonik, Spautz, Šťastný, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Wijkman, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Beglitis, Berès, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Ferreira Elisa, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Kreissl-Dörfler, Kuc, Laignel, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Saks, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schaldemose, Schapira, Schulz, Segelström, Simpson, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Czarnecki Ryszard, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Masiel, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Rutowicz, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Joan i Marí, Kallenbach, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt Frithjof, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 41

GUE/NGL: Henin, Liotard, Manolakou, Meijer, Pafilis

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Knapman, Louis, Lundgren, Nattrass, Titford, Whittaker, Wise

NI: Allister, Kilroy-Silk, Martin Hans-Peter, Mote

PPE-DE: Ehler, Ferber, Gräßle, Jarzembowski, Jeggle, Langen, Mann Thomas, Mayer, Niebler, Pieper, Radwan, Sommer, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wohlin

PSE: Ford, Scheele

UEN: Camre

Wstrzymujący się: 27

ALDE: Manders

GUE/NGL: Figueiredo, Guerreiro

NI: Borghezio, Claeys, Dillen, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Rachinel, Romagnoli, Schenardi, Speroni, Vanhecke

PPE-DE: De Veyrac, Doorn, Eurlings, Klaß, Maat, Martens, Reul, Wortmann-Kool

PSE: Piecyk, Walter

Verts/ALE: van Buitenen, Jonckheer, Kusstatscher

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Wstrzymujący się:
  Lambert van Nistelrooij

16.   Sprawozdanie: Hasse Ferreira A6-0289/2006

Wniosek Komisji

Za: 572

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Geremek, Griesbeck, Hall, Harkin, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Piskorski, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Sbarbati, Schmidt Olle, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Markov, Maštálka, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Strož, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Blokland, Goudin, Lundgren, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Dillen, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Rachinel, Rivera, Romagnoli, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Goepel, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Jackson, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Veneto, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Kreissl-Dörfler, Kuc, Laignel, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Matsouka, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Saks, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schaldemose, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Czarnecki Ryszard, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Masiel, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Rutowicz, Ryan, Szymański, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hassi, Horáček, Hudghton, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt Frithjof, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 25

GUE/NGL: Holm, Liotard, Meijer, Seppänen, Svensson

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Grabowski, Knapman, Krupa, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Zapałowski

NI: Kilroy-Silk, Mote

Verts/ALE: Hammerstein Mintz, Harms

Wstrzymujący się: 6

GUE/NGL: Pafilis

IND/DEM: Coûteaux, Louis

NI: Baco, Kozlík

Verts/ALE: van Buitenen

17.   Sprawozdanie: Hasse Ferreira A6-0289/2006

Rezolucja

Za: 565

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Griesbeck, Hall, Harkin, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Piskorski, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Sbarbati, Schmidt Olle, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Markov, Maštálka, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Blokland, Goudin, Lundgren, Železný

NI: Allister, Baco, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Dillen, Gollnisch, Helmer, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Rivera, Romagnoli, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Goepel, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Jackson, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Veneto, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Kreissl-Dörfler, Kuc, Laignel, Lavarra, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Matsouka, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Peillon, Piecyk, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Saks, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schaldemose, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Czarnecki Ryszard, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Masiel, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Rutowicz, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cramer, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt Frithjof, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 22

GUE/NGL: Holm, Liotard, Meijer, Svensson

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Grabowski, Knapman, Krupa, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Zapałowski

NI: Kilroy-Silk, Mote

Wstrzymujący się: 6

GUE/NGL: Pafilis

IND/DEM: Coûteaux, Louis

NI: Battilocchio

PSE: Corbey

Verts/ALE: van Buitenen

18.   Sprawozdanie: Niebler A6-0369/2006

Popr. 27

Za: 291

ALDE: Andria, Cocilovo, Degutis, Dičkutė, Geremek, Harkin, Juknevičienė, Kacin, Kułakowski, Lax, Losco, Ortuondo Larrea, Oviir, Piskorski, Staniszewska, Susta, Takkula, Toia, Veraldi, Virrankoski

GUE/NGL: Kaufmann, Markov, Pflüger, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Batten, Blokland, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Baco, Belohorská, Borghezio, Chruszcz, Gollnisch, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Rivera, Romagnoli, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Březina, Brok, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Chmielewski, Coelho, Coveney, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dombrovskis, Doorn, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Eurlings, Fajmon, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Gargani, Gaubert, Gawronski, Gewalt, Goepel, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hieronymi, Higgins, Hudacký, Itälä, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rübig, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Surján, Szájer, Tajani, Ulmer, Veneto, Ventre, Vernola, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wortmann-Kool, Záborská, Zappalà, Zwiefka

PSE: Berlinguer, Grech, Hazan, Muscat, Scheele

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Czarnecki Ryszard, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, Maldeikis, Masiel, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Rutowicz, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Horáček, Hudghton, Joan i Marí, Jonckheer, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt Frithjof, Schroedter, Smith, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 277

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, Drčar Murko, Griesbeck, Hall, in 't Veld, Jensen, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Ludford, Maaten, Manders, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Pannella, Polfer, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Sbarbati, Schmidt Olle, Sterckx, Szent-Iványi, Väyrynen, Van Hecke, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Catania, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Kohlíček, Liotard, Maštálka, Meijer, Musacchio, Pafilis, Portas, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wurtz

NI: Battilocchio, Bobošíková, Helmer

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso, Bachelot-Narquin, Bowis, Brepoels, Bushill-Matthews, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Daul, Dover, Doyle, Fjellner, Gauzès, Grossetête, Gutiérrez-Cortines, Harbour, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hökmark, Hoppenstedt, Hybášková, Ibrisagic, Jackson, Kauppi, Lamassoure, Matsis, Mavrommatis, Oomen-Ruijten, Papastamkos, Purvis, Saïfi, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Van Orden, Vidal-Quadras, Vlasto, Wohlin, Zahradil

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Gomes, Gottardi, Grabowska, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kósáné Kovács, Koterec, Kreissl-Dörfler, Kuc, Laignel, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Matsouka, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Morgan, Moscovici, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Roth-Behrendt, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Saks, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schaldemose, Schapira, Schulz, Segelström, Simpson, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García

UEN: Camre, Ryan

Verts/ALE: Buitenweg, Lagendijk, Staes

Wstrzymujący się: 37

ALDE: Birutis, Cavada, Lynne, Matsakis, Morillon, Nicholson of Winterbourne, Schuth, Starkevičiūtė

GUE/NGL: de Brún, Papadimoulis, Ransdorf

NI: Claeys, Dillen, Kilroy-Silk, Mote

PPE-DE: Bradbourn, Brunetta, Esteves, Fatuzzo, Gklavakis, Kamall, McMillan-Scott, Sartori, Wijkman, Zaleski, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Gebhardt, Leinen, Piecyk, Rosati, Rothe

UEN: Didžiokas

Verts/ALE: van Buitenen, Hammerstein Mintz, Hassi

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Íñigo Méndez de Vigo

Przeciw:
  Raül Romeva i Rueda, Patrick Gaubert, Christine De Veyrac, Ambroise Guellec

19.   Sprawozdanie: Prodi A6-0371/2006

Popr. 75

Za: 286

ALDE: Andria, Cocilovo, Dičkutė, Geremek, Harkin, Juknevičienė, Kacin, Kułakowski, Lax, Losco, Ortuondo Larrea, Piskorski, Prodi, Staniszewska, Susta, Takkula, Toia, Veraldi, Virrankoski

GUE/NGL: Kaufmann, Kohlíček, Markov, Pflüger, Remek, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Batten, Blokland, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Baco, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Gollnisch, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Rivera, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ayuso, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Březina, Brok, Brunetta, Busuttil, Buzek, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Demetriou, Deß, Díaz de Mera García Consuegra, Dombrovskis, Doorn, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Eurlings, Fajmon, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Gargani, Gawronski, Gewalt, Goepel, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Gyürk, Handzlik, Hannan, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Landsbergis, Langen, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mato Adrover, Mauro, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Panayotopoulos-Cassiotou, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rübig, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Surján, Szájer, Tajani, Ulmer, Veneto, Ventre, Vernola, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wortmann-Kool, Záborská, Zappalà, Zwiefka

PSE: Berès, Fazakas, Grech, Hazan, Hedh, Muscat

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Crowley, Czarnecki Ryszard, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Masiel, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Rutowicz, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Horáček, Hudghton, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt Frithjof, Schroedter, Smith, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 286

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, Drčar Murko, Griesbeck, Hall, in 't Veld, Jensen, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Ludford, Maaten, Manders, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Oviir, Pannella, Polfer, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Sbarbati, Schmidt Olle, Sterckx, Szent-Iványi, Väyrynen, Van Hecke, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Liotard, Maštálka, Meijer, Musacchio, Pafilis, Portas, Ransdorf, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wurtz

NI: Battilocchio, Helmer

PPE-DE: Ashworth, Audy, Bachelot-Narquin, Bowis, Brepoels, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Cederschiöld, Chichester, Dehaene, De Veyrac, Dover, Doyle, Fjellner, Fontaine, Gaubert, Gauzès, Gklavakis, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Harbour, Herranz García, Hökmark, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Jackson, Kauppi, Lamassoure, Mathieu, Matsis, Mavrommatis, Ouzký, Pack, Papastamkos, Purvis, Saïfi, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Vakalis, Van Orden, Vidal-Quadras, Vlasto, Wohlin, Zahradil

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Beglitis, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Gomes, Gottardi, Grabowska, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Kreissl-Dörfler, Kuc, Laignel, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Matsouka, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Morgan, Moscovici, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Roth-Behrendt, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Saks, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schaldemose, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García

UEN: Camre, Ryan

Verts/ALE: Buitenweg, Hammerstein Mintz, Jonckheer, Lagendijk, Staes, Turmes

Wstrzymujący się: 33

ALDE: Birutis, Cavada, Degutis, Lynne, Matsakis, Morillon, Schuth, Starkevičiūtė

GUE/NGL: Flasarová, Papadimoulis

NI: Claeys, Dillen, Kilroy-Silk, Mote, Vanhecke

PPE-DE: Bradbourn, Callanan, Esteves, Fatuzzo, Kamall, Langendries, McMillan-Scott, Wijkman, Zaleski, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Gebhardt, Piecyk, Rosati

UEN: Didžiokas

Verts/ALE: van Buitenen, Hassi

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Íñigo Méndez de Vigo

Przeciw:
  Claude Turmes, Anna Hedh

Wstrzymujący się:
  Bairbre de Brún

20.   Sprawozdanie: Riera Madurell A6-0379/2006

Popr. 173

Za: 270

ALDE: Andria, Cocilovo, Dičkutė, Geremek, Harkin, Juknevičienė, Kacin, Kułakowski, Lax, Losco, Ortuondo Larrea, Piskorski, Prodi, Staniszewska, Susta, Takkula, Toia, Veraldi, Virrankoski

GUE/NGL: Kaufmann, Kohlíček, Markov, Pflüger, Remek, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Batten, Blokland, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Baco, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Dillen, Gollnisch, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Rivera, Romagnoli, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Barsi-Pataky, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Březina, Brok, Busuttil, Buzek, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Deß, Dombrovskis, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Eurlings, Fajmon, Ferber, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Gargani, Gawronski, Goepel, Gomolka, Gräßle, Grosch, Gyürk, Handzlik, Hannan, Heaton-Harris, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Landsbergis, Langen, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mauro, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rübig, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Surján, Szájer, Tajani, Ulmer, Veneto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zwiefka

PSE: Muscat

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Czarnecki Ryszard, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Masiel, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Rutowicz, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Horáček, Hudghton, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Rühle, Schlyter, Schmidt Frithjof, Schroedter, Smith, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 305

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, Drčar Murko, Gentvilas, Griesbeck, Hall, in 't Veld, Jensen, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Ludford, Maaten, Manders, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Oviir, Pannella, Polfer, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Sbarbati, Schmidt Olle, Sterckx, Szent-Iványi, Väyrynen, Van Hecke, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Liotard, Meijer, Musacchio, Pafilis, Portas, Ransdorf, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wurtz

NI: Battilocchio, Helmer

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso, Bachelot-Narquin, Bauer, Bowis, Brepoels, Brunetta, Bushill-Matthews, Cabrnoch, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Dehaene, De Veyrac, Doorn, Dover, Doyle, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Harbour, Hatzidakis, Herranz García, Hökmark, Hybášková, Ibrisagic, Jackson, Kauppi, Lamassoure, Langendries, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Oomen-Ruijten, Ouzký, Papastamkos, Purvis, Saïfi, Sartori, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Wohlin, Zahradil

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Gomes, Gottardi, Grabowska, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Kreissl-Dörfler, Kuc, Laignel, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Morgan, Moscovici, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Roth-Behrendt, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Saks, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schaldemose, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García

UEN: Camre, Didžiokas, Ryan

Verts/ALE: Buitenweg, Hammerstein Mintz, Jonckheer, Lagendijk, Romeva i Rueda, Staes

Wstrzymujący się: 36

ALDE: Birutis, Cavada, Degutis, Lynne, Matsakis, Morillon, Nicholson of Winterbourne, Schuth, Starkevičiūtė

GUE/NGL: Flasarová, Maštálka, Papadimoulis

NI: Kilroy-Silk, Mote

PPE-DE: Belet, Bradbourn, Demetriou, Díaz de Mera García Consuegra, Esteves, Fatuzzo, Kamall, Montoro Romero, Pinheiro, Škottová, Wijkman, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Gebhardt, Gröner, Piecyk, Rosati, Rothe

Verts/ALE: van Buitenen, Hassi

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Przeciw:
  Íñigo Méndez de Vigo

Wstrzymujący się:
  Bairbre de Brún

21.   B6-0625/2006 — Przestrzeń wolności

Rezolucja

Za: 488

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Hall, Harkin, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Piskorski, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Sbarbati, Schmidt Olle, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Flasarová, Henin, Ransdorf, Remek

NI: Battilocchio, Belohorská, Martin Hans-Peter, Rivera

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Ayuso, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Busuttil, Buzek, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Gargani, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Goepel, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Patriciello, Peterle, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Protasiewicz, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stubb, Sudre, Surján, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Veneto, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Bösch, Bono, Bourzai, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Gomes, Grabowska, Grech, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Kreissl-Dörfler, Kuc, Laignel, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Saks, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schaldemose, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Czarnecki Ryszard, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Masiel, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Rutowicz, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt Frithjof, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 85

GUE/NGL: de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Holm, Liotard, Meijer, Pafilis, Pflüger, Seppänen, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht

IND/DEM: Batten, Blokland, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Dillen, Gollnisch, Helmer, Kilroy-Silk, Lang, Le Rachinel, Mote, Romagnoli, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Chichester, Dover, Fajmon, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Jackson, Kamall, Kauppi, Kirkhope, Lulling, McMillan-Scott, Ouzký, Parish, Purvis, Škottová, Stevenson, Sturdy, Sumberg, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

Wstrzymujący się: 25

GUE/NGL: Agnoletto, Catania, Guidoni, Kaufmann, Kohlíček, Markov, Maštálka, Musacchio, Papadimoulis, Portas, Rizzo, Strož, Wurtz

NI: Baco, Kozlík

PPE-DE: Cederschiöld, Fjellner, Gaubert, Hökmark, Ibrisagic, Mauro

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen, Lucas, Schlyter

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Patrick Gaubert

22.   RC B6-0619/2006 — AIDS

Popr. 3/rev.

Za: 528

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Hall, Harkin, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Piskorski, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Sbarbati, Schmidt Olle, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bloom, Bonde, Goudin, Lundgren, Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Helmer, Martin Hans-Peter, Rivera

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Goepel, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Handzlik, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Jackson, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Protasiewicz, Purvis, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Veneto, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, Wohlin, Wortmann-Kool, Zahradil, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Gomes, Grabowska, Grech, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Kreissl-Dörfler, Kuc, Laignel, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Saks, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schaldemose, Schapira, Scheele, Segelström, Simpson, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt Frithjof, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 41

ALDE: Toia

IND/DEM: Blokland, Grabowski, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski

NI: Allister, Chruszcz, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Gyürk, Záborská

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Crowley, Czarnecki Ryszard, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Masiel, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Rutowicz, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Wstrzymujący się: 25

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Farage, Knapman, Nattrass, Titford, Whittaker, Wise

NI: Baco, Bobošíková, Borghezio, Claeys, Dillen, Gollnisch, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Mote, Romagnoli, Speroni, Vanhecke

PPE-DE: Zaleski

Verts/ALE: van Buitenen

23.   RC B6-0619/2006 — AIDS

Popr. 5/rev.

Za: 312

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Hall, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Piskorski, Polfer, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Sbarbati, Schmidt Olle, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde

NI: Battilocchio, Belohorská, Rivera

PPE-DE: Callanan, Esteves, Gaľa, Peterle, Posdorf, Protasiewicz, Purvis, Schröder, Ulmer, Wijkman, Zatloukal

PSE: Andersson, Arif, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Gomes, Grabowska, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Kreissl-Dörfler, Kuc, Laignel, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Morgan, Moscovici, Myller, Napoletano, Öger, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Saks, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schaldemose, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt Frithjof, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 273

ALDE: Prodi, Susta, Takkula, Toia

IND/DEM: Batten, Blokland, Bloom, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Nattrass, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Zapałowski

NI: Allister, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Dillen, Helmer, Lang, Le Rachinel, Romagnoli, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Goepel, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Jackson, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Parish, Patriciello, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Veneto, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Grech, Muscat

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Czarnecki Ryszard, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Masiel, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Rutowicz, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Wstrzymujący się: 11

ALDE: Harkin

IND/DEM: Coûteaux, Goudin, Lundgren, Pęk, Železný

NI: Gollnisch, Kilroy-Silk, Kozlík, Mote

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Przeciw:
  John Purvis

24.   RC B6-0619/2006 — AIDS

Podtytuł

Za: 539

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Hall, Harkin, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Piskorski, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Sbarbati, Schmidt Olle, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Goudin, Lundgren, Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Helmer, Martin Hans-Peter, Rivera, Speroni

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Freitas, Gahler, Gál, Gaľa, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Goepel, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Jackson, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Parish, Patriciello, Peterle, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Protasiewicz, Purvis, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Veneto, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, Wohlin, Wortmann-Kool, Zahradil, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Gomes, Grabowska, Grech, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Kreissl-Dörfler, Kuc, Laignel, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Öger, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Saks, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schaldemose, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García

UEN: Aylward, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Krasts, Kristovskis, Libicki, Maldeikis, Masiel, Ó Neachtain, Ryan, Vaidere

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt Frithjof, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 40

ALDE: Takkula

IND/DEM: Blokland, Grabowski, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski

NI: Allister, Chruszcz, Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Rachinel, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Busuttil, Casa, Landsbergis, Mikolášik, Záborská

UEN: Angelilli, Berlato, Czarnecki Ryszard, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kuźmiuk, Muscardini, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Rutowicz, Szymański, Wojciechowski Janusz

Wstrzymujący się: 17

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Knapman, Nattrass, Titford, Whittaker, Wise

NI: Baco, Kilroy-Silk, Kozlík, Mote

PPE-DE: Zaleski

Verts/ALE: van Buitenen

25.   RC B6-0619/2006 — AIDS

Ust. 9

Za: 533

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Hall, Harkin, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Piskorski, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schmidt Olle, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Goudin, Lundgren

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Helmer, Martin Hans-Peter, Rivera, Speroni

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Goepel, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Jackson, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Protasiewicz, Purvis, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Veneto, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, Wortmann-Kool, Zahradil, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Gomes, Grabowska, Grech, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Kreissl-Dörfler, Kuc, Laignel, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Öger, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schaldemose, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García

UEN: Bielan, Camre, Kristovskis, Maldeikis, Vaidere

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cramer, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt Frithjof, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 49

IND/DEM: Batten, Blokland, Bloom, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Zapałowski

NI: Allister, Chruszcz, Romagnoli, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Busuttil, Landsbergis, Mikolášik, Záborská

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Crowley, Czarnecki Ryszard, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, Libicki, Masiel, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Rutowicz, Ryan, Szymański, Wojciechowski Janusz

Wstrzymujący się: 17

ALDE: Takkula

IND/DEM: Coûteaux, Železný

NI: Baco, Claeys, Dillen, Gollnisch, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Mote, Vanhecke

PPE-DE: Wohlin, Zaleski

UEN: Didžiokas

Verts/ALE: van Buitenen

26.   RC B6-0619/2006 — AIDS

Ust. 10

Za: 525

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Hall, Harkin, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Piskorski, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Sbarbati, Schmidt Olle, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Agnoletto, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Goudin, Lundgren

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Dillen, Helmer, Martin Hans-Peter, Rivera

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ehler, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Gargani, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Goepel, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Jackson, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Protasiewicz, Purvis, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Šťastný, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Veneto, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, Wohlin, Wortmann-Kool, Zahradil, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Evans Robert, Fava, Fazakas, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Gomes, Grabowska, Grech, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Kreissl-Dörfler, Kuc, Laignel, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Öger, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schaldemose, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García

UEN: Aylward, Crowley, Krasts, Ó Neachtain, Ryan

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt Frithjof, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 42

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Knapman, Krupa, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Zapałowski

NI: Chruszcz, Claeys, Gollnisch, Lang, Le Rachinel, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Záborská

UEN: Angelilli, Berlato, Bielan, Czarnecki Ryszard, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Kuźmiuk, Libicki, Masiel, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Rutowicz, Szymański, Wojciechowski Janusz

Wstrzymujący się: 20

ALDE: Takkula

GUE/NGL: Pafilis

IND/DEM: Blokland, Coûteaux, Louis, Železný

NI: Allister, Baco, Borghezio, Kilroy-Silk, Kozlík, Mote, Romagnoli, Speroni

PPE-DE: Zaleski

UEN: Kristovskis, Maldeikis, Muscardini, Vaidere

Verts/ALE: van Buitenen

27.   RC B6-0619/2006 — AIDS

Popr. 4/rev.

Za: 520

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Hall, Harkin, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Piskorski, Polfer, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Sbarbati, Schmidt Olle, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Goudin, Lundgren, Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Helmer, Martin Hans-Peter, Rivera, Speroni

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Atkins, Audy, Ayuso, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Deß, Díaz de Mera García Consuegra, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Freitas, Gahler, Gál, Gaľa, Gargani, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Goepel, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Jackson, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Protasiewicz, Purvis, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Sturdy, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Veneto, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, Wohlin, Wortmann-Kool, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Gomes, Grabowska, Grech, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Kreissl-Dörfler, Kuc, Laignel, Lavarra, Leichtfried, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Öger, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Saks, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schaldemose, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García

UEN: Didžiokas, Krasts, Kristovskis, Maldeikis, Rutowicz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cramer, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt Frithjof, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 35

IND/DEM: Grabowski, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski

NI: Chruszcz, Le Rachinel, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Casa, Casini, Montoro Romero, Vlasto, Záborská

PSE: Vincenzi

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Czarnecki Ryszard, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kuźmiuk, Libicki, Masiel, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Wstrzymujący się: 25

ALDE: Takkula

IND/DEM: Batten, Blokland, Bloom, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Knapman, Nattrass, Titford, Whittaker, Wise

NI: Allister, Baco, Gollnisch, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Mote, Schenardi

PPE-DE: Ferber, McMillan-Scott

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen

28.   RC B6-0619/2006 — AIDS

Popr. 6/rev.

Za: 318

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Hall, Harkin, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Piskorski, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Sbarbati, Schmidt Olle, Schuth, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Blokland, Bonde, Goudin, Lundgren, Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Chruszcz, Martin Hans-Peter, Rivera, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Bachelot-Narquin, Gaľa, Gutiérrez-Cortines, Jackson, Járóka, Méndez de Vigo, Őry, Pīks, Pomés Ruiz, Saïfi, Silva Peneda, Surján, Wijkman

PSE: Andersson, Arif, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Gomes, Grabowska, Grech, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Kreissl-Dörfler, Kuc, Laignel, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Öger, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Saks, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schaldemose, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt Frithjof, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 244

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski

NI: Bobošíková, Helmer

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Demetriou, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Goepel, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Ouzký, Pack, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Protasiewicz, Purvis, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rübig, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Veneto, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Czarnecki Ryszard, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Masiel, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Rutowicz, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Wstrzymujący się: 30

ALDE: Takkula

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Knapman, Louis, Nattrass, Titford, Whittaker, Wise

NI: Allister, Baco, Borghezio, Claeys, Dillen, Gollnisch, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Mote, Romagnoli, Schenardi, Speroni, Vanhecke

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Przeciw:
  Tokia Saïfi

29.   RC B6-0619/2006 — AIDS

Popr. 1/rev.

Za: 529

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Hall, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Piskorski, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Sbarbati, Schmidt Olle, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Goudin, Lundgren, Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Helmer, Martin Hans-Peter, Rivera

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Ayuso, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Goepel, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Jackson, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Protasiewicz, Purvis, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Veneto, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, Wohlin, Wortmann-Kool, Zahradil, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Kreissl-Dörfler, Kuc, Laignel, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Saks, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schaldemose, Schapira, Scheele, Segelström, Simpson, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García

UEN: Camre

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt Frithjof, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 49

IND/DEM: Blokland, Grabowski, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski

NI: Allister, Borghezio, Chruszcz, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Rachinel, Romagnoli, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Busuttil, Mikolášik, Záborská

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Czarnecki Ryszard, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Masiel, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Rutowicz, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Wstrzymujący się: 19

ALDE: Harkin, Toia

GUE/NGL: Pafilis

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Coûteaux, Knapman, Nattrass, Titford, Whittaker, Wise

NI: Baco, Claeys, Kilroy-Silk, Kozlík, Mote

PPE-DE: Zaleski

Verts/ALE: van Buitenen

30.   RC B6-0619/2006 — AIDS

Punkt uzasadn. K

Za: 513

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Hall, Harkin, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Piskorski, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Sbarbati, Schmidt Olle, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Goudin, Lundgren

NI: Battilocchio, Belohorská, Helmer, Martin Hans-Peter, Rivera

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Freitas, Gahler, Gál, Gaľa, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Goepel, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Jackson, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Parish, Peterle, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Protasiewicz, Purvis, Rack, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Veneto, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, Wohlin, Wortmann-Kool, Zahradil, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Grabowska, Grech, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Kreissl-Dörfler, Kuc, Laignel, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Saks, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schaldemose, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García

UEN: Aylward, Camre, Crowley, Didžiokas, Krasts, Kristovskis, Maldeikis, Ó Neachtain, Ryan, Vaidere

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt Frithjof, Schroedter, Smith, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 30

IND/DEM: Blokland, Grabowski, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Chruszcz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Busuttil, Mikolášik, Záborská

UEN: Bielan, Czarnecki Ryszard, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kuźmiuk, Libicki, Masiel, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Rutowicz, Szymański, Wojciechowski Janusz

Wstrzymujący się: 25

ALDE: Takkula

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Knapman, Nattrass, Titford, Whittaker, Wise

NI: Baco, Bobošíková, Borghezio, Claeys, Dillen, Gollnisch, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Mote, Schenardi, Speroni, Vanhecke

PPE-DE: Zaleski

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Vittorio Agnoletto

31.   RC B6-0619/2006 — AIDS

Punkt uzasadn. L

Za: 534

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Hall, Harkin, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Piskorski, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Sbarbati, Schmidt Olle, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Goudin, Lundgren

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Dillen, Gollnisch, Helmer, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Rivera, Romagnoli, Schenardi, Speroni

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fajmon, Ferber, Fjellner, Fontaine, Freitas, Gál, Gaľa, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Goepel, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Jackson, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mathieu, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Ouzký, Pack, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Protasiewicz, Purvis, Rack, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Veneto, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, Wohlin, Wortmann-Kool, Zahradil, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Kreissl-Dörfler, Kuc, Laignel, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Öger, Paasilinna, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Saks, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schaldemose, Schapira, Scheele, Segelström, Simpson, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García

UEN: Aylward, Camre, Crowley, Didžiokas, Krasts, Kristovskis, Maldeikis, Ó Neachtain, Ryan, Vaidere

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt Frithjof, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 35

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski, Železný

NI: Chruszcz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Busuttil, Fatuzzo, Fernández Martín, Gahler, Mato Adrover, Mikolášik, Záborská

UEN: Angelilli, Berlato, Bielan, Czarnecki Ryszard, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kuźmiuk, Libicki, Masiel, Muscardini, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Rutowicz, Szymański, Wojciechowski Janusz

Wstrzymujący się: 15

IND/DEM: Batten, Blokland, Booth, Clark, Coûteaux, Knapman, Nattrass, Titford, Whittaker

NI: Allister, Baco, Kilroy-Silk, Mote

PPE-DE: Zaleski

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Michael Gahler

32.   RC B6-0619/2006 — AIDS

Popr. 2/rev.

Za: 325

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Hall, Harkin, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Piskorski, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Sbarbati, Schmidt Olle, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde

NI: Battilocchio, Belohorská, Kozlík, Martin Hans-Peter, Rivera

PPE-DE: Bachelot-Narquin, Buzek, Cabrnoch, del Castillo Vera, Gargani, Goepel, Hoppenstedt, Jackson, Kamall, Őry, Ouzký, Pomés Ruiz, Weisgerber, Wieland, Wijkman

PSE: Andersson, Arif, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Kreissl-Dörfler, Kuc, Laignel, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Saks, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schaldemose, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García

UEN: Camre

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt Frithjof, Schroedter, Smith, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 265

ALDE: Takkula

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Grabowski, Krupa, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Dillen, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Rachinel, Romagnoli, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Pack, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Protasiewicz, Purvis, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Veneto, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Czarnecki Ryszard, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Masiel, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Rutowicz, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Wstrzymujący się: 9

IND/DEM: Blokland, Coûteaux, Goudin, Louis, Lundgren

NI: Baco, Kilroy-Silk, Mote

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Christine De Veyrac

33.   RC B6-0619/2006 — AIDS

Rezolucja

Za: 546

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Hall, Harkin, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Piskorski, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Sbarbati, Schmidt Olle, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Goudin, Lundgren, Železný

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Helmer, Kozlík, Martin Hans-Peter, Rivera, Speroni

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Goepel, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Jackson, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Protasiewicz, Purvis, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Veneto, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, Wohlin, Wortmann-Kool, Zahradil, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Kreissl-Dörfler, Kuc, Laignel, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Saks, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schaldemose, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Rutowicz, Ryan

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt Frithjof, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 34

IND/DEM: Batten, Blokland, Booth, Clark, Grabowski, Knapman, Krupa, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Zapałowski

NI: Chruszcz, Kilroy-Silk, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Casini, Florenz, Korhola, Záborská

UEN: Bielan, Czarnecki Ryszard, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kuźmiuk, Libicki, Masiel, Podkański, Roszkowski, Szymański, Wojciechowski Janusz

Wstrzymujący się: 24

ALDE: Toia

GUE/NGL: Pafilis

IND/DEM: Coûteaux, Louis

NI: Allister, Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Rachinel, Mote, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Kelam, Landsbergis, Mauro, Mikolášik, Zaleski

UEN: Krasts, Kristovskis, Pirilli, Vaidere

Verts/ALE: van Buitenen

34.   Sprawozdanie: Lynne A6-0351/2006

Ust. 2/1

Za: 547

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Hall, Harkin, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Piskorski, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Sbarbati, Schmidt Olle, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Blokland, Bonde, Booth, Clark, Goudin, Knapman, Krupa, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Titford, Whittaker, Wise, Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Helmer, Lang, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Rivera, Romagnoli, Schenardi

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Jackson, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Protasiewicz, Purvis, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Veneto, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bourzai, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Kreissl-Dörfler, Kuc, Laignel, Lavarra, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Mastenbroek, Matsouka, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Saks, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schaldemose, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Czarnecki Ryszard, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Masiel, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Breyer, Cramer, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt Frithjof, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 5

IND/DEM: Tomczak, Zapałowski

NI: Chruszcz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Cederschiöld

Wstrzymujący się: 11

IND/DEM: Grabowski, Louis, Rogalski

NI: Allister, Baco, Borghezio, Kilroy-Silk, Kozlík, Mote

PPE-DE: Wohlin

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Charlotte Cederschiöld

35.   Sprawozdanie: Lynne A6-0351/2006

Ust. 2/2

Za: 487

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Hall, Harkin, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Piskorski, Polfer, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Sbarbati, Schmidt Olle, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Goudin, Lundgren

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Martin Hans-Peter, Rivera

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Ayuso, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Busuttil, Buzek, Carollo, Casa, Casini, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fernández Martín, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Járóka, Jarzembowski, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klich, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Pack, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Protasiewicz, Rack, Reul, Roithová, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Veneto, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Kreissl-Dörfler, Kuc, Laignel, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Saks, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schaldemose, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Krasts, Kristovskis, Maldeikis, Muscardini, Pirilli, Ryan, Vaidere

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt Frithjof, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 90

ALDE: Ries, Samuelsen

GUE/NGL: Pafilis

IND/DEM: Batten, Blokland, Booth, Clark, Grabowski, Krupa, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Whittaker, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Chruszcz, Claeys, Dillen, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Rachinel, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Caspary, Cederschiöld, Chichester, Deß, Dover, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fjellner, Gewalt, Gomolka, Gräßle, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hökmark, Ibrisagic, Jackson, Jeggle, Kamall, Kirkhope, Klaß, Koch, Konrad, Langen, McMillan-Scott, Nassauer, Niebler, Oomen-Ruijten, Ouzký, Parish, Purvis, Radwan, Škottová, Stevenson, Sturdy, Van Orden, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

UEN: Bielan, Czarnecki Ryszard, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kuźmiuk, Libicki, Masiel, Podkański, Roszkowski, Rutowicz, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Schlyter

Wstrzymujący się: 6

IND/DEM: Coûteaux, Louis

NI: Allister, Kilroy-Silk, Mote

Verts/ALE: van Buitenen

36.   Sprawozdanie: Lynne A6-0351/2006

Popr. 3

Za: 527

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Hall, Harkin, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Piskorski, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Sbarbati, Schmidt Olle, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Triantaphyllides

IND/DEM: Blokland, Bonde, Goudin, Grabowski, Krupa, Louis, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Dillen, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Rivera, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Jackson, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Protasiewicz, Purvis, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rübig, Saïfi, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Veneto, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Kreissl-Dörfler, Kuc, Laignel, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Saks, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schaldemose, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García

UEN: Angelilli, Aylward, Bielan, Camre, Crowley, Czarnecki Ryszard, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Masiel, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Rutowicz, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Jonckheer, Kallenbach, Lipietz, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Schlyter, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber

Przeciw: 6

PPE-DE: Hybášková

Verts/ALE: Evans Jill, Flautre, Lambert, Lichtenberger, Schmidt Frithjof

Wstrzymujący się: 51

ALDE: Samuelsen

GUE/NGL: Agnoletto, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Maštálka, Meijer, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Coûteaux, Knapman, Nattrass, Titford, Whittaker, Wise

NI: Kilroy-Silk, Mote

PPE-DE: Wohlin

PSE: Carlotti, Hegyi, Herczog

UEN: Berlato, Muscardini

Verts/ALE: Bennahmias, van Buitenen, Joan i Marí, Kusstatscher, Rühle, Ždanoka

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Lívia Járóka

---

TEKSTY PRZYJĘTE

P6_TA(2006)0504

Harmonizacja wymagań technicznych i procedur administracyjnych w dziedzinie lotnictwa cywilnego ***I

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 3922/91 w sprawie harmonizacji wymagań technicznych i procedur administracyjnych w dziedzinie lotnictwa cywilnego (COM(2006)0645 — C6-0362/2006 — 2006/0209(COD))

(Procedura współdecyzji: pierwsze czytanie)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Parlamentowi Europejskiemu i Radzie (COM(2006) 0645) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Parlamentowi Europejskiemu i Radzie (COM(2006) 0645) (1),

| — | uwzględniając art. 251 ust. 2 oraz art. 80 ust. 2 Traktatu WE, zgodnie z którymi wniosek został przedstawiony Parlamentowi przez Komisję (C6-0362/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 251 ust. 2 oraz art. 80 ust. 2 Traktatu WE, zgodnie z którymi wniosek został przedstawiony Parlamentowi przez Komisję (C6-0362/2006),

| — | uwzględniając art. 51 oraz art. 43 ust. 2 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 51 oraz art. 43 ust. 2 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Transportu i Turystyki (A6-0401/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Transportu i Turystyki (A6-0401/2006),

| 1. | zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji;

| 2. | zwraca się do Komisji o ponowne przedłożenie mu sprawy, jeśli uzna ona za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do swojego wniosku lub zastąpienie go innym tekstem; |
| --- | --- |

2.

zwraca się do Komisji o ponowne przedłożenie mu sprawy, jeśli uzna ona za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do swojego wniosku lub zastąpienie go innym tekstem;

| 3. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

3.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.

---

(1)  Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.

P6_TC1-COD(2006)0209

Stanowisko Parlamentu Europejskiego przyjęte w pierwszym czytaniu w dniu 30 listopada 2006 r. w celu przyjęcia rozporządzenia (WE) nr .../2006 Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 3922/91 w sprawie harmonizacji wymagań technicznych i procedur administracyjnych w dziedzinie lotnictwa cywilnego

PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 80 ust. 2,

uwzględniając wniosek Komisji,

uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Społeczno-Ekonomicznego (1),

po konsultacji z Komitetem Regionów,

stanowiąc zgodnie z procedurą określoną w art. 251 Traktatu (2),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W załączniku III do rozporządzenia (EWG) nr 3922/91 (3) przewidziano wspólne wymagania techniczne i procedury administracyjne mające zastosowanie do zarobkowego przewozu lotniczego. Te zharmonizowane wymagania i procedury mają zastosowanie do wszystkich statków powietrznych używanych przez podmioty gospodarcze Wspólnoty, bez względu na to, czy są one zarejestrowane w państwie członkowskim czy w kraju trzecim. |
| --- | --- |

(1)

W załączniku III do rozporządzenia (EWG) nr 3922/91 (3) przewidziano wspólne wymagania techniczne i procedury administracyjne mające zastosowanie do zarobkowego przewozu lotniczego. Te zharmonizowane wymagania i procedury mają zastosowanie do wszystkich statków powietrznych używanych przez podmioty gospodarcze Wspólnoty, bez względu na to, czy są one zarejestrowane w państwie członkowskim czy w kraju trzecim.

| (2) | Środki niezbędne do wykonania rozporządzenia (EWG) nr 3922/91 powinny być przyjmowane zgodnie z decyzją Rady 1999/468/WE z dnia 28 czerwca 1999 r. ustanawiającą warunki wykonywania uprawnień wykonawczych przyznanych Komisji (4). |
| --- | --- |

(2)

Środki niezbędne do wykonania rozporządzenia (EWG) nr 3922/91 powinny być przyjmowane zgodnie z decyzją Rady 1999/468/WE z dnia 28 czerwca 1999 r. ustanawiającą warunki wykonywania uprawnień wykonawczych przyznanych Komisji (4).

| (3) | W szczególności powinno się przyznać Komisji uprawnienia do określania warunków, na jakich, zgodnie z rozporządzeniem (EWG) nr 3922/91, mogą być zmieniane lub uzupełniane wspólne wymagania techniczne i procedury administracyjne określone w załączniku III do niego lub warunki, na jakich państwo członkowskie może zostać wyłączone z ich stosowania. Ponieważ środki te mają zasięg ogólny i mają na celu zmianę innych niż istotne elementów niniejszego rozporządzenia lub uzupełnienie go poprzez dodanie nowych elementów innych niż istotne, środki te powinny zostać przyjęte zgodnie z procedurą regulacyjną połączoną z kontrolą, określoną w art. 5a decyzji 1999/468/WE. |
| --- | --- |

(3)

W szczególności powinno się przyznać Komisji uprawnienia do określania warunków, na jakich, zgodnie z rozporządzeniem (EWG) nr 3922/91, mogą być zmieniane lub uzupełniane wspólne wymagania techniczne i procedury administracyjne określone w załączniku III do niego lub warunki, na jakich państwo członkowskie może zostać wyłączone z ich stosowania. Ponieważ środki te mają zasięg ogólny i mają na celu zmianę innych niż istotne elementów niniejszego rozporządzenia lub uzupełnienie go poprzez dodanie nowych elementów innych niż istotne, środki te powinny zostać przyjęte zgodnie z procedurą regulacyjną połączoną z kontrolą, określoną w art. 5a decyzji 1999/468/WE.

| (4) | Jeżeli z uwagi na szczególnie pilny charakter sprawy związany z utrzymaniem odpowiedniego poziomu bezpieczeństwa lotniczego, terminy zwykle stosowane w ramach procedury regulacyjnej połączonej z kontrolą nie mogą być dotrzymane, Komisja powinna mieć możliwość zastosowania trybu pilnego określonego w art. 5a ust. 6 decyzji 1999/468/WE w celu przyjęcia określonych środków. |
| --- | --- |

(4)

Jeżeli z uwagi na szczególnie pilny charakter sprawy związany z utrzymaniem odpowiedniego poziomu bezpieczeństwa lotniczego, terminy zwykle stosowane w ramach procedury regulacyjnej połączonej z kontrolą nie mogą być dotrzymane, Komisja powinna mieć możliwość zastosowania trybu pilnego określonego w art. 5a ust. 6 decyzji 1999/468/WE w celu przyjęcia określonych środków.

| (5) | Rozporządzenie (EWG) nr 3922/91 powinno w związku z tym zostać odpowiednio zmienione, |
| --- | --- |

(5)

Rozporządzenie (EWG) nr 3922/91 powinno w związku z tym zostać odpowiednio zmienione,

PRZYJMUJĄ NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W rozporządzeniu (EWG) nr 3922/91 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | w art. 8 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w ust. 3 akapit czwarty otrzymuje brzmienie:
  „W takim przypadku Komisja powiadamia o decyzji wszystkie państwa członkowskie i wszystkie one mają prawo do zastosowania tego środka. Odpowiednie przepisy załącznika III mogą również zostać zmienione zgodnie z art. 11, w celu odzwierciedlenia tego środka.,” |
| --- | --- | --- |

1)

w art. 8 wprowadza się następujące zmiany:

a)

w ust. 3 akapit czwarty otrzymuje brzmienie:

„W takim przypadku Komisja powiadamia o decyzji wszystkie państwa członkowskie i wszystkie one mają prawo do zastosowania tego środka. Odpowiednie przepisy załącznika III mogą również zostać zmienione zgodnie z art. 11, w celu odzwierciedlenia tego środka.,”

| b) | w ust. 4 akapit czwarty otrzymuje brzmienie:
  „W takim przypadku Komisja powiadamia o decyzji wszystkie państwa członkowskie i wszystkie one mają prawo do zastosowania tego środka. Odpowiednie przepisy załącznika III mogą również zostać zmienione zgodnie z art. 11, w celu odzwierciedlenia tego środka.” |
| --- | --- |

b)

w ust. 4 akapit czwarty otrzymuje brzmienie:

„W takim przypadku Komisja powiadamia o decyzji wszystkie państwa członkowskie i wszystkie one mają prawo do zastosowania tego środka. Odpowiednie przepisy załącznika III mogą również zostać zmienione zgodnie z art. 11, w celu odzwierciedlenia tego środka.”

| 2) | w art. 11 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | ust. 1 otrzymuje brzmienie:
  „1.   Środki mające na celu zmianę innych niż istotne elementów niniejszego rozporządzenia poprzez uzupełnienie go, które są nieodzowne ze względu na postęp naukowo — techniczny i które zmieniają wspólne wymagania techniczne i procedury administracyjne określone w załączniku III, przyjmuje się zgodnie z procedurą regulacyjną połączoną z kontrolą określoną w art. 12 ust. 3. Z uwagi na pilny charakter sprawy, Komisja jest uprawniona do zastosowania procedury w trybie pilnym, określonej w art. 12 ust. 4.,” |
| --- | --- | --- |

2)

w art. 11 wprowadza się następujące zmiany:

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„1.   Środki mające na celu zmianę innych niż istotne elementów niniejszego rozporządzenia poprzez uzupełnienie go, które są nieodzowne ze względu na postęp naukowo — techniczny i które zmieniają wspólne wymagania techniczne i procedury administracyjne określone w załączniku III, przyjmuje się zgodnie z procedurą regulacyjną połączoną z kontrolą określoną w art. 12 ust. 3. Z uwagi na pilny charakter sprawy, Komisja jest uprawniona do zastosowania procedury w trybie pilnym, określonej w art. 12 ust. 4.,”

| b) | w ust. 2 wyrazy „w art. 12” zastępuje się wyrazami „w art. 12 ust. 3” |
| --- | --- |

b)

w ust. 2 wyrazy „w art. 12” zastępuje się wyrazami „w art. 12 ust. 3”

| 3) | art. 12 otrzymuje brzmienie:
  „Artykuł 12
  1.   Komisję wspomaga Komitet ds. Bezpieczeństwa Lotniczego, zwany dalej „komitetem”
  2.   W przypadku odesłania do niniejszego ustępu, stosuje się art. 5 i 7 decyzji 1999/468/WE, z uwzględnieniem przepisów jej art. 8.
  Termin przewidziany w art. 5 ust. 6 decyzji 1999/468/WE ustala się na trzy miesiące.
  3.   W przypadku odesłania do niniejszego ustępu, stosuje się art. 5a ust. 1 — 4 oraz art. 7 decyzji 1999/468/WE, z uwzględnieniem przepisów jej art. 8.
  4.   W przypadku odesłania do niniejszego ustępu, stosuje się art. 5a ust. 1, 2, 4 i 6 oraz art. 7 decyzji 1999/468/WE, z uwzględnieniem przepisów jej art. 8.” |
| --- | --- |

3)

art. 12 otrzymuje brzmienie:

„Artykuł 12

1.   Komisję wspomaga Komitet ds. Bezpieczeństwa Lotniczego, zwany dalej „komitetem”

2.   W przypadku odesłania do niniejszego ustępu, stosuje się art. 5 i 7 decyzji 1999/468/WE, z uwzględnieniem przepisów jej art. 8.

Termin przewidziany w art. 5 ust. 6 decyzji 1999/468/WE ustala się na trzy miesiące.

3.   W przypadku odesłania do niniejszego ustępu, stosuje się art. 5a ust. 1 — 4 oraz art. 7 decyzji 1999/468/WE, z uwzględnieniem przepisów jej art. 8.

4.   W przypadku odesłania do niniejszego ustępu, stosuje się art. 5a ust. 1, 2, 4 i 6 oraz art. 7 decyzji 1999/468/WE, z uwzględnieniem przepisów jej art. 8.”

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w

W imieniu Parlamentu Europejskiego

Przewodniczący

W imieniu Rady

Przewodniczący

---

(1)  Opinia z dnia ... (dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym).

1

(2)  Opinia Parlamentu Europejskiego z dnia 30 listopada 2006 r.

2

(3)  Dz.U. L 373 z 31.12.1991, str. 4. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr ...*/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L ...).

3

(4)  Dz.U. L 184 z 17.7.1999, str. 23. Decyzja zmieniona decyzją 2006/512/WE (Dz.U. L 200 z 22.7.2006, str. 11).

4

P6_TA(2006)0505

Wymagania techniczne dla statków żeglugi śródlądowej ***I

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającej dyrektywę 2006/.../WE ustanawiającą wymagania techniczne dla statków żeglugi śródlądowej (COM(2006)0646 — C6-0360/2006 — 2006/0210(COD))

(Procedura współdecyzji: pierwsze czytanie)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Parlamentowi Europejskiemu i Radzie (COM(2006) 0646) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Parlamentowi Europejskiemu i Radzie (COM(2006) 0646) (1),

| — | uwzględniając art. 251 ust. 2 oraz art. 71 ust. 1 Traktatu WE, zgodnie z którymi wniosek został przedstawiony Parlamentowi przez Komisję (C6-0360/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 251 ust. 2 oraz art. 71 ust. 1 Traktatu WE, zgodnie z którymi wniosek został przedstawiony Parlamentowi przez Komisję (C6-0360/2006),

| — | uwzględniając art. 51 i art. 43 ust. 2 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 51 i art. 43 ust. 2 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Transportu i Turystyki (A6-0402/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Transportu i Turystyki (A6-0402/2006),

| 1. | zatwierdza wniosek Komisji po poprawkach; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza wniosek Komisji po poprawkach;

| 2. | zwraca się do Komisji o ponowne przekazanie mu sprawy, jeśli uzna ona za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do swojego wniosku lub zastąpienie go innym tekstem; |
| --- | --- |

2.

zwraca się do Komisji o ponowne przekazanie mu sprawy, jeśli uzna ona za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do swojego wniosku lub zastąpienie go innym tekstem;

| 3. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

3.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.

---

(1)  Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.

P6_TC1-COD(2006)0210

Stanowisko Parlamentu Europejskiego przyjęte w pierwszym czytaniu w dniu 30 listopada. 2006 r. w celu przyjęcia dyrektywy
  2006/.../WE
  Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającej dyrektywę 2006/.../WE ustanawiającą wymagania techniczne dla statków żeglugi śródlądowej

PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 71 ust. 1,

uwzględniając wniosek Komisji,

uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego (1),

po konsultacji z Komitetem Regionów,

stanowiąc zgodnie z procedurą określoną w art. 251 Traktatu (2),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Dyrektywa 2006/.../WE (3) wprowadza zharmonizowane warunki wydawania świadectw technicznych dla statków żeglugi śródlądowej na całej sieci śródlądowych dróg wodnych Wspólnoty. |
| --- | --- |

(1)

Dyrektywa 2006/.../WE (3) wprowadza zharmonizowane warunki wydawania świadectw technicznych dla statków żeglugi śródlądowej na całej sieci śródlądowych dróg wodnych Wspólnoty.

| (2) | Wymagania techniczne określone w załącznikach do dyrektywy 2006/.../WE obejmują w szczególności przepisy Rozporządzenia w sprawie kontroli żeglugi na Renie, w wersji zatwierdzonej w 2004 r. przez państwa członkowskie Centralnej Komisji ds. Żeglugi na Renie (CKŻR). Warunki oraz wymagania techniczne dotyczące wydawania świadectw dla statków żeglugi śródlądowej na mocy art. 22 zrewidowanej Konwencji o żegludze na Renie, są okresowo aktualizowane i uznaje się je za odzwierciedlające aktualny stan techniki. |
| --- | --- |

(2)

Wymagania techniczne określone w załącznikach do dyrektywy 2006/.../WE obejmują w szczególności przepisy Rozporządzenia w sprawie kontroli żeglugi na Renie, w wersji zatwierdzonej w 2004 r. przez państwa członkowskie Centralnej Komisji ds. Żeglugi na Renie (CKŻR). Warunki oraz wymagania techniczne dotyczące wydawania świadectw dla statków żeglugi śródlądowej na mocy art. 22 zrewidowanej Konwencji o żegludze na Renie, są okresowo aktualizowane i uznaje się je za odzwierciedlające aktualny stan techniki.

| (3) | W celu uniknięcia zakłócenia konkurencji oraz nierównych poziomów bezpieczeństwa należy przyjąć, mając na względzie harmonizację na poziomie europejskim, wymagania techniczne równoważne dla całej sieci śródlądowych dróg wodnych Wspólnoty oraz regularnie je aktualizować, aby utrzymać tę równoważność. |
| --- | --- |

(3)

W celu uniknięcia zakłócenia konkurencji oraz nierównych poziomów bezpieczeństwa należy przyjąć, mając na względzie harmonizację na poziomie europejskim, wymagania techniczne równoważne dla całej sieci śródlądowych dróg wodnych Wspólnoty oraz regularnie je aktualizować, aby utrzymać tę równoważność.

| (4) | Dyrektywa 2006/.../WE upoważnia Komisję do dostosowania tych wymagań technicznych w zależności od postępu technicznego i rozwoju wynikającego z prac innych instytucji międzynarodowych, w szczególności CKŻR. |
| --- | --- |

(4)

Dyrektywa 2006/.../WE upoważnia Komisję do dostosowania tych wymagań technicznych w zależności od postępu technicznego i rozwoju wynikającego z prac innych instytucji międzynarodowych, w szczególności CKŻR.

| (5) | Dostosowania te powinny być dokonywane szybko w celu zagwarantowania, aby wymagania techniczne konieczne do wydania wspólnotowego świadectwa dla statków żeglugi śródlądowej zapewniały poziom bezpieczeństwa równoważny z wymaganym dla wydania świadectwa, o którym mowa w art. 22 zrewidowanej Konwencji o żegludze na Renie. |
| --- | --- |

(5)

Dostosowania te powinny być dokonywane szybko w celu zagwarantowania, aby wymagania techniczne konieczne do wydania wspólnotowego świadectwa dla statków żeglugi śródlądowej zapewniały poziom bezpieczeństwa równoważny z wymaganym dla wydania świadectwa, o którym mowa w art. 22 zrewidowanej Konwencji o żegludze na Renie.

| (6) | Środki niezbędne do wykonania dyrektywy 2006/.../WE powinny być przyjmowane zgodnie z decyzją Rady 1999/468/WE z dnia 28 czerwca 1999 r. ustanawiającą warunki wykonywania uprawnień wykonawczych przyznanych Komisji (4). |
| --- | --- |

(6)

Środki niezbędne do wykonania dyrektywy 2006/.../WE powinny być przyjmowane zgodnie z decyzją Rady 1999/468/WE z dnia 28 czerwca 1999 r. ustanawiającą warunki wykonywania uprawnień wykonawczych przyznanych Komisji (4).

| (7) | W szczególności powinno się przyznać Komisji uprawnienia do określania warunków, na jakich mogą być zmieniane wymagania techniczne i procedury administracyjne określone w załącznikach do dyrektywy 2006/.../WE*. Ponieważ środki te mają zasięg ogólny i mają na celu zmianę innych niż istotne elementów dyrektywy 2006/.../WE, środki te powinny zostać przyjęte zgodnie z procedurą regulacyjną połączoną z kontrolą, określoną w art. 5a decyzji 1999/468/WE. |
| --- | --- |

(7)

W szczególności powinno się przyznać Komisji uprawnienia do określania warunków, na jakich mogą być zmieniane wymagania techniczne i procedury administracyjne określone w załącznikach do dyrektywy 2006/.../WE*. Ponieważ środki te mają zasięg ogólny i mają na celu zmianę innych niż istotne elementów dyrektywy 2006/.../WE, środki te powinny zostać przyjęte zgodnie z procedurą regulacyjną połączoną z kontrolą, określoną w art. 5a decyzji 1999/468/WE.

| (8) | Ze względu na potrzebę sprawnego działania zwykłe terminy dla procedury regulacyjnej połączonej z kontrolą powinny zostać skrócone dla przyjęcia takich środków zmieniających załączniki do dyrektywy 2006/.../WE. |
| --- | --- |

(8)

Ze względu na potrzebę sprawnego działania zwykłe terminy dla procedury regulacyjnej połączonej z kontrolą powinny zostać skrócone dla przyjęcia takich środków zmieniających załączniki do dyrektywy 2006/.../WE.

| (9) | Ze względu na pilną potrzebę konieczne jest zastosowanie trybu pilnego określonego w art. 5a ust. 6 decyzji 1999/468/WE dla przyjęcia zmian załączników do dyrektywy 2006/.../WE w celu uwzględnienia postępu technicznego lub rozwoju w tym zakresie wynikającego z prac innych instytucji międzynarodowych, w szczególności CKŻR, oraz do przyjęcia przepisów o charakterze tymczasowym. |
| --- | --- |

(9)

Ze względu na pilną potrzebę konieczne jest zastosowanie trybu pilnego określonego w art. 5a ust. 6 decyzji 1999/468/WE dla przyjęcia zmian załączników do dyrektywy 2006/.../WE w celu uwzględnienia postępu technicznego lub rozwoju w tym zakresie wynikającego z prac innych instytucji międzynarodowych, w szczególności CKŻR, oraz do przyjęcia przepisów o charakterze tymczasowym.

| (10) | Dyrektywa 2006/.../WE powinna w związku z tym zostać odpowiednio zmieniona, |
| --- | --- |

(10)

Dyrektywa 2006/.../WE powinna w związku z tym zostać odpowiednio zmieniona,

PRZYJMUJĄ NINIEJSZĄ DYREKTYWĘ:

Artykuł 1

W dyrektywie 2006/.../WE wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | w art. 19 dodaje się następujące ustępy:
  „3.   W przypadku odesłania do niniejszego ustępu, stosuje się art. 5a ust. 1 — 4 i 5 lit. b) oraz art. 7 decyzji 1999/468/WE, z uwzględnieniem przepisów jej art. 8.
  Terminy przewidziane w art. 5a ust. 3 lit. c), ust. 4 lit. b) i e) decyzji 1999/468/WE ustala się, odpowiednio, na dwadzieścia jeden dni, piętnaście dni i miesiąc.
  4.   W przypadku odesłania do niniejszego ustępu, stosuje się art. 5a ust. 1, 2, 4 i 6 oraz art. 7 decyzji 1999/468/WE, z uwzględnieniem przepisów jej art. 8.” |
| --- | --- |

1)

w art. 19 dodaje się następujące ustępy:

„3.   W przypadku odesłania do niniejszego ustępu, stosuje się art. 5a ust. 1 — 4 i 5 lit. b) oraz art. 7 decyzji 1999/468/WE, z uwzględnieniem przepisów jej art. 8.

Terminy przewidziane w art. 5a ust. 3 lit. c), ust. 4 lit. b) i e) decyzji 1999/468/WE ustala się, odpowiednio, na dwadzieścia jeden dni, piętnaście dni i miesiąc.

4.   W przypadku odesłania do niniejszego ustępu, stosuje się art. 5a ust. 1, 2, 4 i 6 oraz art. 7 decyzji 1999/468/WE, z uwzględnieniem przepisów jej art. 8.”

| 2) | art. 20 otrzymuje brzmienie:
  „Artykuł 20
  Dostosowanie załączników i zaleceń dotyczących świadectw tymczasowych
  1.   Zmiany konieczne do dostosowania załączników do niniejszej dyrektywy do postępu technicznego lub do rozwoju w tym zakresie wynikającego z prac innych organizacji międzynarodowych, w szczególności Centralnej Komisji ds. Żeglugi na Renie (CKŻR), w celu zapewnienia, aby oba świadectwa, o których mowa w art. 3 ust. 1 lit. a), wydawane były na podstawie wymagań technicznych gwarantujących równoważny poziom bezpieczeństwa, lub uwzględnienia przypadków, o których mowa w art. 5, przyjmowane są zgodnie z procedurą regulacyjną połączoną z kontrolą, o której mowa w art. 19 ust. 3. Ze względu na szczególnie pilną potrzebę Komisja może zastosować tryb pilny, o którym mowa w art. 19 ust. 4.
  Zmiany te są dokonywane szybko w celu zapewnienia, aby wymagania techniczne dotyczące wydania wspólnotowego świadectwa zdolności żeglugowej uznanego dla potrzeb żeglugi na Renie zapewniały poziom bezpieczeństwa równoważny z wymaganym dla wydania świadectwa, o którym mowa w art. 22 zrewidowanej Konwencji o żegludze na Renie.
  2.   Niezależnie od ust. 1 Komisja wydaje zezwolenia, o których mowa w art. 5 ust. 2, zgodnie z procedurą, o której mowa w art. 19 ust. 2.
  3.   Komisja podejmuje decyzje w sprawie zaleceń Komitetu dotyczących wydawania tymczasowych wspólnotowych świadectw zdolności żeglugowej zgodnie z art. 2.19 załącznika II.” |
| --- | --- |

2)

art. 20 otrzymuje brzmienie:

„Artykuł 20

Dostosowanie załączników i zaleceń dotyczących świadectw tymczasowych

1.   Zmiany konieczne do dostosowania załączników do niniejszej dyrektywy do postępu technicznego lub do rozwoju w tym zakresie wynikającego z prac innych organizacji międzynarodowych, w szczególności Centralnej Komisji ds. Żeglugi na Renie (CKŻR), w celu zapewnienia, aby oba świadectwa, o których mowa w art. 3 ust. 1 lit. a), wydawane były na podstawie wymagań technicznych gwarantujących równoważny poziom bezpieczeństwa, lub uwzględnienia przypadków, o których mowa w art. 5, przyjmowane są zgodnie z procedurą regulacyjną połączoną z kontrolą, o której mowa w art. 19 ust. 3. Ze względu na szczególnie pilną potrzebę Komisja może zastosować tryb pilny, o którym mowa w art. 19 ust. 4.

Zmiany te są dokonywane szybko w celu zapewnienia, aby wymagania techniczne dotyczące wydania wspólnotowego świadectwa zdolności żeglugowej uznanego dla potrzeb żeglugi na Renie zapewniały poziom bezpieczeństwa równoważny z wymaganym dla wydania świadectwa, o którym mowa w art. 22 zrewidowanej Konwencji o żegludze na Renie.

2.   Niezależnie od ust. 1 Komisja wydaje zezwolenia, o których mowa w art. 5 ust. 2, zgodnie z procedurą, o której mowa w art. 19 ust. 2.

3.   Komisja podejmuje decyzje w sprawie zaleceń Komitetu dotyczących wydawania tymczasowych wspólnotowych świadectw zdolności żeglugowej zgodnie z art. 2.19 załącznika II.”

| 3) | w załączniku II wprowadza się następujące zmiany:






  1) | art. 1.06 otrzymuje brzmienie:
  „1.06
  Wymagania o charakterze tymczasowym
  Wymagania o charakterze tymczasowym, mające na celu zmianę innych niż istotne elementów niniejszej dyrektywy poprzez jej uzupełnienie, mogą być przyjmowane zgodnie z procedurą regulacyjną połączoną z kontrolą, o której mowa w art. 19 ust. 4 niniejszej dyrektywy, jeżeli okaże się pilnie konieczne, dla celów dostosowania do postępu technicznego przewozów na wodach śródlądowych, zezwolenie na odstępstwa od postanowień niniejszej dyrektywy dla umożliwienia przeprowadzenia testów. Wymagania te są publikowane, a ich okres obowiązywania nie przekracza trzech lat. Wymagania te wchodzą w życie jednocześnie i zostają uchylone na takich samych warunkach we wszystkich państwach członkowskich.” |
| --- | --- | --- |

3)

w załączniku II wprowadza się następujące zmiany:

1)

art. 1.06 otrzymuje brzmienie:

„1.06

Wymagania o charakterze tymczasowym

Wymagania o charakterze tymczasowym, mające na celu zmianę innych niż istotne elementów niniejszej dyrektywy poprzez jej uzupełnienie, mogą być przyjmowane zgodnie z procedurą regulacyjną połączoną z kontrolą, o której mowa w art. 19 ust. 4 niniejszej dyrektywy, jeżeli okaże się pilnie konieczne, dla celów dostosowania do postępu technicznego przewozów na wodach śródlądowych, zezwolenie na odstępstwa od postanowień niniejszej dyrektywy dla umożliwienia przeprowadzenia testów. Wymagania te są publikowane, a ich okres obowiązywania nie przekracza trzech lat. Wymagania te wchodzą w życie jednocześnie i zostają uchylone na takich samych warunkach we wszystkich państwach członkowskich.”

| 2) | art. 10.03a ust. 5 otrzymuje brzmienie:






  „5. | Systemy zraszające mniejszą ilością wody muszą mieć pozwolenie zgodne z zaleceniami rezolucji IMO A 800(19) lub z inną uznaną normą. Uznanie to, jeżeli ma na celu zmianę innych niż istotne elementów niniejszej dyrektywy, przyjmuje się zgodnie z procedurą regulacyjną połączoną z kontrolą, o której mowa w art. 19 ust. 3 niniejszej dyrektywy. Pozwolenie jest udzielane przez uznaną instytucję klasyfikacyjną lub akredytowany instytut badawczy. Akredytowany instytut badawczy musi stosować się do europejskiej normy w sprawie ogólnych wymagań dotyczących kompetencji laboratoriów badawczych i wzorcujących (EN ISO/IEC 17025:2000).” |
| --- | --- | --- |

2)

art. 10.03a ust. 5 otrzymuje brzmienie:

„5.

Systemy zraszające mniejszą ilością wody muszą mieć pozwolenie zgodne z zaleceniami rezolucji IMO A 800(19) lub z inną uznaną normą. Uznanie to, jeżeli ma na celu zmianę innych niż istotne elementów niniejszej dyrektywy, przyjmuje się zgodnie z procedurą regulacyjną połączoną z kontrolą, o której mowa w art. 19 ust. 3 niniejszej dyrektywy. Pozwolenie jest udzielane przez uznaną instytucję klasyfikacyjną lub akredytowany instytut badawczy. Akredytowany instytut badawczy musi stosować się do europejskiej normy w sprawie ogólnych wymagań dotyczących kompetencji laboratoriów badawczych i wzorcujących (EN ISO/IEC 17025:2000).”

| 3) | art. 10.03b ust. 1 otrzymuje brzmienie:






  „1. | Środki gaśnicze
  Do ochrony maszynowni, kotłowni i pompowni, w urządzeniach przeciwpożarowych zainstalowanych na stałe można stosować następujące środki gaśnicze:






  a) | CO2 (dwutlenek węgla); |
| --- | --- | --- | --- |

3)

art. 10.03b ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„1.

Środki gaśnicze

Do ochrony maszynowni, kotłowni i pompowni, w urządzeniach przeciwpożarowych zainstalowanych na stałe można stosować następujące środki gaśnicze:

a)

CO2 (dwutlenek węgla);

| b) | HFC 227ea (heptafluoropropan); |
| --- | --- |

b)

HFC 227ea (heptafluoropropan);

| c) | IG-541 (52 % azotu, 40 % argonu, 8% dwutlenku węgla). |
| --- | --- |

c)

IG-541 (52 % azotu, 40 % argonu, 8% dwutlenku węgla).

Pozwolenie na stosowanie innych środków gaśniczych, jeżeli ma ono na celu zmianę innych niż istotne elementów niniejszej dyrektywy, wydaje się zgodnie z procedurą regulacyjną połączoną z kontrolą, o której mowa w art. 19 ust. 3 niniejszej dyrektywy.”

Artykuł 2

1.   Państwa członkowskie, które posiadają śródlądowe drogi wodne, o których mowa w art. 1 ust. 1 dyrektywy 2006/.../WE, wprowadzają w życie przepisy ustawowe, wykonawcze i administracyjne niezbędne do wykonania niniejszej dyrektywy najpóźniej od dnia ... (5). Niezwłocznie powiadamiają o tym Komisję.

Przepisy przyjęte przez państwa członkowskie zawierają odniesienie do niniejszej dyrektywy lub odniesienie takie towarzyszy ich urzędowej publikacji. Metody dokonywania takiego odniesienia określane są przez państwa członkowskie.

2.   Państwa członkowskie przekazują Komisji teksty głównych przepisów prawa krajowego przyjętych w dziedzinach objętych niniejszą dyrektywą. Komisja informuje o tym pozostałe państwa członkowskie.

Artykuł 3

Niniejsza dyrektywa wchodzi w życie w dniu ... (6).

Artykuł 4

Niniejsza dyrektywa skierowana jest do państw członkowskich, które posiadają śródlądowe drogi wodne, o których mowa w art. 1 ust. 1 dyrektywy 2006/.../WE.

Sporządzono w

W imieniu Parlamentu Europejskiego

Przewodniczący

W imieniu Rady

Przewodniczący

---

(1)  Opinia z dnia ... (dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym).

1

(2)  Opinia Parlamentu Europejskiego z dnia 30 listopada 2006 r.

2

(3)  Dz.U. L ....

3

(4)  Dz.U. L 184 z 17.7.1999, str. 23. Decyzja zmieniona decyzją 2006/512/WE (Dz.U. L 200 z 22.7.2006, str. 11).

4

(5)  Dwa lata od daty wejścia w życie niniejszej dyrektywy.

5

(6)  Data wejścia w życie dyrektywy 2006/.../WE.

6

P6_TA(2006)0506

Porozumienie partnerskie WE-Republika Zielonego Przylądka w sprawie połowów *

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady w sprawie zawarcia Porozumienia partnerskiego w sprawie połowów między Wspólnotą Europejską a Republiką Zielonego Przylądka (COM(2006)0363 — C6-0282/2006 — 2006/0122 (CNS))

(Procedura konsultacji)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wniosek dotyczący rozporządzenia Rady (COM(2006)0363) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek dotyczący rozporządzenia Rady (COM(2006)0363) (1),

| — | uwzględniając art. 37 oraz art. 300 ust. 2 Traktatu WE, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 37 oraz art. 300 ust. 2 Traktatu WE,

| — | uwzględniając art. 300 ust. 3 akapit pierwszy Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0282/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 300 ust. 3 akapit pierwszy Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0282/2006),

| — | uwzględniając art. 51 oraz art. 83 ust. 7 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 51 oraz art. 83 ust. 7 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Rybołówstwa oraz opinie Komisji Budżetowej i Komisji Rozwoju (A6-0395/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Rybołówstwa oraz opinie Komisji Budżetowej i Komisji Rozwoju (A6-0395/2006),

| 1. | zatwierdza wniosek dotyczący rozporządzenia Rady po poprawkach oraz zatwierdza zawarcie porozumienia; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza wniosek dotyczący rozporządzenia Rady po poprawkach oraz zatwierdza zawarcie porozumienia;

| 2. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji, jak również rządom i parlamentom państw członkowskich oraz Republiki Zielonego Przylądka. |
| --- | --- |

2.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji, jak również rządom i parlamentom państw członkowskich oraz Republiki Zielonego Przylądka.

| TEKST PROPONOWANY PRZEZ KOMISJĘ | POPRAWKI PARLAMENTU |
| --- | --- |
| Poprawka 1 |
| Artykuł 3 a (nowy) |
| | Artykuł 3a




  W trakcie ostatniego roku obowiązywania Protokołu i przed zawarciem nowego porozumienia lub przedłużeniem obowiązującego Komisja przedstawia Parlamentowi Europejskiemu i Radzie sprawozdanie w sprawie stosowania Porozumienia i warunków, w jakich zostało ono wykonane. |
| Poprawka 2 |
| Artykuł 3 b (nowy) |
| | Artykuł 3b




  Komisja dokonuje corocznej oceny stwierdzającej, czy państwa członkowskie, których statki prowadzą połowy zgodnie z Protokołem, dopełniły obowiązku przedłożenia sprawozdania. |
| Poprawka 3 |
| Artykuł 3 c (nowy) |
| | Artykuł 3c




  Komisja corocznie przedkłada Parlamentowi Europejskiemu oraz Radzie sprawozdanie dotyczące wyników wieloletniego planu sektorowego określonego w art. 7 Protokołu. |

TEKST PROPONOWANY PRZEZ KOMISJĘ

POPRAWKI PARLAMENTU

Poprawka 1

Artykuł 3 a (nowy)

Artykuł 3a

W trakcie ostatniego roku obowiązywania Protokołu i przed zawarciem nowego porozumienia lub przedłużeniem obowiązującego Komisja przedstawia Parlamentowi Europejskiemu i Radzie sprawozdanie w sprawie stosowania Porozumienia i warunków, w jakich zostało ono wykonane.

Poprawka 2

Artykuł 3 b (nowy)

Artykuł 3b

Komisja dokonuje corocznej oceny stwierdzającej, czy państwa członkowskie, których statki prowadzą połowy zgodnie z Protokołem, dopełniły obowiązku przedłożenia sprawozdania.

Poprawka 3

Artykuł 3 c (nowy)

Artykuł 3c

Komisja corocznie przedkłada Parlamentowi Europejskiemu oraz Radzie sprawozdanie dotyczące wyników wieloletniego planu sektorowego określonego w art. 7 Protokołu.

---

(1)  Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.

P6_TA(2006)0507

Gwarancja wspólnotowa dla Europejskiego Banku Inwestycyjnego *

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady udzielającej gwarancji wspólnotowej dla Europejskiego Banku Inwestycyjnego na pokrycie strat poniesionych w związku z pożyczkami i gwarancjami udzielonymi na potrzeby projektów poza granicami Wspólnoty (COM(2006)0324 — C6-0275/2006 — 2006/0107(CNS))

(Procedura konsultacji)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2006)0324)) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2006)0324)) (1),

| — | uwzględniając art. 181a Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0275/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 181a Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0275/2006),

| — | uwzględniając opinię Komisji Prawnej w sprawie proponowanej podstawy prawnej, |
| --- | --- |

—

uwzględniając opinię Komisji Prawnej w sprawie proponowanej podstawy prawnej,

| — | uwzględniając art. 35 i 51 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 35 i 51 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Budżetowej oraz opinię Komisji Handlu Międzynarodowego (A6-0394/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Budżetowej oraz opinię Komisji Handlu Międzynarodowego (A6-0394/2006),

| 1. | zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji;

| 2. | zwraca się do Komisji o odpowiednią zmianę jej wniosku, zgodnie z art. 250 ust. 2 Traktatu WE; |
| --- | --- |

2.

zwraca się do Komisji o odpowiednią zmianę jej wniosku, zgodnie z art. 250 ust. 2 Traktatu WE;

| 3. | zwraca się do Rady, jeśli ta uznałaby za stosowne odejść od tekstu przyjętego przez Parlament, o poinformowanie go o tym fakcie; |
| --- | --- |

3.

zwraca się do Rady, jeśli ta uznałaby za stosowne odejść od tekstu przyjętego przez Parlament, o poinformowanie go o tym fakcie;

| 4. | zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem, jeśli uzna ona za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do wniosku Komisji; |
| --- | --- |

4.

zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem, jeśli uzna ona za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do wniosku Komisji;

| 5. | zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

5.

zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.

| TEKST PROPONOWANY PRZEZ KOMISJĘ | POPRAWKI PARLAMENTU |
| --- | --- |
| Poprawka 1 |
| Odniesienie 1 |
| uwzględniając traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 181a, | uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 179 i 181a, |
| Poprawka 2 |
| Punkt 6 preambuły |
| (6) Stosunki zewnętrzne UE będą także wspierać nowe instrumenty finansowe z 2007 r., tj. IPA, ENPI, DCECI oraz instrument na rzecz stabilności, | (6) Począwszy od 2007 r. stosunki zewnętrzne UE będą także wspierać nowe instrumenty finansowe, tj. IPA, ENPI, DCECI
  ,
  Instrument na rzecz stabilności
  oraz Instrument na rzecz demokracji i praw człowieka
  , |
| Poprawka 3 |
| Punkt 7 preambuły |
| (7) Operacje finansowe EBI powinny być spójne z polityką zewnętrzną UE i wspierać ją oraz konkretne cele regionalne. Operacje finansowe EBI powinny być realizowane w krajach, które spełniają odpowiednie warunki zgodnie z porozumieniami UE na wysokim szczeblu w sprawach politycznych i makro-ekonomicznych. | (7) Operacje finansowe EBI powinny być spójne z polityką zewnętrzną UE i wspierać ją oraz konkretne cele regionalne
  oraz powinny przyczyniać się do ogólnego celu rozwoju i umacniania demokracji i praworządności, jak również poszanowania praw człowieka i podstawowych wolności oraz przestrzegania międzynarodowych umów dotyczących środowiska, których stroną są Wspólnota Europejska lub jej państwa członkowskie.
  Operacje finansowe EBI powinny być realizowane w krajach, które spełniają odpowiednie warunki zgodnie z porozumieniami UE na wysokim szczeblu w sprawach politycznych i makro-ekonomicznych.
  EBI powinien wraz z Komisją rozważyć wprowadzenie mechanizmu kontroli ex post, który zapewniłby zgodność działań finansowanych przez EBI poza Wspólnotą z wartościami wyznawanymi przez UE; |
| Poprawka 4 |
| Punkt 8 a preambuły (nowy) |
| | (8a) Priorytetowe sektory w poszczególnych regionach wskazane w punktach 9-12 preambuły nie mają charakteru wyłącznego i nie mogą utrudniać wysiłków na rzecz zapewnienia lepszej ogólnej spójności z pozostałymi zewnętrznymi instrumentami finansowania, o których mowa powyżej. |
| Poprawka 5 |
| Punkt 8 b preambuły (nowy) |
| | (8b) Parlament Europejski powinien otrzymywać więcej informacji, zaś możliwości przeprowadzania kontroli powinny być zwiększone, w tym poprzez przekazywanie strategicznych dokumentów programowych przygotowanych przez Komisję lub EBI. |
| Poprawka 6 |
| Punkt 8 c preambuły (nowy) |
| | (8c) EBI powinien zapewniać, że stosowane przez niego praktyki udzielania pożyczek są w pełni zgodne z celami politycznymi Unii Europejskiej i celami określonymi w umowach międzynarodowych dotyczących trwałego rozwoju, których sygnatariuszami są Unia i jej państwa członkowskie. EBI powinien udzielać pierwszeństwa projektom, które przyczyniają się do realizacji milenijnych celów rozwoju wyznaczonych przez ONZ i celów Protokołu z Kioto do Konwencji ramowej ONZ w sprawie zmian klimatycznych, zmierzających do ograniczenia emisji gazów cieplarnianych, poprzez udzielanie pożyczek na oszczędzanie i efektywne wykorzystywanie energii oraz rozwój odnawialnych źródeł energii. EBI powinien zapewniać, że wszystkie jego decyzje w sprawie udzielania pożyczek są zgodne z zasadą ostrożności sformułowaną w Konwencji o różnorodności biologicznej. |
| Poprawka 7 |
| Punkt 8 d preambuły (nowy) |
| | (8d) EBI powinien zapewnićć, że pojedyncze projekty poddawane są ocenie oddziaływania na zrównoważony rozwój przeprowadzonej niezależnie od sponsorów projektu i samego EBI. |
| Poprawka 8 |
| Punkt 9 preambuły |
| (9) W odniesieniu do państw ubiegających się o członkostwo, finansowanie EBI w tych krajach powinno odzwierciedlać priorytety określone w partnerstwie akcesyjnym i europejskim, w porozumieniach stabilizacyjnych i stowarzyszeniowych oraz w negocjacjach z UE. Głównym celem działań UE na Zachodnich Bałkanach powinno być stopniowe przechodzenie od odbudowy do pomocy przedakcesyjnej. W tej kwestii działalność EBI powinna koncentrować się na wspieraniu tworzenia instytucji, tam gdzie jest to stosowne, we współpracy z innymi międzynarodowymi instytucjami finansowymi („MIF”) działającymi w regionie. W latach 2007-2013 finansowanie krajów kandydujących (Chorwacja, Turcja i Były Jugosłowiańska Republika Macedonii) powinno w coraz większym stopniu korzystać z narzędzia przedakcesyjnego udostępnianego przez EBI, które z czasem należy rozszerzyć, tak by obejmowało potencjalne państwa kandydujące z Zachodnich Bałkanów równocześnie z postępem procesu akcesyjnego tych krajów. | (9) W odniesieniu do państw ubiegających się o członkostwo, finansowanie EBI w tych krajach powinno odzwierciedlać priorytety określone w partnerstwie akcesyjnym i europejskim, w porozumieniach stabilizacyjnych i stowarzyszeniowych oraz w negocjacjach z UE. Głównym celem działań UE na Zachodnich Bałkanach powinno być stopniowe przechodzenie od odbudowy do pomocy przedakcesyjnej. W tej kwestii działalność EBI powinna dodatkowo wspierać tworzenie instytucji, tam gdzie jest to stosowne, we współpracy z innymi międzynarodowymi instytucjami finansowymi („MIF”) działającymi w regionie.
  Ponadto konieczne jest wspieranie wymiany handlowej na Bałkanach Zachodnich, ponieważ jest ona bardzo ważnym narzędziem służącym podkreśleniu wagi przechodzenia od odbudowy do wsparcia przedakcesyjnego, a co za tym większej integracji z UE.
  W latach 2007-2013 finansowanie krajów kandydujących (Chorwacja, Turcja i Były Jugosłowiańska Republika Macedonii) powinno w coraz większym stopniu korzystać z narzędzia przedakcesyjnego udostępnianego przez EBI, które z czasem należy rozszerzyć, tak by obejmowało potencjalne państwa kandydujące z Zachodnich Bałkanów równocześnie z postępem procesu akcesyjnego tych krajów. |
| Poprawka 9 |
| Punkt 11 preambuły |
| (11) Jeśli chodzi o państwa objęte DCECI, finansowanie EBI w krajach azjatyckich i Ameryki Łacińskiej
  będzie
  stopniowo dostosowywane do unijnej strategii współpracy w tych regionach i będzie uzupełniać instrumenty finansowane ze środków budżetowych Wspólnoty. Pojęcie „obopólnego interesu”, dotychczas ograniczone w praktyce do finansowania projektów, w których uczestniczą firmy unijne,
  zostanie
  rozszerzone i obejmie promowanie zrównoważenia środowiska naturalnego oraz integrację regionalną (takie jak projekty w sektorze transportowym, telekomunikacyjnym i energetycznym promujące wzajemne połączenia). EBI powinien dołożyć starań, aby stopniowo rozszerzać swoje działania na większą liczbę państw w tych regionach, obejmując nimi także biedniejsze kraje. W Azji Środkowej EBI powinien skoncentrować się na
  głównych
  projektach związanych
  z
  dostawą energii i transportem energii i mających transgraniczne skutki. Finansowanie EBI w Azji Środkowej należy prowadzić w ścisłej współpracy z EBOR oraz w ramach trójstronnego protokołu ustaleń między Komisją, EBI i EBOR. W celu zwiększenia widoczności interwencji EBI w Ameryce Łacińskiej należy określić konkretną kwotę na pożyczki dla krajów Ameryki Łacińskiej. | (11) Jeśli chodzi o państwa objęte DCECI,
  EBI nadal powinien prowadzić i konsolidować swoje działania, kładąc szczególny nacisk na projekty przyczyniające się do osiągnięcia milenijnych celów rozwoju, sprzyjające zrównoważonemu rozwojowi i kładące nacisk na ochronę środowiska.
  Finansowanie EBI w krajach azjatyckich i Ameryki Łacińskiej
  powinno być
  stopniowo dostosowywane do unijnej strategii współpracy w tych regionach i będzie uzupełniać instrumenty finansowane ze środków budżetowych Wspólnoty. Pojęcie „obopólnego interesu”, dotychczas ograniczone w praktyce do finansowania projektów, w których uczestniczą firmy unijne,
  powinno zostać
  rozszerzone i obejmie promowanie zrównoważenia środowiska naturalnego oraz integrację regionalną (takie jak projekty w sektorze transportowym, telekomunikacyjnym i energetycznym promujące wzajemne połączenia). EBI powinien dołożyć starań, aby stopniowo rozszerzać swoje działania na większą liczbę państw w tych regionach, obejmując nimi także biedniejsze kraje. W Azji Środkowej EBI powinien skoncentrować się na projektach
  dotyczących infrastruktury środowiskowej oraz
  związanych
  ze zrównoważoną
  dostawą energii i
  jej
  transportem i mających transgraniczne skutki. Finansowanie EBI w Azji Środkowej należy prowadzić w ścisłej współpracy z EBOR oraz w ramach trójstronnego protokołu ustaleń między Komisją, EBI i EBOR. W celu zwiększenia widoczności interwencji EBI w Ameryce Łacińskiej należy określić konkretną kwotę na pożyczki dla krajów Ameryki Łacińskiej. |
| Poprawka 10 |
| Punkt 16 preambuły |
| (16) Należy rozwijać procedury sprawozdawcze na temat operacji finansowych EBI, obowiązujące EBI i Komisję. Komisja powinna, na podstawie informacji otrzymanych z EBI, składać roczne sprawozdania Parlamentowi Europejskiemu i Radzie w sprawie operacji finansowych EBI realizowanych zgodnie z niniejszą decyzją. | (16) Należy wzmacniać procedury sprawozdawcze dotyczące operacji finansowych EBI obowiązujące EBI i Komisję
  , a także zdolność EBI do przeprowadzania ocen.
  Komisja powinna, na podstawie informacji otrzymanych z EBI,
  przedstawić swoją własną ocenę, opierając się na niezależnych, zewnętrznych ekspertach w odniesieniu do projektów wymagających dużych pożyczek, a także
  składać roczne sprawozdania Parlamentowi Europejskiemu i Radzie w sprawie operacji finansowych EBI realizowanych zgodnie z niniejszą decyzją.
  Sprawozdanie takie powinno zawierać ocenę wkładu operacji finansowych EBI w realizację celów polityki zewnętrznej UE. Sprawozdanie powinno także zawierać wykaz pożyczek udzielanych przez EBI według ich stopnia ryzyka, zgodnie z oceną przeprowadzoną przez EBI. |
| Poprawka 11 |
| Punkt 17 preambuły |
| (17) Gwarancja wspólnotowa ustanowiona niniejszą decyzją powinna obejmować operacje finansowe EBI zatwierdzone w siedmioletnim okresie rozpoczynającym się dnia 1 stycznia 2007 r. Aby dokonać bilansu postępów poczynionych w pierwszej połowie tego okresu, EBI i Komisja powinny przygotować śródokresowy przegląd obowiązywania niniejszej decyzji. | (17) Gwarancja wspólnotowa ustanowiona niniejszą decyzją powinna obejmować operacje finansowe EBI zatwierdzone w siedmioletnim okresie rozpoczynającym się dnia 1 styczni 2007 r. Aby dokonać bilansu postępów poczynionych w pierwszej połowie tego okresu, EBI i Komisja powinny przygotować śródokresowy przegląd obowiązywania niniejszej decyzji.
  Przegląd ten powinien opierać się na szeroko zakrojonych konsultacjach z zainteresowanymi stronami w sprawie skutków działalności EBI. |
| Poprawka 12 |
| Punkt 18 preambuły |
| (18) Operacje finansowe EBI powinny być nadal zarządzane zgodnie z wewnętrznymi kryteriami i procedurami EBI, w tym odpowiednimi procedurami kontrolnymi, jak również z mającymi zastosowanie zasadami i procedurami dotyczącymi Trybunału Obrachunkowego i Europejskiego Urzędu ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF). | (18) Operacje finansowe EBI powinny być nadal zarządzane zgodnie z wewnętrznymi kryteriami i procedurami EBI, w tym odpowiednimi procedurami kontrolnymi, jak również z mającymi zastosowanie zasadami i procedurami dotyczącymi Trybunału Obrachunkowego i Europejskiego Urzędu ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF).
  EBI powinien się upewnić, zgodnie z art. 267 Traktatu określającym jego zadania, że finansowane przezeń projekty nie mogą być całkowicie pokryte z różnych środków dostępnych w poszczególnych państwach członkowskich, a w szczególności, że nie powodują żadnego zakłócenia konkurencji między instytucjami kredytowymi i inwestycyjnymi. |
| Poprawka 13 |
| Punkt 20 preambuły |
| (20) EBI, w porozumieniu z Komisją, powinien przygotować orientacyjny, wieloletni plan ilości zatwierdzanych operacji finansowych EBI, w celu zagwarantowania odpowiedniego planowania budżetowego w zakresie finansowania Funduszu Gwarancyjnego; | (20) EBI, w porozumieniu z Komisją, powinien przygotować orientacyjny, wieloletni plan ilości zatwierdzanych operacji finansowych EBI, w celu zagwarantowania odpowiedniego planowania budżetowego w zakresie finansowania Funduszu Gwarancyjnego;
  Komisja musi uwzględnić związane z tym szacunkowe konsekwencje dla budżetu w regularnych planach budżetowych przekazywanych Parlamentowi Europejskiemu, |
| Poprawka 14 |
| Artykuł 1, ustęp 2 |
| 2. Gwarancja jest ograniczona do
  65%
  łącznej sumy przyznanych kredytów i udzielonych gwarancji w ramach operacji finansowych EBI, pomniejszonej o zwrócone kwoty, a powiększonej o wszelkie kwoty z nimi związane. | 2. Gwarancja jest ograniczona do
  55%
  łącznej sumy przyznanych kredytów i udzielonych gwarancji w ramach operacji finansowych EBI, pomniejszonej o zwrócone kwoty, a powiększonej o wszelkie kwoty z nimi związane. |
| Poprawka 15 |
| Artykuł 2, ustęp 2 |
| 2. Poszczególne państwa kwalifikują się w ramach pułapów regionalnych i dodatkowych po spełnieniu odpowiednich warunków zgodne z porozumieniami zawartymi na wysokim szczeblu przez EBI i dane państwo w sprawach politycznych i makroekonomicznych. Komisja, po konsultacjach z EBI, ocenia, czy dane państwo spełniło odpowiednie warunki i informuje EBI o swojej decyzji. | 2. Poszczególne państwa kwalifikują się w ramach pułapów regionalnych i dodatkowych po spełnieniu odpowiednich warunków zgodnie ze politykami Unii Europejskiej i
  porozumieniami zawartymi na wysokim szczeblu przez EBI i dane państwo w sprawach politycznych i makroekonomicznych. Komisja, po konsultacjach z EBI, ocenia, czy dane państwo spełniło odpowiednie warunki i informuje EBI o swojej decyzji
  , poinformowawszy o niej uprzednio Parlament Europejski i Radę, wraz z podaniem przyczyn
  . |
| Poprawka 16 |
| Artykuł 2, ustęp 4 |
| 4. W przypadku poważnych obaw związanych z sytuacją polityczną lub gospodarczą danego państwa Komisja i EBI mogą podjąć decyzję o zawieszeniu operacji finansowych EBI w takim państwie. | 4. W przypadku poważnych obaw związanych z sytuacją polityczną lub gospodarczą danego państwa Komisja i EBI mogą podjąć decyzję o zawieszeniu operacji finansowych EBI w takim państwie.
  W takich przypadkach Komisja informuje Parlament Europejski i Radę, podając przyczyny swojej decyzji. |
| Poprawka 17 |
| Artykuł 3, ustęp 2 |
| 2. O wykorzystaniu upoważnienia dotyczącego środków rezerwowych decydują wspólnie Komisja i EBI. Komisję i EBI wspomaga Komitet Ekonomiczno-Finansowy ustanowiony na mocy art. 114 ust. 2 traktatu. | 2. O wykorzystaniu upoważnienia dotyczącego środków rezerwowych decydują wspólnie Komisja i EBI.
  Stosuje się przepisy dotyczące spełnienia odpowiednich warunków i obowiązku poinformowania Parlamentu Europejskiego określone w art. 2 ust. 2.
  Komisję i EBI wspomaga Komitet Ekonomiczno- Finansowy ustanowiony na mocy art. 114 ust. 2 traktatu. |
| Poprawka 18 |
| Artykuł 4, ustęp 4 |
| 4. Spójność operacji finansowych EBI z polityką zewnętrzną i celami Unii Europejskiej jest monitorowana zgodnie z art. 7. | 4. Spójność operacji finansowych EBI z polityką zewnętrzną i celami Unii Europejskiej jest monitorowana zgodnie z art. 7
  oraz jest omawiana przez Komisję w ramach zorganizowanego dialogu z Parlamentem Europejskim, zainicjowanego w nowych instrumentach finansowania działań zewnętrznych w okresie 2007-2013. |
| Poprawka 19 |
| Artykuł 6, ustęp 2 a (nowy) |
| | 2a. W przypadku, gdy głowa państwa, członek rządu, poseł do parlamentu jednego z państw członkowskich, członek Komisji lub poseł do Parlamentu Europejskiego jest związany bezpośrednio lub pośrednio z jednostką będącą beneficjentem interwencji EBI związanej z gwarancją wspólnotową, decyzja o udzieleniu gwarancji wspólnotowej jest przedmiotem specjalnego sprawozdania sporządzanego przez komisję weryfikacyjną banku. Niniejszy ustęp nie ma zastosowania do bieżących wspólnotowych umów gwarancyjnych zawieranych na zwykłych warunkach, które z uwagi na ich przedmiot lub skutki finansowe nie są znaczące dla żadnej ze stron. |
| Poprawka 20 |
| Artykuł 7, ustęp 1 a (nowy) |
| | 1a. Sprawozdanie roczne zawiera ogólną ocenę podstawowych problemów poruszonych w dokumencie oceny oddziaływania projektów pożyczek, o których mowa w punkcie 8d preambuły, na zrównoważony rozwój oraz zalecenia Komisji dla EBI dotyczące złagodzenia tych problemów. |
| Poprawka 21 |
| Artykuł 7, ustęp 2 a (nowy) |
| | 2a. W razie konieczności Komisja otrzymuje wsparcie ze strony zewnętrznych rzeczoznawców, co umożliwia jej wykonanie niezależnej oceny operacji finansowych EBI. |

TEKST PROPONOWANY PRZEZ KOMISJĘ

POPRAWKI PARLAMENTU

Poprawka 1

Odniesienie 1

uwzględniając traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 181a,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 179 i 181a,

Poprawka 2

Punkt 6 preambuły

(6) Stosunki zewnętrzne UE będą także wspierać nowe instrumenty finansowe z 2007 r., tj. IPA, ENPI, DCECI oraz instrument na rzecz stabilności,

(6) Począwszy od 2007 r. stosunki zewnętrzne UE będą także wspierać nowe instrumenty finansowe, tj. IPA, ENPI, DCECI
  ,
  Instrument na rzecz stabilności
  oraz Instrument na rzecz demokracji i praw człowieka
  ,

Poprawka 3

Punkt 7 preambuły

(7) Operacje finansowe EBI powinny być spójne z polityką zewnętrzną UE i wspierać ją oraz konkretne cele regionalne. Operacje finansowe EBI powinny być realizowane w krajach, które spełniają odpowiednie warunki zgodnie z porozumieniami UE na wysokim szczeblu w sprawach politycznych i makro-ekonomicznych.

(7) Operacje finansowe EBI powinny być spójne z polityką zewnętrzną UE i wspierać ją oraz konkretne cele regionalne
  oraz powinny przyczyniać się do ogólnego celu rozwoju i umacniania demokracji i praworządności, jak również poszanowania praw człowieka i podstawowych wolności oraz przestrzegania międzynarodowych umów dotyczących środowiska, których stroną są Wspólnota Europejska lub jej państwa członkowskie.
  Operacje finansowe EBI powinny być realizowane w krajach, które spełniają odpowiednie warunki zgodnie z porozumieniami UE na wysokim szczeblu w sprawach politycznych i makro-ekonomicznych.
  EBI powinien wraz z Komisją rozważyć wprowadzenie mechanizmu kontroli ex post, który zapewniłby zgodność działań finansowanych przez EBI poza Wspólnotą z wartościami wyznawanymi przez UE;

Poprawka 4

Punkt 8 a preambuły (nowy)

(8a) Priorytetowe sektory w poszczególnych regionach wskazane w punktach 9-12 preambuły nie mają charakteru wyłącznego i nie mogą utrudniać wysiłków na rzecz zapewnienia lepszej ogólnej spójności z pozostałymi zewnętrznymi instrumentami finansowania, o których mowa powyżej.

Poprawka 5

Punkt 8 b preambuły (nowy)

(8b) Parlament Europejski powinien otrzymywać więcej informacji, zaś możliwości przeprowadzania kontroli powinny być zwiększone, w tym poprzez przekazywanie strategicznych dokumentów programowych przygotowanych przez Komisję lub EBI.

Poprawka 6

Punkt 8 c preambuły (nowy)

(8c) EBI powinien zapewniać, że stosowane przez niego praktyki udzielania pożyczek są w pełni zgodne z celami politycznymi Unii Europejskiej i celami określonymi w umowach międzynarodowych dotyczących trwałego rozwoju, których sygnatariuszami są Unia i jej państwa członkowskie. EBI powinien udzielać pierwszeństwa projektom, które przyczyniają się do realizacji milenijnych celów rozwoju wyznaczonych przez ONZ i celów Protokołu z Kioto do Konwencji ramowej ONZ w sprawie zmian klimatycznych, zmierzających do ograniczenia emisji gazów cieplarnianych, poprzez udzielanie pożyczek na oszczędzanie i efektywne wykorzystywanie energii oraz rozwój odnawialnych źródeł energii. EBI powinien zapewniać, że wszystkie jego decyzje w sprawie udzielania pożyczek są zgodne z zasadą ostrożności sformułowaną w Konwencji o różnorodności biologicznej.

Poprawka 7

Punkt 8 d preambuły (nowy)

(8d) EBI powinien zapewnićć, że pojedyncze projekty poddawane są ocenie oddziaływania na zrównoważony rozwój przeprowadzonej niezależnie od sponsorów projektu i samego EBI.

Poprawka 8

Punkt 9 preambuły

(9) W odniesieniu do państw ubiegających się o członkostwo, finansowanie EBI w tych krajach powinno odzwierciedlać priorytety określone w partnerstwie akcesyjnym i europejskim, w porozumieniach stabilizacyjnych i stowarzyszeniowych oraz w negocjacjach z UE. Głównym celem działań UE na Zachodnich Bałkanach powinno być stopniowe przechodzenie od odbudowy do pomocy przedakcesyjnej. W tej kwestii działalność EBI powinna koncentrować się na wspieraniu tworzenia instytucji, tam gdzie jest to stosowne, we współpracy z innymi międzynarodowymi instytucjami finansowymi („MIF”) działającymi w regionie. W latach 2007-2013 finansowanie krajów kandydujących (Chorwacja, Turcja i Były Jugosłowiańska Republika Macedonii) powinno w coraz większym stopniu korzystać z narzędzia przedakcesyjnego udostępnianego przez EBI, które z czasem należy rozszerzyć, tak by obejmowało potencjalne państwa kandydujące z Zachodnich Bałkanów równocześnie z postępem procesu akcesyjnego tych krajów.

(9) W odniesieniu do państw ubiegających się o członkostwo, finansowanie EBI w tych krajach powinno odzwierciedlać priorytety określone w partnerstwie akcesyjnym i europejskim, w porozumieniach stabilizacyjnych i stowarzyszeniowych oraz w negocjacjach z UE. Głównym celem działań UE na Zachodnich Bałkanach powinno być stopniowe przechodzenie od odbudowy do pomocy przedakcesyjnej. W tej kwestii działalność EBI powinna dodatkowo wspierać tworzenie instytucji, tam gdzie jest to stosowne, we współpracy z innymi międzynarodowymi instytucjami finansowymi („MIF”) działającymi w regionie.
  Ponadto konieczne jest wspieranie wymiany handlowej na Bałkanach Zachodnich, ponieważ jest ona bardzo ważnym narzędziem służącym podkreśleniu wagi przechodzenia od odbudowy do wsparcia przedakcesyjnego, a co za tym większej integracji z UE.
  W latach 2007-2013 finansowanie krajów kandydujących (Chorwacja, Turcja i Były Jugosłowiańska Republika Macedonii) powinno w coraz większym stopniu korzystać z narzędzia przedakcesyjnego udostępnianego przez EBI, które z czasem należy rozszerzyć, tak by obejmowało potencjalne państwa kandydujące z Zachodnich Bałkanów równocześnie z postępem procesu akcesyjnego tych krajów.

Poprawka 9

Punkt 11 preambuły

(11) Jeśli chodzi o państwa objęte DCECI, finansowanie EBI w krajach azjatyckich i Ameryki Łacińskiej
  będzie
  stopniowo dostosowywane do unijnej strategii współpracy w tych regionach i będzie uzupełniać instrumenty finansowane ze środków budżetowych Wspólnoty. Pojęcie „obopólnego interesu”, dotychczas ograniczone w praktyce do finansowania projektów, w których uczestniczą firmy unijne,
  zostanie
  rozszerzone i obejmie promowanie zrównoważenia środowiska naturalnego oraz integrację regionalną (takie jak projekty w sektorze transportowym, telekomunikacyjnym i energetycznym promujące wzajemne połączenia). EBI powinien dołożyć starań, aby stopniowo rozszerzać swoje działania na większą liczbę państw w tych regionach, obejmując nimi także biedniejsze kraje. W Azji Środkowej EBI powinien skoncentrować się na
  głównych
  projektach związanych
  z
  dostawą energii i transportem energii i mających transgraniczne skutki. Finansowanie EBI w Azji Środkowej należy prowadzić w ścisłej współpracy z EBOR oraz w ramach trójstronnego protokołu ustaleń między Komisją, EBI i EBOR. W celu zwiększenia widoczności interwencji EBI w Ameryce Łacińskiej należy określić konkretną kwotę na pożyczki dla krajów Ameryki Łacińskiej.

(11) Jeśli chodzi o państwa objęte DCECI,
  EBI nadal powinien prowadzić i konsolidować swoje działania, kładąc szczególny nacisk na projekty przyczyniające się do osiągnięcia milenijnych celów rozwoju, sprzyjające zrównoważonemu rozwojowi i kładące nacisk na ochronę środowiska.
  Finansowanie EBI w krajach azjatyckich i Ameryki Łacińskiej
  powinno być
  stopniowo dostosowywane do unijnej strategii współpracy w tych regionach i będzie uzupełniać instrumenty finansowane ze środków budżetowych Wspólnoty. Pojęcie „obopólnego interesu”, dotychczas ograniczone w praktyce do finansowania projektów, w których uczestniczą firmy unijne,
  powinno zostać
  rozszerzone i obejmie promowanie zrównoważenia środowiska naturalnego oraz integrację regionalną (takie jak projekty w sektorze transportowym, telekomunikacyjnym i energetycznym promujące wzajemne połączenia). EBI powinien dołożyć starań, aby stopniowo rozszerzać swoje działania na większą liczbę państw w tych regionach, obejmując nimi także biedniejsze kraje. W Azji Środkowej EBI powinien skoncentrować się na projektach
  dotyczących infrastruktury środowiskowej oraz
  związanych
  ze zrównoważoną
  dostawą energii i
  jej
  transportem i mających transgraniczne skutki. Finansowanie EBI w Azji Środkowej należy prowadzić w ścisłej współpracy z EBOR oraz w ramach trójstronnego protokołu ustaleń między Komisją, EBI i EBOR. W celu zwiększenia widoczności interwencji EBI w Ameryce Łacińskiej należy określić konkretną kwotę na pożyczki dla krajów Ameryki Łacińskiej.

Poprawka 10

Punkt 16 preambuły

(16) Należy rozwijać procedury sprawozdawcze na temat operacji finansowych EBI, obowiązujące EBI i Komisję. Komisja powinna, na podstawie informacji otrzymanych z EBI, składać roczne sprawozdania Parlamentowi Europejskiemu i Radzie w sprawie operacji finansowych EBI realizowanych zgodnie z niniejszą decyzją.

(16) Należy wzmacniać procedury sprawozdawcze dotyczące operacji finansowych EBI obowiązujące EBI i Komisję
  , a także zdolność EBI do przeprowadzania ocen.
  Komisja powinna, na podstawie informacji otrzymanych z EBI,
  przedstawić swoją własną ocenę, opierając się na niezależnych, zewnętrznych ekspertach w odniesieniu do projektów wymagających dużych pożyczek, a także
  składać roczne sprawozdania Parlamentowi Europejskiemu i Radzie w sprawie operacji finansowych EBI realizowanych zgodnie z niniejszą decyzją.
  Sprawozdanie takie powinno zawierać ocenę wkładu operacji finansowych EBI w realizację celów polityki zewnętrznej UE. Sprawozdanie powinno także zawierać wykaz pożyczek udzielanych przez EBI według ich stopnia ryzyka, zgodnie z oceną przeprowadzoną przez EBI.

Poprawka 11

Punkt 17 preambuły

(17) Gwarancja wspólnotowa ustanowiona niniejszą decyzją powinna obejmować operacje finansowe EBI zatwierdzone w siedmioletnim okresie rozpoczynającym się dnia 1 stycznia 2007 r. Aby dokonać bilansu postępów poczynionych w pierwszej połowie tego okresu, EBI i Komisja powinny przygotować śródokresowy przegląd obowiązywania niniejszej decyzji.

(17) Gwarancja wspólnotowa ustanowiona niniejszą decyzją powinna obejmować operacje finansowe EBI zatwierdzone w siedmioletnim okresie rozpoczynającym się dnia 1 styczni 2007 r. Aby dokonać bilansu postępów poczynionych w pierwszej połowie tego okresu, EBI i Komisja powinny przygotować śródokresowy przegląd obowiązywania niniejszej decyzji.
  Przegląd ten powinien opierać się na szeroko zakrojonych konsultacjach z zainteresowanymi stronami w sprawie skutków działalności EBI.

Poprawka 12

Punkt 18 preambuły

(18) Operacje finansowe EBI powinny być nadal zarządzane zgodnie z wewnętrznymi kryteriami i procedurami EBI, w tym odpowiednimi procedurami kontrolnymi, jak również z mającymi zastosowanie zasadami i procedurami dotyczącymi Trybunału Obrachunkowego i Europejskiego Urzędu ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF).

(18) Operacje finansowe EBI powinny być nadal zarządzane zgodnie z wewnętrznymi kryteriami i procedurami EBI, w tym odpowiednimi procedurami kontrolnymi, jak również z mającymi zastosowanie zasadami i procedurami dotyczącymi Trybunału Obrachunkowego i Europejskiego Urzędu ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF).
  EBI powinien się upewnić, zgodnie z art. 267 Traktatu określającym jego zadania, że finansowane przezeń projekty nie mogą być całkowicie pokryte z różnych środków dostępnych w poszczególnych państwach członkowskich, a w szczególności, że nie powodują żadnego zakłócenia konkurencji między instytucjami kredytowymi i inwestycyjnymi.

Poprawka 13

Punkt 20 preambuły

(20) EBI, w porozumieniu z Komisją, powinien przygotować orientacyjny, wieloletni plan ilości zatwierdzanych operacji finansowych EBI, w celu zagwarantowania odpowiedniego planowania budżetowego w zakresie finansowania Funduszu Gwarancyjnego;

(20) EBI, w porozumieniu z Komisją, powinien przygotować orientacyjny, wieloletni plan ilości zatwierdzanych operacji finansowych EBI, w celu zagwarantowania odpowiedniego planowania budżetowego w zakresie finansowania Funduszu Gwarancyjnego;
  Komisja musi uwzględnić związane z tym szacunkowe konsekwencje dla budżetu w regularnych planach budżetowych przekazywanych Parlamentowi Europejskiemu,

Poprawka 14

Artykuł 1, ustęp 2

2. Gwarancja jest ograniczona do
  65%
  łącznej sumy przyznanych kredytów i udzielonych gwarancji w ramach operacji finansowych EBI, pomniejszonej o zwrócone kwoty, a powiększonej o wszelkie kwoty z nimi związane.

2. Gwarancja jest ograniczona do
  55%
  łącznej sumy przyznanych kredytów i udzielonych gwarancji w ramach operacji finansowych EBI, pomniejszonej o zwrócone kwoty, a powiększonej o wszelkie kwoty z nimi związane.

Poprawka 15

Artykuł 2, ustęp 2

2. Poszczególne państwa kwalifikują się w ramach pułapów regionalnych i dodatkowych po spełnieniu odpowiednich warunków zgodne z porozumieniami zawartymi na wysokim szczeblu przez EBI i dane państwo w sprawach politycznych i makroekonomicznych. Komisja, po konsultacjach z EBI, ocenia, czy dane państwo spełniło odpowiednie warunki i informuje EBI o swojej decyzji.

2. Poszczególne państwa kwalifikują się w ramach pułapów regionalnych i dodatkowych po spełnieniu odpowiednich warunków zgodnie ze politykami Unii Europejskiej i
  porozumieniami zawartymi na wysokim szczeblu przez EBI i dane państwo w sprawach politycznych i makroekonomicznych. Komisja, po konsultacjach z EBI, ocenia, czy dane państwo spełniło odpowiednie warunki i informuje EBI o swojej decyzji
  , poinformowawszy o niej uprzednio Parlament Europejski i Radę, wraz z podaniem przyczyn
  .

Poprawka 16

Artykuł 2, ustęp 4

4. W przypadku poważnych obaw związanych z sytuacją polityczną lub gospodarczą danego państwa Komisja i EBI mogą podjąć decyzję o zawieszeniu operacji finansowych EBI w takim państwie.

4. W przypadku poważnych obaw związanych z sytuacją polityczną lub gospodarczą danego państwa Komisja i EBI mogą podjąć decyzję o zawieszeniu operacji finansowych EBI w takim państwie.
  W takich przypadkach Komisja informuje Parlament Europejski i Radę, podając przyczyny swojej decyzji.

Poprawka 17

Artykuł 3, ustęp 2

2. O wykorzystaniu upoważnienia dotyczącego środków rezerwowych decydują wspólnie Komisja i EBI. Komisję i EBI wspomaga Komitet Ekonomiczno-Finansowy ustanowiony na mocy art. 114 ust. 2 traktatu.

2. O wykorzystaniu upoważnienia dotyczącego środków rezerwowych decydują wspólnie Komisja i EBI.
  Stosuje się przepisy dotyczące spełnienia odpowiednich warunków i obowiązku poinformowania Parlamentu Europejskiego określone w art. 2 ust. 2.
  Komisję i EBI wspomaga Komitet Ekonomiczno- Finansowy ustanowiony na mocy art. 114 ust. 2 traktatu.

Poprawka 18

Artykuł 4, ustęp 4

4. Spójność operacji finansowych EBI z polityką zewnętrzną i celami Unii Europejskiej jest monitorowana zgodnie z art. 7.

4. Spójność operacji finansowych EBI z polityką zewnętrzną i celami Unii Europejskiej jest monitorowana zgodnie z art. 7
  oraz jest omawiana przez Komisję w ramach zorganizowanego dialogu z Parlamentem Europejskim, zainicjowanego w nowych instrumentach finansowania działań zewnętrznych w okresie 2007-2013.

Poprawka 19

Artykuł 6, ustęp 2 a (nowy)

2a. W przypadku, gdy głowa państwa, członek rządu, poseł do parlamentu jednego z państw członkowskich, członek Komisji lub poseł do Parlamentu Europejskiego jest związany bezpośrednio lub pośrednio z jednostką będącą beneficjentem interwencji EBI związanej z gwarancją wspólnotową, decyzja o udzieleniu gwarancji wspólnotowej jest przedmiotem specjalnego sprawozdania sporządzanego przez komisję weryfikacyjną banku. Niniejszy ustęp nie ma zastosowania do bieżących wspólnotowych umów gwarancyjnych zawieranych na zwykłych warunkach, które z uwagi na ich przedmiot lub skutki finansowe nie są znaczące dla żadnej ze stron.

Poprawka 20

Artykuł 7, ustęp 1 a (nowy)

1a. Sprawozdanie roczne zawiera ogólną ocenę podstawowych problemów poruszonych w dokumencie oceny oddziaływania projektów pożyczek, o których mowa w punkcie 8d preambuły, na zrównoważony rozwój oraz zalecenia Komisji dla EBI dotyczące złagodzenia tych problemów.

Poprawka 21

Artykuł 7, ustęp 2 a (nowy)

2a. W razie konieczności Komisja otrzymuje wsparcie ze strony zewnętrznych rzeczoznawców, co umożliwia jej wykonanie niezależnej oceny operacji finansowych EBI.

---

(1)  Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.

P6_TA(2006)0508

Przepis przejściowy dla systemu językowego

Decyzja Parlamentu Europejskiego w sprawie nowego brzmienia art. 139 Regulaminu — przepis przejściowy dla systemu językowego (2006/2244(REG))

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając pismo Przewodniczącego z dnia 20 lipca 2006 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając pismo Przewodniczącego z dnia 20 lipca 2006 r.,

| — | uwzględniając art. 201 oraz art. 202 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 201 oraz art. 202 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Spraw Konstytucyjnych (A6-0391/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Spraw Konstytucyjnych (A6-0391/2006),

| A. | mając na uwadze, że w dniu 1 kwietnia 2004 r. Parlament włączył do swojego Regulaminu przepis, który przy stosowaniu parlamentarnych regulacji dotyczących języków pozwala wyjątkowo do końca 2006 r. uwzględniać „rzeczywistą dostępność i liczbę tłumaczy” w odniesieniu do języków urzędowych państw członkowskich, które przystąpiły do Unii Europejskiej w dniu 1 maja 2004 r., |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że w dniu 1 kwietnia 2004 r. Parlament włączył do swojego Regulaminu przepis, który przy stosowaniu parlamentarnych regulacji dotyczących języków pozwala wyjątkowo do końca 2006 r. uwzględniać „rzeczywistą dostępność i liczbę tłumaczy” w odniesieniu do języków urzędowych państw członkowskich, które przystąpiły do Unii Europejskiej w dniu 1 maja 2004 r.,

| B. | mając na uwadze, że mimo postępów osiągniętych w przypadku tych języków nie należy dopuścić do wygaśnięcia tego przepisu przejściowego z końcem roku bez jego zastąpienia, lecz skorzystać z możliwości jego przedłużenia, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że mimo postępów osiągniętych w przypadku tych języków nie należy dopuścić do wygaśnięcia tego przepisu przejściowego z końcem roku bez jego zastąpienia, lecz skorzystać z możliwości jego przedłużenia,

| C. | mając na uwadze, że w przypadku bułgarskiego i rumuńskiego, języków które zostaną dodane 1 stycznia 2007 r., przez pewien czas będą istniały te same trudności i że język irlandzki, który również zacznie wówczas obowiązywać jako język urzędowy, przysparza szczególnych problemów praktycznych, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że w przypadku bułgarskiego i rumuńskiego, języków które zostaną dodane 1 stycznia 2007 r., przez pewien czas będą istniały te same trudności i że język irlandzki, który również zacznie wówczas obowiązywać jako język urzędowy, przysparza szczególnych problemów praktycznych,

| D. | mając na uwadze, że należy przeformułować obowiązujący przepis przejściowy i przedłużyć jego obowiązywanie do końca obecnej kadencji w celu uwzględnienia tego stanu rzeczy, |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze, że należy przeformułować obowiązujący przepis przejściowy i przedłużyć jego obowiązywanie do końca obecnej kadencji w celu uwzględnienia tego stanu rzeczy,

| E. | mając na uwadze, że celem nadal pozostaje osiągnięcie pełnej wielojęzyczności, określonej w art. 138 Regulaminu, |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze, że celem nadal pozostaje osiągnięcie pełnej wielojęzyczności, określonej w art. 138 Regulaminu,

| 1. | podejmuje decyzję o wprowadzeniu do swojego Regulaminu poniższej zmiany; |
| --- | --- |

1.

podejmuje decyzję o wprowadzeniu do swojego Regulaminu poniższej zmiany;

| 2. | przypomina, iż zmiana ta wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2007 r.; |
| --- | --- |

2.

przypomina, iż zmiana ta wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2007 r.;

| 3. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do zawiadomienia Rady i Komisji o niniejszej decyzji. |
| --- | --- |

3.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do zawiadomienia Rady i Komisji o niniejszej decyzji.

| TEKST OBOWIĄZUJĄCY | POPRAWKI |
| --- | --- |
| Poprawka 1 |
| Artykuł 139 |
| 1. Przy stosowaniu art. 138 wyjątkowo bierze się pod uwagę dla języków urzędowych Państw Członkowskich, które przystąpiły do Unii Europejskiej w dniu 1 maja 2004 r. począwszy od tego dnia do 31 grudnia 2006 r. rzeczywistą dostępność i liczbę tłumaczy. | 1. W okresie przejściowym trwającym do końca szóstej kadencji dopuszczalne są odstępstwa od postanowień art. 138, jeżeli i o ile liczba tłumaczy ustnych lub pisemnych dla danego języka urzędowego jest niewystarczająca pomimo podjęcia odpowiednich środków. |
| 2. Raz na kwartał Sekretarz Generalny składa Prezydium szczegółowe sprawozdanie na temat postępów poczynionych na drodze do pełnego stosowania art. 138 i wysyła jego kopię wszystkim posłom. | 2. Na wniosek Sekretarza Generalnego Prezydium stwierdza zaistnienie warunków określonych w ust. 1 w odniesieniu do każdego z języków urzędowych, których to dotyczy, i co pół roku weryfikuje swoją decyzję na podstawie sprawozdania na temat postępów przygotowanego przez Sekretarza Generalnego. Prezydium przyjmuje niezbędne przepisy przejściowe. |
| | 2a. Zastosowanie mają wydane przez Radę na podstawie Traktatów tymczasowe szczególne regulacje w odniesieniu do sporządzania aktów prawnych z wyjątkiem rozporządzeń przyjmowanych wspólnie przez Parlament Europejski i Radę. |
| 3. Na uzasadnione zalecenie Prezydium Parlament może w każdym czasie postanowić o wcześniejszym uchyleniu niniejszego artykułu lub na końcu terminu określonego w ust. 1 o przedłużeniu tego terminu. | 3. Na uzasadnione zalecenie Prezydium Parlament może w każdym czasie postanowić o wcześniejszym uchyleniu niniejszego artykułu lub, z końcem terminu określonego w ust. 1, o przedłużeniu tego terminu. |

TEKST OBOWIĄZUJĄCY

POPRAWKI

Poprawka 1

Artykuł 139

1. Przy stosowaniu art. 138 wyjątkowo bierze się pod uwagę dla języków urzędowych Państw Członkowskich, które przystąpiły do Unii Europejskiej w dniu 1 maja 2004 r. począwszy od tego dnia do 31 grudnia 2006 r. rzeczywistą dostępność i liczbę tłumaczy.

1. W okresie przejściowym trwającym do końca szóstej kadencji dopuszczalne są odstępstwa od postanowień art. 138, jeżeli i o ile liczba tłumaczy ustnych lub pisemnych dla danego języka urzędowego jest niewystarczająca pomimo podjęcia odpowiednich środków.

2. Raz na kwartał Sekretarz Generalny składa Prezydium szczegółowe sprawozdanie na temat postępów poczynionych na drodze do pełnego stosowania art. 138 i wysyła jego kopię wszystkim posłom.

2. Na wniosek Sekretarza Generalnego Prezydium stwierdza zaistnienie warunków określonych w ust. 1 w odniesieniu do każdego z języków urzędowych, których to dotyczy, i co pół roku weryfikuje swoją decyzję na podstawie sprawozdania na temat postępów przygotowanego przez Sekretarza Generalnego. Prezydium przyjmuje niezbędne przepisy przejściowe.

2a. Zastosowanie mają wydane przez Radę na podstawie Traktatów tymczasowe szczególne regulacje w odniesieniu do sporządzania aktów prawnych z wyjątkiem rozporządzeń przyjmowanych wspólnie przez Parlament Europejski i Radę.

3. Na uzasadnione zalecenie Prezydium Parlament może w każdym czasie postanowić o wcześniejszym uchyleniu niniejszego artykułu lub na końcu terminu określonego w ust. 1 o przedłużeniu tego terminu.

3. Na uzasadnione zalecenie Prezydium Parlament może w każdym czasie postanowić o wcześniejszym uchyleniu niniejszego artykułu lub, z końcem terminu określonego w ust. 1, o przedłużeniu tego terminu.

P6_TA(2006)0509

Agencja Unii Europejskiej ds. Praw Podstawowych *

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady ustanawiającego Agencję Unii Europejskiej ds. Praw Podstawowych (COM(2005)0280 — C6-0288/2005 — 2005/0124(CNS))

(Procedura konsultacji)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2005)0280) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2005)0280) (1),

| — | uwzględniając art. 308 Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0288/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 308 Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0288/2005),

| — | uwzględniając art. 51 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 51 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych oraz opinie Komisji Spraw Zagranicznych, Komisji Budżetowej oraz Komisji Praw Kobiet i Równouprawnienia (A6-0306/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych oraz opinie Komisji Spraw Zagranicznych, Komisji Budżetowej oraz Komisji Praw Kobiet i Równouprawnienia (A6-0306/2006),

| 1. | zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji z dnia 12 października 2006 r. (2); |
| --- | --- |

1.

zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji z dnia 12 października 2006 r. (2);

| 2. | zwraca się do Komisji o odpowiednią zmianę jej wniosku, zgodnie z art. 250 ust. 2 Traktatu WE; |
| --- | --- |

2.

zwraca się do Komisji o odpowiednią zmianę jej wniosku, zgodnie z art. 250 ust. 2 Traktatu WE;

| 3. | zwraca się do Rady, jeśli ta uznałaby za stosowne oddalić się od przyjętego przez Parlament tekstu, o poinformowanie go o tym fakcie; |
| --- | --- |

3.

zwraca się do Rady, jeśli ta uznałaby za stosowne oddalić się od przyjętego przez Parlament tekstu, o poinformowanie go o tym fakcie;

| 4. | zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem, jeśli ta uznałaby za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do wniosku Komisji; |
| --- | --- |

4.

zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem, jeśli ta uznałaby za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do wniosku Komisji;

| 5. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

5.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.

---

(1)  Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.

(2)  Teksty przyjęte, P6_TA(2006)0414.

P6_TA(2006)0510

Agencja Unii Europejskiej ds. Praw Podstawowych - działalność w dziedzinach wymienionych w Tytule VI TUE *

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady uprawniającej Agencję Unii Europejskiej ds. Praw Podstawowych do prowadzenia działalności w dziedzinach wymienionych w Tytule VI Traktatu o Unii Europejskiej (COM(2005)0280 — C6-0289/2005 — 2005/0125(CNS))

(Procedura konsultacji)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wniosek Komisji (COM(2005)0280) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek Komisji (COM(2005)0280) (1),

| — | uwzględniając art. 34 ust. 2 lit. c) Traktatu WE, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 34 ust. 2 lit. c) Traktatu WE,

| — | uwzględniając art. 39 ust. 1 Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0289/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 39 ust. 1 Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0289/2005),

| — | uwzględniając art. 93 i 51 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 93 i 51 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych (A6-0282/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych (A6-0282/2006),

| 1. | zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji z dnia 12 października 2006 r. (2),; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji z dnia 12 października 2006 r. (2),;

| 2. | zwraca się do Komisji o odpowiednią zmianę jej wniosku, zgodnie z art. 250 ust. 2 Traktatu WE; |
| --- | --- |

2.

zwraca się do Komisji o odpowiednią zmianę jej wniosku, zgodnie z art. 250 ust. 2 Traktatu WE;

| 3. | zwraca się do Rady, jeśli ta uznałaby za stosowne oddalić się od przyjętego przez Parlament tekstu, o poinformowanie go o tym fakcie; |
| --- | --- |

3.

zwraca się do Rady, jeśli ta uznałaby za stosowne oddalić się od przyjętego przez Parlament tekstu, o poinformowanie go o tym fakcie;

| 4. | zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem, jeśli ta uznałaby za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do wniosku Komisji; |
| --- | --- |

4.

zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem, jeśli ta uznałaby za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do wniosku Komisji;

| 5. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

5.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.

---

(1)  Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.

(2)  Teksty przyjęte, P6_TA(2006)0415.

P6_TA(2006)0511

Przystąpienie Bułgarii

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie przystąpienia Bułgarii do Unii Europejskiej (2006/2114(INI))

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając swoją zgodę z dnia 13 kwietnia 2005 r. dotyczącą wniosku Republiki Bułgarii o przystąpienie do Unii Europejskiej (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją zgodę z dnia 13 kwietnia 2005 r. dotyczącą wniosku Republiki Bułgarii o przystąpienie do Unii Europejskiej (1),

| — | uwzględniając Traktat dotyczący przystąpienia Republiki Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej (2) podpisany w dniu 25 kwietnia 2005 r. (Traktat o przystąpieniu), |
| --- | --- |

—

uwzględniając Traktat dotyczący przystąpienia Republiki Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej (2) podpisany w dniu 25 kwietnia 2005 r. (Traktat o przystąpieniu),

| — | uwzględniając szereg swoich rezolucji i sprawozdań dotyczących Bułgarii, przyjętych od momentu otwarcia negocjacji w sprawie przystąpienia, |
| --- | --- |

—

uwzględniając szereg swoich rezolucji i sprawozdań dotyczących Bułgarii, przyjętych od momentu otwarcia negocjacji w sprawie przystąpienia,

| — | uwzględniając okresowe sprawozdania Komisji o stanie przygotowań Bułgarii do przystąpienia, w szczególności komunikat z dnia 26 września 2006 r., zatytułowany „Sprawozdanie monitorujące w sprawie stanu przygotowań Bułgarii i Rumunii do członkostwa w UE” (COM(2006)0549), |
| --- | --- |

—

uwzględniając okresowe sprawozdania Komisji o stanie przygotowań Bułgarii do przystąpienia, w szczególności komunikat z dnia 26 września 2006 r., zatytułowany „Sprawozdanie monitorujące w sprawie stanu przygotowań Bułgarii i Rumunii do członkostwa w UE” (COM(2006)0549),

| — | uwzględniając art. 45 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 45 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Spraw Zagranicznych, jak również opinie Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Praw Kobiet i Równouprawnienia (A6-0420/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Spraw Zagranicznych, jak również opinie Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Praw Kobiet i Równouprawnienia (A6-0420/2006),

| A. | mając na uwadze, że Parlament z zadowoleniem przyjmuje potwierdzenie przez Komisję i Radę, że Bułgaria jest wystarczająco przygotowana do przystąpienia do UE z dniem 1 stycznia 2007 r., |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że Parlament z zadowoleniem przyjmuje potwierdzenie przez Komisję i Radę, że Bułgaria jest wystarczająco przygotowana do przystąpienia do UE z dniem 1 stycznia 2007 r.,

| B. | mając na uwadze, że Bułgaria złożyła wniosek o przystąpienie do Unii Europejskiej w dniu 14 grudnia 1995 r., została oficjalnie uznana za kraj kandydujący w dniu 16 lipca 1997 r., otworzyła negocjacje w dniu 15 lutego 2000 r., z powodzeniem zakończyła negocjacje w sprawie przystąpienia w dniu 14 grudnia 2004 r., podpisała traktat o przystąpieniu w dniu 25 kwietnia 2005 r. i ratyfikowała go oraz że, wraz z Rumunią, zakończy historyczną piątą turę rozszerzenia UE, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że Bułgaria złożyła wniosek o przystąpienie do Unii Europejskiej w dniu 14 grudnia 1995 r., została oficjalnie uznana za kraj kandydujący w dniu 16 lipca 1997 r., otworzyła negocjacje w dniu 15 lutego 2000 r., z powodzeniem zakończyła negocjacje w sprawie przystąpienia w dniu 14 grudnia 2004 r., podpisała traktat o przystąpieniu w dniu 25 kwietnia 2005 r. i ratyfikowała go oraz że, wraz z Rumunią, zakończy historyczną piątą turę rozszerzenia UE,

| C. | mając na uwadze, że kierunek, tempo i rytm reform były spójne, a proces modernizacji powinien być postrzegany jako wartość sama w sobie, a nie tylko jako warunek przystąpienia do UE, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że kierunek, tempo i rytm reform były spójne, a proces modernizacji powinien być postrzegany jako wartość sama w sobie, a nie tylko jako warunek przystąpienia do UE,

| D. | mając na uwadze, że ogromne osiągnięcia Bułgarii w trakcie procesu transformacji zasługują na najwyższy szacunek, w szczególności dla narodu bułgarskiego, który z wielką cierpliwością zniósł bezprecedensową serię drastycznych środków gospodarczych i politycznych, |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze, że ogromne osiągnięcia Bułgarii w trakcie procesu transformacji zasługują na najwyższy szacunek, w szczególności dla narodu bułgarskiego, który z wielką cierpliwością zniósł bezprecedensową serię drastycznych środków gospodarczych i politycznych,

| E. | mając na uwadze, że - podobnie jak miało to miejsce w przypadku wielu innych państw członkowskich - proces reform w Bułgarii będzie trwał przez wiele lat po przystąpieniu, istnieją jednak obszary będące przedmiotem szczególnych obaw, w których można wprowadzić pewne środki towarzyszące w celu zagwarantowania, że działania zostaną podjęte odpowiednio szybko, |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze, że - podobnie jak miało to miejsce w przypadku wielu innych państw członkowskich - proces reform w Bułgarii będzie trwał przez wiele lat po przystąpieniu, istnieją jednak obszary będące przedmiotem szczególnych obaw, w których można wprowadzić pewne środki towarzyszące w celu zagwarantowania, że działania zostaną podjęte odpowiednio szybko,

| F. | mając na uwadze, że na mocy zapisanych w traktacie o przystąpieniu przepisów przejściowych i innych uprawnień na rządach krajowych spoczywa obowiązek podejmowania decyzji dotyczących kwestii związanych z migracją, takich jak ograniczenie swobody przepływu pracowników, oraz uznając, że zagadnienia te budzą obawy, co jest skutkiem chaotycznej polityki azylowej i migracyjnej niezwiązanej z rozszerzeniem UE, która obowiązuje w szeregu państw członkowskich, |
| --- | --- |

F.

mając na uwadze, że na mocy zapisanych w traktacie o przystąpieniu przepisów przejściowych i innych uprawnień na rządach krajowych spoczywa obowiązek podejmowania decyzji dotyczących kwestii związanych z migracją, takich jak ograniczenie swobody przepływu pracowników, oraz uznając, że zagadnienia te budzą obawy, co jest skutkiem chaotycznej polityki azylowej i migracyjnej niezwiązanej z rozszerzeniem UE, która obowiązuje w szeregu państw członkowskich,

| 1. | gratuluje Bułgarii i z zadowoleniem przyjmuje jej przystąpienie z dniem 1 stycznia 2007 r.; oczekuje przybycia w odpowiednim czasie 18 bułgarskich posłów do Parlamentu Europejskiego, a także komisarza i urzędników w instytucjach UE; ponadto wyraża uznanie dla imponującego wkładu obserwatorów z Bułgarii w prace Parlamentu Europejskiego od września 2005 r.; |
| --- | --- |

1.

gratuluje Bułgarii i z zadowoleniem przyjmuje jej przystąpienie z dniem 1 stycznia 2007 r.; oczekuje przybycia w odpowiednim czasie 18 bułgarskich posłów do Parlamentu Europejskiego, a także komisarza i urzędników w instytucjach UE; ponadto wyraża uznanie dla imponującego wkładu obserwatorów z Bułgarii w prace Parlamentu Europejskiego od września 2005 r.;

| 2. | gratuluje Dyrekcji Generalnej Komisji ds. Rozszerzenia niezwykle profesjonalnego i pełnego zaangażowania sposobu, w jaki prowadziła prace monitorujące, zwłaszcza w ostatnim roku, kiedy postępy na drodze do członkostwa nabierały tempa; z zadowoleniem przyjmuje obiektywne oceny przygotowań Bułgarii; |
| --- | --- |

2.

gratuluje Dyrekcji Generalnej Komisji ds. Rozszerzenia niezwykle profesjonalnego i pełnego zaangażowania sposobu, w jaki prowadziła prace monitorujące, zwłaszcza w ostatnim roku, kiedy postępy na drodze do członkostwa nabierały tempa; z zadowoleniem przyjmuje obiektywne oceny przygotowań Bułgarii;

| 3. | z zadowoleniem przyjmuje wyniki wyborów prezydenckich w Bułgarii, które odbyły się w dniu 29 października 2006 r.; zachęca prezydenta do kontynuowania proeuropejskiego kursu i dalszych niezbędnych reform z tym związanych; wyraża jednocześnie ubolewanie z powodu znaczącej obecności sił antyeuropejskich w wyborach i wzywa prezydenta, aby wykorzystał swą drugą kadencję do uspokojenia obaw tych obywateli Bułgarii, którzy podchodzą krytycznie do jej przystąpienia do UE; |
| --- | --- |

3.

z zadowoleniem przyjmuje wyniki wyborów prezydenckich w Bułgarii, które odbyły się w dniu 29 października 2006 r.; zachęca prezydenta do kontynuowania proeuropejskiego kursu i dalszych niezbędnych reform z tym związanych; wyraża jednocześnie ubolewanie z powodu znaczącej obecności sił antyeuropejskich w wyborach i wzywa prezydenta, aby wykorzystał swą drugą kadencję do uspokojenia obaw tych obywateli Bułgarii, którzy podchodzą krytycznie do jej przystąpienia do UE;

| 4. | zwraca uwagę na obszary, w których konieczne są dalsze zmiany, na pilną i ciągłą potrzebę dostarczania konkretnych rezultatów, a także na możliwość zastosowania, jeśli zajdzie taka potrzeba, szeregu środków ochronnych i innych środków towarzyszących w celu zaradzenia utrzymującym się brakom; wzywa władze bułgarskie do podjęcia bezzwłocznych i kompleksowych działań, by usunąć lub zminimalizować potrzebę zastosowania takich środków, apeluje o przyznanie Parlamentowi stałej roli w monitorowaniu postępów oraz nalega, aby Komisja w dalszym ciągu w pełni angażowała Parlament w monitorowanie postępów i w pełni włączyła go w rozważania nad zastosowaniem klauzul ochronnych, jako że przewodniczący Komisji w art. 39 aktu ustalającego warunki przystąpienia, dotyczącym odroczenia przystąpienia kraju do 2008 r., wyraził zgodę na włączenie Parlamentu w procedurę uruchamiania klauzuli ochronnej; |
| --- | --- |

4.

zwraca uwagę na obszary, w których konieczne są dalsze zmiany, na pilną i ciągłą potrzebę dostarczania konkretnych rezultatów, a także na możliwość zastosowania, jeśli zajdzie taka potrzeba, szeregu środków ochronnych i innych środków towarzyszących w celu zaradzenia utrzymującym się brakom; wzywa władze bułgarskie do podjęcia bezzwłocznych i kompleksowych działań, by usunąć lub zminimalizować potrzebę zastosowania takich środków, apeluje o przyznanie Parlamentowi stałej roli w monitorowaniu postępów oraz nalega, aby Komisja w dalszym ciągu w pełni angażowała Parlament w monitorowanie postępów i w pełni włączyła go w rozważania nad zastosowaniem klauzul ochronnych, jako że przewodniczący Komisji w art. 39 aktu ustalającego warunki przystąpienia, dotyczącym odroczenia przystąpienia kraju do 2008 r., wyraził zgodę na włączenie Parlamentu w procedurę uruchamiania klauzuli ochronnej;

| 5. | apeluje o szybkie ratyfikowanie traktatu o przystąpieniu przez państwa członkowskie, które jeszcze tego nie uczyniły. |
| --- | --- |

5.

apeluje o szybkie ratyfikowanie traktatu o przystąpieniu przez państwa członkowskie, które jeszcze tego nie uczyniły.

Kryteria polityczne

| 6. | nalega na wprowadzenie maksymalnej przejrzystości w każdej dziedzinie, w tym w procesie prywatyzacji, procedurach przetargowych i udzielaniu zamówień publicznych, mianowań i awansów w służbie publicznej i sądownictwie oraz na wszystkich szczeblach postępowania, w celu wspierania dobrych rządów, skuteczności i zaufania do władz; |
| --- | --- |

6.

nalega na wprowadzenie maksymalnej przejrzystości w każdej dziedzinie, w tym w procesie prywatyzacji, procedurach przetargowych i udzielaniu zamówień publicznych, mianowań i awansów w służbie publicznej i sądownictwie oraz na wszystkich szczeblach postępowania, w celu wspierania dobrych rządów, skuteczności i zaufania do władz;

| 7. | wzywa do wzmocnienia roli bułgarskiego Rzecznika Praw Obywatelskich, tak aby urząd ten stanowił narzędzie usuwania pomyłek administracyjnych oraz mechanizm antykorupcyjny, który mógłby zwiększyć przejrzystość działania instytucji; |
| --- | --- |

7.

wzywa do wzmocnienia roli bułgarskiego Rzecznika Praw Obywatelskich, tak aby urząd ten stanowił narzędzie usuwania pomyłek administracyjnych oraz mechanizm antykorupcyjny, który mógłby zwiększyć przejrzystość działania instytucji;

| 8. | wyraża uznanie dla ciągłych starań władz bułgarskich na rzecz spełnienia zobowiązań w dziedzinie sprawiedliwości i spraw wewnętrznych, jak również dla kroków podjętych w celu walki z przestępczością zorganizowaną i korupcją oraz w celu ukończenia reformy wymiaru sprawiedliwości; oczekuje takich środków, jak zwiększenie i poprawa szkoleń oficerów śledczych w odniesieniu do fazy przygotowawczej postępowania, poprawa koordynacji strategii antykorupcyjnej pomiędzy zaangażowanymi organami i wzmocnienie instytucjonalnych kompetencji inspektoratów w administracji publicznej, które to środki będą intensywnie wdrażane i przyniosą konkretne i widoczne rezultaty, takie jak akty oskarżenia i orzeczenia skazujące w stosunku do osób, które popełniły poważne przestępstwa; |
| --- | --- |

8.

wyraża uznanie dla ciągłych starań władz bułgarskich na rzecz spełnienia zobowiązań w dziedzinie sprawiedliwości i spraw wewnętrznych, jak również dla kroków podjętych w celu walki z przestępczością zorganizowaną i korupcją oraz w celu ukończenia reformy wymiaru sprawiedliwości; oczekuje takich środków, jak zwiększenie i poprawa szkoleń oficerów śledczych w odniesieniu do fazy przygotowawczej postępowania, poprawa koordynacji strategii antykorupcyjnej pomiędzy zaangażowanymi organami i wzmocnienie instytucjonalnych kompetencji inspektoratów w administracji publicznej, które to środki będą intensywnie wdrażane i przyniosą konkretne i widoczne rezultaty, takie jak akty oskarżenia i orzeczenia skazujące w stosunku do osób, które popełniły poważne przestępstwa;

| 9. | oczekuje, że parametry odniesienia określone w ostatnim sprawozdaniu monitorującym Komisji zostaną przeanalizowane bezzwłocznie i z najwyższą uwagą, tak aby uniknąć uruchomienia mechanizmów ochronnych; wzywa do podjęcia skuteczniejszych działań w celu zidentyfikowania i konfiskaty dochodów osób zaangażowanych w zorganizowaną przestępczość; nalega na przedstawianie konkretnych wyników w odniesieniu do ścigania i wnoszenia oskarżeń w sprawach dotyczących prania pieniędzy; |
| --- | --- |

9.

oczekuje, że parametry odniesienia określone w ostatnim sprawozdaniu monitorującym Komisji zostaną przeanalizowane bezzwłocznie i z najwyższą uwagą, tak aby uniknąć uruchomienia mechanizmów ochronnych; wzywa do podjęcia skuteczniejszych działań w celu zidentyfikowania i konfiskaty dochodów osób zaangażowanych w zorganizowaną przestępczość; nalega na przedstawianie konkretnych wyników w odniesieniu do ścigania i wnoszenia oskarżeń w sprawach dotyczących prania pieniędzy;

| 10. | z zadowoleniem przyjmuje postępy w organizacji i zarządzaniu policją i służbami bezpieczeństwa, osiągnięte dzięki wprowadzeniu w życie nowej ustawy w sprawie Ministerstwa Spraw Wewnętrznych; wzywa do rozbudowy wyspecjalizowanych jednostek policji ds. walki ze zorganizowaną przestępczością, korupcją - zwłaszcza na granicach, handlem narkotykami i handlem ludźmi oraz wzywa do ulepszenia sytuacji w zakresie płac i warunków służby, szybkiej drogi awansu dla wyróżniających się funkcjonariuszy i wyposażenia w najnowocześniejszy sprzęt; jednocześnie zwraca się do państw członkowskich o oferowanie specjalistycznych szkoleń i delegowanie do policji bułgarskiej oficerów policji mających wiedzę specjalistyczną w celu pomocy w wyeliminowaniu zaległości w zakresie przestępstw szczególnej rangi oraz ograniczenia działalności szefów grup przestępczych; |
| --- | --- |

10.

z zadowoleniem przyjmuje postępy w organizacji i zarządzaniu policją i służbami bezpieczeństwa, osiągnięte dzięki wprowadzeniu w życie nowej ustawy w sprawie Ministerstwa Spraw Wewnętrznych; wzywa do rozbudowy wyspecjalizowanych jednostek policji ds. walki ze zorganizowaną przestępczością, korupcją - zwłaszcza na granicach, handlem narkotykami i handlem ludźmi oraz wzywa do ulepszenia sytuacji w zakresie płac i warunków służby, szybkiej drogi awansu dla wyróżniających się funkcjonariuszy i wyposażenia w najnowocześniejszy sprzęt; jednocześnie zwraca się do państw członkowskich o oferowanie specjalistycznych szkoleń i delegowanie do policji bułgarskiej oficerów policji mających wiedzę specjalistyczną w celu pomocy w wyeliminowaniu zaległości w zakresie przestępstw szczególnej rangi oraz ograniczenia działalności szefów grup przestępczych;

| 11. | wyraża uznanie dla zmian, które miały miejsce w prokuraturze za kadencji nowego prokuratora generalnego, obejmujących przyspieszone procedury i środki mające zapobiec umarzaniu spraw; wzywa do ustanowienia przepisów zapewniających zawieszanie w obowiązkach sędziów pokoju, wobec których toczy się wewnętrzne postępowanie dyscyplinarne, oraz o podjęcie poważnych działań wobec prokuratorów, którzy utrudniali postępowanie sądowe lub umarzali sprawy w oparciu o niewłaściwe przesłanki; |
| --- | --- |

11.

wyraża uznanie dla zmian, które miały miejsce w prokuraturze za kadencji nowego prokuratora generalnego, obejmujących przyspieszone procedury i środki mające zapobiec umarzaniu spraw; wzywa do ustanowienia przepisów zapewniających zawieszanie w obowiązkach sędziów pokoju, wobec których toczy się wewnętrzne postępowanie dyscyplinarne, oraz o podjęcie poważnych działań wobec prokuratorów, którzy utrudniali postępowanie sądowe lub umarzali sprawy w oparciu o niewłaściwe przesłanki;

| 12. | z zadowoleniem przyjmuje decyzję o udostępnieniu akt tajnych służb, co przyczyni się do budowy społecznego zaufania i da wyraz wyraźnemu zerwaniu z przeszłością, i zaleca, aby sprawowała nad nim kontrolę bezstronna i ciesząca się zaufaniem komisja; |
| --- | --- |

12.

z zadowoleniem przyjmuje decyzję o udostępnieniu akt tajnych służb, co przyczyni się do budowy społecznego zaufania i da wyraz wyraźnemu zerwaniu z przeszłością, i zaleca, aby sprawowała nad nim kontrolę bezstronna i ciesząca się zaufaniem komisja;

| 13. | ponawia wezwanie do poprawy warunków życia i sytuacji sanitarnej w domach dziecka i zakładach dla osób niepełnosprawnych fizycznie i umysłowo, uznając, że istniejące projekty i priorytety nie pokrywają w wystarczającym stopniu potrzeb osób przebywających w tych ośrodkach, i w związku z tym wzywa do potraktowania problemów zinstytucjonalizowanej opieki jako krajowego priorytetu poprzez zapewnienie lepszej jakości oraz przemyślanych programów deinstytucjonalizacji oraz funduszy spójności, mających na celu osiągnięcie znacznych i zauważalnych postępów, jeśli chodzi o stan budynków, warunki życia i opiekę; ponawia wezwanie do promowania reform ustawodawstwa w zakresie praktyk adopcyjnych; |
| --- | --- |

13.

ponawia wezwanie do poprawy warunków życia i sytuacji sanitarnej w domach dziecka i zakładach dla osób niepełnosprawnych fizycznie i umysłowo, uznając, że istniejące projekty i priorytety nie pokrywają w wystarczającym stopniu potrzeb osób przebywających w tych ośrodkach, i w związku z tym wzywa do potraktowania problemów zinstytucjonalizowanej opieki jako krajowego priorytetu poprzez zapewnienie lepszej jakości oraz przemyślanych programów deinstytucjonalizacji oraz funduszy spójności, mających na celu osiągnięcie znacznych i zauważalnych postępów, jeśli chodzi o stan budynków, warunki życia i opiekę; ponawia wezwanie do promowania reform ustawodawstwa w zakresie praktyk adopcyjnych;

| 14. | uznaje, że podjęto liczne kroki w celu integracji Romów i wzywa do podjęcia jeszcze bardziej zdecydowanych działań w celu poprawienia znajomości języków wśród ludności romskiej, zapewnienia jej lepszego dostępu do szkół wyższych, szkoleń zawodowych i zatrudnienia, zagwarantowania jej lepszej opieki zdrowotnej i możliwości planowania rodziny, a jednocześnie do zachęcania Romów, by podejmowali starania w celu integracji ze społeczeństwem i wykorzystywania dostępnych im możliwości; |
| --- | --- |

14.

uznaje, że podjęto liczne kroki w celu integracji Romów i wzywa do podjęcia jeszcze bardziej zdecydowanych działań w celu poprawienia znajomości języków wśród ludności romskiej, zapewnienia jej lepszego dostępu do szkół wyższych, szkoleń zawodowych i zatrudnienia, zagwarantowania jej lepszej opieki zdrowotnej i możliwości planowania rodziny, a jednocześnie do zachęcania Romów, by podejmowali starania w celu integracji ze społeczeństwem i wykorzystywania dostępnych im możliwości;

| 15. | wzywa Komisję do ścisłego monitorowania - przed i po przystąpieniu Bułgarii - realizacji przez nią zobowiązań w zakresie ochrony mniejszości, a w związku z tym do włączenia tej kwestii do nowo utworzonego mechanizmu współpracy i kontroli po przystąpieniu. |
| --- | --- |

15.

wzywa Komisję do ścisłego monitorowania - przed i po przystąpieniu Bułgarii - realizacji przez nią zobowiązań w zakresie ochrony mniejszości, a w związku z tym do włączenia tej kwestii do nowo utworzonego mechanizmu współpracy i kontroli po przystąpieniu.

Kryteria ekonomiczne

| 16. | gratuluje Bułgarii polepszenia stanu gospodarki, które umożliwiło wzrost PKB rzędu 6,1 %, zwiększenie płac realnych, spadek bezrobocia (8,7 %) i imponujące inwestycje zagraniczne, oraz podkreśla znaczenie rozważnych polityk makroekonomicznych i reform strukturalnych dla utrzymania stabilności i dalszej redukcji deficytu handlowego i deficytu w rachunku bieżącym, a także pobudzania wzrostu i zatrudnienia; |
| --- | --- |

16.

gratuluje Bułgarii polepszenia stanu gospodarki, które umożliwiło wzrost PKB rzędu 6,1 %, zwiększenie płac realnych, spadek bezrobocia (8,7 %) i imponujące inwestycje zagraniczne, oraz podkreśla znaczenie rozważnych polityk makroekonomicznych i reform strukturalnych dla utrzymania stabilności i dalszej redukcji deficytu handlowego i deficytu w rachunku bieżącym, a także pobudzania wzrostu i zatrudnienia;

| 17. | wzywa do wzmożenia wysiłków mających na celu poprawę warunków mikroekonomicznych w Bułgarii w celu wspierania rozwoju sektora prywatnego, a zwłaszcza MŚP, w oparciu o przejrzyste struktury prawne, administracyjne i regulacyjne oraz bardziej elastyczne przepisy dotyczące zatrudnienia; |
| --- | --- |

17.

wzywa do wzmożenia wysiłków mających na celu poprawę warunków mikroekonomicznych w Bułgarii w celu wspierania rozwoju sektora prywatnego, a zwłaszcza MŚP, w oparciu o przejrzyste struktury prawne, administracyjne i regulacyjne oraz bardziej elastyczne przepisy dotyczące zatrudnienia;

| 18. | wyraża zaniepokojenie utrzymującą się obecnością niewidzialnych barier dla inwestorów zagranicznych; nalega, aby środki w zakresie udzielania zamówień i środki regulacyjne były przejrzyste, obiektywne i zrozumiałe; wzywa rząd Bułgarii do wyeliminowania uchybień w zakresie terminowego wydawania decyzji administracyjnych, jako że mogłyby one uniemożliwić rozwój pozytywnego klimatu inwestycji w Bułgarii; zaleca stosowanie zachęt podatkowych w celu wspierania wewnętrznych inwestycji, a także poprawę komunikacji i otwartości pomiędzy urzędnikami i przedsiębiorcami. |
| --- | --- |

18.

wyraża zaniepokojenie utrzymującą się obecnością niewidzialnych barier dla inwestorów zagranicznych; nalega, aby środki w zakresie udzielania zamówień i środki regulacyjne były przejrzyste, obiektywne i zrozumiałe; wzywa rząd Bułgarii do wyeliminowania uchybień w zakresie terminowego wydawania decyzji administracyjnych, jako że mogłyby one uniemożliwić rozwój pozytywnego klimatu inwestycji w Bułgarii; zaleca stosowanie zachęt podatkowych w celu wspierania wewnętrznych inwestycji, a także poprawę komunikacji i otwartości pomiędzy urzędnikami i przedsiębiorcami.

Dorobek prawny Wspólnoty

| 19. | gratuluje bułgarskim władzom, że prace dotyczące szerokiego wachlarza złożonych działań związanych z rolnictwem są bliskie ukończenia; uznaje, że poczyniono znaczne postępy w odniesieniu do zagadnień handlu żywymi zwierzętami i dobrostanu zwierząt, w których to dziedzinach należy przestrzegać najwyższych standardów, np. w transporcie i uboju zwierząt oraz przetwarzaniu produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego; podkreśla znaczenie pełnej funkcjonalności systemu dotyczącego procesu wytapiania tłuszczu z mięsa w momencie przystąpienia i oczekuje, że będzie on w pełni sprawny; wzywa do zakończenia tworzenia punktów kontroli granicznej oraz podjęcia energicznych działań mających na celu kontrolę klasycznego pomoru świń i innych chorób zwierzęcych, zwłaszcza w przypadkach, gdy istnieje jakiekolwiek zagrożenie zdrowia publicznego lub zapasów żywności; |
| --- | --- |

19.

gratuluje bułgarskim władzom, że prace dotyczące szerokiego wachlarza złożonych działań związanych z rolnictwem są bliskie ukończenia; uznaje, że poczyniono znaczne postępy w odniesieniu do zagadnień handlu żywymi zwierzętami i dobrostanu zwierząt, w których to dziedzinach należy przestrzegać najwyższych standardów, np. w transporcie i uboju zwierząt oraz przetwarzaniu produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego; podkreśla znaczenie pełnej funkcjonalności systemu dotyczącego procesu wytapiania tłuszczu z mięsa w momencie przystąpienia i oczekuje, że będzie on w pełni sprawny; wzywa do zakończenia tworzenia punktów kontroli granicznej oraz podjęcia energicznych działań mających na celu kontrolę klasycznego pomoru świń i innych chorób zwierzęcych, zwłaszcza w przypadkach, gdy istnieje jakiekolwiek zagrożenie zdrowia publicznego lub zapasów żywności;

| 20. | nalega, by Bułgaria wykorzystała możliwość wprowadzenia najwyższych standardów bezpieczeństwa portów lotniczych i ochrony statków powietrznych, z uwagi na naturę ataków terrorystycznych, w których atak na jeden kraj mogą ułatwić luki w procedurach bezpieczeństwa w innym kraju; apeluje o ukończenie w trybie pilnym i w sposób znajdujący potwierdzenie w faktach działań naprawczych mających na celu usunięcie braków w zakresie zdolności do lotu i konserwacji statków powietrznych, procedur operacyjnych i licencjonowania załóg; |
| --- | --- |

20.

nalega, by Bułgaria wykorzystała możliwość wprowadzenia najwyższych standardów bezpieczeństwa portów lotniczych i ochrony statków powietrznych, z uwagi na naturę ataków terrorystycznych, w których atak na jeden kraj mogą ułatwić luki w procedurach bezpieczeństwa w innym kraju; apeluje o ukończenie w trybie pilnym i w sposób znajdujący potwierdzenie w faktach działań naprawczych mających na celu usunięcie braków w zakresie zdolności do lotu i konserwacji statków powietrznych, procedur operacyjnych i licencjonowania załóg;

| 21. | ponownie wzywa Radę i Komisję, aby zapewniły, by Bułgaria wypełniła swoje zobowiązania wynikające z art. 30 Traktatu o przystąpieniu ratyfikowanego przez parlamenty państw członkowskich, dotyczące terminu zamknięcia reaktorów 3 i 4 elektrowni w Kozłoduju; wzywa instytucje UE do dotrzymania obietnic dotyczących przyznania Bułgarii w latach 2007-2008 finansowania w wysokości 210 mln EUR na zamknięcie elektrowni Kozłoduj; |
| --- | --- |

21.

ponownie wzywa Radę i Komisję, aby zapewniły, by Bułgaria wypełniła swoje zobowiązania wynikające z art. 30 Traktatu o przystąpieniu ratyfikowanego przez parlamenty państw członkowskich, dotyczące terminu zamknięcia reaktorów 3 i 4 elektrowni w Kozłoduju; wzywa instytucje UE do dotrzymania obietnic dotyczących przyznania Bułgarii w latach 2007-2008 finansowania w wysokości 210 mln EUR na zamknięcie elektrowni Kozłoduj;

| 22. | podkreśla znaczenie odpowiedniego zarządzania funduszami UE i ich kontroli w celu zapewnienia prawidłowego i maksymalnie skutecznego wykorzystania funduszy UE poprzez zastosowanie procedur, które będą dostępne i zrozumiałe dla osób spoza kręgów urzędowych; |
| --- | --- |

22.

podkreśla znaczenie odpowiedniego zarządzania funduszami UE i ich kontroli w celu zapewnienia prawidłowego i maksymalnie skutecznego wykorzystania funduszy UE poprzez zastosowanie procedur, które będą dostępne i zrozumiałe dla osób spoza kręgów urzędowych;

| 23. | zauważa, że tam, gdzie możliwe było podjęcie środków tymczasowych w ciągu trzech pierwszych lat po przystąpieniu, podobne środki zastosowano po ostatniej turze rozszerzenia z korzyścią dla wszystkich zainteresowanych stron; wyraża życzenie, aby takie mechanizmy stosowano tylko w określonych dziedzinach; wskazuje, że odpowiednie środki zapewniające właściwe funkcjonowanie dziedzin polityki UE mogą zostać zniesione tylko wraz z pełnym spełnieniem standardów określonych przez Komisję; |
| --- | --- |

23.

zauważa, że tam, gdzie możliwe było podjęcie środków tymczasowych w ciągu trzech pierwszych lat po przystąpieniu, podobne środki zastosowano po ostatniej turze rozszerzenia z korzyścią dla wszystkich zainteresowanych stron; wyraża życzenie, aby takie mechanizmy stosowano tylko w określonych dziedzinach; wskazuje, że odpowiednie środki zapewniające właściwe funkcjonowanie dziedzin polityki UE mogą zostać zniesione tylko wraz z pełnym spełnieniem standardów określonych przez Komisję;

| 24. | gratuluje Bułgarii jej wkładu w stabilność i bezpieczeństwo w skali regionalnej i międzynarodowej, zwłaszcza w ramach członkostwa w NATO, i postrzega porozumienie Bułgarii ze Stanami Zjednoczonymi w sprawie wykorzystania obiektów wojskowych jako namacalny dowód zaangażowania na rzecz sojuszu transatlantyckiego; |
| --- | --- |

24.

gratuluje Bułgarii jej wkładu w stabilność i bezpieczeństwo w skali regionalnej i międzynarodowej, zwłaszcza w ramach członkostwa w NATO, i postrzega porozumienie Bułgarii ze Stanami Zjednoczonymi w sprawie wykorzystania obiektów wojskowych jako namacalny dowód zaangażowania na rzecz sojuszu transatlantyckiego;

| 25. | wyraża solidarność z bułgarskimi pielęgniarkami i palestyńskim lekarzem przetrzymywanymi w Libii od 1999 r.; nalega na bezzwłoczne i należyte zakończenie toczącego się ponownego procesu oraz o zapewnienie przez władze libijskie po zakończeniu postępowania odpowiedniego odszkodowania za cierpienie, które stało się udziałem tych niewinnych ludzi; |
| --- | --- |

25.

wyraża solidarność z bułgarskimi pielęgniarkami i palestyńskim lekarzem przetrzymywanymi w Libii od 1999 r.; nalega na bezzwłoczne i należyte zakończenie toczącego się ponownego procesu oraz o zapewnienie przez władze libijskie po zakończeniu postępowania odpowiedniego odszkodowania za cierpienie, które stało się udziałem tych niewinnych ludzi;

*

- *

| 26. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, rządom i parlamentom państw członkowskich, jak również rządowi i Zgromadzeniu Narodowemu Republiki Bułgarii. |
| --- | --- |

26.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, rządom i parlamentom państw członkowskich, jak również rządowi i Zgromadzeniu Narodowemu Republiki Bułgarii.

---

(1)  Dz.U. C 33 E z 9.2.2006, str. 409.

(2)  Dz.U. L 157 z 21.6.2005, str. 11.

P6_TA(2006)0512

Przystąpienie Rumunii

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie przystąpienia Rumunii do Unii Europejskiej (2006/2115(INI))

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając Traktat o przystąpieniu podpisany przez Republikę Bułgarii, Rumunię i Unię Europejską (1) w dniu 25 kwietnia 2005 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając Traktat o przystąpieniu podpisany przez Republikę Bułgarii, Rumunię i Unię Europejską (1) w dniu 25 kwietnia 2005 r.,

| — | uwzględniając wszystkie swoje wcześniejsze rezolucje i sprawozdania od momentu rozpoczęcia procesu rozszerzenia aż do dnia dzisiejszego, a w szczególności swoją ostatnią rezolucję z dnia 14 czerwca 2006 r. w sprawie przystąpienia Bułgarii i Rumunii (2), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wszystkie swoje wcześniejsze rezolucje i sprawozdania od momentu rozpoczęcia procesu rozszerzenia aż do dnia dzisiejszego, a w szczególności swoją ostatnią rezolucję z dnia 14 czerwca 2006 r. w sprawie przystąpienia Bułgarii i Rumunii (2),

| — | uwzględniając wnioski prezydencji Rady Europejskiej zebranej w Brukseli w dniach 15-16 czerwca 2006 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając wnioski prezydencji Rady Europejskiej zebranej w Brukseli w dniach 15-16 czerwca 2006 r.,

| — | uwzględniając wnioski Rady ds. Ogólnych i Stosunków Zewnętrznych dotyczące rozszerzenia, z dnia 17 października 2006 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając wnioski Rady ds. Ogólnych i Stosunków Zewnętrznych dotyczące rozszerzenia, z dnia 17 października 2006 r.,

| — | uwzględniając sprawozdanie monitorujące Komisji z dnia 26 września 2006 r. w sprawie Rumunii (COM(2006)0549) oraz jej wcześniejsze sprawozdania monitorujące, |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie monitorujące Komisji z dnia 26 września 2006 r. w sprawie Rumunii (COM(2006)0549) oraz jej wcześniejsze sprawozdania monitorujące,

| — | uwzględniając wymianę pism między Przewodniczącym Parlamentu Europejskiego i Przewodniczącym Komisji w sprawie pełnego zaangażowania Parlamentu Europejskiego w rozpatrywanie kwestii ewentualnego zastosowania jednej z klauzul ochronnych Traktatu o przystąpieniu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając wymianę pism między Przewodniczącym Parlamentu Europejskiego i Przewodniczącym Komisji w sprawie pełnego zaangażowania Parlamentu Europejskiego w rozpatrywanie kwestii ewentualnego zastosowania jednej z klauzul ochronnych Traktatu o przystąpieniu,

| — | uwzględniając art. 45 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 45 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Spraw Zagranicznych i opinie Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Praw Kobiet i Równouprawnienia (A6-0421/ 2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Spraw Zagranicznych i opinie Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Praw Kobiet i Równouprawnienia (A6-0421/ 2006),

| A. | mając na uwadze, że przystąpienie Rumunii do Unii Europejskiej stanowi wydarzenie historyczne ogromnej wagi, pociągające za sobą głębokie zmiany w krajobrazie gospodarczym, społecznym i obywatelskim kraju oraz pozytywne skutki tak dla ludności rumuńskiej, jak i dla rozwoju i spójności Unii Europejskiej, |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że przystąpienie Rumunii do Unii Europejskiej stanowi wydarzenie historyczne ogromnej wagi, pociągające za sobą głębokie zmiany w krajobrazie gospodarczym, społecznym i obywatelskim kraju oraz pozytywne skutki tak dla ludności rumuńskiej, jak i dla rozwoju i spójności Unii Europejskiej,

| B. | mając na uwadze, że włączenie Rumunii do Unii Europejskiej przyczyni się do stabilności i dobrobytu Europy Południowo-Wschodniej, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że włączenie Rumunii do Unii Europejskiej przyczyni się do stabilności i dobrobytu Europy Południowo-Wschodniej,

| C. | mając na uwadze, że włączenie Rumunii do Unii Europejskiej wzmocni polityczny i kulturowy wymiar procesu integracji europejskiej, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że włączenie Rumunii do Unii Europejskiej wzmocni polityczny i kulturowy wymiar procesu integracji europejskiej,

| D. | mając na uwadze, że pierwszy etap piątego rozszerzenia, w 2004 r., przyniósł korzyści zarówno starym, jak i nowym państwom członkowskim i że stanie się tak bez wątpienia również w przypadku obecnego rozszerzenia, które doprowadzi do końca cały proces piątego rozszerzenia, |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze, że pierwszy etap piątego rozszerzenia, w 2004 r., przyniósł korzyści zarówno starym, jak i nowym państwom członkowskim i że stanie się tak bez wątpienia również w przypadku obecnego rozszerzenia, które doprowadzi do końca cały proces piątego rozszerzenia,

| E. | mając na uwadze, że od czasu sprawozdania Komisji z maja 2006 r. można było znowu odnotować znaczne postępy, o których świadczy ostatnie sprawozdanie monitorujące z dnia 26 września 2006 r., |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze, że od czasu sprawozdania Komisji z maja 2006 r. można było znowu odnotować znaczne postępy, o których świadczy ostatnie sprawozdanie monitorujące z dnia 26 września 2006 r.,

| F. | mając na uwadze, że Rumunia kontynuuje starania w celu spełnienia warunków określonych w traktacie o przystąpieniu, aby wraz z Bułgarią, w dniu 1 stycznia 2007 r. zostać członkiem Unii i że Parlament niezmiennie wyrażał swoje poparcie dla równoczesnego przystąpienia obydwu krajów, |
| --- | --- |

F.

mając na uwadze, że Rumunia kontynuuje starania w celu spełnienia warunków określonych w traktacie o przystąpieniu, aby wraz z Bułgarią, w dniu 1 stycznia 2007 r. zostać członkiem Unii i że Parlament niezmiennie wyrażał swoje poparcie dla równoczesnego przystąpienia obydwu krajów,

| 1. | wyraża uznanie dla Komisji Europejskiej za poważne i sumienne przeprowadzenie całości prac w zakresie monitorowania reform podejmowanych przez Rumunię; |
| --- | --- |

1.

wyraża uznanie dla Komisji Europejskiej za poważne i sumienne przeprowadzenie całości prac w zakresie monitorowania reform podejmowanych przez Rumunię;

| 2. | gratuluje Rumunii i z zadowoleniem przyjmuje jej akcesję w dniu 1 stycznia 2007 r., oczekuje na dołączenie w odpowiednim czasie 35 rumuńskich posłów do Parlamentu Europejskiego, jak i rumuńskiego komisarza oraz urzędników w instytucjach UE oraz wyraża uznanie dla wybitnego wkładu wniesionego od września 2005 r. przez rumuńskich obserwatorów w Parlamencie Europejskim; |
| --- | --- |

2.

gratuluje Rumunii i z zadowoleniem przyjmuje jej akcesję w dniu 1 stycznia 2007 r., oczekuje na dołączenie w odpowiednim czasie 35 rumuńskich posłów do Parlamentu Europejskiego, jak i rumuńskiego komisarza oraz urzędników w instytucjach UE oraz wyraża uznanie dla wybitnego wkładu wniesionego od września 2005 r. przez rumuńskich obserwatorów w Parlamencie Europejskim;

| 3. | podkreśla, że to rozszerzenie Unii Europejskiej, tak jak poprzednie, stanowi wcielenie idei europejskiej jedności i solidarności, odbywające się z korzyścią dla wszystkich stron i pozwalające promować wartości takie jak demokracja, równość, pluralizm i niedyskryminacja; |
| --- | --- |

3.

podkreśla, że to rozszerzenie Unii Europejskiej, tak jak poprzednie, stanowi wcielenie idei europejskiej jedności i solidarności, odbywające się z korzyścią dla wszystkich stron i pozwalające promować wartości takie jak demokracja, równość, pluralizm i niedyskryminacja;

| 4. | z zadowoleniem przyjmuje fakt, że w swoim sprawozdaniu z dnia 26 września 2006 r. Komisja zaleciła równoczesne przystąpienie Bułgarii i Rumunii; |
| --- | --- |

4.

z zadowoleniem przyjmuje fakt, że w swoim sprawozdaniu z dnia 26 września 2006 r. Komisja zaleciła równoczesne przystąpienie Bułgarii i Rumunii;

| 5. | z zadowoleniem przyjmuje znaczne postępy poczynione przez to państwo od czasu sprawozdania z maja 2006 r. i popiera w związku z tym zaproponowaną na dzień 1 stycznia 2007 r. datę przystąpienia Rumunii, jednakże przypomina władzom Rumunii konieczność kontynuowania procesu reform po przystąpieniu; |
| --- | --- |

5.

z zadowoleniem przyjmuje znaczne postępy poczynione przez to państwo od czasu sprawozdania z maja 2006 r. i popiera w związku z tym zaproponowaną na dzień 1 stycznia 2007 r. datę przystąpienia Rumunii, jednakże przypomina władzom Rumunii konieczność kontynuowania procesu reform po przystąpieniu;

| 6. | wyraża zadowolenie ze starań, jakich dołożyła Rumunia, aby zapewnić wprowadzenie znacznej ilości reform w perspektywie jej przystąpienia oraz uznanie dla władz Rumunii za liczne postępy, jakie osiągnięto w tak krótkim czasie; |
| --- | --- |

6.

wyraża zadowolenie ze starań, jakich dołożyła Rumunia, aby zapewnić wprowadzenie znacznej ilości reform w perspektywie jej przystąpienia oraz uznanie dla władz Rumunii za liczne postępy, jakie osiągnięto w tak krótkim czasie;

| 7. | przypomina, że proces reform jest korzystny dla Rumunii w kontekście jej przystąpienia do Unii Europejskiej i że przyczynia się on do wzmocnienia wzrostu gospodarczego i bezpieczeństwa kraju; |
| --- | --- |

7.

przypomina, że proces reform jest korzystny dla Rumunii w kontekście jej przystąpienia do Unii Europejskiej i że przyczynia się on do wzmocnienia wzrostu gospodarczego i bezpieczeństwa kraju;

| 8. | zauważa, że w dziedzinach, które w sprawozdaniu z maja 2006 r. Komisja określiła jako wymagające natychmiastowych działań- reforma wymiaru sprawiedliwości, walka z korupcją, ustanowienie agencji płatniczych oraz zintegrowanego systemu zarządzania i kontroli, TSE i wzajemne połączenie systemów poboru podatków- poczyniono istotne postępy; |
| --- | --- |

8.

zauważa, że w dziedzinach, które w sprawozdaniu z maja 2006 r. Komisja określiła jako wymagające natychmiastowych działań- reforma wymiaru sprawiedliwości, walka z korupcją, ustanowienie agencji płatniczych oraz zintegrowanego systemu zarządzania i kontroli, TSE i wzajemne połączenie systemów poboru podatków- poczyniono istotne postępy;

| 9. | z zadowoleniem stwierdza, że Rumunia posiada sprawną gospodarkę rynkową, gdzie wskaźnik wzrostu wynosi prawie 7 % PKB, a stopa bezrobocia około 5,5 %; |
| --- | --- |

9.

z zadowoleniem stwierdza, że Rumunia posiada sprawną gospodarkę rynkową, gdzie wskaźnik wzrostu wynosi prawie 7 % PKB, a stopa bezrobocia około 5,5 %;

| 10. | zachęca państwa członkowskie do otwarcia od dnia 1 stycznia 2007 r. swoich rynków pracy dla pracowników z Rumunii, zgodnie z prawdziwym duchem zagwarantowanego w ustawodawstwie wspólnotowym prawa swobody przepływu pracowników; |
| --- | --- |

10.

zachęca państwa członkowskie do otwarcia od dnia 1 stycznia 2007 r. swoich rynków pracy dla pracowników z Rumunii, zgodnie z prawdziwym duchem zagwarantowanego w ustawodawstwie wspólnotowym prawa swobody przepływu pracowników;

| 11. | podkreśla, mając na względzie zbliżające się transfery finansowe z UE oraz potrzebę współfinansowania przez Rumunię, że prawdopodobne przesunięcia budżetowe nie mogą odbywać się wyłącznie kosztem wydatków socjalnych lub prowadzić do ich zmniejszenia; |
| --- | --- |

11.

podkreśla, mając na względzie zbliżające się transfery finansowe z UE oraz potrzebę współfinansowania przez Rumunię, że prawdopodobne przesunięcia budżetowe nie mogą odbywać się wyłącznie kosztem wydatków socjalnych lub prowadzić do ich zmniejszenia;

| 12. | wzywa rząd rumuński do konsolidacji podjętych reform oraz do zintensyfikowania wysiłków, w szczególności w zakresie ochrony dzieci, integracji mniejszości, zwłaszcza romskiej i węgierskiej oraz w zakresie traktowania osób psychicznie upośledzonych; w tym kontekście wzywa Rumunię do podjęcia natychmiastowych kroków w celu zaradzenia brakom poprzez wypełnienie wymogów sformułowanych w kompleksowym sprawozdaniu pokontrolnym Komisji z 2005 r. i 2006 r. oraz w rezolucjach przyjętych przez Parlament w 2004 r. i 2005 r.; |
| --- | --- |

12.

wzywa rząd rumuński do konsolidacji podjętych reform oraz do zintensyfikowania wysiłków, w szczególności w zakresie ochrony dzieci, integracji mniejszości, zwłaszcza romskiej i węgierskiej oraz w zakresie traktowania osób psychicznie upośledzonych; w tym kontekście wzywa Rumunię do podjęcia natychmiastowych kroków w celu zaradzenia brakom poprzez wypełnienie wymogów sformułowanych w kompleksowym sprawozdaniu pokontrolnym Komisji z 2005 r. i 2006 r. oraz w rezolucjach przyjętych przez Parlament w 2004 r. i 2005 r.;

| 13. | zauważa, że od sprawozdania Komisji z maja 2006 r., dokonano postępu w zakresie kwestii mniejszości; przypomina, że stanowisko Parlamentu w kwestii mniejszości w Rumunii oparte jest na zasadach poszanowania, uznania i wspierania mniejszości oraz na dążeniu do eliminacji wszelkich form przemocy wobec mniejszości i ich dyskryminacji; chciałby, by ustawa o mniejszościach została jak najszybciej przyjęta z poszanowaniem kryteriów politycznych; zaznacza, że Europejskiego Centrum Monitorowania Rasizmu i Ksenofobii będzie dalszym ciągu monitorowało sytuację w zakresie walki z rasizmem i związaną z nim dyskryminacją po przystąpieniu, jak dzieje się to w przypadku wszystkich państw członkowskich; |
| --- | --- |

13.

zauważa, że od sprawozdania Komisji z maja 2006 r., dokonano postępu w zakresie kwestii mniejszości; przypomina, że stanowisko Parlamentu w kwestii mniejszości w Rumunii oparte jest na zasadach poszanowania, uznania i wspierania mniejszości oraz na dążeniu do eliminacji wszelkich form przemocy wobec mniejszości i ich dyskryminacji; chciałby, by ustawa o mniejszościach została jak najszybciej przyjęta z poszanowaniem kryteriów politycznych; zaznacza, że Europejskiego Centrum Monitorowania Rasizmu i Ksenofobii będzie dalszym ciągu monitorowało sytuację w zakresie walki z rasizmem i związaną z nim dyskryminacją po przystąpieniu, jak dzieje się to w przypadku wszystkich państw członkowskich;

| 14. | W kwestii mniejszości romskiej: wzywa władze Rumunii do konsolidacji reform podjętych w zakresie ochrony przed przemocą instytucjonalną, w zakresie poprawy standardu życia i warunków mieszkaniowych, jak i dostępu do zatrudnienia i systemu opieki zdrowotnej poprzez zapewnienie odpowiednich środków finansowych; |
| --- | --- |

14.

W kwestii mniejszości romskiej: wzywa władze Rumunii do konsolidacji reform podjętych w zakresie ochrony przed przemocą instytucjonalną, w zakresie poprawy standardu życia i warunków mieszkaniowych, jak i dostępu do zatrudnienia i systemu opieki zdrowotnej poprzez zapewnienie odpowiednich środków finansowych;

| 15. | W kwestii mniejszości węgierskiej: wzywa władze Rumunii do uwzględnienia oczekiwań mniejszości węgierskiej, zgodnie z zasadą pomocniczości oraz kulturowej autonomii, zwłaszcza poprzez zapewnienie odpowiednich środków finansowych na rzecz poprawy standardów edukacji; |
| --- | --- |

15.

W kwestii mniejszości węgierskiej: wzywa władze Rumunii do uwzględnienia oczekiwań mniejszości węgierskiej, zgodnie z zasadą pomocniczości oraz kulturowej autonomii, zwłaszcza poprzez zapewnienie odpowiednich środków finansowych na rzecz poprawy standardów edukacji;

| 16. | proponuje, by Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych przeprowadziła, począwszy od dnia 1 stycznia 2007 r., kontrolę wyników reform przeprowadzonych w dziedzinie adopcji oraz ochrony dzieci w Rumunii; |
| --- | --- |

16.

proponuje, by Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych przeprowadziła, począwszy od dnia 1 stycznia 2007 r., kontrolę wyników reform przeprowadzonych w dziedzinie adopcji oraz ochrony dzieci w Rumunii;

| 17. | wyraża zaniepokojenie poważnym i trwającym problemem przemocy wobec kobiet, co przekłada się na handel kobietami i ich seksualne wykorzystywanie w kraju i poza nim (800 000 ofiar rocznie), a także przemoc domową, oraz wzywa rząd do podjęcia zdecydowanych kroków w odniesieniu do zapobiegania, uświadamiania i walki z tym problemem, we współpracy ze społeczeństwem, z odpowiednimi organizacjami pozarządowymi, z władzami sądowymi i policją na szczeblu regionalnym, krajowym i międzynarodowym; |
| --- | --- |

17.

wyraża zaniepokojenie poważnym i trwającym problemem przemocy wobec kobiet, co przekłada się na handel kobietami i ich seksualne wykorzystywanie w kraju i poza nim (800 000 ofiar rocznie), a także przemoc domową, oraz wzywa rząd do podjęcia zdecydowanych kroków w odniesieniu do zapobiegania, uświadamiania i walki z tym problemem, we współpracy ze społeczeństwem, z odpowiednimi organizacjami pozarządowymi, z władzami sądowymi i policją na szczeblu regionalnym, krajowym i międzynarodowym;

| 18. | wskazuje na konieczność przyśpieszenia przez Rumunię procedur rozpatrywania skarg związanych ze zwrotem mienia skonfiskowanego przez reżim komunistyczny, ze szczególnym uwzględnieniem mienia kościelnego oraz mienia społeczności, tak aby nie były one zablokowane na etapie ustawodawczym; podkreśla, że w tym celu konieczne jest ustanowienie operacyjnego funduszu własności; |
| --- | --- |

18.

wskazuje na konieczność przyśpieszenia przez Rumunię procedur rozpatrywania skarg związanych ze zwrotem mienia skonfiskowanego przez reżim komunistyczny, ze szczególnym uwzględnieniem mienia kościelnego oraz mienia społeczności, tak aby nie były one zablokowane na etapie ustawodawczym; podkreśla, że w tym celu konieczne jest ustanowienie operacyjnego funduszu własności;

| 19. | wzywa władze Rumunii do podjęcia dodatkowych wysiłków w zakresie wdrożenia ustawodawstwa dotyczącego ochrony środowiska naturalnego oraz wzywa do konsultacji z krajami sąsiadującymi i stanowczego stosowania standardów w duchu stosownych przepisów UE (np. dyrektywy 2006/21/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 marca 2006 r. w sprawie gospodarowania odpadami pochodzącymi z przemysłu wydobywczego (3)), ze zwróceniem szczególnej uwagi na projekty wydobywcze prowadzone na szeroką skalę, które mają znaczny wpływ na środowisko naturalne, tak jak w przypadku Rosia Montana; |
| --- | --- |

19.

wzywa władze Rumunii do podjęcia dodatkowych wysiłków w zakresie wdrożenia ustawodawstwa dotyczącego ochrony środowiska naturalnego oraz wzywa do konsultacji z krajami sąsiadującymi i stanowczego stosowania standardów w duchu stosownych przepisów UE (np. dyrektywy 2006/21/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 marca 2006 r. w sprawie gospodarowania odpadami pochodzącymi z przemysłu wydobywczego (3)), ze zwróceniem szczególnej uwagi na projekty wydobywcze prowadzone na szeroką skalę, które mają znaczny wpływ na środowisko naturalne, tak jak w przypadku Rosia Montana;

| 20. | zauważa, że Komisja wyodrębniła trzy dziedziny, w których postępy poczynione od czasu jej sprawozdania z maja 2006 r. są istotne, lecz konieczne są ciągle dalsze wysiłki:






  — | reforma wymiaru sprawiedliwości oraz walka z korupcją; |
| --- | --- | --- |

20.

zauważa, że Komisja wyodrębniła trzy dziedziny, w których postępy poczynione od czasu jej sprawozdania z maja 2006 r. są istotne, lecz konieczne są ciągle dalsze wysiłki:

—

reforma wymiaru sprawiedliwości oraz walka z korupcją;

| — | absorpcja i zarządzanie unijną pomocą w dziedzinie rolnictwa i funduszy strukturalnych; |
| --- | --- |

—

absorpcja i zarządzanie unijną pomocą w dziedzinie rolnictwa i funduszy strukturalnych;

| — | zastosowanie dorobku wspólnotowego w niektórych dziedzinach bezpieczeństwa żywności; |
| --- | --- |

—

zastosowanie dorobku wspólnotowego w niektórych dziedzinach bezpieczeństwa żywności;

| 21. | podkreśla, że z tych trzech dziedzin, doprowadzenie do końca reformy wymiaru sprawiedliwości i walki z korupcją jest najistotniejsze i wymaga zatem szczególnej uwagi ze strony władz rumuńskich; |
| --- | --- |

21.

podkreśla, że z tych trzech dziedzin, doprowadzenie do końca reformy wymiaru sprawiedliwości i walki z korupcją jest najistotniejsze i wymaga zatem szczególnej uwagi ze strony władz rumuńskich;

| 22. | popiera ustanowienie przez Komisję mechanizmów weryfikacji i mechanizmów towarzyszących postępom w tych dziedzinach, opartych w szczególności na określeniu specyficznych kryteriów, oraz usilnie zachęca rząd rumuński do przedsięwzięcia wszelkich środków koniecznych do spełnienia wyrażonych oczekiwań, aby uniknąć stosowania klauzul ochronnych; |
| --- | --- |

22.

popiera ustanowienie przez Komisję mechanizmów weryfikacji i mechanizmów towarzyszących postępom w tych dziedzinach, opartych w szczególności na określeniu specyficznych kryteriów, oraz usilnie zachęca rząd rumuński do przedsięwzięcia wszelkich środków koniecznych do spełnienia wyrażonych oczekiwań, aby uniknąć stosowania klauzul ochronnych;

| 23. | przypomina, w odniesieniu do możliwości zastosowania środków przejściowych w ciągu trzech pierwszych lat po przystąpieniu, że podobne środki zostały zastosowane podczas ostatniego procesu rozszerzenia z korzyścią dla wszystkich zainteresowanych stron; pragnąłby, aby mechanizmy te stosowane były jedynie w konkretnych dziedzinach określonych przez Komisję Europejską i jedynie w ograniczonym okresie czasu; wskazuje, że odpowiednie środki zapewniające właściwe funkcjonowanie dziedzin polityki UE mogą zostać zniesione dopiero po pełnym spełnieniu standardów określonych przez Komisję; |
| --- | --- |

23.

przypomina, w odniesieniu do możliwości zastosowania środków przejściowych w ciągu trzech pierwszych lat po przystąpieniu, że podobne środki zostały zastosowane podczas ostatniego procesu rozszerzenia z korzyścią dla wszystkich zainteresowanych stron; pragnąłby, aby mechanizmy te stosowane były jedynie w konkretnych dziedzinach określonych przez Komisję Europejską i jedynie w ograniczonym okresie czasu; wskazuje, że odpowiednie środki zapewniające właściwe funkcjonowanie dziedzin polityki UE mogą zostać zniesione dopiero po pełnym spełnieniu standardów określonych przez Komisję;

| 24. | oczekuje na zapowiedziane na czerwiec 2007 r. sprawozdanie Komisji z postępów poczynionych przez kraj w zakresie reformy sektora sądownictwa i walki z korupcją; wzywa Rumunię, aby dołożyła wszelkich starań w celu przedsięwzięcia odpowiednich środków; |
| --- | --- |

24.

oczekuje na zapowiedziane na czerwiec 2007 r. sprawozdanie Komisji z postępów poczynionych przez kraj w zakresie reformy sektora sądownictwa i walki z korupcją; wzywa Rumunię, aby dołożyła wszelkich starań w celu przedsięwzięcia odpowiednich środków;

| 25. | nalega, aby Komisja systematycznie informowała Parlament Europejski o postępach dokonywanych przez Rumunię w ciągu najbliższych miesięcy oraz na (ścisły) udział Parlamentu w zaproponowanym przez Komisję mechanizmie kontroli po przystąpieniu; |
| --- | --- |

25.

nalega, aby Komisja systematycznie informowała Parlament Europejski o postępach dokonywanych przez Rumunię w ciągu najbliższych miesięcy oraz na (ścisły) udział Parlamentu w zaproponowanym przez Komisję mechanizmie kontroli po przystąpieniu;

| 26. | podkreśla, że rząd rumuński musi zdawać sobie sprawę z konieczności pełnego wykorzystania pozostałego czasu na kontynuację starań, tak aby utrwalić osiągnięte wyniki; |
| --- | --- |

26.

podkreśla, że rząd rumuński musi zdawać sobie sprawę z konieczności pełnego wykorzystania pozostałego czasu na kontynuację starań, tak aby utrwalić osiągnięte wyniki;

| 27. | nawołuje do szybkiej ratyfikacji Traktatu o przystąpieniu dwa państwa członkowskie, które jeszcze tego nie uczyniły; |
| --- | --- |

27.

nawołuje do szybkiej ratyfikacji Traktatu o przystąpieniu dwa państwa członkowskie, które jeszcze tego nie uczyniły;

| 28. | wzywa Komisję do zapewnienia odpowiedniego finansowania dla kampanii informacyjnych na rzecz podniesienia społecznej świadomości w zakresie przystąpienia Rumunii (i Bułgarii); |
| --- | --- |

28.

wzywa Komisję do zapewnienia odpowiedniego finansowania dla kampanii informacyjnych na rzecz podniesienia społecznej świadomości w zakresie przystąpienia Rumunii (i Bułgarii);

| 29. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie i Komisji, a także rządom i parlamentom państw członkowskich i Rumunii. |
| --- | --- |

29.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie i Komisji, a także rządom i parlamentom państw członkowskich i Rumunii.

---

(1)  Dz.U. L 157 z 21.6.2005, str. 11.

(2)  Teksty przyjęte, P6_TA(2006)0262.

(3)  Dz.U. L 102 z 11.4.2006, str. 15.

P6_TA(2006)0513

Siódmy program ramowy — badania, rozwój technologiczny i demonstracja (2007-2013) ***II

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wspólnego stanowiska Rady mającego na celu przyjęcie decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącej siódmego programu ramowego Wspólnoty Europejskiej badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007-2013) (12032/ 2/2006 — C6-0318/2006 — 2005/0043(COD))

(Procedura współdecyzji: drugie czytanie)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wspólne stanowisko Rady (12032/2/2006 - C6-0318/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wspólne stanowisko Rady (12032/2/2006 - C6-0318/2006),

| — | uwzględniając stanowisko zajęte w pierwszym czytaniu (1), dotyczące wniosku Komisji przedstawionego Parlamentowi Europejskiemu i Radzie (COM(2005)0119) (2), |
| --- | --- |

—

uwzględniając stanowisko zajęte w pierwszym czytaniu (1), dotyczące wniosku Komisji przedstawionego Parlamentowi Europejskiemu i Radzie (COM(2005)0119) (2),

| — | uwzględniając zmieniony wniosek Komisji (COM(2006)0364) (2), |
| --- | --- |

—

uwzględniając zmieniony wniosek Komisji (COM(2006)0364) (2),

| — | uwzględniając art. 251 ust. 2 Traktatu WE, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 251 ust. 2 Traktatu WE,

| — | uwzględniając art. 62 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 62 Regulaminu,

| — | uwzględniając zalecenie do drugiego czytania przedstawione przez Komisję Przemysłu, Badań Naukowych i Energii (A6-0392/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając zalecenie do drugiego czytania przedstawione przez Komisję Przemysłu, Badań Naukowych i Energii (A6-0392/2006),

| 1. | zatwierdza wspólne stanowisko po poprawkach; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza wspólne stanowisko po poprawkach;

| 2. | zatwierdza załączone oświadczenie; |
| --- | --- |

2.

zatwierdza załączone oświadczenie;

| 3. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

3.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.

---

(1)  Teksty przyjęte dnia 15.6.2006, P6_TA(2006)0265.

(2)  Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.

P6_TC2-COD(2005)0043

Stanowisko Parlamentu Europejskiego przyjęte w drugim czytaniu w dniu 30 listopada 2006 r. w celu przyjęcia decyzji nr .../2006/WE Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącej Siódmego programu ramowego Wspólnoty Europejskiej w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007-2013)

PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 166 ust. 1,

uwzględniając wniosek Komisji,

uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego (1),

uwzględniając opinię Komitetu Regionów (2),

stanowiąc zgodnie z procedurą określoną w art. 251 Traktatu (3),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Celem Wspólnoty, określonym w Traktacie, jest wzmocnienie bazy naukowej i technologicznej przemysłu wspólnotowego, a przez to zapewnienie mu wysokiego poziomu konkurencyjności na arenie międzynarodowej. Aby ten cel osiągnąć, Wspólnota powinna promować wszelką działalność badawczą uznaną za konieczną, w szczególności poprzez zachęcanie przedsiębiorstw, w tym małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP), ośrodków badawczych i wyższych uczelni do prowadzenia badań i podejmowania działań na rzecz rozwoju technologicznego. W tym kontekście za priorytetowe należy uznać te obszary i projekty, w przypadku których europejskie fundusze i współpraca mają szczególne znaczenie oraz zapewniają wartość dodaną. Dzięki wsparciu badań w pionierskich dziedzinach wiedzy, badań stosowanych i innowacji, Wspólnota zamierza wspierać synergie w europejskiej działalności badawczej i umocnić podstawy europejskiej przestrzeni badawczej. Takie działanie będzie miało pozytywny wpływ na postęp społeczny, kulturalny i gospodarczy wszystkich państw członkowskich. |
| --- | --- |

(1)

Celem Wspólnoty, określonym w Traktacie, jest wzmocnienie bazy naukowej i technologicznej przemysłu wspólnotowego, a przez to zapewnienie mu wysokiego poziomu konkurencyjności na arenie międzynarodowej. Aby ten cel osiągnąć, Wspólnota powinna promować wszelką działalność badawczą uznaną za konieczną, w szczególności poprzez zachęcanie przedsiębiorstw, w tym małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP), ośrodków badawczych i wyższych uczelni do prowadzenia badań i podejmowania działań na rzecz rozwoju technologicznego. W tym kontekście za priorytetowe należy uznać te obszary i projekty, w przypadku których europejskie fundusze i współpraca mają szczególne znaczenie oraz zapewniają wartość dodaną. Dzięki wsparciu badań w pionierskich dziedzinach wiedzy, badań stosowanych i innowacji, Wspólnota zamierza wspierać synergie w europejskiej działalności badawczej i umocnić podstawy europejskiej przestrzeni badawczej. Takie działanie będzie miało pozytywny wpływ na postęp społeczny, kulturalny i gospodarczy wszystkich państw członkowskich.

| (2) | Podstawowa rola badań została uznana przez Radę Europejską na posiedzeniu w Lizbonie w dniach 23 — 24 marca 2000 r., która wyznaczyła nowy cel strategiczny na kolejną dekadę: przekształcenie Unii Europejskiej w najbardziej konkurencyjną i dynamiczną, opartą na wiedzy gospodarkę na świecie, zdolną do zapewnienia trwałego wzrostu gospodarczego, stworzenia liczniejszych i lepszych miejsc pracy oraz zapewnienia większej spójności społecznej. Trójkąt wiedzy, który tworzą edukacja, badania oraz innowacje, jest niezbędny do osiągnięcia tego celu; będzie się do niego dążyć poprzez pełną mobilizację we Wspólnocie i wzmocnienie koniecznego potencjału badawczego i innowacyjnego. Siódmy program ramowy jest podstawowym instrumentem Wspólnoty do osiągnięcia tego celu, uzupełniającym wysiłki państw członkowskich i europejskiego przemysłu. |
| --- | --- |

(2)

Podstawowa rola badań została uznana przez Radę Europejską na posiedzeniu w Lizbonie w dniach 23 — 24 marca 2000 r., która wyznaczyła nowy cel strategiczny na kolejną dekadę: przekształcenie Unii Europejskiej w najbardziej konkurencyjną i dynamiczną, opartą na wiedzy gospodarkę na świecie, zdolną do zapewnienia trwałego wzrostu gospodarczego, stworzenia liczniejszych i lepszych miejsc pracy oraz zapewnienia większej spójności społecznej. Trójkąt wiedzy, który tworzą edukacja, badania oraz innowacje, jest niezbędny do osiągnięcia tego celu; będzie się do niego dążyć poprzez pełną mobilizację we Wspólnocie i wzmocnienie koniecznego potencjału badawczego i innowacyjnego. Siódmy program ramowy jest podstawowym instrumentem Wspólnoty do osiągnięcia tego celu, uzupełniającym wysiłki państw członkowskich i europejskiego przemysłu.

| (3) | Zgodnie ze strategią lizbońską, Rada Europejska w na posiedzeniu w Barcelonie w dniach 15-16 marca 2002 r. uzgodniła, że wydatki ogółem na badania i rozwój technologiczny („BRT”) i innowacje w Unii powinny zostać zwiększone, tak aby do 2010 roku zbliżyć się do 3% PKB, z czego dwie trzecie mają pochodzić z sektora prywatnego. |
| --- | --- |

(3)

Zgodnie ze strategią lizbońską, Rada Europejska w na posiedzeniu w Barcelonie w dniach 15-16 marca 2002 r. uzgodniła, że wydatki ogółem na badania i rozwój technologiczny („BRT”) i innowacje w Unii powinny zostać zwiększone, tak aby do 2010 roku zbliżyć się do 3% PKB, z czego dwie trzecie mają pochodzić z sektora prywatnego.

| (4) | Nadrzędnym celem Siódmego programu ramowego jest przyczynienie się do tego, by Unia stała się wiodącym obszarem badawczym na świecie. Program ramowy powinien zatem skoncentrować się głównie na promocji światowej klasy badań na najwyższym poziomie, opartych na zasadzie doskonałości w badaniach. |
| --- | --- |

(4)

Nadrzędnym celem Siódmego programu ramowego jest przyczynienie się do tego, by Unia stała się wiodącym obszarem badawczym na świecie. Program ramowy powinien zatem skoncentrować się głównie na promocji światowej klasy badań na najwyższym poziomie, opartych na zasadzie doskonałości w badaniach.

| (5) | Parlament Europejski wielokrotnie podkreślał, w szczególności w swojej rezolucji z dnia 10 marca 2005 r. w sprawie nauki i technologii — Kierunki polityki wspierania badań naukowych Unii Europejskiej na rzecz wspierania badań (4), znaczenie badań, rozwoju technologicznego i rosnącej roli wiedzy dla wzrostu gospodarczego oraz dobrobytu społecznego i dobrego stanu środowiska naturalnego. |
| --- | --- |

(5)

Parlament Europejski wielokrotnie podkreślał, w szczególności w swojej rezolucji z dnia 10 marca 2005 r. w sprawie nauki i technologii — Kierunki polityki wspierania badań naukowych Unii Europejskiej na rzecz wspierania badań (4), znaczenie badań, rozwoju technologicznego i rosnącej roli wiedzy dla wzrostu gospodarczego oraz dobrobytu społecznego i dobrego stanu środowiska naturalnego.

| (6) | Biorąc pod uwagę potrzeby badawcze wszystkich obszarów polityki Wspólnoty oraz opierając się na szerokim poparciu ze strony europejskiego przemysłu, środowiska naukowego, szkół wyższych i innych zainteresowanych środowisk, Wspólnota powinna określić naukowe i technologiczne cele, które mają zostać osiągnięte w ramach Siódmego programu ramowego w latach 2007-2013. |
| --- | --- |

(6)

Biorąc pod uwagę potrzeby badawcze wszystkich obszarów polityki Wspólnoty oraz opierając się na szerokim poparciu ze strony europejskiego przemysłu, środowiska naukowego, szkół wyższych i innych zainteresowanych środowisk, Wspólnota powinna określić naukowe i technologiczne cele, które mają zostać osiągnięte w ramach Siódmego programu ramowego w latach 2007-2013.

| (7) | Szczególnie istotną rolę w badaniach przemysłowych odgrywają europejskie platformy technologiczne (EPT) oraz wspólne inicjatywy technologiczne (WIT).
  W tym kontekście w ich działanie powinny być aktywnie zaangażowane MŚP.
  EPT pomagają zainteresowanym stronom przygotować długoterminowe programy badań strategicznych i mogą zostać stopniowo przekształcone w ważny mechanizm wzmacniania europejskiej konkurencyjności. |
| --- | --- |

(7)

Szczególnie istotną rolę w badaniach przemysłowych odgrywają europejskie platformy technologiczne (EPT) oraz wspólne inicjatywy technologiczne (WIT).
  W tym kontekście w ich działanie powinny być aktywnie zaangażowane MŚP.
  EPT pomagają zainteresowanym stronom przygotować długoterminowe programy badań strategicznych i mogą zostać stopniowo przekształcone w ważny mechanizm wzmacniania europejskiej konkurencyjności.

| (8) | Cele Siódmego programu ramowego powinny zostać wybrane w celu kontynuowania osiągnięć Szóstego programu ramowego w zakresie tworzenia europejskiej przestrzeni badawczej i dalszego rozwijania w Europie gospodarki i społeczeństwa opartych na wiedzy, zgodnie z celami strategii lizbońskiej zawartymi w politykach Wspólnoty. Następujące spośród celów Siódmego programu ramowego są szczególnie ważne:






  — | wspieranie współpracy ponadnarodowej na wszystkich płaszczyznach w całej UE; |
| --- | --- | --- |

(8)

Cele Siódmego programu ramowego powinny zostać wybrane w celu kontynuowania osiągnięć Szóstego programu ramowego w zakresie tworzenia europejskiej przestrzeni badawczej i dalszego rozwijania w Europie gospodarki i społeczeństwa opartych na wiedzy, zgodnie z celami strategii lizbońskiej zawartymi w politykach Wspólnoty. Następujące spośród celów Siódmego programu ramowego są szczególnie ważne:

—

wspieranie współpracy ponadnarodowej na wszystkich płaszczyznach w całej UE;

| — | zwiększenie dynamizmu, kreatywności i doskonałości europejskich badań w pionierskich dziedzinach wiedzy, z uznaniem odpowiedzialności i niezależności naukowców w określaniu głównych kierunków badań w tym obszarze. Mając to na uwadze, badania podstawowe, inicjowane przez samych naukowców, oparte na doskonałości, powinny odgrywać zasadniczą rolę w Siódmym programie ramowym; |
| --- | --- |

—

zwiększenie dynamizmu, kreatywności i doskonałości europejskich badań w pionierskich dziedzinach wiedzy, z uznaniem odpowiedzialności i niezależności naukowców w określaniu głównych kierunków badań w tym obszarze. Mając to na uwadze, badania podstawowe, inicjowane przez samych naukowców, oparte na doskonałości, powinny odgrywać zasadniczą rolę w Siódmym programie ramowym;

| — | ilościowe i jakościowe wzmacnianie potencjału ludzkiego w zakresie badań i technologii w Europie; podstawowymi środkami realizacji tego celu jest zapewnienie lepszej edukacji i szkoleń w zakresie badań, łatwiejszego dostępu do możliwości badawczych, oraz uznania dla zawodu naukowca, także poprzez znaczne zwiększenie udziału kobiet w badaniach naukowych oraz zachęcanie naukowców do mobilności i rozwijania kariery. Zasady ogólne, przedstawione w Europejskiej karcie naukowca oraz Kodeksie postępowania przy rekrutacji pracowników naukowych mogą pomóc w tworzeniu rzeczywistego europejskiego rynku pracy dla naukowców, przy czym należy uszanować ich niewiążący charakter. Ponadto należy rozwijać i zwiększać doskonałość europejskich instytucji badawczych i wyższych uczelni. |
| --- | --- |

—

ilościowe i jakościowe wzmacnianie potencjału ludzkiego w zakresie badań i technologii w Europie; podstawowymi środkami realizacji tego celu jest zapewnienie lepszej edukacji i szkoleń w zakresie badań, łatwiejszego dostępu do możliwości badawczych, oraz uznania dla zawodu naukowca, także poprzez znaczne zwiększenie udziału kobiet w badaniach naukowych oraz zachęcanie naukowców do mobilności i rozwijania kariery. Zasady ogólne, przedstawione w Europejskiej karcie naukowca oraz Kodeksie postępowania przy rekrutacji pracowników naukowych mogą pomóc w tworzeniu rzeczywistego europejskiego rynku pracy dla naukowców, przy czym należy uszanować ich niewiążący charakter. Ponadto należy rozwijać i zwiększać doskonałość europejskich instytucji badawczych i wyższych uczelni.

| (9) | Ponadto należy zintensyfikować dialog między światem nauki i społeczeństwem w Europie w celu opracowania programu naukowo-badawczego wychodzącemu naprzeciw obawom społeczeństwa, także poprzez propagowanie krytycznej analizy; dialog ten ma na celu zwiększenie społecznego zaufania do nauki. |
| --- | --- |

(9)

Ponadto należy zintensyfikować dialog między światem nauki i społeczeństwem w Europie w celu opracowania programu naukowo-badawczego wychodzącemu naprzeciw obawom społeczeństwa, także poprzez propagowanie krytycznej analizy; dialog ten ma na celu zwiększenie społecznego zaufania do nauki.

| (10) | Należy poświęcić szczególną uwagę ułatwianiu ścieżki zawodowej naukowcom w najbardziej produktywnym okresie życia. Naukowcy rozpoczynający karierę powinni stać się siłą napędową nauki w Europie. |
| --- | --- |

(10)

Należy poświęcić szczególną uwagę ułatwianiu ścieżki zawodowej naukowcom w najbardziej produktywnym okresie życia. Naukowcy rozpoczynający karierę powinni stać się siłą napędową nauki w Europie.

| (11) | Europejski potencjał badawczy i innowacyjny powinien zostać zwiększony zarówno ilościowo, jak i jakościowo. |
| --- | --- |

(11)

Europejski potencjał badawczy i innowacyjny powinien zostać zwiększony zarówno ilościowo, jak i jakościowo.

| (12) | Należy wspierać szerokie stosowanie i rozpowszechnianie wiedzy uzyskanej w wyniku działalności badawczej finansowanej ze środków publicznych. |
| --- | --- |

(12)

Należy wspierać szerokie stosowanie i rozpowszechnianie wiedzy uzyskanej w wyniku działalności badawczej finansowanej ze środków publicznych.

| (13) | Aby zrealizować powyższe cele, konieczne jest promowanie czterech rodzajów działań: ponadnarodowej współpracy w określonych dziedzinach tematycznych (program „Współpraca”), badań podejmowanych przez naukowców, opartych na inicjatywach środowiska badawczego (program „Pomysły”), wspieranie indywidualnych naukowców (program „Ludzie”) oraz wspieranie możliwości badawczych (program „Możliwości”). |
| --- | --- |

(13)

Aby zrealizować powyższe cele, konieczne jest promowanie czterech rodzajów działań: ponadnarodowej współpracy w określonych dziedzinach tematycznych (program „Współpraca”), badań podejmowanych przez naukowców, opartych na inicjatywach środowiska badawczego (program „Pomysły”), wspieranie indywidualnych naukowców (program „Ludzie”) oraz wspieranie możliwości badawczych (program „Możliwości”).

| (14) | W programie „Współpraca” wsparcie powinno być udzielane ponadnarodowej współpracy na odpowiednią skalę w Unii i poza nią, obejmującej kilka obszarów tematycznych odpowiadających głównym dziedzinom postępu wiedzy i technologii, w których konieczne jest wspieranie i umacnianie badań mających na celu sprostanie wyzwaniom natury społecznej, gospodarczej, związanej z ochroną środowiska, zdrowiem publicznym oraz przemysłem w Europie, przy czym wsparcie to powinno służyć interesowi publicznemu i wspomagać państwa rozwijające się. W miarę możliwości, program ten umożliwi elastyczne podejście do programów służących realizacji określonych zadań, których zakres obejmuje różne priorytety tematyczne. |
| --- | --- |

(14)

W programie „Współpraca” wsparcie powinno być udzielane ponadnarodowej współpracy na odpowiednią skalę w Unii i poza nią, obejmującej kilka obszarów tematycznych odpowiadających głównym dziedzinom postępu wiedzy i technologii, w których konieczne jest wspieranie i umacnianie badań mających na celu sprostanie wyzwaniom natury społecznej, gospodarczej, związanej z ochroną środowiska, zdrowiem publicznym oraz przemysłem w Europie, przy czym wsparcie to powinno służyć interesowi publicznemu i wspomagać państwa rozwijające się. W miarę możliwości, program ten umożliwi elastyczne podejście do programów służących realizacji określonych zadań, których zakres obejmuje różne priorytety tematyczne.

| (15) | W programie „Pomysły” działania powinny być realizowane przez Europejską Radę ds. Badań Naukowych („ERBN”), która powinna posiadać znaczny zakres autonomii; działania te powinny służyć rozwojowi na poziomie europejskim wysokiej klasy badań w pionierskich dziedzinach wiedzy w oparciu o europejską doskonałość, a także podniesieniu rangi europejskiej nauki na arenie międzynarodowej. ERBN powinna utrzymywać regularne kontakty ze środowiskiem naukowym i instytucjami europejskimi.
  Jeśli chodzi o struktury ERBN, śródokresowy przegląd Siódmego programu ramowego może wykazać konieczność dalszych udoskonaleń, wymagających wprowadzenia odpowiednich zmian. |
| --- | --- |

(15)

W programie „Pomysły” działania powinny być realizowane przez Europejską Radę ds. Badań Naukowych („ERBN”), która powinna posiadać znaczny zakres autonomii; działania te powinny służyć rozwojowi na poziomie europejskim wysokiej klasy badań w pionierskich dziedzinach wiedzy w oparciu o europejską doskonałość, a także podniesieniu rangi europejskiej nauki na arenie międzynarodowej. ERBN powinna utrzymywać regularne kontakty ze środowiskiem naukowym i instytucjami europejskimi.
  Jeśli chodzi o struktury ERBN, śródokresowy przegląd Siódmego programu ramowego może wykazać konieczność dalszych udoskonaleń, wymagających wprowadzenia odpowiednich zmian.

| (16) | W ramach programu „Ludzie” powinno zachęcać się do podejmowania zawodu naukowca; należy zachęcać europejskich naukowców do pozostania w Europie, a naukowcy z całego świata powinni być przyciągani do Europy, która powinna stać się bardziej atrakcyjnym miejscem dla najlepszych z nich. Korzystając z pozytywnych doświadczeń programu „Marie Curie” w ramach poprzedniego programu ramowego, w części „Ludzie” należy zachęcać do podejmowania zawodu naukowca; kształtować ofertę i możliwości kształcenia naukowców; zachęcać europejskich naukowców do pozostawania w Europie lub do powrotu do Europy; wspierać mobilność międzysektorową oraz przyciągać naukowców z całego świata do Europy. Mobilność naukowców w Europie jest ważna nie tylko dla rozwoju kariery naukowej, lecz również dla dzielenia się wiedzą i przekazywania jej między państwami i sektorami oraz dla zapewnienia, aby w innowacyjnych pionierskich badaniach w różnych dziedzinach można było korzystać z wiedzy wyspecjalizowanych i kompetentnych naukowców, a także ze zwiększonych środków finansowych. |
| --- | --- |

(16)

W ramach programu „Ludzie” powinno zachęcać się do podejmowania zawodu naukowca; należy zachęcać europejskich naukowców do pozostania w Europie, a naukowcy z całego świata powinni być przyciągani do Europy, która powinna stać się bardziej atrakcyjnym miejscem dla najlepszych z nich. Korzystając z pozytywnych doświadczeń programu „Marie Curie” w ramach poprzedniego programu ramowego, w części „Ludzie” należy zachęcać do podejmowania zawodu naukowca; kształtować ofertę i możliwości kształcenia naukowców; zachęcać europejskich naukowców do pozostawania w Europie lub do powrotu do Europy; wspierać mobilność międzysektorową oraz przyciągać naukowców z całego świata do Europy. Mobilność naukowców w Europie jest ważna nie tylko dla rozwoju kariery naukowej, lecz również dla dzielenia się wiedzą i przekazywania jej między państwami i sektorami oraz dla zapewnienia, aby w innowacyjnych pionierskich badaniach w różnych dziedzinach można było korzystać z wiedzy wyspecjalizowanych i kompetentnych naukowców, a także ze zwiększonych środków finansowych.

| (17) | W programie „Możliwości” należy zoptymalizować wykorzystanie i rozwój infrastruktur badawczych, wzmocnić możliwości innowacyjne małych i średnich przedsiębiorstw oraz ich zdolność do korzystania z badań, wspierać rozwój klastrów badawczych, uwolnić potencjał badawczy w unijnych regionach konwergencji i regionach najbardziej oddalonych, zbliżać naukę do społeczeństwa Europy; a także wspierać spójny rozwój polityk badawczych na poziomie krajowym i wspólnotowym oraz podejmować działania horyzontalne i przyjmować środki wspierające międzynarodową współpracę. |
| --- | --- |

(17)

W programie „Możliwości” należy zoptymalizować wykorzystanie i rozwój infrastruktur badawczych, wzmocnić możliwości innowacyjne małych i średnich przedsiębiorstw oraz ich zdolność do korzystania z badań, wspierać rozwój klastrów badawczych, uwolnić potencjał badawczy w unijnych regionach konwergencji i regionach najbardziej oddalonych, zbliżać naukę do społeczeństwa Europy; a także wspierać spójny rozwój polityk badawczych na poziomie krajowym i wspólnotowym oraz podejmować działania horyzontalne i przyjmować środki wspierające międzynarodową współpracę.

| (18) | Wspólne Centrum Badawcze (WCB) powinno przyczyniać się do zapewniania ukierunkowanego na użytkownika, naukowego i technicznego wsparcia w tworzeniu, rozwijaniu, realizacji i monitorowaniu polityk Wspólnoty. WCB powinno więc nadal funkcjonować jako niezależny ośrodek referencyjny Unii w zakresie nauki i technologii w dziedzinach należących do jego kompetencji. |
| --- | --- |

(18)

Wspólne Centrum Badawcze (WCB) powinno przyczyniać się do zapewniania ukierunkowanego na użytkownika, naukowego i technicznego wsparcia w tworzeniu, rozwijaniu, realizacji i monitorowaniu polityk Wspólnoty. WCB powinno więc nadal funkcjonować jako niezależny ośrodek referencyjny Unii w zakresie nauki i technologii w dziedzinach należących do jego kompetencji.

| (19) | Regiony powinny odegrać istotną rolę w realizacji europejskiej przestrzeni badawczej. Uwolnienie potencjału rozwoju regionów i szerokie rozpowszechnianie wyników badań i rozwoju technologicznego przyczynia się do zmniejszenia różnic w rozwoju technologicznym i zwiększenia europejskiej konkurencyjności. |
| --- | --- |

(19)

Regiony powinny odegrać istotną rolę w realizacji europejskiej przestrzeni badawczej. Uwolnienie potencjału rozwoju regionów i szerokie rozpowszechnianie wyników badań i rozwoju technologicznego przyczynia się do zmniejszenia różnic w rozwoju technologicznym i zwiększenia europejskiej konkurencyjności.

| (20) | Siódmy program ramowy uzupełnia działania prowadzone w państwach członkowskich, jak również inne działania wspólnotowe, które są konieczne w przypadku ogólnych wysiłków strategicznych na rzecz osiągnięcia celów strategii lizbońskiej, w szczególności obok działań w zakresie funduszy strukturalnych, oraz działań dotyczących rolnictwa,
  rybołówstwa
  , edukacji, szkoleń, konkurencyjności oraz innowacyjności, przemysłu, zatrudnienia i środowiska. |
| --- | --- |

(20)

Siódmy program ramowy uzupełnia działania prowadzone w państwach członkowskich, jak również inne działania wspólnotowe, które są konieczne w przypadku ogólnych wysiłków strategicznych na rzecz osiągnięcia celów strategii lizbońskiej, w szczególności obok działań w zakresie funduszy strukturalnych, oraz działań dotyczących rolnictwa,
  rybołówstwa
  , edukacji, szkoleń, konkurencyjności oraz innowacyjności, przemysłu, zatrudnienia i środowiska.

| (21) | Wspólnotowe polityki i programy powinny przyczyniać się do zapewnienia wzajemnej synergii i komplementarności, służąc przy tym zaspokojeniu potrzeby wzmocnienia i uproszczenia strategii w zakresie finansowania badań, co jest szczególnie istotne dla MŚP. |
| --- | --- |

(21)

Wspólnotowe polityki i programy powinny przyczyniać się do zapewnienia wzajemnej synergii i komplementarności, służąc przy tym zaspokojeniu potrzeby wzmocnienia i uproszczenia strategii w zakresie finansowania badań, co jest szczególnie istotne dla MŚP.

| (22) | Siódmy program ramowy powinien mieć w szczególności na celu zapewnienie właściwego zaangażowania MŚP
  poprzez konkretne środki i określone działania na ich korzyść.
  Działania dotyczące innowacji oraz MŚP wspierane w ramach niniejszego programu ramowego powinny uzupełniać działania podejmowane w ramach programu ramowego na rzecz konkurencyjności i innowacji. |
| --- | --- |

(22)

Siódmy program ramowy powinien mieć w szczególności na celu zapewnienie właściwego zaangażowania MŚP
  poprzez konkretne środki i określone działania na ich korzyść.
  Działania dotyczące innowacji oraz MŚP wspierane w ramach niniejszego programu ramowego powinny uzupełniać działania podejmowane w ramach programu ramowego na rzecz konkurencyjności i innowacji.

| (23) | Udział w działaniach Siódmego programu ramowego powinien być ułatwiany przez publikowanie wszystkich istotnych informacji, tak aby były łatwo i na czas dostępne wszystkim potencjalnym uczestnikom
  oraz przez właściwe stosowanie prostych i szybkich procedur, nieobwarowanych nadmiernie skomplikowanymi warunkami finansowymi i niewymagających niepotrzebnych sprawozdań, zgodnie z zasadami uczestnictwa mającymi zastosowanie do niniejszego programu ramowego, określonymi w rozporządzeniu (WE) nr .../2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia ...

   (5). |
| --- | --- |

(23)

Udział w działaniach Siódmego programu ramowego powinien być ułatwiany przez publikowanie wszystkich istotnych informacji, tak aby były łatwo i na czas dostępne wszystkim potencjalnym uczestnikom
  oraz przez właściwe stosowanie prostych i szybkich procedur, nieobwarowanych nadmiernie skomplikowanymi warunkami finansowymi i niewymagających niepotrzebnych sprawozdań, zgodnie z zasadami uczestnictwa mającymi zastosowanie do niniejszego programu ramowego, określonymi w rozporządzeniu (WE) nr .../2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia ...

   (5).

| (24) | Biorąc pod uwagę przegląd śródokresowy dotyczący wykorzystania nowych instrumentów w ramach Szóstego programu ramowego oraz pięcioletnią ocenę programu ramowego, określono nowe podejście, które powinno umożliwić osiągnięcie w łatwiejszy, skuteczniejszy oraz bardziej elastyczny sposób celów polityki Wspólnoty w dziedzinie badań. W tym celu należy ograniczyć liczbę „systemów finansowania” i uprościć je tak, by możliwe było stosowanie ich pojedynczo lub łącznie, z zapewnieniem większej elastyczności i swobody, celem wsparcia poszczególnych działań; uczestnikom należy również przyznać większą niezależność w dziedzinie zarządzania. |
| --- | --- |

(24)

Biorąc pod uwagę przegląd śródokresowy dotyczący wykorzystania nowych instrumentów w ramach Szóstego programu ramowego oraz pięcioletnią ocenę programu ramowego, określono nowe podejście, które powinno umożliwić osiągnięcie w łatwiejszy, skuteczniejszy oraz bardziej elastyczny sposób celów polityki Wspólnoty w dziedzinie badań. W tym celu należy ograniczyć liczbę „systemów finansowania” i uprościć je tak, by możliwe było stosowanie ich pojedynczo lub łącznie, z zapewnieniem większej elastyczności i swobody, celem wsparcia poszczególnych działań; uczestnikom należy również przyznać większą niezależność w dziedzinie zarządzania.

| (25) | Potrzeba prowadzenia działań wspólnotowych w dziedzinie badań zachodzi ze względu na duże zainteresowanie działaniami programu ramowego, efekt dźwigni wynikający z finansowego wspierania krajowych i prywatnych inwestycji, potrzebę umożliwienia Wspólnocie sprostania nowym wyzwaniom naukowym i technicznym, a także pełnego wykorzystania potencjału swoich naukowców bez dyskryminacji, istotną rolę, jaką pełni pomoc wspólnotowa w tworzeniu skuteczniejszego i wydajniejszego europejskiego systemu badań, jak również możliwy wkład programu ramowego w wysiłki nad, między innymi, opracowaniem rozwiązania kwestii zmian klimatu, zrównoważonego rozwoju, zdrowia ludności Europy oraz ponownego ożywienia strategii lizbońskiej. |
| --- | --- |

(25)

Potrzeba prowadzenia działań wspólnotowych w dziedzinie badań zachodzi ze względu na duże zainteresowanie działaniami programu ramowego, efekt dźwigni wynikający z finansowego wspierania krajowych i prywatnych inwestycji, potrzebę umożliwienia Wspólnocie sprostania nowym wyzwaniom naukowym i technicznym, a także pełnego wykorzystania potencjału swoich naukowców bez dyskryminacji, istotną rolę, jaką pełni pomoc wspólnotowa w tworzeniu skuteczniejszego i wydajniejszego europejskiego systemu badań, jak również możliwy wkład programu ramowego w wysiłki nad, między innymi, opracowaniem rozwiązania kwestii zmian klimatu, zrównoważonego rozwoju, zdrowia ludności Europy oraz ponownego ożywienia strategii lizbońskiej.

| (26) | Wdrażanie Siódmego programu ramowego może dać początek programom uzupełniającym, w których biorą udział tylko niektóre państwa członkowskie, udziałowi Wspólnoty w programach podejmowanych przez kilka państw członkowskich lub tworzeniu wspólnych przedsiębiorstw lub innych struktur w rozumieniu art. 168, 169 i 171 Traktatu. |
| --- | --- |

(26)

Wdrażanie Siódmego programu ramowego może dać początek programom uzupełniającym, w których biorą udział tylko niektóre państwa członkowskie, udziałowi Wspólnoty w programach podejmowanych przez kilka państw członkowskich lub tworzeniu wspólnych przedsiębiorstw lub innych struktur w rozumieniu art. 168, 169 i 171 Traktatu.

| (27) | Wspólnota zawarła wiele umów międzynarodowych w dziedzinie badań; należy podjąć wysiłki w celu wzmocnienia międzynarodowej współpracy w dziedzinie badań, mając na względzie pełne wykorzystanie międzynarodowego charakteru BRT, udział w wytwarzaniu dóbr publicznych na skalę światową oraz dalszą integrację Wspólnoty ze światową społecznością badawczą. |
| --- | --- |

(27)

Wspólnota zawarła wiele umów międzynarodowych w dziedzinie badań; należy podjąć wysiłki w celu wzmocnienia międzynarodowej współpracy w dziedzinie badań, mając na względzie pełne wykorzystanie międzynarodowego charakteru BRT, udział w wytwarzaniu dóbr publicznych na skalę światową oraz dalszą integrację Wspólnoty ze światową społecznością badawczą.

| (28) | Istnieje już pokaźny zakres wiedzy naukowej mogącej radykalnie poprawić życie osób zamieszkałych w państwach rozwijających się; w miarę możliwości Siódmy program ramowy przyczynia się, w ramach działań opisanych powyżej, do realizacji do roku 2010 milenijnych celów rozwoju. |
| --- | --- |

(28)

Istnieje już pokaźny zakres wiedzy naukowej mogącej radykalnie poprawić życie osób zamieszkałych w państwach rozwijających się; w miarę możliwości Siódmy program ramowy przyczynia się, w ramach działań opisanych powyżej, do realizacji do roku 2010 milenijnych celów rozwoju.

| (29) | Siódmy program ramowy powinien przyczynić się do promowania wzrostu, zrównoważonego rozwoju i ochrony środowiska, w tym poprzez przeciwdziałanie zmianom klimatu. |
| --- | --- |

(29)

Siódmy program ramowy powinien przyczynić się do promowania wzrostu, zrównoważonego rozwoju i ochrony środowiska, w tym poprzez przeciwdziałanie zmianom klimatu.

| (30) | Działalność badawcza wspierana przez Siódmy program ramowy powinna być zgodna z podstawowymi zasadami etycznymi, w tym z wyrażonymi w Karcie praw podstawowych Unii Europejskiej. Opinie Europejskiej Grupy ds. Etyki w Nauce i Nowych Technologiach są i będą uwzględniane. Prowadząc działania badawcze należy uwzględniać Protokół w sprawie ochrony i dobrostanu zwierząt, a także ograniczać wykorzystywanie zwierząt w badaniach i testach, a wreszcie ostatecznie zaprzestać wykorzystywania zwierząt w tym celu. |
| --- | --- |

(30)

Działalność badawcza wspierana przez Siódmy program ramowy powinna być zgodna z podstawowymi zasadami etycznymi, w tym z wyrażonymi w Karcie praw podstawowych Unii Europejskiej. Opinie Europejskiej Grupy ds. Etyki w Nauce i Nowych Technologiach są i będą uwzględniane. Prowadząc działania badawcze należy uwzględniać Protokół w sprawie ochrony i dobrostanu zwierząt, a także ograniczać wykorzystywanie zwierząt w badaniach i testach, a wreszcie ostatecznie zaprzestać wykorzystywania zwierząt w tym celu.

| (31) | W ramach Siódmego programu ramowego rola kobiet w nauce i badaniach będzie aktywnie wspierana przy pomocy odpowiednich środków z myślą o zachęceniu większej liczby kobiet do podjęcia pracy w tej dziedzinie oraz o dalszym zwiększaniu ich aktywnego udziału w badaniach. |
| --- | --- |

(31)

W ramach Siódmego programu ramowego rola kobiet w nauce i badaniach będzie aktywnie wspierana przy pomocy odpowiednich środków z myślą o zachęceniu większej liczby kobiet do podjęcia pracy w tej dziedzinie oraz o dalszym zwiększaniu ich aktywnego udziału w badaniach.

| (32) | Niniejsza decyzja ustanawia dla całego okresu obowiązywania Siódmego programu ramowego kopertę finansową będącą głównym punktem odniesienia dla władzy budżetowej w czasie corocznej procedury budżetowej, w rozumieniu pkt 37 Porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia 17 maja 2006 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i należytego zarządzania finansami (6). |
| --- | --- |

(32)

Niniejsza decyzja ustanawia dla całego okresu obowiązywania Siódmego programu ramowego kopertę finansową będącą głównym punktem odniesienia dla władzy budżetowej w czasie corocznej procedury budżetowej, w rozumieniu pkt 37 Porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia 17 maja 2006 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i należytego zarządzania finansami (6).

| (33) | Należy także przyjąć stosowne środki - proporcjonalne do interesów finansowych Wspólnot Europejskich — w celu kontrolowania zarówno skuteczności przyznawanego wsparcia finansowego, jak i skuteczności wykorzystywania tych funduszy, aby zapobiec nieprawidłowościom i nadużyciom, jak również należy podjąć odpowiednie kroki w celu odzyskania utraconych, nienależnie wypłaconych lub nieodpowiednio wykorzystanych środków, zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE, Euratom) nr 2988/95 z dnia 18 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich (7), rozporządzeniem Rady (Euratom, WE) nr 2185/96 z dnia 11 listopada 1996 r. w sprawie kontroli na miejscu oraz inspekcji przeprowadzanych przez Komisję w celu ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich przed nadużyciami finansowymi i innymi nieprawidłowościami (8) oraz rozporządzeniem (WE) nr 1073/1999 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 maja 1999 r. dotyczącym dochodzeń prowadzonych przez Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) (9). |
| --- | --- |

(33)

Należy także przyjąć stosowne środki - proporcjonalne do interesów finansowych Wspólnot Europejskich — w celu kontrolowania zarówno skuteczności przyznawanego wsparcia finansowego, jak i skuteczności wykorzystywania tych funduszy, aby zapobiec nieprawidłowościom i nadużyciom, jak również należy podjąć odpowiednie kroki w celu odzyskania utraconych, nienależnie wypłaconych lub nieodpowiednio wykorzystanych środków, zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE, Euratom) nr 2988/95 z dnia 18 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich (7), rozporządzeniem Rady (Euratom, WE) nr 2185/96 z dnia 11 listopada 1996 r. w sprawie kontroli na miejscu oraz inspekcji przeprowadzanych przez Komisję w celu ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich przed nadużyciami finansowymi i innymi nieprawidłowościami (8) oraz rozporządzeniem (WE) nr 1073/1999 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 maja 1999 r. dotyczącym dochodzeń prowadzonych przez Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) (9).

| (34) | Należy zapewnić należyte zarządzanie finansami Siódmego programu ramowego i jego wdrożenie w sposób jak najbardziej efektywny i przyjazny dla użytkowników, zapewniając jednocześnie pewność prawną i dostępność programu dla wszystkich uczestników. Konieczne jest zapewnienie zgodności z rozporządzeniem Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (10) oraz z wymaganiami dotyczącymi uproszczenia i lepszych uregulowań prawnych. |
| --- | --- |

(34)

Należy zapewnić należyte zarządzanie finansami Siódmego programu ramowego i jego wdrożenie w sposób jak najbardziej efektywny i przyjazny dla użytkowników, zapewniając jednocześnie pewność prawną i dostępność programu dla wszystkich uczestników. Konieczne jest zapewnienie zgodności z rozporządzeniem Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (10) oraz z wymaganiami dotyczącymi uproszczenia i lepszych uregulowań prawnych.

| (35) | W związku z tym, że cel działań, które należy podjąć zgodnie z art. 163 Traktatu, to jest przyczynianie się do utworzenia w Europie społeczeństwa i gospodarki opartych na wiedzy, nie może zostać osiągnięty w wystarczający sposób przez państwa członkowskie, natomiast może być osiągnięty w lepszy sposób na poziomie Wspólnoty, Wspólnota może podjąć działania, zgodnie z zasadą pomocniczości określoną w art. 5 Traktatu. Zgodnie z zasadą proporcjonalności określoną w tym artykule, niniejszy Siódmy program ramowy nie wykracza poza działania konieczne do osiągnięcia tego celu, |
| --- | --- |

(35)

W związku z tym, że cel działań, które należy podjąć zgodnie z art. 163 Traktatu, to jest przyczynianie się do utworzenia w Europie społeczeństwa i gospodarki opartych na wiedzy, nie może zostać osiągnięty w wystarczający sposób przez państwa członkowskie, natomiast może być osiągnięty w lepszy sposób na poziomie Wspólnoty, Wspólnota może podjąć działania, zgodnie z zasadą pomocniczości określoną w art. 5 Traktatu. Zgodnie z zasadą proporcjonalności określoną w tym artykule, niniejszy Siódmy program ramowy nie wykracza poza działania konieczne do osiągnięcia tego celu,

STANOWIĄ, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Przyjęcie Siódmego programu ramowego

Niniejszym przyjmuje się program ramowy dotyczący działań Wspólnoty w zakresie badań i rozwoju technologicznego („BRT”), wraz z działaniami demonstracyjnymi, („Siódmy program ramowy”), na okres od 1 stycznia 2007 r. do 31 grudnia 2013 r.

Artykuł 2

Cele i działania

1.   Siódmy program ramowy wspiera działania określone w pkt. (i)-(iv). Cele i ogólne kierunki tych działań zostały określone w załączniku I.

| (i) | Współpraca: wspieranie szerokiego zakresu działań badawczych prowadzonych w ramach współpracy ponadnarodowej w następujących obszarach tematycznych:






  a) | zdrowie; |
| --- | --- | --- |

(i)

Współpraca: wspieranie szerokiego zakresu działań badawczych prowadzonych w ramach współpracy ponadnarodowej w następujących obszarach tematycznych:

a)

zdrowie;

| b) | żywność, rolnictwo i
  rybołówstwo oraz biotechnologia; |
| --- | --- |

b)

żywność, rolnictwo i
  rybołówstwo oraz biotechnologia;

| c) | technologie informacyjne i komunikacyjne; |
| --- | --- |

c)

technologie informacyjne i komunikacyjne;

| d) | nanonauki, nanotechnologie, materiały i nowe technologie produkcyjne; |
| --- | --- |

d)

nanonauki, nanotechnologie, materiały i nowe technologie produkcyjne;

| e) | energia; |
| --- | --- |

e)

energia;

| f) | środowisko (łącznie ze zmianami klimatu); |
| --- | --- |

f)

środowisko (łącznie ze zmianami klimatu);

| g) | transport (łącznie z aeronautyką); |
| --- | --- |

g)

transport (łącznie z aeronautyką);

| h) | nauki społeczno-ekonomiczne i humanistyczne; |
| --- | --- |

h)

nauki społeczno-ekonomiczne i humanistyczne;

| i) | przestrzeń kosmiczna; |
| --- | --- |

i)

przestrzeń kosmiczna;

| j) | bezpieczeństwo. |
| --- | --- |

j)

bezpieczeństwo.

| (ii) | Pomysły: wspieranie badań inicjowanych przez samych naukowców, prowadzonych we wszystkich dziedzinach przez pojedyncze zespoły krajowe lub ponadnarodowe konkurujące na poziomie europejskim. |
| --- | --- |

(ii)

Pomysły: wspieranie badań inicjowanych przez samych naukowców, prowadzonych we wszystkich dziedzinach przez pojedyncze zespoły krajowe lub ponadnarodowe konkurujące na poziomie europejskim.

| (iii) | Ludzie: ilościowe i jakościowe wzmacnianie potencjału ludzkiego w zakresie badań i rozwoju technologicznego w Europie oraz zachęcanie do mobilności. |
| --- | --- |

(iii)

Ludzie: ilościowe i jakościowe wzmacnianie potencjału ludzkiego w zakresie badań i rozwoju technologicznego w Europie oraz zachęcanie do mobilności.

| (iv) | Możliwości: wspieranie kluczowych aspektów europejskich możliwości w zakresie badań i innowacji, takich jak infrastruktury badawcze; regionalne klastry badawcze; rozwój pełnego potencjału badawczego we wspólnotowych regionach konwergencji i regionach najbardziej oddalonych; badania na rzecz małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP) (11); zagadnienia programu „Nauka w społeczeństwie”; wspieranie spójnego opracowywania polityk; horyzontalne działania w zakresie współpracy międzynarodowej. |
| --- | --- |

(iv)

Możliwości: wspieranie kluczowych aspektów europejskich możliwości w zakresie badań i innowacji, takich jak infrastruktury badawcze; regionalne klastry badawcze; rozwój pełnego potencjału badawczego we wspólnotowych regionach konwergencji i regionach najbardziej oddalonych; badania na rzecz małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP) (11); zagadnienia programu „Nauka w społeczeństwie”; wspieranie spójnego opracowywania polityk; horyzontalne działania w zakresie współpracy międzynarodowej.

2.   Siódmy program ramowy wspiera także bezpośrednie działania naukowe i techniczne nienależące do obszaru badań jądrowych, prowadzone przez Wspólne Centrum Badawcze (WCB), jak określono w załączniku I.

Artykuł 3

Programy szczegółowe

Siódmy program ramowy jest wdrażany poprzez programy szczegółowe. Programy te określają dokładne cele oraz szczegółowe zasady wykonania.

Artykuł 4

Ogólna maksymalna kwota i podział na poszczególne programy

1.   Ogólna maksymalna kwota udziału finansowego Wspólnoty w Siódmym programie ramowym wynosi 50 521 milionów EUR (12). Kwota ta jest podzielona w następujący sposób (w mln EUR) pomiędzy obszary działalności i działania, o których mowa w art. 2 ust. 1 i 2:

| Współpraca | 32 413 |
| --- | --- |
| Pomysły | 7 510 |
| Ludzie | 4 750 |
| Możliwości | 4 097 |
| Działania Wspólnego Centrum Badawczego nienależące do obszaru badań jądrowych | 1 751 |

Współpraca

32 413

Pomysły

7 510

Ludzie

4 750

Możliwości

4 097

Działania Wspólnego Centrum Badawczego nienależące do obszaru badań jądrowych

1 751

2.   Orientacyjny podział wydatków pomiędzy obszary tematyczne każdej z działalności, o których mowa w ust. 1, jest określony w załączniku II.

3.   Szczegółowe zasady udziału finansowego Wspólnoty w niniejszym programie ramowym są określone w załączniku III.

Artykuł 5

Ochrona interesów finansowych Wspólnot

W odniesieniu do działań Wspólnoty finansowanych na mocy niniejszej decyzji, rozporządzenie (WE, Euratom) nr 2988/95 i rozporządzenie (Euratom, WE) nr 2185/96 stosuje się do każdego naruszenia przepisów prawa wspólnotowego, w tym naruszenia zobowiązań umownych ustanowionych na podstawie programu, wynikającego z działania podmiotu gospodarczego lub zaniechania działania przez ten podmiot, które ma lub może mieć negatywny wpływ na budżet ogólny Unii Europejskiej lub budżety przez nią zarządzane, poprzez nieuzasadnioną pozycję wydatków.

Artykuł 6

Zasady etyczne

1.   Wszelka działalność badawcza prowadzona w ramach Siódmego programu ramowego jest prowadzona zgodnie z podstawowymi zasadami etycznymi.

2.   W ramach niniejszego programu ramowego nie są finansowane badania w następujących obszarach:

| — | działalność badawcza mająca na celu klonowanie ludzi w celach reprodukcyjnych, |
| --- | --- |

—

działalność badawcza mająca na celu klonowanie ludzi w celach reprodukcyjnych,

| — | działalność badawcza mająca na celu zmiany dziedzictwa genetycznego człowieka, które mogłyby spowodować dziedziczenie takich zmian (13), |
| --- | --- |

—

działalność badawcza mająca na celu zmiany dziedzictwa genetycznego człowieka, które mogłyby spowodować dziedziczenie takich zmian (13),

| — | działalność badawcza mająca na celu tworzenie ludzkich embrionów wyłącznie do celów badawczych lub w celu pozyskiwania komórek macierzystych, w tym także za pomocą przeniesienia jądra komórki somatycznej. |
| --- | --- |

—

działalność badawcza mająca na celu tworzenie ludzkich embrionów wyłącznie do celów badawczych lub w celu pozyskiwania komórek macierzystych, w tym także za pomocą przeniesienia jądra komórki somatycznej.

3.   Badania przy wykorzystaniu ludzkich komórek macierzystych - zarówno dorosłych, jak i zarodkowych - mogą być finansowane w zależności od zawartości projektu naukowego oraz od ram prawnych zainteresowanego(- ych) państwa (państw) członkowskiego(-ich).

Wszystkie wnioski o finansowanie badań przy wykorzystaniu ludzkich zarodkowych komórek macierzystych zawierają w stosownych przypadkach informacje na temat środków w zakresie zezwoleń i kontroli, jakie zostaną podjęte przez właściwe organy państw członkowskich, jak również informacje na temat zatwierdzenia lub zatwierdzeń w zakresie zgodności z zasadami etycznymi, które zostanie(-ą) udzielone.

Instytucje, organizacje i naukowcy podlegają rygorystycznemu systemowi zezwoleń i kontroli w zakresie pozyskiwania ludzkich zarodkowych komórek macierzystych, zgodnie z ramami prawnymi zainteresowanego(- ych) państwa (państw) członkowskiego(-ich).

4.   Przegląd dziedzin badawczych wymienionych powyżej odbywa się w drugiej fazie niniejszego programu (2010-2013), z uwzględnieniem postępu naukowego.

Artykuł 7

Monitorowanie, ocena i przegląd

1.   Komisja w sposób ciągły i systematyczny monitoruje wdrażanie Siódmego programu ramowego i jego programów szczegółowych oraz regularnie składa sprawozdania na temat wyników monitorowania oraz upowszechnia te wyniki.

2.   Nie później niż w 2010 r. Komisja przeprowadza, z pomocą zewnętrznych ekspertów, opartą na danych, śródokresową ocenę programu ramowego oraz jego programów szczegółowych, bazując na ocenie ex post Szóstego programu ramowego. Ocena ta dotyczy jakości prowadzonej działalności badawczej, jak również jakości wdrażania i zarządzania oraz postępów w realizacji wyznaczonych celów.

Komisja przekazuje wnioski z tej oceny, wraz z uwagami i, w odpowiednich przypadkach, propozycjami dostosowania programu ramowego, Parlamentowi Europejskiemu, Radzie, Europejskiemu Komitetowi Ekonomiczno-Społecznemu i Komitetowi Regionów.

Ocenę tymczasową poprzedza sprawozdanie okresowe, które zostanie sporządzone niezwłocznie po udostępnieniu wystarczającej ilości danych i w którym zostaną przedstawione wstępne wnioski na temat skuteczności nowych działań rozpoczętych w Siódmym programie ramowym i starań podjętych na rzecz uproszczenia.

3.   Po upływie dwóch lat od zakończenia niniejszego programu ramowego Komisja przeprowadza, z pomocą niezależnych ekspertów, ocenę zewnętrzną dotyczącą jego zasadności, realizacji oraz osiągnięć.

Komisja przekazuje wnioski z tej oceny, wraz z uwagami, Parlamentowi Europejskiemu, Radzie, Europejskiemu Komitetowi Ekonomiczno-Społecznemu i Komitetowi Regionów.

Artykuł 8

Wejście w życie

Niniejsza decyzja wchodzi w życie trzeciego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Sporządzono w

W imieniu Parlamentu Europejskiego

Przewodniczący

W imieniu Rady

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. C 65 z 17.3.2006, str. 9.

1

(2)  Dz.U. C 115 z 16.5.2006, str. 20.

2

(3)  Opinia Parlamentu Europejskiego z dnia 15 czerwca 2006 r. (dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym), wspólne stanowisko Rady z dnia 25 września 2006 r. (dotychczas nieopublikowane w Dzienniku Urzędowym) oraz stanowisko Parlamentu Europejskiego z dnia 30 listopada 2006 r.

3

25 września 2006 r.

30 listopada 2006 r.

(4)  Dz.U. C 320 E z 15.12.2005, str. 259.

4

(5)  Dz.U. L ....

5

(6)  Dz.U. C 139 z 14.6.2006, str. 1.

6

(7)  Dz.U. L 312 z 23.12.1995, str. 1.

7

(8)  Dz.U. L 292 z 15.11.1996, str. 2.

8

(9)  Dz.U. L 136 z 31.5.1999, str. 1.

9

(10)  Dz.U. L 248 z 16.9.2002, str. 1.

10

(11)  W Siódmym programie ramowym termin „MŚP” obejmuje również mikroprzedsiębiorstwa.

11

(12)  Uwaga: wszystkie kwoty podane są w cenach bieżących z uwzględnieniem porozumienia międzyinstytucjonalnego (PMI) w sprawie ram finansowych (2007-2013). Odpowiednio podana w PMI kwota na 7. PR na lata 2007-2013 wynosząca 48 081 mln EUR w cenach z 2004 roku odpowiada kwocie 54 582 mln EUR na lata 2007-2013 w cenach bieżących, z czego 50 521 mln EUR ma przypadać na 7. PR (WE) na lata 2007-2013, 2 751 mln EUR na 7. PR (Euratom) na lata 2007-2011 oraz, szacunkowo, 1 310 mln EUR na program Euratom na lata 2012-2013.

12

(13)  Finansowane mogą być badania związane z leczeniem nowotworu gruczołów płciowych.

13

ZAŁĄCZNIK I

CELE NAUKOWE I TECHNOLOGICZNE, OGÓLNE KIERUNKI TEMATÓW I DZIAŁAŃ

Siódmy program ramowy będzie prowadzony na rzecz realizacji ogólnych celów określonych w art. 163 Traktatu w celu wzmocnienia konkurencyjności przemysłu oraz zaspokojenia zapotrzebowania innych polityk wspólnotowych na badania naukowe, przyczyniając się w ten sposób do stworzenia społeczeństwa opartego na wiedzy, bazując na europejskiej przestrzeni badawczej i uzupełniając działania podejmowane na szczeblu krajowym i regionalnym. Program będzie promował doskonałość w zakresie badań naukowych i technologicznych, rozwoju i demonstracji poprzez następujące cztery programy: Współpraca, Pomysły, Ludzie i Możliwości.

I.   WSPÓŁPRACA

W tej części Siódmego programu ramowego wsparcie zostanie udzielone różnym formom współpracy ponadnarodowej w Unii i poza nią, w kilku obszarach tematycznych odpowiadających głównym dziedzinom wiedzy i technologii, w których konieczne jest wspieranie i umacnianie najwyższej jakości badań w celu sprostania wyzwaniom natury społecznej, gospodarczej, środowiskowej oraz przemysłowej w Europie. Większość tych wysiłków zostanie skupiona na poprawie konkurencyjności przemysłu przy zastosowaniu programu badawczego, który odzwierciedla potrzeby użytkowników w całej Europie.

Nadrzędnym celem jest przyczynianie się do zrównoważonego rozwoju.

W ramach działań Wspólnoty określono dziesięć następujących tematów:

| 1) | zdrowie, |
| --- | --- |

1)

zdrowie,

| 2) | żywność, rolnictwo i
  rybołówstwo oraz biotechnologia; |
| --- | --- |

2)

żywność, rolnictwo i
  rybołówstwo oraz biotechnologia;

| 3) | technologie informacyjne i komunikacyjne, |
| --- | --- |

3)

technologie informacyjne i komunikacyjne,

| 4) | nanonauki, nanotechnologie, materiały i nowe technologie produkcyjne, |
| --- | --- |

4)

nanonauki, nanotechnologie, materiały i nowe technologie produkcyjne,

| 5) | energia, |
| --- | --- |

5)

energia,

| 6) | środowisko (w tym zmiany klimatu), |
| --- | --- |

6)

środowisko (w tym zmiany klimatu),

| 7) | transport (w tym aeronautyka), |
| --- | --- |

7)

transport (w tym aeronautyka),

| 8) | nauki społeczno-ekonomiczne i humanistyczne, |
| --- | --- |

8)

nauki społeczno-ekonomiczne i humanistyczne,

| 9) | przestrzeń kosmiczna, |
| --- | --- |

9)

przestrzeń kosmiczna,

| 10) | bezpieczeństwo. |
| --- | --- |

10)

bezpieczeństwo.

Powyższe tematy zostały określone na stosunkowo wysokim poziomie ogólności, tak aby można je było dostosować do zmieniających się potrzeb i możliwości mogących się pojawić podczas trwania Siódmego programu ramowego. Dla każdego z tematów ustalono grupy działań, które określają ogólne kierunki objęte wsparciem Wspólnoty. Działania te zostały ustalone na podstawie ich roli w realizacji celów Wspólnoty, m. in. przejścia do społeczeństwa opartego na wiedzy, odpowiedniego europejskiego potencjału badawczego oraz wartości dodanej uzyskanej poprzez działania w tych dziedzinach na poziomie Wspólnoty.

Szczególna uwaga poświęcona zostanie zapewnieniu skutecznej koordynacji między obszarami tematycznymi oraz priorytetowym dziedzinom naukowym o przekrojowym zakresie tematycznym, takim jak leśnictwo, dziedzictwo kulturowe, nauki o morzu i technologie morskie.

Wspólne, przekrojowe podejście do przedmiotów badań i technologii odnoszących się do więcej niż jednego tematu będzie sprzyjać multidyscyplinarności, a ważną formą współpracy międzytematycznej będą wspólne zaproszenia do składania wniosków.

Szczególnie w przypadku dziedzin związanych z przemysłem, tematy zostały ustalone - obok innych źródeł - na podstawie pracy różnych „europejskich platform technologicznych” utworzonych w dziedzinach, w których europejska konkurencyjność, wzrost gospodarczy oraz dobrobyt zależą od istotnych postępów w zakresie badań i technologii w średnim i długim okresie. Europejskie platformy technologiczne skupiają pod przewodnictwem przemysłu zainteresowane strony w celu określenia i wdrażania strategicznego programu badań. Niniejszy program ramowy przyczyni się do realizacji wspomnianych strategicznych programów badań, jeśli stanowią one dla Europy rzeczywistą wartość dodaną. Europejskie platformy technologiczne
  , przy możliwym udziale regionalnych klastrów badawczych,
  mogą odgrywać istotną rolę w ułatwianiu i organizowaniu uczestnictwa przemysłu, w tym MŚP, w projektach badawczych związanych z jego poszczególnymi sektorami, także w projektach, które mogą być finansowane w ramach programu ramowego.

Dziesięć tematów obejmuje również badania konieczne do sformułowania, wdrażania oraz oceny polityk wspólnotowych w dziedzinach takich jak zdrowie, bezpieczeństwo, ochrona konsumentów, energia, środowisko, pomoc rozwojowa, rybołówstwo, gospodarka morska, rolnictwo, dobrostan zwierząt, transport, edukacja i szkolenia, zatrudnienie, sprawy społeczne, spójność oraz stworzenie przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości, razem z badaniami prenormatywnymi oraz konormatywnymi istotnymi dla zwiększania interoperacyjności i podnoszenia jakości norm oraz ich wdrażania
  , co przyczynia się do poprawy konkurencyjności Europy. Specjalna uwaga zostanie poświęcona koordynacji aspektów związanych z racjonalnym i efektywnym wykorzystaniem energii w ramach programu ramowego i koordynacji z innymi politykami i programami wspólnotowymi.

W ramach każdego z tematów, oprócz wspomnianych działań, uwzględnione zostaną w sposób otwarty i elastyczny dwa rodzaje możliwości:

| — | Przyszłe i powstające technologie: wspieranie badań zmierzających do określenia i dalszego zbadania nowych możliwości naukowych i technologicznych w danej dziedzinie lub w kilku połączonych dziedzinach i dyscyplinach pokrewnych, poprzez wspieranie spontanicznych projektów badawczych, także za pośrednictwem wspólnych zaproszeń do składania wniosków; popieranie nowatorskich pomysłów i całkowicie nowych zastosowań oraz badanie nowych możliwości w badawczych „mapach drogowych”, w szczególności związanych z potencjalnymi odkryciami o przełomowym charakterze; zagwarantowana zostanie odpowiednia koordynacja z działaniami prowadzonymi w ramach programu „Pomysły”, tak by uniknąć pokrywania się zakresów działań i zapewnić optymalne wykorzystanie środków finansowych. |
| --- | --- |

—

Przyszłe i powstające technologie: wspieranie badań zmierzających do określenia i dalszego zbadania nowych możliwości naukowych i technologicznych w danej dziedzinie lub w kilku połączonych dziedzinach i dyscyplinach pokrewnych, poprzez wspieranie spontanicznych projektów badawczych, także za pośrednictwem wspólnych zaproszeń do składania wniosków; popieranie nowatorskich pomysłów i całkowicie nowych zastosowań oraz badanie nowych możliwości w badawczych „mapach drogowych”, w szczególności związanych z potencjalnymi odkryciami o przełomowym charakterze; zagwarantowana zostanie odpowiednia koordynacja z działaniami prowadzonymi w ramach programu „Pomysły”, tak by uniknąć pokrywania się zakresów działań i zapewnić optymalne wykorzystanie środków finansowych.

| — | Nieprzewidziane potrzeby polityczne: elastyczny sposób reagowania na nowe potrzeby polityk wyłaniające się w trakcie programu ramowego, takie jak nieprzewidziany rozwój wypadków wymagający szybkiej reakcji, na przykład wystąpienie nowej epidemii, pojawiające się problemy w zakresie bezpieczeństwa żywności lub reagowanie na wypadek klęsk żywiołowych. |
| --- | --- |

—

Nieprzewidziane potrzeby polityczne: elastyczny sposób reagowania na nowe potrzeby polityk wyłaniające się w trakcie programu ramowego, takie jak nieprzewidziany rozwój wypadków wymagający szybkiej reakcji, na przykład wystąpienie nowej epidemii, pojawiające się problemy w zakresie bezpieczeństwa żywności lub reagowanie na wypadek klęsk żywiołowych.

Rozpowszechnianie oraz transfer wiedzy stanowią podstawową wartość dodaną europejskich działań badawczych, dlatego zostaną przyjęte środki zmierzające do wykorzystania wyników badań przez przemysł, decydentów politycznych i społeczeństwo.
  Należy przestrzegać praw własności intelektualnej, także w kontekście wspierania walki z fałszerstwami.
  Rozpowszechnianie będzie uznawane za integralną część zadań we wszystkich obszarach tematycznych, przy uwzględnieniu odpowiednich ograniczeń w obszarze „Bezpieczeństwo” ze względu na poufne aspekty działań, m. in. poprzez finansowanie inicjatyw sieciowych, seminariów i innych wydarzeń, pomoc ze strony zewnętrznych ekspertów oraz serwisy informacyjne i elektroniczne, w szczególności CORDIS.

Zostanie zapewniona komplementarność i synergia tego programu z innymi programami wspólnotowymi. W ramach programu ramowego na rzecz konkurencyjności i innowacji podjęte zostaną działania wspierające innowacje.

Szczególną uwagę należy poświęcić zapewnieniu odpowiedniego udziału we współpracy ponadnarodowej MŚP (1), w szczególności tych opartych na wiedzy. Konkretne działania, w tym działania wspierające mające ułatwić udział MŚP, będą podejmowane w ramach strategii opracowanej dla każdego tematu programu „współpraca”. Strategiom tym będzie towarzyszyło monitorowanie ilościowe i jakościowe pod kątem spełniania wyznaczonych celów. Celem jest umożliwienie MŚP otrzymania przynajmniej 15 % środków finansowych dostępnych w ramach części programu „współpraca”.

Wsparcie zostanie również udzielone inicjatywom mającym na celu zapoczątkowanie debaty przy uczestnictwie możliwie najszerszej grupy odbiorców także spoza środowiska badawczego na tematy naukowe i dotyczące wyników badań a także inicjatywom w dziedzinach informacji naukowej i kształcenia naukowców z udziałem, w odpowiednich przypadkach, organizacji społeczeństwa obywatelskiego lub sieci takich organizacji. Aspekt kulturowej tożsamości płci oraz równego statusu płci zostanie włączony do wszystkich obszarów badań.

Podnoszenie konkurencyjności europejskich badań wymaga pełnego uwolnienia potencjału w całej europejskiej przestrzeni badawczej. Projekty mające na celu zapewnienie naukowej doskonałości będą zarządzane w sposób optymalny, ze szczególnym uwzględnieniem wykorzystania zasobów.

Ponadnarodowa współpraca w ramach wszystkich tematów będzie wspierana poprzez:

| — | badania realizowane w ramach współpracy, |
| --- | --- |

—

badania realizowane w ramach współpracy,

| — | wspólne inicjatywy technologiczne, |
| --- | --- |

—

wspólne inicjatywy technologiczne,

| — | koordynowanie niewspólnotowych programów badawczych, |
| --- | --- |

—

koordynowanie niewspólnotowych programów badawczych,

| — | współpracę międzynarodową. |
| --- | --- |

—

współpracę międzynarodową.

Badania realizowane w ramach współpracy

Badania realizowane w ramach współpracy będą stanowić znaczną część oraz główny element finansowania badań przez Wspólnotę. Ich celem jest tworzenie doskonałych projektów i sieci badawczych w zakresie głównych dziedzin rozwoju wiedzy, będących w stanie przyciągać naukowców i inwestycje z Europy i całego świata.

Cel ten zostanie osiągnięty poprzez wspieranie badań realizowanych w ramach współpracy przy pomocy wielu systemów finansowania: wspólnych projektów, sieci doskonałości, działań koordynacyjnych/wspierających (zob. załącznik III).

Wspólne inicjatywy technologiczne

W odniesieniu do bardzo ograniczonej liczby przypadków zakres celu badań i rozwoju technologicznego (BRT) oraz skala angażowanych zasobów mogłyby uzasadnić tworzenie długoterminowych partnerstw publiczno-prywatnych w postaci wspólnych inicjatyw technologicznych. Inicjatywy te, będące głównie wynikiem prac europejskich platform technologicznych oraz obejmujące jeden lub niewielką liczbę wybranych aspektów badawczych w obrębie danej dziedziny, połączą inwestycje sektora prywatnego z krajowymi i europejskimi środkami publicznymi, w tym z dotacjami pochodzącymi z Siódmego programu ramowego w zakresie badań oraz z finansowaniem pożyczek i gwarancji z Europejskiego Banku Inwestycyjnego. Decyzja dotycząca każdej wspólnej inicjatywy technologicznej będzie podejmowana indywidualnie, na podstawie art. 171 Traktatu (może to dotyczyć utworzenia wspólnego przedsiębiorstwa) lub na podstawie decyzji o programach szczegółowych zgodnie z art. 166 ust. 3 Traktatu.

Potencjalne wspólne inicjatywy technologiczne zostaną określone w sposób otwarty i przejrzysty na podstawie oceny opartej na kilku kryteriach:

| — | niemożności osiągnięcia celu przy pomocy istniejących instrumentów, |
| --- | --- |

—

niemożności osiągnięcia celu przy pomocy istniejących instrumentów,

| — | skali wpływu na konkurencyjność i rozwój przemysłu, |
| --- | --- |

—

skali wpływu na konkurencyjność i rozwój przemysłu,

| — | wartości dodanej uzyskanej poprzez działanie na poziomie europejskim, |
| --- | --- |

—

wartości dodanej uzyskanej poprzez działanie na poziomie europejskim,

| — | szczegółowym i jasnym określeniu realizowanego celu i oczekiwanych rezultatów, |
| --- | --- |

—

szczegółowym i jasnym określeniu realizowanego celu i oczekiwanych rezultatów,

| — | stopniu zaangażowania przemysłu pod względem finansowania i zasobów, |
| --- | --- |

—

stopniu zaangażowania przemysłu pod względem finansowania i zasobów,

| — | znaczeniu dla szerzej pojmowanych celów polityk, w tym korzyści dla społeczeństwa, |
| --- | --- |

—

znaczeniu dla szerzej pojmowanych celów polityk, w tym korzyści dla społeczeństwa,

| — | zdolności przyciągania dodatkowego wsparcia ze źródeł krajowych oraz zdolności wykorzystania dźwigni finansowej w postaci obecnego i przyszłego wsparcia finansowego ze strony przemysłu. |
| --- | --- |

—

zdolności przyciągania dodatkowego wsparcia ze źródeł krajowych oraz zdolności wykorzystania dźwigni finansowej w postaci obecnego i przyszłego wsparcia finansowego ze strony przemysłu.

Charakter wspólnych inicjatyw technologicznych musi być jasno określony, w szczególności, jeśli chodzi o następujące kwestie:

| — | zobowiązania finansowe; |
| --- | --- |

—

zobowiązania finansowe;

| — | czas trwania zobowiązania uczestników; |
| --- | --- |

—

czas trwania zobowiązania uczestników;

| — | przepisy dotyczące przystąpienia i odstąpienia od umowy; |
| --- | --- |

—

przepisy dotyczące przystąpienia i odstąpienia od umowy;

| — | prawa własności intelektualnej. |
| --- | --- |

—

prawa własności intelektualnej.

Biorąc pod uwagę szczególny zakres i złożoność wspólnych inicjatyw technologicznych, zostaną podjęte znaczne starania w celu zapewnienia, że będą one funkcjonować w sposób przejrzysty oraz że przydzielanie wszelkich środków finansowych Wspólnoty poprzez wspólne inicjatywy technologiczne odbywa się zgodnie z obowiązującymi w programie ramowym zasadami doskonałości i konkurencji.

Szczególna uwaga poświęcona zostanie całościowej spójności i koordynacji między wspólnymi inicjatywami technologicznymi a programami i projektami w tych samych dziedzinach (2), przy poszanowaniu istniejących procedur wdrożeniowych, jak również zapewnianiu, by udział w tych projektach był otwarty dla szerokiej grupy uczestników z całej Europy, w szczególności dla MŚP.

Koordynowanie pozawspólnotowych programów badawczych

Działania podjęte w tej dziedzinie prowadzone będą przy pomocy dwóch głównych instrumentów: systemu ERA-NET oraz uczestnictwa Wspólnoty we wspólnie wdrażanych krajowych programach badawczych (zgodnie z art. 169 Traktatu). Działania mogą obejmować dziedziny, które nie są bezpośrednio związane z dziesięcioma tematami, jeśli mają one wystarczającą europejską wartość dodaną. Działania posłużą również wzmocnieniu komplementarności i synergii pomiędzy Siódmym programem ramowym a działaniami prowadzonymi w ramach struktur międzyrządowych, takich jak EUREKA i COST (3).

System ERA-NET rozwinie i wzmocni koordynację krajowych i regionalnych działań badawczych poprzez:

| — | ustanowienie ram dla podmiotów wdrażających publiczne programy badawcze w celu polepszenia koordynacji ich działań. Obejmie to wspieranie nowych systemów ERA-NET, jak również rozszerzenie i pogłębienie zakresu istniejących systemów ERA-NET, np. poprzez poszerzanie partnerstwa oraz wzajemne otwieranie ich programów. W stosownych przypadkach systemy ERA-NET mogłyby zostać zastosowane w celu koordynacji programów pomiędzy europejskimi regionami a państwami członkowskimi, tak by umożliwić ich współpracę z inicjatywami podejmowanymi na szeroką skalę, |
| --- | --- |

—

ustanowienie ram dla podmiotów wdrażających publiczne programy badawcze w celu polepszenia koordynacji ich działań. Obejmie to wspieranie nowych systemów ERA-NET, jak również rozszerzenie i pogłębienie zakresu istniejących systemów ERA-NET, np. poprzez poszerzanie partnerstwa oraz wzajemne otwieranie ich programów. W stosownych przypadkach systemy ERA-NET mogłyby zostać zastosowane w celu koordynacji programów pomiędzy europejskimi regionami a państwami członkowskimi, tak by umożliwić ich współpracę z inicjatywami podejmowanymi na szeroką skalę,

| — | zapewnienie, w ograniczonej liczbie przypadków, dodatkowego wsparcia finansowego Wspólnoty dla uczestników łączących swoje zasoby na potrzeby wspólnych zaproszeń do składania wniosków w ramach odpowiednich krajowych i regionalnych programów („ERA-NET PLUS”). |
| --- | --- |

—

zapewnienie, w ograniczonej liczbie przypadków, dodatkowego wsparcia finansowego Wspólnoty dla uczestników łączących swoje zasoby na potrzeby wspólnych zaproszeń do składania wniosków w ramach odpowiednich krajowych i regionalnych programów („ERA-NET PLUS”).

Udział Wspólnoty w programach badawczych wdrażanych wspólnie na podstawie art. 169 Traktatu odnosi się w szczególności do europejskiej współpracy na dużą skalę odbywającej się w ramach tzw. „zmiennej geometrii” pomiędzy państwami członkowskimi mającymi wspólne potrzeby lub interesy. W dokładnie określonych przypadkach tego rodzaju inicjatywy opierające się na art. 169 mogłyby być podejmowane w dziedzinach, które zostaną określone w ścisłej współpracy z państwami członkowskimi, z uwzględnieniem możliwości współpracy z programami międzyrządowymi, na podstawie kilku kryteriów, do których należą:

| — | związek z celami Wspólnoty, |
| --- | --- |

—

związek z celami Wspólnoty,

| — | jasne określenie realizowanego celu oraz jego związek z celami niniejszego programu ramowego, |
| --- | --- |

—

jasne określenie realizowanego celu oraz jego związek z celami niniejszego programu ramowego,

| — | obecność istniejących uprzednio podstaw (istniejące lub planowane programy badawcze), |
| --- | --- |

—

obecność istniejących uprzednio podstaw (istniejące lub planowane programy badawcze),

| — | europejska wartość dodana, |
| --- | --- |

—

europejska wartość dodana,

| — | masa krytyczna, z uwzględnieniem rozmiaru oraz liczby uczestniczących programów oraz stopnia podobieństwa działań nimi objętych, |
| --- | --- |

—

masa krytyczna, z uwzględnieniem rozmiaru oraz liczby uczestniczących programów oraz stopnia podobieństwa działań nimi objętych,

| — | skuteczność art. 169 jako najodpowiedniejszego środka do osiągnięcia celów. |
| --- | --- |

—

skuteczność art. 169 jako najodpowiedniejszego środka do osiągnięcia celów.

Współpraca międzynarodowa

Ta część Siódmego programu ramowego obejmie następujące działania w ramach współpracy międzynarodowej, które muszą wnosić jasno określoną europejską wartością dodaną i być we wspólnym interesie:

| — | Działania służące zwiększeniu udziału naukowców i instytucji badawczych z krajów trzecich, w obszarachtematycznych, z zapewnieniem odpowiednich ograniczeń w obszarze „Bezpieczeństwo” ze względu na poufne aspekty działań, którym towarzyszą znaczne wysiłki w celu zachęcenia naukowców do wykorzystania tej możliwości. |
| --- | --- |

—

Działania służące zwiększeniu udziału naukowców i instytucji badawczych z krajów trzecich, w obszarachtematycznych, z zapewnieniem odpowiednich ograniczeń w obszarze „Bezpieczeństwo” ze względu na poufne aspekty działań, którym towarzyszą znaczne wysiłki w celu zachęcenia naukowców do wykorzystania tej możliwości.

| — | Szczególne działania w zakresie współpracy w każdym z obszarów tematycznych dotyczące krajów trzecich w przypadku wzajemnego zainteresowania współpracą w określonych dziedzinach, które zostaną wybrane na podstawie poziomu i potrzeb naukowych i technologicznych danych krajów. Działania te, ściśle związane z umowami o współpracy dwustronnej lub wielostronnym dialogiem pomiędzy UE a wyżej określonymi krajami lub grupami krajów, będą pełnić rolę uprzywilejowanego instrumentu prowadzenia współpracy między UE i tymi krajami. Do działań tych należą w szczególności działania mające na celu wzmocnienie potencjału badawczego krajów kandydujących oraz sąsiadujących, działania realizowane w ramach współpracy ukierunkowane na kraje rozwijające się oraz wschodzące gospodarki, skupiające się na ich specyficznych potrzebach w dziedzinach takich jak zdrowie,
  w tym badania dotyczące chorób zaniedbywanych
  , rolnictwo, rybołówstwo oraz środowisko i realizowane w warunkach finansowych dostosowanych do możliwości tych krajów. |
| --- | --- |

—

Szczególne działania w zakresie współpracy w każdym z obszarów tematycznych dotyczące krajów trzecich w przypadku wzajemnego zainteresowania współpracą w określonych dziedzinach, które zostaną wybrane na podstawie poziomu i potrzeb naukowych i technologicznych danych krajów. Działania te, ściśle związane z umowami o współpracy dwustronnej lub wielostronnym dialogiem pomiędzy UE a wyżej określonymi krajami lub grupami krajów, będą pełnić rolę uprzywilejowanego instrumentu prowadzenia współpracy między UE i tymi krajami. Do działań tych należą w szczególności działania mające na celu wzmocnienie potencjału badawczego krajów kandydujących oraz sąsiadujących, działania realizowane w ramach współpracy ukierunkowane na kraje rozwijające się oraz wschodzące gospodarki, skupiające się na ich specyficznych potrzebach w dziedzinach takich jak zdrowie,
  w tym badania dotyczące chorób zaniedbywanych
  , rolnictwo, rybołówstwo oraz środowisko i realizowane w warunkach finansowych dostosowanych do możliwości tych krajów.

Ta część programu ramowego obejmuje działania w zakresie współpracy międzynarodowej w każdym z obszarów tematycznych oraz w dziedzinach przekrojowych. Działania takie będą koordynowane z działaniami realizowanymi w ramach programów „Ludzie” i „Możliwości”. Podstawę tej działalności będzie stanowiła całościowa strategia na rzecz współpracy międzynarodowej w Siódmym programie ramowym.

TEMATY

1.   Zdrowie

Cel

Poprawa stanu zdrowia obywateli europejskich oraz zwiększanie konkurencyjności i pobudzanie innowacyjności europejskiego przemysłu i przedsiębiorstw w sektorze zdrowia, przy jednoczesnym zajęciu się globalnymi kwestiami zdrowotnymi, w tym pojawiającymi się epidemiami. Nacisk zostanie położony na tzw. translational research (przekładanie podstawowych odkryć naukowych na zastosowania kliniczne, w tym naukowe zatwierdzanie wyników doświadczeń), rozwój i zatwierdzanie nowych terapii, metod promowania zdrowia oraz profilaktyki, w tym propagowania
  zdrowia dzieci,
  zdrowego trybu życia osób starszych, narzędzi diagnostycznych i technologii medycznych, jak również zrównoważone i sprawnie działające systemy opieki zdrowotnej.

Uzasadnienie

Sekwencjonowanie ludzkiego genomu oraz najnowsze postępy w dziedzinie postgenomiki zrewolucjonizowały badania w zakresie zdrowia i chorób ludzi. Połączenie dużej ilości danych, zrozumienie podstawowych procesów biologicznych i rozwój kluczowych technologii dla sektorów bioprzemysłu związanych ze zdrowiem, wymaga połączenia mas krytycznych wiedzy specjalistycznej i zasobów, które nie są dostępne na poziomie krajowym, w celu rozwoju wiedzy i zdolności interwencyjnych.

Osiągnięcie istotnych postępów w badaniach nad zdrowiem mających przełożenie na praktyczne zastosowania, co ma zasadnicze znaczenie dla zapewnienia praktycznych korzyści z badań biomedycznych i poprawy jakości życia dzięki tym badaniom, również wymaga wielodyscyplinarnego oraz ogólnoeuropejskiego podejścia przy udziale różnych zainteresowanych stron. Takie podejście pozwoli Europie na skuteczniejsze przyczynianie się do międzynarodowych wysiłków na rzecz zwalczania chorób o światowym znaczeniu.

Badania kliniczne wielu chorób (np. chorób nowotworowych, chorób układu krążenia i zakaźnych, psychicznych i neurologicznych, w szczególności związanych z procesem starzenia się, takich jak choroba Alzheimera czy Parkinsona) opierają się na międzynarodowych, wieloośrodkowych projektach, aby osiągnąć wymaganą liczbę pacjentów w krótkim czasie.

W celu osiągnięcia istotnych statystycznie wyników, badania epidemiologiczne wymagają dużego zróżnicowania ludności oraz międzynarodowych sieci współpracy. Opracowanie nowych metod diagnostyki oraz leczenia rzadkich zaburzeń, jak również prowadzenie badań epidemiologicznych dotyczących tych zaburzeń także wymaga podejścia międzynarodowego w celu zwiększenia liczby pacjentów uczestniczących w każdym badaniu. Ponadto prowadzenie badań ukierunkowanych na politykę zdrowotną na poziomie europejskim umożliwia dokonywanie porównań modeli, systemów, oraz materiału pobranego od pacjentów, zgromadzonych w krajowych bazach danych oraz biobankach.

Intensywne badania biomedyczne prowadzone w UE przyczynią się do podniesienia konkurencyjności europejskiej biotechnologii na rzecz ochrony zdrowia, technologii medycznej oraz przemysłu farmaceutycznego. Współpraca UE z krajami rozwijającymi się umożliwi tym krajom rozwój ich potencjału badawczego. UE musi również odgrywać aktywną rolę w procesie tworzenia warunków sprzyjających innowacji w sektorze publicznym i farmaceutycznym, zorientowanym na potrzeby w zakresie zdrowia publicznego, w szczególności w celu maksymalnego zwiększenia powodzenia badań klinicznych. Małe i średnie przedsiębiorstwa prowadzące badania stanowią główną ekonomiczną siłę napędową przemysłu biotechnologicznego w zakresie ochrony zdrowia oraz przemysłu technologii medycznej. Mimo, że w Europie działa więcej przedsiębiorstw biotechnologicznych niż w Stanach Zjednoczonych, większość z nich to przedsiębiorstwa małe i mniej doświadczone od swych konkurentów. Prywatno-publiczne wysiłki badawcze na poziomie UE ułatwią ich rozwój. Badania na poziomie UE przyczynią się także do wypracowania nowych norm i standardów w celu ustanowienia stosownych ram prawnych dla nowych technologii medycznych (takich jak np. medycyna regeneracyjna). Należy zapewnić wiodącą rolę Europy w świecie w zakresie badań i innowacji w dziedzinie alternatywnych strategii testowania, w szczególności metod bez udziału zwierząt.

Poniżej przedstawiono planowane działania, obejmujące m. in. badania istotne z punktu widzenia wymogów
  polityk. W
  miarę potrzeb wspierane będą długoterminowe plany badawcze, takie jak plany stworzone przez europejskie platformy technologiczne, np. plany w zakresie innowacyjnych leków. W odpowiedzi na nowe potrzeby polityk możliwe jest wsparcie dodatkowych działań, na przykład w dziedzinie polityki zdrowotnej oraz bezpieczeństwa i higieny pracy.

Specjalna uwaga zostanie poświęcona strategicznym kwestiom zdrowia dzieci i chorób dziecięcych oraz zdrowia starzejącego się społeczeństwa; kwestie te będą brane pod uwagę w razie potrzeby we wszystkich działaniach w ramach tego tematu.

Kwestie etyczne, prawne i społeczno-gospodarcze będą uwzględniane w ramach każdego z niżej opisanych działań.

Działania

| — | Biotechnologia, podstawowe narzędzia i technologie medyczne dla zdrowia ludzkiego






  — | Badania o dużej wydajności (high-throughput research): pobudzanie postępów badawczych w dziedzinie genomiki podstawowej (genomice i postgenomice) i biomedycyny poprzez bardziej intensywne wytwarzanie, standaryzację, pozyskiwanie oraz analizowanie danych. |
| --- | --- | --- |

—

Biotechnologia, podstawowe narzędzia i technologie medyczne dla zdrowia ludzkiego

—

Badania o dużej wydajności (high-throughput research): pobudzanie postępów badawczych w dziedzinie genomiki podstawowej (genomice i postgenomice) i biomedycyny poprzez bardziej intensywne wytwarzanie, standaryzację, pozyskiwanie oraz analizowanie danych.

| — | Wykrywanie, diagnozowanie i monitorowanie: nacisk zostanie położony na metody i technologie nieinwazyjne lub małoinwazyjne, takie jak nowe narzędzia prewencyjne na potrzeby medycyny regeneracyjnej (np. poprzez obrazowanie i diagnostykę molekularną). |
| --- | --- |

—

Wykrywanie, diagnozowanie i monitorowanie: nacisk zostanie położony na metody i technologie nieinwazyjne lub małoinwazyjne, takie jak nowe narzędzia prewencyjne na potrzeby medycyny regeneracyjnej (np. poprzez obrazowanie i diagnostykę molekularną).

| — | Przewidywanie adekwatności, bezpieczeństwa i skuteczności terapii: opracowywanie i zatwierdzanie markerów biologicznych, metod i modeli in vivo i in vitro, wraz z symulacją, farmakogenomiką, podejściami do terapii celowanej i dróg podawania leków oraz alternatywami dla badań przeprowadzanych na zwierzętach. |
| --- | --- |

—

Przewidywanie adekwatności, bezpieczeństwa i skuteczności terapii: opracowywanie i zatwierdzanie markerów biologicznych, metod i modeli in vivo i in vitro, wraz z symulacją, farmakogenomiką, podejściami do terapii celowanej i dróg podawania leków oraz alternatywami dla badań przeprowadzanych na zwierzętach.

| — | Innowacyjne podejścia i interwencje terapeutyczne; badanie, umacnianie i zapewnianie dalszego rozwoju w zakresie nowoczesnych terapii i technologii mogących znaleźć zastosowanie w leczeniu wielu chorób i zaburzeń, takich jak nowe narzędzia terapeutyczne na potrzeby medycyny regeneracyjnej. |
| --- | --- |

—

Innowacyjne podejścia i interwencje terapeutyczne; badanie, umacnianie i zapewnianie dalszego rozwoju w zakresie nowoczesnych terapii i technologii mogących znaleźć zastosowanie w leczeniu wielu chorób i zaburzeń, takich jak nowe narzędzia terapeutyczne na potrzeby medycyny regeneracyjnej.

| — | Przekładanie badań na rzecz ludzkiego zdrowia na praktyczne zastosowania






  — | Łączenie danych i procesów biologicznych — gromadzenie danych na szeroką skalę, biologia systemów (w tym modelowanie systemów złożonych): wytwarzanie i analiza dużej ilości danych potrzebnych do lepszego zrozumienia złożonych sieci regulacyjnych tysięcy genów i produktów genów sterujących ważnymi procesami biologicznymi we wszystkich ważnych organizmach i na wszystkich poziomach organizacji. |
| --- | --- | --- |

—

Przekładanie badań na rzecz ludzkiego zdrowia na praktyczne zastosowania

—

Łączenie danych i procesów biologicznych — gromadzenie danych na szeroką skalę, biologia systemów (w tym modelowanie systemów złożonych): wytwarzanie i analiza dużej ilości danych potrzebnych do lepszego zrozumienia złożonych sieci regulacyjnych tysięcy genów i produktów genów sterujących ważnymi procesami biologicznymi we wszystkich ważnych organizmach i na wszystkich poziomach organizacji.

| — | Badania nad chorobami mózgu i chorobami pokrewnymi, rozwój człowieka i proces starzenia się: badanie procesu zdrowego starzenia się oraz sposobu wzajemnego oddziaływania genów i środowiska oraz aktywności mózgu w normalnych warunkach, jak również w przypadku chorób mózgu i chorób związanych ze starzeniem się (np. demencja). |
| --- | --- |

—

Badania nad chorobami mózgu i chorobami pokrewnymi, rozwój człowieka i proces starzenia się: badanie procesu zdrowego starzenia się oraz sposobu wzajemnego oddziaływania genów i środowiska oraz aktywności mózgu w normalnych warunkach, jak również w przypadku chorób mózgu i chorób związanych ze starzeniem się (np. demencja).

| — | Badania chorób zakaźnych przekładające się na praktyczne zastosowania: badania nad zagadnieniem oporności na leki, światowym zagrożeniem HIV/AIDS, malarią i gruźlicą, jak również wirusowym zapaleniem
  wątroby oraz
  potencjalnymi nowymi i powracającymi epidemiami (np. SARS i wysoce zjadliwą grypą). |
| --- | --- |

—

Badania chorób zakaźnych przekładające się na praktyczne zastosowania: badania nad zagadnieniem oporności na leki, światowym zagrożeniem HIV/AIDS, malarią i gruźlicą, jak również wirusowym zapaleniem
  wątroby oraz
  potencjalnymi nowymi i powracającymi epidemiami (np. SARS i wysoce zjadliwą grypą).

| — | Badania głównych chorób przekładające się na praktyczne zastosowania — badania chorób nowotworowych, chorób układu krążenia, cukrzycy/otyłości, rzadkich chorób, innych chorób przewlekłych, w tym zapalenia stawów,
  chorób reumatycznych i
  mięśniowo-szkieletowych
  oraz chorób układu oddechowego, także tych wywołanych przez alergie
  : opracowanie ukierunkowanych na pacjenta strategii od profilaktyki do diagnostyki, ze szczególnym naciskiem na leczenie, łącznie z badaniami klinicznymi
  oraz wykorzystaniem aktywnych składników
  . Pod uwagę zostanie również wzięta medycyna paliatywna. |
| --- | --- |

—

Badania głównych chorób przekładające się na praktyczne zastosowania — badania chorób nowotworowych, chorób układu krążenia, cukrzycy/otyłości, rzadkich chorób, innych chorób przewlekłych, w tym zapalenia stawów,
  chorób reumatycznych i
  mięśniowo-szkieletowych
  oraz chorób układu oddechowego, także tych wywołanych przez alergie
  : opracowanie ukierunkowanych na pacjenta strategii od profilaktyki do diagnostyki, ze szczególnym naciskiem na leczenie, łącznie z badaniami klinicznymi
  oraz wykorzystaniem aktywnych składników
  . Pod uwagę zostanie również wzięta medycyna paliatywna.

| — | Optymalizacja usług opieki zdrowotnej świadczonych obywatelom europejskim






  — | Przełożenie wyników badań klinicznych na praktyczne zastosowania kliniczne: stworzenie podstaw wiedzy dla procesu decyzyjnego w leczeniu klinicznym oraz sposobu, w jaki należy przekładać wyniki badań klinicznych na praktyczne zastosowania kliniczne, zwłaszcza w odniesieniu do bezpieczeństwa pacjenta i lepszego wykorzystania leków (w tym niektóre aspekty nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii oraz zbadanych naukowo leków komplementarnych i alternatywnych), jak również szczególnych potrzeb dzieci, kobiet i osób starszych. |
| --- | --- | --- |

—

Optymalizacja usług opieki zdrowotnej świadczonych obywatelom europejskim

—

Przełożenie wyników badań klinicznych na praktyczne zastosowania kliniczne: stworzenie podstaw wiedzy dla procesu decyzyjnego w leczeniu klinicznym oraz sposobu, w jaki należy przekładać wyniki badań klinicznych na praktyczne zastosowania kliniczne, zwłaszcza w odniesieniu do bezpieczeństwa pacjenta i lepszego wykorzystania leków (w tym niektóre aspekty nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii oraz zbadanych naukowo leków komplementarnych i alternatywnych), jak również szczególnych potrzeb dzieci, kobiet i osób starszych.

| — | Jakość, skuteczność i solidarność systemów opieki zdrowotnej, łącznie z systemami opieki zdrowotnej obecnie reformowanymi oraz strategie opieki domowej. Przekładanie skutecznych interwencji na decyzje dotyczące zarządzania, ocena kosztów, wydajności i zalet różnych interwencji, także pod względem bezpieczeństwa pacjenta, określanie potrzeb i warunków zapewniania odpowiednich zasobów ludzkich, analizowanie czynników wpływających na równy dostęp do opieki zdrowotnej wysokiej jakości (w tym dla grup społecznych znajdujących się w niekorzystnej sytuacji), łącznie z analizami dotyczącymi zmian zachodzących w społeczeństwie (np. proces starzenia się, mobilność i migracja oraz zmieniające się środowisko pracy). |
| --- | --- |

—

Jakość, skuteczność i solidarność systemów opieki zdrowotnej, łącznie z systemami opieki zdrowotnej obecnie reformowanymi oraz strategie opieki domowej. Przekładanie skutecznych interwencji na decyzje dotyczące zarządzania, ocena kosztów, wydajności i zalet różnych interwencji, także pod względem bezpieczeństwa pacjenta, określanie potrzeb i warunków zapewniania odpowiednich zasobów ludzkich, analizowanie czynników wpływających na równy dostęp do opieki zdrowotnej wysokiej jakości (w tym dla grup społecznych znajdujących się w niekorzystnej sytuacji), łącznie z analizami dotyczącymi zmian zachodzących w społeczeństwie (np. proces starzenia się, mobilność i migracja oraz zmieniające się środowisko pracy).

| — | Intensywniejsza profilaktyka chorób i lepsze wykorzystywanie leków. Opracowanie skutecznych interwencji w zakresie zdrowia publicznego w odniesieniu do szeroko pojętych czynników wpływających na zdrowie (takich jak stres, dieta, styl życia lub czynniki środowiskowe oraz ich interakcja z lekami). Identyfikacja udanych interwencji w różnych obszarach opieki zdrowotnej w celu poprawy praktyk związanych z przepisywaniem leków oraz ich użyciem przez pacjentów (łącznie z aspektami nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii i interakcji leków). |
| --- | --- |

—

Intensywniejsza profilaktyka chorób i lepsze wykorzystywanie leków. Opracowanie skutecznych interwencji w zakresie zdrowia publicznego w odniesieniu do szeroko pojętych czynników wpływających na zdrowie (takich jak stres, dieta, styl życia lub czynniki środowiskowe oraz ich interakcja z lekami). Identyfikacja udanych interwencji w różnych obszarach opieki zdrowotnej w celu poprawy praktyk związanych z przepisywaniem leków oraz ich użyciem przez pacjentów (łącznie z aspektami nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii i interakcji leków).

| — | Właściwe korzystanie z nowych terapii i technologii dla zdrowia. Długofalowa ocena bezpieczeństwa i skuteczności oraz monitorowanie korzystania z nowych technologii medycznych na szeroką skalę (łącznie ze sprzętem) i nowoczesnych terapii zapewniających wysoki poziom ochrony i korzyści dla zdrowia publicznego. |
| --- | --- |

—

Właściwe korzystanie z nowych terapii i technologii dla zdrowia. Długofalowa ocena bezpieczeństwa i skuteczności oraz monitorowanie korzystania z nowych technologii medycznych na szeroką skalę (łącznie ze sprzętem) i nowoczesnych terapii zapewniających wysoki poziom ochrony i korzyści dla zdrowia publicznego.

2.   Żywność, rolnictwo i
  rybołówstwo oraz
  biotechnologia

Cel

Budowa europejskiej biogospodarki opartej na wiedzy (4) poprzez połączenie nauki, przemysłu i innych zainteresowanych stron w celu wykorzystania nowych i powstających możliwości badawczych związanych z wyzwaniami natury społecznej, środowiskowej i gospodarczej: rosnącym popytem na bezpieczniejszą, zdrowszą, lepszą jakościowo żywność oraz zrównoważone wykorzystywanie i wytwarzanie odnawialnych zasobów biologicznych; wzrastającym ryzykiem wystąpienia chorób epizootycznych i odzwierzęcych oraz chorób dietozależnych; zagrożeniem dla zrównoważonego charakteru i bezpieczeństwa produkcji rolnej, akwakultury i rybołówstwa; oraz rosnącym popytem na żywność wysokiej jakości, przy uwzględnieniu dobrostanu zwierząt i aspektów rozwoju obszarów wiejskich i wybrzeży oraz spełnianiem konkretnych potrzeb żywieniowych konsumentów.

Uzasadnienie

Innowacje i postęp wiedzy w zakresie zrównoważonej gospodarki zasobami biologicznymi (mikroorganizmami, roślinami, zwierzętami) oraz produkcji i wykorzystywania tych zasobów stanowić będą podstawę nowych, zrównoważonych, bezpiecznych, ekologicznych i konkurencyjnych produktów w sektorze rolnictwa, rybołówstwa, produkcji pasz, przemysłu spożywczego, zdrowia, leśnictwa oraz w sektorach pokrewnych. Zgodnie z europejską strategią w dziedzinie nauk o życiu i biotechnologii (5), przyczyni się to do wzrostu konkurencyjności europejskich przedsiębiorstw zajmujących się rolnictwem, biotechnologią i produkcją nasion i żywności, w szczególności MŚP z sektora wysokich technologii, przy jednoczesnej poprawie warunków życia i stanu zdrowia społeczeństwa.

Badania nad bezpieczeństwem łańcuchów żywnościowych i paszowych, chorobami dietozależnymi, wyborem żywności oraz wpływem żywności i odżywiania na zdrowie przyczynią się do zwalczania chorób dietozależnych (np. otyłości, alergii) i chorób zakaźnych (np. pasażowalnych encefalopatii gąbczastych, ptasiej grypy) oraz będą stanowić ważny wkład we wdrażanie istniejących i definiowanie przyszłych polityk i ustawodawstwa w zakresie zdrowia publicznego, zdrowia zwierząt i roślin oraz ochrony konsumentów.

Różnorodność i przeważnie mały rozmiar przedsiębiorstw europejskich w tych dziedzinach są wprawdzie jednym z atutów Unii i szansą, powodują jednak rozdrobnienie podejścia do podobnych problemów. Problemami tymi można się zająć lepiej poprzez wzmożoną współpracę i wymianę wiedzy specjalistycznej, na przykład w zakresie nowych metodologii, technologii, procesów i norm będących wynikiem zmian w prawodawstwie wspólnotowym.

Kilka europejskich platform technologicznych przyczynia się do ustalenia wspólnych priorytetów badawczych w dziedzinach takich jak genomika i biotechnologia roślin, leśnictwo i związane z nim gałęzie przemysłu, ogólne zdrowie zwierząt, hodowla zwierząt, biotechnologia żywności i przemysłowa. Prowadzone badania zapewnią wiedzę niezbędną do wspierania następujących dziedzin: wspólna polityka rolna i europejska strategia leśna; zagadnienia rolne i handlowe; aspekty bezpieczeństwa organizmów zmodyfikowanych genetycznie, przepisy w zakresie bezpieczeństwa żywności, zdrowie zwierząt, kontrola chorób i normy w zakresie dobrostanu zwierząt we Wspólnocie, jak również reforma wspólnej polityki rybołówstwa mająca na celu zapewnienie zrównoważonego rozwoju rybołówstwa i akwakultury oraz bezpieczeństwo produktów żywnościowych pochodzących z morza (6): W celu zapewnienia znaczenia społecznego przewidziano również elastyczny sposób podejścia do nowych potrzeb polityk, zwłaszcza w odniesieniu do nowych zagrożeń oraz tendencji i potrzeb społecznych i gospodarczych.

Działania

| — | Zrównoważona produkcja i gospodarka zasobami biologicznymi środowiska lądowego, leśnego i wodnego: umożliwianie badań, także w przypadku technologii o nazwach zakończonych na „-omika”, takich jak genomika, proteomika, metabolomika, biologii systemowej, bioinformatyki oraz technologii konwergencyjnych w odniesieniu do mikroorganizmów, roślin i zwierząt, w tym badania na temat wykorzystywania i zrównoważonego korzystania z ich różnorodności biologicznej. |
| --- | --- |

—

Zrównoważona produkcja i gospodarka zasobami biologicznymi środowiska lądowego, leśnego i wodnego: umożliwianie badań, także w przypadku technologii o nazwach zakończonych na „-omika”, takich jak genomika, proteomika, metabolomika, biologii systemowej, bioinformatyki oraz technologii konwergencyjnych w odniesieniu do mikroorganizmów, roślin i zwierząt, w tym badania na temat wykorzystywania i zrównoważonego korzystania z ich różnorodności biologicznej.

W odniesieniu do zasobów biologicznych środowiska lądowego badania skoncentrują się na następujących kwestiach: żyzność gleby, ulepszone rośliny uprawne i systemy produkcyjne, w całej ich różnorodności, łącznie z rolnictwem ekologicznym, programami produkcji rolnej wysokiej jakości oraz monitorowaniem i oceną wpływu organizmów zmodyfikowanych genetycznie na środowisko i ludzi; zdrowie roślin, zrównoważone, konkurencyjne i wielofunkcyjne rolnictwo oraz leśnictwo; rozwój obszarów wiejskich; zdrowie i dobrostan zwierząt, ich hodowla i produkcja; choroby zakaźne zwierząt, w tym badania epidemiologiczne, łącznie z chorobami odzwierzęcymi oraz ich mechanizmami patogennymi i chorobami związanymi z żywieniem zwierząt; inne zagrożenia dla zrównoważonego charakteru i bezpieczeństwa produkcji żywności, w tym zmiany klimatu; bezpieczne usuwanie odpadów zwierzęcych.

W odniesieniu do zasobów biologicznych środowiska wodnego badania będą wspierać zrównoważony charakter i konkurencyjność rybołówstwa, stanowić podstawę naukową i techniczną zarządzania rybołówstwem i wspierania zrównoważonego rozwoju akwakultury, w tym hodowli i dobrostanu zwierząt.

Opracowywanie instrumentów (w tym narzędzi IT) potrzebnych decydentom i innym podmiotom w dziedzinach takich jak rolnictwo, rybołówstwo i akwakultura oraz rozwój obszarów wiejskich (kształtowanie krajobrazu, metody gospodarowania gruntami, itp.); społeczno-gospodarcze i etyczne aspekty produkcji.

| — | „Od stołu do gospodarstwa”: żywność
  (w tym pochodzenia morskiego)
  , zdrowie i dobre samopoczucie: konsumenckie, społeczne, kulturowe, przemysłowe i zdrowotne, jak również tradycyjne aspekty żywności i paszy, w tym nauki o zachowaniu i nauki poznawcze; żywienie, choroby i zaburzenia dietozależne, w tym otyłość i alergie u dzieci i dorosłych; żywienie a profilaktyka chorób (w tym poszerzanie wiedzy na temat zdrowotnych składników i właściwości produktów żywnościowych); innowacyjne technologie obróbki żywności i paszy (łącznie z pakowaniem i technologiami z dziedzin niezwiązanych z żywnością); podnoszenie chemicznej i mikrobiologicznej jakości i bezpieczeństwa żywności, napojów i paszy; ulepszone metodologie zapewniania bezpieczeństwa żywności; integralność (i kontrola) łańcucha żywnościowego; fizyczny i biologiczny wpływ środowiska na łańcuchy żywnościowe/paszowe; wpływ i odporność łańcuchów żywnościowych na globalne zmiany; koncepcja całkowitego łańcucha żywnościowego (obejmującego żywność pochodzenia morskiego oraz inne surowce i składniki żywnościowe); możliwości odtworzenia historii produktu (traceability) i ich dalszy rozwój; autentyczność żywności; tworzenie nowych składników i produktów. |
| --- | --- |

—

„Od stołu do gospodarstwa”: żywność
  (w tym pochodzenia morskiego)
  , zdrowie i dobre samopoczucie: konsumenckie, społeczne, kulturowe, przemysłowe i zdrowotne, jak również tradycyjne aspekty żywności i paszy, w tym nauki o zachowaniu i nauki poznawcze; żywienie, choroby i zaburzenia dietozależne, w tym otyłość i alergie u dzieci i dorosłych; żywienie a profilaktyka chorób (w tym poszerzanie wiedzy na temat zdrowotnych składników i właściwości produktów żywnościowych); innowacyjne technologie obróbki żywności i paszy (łącznie z pakowaniem i technologiami z dziedzin niezwiązanych z żywnością); podnoszenie chemicznej i mikrobiologicznej jakości i bezpieczeństwa żywności, napojów i paszy; ulepszone metodologie zapewniania bezpieczeństwa żywności; integralność (i kontrola) łańcucha żywnościowego; fizyczny i biologiczny wpływ środowiska na łańcuchy żywnościowe/paszowe; wpływ i odporność łańcuchów żywnościowych na globalne zmiany; koncepcja całkowitego łańcucha żywnościowego (obejmującego żywność pochodzenia morskiego oraz inne surowce i składniki żywnościowe); możliwości odtworzenia historii produktu (traceability) i ich dalszy rozwój; autentyczność żywności; tworzenie nowych składników i produktów.

| — | Nauki o życiu
  ,
  biotechnologia
  i biochemia
  na rzecz zrównoważonych produktów i procesów nieżywnościowych: ulepszone rośliny uprawne i zasoby leśne, pasze, produkty pochodzenia morskiego i biomasa (łącznie z zasobami morskimi) na potrzeby energii, środowiska oraz wytwarzania produktów o wysokiej wartości dodanej, takich jak materiały i chemikalia (w tym zasoby biologiczne nadające się do zastosowania w przemyśle farmaceutycznym i medycynie), łącznie z nowatorskimi systemami upraw, koncepcjami bioprocesów i biorafinerii; biokataliza; nowe i udoskonalone mikroorganizmy i enzymy; leśnictwo oraz związane z nim produkty i procesy; bioremediacja środowiska i czystsze bioprzetwarzanie, wykorzystanie odpadów rolnoprzemysłowych i produktów ubocznych. |
| --- | --- |

—

Nauki o życiu
  ,
  biotechnologia
  i biochemia
  na rzecz zrównoważonych produktów i procesów nieżywnościowych: ulepszone rośliny uprawne i zasoby leśne, pasze, produkty pochodzenia morskiego i biomasa (łącznie z zasobami morskimi) na potrzeby energii, środowiska oraz wytwarzania produktów o wysokiej wartości dodanej, takich jak materiały i chemikalia (w tym zasoby biologiczne nadające się do zastosowania w przemyśle farmaceutycznym i medycynie), łącznie z nowatorskimi systemami upraw, koncepcjami bioprocesów i biorafinerii; biokataliza; nowe i udoskonalone mikroorganizmy i enzymy; leśnictwo oraz związane z nim produkty i procesy; bioremediacja środowiska i czystsze bioprzetwarzanie, wykorzystanie odpadów rolnoprzemysłowych i produktów ubocznych.

3.   Technologie informacyjne i komunikacyjne (TIK)

Cel

Poprawa konkurencyjności przemysłu europejskiego oraz umożliwienie kontrolowania i ukształtowania przyszłego rozwoju TIK w Europie w celu zaspokojenia potrzeb społecznych i ekonomicznych. TIK będą odgrywać kluczową rolę w społeczeństwie opartym na wiedzy. Działania te wzmocnią bazę naukową i technologiczną Europy i zapewnią jej wiodącą na świecie rolę w dziedzinie TIK, oraz, poprzez wykorzystywanie TIK, pobudzą innowacje oraz kreatywność w odniesieniu do produktów, usług i procesów, a także zapewnią sprawne przekształcenie postępów w dziedzinie TIK w korzyści dla europejskich obywateli, przedsiębiorstw, przemysłu oraz rządów. Działania te przyczynią się również do zmniejszenia przepaści cyfrowej i wykluczenia społecznego.

Uzasadnienie

TIK mają decydujące znaczenie dla przyszłości Europy i stanowią podstawę realizacji strategii lizbońskiej. Pełnią one rolę katalizatora w trzech kluczowych obszarach: wydajności i innowacyjności, modernizacji usług publicznych oraz postępie naukowo-technicznym. Połowa przyrostu wydajności w naszych gospodarkach jest uzależniona od wpływu TIK na produkty, usługi i procesy gospodarcze. TIK są głównym czynnikiem pobudzania innowacji i kreatywności oraz kontrolowania zmian zachodzących w łańcuchach wartości w różnych sektorach przemysłu i usług.

TIK mają kluczowe znaczenie dla zaspokajania rosnących potrzeb dotyczących opieki zdrowotnej i społecznej, przede wszystkim osób z różnymi rodzajami niepełnosprawności i osób starszych, oraz modernizacji usług w dziedzinach publicznych, takich jak edukacja, ochrona dziedzictwa kulturowego, bezpieczeństwo, energia, transport i środowisko oraz promowania dostępności i przejrzystości rządzenia i procesów kształtowania polityki. TIK mają istotne znaczenie w zarządzaniu i komunikacji w zakresie badań i rozwoju technologicznego oraz są katalizatorem postępu w innych dziedzinach nauki i technologii, ponieważ odmieniają sposób, w jaki naukowcy prowadzą badania, współpracują oraz wprowadzają innowacje.

Rosnące wymagania gospodarcze i społeczne, w powiązaniu z ciągłym przenikaniem TIK do życia codziennego oraz potrzeba przesuwania granic technologicznych i opracowywania innowacyjnych, wysokowartościowych produktów i usług opartych na TIK, narzucają coraz obszerniejszy program badań. Przybliżenie technologii do ludzi oraz do ich potrzeb organizacyjnych oznacza: zamaskowanie złożoności technologicznej, a podkreślenie funkcjonalności odpowiadającej potrzebom; uczynienie technologii funkcjonalną, bardzo łatwą w obsłudze, dostępną oraz tanią; zapewnienie nowych zastosowań, rozwiązań i usług opartych na TIK, które będą godne zaufania, niezawodne i które da się dostosować do potrzeb i preferencji użytkowników. Kierując się wymaganiem „więcej za mniej”, naukowcy zajmujący się TIK biorą udział w światowym wyścigu koncentrującym się na miniaturyzacji, doprowadzeniu do konwergencji informatyki, technologii komunikacyjnych i medialnych, w tym większej interoperacyjności systemów, oraz konwergencji z innymi właściwymi dziedzinami i dyscyplinami naukowymi, jak również stworzenie systemów zdolnych do uczenia się i rozwoju.

Z tych różnorodnych wysiłków wyłania się nowa fala technologii. Działania badawcze w zakresie TIK będą korzystać z szerszego zakresu dyscyplin naukowych i technologicznych, w tym nauk przyrodniczych,
  chemii
  , psychologii, pedagogiki, nauk poznawczych oraz nauk społecznych i humanistycznych.

Sektor TIK należy do sektorów o największej intensywności badań. Wysiłki badawcze w zakresie TIK, zarówno publiczne, jak i prywatne, stanowią jedną trzecią wszystkich wysiłków badawczych we wszystkich ważniejszych gospodarkach. Europa osiągnęła już wprawdzie znaczną przewagę przemysłową i technologiczną w kluczowych dziedzinach TIK, pozostaje jednak w tyle za głównymi konkurentami w zakresie inwestycji na rzecz badań TIK. Jedynie poprzez wznowienie i zintensyfikowanie wspólnych wysiłków na poziomie europejskim będziemy mogli w pełni wykorzystać możliwości oferowane przez postęp w dziedzinie TIK. Działalność badawcza w zakresie TIK oparta na modelu rozwoju „open source” okazuje się użytecznym źródłem innowacji i pogłębiania współpracy. Wyniki badań z dziedziny TIK mogą być wykorzystywane na różne sposoby i prowadzić do różnych modeli biznesowych.

Działania badawcze w zakresie TIK będą ściśle związane z działaniami politycznymi mającymi na celu wprowadzenie TIK wraz ze środkami regulacyjnymi w ramach wszechstronnej i całościowej strategii. Priorytety zostały ustalone na podstawie obszernych konsultacji, obejmujących wkład ze strony kilku europejskich platform technologicznych oraz inicjatyw przemysłowych w dziedzinach takich jak nanoelektronika, mikrosystemy, systemy wbudowane, komunikacja mobilna i bezprzewodowa, media elektroniczne, fotonika, robotyka i oprogramowanie, usługi i siatki obliczeniowe, w tym oprogramowanie typu Free, Libre i Open Source. W tej dziedzinie należy wziąć pod uwagę także kwestie związane ze zrównoważonym rozwojem, w szczególności w zakresie elektroniki.

Działania

Rola badań nad przyszłymi i powstającymi technologiami w tym obszarze tematycznym jest szczególnie istotna w celu wspierania wykraczających poza granice dzisiejszej wiedzy badań nad podstawowymi technologiami informacyjnymi i komunikacyjnymi oraz w połączeniu z innymi odpowiednimi dziedzinami i dyscyplinami; wspieranie nowatorskich pomysłów i radykalnie nowych zastosowań oraz badania nowych możliwości „map drogowych” w zakresie TIK, w tym wykorzystanie zjawisk kwantowych, integracji systemów i systemów inteligentnych.

| — | Filary technologii TIK:






  — | Nanoelektronika, fotonika i zintegrowane mikro/nanosystemy: przesuwanie granic miniaturyzacji, integracji, różnorodności, pamięci i gęstości; wzrost wydajności i zdolności produkcyjnych przy niższych nakładach; ułatwianie włączania TIK do licznych zastosowań; interfejsy; badania eksperymentalne (upstream research) wymagające rozważenia nowych koncepcji. |
| --- | --- | --- |

—

Filary technologii TIK:

—

Nanoelektronika, fotonika i zintegrowane mikro/nanosystemy: przesuwanie granic miniaturyzacji, integracji, różnorodności, pamięci i gęstości; wzrost wydajności i zdolności produkcyjnych przy niższych nakładach; ułatwianie włączania TIK do licznych zastosowań; interfejsy; badania eksperymentalne (upstream research) wymagające rozważenia nowych koncepcji.

| — | Wszechobecne sieci komunikacyjne o nieograniczonych możliwościach: powszechny dostęp przez heterogeniczne sieci - stacjonarne, mobilne, bezprzewodowe i nadawcze - od otoczenia osobistego do zasięgu regionalnego i globalnego - pozwalające na płynne dostarczanie coraz większej ilości danych i usług bez względu na miejsce i czas. |
| --- | --- |

—

Wszechobecne sieci komunikacyjne o nieograniczonych możliwościach: powszechny dostęp przez heterogeniczne sieci - stacjonarne, mobilne, bezprzewodowe i nadawcze - od otoczenia osobistego do zasięgu regionalnego i globalnego - pozwalające na płynne dostarczanie coraz większej ilości danych i usług bez względu na miejsce i czas.

| — | Systemy wbudowane, przetwarzanie danych i sterowanie: potężne, bezpieczne i rozproszone, niezawodne i wydajne systemy i urządzenia przetwarzania, przechowywania danych i komunikacyjne wbudowane w przedmioty i infrastruktury fizyczne, zdolne do odczytu, sterowania i dostosowywania się do otoczenia; interoperacyjność systemów dyskretnych i ciągłych. |
| --- | --- |

—

Systemy wbudowane, przetwarzanie danych i sterowanie: potężne, bezpieczne i rozproszone, niezawodne i wydajne systemy i urządzenia przetwarzania, przechowywania danych i komunikacyjne wbudowane w przedmioty i infrastruktury fizyczne, zdolne do odczytu, sterowania i dostosowywania się do otoczenia; interoperacyjność systemów dyskretnych i ciągłych.

| — | Oprogramowanie, siatki obliczeniowe, bezpieczeństwo i niezawodność: dynamiczne, adaptacyjne, niezawodne i godne zaufania oprogramowanie i usługi, platformy dla oprogramowania i usług, systemy złożone oraz nowe architektury przetwarzania, w tym udostępnianie ich jako programów użytkowych. |
| --- | --- |

—

Oprogramowanie, siatki obliczeniowe, bezpieczeństwo i niezawodność: dynamiczne, adaptacyjne, niezawodne i godne zaufania oprogramowanie i usługi, platformy dla oprogramowania i usług, systemy złożone oraz nowe architektury przetwarzania, w tym udostępnianie ich jako programów użytkowych.

| — | Wiedza, systemy poznawcze i systemy uczące się: systemy semantyczne; zdobywanie i wykorzystywanie wiedzy zawartej w sieci WWW i treściach multimedialnych; inspirowane biologicznie sztuczne systemy zdolne do postrzegania, rozumienia, uczenia się i rozwoju, a także niezależnego działania; uczenie się wspólnie przez maszyny i ludzi dzięki lepszemu zrozumieniu procesów ludzkiego postrzegania. |
| --- | --- |

—

Wiedza, systemy poznawcze i systemy uczące się: systemy semantyczne; zdobywanie i wykorzystywanie wiedzy zawartej w sieci WWW i treściach multimedialnych; inspirowane biologicznie sztuczne systemy zdolne do postrzegania, rozumienia, uczenia się i rozwoju, a także niezależnego działania; uczenie się wspólnie przez maszyny i ludzi dzięki lepszemu zrozumieniu procesów ludzkiego postrzegania.

| — | Symulacja, wizualizacja, interakcja i rzeczywistość mieszana (mixed realities): narzędzia innowacyjnego projektowania i kreatywności w odniesieniu do produktów, usług i mediów cyfrowych, jak również naturalnej interakcji opartej na mowie i komunikacji w wielu kontekstach. |
| --- | --- |

—

Symulacja, wizualizacja, interakcja i rzeczywistość mieszana (mixed realities): narzędzia innowacyjnego projektowania i kreatywności w odniesieniu do produktów, usług i mediów cyfrowych, jak również naturalnej interakcji opartej na mowie i komunikacji w wielu kontekstach.

| — | Nowe perspektywy w zakresie TIK wykorzystujące inne dziedziny nauki i dyscypliny technologiczne, łącznie z elementami matematyki i fizyki, biotechnologii, nauk o życiu i materiałach w odniesieniu do miniaturyzacji narzędzi TIK do rozmiarów odpowiednich dla interakcji z organizmami żywymi, jak również w celu osiągnięcia lepszych wyników w zakresie inżynierii systemów i przetwarzania informacji przy jednoczesnym ułatwieniu użytkownikom obsługi, oraz w odniesieniu do modelowania i symulacji świata żywego. |
| --- | --- |

—

Nowe perspektywy w zakresie TIK wykorzystujące inne dziedziny nauki i dyscypliny technologiczne, łącznie z elementami matematyki i fizyki, biotechnologii, nauk o życiu i materiałach w odniesieniu do miniaturyzacji narzędzi TIK do rozmiarów odpowiednich dla interakcji z organizmami żywymi, jak również w celu osiągnięcia lepszych wyników w zakresie inżynierii systemów i przetwarzania informacji przy jednoczesnym ułatwieniu użytkownikom obsługi, oraz w odniesieniu do modelowania i symulacji świata żywego.

| — | Integracja technologii:






  — | Otoczenie osobiste: urządzenia do komunikacji osobistej i urządzenia informatyczne, akcesoria, urządzenia zintegrowane z ubraniami (wearables), implanty; ich interfejsy i połączenia z usługami i zasobami. |
| --- | --- | --- |

—

Integracja technologii:

—

Otoczenie osobiste: urządzenia do komunikacji osobistej i urządzenia informatyczne, akcesoria, urządzenia zintegrowane z ubraniami (wearables), implanty; ich interfejsy i połączenia z usługami i zasobami.

| — | Otoczenie domowe: komunikacja, monitorowanie, sterowanie, wsparcie; płynna interoperacyjność i wykorzystywanie wszystkich urządzeń; interaktywne treści i usługi cyfrowe. |
| --- | --- |

—

Otoczenie domowe: komunikacja, monitorowanie, sterowanie, wsparcie; płynna interoperacyjność i wykorzystywanie wszystkich urządzeń; interaktywne treści i usługi cyfrowe.

| — | Systemy robotyczne: nowoczesne systemy autonomiczne; postrzeganie, sterowanie, zdolność działania, naturalna interakcja i współpraca; miniaturyzacja, technologie humanoidalne. |
| --- | --- |

—

Systemy robotyczne: nowoczesne systemy autonomiczne; postrzeganie, sterowanie, zdolność działania, naturalna interakcja i współpraca; miniaturyzacja, technologie humanoidalne.

| — | Infrastruktury inteligentne: narzędzia sprawiające, że infrastruktury niezbędne do codziennego funkcjonowania stają się sprawniejsze, łatwiejsze w obsłudze, łatwiejsze do przystosowania i utrzymania, bardziej wytrzymałe i w większym stopniu odporne na awarie. |
| --- | --- |

—

Infrastruktury inteligentne: narzędzia sprawiające, że infrastruktury niezbędne do codziennego funkcjonowania stają się sprawniejsze, łatwiejsze w obsłudze, łatwiejsze do przystosowania i utrzymania, bardziej wytrzymałe i w większym stopniu odporne na awarie.

| — | Badania nad zastosowaniami:






  — | TIK w zetknięciu z wyzwaniami społecznymi: nowe systemy, nowatorskie materiały, struktury, technologie i usługi w dziedzinach publicznych poprawiające jakość, sprawność, dostęp i integrację społeczną, w tym dostępność TIK dla osób niepełnosprawnych; zastosowania przyjazne dla użytkownika, integracja nowych technologii i inicjatyw, takich jak życie wspierane przez otoczenie (ambient assisted living);






  — | na rzecz zdrowia: poprawa profilaktyki chorób i świadczenia opieki zdrowotnej, wczesna diagnostyka, leczenie i personalizacja usług; niezależność, bezpieczeństwo, monitorowanie i mobilność pacjentów; systemy i usługi gromadzące informacje na temat zdrowia w celu zdobycia wiedzy i zarządzania wiedzą; |
| --- | --- | --- | --- |

—

Badania nad zastosowaniami:

—

TIK w zetknięciu z wyzwaniami społecznymi: nowe systemy, nowatorskie materiały, struktury, technologie i usługi w dziedzinach publicznych poprawiające jakość, sprawność, dostęp i integrację społeczną, w tym dostępność TIK dla osób niepełnosprawnych; zastosowania przyjazne dla użytkownika, integracja nowych technologii i inicjatyw, takich jak życie wspierane przez otoczenie (ambient assisted living);

—

na rzecz zdrowia: poprawa profilaktyki chorób i świadczenia opieki zdrowotnej, wczesna diagnostyka, leczenie i personalizacja usług; niezależność, bezpieczeństwo, monitorowanie i mobilność pacjentów; systemy i usługi gromadzące informacje na temat zdrowia w celu zdobycia wiedzy i zarządzania wiedzą;

| — | poprawa integracji społecznej i równego udziału, jak również zapobieganie wykluczeniu cyfrowemu; technologie wspomagające osoby starsze i niepełnosprawne; projektowanie dla wszystkich (design-for-all); |
| --- | --- |

—

poprawa integracji społecznej i równego udziału, jak również zapobieganie wykluczeniu cyfrowemu; technologie wspomagające osoby starsze i niepełnosprawne; projektowanie dla wszystkich (design-for-all);

| — | na rzecz mobilności: oparte na TIK inteligentne systemy transportu, pojazdy i inteligentne rozwiązania usługowe dla turystyki umożliwiające bezpieczny, ekologiczny, wygodny i sprawny transport ludzi i towarów; |
| --- | --- |

—

na rzecz mobilności: oparte na TIK inteligentne systemy transportu, pojazdy i inteligentne rozwiązania usługowe dla turystyki umożliwiające bezpieczny, ekologiczny, wygodny i sprawny transport ludzi i towarów;

| — | na rzecz wspierania środowiska, zarządzania ryzykiem i zrównoważonego rozwoju: zapobieganie lub zmniejszanie podatności oraz łagodzenie skutków klęsk żywiołowych, awarii przemysłowych i działalności człowieka związanej z rozwojem gospodarczym; |
| --- | --- |

—

na rzecz wspierania środowiska, zarządzania ryzykiem i zrównoważonego rozwoju: zapobieganie lub zmniejszanie podatności oraz łagodzenie skutków klęsk żywiołowych, awarii przemysłowych i działalności człowieka związanej z rozwojem gospodarczym;

| — | na rzecz administracji wszystkich szczebli: skuteczność, otwartość i odpowiedzialność, na rzecz światowej klasy administracji publicznej oraz łączność z obywatelami i przedsiębiorstwami w celu wspierania demokracji i ułatwiania ogółowi społeczeństwa dostępu do informacji. |
| --- | --- |

—

na rzecz administracji wszystkich szczebli: skuteczność, otwartość i odpowiedzialność, na rzecz światowej klasy administracji publicznej oraz łączność z obywatelami i przedsiębiorstwami w celu wspierania demokracji i ułatwiania ogółowi społeczeństwa dostępu do informacji.

| — | TIK na rzecz treści, kreatywności i indywidualnego rozwoju:






  — | nowe modele mediów i nowe rodzaje treści, także w dziedzinie rozrywki; tworzenie interaktywnych treści cyfrowych dostępnych dla wszystkich; bogatsze doświadczenia użytkowników; efektywne pod względem kosztów dostarczanie treści; zarządzanie cyfrowymi prawami autorskimi (DRM); media hybrydowe (hybrid media); |
| --- | --- | --- |

—

TIK na rzecz treści, kreatywności i indywidualnego rozwoju:

—

nowe modele mediów i nowe rodzaje treści, także w dziedzinie rozrywki; tworzenie interaktywnych treści cyfrowych dostępnych dla wszystkich; bogatsze doświadczenia użytkowników; efektywne pod względem kosztów dostarczanie treści; zarządzanie cyfrowymi prawami autorskimi (DRM); media hybrydowe (hybrid media);

| — | uczenie wspomagane technologią; adaptacyjne i dostosowane do kontekstu rozwiązania edukacyjne; aktywne uczenie się; |
| --- | --- |

—

uczenie wspomagane technologią; adaptacyjne i dostosowane do kontekstu rozwiązania edukacyjne; aktywne uczenie się;

| — | systemy oparte na TIK, których celem jest stopniowe zwiększenie dostępności i użytkowania kulturalnych i naukowych zasobów i możliwości cyfrowych w środowisku wielojęzycznym i wielokulturowym,
  w tym w odniesieniu do dziedzictwa kulturowego
  . |
| --- | --- |

—

systemy oparte na TIK, których celem jest stopniowe zwiększenie dostępności i użytkowania kulturalnych i naukowych zasobów i możliwości cyfrowych w środowisku wielojęzycznym i wielokulturowym,
  w tym w odniesieniu do dziedzictwa kulturowego
  .

| — | TIK wspierające przedsiębiorstwa i przemysł:






  — | nowe formy dynamicznych, połączonych siecią, kooperacyjnych procesów biznesowych, cyfrowe ekosystemy wzmacniające pozycję małych i średnich organizacji i wspólnot; zoptymalizowana organizacja pracy oraz środowiska pracy sprzyjające komunikacji (collaborative work environments), takie jak dzielenie się wiedzą i usługi interaktywne (np. w turystyce); |
| --- | --- | --- |

—

TIK wspierające przedsiębiorstwa i przemysł:

—

nowe formy dynamicznych, połączonych siecią, kooperacyjnych procesów biznesowych, cyfrowe ekosystemy wzmacniające pozycję małych i średnich organizacji i wspólnot; zoptymalizowana organizacja pracy oraz środowiska pracy sprzyjające komunikacji (collaborative work environments), takie jak dzielenie się wiedzą i usługi interaktywne (np. w turystyce);

| — | produkcja przemysłowa, w tym tradycyjne gałęzie przemysłu: szybkie i adaptacyjne projektowanie, wytwarzanie i dostarczanie towarów w wysokim stopniu dostosowanych do indywidualnych potrzeb; produkcja cyfrowa i wirtualna; narzędzia modelowania, symulacji, optymalizacji i prezentacji; zminiaturyzowane i zintegrowane produkty TIK; |
| --- | --- |

—

produkcja przemysłowa, w tym tradycyjne gałęzie przemysłu: szybkie i adaptacyjne projektowanie, wytwarzanie i dostarczanie towarów w wysokim stopniu dostosowanych do indywidualnych potrzeb; produkcja cyfrowa i wirtualna; narzędzia modelowania, symulacji, optymalizacji i prezentacji; zminiaturyzowane i zintegrowane produkty TIK;

| — | TIK na rzecz zaufania i pewności: zarządzanie tożsamością; uwierzytelnianie i autoryzacja; technologie na rzecz ochrony prywatności; zarządzanie prawami i majątkiem; ochrona przed zagrożeniami cybernetycznymi,
  w koordynacji z innymi tematami, w szczególności z tematem „Bezpieczeństwo”. |
| --- | --- |

—

TIK na rzecz zaufania i pewności: zarządzanie tożsamością; uwierzytelnianie i autoryzacja; technologie na rzecz ochrony prywatności; zarządzanie prawami i majątkiem; ochrona przed zagrożeniami cybernetycznymi,
  w koordynacji z innymi tematami, w szczególności z tematem „Bezpieczeństwo”.

4.   Nanonauki, nanotechnologie, materiały i nowe technologie produkcyjne

Cel

Podnoszenie konkurencyjności przemysłu europejskiego oraz generowanie wiedzy umożliwiającej jego przekształcenie z przemysłu opartego na zasobach w przemysł oparty na wiedzy, poprzez znaczący postęp wiedzy i wykorzystywanie jej najistotniejszych elementów do nowych zastosowań na granicy różnych technologii i dyscyplin. Przyniesie to korzyść zarówno nowym przedsiębiorstwom z sektora wysokich technologii, jak i tradycyjnym przedsiębiorstwom o większej wartości dodanej opartym na wiedzy, ze szczególnym uwzględnieniem właściwego rozpowszechniania wyników BRT wśród małych i średnich przedsiębiorstw. Działania te dotyczą głównie technologii wspomagających mających znaczenie dla wszystkich sektorów przemysłu i wielu innych obszarów tematycznych Siódmego programu ramowego.

Uzasadnienie

Wydaje się, że rosnące trudności w wielu rodzajach działalności przemysłowej nie ograniczają się już tylko do tradycyjnych sektorów o wysokiej intensywności pracy, lecz stają się zauważalne również w będących uznanym atutem przemysłu europejskiego sektorach pośrednich, a nawet w niektórych sektorach wysokich technologii. Należy utrzymać silną bazę przemysłową poprzez wzmocnienie elementów wiedzy w istniejącym przemyśle, jak również poprzez budowanie w Europie silnego przemysłu opartego na wiedzy i wykorzystującego ją, z naciskiem na wykorzystywanie badań podstawowych do zastosowań przemysłowych. Proces ten obejmie modernizację istniejących MŚP oraz utworzenie i dalszy rozwój nowych przedsiębiorstw opartych na wiedzy poprzez rozpowszechnianie wiedzy i kompetencji specjalistycznych w ramach programów współpracy.

Konkurencyjność przemysłu przyszłości będzie w dużym stopniu uzależniona od nanotechnologii i ich zastosowań. Badania i rozwój technologiczny w dziedzinie nanonauk i nanotechnologii, przejęte przez kilka obszarów tematycznych, mogą przyspieszyć transformację przemysłu europejskiego. UE zajmuje uznaną, pierwszoplanową pozycję w dziedzinach takich jak nanonauki, nanotechnologie, materiały i technologie produkcyjne, którą należy zabezpieczyć i umocnić w wysoce konkurencyjnym kontekście globalnym.

Materiały o nowych właściwościach mają kluczowe znaczenie dla konkurencyjności przemysłu europejskiego i są podstawą postępu technicznego w wielu dziedzinach.

Priorytety mające znaczenie dla przemysłu i ich integracja na rzecz zastosowań sektorowych mogą być realizowane poprzez działania takie jak europejskie platformy technologiczne, m. in. w dziedzinie nanoelektroniki, produkcji przemysłowej, wytwarzania energii, hutnictwa, chemii, energii, transportu, budownictwa, bezpieczeństwa przemysłowego, przemysłu włókienniczego, ceramicznego, przemysłu leśnego i nanomedycyny. Pomoże to w ustaleniu wspólnych priorytetów i celów badawczych. Ponadto, poprzez elastyczny sposób reagowania na nowe potrzeby polityk, które pojawią się w trakcie Siódmego programu ramowego, uwzględnione zostaną istotne kwestie polityki, przepisów i standaryzacji, jak również skutków działań.

Działania

| — | Nanonauki, nanotechnologie






  — | Tworzenie nowej wiedzy w zakresie zjawisk granicznych oraz zjawisk zależnych od rozmiaru; nanoskopijna kontrola właściwości materiału na potrzeby nowych zastosowań; integracja technologii nanoskopijnych wraz z monitorowaniem i wykrywaniem; właściwości samoskładania; nanomotory; nanomaszyny i nanosystemy; metody i narzędzia służące do pomiarów i operowania w nanoskopijnej skali; precyzyjne technologie wykorzystywane w chemii do produkcji podstawowych materiałów i składników; analiza i produkcja nanoczęści; wpływ na bezpieczeństwo człowieka, zdrowie i środowisko; metrologia, monitorowanie i wykrywanie, nazewnictwo i normy; badania nowych koncepcji i podejść do zastosowań sektorowych, łącznie z integracją i konwergencją powstających technologii. W ramach tych działań badany będzie również wpływ nanotechnologii na społeczeństwo oraz znaczenie nanonauk i nanotechnologii dla rozwiązywania problemów społecznych. |
| --- | --- | --- |

—

Nanonauki, nanotechnologie

—

Tworzenie nowej wiedzy w zakresie zjawisk granicznych oraz zjawisk zależnych od rozmiaru; nanoskopijna kontrola właściwości materiału na potrzeby nowych zastosowań; integracja technologii nanoskopijnych wraz z monitorowaniem i wykrywaniem; właściwości samoskładania; nanomotory; nanomaszyny i nanosystemy; metody i narzędzia służące do pomiarów i operowania w nanoskopijnej skali; precyzyjne technologie wykorzystywane w chemii do produkcji podstawowych materiałów i składników; analiza i produkcja nanoczęści; wpływ na bezpieczeństwo człowieka, zdrowie i środowisko; metrologia, monitorowanie i wykrywanie, nazewnictwo i normy; badania nowych koncepcji i podejść do zastosowań sektorowych, łącznie z integracją i konwergencją powstających technologii. W ramach tych działań badany będzie również wpływ nanotechnologii na społeczeństwo oraz znaczenie nanonauk i nanotechnologii dla rozwiązywania problemów społecznych.

| — | Materiały






  — | Tworzenie nowej wiedzy w zakresie powierzchni i materiałów o wysokich parametrach technologicznych wykorzystywanych do nowych produktów i procesów, jak również do ich naprawy; materiały oparte na wiedzy, o właściwościach odpowiadających ich zastosowaniu i o przewidywalnej wydajności; większa niezawodność projektowania i symulacji; modelowanie obliczeniowe; większa złożoność; zgodność ze środowiskiem; włączenie nano-, mikro-, makro- funkcjonalności do technologii chemicznej oraz sektorów przemysłu zajmujących się przetwarzaniem materiałów; nowe nanomateriały, w tym nanokompozyty, biomateriały oraz materiały hybrydowe, łącznie z projektowaniem i kontrolą ich przetwarzania, właściwości i wydajności. |
| --- | --- | --- |

—

Materiały

—

Tworzenie nowej wiedzy w zakresie powierzchni i materiałów o wysokich parametrach technologicznych wykorzystywanych do nowych produktów i procesów, jak również do ich naprawy; materiały oparte na wiedzy, o właściwościach odpowiadających ich zastosowaniu i o przewidywalnej wydajności; większa niezawodność projektowania i symulacji; modelowanie obliczeniowe; większa złożoność; zgodność ze środowiskiem; włączenie nano-, mikro-, makro- funkcjonalności do technologii chemicznej oraz sektorów przemysłu zajmujących się przetwarzaniem materiałów; nowe nanomateriały, w tym nanokompozyty, biomateriały oraz materiały hybrydowe, łącznie z projektowaniem i kontrolą ich przetwarzania, właściwości i wydajności.

| — | Nowa produkcja






  — | Tworzenie warunków i możliwości dla zrównoważonej produkcji opartej na wiedzy, w tym konstruowanie, opracowywanie i weryfikacja nowych modeli odpowiadających wyłaniającym się potrzebom przemysłu oraz wspieranie modernizacji europejskiej bazy przemysłowej; rozwój ogólnych zdolności produkcyjnych na rzecz produkcji adaptacyjnej, sieciowej i opartej na wiedzy; rozwój nowych koncepcji inżynieryjnych wykorzystujących konwergencję technologii (np. nano-, mikro- i biotechnologii, geotechnologii, technologii informacyjnej, optycznej i poznawczej oraz ich wymagań technicznych) na rzecz przyszłej generacji nowych lub odnowionych produktów i usług o wysokiej wartości dodanej oraz w celu dostosowania się do zmieniających się potrzeb; stosowanie technologii produkcyjnych o dużej wydajności. |
| --- | --- | --- |

—

Nowa produkcja

—

Tworzenie warunków i możliwości dla zrównoważonej produkcji opartej na wiedzy, w tym konstruowanie, opracowywanie i weryfikacja nowych modeli odpowiadających wyłaniającym się potrzebom przemysłu oraz wspieranie modernizacji europejskiej bazy przemysłowej; rozwój ogólnych zdolności produkcyjnych na rzecz produkcji adaptacyjnej, sieciowej i opartej na wiedzy; rozwój nowych koncepcji inżynieryjnych wykorzystujących konwergencję technologii (np. nano-, mikro- i biotechnologii, geotechnologii, technologii informacyjnej, optycznej i poznawczej oraz ich wymagań technicznych) na rzecz przyszłej generacji nowych lub odnowionych produktów i usług o wysokiej wartości dodanej oraz w celu dostosowania się do zmieniających się potrzeb; stosowanie technologii produkcyjnych o dużej wydajności.

| — | Integracja technologii na rzecz zastosowań przemysłowych






  — | Integracja nowych osiągnięć wiedzy w zakresie nano- i mikrotechnologii, materiałów i produkcji w zastosowaniach sektorowych i międzysektorowych, w dziedzinach takich jak zdrowie, przemysł spożywczy, budownictwo, transport, energia, informacja i komunikacja, chemia, środowisko, przemysł włókienniczy i odzieżowy, przemysł obuwniczy, przemysł leśny, przemysł hutniczy, technologia budowy maszyn. |
| --- | --- | --- |

—

Integracja technologii na rzecz zastosowań przemysłowych

—

Integracja nowych osiągnięć wiedzy w zakresie nano- i mikrotechnologii, materiałów i produkcji w zastosowaniach sektorowych i międzysektorowych, w dziedzinach takich jak zdrowie, przemysł spożywczy, budownictwo, transport, energia, informacja i komunikacja, chemia, środowisko, przemysł włókienniczy i odzieżowy, przemysł obuwniczy, przemysł leśny, przemysł hutniczy, technologia budowy maszyn.

5.   Energia

Cel

Przekształcenie obecnego systemu energetycznego w system bardziej zrównoważony, w mniejszym stopniu oparty na paliwach importowanych, a większym stopniu na zróżnicowanych źródłach energii, zwłaszcza odnawialnych, nośnikach energii i źródłach niepowodujących zanieczyszczeń; wzmacnianie efektywności energetycznej, także poprzez racjonalizację zużycia i magazynowania energii; odpowiadanie na pilne wyzwania w zakresie bezpieczeństwa dostaw i zmian klimatu, przy jednoczesnym wzmacnianiu konkurencyjności europejskich przedsiębiorstw.

Uzasadnienie

Systemy energetyczne stoją przed istotnymi wyzwaniami. Zachodzi pilna potrzeba ustalenia i znalezienia w porę odpowiednich rozwiązań podyktowana alarmującymi scenariuszami w zakresie światowego zapotrzebowania na energię, faktem, że konwencjonalne zasoby ropy naftowej i gazu ziemnego mogą się wyczerpać, oraz potrzebą znacznego obniżenia emisji gazów cieplarnianych w celu złagodzenia druzgocących skutków zmian klimatycznych, szkodliwą nieprzewidywalnością cen ropy naftowej (w szczególności dla sektora transportowego, w znacznym stopniu od niej zależnego) oraz geopolityczną niestabilnością w regionach dostarczających ropę. Badania w zakresie energii przyczyniają się istotnie do zabezpieczenia przystępnych cen energii dla naszych obywateli i przedsiębiorstw. Badania i demonstracja są potrzebne, aby zapewnić najbardziej przyjazne dla środowiska i efektywne pod względem kosztów technologie i środki umożliwiające UE osiągnięcie celów wyznaczonych przez protokół z Kioto i przyszłych celów, jak również aby wdrożyć zobowiązania dotyczące polityki energetycznej, które przedstawiono w Zielonej księdze w sprawie bezpieczeństwa dostaw energii z 2000 r. (7), Zielonej księdze w sprawie racjonalizacji zużycia energii z 2005 r. (8) i w Zielonej księdze w sprawie europejskiej strategii na rzecz zrównoważonej, konkurencyjnej i bezpiecznej energii z 2006 r. (9).

Europa uzyskała światową przewagę w niektórych technologiach służących wytwarzaniu energii i zapewnianiu jej wydajnego zużycia. Jest pionierem w zakresie nowoczesnych technologii energii odnawialnej, takich jak energia słoneczna, bioenergia oraz energia wiatrowa. UE jest również światowym konkurentem w zakresie technologii produkcji i dystrybucji energii oraz ma duży potencjał badawczy w zakresie wychwytywania dwutlenku węgla i jego sekwestracji. Jej pozycja jest jednak poważnie zagrożona przez konkurentów (w szczególności Stany Zjednoczone i Japonię). Dlatego też Europa musi utrzymać i wzmacniać czołową pozycję, co wymaga znacznych wysiłków i współpracy międzynarodowej.

Radykalne przekształcenie systemu energetycznego w system energetyczny powodujący niską emisję dwutlenku węgla lub niepowodujący emisji, niezawodny i zrównoważony, wymaga zastosowania
  nowych technologii i nowych materiałów
  wiążących się ze zbyt dużym ryzykiem i niepewnymi zyskami, w związku z czym sektor prywatny nie jest w stanie zapewnić wszystkich potrzebnych inwestycji w zakresie badań, rozwoju, demonstracji i wprowadzania technologii. Pomoc publiczna powinna zatem odgrywać kluczową rolę w mobilizowaniu prywatnych inwestycji, a europejskie wysiłki i zasoby powinny zostać połączone w spójny i bardziej skuteczny sposób w celu konkurowania z gospodarkami znacząco i konsekwentnie inwestującymi w podobne technologie. Europejskie platformy technologiczne odgrywają w tym względzie ważną rolę, ponieważ w skoordynowany sposób mobilizują potrzebne wysiłki badawcze. Działania potrzebne do osiągnięcia celu zostały przedstawione poniżej.
  Zwiększanie wydajności systemu energetycznego, od źródła energii do użytkownika, jest kwestią kluczową i stanowi podstawę całego tematu dotyczącego energii. Z powodu ich znaczenia dla przyszłych zrównoważonych systemów energetycznych energie odnawialne i wydajność końcowego wykorzystania energii będą głównymi elementami tego tematu. Szczególna uwaga zostanie poświęcona stymulowaniu badań, rozwoju i demonstracji oraz propagowaniu budowania zdolności w tym obszarze. Z tego względu w pełni wykorzystane zostaną synergie z programem „Inteligentna energia — program dla Europy”, częścią programu ramowego na rzecz konkurencyjności i innowacji. Zbadane zostaną również możliwości zaproponowania w przyszłości inicjatyw na dużą skalę, łączących finansowanie z różnych źródeł (np. wspólne inicjatywy technologiczne).

Jedno z nich to działanie szczegółowe dotyczące wiedzy na rzecz tworzenia polityki energetycznej, które może zapewnić pomoc w zaspokajaniu nowych, wyłaniających się potrzeb polityk, na przykład w odniesieniu do roli europejskiej polityki energetycznej w działaniach międzynarodowych w zakresie zmian klimatu oraz do zakłóceń i przerw w dostawie energii, a także wahań jej cen.

Działania

| — | Wodór i ogniwa paliwowe
  Zintegrowane działania w celu zapewnienia trwałych technologicznych podstaw na rzecz konkurencyjnego przemysłu ogniw paliwowych i wodoru w UE dla zastosowań stacjonarnych i przenośnych oraz dla zastosowań w transporcie. Europejska platforma technologiczna „Technologie wodorowe i ogniwa paliwowe” wspiera przedmiotowe działania poprzez zaproponowanie zintegrowanej strategii badawczej oraz strategii wprowadzania technologii. |
| --- | --- |

—

Wodór i ogniwa paliwowe

Zintegrowane działania w celu zapewnienia trwałych technologicznych podstaw na rzecz konkurencyjnego przemysłu ogniw paliwowych i wodoru w UE dla zastosowań stacjonarnych i przenośnych oraz dla zastosowań w transporcie. Europejska platforma technologiczna „Technologie wodorowe i ogniwa paliwowe” wspiera przedmiotowe działania poprzez zaproponowanie zintegrowanej strategii badawczej oraz strategii wprowadzania technologii.

| — | Wytwarzanie energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych
  Technologie mające na celu wzrost ogólnej wydajności przetwarzania, efektywności pod względem kosztów i niezawodności oraz zmniejszenie kosztów produkcji energii elektrycznej z lokalnych odnawialnych źródeł energii, w tym odpadów, oraz opracowanie i demonstracja technologii dopasowanych do różnych warunków regionalnych. |
| --- | --- |

—

Wytwarzanie energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych

Technologie mające na celu wzrost ogólnej wydajności przetwarzania, efektywności pod względem kosztów i niezawodności oraz zmniejszenie kosztów produkcji energii elektrycznej z lokalnych odnawialnych źródeł energii, w tym odpadów, oraz opracowanie i demonstracja technologii dopasowanych do różnych warunków regionalnych.

| — | Produkcja paliw odnawialnych
  Zintegrowane systemy produkcji paliw i technologie przetwarzania: udoskonalanie i redukcja jednostkowych kosztów paliw stałych, płynnych i gazowych (łącznie z wodorem) otrzymywanych z odnawialnych źródeł energii, w tym z biomasy i odpadów, mające na celu efektywną pod względem kosztów produkcję, składowanie, dystrybucję oraz wykorzystywanie paliw niepowodujących zwiększania emisji związków węgla, w szczególności biopaliw wykorzystywanych w transporcie i produkcji energii elektrycznej. |
| --- | --- |

—

Produkcja paliw odnawialnych

Zintegrowane systemy produkcji paliw i technologie przetwarzania: udoskonalanie i redukcja jednostkowych kosztów paliw stałych, płynnych i gazowych (łącznie z wodorem) otrzymywanych z odnawialnych źródeł energii, w tym z biomasy i odpadów, mające na celu efektywną pod względem kosztów produkcję, składowanie, dystrybucję oraz wykorzystywanie paliw niepowodujących zwiększania emisji związków węgla, w szczególności biopaliw wykorzystywanych w transporcie i produkcji energii elektrycznej.

| — | Paliwa odnawialne wykorzystywane do ogrzewania i chłodzenia
  Badania, rozwój i demonstracja w zakresie technologii i urządzeń, włączając w to technologie składowania, mające na celu wzrost wydajności oraz redukcję kosztów aktywnego i pasywnego ogrzewania i chłodzenia wykorzystujących odnawialne źródła energii oraz zapewniające ich wykorzystywanie w warunkach panujących w danym regionie, o ile istnieje wystarczający potencjał w tym zakresie. |
| --- | --- |

—

Paliwa odnawialne wykorzystywane do ogrzewania i chłodzenia

Badania, rozwój i demonstracja w zakresie technologii i urządzeń, włączając w to technologie składowania, mające na celu wzrost wydajności oraz redukcję kosztów aktywnego i pasywnego ogrzewania i chłodzenia wykorzystujących odnawialne źródła energii oraz zapewniające ich wykorzystywanie w warunkach panujących w danym regionie, o ile istnieje wystarczający potencjał w tym zakresie.

| — | Technologie wychwytywania i składowania dwutlenku węgla w celu bezemisyjnego wytwarzania energii
  Badania, rozwój i demonstracja w zakresie technologii służących znacznej redukcji wpływu używania paliw kopalnych na środowisko, w celu stworzenia wysoce wydajnych i efektywnych pod względem kosztów elektrowni, ciepłowni lub elektrociepłowni o znikomej emisji zanieczyszczeń, opierających się na technologiach wychwytywania i składowania dwutlenku węgla, w szczególności magazynowania podziemnego. |
| --- | --- |

—

Technologie wychwytywania i składowania dwutlenku węgla w celu bezemisyjnego wytwarzania energii

Badania, rozwój i demonstracja w zakresie technologii służących znacznej redukcji wpływu używania paliw kopalnych na środowisko, w celu stworzenia wysoce wydajnych i efektywnych pod względem kosztów elektrowni, ciepłowni lub elektrociepłowni o znikomej emisji zanieczyszczeń, opierających się na technologiach wychwytywania i składowania dwutlenku węgla, w szczególności magazynowania podziemnego.

| — | Technologie korzystne dla środowiska pod względem emisji dwutlenku węgla
  Badania, rozwój i demonstracja w zakresie technologii służących znacznej poprawie wydajności elektrowni, ich niezawodności oraz kosztów produkcji poprzez rozwój i demonstrację technologii czystej konwersji energetycznej opartej na wykorzystaniu węgla i innych paliw kopalnych,
  w tym procesów chemicznych
  , oraz produkcja wtórnych nośników energii (w tym wodoru) i płynnych bądź gazowych paliw. Działania będą związane z technologiami wychwytywania i składowania dwutlenku węgla lub współspalaniem biomasy. |
| --- | --- |

—

Technologie korzystne dla środowiska pod względem emisji dwutlenku węgla

Badania, rozwój i demonstracja w zakresie technologii służących znacznej poprawie wydajności elektrowni, ich niezawodności oraz kosztów produkcji poprzez rozwój i demonstrację technologii czystej konwersji energetycznej opartej na wykorzystaniu węgla i innych paliw kopalnych,
  w tym procesów chemicznych
  , oraz produkcja wtórnych nośników energii (w tym wodoru) i płynnych bądź gazowych paliw. Działania będą związane z technologiami wychwytywania i składowania dwutlenku węgla lub współspalaniem biomasy.

| — | Inteligentne sieci energetyczne
  Badania, rozwój i demonstracja na rzecz wzrostu wydajności, bezpieczeństwa, niezawodności i jakości europejskich systemów i sieci elektroenergetycznych i gazowych, zwłaszcza w kontekście większej integracji europejskiego rynku energetycznego, np. poprzez przekształcenie obecnych sieci elektroenergetycznych w interaktywne (odbiorcy/operatorzy) sieci usługowe, opracowanie technologii przechowywania energii oraz usuwanie przeszkód na drodze do wprowadzania na szeroką skalę rozproszonych i odnawialnych źródeł energii i ich skutecznej integracji. |
| --- | --- |

—

Inteligentne sieci energetyczne

Badania, rozwój i demonstracja na rzecz wzrostu wydajności, bezpieczeństwa, niezawodności i jakości europejskich systemów i sieci elektroenergetycznych i gazowych, zwłaszcza w kontekście większej integracji europejskiego rynku energetycznego, np. poprzez przekształcenie obecnych sieci elektroenergetycznych w interaktywne (odbiorcy/operatorzy) sieci usługowe, opracowanie technologii przechowywania energii oraz usuwanie przeszkód na drodze do wprowadzania na szeroką skalę rozproszonych i odnawialnych źródeł energii i ich skutecznej integracji.

| — | Efektywność energetyczna i energooszczędność
  Badania, rozwój i demonstracja nowych koncepcji, optymalizacja sprawdzonych koncepcji i technologii w celu poprawy racjonalnego gospodarowania energią i ograniczenia końcowego oraz podstawowego zużycia energii w przypadku budynków (w tym oświetlenie), przy uwzględnieniu ich okresu funkcjonowania, oraz transportu, usług i przemysłu. Działanie to obejmuje integrację strategii i technologii na rzecz efektywności energetycznej (w tym kogeneracji i poligeneracji), wykorzystywanie nowych i odnawialnych technologii energetycznych oraz środków i urządzeń służących do zarządzania zapotrzebowaniem na energię, oraz demonstracja budynków o minimalnym wpływie na klimat. |
| --- | --- |

—

Efektywność energetyczna i energooszczędność

Badania, rozwój i demonstracja nowych koncepcji, optymalizacja sprawdzonych koncepcji i technologii w celu poprawy racjonalnego gospodarowania energią i ograniczenia końcowego oraz podstawowego zużycia energii w przypadku budynków (w tym oświetlenie), przy uwzględnieniu ich okresu funkcjonowania, oraz transportu, usług i przemysłu. Działanie to obejmuje integrację strategii i technologii na rzecz efektywności energetycznej (w tym kogeneracji i poligeneracji), wykorzystywanie nowych i odnawialnych technologii energetycznych oraz środków i urządzeń służących do zarządzania zapotrzebowaniem na energię, oraz demonstracja budynków o minimalnym wpływie na klimat.

| — | Wiedza na rzecz polityki energetycznej
  Rozwój narzędzi, metod i modeli w celu dokonania oceny najważniejszych kwestii gospodarczych i społecznych związanych z technologiami energetycznymi, jak również zapewnienie wymiernych celów i scenariuszy w perspektywie średnio- i długookresowej (w tym zapewnienie naukowego wsparcia rozwojowi polityki). |
| --- | --- |

—

Wiedza na rzecz polityki energetycznej

Rozwój narzędzi, metod i modeli w celu dokonania oceny najważniejszych kwestii gospodarczych i społecznych związanych z technologiami energetycznymi, jak również zapewnienie wymiernych celów i scenariuszy w perspektywie średnio- i długookresowej (w tym zapewnienie naukowego wsparcia rozwojowi polityki).

6.   Środowisko (łącznie ze zmianami klimatu)

Cel

Zrównoważone zarządzanie środowiskiem i jego zasobami poprzez pogłębianie wiedzy na temat interakcji pomiędzy klimatem, biosferą, ekosystemami i działalnością człowieka, jak również opracowanie nowych technologii, narzędzi i usług w celu zajęcia się ogólnoświatowymi kwestiami ekologicznymi w sposób zintegrowany. Nacisk zostanie położony na przewidywanie zmian klimatycznych, ekologicznych oraz zmian zachodzących w systemie ziemskim i oceanicznym; na narzędzia i technologie służące monitorowaniu, zapobieganiu, łagodzeniu skutków i przystosowaniu do obciążeń i zagrożeń środowiskowych, w tym zagrożeń związanych ze zdrowiem, jak również na narzędzia i technologie na rzecz zrównoważonego środowiska naturalnego i środowiska stworzonego przez człowieka.

Uzasadnienie

Problemy ekologiczne wykraczają poza granice krajów i wymagają skoordynowanego podejścia na poziomie ogólnoeuropejskim, a często także światowym. Zasoby naturalne Ziemi i środowisko stworzone przez człowieka narażone są na obciążenia spowodowane rosnącą liczbą ludności, urbanizacją, budownictwem, stałą ekspansją rolnictwa, akwakultury, rybołówstwa, transportu i energii, jak również zmiennością klimatu oraz globalnym, regionalnym i lokalnym ociepleniem. Europa powinna wykształcić nowe, zrównoważone relacje ze środowiskiem, poprawiając jednocześnie konkurencyjność i wzmacniając przemysł europejski. Ze względu na rozmiar, zakres i znaczną złożoność badań nad środowiskiem, w celu osiągnięcia masy krytycznej potrzebna jest współpraca obejmująca całą UE. Współpraca taka ułatwi wspólne planowanie, wykorzystywanie połączonych i interoperacyjnych baz danych oraz stworzenie spójnych systemów obserwacyjnych i prognostycznych działających na dużą skalę. Badania powinny odpowiedzieć na potrzeby związane z zarządzaniem danymi, usługami informacyjnymi oraz problemami związanymi z przesyłaniem danych, ich integracją i mapowaniem.

Badania na poziomie UE są potrzebne do wdrażania zobowiązań międzynarodowych, takich jak Ramowa Konwencja Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu (UNFCC) i załączony do niej protokół z Kioto, Konwencja ONZ o różnorodności biologicznej, Konwencja ONZ w sprawie walki z pustynnieniem, Konwencja sztokholmska w sprawie trwałych zanieczyszczeń organicznych, cele Światowego Szczytu Zrównoważonego Rozwoju z 2002 roku, łącznie z Inicjatywą wodną UE oraz wkładem do Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu i inicjatywy Obserwacji Ziemi.

Ponadto istnieją znaczne potrzeby badawcze wynikające z obecnych i powstających polityk na poziomie UE, procesu wdrażania Szóstego programu działań w zakresie środowiska naturalnego oraz związanych z nim tematycznych strategii (np. strategii morskiej UE), planów działania, programów i dyrektyw w dziedzinie technologii środowiskowych oraz środowiska i zdrowia oraz ramowej dyrektywy wodnej i sieci NATURA 2000.

UE powinna wzmocnić swoją pozycję na światowych rynkach technologii środowiskowych. Technologie takie przyczyniają się do zrównoważonej konsumpcji i produkcji, co pomaga w osiąganiu zrównoważonego wzrostu poprzez dostarczanie ekologicznych rozwiązań problemów środowiskowych o różnej skali oraz w ochronie dziedzictwa kulturowego i naturalnego. Wymagania środowiskowe spełniają rolę bodźca dla innowacji i mogą dostarczać przedsiębiorstwom nowych możliwości oraz być źródłem większej konkurencyjności, zapewniając jednocześnie bardziej stabilną przyszłość dla przyszłych pokoleń. Europejskie platformy technologiczne „Zaopatrzenie w wodę i kwestie sanitarne” oraz „Zrównoważona chemia” potwierdzają potrzebę podjęcia działań na poziomie UE, a ich plany badawcze zostały uwzględnione w działaniach przedstawionych poniżej. Inne platformy (np. dotyczące budownictwa i leśnictwa) zajmują się częściowo kwestiami technologii na rzecz środowiska i również zostały wzięte pod uwagę. Kwestie społeczno-gospodarcze szczególnie silnie wpływają na rozwój i wprowadzanie technologii środowiskowych na rynek oraz ich dalsze stosowanie, tak jak np. w przypadku gospodarowania zasobami wodnymi. W działaniach muszą zostać uwzględnione społeczno-gospodarcze aspekty polityk i zmian technologicznych, o ile będzie to istotne w przypadku danego tematu.

Poniżej przedstawiono grupę działań (10), z których wiele jest bezpośrednio związanych z potrzebami polityk. Jednak możliwe jest dodatkowe wsparcie dla powstających, nowych potrzeb polityk, na przykład związanych z ocenami oddziaływania polityk UE na zrównoważony rozwój; dla działań będących kontynuacją postanowień z Kioto dotyczących zmian klimatu; oraz dla nowych polityk środowiskowych, takich jak działania w ramach europejskiej strategii na rzecz ochrony gleb oraz w ramach polityki dotyczącej środowiska morskiego, a także norm i przepisów.

Działania

| — | Zmiany klimatu, zanieczyszczenie środowiska i zagrożenia






  — | Niekorzystne oddziaływanie na środowisko i klimat: funkcjonowanie klimatu i system ziemski
  i morski
  , w tym regiony polarne; środki adaptacyjne i łagodzące; zanieczyszczenia powietrza, gleby i wody; zmiany w składzie atmosfery i obiegu wody; globalne i regionalne oddziaływania pomiędzy klimatem i atmosferą, powierzchnią lądową, pokrywą lodową i oceanem; wpływ na różnorodność biologiczną i ekosystemy, w tym konsekwencje podnoszenia się poziomu wód morskich na obszarach przybrzeżnych oraz skutki dla szczególnie wrażliwych obszarów. |
| --- | --- | --- |

—

Zmiany klimatu, zanieczyszczenie środowiska i zagrożenia

—

Niekorzystne oddziaływanie na środowisko i klimat: funkcjonowanie klimatu i system ziemski
  i morski
  , w tym regiony polarne; środki adaptacyjne i łagodzące; zanieczyszczenia powietrza, gleby i wody; zmiany w składzie atmosfery i obiegu wody; globalne i regionalne oddziaływania pomiędzy klimatem i atmosferą, powierzchnią lądową, pokrywą lodową i oceanem; wpływ na różnorodność biologiczną i ekosystemy, w tym konsekwencje podnoszenia się poziomu wód morskich na obszarach przybrzeżnych oraz skutki dla szczególnie wrażliwych obszarów.

| — | Środowisko i zdrowie: oddziaływanie stresogennych czynników środowiskowych na zdrowie człowieka, w tym określenie ich źródeł, badania biomonitorujące na potrzeby zdrowia w związku ze środowiskiem, jakość powietrza wewnątrz pomieszczeń i związki ze środowiskiem wewnętrznym, środowisko miejskie, emisja zanieczyszczeń przez samochody oraz wpływ i powstawanie nowych czynników ryzyka; zintegrowane metody oceny ryzyka wywoływanego przez substancje niebezpieczne, łącznie z poszukiwaniem alternatyw dla badań przeprowadzanych na zwierzętach; kwantyfikacja oraz analiza kosztów i korzyści strategii zapobiegania zagrożeniom środowiskowym dla zdrowia oraz wskaźniki na potrzeby tych strategii. |
| --- | --- |

—

Środowisko i zdrowie: oddziaływanie stresogennych czynników środowiskowych na zdrowie człowieka, w tym określenie ich źródeł, badania biomonitorujące na potrzeby zdrowia w związku ze środowiskiem, jakość powietrza wewnątrz pomieszczeń i związki ze środowiskiem wewnętrznym, środowisko miejskie, emisja zanieczyszczeń przez samochody oraz wpływ i powstawanie nowych czynników ryzyka; zintegrowane metody oceny ryzyka wywoływanego przez substancje niebezpieczne, łącznie z poszukiwaniem alternatyw dla badań przeprowadzanych na zwierzętach; kwantyfikacja oraz analiza kosztów i korzyści strategii zapobiegania zagrożeniom środowiskowym dla zdrowia oraz wskaźniki na potrzeby tych strategii.

| — | Zagrożenia naturalne: poprawa prognozowania oraz zintegrowanej oceny zagrożeń i podatności na nie oraz ryzyka wystąpienia katastrof związanych z zagrożeniami geologicznymi (takich jak trzęsienia ziemi, wybuchy wulkanów, tsunami) oraz z klimatem (takich jak burze, susze, powodzie, pożary lasów, obsunięcia się ziemi, lawiny i inne kataklizmy) i ich wpływu; opracowanie systemów wczesnego ostrzegania i udoskonalenie strategii zapobiegania oraz łagodzenia skutków katastrof i zarządzania nimi, także w ramach podejścia ukierunkowanego na wiele rodzajów zagrożenia. |
| --- | --- |

—

Zagrożenia naturalne: poprawa prognozowania oraz zintegrowanej oceny zagrożeń i podatności na nie oraz ryzyka wystąpienia katastrof związanych z zagrożeniami geologicznymi (takich jak trzęsienia ziemi, wybuchy wulkanów, tsunami) oraz z klimatem (takich jak burze, susze, powodzie, pożary lasów, obsunięcia się ziemi, lawiny i inne kataklizmy) i ich wpływu; opracowanie systemów wczesnego ostrzegania i udoskonalenie strategii zapobiegania oraz łagodzenia skutków katastrof i zarządzania nimi, także w ramach podejścia ukierunkowanego na wiele rodzajów zagrożenia.

| — | Zrównoważone gospodarowanie zasobami






  — | Ochrona i zrównoważone gospodarowanie zasobami naturalnymi i wytworzonymi przez człowieka oraz różnorodność biologiczna: ekosystemy; gospodarowanie zasobami wodnymi; gospodarowanie odpadami i zapobieganie ich powstawaniu; ochrona różnorodności biologicznej i gospodarowanie nią, w tym kontrola inwazyjnych gatunków obcych, ochrona gleby, dna morskiego, lagun i strefy brzegowej, działania zapobiegające pustynnieniu i degradacji gleby, ochrona krajobrazu; zrównoważone korzystanie z zasobów leśnych i gospodarowanie nimi; urbanistyka i zrównoważone zarządzanie środowiskiem miejskim, w tym terenami poprzemysłowymi; zarządzanie danymi i usługi informacyjne; ocena i prognozowanie procesów przyrodniczych. |
| --- | --- | --- |

—

Zrównoważone gospodarowanie zasobami

—

Ochrona i zrównoważone gospodarowanie zasobami naturalnymi i wytworzonymi przez człowieka oraz różnorodność biologiczna: ekosystemy; gospodarowanie zasobami wodnymi; gospodarowanie odpadami i zapobieganie ich powstawaniu; ochrona różnorodności biologicznej i gospodarowanie nią, w tym kontrola inwazyjnych gatunków obcych, ochrona gleby, dna morskiego, lagun i strefy brzegowej, działania zapobiegające pustynnieniu i degradacji gleby, ochrona krajobrazu; zrównoważone korzystanie z zasobów leśnych i gospodarowanie nimi; urbanistyka i zrównoważone zarządzanie środowiskiem miejskim, w tym terenami poprzemysłowymi; zarządzanie danymi i usługi informacyjne; ocena i prognozowanie procesów przyrodniczych.

| — | Gospodarowanie środowiskami morskimi: wpływ działalności człowieka na środowisko morskie i jego zasoby; zanieczyszczenie i eutrofizacja mórz i stref brzegowych; ekosystemy głębinowe; ocena tendencji w zakresie różnorodności biologicznej środowiska morskiego, procesów zachodzących w ekosystemach i cyrkulacji oceanicznej; geologia dna morskiego; opracowanie strategii, koncepcji i narzędzi na rzecz zrównoważonego wykorzystywania oceanu i jego zasobów. |
| --- | --- |

—

Gospodarowanie środowiskami morskimi: wpływ działalności człowieka na środowisko morskie i jego zasoby; zanieczyszczenie i eutrofizacja mórz i stref brzegowych; ekosystemy głębinowe; ocena tendencji w zakresie różnorodności biologicznej środowiska morskiego, procesów zachodzących w ekosystemach i cyrkulacji oceanicznej; geologia dna morskiego; opracowanie strategii, koncepcji i narzędzi na rzecz zrównoważonego wykorzystywania oceanu i jego zasobów.

| — | Technologie środowiskowe






  — | Technologie środowiskowe mające na celu obserwację, symulację, zapobieganie zagrożeniom, łagodzenie skutków katastrof, dostosowanie, naprawę i odtworzenie środowiska naturalnego i stworzonego przez człowieka: w odniesieniu do wody, klimatu, powietrza, środowiska morskiego oraz miejskiego i wiejskiego, gleb, przetwarzania odpadów, recyklingu, procesów produkyjnych przyjaznych dla środowiska i zrównoważonych produktów, bezpieczeństwa chemikaliów. |
| --- | --- | --- |

—

Technologie środowiskowe

—

Technologie środowiskowe mające na celu obserwację, symulację, zapobieganie zagrożeniom, łagodzenie skutków katastrof, dostosowanie, naprawę i odtworzenie środowiska naturalnego i stworzonego przez człowieka: w odniesieniu do wody, klimatu, powietrza, środowiska morskiego oraz miejskiego i wiejskiego, gleb, przetwarzania odpadów, recyklingu, procesów produkyjnych przyjaznych dla środowiska i zrównoważonych produktów, bezpieczeństwa chemikaliów.

| — | Ochrona, konserwacja i rozwój dziedzictwa kulturowego, w tym siedlisk ludzkich: ulepszone metody oceny szkód dla dziedzictwa kulturowego, rozwój innowacyjnych strategii konserwacji, promowanie integracji dziedzictwa kulturowego z otoczeniem miejskim. |
| --- | --- |

—

Ochrona, konserwacja i rozwój dziedzictwa kulturowego, w tym siedlisk ludzkich: ulepszone metody oceny szkód dla dziedzictwa kulturowego, rozwój innowacyjnych strategii konserwacji, promowanie integracji dziedzictwa kulturowego z otoczeniem miejskim.

| — | Ocena, weryfikacja i testowanie technologii: metody i narzędzia oceny zagrożeń środowiskowych i cyklu życiowego w odniesieniu do procesów, technologii i produktów, w tym alternatywne strategie testowania, w szczególności metody bez wykorzystania zwierząt w zakresie chemikaliów przemysłowych; wsparcie dla platform „Zrównoważona chemia”, „Technologie dla leśnictwa” oraz „Zaopatrzenie w wodę i kwestie sanitarne” (11); naukowe i technologiczne aspekty przyszłego europejskieg programu weryfikacji i testowania technologii środowiskowych, w uzupełnieniu do instrumentów oceny przez osoby trzecie. |
| --- | --- |

—

Ocena, weryfikacja i testowanie technologii: metody i narzędzia oceny zagrożeń środowiskowych i cyklu życiowego w odniesieniu do procesów, technologii i produktów, w tym alternatywne strategie testowania, w szczególności metody bez wykorzystania zwierząt w zakresie chemikaliów przemysłowych; wsparcie dla platform „Zrównoważona chemia”, „Technologie dla leśnictwa” oraz „Zaopatrzenie w wodę i kwestie sanitarne” (11); naukowe i technologiczne aspekty przyszłego europejskieg programu weryfikacji i testowania technologii środowiskowych, w uzupełnieniu do instrumentów oceny przez osoby trzecie.

| — | Narzędzia obserwacji i oceny Ziemi






  — | Systemy obserwacji Ziemi i oceanów oraz metody monitorowania środowiska i zrównoważonego rozwoju: wkład w rozwój i integrację systemów obserwacji w zakresie kwestii środowiskowych i kwestii zrównoważonego rozwoju w ramach Globalnej Sieci Systemów Obserwacji Ziemi (GEOSS) (której uzupełnieniem jest Globalny Monitoring Środowiska i Bezpieczeństwa GMES); interoperacyjność systemów oraz optymalizacja informacji w celu zrozumienia, modelowania i przewidywania zjawisk środowiskowych, oraz w celu oszacowania zasobów naturalnych, ich wydobywania i zarządzania nimi. |
| --- | --- | --- |

—

Narzędzia obserwacji i oceny Ziemi

—

Systemy obserwacji Ziemi i oceanów oraz metody monitorowania środowiska i zrównoważonego rozwoju: wkład w rozwój i integrację systemów obserwacji w zakresie kwestii środowiskowych i kwestii zrównoważonego rozwoju w ramach Globalnej Sieci Systemów Obserwacji Ziemi (GEOSS) (której uzupełnieniem jest Globalny Monitoring Środowiska i Bezpieczeństwa GMES); interoperacyjność systemów oraz optymalizacja informacji w celu zrozumienia, modelowania i przewidywania zjawisk środowiskowych, oraz w celu oszacowania zasobów naturalnych, ich wydobywania i zarządzania nimi.

| — | Metody prognozowania oraz narzędzia oceny w zakresie zrównoważonego rozwoju przy uwzględnieniu różnych skal obserwacji: modelowanie powiązań gospodarka/środowisko/społeczeństwo, łącznie z instrumentami rynkowymi, efektami zewnętrznymi, progami, jak również rozwój podstawowej wiedzy i metodologii na rzecz oceny oddziaływania na zrównoważony rozwój w kluczowych kwestiach, takich jak użytkowanie gruntów i gospodarka morska; rozwój miast, napięcia społeczne i gospodarcze związane ze zmianami klimatu. |
| --- | --- |

—

Metody prognozowania oraz narzędzia oceny w zakresie zrównoważonego rozwoju przy uwzględnieniu różnych skal obserwacji: modelowanie powiązań gospodarka/środowisko/społeczeństwo, łącznie z instrumentami rynkowymi, efektami zewnętrznymi, progami, jak również rozwój podstawowej wiedzy i metodologii na rzecz oceny oddziaływania na zrównoważony rozwój w kluczowych kwestiach, takich jak użytkowanie gruntów i gospodarka morska; rozwój miast, napięcia społeczne i gospodarcze związane ze zmianami klimatu.

7.   Transport (w tym aeronautyka)

Cel

Budowa zintegrowanego, bezpieczniejszego, bardziej ekologicznego i „inteligentniejszego” ogólnoeuropejskiego systemu transportowego, na korzyść wszystkich obywateli, społeczeństwa oraz polityki w zakresie klimatu, na podstawie postępów technologicznych i operacyjnych oraz europejskiej polityki transportowej, przy poszanowaniu środowiska i zasobów naturalnych; zapewnienie i dalszy rozwój konkurencyjności przedsiębiorstw europejskich na rynku światowym.

Uzasadnienie

Transport jest jednym z atutów Europy - udział sektora transportu lotniczego w PKB UE wynosi 2,6% (3,1 mln miejsc pracy), natomiast transport powierzchniowy wytwarza 11 % PKB UE (zatrudniając około 16 mln osób). Transport jest jednak również odpowiedzialny za 25 % całkowitej emisji dwutlenku węgla w UE, w związku z czym istnieje konieczność przekształcenia systemu transportowego w bardziej ekologiczny i zapewnienia bardziej zrównoważonych modeli transportu oraz zgodności ze wskaźnikami wzrostu, jak określono w białej księdze „Europejska polityka transportowa do roku 2010: czas na decyzje” (12).

Rozszerzenie UE (w wyniku którego jej powierzchnia wzrosła o 25 %, a liczba ludności o 20 %) oraz jej rozwój gospodarczy stanowią nowe wyzwania dla wydajnego, efektywnego pod względem kosztów i zrównoważonego transportu osób i towarów. Transport wiąże się również bezpośrednio z głównymi dziedzinami polityki, takimi jak handel, konkurencja, zatrudnienie, środowisko, polityka spójności, energia, bezpieczeństwo i rynek wewnętrzny.

Inwestycje w zakresie BRT w przemyśle transportowym UE są niezbędne dla zapewnienia jej konkurencyjnej przewagi technologicznej na rynkach światowych (13). Działania na poziomie europejskim pobudzą również restrukturyzację przemysłu, łącznie z integracją łańcucha dostaw, w szczególności MŚP.

Programy badawcze opracowane przez europejskie platformy technologiczne (14) popierają potrzebę przyjęcia nowej perspektywy w odniesieniu do systemów transportu, która uwzględnia interakcje pojazdów lub statków, sieci transportowych lub infrastruktur oraz korzystania z usług transportowych i która może zostać opracowana wyłącznie na poziomie europejskim. Koszty BRT we wszystkich tych dziedzinach znacznie wzrastają, w związku z czym działania realizowane w ramach współpracy na poziomie UE są niezbędne dla umożliwienia różnym podmiotom BRT osiągnięcia „masy krytycznej”, dzięki której będą mogły, z zapewnieniem efektywności pod względem kosztów, podejmować wielodyscyplinarne wyzwania ma dużą skalę, jak również sprostać wyzwaniom politycznym, technologicznym i społeczno-gospodarczym w kwestiach takich jak „przyjazne dla środowiska i bezpieczne pojazdy” przyszłości, interoperacyjność i intermodalność ze szczególnym uwzględnieniem transportu wodnego i kolejowego, przystępność cenowa, bezpieczeństwo, możliwości oraz oddziaływanie na środowisko w rozszerzonej Unii. We wdrażaniu europejskich polityk istotne będzie również rozwijanie technologii wspomagających system Galileo oraz jego zastosowania.

Tematy i działania przedstawione poniżej mają istotne znaczenie dla przemysłu, jak również uwzględniają w sposób zintegrowany potrzeby decydentów politycznych, obejmując aspekty gospodarcze, społeczne i środowiskowe polityki transportowej. Dodatkowe wsparcie zostanie udzielone w celu sprostania zarówno istniejącym, jak i nowym potrzebom polityk, na przykład dotyczącym rozwoju polityki transportu morskiego oraz wdrażania polityki dotyczącej jednolitej przestrzeni powietrznej.

Działania

| — | Aeronautyka i transport lotniczy






  — | Ekologiczny transport lotniczy: redukcja emisji zanieczyszczeń, w tym gazów cieplarnianych, i uciążliwości hałasu, włączenie prac badawczych nad silnikami i alternatywnymi paliwami, strukturami i nowymi projektami samolotów, włącznie z płatowcami
  (w tym śmigłowce i wiropłaty)
  , funkcjonowaniem lotnisk i zarządzaniem ruchem. |
| --- | --- | --- |

—

Aeronautyka i transport lotniczy

—

Ekologiczny transport lotniczy: redukcja emisji zanieczyszczeń, w tym gazów cieplarnianych, i uciążliwości hałasu, włączenie prac badawczych nad silnikami i alternatywnymi paliwami, strukturami i nowymi projektami samolotów, włącznie z płatowcami
  (w tym śmigłowce i wiropłaty)
  , funkcjonowaniem lotnisk i zarządzaniem ruchem.

| — | Podnoszenie efektywności czasowej: poprawa efektywności rozkładów lotów poprzez skoncentrowanie się na innowacyjnych systemach zarządzania ruchem powietrznym zgodnych ze skutecznym wdrażaniem polityki dotyczącej jednolitej przestrzeni powietrznej, obejmujących komponenty powietrzne, naziemne i związane z przestrzenią kosmiczną, w tym przepływ ruchu i większa autonomia samolotów. |
| --- | --- |

—

Podnoszenie efektywności czasowej: poprawa efektywności rozkładów lotów poprzez skoncentrowanie się na innowacyjnych systemach zarządzania ruchem powietrznym zgodnych ze skutecznym wdrażaniem polityki dotyczącej jednolitej przestrzeni powietrznej, obejmujących komponenty powietrzne, naziemne i związane z przestrzenią kosmiczną, w tym przepływ ruchu i większa autonomia samolotów.

| — | Zapewnianie zadowolenia i bezpieczeństwa klientów: poprawa komfortu podróżowania pasażerów, innowacyjne usługi pokładowe i sprawniejsza odprawa pasażerów; poprawa wszystkich aspektów bezpieczeństwa transportu lotniczego; większy wybór statków powietrznych, od szerokokadłubowych do mniejszych samolotów służących różnym zastosowaniom (w tym zastosowaniom regionalnym). |
| --- | --- |

—

Zapewnianie zadowolenia i bezpieczeństwa klientów: poprawa komfortu podróżowania pasażerów, innowacyjne usługi pokładowe i sprawniejsza odprawa pasażerów; poprawa wszystkich aspektów bezpieczeństwa transportu lotniczego; większy wybór statków powietrznych, od szerokokadłubowych do mniejszych samolotów służących różnym zastosowaniom (w tym zastosowaniom regionalnym).

| — | Poprawa efektywności pod względem kosztów: redukcja kosztów związanych z opracowaniem, wytworzeniem i eksploatacją produktu poprzez skupianie się na samolotach o innowacyjnej i minimalnej potrzebie remontu, naprawy i przeglądu, wzmożone wykorzystywanie automatyzacji i symulacji. |
| --- | --- |

—

Poprawa efektywności pod względem kosztów: redukcja kosztów związanych z opracowaniem, wytworzeniem i eksploatacją produktu poprzez skupianie się na samolotach o innowacyjnej i minimalnej potrzebie remontu, naprawy i przeglądu, wzmożone wykorzystywanie automatyzacji i symulacji.

| — | Ochrona samolotu i pasażerów: wzmocnienie środków ochrony podróżnych, załogi, samolotu i systemu transportu powietrznego, takich jak ulepszone metody zapisu danych i identyfikacji, ochrona samolotu na wypadek ataku oraz projektowanie bezpieczniejszych samolotów. |
| --- | --- |

—

Ochrona samolotu i pasażerów: wzmocnienie środków ochrony podróżnych, załogi, samolotu i systemu transportu powietrznego, takich jak ulepszone metody zapisu danych i identyfikacji, ochrona samolotu na wypadek ataku oraz projektowanie bezpieczniejszych samolotów.

| — | Transport lotniczy przyszłości: sprostanie wyzwaniom lotnictwa w dłuższym okresie poprzez bardziej radykalne, ekologiczne, dostępne dla niepełnosprawnych i innowacyjne połączenia technologii, które prowadziłyby do znacznych postępów w dziedzinie transportu lotniczego. |
| --- | --- |

—

Transport lotniczy przyszłości: sprostanie wyzwaniom lotnictwa w dłuższym okresie poprzez bardziej radykalne, ekologiczne, dostępne dla niepełnosprawnych i innowacyjne połączenia technologii, które prowadziłyby do znacznych postępów w dziedzinie transportu lotniczego.

| — | Zrównoważony transport powierzchniowy (kolejowy, drogowy i wodny)






  — | Ekologiczny transport powierzchniowy: redukcja zanieczyszczenia środowiska łącznie z uciążliwością hałasu, w tym emisji gazów cieplarnianych, zmniejszanie wpływu transportu na zmiany klimatu poprzez ograniczanie emisji środkami technologicznymi i społeczno-gospodarczymi, jak również szkolenie użytkowników; opracowanie przyjaznych dla środowiska i wydajnych silników i układów paliwowych, przy zastosowaniu technologii hybrydowej oraz wykorzystywanie w transporcie paliw alternatywnych, takich jak paliwa wodorowe i ogniwa paliwowe, z uwzględnieniem efektywności pod względem kosztów i wydajności energetycznej; strategie utylizacji pojazdów i statków. |
| --- | --- | --- |

—

Zrównoważony transport powierzchniowy (kolejowy, drogowy i wodny)

—

Ekologiczny transport powierzchniowy: redukcja zanieczyszczenia środowiska łącznie z uciążliwością hałasu, w tym emisji gazów cieplarnianych, zmniejszanie wpływu transportu na zmiany klimatu poprzez ograniczanie emisji środkami technologicznymi i społeczno-gospodarczymi, jak również szkolenie użytkowników; opracowanie przyjaznych dla środowiska i wydajnych silników i układów paliwowych, przy zastosowaniu technologii hybrydowej oraz wykorzystywanie w transporcie paliw alternatywnych, takich jak paliwa wodorowe i ogniwa paliwowe, z uwzględnieniem efektywności pod względem kosztów i wydajności energetycznej; strategie utylizacji pojazdów i statków.

| — | Promowanie i pobudzanie zmian w wyborze środków transportu i rozładowywanie ruchu w korytarzach transportowych: rozbudowa zrównoważonych innowacyjnych, intermodalnych i interoperacyjnych regionalnych i krajowych sieci, infrastruktur i systemów transportowych i logistycznych w Europie; internalizacja kosztów; wymiana informacji pomiędzy pojazdem/statkiem a infrastrukturą transportową; optymalizacja wydajności infrastruktury; strategie na rzecz zmian w wyborze środków transportu, zachęcające do korzystania z energooszczędnych środków transportu. |
| --- | --- |

—

Promowanie i pobudzanie zmian w wyborze środków transportu i rozładowywanie ruchu w korytarzach transportowych: rozbudowa zrównoważonych innowacyjnych, intermodalnych i interoperacyjnych regionalnych i krajowych sieci, infrastruktur i systemów transportowych i logistycznych w Europie; internalizacja kosztów; wymiana informacji pomiędzy pojazdem/statkiem a infrastrukturą transportową; optymalizacja wydajności infrastruktury; strategie na rzecz zmian w wyborze środków transportu, zachęcające do korzystania z energooszczędnych środków transportu.

| — | Zapewnianie zrównoważonej mobilności miejskiej wszystkim obywatelom, także mniej uprzywilejowanym: innowacyjne systemy organizacyjne, w tym przyjazne dla środowiska i bezpieczne pojazdy i środki transportu powodujące mniej zanieczyszczeń, nowe środki transportu publicznego wysokiej jakości i racjonalizacja transportu prywatnego, infrastruktura komunikacyjna, zintegrowana urbanistyka i transport przy uwzględnieniu ich powiązania ze wzrostem i zatrudnieniem. |
| --- | --- |

—

Zapewnianie zrównoważonej mobilności miejskiej wszystkim obywatelom, także mniej uprzywilejowanym: innowacyjne systemy organizacyjne, w tym przyjazne dla środowiska i bezpieczne pojazdy i środki transportu powodujące mniej zanieczyszczeń, nowe środki transportu publicznego wysokiej jakości i racjonalizacja transportu prywatnego, infrastruktura komunikacyjna, zintegrowana urbanistyka i transport przy uwzględnieniu ich powiązania ze wzrostem i zatrudnieniem.

| — | Poprawa bezpieczeństwa i ochrony: w odniesieniu do systemu transportowego, transportu w odniesieniu do kierowców, pasażerów, załogi, rowerzystów i pieszych, jak również ładunku, projektowania i działania pojazdów, statków, infrastruktur i całego systemu transportowego. |
| --- | --- |

—

Poprawa bezpieczeństwa i ochrony: w odniesieniu do systemu transportowego, transportu w odniesieniu do kierowców, pasażerów, załogi, rowerzystów i pieszych, jak również ładunku, projektowania i działania pojazdów, statków, infrastruktur i całego systemu transportowego.

| — | Wzmacnianie konkurencyjności: poprawa procesów projektowania; opracowanie nowoczesnych technologii napędowych i technologii w zakresie produkcji pojazdów i statków; innowacyjne i oszczędne systemy produkcyjne oraz budowa i utrzymanie infrastruktury; architektury integratywne. |
| --- | --- |

—

Wzmacnianie konkurencyjności: poprawa procesów projektowania; opracowanie nowoczesnych technologii napędowych i technologii w zakresie produkcji pojazdów i statków; innowacyjne i oszczędne systemy produkcyjne oraz budowa i utrzymanie infrastruktury; architektury integratywne.

| — | Wspieranie europejskiego globalnego systemu nawigacji satelitarnej (Galileo i EGNOS): precyzyjne usługi nawigacyjne i synchronizacyjne wykorzystywane w wielu sektorach; wydajne wykorzystywanie nawigacji satelitarnej i pomoc w zdefiniowaniu technologii i zastosowań drugiej generacji. |
| --- | --- |

—

Wspieranie europejskiego globalnego systemu nawigacji satelitarnej (Galileo i EGNOS): precyzyjne usługi nawigacyjne i synchronizacyjne wykorzystywane w wielu sektorach; wydajne wykorzystywanie nawigacji satelitarnej i pomoc w zdefiniowaniu technologii i zastosowań drugiej generacji.

8.   Nauki społeczno-ekonomiczne i humanistyczne

Cel

Zapewnienie dogłębnego, wspólnego zrozumienia złożonych i wzajemnie powiązanych wyzwań społecznogospodarczych, przed którymi stoi Europa, takich jak wzrost, zatrudnienie i konkurencyjność, spójność społeczna, wyzwania społeczne, kulturowe i edukacyjne w poszerzonej UE oraz zrównoważony rozwój,
  wyzwania związane z ochroną środowiska
  , zmiany demograficzne, migracja i integracja, jakość życia i globalna współzależność, w szczególności w celu ulepszenia naukowych podstaw polityk prowadzonych w odnośnych dziedzinach.

Uzasadnienie

Europa ma silną i wysokiej jakości bazę badawczą w zakresie nauk społeczno-ekonomicznych, społecznokulturowych oraz humanistycznych. Różnorodność punktów widzenia w obszarze ekonomii, spraw społecznych, polityki i kultury w UE stanowi bardzo podatny grunt dla prowadzenia badań w tych dziedzinach na poziomie europejskim. Europejska wartość dodana badań realizowanych w ramach współpracy w zakresie europejskich kwestii społeczno-gospodarczych i społeczno-kulturalnych we wspomnianych dziedzinach jest wysoka. Po pierwsze, omawiane kwestie i wyzwania stanowią priorytet na poziomie europejskim i są przedmiotem polityk wspólnotowych. Po drugie, badania porównawcze prowadzone w państwach UE lub innych państwach stanowią szczególnie skuteczne narzędzie, jak również dają możliwość zdobywania wiedzy w różnych krajach i regionach.

Po trzecie, badania na poziomie UE są szczególnie korzystne, ponieważ umożliwiają gromadzenie danych na skalę europejską oraz uwzględnienie wielu perspektyw potrzebnych do zrozumienia złożonych kwestii. Wreszcie stworzenie autentycznie europejskich społeczno-gospodarczych podstaw wiedzy w zakresie tych kluczowych wyzwań przyczyni się znacząco do promowania ich wspólnego rozumienia w całej Unii Europejskiej, a co szczególnie ważne, przez jej obywateli.

Działania, które będą wspierane, przedstawiono poniżej; oczekuje się, że przyczynią się one znacząco do kształtowania, wdrażania, skutków i ocen polityki oraz do określenia środków regulacyjnych w szerokim zakresie dziedzin, takich jak ekonomia, sprawy społeczne, kulturowe, edukacja i szkolenia, równość płci, przedsiębiorczość, handel międzynarodowy, ochrona konsumentów, stosunki zewnętrzne, polityka naukowa i technologiczna, statystyki urzędowe oraz stworzenie przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości. Dodatkowo zostanie umożliwione zajęcie się wyłaniającymi się wyzwaniami społeczno-gospodarczymi, jak również podjęcie badań w związku z nowymi lub nieprzewidzianymi potrzebami polityk. Możliwe jest również wykorzystanie platform społecznych do dyskusji nad przyszłymi planami badawczymi.

Działania

| — | Wzrost gospodarczy, zatrudnienie i konkurencyjność w społeczeństwie wiedzy: rozwój i integracja badań nad czynnikami wpływającymi na wzrost, stabilność społeczno-gospodarczą, zatrudnienie i konkurencyjność, obejmujących takie tematy jak innowacyjność, edukacja wraz z uczeniem się przez całe życie oraz rolą wiedzy naukowej i dóbr niematerialnych w skali ogólnoświatowej, młodzież i polityka z nią związana, dostosowanie polityk na rynku pracy i krajowe konteksty instytucjonalne. |
| --- | --- |

—

Wzrost gospodarczy, zatrudnienie i konkurencyjność w społeczeństwie wiedzy: rozwój i integracja badań nad czynnikami wpływającymi na wzrost, stabilność społeczno-gospodarczą, zatrudnienie i konkurencyjność, obejmujących takie tematy jak innowacyjność, edukacja wraz z uczeniem się przez całe życie oraz rolą wiedzy naukowej i dóbr niematerialnych w skali ogólnoświatowej, młodzież i polityka z nią związana, dostosowanie polityk na rynku pracy i krajowe konteksty instytucjonalne.

| — | Łączenie celów ekonomicznych, społecznych i środowiskowych w perspektywie europejskiej: zajęcie się dwoma kluczowymi i w wysokim stopniu powiązanymi kwestiami dotyczącymi stałej ewolucji europejskich modeli społeczno-gospodarczych oraz spójności gospodarczej, społecznej i regionalnej w poszerzonej UE, z uwzględnieniem zrównoważonego rozwoju i ochrony środowiska, zrównoważonej urbanistyki, interakcji między środowiskiem, energią a społeczeństwem oraz roli miast i aglomeracji, a także społeczno-ekonomicznych skutków polityki i prawodawstwa wspólnotowego. |
| --- | --- |

—

Łączenie celów ekonomicznych, społecznych i środowiskowych w perspektywie europejskiej: zajęcie się dwoma kluczowymi i w wysokim stopniu powiązanymi kwestiami dotyczącymi stałej ewolucji europejskich modeli społeczno-gospodarczych oraz spójności gospodarczej, społecznej i regionalnej w poszerzonej UE, z uwzględnieniem zrównoważonego rozwoju i ochrony środowiska, zrównoważonej urbanistyki, interakcji między środowiskiem, energią a społeczeństwem oraz roli miast i aglomeracji, a także społeczno-ekonomicznych skutków polityki i prawodawstwa wspólnotowego.

| — | Główne tendencje w społeczeństwie i ich konsekwencje: takie jak zmiany demograficzne, w tym starzenie się społeczeństwa i jego wpływ na systemy emerytalne, migracja i integracja, analiza wpływu zmian demograficznych na rozwój miast; styl życia, praca, rodzina, godzenie życia zawodowego z rodzinnym, kwestie równości płci, kwestie niepełnosprawności, zdrowie i jakość życia; ochrona interesów ekonomicznych konsumentów; nierówności; przestępczość; rola przedsiębiorstw w społeczeństwie i zróżnicowaniu ludności, przynależność etniczna, pluralizm religijny, interakcje kulturowe, zagadnienia wielokulturowe oraz kwestie związane z ochroną podstawowych praw człowieka oraz zwalczaniem wszelkich form dyskryminacji. |
| --- | --- |

—

Główne tendencje w społeczeństwie i ich konsekwencje: takie jak zmiany demograficzne, w tym starzenie się społeczeństwa i jego wpływ na systemy emerytalne, migracja i integracja, analiza wpływu zmian demograficznych na rozwój miast; styl życia, praca, rodzina, godzenie życia zawodowego z rodzinnym, kwestie równości płci, kwestie niepełnosprawności, zdrowie i jakość życia; ochrona interesów ekonomicznych konsumentów; nierówności; przestępczość; rola przedsiębiorstw w społeczeństwie i zróżnicowaniu ludności, przynależność etniczna, pluralizm religijny, interakcje kulturowe, zagadnienia wielokulturowe oraz kwestie związane z ochroną podstawowych praw człowieka oraz zwalczaniem wszelkich form dyskryminacji.

| — | Europa w świecie: rozumienie zmieniających się interakcji, stosunków międzykulturowych i współzależności pomiędzy regionami świata, w tym regionami rozwijającymi się, oraz ich konsekwencji; zajmowanie się wyłaniającymi się zagrożeniami i ryzykiem bez naruszania praw człowieka, wolności i dobrobytu oraz praca na rzecz pokoju. |
| --- | --- |

—

Europa w świecie: rozumienie zmieniających się interakcji, stosunków międzykulturowych i współzależności pomiędzy regionami świata, w tym regionami rozwijającymi się, oraz ich konsekwencji; zajmowanie się wyłaniającymi się zagrożeniami i ryzykiem bez naruszania praw człowieka, wolności i dobrobytu oraz praca na rzecz pokoju.

| — | Obywatel w Unii Europejskiej: zajmowanie się, w kontekście przyszłego rozwoju rozszerzonej UE, kwestiami osiągnięcia poczucia demokratycznej współodpowiedzialności i aktywnego uczestnictwa narodów Europy; skuteczne i demokratyczne rządy na wszystkich szczeblach, w tym aspekt gospodarczy i prawny, oraz rola społeczeństwa obywatelskiego
  i innowacyjne procesy sprawowania rządów mające zwiększać udział obywateli w sprawowaniu władzy i współpracę między sektorami publicznym i prywatnym
  ; badania na rzecz wspólnego zrozumienia i szacunku dla różnic i podobieństw między społeczeństwami Europy pod względem kultury, religii, dziedzictwa kulturowego, instytucji i systemów prawnych, historii, języka i wartości jako składowych elementów naszej wielokulturowej europejskiej tożsamości i dziedzictwa. |
| --- | --- |

—

Obywatel w Unii Europejskiej: zajmowanie się, w kontekście przyszłego rozwoju rozszerzonej UE, kwestiami osiągnięcia poczucia demokratycznej współodpowiedzialności i aktywnego uczestnictwa narodów Europy; skuteczne i demokratyczne rządy na wszystkich szczeblach, w tym aspekt gospodarczy i prawny, oraz rola społeczeństwa obywatelskiego
  i innowacyjne procesy sprawowania rządów mające zwiększać udział obywateli w sprawowaniu władzy i współpracę między sektorami publicznym i prywatnym
  ; badania na rzecz wspólnego zrozumienia i szacunku dla różnic i podobieństw między społeczeństwami Europy pod względem kultury, religii, dziedzictwa kulturowego, instytucji i systemów prawnych, historii, języka i wartości jako składowych elementów naszej wielokulturowej europejskiej tożsamości i dziedzictwa.

| — | Wskaźniki społeczno-ekonomiczne i naukowe: ich wykorzystanie w polityce i jej wdrażaniu oraz monitorowaniu, ulepszenie istniejących oraz opracowanie nowych wskaźników i technik ich analizy służących temu celowi, jak również ocenie programów badawczych, łącznie ze wskaźnikami opierającymi się na statystykach urzędowych. |
| --- | --- |

—

Wskaźniki społeczno-ekonomiczne i naukowe: ich wykorzystanie w polityce i jej wdrażaniu oraz monitorowaniu, ulepszenie istniejących oraz opracowanie nowych wskaźników i technik ich analizy służących temu celowi, jak również ocenie programów badawczych, łącznie ze wskaźnikami opierającymi się na statystykach urzędowych.

| — | Badania wybiegające w przyszłość (działania typu foresight) w zakresie głównych kwestii naukowych, technologicznych i związanych z nimi kwestii społeczno-gospodarczych, takich jak przyszłe tendencje demograficzne, globalizacja i rozpowszechnianie wiedzy oraz ewolucja systemów badawczych i przyszłych postępów w głównych dziedzinach badawczych i dyscyplinach naukowych. |
| --- | --- |

—

Badania wybiegające w przyszłość (działania typu foresight) w zakresie głównych kwestii naukowych, technologicznych i związanych z nimi kwestii społeczno-gospodarczych, takich jak przyszłe tendencje demograficzne, globalizacja i rozpowszechnianie wiedzy oraz ewolucja systemów badawczych i przyszłych postępów w głównych dziedzinach badawczych i dyscyplinach naukowych.

9.   Przestrzeń kosmiczna

Cel

Wspieranie europejskiego programu kosmicznego skupiającego się na zastosowaniach takich jak Globalny Monitoring dla Środowiska i Bezpieczeństwa (Global Monitoring for Environment and Security — GMES) niosących korzyści dla obywateli i konkurencyjności europejskiego przemysłu kosmicznego. Przyczyni się to do rozwoju europejskiej polityki przestrzeni kosmicznej, uzupełniając wysiłki państw członkowskich oraz innych kluczowych uczestników, w tym Europejskiej Agencji Kosmicznej (ESA).

Uzasadnienie

W tej dziedzinie Wspólnota może przyczynić się do lepszego określenia wspólnych celów opartych na wymaganiach użytkowników i celach polityk; do koordynacji działań w celu uniknięcia powielania prac i osiągnięcia maksymalnej interoperacyjności; do poprawy efektywności pod względem kosztów oraz do określenia norm. Władze publiczne i decydenci są ważnymi potencjalnymi użytkownikami, natomiast przemysł europejski również skorzysta z precyzyjnie określonej europejskiej polityki kosmicznej wdrożonej poprzez europejski program kosmiczny, wspierany częściowo przez proponowane działania w zakresie badań i rozwoju technologicznego. Działania na poziomie europejskim są potrzebne również po to, aby wspierać cele polityki wspólnotowej, na przykład w dziedzinie rolnictwa, leśnictwa, rybołówstwa, środowiska, zdrowia, telekomunikacji, bezpieczeństwa, transportu, jak również w celu zapewnienia Europie pozycji uznanego partnera w ramach współpracy regionalnej i międzynarodowej.

W ciągu ostatnich 40 lat Europa wykształciła, w ramach działań krajowych i poprzez ESA, doskonałe umiejętności technologiczne. Utrzymanie konkurencyjnego przemysłu (w tym wytwórców, usługodawców i operatorów) wymaga nowych badań i technologii. Zastosowania kosmiczne przynoszą istotne korzyści dla obywateli ze względu na technologiczne efekty „spin-off”, a ponadto są konieczne w społeczeństwie o wysokim stopniu zaawansowania technicznego.

Przedstawione poniżej działania,
  koncentrując się w szczególności na wykorzystaniu istniejących w Europie zdolności
  , mają na celu: wydajne wykorzystywanie potencjału kosmicznego (skoordynowanego z obiektami miejscowymi, w tym z obiektami powietrznymi) do wprowadzania zastosowań, szczególnie GMES, oraz ich wkład w egzekwowanie prawa w ramach polityk wspólnotowych; badania kosmosu umożliwiające międzynarodową współpracę oraz dokonywanie przełomowych odkryć technologicznych, a także organizowanie misji efektywnych pod względem kosztów; wykorzystywanie i badanie przestrzeni kosmicznej wspomagane przez działania zapewniające Unii Europejskiej strategiczną rolę. Działania te zostaną uzupełnione innymi działaniami zawartymi w programie ramowym na rzecz konkurencyjności i innowacji oraz programie edukacyjnym i szkoleniowym. Korzyści polityki publicznej z poniżej przedstawionych działań zostaną maksymalnie zwiększone, a dodatkowe wsparcie zapewnione nowym, pojawiającym się potrzebom politycznym, na przykład: wykorzystaniu przestrzeni kosmicznej do rozwiązań wspomagających kraje rozwijające się; zastosowaniu narzędzi i metod obserwacji przestrzeni kosmicznej do wspierania rozwoju polityk wspólnotowych.

Działania

| — | Wykorzystanie przestrzeni kosmicznej na rzecz społeczeństwa europejskiego






  — | GMES: rozwój satelitarnych i miejscowych systemów monitorowania i wczesnego ostrzegania, w tym na rzecz bezpieczeństwa obywateli, oraz rozwój technik związanych z zarządzaniem środowiskiem i bezpieczeństwem (w tym zarządzaniem w sytuacji kataklizmów) oraz ich integracja z komponentami naziemnymi, wodnymi i powietrznymi; wspieranie integracji, harmonizacji, wykorzystywania i dostarczania danych i usług w ramach GMES (pochodzących z obiektów zarówno satelitarnych, jak i miejscowych, w tym naziemnych, powietrznych i umieszczonych na statkach). |
| --- | --- | --- |

—

Wykorzystanie przestrzeni kosmicznej na rzecz społeczeństwa europejskiego

—

GMES: rozwój satelitarnych i miejscowych systemów monitorowania i wczesnego ostrzegania, w tym na rzecz bezpieczeństwa obywateli, oraz rozwój technik związanych z zarządzaniem środowiskiem i bezpieczeństwem (w tym zarządzaniem w sytuacji kataklizmów) oraz ich integracja z komponentami naziemnymi, wodnymi i powietrznymi; wspieranie integracji, harmonizacji, wykorzystywania i dostarczania danych i usług w ramach GMES (pochodzących z obiektów zarówno satelitarnych, jak i miejscowych, w tym naziemnych, powietrznych i umieszczonych na statkach).

| — | Innowacyjne usługi łączności satelitarnej płynnie zintegrowane z globalnymi sieciami łączności elektronicznej, służące obywatelom i przedsiębiorstwom w sektorach zastosowań obejmujących ochronę ludności, e-rząd, telemedycynę, teleedukację, akcje poszukiwawcze i ratownicze, turystykę i rekreację, nawigację osobistą, zarządzanie flotą, rolnictwo i leśnictwo, meteorologię oraz zwykłych użytkowników. |
| --- | --- |

—

Innowacyjne usługi łączności satelitarnej płynnie zintegrowane z globalnymi sieciami łączności elektronicznej, służące obywatelom i przedsiębiorstwom w sektorach zastosowań obejmujących ochronę ludności, e-rząd, telemedycynę, teleedukację, akcje poszukiwawcze i ratownicze, turystykę i rekreację, nawigację osobistą, zarządzanie flotą, rolnictwo i leśnictwo, meteorologię oraz zwykłych użytkowników.

| — | Rozwój technologii i systemów monitorowania skutkujący zmniejszaniem podatności usług kosmicznych na zagrożenia oraz wspieraniem obserwacji przestrzeni kosmicznej. |
| --- | --- |

—

Rozwój technologii i systemów monitorowania skutkujący zmniejszaniem podatności usług kosmicznych na zagrożenia oraz wspieraniem obserwacji przestrzeni kosmicznej.

| — | Zastosowania funkcjonujących w przestrzeni kosmicznej systemów zapobiegania ryzyku i zarządzania nim oraz wszelkimi rodzajami zagrożeń, pogłębianie zbieżności z systemami innymi niż kosmiczne. |
| --- | --- |

—

Zastosowania funkcjonujących w przestrzeni kosmicznej systemów zapobiegania ryzyku i zarządzania nim oraz wszelkimi rodzajami zagrożeń, pogłębianie zbieżności z systemami innymi niż kosmiczne.

| — | Badania przestrzeni kosmicznej






  — | Zapewnianie wsparcia BRT i maksymalizacja naukowej wartości dodanej dzięki synergii z inicjatywami podejmowanymi przez ESA lub krajowe agencje kosmiczne w dziedzinie badań przestrzeni kosmicznej; ułatwianie dostępu do danych naukowych. |
| --- | --- | --- |

—

Badania przestrzeni kosmicznej

—

Zapewnianie wsparcia BRT i maksymalizacja naukowej wartości dodanej dzięki synergii z inicjatywami podejmowanymi przez ESA lub krajowe agencje kosmiczne w dziedzinie badań przestrzeni kosmicznej; ułatwianie dostępu do danych naukowych.

| — | Wspieranie koordynacji działań na rzecz budowy teleskopów i detektorów kosmicznych oraz w dziedzinie analizy danych w naukach o kosmosie. |
| --- | --- |

—

Wspieranie koordynacji działań na rzecz budowy teleskopów i detektorów kosmicznych oraz w dziedzinie analizy danych w naukach o kosmosie.

| — | BRT na rzecz wzmocnienia obecności w przestrzeni kosmicznej






  — | Badania i rozwój na rzecz potrzeb długofalowych, w tym w dziedzinie transportu kosmicznego; działania badawcze mające na celu podnoszenie konkurencyjności europejskiego sektora technologii kosmicznej i jego efektywności pod względem kosztów. |
| --- | --- | --- |

—

BRT na rzecz wzmocnienia obecności w przestrzeni kosmicznej

—

Badania i rozwój na rzecz potrzeb długofalowych, w tym w dziedzinie transportu kosmicznego; działania badawcze mające na celu podnoszenie konkurencyjności europejskiego sektora technologii kosmicznej i jego efektywności pod względem kosztów.

| — | Nauki o kosmosie, w tym aspekt kosmiczny biomedycyny, nauk o życiu i nauk fizycznych. |
| --- | --- |

—

Nauki o kosmosie, w tym aspekt kosmiczny biomedycyny, nauk o życiu i nauk fizycznych.

10.   Bezpieczeństwo

Cel

Rozwój technologii i wiedzy w celu budowania zdolności potrzebnych do zapewnienia obywatelom bezpieczeństwa w zakresie zagrożeń takich jak terroryzm, kataklizmy i przestępczość, przy jednoczesnym respektowaniu podstawowych praw człowieka, w tym prawa do prywatności; zapewnienie optymalnego i zgodnego wykorzystywania dostępnych technologii z korzyścią dla europejskiego bezpieczeństwa cywilnego, pobudzanie współpracy dostawców i użytkowników rozwiązań w zakresie bezpieczeństwa cywilnego, poprawa konkurencyjności europejskiego sektora bezpieczeństwa oraz dostarczanie wyników badań ukierunkowanych na realizację misji w celu zmniejszenia istniejących braków w dziedzinie bezpieczeństwa.

Uzasadnienie

Bezpieczeństwo Europy jest koniecznym warunkiem dobrobytu i wolności. Strategia bezpieczeństwa UE, „Bezpieczna Europa w lepszym świecie”, przyjęta przez Radę Europejską, zajmuje się potrzebą rozległej strategii bezpieczeństwa obejmującej środki bezpieczeństwa zarówno cywilne, jak i te związane z obronnością.

Badania w zakresie bezpieczeństwa stanowią ważny element osiągania wysokiego poziomu bezpieczeństwa w ramach przestrzeni sprawiedliwości, wolności i bezpieczeństwa. Przyczynią się one również do rozwoju technologii i zdolności wspomagających inne polityki wspólnotowe, w dziedzinach takich jak transport, ochrona ludności, energia i środowisko oraz zdrowie. Badania w dziedzinie bezpieczeństwa wymagają specjalnych zasad wdrażania, uwzględniających ich szczególny charakter.

Istniejące działania badawcze związane z kwestiami bezpieczeństwa w Europie są nieskuteczne z powodu fragmentaryczności wysiłków, braku masy krytycznej w odniesieniu do rozmiaru i zakresu oraz braku powiązań i interoperacyjności. Europa musi polepszyć spójność swych wysiłków poprzez rozwój skutecznych uregulowań instytucjonalnych oraz poprzez nakłanianie różnych krajowych i międzynarodowych podmiotów do współpracy i koordynacji w celu uniknięcia powielania działań oraz badać synergie tam gdzie to możliwe. Badania nad bezpieczeństwem na poziomie Wspólnoty będą nadal obejmować wyłącznie aspekt cywilny i skoncentrują się na działaniach, które, w porównaniu z działaniami krajowymi, stanowią wyraźną wartość dodaną. W konsekwencji badania nad bezpieczeństwem cywilnym w ramach Siódmego programu ramowego Wspólnoty wzmocnią konkurencyjność europejskiego przemysłu w sektorze bezpieczeństwa. Z uwagi na istnienie obszarów technologii podwójnego zastosowania, konieczna będzie ścisła koordynacja z działalnością Europejskiej Agencji Obrony w celu zapewnienia komplementarności.

Badania nad bezpieczeństwem powinny uwypuklić możliwości Unii zarówno w zakresie nadzoru, rozpowszechniania informacji oraz wiedzy na temat zagrożeń i zajść, jak i w zakresie systemów dla lepszej oceny i kontroli sytuacji poprzez lepsze wykorzystanie wspólnych systemów TIK w różnorodnych działaniach.

W tym obszarze stosowane będą specjalne wymagania dotyczące poufności, lecz nie będzie niepotrzebnieograniczana dostępność wyników badań. Ponadto zostaną określone obszary, w których już udostępnia się wyniki badań.

Przedstawione poniżej działania spoza dziedziny obronności uzupełnią i zintegrują badania ukierunkowane na technologie i systemy odnoszące się do kwestii bezpieczeństwa cywilnego, które są przeprowadzane w innych obszarach tematycznych. Działania te będą ukierunkowane na realizację misji i będą rozwijać technologie oraz możliwości, które są potrzebne do przeprowadzania określonych misji w dziedzinie bezpieczeństwa. Zaprojektowano je jako działania elastyczne, tak by można je było dostosować do jeszcze nieznanych przyszłych zagrożeń bezpieczeństwa i związanych z nimi potrzeb polityk, które mogą się pojawić, jak również, aby sprzyjały owocnej wymianie i przejmowaniu istniejących technologii przez sektor bezpieczeństwa cywilnego. Europejskie badania nad bezpieczeństwem pobudzą również rozwój technologii wielofunkcyjnych w celu maksymalnego zwiększenia zakresu ich zastosowań.

Działania

| — | Bezpieczeństwo obywateli: dostarczanie rozwiązań technologicznych w zakresie ochrony ludności, w tym w zakresie biobezpieczeństwa i ochrony przed zagrożeniami wynikającymi z przestępczości i ataków terrorystycznych. |
| --- | --- |

—

Bezpieczeństwo obywateli: dostarczanie rozwiązań technologicznych w zakresie ochrony ludności, w tym w zakresie biobezpieczeństwa i ochrony przed zagrożeniami wynikającymi z przestępczości i ataków terrorystycznych.

| — | Bezpieczeństwo infrastruktur i obiektów użyteczności publicznej: analiza i zabezpieczanie istniejącej i przyszłej publicznej oraz prywatnej infrastruktury kluczowej/powiązanej siecią (np. transport, energia, TIK) oraz systemów i usług (łącznie z usługami finansowymi i administracyjnymi). |
| --- | --- |

—

Bezpieczeństwo infrastruktur i obiektów użyteczności publicznej: analiza i zabezpieczanie istniejącej i przyszłej publicznej oraz prywatnej infrastruktury kluczowej/powiązanej siecią (np. transport, energia, TIK) oraz systemów i usług (łącznie z usługami finansowymi i administracyjnymi).

| — | Inteligentna obserwacja i bezpieczeństwo granic: skupianie się na technologiach i zdolnościach mających na celu wzmocnienie skuteczności i sprawności wszystkich systemów, sprzętu, narzędzi i procesów oraz metod szybkiej identyfikacji koniecznych do poprawy bezpieczeństwa europejskich granic lądowych i morskich, łącznie z kwestiami kontroli i obserwacji granic. |
| --- | --- |

—

Inteligentna obserwacja i bezpieczeństwo granic: skupianie się na technologiach i zdolnościach mających na celu wzmocnienie skuteczności i sprawności wszystkich systemów, sprzętu, narzędzi i procesów oraz metod szybkiej identyfikacji koniecznych do poprawy bezpieczeństwa europejskich granic lądowych i morskich, łącznie z kwestiami kontroli i obserwacji granic.

| — | Przywracanie bezpieczeństwa i ochrony w sytuacjach kryzysowych: skupianie się na technologiach umożliwiających uzyskanie ogólnego obrazu sytuacji i wspierających różne operacje zarządzania w sytuacjach kryzysowych (takie jak ochrona ludności, zadania ratownicze i akcje humanitarne) oraz na kwestiach takich jak przygotowanie, koordynacja i komunikacja między organizacjami, architektury rozproszone i czynnik ludzki. |
| --- | --- |

—

Przywracanie bezpieczeństwa i ochrony w sytuacjach kryzysowych: skupianie się na technologiach umożliwiających uzyskanie ogólnego obrazu sytuacji i wspierających różne operacje zarządzania w sytuacjach kryzysowych (takie jak ochrona ludności, zadania ratownicze i akcje humanitarne) oraz na kwestiach takich jak przygotowanie, koordynacja i komunikacja między organizacjami, architektury rozproszone i czynnik ludzki.

Powyższe cztery dziedziny będą wspierane przez następujące tematy o bardziej przekrojowym charakterze:

| — | Integracja systemów bezpieczeństwa, łączność i interoperacyjność: wywiad, zbieranie informacji i bezpieczeństwo wewnętrzne, koncentrowanie się na technologiach mających na celu wzmocnienie interoperacyjności systemów, sprzętu, usług i procesów, łącznie z infrastrukturą informacyjną organów ścigania, straży pożarnej, obrony cywilnej i opieki zdrowotnej, jak również na niezawodności, aspektach organizacyjnych, ochronie poufności i integralności informacji oraz możliwości śledzenia wszystkich transakcji i procesów przetwarzania. |
| --- | --- |

—

Integracja systemów bezpieczeństwa, łączność i interoperacyjność: wywiad, zbieranie informacji i bezpieczeństwo wewnętrzne, koncentrowanie się na technologiach mających na celu wzmocnienie interoperacyjności systemów, sprzętu, usług i procesów, łącznie z infrastrukturą informacyjną organów ścigania, straży pożarnej, obrony cywilnej i opieki zdrowotnej, jak również na niezawodności, aspektach organizacyjnych, ochronie poufności i integralności informacji oraz możliwości śledzenia wszystkich transakcji i procesów przetwarzania.

| — | Bezpieczeństwo i społeczeństwo: badania ukierunkowane na realizację misji, które skupią się naanalizach społeczno-gospodarczych, tworzeniu scenariuszy i działaniach związanych z: kulturowym, społecznym, politycznym i gospodarczym wymiarem bezpieczeństwa, komunikacją ze społeczeństwem, rolą wartości ludzkich, formułowaniem polityki, psychologią terroryzmu i jego środowiskiem społecznym, poczuciem bezpieczeństwa obywateli, etyką, ochroną prywatności i społecznym prognozowaniem oraz analizą ryzyka systemowego. Badania dotyczyć będą również technologii, które w lepszy sposób chronią prywatność i wolności, jak również obszarów szczególnego ryzyka i nowych zagrożeń oraz zarządzania i oceny potencjalnych skutków. |
| --- | --- |

—

Bezpieczeństwo i społeczeństwo: badania ukierunkowane na realizację misji, które skupią się naanalizach społeczno-gospodarczych, tworzeniu scenariuszy i działaniach związanych z: kulturowym, społecznym, politycznym i gospodarczym wymiarem bezpieczeństwa, komunikacją ze społeczeństwem, rolą wartości ludzkich, formułowaniem polityki, psychologią terroryzmu i jego środowiskiem społecznym, poczuciem bezpieczeństwa obywateli, etyką, ochroną prywatności i społecznym prognozowaniem oraz analizą ryzyka systemowego. Badania dotyczyć będą również technologii, które w lepszy sposób chronią prywatność i wolności, jak również obszarów szczególnego ryzyka i nowych zagrożeń oraz zarządzania i oceny potencjalnych skutków.

| — | Koordynacja i ustrukturyzowanie badań nad bezpieczeństwem: koordynowanie europejskich i międzynarodowych wysiłków badawczych w zakresie bezpieczeństwa oraz rozwój synergii pomiędzy badaniami nad bezpieczeństwem i obroną, poprawa warunków prawnych i zachęcanie do optymalnego wykorzystywania istniejących infrastruktur. |
| --- | --- |

—

Koordynacja i ustrukturyzowanie badań nad bezpieczeństwem: koordynowanie europejskich i międzynarodowych wysiłków badawczych w zakresie bezpieczeństwa oraz rozwój synergii pomiędzy badaniami nad bezpieczeństwem i obroną, poprawa warunków prawnych i zachęcanie do optymalnego wykorzystywania istniejących infrastruktur.

II   POMYSŁY

Cel

Program ten ma zwiększyć dynamikę, kreatywność i doskonałość europejskich badań naukowych przekraczających granice dzisiejszej wiedzy. Nastąpi to poprzez wspieranie projektów badawczych inicjowanych przez samych naukowców, realizowanych we wszystkich dziedzinach przez pojedyncze zespoły rywalizujące na poziomie europejskim. Projekty będą finansowane na podstawie wniosków przedłożonych przez naukowców zarówno z sektora prywatnego, jak i publicznego, dotyczących dowolnie wybranego przez nich przedmiotu badań i oceniane wyłącznie na podstawie kryterium doskonałości, według ocen niezależnych ekspertów. Ważnym aspektem niniejszego programu jest ogłaszanie i rozpowszechnianie wyników badań.

Uzasadnienie

Inicjowane przez samych naukowców badania przekraczające granice dzisiejszej wiedzy (badania pionierskie), w ramach działań powszechnie rozumianych jako „badania podstawowe”, są główną siłą napędową dobrobytu i postępu społecznego, ponieważ otwierają nowe perspektywy dla postępu naukowego i technologicznego oraz mają decydujące znaczenie w generowaniu nowej wiedzy prowadzącej do przyszłych zastosowań i rynków.

Mimo wielu sukcesów i wysokiego poziomu osiągnięć w wielu dziedzinach, Europa nie wykorzystuje w pełni swoich zasobów oraz potencjału badawczego i pilnie potrzebuje większych możliwości generowania wiedzy i przełożenia jej na wartości ekonomiczne i społeczne oraz wzrost gospodarczy i społeczny.

Ogólnoeuropejska, oparta na zasadach konkurencji struktura finansowania (dodatkowa wobec finansowania ze źródeł krajowych, lecz nie zastępująca go) badań przekraczających granice dzisiejszej wiedzy, prowadzonych przez pojedyncze zespoły, które mogą działać na poziomie krajowym lub ponadnarodowym, jest kluczowym elementem europejskiej przestrzeni badawczej i uzupełnia inne działania wspólnotowe oraz krajowe. Umożliwi ona wzmocnienie dynamiki oraz atrakcyjności Europy dla najlepszych naukowców zarówno z państw europejskich, jak i z krajów trzecich, a także dla inwestycji przemysłowych.

Działania

Działanie to jest odpowiedzią dla najbardziej obiecujących i produktywnych obszarów badań oraz najlepszych możliwości osiągnięcia postępu naukowego i technologicznego, w obrębie poszczególnych dyscyplin oraz w badaniach interdyscyplinarnych, łącznie z naukami inżynieryjnymi, społecznymi i humanistycznymi. Zostanie ono wdrożone niezależnie od tematycznego ukierunkowania pozostałych części Siódmego programu ramowego i będzie skierowane zarówno do nowego pokolenia naukowców i nowych grup, jak też do zespołów o ustalonej pozycji.

Działania wspólnotowe w zakresie badań przekraczających granice dzisiejszej wiedzy będą realizowane przez Europejską Radę ds. Badań Naukowych (ERBN), składającą się z niezależnej rady naukowej wspieranej przez specjalną jednostkę ds. realizacji mającą ograniczone rozmiary i efektywną pod względem kosztów. Zarządzanie ERBN zostanie powierzone personelowi zatrudnionemu w tym celu lub oddelegowanemu z instytucji UE i będzie obejmowało jedynie rzeczywiste potrzeby administracyjne w celu zapewnienia stabilności i ciągłości koniecznej do skutecznego administrowania.

Rada Naukowa będzie składać się z najwyższej rangi przedstawicieli europejskiego środowiska naukowego, działających we własnym imieniu, niezależnie od interesów politycznych lub innych, zapewniając różnorodność obszarów badawczych. Jej członkowie będą mianowani przez Komisję po wyznaczeniu ich w drodze niezależnej
  i przejrzystej
  procedury
  uzgodnionej z Radą Naukową, obejmującej konsultacje ze społecznością naukowców i sprawozdanie dla Parlamentu Europejskiego i Rady
  . Będą oni mianowani na okres czterech lat, z możliwością jednorazowego przedłużenia, w systemie rotacyjnym, który zagwarantuje ciągłość pracy Rady Naukowej.

Rada Naukowa będzie między innymi ustanawiać ogólną strategię naukową, w pełni odpowiadać za decyzje określające rodzaj badań, które mają być finansowane, oraz gwarantować jakość działania z naukowego punktu widzenia. Do jej zadań będą należeć w szczególności opracowywanie rocznego programu prac, ustanowienie procedury ocen eksperckich, a także monitorowanie i kontrola jakości wdrożenia programu z naukowego punktu widzenia. Rada uchwali kodeks postępowania służący między innymi unikaniu konfliktu interesów.

Specjalna jednostka ds. realizacji jest odpowiedzialna za wszystkie aspekty wdrożenia i realizacji programu, które przewidziano w rocznym programie prac. Będzie ona w szczególności przeprowadzać procedurę ocen eksperckich oraz procedurę selekcji zgodnie z zasadami ustanowionymi przez Radę Naukową oraz zapewniać finansowe i naukowe zarządzanie dotacjami.

Koszty administracyjne i koszty zatrudnienia ERBN dotyczące Rady Naukowej i specjalnej jednostki ds. realizacji będą odpowiadać zasadom administracji mającej ograniczone rozmiary i efektywnej pod względem kosztów; wydatki administracyjne
  nie przekroczą 5% całości środków przyznanych na ERBN i
  będą ograniczone do minimum dającego pogodzić się z zagwarantowaniem zasobów niezbędnych do zapewnienia wysokiej jakości wdrożenia,
  tak aby maksymalnie zwiększyć finansowanie badań w pionierskich dziedzinach wiedzy
  .

Komisja będzie gwarantować pełną autonomię i niezależność ERBN. Zapewni, aby ERBN działała zgodnie z zasadami doskonałości naukowej, autonomii, wydajności i przejrzystości oraz aby ściśle przestrzegała strategii i metodologii wdrażania ustalonych przez Radę Naukową. Komisja sporządzi wraz z Radą Naukową roczne sprawozdanie z działalności ERBN i realizacji celów oraz przedłoży je Parlamentowi Europejskiemu i Radzie.

ERBN dysponuje możliwością przeprowadzania własnych badań strategicznych w celu przygotowywania i wspierania swoich działań operacyjnych. W szczególności może ona przeprowadzać konsultacje w ramach inicjatyw europejskich, międzyrządowych oraz krajowych w celu zaplanowania własnych działań w świetle innych badań na szczeblu europejskim i krajowym.

Wdrażanie działania i zarządzanie są poddawane bieżącemu przeglądowi oraz ocenie w celu analizy osiągnięć oraz dostosowania i poprawy procedur na podstawie zdobytych doświadczeń. W ramach oceny śródokresowej, o której mowa w art. 7 ust. 2, przeprowadzony zostanie również niezależny przegląd struktury i mechanizmów ERBN na podstawie kryteriów doskonałości naukowej, autonomii, wydajności oraz przejrzystości działania, z pełnym zaangażowaniem Rady Naukowej.
  Obejmie on proces i kryteria wyboru członków Rady Naukowej.
  W ramach przeglądu zostaną jasno przedstawione zalety i wady struktury opartej na agencji wykonawczej oraz struktury opartej na art. 171 Traktatu. Na podstawie wyników tego przeglądu powinny zostać dokonane odpowiednie modyfikacje tych struktur i mechanizmów. Komisja zapewni,
  zgodnie z Traktatem,
  wykonanie i przedstawienie Parlamentowi Europejskiemu i Radzie wszelkich niezbędnych prac przygotowawczych,
  w tym przygotowanie wszelkich wniosków legislacyjnych, które uzna za potrzebne
  , w celu jak najszybszego wprowadzenia w życie niezbędnych zmian struktury.
  W tym celu, w ramach współdecyzji, program ramowy zostanie dostosowany lub uzupełniony, zgodnie z art. 166 ust. 2 Traktatu.
  Sprawozdanie okresowe, o którym mowa w art. 7 ust. 2, poprzedzające ocenę śródokresową, poda wstępne wnioski na temat funkcjonowania ERBN.

III.   LUDZIE

Cel

Ilościowe i jakościowe wzmocnienie potencjału ludzkiego w zakresie badań i technologii w Europie poprzez: wzbudzanie zainteresowania zawodem naukowca, zachęcanie europejskich naukowców do pozostania w Europie i przyciąganie naukowców z całego świata, zwiększanie atrakcyjności Europy dla najlepszych naukowców. W oparciu o doświadczenia zebrane w trakcie realizacji działań zatytułowanych „Marie Curie” prowadzonych w poprzednich programach ramowych, nastąpi to w drodze uruchomienia spójnego zestawu działań „Marie Curie”, ze szczególnym uwzględnieniem tworzonej przez nie europejskiej wartości dodanej w postaci wpływu kształtującego europejską przestrzeń badawczą. Działania te będą skierowane do naukowców na wszystkich szczeblach kariery w sektorze publicznym lub prywatnym, od początkowego kształcenia, ukierunkowanego w szczególności na ludzi młodych, po kształcenie ustawiczne i rozwój kariery. Czynione będą również starania na rzecz zwiększenia udziału kobiet naukowców, poprzez wspieranie równości szans w przypadku wszystkich działań „Marie Curie”, poprzez projektowanie działań w formie umożliwiającej właściwą równowagę między pracą a życiem prywatnym oraz poprzez ułatwianie powrotu do kariery naukowej po przerwie.

Uzasadnienie

Duża liczba wysoko wykwalifikowanych naukowców jest niezbędnym warunkiem postępu w nauce i stworzenia podstaw dla innowacji, ale także istotnym czynnikiem wpływającym na przyciągnięcie i utrzymanie nakładów na badania naukowe ponoszonych przez instytucje publiczne i prywatne. W obliczu rosnącej światowej konkurencji stworzenie w Europie otwartego i wolnego od wszelkich form dyskryminacji rynku pracy dla naukowców oraz dywersyfikacja ich umiejętności i ścieżek kariery mają zasadnicze znaczenie we wspieraniu korzystnej wymiany naukowców i ich wiedzy, zarówno w Europie, jak i na całym świecie. Uruchomione zostaną specjalne działania promujące naukowców na wczesnym etapie kariery naukowej i wspierające wczesne etapy kariery naukowej, a także środki mające na celu ograniczenie zjawiska „drenażu mózgów”, takie jak na przykład granty służące reintegracji naukowców.

Mobilność, rozumiana jako przekraczanie granic zarówno państwowych, jak i sektorowych, włącznie z pobudzaniem udziału przemysłu oraz oferowaniem karier naukowych i stanowisk akademickich na skalę europejską, jest kluczowym składnikiem europejskiej przestrzeni badawczej, niezbędnym dla zwiększenia europejskich możliwości i osiągnięć w zakresie badań. Międzynarodowa konkurencja między naukowcami pozostanie kluczowym elementem zapewniającym jak najwyższą jakość badań prowadzonych w ramach tego działania. Zwiększenie mobilności naukowców oraz wzmocnienie zasobów instytucji przyciągających naukowców z innych państw członkowskich będzie wspierać centra doskonałości w całej Unii Europejskiej. W celu zagwarantowania szkoleń i mobilności w ramach nowych obszarów badań i technologii zapewniona zostanie odpowiednia koordynacja z innymi częściami Siódmego programu ramowego; celem dążeń będzie również synergia z innymi politykami Wspólnoty, np. w dziedzinach edukacji, spójności i zatrudnienia. W części „Nauka w społeczeństwie” programu „Możliwości” przewidziane są działania służące połączeniu kształcenia naukowego z karierą naukową oraz prace naukowe i koordynacyjne w zakresie nowych metod kształcenia naukowego.

Działania

| — | Kształcenie początkowe naukowców w celu poprawy ich perspektyw zawodowych w sektorze publicznym i prywatnym, między innymi poprzez poszerzenie ich umiejętności ogólnych i naukowych, w tym kwalifikacji związanych z transferem technologii oraz przedsiębiorczością, oraz zainteresowanie większej liczby młodych ludzi karierą naukową. Zostanie to zrealizowane poprzez sieci „Marie Curie”, przy czym głównym celem będzie przezwyciężenie rozdrobnienia początkowego kształcenia i rozwoju karier naukowców oraz ich wzmocnienie na poziomie europejskim. Dla najlepszych naukowców stojących na początku kariery przewidziane jest wsparcie umożliwiające im dołączenie do istniejących zespołów badawczych. Członkowie ponadnarodowych sieci muszą wykorzystywać komplementarność swoich kompetencji poprzez zintegrowane programy szkoleniowe. Wsparcie zostanie udzielone w zakresie rekrutacji naukowców na wczesnych etapach kariery, organizowania szkoleń w celu transferu wiedzy i nadzoru otwartych również dla naukowców spoza sieci oraz osób zajmujących wyższe stanowiska akademickie lub stanowiska w przemyśle. |
| --- | --- |

—

Kształcenie początkowe naukowców w celu poprawy ich perspektyw zawodowych w sektorze publicznym i prywatnym, między innymi poprzez poszerzenie ich umiejętności ogólnych i naukowych, w tym kwalifikacji związanych z transferem technologii oraz przedsiębiorczością, oraz zainteresowanie większej liczby młodych ludzi karierą naukową. Zostanie to zrealizowane poprzez sieci „Marie Curie”, przy czym głównym celem będzie przezwyciężenie rozdrobnienia początkowego kształcenia i rozwoju karier naukowców oraz ich wzmocnienie na poziomie europejskim. Dla najlepszych naukowców stojących na początku kariery przewidziane jest wsparcie umożliwiające im dołączenie do istniejących zespołów badawczych. Członkowie ponadnarodowych sieci muszą wykorzystywać komplementarność swoich kompetencji poprzez zintegrowane programy szkoleniowe. Wsparcie zostanie udzielone w zakresie rekrutacji naukowców na wczesnych etapach kariery, organizowania szkoleń w celu transferu wiedzy i nadzoru otwartych również dla naukowców spoza sieci oraz osób zajmujących wyższe stanowiska akademickie lub stanowiska w przemyśle.

| — | Kształcenie przez całe życie i rozwój kariery w celu wspierania rozwoju kariery doświadczonych naukowców. Mając na uwadze uzupełnianie lub uzyskiwanie nowych umiejętności i kompetencji oraz polepszanie interdyscyplinarności/wielodyscyplinarności lub mobilności międzysektorowej, przewiduje się wsparcie dla naukowców ze szczególnymi potrzebami w zakresie dodatkowych/uzupełniających się umiejętności i kompetencji, dla naukowców, którzy chcą po przerwie kontynuować karierę naukową oraz dla (ponownej) integracji naukowców przebywających na dłuższych kontraktach w Europie, także w ich kraju ojczystym, po pobycie za granicą. Działanie to będzie realizowane poprzez indywidualne stypendia przyznawane bezpośrednio na poziomie Wspólnoty oraz poprzez współfinansowanie programów regionalnych, krajowych lub międzynarodowych, pod warunkiem spełniania kryteriów europejskiej wartości dodanej, przejrzystości i otwartości. |
| --- | --- |

—

Kształcenie przez całe życie i rozwój kariery w celu wspierania rozwoju kariery doświadczonych naukowców. Mając na uwadze uzupełnianie lub uzyskiwanie nowych umiejętności i kompetencji oraz polepszanie interdyscyplinarności/wielodyscyplinarności lub mobilności międzysektorowej, przewiduje się wsparcie dla naukowców ze szczególnymi potrzebami w zakresie dodatkowych/uzupełniających się umiejętności i kompetencji, dla naukowców, którzy chcą po przerwie kontynuować karierę naukową oraz dla (ponownej) integracji naukowców przebywających na dłuższych kontraktach w Europie, także w ich kraju ojczystym, po pobycie za granicą. Działanie to będzie realizowane poprzez indywidualne stypendia przyznawane bezpośrednio na poziomie Wspólnoty oraz poprzez współfinansowanie programów regionalnych, krajowych lub międzynarodowych, pod warunkiem spełniania kryteriów europejskiej wartości dodanej, przejrzystości i otwartości.

Tryb współfinansowania będzie początkowo wykorzystywany w ograniczonym zakresie, co pozwoli zebrać odpowiednie doświadczenia.

| — | Ścieżki rozwoju współpracy oraz partnerstwa między przemysłem a środowiskiem akademickim: Wspieranie programów współpracy długoterminowej między środowiskiem akademickim a przemysłem (w tym tradycyjnym przemysłem wytwórczym) w szczególności MŚP, mające na celu pobudzenie mobilności międzysektorowej oraz zwiększenie wymiany wiedzy poprzez partnerstwa w zakresie badań, wspierane przez angażowanie doświadczonych naukowców na potrzeby partnerstwa, wymianę personelu między obydwoma sektorami w drodze oddelegowania i poprzez organizację wydarzeń. |
| --- | --- |

—

Ścieżki rozwoju współpracy oraz partnerstwa między przemysłem a środowiskiem akademickim: Wspieranie programów współpracy długoterminowej między środowiskiem akademickim a przemysłem (w tym tradycyjnym przemysłem wytwórczym) w szczególności MŚP, mające na celu pobudzenie mobilności międzysektorowej oraz zwiększenie wymiany wiedzy poprzez partnerstwa w zakresie badań, wspierane przez angażowanie doświadczonych naukowców na potrzeby partnerstwa, wymianę personelu między obydwoma sektorami w drodze oddelegowania i poprzez organizację wydarzeń.

| — | Wymiar międzynarodowy w celu poprawy jakości badań w Europie poprzez przyciągnięcie utalentowanych naukowców spoza Europy i wspieranie korzystnej dla obu stron współpracy naukowej z naukowcami spoza kontynentu. W tym celu przewiduje się stypendia dla europejskich naukowców podejmujących badania poza Europą (zawierające obowiązkowy etap po powrocie), stypendia dla naukowców spoza Europy podejmujących działalność w Europie, partnerstwa wspierające wymianę naukowców. Wspierane będą również wspólne inicjatywy organizacji europejskich i organizacji z krajów sąsiadujących z UE oraz z krajów, z którymi Wspólnota zawarła umowy o współpracy naukowej i technologicznej. Działanie obejmuje środki mające zapobiec ryzyku „drenażu mózgów” z krajów rozwijających się i wschodzących gospodarek oraz środki na rzecz tworzenia sieci europejskich naukowców pracujących za granicą. Działania te będą realizowane w sposób zgodny z międzynarodowymi inicjatywami podejmowanymi w ramach programów „Współpraca” iMożliwości. |
| --- | --- |

—

Wymiar międzynarodowy w celu poprawy jakości badań w Europie poprzez przyciągnięcie utalentowanych naukowców spoza Europy i wspieranie korzystnej dla obu stron współpracy naukowej z naukowcami spoza kontynentu. W tym celu przewiduje się stypendia dla europejskich naukowców podejmujących badania poza Europą (zawierające obowiązkowy etap po powrocie), stypendia dla naukowców spoza Europy podejmujących działalność w Europie, partnerstwa wspierające wymianę naukowców. Wspierane będą również wspólne inicjatywy organizacji europejskich i organizacji z krajów sąsiadujących z UE oraz z krajów, z którymi Wspólnota zawarła umowy o współpracy naukowej i technologicznej. Działanie obejmuje środki mające zapobiec ryzyku „drenażu mózgów” z krajów rozwijających się i wschodzących gospodarek oraz środki na rzecz tworzenia sieci europejskich naukowców pracujących za granicą. Działania te będą realizowane w sposób zgodny z międzynarodowymi inicjatywami podejmowanymi w ramach programów „Współpraca” iMożliwości.

| — | Działania szczegółowe wspierające utworzenie prawdziwego europejskiego rynku pracy dla naukowców poprzez usunięcie przeszkód w mobilności i rozszerzenie perspektyw zawodowych naukowców w Europie. Wspierane będą również środki zachęty dla instytucji publicznych promujących mobilność, jakość i status zatrudnionych naukowców. Ponadto, w celu zwiększania świadomości społecznej w zakresie działań „Marie Curie” i ich celów, przyznawane będą nagrody. |
| --- | --- |

—

Działania szczegółowe wspierające utworzenie prawdziwego europejskiego rynku pracy dla naukowców poprzez usunięcie przeszkód w mobilności i rozszerzenie perspektyw zawodowych naukowców w Europie. Wspierane będą również środki zachęty dla instytucji publicznych promujących mobilność, jakość i status zatrudnionych naukowców. Ponadto, w celu zwiększania świadomości społecznej w zakresie działań „Marie Curie” i ich celów, przyznawane będą nagrody.

IV   MOŻLIWOŚCI

Ta część Siódmego programu ramowego polepszy możliwości w zakresie badań i innowacji w całej Europie i zapewni ich optymalne wykorzystanie. Cel ten zostanie osiągnięty poprzez:

| — | optymalizację wykorzystania i rozwoju infrastruktur badawczych; |
| --- | --- |

—

optymalizację wykorzystania i rozwoju infrastruktur badawczych;

| — | wzmocnienie możliwości innowacyjnych MŚP oraz ich zdolności do wykorzystywania wyników prac badawczych; |
| --- | --- |

—

wzmocnienie możliwości innowacyjnych MŚP oraz ich zdolności do wykorzystywania wyników prac badawczych;

| — | wspieranie rozwoju regionalnych klastrów badawczych; |
| --- | --- |

—

wspieranie rozwoju regionalnych klastrów badawczych;

| — | uwolnienie potencjału badawczego w regionach konwergencji i w najbardziej oddalonych regionach; |
| --- | --- |

—

uwolnienie potencjału badawczego w regionach konwergencji i w najbardziej oddalonych regionach;

| — | zbliżenie nauki i społeczeństwa w celu harmonijnego zintegrowania nauki i technologii ze społeczeństwem europejskim; |
| --- | --- |

—

zbliżenie nauki i społeczeństwa w celu harmonijnego zintegrowania nauki i technologii ze społeczeństwem europejskim;

| — | wsparcie dla spójnego kształtowania polityk badawczych; |
| --- | --- |

—

wsparcie dla spójnego kształtowania polityk badawczych;

| — | działania horyzontalne i środki wspierające współpracę międzynarodową. |
| --- | --- |

—

działania horyzontalne i środki wspierające współpracę międzynarodową.

INFRASTRUKTURY BADAWCZE

Cel

Optymalizacja wykorzystania i rozwój najlepszych infrastruktur badawczych istniejących w Europie oraz pomoc w stworzeniu we wszystkich dziedzinach nauki i technologii nowych infrastruktur badawczych o ogólnoeuropejskim znaczeniu, potrzebnych europejskiemu środowisku naukowemu do utrzymania się w czołówce postępu naukowego, i będących w stanie pomóc przemysłowi we wzmocnieniu podstaw wiedzy i technologicznego know-how.

Uzasadnienie

Infrastruktury badawcze odgrywają coraz większą rolę w rozwoju wiedzy i technologii oraz ich wykorzystaniu. Znaczenie takich infrastruktur jest już powszechnie uznawane w dziedzinach takich jak energia, przestrzeń kosmiczna i fizyka molekularna, a w innych dziedzinach stale rośnie. Centralną rolę w badaniach naukowych pełnią dla przykładu: źródła promieniowania, banki danych w genomice i naukach społecznych, obserwatoria w naukach o środowisku i badaniach przestrzeni kosmicznej, systemy obrazowania lub pomieszczenia sterylne w zakresie badania i opracowywania nowych materiałów lub w nanoelektronice. Są one kosztowne, prace nad ich powstaniem wymagają szerokiego zakresu wiedzy specjalistycznej i powinny być wykorzystywane w skali europejskiej przez szerokie grono naukowców oraz przedsiębiorstw jako klientów.

Opracowanie europejskiego podejścia w odniesieniu do infrastruktur badawczych, łącznie z infrastrukturami elektronicznymi i wirtualnymi opartymi na technikach informatycznych i komunikacyjnych, oraz przeprowadzenie działań na tym obszarze na poziomie Unii może stanowić istotny wkład w pobudzanie i wykorzystanie europejskiego potencjału badawczego oraz przyczynić się do rozwoju europejskiej przestrzeni badawczej.

Chociaż państwa członkowskie zachowają kluczową rolę w opracowywaniu i finansowaniu infrastruktur, Wspólnota może i powinna pełnić funkcję katalizatora i dźwigni poprzez pomoc w zapewnieniu szerszego dostępu do infrastruktur istniejących w państwach członkowskich i bardziej wydajnego ich wykorzystania poprzez pobudzanie skoordynowanego rozbudowywania istniejących infrastruktur i łączenia ich w sieci oraz wspieranie powstawania nowych infrastruktur badawczych o znaczeniu ogólnoeuropejskim w perspektywie średnio- i długookresowej. Pod tym względem kluczową rolę w określaniu potrzeb oraz planu rozwoju europejskich infrastruktur badawczych odgrywa Europejskie Forum Strategii ds. Infrastruktur Badawczych (ESFRI).

Działania

Działania prowadzone w ramach niniejszego działu obejmą cały zakres nauki i technologii. Będą realizowane w ścisłym uzgodnieniu z działaniami podejmowanymi w obszarach tematycznych, w celu zagwarantowania, że wszystkie działania podejmowane na poziomie europejskim w ramach wspólnotowych odpowiadają zapotrzebowaniu na infrastruktury badawcze w danych obszarach, łącznie ze współpracą międzynarodową.

Przewidziano następujące działania:

| — | Wspieranie istniejących infrastruktur badawczych






  — | działania integracyjne w celu lepszego zorganizowania, w skali europejskiej, sposobu funkcjonowania infrastruktur badawczych w danej dziedzinie oraz wspierania ich spójnego wykorzystania i rozwoju, w szczególności poprzez ponadnarodowy dostęp w celu zapewnienia naukowcom europejskim, w tym naukowcom zatrudnionym w przemyśle i MŚP, dostępu do mających najlepsze osiągnięcia infrastruktur badawczych potrzebnych im do przeprowadzenia badań, niezależnie od lokalizacji infrastruktury; |
| --- | --- | --- |

—

Wspieranie istniejących infrastruktur badawczych

—

działania integracyjne w celu lepszego zorganizowania, w skali europejskiej, sposobu funkcjonowania infrastruktur badawczych w danej dziedzinie oraz wspierania ich spójnego wykorzystania i rozwoju, w szczególności poprzez ponadnarodowy dostęp w celu zapewnienia naukowcom europejskim, w tym naukowcom zatrudnionym w przemyśle i MŚP, dostępu do mających najlepsze osiągnięcia infrastruktur badawczych potrzebnych im do przeprowadzenia badań, niezależnie od lokalizacji infrastruktury;

| — | wzmocnienie elektronicznej infrastruktury badawczej: wspieranie dalszego rozwoju i globalnej łączności infrastruktur komunikacyjnych i siatek obliczeniowych o wysokich parametrach; rozbudowa europejskich możliwości w zakresie systemów informatycznych, oraz zachęcanie do ich przyjmowania przez społeczności użytkowników; w odpowiednich przypadkach - zwiększenie ich światowego znaczenia oraz zaufania do nich w oparciu o osiągnięcia infrastruktur GEANT i Grid oraz otwarte standardy w zakresie interoperacyjności. |
| --- | --- |

—

wzmocnienie elektronicznej infrastruktury badawczej: wspieranie dalszego rozwoju i globalnej łączności infrastruktur komunikacyjnych i siatek obliczeniowych o wysokich parametrach; rozbudowa europejskich możliwości w zakresie systemów informatycznych, oraz zachęcanie do ich przyjmowania przez społeczności użytkowników; w odpowiednich przypadkach - zwiększenie ich światowego znaczenia oraz zaufania do nich w oparciu o osiągnięcia infrastruktur GEANT i Grid oraz otwarte standardy w zakresie interoperacyjności.

| — | Wspieranie nowych infrastruktur badawczych






  — | budowa nowych infrastruktur oraz istotne modernizacje istniejących infrastruktur z naciskiem głównie na fazy przygotowawcze w celu promowania, zgodnie z zasadą „zmiennej geometrii” powstawania nowych urządzeń badawczych, przede wszystkim na podstawie prac ESFRI (15); prace studyjne, z zastosowaniem podejścia oddolnego, jakim jest zaproszenie do składania wniosków, wspierające tworzenie nowych infrastruktur badawczych poprzez finansowanie grantów przygotowawczych i studiów wykonalności dla nowych infrastruktur. |
| --- | --- | --- |

—

Wspieranie nowych infrastruktur badawczych

—

budowa nowych infrastruktur oraz istotne modernizacje istniejących infrastruktur z naciskiem głównie na fazy przygotowawcze w celu promowania, zgodnie z zasadą „zmiennej geometrii” powstawania nowych urządzeń badawczych, przede wszystkim na podstawie prac ESFRI (15); prace studyjne, z zastosowaniem podejścia oddolnego, jakim jest zaproszenie do składania wniosków, wspierające tworzenie nowych infrastruktur badawczych poprzez finansowanie grantów przygotowawczych i studiów wykonalności dla nowych infrastruktur.

Projekty dotyczące infrastruktur zgłoszone do tego rodzaju wsparcia zostaną określone na podstawie grupy kryteriów, obejmujących w szczególności:

| — | niemożność osiągnięcia celu przy pomocy istniejących mechanizmów; |
| --- | --- |

—

niemożność osiągnięcia celu przy pomocy istniejących mechanizmów;

| — | wartość dodaną wsparcia finansowego Wspólnoty; |
| --- | --- |

—

wartość dodaną wsparcia finansowego Wspólnoty;

| — | możliwość zaoferowania usługi w odpowiedzi na potrzeby użytkowników ze środowiska naukowego (akademickiego i przemysłowego) w całej Europie, w tym wartość dodaną dla europejskiej przestrzeni badawczej; |
| --- | --- |

—

możliwość zaoferowania usługi w odpowiedzi na potrzeby użytkowników ze środowiska naukowego (akademickiego i przemysłowego) w całej Europie, w tym wartość dodaną dla europejskiej przestrzeni badawczej;

| — | doskonałość naukową; |
| --- | --- |

—

doskonałość naukową;

| — | znaczenie międzynarodowe; |
| --- | --- |

—

znaczenie międzynarodowe;

| — | wkład w możliwości rozwoju technologicznego; |
| --- | --- |

—

wkład w możliwości rozwoju technologicznego;

| — | wkład w rozwój regionalnych klastrów badawczych opartych na doskonałości; |
| --- | --- |

—

wkład w rozwój regionalnych klastrów badawczych opartych na doskonałości;

| — | wykonalność z punktu widzenia technologicznego i organizacyjnego; |
| --- | --- |

—

wykonalność z punktu widzenia technologicznego i organizacyjnego;

| — | możliwości partnerstwa europejskiego oraz silne zaangażowanie finansowe i inne zobowiązania państw członkowskich i innych ważnych uczestników, jak również możliwe wykorzystanie pożyczek EBI i funduszy strukturalnych; |
| --- | --- |

—

możliwości partnerstwa europejskiego oraz silne zaangażowanie finansowe i inne zobowiązania państw członkowskich i innych ważnych uczestników, jak również możliwe wykorzystanie pożyczek EBI i funduszy strukturalnych;

| — | oszacowanie kosztów budowy i kosztów eksploatacyjnych. |
| --- | --- |

—

oszacowanie kosztów budowy i kosztów eksploatacyjnych.

W przypadku budowy nowych infrastruktur należy uwzględnić potencjał, jakim dysponują regiony konwergencji, jak również regiony najbardziej oddalone, w zakresie doskonałości naukowej. Zapewniona zostanie skuteczna koordynacja instrumentów finansowych Wspólnoty, w szczególności Siódmego programu ramowego i funduszy strukturalnych.

BADANIA NA RZECZ MŚP

Cele

Wzmocnienie możliwości innowacyjnych europejskich MŚP oraz ich wkładu w rozwój produktów i rynków opartych na nowych technologiach poprzez pomoc w zakresie badań zlecanych na zewnątrz (outsourcing), zwiększania wysiłków badawczych MŚP, poszerzania ich sieci, lepszego wykorzystania wyników badań i pozyskiwania technologicznego know-how, wypełnianie luki dzielącej badania naukowe i innowacje.

Uzasadnienie

Małe i średnie przedsiębiorstwa są fundamentem europejskiego przemysłu. Powinny stanowić główny element w systemie innowacji oraz w łańcuchu przekształcania wiedzy w nowe produkty, procesy i usługi. W obliczu rosnącej konkurencji na rynku wewnętrznym oraz w skali światowej, europejskie MŚP muszą pogłębiać posiadaną wiedzę i zwiększać intensywność i wykorzystanie badań, rozszerzać swoją działalność na większe rynki i umiędzynarodowić swoje sieci wiedzy. Większość z działań podejmowanych przez państwa członkowskie dotyczących MŚP nie wspiera ponadnarodowej współpracy badawczej i transferu technologicznego. Potrzebne są działania na poziomie UE w celu uzupełnienia i poprawy efektów działań przeprowadzanych na poziomie regionalnym i krajowym. Jako uzupełnienie działań wymienionych poniżej, wspierany i ułatwiany będzie udział MŚP w całym Siódmym programie ramowym, z uwzględnieniem ich szczególnych potrzeb.

Działania

Działania szczegółowe na rzecz MŚP powinny wspierać małe i średnie przedsiębiorstwa lub ich stowarzyszenia, które mają potrzebę zlecania badań naukowych na zewnątrz: przede wszystkim MŚP w sektorze technologii mniej zaawansowanych, mające niewielkie lub niemające żadnych możliwości badawczych. MŚP prowadzące intensywną działalność badawczą mogą brać udział w tych działaniach jako dostawcy usług badawczych lub zlecać badania na zewnątrz w celu uzupełnienia ich podstawowych możliwości w tym zakresie. Działania będą prowadzone w całym obszarze nauki i technologii, przy zastosowania podejścia oddolnego. W zakres działań wchodzić będą badania i demonstracje ułatwiające wykorzystanie wyników badań na rynku oraz powiązanie tej linii działania z instrumentami dostępnymi w ramach programu ramowego na rzecz konkurencyjności i innowacji. Środki finansowe będą przyznawane za pomocą dwóch systemów:

| — | badania na rzecz MŚP: wspieranie małych grup innowacyjnych MŚP w celu rozwiązywania wspólnych bądź uzupełniających się problemów technologicznych; |
| --- | --- |

—

badania na rzecz MŚP: wspieranie małych grup innowacyjnych MŚP w celu rozwiązywania wspólnych bądź uzupełniających się problemów technologicznych;

| — | badania na rzecz stowarzyszeń MŚP: wspieranie stowarzyszeń i grup MŚP w opracowywaniu technicznych rozwiązań problemów wspólnych dla większej liczby MŚP w określonych sektorach przemysłu lub segmentach łańcucha wartości. |
| --- | --- |

—

badania na rzecz stowarzyszeń MŚP: wspieranie stowarzyszeń i grup MŚP w opracowywaniu technicznych rozwiązań problemów wspólnych dla większej liczby MŚP w określonych sektorach przemysłu lub segmentach łańcucha wartości.

Działania wyraźnie skoncentrują się na wspieraniu projektów badawczych. Ponadto wspierane będą systemy krajowe przyznające środki finansowe MŚP lub ich stowarzyszeniom na przygotowanie wniosków projektowych w ramach programu „Badania na rzecz MŚP”. Podczas realizacji Siódmego programu ramowego zapewniana będzie komplementarność i synergia z działaniami programu ramowego na rzecz konkurencyjności i innowacji.

Program ramowy na rzecz konkurencyjności i innowacji pobudzi i ułatwi udział MŚP w Siódmym programie ramowym poprzez usługi horyzontalne wspierające przedsiębiorczość i innowacyjność. Zostanie zapewniona komplementarność i synergia z innymi progamami wspólnotowymi.

REGIONY WIEDZY

Cele

Wzmocnienie potencjału badawczego regionów europejskich, w szczególności poprzez wspieranie i zachęcanie do rozwoju w całej Europie regionalnych klastrów badawczych skupiających wyższe uczelnie, ośrodki badawcze, przedsiębiorstwa i władze regionalne.

Uzasadnienie

Regiony uznaje się coraz częściej za ważnych aktorów na europejskiej scenie badań i rozwoju. Polityka w zakresie badań oraz działania na poziomie regionalnym często opierają się na rozwoju regionalnych klastrów skupiających instytucje publiczne i prywatne. Pilotażowa akcja „Regiony wiedzy” ujawniła dynamikę tego procesu i konieczność wspierania i zachęcania do rozwijania tego typu struktur.

Działania podejmowane w tym obszarze umożliwią regionom europejskim zwiększenie możliwości inwestowania w BRT oraz prowadzenia działań badawczych, przy jednoczesnej maksymalizacji możliwości efektywnego udziału ich uczestników w europejskich projektach badawczych i sprzyjaniu powstawaniu klastrów, co będzie jednocześnie propagowaniem rozwoju regionalnego w Europie. Działania będą ułatwiały tworzenie klastrów regionalnych, które przyczyniają się do kształtowania europejskiej przestrzeni badawczej.

Działania

Nowa inicjatywa „Regiony wiedzy” połączy regionalnych uczestników zaangażowanych w badania, takich jak wyższe uczelnie, ośrodki badawcze, przemysł, władze publiczne (rady regionalne lub regionalne agencje rozwoju). Projekty będą obejmowały wspólną analizę planów badawczych klastrów regionalnych (w uzgodnieniu z innymi działaniami dotyczącymi szeroko rozumianej kwestii regionalnych klastrów innowacyjnych) i wypracowanie zestawu instrumentów służących zastosowaniu w konkretnych działaniach badawczych, m. in. poprzez spełnianie przez regiony rozwinięte roli „mentora” regionów o słabo rozwiniętym profilu badawczym oraz wspieranie kształtujących się regionów wiedzy.

Obejmuje to działania mające na celu usprawnienie tworzenia sieci badawczych i dostępu do źródeł finansowania badań, oraz lepszą integrację i tworzenie powiązań między uczestnikami badań i instytucjami w gospodarkach regionalnych. Działania te będą realizowane w ścisłym związku z polityką regionalną Wspólnoty (fundusze strukturalne), programem ramowym na rzecz konkurencyjności i innowacji oraz programem edukacyjnym i szkoleniowym.

W kontekście działania szczegółowego „Regiony wiedzy” przewiduje się szukanie synergii z polityką regionalną Wspólnoty, jak również z właściwymi programami krajowymi i regionalnymi, szczególnie w odniesieniu do regionów konwergencji i regionów najbardziej oddalonych.

POTENCJAŁ BADAWCZY

Cel

Pobudzenie wykorzystania pełnego potencjału badawczego rozszerzonej Unii poprzez otworzenie i rozwój istniejącej lub powstającej doskonałości w regionach konwergencji i najbardziej oddalonych regionach UE (16) oraz pomoc w zwiększeniu możliwości efektywnego uczestnictwa naukowców w działalności badawczej na poziomie wspólnotowym.

Uzasadnienie

Europa nie wykorzystuje w pełni swojego potencjału badawczego, w szczególności w mniej rozwiniętych regionach oddalonych od europejskich centrów rozwoju naukowego i przemysłowego. Aby naukowcy i instytucje z tych regionów, zarówno z sektora publicznego jak i prywatnego, mogli wnieść swój wkład do ogólnoeuropejskich wysiłków w dziedzinie badań, a jednocześnie skorzystać z wiedzy i doświadczenia pozostałych regionów Europy, działanie to ma na celu stworzenie warunków, które pozwolą im wykorzystać ich potencjał i pomogą w pełnej realizacji europejskiej przestrzeni badawczej w poszerzonej Unii. Działania będą oparte na wcześniejszych i istniejących środkach, takich jak europejskie centra doskonałości w ramach piątego programu ramowego w dawnych krajach przystępujących i kandydujących oraz stypendia „Marie Curie” służące transferowi wiedzy.

Działania

Działanie w tym obszarze obejmuje wsparcie w następujących przypadkach:

| — | ponadnarodowe, wzajemne oddelegowywanie personelu naukowo-badawczego między wybranymi instytucjami w regionach konwergencji i jedną lub więcej organizacjami partnerskimi; wsparcie dla wybranych istniejących lub powstających centrów doskonałości w celu umożliwienia im rekrutacji doświadczonych naukowców, a także osób zarządzających, z innych krajów; |
| --- | --- |

—

ponadnarodowe, wzajemne oddelegowywanie personelu naukowo-badawczego między wybranymi instytucjami w regionach konwergencji i jedną lub więcej organizacjami partnerskimi; wsparcie dla wybranych istniejących lub powstających centrów doskonałości w celu umożliwienia im rekrutacji doświadczonych naukowców, a także osób zarządzających, z innych krajów;

| — | pozyskiwanie i rozbudowa sprzętu badawczego oraz stworzenie warunków materialnych umożliwiających pełne wykorzystanie potencjału intelektualnego obecnego w wybranych istniejących lub powstających centrach doskonałości w regionach konwergencji; |
| --- | --- |

—

pozyskiwanie i rozbudowa sprzętu badawczego oraz stworzenie warunków materialnych umożliwiających pełne wykorzystanie potencjału intelektualnego obecnego w wybranych istniejących lub powstających centrach doskonałości w regionach konwergencji;

| — | organizacja warsztatów i konferencji ułatwiających transfer wiedzy; działania promujące oraz inicjatywy mające na celu rozpowszechnianie i przekazywanie wyników badań w innych krajach i na rynkach międzynarodowych; |
| --- | --- |

—

organizacja warsztatów i konferencji ułatwiających transfer wiedzy; działania promujące oraz inicjatywy mające na celu rozpowszechnianie i przekazywanie wyników badań w innych krajach i na rynkach międzynarodowych;

| — | „mechanizmy oceniające”, dzięki którym każdy ośrodek badawczy w regionach konwergencji może uzyskać ocenę ogólnej jakości prowadzonych badań i poziomu infrastruktury badawczej dokonaną przez międzynarodowych, niezależnych ekspertów. |
| --- | --- |

—

„mechanizmy oceniające”, dzięki którym każdy ośrodek badawczy w regionach konwergencji może uzyskać ocenę ogólnej jakości prowadzonych badań i poziomu infrastruktury badawczej dokonaną przez międzynarodowych, niezależnych ekspertów.

Podjęte zostaną starania w celu stworzenia silnej synergii z polityką regionalną Wspólnoty. Działania prowadzone na tym obszarze określą potrzeby oraz możliwości wzmocnienia potencjału badawczego istniejących i powstających centrów doskonałości w regionach konwergencji, które mogą być sfinansowane przez fundusze strukturalne i Fundusz Spójności.

Synergii należy poszukiwać również poprzez program ramowy na rzecz konkurencyjności i innowacji w celu promowania regionalnej komercjalizacji BRT, we współpracy z przemysłem.

NAUKA W SPOŁECZEŃSTWIE

Cel

W celu stworzenia otwartego, efektywnego i demokratycznego europejskiego społeczeństwa opartego na wiedzy należy pobudzać harmonijną integrację przedsięwzięć naukowych i technologicznych oraz powiązanej z nimi polityki badawczej z europejską strukturą społeczną, poprzez popieranie w skali europejskiej refleksji i debat dotyczących nauki i technologii oraz ich relacji z całym spektrum społecznym i kulturowym.

Uzasadnienie

Nauka i technologia wywierają coraz większy wpływ na nasze codzienne życie. Choć nauka i technologia są produktami działań społecznych, ukształtowanymi przez czynniki społeczne i kulturowe, ciągle stanowią sferę oddaloną od codziennych problemów dużej części społeczeństwa oraz decydentów politycznych i wciąż są przedmiotem nieporozumień. Kontrowersyjne kwestie związane z nowymi technologiami powinny być w społeczeństwie przedmiotem debaty opartej na faktach i prowadzącej do uzasadnionych wyborów i decyzji.

Działania

Pełna i zintegrowana inicjatywa w tej dziedzinie obejmuje wsparcie w następujących przypadkach:

| — | Wzmacnianie i poprawa europejskiego systemu nauki oraz skupienie się na następujących zagadnieniach: poprawa wykorzystania i monitorowania wpływu doradztwa naukowego i wiedzy specjalistycznej na proces tworzenia polityk (łącznie z zarządzaniem ryzykiem); przyszłość publikacji naukowych; działania ułatwiające dostęp do publikacji naukowych dla zainteresowanej części społeczeństwa; zabezpieczenia w obszarach nauki zagrożonych nadużyciami; oraz kwestie oszustwa, zaufania i „samoregulacji”. |
| --- | --- |

—

Wzmacnianie i poprawa europejskiego systemu nauki oraz skupienie się na następujących zagadnieniach: poprawa wykorzystania i monitorowania wpływu doradztwa naukowego i wiedzy specjalistycznej na proces tworzenia polityk (łącznie z zarządzaniem ryzykiem); przyszłość publikacji naukowych; działania ułatwiające dostęp do publikacji naukowych dla zainteresowanej części społeczeństwa; zabezpieczenia w obszarach nauki zagrożonych nadużyciami; oraz kwestie oszustwa, zaufania i „samoregulacji”.

| — | Szersze zaangażowanie naukowców i ogółu społeczeństwa, łącznie ze zorganizowanym społeczeństwem obywatelskim, w zagadnienia dotyczące nauki w celu przewidywania i wyjaśniania kwestii politycznych i społecznych, łącznie z problemami etycznymi. |
| --- | --- |

—

Szersze zaangażowanie naukowców i ogółu społeczeństwa, łącznie ze zorganizowanym społeczeństwem obywatelskim, w zagadnienia dotyczące nauki w celu przewidywania i wyjaśniania kwestii politycznych i społecznych, łącznie z problemami etycznymi.

| — | Refleksja i debata dotyczące nauki i technologii oraz ich miejsca w społeczeństwie, czerpiące z dyscyplin naukowych takich jak historia, socjologia oraz filozofia nauki i technologii. |
| --- | --- |

—

Refleksja i debata dotyczące nauki i technologii oraz ich miejsca w społeczeństwie, czerpiące z dyscyplin naukowych takich jak historia, socjologia oraz filozofia nauki i technologii.

| — | Badania nad tożsamością kulturową płci, w tym włączenie wymiaru płci kulturowej do wszystkich obszarów badań oraz promowanie roli kobiet w badaniach i naukowych organach decyzyjnych. |
| --- | --- |

—

Badania nad tożsamością kulturową płci, w tym włączenie wymiaru płci kulturowej do wszystkich obszarów badań oraz promowanie roli kobiet w badaniach i naukowych organach decyzyjnych.

| — | Stworzenie otwartego otoczenia, które pobudza zainteresowanie nauką wśród
  dzieci i
  młodzieży poprzez intensyfikację kształcenia w zakresie nauk ścisłych na wszystkich poziomach, łącznie ze szkolnictwem, oraz wspieranie zainteresowania nauką i pełnego udziału w nauce młodych ludzi ze wszystkich środowisk. |
| --- | --- |

—

Stworzenie otwartego otoczenia, które pobudza zainteresowanie nauką wśród
  dzieci i
  młodzieży poprzez intensyfikację kształcenia w zakresie nauk ścisłych na wszystkich poziomach, łącznie ze szkolnictwem, oraz wspieranie zainteresowania nauką i pełnego udziału w nauce młodych ludzi ze wszystkich środowisk.

| — | Wzmacnianie roli badań prowadzonych na uniwersytetach i w innych wyższych uczelniach oraz ich zaangażowania w wyzwania globalizacji. |
| --- | --- |

—

Wzmacnianie roli badań prowadzonych na uniwersytetach i w innych wyższych uczelniach oraz ich zaangażowania w wyzwania globalizacji.

| — | Lepsza komunikacja i wzajemne zrozumienie między światem nauki a szeroką publicznością składającą się z decydentów politycznych, mediów i ogółu społeczeństwa poprzez pomoc naukowcom w lepszym informowaniu i przedstawianiu ich pracy oraz poprzez wspieranie informacji naukowej, publikacji i mediów. |
| --- | --- |

—

Lepsza komunikacja i wzajemne zrozumienie między światem nauki a szeroką publicznością składającą się z decydentów politycznych, mediów i ogółu społeczeństwa poprzez pomoc naukowcom w lepszym informowaniu i przedstawianiu ich pracy oraz poprzez wspieranie informacji naukowej, publikacji i mediów.

Działania te przyjmą w szczególności postać projektów badawczych, prac studyjnych, współpracy sieciowej i wymiany, wydarzeń i inicjatyw skierowanych do szerokiego kręgu odbiorców, nagród, badań opinii i gromadzenia danych. W wielu przypadkach będzie to oznaczało międzynarodowe partnerstwa z organizacjami z krajów trzecich.

WSPIERANIE SPÓJNEGO ROZWOJU POLITYK BADAWCZYCH

Cele

Wzmacnianie skuteczności i spójności krajowych i wspólnotowych polityk badawczych oraz ich powiązań z innymi politykami, zwiększanie znaczenia badań publicznych i ich powiązań z przemysłem oraz wzmacnianie wsparcia publicznego i efektu dźwigni, jaki wywiera ono na inwestycje podmiotów prywatnych.

Uzasadnienie

Zwiększanie inwestycji w badania i rozwój w dążeniu do osiągnięcia celu 3% oraz poprawa ich efektywności jest podstawowym priorytetem strategii lizbońskiej na rzecz wzrostu i zatrudnienia. Opracowanie skutecznych polityk na rzecz zwiększenia publicznych i prywatnych inwestycji w badania stanowi zatem dla władz publicznych ważny czynnik w świetle potrzeby przyspieszenia przejścia do konkurencyjnej gospodarki opartej na wiedzy. Wymaga to możliwości dostosowywania polityk badawczych do potrzeb, uruchomienia szerszego zakresu instrumentów, ponadnarodowej koordynacji wysiłków oraz zaangażowania innych polityk w celu stworzenia lepszych ogólnych warunków prowadzenia badań.

Działania

Działania podejmowane pod tym hasłem uzupełnią działania koordynujące w ramach programu „współpraca” i będą służyły poprawie spójności i efektów regionalnych, krajowych i wspólnotowych polityk i inicjatyw (np. programów finansowania, prawodawstwa, zaleceń i wytycznych). Przewidziano następujące działania:

| — | monitorowanie i analiza polityk publicznych związanych z badaniami i strategii przemysłowych, w tym ich oddziaływania, oraz opracowanie wskaźników służących uzyskaniu informacji i danych pomagających w projektowaniu, wdrażaniu, ocenie i ponadnarodowej koordynacji polityk; |
| --- | --- |

—

monitorowanie i analiza polityk publicznych związanych z badaniami i strategii przemysłowych, w tym ich oddziaływania, oraz opracowanie wskaźników służących uzyskaniu informacji i danych pomagających w projektowaniu, wdrażaniu, ocenie i ponadnarodowej koordynacji polityk;

| — | wzmacnianie, na zasadzie dobrowolności, koordynacji polityk badawczych poprzez działania wspierające otwartą metodę koordynacji (OMC) oraz oddolne, ponadnarodowe inicjatywy na rzecz współpracy w kwestiach stanowiących wspólny obszar zainteresowań podejmowane na szczeblu krajowym i regionalnym. |
| --- | --- |

—

wzmacnianie, na zasadzie dobrowolności, koordynacji polityk badawczych poprzez działania wspierające otwartą metodę koordynacji (OMC) oraz oddolne, ponadnarodowe inicjatywy na rzecz współpracy w kwestiach stanowiących wspólny obszar zainteresowań podejmowane na szczeblu krajowym i regionalnym.

DZIAŁANIA W ZAKRESIE WSPÓŁPRACY MIĘDZYNARODOWEJ

By stać się konkurencyjną i odgrywać wiodącą rolę w świecie, Wspólnota Europejska potrzebuje silnej i spójnej międzynarodowej polityki w dziedzinie nauki i technologii. Działania międzynarodowe przeprowadzone w ramach różnych programów Siódmego programu ramowego zostaną włączone w kontekst ogólnej strategii współpracy międzynarodowej.

Ta międzynarodowa polityka ma trzy współzależne cele:

| — | wspieranie europejskiej konkurencyjności poprzez strategiczne partnerstwa z krajami trzecimi w wybranych dziedzinach nauki oraz poprzez angażowanie najlepszych naukowców z krajów trzecich do pracy w Europie i z Europą; |
| --- | --- |

—

wspieranie europejskiej konkurencyjności poprzez strategiczne partnerstwa z krajami trzecimi w wybranych dziedzinach nauki oraz poprzez angażowanie najlepszych naukowców z krajów trzecich do pracy w Europie i z Europą;

| — | ułatwianie kontaktów z partnerami w krajach trzecich mające na celu zapewnienie lepszego dostępu do badań prowadzonych w innych częściach świata; |
| --- | --- |

—

ułatwianie kontaktów z partnerami w krajach trzecich mające na celu zapewnienie lepszego dostępu do badań prowadzonych w innych częściach świata;

| — | rozwiązywanie szczególnych problemów dotykających kraje trzecie lub mających charakter globalny, na podstawie wspólnych obszarów zainteresowań i wzajemnych korzyści. |
| --- | --- |

—

rozwiązywanie szczególnych problemów dotykających kraje trzecie lub mających charakter globalny, na podstawie wspólnych obszarów zainteresowań i wzajemnych korzyści.

Współpraca z krajami trzecimi w ramach Siódmego programu ramowego będzie koncentrować się w szczególności na następujących grupach krajów:

| — | kraje kandydujące; |
| --- | --- |

—

kraje kandydujące;

| — | kraje sąsiadujące z UE, partnerskie kraje śródziemnomorskie, kraje Bałkanów Zachodnich (WBC) (17) oraz kraje Europy Wschodniej, Kaukazu i Azji Środkowej (EWKAS) (18); |
| --- | --- |

—

kraje sąsiadujące z UE, partnerskie kraje śródziemnomorskie, kraje Bałkanów Zachodnich (WBC) (17) oraz kraje Europy Wschodniej, Kaukazu i Azji Środkowej (EWKAS) (18);

| — | kraje rozwijające się, z uwzględnieniem szczególnych potrzeb każdego kraju lub regionu (19)
  ; |
| --- | --- |

—

kraje rozwijające się, z uwzględnieniem szczególnych potrzeb każdego kraju lub regionu (19)
  ;

| — | tzw. wschodzące gospodarki. |
| --- | --- |

—

tzw. wschodzące gospodarki.

Ukierunkowane tematycznie działania w zakresie współpracy międzynarodowej będą prowadzone w ramach programu „współpraca”. Międzynarodowe działania w zakresie potencjału ludzkiego będą realizowane w ramach programu „ludzie”.

W ramach programu „Możliwości” realizowane będą horyzontalne działania wspierające oraz działania, które nie są skoncentrowane na konkretnym obszarze tematycznym bądź obszarze interdyscyplinarnym objętym programem „Współpraca”; w ograniczonej liczbie przypadków możliwe będzie uzupełnienie ich działaniami szczegółowymi w zakresie współpracy, należącymi do obszarów wspólnych zainteresowań. Podjęte zostaną wysiłki w celu polepszenia spójności działań krajowych poprzez wspieranie koordynacji krajowych programów dotyczących międzynarodowej współpracy naukowej. Uwzględniając doświadczenia zgromadzone przy współpracy z krajami Europy Wschodniej i Azji Środkowej w ramach programu INTAS, działania zapewniające kontynuację podjęte zostaną w ramach niniejszego programu oraz programów „Współpraca” i „Ludzie”.

Zapewniona zostanie ogólna koordynacja działań w zakresie współpracy międzynarodowej prowadzonych w ramach poszczególnych programów Siódmego programu ramowego, jak również koordynacja z innymi instrumentami wspólnotowymi.

DZIAŁANIA WSPÓLNEGO CENTRUM BADAWCZEGO (WCB) NIENALEŻĄCE DO OBSZARU BADAŃ JĄDROWYCH

Cel

Zapewnienie odpowiadającego potrzebom użytkowników wsparcia naukowego i technicznego w procesie tworzenia polityk wspólnotowych, wsparcia w realizowaniu i monitorowaniu istniejących polityk oraz umiejętności reagowania na nowe wymagania polityk.

Uzasadnienie

Niezależność WCB od szczególnych interesów, prywatnych lub państwowych, w połączeniu z jego specjalistyczną wiedzą techniczną, ułatwia mu, zwłaszcza na poziomie wspólnotowym
  i w przypadku kontaktów z Parlamentem Europejskim
  , komunikację oraz osiąganie konsensusu pomiędzy zainteresowanymi stronami (zrzeszeniami przemysłowymi, grupami działającymi na rzecz ochrony środowiska, właściwymi organami państw członkowskich, innymi ośrodkami badawczymi, itp.) a decydentami politycznymi. Poprzez wsparcie naukowe i technologiczne WCB pomaga zwiększyć skuteczność, przejrzystość i znaczenie podstaw naukowych w procesie tworzenia polityk wspólnotowych. Tam, gdzie będzie to możliwe, wszelkie badania prowadzone przez WCB będą koordynowane z badaniami podejmowanymi w ramach tematów programu szczegółowego „Współpraca”, tak aby zapobiec nakładaniu się i powielaniu badań.

WCB wzmocni swoją pozycję w europejskim obszarze badawczym. Dzięki ułatwianiu naukowcom, także młodym, z Europy i spoza niej, dostępu do swoich obiektów będzie poszerzać współpracę z innymi publicznymi i prywatnymi organizacjami badawczymi, stale doskonalić naukową jakość prowadzonych działań oraz wnosić większy wkład naukowy w kształcenie, co pozostanie istotnym priorytetem w działaniach WCB.

Przydatność i wiarygodność wsparcia WCB dla polityk wspólnotowych są ściśle związane z jakością jego kompetencji naukowych oraz z jego integracją z międzynarodowym środowiskiem naukowym. Z tego względu WCB będzie kontynuowało inwestycje na rzecz badań oraz współpracę z innymi centrami doskonałości w odpowiednich obszarach. WCB będzie brało udział we wszystkich obszarach działań pośrednich, ze szczególnym uwzględnieniem wspólnych naukowych systemów referencji, sieci, szkoleń i mobilności, infrastruktury badawczej oraz udziału w platformach technologicznych i instrumentach koordynacyjnych, w których dysponuje odpowiednimi kompetencjami umożliwiającymi dostarczenie wartości dodanej.

WCB będzie aktywnie wspierało włączanie nowych państw członkowskich i krajów kandydujących w swoją działalność w stopniu, który odpowiada obecnemu poziomowi UE15.

Działania

Priorytety WCB będą należeć do dziedzin mających dla Unii znaczenie strategiczne, w których jego wkład będzie stanowił wysoką wartość dodaną. Naukowe i techniczne wsparcie polityk wspólnotowych będzie kontynuowane w takich podstawowych obszarach jak zrównoważony rozwój, zmiany klimatu, żywność, energia, transport, chemikalia, metody badań alternatywne wobec testów na zwierzętach, polityka badawcza, technologie informacyjne, materiały i metody referencyjne, biotechnologia, ryzyka, zagrożenia i skutki społeczno-gospodarcze. Zwiększone zaangażowanie nastąpi w poniższych obszarach leżących w centrum zainteresowania Wspólnoty:

| — | Dobrobyt w społeczeństwie opartym na wiedzy






  — | Wykonanie oraz rozwijanie zaawansowanych technik modelowania i analiz ekonometrycznych w kontekście definiowania polityk i monitorowania, np. działania podejmowane w następstwie strategii lizbońskiej, wspólnotowe polityki w zakresie rynku wewnętrznego oraz w zakresie badań i edukacji; |
| --- | --- | --- |

—

Dobrobyt w społeczeństwie opartym na wiedzy

—

Wykonanie oraz rozwijanie zaawansowanych technik modelowania i analiz ekonometrycznych w kontekście definiowania polityk i monitorowania, np. działania podejmowane w następstwie strategii lizbońskiej, wspólnotowe polityki w zakresie rynku wewnętrznego oraz w zakresie badań i edukacji;

| — | opracowanie modeli wspierających w odpowiedzialny sposób nową równowagę między celami zrównoważonego rozwoju i konkurencyjności; |
| --- | --- |

—

opracowanie modeli wspierających w odpowiedzialny sposób nową równowagę między celami zrównoważonego rozwoju i konkurencyjności;

| — | wsparcie techniczne i naukowe w opracowaniu procedur oceny ryzyka i zarządzania ryzykiem stanowiących narzędzie wykorzystywane w procesach podejmowania decyzji politycznych na szczeblu europejskim. |
| --- | --- |

—

wsparcie techniczne i naukowe w opracowaniu procedur oceny ryzyka i zarządzania ryzykiem stanowiących narzędzie wykorzystywane w procesach podejmowania decyzji politycznych na szczeblu europejskim.

| — | Solidarność i odpowiedzialne gospodarowanie zasobami






  — | Osiągnięcie statusu uznanego centrum referencyjnego w zakresie nauki i technologii dotyczących zrównoważonego rolnictwa, koncentrującego się na problemach jakości żywności, bezpieczeństwa i odtwarzania historii produktów (włączając w to genetycznie zmodyfikowane produkty spożywcze i pasze), gospodarki przestrzennej i wzajemnej zgodności i wspieranie wdrażania Wspólnej Polityki Rolnej. |
| --- | --- | --- |

—

Solidarność i odpowiedzialne gospodarowanie zasobami

—

Osiągnięcie statusu uznanego centrum referencyjnego w zakresie nauki i technologii dotyczących zrównoważonego rolnictwa, koncentrującego się na problemach jakości żywności, bezpieczeństwa i odtwarzania historii produktów (włączając w to genetycznie zmodyfikowane produkty spożywcze i pasze), gospodarki przestrzennej i wzajemnej zgodności i wspieranie wdrażania Wspólnej Polityki Rolnej.

| — | Zapewnianie wsparcia naukowo-technologicznego dla wspólnej polityki rybołówstwa. |
| --- | --- |

—

Zapewnianie wsparcia naukowo-technologicznego dla wspólnej polityki rybołówstwa.

| — | Zapewnianie w większym zakresie zharmonizowanych europejskich danych georeferencyjnych oraz systemów informacji przestrzennej (wsparcie dla INSPIRE) oraz dalszy rozwój nowego podejścia do światowego monitorowania środowiska i zasobów (wsparcie dla GMES). |
| --- | --- |

—

Zapewnianie w większym zakresie zharmonizowanych europejskich danych georeferencyjnych oraz systemów informacji przestrzennej (wsparcie dla INSPIRE) oraz dalszy rozwój nowego podejścia do światowego monitorowania środowiska i zasobów (wsparcie dla GMES).

| — | Z apewnienie specjalistycznej wiedzy oraz odgrywanie głównej roli w działalności badawczej prowadzonej w ramach GMES i przy opracowywaniu nowych zastosowań w tej dziedzinie. |
| --- | --- |

—

Z apewnienie specjalistycznej wiedzy oraz odgrywanie głównej roli w działalności badawczej prowadzonej w ramach GMES i przy opracowywaniu nowych zastosowań w tej dziedzinie.

| — | Wsparcie wdrożenia planu działania UE na rzecz środowiska i zdrowia, obejmujące wsparcie dla bieżących działań mających na celu ustanowienie zintegrowanego wspólnotowego systemu informacji w zakresie środowiska i zdrowia. |
| --- | --- |

—

Wsparcie wdrożenia planu działania UE na rzecz środowiska i zdrowia, obejmujące wsparcie dla bieżących działań mających na celu ustanowienie zintegrowanego wspólnotowego systemu informacji w zakresie środowiska i zdrowia.

| — | Propagowanie oraz udoskonalenie procedur rozwoju i zatwierdzania alternatywnych strategii testowania, a w szczególności metod testowania bez udziału zwierząt we wszystkich właściwych dziedzinach badań (ocena bezpieczeństwa, testowanie szczepionek, badania zdrowotne i biomedyczne itd.). |
| --- | --- |

—

Propagowanie oraz udoskonalenie procedur rozwoju i zatwierdzania alternatywnych strategii testowania, a w szczególności metod testowania bez udziału zwierząt we wszystkich właściwych dziedzinach badań (ocena bezpieczeństwa, testowanie szczepionek, badania zdrowotne i biomedyczne itd.).

| — | Wolność, bezpieczeństwo i sprawiedliwość






  — | Opracowanie działań przyczyniających się do stworzenia przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości, szczególnie w obszarach powiązanych z ochroną przed terroryzmem, przestępczością zorganizowaną i nadużyciami finansowymi, bezpieczeństwem granic i zapobieganiem poważnym ryzykom, we współpracy z właściwymi organami. |
| --- | --- | --- |

—

Wolność, bezpieczeństwo i sprawiedliwość

—

Opracowanie działań przyczyniających się do stworzenia przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości, szczególnie w obszarach powiązanych z ochroną przed terroryzmem, przestępczością zorganizowaną i nadużyciami finansowymi, bezpieczeństwem granic i zapobieganiem poważnym ryzykom, we współpracy z właściwymi organami.

| — | Wspieranie Wspólnoty w reagowaniu na katastrofy naturalne i technologiczne. |
| --- | --- |

—

Wspieranie Wspólnoty w reagowaniu na katastrofy naturalne i technologiczne.

| — | Europa jako światowy partner






  — | Wzmocnienie wsparcia zewnętrznych polityk wspólnotowych w konkretnych obszarach, takich jak zewnętrzne aspekty bezpieczeństwa wewnętrznego, współpraca na rzecz rozwoju oraz pomoc humanitarna. |
| --- | --- | --- |

—

Europa jako światowy partner

—

Wzmocnienie wsparcia zewnętrznych polityk wspólnotowych w konkretnych obszarach, takich jak zewnętrzne aspekty bezpieczeństwa wewnętrznego, współpraca na rzecz rozwoju oraz pomoc humanitarna.

---

(1)  W Siódmym programie ramowym pojęcie „MŚP” obejmuje również mikroprzedsiębiorstwa.

(2)  W szczególności z działaniami prowadzonymi przez strukturę międzyrządową EUREKA. Ponadto doświadczenia zdobyte przez klastry EUREKA mogłyby mieć znaczenie dla wspólnych inicjatyw technologicznych w pokrewnych dziedzinach.

(3)  Obejmą wsparcie finansowe dla działań administracyjnych i koordynacyjnych COST.

(4)  Pojęcie „biogospodarka” obejmuje wszystkie gałęzie przemysłu i sektory gospodarki zajmujące się wytwarzaniem i gospodarowaniem lub wykorzystywaniem w jakikolwiek inny sposób zasobów biologicznych oraz pokrewne usługi i przedsiębiorstwa, takie jak rolnictwo, przemysł spożywczy, rybołówstwo, leśnictwo, itp., które oferują odpowiednie wyroby lub same je konsumują.

(5)  „Nauki o życiu i biotechnologia - Strategia dla Europy” — COM(2002)0027.

(6)  Badania uzupełniające w zakresie zrównoważonego zarządzania i ochrony zasobów naturalnych należą do tematu „Środowisko (łącznie ze zmianami klimatu)”.

(7)  COM(2000)0769.

(8)  COM(2005)0265.

(9)  COM(2006)0105.

(10)  Badania uzupełniające w zakresie produkcji i wykorzystywania zasobów biologicznych należą do tematu „Żywność, rolnictwo
  i rybołówstwo oraz
  biotechnologia”.

(11)  Plany badawcze odpowiednich europejskich platform technologicznych zostaną uwzględnione w poszczególnych działaniach.

(12)  COM(2001)0370.

(13)  Europejski przemysł lotniczy przeznacza na badania 14 % swego obrotu, europejski przemysł samochodowy ‐ prawie 5 %; natomiast przewaga konkurencyjna europejskiego przemysłu stoczniowego oparta jest wyłącznie na BRT.

(14)  ACARE: Advisory Council for Aeronautics Research in Europe (Komitet Doradczy ds. Badań Aeronautycznych w Europie). Rozpoczął działalność w 2001 r. i jest pierwszą funkcjonującą platformą technologiczną; ERRAC: European Rail Research Advisory Council (Europejski Komitet Doradczy ds. Badań w dziedzinie Kolejnictwa); ERTRAC: European Road Transport Research Advisory Council (Europejski Komitet Doradczy ds. Badań w dziedzinie Transportu Drogowego); WATERBORNE Technology Platform (platforma technologiczna ds. transportu morskiego).

(15)  ESFRI powstało w kwietniu 2002 r. ESFRI składa się z przedstawicieli 25 państw członkowskich UE, mianowanych przez ministrów odpowiedzialnych za badania naukowe oraz przedstawiciela Komisji. Kraje stowarzyszone z programami ramowymi w zakresie badań zostały w 2004 r. zaproszone do udziału w Forum.

(16)  Regiony konwergencji są określone w art. 5 rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności (Dz.U. L 210 z 31.7.2006, str. 25). Należą do nich regiony objęte celem Konwergencja, regiony kwalifikujące się do finansowania w ramach Funduszu Spójności i regiony najbardziej oddalone.

(17)  Inne niż stowarzyszone państwa kandydujące.

(18)  Dawniej nazywane Nowymi Niepodległymi Państwami: Armenia, Azerbejdżan, Białoruś, Gruzja, Kazachstan, Republika Kirgiska, Mołdawia, Rosja, Tadżykistan, Turkmenistan, Ukraina i Uzbekistan.

(19)  Należy zauważyć, że w Ameryce Łacińskiej występują zarówno kraje rozwijające się, jak i wschodzące gospodarki.

ZAŁĄCZNIK II

ORIENTACYJNY PODZIAŁ NA POSZCZEGÓLNE PROGRAMY

Orientacyjny podział na poszczególne programy (w mln EUR) jest następujący:

| Współpraca (1)
   (2) | 32 413 |
| --- | --- |
| — Zdrowie | 6 100 |
| — Żywność, rolnictwo i
  rybołówstwo oraz biotechnologia | 1 935 |
| — Technologie informacyjne i komunikacyjne | 9 050 |
| — Nanonauki, nanotechnologie, materiały i nowe technologie produkcyjne, | 3 475 |
| — Energia | 2 350 |
| — Środowisko (łącznie ze zmianami klimatu) | 1 890 |
| — Transport (łącznie z aeronautyką) | 4 160 |
| — Nauki społeczno-ekonomiczne i humanistyczne | 623 |
| — Przestrzeń kosmiczna | 1 430 |
| — Bezpieczeństwo | 1 400 |
| Pomysły | 7 510 |
| Ludzie | 4 750 |
| Możliwości | 4 097 |
| Infrastruktury badawcze | 1 715 |
| Badania na rzecz MŚP | 1 336 |
| Regiony wiedzy | 126 |
| Potencjał badawczy | 340 |
| Nauka w społeczeństwie | 330 |
| Spójny rozwój polityk badawczych | 70 |
| Działania w zakresie współpracy międzynarodowej | 180 |
| Działania Wspólnego Centrum Badawczego nienależące do obszaru badań jądrowych | 1 751 |
| OGÓŁEM | 50 521 |

Współpraca (1)
   (2)

32 413

— Zdrowie

6 100

— Żywność, rolnictwo i
  rybołówstwo oraz biotechnologia

1 935

— Technologie informacyjne i komunikacyjne

9 050

— Nanonauki, nanotechnologie, materiały i nowe technologie produkcyjne,

3 475

— Energia

2 350

— Środowisko (łącznie ze zmianami klimatu)

1 890

— Transport (łącznie z aeronautyką)

4 160

— Nauki społeczno-ekonomiczne i humanistyczne

623

— Przestrzeń kosmiczna

1 430

— Bezpieczeństwo

1 400

Pomysły

7 510

Ludzie

4 750

Możliwości

4 097

Infrastruktury badawcze

1 715

Badania na rzecz MŚP

1 336

Regiony wiedzy

126

Potencjał badawczy

340

Nauka w społeczeństwie

330

Spójny rozwój polityk badawczych

70

Działania w zakresie współpracy międzynarodowej

180

Działania Wspólnego Centrum Badawczego nienależące do obszaru badań jądrowych

1 751

OGÓŁEM

50 521

Przepisy szczególne dotyczące mechanizmu finansowania opartego na podziale ryzyka (RSFF)

Budżety orientacyjne programów „Współpraca” i „Możliwości” obejmują składki dla Europejskiego Banku Inwestycyjnego (EBI) przeznaczone na utworzenie RSFF, o którym mowa w załączniku III. Decyzje Rady w sprawie przyjęcia poszczególnych programów szczegółowych określą m.in. przepisy wykonawcze, na podstawie których Komisja zdecyduje o realokacji niewykorzystanego przez EBI wkładu Wspólnoty do RSFF i wygenerowanych przez niego dochodów na potrzeby innych działań programu ramowego.

Z Siódmego programu ramowego zostanie
  do 2010 r.
  przekazana kwota nieprzekraczająca
  500 mln EUR
  przeznaczona na
  RSFF. Na lata 2010-2013 można będzie udostępnić maksymalnie dodatkowe 500 mln EUR po ocenie Parlamentu Europejskiego i Rady w ramach procedury określonej w art. 7 ust. 2 niniejszej decyzji na podstawie sprawozdania Komisji zawierającego informacje o udziale MŚP i wyższych uczelni, wypełnieniu kryteriów wyboru zawartych w Siódmym programie ramowym, rodzaju finansowanych projektów i zapotrzebowaniu na dany instrument, czasie trwania procedury autoryzacji, wynikach projektu i rozdziale finansowania.

Kwota udostępniona w ramach Siódmego programu ramowego
  powinna być uzupełniona równoważną kwotą z EBI. Będzie ona pochodziła z programów „Współpraca” (do 800 mln EUR rozdzielone proporcjonalnie pomiędzy wszystkie priorytety tematyczne z wyjątkiem nauk społeczno-ekonomicznych) iMożliwości (do 200 mln EUR w ramach linii budżetowej przeznaczonej na infrastruktury badawcze).

Kwota ta będzie stopniowo udostępniana EBI z uwzględnieniem poziomu zapotrzebowania.

Aby zapewnić szybkie uruchomienie programu z masą krytyczną zasobów, kwota rzędu 500 mln EUR będzie stopniowo przydzielana w ramach budżetu na okres poprzedzający ocenę śródokresową Siódmego programu ramowego, o której mowa w art. 7 ust. 2 niniejszej
  decyzji.

---

(1)  W tym wspólne inicjatywy technologiczne (łącznie z planem finansowym itd.) oraz część działań w zakresie koordynacji i współpracy międzynarodowej finansowanych w ramach obszarów tematycznych.

(2)  Celem jest umożliwienie MŚP otrzymania przynajmniej 15 % środków finansowych dostępnych w ramach części „Współpraca”.

ZAŁĄCZNIK III

SYSTEMY FINANSOWANIA

Działania pośrednie

Działania wspierane w ramach Siódmego programu ramowego będą finansowane poprzez różne systemy finansowania. Systemy te, osobno lub w połączeniu, będą wykorzystywane do finansowania działań realizowanych w trakcie programu ramowego.

Decyzje dotyczące programów szczegółowych, programy prac i zaproszenia do składania wniosków będą określać, w odpowiednich przypadkach:

| — | rodzaj(-e) systemu(-ów) wykorzystywanego(-ych) do finansowania różnych działań; |
| --- | --- |

—

rodzaj(-e) systemu(-ów) wykorzystywanego(-ych) do finansowania różnych działań;

| — | kategorie uczestników (takie jak organizacje badawcze, wyższe uczelnie, przemysł, MŚP, organy publiczne), które mogą z nich korzystać; |
| --- | --- |

—

kategorie uczestników (takie jak organizacje badawcze, wyższe uczelnie, przemysł, MŚP, organy publiczne), które mogą z nich korzystać;

| — | rodzaje działań (takie jak badania i rozwój technologiczny, demonstracje, zarządzanie szkolenia, upowszechnianie, transfer wiedzy i inne działania pokrewne), które mogą być finansowane w ramach każdego z tych systemów. |
| --- | --- |

—

rodzaje działań (takie jak badania i rozwój technologiczny, demonstracje, zarządzanie szkolenia, upowszechnianie, transfer wiedzy i inne działania pokrewne), które mogą być finansowane w ramach każdego z tych systemów.

W przypadku gdy możliwe jest wykorzystanie różnych systemów finansowania, programy prac mogą określać, jaki system finansowania należy zastosować do tematu, którego dotyczy zaproszenie do składania wniosków.

Istnieją następujące systemy finansowania:

| a) | Systemy wspierające działania, które są wdrażane przede wszystkim na podstawie zaproszeń do składania wniosków:






  1. | Projekty realizowane w ramach współpracy
  Wsparcie dla projektów badawczych prowadzonych przez konsorcja z uczestnikami z różnych państw, mających na celu stworzenie nowej wiedzy, nowych technologii, produktów, demonstracji lub wspólnych zasobów przeznaczonych na badania. Rozmiar, zakres i wewnętrzna organizacja projektów mogą być różne w zależności od dziedziny i tematu. W zależności od wyznaczonego celu, możliwa jest realizacja projektów dotyczących ukierunkowanych działań badawczych na małą lub średnią skalę lub projektów integrujących na dużą skalę.
  Projekty powinny
  być również skierowane do określonych grup, np. MŚP
  i innych małych podmiotów. |
| --- | --- | --- |

a)

Systemy wspierające działania, które są wdrażane przede wszystkim na podstawie zaproszeń do składania wniosków:

1.

Projekty realizowane w ramach współpracy

Wsparcie dla projektów badawczych prowadzonych przez konsorcja z uczestnikami z różnych państw, mających na celu stworzenie nowej wiedzy, nowych technologii, produktów, demonstracji lub wspólnych zasobów przeznaczonych na badania. Rozmiar, zakres i wewnętrzna organizacja projektów mogą być różne w zależności od dziedziny i tematu. W zależności od wyznaczonego celu, możliwa jest realizacja projektów dotyczących ukierunkowanych działań badawczych na małą lub średnią skalę lub projektów integrujących na dużą skalę.
  Projekty powinny
  być również skierowane do określonych grup, np. MŚP
  i innych małych podmiotów.

| 2. | Sieci doskonałości
  Wsparcie wspólnego programu działań, wdrażanego przez wiele organizacji badawczych łączących swoje działania w danej dziedzinie, prowadzonych przez zespoły badawcze w ramach współpracy w dłuższym okresie. Wdrażanie tego wspólnego programu działań będzie wymagało formalnego zobowiązania ze strony organizacji łączących część swoich zasobów i działań. |
| --- | --- |

2.

Sieci doskonałości

Wsparcie wspólnego programu działań, wdrażanego przez wiele organizacji badawczych łączących swoje działania w danej dziedzinie, prowadzonych przez zespoły badawcze w ramach współpracy w dłuższym okresie. Wdrażanie tego wspólnego programu działań będzie wymagało formalnego zobowiązania ze strony organizacji łączących część swoich zasobów i działań.

| 3. | Działania koordynacyjne i wspierające
  Wsparcie dla działań mających na celu koordynację i wspomaganie działań i polityk badawczych (tworzenie sieci, wymiany, międzynarodowy dostęp do infrastruktur badawczych, prace studyjne, konferencje itd.). Działania te mogą także być wdrażane w inny sposób niż poprzez zaproszenia do składania wniosków. |
| --- | --- |

3.

Działania koordynacyjne i wspierające

Wsparcie dla działań mających na celu koordynację i wspomaganie działań i polityk badawczych (tworzenie sieci, wymiany, międzynarodowy dostęp do infrastruktur badawczych, prace studyjne, konferencje itd.). Działania te mogą także być wdrażane w inny sposób niż poprzez zaproszenia do składania wniosków.

| 4. | Wsparcie na rzecz badań pionierskich
  Wsparcie dla projektów prowadzonych przez pojedyncze, krajowe lub ponadnarodowe, zespoły badawcze. System ten będzie wykorzystywany do wspierania inicjowanych przez samych naukowców projektów badawczych przekraczających granice dzisiejszej wiedzy, finansowanych w ramach Europejskiej Rady ds. Badań Naukowych. |
| --- | --- |

4.

Wsparcie na rzecz badań pionierskich

Wsparcie dla projektów prowadzonych przez pojedyncze, krajowe lub ponadnarodowe, zespoły badawcze. System ten będzie wykorzystywany do wspierania inicjowanych przez samych naukowców projektów badawczych przekraczających granice dzisiejszej wiedzy, finansowanych w ramach Europejskiej Rady ds. Badań Naukowych.

| 5. | Wsparcie na rzecz kształcenia i rozwoju kariery naukowców
  Wsparcie na rzecz kształcenia i rozwoju kariery naukowców, w szczególności wykorzystywane do realizacji działań programu Marie Curie. |
| --- | --- |

5.

Wsparcie na rzecz kształcenia i rozwoju kariery naukowców

Wsparcie na rzecz kształcenia i rozwoju kariery naukowców, w szczególności wykorzystywane do realizacji działań programu Marie Curie.

| 6. | Badania na rzecz określonych grup (zwłaszcza MŚP)
  Wspieranie projektów badawczych, w ramach których większa część badań i rozwoju technologicznego prowadzona jest przez wyższe uczelnie, ośrodki badawcze lub inne podmioty prawne, na korzyść określonych grup, zwłaszcza MŚP lub ich stowarzyszeń. Podjęte zostaną działania na rzecz pozyskania dodatkowych środków z Europejskiego Banku Inwestycyjnego i innych organizacji finansowych. |
| --- | --- |

6.

Badania na rzecz określonych grup (zwłaszcza MŚP)

Wspieranie projektów badawczych, w ramach których większa część badań i rozwoju technologicznego prowadzona jest przez wyższe uczelnie, ośrodki badawcze lub inne podmioty prawne, na korzyść określonych grup, zwłaszcza MŚP lub ich stowarzyszeń. Podjęte zostaną działania na rzecz pozyskania dodatkowych środków z Europejskiego Banku Inwestycyjnego i innych organizacji finansowych.

| b) | W celu wspierania działań wdrażanych na podstawie decyzji Rady i Parlamentu Europejskiego (lub Rady - po konsultacji z Parlamentem Europejskim) przyjmowanych na wniosek Komisji, Wspólnota zapewni wsparcie finansowe inicjatywom finansowanym z wielu źródeł i prowadzonym na szeroką skalę:






  — | Wkład finansowy ze strony Wspólnoty na rzecz wspólnego wdrażania szczegółowo określonych krajowych programów badawczych na podstawie art. 169 Traktatu. Wspólne wdrażanie będzie wymagało ustanowienia lub istnienia specjalnej struktury wdrażającej. Wsparcie finansowe ze strony Wspólnoty zostanie udzielone pod warunkiem przedstawienia planu finansowego opartego na formalnych zobowiązaniach właściwych organów krajowych. |
| --- | --- | --- |

b)

W celu wspierania działań wdrażanych na podstawie decyzji Rady i Parlamentu Europejskiego (lub Rady - po konsultacji z Parlamentem Europejskim) przyjmowanych na wniosek Komisji, Wspólnota zapewni wsparcie finansowe inicjatywom finansowanym z wielu źródeł i prowadzonym na szeroką skalę:

—

Wkład finansowy ze strony Wspólnoty na rzecz wspólnego wdrażania szczegółowo określonych krajowych programów badawczych na podstawie art. 169 Traktatu. Wspólne wdrażanie będzie wymagało ustanowienia lub istnienia specjalnej struktury wdrażającej. Wsparcie finansowe ze strony Wspólnoty zostanie udzielone pod warunkiem przedstawienia planu finansowego opartego na formalnych zobowiązaniach właściwych organów krajowych.

| — | Wkład finansowy ze strony Wspólnoty na rzecz wdrażania wspólnych inicjatyw technologicznych, aby osiągnąć cele, które nie mogą być zrealizowane poprzez systemy finansowania określone powyżej w części a). Wspólne inicjatywy technologiczne uruchomią kombinację różnego rodzaju funduszy pochodzących z różnych, prywatnych i publicznych, europejskich i krajowych źródeł. Finansowanie to może przybierać różne formy i może być przyznane lub uruchomione poprzez wiele mechanizmów: wsparcie z programu ramowego, pożyczki z Europejskiego Banku Inwestycyjnego (EBI), wsparcie kapitału o podwyższonym ryzyku. Wspólne inicjatywy technologiczne mogą być ustanawiane i realizowane na podstawie art. 171 Traktatu (może to obejmować utworzenie wspólnych przedsiębiorstw) lub poprzez decyzje ustanawiające programy szczegółowe. Finansowe wsparcie ze strony Wspólnoty zostanie udzielone pod warunkiem przedstawienia ogólnego projektu inżynierii finansowej, opartego na formalnych zobowiązaniach wszystkich zainteresowanych stron. |
| --- | --- |

—

Wkład finansowy ze strony Wspólnoty na rzecz wdrażania wspólnych inicjatyw technologicznych, aby osiągnąć cele, które nie mogą być zrealizowane poprzez systemy finansowania określone powyżej w części a). Wspólne inicjatywy technologiczne uruchomią kombinację różnego rodzaju funduszy pochodzących z różnych, prywatnych i publicznych, europejskich i krajowych źródeł. Finansowanie to może przybierać różne formy i może być przyznane lub uruchomione poprzez wiele mechanizmów: wsparcie z programu ramowego, pożyczki z Europejskiego Banku Inwestycyjnego (EBI), wsparcie kapitału o podwyższonym ryzyku. Wspólne inicjatywy technologiczne mogą być ustanawiane i realizowane na podstawie art. 171 Traktatu (może to obejmować utworzenie wspólnych przedsiębiorstw) lub poprzez decyzje ustanawiające programy szczegółowe. Finansowe wsparcie ze strony Wspólnoty zostanie udzielone pod warunkiem przedstawienia ogólnego projektu inżynierii finansowej, opartego na formalnych zobowiązaniach wszystkich zainteresowanych stron.

| — | Wkład finansowy ze strony Wspólnoty na rzecz rozwoju nowych infrastruktur o znaczeniu ogólnoeuropejskim. Wkład ten może być przyznany na mocy art. 171 Traktatu lub w drodze decyzji ustanawiających programy szczegółowe. Rozwój nowych infrastruktur uruchomi kombinację funduszy o różnym charakterze i z różnych źródeł: fundusze krajowe, program ramowy, fundusze strukturalne, pożyczki z EBI i inne. Finansowe wsparcie ze strony Wspólnoty zostanie udzielone pod warunkiem przedstawienia ogólnego planu finansowego, opartego na zobowiązaniach wszystkich zainteresowanych stron. |
| --- | --- |

—

Wkład finansowy ze strony Wspólnoty na rzecz rozwoju nowych infrastruktur o znaczeniu ogólnoeuropejskim. Wkład ten może być przyznany na mocy art. 171 Traktatu lub w drodze decyzji ustanawiających programy szczegółowe. Rozwój nowych infrastruktur uruchomi kombinację funduszy o różnym charakterze i z różnych źródeł: fundusze krajowe, program ramowy, fundusze strukturalne, pożyczki z EBI i inne. Finansowe wsparcie ze strony Wspólnoty zostanie udzielone pod warunkiem przedstawienia ogólnego planu finansowego, opartego na zobowiązaniach wszystkich zainteresowanych stron.

Wspólnota będzie wdrażać systemy finansowania określone powyżej w części a) zgodnie z przepisami rozporządzenia, które zostanie przyjęte na podstawie art. 167 Traktatu, odpowiednimi instrumentami pomocy państwa, w szczególności wspólnotowymi ramami pomocy państwa na rzecz badań i rozwoju, jak również międzynarodowymi zasadami obowiązującymi w tym obszarze. W ramach tych międzynarodowych zasad konieczne będzie indywidualne dostosowanie rozmiaru i formy udziału finansowego, w szczególności jeżeli dostępne będzie finansowanie z innych źródeł publicznych, w tym z innych wspólnotowych źródeł finansowania, takich jak EBI.

Oprócz udzielania bezpośredniego wsparcia finansowego uczestnikom działań BRT, Wspólnota zwiększy dostęp do finansowania zadłużeniem poprzez „mechanizm finansowania oparty na podziale ryzyka”, przyznając wkład dla EBI. EBI, który jako partner weźmie udział w podziale ryzyka, musi wykorzystać dotację Wspólnoty jako wkład w pokrycie zarezerwowanych środków i alokacji kapitału na finansowanie pożyczek i gwarancji z jego zasobów własnych. Nie powstaną żadne dalsze zobowiązania dla budżetu Wspólnot. Z zastrzeżeniem i zgodnie z zasadami określonymi w rozporządzeniu przyjętym na podstawie art. 167 Traktatu i z decyzjami Rady przyjmującymi programy szczegółowe, mechanizm ten umożliwi EBI zwiększenie kwoty finansowania europejskich działań BRT (takich jak wspólne inicjatywy technologiczne, projekty na dużą skalę - w tym projekty Eureka oraz nowe infrastruktury badawcze, a także projekty zgłoszone przez MŚP), co ma pomóc w przezwyciężeniu niedoborów rynkowych.

W przypadku uczestników działań pośrednich mających siedzibę w regionach mniej rozwiniętych (regiony konwergencji i regiony najbardziej oddalone (1)), zgromadzone zostaną, w miarę możliwości i potrzeb, środki uzupełniające z funduszy strukturalnych. W przypadku udziału podmiotów z krajów kandydujących, na podobnych warunkach może zostać przyznany dodatkowy wkład z przedakcesyjnych instrumentów finansowych. W odniesieniu do działań poświęconych infrastrukturom badawczym w programie „Możliwości” w ramach Siódmego programu ramowego, szczegółowe warunki ich finansowania będą określone w sposób zapewniający skuteczną komplementarność między wspólnotowym finansowaniem badań a innymi wspólnotowymi i krajowymi instrumentami, w szczególności funduszami strukturalnymi.

Działania bezpośrednie

Wspólnota podejmie działania wdrażane przez Wspólne Centrum Badawcze, określone jako działania bezpośrednie.

---

(1)  Regiony konwergencji są określone w art. 5 rozporządzenia (WE) nr 1083/2006. Należą do nich regiony objęte celem „Konwergencja”, regiony kwalifikujące się do finansowania w ramach Funduszu Spójności i regiony najbardziej oddalone.

P6_TA(2006)0514

Zasady uczestnictwa — siódmy program ramowy ***I

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady określającego zasady uczestnictwa przedsiębiorstw, ośrodków badawczych i uczelni wyższych w działaniach prowadzonych w ramach siódmego programu ramowego oraz zasady upowszechniania wyników badań (2007-2013) (COM(2005)0705 — C6-0005/2006 — 2005/0277(COD))

(Procedura współdecyzji: pierwsze czytanie)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Parlamentowi Europejskiemu i Radzie (COM(2005) 0705) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Parlamentowi Europejskiemu i Radzie (COM(2005) 0705) (1),

| — | uwzględniając art. 251 ust. 2 oraz art. 167 i 172 Traktatu WE, zgodnie z którymi Komisja przedstawiła wniosek Parlamentowi (C6-0005/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 251 ust. 2 oraz art. 167 i 172 Traktatu WE, zgodnie z którymi Komisja przedstawiła wniosek Parlamentowi (C6-0005/2006),

| — | uwzględniając art. 51 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 51 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii oraz opinie Komisji Budżetowej oraz Komisji Kultury i Edukacji (A6-0304/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii oraz opinie Komisji Budżetowej oraz Komisji Kultury i Edukacji (A6-0304/2006),

| 1. | zatwierdza wniosek Komisji po poprawkach; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza wniosek Komisji po poprawkach;

| 2. | zwraca się do Komisji o ponowne przekazanie mu sprawy, jeśli zamierza ona wprowadzić znaczące zmiany do swojego wniosku lub zastąpić go innym tekstem; |
| --- | --- |

2.

zwraca się do Komisji o ponowne przekazanie mu sprawy, jeśli zamierza ona wprowadzić znaczące zmiany do swojego wniosku lub zastąpić go innym tekstem;

| 3. | zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

3.

zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.

---

(1)  Dotychczas niepublikowany w Dzienniku Urzędowym.

P6_TC1-COD(2005)0277

Stanowisko Parlamentu Europejskiego przyjęte w pierwszym czytaniu w dniu 30 listopada 2006 r. w celu przyjęcia rozporządzenia (WE) nr .../2006 Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego zasady uczestnictwa przedsiębiorstw, ośrodków badawczych i uczelni wyższych w działaniach prowadzonych w ramach siódmego programu ramowego oraz zasady upowszechniania wyników badań (2007-2013)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 167 i art. 172 akapit drugi,

uwzględniając wniosek Komisji,

uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego (1),

uwzględniając opinię Trybunału Obrachunkowego (2),

stanowiąc zgodnie z procedurą określoną w art. 251 Traktatu (3),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Siódmy program ramowy został przyjęty decyzją nr .../..../WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia ... dotyczącą siódmego programu ramowego Wspólnoty Europejskiej w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007-2013) (4). Komisja jest odpowiedzialna za realizację tego programu ramowego i jego programów szczegółowych, w tym za powiązane z nimi aspekty finansowe. |
| --- | --- |

(1)

Siódmy program ramowy został przyjęty decyzją nr .../..../WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia ... dotyczącą siódmego programu ramowego Wspólnoty Europejskiej w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007-2013) (4). Komisja jest odpowiedzialna za realizację tego programu ramowego i jego programów szczegółowych, w tym za powiązane z nimi aspekty finansowe.

| (2) | Siódmy program ramowy jest realizowany zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE, Euratom) nr 1605/ 2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (5) (zwanym dalej „rozporządzeniem finansowym”) oraz rozporządzeniem Komisji (WE, Euratom) nr 2342/2002 z dnia 23 grudnia 2002 r. ustanawiającym szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia finansowego (6) (dalej zwanym „przepisami wykonawczymi”). |
| --- | --- |

(2)

Siódmy program ramowy jest realizowany zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE, Euratom) nr 1605/ 2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (5) (zwanym dalej „rozporządzeniem finansowym”) oraz rozporządzeniem Komisji (WE, Euratom) nr 2342/2002 z dnia 23 grudnia 2002 r. ustanawiającym szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia finansowego (6) (dalej zwanym „przepisami wykonawczymi”).

| (3) | Siódmy program ramowy realizowany jest także zgodnie z przepisami w zakresie pomocy państwa, w szczególności przepisami dotyczącymi pomocy państwa na rzecz prac badawczo-rozwojowych, które stanowią obecnie wspólnotowe zasady ramowe dotyczące pomocy państwa na badania i rozwój (7). |
| --- | --- |

(3)

Siódmy program ramowy realizowany jest także zgodnie z przepisami w zakresie pomocy państwa, w szczególności przepisami dotyczącymi pomocy państwa na rzecz prac badawczo-rozwojowych, które stanowią obecnie wspólnotowe zasady ramowe dotyczące pomocy państwa na badania i rozwój (7).

| (4) | Przetwarzanie poufnych danych podlega wszystkim odpowiednim przepisom wspólnotowym, w tym wewnętrznym przepisom instytucji, takim jak decyzja Komisji nr 2001/844/WE, EWWiS, Euratom z dnia 29 listopada 2001 r. zmieniająca jej regulamin wewnętrzny (8) w zakresie przepisów dotyczących bezpieczeństwa. |
| --- | --- |

(4)

Przetwarzanie poufnych danych podlega wszystkim odpowiednim przepisom wspólnotowym, w tym wewnętrznym przepisom instytucji, takim jak decyzja Komisji nr 2001/844/WE, EWWiS, Euratom z dnia 29 listopada 2001 r. zmieniająca jej regulamin wewnętrzny (8) w zakresie przepisów dotyczących bezpieczeństwa.

| (5) | Zasady uczestnictwa przedsiębiorstw, ośrodków badawczych i uczelni wyższych powinny stanowić spójne, kompleksowe i przejrzyste ramy zapewniające możliwie najsprawniejszą realizację, uwzględniając potrzebę łatwego dostępu dla wszystkich uczestników poprzez uproszczone procedury, zgodnie z zasadą proporcjonalności. |
| --- | --- |

(5)

Zasady uczestnictwa przedsiębiorstw, ośrodków badawczych i uczelni wyższych powinny stanowić spójne, kompleksowe i przejrzyste ramy zapewniające możliwie najsprawniejszą realizację, uwzględniając potrzebę łatwego dostępu dla wszystkich uczestników poprzez uproszczone procedury, zgodnie z zasadą proporcjonalności.

| (6) | Zasady te powinny także ułatwiać wykorzystywanie własności intelektualnej stworzonej przez uczestnika, uwzględniając również sposób jego organizacji w skali międzynarodowej, przy zapewnieniu ochrony uzasadnionych interesów innych uczestników i Wspólnoty. |
| --- | --- |

(6)

Zasady te powinny także ułatwiać wykorzystywanie własności intelektualnej stworzonej przez uczestnika, uwzględniając również sposób jego organizacji w skali międzynarodowej, przy zapewnieniu ochrony uzasadnionych interesów innych uczestników i Wspólnoty.

| (7) | Siódmy program ramowy powinien wspierać udział podmiotów z najbardziej oddalonych regionów Wspólnoty oraz możliwie szerokiego kręgu przedsiębiorstw, ośrodków badawczych i uczelni wyższych, wraz z MŚP. |
| --- | --- |

(7)

Siódmy program ramowy powinien wspierać udział podmiotów z najbardziej oddalonych regionów Wspólnoty oraz możliwie szerokiego kręgu przedsiębiorstw, ośrodków badawczych i uczelni wyższych, wraz z MŚP.

| (8) | Dla zachowania spójności i przejrzystości należy stosować definicję mikroprzedsiębiorstw oraz małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP) zawartą w zaleceniu Komisji 2003/361/WE (9). |
| --- | --- |

(8)

Dla zachowania spójności i przejrzystości należy stosować definicję mikroprzedsiębiorstw oraz małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP) zawartą w zaleceniu Komisji 2003/361/WE (9).

| (9) | Niezbędne jest ustanowienie minimalnych wymogów dotyczących udziału, zarówno zasad ogólnych, jak również odnoszących się do specjalnego charakteru działań pośrednich w ramach siódmego programu ramowego. Należy w szczególności określić zasady dotyczące liczby uczestników i ich siedziby. |
| --- | --- |

(9)

Niezbędne jest ustanowienie minimalnych wymogów dotyczących udziału, zarówno zasad ogólnych, jak również odnoszących się do specjalnego charakteru działań pośrednich w ramach siódmego programu ramowego. Należy w szczególności określić zasady dotyczące liczby uczestników i ich siedziby.

| (10) | Właściwe jest, aby każdy podmiot prawny miał możliwość udziału w programie, jeżeli spełnia minimalne wymogi. Udział wykraczający poza minimalne wymogi powinien zapewnić sprawną realizację przedmiotowego działania pośredniego. |
| --- | --- |

(10)

Właściwe jest, aby każdy podmiot prawny miał możliwość udziału w programie, jeżeli spełnia minimalne wymogi. Udział wykraczający poza minimalne wymogi powinien zapewnić sprawną realizację przedmiotowego działania pośredniego.

| (11) | Do udziału w siódmym programie ramowym zachęcane powinny być organizacje międzynarodowe, których działalność poświęcona jest rozwojowi współpracy w dziedzinie badań w Europie, i których członkami są w większości państwa członkowskie lub państwa stowarzyszone. |
| --- | --- |

(11)

Do udziału w siódmym programie ramowym zachęcane powinny być organizacje międzynarodowe, których działalność poświęcona jest rozwojowi współpracy w dziedzinie badań w Europie, i których członkami są w większości państwa członkowskie lub państwa stowarzyszone.

| (12) | Z decyzji Rady 2001/822/WE z dnia 27 listopada 2001 r. w sprawie stowarzyszenia krajów i terytoriów zamorskich ze Wspólnotą Europejską („Decyzja o stowarzyszeniu zamorskim”) (10), wynika, iż podmioty prawne z krajów i terytoriów zamorskich kwalifikują się do udziału w siódmym programie ramowym. |
| --- | --- |

(12)

Z decyzji Rady 2001/822/WE z dnia 27 listopada 2001 r. w sprawie stowarzyszenia krajów i terytoriów zamorskich ze Wspólnotą Europejską („Decyzja o stowarzyszeniu zamorskim”) (10), wynika, iż podmioty prawne z krajów i terytoriów zamorskich kwalifikują się do udziału w siódmym programie ramowym.

| (13) | Zgodnie z celami współpracy międzynarodowej, przewidzianej w szczególności w art. 164 i 170 Traktatu, zakłada się udział podmiotów prawnych z państw trzecich, jak również udział organizacji międzynarodowych. Należy jednakże wymagać, aby udział ten był uzasadniony zwiększonym wkładem wniesionym w ten sposób w osiągnięcie celów zakładanych przez siódmy program ramowy. |
| --- | --- |

(13)

Zgodnie z celami współpracy międzynarodowej, przewidzianej w szczególności w art. 164 i 170 Traktatu, zakłada się udział podmiotów prawnych z państw trzecich, jak również udział organizacji międzynarodowych. Należy jednakże wymagać, aby udział ten był uzasadniony zwiększonym wkładem wniesionym w ten sposób w osiągnięcie celów zakładanych przez siódmy program ramowy.

| (14) | Zgodnie z wyżej wymienionymi celami konieczne jest określenie zasad i warunków przyznawania środków finansowych Wspólnoty uczestnikom działań pośrednich. |
| --- | --- |

(14)

Zgodnie z wyżej wymienionymi celami konieczne jest określenie zasad i warunków przyznawania środków finansowych Wspólnoty uczestnikom działań pośrednich.

| (15) | W interesie uczestników powinno zostać zapewnione skuteczne i płynne przejście z systemu obliczania kosztów stosowanego w szóstym programie ramowym. Proces monitorowania siódmego programu ramowego powinien zatem uwzględnić wpływ tej zmiany na budżet, w szczególności w odniesieniu do jej skutków w zakresie obciążeń administracyjnych nakładanych na uczestników. |
| --- | --- |

(15)

W interesie uczestników powinno zostać zapewnione skuteczne i płynne przejście z systemu obliczania kosztów stosowanego w szóstym programie ramowym. Proces monitorowania siódmego programu ramowego powinien zatem uwzględnić wpływ tej zmiany na budżet, w szczególności w odniesieniu do jej skutków w zakresie obciążeń administracyjnych nakładanych na uczestników.

| (16) | W uzupełnieniu przepisów zawartych w rozporządzeniu finansowym i jego zasadach wykonawczych oraz w niniejszym rozporządzeniu, konieczne jest by Komisja określiła dalsze zasady i procedury dotyczące składania, oceny i wyboru wniosków oraz przyznania dotacji, jak również procedury odwoławcze dla uczestników. W szczególności powinny zostać określone zasady regulujące wykorzystanie pomocy niezależnych ekspertów. |
| --- | --- |

(16)

W uzupełnieniu przepisów zawartych w rozporządzeniu finansowym i jego zasadach wykonawczych oraz w niniejszym rozporządzeniu, konieczne jest by Komisja określiła dalsze zasady i procedury dotyczące składania, oceny i wyboru wniosków oraz przyznania dotacji, jak również procedury odwoławcze dla uczestników. W szczególności powinny zostać określone zasady regulujące wykorzystanie pomocy niezależnych ekspertów.

| (17) | W uzupełnieniu przepisów zawartych w rozporządzeniu finansowym i jego zasadach wykonawczych Komisja powinna określić dalsze zasady i procedury dotyczące oceny kondycji finansowej i sytuacji prawnej uczestników działań pośrednich prowadzonych w ramach siódmego programu ramowego. Zasady te powinny zachować właściwą równowagę pomiędzy ochroną interesów finansowych Wspólnoty a uproszczeniem i ułatwieniem udziału podmiotów prawnych w siódmym programie ramowym. |
| --- | --- |

(17)

W uzupełnieniu przepisów zawartych w rozporządzeniu finansowym i jego zasadach wykonawczych Komisja powinna określić dalsze zasady i procedury dotyczące oceny kondycji finansowej i sytuacji prawnej uczestników działań pośrednich prowadzonych w ramach siódmego programu ramowego. Zasady te powinny zachować właściwą równowagę pomiędzy ochroną interesów finansowych Wspólnoty a uproszczeniem i ułatwieniem udziału podmiotów prawnych w siódmym programie ramowym.

| (18) | W tym kontekście, rozporządzenie finansowe i zasady wykonawcze oraz rozporządzenie Rady (Euratom, WE) nr 2988/95 z dnia 18 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich (11) dotyczą między innymi ochrony interesów finansowych Wspólnoty, zwalczania nieprawidłowości i nadużyć finansowych, procedur odzyskiwania kwot należnych Komisji, wykluczania z procedur zawierania umów i przyznawania dotacji oraz związanych z tym kar, a także audytów, kontroli i inspekcji prowadzonych przez Komisję i Trybunał Obrachunkowy na podstawie art. 248 ust. 2 Traktatu. |
| --- | --- |

(18)

W tym kontekście, rozporządzenie finansowe i zasady wykonawcze oraz rozporządzenie Rady (Euratom, WE) nr 2988/95 z dnia 18 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich (11) dotyczą między innymi ochrony interesów finansowych Wspólnoty, zwalczania nieprawidłowości i nadużyć finansowych, procedur odzyskiwania kwot należnych Komisji, wykluczania z procedur zawierania umów i przyznawania dotacji oraz związanych z tym kar, a także audytów, kontroli i inspekcji prowadzonych przez Komisję i Trybunał Obrachunkowy na podstawie art. 248 ust. 2 Traktatu.

| (19) | Konieczne jest, aby wkład finansowy Wspólnoty dotarł do uczestników bez zbędnej zwłoki. |
| --- | --- |

(19)

Konieczne jest, aby wkład finansowy Wspólnoty dotarł do uczestników bez zbędnej zwłoki.

| (20) | Zawierane dla każdego działania umowy powinny zawierać postanowienia w zakresie nadzoru oraz kontroli finansowej sprawowanych przez Komisję lub przez upoważniony przez nią podmiot, jak również postanowienia w zakresie audytów przeprowadzanych przez Trybunał Obrachunkowy i kontroli na miejscu przeprowadzanych przez Europejski Urząd ds. Nadużyć Finansowych (OLAF), zgodnie z procedurami ustanowionymi w rozporządzeniu Rady (Euratom, WE) nr 2185/96 z dnia 11 listopada 1996 r. w sprawie kontroli na miejscu oraz inspekcji przeprowadzanych przez Komisję w celu ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich przed nadużyciami finansowymi i innymi nieprawidłowościami (12). |
| --- | --- |

(20)

Zawierane dla każdego działania umowy powinny zawierać postanowienia w zakresie nadzoru oraz kontroli finansowej sprawowanych przez Komisję lub przez upoważniony przez nią podmiot, jak również postanowienia w zakresie audytów przeprowadzanych przez Trybunał Obrachunkowy i kontroli na miejscu przeprowadzanych przez Europejski Urząd ds. Nadużyć Finansowych (OLAF), zgodnie z procedurami ustanowionymi w rozporządzeniu Rady (Euratom, WE) nr 2185/96 z dnia 11 listopada 1996 r. w sprawie kontroli na miejscu oraz inspekcji przeprowadzanych przez Komisję w celu ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich przed nadużyciami finansowymi i innymi nieprawidłowościami (12).

| (21) | Komisja powinna monitorować zarówno działania pośrednie prowadzone w ramach siódmego programu ramowego, jak również siódmy program ramowy i jego programy szczegółowe. W celu zapewnienia skutecznego i spójnego monitorowania oraz oceny stanu realizacji działań pośrednich Komisja powinna ustanowić i utrzymywać odpowiedni system informacyjny. |
| --- | --- |

(21)

Komisja powinna monitorować zarówno działania pośrednie prowadzone w ramach siódmego programu ramowego, jak również siódmy program ramowy i jego programy szczegółowe. W celu zapewnienia skutecznego i spójnego monitorowania oraz oceny stanu realizacji działań pośrednich Komisja powinna ustanowić i utrzymywać odpowiedni system informacyjny.

| (22) | Siódmy program ramowy powinien odzwierciedlać i propagować ogólne zasady przewidziane w Europejskiej Karcie Naukowca i w Kodeksie postępowania przy rekrutacji pracowników naukowych (13), przy poszanowaniu ich dobrowolnego charakteru. |
| --- | --- |

(22)

Siódmy program ramowy powinien odzwierciedlać i propagować ogólne zasady przewidziane w Europejskiej Karcie Naukowca i w Kodeksie postępowania przy rekrutacji pracowników naukowych (13), przy poszanowaniu ich dobrowolnego charakteru.

| (23) | Zasady dotyczące upowszechniania wyników badań powinny zapewnić, że tam gdzie jest to właściwe uczestnicy chronią własność intelektualną powstałą w trakcie działań oraz wykorzystują i upowszechniają wyniki badań. |
| --- | --- |

(23)

Zasady dotyczące upowszechniania wyników badań powinny zapewnić, że tam gdzie jest to właściwe uczestnicy chronią własność intelektualną powstałą w trakcie działań oraz wykorzystują i upowszechniają wyniki badań.

| (24) | Respektując prawa właścicieli własności intelektualnej, zasady te powinny być sformułowane w taki sposób, aby zapewnić uczestnikom oraz, w odpowiednich przypadkach, ich podmiotom stowarzyszonym mającym siedzibę w państwie członkowskim lub kraju stowarzyszonym, dostęp do informacji wnoszonych przez nich do projektu, a także do wiedzy powstającej w wyniku prac badawczych prowadzonych w ramach projektu, w zakresie niezbędnym do prowadzenia prac badawczych lub do wykorzystania powstałej w ich wyniku wiedzy. |
| --- | --- |

(24)

Respektując prawa właścicieli własności intelektualnej, zasady te powinny być sformułowane w taki sposób, aby zapewnić uczestnikom oraz, w odpowiednich przypadkach, ich podmiotom stowarzyszonym mającym siedzibę w państwie członkowskim lub kraju stowarzyszonym, dostęp do informacji wnoszonych przez nich do projektu, a także do wiedzy powstającej w wyniku prac badawczych prowadzonych w ramach projektu, w zakresie niezbędnym do prowadzenia prac badawczych lub do wykorzystania powstałej w ich wyniku wiedzy.

| (25) | Odstępuje się od ustanowionego w szóstym programie ramowym wymogu przejęcia przez niektórych uczestników odpowiedzialności finansowej za swoich partnerów w ramach tego samego konsorcjum. W tym kontekście powinien zostać utworzony fundusz gwarancyjny dla uczestników zarządzany przez Komisję dla pokrycia należnych, ale niezwróconych przez partnerów kwot. Takie podejście przyczyni się do uproszczenia i ułatwi udział zwłaszcza MŚP, przy zabezpieczeniu interesów finansowych Wspólnoty w sposób właściwy dla siódmego programu ramowego. |
| --- | --- |

(25)

Odstępuje się od ustanowionego w szóstym programie ramowym wymogu przejęcia przez niektórych uczestników odpowiedzialności finansowej za swoich partnerów w ramach tego samego konsorcjum. W tym kontekście powinien zostać utworzony fundusz gwarancyjny dla uczestników zarządzany przez Komisję dla pokrycia należnych, ale niezwróconych przez partnerów kwot. Takie podejście przyczyni się do uproszczenia i ułatwi udział zwłaszcza MŚP, przy zabezpieczeniu interesów finansowych Wspólnoty w sposób właściwy dla siódmego programu ramowego.

| (26) | Wkłady Wspólnoty do wspólnego przedsiębiorstwa lub każdej innej struktury utworzonej na podstawie art. 171 Traktatu, lub wkłady Wspólnoty na podstawie art. 169 Traktatu nie są objęte zakresem zastosowania niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(26)

Wkłady Wspólnoty do wspólnego przedsiębiorstwa lub każdej innej struktury utworzonej na podstawie art. 171 Traktatu, lub wkłady Wspólnoty na podstawie art. 169 Traktatu nie są objęte zakresem zastosowania niniejszego rozporządzenia.

| (27) | Niniejsze rozporządzenie nie narusza praw podstawowych i jest zgodne z zasadami uznanymi w szczególności w Karcie Praw Podstawowych Unii Europejskiej. |
| --- | --- |

(27)

Niniejsze rozporządzenie nie narusza praw podstawowych i jest zgodne z zasadami uznanymi w szczególności w Karcie Praw Podstawowych Unii Europejskiej.

| (28) | Wspólnota może przyznać dotację Europejskiemu Bankowi Inwestycyjnemu (EBI) w celu wspierania inwestycji sektora prywatnego w kwalifikujące się do wsparcia duże europejskie przedsięwzięcia w dziedzinie BRT, poprzez zwiększenie możliwości EBI w zakresie zarządzania ryzykiem, umożliwiając tym samym (i) zwiększenie wielkości pożyczek EBI na określonym poziomie ryzyka oraz (ii) finansowanie europejskich przedsięwzięć w dziedzinie BRT objętych większym ryzykiem, niż byłoby to możliwe bez takiego wsparcia Wspólnoty. |
| --- | --- |

(28)

Wspólnota może przyznać dotację Europejskiemu Bankowi Inwestycyjnemu (EBI) w celu wspierania inwestycji sektora prywatnego w kwalifikujące się do wsparcia duże europejskie przedsięwzięcia w dziedzinie BRT, poprzez zwiększenie możliwości EBI w zakresie zarządzania ryzykiem, umożliwiając tym samym (i) zwiększenie wielkości pożyczek EBI na określonym poziomie ryzyka oraz (ii) finansowanie europejskich przedsięwzięć w dziedzinie BRT objętych większym ryzykiem, niż byłoby to możliwe bez takiego wsparcia Wspólnoty.

| (29) | Wspólnota może zapewnić wsparcie finansowe, przewidziane w rozporządzeniu finansowym, między innymi w następującej postaci:






  a) | zamówienia publicznego, w postaci określonej umownie ceny za towary lub usługi, które zostały wybrane w drodze przetargu; |
| --- | --- | --- |

(29)

Wspólnota może zapewnić wsparcie finansowe, przewidziane w rozporządzeniu finansowym, między innymi w następującej postaci:

a)

zamówienia publicznego, w postaci określonej umownie ceny za towary lub usługi, które zostały wybrane w drodze przetargu;

| b) | dotacji; |
| --- | --- |

b)

dotacji;

| c) | członkostwa w organizacji, która pobiera składki członkowskie; |
| --- | --- |

c)

członkostwa w organizacji, która pobiera składki członkowskie;

| d) | wynagrodzeń dla niezależnych ekspertów w rozumieniu art. 17 niniejszego rozporządzenia, |
| --- | --- |

d)

wynagrodzeń dla niezależnych ekspertów w rozumieniu art. 17 niniejszego rozporządzenia,

PRZYJMUJĄ NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Rozdział I

Przepisy wstępne

Artykuł 1

Przedmiot

Niniejsze rozporządzenie ustanawia zasady uczestnictwa przedsiębiorstw, ośrodków badawczych, uczelni wyższych i innych podmiotów prawnych w działaniach podejmowanych przez jednego lub więcej uczestników przy wykorzystaniu systemów finansowania określonych w załączniku III część a) do decyzji nr .../.../WE, zwanych dalej „działaniami pośrednimi”.

Określa ono także zasady, zgodnie z przepisami rozporządzenia finansowego oraz przepisami wykonawczymi, dotyczące wkładu finansowego Wspólnoty na rzecz uczestników działań pośrednich prowadzonych w ramach siódmego programu ramowego.

W odniesieniu do wyników badań prowadzonych w ramach siódmego programu ramowego niniejsze rozporządzenie ustanawia zasady ujawniania nowej wiedzy poprzez wszelkie stosowne środki, za wyjątkiem ujawniania, które wynika z formalności związanych z ochroną tej nowej wiedzy; obejmuje to publikację nowej wiedzy przy pomocy dowolnego nośnika, zwane dalej „upowszechnianiem”.

Ponadto niniejsze rozporządzenie ustanawia zasady bezpośredniego lub pośredniego wykorzystywania nowej wiedzy w dalszej działalności badawczej nieobjętej danym działaniem pośrednim, lub w celu opracowania, stworzenia i wprowadzenia do obrotu produktu lub procesu, lub w celu stworzenia i świadczenia usługi, zwane dalej „wykorzystaniem”.

Zarówno w odniesieniu do nowej, jak i do istniejącej wiedzy niniejsze rozporządzenie ustanawia zasady dotyczące związanych z nią licencji i praw użytkownika, zwane dalej „prawami dostępu”.

Artykuł 2

Definicje

Oprócz definicji zawartych w rozporządzeniu finansowym i przepisach wykonawczych, na użytek niniejszego rozporządzenia zastosowanie mają następujące definicje:

| 1) | „podmiot prawny” oznacza osobę fizyczną lub osobę prawną utworzoną na mocy prawa krajowego, obowiązującego w miejscu jej siedziby, lub na mocy prawa wspólnotowego lub prawa międzynarodowego, która posiada osobowość prawną oraz zdolność do czynności prawnych. W przypadku osób fizycznych odniesienie do siedziby uznaje się za odniesienie do ich miejsca zamieszkania; |
| --- | --- |

1)

„podmiot prawny” oznacza osobę fizyczną lub osobę prawną utworzoną na mocy prawa krajowego, obowiązującego w miejscu jej siedziby, lub na mocy prawa wspólnotowego lub prawa międzynarodowego, która posiada osobowość prawną oraz zdolność do czynności prawnych. W przypadku osób fizycznych odniesienie do siedziby uznaje się za odniesienie do ich miejsca zamieszkania;

| 2) | „podmiot powiązany” oznacza podmiot prawny znajdujący się pod bezpośrednią lub pośrednią kontrolą uczestnika lub pod tą samą bezpośrednią lub pośrednią kontrolą co uczestnik, przy czym kontrola ta ma jedną z form określonych w art. 6 ust. 2; |
| --- | --- |

2)

„podmiot powiązany” oznacza podmiot prawny znajdujący się pod bezpośrednią lub pośrednią kontrolą uczestnika lub pod tą samą bezpośrednią lub pośrednią kontrolą co uczestnik, przy czym kontrola ta ma jedną z form określonych w art. 6 ust. 2;

| 3) | „sprawiedliwe i rozsądne warunki” oznaczają odpowiednie warunki, w tym możliwe warunki finansowe, uwzględniające szczególne okoliczności wniosku o prawa dostępu, np. rzeczywistą lub potencjalną wartość nowej lub istniejącej wiedzy, której dotyczy wniosek o prawa dostępu lub zakres, czas trwania lub inne cechy jej przewidzianego zastosowania; |
| --- | --- |

3)

„sprawiedliwe i rozsądne warunki” oznaczają odpowiednie warunki, w tym możliwe warunki finansowe, uwzględniające szczególne okoliczności wniosku o prawa dostępu, np. rzeczywistą lub potencjalną wartość nowej lub istniejącej wiedzy, której dotyczy wniosek o prawa dostępu lub zakres, czas trwania lub inne cechy jej przewidzianego zastosowania;

| 4) | „nowa wiedza” oznacza wyniki, w tym informacje, niezależnie od tego, czy mogą one zostać objęte ochroną, czy też nie, uzyskane w ramach danego działania pośredniego. Wyniki te obejmują prawa autorskie i pokrewne, prawa do wzorów przemysłowych, prawa patentowe, prawa do odmian roślin lub podobne formy ochrony prawnej; |
| --- | --- |

4)

„nowa wiedza” oznacza wyniki, w tym informacje, niezależnie od tego, czy mogą one zostać objęte ochroną, czy też nie, uzyskane w ramach danego działania pośredniego. Wyniki te obejmują prawa autorskie i pokrewne, prawa do wzorów przemysłowych, prawa patentowe, prawa do odmian roślin lub podobne formy ochrony prawnej;

| 5) | „istniejąca wiedza” oznacza informacje, które są własnością uczestników przed ich przystąpieniem do umowy o dotację, jak również prawa autorskie i pozostałe prawa własności intelektualnej odnoszące się do tych informacji, w przypadku których wnioski o ich ochronę zostały złożone przez uczestników przed ich przystąpieniem do umowy o dotację, i które są potrzebne do przeprowadzenia działania pośredniego lub wykorzystania wyników takiego działania; |
| --- | --- |

5)

„istniejąca wiedza” oznacza informacje, które są własnością uczestników przed ich przystąpieniem do umowy o dotację, jak również prawa autorskie i pozostałe prawa własności intelektualnej odnoszące się do tych informacji, w przypadku których wnioski o ich ochronę zostały złożone przez uczestników przed ich przystąpieniem do umowy o dotację, i które są potrzebne do przeprowadzenia działania pośredniego lub wykorzystania wyników takiego działania;

| 6) | „uczestnik” oznacza podmiot prawny wnoszący wkład w działanie pośrednie i posiadający prawa i obowiązki względem Wspólnoty na mocy niniejszego rozporządzenia; |
| --- | --- |

6)

„uczestnik” oznacza podmiot prawny wnoszący wkład w działanie pośrednie i posiadający prawa i obowiązki względem Wspólnoty na mocy niniejszego rozporządzenia;

| 7) | „organizacja badawcza” oznacza podmiot prawny ustanowiony jako organizacja o charakterze niezarobkowym, której jednym z głównych celów jest prowadzenie działalności w zakresie badań lub rozwoju technologicznego; |
| --- | --- |

7)

„organizacja badawcza” oznacza podmiot prawny ustanowiony jako organizacja o charakterze niezarobkowym, której jednym z głównych celów jest prowadzenie działalności w zakresie badań lub rozwoju technologicznego;

| 8) | „państwo trzecie” oznacza państwo, które nie jest państwem członkowskim; |
| --- | --- |

8)

„państwo trzecie” oznacza państwo, które nie jest państwem członkowskim;

| 9) | „państwo stowarzyszone” oznacza państwo trzecie, które jest stroną umowy międzynarodowej ze Wspólnotą, na mocy której, lub na podstawie której, wnosi ono wkład finansowy do całości lub części siódmego programu ramowego; |
| --- | --- |

9)

„państwo stowarzyszone” oznacza państwo trzecie, które jest stroną umowy międzynarodowej ze Wspólnotą, na mocy której, lub na podstawie której, wnosi ono wkład finansowy do całości lub części siódmego programu ramowego;

| 10) | „organizacja międzynarodowa” oznacza organizację międzyrządową, inną niż Wspólnota, posiadającą osobowość prawną na mocy międzynarodowego prawa publicznego, jak również każdą specjalną agencję utworzoną przez tego rodzaju organizację międzynarodową; |
| --- | --- |

10)

„organizacja międzynarodowa” oznacza organizację międzyrządową, inną niż Wspólnota, posiadającą osobowość prawną na mocy międzynarodowego prawa publicznego, jak również każdą specjalną agencję utworzoną przez tego rodzaju organizację międzynarodową;

| 11) | „międzynarodowa organizacja o znaczeniu europejskim” oznacza organizację międzynarodową, której większość członków stanowią państwa członkowskie lub państwa stowarzyszone, i której głównym celem jest wspieranie współpracy naukowej i technologicznej w Europie; |
| --- | --- |

11)

„międzynarodowa organizacja o znaczeniu europejskim” oznacza organizację międzynarodową, której większość członków stanowią państwa członkowskie lub państwa stowarzyszone, i której głównym celem jest wspieranie współpracy naukowej i technologicznej w Europie;

| 12) | „partnerski kraj współpracy międzynarodowej” oznacza państwo trzecie, które Komisja Europejska klasyfikuje w grupie państw o niskich dochodach, dolnej strefie dochodów średnich lub górnej strefie dochodów średnich, i które zostało wymienione jako takie w programach prac; |
| --- | --- |

12)

„partnerski kraj współpracy międzynarodowej” oznacza państwo trzecie, które Komisja Europejska klasyfikuje w grupie państw o niskich dochodach, dolnej strefie dochodów średnich lub górnej strefie dochodów średnich, i które zostało wymienione jako takie w programach prac;

| 13) | „organ publiczny” oznacza dowolny podmiot prawny ustanowiony w tej formie na podstawie krajowego prawa publicznego lub organizację międzynarodową; |
| --- | --- |

13)

„organ publiczny” oznacza dowolny podmiot prawny ustanowiony w tej formie na podstawie krajowego prawa publicznego lub organizację międzynarodową;

| 14) | „MŚP” oznacza mikroprzedsiębiorstwa oraz małe i średnie przedsiębiorstwa w rozumieniu zalecenia Komisji 2003/361/WE w wersji z dnia 6 maja 2003 r.; |
| --- | --- |

14)

„MŚP” oznacza mikroprzedsiębiorstwa oraz małe i średnie przedsiębiorstwa w rozumieniu zalecenia Komisji 2003/361/WE w wersji z dnia 6 maja 2003 r.;

| 15) | „program prac” oznacza plan przyjęty przez Komisję w celu realizacji programu szczegółowego określonego w art. 3 decyzji nr .../.../WE; |
| --- | --- |

15)

„program prac” oznacza plan przyjęty przez Komisję w celu realizacji programu szczegółowego określonego w art. 3 decyzji nr .../.../WE;

| 16) | „systemy finansowania” oznaczają wspólnotowe mechanizmy finansowania działań pośrednich przewidziane w załączniku III część a) do decyzji nr .../.../WE; |
| --- | --- |

16)

„systemy finansowania” oznaczają wspólnotowe mechanizmy finansowania działań pośrednich przewidziane w załączniku III część a) do decyzji nr .../.../WE;

| 17) | „określone grupy” oznaczają beneficjentów „badań na rzecz określonych grup”, o których mowa w programie szczegółowym lub programie pracy; |
| --- | --- |

17)

„określone grupy” oznaczają beneficjentów „badań na rzecz określonych grup”, o których mowa w programie szczegółowym lub programie pracy;

| 18) | „podmiot BRT” oznacza podmiot prawny prowadzący w ramach systemów finansowania działalność w zakresie badań lub rozwoju technologicznego na rzecz określonych grup, określonych w załączniku III do decyzji nr.../.../WE. |
| --- | --- |

18)

„podmiot BRT” oznacza podmiot prawny prowadzący w ramach systemów finansowania działalność w zakresie badań lub rozwoju technologicznego na rzecz określonych grup, określonych w załączniku III do decyzji nr.../.../WE.

Artykuł 3

Poufność

Z zastrzeżeniem warunków określonych w umowie o dotację, w akcie nominacji lub w umowie, Komisja oraz uczestnicy zachowują poufność wszelkich przekazanych im danych, wiedzy i dokumentów określonych jako poufne.

Rozdział II

Udział

SEKCJA 1

Wymogi minimalne

Artykuł 4

Zasady ogólne

1.   Przedsiębiorstwa, uczelnie wyższe, ośrodki badawcze lub inne podmioty prawne, niezależnie od tego, czy mają siedzibę w państwie członkowskim, państwie stowarzyszonym lub państwie trzecim, mogą uczestniczyć w działaniach pośrednich pod warunkiem, że spełniają minimalne wymogi określone w niniejszym rozdziale, w tym określone na podstawie art. 12 wymogi dodatkowe.

Jednakże w przypadku działań pośrednich, o których mowa w art. 5 ust. 1, art. 7, 8 lub 9, w przypadku których możliwe jest spełnienie minimalnych wymogów także bez udziału podmiotu prawnego mającego siedzibę w państwie członkowskim, musi przyczyniać się to do lepszego osiągnięcia celów określonych w art. 163 i 164 Traktatu.

2.   Wspólne Centrum Badawcze Komisji, zwane dalej „WCB”, może uczestniczyć w działaniach pośrednich na tych samych zasadach i mając te same prawa i obowiązki, co podmiot prawny mający siedzibę w państwie członkowskim.

Artykuł 5

Wymogi minimalne

1.   W przypadku działań pośrednich zastosowanie mają następujące minimalne wymogi:

| a) | minimalna liczba uczestników wynosi trzy podmioty prawne, z których każdy musi mieć siedzibę w państwie członkowskim lub państwie stowarzyszonym, przy czym podmioty te nie muszą mieć siedziby w różnych państwach członkowskich lub państwach stowarzyszonych; |
| --- | --- |

a)

minimalna liczba uczestników wynosi trzy podmioty prawne, z których każdy musi mieć siedzibę w państwie członkowskim lub państwie stowarzyszonym, przy czym podmioty te nie muszą mieć siedziby w różnych państwach członkowskich lub państwach stowarzyszonych;

| b) | wszystkie trzy podmioty prawne muszą być od siebie niezależne w rozumieniu art. 6. |
| --- | --- |

b)

wszystkie trzy podmioty prawne muszą być od siebie niezależne w rozumieniu art. 6.

2.   Dla spełnienia kryteriów ust. 1 lit. a), jeżeli jednym z uczestników jest WCB lub międzynarodowa organizacja o znaczeniu europejskim lub podmiot utworzony na mocy prawa wspólnotowego, uważa się, że podmiot taki ma siedzibę w innym państwie członkowskim lub państwie stowarzyszonym niż pozostali uczestnicy tego samego działania pośredniego.

Artykuł 6

Niezależność

1.   Dwa podmioty prawne są uważane za niezależne od siebie, jeżeli jeden z nich nie znajduje się pod bezpośrednią lub pośrednią kontrolą drugiego, lub jeżeli obydwa podmioty nie są bezpośrednio lub pośrednio kontrolowane przez trzeci podmiot prawny.

2.   Do celów ust. 1 kontrola może w szczególności wynikać z:

| a) | bezpośredniego lub pośredniego posiadania udziału przekraczającego 50 % wartości nominalnej kapitału zakładowego przedmiotowego podmiotu prawnego, lub większości praw głosu akcjonariuszy lub wspólników tego podmiotu; |
| --- | --- |

a)

bezpośredniego lub pośredniego posiadania udziału przekraczającego 50 % wartości nominalnej kapitału zakładowego przedmiotowego podmiotu prawnego, lub większości praw głosu akcjonariuszy lub wspólników tego podmiotu;

| b) | bezpośredniego lub pośredniego posiadania faktycznych lub prawa uprawnień decyzyjnych w przedmiotowym podmiocie prawnym. |
| --- | --- |

b)

bezpośredniego lub pośredniego posiadania faktycznych lub prawa uprawnień decyzyjnych w przedmiotowym podmiocie prawnym.

3.   Następujące związki między podmiotami prawnymi nie są uważane same w sobie za ustanawiające stosunek kontroli:

| a) | ta sama publiczna spółka inwestycyjna, ten sam inwestor instytucjonalny lub ta sama spółka kapitału podwyższonego ryzyka posiada bezpośredni lub pośredni udział przekraczający 50 % wartości nominalnej kapitału zakładowego, lub większość praw głosu akcjonariuszy lub wspólników; |
| --- | --- |

a)

ta sama publiczna spółka inwestycyjna, ten sam inwestor instytucjonalny lub ta sama spółka kapitału podwyższonego ryzyka posiada bezpośredni lub pośredni udział przekraczający 50 % wartości nominalnej kapitału zakładowego, lub większość praw głosu akcjonariuszy lub wspólników;

| b) | ten sam organ publiczny jest właścicielem przedmiotowych podmiotów prawnych lub podlegają one jego nadzorowi. |
| --- | --- |

b)

ten sam organ publiczny jest właścicielem przedmiotowych podmiotów prawnych lub podlegają one jego nadzorowi.

Artykuł 7

Działania pośrednie dotyczące szczegółowych inicjatyw w zakresie współpracy przeznaczonych dla krajów partnerskich współpracy międzynarodowej

W przypadku projektów dotyczących szczegółowych działań w zakresie współpracy przeznaczonych dla krajów partnerskich współpracy międzynarodowej, określonych w programie prac, zastosowanie mają następujące wymogi minimalne:

| a) | minimalna liczba uczestników wynosi cztery podmioty prawne; |
| --- | --- |

a)

minimalna liczba uczestników wynosi cztery podmioty prawne;

| b) | przynajmniej dwa podmioty prawne, o których mowa w lit. a), muszą mieć siedzibę w państwie członkowskim lub państwie stowarzyszonym, ale nie mogą mieć siedziby w tym samym państwie członkowskim lub państwie stowarzyszonym; |
| --- | --- |

b)

przynajmniej dwa podmioty prawne, o których mowa w lit. a), muszą mieć siedzibę w państwie członkowskim lub państwie stowarzyszonym, ale nie mogą mieć siedziby w tym samym państwie członkowskim lub państwie stowarzyszonym;

| c) | przynajmniej dwa podmioty prawne, o których mowa w lit. a), muszą mieć siedzibę w krajach partnerskich współpracy międzynarodowej, ale nie mogą mieć siedziby w tym samym kraju partnerskim, chyba że w programie prac określono inaczej; |
| --- | --- |

c)

przynajmniej dwa podmioty prawne, o których mowa w lit. a), muszą mieć siedzibę w krajach partnerskich współpracy międzynarodowej, ale nie mogą mieć siedziby w tym samym kraju partnerskim, chyba że w programie prac określono inaczej;

| d) | wszystkie cztery podmioty prawne, o których mowa w lit. a), muszą być od siebie niezależne w rozumieniu art. 6. |
| --- | --- |

d)

wszystkie cztery podmioty prawne, o których mowa w lit. a), muszą być od siebie niezależne w rozumieniu art. 6.

Artykuł 8

Działania koordynacyjne i wspierające oraz szkolenie naukowców i rozwój ich kariery

W przypadku działań koordynacyjnych i wspierających oraz działań na rzecz szkolenia naukowców i rozwoju ich kariery minimalnym wymogiem jest udział przynajmniej jednego podmiotu prawnego.

Akapit pierwszy nie ma zastosowania w przypadku działań, których celem jest koordynacja działań badawczych.

Artykuł 9

Projekty badań pionierskich

W przypadku działań pośrednich wspierających projekty badań pionierskich inspirowane przez naukowców, finansowanych w ramach Europejskiej Rady ds. Badań Naukowych, wymagany jest udział przynajmniej jednego podmiotu prawnego mającego siedzibę w państwie członkowskim lub w państwie stowarzyszonym.

Artykuł 10

Pojedynczy uczestnik działań

Jeśli minimalne wymogi udziału w działaniu pośrednim są spełnione przez szereg podmiotów prawnych, które wspólnie utworzyły jeden podmiot prawny, może on być wyłącznym uczestnikiem działania pośredniego pod warunkiem, że ma on siedzibę w państwie członkowskim lub państwie stowarzyszonym.

Artykuł 11

Organizacje międzynarodowe i podmioty prawne mające siedzibę w państwach trzecich

Udział w działaniach pośrednich organizacji międzynarodowych i podmiotów prawnych mających siedzibę w państwach trzecich jest możliwy pod warunkiem spełnienia przez pozostałych uczestników minimalnych wymogów określonych w niniejszym rozdziale, jak również wszelkich wymogów określonych w programach szczegółowych lub odpowiednich programach prac.

Artykuł 12

Wymogi dodatkowe

Oprócz minimalnych wymogów określonych w niniejszym rozdziale, programy szczegółowe lub programy prac mogą określać wymogi w zakresie minimalnej liczby uczestników.

W programach tych mogą również zostać ustanowione, odpowiednio do charakteru i celów działania pośredniego, dodatkowe wymogi w odniesieniu do rodzaju uczestników oraz, w odpowiednich przypadkach, ich siedziby.

SEKCJA 2

Procedury

Podsekcja 1

Zaproszenia do składania wniosków

Artykuł 13

Zaproszenia do składania wniosków

1.   Komisja publikuje zaproszenia do składania wniosków w sprawie działań pośrednich zgodnie z wymogami ustanowionymi w odpowiednich programach szczegółowych i programach prac, które mogą one obejmować zaproszenia przeznaczone dla określonych grup, takich jak MŚP.

Oprócz wymogów w zakresie rozpowszechniania określonych w zasadach wykonawczych Komisja publikuje zaproszenia do składania wniosków na stronach internetowych siódmego programu ramowego, poprzez specjalne kanały informacyjne oraz poprzez krajowe punkty kontaktowe utworzone przez państwa członkowskie i państwa stowarzyszone.

2.   W stosownych przypadkach Komisja zaznacza w zaproszeniu do składania wniosków, że uczestnicy nie muszą zawierać umowy konsorcyjnej.

3.   Zaproszenia do składania wniosków muszą zawierać jasno sprecyzowane cele tak, aby wnioskodawcy nie składali niepotrzebnie wniosków.

Artykuł 14

Odstępstwa

Komisja nie publikuje zaproszeń do składania wniosków w przypadku:

| a) | działań koordynacyjnych i wspierających prowadzonych przez podmioty prawne wymienione w programach szczegółowych lub, jeżeli program szczegółowy zgodnie z przepisami wykonawczymi pozwala na takie określenie beneficjentów, w programach prac; |
| --- | --- |

a)

działań koordynacyjnych i wspierających prowadzonych przez podmioty prawne wymienione w programach szczegółowych lub, jeżeli program szczegółowy zgodnie z przepisami wykonawczymi pozwala na takie określenie beneficjentów, w programach prac;

| b) | działań koordynacyjnych i wspierających w postaci zakupu towarów lub usług, które podlegają przepisom rozporządzenia finansowego dotyczącym zamówień publicznych; |
| --- | --- |

b)

działań koordynacyjnych i wspierających w postaci zakupu towarów lub usług, które podlegają przepisom rozporządzenia finansowego dotyczącym zamówień publicznych;

| c) | działań koordynacyjnych i wspierających związanych z wyznaczaniem niezależnych ekspertów; |
| --- | --- |

c)

działań koordynacyjnych i wspierających związanych z wyznaczaniem niezależnych ekspertów;

| d) | innych działań, jeśli jest to przewidziane w rozporządzeniu finansowym lub w przepisach wykonawczych. |
| --- | --- |

d)

innych działań, jeśli jest to przewidziane w rozporządzeniu finansowym lub w przepisach wykonawczych.

Podsekcja 2

Ocena i wybór wniosków oraz przyznanie dotacji

Artykuł 15

Ocena i wybór wniosków, przyznanie dotacji

1.   Komisja ocenia wszystkie wnioski złożone w odpowiedzi na zaproszenie do składania wniosków na podstawie zasad oceny oraz kryteriów wyboru i przyznania dotacji, określonych w programie szczegółowym oraz w programie prac.

| a) | W przypadku programów szczegółowych „Współpraca” iMożliwości obowiązują następujące kryteria:






  — | doskonałość naukowa lub techniczna; |
| --- | --- | --- |

a)

W przypadku programów szczegółowych „Współpraca” iMożliwości obowiązują następujące kryteria:

—

doskonałość naukowa lub techniczna;

| — | znaczenie dla celów powyższych programów szczegółowych; |
| --- | --- |

—

znaczenie dla celów powyższych programów szczegółowych;

| — | potencjalny wpływ poprzez wspieranie rozwoju, upowszechnianie i wykorzystywanie wyników projektów; |
| --- | --- |

—

potencjalny wpływ poprzez wspieranie rozwoju, upowszechnianie i wykorzystywanie wyników projektów;

| — | jakość i skuteczność realizacji i zarządzania. |
| --- | --- |

—

jakość i skuteczność realizacji i zarządzania.

| b) | W przypadku programu „Ludzie” obowiązują następujące kryteria:






  — | doskonałość naukowa lub techniczna; |
| --- | --- | --- |

b)

W przypadku programu „Ludzie” obowiązują następujące kryteria:

—

doskonałość naukowa lub techniczna;

| — | znaczenie dla celów tego programu szczegółowego; |
| --- | --- |

—

znaczenie dla celów tego programu szczegółowego;

| — | jakość i zdolność wnioskodawców (naukowców/organizacji) do realizacji projektu oraz ich potencjał dalszego rozwoju; |
| --- | --- |

—

jakość i zdolność wnioskodawców (naukowców/organizacji) do realizacji projektu oraz ich potencjał dalszego rozwoju;

| — | jakość zaproponowanego działania pod względem szkolenia naukowców lub transferu wiedzy. |
| --- | --- |

—

jakość zaproponowanego działania pod względem szkolenia naukowców lub transferu wiedzy.

| c) | W przypadku badań pionierskich prowadzonych w ramach programu „Pomysły” stosowane jest wyłącznie kryterium doskonałości. Dla działań koordynacyjnych i wspierających można stosować kryteria odnoszące się do projektów. |
| --- | --- |

c)

W przypadku badań pionierskich prowadzonych w ramach programu „Pomysły” stosowane jest wyłącznie kryterium doskonałości. Dla działań koordynacyjnych i wspierających można stosować kryteria odnoszące się do projektów.

W tych ramach programy prac określają kryteria oceny i wyboru oraz mogą zawierać dodatkowe wymagania, wagi i progi lub określać dalsze szczegóły dotyczące stosowania tych kryteriów.

2.   Nie są wybierane wnioski, które naruszają podstawowe zasady etyczne lub które nie spełniają warunków wymienionych w programie szczegółowym, programie prac lub w zaproszeniu do składania wniosków. Takie wnioski mogą w dowolnym czasie zostać wyłączone z procedur oceny, wyboru lub przyznania dotacji.

3.   Wnioski klasyfikowane są w kolejności odpowiadającej wynikom oceny. Decyzje o przyznaniu finansowania podejmowane są na podstawie tej klasyfikacji.

Artykuł 16

Procedury składania, oceny i wyboru wniosków oraz przyznania dotacji

1.   Jeśli zaproszenie do składania wniosków przewiduje dwuetapową procedurę oceny, ocenie w drugim etapie poddawane są jedynie te wnioski, które pomyślnie przeszły przez pierwszy etap na podstawie oceny dokonanej w oparciu o ograniczony zestaw kryteriów.

2.   Jeśli zaproszenie do składania wniosków przewiduje dwuetapową procedurę składania wniosków, jedynie ci wnioskodawcy, których wnioski spełniają kryteria oceny określone dla pierwszego etapu, wzywani są do złożenia pełnego wniosku w drugim etapie.

Wszyscy wnioskodawcy są niezwłocznie informowani o wynikach pierwszego etapu oceny.

3.   Komisja przyjmuje i publikuje zasady dotyczące procedury składania wniosków oraz powiązanych procedur oceny, wyboru i przyznawania dotacji oraz publikuje wskazówki dla wnioskodawców zawierające wytyczne dla oceniających. W szczególności Komisja ustanawia szczegółowe zasady dwuetapowej procedury składania wniosków (w tym zasady dotyczące zakresu i charakteru wniosku w pierwszym etapie oraz pełnego wniosku w drugim etapie) oraz zasady dwuetapowej procedury oceny wniosków.

Komisja dostarcza informacje i określa procedury odwoławcze dla wnioskodawców.

4.   Komisja przyjmuje oraz publikuje przepisy służące zapewnieniu jednolitej weryfikacji istnienia, statusu prawnego i zdolności finansowej uczestników działań pośrednich.

Komisja nie powtarza takiej weryfikacji, chyba że zmieniła się sytuacja danego uczestnika.

Artykuł 17

Powoływanie niezależnych ekspertów

1.   Komisja powołuje niezależnych ekspertów uczestniczących w ocenie wniosków.

W odniesieniu do działań koordynacyjnych i wspierających, o których mowa w art. 14, niezależni eksperci są powoływani wyłącznie w przypadku, gdy Komisja uzna to za właściwe.

2.   Niezależni eksperci są wybierani na podstawie umiejętności i wiedzy stosownych do powierzonych im zadań. W przypadkach gdy niezależni eksperci mają do czynienia z informacjami niejawnymi, do ich powołania konieczne jest odpowiednie poświadczenie bezpieczeństwa osobowego.

Niezależni eksperci są przedstawiani i wybierani na podstawie zaproszeń do składania wniosków przez indywidualne osoby oraz zaproszeń kierowanych do właściwych organizacji, takich jak krajowe agencje badawcze, instytucje badawcze lub przedsiębiorstwa w celu sporządzenia list odpowiednich kandydatów.

Komisja może, jeśli uzna to za właściwe, wybrać posiadające odpowiednie umiejętności osoby spoza tych list.

Przy powoływaniu grup niezależnych ekspertów należy we właściwy sposób zapewnić rozsądną równowagę płci w składzie grup.

W przypadku projektów badań pionierskich Komisja powołuje ekspertów na podstawie wniosku Rady Naukowej Europejskiej Rady ds. Badań Naukowych.

3.   Powołując niezależnego eksperta Komisja podejmuje wszelkie niezbędne kroki w celu zagwarantowania, że ekspert ten nie znajduje się w konflikcie interesów w odniesieniu do spraw, w związku z którymi wymagana jest jego opinia.

4.   Komisja przyjmuje wzór aktu powołania, zwany dalej „powołaniem”, zawierający oświadczenie, że niezależny ekspert nie znajduje się w żadnym konflikcie interesów w chwili jego powołania i że zobowiązuje się on do powiadomienia Komisji o przypadku zaistnienia jakiegokolwiek konfliktu interesów w trakcie sporządzania przez niego opinii lub pełnienia obowiązków. Komisja zawiera porozumienie o powołaniu między Wspólnotą i każdym niezależnym ekspertem.

5.   Raz w roku Komisja publikuje, za pomocą wszelkich odpowiednich nośników, listę niezależnych ekspertów, którzy uczestniczyli w siódmym programie ramowym i poszczególnych programach szczegółowych.

Podsekcja 3

Realizacja działań i umowy o dotację

Artykuł 18

Kwestie ogólne

1.   Uczestnicy realizują działanie pośrednie i podejmują w tym celu wszystkie konieczne i uzasadnione kroki. Uczestnicy tego samego działania pośredniego realizują prace przy solidarnej odpowiedzialności wobec Wspólnoty.

2.   Na podstawie wzoru, o którym mowa w art. 19 ust. 8, i przy uwzględnieniu specyfiki danego systemu finansowania, Komisja sporządza umowę o dotację między Wspólnotą i uczestnikami.

3.   Uczestnicy nie mogą podejmować żadnych zobowiązań niezgodnych z umową o dotację.

4.   Jeśli uczestnik nie wypełnia swoich zobowiązań dotyczących realizacji działania pośredniego od strony technicznej, pozostali uczestnicy wypełniają zobowiązania wynikające z umowy o dotację bez dodatkowego wkładu Wspólnoty, chyba że Komisja wyraźnie zwolni ich z tego obowiązku.

5.   Jeżeli realizacja działania jest niemożliwa, lub jeżeli uczestnicy nie wypełniają swojego zobowiązania do jego realizacji, Komisja zapewnia zakończenie działania.

6.   Uczestnicy zapewniają, by Komisja była informowana o wszelkich zdarzeniach, które mogą mieć wpływ na realizację działania pośredniego lub na interesy Wspólnoty.

7.   Jeśli zostało to przewidziane w umowie o dotację uczestnicy mogą zlecać osobom trzecim przeprowadzenie pewnych prac na zasadzie podwykonawstwa.

8.   Komisja określa procedury odwoławcze dla uczestników.

Artykuł 19

Ogólne postanowienia umów o dotację

1.   Umowa o dotację określa prawa i obowiązki uczestników względem Wspólnoty, zgodnie z decyzją nr .../.../WE, niniejszym rozporządzeniem, rozporządzeniem finansowym i przepisami wykonawczymi oraz zgodnie z ogólnymi zasadami prawa wspólnotowego.

Umowa o dotację określa również, zgodnie z wyżej wymienionymi warunkami, prawa i obowiązki podmiotów prawnych, które status uczestnika uzyskały w trakcie trwania działania pośredniego.

2.   W odpowiednich przypadkach umowa o dotację określa, jaka część wkładu finansowego Wspólnoty opiera się na zasadzie zwrotu kwalifikujących się kosztów, a jaka część opiera się na stawkach zryczałtowanych (w tym skali kosztów jednostkowych) lub płatności ryczałtowych.

3.   Umowa o dotację określa, jakie zmiany w składzie konsorcjum wymagają uprzedniej publikacji zaproszenia do składania wniosków.

4.   Umowa o dotację wymaga składania Komisji okresowych sprawozdań z postępu prac dotyczących realizacji przedmiotowego działania pośredniego.

5.   W odpowiednich przypadkach umowa o dotację może stanowić, że Komisja musi zostać z góry powiadomiona o każdym planowanym przeniesieniu prawa własności do nowej wiedzy na stronę trzecią.

6.   Jeżeli umowa o dotację wymaga od uczestników przeprowadzania działań, z których korzyści odnosi strona trzecia, uczestnicy podają to do publicznej wiadomości oraz określają, oceniają i wybierają stronę trzecią w sposób przejrzysty, sprawiedliwy i bezstronny. Jeżeli zostało to przewidziane w programie prac, umowa o dotację określa kryteria wyboru strony trzeciej. Komisja zastrzega sobie prawo zgłoszenia sprzeciwu wobec wyboru strony trzeciej.

7.   Umowa o dotację może określać terminy dokonywania przez uczestników powiadomień, o których mowa w niniejszym rozporządzeniu.

8.   Komisja, w ścisłej współpracy z państwami członkowskimi, zgodnie z niniejszym rozporządzeniem, opracowuje wzór umowy o dotację. Jeżeli wystąpi konieczność wprowadzenia znacznych zmian do wzoru umowy o dotację, Komisja, w ścisłej współpracy z państwami członkowskimi, dokonuje odpowiednich zmian.

9.   Wzór umowy o dotację uwzględnia ogólne zasady zawarte w Europejskiej Karcie Naukowca oraz w Kodeksie postępowania przy rekrutacji naukowców. Uwzględnia on również, o ile jest to uzasadnione, synergie z wszystkimi poziomami kształcenia; gotowość i możliwość wspierania dialogu i dyskusji o zagadnieniach naukowych i wynikach badań z szerokimi kręgami społeczeństwa, wykraczającymi poza środowisko naukowe; działania mające na celu zwiększenie udziału oraz wzmocnienie roli kobiet w badaniach; oraz działania dotyczące społeczno-ekonomicznych aspektów badań naukowych.

10.   Wzór umowy o dotację zawiera postanowienia o nadzorze i kontroli finansowej sprawowanej przez Komisję lub upoważnionych przez nią przedstawicieli oraz przez Trybunał Obrachunkowy.

Artykuł 20

Przepisy dotyczące praw dostępu, wykorzystania i upowszechniania

1.   Umowa o dotację określa prawa i obowiązki uczestników w zakresie praw dostępu, wykorzystania i upowszechniania, o ile te prawa i obowiązki te nie zostały określone w niniejszym rozporządzeniu.

W tym celu umowa o dotację zawiera wymóg przedłożenia Komisji planu wykorzystania i upowszechniania nowej wiedzy.

2.   Umowa o dotację może określać, pod jakimi warunkami uczestnicy mogą sprzeciwić się przeprowadzeniu przez określonych, upoważnionych przedstawicieli Komisji audytu technologicznego dotyczącego wykorzystania i upowszechniania nowej wiedzy.

Artykuł 21

Przepisy dotyczące rozwiązania umowy

Umowa o dotację precyzuje powody jej częściowego lub całkowitego rozwiązania, w szczególności z powodu naruszenia niniejszego rozporządzenia, braku odpowiednich wyników lub naruszenia warunków umowy, jak również konsekwencje naruszeń ze strony jednego z uczestników dla pozostałych uczestników.

Artykuł 22

Przepisy szczególne

1.   W przypadku działań pośrednich wspierających istniejące infrastruktury badawcze oraz, tam gdzie jest to właściwe, nowe infrastruktury badawcze, umowa o dotację może zawierać postanowienia szczególne dotyczące poufności, obwieszczania, praw dostępu oraz zobowiązań, które to postanowienia mogą dotyczyć użytkowników infrastruktury.

2.   W przypadku działań pośrednich wspierających szkolenie naukowców i rozwój ich kariery, umowa o dotację może zawierać postanowienia szczególne dotyczące poufności, praw dostępu oraz zobowiązań, odnoszące się do naukowców czerpiących korzyści z działania.

3.   W przypadku działań pośrednich w dziedzinie badań dotyczących bezpieczeństwa, umowa o dotację może zawierać postanowienia szczegółowe, dotyczące w szczególności zmian składu konsorcjum, poufności, informacji niejawnych, informowania państw członkowskich, upowszechniania, praw dostępu oraz przeniesienia praw własności i wykorzystania nowej wiedzy.

4.   W stosownych przypadkach umowa o dotację dla działań pośrednich związanych z kwestiami bezpieczeństwa, innych niż wymienione w ust. 3, może również zawierać tego rodzaju postanowienia szczegółowe.

5.   W przypadku badań pionierskich, umowa o dotację może określać postanowienia szczegółowe dotyczące upowszechniania.

Artykuł 23

Podpisanie i przystąpienie

Umowa o dotację wchodzi w życie po podpisaniu przez koordynatora i Komisję.

Umowa ma zastosowanie do każdego uczestnika, który formalnie do niej przystąpił.

Podsekcja 4

Konsorcja

Artykuł 24

Umowy konsorcyjne

1.   Jeżeli zaproszenie do składania wniosków nie stanowi inaczej, wszyscy uczestnicy działania pośredniego zawierają umowę, zwaną dalej „umową konsorcyjną”, w celu uregulowania, między innymi, następujących kwestii:

| a) | wewnętrznej organizacji konsorcjum; |
| --- | --- |

a)

wewnętrznej organizacji konsorcjum;

| b) | podziału wkładu finansowego Wspólnoty; |
| --- | --- |

b)

podziału wkładu finansowego Wspólnoty;

| c) | zasad dotyczących upowszechniania, wykorzystania oraz praw dostępu dodatkowych w stosunku do określonych w rozdziale III, jak również postanowień umowy o dotację; |
| --- | --- |

c)

zasad dotyczących upowszechniania, wykorzystania oraz praw dostępu dodatkowych w stosunku do określonych w rozdziale III, jak również postanowień umowy o dotację;

| d) | rozstrzygania sporów wewnętrznych, w tym przypadków nadużycia uprawnień; |
| --- | --- |

d)

rozstrzygania sporów wewnętrznych, w tym przypadków nadużycia uprawnień;

| e) | uzgodnień między uczestnikami dotyczących odpowiedzialności, odszkodowań i poufności. |
| --- | --- |

e)

uzgodnień między uczestnikami dotyczących odpowiedzialności, odszkodowań i poufności.

2.   Komisja ustanawia i publikuje wytyczne w sprawie głównych kwestii, które mogą być przedmiotem ustaleń uczestników w ramach umów konsorcyjnych, łącznie z postanowieniami dotyczącymi propagowania udziału MŚP.

Artykuł 25

Koordynator

1.   Podmioty prawne pragnące uczestniczyć w działaniu pośrednim wyznaczają ze swego kręgu jednego uczestnika, który pełni rolę koordynatora i podejmuje następujące działania zgodnie z niniejszym rozporządzeniem, rozporządzeniem finansowym i przepisami wykonawczymi oraz umową o dotację:

| a) | monitoruje przestrzeganie zobowiązań przez uczestników działania pośredniego; |
| --- | --- |

a)

monitoruje przestrzeganie zobowiązań przez uczestników działania pośredniego;

| b) | weryfikuje, czy podmioty prawne określone w umowie o dotację spełniają formalne warunki przystąpienia do umowy o dotację; |
| --- | --- |

b)

weryfikuje, czy podmioty prawne określone w umowie o dotację spełniają formalne warunki przystąpienia do umowy o dotację;

| c) | otrzymuje wkład finansowy Wspólnoty i dokonuje jego podziału zgodnie z postanowieniami umowy konsorcyjnej i umowy o dotację; |
| --- | --- |

c)

otrzymuje wkład finansowy Wspólnoty i dokonuje jego podziału zgodnie z postanowieniami umowy konsorcyjnej i umowy o dotację;

| d) | prowadzi dokumentację i księgi rachunkowe związane z wkładem finansowym Wspólnoty oraz informuje Komisję o jego podziale zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. b) i art. 36; |
| --- | --- |

d)

prowadzi dokumentację i księgi rachunkowe związane z wkładem finansowym Wspólnoty oraz informuje Komisję o jego podziale zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. b) i art. 36;

| e) | pełni rolę pośrednika zapewniającego sprawną i prawidłową komunikację między uczestnikami oraz składa regularne sprawozdania z postępów prac uczestnikom i Komisji. |
| --- | --- |

e)

pełni rolę pośrednika zapewniającego sprawną i prawidłową komunikację między uczestnikami oraz składa regularne sprawozdania z postępów prac uczestnikom i Komisji.

2.   Koordynator zostaje określony w umowie o dotację.

3.   Powołanie nowego koordynatora wymaga pisemnej zgody Komisji.

Artykuł 26

Zmiany w składzie konsorcjum

1.   Uczestnicy działania pośredniego mogą zgodzić się na przystąpienie nowego uczestnika do konsorcjum lub wykluczenie uczestnika z konsorcjum zgodnie z odpowiednimi postanowieniami umowy konsorcyjnej.

2.   Każdy podmiot prawny, który przyłącza się do trwającego działania, przystępuje do umowy o dotację.

3.   W konkretnych przypadkach, jeżeli przewiduje to umowa o dotację, konsorcjum publikuje zaproszenie do składania wniosków i powszechnie o nim informuje, wykorzystując określone nośniki informacji, przede wszystkim strony internetowe siódmego programu ramowego, prasę specjalistyczną, broszury oraz krajowe punkty kontaktowe utworzone przez państwa członkowskie i państwa stowarzyszone.

Konsorcjum ocenia oferty na podstawie kryteriów, które były stosowane przy rozpoczęciu działania pośredniego, i z pomocą niezależnych ekspertów powołanych przez konsorcjum zgodnie z zasadami określonymi odpowiednio w art. 15 i 17.

4.   Konsorcjum powiadamia Komisję o wszelkich proponowanych zmianach w swoim składzie; Komisja może wnieść sprzeciw w ciągu 45 dni od daty otrzymania powiadomienia.

Zmiany w składzie konsorcjum w związku z propozycjami innych zmian w umowie o dotację, które nie są bezpośrednio związane ze zmianą składu, wymagają pisemnej zgody Komisji.

Podsekcja 5

Monitorowanie i ocena programów i działań pośrednich oraz przekazywanie informacji

Artykuł 27

Monitorowanie i ocena

1.   Komisja monitoruje realizację działań pośrednich na podstawie okresowych sprawozdań z postępu prac składanych zgodnie z art. 19 ust. 4.

W szczególności Komisja monitoruje realizację planu wykorzystania i upowszechniania nowej wiedzy, składanego zgodnie z art. 20 ust. 1 akapit drugi.

W tym celu Komisja może skorzystać z pomocy niezależnych ekspertów powołanych zgodnie z art. 17.

2.   Komisja tworzy i utrzymuje system informacji umożliwiający skuteczne i spójne monitorowanie działań w ramach całego siódmego programu ramowego.

Z zastrzeżeniem art. 3 Komisja publikuje korzystając z odpowiednich mediów informacje o finansowanych projektach.

3.   Monitorowanie i ocena, o których mowa w art. 7 decyzji nr .../.../WE, obejmują aspekty dotyczące stosowania niniejszego rozporządzenia, w szczególności kwestie dotyczące MŚP, oraz kwestię wpływu zmian w systemie obliczania kosztów w porównaniu do szóstego programu ramowego na budżet oraz na obciążenia administracyjne dla uczestników.

4.   Zgodnie z art. 17 Komisja mianuje niezależnych ekspertów uczestniczących w ocenach wymaganych w siódmym programie ramowym i programach szczegółowych oraz, w razie potrzeby, w ocenie wcześniejszych programów ramowych.

5.   Komisja może ponadto tworzyć grupy niezależnych ekspertów, powoływanych zgodnie z art. 17, jako doradców do spraw opracowania i realizacji wspólnotowej polityki w dziedzinie badań naukowych.

Artykuł 28

Udostępniane informacje

1.   Z należytym uwzględnieniem art. 3 Komisja udostępnia państwom członkowskim lub państwom stowarzyszonym na ich wniosek posiadane przez nią użyteczne informacje dotyczące nowej wiedzy, która jest wynikiem prac prowadzonych w ramach działania pośredniego, pod warunkiem, że spełnione są następujące warunki:

| a) | informacje te są istotne dla polityki publicznej; |
| --- | --- |

a)

informacje te są istotne dla polityki publicznej;

| b) | uczestnicy nie przedstawili należycie uzasadnionych i wystarczających powodów dla nieudostępnienia tych informacji. |
| --- | --- |

b)

uczestnicy nie przedstawili należycie uzasadnionych i wystarczających powodów dla nieudostępnienia tych informacji.

2.   W żadnych okolicznościach udostępnienie informacji zgodnie z ust. 1 nie przenosi praw lub zobowiązań Komisji lub uczestników na odbiorcę informacji.

Jednakże dopóki informacje te nie zostaną upublicznione lub udostępnione przez uczestników, lub nie zostaną przekazane Komisji bez zastrzeżenia ich poufności, odbiorca informacji traktuje je jako poufne.

SEKCJA 3

Wkład finansowy wspólnoty

Podsekcja 1

Kwalifikowanie do finansowania oraz formy dotacji

Artykuł 29

Kwalifikowanie do finansowania

1.   Niżej wymienione podmioty prawne uczestniczące w działaniu pośrednim mogą otrzymać wsparcie finansowe Wspólnoty:

| a) | podmioty prawne, które mają siedzibę w państwie członkowskim lub w państwie stowarzyszonym, lub które zostały utworzone na mocy prawa wspólnotowego; |
| --- | --- |

a)

podmioty prawne, które mają siedzibę w państwie członkowskim lub w państwie stowarzyszonym, lub które zostały utworzone na mocy prawa wspólnotowego;

| b) | organizacje międzynarodowe o znaczeniu europejskim; |
| --- | --- |

b)

organizacje międzynarodowe o znaczeniu europejskim;

| c) | podmioty prawne, które mają siedzibę w kraju partnerskim współpracy międzynarodowej. |
| --- | --- |

c)

podmioty prawne, które mają siedzibę w kraju partnerskim współpracy międzynarodowej.

2.   W przypadku udziału organizacji międzynarodowych, innych niż organizacje międzynarodowe o znaczeniu europejskim, lub podmiotów prawnych mających siedzibę w państwie trzecim innym niż państwo stowarzyszone lub kraj partnerski współpracy międzynarodowej, wkład finansowy Wspólnoty może zostać przyznany pod warunkiem spełnienia przynajmniej jednego z poniższych warunków:

| a) | w programach szczegółowych lub w odpowiednim programie prac przewidziano taką możliwość; |
| --- | --- |

a)

w programach szczegółowych lub w odpowiednim programie prac przewidziano taką możliwość;

| b) | wkład ten ma istotne znaczenie dla przeprowadzenia działania pośredniego; |
| --- | --- |

b)

wkład ten ma istotne znaczenie dla przeprowadzenia działania pośredniego;

| c) | finansowanie takie jest przewidziane w dwustronnej umowie o współpracy naukowej i technicznej lub w innej umowie zawartej między Wspólnotą a państwem, w którym podmiot prawny ma swoją siedzibę. |
| --- | --- |

c)

finansowanie takie jest przewidziane w dwustronnej umowie o współpracy naukowej i technicznej lub w innej umowie zawartej między Wspólnotą a państwem, w którym podmiot prawny ma swoją siedzibę.

Artykuł 30

Formy dotacji

1.   Wkład finansowy Wspólnoty, w przypadku dotacji określonych w załączniku III część a) do decyzji nr .../.../WE, polega na zwrocie całości lub części kwalifikujących się kosztów.

Jednakże wkład finansowy Wspólnoty może również przybrać formę finansowania według stawek zryczałtowanych, w tym skali kosztów jednostkowych, lub płatności ryczałtowych, albo być połączeniem zwrotu kwalifikujących się kosztów z finansowaniem według stawek zryczałtowanych lub płatności ryczałtowych. Wkład finansowy Wspólnoty może również przybrać formę stypendiów lub nagród.

2.   Programy prac i zaproszenia do składania wniosków określają formy dotacji stosowane w danych działaniach.

3.   Uczestnicy z krajów partnerskich współpracy międzynarodowej mogą wybrać wkład finansowy Wspólnoty w formie płatności ryczałtowych. Komisja określa odpowiednie płatności ryczałtowe zgodnie z rozporządzeniem finansowym.

Artykuł 31

Zwrot kwalifikujących się kosztów

1.   Działania pośrednie finansowane poprzez dotacje są współfinansowane przez uczestników.

Wkład finansowy Wspólnoty mający na celu zwrot kwalifikujących się kosztów nie może prowadzić do osiągnięcia zysku.

2.   Wpływy są uwzględniane przy obliczaniu i wypłacie dotacji na koniec realizacji działania.

3.   Koszty poniesione dla realizacji działania pośredniego uznawane są za kwalifikujące się, jeśli spełniają następujące warunki:

| a) | muszą zostać rzeczywiście poniesione; |
| --- | --- |

a)

muszą zostać rzeczywiście poniesione;

| b) | muszą zostać poniesione podczas trwania działania, za wyjątkiem końcowych sprawozdań, jeśli tak stanowi umowa o dotację; |
| --- | --- |

b)

muszą zostać poniesione podczas trwania działania, za wyjątkiem końcowych sprawozdań, jeśli tak stanowi umowa o dotację;

| c) | muszą zostać określone zgodnie ze zwyczajowo przyjętymi przez uczestnika zasadami i praktykami rachunkowości i zarządzania, oraz muszą zostać poniesione wyłącznie dla osiągnięcia celów i zamierzonych wyników działania pośredniego, z zachowaniem zasad gospodarności, skuteczności i wydajności; |
| --- | --- |

c)

muszą zostać określone zgodnie ze zwyczajowo przyjętymi przez uczestnika zasadami i praktykami rachunkowości i zarządzania, oraz muszą zostać poniesione wyłącznie dla osiągnięcia celów i zamierzonych wyników działania pośredniego, z zachowaniem zasad gospodarności, skuteczności i wydajności;

| d) | muszą zostać zaksięgowane jako zapłacone w księgach rachunkowych uczestnika oraz, w przypadku jakiegokolwiek wkładu strony trzeciej, w księgach rachunkowych strony trzeciej; |
| --- | --- |

d)

muszą zostać zaksięgowane jako zapłacone w księgach rachunkowych uczestnika oraz, w przypadku jakiegokolwiek wkładu strony trzeciej, w księgach rachunkowych strony trzeciej;

| e) | nie mogą obejmować niekwalifikujących się kosztów, w szczególności dających się określić podatków pośrednich, w tym podatku od wartości dodanej, opłat celnych, należnych odsetek, rezerw na możliwe przyszłe straty lub obciążenia, strat z tytułu kursu wymiany walut, kosztów związanych ze stopą zwrotu z kapitału, kosztów zadeklarowanych lub poniesionych lub zwróconych w związku z innym projektem Wspólnoty, zobowiązań i kosztów ich obsługi, wydatków zbędnych lub nieprzemyślanych oraz wszelkich innych kosztów, które nie spełniają warunków określonych w lit. a) do d). |
| --- | --- |

e)

nie mogą obejmować niekwalifikujących się kosztów, w szczególności dających się określić podatków pośrednich, w tym podatku od wartości dodanej, opłat celnych, należnych odsetek, rezerw na możliwe przyszłe straty lub obciążenia, strat z tytułu kursu wymiany walut, kosztów związanych ze stopą zwrotu z kapitału, kosztów zadeklarowanych lub poniesionych lub zwróconych w związku z innym projektem Wspólnoty, zobowiązań i kosztów ich obsługi, wydatków zbędnych lub nieprzemyślanych oraz wszelkich innych kosztów, które nie spełniają warunków określonych w lit. a) do d).

Do celów lit. a) mogą zostać wykorzystane przeciętne koszty personelu, jeżeli odpowiadają one praktykom rachunkowości i zasadom zarządzania uczestnika, i nie odbiegają znacząco od rzeczywistych kosztów.

4.   Wkład finansowy Wspólnoty jest obliczany w odniesieniu do kosztów całego działania pośredniego, natomiast zwrot wkładu opiera się na kosztach wykazanych przez poszczególnych uczestników.

Artykuł 32

Kwalifikujące się koszty bezpośrednie i pośrednie

1.   Do kwalifikujących się kosztów zalicza się koszty, które mogą zostać przypisane bezpośrednio do działania, dalej zwane „kwalifikującymi się kosztami bezpośrednimi”, oraz, tam gdzie ma to zastosowanie, koszty, które nie mogą zostać bezpośrednio przypisane do działania, ale które zostały poniesione w bezpośrednim związku z przypisanymi do działania kwalifikującymi się kosztami bezpośrednimi, zwane dalej „kwalifikującymi się kosztami pośrednimi”.

2.   Zwrot kosztów poniesionych przez uczestników opiera się na poniesionych przez nich kwalifikujących się kosztach bezpośrednich i pośrednich.

Zgodnie z art. 31 ust. 3 lit. c) uczestnik może skorzystać z uproszczonej metody obliczania kwalifikujących się kosztów pośrednich na poziomie podmiotu prawnego, jeżeli pozostaje to w zgodzie ze stosowanymi przez niego zasadami i praktykami dotyczącymi księgowania i zarządzania. Zasady, którymi należy kierować się w tym względzie, określone są we wzorze umowy o dotację.

3.   Szczególnie w przypadku działań koordynacyjnych i wspierających oraz, w stosownych przypadkach, działań wspierających szkolenie naukowców i rozwój ich kariery, umowa o dotację może stanowić, że zwrot kwalifikujących się kosztów pośrednich jest ograniczony do określonej maksymalnej wartości procentowej kwalifikujących się kosztów bezpośrednich pomniejszonych o kwalifikujące się koszty bezpośrednie umów o podwykonawstwo.

4.   W drodze odstępstwa od ust. 2, dla pokrycia kwalifikujących się kosztów pośrednich każdy uczestnik może wybrać stawkę zryczałtowaną, stanowiącą określony procent jego całkowitych kwalifikujące się koszty bezpośrednich pomniejszonych o kwalifikujące się koszty bezpośrednie umów o podwykonawstwo lub zwroty kosztów osób trzecich.

Komisja ustala odpowiednie stawki zryczałtowane na podstawie wyliczonej z dużym przybliżeniem wartości rzeczywistych kosztów pośrednich w danym przypadku, zgodnie z rozporządzeniem finansowym i przepisami wykonawczymi.

5.   Organy publiczne o charakterze niezarobkowym, szkoły średnie i wyższe uczelnie, organizacje badawcze oraz MŚP, które, uczestnicząc w systemach finansowania obejmujących działania w zakresie badań i rozwoju technologicznego oraz działania demonstracyjne, o których mowa w art. 33, nie są w stanie określić z pewnością swoich rzeczywistych kosztów pośrednich związanych z danym działaniem, mogą wybrać stawkę zryczałtowaną równą 60 % całkowitych kwalifikujących się kosztów bezpośrednich w przypadku dotacji przyznanych na podstawie zaproszeń do składania wniosków zamykających się przed 1 stycznia 2010 r.

W celu ułatwienia przejścia do pełnego stosowania ogólnej zasady, określonej w ust. 2, Komisja, dla dotacji przyznanych na podstawie zaproszeń do składania wniosków zamykających się po 31 grudnia 2009 r., ustala odpowiednią wysokość stawki zryczałtowanej, która powinna być bliska rzeczywistym kosztom pośrednim w danym przypadku, ale nie niższa niż 40 %. Ustalenie to będzie się opierało na ocenie udziału organów publicznych o charakterze niezarobkowym, szkół średnich i wyższych uczelni, organizacji badawczych i MŚP, które nie są w stanie określić z pewnością swoich rzeczywistych kosztów pośrednich związanych z danym działaniem.

6.   Wszystkie stawki zryczałtowane są określane we wzorze umowy o dotację.

Artykuł 33

Dopuszczalne poziomy wsparcia finansowego

1.   W przypadku działań w zakresie badań i rozwoju technologicznego wkład finansowy Wspólnoty może wynosić maksymalnie 50 % całkowitych kwalifikujących się kosztów.

Jednakże w przypadku organów publicznych o charakterze niezarobkowym, szkół średnich i uczelni wyższych, organizacji badawczych oraz MŚP wkład ten może wynosić maksymalnie 75 % całkowitych kwalifikujących się kosztów.

W przypadku działań w zakresie badań i rozwoju technologicznego związanych z kwestiami bezpieczeństwa wkład ten może osiągnąć maksymalnie 75 % w przypadku prac prowadzonych w dziedzinach skierowanych do rynku o bardzo ograniczonych rozmiarach i zagrożonych „niepowodzeniem rynkowym” oraz w przypadku przyspieszonego opracowywania sprzętu w odpowiedzi na nowe zagrożenia.

2.   W przypadku działań w zakresie demonstracji wkład finansowy Wspólnoty może wynosić maksymalnie 50 % całkowitych kwalifikujących się kosztów.

3.   W przypadku działań w zakresie badań pionierskich, działań koordynacyjnych i wspierających oraz działań wspierających szkolenie naukowców i rozwój ich kariery, wkład finansowy Wspólnoty może wynosić maksymalnie 100 % całkowitych kwalifikujących się kosztów.

4.   W przypadku działań w zakresie zarządzania, w tym uzyskania świadectw kontroli sprawozdań finansowych, i pozostałych działań, które nie są uwzględnione w ust. 1, 2 i 3, wkład finansowy Wspólnoty może wynosić maksymalnie 100 % całkowitych kwalifikujących się kosztów.

Pozostałe działania, o których mowa w akapicie pierwszym, obejmują między innymi działania szkoleniowe, które nie są objęte systemem finansowania szkolenia naukowców i rozwoju ich kariery, koordynację, tworzenie sieci współpracy oraz upowszechnianie.

5.   Do celów ust. 1-4 przy obliczaniu wkładu finansowego Wspólnoty uwzględniane są kwalifikujące się koszty i wpływy.

6.   W przypadku działań pośrednich finansowanych w całości według stawek zryczałtowanych lub płatności ryczałtowych mają zastosowanie, stosownie do przypadku, ust. 1-5.

Artykuł 34

Sprawozdawczość w zakresie kwalifikujących się kosztów i ich kontrola

1.   Komisji należy składać okresowe sprawozdania dotyczące kwalifikujących się kosztów, odsetek od finansowania wstępnego oraz wpływów związanych z przedmiotowym działaniem pośrednim, które, w stosownych przypadkach, są poświadczone świadectwem kontroli sprawozdań finansowych sporządzonym zgodnie z rozporządzeniem finansowym i przepisami wykonawczymi.

W sprawozdaniu wykazuje się istnienie współfinansowania w związku z przedmiotowym działaniem oraz, w stosownych przypadkach, poświadcza je na koniec realizacji działania świadectwem kontroli.

2.   Niezależnie od rozporządzenia finansowego i jego przepisów wykonawczych, świadectwo kontroli sprawozdań finansowych jest obowiązkowe tylko wtedy, gdy łączna wysokość płatności okresowych i płatności końcowych na rzecz uczestnika na jedno działanie pośrednie wynosi 375 000 EUR lub więcej.

Jednak w przypadku działań pośrednich trwających dwa lata lub krócej od uczestnika wymaga się nie więcej niż jednego świadectwa kontroli sprawozdań finansowych na zakończenie projektu.

Świadectwa kontroli sprawozdań finansowych nie są wymagane w przypadku działań pośrednich refundowanych w całości na podstawie płatności ryczałtowych lub stawek zryczałtowanych.

3.   W przypadku organów publicznych, organizacji badawczych oraz szkół średnich i uczelni wyższych, świadectwo kontroli sprawozdań finansowych wymagane zgodnie z ust. 1 może zostać wystawione przez upoważnionego urzędnika publicznego.

Artykuł 35

Sieci doskonałości

1.   Program prac określa formy dotacji stosowane w przypadku sieci doskonałości.

2.   Jeżeli wkład finansowy Wspólnoty na rzecz sieci doskonałości przybiera formę płatności ryczałtowej, płatność ta jest obliczana na podstawie liczby naukowców, którzy mają zostać włączeni do sieci doskonałości, oraz czasu trwania działania. Wartość jednostkowa płatności ryczałtowej wynosi 23 500 EUR rocznie na jednego naukowca.

Wysokość tej kwoty jest dostosowywana przez Komisję zgodnie z rozporządzeniem finansowym i przepisami wykonawczymi.

3.   Program prac określa maksymalną liczbę uczestników oraz, w stosownych przypadkach, maksymalną liczbę naukowców, która może służyć za podstawę obliczenia maksymalnej płatności ryczałtowej. Jednakże w odpowiednich przypadkach liczba uczestników może być wyższa od ich maksymalnej liczby służącej do określenia wkładu finansowego.

4.   Wypłata dokonywana jest w postaci rat okresowych.

Raty okresowe są wypłacane na podstawie oceny bieżącej realizacji wspólnego programu działań poprzez kontrolę integracji zasobów i możliwości badawczych w oparciu o wskaźniki wyników uzgodnione z konsorcjum i określone w umowie o dotację.

Podsekcja 2

Wypłata, podział, odzyskanie i zabezpieczenia

Artykuł 36

Wypłata i podział

1.   Wkład finansowy Wspólnoty jest wypłacany uczestnikom, bez nieuzasadnionej zwłoki, za pośrednictwem koordynatora.

2.   Koordynator prowadzi dokumentację księgową umożliwiającą ustalenie w dowolnym momencie, jaka część funduszy wspólnotowych została przydzielona każdemu z uczestników.

Na żądanie koordynator przekazuje te informacje Komisji.

Artykuł 37

Zwrot

Komisja może podjąć decyzję w sprawie odzyskania zgodnie z rozporządzeniem finansowym.

Artykuł 38

Mechanizm pokrycia ryzyka

1.   Odpowiedzialność finansowa każdego z uczestników ograniczona jest do jego własnych zobowiązań, z zastrzeżeniem ust. 2-5.

2.   W celu zarządzania ryzykiem związanym z nieodzyskanymi kwotami należnymi Wspólnocie, Komisja, zgodnie z załącznikiem, ustanawia i prowadzi fundusz gwarancyjny dla uczestników (zwany dalej „funduszem”).

Odsetki wygenerowane przez fundusz dodawane są do funduszu i służą wyłącznie do celów określonych w pkt. 3 załącznika, bez uszczerbku dla jego pkt. 4.

3.   Wkład wnoszony do funduszu przez uczestnika działania pośredniego wspieranego w formie dotacji nie przekracza 5 % wkładu finansowego Wspólnoty należnego uczestnikowi. Po zakończeniu działania kwota wniesiona do funduszu zostaje zwrócona uczestnikowi przez koordynatora, bez uszczerbku dla ust. 4.

4.   Jeśli odsetki wygenerowane przez fundusz są niewystarczające do pokrycia kwot należnych Wspólnocie, Komisja może potrącić z kwoty, która ma zostać zwrócona uczestnikowi maksymalnie 1% wkładu finansowego Wspólnoty na jego rzecz.

5.   Potrącenie, o którym mowa w ust. 4 nie dotyczy: organów publicznych, podmiotów prawnych, których udział w działaniu pośrednim jest gwarantowany przez państwo członkowskie lub państwo stowarzyszone, oraz szkół średnich i uczelni wyższych;

6.   Komisja, w drodze oceny ex ante, weryfikuje jedynie zdolność finansową koordynatorów oraz uczestników innych niż wymienieni w ust. 5 występujących o wkład finansowy Wspólnoty na działanie pośrednie przekraczający 500 000 EUR, o ile nie wystąpią wyjątkowe okoliczności, w których, na podstawie już dostępnych informacji, istnieją uzasadnione wątpliwości co do zdolności finansowej tych uczestników.

7.   Fundusz uznaje się za wystarczające zabezpieczenie na mocy rozporządzenia finansowego. Od uczestników nie można wymagać lub nakładać na nich obowiązku złożenia dodatkowego zabezpieczenia lub gwarancji.

Rozdział III

Upowszechnianie i wykorzystanie oraz prawa dostępu

SEKCJA 1

Nowa wiedza

Podsekcja 1

Własność

Artykuł 39

Prawo własności do nowej wiedzy

1.   Nowa wiedza, która powstała w wyniku prac prowadzonych w ramach działań pośrednich niewymienionych w ust. 3, jest własnością uczestników, którzy przeprowadzili prace prowadzące do jej powstania.

2.   W przypadku gdy osobom zatrudnionym przez uczestnika lub innym osobom pracującym na jego rzecz przysługują roszczenia dotyczące praw do nowej wiedzy, uczestnik podejmuje odpowiednie kroki aby zapewnić, że wykonywanie tych praw jest możliwe w sposób zgodny ze zobowiązaniami uczestnika wynikającymi z umowy o dotację.

3.   Nowa wiedza jest własnością Wspólnoty w następujących przypadkach:

| a) | działań koordynacyjnych i wspierających w postaci zakupu towarów lub usług, które podlegają określonym w rozporządzeniu finansowym przepisom dotyczącym zamówień publicznych; |
| --- | --- |

a)

działań koordynacyjnych i wspierających w postaci zakupu towarów lub usług, które podlegają określonym w rozporządzeniu finansowym przepisom dotyczącym zamówień publicznych;

| b) | działań koordynacyjnych i wspierających związanych z niezależnymi ekspertami. |
| --- | --- |

b)

działań koordynacyjnych i wspierających związanych z niezależnymi ekspertami.

Artykuł 40

Współwłasność nowej wiedzy

1.   Jeżeli kilku uczestników wspólnie prowadziło prace prowadzące do powstania nowej wiedzy i udział każdego z nich w tych pracach jest niemożliwy do ustalenia, nowa wiedza jest współwłasnością ich wszystkich.

Sporządzają oni umowę dotyczącą podziału i warunków korzystania z prawa współwłasności zgodną z warunkami umowy o dotację.

2.   Jeżeli nie została jeszcze zawarta umowa dotycząca współwłasności, każdy ze współwłaścicieli może przyznawać stronom trzecim niewyłączne licencje, wykluczające możliwość przyznawania sublicencji, pod następującymi warunkami:

| a) | uprzedniego powiadomienia pozostałych współwłaścicieli; |
| --- | --- |

a)

uprzedniego powiadomienia pozostałych współwłaścicieli;

| b) | zapewnienia im sprawiedliwego i godziwego wynagrodzenia. |
| --- | --- |

b)

zapewnienia im sprawiedliwego i godziwego wynagrodzenia.

3.   Na wniosek, Komisja udziela wytycznych na temat możliwych zagadnień, które należy uwzględnić w umowie dotyczącej współwłasności.

Artykuł 41

Prawo własności do nowej wiedzy przysługujące określonym grupom

Art. 39 ust. 1 i art. 40 ust. 1 nie mają zastosowania do działań prowadzonych na rzecz określonych grup. W przypadku tych działań nowa wiedza jest współwłasnością uczestników będących członkami określonej grupy, na rzecz której prowadzono działanie, chyba że uczestnicy postanowili inaczej.

W przypadku gdy właściciele nowej wiedzy nie są członkami wspomnianej grupy, zapewniają oni, że grupie tej przyznane są wszystkie niezbędne prawa do tej nowej wiedzy, tak by wiedza ta mogła być upowszechniana i wykorzystywana zgodnie z tym co przewidziano w załączniku technicznym do umowy o dotację.

Artykuł 42

Przeniesienie prawa własności do nowej wiedzy

1.   Z zastrzeżeniem ust. 2-5 i art. 43, właściciel nowej wiedzy może ją przekazać dowolnemu podmiotowi prawnemu.

2.   W przypadku gdy uczestnik przenosi prawo własności do nowej wiedzy, przenosi on na następcę prawnego również swoje zobowiązania dotyczące tej wiedzy wynikające z umowy o dotację, w tym zobowiązanie do przeniesienia tych zobowiązań na każdego kolejnego następcę prawnego.

3.   Jeśli uczestnik jest zobowiązany przenieść prawa dostępu, powiadamia o tym wcześniej, z zastrzeżeniem swoich zobowiązań dotyczących poufności, pozostałych uczestników tego samego działania i udziela im wystarczających informacji o następcy prawnym, tak by mogli oni korzystać ze swoich praw dostępu zgodnie z umową o dotację.

Pozostali uczestnicy mogą jednakże, w formie pisemnej umowy, zrezygnować ze swojego prawa do uprzedniego, indywidualnego powiadomienia w przypadku przeniesienia prawa własności z jednego uczestnika na określoną osobę trzecią.

4.   Po dokonaniu powiadomienia zgodnie z ust. 3 akapit pierwszy, każdy z pozostałych uczestników może wnieść sprzeciw wobec przeniesienia prawa własności, które wpłynęłoby niekorzystnie na jego prawa dostępu.

W przypadku gdy którykolwiek z pozostałych uczestników wykaże, że jego prawa zostałyby naruszone, planowane przeniesienie prawa własności może nastąpić dopiero po osiągnięciu porozumienia między zainteresowanymi uczestnikami.

5.   W odpowiednich przypadkach umowa o dotację może przewidywać, że Komisję należy z góry powiadomić o każdym planowanym przeniesieniu prawa własności lub planowanym przyznaniu wyłącznej licencji osobie trzeciej, która ma siedzibę w państwie trzecim niestowarzyszonym z siódmym programem ramowym.

Artykuł 43

Utrzymanie europejskiej konkurencyjności oraz zasady etyczne

Komisja może wnieść sprzeciw wobec przeniesienia prawa własności do nowej wiedzy na strony trzecie mające siedzibę w państwie trzecim niestowarzyszonym z siódmym programem ramowym, lub wobec przyznania wyłącznej licencji do nowej wiedzy takiej stronie trzeciej, jeśli uzna, że nie służy to wzmocnieniu konkurencyjności gospodarki europejskiej lub jest sprzeczne z zasadami etycznymi lub względami bezpieczeństwa.

W takich przypadkach nie może nastąpić przeniesienie prawa własności lub przyznanie wyłącznej licencji, chyba że Komisja uzna, iż zostały podjęte odpowiednie środki ochrony.

Podsekcja 2

Ochrona, publikacja, upowszechnianie i wykorzystanie

Artykuł 44

Ochrona nowej wiedzy

1.   W przypadku gdy nowa wiedza może mieć zastosowanie przemysłowe lub handlowe, właściciel takiej wiedzy zapewnia jej odpowiednią i skuteczną ochronę, przy należytym uwzględnieniu swoich uzasadnionych interesów, jak również uzasadnionych interesów, zwłaszcza handlowych, pozostałych uczestników przedmiotowego działania pośredniego.

Jeśli uczestnik, który nie jest właścicielem nowej wiedzy, powołuje się na swój uzasadniony interes, musi w każdym przypadku udowodnić, że jego nieuwzględnienie wyrządziłoby mu nieproporcjonalnie dużą szkodę.

2.   W przypadku gdy nowa wiedza może mieć zastosowanie przemysłowe lub handlowe, a jej właściciel nie chroni jej oraz nie przenosi praw własności wraz z wynikającymi z nich zobowiązaniami na innego uczestnika, podmiot powiązany z siedzibą w państwie członkowskim lub państwie stowarzyszonym lub na żadną inną osobę trzecią z siedzibą w państwie członkowskim lub państwie stowarzyszonym, zgodnie z art. 42, nie można podjąć żadnych działań w zakresie upowszechniania przed powiadomieniem o tym Komisji.

W takim przypadku Komisja może, za zgodą danego uczestnika, przejąć własność tej nowej wiedzy i podjąć działania mające na celu jej odpowiednią i skuteczną ochronę. Dany uczestnik może nie wyrazić zgody jedynie wtedy, kiedy potrafi udowodnić, że wyrządziłoby to nieproporcjonalnie dużą szkodę jego uzasadnionym interesom.

Artykuł 45

Oświadczenie związane z finansowym wsparciem Wspólnoty

Wszelkie publikacje, wnioski patentowe złożone przez któregokolwiek uczestnika lub w jego imieniu oraz wszelkie inne formy upowszechniania nowej wiedzy zawierają oświadczenie, które może obejmować środki wizualne, wskazujące na fakt, że wiedza ta powstała przy pomocy finansowego wsparcia Wspólnoty.

Treść tego oświadczenia zostaje określona w umowie o dotację.

Artykuł 46

Wykorzystanie i upowszechnianie

1.   Uczestnicy wykorzystują nową wiedzę, której są właścicielami, lub też zapewniają jej wykorzystanie.

2.   Każdy uczestnik zapewnia możliwie szybkie upowszechnienie nowej wiedzy, której jest właścicielem. W przypadku gdy nie udaje mu się tego dokonać, Komisja może sama upowszechniać nową wiedzę. Umowa o dotację może określać limity czasowe w tym względzie.

3.   Działania w zakresie upowszechniania muszą być zgodne z ochroną praw własności intelektualnej, zobowiązaniami wynikającymi z poufności oraz uzasadnionymi interesami właścicieli nowej wiedzy.

4.   Uczestnicy powiadamiają z wyprzedzeniem pozostałych zainteresowanych uczestników o wszelkich działaniach podjętych w zakresie upowszechniania.

Po dokonaniu takiego powiadomienia każdy z uczestników może wnieść sprzeciw jeżeli uważa, że jego uzasadnionym interesom w odniesieniu do nowej lub istniejącej wiedzy zostałaby wyrządzona nieproporcjonalnie duża szkoda. W takich przypadkach działanie w zakresie upowszechniania nie może zostać przeprowadzone, chyba że zostaną podjęte odpowiednie kroki w celu zabezpieczenia tych uzasadnionych interesów.

SEKCJA 2

Prawa dostępu do istniejącej i nowej wiedzy

Artykuł 47

Istniejąca wiedza

Uczestnicy mogą w pisemnej umowie określić istniejącą wiedzę wymaganą dla potrzeb danego działania pośredniego oraz, tam gdzie jest to stosowne, mogą wykluczyć określoną istniejącą wiedzę.

Artykuł 48

Zasady

1.   Wnioski o przyznanie praw dostępu są składane w formie pisemnej.

2.   O ile właściciel istniejącej lub nowej wiedzy nie postanowił inaczej, prawa dostępu nie obejmują prawa do udzielania sublicencji.

3.   Udzielenie wyłącznych licencji na nową lub istniejącą wiedzę jest możliwe pod warunkiem, że wszyscy pozostali uczestnicy pisemnie potwierdzają rezygnację ze swoich praw dostępu do tej wiedzy.

4.   Bez uszczerbku dla ust. 3 każda umowa przewidująca prawa dostępu do nowej lub istniejącej wiedzy dla uczestników lub stron trzecich musi zapewnić, że potencjalne prawa dostępu pozostałych uczestników pozostają nienaruszone.

5.   Bez uszczerbku dla art. 49 i 50 oraz umowy o dotację, uczestnicy tego samego działania powiadamiają się nawzajem możliwie szybko o wszystkich ograniczeniach w przyznawaniu praw dostępu do istniejącej wiedzy, a także o wszystkich innych ograniczeniach, które mogłyby w znaczący sposób wpłynąć na przyznawanie praw dostępu.

6.   Zakończenie przez uczestnika udziału w działaniu pośrednim nie wpływa na jego zobowiązanie do przyznania praw dostępu pozostałym uczestnikom tego samego działania na warunkach określonych w umowie o dotację.

Artykuł 49

Prawa dostępu w celu realizacji działań pośrednich

1.   Prawa dostępu do nowej wiedzy są przyznawane pozostałym uczestnikom tego samego działania pośredniego, jeśli jest to konieczne dla umożliwienia tym uczestnikom przeprowadzenia własnych prac w ramach tego działania pośredniego.

Tego rodzaju prawa dostępu przyznawane są nieodpłatnie.

2.   Prawa dostępu do istniejącej wiedzy są przyznawane pozostałym uczestnikom tego samego działania pośredniego, jeśli jest to konieczne dla umożliwienia tym uczestnikom przeprowadzenia własnych prac w ramach tego działania pośredniego i jeśli dany uczestnik jest uprawniony do ich przyznania.

Tego rodzaju prawa dostępu przyznawane są nieodpłatnie, chyba że przed przystąpieniem do umowy o dotację wszyscy uczestnicy ustalili inaczej.

Jednakże podmioty BRT przyznają prawa dostępu do istniejącej wiedzy nieodpłatnie.

Artykuł 50

Prawa dostępu w celu wykorzystania

1.   Uczestnicy tego samego działania pośredniego korzystają z praw dostępu do nowej wiedzy, jeśli prawa te są potrzebne do korzystania z ich własnej nowej wiedzy.

Pod warunkiem zawarcia umowy, takie prawa dostępu przyznawane są na sprawiedliwych i rozsądnych warunkach lub nieodpłatnie.

2.   Uczestnicy tego samego działania pośredniego korzystają z praw dostępu do istniejącej wiedzy, jeśli wiedza ta jest potrzebna do wykorzystania ich własnej nowej wiedzy i jeśli dany uczestnik jest uprawniony do ich przyznania.

Z zastrzeżeniem umowy, takie prawa dostępu przyznawane są na sprawiedliwych i rozsądnych warunkach lub nieodpłatnie.

3.   Podmiotowi powiązanemu z siedzibą w państwie członkowskim lub w państwie stowarzyszonym przysługuje również prawo dostępu do nowej lub istniejącej wiedzy, o którym mowa w ust. 1 i 2, na takich samych warunkach, jak uczestnik, z którym jest powiązany, chyba że umowa o dotację lub umowa konsorcyjna stanowią inaczej.

4.   Wniosek o prawa dostępu zgodnie z ust. 1, 2 i 3 może zostać złożony w okresie jednego roku od następujących wydarzeń:

| a) | zakończenia działania pośredniego; |
| --- | --- |

a)

zakończenia działania pośredniego;

| b) | zakończenia udziału w działaniu przez właściciela istniejącej lub nowej wiedzy. |
| --- | --- |

b)

zakończenia udziału w działaniu przez właściciela istniejącej lub nowej wiedzy.

Zainteresowani uczestnicy mogą jednakże uzgodnić inny okres.

5.   Z zastrzeżeniem zgody wszystkich właścicieli, podmiotowi BRT przyznawane są na sprawiedliwych i rozsądnych warunkach, do uzgodnienia między zainteresowanymi stronami, prawa dostępu do nowej wiedzy w celu prowadzenia dalszych prac badawczych.

6.   Podmioty BRT przyznają nieodpłatnie, lub na sprawiedliwych i rozsądnych warunkach do uzgodnienia przed podpisaniem umowy o dotację, prawa dostępu do istniejącej wiedzy, potrzebnej do wykorzystania nowej wiedzy powstałej w ramach działania pośredniego.

Artykuł 51

Dodatkowe przepisy dotyczące praw dostępu wykorzystywanych w ramach działań w zakresie badań pionierskich oraz działań prowadzonych na rzecz określonych grup

1.   Uczestnicy tych samych działań w zakresie badań pionierskich otrzymują nieodpłatnie prawa dostępu do nowej i istniejącej wiedzy służące realizacji lub prowadzeniu dalszych działań badawczych.

Prawa dostępu wykorzystywane w celu innym niż prowadzenie dalszych działań badawczych przyznawane są nieodpłatnie, chyba że umowa o dotację przewiduje inaczej.

2.   Jeśli określona grupa, na rzecz której prowadzone jest działanie, reprezentowana jest przez podmiot prawny, który reprezentuje ją w ramach działania, podmiot ten może udzielać sublicencji w odniesieniu do przyznanych mu praw dostępu tym członkom określonej grupy, którzy mają siedzibę w państwie członkowskim lub w państwie stowarzyszonym.

Rozdział IV

Europejski Bank Inwestycyjny

Artykuł 52

1.   Wspólnota może przyznać Europejskiemu Bankowi Inwestycyjnemu (EBI) wkład na pokrycie ryzyka udzielonych przez EBI kredytów lub gwarancji dla wsparcia realizacji celów w zakresie badań naukowych określonych w siódmym programie ramowym („mechanizm finansowania oparty na podziale ryzyka”).

2.   EBI udziela powyższych kredytów lub gwarancji zgodnie z zasadami sprawiedliwości, przejrzystości, bezstronności i równego traktowania.

3.   Komisja ma prawo wnieść sprzeciw wobec wykorzystania mechanizmu finansowania opartego na podziale ryzyka w przypadku określonych kredytów lub gwarancji, na warunkach, które zostaną określone w umowie o dotację zgodnie z programem prac.

Rozdział V

Wejście w życie

Artykuł 53

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w

W imieniu Parlamentu Europejskiego

Przewodniczący

W imieniu Rady

Przewodniczący

---

(1)  Opinia wydana w dniu 5 lipca 2006 r. (dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym).

1

(2)  Dz.U. C 203 z 25.8.2006, str. 1.

2

(3)  Stanowisko Parlamentu Europejskiego z dnia 30 listopada 2006 roku.

3

(4)  Dz.U. L ....

4

(5)  Dz.U. L 248 z 16.9.2002, str. 1.

5

(6)  Dz.U. L 357 z 31.12.2002, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE, Euratom) nr 1248/ 2006 (Dz.U. L 227 z 19.8.2006, str. 3).

6

(7)  Dz.U. C 45 z 17.2.1996, str. 5.

7

(8)  Dz.U. L 317 z 3.12.2001, str. 1. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją 2006/548/WE, Euratom (Dz.U. L 215 z 5.8.2006, str. 38).

8

(9)  Dz.U. L 124 z 20.5.2003, str. 36.

9

(10)  Dz.U. L 314 z 30.11.2001, str. 1.

10

(11)  Dz.U. L 312 z 23.12.1995, str. 1.

11

(12)  Dz.U. L 292 z 15.11.1996, str. 2.

12

(13)  Dz.U. L 75 z 22.3.2005, str. 67.

13

ZAŁĄCZNIK

FUNDUSZ GWARANCYJNY DLA UCZESTNIKÓW

1. Fundusz będzie zarządzany przez Wspólnotę reprezentowaną przez Komisję, która będzie występować w imieniu uczestników jako podmiot wykonawczy, na warunkach, które zostaną określone we wzorze umowy o dotację.

Komisja powierzy zarządzanie finansowe funduszem Europejskiemu Bankowi Inwestycyjnemu lub, zgodnie z art. 14 lit. b), odpowiedniej instytucji finansowej (zwanej dalej „bankiem-depozytariuszem”). Bank-depozytariusz zarządza funduszem zgodnie z wytycznymi Komisji.

2. Komisja może wydzielić z finansowania wstępnego, które wypłaci konsorcjum, wkład uczestników do funduszu i wnieść go do funduszu w ich imieniu.

3. Jeżeli Wspólnocie należą się jakieś kwoty ze strony uczestnika, bez uszczerbku dla sankcji, które mogą zostać nałożone na niesolidnego uczestnika zgodnie z rozporządzeniem finansowym, Komisja może:

| a) | polecić bankowi-depozytariuszowi przekazanie koordynatorowi działania pośredniego należnej kwoty bezpośrednio z funduszu, jeśli działanie jest nadal realizowane, a pozostali uczestnicy wyrażają zgodę na jego realizację w zakresie jego celów, zgodnie z art. 18 ust. 4. Kwoty przeniesione z funduszu będą uważane za wkład finansowy Wspólnoty; lub |
| --- | --- |

a)

polecić bankowi-depozytariuszowi przekazanie koordynatorowi działania pośredniego należnej kwoty bezpośrednio z funduszu, jeśli działanie jest nadal realizowane, a pozostali uczestnicy wyrażają zgodę na jego realizację w zakresie jego celów, zgodnie z art. 18 ust. 4. Kwoty przeniesione z funduszu będą uważane za wkład finansowy Wspólnoty; lub

| b) | skutecznie odzyskać wspomnianą kwotę z funduszu, jeśli działanie pośrednie zostało przerwane lub jest już zakończone. |
| --- | --- |

b)

skutecznie odzyskać wspomnianą kwotę z funduszu, jeśli działanie pośrednie zostało przerwane lub jest już zakończone.

Komisja wystawi na rzecz funduszu nakaz odzyskania środków od takiego uczestnika. Komisja może w tym celu podjąć decyzję o odzyskaniu środków zgodnie z rozporządzeniem finansowym.

4. Kwoty odzyskane z funduszu w trakcie siódmego programu ramowego będą stanowiły dochody przeznaczone na jego cel w rozumieniu art. 18 ust. 2 rozporządzenia finansowego.

Po zakończeniu realizacji wszystkich dotacji przyznanych na podstawie siódmego programu ramowego, wszelkie kwoty zaległe z funduszu zostaną odzyskane przez Komisję i ujęte w budżecie Wspólnoty, z zastrzeżeniem postanowień decyzji w sprawie ósmego programu ramowego.

P6_TA(2006)0515

Wprowadzanie do obrotu artykułów pirotechnicznych ***I

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie wprowadzania do obrotu artykułów pirotechnicznych (COM(2005)0457 — C6-0312/2005 — 2005/0194(COD))

(Procedura współdecyzji: pierwsze czytanie)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Parlamentowi Europejskiemu i Radzie (COM(2005) 0457) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Parlamentowi Europejskiemu i Radzie (COM(2005) 0457) (1),

| — | uwzględniając art. 251 ust. 2 oraz art. 95 Traktatu WE, zgodnie z którymi wniosek został przedstawiony przez Komisję (C6-0312/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 251 ust. 2 oraz art. 95 Traktatu WE, zgodnie z którymi wniosek został przedstawiony przez Komisję (C6-0312/2005),

| — | uwzględniając art. 51 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 51 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów (A6-0289/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów (A6-0289/2006),

| 1. | zatwierdza wniosek Komisji z wprowadzonymi do niego poprawkami; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza wniosek Komisji z wprowadzonymi do niego poprawkami;

| 2. | zwraca się do Komisji o ponowne przedłożenie mu sprawy, jeśli uzna ona za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do swojego wniosku lub zastąpienie go innym tekstem; |
| --- | --- |

2.

zwraca się do Komisji o ponowne przedłożenie mu sprawy, jeśli uzna ona za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do swojego wniosku lub zastąpienie go innym tekstem;

| 3. | zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

3.

zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.

---

(1)  Dotychczas niepublikowany w Dzienniku Urzędowym.

P6_TC1-COD(2005)0194

Stanowisko Parlamentu Europejskiego przyjęte w pierwszym czytaniu w dniu 30 listopada 2006 r. w celu przyjęcia dyrektywy 2007/.../WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie wprowadzania do obrotu artykułów pirotechnicznych

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 95,

uwzględniając wniosek Komisji,

uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego (1),

stanowiąc zgodnie z procedurą określoną w art. 251 Traktatu (2),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Przepisy ustawowe, wykonawcze i administracyjne obowiązujące w państwach członkowskich w odniesieniu do wprowadzania do
  obrotu artykułów
  pirotechnicznych różnią się, w szczególności w odniesieniu do cech związanych z bezpieczeństwem i działaniem. |
| --- | --- |

(1)

Przepisy ustawowe, wykonawcze i administracyjne obowiązujące w państwach członkowskich w odniesieniu do wprowadzania do
  obrotu artykułów
  pirotechnicznych różnią się, w szczególności w odniesieniu do cech związanych z bezpieczeństwem i działaniem.

| (2) | Przepisy te, mogące stwarzać bariery w handlu w ramach Wspólnoty, należy zharmonizować w celu zapewnienia swobodnego przepływu artykułów pirotechnicznych na rynku wewnętrznym, przy jednoczesnym zapewnieniu wysokiego poziomu ochrony zdrowia ludzkiego i bezpieczeństwa
  oraz ochrony zarówno
  konsumentów
  , jak i profesjonalnych użytkowników końcowych
  . |
| --- | --- |

(2)

Przepisy te, mogące stwarzać bariery w handlu w ramach Wspólnoty, należy zharmonizować w celu zapewnienia swobodnego przepływu artykułów pirotechnicznych na rynku wewnętrznym, przy jednoczesnym zapewnieniu wysokiego poziomu ochrony zdrowia ludzkiego i bezpieczeństwa
  oraz ochrony zarówno
  konsumentów
  , jak i profesjonalnych użytkowników końcowych
  .

| (3) | Dyrektywa Rady 93/15/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie harmonizacji przepisów dotyczących wprowadzania do obrotu i kontroli materiałów wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego (3)

  nie obejmuje swoim zakresem artykułów pirotechnicznych i
  stanowi, iż artykuły pirotechniczne wymagają odpowiednich środków celem zapewnienia ochrony konsumentów i bezpieczeństwa publicznego, oraz że w tej dziedzinie planowane są dodatkowe akty prawne. |
| --- | --- |

(3)

Dyrektywa Rady 93/15/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie harmonizacji przepisów dotyczących wprowadzania do obrotu i kontroli materiałów wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego (3)

  nie obejmuje swoim zakresem artykułów pirotechnicznych i
  stanowi, iż artykuły pirotechniczne wymagają odpowiednich środków celem zapewnienia ochrony konsumentów i bezpieczeństwa publicznego, oraz że w tej dziedzinie planowane są dodatkowe akty prawne.

| (4) | Dyrektywa Rady 96/82/WE z dnia 9 grudnia 1996 r. w sprawie kontroli niebezpieczeństwa poważnych awarii związanych z substancjami niebezpiecznymi (4) (zwana „dyrektywą Seveso II”), ustanawia wymagania bezpieczeństwa dla zakładów, w których oprócz innych substancji niebezpiecznych znajdują się materiały wybuchowe, w tym materiały pirotechniczne. |
| --- | --- |

(4)

Dyrektywa Rady 96/82/WE z dnia 9 grudnia 1996 r. w sprawie kontroli niebezpieczeństwa poważnych awarii związanych z substancjami niebezpiecznymi (4) (zwana „dyrektywą Seveso II”), ustanawia wymagania bezpieczeństwa dla zakładów, w których oprócz innych substancji niebezpiecznych znajdują się materiały wybuchowe, w tym materiały pirotechniczne.

| (5) | Artykuły pirotechniczne obejmują między innymi fajerwerki, artykuły pirotechniczne przeznaczone do użytku teatralnego oraz artykuły pirotechniczne do zastosowań technicznych, takich jak generatory gazu stosowane w poduszkach powietrznych lub w napinaczach pasów bezpieczeństwa. |
| --- | --- |

(5)

Artykuły pirotechniczne obejmują między innymi fajerwerki, artykuły pirotechniczne przeznaczone do użytku teatralnego oraz artykuły pirotechniczne do zastosowań technicznych, takich jak generatory gazu stosowane w poduszkach powietrznych lub w napinaczach pasów bezpieczeństwa.

| (6) | Niniejsza dyrektywa nie powinna mieć zastosowania do artykułów pirotechnicznych, w przypadku których obowiązuje dyrektywa Rady 96/98/WE z dnia 20 grudnia 1996 r. w sprawie wyposażenia statków (5) oraz odnośne konwencje międzynarodowe, zgodnie z art. 1 i art. 3 ust. 3 tej dyrektywy. |
| --- | --- |

(6)

Niniejsza dyrektywa nie powinna mieć zastosowania do artykułów pirotechnicznych, w przypadku których obowiązuje dyrektywa Rady 96/98/WE z dnia 20 grudnia 1996 r. w sprawie wyposażenia statków (5) oraz odnośne konwencje międzynarodowe, zgodnie z art. 1 i art. 3 ust. 3 tej dyrektywy.

| (7) | W celu zapewnienia odpowiednio wysokich poziomów ochrony, artykuły pirotechniczne należy sklasyfikować
  przede wszystkim
  zgodnie z
  poziomem zagrożenia związanego
  z rodzajem zastosowania, przeznaczeniem lub
  powodowanym natężeniem dźwiękowym. |
| --- | --- |

(7)

W celu zapewnienia odpowiednio wysokich poziomów ochrony, artykuły pirotechniczne należy sklasyfikować
  przede wszystkim
  zgodnie z
  poziomem zagrożenia związanego
  z rodzajem zastosowania, przeznaczeniem lub
  powodowanym natężeniem dźwiękowym.

| (8) | Osoby fizyczne bądź prawne importujące artykuły pirotechniczne do Wspólnoty powinny zagwarantować wywiązanie się przez producenta z obowiązków spoczywających na nim na mocy niniejszej dyrektywy lub przejąć na siebie wszystkie obowiązki producenta. |
| --- | --- |

(8)

Osoby fizyczne bądź prawne importujące artykuły pirotechniczne do Wspólnoty powinny zagwarantować wywiązanie się przez producenta z obowiązków spoczywających na nim na mocy niniejszej dyrektywy lub przejąć na siebie wszystkie obowiązki producenta.

| (9) | Zgodnie z zasadami zawartymi w rezolucji Rady z dnia 7 maja 1985 r. w sprawie nowego podejścia do harmonizacji oraz normalizacji technicznej (6) artykuł pirotechniczny powinien być zgodny z przepisami niniejszej dyrektywy w chwili wprowadzania go na rynek wspólnotowy po raz pierwszy. Z uwagi na obchodzone w państwach członkowskich uroczystości religijne, kulturalne i tradycyjne, fajerwerki skonstruowane przez producenta na użytek własny nie mogą być uznane za wprowadzone do obrotu, jeżeli państwo członkowskie zatwierdza ich użycie na swoim terytorium i w związku z tym nie muszą spełniać postanowień niniejszej dyrektywy. |
| --- | --- |

(9)

Zgodnie z zasadami zawartymi w rezolucji Rady z dnia 7 maja 1985 r. w sprawie nowego podejścia do harmonizacji oraz normalizacji technicznej (6) artykuł pirotechniczny powinien być zgodny z przepisami niniejszej dyrektywy w chwili wprowadzania go na rynek wspólnotowy po raz pierwszy. Z uwagi na obchodzone w państwach członkowskich uroczystości religijne, kulturalne i tradycyjne, fajerwerki skonstruowane przez producenta na użytek własny nie mogą być uznane za wprowadzone do obrotu, jeżeli państwo członkowskie zatwierdza ich użycie na swoim terytorium i w związku z tym nie muszą spełniać postanowień niniejszej dyrektywy.

| (10) | Biorąc pod uwagę zagrożenia nierozerwalnie związane z używaniem artykułów pirotechnicznych, właściwym jest ustalenie ograniczeń wiekowych związanych ze sprzedażą tych artykułów konsumentom i korzystaniem z nich, oraz zapewnienie, by ich etykieta zawierała wystarczające i odpowiednie informacje na temat bezpiecznego stosowania, w celu ochrony ludzkiego zdrowia, bezpieczeństwa oraz środowiska. Należy zastrzec, by określone artykuły pirotechniczne były udostępniane wyłącznie upoważnionym specjalistom dysponującym odpowiednią wiedzą, kwalifikacjami i doświadczeniem.
  W przypadku wymogów dotyczących etykietowania artykułów pirotechnicznych przeznaczonych do pojazdów należy uwzględnić obowiązującą praktykę oraz fakt, że artykuły te są dostarczane wyłącznie odbiorcom prowadzącym działalność handlową. |
| --- | --- |

(10)

Biorąc pod uwagę zagrożenia nierozerwalnie związane z używaniem artykułów pirotechnicznych, właściwym jest ustalenie ograniczeń wiekowych związanych ze sprzedażą tych artykułów konsumentom i korzystaniem z nich, oraz zapewnienie, by ich etykieta zawierała wystarczające i odpowiednie informacje na temat bezpiecznego stosowania, w celu ochrony ludzkiego zdrowia, bezpieczeństwa oraz środowiska. Należy zastrzec, by określone artykuły pirotechniczne były udostępniane wyłącznie upoważnionym specjalistom dysponującym odpowiednią wiedzą, kwalifikacjami i doświadczeniem.
  W przypadku wymogów dotyczących etykietowania artykułów pirotechnicznych przeznaczonych do pojazdów należy uwzględnić obowiązującą praktykę oraz fakt, że artykuły te są dostarczane wyłącznie odbiorcom prowadzącym działalność handlową.

| (11) | Używanie artykułów pirotechnicznych, a w szczególności fajerwerków, podlega bardzo różnym zwyczajom i tradycjom kulturowym w poszczególnych Państwach Członkowskich. Powoduje to konieczność umożliwienia Państwom Członkowskim przyjęcia środków krajowych, w celu ograniczenia korzystania z lub sprzedaży ludności określonych kategorii fajerwerków ze względów bezpieczeństwa publicznego. |
| --- | --- |

(11)

Używanie artykułów pirotechnicznych, a w szczególności fajerwerków, podlega bardzo różnym zwyczajom i tradycjom kulturowym w poszczególnych Państwach Członkowskich. Powoduje to konieczność umożliwienia Państwom Członkowskim przyjęcia środków krajowych, w celu ograniczenia korzystania z lub sprzedaży ludności określonych kategorii fajerwerków ze względów bezpieczeństwa publicznego.

| (12) | Właściwym jest ustanowienie zasadniczych wymagań bezpieczeństwa dla artykułów pirotechnicznych
  , w celu ochrony konsumentów i uniknięcia wypadków
  . |
| --- | --- |

(12)

Właściwym jest ustanowienie zasadniczych wymagań bezpieczeństwa dla artykułów pirotechnicznych
  , w celu ochrony konsumentów i uniknięcia wypadków
  .

| (13) | Odpowiedzialność za zapewnienie zgodności artykułów pirotechnicznych z niniejszą dyrektywą, a w szczególności z zasadniczymi wymaganiami bezpieczeństwa powinien ponosić producent
  . Jeżeli producent nie ma siedziby
  na terytorium Wspólnoty
  , importer powinien zagwarantować wywiązanie się przez producenta z obowiązków spoczywających na nim na mocy niniejszej dyrektywy lub przejąć na siebie wszystkie obowiązki producenta. |
| --- | --- |

(13)

Odpowiedzialność za zapewnienie zgodności artykułów pirotechnicznych z niniejszą dyrektywą, a w szczególności z zasadniczymi wymaganiami bezpieczeństwa powinien ponosić producent
  . Jeżeli producent nie ma siedziby
  na terytorium Wspólnoty
  , importer powinien zagwarantować wywiązanie się przez producenta z obowiązków spoczywających na nim na mocy niniejszej dyrektywy lub przejąć na siebie wszystkie obowiązki producenta.

| (14) | Przy spełnieniu zasadniczych wymagań bezpieczeństwa, Państwa Członkowskie nie powinny mieć możliwości zabraniania, ograniczania lub utrudniania swobodnego przepływu artykułów pirotechnicznych.
  Stosowanie niniejszej dyrektywy nie powinno naruszać krajowego ustawodawstwa odnoszącego się do wydawania przez państwa członkowskie zezwoleń producentom, dystrybutorom oraz importerom. |
| --- | --- |

(14)

Przy spełnieniu zasadniczych wymagań bezpieczeństwa, Państwa Członkowskie nie powinny mieć możliwości zabraniania, ograniczania lub utrudniania swobodnego przepływu artykułów pirotechnicznych.
  Stosowanie niniejszej dyrektywy nie powinno naruszać krajowego ustawodawstwa odnoszącego się do wydawania przez państwa członkowskie zezwoleń producentom, dystrybutorom oraz importerom.

| (15) | W celu ułatwienia procesu wykazywania zgodności z zasadniczymi wymaganiami bezpieczeństwa, opracowuje się zharmonizowane normy związane z projektowaniem, wytwarzaniem i badaniem takich artykułów. |
| --- | --- |

(15)

W celu ułatwienia procesu wykazywania zgodności z zasadniczymi wymaganiami bezpieczeństwa, opracowuje się zharmonizowane normy związane z projektowaniem, wytwarzaniem i badaniem takich artykułów.

| (16) | Europejski Komitet Normalizacyjny (CEN), Europejski Komitet Normalizacyjny Elektrotechniki (CENELEC) oraz Europejski Instytut Norm Telekomunikacyjnych (ETSI) opracowują, przyjmują i zmieniają zharmonizowane normy europejskie. Organy te uznaje się za właściwe do przyjmowania zharmonizowanych norm, sporządzanych zgodnie z ogólnymi wytycznymi w zakresie współpracy pomiędzy nimi a Komisją Europejską oraz Europejskim Stowarzyszeniem Wolnego Handlu (7)
  oraz zgodnie z procedurą określoną w dyrektywie 98/34/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 czerwca 1998 r. ustanawiającej procedurę udzielania informacji w zakresie norm i przepisów technicznych (8).
  W odniesieniu do artykułów pirotechnicznych ogólnoświatowe kierunki europejskiego sektora dostaw pojazdów powinny przejawiac się w postaci uwzględniania odpowiednich międzynarodowych norm ISO. |
| --- | --- |

(16)

Europejski Komitet Normalizacyjny (CEN), Europejski Komitet Normalizacyjny Elektrotechniki (CENELEC) oraz Europejski Instytut Norm Telekomunikacyjnych (ETSI) opracowują, przyjmują i zmieniają zharmonizowane normy europejskie. Organy te uznaje się za właściwe do przyjmowania zharmonizowanych norm, sporządzanych zgodnie z ogólnymi wytycznymi w zakresie współpracy pomiędzy nimi a Komisją Europejską oraz Europejskim Stowarzyszeniem Wolnego Handlu (7)
  oraz zgodnie z procedurą określoną w dyrektywie 98/34/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 czerwca 1998 r. ustanawiającej procedurę udzielania informacji w zakresie norm i przepisów technicznych (8).
  W odniesieniu do artykułów pirotechnicznych ogólnoświatowe kierunki europejskiego sektora dostaw pojazdów powinny przejawiac się w postaci uwzględniania odpowiednich międzynarodowych norm ISO.

| (17) | W myśl nowego podejścia do harmonizacji oraz normalizacji technicznej domniemywa się zgodność z podstawowymi wymogami bezpieczeństwa przewidzianymi w niniejszej dyrektywie artykułów pirotechnicznych produkowanych zgodnie ze zharmonizowanymi normami. |
| --- | --- |

(17)

W myśl nowego podejścia do harmonizacji oraz normalizacji technicznej domniemywa się zgodność z podstawowymi wymogami bezpieczeństwa przewidzianymi w niniejszej dyrektywie artykułów pirotechnicznych produkowanych zgodnie ze zharmonizowanymi normami.

| (18) | Rada, w decyzji 93/465/EWG z dnia 22 lipca 1993 r. dotyczącej modułów stosowanych w różnych fazach procedur oceny zgodności oraz zasad umieszczania i używania oznakowania zgodności CE, które mają być stosowane w dyrektywach harmonizacji technicznej, które mają być stosowane w dyrektywach harmonizacji technicznej (9), wprowadziła zharmonizowane środki stosowania procedur oceny zgodności. Zastosowanie tych modułów do artykułów pirotechnicznych umożliwi określenie odpowiedzialności producentów oraz organów zaangażowanych w procedurę oceny zgodności poprzez uwzględnienie charakteru określonych artykułów pirotechnicznych. |
| --- | --- |

(18)

Rada, w decyzji 93/465/EWG z dnia 22 lipca 1993 r. dotyczącej modułów stosowanych w różnych fazach procedur oceny zgodności oraz zasad umieszczania i używania oznakowania zgodności CE, które mają być stosowane w dyrektywach harmonizacji technicznej, które mają być stosowane w dyrektywach harmonizacji technicznej (9), wprowadziła zharmonizowane środki stosowania procedur oceny zgodności. Zastosowanie tych modułów do artykułów pirotechnicznych umożliwi określenie odpowiedzialności producentów oraz organów zaangażowanych w procedurę oceny zgodności poprzez uwzględnienie charakteru określonych artykułów pirotechnicznych.

| (19) | Grupy artykułów pirotechnicznych podobnych pod względem budowy, działania lub zachowania winny być poddawane ocenie przez jednostki notyfikowane jako rodziny produktów. |
| --- | --- |

(19)

Grupy artykułów pirotechnicznych podobnych pod względem budowy, działania lub zachowania winny być poddawane ocenie przez jednostki notyfikowane jako rodziny produktów.

| (20) | Jako warunek dopuszczenia do rynku artykuły
  pirotechniczne powinny posiadać oznakowanie CE potwierdzające ich zgodność z przepisami niniejszej dyrektywy i umożliwiające ich swobodny przepływ we Wspólnocie. |
| --- | --- |

(20)

Jako warunek dopuszczenia do rynku artykuły
  pirotechniczne powinny posiadać oznakowanie CE potwierdzające ich zgodność z przepisami niniejszej dyrektywy i umożliwiające ich swobodny przepływ we Wspólnocie.

| (21) | Zgodnie z nowym podejściem do harmonizacji i normalizacji technicznej konieczne jest zastosowanie procedury klauzuli ochronnej umożliwiającej kwestionowanie zgodności artykułu pirotechnicznego lub jego braków. Państwa członkowskie powinny zatem podjąć wszelkie właściwe środki zakazujące lub ograniczające wprowadzanie do obrotu produktów oznaczonych znakiem CE lub wycofujące je z rynku, jeżeli stanowią one zagrożenie dla zdrowia i bezpieczeństwa konsumentów przy ich zastosowaniu zgodnym z przeznaczeniem. |
| --- | --- |

(21)

Zgodnie z nowym podejściem do harmonizacji i normalizacji technicznej konieczne jest zastosowanie procedury klauzuli ochronnej umożliwiającej kwestionowanie zgodności artykułu pirotechnicznego lub jego braków. Państwa członkowskie powinny zatem podjąć wszelkie właściwe środki zakazujące lub ograniczające wprowadzanie do obrotu produktów oznaczonych znakiem CE lub wycofujące je z rynku, jeżeli stanowią one zagrożenie dla zdrowia i bezpieczeństwa konsumentów przy ich zastosowaniu zgodnym z przeznaczeniem.

| (22) | Jeśli chodzi o bezpieczeństwo w transporcie, przepisy dotyczące transportu artykułów pirotechnicznych podlegają międzynarodowym konwencjom i umowom, w tym zaleceniom Narodów Zjednoczonych w zakresie przewozu towarów niebezpiecznych. |
| --- | --- |

(22)

Jeśli chodzi o bezpieczeństwo w transporcie, przepisy dotyczące transportu artykułów pirotechnicznych podlegają międzynarodowym konwencjom i umowom, w tym zaleceniom Narodów Zjednoczonych w zakresie przewozu towarów niebezpiecznych.

| (23) | Państwa Członkowskie powinny określić zasady regulujące kary stosowane w przypadku naruszeń przepisów
  krajowego prawodawstwa transponującego niniejszą dyrektywę
  i zapewnić ich stosowanie.
  Kary powinny
  być skuteczne, proporcjonalne i odstraszające. |
| --- | --- |

(23)

Państwa Członkowskie powinny określić zasady regulujące kary stosowane w przypadku naruszeń przepisów
  krajowego prawodawstwa transponującego niniejszą dyrektywę
  i zapewnić ich stosowanie.
  Kary powinny
  być skuteczne, proporcjonalne i odstraszające.

| (24) | W interesie producenta i importera leży dostarczanie bezpiecznych produktów w celu uniknięcia kosztów wynikających z odpowiedzialności za wadliwe produkty wyrządzające szkody osobom i w zakresie własności prywatnej. W tym względzie dyrektywa Rady 85/374/EWG z dnia 25 lipca 1985 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich dotyczących odpowiedzialności za produkty wadliwe (10) uzupełnia niniejszą dyrektywę, jako że dyrektywa ta narzuca producentom i importerom surowy system odpowiedzialności i gwarantuje właściwy poziom ochrony konsumenta. Ponadto niniejsza dyrektywa stanowi, że jednostki notyfikowane winny być właściwie ubezpieczone w zakresie ich działalności zawodowej, chyba że odpowiedzialność za nie ponosi państwo zgodnie z przepisami prawa krajowego lub samo państwo członkowskie jest bezpośrednio odpowiedzialne za badania. |
| --- | --- |

(24)

W interesie producenta i importera leży dostarczanie bezpiecznych produktów w celu uniknięcia kosztów wynikających z odpowiedzialności za wadliwe produkty wyrządzające szkody osobom i w zakresie własności prywatnej. W tym względzie dyrektywa Rady 85/374/EWG z dnia 25 lipca 1985 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich dotyczących odpowiedzialności za produkty wadliwe (10) uzupełnia niniejszą dyrektywę, jako że dyrektywa ta narzuca producentom i importerom surowy system odpowiedzialności i gwarantuje właściwy poziom ochrony konsumenta. Ponadto niniejsza dyrektywa stanowi, że jednostki notyfikowane winny być właściwie ubezpieczone w zakresie ich działalności zawodowej, chyba że odpowiedzialność za nie ponosi państwo zgodnie z przepisami prawa krajowego lub samo państwo członkowskie jest bezpośrednio odpowiedzialne za badania.

| (25) | Istotne jest zapewnienie okresu przejściowego umożliwiającego stopniowe dostosowywanie przepisów krajowych w określonych dziedzinach.
  Należy zapewnić producentom i importerom czas na skorzystanie ze wszelkich praw wynikających z przepisów krajowych obowiązujących przed wejściem w życie niniejszej dyrektywy, np. na sprzedanie zapasów wyprodukowanych towarów. Ponadto specjalne okresy przejściowe przewidziane przy stosowaniu niniejszej dyrektywy zapewniłyby dodatkowy czas na przyjęcie zharmonizowanych norm oraz zagwarantowałby szybkie wdrożenie niniejszej dyrektywy, aby wzmocnić ochronę konsumenta. |
| --- | --- |

(25)

Istotne jest zapewnienie okresu przejściowego umożliwiającego stopniowe dostosowywanie przepisów krajowych w określonych dziedzinach.
  Należy zapewnić producentom i importerom czas na skorzystanie ze wszelkich praw wynikających z przepisów krajowych obowiązujących przed wejściem w życie niniejszej dyrektywy, np. na sprzedanie zapasów wyprodukowanych towarów. Ponadto specjalne okresy przejściowe przewidziane przy stosowaniu niniejszej dyrektywy zapewniłyby dodatkowy czas na przyjęcie zharmonizowanych norm oraz zagwarantowałby szybkie wdrożenie niniejszej dyrektywy, aby wzmocnić ochronę konsumenta.

| (26) | Ponieważ Państwa Członkowskie nie są w stanie w wystarczającym stopniu zrealizować celów niniejszej dyrektywy, a zatem można te cele lepiej osiągnąć na poziomie Wspólnoty, Wspólnota może przyjąć środki, zgodnie z zasadą pomocniczości określoną w artykule 5 Traktatu. Zgodnie z zasadą proporcjonalności określoną w tym samym artykule, niniejsza dyrektywa nie wykracza poza to, co jest konieczne do osiągnięcia tych celów. |
| --- | --- |

(26)

Ponieważ Państwa Członkowskie nie są w stanie w wystarczającym stopniu zrealizować celów niniejszej dyrektywy, a zatem można te cele lepiej osiągnąć na poziomie Wspólnoty, Wspólnota może przyjąć środki, zgodnie z zasadą pomocniczości określoną w artykule 5 Traktatu. Zgodnie z zasadą proporcjonalności określoną w tym samym artykule, niniejsza dyrektywa nie wykracza poza to, co jest konieczne do osiągnięcia tych celów.

| (27) | Środki niezbędne w celu wykonania niniejszej dyrektywy należy przyjąć zgodnie z decyzją Rady 1999/468/WE
  z dnia 28 czerwca 1999 r. ustanawiającą warunki wykonywania uprawnień wykonawczych przyznanych Komisji

   (11). |
| --- | --- |

(27)

Środki niezbędne w celu wykonania niniejszej dyrektywy należy przyjąć zgodnie z decyzją Rady 1999/468/WE
  z dnia 28 czerwca 1999 r. ustanawiającą warunki wykonywania uprawnień wykonawczych przyznanych Komisji

   (11).

| (28) | Komisji należy przyznać w szczególności uprawnienia do przyjmowania wspólnotowych środków dotyczących zaleceń Organizacji Narodów Zjednoczonych, wymogów z zakresu etykietowania artykułów pirotechnicznych oraz dostosowania do postępu technicznego załączników II i III, odnoszących się do wymogów bezpieczeństwa oraz procedur oceny zgodności. Ponieważ środki te mają charakter ogólny i mają na celu zmianę elementów innych niż istotne niniejszej dyrektywy oraz/ lub uzupełnienie niniejszej dyrektywy poprzez dodanie do niej nowych innych niż istotne elementów, powinny być przyjmowane zgodnie z procedurą regulacyjną połączoną z kontrolą, przewidzianą w art. 5a decyzji 1999/468/WE. |
| --- | --- |

(28)

Komisji należy przyznać w szczególności uprawnienia do przyjmowania wspólnotowych środków dotyczących zaleceń Organizacji Narodów Zjednoczonych, wymogów z zakresu etykietowania artykułów pirotechnicznych oraz dostosowania do postępu technicznego załączników II i III, odnoszących się do wymogów bezpieczeństwa oraz procedur oceny zgodności. Ponieważ środki te mają charakter ogólny i mają na celu zmianę elementów innych niż istotne niniejszej dyrektywy oraz/ lub uzupełnienie niniejszej dyrektywy poprzez dodanie do niej nowych innych niż istotne elementów, powinny być przyjmowane zgodnie z procedurą regulacyjną połączoną z kontrolą, przewidzianą w art. 5a decyzji 1999/468/WE.

| (29) | Zgodnie z ust. 34 porozumienia miedzyinstytucjonalnego w sprawie lepszego stanowienia prawa (12), państwa członkowskie są zachęcane do opracowania oraz upublicznienia, na własny użytek oraz w interesie Wspólnoty, własnych tabel, które w najszerszym możliwym zakresie zobrazują współzależność pomiędzy niniejszą dyrektywą a środkami transponującymi, |
| --- | --- |

(29)

Zgodnie z ust. 34 porozumienia miedzyinstytucjonalnego w sprawie lepszego stanowienia prawa (12), państwa członkowskie są zachęcane do opracowania oraz upublicznienia, na własny użytek oraz w interesie Wspólnoty, własnych tabel, które w najszerszym możliwym zakresie zobrazują współzależność pomiędzy niniejszą dyrektywą a środkami transponującymi,

PRZYJMUJĄ NINIEJSZĄ DYREKTYWĘ:

Artykuł 1

Cele i zakres

1.   Niniejsza dyrektywa ustanawia przepisy opracowane w celu osiągnięcia swobodnego przepływu artykułów pirotechnicznych na rynku wewnętrznym, przy jednoczesnym zapewnieniu wysokiego poziomu ochrony ludzkiego zdrowia
  , bezpieczeństwa publicznego oraz ochrony
  i bezpieczeństwa konsumentów
  , a także uwzględnieniu odpowiednich aspektów związanych z ochroną środowiska.

2.   Niniejsza dyrektywa określa zasadnicze wymagania bezpieczeństwa, które muszą spełnić artykuły pirotechniczne, aby można je było wprowadzić do obrotu.

3.   Niniejsza dyrektywa ma zastosowanie do artykułów pirotechnicznych określonych w
  art. 2 ust. 1-5
  .

4.   Niniejsza dyrektywa nie ma zastosowania do:

| — | artykułów pirotechnicznych przeznaczonych zgodnie z prawem krajowym do
  niehandlowego
  wykorzystania przez siły
  zbrojne, policję i straż pożarną
  ; |
| --- | --- |

—

artykułów pirotechnicznych przeznaczonych zgodnie z prawem krajowym do
  niehandlowego
  wykorzystania przez siły
  zbrojne, policję i straż pożarną
  ;

| — | artykułów wchodzących w zakres dyrektywy 96/98/WE w sprawie wyposażenia statków; |
| --- | --- |

—

artykułów wchodzących w zakres dyrektywy 96/98/WE w sprawie wyposażenia statków;

| — | artykułów pirotechnicznych przeznaczonych do wykorzystania w
  przemyśle lotniczym; |
| --- | --- |

—

artykułów pirotechnicznych przeznaczonych do wykorzystania w
  przemyśle lotniczym;

| — | kapiszonów przeznaczonych specjalnie do zabawek i innych artykułów wchodzących
  w zakres dyrektywy Rady 88/378/EWG z dnia 3 maja 1988 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw państw członkowskich dotyczących bezpieczeństwa zabawek (13); |
| --- | --- |

—

kapiszonów przeznaczonych specjalnie do zabawek i innych artykułów wchodzących
  w zakres dyrektywy Rady 88/378/EWG z dnia 3 maja 1988 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw państw członkowskich dotyczących bezpieczeństwa zabawek (13);

| — | materiałów wybuchowych wchodzących w zakres dyrektywy 93/15/EWG; |
| --- | --- |

—

materiałów wybuchowych wchodzących w zakres dyrektywy 93/15/EWG;

| — | amunicji, tzn. pocisków i materiałów pędnych oraz
  ślepej amunicji
  wykorzystywanych w
  broni ręcznej
  , artyleryjskiej i innych rodzajach broni palnej. |
| --- | --- |

—

amunicji, tzn. pocisków i materiałów pędnych oraz
  ślepej amunicji
  wykorzystywanych w
  broni ręcznej
  , artyleryjskiej i innych rodzajach broni palnej.

Artykuł 2

Definicje

Do celów niniejszej dyrektywy:

| 1. | „Artykuł pirotechniczny” oznacza każdy artykuł zawierający substancje
  wybuchowe
  bądź
  wybuchowe
  mieszanki substancji stworzonych w celu wygenerowania ciepła, światła, dźwięku, gazu bądź dymu, bądź też kombinacji takich efektów w drodze samopodtrzymującej, egzotermicznej reakcji
  chemicznej
  . |
| --- | --- |

1.

„Artykuł pirotechniczny” oznacza każdy artykuł zawierający substancje
  wybuchowe
  bądź
  wybuchowe
  mieszanki substancji stworzonych w celu wygenerowania ciepła, światła, dźwięku, gazu bądź dymu, bądź też kombinacji takich efektów w drodze samopodtrzymującej, egzotermicznej reakcji
  chemicznej
  .

| 2. | „Wprowadzenie do obrotu” oznacza pierwsze udostępnienie na rynku wspólnotowym określonego produktu
  przeznaczonego, odpłatne
  lub nieodpłatne, w celu jego dystrybucji i/lub wykorzystania.
  Fajerwerki wytworzone przez producenta na użytek własny nie są uznawane za wprowadzane do obrotu, jeżeli państwo członkowskie zatwierdza ich użycie na swoim terytorium. |
| --- | --- |

2.

„Wprowadzenie do obrotu” oznacza pierwsze udostępnienie na rynku wspólnotowym określonego produktu
  przeznaczonego, odpłatne
  lub nieodpłatne, w celu jego dystrybucji i/lub wykorzystania.
  Fajerwerki wytworzone przez producenta na użytek własny nie są uznawane za wprowadzane do obrotu, jeżeli państwo członkowskie zatwierdza ich użycie na swoim terytorium.

| 3. | „Fajerwerk” oznacza artykuł pirotechniczny do celów rozrywkowych. |
| --- | --- |

3.

„Fajerwerk” oznacza artykuł pirotechniczny do celów rozrywkowych.

| 4. | „Artykuły pirotechniczne przeznaczone do użytku teatralnego” oznaczają wyroby pirotechniczne przeznaczone do wykorzystania na scenie wewnątrz lub na zewnątrz, w tym przy produkcji filmowej i telewizyjnej lub do podobnego użytku. |
| --- | --- |

4.

„Artykuły pirotechniczne przeznaczone do użytku teatralnego” oznaczają wyroby pirotechniczne przeznaczone do wykorzystania na scenie wewnątrz lub na zewnątrz, w tym przy produkcji filmowej i telewizyjnej lub do podobnego użytku.

| 5. | „Artykuły pirotechniczne do pojazdów” oznaczają elementy urządzeń bezpieczeństwa w pojazdach
  zawierające substancje pirotechniczne wykorzystywane do uruchamiania
  tych lub innych urządzeń. |
| --- | --- |

5.

„Artykuły pirotechniczne do pojazdów” oznaczają elementy urządzeń bezpieczeństwa w pojazdach
  zawierające substancje pirotechniczne wykorzystywane do uruchamiania
  tych lub innych urządzeń.

| 6. | „Producent” oznacza osobę fizyczną lub prawną, która projektuje i/lub wytwarza produkt objęty niniejszą dyrektywą lub zleca zaprojektowanie i wytworzenie takiego produktu celem wprowadzenia go do
  obrotu pod
  własnym nazwiskiem lub znakiem
  towarowym. |
| --- | --- |

6.

„Producent” oznacza osobę fizyczną lub prawną, która projektuje i/lub wytwarza produkt objęty niniejszą dyrektywą lub zleca zaprojektowanie i wytworzenie takiego produktu celem wprowadzenia go do
  obrotu pod
  własnym nazwiskiem lub znakiem
  towarowym.

| 7. | „Importer”
  oznacza każdą osobę fizyczną lub prawną mającą siedzibę na terytorium Wspólnoty, która
  udostępnia produkt pochodzący z kraju trzeciego na rynku wspólnotowym po raz pierwszy w trakcie prowadzenia przez nią działalności gospodarczej. |
| --- | --- |

7.

„Importer”
  oznacza każdą osobę fizyczną lub prawną mającą siedzibę na terytorium Wspólnoty, która
  udostępnia produkt pochodzący z kraju trzeciego na rynku wspólnotowym po raz pierwszy w trakcie prowadzenia przez nią działalności gospodarczej.

| 8. | „Dystrybutor” oznacza jakąkolwiek osobę fizyczną lub prawną w łańcuchu dostaw, która udostępnia produkt na rynku w ramach prowadzonej przez siebie działalności. |
| --- | --- |

8.

„Dystrybutor” oznacza jakąkolwiek osobę fizyczną lub prawną w łańcuchu dostaw, która udostępnia produkt na rynku w ramach prowadzonej przez siebie działalności.

| 9. | „Zharmonizowana norma” oznacza normę europejską przyjętą przez europejski organ normalizacyjny zgodnie z upoważnieniem Komisji w zgodzie z procedurami określonymi w dyrektywie 98/34/WE, zgodność z którymi nie jest obowiązkowa. |
| --- | --- |

9.

„Zharmonizowana norma” oznacza normę europejską przyjętą przez europejski organ normalizacyjny zgodnie z upoważnieniem Komisji w zgodzie z procedurami określonymi w dyrektywie 98/34/WE, zgodność z którymi nie jest obowiązkowa.

| 10. | „Osoba o wiedzy specjalistycznej” oznacza osobę upoważnioną przez państwa członkowskie do
  zajmowania się
  i/lub korzystania na ich terytorium z fajerwerków kategorii 4,
  artykułów pirotechnicznych kategorii T2 przeznaczonych do użytku teatralnego
  i/lub innych artykułów pirotechnicznych kategorii
  P2
  , określonych w art. 3. |
| --- | --- |

10.

„Osoba o wiedzy specjalistycznej” oznacza osobę upoważnioną przez państwa członkowskie do
  zajmowania się
  i/lub korzystania na ich terytorium z fajerwerków kategorii 4,
  artykułów pirotechnicznych kategorii T2 przeznaczonych do użytku teatralnego
  i/lub innych artykułów pirotechnicznych kategorii
  P2
  , określonych w art. 3.

Artykuł 3

Klasyfikacja

1.   Artykuły
  pirotechniczne podlegają
  klasyfikacji przez producenta zgodnie z rodzajem ich wykorzystania, przeznaczeniem i poziomem zagrożenia,
  w tym z poziomem hałasu
  . Jednostki notyfikowane,
  o których mowa w art. 10,
  potwierdzają klasyfikację w ramach procedur oceny zgodności zgodnie z art. 9.

Klasyfikacja ta jest następująca:

| a) | Fajerwerki






  Kategoria 1: | fajerwerki o bardzo niskim stopniu zagrożenia
  i nieistotnym poziomie hałasu
  przeznaczone do użytku na obszarach zamkniętych, w tym fajerwerki przeznaczone do użytku w budynkach mieszkalnych; |
| --- | --- | --- |
| Kategoria 2: | fajerwerki o niskim stopniu zagrożenia
  i niskim poziomie hałasu
  przeznaczone do użytku na zewnątrz na obszarach zamkniętych; |
| Kategoria 3: | fajerwerki o średnim stopniu zagrożenia przeznaczone do użytku na zewnątrz na dużych otwartych przestrzeniach
  i których poziom hałasu nie jest szkodliwy dla zdrowia ludzkiego; |
| Kategoria 4: | fajerwerki o wysokim stopniu zagrożenia przeznaczone do obsługi wyłącznie przez osoby o wiedzy specjalistycznej, zwane popularnie „fajerwerkami do zastosowań profesjonalnych
  i których poziom hałasu nie jest szkodliwy dla zdrowia ludzkiego.
  ” |

a)

Fajerwerki

Kategoria 1:

fajerwerki o bardzo niskim stopniu zagrożenia
  i nieistotnym poziomie hałasu
  przeznaczone do użytku na obszarach zamkniętych, w tym fajerwerki przeznaczone do użytku w budynkach mieszkalnych;

Kategoria 2:

fajerwerki o niskim stopniu zagrożenia
  i niskim poziomie hałasu
  przeznaczone do użytku na zewnątrz na obszarach zamkniętych;

Kategoria 3:

fajerwerki o średnim stopniu zagrożenia przeznaczone do użytku na zewnątrz na dużych otwartych przestrzeniach
  i których poziom hałasu nie jest szkodliwy dla zdrowia ludzkiego;

Kategoria 4:

fajerwerki o wysokim stopniu zagrożenia przeznaczone do obsługi wyłącznie przez osoby o wiedzy specjalistycznej, zwane popularnie „fajerwerkami do zastosowań profesjonalnych
  i których poziom hałasu nie jest szkodliwy dla zdrowia ludzkiego.
  ”

| b) | Artykuły pirotechniczne przeznaczone do użytku teatralnego










  Kategoria T1: | artykuły pirotechniczne do zastosowań scenicznych, o niskim stopniu zagrożenia; |
| --- | --- | --- |
| Kategoria T2: | artykuły pirotechniczne do zastosowań scenicznych przeznaczone do użytku wyłącznie przez osoby o wiedzy specjalistycznej. |

b)

Artykuły pirotechniczne przeznaczone do użytku teatralnego

Kategoria T1:

artykuły pirotechniczne do zastosowań scenicznych, o niskim stopniu zagrożenia;

Kategoria T2:

artykuły pirotechniczne do zastosowań scenicznych przeznaczone do użytku wyłącznie przez osoby o wiedzy specjalistycznej.

| c) | Pozostałe artykuły pirotechniczne








  Kategoria P1
  : | artykuły pirotechniczne inne niż fajerwerki
  i artykuły pirotechniczne do użytku teatralnego
  , o niskim stopniu zagrożenia; |
| --- | --- | --- |
| Kategoria P2
  : | artykuły pirotechniczne inne niż fajerwerki
  i artykuły pirotechniczne do użytku teatralnego
  , przeznaczone do obsługi lub użytku wyłącznie przez osoby o wiedzy specjalistycznej. |

c)

Pozostałe artykuły pirotechniczne

Kategoria P1
  :

artykuły pirotechniczne inne niż fajerwerki
  i artykuły pirotechniczne do użytku teatralnego
  , o niskim stopniu zagrożenia;

Kategoria P2
  :

artykuły pirotechniczne inne niż fajerwerki
  i artykuły pirotechniczne do użytku teatralnego
  , przeznaczone do obsługi lub użytku wyłącznie przez osoby o wiedzy specjalistycznej.

2.   Państwa członkowskie zobowiązane są informować Komisję o procedurach, za pomocą których określają i upoważniają osoby o wiedzy specjalistycznej.

Artykuł 4

Obowiązki producenta,
  importera i dystrybutora

1.   Producent zobowiązany jest zapewnić, by artykuły pirotechniczne
  wprowadzane do obrotu
  były zgodne z zasadniczymi wymaganiami bezpieczeństwa określonymi w załączniku I.

2.   
  Jeżeli producent nie posiada siedziby na terytorium Wspólnoty
  importer artykułów pirotechnicznych zapewni, że producent spełnia obowiązki wynikające z niniejszej dyrektywy lub że zostaną one spełnione przez samego importera.

Władze i organy na terytorium Wspólnoty mogą zwracać się do
  importera
  w odniesieniu do tych obowiązków.

3.
     
  Dystrybutorzy działają z należytą starannością zgodnie z obowiązującymi przepisami wspólnotowymi, w tym z niniejszą dyrektywą. Weryfikują oni w szczególności, czy produkt posiada wymagane oznakowanie zgodności oraz wymagane dokumenty.

4.   Producenci artykułów pirotechnicznych:

| a) | przedkładają wyrób jednostce notyfikowanej,
  o której mowa w art. 10,
  która przeprowadza procedurę oceny zgodności zgodnie z art. 9; |
| --- | --- |

a)

przedkładają wyrób jednostce notyfikowanej,
  o której mowa w art. 10,
  która przeprowadza procedurę oceny zgodności zgodnie z art. 9;

| b) | umieszczają oznakowanie CE i etykietę artykułu pirotechnicznego zgodnie z art. 11 i 12. |
| --- | --- |

b)

umieszczają oznakowanie CE i etykietę artykułu pirotechnicznego zgodnie z art. 11 i 12.

Artykuł 5

Wprowadzenie do obrotu

Państwa członkowskie przyjmują wszelkie odpowiednie środki w celu zapewnienia, by artykuły
  pirotechniczne mogły
  zostać wprowadzone do obrotu tylko wówczas, gdy będą zgodne z przepisami niniejszej dyrektywy, będą posiadać oznakowanie CE i będą zgodne ze zobowiązaniami związanymi z oceną zgodności.

Państwa Członkowskie przyjmują wszelkie odpowiednie środki w celu zapewnienia, by artykuły pirotechniczne nie posiadały oznakowania CE w nieuzasadnionych przypadkach.

Artykuł 6

Swobodny przepływ

1.   Państwa Członkowskie nie zabraniają, nie ograniczają ani nie utrudniają wprowadzania do obrotu artykułów
  pirotechnicznych spełniających
  wymagania niniejszej dyrektywy.

2.   Przepisy niniejszej dyrektywy nie uniemożliwiają państwom członkowskim przyjęcia środków uzasadnionych względami bezpieczeństwa,
  porządku
  publicznego
  lub ochrony środowiska
  służących
  zakazowi lub
  ograniczeniu
  posiadania,
  korzystania z i/lub sprzedaży ludności fajerwerków kategorii 2 i 3,
  artykułów pirotechnicznych przeznaczonych do użytku teatralnego i innych artykułów pirotechnicznych
  .

3.   Podczas targów, wystaw i
  pokazów handlowych artykułów pirotechnicznych
  , Państwa Członkowskie zobowiązują się nie utrudniać pokazu
  i użycia
  artykułów pirotechnicznych niezgodnych z przepisami niniejszej dyrektywy, pod warunkiem, że widoczny znak wyraźnie wskazuje
  nazwę i datę danych targów handlowych, wystawy lub pokazu oraz
  niezgodność i niedostępność do sprzedaży
  tych artykułów
  do momentu zapewnienia zgodności przez producenta,
  jeżeli ma on siedzibę
  na terytorium Wspólnoty, lub przez importera
  . Podczas tego rodzaju imprez należy stosować odpowiednie środki bezpieczeństwa, zgodnie z wymaganiami określonymi przez właściwe władze zainteresowanego Państwa Członkowskiego w celu zapewnienia bezpieczeństwa osób.

4.   Państwa członkowskie zobowiązują się nie utrudniać swobodnego przepływu i wykorzystania artykułów
  pirotechnicznych wytworzonych
  dla celów badań, rozwoju i prób, niezgodnych z przepisami niniejszej dyrektywy, pod warunkiem, że widoczny znak wyraźnie wskazuje ich niezgodność i niedostępność
  dla celów innych niż rozwój, próby i badania
  .

Artykuł 7

Ograniczenia wiekowe

1.   Artykułów pirotechnicznych nie sprzedaje się ani w inny sposób nie udostępnia konsumentom niespełniającym podanych poniżej wymagań wiekowych:

| a) | Fajerwerki
  Kategoria 1: 12 lat.
  Kategoria 2: 16 lat.
  Kategoria 3: 18 lat. |
| --- | --- |

a)

Fajerwerki

Kategoria 1: 12 lat.

Kategoria 2: 16 lat.

Kategoria 3: 18 lat.

| b) | Pozostałe artykuły pirotechniczne
  i artykuły pirotechniczne przeznaczone do użytku teatralnego


  Kategoria
  T1 i P1
  : 18 lat. |
| --- | --- |

b)

Pozostałe artykuły pirotechniczne
  i artykuły pirotechniczne przeznaczone do użytku teatralnego

Kategoria
  T1 i P1
  : 18 lat.

2.   Państwa członkowskie mogą podnieść wymagania wiekowe określone w ust. 1 w przypadku, gdy jest to uzasadnione względami
  porządku i
  bezpieczeństwa publicznego. Państwa członkowskie mogą również obniżyć wymagania wiekowe dla osób posiadających przeszkolenie zawodowe lub odbywających takie szkolenie.

3.   Producenci
  , importerzy
  i dystrybutorzy nie sprzedają ani nie udostępniają w inny sposób następujących artykułów pirotechnicznych osobom innym niż osoby o wiedzy specjalistycznej:

| a) | fajerwerki kategorii 4, |
| --- | --- |

a)

fajerwerki kategorii 4,

| b) | artykuły pirotechniczne kategorii
  P2 i artykuły pirotechniczne kategorii T2 przeznaczone do użytku teatralnego
  . |
| --- | --- |

b)

artykuły pirotechniczne kategorii
  P2 i artykuły pirotechniczne kategorii T2 przeznaczone do użytku teatralnego
  .

Artykuł 8

Zharmonizowane normy

1.   Zgodnie z procedurami określonymi w dyrektywie 98/34/WE, Komisja może zwrócić się do europejskich organów normalizacyjnych o sporządzenie bądź dokonanie przeglądu norm europejskich pod kątem zgodności z niniejszą dyrektywą
  lub też zachęcić odpowiednie organy międzynarodowe do ustalenia bądź zrewidowania międzynarodowych norm
  .

2.   Komisja publikuje odesłania do takich zharmonizowanych norm w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

3.   
  Państwa członkowskie zapewnią znajomość i przyjęcie zharmonizowanych norm ogłoszonych w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
  Państwa członkowskie uznają artykuły pirotechniczne objęte zakresem niniejszej dyrektywy, które są zgodne z odpowiednimi
  krajowymi normami transponującymi zharmonizowane normy ogłoszone w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, za zgodne zasadniczymi wymogami bezpieczeństwa określonymi w załączniku I. Państwa członkowskie opublikują numery referencyjne krajowych norm transponujących zharmonizowane normy.

Przy przyjmowaniu norm krajowych będących transpozycją norm zharmonizowanych, Państwa Członkowskie publikują ich numery referencyjne.

4.   W przypadku uznania przez państwo członkowskie bądź Komisję, iż normy zharmonizowane, o których mowa w niniejszym artykule, nie spełniają w pełni zasadniczych wymogów bezpieczeństwa
  określonych w załączniku I
  , Komisja lub zainteresowane państwo członkowskie przekazuje sprawę Stałemu Komitetowi ustanowionemu dyrektywą 98/34/WE, podając powody.
  Komitet wydaje
  opinię
  w terminie sześciu miesięcy od tej daty
  . W świetle opinii Komitetu Komisja powiadamia państwa członkowskie o środkach, które należy przyjąć w odniesieniu do norm zharmonizowanych oraz publikacji, o której mowa w ust. 2.

Artykuł 9

Procedury oceny zgodności

W celu stwierdzenia zgodności artykułów pirotechnicznych producent stosuje jedną z poniższych procedur:

| a) | procedurę badania typu WE (moduł B) określoną w załączniku II pkt 1 oraz, zależnie od wyboru producenta, jedną z następujących:






  — | procedurę badania zgodności z typem (moduł C) określoną w załączniku II pkt 2; |
| --- | --- | --- |

a)

procedurę badania typu WE (moduł B) określoną w załączniku II pkt 1 oraz, zależnie od wyboru producenta, jedną z następujących:

—

procedurę badania zgodności z typem (moduł C) określoną w załączniku II pkt 2;

| — | procedurę zapewnienia jakości produkcji (moduł D) określoną w załączniku II pkt 3, |
| --- | --- |

—

procedurę zapewnienia jakości produkcji (moduł D) określoną w załączniku II pkt 3,

| — | procedurę zapewnienia jakości produktu (moduł E) określoną w załączniku II
  pkt 4
  ; |
| --- | --- |

—

procedurę zapewnienia jakości produktu (moduł E) określoną w załączniku II
  pkt 4
  ;

| b) | procedurę sprawdzania jednostkowego (moduł F) określoną w załączniku II pkt 5. |
| --- | --- |

b)

procedurę sprawdzania jednostkowego (moduł F) określoną w załączniku II pkt 5.

| c) | procedurę zapewnienia jakości całego produktu (moduł G) określoną w załączniku II ust. 6), w zakresie dotyczącym fajerwerków kategorii 4. |
| --- | --- |

c)

procedurę zapewnienia jakości całego produktu (moduł G) określoną w załączniku II ust. 6), w zakresie dotyczącym fajerwerków kategorii 4.

Artykuł 10

Jednostki notyfikowane

1.   Państwa członkowskie notyfikują Komisji i innym państwom członkowskim wyznaczone przez siebie jednostki, które będą przeprowadzać procedury oceny zgodności, o których mowa w art. 9, jak również wyznaczone im szczególne zadania, a także nadane im wcześniej przez Komisję numery identyfikacyjne.

2.   Komisja publikuje na swojej stronie internetowej wykaz jednostek notyfikowanych wraz z ich numerami identyfikacyjnymi oraz zadaniami, które zostały im przydzielone. Komisja zapewnia stałą aktualizację tego wykazu.

3.   Podczas oceny jednostek, które mają zostać notyfikowane Komisji, Państwa Członkowskie stosują minimalne kryteria wymienione w załączniku III. Jednostki spełniające kryteria oceny ustanowione w odpowiednich normach zharmonizowanych uważa się za spełniające odpowiednie kryteria minimalne.

4.   Państwo Członkowskie, które notyfikowało Komisji określoną jednostkę, wycofuje notyfikację, jeżeli odkryje, że jednostka ta przestała spełniać kryteria, o których mowa w ust. 3. Państwo to niezwłocznie powiadamia o tym inne Państwa Członkowskie i Komisję.

5.
     
  W przypadku cofnięcia notyfikacji jednostki notyfikowanej, zaświadczenia zgodności oraz odnośne dokumenty dostarczone przez tę jednostkę zachowują ważność, za wyjątkiem przypadków, gdy stwierdzono bezpośrednie zagrożenie dla zdrowia i bezpieczeństwa.

6.
     
  Komisja publikuje na swojej stronie internetowej informacje o cofnięciu notyfikacji jednostki notyfikowanej.

Artykuł 11

Obowiązek umieszczania oznakowania CE

1.   Po pomyślnym zakończeniu oceny zgodności zgodnie z art. 9, producenci umieszczają oznakowanie CE w taki sposób, by było ono widoczne, czytelne i trwałe, na samych artykułach pirotechnicznych lub, jeżeli nie jest to możliwe, na przymocowanej do nich tabliczce znamionowej
  albo na
  opakowaniu. Tabliczka znamionowa musi być tak zaprojektowana, aby uniemożliwić jej ponowne użycie.

Wzór oznakowania CE, jaki należy zastosować, jest zgodny z decyzją 93/465/EWG.

2.   
  Znaki lub napisy
  , których znaczenie i formę osoby trzecie mogłyby mylić z oznakowaniem CE,
  nie mogą być umieszczane na artykułach pirotechnicznych.
  Wszelkie inne znaki można umieszczać na artykułach pirotechnicznych pod warunkiem, że nie pogorszy to widoczności i czytelności oznakowania CE.

3.   W przypadku gdy artykuły
  pirotechniczne podlegają
  innym aktom prawnym
  Wspólnoty
  obejmującym inne aspekty i nakazującym umieszczenie oznakowania CE, oznakowanie to oznacza założenie, że wyżej wymienione wyroby są również zgodne z przepisami innych aktów prawnych, które mają do nich zastosowanie

Artykuł 12

Etykietowanie
  artykułów innych niż artykuły pirotechniczne samochodowe

1.   Producenci zapewniają, by artykuły pirotechniczne
  inne niż artykuły pirotechniczne samochodowe
  posiadały odpowiednie etykiety
  , umieszczone w miejscu łatwo widocznym, czytelne i nieścieralne,
  w języku(-ach) urzędowym(-ych)
  państwa członkowskiego
  , w którym artykuł sprzedaje się konsumentowi.

2.   Etykieta artykułu pirotechnicznego
  zawiera
  przynajmniej nazwę
  i adres
  producenta lub
  w przypadku, gdy producent nie posiada siedziby na terytorium Wspólnoty, nazwę producenta oraz nazwę i adres importera,
  nazwę i typ artykułu, minimalne wymagania wiekowe zgodnie z określeniem w art. 7 ust. 1 i 2, odpowiednią kategorię i instrukcję obsługi,
  rok produkcji dla kategorii 3 i 4
  oraz, w stosownych przypadkach, bezpieczną odległość.
  Etykieta określa równowaznik ilości netto (NEQ) aktywnego materiału wybuchowego.

3.   Fajerwerki powinny ponadto zawierać przynajmniej następujące informacje:

Kategoria 1: w stosownych przypadkach: „tylko do stosowania na wolnym powietrzu” i minimalną bezpieczną odległość

Kategoria 2: „tylko do stosowania na wolnym powietrzu” i w stosownych przypadkach minimalną bezpieczną odległość

Kategoria 3: „tylko do stosowania na wolnym powietrzu” i minimalną bezpieczną odległość

Kategoria 4: „tylko do obsługi przez osoby o wiedzy specjalistycznej” i minimalną bezpieczną odległość.

4.
     
  Artykuły pirotechniczne przeznaczone do użytku teatralnego powinny ponadto zawierać przynajmniej następujące informacje:

Kategoria T1: w stosownych przypadkach: „do użytku wyłącznie na wolnym powietrzu” i minimalną bezpieczną odległość

Kategoria T2: „do użytku wyłącznie przez osoby o wiedzy specjalistycznej” oraz minimalną bezpieczną odległość/odległości.

5.   Jeśli na artykule pirotechnicznym nie ma wystarczająco dużo miejsca, aby umieścić etykietę wymaganą w ust. 2 do 4, informacje te należy umieścić na
  najmniejszej jednostce opakowania.

6.   Przepisy niniejszego artykułu nie mają zastosowania do
  artykułów pirotechnicznych pokazywanych podczas targów, wystaw i pokazów w celach handlowych, o których mowa w art. 6 ust. 3 dyrektywy ani do artykułów pirotechnicznych wytworzonych dla celów badań, rozwoju i prób, o których mowa w art. 6 ust. 4.

Artykuł 13

Etykietowanie artykułów pirotechnicznych samochodowych

1.
     
  Etykieta artykułów pirotechnicznych samochodowych zawiera nazwę producenta lub w przypadku, gdy producent nie posiada siedziby na terytorium Wspólnoty, nazwę importera, nazwę i rodzaj artykułu oraz instrukcję bezpieczeństwa.

2.
     
  W sytuacji, gdy na artykule nie ma wystarczająco dużo miejsca, aby opatrzyć go etykietą opisaną w ust. 1, informacje należy umieścić na opakowaniu.

3.
     
  Arkusz danych dotyczących bezpieczeństwa opracowany zgodnie z załącznikiem do dyrektywy Komisji 2001/58/WE z dnia 27 lipca 2001 r. zmieniającej po raz drugi dyrektywę 91/155/EWG (14) dostarczany jest profesjonalnym użytkownikom w języku przez nich zamówionym.

Arkusz danych dotyczących bezpieczeństwa może zostać dostarczony w formie papierowej lub elektronicznej, pod warunkiem, że adresat dysponuje niezbędnymi środkami uzyskania dostępu do niego.

Artykuł 14

Nadzór rynku

1.   Państwa członkowskie przyjmują wszelkie odpowiednie środki w celu zapewnienia, by artykuły
  pirotechniczne mogły
  zostać wprowadzone do obrotu tylko wówczas, gdy odpowiednio przechowywane i wykorzystywane zgodnie z przeznaczeniem nie będą zagrażały zdrowiu i bezpieczeństwu osób.

2.
     
  Państwa członkowskie przeprowadzają regularne kontrole artykułów pirotechnicznych w chwili ich wprowadzania na terytorium Wspólnoty oraz w miejscach ich przechowywania i produkcji.

3.
     
  Państwa członkowskie podejmują odpowiednie środki w celu zagwarantowania, że podczas przemieszczania artykułów pirotechnicznych na obszarze Wspólnoty przestrzegane są wymogi bezpieczeństwa publicznego oraz ochrony przewidziane w niniejszej dyrektywie.

4.   Państwa Członkowskie organizują i przeprowadzają odpowiedni nadzór wyrobów wprowadzonych do obrotu, biorąc odpowiednio pod uwagę założenia zgodności wyrobów noszących oznakowanie CE.

5.
     
  Państwa członkowskie co roku informują Komisję o prowadzonych przez nie działaniach w zakresie nadzoru rynku.

6.   W przypadku stwierdzenia przez państwo członkowskie, że
  artykuł pirotechniczny noszący oznakowanie CE, posiadający deklarację zgodności WE i używany zgodnie z przeznaczeniem może zagrozić zdrowiu i bezpieczeństwu osób, przyjmuje ono wszelkie stosowne środki tymczasowe w celu wycofania tego artykułu z rynku, uniemożliwienia jego wprowadzenia do obrotu bądź ograniczenia jego swobodnego przepływu. Państwo członkowskie powiadamia o tym Komisję i inne państwa członkowskie.

7.
     
  Komisja publikuje na swojej stronie internetowej nazwy artykułów, które zgodnie z ust... 6 zostały wycofane z rynku, zostały zakazane lub których wprowadzanie do obrotu podlega ograniczeniom.

Artykuł 15

Szybkie informowanie o wyrobach stanowiących poważne ryzyko

W przypadku gdy państwo członkowskie ma dostateczne powody by sądzić, iż
  artykuł pirotechniczny
  stanowi poważne ryzyko, które mogłoby zagrozić zdrowiu i/lub bezpieczeństwu osób w Unii Europejskiej, powiadamia o tym Komisję i inne państwa członkowskie i dokonuje odpowiedniej oceny. Powiadamia ono Komisję i inne państwa członkowskie o powodach i wynikach tej oceny.

Artykuł 16

Klauzula ochronna

1.   W przypadku, gdy państwo członkowskie nie wyraża zgody na środki podjęte przez inne państwo członkowskie w myśl art. 14 ust. 6 lub w przypadku, gdy Komisja uzna, że środek taki jest sprzeczny z przepisami wspólnotowymi, Komisja zobowiązana jest niezwłocznie przeprowadzić konsultacje ze wszystkimi zainteresowanymi stronami, dokonać oceny środka oraz podjąć decyzję, czy środek jest uzasadniony, czy też nie. Komisja informuje państwa członkowskie i zainteresowane strony o swoim stanowisku w tej sprawie.

W sytuacji, gdy Komisja uzna, że środek krajowy jest uzasadniony, państwa członkowskie podejmują niezbędne kroki w celu zagwarantowania wycofania niebezpiecznego produktu ze swych rynków krajowych oraz informują o tym Komisję.

W sytuacji, gdy Komisja uzna, że środek krajowy jest nieuzasadniony, zainteresowane państwo członkowskie wycofuje go.

2.   
  W
  przypadku gdy środki, o których mowa w ust. 1, opierają się na brakach w zharmonizowanych normach, Komisja przekazuje sprawę komitetowi ustanowionemu dyrektywą 98/34/WE jeżeli Państwo Członkowskie, które przyjęło środki, zamierza je utrzymać, a Komisja lub Państwo Członkowskie wszczynają procedurę, o której mowa w art. 8.

3.   W przypadku gdy artykuł pirotechniczny nie jest zgodny, a posiada oznakowanie CE, właściwe Państwo Członkowskie podejmuje stosowne działanie w stosunku do podmiotu, który umieścił takie oznakowanie i powiadamia o tym Komisję. Komisja powiadamia pozostałe Państwa
  Członkowskie.

Artykuł 17

Środki wiążące się z odmową lub ograniczeniem

1.   Wszelkie środki przyjmowane zgodnie z niniejszą dyrektywą

| a) | w celu zakazu lub ograniczenia wprowadzenia wyrobu do obrotu; lub |
| --- | --- |

a)

w celu zakazu lub ograniczenia wprowadzenia wyrobu do obrotu; lub

| b) | w celu wycofania wyrobu z
  obrotu |
| --- | --- |

b)

w celu wycofania wyrobu z
  obrotu

podają
  dokładne powody, na których są one oparte. Informacje o takich środkach są niezwłocznie przekazywane zainteresowanej stronie, która jest jednocześnie powiadamiana o środkach, jakie ma ona do dyspozycji zgodnie z prawem krajowym obowiązującym w zainteresowanym państwie członkowskim, oraz o ograniczeniach czasowych, jakim podlegają takie środki.

2.   W przypadku środka, o którym mowa w ust. 1 producent powinien mieć możliwość uprzedniego przedstawienia swojej opinii, chyba że jest to niemożliwe ze względu na pilny charakter środka, który należy wprowadzić, co w szczególności uzasadniają wymagania zdrowia publicznego lub bezpieczeństwa.

Artykuł 18

Środki wykonawcze

1.
     Należy przyjąć następujące środki
  mające na celu zmianę innych niż istotne elementów niniejszej dyrektywy, łącznie z uzupełnieniem jej o nowe, inne niż istotne elementy,
  zgodnie z procedurą regulacyjną
  połączoną z kontrolą
  , o której mowa w art. 19 ust. 2:

| a) | dostosowania niezbędne w celu uwzględnienia przyszłych zmian zaleceń ONZ
  ; |
| --- | --- |

a)

dostosowania niezbędne w celu uwzględnienia przyszłych zmian zaleceń ONZ
  ;

| b) | dostosowania do postępu technicznego załączników
  II
  i
  III; |
| --- | --- |

b)

dostosowania do postępu technicznego załączników
  II
  i
  III;

| c) | dostosowania wymogów etykietowania określonych w art. 12. |
| --- | --- |

c)

dostosowania wymogów etykietowania określonych w art. 12.

2.
     
  Należy przyjąć następujące środki zgodnie z procedurą, o której mowa w art. 19 ust. 3:

| a) | ustanowienie systemu identyfikacji obejmującego numer rejestracyjny oraz rejestrację na szczeblu UE w celu identyfikacji rodzajów
  artykułów pirotechnicznych oraz ich
  producenta; |
| --- | --- |

a)

ustanowienie systemu identyfikacji obejmującego numer rejestracyjny oraz rejestrację na szczeblu UE w celu identyfikacji rodzajów
  artykułów pirotechnicznych oraz ich
  producenta;

| b) | ustalenie wspólnych kryteriów regularnego gromadzenia i uaktualniania danych dotyczących wypadków związanych z artykułami pirotechnicznymi. |
| --- | --- |

b)

ustalenie wspólnych kryteriów regularnego gromadzenia i uaktualniania danych dotyczących wypadków związanych z artykułami pirotechnicznymi.

Artykuł 19

Komitet

1.   Komisję wspiera komitet.

2.
     
  W przypadku odniesienia do niniejszego ustępu, mają zastosowanie art. 5a ust. 1 do 4 i art. 7 decyzji 1999/468/WE, uwzględniając postanowienia jej art. 8.

3.   W przypadku odniesienia do niniejszego ustępu, mają zastosowanie art.
  5
  i
  7
  decyzji 1999/468/WE, uwzględniając postanowienia jej art. 8. Termin określony w art. 5 ust. 6 decyzji
  1999/468/WE
  ustala się na trzy miesiące.

Artykuł 20

Kary

Państwa członkowskie określają zasady regulujące kary stosowane w przypadku naruszeń przepisów krajowego prawodawstwa transponującego niniejszą dyrektywę i zapewniają ich stosowanie. Przewidziane kary muszą być skuteczne, proporcjonalne i odstraszające.

Państwa członkowskie przyjmują również niezbędne
  środki umożliwiające im zatrzymanie przesyłek artykułów pirotechnicznych, które nie są zgodne z niniejszą
  dyrektywą.

Artykuł 21

Transpozycja

1.   Państwa członkowskie przyjmą i opublikują najpóźniej do ... (15) przepisy ustawowe, wykonawcze i administracyjne niezbędne do zapewnienia zgodności z niniejszą dyrektywą. Niezwłocznie przedstawią Komisji tekst tych
  przepisów.

2.   Zastosują te przepisy najpóźniej z dniem ... (16) dla fajerwerków
  kategorii 1, 2 i 3
  oraz z dniem ... (17) dla pozostałych artykułów pirotechnicznych,
  fajerwerków kategorii 4 oraz artykułów pirotechnicznych przeznaczonych do użytku teatralnego
  .

3.   W momencie przyjmowania przez Państwa Członkowskie wspomniane przepisy powinny zawierać odesłanie do niniejszej dyrektywy lub odesłanie to powinno towarzyszyć ich urzędowej publikacji. Metody dokonywania takiego odesłania określane są przez Państwa Członkowskie.

4.   Państwa Członkowskie przekażą Komisji teksty podstawowych przepisów prawa krajowego, przyjętych w dziedzinie objętej niniejszą dyrektywą.

5.   Upoważnienia krajowe, których udzielono przed dniem wskazanym w ust. 2, zachowają ważność na terytorium Państwa Członkowskiego, które udzieliło takiego upoważnienia, do dnia wygaśnięcia lub do 10 lat od dnia wejścia w życie dyrektywy, w zależności od tego, który okres jest krótszy.

6.   W drodze odstępstwa od ust. 5, upoważnienia krajowe na artykuły pirotechniczne samochodowe, których udzielono przed dniem wskazanym w ust. 2, zachowają ważność do dnia wygaśnięcia.

Artykuł 22

Wejście w życie

Niniejsza dyrektywa wchodzi w życie dwudziestego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Artykuł 23

Adresaci

Niniejsza dyrektywa skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w

W imieniu Parlamentu Europejskiego

Przewodniczący

W imieniu Rady

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. C 195 z 18.8.2006, str. 7
  .

1

195 z 18.8.2006, str. 7

(2)  Stanowisko Parlamentu Europejskiego z dnia 30 listopada 2006 r.

2

Stanowisko Parlamentu Europejskiego z dnia 30 listopada 2006 r.

(3)  Dz.U. L 121 z 15.5.1993, str. 20.
  Dyrektywa zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 1882/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 284 z 31.10.2003, str. 1).

3

Dyrektywa zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 1882/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 284 z 31.10.2003, str. 1).

(4)  Dz.U. L 10 z 14.1.1997, str. 13. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 2003/105/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 345 z 31.12.2003, str. 97).

4

Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 2003/105/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 345 z 31.12.2003, str. 97).

(5)  Dz.U. L 46 z 17.2.1997, str. 25. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 2002/84/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 324 z 29.11.2002, str. 53).

5

(6)  Dz.U. C 136 z 4.6.1985, str. 1.

6

(7)  Dz.U. C 91 z 16.4.2003, str. 7.

7

(8)  Dz.U. L 204 z 21.7.1998, str. 37. Dyrektywa ostatnio zmieniona aktem przystąpienia z 2003 r.

8

Dyrektywa

aktem przystąpienia z 2003 r.

(9)  
  Dz.U. L 220 z 30.8.1993, str. 23
  .

9

Dz.U. L 220 z 30.8.1993, str. 23

(10)  Dz.U. L 210 z 7.8.1985, str. 29. Dyrektywa zmieniona dyrektywą 1999/34/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 141 z 4.6.1999, str. 20).

10

(11)  Dz.U. L 184 z 17.7.1999, str. 23.
  Decyzja zmieniona decyzją 2006/512/WE (Dz.U. L 200 z 22.7.2006, str. 11).

11

Decyzja zmieniona decyzją 2006/512/WE (Dz.U. L 200 z 22.7.2006, str. 11).

(12)  Dz.U. C 321 z 31.12.2003, str. 1.

12

(13)  
  Dz.U. L 187 z 16.7.1988, str. 1. Dyrektywa zmieniona dyrektywą 93/68/EWG (Dz.U. L 220 z 30.8.1993, str. 1).

13

Dz.U. L 187 z 16.7.1988, str. 1. Dyrektywa zmieniona dyrektywą 93/68/EWG (Dz.U. L 220 z 30.8.1993, str. 1).

(14)  Dz.U. L 212 z 7.8.2001, str. 24.

14

(15)  
  30
  miesięcy po opublikowaniu
  niniejszej
  dyrektywy.

15

30

niniejszej

(16)  
  3 lata
  po opublikowaniu
  niniejszej
  dyrektywy.

16

3 lata

niniejszej

(17)  
  6
  lat po opublikowaniu
  niniejszej
  dyrektywy.

17

6

niniejszej

ZAŁĄCZNIK I

ZASADNICZE WYMAGANIA BEZPIECZEŃSTWA

| (1) | Wszystkie artykuły pirotechniczne muszą osiągnąć właściwości funkcjonowania przedstawione przez producenta jednostce notyfikowanej, w celu zapewnienia jak najwyższego poziomu bezpieczeństwa i niezawodności. |
| --- | --- |

(1)

Wszystkie artykuły pirotechniczne muszą osiągnąć właściwości funkcjonowania przedstawione przez producenta jednostce notyfikowanej, w celu zapewnienia jak najwyższego poziomu bezpieczeństwa i niezawodności.

| (2) | Wszystkie artykuły pirotechniczne muszą być zaprojektowane i wytworzone w taki sposób, żeby przy zastosowaniu odpowiedniej techniki mogły zostać usunięte w sposób minimalnie uciążliwy dla środowiska. |
| --- | --- |

(2)

Wszystkie artykuły pirotechniczne muszą być zaprojektowane i wytworzone w taki sposób, żeby przy zastosowaniu odpowiedniej techniki mogły zostać usunięte w sposób minimalnie uciążliwy dla środowiska.

| (3) | Wszystkie artykuły pirotechniczne muszą działać prawidłowo, gdy używa się ich zgodnie z przeznaczeniem.
  W stosownych przypadkach należy rozważyć i zbadać następujące informacje i właściwości. Wszystkie artykuły pirotechniczne należy zbadać w rzeczywistych warunkach. Jeżeli nie jest to możliwe w laboratorium, badania należy przeprowadzić w warunkach, w jakich artykuł pirotechniczny ma być użyty.






  a) | Projekt, struktura i właściwości charakterystyczne, łącznie ze szczegółowym składem chemicznym (masą i udziałem procentowym wykorzystanych substancji) oraz wymiary. |
| --- | --- | --- |

(3)

Wszystkie artykuły pirotechniczne muszą działać prawidłowo, gdy używa się ich zgodnie z przeznaczeniem.

W stosownych przypadkach należy rozważyć i zbadać następujące informacje i właściwości. Wszystkie artykuły pirotechniczne należy zbadać w rzeczywistych warunkach. Jeżeli nie jest to możliwe w laboratorium, badania należy przeprowadzić w warunkach, w jakich artykuł pirotechniczny ma być użyty.

a)

Projekt, struktura i właściwości charakterystyczne, łącznie ze szczegółowym składem chemicznym (masą i udziałem procentowym wykorzystanych substancji) oraz wymiary.

| b) | Stabilność fizyczna i chemiczna artykułu pirotechnicznego we wszystkich normalnych i przewidywalnych warunkach środowiskowych. |
| --- | --- |

b)

Stabilność fizyczna i chemiczna artykułu pirotechnicznego we wszystkich normalnych i przewidywalnych warunkach środowiskowych.

| c) | Wrażliwość na normalne, przewidywalne obchodzenie się i transport. |
| --- | --- |

c)

Wrażliwość na normalne, przewidywalne obchodzenie się i transport.

| d) | Zgodność wszystkich składników pod względem stabilności chemicznej. |
| --- | --- |

d)

Zgodność wszystkich składników pod względem stabilności chemicznej.

| e) | Odporność artykułu pirotechnicznego na działanie wody, jeżeli jest on przewidziany do stosowania w wilgotnych lub mokrych warunkach, i jeżeli woda może mieć negatywny wpływ na jego bezpieczeństwo lub niezawodność. |
| --- | --- |

e)

Odporność artykułu pirotechnicznego na działanie wody, jeżeli jest on przewidziany do stosowania w wilgotnych lub mokrych warunkach, i jeżeli woda może mieć negatywny wpływ na jego bezpieczeństwo lub niezawodność.

| f) | Odporność artykułu pirotechnicznego na działanie niskich i wysokich temperatur, jeżeli przewiduje się przechowywanie lub używanie artykułu pirotechnicznego w takich temperaturach, a chłodzenie lub ogrzewanie komponentu lub całego artykułu pirotechnicznego może mieć negatywny wpływ na jego bezpieczeństwo i niezawodność. |
| --- | --- |

f)

Odporność artykułu pirotechnicznego na działanie niskich i wysokich temperatur, jeżeli przewiduje się przechowywanie lub używanie artykułu pirotechnicznego w takich temperaturach, a chłodzenie lub ogrzewanie komponentu lub całego artykułu pirotechnicznego może mieć negatywny wpływ na jego bezpieczeństwo i niezawodność.

| g) | Cechy bezpieczeństwa polegające na zapobieganiu przedwczesnemu lub niezamierzonemu zapłonowi lub wybuchowi. |
| --- | --- |

g)

Cechy bezpieczeństwa polegające na zapobieganiu przedwczesnemu lub niezamierzonemu zapłonowi lub wybuchowi.

| h) | Właściwe instrukcje i, w miarę potrzeby, oznaczenia dotyczące bezpiecznego bchodzenia się, składowania, użytkowania (w tym bezpieczne odległości) i pozbywania się w języku lub językach urzędowych przyjmującego Państwa Członkowskiego. |
| --- | --- |

h)

Właściwe instrukcje i, w miarę potrzeby, oznaczenia dotyczące bezpiecznego bchodzenia się, składowania, użytkowania (w tym bezpieczne odległości) i pozbywania się w języku lub językach urzędowych przyjmującego Państwa Członkowskiego.

| i) | Odporność artykułu pirotechnicznego, jego opakowania lub innych części składowych na pogorszenie się jakości w normalnych, przewidywalnych warunkach składowania. |
| --- | --- |

i)

Odporność artykułu pirotechnicznego, jego opakowania lub innych części składowych na pogorszenie się jakości w normalnych, przewidywalnych warunkach składowania.

| j) | Wyszczególnienie wszystkich urządzeń i akcesoriów oraz instrukcji obsługi potrzebnych do bezpiecznego działania artykułu pirotechnicznego. |
| --- | --- |

j)

Wyszczególnienie wszystkich urządzeń i akcesoriów oraz instrukcji obsługi potrzebnych do bezpiecznego działania artykułu pirotechnicznego.

| k) | Podczas transportu i normalnego obchodzenia się, o ile instrukcje producenta nie wskazują inaczej, artykuły pirotechniczne powinny zawierać skład pirotechniczny. |
| --- | --- |

k)

Podczas transportu i normalnego obchodzenia się, o ile instrukcje producenta nie wskazują inaczej, artykuły pirotechniczne powinny zawierać skład pirotechniczny.

| (4) | Artykuły pirotechniczne nie powinny zawierać:








  — | komercyjnych środków wybuchowych, za wyjątkiem prochu dymnego i mieszanek rozbłyskowych; |
| --- | --- | --- |

(4)

Artykuły pirotechniczne nie powinny zawierać:

—

komercyjnych środków wybuchowych, za wyjątkiem prochu dymnego i mieszanek rozbłyskowych;

| — | wojskowych środków wybuchowych. |
| --- | --- |

—

wojskowych środków wybuchowych.

| (5) | Różne grupy artykułów pirotechnicznych muszą również spełniać przynajmniej następujące wymagania:






  A. | Fajerwerki






  a) | Producent zalicza fajerwerki do różnych kategorii zgodnie z art. 3, w zależności od zawartości materiału wybuchowego, bezpiecznej odległości, poziomu hałasu, itp. Kategoria będzie wyraźnie wskazana na etykiecie.








  i) | Dla fajerwerków kategorii 1 muszą być spełnione następujące warunki:








  — | bezpieczna odległość musi wynosić co najmniej 1 m (1); |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(5)

Różne grupy artykułów pirotechnicznych muszą również spełniać przynajmniej następujące wymagania:

A.

Fajerwerki

a)

Producent zalicza fajerwerki do różnych kategorii zgodnie z art. 3, w zależności od zawartości materiału wybuchowego, bezpiecznej odległości, poziomu hałasu, itp. Kategoria będzie wyraźnie wskazana na etykiecie.

i)

Dla fajerwerków kategorii 1 muszą być spełnione następujące warunki:

—

bezpieczna odległość musi wynosić co najmniej 1 m (1);

| — | maksymalny poziom hałasu nie może przekraczać 120 dB (A, imp), lub równoważnego poziomu hałasu mierzonego za pomocą innej, odpowiedniej metody, w bezpiecznej odległości; |
| --- | --- |

—

maksymalny poziom hałasu nie może przekraczać 120 dB (A, imp), lub równoważnego poziomu hałasu mierzonego za pomocą innej, odpowiedniej metody, w bezpiecznej odległości;

| — | kategoria 1 nie może zawierać petard, baterii petard, petard rozbłyskowych i baterii petard rozbłyskowych; |
| --- | --- |

—

kategoria 1 nie może zawierać petard, baterii petard, petard rozbłyskowych i baterii petard rozbłyskowych;

| — | opadające resztki w kategorii 1 muszą zawierać nie więcej niż 2,5 mg piorunianu srebra. |
| --- | --- |

—

opadające resztki w kategorii 1 muszą zawierać nie więcej niż 2,5 mg piorunianu srebra.

| ii) | Dla fajerwerków kategorii 2 muszą być spełnione następujące warunki:








  — | bezpieczna odległość musi wynosić co najmniej 8 m (1); |
| --- | --- | --- |

ii)

Dla fajerwerków kategorii 2 muszą być spełnione następujące warunki:

—

bezpieczna odległość musi wynosić co najmniej 8 m (1);

| — | maksymalny poziom hałasu nie może przekraczać 120 dB (A, imp), lub równoważnego poziomu hałasu mierzonego za pomocą innej, odpowiedniej metody, w bezpiecznej odległości. |
| --- | --- |

—

maksymalny poziom hałasu nie może przekraczać 120 dB (A, imp), lub równoważnego poziomu hałasu mierzonego za pomocą innej, odpowiedniej metody, w bezpiecznej odległości.

| iii) | Dla fajerwerków kategorii 3 muszą być spełnione następujące warunki:








  — | bezpieczna odległość musi być co najmniej 15 m (1); |
| --- | --- | --- |

iii)

Dla fajerwerków kategorii 3 muszą być spełnione następujące warunki:

—

bezpieczna odległość musi być co najmniej 15 m (1);

| — | maksymalny poziom hałasu nie może przekraczać 120 dB (A, imp), lub równoważnego poziomu hałasu mierzonego za pomocą innej, odpowiedniej metody, w bezpiecznej odległości. |
| --- | --- |

—

maksymalny poziom hałasu nie może przekraczać 120 dB (A, imp), lub równoważnego poziomu hałasu mierzonego za pomocą innej, odpowiedniej metody, w bezpiecznej odległości.

| b) | Fajerwerki mogą zawierać wyłącznie materiały konstrukcyjne ograniczające do minimum ryzyko dla zdrowia, mienia i środowiska ze strony odłamków. |
| --- | --- |

b)

Fajerwerki mogą zawierać wyłącznie materiały konstrukcyjne ograniczające do minimum ryzyko dla zdrowia, mienia i środowiska ze strony odłamków.

| c) | Sposób zapłonu musi być wyraźnie widoczny lub określony przez etykietę bądź instrukcję. |
| --- | --- |

c)

Sposób zapłonu musi być wyraźnie widoczny lub określony przez etykietę bądź instrukcję.

| d) | Fajerwerki nie mogą poruszać się w sposób nieobliczalny bądź nieprzewidywalny. |
| --- | --- |

d)

Fajerwerki nie mogą poruszać się w sposób nieobliczalny bądź nieprzewidywalny.

| e) | Fajerwerki kategorii 1, 2 i 3 należy chronić przed przypadkowym zapłonem za pomocą osłony, opakowania bądź struktury artykułu. Fajerwerki kategorii 4 należy chronić przed przypadkowym zapłonem sposobami określonymi przez producenta. |
| --- | --- |

e)

Fajerwerki kategorii 1, 2 i 3 należy chronić przed przypadkowym zapłonem za pomocą osłony, opakowania bądź struktury artykułu. Fajerwerki kategorii 4 należy chronić przed przypadkowym zapłonem sposobami określonymi przez producenta.

| B. | Pozostałe artykuły pirotechniczne






  a) | Artykuły pirotechniczne muszą być zaprojektowane w taki sposób, by ograniczyć do minimum ryzyko dla zdrowia, mienia i środowiska podczas normalnego korzystania. |
| --- | --- | --- |

B.

Pozostałe artykuły pirotechniczne

a)

Artykuły pirotechniczne muszą być zaprojektowane w taki sposób, by ograniczyć do minimum ryzyko dla zdrowia, mienia i środowiska podczas normalnego korzystania.

| b) | Sposób zapłonu musi być wyraźnie widoczny lub określony przez etykietę bądź instrukcję. |
| --- | --- |

b)

Sposób zapłonu musi być wyraźnie widoczny lub określony przez etykietę bądź instrukcję.

| c) | Artykuły pirotechniczne muszą być zaprojektowane w taki sposób, by ograniczyć do minimum ryzyko dla zdrowia, mienia i środowiska ze strony odłamków w razie przypadkowego zapłonu. |
| --- | --- |

c)

Artykuły pirotechniczne muszą być zaprojektowane w taki sposób, by ograniczyć do minimum ryzyko dla zdrowia, mienia i środowiska ze strony odłamków w razie przypadkowego zapłonu.

| d) | W stosownych przypadkach, artykuły pirotechniczne działają prawidłowo aż do daty ważności określonej przez producenta. |
| --- | --- |

d)

W stosownych przypadkach, artykuły pirotechniczne działają prawidłowo aż do daty ważności określonej przez producenta.

| C. | Zapalniki






  a) | Zapalniki muszą być zdolne do pewnego zapłonu i posiadać wystarczającą zdolność zapłonu we wszystkich normalnych przewidywalnych warunkach użytkowania. |
| --- | --- | --- |

C.

Zapalniki

a)

Zapalniki muszą być zdolne do pewnego zapłonu i posiadać wystarczającą zdolność zapłonu we wszystkich normalnych przewidywalnych warunkach użytkowania.

| b) | Zapalniki należy chronić przed wyładowaniem elektrostatycznym w normalnych przewidywalnych warunkach przechowywania i użytkowania. |
| --- | --- |

b)

Zapalniki należy chronić przed wyładowaniem elektrostatycznym w normalnych przewidywalnych warunkach przechowywania i użytkowania.

| c) | Zapalniki elektryczne należy chronić przed polami elektromagnetycznymi w normalnych przewidywalnych warunkach przechowywania i użytkowania. |
| --- | --- |

c)

Zapalniki elektryczne należy chronić przed polami elektromagnetycznymi w normalnych przewidywalnych warunkach przechowywania i użytkowania.

| d) | Osłona zapalników musi mieć odpowiednią wytrzymałość mechaniczną i zapewniać odpowiednią ochronę wypełnienia wybuchowego przy poddaniu normalnemu, przewidywalnemu obciążeniu mechanicznemu. |
| --- | --- |

d)

Osłona zapalników musi mieć odpowiednią wytrzymałość mechaniczną i zapewniać odpowiednią ochronę wypełnienia wybuchowego przy poddaniu normalnemu, przewidywalnemu obciążeniu mechanicznemu.

| e) | Parametry czasu spalania zapalników należy podać wraz z artykułem. |
| --- | --- |

e)

Parametry czasu spalania zapalników należy podać wraz z artykułem.

| f) | Charakterystyka elektryczna zapalników elektrycznych musi być wskazana wraz z artykułem (np. prąd niepowodujący zapłonu, opór, itd.). |
| --- | --- |

f)

Charakterystyka elektryczna zapalników elektrycznych musi być wskazana wraz z artykułem (np. prąd niepowodujący zapłonu, opór, itd.).

| g) | Przewody zapalników elektrycznych muszą posiadać wystarczającą izolację oraz odpowiednią wytrzymałość mechaniczną, włączając w to niezawodność połączenia z zapalnikiem, przy uwzględnieniu przewidywanego zastosowania. |
| --- | --- |

g)

Przewody zapalników elektrycznych muszą posiadać wystarczającą izolację oraz odpowiednią wytrzymałość mechaniczną, włączając w to niezawodność połączenia z zapalnikiem, przy uwzględnieniu przewidywanego zastosowania.

---

(1)  W stosownych przypadkach bezpieczna odległość może być mniejsza.

ZAŁĄCZNIK II

PROCEDURY OCENY ZGODNOŚCI

1.   MODUŁ B: Badanie typu WE

1.   Moduł ten opisuje tę część procedury, w drodze której jednostka notyfikowana upewnia się i stwierdza, że egzemplarz-wzór reprezentatywny dla danej produkcji spełnia odpowiednie przepisy niniejszej dyrektywy.

2.   Wniosek o przeprowadzenie badania typu WE składa producent w wybranej jednostce notyfikowanej.

Wniosek musi zawierać:

| — | nazwę i adres producenta, |
| --- | --- |

—

nazwę i adres producenta,

| — | pisemne oświadczenie, że taki sam wniosek nie został złożony w żadnej innej jednostce notyfikowanej, |
| --- | --- |

—

pisemne oświadczenie, że taki sam wniosek nie został złożony w żadnej innej jednostce notyfikowanej,

| — | dokumentację techniczną opisaną w pkt. 3. |
| --- | --- |

—

dokumentację techniczną opisaną w pkt. 3.

Wnioskodawca musi udostępnić jednostce notyfikowanej egzemplarz-wzór reprezentatywny dla danej produkcji, zwany dalej „typem”. Jednostka notyfikowana może zażądać kolejnych egzemplarzy-wzorów, jeżeli są one potrzebne do przeprowadzenia programu badań.

3.   Dokumentacja techniczna musi pozwalać na dokonanie oceny zgodności urządzenia z wymaganiami niniejszej dyrektywy. Musi ona, w zakresie istotnym dla dokonania oceny, obejmować projekt, wytworzenie i działanie urządzenia oraz, w zakresie istotnym dla dokonania oceny, zawierać:

| — | ogólny opis typu, |
| --- | --- |

—

ogólny opis typu,

| — | projekt koncepcyjny oraz rysunki techniczne i schematy części, podzespołów, obwodów, itd., |
| --- | --- |

—

projekt koncepcyjny oraz rysunki techniczne i schematy części, podzespołów, obwodów, itd.,

| — | opisy i objaśnienia niezbędne do zrozumienia tych rysunków i schematów oraz działania produktu, |
| --- | --- |

—

opisy i objaśnienia niezbędne do zrozumienia tych rysunków i schematów oraz działania produktu,

| — | wykaz zharmonizowanych norm określonych w art. 8, stosowanych w całości lub częściowo, oraz opisy rozwiązań zastosowanych w celu spełnienia zasadniczych wymagań bezpieczeństwa niniejszej dyrektywy, jeżeli zharmonizowane normy określone w art. 8 nie zostały zastosowane, |
| --- | --- |

—

wykaz zharmonizowanych norm określonych w art. 8, stosowanych w całości lub częściowo, oraz opisy rozwiązań zastosowanych w celu spełnienia zasadniczych wymagań bezpieczeństwa niniejszej dyrektywy, jeżeli zharmonizowane normy określone w art. 8 nie zostały zastosowane,

| — | wyniki dokonanych obliczeń konstrukcyjnych, przeprowadzonych badań, itd., |
| --- | --- |

—

wyniki dokonanych obliczeń konstrukcyjnych, przeprowadzonych badań, itd.,

| — | sprawozdania z badań. |
| --- | --- |

—

sprawozdania z badań.

4.   Jednostka notyfikowana musi:

| 4.1. | zbadać dokumentację techniczną, zweryfikować, czy typ został wytworzony zgodnie z tą dokumentacją i rozpoznać elementy, które zaprojektowano zgodnie z odpowiednimi przepisami zharmonizowanych norm określonych w art. 8, jak również te części, które zostały zaprojektowane bez stosowania odpowiednich przepisów tych zharmonizowanych norm; |
| --- | --- |

4.1.

zbadać dokumentację techniczną, zweryfikować, czy typ został wytworzony zgodnie z tą dokumentacją i rozpoznać elementy, które zaprojektowano zgodnie z odpowiednimi przepisami zharmonizowanych norm określonych w art. 8, jak również te części, które zostały zaprojektowane bez stosowania odpowiednich przepisów tych zharmonizowanych norm;

| 4.2. | wykonać lub zlecić wykonanie odpowiednich badań i testów niezbędnych do skontrolowania, czy rozwiązania przyjęte przez producenta spełniają zasadnicze wymagania bezpieczeństwa niniejszej dyrektywy, w przypadku kiedy normy określone w art. 8 nie zostały zastosowane; |
| --- | --- |

4.2.

wykonać lub zlecić wykonanie odpowiednich badań i testów niezbędnych do skontrolowania, czy rozwiązania przyjęte przez producenta spełniają zasadnicze wymagania bezpieczeństwa niniejszej dyrektywy, w przypadku kiedy normy określone w art. 8 nie zostały zastosowane;

| 4.3. | wykonać lub zlecić wykonanie odpowiednich badań i testów niezbędnych do skontrolowania, czy, jeżeli producent zdecydował się na stosowanie odpowiednich norm, zostały one rzeczywiście zastosowane; |
| --- | --- |

4.3.

wykonać lub zlecić wykonanie odpowiednich badań i testów niezbędnych do skontrolowania, czy, jeżeli producent zdecydował się na stosowanie odpowiednich norm, zostały one rzeczywiście zastosowane;

| 4.4. | uzgodnić z wnioskodawcą miejsce przeprowadzenia badań i niezbędnych testów. |
| --- | --- |

4.4.

uzgodnić z wnioskodawcą miejsce przeprowadzenia badań i niezbędnych testów.

5.   Jeżeli typ spełnia odpowiednie przepisy niniejszej dyrektywy, jednostka notyfikowana wydaje wnioskodawcy certyfikat badania typu WE. Certyfikat zawiera nazwę i adres producenta, podsumowanie wyników badań i informacje niezbędne dla identyfikacji zatwierdzonego typu.

Do certyfikatu załączony zostaje wykaz odpowiednich części dokumentacji technicznej, a kopię zachowuje jednostka notyfikowana.

Jeżeli producentowi odmawia się wydania certyfikatu, jednostka notyfikowana musi przedstawić szczegółowe uzasadnienie takiej odmowy.

Należy przewidzieć procedurę odwoławczą.

6.   Wnioskodawca powiadamia jednostkę notyfikowaną, która posiada dokumentację techniczną dotyczącą certyfikatu badania typu WE, o wszystkich zmianach zatwierdzonego urządzenia, które musi uzyskać dodatkowe zatwierdzenie, jeżeli zmiany te mogą mieć wpływ na zgodność z zasadniczymi wymaganiami lub zalecanymi warunkami używania produktu. To dodatkowe zatwierdzenie wydawane jest w formie uzupełnienia oryginalnego certyfikatu badania typu WE.

7.   Każda jednostka notyfikowana musi przekazać innym jednostkom notyfikowanym odpowiednie informacje dotyczące wydanych i wycofanych certyfikatów badania typu WE oraz ich uzupełnień.

8.   Inne jednostki notyfikowane mogą otrzymywać kopie certyfikatów badania typu WE i/lub ich uzupełnień. Załączniki do certyfikatów muszą być przechowywane do dyspozycji innych jednostek notyfikowanych.

9.   Producent musi przechowywać wraz z dokumentacją techniczną kopie certyfikatów badania typu WE i ich uzupełnień przez okres przynajmniej 10 lat od daty wytworzenia ostatniego produktu.

W przypadkach, w których producent nie posiada siedziby na terytorium Wspólnoty, obowiązek przechowywania i udostępniania dokumentacji technicznej spoczywa na osobie, która wprowadza dany wyrób do obrotu we Wspólnocie.

2.   MODUŁ C: Zgodność z typem

1.   Moduł ten opisuje tę część procedury, w drodze której producent zapewnia i oświadcza, że dane artykuły pirotechniczne są zgodne z typem opisanym w certyfikacie badania typu WE i spełniają wymagania niniejszej dyrektywy, które mają do nich zastosowanie. Producent musi umieścić oznakowanie WE na każdym artykule pirotechnicznym i sporządzić pisemną deklarację zgodności.

2.   Producent musi przyjąć wszelkie konieczne środki aby zapewnić, że proces wytwarzania gwarantuje zgodność wytworzonego wyrobu z typem opisanym w certyfikacie badania typu WE oraz z zasadniczymi wymaganiami bezpieczeństwa niniejszej dyrektywy.

3.   Producent musi przechowywać kopię deklaracji zgodności przez okres przynajmniej 10 lat od daty wytworzenia ostatniego produktu.

W przypadkach, w których producent nie posiada siedziby na terytorium Wspólnoty, obowiązek przechowywania i udostępniania dokumentacji technicznej spoczywa na osobie, która wprowadza dany wyrób do obrotu we Wspólnocie.

4.   Jednostka notyfikowana wybrana przez producenta musi wykonać lub zlecić wykonanie badań wyrobu w przypadkowych odstępach czasu. Odpowiednią próbkę gotowych wyrobów pobraną na miejscu przez jednostkę notyfikowaną poddaje się odpowiednim badaniom i testom, określonym w odpowiedniej zharmonizowanej normie, o której mowa w art. 8, lub równoważnym badaniom, w celu sprawdzenia zgodności produktu z wymaganiami odpowiedniej dyrektywy. W przypadku jednej lub większej liczby zbadanych próbek wyrobu, niespełniających wymagań, jednostka notyfikowana musi podjąć odpowiednie środki.

Na odpowiedzialność jednostki notyfikowanej w czasie procesu wytwarzania producent umieszcza numer identyfikacyjny tej jednostki.

3.   MODUŁ D: Zapewnienie jakości produkcji

1.   Moduł ten opisuje procedurę, w drodze której producent spełniający zobowiązania określone w pkt. 2 zapewnia i oświadcza, że dane artykuły pirotechniczne są zgodne z typem opisanym w certyfikacie badania typu WE i spełniają wymagania niniejszej dyrektywy. Producent umieszcza oznakowanie CE na każdym artykule i sporządza pisemną deklarację zgodności. Oznakowaniu CE towarzyszy numer identyfikacyjny jednostki notyfikowanej odpowiedzialnej za kontrole określone w pkt. 4.

2.   Producent musi stosować zatwierdzony system zapewnienia jakości produkcji, inspekcji produktu końcowego i badań, o którym mowa w pkt. 3. Podlega on kontrolom określonym w pkt. 4.

3.   System zapewnienia jakości

| 3.1. | Producent składa do wybranej przez siebie jednostki notyfikowanej wniosek o przeprowadzenie oceny systemu zapewnienia jakości dla określonych artykułów pirotechnicznych.
  Wniosek musi zawierać:






  — | wszystkie odpowiednie informacje na temat danej kategorii artykułów pirotechnicznych, |
| --- | --- | --- |

3.1.

Producent składa do wybranej przez siebie jednostki notyfikowanej wniosek o przeprowadzenie oceny systemu zapewnienia jakości dla określonych artykułów pirotechnicznych.

Wniosek musi zawierać:

—

wszystkie odpowiednie informacje na temat danej kategorii artykułów pirotechnicznych,

| — | dokumentację dotyczącą systemu zapewnienia jakości, |
| --- | --- |

—

dokumentację dotyczącą systemu zapewnienia jakości,

| — | dokumentację techniczną dotyczącą zatwierdzonego typu oraz kopię certyfikatu badania typu WE. |
| --- | --- |

—

dokumentację techniczną dotyczącą zatwierdzonego typu oraz kopię certyfikatu badania typu WE.

| 3.2. | System zapewnienia jakości musi zapewniać zgodność artykułów pirotechnicznych z typem opisanym w certyfikacie badania typu WE oraz wymaganiami niniejszej dyrektywy, które mają do nich zastosowanie.
  Wszystkie elementy, wymagania i przepisy zastosowane przez producenta muszą być udokumentowane w systematyczny i uporządkowany sposób w formie spisanych zasad postępowania, procedur i instrukcji. Dokumentacja systemu zapewnienia jakości musi pozwalać na spójną interpretację programów zapewnienia jakości, planów, instrukcji i zapisów związanych z systemem zapewnienia jakości.
  Musi ona w szczególności zawierać odpowiedni opis:






  — | celów w zakresie jakości oraz struktury organizacyjnej, obowiązków i uprawnień kierownictwa w odniesieniu do jakości artykułów pirotechnicznych, |
| --- | --- | --- |

3.2.

System zapewnienia jakości musi zapewniać zgodność artykułów pirotechnicznych z typem opisanym w certyfikacie badania typu WE oraz wymaganiami niniejszej dyrektywy, które mają do nich zastosowanie.

Wszystkie elementy, wymagania i przepisy zastosowane przez producenta muszą być udokumentowane w systematyczny i uporządkowany sposób w formie spisanych zasad postępowania, procedur i instrukcji. Dokumentacja systemu zapewnienia jakości musi pozwalać na spójną interpretację programów zapewnienia jakości, planów, instrukcji i zapisów związanych z systemem zapewnienia jakości.

Musi ona w szczególności zawierać odpowiedni opis:

—

celów w zakresie jakości oraz struktury organizacyjnej, obowiązków i uprawnień kierownictwa w odniesieniu do jakości artykułów pirotechnicznych,

| — | procesu wytwarzania, technik kontroli i zapewnienia jakości, procesów i systematycznych działań, które będą stosowane, |
| --- | --- |

—

procesu wytwarzania, technik kontroli i zapewnienia jakości, procesów i systematycznych działań, które będą stosowane,

| — | badań i testów, które będą przeprowadzane przed, podczas i po procesie wytwarzania, a także częstotliwości ich przeprowadzania, |
| --- | --- |

—

badań i testów, które będą przeprowadzane przed, podczas i po procesie wytwarzania, a także częstotliwości ich przeprowadzania,

| — | zapisów związane z systemem zapewnienia jakości, takich jak sprawozdania z inspekcji, dane uzyskane podczas badań, dane dotyczące kalibracji urządzeń, dane dotyczące kwalifikacji pracowników przeprowadzających badania i testy, itd., |
| --- | --- |

—

zapisów związane z systemem zapewnienia jakości, takich jak sprawozdania z inspekcji, dane uzyskane podczas badań, dane dotyczące kalibracji urządzeń, dane dotyczące kwalifikacji pracowników przeprowadzających badania i testy, itd.,

| — | środków monitorowania osiągania żądanej jakości artykułów pirotechnicznych oraz skuteczności działania systemu zapewnienia jakości. |
| --- | --- |

—

środków monitorowania osiągania żądanej jakości artykułów pirotechnicznych oraz skuteczności działania systemu zapewnienia jakości.

| 3.3. | Jednostka notyfikowana musi ocenić system zapewnienia jakości w celu stwierdzenia, czy spełnia on wymagania określone w ppkt. 3.2. Musi on zakładać spełnienie tych wymagań w przypadku systemów zapewnienia jakości, które stosują odpowiednie zharmonizowane normy. W skład zespołu audytorów musi wchodzić przynajmniej jeden członek z doświadczeniem w ocenie technologii danego produktu. Procedura oceny obejmuje wizytę inspekcyjną w zakładzie producenta.
  Producenta powiadamia się o decyzji. Powiadomienie musi zawierać wyniki badania i należycie uzasadnioną decyzję dotyczącą oceny. |
| --- | --- |

3.3.

Jednostka notyfikowana musi ocenić system zapewnienia jakości w celu stwierdzenia, czy spełnia on wymagania określone w ppkt. 3.2. Musi on zakładać spełnienie tych wymagań w przypadku systemów zapewnienia jakości, które stosują odpowiednie zharmonizowane normy. W skład zespołu audytorów musi wchodzić przynajmniej jeden członek z doświadczeniem w ocenie technologii danego produktu. Procedura oceny obejmuje wizytę inspekcyjną w zakładzie producenta.

Producenta powiadamia się o decyzji. Powiadomienie musi zawierać wyniki badania i należycie uzasadnioną decyzję dotyczącą oceny.

| 3.4. | Producent musi zobowiązać się do wypełniania zobowiązań wynikających z tak zatwierdzonego systemu zapewnienia jakości oraz utrzymywania go na właściwym i skutecznym poziomie.
  Producent musi informować jednostkę notyfikowaną, która zatwierdziła system zapewnienia jakości, o każdej proponowanej zmianie systemu zapewnienia jakości.
  Jednostka notyfikowana musi ocenić proponowane zmiany i zadecydować, czy zmieniony system zapewnienia jakości będzie wciąż spełniać wymagania określone w ppkt. 3.2, czy też wymagana jest jego ponowna ocena.
  Musi on powiadomić producenta o swojej decyzji. Powiadomienie musi zawierać wyniki badania i należycie uzasadnioną decyzję dotyczącą oceny. |
| --- | --- |

3.4.

Producent musi zobowiązać się do wypełniania zobowiązań wynikających z tak zatwierdzonego systemu zapewnienia jakości oraz utrzymywania go na właściwym i skutecznym poziomie.

Producent musi informować jednostkę notyfikowaną, która zatwierdziła system zapewnienia jakości, o każdej proponowanej zmianie systemu zapewnienia jakości.

Jednostka notyfikowana musi ocenić proponowane zmiany i zadecydować, czy zmieniony system zapewnienia jakości będzie wciąż spełniać wymagania określone w ppkt. 3.2, czy też wymagana jest jego ponowna ocena.

Musi on powiadomić producenta o swojej decyzji. Powiadomienie musi zawierać wyniki badania i należycie uzasadnioną decyzję dotyczącą oceny.

4.   Monitorowanie w ramach odpowiedzialności jednostki notyfikowanej

| 4.1. | Celem monitorowania jest upewnienie się, że producent należycie wypełnia zobowiązania wynikające z zatwierdzonego systemu zapewnienia jakości. |
| --- | --- |

4.1.

Celem monitorowania jest upewnienie się, że producent należycie wypełnia zobowiązania wynikające z zatwierdzonego systemu zapewnienia jakości.

| 4.2. | Producent musi umożliwić jednostce notyfikowanej dostęp w celach inspekcyjnych do pomieszczeń wytwórczych, inspekcyjnych, badawczych i magazynowych oraz przekazać jej wszelkie niezbędne informacje, w szczególności:






  — | dokumentację dotyczącą systemu zapewnienia jakości, |
| --- | --- | --- |

4.2.

Producent musi umożliwić jednostce notyfikowanej dostęp w celach inspekcyjnych do pomieszczeń wytwórczych, inspekcyjnych, badawczych i magazynowych oraz przekazać jej wszelkie niezbędne informacje, w szczególności:

—

dokumentację dotyczącą systemu zapewnienia jakości,

| — | zapisy związane z systemem zapewnienia jakości, takie jak sprawozdania z inspekcji, dane uzyskane podczas badań, dane dotyczące kalibracji urządzeń, dane dotyczące kwalifikacji pracowników przeprowadzających badania i testy, itd. |
| --- | --- |

—

zapisy związane z systemem zapewnienia jakości, takie jak sprawozdania z inspekcji, dane uzyskane podczas badań, dane dotyczące kalibracji urządzeń, dane dotyczące kwalifikacji pracowników przeprowadzających badania i testy, itd.

| 4.3. | Jednostka notyfikowana musi przeprowadzać okresowe audyty w celu upewnienia się, że producent utrzymuje i stosuje system zapewnienia jakości oraz przekazywać producentowi sprawozdanie z audytu. |
| --- | --- |

4.3.

Jednostka notyfikowana musi przeprowadzać okresowe audyty w celu upewnienia się, że producent utrzymuje i stosuje system zapewnienia jakości oraz przekazywać producentowi sprawozdanie z audytu.

| 4.4. | Jednostka notyfikowana może dodatkowo składać producentowi niezapowiedziane wizyty. Podczas takich wizyt jednostka notyfikowana może przeprowadzać badania, lub zlecać ich przeprowadzenie, w celu zweryfikowania, czy system zapewnienia jakości funkcjonuje prawidłowo; jeżeli to konieczne, jednostka notyfikowana musi przekazać producentowi sprawozdanie z wizyty i, jeżeli miało miejsce badanie, sprawozdanie z badania. |
| --- | --- |

4.4.

Jednostka notyfikowana może dodatkowo składać producentowi niezapowiedziane wizyty. Podczas takich wizyt jednostka notyfikowana może przeprowadzać badania, lub zlecać ich przeprowadzenie, w celu zweryfikowania, czy system zapewnienia jakości funkcjonuje prawidłowo; jeżeli to konieczne, jednostka notyfikowana musi przekazać producentowi sprawozdanie z wizyty i, jeżeli miało miejsce badanie, sprawozdanie z badania.

5.   Przez okres co najmniej 10 lat od daty wytworzenia ostatniego produktu producent musi przechowywać do dyspozycji władz krajowych:

| — | dokumentację określoną w ppkt. 3.1 tiret drugie, |
| --- | --- |

—

dokumentację określoną w ppkt. 3.1 tiret drugie,

| — | uaktualnienia określone w ppkt. 3.4 akapit drugi, |
| --- | --- |

—

uaktualnienia określone w ppkt. 3.4 akapit drugi,

| — | decyzje i sprawozdania jednostki notyfikowanej, określone w ppkt. 3.4 akapit ostatni oraz w ppkt. 4.3 i 4.4. |
| --- | --- |

—

decyzje i sprawozdania jednostki notyfikowanej, określone w ppkt. 3.4 akapit ostatni oraz w ppkt. 4.3 i 4.4.

6.   Każda jednostka notyfikowana musi przekazać pozostałym jednostkom notyfikowanym odpowiednie informacje dotyczące wydanych i cofniętych zatwierdzeń systemów zapewnienia jakości.

4.   MODUŁ E: Zapewnienie jakości produktu

1.   Moduł ten opisuje procedurę, w drodze której producent spełniający zobowiązania określone w pkt. 2 zapewnia i oświadcza, że dane artykuły pirotechniczne są zgodne z typem opisanym w certyfikacie badania typu WE. Producent musi umieścić oznakowanie WE na każdym artykule i sporządzić pisemną deklarację zgodności. Oznakowaniu CE musi towarzyszyć numer identyfikacyjny jednostki notyfikowanej odpowiedzialnej za kontrole określone w pkt. 4.

2.   Producent musi stosować zatwierdzony system jakości inspekcji gotowego artykułu pirotechnicznego i badań określonych w pkt. 3. Podlega on kontrolom określonym w pkt. 4.

3.   System zapewnienia jakości

| 3.1. | Producent składa do wybranej przez siebie jednostki notyfikowanej wniosek o przeprowadzenie oceny systemu zapewnienia jakości dla określonych artykułów pirotechnicznych.
  Wniosek musi zawierać:






  — | wszystkie odpowiednie informacje na temat danej kategorii artykułów pirotechnicznych, |
| --- | --- | --- |

3.1.

Producent składa do wybranej przez siebie jednostki notyfikowanej wniosek o przeprowadzenie oceny systemu zapewnienia jakości dla określonych artykułów pirotechnicznych.

Wniosek musi zawierać:

—

wszystkie odpowiednie informacje na temat danej kategorii artykułów pirotechnicznych,

| — | dokumentację dotyczącą systemu zapewnienia jakości, |
| --- | --- |

—

dokumentację dotyczącą systemu zapewnienia jakości,

| — | dokumentację techniczną dotyczącą zatwierdzonego typu oraz kopię certyfikatu badania typu WE. |
| --- | --- |

—

dokumentację techniczną dotyczącą zatwierdzonego typu oraz kopię certyfikatu badania typu WE.

| 3.2. | W ramach systemu zapewnienia jakości, każdy artykuł pirotechniczny poddaje się badaniu i przeprowadza się odpowiednie testy zgodnie ze stosowną(-ymi) zharmonizowaną (-ymi) normą(-ami) określoną(- ymi) w art. 8, lub przeprowadza się równoważne testy w celu zweryfikowania jego zgodności z odpowiednimi wymaganiami niniejszej dyrektywy. Wszystkie elementy, wymagania i przepisy przyjęte przez producenta muszą być udokumentowane w systematyczny i uporządkowany sposób w formie spisanych zasad postępowania, procedur i instrukcji. Dokumentacja systemu zapewnienia jakości musi pozwalać na spójną interpretację programów zapewnienia jakości, planów, instrukcji i związanych z nimi zapisów.
  Musi ona w szczególności zawierać odpowiedni opis:






  — | celów jakości oraz struktury organizacyjnej, obowiązków i uprawnień kierownictwa w odniesieniu do jakości produktu, |
| --- | --- | --- |

3.2.

W ramach systemu zapewnienia jakości, każdy artykuł pirotechniczny poddaje się badaniu i przeprowadza się odpowiednie testy zgodnie ze stosowną(-ymi) zharmonizowaną (-ymi) normą(-ami) określoną(- ymi) w art. 8, lub przeprowadza się równoważne testy w celu zweryfikowania jego zgodności z odpowiednimi wymaganiami niniejszej dyrektywy. Wszystkie elementy, wymagania i przepisy przyjęte przez producenta muszą być udokumentowane w systematyczny i uporządkowany sposób w formie spisanych zasad postępowania, procedur i instrukcji. Dokumentacja systemu zapewnienia jakości musi pozwalać na spójną interpretację programów zapewnienia jakości, planów, instrukcji i związanych z nimi zapisów.

Musi ona w szczególności zawierać odpowiedni opis:

—

celów jakości oraz struktury organizacyjnej, obowiązków i uprawnień kierownictwa w odniesieniu do jakości produktu,

| — | badań i testów, które będą przeprowadzane po zakończeniu procesu wytwarzania, |
| --- | --- |

—

badań i testów, które będą przeprowadzane po zakończeniu procesu wytwarzania,

| — | środków monitorowania skuteczności działania systemu zapewnienia jakości, |
| --- | --- |

—

środków monitorowania skuteczności działania systemu zapewnienia jakości,

| — | zapisy związane z systemem zapewnienia jakości, takie jak sprawozdania z inspekcji, dane uzyskane podczas badań, dane dotyczące kalibracji urządzeń, dane dotyczące kwalifikacji pracowników przeprowadzających badania i testy, itd. |
| --- | --- |

—

zapisy związane z systemem zapewnienia jakości, takie jak sprawozdania z inspekcji, dane uzyskane podczas badań, dane dotyczące kalibracji urządzeń, dane dotyczące kwalifikacji pracowników przeprowadzających badania i testy, itd.

| 3.3. | Jednostka notyfikowana musi ocenić system zapewnienia jakości w celu stwierdzenia, czy spełnia on wymagania określone w ppkt. 3.2. Musi on zakładać spełnienie tych wymagań w przypadku systemów zapewnienia jakości, które stosują odpowiednie zharmonizowane normy.
  W skład zespołu audytorów musi wchodzić przynajmniej jeden członek z doświadczeniem w ocenie technologii danego produktu. Procedura oceny musi obejmować wizytę inspekcyjną w zakładzie producenta.
  Producenta powiadamia się o decyzji. Powiadomienie musi zawierać wyniki badania i należycie uzasadnioną decyzję dotyczącą oceny. |
| --- | --- |

3.3.

Jednostka notyfikowana musi ocenić system zapewnienia jakości w celu stwierdzenia, czy spełnia on wymagania określone w ppkt. 3.2. Musi on zakładać spełnienie tych wymagań w przypadku systemów zapewnienia jakości, które stosują odpowiednie zharmonizowane normy.

W skład zespołu audytorów musi wchodzić przynajmniej jeden członek z doświadczeniem w ocenie technologii danego produktu. Procedura oceny musi obejmować wizytę inspekcyjną w zakładzie producenta.

Producenta powiadamia się o decyzji. Powiadomienie musi zawierać wyniki badania i należycie uzasadnioną decyzję dotyczącą oceny.

| 3.4. | Producent musi zobowiązać się do wypełniania zobowiązań wynikających z tak zatwierdzonego systemu zapewnienia jakości oraz utrzymywania go na właściwym i skutecznym poziomie.
  Producent musi informować jednostkę notyfikowaną, która zatwierdziła system zapewnienia jakości o każdej proponowanej zmianie systemu zapewnienia jakości. Jednostka notyfikowana musi ocenić proponowane zmiany i zadecydować, czy zmieniony system zapewnienia jakości będzie wciąż spełniać wymagania określone w ppkt. 3.2, czy też wymagana jest jego ponowna ocena. Musi ona powiadomić producenta o swojej decyzji. Powiadomienie musi zawierać wyniki badania i należycie uzasadnioną decyzję dotyczącą oceny. |
| --- | --- |

3.4.

Producent musi zobowiązać się do wypełniania zobowiązań wynikających z tak zatwierdzonego systemu zapewnienia jakości oraz utrzymywania go na właściwym i skutecznym poziomie.

Producent musi informować jednostkę notyfikowaną, która zatwierdziła system zapewnienia jakości o każdej proponowanej zmianie systemu zapewnienia jakości. Jednostka notyfikowana musi ocenić proponowane zmiany i zadecydować, czy zmieniony system zapewnienia jakości będzie wciąż spełniać wymagania określone w ppkt. 3.2, czy też wymagana jest jego ponowna ocena. Musi ona powiadomić producenta o swojej decyzji. Powiadomienie musi zawierać wyniki badania i należycie uzasadnioną decyzję dotyczącą oceny.

4.   Monitorowanie za które odpowiedzialna jest jednostka notyfikowana

| 4.1. | Celem monitorowania jest upewnienie się, że producent należycie wypełnia zobowiązania wynikające z zatwierdzonego systemu zapewnienia jakości. |
| --- | --- |

4.1.

Celem monitorowania jest upewnienie się, że producent należycie wypełnia zobowiązania wynikające z zatwierdzonego systemu zapewnienia jakości.

| 4.2. | Producent musi umożliwić jednostce notyfikowanej dostęp w celach inspekcyjnych do pomieszczeń wytwórczych, inspekcyjnych, badawczych i magazynowych oraz przekazać jej wszelkie niezbędne informacje, w szczególności:






  — | dokumentację dotyczącą systemu zapewnienia jakości, |
| --- | --- | --- |

4.2.

Producent musi umożliwić jednostce notyfikowanej dostęp w celach inspekcyjnych do pomieszczeń wytwórczych, inspekcyjnych, badawczych i magazynowych oraz przekazać jej wszelkie niezbędne informacje, w szczególności:

—

dokumentację dotyczącą systemu zapewnienia jakości,

| — | dokumentację techniczną, |
| --- | --- |

—

dokumentację techniczną,

| — | zapisy związane z systemem jakości, takie jak sprawozdania z inspekcji, dane uzyskane podczas testów, dane dotyczące kalibracji urządzeń, dane dotyczące kwalifikacji pracowników przeprowadzających badania i testy, itd. |
| --- | --- |

—

zapisy związane z systemem jakości, takie jak sprawozdania z inspekcji, dane uzyskane podczas testów, dane dotyczące kalibracji urządzeń, dane dotyczące kwalifikacji pracowników przeprowadzających badania i testy, itd.

| 4.3. | Jednostka notyfikowana musi przeprowadzać okresowe audyty w celu upewnienia się, że producent utrzymuje i stosuje system zapewnienia jakości oraz przekazać producentowi sprawozdanie z audytu. |
| --- | --- |

4.3.

Jednostka notyfikowana musi przeprowadzać okresowe audyty w celu upewnienia się, że producent utrzymuje i stosuje system zapewnienia jakości oraz przekazać producentowi sprawozdanie z audytu.

| 4.4. | Jednostka notyfikowana może dodatkowo składać producentowi niezapowiedziane wizyty. Podczas takich wizyt jednostka notyfikowana może przeprowadzać badania, lub zlecać ich przeprowadzenie, w celu zweryfikowania, czy system zapewnienia jakości funkcjonuje prawidłowo; jeżeli to konieczne, jednostka notyfikowana musi przekazać producentowi sprawozdanie z wizyty i, jeżeli przeprowadzono badanie, sprawozdanie z badania. |
| --- | --- |

4.4.

Jednostka notyfikowana może dodatkowo składać producentowi niezapowiedziane wizyty. Podczas takich wizyt jednostka notyfikowana może przeprowadzać badania, lub zlecać ich przeprowadzenie, w celu zweryfikowania, czy system zapewnienia jakości funkcjonuje prawidłowo; jeżeli to konieczne, jednostka notyfikowana musi przekazać producentowi sprawozdanie z wizyty i, jeżeli przeprowadzono badanie, sprawozdanie z badania.

5.   Przez okres co najmniej 10 lat od daty wytworzenia ostatniego produktu producent musi przechowywać do dyspozycji władz krajowych:

| — | dokumentację określoną w ppkt. 3.1 tiret drugie, |
| --- | --- |

—

dokumentację określoną w ppkt. 3.1 tiret drugie,

| — | zmiany określone w ppkt. 3.4 akapit drugi, |
| --- | --- |

—

zmiany określone w ppkt. 3.4 akapit drugi,

| — | decyzje i sprawozdania jednostki notyfikowanej, określone w ppkt. 3.4 akapit ostatni oraz w ppkt. 4.3 i 4.4. |
| --- | --- |

—

decyzje i sprawozdania jednostki notyfikowanej, określone w ppkt. 3.4 akapit ostatni oraz w ppkt. 4.3 i 4.4.

6.   Każda jednostka notyfikowana musi przekazać pozostałym jednostkom notyfikowanym odpowiednie informacje dotyczące wydanych i cofniętych zatwierdzeń systemów zapewnienia
  jakości
  .

5.
     
  MODUŁ F:
  Sprawdzanie jednostkowe

1.   Moduł ten opisuje procedurę, w drodze której producent zapewnia i oświadcza, że artykuł pirotechniczny, dla którego wydano certyfikat określony w pkt. 2 jest zgodny z odpowiednimi wymaganiami niniejszej dyrektywy. Producent musi umieścić oznakowanie WE na tym artykule i sporządzić pisemną deklarację zgodności.

2.   Jednostka notyfikowana musi zbadać artykuł pirotechniczny i przeprowadzić właściwe testy wymienione w odpowiedniej(-ich) zharmonizowanej(-ych) normie(-ach) określonej(-ych) w art. 8, lub równoważne testy, w celu zapewnienia jego zgodności z odpowiednimi wymaganiami niniejszej dyrektywy.

Jednostka notyfikowana musi umieścić lub spowodować umieszczenie swojego numeru identyfikacyjnego na zatwierdzonym artykule pirotechnicznym i sporządzić pisemne świadectwo zgodności odnoszące się do przeprowadzonych testów.

3.   Celem dokumentacji technicznej jest umożliwienie oceny zgodności z wymaganiami niniejszej dyrektywy oraz zrozumienia projektu, procesu wytwarzania i działania artykułu pirotechnicznego.

Dokumentacja musi zawierać, w zakresie niezbędnym dla dokonania takiej oceny:

| — | ogólny opis typu, |
| --- | --- |

—

ogólny opis typu,

| — | projekt koncepcyjny i rysunki techniczne oraz schematy części, podzespołów, obwodów, itd., |
| --- | --- |

—

projekt koncepcyjny i rysunki techniczne oraz schematy części, podzespołów, obwodów, itd.,

| — | opisy i objaśnienia konieczne dla zrozumienia wspomnianych rysunków i schematów oraz działania artykułu pirotechnicznego, |
| --- | --- |

—

opisy i objaśnienia konieczne dla zrozumienia wspomnianych rysunków i schematów oraz działania artykułu pirotechnicznego,

| — | wykaz zharmonizowanych norm określonych w art. 8, stosowanych w całości lub częściowo, oraz opisy rozwiązań zastosowanych w celu spełnienia zasadniczych wymagań bezpieczeństwa niniejszej dyrektywy, jeżeli normy określone w art. 8 nie zostały zastosowane, |
| --- | --- |

—

wykaz zharmonizowanych norm określonych w art. 8, stosowanych w całości lub częściowo, oraz opisy rozwiązań zastosowanych w celu spełnienia zasadniczych wymagań bezpieczeństwa niniejszej dyrektywy, jeżeli normy określone w art. 8 nie zostały zastosowane,

| — | wyniki dokonanych obliczeń konstrukcyjnych, przeprowadzonych badań, itd., |
| --- | --- |

—

wyniki dokonanych obliczeń konstrukcyjnych, przeprowadzonych badań, itd.,

| — | sprawozdania z badań. |
| --- | --- |

—

sprawozdania z badań.

6.
     
  MODUŁ G: Pełna gwarancja jakości

1.   
  Niniejszy moduł opisuje procedurę, dzięki której producent, wypełniając zobowiązania z ust. 2, zapewnia i zaświadcza, że odnośne produkty spełniają odpowiednie wymagania dyrektywy. Producent lub importer musi umieścić oznakowanie CE na każdym artykule pirotechnicznym i sporządza pisemną deklarację zgodności. Oznakowaniu CE musi towarzyszyć numer identyfikacyjny jednostki notyfikowanej odpowiedzialnej za kontrole określone w pkt 4.

2.   
  Producent musi stosować zatwierdzony system jakości projektowania, produkcji oraz końcowego odbioru i kontroli określony w pkt 3. Podlega on kontrolom określonym w pkt 4.

3.   
  System zapewniania jakości

| 3.1. | Producent musi złożyć do jednostki notyfikowanej wniosek o przeprowadzenie oceny systemu zapewniania jakości
  .

  Wniosek zawiera:







  — | wszystkie odpowiednie informacje na temat przewidzianej kategorii produktu pirotechnicznego; |
| --- | --- | --- |

3.1.

Producent musi złożyć do jednostki notyfikowanej wniosek o przeprowadzenie oceny systemu zapewniania jakości
  .

—

wszystkie odpowiednie informacje na temat przewidzianej kategorii produktu pirotechnicznego;

| — | dokumentację dotyczącą systemu zapewniania jakości. |
| --- | --- |

—

dokumentację dotyczącą systemu zapewniania jakości.

| 3.2. | System zapewniania jakości musi gwarantować zgodność produktu z odpowiednimi wymaganiami niniejszej dyrektywy.



  Wszystkie założenia, wymagania i przepisy przyjęte przez producenta muszą być udokumentowane w systematyczny i uporządkowany sposób w formie spisanych zasad postępowania, procedur i instrukcji. Dokumentacja systemu zapewniania jakości musi umożliwiać jednoznaczną interpretację programów, planów, instrukcji i sprawozdań dotyczących zapewnienia jakości.


  Musi ona w szczególności zawierać odpowiedni opis następujących punktów:







  — | cele jakości oraz struktura organizacyjna, obowiązki i uprawnienia kierownictwa w odniesieniu do projektu i jakości produktu; |
| --- | --- | --- |

3.2.

System zapewniania jakości musi gwarantować zgodność produktu z odpowiednimi wymaganiami niniejszej dyrektywy.

—

cele jakości oraz struktura organizacyjna, obowiązki i uprawnienia kierownictwa w odniesieniu do projektu i jakości produktu;

| — | specyfikacja techniczna konstrukcji, łącznie z zastosowanymi normami, a także, w przypadku, gdy normy, o których mowa w art. 8, nie zostały w pełni spełnione, opis środków gwarantujących, że odpowiednie zasadnicze wymagania dyrektywy są spełnione; |
| --- | --- |

—

specyfikacja techniczna konstrukcji, łącznie z zastosowanymi normami, a także, w przypadku, gdy normy, o których mowa w art. 8, nie zostały w pełni spełnione, opis środków gwarantujących, że odpowiednie zasadnicze wymagania dyrektywy są spełnione;

| — | techniki kontroli i sprawdzania gotowego produktu, procedury i systematyczne środki zastosowane przy wytwarzaniu produktu należącego do określonej kategorii; |
| --- | --- |

—

techniki kontroli i sprawdzania gotowego produktu, procedury i systematyczne środki zastosowane przy wytwarzaniu produktu należącego do określonej kategorii;

| — | odpowiednie metody wytwarzania, kontroli jakości i zapewniania jakości, zastosowane procedury i systematyczne działania; |
| --- | --- |

—

odpowiednie metody wytwarzania, kontroli jakości i zapewniania jakości, zastosowane procedury i systematyczne działania;

| — | kontrole przeprowadzane przed, w trakcie i po procesie produkcji oraz badania, z zaznaczeniem ich częstotliwości; |
| --- | --- |

—

kontrole przeprowadzane przed, w trakcie i po procesie produkcji oraz badania, z zaznaczeniem ich częstotliwości;

| — | zapisy związane z systemem zapewniania jakości, takie jak sprawozdania z inspekcji, dane uzyskane podczas badań, dane dotyczące kalibracji urządzeń, dane dotyczące kwalifikacji pracowników przeprowadzających badania i testy, itd.; |
| --- | --- |

—

zapisy związane z systemem zapewniania jakości, takie jak sprawozdania z inspekcji, dane uzyskane podczas badań, dane dotyczące kalibracji urządzeń, dane dotyczące kwalifikacji pracowników przeprowadzających badania i testy, itd.;

| — | środki monitorowania, czy osiągnięto zakładaną jakość projektowania i produktu, a także skuteczność działania systemu zapewniania jakości. |
| --- | --- |

—

środki monitorowania, czy osiągnięto zakładaną jakość projektowania i produktu, a także skuteczność działania systemu zapewniania jakości.

| 3.3. | Jednostka notyfikowana ocenia system zapewniania jakości w celu stwierdzenia, czy spełnia on wymagania określone w pkt 3.2. W przypadku systemów zapewniania jakości, które stosują odpowiednie zharmonizowane normy, zakłada on spełnienie tych wymagań.



  W skład zespołu audytorów powinien wchodzić przynajmniej jeden członek z doświadczeniem w ocenie technologii danego produktu. Procedura oceny obejmuje także wizytę inspekcyjną w zakładzie producenta.


  Producenta powiadamia się o decyzji. Powiadomienie zawiera wyniki badania i uzasadnienie decyzji. |
| --- | --- |

3.3.

Jednostka notyfikowana ocenia system zapewniania jakości w celu stwierdzenia, czy spełnia on wymagania określone w pkt 3.2. W przypadku systemów zapewniania jakości, które stosują odpowiednie zharmonizowane normy, zakłada on spełnienie tych wymagań.

| 3.4. | Producent zobowiązuje się do wypełniania zobowiązań wynikających z tak zatwierdzonego systemu zapewniania jakości oraz utrzymywania go na właściwym i skutecznym poziomie.



  Producent lub jego autoryzowany pełnomocnik informuje jednostkę notyfikowaną, która zatwierdziła system zapewnienia jakości, o każdej planowanej zmianie systemu zapewniania jakości.


  Jednostka notyfikowana ocenia proponowane zmiany i decyduje, czy zmieniony system zapewniania jakości będzie wciąż spełniać wymagania określone w pkt 3.2, czy też wymagana jest jego ponowna ocena.


  Powiadamia ona producenta o swojej decyzji. Powiadomienie musi zawierać wyniki badania i uzasadnienie decyzji. |
| --- | --- |

3.4.

Producent zobowiązuje się do wypełniania zobowiązań wynikających z tak zatwierdzonego systemu zapewniania jakości oraz utrzymywania go na właściwym i skutecznym poziomie.

4.   
  Monitorowanie WE, za które odpowiedzialna jest jednostka notyfikowana

| 4.1. | Celem monitorowania WE jest upewnienie się, że producent należycie wypełnia zobowiązania wynikające z zatwierdzonego systemu zapewnienia jakości. |
| --- | --- |

4.1.

Celem monitorowania WE jest upewnienie się, że producent należycie wypełnia zobowiązania wynikające z zatwierdzonego systemu zapewnienia jakości.

| 4.2. | Producent umożliwia jednostce notyfikowanej dostęp w celach inspekcyjnych do pomieszczeń projektowych, wytwórczych, kontrolnych, inspekcyjnych i magazynowych oraz przekazuje jej wszelkie niezbędne informacje, w szczególności:








  — | dokumentację dotyczącą systemu zapewniania jakości; |
| --- | --- | --- |

4.2.

Producent umożliwia jednostce notyfikowanej dostęp w celach inspekcyjnych do pomieszczeń projektowych, wytwórczych, kontrolnych, inspekcyjnych i magazynowych oraz przekazuje jej wszelkie niezbędne informacje, w szczególności:

—

dokumentację dotyczącą systemu zapewniania jakości;

| — | zapisy związane z systemem zapewniania jakości w dziedzinie badań i rozwoju, takie jak wyniki analiz, obliczeń, badań, itp.; |
| --- | --- |

—

zapisy związane z systemem zapewniania jakości w dziedzinie badań i rozwoju, takie jak wyniki analiz, obliczeń, badań, itp.;

| — | zapisy związane z systemem jakości w dziedzinie produkcji, takie jak sprawozdania z inspekcji, dane uzyskane podczas testów, dane dotyczące kalibracji urządzeń, dane dotyczące kwalifikacji pracowników przeprowadzających badania i testy itd. |
| --- | --- |

—

zapisy związane z systemem jakości w dziedzinie produkcji, takie jak sprawozdania z inspekcji, dane uzyskane podczas testów, dane dotyczące kalibracji urządzeń, dane dotyczące kwalifikacji pracowników przeprowadzających badania i testy itd.

| 4.3. | Jednostka notyfikowana przeprowadza okresowe audyty w celu upewnienia się, że producent utrzymuje i stosuje system zapewniania jakości oraz przekazuje producentowi sprawozdanie z audytu. |
| --- | --- |

4.3.

Jednostka notyfikowana przeprowadza okresowe audyty w celu upewnienia się, że producent utrzymuje i stosuje system zapewniania jakości oraz przekazuje producentowi sprawozdanie z audytu.

| 4.4. | Jednostka notyfikowana może dodatkowo składać producentowi niezapowiedziane wizyty. Podczas takich wizyt jednostka notyfikowana może przeprowadzać badania, lub zlecać ich przeprowadzenie, w celu zweryfikowania, czy system zapewnienia jakości funkcjonuje prawidłowo. Jednostka notyfikowana przekazuje producentowi sprawozdanie z wizyty i, jeżeli przeprowadzono badanie, sprawozdanie z badania. |
| --- | --- |

4.4.

Jednostka notyfikowana może dodatkowo składać producentowi niezapowiedziane wizyty. Podczas takich wizyt jednostka notyfikowana może przeprowadzać badania, lub zlecać ich przeprowadzenie, w celu zweryfikowania, czy system zapewnienia jakości funkcjonuje prawidłowo. Jednostka notyfikowana przekazuje producentowi sprawozdanie z wizyty i, jeżeli przeprowadzono badanie, sprawozdanie z badania.

5.   
  Przez okres co najmniej 10 lat od daty wytworzenia ostatniego produktu producent przechowuje do dyspozycji organów krajowych:

| — | dokumentację określoną w pkt 3.1 tiret drugie; |
| --- | --- |

—

dokumentację określoną w pkt 3.1 tiret drugie;

| — | zmiany określone w pkt 3.4 akapit drugi; |
| --- | --- |

—

zmiany określone w pkt 3.4 akapit drugi;

| — | decyzje i sprawozdania jednostki notyfikowanej, określone w pkt 3.4 akapit ostatni oraz w pkt 4.3 i 4.4. |
| --- | --- |

—

decyzje i sprawozdania jednostki notyfikowanej, określone w pkt 3.4 akapit ostatni oraz w pkt 4.3 i 4.4.

6.   
  Każda jednostka notyfikowana przekazuje pozostałym jednostkom notyfikowanym odpowiednie informacje dotyczące wydanych i cofniętych zatwierdzeń systemów zapewniania jakości.

ZAŁĄCZNIK III

MINIMALNE KRYTERIA, KTÓRE POWINNY BYĆ UWZGLĘDNIANE PRZEZ PAŃSTWA CZŁONKOWSKIE W STOSUNKU DO JEDNOSTEK ODPOWIEDZIALNYCH ZA OCENĘ ZGODNOŚCI

1. Jednostka, jej dyrektor i personel odpowiedzialny za przeprowadzanie badań sprawdzających nie mogą być projektantami, producentami, dostawcami, instalatorami lub importerami artykułów pirotechnicznych, które kontrolują, ani też upoważnionymi przedstawicielami żadnej z tych stron. Nie mogą oni też angażować się, bezpośrednio lub jako upoważnieni przedstawiciele, w projektowanie, konstruowanie, sprzedaż lub konserwację lub import takich artykułów. Nie wyklucza to możliwości wymiany informacji technicznych między producentem a jednostką.

2. Jednostka i jej personel przeprowadzają badania weryfikacyjne z najwyższym stopniem uczciwości zawodowej i technicznej kompetencji, i nie podlegają żadnym naciskom ani wpływom, szczególnie finansowym, które mogłyby oddziaływać na ich ocenę lub wyniki inspekcji, szczególnie ze strony osób lub grup osób zainteresowanych wynikami weryfikacji.

3. Jednostka ma do dyspozycji niezbędny personel i posiada niezbędne wyposażenie umożliwiające jej prawidłową realizację zadań administracyjnych i technicznych związanych z weryfikacją; ma również dostęp do sprzętu wymaganego do szczególnej weryfikacji.

4. Personel odpowiedzialny za kontrolę posiada:

| — | gruntowne przeszkolenie techniczne i zawodowe, |
| --- | --- |

—

gruntowne przeszkolenie techniczne i zawodowe,

| — | zadowalającą znajomość wymagań związanych z przeprowadzanymi przez niego badaniami i odpowiednie doświadczenie w ich przeprowadzaniu, |
| --- | --- |

—

zadowalającą znajomość wymagań związanych z przeprowadzanymi przez niego badaniami i odpowiednie doświadczenie w ich przeprowadzaniu,

| — | umiejętność sporządzania certyfikatów, protokołów i sprawozdań wymaganych w celu uwierzytelnienia przeprowadzonych testów. |
| --- | --- |

—

umiejętność sporządzania certyfikatów, protokołów i sprawozdań wymaganych w celu uwierzytelnienia przeprowadzonych testów.

5. Zagwarantowana jest bezstronność personelu przeprowadzającego inspekcje. Jego wynagrodzenie nie zależy od liczby przeprowadzonych testów ani od wyników takich testów.

6. Jednostka jest ubezpieczona od odpowiedzialności cywilnej, chyba że odpowiedzialność ponosi państwo zgodnie z przepisami prawa krajowego, lub samo Państwo Członkowskie jest bezpośrednio odpowiedzialne za badania.

7. Personel jednostki jest zobowiązany do zachowania tajemnicy zawodowej w odniesieniu do wszystkich informacji uzyskanych podczas wykonywania swych zadań (z wyjątkiem udzielania ich właściwym władzom administracyjnym państwa, w którym jednostka ta prowadzi swoją działalność) w ramach niniejszej dyrektywy lub wszelkich innych przepisów prawa krajowego, które ją wykonują.

ZAŁĄCZNIK IV

OZNAKOWANIE ZGODNOŚCI

Oznakowanie zgodności CE składa się z liter „CE” w następującej formie:

W przypadku zmniejszenia lub powiększenia oznakowania CE, należy zachować proporcje powyższego rysunku.

P6_TA(2006)0516

Europejski system zintegrowanych statystyk na temat zabezpieczenia spolecznego (ESSPROS) ***I

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie europejskiego systemu zintegrowanych statystyk na temat zabezpieczenia społecznego (ESSPROS) (COM(2006)0011 — C6-0024/2006 — 2006/0004 (COD))

(Procedura współdecyzji: pierwsze czytanie)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając propozycję Komisji przedstawioną Parlamentowi Europejskiemu i Radzie (COM(2006) 0011) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając propozycję Komisji przedstawioną Parlamentowi Europejskiemu i Radzie (COM(2006) 0011) (1),

| — | uwzględniając art. 251 ust. 2 i art. 285(1) Traktatu WE, zgodnie z którymi Komisja przedłożyła Parlamentowi propozycję (C6-0024/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 251 ust. 2 i art. 285(1) Traktatu WE, zgodnie z którymi Komisja przedłożyła Parlamentowi propozycję (C6-0024/2006),

| — | uwzględniając art. 51 i art. 43 ust.1 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 51 i art. 43 ust.1 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Zatrudnienia i Spraw Socjalnych (A6-0324/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Zatrudnienia i Spraw Socjalnych (A6-0324/2006),

| 1. | zatwierdza wniosek Komisji po poprawkach; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza wniosek Komisji po poprawkach;

| 2. | zwraca się do Komisji o ponowne przekazanie sprawy Parlamentowi, jeśli uzna ona za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do swojej propozycji lub zastąpienie jej innym tekstem; |
| --- | --- |

2.

zwraca się do Komisji o ponowne przekazanie sprawy Parlamentowi, jeśli uzna ona za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do swojej propozycji lub zastąpienie jej innym tekstem;

| 3. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

3.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.

---

(1)  Dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym.

P6_TC1-COD(2006)0004

Stanowisko Parlamentu Europejskiego przyjęte w pierwszym czytaniu w dniu 30 listopada 2006 r. w celu przyjęcia rozporządzenia (WE) nr .../2007 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie europejskiego systemu zintegrowanych statystyk na temat zabezpieczenia społecznego (ESSPROS)

(Tekst mający znaczenie dla EEA)

PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 285 ust. 1,

uwzględniając wniosek Komisji,

uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego (1),

stanowiąc zgodnie z procedurą określoną w art. 251 Traktatu (2),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W art. 2 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską jako jedno z zadań Wspólnoty Europejskiej wymieniona jest promocja zabezpieczenia społecznego na wysokim poziomie. |
| --- | --- |

(1)

W art. 2 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską jako jedno z zadań Wspólnoty Europejskiej wymieniona jest promocja zabezpieczenia społecznego na wysokim poziomie.

| (2) | Szczyt Rady Europejskiej w Lizbonie w marcu 2000 r. stał się bodźcem procesu wymiany praktyk dotyczących modernizacji systemów zabezpieczenia społecznego pomiędzy Państwami Członkowskimi. |
| --- | --- |

(2)

Szczyt Rady Europejskiej w Lizbonie w marcu 2000 r. stał się bodźcem procesu wymiany praktyk dotyczących modernizacji systemów zabezpieczenia społecznego pomiędzy Państwami Członkowskimi.

| (3) | Na mocy decyzji Rady 2004/689/WE z dnia 4 października 2004 r. (3) stworzony został Komitet ds. Zabezpieczenia Społecznego, który ma na celu wspieranie współpracy w zakresie wymiany pomiędzy Komisją i Państwami Członkowskimi w odniesieniu do modernizacji i poprawy systemów zabezpieczenia społecznego. |
| --- | --- |

(3)

Na mocy decyzji Rady 2004/689/WE z dnia 4 października 2004 r. (3) stworzony został Komitet ds. Zabezpieczenia Społecznego, który ma na celu wspieranie współpracy w zakresie wymiany pomiędzy Komisją i Państwami Członkowskimi w odniesieniu do modernizacji i poprawy systemów zabezpieczenia społecznego.

| (4) | W komunikacie Komisji z dnia 27 maja 2003 r. (4) przedstawiona została strategia mająca na celu usprawnienie procesu otwartej koordynacji w zakresie polityki społecznej, z zamiarem wzmocnienia pozycji zabezpieczenia społecznego i integracji społecznej w ramach strategii lizbońskiej. Zgodnie z ustaleniami Rady z
  20 października 2003 r., usprawnienie będzie przeprowadzane od 2006 r. W tym kontekście głównym instrumentem sprawozdawczym stanie się roczne wspólne sprawozdanie, którego celem jest zebranie najważniejszych wniosków z analiz oraz deklaracji politycznych odnoszących się zarówno do otwartej metody koordynacji (OMK) w różnych dziedzinach jej stosowania, jak i do przekrojowych zagadnień z zakresu zabezpieczenia społecznego. |
| --- | --- |

(4)

W komunikacie Komisji z dnia 27 maja 2003 r. (4) przedstawiona została strategia mająca na celu usprawnienie procesu otwartej koordynacji w zakresie polityki społecznej, z zamiarem wzmocnienia pozycji zabezpieczenia społecznego i integracji społecznej w ramach strategii lizbońskiej. Zgodnie z ustaleniami Rady z
  20 października 2003 r., usprawnienie będzie przeprowadzane od 2006 r. W tym kontekście głównym instrumentem sprawozdawczym stanie się roczne wspólne sprawozdanie, którego celem jest zebranie najważniejszych wniosków z analiz oraz deklaracji politycznych odnoszących się zarówno do otwartej metody koordynacji (OMK) w różnych dziedzinach jej stosowania, jak i do przekrojowych zagadnień z zakresu zabezpieczenia społecznego.

| (5) | OMK dostarczyła nowa perspektywę na konieczność istnienia porównywalnych, aktualnych i rzetelnych statystyk w dziedzinie polityki społecznej. Porównywalne statystyki w zakresie zabezpieczenia społecznego zostaną użyte w corocznych wspólnych sprawozdaniach. |
| --- | --- |

(5)

OMK dostarczyła nowa perspektywę na konieczność istnienia porównywalnych, aktualnych i rzetelnych statystyk w dziedzinie polityki społecznej. Porównywalne statystyki w zakresie zabezpieczenia społecznego zostaną użyte w corocznych wspólnych sprawozdaniach.

| (6) | Komisja (Eurostat) zbiera już roczne dane dotyczące zabezpieczenia społecznego, które Państwa Członkowskie przekazują dobrowolnie. Działanie to nabrało charakteru stałej praktyki w Państwach Członkowskich i opiera się na wspólnych zasadach metodologicznych stworzonych w celu zapewnienia porównywalności danych. |
| --- | --- |

(6)

Komisja (Eurostat) zbiera już roczne dane dotyczące zabezpieczenia społecznego, które Państwa Członkowskie przekazują dobrowolnie. Działanie to nabrało charakteru stałej praktyki w Państwach Członkowskich i opiera się na wspólnych zasadach metodologicznych stworzonych w celu zapewnienia porównywalności danych.

| (7) | Tworzenie poszczególnych statystyk Wspólnoty podlega zasadom określonym w rozporządzeniu Rady (WE) nr 322/97 z dnia 17 lutego 1997 r. w sprawie statystyk Wspólnoty (5). |
| --- | --- |

(7)

Tworzenie poszczególnych statystyk Wspólnoty podlega zasadom określonym w rozporządzeniu Rady (WE) nr 322/97 z dnia 17 lutego 1997 r. w sprawie statystyk Wspólnoty (5).

| (8) | Działania niezbędne do wprowadzenia w życie niniejszego rozporządzenia powinny zostać przyjęte zgodnie z decyzją Rady 1999/468/WE z dnia 28 czerwca 1999 r. ustanawiającą warunki wykonywania uprawnień wykonawczych przyznanych Komisji (6). |
| --- | --- |

(8)

Działania niezbędne do wprowadzenia w życie niniejszego rozporządzenia powinny zostać przyjęte zgodnie z decyzją Rady 1999/468/WE z dnia 28 czerwca 1999 r. ustanawiającą warunki wykonywania uprawnień wykonawczych przyznanych Komisji (6).

| (9) | Komisja powinna w szczególności posiadać uprawnienia do podjęcia decyzji co do pierwszego roku, za który gromadzone będą dane i przyjęcia środków w zakresie szczegółowej klasyfikacji gromadzonych danych, wykorzystywanych definicji i uaktualniania zasad rozpowszechniania. Ze względu na fakt, że środki te mają znaczenie ogólne, a ich celem jest zmiana elementów innych niż istotne i dodanie nowych elementów innych niż istotne do niniejszego rozporządzenia, powinny one zostać przyjęte zgodnie z procedurą regulacyjną połączoną z kontrolą, o której mowa w art. 5 a decyzji 1999/468/WE. |
| --- | --- |

(9)

Komisja powinna w szczególności posiadać uprawnienia do podjęcia decyzji co do pierwszego roku, za który gromadzone będą dane i przyjęcia środków w zakresie szczegółowej klasyfikacji gromadzonych danych, wykorzystywanych definicji i uaktualniania zasad rozpowszechniania. Ze względu na fakt, że środki te mają znaczenie ogólne, a ich celem jest zmiana elementów innych niż istotne i dodanie nowych elementów innych niż istotne do niniejszego rozporządzenia, powinny one zostać przyjęte zgodnie z procedurą regulacyjną połączoną z kontrolą, o której mowa w art. 5 a decyzji 1999/468/WE.

| (10) | Ze względu na fakt, że cel niniejszego rozporządzenia, jakim jest ustanowienie wspólnych standardów statystycznych umożliwiających tworzenie zharmonizowanych danych, nie może być w zadowalającym stopniu osiągnięty przez państwa członkowskie, a możliwe jest jego lepsze osiągnięcie na poziomie Wspólnoty, Wspólnota może podjąć działania, zgodnie z zasadą pomocniczości określoną w art. 5 Traktatu. Zgodnie z zasadą proporcjonalności określoną w tymże artykule niniejsze rozporządzenie nie wykracza poza zakres niezbędny do osiągnięcia tego celu. |
| --- | --- |

(10)

Ze względu na fakt, że cel niniejszego rozporządzenia, jakim jest ustanowienie wspólnych standardów statystycznych umożliwiających tworzenie zharmonizowanych danych, nie może być w zadowalającym stopniu osiągnięty przez państwa członkowskie, a możliwe jest jego lepsze osiągnięcie na poziomie Wspólnoty, Wspólnota może podjąć działania, zgodnie z zasadą pomocniczości określoną w art. 5 Traktatu. Zgodnie z zasadą proporcjonalności określoną w tymże artykule niniejsze rozporządzenie nie wykracza poza zakres niezbędny do osiągnięcia tego celu.

| (11) | W dziedzinie świadczeń społecznych netto istnieje już współpraca z Organizacją Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD). |
| --- | --- |

(11)

W dziedzinie świadczeń społecznych netto istnieje już współpraca z Organizacją Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD).

| (12) | Zasięgnięto opinii Komitetu ds. Programu Statystycznego, ustanowionym na mocy decyzji Rady 89/382/EWG, Euratom (7), |
| --- | --- |

(12)

Zasięgnięto opinii Komitetu ds. Programu Statystycznego, ustanowionym na mocy decyzji Rady 89/382/EWG, Euratom (7),

PRZYJMUJĄ NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Przedmiot rozporządzenia

Celem niniejszego rozporządzenia jest stworzenie europejskiego systemu zintegrowanych statystyk na temat zabezpieczenia społecznego, zwanego dalej ESSPROS, poprzez określenie:

| a) | ram metodologicznych (opartych na wspólnych standardach, definicjach, klasyfikacjach oraz zasadach księgowości), które będą stosowane do zbierania porównywalnych statystyk na rzecz Wspólnoty; |
| --- | --- |

a)

ram metodologicznych (opartych na wspólnych standardach, definicjach, klasyfikacjach oraz zasadach księgowości), które będą stosowane do zbierania porównywalnych statystyk na rzecz Wspólnoty;

| b) | terminów przekazywania statystyk zebranych zgodnie z ESSPROS. |
| --- | --- |

b)

terminów przekazywania statystyk zebranych zgodnie z ESSPROS.

Artykuł 2

Definicje

Do celów niniejszego rozporządzenia będą miały zastosowanie następujące definicje:

| a) | „statystyki Wspólnoty” mają znaczenie określone w art. 2 rozporządzenia (WE) nr 322/97. |
| --- | --- |

a)

„statystyki Wspólnoty” mają znaczenie określone w art. 2 rozporządzenia (WE) nr 322/97.

| b) | „zabezpieczenia społeczne” to całokształt środków i działań organów publicznych lub prywatnych, mający na celu pomoc gospodarstwom domowym i osobom w zakresie określonych rodzajów ryzyka lub potrzeb, pod warunkiem, że nie istnieją ani jednoczesne wzajemne, ani indywidualne ustalenia. Na zasadzie konwencji ustalona została następująca lista rodzajów ryzyka lub potrzeb, które mogą stać się powodem korzystania z zabezpieczenia społecznego: choroba/ochrona zdrowia; niepełnosprawność; podeszły wiek; śmierć żywiciela rodziny; rodzina/dzieci; bezrobocie; mieszkalnictwo; wykluczenie społeczne niesklasyfikowane gdzie indziej. |
| --- | --- |

b)

„zabezpieczenia społeczne” to całokształt środków i działań organów publicznych lub prywatnych, mający na celu pomoc gospodarstwom domowym i osobom w zakresie określonych rodzajów ryzyka lub potrzeb, pod warunkiem, że nie istnieją ani jednoczesne wzajemne, ani indywidualne ustalenia. Na zasadzie konwencji ustalona została następująca lista rodzajów ryzyka lub potrzeb, które mogą stać się powodem korzystania z zabezpieczenia społecznego: choroba/ochrona zdrowia; niepełnosprawność; podeszły wiek; śmierć żywiciela rodziny; rodzina/dzieci; bezrobocie; mieszkalnictwo; wykluczenie społeczne niesklasyfikowane gdzie indziej.

| c) | „system zabezpieczenia społecznego”: osobne zasady, wspierane przez jeden lub więcej jednostek instytucjonalnych, w zakresie świadczeń z tytułu zabezpieczenia społecznego i ich finansowania. |
| --- | --- |

c)

„system zabezpieczenia społecznego”: osobne zasady, wspierane przez jeden lub więcej jednostek instytucjonalnych, w zakresie świadczeń z tytułu zabezpieczenia społecznego i ich finansowania.

| (d) | „Podział systemów na grupy”: kryteria, na podstawie których klasyfikowany jest każdy system zabezpieczenia społecznego to: proces podejmowania decyzji, egzekwowanie prawa, przyznawanie uprawnień, zakres i poziom zabezpieczenia. Na podstawie danego kryterium każdy system jest klasyfikowany do jednej kategorii; |
| --- | --- |

(d)

„Podział systemów na grupy”: kryteria, na podstawie których klasyfikowany jest każdy system zabezpieczenia społecznego to: proces podejmowania decyzji, egzekwowanie prawa, przyznawanie uprawnień, zakres i poziom zabezpieczenia. Na podstawie danego kryterium każdy system jest klasyfikowany do jednej kategorii;

| e) | „świadczenia z tytułu zabezpieczenia społecznego”: świadczenia pieniężne lub w naturze, przekazywane gospodarstwom domowym lub osobom w ramach systemów zabezpieczenia społecznego, mające na celu pomoc w zakresie jednego lub więcej zdefiniowanych rodzajów ryzyka lub potrzeb. |
| --- | --- |

e)

„świadczenia z tytułu zabezpieczenia społecznego”: świadczenia pieniężne lub w naturze, przekazywane gospodarstwom domowym lub osobom w ramach systemów zabezpieczenia społecznego, mające na celu pomoc w zakresie jednego lub więcej zdefiniowanych rodzajów ryzyka lub potrzeb.

Artykuł 3

Zakres systemu

1.   Statystyki odnoszące się do systemu podstawowego ESSPROS obejmują przepływy finansowe dochodów i wydatków w zakresie zabezpieczenia społecznego.

Dane te są przekazywane na poziomie systemów zabezpieczenia społecznego; w przypadku każdego systemu przedkłada się szczegółowe dochody i wydatki w oparciu o klasyfikację ESSPROS.

W odniesieniu do informacji ilościowych pogrupowanych według systemów oraz szczegółowych świadczeń, dane, które mają zostać przekazane w odniesieniu do łącznej klasyfikacji, oraz ustalenia dla dostarczania danych oraz rozpowszechnianie są określone w pkt 1 załączniku I. W odniesieniu do informacji jakościowych, poruszone zagadnienia, dostarczanie danych, uaktualnianie informacji jakościowych oraz rozpowszechnianie są określone w pkt 2 załączniku I.

Pierwszym rokiem, za który gromadzone są dane, jest rok kalendarzowy następujący po roku publikacji niniejszego rozporządzenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

2.   Ponadto do systemu podstawowego dodaje się moduły obejmujące uzupełniające informacje statystyczne w zakresie
  osób pobierających renty i emerytury oraz świadczeń społecznych netto
  .

Artykuł 4

Moduł dotyczący osób pobierających renty i emerytury

1.   Na mocy niniejszego rozporządzenia dodaje się moduł dotyczący osób pobierających renty i emerytury, corocznie, od pierwszego roku zbierania danych. Zagadnienia, które mają zostać uwzględnione, ustalenia dla dostarczania danych oraz rozpowszechnianie są określone w załączniku II.

2.
     
  Pierwszym rokiem, za który gromadzone są dane, jest rok kalendarzowy następujący po roku publikacji niniejszego rozporządzenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Artykuł 5

Moduł dotyczący świadczeń netto z tytułu zabezpieczenia społecznego

1.   
  W celu wprowadzenia
  modułu dotyczącego świadczeń netto z tytułu zabezpieczenia społecznego, gromadzenie danych pilotażowych za rok 2005 przeprowadzony jest we wszystkich Państwach Członkowskich do końca 2008 r. Zagadnienia, które mają zostać uwzględnione oraz dostarczanie danych są określone w załączniku III.

2.   W oparciu o syntezę
  takiego takiego gromadzenia
  danych pilotażowych,
  oraz z zastrzeżeniem, że wyniki zdecydowanej większości tych badań pilotażowych są pozytywne, środki dotyczące rozpoczęcia
  pełnego zbierania danych
  zgodnie z niniejszym modułem nie wcześniej, niż w 2010 r., przyjmuje się zgodnie
  z procedurą
  regulacyjną połączoną z kontrolą określoną w art. 8 ust. 3
  .

Artykuł 6

Źródła danych

Statystyki opierają się na następujących źródłach danych, w zależności od ich dostępności w państwach członkowskich oraz zgodnie z prawem krajowym i praktykami:

| a) | rejestry oraz inne źródła administracyjne; |
| --- | --- |

a)

rejestry oraz inne źródła administracyjne;

| b) | przeglądy; i/lub |
| --- | --- |

b)

przeglądy; i/lub

| c) | szacunki. |
| --- | --- |

c)

szacunki.

Artykuł 7

Ustalenia dotyczące wykonania

1.   Ustalenia w odniesieniu do wykonania niniejszego rozporządzenia
  powinny uwzględniać wyniki analizy kosztów i korzyści i dotyczyć systemu podstawowego ESSPROS (załącznik I), modułu dotyczącego osób pobierających renty i emerytury (załącznik II) i modułu dotyczącego świadczeń netto z tytułu zabezpieczenia społecznego (art. 5).

2.   
  Środki dotyczące formatów przesyłania danych, wyników, które mają zostać przesłane oraz kryteriów oceny jakości są przyjmowane zgodnie z procedurą regulacyjną określoną w art. 8 ust. 2.

3.   Środki mające na celu zmianę elementów pobocznych niniejszego rozporządzenia, między innymi poprzez dodanie nowych elementów, w odniesieniu do decyzji o pierwszym roku, za który gromadzone są dane i środków dotyczących dokładnej klasyfikacji gromadzonych danych, wykorzystywanych definicji i uaktualniania zasad rozpowszechniania, są przyjmowane zgodnie z procedurą regulacyjną określoną w art. 8 ust. 3.

Artykuł 8

Procedura

1.   Komisja jest wspomagana przez Komitet ds. Programów Statystycznych, ustanowiony decyzją 89/382/EWG, Euratom.

2.   W przypadku odesłania do niniejszego ustępu zastosowanie mają art. 5 i 7 decyzji 1999/468/WE, z uwzględnieniem postanowień jej art. 8.

Okres ustanowiony w art. 5 ust. 6 decyzji 1999/468/WE ustala się na trzy miesiące.

3.
     
  W przypadku odesłania do niniejszego ustępu stosuje się art. 5a ust. 1 — 4 oraz art. 7 decyzji 1999/468/WE, z uwzględnieniem jej art. 8.

Artykuł 9

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie 20 dnia po jego publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w

W imieniu Parlamentu Europejskiego

Przewodniczący

W imieniu Rady

Przewodniczący

---

(1)  Opinia z dnia 5 lipca 2006 r. (dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym).

1

Opinia z dnia 5 lipca 2006 r. (dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym).

(2)  Stanowisko Parlamentu Europejskiego z dnia 30 listopada 2006 r.

2

Stanowisko Parlamentu Europejskiego z dnia 30 listopada 2006 r.

(3)  
  Dz.U. L 314 z 13.10.2004, str. 8.

3

Dz.U. L 314 z 13.10.2004, str. 8.

(4)  COM(2003)0261.

4

(5)  Dz.U. L 52 z 22.2.1997, str. 1

  . Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1882/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 284 z 31.10.2003, str. 1).

5

str. 1

. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1882/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 284 z 31.10.2003, str. 1).

(6)  Dz.U. L 184 z 17.7.1999, str. 23. Decyzja zmieniona decyzją 2006/512/WE (Dz.U. L 200 z 22.7.2006, str. 11).

6

Decyzja zmieniona decyzją 2006/512/WE (Dz.U. L 200 z 22.7.2006, str. 11).

(7)  Dz.U. L 181 z 28.6.1989, str. 47.

7

ZAŁĄCZNIK I

SYSTEM PODSTAWOWY ESSPROS

1.   Dane ilościowe
  według systemów i szczegółowych świadczeń

1.1.   Przekazywane dane

W odniesieniu do łącznej klasyfikacji przekazywane dane
  będą obejmowały
  :

| 1.1.1. | Wydatki






  1.1.1.1. | Świadczenia z tytułu zabezpieczenia społecznego, sklasyfikowane według:






  a) | funkcji (odpowiadającej rodzajowi ryzyka lub potrzeby), oraz |
| --- | --- | --- | --- |

1.1.1.

Wydatki

1.1.1.1.

Świadczenia z tytułu zabezpieczenia społecznego, sklasyfikowane według:

a)

funkcji (odpowiadającej rodzajowi ryzyka lub potrzeby), oraz

| b) | dla każdej funkcji z podwójnym podziałem na: świadczenia uzależnione i nieuzależnione od stanu zamożności oraz świadczenia pieniężne (pogrupowane według świadczeń okresowych i zryczałtowanych) i świadczenia w naturze. |
| --- | --- |

b)

dla każdej funkcji z podwójnym podziałem na: świadczenia uzależnione i nieuzależnione od stanu zamożności oraz świadczenia pieniężne (pogrupowane według świadczeń okresowych i zryczałtowanych) i świadczenia w naturze.

| 1.1.1.2. | Koszty administracyjne |
| --- | --- |

1.1.1.2.

Koszty administracyjne

| 1.1.1.3. | Transfery do innych systemów |
| --- | --- |

1.1.1.3.

Transfery do innych systemów

| 1.1.1.4. | Inne wydatki |
| --- | --- |

1.1.1.4.

Inne wydatki

| 1.1.2. | Dochody






  1.1.2.1. | Składki na ubezpieczenia społeczne |
| --- | --- | --- |

1.1.2.

Dochody

1.1.2.1.

Składki na ubezpieczenia społeczne

| 1.1.2.2. | Płatności sektora publicznego |
| --- | --- |

1.1.2.2.

Płatności sektora publicznego

| 1.1.2.3. | Transfery z innych systemów |
| --- | --- |

1.1.2.3.

Transfery z innych systemów

| 1.1.2.4. | Inne dochody |
| --- | --- |

1.1.2.4.

Inne dochody

Uwzględnione dane (w odniesieniu do szczegółowej klasyfikacji) zostaną dostarczone zgodnie z procedurą określoną w art. 8.

1.2.   Dostarczanie danych

Statystyki są dostarczane corocznie. Dane odnoszą się do roku kalendarzowego zgodnie z praktykami krajowymi. Termin dostarczenia danych wynosi N+18 miesięcy, tj. dane dla roku kalendarzowego N wraz ze zmianami wprowadzonymi w latach poprzednich muszą zostać przekazane najpóźniej w czerwcu N+2.

1.3.   Rozpowszechnianie

Komisja (Eurostat) publikuje dane dotyczące wydatków w zakresie zabezpieczenia społecznego na całkowitym poziomie systemów do końca N+22 miesięcy (październik roku N+2) w oparciu o dane odnoszące się do roku
  kalendarzowego
  N. Komisja (Eurostat) rozpowszechnia w tym samym czasie wśród określonych użytkowników (instytucje krajowe zbierające dane ESSPROS, działy Komisji oraz międzynarodowe instytucje) szczegółowe dane pogrupowane według systemów. Określeni użytkownicy będą mogli publikować jedynie grupy systemów.

2.   Informacje jakościowe pogrupowane według systemów i szczegółowych świadczeń

2.1.   Poruszone zagadnienia

W przypadku każdego systemu informacje jakościowe obejmują ogólny opis systemu, szczegółowy opis świadczeń oraz informacje dotyczące ostatnich zmian i reform.

2.2.   Dostarczanie danych oraz aktualizowanie informacji jakościowych

Coroczne aktualizowanie pełnego zestawu już dostarczonych informacji jakościowych
  ograniczać się będzie
  do zmian w systemach zabezpieczenia społecznego i
  będzie
  przekazywane wraz z danymi ilościowymi.

2.3.   Rozpowszechnianie

Komisja (Eurostat) rozpowszechnia dane jakościowe na poziomie systemów przed końcem N+22 miesięcy (październik roku N+2).

ZAŁĄCZNIK II

MODUŁ DOTYCZĄCY OSÓB POBIERAJĄCYCH RENTY I EMERYTURY

1.   Poruszone zagadnienia

Moduł ten obejmuje dane na temat osób pobierających renty i emerytury, które są zdefiniowane jako osoby pobierające jedno lub więcej z następujących okresowych świadczeń pieniężnych w ramach systemu zabezpieczenia społecznego:

| a) | renty z tytułu niepełnosprawności |
| --- | --- |

a)

renty z tytułu niepełnosprawności

| b) | wcześniejsze emerytury z powodu ograniczonej zdolności do pracy |
| --- | --- |

b)

wcześniejsze emerytury z powodu ograniczonej zdolności do pracy

| c) | emerytury |
| --- | --- |

c)

emerytury

| d) | świadczenia przedemerytalne |
| --- | --- |

d)

świadczenia przedemerytalne

| e) | świadczenia częściowe |
| --- | --- |

e)

świadczenia częściowe

| f) | renty rodzinne |
| --- | --- |

f)

renty rodzinne

| g) | wcześniejsze emerytury przyznawane z powodu sytuacji panującej na rynku pracy. |
| --- | --- |

g)

wcześniejsze emerytury przyznawane z powodu sytuacji panującej na rynku pracy.

2.   Dostarczanie danych

Statystyki są dostarczane corocznie. Dane
  stanowić będą
  dane bilansowe odnoszące się do końca roku (31.12./1.1). Termin dostarczenia danych dla roku N to koniec maja roku N+2, pogrupowanych według:

| a) | systemu zabezpieczenia społecznego, |
| --- | --- |

a)

systemu zabezpieczenia społecznego,

| b) | płci dla wszystkich
  systemów. |
| --- | --- |

b)

płci dla wszystkich
  systemów.

3.   Rozpowszechnianie

Komisja (Eurostat) opublikuje dane dotyczące wszystkich systemów do końca N+22 miesięcy (październik roku N+2) w oparciu o dane odnoszące się do roku finansowego N. Komisja (Eurostat) rozpowszechni w tym samym czasie wśród określonych użytkowników (instytucje krajowe zbierające dane ESSPROS, działy Komisji oraz międzynarodowe instytucje) szczegółowe dane pogrupowane według systemów. Określeni użytkownicy będą mogli publikować jedynie grupy systemów.

Do końca N+22 miesiące (październik roku N+2) Komisja (Eurostat) opublikuje i rozpowszechni wśród określonych użytkowników (instytucje krajowe zbierające dane ESSPROS, działy Komisji oraz międzynarodowe instytucje) ogół danych dotyczących każdej z siedmiu kategorii, w oparciu o dane odnoszące się do roku kalendarzowego N.

ZAŁĄCZNIK III

ZBIÓR DANYCH PILOTAŻOWYCH DOTYCZĄCYCH ŚWIADCZEŃ NETTO Z TYTUŁU ZABEZPIECZENIA SPOŁECZNEGO

1.   Uwzględnione zagadnienia

Zbiór ten obejmuje obliczenie „świadczeń netto z tytułu zabezpieczenia społecznego”. Świadczenia netto z tytułu zabezpieczenia społecznego są określone jako wartość świadczeń z tytułu zabezpieczenia społecznego, z wyłączeniem podatków i składek na ubezpieczenia społeczne płaconych przez beneficjentów świadczeń, uzupełnione wartością „ulg fiskalnych”.

„Ulgi fiskalne” są określone jako zabezpieczenie społeczne w formie ulg podatkowych, które w formie pieniężnej byłoby zdefiniowane jako świadczenia z tytułu zabezpieczenia społecznego. Wyłączone są ulgi podatkowe, których celem jest wspieranie zabezpieczeń społecznych lub prywatnych systemów ubezpieczeń.

2.   Dostarczanie danych

Wskazana musi zostać stosowna część podatku od dochodów osobistych oraz składek na ubezpieczenia społeczne pobranych na poczet świadczeń z tytułu zabezpieczenia społecznego za rok 2005, zgodnie z różnymi rodzajami pieniężnych świadczeń z tytułu zabezpieczenia społecznego, najlepiej w dalszym podziale na poszczególne grupy jednorodnie opodatkowanych systemów. W spornych przypadkach wyniki mogą zostać przedstawione według odpowiednich grup świadczeń, tj. wszystkie siedem kategorii świadczeń wymienionych w załączniku II lub wszystkie świadczenia pieniężne mające daną funkcję Ulgi fiskalne powinny zostać przedstawione osobno dla każdej pozycji przy użyciu metody utraconych dochodów.

P6_TA(2006)0517

Zasady uczestnictwa - siódmy program ramowy - Euratom *

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady (Euratom) ustanawiającego zasady uczestnictwa przedsiębiorstw, ośrodków badawczych i uczelni wyższych w działaniach prowadzonych w ramach siódmego programu ramowego Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej oraz zasady upowszechniania wyników badań (2007 - 2011) (COM(2006)0042 — C6-0080/2006 — 2006/0014(CNS))

(Procedura konsultacji)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2006)0042) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2006)0042) (1),

| — | uwzględniając art. 7 i 10 Traktatu Euratom, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0080/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 7 i 10 Traktatu Euratom, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0080/2006),

| — | uwzględniając art. 51 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 51 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii oraz opinię Komisji Budżetowej (A6-0305/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii oraz opinię Komisji Budżetowej (A6-0305/2006),

| 1. | zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji;

| 2. | zwraca się do Komisji o odpowiednią zmianę jej wniosku, zgodnie z art. 119 drugi akapit Traktatu Euratom; |
| --- | --- |

2.

zwraca się do Komisji o odpowiednią zmianę jej wniosku, zgodnie z art. 119 drugi akapit Traktatu Euratom;

| 3. | zwraca się do Rady, jeśli ta uznałaby za stosowne oddalić się od przyjętego przez Parlament tekstu, o poinformowanie go o tym fakcie; |
| --- | --- |

3.

zwraca się do Rady, jeśli ta uznałaby za stosowne oddalić się od przyjętego przez Parlament tekstu, o poinformowanie go o tym fakcie;

| 4. | zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem, jeśli ta uznałaby za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do wniosku Komisji; |
| --- | --- |

4.

zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem, jeśli ta uznałaby za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do wniosku Komisji;

| 5. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

5.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.

| TEKST PROPONOWANY PRZEZ KOMISJĘ | POPRAWKI PARLAMENTU |
| --- | --- |
| Poprawka 39 |
| Punkt 3 a preambuły (nowy) |
| | (3a) Przetwarzanie poufnych danych podlega wszystkich odnośnym przepisom prawodawstwa Wspólnoty, w tym wewnętrznym przepisom instytucji, takim jak decyzja Komisji nr 2001/844/WE, EWWiS, Euratom z dnia 29 listopada 2001 r. (2) zmieniająca jej regulamin wewnętrzny w zakresie przepisów dotyczących bezpieczeństwa. |
| Poprawka 40 |
| Punkt 4 preambuły |
| (4) Zasady uczestnictwa przedsiębiorstw, ośrodków badawczych i uczelni wyższych powinny stanowić spójne i przejrzyste ramy zapewniające
  sprawną
  realizację
  siódmego programu ramowego i łatwy dostęp do niego
  dla wszystkich uczestników. | (4) Zasady uczestnictwa przedsiębiorstw, ośrodków badawczych i uczelni wyższych powinny stanowić spójne
  , kompleksowe
  i przejrzyste ramy zapewniające
  możliwie najsprawniejszą
  realizację,
  uwzględniając potrzebę łatwego dostępu
  dla wszystkich uczestników
  poprzez uproszczone procedury, zgodnie z zasadą proporcjonalności
  . |
| Poprawka 41 |
| Punkt 4 a preambuły (nowy) |
| | (4a) Zasady te powinny także ułatwiać wykorzystywanie własności intelektualnej stworzonej przez uczestnika, uwzględniając również sposób jego organizacji w skali międzynarodowej, przy zapewnieniu ochrony uzasadnionych interesów innych uczestników i Wspólnoty. |
| Poprawka 42 |
| Punkt 7 preambuły |
| (7) W związku z tym właściwe jest dopuszczenie udziału nie tylko osób prawnych, pod warunkiem, że mają one zdolność do czynności prawnych, ale również osób fizycznych. Udział osób fizycznych gwarantuje, że powstawanie i rozwijanie doskonałych osiągnięć naukowych nie jest ograniczone do przypadków wspólnotowego finansowania projektów, w których biorą udział jedynie osoby prawne, poprzez umożliwienie również udziału MŚP, które nie są osobami prawnymi. | Skreślony. |
| Poprawka 43 |
| Punkt 9 preambuły |
| (9) Właściwe jest, by każdy podmiot prawny miał możliwość udziału w programie, jeśli spełnia minimalne wymogi. Udział wykraczający poza minimalne wymogi powinien zapewnić
  sprawne przeprowadzenie
  przedmiotowego działania pośredniego. | (9) Właściwe jest, by każdy podmiot prawny miał możliwość udziału w programie, jeśli spełnia minimalne wymogi. Udział wykraczający poza minimalne wymogi powinien zapewnić
  sprawną realizację
  przedmiotowego działania pośredniego. |
| Poprawka 44 |
| Punkt 11 a preambuły (nowy) |
| | (11a) W myśl art. 198 Traktatu, osoby prawne z pozaeuropejskich terytoriów państw członkowskich podlegających ich jurysdykcji kwalifikują się do objęcia siódmym programem ramowym. |
| Poprawka 45 |
| Punkt 12 a preambuły (nowy) |
| | (12a) Konieczne jest skuteczne i płynne przejście z systemu obliczania kosztów stosowanego w szóstym programie ramowym. Dla dobra uczestników proces monitorowania siódmego programu ramowego powinien zatem uwzględnić wpływ tej zmiany na budżet, w szczególności w odniesieniu do jej skutków w zakresie obciążeń administracyjnych nakładanych na uczestników. |
| Poprawka 46 |
| Punkt 13 preambuły |
| (13) W uzupełnieniu przepisów zawartych w rozporządzeniu finansowym i jego zasadach wykonawczych, Komisja musi określić dodatkowe zasady i procedury dotyczące składania, oceny i wyboru wniosków oraz przyznania
  pomocy
  . Należy w szczególności ustanowić zasady regulujące wykorzystanie pomocy niezależnych ekspertów. | (13) W uzupełnieniu przepisów zawartych w rozporządzeniu finansowym i jego zasadach wykonawczych
  oraz w niniejszym rozporządzeniu
  Komisja musi określić dalsze zasady i procedury dotyczące składania, oceny
  i
  wyboru
  wniosków
  oraz przyznania
  grantów
  ,
  jak również procedur odwoławczych dla uczestników.
  Należy w szczególności ustanowić zasady regulujące wykorzystanie pomocy niezależnych ekspertów. |
| Poprawka 47 |
| Punkt 14 preambuły |
| (14) W uzupełnieniu przepisów zawartych w rozporządzeniu finansowym i jego zasadach wykonawczych Komisja musi określić dodatkowe zasady i procedury dotyczące oceny kondycji finansowej i prawnej uczestników działań pośrednich prowadzonych w ramach siódmego programu ramowego. | (14) W uzupełnieniu przepisów zawartych w rozporządzeniu finansowym i jego przepisach wykonawczych Komisja musi określić dodatkowe zasady i procedury dotyczące oceny kondycji finansowej i prawnej uczestników działań pośrednich prowadzonych w ramach siódmego programu ramowego.
  Zasady te mają prowadzić do osiągnięcia właściwej równowagi pomiędzy ochroną interesów finansowych Wspólnoty a uproszczeniem i ułatwieniem udziału osób prawnych w programie ramowym. |
| Poprawka 48 |
| Punkt 15 preambuły |
| (15) Rozporządzenie finansowe i przepisy wykonawcze dotyczą między innymi ochrony interesów finansowych Wspólnoty, zwalczania nieprawidłowości i nadużyć finansowych, procedur odzyskiwania kwot należnych Komisji, wykluczania z procedur zawierania umów i przyznawania grantów oraz związanych z tym kar, a także audytów, kontroli i inspekcji prowadzonych przez Komisję i Trybunał Obrachunkowy na podstawie art. 160 lit. c) traktatu Euratom. | (15) Rozporządzenie finansowe i przepisy wykonawcze
  oraz rozporządzenie Rady (Euratom, WE) nr 2988/95 z dnia 18 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich (3)

  dotyczą między innymi ochrony interesów finansowych Wspólnoty, zwalczania nieprawidłowości i nadużyć finansowych, procedur odzyskiwania kwot należnych Komisji, wykluczania z procedur zawierania umów i przyznawania grantów oraz związanych z tym kar, a także audytów, kontroli i inspekcji prowadzonych przez Komisję i Trybunał Obrachunkowy na podstawie art. 248 ust. 2 Traktatu. |
| Poprawka 49 |
| Punkt 15 a preambuły (nowy) |
| | (15a) Konieczne jest zagwarantowanie, aby wkład finansowy Wspólnoty dotarł do uczestników bez zbędnych opóźnień. |
| Poprawka 50 |
| Punkt 17 preambuły |
| (17) Komisja powinna monitorować zarówno działania pośrednie prowadzone w ramach siódmego programu ramowego, jak również siódmy program ramowy i jego programy szczegółowe. | (17) Komisja powinna monitorować zarówno działania pośrednie prowadzone w ramach siódmego programu ramowego, jak również siódmy program ramowy i jego programy szczegółowe.
  W celu zapewnienia skutecznego i spójnego monitorowania oraz oceny stanu realizacji działań pośrednich Komisja opracuje i będzie utrzymywać odpowiedni system informacyjny. |
| Poprawka 51 |
| Punkt 17 a preambuły (nowy) |
| | (17a) Siódmy program ramowy powinien odzwierciedlać i propagować ogólne zasady przewidziane w Europejskiej Karcie Naukowca i w Kodeksie postępowania dotyczącego rekrutacji pracowników naukowych, przy poszanowaniu dobrowolnego charakteru tych zasad. |
| Poprawka 52 |
| Punkt 19 preambuły |
| (19) Respektując prawa właścicieli własności intelektualnej, zasady te powinny być sformułowane w taki sposób, aby zapewnić uczestnikom dostęp do informacji wnoszonych przez nich do projektu, a także do wiedzy powstałej w wyniku prac badawczych prowadzonych w ramach projektu, w stopniu niezbędnym do prowadzenia prac badawczych lub do wykorzystania powstałej w ich wyniku wiedzy. | (19) Respektując prawa właścicieli własności intelektualnej, zasady te powinny być sformułowane w taki sposób, aby zapewnić uczestnikom
  oraz, w odpowiednich przypadkach, ich podmiotom stowarzyszonym mającym siedzibę w państwie członkowskim lub kraju stowarzyszonym
  dostęp do informacji wnoszonych przez nich do projektu, a także do wiedzy powstającej w wyniku prac badawczych prowadzonych w ramach projektu, w stopniu niezbędnym do prowadzenia prac badawczych lub do wykorzystania powstałej w ich wyniku wiedzy. |
| Poprawka 53 |
| Punkt 20 preambuły |
| (20) Odstępuje się od ustanowionego w szóstym programie ramowym wymogu przejęcia przez niektórych uczestników odpowiedzialności finansowej za swoich partnerów w ramach tego samego konsorcjum. W zależności od poziomu ryzyka związanego z nieodzyskaniem kwot należnych Komisji, część wkładu finansowego Wspólnoty może zostać zatrzymana dla pokrycia należnych, ale niezwróconych przez uczestników kwot. Uczestnicy, którzy mieliby zostać zobowiązani do przejęcia finansowej odpowiedzialności za pozostałych uczestników, płaciliby dla pokrycia ryzyka składkę, która byłaby zatrzymywana przez Komisję w momencie wypłaty przez nią wsparcia finansowego. | (20) Odstępuje się od wprowadzonego w szóstym programie ramowym wymogu przejęcia przez niektórych uczestników odpowiedzialności finansowej za swoich partnerów w ramach tego samego konsorcjum.
  W tym kontekście należy utworzyć fundusz gwarancyjny dla uczestników zarządzany przez Komisję
  dla pokrycia należnych, ale niezwróconych przez uczestników kwot.
  Takie podejście będzie wspierać uproszczenie i ułatwienie udziału uczestnikom, przy zabezpieczeniu interesów finansowych Wspólnoty w sposób właściwy dla programu ramowego. |
| Poprawka 55 |
| Artykuł 2, punkty (1) do (3) |
| | - 1 | „podmiot prawny” oznacza każdą osobę fizyczną lub każdą osobę prawną utworzoną na mocy prawa krajowego obowiązującego w miejscu jej ustanowienia, na mocy prawa wspólnotowego lub prawa międzynarodowego, posiadającą osobowość prawną oraz zdolność do czynności prawnych we własnym imieniu. W przypadku osób fizycznych siedzibę uważa się miejsce stałego zamieszkania. |

TEKST PROPONOWANY PRZEZ KOMISJĘ

POPRAWKI PARLAMENTU

Poprawka 39

Punkt 3 a preambuły (nowy)

(3a) Przetwarzanie poufnych danych podlega wszystkich odnośnym przepisom prawodawstwa Wspólnoty, w tym wewnętrznym przepisom instytucji, takim jak decyzja Komisji nr 2001/844/WE, EWWiS, Euratom z dnia 29 listopada 2001 r. (2) zmieniająca jej regulamin wewnętrzny w zakresie przepisów dotyczących bezpieczeństwa.

Poprawka 40

Punkt 4 preambuły

(4) Zasady uczestnictwa przedsiębiorstw, ośrodków badawczych i uczelni wyższych powinny stanowić spójne i przejrzyste ramy zapewniające
  sprawną
  realizację
  siódmego programu ramowego i łatwy dostęp do niego
  dla wszystkich uczestników.

(4) Zasady uczestnictwa przedsiębiorstw, ośrodków badawczych i uczelni wyższych powinny stanowić spójne
  , kompleksowe
  i przejrzyste ramy zapewniające
  możliwie najsprawniejszą
  realizację,
  uwzględniając potrzebę łatwego dostępu
  dla wszystkich uczestników
  poprzez uproszczone procedury, zgodnie z zasadą proporcjonalności
  .

Poprawka 41

Punkt 4 a preambuły (nowy)

(4a) Zasady te powinny także ułatwiać wykorzystywanie własności intelektualnej stworzonej przez uczestnika, uwzględniając również sposób jego organizacji w skali międzynarodowej, przy zapewnieniu ochrony uzasadnionych interesów innych uczestników i Wspólnoty.

Poprawka 42

Punkt 7 preambuły

(7) W związku z tym właściwe jest dopuszczenie udziału nie tylko osób prawnych, pod warunkiem, że mają one zdolność do czynności prawnych, ale również osób fizycznych. Udział osób fizycznych gwarantuje, że powstawanie i rozwijanie doskonałych osiągnięć naukowych nie jest ograniczone do przypadków wspólnotowego finansowania projektów, w których biorą udział jedynie osoby prawne, poprzez umożliwienie również udziału MŚP, które nie są osobami prawnymi.

Skreślony.

Poprawka 43

Punkt 9 preambuły

(9) Właściwe jest, by każdy podmiot prawny miał możliwość udziału w programie, jeśli spełnia minimalne wymogi. Udział wykraczający poza minimalne wymogi powinien zapewnić
  sprawne przeprowadzenie
  przedmiotowego działania pośredniego.

(9) Właściwe jest, by każdy podmiot prawny miał możliwość udziału w programie, jeśli spełnia minimalne wymogi. Udział wykraczający poza minimalne wymogi powinien zapewnić
  sprawną realizację
  przedmiotowego działania pośredniego.

Poprawka 44

Punkt 11 a preambuły (nowy)

(11a) W myśl art. 198 Traktatu, osoby prawne z pozaeuropejskich terytoriów państw członkowskich podlegających ich jurysdykcji kwalifikują się do objęcia siódmym programem ramowym.

Poprawka 45

Punkt 12 a preambuły (nowy)

(12a) Konieczne jest skuteczne i płynne przejście z systemu obliczania kosztów stosowanego w szóstym programie ramowym. Dla dobra uczestników proces monitorowania siódmego programu ramowego powinien zatem uwzględnić wpływ tej zmiany na budżet, w szczególności w odniesieniu do jej skutków w zakresie obciążeń administracyjnych nakładanych na uczestników.

Poprawka 46

Punkt 13 preambuły

(13) W uzupełnieniu przepisów zawartych w rozporządzeniu finansowym i jego zasadach wykonawczych, Komisja musi określić dodatkowe zasady i procedury dotyczące składania, oceny i wyboru wniosków oraz przyznania
  pomocy
  . Należy w szczególności ustanowić zasady regulujące wykorzystanie pomocy niezależnych ekspertów.

(13) W uzupełnieniu przepisów zawartych w rozporządzeniu finansowym i jego zasadach wykonawczych
  oraz w niniejszym rozporządzeniu
  Komisja musi określić dalsze zasady i procedury dotyczące składania, oceny
  i
  wyboru
  wniosków
  oraz przyznania
  grantów
  ,
  jak również procedur odwoławczych dla uczestników.
  Należy w szczególności ustanowić zasady regulujące wykorzystanie pomocy niezależnych ekspertów.

Poprawka 47

Punkt 14 preambuły

(14) W uzupełnieniu przepisów zawartych w rozporządzeniu finansowym i jego zasadach wykonawczych Komisja musi określić dodatkowe zasady i procedury dotyczące oceny kondycji finansowej i prawnej uczestników działań pośrednich prowadzonych w ramach siódmego programu ramowego.

(14) W uzupełnieniu przepisów zawartych w rozporządzeniu finansowym i jego przepisach wykonawczych Komisja musi określić dodatkowe zasady i procedury dotyczące oceny kondycji finansowej i prawnej uczestników działań pośrednich prowadzonych w ramach siódmego programu ramowego.
  Zasady te mają prowadzić do osiągnięcia właściwej równowagi pomiędzy ochroną interesów finansowych Wspólnoty a uproszczeniem i ułatwieniem udziału osób prawnych w programie ramowym.

Poprawka 48

Punkt 15 preambuły

(15) Rozporządzenie finansowe i przepisy wykonawcze dotyczą między innymi ochrony interesów finansowych Wspólnoty, zwalczania nieprawidłowości i nadużyć finansowych, procedur odzyskiwania kwot należnych Komisji, wykluczania z procedur zawierania umów i przyznawania grantów oraz związanych z tym kar, a także audytów, kontroli i inspekcji prowadzonych przez Komisję i Trybunał Obrachunkowy na podstawie art. 160 lit. c) traktatu Euratom.

(15) Rozporządzenie finansowe i przepisy wykonawcze
  oraz rozporządzenie Rady (Euratom, WE) nr 2988/95 z dnia 18 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich (3)

  dotyczą między innymi ochrony interesów finansowych Wspólnoty, zwalczania nieprawidłowości i nadużyć finansowych, procedur odzyskiwania kwot należnych Komisji, wykluczania z procedur zawierania umów i przyznawania grantów oraz związanych z tym kar, a także audytów, kontroli i inspekcji prowadzonych przez Komisję i Trybunał Obrachunkowy na podstawie art. 248 ust. 2 Traktatu.

Poprawka 49

Punkt 15 a preambuły (nowy)

(15a) Konieczne jest zagwarantowanie, aby wkład finansowy Wspólnoty dotarł do uczestników bez zbędnych opóźnień.

Poprawka 50

Punkt 17 preambuły

(17) Komisja powinna monitorować zarówno działania pośrednie prowadzone w ramach siódmego programu ramowego, jak również siódmy program ramowy i jego programy szczegółowe.

(17) Komisja powinna monitorować zarówno działania pośrednie prowadzone w ramach siódmego programu ramowego, jak również siódmy program ramowy i jego programy szczegółowe.
  W celu zapewnienia skutecznego i spójnego monitorowania oraz oceny stanu realizacji działań pośrednich Komisja opracuje i będzie utrzymywać odpowiedni system informacyjny.

Poprawka 51

Punkt 17 a preambuły (nowy)

(17a) Siódmy program ramowy powinien odzwierciedlać i propagować ogólne zasady przewidziane w Europejskiej Karcie Naukowca i w Kodeksie postępowania dotyczącego rekrutacji pracowników naukowych, przy poszanowaniu dobrowolnego charakteru tych zasad.

Poprawka 52

Punkt 19 preambuły

(19) Respektując prawa właścicieli własności intelektualnej, zasady te powinny być sformułowane w taki sposób, aby zapewnić uczestnikom dostęp do informacji wnoszonych przez nich do projektu, a także do wiedzy powstałej w wyniku prac badawczych prowadzonych w ramach projektu, w stopniu niezbędnym do prowadzenia prac badawczych lub do wykorzystania powstałej w ich wyniku wiedzy.

(19) Respektując prawa właścicieli własności intelektualnej, zasady te powinny być sformułowane w taki sposób, aby zapewnić uczestnikom
  oraz, w odpowiednich przypadkach, ich podmiotom stowarzyszonym mającym siedzibę w państwie członkowskim lub kraju stowarzyszonym
  dostęp do informacji wnoszonych przez nich do projektu, a także do wiedzy powstającej w wyniku prac badawczych prowadzonych w ramach projektu, w stopniu niezbędnym do prowadzenia prac badawczych lub do wykorzystania powstałej w ich wyniku wiedzy.

Poprawka 53

Punkt 20 preambuły

(20) Odstępuje się od ustanowionego w szóstym programie ramowym wymogu przejęcia przez niektórych uczestników odpowiedzialności finansowej za swoich partnerów w ramach tego samego konsorcjum. W zależności od poziomu ryzyka związanego z nieodzyskaniem kwot należnych Komisji, część wkładu finansowego Wspólnoty może zostać zatrzymana dla pokrycia należnych, ale niezwróconych przez uczestników kwot. Uczestnicy, którzy mieliby zostać zobowiązani do przejęcia finansowej odpowiedzialności za pozostałych uczestników, płaciliby dla pokrycia ryzyka składkę, która byłaby zatrzymywana przez Komisję w momencie wypłaty przez nią wsparcia finansowego.

(20) Odstępuje się od wprowadzonego w szóstym programie ramowym wymogu przejęcia przez niektórych uczestników odpowiedzialności finansowej za swoich partnerów w ramach tego samego konsorcjum.
  W tym kontekście należy utworzyć fundusz gwarancyjny dla uczestników zarządzany przez Komisję
  dla pokrycia należnych, ale niezwróconych przez uczestników kwot.
  Takie podejście będzie wspierać uproszczenie i ułatwienie udziału uczestnikom, przy zabezpieczeniu interesów finansowych Wspólnoty w sposób właściwy dla programu ramowego.

Poprawka 55

Artykuł 2, punkty (1) do (3)

- 1

| -1a | „podmiot stowarzyszony” oznacza każdą jednostkę prawną będącą pod bezpośrednią lub pośrednią kontrolą uczestnika lub tą samą bezpośrednią lub pośrednią kontrolą, której podlega uczestnik, a która ma jedną z form, o których mowa w art. 7, ust. 2. |
| --- | --- |

-1a

| -1b | „sprawiedliwe i rozsądne warunki” oznaczają właściwe warunki, w tym ewentualne warunki finansowe, z uwzględnieniem szczególnych okoliczności wniosku o prawa dostępu, np. aktualnej lub potencjalnej wartości nowej lub istniejącej wiedzy, której dotyczy dostęp i/lub zakresu, okresu i charakterystyki zamierzonego wykorzystania; |
| --- | --- |

-1b

| 1. | „nowa wiedza” oznacza wyniki działań, w tym informacje, niezależnie od tego, czy mogą one zostać objęte ochroną, czy też nie. Wyniki te obejmują prawa autorskie i pokrewne, prawa do wzorów przemysłowych, prawa patentowe, prawa do odmian roślin lub podobne formy ochrony prawnej; |
| --- | --- |

1.

„nowa wiedza” oznacza wyniki działań, w tym informacje, niezależnie od tego, czy mogą one zostać objęte ochroną, czy też nie. Wyniki te obejmują prawa autorskie i pokrewne, prawa do wzorów przemysłowych, prawa patentowe, prawa do odmian roślin lub podobne formy ochrony prawnej;

| 1. | „nowa wiedza” oznacza wyniki działań, w tym informacje
  uzyskane w wyniku danego działania pośredniego
  , niezależnie od tego, czy mogą one zostać objęte ochroną, czy też nie. Wyniki te obejmują prawa autorskie i pokrewne, prawa do wzorów przemysłowych, prawa patentowe, prawa do odmian roślin lub podobne formy ochrony prawnej; |
| --- | --- |

1.

„nowa wiedza” oznacza wyniki działań, w tym informacje
  uzyskane w wyniku danego działania pośredniego
  , niezależnie od tego, czy mogą one zostać objęte ochroną, czy też nie. Wyniki te obejmują prawa autorskie i pokrewne, prawa do wzorów przemysłowych, prawa patentowe, prawa do odmian roślin lub podobne formy ochrony prawnej;

| 2. | „istniejąca wiedza” oznacza informacje, które są własnością uczestników przed ich przystąpieniem do umowy o grant, jak również prawa autorskie i pozostałe prawa własności intelektualnej odnoszące się do tych informacji, w przypadku których wnioski o ich ochronę zostały złożone przez uczestników przed ich przystąpieniem do umowy o grant, i które są potrzebne do przeprowadzenia działania pośredniego lub wykorzystania wyników takiego działania; |
| --- | --- |

2.

„istniejąca wiedza” oznacza informacje, które są własnością uczestników przed ich przystąpieniem do umowy o grant, jak również prawa autorskie i pozostałe prawa własności intelektualnej odnoszące się do tych informacji, w przypadku których wnioski o ich ochronę zostały złożone przez uczestników przed ich przystąpieniem do umowy o grant, i które są potrzebne do przeprowadzenia działania pośredniego lub wykorzystania wyników takiego działania;

| 2. | „istniejąca wiedza” oznacza informacje, które są własnością uczestników przed ich przystąpieniem do umowy o grant, jak również prawa autorskie i pozostałe prawa własności intelektualnej odnoszące się do tych informacji, w przypadku których wnioski o ich ochronę zostały złożone przez uczestników przed ich przystąpieniem do umowy o grant, i które są potrzebne do przeprowadzenia działania pośredniego lub wykorzystania wyników takiego działania; |
| --- | --- |

2.

„istniejąca wiedza” oznacza informacje, które są własnością uczestników przed ich przystąpieniem do umowy o grant, jak również prawa autorskie i pozostałe prawa własności intelektualnej odnoszące się do tych informacji, w przypadku których wnioski o ich ochronę zostały złożone przez uczestników przed ich przystąpieniem do umowy o grant, i które są potrzebne do przeprowadzenia działania pośredniego lub wykorzystania wyników takiego działania;

| 2a. | „uczestnik” oznacza podmiot prawny uczestniczący w działaniu pośrednim i mający prawa oraz obowiązki względem Wspólnoty zgodnie z postanowieniami niniejszego rozporządzenia; |
| --- | --- |

2a.

| 3. | „organizacja badawcza” oznacza organizację o charakterze niezarobkowym, której głównym zadaniem jest przeprowadzanie badań naukowych lub technicznych; |
| --- | --- |

3.

„organizacja badawcza” oznacza organizację o charakterze niezarobkowym, której głównym zadaniem jest przeprowadzanie badań naukowych lub technicznych;

| 3. | „organizacja badawcza” oznacza
  podmiot prawny
  o charakterze niezarobkowym, którego
  jednym z
  głównym
  celów
  jest przeprowadzanie badań naukowych
  lub badań służących rozwojowi technicznemu
  ; |
| --- | --- |

3.

„organizacja badawcza” oznacza
  podmiot prawny
  o charakterze niezarobkowym, którego
  jednym z
  głównym
  celów
  jest przeprowadzanie badań naukowych
  lub badań służących rozwojowi technicznemu
  ;

Poprawka 56

Artykuł 8, ustęp 2

Ustęp pierwszy nie ma zastosowania w przypadku działań służących koordynacji projektów badawczych.

Ustęp pierwszy nie ma zastosowania w przypadku działań
  mających na celu
  koordynację projektów badawczych.

Poprawka 57

Artykuł 12, ustęp 2, akapit 1 a

Wzywa do tego, by wnioski miały jasno określone cele, co zapewni, że wnioskodawcy nie będą odpowiadać bez potrzeby.

Poprawka 58

Artykuł 14

Ocena i wybór wniosków, przyznanie pomocy

Zasady
  oceny
  oraz kryteria
  wyboru wniosków i przyznania pomocy

1. Komisja ocenia wszystkie wnioski złożone w odpowiedzi na zaproszenie do składania wniosków na podstawie zasad oceny oraz kryteriów wyboru i przyznania pomocy określonych w programie szczegółowym oraz w programie prac.

1. Komisja ocenia wszystkie wnioski złożone w odpowiedzi na zaproszenie do składania wniosków na podstawie zasad oceny oraz kryteriów wyboru i przyznania pomocy określonych w programie szczegółowym oraz w programie prac.

Stosuje się następujące kryteria:

| (a) | doskonałość naukowa i techniczna oraz stopień innowacyjności; |
| --- | --- |

(a)

doskonałość naukowa i techniczna oraz stopień innowacyjności;

| (b) | umiejętność udanego prowadzenia pośrednich działań i skutecznego zarządzania nimi, oceniana pod kątem zasobów i doświadczenia, przy uwzględnieniu w szczególności uzgodnień organizacyjnych dokonanych przez uczestników; |
| --- | --- |

(b)

umiejętność udanego prowadzenia pośrednich działań i skutecznego zarządzania nimi, oceniana pod kątem zasobów i doświadczenia, przy uwzględnieniu w szczególności uzgodnień organizacyjnych dokonanych przez uczestników;

| (c) | związek z celami danego programu; |
| --- | --- |

(c)

związek z celami danego programu;

| (d) | masa krytyczna zmobilizowanych zasobów i ich wkład w polityki Wspólnoty; |
| --- | --- |

(d)

masa krytyczna zmobilizowanych zasobów i ich wkład w polityki Wspólnoty;

| (e) | jakość planu wykorzystywania i szerzenia wiedzy, potencjał w sensie wspierania innowacyjności i jasno określone programy administrowania własnością intelektualną. |
| --- | --- |

(e)

jakość planu wykorzystywania i szerzenia wiedzy, potencjał w sensie wspierania innowacyjności i jasno określone programy administrowania własnością intelektualną.

Program prac może określać szczególne kryteria lub szczegółowe informacje dotyczące stosowania kryteriów.

W tych ramach
  program prac
  określi
  kryteria
  oceny i wyboru i może wprowadzić dodatkowe wymogi, wagi i progi lub określić
  dodatkowe szczegóły dotyczące stosowania kryteriów.

2. Wniosek, który narusza podstawowe zasady etyczne, lub który nie spełnia warunków wymienionych w programie szczegółowym, programie prac lub w zaproszeniu do składania wniosków, nie zostaje wybrany. Taki wniosek może w dowolnym czasie zostać wyłączony z procedur oceny, wyboru lub przyznania pomocy.

2. Wniosek, który narusza podstawowe zasady etyczne, lub który nie spełnia warunków wymienionych w programie szczegółowym, programie prac lub w zaproszeniu do składania wniosków, nie zostaje wybrany. Taki wniosek może w dowolnym czasie zostać wyłączony z procedur oceny, wyboru lub przyznania pomocy.

3. Wnioski są wybierane na podstawie wyników oceny.

3. Wnioski są
  klasyfikowane zgodnie z
  wynikami oceny.
  Ostateczne decyzje podejmuje się w oparciu o tą klasyfikację
  .

Poprawka 59

Artykuł 15

1. Komisja przyjmuje i publikuje zasady dotyczące procedury składania wniosków oraz powiązanych procedur oceny, wyboru i przyznawania pomocy. W szczególności Komisja ustanawia szczegółowe zasady dwuetapowej procedury składania wniosków oraz zasady dwuetapowej procedury oceny wniosków.

1.
  Jeśli zaproszenie do składania wniosków przewiduje dwuetapową procedurę oceny, jedynie te wnioski, które pomyślnie przeszły przez pierwszy etap na podstawie oceny dokonanej w oparciu o ograniczony zestaw kryteriów, są poddawane ocenie w drugim etapie.

2. Jeśli zaproszenie do składania wniosków przewiduje dwuetapową procedurę składania wniosków, jedynie w przypadku wniosków, które spełniają kryteria oceny określone dla pierwszego etapu, wymagane będzie złożenie pełnego wniosku w drugim etapie.

2. Jeśli zaproszenie do składania wniosków przewiduje dwuetapową procedurę składania wniosków, jedynie w przypadku wniosków, które spełniają kryteria oceny określone dla pierwszego etapu, wymagane będzie złożenie pełnego wniosku w drugim etapie.

Wszyscy wnioskodawcy są bez zwłoki informowani o wynikach pierwszego etapu oceny.

3. Jeśli zaproszenie do składania wniosków przewiduje dwuetapową procedurę oceny, jedynie te wnioski, które pomyślnie przeszły przez pierwszy etap na podstawie oceny dokonanej w oparciu o ograniczony zestaw kryteriów, są poddawane ocenie w drugim etapie.

3.
  Komisja przyjmuje i publikuje zasady dotyczące procedury składania wniosków oraz powiązanych procedur oceny, wyboru i przyznawania pomocy oraz publikuje wskazówki dla wnioskodawców obejmujące wskazówki dla oceniających. W szczególności Komisja ustanawia szczegółowe zasady dwuetapowej procedury składania wniosków (w tym zakresu i charakteru wniosku na pierwszym etapie oraz pełnego wniosku składanego na drugim etapie) oraz zasady dwuetapowej
  procedury oceny wniosków.

Komisja dostarcza wnioskodawcom informacji i ustanawia procedury odwoławcze.

4. Komisja przyjmuje oraz podaje do wiadomości publicznej zasady służące zapewnieniu jednolitej weryfikacji istnienia, statusu prawnego i kondycji finansowej uczestników działań pośrednich.

4. Komisja przyjmuje oraz podaje do wiadomości publicznej zasady służące zapewnieniu jednolitej weryfikacji istnienia, statusu prawnego i kondycji finansowej uczestników działań pośrednich.

Komisja nie ponawia tej weryfikacji, jeśli sytuacja danego uczestnika nie uległa zmianie.

Poprawka 60

Artykuł 16

1. Komisja wyznacza niezależnych ekspertów pomagających w dokonywaniu ocen wymaganych w ramach siódmego programu ramowego oraz jego programów szczegółowych.

1. Komisja wyznacza niezależnych ekspertów pomagających w dokonywaniu ocen wymaganych w ramach siódmego programu ramowego oraz jego programów szczegółowych.

W odniesieniu do działań koordynacyjnych i wspierających, o których mowa w art. 13, niezależni eksperci są wyznaczani wyłącznie w przypadku, gdy Komisja uzna to za właściwe.

W odniesieniu do działań koordynacyjnych i wspierających, o których mowa w art. 13, niezależni eksperci są wyznaczani wyłącznie w przypadku, gdy Komisja uzna to za właściwe.

2. Niezależni eksperci są wybierani przy uwzględnieniu umiejętności i wiedzy stosownych do powierzonych im zadań.

2. Niezależni eksperci są wybierani
  na podstawie
  umiejętności i wiedzy stosownych do powierzonych im zadań.
  W przypadkach, w których niezależni eksperci muszą się zajmować informacjami niejawnymi, ich powołanie wymaga stosownej akredytacji bezpieczeństwa.

Niezależni eksperci są przedstawiani i wybierani na podstawie zaproszeń do składania podań przez osoby fizyczne oraz zaproszeń do sporządzenia list odpowiednich kandydatów kierowanych do krajowych agencji badawczych, instytucji badawczych lub przedsiębiorstw.

Niezależni eksperci są przedstawiani i wybierani na podstawie zaproszeń do składania podań przez osoby fizyczne oraz zaproszeń do sporządzenia list odpowiednich kandydatów kierowanych do krajowych agencji badawczych, instytucji badawczych lub przedsiębiorstw.

Komisja może, jeśli uzna to za właściwe, wybrać posiadające odpowiednie umiejętności osoby spoza tych list.

Komisja może, jeśli uzna to za właściwe, wybrać posiadające odpowiednie umiejętności osoby spoza tych list.

W przypadku wyznaczania grup niezależnych ekspertów należy we właściwy sposób zapewnić rozsądną równowagę płci w składzie grup.

W przypadku wyznaczania grup niezależnych ekspertów należy we właściwy sposób zapewnić rozsądną równowagę płci w składzie grup.

3. Wyznaczając niezależnego eksperta Komisja podejmuje wszelkie niezbędne kroki w celu zapewnienia, że ekspert ten nie znajduje się w konflikcie interesów w odniesieniu do spraw, w związku z którymi wymagana jest jego opinia.

3. Wyznaczając niezależnego eksperta Komisja podejmuje wszelkie niezbędne kroki w celu zapewnienia, że ekspert ten nie znajduje się w konflikcie interesów w odniesieniu do spraw, w związku z którymi wymagana jest jego opinia.

4. Komisja przyjmie wzór nominacji, zwany dalej „nominacją”, zawierający oświadczenie, że niezależny ekspert nie znajduje się w żadnym konflikcie interesów w chwili jego wyznaczenia, i że zobowiązuje się on do powiadomienia Komisji w przypadku zaistnienia jakiegokolwiek konfliktu interesów w trakcie sporządzania przez niego opinii lub pełnienia obowiązków. Komisja zawiera umowę o nominacji między Wspólnotą i każdym niezależnym ekspertem.

4. Komisja przyjmie wzór nominacji, zwany dalej „nominacją”, zawierający oświadczenie, że niezależny ekspert nie znajduje się w żadnym konflikcie interesów w chwili jego wyznaczenia, i że zobowiązuje się on do powiadomienia Komisji w przypadku zaistnienia jakiegokolwiek konfliktu interesów w trakcie sporządzania przez niego opinii lub pełnienia obowiązków. Komisja zawiera umowę o nominacji między Wspólnotą i każdym niezależnym ekspertem.

5. Komisja publikuje okresowo w odpowiedniej formie listę niezależnych ekspertów, którzy pomagali jej przy poszczególnych programach szczegółowych.

5. Komisja publikuje
  raz do roku
  w odpowiedniej formie listę niezależnych ekspertów, którzy pomagali jej przy
  programie ramowym i
  poszczególnych programach szczegółowych.

Poprawka 61

Artykuł 17, ustępy 4 do 6

4. Jeśli uczestnik nie wypełnia swoich zobowiązań, pozostali uczestnicy wypełniają zobowiązania wynikające z umowy o grant bez dodatkowego wkładu Wspólnoty, chyba że Komisja jednoznacznie zwolni ich z tego obowiązku.

4. Jeśli uczestnik nie wypełnia swoich zobowiązań
  w zakresie realizacji działania pośredniego
  , pozostali uczestnicy wypełniają zobowiązania wynikające z umowy o grant bez dodatkowego wkładu Wspólnoty, chyba że Komisja jednoznacznie zwolni ich z tego obowiązku.

5. Jeśli realizacja działania jest niemożliwa, lub jeśli uczestnicy nie wypełniają swojego zobowiązania do jego realizacji, Komisja zapewnia zakończenie działania.

5. Jeśli realizacja działania jest niemożliwa, lub jeśli uczestnicy nie wypełniają swojego zobowiązania do jego realizacji, Komisja zapewnia zakończenie działania.

6. Uczestnicy zapewniają, że Komisja jest informowana o wszelkich zdarzeniach, które mogą mieć wpływ na realizację działania pośredniego lub na interes Wspólnoty.

6. Uczestnicy zapewniają, że Komisja jest informowana o wszelkich zdarzeniach, które mogą mieć wpływ na realizację działania pośredniego lub na interes Wspólnoty.

6a. Jeżeli umowa o grant przewiduje taką możliwość, uczestnicy działania pośredniego mogą zlecić wykonanie części przewidzianych prac podwykonawcom.

6b. Komisja ustala procedury odwoławcze obowiązujące uczestników.

Poprawka 63

Artykuł 18, ustęp 7

7. Komisja opracowuje wzór umowy o grant zgodny z niniejszym rozporządzeniem.

7. Komisja
  , w ścisłej współpracy z państwami członkowskimi,
  opracowuje wzór umowy o grant zgodny z niniejszym rozporządzeniem.
  W przypadku, gdy konieczne jest wprowadzenie istotnej zmiany do wzoru umowy o grant, Komisja, współpracując ściśle z państwami członkowskimi, dokonuje stosownej rewizji.

Poprawka 62

Artykuł 18, ustępy 8 a i 8 b (nowe)

8a. Wzór umowy o grant przewiduje nadzór i kontrolę finansową ze strony Komisji lub jej przedstawiciela posiadającego stosowne uprawnienia, a także ze strony Europejskiego Trybunału Obrachunkowego.

8b. Umowa o grant może określać ramy czasowe, w których uczestnicy dokonują zawiadomienia w różnych przypadkach, o których mowa w niniejszym rozporządzeniu.

Poprawka 64

Artykuł 19, ustęp 1, akapit 1

1. Umowa o grant określa obowiązki uczestników w zakresie praw dostępu, wykorzystania i upowszechniania, o ile obowiązki
  te
  nie zostały ustanowione w niniejszym rozporządzeniu.

1. Umowa o grant określa
  prawa i
  obowiązki uczestników w zakresie praw dostępu, wykorzystania i upowszechniania, o ile
  te prawa i
  obowiązki nie zostały ustanowione w niniejszym rozporządzeniu.

Poprawka 65

Artykuł 23

1. Jeśli zaproszenie do składania wniosków nie stanowi inaczej,
  wszystkie podmioty prawne pragnące uczestniczyć
  w działaniu pośrednim zawierają umowę, zwaną dalej „umową konsorcyjną”, w celu uregulowania następujących kwestii:

1. Jeśli zaproszenie do składania wniosków nie stanowi inaczej,
  wszyscy uczestnicy biorący udział
  w działaniu pośrednim zawierają umowę, zwaną dalej „umową konsorcyjną”, w celu uregulowania
  między innymi
  następujących kwestii:

a) wewnętrznej organizacji konsorcjum;

a) wewnętrznej organizacji konsorcjum;

b) podziału wkładu finansowego Wspólnoty;

b) podziału wkładu finansowego Wspólnoty;

| c) | dodatkowych
  zasad upowszechniania i wykorzystywania
  obejmujących, jeśli jest to uzasadnione, uzgodnienia dotyczące praw własności intelektualnej
  ; |
| --- | --- |

c)

dodatkowych
  zasad upowszechniania i wykorzystywania
  obejmujących, jeśli jest to uzasadnione, uzgodnienia dotyczące praw własności intelektualnej
  ;

| c) | zasad
  wychodzących poza te, o których mowa w rozdziale III, dotyczących
  upowszechniania i wykorzystania
  , a także praw dostępu i zasad dotyczących zapisów w umowie o grant
  ; |
| --- | --- |

c)

zasad
  wychodzących poza te, o których mowa w rozdziale III, dotyczących
  upowszechniania i wykorzystania
  , a także praw dostępu i zasad dotyczących zapisów w umowie o grant
  ;

d) rozstrzygania wewnętrznych sporów.

| d) | rozstrzygania wewnętrznych sporów
  , w tym również przypadków przekraczania uprawnień
  ; |
| --- | --- |

d)

rozstrzygania wewnętrznych sporów
  , w tym również przypadków przekraczania uprawnień
  ;

| da) | ustaleń między uczestnikami dotyczących odpowiedzialności, odszkodowań i poufności. |
| --- | --- |

da)

2. Komisja opracowuje i publikuje wytyczne na temat głównych kwestii, które uczestnicy mogą uzgadniać w umowach konsorcyjnych.

Poprawka 66

Artykuł 24, ustęp 1

1. Podmioty prawne pragnące uczestniczyć w działaniu pośrednim wyznaczają ze swego kręgu jednego uczestnika, który pełni rolę koordynatora i podejmuje następujące działania zgodnie z niniejszym rozporządzeniem, rozporządzeniem finansowym, jego zasadami wykonawczymi oraz umową o grant:

1. Podmioty prawne pragnące uczestniczyć w działaniu pośrednim wyznaczają ze swego kręgu jednego uczestnika, który pełni rolę koordynatora i podejmuje następujące działania zgodnie z niniejszym rozporządzeniem, rozporządzeniem finansowym, jego zasadami wykonawczymi oraz umową o grant:

| (- a) | dba o to, aby uczestnicy biorący udział w działaniu pośrednim wypełniali swoje obowiązki; |
| --- | --- |

(- a)

| (a) | zapewnia, że podmioty prawne wymienione w umowie o grant spełniają formalne warunki związane z przystąpieniem do umowy o grant, określone w tejże; |
| --- | --- |

(a)

zapewnia, że podmioty prawne wymienione w umowie o grant spełniają formalne warunki związane z przystąpieniem do umowy o grant, określone w tejże;

| (a) | sprawdza, czy podmioty prawne wymienione w umowie o grant spełniają formalne warunki związane z przystąpieniem do umowy o grant; |
| --- | --- |

(a)

sprawdza, czy podmioty prawne wymienione w umowie o grant spełniają formalne warunki związane z przystąpieniem do umowy o grant;

| (b) | otrzymuje wkład finansowy Wspólnoty i dokonuje jego podziału; |
| --- | --- |

(b)

otrzymuje wkład finansowy Wspólnoty i dokonuje jego podziału;

| (b) | otrzymuje wkład finansowy Wspólnoty i dokonuje jego podziału zgodnie z postanowieniami umowy konsorcyjnej i umowy o grant; |
| --- | --- |

(b)

otrzymuje wkład finansowy Wspólnoty i dokonuje jego podziału zgodnie z postanowieniami umowy konsorcyjnej i umowy o grant;

| (c) | zapewnia właściwe prowadzenie
  rachunków finansowych i ksiąg
  rachunkowych oraz informuje Komisję o podziale
  wkładu finansowego Wspólnoty
  zgodnie z art. 35; |
| --- | --- |

(c)

zapewnia właściwe prowadzenie
  rachunków finansowych i ksiąg
  rachunkowych oraz informuje Komisję o podziale
  wkładu finansowego Wspólnoty
  zgodnie z art. 35;

| (c) | zapewnia właściwe prowadzenie
  ksiąg i rachunków finansowych dotyczących wkładu finansowego Wspólnoty
  oraz informuje Komisję o
  jego
  pdziale zgodnie z art.
  23 lit. b) oraz art.
  35; |
| --- | --- |

(c)

zapewnia właściwe prowadzenie
  ksiąg i rachunków finansowych dotyczących wkładu finansowego Wspólnoty
  oraz informuje Komisję o
  jego
  pdziale zgodnie z art.
  23 lit. b) oraz art.
  35;

| (d) | zapewnia właściwą i sprawną komunikację między uczestnikami a Komisją. |
| --- | --- |

(d)

zapewnia właściwą i sprawną komunikację między uczestnikami a Komisją.

| (d) | pośredniczy we właściwej i sprawnej komunikacji
  między uczestnikami
  oraz regularnie informuje uczestników i Komisję o stopniu realizacji projektu. |
| --- | --- |

(d)

pośredniczy we właściwej i sprawnej komunikacji
  między uczestnikami
  oraz regularnie informuje uczestników i Komisję o stopniu realizacji projektu.

Poprawka 67

Artykuł 25

1. Uczestnicy działania pośredniego mogą
  zaproponować
  przystąpienie nowego uczestnika do konsorcjum lub wykluczenie uczestnika z konsorcjum.

1. Uczestnicy działania pośredniego mogą
  zgodzić się na
  przystąpienie nowego uczestnika do konsorcjum lub wykluczenie uczestnika z konsorcjum
  zgodnie ze stosownymi postanowieniami umowy konsorcyjnej.

2. Każdy podmiot prawny, który przyłącza się do trwającego działania, przystępuje do umowy o grant.

2. Każdy podmiot prawny, który przyłącza się do trwającego działania, przystępuje do umowy grantu.

3.
  Jeśli
  przewiduje to umowa o grant, konsorcjum publikuje zaproszenie do składania wniosków i informuje o nim powszechnie, wykorzystując specjalne nośniki informacji, przede wszystkim strony internetowe siódmego programu ramowego, prasę specjalistyczną, broszury oraz krajowe punkty kontaktowe utworzone przez państwa członkowskie i państwa stowarzyszone.

3.
  W konkretnych przypadkach
  ,
  jeśli
  przewiduje to umowa grantu, konsorcjum publikuje zaproszenie do składania wniosków i powszechnie o nim informuje, wykorzystując określone nośniki informacji, przede wszystkim strony internetowe siódmego programu ramowego, prasę specjalistyczną, broszury oraz krajowe punkty kontaktowe utworzone przez państwa członkowskie i państwa stowarzyszone.

Konsorcjum ocenia oferty na podstawie kryteriów, które były stosowane przy rozpoczęciu działania pośredniego, i z pomocą niezależnych ekspertów wyznaczonych przez konsorcjum zgodnie z zasadami określonymi w art. 15, względnie art. 17.

Konsorcjum ocenia oferty na podstawie kryteriów, które były stosowane przy rozpoczęciu działania pośredniego, i z pomocą niezależnych ekspertów mianowanych przez konsorcjum zgodnie z zasadami określonymi odpowiednio w art. 15 i 17.

4. Konsorcjum powiadamia Komisję o wszelkich zmianach w swoim składzie; Komisja może wnieść sprzeciw w ciągu 45 dni od daty otrzymania powiadomienia.

4. Konsorcjum powiadamia Komisję o wszelkich
  proponowanych
  zmianach w swoim składzie; Komisja może wnieść sprzeciw w ciągu 45 dni od daty otrzymania powiadomienia.

Zmiany w składzie konsorcjum w związku z propozycjami innych zmian w umowie o grant, które nie są bezpośrednio związane ze zmianą składu, wymagają pisemnej zgody Komisji.

Zmiany w składzie konsorcjum w związku z propozycjami innych zmian w umowie grantu, które nie są bezpośrednio związane ze zmianą składu, wymagają pisemnej zgody Komisji.

Poprawka 77

Podsekcja 5 tytuł

MONITOROWANIE PROGRAMÓW I DZIAŁAŃ POŚREDNICH ORAZ PRZEKAZYWANIE INFORMACJI

MONITOROWANIE I OCENA PROGRAMÓW I DZIAŁAŃ POŚREDNICH ORAZ PRZEKAZYWANIE INFORMACJI

Poprawka 68

Artykuł 26

Monitorowanie

Monitorowanie
  i ocena

Komisja monitoruje realizację działań pośrednich na podstawie okresowych sprawozdań z postępu prac składanych zgodnie z art. 18 ust. 4.

1. Komisja monitoruje realizację działań pośrednich na podstawie okresowych sprawozdań z postępu prac składanych zgodnie z art. 18 ust. 4.

W szczególności Komisja monitoruje realizację planu wykorzystania i upowszechniania nowej wiedzy, składanego zgodnie z art. 19 ust. 1 akapit drugi.

W szczególności Komisja monitoruje realizację planu wykorzystania i upowszechniania nowej wiedzy, składanego zgodnie z art. 19 ust. 1 akapit drugi.

W tym celu Komisja może skorzystać z pomocy niezależnych ekspertów wyznaczonych zgodnie z art. 16.

W tym celu Komisja może skorzystać z pomocy niezależnych ekspertów mianowanych zgodnie z art. 16.

Komisja
  monitoruje siódmy program ramowy
  ,
  jego programy szczegółowe
  oraz,
  tam gdzie jest to właściwe
  ,
  poprzednie programy ramowe, korzystając z pomocy niezależnych ekspertów wyznaczonych zgodnie z art. 16
  .

2. Komisja tworzy i utrzymuje system informacji umożliwiający skuteczne i spójne monitorowanie działań w obrębie całego programu ramowego.

Z zastrzeżeniem art. 3 Komisja publikuje na odpowiednich nośnikach informacje o finansowanych projektach.

3. Monitorowanie i ocena, o których mowa w art. 6 decyzji w sprawie programu ramowego, obejmują aspekty dotyczące stosowania niniejszego rozporządzenia, w szczególności kwestie dotyczące MŚP, oraz kwestię wpływu zmian w systemie obliczania kosztów w porównaniu do szóstego programu ramowego na budżet oraz na obciążenia administracyjne dla uczestników.

4. Zgodnie z art. 16
  Komisja
  mianuje niezależnych ekspertów uczestniczących w ocenach wymaganych w siódmym programie ramowym i programach szczegółowych
  oraz,
  w razie potrzeby
  ,
  w ocenie wcześniejszych programów ramowych
  .

3. Komisja może dodatkowo ustanawiać grupy niezależnych ekspertów, wyznaczonych zgodnie z art. 17, jako doradców do spraw realizacji wspólnotowej polityki w dziedzinie badań naukowych.

5. Komisja może ponadto ustanawiać grupy niezależnych ekspertów, mianowanych zgodnie z art. 16, jako doradców do spraw
  opracowania i
  realizacji wspólnotowej polityki w dziedzinie badań naukowych.

Poprawka 69

Artykuł 27, ustęp 1, część wprowadzająca

1. Na żądanie Komisja udostępnia państwom członkowskim lub państwom stowarzyszonym posiadane przez nią użyteczne informacje dotyczące nowej wiedzy, która jest wynikiem prac prowadzonych w ramach działania pośredniego, pod warunkiem, że spełnione są następujące warunki:

1.
  Z należytym uwzględnieniem art. 3
  Komisja udostępnia państwom członkowskim lub państwom stowarzyszonym na ich wniosek posiadane przez nią użyteczne informacje dotyczące nowej wiedzy, która jest wynikiem prac prowadzonych w ramach działania pośredniego, pod warunkiem, że spełnione są następujące warunki:

Poprawka 70

Artykuł 28

1. Niżej wymienione podmioty prawne uczestniczące w działaniu pośrednim mogą otrzymać wsparcie finansowe Wspólnoty:

1. Niżej wymienione podmioty prawne uczestniczące w działaniu pośrednim mogą otrzymać wsparcie finansowe Wspólnoty:

| (a) | podmioty prawne, które mają siedzibę w państwie członkowskim lub w państwie stowarzyszonym, lub które zostały utworzone na mocy prawa wspólnotowego, |
| --- | --- |

(a)

podmioty prawne, które mają siedzibę w państwie członkowskim lub w państwie stowarzyszonym, lub które zostały utworzone na mocy prawa wspólnotowego,

| (a) | podmioty prawne, które mają siedzibę w państwie członkowskim lub w państwie stowarzyszonym lub które zostały utworzone na mocy prawa wspólnotowego, |
| --- | --- |

(a)

podmioty prawne, które mają siedzibę w państwie członkowskim lub w państwie stowarzyszonym lub które zostały utworzone na mocy prawa wspólnotowego,

(b) międzynarodowe organizacje o znaczeniu europejskim,

(b) organizacje międzynarodowe o znaczeniu europejskim,

2. W przypadku biorących udział organizacji międzynarodowych innych niż międzynarodowe organizacje o znaczeniu europejskim, lub podmiotów prawnych mających siedzibę w państwie trzecim, wkład finansowy Wspólnoty może zostać przyznany pod warunkiem, że spełniony został przynajmniej jeden z poniższych warunków:

2. W przypadku udziału organizacji międzynarodowych, innych niż organizacje międzynarodowe o znaczeniu europejskim, lub podmiotów prawnych mających siedzibę w państwie
  trzecim innym niż państwo stowarzyszone
  , wkład finansowy Wspólnoty może zostać przyznany pod warunkiem spełnienia przynajmniej jednego z poniższych warunków:

| (a) | jeśli w programach szczegółowych lub w odpowiednim programie prac przewidziano taką możliwość, |
| --- | --- |

(a)

jeśli w programach szczegółowych lub w odpowiednim programie prac przewidziano taką możliwość,

| (a) | w programach szczegółowych lub w odpowiednim programie prac przewidziano taką możliwość, |
| --- | --- |

(a)

w programach szczegółowych lub w odpowiednim programie prac przewidziano taką możliwość,

| (b) | jeśli ma to zasadnicze znaczenie dla przeprowadzenia działania pośredniego, |
| --- | --- |

(b)

jeśli ma to zasadnicze znaczenie dla przeprowadzenia działania pośredniego,

| (b) | ma to zasadnicze znaczenie dla przeprowadzenia działania pośredniego, |
| --- | --- |

(b)

ma to zasadnicze znaczenie dla przeprowadzenia działania pośredniego,

| (c) | jeśli takie finansowanie jest przewidziane w dwustronnej umowie o współpracy naukowej i technicznej lub w innej umowie zawartej między Wspólnotą a państwem, w którym podmiot prawny ma swoją siedzibę. |
| --- | --- |

(c)

jeśli takie finansowanie jest przewidziane w dwustronnej umowie o współpracy naukowej i technicznej lub w innej umowie zawartej między Wspólnotą a państwem, w którym podmiot prawny ma swoją siedzibę.

| (c) | finansowanie takie jest przewidziane w dwustronnej umowie o współpracy naukowej i technicznej lub w innej umowie zawartej między Wspólnotą a państwem, w którym podmiot prawny ma swoją siedzibę. |
| --- | --- |

(c)

finansowanie takie jest przewidziane w dwustronnej umowie o współpracy naukowej i technicznej lub w innej umowie zawartej między Wspólnotą a państwem, w którym podmiot prawny ma swoją siedzibę.

Poprawka 71

Artykuł 29

1.
  Wkład finansowy Wspólnoty, w przypadku grantów określonych w załączniku III część a) do siódmego programu ramowego, opiera się na zwrocie kosztów kwalifikowanych.

Wkład finansowy Wspólnoty, w przypadku grantów określonych w załączniku III część a) do siódmego programu ramowego, opiera się na zwrocie
  całości lub części
  kosztów kwalifikowalnych.

Jednakże wkład finansowy Wspólnoty może mieć również formę finansowania według jednolitych stawek, w tym skali kosztów jednostkowych, lub stawek ryczałtowych, albo być połączeniem zwrotu kosztów kwalifikowanych z finansowaniem według jednolitych stawek lub stawkami ryczałtowymi. Wkład finansowy Wspólnoty może mieć również formę stypendiów lub nagród.

Jednakże wkład finansowy Wspólnoty może również przybrać formę finansowania według stawek zryczałtowanych, w tym skali kosztów jednostkowych, lub płatności ryczałtowych, albo być połączeniem zwrotu kosztów kwalifikowalnych z finansowaniem według stawek zryczałtowanych lub płatności ryczałtowych. Wkład finansowy Wspólnoty może również przybrać formę stypendiów lub nagród.

2. Wkład finansowy Wspólnoty jest obliczany w odniesieniu do kosztów całego działania pośredniego i jest oparty na kosztach wykazanych przez każdego uczestnika.

Programy prac i zaproszenia do składania wniosków określają formy grantów stosowane w danych działaniach.

Poprawka 72

Artykuł 30

1. Działania pośrednie są współfinansowane przez uczestników.

1. Działania pośrednie
  finansowane poprzez granty
  są współfinansowane przez uczestników.

Wkład finansowy Wspólnoty mający na celu zwrot kosztów kwalifikowanych nie może prowadzić do osiągnięcia zysku.

Wkład finansowy Wspólnoty mający na celu zwrot kosztów kwalifikowanych nie może prowadzić do osiągnięcia zysku.

2. Wpływy są uwzględniane przy obliczaniu i wypłacie grantu na koniec realizacji działania.

2. Wpływy są uwzględniane przy obliczaniu i wypłacie grantu na koniec realizacji działania.

3. Koszty poniesione dla realizacji działania pośredniego uznawane są za kwalifikowane, jeśli spełniają następujące warunki:

3. Koszty poniesione dla realizacji działania pośredniego uznawane są za kwalifikowane, jeśli spełniają następujące warunki:

(a) muszą zostać rzeczywiście poniesione;

(a) muszą zostać rzeczywiście poniesione;

| (b) | muszą zostać poniesione podczas trwania działania, za wyjątkiem końcowych sprawozdań, jeśli tak stanowi umowa o grant; |
| --- | --- |

(b)

muszą zostać poniesione podczas trwania działania, za wyjątkiem końcowych sprawozdań, jeśli tak stanowi umowa o grant;

| (b) | muszą zostać poniesione podczas trwania działania, za wyjątkiem końcowych sprawozdań, jeśli tak stanowi umowa o grant; |
| --- | --- |

(b)

muszą zostać poniesione podczas trwania działania, za wyjątkiem końcowych sprawozdań, jeśli tak stanowi umowa o grant;

| (c) | muszą zostać określone zgodnie ze zwyczajowo przyjętymi przez uczestnika zasadami i praktykami rachunkowości i zarządzania, oraz muszą zostać poniesione wyłącznie dla osiągnięcia celów i zamierzonych wyników działania pośredniego, z zachowaniem zasad gospodarności, skuteczności i wydajności; |
| --- | --- |

(c)

muszą zostać określone zgodnie ze zwyczajowo przyjętymi przez uczestnika zasadami i praktykami rachunkowości i zarządzania, oraz muszą zostać poniesione wyłącznie dla osiągnięcia celów i zamierzonych wyników działania pośredniego, z zachowaniem zasad gospodarności, skuteczności i wydajności;

| (c) | muszą zostać określone zgodnie ze zwyczajowo przyjętymi przez uczestnika zasadami i praktykami rachunkowości i zarządzania, oraz muszą zostać poniesione wyłącznie dla osiągnięcia celów i zamierzonych wyników działania pośredniego, z zachowaniem zasad gospodarności, skuteczności i wydajności; |
| --- | --- |

(c)

muszą zostać określone zgodnie ze zwyczajowo przyjętymi przez uczestnika zasadami i praktykami rachunkowości i zarządzania, oraz muszą zostać poniesione wyłącznie dla osiągnięcia celów i zamierzonych wyników działania pośredniego, z zachowaniem zasad gospodarności, skuteczności i wydajności;

| (d) | muszą zostać zaksięgowane w księgach rachunkowych uczestnika
  i zapłacone
  , oraz, w przypadku jakiegokolwiek wkładu strony trzeciej, w księgach rachunkowych strony trzeciej; |
| --- | --- |

(d)

muszą zostać zaksięgowane w księgach rachunkowych uczestnika
  i zapłacone
  , oraz, w przypadku jakiegokolwiek wkładu strony trzeciej, w księgach rachunkowych strony trzeciej;

| (d) | muszą zostać zaksięgowane w księgach rachunkowych uczestnika, oraz, w przypadku jakiegokolwiek wkładu strony trzeciej, w księgach rachunkowych strony trzeciej; |
| --- | --- |

(d)

muszą zostać zaksięgowane w księgach rachunkowych uczestnika, oraz, w przypadku jakiegokolwiek wkładu strony trzeciej, w księgach rachunkowych strony trzeciej;

| (e) | muszą wykluczać koszty niekwalifikowane, w szczególności dające się określić podatki pośrednie, w tym podatek od wartości dodanej, opłaty celne, należne odsetki, rezerwy na możliwe przyszłe straty lub obciążenia, straty wynikające z różnic kursowych, koszty związane ze stopą zwrotu z kapitału, koszty zadeklarowane lub poniesione lub zwrócone w związku z innym projektem Wspólnoty, zobowiązania i koszty ich obsługi, wydatki zbędne lub nieprzemyślane oraz wszelkie inne koszty, które nie spełniają warunków określonych w lit. a) do d). |
| --- | --- |

(e)

muszą wykluczać koszty niekwalifikowane, w szczególności dające się określić podatki pośrednie, w tym podatek od wartości dodanej, opłaty celne, należne odsetki, rezerwy na możliwe przyszłe straty lub obciążenia, straty wynikające z różnic kursowych, koszty związane ze stopą zwrotu z kapitału, koszty zadeklarowane lub poniesione lub zwrócone w związku z innym projektem Wspólnoty, zobowiązania i koszty ich obsługi, wydatki zbędne lub nieprzemyślane oraz wszelkie inne koszty, które nie spełniają warunków określonych w lit. a) do d).

| (e) | muszą wykluczać koszty niekwalifikowane, w szczególności dające się określić podatki pośrednie, w tym podatek od wartości dodanej, opłaty celne, należne odsetki, rezerwy na możliwe przyszłe straty lub obciążenia, straty wynikające z różnic kursowych, koszty związane ze stopą zwrotu z kapitału, koszty zadeklarowane lub poniesione lub zwrócone w związku z innym projektem Wspólnoty, zobowiązania i koszty ich obsługi, wydatki zbędne lub nieprzemyślane oraz wszelkie inne koszty, które nie spełniają warunków określonych w lit. a) dod). |
| --- | --- |

(e)

muszą wykluczać koszty niekwalifikowane, w szczególności dające się określić podatki pośrednie, w tym podatek od wartości dodanej, opłaty celne, należne odsetki, rezerwy na możliwe przyszłe straty lub obciążenia, straty wynikające z różnic kursowych, koszty związane ze stopą zwrotu z kapitału, koszty zadeklarowane lub poniesione lub zwrócone w związku z innym projektem Wspólnoty, zobowiązania i koszty ich obsługi, wydatki zbędne lub nieprzemyślane oraz wszelkie inne koszty, które nie spełniają warunków określonych w lit. a) dod).

Do celów lit. a) mogą zostać wykorzystane przeciętne koszty personelu, jeśli odpowiadają one praktykom rachunkowości i zasadom zarządzania uczestnika, i nie odbiegają znacząco od rzeczywistych kosztów.

Do celów lit. a) mogą zostać wykorzystane przeciętne koszty personelu, jeśli odpowiadają one praktykom rachunkowości i zasadom zarządzania uczestnika, i nie odbiegają znacząco od rzeczywistych kosztów.

3a. Wkład finansowy Wspólnoty jest obliczany w odniesieniu do kosztów całego działania pośredniego, natomiast zwrot wkładu opiera się na kosztach wykazanych przez poszczególnych uczestników.

Poprawka 73

Artykuł 31, ustępy 2 i 3

2.
  Dla pokrycia pośrednich kosztów kwalifikowanych każdy uczestnik może wybrać jednolitą stawkę, stanowiącą określony procent jego całkowitych bezpośrednich kosztów kwalifikowanych pomniejszonych o bezpośrednie koszty kwalifikowane umów podwykonawstwa.

2.
  Zwrot kosztów poniesionych przez uczestników opiera się na poniesionych przez nich kwalifikowalnych kosztach bezpośrednich i pośrednich.

Zgodnie z art. 30 ust. 3 lit. c) uczestnik może skorzystać z uproszczonej metody obliczania kwalifikowalnych kosztów pośrednich na poziomie podmiotu prawnego, jeżeli pozostaje to w zgodzie ze stosowanymi przez niego zasadami i praktykami dotyczącymi księgowania i zarządzania. Zasady, którymi należy kierować się w tym względzie, określone są we wzorze umowy grantu.

3. Szczególnie w przypadku działań koordynacyjnych i wspierających oraz, tam gdzie jest to stosowne, działań wspierających kształcenie zawodowe i rozwój kariery naukowców, umowa o grant może stanowić, że zwrot pośrednich kosztów kwalifikowanych jest ograniczony do określonego maksymalnego procentu bezpośrednich kosztów kwalifikowanych pomniejszonych o bezpośrednie koszty kwalifikowane umów podwykonawstwa.

3. Szczególnie w przypadku działań koordynacyjnych i wspierających oraz, w stosownych przypadkach, działań wspierających kształcenie i rozwój kariery naukowców, umowa grantu może stanowić, że zwrot pośrednich kosztów kwalifikowalnych jest ograniczony do określonej maksymalnej wartości procentowej bezpośrednich kosztów kwalifikowalnych pomniejszonych o bezpośrednie koszty kwalifikowalne umów o podwykonawstwo.

3a. W drodze odstępstwa od ust. 2, dla pokrycia pośrednich kosztów kwalifikowalnych każdy uczestnik może wybrać stawkę zryczałtowaną, stanowiącą określony procent jego całkowitych bezpośrednich kosztów kwalifikowalnych pomniejszonych o bezpośrednie koszty kwalifikowalne umów o podwykonawstwo lub zwroty kosztów osób trzecich.

Komisja ustala odpowiednie stawki zryczałtowane na podstawie wyliczonej z dużym przybliżeniem wartości rzeczywistych kosztów pośrednich w danym przypadku, zgodnie z rozporządzeniem finansowym i jego przepisami wykonawczymi.

3b. Organy publiczne nienastawione na osiąganie zysku, szkoły średnie i wyższe uczelnie, organizacje badawcze oraz MŚP, które - uczestnicząc w systemach finansowania obejmujących działania w zakresie badań i rozwoju technologicznego oraz działania demonstracyjne, o których mowa w art. 33 - nie są w stanie określić z pewnością swoich rzeczywistych kosztów pośrednich związanych z danym działaniem, mogą wybrać stawkę zryczałtowaną równą 60% całkowitych kwalifikowalnych kosztów bezpośrednich w przypadku grantów przyznanych na podstawie zaproszeń do składania wniosków zamykających się przed 1 stycznia 2010 r.

W celu ułatwienia przejścia do pełnego stosowania zasady ogólnej, o której mowa w ust. 2, Komisja - dla grantów przyznanych na podstawie zaproszeń do składania wniosków zamykających się po 31 grudnia 2009 - ustala odpowiednią wysokość stawki zryczałtowanej, która powinna być bliska rzeczywistym kosztom pośrednim w danym przypadku, ale nie niższa niż 40 %. Ustalenie to będzie się opierało na ocenie udziału organów publicznych nienastawionych na osiąganie zysków, szkół średnich i wyższych uczelni, organizacji badawczych i MŚP, które nie są w stanie określić z pewnością swoich rzeczywistych kosztów pośrednich związanych z danym działaniem.

3c. Wszystkie stawki zryczałtowane znajdują się we wzorze umowy grantu.

Poprawka 74

Artykuł 32

1. W przypadku działań w zakresie badań i rozwoju technologicznego wkład finansowy Wspólnoty może wynosić maksymalnie 50 % łącznych kosztów kwalifikowanych.

1. W przypadku działań w zakresie badań i rozwoju technologicznego wkład finansowy Wspólnoty może wynosić maksymalnie 50 % całkowitych kosztów kwalifikowalnych.

Jednakże w przypadku organów publicznych, szkół średnich i uczelni wyższych, organizacji badawczych oraz MŚP wkład ten może wynosić maksymalnie 75 % łącznych kosztów kwalifikowanych.

Jednakże w przypadku organów publicznych
  nienastawionych na osiąganie zysku
  , szkół średnich i uczelni wyższych, organizacji badawczych oraz MŚP wkład ten może wynosić maksymalnie 75 % całkowitych kosztów kwalifikowalnych.

2. W przypadku działań w zakresie demonstracji wkład finansowy Wspólnoty może wynosić maksymalnie 50 % łącznych kosztów kwalifikowanych.

2. W przypadku działań w zaresie demonstracji wkład finansowy Wspólnoty może wynosić maksymalnie 50 % całkowitych kosztów kwalifikowalnych.

3. W przypadku działań w zakresie badań pionierskich, działań koordynacyjnych i wspierających oraz działań wspierających kształcenie zawodowe i rozwój kariery naukowców, wkład finansowy Wspólnoty może wynosić maksymalnie 100 % łącznych kosztów kwalifikowanych.

3. W przypadku działań w zakresie badań
  „”
  pionierskich
  „”
  , działań koordynacyjnych i wspierających oraz działań wspierających kształcenie i rozwój kariery naukowców, wkład finansowy Wspólnoty może wynosić maksymalnie 100 % całkowitych kosztów kwalifikowalnych.

4. W przypadku
  kosztów administracyjnych, świadectw
  kontroli i pozostałych działań, które nie są uwzględnione w ust. 1, 2 i 3, wkład finansowy Wspólnoty może wynosić maksymalnie 100 % łącznych kosztów kwalifikowanych.

4. W przypadku
  działań w zakresie zarządzania, w tym uzyskania świadectwa
  kontroli
  sprawozdań finansowych
  , i pozostałych działań, które nie są uwzględnione w ust. 1, 2 i 3, wkład finansowy Wspólnoty może wynosić maksymalnie 100 % całkowitych kosztów kwalifikowalnych.

Pozostałe działania, o których mowa w poprzednim akapicie, obejmują między innymi działania szkoleniowe, które nie są objęte systemem finansowania kształcenia zawodowego i rozwoju kariery naukowców, koordynację, nawiązywanie kontaktów oraz upowszechnianie.

Pozostałe działania, o których mowa w akapicie pierwszym, obejmują między innymi działania szkoleniowe, które nie są objęte systemem finansowania kształcenia i rozwoju kariery naukowców, koordynację, tworzenie sieci współpracy oraz upowszechnianie.

5. Do celów ust. 1 do 4 koszty kwalifikowane pomniejszone o wpływy są uwzględniane przy obliczaniu wkładu finansowego Wspólnoty.

5. Do celów ust. 1-4 przy obliczaniu wkładu finansowego Wspólnoty uwzględniane są koszty kwalifikowalne i wpływy
  .

6. Ustępy 1 do 5 mają, tam gdzie jest to stosowne, zastosowanie w przypadku działań pośrednich finansowanych w całości na podstawie stawek ryczałtowych lub według jednolitych stawek.

6. W przypadku działań pośrednich finansowanych w całości według stawek zryczałtowanych lub płatności ryczałtowych mają zastosowanie, stosownie do przypadku, ust. 1-5.

Poprawka 75

Artykuł 33

1. Komisji należy składać okresowe sprawozdania dotyczące kosztów kwalifikowanych, odsetek z zaliczek oraz wpływów związanych z przedmiotowym działaniem pośrednim, które tam, gdzie jest to stosowne, są poświadczone świadectwem kontroli sporządzonym zgodnie z rozporządzeniem finansowym i jego zasadami wykonawczymi.

1. Komisji należy składać okresowe sprawozdania dotyczące kosztów kwalifikowalnych, odsetek z prefinansowania oraz wpływów związanych z przedmiotowym działaniem pośrednim, które, w stosownych przypadkach, są poświadczone świadectwem kontroli
  sprawozdań finansowych
  sporządzonym zgodnie z rozporządzeniem finansowym i jego zasadami wykonawczymi.

W sprawozdaniu należy wykazać istnienie finansowania uzupełniającego w odniesieniu do przedmiotowego działania oraz, tam gdzie jest to stosowne, poświadczyć je świadectwem kontroli na koniec realizacji działania.

W sprawozdaniu należy wykazać istnienie współfinansowania w związku z przedmiotowym działaniem oraz, w stosownych przypadkach, poświadczyć je na koniec realizacji działania świadectwem kontroli.

1a. Niezależnie od rozporządzenia finansowego i jego przepisów wykonawczych, świadectwo kontroli sprawozdań finansowych jest obowiązkowe tylko wtedy, gdy łączna wysokość płatności okresowych i płatności końcowych na rzecz uczestnika na jedno działanie pośrednie wynosi 375 000 EUR lub więcej

Jednak w przypadku działań pośrednich trwających dwa lata lub krócej od uczestnika będzie wymagane tylko jedno świadectwo kontroli sprawozdań finansowych na zakończenie projektu.

Świadectwa kontroli sprawozdań finansowych nie są wymagane w przypadku działań pośrednich refundowanych w całości na podstawie płatności ryczałtowych lub stawek zryczałtowanych.

2. W przypadku organów publicznych, organizacji badawczych oraz szkół średnich i uczelni wyższych, świadectwo kontroli wymagane zgodnie z ust. 1 może zostać wystawione przez upoważnionego urzędnika publicznego.

2. W przypadku organów publicznych, organizacji badawczych oraz szkół średnich i uczelni wyższych, świadectwo kontroli
  sprawozdań finansowych
  wymagane zgodnie z ust. 1 może zostać wystawione przez upoważnionego urzędnika publicznego.

Poprawka 76

Artykuł 34

1.
  Jeśli program
  prac
  nie stanowi inaczej
  , wkład finansowy Wspólnoty na rzecz sieci doskonałości
  ma
  formę stawki ryczałtowej
  obliczonej
  na podstawie liczby naukowców, którzy mają zostać włączeni do sieci doskonałości, oraz czasu trwania działania.

1.
  Program
  prac
  określa formy grantów stosowane w przypadku sieci doskonałości
  .

2. Kwota podstawowa stawki ryczałtowej
  wypłacanej na podstawie ust. 1
  wynosi 23 500 EUR rocznie na jednego naukowca.

| 2. | (a) Jeżeli
  wkład finansowy Wspólnoty na rzecz sieci doskonałości
  przybiera
  formę płatności ryczałtowej,
  płatność ta jest obliczana
  na podstawie liczby naukowców, którzy mają zostać włączeni do sieci doskonałości, oraz czasu trwania działania. Wartość jednostkowa płatności ryczałtowej wynosi 23 500 EUR rocznie na jednego naukowca. |
| --- | --- |

2.

(a) Jeżeli
  wkład finansowy Wspólnoty na rzecz sieci doskonałości
  przybiera
  formę płatności ryczałtowej,
  płatność ta jest obliczana
  na podstawie liczby naukowców, którzy mają zostać włączeni do sieci doskonałości, oraz czasu trwania działania. Wartość jednostkowa płatności ryczałtowej wynosi 23 500 EUR rocznie na jednego naukowca.

Wysokość tej kwoty jest dostosowywana przez Komisję zgodnie z rozporządzeniem finansowym i zasadami wykonawczymi.

Wysokość tej kwoty jest dostosowywana przez Komisję zgodnie z rozporządzeniem finansowym i zasadami wykonawczymi.

3.
  Program prac określa maksymalną liczbę uczestników oraz tam, gdzie jest to właściwe, maksymalną liczbę naukowców, która może służyć za podstawę obliczenia maksymalnej stawki ryczałtowej
  zgodnie z ust. 1
  . Jednakże tam, gdzie jest to właściwe, liczba uczestników może wykraczać poza maksymalną ich liczbę służącą do określenia wkładu finansowego.

| (b) | Program prac określa maksymalną liczbę uczestników oraz, w stosownych przypadkach, maksymalną liczbę naukowców, która może służyć za podstawę obliczenia maksymalnej płatności ryczałtowej. Jednakże w odpowiednich przypadkach liczba uczestników może wykraczać poza ich maksymalną liczbę służącą do określenia wkładu finansowego. |
| --- | --- |

(b)

Program prac określa maksymalną liczbę uczestników oraz, w stosownych przypadkach, maksymalną liczbę naukowców, która może służyć za podstawę obliczenia maksymalnej płatności ryczałtowej. Jednakże w odpowiednich przypadkach liczba uczestników może wykraczać poza ich maksymalną liczbę służącą do określenia wkładu finansowego.

4.
  Wypłata
  stawki ryczałtowej zgodnie z ust. 1 następuje
  w postaci okresowych rat.

(c)
  Wypłata
  dokonywana jest
  w postaci rat okresowych.

Raty okresowe są wypłacane na podstawie oceny bieżącej realizacji wspólnego programu działań poprzez kontrolę integracji zasobów i możliwości badawczych w oparciu o wskaźniki uzgodnione z konsorcjum i określone w umowie o grant.

Raty okresowe są wypłacane na podstawie oceny bieżącej realizacji wspólnego programu działań poprzez kontrolę integracji zasobów i możliwości badawczych w oparciu o wskaźniki wyników uzgodnione z konsorcjum i określone w umowie grantu.

Poprawka 78

Artykuł 35, ustęp 1

1. Wkład finansowy Wspólnoty jest wypłacany uczestnikom za pośrednictwem koordynatora.

1. Wkład finansowy Wspólnoty jest wypłacany uczestnikom,
  bez nieuzasadnionej zwłoki
  , za pośrednictwem koordynatora.

Poprawka 79

Artykuł 37

Kwoty zatrzymane dla
  pokrycia ryzyka

Mechanizm
  pokrycia ryzyka

- 1. Odpowiedzialność finansowa każdego z uczestników ograniczona jest do jego własnych zobowiązań, z zastrzeżeniem ust. 1 i 2.

1.
  W zależności od poziomu ryzyka związanego
  z
  nieodzyskaniem kwot należnych
  Wspólnocie, Komisja
  może zostać zatrzymać niewielki procent wkładu finansowego Wspólnoty przeznaczonego dla każdego uczestnika działania pośredniego, w celu pokrycia wszelkich należnych, ale niezwróconych przez uczestników tego działania kwot
  .

1.
  W celu zarządzania ryzykiem związanym
  z
  nieodzyskanymi kwotami należnymi
  Wspólnocie, Komisja,
  zgodnie z załącznikiem, ustanawia i prowadzi fundusz gwarancyjny dla uczestników (zwany dalej „funduszem”).

Odsetki wygenerowane przez fundusz dodawane są do funduszu i służą wyłącznie do celów określonych w pkt. 3 załącznika, bez uszczerbku dla pkt. 4.

1a. Wkład wnoszony do funduszu przez uczestnika działania pośredniego przyjmującego formę grantu nie przekracza 5% wkładu finansowego Wspólnoty należnego uczestnikowi. Po zakończeniu działania kwota wniesiona do funduszu zostaje zwrócona uczestnikowi przez koordynatora, z zastrzeżeniem ust. 1b.

1b. Jeśli odsetki wygenerowane przez fundusz są niewystarczające do pokrycia kwot należnych Wspólnocie, Komisja może potrącić z kwoty, która ma zostać zwrócona uczestnikowi maksymalnie jeden procent wkładu finansowego Wspólnoty na jego rzecz.

2.
  Ustęp 1
  nie
  stosuje się do
  :

2. Potrącenie, o którym mowa w ust. 1 b
  nie
  dotyczy
  organów publicznych, podmiotów prawnych, których udział w działaniu pośrednim jest gwarantowany przez państwo członkowskie lub państwo stowarzyszone, oraz szkół średnich i uczelni wyższych;

| (a) | organów publicznych, podmiotów prawnych, których udział w działaniu pośrednim jest gwarantowany przez państwo członkowskie lub państwo stowarzyszone, oraz szkół średnich i uczelni wyższych; |
| --- | --- |

(a)

organów publicznych, podmiotów prawnych, których udział w działaniu pośrednim jest gwarantowany przez państwo członkowskie lub państwo stowarzyszone, oraz szkół średnich i uczelni wyższych;

| (b) | uczestników działań wspierających kształcenie zawodowe i rozwój kariery naukowców. |
| --- | --- |

(b)

Uczestnicy określeni w lit. a) i b) są odpowiedzialni jedynie za swoje własne zobowiązania.

3.
  Zatrzymane kwoty stanowią dochody przypisywane siódmemu programowi ramowemu w rozumieniu art. 18 ust. 2 rozporządzenia finansowego.

3.
  Komisja, w drodze oceny ex-ante, weryfikuje tylko możliwości finansowe koordynatorów oraz uczestników innych niż wymienieni w ust. 2 występujących o wkład finansowy Wspólnoty na działanie pośrednie przekraczający 500 000 EUR, o ile nie wystąpią wyjątkowe okoliczności, w których - na podstawie już dostępnych informacji - istnieją uzasadnione wątpliwości co do możliwości finansowych tych uczestników.

Fundusz uznaje się za wystarczające zabezpieczenie na mocy rozporządzenia finansowego. Od uczestników nie można wymagać lub nakładać na nich obowiązku złożenia żadnego dodatkowego zabezpieczenia lub gwarancji.

4. Na zakończenie realizacji programu ramowego ustala się szacunkową kwotę wymaganą do pokrycia pozostałego ryzyka. Część kwoty zatrzymanej dla pokrycia ryzyka, która przekracza kwotę wymienioną w poprzednim zdaniu, jest ponownie przypisywana programowi ramowemu i stanowi dochód przeznaczony na określony cel.

Poprawka 80

Artykuł 40

1. Jeśli kilku uczestników wspólnie prowadziło prace prowadzące do powstania nowej wiedzy i udział każdego z nich w tych pracach jest niemożliwy do ustalenia, ta nowa wiedza jest współwłasnością ich wszystkich.

1. Jeśli kilku uczestników wspólnie prowadziło prace prowadzące do powstania nowej wiedzy i udział każdego z nich w tych pracach jest niemożliwy do ustalenia, ta nowa wiedza jest współwłasnością ich wszystkich.

Sporządzają oni umowę dotyczącą podziału i warunków korzystania z prawa współwłasności zgodną z warunkami umowy o dotację.

2. Jeśli nie zostało zawarte porozumienie dotyczące podziału oraz warunków korzystania ze wspomnianego prawa
  współwłasności, każdy ze współwłaścicieli może przyznawać stronom trzecim niewyłączne licencje, wykluczające możliwość przyznawania sublicencji, pod następującymi warunkami:

2. Jeśli nie została jeszcze zawarta umowa dotycząca współwłasności, każdy ze współwłaścicieli może przyznawać stronom trzecim niewyłączne licencje, wykluczające możliwość przyznawania sublicencji, pod następującymi warunkami:

(a) uprzedniego powiadomienia pozostałych współwłaścicieli;

(a) uprzedniego powiadomienia pozostałych współwłaścicieli;

| (b) | świadczenia sprawiedliwego i godziwego odszkodowania na ich rzecz. |
| --- | --- |

(b)

świadczenia sprawiedliwego i godziwego odszkodowania na ich rzecz.

| (b) | świadczenia sprawiedliwego i godziwego odszkodowania na ich rzecz. |
| --- | --- |

(b)

świadczenia sprawiedliwego i godziwego odszkodowania na ich rzecz.

2a.
  Na wniosek, Komisja udziela wytycznych na temat możliwych kwestii, które należy uwzględnić w umowie dotyczącej współwłasności
  .

Poprawka 81

Artykuł 41

- 1. Z zastrzeżeniem ust. 1-4 i art. 42, właściciel nowej wiedzy może ją przekazać dowolnemu podmiotowi prawnemu.

1. W przypadku gdy uczestnik przenosi na cesjonariusza prawo własności do nowej wiedzy, przenosi on również swoje zobowiązania wynikające z umowy o grant,
  w szczególności dotyczące przyznawania praw dostępu oraz upowszechniania i wykorzystania
  .

1. W przypadku gdy uczestnik przenosi na cesjonariusza prawo własności do nowej wiedzy, przenosi on również swoje zobowiązania
  dotyczące tej wiedzy
  wynikające z umowy o dotację
  , w tym zobowiązanie do przeniesienia tych zobowiązań na każdego kolejnego cesjonariusza
  .

2. Jeśli uczestnik jest zobowiązany przenieść prawa dostępu, powiadamia o tym wcześniej, z zastrzeżeniem swoich zobowiązań dotyczących poufności, pozostałych uczestników tego samego działania i udziela im wystarczających informacji o cesjonariuszu, tak by mogli oni korzystać ze swoich praw dostępu zgodnie z umową o grant.

2. Jeśli uczestnik jest zobowiązany przenieść prawa dostępu, powiadamia o tym wcześniej, z zastrzeżeniem swoich zobowiązań dotyczących poufności, pozostałych uczestników tego samego działania i udziela im wystarczających informacji o cesjonariuszu, tak by mogli oni korzystać ze swoich praw dostępu zgodnie z umową o dotację.

Pozostali uczestnicy mogą jednakże, w formie pisemnej umowy, zrezygnować ze swojego prawa do indywidualnego uprzedniego powiadomienia w przypadku przeniesienia prawa własności z jednego uczestnika na dokładnie określoną stronę trzecią.

Pozostali uczestnicy mogą jednakże, w formie pisemnej umowy, zrezygnować ze swojego prawa do indywidualnego uprzedniego powiadomienia w przypadku przeniesienia prawa własności z jednego uczestnika na dokładnie określoną stronę trzecią.

3. Po dokonaniu powiadomienia zgodnie z ust. 2 akapit pierwszy pozostali uczestnicy mogą wnieść sprzeciw wobec każdego przeniesienia prawa własności, które wpłynęłoby niekorzystnie na ich prawa dostępu.

3. Po dokonaniu powiadomienia zgodnie z ust. 2 akapit pierwszy każdy z pozostałych uczestników może wnieść sprzeciw wobec każdego przeniesienia prawa własności, które wpłynęłoby niekorzystnie na jego prawa dostępu.

W przypadku gdy
  pozostali uczestnicy udowodnią
  , że
  ich
  prawa zostałyby naruszone, planowane przeniesienie prawa własności może nastąpić dopiero po osiągnięciu porozumienia między zainteresowanymi uczestnikami.

W przypadku gdy
  którykolwiek z pozostałych uczestników udowodni
  , że
  jego
  prawa zostałyby naruszone, planowane przeniesienie prawa własności może nastąpić dopiero po osiągnięciu porozumienia między zainteresowanymi uczestnikami.

4. Tam, gdzie jest to właściwe, umowa o grant może dodatkowo stanowić, że Komisja musi zostać z góry powiadomiona o każdym planowanym
  udzieleniu licencji
  stronie trzeciej
  lub przeniesieniu prawa własności na stronę trzecią
  .

4. W odpowiednich przypadkach umowa grantu może przewidywać, że Komisja musi zostać z góry powiadomiona o każdym planowanym przeniesieniu prawa własności lub planowanym przyznaniu wyłącznej licencji stronie trzeciej, która ma siedzibę w państwie trzecim niestowarzyszonym z siódmym programem ramowym.

Poprawka 82

Artykuł 42, ustęp 1

Komisja może wnieść sprzeciw wobec przeniesienia prawa własności do nowej wiedzy na
  podmiot prawny mający
  siedzibę w państwie trzecim niestowarzyszonym z siódmym programem ramowym, lub wobec przyznania licencji do nowej wiedzy
  takiemu podmiotowi
  , jeśli uzna, że nie służy to wzmocnieniu konkurencyjności gospodarki europejskiej, narusza interesy obronne państw członkowskich w rozumieniu art. 24 traktatu lub jest sprzeczne z zasadami etycznymi. W takich przypadkach nie może nastąpić przeniesienie prawa własności lub przyznanie licencji, chyba że Komisja jest przekonana, iż zostały podjęte odpowiednie zabezpieczenia.

Komisja może wnieść sprzeciw wobec przeniesienia prawa własności do nowej wiedzy na
  strony trzecie mające
  siedzibę w państwie trzecim niestowarzyszonym z siódmym programem ramowym, lub wobec przyznania wyłącznej licencji do nowej wiedzy
  takiej stronie trzeciej
  , jeśli uzna, że nie służy to wzmocnieniu konkurencyjności gospodarki europejskiej, narusza interesy obronne państw członkowskich w rozumieniu art. 24 traktatu lub jest sprzeczne z zasadami etycznymi. W takich przypadkach nie może nastąpić przeniesienie prawa własności lub przyznanie licencji, chyba że Komisja jest przekonana, iż zostały podjęte odpowiednie zabezpieczenia.

Poprawka 83

Artykuł 43, ustęp 1 i ustęp 2, akapit pierwszy

1. W przypadku gdy nowa wiedza może mieć zastosowanie przemysłowe lub handlowe, właściciel takiej wiedzy zapewnia jej odpowiednią i skuteczną ochronę,
  zgodnie z właściwymi przepisami prawa oraz
  przy należytym uwzględnieniu uzasadnionych interesów, zwłaszcza interesów ekonomicznych, uczestników przedmiotowego działania pośredniego.

1. W przypadku gdy nowa wiedza może mieć zastosowanie przemysłowe lub handlowe, właściciel takiej wiedzy zapewnia jej odpowiednią i skuteczną ochronę, przy należytym uwzględnieniu
  swoich
  uzasadnionych interesów
  , jak również
  uzasadnionych interesów, zwłaszcza handlowych,
  pozostałych
  uczestników przedmiotowego działania pośredniego.

Jeśli uczestnik powołuje się na swój uzasadniony interes, musi w każdym przypadku udowodnić, że jego nieuwzględnienie wyrządziłoby mu nieproporcjonalnie dużą szkodę.

Jeśli uczestnik
  , który nie jest właścicielem nowej wiedzy,
  powołuje się na swój uzasadniony interes, musi w każdym przypadku udowodnić, że jego nieuwzględnienie wyrządziłoby mu nieproporcjonalnie dużą szkodę.

2. Jeśli właściciel nowej wiedzy nie chroni
  nowej wiedzy, którą posiada,
  oraz nie przenosi praw własności do niej na innego uczestnika zgodnie z
  art. 41 ust. 1 i 2
  , nie można podjąć żadnych działań w zakresie upowszechniania przed powiadomieniem o tym Komisji.

2. W przypadku gdy nowa wiedza może mieć zastosowanie przemysłowe lub handlowe, a jej
  właściciel nie chroni
  jej
  oraz nie przenosi praw własności
  wraz z wynikającymi z nich zobowiązaniami
  na innego uczestnika
  , podmiot powiązany z siedzibą w państwie członkowskim lub państwie stowarzyszonym lub na żadną inną stronę trzecią z siedzibą w państwie członkowskim lub państwie stowarzyszonym,
  zgodnie z
  art. 41
  , nie można podjąć żadnych działań w zakresie upowszechniania przed powiadomieniem o tym Komisji.

Poprawka 84

Artykuł 44, ustęp 1

Wszystkie publikacje, wnioski patentowe złożone przez lub w imieniu któregokolwiek z uczestników oraz wszelkie inne formy upowszechnienia nowej wiedzy muszą zawierać oświadczenie wskazujące na fakt, że wiedza ta powstała przy pomocy finansowego wsparcia Wspólnoty.

Wszystkie publikacje, wnioski patentowe złożone przez któregokolwiek uczestnika lub w jego imieniu oraz wszelkie inne formy upowszechniania nowej wiedzy zawierają oświadczenie
  - które może obejmować środki wizualne
  - wskazujące na fakt, że wiedza ta powstała przy pomocy finansowego wsparcia Wspólnoty.

Poprawka 85

Artykuł 45

1. Uczestnicy wykorzystują nową wiedzę, której są właścicielami, lub też zapewniają, że jest ona wykorzystywana.

1. Uczestnicy wykorzystują nową wiedzę, której są właścicielami, lub też zapewniają jej wykorzystanie.

2. Każdy uczestnik zapewnia możliwie szybkie upowszechnienie nowej wiedzy, której jest właścicielem. W przypadku gdy nie udaje mu się tego dokonać, Komisja może na mocy art. 12 Traktatu sama upowszechniać nową wiedzę.

2. Każdy uczestnik zapewnia możliwie szybkie upowszechnienie nowej wiedzy, której jest właścicielem. W przypadku gdy nie udaje mu się tego dokonać, Komisja może na mocy art. 12 traktatu Euratom sama upowszechniać nową wiedzę.
  Umowa grantu może wyznaczać limity czasowe w tym względzie.

3. Działania w zakresie upowszechnienia muszą być prowadzone z poszanowaniem praw własności intelektualnej,
  zasad
  poufności, uzasadnionych interesów właścicieli nowej wiedzy oraz interesów obronnych państw członkowskich w rozumieniu art. 24 Traktatu.

3. Działania w zakresie upowszechniania muszą być zgodne z
  ochroną praw
  własności intelektualnej,
  zobowiązaniami wynikającymi z
  poufności, uzasadnionymi interesami właścicieli nowej wiedzy oraz interesami obronnymi państw członkowskich w rozumieniu art. 24 traktatu Euratom.

4. Uczestnicy powiadamiają z wyprzedzeniem pozostałych zainteresowanych uczestników o wszelkich działaniach podjętych w zakresie upowszechniania.

4. Uczestnicy powiadamiają z wyprzedzeniem pozostałych zainteresowanych uczestników o wszelkich działaniach podjętych w zakresie upowszechniania.

Po dokonaniu takiego powiadomienia każdy z uczestników może wnieść sprzeciw jeśli uważa, że jego uzasadnionym interesom w odniesieniu do nowej wiedzy zostałaby wyrządzona nieproporcjonalnie duża szkoda. W takich przypadkach działanie w zakresie upowszechniania nie może zostać przeprowadzone, chyba że zostaną podjęte odpowiednie kroki w celu zabezpieczenia tych uzasadnionych interesów.

Po dokonaniu takiego powiadomienia każdy z uczestników może wnieść sprzeciw jeśli uważa, że jego uzasadnionym interesom w odniesieniu do nowej
  lub istniejącej
  wiedzy zostałaby wyrządzona nieproporcjonalnie duża szkoda. W takich przypadkach działanie w zakresie upowszechniania nie może zostać przeprowadzone, chyba że zostaną podjęte odpowiednie kroki w celu zabezpieczenia tych uzasadnionych interesów.

Poprawka 86

Artykuł 47, ustęp 5

5.
  Uczestnicy
  tego samego działania powiadamiają się nawzajem możliwie szybko o wszystkich ograniczeniach w przyznawaniu praw dostępu do istniejącej wiedzy, a także o wszystkich innych ograniczeniach, które mogłyby w znaczący sposób wpłynąć na przyznawanie praw dostępu.

5.
  Bez uszczerbku dla art. 48 i 49 oraz umowy grantu uczestnicy
  tego samego działania powiadamiają się nawzajem możliwie szybko o wszystkich ograniczeniach w przyznawaniu praw dostępu do istniejącej wiedzy, a także o wszystkich innych ograniczeniach, które mogłyby w znaczący sposób wpłynąć na przyznawanie praw dostępu.

Poprawka 87

Artykuł 49

1. Uczestnicy tego samego działania pośredniego korzystają z praw dostępu do nowej wiedzy, jeśli wiedza ta jest potrzebna do wykorzystania ich własnej nowej wiedzy.

1. Uczestnicy tego samego działania pośredniego korzystają z praw dostępu do nowej wiedzy, jeśli wiedza ta jest potrzebna do wykorzystania ich własnej nowej wiedzy.

Takie
  prawa dostępu przyznawane są na sprawiedliwych i rozsądnych warunkach lub nieodpłatnie.

Z zastrzeżeniem umowy, takie
  prawa dostępu przyznawane są na sprawiedliwych i rozsądnych warunkach lub nieodpłatnie.

2. Uczestnicy tego samego działania pośredniego korzystają z praw dostępu do istniejącej wiedzy, jeśli wiedza ta jest potrzebna do wykorzystania ich własnej nowej wiedzy i jeśli dany uczestnik jest uprawniony do ich przyznania.

2. Uczestnicy tego samego działania pośredniego korzystają z praw dostępu do istniejącej wiedzy, jeśli wiedza ta jest potrzebna do wykorzystania ich własnej nowej wiedzy i jeśli dany uczestnik jest uprawniony do ich przyznania.

Takie
  prawa dostępu przyznawane są na sprawiedliwych i rozsądnych warunkach lub nieodpłatnie.

Z zastrzeżeniem umowy, takie
  prawa dostępu przyznawane są na sprawiedliwych i rozsądnych warunkach lub nieodpłatnie.

2a. Podmiot powiązany z siedzibą w państwie członkowskim lub w państwie stowarzyszonym ma również prawa dostępu do nowej lub istniejącej wiedzy, o których mowa w ust. 1 i 2, na takich samych warunkach, jak uczestnik, z którym jest powiązany, chyba że umowa o dotację lub umowa konsorcyjna stanowią inaczej.

3. Wniosek o prawa dostępu zgodnie z ust. 1
  lub ust.
  2 może zostać złożony w okresie jednego roku od upływu następujących wydarzeń:

3. Wniosek o prawa dostępu zgodnie z ust. 1, 2 i
  2a
  może zostać złożony w okresie jednego roku od upływu następujących wydarzeń:

(a) zakończenia działania pośredniego;

(a) zakończenia działania pośredniego;

| (b) | zakończenia udziału w działaniu przez właściciela istniejącej lub nowej wiedzy. |
| --- | --- |

(b)

zakończenia udziału w działaniu przez właściciela istniejącej lub nowej wiedzy.

| (b) | zakończenia udziału w działaniu przez właściciela istniejącej lub nowej wiedzy. |
| --- | --- |

(b)

zakończenia udziału w działaniu przez właściciela istniejącej lub nowej wiedzy.

Zainteresowani uczestnicy mogą jednakże uzgodnić inny okres.

Zainteresowani uczestnicy mogą jednakże uzgodnić inny okres.

Poprawka 88

Artykuł 51, ustęp 1 a (new)

Wspólne przedsięwzięcie przewidziane w ust. 1 lit. c) ustanawia się w celu zarządzania i administrowania europejskim wkładem w międzynarodowe porozumienie ITER, które ratyfikuje ustanowienie organizacji ITER wraz z z dodatkowymi działaniami na rzecz konstrukcji ITER przewidzianej w programie szczegółowym wdrażającym siódmy program ramowy Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej (Euratom) działań badawczych i szkoleniowych w dziedzinie jądrowej (2007- 2011). Wszelkie inne działania z tematycznego zakresu „energia syntezy jądrowej” przewidziane w tym programie szczegółowym są wdrażane i zarządzane oddzielnie od wspólnego przedsięwzięcia z przepisu litery c), co umożliwi zachowanie zintegrowanego podejścia i większe zaangażowanie stowarzyszeń na rzecz syntezy jądrowej.

Poprawka 89

Załącznik (nowy)

ZAŁĄCZNIK

Fundusz gwarancyjny dla uczestników

1. Fundusz będzie zarządzany przez Wspólnotę reprezentowaną przez Komisję, która będzie występować w imieniu uczestników jako podmiot wykonawczy, na warunkach, które zostaną określone we wzorze umowy o dotację.

Komisja powierzy zarządzanie finansowe funduszem Europejskiemu Bankowi Inwestycyjnemu lub, zgodnie z art. 14 lit. b), odpowiedniej instytucji finansowej (zwanej dalej „bankiemdepozytariuszem”). Bank-depozytariusz zarządza funduszem zgodnie z informacjami otrzymanymi od Komisji.

2. Komisja może wydzielić z prefinansowania, które wypłaci konsorcjum, wkład uczestników do funduszu i wpłacić go do funduszu w ich imieniu.

3. Jeżeli Wspólnocie należą się jakieś kwoty ze strony uczestnika, bez uszczerbku dla kar, które mogą zostać nałożone na niesolidnego uczestnika zgodnie z rozporządzeniem finansowym, Komisja może:

| a) | polecić bankowi-depozytariuszowi przekazać należną kwotę bezpośrednio z funduszu koordynatorowi działania pośredniego, jeśli nadal się ono toczy, a pozostali uczestnicy wyrażą zgodę na jego realizację w zakresie jego celów, zgodnie z art. 17 ust. 4. Kwoty przeniesione z funduszu będą uważane za wkład finansowy Wspólnoty; lub |
| --- | --- |

a)

polecić bankowi-depozytariuszowi przekazać należną kwotę bezpośrednio z funduszu koordynatorowi działania pośredniego, jeśli nadal się ono toczy, a pozostali uczestnicy wyrażą zgodę na jego realizację w zakresie jego celów, zgodnie z art. 17 ust. 4. Kwoty przeniesione z funduszu będą uważane za wkład finansowy Wspólnoty; lub

| b) | skutecznie odzyskać wspomnianą kwotę z funduszu, jeśli działanie pośrednie zostało przerwane lub jest już zakończone. |
| --- | --- |

b)

skutecznie odzyskać wspomnianą kwotę z funduszu, jeśli działanie pośrednie zostało przerwane lub jest już zakończone.

Komisja wystawi na rzecz funduszu nakaz odzyskania środków od takiego uczestnika. Komisja może w tym celu podjąć decyzję o odzyskaniu środków zgodnie z rozporządzeniem finansowym.

4. Kwoty odzyskane z funduszu w trakcie siódmego programu ramowego będą stanowiły dochody przeznaczone na jego cel w rozumieniu art. 18 ust. 2 rozporządzenia finansowego.

Po zakończeniu realizacji wszystkich dotacji przyznanych na podstawie siódmego programu ramowego, wszelkie kwoty zaległe z funduszu zostaną odzyskane przez Komisję i ujęte w budżecie Wspólnoty, z zastrzeżeniem decyzji w sprawie ósmego programu ramowego.

---

(1)  Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.

(2)  

  Dz.U. L 317 z 3.12.2001, str. 1. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją 2006/548/EC, Euratom (Dz.U. L 215 z 5.8.2006, str. 38).

(3)  

  Dz.U. L 312 z 23.12.1995, str. 1.

P6_TA(2006)0518

Program szczegółowy „Ludzie” (Siódmy program ramowy 2007-2013) *

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady dotyczącej programu szczegółowego „Ludzie” wdrażającego siódmy program ramowy Wspólnoty Europejskiej w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007-2013) (COM (2005)0442 — C6-0383/2005 — 2005/0187 (CNS))

(Procedura konsultacji)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2005)0442) (1) i zmieniony wniosek (COM (2005)0442/2) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2005)0442) (1) i zmieniony wniosek (COM (2005)0442/2) (1),

| — | uwzględniając art. 166 Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0383/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 166 Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0383/2005),

| — | uwzględniając art. 51 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 51 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii oraz opinie Komisji Budżetowej, Komisji Kultury i Edukacji, Komisji Zatrudnienia i Spraw Socjalnych, Komisji Kultury i Edukacji oraz Komisji Praw Kobiet i Równouprawnienia (A6-0360/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii oraz opinie Komisji Budżetowej, Komisji Kultury i Edukacji, Komisji Zatrudnienia i Spraw Socjalnych, Komisji Kultury i Edukacji oraz Komisji Praw Kobiet i Równouprawnienia (A6-0360/2006),

| 1. | zatwierdza po poprawkach projekt Komisji; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza po poprawkach projekt Komisji;

| 2. | uważa, że orientacyjna finansowa kwota referencyjna podana we wniosku legislacyjnym musi być zgodna z pułapem działu 1a nowych wieloletnich ram finansowych na lata 2007-2013 i wskazuje na fakt, że decyzja w sprawie kwoty rocznej zostanie podjęta w ramach rocznej procedury budżetowej zgodnie z postanowieniami punktu 38 Porozumienia międzyinstytucjonalnego pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscyspliny budżetowej i należytego zarządzania finansami z dnia 17 maja 2006 r. (2); |
| --- | --- |

2.

uważa, że orientacyjna finansowa kwota referencyjna podana we wniosku legislacyjnym musi być zgodna z pułapem działu 1a nowych wieloletnich ram finansowych na lata 2007-2013 i wskazuje na fakt, że decyzja w sprawie kwoty rocznej zostanie podjęta w ramach rocznej procedury budżetowej zgodnie z postanowieniami punktu 38 Porozumienia międzyinstytucjonalnego pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscyspliny budżetowej i należytego zarządzania finansami z dnia 17 maja 2006 r. (2);

| 3. | zwraca się do Komisji o odpowiednią zmianę jej wniosku, zgodnie z art. 250 ust. 2 Traktatu WE; |
| --- | --- |

3.

zwraca się do Komisji o odpowiednią zmianę jej wniosku, zgodnie z art. 250 ust. 2 Traktatu WE;

| 4. | zwraca się do Rady, jeśli ta uznałaby za stosowne oddalić się od przyjętego przez Parlament tekstu, o poinformowanie go o tym fakcie; |
| --- | --- |

4.

zwraca się do Rady, jeśli ta uznałaby za stosowne oddalić się od przyjętego przez Parlament tekstu, o poinformowanie go o tym fakcie;

| 5. | zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem, jeśli ta uznałaby za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do projektu Komisji; |
| --- | --- |

5.

zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem, jeśli ta uznałaby za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do projektu Komisji;

| 6. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

6.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.

| TEKST PROPONOWANY PRZEZ KOMISJĘ | POPRAWKI PARLAMENTU |
| --- | --- |
| Poprawka 1 |
| Punkt 4 preambuły |
| (4) Program ramowy powinien uzupełniać działania prowadzone w Państwach Członkowskich oraz inne działania Wspólnoty, które są konieczne w ramach ogólnych strategicznych wysiłków na rzecz realizacji celów strategii lizbońskiej, oraz w szczególności działania dotyczące funduszy strukturalnych, rolnictwa, edukacji, kształcenia, konkurencyjności i innowacji, przemysłu, zdrowia, ochrony konsumentów, zatrudnienia, energii, transportu oraz środowiska. | (4) Program ramowy powinien uzupełniać działania prowadzone w państwach członkowskich oraz inne działania Wspólnoty, które są konieczne w ramach ogólnych strategicznych wysiłków na rzecz realizacji celów strategii lizbońskiej, oraz w szczególności działania dotyczące funduszy strukturalnych, rolnictwa, edukacji, kształcenia
  przez całe życie
  , konkurencyjności i innowacji,
  zatrudnienia, równości szans i równego traktowania, zapewnieniu stosownych warunków pracy
  , przemysłu, zdrowia, ochrony konsumentów, zatrudnienia, energii, transportu oraz środowiska. |
| Poprawka 2 |
| Punkt 7 preambuły |
| (7)
  Wymiar międzynarodowy jest podstawowym elementem zasobów ludzkich w dziedzinie
  badań i rozwoju w Europie. Zgodnie z art. 170 Traktatu, w niniejszym programie szczegółowym mogą uczestniczyć państwa, które zawarły w tym celu odpowiednie umowy, oraz na poziomie projektów, na zasadzie wzajemnych korzyści, podmioty z państw trzecich i międzynarodowe organizacje współpracy naukowej. Ponadto we wszystkich działaniach jak również w szczególnych działaniach w ramach niniejszego programu szczegółowego mogą uczestniczyć indywidualni naukowcy z państw trzecich. | (7)
  Współpraca międzynarodowa i doświadczenie naukowców na arenie międzynarodowej ma podstawowe znaczenie dla
  badań i rozwoju w Europie. Zgodnie z art. 170 Traktatu, w niniejszym programie szczegółowym mogą uczestniczyć państwa, które zawarły w tym celu odpowiednie umowy, oraz na poziomie projektów, na zasadzie wzajemnych korzyści, podmioty z państw trzecich i międzynarodowe organizacje współpracy naukowej. Ponadto we wszystkich działaniach jak również w szczególnych działaniach w ramach niniejszego programu szczegółowego mogą uczestniczyć
  bez dyskryminacji jakiegokolwiek rodzaju
  indywidualni naukowcy z państw trzecich
  oraz naukowcy europejscy przebywający w krajach trzecich. W tym celu należy podjąć wysiłki na rzecz przyspieszenia wzajemnej uznawalności kwalifikacji zawodowych uzyskanych w państwach trzecich. Należy prowadzić politykę oferującą naukowcom nie tylko bodźce materialne, lecz i stwarzającą zachęty w dziedzinie warunków pracy. |
| Poprawka 3 |
| Punkt 8 preambuły |
| (8) Działania badawcze prowadzone w ramach niniejszego programu powinny być zgodne z podstawowymi zasadami etycznymi, łącznie z tymi, które znalazły swój wyraz w Karcie Praw Podstawowych Unii Europejskiej. | (8) Działania badawcze prowadzone w ramach niniejszego programu powinny być zgodne z podstawowymi zasadami etycznymi, łącznie z tymi, które znalazły swój wyraz w Karcie Praw Podstawowych Unii Europejskiej, takimi jak prawo do integralności fizycznej, równość mężczyzn i kobiet lub możliwość godzenia życia rodzinnego z zawodowym oraz powinny potwierdzać wartość obywatelską i humanistyczną badań naukowych w poszanowaniu różnorodności etycznej i kulturowej. |
| Poprawka 4 |
| Punkt 9 preambuły |
| (9) Program ramowy powinien przyczyniać się do promowania zrównoważonego rozwoju. | (9) Program ramowy musi przyczyniać się do promowania zrównoważonego rozwoju. |
| Poprawka 5 |
| Punkt 9 a preambuły (nowy) |
| | (9a) Program ramowy powinien przyczyniać się do promowania wyboru wydziałów naukowych, zwłaszcza zachęcając kobiety do bycia obecnymi w dyscyplinach naukowych i domenach technologicznych. |
| Poprawka 6 |
| Punkt 10 a preambuły (nowy) |
| | (10a) W celu uproszczenia przetargów i obniżenia kosztów Komisja powinna stworzyć możliwość informowania osób zainteresowanych przetargiem poprzez bazę danych. |
| Poprawka 7 |
| Punkt 11 preambuły |
| (11) Należy także podjąć odpowiednie środki w celu zapobieżenia nieprawidłowościom i nadużyciom, oraz należy podjąć niezbędne kroki w celu odzyskania straconych, niewłaściwie wypłaconych lub nieodpowiednio wykorzystanych środków, zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE, Euratom) nr 1605/ 2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich, rozporządzeniem Komisji (WE, EURATOM) nr 2342/2002 z dnia 23 grudnia 2002 r. ustanawiającym szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia finansowego, z wszelkimi przyszłymi zmianami, rozporządzeniem Rady (WE, EURATOM) nr 2988/95 z dnia 18 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich, rozporządzeniem Rady (WE, EURATOM) nr 2185/96 z dnia 11 listopada 1996 r. w sprawie kontroli na miejscu oraz inspekcji przeprowadzanych przez Komisję w celu ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich przed nadużyciami finansowymi i innymi nieprawidłowościami i rozporządzeniem (WE) nr 1074/1999 Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącym dochodzeń prowadzonych przez Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF). | (11) Należy także podjąć odpowiednie środki w celu
  kontrolowania po pierwsze skuteczności przyznawanego finansowania, a po drugie wydajności wykorzystania tych środków,
  zapobieżenia nieprawidłowościom i nadużyciom, oraz należy podjąć niezbędne kroki w celu odzyskania straconych, niewłaściwie wypłaconych lub nieodpowiednio wykorzystanych środków, zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE, Euratom) nr 1605/ 2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich, rozporządzeniem Komisji (WE, EURATOM) nr 2342/2002 z dnia 23 grudnia 2002 r. ustanawiającym szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia finansowego, z wszelkimi przyszłymi zmianami, rozporządzeniem Rady (WE, EURATOM) nr 2988/95 z dnia 18 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich, rozporządzeniem Rady (WE, EURATOM) nr 2185/96 z dnia 11 listopada 1996 r. w sprawie kontroli na miejscu oraz inspekcji przeprowadzanych przez Komisję w celu ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich przed nadużyciami finansowymi i innymi nieprawidłowościami i rozporządzeniem (WE) nr 1074/1999 Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącym dochodzeń prowadzonych przez Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF). |
| Poprawka 8 |
| Punkt 13 preambuły |
| (13) Podczas realizacji niniejszego programu należy zwrócić odpowiednią uwagę na problematykę płci, jak również, między innymi, na warunki pracy, przejrzystość rekrutacji oraz rozwój kariery naukowców zatrudnionych przy projektach i programach finansowanych w ramach działań niniejszego programu, dla których ramy odniesienia stanowi zalecenie Komisji z dnia 11 marca 2005 r. w sprawie Europejskiej Karty Naukowca oraz Kodeksu postępowania przy rekrutacji pracowników naukowych. | (13) Podczas realizacji niniejszego programu należy zwrócić odpowiednią uwagę na problematykę płci, jak również, między innymi, na warunki pracy,
  środki sprzyjające godzeniu pracy z życiem rodzinnym, w tym na przykład stypendia w niepełnym wymiarze godzin,
  przejrzystość rekrutacji oraz rozwój kariery naukowców zatrudnionych przy projektach i programach finansowanych w ramach działań niniejszego programu, dla których ramy odniesienia stanowi zalecenie Komisji z dnia 11 marca 2005 r. w sprawie Europejskiej Karty Naukowca oraz Kodeksu postępowania przy rekrutacji pracowników naukowych. |
| Poprawka 9 |
| Punkt 14 preambuły |
| (14) Niniejszy program jest zgodny z dalszym rozwojem i wdrażaniem zintegrowanej strategii zasobów ludzkich w dziedzinie badań i rozwoju w Europie oraz
  jest podstawą jej dalszego rozwoju i wdrażania na podstawie dokumentów
  „Strategia mobilności dla ERA” i „Naukowcy w Europejskim Obszarze Badawczym: jeden zawód, wiele karier” jak również uwzględnia on konkluzje Rady dotyczące zasobów ludzkich w R&D z dnia 18 kwietnia 2005 r. | (14) Niniejszy program jest zgodny z dalszym rozwojem i wdrażaniem zintegrowanej strategii zasobów ludzkich w dziedzinie badań i rozwoju w Europie oraz
  ma na celu stworzenie prawdziwego Europejskiego Obszaru Badawczego, o którym mowa w dokumentach
  „Strategii mobilności dla ERA” i „Naukowcy w Europejskim Obszarze Badawczym: jeden zawód, wiele karier” jak również uwzględnia on konkluzje Rady dotyczące zasobów ludzkich w R&D z dnia 18 kwietnia 2005 r. |
| | W celu utworzenia prawdziwego Europejskiego Obszaru Badawczego, państwa członkowskie stosują Europejską Kartę naukowca oraz Kodeks postępowania przy rekrutacji naukowców. |
| Poprawka 10 |
| Punkt 14 a preambuły (nowy) |
| | (14a) Niniejszy program ma na celu jakościowy i ilościowy rozwój potencjału ludzkiego w dziedzinie badań i technologii w Europie, częściowo poprzez uznanie „zawodu” naukowca. Pozwoliłoby to na utrzymanie bardzo wysokiego poziomu badań podstawowych oraz na spójny rozwój badań technologicznych, a także sprzyjałoby mobilności naukowców przyjeżdżających do i wyjeżdżających z Europy.
  Ponadto pomogłoby w zapewnieniu właściwych warunków w celu zachęcenia najlepszych naukowców zagranicznych do prowadzenia badań w Europie. |
| Poprawka 11 |
| Artykuł 2, akapit pierwszy |
| Program szczegółowy wspiera działania w ramach części „Ludzie” wzmacniając ilościowo i jakościowo potencjał ludzki w zakresie badań i technologii w Europie. Działania wspierające kształcenie i rozwijanie kariery naukowców, zwane „działaniami Marie Curie” zostaną wzmocnione i większy nacisk zostanie położony na kluczowe aspekty rozwijania umiejętności i kariery oraz na ściślejsze powiązania z systemami krajowymi. | Program szczegółowy wspiera działania w ramach części „Ludzie”
  , które mają przyczynić się do rozpoczęcia wykonywania zawodu naukowca,
  wzmacniając ilościowo i jakościowo potencjał ludzki,
  a w szczególności kobiet,
  w zakresie badań i technologii w Europie
  oraz promując równość dostępu zarówno kobiet, jak i mężczyzn ze szczególnym uwzględnieniem potrzeb naukowców niepełnosprawnych
  . Działania wspierające kształcenie i rozwijanie kariery naukowców, zwane „działaniami Marie Curie” zostaną wzmocnione i większy nacisk zostanie położony na kluczowe aspekty rozwijania umiejętności i kariery oraz na ściślejsze powiązania z systemami krajowymi. |
| Poprawka 12 |
| Artykuł 3, akapity pierwszy a, pierwszy b i pierwszy c (nowe) |
| | Komisja podejmuje wszelkie niezbędne środki mające na celu sprawdzenie, czy finansowane działania są prowadzone skutecznie i zgodnie z rozporządzeniem (WE, Euratom) nr 1605/2002. |
| | Całkowite wydatki administracyjne związane z programem szczegółowym, w tym wydatki wewnętrzne agencji wykonawczej, której powołanie jest przewidywane, a także wydatki związane z jej zarządzaniem, powinny być proporcjonalne do działań podejmowanych w ramach programu i podlegają decyzji władz budżetowych i ustawodawczych. |
| | Środki budżetowe wykorzystywane są zgodnie z zasadą należytego zarządzania finansowego, a mianowicie zgodnie z zasadą gospodarności, wydajności, skuteczności i proporcjonalności. |
| Poprawka 13 |
| Artykuł 4, ustęp 1 |
| 1. Wszystkie działania badawcze przeprowadzane w ramach programu szczegółowego są prowadzone zgodnie z podstawowymi zasadami etycznymi. | 1. Wszystkie działania badawcze przeprowadzane w ramach programu szczegółowego są prowadzone zgodnie z podstawowymi zasadami etycznymi
  i z Kartą Praw Podstawowych Unii Europejskiej
  . |
| Poprawka 14 |
| Artykuł 4, ustęp 3 |
| 3. Następujące
  badania
  nie są finansowane w ramach niniejszego programu: | 3. Następujące
  obszary badań
  nie są finansowane w ramach niniejszego programu: |
| — | działania badawcze zakazane we wszystkich państwach członkowskich
  , |

TEKST PROPONOWANY PRZEZ KOMISJĘ

POPRAWKI PARLAMENTU

Poprawka 1

Punkt 4 preambuły

(4) Program ramowy powinien uzupełniać działania prowadzone w Państwach Członkowskich oraz inne działania Wspólnoty, które są konieczne w ramach ogólnych strategicznych wysiłków na rzecz realizacji celów strategii lizbońskiej, oraz w szczególności działania dotyczące funduszy strukturalnych, rolnictwa, edukacji, kształcenia, konkurencyjności i innowacji, przemysłu, zdrowia, ochrony konsumentów, zatrudnienia, energii, transportu oraz środowiska.

(4) Program ramowy powinien uzupełniać działania prowadzone w państwach członkowskich oraz inne działania Wspólnoty, które są konieczne w ramach ogólnych strategicznych wysiłków na rzecz realizacji celów strategii lizbońskiej, oraz w szczególności działania dotyczące funduszy strukturalnych, rolnictwa, edukacji, kształcenia
  przez całe życie
  , konkurencyjności i innowacji,
  zatrudnienia, równości szans i równego traktowania, zapewnieniu stosownych warunków pracy
  , przemysłu, zdrowia, ochrony konsumentów, zatrudnienia, energii, transportu oraz środowiska.

Poprawka 2

Punkt 7 preambuły

(7)
  Wymiar międzynarodowy jest podstawowym elementem zasobów ludzkich w dziedzinie
  badań i rozwoju w Europie. Zgodnie z art. 170 Traktatu, w niniejszym programie szczegółowym mogą uczestniczyć państwa, które zawarły w tym celu odpowiednie umowy, oraz na poziomie projektów, na zasadzie wzajemnych korzyści, podmioty z państw trzecich i międzynarodowe organizacje współpracy naukowej. Ponadto we wszystkich działaniach jak również w szczególnych działaniach w ramach niniejszego programu szczegółowego mogą uczestniczyć indywidualni naukowcy z państw trzecich.

(7)
  Współpraca międzynarodowa i doświadczenie naukowców na arenie międzynarodowej ma podstawowe znaczenie dla
  badań i rozwoju w Europie. Zgodnie z art. 170 Traktatu, w niniejszym programie szczegółowym mogą uczestniczyć państwa, które zawarły w tym celu odpowiednie umowy, oraz na poziomie projektów, na zasadzie wzajemnych korzyści, podmioty z państw trzecich i międzynarodowe organizacje współpracy naukowej. Ponadto we wszystkich działaniach jak również w szczególnych działaniach w ramach niniejszego programu szczegółowego mogą uczestniczyć
  bez dyskryminacji jakiegokolwiek rodzaju
  indywidualni naukowcy z państw trzecich
  oraz naukowcy europejscy przebywający w krajach trzecich. W tym celu należy podjąć wysiłki na rzecz przyspieszenia wzajemnej uznawalności kwalifikacji zawodowych uzyskanych w państwach trzecich. Należy prowadzić politykę oferującą naukowcom nie tylko bodźce materialne, lecz i stwarzającą zachęty w dziedzinie warunków pracy.

Poprawka 3

Punkt 8 preambuły

(8) Działania badawcze prowadzone w ramach niniejszego programu powinny być zgodne z podstawowymi zasadami etycznymi, łącznie z tymi, które znalazły swój wyraz w Karcie Praw Podstawowych Unii Europejskiej.

(8) Działania badawcze prowadzone w ramach niniejszego programu powinny być zgodne z podstawowymi zasadami etycznymi, łącznie z tymi, które znalazły swój wyraz w Karcie Praw Podstawowych Unii Europejskiej, takimi jak prawo do integralności fizycznej, równość mężczyzn i kobiet lub możliwość godzenia życia rodzinnego z zawodowym oraz powinny potwierdzać wartość obywatelską i humanistyczną badań naukowych w poszanowaniu różnorodności etycznej i kulturowej.

Poprawka 4

Punkt 9 preambuły

(9) Program ramowy powinien przyczyniać się do promowania zrównoważonego rozwoju.

(9) Program ramowy musi przyczyniać się do promowania zrównoważonego rozwoju.

Poprawka 5

Punkt 9 a preambuły (nowy)

(9a) Program ramowy powinien przyczyniać się do promowania wyboru wydziałów naukowych, zwłaszcza zachęcając kobiety do bycia obecnymi w dyscyplinach naukowych i domenach technologicznych.

Poprawka 6

Punkt 10 a preambuły (nowy)

(10a) W celu uproszczenia przetargów i obniżenia kosztów Komisja powinna stworzyć możliwość informowania osób zainteresowanych przetargiem poprzez bazę danych.

Poprawka 7

Punkt 11 preambuły

(11) Należy także podjąć odpowiednie środki w celu zapobieżenia nieprawidłowościom i nadużyciom, oraz należy podjąć niezbędne kroki w celu odzyskania straconych, niewłaściwie wypłaconych lub nieodpowiednio wykorzystanych środków, zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE, Euratom) nr 1605/ 2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich, rozporządzeniem Komisji (WE, EURATOM) nr 2342/2002 z dnia 23 grudnia 2002 r. ustanawiającym szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia finansowego, z wszelkimi przyszłymi zmianami, rozporządzeniem Rady (WE, EURATOM) nr 2988/95 z dnia 18 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich, rozporządzeniem Rady (WE, EURATOM) nr 2185/96 z dnia 11 listopada 1996 r. w sprawie kontroli na miejscu oraz inspekcji przeprowadzanych przez Komisję w celu ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich przed nadużyciami finansowymi i innymi nieprawidłowościami i rozporządzeniem (WE) nr 1074/1999 Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącym dochodzeń prowadzonych przez Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF).

(11) Należy także podjąć odpowiednie środki w celu
  kontrolowania po pierwsze skuteczności przyznawanego finansowania, a po drugie wydajności wykorzystania tych środków,
  zapobieżenia nieprawidłowościom i nadużyciom, oraz należy podjąć niezbędne kroki w celu odzyskania straconych, niewłaściwie wypłaconych lub nieodpowiednio wykorzystanych środków, zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE, Euratom) nr 1605/ 2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich, rozporządzeniem Komisji (WE, EURATOM) nr 2342/2002 z dnia 23 grudnia 2002 r. ustanawiającym szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia finansowego, z wszelkimi przyszłymi zmianami, rozporządzeniem Rady (WE, EURATOM) nr 2988/95 z dnia 18 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich, rozporządzeniem Rady (WE, EURATOM) nr 2185/96 z dnia 11 listopada 1996 r. w sprawie kontroli na miejscu oraz inspekcji przeprowadzanych przez Komisję w celu ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich przed nadużyciami finansowymi i innymi nieprawidłowościami i rozporządzeniem (WE) nr 1074/1999 Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącym dochodzeń prowadzonych przez Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF).

Poprawka 8

Punkt 13 preambuły

(13) Podczas realizacji niniejszego programu należy zwrócić odpowiednią uwagę na problematykę płci, jak również, między innymi, na warunki pracy, przejrzystość rekrutacji oraz rozwój kariery naukowców zatrudnionych przy projektach i programach finansowanych w ramach działań niniejszego programu, dla których ramy odniesienia stanowi zalecenie Komisji z dnia 11 marca 2005 r. w sprawie Europejskiej Karty Naukowca oraz Kodeksu postępowania przy rekrutacji pracowników naukowych.

(13) Podczas realizacji niniejszego programu należy zwrócić odpowiednią uwagę na problematykę płci, jak również, między innymi, na warunki pracy,
  środki sprzyjające godzeniu pracy z życiem rodzinnym, w tym na przykład stypendia w niepełnym wymiarze godzin,
  przejrzystość rekrutacji oraz rozwój kariery naukowców zatrudnionych przy projektach i programach finansowanych w ramach działań niniejszego programu, dla których ramy odniesienia stanowi zalecenie Komisji z dnia 11 marca 2005 r. w sprawie Europejskiej Karty Naukowca oraz Kodeksu postępowania przy rekrutacji pracowników naukowych.

Poprawka 9

Punkt 14 preambuły

(14) Niniejszy program jest zgodny z dalszym rozwojem i wdrażaniem zintegrowanej strategii zasobów ludzkich w dziedzinie badań i rozwoju w Europie oraz
  jest podstawą jej dalszego rozwoju i wdrażania na podstawie dokumentów
  „Strategia mobilności dla ERA” i „Naukowcy w Europejskim Obszarze Badawczym: jeden zawód, wiele karier” jak również uwzględnia on konkluzje Rady dotyczące zasobów ludzkich w R&D z dnia 18 kwietnia 2005 r.

(14) Niniejszy program jest zgodny z dalszym rozwojem i wdrażaniem zintegrowanej strategii zasobów ludzkich w dziedzinie badań i rozwoju w Europie oraz
  ma na celu stworzenie prawdziwego Europejskiego Obszaru Badawczego, o którym mowa w dokumentach
  „Strategii mobilności dla ERA” i „Naukowcy w Europejskim Obszarze Badawczym: jeden zawód, wiele karier” jak również uwzględnia on konkluzje Rady dotyczące zasobów ludzkich w R&D z dnia 18 kwietnia 2005 r.

W celu utworzenia prawdziwego Europejskiego Obszaru Badawczego, państwa członkowskie stosują Europejską Kartę naukowca oraz Kodeks postępowania przy rekrutacji naukowców.

Poprawka 10

Punkt 14 a preambuły (nowy)

(14a) Niniejszy program ma na celu jakościowy i ilościowy rozwój potencjału ludzkiego w dziedzinie badań i technologii w Europie, częściowo poprzez uznanie „zawodu” naukowca. Pozwoliłoby to na utrzymanie bardzo wysokiego poziomu badań podstawowych oraz na spójny rozwój badań technologicznych, a także sprzyjałoby mobilności naukowców przyjeżdżających do i wyjeżdżających z Europy.
  Ponadto pomogłoby w zapewnieniu właściwych warunków w celu zachęcenia najlepszych naukowców zagranicznych do prowadzenia badań w Europie.

Poprawka 11

Artykuł 2, akapit pierwszy

Program szczegółowy wspiera działania w ramach części „Ludzie” wzmacniając ilościowo i jakościowo potencjał ludzki w zakresie badań i technologii w Europie. Działania wspierające kształcenie i rozwijanie kariery naukowców, zwane „działaniami Marie Curie” zostaną wzmocnione i większy nacisk zostanie położony na kluczowe aspekty rozwijania umiejętności i kariery oraz na ściślejsze powiązania z systemami krajowymi.

Program szczegółowy wspiera działania w ramach części „Ludzie”
  , które mają przyczynić się do rozpoczęcia wykonywania zawodu naukowca,
  wzmacniając ilościowo i jakościowo potencjał ludzki,
  a w szczególności kobiet,
  w zakresie badań i technologii w Europie
  oraz promując równość dostępu zarówno kobiet, jak i mężczyzn ze szczególnym uwzględnieniem potrzeb naukowców niepełnosprawnych
  . Działania wspierające kształcenie i rozwijanie kariery naukowców, zwane „działaniami Marie Curie” zostaną wzmocnione i większy nacisk zostanie położony na kluczowe aspekty rozwijania umiejętności i kariery oraz na ściślejsze powiązania z systemami krajowymi.

Poprawka 12

Artykuł 3, akapity pierwszy a, pierwszy b i pierwszy c (nowe)

Komisja podejmuje wszelkie niezbędne środki mające na celu sprawdzenie, czy finansowane działania są prowadzone skutecznie i zgodnie z rozporządzeniem (WE, Euratom) nr 1605/2002.

Całkowite wydatki administracyjne związane z programem szczegółowym, w tym wydatki wewnętrzne agencji wykonawczej, której powołanie jest przewidywane, a także wydatki związane z jej zarządzaniem, powinny być proporcjonalne do działań podejmowanych w ramach programu i podlegają decyzji władz budżetowych i ustawodawczych.

Środki budżetowe wykorzystywane są zgodnie z zasadą należytego zarządzania finansowego, a mianowicie zgodnie z zasadą gospodarności, wydajności, skuteczności i proporcjonalności.

Poprawka 13

Artykuł 4, ustęp 1

1. Wszystkie działania badawcze przeprowadzane w ramach programu szczegółowego są prowadzone zgodnie z podstawowymi zasadami etycznymi.

1. Wszystkie działania badawcze przeprowadzane w ramach programu szczegółowego są prowadzone zgodnie z podstawowymi zasadami etycznymi
  i z Kartą Praw Podstawowych Unii Europejskiej
  .

Poprawka 14

Artykuł 4, ustęp 3

3. Następujące
  badania
  nie są finansowane w ramach niniejszego programu:

3. Następujące
  obszary badań
  nie są finansowane w ramach niniejszego programu:

—

działania badawcze zakazane we wszystkich państwach członkowskich
  ,

| — | działalność badawcza zmierzająca do klonowania embrionów ludzkich; |
| --- | --- |

—

| — | działania badawcze
  ,
  które mają być prowadzone w państwie członkowskim, w którym takie badania są zakazane
  . |
| --- | --- |

—

działania badawcze
  ,
  które mają być prowadzone w państwie członkowskim, w którym takie badania są zakazane
  .

| — | działalność badawcza mająca na celu zmiany dziedzictwa genetycznego człowieka, które mogłyby spowodować dziedziczenie takich zmian, |
| --- | --- |

—

| — | działalność badawcza mająca na celu tworzenie ludzkich embrionów jedynie do celów badawczych lub w celu pozyskiwania komórek macierzystych i działalność badawcza wykorzystująca komórki tych embrionów. |
| --- | --- |

—

Poprawka 15

Artykuł 5 a (nowy)

Artykuł 5a

Za każdym razem, gdy Komisja zamierza odejść od zawartego w uwagach i załączniku do budżetu ogólnego podziału środków budżetowych, informuje o tym uprzednio władzę budżetową.

Poprawka 16

Artykuł 6, ustęp 1

1. Komisja sporządza program prac dla realizacji programu szczegółowego, określający bardziej szczegółowo cele oraz priorytety naukowe i technologiczne przedstawione w załączniku I, system finansowania stosowany w odniesieniu do tematu, którego dotyczy zaproszenie do składania wniosków, oraz harmonogram realizacji.

1. Komisja sporządza program prac dla realizacji programu szczegółowego, określający bardziej szczegółowo cele oraz priorytety naukowe i technologiczne przedstawione w załączniku I, system finansowania stosowany w odniesieniu do tematu, którego dotyczy zaproszenie do składania wniosków, oraz harmonogram realizacji.
  Program prac należy realizować również w celu uproszczenia procedur dostępu do programu ramowego i ułatwienia upowszechniania informacji o działaniach prowadzonych w tym programie ramowym.

Poprawka 17

Artykuł 6, ustęp 2

2. Program prac uwzględnia działania badawcze istotne dla programu, prowadzone przez Państwa Członkowskie, państwa stowarzyszone oraz europejskie i międzynarodowe organizacje. Program jest uaktualniany w miarę potrzeb.

2. Program prac uwzględnia istotne dla programu działania badawcze
  oraz dotyczące kształcenia badaczy i rozwoju karier zawodowych
  prowadzone przez państwa członkowskie, państwa stowarzyszone oraz europejskie i międzynarodowe organizacje
  , wraz z przewidywanym wkładem pod względem europejskiej wartości dodanej, a także spodziewany wpływ na konkurencyjność przemysłu i związki programu z innymi dziedzinami polityki wspólnotowej
  . Program jest uaktualniany w miarę potrzeb.

Poprawka 18

Artykuł 6, ustęp 3

3.
  Program prac określa kryteria oceny wniosków dotyczących
  działań pośrednich w ramach systemów finansowania
  i kryteria wyboru projektów. Kryteria umożliwią ocenę jakościową wnioskodawców (naukowców/organizacji) i ocenę ich zdolności do dalszego rozwoju, łącznie z, w stosownych przypadkach, oceną ich zdolności realizacji; ocenę jakości zaproponowanej działalności pod kątem szkoleń naukowych i/lub transferu wiedzy; ocenę wspólnotowej wartości dodanej i efektu strukturyzacyjnego zaproponowanej działalności pod kątem przyczyniania się do realizacji celów programu szczegółowego i programu prac. Program prac może dokładniej określać lub uzupełniać te kryteria i wszystkie wagi i progi.

3.
  Wnioski dotyczące
  działań pośrednich w ramach systemów finansowania
  będą oceniane, a projekty wybierane z uwzględnieniem następujących zasad:

—
  jakość naukowa i/lub technologiczna;

| — | w jaki sposób projekt jest powiązany z celami programu szczegółowego; |
| --- | --- |

—

| — | jakość i zdolność praktycznego zastosowania przez wnioskodawców (badaczy/organizacje) oraz potencjał przyszłego rozwoju; |
| --- | --- |

—

| — | realizacja zasady równości traktowania oraz równości szans kobiet i mężczyzn; |
| --- | --- |

—

| — | jakość proponowanego działania z punktu widzenia celów dotyczących kształcenia naukowego lub przekazywania wiedzy. |
| --- | --- |

—

W tym kontekście program prac określi bardziej szczegółowo kryteria oceny i wyboru, będzie mógł też wprowadzać dodatkowe wymagania, wagi i progi.

Poprawka 19

Artykuł 7, ustęp 2

2. Procedurę ustanowioną w art. 8 ust. 2 stosuje się do przyjmowania programu prac, o którym mowa w art. 6 ust. 1.

2. Procedurę
  zarządzania
  ustanowioną w art. 8 ust. 2 stosuje się do przyjmowania programu prac, o którym mowa w art. 6 ust. 1.

Poprawka 20

Artykuł 8, ustęp 4

4. Okres przewidziany w art. 4 ust. 3 decyzji 1999/468/WE wynosi dwa miesiące.

4. Okres przewidziany w art. 4 ust. 3
  oraz w art. 5 ust. 6
  decyzji 1999/468/WE wynosi dwa miesiące.

Poprawka 21

Artykuł 8, ustęp 5

5. Komisja regularnie informuje Komitet o ogólnych postępach w realizacji programu szczegółowego, a w szczególności przedstawia informacje na temat postępów we wszystkich działaniach w dziedzinie RTD finansowanych w ramach niniejszego programu.

5. 5. Komisja regularnie informuje Komitet
  i właściwą przedmiotowo komisję Parlamentu Europejskiego
  o ogólnych postępach w realizacji programu szczegółowego, a w szczególności przedstawia
  im
  informacje na temat postępów we wszystkich działaniach w dziedzinie RTD finansowanych w ramach niniejszego programu.

Poprawka 22

Artykuł 8, ustęp 5 a (nowy)

5a. Sprawozdanie Komisji zawiera ocenę solidności zarządzania finansowego, a także ocenę skuteczności i prawidłowości budżetowego i ekonomicznego zarządzania niniejszym programem.

Poprawka 23

Artykuł 8 a (nowy)

Artykuł 8a

Komisja przedstawia właściwym organom niniejszą decyzję oraz sprawozdanie z realizacji programu szczegółowego w celu dokonania nowej analizy we właściwym czasie, tak aby procedura wprowadzania zmian do dokumentu mogła zostać ukończona do końca 2010 r.

Poprawka 24

Artykuł 8 b (nowy)

Artykuł 8b

Komisja podejmuje niezależną kontrolę, ocenę i przegląd, określone w art. 7 decyzji ustanawiającej program ramowy w odniesieniu do działań prowadzonych w dziedzinach objętych niniejszym programem szczegółowym.

Poprawka 25

Załącznik, Wprowadzenie, akapit pierwszy

O przewadze w
  nauce i technologii
  świadczą m.in. ilość i jakość zasobów ludzkich
  . Ogólnym celem strategicznym niniejszego programu jest zwiększenie atrakcyjności Europy dla naukowców. Jest to warunek wstępny dla zwiększenia możliwości i osiągnięć Europy w badaniach naukowych i rozwoju technologicznym oraz konsolidacji i dalszego rozwoju Europejskiej Przestrzeni Badawczej. Aby zrealizować ten cel, w całej Europie należy dążyć do osiągnięcia znacznego efektu strukturyzującego organizację, skuteczność i jakość kształcenia naukowców, aktywny rozwój kariery naukowców, dzielenie się wiedzą w otoczeniu naukowców między sektorami i organizacjami badawczymi oraz silne zaangażowanie kobiet w badania i rozwój.

W
  nauce i technologii
  zasoby ludzkie są ważne dla konkurencyjności i rozwoju, które w coraz większym stopniu opierają się na wiedzy. Obecność wielu dobrze przygotowanych naukowców jest czynnikiem podnoszącym konkurencyjność Europy.
  Ogólnym celem strategicznym niniejszego programu jest zwiększenie atrakcyjności Europy dla naukowców
  , między innymi poprzez stałe wspieranie uniwersyteckich ośrodków badawczych
  . Jest to warunek wstępny dla zwiększenia możliwości i osiągnięć Europy w badaniach naukowych i rozwoju technologicznym oraz konsolidacji i dalszego rozwoju Europejskiej Przestrzeni Badawczej. Aby zrealizować ten cel, w całej Europie należy dążyć do osiągnięcia znacznego efektu strukturyzującego organizację, skuteczność i jakość kształcenia naukowców, aktywny rozwój kariery naukowców, dzielenie się wiedzą przez naukowców między sektorami i organizacjami badawczymi
  , sprzyjając przejściom ze środowiska akademickiego do sektora przedsiębiorstw i odwrotnie, a także aktywnemu rozwojowi kariery naukowców ze szczególnym uwzględnieniem zaangażowania
  kobiet w badania i rozwój
  , promując godzenie pracy z życiem rodzinnym.

Poprawka 26

Załącznik, Wprowadzenie, akapit drugi

Program
  będzie realizowany poprzez systematyczne inwestycje na rzecz ludzi, głównie poprzez spójny zestaw „działań Marii Curie”,
  mających
  na celu rozwijanie umiejętności i kompetencji naukowców na wszystkich szczeblach ich kariery, od początkowego kształcenia naukowców do rozwoju
  kariery
  i kształcenia przez całe życie. Kluczowymi elementami wszystkich „działań Marie Curie” są mobilność, zarówno międzynarodowa jak i międzysektorowa, uznawanie nabytych doświadczeń w różnych sektorach i krajach oraz odpowiednie warunki pracy.

W programie należy uwzględnić zalecenia zawarte w Karcie naukowca i w Kodeksie postępowania przy rekrutacji naukowców; program
  będzie realizowany poprzez systematyczne inwestycje na rzecz ludzi, głównie poprzez spójny zestaw „działań Marii Curie”,
  ze szczególnym zwróceniem uwagi na dostarczaną przez nie europejską wartość tworzoną jako element kształtujący Europejską Przestrzeń Badawczą. Działania te mają
  na celu rozwijanie umiejętności i kompetencji naukowców na wszystkich szczeblach ich kariery, od początkowego kształcenia naukowców do rozwoju
  zawodowego
  i kształcenia przez całe życie
  w sektorze publicznym i prywatnym
  . Kluczowymi elementami wszystkich „działań Marie Curie” są mobilność, zarówno międzynarodowa jak i międzysektorowa,
  która jest centralnym punktem programu,
  uznawanie nabytych doświadczeń w różnych sektorach i krajach oraz odpowiednie warunki pracy,
  zarówno pod względem niezależności badań, jak i dostosowania wynagrodzeń do najlepszych norm międzynarodowych oraz zwrócenia większej uwagi na zabezpieczenie społeczne i ubezpieczenia
  .

Aby sprzyjać mobilności naukowców wewnątrz Unii Europejskiej należy rozpocząć planowanie działań zorientowanych na harmonizację systemów podatkowych, którym podlegają naukowcy.

Poprawka 27

Załącznik, Wprowadzenie, akapit trzeci a (nowy)

Można również udzielić wsparcia dla stanowisk postdoktorskich dla naukowców z nowych państw członkowskich, aby umożliwić im udział w istniejących grupach badawczych w innych państwach członkowskich.

Poprawka 28

Załącznik, Wprowadzenie, akapit czwarty

Znaczny udział
  przedsiębiorstw, w tym małych i średnich przedsiębiorstw, jest uznawany za kluczową wartość dodaną niniejszego programu. „Działania Marie-Curie” będą wspierać intensyfikację współpracy między przemysłem a uczelniami wyższymi na płaszczyźnie kształcenia naukowców, rozwoju kariery i dzielenia się wiedzą, podczas gdy jedno szczegółowe działanie będzie ukierunkowane na partnerstwa i ścieżki rozwoju między przemysłem i uczelniami wyższymi.

Udział
  przedsiębiorstw, w tym małych i średnich przedsiębiorstw, jest uznawany za kluczową wartość dodaną niniejszego programu. „Działania Marie-Curie” będą wspierać intensyfikację współpracy między przemysłem a uczelniami wyższymi na płaszczyźnie kształcenia naukowców, rozwoju kariery i dzielenia się wiedzą, podczas gdy jedno szczegółowe działanie będzie ukierunkowane na partnerstwa i ścieżki rozwoju między przemysłem i uczelniami wyższymi.
  Należy chronić swobodę akademicką badaczy w zakresie współpracy między przedsiębiorstwami i uniwersytetami.

Poprawka 29

Załącznik, Wprowadzenie, akapit czwarty a (nowy)

W ramach „działań Marii Curie” należy zwrócić szczególną uwagę na ochronę i podział własności intelektualnej poprzez wprowadzenie odpowiednich klauzul umownych mających na celu ochronę indywidualnych praw naukowca, w przypadku gdy jego osiągnięcia stały się podstawą patentu wykorzystywanego do wytwarzania dóbr wprowadzanych na rynek.

Poprawka 30

Załącznik, Wprowadzenie, akapit piąty

Wymiar międzynarodowy, będący podstawowym elementem zasobów ludzkich w dziedzinie badań i rozwoju w Europie, zostanie uwzględniony w kontekście rozwoju kariery, jak również w kontekście wzmocnienia i wzbogacenia współpracy międzynarodowej naukowców i przyciągnięcia utalentowanych naukowców do Europy. Wymiar międzynarodowy zostanie włączony do wszystkich „działań Marie Curie” i będzie również przedmiotem niezależnych działań.

Wymiar międzynarodowy, będący podstawowym elementem zasobów ludzkich w dziedzinie badań i rozwoju w Europie, zostanie uwzględniony w kontekście rozwoju kariery,
  zarówno kobiet, jak i mężczyzn,
  jak również w kontekście wzmocnienia i wzbogacenia współpracy międzynarodowej naukowców i przyciągnięcia utalentowanych naukowców do Europy
  poprzez stworzenie odpowiednich po temu bodźców.
  Wymiar międzynarodowy zostanie włączony do wszystkich „działań Marie Curie” i będzie również przedmiotem niezależnych działań.

Poprawka 31

Załącznik, Wprowadzenie, akapit szósty

W odpowiedni sposób zostaną uwzględnione zasada zrównoważonego rozwoju i zasada równości mężczyzn i kobiet. Celem programu jest zapewnienie włączenia problematyki płci poprzez popieranie równych szans mężczyzn i kobiet we wszystkich „działaniach Marie Curie” i porównywanie udziału naukowców obu płci (wyznaczony cel: przynajmniej 40 % uczestniczących kobiet). Dodatkowo działania będą zaprojektowane w sposób zapewniający naukowcom odpowiednią równowagę miedzy życiem zawodowym a prywatnym,
  a także w sposób ułatwiający im
  wznowienie kariery naukowej po przerwie. Ponadto w stosownych przypadkach działania w ramach niniejszego programu szczegółowego uwzględnią aspekty etyczne, społeczne, prawne i szersze aspekty kulturowe związane z badaniami, które będą prowadzone, i ich potencjalnymi zastosowaniami, jak również wpływ społeczno-gospodarczy rozwoju i prognozowania naukowego i technicznego.

W odpowiedni sposób zostaną uwzględnione zasada zrównoważonego rozwoju i zasada równości mężczyzn i kobiet. Celem programu jest zapewnienie włączenia problematyki płci poprzez popieranie równych szans mężczyzn i kobiet we wszystkich „działaniach Marie Curie” i porównywanie udziału naukowców obu płci (wyznaczony cel: przynajmniej 40 % uczestniczących kobiet). Dodatkowo działania będą zaprojektowane w sposób
  usuwający przeszkody stojące na drodze do mobilności i
  zapewniający naukowcom odpowiednią równowagę miedzy życiem zawodowym a prywatnym,
  poprzez odpowiednie inicjatywy wspierające ich rodziny oraz poprzez pomaganie naukowcom w znalezieniu stałej pracy bądź
  wznowienie kariery naukowej po przerwie. Ponadto w stosownych przypadkach działania w ramach niniejszego programu szczegółowego uwzględnią aspekty etyczne, społeczne, prawne i szersze aspekty kulturowe związane z badaniami, które będą prowadzone, i ich potencjalnymi zastosowaniami, jak również wpływ społecznogospodarczy rozwoju i prognozowania naukowego i technicznego.

Poprawka 32

Załącznik, Wprowadzenie, akapit siódmy

W celu pełnego wykorzystania europejskiego potencjału w zakresie zwiększenia atrakcyjności Europy dla naukowców, „działania Marie Curie” stworzą konkretne synergie z innymi działaniami zarówno w ramach wspólnotowej polityki w dziedzinie badań, jak również z
  innymi
  działaniami prowadzonymi w ramach wspólnotowych polityk,
  np. edukacji, spójności i zatrudnienia
  . Będzie się także dążyć do osiągnięcia tego rodzaju synergii z działaniami prowadzonymi na poziomie krajowym i międzynarodowym.

W celu pełnego wykorzystania europejskiego potencjału w zakresie zwiększenia atrakcyjności Europy dla naukowców, „działania Marie Curie” stworzą konkretne synergie z innymi działaniami zarówno w ramach wspólnotowej polityki w dziedzinie badań, jak również z działaniami prowadzonymi w ramach wspólnotowych polityk, z zagwarantowaniem włączenia problematyki równości płci do takich dziedzin, jak edukacja, spójność i zatrudnienie.
  Będzie się także dążyć do osiągnięcia tego rodzaju synergii z działaniami prowadzonymi na poziomie
  regionalnym,
  krajowym i międzynarodowym
  , a w szczególności do spójności regionalnej z uwzględnieniem faktu, że dla regionów najsłabiej rozwiniętych koniecznością jest zachęcanie naukowców do przyjazdu, tak aby mogły one ustalić swoje własne średnio- i długoterminowe strategie rozwoju
  .

Poprawka 33

Załącznik, Wprowadzenie, akapit siódmy a (nowy)

Kluczowym aspektem sprawy jest wzmocnienie związku pomiędzy badaniami naukowymi a procesami reform i konwergencji cykli akademickich („proces boloński”), tak aby sprzyjać mobilności badaczy unikając jednocześnie sytuacji, w której konwergencja prowadzi do powstania modelu wyłącznie skierowanego na szybkie ukończenie studiów wyższych kosztem doświadczenia zdobywanego za granicą.

Poprawka 34

Załącznik, Działania, Początkowe kształcenie naukowców, akapit pierwszy

Działanie to wspiera początkowe kształcenie naukowców, zwykle
  ukierunkowane na pierwsze
  cztery lata kariery naukowców i maksymalnie jeden dodatkowy rok, jeżeli jest to konieczne do ukończenia początkowego kształcenia. Celem działania jest poprawa perspektyw rozwoju zawodowego naukowców w sektorze publicznym i prywatnym oraz zwiększenie tym samym atrakcyjności karier naukowych w oczach młodych
  naukowców
  poprzez ponadnarodowy mechanizm sieciowy, ukierunkowany na strukturyzację wysokiej jakości możliwości państw członkowskich i państw stowarzyszonych w zakresie początkowego kształcenia naukowców w obu sektorach.

Działanie to wspiera początkowe kształcenie naukowców,
  które
  zwykle
  obejmuje
  cztery lata kariery naukowców
  (w przeliczeniu na pełny wymiar godzin)
  i maksymalnie jeden dodatkowy rok, jeżeli jest to konieczne do ukończenia początkowego kształcenia. Celem działania jest poprawa perspektyw rozwoju zawodowego naukowców w sektorze publicznym i prywatnym oraz zwiększenie tym samym atrakcyjności karier naukowych w oczach młodych
  ludzi
  poprzez ponadnarodowy mechanizm sieciowy, ukierunkowany na strukturyzację wysokiej jakości możliwości państw członkowskich i państw stowarzyszonych w zakresie początkowego kształcenia naukowców w obu sektorach.

Poprawka 35

Załącznik, Działania, Początkowe kształcenie naukowców, akapit trzeci

Wspólny program kształcenia naukowców powinien być spójny w zakresie norm jakości oraz powinien zawierać ustalenia dotyczące nadzoru i mentorowania. Wspólny program kształcenia powinien wykorzystywać komplementarne kompetencje uczestników sieci, w tym przedsiębiorstw, jak również inne synergie. Będzie on wymagał wzajemnego uznania jakości kształcenia oraz, jeżeli to możliwe, dyplomów i innych przyznawanych certyfikatów.

Wspólny program kształcenia naukowców powinien być spójny w zakresie norm jakości oraz powinien zawierać ustalenia dotyczące nadzoru i mentorowania. Wspólny program kształcenia powinien wykorzystywać komplementarne kompetencje uczestników sieci, w tym przedsiębiorstw, jak również inne synergie. Będzie on wymagał wzajemnego uznania jakości kształcenia oraz, jeżeli to możliwe, dyplomów i innych przyznawanych certyfikatów.
  Szczególną uwagę należy poświęcić problematyce długoterminowego zatrudniania naukowców.

Poprawka 36

Załącznik, Działania, Początkowe kształcenie naukowców, akapit piąty punktor 2 a (nowy)

| — | możliwość utworzenia stanowisk na czas określony na uniwersytetach dla naukowców pracujących w przedsiębiorstwach, z zamiarem zacieśnienia współpracy między uczelniami wyższymi i biznesem oraz transferu wiedzy; |
| --- | --- |

—

Poprawka 37

Załącznik, Działania, Początkowe kształcenie naukowców, akapit piąty punktory 3 a i 3 b (nowe)

| — | realizowanie działań współpracy z krajami trzecimi w celu wykształcenia naukowców rozpoczynających karierę, |
| --- | --- |

—

| — | wsparcie publikacji, opracowań i publikacji książkowych naukowców mające na celu rozpowszechnianie wiedzy jak też pomoc w teoretycznym wykształcenia naukowców. |
| --- | --- |

—

Poprawka 38

Załącznik, Działania, Kształcenie przez całe życie i rozwój kariery, akapit drugi

Naukowcy, do których skierowane jest to działanie powinni posiadać co najmniej cztery lata doświadczenia w dziedzinie badań naukowych w pełnym wymiarze godzin. Ponieważ działanie jest ukierunkowane na kształcenie przez całe życie i rozwój kariery, oczekuje się, że naukowcy będą posiadać dłuższe doświadczenie.

Naukowcy, do których skierowane jest to działanie powinni posiadać co najmniej cztery lata doświadczenia w dziedzinie badań naukowych w pełnym wymiarze godzin
  lub równoważne doświadczenie badawcze, lub doktorat
  . Ponieważ działanie jest ukierunkowane na kształcenie przez całe życie i rozwój kariery, oczekuje się, że naukowcy będą posiadać dłuższe doświadczenie.

Poprawka 39

Załącznik, Działania, Kształcenie przez całe życie i rozwój kariery, akapit czwarty punktor drugi

| — | Inne publiczne lub prywatne organy, w tym duże organizacje badawcze finansujące lub zarządzające programami stypendialnymi, (urzędowo upoważnione lub uznane przez władze publiczne), np. prywatnoprawne agencje ustanowione przez rządy, realizujące misję służby publicznej, stowarzyszenia charytatywne, itd.; |
| --- | --- |

—

Inne publiczne lub prywatne organy, w tym duże organizacje badawcze finansujące lub zarządzające programami stypendialnymi, (urzędowo upoważnione lub uznane przez władze publiczne), np. prywatnoprawne agencje ustanowione przez rządy, realizujące misję służby publicznej, stowarzyszenia charytatywne, itd.;

| — | Inne publiczne lub prywatne organy, w tym duże organizacje badawcze
  , wyższe uczelnie lub inne organizacje
  finansujące lub zarządzające programami stypendialnymi, (urzędowo upoważnione lub uznane przez władze publiczne), np. prywatnoprawne agencje ustanowione przez rządy, realizujące misję służby publicznej, stowarzyszenia charytatywne,
  przedsiębiorstwa we współpracy z władzami publicznymi,
  itd.; |
| --- | --- |

—

Inne publiczne lub prywatne organy, w tym duże organizacje badawcze
  , wyższe uczelnie lub inne organizacje
  finansujące lub zarządzające programami stypendialnymi, (urzędowo upoważnione lub uznane przez władze publiczne), np. prywatnoprawne agencje ustanowione przez rządy, realizujące misję służby publicznej, stowarzyszenia charytatywne,
  przedsiębiorstwa we współpracy z władzami publicznymi,
  itd.;

Poprawka 40

Załącznik, Działania, Kształcenie przez całe życie i rozwój kariery, akapit szósty

Oba sposoby realizacji będą początkowo przebiegać równolegle. Podczas realizacji programu ramowego zostanie przeprowadzona ocena obu sposobów działania i określony sposób realizacji pozostałej części programu.

Oba sposoby realizacji będą początkowo przebiegać równolegle
  poprzez wprowadzenie wstępnej fazy współfinansowania dostosowanego do ich realizacji
  . Podczas realizacji programu ramowego zostanie przeprowadzona ocena obu sposobów działania i określony sposób realizacji pozostałej części programu.

Poprawka 41

Załącznik, Działania, Partnerstwa i ścieżki rozwoju między przemysłem a uczelniami wyższymi, akapit pierwszy

Działanie to ma na celu utworzenie i wspieranie dynamicznych ścieżek rozwoju między publicznymi organizacjami badawczymi i prywatnymi przedsiębiorstwami komercyjnymi, w tym w szczególności małymi i średnimi przedsiębiorstwami, opartych na długoterminowych programach współpracy umożliwiających większe dzielenie się wiedzą i lepsze wzajemne zrozumienie różnych kontekstów kulturowych i wymaganych w obu sektorach umiejętności.

Działanie to ma na celu utworzenie i wspieranie dynamicznych ścieżek rozwoju między publicznymi organizacjami badawczymi i prywatnymi przedsiębiorstwami komercyjnymi, w tym w szczególności małymi i średnimi przedsiębiorstwami, opartych na długoterminowych programach współpracy umożliwiających większe dzielenie się wiedzą i lepsze wzajemne zrozumienie różnych kontekstów kulturowych i wymaganych w obu sektorach umiejętności.
  Działanie będzie zaprojektowane z myślą o nieograniczaniu mobilności uczestniczących naukowców, poprzez restrykcje co do publikacji wyników badań lub podejmowania pracy dla pewnych organizacji.

Poprawka 42

Załącznik, Działania, Partnerstwa i ścieżki rozwoju między przemysłem a uczelniami wyższymi, akapit drugi część wprowadzająca

Działanie będzie realizowane w sposób elastyczny poprzez programy współpracy między organizacjami pochodzącymi z obu sektorów z co najmniej dwóch różnych Państw Członkowskich lub państw stowarzyszonych i będzie wspierać interakcje na poziomie zasobów ludzkich. Wsparcie Wspólnoty przyjmie co najmniej jedną z poniższych form:

Działanie będzie realizowane w sposób elastyczny,
  wynikający z doświadczenia czerpanego z istniejących w Unii Europejskiej partnerstw między przemysłem a uczelniami wyższymi,
  poprzez programy współpracy między organizacjami pochodzącymi z obu sektorów z co najmniej dwóch różnych państw członkowskich lub państw stowarzyszonych i będzie wspierać interakcje na poziomie zasobów ludzkich. Wsparcie Wspólnoty przyjmie co najmniej jedną z poniższych form:

Poprawka 43

Załącznik, Działania, Partnerstwa i ścieżki rozwoju między przemysłem a uczelniami wyższymi, akapit drugi punktor 3 a (nowy)

| — | działania mające na celu zwiększenie rozwoju regionalnych klastrów badawczych; |
| --- | --- |

—

Poprawka 44

Załącznik, Działania, Wymiar międzynarodowy, akapit pierwszy

Wymiar międzynarodowy, będący podstawowym elementem zasobów ludzkich w dziedzinie badań i rozwoju w Europie, będzie przedmiotem szczególnych działań związanych zarówno z rozwojem kariery europejskich naukowców, jak również ze wzmacnianiem międzynarodowej współpracy naukowców.

Wymiar międzynarodowy, będący podstawowym elementem zasobów ludzkich w dziedzinie badań i rozwoju w Europie, będzie przedmiotem szczególnych działań związanych zarówno z rozwojem kariery europejskich naukowców, jak również ze wzmacnianiem międzynarodowej współpracy naukowców
  na szczeblu krajowym lub regionalnym
  .

Poprawka 45

Załącznik, Działania, Wymiar międzynarodowy, akapit drugi punkt i)

| i) | międzynarodowe stypendia na pobyt za granicą z obowiązkiem powrotu, przeznaczone dla doświadczonych naukowców w ramach kształcenia przez całe życie i dywersyfikacji kompetencji, mających na celu nabycie przez nich nowych umiejętności i wiedzy; |
| --- | --- |

i)

międzynarodowe stypendia na pobyt za granicą z obowiązkiem powrotu, przeznaczone dla doświadczonych naukowców w ramach kształcenia przez całe życie i dywersyfikacji kompetencji, mających na celu nabycie przez nich nowych umiejętności i wiedzy;

| i) | międzynarodowe stypendia na pobyt za granicą
  , odpowiednio finansowane,
  z obowiązkiem powrotu
  na teren Unii Europejskiej
  , przeznaczone dla doświadczonych naukowców w ramach kształcenia przez całe życie i dywersyfikacji kompetencji,
  a także dla naukowców rozpoczynających karierę,
  mających na celu nabycie przez nich nowych umiejętności i wiedzy; |
| --- | --- |

i)

międzynarodowe stypendia na pobyt za granicą
  , odpowiednio finansowane,
  z obowiązkiem powrotu
  na teren Unii Europejskiej
  , przeznaczone dla doświadczonych naukowców w ramach kształcenia przez całe życie i dywersyfikacji kompetencji,
  a także dla naukowców rozpoczynających karierę,
  mających na celu nabycie przez nich nowych umiejętności i wiedzy;

Poprawka 46

Załącznik, Działania, Wymiar międzynarodowy, akapit drugi punkt ii)

| ii) | granty przyznawane z tytułu powrotu i międzynarodowe granty na reintegrację przeznaczone dla doświadczonych naukowców po powrocie z zagranicy. W ramach tego działania wspierane będzie także połączenie w sieć naukowców z Państw Członkowskich i państw stowarzyszonych pracujących za granicą, aby byli oni aktywnie informowani i zaangażowani w postępy Europejskiej Przestrzeni Badawczej. |
| --- | --- |

ii)

granty przyznawane z tytułu powrotu i międzynarodowe granty na reintegrację przeznaczone dla doświadczonych naukowców po powrocie z zagranicy. W ramach tego działania wspierane będzie także połączenie w sieć naukowców z Państw Członkowskich i państw stowarzyszonych pracujących za granicą, aby byli oni aktywnie informowani i zaangażowani w postępy Europejskiej Przestrzeni Badawczej.

| ii) | granty przyznawane z tytułu powrotu i międzynarodowe granty na reintegrację
  , odpowiednio finansowane,
  przeznaczone dla doświadczonych naukowców
  lub dla naukowców rozpoczynających karierę
  po powrocie z zagranicy. W ramach tego działania wspierane będzie także połączenie w sieć naukowców z państw członkowskich i państw stowarzyszonych pracujących za granicą, aby byli oni aktywnie informowani i zaangażowani w postępy Europejskiej Przestrzeni Badawczej
  ; wspierane będą również działania zachęcające do powrotu przeznaczone dla naukowców europejskich zamieszkałych poza Europą
  . |
| --- | --- |

ii)

granty przyznawane z tytułu powrotu i międzynarodowe granty na reintegrację
  , odpowiednio finansowane,
  przeznaczone dla doświadczonych naukowców
  lub dla naukowców rozpoczynających karierę
  po powrocie z zagranicy. W ramach tego działania wspierane będzie także połączenie w sieć naukowców z państw członkowskich i państw stowarzyszonych pracujących za granicą, aby byli oni aktywnie informowani i zaangażowani w postępy Europejskiej Przestrzeni Badawczej
  ; wspierane będą również działania zachęcające do powrotu przeznaczone dla naukowców europejskich zamieszkałych poza Europą
  .

Poprawka 47

Załącznik, Działania, Wymiar międzynarodowy, akapit trzeci punkt i)

| i) | międzynarodowe stypendia dla osób z zagranicy mające na celu przyciągnięcie wysoce wykwalifikowanych naukowców z państw trzecich do Państw Członkowskich i państw stowarzyszonych w celu wzmocnienia wiedzy oraz zacieśnienia kontaktów na wysokim szczeblu. Naukowcy z krajów rozwijających się lub z państw o szybko rozwijającej się gospodarce mogą korzystać ze wsparcia obejmującego fazę powrotu. Wspierane będzie także łączenie w sieci naukowców z państw trzecich pracujących w Państwach Członkowskich i państwach stowarzyszonych w celu ustrukturyzowania i rozwoju ich kontaktów ze swoimi regionami pochodzenia. |
| --- | --- |

i)

międzynarodowe stypendia dla osób z zagranicy mające na celu przyciągnięcie wysoce wykwalifikowanych naukowców z państw trzecich do Państw Członkowskich i państw stowarzyszonych w celu wzmocnienia wiedzy oraz zacieśnienia kontaktów na wysokim szczeblu. Naukowcy z krajów rozwijających się lub z państw o szybko rozwijającej się gospodarce mogą korzystać ze wsparcia obejmującego fazę powrotu. Wspierane będzie także łączenie w sieci naukowców z państw trzecich pracujących w Państwach Członkowskich i państwach stowarzyszonych w celu ustrukturyzowania i rozwoju ich kontaktów ze swoimi regionami pochodzenia.

| i) | międzynarodowe stypendia dla osób z zagranicy mające na celu przyciągnięcie wysoce wykwalifikowanych naukowców z państw trzecich do państw członkowskich i państw stowarzyszonych w celu wzmocnienia wiedzy oraz zacieśnienia kontaktów na wysokim szczeblu. Naukowcy z krajów rozwijających się lub z państw o szybko rozwijającej się gospodarce mogą korzystać ze wsparcia obejmującego fazę powrotu. Wspierane będzie także łączenie w sieci naukowców z państw trzecich pracujących w państwach członkowskich i państwach stowarzyszonych w celu ustrukturyzowania i rozwoju ich kontaktów ze swoimi regionami pochodzenia
  oraz stworzone zostaną bodźce zachęcające dobrych naukowców z całego świata do osiedlenia się w Europie
  . |
| --- | --- |

i)

międzynarodowe stypendia dla osób z zagranicy mające na celu przyciągnięcie wysoce wykwalifikowanych naukowców z państw trzecich do państw członkowskich i państw stowarzyszonych w celu wzmocnienia wiedzy oraz zacieśnienia kontaktów na wysokim szczeblu. Naukowcy z krajów rozwijających się lub z państw o szybko rozwijającej się gospodarce mogą korzystać ze wsparcia obejmującego fazę powrotu. Wspierane będzie także łączenie w sieci naukowców z państw trzecich pracujących w państwach członkowskich i państwach stowarzyszonych w celu ustrukturyzowania i rozwoju ich kontaktów ze swoimi regionami pochodzenia
  oraz stworzone zostaną bodźce zachęcające dobrych naukowców z całego świata do osiedlenia się w Europie
  .

Poprawka 48

Załącznik, Działania szczególne

W celu wsparcia utworzenia prawdziwego europejskiego rynku pracy dla naukowców musi zostać zrealizowany spójny zestaw działań towarzyszących, tak aby usunąć przeszkody w mobilności i wzmocnić możliwości zawodowe naukowców w Europie. Celem tych działań będzie w szczególności zwiększenie świadomości zainteresowanych stron i społeczeństwa, w tym poprzez przyznawanie nagród „Marie Curie”, pobudzenie i wspieranie działań na poziomie państw członkowskich i uzupełnianie działań na poziomie Wspólnoty.

W celu wsparcia utworzenia prawdziwego europejskiego rynku pracy dla naukowców musi zostać zrealizowany spójny zestaw działań towarzyszących, tak aby usunąć przeszkody w mobilności
  zawodowej, szczególnie w dziedzinie zabezpieczenia społecznego i podatków, które bardzo często są czynnikiem zniechęcającym do podjęcia pracy naukowej,
  i wzmocnić możliwości zawodowe naukowców w Europie
  , ułatwiając godzenie pracy z życiem rodzinnym, zwłaszcza poprzez zapewnienie im odpowiednich warunków finansowych i płacowych oraz mechanizmów zabezpieczenia społecznego
  . Celem tych działań będzie w szczególności zwiększenie świadomości zainteresowanych stron i społeczeństwa, w tym poprzez przyznawanie nagród „Marie Curie”, pobudzenie i wspieranie działań na poziomie państw członkowskich i uzupełnianie działań na poziomie Wspólnoty.
  Ponadto, przewidziane będą również inicjatywy mające na celu ułatwienie mobilności naukowców i ich rodzin oraz ich integrację w kraju przyjmującym. Wszystkie inicjatywy „Marie Curie” muszą zapewniać równość szans badaczom niepełnosprawnym i usuwać przeszkody, jakie ci badacze napotykają.

---

(1)  Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.

(2)  Dz.U. C 139 z 14.6.2006, str. 1.

P6_TA(2006)0519

Program szczegółowy „Pomysły” (Siódmy program ramowy WE w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji 2007-2013) *

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady dotyczącej programu szczegółowego „Pomysły” wdrażającego siódmy program ramowy Wspólnoty Europejskiej w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007-2013) (COM(2005)0441 — C6-0382/2005 — 2005/0186(CNS))

(Procedura konsultacji)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2005)0441) (1) oraz zmieniony wniosek (COM(2005)0441/2) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2005)0441) (1) oraz zmieniony wniosek (COM(2005)0441/2) (1),

| — | uwzględniając art. 166 Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0382/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 166 Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0382/2005),

| — | uwzględniając art. 51 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 51 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii oraz opinie Komisji Budżetowej oraz Komisji Kultury i Edukacji (A6-0369/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii oraz opinie Komisji Budżetowej oraz Komisji Kultury i Edukacji (A6-0369/2006),

| 1. | zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji;

| 2. | zwraca się do Komisji o odpowiednią zmianę jej wniosku, zgodnie z art. 250 ust. 2 Traktatu WE; |
| --- | --- |

2.

zwraca się do Komisji o odpowiednią zmianę jej wniosku, zgodnie z art. 250 ust. 2 Traktatu WE;

| 3. | zwraca się do Rady, jeśli ta uznałaby za stosowne odejść od przyjętego przez Parlament tekstu, o poinformowanie go o tym fakcie; |
| --- | --- |

3.

zwraca się do Rady, jeśli ta uznałaby za stosowne odejść od przyjętego przez Parlament tekstu, o poinformowanie go o tym fakcie;

| 4. | zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem, jeśli ta uznałaby za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do wniosku Komisji; |
| --- | --- |

4.

zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem, jeśli ta uznałaby za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do wniosku Komisji;

| 5. | zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

5.

zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.

| TEKST PROPONOWANY PRZEZ KOMISJĘ | POPRAWKI PARLAMENTU |
| --- | --- |
| Poprawka 1 |
| Punkt 4 preambuły |
| (4) Wnioski dotyczące „badań pionierskich” należy oceniać wyłącznie na podstawie kryterium jakości, w ramach niezależnej weryfikacji. Wnioski te powinny kłaść nacisk na interdyscyplinarne pionierskie projekty o wysokim poziomie ryzyka oraz na nowe grupy i mniej doświadczonych naukowców, jak również zespoły o ustalonej pozycji. | (4) Wnioski dotyczące „badań pionierskich”
  , rozumianych jako badania podstawowe,
  należy oceniać wyłącznie na podstawie kryterium jakości, w ramach niezależnej weryfikacji. Wnioski te powinny kłaść nacisk na interdyscyplinarne
  i multidyscyplinarne
  pionierskie projekty o wysokim poziomie ryzyka oraz na nowe grupy i mniej doświadczonych naukowców, jak również zespoły o ustalonej pozycji. |
| Poprawka 2 |
| Punkt 6 preambuły |
| (6) Komisja Europejska powinna odpowiadać za realizację niniejszego programu szczegółowego oraz powinna być gwarantem niezależności i integralności Europejskiej Rady ds. Badań Naukowych, jak również jej skutecznego funkcjonowania. | (6)
  W trakcie okresu próbnego, trwającego od dwóch do najwyżej trzech lat,
  Komisja powinna odpowiadać za realizację niniejszego programu szczegółowego oraz powinna być gwarantem niezależności i integralności Europejskiej Rady ds. Badań Naukowych, jak również jej skutecznego funkcjonowania. |
| Poprawka 3 |
| Punkt 8 preambuły |
| (8) W celu zagwarantowania integralności ERC Komisja powinna zapewnić realizację niniejszego programu szczegółowego w zgodzie z ustalonymi celami. | (8) W celu zagwarantowania integralności ERC Komisja
  , wspólnie z Parlamentem Europejskim i Radą,
  powinna zapewnić realizację niniejszego programu szczegółowego w zgodzie z ustalonymi celami. |
| Poprawka 4 |
| Punkt 10 preambuły |
| (10) Program ramowy powinien uzupełniać działania prowadzone w Państwach Członkowskich oraz inne działania Wspólnoty, które są konieczne w ramach ogólnych strategicznych wysiłków na rzecz realizacji celów strategii lizbońskiej, oraz w szczególności działania dotyczące funduszy strukturalnych, rolnictwa, edukacji, kształcenia, konkurencyjności i innowacji, przemysłu, zdrowia, ochrony konsumentów, zatrudnienia, energii, transportu i środowiska. | (10) Program ramowy powinien uzupełniać działania prowadzone w Państwach Członkowskich oraz inne działania Wspólnoty, które są konieczne w ramach ogólnych strategicznych wysiłków na rzecz realizacji celów strategii lizbońskiej, oraz w szczególności działania dotyczące funduszy strukturalnych, rolnictwa, edukacji, kształcenia,
  kultury i mediów,
  konkurencyjności i innowacji, przemysłu, zdrowia, ochrony konsumentów, zatrudnienia, energii, transportu i środowiska. |
| Poprawka 5 |
| Punkt 13 preambuły |
| (13) Działania badawcze prowadzone w ramach niniejszego programu powinny być zgodne z podstawowymi zasadami etycznymi, łącznie z tymi, które znalazły swój wyraz w Karcie Praw Podstawowych Unii Europejskiej. | (13) Działania badawcze prowadzone w ramach niniejszego programu powinny być zgodne z podstawowymi zasadami etycznymi, łącznie z tymi, które znalazły swój wyraz w Karcie Praw Podstawowych Unii Europejskiej
  , oraz uwydatniać obywatelskie i humanistyczne wartości badań, w poszanowaniu różnorodności etycznej i kulturowej
  . |
| Poprawka 6 |
| Punkt 14 a preambuły (nowy) |
| | (14a) W celu uproszczenia i obniżenia kosztów przetargów Komisja powinna stworzyć bazę danych w oparciu o którą odbywałoby się informowanie osób biorących udział w przetargach. |
| Poprawka 7 |
| Punkt 17 preambuły |
| (17) Komisja
  zapewni
  przeprowadzenie niezależnej oceny funkcjonowania ERC.
  Na podstawie tej oceny oraz biorąc pod uwagę doświadczenia ERC w odniesieniu do jego podstawowych zasad,
  nie później niż w 2010 r. należy rozważyć możliwość przekształcenia ERC w prawnie niezależną strukturę, na przykład na podstawie art. 171 Traktatu. | (17) Komisja
  powinna zapewnić
  przeprowadzenie niezależnej oceny funkcjonowania ERC
  po okresie próbnym, trwającym od dwóch do najwyżej trzech lat. Na podstawie uzyskanych rezultatów ERC powinna docelowo otrzymać taką strukturę, która zapewni jej największą możliwą niezależność a zarazem przejrzystość. Jednocześnie
  nie później niż w 2010 r. należy rozważyć możliwość przekształcenia ERC w prawnie niezależną strukturę, na przykład na podstawie art. 171 Traktatu. |
| Poprawka 8 |
| Artykuł 2 |
| Zgodnie z załącznikiem II do programu ramowego kwota uznana za niezbędną do realizacji programu szczegółowego wynosi
  7 460 mln
  EUR, z czego
  nie więcej niż 6 % jest przeznaczone na wydatki administracyjne
  Komisji
  . | Zgodnie z załącznikiem II do programu ramowego kwota uznana za niezbędną do realizacji programu szczegółowego wynosi
  7 560 mln
  EUR, z czego
  co najwyżej 3%
  jest przeznaczone na wydatki administracyjne
  i wydatki na zasoby ludzkie rocznego budżetu, będącego do dyspozycji ERC
  . |
| Poprawka 9 |
| Artykuł 2 a (nowy) |
| | Artykuł 2a




  1. Komisja podejmuje wszelkie niezbędne środki mające na celu sprawdzenie, czy finansowane działania są prowadzone skutecznie i zgodnie z przepisami rozporządzenia (WE, Euratom) nr 1605/2002.




  2. Całkowite wydatki administracyjne związane z Programem szczegółowym, w tym wydatki wewnętrzne agencji wykonawczej i wydatki związane z jej zarządzaniem, powinny być proporcjonalne do zadań przewidzianych w niniejszym programie i podlegają decyzji władz budżetowych i ustawodawczych.




  3. Środki budżetowe wykorzystywane są zgodnie z zasadą należytego zarządzania finansowego, a mianowicie zgodnie z zasadą gospodarności, wydajności, skuteczności i proporcjonalności. |
| Poprawka 27 |
| Artykuł 3, ustęp 2 a (nowy) |
| | 2a. W odniesieniu do ludzkich komórek macierzystych pozyskanych przed przyjęciem niniejszego programu ramowego, instytucje, organy badawcze i badacze podlegają rygorystycznemu systemowi zezwoleń i kontroli, zgodnie z ramami prawnymi zainteresowanego (-ych) państwa (państw) członkowskiego (-ich). |
| Poprawka 10 |
| Artykuł 4, ustęp 4 (nowy) |
| 4. Komisja pełni rolę gwaranta niezależności i integralności Europejskiej Rady ds. Badań Naukowych oraz zapewnia właściwe wykonanie powierzonych jej zadań. | 4.
  Wspólnie z Parlamentem Europejskim i Radą
  Komisja pełni rolę gwaranta niezależności i integralności Europejskiej Rady ds. Badań Naukowych oraz zapewnia właściwe wykonanie powierzonych jej zadań. |
| | Rada naukowa i Komisja przedkładają Parlamentowi Europejskiemu i Radzie roczne sprawozdanie dotyczące prac ERC, w szczególności określające postępy na drodze do osiągnięcia wyznaczonych celów. |
| Poprawka 11 |
| Artykuł 4, ustęp 4 a (nowy) |
| | 4a. Komisja zapewnia ocenę wyników badań i informuje o wkładzie wniesionym na rzecz rozwoju dynamicznego społeczeństwa opartego na wiedzy w Europie. |
| Poprawka 12 |
| Artykuł 5, ustęp 1 |
| 1. Rada naukowa składa się z naukowców, inżynierów i uczonych cieszących się najwyższym uznaniem,
  wyznaczonych przez Komisję
  i działających we własnym imieniu, niezależnie od zewnętrznych interesów. | 1. Rada naukowa składa się z naukowców, inżynierów i uczonych cieszących się najwyższym uznaniem,
  reprezentujących w miarę możliwości wszystkie sektory i dziedziny badań naukowych, dysponujących, oprócz prowadzenia badań naukowych o wysokiej jakości, wieloletnim doświadczeniem w zakresie administrowania badaniami naukowymi
  i działających we własnym imieniu, niezależnie od zewnętrznych interesów. |
| Poprawka 13 |
| Artykuł 5, ustęp 3, litera - a) (nowa) |
| | - a) | określa ogólną strategię pracy ERC, którą należy regularnie dostosowywać do wymogów naukowych; |

TEKST PROPONOWANY PRZEZ KOMISJĘ

POPRAWKI PARLAMENTU

Poprawka 1

Punkt 4 preambuły

(4) Wnioski dotyczące „badań pionierskich” należy oceniać wyłącznie na podstawie kryterium jakości, w ramach niezależnej weryfikacji. Wnioski te powinny kłaść nacisk na interdyscyplinarne pionierskie projekty o wysokim poziomie ryzyka oraz na nowe grupy i mniej doświadczonych naukowców, jak również zespoły o ustalonej pozycji.

(4) Wnioski dotyczące „badań pionierskich”
  , rozumianych jako badania podstawowe,
  należy oceniać wyłącznie na podstawie kryterium jakości, w ramach niezależnej weryfikacji. Wnioski te powinny kłaść nacisk na interdyscyplinarne
  i multidyscyplinarne
  pionierskie projekty o wysokim poziomie ryzyka oraz na nowe grupy i mniej doświadczonych naukowców, jak również zespoły o ustalonej pozycji.

Poprawka 2

Punkt 6 preambuły

(6) Komisja Europejska powinna odpowiadać za realizację niniejszego programu szczegółowego oraz powinna być gwarantem niezależności i integralności Europejskiej Rady ds. Badań Naukowych, jak również jej skutecznego funkcjonowania.

(6)
  W trakcie okresu próbnego, trwającego od dwóch do najwyżej trzech lat,
  Komisja powinna odpowiadać za realizację niniejszego programu szczegółowego oraz powinna być gwarantem niezależności i integralności Europejskiej Rady ds. Badań Naukowych, jak również jej skutecznego funkcjonowania.

Poprawka 3

Punkt 8 preambuły

(8) W celu zagwarantowania integralności ERC Komisja powinna zapewnić realizację niniejszego programu szczegółowego w zgodzie z ustalonymi celami.

(8) W celu zagwarantowania integralności ERC Komisja
  , wspólnie z Parlamentem Europejskim i Radą,
  powinna zapewnić realizację niniejszego programu szczegółowego w zgodzie z ustalonymi celami.

Poprawka 4

Punkt 10 preambuły

(10) Program ramowy powinien uzupełniać działania prowadzone w Państwach Członkowskich oraz inne działania Wspólnoty, które są konieczne w ramach ogólnych strategicznych wysiłków na rzecz realizacji celów strategii lizbońskiej, oraz w szczególności działania dotyczące funduszy strukturalnych, rolnictwa, edukacji, kształcenia, konkurencyjności i innowacji, przemysłu, zdrowia, ochrony konsumentów, zatrudnienia, energii, transportu i środowiska.

(10) Program ramowy powinien uzupełniać działania prowadzone w Państwach Członkowskich oraz inne działania Wspólnoty, które są konieczne w ramach ogólnych strategicznych wysiłków na rzecz realizacji celów strategii lizbońskiej, oraz w szczególności działania dotyczące funduszy strukturalnych, rolnictwa, edukacji, kształcenia,
  kultury i mediów,
  konkurencyjności i innowacji, przemysłu, zdrowia, ochrony konsumentów, zatrudnienia, energii, transportu i środowiska.

Poprawka 5

Punkt 13 preambuły

(13) Działania badawcze prowadzone w ramach niniejszego programu powinny być zgodne z podstawowymi zasadami etycznymi, łącznie z tymi, które znalazły swój wyraz w Karcie Praw Podstawowych Unii Europejskiej.

(13) Działania badawcze prowadzone w ramach niniejszego programu powinny być zgodne z podstawowymi zasadami etycznymi, łącznie z tymi, które znalazły swój wyraz w Karcie Praw Podstawowych Unii Europejskiej
  , oraz uwydatniać obywatelskie i humanistyczne wartości badań, w poszanowaniu różnorodności etycznej i kulturowej
  .

Poprawka 6

Punkt 14 a preambuły (nowy)

(14a) W celu uproszczenia i obniżenia kosztów przetargów Komisja powinna stworzyć bazę danych w oparciu o którą odbywałoby się informowanie osób biorących udział w przetargach.

Poprawka 7

Punkt 17 preambuły

(17) Komisja
  zapewni
  przeprowadzenie niezależnej oceny funkcjonowania ERC.
  Na podstawie tej oceny oraz biorąc pod uwagę doświadczenia ERC w odniesieniu do jego podstawowych zasad,
  nie później niż w 2010 r. należy rozważyć możliwość przekształcenia ERC w prawnie niezależną strukturę, na przykład na podstawie art. 171 Traktatu.

(17) Komisja
  powinna zapewnić
  przeprowadzenie niezależnej oceny funkcjonowania ERC
  po okresie próbnym, trwającym od dwóch do najwyżej trzech lat. Na podstawie uzyskanych rezultatów ERC powinna docelowo otrzymać taką strukturę, która zapewni jej największą możliwą niezależność a zarazem przejrzystość. Jednocześnie
  nie później niż w 2010 r. należy rozważyć możliwość przekształcenia ERC w prawnie niezależną strukturę, na przykład na podstawie art. 171 Traktatu.

Poprawka 8

Artykuł 2

Zgodnie z załącznikiem II do programu ramowego kwota uznana za niezbędną do realizacji programu szczegółowego wynosi
  7 460 mln
  EUR, z czego
  nie więcej niż 6 % jest przeznaczone na wydatki administracyjne
  Komisji
  .

Zgodnie z załącznikiem II do programu ramowego kwota uznana za niezbędną do realizacji programu szczegółowego wynosi
  7 560 mln
  EUR, z czego
  co najwyżej 3%
  jest przeznaczone na wydatki administracyjne
  i wydatki na zasoby ludzkie rocznego budżetu, będącego do dyspozycji ERC
  .

Poprawka 9

Artykuł 2 a (nowy)

Artykuł 2a

1. Komisja podejmuje wszelkie niezbędne środki mające na celu sprawdzenie, czy finansowane działania są prowadzone skutecznie i zgodnie z przepisami rozporządzenia (WE, Euratom) nr 1605/2002.

2. Całkowite wydatki administracyjne związane z Programem szczegółowym, w tym wydatki wewnętrzne agencji wykonawczej i wydatki związane z jej zarządzaniem, powinny być proporcjonalne do zadań przewidzianych w niniejszym programie i podlegają decyzji władz budżetowych i ustawodawczych.

3. Środki budżetowe wykorzystywane są zgodnie z zasadą należytego zarządzania finansowego, a mianowicie zgodnie z zasadą gospodarności, wydajności, skuteczności i proporcjonalności.

Poprawka 27

Artykuł 3, ustęp 2 a (nowy)

2a. W odniesieniu do ludzkich komórek macierzystych pozyskanych przed przyjęciem niniejszego programu ramowego, instytucje, organy badawcze i badacze podlegają rygorystycznemu systemowi zezwoleń i kontroli, zgodnie z ramami prawnymi zainteresowanego (-ych) państwa (państw) członkowskiego (-ich).

Poprawka 10

Artykuł 4, ustęp 4 (nowy)

4. Komisja pełni rolę gwaranta niezależności i integralności Europejskiej Rady ds. Badań Naukowych oraz zapewnia właściwe wykonanie powierzonych jej zadań.

4.
  Wspólnie z Parlamentem Europejskim i Radą
  Komisja pełni rolę gwaranta niezależności i integralności Europejskiej Rady ds. Badań Naukowych oraz zapewnia właściwe wykonanie powierzonych jej zadań.

Rada naukowa i Komisja przedkładają Parlamentowi Europejskiemu i Radzie roczne sprawozdanie dotyczące prac ERC, w szczególności określające postępy na drodze do osiągnięcia wyznaczonych celów.

Poprawka 11

Artykuł 4, ustęp 4 a (nowy)

4a. Komisja zapewnia ocenę wyników badań i informuje o wkładzie wniesionym na rzecz rozwoju dynamicznego społeczeństwa opartego na wiedzy w Europie.

Poprawka 12

Artykuł 5, ustęp 1

1. Rada naukowa składa się z naukowców, inżynierów i uczonych cieszących się najwyższym uznaniem,
  wyznaczonych przez Komisję
  i działających we własnym imieniu, niezależnie od zewnętrznych interesów.

1. Rada naukowa składa się z naukowców, inżynierów i uczonych cieszących się najwyższym uznaniem,
  reprezentujących w miarę możliwości wszystkie sektory i dziedziny badań naukowych, dysponujących, oprócz prowadzenia badań naukowych o wysokiej jakości, wieloletnim doświadczeniem w zakresie administrowania badaniami naukowymi
  i działających we własnym imieniu, niezależnie od zewnętrznych interesów.

Poprawka 13

Artykuł 5, ustęp 3, litera - a) (nowa)

- a)

Poprawka 14

Artykuł 5, ustęp 3, litera b)

| b) | określa metody niezależnej weryfikacji i oceny wniosków, na podstawie których określone zostaną wnioski objęte finansowaniem, |
| --- | --- |

b)

określa metody niezależnej weryfikacji i oceny wniosków, na podstawie których określone zostaną wnioski objęte finansowaniem,

| b) | określa metody
  oraz zasady
  niezależnej weryfikacji i oceny wniosków, na podstawie których określone zostaną wnioski objęte finansowaniem, |
| --- | --- |

b)

określa metody
  oraz zasady
  niezależnej weryfikacji i oceny wniosków, na podstawie których określone zostaną wnioski objęte finansowaniem,

Poprawka 15

Artykuł 6, ustęp 1

1. Komisja
  sporządza
  program prac dla realizacji programu szczegółowego, określający bardziej szczegółowo cele oraz priorytety naukowe i technologiczne przedstawione w załączniku I, odnośny system finansowania oraz harmonogram realizacji.

1. Komisja
  i rada naukowa sporządzają
  program prac dla realizacji programu szczegółowego, określający bardziej szczegółowo cele oraz priorytety naukowe i technologiczne przedstawione w załączniku I, odnośny system finansowania oraz harmonogram realizacji.

Poprawka 16

Artykuł 7 a (nowy)

Artykuł 7a

Za każdym razem, gdy Komisja zamierza odejść od podziału środków budżetowych zawartego w uwagach i załączniku do budżetu ogólnego Unii Europejskiej, informuje o tym uprzednio władzę budżetową.

Poprawka 17

Artykuł 8, ustęp 6

6. Komisja regularnie informuje Komitet o ogólnych postępach w realizacji programu szczegółowego.

6. Komisja regularnie informuje Komitet
  oraz właściwą przedmiotowo Komisję Parlamentu Europejskiego
  o ogólnych postępach w realizacji Programu szczegółowego
  oraz wszystkich działaniach na rzecz RTD finansowanych w ramach Programu szczegółowego
  .

Poprawka 18

Artykuł 8, ustęp 6 a (nowy)

6a. Sprawozdanie Komisji zawiera ocenę prawidłowości zarządzania finansowego oraz ocenę skuteczności i prawidłowości budżetowego i ekonomicznego zarządzania Programem szczegółowym
  .

Poprawka 19

Artykuł 8 a (nowy)

Artykuł 8a

1. Po okresie próbnym, trwającym od dwóch do najwyżej trzech lat, praca ERC zostanie poddana ocenie niezależnych ekspertów. W trakcie tej oceny zostanie między innymi zbadane czy cele ERC zostały osiągnięte, czy jego procedury zostały ukształtowane w sposób skuteczny i przejrzysty, czy udało się zapewnić niezależność naukową, oraz czy w odpowiednim stopniu uwzględniono koncepcję wysokiej jakości badań naukowych. Ponadto w ocenie zostanie przedstawiona opinia w sprawie najwłaściwszej docelowej struktury ERC.

2. Niezależnie od przeprowadzanej oceny, w długim okresie w każdym przypadku należy wybrać dla ERC taką strukturę, która zapewni jej możliwie największą niezależność, przy jednoczesnej przejrzystości i odpowiedzialności wobec Komisji, Parlamentu Europejskiego i Rady.

Poprawka 20

Załącznik I, Działania, akapit pierwszy a (nowy)

Program będzie sprzyjał multidyscyplinarności i międzydyscyplinarności poprzez, po pierwsze, wspólne mechanizmy mające zastosowanie do więcej niż jednej dziedziny technologii lub nauki. Podejście międzydyscyplinarne upora się z wyzwaniami wynikającymi ze złożoności problemów, w tym problemów związanych z tematami priorytetowymi, w których w większości przypadków jednodyscyplinarne podejście nie jest w stanie zapewnić odpowiedniego postępu naukowego i szkodzi wykorzystaniu wyników w celu realizacji postępu społecznego, środowiskowego i gospodarczego.

Poprawka 21

Załącznik I, Rada naukowa, akapit pierwszy

Rada naukowa
  składać
  się
  będzie
  z najwyższej rangi przedstawicieli europejskiego środowiska naukowego, działających we własnym imieniu, niezależnie od politycznych lub innych interesów. Jej członkowie będą mianowani przez Komisję, po
  tym jak zostali wyznaczeni w drodze niezależnej procedury
  .

Rada naukowa
  składa
  się z najwyższej rangi przedstawicieli europejskiego środowiska naukowego,
  reprezentujących w miarę możliwości wszystkie sektory i dziedziny badań, których kwalifikacje obejmują, oprócz prowadzenia badań naukowych o najwyższej jakości, również wieloletnie doświadczenie w zakresie administrowania badaniami naukowymi oraz
  działających we własnym imieniu, niezależnie od politycznych lub innych interesów.

Jej członkowie będą
  wybierani spośród środowiska naukowego przez Radę naukową, która zapewnia różnorodność dziedzin badań reprezentowanych przez tych naukowców, na podstawie kryteriów ogólnych określonych przez ustawodawstwo europejskie zgodnie z procedurą określona w art. 251 Traktatu oraz
  mianowani przez Komisję po
  ich wysłuchaniu przez Parlament Europejski
  .

Okres trwania mandatu członków rady naukowej wynosi cztery lata, przy czym mandat może zostać odnowiony na okres trzech lat. Członkowie są wybierani w systemie rotacyjnym, zgodnie z którym podczas każdych wyborów powoływana jest jedna trzecia nowych członków rady.

Członkowie rady naukowej przyjmują „Kodeks postępowania” („Code of Conduct”), zapobiegający konfliktom interesów.

Rada naukowa wyznacza sekretarza generalnego, który zajmuje się organizacją pracy i zapewnia skuteczną współpracę z Komisją oraz specjalną jednostką ds. realizacji
  .

Poprawka 22

Załącznik I, Specjalna jednostka ds. realizacji

Specjalna jednostka ds. realizacji będzie
  odpowiedzialna za wszystkie aspekty administracyjnego wdrażania i realizacji programu, które przewidziano w rocznym programie prac. Będzie ona w szczególności przeprowadzać procedury oceny oraz procedury wzajemnej weryfikacji i wyboru, zgodnie z zasadami ustanowionymi przez radę naukową oraz zapewniać finansowe i naukowe zarządzanie dotacjami.

Radę naukową wspierać będzie początkowo
  specjalna jednostka ds. realizacji odpowiedzialna za wszystkie aspekty administracyjnego wdrażania i realizacji programu, które przewidziano w rocznym programie prac. Będzie ona w szczególności przeprowadzać procedury oceny oraz procedury wzajemnej weryfikacji i wyboru, zgodnie z zasadami ustanowionymi przez radę naukową oraz zapewniać finansowe i naukowe zarządzanie dotacjami.

Specjalna jednostka ds. realizacji będzie obsadzona przez czasowy personel naukowy i administracyjny, ten pierwszy wybrany przez członków rady naukowej w ramach przejrzystej i otwartej procedury. Personel administracyjny może być zatrudniony specjalnie w tym celu lub zostać oddelegowany z instytucji wspólnotowych
  .

Administracja powinna być skuteczna i ograniczać swe działania do minimum koniecznego do zapewnienia sprawnego funkcjonowania, stabilności i ciągłości ERC.

Poprawka 23

Załącznik I, Specjalna jednostka ds. realizacji, akapit pierwszy a (nowy)

Specjalna jednostka ds. realizacji przedstawia radzie naukowej regularne sprawozdania ze swej działalności.

Poprawka 24

Załącznik I, Rola Komisji Europejskiej, część wprowadzająca

Komisja Europejska będzie gwarantem pełnej niezależności i integralności ERC. Odpowiedzialność Komisji w zakresie realizacji programu będzie polegać na zapewnieniu, że program realizowany jest zgodnie z wyżej wymienionymi celami naukowymi oraz zgodnie z wymogami jakości pracy naukowej określonymi przez działającą niezależnie radę naukową. Komisja w szczególności:

Wspólnie z Parlamentem Europejskim i Radą,
  Komisja Europejska będzie gwarantem pełnej niezależności i integralności ERC. Odpowiedzialność Komisji w zakresie realizacji programu będzie polegać na zapewnieniu, że program realizowany jest zgodnie z wyżej wymienionymi celami naukowymi oraz zgodnie z wymogami jakości pracy naukowej określonymi przez działającą niezależnie radę naukową. Komisja w szczególności:

Poprawka 25

Załącznik I, Rola Komisji Europejskiej, punktor drugi

| — | przyjmie program prac i stanowiska dotyczące metodologii wdrażania określonej przez radę naukową. |
| --- | --- |

—

przyjmie program prac i stanowiska dotyczące metodologii wdrażania określonej przez radę naukową.

| — | wspólnie z radą naukową
  przyjmie program prac i stanowiska dotyczące metodologii wdrażania określonej przez radę naukową. |
| --- | --- |

—

wspólnie z radą naukową
  przyjmie program prac i stanowiska dotyczące metodologii wdrażania określonej przez radę naukową.

Poprawka 26

Załącznik I, Rola Komisji Europejskiej, punktor 5 a (nowy)

| — | W porozumieniu z radą naukową mianuje dyrektora oraz personel zarządzający specjalną jednostką ds. realizacji. |
| --- | --- |

—

---

(1)  Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.

P6_TA(2006)0520

Program szczegółowy „Możliwości” (siódmy program ramowy WE w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji, 2007-2013) *

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady w sprawie programu szczegółowego „Możliwości” wdrażającego siódmy program ramowy Wspólnoty Europejskiej w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007-2013) (COM(2005)0443 — C6-0384/2005 — 2005/0188(CNS))

(Procedura konsultacji)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2005)0443) (1) oraz zmieniony wniosek (COM(2005)0443/2) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2005)0443) (1) oraz zmieniony wniosek (COM(2005)0443/2) (1),

| — | uwzględniając art. 166 Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0384/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 166 Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0384/2005),

| — | uwzględniając art. 51 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 51 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii oraz opinie Komisji Budżetowej i Komisji Kultury i Edukacji (A6-0371/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii oraz opinie Komisji Budżetowej i Komisji Kultury i Edukacji (A6-0371/2006),

| 1. | zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji;

| 2. | uważa, że orientacyjna finansowa kwota referencyjna podana w projekcie legislacyjnym musi być zgodna z pułapem działu 1a nowych wieloletnich ram finansowych 2007-2013 i wskazuje na fakt, że decyzja w sprawie kwoty rocznej zostanie podjęta w ramach rocznej procedury budżetowej zgodnie z postanowieniami punktu 38 porozumienia międzyinstytucjonalnego w sprawie dyscypliny budżetowej zawartego przez Parlament, Radę i Komisję w dniu 17 maja 2006 r. (2); |
| --- | --- |

2.

uważa, że orientacyjna finansowa kwota referencyjna podana w projekcie legislacyjnym musi być zgodna z pułapem działu 1a nowych wieloletnich ram finansowych 2007-2013 i wskazuje na fakt, że decyzja w sprawie kwoty rocznej zostanie podjęta w ramach rocznej procedury budżetowej zgodnie z postanowieniami punktu 38 porozumienia międzyinstytucjonalnego w sprawie dyscypliny budżetowej zawartego przez Parlament, Radę i Komisję w dniu 17 maja 2006 r. (2);

| 3. | zwraca się do Komisji o odpowiednią zmianę jej wniosku, zgodnie z art. 250 ust. 2 Traktatu WE; |
| --- | --- |

3.

zwraca się do Komisji o odpowiednią zmianę jej wniosku, zgodnie z art. 250 ust. 2 Traktatu WE;

| 4. | zwraca się do Rady o informację w sprawie w przypadku uznania przez nią za stosowne oddalenia się od tekstu przyjętego przez Parlament; |
| --- | --- |

4.

zwraca się do Rady o informację w sprawie w przypadku uznania przez nią za stosowne oddalenia się od tekstu przyjętego przez Parlament;

| 5. | zwraca się do Rady o ponowną konsultację z Parlamentem w przypadku uznania za stosowne wprowadzenia znaczących zmian do wniosku Komisji; |
| --- | --- |

5.

zwraca się do Rady o ponowną konsultację z Parlamentem w przypadku uznania za stosowne wprowadzenia znaczących zmian do wniosku Komisji;

| 6. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

6.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.

| TEKST PROPONOWANY PRZEZ KOMISJĘ | POPRAWKI PARLAMENTU |
| --- | --- |
| Poprawka 1 |
| Punkt 4 preambuły |
| 4. Program ramowy powinien uzupełniać działania prowadzone w Państwach Członkowskich oraz inne działania Wspólnoty, które są konieczne w ramach ogólnych strategicznych wysiłków na rzecz realizacji celów strategii lizbońskiej, oraz w szczególności działania dotyczące funduszy strukturalnych, rolnictwa, edukacji, kształcenia, konkurencyjności i innowacji, przemysłu, zdrowia, ochrony konsumentów, zatrudnienia, energii, transportu oraz środowiska. | 4. Program ramowy powinien uzupełniać działania prowadzone w państwach członkowskich
  i przez państwa członkowskie w ramach ich udziału w europejskich międzyrządowych organizacjach badawczych
  oraz inne działania Wspólnoty, które są konieczne w ramach ogólnych strategicznych wysiłków na rzecz realizacji celów strategii lizbońskiej, oraz w szczególności działania dotyczące funduszy strukturalnych, rolnictwa, edukacji, kształcenia,
  kultury,
  konkurencyjności i innowacji, przemysłu, zdrowia, ochrony konsumentów, zatrudnienia, energii, transportu oraz środowiska. |
| Poprawka 2 |
| Punkt 9 preambuły |
| (9) Działania badawcze prowadzone w ramach niniejszego programu powinny być zgodne z podstawowymi zasadami etycznymi, łącznie z tymi, które znalazły swój wyraz w Karcie Praw Podstawowych Unii Europejskiej. | (9) Działania badawcze prowadzone w ramach niniejszego programu powinny być zgodne z podstawowymi zasadami etycznymi, łącznie z tymi, które znalazły swój wyraz w Karcie Praw Podstawowych Unii Europejskiej
  , oraz uwydatniać obywatelskie i humanistyczne wartości badań, w poszanowaniu różnorodności etycznej i kulturowej
  . |
| Poprawka 3 |
| Punkt 10 preambuły |
| (10) Program ramowy
  powinien
  przyczyniać się do promowania zrównoważonego rozwoju. | (10) Program ramowy
  musi
  przyczyniać się do promowania zrównoważonego rozwoju. |
| Poprawka 4 |
| Punkt 11 a preambuły (nowy) |
| | (11a) W celu uproszczenia i obniżenia kosztów przetargów Komisja powinna stworzyć w banku danych możliwość informowania osób biorących udział w przetargach. |
| Poprawka 5 |
| Artykuł 3, punkt a, ustęp 1 (nowy) |
| | Artykuł 3a




  1. Komisja podejmuje wszelkie niezbędne środki mające na celu sprawdzenie, czy finansowane działania są prowadzone skutecznie i zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002. |
| Poprawka 6 |
| Artykuł 3, punkt a, ustęp 2 (nowy) |
| | 2. Ogólne planowane wydatki administracyjne programu szczegółowego, w tym koszty wewnętrzne i zarządzania Agencji Wykonawczej, powinny być proporcjonalne do działań podejmowanych w ramach programu szczegółowego i podlegają decyzji władz budżetowych i legislacyjnych. |
| Poprawka 7 |
| Artykuł 3, punkt a, ustęp 3 (nowy) |
| | 3. Środki budżetowe wykorzystywane są zgodnie z zasadą należytego zarządzania finansowego, a mianowicie zgodnie z zasadą gospodarności, wydajności, skuteczności i proporcjonalności. |
| Poprawka 8 |
| Artykuł 5, ustęp 3 |
| 3. Załącznik IV do niniejszego programu szczegółowego określa inicjatywę na rzecz wspólnej realizacji krajowych programów badawczych, która byłaby przedmiotem odrębnej decyzji na podstawie art. 169 Traktatu. | 3. Załącznik IV do niniejszego programu szczegółowego określa
  ewentualną
  inicjatywę na rzecz wspólnej realizacji krajowych programów badawczych, która byłaby przedmiotem odrębnej decyzji na podstawie art. 169 traktatu. |
| Poprawka 9 |
| Artykuł 5 a (nowy) |
| | Artykuł 5a




  Za każdym razem, gdy Komisja zamierza odejść od podziału środków budżetowych zawartego w uwagach i załączniku do ogólnego budżetu Unii Europejskiej informuje o tym uprzednio władzę budżetową. |
| Poprawka 10 |
| Artykuł 6, ustęp 2 |
| 2. Program prac uwzględnia działania badawcze istotne dla programu prowadzone przez Państwa Członkowskie, państwa stowarzyszone oraz europejskie i międzynarodowe organizacje. Program jest uaktualniany w miarę potrzeb. | 2. Program prac uwzględnia działania badawcze istotne dla programu prowadzone przez państwa członkowskie, państwa stowarzyszone oraz europejskie i międzynarodowe organizacje
  w celu zwiększenia synergii z tymi działaniami, osiągnięcia europejskiej wartości dodanej, wywierania wpływu na konkurencyjność przemysłu i utrzymanie znaczenia dla pozostałych polityk Wspólnoty.
  Program jest uaktualniany w miarę potrzeb. |
| Poprawka 11 |
| Artykuł 7, ustęp 3 a (nowy) |
| | 3a. Komisja zapewnia ocenę wyników badań i informuje o wkładzie wniesionym na rzecz rozwoju dynamicznego społeczeństwa opartego na wiedzy w Europie. |
| Poprawka 12 |
| Artykuł 8, ustęp 5 |
| 5. Komisja regularnie informuje Komitet o ogólnych postępach w realizacji programu szczegółowego, a w szczególności przedstawia informacje na temat wszystkich działań w dziedzinie RTD finansowanych w ramach niniejszego programu. | 5. Komisja regularnie informuje Komitet
  oraz właściwą przedmiotowo komisję Parlamentu Europejskiego
  o ogólnych postępach w realizacji programu szczegółowego, a w szczególności przedstawia
  im
  informacje na temat wszystkich działań w dziedzinie RTD finansowanych w ramach niniejszego programu. |
| Poprawka 13 |
| Artykuł 8, ustęp 5 a (nowy) |
| | 5a. Sprawozdanie oceniające Komisji zawiera ocenę prawidłowości zarządzania finansowego oraz ocenę skuteczności i prawidłowości budżetowego i ekonomicznego zarządzania programem szczegółowym. |
| Poprawka 14 |
| Artykuł 8 a (nowy) |
| | Artykuł 8a




  Komisja przedkłada niniejszą decyzję oraz sprawozdanie z wykonania programu szczegółowego do ponownego rozpatrzenia właściwym organom na tyle wcześnie, by umożliwić zakończenie postępowania dotyczącego zmiany tego aktu do końca 2010 r. |
| Poprawka 15 |
| Załącznik I, podtytuł „Wprowadzenie”, ustęp 1 tiret piąte |
| — | Zbliżenie nauki i społeczeństwa w celu harmonijnego włączenia nauki i technologii do społeczeństwa europejskiego; oraz |

TEKST PROPONOWANY PRZEZ KOMISJĘ

POPRAWKI PARLAMENTU

Poprawka 1

Punkt 4 preambuły

4. Program ramowy powinien uzupełniać działania prowadzone w Państwach Członkowskich oraz inne działania Wspólnoty, które są konieczne w ramach ogólnych strategicznych wysiłków na rzecz realizacji celów strategii lizbońskiej, oraz w szczególności działania dotyczące funduszy strukturalnych, rolnictwa, edukacji, kształcenia, konkurencyjności i innowacji, przemysłu, zdrowia, ochrony konsumentów, zatrudnienia, energii, transportu oraz środowiska.

4. Program ramowy powinien uzupełniać działania prowadzone w państwach członkowskich
  i przez państwa członkowskie w ramach ich udziału w europejskich międzyrządowych organizacjach badawczych
  oraz inne działania Wspólnoty, które są konieczne w ramach ogólnych strategicznych wysiłków na rzecz realizacji celów strategii lizbońskiej, oraz w szczególności działania dotyczące funduszy strukturalnych, rolnictwa, edukacji, kształcenia,
  kultury,
  konkurencyjności i innowacji, przemysłu, zdrowia, ochrony konsumentów, zatrudnienia, energii, transportu oraz środowiska.

Poprawka 2

Punkt 9 preambuły

(9) Działania badawcze prowadzone w ramach niniejszego programu powinny być zgodne z podstawowymi zasadami etycznymi, łącznie z tymi, które znalazły swój wyraz w Karcie Praw Podstawowych Unii Europejskiej.

(9) Działania badawcze prowadzone w ramach niniejszego programu powinny być zgodne z podstawowymi zasadami etycznymi, łącznie z tymi, które znalazły swój wyraz w Karcie Praw Podstawowych Unii Europejskiej
  , oraz uwydatniać obywatelskie i humanistyczne wartości badań, w poszanowaniu różnorodności etycznej i kulturowej
  .

Poprawka 3

Punkt 10 preambuły

(10) Program ramowy
  powinien
  przyczyniać się do promowania zrównoważonego rozwoju.

(10) Program ramowy
  musi
  przyczyniać się do promowania zrównoważonego rozwoju.

Poprawka 4

Punkt 11 a preambuły (nowy)

(11a) W celu uproszczenia i obniżenia kosztów przetargów Komisja powinna stworzyć w banku danych możliwość informowania osób biorących udział w przetargach.

Poprawka 5

Artykuł 3, punkt a, ustęp 1 (nowy)

Artykuł 3a

1. Komisja podejmuje wszelkie niezbędne środki mające na celu sprawdzenie, czy finansowane działania są prowadzone skutecznie i zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002.

Poprawka 6

Artykuł 3, punkt a, ustęp 2 (nowy)

2. Ogólne planowane wydatki administracyjne programu szczegółowego, w tym koszty wewnętrzne i zarządzania Agencji Wykonawczej, powinny być proporcjonalne do działań podejmowanych w ramach programu szczegółowego i podlegają decyzji władz budżetowych i legislacyjnych.

Poprawka 7

Artykuł 3, punkt a, ustęp 3 (nowy)

3. Środki budżetowe wykorzystywane są zgodnie z zasadą należytego zarządzania finansowego, a mianowicie zgodnie z zasadą gospodarności, wydajności, skuteczności i proporcjonalności.

Poprawka 8

Artykuł 5, ustęp 3

3. Załącznik IV do niniejszego programu szczegółowego określa inicjatywę na rzecz wspólnej realizacji krajowych programów badawczych, która byłaby przedmiotem odrębnej decyzji na podstawie art. 169 Traktatu.

3. Załącznik IV do niniejszego programu szczegółowego określa
  ewentualną
  inicjatywę na rzecz wspólnej realizacji krajowych programów badawczych, która byłaby przedmiotem odrębnej decyzji na podstawie art. 169 traktatu.

Poprawka 9

Artykuł 5 a (nowy)

Artykuł 5a

Za każdym razem, gdy Komisja zamierza odejść od podziału środków budżetowych zawartego w uwagach i załączniku do ogólnego budżetu Unii Europejskiej informuje o tym uprzednio władzę budżetową.

Poprawka 10

Artykuł 6, ustęp 2

2. Program prac uwzględnia działania badawcze istotne dla programu prowadzone przez Państwa Członkowskie, państwa stowarzyszone oraz europejskie i międzynarodowe organizacje. Program jest uaktualniany w miarę potrzeb.

2. Program prac uwzględnia działania badawcze istotne dla programu prowadzone przez państwa członkowskie, państwa stowarzyszone oraz europejskie i międzynarodowe organizacje
  w celu zwiększenia synergii z tymi działaniami, osiągnięcia europejskiej wartości dodanej, wywierania wpływu na konkurencyjność przemysłu i utrzymanie znaczenia dla pozostałych polityk Wspólnoty.
  Program jest uaktualniany w miarę potrzeb.

Poprawka 11

Artykuł 7, ustęp 3 a (nowy)

3a. Komisja zapewnia ocenę wyników badań i informuje o wkładzie wniesionym na rzecz rozwoju dynamicznego społeczeństwa opartego na wiedzy w Europie.

Poprawka 12

Artykuł 8, ustęp 5

5. Komisja regularnie informuje Komitet o ogólnych postępach w realizacji programu szczegółowego, a w szczególności przedstawia informacje na temat wszystkich działań w dziedzinie RTD finansowanych w ramach niniejszego programu.

5. Komisja regularnie informuje Komitet
  oraz właściwą przedmiotowo komisję Parlamentu Europejskiego
  o ogólnych postępach w realizacji programu szczegółowego, a w szczególności przedstawia
  im
  informacje na temat wszystkich działań w dziedzinie RTD finansowanych w ramach niniejszego programu.

Poprawka 13

Artykuł 8, ustęp 5 a (nowy)

5a. Sprawozdanie oceniające Komisji zawiera ocenę prawidłowości zarządzania finansowego oraz ocenę skuteczności i prawidłowości budżetowego i ekonomicznego zarządzania programem szczegółowym.

Poprawka 14

Artykuł 8 a (nowy)

Artykuł 8a

Komisja przedkłada niniejszą decyzję oraz sprawozdanie z wykonania programu szczegółowego do ponownego rozpatrzenia właściwym organom na tyle wcześnie, by umożliwić zakończenie postępowania dotyczącego zmiany tego aktu do końca 2010 r.

Poprawka 15

Załącznik I, podtytuł „Wprowadzenie”, ustęp 1 tiret piąte

—

Zbliżenie nauki i społeczeństwa w celu harmonijnego włączenia nauki i technologii do społeczeństwa europejskiego; oraz

| — | Zbliżenie nauki i społeczeństwa w celu harmonijnego włączenia nauki i technologii do społeczeństwa europejskiego; u
  możliwienie istniejącym unijnym, krajowym lub regionalnym ośrodkom informacyjnym dostarczenia MŚP, sektorowi przemysłowemu i instytucjom upowszechniającym wiedzę informacji na temat programu ramowego, programu ramowego na rzecz konkurencyjności i innowacji i funduszy strukturalnych; oraz |
| --- | --- |

—

Zbliżenie nauki i społeczeństwa w celu harmonijnego włączenia nauki i technologii do społeczeństwa europejskiego; u
  możliwienie istniejącym unijnym, krajowym lub regionalnym ośrodkom informacyjnym dostarczenia MŚP, sektorowi przemysłowemu i instytucjom upowszechniającym wiedzę informacji na temat programu ramowego, programu ramowego na rzecz konkurencyjności i innowacji i funduszy strukturalnych; oraz

Poprawka 16

Załącznik I, podtytuł „Wprowadzenie”, ustęp 1 tiret szóste

| — | Działania horyzontalne i środki wspierające współpracę międzynarodową. |
| --- | --- |

—

Działania horyzontalne i środki wspierające współpracę międzynarodową.

| — | Działania horyzontalne i środki wspierające współpracę międzynarodową,
  w tym transgraniczną i międzyregionalną. |
| --- | --- |

—

Działania horyzontalne i środki wspierające współpracę międzynarodową,
  w tym transgraniczną i międzyregionalną.

Poprawka 17

Załącznik I, podtytuł „Wprowadzenie”, ustęp 4

W ramach niniejszego programu szczegółowego mogą być podejmowane działania na rzecz koordynacji pozawspólnotowych programów z wykorzystaniem systemu ERA-NET oraz uczestnictwa Wspólnoty we wspólnie realizowanych krajowych programach badawczych (art. 169 traktatu), zgodnie z opisem w programie szczegółowym „Współpraca”.

W ramach niniejszego programu szczegółowego mogą być podejmowane działania na rzecz koordynacji pozawspólnotowych programów z wykorzystaniem systemu ERA-NET oraz uczestnictwa Wspólnoty we wspólnie realizowanych krajowych programach badawczych (art. 169 traktatu), zgodnie z opisem w programie szczegółowym „Współpraca”.
  Działanie będzie również stosowane do zwiększania komplementarności i synergii między programem ramowym i działaniami prowadzonymi w ramach struktur międzyrządowych.

Poprawka 18

Załącznik I, podtytuł „Wprowadzenie”, nagłówek „Spójne opracowywanie polityk w dziedzinie badań naukowych”, ustęp 3 punktor pierwszy akapit pierwszy tiret drugie

| — | Działanie monitorujące inwestycje przemysłu w badania naukowe, które będzie stanowiło niezależne i uzupełniające źródło informacji mające na celu wsparcie prowadzenia polityki publicznej i umożliwienie przedsiębiorstwom porównanie swoich strategii inwestycyjnych w dziedzinie R&D. Obejmie to okresowe tablice wyników przedstawiające inwestycje w dziedzinie R&D na poziomie przedsiębiorstw i sektorów, badanie tendencji w prywatnych inwestycjach w dziedzinie R&D, analizę czynników wpływających na decyzje inwestycyjne w dziedzinie R&D i na praktyki przedsiębiorstw, analizę skutków gospodarczych i ocenę konsekwencji dla polityki. |
| --- | --- |

—

Działanie monitorujące inwestycje przemysłu w badania naukowe, które będzie stanowiło niezależne i uzupełniające źródło informacji mające na celu wsparcie prowadzenia polityki publicznej i umożliwienie przedsiębiorstwom porównanie swoich strategii inwestycyjnych w dziedzinie R&D. Obejmie to okresowe tablice wyników przedstawiające inwestycje w dziedzinie R&D na poziomie przedsiębiorstw i sektorów, badanie tendencji w prywatnych inwestycjach w dziedzinie R&D, analizę czynników wpływających na decyzje inwestycyjne w dziedzinie R&D i na praktyki przedsiębiorstw, analizę skutków gospodarczych i ocenę konsekwencji dla polityki.

| — | Działanie monitorujące inwestycje przemysłu w badania naukowe, które będzie stanowiło wewnętrznie spójne i uzupełniające źródło informacji mające na celu wsparcie prowadzenia polityki publicznej i umożliwienie przedsiębiorstwom
  w branżach kluczowych dla gospodarki UE
  porównanie swoich strategii inwestycyjnych w dziedzinie R&D. Obejmie to okresowe tablice wyników przedstawiające inwestycje w dziedzinie R&D na poziomie przedsiębiorstw i sektorów, badanie tendencji w prywatnych inwestycjach w dziedzinie R&D, analizę czynników wpływających na decyzje inwestycyjne w dziedzinie R&D i na praktyki przedsiębiorstw, analizę skutków gospodarczych i ocenę konsekwencji dla polityki. |
| --- | --- |

—

Działanie monitorujące inwestycje przemysłu w badania naukowe, które będzie stanowiło wewnętrznie spójne i uzupełniające źródło informacji mające na celu wsparcie prowadzenia polityki publicznej i umożliwienie przedsiębiorstwom
  w branżach kluczowych dla gospodarki UE
  porównanie swoich strategii inwestycyjnych w dziedzinie R&D. Obejmie to okresowe tablice wyników przedstawiające inwestycje w dziedzinie R&D na poziomie przedsiębiorstw i sektorów, badanie tendencji w prywatnych inwestycjach w dziedzinie R&D, analizę czynników wpływających na decyzje inwestycyjne w dziedzinie R&D i na praktyki przedsiębiorstw, analizę skutków gospodarczych i ocenę konsekwencji dla polityki.

Poprawka 19

Załącznik I, podtytuł „Wprowadzenie”, nagłówek „Spójne opracowywanie polityk w dziedzinie badań naukowych”, ustęp 3 punktor drugi akapit pierwszy

Celem jest wzmocnienie koordynacji polityk w dziedzinie badań naukowych poprzez działania wspierające (i) wdrażanie otwartej metody koordynacji (OMC) oraz (ii) inicjatywy o oddolnym charakterze podejmowane przez kilka państw i regionów, w których uczestniczą tam, gdzie jest to stosowne, inne zainteresowane strony (łącznie z przemysłem, organizacjami europejskimi i organizacjami społeczeństwa obywatelskiego).

Celem jest wzmocnienie koordynacji polityk w dziedzinie badań naukowych - tam gdzie może to przyczynić się do powstania wartości dodanej w dziedzinie systemów badań i innowacji
  - poprzez działania wspierające (i) wdrażanie otwartej metody koordynacji (OMC) oraz (ii) inicjatywy o oddolnym charakterze podejmowane przez kilka państw i regionów, w których uczestniczą tam, gdzie jest to stosowne, inne zainteresowane strony (łącznie z przemysłem, organizacjami europejskimi i organizacjami społeczeństwa obywatelskiego).

Poprawka 20

Załącznik I, podtytuł „Wprowadzenie”, nagłówek „Spójne opracowywanie polityk w dziedzinie badań naukowych”, ustęp 3 punktor drugi akapit trzeci a (nowy)

Szczególna uwaga zostanie poświęcona:

| — | synergii w rozwoju potencjału badawczego w połączeniu z programami opartymi na innowacjach i programami w ramach funduszy strukturalnych; |
| --- | --- |

—

synergii w rozwoju potencjału badawczego w połączeniu z programami opartymi na innowacjach i programami w ramach funduszy strukturalnych;

| — | zmniejszaniu administracyjnych i fizycznych przeszkód w skutecznej współpracy transgranicznej między regionami w różnych państwach członkowskich |
| --- | --- |

—

zmniejszaniu administracyjnych i fizycznych przeszkód w skutecznej współpracy transgranicznej między regionami w różnych państwach członkowskich

| — | rozwojowi połączonych możliwości badawczych i innowacyjnych. |
| --- | --- |

—

rozwojowi połączonych możliwości badawczych i innowacyjnych.

Poprawka 21

Załącznik I, część 1, podtytuł „Podejście” ustęp 1

Aby Europa stała się najbardziej konkurencyjną i dynamiczną gospodarką opartą na wiedzy na świecie, do objęcia prowadzenia w nauce i technologii niezbędne są nowoczesne i skuteczne infrastruktury badawcze. Infrastruktury badawcze odgrywają kluczową rolę w tworzeniu, upowszechnianiu, zastosowaniu i wykorzystaniu wiedzy, sprzyjając w ten sposób innowacjom. Dostęp do nich staje się coraz bardziej niezbędny we wszystkich obszarach nauki
  i
  technologii. Wiele infrastruktur badawczych przekształciło się z wielkich instytucji poświęconych prawie wyłącznie jednej konkretnej dyscyplinie w instytucje świadczące usługi dla wielu różnych środowisk naukowych. Technologie teleinformatyczne umożliwiły opracowanie nowych, poszerzonych koncepcji infrastruktury wykorzystujących rozproszone systemy sprzętu, oprogramowania i zawartości posiadające ogromną łączną wartość jako kopalnie wiedzy z wielu różnorodnych dziedzin.

Aby Europa stała się najbardziej konkurencyjną i dynamiczną gospodarką opartą na wiedzy na świecie, do objęcia prowadzenia w nauce i technologii niezbędne są nowoczesne i skuteczne infrastruktury badawcze. Infrastruktury badawcze odgrywają kluczową rolę w zdobywaniu, upowszechnianiu, zastosowaniu i wykorzystaniu wiedzy, sprzyjając w ten sposób innowacjom. Dostęp do nich staje się coraz bardziej niezbędny we wszystkich obszarach nauki
  ,
  technologii
  i kształtowania polityk w oparciu o fakty
  . Wiele infrastruktur badawczych przekształciło się z wielkich instytucji poświęconych prawie wyłącznie jednej konkretnej dyscyplinie w instytucje świadczące usługi dla wielu różnych środowisk naukowych. Technologie teleinformatyczne umożliwiły opracowanie nowych, poszerzonych koncepcji infrastruktury wykorzystujących rozproszone systemy sprzętu, oprogramowania i zawartości posiadające ogromną łączną wartość jako kopalnie wiedzy z wielu różnorodnych dziedzin
  i dla wielu różnych grup użytkowników.

Poprawka 22

Załącznik I, część 1, podtytuł „Podejście”, ustęp 2

Proponowane działanie przyczyni się w szczególności do rozwoju, wykorzystania i ochrony wiedzy poprzez wspieranie infrastruktur badawczych oparte na podejściu o oddolnym charakterze opartym na kryterium jakości oraz na podejściu ukierunkowanym. Strategiczne ulepszenie e-infrastruktur opartych na technologiach teleinformatycznych jest również postrzegane jako motor zmian w sposobie prowadzenia badań naukowych.

Proponowane działanie przyczyni się w szczególności do rozwoju, wykorzystania i ochrony wiedzy poprzez wspieranie infrastruktur badawczych oparte na podejściu oddolnym, opartym na kryterium jakości oraz na podejściu ukierunkowanym
  zgodnym z dostępnymi zasobami i kluczowymi priorytetami europejskimi
  . Strategiczne ulepszenie infrastruktur i e-infrastruktur opartych na technologiach teleinformatycznych jest również postrzegane jako
  najważniejszy
  motor zmian w sposobie prowadzenia badań naukowych,
  oraz jest wspierane znaczącymi inwestycjami podmiotów publicznych i prywatnych we wszystkich częściach Europy. Koordynacja z państwami członkowskimi jest kluczowa dla rozwoju i finansowania infrastruktur.

Poprawka 23

Załącznik I, część 1, podtytuł „Podejście”, ustęp 3 część wprowadzająca

W kontekście programu ramowego Wspólnoty w dziedzinie badań i rozwoju technologicznego termin „infrastruktury badawcze” oznacza obiekty, zasoby lub usługi, które są potrzebne środowisku naukowemu do prowadzenia badań we wszystkich obszarach naukowych i technologicznych. Definicja ta obejmuje, łącznie ze związanymi z nimi zasobami ludzkimi:

W kontekście programu ramowego termin „infrastruktury badawcze” oznacza obiekty, zasoby lub usługi, które są potrzebne środowisku naukowemu
  w ramach publicznej, prywatnej i obywatelskiej sfery społecznej
  do prowadzenia badań we wszystkich obszarach naukowych i technologicznych. Definicja ta obejmuje, łącznie ze związanymi z nimi zasobami ludzkimi:

Poprawka 24

Załącznik I, część 1, podtytuł „Podejście”, ustęp 1 tiret pierwsze

| — | optymalizację wykorzystania istniejących infrastruktur badawczych i poprawę ich osiągnięć; |
| --- | --- |

—

optymalizację wykorzystania istniejących infrastruktur badawczych i poprawę ich osiągnięć;

| — | jako priorytet
  optymalizację wykorzystania istniejących infrastruktur badawczych i poprawę ich osiągnięć; |
| --- | --- |

—

jako priorytet
  optymalizację wykorzystania istniejących infrastruktur badawczych i poprawę ich osiągnięć;

Poprawka 25

Załącznik I, część 1, podtytuł „Podejście”, ustęp 1 tiret drugie i trzecie

| — | sprzyjanie rozwojowi nowych infrastruktur badawczych o paneuropejskim znaczeniu (lub wprowadzaniu znacznych ulepszeń do istniejących struktur)
  w oparciu o
  pracę ESFRI (Europejskiego Forum Strategicznego Infrastruktur Badawczych); |
| --- | --- |

—

sprzyjanie rozwojowi nowych infrastruktur badawczych o paneuropejskim znaczeniu (lub wprowadzaniu znacznych ulepszeń do istniejących struktur)
  w oparciu o
  pracę ESFRI (Europejskiego Forum Strategicznego Infrastruktur Badawczych);

| — | sprzyjanie rozwojowi nowych infrastruktur badawczych o paneuropejskim znaczeniu (lub wprowadzaniu znacznych ulepszeń do istniejących struktur)
  w tym zwłaszcza
  prac ESFRI (Europejskiego Forum Strategicznego Infrastruktur Badawczych); |
| --- | --- |

—

sprzyjanie rozwojowi nowych infrastruktur badawczych o paneuropejskim znaczeniu (lub wprowadzaniu znacznych ulepszeń do istniejących struktur)
  w tym zwłaszcza
  prac ESFRI (Europejskiego Forum Strategicznego Infrastruktur Badawczych);

— środki wsparcia łącznie ze wspieraniem nowych potrzeb.

| — | środki wsparcia łącznie ze wspieraniem nowych potrzeb
  i możliwości rozwoju technologicznego w regionach konwergencji. |
| --- | --- |

—

środki wsparcia łącznie ze wspieraniem nowych potrzeb
  i możliwości rozwoju technologicznego w regionach konwergencji.

Poprawka 26

Załącznik I, część 1, podtytuł „Działania”, punkt 1.1.1.

1.1.1. Infrastruktury badawcze światowej rangi wymagają ogromnych i długoterminowych inwestycji w zasoby (ludzkie i finansowe). Powinny one być używane i wykorzystywane w skali Europy przez możliwie największą liczbę naukowców i przedsiębiorstw. UE powinna przyczynić się do realizacji tego celu poprzez promowanie dostępu ponadnarodowego. Ma to na celu otworzenie nowych możliwości dla zespołów badawczych, również z regionów peryferyjnych i najbardziej oddalonych, uzyskania dostępu do najlepszych infrastruktur badawczych oraz zespołów badawczych. Dostęp ten może zostać zapewniony dla użytkowników z zewnątrz poprzez kontakt osobisty („hands-on”) lub poprzez stosowne narzędzia komunikacji elektronicznej. Może on również przyjąć formę dostarczania usług naukowych na odległość. Realizacja nastąpi poprzez zaproszenia do składania wniosków o oddolnym charakterze otwarte dla wszystkich obszarów nauki i technologii bez preferencyjnego traktowania żadnego z obszarów.

1.1.1. Infrastruktury badawcze światowej rangi wymagają ogromnych, długoterminowych inwestycji w zasoby (ludzkie i finansowe). Powinny one być używane i wykorzystywane w skali Europy przez możliwie największą liczbę naukowców i przedsiębiorstw. UE powinna przyczynić się do realizacji tego celu poprzez promowanie dostępu ponadnarodowego. Ma to na celu otworzenie nowych możliwości dla zespołów badawczych, również
  tych
  z regionów peryferyjnych i najbardziej oddalonych, uzyskania dostępu do najlepszych infrastruktur badawczych oraz zespołów badawczych. Dostęp ten może zostać zapewniony dla użytkowników z zewnątrz poprzez kontakt osobisty („hands-on”) lub poprzez stosowne narzędzia komunikacji elektronicznej. Może on również przyjąć formę dostarczania usług naukowych na odległość. Realizacja nastąpi poprzez zaproszenia do składania wniosków o oddolnym charakterze otwarte dla wszystkich obszarów nauki i technologii bez preferencyjnego traktowania żadnego z obszarów.

Poprawka 27

Załącznik I, część 1, podtytuł „Działania”, punkt 1.1.2. ustęp 2 tiret pierwsze

| — | zaproszenia do składania wniosków „o oddolnym charakterze” nakierowane na pobudzenie wzajemnej koordynacji i łączenia zasobów pomiędzy operatorami infrastruktur w celu zbudowania kultury współpracy między nimi. Takie działania powinny mieć również na celu poprawę struktury pracy infrastruktur badawczych w skali europejskiej, sprzyjanie ich wspólnemu rozwojowi pod względem możliwości i osiągnięć, promowanie ich spójnego i interdyscyplinarnego użycia; |
| --- | --- |

—

zaproszenia do składania wniosków „o oddolnym charakterze” nakierowane na pobudzenie wzajemnej koordynacji i łączenia zasobów pomiędzy operatorami infrastruktur w celu zbudowania kultury współpracy między nimi. Takie działania powinny mieć również na celu poprawę struktury pracy infrastruktur badawczych w skali europejskiej, sprzyjanie ich wspólnemu rozwojowi pod względem możliwości i osiągnięć, promowanie ich spójnego i interdyscyplinarnego użycia;

| — | zaproszenia do składania wniosków „o oddolnym charakterze” nakierowane na pobudzenie wzajemnej koordynacji i łączenia zasobów pomiędzy operatorami infrastruktur w celu zbudowania kultury współpracy między nimi. Takie działania powinny mieć również na celu poprawę struktury pracy infrastruktur badawczych w skali europejskiej
  oraz przybliżenie potencjalnym użytkownikom ich sposobu działania i warunków dostępu,
  sprzyjanie ich wspólnemu rozwojowi pod względem możliwości i osiągnięć, promowanie ich spójnego i interdyscyplinarnego użycia; |
| --- | --- |

—

zaproszenia do składania wniosków „o oddolnym charakterze” nakierowane na pobudzenie wzajemnej koordynacji i łączenia zasobów pomiędzy operatorami infrastruktur w celu zbudowania kultury współpracy między nimi. Takie działania powinny mieć również na celu poprawę struktury pracy infrastruktur badawczych w skali europejskiej
  oraz przybliżenie potencjalnym użytkownikom ich sposobu działania i warunków dostępu,
  sprzyjanie ich wspólnemu rozwojowi pod względem możliwości i osiągnięć, promowanie ich spójnego i interdyscyplinarnego użycia;

Poprawka 74

Załącznik I, część 1, podtytuł „Działania”, punkt 1.1.2. ustęp 1

| — | „zaproszenia ukierunkowane” w przypadku, gdy takie ukierunkowane działania są wyraźnie korzystne przy wspieraniu potencjalnie ważnych infrastruktur badawczych w ujęciu długoterminowym, i przyspieszanie powstawania takich infrastruktur na poziomie UE. Będą one realizowane w ścisłym uzgodnieniu z działaniami podejmowanymi w ramach dziedzin tematycznych, w celu zagwarantowania, że wszystkie działania podejmowane na poziomie europejskim w ramach UE odpowiadają zapotrzebowaniu na infrastruktury badawcze w odpowiednich obszarach. Można już określić dziedziny pokrywające długoterminowe zapotrzebowanie strategiczne zainteresowanych stron z kręgów akademickich, publicznych i przemysłowych oraz całego społeczeństwa, w których należałoby zapewnić lepsze wykorzystanie i wzmocnienie istniejących infrastruktur europejskich. Należą do nich: nauki o życiu i ich zastosowania, technologie teleinformatyczne, rozwój badań przemysłowych łącznie z metrologią, wsparcie zrównoważonego rozwoju, w szczególności w dziedzinie środowiska oraz nauki społeczne i humanistyczne. |
| --- | --- |

—

„zaproszenia ukierunkowane” w przypadku, gdy takie ukierunkowane działania są wyraźnie korzystne przy wspieraniu potencjalnie ważnych infrastruktur badawczych w ujęciu długoterminowym, i przyspieszanie powstawania takich infrastruktur na poziomie UE. Będą one realizowane w ścisłym uzgodnieniu z działaniami podejmowanymi w ramach dziedzin tematycznych, w celu zagwarantowania, że wszystkie działania podejmowane na poziomie europejskim w ramach UE odpowiadają zapotrzebowaniu na infrastruktury badawcze w odpowiednich obszarach. Można już określić dziedziny pokrywające długoterminowe zapotrzebowanie strategiczne zainteresowanych stron z kręgów akademickich, publicznych i przemysłowych oraz całego społeczeństwa, w których należałoby zapewnić lepsze wykorzystanie i wzmocnienie istniejących infrastruktur europejskich. Należą do nich: nauki o życiu i ich zastosowania, technologie teleinformatyczne, rozwój badań przemysłowych łącznie z metrologią, wsparcie zrównoważonego rozwoju, w szczególności w dziedzinie środowiska oraz nauki społeczne i humanistyczne.

| — | „zaproszenia ukierunkowane” w przypadku, gdy takie ukierunkowane działania są wyraźnie korzystne przy wspieraniu potencjalnie ważnych infrastruktur badawczych w ujęciu długoterminowym, i przyspieszanie powstawania takich infrastruktur na poziomie UE. Będą one realizowane w ścisłym uzgodnieniu z działaniami podejmowanymi w ramach dziedzin tematycznych, w celu zagwarantowania, że wszystkie działania podejmowane na poziomie europejskim w ramach UE odpowiadają zapotrzebowaniu na infrastruktury badawcze w odpowiednich obszarach. Można już określić dziedziny pokrywające długoterminowe zapotrzebowanie strategiczne zainteresowanych stron z kręgów akademickich, publicznych i przemysłowych oraz całego społeczeństwa, w których należałoby zapewnić lepsze wykorzystanie i wzmocnienie istniejących infrastruktur europejskich. Należą do nich: nauki o życiu i ich zastosowania,
  w szczególności infrastruktury/sieci do badań klinicznych związanych z chorobami pediatrycznymi,
  technologie teleinformatyczne, rozwój badań przemysłowych łącznie z metrologią, wsparcie zrównoważonego rozwoju, w szczególności w dziedzinie środowiska oraz nauki społeczne i humanistyczne. |
| --- | --- |

—

„zaproszenia ukierunkowane” w przypadku, gdy takie ukierunkowane działania są wyraźnie korzystne przy wspieraniu potencjalnie ważnych infrastruktur badawczych w ujęciu długoterminowym, i przyspieszanie powstawania takich infrastruktur na poziomie UE. Będą one realizowane w ścisłym uzgodnieniu z działaniami podejmowanymi w ramach dziedzin tematycznych, w celu zagwarantowania, że wszystkie działania podejmowane na poziomie europejskim w ramach UE odpowiadają zapotrzebowaniu na infrastruktury badawcze w odpowiednich obszarach. Można już określić dziedziny pokrywające długoterminowe zapotrzebowanie strategiczne zainteresowanych stron z kręgów akademickich, publicznych i przemysłowych oraz całego społeczeństwa, w których należałoby zapewnić lepsze wykorzystanie i wzmocnienie istniejących infrastruktur europejskich. Należą do nich: nauki o życiu i ich zastosowania,
  w szczególności infrastruktury/sieci do badań klinicznych związanych z chorobami pediatrycznymi,
  technologie teleinformatyczne, rozwój badań przemysłowych łącznie z metrologią, wsparcie zrównoważonego rozwoju, w szczególności w dziedzinie środowiska oraz nauki społeczne i humanistyczne.

Poprawka 28

Załącznik I, część 1, podtytuł „Działania”, punkt 1.1.3. ustęp 1

1.1.3. Wprowadzenie e-infrastruktur zapewnia
  trwałe
  usługi dla środowisk naukowych oparte na
  kompleksowych
  procesach i skonstruowane tak, aby dostarczać wirtualnym społecznościom rozproszone zasoby informatyczne i komunikacyjne (obliczenia, łączność, oprzyrządowanie). Wzmocnienie podejścia europejskiego i związanych z nim działań europejskich w tej dziedzinie może w znaczącym stopniu przyczynić się do zwiększenia europejskiego potencjału badawczego i jego wykorzystania, konsolidując e-infrastruktury jako podstawę Europejskiej Przestrzeni Badawczej, zwiastuna innowacji interdyscyplinarnych i motor zmian w sposobie prowadzenia badań naukowych.
  Może ono również przyczynić się do integracji zespołów badawczych
  z regionów peryferyjnych i najbardziej oddalonych.

1.1.3. Wprowadzenie e-infrastruktur zapewnia
  podstawowe
  usługi dla środowisk naukowych oparte na procesach i skonstruowane tak, aby dostarczać wirtualnym społecznościom rozproszone zasoby informatyczne i komunikacyjne (obliczenia, łączność, oprzyrządowanie). Wzmocnienie podejścia europejskiego i związanych z nim działań europejskich w tej dziedzinie może w znaczącym stopniu przyczynić się do zwiększenia europejskiego potencjału badawczego i jego wykorzystania, konsolidując e-infrastruktury jako podstawę Europejskiej Przestrzeni Badawczej, zwiastuna innowacji interdyscyplinarnych i motor zmian w sposobie prowadzenia badań naukowych.
  Należy również integrować zespoły badawcze
  z regionów peryferyjnych i najbardziej oddalonych
  wykorzystując ten proces
  .

Poprawka 29

Załącznik I, część 1, podtytuł „Działania”, punkt 1.1.3. ustęp 3

Konieczne będzie skoordynowane i prowadzone na poziomie europejskim wspieranie bibliotek cyfrowych, archiwów, przechowywania i odzyskiwania danych i niezbędnego łączenia zasobów oraz zorganizowanie zbiorów danych dla środowiska naukowego oraz przyszłych pokoleń naukowców. Uwzględnione zostaną aspekty wzmocnienia zaufania i pewności e-infrastruktur. Proponowane działania będą miały również na celu przewidywanie i integrację nowych wymogów oraz rozwiązań tak, aby ułatwić powstawanie systemów testujących na dużą skalę zaprojektowanych do prowadzenia badań nad nowymi, przełomowymi technologiami i tak, aby uwzględnić nowe wymagania użytkowników, w tym nauczanie drogą elektroniczną („e-learning”). Grupa analityczna ds. e-infrastruktury (eIRG) będzie regularnie służyła pomocą przygotowując strategiczne zalecenia.

Konieczne będzie skoordynowane i prowadzone na poziomie europejskim wspieranie bibliotek cyfrowych
  (z myślą o utworzeniu europejskiej biblioteki cyfrowej)
  , archiwów, przechowywania i odzyskiwania danych i niezbędnego łączenia zasobów oraz zorganizowanie zbiorów danych dla środowiska naukowego oraz przyszłych pokoleń naukowców. Uwzględnione zostaną aspekty wzmocnienia zaufania i pewności e-infrastruktur
  ze zwróceniem uwagi na fakt, iż przyszłe pokolenia będą musiały mieć dostęp do danych.
  Proponowane działania będą miały również na celu przewidywanie i integrację nowych wymogów oraz rozwiązań tak, aby ułatwić powstawanie systemów testujących na dużą skalę zaprojektowanych do prowadzenia badań nad nowymi, przełomowymi technologiami i tak, aby uwzględnić nowe wymagania użytkowników, w tym nauczanie drogą elektroniczną („e-learning”). Grupa analityczna ds. e-infrastruktury (eIRG) będzie regularnie służyła pomocą przygotowując strategiczne zalecenia.

Poprawka 30

Załącznik I, część 1, podtytuł „Działania”, punkt 1.2 akapit pierwszy a (nowy)

ESFRI, jak również Platformy Technologiczne, Wspólne Inicjatywy Technologiczne oraz Europejska Rada ds. Badań Naukowych zostaną wezwane do wyraźnego określenia swojego zapotrzebowania na infrastruktury badawcze.

Poprawka 31

Załącznik I, część 1, podtytuł „Działania”, punkt 1.2.2. ustęp 1 i 2 część wprowadzająca

1.2.2. Promowanie tworzenia nowych infrastruktur badawczych
  w oparciu o
  prowadzone przez ESFRI prace nad opracowaniem europejskiego planu rozwoju nowych infrastruktur badawczych.
  Komisja określi
  projekty priorytetowe, na które będzie mogło zostać przyznane wsparcie WE
  w ramach programu ramowego.

1.2.2. Promowanie tworzenia nowych infrastruktur badawczych
  zgodnie z zasadą „zmiennej geometrii”, obejmujące zwłaszcza
  prowadzone przez ESFRI prace nad opracowaniem europejskiego planu rozwoju nowych infrastruktur badawczych.
  Program prac będzie zawierał wybrane
  projekty priorytetowe, na które będzie mogło zostać przyznane wsparcie WE.

Działanie związane z budową nowych infrastruktur będzie wdrażane w dwóch etapach:

Działanie związane z budową nowych infrastruktur będzie wdrażane w dwóch etapach
  w oparciu o listę kryteriów określoną w programie ramowym
  :

Poprawka 32

Załącznik I, część 1, podtytuł „Działania”, punkt 1.2.2 ustęp 2 punktor drugi

W drugim etapie, w oparciu o zawarte porozumienia techniczne, prawne, administracyjne i finansowe oraz wykorzystując w szczególności komplementarność instrumentów krajowych i wspólnotowych (takich jak fundusze strukturalne lub Europejski Bank Inwestycyjny) będą realizowane plany budowy. Wsparcie finansowe na fazę budowy przyznawane w ramach programu ramowego może zostać udzielone tym projektom priorytetowym, w odniesieniu do których istnieje pilna potrzeba uzyskania takiego wsparcia. W tych przypadkach decyzje będą podejmowane w oparciu o mechanizm uzależniony od charakteru i poziomu wymaganego finansowania (np. dotacja bezpośrednia; pożyczki Europejskiego Banku Inwestycyjnego, dostęp do których może być ułatwiony przez mechanizm finansowania oparty na podziale ryzyka (załącznik III); art. 171).

W drugim etapie, w oparciu o zawarte porozumienia techniczne, prawne, administracyjne i finansowe oraz wykorzystując w szczególności komplementarność instrumentów krajowych i wspólnotowych (takich jak fundusze strukturalne lub Europejski Bank Inwestycyjny) będą realizowane
  , przy zaangażowaniu odpowiednich prywatnych instytucji finansowych,
  plany budowy. Wsparcie finansowe na fazę budowy przyznawane w ramach programu ramowego może zostać udzielone tym projektom priorytetowym, w odniesieniu do których istnieje pilna potrzeba uzyskania takiego wsparcia. W tych przypadkach decyzje będą podejmowane w oparciu o mechanizm uzależniony od charakteru i poziomu wymaganego finansowania (np. dotacja bezpośrednia; pożyczki Europejskiego Banku Inwestycyjnego, dostęp do których może być ułatwiony przez mechanizm finansowania oparty na podziale ryzyka (załącznik III); art. 171).

Poprawka 33

Załącznik I, część 1, podtytuł „Działania”, punkt 1.2.2. a (nowy)

1.2.2.a Ośrodki „otwartych innowacji”

W celu umożliwienia realizacji w jednym miejscu dużych projektów w dziedzinie badań i rozwoju realizowanych w ramach współpracy, przy czym członkowie konsorcjum delegowaliby swoich pracowników na tymczasowe stanowiska i/lub zapewnialiby swobodny dostęp do infrastruktur badawczych i usług na zasadzie udostępniania obiektów.

Poprawka 34

Załącznik I, część 1, podtytuł „Działania”, punkt 1.2.2. b (nowy)

1.2.2.b Dzielenie się wynikami badań

Budowa „serwera metod naukowych”, który istotnie przyczyni się do wydajności metodyki badawczej poprzez udostępnienie wyników określonych postępów badawczych w porównywalnych warunkach.

Poprawka 35

Załącznik I, część 2, podtytuł „Działania”, ustęp 2

Realizowane działania szczególne będą miały na celu wspieranie tych małych i średnich przedsiębiorstw lub ich stowarzyszeń, które muszą dokonać outsourcingu badań naukowych do
  uczelni wyższych i ośrodków badawczych („ośrodki zajmujące się RTD”)
  . Działania te będą przeprowadzane na całym obszarze nauki i technologii. Przy ocenie wniosków dotyczących projektów zostanie należycie uwzględniony oczekiwany wpływ gospodarczy na małe i średnie przedsiębiorstwa. Środki finansowe będą przyznawane za pomocą dwóch programów: Badania na rzecz małych i średnich przedsiębiorstw i badania na rzecz stowarzyszeń małych i średnich przedsiębiorstw. Pierwszy jest skierowany przede wszystkim do małych i średnich przedsiębiorstw o niskim lub średnim stopniu zaawansowania technologicznego posiadających małe możliwości badawcze lub nieposiadających ich wcale, jak również do małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących intensywną działalność badawczą
  , które muszą dokonać outsourcingu prac badawczych w celu uzupełnienia ich podstawowych możliwości w tym zakresie. Drugi skierowany jest do stowarzyszeń małych i średnich przedsiębiorstw, które zazwyczaj najlepiej znają lub potrafią najlepiej określić wspólne problemy techniczne swoich członków, działać w ich imieniu i promować efektywne upowszechnianie i wykorzystanie wyników.

Realizowane działania szczególne będą miały na celu wspieranie tych MŚP lub ich stowarzyszeń, które muszą dokonać outsourcingu badań naukowych do
  „ośrodków zajmujących się RTD”, takich jak uczelnie wyższe, ośrodki badawcze i MŚP prowadzące intensywną działalność badawczą.
  Działania te będą przeprowadzane na całym obszarze nauki i technologii. Przy ocenie wniosków dotyczących projektów zostanie należycie uwzględniony oczekiwany wpływ gospodarczy na MŚP. Środki finansowe będą przyznawane za pomocą dwóch programów: Badania na rzecz i badania na rzecz stowarzyszeń małych i średnich przedsiębiorstw. Pierwszy jest skierowany przede wszystkim do MŚP o niskim lub średnim stopniu zaawansowania technologicznego posiadających małe możliwości badawcze lub nieposiadających ich wcale, jak również do MŚP,
  które posiadają możliwości technologiczne oraz z branż tradycyjnych
  , które muszą dokonać outsourcingu prac badawczych w celu uzupełnienia ich podstawowych możliwości
  technologicznych
  w tym zakresie. Drugi skierowany jest do stowarzyszeń MŚP, które zazwyczaj najlepiej znają lub potrafią najlepiej określić wspólne problemy techniczne swoich członków, działać w ich imieniu i promować efektywne upowszechnianie i wykorzystanie wyników.

Poprawka 36

Załącznik I, część 2, podtytuł „Działania”, ustęp 3

Oprócz tych działań szczególnych wspierany i ułatwiany będzie udział małych i średnich przedsiębiorstw w całym programie ramowym. Przy opracowywaniu zawartości obszarów tematycznych programu „Współpraca”, które w zależności od obszaru i tematu będą realizowane poprzez projekty o różnej wielkości i zakresie, zostały należycie uwzględnione potrzeby i potencjał badawczy małych i średnich przedsiębiorstw.

Oprócz tych działań szczególnych wspierany i ułatwiany będzie udział MŚP w całym programie ramowym.
  W szczególności procedury administracyjne dotyczące MŚP zostaną uproszone i uczynione bardziej przejrzystymi, a koszty ponoszone przez MŚP zostaną zmniejszone w programie ramowym.
  Przy opracowywaniu zawartości obszarów tematycznych programu „Współpraca”, które w zależności od obszaru i tematu będą realizowane poprzez projekty o różnej wielkości i zakresie, zostały należycie uwzględnione potrzeby i potencjał badawczy MŚP.

W celu osiągnięcia tego celu podjęte zostaną działania na rzecz ułatwienia udziału MŚP, indywidualnie lub w klastrach, w projektach związanych z priorytetowymi zagadnieniami programu współpracy i w platformach technologicznych.

Podczas finansowania projektów, w które zaangażowane są MŚP, podjęte zostaną starania na rzecz zapewnienia jak najwyższego wkładu ze strony instytucji Wspólnoty, w tym EBI i EFI.

Poprawka 37

Załącznik I, część 2, podtytuł „Podejście”, ustęp 4

W celu wsparcia i ułatwienia udziału małych i średnich przedsiębiorstw w programie ramowym Wspólnoty w dziedzinie RTD, podczas jego wdrażania zostanie zapewniona komplementarność i synergia z działaniami podejmowanymi w ramach programu ramowego na rzecz konkurencyjności i innowacji.

W celu wsparcia i ułatwienia udziału MŚP w programie ramowym, podczas jego wdrażania zostanie zapewniona komplementarność i synergia z działaniami podejmowanymi w ramach programu ramowego na rzecz konkurencyjności i innowacji.
  Będzie się również dążyć do osiągnięcia koordynacji z odpowiednimi krajowymi programami w dziedzinie badań naukowych, uzupełniającymi przedstawione poniżej działania badawcze. W tym kontekście może zostać wzięte pod uwagę wspólne wdrożenie programów rozwoju technologicznego adresowanych do MŚP w ramach EUREKA w celu wspierania projektów innowacyjnych ukierunkowanych na wymagania rynkowe. Będzie się dążyć do realizacji poniższych celów:

| — | zachęcenie MŚP do udziału i ułatwienie im dostępu do programu ramowego, oraz |
| --- | --- |

—

zachęcenie MŚP do udziału i ułatwienie im dostępu do programu ramowego, oraz

| — | zapewnienie pełnego wykorzystania przez MŚP możliwości finansowania dostępnych w programie ramowym. |
| --- | --- |

—

zapewnienie pełnego wykorzystania przez MŚP możliwości finansowania dostępnych w programie ramowym.

Wprowadzone zostaną nieskomplikowane, krótkie i realizowane w ramach szybkich procedur projekty, pozbawione złożonych zasad finansowania i niepotrzebnych obowiązków sprawozdawczych. W programie ramowym i w programie na rzecz konkurencyjności i innowacji stosowane będą w miarę możliwości jednolite zasady składania wniosków i zawierania umów.

Poprawka 38

Załącznik I, część 2, podtytuł „Podejście”, ustęp 4a (nowy)

Wprowadzone zostaną również mechanizmy współpracy z krajowymi i regionalnymi programami wsparcia badań i rozwoju skierowanymi do MŚP, mające na celu zapewnienie bliższej dostępności usług i ich dostosowanie do potrzeb, zwiększenie masy krytycznej i nadanie europejskiego wymiaru krajowym systemom wsparcia.

Poprawka 39

Załącznik I, część 2, podtytuł „Działania”, ustęp 1 punktor pierwszy

Program ten wspiera małe grupy innowacyjnych małych i średnich przedsiębiorstw przy rozwiązywaniu wspólnych bądź uzupełniających się problemów technologicznych. Projekty o względnie krótkim okresie realizacji muszą koncentrować się na potrzebach innowacyjnych małych i średnich przedsiębiorstw, które dokonują outsourcingu prac badawczych do ośrodków zajmujących się RTD, oraz wykazywać wyraźny potencjał eksploatacyjny dla zainteresowanych małych i średnich przedsiębiorstw.

Program ten wspiera
  tworzenie
  małych grup innowacyjnych MŚP oraz przedsiębiorstw rzemieślniczych
  przy rozwiązywaniu wspólnych bądź uzupełniających się problemów technologicznych
  oraz wspiera je w tej pracy.
  Projekty o względnie krótkim okresie realizacji muszą koncentrować się na potrzebach innowacyjnych MŚP, które dokonują outsourcingu prac badawczych do ośrodków zajmujących się RTD, oraz wykazywać wyraźny potencjał eksploatacyjny dla zainteresowanych MŚP.

Poprawka 40

Załącznik I, część 2, podtytuł „Działania”, ustęp 1 punktor drugi a (nowy)

| — | Badania na rzecz MŚP.



  Wspieranie małych grup innowacyjnych MŚP w celu rozwiązywania wspólnych bądź uzupełniających się problemów technologicznych dzięki programowi ramowemu lub międzyrządowym programom finansowania, takim jak realizowane przez Komisję, EBI i EBOiR inicjatywy JEREMIE i JASPER. |
| --- | --- |

—

Wspieranie małych grup innowacyjnych MŚP w celu rozwiązywania wspólnych bądź uzupełniających się problemów technologicznych dzięki programowi ramowemu lub międzyrządowym programom finansowania, takim jak realizowane przez Komisję, EBI i EBOiR inicjatywy JEREMIE i JASPER.

Poprawka 41

Załącznik I, część 2, podtytuł „Działania”, tiret trzecie a (nowe)

| — | W celu trwałego pobudzania badań i rozwoju w MŚP prowadzących aktywną działalność badawczą i dysponujących znacznym potencjałem badawczym, Komisja może przedłożyć także wniosek dotyczący realizacji inicjatywy przewidzianej w art. 169 Traktatu w ramach współpracy z programem EUREKA (Np. inicjatywa Eurostars)
  . |
| --- | --- |

—

W celu trwałego pobudzania badań i rozwoju w MŚP prowadzących aktywną działalność badawczą i dysponujących znacznym potencjałem badawczym, Komisja może przedłożyć także wniosek dotyczący realizacji inicjatywy przewidzianej w art. 169 Traktatu w ramach współpracy z programem EUREKA (Np. inicjatywa Eurostars)
  .

Poprawka 42

Załącznik I, część 3, podtytuł „Podejście”, ustęp 3

Działania w ramach „Regionów wiedzy” mają na celu wspieranie określenia i wdrożenia optymalnych polityk i strategii na rzecz rozwoju klastrów ukierunkowanych na badania naukowe i rozwój. W szczególności poprawią one znaczenie i efektywność regionalnych programów badań poprzez uczenie się od siebie, wesprą i wzmocnią współpracę między klastrami i przyczynią się do wzmocnienia zrównoważonego rozwoju istniejących klastrów ukierunkowanych na badania naukowe i rozwój oraz do powstawania nowych klastrów. Wspierane będą w szczególności projekty kierowane zapotrzebowaniem i zorientowane na określony problem, zajmujące się określonymi obszarami lub sektorami technologicznymi.

Działania w ramach „Regionów wiedzy” mają na celu wspieranie określenia i wdrożenia optymalnych polityk i strategii na rzecz rozwoju klastrów ukierunkowanych na badania naukowe i rozwój. W szczególności poprawią one znaczenie i efektywność regionalnych programów badań poprzez uczenie się od siebie, wesprą i wzmocnią współpracę między klastrami i przyczynią się do wzmocnienia zrównoważonego rozwoju istniejących klastrów ukierunkowanych na badania naukowe i rozwój oraz do powstawania nowych klastrów. Wspierane będą w szczególności projekty kierowane zapotrzebowaniem i zorientowane na określony problem, zajmujące się określonymi obszarami lub sektorami technologicznymi,
  zwłaszcza tam gdzie wykazują one już integrację między władzami regionalnymi, agencjami rozwoju, uniwersytetami, ośrodkami badawczymi i przemysłem
  .

Poprawka 43

Załącznik I, część 3, podtytuł „Podejście”, ustęp 4 a (nowy)

Należy zwrócić szczególną uwagę kwestię współpracy między sąsiadującymi regionami w różnych państwach członkowskich. Podobnie jak ma to miejsce w programach Interreg III realizowanych w UE oraz na podstawie przepisów dotyczących celu terytorialnego w funduszach strukturalnych, także program „Regiony wiedzy” musi również obejmować rozwiązania służące likwidacji barier transgranicznych. Należy skoncentrować się na mechanizmach zachęcających do transgranicznej współpracy regionalnej w dziedzinie badań, niezależnie od tego, czy dane regiony kwalifikują się do celu konwergencji, czy też regionalnej konkurencyjności.

Poprawka 44

Załącznik I, część 3, podtytuł „Działania”, ustęp 1 punktor drugi

| — | „Mentorowanie” regionów o mniej rozwiniętym profilu badawczym przez wysokorozwinięte regiony w oparciu o tworzenie klastrów ukierunkowanych na R&D. W tym celu ponadnarodowe regionalne konsorcja mobilizują i zrzeszają podmioty zajmujące się badaniami naukowymi w akademiach, przemyśle i administracji do dostarczania „wytycznych” wspólnie z oraz dla mniej rozwiniętych regionów. |
| --- | --- |

—

„Mentorowanie” regionów o mniej rozwiniętym profilu badawczym przez wysokorozwinięte regiony w oparciu o tworzenie klastrów ukierunkowanych na R&D. W tym celu ponadnarodowe regionalne konsorcja mobilizują i zrzeszają podmioty zajmujące się badaniami naukowymi w akademiach, przemyśle i administracji do dostarczania „wytycznych” wspólnie z oraz dla mniej rozwiniętych regionów.

| — | „Mentorowanie” regionów o mniej rozwiniętym profilu badawczym przez wysokorozwinięte regiony w oparciu o tworzenie klastrów ukierunkowanych na R&D
  lub lepsza integracja istniejących klastrów na światowym rynku
  . W tym celu ponadnarodowe regionalne konsorcja mobilizują i zrzeszają podmioty zajmujące się badaniami naukowymi w akademiach, przemyśle i administracji do dostarczania „wytycznych” wspólnie z oraz dla mniej rozwiniętych regionów.
  Mentorowanie musi przewidywać środki mające na celu zwiększenie współpracy ze środowiskami naukowymi nowych Państw Członkowskich. |
| --- | --- |

—

„Mentorowanie” regionów o mniej rozwiniętym profilu badawczym przez wysokorozwinięte regiony w oparciu o tworzenie klastrów ukierunkowanych na R&D
  lub lepsza integracja istniejących klastrów na światowym rynku
  . W tym celu ponadnarodowe regionalne konsorcja mobilizują i zrzeszają podmioty zajmujące się badaniami naukowymi w akademiach, przemyśle i administracji do dostarczania „wytycznych” wspólnie z oraz dla mniej rozwiniętych regionów.
  Mentorowanie musi przewidywać środki mające na celu zwiększenie współpracy ze środowiskami naukowymi nowych Państw Członkowskich.

Poprawka 45

Załącznik I, część 3, podtytuł „Działania”, ustęp 1 punktor trzeci

| — | Inicjatywy mające na celu poprawę integracji podmiotów i instytucji zajmujących się badaniami naukowymi z regionalnymi gospodarkami poprzez interakcje między nimi na poziomie klastrów. Działania te obejmują ponadnarodowe działania mające na celu poprawę powiązań między stronami zainteresowanymi badaniami a lokalnymi społecznościami przedsiębiorców oraz istotne działania między klastrami. |
| --- | --- |

—

Inicjatywy mające na celu poprawę integracji podmiotów i instytucji zajmujących się badaniami naukowymi z regionalnymi gospodarkami poprzez interakcje między nimi na poziomie klastrów. Działania te obejmują ponadnarodowe działania mające na celu poprawę powiązań między stronami zainteresowanymi badaniami a lokalnymi społecznościami przedsiębiorców oraz istotne działania między klastrami.

| — | Inicjatywy mające na celu poprawę integracji podmiotów i instytucji zajmujących się badaniami naukowymi z regionalnymi gospodarkami poprzez interakcje między nimi napoziomie klastrów. Działania te obejmują ponadnarodowe działania mające na celu poprawę powiązań między stronami zainteresowanymi badaniami a lokalnymi społecznościami przedsiębiorców oraz istotne działania między klastrami.
  Działania te mogą pomóc w identyfikacji komplementarności RDT, z myślą o demonstracji zalet integracji. |
| --- | --- |

—

Inicjatywy mające na celu poprawę integracji podmiotów i instytucji zajmujących się badaniami naukowymi z regionalnymi gospodarkami poprzez interakcje między nimi napoziomie klastrów. Działania te obejmują ponadnarodowe działania mające na celu poprawę powiązań między stronami zainteresowanymi badaniami a lokalnymi społecznościami przedsiębiorców oraz istotne działania między klastrami.
  Działania te mogą pomóc w identyfikacji komplementarności RDT, z myślą o demonstracji zalet integracji.

Poprawka 46

Załącznik I, część 3, podtytuł „Działania”, ustęp 2

Wspierane będą również działania promujące wzajemną systematyczną wymianę informacji oraz interakcje między podobnymi projektami oraz tam, gdzie jest to stosowne, z działaniami w ramach innych istotnych programów Wspólnoty (np. warsztaty analizy i syntezy, okrągłe stoły, publikacje).

Wspierane będą również działania promujące wzajemną systematyczną wymianę informacji oraz interakcje między podobnymi projektami oraz tam, gdzie jest to stosowne, z działaniami w ramach innych istotnych programów Wspólnoty (np. warsztaty analizy i syntezy, okrągłe stoły, publikacje)
  oraz zaangażowanie krajów trzecich tam gdzie jest to kluczowe dla osiągnięcia celów projektu.

Poprawka 47

Załącznik I, część 4, „Działania”, ustęp 1 punktor pierwszy

| — | Wymiany know-how i doświadczeń poprzez ponadnarodowe wzajemne oddelegowanie personelu naukowo-badawczego między wybranymi ośrodkami w kwalifikujących się regionach a jedną lub więcej organizacjami w
  innym Państwie Członkowskim UE
  , z wbudowanym mechanizmem obowiązkowego powrotu dla oddelegowanego personelu pochodzącego z wybranych ośrodków w kwalifikujących się regionach; |
| --- | --- |

—

Wymiany know-how i doświadczeń poprzez ponadnarodowe wzajemne oddelegowanie personelu naukowo-badawczego między wybranymi ośrodkami w kwalifikujących się regionach a jedną lub więcej organizacjami w
  innym Państwie Członkowskim UE
  , z wbudowanym mechanizmem obowiązkowego powrotu dla oddelegowanego personelu pochodzącego z wybranych ośrodków w kwalifikujących się regionach;

| — | Wymiany know-how i doświadczeń poprzez ponadnarodowe, wzajemne oddelegowanie personelu naukowo-badawczego
  i menedżerów
  między wybranymi ośrodkami w kwalifikujących się regionach a jedną lub więcej organizacjami w
  państwach członkowskich, państwach stowarzyszonych, państwach sąsiadujących oraz państwach trzecich
  z wbudowanym mechanizmem obowiązkowego powrotu dla oddelegowanego personelu pochodzącego z wybranych ośrodków w kwalifikujących się regionach; |
| --- | --- |

—

Wymiany know-how i doświadczeń poprzez ponadnarodowe, wzajemne oddelegowanie personelu naukowo-badawczego
  i menedżerów
  między wybranymi ośrodkami w kwalifikujących się regionach a jedną lub więcej organizacjami w
  państwach członkowskich, państwach stowarzyszonych, państwach sąsiadujących oraz państwach trzecich
  z wbudowanym mechanizmem obowiązkowego powrotu dla oddelegowanego personelu pochodzącego z wybranych ośrodków w kwalifikujących się regionach;

Poprawka 48

Załącznik I, część 4, podtytuł „Działania”, ustęp 1 punktor czwarty

| — | Organizacji warsztatów i konferencji w celu ułatwienia transferu wiedzy na poziomie krajowym i międzynarodowym, z udziałem zarówno własnego personelu naukowobadawczego z wybranych ośrodków, jak i zaproszonych naukowców z innych państw w ramach zwiększania możliwości wybranych ośrodków w zakresie międzynarodowych szkoleń i polepszania reputacji; udziału personelu naukowo-badawczego z wybranych w ramach systemu ośrodków w międzynarodowych konferencjach lub krótkich programach szkoleniowych w celu wymiany wiedzy, budowania sieci współpracy oraz aby umożliwić im kontakt z bardziej międzynarodowym środowiskiem; |
| --- | --- |

—

Organizacji warsztatów i konferencji w celu ułatwienia transferu wiedzy na poziomie krajowym i międzynarodowym, z udziałem zarówno własnego personelu naukowobadawczego z wybranych ośrodków, jak i zaproszonych naukowców z innych państw w ramach zwiększania możliwości wybranych ośrodków w zakresie międzynarodowych szkoleń i polepszania reputacji; udziału personelu naukowo-badawczego z wybranych w ramach systemu ośrodków w międzynarodowych konferencjach lub krótkich programach szkoleniowych w celu wymiany wiedzy, budowania sieci współpracy oraz aby umożliwić im kontakt z bardziej międzynarodowym środowiskiem;

| — | Organizacji warsztatów i konferencji w celu ułatwienia transferu wiedzy na poziomie krajowym
  , regionalnym
  i międzynarodowym, z udziałem zarówno własnego personelu naukowo-badawczego z wybranych ośrodków, jak i zaproszonych naukowców z innych państw w ramach zwiększania możliwości wybranych ośrodków w zakresie międzynarodowych szkoleń i polepszania reputacji; udziału personelu naukowo-badawczego z wybranych w ramach systemu ośrodków w międzynarodowych konferencjach lub krótkich programach szkoleniowych w celu wymiany wiedzy, budowania sieci współpracy oraz aby umożliwić im kontakt z bardziej międzynarodowym środowiskiem; |
| --- | --- |

—

Organizacji warsztatów i konferencji w celu ułatwienia transferu wiedzy na poziomie krajowym
  , regionalnym
  i międzynarodowym, z udziałem zarówno własnego personelu naukowo-badawczego z wybranych ośrodków, jak i zaproszonych naukowców z innych państw w ramach zwiększania możliwości wybranych ośrodków w zakresie międzynarodowych szkoleń i polepszania reputacji; udziału personelu naukowo-badawczego z wybranych w ramach systemu ośrodków w międzynarodowych konferencjach lub krótkich programach szkoleniowych w celu wymiany wiedzy, budowania sieci współpracy oraz aby umożliwić im kontakt z bardziej międzynarodowym środowiskiem;

Poprawka 49

Załącznik I, podtytuł „Cel”, ustęp 1 a (nowy)

Wiedza naukowa i rozwój społeczny będą wpływać na siebie nawzajem, zwłaszcza w zakresie polityki w dziedzinie środowiska naturalnego. Ponadto, w celu oddalenia irracjonalnych i pseudonaukowych argumentów wysuwanych w debatach publicznych, wykorzystywać należy więcej argumentów ilościowych.

Poprawka 50

Załącznik I, część 5, podtytuł „Podejście”, ustęp 2

Rozwój społeczeństw europejskich zależy w dużej mierze od ich możliwości tworzenia, wykorzystania i upowszechniania wiedzy i, w oparciu o to, do stałej innowacji. Badania naukowe odgrywają w tym względzie główną rolę i powinny w dalszym ciągu być jedną z sił napędzających wzrost gospodarczy, dobrobyt i zrównoważony rozwój.

Rozwój społeczeństw europejskich zależy w dużej mierze od ich możliwości tworzenia, wykorzystania i upowszechniania wiedzy i, w oparciu o to, do stałej innowacji.
  Nowa wiedza powstaje w całym społeczeństwie, ale kluczową rolę w jej tworzeniu odgrywa tzw. „trójkąt wiedzy”: nauka, edukacja, innowacje.
  Badania naukowe odgrywają
  tutaj
  w tym względzie główną rolę i powinny w dalszym ciągu być jedną z sił napędzających wzrost gospodarczy, dobrobyt i zrównoważony rozwój.

Poprawka 51

Załącznik I, część 5, podtytuł „Podejście”, ustęp 3

Aby osiągnąć ten cel, koniecznym jest stworzenie atmosfery społecznej i kulturowej sprzyjającej pomyślnym i użytecznym badaniom naukowym. Oznacza to wzięcie pod uwagę uzasadnionych wątpliwości i potrzeb społecznych, co pociąga za sobą wzmożoną demokratyczną dyskusję z bardziej zaangażowanym i lepiej poinformowanym społeczeństwem i lepsze warunki podejmowania zbiorowych decyzji w kwestiach naukowych. Powinien również zostać stworzony klimat sprzyjający ambicjom naukowym, pojawianiu się nowych inwestycji w dziedzinie badań naukowych oraz, w następstwie tego, upowszechnianiu wiedzy, stanowiącym podstawę strategii lizbońskiej.

Aby osiągnąć ten cel, koniecznym jest stworzenie atmosfery społecznej i kulturowej sprzyjającej pomyślnym i użytecznym badaniom naukowym. Oznacza to wzięcie pod uwagę uzasadnionych wątpliwości i potrzeb społecznych, co pociąga za sobą wzmożoną demokratyczną dyskusję z bardziej zaangażowanym i lepiej poinformowanym społeczeństwem i lepsze warunki podejmowania zbiorowych decyzji w kwestiach naukowych.
  Organizacje społeczeństwa obywatelskiego będą mogły dokonywać outsourcingu potrzeb badawczych.
  Powinien również zostać stworzony klimat sprzyjający ambicjom naukowym, pojawianiu się nowych inwestycji w dziedzinie badań naukowych oraz, w następstwie tego, upowszechnianiu wiedzy, stanowiącym podstawę strategii lizbońskiej.
  Działalność ta ma na celu również pełną integrację kobiet w świecie naukowym. Konieczne jest nadanie szerszego europejskiego wymiaru kwestiom związanym z „nauką i społeczeństwem” (jak związek pomiędzy technologia, zatrudnieniem i miejscem pracy lub podstawowe wybory w dziedzinie energii, środowiska i zdrowia).

Poprawka 52

Załącznik I, część 5, podtytuł „Podejście”, ustęp 7 tiret czwarte

| — | zlikwidowanie przepaści między tymi, którzy posiadają wykształcenie naukowe, a tymi, którzy go nie posiadają, promowanie zamiłowania do kultury naukowej w bezpośrednim sąsiedztwie wszystkich obywateli (poprzez zwrócenie się do miast, regionów, fundacji, ośrodków naukowych itp.); |
| --- | --- |

—

zlikwidowanie przepaści między tymi, którzy posiadają wykształcenie naukowe, a tymi, którzy go nie posiadają, promowanie zamiłowania do kultury naukowej w bezpośrednim sąsiedztwie wszystkich obywateli (poprzez zwrócenie się do miast, regionów, fundacji, ośrodków naukowych itp.);

| — | zlikwidowanie przepaści między tymi, którzy posiadają wykształcenie naukowe, a tymi, którzy go nie posiadają, promowanie zamiłowania do kultury naukowej w bezpośrednim sąsiedztwie wszystkich obywateli (poprzez zwrócenie się do miast, regionów, fundacji, ośrodków naukowych,
  muzeów, organizacji społeczeństwa obywatelskiego
  itp.); |
| --- | --- |

—

zlikwidowanie przepaści między tymi, którzy posiadają wykształcenie naukowe, a tymi, którzy go nie posiadają, promowanie zamiłowania do kultury naukowej w bezpośrednim sąsiedztwie wszystkich obywateli (poprzez zwrócenie się do miast, regionów, fundacji, ośrodków naukowych,
  muzeów, organizacji społeczeństwa obywatelskiego
  itp.);

Poprawka 53

Załącznik I, część 5, podtytuł „Podejście”, ustęp 7 tiret czwarte a (nowy)

| — | zachęcanie do debaty i dyskusji w środowisku naukowym na temat społecznych aspektów badań |
| --- | --- |

—

Poprawka 54

Załącznik I, część 5, podtytuł „Podejście”, ustęp 7 tiret czwarte b (nowy)

| — | zbadanie sposobów lepszego zarządzania europejskimi systemami badań i innowacji; |
| --- | --- |

—

Poprawka 55

Załącznik I, część 5, podtytuł „Podejście”, ustęp 7 tiret szóste

| — | przekazanie takiego wizerunku nauki i naukowców, który przemawia do wszystkich, a zwłaszcza do młodych ludzi; |
| --- | --- |

—

przekazanie takiego wizerunku nauki i naukowców, który przemawia do wszystkich, a zwłaszcza do młodych ludzi;

| — | przekazanie takiego wizerunku nauki i naukowców, który
  jest wiarygodny i
  przemawia do wszystkich, a zwłaszczado młodych ludzi; |
| --- | --- |

—

przekazanie takiego wizerunku nauki i naukowców, który
  jest wiarygodny i
  przemawia do wszystkich, a zwłaszczado młodych ludzi;

Poprawka 56

Załącznik I, część 5, podtytuł „Podejście”, ustęp 7 tiret siódme

| - | udzielenie pomocy kobietom w dalszym
  rozwijaniu karier naukowych i lepszym wykorzystaniu talentów naukowych z korzyścią dla wszystkich; |
| --- | --- |

-

udzielenie pomocy kobietom w dalszym
  rozwijaniu karier naukowych i lepszym wykorzystaniu talentów naukowych z korzyścią dla wszystkich;

| - | stymulowanie rozwoju karier naukowych
  kobiet
  i wykorzystania ich talentów naukowych z korzyścią dla wszystkich; |
| --- | --- |

-

stymulowanie rozwoju karier naukowych
  kobiet
  i wykorzystania ich talentów naukowych z korzyścią dla wszystkich;

Poprawka 57

Załącznik I, część 5, podtytuł „Podejście”, ustęp 7 tiret ósme

| - | odnowienie komunikacji naukowej, z preferencją dla nowoczesnych środków umożliwiających uzyskanie lepszego efektu, pomagając naukowcom blisko współpracować z pracownikami środków masowego przekazu. |
| --- | --- |

-

odnowienie komunikacji naukowej, z preferencją dla nowoczesnych środków umożliwiających uzyskanie lepszego efektu, pomagając naukowcom blisko współpracować z pracownikami środków masowego przekazu.

| - | odnowienie komunikacji naukowej, z preferencją dla nowoczesnych środków umożliwiających uzyskanie lepszego efektu, pomagając naukowcom blisko współpracować z pracownikami środków masowego przekazu
  , a zwłaszcza w dziedzinie nowych ICT. |
| --- | --- |

-

odnowienie komunikacji naukowej, z preferencją dla nowoczesnych środków umożliwiających uzyskanie lepszego efektu, pomagając naukowcom blisko współpracować z pracownikami środków masowego przekazu
  , a zwłaszcza w dziedzinie nowych ICT.

Poprawka 58

Załącznik I, część 5, podtytuł „Podejście”, ustęp 7 tiret ósme a (nowy)

| - | współpraca z inicjatywami o charakterze niezarobkowym opracowującymi nowe leki. |
| --- | --- |

-

Poprawka 59

Załącznik I, część 5, podtytuł „Podejście”, podtytuł „Pierwszy kierunek działań:” punktor pierwszy tiret pierwsze

| - | poprawa wykorzystania i monitorowanie wpływu doradztwa naukowego i ekspertyz naukowych przy kształtowaniu polityk w Europie, opracowanie praktycznych narzędzi i systemów (np. sieci elektronicznych) |
| --- | --- |

-

| - | pomoc w ustawicznym kształceniu i doszkalaniu specjalistów i urzędników, którzy zarządzają pomocą i programami naukowymi w państwach członkowskich i ich regionach, wspólnie pracując nad uniformizacją metod i upowszechnieniem znajomości najlepszych praktyk; |
| --- | --- |

-

Poprawka 60

Załącznik I, część 5, podtytuł „Podejście”, nagłówek „Pierwszy kierunek działań:” punktor pierwszy tiret drugie

| - | promowanie zaufania i samoregulacji w środowisku naukowym; |
| --- | --- |

-

promowanie zaufania i samoregulacji w środowisku naukowym;

| - | promowanie
  kontroli demokratycznej,
  zaufania i samoregulacji w środowisku naukowym,
  ponownie zdefiniowanie i rozprzestrzenianie podstawowych kryteriów gwarancji naukowych
  ; |
| --- | --- |

-

promowanie
  kontroli demokratycznej,
  zaufania i samoregulacji w środowisku naukowym,
  ponownie zdefiniowanie i rozprzestrzenianie podstawowych kryteriów gwarancji naukowych
  ;

Poprawka 61

Załącznik I, część 5, podtytuł „Podejście”, nagłówek „Pierwszy kierunek działań:” punktor drugi tiret drugie a (nowe)

| - | Większy nacisk na dyskusje w ramach środowiska naukowego na temat społecznych aspektów badań |
| --- | --- |

-

Poprawka 62

Załącznik I, część 5, podtytuł „Podejście”, nagłówek „Pierwszy kierunek działań:” punktor trzeci

Aby odpowiednio podejść do kwestii relacji między nauką a społeczeństwem, nagromadzona wiedza z dziedziny historii, socjologii oraz filozofii nauki musi zostać rozszerzona, skonsolidowana i rozpowszechniona na poziomie europejskim. W tym celu naukowcy z tych dyscyplin powinni budować sieci w celu uporządkowania badań i dyskusji będących w stanie wyjawić
  prawdziwy udział
  nauki w budowie europejskiego społeczeństwa i tożsamości, podkreślających w szczególności:

Aby odpowiednio podejść do kwestii relacji między nauką a społeczeństwem, nagromadzona wiedza z dziedziny historii,
  naszego dziedzictwa naukowego i technologicznego oraz
  socjologii i filozofii nauki musi zostać rozszerzona, skonsolidowana i rozpowszechniona na poziomie europejskim. W tym celu naukowcy z tych dyscyplin powinni budować sieci w celu uporządkowania badań i dyskusji będących w stanie wyjawić
  oraz przyczynić się do debaty na temat prawdziwego udziału
  nauki w budowie europejskiego społeczeństwa i tożsamości, podkreślających w szczególności:

- Relacje między nauką, demokracją i prawem;

- Relacje między nauką, demokracją i prawem;

- Badania dotyczące etyki w nauce i technologii;

- Badania dotyczące etyki w nauce i technologii;

- Wzajemny wpływ nauki i kultury;

- Wzajemny wpływ nauki i kultury;

- Rolę i wizerunek naukowców.

- Rolę i wizerunek
  mężczyzn i kobiet
  naukowców.

| - | Procedury oceny ryzyka i zarządzania jako narzędzie w podejmowaniu decyzji mające na celu ograniczenie irracjonalnych reakcji społecznych |
| --- | --- |

-

| - | Sposoby uczynienia nauki bardziej przystępną dla społeczeństwa i promowanie debaty publicznej |
| --- | --- |

-

Poprawka 63

Załącznik I, część 5, podtytuł „Podejście”, nagłówek „Drugi kierunek działań:”punktor drugi część wprowadzająca

Zostaną opracowane działania mające na celu zachęcenie większej liczby osób do rozpoczęcia karier naukowych, stworzenie powiązań między pokoleniami
  i
  podniesienie ogólnego poziomu wiedzy naukowej. Wymiany i współpraca europejska skupią się na metodach nauczania nauk ścisłych i przyrodniczych dostosowanych do młodych słuchaczy, wspieraniu nauczycieli tych przedmiotów (koncepcje, materiały), rozwijaniu powiązań między szkołami a życiem zawodowym. Dodatkowo wspierane mogą być wydarzenia o szerszym europejskim wymiarze zbliżające wybitnych naukowców jako „wzorce do naśladowania” i młodych naukowców. Uwaga zostanie poświęcona pomocniczym badaniom naukowym biorąc pod uwagę konteksty społeczne i wartości kulturowe. Pozostawione zostały trzy aspekty:

Zostaną opracowane działania mające na celu zachęcenie większej liczby osób do rozpoczęcia karier naukowych, stworzenie powiązań między pokoleniami
  ,
  podniesienie ogólnego poziomu wiedzy naukowej
  , a przede wszystkim analizę czynników sprawiających, że młodzi ludzie nie rozpoczynają kariery w dyscyplinach naukowych i technologicznych
  . Wymiany i współpraca europejska skupią się na metodach nauczania nauk ścisłych i przyrodniczych dostosowanych do młodych słuchaczy, wspieraniu nauczycieli tych przedmiotów (koncepcje, materiały), rozwijaniu powiązań między szkołami a życiem zawodowym. Dodatkowo wspierane mogą być wydarzenia o szerszym europejskim wymiarze zbliżające wybitnych naukowców jako „wzorce do naśladowania” i młodych naukowców. Uwaga zostanie poświęcona pomocniczym badaniom naukowym biorąc pod uwagę konteksty społeczne i wartości kulturowe. Pozostawione zostały trzy aspekty:

Poprawka 64

Załącznik I, część 5, podtytuł „Podejście”, nagłówek „Drugi kierunek działań:” punktor drugi tiret trzecie a (nowe)

| - | intensyfikacja nauczania nauk ścisłych i przyrodniczych w UE na wszystkich poziomach krajowych systemów kształcenia; |
| --- | --- |

-

Poprawka 65

Załącznik I, część 5, podtytuł „Podejście”, nagłówek „Trzeci kierunek działań:” tiret piąte

| - | Promowaniu doskonałych ponadnarodowych badań oraz komunikacji naukowej poprzez przyznawanie znanych społeczeństwu nagród; |
| --- | --- |

-

Promowaniu doskonałych ponadnarodowych badań oraz komunikacji naukowej poprzez przyznawanie znanych społeczeństwu nagród;

| - | Promowaniu doskonałych ponadnarodowych badań oraz komunikacji naukowej poprzez przyznawanie znanych społeczeństwu nagród
  i ustanowienie tygodnia kultury naukowej
  ; |
| --- | --- |

-

Promowaniu doskonałych ponadnarodowych badań oraz komunikacji naukowej poprzez przyznawanie znanych społeczeństwu nagród
  i ustanowienie tygodnia kultury naukowej
  ;

Poprawka 66

Załącznik I, część 5, podtytuł „Podejście”, nagłówek „Trzeci kierunek działań:” tiret drugie a i drugie b (nowe)

| - | Lepsze informowanie społeczeństwa i decydentów politycznych o wynikach badań i napotkanych problemach przez środowisko naukowe, w celu dokonania światłego wkładu do debaty na temat polityki naukowej. |
| --- | --- |

-

| - | Zachęcanie naukowców, którzy komunikują się ze społeczeństwem, do otwartej postawy w odniesieniu do zasadniczych założeń i wartości, wątpliwości i ewentualnych interesów gospodarczych, jakie budzą ich badania. |
| --- | --- |

-

Poprawka 67

Załącznik I, część 5, podtytuł „Podejście”, nagłówek „Trzeci kierunek działań a:” (nowy)

Trzeci kierunek działań (a): Wielojęzyczność

Celem działań będzie wzmocnienie w obrębie programu ramowego działalności badawczej i rozwoju technologicznego w zakresie technologii w społeczeństwie informacyjnym na polu językowym, jak również wspieranie nauki i technologii w odniesieniu do wielojęzyczności.

Poprawka 68

Załącznik I, część 5, podtytuł „Cel”, ustęp 2 a (nowy)

Przygotowana zostanie ogólna strategia współpracy międzynarodowej obejmująca wszystkie działania międzynarodowe przeprowadzane w ramach różnorodnych programów szczegółowych zawartych w programie ramowym.

Poprawka 69

Załącznik I, część 6, podtytuł „Podejście”, ustęp 1 część wprowadzająca

Aby określić i ustanowić z wybranymi krajami trzecimi (krajami partnerskimi w zakresie współpracy międzynarodowej) priorytetowe obszary badań stanowiące przedmiot wspólnego zainteresowania i korzyści dla szczególnych działań w zakresie współpracy międzynarodowej w ramach programu szczegółowego „Współpraca”, wzmacniane będą trwające obecnie dyskusje polityczne oraz sieci partnerskich z różnymi regionami w tych krajach trzecich w celu dostarczenia informacji wyjściowych wspierających realizację tych działań. Spójność działań krajowych w zakresie międzynarodowej współpracy naukowej będzie wzmacniana przez wspieranie koordynacji krajowych programów (Państwa Członkowskie, kraje kandydujące i stowarzyszone) poprzez wielostronną koordynację krajowych polityk i działań w dziedzinie RTD. Współpraca z krajami trzecimi w ramach programu ramowego będzie koncentrować się w szczególności na następujących grupach krajów:

Aby określić i ustanowić z wybranymi krajami trzecimi (krajami partnerskimi w zakresie współpracy międzynarodowej) priorytetowe obszary badań stanowiące przedmiot wspólnego zainteresowania i korzyści dla szczególnych działań w zakresie współpracy międzynarodowej w ramach programu szczegółowego „Współpraca”, wzmacniane będą trwające obecnie dyskusje polityczne oraz sieci partnerskie z różnymi regionami w tych krajach trzecich w celu dostarczenia informacji wyjściowych wspierających realizację tych działań,
  z możliwością koordynacji z działaniami międzynarodowymi państw członkowskich co umożliwi osiągnięcie synergii
  . Spójność działań krajowych w zakresie międzynarodowej współpracy naukowej będzie wzmacniana przez wspieranie koordynacji krajowych programów (państwa członkowskie, kraje kandydujące i stowarzyszone) poprzez wielostronną koordynację krajowych polityk i działań w dziedzinie RTD. Współpraca z krajami trzecimi w ramach programu ramowego będzie koncentrować się w szczególności na następujących grupach krajów:

Poprawka 70

Załącznik I, część 6, podtytuł „Podejście”, ustęp 2

Ukierunkowane tematycznie działania badawcze oparte na współpracy międzynarodowej są prowadzone w ramach programu szczegółowego „Współpraca”. Międzynarodowe działania w zakresie potencjału ludzkiego są prowadzone w ramach programu szczegółowego „Ludzie”.
  Wspierające działania horyzontalne
  w zakresie współpracy międzynarodowej są opisane w niniejszym programie. Zostanie zapewniona ogólna koordynacja działań w zakresie współpracy międzynarodowej prowadzonych w ramach różnych programów.

Ukierunkowane tematycznie działania badawcze oparte na współpracy międzynarodowej są prowadzone w ramach programu szczegółowego „Współpraca”. Międzynarodowe działania w zakresie potencjału ludzkiego są prowadzone w ramach programu szczegółowego „Ludzie”. Działania w zakresie współpracy międzynarodowej
  , w tym działania wspierające wdrożenie europejskiej strategii międzynarodowej współpracy naukowej,
  są opisane w niniejszym programie. Zostanie zapewniona ogólna koordynacja działań w zakresie współpracy międzynarodowej prowadzonych w ramach różnych programów.

Poprawka 71

Załącznik III, ustęp 1

Zgodnie z załącznikiem II Wspólnota przyzna Europejskiemu Bankowi Inwestycyjnemu dotację (działanie koordynacyjne i wspierające). Dotacja ta przyczyni się do realizacji celu Wspólnoty jakim jest wspieranie inwestycji sektora prywatnego w
  badania naukowe
  poprzez zwiększenie możliwości Banku w zakresie zarządzania ryzykiem umożliwiając tym samym (i) zwiększenie wielkości pożyczek EBI na określonym poziomie ryzyka oraz (ii) finansowanie europejskich działań w dziedzinie RTD objętych większym ryzykiem, niż byłoby to możliwe bez takiego wsparcia Wspólnoty.

Zgodnie z załącznikiem II Wspólnota przyzna Europejskiemu Bankowi Inwestycyjnemu,
  który będzie partnerem przy podziale ryzyka,
  dotację (działanie koordynacyjne i wspierające). Dotacja ta przyczyni się do realizacji celu Wspólnoty jakim jest wspieranie inwestycji sektora prywatnego w badania naukowe,
  rozwój technologiczny i demonstracje
  poprzez zwiększenie możliwości EBI w zakresie zarządzania ryzykiem umożliwiając tym samym (i) zwiększenie wielkości pożyczek
  i gwarancji
  EBI na określonym poziomie ryzyka oraz (ii) finansowanie europejskich działań w dziedzinie RTD objętych większym ryzykiem, niż byłoby to możliwe bez takiego wsparcia Wspólnoty.

Poprawka 72

Załącznik III, ustęp 2

EBI będzie udzielać pożyczek ze środków finansowych pozyskiwanych na międzynarodowych rynkach finansowych zgodnie ze swoimi standardowymi zasadami, uregulowaniami i procedurami. EBI będzie wykorzystywać niniejszą dotację, razem ze swoimi własnymi środkami finansowymi, jako rezerwy i przydział kapitału w obrębie banku, w celu pokrycia części ryzyk związanych z pożyczkami udzielonymi kwalifikującym się
  dużym
  europejskim działaniom w dziedzinie RTD.

EBI będzie udzielać pożyczek ze środków finansowych pozyskiwanych na międzynarodowych rynkach finansowych zgodnie ze swoimi standardowymi zasadami, uregulowaniami i procedurami. EBI będzie wykorzystywać niniejszą dotację, razem ze swoimi własnymi środkami finansowymi, jako rezerwy i przydział kapitału w obrębie banku, w celu pokrycia części ryzyk związanych z pożyczkami udzielonymi kwalifikującym się europejskim działaniom w dziedzinie RTD.

Poprawka 73

Załącznik III, ustęp 5, punktor drugi

| - | Kwalifikowalność
  dużych
  europejskich działań w dziedzinie RTD. W sposób automatyczny kwalifikuje się rozwój infrastruktur badawczych finansowany przez Wspólnotę w ramach niniejszego programu szczegółowego. Pod uwagę mogą być brane również inne infrastruktury badawcze. Zgodnie z rozporządzeniem przyjętym na podstawie art. 167 Traktatu, porozumienie w sprawie dotacji ustanowi również odpowiednią procedurę i zapewni Wspólnocie możliwość złożenia w określonych okolicznościach weta przeciwko wykorzystaniu dotacji na udzielenie pożyczki zaproponowane przez EBI. |
| --- | --- |

-

Kwalifikowalność
  dużych
  europejskich działań w dziedzinie RTD. W sposób automatyczny kwalifikuje się rozwój infrastruktur badawczych finansowany przez Wspólnotę w ramach niniejszego programu szczegółowego. Pod uwagę mogą być brane również inne infrastruktury badawcze. Zgodnie z rozporządzeniem przyjętym na podstawie art. 167 Traktatu, porozumienie w sprawie dotacji ustanowi również odpowiednią procedurę i zapewni Wspólnocie możliwość złożenia w określonych okolicznościach weta przeciwko wykorzystaniu dotacji na udzielenie pożyczki zaproponowane przez EBI.

| - | Kwalifikowalność europejskich działań w dziedzinie RTD. W sposób automatyczny kwalifikuje się rozwój infrastruktur badawczych finansowany przez Wspólnotę w ramach niniejszego programu szczegółowego. Pod uwagę mogą być brane również inne infrastruktury badawcze.
  Niezależnie od ich wielkości, wnioskodawcy (w tym MŚP) mogą korzystać z niniejszego instrumentu w celu finansowania swej działalności.
  Zgodnie z rozporządzeniem przyjętym na podstawie art. 167 Traktatu, porozumienie w sprawie dotacji ustanowi również odpowiednią procedurę i zapewni Wspólnocie możliwość złożenia w określonych okolicznościach weta przeciwko wykorzystaniu dotacji na udzielenie pożyczki zaproponowane przez EBI. |
| --- | --- |

-

Kwalifikowalność europejskich działań w dziedzinie RTD. W sposób automatyczny kwalifikuje się rozwój infrastruktur badawczych finansowany przez Wspólnotę w ramach niniejszego programu szczegółowego. Pod uwagę mogą być brane również inne infrastruktury badawcze.
  Niezależnie od ich wielkości, wnioskodawcy (w tym MŚP) mogą korzystać z niniejszego instrumentu w celu finansowania swej działalności.
  Zgodnie z rozporządzeniem przyjętym na podstawie art. 167 Traktatu, porozumienie w sprawie dotacji ustanowi również odpowiednią procedurę i zapewni Wspólnocie możliwość złożenia w określonych okolicznościach weta przeciwko wykorzystaniu dotacji na udzielenie pożyczki zaproponowane przez EBI.

---

(1)  Dotychczas niepublikowany w Dzienniku Urzędowym.

(2)  Dz.U. C 139 z 14.6.2006, str. 1.

P6_TA(2006)0521

Program szczegółowy „Współpraca” (siódmy program ramowy Wspólnoty Europejskiej w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji 2007- 2013) *

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady w sprawie programu szczegółowego „Współpraca” wdrażającego siódmy program ramowy Wspólnoty Europejskiej w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007-2013) (COM(2005)0440 - C6-0381/2005 - 2005/0185(CNS))

(Procedura konsultacji)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2005)0440) (1) oraz zmieniony wniosek (COM(2005)0440/2) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2005)0440) (1) oraz zmieniony wniosek (COM(2005)0440/2) (1),

| — | uwzględniając art. 166 Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0381/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 166 Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0381/2005),

| — | uwzględniając art. 51 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 51 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii oraz opinie Komisji Budżetowej, Komisji Transportu i Turystyki, Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Komisji Kultury i Edukacji (A6-0379/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii oraz opinie Komisji Budżetowej, Komisji Transportu i Turystyki, Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Komisji Kultury i Edukacji (A6-0379/2006),

| 1. | zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji;

| 2. | uważa, że orientacyjna finansowa kwota referencyjna podana w projekcie legislacyjnym musi być zgodna z pułapem działu 1a ram finansowych na lata 2007-2013 i wskazuje na fakt, że decyzja w sprawie kwoty rocznej zostanie podjęta w ramach rocznej procedury budżetowej zgodnie z postanowieniami punktu 38 Porozumienia międzyinstytucjonalnego pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i należytego zarządzania finansami z dnia 17 maja 2006 r. (2); |
| --- | --- |

2.

uważa, że orientacyjna finansowa kwota referencyjna podana w projekcie legislacyjnym musi być zgodna z pułapem działu 1a ram finansowych na lata 2007-2013 i wskazuje na fakt, że decyzja w sprawie kwoty rocznej zostanie podjęta w ramach rocznej procedury budżetowej zgodnie z postanowieniami punktu 38 Porozumienia międzyinstytucjonalnego pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i należytego zarządzania finansami z dnia 17 maja 2006 r. (2);

| 3. | zwraca się do Komisji o odpowiednią zmianę jej wniosku, zgodnie z art. 250 ust. 2 Traktatu WE; |
| --- | --- |

3.

zwraca się do Komisji o odpowiednią zmianę jej wniosku, zgodnie z art. 250 ust. 2 Traktatu WE;

| 4. | zwraca się do Rady, jeśli ta uznałaby za stosowne oddalić się od przyjętego przez Parlament tekstu, o poinformowanie go o tym fakcie; |
| --- | --- |

4.

zwraca się do Rady, jeśli ta uznałaby za stosowne oddalić się od przyjętego przez Parlament tekstu, o poinformowanie go o tym fakcie;

| 5. | zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem, jeśli ta uznałaby za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do wniosku Komisji; |
| --- | --- |

5.

zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem, jeśli ta uznałaby za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do wniosku Komisji;

| 6. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

6.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.

| TEKST PROPONOWANY PRZEZ KOMISJĘ | POPRAWKI PARLAMENTU |
| --- | --- |
| Poprawka 1 |
| Punkt 4 preambuły |
| (4) Program
  ramowy
  powinien uzupełniać działania prowadzone w Państwach Członkowskich oraz inne działania Wspólnoty, które są konieczne w ramach ogólnych strategicznych wysiłków na rzecz realizacji celów strategii lizbońskiej,
  oraz
  w szczególności
  działania dotyczące
  funduszy strukturalnych, rolnictwa, edukacji, kształcenia, konkurencyjności i innowacji, przemysłu, zdrowia, ochrony konsumentów, zatrudnienia, energii, transportu
  oraz
  środowiska. | (4)
  Niniejszy
  program
  szczegółowy
  powinien uzupełniać działania prowadzone w Państwach Członkowskich oraz inne działania Wspólnoty, które są konieczne w ramach ogólnych strategicznych wysiłków na rzecz realizacji celów strategii lizbońskiej.
  Powinno się zatem zapewnić jak największą skuteczność działań prowadzonych w ramach tego programu, poprzez zwiększenie komplementarności i synergii z innymi programami i działaniami Wspólnoty
  , w szczególności
  z działaniami dotyczącymi
  funduszy strukturalnych, rolnictwa, edukacji, kształcenia, kultury, konkurencyjności i innowacji, przemysłu, zdrowia, ochrony konsumentów, zatrudnienia, energii, transportu
  ,
  środowiska
  oraz społeczeństwa informacyjnego
  . |
| Poprawka 2 |
| Punkt 4 a preambuły (nowy) |
| | (4a) Wielodyscyplinarność i interdyscyplinarność powinny być przedmiotem szczególnej uwagi niniejszego programu szczegółowego zgodnie z zaleceniami Europejskiego Komitetu Konsultacyjnego ds. Badań (EURAB 04.009 z kwietnia 2004 r.) i rezolucją Parlamentu Europejskiego z dnia 10 marca 2005 r. w sprawie nauki i technologii — Kierunki polityki wspierającej badania w Unii (3)

  . |
| Poprawka 3 |
| Punkt 4 b preambuły (nowy) |
| | (4b) Niniejszy program szczegółowy powinien przykładać szczególną wagę do transferu wiedzy, wyników i technologii z publicznego sektora badań do przedsiębiorstw, zwłaszcza do MŚP, jak również powinien zwracać szczególną uwagę na mechanizmy pozwalające na skuteczne komunikowanie potrzeb przedsiębiorstw ośrodkom badawczym. |
| Poprawka 4 |
| Punkt 5 preambuły |
| (5) Działania dotyczące innowacji oraz małych i średnich przedsiębiorstw wspierane w ramach niniejszego programu
  ramowego powinny uzupełniać
  działania podejmowane w ramach programu ramowego na rzecz konkurencyjności i innowacji. | (5)
  Niniejszy program szczegółowy powinien przykładać szczególną wagę do zapewnienia odpowiedniego udziału małych i średnich przedsiębiorstw we wszystkich swych działaniach i projektach.
  Działania dotyczące innowacji oraz małych i średnich przedsiębiorstw wspierane w ramach niniejszego programu
  szczegółowego powinny być ukierunkowane na osiągnięcie maksymalnej synergii i komplementarności z
  działaniami podejmowanymi w ramach programu ramowego na rzecz konkurencyjności i innowacji
  oraz z pozostałymi programami i działaniami Wspólnoty. |
| Poprawka 5 |
| Punkt 5 a preambuły (nowy) |
| | (5a) Niniejszy program szczegółowy powinien uwzględniać szczególną rolę odgrywaną przez regiony we wdrażaniu europejskiej przestrzeni badawczej, rolę uznaną w komunikacie Komisji Europejskiej „The Regional Dimension of the European Research Area” (COM(2001)0549). |
| Poprawka 6 |
| Punkt 7 preambuły |
| (7) Niniejszy program szczegółowy powinien wnieść wkład w dotację dla Europejskiego Banku Inwestycyjnego na utworzenie „mechanizmu finansowania opartego na podziale ryzyka” w celu poprawy dostępu do pożyczek EBI. | (7) Niniejszy program szczegółowy powinien wnieść wkład w dotację dla Europejskiego Banku Inwestycyjnego na utworzenie „mechanizmu finansowania opartego na podziale ryzyka” w celu poprawy dostępu do pożyczek EBI.
  W ten sam sposób program szczegółowy powinien zapewniać wsparcie finansowe w takiej samej wysokości w celu zabezpieczenia ryzyka związanego z udziałem małych i średnich przedsiębiorstw w projektach, oszczędzając im konieczności spełnienia wymogów niezbędnych dla uzyskania gwarancji bankowej. |
| Poprawka 7 |
| Punkt 8 preambuły |
| (8) Zgodnie z art. 170 Traktatu Wspólnota zawarła szereg umów międzynarodowych w dziedzinie badań naukowych. Należy podjąć wysiłki w celu wzmocnienia międzynarodowej współpracy w dziedzinie badań naukowych mając na względzie dalszą integrację Wspólnoty ze światowym środowiskiem naukowym. W związku z tym w niniejszym programie szczegółowym mogą uczestniczyć państwa, które zawarły w tym celu umowy, oraz na poziomie projektów, na zasadzie wzajemnych korzyści, podmiot
  y
  z państw trzecich i międzynarodow
  e
  organizacj
  e
  współpracy naukowej. | (8) Zgodnie z art. 170 Traktatu Wspólnota zawarła szereg umów międzynarodowych w dziedzinie badań naukowych. Należy podjąć wysiłki w celu wzmocnienia międzynarodowej współpracy w dziedzinie badań naukowych mając na względzie dalszą integrację Wspólnoty ze światowym środowiskiem naukowym. W związku z tym, w niniejszym programie szczegółowym mogą uczestniczyć państwa, które zawarły w tym celu umowy,
  oraz musi on zwiększać współpracę także z krajami, które nie zawarły w tym celu umowy,
  oraz
  przewidywać
  uczestnictwo na poziomie projektów, na zasadzie
  wspólnego dobra
  i wzajemnych korzyści podmiot
  ów
  z państw trzecich i międzynarodow
  ych
  organizacj
  i
  współpracy naukowej. |
| Poprawka 8 |
| Punkt 9 preambuły |
| (9) Działania badawcze prowadzone w ramach niniejszego programu powinny być zgodne z podstawowymi zasadami etycznymi, łącznie z tymi, które znalazły swój wyraz w Karcie Praw Podstawowych Unii Europejskiej. | (9) Działania badawcze prowadzone w ramach niniejszego programu powinny być zgodne z podstawowymi zasadami etycznymi, łącznie z tymi, które znalazły swój wyraz w Karcie Praw Podstawowych Unii Europejskiej
  , oraz uwydatniać obywatelskie i humanistyczne wartości badań, z zachowaniem poszanowania różnorodności etycznej i kulturowej
  . |
| Poprawka 9 |
| Punkt 9 a preambuły (nowy) |
| | (9a) Niniejszy program szczegółowy powinien należycie uwzględniać znaczenie uniwersytetów dla zapewniania faktycznej doskonałości badań naukowych i technologicznych, ustanowienia Europejskiej Przestrzeni Badawczej - jak stwierdzono w komunikacie Komisji w sprawie roli uniwersytetów w Europie wiedzy (COM(2003)0058) - oraz przyczynienia się do rozwoju społeczeństwa wiedzy. |
| Poprawka 10 |
| Punkt 10 preambuły |
| (10) Program ramowy powinien przyczyniać się do promowania zrównoważonego rozwoju. | (10)
  Niniejszy program szczegółowy oraz ogólnie cały siódmy
  program ramowy powinien przyczyniać się do promowania zrównoważonego rozwoju. |
| Poprawka 11 |
| Punkt 10 a preambuły (nowy) |
| | (10a) Niniejszy program szczegółowy powinien przyczynić się do popularyzacji nauki i technologii w celu przybliżenia ich społeczeństwu. |
| Poprawka 12 |
| Punkt 11 preambuły |
| (11) Należy zapewnić właściwe zarządzanie finansami programu ramowego oraz
  jego
  realizację w sposób jak najbardziej skuteczny i
  przyjazny dla użytkowników
  , a także łatwość dostępu dla wszystkich uczestników, zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE, EURATOM) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich i zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE, EURATOM) nr 2342/2002 z dnia 23 grudnia 2002 r. ustanawiającym szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia finansowego, z wszelkimi przyszłymi zmianami. | (11)
  Komisja zobowiązuje się zagwarantować
  właściwe zarządzanie finansami siódmego programu ramowego i
  niniejszego programu szczegółowego
  oraz
  jak najprostszą i jak najskuteczniejszą ich
  realizację, a także
  przejrzystość, zrozumiałość i
  łatwość dostępu dla wszystkich uczestników, zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE, EURATOM) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich i zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE, EURATOM) nr 2342/2002 z dnia 23 grudnia 2002 r. ustanawiającym szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia finansowego, z wszelkimi przyszłymi zmianami. |
| Poprawka 13 |
| Artykuł 2 |
| Program szczegółowy wspiera działania w ramach części „Współpraca” poprzez wspieranie szerokiego zakresu działań badawczych prowadzonych w ramach współpracy międzynarodowej w następujących obszarach tematycznych: | Program szczegółowy wspiera działania w ramach części „Współpraca” poprzez wspieranie szerokiego zakresu działań badawczych prowadzonych w ramach współpracy międzynarodowej w następujących obszarach tematycznych: |
| (a) zdrowie | (a) zdrowie; |
| (b) żywność, rolnictwo i biotechnologia | (b) żywność,
  rybołówstwo i
  rolnictwo oraz biotechnologia; |
| (c) technologie teleinformatyczne | (c) technologie teleinformatyczne; |
| (d) | nanonauki, nanotechnologie, materiały i nowe technologie produkcyjne |

TEKST PROPONOWANY PRZEZ KOMISJĘ

POPRAWKI PARLAMENTU

Poprawka 1

Punkt 4 preambuły

(4) Program
  ramowy
  powinien uzupełniać działania prowadzone w Państwach Członkowskich oraz inne działania Wspólnoty, które są konieczne w ramach ogólnych strategicznych wysiłków na rzecz realizacji celów strategii lizbońskiej,
  oraz
  w szczególności
  działania dotyczące
  funduszy strukturalnych, rolnictwa, edukacji, kształcenia, konkurencyjności i innowacji, przemysłu, zdrowia, ochrony konsumentów, zatrudnienia, energii, transportu
  oraz
  środowiska.

(4)
  Niniejszy
  program
  szczegółowy
  powinien uzupełniać działania prowadzone w Państwach Członkowskich oraz inne działania Wspólnoty, które są konieczne w ramach ogólnych strategicznych wysiłków na rzecz realizacji celów strategii lizbońskiej.
  Powinno się zatem zapewnić jak największą skuteczność działań prowadzonych w ramach tego programu, poprzez zwiększenie komplementarności i synergii z innymi programami i działaniami Wspólnoty
  , w szczególności
  z działaniami dotyczącymi
  funduszy strukturalnych, rolnictwa, edukacji, kształcenia, kultury, konkurencyjności i innowacji, przemysłu, zdrowia, ochrony konsumentów, zatrudnienia, energii, transportu
  ,
  środowiska
  oraz społeczeństwa informacyjnego
  .

Poprawka 2

Punkt 4 a preambuły (nowy)

(4a) Wielodyscyplinarność i interdyscyplinarność powinny być przedmiotem szczególnej uwagi niniejszego programu szczegółowego zgodnie z zaleceniami Europejskiego Komitetu Konsultacyjnego ds. Badań (EURAB 04.009 z kwietnia 2004 r.) i rezolucją Parlamentu Europejskiego z dnia 10 marca 2005 r. w sprawie nauki i technologii — Kierunki polityki wspierającej badania w Unii (3)

  .

Poprawka 3

Punkt 4 b preambuły (nowy)

(4b) Niniejszy program szczegółowy powinien przykładać szczególną wagę do transferu wiedzy, wyników i technologii z publicznego sektora badań do przedsiębiorstw, zwłaszcza do MŚP, jak również powinien zwracać szczególną uwagę na mechanizmy pozwalające na skuteczne komunikowanie potrzeb przedsiębiorstw ośrodkom badawczym.

Poprawka 4

Punkt 5 preambuły

(5) Działania dotyczące innowacji oraz małych i średnich przedsiębiorstw wspierane w ramach niniejszego programu
  ramowego powinny uzupełniać
  działania podejmowane w ramach programu ramowego na rzecz konkurencyjności i innowacji.

(5)
  Niniejszy program szczegółowy powinien przykładać szczególną wagę do zapewnienia odpowiedniego udziału małych i średnich przedsiębiorstw we wszystkich swych działaniach i projektach.
  Działania dotyczące innowacji oraz małych i średnich przedsiębiorstw wspierane w ramach niniejszego programu
  szczegółowego powinny być ukierunkowane na osiągnięcie maksymalnej synergii i komplementarności z
  działaniami podejmowanymi w ramach programu ramowego na rzecz konkurencyjności i innowacji
  oraz z pozostałymi programami i działaniami Wspólnoty.

Poprawka 5

Punkt 5 a preambuły (nowy)

(5a) Niniejszy program szczegółowy powinien uwzględniać szczególną rolę odgrywaną przez regiony we wdrażaniu europejskiej przestrzeni badawczej, rolę uznaną w komunikacie Komisji Europejskiej „The Regional Dimension of the European Research Area” (COM(2001)0549).

Poprawka 6

Punkt 7 preambuły

(7) Niniejszy program szczegółowy powinien wnieść wkład w dotację dla Europejskiego Banku Inwestycyjnego na utworzenie „mechanizmu finansowania opartego na podziale ryzyka” w celu poprawy dostępu do pożyczek EBI.

(7) Niniejszy program szczegółowy powinien wnieść wkład w dotację dla Europejskiego Banku Inwestycyjnego na utworzenie „mechanizmu finansowania opartego na podziale ryzyka” w celu poprawy dostępu do pożyczek EBI.
  W ten sam sposób program szczegółowy powinien zapewniać wsparcie finansowe w takiej samej wysokości w celu zabezpieczenia ryzyka związanego z udziałem małych i średnich przedsiębiorstw w projektach, oszczędzając im konieczności spełnienia wymogów niezbędnych dla uzyskania gwarancji bankowej.

Poprawka 7

Punkt 8 preambuły

(8) Zgodnie z art. 170 Traktatu Wspólnota zawarła szereg umów międzynarodowych w dziedzinie badań naukowych. Należy podjąć wysiłki w celu wzmocnienia międzynarodowej współpracy w dziedzinie badań naukowych mając na względzie dalszą integrację Wspólnoty ze światowym środowiskiem naukowym. W związku z tym w niniejszym programie szczegółowym mogą uczestniczyć państwa, które zawarły w tym celu umowy, oraz na poziomie projektów, na zasadzie wzajemnych korzyści, podmiot
  y
  z państw trzecich i międzynarodow
  e
  organizacj
  e
  współpracy naukowej.

(8) Zgodnie z art. 170 Traktatu Wspólnota zawarła szereg umów międzynarodowych w dziedzinie badań naukowych. Należy podjąć wysiłki w celu wzmocnienia międzynarodowej współpracy w dziedzinie badań naukowych mając na względzie dalszą integrację Wspólnoty ze światowym środowiskiem naukowym. W związku z tym, w niniejszym programie szczegółowym mogą uczestniczyć państwa, które zawarły w tym celu umowy,
  oraz musi on zwiększać współpracę także z krajami, które nie zawarły w tym celu umowy,
  oraz
  przewidywać
  uczestnictwo na poziomie projektów, na zasadzie
  wspólnego dobra
  i wzajemnych korzyści podmiot
  ów
  z państw trzecich i międzynarodow
  ych
  organizacj
  i
  współpracy naukowej.

Poprawka 8

Punkt 9 preambuły

(9) Działania badawcze prowadzone w ramach niniejszego programu powinny być zgodne z podstawowymi zasadami etycznymi, łącznie z tymi, które znalazły swój wyraz w Karcie Praw Podstawowych Unii Europejskiej.

(9) Działania badawcze prowadzone w ramach niniejszego programu powinny być zgodne z podstawowymi zasadami etycznymi, łącznie z tymi, które znalazły swój wyraz w Karcie Praw Podstawowych Unii Europejskiej
  , oraz uwydatniać obywatelskie i humanistyczne wartości badań, z zachowaniem poszanowania różnorodności etycznej i kulturowej
  .

Poprawka 9

Punkt 9 a preambuły (nowy)

(9a) Niniejszy program szczegółowy powinien należycie uwzględniać znaczenie uniwersytetów dla zapewniania faktycznej doskonałości badań naukowych i technologicznych, ustanowienia Europejskiej Przestrzeni Badawczej - jak stwierdzono w komunikacie Komisji w sprawie roli uniwersytetów w Europie wiedzy (COM(2003)0058) - oraz przyczynienia się do rozwoju społeczeństwa wiedzy.

Poprawka 10

Punkt 10 preambuły

(10) Program ramowy powinien przyczyniać się do promowania zrównoważonego rozwoju.

(10)
  Niniejszy program szczegółowy oraz ogólnie cały siódmy
  program ramowy powinien przyczyniać się do promowania zrównoważonego rozwoju.

Poprawka 11

Punkt 10 a preambuły (nowy)

(10a) Niniejszy program szczegółowy powinien przyczynić się do popularyzacji nauki i technologii w celu przybliżenia ich społeczeństwu.

Poprawka 12

Punkt 11 preambuły

(11) Należy zapewnić właściwe zarządzanie finansami programu ramowego oraz
  jego
  realizację w sposób jak najbardziej skuteczny i
  przyjazny dla użytkowników
  , a także łatwość dostępu dla wszystkich uczestników, zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE, EURATOM) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich i zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE, EURATOM) nr 2342/2002 z dnia 23 grudnia 2002 r. ustanawiającym szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia finansowego, z wszelkimi przyszłymi zmianami.

(11)
  Komisja zobowiązuje się zagwarantować
  właściwe zarządzanie finansami siódmego programu ramowego i
  niniejszego programu szczegółowego
  oraz
  jak najprostszą i jak najskuteczniejszą ich
  realizację, a także
  przejrzystość, zrozumiałość i
  łatwość dostępu dla wszystkich uczestników, zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE, EURATOM) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich i zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE, EURATOM) nr 2342/2002 z dnia 23 grudnia 2002 r. ustanawiającym szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia finansowego, z wszelkimi przyszłymi zmianami.

Poprawka 13

Artykuł 2

Program szczegółowy wspiera działania w ramach części „Współpraca” poprzez wspieranie szerokiego zakresu działań badawczych prowadzonych w ramach współpracy międzynarodowej w następujących obszarach tematycznych:

Program szczegółowy wspiera działania w ramach części „Współpraca” poprzez wspieranie szerokiego zakresu działań badawczych prowadzonych w ramach współpracy międzynarodowej w następujących obszarach tematycznych:

(a) zdrowie

(a) zdrowie;

(b) żywność, rolnictwo i biotechnologia

(b) żywność,
  rybołówstwo i
  rolnictwo oraz biotechnologia;

(c) technologie teleinformatyczne

(c) technologie teleinformatyczne;

(d)

nanonauki, nanotechnologie, materiały i nowe technologie produkcyjne

| (d) | nanonauki, nanotechnologie, materiały i nowe technologie produkcyjne; |
| --- | --- |

(d)

nanonauki, nanotechnologie, materiały i nowe technologie produkcyjne;

(e) energia (f)

(e) energia;

(f) środowisko (łącznie ze zmianami klimatycznymi)

(f) środowisko (łącznie ze zmianami klimatycznymi);

(g) transport (łącznie z aeronautyką)

(g) transport (łącznie z aeronautyką);

(h) nauki społeczno-ekonomiczne i humanistyczne

(h) nauki społeczno-ekonomiczne i humanistyczne;

(i) bezpieczeństwo i przestrzeń kosmiczna

(i)
  bezpieczeństwo;

(ia) przestrzeń kosmiczna.

Poprawka 14

Artykuł 3 a, ustęp 1 (nowy)

Artykuł 3a

1. Komisja podejmuje wszelkie niezbędne środki w celu sprawdzenia, czy finansowane działania są prowadzone skutecznie i zgodnie z przepisami rozporządzenia finansowego (WE/Euratom) Nr 1605/2002.

Poprawka 15

Artykuł 3 a, ustęp 2 (nowy)

2. Całkowite wydatki administracyjne związane z programem szczegółowym, w tym planowane wydatki wewnętrzne agencji wykonawczej i wydatki związane z jej zarządzaniem, powinny być proporcjonalne do zadań przewidzianych w programie szczegółowym i podlegają decyzji władz budżetowych i ustawodawczych.

Poprawka 16

Artykuł 3 a, ustęp 3 (nowy)

3. Środki budżetowe wykorzystywane są zgodnie z zasadą należytego zarządzania finansowego, a mianowicie zgodnie z zasadą gospodarności, wydajności, skuteczności i proporcjonalności.

Poprawka 17

Artykuł 4, ustęp 1

1. Wszystkie działania badawcze przeprowadzane w ramach programu szczegółowego są prowadzone zgodnie z podstawowymi zasadami etycznymi.

1. Wszystkie działania badawcze przeprowadzane w ramach programu szczegółowego są prowadzone zgodnie z podstawowymi zasadami etycznymi
  , z uwzględnieniem gwarancji naukowych wymaganych w odniesieniu do danego obszaru wiedzy i typu badań.

Poprawka 18

Artykuł 5 a (nowy)

Artykuł 5a

Za każdym razem, gdy Komisja zamierza odejść od podziału środków budżetowych zawartego w uwagach i załączniku do rocznego budżetu, informuje o tym uprzednio władzę budżetową.

Poprawka 19

Artykuł 6, ustęp 3

3. Program prac określa kryteria oceny wniosków dotyczących działań pośrednich w ramach systemów finansowania i kryteria wyboru projektów. Kryteria te obejmują jakość, wpływ i realizację. W tych ramach program prac może dokładniej określać lub wprowadzać dodatkowe wymogi, wagi i progi.

3. Program prac określa kryteria oceny wniosków dotyczących działań pośrednich w ramach systemów finansowania i kryteria wyboru projektów
  , uznając możliwość pogodzenia udziału naukowców i grup jednocześnie w programach krajowych i europejskich
  . Kryteria te obejmują jakość, wpływ i realizację. W tych ramach program prac może dokładniej określać lub wprowadzać dodatkowe wymogi, wagi i progi.

Poprawka 20

Artykuł 7, ustęp 2

2. Procedurę ustanowioną w
  art. 8 ust. 2
  stosuje się do przyjmowania:

2. Procedurę
  regulacyjną zakładającą kontrolę
  ustanowioną w
  art. 8 ust. 3
  stosuje się do przyjmowania:

Poprawka 21

Artykuł 8

1. Komisję wspiera Komitet.

1. Komisję wspiera Komitet.

2. W przypadku odniesień do niniejszego ustępu, zastosowanie ma procedura zarządzania ustanowiona w art. 4 decyzji 1999/468/WE, zgodnie z jej art. 7 ust. 3.

2. Komisja regularnie informuje Komitet o ogólnych postępach w realizacji programu szczegółowego, oraz przedstawia informacje na temat wszystkich działań w dziedzinie RTD finansowanych w ramach niniejszego programu.

3. W przypadku odniesień do niniejszego ustępu, zastosowanie mają
  art. 5 i 7 decyzji 1999/468/WE.

3. W przypadku odniesień do niniejszego ustępu zastosowanie mają
  art. 5a ust. 1-4 i art. 7 decyzji 1999/468/WE, uwzględniając przepisy jej art. 8.

4. Okres przewidziany w art. 4 ust. 3 i art. 5 ust. 6 decyzji 1999/468/WE wynosi dwa miesiące.

5. Komisja regularnie informuje Komitet o ogólnych postępach w realizacji programu szczegółowego, a w szczególności przedstawia informacje na temat postępów we wszystkich działaniach w dziedzinie RTD finansowanych w ramach niniejszego programu.

Poprawka 22

Załącznik I, wprowadzenie, akapit drugi

Głównym celem jest przyczynianie się do zrównoważonego rozwoju w kontekście propagowania badań na najwyższym poziomie.

Badania naukowe muszą przede wszystkim zmierzać do poszerzania wiedzy.
  Głównym celem jest przyczynianie się do
  zwiększania wiedzy a także
  zrównoważonego rozwoju w kontekście propagowania badań na najwyższym poziomie.
  Badania naukowe stanowią podstawowe narzędzie przyczyniające się do integracji społecznej, uczestnictwa i aktywnego społeczeństwa, wzrostu ekonomicznego, konkurencyjności, poprawienia zdrowia i jakości życia.

Poprawka 23

Załącznik I, wprowadzenie, akapit drugi a (nowy)

W przypadku partnerstw akademicko-przemysłowych, Komisja zobowiązuje się przekazać wyniki badań podstawowych i szczegółowych, jeżeli będą one ważne dla interesu publicznego i dobra społecznego.

Poprawka 24

Załącznik I, wprowadzenie, akapit trzeci punkt 9

(9) Bezpieczeństwo
  i przestrzeń kosmiczna

(9) Bezpieczeństwo

(9a) Przestrzeń kosmiczna

Poprawka 25

Załącznik I, wprowadzenie, akapit piąty

Zasada
  zrównoważonego rozwoju i równość mężczyzn i kobiet zostaną należycie uwzględnione
  . Ponadto w stosownych przypadkach działania w ramach niniejszego programu szczegółowego uwzględnią aspekty etyczne, społeczne, prawne i szersze aspekty kulturowe związane z badaniami, które będą prowadzone, oraz z ich potencjalnymi zastosowaniami, jak również społeczno-gospodarczy wpływ rozwoju i prognozowania naukowo-technologicznego.

W trakcie siódmego programu ramowego musi być respektowana
  zasada
  doskonałości naukowej i technicznej.
  Ponadto w stosownych przypadkach działania w ramach niniejszego programu szczegółowego uwzględnią aspekty etyczne, społeczne, prawne i szersze aspekty kulturowe związane z badaniami, które będą prowadzone, oraz z ich potencjalnymi zastosowaniami, jak również społeczno-gospodarczy wpływ rozwoju i prognozowania naukowo-technologicznego.

Poprawka 26

Załącznik I, akapit piąty a (nowy)

Szczególna uwaga zostanie poświęcona zwiększeniu spójności między krajami i regionami Unii Europejskiej w dziedzinie nauki i technologii, ze szczególnym naciskiem na działania pozwalające zmniejszyć przepaść technologiczną między różnymi regionami, poprzez zróżnicowane rozwiązania motywacyjne stymulujące możliwości technologiczne przedsiębiorstw na wszystkich szczeblach. W tym celu działania programu ramowego są uzgadniane z kierunkami działań pozostałych polityk Wspólnoty, zwłaszcza z polityką regionalną oraz z polityką konkurencyjności i innowacji.

Poprawka 27

Załącznik I, nagłówek „Badania pluridyscyplinarne i przekrojowe, w tym wspólne zaproszenia do składania wniosków”, akapit pierwszy

Szczególna uwaga zostanie poświęcona priorytetowym dziedzinom naukowym dotyczącym wielu tematów, takich jak
  na przykład
  nauki i technologie morskie. Wspólne przekrojowe podejścia do przedmiotów badań i technologii odnoszących się do wielu tematów będą sprzyjać pluridyscyplinarności. Te przekrojowe podejścia będą realizowane m.in. poprzez:

Szczególna uwaga zostanie poświęcona priorytetowym dziedzinom naukowym
  i technologii
  dotyczącym wielu tematów, takich jak i technologie morskie,
  technologie związane z turystyką, inżynieria i chemia ekologiczna oraz zdrowie środowiskowe.
  Wspólne przekrojowe podejścia do przedmiotów badań i technologii odnoszących się do wielu tematów będą sprzyjać pluridyscyplinarności,
  w tym badaniom ukierunkowanym na konkretny cel
  . Te przekrojowe podejścia będą realizowane m. in. poprzez:

| — | Wykorzystywanie wspólnych zaproszeń do składania wniosków obejmujących tematy, w przypadku których przedmiot badania jednoznacznie odnosi się do działań w ramach
  każdego
  z
  odpowiednich
  tematów, |
| --- | --- |

—

Wykorzystywanie wspólnych zaproszeń do składania wniosków obejmujących tematy, w przypadku których przedmiot badania jednoznacznie odnosi się do działań w ramach
  każdego
  z
  odpowiednich
  tematów,

| — | Wykorzystywanie wspólnych zaproszeń do składania wniosków obejmujących tematy, w przypadku których przedmiot badania jednoznacznie odnosi się do działań w ramach
  któregokolwiek
  z
  innych
  tematów, |
| --- | --- |

—

Wykorzystywanie wspólnych zaproszeń do składania wniosków obejmujących tematy, w przypadku których przedmiot badania jednoznacznie odnosi się do działań w ramach
  któregokolwiek
  z
  innych
  tematów,

| — | Położenie szczególnego nacisku w ramach działania „nowe potrzeby” na interdyscyplinarne badania, |
| --- | --- |

—

Położenie szczególnego nacisku w ramach działania „nowe potrzeby” na interdyscyplinarne badania,

| — | Położenie szczególnego nacisku w ramach działania „nowe potrzeby” na interdyscyplinarne badania, |
| --- | --- |

—

Położenie szczególnego nacisku w ramach działania „nowe potrzeby” na interdyscyplinarne badania,

| — | Wykorzystywanie
  zewnętrznego
  doradztwa w szerokim zakresie dyscyplin i kontekstów w celu ustanowienia programu prac, |
| --- | --- |

—

Wykorzystywanie
  zewnętrznego
  doradztwa w szerokim zakresie dyscyplin i kontekstów w celu ustanowienia programu prac,

| — | Wykorzystywanie doradztwa
  naukowców o uznanym prestiżu
  w szerokim zakresie dyscyplin i kontekstów w celu ustanowienia programu prac, |
| --- | --- |

—

Wykorzystywanie doradztwa
  naukowców o uznanym prestiżu
  w szerokim zakresie dyscyplin i kontekstów w celu ustanowienia programu prac,

| — | Zapewnienie spójności z politykami UE w przypadku badań odnoszących się do polityki. |
| --- | --- |

—

Zapewnienie spójności z politykami UE w przypadku badań odnoszących się do polityki.

| — | Zapewnienie spójności z politykami UE w przypadku badań odnoszących się do polityki. |
| --- | --- |

—

Zapewnienie spójności z politykami UE w przypadku badań odnoszących się do polityki.

Poprawka 28

Załącznik I, nagłówek „Badania pluridyscyplinarne i przekrojowe, w tym wspólne zaproszenia do składania wniosków”, akapit drugi

Komisja Europejska zapewni koordynację pomiędzy tematami niniejszego programu szczegółowego oraz działaniami prowadzonymi w ramach innych programów szczegółowych siódmego programu ramowego, takich jak w zakresie infrastruktur badawczych w programie szczegółowym „Możliwości”.

Komisja Europejska zapewni koordynację pomiędzy tematami niniejszego programu szczegółowego oraz działaniami prowadzonymi w ramach innych programów szczegółowych siódmego programu ramowego, takich jak w zakresie infrastruktur badawczych w programie szczegółowym „Możliwości”.
  Program prac określa działania, które mają podlegać szczególnej koordynacji z działaniami pozostałych programów szczegółowych, i ustanawia odpowiednie mechanizmy zapewniające efektywność tejże koordynacji.

Poprawka 29

Załącznik I, nagłówek „Dostosowanie do zmieniających się potrzeb i możliwości”, akapit pierwszy

Zapewnienie stałego związku tematów z przemysłem zostanie osiągnięte poprzez opieranie się na, między innymi, pracach różnorodnych „Europejskich Platform Technologicznych”. Niniejszy program szczegółowy przyczyni się zatem do realizacji Strategicznych Programów Badań ustanowionych i opracowanych przez Europejskie Platformy Technologiczne, jeśli stanowią one rzeczywistą europejską wartość dodaną. Istotne potrzeby badawcze określone w dostępnych Strategicznych Programach Badań znalazły już odzwierciedlenie w dziewięciu tematach określonych poniżej. Bardziej szczegółowe włączenie ich zawartości technicznej znajdzie z kolei odzwierciedlenie przy opracowywaniu szczegółowego programu prac w odniesieniu do konkretnych zaproszeń do składania wniosków.

Zapewnienie stałego związku tematów z przemysłem
  i jego udziału
  zostanie osiągnięte poprzez opieranie się na, między innymi, pracach różnorodnych „Europejskich Platform Technologicznych”. Niniejszy program szczegółowy, wraz z wkładem ze strony przemysłu, przyczyni się zatem do realizacji Strategicznych Programów Badań ustanowionych i opracowanych przez Europejskie Platformy Technologiczne, jeśli stanowią one rzeczywistą europejską wartość dodaną. Istotne potrzeby badawcze określone w dostępnych Strategicznych Programach Badań znalazły już odzwierciedlenie w dziewięciu tematach określonych poniżej. Bardziej szczegółowe włączenie ich zawartości technicznej znajdzie z kolei odzwierciedlenie przy opracowywaniu szczegółowego programu prac w odniesieniu do konkretnych zaproszeń do składania wniosków.

Poprawka 30

Załącznik I, nagłówek „Dostosowanie do zmieniających się potrzeb i możliwości”, akapit drugi

Zapewnione zostanie również stałe powiązanie tematów z procesem formułowania, realizacją i oceną polityk i przepisów UE. Dotyczy to obszarów polityki takich jak zdrowie, bezpieczeństwo, ochrona konsumentów, energia, środowisko, pomoc rozwojowa, rybołówstwo, gospodarka morska, rolnictwo, zdrowie i dobrostan zwierząt, transport, edukacja i kształcenie zawodowe, społeczeństwo informacyjne i media, zatrudnienie, sprawy społeczne, spójność oraz sprawiedliwość i sprawy wewnętrzne, jak również badania przednormatywne i konormatywne, istotne dla podnoszenia jakości norm oraz ich wdrażania. W tym kontekście ważną rolę mogą odgrywać platformy zbliżające zainteresowane strony ze środowiskiem naukowym w celu rozważenia Strategicznych Programów Badań istotnych dla polityki społecznej, środowiska lub innych obszarów polityki.

Zapewnione zostanie również stałe powiązanie tematów z procesem formułowania, realizacją i oceną polityk i przepisów UE. Dotyczy to obszarów polityki takich jak zdrowie, bezpieczeństwo, ochrona konsumentów, energia, środowisko, pomoc rozwojowa, rybołówstwo, gospodarka morska, rolnictwo, zdrowie i dobrostan zwierząt, transport, edukacja i kształcenie zawodowe, społeczeństwo informacyjne i media, zatrudnienie, sprawy społeczne, spójność oraz sprawiedliwość i sprawy wewnętrzne, jak również badania przednormatywne i konormatywne, istotne dla podnoszenia
  interoperacyjności i konkurencji i
  jakości norm oraz ich wdrażania. W tym kontekście ważną rolę mogą odgrywać platformy zbliżające zainteresowane strony ze środowiskiem naukowym w celu rozważenia Strategicznych Programów Badań istotnych dla polityki społecznej, środowiska lub innych obszarów polityki.

Poprawka 31

Załącznik I, nagłówek „Dostosowanie do zmieniających się potrzeb i możliwości”, punktor 1, część wprowadzająca

Nowe potrzeby: określenie i dalsze zbadanie nowych możliwości w zakresie nauki i technologii w danej dziedzinie i/lub na pograniczu kilku dyscyplin, w szczególności charakteryzujących się potencjałem do znaczących przełomów, poprzez szczególne wspieranie propozycji badawczych. Zostanie to zrealizowane poprzez:

Nowe potrzeby: określenie i dalsze zbadanie nowych możliwości w zakresie nauki i technologii w danej dziedzinie i/lub na pograniczu kilku dyscyplin, w szczególności charakteryzujących się potencjałem do znaczących przełomów
  lub bezpośrednich zastosowań
  , poprzez szczególne wspieranie propozycji badawczych. Zostanie to zrealizowane poprzez:

Poprawka 32

Załącznik I, nagłówek „Dostosowanie do zmieniających się potrzeb i możliwości”, punktor 1 tiret pierwsze

| — | otwarte „badania od podstaw” tematów określonych samodzielnie przez naukowców w celu opracowania nowych możliwości naukowych i technologicznych (działania „adventure”) lub w celu oceny nowych odkryć lub nowo zaobserwowanych zjawisk, które mogłyby wskazywać na zagrożenia lub problemy dla społeczeństwa (działania „insight”); |
| --- | --- |

—

otwarte „badania od podstaw” tematów określonych samodzielnie przez naukowców w celu opracowania nowych możliwości naukowych i technologicznych (działania „adventure”) lub w celu oceny nowych odkryć lub nowo zaobserwowanych zjawisk, które mogłyby wskazywać na zagrożenia lub problemy dla społeczeństwa (działania „insight”);

| — | otwarte „badania od podstaw” tematów określonych samodzielnie przez naukowców w celu opracowania nowych możliwości naukowych i technologicznych (działania „adventure”)
  , lub w celu wczesnego zidentyfikowania ewolucji i tendencji prawdopodobnych istotnych zastosowań (działania „foresight”),
  lub w celu oceny nowych odkryć lub nowo zaobserwowanych zjawisk, które mogłyby wskazywać na zagrożenia lub problemy dla społeczeństwa (działania „insight”); |
| --- | --- |

—

otwarte „badania od podstaw” tematów określonych samodzielnie przez naukowców w celu opracowania nowych możliwości naukowych i technologicznych (działania „adventure”)
  , lub w celu wczesnego zidentyfikowania ewolucji i tendencji prawdopodobnych istotnych zastosowań (działania „foresight”),
  lub w celu oceny nowych odkryć lub nowo zaobserwowanych zjawisk, które mogłyby wskazywać na zagrożenia lub problemy dla społeczeństwa (działania „insight”);

Poprawka 33

Załącznik I, nagłówek „Upowszechnianie, transfer wiedzy i szersze zaangażowanie”, akapit pierwszy, część wprowadzająca

W celu wzmocnienia upowszechniania i wykorzystywania wyników badań prowadzonych w UE, upowszechnianie wiedzy oraz transfer wyników - również w gronie decydentów - zostaną wsparte we wszystkich dziedzinach tematycznych poprzez finansowanie inicjatyw sieciowych, seminariów i imprez, pomoc ze strony zewnętrznych ekspertów oraz elektroniczne usługi informacyjne. Pomoc ta zostanie zrealizowana w każdej dziedzinie tematycznej poprzez:

W celu wzmocnienia upowszechniania
  ,
  wykorzystywania
  i wpływu
  wyników badań prowadzonych w UE, upowszechnianie oraz
  transfer wiedzy i praktyczne zastosowanie
  wyników - również w gronie decydentów - zostaną wsparte we wszystkich dziedzinach tematycznych poprzez finansowanie inicjatyw sieciowych, seminariów i imprez, pomoc ze strony zewnętrznych ekspertów oraz usługi informacyjne
  i doradcze
  . Pomoc ta zostanie zrealizowana w każdej dziedzinie tematycznej poprzez:

Poprawka 34

Załącznik I, nagłówek „Upowszechnianie, transfer wiedzy i szersze zaangażowanie”, akapit pierwszy tiret drugie

| — | Udzielanie ukierunkowanego wsparcia projektom i konsorcjom w celu zapewnienia im dostępu do niezbędnych umiejętności, tak aby zoptymalizować wykorzystanie wyników badań; |
| --- | --- |

—

Udzielanie ukierunkowanego wsparcia projektom i konsorcjom w celu zapewnienia im dostępu do niezbędnych umiejętności, tak aby zoptymalizować wykorzystanie wyników badań;

| — | Udzielanie ukierunkowanego wsparcia projektom i konsorcjom w celu zapewnienia im dostępu do umiejętności
  i zasobów, zwłaszcza finansowych
  , niezbędnych, aby zoptymalizować wykorzystanie wyników badań; |
| --- | --- |

—

Udzielanie ukierunkowanego wsparcia projektom i konsorcjom w celu zapewnienia im dostępu do umiejętności
  i zasobów, zwłaszcza finansowych
  , niezbędnych, aby zoptymalizować wykorzystanie wyników badań;

Poprawka 35

Załącznik I, nagłówek „Upowszechnianie, transfer wiedzy i szersze zaangażowanie”, akapit pierwszy tiret trzecie

| — | Szczególne działania w zakresie upowszechniania charakteryzujące się proaktywnym podejściem do wyników pochodzących z wielu projektów, łącznie z projektami realizowanymi podczas poprzednich programów ramowych i innych programów badawczych oraz skierowane do określonych sektorów lub grup zainteresowanych stron
  będących potencjalnymi użytkownikami
  ; |
| --- | --- |

—

Szczególne działania w zakresie upowszechniania charakteryzujące się proaktywnym podejściem do wyników pochodzących z wielu projektów, łącznie z projektami realizowanymi podczas poprzednich programów ramowych i innych programów badawczych oraz skierowane do określonych sektorów lub grup zainteresowanych stron
  będących potencjalnymi użytkownikami
  ;

| — | Szczególne działania w zakresie upowszechniania charakteryzujące się proaktywnym podejściem do wyników pochodzących z wielu projektów, łącznie z projektami realizowanymi podczas poprzednich programów ramowych i innych programów badawczych oraz skierowane do określonych sektorów lub grup zainteresowanych stron,
  z położeniem szczególnego nacisku na potencjalnych użytkowników i nauczycieli na poziomie przeduniwersyteckim
  ; |
| --- | --- |

—

Szczególne działania w zakresie upowszechniania charakteryzujące się proaktywnym podejściem do wyników pochodzących z wielu projektów, łącznie z projektami realizowanymi podczas poprzednich programów ramowych i innych programów badawczych oraz skierowane do określonych sektorów lub grup zainteresowanych stron,
  z położeniem szczególnego nacisku na potencjalnych użytkowników i nauczycieli na poziomie przeduniwersyteckim
  ;

Poprawka 36

Załącznik I, nagłówek „Upowszechnianie, transfer wiedzy i szersze zaangażowanie”, akapit pierwszy tiret piąte

| — | Usługi CORDIS w celu wspierania upowszechniania wiedzy i wykorzystania wyników badań, |
| --- | --- |

—

Usługi CORDIS w celu wspierania upowszechniania wiedzy i wykorzystania wyników badań,

| — | Usługi CORDIS w celu wspierania upowszechniania wiedzy
  w przyjaznej dla użytkownika formie
  i wykorzystania wyników badań, |
| --- | --- |

—

Usługi CORDIS w celu wspierania upowszechniania wiedzy
  w przyjaznej dla użytkownika formie
  i wykorzystania wyników badań,

Poprawka 37

Załącznik I, nagłówek „Upowszechnianie, transfer wiedzy i szersze zaangażowanie”, akapit pierwszy tiret szóste

Inicjatywy sprzyjające prowadzeniu dialogu i dyskusji na temat zagadnień naukowych i wyników badań z szerszą opinią publiczną poza środowiskiem naukowym.

Inicjatywy sprzyjające prowadzeniu dialogu i dyskusji na temat zagadnień naukowych i wyników badań z szerszą opinią publiczną poza środowiskiem naukowym
  , w tym poprzez wykorzystanie badań na korzyść organizacji społeczeństwa obywatelskiego
  .

Poprawka 38

Załącznik I, nagłówek „Wspólne Inicjatywy Technologiczne” akapit pierwszy

W odniesieniu do ograniczonej liczby przypadków zakres celu badań i rozwoju technologicznego (RTD) oraz skala angażowanych zasobów uzasadniają ustanawianie długookresowych partnerstw publiczno-prywatnych w formie Wspólnych Inicjatyw Technologicznych. Inicjatywy te, będące głównie wynikiem pracy Europejskich Platform Technologicznych oraz obejmujące jeden lub niewielką liczbę wybranych aspektów badawczych w obrębie własnej dziedziny, połączą inwestycje sektora prywatnego z krajowym i europejskim finansowaniem publicznym, łącznie z dotacjami pochodzącymi z programu ramowego badań oraz finansowaniem pożyczek Europejskiego Banku Inwestycyjnego. Wspólne Inicjatywy Technologiczne będą ustanawiane na podstawie odrębnych wniosków (na podstawie art. 171 Traktatu).

W odniesieniu do ograniczonej liczby przypadków zakres celu badań i rozwoju technologicznego (RTD) oraz skala angażowanych zasobów uzasadniają ustanawianie długookresowych partnerstw publiczno-prywatnych w formie Wspólnych Inicjatyw Technologicznych. Inicjatywy te, będące głównie wynikiem pracy Europejskich Platform Technologicznych oraz obejmujące jeden lub niewielką liczbę wybranych aspektów badawczych w obrębie własnej dziedziny, połączą inwestycje sektora prywatnego z krajowym i europejskim finansowaniem publicznym, łącznie z dotacjami pochodzącymi z programu ramowego badań oraz finansowaniem pożyczek Europejskiego Banku Inwestycyjnego. Wspólne Inicjatywy Technologiczne będą ustanawiane
  w sposób indywidualny
  na podstawie odrębnych wniosków (na podstawie art. 171 Traktatu).

Poprawka 39

Załącznik I, nagłówek „Koordynowanie pozawspólnotowych programów badawczych”, akapit pierwszy

Działania podejmowane w tym zakresie posłużą się dwoma głównymi instrumentami: systemem ERA-NET oraz uczestnictwem Wspólnoty we wspólnie realizowanych krajowych programach badawczych (Artykuł 169 Traktatu). Działania posłużą również wzmocnieniu komplementarności i synergii pomiędzy programem ramowym a działaniami przeprowadzanymi w ramach struktur międzyrządowych, takimi jak EUREKA, EIROforum i COST. Wsparcie finansowe zostanie zapewnione dla działań w zakresie zarządzania i koordynacji programu COST, tak by mógł on w dalszym ciągu przyczyniać się do koordynacji i wymiany pomiędzy zespołami badawczymi finansowanymi na poziomie krajowym.

Działania podejmowane w tym zakresie posłużą się dwoma głównymi instrumentami: systemem ERA-NET oraz uczestnictwem Wspólnoty we wspólnie realizowanych krajowych programach badawczych (Artykuł 169 Traktatu). Działanie będzie również stosowane do zwiększania komplementarności i synergii między programem ramowym i działaniami prowadzonymi w ramach struktur międzyrządowych.
  Mając na uwadze znaczenie rozwoju MŚP dla konkurencyjności UE, szczególną uwagę należy zwrócić na promowanie dostępu do wiedzy dla MŚP działających w sektorze zaawansowanej technologii, jak określono w programach Komisji EUREKA i „EUROSTARS” na podstawie art. 169 Traktatu.
  Wsparcie finansowe zostanie zapewnione dla działań w zakresie zarządzania i koordynacji programu COST, tak by mógł on w dalszym ciągu przyczyniać się do koordynacji i wymiany pomiędzy zespołami badawczymi finansowanymi na poziomie krajowym.

Poprawka 40

Załącznik I, nagłówek „Współpraca międzynarodowa”, akapit pierwszy, część wprowadzająca oraz tiret -pierwsze (nowe)

Działania w ramach współpracy międzynarodowej będą wspierać międzynarodową politykę w dziedzinie nauki i technologii, posiadającą
  dwa
  współzależne cele:

Działania w ramach współpracy międzynarodowej będą wspierać międzynarodową politykę w dziedzinie nauki i technologii, posiadającą
  trzy
  współzależne cele:

| — | Utworzenie podstaw dla działań i zdolności badawczych w krajach rozwijających się, konsolidacja i wzmocnienie odpowiedzialnych organów: uniwersytetów oraz publicznych i prywatnych ośrodków szkoleń dla naukowców; |
| --- | --- |

—

Poprawka 41

Załącznik I, nagłówek „Współpraca międzynarodowa”, akapit pierwszy tiret pierwsze

| — | Wspieranie i propagowanie
  europejskiej konkurencyjności
  w dziedzinach nauki i technologii w ramach strategicznych partnerstw badawczych z krajami trzecimi, w tym krajami wysoce uprzemysłowionymi i krajami o szybko rozwijającej się gospodarce, poprzez
  angażowanie najlepszych
  naukowców z krajów trzecich
  do
  pracy w Europie i z Europą. |
| --- | --- |

—

Wspieranie i propagowanie
  europejskiej konkurencyjności
  w dziedzinach nauki i technologii w ramach strategicznych partnerstw badawczych z krajami trzecimi, w tym krajami wysoce uprzemysłowionymi i krajami o szybko rozwijającej się gospodarce, poprzez
  angażowanie najlepszych
  naukowców z krajów trzecich
  do
  pracy w Europie i z Europą.

| — | Wspieranie i propagowanie
  projektów badań naukowych o wartości powszechnej,
  w dziedzinach nauki i technologii w ramach strategicznych partnerstw badawczych z krajami trzecimi, w tym krajami wysoce uprzemysłowionymi i krajami o szybko rozwijającej się gospodarce, poprzez
  wspieranie mobilności
  naukowców z krajów trzecich
  tak, aby zapewnić lepsze warunki do
  pracy w Europie i z Europą
  oraz ułatwić ich powrót do kraju. |
| --- | --- |

—

Wspieranie i propagowanie
  projektów badań naukowych o wartości powszechnej,
  w dziedzinach nauki i technologii w ramach strategicznych partnerstw badawczych z krajami trzecimi, w tym krajami wysoce uprzemysłowionymi i krajami o szybko rozwijającej się gospodarce, poprzez
  wspieranie mobilności
  naukowców z krajów trzecich
  tak, aby zapewnić lepsze warunki do
  pracy w Europie i z Europą
  oraz ułatwić ich powrót do kraju.

Poprawka 42

Załącznik I, nagłówek „Współpraca międzynarodowa”, akapit pierwszy tiret drugie

| — | Rozwiązywanie,
  w oparciu o wspólne interesy i wzajemne korzyści,
  szczególnych problemów dotykających kraje trzecie lub mających charakter ogólnoświatowy. |
| --- | --- |

—

Rozwiązywanie,
  w oparciu o wspólne interesy i wzajemne korzyści,
  szczególnych problemów dotykających kraje trzecie lub mających charakter ogólnoświatowy.

| — | Rozwiązywanie szczególnych problemów dotykających kraje trzecie lub mających charakter
  ogólnoświatowy, wzmacniając koncepcje współpracy światowej oraz dzielenia się wiedzą i wymiany informacji. |
| --- | --- |

—

Rozwiązywanie szczególnych problemów dotykających kraje trzecie lub mających charakter
  ogólnoświatowy, wzmacniając koncepcje współpracy światowej oraz dzielenia się wiedzą i wymiany informacji.

Poprawka 43

Załącznik I, nagłówek „Współpraca międzynarodowa”, akapit drugi

Polityka UE w zakresie międzynarodowej współpracy naukowej położy nacisk i rozwinie współpracę w celu generowania, dzielenia się i wykorzystywania wiedzy poprzez sprawiedliwe partnerstwa badawcze uwzględniające kraj, regionalne i gospodarczo-społeczne tło oraz podstawy wiedzy
  krajów partnerskich.
  Strategiczne podejście polega na wzmocnieniu konkurencyjności UE oraz zrównoważonego rozwoju na świecie poprzez tego rodzaju partnerstwa pomiędzy UE a krajami trzecimi na poziomie bilateralnym, regionalnym i światowym oparte na obopólnych interesach
  i korzyściach.
  W tym celu należy propagować rolę UE jako światowego partnera również poprzez wielostronne międzynarodowe programy badawcze. Działania wspierane w ramach międzynarodowej współpracy będą związane z głównymi kwestiami polityki w celu wspierania wypełniania międzynarodowych zobowiązań UE i przyczyniania się, w ramach zrównoważonego rozwoju na świecie, do
  europejskich wartości,
  konkurencyjności, postępu społeczno-gospodarczego, ochrony środowiska oraz dobrobytu.

Polityka UE w zakresie międzynarodowej współpracy naukowej położy nacisk i rozwinie współpracę w celu generowania, dzielenia się i wykorzystywania wiedzy poprzez sprawiedliwe partnerstwa badawcze uwzględniające
  kontekst międzynarodowy, krajowy, regionalny i gospodarczo-społeczny
  oraz podstawy wiedzy,
  priorytetów europejskich i krajów partnerskich.
  Strategiczne podejście polega na wzmocnieniu konkurencyjności UE oraz zrównoważonego rozwoju na świecie poprzez tego rodzaju partnerstwa pomiędzy UE a krajami trzecimi na poziomie bilateralnym, regionalnym i światowym oparte na obopólnych interesach
  publicznych i zbiorowych.
  W tym celu należy propagować rolę UE jako światowego partnera również poprzez wielostronne międzynarodowe programy badawcze. Działania wspierane w ramach międzynarodowej współpracy będą związane z głównymi kwestiami polityki w celu wspierania wypełniania międzynarodowych zobowiązań UE i przyczyniania się, w ramach zrównoważonego rozwoju na świecie, do
  dzielenia się wynikami dla poprawienia
  konkurencyjności, postępu społeczno-gospodarczego, ochrony środowiska oraz dobrobytu.

Poprawka 44

Załącznik I, nagłówek „Współpraca międzynarodowa”, akapit trzeci punktor 2

Szczególne działania współpracy w każdej z dziedzin tematycznych poświęcone krajom trzecim w przypadku wzajemnego zainteresowania współpracą w zakresie poszczególnych tematów. Określenie szczególnych potrzeb i priorytetów będzie ściśle związane z odnośnymi dwustronnymi umowami o współpracy oraz z aktualnymi wielostronnymi i regionalnymi dialogami pomiędzy UE a wyżej wymienionymi krajami lub grupami krajów. Priorytety zostaną określone na podstawie szczególnych potrzeb, potencjału oraz stopnia rozwoju gospodarczego w danym regionie lub kraju. W tym celu zostanie opracowana międzynarodowa strategia na rzecz współpracy oraz plan realizacji, które obejmą konkretnie ukierunkowane działania w obrębie tematów lub w wymiarze ponadtematycznym, np. w zakresie zdrowia, rolnictwa, kwestii sanitarnych, wody, bezpieczeństwa żywności, spójności społecznej, energii, środowiska, rybołówstwa, akwakultury i zasobów naturalnych, zrównoważonej polityki gospodarczej oraz technologii teleinformatycznych. Działania te będą stanowić uprzywilejowane instrumenty służące wdrażaniu współpracy pomiędzy UE a tymi krajami.
  Działania te obejmują w szczególności
  działania mające na celu wzmocnienie potencjału badawczego i współpracy krajów kandydujących, sąsiednich, rozwijających się i nowo powstałych. Działania będą przedmiotem ukierunkowanych zaproszeń do składania wniosków i zostanie zwrócona szczególna uwaga na ułatwianie dostępu do działań odnośnym państwom trzecim, w szczególności krajom rozwijającym się.

Szczególne działania współpracy w każdej z dziedzin tematycznych poświęcone krajom trzecim w przypadku wzajemnego zainteresowania współpracą w zakresie poszczególnych tematów. Określenie szczególnych potrzeb i priorytetów będzie ściśle związane z odnośnymi dwustronnymi umowami o współpracy oraz z aktualnymi wielostronnymi i regionalnymi dialogami pomiędzy UE a wyżej wymienionymi krajami lub grupami krajów. Priorytety zostaną określone na podstawie
  wzajemnego zainteresowania i wzajemnych korzyści oraz
  szczególnych potrzeb, potencjału oraz stopnia rozwoju gospodarczego w danym regionie lub kraju. W tym celu zostanie opracowana międzynarodowa strategia na rzecz współpracy oraz plan realizacji, które obejmą konkretnie ukierunkowane działania w obrębie tematów lub w wymiarze ponadtematycznym, np. w zakresie zdrowia,
  a zwłaszcza chorób zaniedbanych,
  rolnictwa, kwestii sanitarnych, wody, bezpieczeństwa żywności, spójności społecznej, energii, środowiska, rybołówstwa, akwakultury i zasobów naturalnych, zrównoważonej polityki gospodarczej oraz technologii teleinformatycznych. Działania te będą stanowić uprzywilejowane instrumenty służące wdrażaniu współpracy pomiędzy UE a tymi krajami.
  Działania te służą dziedzinom wzajemnego zainteresowania, obejmując ponadto:
  działania mające na celu wzmocnienie potencjału badawczego i współpracy krajów kandydujących, sąsiednich, rozwijających się i nowo powstałych. Działania będą przedmiotem ukierunkowanych zaproszeń do składania wniosków i zostanie zwrócona szczególna uwaga na ułatwianie dostępu do działań odnośnym państwom trzecim, w szczególności krajom rozwijającym się.

Poprawka 45

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 1 „Zdrowie”, podsekcja „Podejście”, akapit pierwszy a (nowy)

W tym celu dążyć się będzie do maksymalnej komplementarności i synergii z innymi programami i działaniami Wspólnoty, a również z krajowymi i regionalnymi programami badawczymi prowadzonymi w różnych państwach członkowskich.

Poprawka 46

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 1 („Zdrowie”), podsekcja „Podejście”, akapit trzeci

Problematyka płci w badaniach zostanie uwzględniona i włączona do projektów we wszystkich stosownych przypadkach
  . Szczególna uwaga zostanie poświęcona informowaniu o wynikach badań w zakresie nowych postępów wynikających z badań biomedycznych i genetycznych oraz prowadzeniu dialogu ze społeczeństwem, zwłaszcza z grupami pacjentów, w miarę możliwości na najwcześniejszym etapie. Zapewnione zostanie również upowszechnianie i wykorzystywanie wyników badań.

W stosownych przypadkach aspekty płci będą uwzględniane i włączane do projektów. Związane z chorobą czynniki ryzyka, procesy biologiczne, objawy kliniczne, rezultaty i terapia często się różnią w zależności od płci. Ponadto istnieją choroby tylko lub częściej występujące u kobiet lub mężczyzn (jednym z przykładów jest fibromyalgia/ przewlekły zespół przemęczenia, który występuje przede wszystkim u kobiet). Wszelka działalność podlegająca finansowaniu w ramach niniejszego tematu powinna zatem przewidywać możliwość zróżnicowania w zakresie odnośnych protokołów z badań, metodologii, analiz i wyników.
  Szczególna uwaga zostanie poświęcona informowaniu o wynikach badań w zakresie nowych postępów wynikających z badań biomedycznych i genetycznych oraz prowadzeniu dialogu ze społeczeństwem, zwłaszcza z grupami pacjentów, w miarę możliwości na najwcześniejszym etapie. Zapewnione zostanie również upowszechnianie i wykorzystywanie wyników badań.

Poprawka 47

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 1 („Zdrowie”), podsekcja „Działania”, podtytuł 1 „Biotechnologia, ogólne instrumenty i technologie na rzecz ludzkiego zdrowia” tiret pierwsze

| — | Badania o dużej wydajności: opracowanie nowych instrumentów badawczych dla współczesnej biologii, które w znaczący sposób wzmocnią generowanie danych oraz polepszą normalizację, pozyskiwanie i analizę danych i próbek (biobanki). Nacisk zostanie położony na nowe technologie obejmujące: sekwencjonowanie, ekspresję genu, genotypowanie i fenotypowanie, genomikę strukturalną, bioinformatykę i biologię systemów, inne technologie typu „omika”. |
| --- | --- |

—

Badania o dużej wydajności: opracowanie nowych instrumentów badawczych dla współczesnej biologii, które w znaczący sposób wzmocnią generowanie danych oraz polepszą normalizację, pozyskiwanie i analizę danych i próbek (biobanki). Nacisk zostanie położony na nowe technologie obejmujące: sekwencjonowanie, ekspresję genu, genotypowanie i fenotypowanie, genomikę strukturalną, bioinformatykę i biologię systemów, inne technologie typu „omika”.

| — | Badania o dużej wydajności: opracowanie nowych instrumentów badawczych dla współczesnej biologii, które w znaczący sposób wzmocnią generowanie danych oraz polepszą normalizację, pozyskiwanie i analizę
  eksperymentalną i bioinformatyczną
  danych i próbek (biobanki). Nacisk zostanie położony na nowe technologie obejmujące: sekwencjonowanie
  z wykorzystaniem szybkich, ekonomicznych i szeroko dostępnych metod
  , ekspresję genu, genotypowanie i fenotypowanie, genomikę strukturalną, bioinformatykę i biologię systemów,
  łącznie z dokonywanymi przy pomocy superkomputera obliczeniami do celów modelowania strukturalnego
  , inne technologie typu „omika”. |
| --- | --- |

—

Badania o dużej wydajności: opracowanie nowych instrumentów badawczych dla współczesnej biologii, które w znaczący sposób wzmocnią generowanie danych oraz polepszą normalizację, pozyskiwanie i analizę
  eksperymentalną i bioinformatyczną
  danych i próbek (biobanki). Nacisk zostanie położony na nowe technologie obejmujące: sekwencjonowanie
  z wykorzystaniem szybkich, ekonomicznych i szeroko dostępnych metod
  , ekspresję genu, genotypowanie i fenotypowanie, genomikę strukturalną, bioinformatykę i biologię systemów,
  łącznie z dokonywanymi przy pomocy superkomputera obliczeniami do celów modelowania strukturalnego
  , inne technologie typu „omika”.

Poprawka 172

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja („Zdrowie”), podsekcja „Działania”, nagłówek 1 („Biotechnologia, ogólne instrumenty i technologie na rzecz ludzkiego zdrowia”) tiret drugie

| — | Wykrywanie, diagnozowanie i monitorowanie: opracowanie instrumentów i technologii w zakresie wizualizacji, prezentacji, wykrywania oraz analizy w zakresie badań biomedycznych w celu przewidywania, diagnozowania, monitorowania i prognozowania chorób oraz w celu wspierania i poradnictwa w zakresie interwencji terapeutycznych. Nacisk zostanie położony na multidyscyplinarne podejście łączące dziedziny takie jak: biologia molekularna i komórkowa, fizjologia, genetyka, fizyka, chemia, nanotechnologie, mikrosystemy, urządzenia i technologie informacyjne. Uwzględnione zostaną metody nie- lub małoinwazyjne oraz ilościowe, jak również kwestie zapewnienia jakości. |
| --- | --- |

—

Wykrywanie, diagnozowanie i monitorowanie: opracowanie instrumentów i technologii w zakresie wizualizacji, prezentacji, wykrywania oraz analizy w zakresie badań biomedycznych w celu przewidywania, diagnozowania, monitorowania i prognozowania chorób oraz w celu wspierania i poradnictwa w zakresie interwencji terapeutycznych. Nacisk zostanie położony na multidyscyplinarne podejście łączące dziedziny takie jak: biologia molekularna i komórkowa, fizjologia, genetyka, fizyka, chemia, nanotechnologie, mikrosystemy, urządzenia i technologie informacyjne. Uwzględnione zostaną metody nie- lub małoinwazyjne oraz ilościowe, jak również kwestie zapewnienia jakości.

| — | Wykrywanie, diagnozowanie i monitorowanie: opracowanie instrumentów i technologii w zakresie wizualizacji, prezentacji, wykrywania oraz analizy w zakresie badań biomedycznych w celu przewidywania, diagnozowania, monitorowania i prognozowania chorób oraz w celu wspierania i poradnictwa w zakresie interwencji terapeutycznych. Nacisk zostanie położony na multidyscyplinarne podejście
  , dające priorytet narzędziom diagnostycznym bezpośrednio związanym z terapią,
  łączące dziedziny takie jak: biologia molekularna i komórkowa, fizjologia, genetyka, fizyka, chemia, nanotechnologie, mikrosystemy, urządzenia i technologie informacyjne. Uwzględnione zostaną metody nie- lub małoinwazyjne oraz ilościowe, jak również kwestie zapewnienia jakości. |
| --- | --- |

—

Wykrywanie, diagnozowanie i monitorowanie: opracowanie instrumentów i technologii w zakresie wizualizacji, prezentacji, wykrywania oraz analizy w zakresie badań biomedycznych w celu przewidywania, diagnozowania, monitorowania i prognozowania chorób oraz w celu wspierania i poradnictwa w zakresie interwencji terapeutycznych. Nacisk zostanie położony na multidyscyplinarne podejście
  , dające priorytet narzędziom diagnostycznym bezpośrednio związanym z terapią,
  łączące dziedziny takie jak: biologia molekularna i komórkowa, fizjologia, genetyka, fizyka, chemia, nanotechnologie, mikrosystemy, urządzenia i technologie informacyjne. Uwzględnione zostaną metody nie- lub małoinwazyjne oraz ilościowe, jak również kwestie zapewnienia jakości.

Poprawka 48

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 1 („Zdrowie”), podsekcja „Działania”, nagłówek 1 „Biotechnologia, ogólne instrumenty i technologie na rzecz ludzkiego zdrowia” tiret czwarte

| — | Przewidywanie adekwatności, bezpieczeństwa i skuteczności terapii: opracowanie i zatwierdzenie parametrów, instrumentów, metod i norm potrzebnych do dostarczenia pacjentowi nowych, bezpiecznych i skutecznych leków biomedycznych (w przypadku leków konwencjonalnych kwestie te będą poruszane w ramach proponowanej Wspólnej Inicjatywy Technologicznej w zakresie leków innowacyjnych). Nacisk zostanie położony na podejścia takie jak farmakogenomika, metody i modele in silico, in vitro (łącznie z metodami alternatywnymi dla doświadczeń na zwierzętach) oraz in vivo. |
| --- | --- |

—

Przewidywanie adekwatności, bezpieczeństwa i skuteczności terapii: opracowanie i zatwierdzenie parametrów, instrumentów, metod i norm potrzebnych do dostarczenia pacjentowi nowych, bezpiecznych i skutecznych leków biomedycznych (w przypadku leków konwencjonalnych kwestie te będą poruszane w ramach proponowanej Wspólnej Inicjatywy Technologicznej w zakresie leków innowacyjnych). Nacisk zostanie położony na podejścia takie jak farmakogenomika, metody i modele in silico, in vitro (łącznie z metodami alternatywnymi dla doświadczeń na zwierzętach) oraz in vivo.

| — | Przewidywanie adekwatności, bezpieczeństwa i skuteczności terapii: opracowanie i zatwierdzenie parametrów, instrumentów, metod i norm potrzebnych do dostarczenia pacjentowi nowych, bezpiecznych i skutecznych leków biomedycznych (w przypadku leków konwencjonalnych kwestie te będą poruszane w ramach proponowanej Wspólnej Inicjatywy Technologicznej w zakresie leków innowacyjnych). Nacisk zostanie położony na podejścia takie jak farmakogenomika, metody i modele in silico, in vitro (łącznie z metodami alternatywnymi dla doświadczeń na zwierzętach) oraz in vivo,
  nadzór immunologiczny
  . |
| --- | --- |

—

Przewidywanie adekwatności, bezpieczeństwa i skuteczności terapii: opracowanie i zatwierdzenie parametrów, instrumentów, metod i norm potrzebnych do dostarczenia pacjentowi nowych, bezpiecznych i skutecznych leków biomedycznych (w przypadku leków konwencjonalnych kwestie te będą poruszane w ramach proponowanej Wspólnej Inicjatywy Technologicznej w zakresie leków innowacyjnych). Nacisk zostanie położony na podejścia takie jak farmakogenomika, metody i modele in silico, in vitro (łącznie z metodami alternatywnymi dla doświadczeń na zwierzętach) oraz in vivo,
  nadzór immunologiczny
  .

Poprawka 49

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 1 („Zdrowie”), podsekcja „Działania”, nagłówek 2 „Badania na rzecz ludzkiego zdrowia mające praktyczne przełożenie” podtytuł 1 punktor 1

Gromadzenie danych na dużą skalę: wykorzystywanie technologii o dużej wydajności do generowania danych mających na celu poznanie funkcji genów
  i
  produktów genowych oraz ich wzajemnych oddziaływań w złożonych sieciach. Nacisk zostanie położony na: genomikę, proteomikę, genetykę populacji, genomikę porównawczą i funkcjonalną.

Gromadzenie danych na dużą skalę: wykorzystywanie technologii o dużej wydajności do generowania danych mających na celu poznanie funkcji genów
  ,
  produktów genowych i
  układów komórkowych
  oraz ich wzajemnych oddziaływań w złożonych sieciach
  oraz w ważnych procesach biologicznych (tzn. reorganizacji synaptycznej i komórkowej) oraz w procesach mutacji
  . Nacisk zostanie położony na: genomikę,
  włącznie z RNA
  , proteomikę, genetykę populacji, genomikę porównawczą i funkcjonalną.

Poprawka 50

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 1 („Zdrowie”), podsekcja „Działania”, nagłówek 2 „Badania na rzecz ludzkiego zdrowia mające praktyczne przełożenie” podtytuł 2 punktor 1

Choroby mózgu i pokrewne choroby: lepsze zrozumienie łącznej struktury i dynamiki mózgu, badania nad chorobami mózgu i poszukiwanie nowych terapii. Nacisk zostanie położony na badanie funkcji mózgu, począwszy od budowy a skończywszy na procesach poznawczych
  oraz na
  choroby i zaburzenia neurologiczne i psychiczne, łącznie z podejściami terapeutycznymi ukierunkowanymi na regenerację i powrót do zdrowia.

Choroby mózgu i pokrewne choroby: lepsze zrozumienie łącznej struktury i dynamiki mózgu, badania nad chorobami mózgu
  włącznie z istotnymi chorobami związanymi ze starzeniem się (np. demencja, choroba Alzheimera lub Parkinsona)
  i poszukiwanie nowych terapii. Nacisk zostanie położony na badanie funkcji mózgu, począwszy od budowy a skończywszy na procesach poznawczych,
  oraz dysfunkcji mózgu, począwszy od aktywności synaptycznej a skończywszy na neurodegeneracji, aby zdobyć ogólną wiedzę o mózgu. Badania będą ukierunkowane na
  choroby i zaburzenia neurologiczne i psychiczne, łącznie z podejściami
  i technologiami
  terapeutycznymi ukierunkowanymi na regenerację i powrót do zdrowia.

Poprawka 51

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 1 („Zdrowie”), podsekcja „Działania”, nagłówek 2 „Badania na rzecz ludzkiego zdrowia mające praktyczne przełożenie” podtytuł 2 punktor 2

Rozwój człowieka i proces starzenia się: lepsze zrozumienie procesów rozwojowych w ciągu całego życia oraz procesu zdrowego starzenia się. Nacisk zostanie położony na badania systemów ludzkich
  i
  modelowych, łącznie z badaniem wzajemnych oddziaływań między nimi a czynnikami takimi jak środowisko, zachowanie i płeć.

Rozwój człowieka i proces starzenia się: lepsze zrozumienie procesów rozwojowych w ciągu całego życia oraz procesu zdrowego starzenia się. Nacisk zostanie położony na badania systemów ludzkich, modelowych
  i komórkowych
  , łącznie z badaniem wzajemnych oddziaływań między nimi a czynnikami takimi jak środowisko, zachowanie,
  kultura
  i płeć,
  w celu zmniejszenia problemów codziennego życia u osób w zaawansowanym wieku oraz na procesy począwszy od aktywności synaptycznej a skończywszy na neurodegeneracji, z użyciem, między innymi, klinicznego lub przedklinicznego obrazowania molekularnego lub funkcjonalnego
  .

Poprawka 52

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 1 („Zdrowie”), podsekcja „Działania”, nagłówek 2 „Badania na rzecz ludzkiego zdrowia mające praktyczne przełożenie” podtytuł 4 punktor 1 i 1 a (nowy)

Choroba nowotworowa: nacisk zostanie położony na etiologię choroby, określenie i zatwierdzenie docelowego miejsca działania leku i markerów biologicznych pomagających w zapobieganiu, wczesnej diagnostyce i leczeniu;
  oraz
  na ocenę skuteczności prognozowania, diagnostyki i interwencji terapeutycznych.

Choroba nowotworowa: nacisk zostanie położony na etiologię choroby,
  badania epidemiologiczne, nowe leki/terapie i czynniki ryzyka;
  określenie i zatwierdzenie
  czynników środowiskowych,
  docelowe miejsce działania leku i markerów biologicznych pomagających w zapobieganiu, wczesnej diagnostyce i leczeniu; na ocenę skuteczności prognozowania, diagnostyki i interwencji terapeutycznych oraz

na choroby zwyrodnieniowe związane z wiekiem
  .

Poprawka 53

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 1 („Zdrowie”), podsekcja „Działania”, nagłówek 2 „Badania na rzecz ludzkiego zdrowia mające praktyczne przełożenie” podtytuł 4 punktor 3

Cukrzyca i otyłość: w przypadku pierwszego schorzenia nacisk zostanie położony na etiologię różnych rodzajów cukrzycy, zapobieganie i leczenie. W przypadku otyłości nacisk zostanie położony na multidyscyplinarne podejścia obejmujące genetykę, tryb życia i epidemiologię.

Cukrzyca i otyłość: w przypadku pierwszego schorzenia nacisk zostanie położony na etiologię różnych rodzajów cukrzycy, zapobieganie i leczenie,
  łącznie z terapią polegającą na zastępowaniu komórek
  . W przypadku otyłości nacisk zostanie położony na multidyscyplinarne podejścia obejmujące genetykę,
  biochemię i fizjologię (określone przy użyciu metod nieinwazyjnych, jak obrazowanie molekularne lub funkcjonalne),
  tryb życia i epidemiologię.
  Zarówno w przypadku cukrzycy, jak i otyłości nacisk zostanie położony na choroby młodzieńcze i czynniki z dzieciństwa.

Poprawka 54

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 1 („Zdrowie”), podsekcja „Działania”, nagłówek 2 „Badania na rzecz ludzkiego zdrowia mające praktyczne przełożenie” podtytuł 4 punktor 3 a (nowy)

Choroby reumatyczne: nacisk zostanie położony na etiologię, wczesne wykrywanie i markery biologiczne chorób reumatycznych oraz na ich leczenie, ze szczególnym uwzględnieniem zapalnych chorób reumatycznych.

Poprawka 55

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 1 („Zdrowie”), podsekcja „Działania”, nagłówek 2 „Badania na rzecz ludzkiego zdrowia mające praktyczne przełożenie” podtytuł 4 punktor 5

Inne choroby chroniczne: nacisk zostanie położony na choroby nieprowadzące do zgonu i mające duży wpływ na jakość życia w zaawansowanym wieku, takie jak zaburzenia funkcjonalne i sensoryczne oraz inne choroby chroniczne (np. choroby reumatoidalne).

Inne choroby chroniczne: nacisk zostanie położony na choroby nieprowadzące do zgonu i mające duży wpływ na jakość życia w zaawansowanym wieku, takie jak zaburzenia funkcjonalne i sensoryczne oraz inne choroby chroniczne,
  w szczególności choroby zapalne
  (np. choroby reumatoidalne,
  takie jak reumatoidalne zapalenie stawów, osteoporoza, demencja i choroby neurodegeneracyjne
  ).

Poprawka 56

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 1 („Zdrowie”), podsekcja „Działania”, nagłówek 2 „Badania na rzecz ludzkiego zdrowia mające praktyczne przełożenie” podtytuł 4 punktor 5 a (nowy)

Inne choroby: w centrum zainteresowania znajdą się choroby układu oddechowego, choroby zaniedbane i badania populacji przeprowadzane w celu oceny pojawiających się czynników ryzyka.

Poprawka 57

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 1 („Zdrowie”), podsekcja „Działania”, nagłówek 2 „Badania na rzecz ludzkiego zdrowia mające praktyczne przełożenie” podtytuł 4 punktor 5 b (nowy)

Badania nad regeneracją tkanek: ncisk zostanie położony na badania nad regeneracją tkanek, jak regeneracja tkanki skóry i serca w celu zrozumienia mechanizmów leżących u podstaw procesów regeneracji i aby wypracować innowacyjne metody w terapii genowej i komórkowej.

Poprawka 58

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 1 „Zdrowie”, podsekcja „Działania”, nagłówek 3 („Optymalizowanie zapewniania opieki zdrowotnej obywatelom Europy”) tiret pierwsze

| — | Lepsze propagowanie zdrowia i zapobieganie chorobom: przedstawianie dowodów na rzecz zoptymalizowania środków podejmowanych w zakresie zdrowia publicznego dotyczących trybu życia i interwencji na różnych poziomach i w różnych kontekstach. Nacisk zostanie położony na szerzej pojęte czynniki mające wpływ na zdrowie oraz ich wzajemne oddziaływanie na poziomie jednostki i społeczności (np. sposób odżywiania, stres, tytoń i inne substancje, aktywność fizyczna, kontekst kulturowy, czynniki społeczno-ekonomiczne i środowiskowe). W szczególności zostanie poruszona kwestia zdrowia psychicznego w perspektywie życia jednostki. |
| --- | --- |

—

Lepsze propagowanie zdrowia i zapobieganie chorobom: przedstawianie dowodów na rzecz zoptymalizowania środków podejmowanych w zakresie zdrowia publicznego dotyczących trybu życia i interwencji na różnych poziomach i w różnych kontekstach. Nacisk zostanie położony na szerzej pojęte czynniki mające wpływ na zdrowie oraz ich wzajemne oddziaływanie na poziomie jednostki i społeczności (np. sposób odżywiania, stres, tytoń i inne substancje, aktywność fizyczna, kontekst kulturowy, czynniki społeczno-ekonomiczne i środowiskowe). W szczególności zostanie poruszona kwestia zdrowia psychicznego w perspektywie życia jednostki.

| — | Lepsze propagowanie zdrowia i zapobieganie chorobom: dostarczanie danych potrzebnych do optymalizacji środków podejmowanych w zakresie zdrowia publicznego dotyczących trybu życia i interwencji na różnych poziomach i w różnych kontekstach. Nacisk zostanie położony na szerzej pojęte czynniki mające wpływ na zdrowie oraz ich wzajemne oddziaływanie na poziomie jednostki i społeczności (np. sposób odżywiania, stres, tytoń i inne substancje, aktywność fizyczna,
  jakość życia,
  kontekst kulturowy, czynniki społeczno-ekonomiczne,
  żywieniowe
  i środowiskowe). W szczególności zostanie poruszona kwestia zdrowia psychicznego w perspektywie całego życia jednostki. |
| --- | --- |

—

Lepsze propagowanie zdrowia i zapobieganie chorobom: dostarczanie danych potrzebnych do optymalizacji środków podejmowanych w zakresie zdrowia publicznego dotyczących trybu życia i interwencji na różnych poziomach i w różnych kontekstach. Nacisk zostanie położony na szerzej pojęte czynniki mające wpływ na zdrowie oraz ich wzajemne oddziaływanie na poziomie jednostki i społeczności (np. sposób odżywiania, stres, tytoń i inne substancje, aktywność fizyczna,
  jakość życia,
  kontekst kulturowy, czynniki społeczno-ekonomiczne,
  żywieniowe
  i środowiskowe). W szczególności zostanie poruszona kwestia zdrowia psychicznego w perspektywie całego życia jednostki.

Poprawka 59

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 1 „Zdrowie”, podsekcja „Działania”, nagłówek 3 („Optymalizowanie zapewniania opieki zdrowotnej obywatelom Europy”) tiret drugie

| — | Przełożenie badań klinicznych na praktyczne zastosowania kliniczne, łącznie z lepszym zastosowaniem leków oraz właściwym wykorzystaniem interwencji zachowawczych i organizacyjnych, jak również terapii i technologii leczniczych. Szczególna uwaga zostanie zwrócona na kwestię bezpieczeństwa pacjenta: określenie najlepszych praktyk klinicznych, zrozumienie procesu podejmowania decyzji w kontekście klinicznym w zakresie opieki podstawowej i specjalistycznej, rozwijanie zastosowań medycznych opartych na dowodach oraz zwiększenie odpowiedzialności pacjenta za własne zdrowie. Nacisk zostanie położony na porównywanie strategii, badanie wyników różnych interwencji, w tym leków, uwzględnianie dowodów pochodzących z monitorowania bezpieczeństwa farmakoterapii, określonych cech pacjenta (np. podatności genetycznej, wieku, płci oraz stosowania się do zaleceń), jak również kwestie finansowe. |
| --- | --- |

—

Przełożenie badań klinicznych na praktyczne zastosowania kliniczne, łącznie z lepszym zastosowaniem leków oraz właściwym wykorzystaniem interwencji zachowawczych i organizacyjnych, jak również terapii i technologii leczniczych. Szczególna uwaga zostanie zwrócona na kwestię bezpieczeństwa pacjenta: określenie najlepszych praktyk klinicznych, zrozumienie procesu podejmowania decyzji w kontekście klinicznym w zakresie opieki podstawowej i specjalistycznej, rozwijanie zastosowań medycznych opartych na dowodach oraz zwiększenie odpowiedzialności pacjenta za własne zdrowie. Nacisk zostanie położony na porównywanie strategii, badanie wyników różnych interwencji, w tym leków, uwzględnianie dowodów pochodzących z monitorowania bezpieczeństwa farmakoterapii, określonych cech pacjenta (np. podatności genetycznej, wieku, płci oraz stosowania się do zaleceń), jak również kwestie finansowe.

| — | Przełożenie
  wyników
  badań klinicznych na praktyczne zastosowania kliniczne, łącznie z lepszym zastosowaniem leków
  (np. aby uniknąć rozwinięcia oporności na antybiotyki)
  oraz właściwym wykorzystaniem interwencji zachowawczych, organizacyjnych i
  publicznej służby zdrowia
  , jak również terapii i technologii leczniczych. Szczególna uwaga zostanie zwrócona na kwestię bezpieczeństwa pacjenta
  , łącznie ze skutkami ubocznymi leków;
  określenie najlepszych praktyk klinicznych, zrozumienie procesu podejmowania decyzji w kontekście klinicznym w zakresie opieki podstawowej i specjalistycznej; rozwijanie zastosowań medycznych opartych na dowodach oraz zwiększenie odpowiedzialności pacjenta za własne zdrowie
  w celu wzmocnienia osobistej i społecznej niezależności pacjenta
  . Nacisk zostanie położony na porównywanie strategii, badanie wyników różnych interwencji,
  w tym leków i nowych technologii leczniczych
  ,
  uwzględniając
  dowody pochodzące z monitorowania bezpieczeństwa farmakoterapii, określone cechy pacjenta (np. podatność genetyczną, wiek, płeć oraz stosowanie się do zaleceń), jak również kwestie finansowe
  w zakresie zdrowia i jakości życia oraz dobrych praktyk. |
| --- | --- |

—

Przełożenie
  wyników
  badań klinicznych na praktyczne zastosowania kliniczne, łącznie z lepszym zastosowaniem leków
  (np. aby uniknąć rozwinięcia oporności na antybiotyki)
  oraz właściwym wykorzystaniem interwencji zachowawczych, organizacyjnych i
  publicznej służby zdrowia
  , jak również terapii i technologii leczniczych. Szczególna uwaga zostanie zwrócona na kwestię bezpieczeństwa pacjenta
  , łącznie ze skutkami ubocznymi leków;
  określenie najlepszych praktyk klinicznych, zrozumienie procesu podejmowania decyzji w kontekście klinicznym w zakresie opieki podstawowej i specjalistycznej; rozwijanie zastosowań medycznych opartych na dowodach oraz zwiększenie odpowiedzialności pacjenta za własne zdrowie
  w celu wzmocnienia osobistej i społecznej niezależności pacjenta
  . Nacisk zostanie położony na porównywanie strategii, badanie wyników różnych interwencji,
  w tym leków i nowych technologii leczniczych
  ,
  uwzględniając
  dowody pochodzące z monitorowania bezpieczeństwa farmakoterapii, określone cechy pacjenta (np. podatność genetyczną, wiek, płeć oraz stosowanie się do zaleceń), jak również kwestie finansowe
  w zakresie zdrowia i jakości życia oraz dobrych praktyk.

Poprawka 60

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 1 „Zdrowie”, podsekcja „Działania”, nagłówek 3 („Optymalizowanie zapewniania opieki zdrowotnej obywatelom Europy”) tiret trzecie

| — | Jakość, solidarność i trwałość systemów opieki zdrowotnej: zapewnienie podstaw dla dostosowania krajowych systemów opieki zdrowotnej w oparciu o doświadczenia zebrane w innych krajach, przy uwzględnieniu znaczenia sytuacji w danym kraju oraz charakterystyki społeczeństwa (starzenie się, mobilność, migracja, kształcenie, status społeczno-gospodarczy oraz zmieniający się rynek pracy, itp.). Nacisk zostanie położony na aspekty organizacyjne, finansowe i regulacyjne systemów opieki zdrowotnej, ich wdrażanie oraz wyniki w zakresie skuteczności, wydajności i równego dostępu. Szczególna uwaga zostanie zwrócona na kwestie związane z inwestycjami i zasobami ludzkimi. |
| --- | --- |

—

Jakość, solidarność i trwałość systemów opieki zdrowotnej: zapewnienie podstaw dla dostosowania krajowych systemów opieki zdrowotnej w oparciu o doświadczenia zebrane w innych krajach, przy uwzględnieniu znaczenia sytuacji w danym kraju oraz charakterystyki społeczeństwa (starzenie się, mobilność, migracja, kształcenie, status społeczno-gospodarczy oraz zmieniający się rynek pracy, itp.). Nacisk zostanie położony na aspekty organizacyjne, finansowe i regulacyjne systemów opieki zdrowotnej, ich wdrażanie oraz wyniki w zakresie skuteczności, wydajności i równego dostępu. Szczególna uwaga zostanie zwrócona na kwestie związane z inwestycjami i zasobami ludzkimi.

| — | Jakość, solidarność i trwałość systemów opieki zdrowotnej: zapewnienie podstaw dla dostosowania krajowych systemów opieki zdrowotnej w oparciu o doświadczenia zebrane w innych krajach, przy uwzględnieniu znaczenia sytuacji w danym kraju oraz charakterystyki społeczeństwa (starzenie się, mobilność, migracja, kształcenie, status społeczno-gospodarczy oraz zmieniający się rynek pracy, itp.). Nacisk zostanie położony na aspekty organizacyjne, finansowe i regulacyjne systemów opieki zdrowotnej, ich wdrażanie oraz wyniki w zakresie skuteczności, wydajności i równego dostępu. Szczególna uwaga zostanie zwrócona na kwestie związane z inwestycjami i zasobami ludzkimi
  oraz na dostęp do opieki zdrowotnej osób znajdujących się w niekorzystnej sytuacji, w tym osób niepełnosprawnych. |
| --- | --- |

—

Jakość, solidarność i trwałość systemów opieki zdrowotnej: zapewnienie podstaw dla dostosowania krajowych systemów opieki zdrowotnej w oparciu o doświadczenia zebrane w innych krajach, przy uwzględnieniu znaczenia sytuacji w danym kraju oraz charakterystyki społeczeństwa (starzenie się, mobilność, migracja, kształcenie, status społeczno-gospodarczy oraz zmieniający się rynek pracy, itp.). Nacisk zostanie położony na aspekty organizacyjne, finansowe i regulacyjne systemów opieki zdrowotnej, ich wdrażanie oraz wyniki w zakresie skuteczności, wydajności i równego dostępu. Szczególna uwaga zostanie zwrócona na kwestie związane z inwestycjami i zasobami ludzkimi
  oraz na dostęp do opieki zdrowotnej osób znajdujących się w niekorzystnej sytuacji, w tym osób niepełnosprawnych.

Poprawka 61

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 1 „Zdrowie”, podsekcja „Działania”, nagłówek 3 „Optymalizowanie zapewniania opieki zdrowotnej obywatelom Europy” tiret trzecie a (nowe)

| — | Właściwe wykorzystywanie nowych technologii i terapii: aspekty bezpieczeństwa w perspektywie długookresowej i kontrola stosowania na dużą skalę nowych technologii leczniczych (w tym urządzeń) oraz nowoczesnych terapii, zapewniających w szczególności wysoki poziom ochrony zdrowia publicznego. |
| --- | --- |

—

Poprawka 62

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 2 („Żywność, rolnictwo i biotechnologia”), podsekcja „Podejście”, ustęp 2

Przemysł rolno-spożywczy, obejmujący w 90 % MśP, w szczególnym stopniu skorzysta z licznych działań badawczych, w tym ukierunkowanych działań na rzecz upowszechniania i transferu technologii, zwłaszcza w zakresie integracji i wykorzystania zaawansowanych ekologicznych technologii, metodologii i procesów oraz opracowania norm. Oczekuje się, że nowe przedsiębiorstwa high-tech z sektora bio-, nanotechnologii oraz technologii ICT wniosą znaczny wkład w dziedziny obejmujące uprawę roślin, ulepszanie roślin uprawnych oraz ich ochronę, zaawansowane technologie w zakresie wykrywania i monitorowania na rzecz zapewnienia bezpieczeństwa i jakości żywności oraz nowe bioprocesy przemysłowe.

Przemysł rolno-spożywczy, obejmujący w 90 % MśP, w szczególnym stopniu skorzysta,
  co będzie zauważalne przede wszystkim w małych przedsiębiorstwach,
  z licznych działań badawczych, w tym ukierunkowanych działań na rzecz upowszechniania i transferu technologii, zwłaszcza w zakresie integracji i wykorzystania zaawansowanych ekologicznych technologii, metodologii i procesów oraz opracowania norm. Oczekuje się, że nowe przedsiębiorstwa high-tech z sektora bio-, nanotechnologii oraz technologii ICT wniosą znaczny wkład w dziedziny obejmujące uprawę roślin, ulepszanie roślin uprawnych oraz ich ochronę, zaawansowane technologie w zakresie wykrywania i monitorowania na rzecz zapewnienia bezpieczeństwa i jakości żywności oraz nowe bioprocesy przemysłowe.

Poprawka 63

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 2 („Żywność, rolnictwo i biotechnologia”), podsekcja „Działania”, nagłówek 1 („Zrównoważona produkcja i zarządzanie...”) tiret pierwsze a (nowe)

| — | Badania nad bioróżnorodnością i jej charakterystyką molekularną mają na celu jej ochronę, a nie tylko znalezienie nowych sposobów jej wykorzystywania. Ochrona i zachowanie środowiska naturalnego jest kluczowym elementem zrównoważonego zarządzania zasobami biologicznymi. Należy poszukiwać powiązania z tematem „Środowisko”. |
| --- | --- |

—

Poprawka 64

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 2 („Żywność, rolnictwo i biotechnologia”), podsekcja „Działania”, nagłówek 1 („Zrównoważona produkcja i zarządzanie...”) tiret drugie

| — | Wzmocnienie zrównoważonego rozwoju i konkurencyjności przy jednoczesnej redukcji wpływu na środowisko w zakresie rolnictwa, leśnictwa, rybołówstwa i akwakultury poprzez opracowanie nowych technologii, urządzeń, systemów monitorowania, nowych odmian roślin i systemów produkcyjnych, udoskonalenie naukowych i technicznych podstaw w zakresie zarządzania rybołówstwem, jak również lepsze zrozumienie wzajemnych oddziaływań pomiędzy różnymi systemami (rolnictwo i leśnictwo, rybołówstwo i akwakultura) w obrębie całego ekosystemu. W przypadku lądowych zasobów biologicznych szczególny nacisk zostanie położony na niskonakładowe i organiczne systemy produkcyjne,
  lepsze
  zarządzanie zasobami oraz nowe pasze i nowe odmiany (rośliny uprawne i drzewa) charakteryzujące się lepszym składem, większą odpornością na stres, wydajnością w wykorzystywaniu składników odżywczych oraz lepszą budową. Będzie to wspierane poprzez badania nad biobezpieczeństwem, współistnieniem i odtworzeniem historii systemów nowych odmian i produktów. Poprawa zdrowia roślin zostanie osiągnięta poprzez lepsze zrozumienie ekologii, biologii szkodników, chorób i innych zagrożeń oraz wspieranie kontrolowania wybuchów epidemii i wzmacnianie instrumentów i technik zrównoważonego obchodzenia się ze szkodnikami. W przypadku zasobów biologicznych pochodzących ze środowiska wodnego nacisk zostanie położony na podstawowe funkcje biologiczne, bezpieczne i przyjazne dla środowiska systemy produkcyjne i pasze dla hodowanych gatunków oraz na biologię połowów, dynamikę połowów wielogatunkowych, wzajemne oddziaływania pomiędzy działalnością połowową a ekosystemem morskim oraz na wieloletnie, regionalne systemy zarządzania żeglugą. |
| --- | --- |

—

Wzmocnienie zrównoważonego rozwoju i konkurencyjności przy jednoczesnej redukcji wpływu na środowisko w zakresie rolnictwa, leśnictwa, rybołówstwa i akwakultury poprzez opracowanie nowych technologii, urządzeń, systemów monitorowania, nowych odmian roślin i systemów produkcyjnych, udoskonalenie naukowych i technicznych podstaw w zakresie zarządzania rybołówstwem, jak również lepsze zrozumienie wzajemnych oddziaływań pomiędzy różnymi systemami (rolnictwo i leśnictwo, rybołówstwo i akwakultura) w obrębie całego ekosystemu. W przypadku lądowych zasobów biologicznych szczególny nacisk zostanie położony na niskonakładowe i organiczne systemy produkcyjne,
  lepsze
  zarządzanie zasobami oraz nowe pasze i nowe odmiany (rośliny uprawne i drzewa) charakteryzujące się lepszym składem, większą odpornością na stres, wydajnością w wykorzystywaniu składników odżywczych oraz lepszą budową. Będzie to wspierane poprzez badania nad biobezpieczeństwem, współistnieniem i odtworzeniem historii systemów nowych odmian i produktów. Poprawa zdrowia roślin zostanie osiągnięta poprzez lepsze zrozumienie ekologii, biologii szkodników, chorób i innych zagrożeń oraz wspieranie kontrolowania wybuchów epidemii i wzmacnianie instrumentów i technik zrównoważonego obchodzenia się ze szkodnikami. W przypadku zasobów biologicznych pochodzących ze środowiska wodnego nacisk zostanie położony na podstawowe funkcje biologiczne, bezpieczne i przyjazne dla środowiska systemy produkcyjne i pasze dla hodowanych gatunków oraz na biologię połowów, dynamikę połowów wielogatunkowych, wzajemne oddziaływania pomiędzy działalnością połowową a ekosystemem morskim oraz na wieloletnie, regionalne systemy zarządzania żeglugą.

| — | Wzmocnienie zrównoważonego rozwoju i konkurencyjności przy jednoczesnej
  ochronie zdrowia konsumentów i
  redukcji wpływu na środowisko w zakresie rolnictwa, leśnictwa, rybołówstwa i akwakultury poprzez opracowanie nowych technologii, urządzeń, systemów monitorowania, nowych odmian roślin i systemów produkcyjnych, udoskonalenie naukowych i technicznych podstaw w zakresie zarządzania rybołówstwem
  i zbiorami poprzez selektywną uprawę roślin, zdrowie roślin i zoptymalizowane systemy produkcji,
  jak również lepsze zrozumienie wzajemnych oddziaływań pomiędzy różnymi systemami (rolnictwo i leśnictwo, rybołówstwo i akwakultura) w obrębie całego ekosystemu.
  Podjęta zostanie ochrona rodzimych ekosystemów, rozwijanie czynników walki biologicznej, oraz mikrobiologicznego wymiaru różnorodności biologicznej i metagenomiki.
  W przypadku lądowych zasobów biologicznych szczególny nacisk zostanie położony na niskonakładowe i organiczne systemy produkcyjne,
  monitorowanie i ocenę wpływu organizmów genetycznie zmodyfikowanych na środowisko i zdrowie ludzkie, a także na zrównoważone, konkurencyjne i wieloaspektowe rolnictwo i leśnictwo. Lepsze
  zarządzanie zasobami oraz nowe pasze i nowe odmiany (rośliny uprawne i drzewa) charakteryzujące się lepszym składem, większą odpornością na stres, wydajnością w wykorzystywaniu składników odżywczych oraz lepszą budową
  również będą promowane
  . Będzie to wspierane poprzez badania nad biobezpieczeństwem, współistnieniem i odtworzeniem historii systemów nowych odmian i produktów. Poprawa zdrowia roślin
  i ochrony upraw
  zostanie osiągnięta poprzez lepsze zrozumienie ekologii, biologii szkodników, chorób
  , chwastów
  i innych zagrożeń oraz wspieranie kontrolowania wybuchów epidemii i wzmacnianie instrumentów i technik zrównoważonego obchodzenia się ze szkodnikami
  i chwastami. Zostaną opracowane udoskonalone metody monitorowania, ochrony i zwiększania żyzności gleby.
  W przypadku zasobów biologicznych pochodzących ze środowiska wodnego nacisk zostanie położony na podstawowe funkcje biologiczne, bezpieczne i przyjazne dla środowiska systemy produkcyjne i pasze dla hodowanych gatunków oraz na biologię połowów, dynamikę połowów wielogatunkowych, wzajemne oddziaływania pomiędzy działalnością połowową a ekosystemem morskim oraz na wieloletnie, regionalne systemy zarządzania żeglugą. |
| --- | --- |

—

Wzmocnienie zrównoważonego rozwoju i konkurencyjności przy jednoczesnej
  ochronie zdrowia konsumentów i
  redukcji wpływu na środowisko w zakresie rolnictwa, leśnictwa, rybołówstwa i akwakultury poprzez opracowanie nowych technologii, urządzeń, systemów monitorowania, nowych odmian roślin i systemów produkcyjnych, udoskonalenie naukowych i technicznych podstaw w zakresie zarządzania rybołówstwem
  i zbiorami poprzez selektywną uprawę roślin, zdrowie roślin i zoptymalizowane systemy produkcji,
  jak również lepsze zrozumienie wzajemnych oddziaływań pomiędzy różnymi systemami (rolnictwo i leśnictwo, rybołówstwo i akwakultura) w obrębie całego ekosystemu.
  Podjęta zostanie ochrona rodzimych ekosystemów, rozwijanie czynników walki biologicznej, oraz mikrobiologicznego wymiaru różnorodności biologicznej i metagenomiki.
  W przypadku lądowych zasobów biologicznych szczególny nacisk zostanie położony na niskonakładowe i organiczne systemy produkcyjne,
  monitorowanie i ocenę wpływu organizmów genetycznie zmodyfikowanych na środowisko i zdrowie ludzkie, a także na zrównoważone, konkurencyjne i wieloaspektowe rolnictwo i leśnictwo. Lepsze
  zarządzanie zasobami oraz nowe pasze i nowe odmiany (rośliny uprawne i drzewa) charakteryzujące się lepszym składem, większą odpornością na stres, wydajnością w wykorzystywaniu składników odżywczych oraz lepszą budową
  również będą promowane
  . Będzie to wspierane poprzez badania nad biobezpieczeństwem, współistnieniem i odtworzeniem historii systemów nowych odmian i produktów. Poprawa zdrowia roślin
  i ochrony upraw
  zostanie osiągnięta poprzez lepsze zrozumienie ekologii, biologii szkodników, chorób
  , chwastów
  i innych zagrożeń oraz wspieranie kontrolowania wybuchów epidemii i wzmacnianie instrumentów i technik zrównoważonego obchodzenia się ze szkodnikami
  i chwastami. Zostaną opracowane udoskonalone metody monitorowania, ochrony i zwiększania żyzności gleby.
  W przypadku zasobów biologicznych pochodzących ze środowiska wodnego nacisk zostanie położony na podstawowe funkcje biologiczne, bezpieczne i przyjazne dla środowiska systemy produkcyjne i pasze dla hodowanych gatunków oraz na biologię połowów, dynamikę połowów wielogatunkowych, wzajemne oddziaływania pomiędzy działalnością połowową a ekosystemem morskim oraz na wieloletnie, regionalne systemy zarządzania żeglugą.

Poprawka 65

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 2 („Żywność, rolnictwo i biotechnologia”), podsekcja „Działania”, nagłówek 1 („Zrównoważona produkcja i zarządzanie...”) tiret trzecie

| — | Zoptymalizowanie produkcji zwierzęcej
  i
  dobrostanu zwierząt w sektorze rolnictwa, rybołówstwa i akwakultury, między innymi poprzez wykorzystanie wiedzy genetycznej, nowe metody hodowli, lepsze zrozumienie fizjologii i zachowania zwierząt, jak również lepsze zrozumienie i kontrola chorób zakaźnych zwierząt, w tym chorób odzwierzęcych. W przypadku ostatniej kwestii opracowane zostaną również narzędzia służące monitorowaniu, zapobieganiu i kontroli, prowadzone badania wspierające i stosowane nad szczepionkami i diagnostyką, oraz badania ekologii znanych lub nowych czynników zakaźnych lub innych zagrożeń, łącznie z wrogimi atakami i wpływem różnych systemów hodowli i klimatu. Rozwinięte zostaną także nowe metody bezpiecznego usuwania odpadów zwierzęcych oraz ulepszone zarządzanie produktami ubocznymi. |
| --- | --- |

—

Zoptymalizowanie produkcji zwierzęcej
  i
  dobrostanu zwierząt w sektorze rolnictwa, rybołówstwa i akwakultury, między innymi poprzez wykorzystanie wiedzy genetycznej, nowe metody hodowli, lepsze zrozumienie fizjologii i zachowania zwierząt, jak również lepsze zrozumienie i kontrola chorób zakaźnych zwierząt, w tym chorób odzwierzęcych. W przypadku ostatniej kwestii opracowane zostaną również narzędzia służące monitorowaniu, zapobieganiu i kontroli, prowadzone badania wspierające i stosowane nad szczepionkami i diagnostyką, oraz badania ekologii znanych lub nowych czynników zakaźnych lub innych zagrożeń, łącznie z wrogimi atakami i wpływem różnych systemów hodowli i klimatu. Rozwinięte zostaną także nowe metody bezpiecznego usuwania odpadów zwierzęcych oraz ulepszone zarządzanie produktami ubocznymi.

| — | Zoptymalizowanie produkcji zwierzęcej
  ,
  dobrostanu
  i zdrowia
  zwierząt w sektorze rolnictwa, rybołówstwa i akwakultury, między innymi poprzez wykorzystanie wiedzy genetycznej, nowe metody hodowli, lepsze zrozumienie fizjologii i zachowania zwierząt, jak również lepsze zrozumienie i kontrola chorób zakaźnych zwierząt, w tym chorób odzwierzęcych
  i ich mechanizmów patogennych oraz chorób związanych z żywieniem zwierząt.
  W przypadku ostatniej kwestii opracowane zostaną również narzędzia służące monitorowaniu, zapobieganiu i kontroli, prowadzone badania wspierające i stosowane nad szczepionkami i diagnostyką, oraz badania ekologii znanych lub nowych czynników zakaźnych lub innych zagrożeń, łącznie z wrogimi atakami i wpływem różnych systemów hodowli i klimatu.
  W związku z tym należy zbadać dostosowanie się rolnictwa do przesunięcia stref klimatycznych
  . Rozwinięte zostaną także nowe metody bezpiecznego usuwania odpadów zwierzęcych oraz ulepszone zarządzanie produktami ubocznymi.
  Uwzględnione zostaną inne zagrożenia dla zrównoważonej i bezpiecznej produkcji żywności, takie jak możliwy wpływ zmiany klimatu na procesy produkcyjne. |
| --- | --- |

—

Zoptymalizowanie produkcji zwierzęcej
  ,
  dobrostanu
  i zdrowia
  zwierząt w sektorze rolnictwa, rybołówstwa i akwakultury, między innymi poprzez wykorzystanie wiedzy genetycznej, nowe metody hodowli, lepsze zrozumienie fizjologii i zachowania zwierząt, jak również lepsze zrozumienie i kontrola chorób zakaźnych zwierząt, w tym chorób odzwierzęcych
  i ich mechanizmów patogennych oraz chorób związanych z żywieniem zwierząt.
  W przypadku ostatniej kwestii opracowane zostaną również narzędzia służące monitorowaniu, zapobieganiu i kontroli, prowadzone badania wspierające i stosowane nad szczepionkami i diagnostyką, oraz badania ekologii znanych lub nowych czynników zakaźnych lub innych zagrożeń, łącznie z wrogimi atakami i wpływem różnych systemów hodowli i klimatu.
  W związku z tym należy zbadać dostosowanie się rolnictwa do przesunięcia stref klimatycznych
  . Rozwinięte zostaną także nowe metody bezpiecznego usuwania odpadów zwierzęcych oraz ulepszone zarządzanie produktami ubocznymi.
  Uwzględnione zostaną inne zagrożenia dla zrównoważonej i bezpiecznej produkcji żywności, takie jak możliwy wpływ zmiany klimatu na procesy produkcyjne.

Poprawka 66

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 2 („Żywność, rolnictwo i biotechnologia”), podsekcja „Działania”, nagłówek 1 („Zrównoważona produkcja i zarządzanie...”) tiret czwarte

| — | Zapewnienie narzędzi niezbędnych dla decydentów politycznych i innych podmiotów w celu wspierania realizacji odnośnych strategii, polityk i prawodawstwa, a w szczególności w celu wspierania tworzenia europejskiej ekologicznej gospodarki opartej na wiedzy (KBBE) oraz potrzeb w zakresie rozwoju obszarów wiejskich i przybrzeżnych. Wspólna polityka rybołówstwa będzie wspierana poprzez opracowanie adaptacyjnych podejść na korzyść całej koncepcji ekosystemowej w zakresie eksploatacji zasobów morskich. Badania na rzecz wszystkich polityk obejmą badania społeczno-ekonomiczne, badania porównawcze różnych systemów hodowli, opłacalne systemy zarządzania rybołówstwem, hodowlę zwierząt nieprzeznaczonych do konsumpcji, wzajemne oddziaływania z leśnictwem oraz badania mające na celu poprawę życia rolników i rybaków. |
| --- | --- |

—

Zapewnienie narzędzi niezbędnych dla decydentów politycznych i innych podmiotów w celu wspierania realizacji odnośnych strategii, polityk i prawodawstwa, a w szczególności w celu wspierania tworzenia europejskiej ekologicznej gospodarki opartej na wiedzy (KBBE) oraz potrzeb w zakresie rozwoju obszarów wiejskich i przybrzeżnych. Wspólna polityka rybołówstwa będzie wspierana poprzez opracowanie adaptacyjnych podejść na korzyść całej koncepcji ekosystemowej w zakresie eksploatacji zasobów morskich. Badania na rzecz wszystkich polityk obejmą badania społeczno-ekonomiczne, badania porównawcze różnych systemów hodowli, opłacalne systemy zarządzania rybołówstwem, hodowlę zwierząt nieprzeznaczonych do konsumpcji, wzajemne oddziaływania z leśnictwem oraz badania mające na celu poprawę życia rolników i rybaków.

| — | Zapewnienie narzędzi niezbędnych dla decydentów politycznych i innych podmiotów w celu wspierania realizacji odnośnych strategii, polityk i prawodawstwa, a w szczególności w celu wspierania tworzenia europejskiej ekologicznej gospodarki opartej na wiedzy (KBBE) oraz potrzeb w zakresie rozwoju obszarów wiejskich i przybrzeżnych
  oraz niezbędnych dla rozwoju innowacyjnych mechanizmów w sektorze leśnym, metod zapobiegania i zwalczania pożarów lasów oraz działań służących zwalczaniu erozji i pustynnienia spowodowanych przez działalność rolniczą. Wspierana będzie wspólna polityka rolna, wspólnotowa polityka w zakresie zdrowia zwierząt, wspólnotowa strategia w zakresie leśnictwa oraz wspólna polityka rybołówstwa. W szczególności
  wspólna polityka rybołówstwa będzie wspierana poprzez opracowanie adaptacyjnych podejść na korzyść całej koncepcji ekosystemowej w zakresie eksploatacji zasobów morskich. Badania na rzecz wszystkich polityk obejmą badania społeczno-ekonomiczne,
  badania w zakresie nauk społecznych koncentrujące się na obszarach wiejskich,
  badania porównawcze różnych systemów hodowli, opłacalne systemy zarządzania rybołówstwem, hodowlę zwierząt nieprzeznaczonych do konsumpcji, wzajemne oddziaływania z leśnictwem oraz badania mające na celu poprawę życia rolników i rybaków. |
| --- | --- |

—

Zapewnienie narzędzi niezbędnych dla decydentów politycznych i innych podmiotów w celu wspierania realizacji odnośnych strategii, polityk i prawodawstwa, a w szczególności w celu wspierania tworzenia europejskiej ekologicznej gospodarki opartej na wiedzy (KBBE) oraz potrzeb w zakresie rozwoju obszarów wiejskich i przybrzeżnych
  oraz niezbędnych dla rozwoju innowacyjnych mechanizmów w sektorze leśnym, metod zapobiegania i zwalczania pożarów lasów oraz działań służących zwalczaniu erozji i pustynnienia spowodowanych przez działalność rolniczą. Wspierana będzie wspólna polityka rolna, wspólnotowa polityka w zakresie zdrowia zwierząt, wspólnotowa strategia w zakresie leśnictwa oraz wspólna polityka rybołówstwa. W szczególności
  wspólna polityka rybołówstwa będzie wspierana poprzez opracowanie adaptacyjnych podejść na korzyść całej koncepcji ekosystemowej w zakresie eksploatacji zasobów morskich. Badania na rzecz wszystkich polityk obejmą badania społeczno-ekonomiczne,
  badania w zakresie nauk społecznych koncentrujące się na obszarach wiejskich,
  badania porównawcze różnych systemów hodowli, opłacalne systemy zarządzania rybołówstwem, hodowlę zwierząt nieprzeznaczonych do konsumpcji, wzajemne oddziaływania z leśnictwem oraz badania mające na celu poprawę życia rolników i rybaków.

Poprawka 68

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 2 „Żywność, rolnictwo i biotechnologia”, podsekcja „Działania”, nagłówek 2 „Od stołu do gospodarstwa: żywność, zdrowie i dobre samopoczucie” tiret drugie

| — | Zrozumienie czynników wpływających na rodzaj spożywanej żywności oraz nawyków żywieniowych będących najważniejszym dającym się kontrolować czynnikiem warunkującym powstawanie chorób i zaburzeń pochodzenia żywieniowego oraz redukcję ich występowania. Działania obejmą rozwój i zastosowanie nutrigenomiki i biologii systemów
  oraz badania
  wzajemnych oddziaływań pomiędzy odżywianiem oraz funkcjami fizjologicznymi i psychologicznymi. Mogą one przyczynić się do opracowania nowego rodzaju przetworów, nowych artykułów żywnościowych, żywności dietetycznej oraz żywności spełniającej wymogi odżywcze i zdrowotne. Badania tradycyjnej, lokalnej i sezonowej żywności oraz sposobów odżywiania może w istotny sposób uwydatnić wpływ niektórych rodzajów żywności na zdrowie oraz przyczynić się do rozwoju zintegrowanego poradnictwa żywieniowego. |
| --- | --- |

—

Zrozumienie czynników wpływających na rodzaj spożywanej żywności oraz nawyków żywieniowych będących najważniejszym dającym się kontrolować czynnikiem warunkującym powstawanie chorób i zaburzeń pochodzenia żywieniowego oraz redukcję ich występowania. Działania obejmą rozwój i zastosowanie nutrigenomiki i biologii systemów
  oraz badania
  wzajemnych oddziaływań pomiędzy odżywianiem oraz funkcjami fizjologicznymi i psychologicznymi. Mogą one przyczynić się do opracowania nowego rodzaju przetworów, nowych artykułów żywnościowych, żywności dietetycznej oraz żywności spełniającej wymogi odżywcze i zdrowotne. Badania tradycyjnej, lokalnej i sezonowej żywności oraz sposobów odżywiania może w istotny sposób uwydatnić wpływ niektórych rodzajów żywności na zdrowie oraz przyczynić się do rozwoju zintegrowanego poradnictwa żywieniowego.

| — | Zrozumienie czynników wpływających na rodzaj spożywanej żywności oraz nawyków żywieniowych będących najważniejszym dającym się kontrolować czynnikiem warunkującym powstawanie chorób i zaburzeń pochodzenia żywieniowego oraz redukcję ich występowania
  ; dotyczy to między innymi otyłości (u dzieci i dorosłych) oraz alergii; odżywiania w związku z profilaktyką chorób, w tym wiedzy o zdrowiu, właściwościach i składnikach środków spożywczych.
  Działania obejmą rozwój i zastosowanie nutrigenomiki i biologii systemów.
  Zintegrowane podejście powinno skupić się szczególnie na badaniu
  wzajemnych oddziaływań pomiędzy odżywianiem oraz funkcjami fizjologicznymi i psychologicznymi. Mogą one przyczynić się do opracowania nowego rodzaju przetworów, nowych artykułów żywnościowych, żywności dietetycznej oraz żywności spełniającej wymogi odżywcze i zdrowotne. Badania tradycyjnej, lokalnej i sezonowej żywności oraz sposobów odżywiania może w istotny sposób uwydatnić wpływ niektórych rodzajów żywności na zdrowie oraz przyczynić się do rozwoju zintegrowanego poradnictwa żywieniowego. |
| --- | --- |

—

Zrozumienie czynników wpływających na rodzaj spożywanej żywności oraz nawyków żywieniowych będących najważniejszym dającym się kontrolować czynnikiem warunkującym powstawanie chorób i zaburzeń pochodzenia żywieniowego oraz redukcję ich występowania
  ; dotyczy to między innymi otyłości (u dzieci i dorosłych) oraz alergii; odżywiania w związku z profilaktyką chorób, w tym wiedzy o zdrowiu, właściwościach i składnikach środków spożywczych.
  Działania obejmą rozwój i zastosowanie nutrigenomiki i biologii systemów.
  Zintegrowane podejście powinno skupić się szczególnie na badaniu
  wzajemnych oddziaływań pomiędzy odżywianiem oraz funkcjami fizjologicznymi i psychologicznymi. Mogą one przyczynić się do opracowania nowego rodzaju przetworów, nowych artykułów żywnościowych, żywności dietetycznej oraz żywności spełniającej wymogi odżywcze i zdrowotne. Badania tradycyjnej, lokalnej i sezonowej żywności oraz sposobów odżywiania może w istotny sposób uwydatnić wpływ niektórych rodzajów żywności na zdrowie oraz przyczynić się do rozwoju zintegrowanego poradnictwa żywieniowego.

Poprawka 69

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 2 „Żywność, rolnictwo i biotechnologia”, podsekcja „Działania”, nagłówek 2 „Od stołu do gospodarstwa: żywność, zdrowie i dobre samopoczucie” tiret trzecie

| — | Optymalizowanie innowacji w europejskim przemyśle spożywczym poprzez włączenie zaawansowanych technologii do tradycyjnych procesów produkcji żywności; najważniejsze technologie procesowe w celu wzmocnienia funkcjonalności żywności; opracowanie i demonstracja najnowocześniejszych, ekologicznych metod przetwarzania i pakowania, zastosowania w zakresie inteligentnej kontroli oraz skuteczniejsze zarządzanie produktami ubocznymi, odpadami i energią. Nowe badania przyczynią się również do opracowania zrównoważonych, nowoczesnych technologii w zakresie pasz, w tym bezpiecznych metod przetwarzania pasz oraz w zakresie kontroli ich jakości. |
| --- | --- |

—

Optymalizowanie innowacji w europejskim przemyśle spożywczym poprzez włączenie zaawansowanych technologii do tradycyjnych procesów produkcji żywności; najważniejsze technologie procesowe w celu wzmocnienia funkcjonalności żywności; opracowanie i demonstracja najnowocześniejszych, ekologicznych metod przetwarzania i pakowania, zastosowania w zakresie inteligentnej kontroli oraz skuteczniejsze zarządzanie produktami ubocznymi, odpadami i energią. Nowe badania przyczynią się również do opracowania zrównoważonych, nowoczesnych technologii w zakresie pasz, w tym bezpiecznych metod przetwarzania pasz oraz w zakresie kontroli ich jakości.

| — | Optymalizowanie innowacji w europejskim przemyśle spożywczym poprzez włączenie zaawansowanych technologii do tradycyjnych procesów produkcji żywności; najważniejsze technologie przetwórcze w celu wzmocnienia funkcjonalności żywności;
  opracowywanie nowych składników i produktów, metody i technologie przechowywania oraz aspekty organoleptyczne w produkcji żywności i nowych komponentów żywności
  ; opracowanie i demonstracja najnowocześniejszych, ekologicznych metod przetwarzania i pakowania, zastosowania w zakresie inteligentnej kontroli oraz skuteczniejsze zarządzanie produktami ubocznymi, odpadami i energią. Nowe badania przyczynią się również do opracowania zrównoważonych, nowoczesnych technologii w zakresie pasz, w tym bezpiecznych metod przetwarzania pasz oraz w zakresie kontroli ich jakości. |
| --- | --- |

—

Optymalizowanie innowacji w europejskim przemyśle spożywczym poprzez włączenie zaawansowanych technologii do tradycyjnych procesów produkcji żywności; najważniejsze technologie przetwórcze w celu wzmocnienia funkcjonalności żywności;
  opracowywanie nowych składników i produktów, metody i technologie przechowywania oraz aspekty organoleptyczne w produkcji żywności i nowych komponentów żywności
  ; opracowanie i demonstracja najnowocześniejszych, ekologicznych metod przetwarzania i pakowania, zastosowania w zakresie inteligentnej kontroli oraz skuteczniejsze zarządzanie produktami ubocznymi, odpadami i energią. Nowe badania przyczynią się również do opracowania zrównoważonych, nowoczesnych technologii w zakresie pasz, w tym bezpiecznych metod przetwarzania pasz oraz w zakresie kontroli ich jakości.

Poprawka 70

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 2 („Żywność, rolnictwo i biotechnologia”), podsekcja „Działania”, nagłówek 2 („Od stołu do gospodarstwa: żywność, zdrowie i dobre samopoczucie”) tiret piąte

| — | Ochrona zdrowia ludzkiego i środowiska poprzez lepsze zrozumienie wpływu środowiska na łańcuch żywnościowy/paszowy oraz wpływu tego łańcucha na środowisko. Działania obejmą badania substancji zanieczyszczających żywność oraz ich wpływu na zdrowie, opracowanie lepszych narzędzi i metod służących ocenie wpływu łańcucha żywnościowego i paszowego na środowisko. Zapewnianie jakości i integralności łańcucha żywnościowego wymaga opracowania nowych modeli służących analizie łańcucha towarowego oraz koncepcji w zakresie zarządzania całym łańcuchem żywnościowym, w tym aspektów dotyczących konsumenta. |
| --- | --- |

—

Ochrona zdrowia ludzkiego i środowiska poprzez lepsze zrozumienie wpływu środowiska na łańcuch żywnościowy/paszowy oraz wpływu tego łańcucha na środowisko. Działania obejmą badania substancji zanieczyszczających żywność oraz ich wpływu na zdrowie, opracowanie lepszych narzędzi i metod służących ocenie wpływu łańcucha żywnościowego i paszowego na środowisko. Zapewnianie jakości i integralności łańcucha żywnościowego wymaga opracowania nowych modeli służących analizie łańcucha towarowego oraz koncepcji w zakresie zarządzania całym łańcuchem żywnościowym, w tym aspektów dotyczących konsumenta.

| — | Ochrona zdrowia ludzkiego i środowiska poprzez lepsze zrozumienie wpływu środowiska na łańcuch żywnościowy/paszowy oraz wpływu tego łańcucha na środowisko. Działania obejmą badania substancji zanieczyszczających żywność oraz ich wpływu na zdrowie, opracowanie lepszych narzędzi i metod służących ocenie wpływu łańcucha żywnościowego i paszowego na środowisko. Zapewnianie jakości i integralności łańcucha żywnościowego wymaga opracowania nowych modeli służących analizie łańcucha towarowego oraz koncepcji w zakresie zarządzania całym łańcuchem żywnościowym, w tym aspektów dotyczących konsumenta.
  Prowadzone będą badania nad rozwojem nowoczesnych metod odtworzenia historii produktów (organizmów genetycznie modyfikowanych i niemodyfikowanych), konsekwencjami stosowania pasz zwierzęcych i leków zwierzęcych dla zdrowia ludzkiego. |
| --- | --- |

—

Ochrona zdrowia ludzkiego i środowiska poprzez lepsze zrozumienie wpływu środowiska na łańcuch żywnościowy/paszowy oraz wpływu tego łańcucha na środowisko. Działania obejmą badania substancji zanieczyszczających żywność oraz ich wpływu na zdrowie, opracowanie lepszych narzędzi i metod służących ocenie wpływu łańcucha żywnościowego i paszowego na środowisko. Zapewnianie jakości i integralności łańcucha żywnościowego wymaga opracowania nowych modeli służących analizie łańcucha towarowego oraz koncepcji w zakresie zarządzania całym łańcuchem żywnościowym, w tym aspektów dotyczących konsumenta.
  Prowadzone będą badania nad rozwojem nowoczesnych metod odtworzenia historii produktów (organizmów genetycznie modyfikowanych i niemodyfikowanych), konsekwencjami stosowania pasz zwierzęcych i leków zwierzęcych dla zdrowia ludzkiego.

Poprawka 71

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 2 („Żywność, rolnictwo i biotechnologia”), podsekcja „Współpraca międzynarodowa” ustęp 1

Współpraca międzynarodowa jest priorytetowym aspektem badań w zakresie żywności, rolnictwa i biotechnologii i będzie silnie wspierana w obrębie całej dziedziny. Wspierane będą badania o szczególnym znaczeniu dla krajów rozwijających się, biorąc pod uwagę Milenijne Cele Rozwoju oraz działania będące już w trakcie realizacji. Szczególne działania zostaną podjęte w celu wspierania współpracy z priorytetowymi regionami i krajami partnerskimi, w szczególności zaangażowanymi w dwustronne regionalne dialogi oraz dwustronne umowy o współpracy naukowo-technicznej, jak również krajami sąsiadującymi oraz krajami o szybko rozwijającej się gospodarce i krajami rozwijającymi się.

Współpraca międzynarodowa jest priorytetowym aspektem badań w zakresie żywności, rolnictwa i biotechnologii i będzie silnie wspierana w obrębie całej dziedziny. Wspierane będą badania o szczególnym znaczeniu dla krajów rozwijających się, biorąc pod uwagę Milenijne Cele Rozwoju oraz działania będące już w trakcie realizacji
  (na przykład sieci mające na celu lepsze gospodarowanie gruntami i wodą)
  . Szczególne działania zostaną podjęte w celu wspierania współpracy z priorytetowymi regionami i krajami partnerskimi, w szczególności zaangażowanymi w dwustronne regionalne dialogi oraz dwustronne umowy o współpracy naukowo-technicznej, jak również krajami sąsiadującymi oraz krajami o szybko rozwijającej się gospodarce i krajami rozwijającymi się.

Poprawka 72

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 2 („Żywność, rolnictwo i biotechnologia”), podsekcja „Współpraca międzynarodowa” ustęp 2

Ponadto wielostronna współpraca będzie prowadzona w celu zajęcia się wyzwaniami wymagającymi wzmożonych wysiłków międzynarodowych, takimi jak rozmiar i złożoność biologii systemów roślin i mikroorganizmów, lub wyzwaniami o znaczeniu ogólnoświatowym oraz międzynarodowymi zobowiązaniami UE (bezpieczeństwo żywności i wody pitnej, rozprzestrzenianie się chorób zwierząt na świecie, sprawiedliwe wykorzystanie różnorodności biologicznej, odbudowa zasobów rybnych do maksymalnego zrównoważonego odłowu do roku 2015 oraz wpływ zmian klimatycznych lub wpływ na nie wywierany).

Ponadto wielostronna współpraca będzie prowadzona w celu zajęcia się wyzwaniami wymagającymi wzmożonych wysiłków międzynarodowych, takimi jak rozmiar i złożoność biologii systemów roślin i mikroorganizmów, lub wyzwaniami o znaczeniu ogólnoświatowym oraz międzynarodowymi zobowiązaniami UE (bezpieczeństwo żywności i wody pitnej, rozprzestrzenianie się chorób zwierząt na świecie, sprawiedliwe wykorzystanie różnorodności biologicznej, odbudowa
  , we współpracy z Organizacją Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO),
  zasobów rybnych do maksymalnego zrównoważonego odłowu do roku 2015 oraz wpływ zmian klimatycznych lub wpływ na nie wywierany).

Poprawka 73

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 3 („Technologie teleinformatyczne”), podsekcja „Cel”

Podnoszenie konkurencyjności przemysłu europejskiego oraz opanowanie i ukształtowanie przyszłego rozwoju technologii teleinformatycznych (ICT) w Europie w celu zaspokojenia potrzeb społecznych i ekonomicznych. Działania te wzmocnią europejskie podstawy naukowe i technologiczne oraz zapewnią Europie światowe przewodnictwo w dziedzinie ICT, poprzez wykorzystywanie technologii ICT pobudzą innowacje, a także zapewnią sprawne przekształcenie postępów w dziedzinie ICT na korzyść obywateli, przedsiębiorstw, przemysłu oraz rządów Europy.

Podnoszenie konkurencyjności przemysłu europejskiego oraz opanowanie i ukształtowanie przyszłego rozwoju technologii teleinformatycznych (ICT) w Europie w celu zaspokojenia potrzeb społecznych i ekonomicznych. Działania te wzmocnią europejskie podstawy naukowe i technologiczne oraz zapewnią Europie światowe przewodnictwo w dziedzinie ICT, poprzez wykorzystywanie technologii ICT pobudzą innowacje, a także zapewnią sprawne przekształcenie postępów w dziedzinie ICT na korzyść
  wszystkich
  obywateli Europy
  , a w szczególności osób starszych oraz osób zagrożonych wykluczeniem społecznym, takich jak osoby niepełnosprawne oraz osoby, które mają utrudniony dostęp do ITC
  , a także przedsiębiorstw, przemysłu oraz rządów.
  Priorytetowym celem tych działań będzie zmniejszenie przepaści cyfrowej i wykluczenia informacyjnego.

Poprawka 74

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 3 („Technologie teleinformatyczne”), podsekcja „Wprowadzenie” ustęp 1

Technologie teleinformatyczne (ICT) odgrywają jedyną w swoim rodzaju i sprawdzoną rolę we wspieraniu innowacji, pomysłowości i konkurencyjności we wszystkich sektorach przemysłu i usług. Są one niezmiernie ważne w sprostaniu najistotniejszym wyzwaniom społecznym oraz unowocześnianiu usług publicznych, jak również stanowią podstawę postępu we wszystkich dziedzinach naukowych i technologicznych. Europa musi zatem
  opanować i ukształtować
  przyszłe postępy w zakresie ICT oraz zapewnić, że usługi i produkty oparte na tych technologiach będą zaakceptowane i wykorzystywane w celu dostarczenia jak największych korzyści obywatelom i przedsiębiorstwom.

Technologie teleinformatyczne (ICT) odgrywają jedyną w swoim rodzaju i sprawdzoną rolę we wspieraniu innowacji, pomysłowości i konkurencyjności we wszystkich sektorach przemysłu i usług
  Technologie ICT mogą odrywać ważną rolę w rozpowszechnianiu i dostępie do wiedzy, umiejętności i wyników badań.
  Są one niezmiernie ważne w sprostaniu najistotniejszym wyzwaniom społecznym oraz unowocześnianiu usług publicznych, jak również stanowią podstawę postępu we wszystkich dziedzinach naukowych i technologicznych.
  Przyczyniają się do poprawy i zróżnicowania dostępu do informacji i powinny zachęcać do aktywnego uczestnictwa obywateli.
  Europa musi zatem
  stymulować
  przyszłe postępy w zakresie ICT
  w kierunku ich otwartości ogólnodostępności,
  oraz zapewnić, że
  interoperacyjne i niezawodne
  usługi i produkty oparte na tych technologiach będą zaakceptowane i wykorzystywane w celu dostarczenia jak największych korzyści obywatelom i przedsiębiorstwom.

Poprawka 75

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 3 („Technologie teleinformatyczne”), podsekcja „Wprowadzenie” ustęp 4

Temat dotyczący ICT za priorytetowe uznaje badania strategiczne w zakresie najważniejszych filarów technologii, zapewnia pełną integrację technologii oraz wiedzę i środki w celu opracowania wielu innowacyjnych zastosowań technologii ICT. Działania będą dźwignią postępu przemysłowego i technologicznego w sektorze ICT oraz polepszą konkurencyjność ważnych sektorów intensywnie wykorzystujących technologie ICT, zarówno poprzez oparte na tych technologiach innowacyjne produkty i usługi o wysokiej wartości dodanej, jak i poprzez
  poprawę procesów organizacyjnych
  w przedsiębiorstwach i administracjach. W ramach tematu wsparcie zostanie udzielone również innym politykom Unii Europejskiej poprzez mobilizację technologii ICT w celu sprostania potrzebom publicznym i społecznym.

Temat dotyczący ICT za priorytetowe uznaje badania strategiczne w zakresie najważniejszych filarów technologii, zapewnia pełną integrację technologii
  ICT
  oraz wiedzę i środki w celu opracowania wielu innowacyjnych zastosowań technologii ICT. Działania będą dźwignią postępu przemysłowego i technologicznego w sektorze ICT oraz polepszą konkurencyjność ważnych sektorów intensywnie wykorzystujących technologie ICT, zarówno poprzez oparte na tych technologiach innowacyjne produkty i usługi o wysokiej wartości dodanej, jak i poprzez
  nowe lub udoskonalone procesy organizacyjne
  w przedsiębiorstwach i administracjach. W ramach tematu wsparcie zostanie udzielone również innym politykom Unii Europejskiej poprzez mobilizację technologii ICT w celu sprostania potrzebom publicznym i społecznym
  , takim jak ochrona zdrowia czy środowiska
  .

Poprawka 76

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 3 („Technologie teleinformatyczne”), podsekcja „Wprowadzenie” ustęp 5

Działania obejmą współpracę oraz tworzenie sieci współpracy,
  wspieranie Wspólnych Inicjatyw Technologicznych, łącznie z wybranymi aspektami badań w dziedzinie technologii w zakresie nanoelektroniki oraz systemów wbudowanych
  , oraz
  inicjatywach koordynacyjnych
  krajowych programów
  , w tym w dziedzinie
  „życie wspierane przez otoczenie”. Priorytetami działań będą tematy opierające się, między innymi, na pracach Europejskich Platform Technologicznych. Dążyć się będzie do rozwoju synergii tematycznych z podobnymi działaniami w innych programach szczegółowych.

Działania obejmą współpracę oraz tworzenie sieci współpracy
  i mogłyby wspierać Wspólne Inicjatywy Technologiczne oraz inicjatywy koordynacyjne
  programów krajowych
  (w tym nanotechnologię, systemy wbudowane oraz
  „życie wspierane przez otoczenie”
  )
  . Priorytetami działań będą tematy opierające się, między innymi, na pracach Europejskich Platform Technologicznych. Dążyć się będzie do rozwoju synergii tematycznych ze spokrewnionymi działaniami w innych programach szczegółowych.
  Dążyć się będzie do maksymalnej synergii i komplementarności z innymi programami i działaniami wspólnotowymi, w szczególności z funduszami strukturalnymi, programem na rzecz konkurencyjności i innowacji, inicjatywą i-2010 oraz związanymi z ICT programami krajowymi i regionalnymi w państwach członkowskich.

Poprawka 77

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 3 („Technologie teleinformatyczne”), podsekcja „Działania”, nagłówek 1 (Filary technologii ICT) tiret pierwsze

| — | Nanoelektronika, fotonika i zintegrowane mikro/nanosystemy: technologie w zakresie procesów, narzędzi
  i
  projektowania mające na celu poprawę rozmiaru, gęstości rozmieszczenia, efektywności, wydajności energetycznej, wytwarzania i opłacalności składników, rozwiązań typu „System-on-Chip” i „System-in-Package” oraz systemów zintegrowanych; podstawowe materiały fotoniczne służącewielu zastosowaniom; wysoce wydajne/skoncentrowane systemy przechowywania danych; rozwiązania monitorowe o dużej powierzchni/wysoce zintegrowane; narzędzia odbioru, uruchamiania, wizji i prezentacji informacji; wydajne systemy zasilania, alternatywne źródła/przechowywanie energii; heterogeniczna integracja technologii/systemów; wielofunkcyjne zintegrowane systemy micro-nanobio- info; makroelektronika; integracja do różnych materiałów/ przedmiotów; łączenie z organizmami żywymi; samoorganizowanie się molekuł lub atomów w stabilne struktury. |
| --- | --- |

—

Nanoelektronika, fotonika i zintegrowane mikro/nanosystemy: technologie w zakresie procesów, narzędzi
  i
  projektowania mające na celu poprawę rozmiaru, gęstości rozmieszczenia, efektywności, wydajności energetycznej, wytwarzania i opłacalności składników, rozwiązań typu „System-on-Chip” i „System-in-Package” oraz systemów zintegrowanych; podstawowe materiały fotoniczne służącewielu zastosowaniom; wysoce wydajne/skoncentrowane systemy przechowywania danych; rozwiązania monitorowe o dużej powierzchni/wysoce zintegrowane; narzędzia odbioru, uruchamiania, wizji i prezentacji informacji; wydajne systemy zasilania, alternatywne źródła/przechowywanie energii; heterogeniczna integracja technologii/systemów; wielofunkcyjne zintegrowane systemy micro-nanobio- info; makroelektronika; integracja do różnych materiałów/ przedmiotów; łączenie z organizmami żywymi; samoorganizowanie się molekuł lub atomów w stabilne struktury.

| — | Nanoelektronika, fotonika i zintegrowane mikro/nanosystemy: technologie
  i metodologie
  w zakresie procesów, narzędzi
  ,
  projektowania
  i testowania,
  mające na celu poprawę rozmiaru, gęstości rozmieszczenia, efektywności, wydajności energetycznej, wytwarzania i opłacalności składników, rozwiązań typu „System-on-Chip” i „System-in-Package” oraz systemów zintegrowanych; podstawowe materiały fotoniczne
  do generowania i wykrywania światła oraz manipulowania nim
  służące wielu zastosowaniom
  , w tym w ultraszybkich elementach; systemy RF;
  wysoce wydajne/skoncentrowane systemy przechowywania danych; rozwiązania monitorowe o dużej powierzchni/wysoce zintegrowane; narzędzia odbioru, uruchamiania, wizji i prezentacji informacji; wydajne systemy zasilania, alternatywne źródła/przechowywanie energii; heterogeniczna integracja technologii/systemów
  ; systemy inteligentne
  ; wielofunkcyjne zintegrowane systemy micro-nano-bio-info; makroelektronika; integracja do różnych materiałów/przedmiotów; łączenie z organizmami żywymi; samoorganizowanie się molekuł lub atomów w stabilne struktury. |
| --- | --- |

—

Nanoelektronika, fotonika i zintegrowane mikro/nanosystemy: technologie
  i metodologie
  w zakresie procesów, narzędzi
  ,
  projektowania
  i testowania,
  mające na celu poprawę rozmiaru, gęstości rozmieszczenia, efektywności, wydajności energetycznej, wytwarzania i opłacalności składników, rozwiązań typu „System-on-Chip” i „System-in-Package” oraz systemów zintegrowanych; podstawowe materiały fotoniczne
  do generowania i wykrywania światła oraz manipulowania nim
  służące wielu zastosowaniom
  , w tym w ultraszybkich elementach; systemy RF;
  wysoce wydajne/skoncentrowane systemy przechowywania danych; rozwiązania monitorowe o dużej powierzchni/wysoce zintegrowane; narzędzia odbioru, uruchamiania, wizji i prezentacji informacji; wydajne systemy zasilania, alternatywne źródła/przechowywanie energii; heterogeniczna integracja technologii/systemów
  ; systemy inteligentne
  ; wielofunkcyjne zintegrowane systemy micro-nano-bio-info; makroelektronika; integracja do różnych materiałów/przedmiotów; łączenie z organizmami żywymi; samoorganizowanie się molekuł lub atomów w stabilne struktury.

Poprawka 78

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 3 („Technologie teleinformatyczne”), podsekcja „Działania”, nagłówek 1 (Filary technologii ICT) tiret drugie

| — | Wszechobecne sieci komunikacyjne o
  nieograniczonych
  możliwościach:
  opłacalne
  ruchome i szerokopasmowe technologie i systemy sieciowe obejmujące sieci naziemne i satelitarne; zbieżność różnych stacjonarnych, ruchomych, bezprzewodowych i nadawczych sieci pomiędzy osobistym otoczeniem a strefą regionalną i globalną; interoperacyjność przewodowych i bezprzewodowych usług i zastosowań komunikacyjnych, zarządzanie sieciowymi zasobami, rekonfiguracja usług; złożone łączenie doraźnych inteligentnych narzędzi, czujników i mikroczipów multimedialnych. |
| --- | --- |

—

Wszechobecne sieci komunikacyjne o
  nieograniczonych
  możliwościach:
  opłacalne
  ruchome i szerokopasmowe technologie i systemy sieciowe obejmujące sieci naziemne i satelitarne; zbieżność różnych stacjonarnych, ruchomych, bezprzewodowych i nadawczych sieci pomiędzy osobistym otoczeniem a strefą regionalną i globalną; interoperacyjność przewodowych i bezprzewodowych usług i zastosowań komunikacyjnych, zarządzanie sieciowymi zasobami, rekonfiguracja usług; złożone łączenie doraźnych inteligentnych narzędzi, czujników i mikroczipów multimedialnych.

| — | Wszechobecne sieci komunikacyjne o
  dużych
  możliwościach:
  zdolne do rekonfiguracji i elastyczne,
  ruchome i szerokopasmowe technologie i systemy
  i konstrukcje
  sieciowe obejmujące sieci naziemne i satelitarne; zbieżność różnych stacjonarnych, ruchomych, bezprzewodowych i nadawczych sieci
  i usług od osobistego otoczenia do strefy regionalnej i globalnej;
  Infrastruktura i struktury pozwalające na dostarczanie usług,
  interoperacyjność przewodowych i bezprzewodowych usług i zastosowań komunikacyjnych, zarządzanie sieciowymi zasobami
  (w tym skuteczność i jakość usług (QoS))
  , rekonfiguracja usług; złożone łączenie doraźnych inteligentnych narzędzi, czujników i mikroczipów multimedialnych. |
| --- | --- |

—

Wszechobecne sieci komunikacyjne o
  dużych
  możliwościach:
  zdolne do rekonfiguracji i elastyczne,
  ruchome i szerokopasmowe technologie i systemy
  i konstrukcje
  sieciowe obejmujące sieci naziemne i satelitarne; zbieżność różnych stacjonarnych, ruchomych, bezprzewodowych i nadawczych sieci
  i usług od osobistego otoczenia do strefy regionalnej i globalnej;
  Infrastruktura i struktury pozwalające na dostarczanie usług,
  interoperacyjność przewodowych i bezprzewodowych usług i zastosowań komunikacyjnych, zarządzanie sieciowymi zasobami
  (w tym skuteczność i jakość usług (QoS))
  , rekonfiguracja usług; złożone łączenie doraźnych inteligentnych narzędzi, czujników i mikroczipów multimedialnych.

Poprawka 79

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 3 („Technologie teleinformatyczne”), podsekcja „Działania”, nagłówek 1 (Filary technologii ICT) tiret trzecie

| — | Systemy wbudowane, obliczanie i kontrola: sprawniejsze, bezpieczne, rozproszone, niezawodne i skuteczne systemy informatyczne sprzętu/oprogramowania będące w stanie postrzegać, kontrolować i dostosowywać się do środowiska przy jednoczesnym zoptymalizowaniu wykorzystywania zasobów; metody i narzędzia służące modelowaniu, projektowaniu
  i
  konstrukcji systemu w celu opanowania złożoności; otwarte, dające się składać struktury oraz samopodobne platformy, niezmienne względem skali; środki programowo-sprzętowe i rozproszone systemy operacyjne mające na celu zapewnienie prawdziwie swobodnego, inteligentnego i gotowego do współpracy otoczenia dla odbioru, uruchamiania, obliczania, komunikacji, przechowywania i dostarczania usług; struktury obliczeniowe obejmujące heterogeniczne, łączne składniki zdolne do rekonfiguracji, łącznie ze wspieraniem w zakresie kompilacji, programowania, i wspierania podczas funkcjonowania; kontrola obszernych, rozproszonych i niepewnych systemów. |
| --- | --- |

—

Systemy wbudowane, obliczanie i kontrola: sprawniejsze, bezpieczne, rozproszone, niezawodne i skuteczne systemy informatyczne sprzętu/oprogramowania będące w stanie postrzegać, kontrolować i dostosowywać się do środowiska przy jednoczesnym zoptymalizowaniu wykorzystywania zasobów; metody i narzędzia służące modelowaniu, projektowaniu
  i
  konstrukcji systemu w celu opanowania złożoności; otwarte, dające się składać struktury oraz samopodobne platformy, niezmienne względem skali; środki programowo-sprzętowe i rozproszone systemy operacyjne mające na celu zapewnienie prawdziwie swobodnego, inteligentnego i gotowego do współpracy otoczenia dla odbioru, uruchamiania, obliczania, komunikacji, przechowywania i dostarczania usług; struktury obliczeniowe obejmujące heterogeniczne, łączne składniki zdolne do rekonfiguracji, łącznie ze wspieraniem w zakresie kompilacji, programowania, i wspierania podczas funkcjonowania; kontrola obszernych, rozproszonych i niepewnych systemów.

| — | Systemy wbudowane, obliczanie i kontrola: sprawniejsze, bezpieczne, rozproszone, niezawodne i skuteczne systemy informatyczne sprzętu/oprogramowania będące w staniepostrzegać, kontrolować i dostosowywać się do środowiska przy jednoczesnym zoptymalizowaniu wykorzystywania zasobów; metody i narzędzia służące modelowaniu,
  analizowaniu,
  projektowaniu
  ,
  konstrukcji
  i zatwierdzaniu
  systemu w celu opanowania złożoności; otwarte, dające się składać struktury oraz samopodobne platformy, niezmienne względem skali; środki programowo-sprzętowe i rozproszone systemy operacyjne mające na celu zapewnienie prawdziwie swobodnego, inteligentnego i gotowego do współpracy otoczenia dla odbioru, uruchamiania, obliczania, komunikacji, przechowywania i dostarczania usług; struktury obliczeniowe obejmujące heterogeniczne, łączne składniki zdolne do rekonfiguracji, łącznie ze wspieraniem w zakresie kompilacji, programowania, i wspierania podczas funkcjonowania; kontrola obszernych, rozproszonych i niepewnych systemów
  , zaawansowanych systemów informatycznych (sprzęt i oprogramowanie)
  . |
| --- | --- |

—

Systemy wbudowane, obliczanie i kontrola: sprawniejsze, bezpieczne, rozproszone, niezawodne i skuteczne systemy informatyczne sprzętu/oprogramowania będące w staniepostrzegać, kontrolować i dostosowywać się do środowiska przy jednoczesnym zoptymalizowaniu wykorzystywania zasobów; metody i narzędzia służące modelowaniu,
  analizowaniu,
  projektowaniu
  ,
  konstrukcji
  i zatwierdzaniu
  systemu w celu opanowania złożoności; otwarte, dające się składać struktury oraz samopodobne platformy, niezmienne względem skali; środki programowo-sprzętowe i rozproszone systemy operacyjne mające na celu zapewnienie prawdziwie swobodnego, inteligentnego i gotowego do współpracy otoczenia dla odbioru, uruchamiania, obliczania, komunikacji, przechowywania i dostarczania usług; struktury obliczeniowe obejmujące heterogeniczne, łączne składniki zdolne do rekonfiguracji, łącznie ze wspieraniem w zakresie kompilacji, programowania, i wspierania podczas funkcjonowania; kontrola obszernych, rozproszonych i niepewnych systemów
  , zaawansowanych systemów informatycznych (sprzęt i oprogramowanie)
  .

Poprawka 80

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 3 („Technologie teleinformatyczne”), podsekcja „Działania”, nagłówek 1 „Filary technologii ICT” tiret czwarte

| — | Oprogramowanie, siatki obliczeniowe, bezpieczeństwo i niezawodność: technologie, narzędzia i metody na rzecz dynamicznego i niezawodnego oprogramowania, struktur i systemów programowo-sprzętowych stanowiących podstawę dla usług wykorzystujących wiedzę, łącznie z ich funkcjami użytkowymi; interoperacyjne infrastruktury niezmienne względem skali i ukierunkowane na usługi, wirtualizacja zasobów w formie siatki obliczeniowej, sieciocentryczne systemy operacyjne; otwarte platformy i wspólne podejścia na rzecz rozwoju oprogramowania, usług i systemów; narzędzia kompozycyjne; opanowanie nowych zachowań złożonych systemów; poprawa niezawodności i odporności obszernych, rozproszonych i sporadycznie łączonych systemów i usług; bezpieczne i niezawodne systemy i usługi, w tym kontrola dostępu uwzględniająca kwestie prywatności i potwierdzania autentyczności, dynamiczne polityki w zakresie bezpieczeństwa i zaufania, niezawodność oraz metamodele na rzecz zaufania. |
| --- | --- |

—

Oprogramowanie, siatki obliczeniowe, bezpieczeństwo i niezawodność: technologie, narzędzia i metody na rzecz dynamicznego i niezawodnego oprogramowania, struktur i systemów programowo-sprzętowych stanowiących podstawę dla usług wykorzystujących wiedzę, łącznie z ich funkcjami użytkowymi; interoperacyjne infrastruktury niezmienne względem skali i ukierunkowane na usługi, wirtualizacja zasobów w formie siatki obliczeniowej, sieciocentryczne systemy operacyjne; otwarte platformy i wspólne podejścia na rzecz rozwoju oprogramowania, usług i systemów; narzędzia kompozycyjne; opanowanie nowych zachowań złożonych systemów; poprawa niezawodności i odporności obszernych, rozproszonych i sporadycznie łączonych systemów i usług; bezpieczne i niezawodne systemy i usługi, w tym kontrola dostępu uwzględniająca kwestie prywatności i potwierdzania autentyczności, dynamiczne polityki w zakresie bezpieczeństwa i zaufania, niezawodność oraz metamodele na rzecz zaufania.

| — | Oprogramowanie, siatki obliczeniowe,
  struktury służące dostarczaniu usług,
  bezpieczeństwo i niezawodność: technologie, narzędzia i metody na rzecz
  opracowywania i zatwierdzania wysokiej jakości
  dynamicznego i niezawodnego oprogramowania, struktur i systemów programowosprzętowych stanowiących podstawę dla usług wykorzystujących wiedzę, łącznie z ich funkcjami użytkowymi
  oraz wysokiej jakości usług dystrybucyjnych; technologie, narzędzia i metody opracowywania i zatwierdzania
  ; interoperacyjne infrastruktury niezmienne względem skali i ukierunkowane na usługi, wirtualizacja zasobów w formie siatki obliczeniowej,
  łącznie ze specyficznymi dla danej domeny platformami,
  sieciocentryczne systemy operacyjne;
  otwarte oprogramowanie;
  otwarte platformy i wspólne podejścia na rzecz rozwoju
  i zatwierdzania
  oprogramowania
  (w tym oprogramowania wolnego i otwartego),
  usług i systemów; narzędzia kompozycyjne; narzędzia kompozycyjne
  , łącznie z językami programowania
  ; opanowanie nowych zachowań złożonych systemów; poprawa niezawodności i odporności obszernych, rozproszonych i sporadycznie łączonych systemów i usług; bezpieczne i niezawodne systemy i usługi, w tym kontrola dostępu uwzględniająca kwestie prywatności i potwierdzania autentyczności, dynamiczne polityki w zakresie bezpieczeństwa i zaufania, niezawodność oraz metamodele na rzecz zaufania
  ; wprowadzanie modeli oprogramowania w przemyśle. |
| --- | --- |

—

Oprogramowanie, siatki obliczeniowe,
  struktury służące dostarczaniu usług,
  bezpieczeństwo i niezawodność: technologie, narzędzia i metody na rzecz
  opracowywania i zatwierdzania wysokiej jakości
  dynamicznego i niezawodnego oprogramowania, struktur i systemów programowosprzętowych stanowiących podstawę dla usług wykorzystujących wiedzę, łącznie z ich funkcjami użytkowymi
  oraz wysokiej jakości usług dystrybucyjnych; technologie, narzędzia i metody opracowywania i zatwierdzania
  ; interoperacyjne infrastruktury niezmienne względem skali i ukierunkowane na usługi, wirtualizacja zasobów w formie siatki obliczeniowej,
  łącznie ze specyficznymi dla danej domeny platformami,
  sieciocentryczne systemy operacyjne;
  otwarte oprogramowanie;
  otwarte platformy i wspólne podejścia na rzecz rozwoju
  i zatwierdzania
  oprogramowania
  (w tym oprogramowania wolnego i otwartego),
  usług i systemów; narzędzia kompozycyjne; narzędzia kompozycyjne
  , łącznie z językami programowania
  ; opanowanie nowych zachowań złożonych systemów; poprawa niezawodności i odporności obszernych, rozproszonych i sporadycznie łączonych systemów i usług; bezpieczne i niezawodne systemy i usługi, w tym kontrola dostępu uwzględniająca kwestie prywatności i potwierdzania autentyczności, dynamiczne polityki w zakresie bezpieczeństwa i zaufania, niezawodność oraz metamodele na rzecz zaufania
  ; wprowadzanie modeli oprogramowania w przemyśle.

Poprawka 81

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 3 („Technologie teleinformatyczne”), podsekcja „Działania”, nagłówek 1 „Filary technologii ICT” tiret piąte

| — | Wiedza, systemy poznawcze i nauczania: metody i techniki na rzecz zdobywania i interpretowania, reprezentowania i nadawania indywidualnego charakteru, nawigowania i wyszukiwania, dzielenia się i dostarczania wiedzy, przy uznaniu semantycznych związków w treści wykorzystywanych przez ludzi i maszyny; sztuczne systemy postrzegające, interpretujące i oceniające informacje oraz będące w stanie współpracować, działać samodzielnie i uczyć się; teorie i eksperymenty wykraczające poza przyrostowe postępy, wyciągające korzyści ze zrozumienia naturalnego postrzegania, w szczególności procesów uczenia się i zapamiętywania, również na rzecz nowoczesnych systemów uczenia się przez ludzi. |
| --- | --- |

—

Wiedza, systemy poznawcze i nauczania: metody i techniki na rzecz zdobywania i interpretowania, reprezentowania i nadawania indywidualnego charakteru, nawigowania i wyszukiwania, dzielenia się i dostarczania wiedzy, przy uznaniu semantycznych związków w treści wykorzystywanych przez ludzi i maszyny; sztuczne systemy postrzegające, interpretujące i oceniające informacje oraz będące w stanie współpracować, działać samodzielnie i uczyć się; teorie i eksperymenty wykraczające poza przyrostowe postępy, wyciągające korzyści ze zrozumienia naturalnego postrzegania, w szczególności procesów uczenia się i zapamiętywania, również na rzecz nowoczesnych systemów uczenia się przez ludzi.

| — | Wiedza, systemy poznawcze i nauczania: metody i techniki na rzecz zdobywania i interpretowania, reprezentowania i nadawania indywidualnego charakteru, nawigowania i wyszukiwania, dzielenia się i dostarczania wiedzy, przy uznaniu semantycznych związków w treści wykorzystywanych przez ludzi i maszyny;
  rozproszone zarządzanie wiedzą;
  sztuczne systemy postrzegające, interpretujące i oceniające informacje oraz będące w stanie współpracować, działać samodzielnie i uczyć się; teorie i eksperymenty wykraczające poza przyrostowe postępy, wyciągające korzyści ze zrozumienia naturalnego postrzegania, w szczególności procesów uczenia się i zapamiętywania, również na rzecz nowoczesnych systemów uczenia się przez ludzi. |
| --- | --- |

—

Wiedza, systemy poznawcze i nauczania: metody i techniki na rzecz zdobywania i interpretowania, reprezentowania i nadawania indywidualnego charakteru, nawigowania i wyszukiwania, dzielenia się i dostarczania wiedzy, przy uznaniu semantycznych związków w treści wykorzystywanych przez ludzi i maszyny;
  rozproszone zarządzanie wiedzą;
  sztuczne systemy postrzegające, interpretujące i oceniające informacje oraz będące w stanie współpracować, działać samodzielnie i uczyć się; teorie i eksperymenty wykraczające poza przyrostowe postępy, wyciągające korzyści ze zrozumienia naturalnego postrzegania, w szczególności procesów uczenia się i zapamiętywania, również na rzecz nowoczesnych systemów uczenia się przez ludzi.

Poprawka 82

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 3 („Technologie teleinformatyczne”), podsekcja „Działania”, podtytuł 1 „Filary technologii ICT” tiret szóste

| — | Symulacja, wizualizacja, interakcja i rzeczywistość mieszana: narzędzia służące modelowaniu, symulacji, wizualizacji, interakcji, oraz wirtualnej, zwiększonej rzeczywistości mieszanej oraz ich integracji do pełnych otoczeń; narzędzia na rzecz innowacyjnego projektowania i kreatywności w odniesieniu do produktów, usług i cyfrowych mediów audiowizualnych; bardziej naturalne, intuicyjne i łatwe do wykorzystania interfejsy i nowe sposoby komunikowania się z technologią, maszynami, urządzeniami i innymi przedmiotami; wielojęzyczne i automatyczne systemy tłumaczenia maszynowego. |
| --- | --- |

—

Symulacja, wizualizacja, interakcja i rzeczywistość mieszana: narzędzia służące modelowaniu, symulacji, wizualizacji, interakcji, oraz wirtualnej, zwiększonej rzeczywistości mieszanej oraz ich integracji do pełnych otoczeń; narzędzia na rzecz innowacyjnego projektowania i kreatywności w odniesieniu do produktów, usług i cyfrowych mediów audiowizualnych; bardziej naturalne, intuicyjne i łatwe do wykorzystania interfejsy i nowe sposoby komunikowania się z technologią, maszynami, urządzeniami i innymi przedmiotami; wielojęzyczne i automatyczne systemy tłumaczenia maszynowego.

| — | Symulacja, wizualizacja, interakcja i rzeczywistość mieszana: narzędzia służące modelowaniu, symulacji, wizualizacji, interakcji, oraz wirtualnej, zwiększonej rzeczywistości mieszanej oraz ich integracji do pełnych otoczeń; narzędzia na rzecz innowacyjnego projektowania i kreatywności w odniesieniu do produktów, usług i cyfrowych mediów audiowizualnych; bardziej naturalne, intuicyjne i łatwe do wykorzystania interfejsy i nowe sposoby komunikowania się z technologią, maszynami, urządzeniami i innymi przedmiotami;
  technologie związane z językami, w tym
  wielojęzyczne i automatyczne systemy tłumaczenia maszynowego. |
| --- | --- |

—

Symulacja, wizualizacja, interakcja i rzeczywistość mieszana: narzędzia służące modelowaniu, symulacji, wizualizacji, interakcji, oraz wirtualnej, zwiększonej rzeczywistości mieszanej oraz ich integracji do pełnych otoczeń; narzędzia na rzecz innowacyjnego projektowania i kreatywności w odniesieniu do produktów, usług i cyfrowych mediów audiowizualnych; bardziej naturalne, intuicyjne i łatwe do wykorzystania interfejsy i nowe sposoby komunikowania się z technologią, maszynami, urządzeniami i innymi przedmiotami;
  technologie związane z językami, w tym
  wielojęzyczne i automatyczne systemy tłumaczenia maszynowego.

Poprawka 83

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 3 („Technologie teleinformatyczne”), podsekcja „Działania"”, nagłówek 1 „Filary technologii ICT” tiret szóste a (nowe)

| — | Systemy mobilne: przechodzenie na mobilne systemy czwartej i dalszych generacji oraz związane z tym przełomowe technologie w dziedzinie transmisji i anten cyfrowych. |
| --- | --- |

—

Poprawka 84

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 3 („Technologie teleinformatyczne”), podsekcja „Działania”, nagłówek 2 „Filary technologii ICT” tiret drugie

| — | Otoczenie domowe: komunikacja, monitorowanie, kontrola i pomoc obejmująca przestrzeń mieszkalną, budynki i przestrzeń publiczną; swobodna interoperacyjność i wykorzystywanie wszystkich urządzeń przy uwzględnieniu rentowności, przystępności
  i
  możliwości wykorzystania; nowe usługi i nowe sposoby interaktywnych treści i usług cyfrowych; dostęp do informacji i zarządzania wiedzą. |
| --- | --- |

—

Otoczenie domowe: komunikacja, monitorowanie, kontrola i pomoc obejmująca przestrzeń mieszkalną, budynki i przestrzeń publiczną; swobodna interoperacyjność i wykorzystywanie wszystkich urządzeń przy uwzględnieniu rentowności, przystępności
  i
  możliwości wykorzystania; nowe usługi i nowe sposoby interaktywnych treści i usług cyfrowych; dostęp do informacji i zarządzania wiedzą.

| — | Otoczenie domowe: komunikacja, monitorowanie, kontrola i pomoc obejmująca przestrzeń mieszkalną, budynki i przestrzeń publiczną; swobodna interoperacyjność i wykorzystywanie wszystkich urządzeń przy uwzględnieniu rentowności, przystępności
  ,
  możliwości wykorzystania
  i bezpieczeństwa
  ; nowe usługi
  (w tym usługi rozrywkowe)
  i nowe formy interaktywnych treści i usług cyfrowych; dostęp do informacji i zarządzanie wiedzą. |
| --- | --- |

—

Otoczenie domowe: komunikacja, monitorowanie, kontrola i pomoc obejmująca przestrzeń mieszkalną, budynki i przestrzeń publiczną; swobodna interoperacyjność i wykorzystywanie wszystkich urządzeń przy uwzględnieniu rentowności, przystępności
  ,
  możliwości wykorzystania
  i bezpieczeństwa
  ; nowe usługi
  (w tym usługi rozrywkowe)
  i nowe formy interaktywnych treści i usług cyfrowych; dostęp do informacji i zarządzanie wiedzą.

Poprawka 85

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 3 „Technologie teleinformatyczne”, podsekcja „Działania”, nagłówek 3 „Badania nad zastosowaniami” tiret pierwsze podtiret pierwsze

| — | w zakresie zdrowia: osobiste, nierzucające się w oczy systemy umożliwiające obywatelom utrzymanie dobrego samopoczucia, takie jak urządzenia noszone na ciele lub dające się wszczepić, służące monitorowaniu oraz autonomiczne systemy wspierające utrzymanie dobrego stanu zdrowia; nowe techniki, takie jak obrazowanie molekularne służące lepszemu zapobieganiu i zindywidualizowanym metodom leczenia; odkrycia i zastosowanie wiedzy dotyczącej zdrowia w praktyce klinicznej; modelowanie i symulacja funkcjonowania organów; urządzenia mikro- i nanorobotyczne służące jak najmniej inwazyjnym zastosowaniom operacyjnym lub terapeutycznym. |
| --- | --- |

—

w zakresie zdrowia: osobiste, nierzucające się w oczy systemy umożliwiające obywatelom utrzymanie dobrego samopoczucia, takie jak urządzenia noszone na ciele lub dające się wszczepić, służące monitorowaniu oraz autonomiczne systemy wspierające utrzymanie dobrego stanu zdrowia; nowe techniki, takie jak obrazowanie molekularne służące lepszemu zapobieganiu i zindywidualizowanym metodom leczenia; odkrycia i zastosowanie wiedzy dotyczącej zdrowia w praktyce klinicznej; modelowanie i symulacja funkcjonowania organów; urządzenia mikro- i nanorobotyczne służące jak najmniej inwazyjnym zastosowaniom operacyjnym lub terapeutycznym.

| — | w zakresie zdrowia: osobiste, nierzucające się w oczy systemy umożliwiające obywatelom utrzymanie dobrego samopoczucia, takie jak służące monitorowaniu
  i umożliwiające komunikację
  urządzenia noszone na ciele lub dające się wszczepić, oraz autonomiczne systemy wspierające utrzymanie dobrego stanu zdrowia; nowe techniki, takie jak obrazowanie molekularne, służące lepszemu zapobieganiu i zindywidualizowanym metodom leczenia; odkrycia i zastosowanie wiedzy dotyczącej zdrowia w praktyce klinicznej; modelowanie i symulacja funkcjonowania organów; urządzenia mikro- i nanorobotyczne służące jak najmniej inwazyjnym zastosowaniom operacyjnym lub terapeutycznym;
  techniki opieki i kontroli na odległość dla osób przewlekle chorych i starszych; wspomagane komputerowo systemy wykrywania i wspierania decyzji klinicznych zapewniające bardziej wiarygodną diagnozę i lepszy przebieg pracy, mające doprowadzić do zintegrowanego cyklu opieki przez specjalistyczne systemy dostosowane do danej choroby, wykorzystujące dane zgromadzone na temat pacjenta oraz opartą na modelach wiedzę na temat choroby za pomocą przeszukiwania danych, bioinformatyki i biologii systemów; systemy IT w przedsiębiorstwach prowadzące do zwiększonej efektywności oraz zmniejszające liczbę błędów medycznych w szpitalach i ponadpodstawowych obiektach opieki; |
| --- | --- |

—

w zakresie zdrowia: osobiste, nierzucające się w oczy systemy umożliwiające obywatelom utrzymanie dobrego samopoczucia, takie jak służące monitorowaniu
  i umożliwiające komunikację
  urządzenia noszone na ciele lub dające się wszczepić, oraz autonomiczne systemy wspierające utrzymanie dobrego stanu zdrowia; nowe techniki, takie jak obrazowanie molekularne, służące lepszemu zapobieganiu i zindywidualizowanym metodom leczenia; odkrycia i zastosowanie wiedzy dotyczącej zdrowia w praktyce klinicznej; modelowanie i symulacja funkcjonowania organów; urządzenia mikro- i nanorobotyczne służące jak najmniej inwazyjnym zastosowaniom operacyjnym lub terapeutycznym;
  techniki opieki i kontroli na odległość dla osób przewlekle chorych i starszych; wspomagane komputerowo systemy wykrywania i wspierania decyzji klinicznych zapewniające bardziej wiarygodną diagnozę i lepszy przebieg pracy, mające doprowadzić do zintegrowanego cyklu opieki przez specjalistyczne systemy dostosowane do danej choroby, wykorzystujące dane zgromadzone na temat pacjenta oraz opartą na modelach wiedzę na temat choroby za pomocą przeszukiwania danych, bioinformatyki i biologii systemów; systemy IT w przedsiębiorstwach prowadzące do zwiększonej efektywności oraz zmniejszające liczbę błędów medycznych w szpitalach i ponadpodstawowych obiektach opieki;

Poprawka 86

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 3 („Technologie teleinformatyczne”), podsekcja „Działania”, nagłówek 3 „Badania nad zastosowaniami” tiret pierwsze podtiret drugie

| — | w zakresie administracji: wykorzystywanie technologii ICT w interdyscyplinarnym podejściu w zakresie administracji publicznych połączone ze zmianami organizacyjnymi i nowymi umiejętnościami w celu dostarczenia innowacyjnych, ukierunkowanych na obywatela usług dla wszystkich; nowoczesne rozwiązania oparte na technologiach ICT służące poprawie procesów w zakresie demokracji i uczestnictwa w niej, poprawie skuteczności i jakości usług sektora publicznego, wzajemnemu oddziaływaniu w obrębie i pomiędzy administracjami i rządami oraz wspieraniu procesów legislacyjnych i towarzyszących tworzeniu polityk na wszystkich płaszczyznach demokracji |
| --- | --- |

—

w zakresie administracji: wykorzystywanie technologii ICT w interdyscyplinarnym podejściu w zakresie administracji publicznych połączone ze zmianami organizacyjnymi i nowymi umiejętnościami w celu dostarczenia innowacyjnych, ukierunkowanych na obywatela usług dla wszystkich; nowoczesne rozwiązania oparte na technologiach ICT służące poprawie procesów w zakresie demokracji i uczestnictwa w niej, poprawie skuteczności i jakości usług sektora publicznego, wzajemnemu oddziaływaniu w obrębie i pomiędzy administracjami i rządami oraz wspieraniu procesów legislacyjnych i towarzyszących tworzeniu polityk na wszystkich płaszczyznach demokracji

| — | w zakresie administracji: wykorzystywanie technologii ICT w interdyscyplinarnym podejściu w zakresie administracji publicznych połączone ze zmianami organizacyjnymi
  , reorganizacją procesów (reingeneering)
  i nowymi umiejętnościami w celu dostarczenia innowacyjnych, ukierunkowanych na obywatela usług dla wszystkich; nowoczesne rozwiązania oparte na technologiach ICT służące poprawie procesów w zakresie demokracji i uczestnictwa w niej
  (w tym e-demokracja)
  , poprawie skuteczności i jakości usług sektora publicznego, wzajemnemu oddziaływaniu w obrębie i pomiędzy administracjami i rządami oraz wspieraniu procesów legislacyjnych i towarzyszących tworzeniu polityk na wszystkich płaszczyznach demokracji. |
| --- | --- |

—

w zakresie administracji: wykorzystywanie technologii ICT w interdyscyplinarnym podejściu w zakresie administracji publicznych połączone ze zmianami organizacyjnymi
  , reorganizacją procesów (reingeneering)
  i nowymi umiejętnościami w celu dostarczenia innowacyjnych, ukierunkowanych na obywatela usług dla wszystkich; nowoczesne rozwiązania oparte na technologiach ICT służące poprawie procesów w zakresie demokracji i uczestnictwa w niej
  (w tym e-demokracja)
  , poprawie skuteczności i jakości usług sektora publicznego, wzajemnemu oddziaływaniu w obrębie i pomiędzy administracjami i rządami oraz wspieraniu procesów legislacyjnych i towarzyszących tworzeniu polityk na wszystkich płaszczyznach demokracji.

Poprawka 87

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 3 („Technologie teleinformatyczne”), podsekcja „Działania”, nagłówek 3 „Badania nad zastosowaniami” tiret pierwsze podtiret trzecie

| — | w zakresie integracji społecznej: wzmocnienie pozycji jednostki i społeczności oraz zwiększenie równego udziału wszystkich obywateli w społeczeństwie informacyjnym, przy jednoczesnym zapobieganiu tworzeniu się przepaści cyfrowej wynikającej z niepełnosprawności, posiadania nie-wielkich umiejętności, ubóstwa, izolacji geograficznej, kultury, płci lub wieku, między innymi poprzez pomoc dla technologii wspierającej, propagowanie samodzielnego życia, poprawę e- umiejętności oraz opracowanie produktów i usług nadających się do powszechnego użytku. |
| --- | --- |

—

w zakresie integracji społecznej: wzmocnienie pozycji jednostki i społeczności oraz zwiększenie równego udziału wszystkich obywateli w społeczeństwie informacyjnym, przy jednoczesnym zapobieganiu tworzeniu się przepaści cyfrowej wynikającej z niepełnosprawności, posiadania nie-wielkich umiejętności, ubóstwa, izolacji geograficznej, kultury, płci lub wieku, między innymi poprzez pomoc dla technologii wspierającej, propagowanie samodzielnego życia, poprawę e- umiejętności oraz opracowanie produktów i usług nadających się do powszechnego użytku.

| — | w zakresie integracji społecznej: wzmocnienie pozycji jednostki i społeczności oraz zwiększenie równego udziału wszystkich obywateli w społeczeństwie informacyjnym, przy jednoczesnym zapobieganiu tworzeniu się przepaści cyfrowej wynikającej z niepełnosprawności, posiadania nie-wielkich umiejętności, ubóstwa, izolacji geograficznej, kultury, płci lub wieku, między innymi poprzez pomoc dla technologii wspierającej, propagowanie samodzielnego życia
  (np. poprzez technologie i usługi domowej opieki zdrowotnej)
  , poprawę e- umiejętności oraz opracowanie produktów i usług nadających się do powszechnego użytku. |
| --- | --- |

—

w zakresie integracji społecznej: wzmocnienie pozycji jednostki i społeczności oraz zwiększenie równego udziału wszystkich obywateli w społeczeństwie informacyjnym, przy jednoczesnym zapobieganiu tworzeniu się przepaści cyfrowej wynikającej z niepełnosprawności, posiadania nie-wielkich umiejętności, ubóstwa, izolacji geograficznej, kultury, płci lub wieku, między innymi poprzez pomoc dla technologii wspierającej, propagowanie samodzielnego życia
  (np. poprzez technologie i usługi domowej opieki zdrowotnej)
  , poprawę e- umiejętności oraz opracowanie produktów i usług nadających się do powszechnego użytku.

Poprawka 88

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 3 („Technologie teleinformatyczne”), podsekcja „Działania”, nagłówek 3 „Badania nad zastosowaniami” tiret pierwsze podtiret czwarte

| — | w zakresie mobilności: zintegrowane systemy oparte na technologiach ICT w zakresie bezpieczeństwa pojazdów, których podstawą są otwarte, bezpieczne i niezawodne struktury i interfejsy; interoperacyjne, współdziałające systemy transportowe na rzecz sprawnego i bezpiecznego transportu, oparte na łączności pomiędzy pojazdami i infrastrukturą transportową oraz łączące precyzyjne i wytrzymałe technologie w zakresie wyznaczania położenia; dostosowane do indywidualnych potrzeb, rozpoznające lokalizację użytkownika multimodalne usługi info-mobilności, w tym inteligentne rozwiązania usług w zakresie turystyki. |
| --- | --- |

—

w zakresie mobilności: zintegrowane systemy oparte na technologiach ICT w zakresie bezpieczeństwa pojazdów, których podstawą są otwarte, bezpieczne i niezawodne struktury i interfejsy; interoperacyjne, współdziałające systemy transportowe na rzecz sprawnego i bezpiecznego transportu, oparte na łączności pomiędzy pojazdami i infrastrukturą transportową oraz łączące precyzyjne i wytrzymałe technologie w zakresie wyznaczania położenia; dostosowane do indywidualnych potrzeb, rozpoznające lokalizację użytkownika multimodalne usługi info-mobilności, w tym inteligentne rozwiązania usług w zakresie turystyki.

| — | w zakresie mobilności: zintegrowane systemy oparte na technologiach ICT w zakresie bezpieczeństwa pojazdów, których podstawą są otwarte, bezpieczne i niezawodne struktury i interfejsy; interoperacyjne, współdziałające systemy transportowe na rzecz sprawnego
  ,
  bezpiecznego
  i przyjaznego dla środowiska
  transportu, oparte na łączności pomiędzy pojazdami i infrastrukturą transportową oraz łączące precyzyjne i wytrzymałe technologie w zakresie wyznaczania położenia
  i nawigacji
  ; rozpoznające lokalizację użytkownika multimodalne usługi info-mobilności, w tym inteligentne rozwiązania usług w zakresie turystyki. |
| --- | --- |

—

w zakresie mobilności: zintegrowane systemy oparte na technologiach ICT w zakresie bezpieczeństwa pojazdów, których podstawą są otwarte, bezpieczne i niezawodne struktury i interfejsy; interoperacyjne, współdziałające systemy transportowe na rzecz sprawnego
  ,
  bezpiecznego
  i przyjaznego dla środowiska
  transportu, oparte na łączności pomiędzy pojazdami i infrastrukturą transportową oraz łączące precyzyjne i wytrzymałe technologie w zakresie wyznaczania położenia
  i nawigacji
  ; rozpoznające lokalizację użytkownika multimodalne usługi info-mobilności, w tym inteligentne rozwiązania usług w zakresie turystyki.

Poprawka 89

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 3 („Technologie teleinformatyczne”), podsekcja „Działania”, nagłówek 3 „Badania nad zastosowaniami” tiret pierwsze podtiret piąte a (nowe)

| — | w zakresie kultury: przeniesienie rozwiązań ITC w celu wykorzystania potencjału gospodarczego na polu kultury (w tym dziedzictwa kulturowego, rozwoju regionalnego, turystyki) oraz wspierania zatrudnienia w tych dziedzinach; zostanie uwzględnione partnerstwo między organizacjami publicznymi (na szczeblu lokalnym, regionalnym i krajowym) i prywatnymi (w szczególności MŚP). |
| --- | --- |

—

Poprawka 90

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 3 („Technologie teleinformatyczne”), podsekcja „Działania”, nagłówek 3 „Badania nad zastosowaniami” tiret pierwsze a (nowe)

| — | nowe modele działalności w dziedzinie technologii teleinformatycznych: tworzenie i określanie nowych modeli działalności w dziedzinie technologii teleinformatycznych poprzez wspólne działania obejmujące dziedziny, w których ICT będą miały kluczowe znaczenie dla zmiany strategii w zakresie produkcji i usług (np. transport, zdrowie, energia, środowisko). Projekty powstałe w ramach tych wspólnych badań powinny być testowane w konkretnych uwarunkowaniach. Wspólne działania powinny być wspierane w ramach przekrojowego podejścia, o którym mowa w załączniku 1). |
| --- | --- |

—

Poprawka 91

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 3 („Technologie teleinformatyczne”), podsekcja „Działania”, nagłówek 3 „Badania nad zastosowaniami” tiret drugie podtiret pierwsze

| — | nowe rodzaje interaktywnej, nieliniowej i samodopasowującej się treści; kreatywność i wzbogacone doznania użytkownika; przerabianie i dostarczanie treści obejmujących różne media; łączenie w pełni cyfrowej produkcji i zarządzania treścią z nowymi technologiami semantycznymi; wykorzystanie ukierunkowane na użytkownika, dostęp do treści oraz jej tworzenie. |
| --- | --- |

—

nowe rodzaje interaktywnej, nieliniowej i samodopasowującej się treści; kreatywność i wzbogacone doznania użytkownika; przerabianie i dostarczanie treści obejmujących różne media; łączenie w pełni cyfrowej produkcji i zarządzania treścią z nowymi technologiami semantycznymi; wykorzystanie ukierunkowane na użytkownika, dostęp do treści oraz jej tworzenie.

| — | nowe rodzaje interaktywnej, nieliniowej i samodopasowującej się treści
  , w tym przeznaczonej do rozrywki i projektowania
  ; kreatywność i wzbogacone doznania użytkownika; przerabianie i dostarczanie treści obejmujących różne media; łączenie w pełni cyfrowej produkcji i zarządzania treścią z nowymi technologiami semantycznymi; wykorzystanie ukierunkowane na użytkownika, dostęp do treści oraz jej tworzenie. |
| --- | --- |

—

nowe rodzaje interaktywnej, nieliniowej i samodopasowującej się treści
  , w tym przeznaczonej do rozrywki i projektowania
  ; kreatywność i wzbogacone doznania użytkownika; przerabianie i dostarczanie treści obejmujących różne media; łączenie w pełni cyfrowej produkcji i zarządzania treścią z nowymi technologiami semantycznymi; wykorzystanie ukierunkowane na użytkownika, dostęp do treści oraz jej tworzenie.

Poprawka 92

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 3 („Technologie teleinformatyczne”), podsekcja „Działania”, nagłówek 3 „Badania nad zastosowaniami” tiret drugie podtiret drugie a (nowe)

| — | ochrona, zachowanie i umacnianie dziedzictwa kultury, w tym ludzkich siedlisk: technologie służące racjonalnemu i zrównoważonemu zarządzaniu środowiskiem ludzkim, w tym środowiskiem budowanym, strefami miejskimi, krajobrazowymi jak również służące ochronie, zachowaniu i optymalnemu wykorzystaniu oraz integracji dziedzictwa kulturowego, w tym ocena wpływu dla środowiska, wzory i metody do oceny ryzyka, zaawansowane i nieszkodliwe techniki oceny zniszczeń, nowe produkty i metody przywracania, łagodzenia i dostosowywania dla zrównoważonego zarządzania zarówno ruchomymi i nieruchomymi dobrami kulturalnymi; |
| --- | --- |

—

Poprawka 93

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 3 („Technologie teleinformatyczne”), podsekcja „Działania”, nagłówek 3 „Badania nad zastosowaniami” tiret drugie podtiret trzecie

| - | inteligentne usługi zapewniające dostęp do dziedzictwa kulturowego
  w postaci cyfrowej;
  narzędzia służące społecznościom do
  tworzenia nowej
  pamięci kulturowej opierającej się na żywym dziedzictwie; metody i narzędzia służące zachowaniu treści cyfrowej; zapewnianie wykorzystywania obiektów cyfrowych przez przyszłych użytkowników, przy jednoczesnym zachowaniu autentyczności i integralności ich pierwotnego stanu i kontekstu, w którym były używane. |
| --- | --- |

-

inteligentne usługi zapewniające dostęp do dziedzictwa kulturowego
  w postaci cyfrowej;
  narzędzia służące społecznościom do
  tworzenia nowej
  pamięci kulturowej opierającej się na żywym dziedzictwie; metody i narzędzia służące zachowaniu treści cyfrowej; zapewnianie wykorzystywania obiektów cyfrowych przez przyszłych użytkowników, przy jednoczesnym zachowaniu autentyczności i integralności ich pierwotnego stanu i kontekstu, w którym były używane.

| — | inteligentne usługi zapewniające dostęp
  i promowanie kultury (w tym
  do dziedzictwa kulturowego,
  rozwoju regionalnego i turystyki)
  ; narzędzia służące społecznościom do
  zbierania i ochrony ich
  pamięci kulturowej opierającej się na żywym dziedzictwie; metody i narzędzia służące zachowaniu
  i dyfersyfikacji
  treści cyfrowej; zapewnianie wykorzystywania obiektów cyfrowych przez przyszłych użytkowników, przy jednoczesnym zachowaniu autentyczności i integralności ich pierwotnego stanu i kontekstu, w którym były używane. |
| --- | --- |

—

inteligentne usługi zapewniające dostęp
  i promowanie kultury (w tym
  do dziedzictwa kulturowego,
  rozwoju regionalnego i turystyki)
  ; narzędzia służące społecznościom do
  zbierania i ochrony ich
  pamięci kulturowej opierającej się na żywym dziedzictwie; metody i narzędzia służące zachowaniu
  i dyfersyfikacji
  treści cyfrowej; zapewnianie wykorzystywania obiektów cyfrowych przez przyszłych użytkowników, przy jednoczesnym zachowaniu autentyczności i integralności ich pierwotnego stanu i kontekstu, w którym były używane.

Poprawka 94

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 3 („Technologie teleinformatyczne”), podsekcja „Działania”, nagłówek 3 „Badania nad zastosowaniami” tiret trzecie podtiret pierwsze

| — | dynamiczne, ukierunkowane na sieci systemy działalności gospodarczej służące tworzeniu i dostarczaniu produktów i usług; zdecentralizowana kontrola i zarządzanie inteligentnymi elementami; cyfrowe ekosystemy działalności gospodarczej, w szczególności rozwiązania w zakresie oprogramowania dające się dostosować do potrzeb małych i średnich przedsiębiorstw; usługi wspierające rozproszone przestrzenie robocze; zwiększona obecność grupy, zarządzanie grupą i wzajemne wspieranie. |
| --- | --- |

—

dynamiczne, ukierunkowane na sieci systemy działalności gospodarczej służące tworzeniu i dostarczaniu produktów i usług; zdecentralizowana kontrola i zarządzanie inteligentnymi elementami; cyfrowe ekosystemy działalności gospodarczej, w szczególności rozwiązania w zakresie oprogramowania dające się dostosować do potrzeb małych i średnich przedsiębiorstw; usługi wspierające rozproszone przestrzenie robocze; zwiększona obecność grupy, zarządzanie grupą i wzajemne wspieranie.

| — | dynamiczne, ukierunkowane na sieci systemy działalności gospodarczej służące tworzeniu i dostarczaniu produktów i usług; zdecentralizowana kontrola i zarządzanie inteligentnymi elementami; cyfrowe ekosystemy działalności gospodarczej, w szczególności rozwiązania w zakresie oprogramowania dające się dostosować do potrzeb małych i średnich przedsiębiorstw; usługi wspierające rozproszone
  i wyczuwające kontekst
  przestrzenie robocze; zwiększona obecność grupy, zarządzanie grupą, wzajemne wspieranie;
  ineraktywne, umożliwiające wymianę wiedzy usługi. |
| --- | --- |

—

dynamiczne, ukierunkowane na sieci systemy działalności gospodarczej służące tworzeniu i dostarczaniu produktów i usług; zdecentralizowana kontrola i zarządzanie inteligentnymi elementami; cyfrowe ekosystemy działalności gospodarczej, w szczególności rozwiązania w zakresie oprogramowania dające się dostosować do potrzeb małych i średnich przedsiębiorstw; usługi wspierające rozproszone
  i wyczuwające kontekst
  przestrzenie robocze; zwiększona obecność grupy, zarządzanie grupą, wzajemne wspieranie;
  ineraktywne, umożliwiające wymianę wiedzy usługi.

Poprawka 95

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 3 („Technologie teleinformatyczne”), podsekcja „Działania”, nagłówek 3 „Badania nad zastosowaniami” tiret trzecie podtiret drugie

| — | produkcja przemysłowa: inteligentne sieci kontroli służące wysoce precyzyjnej produkcji oraz niskiemu zużyciu zasobów; bezprzewodowa automatyzacja i logistyka służące szybkiej zmianie układu instalacji urządzeń; zintegrowane otoczenia służące modelowaniu, symulacji, prezentacji i produkcji wirtualnej; technologie produkcyjne na rzecz zminiaturyzowanych systemów ICT oraz systemów połączonych z różnorodnymi materiałami i przedmiotami. |
| --- | --- |

—

produkcja przemysłowa: inteligentne sieci kontroli służące wysoce precyzyjnej produkcji oraz niskiemu zużyciu zasobów; bezprzewodowa automatyzacja i logistyka służące szybkiej zmianie układu instalacji urządzeń; zintegrowane otoczenia służące modelowaniu, symulacji, prezentacji i produkcji wirtualnej; technologie produkcyjne na rzecz zminiaturyzowanych systemów ICT oraz systemów połączonych z różnorodnymi materiałami i przedmiotami.

| — | produkcja przemysłowa, włącznie z tradycyjnymi gałęziami przemysłu
  : inteligentne sieci kontroli służące wysoce precyzyjnej produkcji oraz niskiemu zużyciu zasobów; bezprzewodowa automatyzacja i logistyka służące szybkiej zmianie układu instalacji urządzeń; zintegrowane otoczenia służące modelowaniu, symulacji,
  optymalizacji
  , prezentacji i produkcji wirtualnej; technologie produkcyjne na rzecz zminiaturyzowanych systemów ICT oraz systemów połączonych z różnorodnymi materiałami i przedmiotami. |
| --- | --- |

—

produkcja przemysłowa, włącznie z tradycyjnymi gałęziami przemysłu
  : inteligentne sieci kontroli służące wysoce precyzyjnej produkcji oraz niskiemu zużyciu zasobów; bezprzewodowa automatyzacja i logistyka służące szybkiej zmianie układu instalacji urządzeń; zintegrowane otoczenia służące modelowaniu, symulacji,
  optymalizacji
  , prezentacji i produkcji wirtualnej; technologie produkcyjne na rzecz zminiaturyzowanych systemów ICT oraz systemów połączonych z różnorodnymi materiałami i przedmiotami.

Poprawka 96

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 3 („Technologie teleinformatyczne”), podsekcja „Działania”, nagłówek 3 „Badania nad zastosowaniami” tiret trzecie a podtiret drugie 2 a (nowe)

| — | nadzorowanie w czasie rzeczywistym zarządzania przedsiębiorstwami ich funkcjonowania: wydajne i produktywne wspieranie decyzji zarządczych, nadzór, gromadzenie i przetwarzanie danych; |
| --- | --- |

—

Poprawka 97

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 3 („Technologie teleinformatyczne”), podsekcja „Działania”, nagłówek 3 „Badania nad zastosowaniami” tiret czwarte podtiret pierwsze

| — | narzędzia wspierające zaufanie do technologii i zastosowań ICT; wielokrotne i wzajemnie połączone systemy zarządzania tożsamością; techniki potwierdzania autentyczności i autoryzacji; systemy na rzecz potrzeb ochrony prywatności wynikających z nowych postępów technologicznych; zarządzanie prawami i aktywami; narzędzia służące ochronie przed zagrożeniami sieciowymi. |
| --- | --- |

—

narzędzia wspierające zaufanie do technologii i zastosowań ICT; wielokrotne i wzajemnie połączone systemy zarządzania tożsamością; techniki potwierdzania autentyczności i autoryzacji; systemy na rzecz potrzeb ochrony prywatności wynikających z nowych postępów technologicznych; zarządzanie prawami i aktywami; narzędzia służące ochronie przed zagrożeniami sieciowymi.

| — | narzędzia wspierające zaufanie do technologii i zastosowań ICT; wielokrotne i wzajemnie połączone systemy zarządzania tożsamością; techniki potwierdzania autentyczności i autoryzacji; systemy na rzecz potrzeb ochrony prywatności wynikających z nowych postępów technologicznych; zarządzanie prawami i aktywami; narzędzia służące ochronie przed
  spamem i
  zagrożeniami sieciowymi. |
| --- | --- |

—

narzędzia wspierające zaufanie do technologii i zastosowań ICT; wielokrotne i wzajemnie połączone systemy zarządzania tożsamością; techniki potwierdzania autentyczności i autoryzacji; systemy na rzecz potrzeb ochrony prywatności wynikających z nowych postępów technologicznych; zarządzanie prawami i aktywami; narzędzia służące ochronie przed
  spamem i
  zagrożeniami sieciowymi.

Poprawka 98

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 3 („Technologie teleinformatyczne”), podsekcja „Reagowanie na nowe potrzeby oraz nieprzewidziane potrzeby polityczne” ustęp 1

Działania obejmujące przyszłe i nowe technologie będą sprzyjać interdyscyplinarnej doskonałości badań w nowych dziedzinach badawczych związanych z technologiami ICT. Nacisk zostanie położony na: badanie nowych granic w zakresie miniaturyzacji i obliczania, w tym na przykład wykorzystanie efektów kwantowych; wykorzystanie złożoności połączonych systemów obliczania i łączności; badanie nowych konceptów i eksperymenty z udziałem inteligentnych systemów na rzecz produktów i usług dostosowanych do indywidualnych potrzeb.

Działania obejmujące przyszłe i nowe technologie będą sprzyjać interdyscyplinarnej doskonałości badań w nowych dziedzinach badawczych związanych z technologiami ICT. Nacisk zostanie położony na: badanie nowych granic w zakresie miniaturyzacji i obliczania, w tym na przykład wykorzystanie efektów kwantowych; wykorzystanie złożoności połączonych systemów obliczania i łączności,
  włącznie z oprogramowaniem
  ; badanie nowych konceptów i eksperymenty z udziałem inteligentnych systemów na rzecz produktów i usług dostosowanych do indywidualnych potrzeb.

Poprawka 99

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 4 („Nanonauki, nanotechnologie, materiały i nowe technologie produkcyjne”), podsekcja „Podejście” ustęp 1

Aby wzmocnić konkurencyjność, przemysł europejski potrzebuje radykalnych innowacji. Musi on skupić swój potencjał na produktach i technologiach o dużej wartości dodanej, tak aby sprostać wymaganiom użytkowników, jak również oczekiwaniom, związanym ze środowiskiem, zdrowiem i innym oczekiwaniom ze strony społeczeństwa. Badania odgrywają kluczową rolę w sprostaniu tym ambitnym wyzwaniom.

Aby wzmocnić konkurencyjność, przemysł europejski potrzebuje radykalnych innowacji. Musi on skupić swój potencjał na produktach
  , procesach
  i technologiach o dużej wartości dodanej, tak aby sprostać wymaganiom użytkowników, jak również oczekiwaniom, związanym ze środowiskiem, zdrowiem i innym oczekiwaniom ze strony społeczeństwa. Badania odgrywają kluczową rolę w sprostaniu tym ambitnym wyzwaniom.

Poprawka 100

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 4 („Nanonauki, nanotechnologie, materiały i nowe technologie produkcyjne”), podsekcja „Podejście” ustęp 2

Głównym elementem tego tematu jest skuteczne połączenie nanotechnologii, materiałoznawstwa oraz nowych metod produkcyjnych w celu osiągnięcia i zmaksymalizowania wpływów przemysłowego przetwarzania przy jednoczesnym wspieraniu zrównoważonej produkcji i konsumpcji. Temat obejmie wszystkie działania przemysłowe funkcjonujące w synergii z innymi tematami. Wsparcie zostanie udzielone zastosowaniom we wszystkich sektorach i dziedzinach i obejmie ono materiałoznawstwo, produkcję o wysokiej wydajności i technologie procesowe, nanobiotechnologię i nanoelektronikę.

Konkurencyjność przemysłu w przyszłości zależy w znacznym stopniu od nanotechnologii i ich zastosowań. Prowadzenie działań badawczych i rozwojowych w kilku dziedzinach, w zakresie nanonauki i nanotechnologii, może przyspieszyć transformację przemysłu europejskiego. UE posiada znaczną przewagę w dziedzinach takich jak nanonauka, nanotechnologie, materiały i technologie produkcyjne, którą należy wzmacniać celem poprawy i umocnienia pozycji UE na świecie, w którym panuje silna konkurencja.

Poprawka 101

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 4 („Nanonauki, nanotechnologie, materiały i nowe technologie produkcyjne”), podsekcja „Działania” nagłówek 2 „Materiały” ustęp 1

Nowe udoskonalone materiały o treści bogatszej w informacje, nowe zastosowania oraz większa efektywność stają się coraz bardziej znaczące dla konkurencyjności przemysłu i zrównoważonego rozwoju. Zgodnie z nowymi modelami przemysłu produkcyjnego, to właśnie materiały, a nie sposób produkcji są pierwszym krokiem na drodze do podnoszenia wartości produktów oraz ich efektywności.

Nowe udoskonalone materiały
  , w szczególności materiały kompozytowe, wymagające zaawansowanej wiedzy, nowe zastosowania oraz większa efektywność stają się coraz bardziej znaczące dla konkurencyjności przemysłu i zrównoważonego rozwoju. Zgodnie z nowymi modelami przemysłu produkcyjnego, to właśnie materiały, a nie sposób produkcji są pierwszym krokiem na drodze do podnoszenia wartości produktów oraz ich efektywności.

Poprawka 102

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 4 („Nanonauki, nanotechnologie, materiały i nowe technologie produkcyjne”), podsekcja „Działania” nagłówek 2 „Materiały” ustęp 2

Badania skoncentrują się na opracowaniu nowych materiałów opartych na wiedzy o właściwościach odpowiadających ich zastosowaniu. Wymagana jest przy tym odpowiednia kontrola wewnętrznych właściwości, przetwarzania i produkcji oraz uwzględnienie potencjalnego wpływu na zdrowie oraz środowisko w czasie całego cyklu życia materiału. Nacisk zostanie położony na nowe udoskonalone materiały otrzymane przy wykorzystaniu potencjału nanotechnologii i biotechnologii i/lub „uczenie się od natury”, w szczególności nanomateriały o wyższych parametrach technologicznych, biomateriały i materiały hybrydowe.

Badania skoncentrują się na opracowaniu nowych materiałów opartych na wiedzy o właściwościach odpowiadających ich zastosowaniu. Wymagana jest przy tym odpowiednia kontrola wewnętrznych właściwości, przetwarzania i produkcji oraz uwzględnienie potencjalnego wpływu na zdrowie oraz środowisko w czasie całego cyklu życia materiału. Nacisk zostanie położony na nowe udoskonalone materiały otrzymane przy wykorzystaniu potencjału nanotechnologii i biotechnologii i/lub „uczenia się od natury”, w szczególności nanomateriały, biomateriały
  , materiały sztuczne
  i materiały hybrydowe o wyższych parametrach technologicznych.

Poprawka 103

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 4 („Nanonauki, nanotechnologie, materiały i nowe technologie produkcyjne”), podsekcja „Działania”, nagłówek 3 „Nowe technologie produkcyjne” ustęp 1

W celu przekształcenia przemysłu UE z przemysłu wykorzystującego zasoby na przemysł wykorzystujący wiedzę wymagane jest nowe podejście do produkcji przemysłowej i będzie ono zależeć od przyjęcia całkowicie nowego traktowania kwestii ciągłego nabywania, zastosowania, ochrony i finansowania nowej wiedzy oraz jej wykorzystania, w tym modeli zrównoważonej produkcji i konsumpcji. Oznacza to stworzenie właściwych warunków dla ciągłej innowacji (w zakresie działalności przemysłowej oraz systemów produkcyjnych, w tym struktury, urządzeń i usług) oraz dla rozwoju ogólnych „aktyw”„produkcyjnych (technologie, organizacja i zakłady produkcyjne) przy jednoczesnym spełnieniu wymogów dotyczących środowiska i bezpieczeństwa.”

W celu przekształcenia przemysłu UE z przemysłu wykorzystującego zasoby w przemysł wykorzystujący wiedzę wymagane jest nowe podejście do produkcji przemysłowej i będzie ono zależeć od przyjęcia całkowicie nowego traktowania kwestii ciągłego nabywania, zastosowania, ochrony i finansowania nowej wiedzy oraz jej wykorzystania, w tym modeli zrównoważonej produkcji i konsumpcji. Oznacza to stworzenie właściwych warunków dla ciągłej innowacji (w zakresie działalności przemysłowej oraz systemów produkcyjnych, w tym struktury, urządzeń i usług) oraz dla rozwoju ogólnych „aktywów”„produkcyjnych (technologie,
  automatyzacja,
  organizacja
  zasobów/urządzeń
  i zakłady produkcyjne),
  zachęcanie do modernizacji podstawowego przemysłu europejskiego
  przy jednoczesnym spełnieniu wymogów dotyczących środowiska i bezpieczeństwa.”

Poprawka 104

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 4 („Nanonauki, nanotechnologie, materiały i nowe technologie produkcyjne”), podsekcja „Działania”, nagłówek 3 „Nowe technologie produkcyjne” ustęp 2

Badania skoncentrują się na kilku aspektach obejmujących: opracowanie i zatwierdzanie nowych modeli i strategii przemysłowych obejmujących wszystkie aspekty cyklu życia produktu i procesu; dające się dostosować systemy produkcyjne, będące w stanie przezwyciężyć istniejące ograniczenia w zakresie procesów i pozwalające na nowe metody produkcji i przetwarzania; produkcja połączona siecią mająca na celu opracowanie nowych narzędzi i metod dla wspólnych operacji o wysokiej wartości dodanej w skali światowej; narzędzia służące szybkiemu transferowi i integracji nowych technologii do projektowania i zarządzania procesami produkcyjnymi; wykorzystanie konwergencji w zakresie nano-, bio- i infotechnologii oraz technologii poznawczych w celu opracowania nowych produktów i koncepcji inżynieryjnych oraz potencjalnych nowych sektorów przemysłu.

Badania skoncentrują się na kilku aspektach obejmujących: opracowanie i zatwierdzanie nowych modeli i strategii przemysłowych obejmujących wszystkie aspekty cyklu życia produktu i procesu; dające się dostosować systemy produkcyjne, będące w stanie przezwyciężyć istniejące ograniczenia w zakresie procesów i pozwalające na nowe metody produkcji i przetwarzania; produkcja połączona siecią mająca na celu opracowanie nowych narzędzi i metod dla wspólnych operacji o wysokiej wartości dodanej w skali światowej; narzędzia służące szybkiemu transferowi i integracji nowych technologii do projektowania i zarządzania procesami produkcyjnymi; wykorzystanie
  sieci interdyscyplinarnych badań naukowych oraz
  konwergencji w zakresie nano-, bio- i infotechnologii oraz technologii poznawczych w celu opracowania nowych
  technologii hybrydowych,
  produktów i koncepcji inżynieryjnych oraz potencjalnych nowych sektorów przemysłu.

Poprawka 105

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 4 („Nanonauki, nanotechnologie, materiały i nowe technologie produkcyjne”) ,podsekcja „Działania”, nagłówek 4 „Integracja technologii na rzecz zastosowań przemysłowych” ustęp 2

Badania skupią się na nowych zastosowaniach i nowatorskich rozwiązaniach będących odpowiedzią na główne wyzwania, jak również potrzeby w zakresie badań i rozwoju technologicznego określone przez poszczególne Europejskie Platformy Technologiczne. Integracja nowej wiedzy i nowych nanotechnologii, technologii materiałów i technologii produkcyjnych będzie wspierana w zastosowaniach sektorowych i międzysektorowych, takich jak: zdrowie, budownictwo, przemysł
  kosmiczny
  , transport, energia, chemia, środowisko, przemysł włókienniczy i odzieżowy, przemysł celulozowy i papierniczy, technologia budowy maszyn oraz w ogólnej kwestii bezpieczeństwa przemysłowego.

Badania skupią się na nowych zastosowaniach i nowatorskich rozwiązaniach będących odpowiedzią na główne wyzwania, jak również potrzeby w zakresie badań i rozwoju technologicznego określone przez poszczególne Europejskie Platformy Technologiczne. Integracja nowej wiedzy i nowych nanotechnologii, technologii materiałowej i technologii produkcyjnych będzie wspierana w zastosowaniach sektorowych i międzysektorowych, takich jak: zdrowie,
  przetwórstwo żywności,
  budownictwo
  (w tym inżynieria lądowa i wodna)
  , przemysł
  lotniczy i
  kosmiczny, transport, energia, chemia, środowisko, przemysł włókienniczy i odzieżowy,
  przemysł obuwniczy,
  przemysł celulozowy i papierniczy, technologia budowy maszyn oraz w ogólnej kwestii bezpieczeństwa przemysłowego.

Poprawka 106

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 5 „Energia”, podsekcja „Podejście” ustęp 3

Wzmocnienie konkurencyjności europejskiego sektora energetycznego w obliczu silnej konkurencji światowej jest ważnym celem niniejszego tematu i zapewni ono, że europejski przemysł będzie w stanie osiągnąć lub utrzymać wiodącą rolę w zakresie najważniejszych technologii energetycznych na świecie. W szczególności MśP stanowią siłę napędową sektora energetycznego, odgrywają zasadniczą rolę w łańcuchu energetycznym oraz będą istotne w propagowaniu innowacji. Ich liczny udział w badaniach i działaniach demonstracyjnych jest istotny i będzie czynnie wspierany.

Wzmocnienie konkurencyjności europejskiego sektora energetycznego w obliczu silnej konkurencji światowej jest ważnym celem niniejszego tematu i zapewni ono, że europejski przemysł będzie w stanie osiągnąć lub utrzymać wiodącą rolę w zakresie najważniejszych technologii energetycznych na świecie.
  Tę wiodącą rolę można zapewnić wobec silnej konkurencji jedynie przez wysokie inwestycje w badania i rozwój.
  W szczególności MśP stanowią siłę napędową sektora energetycznego, odgrywają zasadniczą rolę w łańcuchu energetycznym oraz będą istotne w propagowaniu innowacji. Ich liczny udział w badaniach i działaniach demonstracyjnych jest istotny i będzie czynnie wspierany.

Poprawka 107

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 5 „Energia” ,podsekcja „Podejście” ustęp 5

W celu wzmocnienia upowszechnienia i wykorzystywania wyników badań, we wszystkich obszarach będzie wspierane upowszechnianie wiedzy i transfer wyników, również do decydentów politycznych.
  W ten sposób uzupełnione zostaną działania podejmowane w ramach programu Inteligentna Energia dla Europy, stanowiącego część programu na rzecz konkurencyjności i innowacji, w celu wspierania innowacji i usuwania przeszkód natury innej niż technologiczna na drodze powszechnego zastosowania technologii energetycznych na rynku.

W celu wzmocnienia upowszechnienia i wykorzystywania wyników badań, we wszystkich obszarach będzie wspierane upowszechnianie wiedzy i transfer wyników, również do decydentów politycznych.
  Konkretnymi działaniami będzie wspieranie multidyscyplinarności i interdyscyplinarności oraz dążenie do osiągnięcia jak najwyższej synergii i komplementarności z innymi programami i działaniami wspólnotowymi, jak program Inteligentna Energia dla Europy, stanowiący część programu na rzecz konkurencyjności i innowacji.

Poprawka 108

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 5 „Energia”, podsekcja „Działania”, część wprowadzająca ustęp - 1 (nowy)

Przyznawanie funduszy w sektorze energetycznym musi odbywać się w oparciu o kryteria, które umożliwiają ocenę technologii na podstawie stopnia realizacji przez nie celów UE w zakresie tworzenia konkurencyjnego, przyjaznego dla środowiska i bezpiecznego sektora energetycznego. Stosunkowo niewielkie fundusze UE na badania i rozwój w ramach tego tematu muszą się koncentrować na technologiach, które w krótkim czasie zdołają zmniejszyć ilość emisji dwutlenku węgla.

Poprawka 109

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 5 „Energia”, podsekcja „Działania”, nagłówek 2 „Wytwarzanie energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii”

Opracowanie i demonstracja zintegrowanych technologii na rzecz wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł, dostosowane do różnych warunków w danym regionie w celu zapewnienia warunków sprzyjających znacznemu zwiększeniu udziału produkcji tego typu energii elektrycznej w UE. Badania powinny przyczynić się do wzrostu ogólnej wydajności przetwarzania, znaczącego zmniejszenia kosztów energii, poprawy niezawodności procesu oraz dalszej redukcji wpływu na środowisko. Nacisk zostanie położony na
  fotowoltaikę
  , energię wiatrową i biomasę (w tym część odpadów ulegającą biodegradacji). Badania służyć będą ponadto wykorzystaniu pełnego potencjału innych odnawialnych źródeł energii: geotermicznej, termicznej energii słonecznej, oceanicznej i pochodzącej z małych elektrowni wodnych.

Badania,
  opracowanie i demonstracja zintegrowanych technologii na rzecz wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł, dostosowane do różnych warunków w danym regionie w celu zapewnienia warunków sprzyjających znacznemu zwiększeniu udziału produkcji tego typu energii elektrycznej w UE. Badania powinny przyczynić się do wzrostu ogólnej wydajności przetwarzania,
  usunięcia istniejących przeszkód, co pociągnie za sobą
  znaczące zmniejszenie kosztów energii, poprawy niezawodności procesu oraz dalszej redukcji wpływu na środowisko. Nacisk zostanie położony na
  systemy fotowoltaiczne i fototermiczne
  , energię wiatrową i biomasę (w tym
  plantacje roślin do wytwarzania energii i
  część odpadów ulegającą biodegradacji). Badania służyć będą ponadto wykorzystaniu pełnego potencjału innych odnawialnych źródeł energii: geotermicznej, termicznej energii słonecznej, oceanicznej i pochodzącej z małych elektrowni wodnych.

Poprawka 110

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 5 „Energia” podsekcja „Działania”, nagłówek 3 „Wytwarzanie paliw z odnawialnych źródeł energii”

Opracowanie i demonstracja ulepszonych technologii przetwarzania na rzecz zrównoważonej produkcji oraz łańcuchów dostaw stałych, płynnych i gazowych paliw otrzymywanych z biomasy (w tym części odpadów ulegających biodegradacji), w szczególności płynnych biopaliw wykorzystywanych w transporcie. Nacisk należy położyć na nowe rodzaje biopaliw, jak również nowe sposoby produkcji i dystrybucji istniejących biopaliw, łącznie ze zintegrowaną produkcją energii i innych produktów o wartości dodanej przez biorafinerie. Mając na celu zapewnienie korzyści w zakresie emisji dwutlenku węgla związanych z bezpośrednim dostarczaniem energii z jej źródła do użytkownika, badania skupią się na poprawie wydajności energetycznej, przy wzmocnieniu integracji technologii oraz wykorzystaniu surowców. Obejmą one kwestie takie jak logistyka surowców, badania przednormatywne i standaryzacja na rzecz bezpiecznego i niezawodnego wykorzystania w zastosowaniach transportowych i stacjonarnych. W celu wykorzystania potencjału wytwarzania wodoru przy wykorzystaniu odnawialnych źródeł energii wspierane będą procesy oparte na biomasie, odnawialnej energii elektrycznej i energii słonecznej.

Badania,
  opracowanie i demonstracja ulepszonych technologii przetwarzania na rzecz zrównoważonej produkcji oraz łańcuchów dostaw stałych, płynnych i gazowych paliw otrzymywanych z biomasy
  i plantacji roślin do wytwarzania energii
  (w tym części odpadów ulegających biodegradacji), w szczególności płynnych biopaliw wykorzystywanych w transporcie. Nacisk należy położyć na nowe rodzaje biopaliw, jak również nowe sposoby produkcji i dystrybucji istniejących biopaliw, łącznie ze zintegrowaną produkcją energii i innych produktów o wartości dodanej przez biorafinerie. Mając na celu zapewnienie korzyści w zakresie emisji dwutlenku węgla związanych z bezpośrednim dostarczaniem energii z jej źródła do użytkownika, badania skupią się na poprawie wydajności energetycznej, przy wzmocnieniu integracji technologii oraz wykorzystaniu surowców. Obejmą one kwestie takie jak
  uprawy energetyczne,
  logistyka surowców, badania przednormatywne i standaryzacja na rzecz bezpiecznego i niezawodnego wykorzystania w zastosowaniach transportowych i stacjonarnych. W celu wykorzystania potencjału wytwarzania wodoru przy wykorzystaniu odnawialnych źródeł energii wspierane będą procesy oparte na biomasie, odnawialnej energii elektrycznej i energii słonecznej.

Poprawka 111

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 5 „Energia”, podsekcja „Działania”, nagłówek 4 „Odnawialne źródła energii wykorzystywane do ogrzewania i chłodzenia”

Opracowanie i demonstracja zbioru technologii w celu zwiększenia potencjału odnawialnych źródeł energii wykorzystywanych do ogrzewania i chłodzenia, przyczyniając się do zrównoważonej energii. Celem działań jest osiągnięcie znaczącego zmniejszenia kosztów, wzrost wydajności, dalsza redukcja wpływu na środowisko i zoptymalizowanie wykorzystania technologii w różnych warunkach danego regionu. Badania i działalność demonstracyjna powinny objąć nowe systemy i składniki na rzecz zastosowań przemysłowych (w tym odsalanie wody morskiej metodą termiczną) ciepłownictwo i chłodzenie i/lub dedykowane instalacje grzewcze/chłodnicze, łączenie budynków i magazynowanie energii.

Badania
  , opracowanie i demonstracja zbioru technologii w celu zwiększenia potencjału odnawialnych źródeł energii wykorzystywanych do ogrzewania
  czynnego
  i chłodzenia,
  oraz udoskonalenie systemów służących do wykorzystania ogrzewania biernego lub wytwarzanego w sposób naturalny,
  przyczyniając się do zrównoważonej energii. Celem działań jest osiągnięcie znaczącego zmniejszenia kosztów, wzrost wydajności, dalsza redukcja wpływu na środowisko i zoptymalizowanie wykorzystania technologii w różnych warunkach danego regionu. Badania i działalność demonstracyjna powinny objąć nowe systemy i składniki na rzecz zastosowań przemysłowych (w tym odsalanie wody morskiej metodą termiczną) ciepłownictwo i chłodzenie i/lub dedykowane instalacje grzewcze/chłodnicze, łączenie budynków i magazynowanie energii.

Poprawka 112

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 5 „Energia”, podsekcja „Działania”, nagłówek 6 „Czyste technologie węgla”

Elektrownie węglowe są w dalszym ciągu głównym producentem energii elektrycznej na świecie, jednakże posiadają one znaczny potencjał w zakresie zwiększenia wydajności i redukcji emisji, w szczególności w zakresie CO2. W celu utrzymania konkurencyjności i przyczynienia się do zarządzania emisjami CO2 wsparcie zostanie udzielone opracowaniu i demonstracji czystych technologii konwersji węgla, tak by w znaczny sposób poprawić wydajność i niezawodność elektrowni, zminimalizować emisje zanieczyszczeń oraz zredukować
  ogólne koszty
  w różnych warunkach funkcjonowania. Mając w przyszłości na względzie bezemisyjne wytwarzanie energii, działania te powinny przygotować grunt dla rozwoju technologii wychwytywania i sekwestracji CO2, uzupełniać je i być z nimi powiązane.

Elektrownie węglowe są w dalszym ciągu głównym producentem energii elektrycznej na świecie, jednakże posiadają one znaczny potencjał w zakresie zwiększenia wydajności i redukcji emisji, w szczególności w zakresie CO2. W celu utrzymania konkurencyjności i przyczynienia się do
  ochrony zasobów i
  zarządzania emisjami CO2 wsparcie zostanie udzielone opracowaniu i demonstracji czystych technologii konwersji węgla, tak by w znaczny sposób poprawić wydajność i niezawodność elektrowni, zminimalizować emisje zanieczyszczeń
  , m.in. pyłem zawieszonym, pierwiastkami śladowymi, rtęcią oraz związkami organicznymi
  oraz zredukować
  ogólny koszt
  w różnych warunkach funkcjonowania. Mając w przyszłości na względzie bezemisyjne wytwarzanie energii, działania te powinny przygotować grunt dla rozwoju technologii wychwytywania i sekwestracji CO2, uzupełniać je i być z nimi powiązane.

Poprawka 113

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 5 „Energia” ,podsekcja „Działania”, nagłówek 7 „Inteligentne sieci energetyczne”

Aby ułatwić przejście do bardziej zrównoważonego systemu energetycznego potrzebne są szeroko zakrojone wysiłki w dziedzinie badań i rozwoju technologicznego w celu podniesienia wydajności, elastyczności, bezpieczeństwa i niezawodności europejskich systemów i sieci energetycznych i gazowych. W przypadku sieci energetycznych cele, jakimi są przekształcenie obecnych sieci w prężnie działające, interaktywne (użytkownicy/operatorzy) sieci usług oraz usunięcie przeszkód na drodze szerokiego zastosowania i skutecznej integracji odnawialnych źródeł energii i rozproszonej produkcji (np. ogniwa paliwowe, mikroturbiny, silniki tłokowe), będą wymagać także opracowania i demonstracji kluczowych technologii (np. innowacyjne rozwiązania w dziedzinie ICT, technologie magazynowania odnawialnych źródeł energii, elektrotechnika i urządzenia HTS). W przypadku sieci gazowych celem jest zaprezentowanie bardziej inteligentnych i wydajnych procesów i systemów transportu oraz dystrybucji gazu, łącznie ze skuteczną integracją odnawialnych źródeł energii.

Aby ułatwić przejście do bardziej zrównoważonego systemu energetycznego potrzebne są szeroko zakrojone wysiłki w dziedzinie badań i rozwoju technologicznego w celu podniesienia wydajności, elastyczności, bezpieczeństwa i niezawodności europejskich systemów i sieci energetycznych i gazowych. W przypadku sieci energetycznych cele, jakimi są przekształcenie obecnych sieci w prężnie działające, interaktywne (użytkownicy/operatorzy) sieci usług oraz usunięcie przeszkód na drodze szerokiego zastosowania i skutecznej integracji odnawialnych źródeł energii i rozproszonej produkcji (np. ogniwa paliwowe, mikroturbiny, silniki tłokowe)
  oraz poprawa jakości dostaw (pod względem dostarczonej jakości napięcia i energii)
  , będą wymagać także opracowania i demonstracji kluczowych technologii (np. innowacyjne rozwiązania w dziedzinie ICT, technologie magazynowania odnawialnych źródeł energii,
  pomiary elektroniczne oraz zautomatyzowane systemy zarządzania licznikami,
  elektrotechnika i urządzenia HTS,
  systemy kontrolne ICT do aktywnego zarządzania sieciami, efektywnego zarządzania pracownikami, itp.
  ). W przypadku sieci gazowych celem jest zaprezentowanie bardziej inteligentnych i wydajnych procesów i systemów transportu oraz dystrybucji gazu, łącznie ze skuteczną integracją odnawialnych źródeł energii.
  Badania naukowe w zakresie integracji sieci energetycznych i gazowych (np. zintegrowane centra kontroli, pomiar zużycia u każdego odbiorcy, wspólna siła robocza) będą miały na celu maksymalizację wydajności obu sektorów.

Poprawka 114

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 5 („Energia”), podsekcja „Działania”, nagłówek 8 „Wydajność energetyczna i oszczędność energii” ustęp 1

Znaczny potencjał w zakresie oszczędności energii i poprawy wydajności energetycznej powinien zostać wykorzystany poprzez optymalizację, zatwierdzenie i demonstrację nowych koncepcji i technologii dla budynków, usług i przemysłu.

Znaczny potencjał w zakresie oszczędności energii i poprawy wydajności energetycznej powinien zostać wykorzystany poprzez optymalizację, zatwierdzenie,
  badania, opracowanie
  i demonstrację nowych koncepcji i technologii dla budynków,
  transportu,
  usług i przemysłu.

Poprawka 115

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 6 („środowisko (łącznie ze zmianami klimatycznymi)”), podsekcja „Cel”

Propagowanie zrównoważonego zarządzania środowiskiem naturalnym i człowieka oraz jego zasobami poprzez pogłębianie wiedzy na temat interakcji pomiędzy biosferą, ekosystemami i działalnością człowieka, jak również opracowanie nowych technologii, narzędzi i usług w celu zintegrowanego podejścia do ogólnoświatowych kwestii dotyczących środowiska. Nacisk zostanie położony na prognozy dotyczące zmian klimatycznych oraz zmian systemu ekologicznego, lądowego i morskiego, narzędzia i technologie służące monitorowaniu, zapobieganiu
  i
  łagodzeniu niekorzystnych wpływów i zagrożeń dla środowiska, łącznie z ryzykiem dla zdrowia, jak również ochronę zrównoważonego charakteru środowiska naturalnego oraz stworzonego przez człowieka.

Propagowanie zrównoważonego zarządzania środowiskiem naturalnym i człowieka oraz jego zasobami poprzez pogłębianie wiedzy na temat interakcji pomiędzy biosferą, ekosystemami i działalnością człowieka
  , wiedzy na temat różnorodności biologicznej oraz jej zrównoważonym wykorzystaniu,
  jak również opracowanie nowych technologii, narzędzi i usług w celu zintegrowanego podejścia do ogólnoświatowych kwestii dotyczących środowiska. Nacisk zostanie położony na prognozy dotyczące zmian klimatycznych oraz zmian systemu ekologicznego, lądowego i morskiego, narzędzia i technologie służące monitorowaniu, zapobieganiu
  ,
  łagodzeniu
  i dostosowaniu
  niekorzystnych wpływów i zagrożeń dla środowiska, łącznie z ryzykiem dla zdrowia, jak również ochronę zrównoważonego charakteru środowiska naturalnego oraz stworzonego przez człowieka.

Poprawka 116

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 6 („środowisko (łącznie ze zmianami klimatycznymi)”), podsekcja „Podejście” ustęp 1

Ochrona środowiska jest istotna dla zapewnienia jakości życia obecnych i przyszłych pokoleń, jak również wzrostu gospodarczego. Ponieważ zasoby naturalne Ziemi i środowisko stworzone przez człowieka narażone są na obciążenia spowodowane wzrostem populacji świata, urbanizacją, stałą ekspansją sektorów rolnictwa, transportu i energii, jak również zmiennością klimatu oraz globalnym, regionalnym i lokalnym ociepleniem, Europa stoi przed wyzwaniem zapewnienia stałego i zrównoważonego wzrostu przy jednoczesnej redukcji negatywnych wpływów na środowisko. Współpracę obejmującą całą UE uzasadnia fakt, że jej państwa, regiony i miasta stoją w obliczu tych samych problemów dotyczących środowiska oraz istnieje potrzeba zgromadzenia masy krytycznej zważywszy na rozmiar, zakres i wysoki poziom złożoności badań nad środowiskiem. Współpraca taka również ułatwia wspólne planowanie, wykorzystywanie połączonych i interoperacyjnych baz danych oraz stworzenie wspólnych wskaźników, metodologii oceny oraz spójnych systemów obserwowania i przewidywania działających na szeroką skalę. Międzynarodowa współpraca jest ponadto potrzebna do uzupełnienia wiedzy i propagowania lepszego zarządzania na poziomie światowym.

Ochrona środowiska jest istotna dla zapewnienia jakości życia obecnych i przyszłych pokoleń, jak również wzrostu gospodarczego. Ponieważ zasoby naturalne Ziemi i środowisko stworzone przez człowieka narażone są na obciążenia spowodowane wzrostem populacji świata, urbanizacją,
  budownictwem,
  stałą ekspansją sektorów rolnictwa,
  hodowli, akwakultury i rybołówstwa,
  transportu i energii, jak również zmiennością klimatu oraz globalnym, regionalnym i lokalnym ociepleniem, Europa stoi przed wyzwaniem zapewnienia stałego i zrównoważonego wzrostu przy jednoczesnej redukcji negatywnych wpływów na środowisko. Współpracę obejmującą całą UE uzasadnia fakt, że jej państwa, regiony i miasta stoją w obliczu tych samych problemów dotyczących środowiska oraz istnieje potrzeba zgromadzenia masy krytycznej zważywszy na rozmiar, zakres i wysoki poziom złożoności badań nad środowiskiem. Współpraca taka również ułatwia wspólne planowanie, wykorzystywanie połączonych i interoperacyjnych baz danych oraz stworzenie wspólnych wskaźników, metodologii oceny oraz spójnych systemów obserwowania i przewidywania działających na szeroką skalę. Międzynarodowa współpraca jest ponadto potrzebna do uzupełnienia wiedzy i propagowania lepszego zarządzania na poziomie światowym.

Poprawka 117

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 6 („środowisko (łącznie ze zmianami klimatycznymi)”), podsekcja „Podejście” ustęp 4

Koordynacja programów krajowych będzie wzmocniona poprzez rozszerzenie i pogłębienie zakresu istniejących systemów ERA-NET w badaniach dla środowiska,
  łącznie ze wspólną realizacją programów dotyczących badań Morza Bałtyckiego oraz nowych systemów ERA-NET
  .

Koordynacja programów krajowych będzie wzmocniona poprzez rozszerzenie i pogłębienie zakresu istniejących systemów ERA-NET w badaniach dla środowiska
  łącznie ze wspólną realizacją programów dotyczących badań Morza Bałtyckiego oraz nowych systemów ERA-NET. Wspierana będzie multidyscyplinarność i interdyscyplinarność poprzez „joint calls” w tematach, w których wzajemne połączenie wielu dyscyplin jest oczywiste, jak w przypadku nauk i technologii morskich.

Poprawka 118

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 6 („środowisko (łącznie ze zmianami klimatycznymi)”), podsekcja „Podejście” ustęp 5

Szczególna uwaga zostanie zwrócona na wzmocnienie upowszechniania wyników badań UE,
  także poprzez wykorzystanie synergii
  z uzupełniającymi mechanizmami finansowania na poziomie UE i Państw Członkowskich,
  oraz pobudzenie ich wykorzystania przez właściwych użytkowników końcowych, w szczególności decydentów politycznych
  .

Szczególna uwaga zostanie zwrócona na wzmocnienie upowszechniania wyników badań UE,
  informowania i popularyzacji naukowej w celu przybliżenia społeczeństwu nauki i technologii.

Dążyć się będzie do maksymalnej synergii i komplementarności
  z uzupełniającymi mechanizmami finansowania na poziomie UE i Państw Członkowskich,
  takimi jak szósty program działań na rzecz ochrony środowiska, program URBAN czy też fundusz LIFE+.

Poprawka 119

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 6 („środowisko (łącznie ze zmianami klimatycznymi)”), podsekcja „Działania”, nagłówek 1 „Zmiany klimatyczne, zanieczyszczenie środowiska i zagrożenia”, tiret pierwsze

| — | W celu obserwacji i analizy
  ewolucji systemu klimatycznego i ziemskiego
  oraz przewidywania ich przyszłego rozwoju należy prowadzić zintegrowane badania nad ich funkcjonowaniem. Badania te umożliwią opracowanie skutecznych środków adaptacyjnych i łagodzących zmiany klimatyczne oraz ich wpływ. Opracowane zostaną zaawansowane modele dotyczące zmian klimatycznych począwszy od skali światowej do podregionalnej, które zastosuje się w celu oceny zmian, potencjalnych wpływów i progów krytycznych. Zbadane zostaną zmiany w składzie atmosfery i obiegu wody oraz opracowane podejścia dotyczące zagrożeń przy uwzględnieniu zmian zachodzących w występowaniu susz, huraganów i powodzi. Zbadane zostaną również niekorzystne oddziaływania na jakość środowiska i klimat wynikające z zanieczyszczenia powietrza,
  wody
  i gleby, jak również wzajemne oddziaływania pomiędzy atmosferą, stratosferyczną warstwą ozonową, powierzchnią ziemi, pokrywą lodową i oceanami. Uwaga zostanie poświęcona mechanizmom zwrotnym i gwałtownie następującym zmianom (np. cyrkulacja oceaniczna) oraz wpływom na różnorodność biologiczną i ekosystemy. |
| --- | --- |

—

W celu obserwacji i analizy
  ewolucji systemu klimatycznego i ziemskiego
  oraz przewidywania ich przyszłego rozwoju należy prowadzić zintegrowane badania nad ich funkcjonowaniem. Badania te umożliwią opracowanie skutecznych środków adaptacyjnych i łagodzących zmiany klimatyczne oraz ich wpływ. Opracowane zostaną zaawansowane modele dotyczące zmian klimatycznych począwszy od skali światowej do podregionalnej, które zastosuje się w celu oceny zmian, potencjalnych wpływów i progów krytycznych. Zbadane zostaną zmiany w składzie atmosfery i obiegu wody oraz opracowane podejścia dotyczące zagrożeń przy uwzględnieniu zmian zachodzących w występowaniu susz, huraganów i powodzi. Zbadane zostaną również niekorzystne oddziaływania na jakość środowiska i klimat wynikające z zanieczyszczenia powietrza,
  wody
  i gleby, jak również wzajemne oddziaływania pomiędzy atmosferą, stratosferyczną warstwą ozonową, powierzchnią ziemi, pokrywą lodową i oceanami. Uwaga zostanie poświęcona mechanizmom zwrotnym i gwałtownie następującym zmianom (np. cyrkulacja oceaniczna) oraz wpływom na różnorodność biologiczną i ekosystemy.

| — | W celu obserwacji i analizy
  zmian, jakie zaszły w przeszłości i jakie zachodzą obecnie w systemie klimatycznym ziemskim i morskim (łącznie z regionami polarnymi)
  oraz przewidywania ich przyszłego rozwoju należy prowadzić zintegrowane badania nad ich funkcjonowaniem. Badania te umożliwią opracowanie skutecznych środków adaptacyjnych i łagodzących zmiany klimatyczne oraz ich wpływ. Opracowane zostaną zaawansowane modele dotyczące zmian klimatycznych począwszy od skali światowej do podregionalnej, które zastosuje się w celu oceny zmian, potencjalnych wpływów i progów krytycznych. Zbadane zostaną zmiany w składzie atmosfery i obiegu wody oraz opracowane podejścia dotyczące zagrożeń przy uwzględnieniu zmian zachodzących w występowaniu susz, huraganów i powodzi. Zbadane zostaną również niekorzystne oddziaływania na jakość środowiska i klimat wynikające z zanieczyszczenia powietrza,
  wód (powierzchniowych i podziemnych)
  i gleby, jak również wzajemne oddziaływania pomiędzy atmosferą, stratosferyczną warstwą ozonową, powierzchnią ziemi, pokrywą lodową i oceanami
  , łącznie ze skutkami, zmian poziomu morza dla obszarów przybrzeżnych.
  Uwaga zostanie poświęcona mechanizmom zwrotnym i gwałtownie następującym zmianom (np. cyrkulacja oceaniczna) oraz wpływom na różnorodność biologiczną i ekosystemy. |
| --- | --- |

—

W celu obserwacji i analizy
  zmian, jakie zaszły w przeszłości i jakie zachodzą obecnie w systemie klimatycznym ziemskim i morskim (łącznie z regionami polarnymi)
  oraz przewidywania ich przyszłego rozwoju należy prowadzić zintegrowane badania nad ich funkcjonowaniem. Badania te umożliwią opracowanie skutecznych środków adaptacyjnych i łagodzących zmiany klimatyczne oraz ich wpływ. Opracowane zostaną zaawansowane modele dotyczące zmian klimatycznych począwszy od skali światowej do podregionalnej, które zastosuje się w celu oceny zmian, potencjalnych wpływów i progów krytycznych. Zbadane zostaną zmiany w składzie atmosfery i obiegu wody oraz opracowane podejścia dotyczące zagrożeń przy uwzględnieniu zmian zachodzących w występowaniu susz, huraganów i powodzi. Zbadane zostaną również niekorzystne oddziaływania na jakość środowiska i klimat wynikające z zanieczyszczenia powietrza,
  wód (powierzchniowych i podziemnych)
  i gleby, jak również wzajemne oddziaływania pomiędzy atmosferą, stratosferyczną warstwą ozonową, powierzchnią ziemi, pokrywą lodową i oceanami
  , łącznie ze skutkami, zmian poziomu morza dla obszarów przybrzeżnych.
  Uwaga zostanie poświęcona mechanizmom zwrotnym i gwałtownie następującym zmianom (np. cyrkulacja oceaniczna) oraz wpływom na różnorodność biologiczną i ekosystemy.

Poprawka 120

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 6 („środowisko (łącznie ze zmianami klimatycznymi)”), podsekcja „Działania”, nagłówek 1 „Zmiany klimatyczne, zanieczyszczenie środowiska i zagrożenia” tiret drugie

| — | W celu wspierania Planu Działań na rzecz środowiska i Zdrowia oraz w celu uwzględnienia kwestii zdrowia publicznego związanych z nowymi zagrożeniami dla środowiska należy prowadzić multidyscyplinarne badania nad wzajemnym oddziaływaniem czynników ryzyka dla środowiska naturalnego i zdrowia ludzkiego. Badania skupią się na zachodzących w różny sposób wielokrotnych narażeniach, rozpoznaniu źródeł zanieczyszczeń oraz nowych lub powstających czynników stresogennych (np. powietrze wewnątrz i zewnątrz, pola elektromagnetyczne, hałas i narażenie na substancje toksyczne) oraz ich potencjalnym wpływie na zdrowie. Badania będą miały także na celu połączenie
  działań badawczych
  w zakresie biomonitorowania z aspektami naukowymi, metodologiami i narzędziami, tak aby opracować skoordynowane i spójne podejście. Obejmą one europejskie badania kohortowe, przy uwzględnieniu grup społecznych narażonych na największe ryzyko oraz metody i narzędzia służące lepszemu określaniu ryzyka, ocenie i porównaniu zagrożeń i wpływów na zdrowie. W ramach badań opracowane zostaną biomarkery i narzędzia modelujące, przy uwzględnieniu narażenia na kilka czynników jednocześnie, różnic w podatności na narażenia i niepewności. Badania dostarczą również metod i narzędzi wspierających podejmowanie decyzji (wskaźniki, analizy kosztów i korzyści oraz analizy wielokryteriowe, ocena wpływu na zdrowie, analiza obciążenia chorobą oraz analiza dotycząca zrównoważonego rozwoju) w zakresie analizy, kontroli i komunikacji ryzyka, jak również opracowywania i analizy polityki. |
| --- | --- |

—

W celu wspierania Planu Działań na rzecz środowiska i Zdrowia oraz w celu uwzględnienia kwestii zdrowia publicznego związanych z nowymi zagrożeniami dla środowiska należy prowadzić multidyscyplinarne badania nad wzajemnym oddziaływaniem czynników ryzyka dla środowiska naturalnego i zdrowia ludzkiego. Badania skupią się na zachodzących w różny sposób wielokrotnych narażeniach, rozpoznaniu źródeł zanieczyszczeń oraz nowych lub powstających czynników stresogennych (np. powietrze wewnątrz i zewnątrz, pola elektromagnetyczne, hałas i narażenie na substancje toksyczne) oraz ich potencjalnym wpływie na zdrowie. Badania będą miały także na celu połączenie
  działań badawczych
  w zakresie biomonitorowania z aspektami naukowymi, metodologiami i narzędziami, tak aby opracować skoordynowane i spójne podejście. Obejmą one europejskie badania kohortowe, przy uwzględnieniu grup społecznych narażonych na największe ryzyko oraz metody i narzędzia służące lepszemu określaniu ryzyka, ocenie i porównaniu zagrożeń i wpływów na zdrowie. W ramach badań opracowane zostaną biomarkery i narzędzia modelujące, przy uwzględnieniu narażenia na kilka czynników jednocześnie, różnic w podatności na narażenia i niepewności. Badania dostarczą również metod i narzędzi wspierających podejmowanie decyzji (wskaźniki, analizy kosztów i korzyści oraz analizy wielokryteriowe, ocena wpływu na zdrowie, analiza obciążenia chorobą oraz analiza dotycząca zrównoważonego rozwoju) w zakresie analizy, kontroli i komunikacji ryzyka, jak również opracowywania i analizy polityki.

| — | W celu wspierania Planu Działań na rzecz środowiska i Zdrowia oraz w celu uwzględnienia kwestii zdrowia publicznego związanych z nowymi zagrożeniami dla środowiska,
  w szczególności dla środowiska miejskiego (łącznie z obszarami poprzemysłowymi),
  należy prowadzić multidyscyplinarne badania nad wzajemnym oddziaływaniem czynników ryzyka dla środowiska naturalnego
  i czynników ryzyka globalnych zmian oraz
  zdrowia ludzkiego. Badania skupią się
  na wpływie zmian globalnych (zmiana klimatu, zagospodarowanie terenu, globalizacja),
  zachodzących w różny sposób wielokrotnych narażeniach,
  specjacji i toksykologii,
  rozpoznawaniu źródeł zanieczyszczeń oraz nowych i powstających czynników stresogennych
  i ich wzajemnych oddziaływań na czynniki i składniki naturalne
  (np.
  szkodliwe dla zdrowia gazy, drobne i najdrobniejsze cząsteczki natury ożywionej i nieożywionej,,
  powietrze wewnątrz i zewnątrz, pola elektromagnetyczne, hałas i narażenie na substancje toksyczne,
  emisja zanieczyszczeń przez pojazdy i narażenie na promieniowanie słoneczne)
  oraz ich potencjalnym wpływie na zdrowie oraz
  analizach syndromów i chronicznego narażenia, interakcjach pomiędzy substancjami toksycznymi oraz mieszaninami takich substancji, analizach genetycznych polimorfizmów oraz badaniach immunologicznych, łącznie z badaniami transformacji i aktywacji limfocytów. Wspierane będą badania nad nowymi lub już istniejącymi substancjami chemicznymi, co zostało przewidziane w rozporządzeniu (WE) nr .../... Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia ... [ w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH), utworzenia Europejskiej Agencji Chemikaliów] (4), łącznie z poszukiwaniem alternatyw dla testów przeprowadzanych na zwierzętach.
  Badania będą miały także na celu
  opracowanie nowatorskich i lepszych metod identyfikacji źródeł zanieczyszczenia oraz efektów współdziałania pomiędzy nimi,
  połączenie
  badań epidemiologicznych
  w zakresie biomonitorowania z aspektami naukowymi, metodologiami i narzędziami tak, aby opracować skoordynowane i spójne podejście. Obejmą one europejskie badania kohortowe, przy uwzględnieniu grup społecznych narażonych na największe ryzyko oraz metody i narzędzia służące lepszemu określaniu
  i monitorowaniu
  ryzyka, ocenie i porównaniu zagrożeń i wpływów na zdrowie. W ramach badań opracowane zostaną biomarkery i narzędzia modelujące
  i monitorujące
  , przy uwzględnieniu narażenia na kilka czynników jednocześnie, różnic w podatności na narażenia i niepewności. Badania dostarczą również metod i narzędzi wspierających podejmowanie decyzji (wskaźniki, analizy kosztów i korzyści oraz analizy wielokryteriowe, ocena wpływu na zdrowie, analiza obciążenia chorobą oraz analiza dotycząca zrównoważonego rozwoju) w zakresie analizy, kontroli i komunikacji ryzyka, jak również opracowywania i analizy polityki. |
| --- | --- |

—

W celu wspierania Planu Działań na rzecz środowiska i Zdrowia oraz w celu uwzględnienia kwestii zdrowia publicznego związanych z nowymi zagrożeniami dla środowiska,
  w szczególności dla środowiska miejskiego (łącznie z obszarami poprzemysłowymi),
  należy prowadzić multidyscyplinarne badania nad wzajemnym oddziaływaniem czynników ryzyka dla środowiska naturalnego
  i czynników ryzyka globalnych zmian oraz
  zdrowia ludzkiego. Badania skupią się
  na wpływie zmian globalnych (zmiana klimatu, zagospodarowanie terenu, globalizacja),
  zachodzących w różny sposób wielokrotnych narażeniach,
  specjacji i toksykologii,
  rozpoznawaniu źródeł zanieczyszczeń oraz nowych i powstających czynników stresogennych
  i ich wzajemnych oddziaływań na czynniki i składniki naturalne
  (np.
  szkodliwe dla zdrowia gazy, drobne i najdrobniejsze cząsteczki natury ożywionej i nieożywionej,,
  powietrze wewnątrz i zewnątrz, pola elektromagnetyczne, hałas i narażenie na substancje toksyczne,
  emisja zanieczyszczeń przez pojazdy i narażenie na promieniowanie słoneczne)
  oraz ich potencjalnym wpływie na zdrowie oraz
  analizach syndromów i chronicznego narażenia, interakcjach pomiędzy substancjami toksycznymi oraz mieszaninami takich substancji, analizach genetycznych polimorfizmów oraz badaniach immunologicznych, łącznie z badaniami transformacji i aktywacji limfocytów. Wspierane będą badania nad nowymi lub już istniejącymi substancjami chemicznymi, co zostało przewidziane w rozporządzeniu (WE) nr .../... Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia ... [ w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH), utworzenia Europejskiej Agencji Chemikaliów] (4), łącznie z poszukiwaniem alternatyw dla testów przeprowadzanych na zwierzętach.
  Badania będą miały także na celu
  opracowanie nowatorskich i lepszych metod identyfikacji źródeł zanieczyszczenia oraz efektów współdziałania pomiędzy nimi,
  połączenie
  badań epidemiologicznych
  w zakresie biomonitorowania z aspektami naukowymi, metodologiami i narzędziami tak, aby opracować skoordynowane i spójne podejście. Obejmą one europejskie badania kohortowe, przy uwzględnieniu grup społecznych narażonych na największe ryzyko oraz metody i narzędzia służące lepszemu określaniu
  i monitorowaniu
  ryzyka, ocenie i porównaniu zagrożeń i wpływów na zdrowie. W ramach badań opracowane zostaną biomarkery i narzędzia modelujące
  i monitorujące
  , przy uwzględnieniu narażenia na kilka czynników jednocześnie, różnic w podatności na narażenia i niepewności. Badania dostarczą również metod i narzędzi wspierających podejmowanie decyzji (wskaźniki, analizy kosztów i korzyści oraz analizy wielokryteriowe, ocena wpływu na zdrowie, analiza obciążenia chorobą oraz analiza dotycząca zrównoważonego rozwoju) w zakresie analizy, kontroli i komunikacji ryzyka, jak również opracowywania i analizy polityki.

Poprawka 121

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 6 („środowisko (łącznie ze zmianami klimatycznymi”), podsekcja „Działania”, nagłówek 1 „Zmiany klimatyczne, zanieczyszczenie środowiska i zagrożenia” tiret trzecie

| — | Zarządzanie klęskami żywiołowymi wymaga podejścia uwzględniającego wiele zagrożeń. W celu oceny zagrożeń, podatności na nie oraz ryzyka istnieje potrzeba udoskonalonej wiedzy i metod oraz zintegrowanych ram. Należy ponadto opracować strategie w zakresie kartografii, zapobiegania i łagodzenia skutków, przy uwzględnieniu czynników ekonomicznych i społecznych. Zbadane zostaną katastrofy związane z klimatem (takie jak huragany, susze, pożary lasów, osuwiska i powodzie) oraz zagrożenia geologiczne (takie jak trzęsienia ziemi, wybuchy wulkanów, tsunami). Badania te pozwolą na lepsze zrozumienie procesów leżących u podstawy katastrof oraz na poprawę metod przewidywania i prognozowania zgodnie z podejściem probabilistycznym. Wzmocnią one również rozwój systemów wczesnego ostrzegania i systemów informacyjnych. Społeczne skutki głównych zagrożeń naturalnych zostaną określone ilościowo. |
| --- | --- |

—

Zarządzanie klęskami żywiołowymi wymaga podejścia uwzględniającego wiele zagrożeń. W celu oceny zagrożeń, podatności na nie oraz ryzyka istnieje potrzeba udoskonalonej wiedzy i metod oraz zintegrowanych ram. Należy ponadto opracować strategie w zakresie kartografii, zapobiegania i łagodzenia skutków, przy uwzględnieniu czynników ekonomicznych i społecznych. Zbadane zostaną katastrofy związane z klimatem (takie jak huragany, susze, pożary lasów, osuwiska i powodzie) oraz zagrożenia geologiczne (takie jak trzęsienia ziemi, wybuchy wulkanów, tsunami). Badania te pozwolą na lepsze zrozumienie procesów leżących u podstawy katastrof oraz na poprawę metod przewidywania i prognozowania zgodnie z podejściem probabilistycznym. Wzmocnią one również rozwój systemów wczesnego ostrzegania i systemów informacyjnych. Społeczne skutki głównych zagrożeń naturalnych zostaną określone ilościowo.

| — | Zarządzanie klęskami żywiołowymi wymaga podejścia uwzględniającego wiele zagrożeń,
  opartego na łączeniu strategii wobec szczególnych zagrożeń ze zrozumiałymi planami, procedurami i protokołami.
  W celu oceny zagrożeń, podatności na nie oraz ryzyka istnieje potrzeba udoskonalonej wiedzy i metod oraz zintegrowanych ram. Należy ponadto opracować strategie w zakresie kartografii, zapobiegania,
  wykrywania
  i łagodzenia skutków, przy uwzględnieniu czynników ekonomicznych i społecznych. Zbadane zostaną katastrofy związane z klimatem (takie jak huragany, susze,
  przymrozki,
  pożary lasów
  , lawiny,
  osuwiska,
  obrywy,
  powodzie
  i inne skrajne zjawiska
  ) oraz zagrożenia geologiczne (takie jak trzęsienia ziemi, wybuchy wulkanów, tsunami). Badania te pozwolą na lepsze zrozumienie procesów leżących u podstawy katastrof oraz na poprawę metod przewidywania i prognozowania zgodnie z podejściem probabilistycznym. Wzmocnią one rozwój
  badań nad naturalnymi zagrożeniami i katastrofami
  oraz rozwój systemów wczesnego ostrzegania i wczesnego ostrzegania
  oraz reakcji
  i systemów informacyjnych,
  a także zarządzanie nimi. Szczególna uwaga zostanie zwrócona na społeczne wzorce zachowań w stosunku do katastrof naturalnych i oceny ich skutków. |
| --- | --- |

—

Zarządzanie klęskami żywiołowymi wymaga podejścia uwzględniającego wiele zagrożeń,
  opartego na łączeniu strategii wobec szczególnych zagrożeń ze zrozumiałymi planami, procedurami i protokołami.
  W celu oceny zagrożeń, podatności na nie oraz ryzyka istnieje potrzeba udoskonalonej wiedzy i metod oraz zintegrowanych ram. Należy ponadto opracować strategie w zakresie kartografii, zapobiegania,
  wykrywania
  i łagodzenia skutków, przy uwzględnieniu czynników ekonomicznych i społecznych. Zbadane zostaną katastrofy związane z klimatem (takie jak huragany, susze,
  przymrozki,
  pożary lasów
  , lawiny,
  osuwiska,
  obrywy,
  powodzie
  i inne skrajne zjawiska
  ) oraz zagrożenia geologiczne (takie jak trzęsienia ziemi, wybuchy wulkanów, tsunami). Badania te pozwolą na lepsze zrozumienie procesów leżących u podstawy katastrof oraz na poprawę metod przewidywania i prognozowania zgodnie z podejściem probabilistycznym. Wzmocnią one rozwój
  badań nad naturalnymi zagrożeniami i katastrofami
  oraz rozwój systemów wczesnego ostrzegania i wczesnego ostrzegania
  oraz reakcji
  i systemów informacyjnych,
  a także zarządzanie nimi. Szczególna uwaga zostanie zwrócona na społeczne wzorce zachowań w stosunku do katastrof naturalnych i oceny ich skutków.

Poprawka 122

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 6 („Środowisko (łącznie ze zmianami klimatycznymi)”), podsekcja „Działania”, nagłówek 2 „Zrównoważone zarządzanie zasobami” tiret pierwsze

| — | Działania badawcze ukierunkowane będą na udoskonalenie podstaw wiedzy i opracowanie nowoczesnych modeli i narzędzi potrzebnych do zrównoważonego zarządzania zasobami i stworzenia wzorców zrównoważonej konsumpcji. Umożliwi to przewidywanie zachowania się ekosystemów, jak również ich odtworzenie oraz łagodzenie skutków zniszczenia i utraty istotnych strukturalnych i funkcjonalnych elementów (dla różnorodności biologicznej, wody, gleby i zasobów morskich). Badania nad modelowaniem ekosystemu uwzględnią praktyki w zakresie ochrony i konserwacji. Propagowane będą innowacyjne podejścia w celu rozwoju działalności gospodarczej wywodzącej się z usług związanych z ekosystemem. Opracowane zostaną podejścia służące zapobieganiu pustynnieniu, degradacji i erozji gleby oraz wstrzymaniu procesu zanikania różnorodności biologicznej. Przedmiotem badań będzie również zrównoważone zarządzanie lasami i środowiskiem miejskim,
  łącznie z
  planowaniem i gospodarką odpadami. Badania będą korzystać, jak również przyczyniać się do opracowania otwartych, rozproszonych, interoperacyjnych systemów informacyjnych i systemów zarządzania danymi, przy czym będą wspierać oceny, prognozowanie i usługi związane z zasobami naturalnymi i ich wykorzystaniem. |
| --- | --- |

—

Działania badawcze ukierunkowane będą na udoskonalenie podstaw wiedzy i opracowanie nowoczesnych modeli i narzędzi potrzebnych do zrównoważonego zarządzania zasobami i stworzenia wzorców zrównoważonej konsumpcji. Umożliwi to przewidywanie zachowania się ekosystemów, jak również ich odtworzenie oraz łagodzenie skutków zniszczenia i utraty istotnych strukturalnych i funkcjonalnych elementów (dla różnorodności biologicznej, wody, gleby i zasobów morskich). Badania nad modelowaniem ekosystemu uwzględnią praktyki w zakresie ochrony i konserwacji. Propagowane będą innowacyjne podejścia w celu rozwoju działalności gospodarczej wywodzącej się z usług związanych z ekosystemem. Opracowane zostaną podejścia służące zapobieganiu pustynnieniu, degradacji i erozji gleby oraz wstrzymaniu procesu zanikania różnorodności biologicznej. Przedmiotem badań będzie również zrównoważone zarządzanie lasami i środowiskiem miejskim,
  łącznie z
  planowaniem i gospodarką odpadami. Badania będą korzystać, jak również przyczyniać się do opracowania otwartych, rozproszonych, interoperacyjnych systemów informacyjnych i systemów zarządzania danymi, przy czym będą wspierać oceny, prognozowanie i usługi związane z zasobami naturalnymi i ich wykorzystaniem.

| — | Działania badawcze ukierunkowane będą na udoskonalenie podstaw wiedzy i opracowanie nowoczesnych modeli i narzędzi potrzebnych do zrównoważonego zarządzania zasobami i stworzenia wzorców zrównoważonej konsumpcji. Umożliwi to przewidywanie zachowania się ekosystemów, jak również ich odtworzenie oraz łagodzenie skutków zniszczenia i utraty istotnych strukturalnych i funkcjonalnych elementów (dla różnorodności biologicznej, wody, gleby i zasobów morskich). Badania nad modelowaniem ekosystemu uwzględnią praktyki w zakresie ochrony i konserwacji
  , ochrony przed erozją, zwłaszcza w okolicach górskich.
  Propagowane będą innowacyjne podejścia w celu rozwoju działalności gospodarczej wywodzącej się z usług związanych z ekosystemem. Opracowane zostaną podejścia służące zapobieganiu pustynnieniu, degradacji i erozji gleby oraz wstrzymaniu procesu zanikania różnorodności biologicznej. Przedmiotem badań będzie również
  całościowa strategia
  zrównoważonego zarządzania
  i ochrona obszarów wiejskich, w tym
  lasów, ekosystemów leśnych
  i innych podobnych bliskich natury systemami w zmieniających się warunkach środowiskowych, z uwzględnieniem częstszych i bardziej intensywnych przypadków katastrof oraz gospodarowanie
  środowiskiem miejskim
  przy uwzględnieniu dziedzictwa kulturowego,
  planowania i gospodarki odpadami. Badania będą korzystać, jak również przyczyniać się do opracowania otwartych, rozproszonych, interoperacyjnych systemów informacyjnych i systemów zarządzania danymi, przy czym będą wspierać oceny, prognozowanie i usługi związane z zasobami naturalnymi i ich wykorzystaniem. |
| --- | --- |

—

Działania badawcze ukierunkowane będą na udoskonalenie podstaw wiedzy i opracowanie nowoczesnych modeli i narzędzi potrzebnych do zrównoważonego zarządzania zasobami i stworzenia wzorców zrównoważonej konsumpcji. Umożliwi to przewidywanie zachowania się ekosystemów, jak również ich odtworzenie oraz łagodzenie skutków zniszczenia i utraty istotnych strukturalnych i funkcjonalnych elementów (dla różnorodności biologicznej, wody, gleby i zasobów morskich). Badania nad modelowaniem ekosystemu uwzględnią praktyki w zakresie ochrony i konserwacji
  , ochrony przed erozją, zwłaszcza w okolicach górskich.
  Propagowane będą innowacyjne podejścia w celu rozwoju działalności gospodarczej wywodzącej się z usług związanych z ekosystemem. Opracowane zostaną podejścia służące zapobieganiu pustynnieniu, degradacji i erozji gleby oraz wstrzymaniu procesu zanikania różnorodności biologicznej. Przedmiotem badań będzie również
  całościowa strategia
  zrównoważonego zarządzania
  i ochrona obszarów wiejskich, w tym
  lasów, ekosystemów leśnych
  i innych podobnych bliskich natury systemami w zmieniających się warunkach środowiskowych, z uwzględnieniem częstszych i bardziej intensywnych przypadków katastrof oraz gospodarowanie
  środowiskiem miejskim
  przy uwzględnieniu dziedzictwa kulturowego,
  planowania i gospodarki odpadami. Badania będą korzystać, jak również przyczyniać się do opracowania otwartych, rozproszonych, interoperacyjnych systemów informacyjnych i systemów zarządzania danymi, przy czym będą wspierać oceny, prognozowanie i usługi związane z zasobami naturalnymi i ich wykorzystaniem.

Poprawka 123

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 6 („Środowisko (łącznie ze zmianami klimatycznymi)”), podsekcja „Działania”, nagłówek 3 „Technologie dla środowiska” tiret pierwsze

| — | W celu zmniejszenia wpływu działalności człowieka na środowisko, jego ochrony i skuteczniejszego zarządzania zasobami, jak również opracowania nowych produktów, procesów i usług przynoszących środowisku więcej korzyści niż alternatywne odpowiedniki należy opracować nowe lub ulepszone technologie dla środowiska. Badania będą ukierunkowane w szczególności na: technologie zapobiegające lub redukujące zagrożenia dla środowiska, łagodzące niebezpieczeństwa i katastrofy, łagodzące zmiany klimatyczne i zanikanie różnorodności biologicznej; technologie wspierające zrównoważoną produkcję i konsumpcję; technologie na rzecz zarządzania zasobami lub skuteczniejszego zwalczania zanieczyszczenia, w odniesieniu do wody, gleby, powietrza, morza i innych zasobów naturalnych lub odpadów; technologie na rzecz bezpiecznego dla środowiska i zrównoważonego zarządzania środowiskiem człowieka, łącznie ze środowiskiem architektonicznym, obszarami miejskimi, krajobrazem, jak również ochrony i odnowy dziedzictwa kulturowego. |
| --- | --- |

—

W celu zmniejszenia wpływu działalności człowieka na środowisko, jego ochrony i skuteczniejszego zarządzania zasobami, jak również opracowania nowych produktów, procesów i usług przynoszących środowisku więcej korzyści niż alternatywne odpowiedniki należy opracować nowe lub ulepszone technologie dla środowiska. Badania będą ukierunkowane w szczególności na: technologie zapobiegające lub redukujące zagrożenia dla środowiska, łagodzące niebezpieczeństwa i katastrofy, łagodzące zmiany klimatyczne i zanikanie różnorodności biologicznej; technologie wspierające zrównoważoną produkcję i konsumpcję; technologie na rzecz zarządzania zasobami lub skuteczniejszego zwalczania zanieczyszczenia, w odniesieniu do wody, gleby, powietrza, morza i innych zasobów naturalnych lub odpadów; technologie na rzecz bezpiecznego dla środowiska i zrównoważonego zarządzania środowiskiem człowieka, łącznie ze środowiskiem architektonicznym, obszarami miejskimi, krajobrazem, jak również ochrony i odnowy dziedzictwa kulturowego.

| — | W celu zmniejszenia wpływu działalności człowieka na środowisko, jego ochrony i skuteczniejszego zarządzania zasobami, jak również opracowania nowych produktów, procesów i usług przynoszących środowisku więcej korzyści niż alternatywne odpowiedniki należy opracować nowe lub ulepszone technologie dla środowiska. Badania będą ukierunkowane w szczególności na: technologie zapobiegające lub redukujące zagrożenia dla środowiska, łagodzące niebezpieczeństwa i katastrofy, łagodzące zmiany klimatyczne i zanikanie różnorodności biologicznej; technologie wspierające zrównoważoną produkcję i konsumpcję technologie na rzecz zarządzania zasobami lub skuteczniejszego zwalczania zanieczyszczenia, w odniesieniu do wody, gleby, powietrza, morza i innych zasobów naturalnych lub odpadów
  w tym odzyskiwania odpadów
  ;
  technologie usuwania oraz/ lub ponownego wykorzystania pozostałości lub odpadów produkcyjnych w produkcji energii;
  technologie na rzecz bezpiecznego dla środowiska i zrównoważonego zarządzania środowiskiem człowieka, łącznie ze środowiskiem architektonicznym, obszarami miejskimi, krajobrazem, jak również ochrony i odnowy dziedzictwa kulturowego. |
| --- | --- |

—

W celu zmniejszenia wpływu działalności człowieka na środowisko, jego ochrony i skuteczniejszego zarządzania zasobami, jak również opracowania nowych produktów, procesów i usług przynoszących środowisku więcej korzyści niż alternatywne odpowiedniki należy opracować nowe lub ulepszone technologie dla środowiska. Badania będą ukierunkowane w szczególności na: technologie zapobiegające lub redukujące zagrożenia dla środowiska, łagodzące niebezpieczeństwa i katastrofy, łagodzące zmiany klimatyczne i zanikanie różnorodności biologicznej; technologie wspierające zrównoważoną produkcję i konsumpcję technologie na rzecz zarządzania zasobami lub skuteczniejszego zwalczania zanieczyszczenia, w odniesieniu do wody, gleby, powietrza, morza i innych zasobów naturalnych lub odpadów
  w tym odzyskiwania odpadów
  ;
  technologie usuwania oraz/ lub ponownego wykorzystania pozostałości lub odpadów produkcyjnych w produkcji energii;
  technologie na rzecz bezpiecznego dla środowiska i zrównoważonego zarządzania środowiskiem człowieka, łącznie ze środowiskiem architektonicznym, obszarami miejskimi, krajobrazem, jak również ochrony i odnowy dziedzictwa kulturowego.

Poprawka 124

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 6 („Środowisko (łącznie ze zmianami klimatycznymi”), podsekcja „Działania”, nagłówek 3 „Technologie dla środowiska” tiret drugie

| — | Badania skupią się na ocenie ryzyka i skuteczności technologii, łącznie z procesami
  i
  produktami oraz dalszym rozwoju spokrewnionych metod, takich jak analiza cyklu życia. Ponadto badania skoncentrują się na: długoterminowych możliwościach, potencjale rynkowym i aspektach społeczno-gospodarczych technologii dla środowiska; ocenie ryzyka chemicznego, inteligentnych strategiach badawczych i metodach zminimalizowania doświadczeń przeprowadzanych na zwierzętach, technikach klasyfikacji ryzyka; opracowaniu Europejskiego systemu weryfikacji i testowania technologii dla środowiska. |
| --- | --- |

—

Badania skupią się na ocenie ryzyka i skuteczności technologii, łącznie z procesami
  i
  produktami oraz dalszym rozwoju spokrewnionych metod, takich jak analiza cyklu życia. Ponadto badania skoncentrują się na: długoterminowych możliwościach, potencjale rynkowym i aspektach społeczno-gospodarczych technologii dla środowiska; ocenie ryzyka chemicznego, inteligentnych strategiach badawczych i metodach zminimalizowania doświadczeń przeprowadzanych na zwierzętach, technikach klasyfikacji ryzyka; opracowaniu Europejskiego systemu weryfikacji i testowania technologii dla środowiska.

| — | Badania skupią się na ocenie ryzyka i skuteczności technologii, łącznie z procesami, produktami
  i usługami
  oraz dalszym rozwoju spokrewnionych metod, takich jak analiza cyklu życia. Ponadto badania skoncentrują się na: długoterminowych możliwościach, potencjale rynkowym i aspektach społeczno-gospodarczych technologii dla środowiska; ocenie ryzyka chemicznego, inteligentnych strategiach badawczych i metodach zminimalizowania doświadczeń przeprowadzanych na zwierzętach, technikach klasyfikacji ryzyka; opracowaniu Europejskiego systemu weryfikacji i testowania technologii dla środowiska. |
| --- | --- |

—

Badania skupią się na ocenie ryzyka i skuteczności technologii, łącznie z procesami, produktami
  i usługami
  oraz dalszym rozwoju spokrewnionych metod, takich jak analiza cyklu życia. Ponadto badania skoncentrują się na: długoterminowych możliwościach, potencjale rynkowym i aspektach społeczno-gospodarczych technologii dla środowiska; ocenie ryzyka chemicznego, inteligentnych strategiach badawczych i metodach zminimalizowania doświadczeń przeprowadzanych na zwierzętach, technikach klasyfikacji ryzyka; opracowaniu Europejskiego systemu weryfikacji i testowania technologii dla środowiska.

Poprawka 125

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 6 („środowisko (łącznie ze zmianami klimatycznymi”), podsekcja „Współpraca międzynarodowa” ustęp 2

Partnerstwa naukowe i technologiczne zawarte z krajami rozwijającymi się przyczynią się do Milenijnych Celów Rozwoju w szeregu dziedzin (np. odwrócenie tendencji utraty zasobów środowiska, poprawa zarządzania zasobami wodnymi, zaopatrzenia w wodę
  i kwestie sanitarne
  , stawienie czoła wyzwaniom
  urbanizacji
  ), w których MŚP mogłyby również odgrywać zasadniczą rolę. Szczególna uwaga zostanie zwrócona na związek pomiędzy ogólnoświatowymi kwestiami środowiska a regionalnymi i lokalnymi problemami rozwojowymi związanymi z zasobami naturalnymi, różnorodnością biologiczną, użytkowaniem gruntów, naturalnymi zagrożeniami i zagrożeniami spowodowanymi działalnością człowieka, zmianami klimatycznymi, technologiami dla środowiska, środowiskiem i zdrowiem, jak również na narzędzia służące analizie politycznej. Współpraca z krajami uprzemysłowionymi poprawi dostęp do światowych badań najwyższej jakości.

Partnerstwa naukowe i technologiczne zawarte z krajami rozwijającymi się przyczynią się do Milenijnych Celów Rozwoju w szeregu dziedzin (np.
  zapobieganie i łagodzenie skutków zmiany klimatu i klęsk naturalnych,
  odwrócenie tendencji utraty zasobów środowiska, poprawa zarządzania zasobami wodnymi, zaopatrzenia w wodę
  oraz kontrola sanitarna wody i gruntów
  ,
  zapobieganie i zwalczanie pustynnienia i
  stawienie czoła wyzwaniom
  związanym z urbanizacją a ochroną środowiska i bioróżnorodności, zrównoważona produkcja i konsumpcja
  ), w których MŚP mogłyby również odgrywać zasadniczą rolę. Szczególna uwaga zostanie zwrócona na związek pomiędzy ogólnoświatowymi kwestiami środowiska a regionalnymi i lokalnymi problemami rozwojowymi związanymi z zasobami naturalnymi, różnorodnością biologiczną, użytkowaniem gruntów, naturalnymi zagrożeniami i zagrożeniami spowodowanymi działalnością człowieka, zmianami klimatycznymi, technologiami dla środowiska, środowiskiem i zdrowiem, jak również na narzędzia służące analizie politycznej. Współpraca z krajami uprzemysłowionymi poprawi dostęp do światowych badań najwyższej jakości.

Poprawka 126

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 6 („środowisko (łącznie ze zmianami klimatycznymi)”), podsekcja „Współpraca międzynarodowa” ustęp 3

Ustanowienie systemu GEOSS mającego na celu obserwację Ziemi będzie sprzyjać międzynarodowej współpracy na rzecz zrozumienia systemów ziemskich i kwestii dotyczących zrównoważonego rozwoju oraz skoordynowanego gromadzenia danych do celów naukowych i politycznych.

Ustanowienie systemu GEOSS mającego na celu obserwację Ziemi będzie sprzyjać międzynarodowej współpracy na rzecz zrozumienia systemów ziemskich i kwestii dotyczących zrównoważonego rozwoju oraz skoordynowanego gromadzenia danych do celów naukowych i politycznych
  , a także większemu zainteresowaniu sektora publicznego i prywatnego.

Poprawka 127

Załącznik I, „Tematy”, sekcja 6 „środowisko (łącznie ze zmianami klimatycznymi)”, podsekcja „Reagowanie na nowe potrzeby oraz nieprzewidziane potrzeby polityczne”, ustęp 2

Wspieranie reagowania na nieprzewidziane potrzeby polityki w dziedzinie środowiska naturalnego mogłyby na przykład odnosić się do oceny wpływu na zrównoważony rozwój nowych polityk UE, takich jak w zakresie środowiska, polityki morskiej, standaryzacji i przepisów.

Wspieranie reagowania na nieprzewidziane potrzeby polityki w dziedzinie środowiska naturalnego mogłyby na przykład odnosić się do oceny wpływu na zrównoważony rozwój nowych polityk UE, takich jak w zakresie
  zrównoważonej produkcji i konsumpcji,
  środowiska,
  zmiany klimatu, zasobów naturalnych,
  polityki morskiej, standaryzacji i przepisów.

Poprawka 128

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 7 („Transport (łącznie z aeronautyką)”), podsekcja „Cel”

Budowa zintegrowanego „bardziej przyjaznego dla środowiska” i „inteligentniejszego” i bezpieczniejszego ogólnoeuropejskiego systemu transportowego w oparciu o postępy technologiczne, na korzyść obywateli i społeczeństwa, przy poszanowaniu środowiska i zasobów naturalnych; zapewnienie i dalsze umocnienie konkurencyjności i wiodącej roli europejskiego przemysłu na światowym rynku.

Budowa zintegrowanego „bardziej przyjaznego dla środowiska” i „inteligentniejszego” i bezpieczniejszego ogólnoeuropejskiego systemu transportowego w oparciu o postępy technologiczne, na korzyść obywateli i społeczeństwa, przy poszanowaniu środowiska i zasobów naturalnych; zapewnienie i dalsze umocnienie konkurencyjności i wiodącej roli europejskiego przemysłu na światowym rynku
  pozwalające także na niwelowanie rozbieżności w rozwoju technologicznym po obu stronach Atlantyku
  .

Poprawka 129

Załącznik I, sekcja 7 („Transport (łącznie z aeronautyką)”), podsekcja „Podejście” akapit trzeci

Różnorodne Platformy Technologiczne ustanowione w tym obszarze (ACARE w dziedzinie aeronautyki i transportu lotniczego, ERRAC w dziedzinie transportu kolejowego, ERTRAC w dziedzinie transportu drogowego, WATERBORNE w dziedzinie transportu wodnego oraz platforma w dziedzinie wodoru i ogniw paliwowych) opracowały długookresowe koncepcje oraz Strategiczne Programy Badań (Strategic Research Agendas, SRA), które są użytecznym wkładem dla określenia niniejszego tematu i odpowiedzią na potrzeby decydentów politycznych i oczekiwania społeczne. Wybrane aspekty Strategicznych Programów Badań mogą uzasadniać ustanawianie Wspólnych Inicjatyw Technologicznych. Działania w ramach systemu ERA-NET oferują możliwości ułatwiające dalszą ponadnarodową koordynację w zakresie określonych kwestii dotyczących sektora transportu i będą one podejmowane tam, gdzie stosowne.

Różnorodne Platformy Technologiczne ustanowione w tym obszarze (ACARE w dziedzinie aeronautyki i transportu lotniczego, ERRAC w dziedzinie transportu kolejowego, ERTRAC w dziedzinie transportu drogowego, WATERBORNE w dziedzinie transportu wodnego
  i technologii morskiej
  oraz platforma w dziedzinie wodoru i ogniw paliwowych) opracowały długookresowe koncepcje oraz Strategiczne Programy Badań (Strategic Research Agendas, SRA), które są użytecznym wkładem dla określenia niniejszego tematu i odpowiedzią na potrzeby decydentów politycznych i oczekiwania społeczne. Wybrane aspekty Strategicznych Programów Badań mogą uzasadniać ustanawianie Wspólnych Inicjatyw Technologicznych. Działania w ramach systemu ERA-NET oferują możliwości ułatwiające dalszą ponadnarodową koordynację w zakresie określonych kwestii dotyczących sektora transportu i będą one podejmowane tam, gdzie stosowne.

Poprawka 130

Załącznik I, sekcja 7 („Transport (łącznie z aeronautyką)”), podsekcja „Podejście” akapit piąty

Przedmiotem badań będą istniejące potrzeby polityczne oraz opracowanie, ocena i wdrażanie nowych polityk (np. polityka morska), zarówno w obrębie poszczególnych kierunków działań, jak i w przekrojowy sposób. Prace obejmą badania, modele i narzędzia zajmujące się strategicznym monitorowaniem i prognozowaniem oraz zintegrują wiedzę związaną z głównymi kwestiami gospodarczymi, społecznymi oraz dotyczącymi bezpieczeństwa i środowiska w odniesieniu do transportu. Działania wspierające przekrojowe tematy skoncentrują się na szczególnych kwestiach związanych z transportem, na przykład aspektach bezpieczeństwa jako nieodłącznym wymogu, który musi spełniać system transportowy, na wykorzystaniu alternatywnych źródeł energii w zastosowaniach transportowych oraz na monitorowaniu wpływu transportu na środowisko naturalne i zmiany klimatyczne.

Przedmiotem badań będą istniejące potrzeby polityczne oraz opracowanie, ocena i wdrażanie nowych polityk (np. polityka morska), zarówno w obrębie poszczególnych kierunków działań, jak i w przekrojowy sposób. Prace obejmą badania, modele i narzędzia zajmujące się strategicznym monitorowaniem i prognozowaniem oraz zintegrują wiedzę związaną z głównymi kwestiami gospodarczymi, społecznymi oraz dotyczącymi bezpieczeństwa i środowiska w odniesieniu do transportu. Działania wspierające przekrojowe tematy skoncentrują się na szczególnych kwestiach związanych z transportem, na przykład aspektach bezpieczeństwa jako nieodłącznym wymogu, który musi spełniać system transportowy, na wykorzystaniu alternatywnych źródeł energii w zastosowaniach transportowych oraz na monitorowaniu wpływu transportu na środowisko naturalne i zmiany klimatyczne
  , a także na krokach łagodzących negatywne skutki wynikające ze stałych uwarunkowań geograficznych. Badania w dziedzinie środowiska powinny obejmować sposoby unikania, zmniejszania i optymalizacji ruchu drogowego. Badania w dziedzinie środowiska powinny obejmować zwiększenie wydajności transportu.

Poprawka 131

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 7 „Transport (łącznie z aeronautyką)”, podsekcja „Podejście”, ustęp 5 a (nowy)

Zwrócona zostanie szczególna uwaga na szersze upowszechnianie wyników badań wspólnotowych. Promowana będzie multidyscyplinarność i interdyscyplinarność oraz dążyć się będzie do maksymalnej synergii i komplementarności z uzupełniającymi mechanizmami finansowymi na szczeblu wspólnotowym i państw członkowskich, takimi jak mechanizmy przewidziane w programie Marco Polo lub na rzecz transeuropejskich sieci transportowych.

Poprawka 132

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 7 („Transport (łącznie z aeronautyką)”), podsekcja „Działania”, nagłówek 1 „Aeronautyka i transport lotniczy” ustęp 2

Ekologizacja transportu lotniczego: Opracowanie technologii służących redukcji wpływu lotnictwa na środowisko naturalne mając na celu zmniejszenie o połowę emisji dwutlenku węgla (CO2), redukcję do 80 % określonych emisji tlenków azotu (NOX) oraz zmniejszenie o połowę poziomu odczuwalnego hałasu. Badania skupią się na doskonaleniu ekologicznych technologii silnikowych, łącznie z technologią alternatywnych paliw oraz ulepszoną sprawnością samolotów i śmigłowców, nowych inteligentnych strukturach o niskiej wadze oraz ulepszoną aerodynamiką. Uwzględnione zostaną także kwestie takie jak usprawnienie operacji statków powietrznych w porcie lotniczym, zarówno tych znajdujących się w powietrzu, jak i na ziemi, zarządzanie ruchem lotniczym oraz produkcja, obsługa i procesy recyklingu.

Ekologizacja transportu lotniczego: Opracowanie technologii służących redukcji wpływu lotnictwa na środowisko naturalne mając na celu zmniejszenie o połowę emisji dwutlenku węgla (CO2), redukcję do 80 % określonych emisji tlenków azotu (NOX) oraz zmniejszenie o połowę poziomu odczuwalnego hałasu. Badania skupią się na doskonaleniu ekologicznych technologii silnikowych, łącznie z technologią alternatywnych paliw oraz ulepszoną sprawnością samolotów i śmigłowców
  (helikoptery i wiropłaty),
  nowych inteligentnych strukturach o niskiej wadze oraz ulepszoną aerodynamiką Uwzględnione zostaną także kwestie takie jak usprawnienie operacji statków powietrznych w porcie lotniczym, zarówno tych znajdujących się w powietrzu, jak i na ziemi, zarządzanie ruchem lotniczym oraz produkcja, obsługa i procesy
  w zakresie remontów i
  recyklingu.

Poprawka 133

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 7 („Transport (łącznie z aeronautyką)”), podsekcja „Działania”, nagłówek 1 „Aeronautyka i transport lotniczy” ustęp 4

Zapewnianie zadowolenia i bezpieczeństwa klientów: Osiągnięcie zasadniczych postępów w zakresie wyboru możliwości oferowanych pasażerom oraz elastyczności rozkładów lotów przy jednoczesnej pięciokrotnej redukcji wskaźnika wypadków. Nowe technologie powiększą zakres konfiguracji samolotów i silników, począwszy od szerokokadłubowych do
  małych
  samolotów oraz stopień automatyzacji wszystkich elementów systemu, w tym pilotowania. Nacisk zostanie położony również na udoskonalenia wpływające na komfort i dobre samopoczucie pasażerów, nowe usługi oraz aktywne i pasywne środki bezpieczeństwa ze szczególnym uwzględnieniem czynnika ludzkiego. Badania obejmą dostosowanie lotniska i operacji związanych z ruchem lotniczym do różnych typów samolotów oraz 24-godzinną eksploatację lotniska przy poziomach hałasu możliwych do przyjęcia przez otoczenie.

Zapewnianie zadowolenia i bezpieczeństwa klientów: Osiągnięcie zasadniczych postępów w zakresie wyboru możliwości oferowanych pasażerom oraz elastyczności rozkładów lotów przy jednoczesnej pięciokrotnej redukcji wskaźnika wypadków. Nowe technologie powiększą zakres konfiguracji samolotów i silników, począwszy od szerokokadłubowych do
  mniejszych
  samolotów
  przeznaczonych do przelotów na trasach łączących centra miast oraz wszelkich trasach regionalnych (np. wiropłaty o ruchomych silnikach typu tiltrotor)
  oraz stopień automatyzacji wszystkich elementów systemu, w tym pilotowania
  a także umożliwią interoperacyjność systemów informacyjnych i rezerwacyjnych przewoźników w skali ogólnoeuropejskiej.
  Nacisk zostanie położony również na udoskonalenia wpływające na komfort,
  stan zdrowia (np. poprzez lepsze wyposażenie kabin)
  i dobre samopoczucie pasażerów, nowe usługi oraz aktywne i pasywne środki bezpieczeństwa ze szczególnym uwzględnieniem czynnika ludzkiego. Badania obejmą dostosowanie lotniska i operacji związanych z ruchem lotniczym do różnych
  warunków geograficznych i
  typów samolotów oraz 24- godzinną eksploatację lotniska przy poziomach hałasu możliwych do przyjęcia przez otoczenie.

Poprawka 134

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 7 („Transport (łącznie z aeronautyką)”), podsekcja „Działania”, nagłówek 1 „Aeronautyka i transport lotniczy” ustęp 5

Poprawa rentowności: Wspieranie konkurencyjnego łańcucha dostaw będącego w stanie skrócić o połowę czas wprowadzania produktu na rynek oraz zmniejszyć koszty rozwoju produktu i koszty operacyjne, co przyczyni się do transportu leżącego w zasięgu możliwości finansowych obywateli. Badania skupią się na udoskonaleniu całego procesu przemysłowego, począwszy od koncepcyjnego projektu, a skończywszy na rozwoju produktu, jego wytworzeniu oraz operacjach zapoczątkowania jego eksploatacji, łącznie z integracją łańcucha dostaw. Obejmą one poprawę możliwości symulacyjnych i automatyzację, technologie i metody służące stworzeniu samolotów niewymagających obsługi technicznej, jak również usprawnienie eksploatacji samolotów i lotnisk oraz operacji zarządzania ruchem lotniczym.

Poprawa rentowności: Wspieranie konkurencyjnego łańcucha dostaw będącego w stanie skrócić o połowę czas wprowadzania produktu na rynek oraz zmniejszyć koszty rozwoju produktu i koszty operacyjne,
  przykładowo poprzez wykorzystanie rezultatów projektu SMMART (system monitorowania obiektów w czasie rzeczywistym)
  , co przyczyni się do transportu leżącego w zasięgu możliwości finansowych obywateli. Badania skupią się na udoskonaleniu całego procesu przemysłowego, począwszy od koncepcyjnego projektu, a skończywszy na rozwoju produktu, jego wytworzeniu oraz operacjach zapoczątkowania jego eksploatacji, łącznie z integracją łańcucha dostaw. Obejmą one poprawę możliwości symulacyjnych i automatyzację, technologie i metody służące stworzeniu samolotów niewymagających obsługi technicznej, jak również usprawnienie eksploatacji samolotów i lotnisk oraz operacji zarządzania ruchem lotniczym.

Poprawka 135

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 7 („Transport (łącznie z aeronautyką)”), podsekcja „Działania”, nagłówek 1 „Aeronautyka i transport lotniczy” ustęp 6

Ochrona samolotu i pasażerów: Zapobieganie wrogim atakom każdego rodzaju wynikającym z niewłaściwego wykorzystania samolotu, w wyniku którego pasażerowie lub obywatele mogą ponieść szkody, takie jak uszkodzenia ciała, utrata lub zniszczenie mienia, lub przerwanie podróży. Badania skoncentrują się na odnośnych elementach systemu transportu lotniczego, w tym środkach bezpieczeństwa w zakresie projektowania kabiny pasażerów i pilota, automatycznej kontroli i lądowania w przypadku niedozwolonego wykorzystania samolotu, ochronie przed zewnętrznymi atakami, jak również aspektach bezpieczeństwa w zakresie zarządzania przestrzenią powietrzną i operacji przeprowadzanych na lotnisku.

Ochrona samolotu i pasażerów: Zapobieganie wrogim atakom każdego rodzaju wynikającym z niewłaściwego wykorzystania samolotu, w wyniku którego pasażerowie lub obywatele mogą ponieść szkody, takie jak uszkodzenia ciała, utrata lub zniszczenie mienia, lub przerwanie podróży. Badania skoncentrują się na odnośnych elementach systemu transportu lotniczego, w tym środkach bezpieczeństwa w zakresie projektowania kabiny pasażerów i pilota, automatycznej kontroli i lądowania w przypadku niedozwolonego wykorzystania samolotu, ochronie przed zewnętrznymi atakami, jak również na aspektach bezpieczeństwa w zakresie zarządzania przestrzenią powietrzną i operacji przeprowadzanych na lotnisku
  oraz uwarunkowań fizycznych lub groźnych warunków meteorologicznych
  .

Poprawka 136

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 7 („Transport (łącznie z aeronautyką)”), podsekcja „Działania”, nagłówek 1 „Aeronautyka i transport lotniczy” ustęp 7

Transport lotniczy w przyszłości: Badania w zakresie bardziej postępowych, przyjaznych dla środowiska i innowacyjnych technologii, które mogłyby ułatwić dokonanie zasadniczych zmian niezbędnych dla transportu lotniczego w drugiej połowie tego wieku i w dalszej perspektywie. Badania obejmą aspekty takie jak nowe koncepcje napędu i urządzeń podnośnych, nowe
  pomysły
  w zakresie wnętrza pojazdów powietrznych, nowe koncepcje lotnisk, nowe metody sterowania i kontroli samolotów, alternatywne
  koncepcje
  w zakresie funkcjonowania systemu transportu lotniczego oraz jego integracja z innymi rodzajami transportu.

Transport lotniczy w przyszłości: Badania w zakresie bardziej postępowych, przyjaznych dla środowiska i innowacyjnych technologii, które mogłyby ułatwić dokonanie zasadniczych zmian niezbędnych dla transportu lotniczego w drugiej połowie tego wieku i w dalszej perspektywie. Badania obejmą aspekty takie jak nowe koncepcje napędu i urządzeń podnośnych, nowe
  koncepcje
  w zakresie wnętrza pojazdów powietrznych, nowe koncepcje lotnisk, nowe metody sterowania i kontroli samolotów, alternatywne
  formy
  w zakresie funkcjonowania systemu transportu lotniczego oraz jego integracja z innymi rodzajami transportu
  , a także nowe pomysły w zakresie minimalizacji skutków wynikających z nieprzychylnych uwarunkowań geograficznych
  .

Poprawka 137

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 7 („Transport (łącznie z aeronautyką)”), podsekcja „Działania” ,nagłówek 2 „Transport powierzchniowy (kolejowy, drogowy i wodny)” ustęp 1

Ekologizacja transportu powierzchniowego: Opracowanie technologii i postępów wiedzy służących redukcji zanieczyszczenia (powietrza, wody i gleby) oraz wpływów na środowisko naturalne, takich jak zmiany klimatyczne, hałas oraz w zakresie zdrowia i różnorodności biologicznej. Badania przyczynią się do poprawy czystości i
  niskiego zużycia energii
  pociągów spalinowych oraz promowania paliw alternatywnych, w tym ogniw wodorowych i paliwowych. Działania obejmą technologie w zakresie infrastruktury, pojazdów, statków i części składowych, jak również ogólną optymalizację systemu. Badania w zakresie kwestii transportowych obejmą wytwarzanie, budowę, eksploatację, obsługę, naprawę, przegląd techniczny, recykling, strategie wykorzystania w końcowej fazie życia produktu i interwencje na morzu w razie wypadku.

Ekologizacja transportu powierzchniowego:
  Poprawa metod obliczania zewnętrznych kosztów społecznych i środowiskowych.
  Opracowanie technologii i postępów wiedzy służących redukcji zanieczyszczenia (powietrza, wody i gleby) oraz wpływów na środowisko naturalne, takich jak zmiany klimatyczne, hałas oraz w zakresie zdrowia i różnorodności biologicznej. Badania przyczynią się do poprawy czystości,
  efektywności kosztów i efektywności energetycznej
  pociągów spalinowych oraz promowania paliw alternatywnych, w tym ogniw wodorowych i paliwowych
  oraz pociągów napędzanych alternatywnymi silnikami hybrydowymi w celu osiągnięcia środków transportu wolnych od dwutlenku węgla.
  Działania obejmą technologie w zakresie infrastruktury, pojazdów, statków i części składowych, jak również ogólną optymalizację systemu. Badania w zakresie kwestii transportowych obejmą wytwarzanie, budowę, eksploatację, obsługę,
  diagnozowanie,
  naprawę, przegląd techniczny,
  demontaż,, unieszkodliwianie,
  recykling, strategie wykorzystania w końcowej fazie życia produktu i interwencje na morzu w razie wypadku.

Poprawka 138

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 7 („Transport (łącznie z aeronautyką)”), podsekcja „Działania”, nagłówek 2 „Transport powierzchniowy (kolejowy, drogowy i wodny)” ustęp 3

Zapewnienie zrównoważonej mobilności w miastach: Koncentrowanie się na mobilności ludzi i towarów poprzez badania prowadzące do stworzenia „pojazdu przyszłej generacji” oraz jego przyjęcia na rynku, łącząc wszystkie elementy inteligentnego transportu drogowego, charakteryzującego się czystością, wydajnością energetyczną i bezpieczeństwem. Badania dotyczące nowych koncepcji w zakresie mobilności, innowacyjnych systemów organizacji i zarządzania mobilnością oraz wysokiej jakości transportu publicznego będą miały na celu zapewnienie powszechnego dostępu oraz wysokiego poziomu integracji intermodalnej. Opracowane i zbadane zostaną innowacyjne strategie na rzecz czystego transportu miejskiego. Szczególna uwaga zostanie poświęcona bezemisyjnym środkom transportu, zarządzaniu potrzebami, racjonalizacji transportu prywatnego oraz strategiom, usługom i infrastrukturom informacyjnym i komunikacyjnym. Narzędzia wspierające opracowanie i wdrożenie polityk obejmą planowanie w zakresie transportu i zagospodarowania przestrzeni.

Zapewnienie zrównoważonej mobilności w miastach
  wszystkim obywatelom, w tym osobom niepełnosprawnym:
  Koncentrowanie się na mobilności ludzi i towarów poprzez badania prowadzące do stworzenia „pojazdu przyszłej generacji” oraz jego przyjęcia na rynku, łącząc wszystkie elementy inteligentnego transportu drogowego, charakteryzującego się czystością, wydajnością energetyczną i bezpieczeństwem. Badania dotyczące nowych koncepcji w zakresie mobilności
  i transportu
  , innowacyjnych systemów organizacji i zarządzania mobilnością oraz wysokiej jakości transportu publicznego będą miały na celu zapewnienie powszechnego dostępu oraz wysokiego poziomu integracji intermodalnej. Opracowane i zbadane zostaną innowacyjne strategie na rzecz czystego transportu miejskiego. Szczególna uwaga zostanie poświęcona bezemisyjnym środkom transportu, zarządzaniu potrzebami, racjonalizacji transportu prywatnego oraz strategiom, usługom i infrastrukturom informacyjnym i komunikacyjnym.
  Nacisk położony zostanie także na jakość mobilności i zadowolenie użytkowników, w szczególności osób o ograniczonej sprawności ruchowej oraz poszczególnych grup, np. osób starszych i kobiet.
  Narzędzia
  i wzory
  wspierające opracowanie i wdrożenie polityk obejmą planowanie w zakresie transportu i zagospodarowania przestrzeni.

Poprawka 139

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 7 („Transport (łącznie z aeronautyką)”), podsekcja „Działania”, nagłówek 2 „Transport powierzchniowy (kolejowy, drogowy i wodny)” ustęp 4

Poprawa bezpieczeństwa i zabezpieczenia: Opracowanie technologii i inteligentnych systemów w celu ochrony osób narażonych na niebezpieczeństwo, takich jak kierowcy, motocykliści i rowerzyści, pasażerowie, załoga i piesi. Opracowane zostaną zaawansowane systemy inżynieryjne i metodologie w zakresie oceny ryzyka w celu projektowania pojazdów, statków i infrastruktur. Nacisk zostanie położony na integracyjne podejścia łączące czynniki ludzkie, integralność strukturalną, zapobieganie, pasywne i aktywne bezpieczeństwo, akcje ratownicze i zarządzanie w sytuacjach kryzysowych. Kwestie bezpieczeństwa będą rozważane jako naturalna część składowa ogólnego systemu transportowego obejmującego infrastruktury, towary i kontenery, użytkowników i operatorów transportowych, pojazdy i statki oraz środki na poziomie politycznym i prawnym, łącznie ze wspieraniem decyzji i narzędziami służącymi zatwierdzaniu; zabezpieczenie będzie uwzględniane w przypadku gdy będzie ono nieodłącznym wymogiem, który musi spełniać system transportowy.

Poprawa bezpieczeństwa i zabezpieczenia: Opracowanie technologii i inteligentnych systemów w celu ochrony osób narażonych na niebezpieczeństwo, takich jak kierowcy, motocykliści i rowerzyści, pasażerowie, załoga i piesi. Opracowane zostaną zaawansowane systemy inżynieryjne i metodologie w zakresie oceny ryzyka w celu projektowania pojazdów, statków i infrastruktur. Nacisk zostanie położony na integracyjne podejścia łączące czynniki ludzkie, integralność strukturalną, zapobieganie, pasywne i aktywne bezpieczeństwo, akcje ratownicze i zarządzanie w sytuacjach kryzysowych. Kwestie bezpieczeństwa będą rozważane jako naturalna część składowa ogólnego systemu transportowego obejmującego infrastruktury
  lądowe i morskie
  , towary
  (w tym gaz ciekły — LNG)
  i kontenery, użytkowników i operatorów transportowych, pojazdy i statki oraz środki na poziomie politycznym i prawnym, łącznie ze wspieraniem decyzji i narzędziami służącymi zatwierdzaniu; zabezpieczenie będzie uwzględniane w przypadku gdy będzie ono nieodłącznym wymogiem, który musi spełniać system.

Poprawka 140

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 7 („Transport (łącznie z aeronautyką)”), podsekcja „Działania”, nagłówek 2 „Transport powierzchniowy (kolejowy, drogowy i wodny)” ustęp 5

Wzmacnianie konkurencyjności: Poprawa konkurencyjności przedsiębiorstw transportowych, zapewnianie skutecznych i korzystnych cenowo usług transportowych oraz rozwój nowych umiejętności i tworzenie miejsc pracy poprzez badania i postępy naukowe. Technologie na rzecz zaawansowanych procesów przemysłowych obejmą projektowanie, wytwarzanie, montaż, budowę i utrzymanie oraz będą miały na celu obniżenie kosztów cyklu życia i czasu przeznaczonego na rozwój produktu. Nacisk zostanie położony na innowacyjne koncepcje dotyczące produktu oraz udoskonalone usługi transportowe zapewniające większe zadowolenie użytkowników. Opracowana zostanie nowa organizacja produkcji, łącznie z zarządzaniem łańcuchem dostaw i systemami dystrybucji.

Wzmacnianie konkurencyjności: Poprawa konkurencyjności przedsiębiorstw transportowych, zapewnianie skutecznych i korzystnych cenowo usług transportowych oraz rozwój nowych umiejętności i tworzenie miejsc pracy poprzez badania i postępy naukowe. Technologie na rzecz zaawansowanych procesów przemysłowych obejmą projektowanie, wytwarzanie, montaż, budowę i utrzymanie oraz będą miały na celu obniżenie kosztów cyklu życia i czasu przeznaczonego na rozwój produktu. Nacisk zostanie położony na innowacyjne koncepcje dotyczące produktu
  i systemu
  oraz udoskonalone usługi transportowe zapewniające większe zadowolenie użytkowników. Opracowana zostanie nowa organizacja produkcji, łącznie z zarządzaniem łańcuchem dostaw i systemami dystrybucji.

Poprawka 141

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 7 („Transport (łącznie z aeronautyką)”), podsekcja „Działania”, nagłówek 3 „Wspieranie Europejskiego Globalnego Systemu Nawigacji Satelitarnej (Galileo)” ustęp 3

Zapewnianie narzędzi i tworzenie odpowiednich warunków: zapewnienie bezpiecznego wykorzystania usług, szczególnie poprzez certyfikację w zakresie głównych obszarów zastosowań; przygotowanie i potwierdzenie przydatności usług dla nowych polityk i prawodawstwa (także ich wdrażania); zajmowanie się usługami będącymi pod kontrolą państwa zgodnie z przyjętą polityką dostępu; opracowanie ważnych danych i topologii dyskretnej („digital topology”), kartografii i geodezji do wykorzystania w zastosowaniach nawigacyjnych; odpowiadanie na potrzeby i wymogi dotyczące bezpieczeństwa.

Zapewnianie narzędzi i tworzenie odpowiednich warunków: zapewnienie bezpiecznego wykorzystania usług, szczególnie poprzez certyfikację w zakresie głównych obszarów zastosowań; przygotowanie i potwierdzenie przydatności usług dla nowych polityk i prawodawstwa (także ich wdrażania); zajmowanie się usługami będącymi pod kontrolą państwa zgodnie z przyjętą polityką dostępu; opracowanie ważnych danych i topologii dyskretnej („digital topology”), kartografii i geodezji do wykorzystania w zastosowaniach nawigacyjnych; odpowiadanie na potrzeby i wymogi dotyczące bezpieczeństwa.
  W dziedzinie bezpieczeństwa, aby uzyskać maksymalną interakcję z systemami powiązanymi z GMES, promowane będą badania dotyczące wykonalności oraz prezentacje w celu uzyskania kompatybilności i konwergencji na wszystkich możliwych etapach pomiędzy GMES a Galileo, jako część „systemu systemów” GMES.

Poprawka 142

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 8 „Nauki społeczno-ekonomiczne i humanistyczne”, podsekcja „Podejście” ustęp 1

Priorytety badawcze dotyczą kluczowych społecznych, ekonomicznych i kulturowych wyzwań, stojących obecnie, jak i w przyszłości przed Europą i światem. Zaproponowany program badań stanowi spójne podejście odpowiadające tym wyzwaniom. Stworzenie społeczno-ekonomicznych i humanistycznych podstaw wiedzy w zakresie tych kluczowych wyzwań w znacznym stopniu przyczyni się do promowania wspólnego zrozumienia w całej Europie oraz do rozwiązania bardziej złożonych problemów w skali międzynarodowej. Priorytety badawcze przyczynią się do sformułowania, wdrażania, wpływu i oceny polityki wspólnotowej w praktycznie wszystkich obszarach na poziomie europejskim, krajowym, regionalnym i lokalnym, a większość badań zawiera istotną perspektywę międzynarodową.

Priorytety badawcze dotyczą kluczowych społecznych, ekonomicznych i kulturowych wyzwań, stojących obecnie, jak i w przyszłości przed Europą i światem. Zaproponowany program badań stanowi spójne podejście odpowiadające tym wyzwaniom. Stworzenie społeczno-ekonomicznych,
  społeczno-kulturowych
  i humanistycznych podstaw wiedzy w zakresie tych kluczowych wyzwań w znacznym stopniu przyczyni się do promowania wspólnego zrozumienia w całej Europie oraz do rozwiązania bardziej złożonych problemów w skali międzynarodowej. Priorytety badawcze przyczynią się do sformułowania, wdrażania, wpływu i oceny polityki wspólnotowej w praktycznie wszystkich obszarach na poziomie europejskim, krajowym, regionalnym i lokalnym, a większość badań zawiera istotną perspektywę międzynarodową.

Poprawka 143

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 8 („Nauki społeczno-ekonomiczne i humanistyczne”), podsekcja „Działania”, nagłówek 1 „Wzrost, zatrudnienie i konkurencyjność w społeczeństwie wiedzy” ustęp 1, część wprowadzająca

Celem działań będzie rozwój i połączenie badań dotyczących kwestii mających wpływ na wzrost, zatrudnienie i konkurencyjność, aby zapewnić lepsze i zintegrowane zrozumienie tych zagadnień na rzecz dalszego rozwoju społeczeństwa wiedzy. Prace będą służyły polityce i wspierały urzeczywistnienie tych celów. Badania będą dotyczyć następujących aspektów tego zagadnienia:

Celem działań będzie rozwój i połączenie badań dotyczących kwestii mających wpływ na wzrost,
  stabilność społeczno-gospodarczą,
  zatrudnienie i konkurencyjność,
  spójność technologiczną i rozwój społeczeństwa informacyjnego
  , aby zapewnić lepsze i zintegrowane zrozumienie tych zagadnień na rzecz dalszego rozwoju społeczeństwa wiedzy. Prace będą służyły polityce i wspierały urzeczywistnienie tych celów. Badania będą dotyczyć następujących aspektów tego zagadnienia:

Poprawka 144

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 8 („Nauki społeczno-ekonomiczne i humanistyczne”), podsekcja „Działania” nagłówek 1 „Wzrost, zatrudnienie i konkurencyjność w społeczeństwie wiedzy” ustęp 1 tiret pierwsze

| — | Zmieniającej się roli wiedzy w gospodarce, łącznie z rolą różnych rodzajów wiedzy i kompetencji, edukacją i uczeniem się przez całe życie oraz niematerialnych inwestycji. |
| --- | --- |

—

Zmieniającej się roli wiedzy w gospodarce, łącznie z rolą różnych rodzajów wiedzy i kompetencji, edukacją i uczeniem się przez całe życie oraz niematerialnych inwestycji.

| — | Zmieniającej się roli wiedzy w gospodarce, łącznie z rolą różnych rodzajów wiedzy i kompetencji,
  przedsiębiorczością i kreatywnością, czynnikami kulturowymi, wartościami,
  edukacją,
  w tym kształceniem nieregulowanym
  i uczeniem się przez całe życie oraz niematerialnych inwestycji
  znaczenia wiedzy i dóbr niematerialnych dla wytwarzania bogactwa gospodarczego, społecznego i kulturalnego, jak również dla dobrostanu społeczeństwa i środowiska naturalnego. |
| --- | --- |

—

Zmieniającej się roli wiedzy w gospodarce, łącznie z rolą różnych rodzajów wiedzy i kompetencji,
  przedsiębiorczością i kreatywnością, czynnikami kulturowymi, wartościami,
  edukacją,
  w tym kształceniem nieregulowanym
  i uczeniem się przez całe życie oraz niematerialnych inwestycji
  znaczenia wiedzy i dóbr niematerialnych dla wytwarzania bogactwa gospodarczego, społecznego i kulturalnego, jak również dla dobrostanu społeczeństwa i środowiska naturalnego.

Poprawka 145

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 8 „Nauki społeczno-ekonomiczne i humanistyczne”, podsekcja „Działania”, nagłówek 1 „Wzrost, zatrudnienie i konkurencyjność w społeczeństwie wiedzy” ustęp 1 tiret drugie

| — | Struktur gospodarczych, zmian strukturalnych i kwestii dotyczących produktywności, łącznie z rolą sektora usług, finansów, demografii, popytu i procesów zmian w długim okresie czasu. |
| --- | --- |

—

Struktur gospodarczych, zmian strukturalnych i kwestii dotyczących produktywności, łącznie z rolą sektora usług, finansów, demografii, popytu i procesów zmian w długim okresie czasu.

| — | Struktur gospodarczych, zmian strukturalnych,
  stosunków międzysektorowych
  i kwestii dotyczących produktywności, łącznie z rolą sektora usług,
  outsourcingu usług, technologii informacyjnych i komunikacyjnych,
  finansów, demografii, popytu i procesów zmian w długim okresie czasu. |
| --- | --- |

—

Struktur gospodarczych, zmian strukturalnych,
  stosunków międzysektorowych
  i kwestii dotyczących produktywności, łącznie z rolą sektora usług,
  outsourcingu usług, technologii informacyjnych i komunikacyjnych,
  finansów, demografii, popytu i procesów zmian w długim okresie czasu.

Poprawka 146

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 8 „Nauki społeczno-ekonomiczne i humanistyczne”, podsekcja „Działania”, nagłówek 1 „Wzrost, zatrudnienie i konkurencyjność w społeczeństwie wiedzy” ustęp 1 tiret trzecie

| — | Kwestii instytucjonalnych i zagadnień związanych z politykami, łącznie z polityką makroekonomiczną, rynkami pracy, kontekstem instytucjonalnym oraz spójnością i koordynacją polityki. |
| --- | --- |

—

Kwestii instytucjonalnych i zagadnień związanych z politykami, łącznie z polityką makroekonomiczną, rynkami pracy, kontekstem instytucjonalnym oraz spójnością i koordynacją polityki.

| — | Kwestii instytucjonalnych i zagadnień związanych z politykami, łącznie z polityką makroekonomiczną, rynkami pracy,
  systemami socjalnymi i systemami opieki społecznej, krajowym i regionalnym
  kontekstem instytucjonalnym
  zmieniającą się rolą ekspertyzy naukowej w obszarach polityki i opinii publicznej
  oraz spójnością i koordynacją polityki. |
| --- | --- |

—

Kwestii instytucjonalnych i zagadnień związanych z politykami, łącznie z polityką makroekonomiczną, rynkami pracy,
  systemami socjalnymi i systemami opieki społecznej, krajowym i regionalnym
  kontekstem instytucjonalnym
  zmieniającą się rolą ekspertyzy naukowej w obszarach polityki i opinii publicznej
  oraz spójnością i koordynacją polityki.

Poprawka 147

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 8 „Nauki społeczno-ekonomiczne i humanistyczne”, podsekcja „Działania”, nagłówek 3 „Główne tendencje w społeczeństwie i ich konsekwencje” ustęp 1 tiret pierwsze a (nowe)

| — | Rozwoju badań miejskich, aby lepiej zrozumieć tematyczne (środowiskowe, transportowe, społeczne, ekonomiczne, związane ze zmianami demograficznymi, itd.) oraz przestrzenne (miejskie, regionalne) interakcje w obszarze miasta oraz aby rozwijać 1) innowacyjne mechanizmy planowania skierowane na rozwiązywanie problemów w zintegrowany i zrównoważony sposób, jak i 2) innowacyjne procesy zarządzania zwiększające uczestnictwo obywateli i poprawiające współpracę pomiędzy podmiotami sektora publicznego i prywatnego, w celu lepszego zrozumienia roli europejskich miast w kontekście globalnym (miejska konkurencyjność), wspierania lokalnych władz we wzmacnianiu społecznej spójności oraz zwalczaniu wykluczenia społecznego w miastach, w których mimo gospodarczego rozwoju narastają nierówności |
| --- | --- |

—

Poprawka 148

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 8 „Nauki społeczno-ekonomiczne i humanistyczne”, podsekcja „Działania”, nagłówek 3 „Główne tendencje w społeczeństwie i ich konsekwencje” ustęp 1 tiret trzecie a i trzecie b (nowe)

| — | Konkurencyjność miejska: rola miast europejskich w kontekście globalnym, lokalna polityka poprawy spójności. |
| --- | --- |

—

| — | Badania miejskie: koncentracja na tematycznych (środowisko, transport, zmiany społeczne, gospodarcze, demograficzne itp.) i przestrzennych interakcjach w miastach w celu rozwoju zintegrowanych i trwałych procesów zarządzania. |
| --- | --- |

—

Poprawka 149

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 8 „Nauki społeczno-ekonomiczne i humanistyczne”, podsekcja „Działania”, nagłówek 3 „Główne tendencje w społeczeństwie i ich konsekwencje” ustęp 1 tiret trzecie c (nowe)

| — | Badania nad wpływem kultury, dziedzictwa kulturowego oraz sektora twórczego i kulturalnego na rozwój społecznoekonomiczny i rynek pracy. |
| --- | --- |

—

Poprawka 150

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 8 („Nauki społeczno-ekonomiczne i humanistyczne”), podsekcja „Działania”, nagłówek 4 „Europa w świecie” ustęp 1 tiret drugie

| — | Konflikty, ich przyczyny i rozwiązania, związki między bezpieczeństwem a czynnikami destabilizacji takimi jak ubóstwo, przestępczość, degradacja środowiska naturalnego i niedobór zasobów, terroryzm, jego przyczyny i skutki, polityki związane z bezpieczeństwem i poczucie braku bezpieczeństwa oraz związki między środowiskiem cywilnym i wojskowym. |
| --- | --- |

—

Konflikty, ich przyczyny i rozwiązania, związki między bezpieczeństwem a czynnikami destabilizacji takimi jak ubóstwo, przestępczość, degradacja środowiska naturalnego i niedobór zasobów, terroryzm, jego przyczyny i skutki, polityki związane z bezpieczeństwem i poczucie braku bezpieczeństwa oraz związki między środowiskiem cywilnym i wojskowym.

| — | Konflikty, ich przyczyny i rozwiązania, związki między bezpieczeństwem a czynnikami destabilizacji takimi jak ubóstwo,
  migracja
  , przestępczość, degradacja środowiska naturalnego i niedobór zasobów, terroryzm, jego przyczyny i skutki, polityki związane z bezpieczeństwem i poczucie braku bezpieczeństwa oraz związki między środowiskiem cywilnym i wojskowym. |
| --- | --- |

—

Konflikty, ich przyczyny i rozwiązania, związki między bezpieczeństwem a czynnikami destabilizacji takimi jak ubóstwo,
  migracja
  , przestępczość, degradacja środowiska naturalnego i niedobór zasobów, terroryzm, jego przyczyny i skutki, polityki związane z bezpieczeństwem i poczucie braku bezpieczeństwa oraz związki między środowiskiem cywilnym i wojskowym.

Poprawka 151

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 8 („Nauki społeczno-ekonomiczne i humanistyczne”), podsekcja „Działania”, nagłówek 7 „Działania obejmujące badania przyszłościowe'ustęp 1 tiret pierwsze”

| — | Obszerne społeczno-ekonomiczne prognozowanie ograniczonej liczby kluczowych wyzwań i możliwości dla UE, badające kwestie takie jak przyszłość i konsekwencje starzenia się, migracji, globalizacji wiedzy, zmian w przestępczości oraz główne zagrożenia. |
| --- | --- |

—

Obszerne społeczno-ekonomiczne prognozowanie ograniczonej liczby kluczowych wyzwań i możliwości dla UE, badające kwestie takie jak przyszłość i konsekwencje starzenia się, migracji, globalizacji wiedzy, zmian w przestępczości oraz główne zagrożenia.

| — | Obszerne społeczno-ekonomiczne prognozowanie ograniczonej liczby kluczowych wyzwań i możliwości dla UE, badające kwestie takie jak przyszłość i konsekwencje starzenia się, migracji, globalizacji
  i rozpowszechniania
  wiedzy, zmian w przestępczości oraz główne zagrożenia. |
| --- | --- |

—

Obszerne społeczno-ekonomiczne prognozowanie ograniczonej liczby kluczowych wyzwań i możliwości dla UE, badające kwestie takie jak przyszłość i konsekwencje starzenia się, migracji, globalizacji
  i rozpowszechniania
  wiedzy, zmian w przestępczości oraz główne zagrożenia.

Poprawka 152

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 8 („Nauki społeczno-ekonomiczne i humanistyczne”), podsekcja „Działania”, nagłówek 7 „Działania obejmujące badania przyszłościowe'ustęp 1 tiret czwarte a (nowe)”

| — | Nauki humanistyczne: język, jego struktura i nauka. Historia, historia sztuki, geografia i nauka o ziemi, historia danego terytorium. Filozofia, historia kultury i religii. |
| --- | --- |

—

Dziedzictwo kulturowe w odniesieniu do sztuk audiowizualnych, tradycyjnych rzemiosł i zawodów, architektury i miast.

Poprawka 153

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 9 („Bezpieczeństwo i przestrzeń kosmiczna”) tytuł i podsekcja „Cel”, drugi akapit

9. Bezpieczeństwo
  i przestrzeń kosmiczna

9. Bezpieczeństwo

Wspieranie Europejskiego Programu Kosmicznego skupiającego się na zastosowaniach takich jak GMES (Globalny Monitoring Środowiska i Bezpieczeństwa) z korzyścią dla obywateli i konkurencyjności europejskiego przemysłu kosmicznego. Przyczyni się to do rozwoju Europejskiej Polityki Kosmicznej, uzupełniając wysiłki Państw Członkowskich oraz innych kluczowych uczestników, w tym Europejskiej Agencji Kosmicznej.

Poprawka 154

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 9.1 („Bezpieczeństwo”) tytuł

9.1 Bezpieczeństwo

Skreślony.

Poprawka 155

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 9.1 („Bezpieczeństwo”), podsekcja „Podejście” drugi akapit

Działania na poziomie wspólnotowym będą dotyczyć czterech obszarów misji bezpieczeństwa, które zostały ustalone w odpowiedzi na szczególne wyzwania o większym znaczeniu politycznym i europejskiej wartości dodanej w odniesieniu do zagrożeń i wydarzeń związanych z potencjałem bezpieczeństwa
  oraz
  trzech obszarów o przekrojowym charakterze. Każdy obszar misji obejmuje sześć faz o różnym czasie trwania i o różnej intensywności. Wspomniane fazy obejmują: identyfikację (związaną z wydarzeniami), zapobieganie (związane z zagrożeniami), ochronę (związaną z celami), reagowanie (związane z kryzysami) i naprawę (związaną z konsekwencjami). Opisują one wysiłki, jakie należy podjąć w ramach odpowiednich faz. Pierwsze cztery fazy odnoszą się do wysiłków włożonych w uniknięcie zdarzenia i złagodzenie potencjalnych negatywnych skutków. Dwie ostatnie fazy odnoszą się do wysiłków włożonych w sprostanie zaistniałej sytuacji i konsekwencjom w długim okresie czasu.

Działania na poziomie wspólnotowym będą dotyczyć czterech obszarów misji bezpieczeństwa, które zostały ustalone w odpowiedzi na szczególne wyzwania o większym znaczeniu politycznym i europejskiej wartości dodanej w odniesieniu do zagrożeń i wydarzeń związanych z potencjałem bezpieczeństwa.
  Należy zapewnić szczególne wymagania dotyczące tajności. Nie powinno się przy tym ograniczać bez potrzeby przejrzystości wyników badań. W tym celu należy zidentyfikować obszary pozwalające na obecną przejrzystość wyników badań. Działania te dotyczą ponadto
  trzech
  dalszych
  obszarów o przekrojowym charakterze. Każdy obszar misji obejmuje sześć faz o różnym czasie trwania i o różnej intensywności. Wspomniane fazy obejmują: identyfikację (związaną z wydarzeniami), zapobieganie (związane z zagrożeniami), ochronę (związaną z celami), reagowanie (związane z kryzysami) i naprawę (związaną z konsekwencjami). Opisują one wysiłki, jakie należy podjąć w ramach odpowiednich faz. Pierwsze cztery fazy odnoszą się do wysiłków włożonych w uniknięcie zdarzenia i złagodzenie potencjalnych negatywnych skutków. Dwie ostatnie fazy odnoszą się do wysiłków włożonych w sprostanie zaistniałej sytuacji i konsekwencjom w długim okresie czasu.

Poprawka 156

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 9.1 („Bezpieczeństwo”), podsekcja „Podejście” szósty akapit

Zaangażowanie MŚP w działania jest równie silnie wspierane jak zaangażowanie władz i organizacji odpowiedzialnych za bezpieczeństwo obywateli. Długoterminowy program badań opracowany przez Europejski Komitet Konsultacyjny ds. Badań nad Bezpieczeństwem (ESRAB) będzie wspierać określenie zawartości i struktury badań w ramach tego tematu.

Zaangażowanie MŚP w działania jest równie silnie wspierane jak zaangażowanie władz i organizacji odpowiedzialnych za bezpieczeństwo obywateli.
  Należy przy tym dostosować w definicji MŚP dla obszaru badań nad bezpieczeństwem liczbę zatrudnionych i wysokość obrotu lub alternatywnie zakwalifikować przedsiębiorstwo do kategorii MŚP w przypadku występowania jednolitej struktury własności, odpowiedzialności cywilnej, zarządzania, ryzyka i współodpowiedzialności za jego zarządzanie
  . Długoterminowy program badań opracowany przez Europejski Komitet Konsultacyjny ds. Badań nad Bezpieczeństwem (ESRAB) będzie wspierać określenie zawartości i struktury badań w ramach tego tematu.

Poprawka 157

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 9.1 („Bezpieczeństwo”), podsekcja „Działania” punktor 1

Ochrona przed terroryzmem i przestępczością: Działania skoncentrowane będą na aspektach zagrożeń potencjalnych zdarzeń, takich jak przestępcy, wyposażenie i środki przez nich wykorzystywane lub mechanizmy ataku. W celu radzenia sobie z obszarem misji potrzebne są zdolności, z których wiele pierwotnie jest związanych z fazami „identyfikacja”, „zapobieganie”, „ochrona” i „reagowanie”. Dąży się zarówno do uniknięcia wydarzenia i złagodzenia jego potencjalnych konsekwencji. W celu rozwinięcia wymaganych zdolności nacisk zostanie położony na kwestie takie jak: zagrożenie (np. chemiczne, biologiczne, promieniotwórcze i jądrowe), podniesienie świadomości (np. gromadzenie informacji, zbieranie, wykorzystanie, dzielenie się, ostrzeganie), wykrywanie (np. substancje niebezpieczne, pojedyncze osoby lub grupy, podejrzane zachowanie), identyfikacja (np. osób, rodzajów i ilości substancji), ochrona (np. kontrola dostępu i przepływu w odniesieniu do środków finansowych, kontrola struktur finansowych), gotowość (np. ocena ryzyka, kontrola celowo uwolnionych biologicznych i chemicznych substancji), ocena poziomów strategicznych rezerw takich jak siła robocza, umiejętności, wyposażenie, dobra konsumpcyjne w odniesieniu do dużych imprez, itd.), neutralizowanie i powstrzymywanie skutków ataków terrorystycznych i przestępczości, egzekwowanie prawa w odniesieniu do przetwarzania danych.

Ochrona przed terroryzmem i przestępczością: Działania skoncentrowane będą na aspektach zagrożeń potencjalnych zdarzeń, takich jak przestępcy, wyposażenie i środki przez nich wykorzystywane lub mechanizmy ataku. W celu radzenia sobie z obszarem misji potrzebne są zdolności, z których wiele pierwotnie jest związanych z fazami „identyfikacja”, „zapobieganie”, „ochrona” i „reagowanie”. Dąży się zarówno do uniknięcia wydarzenia i złagodzenia jego potencjalnych konsekwencji. W celu rozwinięcia wymaganych zdolności nacisk zostanie położony na kwestie takie jak: zagrożenie (np. chemiczne, biologiczne, promieniotwórcze i jądrowe), podniesienie świadomości (np. gromadzenie informacji, zbieranie, wykorzystanie, dzielenie się, ostrzeganie), wykrywanie (np. substancje niebezpieczne, pojedyncze osoby lub grupy, podejrzane zachowanie), identyfikacja (np. osób, rodzajów i ilości substancji), ochrona (np. kontrola dostępu i przepływu w odniesieniu do środków finansowych, kontrola struktur finansowych), gotowość (np. ocena ryzyka, kontrola celowo uwolnionych biologicznych i chemicznych substancji), ocena poziomów strategicznych rezerw takich jak siła robocza, umiejętności, wyposażenie, dobra konsumpcyjne w odniesieniu do dużych imprez, itd.), neutralizowanie i powstrzymywanie skutków ataków terrorystycznych i przestępczości, egzekwowanie prawa w odniesieniu do przetwarzania danych,
  studia w zakresie pokoju oraz badania dotyczące pokojowego zapobiegania konfliktom i ich rozwiązywania.

Poprawka 158

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 9.1 („Bezpieczeństwo”), podsekcja „Działania”, nagłówek „Bezpieczeństwo infrastruktur i obiektów użyteczności publicznej” punktor 2

Działania będą skoncentrowane na celach wydarzenia, przykłady infrastruktur zawierają miejsca, w których organizowane są duże imprezy, miejsca istotne z politycznego punktu widzenia (np. budynki parlamentu) lub miejsca o znaczeniu symbolicznym (np. niektóre zabytki), wartości i obiekty użyteczności publicznej związane z energią (łącznie z ropą naftową, elektrycznością, gazem), wodą, transportem (łącznie z lotniczym, morskim i lądowym), przekazem informacji (łącznie z nadawaniem), obiekty związane z finansami, administracją i zdrowiem publicznym itd. W celu radzenia sobie z obszarem misji, potrzebne są zdolności, z których wiele jest pierwotnie związanych z fazami „ochrona”, a także „przygotowanie”. Dąży się zarówno do uniknięcia wydarzenia i złagodzenia jego potencjalnych konsekwencji. W celu rozwinięcia wymaganych zdolności nacisk zostanie położony na kwestie takie jak: analiza i ocena podatności infrastruktury fizycznej i jej działania, zabezpieczenie istniejących przyszłych publicznych i prywatnych sieciowych infrastruktur krytycznych, systemy i usługi z uwzględnieniem ich fizycznej i funkcjonalnej strony, systemy kontroli i ostrzegania pozwalające na szybką reakcję w przypadku zaistnienia wydarzenia, ochrona przeciw efektom kaskadowym wydarzenia.

Działania będą skoncentrowane
  na katastrofach i
  na celach wydarzenia, przykłady infrastruktur zawierają miejsca, w których organizowane są duże imprezy, miejsca istotne z politycznego punktu widzenia (np. budynki parlamentu) lub miejsca o znaczeniu symbolicznym (np. niektóre zabytki), wartości i obiekty użyteczności publicznej związane z energią (łącznie z ropą naftową, elektrycznością, gazem), wodą, transportem (łącznie z lotniczym, morskim i lądowym), przekazem informacji (łącznie z nadawaniem), obiekty związane z finansami, administracją i zdrowiem publicznym itd. W celu radzenia sobie z obszarem misji, potrzebne są zdolności, z których wiele jest pierwotnie związanych z fazami „ochrona”, a także „przygotowanie”. Dąży się zarówno do uniknięcia wydarzenia i złagodzenia jego potencjalnych konsekwencji. W celu rozwinięcia wymaganych zdolności nacisk zostanie położony na kwestie takie jak: analiza i ocena podatności infrastruktury fizycznej i jej działania, zabezpieczenie istniejących przyszłych publicznych i prywatnych sieciowych infrastruktur krytycznych, systemy i usługi z uwzględnieniem ich fizycznej i funkcjonalnej strony systemy kontroli i ostrzegania pozwalające na szybką reakcję w przypadku zaistnienia wydarzenia, ochrona przeciw efektom kaskadowym wydarzenia.

Poprawka 159

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 9.1 („Bezpieczeństwo”), podsekcja „Działania” punktor 6 nagłówek

Integracja i interoperacyjność systemów bezpieczeństwa

Integracja i
  wzajemne połączenie
  systemów bezpieczeństwa

Poprawka 160

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 9.1 („Bezpieczeństwo”), podsekcja „Współpraca międzynarodowa” drugi akapit

Przewiduje się szczególne działania współpracy międzynarodowej w sytuacji wzajemnej korzyści zgodnie z polityką bezpieczeństwa UE, np. na rzecz badań związanych z działaniami dotyczącymi bezpieczeństwa o światowym zastosowaniu.

Przewiduje się szczególne działania współpracy międzynarodowej w sytuacji wzajemnej korzyści zgodnie z polityką bezpieczeństwa UE, np. na rzecz badań związanych z działaniami o światowym zastosowaniu dotyczącymi bezpieczeństwa
  i katastrof
  .

Poprawka 161

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 9.1 („Bezpieczeństwo”), podsekcja „Reagowanie na nowe potrzeby oraz nieprzewidziane potrzeby polityczne”

Temat badań nad bezpieczeństwem jest elastyczny, zarówno z natury, jak i ze względu na swe podejście. Działania umożliwią zbadanie do tej pory nieznanych przyszłych zagrożeń dla bezpieczeństwa i związanych z nimi potrzeb politycznych, które mogą powstać. Elastyczność ta uzupełni charakter ukierunkowany na misje powyższych działań badawczych.

Temat badań nad bezpieczeństwem jest elastyczny, zarówno z natury, jak i ze względu na swe podejście. Działania umożliwią przystosowanie się do dotychczas nieznanych przyszłych
  katastrof i
  zagrożeń dla bezpieczeństwa i związanych z nimi potrzeb politycznych, które mogą powstać. Elastyczność ta uzupełni charakter ukierunkowany na misje powyższych działań badawczych.

Poprawka 162

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 9.2 („Przestrzeń kosmiczna”), tytuł i podsekcja „Cel” (nowa)

9.2
  Przestrzeń kosmiczna

9a.
  Przestrzeń kosmiczna

Cel

Wspieranie Europejskiego Programu Kosmicznego skupiającego się na zastosowaniach takich jak GMES (Globalny Monitoring Środowiska i Bezpieczeństwa) z korzyścią dla obywateli i konkurencyjności europejskiego przemysłu kosmicznego. Przyczyni się to do rozwoju Europejskiej Polityki Kosmicznej, uzupełniając wysiłki Państw Członkowskich oraz innych kluczowych uczestników, w tym Europejskiej Agencji Kosmicznej.

Poprawka 163

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 9.2 („Przestrzeń kosmiczna”) podsekcja „Działania”, nagłówek 1: Zastosowania oparte na badaniach przestrzeni kosmicznej w służbie społeczeństwa Europy tiret pierwsze „Globalny Monitoring Środowiska i Bezpieczeństwa (GMES)”

Celem jest rozwijanie odpowiednich satelitarnych systemów monitorowania oraz systemów wczesnego ostrzegania będących jedynym dostępnym źródłem danych na świecie oraz umacnianie i stymulowanie rozwoju ich operacyjnego wykorzystania. Program ten zapewni wsparcie na rzecz rozwoju operacyjnych usług GMES, umożliwiających decydentom politycznym lepszeprzewidywanie i skuteczniejsze łagodzenie sytuacji kryzysowych i kwestii związanych z zarządzaniem środowiskiem i bezpieczeństwem. Działania badawcze powinny przede wszystkim przyczynić się do maksymalizowania wykorzystania danych GMES ze źródeł umieszczonych na pokładzie satelity i łączenia ich z danymi pochodzącymi z innych systemów obserwacji w złożonych produktach przeznaczonych do dostarczania informacji i indywidualnych usługach skierowanych do użytkowników końcowych poprzez skuteczną integrację danych i skutecznezarządzanie informacjami. Działania badawcze powinny także przyczynić się do wzmocnienia technik monitorowania oraz technologii związanych z instrumentami, do rozwoju nowych systemów opartych na przestrzeni kosmicznej lub poprawy interoperacyjności systemów już istniejących oraz umożliwić ich wykorzystanie w (przed)operacyjnych systemach odpowiadających szczególnym rodzajom potrzeb.

Celem jest rozwijanie odpowiednich satelitarnych systemów monitorowania oraz systemów wczesnego ostrzegania będących jedynym dostępnym źródłem danych na świecie oraz umacnianie i stymulowanie rozwoju ich operacyjnego wykorzystania. Program ten zapewni wsparcie na rzecz rozwoju operacyjnych usług GMES, umożliwiających decydentom politycznym lepsze przewidywanie i skuteczniejsze łagodzenie sytuacji kryzysowych i kwestii związanych z zarządzaniem środowiskiem i bezpieczeństwem
  oraz radzenie sobie z klęskami żywiołowymi.
  Działania badawcze powinny przede wszystkim przyczynić się do maksymalizowania wykorzystania danych GMES ze źródeł umieszczonych na pokładzie satelity i łączenia ich z danymi pochodzącymi z innych systemów obserwacji w złożonych produktach przeznaczonych do dostarczania informacji i indywidualnych usługach skierowanych do użytkowników końcowych poprzez skuteczną integrację danych i skuteczne zarządzanie informacjami. Działania badawcze powinny także przyczynić się do wzmocnienia technik monitorowania oraz technologii związanych z instrumentami, do rozwoju nowych systemów opartych na przestrzeni kosmicznej lub poprawy interoperacyjności systemów już istniejących oraz umożliwić ich wykorzystanie w (przed)operacyjnych systemach odpowiadających szczególnym rodzajom potrzeb.
  Badania powinny służyć rozwojowi trwałych kosmicznych i ziemskich (w tym naziemnych i powietrznych) systemów mających na celu: monitorowanie pokrycia terenu i zarządzanie kryzysowe połączone z częstym, wysokorozdzielczym obrazowaniem obszarów o dużym znaczeniu, w tym obszarów sensytywnych, miejskich lub szybko się rozwijających; zapobieganie zagrożeniom i zarządzanie ryzykiem we wszelkiego rodzaju sytuacjach wymagających natychmiastowego działania, poprzez wzmocnienie spójności z systemami innymi niż kosmiczne

Poprawka 164

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 9.2. („Przestrzeń kosmiczna”), podsekcja „Podejście”, punktor 1 tiret 3 a (nowe)

Ocena i monitorowanie międzynarodowych zobowiązań, dotyczących Europy, poza europejskimi granicami
  .

Poprawka 165

Załącznik I, część „Tematy”, sekcja 9.2. („Przestrzeń kosmiczna”), podsekcja „Reagowanie na nowe potrzeby oraz nieprzewidziane potrzeby polityczne”

Badania nowych potrzeb umożliwią innowacyjne rozwiązania dla rozwoju technologicznego w obszarze badań przestrzeni kosmicznej oraz możliwe dostosowania i zastosowania w innych dziedzinach (np. zarządzanie zasobami, procesy biologiczne i nowe surowce). Badania stanowiące odpowiedź na nieprzewidziane potrzeby polityczne mogą dotyczyć tematów takich jak dostarczenie rozwiązań opartych na przestrzeni kosmicznej w celu wsparcia krajów rozwijających się, opracowywanie nowych narzędzi i metod obserwacji przestrzeni kosmicznej i komunikacji w powiązaniu z odpowiednimi politykami wspólnotowymi i przyczynianie się do integracji społecznej.

Badania nowych potrzeb umożliwią innowacyjne rozwiązania dla rozwoju technologicznego w obszarze badań przestrzeni kosmicznej oraz możliwe dostosowania i zastosowania w innych dziedzinach (np. zarządzanie zasobami, procesy biologiczne i nowe surowce). Badania stanowiące odpowiedź na nieprzewidziane potrzeby polityczne mogą dotyczyć tematów takich jak dostarczenie rozwiązań opartych na przestrzeni kosmicznej w celu wsparcia krajów rozwijających się, opracowywanie nowych narzędzi i metod obserwacji przestrzeni kosmicznej i komunikacji w powiązaniu z odpowiednimi politykami wspólnotowymi i przyczynianie się do integracji społecznej.
  Specjalna uwaga poświęcona zostanie badaniom zmierzającym do ulepszenia kosmicznego komponentu systemów monitorujących skierowanych na infrastrukturę krytyczną, jak: sieci telekomunikacyjne, transport lądowy i morski, infrastruktura energetyczna, a także rozwój sieci europejskich, głównie poza granicami Europy.

Poprawka 166

Załącznik II, tabela

| Zdrowie | 5 984 |
| --- | --- |
| Żywność, rolnictwo i biotechnologia | 1 935 |
| Technologie teleinformatyczne | 9 110 |
| Nanonauki, nanotechnologie, materiały i nowe technologie produkcyjne | 3 467 |
| Energia | 2 265 |
| środowisko (łącznie ze zmianami klimatycznymi) | 1 886 |
| Transport (łącznie z aeronautyką) | 4 180 |
| Nauki społeczno-ekonomiczne i humanistyczne | 607 |
| Bezpieczeństwo i przestrzeń kosmiczna | 2 858 |
| OGÓŁEM | 32 292 |

Zdrowie

5 984

Żywność, rolnictwo i biotechnologia

1 935

Technologie teleinformatyczne

9 110

Nanonauki, nanotechnologie, materiały i nowe technologie produkcyjne

3 467

Energia

2 265

środowisko (łącznie ze zmianami klimatycznymi)

1 886

Transport (łącznie z aeronautyką)

4 180

Nauki społeczno-ekonomiczne i humanistyczne

607

Bezpieczeństwo i przestrzeń kosmiczna

2 858

OGÓŁEM

32 292

| Zdrowie | 6 134 |
| --- | --- |
| Żywność, rolnictwo i biotechnologia | 1 935 |
| Technologie teleinformatyczne | 9 020 |
| Nanonauki, nanotechnologie, materiały i nowe technologie produkcyjne | 3 467 |
| Energia | 2 385 |
| środowisko (łącznie ze zmianami klimatycznymi) | 1 886 |
| Transport (łącznie z aeronautyką) | 4 150 |
| Nauki społeczno-ekonomiczne i humanistyczne | 657 |
| Bezpieczeńswo | 1 429 |
| Przestrzeń kosmiczna | 1 429 |
| OGÓŁEM | 32 492 |

Zdrowie

6 134

Żywność, rolnictwo i biotechnologia

1 935

Technologie teleinformatyczne

9 020

Nanonauki, nanotechnologie, materiały i nowe technologie produkcyjne

3 467

Energia

2 385

środowisko (łącznie ze zmianami klimatycznymi)

1 886

Transport (łącznie z aeronautyką)

4 150

Nauki społeczno-ekonomiczne i humanistyczne

657

Bezpieczeńswo

1 429

Przestrzeń kosmiczna

1 429

OGÓŁEM

32 492

Poprawka 167

Załącznik III, nagłówek „Wspólne Inicjatywy Technologiczne (JTI)”, punktor 5 („Aeronatyka i transport powietrzny”) ustęp 1

Europa musi pozostać na czele wszystkich kluczowych technologii jeżeli w przyszłości chce posiadać zrównoważone, innowacyjne i konkurencyjne sektory aeronautyki i przemysłu transportu lotniczego. Istniejąca konkurencyjność europejskich przedsiębiorstw działających w sektorach aeronautyki i transportu lotniczego o dużej intensywności badań RTD na światowych rynkach została osiągnięta dzięki istotnym prywatnym inwestycjom w dziedzinie badań (zazwyczaj 13-15 % obrotu) na przestrzeni wielu dziesięcioleci. Biorąc pod uwagę specyfikę sektora, nowe osiągnięcia często zależą od skutecznej współpracy pomiędzy publicznym a prywatnym sektorem.

Europa musi pozostać na czele wszystkich kluczowych technologii jeżeli w przyszłości chce posiadać zrównoważone, innowacyjne i konkurencyjne sektory aeronautyki i przemysłu transportu lotniczego.
  Istnieją sektory, np. regionalny transport powietrzny, w których Europa musi odzyskać swoją konkurencyjność, także poprzez rozwiązania innowacyjne technologiczne, oraz inne sektory, w których presja konkurencji wzrasta. W szczególności rozwój technologii ekologicznych ma kluczowe znaczenie dla zapewnienia konkurencyjności całego sektora (w tym wiropłatów i statków powietrznych o zasięgu regionalnym).

Poprawka 168

Załącznik III, nagłówek „Wspólne Inicjatywy Technologiczne (JTI)”, punktor 5 („Aeronatyka i transport powietrzny”) ustęp 3

W dziedzinie aeronautyki i transportu lotniczego, będą uwzględnione różne obszary, takie jak
  przyjazne
  dla środowiska i
  efektywne
  pod względem kosztów
  samoloty
  („
  ekologiczne samoloty
  ”„) oraz zarządzanie ruchem lotniczym na rzecz wspierania Jednolitej Europejskiej Polityki Przestrzeni Powietrznej oraz inicjatywy SESAME.”

W dziedzinie aeronautyki i transportu lotniczego będą uwzględnione różne obszary, takie jak
  przyjazny
  dla środowiska i
  efektywny
  pod względem kosztów
  system transportu lotniczego
  („
  ekologiczny system transportu lotniczego
  ”„) oraz zarządzanie ruchem lotniczym na rzecz wspierania Jednolitej Europejskiej Polityki Przestrzeni Powietrznej oraz inicjatywy SESAME.”

Poprawka 169

Załącznik III, tytuł „Mechanizm finansowania oparty na podziale ryzyka” ustęp 2

EBI będzie udzielać pożyczek ze środków finansowych pozyskiwanych na międzynarodowych rynkach finansowych zgodnie ze swoimi standardowymi zasadami, uregulowaniami i procedurami. EBI będzie wykorzystywać niniejszą dotację, razem ze swoimi własnymi środkami finansowymi, jako rezerwy i przydział kapitału w obrębie banku, w celu pokrycia części ryzyk związanych z pożyczkami udzielonymi kwalifikującym się
  dużym
  europejskim działaniom w dziedzinie RTD.

EBI będzie udzielać pożyczek ze środków finansowych pozyskiwanych na międzynarodowych rynkach finansowych zgodnie ze swoimi standardowymi zasadami, uregulowaniami i procedurami. EBI będzie wykorzystywać niniejszą dotację, razem ze swoimi własnymi środkami finansowymi, jako rezerwy i przydział kapitału w obrębie banku, w celu pokrycia części ryzyk związanych z pożyczkami udzielonymi kwalifikującym się europejskim działaniom w dziedzinie RTD.

Poprawka 170

Załącznik III, nagłówek „Mechanizm finansowania oparty na podziale ryzyka” ustęp 4

Niniejsza dotacja będzie wypłacana corocznie.
  Roczna kwota dotacji zostanie ustanowiona
  w programach prac biorąc pod uwagę sprawozdanie z działalności i prognozy, które EBI przedstawi Wspólnocie.

Propozycja łącznej kwoty dotacji na cały okres zostanie przedstawiona ex ante, jak również kwoty roczne.
  Dotacja będzie wypłacana corocznie,
  a jej kwota może zostać zmieniona
  w programach prac biorąc pod uwagę sprawozdanie z działalności i prognozy, które EBI przedstawi Wspólnocie.

Poprawka 171

Załącznik III, nagłówek „Mechanizm finansowania oparty na podziale ryzyka” ustęp 5 punktor 2

Kwalifikowalność dużych europejskich działań w dziedzinieRTD. W sposób automatyczny kwalifikują się Wspólne Inicjatywy Technologiczne i duże projekty realizowane w ramach współpracy finansowane przez Wspólnotę w ramach tematów i działań niniejszego programu szczegółowego wnoszącymi wkład w dotację. Pod uwagę mogą być brane również duże europejskie projekty realizowane w ramach współpracy takie jak EUREKA. Zgodnie z rozporządzeniem przyjętym na podstawie art. 167 Traktatu, porozumienie w sprawie dotacji ustanowi również odpowiednią procedurę i zapewni Wspólnocie możliwość złożenia w określonych okolicznościach weta przeciwko wykorzystaniu dotacji na udzielenie pożyczki zaproponowane przez EBI.

Kwalifikowalność dużych europejskich działań w dziedzinie RTD
  oraz projektów proponowanyh perzez MŚP.
  W sposób automatyczny kwalifikują się Wspólne Inicjatywy Technologiczne i duże projekty realizowane w ramach współpracy finansowane przez Wspólnotę w ramach tematów i działań niniejszego programu szczegółowego wnoszącymi wkład w dotację. Pod uwagę mogą być brane również duże europejskie projekty realizowane w ramach współpracy takie jak EUREKA.
  Należy również określić warunki kwalifikowania MŚP.
  Zgodnie z rozporządzeniem przyjętym na podstawie art. 167 Traktatu, porozumienie w sprawie dotacji ustanowi również odpowiednią procedurę i zapewni Wspólnocie możliwość złożenia w określonych okolicznościach weta przeciwko wykorzystaniu dotacji na udzielenie pożyczki zaproponowane przez EBI.

---

(1)  Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.

(2)  Dz.U. C 139 z 14.6.2006, str. 1.

(3)  
  Dz.U. C 320 E z 15.12.2005, str. 259.

(4)  Dz.U. L ....

P6_TA(2006)0522

Program szczegółowy, który ma zostać zrealizowany w formie działań bezpośrednich przez Wspólne Centrum Badawcze (siódmy program ramowy WE w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji, 2007-2013) *

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady dotyczącej programu szczegółowego, który ma zostać zrealizowany w formie działań bezpośrednich przez Wspólne Centrum Badawcze w ramach siódmego programu ramowego Wspólnoty Europejskiej w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007-2013) (COM (2005)0439 — C6-0380/2005 — 2005/0184(CNS))

(Procedura konsultacji)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2005)0439) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2005)0439) (1),

| — | uwzględniając art. 166 Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0380/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 166 Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0380/2005),

| — | uwzględniając art. 51 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 51 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii oraz opinię Komisji Budżetowej (A6-0335/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii oraz opinię Komisji Budżetowej (A6-0335/2006),

| 1. | zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji;

| 2. | Uważa, że orientacyjna finansowa kwota referencyjna podana w projekcie legislacyjnym musi być zgodna z pułapem działu 1a nowych wieloletnich ram finansowych i wskazuje na fakt, że decyzja w sprawie kwoty rocznej zostanie podjęta w ramach rocznej procedury budżetowej zgodnie z postanowieniami punktu 38 porozumienia międzyinstytucjonalnego pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i należytego zarządzania finansami z dnia 17 maja 2006 r. (2); |
| --- | --- |

2.

Uważa, że orientacyjna finansowa kwota referencyjna podana w projekcie legislacyjnym musi być zgodna z pułapem działu 1a nowych wieloletnich ram finansowych i wskazuje na fakt, że decyzja w sprawie kwoty rocznej zostanie podjęta w ramach rocznej procedury budżetowej zgodnie z postanowieniami punktu 38 porozumienia międzyinstytucjonalnego pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i należytego zarządzania finansami z dnia 17 maja 2006 r. (2);

| 3. | zwraca się do Komisji o odpowiednią zmianę jej wniosku, zgodnie z art. 250 ust. 2 Traktatu WE; |
| --- | --- |

3.

zwraca się do Komisji o odpowiednią zmianę jej wniosku, zgodnie z art. 250 ust. 2 Traktatu WE;

| 4. | zwraca się do Rady, jeśli ta uznałaby za stosowne oddalić się od przyjętego przez Parlament tekstu, o poinformowanie go o tym fakcie; |
| --- | --- |

4.

zwraca się do Rady, jeśli ta uznałaby za stosowne oddalić się od przyjętego przez Parlament tekstu, o poinformowanie go o tym fakcie;

| 5. | zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem, jeśli ta uznałaby za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do wniosku Komisji; |
| --- | --- |

5.

zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem, jeśli ta uznałaby za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do wniosku Komisji;

| 6. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

6.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.

| TEKST PROPONOWANY PRZEZ KOMISJĘ | POPRAWKI PARLAMENTU |
| --- | --- |
| Poprawka 1 |
| Punkt preambuły 1 a (nowy) |
| | 1a. Badania finansowane z funduszy publicznych powinny w pierwszej kolejności odpowiadać potrzebom publicznym i priorytetom i starać się uzupełniać badania finansowane ze środków prywatnych. Prace podejmowane przez Wspólne Centrum Badawcze powinny być koordynowane z badaniami prowadzonymi w ramach priorytetów tematycznych w celu uniknięcia zachodzenia na siebie lub duplikacji programów badawczych finansowanych ze środków krajowych. |
| Poprawka 2 |
| Punkt preambuły 3 |
| 3. Wypełniając swoją misję, Wspólne Centrum Badawcze (WCB) powinno zapewnić ukierunkowane na użytkownika wsparcie naukowe i techniczne procesu formułowania polityk UE, jednocześnie wspierając realizację i monitorowanie istniejących polityk oraz reagując na nowe wymagania polityczne. Aby osiągnąć ten cel WCB przeprowadza badania naukowe
  wysokiej
  jakości. | 3. Wypełniając swoją misję, Wspólne Centrum Badawcze (WCB) powinno zapewnić ukierunkowane na użytkownika wsparcie naukowe i techniczne procesu formułowania polityk UE, jednocześnie wspierając realizację i monitorowanie istniejących polityk oraz reagując na nowe wymagania polityczne. Aby osiągnąć ten cel, WCB prowadzi badania naukowe
  najwyższej
  jakości
  , porównywalnej w całej UE
  . |
| Poprawka 3 |
| Punkt preambuły 4 |
| 4. Działania bezpośrednie prowadzone przez WCB powinny zostać zrealizowane w ramach niniejszego programu szczegółowego. Realizując niniejszy program szczegółowy zgodnie ze swoją misją, WCB powinno położyć szczególny nacisk na obszary o znaczeniu kluczowym dla Unii, którymi są dobrobyt w społeczeństwie intensywnie wykorzystującym wiedzę, solidarność i odpowiedzialne zarządzanie zasobami, bezpieczeństwo i wolność, oraz Europa jako partner dla świata. | 4. Działania bezpośrednie prowadzone przez WCB powinny zostać zrealizowane w ramach niniejszego programu szczegółowego. Realizując niniejszy program szczegółowy zgodnie ze swoją misją, WCB powinno położyć szczególny nacisk na obszary o znaczeniu kluczowym dla Unii, którymi są dobrobyt
  i pomyślność społeczna
  w społeczeństwie intensywnie wykorzystującym wiedzę, solidarność
  , trwałość
  i odpowiedzialne zarządzanie zasobami, bezpieczeństwo i wolność, oraz Europa jako partner dla świata. |
| Poprawka 4 |
| Punkt preambuły 10 |
| 10. WCB powinno nadal wypracowywać dodatkowe zasoby poprzez działania na zasadach konkurencyjnych; obejmują one udział w działaniach pośrednich programu ramowego, prace dla stron trzecich oraz, w mniejszym stopniu, wykorzystywanie własności intelektualnej. | 10. WCB powinno nadal wypracowywać dodatkowe zasoby poprzez działania na zasadach konkurencyjnych; obejmują one udział w działaniach pośrednich programu ramowego, prace dla stron trzecich
  , przy zachowaniu pewnych warunków, zwłaszcza w kwestii ochrony praw własności intelektualnej,
  oraz, w mniejszym stopniu, wykorzystywanie własności intelektualnej. |
| Poprawka 5 |
| Punkt preambuły 13 |
| 13. Komisja powinna we właściwym czasie zorganizować przeprowadzenie niezależnej oceny działań prowadzonych w obszarach objętych niniejszym programem. | 13. Komisja powinna we właściwym czasie zorganizować przeprowadzenie niezależnej oceny działań prowadzonych w obszarach objętych niniejszym programem
  , które uwzględniałyby środowiskowe, społeczne i sanitarne kryteria dobrobytu, jak również kryteria dobrobytu dla zwierząt oraz, które w przyszłości doprowadzą do kolejnych systematycznych ocen i mierzenia wyników pośrednich i bezpośrednich działań programu ramowego
  . |
| Poprawka 6 |
| Artykuł 3, ustęp 1 a (nowy) |
| | Komisja podejmuje wszelkie niezbędne środki mające na celu sprawdzenie, czy finansowane działania są prowadzone skutecznie i zgodnie z rozporządzeniem (WE, Euratom) nr 1605/2002.
  . |
| Poprawka 7 |
| Artykuł 3, ustęp 1 b (nowy) |
| | Całkowite wydatki administracyjne związane z programem szczegółowym, w tym wydatki wewnętrzne Wspólnego Centrum Badawczego i wydatki związane z jego zarządzaniem, powinny być proporcjonalne do zadań przewidzianych w programie szczegółowym i podlegają decyzji władz budżetowych i ustawodawczych. |
| Poprawka 8 |
| Artykuł 3, ustęp 1 c (nowy) |
| | Środki budżetowe wykorzystywane są zgodnie z zasadą należytego zarządzania finansowego, a mianowicie zgodnie z zasadą gospodarności, wydajności, skuteczności i proporcjonalności. |
| Poprawka 9 |
| Artykuł 4, ustęp 2, tiret pierwsze |
| — | działalność badawcza mająca na celu klonowanie ludzi
  w celach reprodukcyjnych
  , |

TEKST PROPONOWANY PRZEZ KOMISJĘ

POPRAWKI PARLAMENTU

Poprawka 1

Punkt preambuły 1 a (nowy)

1a. Badania finansowane z funduszy publicznych powinny w pierwszej kolejności odpowiadać potrzebom publicznym i priorytetom i starać się uzupełniać badania finansowane ze środków prywatnych. Prace podejmowane przez Wspólne Centrum Badawcze powinny być koordynowane z badaniami prowadzonymi w ramach priorytetów tematycznych w celu uniknięcia zachodzenia na siebie lub duplikacji programów badawczych finansowanych ze środków krajowych.

Poprawka 2

Punkt preambuły 3

3. Wypełniając swoją misję, Wspólne Centrum Badawcze (WCB) powinno zapewnić ukierunkowane na użytkownika wsparcie naukowe i techniczne procesu formułowania polityk UE, jednocześnie wspierając realizację i monitorowanie istniejących polityk oraz reagując na nowe wymagania polityczne. Aby osiągnąć ten cel WCB przeprowadza badania naukowe
  wysokiej
  jakości.

3. Wypełniając swoją misję, Wspólne Centrum Badawcze (WCB) powinno zapewnić ukierunkowane na użytkownika wsparcie naukowe i techniczne procesu formułowania polityk UE, jednocześnie wspierając realizację i monitorowanie istniejących polityk oraz reagując na nowe wymagania polityczne. Aby osiągnąć ten cel, WCB prowadzi badania naukowe
  najwyższej
  jakości
  , porównywalnej w całej UE
  .

Poprawka 3

Punkt preambuły 4

4. Działania bezpośrednie prowadzone przez WCB powinny zostać zrealizowane w ramach niniejszego programu szczegółowego. Realizując niniejszy program szczegółowy zgodnie ze swoją misją, WCB powinno położyć szczególny nacisk na obszary o znaczeniu kluczowym dla Unii, którymi są dobrobyt w społeczeństwie intensywnie wykorzystującym wiedzę, solidarność i odpowiedzialne zarządzanie zasobami, bezpieczeństwo i wolność, oraz Europa jako partner dla świata.

4. Działania bezpośrednie prowadzone przez WCB powinny zostać zrealizowane w ramach niniejszego programu szczegółowego. Realizując niniejszy program szczegółowy zgodnie ze swoją misją, WCB powinno położyć szczególny nacisk na obszary o znaczeniu kluczowym dla Unii, którymi są dobrobyt
  i pomyślność społeczna
  w społeczeństwie intensywnie wykorzystującym wiedzę, solidarność
  , trwałość
  i odpowiedzialne zarządzanie zasobami, bezpieczeństwo i wolność, oraz Europa jako partner dla świata.

Poprawka 4

Punkt preambuły 10

10. WCB powinno nadal wypracowywać dodatkowe zasoby poprzez działania na zasadach konkurencyjnych; obejmują one udział w działaniach pośrednich programu ramowego, prace dla stron trzecich oraz, w mniejszym stopniu, wykorzystywanie własności intelektualnej.

10. WCB powinno nadal wypracowywać dodatkowe zasoby poprzez działania na zasadach konkurencyjnych; obejmują one udział w działaniach pośrednich programu ramowego, prace dla stron trzecich
  , przy zachowaniu pewnych warunków, zwłaszcza w kwestii ochrony praw własności intelektualnej,
  oraz, w mniejszym stopniu, wykorzystywanie własności intelektualnej.

Poprawka 5

Punkt preambuły 13

13. Komisja powinna we właściwym czasie zorganizować przeprowadzenie niezależnej oceny działań prowadzonych w obszarach objętych niniejszym programem.

13. Komisja powinna we właściwym czasie zorganizować przeprowadzenie niezależnej oceny działań prowadzonych w obszarach objętych niniejszym programem
  , które uwzględniałyby środowiskowe, społeczne i sanitarne kryteria dobrobytu, jak również kryteria dobrobytu dla zwierząt oraz, które w przyszłości doprowadzą do kolejnych systematycznych ocen i mierzenia wyników pośrednich i bezpośrednich działań programu ramowego
  .

Poprawka 6

Artykuł 3, ustęp 1 a (nowy)

Komisja podejmuje wszelkie niezbędne środki mające na celu sprawdzenie, czy finansowane działania są prowadzone skutecznie i zgodnie z rozporządzeniem (WE, Euratom) nr 1605/2002.
  .

Poprawka 7

Artykuł 3, ustęp 1 b (nowy)

Całkowite wydatki administracyjne związane z programem szczegółowym, w tym wydatki wewnętrzne Wspólnego Centrum Badawczego i wydatki związane z jego zarządzaniem, powinny być proporcjonalne do zadań przewidzianych w programie szczegółowym i podlegają decyzji władz budżetowych i ustawodawczych.

Poprawka 8

Artykuł 3, ustęp 1 c (nowy)

Środki budżetowe wykorzystywane są zgodnie z zasadą należytego zarządzania finansowego, a mianowicie zgodnie z zasadą gospodarności, wydajności, skuteczności i proporcjonalności.

Poprawka 9

Artykuł 4, ustęp 2, tiret pierwsze

—

działalność badawcza mająca na celu klonowanie ludzi
  w celach reprodukcyjnych
  ,

— działalność badawcza mająca na celu klonowanie ludzi,

Poprawka 10

Artykuł 5 a (nowy)

Artykuł 5a

Za każdym razem, gdy Komisja zamierza odejść od podziału środków zawartego w uwagach i załączniku do ogólnego budżetu Unii Europejskiej, informuje o tym uprzednio władzę budżetową.

Poprawka 11

Artykuł 7, akapit pierwszy a (nowy)

Sprawozdanie oceniające zawiera ocenę prawidłowości zarządzania finansowego oraz ocenę skuteczności i prawidłowości budżetowego i ekonomicznego zarządzania programem szczegołowym
  .

Poprawka 12

Załącznik, sekcja 2, akapit pierwszy tiret pierwsze

| — | Elastyczne reagowanie na pojawiające się potrzeby i wymagania decydentów politycznych UE; |
| --- | --- |

—

Elastyczne reagowanie na pojawiające się potrzeby i wymagania decydentów politycznych UE;

| — | Elastyczne reagowanie na pojawiające się potrzeby i wymagania decydentów politycznych UE
  , a także na szczeblu państw członkowskich
  ; |
| --- | --- |

—

Elastyczne reagowanie na pojawiające się potrzeby i wymagania decydentów politycznych UE
  , a także na szczeblu państw członkowskich
  ;

Poprawka 13

Załącznik, sekcja 2, akapit pierwszy tiret drugie

| — | Skupienie uwagi na zagadnieniach ważnych ze względów społecznych, posiadających elementy związane z badaniami naukowymi oraz wyraźny wymiar wspólnotowy; |
| --- | --- |

—

Skupienie uwagi na zagadnieniach ważnych ze względów społecznych, posiadających elementy związane z badaniami naukowymi oraz wyraźny wymiar wspólnotowy;

| — | Skupienie uwagi na zagadnieniach ważnych ze względów społecznych, posiadających elementy związane z badaniami naukowymi oraz wyraźny wymiar wspólnotowy
  albo posiadający znaczenie dla istotnej części Wspólnoty
  ; |
| --- | --- |

—

Skupienie uwagi na zagadnieniach ważnych ze względów społecznych, posiadających elementy związane z badaniami naukowymi oraz wyraźny wymiar wspólnotowy
  albo posiadający znaczenie dla istotnej części Wspólnoty
  ;

Poprawka 14

Załącznik, sekcja 2, tiret trzecie a (nowe)

| — | wzmacnianie współpracy z innymi instytucjami europejskimi, w szczególności z Parlamentem Europejskim; |
| --- | --- |

—

Poprawka 15

Załącznik, sekcja 2, akapit pierwszy tiret piąte a (nowe)

| — | zwiększenie przejrzystości ustalania priorytetów badawczych poprzez upublicznienie ich kryteriów i informowanie Parlamentu Europejskiego i Rady o względach uzasadniających wybór priorytetów badawczych. |
| --- | --- |

—

Poprawka 16

Załącznik, sekcja 2, akapit trzeci

Główny element tego podejścia będzie stanowić upowszechnianie wiedzy wśród różnych zainteresowanych stron włączonych w ten proces. Celem działań będzie również wspieranie wdrażania i monitorowania przepisów prawnych oraz upowszechnianie najlepszych praktyk w państwach UE, krajach kandydujących i sąsiadujących.

Główny element tego podejścia będzie stanowić upowszechnianie wiedzy wśród różnych zainteresowanych stron włączonych w ten proces
  , należy również dołożyć starań w celu ulepszenia dostępu małych i średnich przedsiębiorstw do wyników badań. W tym względzie wspierany będzie dialog pomiędzy nauką i społeczeństwem
  . Celem działań będzie również wspieranie wdrażania i monitorowania przepisów prawnych oraz upowszechnianie najlepszych praktyk w państwach UE, krajach kandydujących i sąsiadujących.

Poprawka 17

Załącznik, sekcja 2, akapit ósmy

Jeśli pojawi się potrzeba wsparcia polityk tematycznych, WCB zaangażuje się w określone ćwiczenia prowadzące do lepszego wykorzystania odpowiednich, istotnych dla całej UE wyników badań. W ten sposób WCB zwiększy korzyści dla społeczeństwa wiedzy.

Jeśli pojawi się potrzeba wsparcia polityk tematycznych, WCB zaangażuje się w określone ćwiczenia prowadzące do lepszego
  rozpowszechniania i
  wykorzystania odpowiednich, istotnych dla całej UE wyników badań. W ten sposób WCB zwiększy korzyści dla społeczeństwa wiedzy.

Poprawka 18

Załącznik, sekcja 3, punkt 3.1.1. akapit szósty

Strategia lizbońska na rzecz wzrostu i zatrudnienia będzie wspierana poprzez bezpośrednią ilościową analizę społecznoekonomiczną — związaną również z zasadą „lepszych regulacji prawnych” — w wielu obszarach polityki, takich jak stabilność makroekonomiczna i wzrost, usługi finansowe, kwestie konkurencyjności, kształcenie ustawiczne i rola kapitału ludzkiego w strategii lizbońskiej, rolnictwo, zmiany klimatyczne, zrównoważone systemy transportowe i energetyczne. WCB przyczyni się do lepszego zrozumienia związku między zapewnieniem wykształcenia a potrzebami społeczeństwa wiedzy, czynników wpływających na równość szans edukacyjnych oraz sposobu, w jaki można doprowadzić do wydajnego wykorzystania zasobów edukacyjnych.

Strategia lizbońska na rzecz wzrostu i zatrudnienia będzie wspierana poprzez bezpośrednią ilościową analizę społecznoekonomiczną — związaną również z zasadą „lepszych regulacji prawnych” — w wielu obszarach polityki, takich jak stabilność makroekonomiczna i wzrost, usługi finansowe, kwestie konkurencyjności, kształcenie ustawiczne i rola kapitału ludzkiego w strategii lizbońskiej, rolnictwo, zmiany klimatyczne, zrównoważone systemy transportowe i energetyczne. WCB przyczyni się do lepszego zrozumienia związku między zapewnieniem wykształcenia a potrzebami społeczeństwa wiedzy,
  szerzenia wiedzy,
  czynników wpływających na równość szans edukacyjnych oraz sposobu, w jaki można doprowadzić do wydajnego wykorzystania zasobów edukacyjnych
  , między innymi w odniesieniu do wolnego oprogramowania (z ang. open-source software)
  .

Poprawka 19

Załącznik, sekcja 3, punkt 3.1.3. akapit pierwszy 1 tiret pierwsze

| — | zapewnienie trwałego systemu referencyjnego w zakresie energii dostarczającego na potrzeby polityki UE ekspertyzy naukowo-techniczne dotyczące rozwoju technologicznego i innowacji (wszystkie źródła energii); |
| --- | --- |

—

zapewnienie trwałego systemu referencyjnego w zakresie energii dostarczającego na potrzeby polityki UE ekspertyzy naukowo-techniczne dotyczące rozwoju technologicznego i innowacji (wszystkie źródła energii);

| — | zapewnienie trwałego systemu referencyjnego w zakresie energii dostarczającego na potrzeby polityki UE ekspertyzy naukowo-techniczne dotyczące rozwoju technologicznego i innowacji (wszystkie źródła energii
  i efektywność końcowego wykorzystania energii
  ); |
| --- | --- |

—

zapewnienie trwałego systemu referencyjnego w zakresie energii dostarczającego na potrzeby polityki UE ekspertyzy naukowo-techniczne dotyczące rozwoju technologicznego i innowacji (wszystkie źródła energii
  i efektywność końcowego wykorzystania energii
  );

Poprawka 20

Załącznik, sekcja 3, punkt 3.1.3. akapit pierwszy tiret trzecie

| — | dostarczanie informacji dotyczących niezawodności dostaw energii dla Europy. |
| --- | --- |

—

dostarczanie informacji dotyczących niezawodności dostaw energii dla Europy.

| — | dostarczanie informacji dotyczących niezawodności dostaw energii dla Europy
  i dostępności odnawialnych źródeł energii. |
| --- | --- |

—

dostarczanie informacji dotyczących niezawodności dostaw energii dla Europy
  i dostępności odnawialnych źródeł energii.

Poprawka 21

Załącznik, sekcja 3, punkt 3.1.3. akapit drugi tiret trzecie

| — | wymiarze społecznym, obejmującym planowanie przestrzenne, wpływ na zdrowie oraz podnoszenie świadomości. Podejmowane będą również wysiłki dotyczące aspektów bezpieczeństwa i środków jego zapewnienia w transporcie powietrznym, lądowym i morskim. |
| --- | --- |

—

wymiarze społecznym, obejmującym planowanie przestrzenne, wpływ na zdrowie oraz podnoszenie świadomości. Podejmowane będą również wysiłki dotyczące aspektów bezpieczeństwa i środków jego zapewnienia w transporcie powietrznym, lądowym i morskim.

| — | wymiarze społecznym, obejmującym planowanie przestrzenne
  , architektoniczne i miejskie
  , wpływ na zdrowie oraz podnoszenie świadomości. Podejmowane będą również wysiłki dotyczące aspektów
  trwałości,
  bezpieczeństwa i środków jego zapewnienia w transporcie powietrznym, lądowym i morskim. |
| --- | --- |

—

wymiarze społecznym, obejmującym planowanie przestrzenne
  , architektoniczne i miejskie
  , wpływ na zdrowie oraz podnoszenie świadomości. Podejmowane będą również wysiłki dotyczące aspektów
  trwałości,
  bezpieczeństwa i środków jego zapewnienia w transporcie powietrznym, lądowym i morskim.

Poprawka 22

Załącznik, sekcja 3, punkt 3.1.4 akapit pierwszy

WCB będzie wspierać sformułowanie polityk i instrumentów w zakresie technologii dla społeczeństwa informacyjnego, przyczyniając się do powstania konkurencyjnego europejskiego społeczeństwa wiedzy, poprzez tworzenie skierowanych w przyszłość analiz i strategii związanych ze społeczeństwem wiedzy. W centrum uwagi będą znajdować się wzrost, solidarność, integracja i trwałość. WCB przyczyni się również do realizacji polityk UE ściśle związanych bądź czerpiących duże korzyści z rozwoju technologii dla społeczeństwa informacyjnego. Obejmuje to zastosowania środków komunikacji elektronicznej w gospodarce, służbie zdrowia i medycynie, nauczaniu, administracji publicznej, ochronie środowiska i w zakresie bezpieczeństwa osobistego, jak również określenie potencjału nowych możliwości rozwoju w ramach realizacji ogólnych europejskich strategii na rzecz wzrostu, integracji i jakości życia.

WCB będzie wspierać sformułowanie polityk i instrumentów w zakresie technologii dla społeczeństwa informacyjnego, przyczyniając się do powstania konkurencyjnego europejskiego społeczeństwa wiedzy, poprzez tworzenie skierowanych w przyszłość analiz i strategii związanych ze społeczeństwem wiedzy,
  ze szczególnym uwzględnieniem wolnego i otwartego oprogramowania (Free and Open Source Software).
  W centrum uwagi będą znajdować się wzrost, solidarność, integracja i trwałość. WCB przyczyni się również do realizacji polityk UE ściśle związanych bądź czerpiących duże korzyści z rozwoju technologii dla społeczeństwa informacyjnego. Obejmuje to zastosowania środków komunikacji elektronicznej w gospodarce, służbie zdrowia i medycynie, nauczaniu, administracji publicznej, ochronie środowiska i w zakresie bezpieczeństwa osobistego, jak również określenie potencjału nowych możliwości rozwoju w ramach realizacji ogólnych europejskich strategii na rzecz wzrostu, integracji i jakości życia.
  WCB będzie starać się o poprawę dostępu osób niepełnosprawnych do społeczeństwa opartego na wiedzy.

Poprawka 23

Załącznik, sekcja 3, punkt 3.1.5. akapit pierwszy

Nauki o życiu i biotechnologia są związane z wieloma obszarami polityki, w których mogą znacznie przyczynić się do osiągnięcia celów
  strategii lizbońskiej
  . Potencjał ten jest szeroko znany w zakresie zdrowia, rolnictwa, żywności, środowiska i innych sektorów, w których w szybkim tempie rozwijane są odpowiednie zastosowania. Zapewnienie materiałów referencyjnych oraz zatwierdzonych metod wymaga dostępu do oraz kontroli szeregu zaawansowanych instrumentów biotechnologicznych. WCB będzie w dalszym ciągu rozbudowywać swoje kompetencje w tym obszarze w związku z kwestiami prawodawstwa i nadzoru.

Nauki o życiu i biotechnologia są związane z wieloma obszarami polityki, w których mogą znacznie przyczynić się do osiągnięcia celów
  UE
  . Potencjał ten jest szeroko znany w zakresie zdrowia, rolnictwa, żywności, środowiska i innych sektorów, w których w szybkim tempie rozwijane są odpowiednie zastosowania. Zapewnienie materiałów referencyjnych oraz zatwierdzonych metod wymaga dostępu do oraz kontroli szeregu zaawansowanych instrumentów biotechnologicznych. WCB będzie w dalszym ciągu rozbudowywać swoje kompetencje w tym obszarze w związku z kwestiami prawodawstwa i nadzoru.

Poprawka 24

Załącznik, sekcja 3, punkt 3.2.1 akapit pierwszy tiret drugie

| — | Aspekt środowiska: ocena następstw dobrych warunków w rolnictwie i w środowisku oraz badanie wpływu i skuteczności środków rolno-środowiskowych w odniesieniu do warunków wodno-glebowych, bioróżnorodności i krajobrazu europejskiego. Analiza związków między polityką regionalną, polityką rolnictwa i polityką rozwoju obszarów wiejskich, oraz ich wpływu na zmiany wykorzystania gruntów w Europie poprzez opracowywanie wskaźników i modeli przestrzennych. Wspieranie tworzenia ukierunkowanych strategii terytorialnych dla realizacji programów rozwoju obszarów wiejskich. Ocena wpływu zmian klimatycznych na rolnictwo w perspektywie ewentualnych środków dostosowawczych. Wkład w łagodzenie emisji gazów cieplarnianych poprzez specjalne uprawy energetyczne i przez odzyskiwanie energii z odpadów rolnych. |
| --- | --- |

—

Aspekt środowiska: ocena następstw dobrych warunków w rolnictwie i w środowisku oraz badanie wpływu i skuteczności środków rolno-środowiskowych w odniesieniu do warunków wodno-glebowych, bioróżnorodności i krajobrazu europejskiego. Analiza związków między polityką regionalną, polityką rolnictwa i polityką rozwoju obszarów wiejskich, oraz ich wpływu na zmiany wykorzystania gruntów w Europie poprzez opracowywanie wskaźników i modeli przestrzennych. Wspieranie tworzenia ukierunkowanych strategii terytorialnych dla realizacji programów rozwoju obszarów wiejskich. Ocena wpływu zmian klimatycznych na rolnictwo w perspektywie ewentualnych środków dostosowawczych. Wkład w łagodzenie emisji gazów cieplarnianych poprzez specjalne uprawy energetyczne i przez odzyskiwanie energii z odpadów rolnych.

| — | Aspekt środowiska: ocena następstw dobrych warunków w rolnictwie i w środowisku oraz badanie wpływu i skuteczności środków rolno-środowiskowych w odniesieniu do warunków wodno-glebowych, bioróżnorodności i krajobrazu europejskiego. Analiza związków między polityką regionalną, polityką rolnictwa i polityką rozwoju obszarów wiejskich, oraz ich wpływu na zmiany wykorzystania gruntów w Europie poprzez opracowywanie wskaźników i modeli przestrzennych.
  Ocena środków promocji rolnictwa niskonakładowego i organicznego oraz płodności gleby.
  Wspieranie tworzenia ukierunkowanych strategii terytorialnych dla realizacji programów rozwoju obszarów wiejskich. Ocena wpływu zmian klimatycznych na rolnictwo w perspektywie ewentualnych środków dostosowawczych. Wkład w łagodzenie emisji gazów cieplarnianych poprzez specjalne uprawy energetyczne i przez odzyskiwanie energii z odpadów rolnych. |
| --- | --- |

—

Aspekt środowiska: ocena następstw dobrych warunków w rolnictwie i w środowisku oraz badanie wpływu i skuteczności środków rolno-środowiskowych w odniesieniu do warunków wodno-glebowych, bioróżnorodności i krajobrazu europejskiego. Analiza związków między polityką regionalną, polityką rolnictwa i polityką rozwoju obszarów wiejskich, oraz ich wpływu na zmiany wykorzystania gruntów w Europie poprzez opracowywanie wskaźników i modeli przestrzennych.
  Ocena środków promocji rolnictwa niskonakładowego i organicznego oraz płodności gleby.
  Wspieranie tworzenia ukierunkowanych strategii terytorialnych dla realizacji programów rozwoju obszarów wiejskich. Ocena wpływu zmian klimatycznych na rolnictwo w perspektywie ewentualnych środków dostosowawczych. Wkład w łagodzenie emisji gazów cieplarnianych poprzez specjalne uprawy energetyczne i przez odzyskiwanie energii z odpadów rolnych.

Poprawka 25

Załącznik, sekcja 3, punkt 3.2.1. akapit pierwszy tiret trzecie

| — | Aspekt producentów/konsumentów: Strategiczne analizy polityczne w następujących obszarach: wpływ reformy WPR na trwałość systemów gospodarki rolnej; rolnictwo reagujące na potrzeby konsumentów: badania i kontrola żywności, wpływ systemów zapewnienia i certyfikacji jakości stosowanych w ramach łańcuchów dostaw, dostosowanie do norm w zakresie ochrony środowiska i dobrostanu zwierząt; prognozy i analizy wpływu polityki dla głównych europejskich towarów rolnych dotyczące produkcji, rynku światowego, cen, dochodów i dobrobytu konsumentów; wpływ zmian w polityce handlowej i na światowych rynkach towarowych; polityki rozwoju obszarów wiejskich w połączeniu z innymi politykami. Szczególna uwaga zostanie zwrócona na skutki reformy WPR w nowych państwach członkowskich i krajach kandydujących. |
| --- | --- |

—

Aspekt producentów/konsumentów: Strategiczne analizy polityczne w następujących obszarach: wpływ reformy WPR na trwałość systemów gospodarki rolnej; rolnictwo reagujące na potrzeby konsumentów: badania i kontrola żywności, wpływ systemów zapewnienia i certyfikacji jakości stosowanych w ramach łańcuchów dostaw, dostosowanie do norm w zakresie ochrony środowiska i dobrostanu zwierząt; prognozy i analizy wpływu polityki dla głównych europejskich towarów rolnych dotyczące produkcji, rynku światowego, cen, dochodów i dobrobytu konsumentów; wpływ zmian w polityce handlowej i na światowych rynkach towarowych; polityki rozwoju obszarów wiejskich w połączeniu z innymi politykami. Szczególna uwaga zostanie zwrócona na skutki reformy WPR w nowych państwach członkowskich i krajach kandydujących.

| — | Aspekt producentów/konsumentów: Strategiczne analizy polityczne w następujących obszarach: wpływ reformy WPR na trwałość systemów gospodarki rolnej; rolnictwo reagujące na potrzeby konsumentów: badania i kontrola żywności, wpływ systemów zapewnienia i certyfikacji jakości stosowanych w ramach łańcuchów dostaw i odpowiedzialność w stosunku doochrony środowiska i europejskich towarów rolnych w zakresie produkcji, rynku światowego, cen, dochodów i dobrobytu konsumentów; wpływ zmian w polityce handlowej i na światowych rynkach towarowych; polityki rolne rozwoju obszarów wiejskich w połączeniu z innymi politykami. Szczególna uwaga zostanie zwrócona na skutki reformy WPR w nowych państwach członkowskich i krajach kandydujących
  oraz na wielofunkcyjne programy rozwoju wiejskiego i ich skuteczność
  . |
| --- | --- |

—

Aspekt producentów/konsumentów: Strategiczne analizy polityczne w następujących obszarach: wpływ reformy WPR na trwałość systemów gospodarki rolnej; rolnictwo reagujące na potrzeby konsumentów: badania i kontrola żywności, wpływ systemów zapewnienia i certyfikacji jakości stosowanych w ramach łańcuchów dostaw i odpowiedzialność w stosunku doochrony środowiska i europejskich towarów rolnych w zakresie produkcji, rynku światowego, cen, dochodów i dobrobytu konsumentów; wpływ zmian w polityce handlowej i na światowych rynkach towarowych; polityki rolne rozwoju obszarów wiejskich w połączeniu z innymi politykami. Szczególna uwaga zostanie zwrócona na skutki reformy WPR w nowych państwach członkowskich i krajach kandydujących
  oraz na wielofunkcyjne programy rozwoju wiejskiego i ich skuteczność
  .

Poprawka 26

Załącznik, sekcja 3, punkt 3.2.1. akapit drugi

Cele Wspólnej Polityki Rybołówstwa będą osiągane poprzez poprawę jakości i terminowości informacji naukowych oraz poprzez opracowywanie procedur oceny wpływu społecznoekonomicznego poszczególnych opcji zarządzania. W celu określenia niezgodności stosowane będą nowe technologie, łącznie z określaniem pochodzenia ryb opartym na analizie DNA. Uwaga będzie skierowana na techniki sprzyjające włączeniu zainteresowanych stron. Zgodnie z powstającą dopiero polityką morską UE, wykonalność usług rozwijanych dla rybołówstwa, takich jak monitorowanie statków za pomocą teledetekcji oraz sprawozdawczość elektroniczna, zostanie rozszerzona na identyfikowanie statków handlowych. Oceniony zostanie wpływ szybko rozwijającego się sektora akwakultury.

Cele Wspólnej Polityki Rybołówstwa będą osiągane poprzez poprawę jakości i terminowości informacji naukowych oraz poprzez opracowywanie procedur oceny wpływu społecznoekonomicznego poszczególnych opcji zarządzania. W celu określenia niezgodności stosowane będą nowe technologie, łącznie z określaniem pochodzenia ryb opartym na analizie DNA. Uwaga będzie skierowana na techniki sprzyjające włączeniu zainteresowanych stron. Zgodnie z powstającą dopiero polityką morską UE, wykonalność usług rozwijanych dla rybołówstwa, takich jak monitorowanie statków za pomocą teledetekcji oraz sprawozdawczość elektroniczna, zostanie rozszerzona na identyfikowanie statków handlowych. Oceniony zostanie wpływ szybko rozwijającego się sektora akwakultury
  , wraz z warunkami środowiskowymi, społecznymi i zdrowotnymi
  .

Poprawka 27

Załącznik, sekcja 3, punkt 3.2.3. tiret pierwsze a (nowe)

| — | opracowywanie i zatwierdzanie zaawansowanych metod ulepszania, ograniczania i zastępowania badań na zwierzętach w przypadku biofarmaceutyków, metod przewidywania toksyczności chemikaliów przy pomocy kultur komórek in vitro, technologie wysokiej wydajności oraz toksykogenomika; |
| --- | --- |

—

Poprawka 28

Załącznik, sekcja 3, punkt 3.2.3. tiret drugie

| — | ocenę wpływu na zdrowie przy pomocy eksperymentów, biomonitorowania, analiz toksykogenomicznych, technik obliczeniowych i narzędzi analitycznych; |
| --- | --- |

—

ocenę wpływu na zdrowie przy pomocy eksperymentów, biomonitorowania, analiz toksykogenomicznych, technik obliczeniowych i narzędzi analitycznych;

| — | ocenę wpływu na zdrowie przy pomocy eksperymentów, biomonitorowania, analiz toksykogenomicznych
  i epidemiologicznych
  , technik obliczeniowych i narzędzi analitycznych; |
| --- | --- |

—

ocenę wpływu na zdrowie przy pomocy eksperymentów, biomonitorowania, analiz toksykogenomicznych
  i epidemiologicznych
  , technik obliczeniowych i narzędzi analitycznych;

Poprawka 29

Załącznik, sekcja 3, punkt 3.2.3. tiret trzecie a (nowe)

| — | przeprowadzanie analizy stanu zdrowia opartej na trzech czynnikach: (i) syndromach i narażeniach chronicznych, (ii) interakcji z substancjami toksycznymi i mieszaninami substancji oraz (iii) analizach testów polimorficzności genetycznej i immunologicznych, wraz z testami przemiany i aktywności limfocytowej. |
| --- | --- |

—

Poprawka 30

Załącznik, sekcja 3, punkt 3.3.3. akapit drugi tiret szóste a (nowe)

| — | opracowywanie i zatwierdzanie zaawansowanych metod ulepszania, ograniczania i zastępowania badań na zwierzętach w przypadku biofarmaceutyków, metod przewidywania toksyczności chemikaliów przy pomocy kultur komórek in vitro, technologie wysokiej wydajności oraz toksykogenomika. |
| --- | --- |

—

Poprawka 31

Załącznik, sekcja 3, punkt 3.4. akapit pierwszy

WCB będzie wspierać podejmowanie decyzji przez UE w ramach instrumentów stosunków zewnętrznych (współpraca na rzecz rozwoju, handel oraz instrumenty reagowania na sytuacje kryzysowe, łącznie z instrumentami na rzecz stabilności i pomocy humanitarnej).

WCB będzie wspierać podejmowanie decyzji przez UE w ramach instrumentów stosunków zewnętrznych (współpraca na rzecz rozwoju, handel oraz instrumenty reagowania na sytuacje kryzysowe
  i pokojowe rozwiązywanie konfliktów
  , łącznie z instrumentami na rzecz stabilności i pomocy humanitarnej).

Poprawka 32

Załącznik, sekcja 3, punkt 3.4.2. akapit czwarty

Zostanie wzmocniona współpraca z innymi głównymi podmiotami (FAO, EUMETSAT, WFP, ESA GMES-GFMS).

Zostanie wzmocniona współpraca z innymi głównymi podmiotami (
  UNEP,
  FAO, EUMETSAT, WFP, ESA GMES-GFMS).

Poprawka 33

Załącznik, sekcja 3, punkt 3.4. podtytuł „Aspekty etyczne” akapit pierwszy

Podczas realizacji niniejszego programu szczegółowego oraz podczas działań badawczych z niego wynikających należy przestrzegać
  podstawowych zasad etycznych
  . Obejmują one między innymi zasady, które znalazły wyraz w Karcie Praw Podstawowych UE, w tym: ochronę godności osoby ludzkiej i życia ludzkiego, ochronę danych osobowych i prywatności, ochronę zwierząt i środowiska zgodnie z prawem wspólnotowym i najnowszymi wersjami odpowiednich międzynarodowych konwencji i kodeksów postępowania, np. Deklaracją Helsińską, Konwencją Rady Europy o Prawach Człowieka i Biomedycynie podpisaną w Oviedo dnia 4 kwietnia 1997 r. oraz jej Protokołami Dodatkowymi, Konwencją Narodów Zjednoczonych o Prawach Dziecka, Powszechną Deklaracją w sprawie Genomu Ludzkiego i Praw Człowieka przyjętą przez UNESCO, Konwencją Narodów Zjednoczonych o zakazie broni biologicznej i toksycznej (BTWC), Międzynarodowym Traktatem o zasobach genetycznych roślin dla żywności i rolnictwa i odpowiednimi rezolucjami Światowej Organizacji Zdrowia (WHO).

Podczas realizacji niniejszego programu szczegółowego oraz podczas działań badawczych z niego wynikających należy przestrzegać
  i uwzględniać podstawowe zasady etyczne
  . Obejmują one między innymi zasady, które znalazły wyraz w Karcie Praw Podstawowych UE, w tym: ochronę godności osoby ludzkiej i życia ludzkiego, ochronę danych osobowych i prywatności, ochronę zwierząt i środowiska zgodnie z prawem wspólnotowym i najnowszymi wersjami odpowiednich międzynarodowych konwencji i kodeksów postępowania, np. Deklaracją Helsińską, Konwencją Rady Europy o Prawach Człowieka i Biomedycynie podpisaną w Oviedo dnia 4 kwietnia 1997 r. oraz jej Protokołami Dodatkowymi, Konwencją Narodów Zjednoczonych o Prawach Dziecka, Powszechną Deklaracją w sprawie Genomu Ludzkiego i Praw Człowieka przyjętą przez UNESCO, Konwencją Narodów Zjednoczonych o zakazie broni biologicznej i toksycznej (BTWC), Międzynarodowym Traktatem o zasobach genetycznych roślin dla żywności i rolnictwa i odpowiednimi rezolucjami Światowej Organizacji Zdrowia (WHO).

---

(1)  Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.

(2)  Dz.U. C 139 z 14.6.2006, str. 1.

P6_TA(2006)0523

Program szczegółowy, który ma zostać zrealizowany w formie działań bezpośrednich przez Wspólne Centrum Badawcze (Siódmy program ramowy działań badawczych i szkoleniowych w dziedzinie jądrowej, 2007-2011) *

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady w sprawie programu szczegółowego, który ma zostać zrealizowany w formie działań bezpośrednich przez Wspólne Centrum Badawcze w ramach siódmego programu ramowego Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej (Euratom) działań badawczych i szkoleniowych w dziedzinie jądrowej (2007-2011) (COM(2005)0444 — C6-0385/2005 — 2005/0189(CNS))

(Procedura konsultacji)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2005)0444) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2005)0444) (1),

| — | uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Energii Atomowej, a w szczególności jego art. 7, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0385/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Energii Atomowej, a w szczególności jego art. 7, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0385/2005),

| — | uwzględniając art. 51 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 51 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii oraz opinię Komisji Budżetowej (A6-0357/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii oraz opinię Komisji Budżetowej (A6-0357/2006),

| 1. | zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji;

| 2. | uważa, że orientacyjna finansowa kwota referencyjna podana w projekcie legislacyjnym musi być zgodna z pułapem działu 1a nowych wieloletnich ram finansowych i wskazuje na fakt, że decyzja w sprawie kwoty rocznej zostanie podjęta w ramach rocznej procedury budżetowej zgodnie z postanowieniami punktu 38 porozumienia międzyinstytucjonalnego pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i należytego zarządzania finansami z dnia 17 maja 2006 r. (2); |
| --- | --- |

2.

uważa, że orientacyjna finansowa kwota referencyjna podana w projekcie legislacyjnym musi być zgodna z pułapem działu 1a nowych wieloletnich ram finansowych i wskazuje na fakt, że decyzja w sprawie kwoty rocznej zostanie podjęta w ramach rocznej procedury budżetowej zgodnie z postanowieniami punktu 38 porozumienia międzyinstytucjonalnego pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i należytego zarządzania finansami z dnia 17 maja 2006 r. (2);

| 3. | zwraca się do Komisji o odpowiednią zmianę jej wniosku, zgodnie z art. 119 akapit drugi traktatu Euratom; |
| --- | --- |

3.

zwraca się do Komisji o odpowiednią zmianę jej wniosku, zgodnie z art. 119 akapit drugi traktatu Euratom;

| 4. | zwraca się do Rady, jeśli ta uznałaby za stosowne oddalić się od przyjętego przez Parlament tekstu, o poinformowanie go o tym fakcie; |
| --- | --- |

4.

zwraca się do Rady, jeśli ta uznałaby za stosowne oddalić się od przyjętego przez Parlament tekstu, o poinformowanie go o tym fakcie;

| 5. | zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem, jeśli ta uznałaby za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do wniosku Komisji; |
| --- | --- |

5.

zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem, jeśli ta uznałaby za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do wniosku Komisji;

| 6. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

6.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.

| TEKST PROPONOWANY PRZEZ KOMISJĘ | POPRAWKI PARLAMENTU |
| --- | --- |
| Poprawka 1 |
| Punkt preambuły 8 a (nowy) |
| | (8a) WCB uczestniczy w europejskich sieciach na rzecz bezpieczeństwa reaktorów jądrowych, które stawiają sobie za cel możliwie daleko idącą harmonizację krajowych norm bezpieczeństwa. W kontekście tego programu ramowego byłoby wskazane, by opierając się na znajomości rzeczy WCB nasiliło to zaangażowanie, aby możliwe było ustanowienie w Unii Europejskiej standardów bezpieczeństwa Wspólnoty w zakresie planowania, budowy i eksploatacji reaktorów oraz urządzeń utylizacyjnych. W ten sposób przyczynionoby się do ustanowienia kodeksu bezpieczeństwa nuklearnego w Unii, w którym możnaby było dokonać harmonizacji różnych norm krajowych na rzecz wysokiego stopnia bezpieczeństwa nuklearnego w Unii. |
| Poprawka 2 |
| Punkt preambuły 9 |
| (9) Działania badawcze prowadzone w ramach niniejszego programu szczegółowego powinny być zgodne z podstawowymi zasadami etycznymi, łącznie z tymi, które znalazły wyraz w Karcie Praw Podstawowych Unii Europejskiej. | (9) Działania badawcze prowadzone w ramach niniejszego programu szczegółowego powinny być zgodne z podstawowymi zasadami etycznymi, łącznie z tymi, które znalazły wyraz w Karcie Praw Podstawowych Unii Europejskiej.
  Ponadto należy wspierać publiczną akceptację tych działań. |
| Poprawka 3 |
| Punkt preambuły 10 |
| (10) WCB powinno nadal wypracowywać dodatkowe zasoby poprzez działania na zasadach konkurencyjnych; obejmują one udział w działaniach pośrednich programu ramowego,
  prace dla stron trzecich
  oraz, w mniejszym stopniu, wykorzystywanie własności intelektualnej. | (10) WCB powinno nadal wypracowywać dodatkowe zasoby poprzez działania na zasadach konkurencyjnych;
  oprócz prac dla osób trzecich
  obejmują one udział w działaniach pośrednich programu ramowego,
  w których należy dążyć do znacznego zwiększenia liczby dotychczas przedsięwziętych działań
  , oraz, w mniejszym stopniu, wykorzystywanie własności intelektualnej. |
| Poprawka 4 |
| Punkt preambuły 10 a (nowy) |
| | (10a) WCB powinno starać się o zachowanie wzorcowego poziomu naukowego, aby coraz lepiej wypełniać swoje zadania, i dlatego powinno nasilić swoje właściwe działania badawcze bez uszczerbku dla działań bezpośrednio nastawionych na pokrycie zapotrzebowania wynikającego z różnych dziedzin polityki wspólnotowej. |
| Poprawka 5 |
| Punkt preambuły 10 b (nowy) |
| | (10b) W ramach swojej pracy WCB stara się o uwzględnienie w równym stopniu w nauce i pracach badawczych statusu i roli obu płci. W ten sposób powinno zostać zagwarantowane poszanowanie zasady rowności szans niezależnie od płci. |
| Poprawka 6 |
| Artykuł 3, ustęp 1 a (nowy) |
| | Komisja podejmuje wszelkie niezbędne środki mające na celu sprawdzenie, czy finansowane działania są prowadzone skutecznie i zgodnie z przepisami rozporządzenia (WE, Euratom) nr 1605/2002. |
| Poprawka 7 |
| Artykuł 3, ustęp 1 b (nowy) |
| | Całkowite wydatki administracyjne związane z programem szczegółowym, w tym wydatki wewnętrzne Wspólnego Centrum Badawczego i wydatki związane z jego zarządzaniem, powinny być proporcjonalne do działań przewidzianych w danym programie i podlegają decyzji władz budżetowych i ustawodawczych. |
| Poprawka 8 |
| Artykuł 3, ustęp 1 c (nowy) |
| | Środki budżetowe wykorzystywane są zgodnie z zasadą należytego zarządzania finansowego, a mianowicie zgodnie z zasadą gospodarności, wydajności, skuteczności i proporcjonalności. |
| Poprawka 9 |
| Artykuł 5 a (nowy) |
| | Artykuł 5a




  Za każdym razem, gdy Komisja zamierza odejść od podziału środków zawartego w uwagach i załączniku do ogólnego budżetu Unii Europejskiej, informuje o tym uprzednio władzę budżetową. |
| Poprawka 10 |
| Artykuł 7, ustęp 1 a (nowy) |
| | Ocena obejmuje ocenę prawidłowości zarządzania finansowego oraz ocenę skuteczności i prawidłowości budżetowego i ekonomicznego zarządzania programem szczegółowym
  . |
| Poprawka 11 |
| Załącznik, rozdział 2 „Podejście”, akapit czwarty a (nowy) |
| | WCB stara się o zachowanie wzorcowego poziomu naukowego, aby coraz lepiej wypełniać swoje zadania, i dlatego powinno nasilić swoje właściwe działania badawcze bez uszczerbku dla działań bezpośrednio nastawionych na pokrycie zapotrzebowania wynikającego z różnych dziedzin polityki wspólnotowej. |
| Poprawka 12 |
| Załącznik, rozdział 2 „Podejście”, akapit czwarty b (nowy) |
| | Kolejnym celem jest dalszy rozwój współpracy przez budowę sieci, tak aby na płaszczyźnie europejskiej i światowej zostało osiągnięte dalekosiężne poozumienie w wielu kwestiach. W tym kontekście zupełnie szczególnego znaczenia nabiera zdolność uczestnictwa WCB w sieciach innowacyjnych badań i w zintegrowanych projektach. Zastosowanie środków bezpieczeństwa przez Biuro Zabezpieczeń Euratomu (ESO) oraz Międzynarodową Organizację Energii Atomowej (IAEO) wymaga wspacia w zakresie badań i rozwoju oraz bezpośredniej pomocy. Szczególna uwaga zostanie poświęcona współpracy z przyszłymi państwami członkowskimi UE. |
| Poprawka 13 |
| Załącznik, rozdział 3.1.1 „Pomiary, składowanie oraz usuwanie wypalonego paliwa jądrowego” akapit -pierwszy (nowy) |
| | Wobec rosnącej nadal powszechnie liczby reaktorów jądrowych kwestie utylizacji odpadów i wpływu na środowisko nabierają coraz większego znaczenia. Również Unia musi nadrobić zaległości w tym zakresie i udzielić szybkiej i trwałej odpowiedzi na pytania, na które do tej pory nie odpowiedziano. |
| Poprawka 14 |
| Załącznik, rozdział 3.1.7 „Zarządzanie wiedzą, kształcenie zawodowe i edukacja” |
| Dla nowych generacji naukowców i techników jądrowych ważne jest utrzymanie i pogłębienie wiedzy o badaniach jądrowych poprzez eksperymenty, wyniki, interpretacje i umiejętności pozyskane w przeszłości. Odnosi się to w szczególności do tych dziedzin, w których trzy dekady doświadczenia w analizie pracy i bezpieczeństwa reaktorów znalazły odbicie w złożonych narzędziach analitycznych, takich jak modele i kody komputerowe.
  WCB przyczyni się do szybkiego udostępnienia tej
  wiedzy, jej
  właściwego usystematyzowania i udokumentowania oraz
  do wspierania działań w ramach szkolnictwa wyższego w Europie. WCB przyczyni się poza tym do poprawy komunikacji w kwestiach techniki jądrowej, w szczególności w związku z akceptacją społeczną, oraz do rozwoju strategii ogólnego uwrażliwienia na kwestie energii. | Dla nowych generacji naukowców i techników jądrowych ważne jest utrzymanie i pogłębienie wiedzy o badaniach jądrowych poprzez eksperymenty, wyniki, interpretacje i umiejętności pozyskane w przeszłości. Odnosi się to w szczególności do tych dziedzin, w których trzy dekady doświadczenia w analizie pracy i bezpieczeństwa reaktorów znalazły odbicie w złożonych narzędziach analitycznych, takich jak modele i kody komputerowe.
  W obliczu zagrożenia utratą wiedzy i braków w naborze młodych kadr w dziedzinie techniki jądrowej WCB mogłoby stać się europejskim ośrodkiem rozpowszechniania informacji, kształcenia i doskonalenia zawodowego. WCB zrealizuje program utrzymania
  wiedzy
  , który zagwarantuje
  jej
  właściwe usystematyzowanie i udokumentowanie; w dalszej perspektywie WCB zrealizuje program wsparcia dla młodych kadr, który powinien wykazać, w jaki sposób można pozyskać i wykształcić młodą kadrę badawczą w dziedzinie energii jądrowej; przy tym WCB przyczyni się
  do wspierania działań w ramach szkolnictwa wyższego w Europie. WCB przyczyni się poza tym do poprawy komunikacji w kwestiach techniki jądrowej, w szczególności w związku z akceptacją społeczną, oraz do rozwoju strategii ogólnego uwrażliwienia na kwestie energii. |
| Poprawka 15 |
| Załącznik, rozdział 3.2.3 „Bezpieczna eksploatacja zaawansowanych systemów energii jądrowej”, akapit drugi |
| Dla WCB zasadnicze znaczenie ma pełnienie istotnej roli-bezpośrednio i poprzez koordynację europejskiego wkładu-w tej światowej inicjatywie, w którą zaangażowane są najważniejsze organizacje badawcze. Obejmuje to w pierwszym rzędzie aspekty bezpieczeństwa i środków zapewnienia bezpieczeństwa jądrowego w innowacyjnych cyklach paliwa jądrowego, a w szczególności klasyfikację, badanie i analizę nowych paliw. Podjęte zostaną również kwestie rozwijania celów w zakresie bezpieczeństwa i jakości, wymagań bezpieczeństwa oraz zaawansowanej metodologii oceny reaktorów. Informacje te będą systematycznie przekazywane zainteresowanym władzom Państw Członkowskich oraz służbom Komisji, zwłaszcza w drodze regularnych spotkań koordynacyjnych. | Dla WCB zasadnicze znaczenie ma pełnienie istotnej roli-bezpośrednio i poprzez koordynację europejskiego wkładu-w tej światowej inicjatywie, w którą zaangażowane są najważniejsze organizacje badawcze.
  W przyszłości WCB przypadnie decydująca rola w koordynacji i integracji wkładu europejskiego.
  Obejmuje to w pierwszym rzędzie aspekty bezpieczeństwa i środków zapewnienia bezpieczeństwa jądrowego w innowacyjnych cyklach paliwa jądrowego, a w szczególności klasyfikację, badanie i analizę nowych paliw. Podjęte zostaną również kwestie rozwijania celów w zakresie bezpieczeństwa i jakości, wymagań bezpieczeństwa oraz zaawansowanej metodologii oceny reaktorów. Informacje te będą systematycznie przekazywane zainteresowanym władzom Państw Członkowskich oraz służbom Komisji, zwłaszcza w drodze regularnych spotkań koordynacyjnych. |
| Poprawka 16 |
| Załącznik, rozdział 3.3.1 „Środki zapewnienia bezpieczeństwa jądrowego”, akapit pierwszy a (nowy) |
| | W ostatnich czasach zmieniła się niestety sytuacja międzynarodowa w dziedzinie rozprzestrzeniania broni jądrowej lub przynajmniej działań poszczególnych państw w tym kierunku. Obok innych kwestii bezpieczeństwa wymiar nierozprzestrzeniania znów nabiera znaczenia. Na tym tle konieczne jest zachowanie w WCB koniecznych zdolności w tej dziedzinie na rzecz bezpieczeństwa obywatelek i obywateli Unii Europejskiej. |

TEKST PROPONOWANY PRZEZ KOMISJĘ

POPRAWKI PARLAMENTU

Poprawka 1

Punkt preambuły 8 a (nowy)

(8a) WCB uczestniczy w europejskich sieciach na rzecz bezpieczeństwa reaktorów jądrowych, które stawiają sobie za cel możliwie daleko idącą harmonizację krajowych norm bezpieczeństwa. W kontekście tego programu ramowego byłoby wskazane, by opierając się na znajomości rzeczy WCB nasiliło to zaangażowanie, aby możliwe było ustanowienie w Unii Europejskiej standardów bezpieczeństwa Wspólnoty w zakresie planowania, budowy i eksploatacji reaktorów oraz urządzeń utylizacyjnych. W ten sposób przyczynionoby się do ustanowienia kodeksu bezpieczeństwa nuklearnego w Unii, w którym możnaby było dokonać harmonizacji różnych norm krajowych na rzecz wysokiego stopnia bezpieczeństwa nuklearnego w Unii.

Poprawka 2

Punkt preambuły 9

(9) Działania badawcze prowadzone w ramach niniejszego programu szczegółowego powinny być zgodne z podstawowymi zasadami etycznymi, łącznie z tymi, które znalazły wyraz w Karcie Praw Podstawowych Unii Europejskiej.

(9) Działania badawcze prowadzone w ramach niniejszego programu szczegółowego powinny być zgodne z podstawowymi zasadami etycznymi, łącznie z tymi, które znalazły wyraz w Karcie Praw Podstawowych Unii Europejskiej.
  Ponadto należy wspierać publiczną akceptację tych działań.

Poprawka 3

Punkt preambuły 10

(10) WCB powinno nadal wypracowywać dodatkowe zasoby poprzez działania na zasadach konkurencyjnych; obejmują one udział w działaniach pośrednich programu ramowego,
  prace dla stron trzecich
  oraz, w mniejszym stopniu, wykorzystywanie własności intelektualnej.

(10) WCB powinno nadal wypracowywać dodatkowe zasoby poprzez działania na zasadach konkurencyjnych;
  oprócz prac dla osób trzecich
  obejmują one udział w działaniach pośrednich programu ramowego,
  w których należy dążyć do znacznego zwiększenia liczby dotychczas przedsięwziętych działań
  , oraz, w mniejszym stopniu, wykorzystywanie własności intelektualnej.

Poprawka 4

Punkt preambuły 10 a (nowy)

(10a) WCB powinno starać się o zachowanie wzorcowego poziomu naukowego, aby coraz lepiej wypełniać swoje zadania, i dlatego powinno nasilić swoje właściwe działania badawcze bez uszczerbku dla działań bezpośrednio nastawionych na pokrycie zapotrzebowania wynikającego z różnych dziedzin polityki wspólnotowej.

Poprawka 5

Punkt preambuły 10 b (nowy)

(10b) W ramach swojej pracy WCB stara się o uwzględnienie w równym stopniu w nauce i pracach badawczych statusu i roli obu płci. W ten sposób powinno zostać zagwarantowane poszanowanie zasady rowności szans niezależnie od płci.

Poprawka 6

Artykuł 3, ustęp 1 a (nowy)

Komisja podejmuje wszelkie niezbędne środki mające na celu sprawdzenie, czy finansowane działania są prowadzone skutecznie i zgodnie z przepisami rozporządzenia (WE, Euratom) nr 1605/2002.

Poprawka 7

Artykuł 3, ustęp 1 b (nowy)

Całkowite wydatki administracyjne związane z programem szczegółowym, w tym wydatki wewnętrzne Wspólnego Centrum Badawczego i wydatki związane z jego zarządzaniem, powinny być proporcjonalne do działań przewidzianych w danym programie i podlegają decyzji władz budżetowych i ustawodawczych.

Poprawka 8

Artykuł 3, ustęp 1 c (nowy)

Środki budżetowe wykorzystywane są zgodnie z zasadą należytego zarządzania finansowego, a mianowicie zgodnie z zasadą gospodarności, wydajności, skuteczności i proporcjonalności.

Poprawka 9

Artykuł 5 a (nowy)

Artykuł 5a

Za każdym razem, gdy Komisja zamierza odejść od podziału środków zawartego w uwagach i załączniku do ogólnego budżetu Unii Europejskiej, informuje o tym uprzednio władzę budżetową.

Poprawka 10

Artykuł 7, ustęp 1 a (nowy)

Ocena obejmuje ocenę prawidłowości zarządzania finansowego oraz ocenę skuteczności i prawidłowości budżetowego i ekonomicznego zarządzania programem szczegółowym
  .

Poprawka 11

Załącznik, rozdział 2 „Podejście”, akapit czwarty a (nowy)

WCB stara się o zachowanie wzorcowego poziomu naukowego, aby coraz lepiej wypełniać swoje zadania, i dlatego powinno nasilić swoje właściwe działania badawcze bez uszczerbku dla działań bezpośrednio nastawionych na pokrycie zapotrzebowania wynikającego z różnych dziedzin polityki wspólnotowej.

Poprawka 12

Załącznik, rozdział 2 „Podejście”, akapit czwarty b (nowy)

Kolejnym celem jest dalszy rozwój współpracy przez budowę sieci, tak aby na płaszczyźnie europejskiej i światowej zostało osiągnięte dalekosiężne poozumienie w wielu kwestiach. W tym kontekście zupełnie szczególnego znaczenia nabiera zdolność uczestnictwa WCB w sieciach innowacyjnych badań i w zintegrowanych projektach. Zastosowanie środków bezpieczeństwa przez Biuro Zabezpieczeń Euratomu (ESO) oraz Międzynarodową Organizację Energii Atomowej (IAEO) wymaga wspacia w zakresie badań i rozwoju oraz bezpośredniej pomocy. Szczególna uwaga zostanie poświęcona współpracy z przyszłymi państwami członkowskimi UE.

Poprawka 13

Załącznik, rozdział 3.1.1 „Pomiary, składowanie oraz usuwanie wypalonego paliwa jądrowego” akapit -pierwszy (nowy)

Wobec rosnącej nadal powszechnie liczby reaktorów jądrowych kwestie utylizacji odpadów i wpływu na środowisko nabierają coraz większego znaczenia. Również Unia musi nadrobić zaległości w tym zakresie i udzielić szybkiej i trwałej odpowiedzi na pytania, na które do tej pory nie odpowiedziano.

Poprawka 14

Załącznik, rozdział 3.1.7 „Zarządzanie wiedzą, kształcenie zawodowe i edukacja”

Dla nowych generacji naukowców i techników jądrowych ważne jest utrzymanie i pogłębienie wiedzy o badaniach jądrowych poprzez eksperymenty, wyniki, interpretacje i umiejętności pozyskane w przeszłości. Odnosi się to w szczególności do tych dziedzin, w których trzy dekady doświadczenia w analizie pracy i bezpieczeństwa reaktorów znalazły odbicie w złożonych narzędziach analitycznych, takich jak modele i kody komputerowe.
  WCB przyczyni się do szybkiego udostępnienia tej
  wiedzy, jej
  właściwego usystematyzowania i udokumentowania oraz
  do wspierania działań w ramach szkolnictwa wyższego w Europie. WCB przyczyni się poza tym do poprawy komunikacji w kwestiach techniki jądrowej, w szczególności w związku z akceptacją społeczną, oraz do rozwoju strategii ogólnego uwrażliwienia na kwestie energii.

Dla nowych generacji naukowców i techników jądrowych ważne jest utrzymanie i pogłębienie wiedzy o badaniach jądrowych poprzez eksperymenty, wyniki, interpretacje i umiejętności pozyskane w przeszłości. Odnosi się to w szczególności do tych dziedzin, w których trzy dekady doświadczenia w analizie pracy i bezpieczeństwa reaktorów znalazły odbicie w złożonych narzędziach analitycznych, takich jak modele i kody komputerowe.
  W obliczu zagrożenia utratą wiedzy i braków w naborze młodych kadr w dziedzinie techniki jądrowej WCB mogłoby stać się europejskim ośrodkiem rozpowszechniania informacji, kształcenia i doskonalenia zawodowego. WCB zrealizuje program utrzymania
  wiedzy
  , który zagwarantuje
  jej
  właściwe usystematyzowanie i udokumentowanie; w dalszej perspektywie WCB zrealizuje program wsparcia dla młodych kadr, który powinien wykazać, w jaki sposób można pozyskać i wykształcić młodą kadrę badawczą w dziedzinie energii jądrowej; przy tym WCB przyczyni się
  do wspierania działań w ramach szkolnictwa wyższego w Europie. WCB przyczyni się poza tym do poprawy komunikacji w kwestiach techniki jądrowej, w szczególności w związku z akceptacją społeczną, oraz do rozwoju strategii ogólnego uwrażliwienia na kwestie energii.

Poprawka 15

Załącznik, rozdział 3.2.3 „Bezpieczna eksploatacja zaawansowanych systemów energii jądrowej”, akapit drugi

Dla WCB zasadnicze znaczenie ma pełnienie istotnej roli-bezpośrednio i poprzez koordynację europejskiego wkładu-w tej światowej inicjatywie, w którą zaangażowane są najważniejsze organizacje badawcze. Obejmuje to w pierwszym rzędzie aspekty bezpieczeństwa i środków zapewnienia bezpieczeństwa jądrowego w innowacyjnych cyklach paliwa jądrowego, a w szczególności klasyfikację, badanie i analizę nowych paliw. Podjęte zostaną również kwestie rozwijania celów w zakresie bezpieczeństwa i jakości, wymagań bezpieczeństwa oraz zaawansowanej metodologii oceny reaktorów. Informacje te będą systematycznie przekazywane zainteresowanym władzom Państw Członkowskich oraz służbom Komisji, zwłaszcza w drodze regularnych spotkań koordynacyjnych.

Dla WCB zasadnicze znaczenie ma pełnienie istotnej roli-bezpośrednio i poprzez koordynację europejskiego wkładu-w tej światowej inicjatywie, w którą zaangażowane są najważniejsze organizacje badawcze.
  W przyszłości WCB przypadnie decydująca rola w koordynacji i integracji wkładu europejskiego.
  Obejmuje to w pierwszym rzędzie aspekty bezpieczeństwa i środków zapewnienia bezpieczeństwa jądrowego w innowacyjnych cyklach paliwa jądrowego, a w szczególności klasyfikację, badanie i analizę nowych paliw. Podjęte zostaną również kwestie rozwijania celów w zakresie bezpieczeństwa i jakości, wymagań bezpieczeństwa oraz zaawansowanej metodologii oceny reaktorów. Informacje te będą systematycznie przekazywane zainteresowanym władzom Państw Członkowskich oraz służbom Komisji, zwłaszcza w drodze regularnych spotkań koordynacyjnych.

Poprawka 16

Załącznik, rozdział 3.3.1 „Środki zapewnienia bezpieczeństwa jądrowego”, akapit pierwszy a (nowy)

W ostatnich czasach zmieniła się niestety sytuacja międzynarodowa w dziedzinie rozprzestrzeniania broni jądrowej lub przynajmniej działań poszczególnych państw w tym kierunku. Obok innych kwestii bezpieczeństwa wymiar nierozprzestrzeniania znów nabiera znaczenia. Na tym tle konieczne jest zachowanie w WCB koniecznych zdolności w tej dziedzinie na rzecz bezpieczeństwa obywatelek i obywateli Unii Europejskiej.

---

(1)  Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.

(2)  Dz.U. C 139 z 14.6.2006, str. 1.

P6_TA(2006)0524

Program szczegółowy Euratom (Siódmy program ramowy na rzecz działań badawczych i szkoleniowych w dziedzinie jądrowej 2007-2011) *

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady dotyczącej programu szczegółowego wdrażającego siódmy program ramowy Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej (Euratom) na rzecz działań badawczych i szkoleniowych w dziedzinie jądrowej (2007-2011) (COM(2005)0445 — C6-0386/2005 — 2005/0190(CNS))

(Procedura konsultacji)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2005)0445) (1) oraz zmieniony wniosek (COM(2005)0445/2) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2005)0445) (1) oraz zmieniony wniosek (COM(2005)0445/2) (1),

| — | uwzględniając art. 7 Traktatu Euratom, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0386/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 7 Traktatu Euratom, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0386/2005),

| — | uwzględniając art. 51 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 51 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii oraz opinię Komisji Budżetowej (A6-0333/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii oraz opinię Komisji Budżetowej (A6-0333/2006),

| 1. | zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji;

| 2. | uważa, że indykatywna finansowa kwota referencyjna podana w projekcie legislacyjnym musi być zgodna z pułapem działu 1a ram finansowych na lata 2007-2013 i wskazuje na fakt, że decyzja w sprawie kwoty rocznej zostanie podjęta w ramach rocznej procedury budżetowej zgodnie z postanowieniami pkt 38 Porozumienia międzyinstytucjonalnego pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i należytego zarządzania finansami z dnia 17 maja 2006 r. (2); |
| --- | --- |

2.

uważa, że indykatywna finansowa kwota referencyjna podana w projekcie legislacyjnym musi być zgodna z pułapem działu 1a ram finansowych na lata 2007-2013 i wskazuje na fakt, że decyzja w sprawie kwoty rocznej zostanie podjęta w ramach rocznej procedury budżetowej zgodnie z postanowieniami pkt 38 Porozumienia międzyinstytucjonalnego pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i należytego zarządzania finansami z dnia 17 maja 2006 r. (2);

| 3. | zwraca się do Komisji o odpowiednią zmianę jej wniosku, zgodnie z art. 119 ust. 2 Traktatu Euratom; |
| --- | --- |

3.

zwraca się do Komisji o odpowiednią zmianę jej wniosku, zgodnie z art. 119 ust. 2 Traktatu Euratom;

| 4. | zwraca się do Rady, jeśli ta uznałaby za stosowne oddalić się od przyjętego przez Parlament tekstu, o poinformowanie go o tym fakcie; |
| --- | --- |

4.

zwraca się do Rady, jeśli ta uznałaby za stosowne oddalić się od przyjętego przez Parlament tekstu, o poinformowanie go o tym fakcie;

| 5. | zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem, jeśli ta uznałaby za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do wniosku Komisji; |
| --- | --- |

5.

zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem, jeśli ta uznałaby za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do wniosku Komisji;

| 6. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

6.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.

| TEKST PROPONOWANY PRZEZ KOMISJĘ | POPRAWKI PARLAMENTU |
| --- | --- |
| Poprawka 1 |
| Punkt 12 preambuły |
| (12) Należy także podjąć odpowiednie środki w celu zapobieżenia nieprawidłowościom i nadużyciom, oraz podjąć niezbędne kroki w celu odzyskania straconych, niewłaściwie wypłaconych lub nieodpowiednio wykorzystanych środków, zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich, rozporządzeniem Komisji (WE, Euratom) nr 2342/2002 z dnia 23 grudnia 2002 r. ustanawiającym szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia finansowego z wszelkimi przyszłymi zmianami, rozporządzeniem Rady (WE, Euratom) nr 2988/95 z dnia 18 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich, rozporządzeniem Rady (WE, Euratom) nr 2185/96 z dnia 11 listopada 1996 r. w sprawie kontroli na miejscu oraz inspekcji przeprowadzanych przez Komisję w celu ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich przed nadużyciami finansowymi i innymi nieprawidłowościami oraz rozporządzeniem (WE) nr 1074/1999 Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącym dochodzeń prowadzonych przez Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) | (12) Należy także podjąć odpowiednie środki w celu zapobieżenia nieprawidłowościom i nadużyciom, oraz podjąć niezbędne kroki w celu odzyskania straconych, niewłaściwie wypłaconych lub nieodpowiednio wykorzystanych środków, zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich, rozporządzeniem Komisji (WE, Euratom) nr 2342/2002 z dnia 23 grudnia 2002 r. ustanawiającym szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia finansowego z wszelkimi przyszłymi zmianami, rozporządzeniem Rady (WE, Euratom) nr 2988/95 z dnia 18 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich, rozporządzeniem Rady (WE, Euratom) nr 2185/96 z dnia 11 listopada 1996 r. w sprawie kontroli na miejscu oraz inspekcji przeprowadzanych przez Komisję w celu ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich przed nadużyciami finansowymi i innymi nieprawidłowościami oraz rozporządzeniem (WE) nr 1074/1999 z dnia 25 maja 1999 r. Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącym dochodzeń prowadzonych przez Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF).
  Wszystkie środki odzyskane na podstawie tych rozporządzeń powinny zostać przeznaczone na wdrożenie działań w ramach programu ramowego. |
| Poprawki 22 i 23 |
| Artykuł 2, ustęp 2 |
| W obszarze badań nad energią syntezy jądrowej, na podstawie tytułu II rozdział 5 Traktatu zostanie powołane wspólne przedsięwzięcie w celu zarządzania i administrowania europejskim wkładem w ITER, a także
  dodatkowymi
  działaniami
  mającymi na celu szybkie wykorzystanie energii syntezy jądrowej. | W obszarze badań nad energią syntezy jądrowej, na podstawie tytułu II rozdział 5 Traktatu zostanie powołane wspólne przedsięwzięcie w celu zarządzania i administrowania europejskim wkładem
  do Organizacji
  ITER, a także działaniami
  przyczyniającymi się do budowy ITER, określonymi w podtytule „Budowa ITER” w załączniku. Wszelkie inne działania w dziedzinie energii syntezy jądrowej stanowią przedmiot oddzielnych od wspólnego przedsięwzięcia ITER realizacji i zarządzania, przy utrzymaniu zintegrowanego podejścia i pełnego udziału w zrzeszeniach na rzecz syntezy jądrowej. |
| Poprawka 2 |
| Artykuł 3, akapit pierwszy przed tabelą |
| Zgodnie z art. 3 programu ramowego, kwota uznana za niezbędną do realizacji programu szczegółowego wynosi 2 234 mln EUR, z czego 15
  %
  jest przeznaczone na wydatki administracyjne Komisji. | Zgodnie z art. 3 programu ramowego, kwota uznana za niezbędną do realizacji programu szczegółowego wynosi 2 234 mln EUR, z czego
  mniej niż
  15
  %
  jest przeznaczone na wydatki administracyjne Komisji. |
| Poprawka 3 |
| Artykuł 3, akapit pierwszy a (nowy) za tabelą |
| | Komisja podejmuje wszelkie niezbędne kroki mające na celu sprawdzenie, czy finansowane działania są prowadzone skutecznie i zgodnie z przepisami rozporządzenia (WE, Euratom) nr 1605/2002. |
| Poprawka 4 |
| Artykuł 3, akapit pierwszy b (nowy) za tabelą |
| | Całkowite wydatki administracyjne związane z programem szczegółowym, w tym wydatki wewnętrzne agencji wykonawczej i wydatki związane z jej zarządzaniem, powinny być proporcjonalne do zadań przewidzianych w ramach programu szczegółowego i podlegają decyzji władz budżetowych i ustawodawczych. |
| Poprawka 5 |
| Artykuł 3, akapit pierwszy c (nowy) za tabelą |
| | Środki budżetowe wykorzystywane są zgodnie z zasadą należytego zarządzania finansowego, a mianowicie zgodnie z zasadami gospodarności, wydajności i skuteczności oraz proporcjonalności. |
| Poprawka 6 |
| Artykuł 4, ustęp 1 |
| 1. Wszystkie działania badawcze przeprowadzane w ramach programu szczegółowego są prowadzone zgodnie z podstawowymi zasadami etycznymi. | 1. Wszystkie działania badawcze przeprowadzane w ramach programu szczegółowego są prowadzone zgodnie z podstawowymi zasadami etycznymi.
  Istotnym celem działań badawczych musi być zarówno zapewnienie bezpiecznego pokojowego wykorzystania energii atomowej (bezpieczeństwo), jak też przyczynianie się do zapobiegania jej nadużywania w celach militarnych (ochrona). |
| Poprawka 7 |
| Artykuł 5 a (nowy) |
| | Artykuł 5a




  Za każdym razem, gdy Komisja zamierza odejść od podziału środków budżetowych zawartego w uwagach i w załączniku do budżetu ogólnego Unii Europejskiej, informuje o tym uprzednio władzę budżetową. |
| Poprawka 9 |
| Artykuł 7, ustęp 1 a (nowy) |
| | 1a. Komisja sporządza sprawozdanie z oceny, zawierające ocenę dobrej kondycji zarządzania finansowego oraz ocenę skuteczności i prawidłowości budżetowego i ekonomicznego zarządzania programem szczegółowym. |
| Poprawka 10 |
| Artykuł 7, ustęp 3, akapit pierwszy a (nowy) |
| | Informacje te są stale dostępne i na żądanie przedstawiane Parlamentowi Europejskiemu, Komitetowi Regionów, Europejskiemu Komitetowi Ekonomiczno-Społecznemu lub Europejskiemu Rzecznikowi Praw Obywatelskich. |
| Poprawka 11 |
| Załącznik, część 1 akapit pierwszy a (nowy) |
| | Bez uszczerbku dla wysiłków, jakie Unia Europejska podejmuje i musi nadal podejmować w dziedzinie badań nad odnawialnymi rodzajami energii, energia jądrowa może w istotny sposób przyczynić się do zapewnienia bezpieczeństwa i trwałości dostaw energii w UE. |
| Poprawka 12 |
| Załącznik, część 1 akapit drugi |
| Synteza jądrowa stwarza w dłuższym okresie perspektywę prawie nieograniczonego dostępu do czystej energii, a
  decydującym
  krokiem na drodze do osiągnięcia tego celu jest projekt ITER. Realizacja projektu ITER stanowi w związku z tym zasadniczy element obecnej strategii UE, musi być jednak uzupełniona przez ukierunkowany europejski program badawczo-rozwojowy, mający na celu przygotowanie wykorzystania ITER oraz opracowanie podstaw naukowych oraz technologii, które będą potrzebne w trakcie jego funkcjonowania i w późniejszym okresie. | Synteza jądrowa stwarza w dłuższym okresie perspektywę prawie nieograniczonego dostępu do czystej energii, a
  ważnym
  krokiem na drodze do osiągnięcia tego ostatecznego celu jest projekt ITER. Realizacja projektu ITER stanowi w związku z tym zasadniczy element obecnej strategii UE, musi być jednak uzupełniona przez solidny i ukierunkowany europejski program badawczo-rozwojowy, mający na celu przygotowanie wykorzystania ITER oraz opracowanie podstaw naukowych oraz technologii, które będą potrzebne w trakcie jego funkcjonowania i w późniejszym okresie. |
| Poprawka 13 |
| Załącznik, część 2, sekcja 2.1 podtytuł „Działania”, punkt (ii) akapit pierwszy część wprowadzająca |
| Ukierunkowany program w zakresie fizyki i technologii posłuży konsolidacji decyzji w sprawie projektu ITER oraz przygotowaniu szybkiego uruchomienia ITER, co w znacznym stopniu zredukuje czas i koszty, które są potrzebne do osiągnięcia przez ITER jego podstawowych celów. Program zostanie wykonany poprzez skoordynowane eksperymenty, prace teoretyczne oraz modele, wykorzystujące instalacje JET oraz inne urządzenia, którymi dysponują zrzeszenia na rzecz syntezy jądrowej. Program ten obejmie: | Ukierunkowany program w zakresie fizyki i technologii posłuży konsolidacji decyzji w sprawie projektu ITER oraz przygotowaniu szybkiego uruchomienia ITER, co w znacznym stopniu zredukuje czas i koszty, które są potrzebne do osiągnięcia przez ITER jego podstawowych celów. Program zostanie wykonany poprzez skoordynowane eksperymenty, prace teoretyczne oraz modele, wykorzystujące instalacje JET
  , urządzenia do magnetycznego utrzymywania plazmy (tokamaki, stellaratory i urządzenia RFP - „reversed field pinch”, już istniejące lub powstające we wszystkich państwach członkowskich)
  oraz inne urządzenia, którymi dysponują zrzeszenia na rzecz syntezy jądrowej, sprawiając, że Europa uzyska niezbędny wpływ na projekt ITER i odegra istotną rolę w jego eksploatacji. Program ten obejmie: |
| Poprawka 14 |
| Załącznik, część 2, sekcja 2.1 podtytuł „Działania”, punkt (v) tiret trzecie a (nowe) |
| | —
  zachęcanie do opracowywania patentów. |
| Poprawki 15 i 16 |
| Załącznik, część 2, sekcja 2.2 akapit pierwszy |
| Działania pośrednie zostaną przeprowadzone w pięciu głównych obszarach opisanych poniżej. W ramach całego programu istnieją jednakże ważne zagadnienia przekrojowe i należy odpowiednio uwzględnić interakcje zachodzące między różnymi działaniami. Zasadnicze znaczenie pod tym względem ma wsparcie dla działań szkoleniowych oraz infrastruktur badawczych. Potrzeby szkoleniowe muszą stanowić główny aspekt wszystkich finansowanych przez UE projektów w tym sektorze. Razem ze wsparciem dla infrastruktur badawczych będzie to zasadniczym elementem uwzględnienia kwestii kompetencji w dziedzinie jądrowej. | Bezpieczeństwo i ochrona będą najważniejszymi elementami wszystkich działań Unii Europejskiej w zakresie badań nad rozszczepieniem jądra atomowego. Konkretnie celem będzie z jednej strony zwiększenie bezpieczeństwa (bezpieczeństwo) urządzeń produkujących energię, a z drugiej strony zapobieganie ich nadużywaniu w celach militarnych i terrorystycznych (ochrona).
  Działania pośrednie zostaną przeprowadzone w pięciu głównych obszarach opisanych poniżej. W ramach całego programu istnieją jednakże ważne zagadnienia przekrojowe i należy odpowiednio uwzględnić interakcje zachodzące między różnymi działaniami. Zasadnicze znaczenie pod tym względem ma wsparcie dla działań szkoleniowych
  , wymiany informacji naukowych i technologicznych
  oraz infrastruktur badawczych. Potrzeby szkoleniowe muszą stanowić główny aspekt wszystkich finansowanych przez UE projektów w tym sektorze. Razem ze wsparciem dla infrastruktur badawczych będzie to zasadniczym elementem uwzględnienia kwestii kompetencji w dziedzinie jądrowej. |
| Poprawka 17 |
| Załącznik, część 2, sekcja 2.2 punkt (ii) podtytuł „Działania”, tiret pierwsze |
| — | Bezpieczeństwo instalacji jądrowych: RTD w zakresie bezpieczeństwa funkcjonowania istniejących i przyszłych instalacji jądrowych, obejmujące przede wszystkim ocenę i zarządzanie cyklem życia instalacji, kulturę bezpieczeństwa, zaawansowane metody oceny bezpieczeństwa, numeryczne narzędzia symulacyjne, oprzyrządowanie i kontrolę oraz zapobieganie poważnym wypadkom i łagodzenie ich skutków, oraz powiązane z tymi obszarami działania na rzecz optymalizacji zarządzania wiedzą oraz utrzymania kompetencji. |

TEKST PROPONOWANY PRZEZ KOMISJĘ

POPRAWKI PARLAMENTU

Poprawka 1

Punkt 12 preambuły

(12) Należy także podjąć odpowiednie środki w celu zapobieżenia nieprawidłowościom i nadużyciom, oraz podjąć niezbędne kroki w celu odzyskania straconych, niewłaściwie wypłaconych lub nieodpowiednio wykorzystanych środków, zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich, rozporządzeniem Komisji (WE, Euratom) nr 2342/2002 z dnia 23 grudnia 2002 r. ustanawiającym szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia finansowego z wszelkimi przyszłymi zmianami, rozporządzeniem Rady (WE, Euratom) nr 2988/95 z dnia 18 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich, rozporządzeniem Rady (WE, Euratom) nr 2185/96 z dnia 11 listopada 1996 r. w sprawie kontroli na miejscu oraz inspekcji przeprowadzanych przez Komisję w celu ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich przed nadużyciami finansowymi i innymi nieprawidłowościami oraz rozporządzeniem (WE) nr 1074/1999 Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącym dochodzeń prowadzonych przez Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF)

(12) Należy także podjąć odpowiednie środki w celu zapobieżenia nieprawidłowościom i nadużyciom, oraz podjąć niezbędne kroki w celu odzyskania straconych, niewłaściwie wypłaconych lub nieodpowiednio wykorzystanych środków, zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich, rozporządzeniem Komisji (WE, Euratom) nr 2342/2002 z dnia 23 grudnia 2002 r. ustanawiającym szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia finansowego z wszelkimi przyszłymi zmianami, rozporządzeniem Rady (WE, Euratom) nr 2988/95 z dnia 18 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich, rozporządzeniem Rady (WE, Euratom) nr 2185/96 z dnia 11 listopada 1996 r. w sprawie kontroli na miejscu oraz inspekcji przeprowadzanych przez Komisję w celu ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich przed nadużyciami finansowymi i innymi nieprawidłowościami oraz rozporządzeniem (WE) nr 1074/1999 z dnia 25 maja 1999 r. Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącym dochodzeń prowadzonych przez Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF).
  Wszystkie środki odzyskane na podstawie tych rozporządzeń powinny zostać przeznaczone na wdrożenie działań w ramach programu ramowego.

Poprawki 22 i 23

Artykuł 2, ustęp 2

W obszarze badań nad energią syntezy jądrowej, na podstawie tytułu II rozdział 5 Traktatu zostanie powołane wspólne przedsięwzięcie w celu zarządzania i administrowania europejskim wkładem w ITER, a także
  dodatkowymi
  działaniami
  mającymi na celu szybkie wykorzystanie energii syntezy jądrowej.

W obszarze badań nad energią syntezy jądrowej, na podstawie tytułu II rozdział 5 Traktatu zostanie powołane wspólne przedsięwzięcie w celu zarządzania i administrowania europejskim wkładem
  do Organizacji
  ITER, a także działaniami
  przyczyniającymi się do budowy ITER, określonymi w podtytule „Budowa ITER” w załączniku. Wszelkie inne działania w dziedzinie energii syntezy jądrowej stanowią przedmiot oddzielnych od wspólnego przedsięwzięcia ITER realizacji i zarządzania, przy utrzymaniu zintegrowanego podejścia i pełnego udziału w zrzeszeniach na rzecz syntezy jądrowej.

Poprawka 2

Artykuł 3, akapit pierwszy przed tabelą

Zgodnie z art. 3 programu ramowego, kwota uznana za niezbędną do realizacji programu szczegółowego wynosi 2 234 mln EUR, z czego 15
  %
  jest przeznaczone na wydatki administracyjne Komisji.

Zgodnie z art. 3 programu ramowego, kwota uznana za niezbędną do realizacji programu szczegółowego wynosi 2 234 mln EUR, z czego
  mniej niż
  15
  %
  jest przeznaczone na wydatki administracyjne Komisji.

Poprawka 3

Artykuł 3, akapit pierwszy a (nowy) za tabelą

Komisja podejmuje wszelkie niezbędne kroki mające na celu sprawdzenie, czy finansowane działania są prowadzone skutecznie i zgodnie z przepisami rozporządzenia (WE, Euratom) nr 1605/2002.

Poprawka 4

Artykuł 3, akapit pierwszy b (nowy) za tabelą

Całkowite wydatki administracyjne związane z programem szczegółowym, w tym wydatki wewnętrzne agencji wykonawczej i wydatki związane z jej zarządzaniem, powinny być proporcjonalne do zadań przewidzianych w ramach programu szczegółowego i podlegają decyzji władz budżetowych i ustawodawczych.

Poprawka 5

Artykuł 3, akapit pierwszy c (nowy) za tabelą

Środki budżetowe wykorzystywane są zgodnie z zasadą należytego zarządzania finansowego, a mianowicie zgodnie z zasadami gospodarności, wydajności i skuteczności oraz proporcjonalności.

Poprawka 6

Artykuł 4, ustęp 1

1. Wszystkie działania badawcze przeprowadzane w ramach programu szczegółowego są prowadzone zgodnie z podstawowymi zasadami etycznymi.

1. Wszystkie działania badawcze przeprowadzane w ramach programu szczegółowego są prowadzone zgodnie z podstawowymi zasadami etycznymi.
  Istotnym celem działań badawczych musi być zarówno zapewnienie bezpiecznego pokojowego wykorzystania energii atomowej (bezpieczeństwo), jak też przyczynianie się do zapobiegania jej nadużywania w celach militarnych (ochrona).

Poprawka 7

Artykuł 5 a (nowy)

Artykuł 5a

Za każdym razem, gdy Komisja zamierza odejść od podziału środków budżetowych zawartego w uwagach i w załączniku do budżetu ogólnego Unii Europejskiej, informuje o tym uprzednio władzę budżetową.

Poprawka 9

Artykuł 7, ustęp 1 a (nowy)

1a. Komisja sporządza sprawozdanie z oceny, zawierające ocenę dobrej kondycji zarządzania finansowego oraz ocenę skuteczności i prawidłowości budżetowego i ekonomicznego zarządzania programem szczegółowym.

Poprawka 10

Artykuł 7, ustęp 3, akapit pierwszy a (nowy)

Informacje te są stale dostępne i na żądanie przedstawiane Parlamentowi Europejskiemu, Komitetowi Regionów, Europejskiemu Komitetowi Ekonomiczno-Społecznemu lub Europejskiemu Rzecznikowi Praw Obywatelskich.

Poprawka 11

Załącznik, część 1 akapit pierwszy a (nowy)

Bez uszczerbku dla wysiłków, jakie Unia Europejska podejmuje i musi nadal podejmować w dziedzinie badań nad odnawialnymi rodzajami energii, energia jądrowa może w istotny sposób przyczynić się do zapewnienia bezpieczeństwa i trwałości dostaw energii w UE.

Poprawka 12

Załącznik, część 1 akapit drugi

Synteza jądrowa stwarza w dłuższym okresie perspektywę prawie nieograniczonego dostępu do czystej energii, a
  decydującym
  krokiem na drodze do osiągnięcia tego celu jest projekt ITER. Realizacja projektu ITER stanowi w związku z tym zasadniczy element obecnej strategii UE, musi być jednak uzupełniona przez ukierunkowany europejski program badawczo-rozwojowy, mający na celu przygotowanie wykorzystania ITER oraz opracowanie podstaw naukowych oraz technologii, które będą potrzebne w trakcie jego funkcjonowania i w późniejszym okresie.

Synteza jądrowa stwarza w dłuższym okresie perspektywę prawie nieograniczonego dostępu do czystej energii, a
  ważnym
  krokiem na drodze do osiągnięcia tego ostatecznego celu jest projekt ITER. Realizacja projektu ITER stanowi w związku z tym zasadniczy element obecnej strategii UE, musi być jednak uzupełniona przez solidny i ukierunkowany europejski program badawczo-rozwojowy, mający na celu przygotowanie wykorzystania ITER oraz opracowanie podstaw naukowych oraz technologii, które będą potrzebne w trakcie jego funkcjonowania i w późniejszym okresie.

Poprawka 13

Załącznik, część 2, sekcja 2.1 podtytuł „Działania”, punkt (ii) akapit pierwszy część wprowadzająca

Ukierunkowany program w zakresie fizyki i technologii posłuży konsolidacji decyzji w sprawie projektu ITER oraz przygotowaniu szybkiego uruchomienia ITER, co w znacznym stopniu zredukuje czas i koszty, które są potrzebne do osiągnięcia przez ITER jego podstawowych celów. Program zostanie wykonany poprzez skoordynowane eksperymenty, prace teoretyczne oraz modele, wykorzystujące instalacje JET oraz inne urządzenia, którymi dysponują zrzeszenia na rzecz syntezy jądrowej. Program ten obejmie:

Ukierunkowany program w zakresie fizyki i technologii posłuży konsolidacji decyzji w sprawie projektu ITER oraz przygotowaniu szybkiego uruchomienia ITER, co w znacznym stopniu zredukuje czas i koszty, które są potrzebne do osiągnięcia przez ITER jego podstawowych celów. Program zostanie wykonany poprzez skoordynowane eksperymenty, prace teoretyczne oraz modele, wykorzystujące instalacje JET
  , urządzenia do magnetycznego utrzymywania plazmy (tokamaki, stellaratory i urządzenia RFP - „reversed field pinch”, już istniejące lub powstające we wszystkich państwach członkowskich)
  oraz inne urządzenia, którymi dysponują zrzeszenia na rzecz syntezy jądrowej, sprawiając, że Europa uzyska niezbędny wpływ na projekt ITER i odegra istotną rolę w jego eksploatacji. Program ten obejmie:

Poprawka 14

Załącznik, część 2, sekcja 2.1 podtytuł „Działania”, punkt (v) tiret trzecie a (nowe)

—
  zachęcanie do opracowywania patentów.

Poprawki 15 i 16

Załącznik, część 2, sekcja 2.2 akapit pierwszy

Działania pośrednie zostaną przeprowadzone w pięciu głównych obszarach opisanych poniżej. W ramach całego programu istnieją jednakże ważne zagadnienia przekrojowe i należy odpowiednio uwzględnić interakcje zachodzące między różnymi działaniami. Zasadnicze znaczenie pod tym względem ma wsparcie dla działań szkoleniowych oraz infrastruktur badawczych. Potrzeby szkoleniowe muszą stanowić główny aspekt wszystkich finansowanych przez UE projektów w tym sektorze. Razem ze wsparciem dla infrastruktur badawczych będzie to zasadniczym elementem uwzględnienia kwestii kompetencji w dziedzinie jądrowej.

Bezpieczeństwo i ochrona będą najważniejszymi elementami wszystkich działań Unii Europejskiej w zakresie badań nad rozszczepieniem jądra atomowego. Konkretnie celem będzie z jednej strony zwiększenie bezpieczeństwa (bezpieczeństwo) urządzeń produkujących energię, a z drugiej strony zapobieganie ich nadużywaniu w celach militarnych i terrorystycznych (ochrona).
  Działania pośrednie zostaną przeprowadzone w pięciu głównych obszarach opisanych poniżej. W ramach całego programu istnieją jednakże ważne zagadnienia przekrojowe i należy odpowiednio uwzględnić interakcje zachodzące między różnymi działaniami. Zasadnicze znaczenie pod tym względem ma wsparcie dla działań szkoleniowych
  , wymiany informacji naukowych i technologicznych
  oraz infrastruktur badawczych. Potrzeby szkoleniowe muszą stanowić główny aspekt wszystkich finansowanych przez UE projektów w tym sektorze. Razem ze wsparciem dla infrastruktur badawczych będzie to zasadniczym elementem uwzględnienia kwestii kompetencji w dziedzinie jądrowej.

Poprawka 17

Załącznik, część 2, sekcja 2.2 punkt (ii) podtytuł „Działania”, tiret pierwsze

—

Bezpieczeństwo instalacji jądrowych: RTD w zakresie bezpieczeństwa funkcjonowania istniejących i przyszłych instalacji jądrowych, obejmujące przede wszystkim ocenę i zarządzanie cyklem życia instalacji, kulturę bezpieczeństwa, zaawansowane metody oceny bezpieczeństwa, numeryczne narzędzia symulacyjne, oprzyrządowanie i kontrolę oraz zapobieganie poważnym wypadkom i łagodzenie ich skutków, oraz powiązane z tymi obszarami działania na rzecz optymalizacji zarządzania wiedzą oraz utrzymania kompetencji.

| — | Bezpieczeństwo instalacji jądrowych: RTD w zakresie bezpieczeństwa funkcjonowania istniejących i przyszłych instalacji jądrowych, obejmujące przede wszystkim ocenę i zarządzanie cyklem życia instalacji, kulturę bezpieczeństwa
  (minimalizacja ryzyka błędu człowieka i błędu organizacyjnego)
  , zaawansowane metody oceny bezpieczeństwa, numeryczne narzędzia symulacyjne, oprzyrządowanie i kontrolę oraz zapobieganie poważnym wypadkom i łagodzenie ich skutków, oraz powiązane z tymi obszarami działania na rzecz optymalizacji zarządzania wiedzą oraz utrzymania kompetencji. |
| --- | --- |

—

Bezpieczeństwo instalacji jądrowych: RTD w zakresie bezpieczeństwa funkcjonowania istniejących i przyszłych instalacji jądrowych, obejmujące przede wszystkim ocenę i zarządzanie cyklem życia instalacji, kulturę bezpieczeństwa
  (minimalizacja ryzyka błędu człowieka i błędu organizacyjnego)
  , zaawansowane metody oceny bezpieczeństwa, numeryczne narzędzia symulacyjne, oprzyrządowanie i kontrolę oraz zapobieganie poważnym wypadkom i łagodzenie ich skutków, oraz powiązane z tymi obszarami działania na rzecz optymalizacji zarządzania wiedzą oraz utrzymania kompetencji.

Poprawka 18

Załącznik, część 2, sekcja 2.2 punkt (iii) podtytuł „Cele”, akapit drugi

Głównym celem badań w tej dziedzinie będzie pomoc w wyjaśnieniu spornej kwestii dotyczącej ryzyka wynikającego z narażenia przez dłuższy okres na niskie dawki promieniowania. Rozwiązanie tej naukowej
  i politycznej
  kontrowersji może mieć znaczne skutki finansowe i/lub medyczne dla kwestii wykorzystywania promieniowania w medycynie i przemyśle.

Głównym celem badań w tej dziedzinie będzie pomoc w wyjaśnieniu spornej kwestii dotyczącej ryzyka wynikającego z narażenia przez dłuższy okres na niskie dawki promieniowania. Rozwiązanie tej naukowej kontrowersji może mieć znaczne skutki finansowe i/lub zdrowotne dla kwestii wykorzystywania promieniowania w medycynie i przemyśle.

Poprawka 19

Załącznik, część 2, sekcja 2.2 punkt (v) podtytuł „Cele”

W związku z troską o zapewnienie niezbędnego wysokiego poziomu kompetencji i wymaganych zasobów ludzkich, dotyczącą całego obszaru rozszczepienia jądrowego oraz ochrony przed promieniowaniem, oraz w związku z konsekwencjami, jakie aspekty te mogą mieć w szczególności dla zdolności utrzymania obecnego wysokiego poziomu bezpieczeństwa jądrowego - celem niniejszego programu będzie wspieranie przy pomocy różnorodnych środków rozpowszechniania kompetencji naukowych i odpowiedniego know-how w całym sektorze. Środki te mają zagwarantować odpowiednio wykwalifikowany personel naukowy i techniczny, na przykład poprzez polepszoną koordynację między instytucjami edukacyjnymi w UE w zakresie zapewnienia jednolitego poziomu kwalifikacji we wszystkich Państwach Członkowskich, lub poprzez ułatwianie kształcenia i mobilności studentów i naukowców. Jedynie prawdziwie europejska koncepcja może zapewnić istnienie niezbędnych zachęt oraz jednolitego poziomu wykształcenia akademickiego i zawodowego, w ten sposób ułatwiając mobilność nowej generacji naukowców i odpowiadając na potrzeby inżynierów w zakresie kształcenia ustawicznego, wynikające z przyszłych wyzwań naukowych i technologicznych w coraz bardziej zintegrowanym sektorze techniki jądrowej.

W związku z troską o zapewnienie niezbędnego wysokiego poziomu kompetencji i wymaganych zasobów ludzkich, dotyczącą całego obszaru rozszczepienia jądrowego oraz ochrony przed promieniowaniem, oraz w związku z konsekwencjami, jakie aspekty te mogą mieć w szczególności dla zdolności utrzymania obecnego wysokiego poziomu bezpieczeństwa jądrowego - celem niniejszego programu będzie wspieranie przy pomocy różnorodnych środków rozpowszechniania kompetencji naukowych i odpowiedniego know-how w całym sektorze. Środki te mają
  możliwie najwcześniej
  zagwarantować odpowiednio wykwalifikowany personel naukowy i techników, na przykład poprzez lepszą koordynację między instytucjami edukacyjnymi w UE w zakresie zapewnienia jednolitego poziomu kwalifikacji we wszystkich państwach członkowskich lub poprzez ułatwianie kształcenia i mobilności studentów i naukowców. Jedynie prawdziwie europejska koncepcja może zapewnić istnienie niezbędnych zachęt oraz jednolitego poziomu wykształcenia akademickiego i zawodowego, w ten sposób ułatwiając mobilność nowego pokolenia naukowców i odpowiadając na potrzeby inżynierów w zakresie kształcenia ustawicznego, wynikające z przyszłych wyzwań naukowych i technologicznych w coraz bardziej zintegrowanym sektorze jądrowym.

Poprawka 20

Załącznik, część 2, sekcja 2.2 punkt (v) podtytuł „Działania”, tiret pierwsze

| — | Działania w zakresie szkoleń: Koordynacja programów krajowych oraz uwzględnienie ogólnych potrzeb szkoleniowych w naukach i technologiach jądrowych poprzez szereg instrumentów, w tym opartych na zasadach konkurencji, w ramach ogólnego wspierania zasobów ludzkich we wszystkich obszarach tematycznych. Obejmuje wsparcie dla kursów i sieci szkoleniowych. |
| --- | --- |

—

Działania w zakresie szkoleń: Koordynacja programów krajowych oraz uwzględnienie ogólnych potrzeb szkoleniowych w naukach i technologiach jądrowych poprzez szereg instrumentów, w tym opartych na zasadach konkurencji, w ramach ogólnego wspierania zasobów ludzkich we wszystkich obszarach tematycznych. Obejmuje wsparcie dla kursów i sieci szkoleniowych.

| — | Działania w zakresie szkoleń: Koordynacja programów krajowych oraz uwzględnienie ogólnych potrzeb szkoleniowych w naukach i technologiach jądrowych poprzez szereg instrumentów, w tym opartych na zasadach konkurencji, w ramach ogólnego wspierania zasobów ludzkich we wszystkich obszarach tematycznych. Obejmuje wsparcie dla kursów i sieci szkoleniowych.
  Ponadto uwzględniając cele programu szczegółowego „Ludzie” i inne działania związane ze szkoleniem specjalistów, wspierane będzie zainteresowanie uzdolnionej młodzieży energetyką jądrową jako dziedziną atrakcyjną z punktu widzenia ich przyszłej kariery zawodowej. |
| --- | --- |

—

Działania w zakresie szkoleń: Koordynacja programów krajowych oraz uwzględnienie ogólnych potrzeb szkoleniowych w naukach i technologiach jądrowych poprzez szereg instrumentów, w tym opartych na zasadach konkurencji, w ramach ogólnego wspierania zasobów ludzkich we wszystkich obszarach tematycznych. Obejmuje wsparcie dla kursów i sieci szkoleniowych.
  Ponadto uwzględniając cele programu szczegółowego „Ludzie” i inne działania związane ze szkoleniem specjalistów, wspierane będzie zainteresowanie uzdolnionej młodzieży energetyką jądrową jako dziedziną atrakcyjną z punktu widzenia ich przyszłej kariery zawodowej.

Poprawka 21

Załącznik, część 3 a (nowa)

3a. UPOWSZECHNIANIE

Należy upowszechniać informacje dotyczące energii jądrowej wśród obywateli i ich przedstawicieli poprzez stworzenie wieloletnich kampanii informacyjnych zwiększających zrozumienie zagadnień energetyki jądrowej i mających na celu zachęcanie do debaty i ułatwianie podejmowania decyzji. Aby uzyskać jak najwyższy stopień skuteczności, kampanie te będą opracowywane z wykorzystaniem metodologii wywodzących się z nauk społecznych.

---

(1)  Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.

(2)  Dz.U. C 139 z 14.6.2006, str. 1.

P6_TA(2006)0525

Przetrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie postępów poczynionych przez UE w zakresie tworzenia przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości (PWBS) (art. 2 i 39 Traktatu UE)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając art. 2 Traktatu UE, który wyznacza cel rozwijania Unii jako przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 2 Traktatu UE, który wyznacza cel rozwijania Unii jako przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości,

| — | uwzględniając art. 39 tego Traktatu, który zobowiązuje Parlament Europejski do przeprowadzania corocznej debaty na temat postępów poczynionych w tej dziedzinie, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 39 tego Traktatu, który zobowiązuje Parlament Europejski do przeprowadzania corocznej debaty na temat postępów poczynionych w tej dziedzinie,

| — | uwzględniając udzielone przez Radę podczas debaty w dniu 27 września 2006 r. odpowiedzi na pytanie wymagające odpowiedzi ustnej (B6-0428/2006), jak również przedstawione przez Komisję komunikaty dotyczące realizacji programu haskiego i jego przyszłych perspektyw, |
| --- | --- |

—

uwzględniając udzielone przez Radę podczas debaty w dniu 27 września 2006 r. odpowiedzi na pytanie wymagające odpowiedzi ustnej (B6-0428/2006), jak również przedstawione przez Komisję komunikaty dotyczące realizacji programu haskiego i jego przyszłych perspektyw,

| — | uwzględniając debaty przeprowadzone w ramach spotkania parlamentarnego, jakie w dniach 2 i 3 października 2006 r. zorganizowano wspólnie z parlamentem Finlandii, |
| --- | --- |

—

uwzględniając debaty przeprowadzone w ramach spotkania parlamentarnego, jakie w dniach 2 i 3 października 2006 r. zorganizowano wspólnie z parlamentem Finlandii,

| — | uwzględniając art. 108 ust. 5 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 108 ust. 5 Regulaminu,

| A. | mając na uwadze, że w świecie postępującej globalizacji, narażonym na nieustające kryzysy i napięcia, nierówności ekonomiczne i ciągle rosnące przepływy migracyjne, konfrontacje ideologiczne i kulturowe dotyczące coraz większej liczby osób, zagrożenie terrorystyczne o nieznanym zasięgu, nieprzerwanie wzrasta potrzeba obywateli europejskich korzystania w ramach Unii z większej wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości, |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że w świecie postępującej globalizacji, narażonym na nieustające kryzysy i napięcia, nierówności ekonomiczne i ciągle rosnące przepływy migracyjne, konfrontacje ideologiczne i kulturowe dotyczące coraz większej liczby osób, zagrożenie terrorystyczne o nieznanym zasięgu, nieprzerwanie wzrasta potrzeba obywateli europejskich korzystania w ramach Unii z większej wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości,

| B. | mając na uwadze, że siedem lat po przyjęciu konkluzji Prezydencji z Rady Europejskiej w Tampere w dniach 15-16 października 1999 r. Unia Europejska nie posiada spójnej polityki imigracyjnej, a w szczególności cierpi na brak polityki w zakresie legalnej migracji, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że siedem lat po przyjęciu konkluzji Prezydencji z Rady Europejskiej w Tampere w dniach 15-16 października 1999 r. Unia Europejska nie posiada spójnej polityki imigracyjnej, a w szczególności cierpi na brak polityki w zakresie legalnej migracji,

| C. | odnotowując, że wspomniane czynniki napięć zewnętrznych






  — | nie mogły zostać uwzględnione przez Radę Europejską podczas przyjmowania pierwszego programu z Tampere w 1999 r. i nie zostały dostatecznie uwzględnione podczas ustalania programu haskiego w listopadzie 2004 r.; |
| --- | --- | --- |

C.

odnotowując, że wspomniane czynniki napięć zewnętrznych

—

nie mogły zostać uwzględnione przez Radę Europejską podczas przyjmowania pierwszego programu z Tampere w 1999 r. i nie zostały dostatecznie uwzględnione podczas ustalania programu haskiego w listopadzie 2004 r.;

| — | wymykają się spod kontroli już na szczeblu poszczególnych państw członkowskich i trudno je będzie poddać kontroli Unii, jeśli nie wyposaży się ona jak najszybciej w środki pozwalające na realizację jej ambicji i nie utwierdzi, w dziedzinach polityki związanych z przestrzenią wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości (PWSB), swojej pozycji jako wiarygodnego partnera innych organizacji międzynarodowych, takich jak Organizacja Narodów Zjednoczonych (1) czy, na szczeblu regionalnym, Unia Afrykańska w odniesieniu do polityki migracyjnej i rozwojowej, czy też, na kontynencie europejskim, Rada Europy i jej organy odpowiedzialne za propagowanie państwa prawa i ochronę praw podstawowych (2), współpraca z którymi powinna być lepiej ustrukturyzowana, |
| --- | --- |

—

wymykają się spod kontroli już na szczeblu poszczególnych państw członkowskich i trudno je będzie poddać kontroli Unii, jeśli nie wyposaży się ona jak najszybciej w środki pozwalające na realizację jej ambicji i nie utwierdzi, w dziedzinach polityki związanych z przestrzenią wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości (PWSB), swojej pozycji jako wiarygodnego partnera innych organizacji międzynarodowych, takich jak Organizacja Narodów Zjednoczonych (1) czy, na szczeblu regionalnym, Unia Afrykańska w odniesieniu do polityki migracyjnej i rozwojowej, czy też, na kontynencie europejskim, Rada Europy i jej organy odpowiedzialne za propagowanie państwa prawa i ochronę praw podstawowych (2), współpraca z którymi powinna być lepiej ustrukturyzowana,

| D. | przypominając, że przy braku spójnego dorobku prawnego oraz stanowisk podzielanych przez jej państwa członkowskie, UE nie jest w stanie skutecznie wpływać, w dziedzinach związanych z PWBS, na stanowiska krajów trzecich, w tym swoich sojuszników, takich jak Stany Zjednoczone, i że może to podważyć jej wiarygodność oraz zmusić ją do poddawania się inicjatywie politycznej i strategicznej tych krajów, |
| --- | --- |

D.

przypominając, że przy braku spójnego dorobku prawnego oraz stanowisk podzielanych przez jej państwa członkowskie, UE nie jest w stanie skutecznie wpływać, w dziedzinach związanych z PWBS, na stanowiska krajów trzecich, w tym swoich sojuszników, takich jak Stany Zjednoczone, i że może to podważyć jej wiarygodność oraz zmusić ją do poddawania się inicjatywie politycznej i strategicznej tych krajów,

| E. | mając na uwadze, że ta strategiczna słabość UE wynika nie tylko z faktu, że polityki te zostały dopiero niedawno przeniesione do zakresu kompetencji UE (mimo że pierwsze próby utworzenia europejskiego obszaru sądowego pojawiły się już w 1975 r. w związku z pierwszą falą zamachów terrorystycznych w Europie), lecz przede wszystkim z faktu, że przeniesienie to odbyło się w ramach traktatów z Maastricht i z Amsterdamu przy poważnych zastrzeżeniach ze strony państw członkowskich oraz faktu, że przejście do zwykłego systemu prawodawczego, przewidziane już w 1993 r., postępowało niewielkimi krokami, poczynionymi w latach 1999, 2001, 2004 i wreszcie 2005, kiedy to poprzez program haski uruchomiono (częściowo) „pomost” przewidziany w art. 67 Traktatu WE, |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze, że ta strategiczna słabość UE wynika nie tylko z faktu, że polityki te zostały dopiero niedawno przeniesione do zakresu kompetencji UE (mimo że pierwsze próby utworzenia europejskiego obszaru sądowego pojawiły się już w 1975 r. w związku z pierwszą falą zamachów terrorystycznych w Europie), lecz przede wszystkim z faktu, że przeniesienie to odbyło się w ramach traktatów z Maastricht i z Amsterdamu przy poważnych zastrzeżeniach ze strony państw członkowskich oraz faktu, że przejście do zwykłego systemu prawodawczego, przewidziane już w 1993 r., postępowało niewielkimi krokami, poczynionymi w latach 1999, 2001, 2004 i wreszcie 2005, kiedy to poprzez program haski uruchomiono (częściowo) „pomost” przewidziany w art. 67 Traktatu WE,

| F. | przypominając, że mnożenie podstaw prawnych dla zrealizowania jednego i tego samego celu politycznego, mnożenie się sporów i odwołań sądowych zmierzających do sprecyzowania zakresu kompetencji instytucji, zasada jednomyślności i przede wszystkim brak prawdziwej kontroli demokratycznej i sądowej sprawiają, że obecna sytuacja dziedzin polityki podlegających trzeciemu filarowi jest wciąż jeszcze niepewna pod względem przestrzegania przez UE zasad, które uznaje ona za fundamentalne (art. 6 Traktatu UE), |
| --- | --- |

F.

przypominając, że mnożenie podstaw prawnych dla zrealizowania jednego i tego samego celu politycznego, mnożenie się sporów i odwołań sądowych zmierzających do sprecyzowania zakresu kompetencji instytucji, zasada jednomyślności i przede wszystkim brak prawdziwej kontroli demokratycznej i sądowej sprawiają, że obecna sytuacja dziedzin polityki podlegających trzeciemu filarowi jest wciąż jeszcze niepewna pod względem przestrzegania przez UE zasad, które uznaje ona za fundamentalne (art. 6 Traktatu UE),

| G. | przestrzega przed ryzykiem opracowywania poza ramami traktatów europejskich tematów będących już przedmiotem propozycji wysuwanych przez instytucje europejskie; wyraża nadzieję na rozpoczęcie otwartej debaty opartej na lojalnej współpracy między instytucjami europejskimi i z parlamentami krajowymi na temat włączenia układu z Prüm podpisanego dnia 27 maja 2005 r. do Traktatu WE, tak aby Parlament Europejski mógł sprawować kontrolę demokratyczną, |
| --- | --- |

G.

przestrzega przed ryzykiem opracowywania poza ramami traktatów europejskich tematów będących już przedmiotem propozycji wysuwanych przez instytucje europejskie; wyraża nadzieję na rozpoczęcie otwartej debaty opartej na lojalnej współpracy między instytucjami europejskimi i z parlamentami krajowymi na temat włączenia układu z Prüm podpisanego dnia 27 maja 2005 r. do Traktatu WE, tak aby Parlament Europejski mógł sprawować kontrolę demokratyczną,

| H. | odnotowując fakt, że państwa członkowskie doskonale zdają sobie sprawę z tej deficytowej z demokratycznego, sądowego, a nawet funkcjonalnego punktu widzenia sytuacji i że podpisując traktat konstytucyjny zgodziły się one uznać od listopada 2006 r. za obowiązkowe to, co w traktacie z Maastricht było jedynie uprawnieniem przyznanym Radzie |
| --- | --- |

H.

odnotowując fakt, że państwa członkowskie doskonale zdają sobie sprawę z tej deficytowej z demokratycznego, sądowego, a nawet funkcjonalnego punktu widzenia sytuacji i że podpisując traktat konstytucyjny zgodziły się one uznać od listopada 2006 r. za obowiązkowe to, co w traktacie z Maastricht było jedynie uprawnieniem przyznanym Radzie

| I. | przekonany, że uruchomienie „pomostów”, przewidzianych w art. 67 Traktatu WE i 42 Traktatu UE, jest zgodne nie tylko z obecną, lecz również przyszłą sytuacją konstytucyjną i że w związku z tym Rada powinna je uruchomić także ze względu na art. 18 konwencji wiedeńskiej o prawie traktatów, który zobowiązuje strony do lojalnej współpracy w celu stworzenia warunków jak najbardziej sprzyjających przyszłej ratyfikacji, |
| --- | --- |

I.

przekonany, że uruchomienie „pomostów”, przewidzianych w art. 67 Traktatu WE i 42 Traktatu UE, jest zgodne nie tylko z obecną, lecz również przyszłą sytuacją konstytucyjną i że w związku z tym Rada powinna je uruchomić także ze względu na art. 18 konwencji wiedeńskiej o prawie traktatów, który zobowiązuje strony do lojalnej współpracy w celu stworzenia warunków jak najbardziej sprzyjających przyszłej ratyfikacji,

| J. | popierając przedstawioną przez Komisję propozycję uruchomienia w 2007 r. pomostów przewidzianych w art. 67 Traktatu WE (przy zniesieniu ograniczeń dotyczących kompetencji Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich w zakresie dziedzin ujętych w tytule IV Traktat WE) i w art. 42 Traktatu UE, zgodnie z jego wcześniejszym zaleceniem dla Rady Europejskiej z dnia 14 października 2004 r. (3), |
| --- | --- |

J.

popierając przedstawioną przez Komisję propozycję uruchomienia w 2007 r. pomostów przewidzianych w art. 67 Traktatu WE (przy zniesieniu ograniczeń dotyczących kompetencji Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich w zakresie dziedzin ujętych w tytule IV Traktat WE) i w art. 42 Traktatu UE, zgodnie z jego wcześniejszym zaleceniem dla Rady Europejskiej z dnia 14 października 2004 r. (3),

| K. | przypominając, że uruchomienie „pomostu” pozostawia Radzie możliwość decydowania o własnych warunkach głosowania i że w związku z tym istnieją różne rozwiązania pozwalające utrzymać jednomyślność w niektórych przypadkach lub w pewnych okresach, pod warunkiem jednak, że we wszystkich kwestiach dotyczących praw obywateli stosowana będzie procedura współdecyzji, jako że Parlament Europejski nie może być uważany za instytucję mającą mniejszy wpływ na podejmowane decyzje niż najmniejsze z państw członkowskich, |
| --- | --- |

K.

przypominając, że uruchomienie „pomostu” pozostawia Radzie możliwość decydowania o własnych warunkach głosowania i że w związku z tym istnieją różne rozwiązania pozwalające utrzymać jednomyślność w niektórych przypadkach lub w pewnych okresach, pod warunkiem jednak, że we wszystkich kwestiach dotyczących praw obywateli stosowana będzie procedura współdecyzji, jako że Parlament Europejski nie może być uważany za instytucję mającą mniejszy wpływ na podejmowane decyzje niż najmniejsze z państw członkowskich,

| L. | mając na uwadze, że „pomosty” uruchamiane na podstawie istniejących traktatów są już teraz zgodne z ramami określonymi w traktacie konstytucyjnym i nie powinny wykraczać poza jego ustalenia (na przykład w zakresie kontyngentów z dziedziny polityki migracyjnej), |
| --- | --- |

L.

mając na uwadze, że „pomosty” uruchamiane na podstawie istniejących traktatów są już teraz zgodne z ramami określonymi w traktacie konstytucyjnym i nie powinny wykraczać poza jego ustalenia (na przykład w zakresie kontyngentów z dziedziny polityki migracyjnej),

| M. | mając na uwadze, że niezbędne jest również wytyczenia kierunków, w jakich „pomosty” powinny zmierzać i że jeśli nie można dodać nowych celów do istniejących traktatów, należałoby przewidzieć w ciągu dwóch najbliższych lat konsolidację/uproszczenie dorobku UE w dziedzinie PWBS, jaki ukształtował się w wyniku współpracy między państwami członkowskimi, w szczególności od momentu podpisania traktatu z Maastricht; ta praca nad konsolidacją i uproszczeniem powinna mieć na celu usunięcie licznych niespójności oraz upowszechnienie, w miarę możliwości, dorobku w zakresie ściślejszej współpracy (jak w przypadku dorobku Schengen), |
| --- | --- |

M.

mając na uwadze, że niezbędne jest również wytyczenia kierunków, w jakich „pomosty” powinny zmierzać i że jeśli nie można dodać nowych celów do istniejących traktatów, należałoby przewidzieć w ciągu dwóch najbliższych lat konsolidację/uproszczenie dorobku UE w dziedzinie PWBS, jaki ukształtował się w wyniku współpracy między państwami członkowskimi, w szczególności od momentu podpisania traktatu z Maastricht; ta praca nad konsolidacją i uproszczeniem powinna mieć na celu usunięcie licznych niespójności oraz upowszechnienie, w miarę możliwości, dorobku w zakresie ściślejszej współpracy (jak w przypadku dorobku Schengen),

| N. | mając na uwadze zdecydowane postulaty poprawy współpracy praktycznej, podjętej na podstawie obecnych traktatów, stawiane przez obywateli i osoby zaangażowane w tę współpracę, a także przez Radę, w której do chwili obecnej brakowało porozumienia pozwalającego na dalszy, rzeczywisty rozwój tej współpracy, |
| --- | --- |

N.

mając na uwadze zdecydowane postulaty poprawy współpracy praktycznej, podjętej na podstawie obecnych traktatów, stawiane przez obywateli i osoby zaangażowane w tę współpracę, a także przez Radę, w której do chwili obecnej brakowało porozumienia pozwalającego na dalszy, rzeczywisty rozwój tej współpracy,

| O. | mając na uwadze, że nowe państwa członkowskie spełniające kryteria Schengen i warunki wstąpienia do systemu Schengen nie mogą być niesprawiedliwie karane za znaczne opóźnienia we wprowadzaniu Systemu Informacyjnego Schengen drugiej generacji (SIS II), |
| --- | --- |

O.

mając na uwadze, że nowe państwa członkowskie spełniające kryteria Schengen i warunki wstąpienia do systemu Schengen nie mogą być niesprawiedliwie karane za znaczne opóźnienia we wprowadzaniu Systemu Informacyjnego Schengen drugiej generacji (SIS II),

| P. | mając na uwadze, że Parlament Europejski wykazał godną uwagi szybkość i ducha kompromisu przy wypracowywaniu porozumienia w pierwszym czytaniu trzech tekstów legislacyjnych składających się na pakiet dotyczący podstawy prawnej SIS II, |
| --- | --- |

P.

mając na uwadze, że Parlament Europejski wykazał godną uwagi szybkość i ducha kompromisu przy wypracowywaniu porozumienia w pierwszym czytaniu trzech tekstów legislacyjnych składających się na pakiet dotyczący podstawy prawnej SIS II,

| 1. | zwraca się do Komisji o przedłożenie Radzie w 2007 r. wniosku dotyczącego decyzji w sprawie zastosowania art. 42 TUE i przeniesienia do właściwości Wspólnoty (Tytuł IV TWE) przepisów dotyczących współpracy policyjnej (w tym Europolu) i sądowej w sprawach karnych (w tym Eurojustu); |
| --- | --- |

1.

zwraca się do Komisji o przedłożenie Radzie w 2007 r. wniosku dotyczącego decyzji w sprawie zastosowania art. 42 TUE i przeniesienia do właściwości Wspólnoty (Tytuł IV TWE) przepisów dotyczących współpracy policyjnej (w tym Europolu) i sądowej w sprawach karnych (w tym Eurojustu);

| 2. | zwraca się do Rady






  — | o jak najszybsze przyjęcie, zgodnie z opinią Parlamentu Europejskiego, wniosku dotyczącego decyzji w oparciu o art. 67 ust. 2 Traktatu WE w sprawie zniesienia ograniczeń dotyczących kompetencji Trybunału Sprawiedliwości w ramach tytułu IV Traktatu WE i podjęcie wszelkich środków, aby przyspieszyć postępowanie przedwstępne w sprawach dotyczących obszaru wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości; |
| --- | --- | --- |

2.

zwraca się do Rady

—

o jak najszybsze przyjęcie, zgodnie z opinią Parlamentu Europejskiego, wniosku dotyczącego decyzji w oparciu o art. 67 ust. 2 Traktatu WE w sprawie zniesienia ograniczeń dotyczących kompetencji Trybunału Sprawiedliwości w ramach tytułu IV Traktatu WE i podjęcie wszelkich środków, aby przyspieszyć postępowanie przedwstępne w sprawach dotyczących obszaru wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości;

| — | o zaplanowanie rozszerzenia współdecyzji z udziałem Parlamentu Europejskiego oraz większości kwalifikowanej w Radzie na wszystkie przypadki, w których jest to możliwe zgodnie z obowiązującymi traktatami, jak w kwestii legalnej imigracji czy też integracji obywateli krajów trzecich, zgodnie z postanowieniami Prezydencji Holenderskiej w Radzie w roku 2004; |
| --- | --- |

—

o zaplanowanie rozszerzenia współdecyzji z udziałem Parlamentu Europejskiego oraz większości kwalifikowanej w Radzie na wszystkie przypadki, w których jest to możliwe zgodnie z obowiązującymi traktatami, jak w kwestii legalnej imigracji czy też integracji obywateli krajów trzecich, zgodnie z postanowieniami Prezydencji Holenderskiej w Radzie w roku 2004;

| 3. | zwraca się do Rady Europejskiej o skierowanie do Rady i Komisji następujących wytycznych:






  a) | zreorganizować prawodawstwo europejskie wokół zasadniczego wymogu, jakim jest zapewnienie wysokiego poziomu ochrony praw podstawowych w Unii i w przypadku praw obywateli nie ograniczać się jedynie do kwestii o charakterze transgranicznym; Parlament Europejski powinien w związku z tym mieć możliwość korzystania z ekspertyzy i wsparcia powstającej Agencji Praw Podstawowych; |
| --- | --- | --- |

3.

zwraca się do Rady Europejskiej o skierowanie do Rady i Komisji następujących wytycznych:

a)

zreorganizować prawodawstwo europejskie wokół zasadniczego wymogu, jakim jest zapewnienie wysokiego poziomu ochrony praw podstawowych w Unii i w przypadku praw obywateli nie ograniczać się jedynie do kwestii o charakterze transgranicznym; Parlament Europejski powinien w związku z tym mieć możliwość korzystania z ekspertyzy i wsparcia powstającej Agencji Praw Podstawowych;

| b) | podjąć wysiłki w celu wzmocnienia ochrony zasad, na których opiera się UE (art. 6 Traktatu UE), jak również mechanizmów ostrzegania i sankcji przewidzianych w art. 7 Traktatu UE; orzecznictwo sądów europejskich i trybunałów konstytucyjnych oraz dochodzenia prowadzone tak na szczeblu Rady Europy, jak i Parlamentu Europejskiego są wystarczającymi dowodami na to, że poszanowanie tych zasad musi stanowić stały przedmiot troski państw członkowskich, a także instytucji UE, oraz że powinny one określić publiczne kryteria w zakresie poprawy jakości wymiaru sprawiedliwości i współpracy policyjnej; w tym kontekście uruchomienie procedury ostrzegania przewidzianej w art. 7 ust. 1 Traktatu UE powinno stanowić jeden ze zwyczajowych środków pomocy, koniecznych do zapewnienia wysokiego poziomu ochrony zasad przewidzianych w art. 6 Traktatu UE; |
| --- | --- |

b)

podjąć wysiłki w celu wzmocnienia ochrony zasad, na których opiera się UE (art. 6 Traktatu UE), jak również mechanizmów ostrzegania i sankcji przewidzianych w art. 7 Traktatu UE; orzecznictwo sądów europejskich i trybunałów konstytucyjnych oraz dochodzenia prowadzone tak na szczeblu Rady Europy, jak i Parlamentu Europejskiego są wystarczającymi dowodami na to, że poszanowanie tych zasad musi stanowić stały przedmiot troski państw członkowskich, a także instytucji UE, oraz że powinny one określić publiczne kryteria w zakresie poprawy jakości wymiaru sprawiedliwości i współpracy policyjnej; w tym kontekście uruchomienie procedury ostrzegania przewidzianej w art. 7 ust. 1 Traktatu UE powinno stanowić jeden ze zwyczajowych środków pomocy, koniecznych do zapewnienia wysokiego poziomu ochrony zasad przewidzianych w art. 6 Traktatu UE;

| c) | skutecznie poprawić, w odpowiedzi na postulaty dotyczące prawdziwej poprawy, praktyczną współpracę poprzez wzmocnienie i harmonizację uprawnień, którymi obecnie dysponują Eurojust i jego członkowie z poszczególnych krajów, w szczególności poprzez przyznanie rzeczywistych kompetencji w zakresie koordynacji dochodzeń i śledztw i udziału w rozstrzyganiu sporów kompetencyjnych, jak również poprzez przyznanie Europolowi prawa do organizowania i koordynowania dochodzeń i działań operacyjnych przy współpracy odpowiednich władz państw członkowskich w ramach wspólnych ekip dochodzeniowych; parlamenty krajowe i Parlament Europejski powinny przeprowadzać każdego roku debatę na temat postępów i problemów napotkanych w tego typu działalności i sprawdzać, czy konieczne są zmiany na poziomie prawodawstwa krajowego i europejskiego; |
| --- | --- |

c)

skutecznie poprawić, w odpowiedzi na postulaty dotyczące prawdziwej poprawy, praktyczną współpracę poprzez wzmocnienie i harmonizację uprawnień, którymi obecnie dysponują Eurojust i jego członkowie z poszczególnych krajów, w szczególności poprzez przyznanie rzeczywistych kompetencji w zakresie koordynacji dochodzeń i śledztw i udziału w rozstrzyganiu sporów kompetencyjnych, jak również poprzez przyznanie Europolowi prawa do organizowania i koordynowania dochodzeń i działań operacyjnych przy współpracy odpowiednich władz państw członkowskich w ramach wspólnych ekip dochodzeniowych; parlamenty krajowe i Parlament Europejski powinny przeprowadzać każdego roku debatę na temat postępów i problemów napotkanych w tego typu działalności i sprawdzać, czy konieczne są zmiany na poziomie prawodawstwa krajowego i europejskiego;

| d) | nie dopuścić, przy pomocy ustawodawstwa europejskiego, do stworzenia państwa policyjnego i upewnić się, że ingerencje władz publicznych w wolność osobistą będą ściśle ograniczone i będą podlegały kontroli okresowej, w którą włączone zostaną Parlament Europejski i parlamenty krajowe; |
| --- | --- |

d)

nie dopuścić, przy pomocy ustawodawstwa europejskiego, do stworzenia państwa policyjnego i upewnić się, że ingerencje władz publicznych w wolność osobistą będą ściśle ograniczone i będą podlegały kontroli okresowej, w którą włączone zostaną Parlament Europejski i parlamenty krajowe;

| e) | uzupełnić istniejący obecnie na poziomie ustawodawstwa europejskiego deficyt w dziedzinie traktowania danych poufnych, w przypadku gdy znajdują się one w posiadaniu instytucji UE; przewidzieć w związku z powyższym rewizję art. 9 rozporządzenia (WE) nr 1049/2001 (4) i utworzenie w Parlamencie Europejskim komisji ds. kontroli działalności o charakterze poufnym; |
| --- | --- |

e)

uzupełnić istniejący obecnie na poziomie ustawodawstwa europejskiego deficyt w dziedzinie traktowania danych poufnych, w przypadku gdy znajdują się one w posiadaniu instytucji UE; przewidzieć w związku z powyższym rewizję art. 9 rozporządzenia (WE) nr 1049/2001 (4) i utworzenie w Parlamencie Europejskim komisji ds. kontroli działalności o charakterze poufnym;

| f) | za pomocą przyjęcia zaleceń Rady propagować wdrażanie w państwach członkowskich zasad/zaleceń Sekretarza Generalnego Rady Europy zgodnie z art. 52 Europejskiej konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności w zakresie kontroli parlamentarnej służb wywiadowczych (patrz w szczególności przyszłe zalecenia komisji tymczasowej w sprawie rzekomego wykorzystania krajów europejskich przez CIA do transportu i nielegalnego przetrzymywania więźniów); |
| --- | --- |

f)

za pomocą przyjęcia zaleceń Rady propagować wdrażanie w państwach członkowskich zasad/zaleceń Sekretarza Generalnego Rady Europy zgodnie z art. 52 Europejskiej konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności w zakresie kontroli parlamentarnej służb wywiadowczych (patrz w szczególności przyszłe zalecenia komisji tymczasowej w sprawie rzekomego wykorzystania krajów europejskich przez CIA do transportu i nielegalnego przetrzymywania więźniów);

| 4. | zwraca się do Rady o przedstawienie Parlamentowi Europejskiemu w możliwie najkrótszym terminie wytycznych, nad którymi Rada obecnie pracuje, dotyczących projektu decyzji ramowej w sprawie ochrony danych osobowych przetwarzanych w ramach współpracy policyjnej i sądowej w sprawach karnych; przestrzega przed niebezpieczeństwem odarcia tego projektu z treści i przypomina o podjętych przez Radę zobowiązaniach dotyczących politycznego zaangażowania Parlamentu Europejskiego w przyjęcie tej decyzji ramowej; |
| --- | --- |

4.

zwraca się do Rady o przedstawienie Parlamentowi Europejskiemu w możliwie najkrótszym terminie wytycznych, nad którymi Rada obecnie pracuje, dotyczących projektu decyzji ramowej w sprawie ochrony danych osobowych przetwarzanych w ramach współpracy policyjnej i sądowej w sprawach karnych; przestrzega przed niebezpieczeństwem odarcia tego projektu z treści i przypomina o podjętych przez Radę zobowiązaniach dotyczących politycznego zaangażowania Parlamentu Europejskiego w przyjęcie tej decyzji ramowej;

| 5. | zwraca się do parlamentów krajowych o jak najszybszą ocenę na szczeblu krajowym wpływu nowych postanowień przewidzianych przez Radę w dziedzinie ochrony danych, wdrożenia zasady dostępności i wzajemnego połączenia baz danych wykorzystywanych do celów związanych z bezpieczeństwem; deklaruje chęć uwzględnienia wyników takiej oceny w opiniach dotyczących tego tematu, które Parlament przedłoży Radzie; |
| --- | --- |

5.

zwraca się do parlamentów krajowych o jak najszybszą ocenę na szczeblu krajowym wpływu nowych postanowień przewidzianych przez Radę w dziedzinie ochrony danych, wdrożenia zasady dostępności i wzajemnego połączenia baz danych wykorzystywanych do celów związanych z bezpieczeństwem; deklaruje chęć uwzględnienia wyników takiej oceny w opiniach dotyczących tego tematu, które Parlament przedłoży Radzie;

| 6. | wzywa Komisję do corocznego publikowania sprawozdania w sprawie działalności grupy komisarzy odpowiedzialnych za prawa podstawowe, walkę z dyskryminacją i równość praw; wzywa również Komisję do możliwie najszybszego przedstawienia zarysu działań i decyzji podjętych przez wyżej wspomnianą grupę w ciągu ostatnich dwóch i pół roku; |
| --- | --- |

6.

wzywa Komisję do corocznego publikowania sprawozdania w sprawie działalności grupy komisarzy odpowiedzialnych za prawa podstawowe, walkę z dyskryminacją i równość praw; wzywa również Komisję do możliwie najszybszego przedstawienia zarysu działań i decyzji podjętych przez wyżej wspomnianą grupę w ciągu ostatnich dwóch i pół roku;

| 7. | uważa za kwestię zasadniczej wagi, aby w dziedzinach polityki tak newralgicznych jak te, które są związane z prawami podstawowymi, imigracją i zwiększeniem bezpieczeństwa instytucje UE nie zmierzały do zastąpienia państw członkowskich, lecz uzupełniały ich działania; należałoby zresztą zapewnić, że objęciu kompetencją Wspólnoty współpracy policyjnej i sądowej w sprawach karnych towarzyszyć będzie pewne prawo wglądu:






  a) | zarówno w odniesieniu do obecnego prawa inicjatywy prawodawczej państw członkowskich (Rada mogłaby zobowiązać się do występowania do Komisji Europejskiej, w myśl art. 208 Traktatu WE, o przedkładanie wniosków legislacyjnych w dziedzinach wskazanych przez jedną czwartą państw członkowskich), |
| --- | --- | --- |

7.

uważa za kwestię zasadniczej wagi, aby w dziedzinach polityki tak newralgicznych jak te, które są związane z prawami podstawowymi, imigracją i zwiększeniem bezpieczeństwa instytucje UE nie zmierzały do zastąpienia państw członkowskich, lecz uzupełniały ich działania; należałoby zresztą zapewnić, że objęciu kompetencją Wspólnoty współpracy policyjnej i sądowej w sprawach karnych towarzyszyć będzie pewne prawo wglądu:

a)

zarówno w odniesieniu do obecnego prawa inicjatywy prawodawczej państw członkowskich (Rada mogłaby zobowiązać się do występowania do Komisji Europejskiej, w myśl art. 208 Traktatu WE, o przedkładanie wniosków legislacyjnych w dziedzinach wskazanych przez jedną czwartą państw członkowskich),

| b) | jak też aby pozwolić parlamentom krajowym na zajęcie stanowiska w sprawie rozpatrywanych wniosków z dziedziny PWBS; obecnie korzystają one z okresu sześciu tygodni przed podjęciem przez Radę decyzji w sprawie danego wniosku; Parlament Europejski mógłby zobowiązać się, że przed upływem tego terminu nie osiągnie w pierwszym czytaniu porozumienia z Radą; |
| --- | --- |

b)

jak też aby pozwolić parlamentom krajowym na zajęcie stanowiska w sprawie rozpatrywanych wniosków z dziedziny PWBS; obecnie korzystają one z okresu sześciu tygodni przed podjęciem przez Radę decyzji w sprawie danego wniosku; Parlament Europejski mógłby zobowiązać się, że przed upływem tego terminu nie osiągnie w pierwszym czytaniu porozumienia z Radą;

| 8. | przypomina o konieczności zachowania pewnej spójności w kompetencjach prawodawczych na szczeblu UE, przewidując na przykład, że prawodawstwo w zakresie imigracji nie będzie ograniczać się jedynie do nielegalnej imigracji, lecz obejmować będzie również legalną imigrację; |
| --- | --- |

8.

przypomina o konieczności zachowania pewnej spójności w kompetencjach prawodawczych na szczeblu UE, przewidując na przykład, że prawodawstwo w zakresie imigracji nie będzie ograniczać się jedynie do nielegalnej imigracji, lecz obejmować będzie również legalną imigrację;

| 9. | co się tyczy porozumienia tymczasowego pomiędzy Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki w sprawie przetwarzania i transferu danych pasażerów (dane PNR) przez przewoźników lotniczych do amerykańskiego ministerstwa bezpieczeństwa wewnętrznego (5), wyraża głębokie zaniepokojenie sporządzonym przez USA dokumentem dotyczącym jego interpretacji, z którego wynika, że interpretacja władz USA wykracza poza treść porozumienia, w szczególności w odniesieniu do celu porozumienia, dostępu agencji i organów USA do danych PNR oraz liczby pól danych dostępnych do konsultacji; |
| --- | --- |

9.

co się tyczy porozumienia tymczasowego pomiędzy Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki w sprawie przetwarzania i transferu danych pasażerów (dane PNR) przez przewoźników lotniczych do amerykańskiego ministerstwa bezpieczeństwa wewnętrznego (5), wyraża głębokie zaniepokojenie sporządzonym przez USA dokumentem dotyczącym jego interpretacji, z którego wynika, że interpretacja władz USA wykracza poza treść porozumienia, w szczególności w odniesieniu do celu porozumienia, dostępu agencji i organów USA do danych PNR oraz liczby pól danych dostępnych do konsultacji;

| 10. | wzywa Radę do bezzwłocznego przyjęcia projektu decyzji ramowej w sprawie niektórych praw proceduralnych w postępowaniu karnym w Unii Europejskiej (COM(2004)0328), z należytym uwzględnieniem stanowiska Parlamentu Europejskiego z dnia 12 kwietnia 2005 r. (6); |
| --- | --- |

10.

wzywa Radę do bezzwłocznego przyjęcia projektu decyzji ramowej w sprawie niektórych praw proceduralnych w postępowaniu karnym w Unii Europejskiej (COM(2004)0328), z należytym uwzględnieniem stanowiska Parlamentu Europejskiego z dnia 12 kwietnia 2005 r. (6);

| 11. | kładzie nacisk na przewidziane w Tampere w 1999 r.






  — | konieczność upowszechnienia zasady wzajemnego uznawania, która stać się powinna zwornikiem prawodawstwa UE; |
| --- | --- | --- |

11.

kładzie nacisk na przewidziane w Tampere w 1999 r.

—

konieczność upowszechnienia zasady wzajemnego uznawania, która stać się powinna zwornikiem prawodawstwa UE;

| — | poprawę w późniejszym terminie dostępu do wymiaru sprawiedliwości, zgodnie z postanowieniami w dziedzinie sądów polubownych, „drobnych roszczeń” i nakazu zapłaty; |
| --- | --- |

—

poprawę w późniejszym terminie dostępu do wymiaru sprawiedliwości, zgodnie z postanowieniami w dziedzinie sądów polubownych, „drobnych roszczeń” i nakazu zapłaty;

| — | inicjatywę w zakresie opracowania środków harmonizacji legislacyjnej dopiero po ocenie wpływu w zakresie praw podstawowych, w którą włączone zostaną parlamenty krajowe; |
| --- | --- |

—

inicjatywę w zakresie opracowania środków harmonizacji legislacyjnej dopiero po ocenie wpływu w zakresie praw podstawowych, w którą włączone zostaną parlamenty krajowe;

| 12. | stwierdza konieczność utrzymania, nawet w przypadku objęcia kompetencją Wspólnoty trzeciego filaru i bez uszczerbku dla prerogatyw Komisji, prawa państw członkowskich do wzajemnej pomocy i kontroli, tak jak dzieje się to już w przypadku współpracy w ramach Schengen czy walki z terroryzmem; |
| --- | --- |

12.

stwierdza konieczność utrzymania, nawet w przypadku objęcia kompetencją Wspólnoty trzeciego filaru i bez uszczerbku dla prerogatyw Komisji, prawa państw członkowskich do wzajemnej pomocy i kontroli, tak jak dzieje się to już w przypadku współpracy w ramach Schengen czy walki z terroryzmem;

| 13. | popiera niedawny komunikat Komisji w sprawie wprowadzenia systemu oceny dziedzin polityki związanych z PWBS i przypomina, że ocena ta powinna:






  a) | być przedmiotem corocznego komunikatu dla Parlamentu Europejskiego, aby zgodnie z traktatami pozwolić mu na przeprowadzenie debaty na ten temat, przy jednoczesnym zaangażowaniu parlamentów narodowych, |
| --- | --- | --- |

13.

popiera niedawny komunikat Komisji w sprawie wprowadzenia systemu oceny dziedzin polityki związanych z PWBS i przypomina, że ocena ta powinna:

a)

być przedmiotem corocznego komunikatu dla Parlamentu Europejskiego, aby zgodnie z traktatami pozwolić mu na przeprowadzenie debaty na ten temat, przy jednoczesnym zaangażowaniu parlamentów narodowych,

| b) | angażować w większym stopniu przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego i środowisk akademickich w ocenę oddziaływania polityk i środków związanych z PWBS; |
| --- | --- |

b)

angażować w większym stopniu przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego i środowisk akademickich w ocenę oddziaływania polityk i środków związanych z PWBS;

| 14. | uważa ponadto, że nawet najbardziej szczytne cele pozostaną w sferze intencji, jeśli nie będą poparte odpowiednimi zasobami ludzkimi i finansowymi, czyli:






  a) | realizacją na szczeblu UE zasady solidarności i uczciwej współpracy, również finansowej, między państwami członkowskimi, |
| --- | --- | --- |

14.

uważa ponadto, że nawet najbardziej szczytne cele pozostaną w sferze intencji, jeśli nie będą poparte odpowiednimi zasobami ludzkimi i finansowymi, czyli:

a)

realizacją na szczeblu UE zasady solidarności i uczciwej współpracy, również finansowej, między państwami członkowskimi,

| b) | dostosowaniem kompetencji agencji europejskich (takich jak Europol, Eurojust, Frontex, OLAF, CEPOL) pozwalającym im na realizację priorytetów strategicznych określonych przez państwa członkowskie na szczeblu UE, |
| --- | --- |

b)

dostosowaniem kompetencji agencji europejskich (takich jak Europol, Eurojust, Frontex, OLAF, CEPOL) pozwalającym im na realizację priorytetów strategicznych określonych przez państwa członkowskie na szczeblu UE,

| c) | umożliwieniem zapobiegania i reakcji na sytuacje kryzysów cywilnych o zasięgu międzynarodowym; w tym kontekście odnotować należy pewne doświadczenie na szczeblu Komisji i Sekretariatu Generalnego Rady w zakresie mobilizacji w bardzo krótkim czasie zasobów ludzkich, technicznych i finansowych; |
| --- | --- |

c)

umożliwieniem zapobiegania i reakcji na sytuacje kryzysów cywilnych o zasięgu międzynarodowym; w tym kontekście odnotować należy pewne doświadczenie na szczeblu Komisji i Sekretariatu Generalnego Rady w zakresie mobilizacji w bardzo krótkim czasie zasobów ludzkich, technicznych i finansowych;

| 15. | zwraca się do Komisji o zaangażowanie w przyspieszenie procesu wprowadzania SIS II oraz o informowanie Parlamentu Europejskiego o rozwoju tego procesu, a także o przedstawienie informacji wyjaśniających opóźnienia, jakie już zostały odnotowane, i ewentualne opóźnienia, jakie mogą nastąpić w przyszłości; |
| --- | --- |

15.

zwraca się do Komisji o zaangażowanie w przyspieszenie procesu wprowadzania SIS II oraz o informowanie Parlamentu Europejskiego o rozwoju tego procesu, a także o przedstawienie informacji wyjaśniających opóźnienia, jakie już zostały odnotowane, i ewentualne opóźnienia, jakie mogą nastąpić w przyszłości;

| 16. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie Europejskiej, Radzie i Komisji, a także rządom i parlamentom państw członkowskich. |
| --- | --- |

16.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie Europejskiej, Radzie i Komisji, a także rządom i parlamentom państw członkowskich.

---

(1)  W szczególności Rada Bezpieczeństwa i jej komitet walki z terroryzmem, Rada Praw Człowieka i wyspecjalizowane agencje, które mogą w różny sposób wpływać na środki stosowane przez UE w dziedzinie przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości.

(2)  Europejski Trybunał Praw Człowieka, Sekretarz Generalny Rady Europy, Komisarz Praw Człowieka.

(3)  Dz.U. C 166 E z 7.7.2005, str. 58.

(4)  Dz.U. L 145 z 31.5.2001, str. 43.

(5)  Dz.U. L 298 z 27.10.2006, str. 29.

(6)  Dz.U. C 33 E z 9.2.2006, str. 159.

P6_TA(2006)0526

AIDS

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie AIDS

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 6 lipca 2006 r. zatytułowaną „HIV/AIDS: czas na działania” (1) oraz swoją rezolucję z dnia 2 grudnia 2004 r. w sprawie Światowego Dnia Walki z AIDS (2), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 6 lipca 2006 r. zatytułowaną „HIV/AIDS: czas na działania” (1) oraz swoją rezolucję z dnia 2 grudnia 2004 r. w sprawie Światowego Dnia Walki z AIDS (2),

| — | uwzględniając przypadający na dzień 1 grudnia 2006 r. Światowy Dzień Walki z AIDS oraz jego temat: „Odpowiedzialność - powstrzymać AIDS, czas na spełnienie obietnic”, |
| --- | --- |

—

uwzględniając przypadający na dzień 1 grudnia 2006 r. Światowy Dzień Walki z AIDS oraz jego temat: „Odpowiedzialność - powstrzymać AIDS, czas na spełnienie obietnic”,

| — | uwzględniając opublikowane w dniu 21 listopada 2006 r. przez UNAIDS (3) najnowsze statystyki dotyczące światowej epidemii HIV/AIDS, |
| --- | --- |

—

uwzględniając opublikowane w dniu 21 listopada 2006 r. przez UNAIDS (3) najnowsze statystyki dotyczące światowej epidemii HIV/AIDS,

| — | uwzględniając Posiedzenie Wysokiego Szczebla ONZ, które odbyło się w dniach 31 maja do 2 czerwca 2006 r. i które było poświęcone ocenie postępów osiągniętych we wdrażaniu deklaracji zobowiązań w sprawie HIV/AIDS; |
| --- | --- |

—

uwzględniając Posiedzenie Wysokiego Szczebla ONZ, które odbyło się w dniach 31 maja do 2 czerwca 2006 r. i które było poświęcone ocenie postępów osiągniętych we wdrażaniu deklaracji zobowiązań w sprawie HIV/AIDS;

| — | uwzględniając 16. międzynarodową konferencję poświęconą AIDS, która odbyła się w sierpniu 2006 r. w Toronto, |
| --- | --- |

—

uwzględniając 16. międzynarodową konferencję poświęconą AIDS, która odbyła się w sierpniu 2006 r. w Toronto,

| — | uwzględniając komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 27 kwietnia 2005 r. zatytułowany „Europejski program przeciwdziałania HIV/AIDS, malarii i gruźlicy poprzez działania zewnętrzne (2007-2011)” (COM(2005)0179), który obejmuje wszystkie kraje rozwijające się, |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 27 kwietnia 2005 r. zatytułowany „Europejski program przeciwdziałania HIV/AIDS, malarii i gruźlicy poprzez działania zewnętrzne (2007-2011)” (COM(2005)0179), który obejmuje wszystkie kraje rozwijające się,

| — | uwzględniając komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 grudnia 2005 r. w sprawie zwalczania HIV/AIDS w Unii Europejskiej i w państwach z nią sąsiadujących w latach 2006- 2009 (COM(2005)0654), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 grudnia 2005 r. w sprawie zwalczania HIV/AIDS w Unii Europejskiej i w państwach z nią sąsiadujących w latach 2006- 2009 (COM(2005)0654),

| — | uwzględniając szczyt G8, który odbył się w lipcu 2005 r. w Gleneagles oraz zobowiązanie ONZ z 2005 r. do zagwarantowania do 2010 r. powszechnego dostępu do usług zapobiegania, leczenia i opieki zdrowotnej, |
| --- | --- |

—

uwzględniając szczyt G8, który odbył się w lipcu 2005 r. w Gleneagles oraz zobowiązanie ONZ z 2005 r. do zagwarantowania do 2010 r. powszechnego dostępu do usług zapobiegania, leczenia i opieki zdrowotnej,

| — | uwzględniając art. 103 ust. 4 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 103 ust. 4 Regulaminu,

| A. | mając na uwadze, że od czasu zdiagnozowania 25 lat temu pierwszego przypadku AIDS, na skutek tej choroby zmarło 25 milionów ludzi, |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że od czasu zdiagnozowania 25 lat temu pierwszego przypadku AIDS, na skutek tej choroby zmarło 25 milionów ludzi,

| B. | mając na uwadze, że zgodnie z opublikowanym w dniu 21 listopada 2006 r. sprawozdaniem UNAIDS, w 2006 r. odnotowano 4,3 mln nowych zakażeń, z czego 2,8 mln (65 %) w Afryce Subsaharyjskiej, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że zgodnie z opublikowanym w dniu 21 listopada 2006 r. sprawozdaniem UNAIDS, w 2006 r. odnotowano 4,3 mln nowych zakażeń, z czego 2,8 mln (65 %) w Afryce Subsaharyjskiej,

| C. | mając na uwadze, że ponad 95 % z 39,5 mln ludzi na świecie dotkniętych wirusem HIV/AIDS żyje w krajach rozwijających się, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że ponad 95 % z 39,5 mln ludzi na świecie dotkniętych wirusem HIV/AIDS żyje w krajach rozwijających się,

| D. | mając na uwadze istnienie oznak wskazujących na wzrost zakażeń w Europie Wschodniej i Azji Środkowej o ponad 50 % od 2004 r.; mając również na uwadze, że tylko kilku krajom udało się ograniczyć liczbę nowych zakażeń, |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze istnienie oznak wskazujących na wzrost zakażeń w Europie Wschodniej i Azji Środkowej o ponad 50 % od 2004 r.; mając również na uwadze, że tylko kilku krajom udało się ograniczyć liczbę nowych zakażeń,

| E. | mając na uwadze, że z 6,8 mln ludzi w krajach o niskim i średnim poziomie dochodów żyjących z wirusem HIV oraz potrzebujących leków antyretrowirusowych, tylko 24 % ma dostęp do niezbędnego leczenia, |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze, że z 6,8 mln ludzi w krajach o niskim i średnim poziomie dochodów żyjących z wirusem HIV oraz potrzebujących leków antyretrowirusowych, tylko 24 % ma dostęp do niezbędnego leczenia,

| F. | mając na uwadze, że z szacowanych na 15 milionów sierot na świecie zarażonych HIV/AIDS, 12,3 mln żyje w Afryce Subsaharyjskiej, |
| --- | --- |

F.

mając na uwadze, że z szacowanych na 15 milionów sierot na świecie zarażonych HIV/AIDS, 12,3 mln żyje w Afryce Subsaharyjskiej,

| G. | mając na uwadze, że tylko 5% dzieci zarażonych wirusem HIV otrzymuje pomoc medyczną, a mniej niż 10 % z 15 mln dzieci osieroconych na skutek AIDS otrzymuje wsparcie finansowe, |
| --- | --- |

G.

mając na uwadze, że tylko 5% dzieci zarażonych wirusem HIV otrzymuje pomoc medyczną, a mniej niż 10 % z 15 mln dzieci osieroconych na skutek AIDS otrzymuje wsparcie finansowe,

| H. | mając na uwadze, że starsze rodzeństwo i dziadkowie biorą na siebie opiekę nad często dużą liczbą dzieci osieroconych na skutek AIDS, a wymierające pokolenie zarażonych wirusem HIV/AIDS młodych dorosłych powoduje, że w niektórych krajach brakuje nauczycieli, pielęgniarek, lekarzy oraz przedstawicieli innych kluczowych grup zawodowych, |
| --- | --- |

H.

mając na uwadze, że starsze rodzeństwo i dziadkowie biorą na siebie opiekę nad często dużą liczbą dzieci osieroconych na skutek AIDS, a wymierające pokolenie zarażonych wirusem HIV/AIDS młodych dorosłych powoduje, że w niektórych krajach brakuje nauczycieli, pielęgniarek, lekarzy oraz przedstawicieli innych kluczowych grup zawodowych,

| I. | mając na uwadze, że AIDS nadmiernie dotyka pokolenie ludzi młodych i czynnych zawodowo, |
| --- | --- |

I.

mając na uwadze, że AIDS nadmiernie dotyka pokolenie ludzi młodych i czynnych zawodowo,

| J. | mając na uwadze, że 50 % ludzi żyjących z wirusem HIV na świecie oraz blisko 60 % ludzi żyjących z wirusem HIV w Afryce to kobiety, |
| --- | --- |

J.

mając na uwadze, że 50 % ludzi żyjących z wirusem HIV na świecie oraz blisko 60 % ludzi żyjących z wirusem HIV w Afryce to kobiety,

| K. | mając na uwadze, że milenijne cele rozwoju można osiągnąć jedynie wówczas, gdy zagadnienia zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego zostaną w pełni uwzględnione w programie tych celów; |
| --- | --- |

K.

mając na uwadze, że milenijne cele rozwoju można osiągnąć jedynie wówczas, gdy zagadnienia zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego zostaną w pełni uwzględnione w programie tych celów;

| L. | mając na uwadze, że zdrowie seksualne i reprodukcyjne wiąże się nierozerwalnie z zapobieganiem HIV/ AIDS i innym chorobom związanym z biedą, |
| --- | --- |

L.

mając na uwadze, że zdrowie seksualne i reprodukcyjne wiąże się nierozerwalnie z zapobieganiem HIV/ AIDS i innym chorobom związanym z biedą,

| M. | mając na uwadze, że ludzie żyjący z wirusem HIV mają specjalne, związane ze zdrowiem reprodukcyjnym, potrzeby dotyczące planowania rodziny, bezpiecznych narodzin i karmienia dziecka piersią oraz że te potrzeby są często pomijane pomimo coraz większej liczby kobiet będących ofiarami AIDS, |
| --- | --- |

M.

mając na uwadze, że ludzie żyjący z wirusem HIV mają specjalne, związane ze zdrowiem reprodukcyjnym, potrzeby dotyczące planowania rodziny, bezpiecznych narodzin i karmienia dziecka piersią oraz że te potrzeby są często pomijane pomimo coraz większej liczby kobiet będących ofiarami AIDS,

| N. | mając na uwadze, że administracja prezydenta Georga Busha nadal blokuje fundusze na finansowanie organizacji pozarządowych działających na rzecz rozwoju, które zajmują się doradztwem w sprawie pełnego zakresu usług dotyczących zdrowia reprodukcyjnego, jak również mając na uwadze fakt, że większa część „luki przyzwoitości” w przypadku najbiedniejszych krajów została wypełniona przez UE, |
| --- | --- |

N.

mając na uwadze, że administracja prezydenta Georga Busha nadal blokuje fundusze na finansowanie organizacji pozarządowych działających na rzecz rozwoju, które zajmują się doradztwem w sprawie pełnego zakresu usług dotyczących zdrowia reprodukcyjnego, jak również mając na uwadze fakt, że większa część „luki przyzwoitości” w przypadku najbiedniejszych krajów została wypełniona przez UE,

| O. | mając na uwadze, że na Międzynarodowej Konferencji w sprawie Ludności i Rozwoju w 1994 r. oraz na kolejnych takich konferencjach w latach 1999 i 2004 potwierdzono znaczenie wzmocnienia pozycji kobiet oraz umożliwienia im szerszego wyboru poprzez zwiększenie dostępu do edukacji, informacji i opieki w zakresie zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego, |
| --- | --- |

O.

mając na uwadze, że na Międzynarodowej Konferencji w sprawie Ludności i Rozwoju w 1994 r. oraz na kolejnych takich konferencjach w latach 1999 i 2004 potwierdzono znaczenie wzmocnienia pozycji kobiet oraz umożliwienia im szerszego wyboru poprzez zwiększenie dostępu do edukacji, informacji i opieki w zakresie zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego,

| P. | mając na uwadze, że pięć lat po deklaracji z Ad-Dauhy kraje bogate ciągle jeszcze nie wywiązują się ze swoich zobowiązań do udostępnienia krajom rozwijającym się tańszych, ratujących życie leków, |
| --- | --- |

P.

mając na uwadze, że pięć lat po deklaracji z Ad-Dauhy kraje bogate ciągle jeszcze nie wywiązują się ze swoich zobowiązań do udostępnienia krajom rozwijającym się tańszych, ratujących życie leków,

| Q. | mając na uwadze, że 5 lat po deklaracji z Ad-Dauhy, zgodnie z którą „każde państwo członkowskie WTO ma prawo do udzielania przymusowych licencji oraz swobodę określania warunków przyznawania takich licencji”, WHO ostrzega, że 74 % leków na AIDS należy do firm mających na nie monopol, a 77 % mieszkańców Afryki w dalszym ciągu nie ma dostępu do leczenia, |
| --- | --- |

Q.

mając na uwadze, że 5 lat po deklaracji z Ad-Dauhy, zgodnie z którą „każde państwo członkowskie WTO ma prawo do udzielania przymusowych licencji oraz swobodę określania warunków przyznawania takich licencji”, WHO ostrzega, że 74 % leków na AIDS należy do firm mających na nie monopol, a 77 % mieszkańców Afryki w dalszym ciągu nie ma dostępu do leczenia,

| R. | mając na uwadze, że od 2000 r. silna konkurencja pomiędzy producentami leków generycznych przyczyniła się do spadku cen stosowanych w podstawowej terapii leków na AIDS o 99 %, z 10 tys. USD do około 130 USD rocznie na pacjenta, chociaż ceny leków terapii uzupełniającej (potrzebnych przy naturalnym wzroście odporności pacjenta) pozostają wysokie, głównie ze względu na zwiększone wykorzystanie patentów w głównych krajach produkujących leki generyczne, |
| --- | --- |

R.

mając na uwadze, że od 2000 r. silna konkurencja pomiędzy producentami leków generycznych przyczyniła się do spadku cen stosowanych w podstawowej terapii leków na AIDS o 99 %, z 10 tys. USD do około 130 USD rocznie na pacjenta, chociaż ceny leków terapii uzupełniającej (potrzebnych przy naturalnym wzroście odporności pacjenta) pozostają wysokie, głównie ze względu na zwiększone wykorzystanie patentów w głównych krajach produkujących leki generyczne,

| S. | mając na uwadze, że w negocjacjach w sprawie dwustronnych umów handlowych, porozumienia nie powinny ograniczać sposobów wykorzystania przez kraje gwarancji dotyczących ochrony zdrowia publicznego. |
| --- | --- |

S.

mając na uwadze, że w negocjacjach w sprawie dwustronnych umów handlowych, porozumienia nie powinny ograniczać sposobów wykorzystania przez kraje gwarancji dotyczących ochrony zdrowia publicznego.

HIV/AIDS na świecie

| 1. | wyraża swoje głębokie zaniepokojenie ekspansją HIV/AIDS i innych epidemii wśród najbiedniejszej ludności świata oraz brakiem działań skierowanych na zapobieganie HIV/AIDS, niedostępnością najważniejszych leków, niedostatecznymi funduszami oraz nadal aktualną potrzebą intensyfikacji badań naukowych w dziedzinie głównych epidemii; |
| --- | --- |

1.

wyraża swoje głębokie zaniepokojenie ekspansją HIV/AIDS i innych epidemii wśród najbiedniejszej ludności świata oraz brakiem działań skierowanych na zapobieganie HIV/AIDS, niedostępnością najważniejszych leków, niedostatecznymi funduszami oraz nadal aktualną potrzebą intensyfikacji badań naukowych w dziedzinie głównych epidemii;

| 2. | podkreśla znaczenie odpowiedzialności rządów, podmiotów świadczących usługi ochrony zdrowia, przemysłu farmaceutycznego, organizacji pozarządowych, społeczeństwa obywatelskiego oraz innych podmiotów zaangażowanych w zapobieganie, leczenie i opiekę; |
| --- | --- |

2.

podkreśla znaczenie odpowiedzialności rządów, podmiotów świadczących usługi ochrony zdrowia, przemysłu farmaceutycznego, organizacji pozarządowych, społeczeństwa obywatelskiego oraz innych podmiotów zaangażowanych w zapobieganie, leczenie i opiekę;

| 3. | wzywa wszystkich międzynarodowych darczyńców do działań na rzecz zagwarantowania, aby programy zapobiegania HIV docierały do ludzi najbardziej narażonych na zakażenie, zgodnie z wnioskami UNAIDS, według których do tych najbardziej narażonych grup nie dociera pomoc; |
| --- | --- |

3.

wzywa wszystkich międzynarodowych darczyńców do działań na rzecz zagwarantowania, aby programy zapobiegania HIV docierały do ludzi najbardziej narażonych na zakażenie, zgodnie z wnioskami UNAIDS, według których do tych najbardziej narażonych grup nie dociera pomoc;

| 4. | podkreśla potrzebę finansowania przez UE konkretnych programów w celu zapewnienia edukacji i wsparcia dzieciom, które w wyniku epidemii AIDS utraciły jednego lub obydwoje rodziców lub zaraziły się chorobą; |
| --- | --- |

4.

podkreśla potrzebę finansowania przez UE konkretnych programów w celu zapewnienia edukacji i wsparcia dzieciom, które w wyniku epidemii AIDS utraciły jednego lub obydwoje rodziców lub zaraziły się chorobą;

| 5. | wzywa wszystkie programy pomocowe do zapewnienia, aby w sytuacji, gdy pacjent rozpoczyna leczenie, zagwarantowane zostało finansowanie stałego nieprzerwanego leczenia w celu zapobiegania zwiększania się oporności na leki wynikającej z przerywania leczenia; |
| --- | --- |

5.

wzywa wszystkie programy pomocowe do zapewnienia, aby w sytuacji, gdy pacjent rozpoczyna leczenie, zagwarantowane zostało finansowanie stałego nieprzerwanego leczenia w celu zapobiegania zwiększania się oporności na leki wynikającej z przerywania leczenia;

| 6. | podkreśla potrzebę finansowania przez UE programów zmierzających do ochrony kobiet przed wszelkimi formami przemocy przyczyniającymi się do rozprzestrzeniania się AIDS i do zapewnienia ofiarom dostępu do usług ochrony zdrowia, a także możliwości ponownej integracji ze społeczeństwem i zwalczania piętna, które często dotyka ofiary takiej przemocy; |
| --- | --- |

6.

podkreśla potrzebę finansowania przez UE programów zmierzających do ochrony kobiet przed wszelkimi formami przemocy przyczyniającymi się do rozprzestrzeniania się AIDS i do zapewnienia ofiarom dostępu do usług ochrony zdrowia, a także możliwości ponownej integracji ze społeczeństwem i zwalczania piętna, które często dotyka ofiary takiej przemocy;

| 7. | podkreśla konieczność ogólnego podwyższenia w nadchodzących latach ilości funduszy otrzymywanych od darczyńców na wszystkie dostawy środków antykoncepcyjnych, łącznie z kondomami umożliwiającymi zapobieganie przenoszeniu wirusa HIV w celu wypełnienia luki pomiędzy dostawami tych środków oraz możliwością ich zakupu; |
| --- | --- |

7.

podkreśla konieczność ogólnego podwyższenia w nadchodzących latach ilości funduszy otrzymywanych od darczyńców na wszystkie dostawy środków antykoncepcyjnych, łącznie z kondomami umożliwiającymi zapobieganie przenoszeniu wirusa HIV w celu wypełnienia luki pomiędzy dostawami tych środków oraz możliwością ich zakupu;

| 8. | wzywa MFW do zniesienia warunków i limitów polityki monetarnej i podatkowej, które często zmuszają państwa do ograniczania wydatków na zdrowie publiczne i oświatę; |
| --- | --- |

8.

wzywa MFW do zniesienia warunków i limitów polityki monetarnej i podatkowej, które często zmuszają państwa do ograniczania wydatków na zdrowie publiczne i oświatę;

| 9. | wzywa nowo wybrany Kongres Stanów Zjednoczonych do obalenia „zasady globalnego knebla” stosowanej przez administrację prezydenta Georga Busha, która blokuje finansowanie przez organizacje pozarządowe spoza Stanów Zjednoczonych wszelkich organizacji zajmujących się zdrowiem reprodukcyjnym świadczących usługi doradcze w zakresie aborcji, wzywa również Komisję oraz państwa członkowskie do zagwarantowania, aby rząd USA usunął „globalny knebel” blokujący wydatki na zdrowie reprodukcyjne; |
| --- | --- |

9.

wzywa nowo wybrany Kongres Stanów Zjednoczonych do obalenia „zasady globalnego knebla” stosowanej przez administrację prezydenta Georga Busha, która blokuje finansowanie przez organizacje pozarządowe spoza Stanów Zjednoczonych wszelkich organizacji zajmujących się zdrowiem reprodukcyjnym świadczących usługi doradcze w zakresie aborcji, wzywa również Komisję oraz państwa członkowskie do zagwarantowania, aby rząd USA usunął „globalny knebel” blokujący wydatki na zdrowie reprodukcyjne;

| 10. | ponownie wyraża swoje zaniepokojenie, podzielane również przez Światową Organizację Zdrowia, że niektóre rządy afrykańskie pobierają podatek od sprzedaży lub importu leków antyretrowirusowych i innych, co sprawia, że leki te stają się niedostępne dla ubogich społeczności; zwraca się do Komisji z pilną prośbą o zbadanie tej kwestii i zachęcanie rządów do znoszenia tego rodzaju podatków. |
| --- | --- |

10.

ponownie wyraża swoje zaniepokojenie, podzielane również przez Światową Organizację Zdrowia, że niektóre rządy afrykańskie pobierają podatek od sprzedaży lub importu leków antyretrowirusowych i innych, co sprawia, że leki te stają się niedostępne dla ubogich społeczności; zwraca się do Komisji z pilną prośbą o zbadanie tej kwestii i zachęcanie rządów do znoszenia tego rodzaju podatków.

Zdrowie seksualne i reprodukcyjne

| 11. | podkreśla, że strategie skutecznej walki z epidemią HIV/AIDS muszą obejmować zarówno szerokie podejście prewencyjne, edukacyjne, opiekę zdrowotną oraz terapię, jak i obecnie stosowane technologie, zwiększony dostęp do leczenia oraz pilne opracowanie szczepionek; |
| --- | --- |

11.

podkreśla, że strategie skutecznej walki z epidemią HIV/AIDS muszą obejmować zarówno szerokie podejście prewencyjne, edukacyjne, opiekę zdrowotną oraz terapię, jak i obecnie stosowane technologie, zwiększony dostęp do leczenia oraz pilne opracowanie szczepionek;

| 12. | wzywa Komisję i rządy krajów partnerskich Unii Europejskiej do zapewnienia, aby zdrowie i oświata, a w szczególności HIV/AIDS oraz zdrowie seksualne i reprodukcyjne były traktowane priorytetowo w krajowych dokumentach strategicznych; |
| --- | --- |

12.

wzywa Komisję i rządy krajów partnerskich Unii Europejskiej do zapewnienia, aby zdrowie i oświata, a w szczególności HIV/AIDS oraz zdrowie seksualne i reprodukcyjne były traktowane priorytetowo w krajowych dokumentach strategicznych;

| 13. | wzywa Komisję i państwa członkowskie do wspierania programów zwalczających homofobię i przełamujących bariery uniemożliwiające skuteczne zajęcie się chorobą, w szczególności w Kambodży, Chinach, Indiach, Nepalu, Pakistanie, Tajlandii i Wietnamie oraz w Ameryce Łacińskiej, gdzie jest coraz więcej dowodów na pojawianie się epidemii HIV wśród mężczyzn odbywających stosunki płciowe z innymi mężczyznami; |
| --- | --- |

13.

wzywa Komisję i państwa członkowskie do wspierania programów zwalczających homofobię i przełamujących bariery uniemożliwiające skuteczne zajęcie się chorobą, w szczególności w Kambodży, Chinach, Indiach, Nepalu, Pakistanie, Tajlandii i Wietnamie oraz w Ameryce Łacińskiej, gdzie jest coraz więcej dowodów na pojawianie się epidemii HIV wśród mężczyzn odbywających stosunki płciowe z innymi mężczyznami;

| 14. | wyraża zaniepokojenie faktem, że sprawozdanie UNAIDS wskazuje, iż poziom wiedzy na temat bezpiecznego seksu oraz HIV jest nadal niski w wielu krajach, również w tych, które zostały ciężko dotknięte epidemią AIDS; wzywa w związku z tym do włączania do wszystkich usług związanych ze zdrowiem reprodukcyjnym i seksualnym informowania, kształcenia oraz doradztwa w zakresie odpowiedzialnych zachowań sekualnych oraz skutecznego zapobiegania chorobom przenoszonym drogą płciową, łącznie z HIV; |
| --- | --- |

14.

wyraża zaniepokojenie faktem, że sprawozdanie UNAIDS wskazuje, iż poziom wiedzy na temat bezpiecznego seksu oraz HIV jest nadal niski w wielu krajach, również w tych, które zostały ciężko dotknięte epidemią AIDS; wzywa w związku z tym do włączania do wszystkich usług związanych ze zdrowiem reprodukcyjnym i seksualnym informowania, kształcenia oraz doradztwa w zakresie odpowiedzialnych zachowań sekualnych oraz skutecznego zapobiegania chorobom przenoszonym drogą płciową, łącznie z HIV;

| 15. | z zadowoleniem przyjmuje uwzględnienie badań naukowych w dziedzinie HIV/AIDS w siódmym programie ramowym Wspólnoty Europejskiej w dziedzinie badań, rozwoju technicznego i demonstracji i wzywa do wsparcia badań nad szczepionkami i mikrobicydami, narzędziami diagnostycznymi i monitoringu dostosowanych do potrzeb krajów rozwijających się, modeli transmisji epidemii, a także nad tendencjami społecznymi i indywidualnymi zachowaniami; podkreśla, że kobiety muszą być zaangażowane we wszelkie odpowiednie naukowe badania kliniczne, w tym również próby szczepionek; |
| --- | --- |

15.

z zadowoleniem przyjmuje uwzględnienie badań naukowych w dziedzinie HIV/AIDS w siódmym programie ramowym Wspólnoty Europejskiej w dziedzinie badań, rozwoju technicznego i demonstracji i wzywa do wsparcia badań nad szczepionkami i mikrobicydami, narzędziami diagnostycznymi i monitoringu dostosowanych do potrzeb krajów rozwijających się, modeli transmisji epidemii, a także nad tendencjami społecznymi i indywidualnymi zachowaniami; podkreśla, że kobiety muszą być zaangażowane we wszelkie odpowiednie naukowe badania kliniczne, w tym również próby szczepionek;

| 16. | wzywa do inwestycji w rozwijanie tych metod prewencji, które mogą być stosowane przez kobiety, takich jak mikrobicydy, prezerwatywy dla kobiet oraz profilaktyka ex-post dla ofiar gwałtu. |
| --- | --- |

16.

wzywa do inwestycji w rozwijanie tych metod prewencji, które mogą być stosowane przez kobiety, takich jak mikrobicydy, prezerwatywy dla kobiet oraz profilaktyka ex-post dla ofiar gwałtu.

Dostęp do leków

| 17. | zachęca rządy do skorzystania ze wszelkich dostępnych środków w ramach porozumienia TRIPs, takich jak przymusowe licencje; wzywa WHO i WTO oraz ich członków do dokonania przeglądu całości porozumienia TRIPs w celu zwiększenia dostępu do leków; |
| --- | --- |

17.

zachęca rządy do skorzystania ze wszelkich dostępnych środków w ramach porozumienia TRIPs, takich jak przymusowe licencje; wzywa WHO i WTO oraz ich członków do dokonania przeglądu całości porozumienia TRIPs w celu zwiększenia dostępu do leków;

| 18. | wzywa Komisję i państwa członkowskie do uznania teraz, tj. pięć lat od przyjęcia deklaracji z Ad- Dauhy, że jej stosowanie nie powiodło się, jako że WTO nie otrzymało żadnej notyfikacji z żadnego państwa eksportującego lub importującego leki obowiązkowe, ani też nie otrzymało żadnej notyfikacji na podstawie decyzji z dnia 30 sierpnia 2003 r. Zgromadzenia Ogólnego WTO w sprawie wdrożenia ust. 6 deklaracji z Ad-Dauhy; |
| --- | --- |

18.

wzywa Komisję i państwa członkowskie do uznania teraz, tj. pięć lat od przyjęcia deklaracji z Ad- Dauhy, że jej stosowanie nie powiodło się, jako że WTO nie otrzymało żadnej notyfikacji z żadnego państwa eksportującego lub importującego leki obowiązkowe, ani też nie otrzymało żadnej notyfikacji na podstawie decyzji z dnia 30 sierpnia 2003 r. Zgromadzenia Ogólnego WTO w sprawie wdrożenia ust. 6 deklaracji z Ad-Dauhy;

| 19. | wzywa Komisję i państwa członkowskie do podjęcia w ramach WTO, w porozumieniu z krajami rozwijającymi się, niezbędnych kroków w celu zmiany porozumienia TRIPs i jego postanowień opartych na decyzji z dnia 30 sierpnia 2003 r. (art. 31b), w szczególności w celu zniesienia złożonych i czasochłonnych procedur koniecznych do autoryzacji licencji przymusowych; |
| --- | --- |

19.

wzywa Komisję i państwa członkowskie do podjęcia w ramach WTO, w porozumieniu z krajami rozwijającymi się, niezbędnych kroków w celu zmiany porozumienia TRIPs i jego postanowień opartych na decyzji z dnia 30 sierpnia 2003 r. (art. 31b), w szczególności w celu zniesienia złożonych i czasochłonnych procedur koniecznych do autoryzacji licencji przymusowych;

| 20. | wzywa, aby do tego czasu wszystkie kraje zmagające się z poważnymi epidemiami niezwłocznie skorzystały z art. 30 porozumienia TRIPs w celu uzyskania dostępu do niezbędnych leków bez ponoszenia opłat licencyjnych na rzecz właścicieli praw patentowych; |
| --- | --- |

20.

wzywa, aby do tego czasu wszystkie kraje zmagające się z poważnymi epidemiami niezwłocznie skorzystały z art. 30 porozumienia TRIPs w celu uzyskania dostępu do niezbędnych leków bez ponoszenia opłat licencyjnych na rzecz właścicieli praw patentowych;

| 21. | wzywa Komisję do zwiększenia do 1 mld EUR wkładu UE w światowy fundusz przeciwko HIV/AIDS, malarii i gruźlicy, czego Parlament Europejski wyraźnie domagał się w swojej wymienionej wyżej rezolucji z dnia 2 grudnia 2004 r.; wzywa wszystkie państwa członkowskie i członków G8 do zwiększenia do 7 mld EUR ich wkładu w 2007 r. i 8 mld EUR w 2008 r., w celu zapewnienia UNAIDS środków niezbędnych do zmniejszenia rozmiaru epidemii; |
| --- | --- |

21.

wzywa Komisję do zwiększenia do 1 mld EUR wkładu UE w światowy fundusz przeciwko HIV/AIDS, malarii i gruźlicy, czego Parlament Europejski wyraźnie domagał się w swojej wymienionej wyżej rezolucji z dnia 2 grudnia 2004 r.; wzywa wszystkie państwa członkowskie i członków G8 do zwiększenia do 7 mld EUR ich wkładu w 2007 r. i 8 mld EUR w 2008 r., w celu zapewnienia UNAIDS środków niezbędnych do zmniejszenia rozmiaru epidemii;

| 22. | wspiera zobowiązanie podjęte przez szefów państw i rządów na światowym szczycie ONZ w 2005 r. zawierające wezwanie do powszechnego dostępu do usług zapobiegania, leczenia i opieki związanych z HIV/AIDS do 2010 r.; wyraża jednak przekonanie, że powinno się opracować konkretny plan finansowania powszechnego dostępu oraz ustanowić cele przejściowe i międzynarodowe; |
| --- | --- |

22.

wspiera zobowiązanie podjęte przez szefów państw i rządów na światowym szczycie ONZ w 2005 r. zawierające wezwanie do powszechnego dostępu do usług zapobiegania, leczenia i opieki związanych z HIV/AIDS do 2010 r.; wyraża jednak przekonanie, że powinno się opracować konkretny plan finansowania powszechnego dostępu oraz ustanowić cele przejściowe i międzynarodowe;

| 23. | wzywa UE do jasnego stwierdzenia, że nie będzie ona nalegać na środki TRIPS-plus w ramach układów o partnerstwie gospodarczym oraz że państwom rozwijającym się zagwarantuje się przestrzeń polityczną umożliwiającą swobodne wykorzystanie możliwości oferowanych przez TRIPS; |
| --- | --- |

23.

wzywa UE do jasnego stwierdzenia, że nie będzie ona nalegać na środki TRIPS-plus w ramach układów o partnerstwie gospodarczym oraz że państwom rozwijającym się zagwarantuje się przestrzeń polityczną umożliwiającą swobodne wykorzystanie możliwości oferowanych przez TRIPS;

| 24. | podkreśla, że silnie rozwinięte usługi zdrowia publicznego, wraz z placówkami naukowymi, są niezbędne dla zwalczania epidemii, i sprzeciwia się warunkowości prowadzącej do ich liberalizacji; |
| --- | --- |

24.

podkreśla, że silnie rozwinięte usługi zdrowia publicznego, wraz z placówkami naukowymi, są niezbędne dla zwalczania epidemii, i sprzeciwia się warunkowości prowadzącej do ich liberalizacji;

| 25. | wzywa do zwiększenia inwestycji w opracowanie i udostępnienie preparatów pediatrycznych; |
| --- | --- |

25.

wzywa do zwiększenia inwestycji w opracowanie i udostępnienie preparatów pediatrycznych;

| 26. | wzywa do wspierania rozwoju regionalnego i krajowego przemysłu leków generycznych w obszarach dotkniętych epidemią w celu ułatwienia dostępu do leków; |
| --- | --- |

26.

wzywa do wspierania rozwoju regionalnego i krajowego przemysłu leków generycznych w obszarach dotkniętych epidemią w celu ułatwienia dostępu do leków;

*

- *

| 27. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, rządom państw członkowskich UE i krajów AKP, MFW, rządowi Stanów Zjednoczonych, Sekretarzowi Generalnemu ONZ oraz szefom UNAIDS, UNDP and UNFPA. |
| --- | --- |

27.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, rządom państw członkowskich UE i krajów AKP, MFW, rządowi Stanów Zjednoczonych, Sekretarzowi Generalnemu ONZ oraz szefom UNAIDS, UNDP and UNFPA.

---

(1)  Teksty przyjęte, P6_TA(2006)0321.

(2)  Dz.U. C 208 E z 25.8.2005, str. 58.

(3)  Wspólny Program ONZ w sprawie HIV/AIDS.

P6_TA(2006)0527

Sytuacja osób niepełnosprawnych

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie sytuacji osób niepełnosprawnych w rozszerzonej Unii Europejskiej: Europejski Plan Działania na lata 2006-2007 (2006/2105 (INI))

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając komunikat Komisji w sprawie sytuacji osób niepełnosprawnych w rozszerzonej Unii Europejskiej: Europejski Plan Działania na lata 2006-2007 (COM(2005)0604) (Plan działań na rzecz osób niepełnosprawnych), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji w sprawie sytuacji osób niepełnosprawnych w rozszerzonej Unii Europejskiej: Europejski Plan Działania na lata 2006-2007 (COM(2005)0604) (Plan działań na rzecz osób niepełnosprawnych),

| — | uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego (CESE 591/2006) |
| --- | --- |

—

uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego (CESE 591/2006)

| — | uwzględniając art. 13 Traktatu WE oraz art. 21 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej dotyczące zwalczania dyskryminacji, w tym dyskryminację wynikającą z różnych form i rodzajów niepełnosprawności, a także uwzględniając art. 6 Traktatu o Unii Europejskiej oraz art. 14 Europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, która zakazuje wszelkich form dyskryminacji, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 13 Traktatu WE oraz art. 21 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej dotyczące zwalczania dyskryminacji, w tym dyskryminację wynikającą z różnych form i rodzajów niepełnosprawności, a także uwzględniając art. 6 Traktatu o Unii Europejskiej oraz art. 14 Europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, która zakazuje wszelkich form dyskryminacji,

| — | uwzględniając art. 26 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej dotyczący integracji osób niepełnosprawnych oraz ich prawa do korzystania ze środków mających im to zapewnić, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 26 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej dotyczący integracji osób niepełnosprawnych oraz ich prawa do korzystania ze środków mających im to zapewnić,

| — | uwzględniając dyrektywę Rady 2000/78/WE z dnia 27 listopada 2000 r. ustanawiającą ogólne warunki ramowe równego traktowania w zakresie zatrudnienia i pracy (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając dyrektywę Rady 2000/78/WE z dnia 27 listopada 2000 r. ustanawiającą ogólne warunki ramowe równego traktowania w zakresie zatrudnienia i pracy (1),

| — | uwzględniając dyrektywę 2001/85/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 listopada 2001 r. odnosząca się do przepisów szczególnych dotyczących pojazdów wykorzystywanych do przewozu pasażerów i mających więcej niż osiem siedzeń poza siedzeniem kierowcy (2), |
| --- | --- |

—

uwzględniając dyrektywę 2001/85/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 listopada 2001 r. odnosząca się do przepisów szczególnych dotyczących pojazdów wykorzystywanych do przewozu pasażerów i mających więcej niż osiem siedzeń poza siedzeniem kierowcy (2),

| — | uwzględniając decyzję Rady 2001/903/WE z dnia 3 grudnia 2001 r. w sprawie Europejskiego Roku Osób Niepełnosprawnych 2003 (3), |
| --- | --- |

—

uwzględniając decyzję Rady 2001/903/WE z dnia 3 grudnia 2001 r. w sprawie Europejskiego Roku Osób Niepełnosprawnych 2003 (3),

| — | uwzględniając projekt konwencji ONZ dotyczącej ochrony i promocji praw osób niepełnosprawnych, |
| --- | --- |

—

uwzględniając projekt konwencji ONZ dotyczącej ochrony i promocji praw osób niepełnosprawnych,

| — | uwzględniając swoje rezolucje z dnia 17 czerwca 1988 r. w sprawie języka migowego (4), z dnia 18 listopada 1998 r. w sprawie języka migowego (5), a także z dnia 4 kwietnia 2001 r. w sprawie komunikatu Komisji do Rady, Parlamentu Europejskiego, Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów - ku Europie bez barier dla osób niepełnosprawnych (6) oraz swoje stanowisko z dnia 15 listopada 2001 r. w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady w sprawie Europejskiego Roku Osób Niepełnosprawnych 2003 (7), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoje rezolucje z dnia 17 czerwca 1988 r. w sprawie języka migowego (4), z dnia 18 listopada 1998 r. w sprawie języka migowego (5), a także z dnia 4 kwietnia 2001 r. w sprawie komunikatu Komisji do Rady, Parlamentu Europejskiego, Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów - ku Europie bez barier dla osób niepełnosprawnych (6) oraz swoje stanowisko z dnia 15 listopada 2001 r. w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady w sprawie Europejskiego Roku Osób Niepełnosprawnych 2003 (7),

| — | uwzględniając zieloną księgę Komisji zatytułowaną „Poprawa zdrowia psychicznego ludności. Strategia zdrowia psychicznego w Unii Europejskiej” (COM(2005)0484), |
| --- | --- |

—

uwzględniając zieloną księgę Komisji zatytułowaną „Poprawa zdrowia psychicznego ludności. Strategia zdrowia psychicznego w Unii Europejskiej” (COM(2005)0484),

| — | uwzględniając zieloną księgę Komisji pt. „Wobec zmian demograficznych: nowa solidarność między pokoleniami” (COM(2005)0094), |
| --- | --- |

—

uwzględniając zieloną księgę Komisji pt. „Wobec zmian demograficznych: nowa solidarność między pokoleniami” (COM(2005)0094),

| — | uwzględniając art. 45 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 45 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Zatrudnienia i Spraw Socjalnych oraz opinie Komisji Kultury i Edukacji oraz Komisji Praw Kobiet i Równouprawnienia (A6-0351/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Zatrudnienia i Spraw Socjalnych oraz opinie Komisji Kultury i Edukacji oraz Komisji Praw Kobiet i Równouprawnienia (A6-0351/2006),

| A. | mając na uwadze, że zgodnie z art. 13 Traktatu WE oraz art. 21 i 26 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej strategia Wspólnoty dotycząca osób niepełnosprawnych powinna być skoncentrowana na niedyskryminacji oraz upowszechnianiu przestrzegania praw człowieka, |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że zgodnie z art. 13 Traktatu WE oraz art. 21 i 26 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej strategia Wspólnoty dotycząca osób niepełnosprawnych powinna być skoncentrowana na niedyskryminacji oraz upowszechnianiu przestrzegania praw człowieka,

| B. | mając na uwadze, że Prezydencja portugalska Unii Europejskiej w 2000 r. podkreślała, że nie istnieje „hierarchia dyskryminacji” oraz że poparcie dla kompleksowych przepisów służących zwalczaniu dyskryminacji, opartych na art. 13 Traktatu WE, będzie następstwem osiągniętego w 2000 r. porozumienia dotyczącego przyjęcia dyrektywy zapewniającej pełną wolność od dyskryminacji na tle rasowym; mając na uwadze, że była komisarz ds. zatrudnienia i spraw socjalnych zapowiadała, że Komisja zamierza w 2003 r. zaproponować takie kompleksowe przepisy antydyskryminacyjne na rzecz osób niepełnosprawnych; |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że Prezydencja portugalska Unii Europejskiej w 2000 r. podkreślała, że nie istnieje „hierarchia dyskryminacji” oraz że poparcie dla kompleksowych przepisów służących zwalczaniu dyskryminacji, opartych na art. 13 Traktatu WE, będzie następstwem osiągniętego w 2000 r. porozumienia dotyczącego przyjęcia dyrektywy zapewniającej pełną wolność od dyskryminacji na tle rasowym; mając na uwadze, że była komisarz ds. zatrudnienia i spraw socjalnych zapowiadała, że Komisja zamierza w 2003 r. zaproponować takie kompleksowe przepisy antydyskryminacyjne na rzecz osób niepełnosprawnych;

| C. | mając na uwadze, że grupa ad hoc ONZ przyjęła projekt międzynarodowej konwencji dotyczącej praw osób niepełnosprawnych, którego zatwierdzenie przez Zgromadzenie Ogólne ONZ jest spodziewane w grudniu 2006 r.; mając na uwadze, że działania Komisji muszą obecnie być zgodne z zasadami określonymi w tej konwencji, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że grupa ad hoc ONZ przyjęła projekt międzynarodowej konwencji dotyczącej praw osób niepełnosprawnych, którego zatwierdzenie przez Zgromadzenie Ogólne ONZ jest spodziewane w grudniu 2006 r.; mając na uwadze, że działania Komisji muszą obecnie być zgodne z zasadami określonymi w tej konwencji,

| D. | mając na uwadze, że bezrobocie wśród osób niepełnosprawnych utrzymuje się na alarmująco wysokim poziomie, |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze, że bezrobocie wśród osób niepełnosprawnych utrzymuje się na alarmująco wysokim poziomie,

| E. | mając na uwadze, że zatrudnienie to jeden z podstawowych warunków integracji społecznej obywatela, |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze, że zatrudnienie to jeden z podstawowych warunków integracji społecznej obywatela,

| F. | mając na uwadze, że tradycyjne formy zatrudnienia są niedostępne dla wielu osób niepełnosprawnych, szczególnie osób o wysokim stopniu niepełnosprawności; mając na uwadze, że dlatego istnieje potrzeba zapewnienia szerokiego spektrum możliwości zatrudnienia, w tym zatrudnienia chronionego i wspomaganego, |
| --- | --- |

F.

mając na uwadze, że tradycyjne formy zatrudnienia są niedostępne dla wielu osób niepełnosprawnych, szczególnie osób o wysokim stopniu niepełnosprawności; mając na uwadze, że dlatego istnieje potrzeba zapewnienia szerokiego spektrum możliwości zatrudnienia, w tym zatrudnienia chronionego i wspomaganego,

| G. | mając na uwadze znaczenie zdobywania, utrzymywania i stałego doskonalenia kwalifikacji dla zapewnienia sobie pozycji na rynku pracy, |
| --- | --- |

G.

mając na uwadze znaczenie zdobywania, utrzymywania i stałego doskonalenia kwalifikacji dla zapewnienia sobie pozycji na rynku pracy,

| H. | mając na uwadze, że istnieje potrzeba dalszego odchodzenia od ściśle medycznego rozumienia niepełnosprawności, przy czym uwzględniane powinny być rzeczywiste potrzeby rehabilitacyjne poszczególnych osób, w celu wprowadzenia modelu społecznego i podejścia skoncentrowanego na prawach osób niepełnosprawnych, skonstruowanego na podstawie i z myślą o promowaniu zasad równości, równości wobec prawa i równych szans, czy też podejścia opartego na odpowiednich prawach, |
| --- | --- |

H.

mając na uwadze, że istnieje potrzeba dalszego odchodzenia od ściśle medycznego rozumienia niepełnosprawności, przy czym uwzględniane powinny być rzeczywiste potrzeby rehabilitacyjne poszczególnych osób, w celu wprowadzenia modelu społecznego i podejścia skoncentrowanego na prawach osób niepełnosprawnych, skonstruowanego na podstawie i z myślą o promowaniu zasad równości, równości wobec prawa i równych szans, czy też podejścia opartego na odpowiednich prawach,

| I. | mając na uwadze, że nadmierna medykalizacja niepełnosprawności dotychczas uniemożliwiała pełne zrozumienie jej społecznego wymiaru oraz zakresu związanych z nią praw, obejmującego więcej niż tylko prawo do ubiegania się o świadczenia; mając na uwadze, że w związku z tym istnieje potrzeba stopniowego odchodzenia od tego dość ograniczonego rozumienia niepełnosprawności, |
| --- | --- |

I.

mając na uwadze, że nadmierna medykalizacja niepełnosprawności dotychczas uniemożliwiała pełne zrozumienie jej społecznego wymiaru oraz zakresu związanych z nią praw, obejmującego więcej niż tylko prawo do ubiegania się o świadczenia; mając na uwadze, że w związku z tym istnieje potrzeba stopniowego odchodzenia od tego dość ograniczonego rozumienia niepełnosprawności,

| J. | mając na uwadze, że w nadchodzących latach wielu starszych ludzi zostanie dotkniętych niepełnosprawnością, a wielu ludzi niepełnosprawnych zestarzeje się, |
| --- | --- |

J.

mając na uwadze, że w nadchodzących latach wielu starszych ludzi zostanie dotkniętych niepełnosprawnością, a wielu ludzi niepełnosprawnych zestarzeje się,

| K. | mając na uwadze, że udział osób niepełnosprawnych i reprezentujących ich organizacji jest istotną częścią wspomnianego podejścia skoncentrowanego na prawach osób niepełnosprawnych, |
| --- | --- |

K.

mając na uwadze, że udział osób niepełnosprawnych i reprezentujących ich organizacji jest istotną częścią wspomnianego podejścia skoncentrowanego na prawach osób niepełnosprawnych,

| L. | mając na uwadze, że jakość usług powinna zostać włączona, jako jeden z elementów horyzontalnych, do Planu działań na rzecz osób niepełnosprawnych, |
| --- | --- |

L.

mając na uwadze, że jakość usług powinna zostać włączona, jako jeden z elementów horyzontalnych, do Planu działań na rzecz osób niepełnosprawnych,

| M. | mając na uwadze, że komunikat Komisji zatytułowany „Równe szanse dla osób niepełnosprawnych - Europejski Plan Działania” (COM(2003)0650) stanowił oczekiwane następstwo Europejskiego Roku Osób Niepełnosprawnych 2003 oraz że ważne jest, by widoczne były stałe postępy związane z poszerzaniem praw i poprawą warunków życia niepełnosprawnych Europejczyków, o czym mówiono w ciągu Europejskiego Roku, |
| --- | --- |

M.

mając na uwadze, że komunikat Komisji zatytułowany „Równe szanse dla osób niepełnosprawnych - Europejski Plan Działania” (COM(2003)0650) stanowił oczekiwane następstwo Europejskiego Roku Osób Niepełnosprawnych 2003 oraz że ważne jest, by widoczne były stałe postępy związane z poszerzaniem praw i poprawą warunków życia niepełnosprawnych Europejczyków, o czym mówiono w ciągu Europejskiego Roku,

| N. | mając na uwadze, że rozporządzenie (WE) nr 1107/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 5 lipca 2006 r. w sprawie praw osób niepełnosprawnych o ograniczonej sprawności ruchowej podróżujących drogą lotniczą (8) stanowi pierwszy wspólnotowy akt prawny, którego celem jest wyłącznie zwiększenie zakresu praw osób niepełnosprawnych, |
| --- | --- |

N.

mając na uwadze, że rozporządzenie (WE) nr 1107/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 5 lipca 2006 r. w sprawie praw osób niepełnosprawnych o ograniczonej sprawności ruchowej podróżujących drogą lotniczą (8) stanowi pierwszy wspólnotowy akt prawny, którego celem jest wyłącznie zwiększenie zakresu praw osób niepełnosprawnych,

| O. | mając na uwadze, że wniosek Komisji dotyczący wprowadzenia koncepcji niezależnego życia osób niepełnosprawnych była głównym postulatem dwóch historycznych kampanii na rzecz niezależności, których uczestnikami były osoby niepełnosprawne w większości mieszkające w placówkach opiekuńczych i które zostały zorganizowane przez Europejską Sieć Niezależnego Życia przy Parlamencie - a jej przyjęcie przez Komisję stanowi doskonały przykład reakcji Unii Europejskiej na postulaty obywateli; |
| --- | --- |

O.

mając na uwadze, że wniosek Komisji dotyczący wprowadzenia koncepcji niezależnego życia osób niepełnosprawnych była głównym postulatem dwóch historycznych kampanii na rzecz niezależności, których uczestnikami były osoby niepełnosprawne w większości mieszkające w placówkach opiekuńczych i które zostały zorganizowane przez Europejską Sieć Niezależnego Życia przy Parlamencie - a jej przyjęcie przez Komisję stanowi doskonały przykład reakcji Unii Europejskiej na postulaty obywateli;

| P. | mając na uwadze, że niewybaczalne pozostają przypadki wykorzystywania środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i innych funduszy strukturalnych do tworzenia nowej infrastruktury niedostępnej dla osób niepełnosprawnych; |
| --- | --- |

P.

mając na uwadze, że niewybaczalne pozostają przypadki wykorzystywania środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i innych funduszy strukturalnych do tworzenia nowej infrastruktury niedostępnej dla osób niepełnosprawnych;

| 1. | wzywa Komisję oraz te państwa członkowskie UE-15, które nie przyjęły niezbędnych środków w terminach do dnia 2 grudnia 2003 r. (niektóre z krajów UE-15 wystąpiły o przedłużenie terminu) oraz dla państw członkowskich UE-10, które tego nie uczyniły do dnia 1 maja 2004 w celu skutecznego wdrażania dyrektywy Rady 2000/78/WE oraz przyjmuje z zadowoleniem decyzje podjęte już przez państwa członkowskie; |
| --- | --- |

1.

wzywa Komisję oraz te państwa członkowskie UE-15, które nie przyjęły niezbędnych środków w terminach do dnia 2 grudnia 2003 r. (niektóre z krajów UE-15 wystąpiły o przedłużenie terminu) oraz dla państw członkowskich UE-10, które tego nie uczyniły do dnia 1 maja 2004 w celu skutecznego wdrażania dyrektywy Rady 2000/78/WE oraz przyjmuje z zadowoleniem decyzje podjęte już przez państwa członkowskie;

| 2. | podkreśla, że brak dyskryminacji przy dostępie do towarów i usług powinien być zagwarantowany każdemu obywatelowi UE i z tego względu wzywa Komisję do opracowania osobnej dyrektywy dotyczącej niepełnosprawności zgodnie z art. 13 Traktatu WE; |
| --- | --- |

2.

podkreśla, że brak dyskryminacji przy dostępie do towarów i usług powinien być zagwarantowany każdemu obywatelowi UE i z tego względu wzywa Komisję do opracowania osobnej dyrektywy dotyczącej niepełnosprawności zgodnie z art. 13 Traktatu WE;

| 3. | wzywa państwa członkowskie do uchylenia wszystkich obowiązujących w ich krajowych systemach prawnych przepisów, które dyskryminują osoby niepełnosprawne i są niezgodne z art. 13 Traktatu WE; |
| --- | --- |

3.

wzywa państwa członkowskie do uchylenia wszystkich obowiązujących w ich krajowych systemach prawnych przepisów, które dyskryminują osoby niepełnosprawne i są niezgodne z art. 13 Traktatu WE;

| 4. | uważa, że zakres dyrektywy 2001/85/WE powinien zostać rozszerzony, tak aby lepiej odzwierciedlała ona obecnie obowiązujące prawodawstwo wspólnotowe w zakresie praw przysługujących niepełnosprawnym pasażerom linii lotniczych; wyraża poparcie dla Komisji i zachęca ją do stopniowego rozszerzania zakresu tych przepisów, tak by objęły niepełnosprawnych pasażerów wszystkich środków transportu; przypomina, że równy dostęp do środków komunikacji publicznej ma zasadnicze znaczenie dla osób niepełnosprawnych dojeżdżających do miejsca pracy oraz utrzymujących kontakty rodzinne i towarzyskie; ponadto z zadowoleniem przyjmuje rozporządzenie (WE) nr 1107/2006, które jest pierwszym wspólnotowym prawodawstwem poświęconym specjalnie osobom niepełnosprawnym; |
| --- | --- |

4.

uważa, że zakres dyrektywy 2001/85/WE powinien zostać rozszerzony, tak aby lepiej odzwierciedlała ona obecnie obowiązujące prawodawstwo wspólnotowe w zakresie praw przysługujących niepełnosprawnym pasażerom linii lotniczych; wyraża poparcie dla Komisji i zachęca ją do stopniowego rozszerzania zakresu tych przepisów, tak by objęły niepełnosprawnych pasażerów wszystkich środków transportu; przypomina, że równy dostęp do środków komunikacji publicznej ma zasadnicze znaczenie dla osób niepełnosprawnych dojeżdżających do miejsca pracy oraz utrzymujących kontakty rodzinne i towarzyskie; ponadto z zadowoleniem przyjmuje rozporządzenie (WE) nr 1107/2006, które jest pierwszym wspólnotowym prawodawstwem poświęconym specjalnie osobom niepełnosprawnym;

| 5. | z zadowoleniem przyjmuje tendencję do stopniowej eliminacji wielu form dyskryminacji, z jakimi spotykają się niepełnosprawni pasażerowie środków transportu powietrznego, lądowego lub morskiego; wzywa do wysiłków na rzecz zapobiegania niebezpieczeństwu pojawiania się nowych form dyskryminacji, które nie istnieją obecnie, takich jak dyskryminacja finansowa; |
| --- | --- |

5.

z zadowoleniem przyjmuje tendencję do stopniowej eliminacji wielu form dyskryminacji, z jakimi spotykają się niepełnosprawni pasażerowie środków transportu powietrznego, lądowego lub morskiego; wzywa do wysiłków na rzecz zapobiegania niebezpieczeństwu pojawiania się nowych form dyskryminacji, które nie istnieją obecnie, takich jak dyskryminacja finansowa;

| 6. | z zadowoleniem przyjmuje starania Komisji o zwiększenie dostępu do technologii informacyjnych i komunikacyjnych; zauważa jednak, że w ponad 80 % przypadków publiczne strony internetowe, w tym strony instytucji europejskich, nie są w zasadzie dostępne dla osób niepełnosprawnych; utrzymuje, że dostępność technologii informacyjnych i komunikacyjnych mogłaby skutecznie przyczynić się do obniżenia wysokiego poziomu bezrobocia wśród osób niepełnosprawnych; |
| --- | --- |

6.

z zadowoleniem przyjmuje starania Komisji o zwiększenie dostępu do technologii informacyjnych i komunikacyjnych; zauważa jednak, że w ponad 80 % przypadków publiczne strony internetowe, w tym strony instytucji europejskich, nie są w zasadzie dostępne dla osób niepełnosprawnych; utrzymuje, że dostępność technologii informacyjnych i komunikacyjnych mogłaby skutecznie przyczynić się do obniżenia wysokiego poziomu bezrobocia wśród osób niepełnosprawnych;

| 7. | wzywa Komisję i państwa członkowskie do wspierania w ramach swoich kompetencji aktywnego zaangażowania osób niepełnosprawnych w zdobywanie wykształcenia, szkolenia zawodowe, kształcenie drogą elektroniczną, uczenie się przez całe życie oraz aktywnego uczestnictwa tych osób w życiu kulturalno-społecznym, działalności sportowo-rekreacyjnej, społeczeństwie informacyjnym oraz mediach; |
| --- | --- |

7.

wzywa Komisję i państwa członkowskie do wspierania w ramach swoich kompetencji aktywnego zaangażowania osób niepełnosprawnych w zdobywanie wykształcenia, szkolenia zawodowe, kształcenie drogą elektroniczną, uczenie się przez całe życie oraz aktywnego uczestnictwa tych osób w życiu kulturalno-społecznym, działalności sportowo-rekreacyjnej, społeczeństwie informacyjnym oraz mediach;

| 8. | wzywa Komisję i państwa członkowskie do promowania dostępu osób niepełnosprawnych do internetu, szczególnie do stron publicznych oraz stron związanych z kształceniem i szkoleniem zawodowym; |
| --- | --- |

8.

wzywa Komisję i państwa członkowskie do promowania dostępu osób niepełnosprawnych do internetu, szczególnie do stron publicznych oraz stron związanych z kształceniem i szkoleniem zawodowym;

| 9. | wzywa państwa członkowskie do podjęcia konkretnych kroków w celu zwiększenia dostępności wszystkich stron internetowych instytucji publicznych dla osób niepełnosprawnych; |
| --- | --- |

9.

wzywa państwa członkowskie do podjęcia konkretnych kroków w celu zwiększenia dostępności wszystkich stron internetowych instytucji publicznych dla osób niepełnosprawnych;

| 10. | wzywa do przyjęcia nowych rozwiązań w zakresie infrastruktury dla zapewnienia osobom niepełnosprawnym dostępu do terenów zabudowanych i nowo zaprojektowanych, podkreślając wagę odpowiedniego dostępu dla osób niepełnosprawnych już na etapie planowania i procedur administracyjnych, projektowania budynków o odpowiednim standardzie, wyposażeniu i urządzeniach, a także wagę eliminacji barier architektonicznych; wzywa Komisję do pełnego korzystania ze swoich kompetencji w tym zakresie przy wdrażaniu przepisów dotyczących funduszy strukturalnych w latach 2007-2013 oraz nawołuje instytucje europejskie, aby podjęły one niezbędne działania w celu uczynienia swoich budynków dostępnymi dla wszystkich; |
| --- | --- |

10.

wzywa do przyjęcia nowych rozwiązań w zakresie infrastruktury dla zapewnienia osobom niepełnosprawnym dostępu do terenów zabudowanych i nowo zaprojektowanych, podkreślając wagę odpowiedniego dostępu dla osób niepełnosprawnych już na etapie planowania i procedur administracyjnych, projektowania budynków o odpowiednim standardzie, wyposażeniu i urządzeniach, a także wagę eliminacji barier architektonicznych; wzywa Komisję do pełnego korzystania ze swoich kompetencji w tym zakresie przy wdrażaniu przepisów dotyczących funduszy strukturalnych w latach 2007-2013 oraz nawołuje instytucje europejskie, aby podjęły one niezbędne działania w celu uczynienia swoich budynków dostępnymi dla wszystkich;

| 11. | wzywa Komisję i państwa członkowskie do podjęcia odpowiednich działań w celu zapewnienia dostępu osób niepełnosprawnych do ośrodków kulturalnych oraz ich udziału w wydarzeniach kulturalnych, w tym również poprzez zastosowanie nowych technologii tam, gdzie to konieczne; |
| --- | --- |

11.

wzywa Komisję i państwa członkowskie do podjęcia odpowiednich działań w celu zapewnienia dostępu osób niepełnosprawnych do ośrodków kulturalnych oraz ich udziału w wydarzeniach kulturalnych, w tym również poprzez zastosowanie nowych technologii tam, gdzie to konieczne;

| 12. | podkreśla konieczność podjęcia środków na rzecz wsparcia możliwości artystycznego wyrażania się przez osoby niepełnosprawne oraz zapewnienia im równych szans w odniesieniu zarówno do tworzenia prac i ich promocji, jak i do uczestnictwa w wymianie kulturalnej; |
| --- | --- |

12.

podkreśla konieczność podjęcia środków na rzecz wsparcia możliwości artystycznego wyrażania się przez osoby niepełnosprawne oraz zapewnienia im równych szans w odniesieniu zarówno do tworzenia prac i ich promocji, jak i do uczestnictwa w wymianie kulturalnej;

| 13. | podkreśla, że potrzebne są kampanie informacyjne mające sprawić, by pracodawcy podchodzili do zatrudniania osób niepełnosprawnych bez żadnych uprzedzeń, w szczególności jeśli chodzi o błędne wyobrażenia dotyczące kosztów finansowych zatrudnienia oraz możliwości kandydata; podkreśla, że należy aktywniej angażować się na rzecz zwiększania możliwości komunikacji, w celu wymiany najlepszych praktyk oraz podnoszenia świadomości wśród pracodawców na temat ich obowiązków, a także na rzecz zachęcania sądów państw członkowskich do właściwego stosowania w razie konieczności przepisów służących walce z dyskryminacją, zwłaszcza w związku z dyrektywą 2000/78/WE; proponuje objęcie problemów związanych z niepełnosprawnością nowymi usługami dla przedsiębiorstw, skierowanymi do osób narażonych na ryzyko niepełnosprawności w miejscu pracy, mającymi na celu zabezpieczanie zatrudnienia (usługi w zakresie zapobiegania) lub umożliwienia powrotu do zatrudnienia (usługi w zakresie rehabilitacji); |
| --- | --- |

13.

podkreśla, że potrzebne są kampanie informacyjne mające sprawić, by pracodawcy podchodzili do zatrudniania osób niepełnosprawnych bez żadnych uprzedzeń, w szczególności jeśli chodzi o błędne wyobrażenia dotyczące kosztów finansowych zatrudnienia oraz możliwości kandydata; podkreśla, że należy aktywniej angażować się na rzecz zwiększania możliwości komunikacji, w celu wymiany najlepszych praktyk oraz podnoszenia świadomości wśród pracodawców na temat ich obowiązków, a także na rzecz zachęcania sądów państw członkowskich do właściwego stosowania w razie konieczności przepisów służących walce z dyskryminacją, zwłaszcza w związku z dyrektywą 2000/78/WE; proponuje objęcie problemów związanych z niepełnosprawnością nowymi usługami dla przedsiębiorstw, skierowanymi do osób narażonych na ryzyko niepełnosprawności w miejscu pracy, mającymi na celu zabezpieczanie zatrudnienia (usługi w zakresie zapobiegania) lub umożliwienia powrotu do zatrudnienia (usługi w zakresie rehabilitacji);

| 14. | wzywa Komisję i państwa członkowskie, by stworzyły warunki konieczne do uniknięcia „pułapki świadczeń” i przechodzenia na wcześniejsze emerytury oraz do zapewnienia bezpieczeństwa zatrudnienia osób niepełnosprawnych; |
| --- | --- |

14.

wzywa Komisję i państwa członkowskie, by stworzyły warunki konieczne do uniknięcia „pułapki świadczeń” i przechodzenia na wcześniejsze emerytury oraz do zapewnienia bezpieczeństwa zatrudnienia osób niepełnosprawnych;

| 15. | wzywa państwa członkowskie do promowania poszanowania praw osób niepełnosprawnych zgodnie z dyrektywą 2000/78/WE oraz metod ich ochrony; wzywa związki zawodowe, aby uczyniły wszystko, co możliwe, aby informować swoich członków o prawach przysługujących im na mocy tej dyrektywy; |
| --- | --- |

15.

wzywa państwa członkowskie do promowania poszanowania praw osób niepełnosprawnych zgodnie z dyrektywą 2000/78/WE oraz metod ich ochrony; wzywa związki zawodowe, aby uczyniły wszystko, co możliwe, aby informować swoich członków o prawach przysługujących im na mocy tej dyrektywy;

| 16. | wzywa Komisję, aby z większym zaangażowaniem włączała kwestię niepełnosprawności do prawodawstwa z zakresu zatrudnienia i innych dziedzin, w szczególności do europejskiej strategii na rzecz zatrudnienia, do prawa zamówień publicznych, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz działań w zakresie uczenia się przez całe życie, a także do wyraźniejszego zaznaczenia praw osób niepełnosprawnych w strategii lizbońskiej; |
| --- | --- |

16.

wzywa Komisję, aby z większym zaangażowaniem włączała kwestię niepełnosprawności do prawodawstwa z zakresu zatrudnienia i innych dziedzin, w szczególności do europejskiej strategii na rzecz zatrudnienia, do prawa zamówień publicznych, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz działań w zakresie uczenia się przez całe życie, a także do wyraźniejszego zaznaczenia praw osób niepełnosprawnych w strategii lizbońskiej;

| 17. | wzywa Komisję do wspierania udziału osób niepełnosprawnych w nowych wieloletnich programach w ramach przyszłego okresu budżetowego 2007-2013, takich jak: „Kultura”, „Kształcenie ustawiczne”, „Młodzież w działaniu”, „MEDIA 2007” oraz „Europa obywatelska”; |
| --- | --- |

17.

wzywa Komisję do wspierania udziału osób niepełnosprawnych w nowych wieloletnich programach w ramach przyszłego okresu budżetowego 2007-2013, takich jak: „Kultura”, „Kształcenie ustawiczne”, „Młodzież w działaniu”, „MEDIA 2007” oraz „Europa obywatelska”;

| 18. | wzywa państwa członkowskie do odpowiedniego uwzględnienia problemów rodziców niepełnosprawnych dzieci, którzy często zmuszeni są pozostawać poza rynkiem pracy oraz do upowszechniania strategii politycznych mających na celu wsparcie i pomoc takim rodzicom; |
| --- | --- |

18.

wzywa państwa członkowskie do odpowiedniego uwzględnienia problemów rodziców niepełnosprawnych dzieci, którzy często zmuszeni są pozostawać poza rynkiem pracy oraz do upowszechniania strategii politycznych mających na celu wsparcie i pomoc takim rodzicom;

| 19. | z zadowoleniem przyjmuje zamiar Komisji dotyczący uwzględnienia w ramach europejskich funduszy strukturalnych szkoleń dla personelu sprawującego opiekę nad osobami niepełnosprawnymi w domach, w placówkach opiekuńczych lub w systemie mieszanym; |
| --- | --- |

19.

z zadowoleniem przyjmuje zamiar Komisji dotyczący uwzględnienia w ramach europejskich funduszy strukturalnych szkoleń dla personelu sprawującego opiekę nad osobami niepełnosprawnymi w domach, w placówkach opiekuńczych lub w systemie mieszanym;

| 20. | z zadowoleniem przyjmuje zapis EFS odnoszącą się do osób niepełnosprawnych; |
| --- | --- |

20.

z zadowoleniem przyjmuje zapis EFS odnoszącą się do osób niepełnosprawnych;

| 21. | wzywa państwa członkowskie do możliwie najszerszego stosowania, promowania i upowszechniania języka migowego, zgodnie z rezolucją Parlamentu Europejskiego z dnia 17 czerwca 1988 r.; |
| --- | --- |

21.

wzywa państwa członkowskie do możliwie najszerszego stosowania, promowania i upowszechniania języka migowego, zgodnie z rezolucją Parlamentu Europejskiego z dnia 17 czerwca 1988 r.;

| 22. | zwraca uwagę na znaczenie uwzględniania, przy tworzeniu systemów i programów zapobiegania ryzyku przemysłowemu, szczególnej sytuacji osób niepełnosprawnych; |
| --- | --- |

22.

zwraca uwagę na znaczenie uwzględniania, przy tworzeniu systemów i programów zapobiegania ryzyku przemysłowemu, szczególnej sytuacji osób niepełnosprawnych;

| 23. | wzywa państwa członkowskie do korzystania z instrumentów ekonomicznych i społecznych w celu zwiększenia zakresu pomocy świadczonej osobom niepełnosprawnym w ramach solidarności międzypokoleniowej; |
| --- | --- |

23.

wzywa państwa członkowskie do korzystania z instrumentów ekonomicznych i społecznych w celu zwiększenia zakresu pomocy świadczonej osobom niepełnosprawnym w ramach solidarności międzypokoleniowej;

| 24. | wzywa Komisję do współpracy z państwami członkowskimi we wspieraniu osób niepełnosprawnych od najmłodszych lat w dostępie do edukacji powszechnej, tam gdzie to tylko możliwe, uznając jednocześnie, że w niektórych przypadkach potrzebne są szkoły specjalne, a także uznając prawo rodziców do wyboru szkoły dla swoich dzieci; wzywa również do ułatwiania dostępu osobom niepełnosprawnym do wszystkich poziomów edukacji i kształcenia zawodowego oraz nowych technologii, stosownie do ich umiejętności i zainteresowań; wzywa Komisję, aby podjęła, wspólnie z państwami członkowskimi, badania i konsultacje dotyczące możliwości ustanowienia prawa do powszechnej edukacji dla wszystkich dzieci niepełnosprawnych i ich rodzin, które tego sobie życzą; uznaje i zachęca osoby niepełnosprawne do wnoszenia wkładu w europejską gospodarkę, co umożliwi im jednocześnie zdobycie większej niezależności dla siebie samych; |
| --- | --- |

24.

wzywa Komisję do współpracy z państwami członkowskimi we wspieraniu osób niepełnosprawnych od najmłodszych lat w dostępie do edukacji powszechnej, tam gdzie to tylko możliwe, uznając jednocześnie, że w niektórych przypadkach potrzebne są szkoły specjalne, a także uznając prawo rodziców do wyboru szkoły dla swoich dzieci; wzywa również do ułatwiania dostępu osobom niepełnosprawnym do wszystkich poziomów edukacji i kształcenia zawodowego oraz nowych technologii, stosownie do ich umiejętności i zainteresowań; wzywa Komisję, aby podjęła, wspólnie z państwami członkowskimi, badania i konsultacje dotyczące możliwości ustanowienia prawa do powszechnej edukacji dla wszystkich dzieci niepełnosprawnych i ich rodzin, które tego sobie życzą; uznaje i zachęca osoby niepełnosprawne do wnoszenia wkładu w europejską gospodarkę, co umożliwi im jednocześnie zdobycie większej niezależności dla siebie samych;

| 25. | wzywa Komisję i państwa członkowskie działające w ramach swoich uprawnień do wdrożenia rezolucji Rady z dnia 6 lutego 2003 r. w sprawie e-dostępu - poprawy dostępu osób niepełnosprawnych do społeczeństwa opartego na wiedzy (9), z dnia 5 maja 2003 r. w sprawie równych szans w zakresie kształcenia i szkolenia dla uczniów i studentów niepełnosprawnych (10) oraz z dnia 6 maja 2003 r. w sprawie dostępności infrastruktury kulturalnej i działalności kulturalnej dla osób niepełnosprawnych (11); |
| --- | --- |

25.

wzywa Komisję i państwa członkowskie działające w ramach swoich uprawnień do wdrożenia rezolucji Rady z dnia 6 lutego 2003 r. w sprawie e-dostępu - poprawy dostępu osób niepełnosprawnych do społeczeństwa opartego na wiedzy (9), z dnia 5 maja 2003 r. w sprawie równych szans w zakresie kształcenia i szkolenia dla uczniów i studentów niepełnosprawnych (10) oraz z dnia 6 maja 2003 r. w sprawie dostępności infrastruktury kulturalnej i działalności kulturalnej dla osób niepełnosprawnych (11);

| 26. | wzywa Unię Europejską do dalszego promowania przesłanek Europejskiego Roku Osób Niepełnosprawnych 2003 oraz Europejskiego Roku Edukacji i Sportu 2004 poprzez kontynuowanie wysiłków w celu wyeliminowania przypadków wykluczenia osób niepełnosprawnych; zaleca, aby nadać specjalne znaczenie kwestiom niepełnosprawności w działaniach podejmowanych w ramach Europejskiego Roku Równości Szans dla Wszystkich 2007; |
| --- | --- |

26.

wzywa Unię Europejską do dalszego promowania przesłanek Europejskiego Roku Osób Niepełnosprawnych 2003 oraz Europejskiego Roku Edukacji i Sportu 2004 poprzez kontynuowanie wysiłków w celu wyeliminowania przypadków wykluczenia osób niepełnosprawnych; zaleca, aby nadać specjalne znaczenie kwestiom niepełnosprawności w działaniach podejmowanych w ramach Europejskiego Roku Równości Szans dla Wszystkich 2007;

| 27. | wzywa Komisję i państwa członkowskie do zwrócenia szczególnej uwagi na ułatwienie osobom niepełnosprawnym dostępu do mobilności w kształceniu i szkoleniu; |
| --- | --- |

27.

wzywa Komisję i państwa członkowskie do zwrócenia szczególnej uwagi na ułatwienie osobom niepełnosprawnym dostępu do mobilności w kształceniu i szkoleniu;

| 28. | podkreśla ważną rolę sportu jako czynnika poprawiającego jakość życia, podnoszącego poczucie własnej wartości oraz zwiększającego niezależność i społeczną integrację osób niepełnosprawnych; |
| --- | --- |

28.

podkreśla ważną rolę sportu jako czynnika poprawiającego jakość życia, podnoszącego poczucie własnej wartości oraz zwiększającego niezależność i społeczną integrację osób niepełnosprawnych;

| 29. | wzywa państwa członkowskie do poprawy dostępności obiektów sportowych, wyeliminowania przeszkód w dostępie do możliwości uprawiania sportu przez młode osoby niepełnosprawne, motywowania tych osób do większego zaangażowania w aktywność sportową oraz do propagowania imprez sportowych i zawodów dla osób niepełnosprawnych, takich jak „paraolimpiady”; |
| --- | --- |

29.

wzywa państwa członkowskie do poprawy dostępności obiektów sportowych, wyeliminowania przeszkód w dostępie do możliwości uprawiania sportu przez młode osoby niepełnosprawne, motywowania tych osób do większego zaangażowania w aktywność sportową oraz do propagowania imprez sportowych i zawodów dla osób niepełnosprawnych, takich jak „paraolimpiady”;

| 30. | podkreśla, że obejmowanie uczniów niepełnosprawnych systemem edukacji powszechnej, przy uwzględnieniu specyficznych środków wsparcia koniecznych do zaspokojenia specjalnych potrzeb edukacyjnych tych uczniów, jest obowiązkiem państw członkowskich, |
| --- | --- |

30.

podkreśla, że obejmowanie uczniów niepełnosprawnych systemem edukacji powszechnej, przy uwzględnieniu specyficznych środków wsparcia koniecznych do zaspokojenia specjalnych potrzeb edukacyjnych tych uczniów, jest obowiązkiem państw członkowskich,

| 31. | przypomina, że dokumenty przygotowywane przez instytucje europejskie powinny być zawsze udostępniane na życzenie w formacie dostosowanym dla osób niepełnosprawnych, w szczególności jeśli chodzi o formy w pełni dostępne dla osób niewidomych i słabo widzących, a także dla osób z trudnościami w uczeniu się; podkreśla, że należy używać prostego i zrozumiałego języka, w miarę możliwości unikając stosowania języka technicznego; |
| --- | --- |

31.

przypomina, że dokumenty przygotowywane przez instytucje europejskie powinny być zawsze udostępniane na życzenie w formacie dostosowanym dla osób niepełnosprawnych, w szczególności jeśli chodzi o formy w pełni dostępne dla osób niewidomych i słabo widzących, a także dla osób z trudnościami w uczeniu się; podkreśla, że należy używać prostego i zrozumiałego języka, w miarę możliwości unikając stosowania języka technicznego;

| 32. | podkreśla, ze istnieje wiele rodzajów niepełnosprawności, m.in. trudności w poruszaniu się, zaburzenia widzenia, zaburzenia słuchu, choroby psychiczne, choroby przewlekłe i trudności w uczeniu się; podkreśla, że osoby cierpiące z powodu kilku rodzajów niepełnosprawności są w szczególnie trudnej sytuacji, podobnie jak osoby narażone na wielokrotną dyskryminację, oraz że więcej uwagi należy poświęcić niepełnosprawnym osobom starszym i niepełnosprawnym kobietom; |
| --- | --- |

32.

podkreśla, ze istnieje wiele rodzajów niepełnosprawności, m.in. trudności w poruszaniu się, zaburzenia widzenia, zaburzenia słuchu, choroby psychiczne, choroby przewlekłe i trudności w uczeniu się; podkreśla, że osoby cierpiące z powodu kilku rodzajów niepełnosprawności są w szczególnie trudnej sytuacji, podobnie jak osoby narażone na wielokrotną dyskryminację, oraz że więcej uwagi należy poświęcić niepełnosprawnym osobom starszym i niepełnosprawnym kobietom;

| 33. | podkreśla, że różne rodzaje niepełnosprawności wymagają zindywidualizowanej opieki, należycie uwzględniającej problemy związane z niepełnosprawnością dorastających dzieci i dorosłych; |
| --- | --- |

33.

podkreśla, że różne rodzaje niepełnosprawności wymagają zindywidualizowanej opieki, należycie uwzględniającej problemy związane z niepełnosprawnością dorastających dzieci i dorosłych;

| 34. | podkreśla, że istnieje potrzeba poświęcenia szczególnej uwagi osobom dotkniętym niepełnosprawnością, które i tak są już dyskryminowane, jak osoby starsze, kobiety i dzieci; wzywa Komisję do wspierania programów mających na celu rozpoznawanie niepełnosprawności u dzieci w możliwie najmłodszym wieku, w celu wspierania ich integracji społecznej, a następnie zawodowej; |
| --- | --- |

34.

podkreśla, że istnieje potrzeba poświęcenia szczególnej uwagi osobom dotkniętym niepełnosprawnością, które i tak są już dyskryminowane, jak osoby starsze, kobiety i dzieci; wzywa Komisję do wspierania programów mających na celu rozpoznawanie niepełnosprawności u dzieci w możliwie najmłodszym wieku, w celu wspierania ich integracji społecznej, a następnie zawodowej;

| 35. | podkreśla, że należy wspierać inicjatywy prowadzące do większej interakcji między ogółem społeczeństwa a osobami chorymi psychicznie, tak aby położyć kres sytuacji, w której osoby cierpiące z powodu choroby psychicznej są napiętnowane oraz wzywa do udzielania niezbędnego wsparcia rodzinom osób o wysokim stopniu niepełnosprawności; |
| --- | --- |

35.

podkreśla, że należy wspierać inicjatywy prowadzące do większej interakcji między ogółem społeczeństwa a osobami chorymi psychicznie, tak aby położyć kres sytuacji, w której osoby cierpiące z powodu choroby psychicznej są napiętnowane oraz wzywa do udzielania niezbędnego wsparcia rodzinom osób o wysokim stopniu niepełnosprawności;

| 36. | podkreśla wiodącą rolę mediów w zwalczaniu stereotypów i uprzedzeń odnoszących się do osób niepełnosprawnych oraz w rozwijaniu społecznej świadomości w odniesieniu do problemów, jakie osoby niepełnosprawne napotykają w codziennym życiu; |
| --- | --- |

36.

podkreśla wiodącą rolę mediów w zwalczaniu stereotypów i uprzedzeń odnoszących się do osób niepełnosprawnych oraz w rozwijaniu społecznej świadomości w odniesieniu do problemów, jakie osoby niepełnosprawne napotykają w codziennym życiu;

| 37. | wzywa państwa członkowskie i Komisję do wsparcia, szczególnie w ramach programu MEDIA 2007, produkcji i sprzedaży filmów kinowych i innych produktów audiowizualnych, które przyczyniają się do poprawy wizerunku osób niepełnosprawnych w społeczeństwie; |
| --- | --- |

37.

wzywa państwa członkowskie i Komisję do wsparcia, szczególnie w ramach programu MEDIA 2007, produkcji i sprzedaży filmów kinowych i innych produktów audiowizualnych, które przyczyniają się do poprawy wizerunku osób niepełnosprawnych w społeczeństwie;

| 38. | wzywa państwa członkowskie do pełnego wykorzystania możliwości telewizji cyfrowej w celu zaspokojenia szczególnych potrzeb osób niepełnosprawnych, takich jak lepiej przygotowane napisy, tekst czytany przez lektora lub obecność tłumacza języka migowego, wspierając jednocześnie powszechne wykorzystanie napisów i języka migowego w programach telewizji analogowej; |
| --- | --- |

38.

wzywa państwa członkowskie do pełnego wykorzystania możliwości telewizji cyfrowej w celu zaspokojenia szczególnych potrzeb osób niepełnosprawnych, takich jak lepiej przygotowane napisy, tekst czytany przez lektora lub obecność tłumacza języka migowego, wspierając jednocześnie powszechne wykorzystanie napisów i języka migowego w programach telewizji analogowej;

| 39. | wzywa państwa członkowskie do poświęcenia szczególnej uwagi niepełnosprawnym kobietom, które narażone są na wieloraką dyskryminację, któremu to zjawisku można stawić czoła jedynie poprzez połączenie środków służących włączaniu tej tematyki do głównego nurtu życia politycznego z pozytywnymi działaniami opracowanymi na drodze współpracy z niepełnosprawnymi kobietami i zainteresowanymi stronami społeczeństwa obywatelskiego; |
| --- | --- |

39.

wzywa państwa członkowskie do poświęcenia szczególnej uwagi niepełnosprawnym kobietom, które narażone są na wieloraką dyskryminację, któremu to zjawisku można stawić czoła jedynie poprzez połączenie środków służących włączaniu tej tematyki do głównego nurtu życia politycznego z pozytywnymi działaniami opracowanymi na drodze współpracy z niepełnosprawnymi kobietami i zainteresowanymi stronami społeczeństwa obywatelskiego;

| 40. | wzywa państwa członkowskie do podjęcia energicznych działań w celu zwalczania wszelkich form przemocy wobec osób niepełnosprawnych, zwłaszcza kobiet, osób starszych i dzieci; które często padają ofiarami przemocy psychicznej i fizycznej, a także seksualnej; zauważa, że prawie 80 % niepełnosprawnych kobiet pada ofiarą przemocy i że ryzyko przemocy seksualnej jest w ich przypadku wyższe niż w przypadku innych kobiet; wskazuje, że przemoc jest nie tylko częstym zjawiskiem w życiu niepełnosprawnych kobiet, ale niejednokrotnie stanowi właśnie przyczynę ich niepełnosprawności; |
| --- | --- |

40.

wzywa państwa członkowskie do podjęcia energicznych działań w celu zwalczania wszelkich form przemocy wobec osób niepełnosprawnych, zwłaszcza kobiet, osób starszych i dzieci; które często padają ofiarami przemocy psychicznej i fizycznej, a także seksualnej; zauważa, że prawie 80 % niepełnosprawnych kobiet pada ofiarą przemocy i że ryzyko przemocy seksualnej jest w ich przypadku wyższe niż w przypadku innych kobiet; wskazuje, że przemoc jest nie tylko częstym zjawiskiem w życiu niepełnosprawnych kobiet, ale niejednokrotnie stanowi właśnie przyczynę ich niepełnosprawności;

| 41. | z zadowoleniem przyjmuje odchodzenie od umieszczania osób niepełnosprawnych w placówkach opiekuńczych; zauważa, że dążenie to wymaga zapewnienia na szczeblu lokalnym usług na odpowiednio wysokim poziomie sprzyjających samodzielnemu życiu, prawu opieki, oraz pełnemu uczestnictwu w życiu społecznym w państwach członkowskich; wzywa do poświęcenia szczególnej uwagi potencjalnym przeszkodom w dostępie do takich usług, wynikającym z polityki opłat, i do wspierania zasady powszechnego dostępu; zaleca rządom państw członkowskich, aby skoncentrowały obecne wsparcie na usługach sprzyjających integracji społecznej osób niepełnosprawnych i ich zatrudnieniu; podkreśla potrzebą wzmocnienia polityki publicznej w celu zapewnienia rzeczywistego istnienia równych praw; zachęca Komisję do opracowania i/lub uznania europejskich wskaźników jakości w odniesieniu do usług społecznych; |
| --- | --- |

41.

z zadowoleniem przyjmuje odchodzenie od umieszczania osób niepełnosprawnych w placówkach opiekuńczych; zauważa, że dążenie to wymaga zapewnienia na szczeblu lokalnym usług na odpowiednio wysokim poziomie sprzyjających samodzielnemu życiu, prawu opieki, oraz pełnemu uczestnictwu w życiu społecznym w państwach członkowskich; wzywa do poświęcenia szczególnej uwagi potencjalnym przeszkodom w dostępie do takich usług, wynikającym z polityki opłat, i do wspierania zasady powszechnego dostępu; zaleca rządom państw członkowskich, aby skoncentrowały obecne wsparcie na usługach sprzyjających integracji społecznej osób niepełnosprawnych i ich zatrudnieniu; podkreśla potrzebą wzmocnienia polityki publicznej w celu zapewnienia rzeczywistego istnienia równych praw; zachęca Komisję do opracowania i/lub uznania europejskich wskaźników jakości w odniesieniu do usług społecznych;

| 42. | z zadowoleniem przyjmuje zamiar Komisji dotyczący tworzenia wspólnotowej polityki opieki społecznej w następnej fazie planu działań w sprawie niepełnosprawności oraz wzywa usługodawców do wniesienia odpowiedniego wkładu; nalega jednak, aby badania, szkolenia, konferencje i inne inicjatywy w tym zakresie były systematycznie dostosowane do potrzeb grupy docelowej i wzywa Komisję do ścisłego monitorowania tego rodzaju akcji pod kątem uczestnictwa w nich osób niepełnosprawnych; |
| --- | --- |

42.

z zadowoleniem przyjmuje zamiar Komisji dotyczący tworzenia wspólnotowej polityki opieki społecznej w następnej fazie planu działań w sprawie niepełnosprawności oraz wzywa usługodawców do wniesienia odpowiedniego wkładu; nalega jednak, aby badania, szkolenia, konferencje i inne inicjatywy w tym zakresie były systematycznie dostosowane do potrzeb grupy docelowej i wzywa Komisję do ścisłego monitorowania tego rodzaju akcji pod kątem uczestnictwa w nich osób niepełnosprawnych;

| 43. | wzywa Komisję, w ramach toczącej się debaty na temat usług socjalnych użyteczności publicznej, do uwzględnienia roli usług w realizacji praw człowieka i pełnego uczestnictwa w życiu społecznym; w związku z tym uważa, że aktywne uczestnictwo użytkowników w określaniu usług wysokiej jakości jest niezbędne; |
| --- | --- |

43.

wzywa Komisję, w ramach toczącej się debaty na temat usług socjalnych użyteczności publicznej, do uwzględnienia roli usług w realizacji praw człowieka i pełnego uczestnictwa w życiu społecznym; w związku z tym uważa, że aktywne uczestnictwo użytkowników w określaniu usług wysokiej jakości jest niezbędne;

| 44. | wzywa państwa członkowskie do wprowadzenia rozwiązania umożliwiające zagwarantowanie prawidłowego i przejrzystego zarządzania, a także przestrzegania wymagań w zakresie jakości wszystkich usług świadczonych na rzecz osób niepełnosprawnych w ich domach, w placówkach opiekuńczych lub w systemie mieszanym; |
| --- | --- |

44.

wzywa państwa członkowskie do wprowadzenia rozwiązania umożliwiające zagwarantowanie prawidłowego i przejrzystego zarządzania, a także przestrzegania wymagań w zakresie jakości wszystkich usług świadczonych na rzecz osób niepełnosprawnych w ich domach, w placówkach opiekuńczych lub w systemie mieszanym;

| 45. | podkreśla, że niezależnie od modelu opieki nad osobą niepełnosprawną, w domu, w placówce opiekuńczej lub w systemie mieszanym, stosowanie rozwiązań zapobiegających złemu traktowaniu (stosowanie środków psychotropowych, przemoc fizyczna i psychologiczna, itp.) powinno być wymogiem do spełnienia przez wszystkie państwa członkowskie, zgodnie z zasadą pomocniczości; |
| --- | --- |

45.

podkreśla, że niezależnie od modelu opieki nad osobą niepełnosprawną, w domu, w placówce opiekuńczej lub w systemie mieszanym, stosowanie rozwiązań zapobiegających złemu traktowaniu (stosowanie środków psychotropowych, przemoc fizyczna i psychologiczna, itp.) powinno być wymogiem do spełnienia przez wszystkie państwa członkowskie, zgodnie z zasadą pomocniczości;

| 46. | wzywa Komisję do promowania europejskiej karty jakości opieki nad osobami niepełnosprawnymi w celu zapewnienia wysokiego stopnia integracji i uczestnictwa niezależnie od modelu opieki - w domu, w placówce opiekuńczej lub w systemie mieszanym; |
| --- | --- |

46.

wzywa Komisję do promowania europejskiej karty jakości opieki nad osobami niepełnosprawnymi w celu zapewnienia wysokiego stopnia integracji i uczestnictwa niezależnie od modelu opieki - w domu, w placówce opiekuńczej lub w systemie mieszanym;

| 47. | wzywa Komisję do dalszego wspierania oraz do przeprowadzenia oceny wdrażania jej wytycznych dotyczących niepełnosprawności przy udzielaniu europejskiej pomocy rozwojowej; wzywa Europejską Inicjatywę na rzecz Demokracji i Praw Człowieka do utrzymania i rozszerzenia jej wsparcia dla projektów mających na celu upowszechnienie praw osób niepełnosprawnych na całym świecie; podkreśla, że rozdział rocznego sprawozdania UE w sprawie praw człowieka poświęcony osobom niepełnosprawnym w przyszłości powinien zawierać bardziej szczegółowe informacje; |
| --- | --- |

47.

wzywa Komisję do dalszego wspierania oraz do przeprowadzenia oceny wdrażania jej wytycznych dotyczących niepełnosprawności przy udzielaniu europejskiej pomocy rozwojowej; wzywa Europejską Inicjatywę na rzecz Demokracji i Praw Człowieka do utrzymania i rozszerzenia jej wsparcia dla projektów mających na celu upowszechnienie praw osób niepełnosprawnych na całym świecie; podkreśla, że rozdział rocznego sprawozdania UE w sprawie praw człowieka poświęcony osobom niepełnosprawnym w przyszłości powinien zawierać bardziej szczegółowe informacje;

| 48. | wyraża zaniepokojenie faktem, że przy ocenie zgodności z kryteriami kopenhaskimi dokonywanej w ramach rozszerzenia UE Komisja nie uwzględnia wystarczająco aspektu praw człowieka w odniesieniu do osób niepełnosprawnych; wzywa Komisję do zdwojenia wysiłków w tym zakresie i do zapewnienia osobom niepełnosprawnym i ich organizacjom w państwach kandydujących pełnego dostępu do Instrumentu Przedakcesyjnej Polityki Strukturalnej; |
| --- | --- |

48.

wyraża zaniepokojenie faktem, że przy ocenie zgodności z kryteriami kopenhaskimi dokonywanej w ramach rozszerzenia UE Komisja nie uwzględnia wystarczająco aspektu praw człowieka w odniesieniu do osób niepełnosprawnych; wzywa Komisję do zdwojenia wysiłków w tym zakresie i do zapewnienia osobom niepełnosprawnym i ich organizacjom w państwach kandydujących pełnego dostępu do Instrumentu Przedakcesyjnej Polityki Strukturalnej;

| 49. | wzywa Radę i Komisję do wdrożenia Planu działań na rzecz osób niepełnosprawnych i przedstawienia Parlamentowi sprawozdania z osiągniętych postępów; zwraca się do grupy wysokiego szczebla przedstawicieli ds. niepełnosprawności o dokonanie przeglądu i, w razie potrzeby, aktualizację „dziewięciu zasad doskonałości” dotyczących usług dla osób niepełnosprawnych; |
| --- | --- |

49.

wzywa Radę i Komisję do wdrożenia Planu działań na rzecz osób niepełnosprawnych i przedstawienia Parlamentowi sprawozdania z osiągniętych postępów; zwraca się do grupy wysokiego szczebla przedstawicieli ds. niepełnosprawności o dokonanie przeglądu i, w razie potrzeby, aktualizację „dziewięciu zasad doskonałości” dotyczących usług dla osób niepełnosprawnych;

| 50. | z zadowoleniem przyjmuje zamiar Komisji dotyczący przeniesienia szczególnej uwagi z kwestii wspierania zatrudnienia (2004-2005) na kwestię „aktywnej integracji”; w związku z tym wzywa do położenia zrównoważonego nacisku we wszystkich dziedzinach uczestnictwa osób niepełnosprawnych i do ustalenia wzorców pomocnych w przeprowadzeniu tej fazy realizacji planu działania w sprawie niepełnosprawności; |
| --- | --- |

50.

z zadowoleniem przyjmuje zamiar Komisji dotyczący przeniesienia szczególnej uwagi z kwestii wspierania zatrudnienia (2004-2005) na kwestię „aktywnej integracji”; w związku z tym wzywa do położenia zrównoważonego nacisku we wszystkich dziedzinach uczestnictwa osób niepełnosprawnych i do ustalenia wzorców pomocnych w przeprowadzeniu tej fazy realizacji planu działania w sprawie niepełnosprawności;

| 51. | uznaje istotną rolę, jaką organizacje pozarządowe oraz stowarzyszenia osób niepełnosprawnych odgrywają w opracowaniu i wdrażaniu praw osób niepełnosprawnych, oraz podkreśla, że Komisja musi w większym zakresie zasięgać opinii organizacji zrzeszających osoby niepełnosprawne, tak aby polityka wobec osób niepełnosprawnych zapewniała bardziej aktywne zaangażowanie zbiorowości osób należących do tej grupy; |
| --- | --- |

51.

uznaje istotną rolę, jaką organizacje pozarządowe oraz stowarzyszenia osób niepełnosprawnych odgrywają w opracowaniu i wdrażaniu praw osób niepełnosprawnych, oraz podkreśla, że Komisja musi w większym zakresie zasięgać opinii organizacji zrzeszających osoby niepełnosprawne, tak aby polityka wobec osób niepełnosprawnych zapewniała bardziej aktywne zaangażowanie zbiorowości osób należących do tej grupy;

| 52. | z zadowoleniem przyjmuje zasadniczą rolę odgrywaną w tym zakresie przez Europejskie Forum ds. Niepełnosprawności, a także przez inne europejskie sieci zajmujące się problemem niepełnosprawności; wzywa Komisję, by starannie monitorowała swoje wsparcie finansowe dla tych organizacji, jednocześnie respektując ich niezależność, w celu utrzymania intensywnego i dynamicznego dialogu obywatelskiego z osobami niepełnosprawnymi na szczeblu europejskim; |
| --- | --- |

52.

z zadowoleniem przyjmuje zasadniczą rolę odgrywaną w tym zakresie przez Europejskie Forum ds. Niepełnosprawności, a także przez inne europejskie sieci zajmujące się problemem niepełnosprawności; wzywa Komisję, by starannie monitorowała swoje wsparcie finansowe dla tych organizacji, jednocześnie respektując ich niezależność, w celu utrzymania intensywnego i dynamicznego dialogu obywatelskiego z osobami niepełnosprawnymi na szczeblu europejskim;

| 53. | wzywa państwa członkowskie, aby - wspólnie z przedsiębiorstwami, partnerami społecznymi i innymi właściwymi organami - bardziej intensywnie poszukiwały możliwości oferowania zatrudnienia osobom niepełnosprawnym; |
| --- | --- |

53.

wzywa państwa członkowskie, aby - wspólnie z przedsiębiorstwami, partnerami społecznymi i innymi właściwymi organami - bardziej intensywnie poszukiwały możliwości oferowania zatrudnienia osobom niepełnosprawnym;

| 54. | wzywa do zachowania większej spójności wśród państw członkowskich w zakresie zbierania danych poprzez korzystanie z mechanizmów umożliwiających poprawę zawartości i jakości statystyk europejskich i krajowych, zwłaszcza w odniesieniu do różnorodnych problemów, jakich doświadczają osoby o różnym rodzaju niepełnosprawności; w związku z tym wzywa Komisję do włączenie niepełnosprawności jako wskaźnika do danych EU-SILC dotyczących dochodów i warunków życia w UE; |
| --- | --- |

54.

wzywa do zachowania większej spójności wśród państw członkowskich w zakresie zbierania danych poprzez korzystanie z mechanizmów umożliwiających poprawę zawartości i jakości statystyk europejskich i krajowych, zwłaszcza w odniesieniu do różnorodnych problemów, jakich doświadczają osoby o różnym rodzaju niepełnosprawności; w związku z tym wzywa Komisję do włączenie niepełnosprawności jako wskaźnika do danych EU-SILC dotyczących dochodów i warunków życia w UE;

| 55. | wzywa do opracowania wspólnej europejskiej definicji niepełnosprawności; |
| --- | --- |

55.

wzywa do opracowania wspólnej europejskiej definicji niepełnosprawności;

| 56. | z zadowoleniem przyjmuje orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z dnia 11 lipca 2006 r. w sprawie C-13/05 Chacón Navas
   (12), dotyczące jednolitej wspólnotowej definicji niepełnosprawności; jest zdania, że w znacznym stopniu przyczyni się ono do stosowania i poszerzania praw oraz do poprawy traktowania osób niepełnosprawnych we wszystkich państwach członkowskich; |
| --- | --- |

56.

z zadowoleniem przyjmuje orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z dnia 11 lipca 2006 r. w sprawie C-13/05 Chacón Navas
   (12), dotyczące jednolitej wspólnotowej definicji niepełnosprawności; jest zdania, że w znacznym stopniu przyczyni się ono do stosowania i poszerzania praw oraz do poprawy traktowania osób niepełnosprawnych we wszystkich państwach członkowskich;

| 57. | z zadowoleniem przyjmuje opracowanie projektu konwencji ONZ dotyczącej praw osób niepełnosprawnych; gratuluje Komisji, państwom członkowskim oraz europejskim organizacjom zrzeszającym osobyniepełnosprawne odegrania niekwestionowanej roli w uzyskaniu tego wyniku; wzywa do przeprowadzenia ogólnoeuropejskiej kampanii na rzecz szybkiego podpisania i ratyfikacji konwencji, po jej przyjęciu, zarówno przez UE, jak i naszych partnerów na całym świecie; |
| --- | --- |

57.

z zadowoleniem przyjmuje opracowanie projektu konwencji ONZ dotyczącej praw osób niepełnosprawnych; gratuluje Komisji, państwom członkowskim oraz europejskim organizacjom zrzeszającym osobyniepełnosprawne odegrania niekwestionowanej roli w uzyskaniu tego wyniku; wzywa do przeprowadzenia ogólnoeuropejskiej kampanii na rzecz szybkiego podpisania i ratyfikacji konwencji, po jej przyjęciu, zarówno przez UE, jak i naszych partnerów na całym świecie;

| 58. | podkreśla znaczenie zagwarantowania upowszechniania i przestrzegania na poziomie UE zasad zapisanych w zaproponowanej przez ONZ kompleksowej i całościowej konwencji o ochronie i promocji praw i godności osób niepełnosprawnych; |
| --- | --- |

58.

podkreśla znaczenie zagwarantowania upowszechniania i przestrzegania na poziomie UE zasad zapisanych w zaproponowanej przez ONZ kompleksowej i całościowej konwencji o ochronie i promocji praw i godności osób niepełnosprawnych;

| 59. | z zadowoleniem przyjmuje przyjęcie konwencji ONZ dotyczącej praw osób niepełnosprawnych; jest zdania, że przyjęcie tej konwencji stanowi punkt przełomowy na drodze do poprawy sytuacji życiowej osób niepełnosprawnych na całym świecie; przypomina, że konwencja ONZ dotycząca praw osób niepełnosprawnych - prawnie wiążąca dla państw członkowskich które ją ratyfikowały - stanowi, że kwestie związane z niepełnosprawnością należą do zakresu praw człowieka, które muszą być chronione; |
| --- | --- |

59.

z zadowoleniem przyjmuje przyjęcie konwencji ONZ dotyczącej praw osób niepełnosprawnych; jest zdania, że przyjęcie tej konwencji stanowi punkt przełomowy na drodze do poprawy sytuacji życiowej osób niepełnosprawnych na całym świecie; przypomina, że konwencja ONZ dotycząca praw osób niepełnosprawnych - prawnie wiążąca dla państw członkowskich które ją ratyfikowały - stanowi, że kwestie związane z niepełnosprawnością należą do zakresu praw człowieka, które muszą być chronione;

| 60. | wzywa Komisję do dokładniejszego przedstawiania w swoim tekście projektów, których realizacja już się rozpoczęła w ramach Planu działań na rzecz osób niepełnosprawnych; |
| --- | --- |

60.

wzywa Komisję do dokładniejszego przedstawiania w swoim tekście projektów, których realizacja już się rozpoczęła w ramach Planu działań na rzecz osób niepełnosprawnych;

| 61. | wzywa Komisję do zwracania większej uwagi na problematykę płci i szczegółowe informacje w sprawie niepełnosprawnych kobiet i rodziców niepełnosprawnych dzieci w kolejnych fazach Planu działań na rzecz osób niepełnosprawnych; |
| --- | --- |

61.

wzywa Komisję do zwracania większej uwagi na problematykę płci i szczegółowe informacje w sprawie niepełnosprawnych kobiet i rodziców niepełnosprawnych dzieci w kolejnych fazach Planu działań na rzecz osób niepełnosprawnych;

| 62. | popiera wezwanie Prezydencji brytyjskiej UE z 2005 r. do organizacji corocznych spotkań ministrów państw członkowskich odpowiedzialnych za sprawy związane z niepełnosprawnością; |
| --- | --- |

62.

popiera wezwanie Prezydencji brytyjskiej UE z 2005 r. do organizacji corocznych spotkań ministrów państw członkowskich odpowiedzialnych za sprawy związane z niepełnosprawnością;

| 63. | wzywa Komisję, po dokonaniu stosownego monitoringu, do przeglądu i publikowania co dwa lata sprawozdań w sprawie postępów w zakresie polityki i dobrych praktyk na rzecz osób niepełnosprawnych w poszczególnych państwach członkowskich w różnych sektorach, których sprawy te dotyczą; |
| --- | --- |

63.

wzywa Komisję, po dokonaniu stosownego monitoringu, do przeglądu i publikowania co dwa lata sprawozdań w sprawie postępów w zakresie polityki i dobrych praktyk na rzecz osób niepełnosprawnych w poszczególnych państwach członkowskich w różnych sektorach, których sprawy te dotyczą;

| 64. | wzywa Komisję i państwa członkowskie do zagwarantowania, że działania obejmujące wymiar niepełnosprawności prowadzone w ramach Europejskiego Roku Równych Szans 2007 stanowiły będą twórczą kontynuację, a nie jedynie powielanie, osiągnięć Europejskiego Roku Osób Niepełnosprawnych 2003; |
| --- | --- |

64.

wzywa Komisję i państwa członkowskie do zagwarantowania, że działania obejmujące wymiar niepełnosprawności prowadzone w ramach Europejskiego Roku Równych Szans 2007 stanowiły będą twórczą kontynuację, a nie jedynie powielanie, osiągnięć Europejskiego Roku Osób Niepełnosprawnych 2003;

| 65. | wzywa do podjęcia dodatkowych wysiłków na rzecz osób starszych dotkniętych niepełnosprawnością, z myślą o ułatwieniu im zaistnienia lub powrotu na rynek pracy oraz o unikaniu, w miarę możliwości, zjawiska przechodzenia przez osoby niepełnosprawne na wcześniejsze emerytury; zauważa, że wskutek zmian demograficznych liczba starszych ludzi niepełnosprawnych znacząco wzrasta; jest zdania, że starsi ludzie niepełnosprawni szczególnie potrzebują kompleksowej opieki i rehabilitacji społecznej w większym zakresie; wzywa Komisję do zbadania, jakie działania w tej dziedzinie są podejmowane w państwach członkowskich w celu zagwarantowania opieki adekwatnej do potrzeb tych osób; zaleca zamieszczenie wyników tego badania w zestawieniu porównawczym najlepszych praktyk; |
| --- | --- |

65.

wzywa do podjęcia dodatkowych wysiłków na rzecz osób starszych dotkniętych niepełnosprawnością, z myślą o ułatwieniu im zaistnienia lub powrotu na rynek pracy oraz o unikaniu, w miarę możliwości, zjawiska przechodzenia przez osoby niepełnosprawne na wcześniejsze emerytury; zauważa, że wskutek zmian demograficznych liczba starszych ludzi niepełnosprawnych znacząco wzrasta; jest zdania, że starsi ludzie niepełnosprawni szczególnie potrzebują kompleksowej opieki i rehabilitacji społecznej w większym zakresie; wzywa Komisję do zbadania, jakie działania w tej dziedzinie są podejmowane w państwach członkowskich w celu zagwarantowania opieki adekwatnej do potrzeb tych osób; zaleca zamieszczenie wyników tego badania w zestawieniu porównawczym najlepszych praktyk;

| 66. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji oraz parlamentom i rządom państw członkowskich, przystępujących i kandydujących. |
| --- | --- |

66.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji oraz parlamentom i rządom państw członkowskich, przystępujących i kandydujących.

---

(1)  Dz.U. L 303 z 2.12.2000, str. 16.

(2)  Dz.U. L 42 z 13.2.2002, str. 1.

(3)  Dz.U. L 335 z 19.12.2001, str. 15.

(4)  Dz.U. C 187 z 18.7.1988, str. 236.

(5)  Dz.U. C 379 z 7.12.1998, str. 66.

(6)  Dz.U. C 21 E z 24.1.2002, str. 246.

(7)  Dz.U. C 140 E z 13.6.2002, str. 599.

(8)  Dz.U. L 204 z 26.7.2006, str. 1.

(9)  Dz.U. C 39 z 18.2.2003, str. 5.

(10)  Dz.U. C 134 z 7.6.2003, str. 6.

(11)  Dz.U. C 134 z 7.6.2003, str. 7.

(12)  Dz.U. C 69 z 19.3.2005, str. 8 (wyrok dotychczas nieopublikowany w zbiorze orzeczeń ETS).

P6_TA(2006)0528

Czas na przyspieszenie — Tworzenie Europy przedsiębiorczości i wzrostu gospodarczego

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie „Czasu, by wrzucić wyższy bieg” - uczynienia z Europy obszaru przedsiębiorczości i wzrostu gospodarczego (2006/2138(INI))

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając komunikat Komisji zatytułowany „Wdrażanie wspólnotowego programu lizbońskiego: nowoczesna polityka wzrostu i zatrudnienia dla małych i średnich przedsiębiorstw” (COM(2005)0551), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji zatytułowany „Wdrażanie wspólnotowego programu lizbońskiego: nowoczesna polityka wzrostu i zatrudnienia dla małych i średnich przedsiębiorstw” (COM(2005)0551),

| — | uwzględniając komunikat Komisji zatytułowany „Czas wrzucić wyższy bieg - nowe partnerstwo na rzecz wzrostu gospodarczego i zatrudnienia” (COM(2006)0030), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji zatytułowany „Czas wrzucić wyższy bieg - nowe partnerstwo na rzecz wzrostu gospodarczego i zatrudnienia” (COM(2006)0030),

| — | uwzględniając komunikat Komisji zatytułowany „Realizacja wspólnotowego programu lizbońskiego na rzecz wzrostu gospodarczego i zatrudnienia: przenoszenie własności przedsiębiorstw - ciągłość poprzez nowy początek” (COM(2006)0117), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji zatytułowany „Realizacja wspólnotowego programu lizbońskiego na rzecz wzrostu gospodarczego i zatrudnienia: przenoszenie własności przedsiębiorstw - ciągłość poprzez nowy początek” (COM(2006)0117),

| — | uwzględniając konkluzje Prezydencji ze szczytu Rady Europejskiej w dniach 23-24 marca 2000 r. w Lizbonie, 23-24 marca 2001 r. w Sztokholmie, 15-16 marca 2002 r. w Barcelonie oraz w dniach 22-23 marca 2005 r., 15-16 grudnia 2005 r. i 23-24 marca 2006 r. w Brukseli, |
| --- | --- |

—

uwzględniając konkluzje Prezydencji ze szczytu Rady Europejskiej w dniach 23-24 marca 2000 r. w Lizbonie, 23-24 marca 2001 r. w Sztokholmie, 15-16 marca 2002 r. w Barcelonie oraz w dniach 22-23 marca 2005 r., 15-16 grudnia 2005 r. i 23-24 marca 2006 r. w Brukseli,

| — | uwzględniając decyzję Rady Europejskiej podjętą w Göteborgu w dniach 15 i 16 czerwca 2001 w sprawie połączenia strategii lizbońskiej ze strategią zrównoważonego rozwoju; |
| --- | --- |

—

uwzględniając decyzję Rady Europejskiej podjętą w Göteborgu w dniach 15 i 16 czerwca 2001 w sprawie połączenia strategii lizbońskiej ze strategią zrównoważonego rozwoju;

| — | uwzględniając wnioski z nieformalnego spotkania głów państw, które odbyło się w Hampton Court w dniu 27 października 2005 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając wnioski z nieformalnego spotkania głów państw, które odbyło się w Hampton Court w dniu 27 października 2005 r.,

| — | uwzględniając zalecenie Rady nr 2005/601/WE z dnia 12 lipca 2005 r. w sprawie ogólnych wytycznych polityki gospodarczej państw członkowskich i Wspólnoty (2005-2008) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając zalecenie Rady nr 2005/601/WE z dnia 12 lipca 2005 r. w sprawie ogólnych wytycznych polityki gospodarczej państw członkowskich i Wspólnoty (2005-2008) (1),

| — | uwzględniając komunikat Komisji zatytułowany „Wspólne działania na rzecz wzrostu gospodarczego i zatrudnienia - nowy początek strategii lizbońskiej” (COM(2005)0024), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji zatytułowany „Wspólne działania na rzecz wzrostu gospodarczego i zatrudnienia - nowy początek strategii lizbońskiej” (COM(2005)0024),

| — | uzwględniając komunikat Komisji zatytułowany „Wzrost i zatrudnienie - zintegrowane wytyczne na lata 2005-2008” (COM(2005)0141), |
| --- | --- |

—

uzwględniając komunikat Komisji zatytułowany „Wzrost i zatrudnienie - zintegrowane wytyczne na lata 2005-2008” (COM(2005)0141),

| — | uwzględniając komunikat Komisji zatytułowany „Wspólne działania na rzecz wzrostu i zatrudnienia: wspólnotowy program lizboński” (COM(2005)0330), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji zatytułowany „Wspólne działania na rzecz wzrostu i zatrudnienia: wspólnotowy program lizboński” (COM(2005)0330),

| — | uwzględniając 25 krajowych programów reform przedstawionych przez państwa członkowskie oraz ocenę tychże programów dokonaną przez Komisję w 2. części ww. komunikatu zatytułowanego „Czas wrzucić wyższy bieg - nowe partnerstwo na rzecz wzrostu gospodarczego i zatrudnienia”, |
| --- | --- |

—

uwzględniając 25 krajowych programów reform przedstawionych przez państwa członkowskie oraz ocenę tychże programów dokonaną przez Komisję w 2. części ww. komunikatu zatytułowanego „Czas wrzucić wyższy bieg - nowe partnerstwo na rzecz wzrostu gospodarczego i zatrudnienia”,

| — | uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 ustanawiające przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności (2), a także komunikat Komisji zatytułowany „Polityka spójności wspierająca wzrost gospodarczy i zatrudnienie: strategiczne wytyczne Wspólnoty na lata 2007-2013” (COM (2005)0299), |
| --- | --- |

—

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 ustanawiające przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności (2), a także komunikat Komisji zatytułowany „Polityka spójności wspierająca wzrost gospodarczy i zatrudnienie: strategiczne wytyczne Wspólnoty na lata 2007-2013” (COM (2005)0299),

| — | uwzględniając wniosek Komisji w sprawie decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącej siódmego programu ramowego Wspólnoty Europejskiej na rzecz badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007-2013) (COM(2005)0119) oraz odnośne stanowisko Parlamentu z dnia 15 czerwca 2006 r. (3), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek Komisji w sprawie decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącej siódmego programu ramowego Wspólnoty Europejskiej na rzecz badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007-2013) (COM(2005)0119) oraz odnośne stanowisko Parlamentu z dnia 15 czerwca 2006 r. (3),

| — | uwzględniając komunikat Komisji zatytułowany „Realizacja wspólnotowego programu lizbońskiego: badania naukowe i innowacje jako inwestycje na rzecz wzrostu i zatrudnienia: wspólna koncepcja” (COM(2005)0488), jak i odnośne dokumenty robocze służb Komisji (SEC(2005)1253) i (SEC(2005) 1289), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji zatytułowany „Realizacja wspólnotowego programu lizbońskiego: badania naukowe i innowacje jako inwestycje na rzecz wzrostu i zatrudnienia: wspólna koncepcja” (COM(2005)0488), jak i odnośne dokumenty robocze służb Komisji (SEC(2005)1253) i (SEC(2005) 1289),

| — | uwzględniając European Innovation Scoreboard 2005 - analizę porównawczą 25 państw członkowskich z zakresu stanu rozwoju innowacji, |
| --- | --- |

—

uwzględniając European Innovation Scoreboard 2005 - analizę porównawczą 25 państw członkowskich z zakresu stanu rozwoju innowacji,

| — | uwzględniając sprawozdanie dotyczące badań i rozwoju oraz innowacji przedstawione przez niezależną grupę ekspertów mianowaną w związku ze szczytem w Hampton Court, zatytułowane „Tworzenie innowacyjnej Europy” (tzw. „sprawozdanie Aho”) ze stycznia 2006 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie dotyczące badań i rozwoju oraz innowacji przedstawione przez niezależną grupę ekspertów mianowaną w związku ze szczytem w Hampton Court, zatytułowane „Tworzenie innowacyjnej Europy” (tzw. „sprawozdanie Aho”) ze stycznia 2006 r.,

| — | uwzględniając komunikat Komisji zatytułowany „Wykorzystanie wiedzy w praktyce: szeroko zakrojona strategia innowacyjna dla UE” (COM(2006)0502), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji zatytułowany „Wykorzystanie wiedzy w praktyce: szeroko zakrojona strategia innowacyjna dla UE” (COM(2006)0502),

| — | uwzględniając zalecenie Komisji nr 94/1069/WE z dnia 7 grudnia 1994 r. w sprawie przenoszenia własności małych i średnich przedsiębiorstw (4) (MŚP), |
| --- | --- |

—

uwzględniając zalecenie Komisji nr 94/1069/WE z dnia 7 grudnia 1994 r. w sprawie przenoszenia własności małych i średnich przedsiębiorstw (4) (MŚP),

| — | uwzględniając końcowe sprawozdanie grupy ekspertów z projektu BEST na temat przenoszenia własności małych i średnich przedsiębiorstw, |
| --- | --- |

—

uwzględniając końcowe sprawozdanie grupy ekspertów z projektu BEST na temat przenoszenia własności małych i średnich przedsiębiorstw,

| — | uwzględniając Flash Eurobarometer nr 160 dotyczący analizy z zakresu przedsiębiorczości oraz raport analityczny, odpowiednio z kwietnia i czerwca 2004 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając Flash Eurobarometer nr 160 dotyczący analizy z zakresu przedsiębiorczości oraz raport analityczny, odpowiednio z kwietnia i czerwca 2004 r.,

| — | uwzględniając sprawozdanie końcowe grupy roboczej ds. kapitału wysokiego ryzyka, złożonej z przedstawicieli ITA w Departamencie Handlu USA oraz z przedstawicieli Dyrekcji Generalnej. ds. Przedsiębiorstw i Przemysłu Komisji Europejskiej, wydane w październiku 2005 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie końcowe grupy roboczej ds. kapitału wysokiego ryzyka, złożonej z przedstawicieli ITA w Departamencie Handlu USA oraz z przedstawicieli Dyrekcji Generalnej. ds. Przedsiębiorstw i Przemysłu Komisji Europejskiej, wydane w październiku 2005 r.,

| — | uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej dotyczący decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającej program ramowy na rzecz konkurencyjności i innowacji (2007-2013) (COM(2005)0121) oraz odnośne stanowisko Parlamentu z dnia 1 czerwca 2006 r. (5), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej dotyczący decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającej program ramowy na rzecz konkurencyjności i innowacji (2007-2013) (COM(2005)0121) oraz odnośne stanowisko Parlamentu z dnia 1 czerwca 2006 r. (5),

| — | uwzględniając komunikat Komisji zatytułowany „Realizacja wspólnotowego programu lizbońskiego: strategia w zakresie uproszczenia otoczenia regulacyjnego” (COM(2005)0535), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji zatytułowany „Realizacja wspólnotowego programu lizbońskiego: strategia w zakresie uproszczenia otoczenia regulacyjnego” (COM(2005)0535),

| — | uwzględniając komunikat Komisji zatytułowany „Realizacja wspólnotowego programu lizbońskiego: rozbudzanie ducha przedsiębiorczości poprzez edukację i kształcenie” (COM(2006)0033), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji zatytułowany „Realizacja wspólnotowego programu lizbońskiego: rozbudzanie ducha przedsiębiorczości poprzez edukację i kształcenie” (COM(2006)0033),

| — | uwzględniając Zieloną Księgę Komisji w sprawie racjonalizacji zużycia energii, czyli jak uzyskać więcej mniejszym nakładem środków (COM(2005)0265) oraz odnośne stanowisko Parlamentu Europejskiego z dnia 1 czerwca 2006 r. (6), |
| --- | --- |

—

uwzględniając Zieloną Księgę Komisji w sprawie racjonalizacji zużycia energii, czyli jak uzyskać więcej mniejszym nakładem środków (COM(2005)0265) oraz odnośne stanowisko Parlamentu Europejskiego z dnia 1 czerwca 2006 r. (6),

| — | uwzględniając komunikat Komisji zatytułowany „Plan działania w sprawie biomasy” (COM(2005)0628), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji zatytułowany „Plan działania w sprawie biomasy” (COM(2005)0628),

| — | uwzględniając inicjatywę i2010, a w szczególności plan działania na rzecz administracji elektronicznej w ramach inicjatywy i2010: przyspieszenie wprowadzania elektronicznych usług administracji publicznej w Europie z korzyścią dla wszystkich(COM(2006)0173), |
| --- | --- |

—

uwzględniając inicjatywę i2010, a w szczególności plan działania na rzecz administracji elektronicznej w ramach inicjatywy i2010: przyspieszenie wprowadzania elektronicznych usług administracji publicznej w Europie z korzyścią dla wszystkich(COM(2006)0173),

| — | uwzględniając Zieloną Księgę Komisji w sprawie europejskiej strategii na rzecz zrównoważonej, konkurencyjnej i bezpiecznej energii (COM(2006)0105), |
| --- | --- |

—

uwzględniając Zieloną Księgę Komisji w sprawie europejskiej strategii na rzecz zrównoważonej, konkurencyjnej i bezpiecznej energii (COM(2006)0105),

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 29 września 2005 r. w sprawie udziału odnawialnej energii w UE oraz propozycji konkretnych działań (7), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 29 września 2005 r. w sprawie udziału odnawialnej energii w UE oraz propozycji konkretnych działań (7),

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 19 stycznia 2006 r. w sprawie wdrażania Europejskiej Karty Małych Przedsiębiorstw (8), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 19 stycznia 2006 r. w sprawie wdrażania Europejskiej Karty Małych Przedsiębiorstw (8),

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 14 marca 2006 r. w sprawie europejskiego społeczeństwa informacyjnego na rzecz wzrostu i zatrudnienia (9), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 14 marca 2006 r. w sprawie europejskiego społeczeństwa informacyjnego na rzecz wzrostu i zatrudnienia (9),

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 15 marca 2006 r. w sprawie wkładu w dotyczącą strategii lizbońskiej debatę w ramach wiosennego szczytu Rady Europejskiej 2006 (10), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 15 marca 2006 r. w sprawie wkładu w dotyczącą strategii lizbońskiej debatę w ramach wiosennego szczytu Rady Europejskiej 2006 (10),

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 23 marca 2006 r. w sprawie bezpieczeństwa dostaw energii w Unii Europejskiej (11), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 23 marca 2006 r. w sprawie bezpieczeństwa dostaw energii w Unii Europejskiej (11),

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 5 lipca 2006 r. w sprawie realizacji wspólnotowego programu lizbońskiego: badania naukowe i innowacje jako inwestycje na rzecz wzrostu i zatrudnienia: wspólna koncepcja (12), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 5 lipca 2006 r. w sprawie realizacji wspólnotowego programu lizbońskiego: badania naukowe i innowacje jako inwestycje na rzecz wzrostu i zatrudnienia: wspólna koncepcja (12),

| — | uwzględniając art. 45 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 45 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii oraz opinie Komisji Zatrudnienia i Spraw Socjalnych, Komisji Kultury i Edukacji oraz Komisji Prawnej (A6-0384/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii oraz opinie Komisji Zatrudnienia i Spraw Socjalnych, Komisji Kultury i Edukacji oraz Komisji Prawnej (A6-0384/2006),

| A. | mając na uwadze konieczność strategicznego dostosowania przez UE stanowiska w odpowiedzi na zmieniające się zasady nowej globalnej gospodarki oraz rosnące tempo na globalnych rynkach, aby uniknąć dalszego tłumienia długoterminowego wzrostu gospodarczego, |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze konieczność strategicznego dostosowania przez UE stanowiska w odpowiedzi na zmieniające się zasady nowej globalnej gospodarki oraz rosnące tempo na globalnych rynkach, aby uniknąć dalszego tłumienia długoterminowego wzrostu gospodarczego,

| B. | mając na uwadze, że w celu zagwarantowania długoterminowego wzrostu gospodarczego UE oraz jej państwa członkowskie muszą wypełnić istniejącą lukę między badaniami naukowymi a rynkami w Unii Europejskiej; |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że w celu zagwarantowania długoterminowego wzrostu gospodarczego UE oraz jej państwa członkowskie muszą wypełnić istniejącą lukę między badaniami naukowymi a rynkami w Unii Europejskiej;

| C. | mając na uwadze fakt, że globalny dostęp do rynku oferuje MŚP nowe rynki niszowe, niższe koszty badań i rozwoju, lepszy dostęp do finansowania, korzyści skali i korzyści technologicznych oraz możliwości podziału ryzyka, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze fakt, że globalny dostęp do rynku oferuje MŚP nowe rynki niszowe, niższe koszty badań i rozwoju, lepszy dostęp do finansowania, korzyści skali i korzyści technologicznych oraz możliwości podziału ryzyka,

| D. | mając na uwadze fakt, że postęp w osiąganiu celów strategii lizbońskiej nie jest na obszarze UE równomierny oraz że istnieją olbrzymie różnice między ogólnym poziomem rozwoju technologicznego a osiągnięciami poszczególnych państw członkowskich, |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze fakt, że postęp w osiąganiu celów strategii lizbońskiej nie jest na obszarze UE równomierny oraz że istnieją olbrzymie różnice między ogólnym poziomem rozwoju technologicznego a osiągnięciami poszczególnych państw członkowskich,

| E. | mając na uwadze, że proces uproszczenia przepisów stanowi poważny problem zgodności z istniejącym prawem i wymaga istnienia mechanizmów lub procedur zmierzających do potwierdzenia tej zgodności, |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze, że proces uproszczenia przepisów stanowi poważny problem zgodności z istniejącym prawem i wymaga istnienia mechanizmów lub procedur zmierzających do potwierdzenia tej zgodności,

| F. | mając na uwadze fakt, że niewdrożenie ważnych aktów prawnych WE i związana z tym fragmentacja rynku uniemożliwiają rozwój gospodarczy i ustanowienie konkurencji, które prowadzą do ekonomii skali koniecznej do uczynienia z UE wysoce konkurencyjnej gospodarki, |
| --- | --- |

F.

mając na uwadze fakt, że niewdrożenie ważnych aktów prawnych WE i związana z tym fragmentacja rynku uniemożliwiają rozwój gospodarczy i ustanowienie konkurencji, które prowadzą do ekonomii skali koniecznej do uczynienia z UE wysoce konkurencyjnej gospodarki,

| G. | mając na uwadze, że UE musi przekształcić się w nowoczesną gospodarkę opartą na wiedzy, ponieważ tworzenie, przekazywanie i stosowanie nowej wiedzy jest podstawowym źródłem gospodarczego wzrostu i trwałej przewagi konkurencyjnej, |
| --- | --- |

G.

mając na uwadze, że UE musi przekształcić się w nowoczesną gospodarkę opartą na wiedzy, ponieważ tworzenie, przekazywanie i stosowanie nowej wiedzy jest podstawowym źródłem gospodarczego wzrostu i trwałej przewagi konkurencyjnej,

| H. | mając na uwadze, że państwa członkowskie muszą kontynuować podejmowanie wyzwań związanych ze społeczno-demograficznymi zmianami oraz trwałymi modelami społecznymi
  ,
  a także wykorzystać tę możliwość do rozwoju innowacyjnych procesów, usług i produktów, |
| --- | --- |

H.

mając na uwadze, że państwa członkowskie muszą kontynuować podejmowanie wyzwań związanych ze społeczno-demograficznymi zmianami oraz trwałymi modelami społecznymi
  ,
  a także wykorzystać tę możliwość do rozwoju innowacyjnych procesów, usług i produktów,

| I. | mając na uwadze, że odpowiednio finansowany sektor badań i rozwoju prowadzi do innowacji, wzrostu gospodarczego, tworzenia miejsc pracy i badań opartych na doskonałości, |
| --- | --- |

I.

mając na uwadze, że odpowiednio finansowany sektor badań i rozwoju prowadzi do innowacji, wzrostu gospodarczego, tworzenia miejsc pracy i badań opartych na doskonałości,

| J. | mając na uwadze konieczność zapewnienia przez UE dynamicznej kultury biznesu poprzez promowanie aktywnych obszarów polityki, takich jak uczenie się przez całe życie, szkolenie konkretnych umiejętności, indywidualne planowanie kariery, staże dla młodzieży oraz szkolenie zawodowe, |
| --- | --- |

J.

mając na uwadze konieczność zapewnienia przez UE dynamicznej kultury biznesu poprzez promowanie aktywnych obszarów polityki, takich jak uczenie się przez całe życie, szkolenie konkretnych umiejętności, indywidualne planowanie kariery, staże dla młodzieży oraz szkolenie zawodowe,

| K. | mając na uwadze, że europejska przestrzeń na rzecz informacji i komunikacji musi w sposób bardziej widoczny i aktywny promować przedsiębiorczość i kulturę kształcenia, |
| --- | --- |

K.

mając na uwadze, że europejska przestrzeń na rzecz informacji i komunikacji musi w sposób bardziej widoczny i aktywny promować przedsiębiorczość i kulturę kształcenia,

| L. | mając na uwadze fakt, że MŚP generują 70 % ogółu miejsc pracy, a zaledwie 44 % MŚP realizuje wewnątrzzakładowe innowacje, |
| --- | --- |

L.

mając na uwadze fakt, że MŚP generują 70 % ogółu miejsc pracy, a zaledwie 44 % MŚP realizuje wewnątrzzakładowe innowacje,

| M. | mając na uwadze, że MŚP stanowią podstawę spójności gospodarczej i społecznej, ponieważ zatrudniają ponad 75 milionów ludzi w UE, przyczyniając się do osiągnięcia w niektórych sektorach przemysłu do 80 % zatrudnienia; mając na uwadze, że w kontekście roli, jaką odgrywają pod względem rozwoju gospodarczego i innowacji oraz części rynku, jaką stanowią, konieczne jest, aby MŚP otrzymały pełne wsparcie; |
| --- | --- |

M.

mając na uwadze, że MŚP stanowią podstawę spójności gospodarczej i społecznej, ponieważ zatrudniają ponad 75 milionów ludzi w UE, przyczyniając się do osiągnięcia w niektórych sektorach przemysłu do 80 % zatrudnienia; mając na uwadze, że w kontekście roli, jaką odgrywają pod względem rozwoju gospodarczego i innowacji oraz części rynku, jaką stanowią, konieczne jest, aby MŚP otrzymały pełne wsparcie;

| N. | mając na uwadze, że państwa członkowskie muszą zapewnić otoczenie ułatwiające rozwój sektora prywatnego oraz zająć się specyficznymi potrzebami MŚP, obejmującymi zarówno sprzyjające otoczenie biznesu, jak i sprzyjające uregulowania prawne, odpowiednie usługi z zakresu podstawowej infrastruktury, dostęp do krótkoterminowego i długoterminowego finansowania po rozsądnych kosztach, kapitał akcyjny i kapitał wysokiego ryzyka, pomoc doradczą oraz wiedzę na temat możliwości oferowanych przez rynek, |
| --- | --- |

N.

mając na uwadze, że państwa członkowskie muszą zapewnić otoczenie ułatwiające rozwój sektora prywatnego oraz zająć się specyficznymi potrzebami MŚP, obejmującymi zarówno sprzyjające otoczenie biznesu, jak i sprzyjające uregulowania prawne, odpowiednie usługi z zakresu podstawowej infrastruktury, dostęp do krótkoterminowego i długoterminowego finansowania po rozsądnych kosztach, kapitał akcyjny i kapitał wysokiego ryzyka, pomoc doradczą oraz wiedzę na temat możliwości oferowanych przez rynek,

| O. | mając na uwadze, że partnerstwa publiczno-prywatne (PPP) są ważnym narzędziem osiągania jakości usług publicznych i trwałości finansowej, |
| --- | --- |

O.

mając na uwadze, że partnerstwa publiczno-prywatne (PPP) są ważnym narzędziem osiągania jakości usług publicznych i trwałości finansowej,

| P. | mając na uwadze fakt, że MŚP mogą cierpieć na brak umiejętności z zakresu przedsiębiorczości oraz być niewydolne pod względem wykorzystania technologii informacji oraz komunikacji, księgowości a także mogą mieć problemy związane z barierą językową, zarządzaniem produkcją, planowaniem biznesowym, brakiem zasobów i umiejętności osiągnięcia masy krytycznej, |
| --- | --- |

P.

mając na uwadze fakt, że MŚP mogą cierpieć na brak umiejętności z zakresu przedsiębiorczości oraz być niewydolne pod względem wykorzystania technologii informacji oraz komunikacji, księgowości a także mogą mieć problemy związane z barierą językową, zarządzaniem produkcją, planowaniem biznesowym, brakiem zasobów i umiejętności osiągnięcia masy krytycznej,

| Q. | mając na uwadze, że niezbędne jest wsparcie dla organizacji pośredniczących reprezentujących MŚP, przy uwzględnieniu podstawowego charakteru ich działań w zakresie informowania i wspierania MŚP oraz asystowania im, a w szczególności najmniejszym spośród nich; |
| --- | --- |

Q.

mając na uwadze, że niezbędne jest wsparcie dla organizacji pośredniczących reprezentujących MŚP, przy uwzględnieniu podstawowego charakteru ich działań w zakresie informowania i wspierania MŚP oraz asystowania im, a w szczególności najmniejszym spośród nich;

| R. | mając na uwadze zaangażowanie MŚP w rynki transgraniczne i globalne i fakt, że stało się to strategiczną kwestią dla ich dalszego rozwoju, |
| --- | --- |

R.

mając na uwadze zaangażowanie MŚP w rynki transgraniczne i globalne i fakt, że stało się to strategiczną kwestią dla ich dalszego rozwoju,

| S. | mając na uwadze, że jedną z największych barier hamujących skuteczną przedsiębiorczość, innowacje i rozwój produktów jest brak różnorodności form finansowania dostępnych na wszystkich etapach systemu kapitałowego, |
| --- | --- |

S.

mając na uwadze, że jedną z największych barier hamujących skuteczną przedsiębiorczość, innowacje i rozwój produktów jest brak różnorodności form finansowania dostępnych na wszystkich etapach systemu kapitałowego,

| T. | mając na uwadze fakt, że UE powinna wspierać inkubację i preinkubację innowacyjnych nowych firm w nastawionym na rynek środowisku akademickim, aby pomóc im w uzyskaniu większej masy krytycznej, podniesieniu ich wartości oraz zdobyciu większych początkowych inwestycji ze strony spółek kapitału wysokiego ryzyka, |
| --- | --- |

T.

mając na uwadze fakt, że UE powinna wspierać inkubację i preinkubację innowacyjnych nowych firm w nastawionym na rynek środowisku akademickim, aby pomóc im w uzyskaniu większej masy krytycznej, podniesieniu ich wartości oraz zdobyciu większych początkowych inwestycji ze strony spółek kapitału wysokiego ryzyka,

| U. | mając na uwadze fakt, że opatentowanie wynalazku w UE, wynoszące 46 700 EUR, jest bardzo kosztowne w porównaniu z cenami w USA (10 250 EUR) i Japonii (5 460 EUR) oraz mając na uwadze naglącą potrzebę stworzenia wspólnotowego patentu, |
| --- | --- |

U.

mając na uwadze fakt, że opatentowanie wynalazku w UE, wynoszące 46 700 EUR, jest bardzo kosztowne w porównaniu z cenami w USA (10 250 EUR) i Japonii (5 460 EUR) oraz mając na uwadze naglącą potrzebę stworzenia wspólnotowego patentu,

| V. | mając na uwadze konieczność odniesienia się w krajowych programach reform do potrzeb MŚP oraz dużych przedsiębiorstw w sposób gwarantujący trwałość, |
| --- | --- |

V.

mając na uwadze konieczność odniesienia się w krajowych programach reform do potrzeb MŚP oraz dużych przedsiębiorstw w sposób gwarantujący trwałość,

| W. | mając na uwadze, że 23 miliony MŚP w Europie rzeczywiście odzwierciedla ogromną różnorodność przedsiębiorczości, którą należy wziąć pod uwagę przy opracowywaniu i wdrażaniu polityk wspólnotowych, a zwłaszcza w ramach krajowych programów reform i w odniesieniu do specyfiki mikroprzedsiębiorstw oraz zakładów na terenach wiejskich, które stanowią ponad 95 % europejskich MŚP, |
| --- | --- |

W.

mając na uwadze, że 23 miliony MŚP w Europie rzeczywiście odzwierciedla ogromną różnorodność przedsiębiorczości, którą należy wziąć pod uwagę przy opracowywaniu i wdrażaniu polityk wspólnotowych, a zwłaszcza w ramach krajowych programów reform i w odniesieniu do specyfiki mikroprzedsiębiorstw oraz zakładów na terenach wiejskich, które stanowią ponad 95 % europejskich MŚP,

| X. | mając na uwadze, że jasno określone zasady przyznawania pomocy przez państwo mogą wspomóc rozwój gospodarczy oraz innowacje przedsiębiorstw zarówno we wspólnotach, jak i w regionach znajdujących się w niekorzystnej sytuacji, |
| --- | --- |

X.

mając na uwadze, że jasno określone zasady przyznawania pomocy przez państwo mogą wspomóc rozwój gospodarczy oraz innowacje przedsiębiorstw zarówno we wspólnotach, jak i w regionach znajdujących się w niekorzystnej sytuacji,

| Y. | mając na uwadze fakt, że przedsiębiorstwa rodzinne generują blisko dwie trzecie miejsc pracy w UE, |
| --- | --- |

Y.

mając na uwadze fakt, że przedsiębiorstwa rodzinne generują blisko dwie trzecie miejsc pracy w UE,

| Z. | mając na uwadze rolę i rozwój istniejących programów UE, takich jak Leonardo da Vinci, należy podkreślić promowanie mobilności, innowacji oraz jakości szkolenia poprzez ponadnarodowe partnerstwa (przedsiębiorstwa, placówki szkoleniowe, organy łącznikowe). |
| --- | --- |

Z.

mając na uwadze rolę i rozwój istniejących programów UE, takich jak Leonardo da Vinci, należy podkreślić promowanie mobilności, innowacji oraz jakości szkolenia poprzez ponadnarodowe partnerstwa (przedsiębiorstwa, placówki szkoleniowe, organy łącznikowe).

UE skutecznie konkurująca na globalnym rynku

| 1. | przypomina państwom członkowskim, że jedynym sposobem skutecznego konkurowania na globalnym rynku jest utworzenie europejskiego społeczeństwa opartego na doskonałości; |
| --- | --- |

1.

przypomina państwom członkowskim, że jedynym sposobem skutecznego konkurowania na globalnym rynku jest utworzenie europejskiego społeczeństwa opartego na doskonałości;

| 2. | uznaje znaczenie wypracowania kultury nadającej pierwszeństwo innowacjom oraz potrzebę odzwierciedlenia tego podejścia we wszystkich obszarach krajowych strategii na rzecz konkurencyjności; |
| --- | --- |

2.

uznaje znaczenie wypracowania kultury nadającej pierwszeństwo innowacjom oraz potrzebę odzwierciedlenia tego podejścia we wszystkich obszarach krajowych strategii na rzecz konkurencyjności;

| 3. | podkreśla fakt, że potencjał organizacyjny będzie w coraz większym stopniu zależał nie od kluczowych kompetencji, ale od kluczowych „kompetentnych jednostek”; |
| --- | --- |

3.

podkreśla fakt, że potencjał organizacyjny będzie w coraz większym stopniu zależał nie od kluczowych kompetencji, ale od kluczowych „kompetentnych jednostek”;

| 4. | nalega, by państwa członkowskie propagowały ducha przedsiębiorczości poczynając od najwcześniejszych etapów kształcenia oraz by zwiększyły swoje wsparcie na rzecz uczenia się przez całe życie; |
| --- | --- |

4.

nalega, by państwa członkowskie propagowały ducha przedsiębiorczości poczynając od najwcześniejszych etapów kształcenia oraz by zwiększyły swoje wsparcie na rzecz uczenia się przez całe życie;

| 5. | podkreśla poprawę jakości oraz skuteczności systemów edukacji i szkoleń w efektywnej mobilizacji niezbędnych środków, zwłaszcza poprzez zwiększenie inwestycji sektora prywatnego w edukację wyższą oraz kształcenie ustawiczne; |
| --- | --- |

5.

podkreśla poprawę jakości oraz skuteczności systemów edukacji i szkoleń w efektywnej mobilizacji niezbędnych środków, zwłaszcza poprzez zwiększenie inwestycji sektora prywatnego w edukację wyższą oraz kształcenie ustawiczne;

| 6. | zachęca Komisję do podjęcia działań zmierzających do zlikwidowania różnic prawnych istniejących w prawie handlowym poszczególnych państw, w celu zagwarantowania otwartości i konkurencyjności rynku; |
| --- | --- |

6.

zachęca Komisję do podjęcia działań zmierzających do zlikwidowania różnic prawnych istniejących w prawie handlowym poszczególnych państw, w celu zagwarantowania otwartości i konkurencyjności rynku;

| 7. | podkreśla konieczność wzmocnienia współpracy z jednej strony między regionami stojącymi przed tymi samymi problemami i wyzwaniami, wspierając tworzenie sieci przedsiębiorstw mających siedzibę w tych regionach, oraz między regionami transgranicznymi z drugiej strony, celem wspierania rozwoju i koordynacji polityk, które zaspokajają ich specyficzne potrzeby; podkreśla znaczenie klastrów MŚP wokół parków technologicznych, laboratoriów publicznych i uniwersytetów, tworzących dynamiczne środowisko w Europie i mogących wykorzystać wiedzę naukową oraz stworzyć miejsca pracy oparte na wiedzy; |
| --- | --- |

7.

podkreśla konieczność wzmocnienia współpracy z jednej strony między regionami stojącymi przed tymi samymi problemami i wyzwaniami, wspierając tworzenie sieci przedsiębiorstw mających siedzibę w tych regionach, oraz między regionami transgranicznymi z drugiej strony, celem wspierania rozwoju i koordynacji polityk, które zaspokajają ich specyficzne potrzeby; podkreśla znaczenie klastrów MŚP wokół parków technologicznych, laboratoriów publicznych i uniwersytetów, tworzących dynamiczne środowisko w Europie i mogących wykorzystać wiedzę naukową oraz stworzyć miejsca pracy oparte na wiedzy;

| 8. | podkreśla potrzebę rozpoznania szczególnej sytuacji i pobudzenia rozwoju klastrów i stref przemysłowych przy pomocy programów europejskich, z uwzględnieniem ich specyfiki oraz przy udzieleniu odpowiedniego wsparcia; wzywa Komisję do wspierania wymiany dobrych praktyk między państwami członkowskimi dotyczących tworzenia „klastrów” przedsiębiorstw oraz sposobów ulepszenia powiązań między przedsiębiorstwami a uniwersytetami, które odgrywają znaczącą rolę w promowaniu innowacji i tworzeniu przedsiębiorstw; |
| --- | --- |

8.

podkreśla potrzebę rozpoznania szczególnej sytuacji i pobudzenia rozwoju klastrów i stref przemysłowych przy pomocy programów europejskich, z uwzględnieniem ich specyfiki oraz przy udzieleniu odpowiedniego wsparcia; wzywa Komisję do wspierania wymiany dobrych praktyk między państwami członkowskimi dotyczących tworzenia „klastrów” przedsiębiorstw oraz sposobów ulepszenia powiązań między przedsiębiorstwami a uniwersytetami, które odgrywają znaczącą rolę w promowaniu innowacji i tworzeniu przedsiębiorstw;

| 9. | zachęca do większego zaangażowania w transatlantyckie stosunki gospodarcze, w celu stworzenia szerszej strefy wolnego handlu, większej od europejskiego jednolitego rynku; |
| --- | --- |

9.

zachęca do większego zaangażowania w transatlantyckie stosunki gospodarcze, w celu stworzenia szerszej strefy wolnego handlu, większej od europejskiego jednolitego rynku;

| 10. | zachęca państwa członkowskie do dalszego otwierania rynków oraz do implementacji nieobowiązującego jeszcze prawodawstwa z tego zakresu, poprawiając tym samym ogólną wewnętrzną spójność oraz konkurencyjność Europy; |
| --- | --- |

10.

zachęca państwa członkowskie do dalszego otwierania rynków oraz do implementacji nieobowiązującego jeszcze prawodawstwa z tego zakresu, poprawiając tym samym ogólną wewnętrzną spójność oraz konkurencyjność Europy;

| 11. | zachęca państwa członkowskie do sfinalizowania działań w sektorze usług oraz do ich integracji, a przez to do zwiększenia współczynnika wzrostu wydajności pracy; |
| --- | --- |

11.

zachęca państwa członkowskie do sfinalizowania działań w sektorze usług oraz do ich integracji, a przez to do zwiększenia współczynnika wzrostu wydajności pracy;

| 12. | przyznaje, że Europa potrzebuje prawdziwie zintegrowanej polityki energetycznej, gwarantującej bezpieczeństwo dostaw i jak najmniejsze szkody środowiskowe; |
| --- | --- |

12.

przyznaje, że Europa potrzebuje prawdziwie zintegrowanej polityki energetycznej, gwarantującej bezpieczeństwo dostaw i jak najmniejsze szkody środowiskowe;

| 13. | podkreśla fakt, że uproszczenie przepisów stanowi podstawowy, choć trudny do zrealizowania cel oraz, że pod pewnymi względami jest częściowo podobne do kodyfikacji; wzywa Komisję do zaangażowania się w upraszczanie poprzez wniesienie wniosku dotyczącego prostego mechanizmu mającego na celu potwierdzenie zgodności prawnej zmian wprowadzonych do przepisów europejskich w celu uproszczenia ich oraz o zaproponowanie państwom członkowskim, aby wprowadziły w życie analogiczny mechanizm, co będzie dla każdego z nich zachętą do podjęcia tych działań. |
| --- | --- |

13.

podkreśla fakt, że uproszczenie przepisów stanowi podstawowy, choć trudny do zrealizowania cel oraz, że pod pewnymi względami jest częściowo podobne do kodyfikacji; wzywa Komisję do zaangażowania się w upraszczanie poprzez wniesienie wniosku dotyczącego prostego mechanizmu mającego na celu potwierdzenie zgodności prawnej zmian wprowadzonych do przepisów europejskich w celu uproszczenia ich oraz o zaproponowanie państwom członkowskim, aby wprowadziły w życie analogiczny mechanizm, co będzie dla każdego z nich zachętą do podjęcia tych działań.

Umożliwić europejskiej kreatywności rozwinięcie skrzydeł

| 14. | podkreśla potrzebę wzmocnienia przez państwa członkowskie wiedzy, badań naukowych i innowacji; uważa, że badania stanowią podstawowy warunek sukcesu innowacji i wzrostu gospodarczego; wierzy, że istotne jest stworzenie europejskiego społeczeństwa opartego na wiedzy przy wykorzystaniu kształcenia ustawicznego oraz technologii teleinformatycznych (ICT) w celu wyrównania poziomu nabytych umiejętności i zmniejszenia bezrobocia zwiększając tym samym mobilność pracowników wewnątrz UE; |
| --- | --- |

14.

podkreśla potrzebę wzmocnienia przez państwa członkowskie wiedzy, badań naukowych i innowacji; uważa, że badania stanowią podstawowy warunek sukcesu innowacji i wzrostu gospodarczego; wierzy, że istotne jest stworzenie europejskiego społeczeństwa opartego na wiedzy przy wykorzystaniu kształcenia ustawicznego oraz technologii teleinformatycznych (ICT) w celu wyrównania poziomu nabytych umiejętności i zmniejszenia bezrobocia zwiększając tym samym mobilność pracowników wewnątrz UE;

| 15. | podkreśla, że technologie informacyjne i komunikacyjne, nauka przez Internet oraz e-biznes są decydującymi elementami pod względem zwiększenia konkurencyjności MŚP; wierzy zatem, że należy nadać większy rozmach projektom promującym udostępnianie MŚP takich możliwości; |
| --- | --- |

15.

podkreśla, że technologie informacyjne i komunikacyjne, nauka przez Internet oraz e-biznes są decydującymi elementami pod względem zwiększenia konkurencyjności MŚP; wierzy zatem, że należy nadać większy rozmach projektom promującym udostępnianie MŚP takich możliwości;

| 16. | popiera jak najszersze stosowanie kluczowych kompetencji w kształceniu ustawicznym, aby sprostać potrzebom osób uczących się w Europie, zapewniając sprawiedliwy dostęp szczególnie tym grupom osób, które potrzebują wsparcia ich potencjału edukacyjnego, tj. osobom o niskich kwalifikacjach podstawowych, osobom przedwcześnie przerywającym naukę, długoterminowym bezrobotnym, migrantom oraz osobom niepełnosprawnym; |
| --- | --- |

16.

popiera jak najszersze stosowanie kluczowych kompetencji w kształceniu ustawicznym, aby sprostać potrzebom osób uczących się w Europie, zapewniając sprawiedliwy dostęp szczególnie tym grupom osób, które potrzebują wsparcia ich potencjału edukacyjnego, tj. osobom o niskich kwalifikacjach podstawowych, osobom przedwcześnie przerywającym naukę, długoterminowym bezrobotnym, migrantom oraz osobom niepełnosprawnym;

| 17. | podkreśla, że jedyną możliwością stworzenia rynku dla MŚP oraz przemysłu w UE jest wypełnienie istniejącej luki między badaniami naukowymi a marketingowymi procesów innowacyjnych, usług i produktów w UE; |
| --- | --- |

17.

podkreśla, że jedyną możliwością stworzenia rynku dla MŚP oraz przemysłu w UE jest wypełnienie istniejącej luki między badaniami naukowymi a marketingowymi procesów innowacyjnych, usług i produktów w UE;

| 18. | podkreśla potrzebę stosowania otwartych modeli innowacji, będących w mniejszym stopniu modelami liniowymi a w większym stopniu dynamicznymi, które przyniosą firmom wartość dodaną; |
| --- | --- |

18.

podkreśla potrzebę stosowania otwartych modeli innowacji, będących w mniejszym stopniu modelami liniowymi a w większym stopniu dynamicznymi, które przyniosą firmom wartość dodaną;

| 19. | zachęca państwa członkowskie do szerszego stosowania nie tylko komputerów osobistych, ale też pakietów instalacyjnych, ponieważ owe aplikacje pomocnicze mogą zwiększyć wydajność różnorakich prac administracyjnych; |
| --- | --- |

19.

zachęca państwa członkowskie do szerszego stosowania nie tylko komputerów osobistych, ale też pakietów instalacyjnych, ponieważ owe aplikacje pomocnicze mogą zwiększyć wydajność różnorakich prac administracyjnych;

| 20. | podkreśla potrzebę ustanowienia wspólnotowego patentu, przyjaznego dla użytkownika, oraz lepszego stosowania zasady wzajemności pomiędzy europejskim, amerykańskim oraz japońskim systemem patentowym, aby jak najlepiej chronić europejską przedsiębiorczość i europejskie pomysły, propagując w szczególności korzystanie z tych systemów przez MŚP; |
| --- | --- |

20.

podkreśla potrzebę ustanowienia wspólnotowego patentu, przyjaznego dla użytkownika, oraz lepszego stosowania zasady wzajemności pomiędzy europejskim, amerykańskim oraz japońskim systemem patentowym, aby jak najlepiej chronić europejską przedsiębiorczość i europejskie pomysły, propagując w szczególności korzystanie z tych systemów przez MŚP;

| 21. | wyraża uznanie dla celów unijnej strategii dostępu do rynku i wzywa UE do wzmożonych działań na rzecz promowania swojej bazy danych w środowisku MŚP oraz do jej aktualizowania; zaleca państwom członkowskim, władzom regionalnym oraz lokalnym tworzenie wspólnych „punktów kompleksowej informacji” i zachęca organy rządowe, aby świadczyły więcej usług przez internet (e-administracja); |
| --- | --- |

21.

wyraża uznanie dla celów unijnej strategii dostępu do rynku i wzywa UE do wzmożonych działań na rzecz promowania swojej bazy danych w środowisku MŚP oraz do jej aktualizowania; zaleca państwom członkowskim, władzom regionalnym oraz lokalnym tworzenie wspólnych „punktów kompleksowej informacji” i zachęca organy rządowe, aby świadczyły więcej usług przez internet (e-administracja);

| 22. | zachęca sieć Euro Info Centre do wspierania szerszego dostępu do międzynarodowych rynków; |
| --- | --- |

22.

zachęca sieć Euro Info Centre do wspierania szerszego dostępu do międzynarodowych rynków;

| 23. | wzywa Komisję do zreformowania i powiększenia tej sieci, włączając do niej różne agencje wspierające biznes, które wchodzą w skład krajowych sieci i mogą świadczyć wszechstronne i rzetelne usługi dla MŚP; |
| --- | --- |

23.

wzywa Komisję do zreformowania i powiększenia tej sieci, włączając do niej różne agencje wspierające biznes, które wchodzą w skład krajowych sieci i mogą świadczyć wszechstronne i rzetelne usługi dla MŚP;

| 24. | uważa za konieczne dokonanie oceny, usprawnienia i reorganizacji sieci Centrum Euro Info (EIC), zarówno pod kątem efektywności funkcjonowania, jak i skuteczności jej działań, aby mogły funkcjonować sprawniej i w sposób bardziej ukierunkowany. Uważa, że centra EIC powinny zostać przekształcone w rozpoznawalne punkty kompleksowej obsługi („one stop trouble shooting shops”) przeznaczone dla MŚP, które napotykają przeszkody na rynku wewnętrznym. EIC (Centra Euro Info) powinny stać się prawdziwymi pośrednikami między MŚP a państwami członkowskimi, podchodząc do każdego problemu ze stosowaniem przepisów wspólnotowych w sposób jak najbardziej praktyczny i pragmatyczny; uznaje, że dla osiągnięcia tych celów sieć EIC będzie wymagać większych nakładów finansowych; |
| --- | --- |

24.

uważa za konieczne dokonanie oceny, usprawnienia i reorganizacji sieci Centrum Euro Info (EIC), zarówno pod kątem efektywności funkcjonowania, jak i skuteczności jej działań, aby mogły funkcjonować sprawniej i w sposób bardziej ukierunkowany. Uważa, że centra EIC powinny zostać przekształcone w rozpoznawalne punkty kompleksowej obsługi („one stop trouble shooting shops”) przeznaczone dla MŚP, które napotykają przeszkody na rynku wewnętrznym. EIC (Centra Euro Info) powinny stać się prawdziwymi pośrednikami między MŚP a państwami członkowskimi, podchodząc do każdego problemu ze stosowaniem przepisów wspólnotowych w sposób jak najbardziej praktyczny i pragmatyczny; uznaje, że dla osiągnięcia tych celów sieć EIC będzie wymagać większych nakładów finansowych;

| 25. | wzywa Komisję do aktywnego promowania lepszej widoczności EIC oraz podkreśla, że wszystkie MŚP powinny mieć łatwy i darmowy dostęp do informacji, usług i porad udzielanych przez EIC, niezależnie od tego czy są członkami organizacji pełniącej funkcję EIC; wzywa Komisję do zapewnienia, że panele MŚP opracowane przez EIC obejmują MŚP spoza organizacji goszczącej; uważa, że konieczne jest, aby Komisja ustaliła ambitne cele promowania pośród MŚP korzystania i widoczności EIC, a nie tylko MŚP będących członkami organizacji goszczących; |
| --- | --- |

25.

wzywa Komisję do aktywnego promowania lepszej widoczności EIC oraz podkreśla, że wszystkie MŚP powinny mieć łatwy i darmowy dostęp do informacji, usług i porad udzielanych przez EIC, niezależnie od tego czy są członkami organizacji pełniącej funkcję EIC; wzywa Komisję do zapewnienia, że panele MŚP opracowane przez EIC obejmują MŚP spoza organizacji goszczącej; uważa, że konieczne jest, aby Komisja ustaliła ambitne cele promowania pośród MŚP korzystania i widoczności EIC, a nie tylko MŚP będących członkami organizacji goszczących;

| 26. | uważa, że należy skupić wysiłki w celu połączenia wszystkich sieci działających we Wspólnocie dostosowanych do potrzeb MŚP (np. centra Euro-Info i centra Innovation-Relay; uważa, że mogłyby one zostać włączone na przykład do zawodowych stowarzyszeń dla MŚP. |
| --- | --- |

26.

uważa, że należy skupić wysiłki w celu połączenia wszystkich sieci działających we Wspólnocie dostosowanych do potrzeb MŚP (np. centra Euro-Info i centra Innovation-Relay; uważa, że mogłyby one zostać włączone na przykład do zawodowych stowarzyszeń dla MŚP.

Siła napędowa konkurencji - warunki konieczne do pomyślnego zaistnienia konkurencji oraz odnoszących sukcesy MŚP

| 27. | nalega na Komisję i państwa członkowskie, aby stosowały wszędzie tam, gdzie jest to możliwe, zasadę „najpierw myśl na małą skalę”, opartą na Europejskiej Karcie Małych Przedsiębiorstw, tak aby mikroprzedsiębiorstwa, a szczególnie zakłady na terenach wiejskich mogły w pełni zdać sobie sprawę ze swojego potencjału wzrostu i rozwoju zarówno na poziomie lokalnym jak i na rynkach eksportowych; |
| --- | --- |

27.

nalega na Komisję i państwa członkowskie, aby stosowały wszędzie tam, gdzie jest to możliwe, zasadę „najpierw myśl na małą skalę”, opartą na Europejskiej Karcie Małych Przedsiębiorstw, tak aby mikroprzedsiębiorstwa, a szczególnie zakłady na terenach wiejskich mogły w pełni zdać sobie sprawę ze swojego potencjału wzrostu i rozwoju zarówno na poziomie lokalnym jak i na rynkach eksportowych;

| 28. | zachęca państwa członkowskie do podniesienia w oczach społeczeństwa statusu przedsiębiorczości, osobistej odpowiedzialności i wysiłków uwieńczonych sukcesem oraz do utwierdzania społecznej wartości podejmowania ryzyka i przedsiębiorczości; |
| --- | --- |

28.

zachęca państwa członkowskie do podniesienia w oczach społeczeństwa statusu przedsiębiorczości, osobistej odpowiedzialności i wysiłków uwieńczonych sukcesem oraz do utwierdzania społecznej wartości podejmowania ryzyka i przedsiębiorczości;

| 29. | zauważa, że postępy technologiczne i doskonałość są centralnymi elementami przewagi konkurencyjnej w społeczeństwie nastawionym na wiedzę; |
| --- | --- |

29.

zauważa, że postępy technologiczne i doskonałość są centralnymi elementami przewagi konkurencyjnej w społeczeństwie nastawionym na wiedzę;

| 30. | uważa, że należy przyznać większe znaczenie nie tylko dostarczaniu informacji dla MŚP i mikroprzedsiębiorstw, ale także przekazywaniu najlepszych praktyk; w tym celu, uważa, że priorytetowym obszarem jest przekazywanie wiedzy związanej z biznesem w tym wiedzy dotyczącej procedur składania ofert; |
| --- | --- |

30.

uważa, że należy przyznać większe znaczenie nie tylko dostarczaniu informacji dla MŚP i mikroprzedsiębiorstw, ale także przekazywaniu najlepszych praktyk; w tym celu, uważa, że priorytetowym obszarem jest przekazywanie wiedzy związanej z biznesem w tym wiedzy dotyczącej procedur składania ofert;

| 31. | zachęca państwa członkowskie do wspierania udanych modeli handlu elektronicznego, aby ułatwić asymilację technologii teleinformatycznych; |
| --- | --- |

31.

zachęca państwa członkowskie do wspierania udanych modeli handlu elektronicznego, aby ułatwić asymilację technologii teleinformatycznych;

| 32. | zachęca państwa członkowskie do ustanowienia wspólnych standardów lub podjęcia dobrowolnych porozumień dotyczących obszarów, w których brak wspomnianych standardów lub porozumień przeszkadza w rozwoju MŚP; |
| --- | --- |

32.

zachęca państwa członkowskie do ustanowienia wspólnych standardów lub podjęcia dobrowolnych porozumień dotyczących obszarów, w których brak wspomnianych standardów lub porozumień przeszkadza w rozwoju MŚP;

| 33. | zachęca państwa członkowskie do ożywienia europejskiej działalności handlowej poprzez zmniejszenie biurokracji, podniesienie jakości stanowionego prawodawstwa, zmniejszenie obciążenia administracyjnego, zwiększenie udziału MŚP w procesie konsultacyjnym oraz uproszczenie procedur podatkowych na rzecz MŚP, a także optymalizację procesów administracyjnych i systemów zabezpieczenia społecznego dla pracowników i pracodawców; wzywa państwa członkowskie do usunięcia przeszkód administracyjnych we współpracy transgranicznej między MŚP, sektorami przemysłu, instytutami badawczymi i uniwersytetami; |
| --- | --- |

33.

zachęca państwa członkowskie do ożywienia europejskiej działalności handlowej poprzez zmniejszenie biurokracji, podniesienie jakości stanowionego prawodawstwa, zmniejszenie obciążenia administracyjnego, zwiększenie udziału MŚP w procesie konsultacyjnym oraz uproszczenie procedur podatkowych na rzecz MŚP, a także optymalizację procesów administracyjnych i systemów zabezpieczenia społecznego dla pracowników i pracodawców; wzywa państwa członkowskie do usunięcia przeszkód administracyjnych we współpracy transgranicznej między MŚP, sektorami przemysłu, instytutami badawczymi i uniwersytetami;

| 34. | zachęca państwa członkowskie do planowania i stosowania odpowiednich zachęt, do udzielania większego wsparcia na rzecz zwiększenia niewystarczającej obecnie liczby innowacyjnych firm rozpoczynających działalność; odnotowuje znaczenie, jakie ma przenoszenie własności przedsiębiorstw dla utrzymania miejsc pracy i kapitału; z zadowoleniem przyjmuje nowy komunikat w sprawie przenoszenia własności przedsiębiorstw: „Realizacja wspólnotowego programu lizbońskiego na rzecz wzrostu gospodarczego i zatrudnienia: przenoszenie własności przedsiębiorstw - ciągłość poprzez nowy początek”, który wiąże się z celem zmniejszenia nieodłącznego ryzyka związanego z przedsiębiorczością; zauważa, że udane przenoszenie własności ma coraz większe znaczenie, biorąc pod uwagę starzenie się społeczeństwa w Europie i fakt, że w najbliższych dziesięciu latach ponad jedna trzecia europejskich przedsiębiorców zakończy działalność; dlatego też zachęca państwa członkowskie do przywiązywania jednakowej politycznej wagi do kwestii innowacyjnych firm rozpoczynających działalność oraz kwestii przenoszenia własności przedsiębiorstw oraz wprowadzenia do krajowych obszarów polityki praktycznych środków realizujących strategię lizbońską i przyjęcia szczegółowego harmonogramu; |
| --- | --- |

34.

zachęca państwa członkowskie do planowania i stosowania odpowiednich zachęt, do udzielania większego wsparcia na rzecz zwiększenia niewystarczającej obecnie liczby innowacyjnych firm rozpoczynających działalność; odnotowuje znaczenie, jakie ma przenoszenie własności przedsiębiorstw dla utrzymania miejsc pracy i kapitału; z zadowoleniem przyjmuje nowy komunikat w sprawie przenoszenia własności przedsiębiorstw: „Realizacja wspólnotowego programu lizbońskiego na rzecz wzrostu gospodarczego i zatrudnienia: przenoszenie własności przedsiębiorstw - ciągłość poprzez nowy początek”, który wiąże się z celem zmniejszenia nieodłącznego ryzyka związanego z przedsiębiorczością; zauważa, że udane przenoszenie własności ma coraz większe znaczenie, biorąc pod uwagę starzenie się społeczeństwa w Europie i fakt, że w najbliższych dziesięciu latach ponad jedna trzecia europejskich przedsiębiorców zakończy działalność; dlatego też zachęca państwa członkowskie do przywiązywania jednakowej politycznej wagi do kwestii innowacyjnych firm rozpoczynających działalność oraz kwestii przenoszenia własności przedsiębiorstw oraz wprowadzenia do krajowych obszarów polityki praktycznych środków realizujących strategię lizbońską i przyjęcia szczegółowego harmonogramu;

| 35. | popiera projekty dążące do ułatwienia zakładania nowych przedsiębiorstw oraz ograniczenia terminów i kosztów z tym związanych, zaznaczając, że o ile zachęty podatkowe nie stanowią problemu, pojęcie niskooprocentowanych pożyczek nie przystaje automatycznie do prawodawstwa wspólnotowego, które wręcz przeciwnie, dąży do osiągnięcia równych warunków na rynku; proponuje promowanie odpowiednich środków, takich jak zachęty podatkowe i elastyczne porozumienia dotyczące prawa spółek w celu ułatwienia przedsiębiorstwom kontynuowania działalności, a w szczególności przenoszenia własności przedsiębiorstw rodzinnych na rzecz osób trzecich lub pracowników. |
| --- | --- |

35.

popiera projekty dążące do ułatwienia zakładania nowych przedsiębiorstw oraz ograniczenia terminów i kosztów z tym związanych, zaznaczając, że o ile zachęty podatkowe nie stanowią problemu, pojęcie niskooprocentowanych pożyczek nie przystaje automatycznie do prawodawstwa wspólnotowego, które wręcz przeciwnie, dąży do osiągnięcia równych warunków na rynku; proponuje promowanie odpowiednich środków, takich jak zachęty podatkowe i elastyczne porozumienia dotyczące prawa spółek w celu ułatwienia przedsiębiorstwom kontynuowania działalności, a w szczególności przenoszenia własności przedsiębiorstw rodzinnych na rzecz osób trzecich lub pracowników.

Nowoczesny system opieki społecznej a rynek pracy

| 36. | zachęca państwa członkowskie do rewizji niewydolnych systemów opieki społecznej w kontekście ich trwałości finansowej oraz zmieniających się globalnych sytuacji i prawidłowości demograficznych, w celu nadania tym systemom trwalszego charakteru; |
| --- | --- |

36.

zachęca państwa członkowskie do rewizji niewydolnych systemów opieki społecznej w kontekście ich trwałości finansowej oraz zmieniających się globalnych sytuacji i prawidłowości demograficznych, w celu nadania tym systemom trwalszego charakteru;

| 37. | zachęca państwa członkowskie do podejmowania pragmatycznych decyzji politycznych, będących równowagą dla faktu starzenia się ich społeczeństw i zmniejszania się wskaźnika przyrostu naturalnego, takich jak zwiększenie wieku emerytalnego w połączeniu z podwyższeniem standardów opieki zdrowotnej i realizacją bardziej prorodzinnej polityki obejmującej zachęty odnoszące się do liczby posiadanych dzieci i ich wychowywania; |
| --- | --- |

37.

zachęca państwa członkowskie do podejmowania pragmatycznych decyzji politycznych, będących równowagą dla faktu starzenia się ich społeczeństw i zmniejszania się wskaźnika przyrostu naturalnego, takich jak zwiększenie wieku emerytalnego w połączeniu z podwyższeniem standardów opieki zdrowotnej i realizacją bardziej prorodzinnej polityki obejmującej zachęty odnoszące się do liczby posiadanych dzieci i ich wychowywania;

| 38. | podkreśla konieczność wspierania kobiet przedsiębiorców, zwłaszcza w dostępie do finansowania i sieci przedsiębiorczości; |
| --- | --- |

38.

podkreśla konieczność wspierania kobiet przedsiębiorców, zwłaszcza w dostępie do finansowania i sieci przedsiębiorczości;

| 39. | podkreśla, że ze strony państw członkowskich konieczne są działania zwalczające alienację społeczną poprzez budowanie społeczeństwa informacyjnego w całej Europie (e-inclusion); |
| --- | --- |

39.

podkreśla, że ze strony państw członkowskich konieczne są działania zwalczające alienację społeczną poprzez budowanie społeczeństwa informacyjnego w całej Europie (e-inclusion);

| 40. | podkreśla potrzebę elastyczności rynku pracy, aby możliwe było radzenie sobie ze zmieniającymi się modelami społecznymi i kwestiami związanymi ze starzeniem się społeczeństw; |
| --- | --- |

40.

podkreśla potrzebę elastyczności rynku pracy, aby możliwe było radzenie sobie ze zmieniającymi się modelami społecznymi i kwestiami związanymi ze starzeniem się społeczeństw;

| 41. | przypomina Komisji i państwom członkowskim, że pozapłacowe koszty są dla przedsiębiorstw jednoosobowych jedną z głównych przeszkód w zatrudnianiu dodatkowych pracowników; wzywa Komisję i państwa członkowskie, aby przestrzegały zasad proporcjonalności i elastyczności przy rozważaniu wspólnotowych przepisów dotyczących zatrudnienia, uwzględniając wysoki poziom bezrobocia w Europie, szczególnie wśród ludzi młodych; |
| --- | --- |

41.

przypomina Komisji i państwom członkowskim, że pozapłacowe koszty są dla przedsiębiorstw jednoosobowych jedną z głównych przeszkód w zatrudnianiu dodatkowych pracowników; wzywa Komisję i państwa członkowskie, aby przestrzegały zasad proporcjonalności i elastyczności przy rozważaniu wspólnotowych przepisów dotyczących zatrudnienia, uwzględniając wysoki poziom bezrobocia w Europie, szczególnie wśród ludzi młodych;

| 42. | uważa za konieczne zwiększenie inwestowania MŚP w kapitał ludzki celem zwiększenia szans na zatrudnienie pracowników i zwiększenie produktywności; uznaje potrzebę tworzenia programów szkoleniowych i prowadzenia działań obejmujących działalność przedsiębiorczą MŚP, w tym szkoleń ad hoc; podkreśla potrzebę udostępnienia starszym wiekiem pracownikom oraz osobom niepełnosprawnym odpowiedniego szkolenia zawodowego (szkolenia z zakresu nowych technologii), co umożliwiłoby im dłuższe pozostanie w stanie aktywności zawodowej lub też byłoby ułatwieniem w znalezieniu pracy, aby spełnić oczekiwania pracodawców i osób niepełnosprawnych; |
| --- | --- |

42.

uważa za konieczne zwiększenie inwestowania MŚP w kapitał ludzki celem zwiększenia szans na zatrudnienie pracowników i zwiększenie produktywności; uznaje potrzebę tworzenia programów szkoleniowych i prowadzenia działań obejmujących działalność przedsiębiorczą MŚP, w tym szkoleń ad hoc; podkreśla potrzebę udostępnienia starszym wiekiem pracownikom oraz osobom niepełnosprawnym odpowiedniego szkolenia zawodowego (szkolenia z zakresu nowych technologii), co umożliwiłoby im dłuższe pozostanie w stanie aktywności zawodowej lub też byłoby ułatwieniem w znalezieniu pracy, aby spełnić oczekiwania pracodawców i osób niepełnosprawnych;

| 43. | proponuje włączenie nauczania podstawowych umiejętności z zakresu działalności gospodarczej w ramach programów nauczania w szkołach średnich oraz wyraża poparcie dla zaangażowania MŚP w kształcenie w przypadku gdy mogą one zaoferować dodatkowe informacje i rady praktyczne; wspiera politykę uniwersytetów, zgodnie z którą programy nauczania obejmują tematy dostosowane do potrzeb gospodarki |
| --- | --- |

43.

proponuje włączenie nauczania podstawowych umiejętności z zakresu działalności gospodarczej w ramach programów nauczania w szkołach średnich oraz wyraża poparcie dla zaangażowania MŚP w kształcenie w przypadku gdy mogą one zaoferować dodatkowe informacje i rady praktyczne; wspiera politykę uniwersytetów, zgodnie z którą programy nauczania obejmują tematy dostosowane do potrzeb gospodarki

| 44. | podkreśla potrzebę zachęcania MŚP stosujących praktyki przyjazne dla środowiska w ramach zasad społecznej odpowiedzialności i Strategii UE na rzecz zrównoważonego rozwoju, |
| --- | --- |

44.

podkreśla potrzebę zachęcania MŚP stosujących praktyki przyjazne dla środowiska w ramach zasad społecznej odpowiedzialności i Strategii UE na rzecz zrównoważonego rozwoju,

| 45. | docenia poszukiwanie dialogu i promowanie regularnych konsultacji, jakie Komisja przedsięwzięła w stosunku do MŚP i reprezentujących je organizacji i zwraca się o skrupulatne zastosowanie tej metody w praktyce, prowadzące do zaangażowania przedsiębiorstw europejskich, również za pośrednictwem ich stowarzyszeń branżowych, nie tylko we wdrażanie programów wspólnotowych, lecz również w samo ich tworzenie; zauważa, że proces konsultacyjny w jego obecnej formie stanowi problem dla MŚP ponieważ ośmiotygodniowy okres nie daje organizacjom reprezentującym MŚP możliwości na zebranie opinii i przedstawienie ich; wzywa Komisję o natychmiastową rewizję tego ograniczenia; |
| --- | --- |

45.

docenia poszukiwanie dialogu i promowanie regularnych konsultacji, jakie Komisja przedsięwzięła w stosunku do MŚP i reprezentujących je organizacji i zwraca się o skrupulatne zastosowanie tej metody w praktyce, prowadzące do zaangażowania przedsiębiorstw europejskich, również za pośrednictwem ich stowarzyszeń branżowych, nie tylko we wdrażanie programów wspólnotowych, lecz również w samo ich tworzenie; zauważa, że proces konsultacyjny w jego obecnej formie stanowi problem dla MŚP ponieważ ośmiotygodniowy okres nie daje organizacjom reprezentującym MŚP możliwości na zebranie opinii i przedstawienie ich; wzywa Komisję o natychmiastową rewizję tego ograniczenia;

| 46. | utrzymuje, że wszystkie środki wspierające MŚP powinny mieć zastosowanie do osób samozatrudniających się, szczególnie w zakresie różnych form systemów zabezpieczeń społecznych i korzyści z nich płynących a także ochrony przed ryzykiem zawodowym; |
| --- | --- |

46.

utrzymuje, że wszystkie środki wspierające MŚP powinny mieć zastosowanie do osób samozatrudniających się, szczególnie w zakresie różnych form systemów zabezpieczeń społecznych i korzyści z nich płynących a także ochrony przed ryzykiem zawodowym;

| 47. | zaleca, aby państwa członkowskie, o ile to możliwe, dołożyły starań do stworzenia otoczenia regulacyjnego zapewniającego elastyczność zatrudnienia dla MŚP bez uszczerbku dla kwestii zabezpieczenia społecznego; |
| --- | --- |

47.

zaleca, aby państwa członkowskie, o ile to możliwe, dołożyły starań do stworzenia otoczenia regulacyjnego zapewniającego elastyczność zatrudnienia dla MŚP bez uszczerbku dla kwestii zabezpieczenia społecznego;

| 48. | wskazuje na konieczność zakończenia rynku wewnętrznego i wzywa państwa członkowskie do włączenia się do realizacji tego wspólnego celu wspierając swobodny przepływ pracowników; |
| --- | --- |

48.

wskazuje na konieczność zakończenia rynku wewnętrznego i wzywa państwa członkowskie do włączenia się do realizacji tego wspólnego celu wspierając swobodny przepływ pracowników;

| 49. | przypomina, że dążenie do wspierania przedsiębiorczości jest istotne w szczególności w związku ze zmianami demograficznymi, w sytuacji gdy jedna trzecia przedsiębiorców europejskich przejdzie na emeryturę w ciągu najbliższych 10 lat; wzywa Komisję do ułatwienia wymiany najlepszych praktyk pomiędzy państwami członkowskimi w tym zakresie uwzględniając na przykład „srebrną przedsiębiorczość” dla osób starszych, lepszego zachęcania młodych ludzi do rozpoczynania działalności gospodarczej oraz promocji kobiet przedsiębiorców w szczególności, co może obejmować środki ułatwiające lepsze godzenie pracy z życiem rodzinnym. |
| --- | --- |

49.

przypomina, że dążenie do wspierania przedsiębiorczości jest istotne w szczególności w związku ze zmianami demograficznymi, w sytuacji gdy jedna trzecia przedsiębiorców europejskich przejdzie na emeryturę w ciągu najbliższych 10 lat; wzywa Komisję do ułatwienia wymiany najlepszych praktyk pomiędzy państwami członkowskimi w tym zakresie uwzględniając na przykład „srebrną przedsiębiorczość” dla osób starszych, lepszego zachęcania młodych ludzi do rozpoczynania działalności gospodarczej oraz promocji kobiet przedsiębiorców w szczególności, co może obejmować środki ułatwiające lepsze godzenie pracy z życiem rodzinnym.

Trwałość finansowa

| 50. | nalega na respektowanie przez państwa członkowskie zasad dyscypliny budżetowej, aby zapewnić zdrowe finanse publiczne; |
| --- | --- |

50.

nalega na respektowanie przez państwa członkowskie zasad dyscypliny budżetowej, aby zapewnić zdrowe finanse publiczne;

| 51. | zachęca do dokonania rewizji modeli usług publicznych, sposobów ich finansowania i zarządzania nimi, włączając w to dyskusję na temat roli i korzyści płynących z partnerstw publiczno-prywatnych; |
| --- | --- |

51.

zachęca do dokonania rewizji modeli usług publicznych, sposobów ich finansowania i zarządzania nimi, włączając w to dyskusję na temat roli i korzyści płynących z partnerstw publiczno-prywatnych;

| 52. | wzywa państwa członkowskie do promowania partnerstw publiczno-prywatnych (PPP) jako najbardziej odpowiedniego modelu świadczenia MŚP usług wspierających biznes, z tworzeniem funduszy kapitału wysokiego ryzyka włącznie, a tym samym do stworzenia efektu dźwigni w celu większego zaangażowania sektora prywatnego; |
| --- | --- |

52.

wzywa państwa członkowskie do promowania partnerstw publiczno-prywatnych (PPP) jako najbardziej odpowiedniego modelu świadczenia MŚP usług wspierających biznes, z tworzeniem funduszy kapitału wysokiego ryzyka włącznie, a tym samym do stworzenia efektu dźwigni w celu większego zaangażowania sektora prywatnego;

| 53. | zachęca państwa członkowskie do poprawienia dostępu MŚP do zamówień publicznych, co stanowi obecnie istotną barierę rozwojową; przypomina Komisji i państwom członkowskim o zdarzających się odwrotnych skutkach dyrektyw o zamówieniach publicznych, które na przykład doprowadziły do tego, że jednostki przyznające zamówienia publiczne żądały opłat od potencjalnych dostawców za zbadanie ich wniosków przetargowych; zauważa, że tego typu opłaty mogą odnieść niszczący skutek dla małych przedsiębiorstw i w związku z tym wzywa Komisję do uwzględnienia tej kwestii przy opracowaniu wytycznych na temat wdrażania zmienionych dyrektyw o zamówieniach publicznych w tym roku; |
| --- | --- |

53.

zachęca państwa członkowskie do poprawienia dostępu MŚP do zamówień publicznych, co stanowi obecnie istotną barierę rozwojową; przypomina Komisji i państwom członkowskim o zdarzających się odwrotnych skutkach dyrektyw o zamówieniach publicznych, które na przykład doprowadziły do tego, że jednostki przyznające zamówienia publiczne żądały opłat od potencjalnych dostawców za zbadanie ich wniosków przetargowych; zauważa, że tego typu opłaty mogą odnieść niszczący skutek dla małych przedsiębiorstw i w związku z tym wzywa Komisję do uwzględnienia tej kwestii przy opracowaniu wytycznych na temat wdrażania zmienionych dyrektyw o zamówieniach publicznych w tym roku;

| 54. | uważa, że ekoinnowacje można także pobudzić wykorzystując siłę nabywczą wydatków publicznych, ponieważ wzrost zainteresowania ekologią w zamówieniach publicznych mógłby pomóc w stworzeniu masy krytycznej, pozwalającej przedsiębiorstwom przyjaznym dla środowiska na szersze wejście na rynek, co przyniesie korzyści europejskim MŚP, bardzo aktywnym w tej dziedzinie; |
| --- | --- |

54.

uważa, że ekoinnowacje można także pobudzić wykorzystując siłę nabywczą wydatków publicznych, ponieważ wzrost zainteresowania ekologią w zamówieniach publicznych mógłby pomóc w stworzeniu masy krytycznej, pozwalającej przedsiębiorstwom przyjaznym dla środowiska na szersze wejście na rynek, co przyniesie korzyści europejskim MŚP, bardzo aktywnym w tej dziedzinie;

| 55. | nakłania do stosowania zachęt podatkowych sprzyjających inwestowaniu w kapitał wysokiego ryzyka, a także do wykorzystania środków dostępnych w ramach Europejskiego Funduszu Inwestycyjnego i funduszy strukturalnych, co przyczyniłoby się do powstania krajowych baz inwestorów kapitału wysokiego ryzyka; |
| --- | --- |

55.

nakłania do stosowania zachęt podatkowych sprzyjających inwestowaniu w kapitał wysokiego ryzyka, a także do wykorzystania środków dostępnych w ramach Europejskiego Funduszu Inwestycyjnego i funduszy strukturalnych, co przyczyniłoby się do powstania krajowych baz inwestorów kapitału wysokiego ryzyka;

| 56. | uważa za konieczne, w związku z finansowaniem i ryzykiem związanym z przedsiębiorczością, aby MŚP otrzymały pełne i rzetelne informacje o ewentualnych formach podziału ryzyka; |
| --- | --- |

56.

uważa za konieczne, w związku z finansowaniem i ryzykiem związanym z przedsiębiorczością, aby MŚP otrzymały pełne i rzetelne informacje o ewentualnych formach podziału ryzyka;

| 57. | uznaje MŚP za istotną część gospodarki europejskiej oraz uważa, że w celu wykorzystania ich potencjału w dziedzinie badań i rozwoju należy usprawnić siódmy program ramowy, aby ułatwić udział mniejszych organizacji badawczych przeznaczając fundusze dla MŚP oraz klastrów małych przedsiębiorstw i laboratoriów; |
| --- | --- |

57.

uznaje MŚP za istotną część gospodarki europejskiej oraz uważa, że w celu wykorzystania ich potencjału w dziedzinie badań i rozwoju należy usprawnić siódmy program ramowy, aby ułatwić udział mniejszych organizacji badawczych przeznaczając fundusze dla MŚP oraz klastrów małych przedsiębiorstw i laboratoriów;

| 58. | wyraża uznanie dla podejścia przyjętego na brukselskim szczycie Rady Europejskiej w marcu 2006 r., dotyczącego rozszerzenia i ułatwienia dostępu firm do kredytów Europejskiego Banku Inwestycyjnego, obejmującego zwłaszcza MŚP. |
| --- | --- |

58.

wyraża uznanie dla podejścia przyjętego na brukselskim szczycie Rady Europejskiej w marcu 2006 r., dotyczącego rozszerzenia i ułatwienia dostępu firm do kredytów Europejskiego Banku Inwestycyjnego, obejmującego zwłaszcza MŚP.

Krajowe programy reform w działaniu

| 59. | wzywa wszystkie państwa członkowskie do zwrócenia szczególnej uwagi na działania na rzecz MŚP w ich krajowych programach reform, aby powodzenie tych działań było uzależnione od silnego zaangażowania organizacji MŚP oraz konsultacji z nimi w celu zweryfikowania wydajności przedsiębiorstw; |
| --- | --- |

59.

wzywa wszystkie państwa członkowskie do zwrócenia szczególnej uwagi na działania na rzecz MŚP w ich krajowych programach reform, aby powodzenie tych działań było uzależnione od silnego zaangażowania organizacji MŚP oraz konsultacji z nimi w celu zweryfikowania wydajności przedsiębiorstw;

| 60. | wyraża ubolewanie, iż sprawozdania dotyczące Europejskiej Karty Małych Przedsiębiorstw zatraciły swój dotychczasowy, konkretny charakter oraz wzywa Komisję, aby umożliwiła państwom członkowskim przeprowadzanie posiedzeń dwustronnych (z udziałem zainteresowanych podmiotów krajowych) na temat postępów w konkretnych działaniach w zakresie MŚP przygotowujących sprawozdania roczne z krajowych programów reform; |
| --- | --- |

60.

wyraża ubolewanie, iż sprawozdania dotyczące Europejskiej Karty Małych Przedsiębiorstw zatraciły swój dotychczasowy, konkretny charakter oraz wzywa Komisję, aby umożliwiła państwom członkowskim przeprowadzanie posiedzeń dwustronnych (z udziałem zainteresowanych podmiotów krajowych) na temat postępów w konkretnych działaniach w zakresie MŚP przygotowujących sprawozdania roczne z krajowych programów reform;

| 61. | ubolewa nad brakiem koordynacji pomiędzy krajowymi programami reform poszczególnych państw członkowskich; |
| --- | --- |

61.

ubolewa nad brakiem koordynacji pomiędzy krajowymi programami reform poszczególnych państw członkowskich;

| 62. | podkreśla znaczenie informowania i powiadamiania o sukcesach i porażkach krajowych programów reform; |
| --- | --- |

62.

podkreśla znaczenie informowania i powiadamiania o sukcesach i porażkach krajowych programów reform;

| 63. | zachęca państwa członkowskie do lepszego informowania o tym, w jaki sposób zamierzają realizować cele, które same sobie wyznaczyły w krajowych programach reform; |
| --- | --- |

63.

zachęca państwa członkowskie do lepszego informowania o tym, w jaki sposób zamierzają realizować cele, które same sobie wyznaczyły w krajowych programach reform;

*

- *

| 64. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie oraz Komisji, jak również parlamentom i rządom państw członkowskich. |
| --- | --- |

64.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie oraz Komisji, jak również parlamentom i rządom państw członkowskich.

---

(1)  Dz.U. L 205 z 6.8.2005, str. 28.

(2)  Dz.U. L 210 z 31.7.2006, str. 25.

(3)  Teksty przyjęte, P6_TA(2006)0265.

(4)  Dz.U. L 385 z 31.12.1994, str. 14.

(5)  Teksty przyjęte, P6_TA(2006)0230.

(6)  Teksty przyjęte, P6_TA(2006)0243.

(7)  Teksty przyjęte, P6_TA(2005)0365.

(8)  Teksty przyjęte, P6_TA(2006)0022.

(9)  Teksty przyjęte, P6_TA(2006)0079.

(10)  Teksty przyjęte, P6_TA(2006)0092.

(11)  Teksty przyjęte, P6_TA(2006)0110.

(12)  Teksty przyjęte, P6_TA(2006)0301.

---