# Euroopan unionin C 296/2006

| | ISSN 1725-2490 |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | C 296 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Tiedonantoja ja ilmoituksia | 49. vuosikerta6. joulukuuta 2006 |

ISSN 1725-2490

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 296

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

49. vuosikerta6. joulukuuta 2006

---

| Ilmoitusnumero | Sisältö | Sivu |
| --- | --- | --- |
| | I   Tiedonantoja |
| | Komissio |
| 2006/C 296/1 | Euroopan keskuspankin perusrahoitusoperaation korko: 3,30 % 1. joulukuuta 2006 — Euron kurssi | 1 |
| 2006/C 296/2 | Tiivistelmä valtiontuista, joita jäsenvaltio on ilmoittanut myöntävänsä EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta maataloustuotteiden tuottamisen, jalostamisen ja kaupan pitämisen alalla toimiville pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettävään valtiontukeen 23 päivänä joulukuuta 2003 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1/2004 nojalla (
  1
  ) | 2 |
| 2006/C 296/3 | Valtiontuki — Ranska — Valtiontuki C 43/2006 (ex N 410/06 & NN42/06) — Ranskan postissa työskentelevien valtion virkamiesten eläkkeiden rahoitustavan uudistus — Kehotus huomautusten esittämiseen EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisesti (
  1
  ) | 6 |
| 2006/C 296/4 | Ilmoitus tiettyjen polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden voimassaolon lähestyvästä päättymisestä | 25 |
| 2006/C 296/5 | Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettyyn valtiontukeen 12 päivänä tammikuuta 2001 annetun komission asetuksen (EY) N:o 70/2001 nojalla myönnetystä valtiontuesta (
  1
  ) | 26 |
| 2006/C 296/6 | Ilmoitus Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan parakresolin tuonnissa käyttöön otetuista polkumyyntitoimenpiteistä | 30 |
| 2006/C 296/7 | Tiivistelmä valtiontuista, joita jäsenvaltio on ilmoittanut myöntävänsä EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta maataloustuotteiden tuottamisen, jalostamisen ja kaupan pitämisen alalla toimiville pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettävään valtiontukeen 23. päivänä joulukuuta 2003 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1/2004 mukaisesti (
  1
  ) | 31 |
| 2006/C 296/8 | EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen — Tapaukset, joita komissio ei vastusta (
  1
  ) | 33 |
| 2006/C 296/9 | Sitovat tariffitiedot | 36 |
| 2006/C 296/0 | Kaasumaisia polttoaineita käyttäviä laitteita koskevien jäsenmaiden lakien lähentämisestä 29 päivänä kesäkuuta 1990 annetun neuvoston direktiivin 90/396/ETY täytäntöönpanoon liittyvä komission tiedonanto (
  1
  ) | 40 |
| 2006/C 296/1 | Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia COMP/M.4438 — Macquairie/Thames Water) (
  1
  ) | 50 |

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

I   Tiedonantoja

Komissio

2006/C 296/1

Euroopan keskuspankin perusrahoitusoperaation korko: 3,30 % 1. joulukuuta 2006 — Euron kurssi

1

2006/C 296/2

Tiivistelmä valtiontuista, joita jäsenvaltio on ilmoittanut myöntävänsä EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta maataloustuotteiden tuottamisen, jalostamisen ja kaupan pitämisen alalla toimiville pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettävään valtiontukeen 23 päivänä joulukuuta 2003 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1/2004 nojalla (
  1
  )

1

2

2006/C 296/3

Valtiontuki — Ranska — Valtiontuki C 43/2006 (ex N 410/06 & NN42/06) — Ranskan postissa työskentelevien valtion virkamiesten eläkkeiden rahoitustavan uudistus — Kehotus huomautusten esittämiseen EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisesti (
  1
  )

1

6

2006/C 296/4

Ilmoitus tiettyjen polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden voimassaolon lähestyvästä päättymisestä

25

2006/C 296/5

Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettyyn valtiontukeen 12 päivänä tammikuuta 2001 annetun komission asetuksen (EY) N:o 70/2001 nojalla myönnetystä valtiontuesta (
  1
  )

1

26

2006/C 296/6

Ilmoitus Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan parakresolin tuonnissa käyttöön otetuista polkumyyntitoimenpiteistä

30

2006/C 296/7

Tiivistelmä valtiontuista, joita jäsenvaltio on ilmoittanut myöntävänsä EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta maataloustuotteiden tuottamisen, jalostamisen ja kaupan pitämisen alalla toimiville pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettävään valtiontukeen 23. päivänä joulukuuta 2003 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1/2004 mukaisesti (
  1
  )

1

31

2006/C 296/8

EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen — Tapaukset, joita komissio ei vastusta (
  1
  )

1

33

2006/C 296/9

Sitovat tariffitiedot

36

2006/C 296/0

Kaasumaisia polttoaineita käyttäviä laitteita koskevien jäsenmaiden lakien lähentämisestä 29 päivänä kesäkuuta 1990 annetun neuvoston direktiivin 90/396/ETY täytäntöönpanoon liittyvä komission tiedonanto (
  1
  )

1

40

2006/C 296/1

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia COMP/M.4438 — Macquairie/Thames Water) (
  1
  )

1

50

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti

1

| FI | |
| --- | --- |

FI

---

I Tiedonantoja

Komissio

| 6.12.2006 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 296/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 296/1

---

Euroopan keskuspankin perusrahoitusoperaation korko (1):

3,30 % 1. joulukuuta 2006

Euron kurssi (2)

5. joulukuuta 2006

(2006/C 296/01)

1 euro=

| | Rahayksikkö | Kurssi |
| --- | --- | --- |
| USD | Yhdysvaltain dollaria | 1,3331 |
| JPY | Japanin jeniä | 152,74 |
| DKK | Tanskan kruunua | 7,4559 |
| GBP | Englannin puntaa | 0,67430 |
| SEK | Ruotsin kruunua | 9,0495 |
| CHF | Sveitsin frangia | 1,5885 |
| ISK | Islannin kruunua | 90,65 |
| NOK | Norjan kruunua | 8,1300 |
| BGN | Bulgarian leviä | 1,9558 |
| CYP | Kyproksen puntaa | 0,5781 |
| CZK | Tšekin korunaa | 28,019 |
| EEK | Viron kruunua | 15,6466 |
| HUF | Unkarin forinttia | 255,50 |
| LTL | Liettuan litiä | 3,4528 |
| LVL | Latvian latia | 0,6980 |
| MTL | Maltan liiraa | 0,4293 |
| PLN | Puolan zlotya | 3,8140 |
| RON | Romanian leuta | 3,4415 |
| SIT | Slovenian tolaria | 239,66 |
| SKK | Slovakian korunaa | 35,535 |
| TRY | Turkin liiraa | 1,9330 |
| AUD | Australian dollaria | 1,6946 |
| CAD | Kanadan dollaria | 1,5204 |
| HKD | Hongkongin dollaria | 10,3598 |
| NZD | Uuden-Seelannin dollaria | 1,9422 |
| SGD | Singaporin dollaria | 2,0509 |
| KRW | Etelä-Korean wonia | 1 232,25 |
| ZAR | Etelä-Afrikan randia | 9,5170 |
| CNY | Kiinan juan renminbiä | 10,4272 |
| HRK | Kroatian kunaa | 7,3617 |
| IDR | Indonesian rupiaa | 12 151,87 |
| MYR | Malesian ringgitiä | 4,7412 |
| PHP | Filippiinien pesoa | 66,095 |
| RUB | Venäjän ruplaa | 34,8930 |
| THB | Thaimaan bahtia | 47,489 |

Rahayksikkö

Kurssi

USD

Yhdysvaltain dollaria

1,3331

JPY

Japanin jeniä

152,74

DKK

Tanskan kruunua

7,4559

GBP

Englannin puntaa

0,67430

SEK

Ruotsin kruunua

9,0495

CHF

Sveitsin frangia

1,5885

ISK

Islannin kruunua

90,65

NOK

Norjan kruunua

8,1300

BGN

Bulgarian leviä

1,9558

CYP

Kyproksen puntaa

0,5781

CZK

Tšekin korunaa

28,019

EEK

Viron kruunua

15,6466

HUF

Unkarin forinttia

255,50

LTL

Liettuan litiä

3,4528

LVL

Latvian latia

0,6980

MTL

Maltan liiraa

0,4293

PLN

Puolan zlotya

3,8140

RON

Romanian leuta

3,4415

SIT

Slovenian tolaria

239,66

SKK

Slovakian korunaa

35,535

TRY

Turkin liiraa

1,9330

AUD

Australian dollaria

1,6946

CAD

Kanadan dollaria

1,5204

HKD

Hongkongin dollaria

10,3598

NZD

Uuden-Seelannin dollaria

1,9422

SGD

Singaporin dollaria

2,0509

KRW

Etelä-Korean wonia

1 232,25

ZAR

Etelä-Afrikan randia

9,5170

CNY

Kiinan juan renminbiä

10,4272

HRK

Kroatian kunaa

7,3617

IDR

Indonesian rupiaa

12 151,87

MYR

Malesian ringgitiä

4,7412

PHP

Filippiinien pesoa

66,095

RUB

Venäjän ruplaa

34,8930

THB

Thaimaan bahtia

47,489

---

(1)  Korko, jota sovellettiin viimeiseen ennen ilmoitettua päivää suoritettuun rahoitusoperaatioon. Jos sovellettu korko on vaihtuva huutokauppakorko, korko on marginaalinen korko.

(2)

Lähde: Euroopan keskuspankin ilmoittama viitekurssi.

---

| 6.12.2006 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 296/2 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 296/2

---

Tiivistelmä valtiontuista, joita jäsenvaltio on ilmoittanut myöntävänsä EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta maataloustuotteiden tuottamisen, jalostamisen ja kaupan pitämisen alalla toimiville pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettävään valtiontukeen 23 päivänä joulukuuta 2003 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1/2004 nojalla

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2006/C 296/02)

XA-numero: XA 92/06

Jäsenvaltio: Yhdistynyt kuningaskunta

Alue: Lancashire (Blackpoolin ja Blackburnin hallintoalueet mukaan luettuna)

Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saavan yrityksen nimi: Lancashire Rural Recovery Grant Fund (Lancashiren maaseudun elvyttämisen tukirahasto, RRGF)

Oikeusperusta: Section 5 of the Regional Development Agencies Act 1998

Tukiohjelman arvioidut vuosikustannukset tai yritykselle myönnetyn yksittäisen tuen kokonaismäärä: Ohjelman avulla myönnetyn julkisen sektorin rahoituksen kokonaismäärä on 1 034 061 Englannin puntaa. Se jaetaan kahdelle varainhoitovuodelle seuraavasti:

1.4.2006–31.3.2007: 743 108 GBP

1.4.2007–31.3.2008: 290 953 GBP

Tuen enimmäisintensiteetti: Tuen bruttointensiteetti ei saa ylittää jäljempänä asetettuja tasoja:

4 artikla. Maatilainvestoinnit. 50 prosenttia tukikelpoisista kustannuksista epäsuotuisimmilla alueilla ja 40 prosenttia muilla alueilla.

7 artikla. Maataloustuotteiden jalostus ja kaupan pitäminen. 40 prosenttia tukikelpoisista kustannuksista

10 artikla. Tuki tuottajaryhmittymille. Tämän artiklan mukaisesti myönnettävän julkisen tuen kokonaismäärä saa olla enintään 100 000 EUR tuensaajaa kohti minä tahansa kolmen vuoden kautena. Tukea voidaan myöntää kattamaan enintään 100 prosenttia ensimmäisenä vuonna aiheutuneista tukikelpoisista kustannuksista, ja sitä vähennetään kunakin seuraavana toimintavuonna 20 prosenttia siten, että tuen määrä rajoitetaan toisena vuonna 80 prosenttiin tukikelpoisista kustannuksista.

14 artikla. Teknisen tuen antaminen. Tukea voidaan myöntää kattamaan enintään 100 prosenttia tämän artiklan mukaisista tukikelpoisista kustannuksista. Yksittäiselle tuensaajalle myönnettävän tuen määrä saa kuitenkin olla enintään 100 000 EUR minä tahansa kolmen vuoden kautena.

Täytäntöönpanopäivä: Järjestelmästä voidaan hakea tukea 19. lokakuuta 2006 alkaen.

Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto: Tukiohjelma on voimassa 30. päivään maaliskuuta 2008 asti. Ohjelmaan voi kuitenkin olla tarpeen tehdä muutoksia ennen mainittua ajankohtaa EU:n valtiontukisääntöihin mahdollisesti tehtävien muutosten huomioon ottamiseksi.

Tuen tarkoitus: Tuen tavoitteena on edistää Lancashiren maaseututalouden pitkän aikavälin kehittämistä myöntämällä rahoitustukea komission asetuksen (EY) N:o 70/2001 (sellaisena kuin se on muutettuna) liitteessä 1 määritellyille pienille ja keskisuurille yrityksille. RRGF:n tukea saadakseen yrityksen on joko sijaittava Office of National Statistics -viraston Rural and Urban Area Classification 2004 -luokittelun mukaisella maaseutu-, kaupunki- tai taajama-alueella, tai sen on oltava ”Urban Business with Rural Interests” eli kaupunkialueella sijaitseva yritys, joka harjoittaa maaseutualueisiin vaikuttavaa toimintaa. Järjestelmän tavoitteena on auttaa maaseutuyrityksiä, jotka eivät voi saada tukea olemassa olevista tukijärjestelmistä.

Järjestelmästä voidaan myöntää seuraavanlaisia tukia:

Maatilainvestoinnit: Tukikelpoisia kustannuksia ovat: a) kiinteän omaisuuden rakentaminen, hankinta tai parantaminen; b) uusien koneiden ja laitteiden hankinta tai ostoleasing; ja c) ammattihenkilöstön palkkioista, toteutettavuustutkimuksista sekä patenttien ja lupien hankinnasta aiheutuvat menot, jos ne ovat yhteensä enintään 12 prosenttia edellä olevan a ja/tai b alakohdan mukaisesti aiheutuneista menoista. Tämä on yhdenmukaista asetuksen (EY) N:o 1/2004 4 artiklan kanssa.

Maataloustuotteiden jalostus ja kaupan pitäminen: Tukikelpoisia kustannuksia ovat: a) kiinteän omaisuuden rakentaminen, hankinta tai parantaminen; b) uusien koneiden ja laitteiden hankinta tai ostoleasing; ja c) ammattihenkilöstön palkkioista, toteutettavuustutkimuksista sekä patenttien ja lupien hankinnasta aiheutuvat menot, jos ne ovat yhteensä enintään 12 prosenttia edellä olevan a ja/tai b alakohdan mukaisesti aiheutuneista menoista. Tämä on yhdenmukaista asetuksen (EY) N:o 1/2004 7 artiklan kanssa.

Tuki tuottajaryhmittymille: Tukikelpoisia kustannuksia ovat: a) soveltuvien tilojen vuokraaminen; b) toimistolaitteiden hankinta, tietokoneet ja niiden ohjelmistot mukaan luettuina; c) hallintohenkilöstöstä aiheutuvat kustannukset; d) yleiskulut; ja e) palkkiot oikeudellisista ja hallinnollisista palveluista. Tämä on yhdenmukaista asetuksen (EY) N:o 1/2004 10 artiklan kanssa.

Teknisen tuen antaminen: Tämän toimenpiteen nojalla tukikelpoisia menoja ovat:

| a) | viljelijöiden ja maataloustyöntekijöiden opetus ja koulutus:






  (i) | koulutusohjelman järjestämiskustannukset, |
| --- | --- | --- |

a)

viljelijöiden ja maataloustyöntekijöiden opetus ja koulutus:

(i)

koulutusohjelman järjestämiskustannukset,

| (ii) | osallistujien matka- ja oleskelumenot, |
| --- | --- |

(ii)

osallistujien matka- ja oleskelumenot,

| (iii) | viljelijän tai maataloustyöntekijän poissaolon aikana lomituspalveluista aiheutuneet kustannukset; |
| --- | --- |

(iii)

viljelijän tai maataloustyöntekijän poissaolon aikana lomituspalveluista aiheutuneet kustannukset;

| b) | maatilojen lomituspalvelut: viljelijän, viljelijän kumppanin tai maataloustyöntekijän varsinaiset lomituskustannukset sairauden ja lomien aikana; |
| --- | --- |

b)

maatilojen lomituspalvelut: viljelijän, viljelijän kumppanin tai maataloustyöntekijän varsinaiset lomituskustannukset sairauden ja lomien aikana;

| c) | sellaisten neuvontapalvelujen maksut, jotka eivät koske jatkuvaa tai säännöllistä toimintaa, eivätkä liity yrityksen tavanomaisiin toimintakuluihin, kuten rutiininomaisiin veroneuvontapalveluihin, säännöllisiin lainopillisiin palveluihin tai mainontaan; |
| --- | --- |

c)

sellaisten neuvontapalvelujen maksut, jotka eivät koske jatkuvaa tai säännöllistä toimintaa, eivätkä liity yrityksen tavanomaisiin toimintakuluihin, kuten rutiininomaisiin veroneuvontapalveluihin, säännöllisiin lainopillisiin palveluihin tai mainontaan;

| d) | kilpailujen, näyttelyiden ja messujen järjestäminen ja niihin osallistuminen:






  (i) | osallistumismaksut; |
| --- | --- | --- |

d)

kilpailujen, näyttelyiden ja messujen järjestäminen ja niihin osallistuminen:

(i)

osallistumismaksut;

| (ii) | matkakulut; |
| --- | --- |

(ii)

matkakulut;

| (iii) | julkaisujen kustannukset; |
| --- | --- |

(iii)

julkaisujen kustannukset;

| (iv) | näyttelytilojen vuokra. |
| --- | --- |

(iv)

näyttelytilojen vuokra.

Tämä on yhdenmukaista asetuksen (EY) N:o 1/2004 14 artiklan kanssa.

Alat, joita tuki koskee: Tätä järjestelmää sovelletaan kaikkiin kohdealueen pk-yrityksiin niiden toiminta-alasta riippumatta, lukuun ottamatta esimerkiksi kalastus- ja vesiviljelyaloja, joille myönnettävästä tuesta säädetään erityissäännöin, asetuksin ja direktiivein. Tämän järjestelmän nojalla tukea myönnetään mitä tahansa maataloustuotetta tuottaville, jalostaville tai kaupan pitäville yrityksille.

Järjestelmästä myönnetään tukea muille kuin maatalousyrityksille joko komission asetuksessa (EY) N:o 69/2001 vahvistettujen vähämerkityksistä tukea koskevien sääntöjen nojalla tai vaihtoehtoisesti, mikäli asianmukaisempaa, Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettyyn valtiontukeen 12 päivänä tammikuuta 2001 annetun komission asetuksen (EY) N:o 70/2001 nojalla. RRGF on annettu tiedoksi asetuksen (EY) N:o 70/2001 mukaisesti, ja kilpailun pääosasto on rekisteröinyt sen järjestelmän viitenumerolla XS 56/06.

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite: The Rural Recovery Grant Fund -rahaston hallinnosta vastaa Lancashire County Developments Ltd, joka on Lancashiren kreivikunnnan valtuuston taloudellisen kehityksen osasto. Sen postiosoite on:

Lancashire County Developments Ltd

Robert House

Starkie Street

PR1 3LU Preston

United Kingdom

Internet-osoite: Lisätietoja kyseisestä maaseudun elvyttämisen tukiohjelmasta on Internet-sivuilla osoitteessa:

http://www.lcdl.co.uk/grant_programmes/RRGF%20Scheme%20Criteria%20(Agricultural%20Businesses).pdf.

Vaihtoehtoisesti voitte tutustua Yhdistyneen kuningaskunnan Defra-viranomaisen sivuihin, joilla esitetään maatalousalalla valtiontukia saavat tukijärjestelmät: www.defra.gov.uk/farm/policy/state-aid/setup/exist-exempt.htm. Valitkaa linkki 'Lancashire Rural Recovery Grant Fund'.

Muita tietoja: Palvelun vastaanottaja voi vapaasti valita ohjelmasta rahoitettujen teknisten tukipalvelujen tarjoajan.

Yhdistyneen kuningaskunnan toimivaltaisen viranomaisen (Department for Environment, Food and Rural Affairs) puolesta päivännyt ja allekirjoittanut:

Neil Marr

Agricultural State Aid Advisor

Defra

8B 9 Millbank

c/o 17 Smith Square

SW1P 3JR London

United Kingdom

XA-numero: XA 87/06

Jäsenvaltio: Yhdistynyt kuningaskunta

Alue: Somerset. Tukea myönnetään seuraaville hallinnollisille alueille:

West Somerset District Council

Taunton Deane Borough Council

Sedgemoor District Council

Mendip District Council

South Somerset District Council

Tukijärjestelmän nimike tai yksittäistä tukea saavan yrityksen nimi: Somerset Rural Business Support Service

Oikeusperusta: Sections 4 and 5 of The Regional Development Agencies Act 1998

Tukiohjelman arvioidut vuosikustannukset tai yritykselle myönnetyn yksittäisen tuen kokonaismäärä:

| | 1. lokakuuta 2006–30. syyskuuta 2007: 167 000 GBP |
| --- | --- |

1. lokakuuta 2006–30. syyskuuta 2007: 167 000 GBP

| | 1. lokakuuta 2007–30. syyskuuta 2008: 175 000 GBP |
| --- | --- |

1. lokakuuta 2007–30. syyskuuta 2008: 175 000 GBP

Tuen enimmäisintensiteetti: 100 %

Täytäntöönpanopäivämäärä:

Tukijärjestelmän tai yksittäisen tuen kesto: Järjestelmästä voidaan hakea tukea 1.10.2006–30.9.2008 välisenä aikana. Järjestelmään voi kuitenkin olla tarpeen tehdä muutoksia ennen mainittua ajankohtaa EU:n valtiontukisääntöihin mahdollisesti tehtävien muutosten huomioon ottamiseksi.

Tuen tarkoitus: Toimialakohtainen kehittäminen

Järjestelmän tarkoituksena on antaa neuvontapalvelua edellä määritellyllä alueella sekä ohjata avuntarvitsijoita saamaan lisätukea muilta järjestöiltä.

Tukea myönnetään asetuksen (EY) N:o 1/2004 14 artiklan mukaisesti. Tukikelpoisia kustannuksia ovat neuvontapalveluista aiheutuvat kustannukset.

Alat, joita tuki koskee: Tukijärjestelmä koskee yrityksiä, jotka toimivat maataloussektorilla, maankäyttöön perustuvan toiminnan sektorilla tai jollakin edellisten osa-alalla. Tähän sisältyvät tuotannon, jalostuksen ja kaupanpitämisen alalla toimivat yritykset. Tarvittaessa järjestelmästä ohjataan edelleen kääntymään toisten palveluntarjoajien puoleen.

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite:

| South Somerset District Council |
| --- |
| Brympton Way |
| Yeovil |
| BA20 2HT Somerset |
| United Kingdom |

South Somerset District Council

Brympton Way

Yeovil

BA20 2HT Somerset

United Kingdom

Tukipalvelut tarjoaa:

Somerset Rural Business Support Scheme (Somersetin maaseutuyritysten neuvontaohjelma)

Osoite sama kuin yllä

Pääasiallinen yhteyshenkilö:

| David Julian |
| --- |
| Principal Economic Development Officer |
| South Somerset District Council |

David Julian

Principal Economic Development Officer

South Somerset District Council

Internet-osoite: http://www.southsomerset.gov.uk/index.jsp?articleid=1929

Valitse Somerset Rural Business Support Service — Somerset vasemmanpuoleisesta valikosta. Järjestelmästä saa tietoa myös Yhdistyneen kuningaskunnan maatalousministeriön Defran sivuilta, joilla esitetään kaikki maatalousalalla valtiontukia saavat tukijärjestelmät, joille on myönnetty poikkeus. Osoite

http://www.defra.gov.uk/farm/state-aid/setup/exist-exempt.htm

Valitse Somerset Rural Business Support Scheme.

Muita tietoja: Ohjelma ei ole tarkoitettu ainoastaan viljelijöille, vaan myös muille maankäyttäjille. Muille kuin maatalousyrityksille tuki maksetaan vähämerkityksistä tukea koskevan komission asetuksen (EY) N:o 69/2001 mukaisesti.

Tuensaaja ei voi valita palveluntarjoajaansa. Palveluntarjoaja on Somerset Rural Business Support Service, joka valittiin tarjouskilpailulla asetuksen (EY) N:o 1/2004 14 artiklan 5 kohdan mukaisia markkinaperiaatteita noudattaen.

Allekirjoittanut ympäristöstä, elintarvikkeista ja maaseutuasioista vastaavan osaston (Yhdistyneen kuningaskunnan toimivaltainen viranomainen) puolesta

Neil Marr

Agricultural State Aid Advisor

Department for Environment, Food and Rural Affairs

Area 8e

9, Millbank

c/o Nobel House

17, Smith Square

SW1P 3JR London

United Kingdom

XA Numero: XA 88/06

Jäsenvaltio: Espanja

Alue: Andalusia

Tukijärjestelmän nimike tai yksittäistä tukea saavan yrityksen nimi: Tuet maataloustuotteiden jalostukseen ja kaupan pitämiseen

Oikeusperusta:

| — | Sección 8a del Decreto 280/2001, por el que se establecen las ayudas de la Junta de Andalucía a los sectores agrícola, ganadero y forestal incluidas en el Programa Operativo-Integrado Regional de Andalucía para el Desarrollo del Marco Comunitario de Apoyo 2000-2006, publicado en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía el 29 de diciembre de 2001. |
| --- | --- |

—

Sección 8a del Decreto 280/2001, por el que se establecen las ayudas de la Junta de Andalucía a los sectores agrícola, ganadero y forestal incluidas en el Programa Operativo-Integrado Regional de Andalucía para el Desarrollo del Marco Comunitario de Apoyo 2000-2006, publicado en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía el 29 de diciembre de 2001.

| — | La Orden de 10 de julio de 2002 por la que se desarrolla parcialmente la sección 8, sobre ayudas para la transformación y comercialización de los productos agroalimentarios, del Decreto 280/2001, publicada en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía el 27 de julio de 2002. |
| --- | --- |

—

La Orden de 10 de julio de 2002 por la que se desarrolla parcialmente la sección 8, sobre ayudas para la transformación y comercialización de los productos agroalimentarios, del Decreto 280/2001, publicada en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía el 27 de julio de 2002.

| — | La Resolución de 29 de diciembre de 2003 de la Dirección General de Industrias y Promoción Agroalimentarias, por la que se convocan para el año 2003 y 2004 las ayudas previstas en la orden de 10 de julio de 2002. |
| --- | --- |

—

La Resolución de 29 de diciembre de 2003 de la Dirección General de Industrias y Promoción Agroalimentarias, por la que se convocan para el año 2003 y 2004 las ayudas previstas en la orden de 10 de julio de 2002.

| — | Koska tukikelpoisten hakemusten suuresta määrästä ja Euroopan yhteisön varojen riittämättömyydestä johtuen kaikkia haettuja tukia ei voida myöntää, osa tuista on myönnettävä omarahoitteisista talousarvioista. Näihin omarahoitteisiin tukiin ei voida soveltaa asetuksen (EY) N:o 1257/1999 51 ja 52 artiklassa säädettyä poikkeusta Andalusian ohjelmasuunnitteluasiakirjan hyväksymisestä 29. joulukuuta 2000 tehdyn päätöksen 4 artiklan mukaisesti. |
| --- | --- |

—

Koska tukikelpoisten hakemusten suuresta määrästä ja Euroopan yhteisön varojen riittämättömyydestä johtuen kaikkia haettuja tukia ei voida myöntää, osa tuista on myönnettävä omarahoitteisista talousarvioista. Näihin omarahoitteisiin tukiin ei voida soveltaa asetuksen (EY) N:o 1257/1999 51 ja 52 artiklassa säädettyä poikkeusta Andalusian ohjelmasuunnitteluasiakirjan hyväksymisestä 29. joulukuuta 2000 tehdyn päätöksen 4 artiklan mukaisesti.

| — | Osa edellä mainituista pk-yritysten asetuksen 280/2001 40 §:n 3 momentin a, b ja c alamomentin mukaisiin tukikelpoisiin hankkeisiin myönnettävistä tuista perustuu EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta maataloustuotteiden tuottamisen, jalostamisen ja kaupan pitämisen alalla toimiville pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettävään valtiontukeen 23 päivänä joulukuuta 2003 annettuun komission asetukseen (EY) N:o 1/2004 (EUVL L 1, 3.1.2004). |
| --- | --- |

—

Osa edellä mainituista pk-yritysten asetuksen 280/2001 40 §:n 3 momentin a, b ja c alamomentin mukaisiin tukikelpoisiin hankkeisiin myönnettävistä tuista perustuu EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta maataloustuotteiden tuottamisen, jalostamisen ja kaupan pitämisen alalla toimiville pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettävään valtiontukeen 23 päivänä joulukuuta 2003 annettuun komission asetukseen (EY) N:o 1/2004 (EUVL L 1, 3.1.2004).

| — | La Resolución de concesión de las ayudas, de la Dirección General de Industrias y Promoción Agroalimentarias, por la que se concede al solicitante la ayuda prevista en la orden de 10 de julio de 2002. Asianomaiselle ilmoitetaan hänen hakemuksensa kuulumisesta mainitun asetuksen soveltamisalaan tätä koskevalla viittauksella, joka sisältyy tuen myöntämispäätöksen. Mainitun viittauksen sisältävän päätöksen malli on liitteenä. |
| --- | --- |

—

La Resolución de concesión de las ayudas, de la Dirección General de Industrias y Promoción Agroalimentarias, por la que se concede al solicitante la ayuda prevista en la orden de 10 de julio de 2002. Asianomaiselle ilmoitetaan hänen hakemuksensa kuulumisesta mainitun asetuksen soveltamisalaan tätä koskevalla viittauksella, joka sisältyy tuen myöntämispäätöksen. Mainitun viittauksen sisältävän päätöksen malli on liitteenä.

Kun päätökset on tehty, myönnettyjä tukia koskeva luettelo julkaistaan virallisessa lehdessä; tällöin myös mainitaan, kuuluuko tuki asetuksen (EY) N:o 1/2004 soveltamisalaan.

Tukiohjelman arvioidut vuosikustannukset tai yritykselle myönnetyn yksittäisen tuen kokonaismäärä: 45 000 000 EUR, joka jaetaan 1. syyskuuta 2006 alkaen asetuksen (EY) N:o 1/2004 maataloustuotteiden jalostusta ja kaupan pitämistä koskevan tukijärjestelmän vuoden 2004 tukihakemuksia koskevan päätöksen mukaisesti.

Tuen enimmäisintensiteetti: 29 %

Täytäntöönpanoajankohta: 1 päivästä syyskuuta 2006 alkaen

Tukijärjestelmän tai yksittäisen tuen kesto: Viimeinen tuen myöntämispäivä on 31.12.2006.

Tuen tarkoitus: Asetuksen (EY) N:o 1/2004 7 artiklan mukaiset maataloustuotteiden jalostukseen ja kaupan pitämiseen tarkoitetut tuet.

Tukikelpoisia kustannuksia ovat:

| — | Kiinteän omaisuuden rakennus-, hankinta- tai parantamiskustannukset |
| --- | --- |

—

Kiinteän omaisuuden rakennus-, hankinta- tai parantamiskustannukset

| — | Uusien koneiden ja laitteiden hankintakustannukset tuotteiden markkina-arvoon saakka |
| --- | --- |

—

Uusien koneiden ja laitteiden hankintakustannukset tuotteiden markkina-arvoon saakka

| — | Yleiskulut, kuten arkkitehtien, insinöörien ja konsulttien palkkiot, toteutettavuustutkimukset sekä patenttien ja käyttölupien hankintakulut, enintään 12 prosentin määrään investoinnin kustannuksista |
| --- | --- |

—

Yleiskulut, kuten arkkitehtien, insinöörien ja konsulttien palkkiot, toteutettavuustutkimukset sekä patenttien ja käyttölupien hankintakulut, enintään 12 prosentin määrään investoinnin kustannuksista

Asianomainen ala/asianomaiset alat: Jalostusala

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite:

| Dirección General de Industrias y Promoción Agroalimentarias, |
| --- |
| Consejería de Agricultura y Pesca de la Junta de Andalucía. |
| calle Tabladilla s/n |
| E-Sevilla |

Dirección General de Industrias y Promoción Agroalimentarias,

Consejería de Agricultura y Pesca de la Junta de Andalucía.

calle Tabladilla s/n

E-Sevilla

Internet-osoite:: http:// www.cap.junta-andalucia.es/agriculturaypesca/portal/opencms/portal/portada.jsp

XA-numero: XA 89/06

Jäsenvaltio: Italia

Alue: Friuli-Venezia Giulia

Tukijärjestelmän nimike tai yksittäistä tukea saavan yrityksen nimi: Laki nro 1329/65 (nk. Sabatini-laki) — Tuet uusien työkoneiden tai tuotantokaluston ostoon tai vuokraamiseen. Maatalousala

Oikeusperusta: Legge 28 novembre 1965 n. 1329.

Regolamento concernente criteri e modalità per la concessione delle agevolazioni di cui alla legge 1329/1965 emanato con decreto del Presidente della Regione 9 agosto 2006, n. 0244/Pres.

Tukiohjelman arvioidut vuosikustannukset tai yritykselle myönnetyn yksittäisen tuen kokonaismäärä: Kaikille tuotannonaloille lain nro 1329/1965 mukaisesti myönnetyt alustavat kokonaismäärärahat ovat 11 876 528,04 EUR.

Tuen enimmäisintensiteetti: Epäsuotuisilla alueilla (asetuksen (EY) N:o 1257/1999 18–20 artikla) toimivien yritysten osalta tuen bruttointensiteetti saa olla enintään 50 prosenttia tukikelpoisista kustannuksista.

Muilla kuin epäsuotuisilla alueilla toimivien yritysten osalta tuen bruttointensiteetti saa olla enintään 40 prosenttia tukikelpoisista kustannuksista.

Täytäntöönpanopäivä: Tukijärjestelmä tulee voimaan kolmantenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu alueen virallisessa lehdessä ja joka tapauksessa ryhmäpoikkeusasetuksen (EY) N:o 1/2004 19 artiklan 1 kohdan mukaisesti aikaisintaan 10 työpäivän kuluttua tämän tiivistelmälomakkeen lähettämisestä.

Tukijärjestelmän tai yksittäisen tuen kesto: 31.12.2006 saakka

Tuen tarkoitus: Pk-yrityksille myönnettävän tuen tarkoituksena on helpottaa uusien, suoraan tehtaalta saapuvien yli 1 000 euron hintaisten työkoneiden ja tuotantokaluston hankintaa tai vuokraamista. Asennus-, koekäyttö-, kuljetus- ja pakkauskustannukset ovat tukikelpoisia siltä osin, kun niiden osuus on enintään 15 prosenttia koneen hinnasta.

Tukikelpoisilla investoinneilla on pyrittävä yhteen tai useampaan seuraavista tavoitteista:

tuotantokustannusten supistaminen

tuotannon parantaminen ja uudelleensuuntaaminen

laadun parantaminen

luonnonympäristön, hygieniaolosuhteiden ja eläinten hyvinvointia koskevien vaatimusten säilyttäminen ja parantaminen

maataloustoiminnan monipuolistaminen.

Tukeen sovelletaan 23. joulukuuta 2003 annetun asetuksen (EY) N:o 1/2004 4 artiklaa (EUVL L 1, 3.1.2004).

Alat, joita tuki koskee: Maataloustuotteiden tuottamisen, jalostamisen ja/tai kaupan pitämisen alalla toimivat pienet ja keskisuuret yritykset.

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite:

| Regione autonoma Friuli Venezia Giulia |
| --- |
| Direzione centrale attività produttive |
| Servizio sostegno e promozione comparto produttivo industriale |
| Via Trento, 2 |
| I-34123-Trieste |

Regione autonoma Friuli Venezia Giulia

Direzione centrale attività produttive

Servizio sostegno e promozione comparto produttivo industriale

Via Trento, 2

I-34123-Trieste

Internet-osoite: www.regione.fvg.it

Muita tietoja: Il Direttore del Servizio sostegno e promozione del comparto produttivo industriale

Dott. Massimo Zanini

---

| 6.12.2006 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 296/6 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 296/6

---

VALTIONTUKI — RANSKA

Valtiontuki C 43/2006 (ex N 410/06 & NN42/06) — Ranskan postissa työskentelevien valtion virkamiesten eläkkeiden rahoitustavan uudistus

Kehotus huomautusten esittämiseen EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisesti

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2006/C 296/03)

Komissio on ilmoittanut 12. lokakuuta 2006 päivätyllä, tätä tiivistelmää seuraavilla sivuilla todistusvoimaisella kielellä toistetulla kirjeellä Ranskalle päätöksestään aloittaa EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu menettely, joka koskee edellä mainittua toimenpidettä.

Asianomaiset voivat esittää huomautuksensa toimenpiteistä, joita koskevan menettelyn komissio aloittaa, kuukauden kuluessa tämän tiivistelmän ja sitä seuraavan kirjeen julkaisemisesta. Huomautukset on lähetettävä osoitteeseen:

| Euroopan komissio |
| --- |
| Kilpailun pääosasto (DG COMP) |
| Valtiontukien kirjaamo |
| SPA 3 6/5 |
| B-1049 Bryssel |
| Faksi: (32–2) 296 12 42 |

Euroopan komissio

Kilpailun pääosasto (DG COMP)

Valtiontukien kirjaamo

SPA 3 6/5

B-1049 Bryssel

Faksi: (32–2) 296 12 42

Huomautukset toimitetaan Ranskalle. Huomautusten esittäjä voi pyytää kirjallisesti henkilöllisyytensä luottamuksellista käsittelyä, ja tämä pyyntö on perusteltava.

TIIVISTELMÄ

1.   KUVAUS TOIMENPITEISTÄ

Posti- ja teleliikenteen julkisen palvelun järjestämisestä vuonna 1990 annetun Ranskan lain 30 §:n nojalla Ranskan valtio takaa Ranskan postissa (La Poste) työskentelevien valtion virkamiesten aseman ja vastaa myös näiden virkamiesten eläkkeiden maksusta. Saman säännöksen nojalla Ranskan posti vastaa palveluksessaan olevien valtion virkamiesten sosiaaliturvajärjestelmän rahoitustasapainosta. Tavoite- ja kehityssopimuksessa (contrat d'objectif et de progrès), joka koskee Ranskan valtion ja Ranskan postin välistä sopimussuunnitelmaa kaudeksi 1998–2001, postin maksuvelvoitteille vahvistettiin kuitenkin enimmäismäärä ja valtion määrättiin vastaavan ylimenevästä osuudesta.

Ranskan viranomaiset ilmoittivat 23. kesäkuuta 2006 Ranskan postissa työskentelevien valtion virkamiesten eläkkeiden rahoitustavan uudistuksesta.

Uudistuksen mukaan Ranskan posti vastaa vuodesta 2007 alkaen ns. työnantajaosuuden maksusta, joka vapauttaa sen muista rahoitusvelvoitteista ja jonka suuruus määritetään siten, että voidaan varmistaa tasapuoliset kilpailuedellytykset. Rahoitusosuus lasketaan huolehtien siitä, että niiden riskien tapauksessa, joille sekä yksityisten yritysten työntekijät että valtion virkamiehet altistuvat, Ranskan posti ja yleisten sosiaaliturvasäännösten soveltamisalaan kuuluvat muut posti- ja pankkialan yritykset joutuvat maksamaan yhtä suuret palkkasidonnaiset pakolliset sosiaaliturvamaksut ja veroluonteiset maksut (1).

Ilmoitettu uudistus ei vaikuta Ranskan postin palveluksessa olevien yksittäisten virkamiesten tilanteeseen näiden eläkeoikeuksien, maksujen eikä aseman osalta.

2.   RANSKAN VIRANOMAISTEN KANTA

Ranskan viranomaiset katsovat, että kyseessä olevat toimenpiteet eivät suosi Ranskan postia sen kilpailijoihin verrattuna. Ranskan viranomaisten mukaan vakiintuneesta oikeuskäytännöstä seuraa, että valtiontuen käsite kattaa ainoastaan toimenpiteet, joilla alennetaan yritysten vastattavaksi tavallisesti kuuluvia kustannuksia. Viranomaisten mukaan kyseiset toimenpiteet vapauttavat Ranskan postin kustannuserästä, joka ei tavallisesti kuulu sen vastattavaksi, joten toimenpiteet vapauttavat postin pelkästään rakenteellisesta haitasta, joka on sille aiheutunut 2. heinäkuuta 1990 annetusta laista.

3.   TOIMENPITEIDEN ARVIOINTI

Jotta komissio voisi päätellä, onko Ranskan postille myönnetty EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea, komission on määritettävä, antavatko kyseiset toimenpiteet taloudellisen edun Ranskan postille ja täyttyvätkö arviointiperusteet, joiden mukaan kyse on valtion varoista, kilpailun vääristymisestä ja vaikutuksesta jäsenvaltioiden väliseen kauppaan.

Komissio toteaa, että kyseiset toimenpiteet vapauttavat Ranskan postin kustannuksista, joista sen pitäisi vastata vuonna 1990 annetun lain nojalla. Komissio pitää tässä vaiheessa epävarmana, ovatko kyseessä olevat Ranskan postin kustannukset kokonaisuudessaan yhteisön oikeuskäytännössä tarkoitettuja ”epätavallisia kustannuksia”. Erityisesti asiassa Combus antamassaan tuomiossa (2) tuomioistuin näyttää pitävän ”epätavallisina” kustannuksina henkilöstöhallinnon kustannuksia, jotka aiheutuvat sellaisen yrityksen henkilöstön erityisasemasta, joka uudistuksen jälkeen siirtyy kilpailijoitaan vastaavalla tavalla yleisen lainsäädännön soveltamisalaan (3).

Käsiteltävänä olevassa asiassa Ranskan viranomaiset eivät ole antaneet säännöksiä Ranskan postin virkamiehiin sovellettavaa erityisasemaa tai eläkeoikeuksien saamista koskevien järjestelyjen kumoamiseksi tai muuttamiseksi.

Ranskan viranomaisten mukaan uudistuksen tarkoituksena on muuttaa Ranskan postille sen palveluksessa olevista valtion virkamiehistä aiheutuvat eläkekustannukset vähitellen samansuuruisiksi sen kilpailijoiden kustannusten kanssa. Tässä vaiheessa komissio kuitenkin epäilee, johtaako uudistuksen toteuttaminen todella tasapuolisen kilpailutilanteen syntymiseen.

Ranskan viranomaisten mukaan Ranskan postiin ei ole aikaisemmin sovellettu muita korvaustoimenpiteitä, jotka myöntämällä olisi pyritty kattamaan Ranskan postille sen erityisjärjestelmästä virkamiesten eläkkeiden rahoittamisen osalta aiheutuvat lisäkustannukset. Ranskan posti ei ole vuodesta 1998 alkaen korvannut valtiolle virkamiehille maksettujen eläkkeiden kokonaismäärää, vaikka vuonna 1990 annetun lain 30 §:ssä niin säädetään.

Edellä esitetyn perusteella komissio ei voi tässä vaiheessa sulkea pois mahdollisuutta, että toimenpiteet antavat Ranskan postille taloudellisen edun ja sisältävät valtiontukea.

Jos tarkasteltavana olevat toimenpiteet ovat valtiontukea, komissio tutkii, voidaanko ne katsoa yhteismarkkinoille soveltuviksi EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan (4) mukaisten poikkeusten nojalla.

Komissio on aikaisemmin hyväksynyt valtiontukitoimenpiteet, joilla vapautetaan tietyn toimialan yritykset alalle ominaisista eläkevelvoitteista, jotka ylittävät yleisestä eläkejärjestelmästä aiheutuvat velvoitteet ja jotka on asetettu monopolitilanteen vallitessa (5).

Tarkasteltavana olevien toimenpiteiden tarkoituksena on muuttaa Ranskan postille sen palveluksessa olevista valtion virkamiehistä aiheutuvat eläkekustannukset vähitellen samansuuruisiksi sen kilpailijoiden kustannusten kanssa. Komissio ei voi kuitenkaan tässä vaiheessa päätellä, että Ranskan posti olisi todellisuudessa kilpailijoihinsa verrattavissa olevassa tilanteessa, jonka perusteella voitaisiin osoittaa, että tuki on tarpeen postipalvelujen markkinoiden vapauttamisesta saatujen etujen hyödyntämiseksi täysimääräisesti.

Neuvoston asetuksen (EY) N:o 659/1999 14 artiklan mukaan sääntöjenvastainen tuki voidaan periä takaisin tuensaajalta.

KIRJEEN TEKSTI

”Par la présente, la Commission européenne (“la Commission”) a l'honneur d'informer la France qu'après avoir examiné les informations fournies par vos autorités sur la réforme citée en objet, elle a décidé d'ouvrir la procédure prévue à l'article 88, paragraphe 2, du traité CE.

1.   PROCÉDURE

| 1. | Le 21 décembre 2005, les autorités françaises ont présenté à la Commission les grandes lignes du projet de réforme du mode de financement des retraites des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste. |
| --- | --- |

1.

Le 21 décembre 2005, les autorités françaises ont présenté à la Commission les grandes lignes du projet de réforme du mode de financement des retraites des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste.

| 2. | Le 2 mars 2006, les autorités françaises ont envoyé par courrier électronique le projet de notification de la réforme. Une réunion de pré-notification s'est tenue le 29 mars 2006, au cours de laquelle la Commission a souligné que le projet de notification était largement incomplet et a indiqué les éléments manquants. Le 7 avril 2006, les autorités françaises ont fourni à la Commission une partie des informations manquantes. |
| --- | --- |

2.

Le 2 mars 2006, les autorités françaises ont envoyé par courrier électronique le projet de notification de la réforme. Une réunion de pré-notification s'est tenue le 29 mars 2006, au cours de laquelle la Commission a souligné que le projet de notification était largement incomplet et a indiqué les éléments manquants. Le 7 avril 2006, les autorités françaises ont fourni à la Commission une partie des informations manquantes.

| 3. | Le 23 juin 2006, les autorités françaises ont notifié la réforme du mode de financement des retraites des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste (“la réforme”) conformément à l'article 88 paragraphe 3 du traité CE, en indiquant qu'elles considèrent que la réforme décrite par la notification ne contient pas d'élément d'aide d'État au sens de l'article 87 paragraphe 1 du traité CE. |
| --- | --- |

3.

Le 23 juin 2006, les autorités françaises ont notifié la réforme du mode de financement des retraites des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste (“la réforme”) conformément à l'article 88 paragraphe 3 du traité CE, en indiquant qu'elles considèrent que la réforme décrite par la notification ne contient pas d'élément d'aide d'État au sens de l'article 87 paragraphe 1 du traité CE.

| 4. | Le 20 juillet 2006, la Commission a envoyé une demande de renseignements complémentaires aux autorités françaises portant à la fois sur la mesure notifiée et sur d'éventuelles mesures compensatoires dont La Poste aurait pu bénéficier par le passé. |
| --- | --- |

4.

Le 20 juillet 2006, la Commission a envoyé une demande de renseignements complémentaires aux autorités françaises portant à la fois sur la mesure notifiée et sur d'éventuelles mesures compensatoires dont La Poste aurait pu bénéficier par le passé.

| 5. | Les autorités françaises ont transmis leur réponse le 17 août 2006. |
| --- | --- |

5.

Les autorités françaises ont transmis leur réponse le 17 août 2006.

2.   DESCRIPTION DU MODE DE FINANCEMENT ACTUEL DES RETRAITES DES FONCTIONNAIRES DE L'ÉTAT RATTACHÉS À LA POSTE

| 6. | L'attribution à La Poste de la personnalité morale par la loi du 2 juillet 1990 (6) (ci-après “la loi de 1990”) ne s'est pas accompagnée d'une modification du statut du personnel de l'administration des postes, le gouvernement s'étant engagé à conserver aux fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste leur statut. Au titre de ses dispositions transitoires, la loi de 1990 précise notamment en son article 44 que les agents relevant au 31 décembre 1990 de la direction générale des postes sont affectés de plein droit à La Poste et ceci “sans changement de leur position statutaire”. |
| --- | --- |

6.

L'attribution à La Poste de la personnalité morale par la loi du 2 juillet 1990 (6) (ci-après “la loi de 1990”) ne s'est pas accompagnée d'une modification du statut du personnel de l'administration des postes, le gouvernement s'étant engagé à conserver aux fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste leur statut. Au titre de ses dispositions transitoires, la loi de 1990 précise notamment en son article 44 que les agents relevant au 31 décembre 1990 de la direction générale des postes sont affectés de plein droit à La Poste et ceci “sans changement de leur position statutaire”.

2.1.   Régime de retraite de base des fonctionnaires de La Poste

| 7. | Au 31 décembre 2005, La Poste employait 184 289 fonctionnaires de l'État (soit 61 % du personnel de La Poste). Les fonctionnaires en service à La Poste appartiennent à la fonction publique de l'État. À ce titre, et conformément à l'article 20 de la loi no 83-634 du 13 juillet 1983, ils relèvent du régime spécial de retraite des personnels civils et militaires de l'État organisé par le Code des pensions civiles et militaires de retraite. Les fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste ne bénéficient d'aucun avantage spécifique en matière de retraite par rapport aux autres fonctionnaires de l'État. En outre, La Poste ne participe pas à un régime spécial d'entreprises ou de branche à la différence d'autres opérateurs publics. |
| --- | --- |

7.

Au 31 décembre 2005, La Poste employait 184 289 fonctionnaires de l'État (soit 61 % du personnel de La Poste). Les fonctionnaires en service à La Poste appartiennent à la fonction publique de l'État. À ce titre, et conformément à l'article 20 de la loi no 83-634 du 13 juillet 1983, ils relèvent du régime spécial de retraite des personnels civils et militaires de l'État organisé par le Code des pensions civiles et militaires de retraite. Les fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste ne bénéficient d'aucun avantage spécifique en matière de retraite par rapport aux autres fonctionnaires de l'État. En outre, La Poste ne participe pas à un régime spécial d'entreprises ou de branche à la différence d'autres opérateurs publics.

| 8. | En vertu de l'article 30 de la loi de 1990 (7), l'État reste juridiquement garant du statut des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste et demeure responsable du paiement de leurs retraites. Les prestations de retraite versées aux fonctionnaires, y compris ceux rattachés à La Poste (8), sont votées chaque année en loi de finances. |
| --- | --- |

8.

En vertu de l'article 30 de la loi de 1990 (7), l'État reste juridiquement garant du statut des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste et demeure responsable du paiement de leurs retraites. Les prestations de retraite versées aux fonctionnaires, y compris ceux rattachés à La Poste (8), sont votées chaque année en loi de finances.

| 9. | La Poste ne maîtrise pas les décisions relatives au régime de retraite des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés. Elle n'a aucune influence ni sur le montant des cotisations prélevées, ni sur le niveau des prestations versées. |
| --- | --- |

9.

La Poste ne maîtrise pas les décisions relatives au régime de retraite des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés. Elle n'a aucune influence ni sur le montant des cotisations prélevées, ni sur le niveau des prestations versées.

| 10. | L'article 30 de la loi de 1990 prévoit que La Poste assure l'équilibre financier du régime de sécurité sociale pour la partie des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés. La Poste doit en effet prendre en charge le financement intégral des pensions servies par l'État à ses fonctionnaires par voie de remboursement à l'État des montants versés (après déduction des cotisations acquittées par les fonctionnaires en activité):
  “En contrepartie, [La Poste (...) est astreinte] à verser au Trésor public:






  a) | Le montant de la retenue effectuée sur le traitement de l'agent, dont le taux est fixé par l'article L. 61 du code des pensions civiles et militaires de retraite; |
| --- | --- | --- |

10.

L'article 30 de la loi de 1990 prévoit que La Poste assure l'équilibre financier du régime de sécurité sociale pour la partie des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés. La Poste doit en effet prendre en charge le financement intégral des pensions servies par l'État à ses fonctionnaires par voie de remboursement à l'État des montants versés (après déduction des cotisations acquittées par les fonctionnaires en activité):

“En contrepartie, [La Poste (...) est astreinte] à verser au Trésor public:

a)

Le montant de la retenue effectuée sur le traitement de l'agent, dont le taux est fixé par l'article L. 61 du code des pensions civiles et militaires de retraite;

| b) | S'agissant de La Poste, une contribution complémentaire permettant la prise en charge intégrale des dépenses de pensions concédées et à concéder de leurs agents retraités”. |
| --- | --- |

b)

S'agissant de La Poste, une contribution complémentaire permettant la prise en charge intégrale des dépenses de pensions concédées et à concéder de leurs agents retraités”.

| 11. | Ce mode de financement est dérogatoire au droit commun. En effet, la contribution “employeur” de La Poste s'inscrit dans un régime à prestations définies puisqu'elle vise à couvrir le montant des pensions versées chaque année par l'État, sans être corrélée à la base des fonctionnaires actifs cotisant au sein de La Poste. À la différence d'un employeur de droit commun dans un système par répartition, La Poste n'acquitte pas de cotisation libératoire, mais a été chargée par la loi de 1990 d'équilibrer le régime de retraite pour ses fonctionnaires. |
| --- | --- |

11.

Ce mode de financement est dérogatoire au droit commun. En effet, la contribution “employeur” de La Poste s'inscrit dans un régime à prestations définies puisqu'elle vise à couvrir le montant des pensions versées chaque année par l'État, sans être corrélée à la base des fonctionnaires actifs cotisant au sein de La Poste. À la différence d'un employeur de droit commun dans un système par répartition, La Poste n'acquitte pas de cotisation libératoire, mais a été chargée par la loi de 1990 d'équilibrer le régime de retraite pour ses fonctionnaires.

| 12. | Le “contrat d'objectif et de progrès” portant contrat de plan entre l'État et La Poste pour la période 1998/2001 a stabilisé ce remboursement en EUR constants au niveau de 1997. L'obligation de remboursement mise à la charge de La Poste a ainsi été plafonnée, le solde étant pris en charge par l'État (9). |
| --- | --- |

12.

Le “contrat d'objectif et de progrès” portant contrat de plan entre l'État et La Poste pour la période 1998/2001 a stabilisé ce remboursement en EUR constants au niveau de 1997. L'obligation de remboursement mise à la charge de La Poste a ainsi été plafonnée, le solde étant pris en charge par l'État (9).

| 13. | L'obligation d'équilibre financier du régime qui pèse sur La Poste se traduit aujourd'hui par l'inscription d'un engagement à l'égard de l'État dans le hors bilan de La Poste, qui serait comptabilisé en provision dans les comptes de La Poste lors du passage aux normes IFRS, lequel doit intervenir au plus tard en 2007. Le montant des engagements au titre des droits acquis des fonctionnaires au 31 décembre 2005 portés dans le hors bilan de La Poste est de 76 milliards EUR (dont 34 milliards concernent les droits acquis par les fonctionnaires en activité). |
| --- | --- |

13.

L'obligation d'équilibre financier du régime qui pèse sur La Poste se traduit aujourd'hui par l'inscription d'un engagement à l'égard de l'État dans le hors bilan de La Poste, qui serait comptabilisé en provision dans les comptes de La Poste lors du passage aux normes IFRS, lequel doit intervenir au plus tard en 2007. Le montant des engagements au titre des droits acquis des fonctionnaires au 31 décembre 2005 portés dans le hors bilan de La Poste est de 76 milliards EUR (dont 34 milliards concernent les droits acquis par les fonctionnaires en activité).

| 14. | Compte tenu de l'arrêt progressif du recrutement des fonctionnaires depuis 1990 (10) et de l'évolution démographique défavorable de la population concernée, l'obligation pour La Poste d'équilibrer financièrement le régime de retraite des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés représente une charge financière croissante pour La Poste (11). |
| --- | --- |

14.

Compte tenu de l'arrêt progressif du recrutement des fonctionnaires depuis 1990 (10) et de l'évolution démographique défavorable de la population concernée, l'obligation pour La Poste d'équilibrer financièrement le régime de retraite des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés représente une charge financière croissante pour La Poste (11).

2.2.   Régime de retraite complémentaire des fonctionnaires de La Poste

| 15. | L'article 76 de la loi no 2003-775 du 21 août 2003 portant réforme des retraites a institué la RAFP (Retraite Additionnelle de la Fonction Publique), un régime public de retraite additionnelle obligatoire depuis le 1er janvier 2005. Il s'agit d'un régime de retraite par répartition provisionnée et par points, destiné à permettre l'acquisition de droits à retraite. Le régime est géré par un établissement public à caractère administratif placé sous la tutelle de l'État et dénommé “établissement de retraite additionnelle de la fonction publique”. |
| --- | --- |

15.

L'article 76 de la loi no 2003-775 du 21 août 2003 portant réforme des retraites a institué la RAFP (Retraite Additionnelle de la Fonction Publique), un régime public de retraite additionnelle obligatoire depuis le 1er janvier 2005. Il s'agit d'un régime de retraite par répartition provisionnée et par points, destiné à permettre l'acquisition de droits à retraite. Le régime est géré par un établissement public à caractère administratif placé sous la tutelle de l'État et dénommé “établissement de retraite additionnelle de la fonction publique”.

| 16. | La Poste cotise à la RAPF pour les fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés et verse chaque mois à l'établissement de retraite additionnelle de la fonction publique les cotisations qu'elle doit en tant qu'employeur et les cotisations des fonctionnaires qu'elle prélève directement sur leur rémunération. Les cotisations “employeur” de La Poste payées au titre de la RAFP sont libératoires. |
| --- | --- |

16.

La Poste cotise à la RAPF pour les fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés et verse chaque mois à l'établissement de retraite additionnelle de la fonction publique les cotisations qu'elle doit en tant qu'employeur et les cotisations des fonctionnaires qu'elle prélève directement sur leur rémunération. Les cotisations “employeur” de La Poste payées au titre de la RAFP sont libératoires.

2.3.   Régime de préretraite des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste

| 17. | Comme l'ensemble des autres fonctionnaires de l'État, les fonctionnaires rattachés à La Poste peuvent bénéficier des dispositifs de préretraite institués pour les fonctionnaires: la cessation progressive d'activité et le congé de fin de carrière. |
| --- | --- |

17.

Comme l'ensemble des autres fonctionnaires de l'État, les fonctionnaires rattachés à La Poste peuvent bénéficier des dispositifs de préretraite institués pour les fonctionnaires: la cessation progressive d'activité et le congé de fin de carrière.

| 18. | Le coût de ces dispositifs de préretraite est supporté en totalité par La Poste pour les fonctionnaires qui lui sont rattachés. Une provision a été comptabilisée à ce titre pour les fonctionnaires ayant adhéré à l'un des dispositifs de préretraite. |
| --- | --- |

18.

Le coût de ces dispositifs de préretraite est supporté en totalité par La Poste pour les fonctionnaires qui lui sont rattachés. Une provision a été comptabilisée à ce titre pour les fonctionnaires ayant adhéré à l'un des dispositifs de préretraite.

3.   DESCRIPTION DE LA MESURE NOTIFIÉE

| 19. | La réforme notifiée a pour objet d'aligner progressivement les charges supportées par La Poste au titre des pensions de retraite de base versées aux fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste, sur les charges de retraite de ses concurrents. |
| --- | --- |

19.

La réforme notifiée a pour objet d'aligner progressivement les charges supportées par La Poste au titre des pensions de retraite de base versées aux fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste, sur les charges de retraite de ses concurrents.

3.1.   Fondements juridiques de la réforme

| 20. | Les fondements juridiques en droit interne de la réforme du mode de financement actuel des pensions des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste seront constitués par la modification de l'article 30 de la loi de 1990 et par le cahier des charges de La Poste approuvé par le décret no 90-1214 du 29 décembre 1990. L'article 46 de ce cahier des charges prévoit en particulier les modalités du remboursement à l'État par La Poste des charges de pension mises à sa charge par la loi de 1990. |
| --- | --- |

20.

Les fondements juridiques en droit interne de la réforme du mode de financement actuel des pensions des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste seront constitués par la modification de l'article 30 de la loi de 1990 et par le cahier des charges de La Poste approuvé par le décret no 90-1214 du 29 décembre 1990. L'article 46 de ce cahier des charges prévoit en particulier les modalités du remboursement à l'État par La Poste des charges de pension mises à sa charge par la loi de 1990.

| 21. | La traduction de la réforme en droit interne suppose, outre une modification de ces deux textes, de préciser les modalités de détermination et de versement de la contribution employeur à caractère libératoire qui sera mise à la charge de La Poste en remplacement du remboursement des charges de pension à l'État. |
| --- | --- |

21.

La traduction de la réforme en droit interne suppose, outre une modification de ces deux textes, de préciser les modalités de détermination et de versement de la contribution employeur à caractère libératoire qui sera mise à la charge de La Poste en remplacement du remboursement des charges de pension à l'État.

| 22. | Les autorités françaises se sont engagées à transmettre à la Commission les textes modifiés, une fois finalisés. |
| --- | --- |

22.

Les autorités françaises se sont engagées à transmettre à la Commission les textes modifiés, une fois finalisés.

3.2.   Philosophie de la réforme

| 23. | La philosophie de la réforme notifiée consiste à substituer à la contribution actuelle de La Poste une contribution analogue à une cotisation alignant les charges de retraites supportées par La Poste sur celles de ses concurrents et ayant un caractère libératoire. |
| --- | --- |

23.

La philosophie de la réforme notifiée consiste à substituer à la contribution actuelle de La Poste une contribution analogue à une cotisation alignant les charges de retraites supportées par La Poste sur celles de ses concurrents et ayant un caractère libératoire.

| 24. | La réforme prévoit que La Poste acquittera à partir de 2007 une contribution “employeur” à caractère libératoire fondée sur un taux d'équité concurrentielle. Celle-ci sera calculée de manière à égaliser les niveaux de charges sociales et fiscales obligatoires, assises sur les salaires, entre La Poste et les autres entreprises du secteur des transports et du secteur bancaire relevant du droit commun des prestations sociales, pour les risques qui sont communs aux salariés des entreprises privées et aux fonctionnaires de l'État. |
| --- | --- |

24.

La réforme prévoit que La Poste acquittera à partir de 2007 une contribution “employeur” à caractère libératoire fondée sur un taux d'équité concurrentielle. Celle-ci sera calculée de manière à égaliser les niveaux de charges sociales et fiscales obligatoires, assises sur les salaires, entre La Poste et les autres entreprises du secteur des transports et du secteur bancaire relevant du droit commun des prestations sociales, pour les risques qui sont communs aux salariés des entreprises privées et aux fonctionnaires de l'État.

| 25. | Les assiettes, les taux de cotisation et les risques couverts étant différents pour les fonctionnaires et pour les salariés de droit privé, et les cotisations pouvant légèrement varier d'un secteur économique à l'autre, la méthode d'égalisation est fondée sur une reconstitution. |
| --- | --- |

25.

Les assiettes, les taux de cotisation et les risques couverts étant différents pour les fonctionnaires et pour les salariés de droit privé, et les cotisations pouvant légèrement varier d'un secteur économique à l'autre, la méthode d'égalisation est fondée sur une reconstitution.

| 26. | Le calcul (voir annexe 1 pour une présentation détaillée du calcul) commence par une reconstitution de ce que serait le coût salarial d'un concurrent employant des salariés soumis au droit commun des cotisations sociales (y compris retraites), en leur assurant un salaire net égal à celui des fonctionnaires de La Poste, et ayant une structure d'emploi et un portefeuille d'activités identiques. |
| --- | --- |

26.

Le calcul (voir annexe 1 pour une présentation détaillée du calcul) commence par une reconstitution de ce que serait le coût salarial d'un concurrent employant des salariés soumis au droit commun des cotisations sociales (y compris retraites), en leur assurant un salaire net égal à celui des fonctionnaires de La Poste, et ayant une structure d'emploi et un portefeuille d'activités identiques.

| 27. | La contribution libératoire qui sera versée par La Poste à l'État après la réforme est égale à la différence entre le coût salarial ainsi reconstitué et le coût salarial réel des fonctionnaires (hors retraites). La contribution ainsi calculée remplacera la contribution de La Poste prévue par l'article 30 de la loi de 1990. Elle sera versée par La Poste à un établissement public administratif. |
| --- | --- |

27.

La contribution libératoire qui sera versée par La Poste à l'État après la réforme est égale à la différence entre le coût salarial ainsi reconstitué et le coût salarial réel des fonctionnaires (hors retraites). La contribution ainsi calculée remplacera la contribution de La Poste prévue par l'article 30 de la loi de 1990. Elle sera versée par La Poste à un établissement public administratif.

| 28. | Rapportée aux traitements indiciaires bruts (12) des fonctionnaires en service à La Poste, cette contribution détermine le taux de cotisation de La Poste, appelé taux d'équité concurrentielle (ci-après TEC). Cette contribution sera calculée chaque année afin de tenir compte de l'évolution réelle des rémunérations des fonctionnaires en service à La Poste et des évolutions qui interviendront dans les niveaux de charges sociales et fiscales obligatoires de droit commun. |
| --- | --- |

28.

Rapportée aux traitements indiciaires bruts (12) des fonctionnaires en service à La Poste, cette contribution détermine le taux de cotisation de La Poste, appelé taux d'équité concurrentielle (ci-après TEC). Cette contribution sera calculée chaque année afin de tenir compte de l'évolution réelle des rémunérations des fonctionnaires en service à La Poste et des évolutions qui interviendront dans les niveaux de charges sociales et fiscales obligatoires de droit commun.

| 29. | La méthode de calcul de la contribution libératoire de La Poste est donc fondée sur une égalisation du niveau des cotisations sociales et fiscales obligatoires assises sur les salaires entre La Poste et les autres entreprises des secteurs des transports et de la banque relevant du droit commun. Cette méthode n'assure donc pas une égalisation des coûts salariaux globaux (salaires et cotisations) pour les risques communs. |
| --- | --- |

29.

La méthode de calcul de la contribution libératoire de La Poste est donc fondée sur une égalisation du niveau des cotisations sociales et fiscales obligatoires assises sur les salaires entre La Poste et les autres entreprises des secteurs des transports et de la banque relevant du droit commun. Cette méthode n'assure donc pas une égalisation des coûts salariaux globaux (salaires et cotisations) pour les risques communs.

| 30. | Les risques communs (vieillesse, famille, maladie, maternité, accidents du travail, formation professionnelle...) concernent les risques couverts par l'ensemble des prélèvements sociaux et fiscaux obligatoires, y compris au titre de dispositions conventionnelles, applicables respectivement dans le secteur bancaire (13) et dans le secteur postal. En sont exclues les cotisations en vigueur pour la couverture du risque chômage et l'assurance contre le risque de non-paiement des salaires en cas de procédure de redressement ou de liquidation judiciaire (AGS). Symétriquement, la contribution exceptionnelle de solidarité instituée par la loi du 4 novembre 1982 et acquittée par les seuls fonctionnaires est exclue de la comparaison. |
| --- | --- |

30.

Les risques communs (vieillesse, famille, maladie, maternité, accidents du travail, formation professionnelle...) concernent les risques couverts par l'ensemble des prélèvements sociaux et fiscaux obligatoires, y compris au titre de dispositions conventionnelles, applicables respectivement dans le secteur bancaire (13) et dans le secteur postal. En sont exclues les cotisations en vigueur pour la couverture du risque chômage et l'assurance contre le risque de non-paiement des salaires en cas de procédure de redressement ou de liquidation judiciaire (AGS). Symétriquement, la contribution exceptionnelle de solidarité instituée par la loi du 4 novembre 1982 et acquittée par les seuls fonctionnaires est exclue de la comparaison.

| 31. | La nouvelle modalité de calcul de la contribution de La Poste sera sans effet sur la situation individuelle des fonctionnaires rattachés à La Poste, qu'il s'agisse de leurs droits à pension, de leurs cotisations ou de leur statut. |
| --- | --- |

31.

La nouvelle modalité de calcul de la contribution de La Poste sera sans effet sur la situation individuelle des fonctionnaires rattachés à La Poste, qu'il s'agisse de leurs droits à pension, de leurs cotisations ou de leur statut.

3.3.   Distinction opérée par la réforme entre les secteurs d'activité de La Poste

| 32. | La Poste étant active dans deux secteurs, le secteur postal et la banque, dans lesquels les cotisations employeur de droit commun sont différentes, deux taux d'équité concurrentielle seront calculés en pratique:






  — | l'un applicable au périmètre des fonctionnaires actifs dans le secteur courrier-colis, calculé par référence aux cotisations des entreprises de transport, secteur dont relèvent les activités postales; sur la base des données 2005, le taux d'équité “secteur postal” est estimé à 36,5 % de la masse des traitements indiciaires bruts de ce périmètre; |
| --- | --- | --- |

32.

La Poste étant active dans deux secteurs, le secteur postal et la banque, dans lesquels les cotisations employeur de droit commun sont différentes, deux taux d'équité concurrentielle seront calculés en pratique:

—

l'un applicable au périmètre des fonctionnaires actifs dans le secteur courrier-colis, calculé par référence aux cotisations des entreprises de transport, secteur dont relèvent les activités postales; sur la base des données 2005, le taux d'équité “secteur postal” est estimé à 36,5 % de la masse des traitements indiciaires bruts de ce périmètre;

| — | l'autre applicable au périmètre des fonctionnaires détachés à La Banque Postale ou actifs dans le groupement de moyens (14), calculé par référence aux cotisations des banques; sur la base des données 2005, le taux d'équité “secteur bancaire” est estimé à 40,9 % de la masse des traitements indiciaires bruts de ce périmètre. |
| --- | --- |

—

l'autre applicable au périmètre des fonctionnaires détachés à La Banque Postale ou actifs dans le groupement de moyens (14), calculé par référence aux cotisations des banques; sur la base des données 2005, le taux d'équité “secteur bancaire” est estimé à 40,9 % de la masse des traitements indiciaires bruts de ce périmètre.

| 33. | Un TEC global peut être déduit chaque année comme la moyenne pondérée des deux taux, la pondération s'effectuant sur la base de la masse des traitements indiciaires bruts correspondant à chacun des deux périmètres. Sur la base des données 2005, le taux d'équité concurrentielle global est estimé à 37,2 % de la masse des traitements indiciaires bruts de La Poste. |
| --- | --- |

33.

Un TEC global peut être déduit chaque année comme la moyenne pondérée des deux taux, la pondération s'effectuant sur la base de la masse des traitements indiciaires bruts correspondant à chacun des deux périmètres. Sur la base des données 2005, le taux d'équité concurrentielle global est estimé à 37,2 % de la masse des traitements indiciaires bruts de La Poste.

3.4.   Période transitoire

| 34. | L'application du TEC tel que défini ci-dessus s'effectuera progressivement, à l'issue d'une période de transition de 4 ans. En 2006, la contribution libératoire de La Poste sera fixée de manière à obtenir un niveau de contribution en EUR équivalent à celui issu du dispositif actuel (actuellement estimé à environ [...] de la masse des traitements indiciaires bruts). Pour les années 2007 à 2009, le taux de cotisation sera fixé en ajoutant au taux d'équité concurrentielle une surcotisation temporaire fixée à [...] de la masse des traitements indiciaires bruts en 2007, [...] en 2008, et [...] en 2009. Ce complément de cotisation sera supprimé à partir de 2010. |
| --- | --- |

34.

L'application du TEC tel que défini ci-dessus s'effectuera progressivement, à l'issue d'une période de transition de 4 ans. En 2006, la contribution libératoire de La Poste sera fixée de manière à obtenir un niveau de contribution en EUR équivalent à celui issu du dispositif actuel (actuellement estimé à environ [...] de la masse des traitements indiciaires bruts). Pour les années 2007 à 2009, le taux de cotisation sera fixé en ajoutant au taux d'équité concurrentielle une surcotisation temporaire fixée à [...] de la masse des traitements indiciaires bruts en 2007, [...] en 2008, et [...] en 2009. Ce complément de cotisation sera supprimé à partir de 2010.

| 35. | Compte tenu de ce dispositif, la chronique du TEC global (15) qui serait applicable pendant la période de transition serait la suivante (estimation sur la base des données 2005): | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Taux de cotisation | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |

35.

Compte tenu de ce dispositif, la chronique du TEC global (15) qui serait applicable pendant la période de transition serait la suivante (estimation sur la base des données 2005):

2006

2007

2008

2009

2010

Taux de cotisation

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

3.5.   Adossement du régime de retraite des fonctionnaires rattachés à La Poste aux régimes généraux

| 36. | L'État français a prévu de négocier avec les régimes généraux de retraite l'adossement du régime de retraite des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste. Ces négociations ont pour objet d'aboutir à la signature de conventions d'adossement organisant l'adossement financier de la population concernée aux régimes de droit commun. Parmi les principaux paramètres financiers de ces conventions, on mentionnera notamment le taux de reprise des droits ainsi que le montant de la soulte d'adossement, ces éléments étant fixés de manière à assurer la neutralité financière de l'opération pour les parties, à savoir au cas d'espèce l'État et les régimes de retraite de droit commun. |
| --- | --- |

36.

L'État français a prévu de négocier avec les régimes généraux de retraite l'adossement du régime de retraite des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste. Ces négociations ont pour objet d'aboutir à la signature de conventions d'adossement organisant l'adossement financier de la population concernée aux régimes de droit commun. Parmi les principaux paramètres financiers de ces conventions, on mentionnera notamment le taux de reprise des droits ainsi que le montant de la soulte d'adossement, ces éléments étant fixés de manière à assurer la neutralité financière de l'opération pour les parties, à savoir au cas d'espèce l'État et les régimes de retraite de droit commun.

| 37. | Les négociations n'ayant pas encore débuté, les autorités françaises se sont engagées à informer régulièrement la Commission de l'évolution des réflexions et des négociations sur ce sujet. |
| --- | --- |

37.

Les négociations n'ayant pas encore débuté, les autorités françaises se sont engagées à informer régulièrement la Commission de l'évolution des réflexions et des négociations sur ce sujet.

4.   DESCRIPTION DE LA MESURE NON NOTIFIÉE

| 38. | Comme indiqué au point 12 de la présente décision, le “contrat d'objectif et de progrès” portant contrat de plan entre l'État et La Poste pour la période 1998/2001 a plafonné le remboursement par La Poste des charges annuelles de retraite en EUR constants au niveau de 1997. |
| --- | --- |

38.

Comme indiqué au point 12 de la présente décision, le “contrat d'objectif et de progrès” portant contrat de plan entre l'État et La Poste pour la période 1998/2001 a plafonné le remboursement par La Poste des charges annuelles de retraite en EUR constants au niveau de 1997.

| 39. | Le tableau ci-dessous précise les contributions versées à l'État par La Poste depuis 1998 (stabilisées en EUR constants) et les versements de l'État au titre des pensions des fonctionnaires rattachés à La Poste. Le montant total de la charge des retraites pris en charge par l'État entre 1998 et 2005 s'élève à [...] au 30 juin 2006. | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | Valeur actualisée au 30.6.2006 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Taux d'actualisation | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | |
| Pensions versées (16) | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |
| Contribution de La Poste (“employeur”) | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |

39.

Le tableau ci-dessous précise les contributions versées à l'État par La Poste depuis 1998 (stabilisées en EUR constants) et les versements de l'État au titre des pensions des fonctionnaires rattachés à La Poste. Le montant total de la charge des retraites pris en charge par l'État entre 1998 et 2005 s'élève à [...] au 30 juin 2006.

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

Valeur actualisée au 30.6.2006

Taux d'actualisation

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

Pensions versées (16)

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

Contribution de La Poste (“employeur”)

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

5.   POSITION DES AUTORITÉS FRANÇAISES

| 40. | Selon les autorités françaises, le mode de financement des retraites actuel conduirait à faire supporter par La Poste des charges très significativement supérieures à celles supportées par ses concurrents (17), quel que soit le secteur d'activités de La Poste pris en compte alors que celle-ci évolue dans un environnement de plus en plus concurrentiel. Ce déséquilibre tendrait à s'aggraver rapidement du fait de l'évolution démographique défavorable de la population des fonctionnaires travaillant à La Poste (vieillissement et arrêt de facto du recrutement de fonctionnaires). |
| --- | --- |

40.

Selon les autorités françaises, le mode de financement des retraites actuel conduirait à faire supporter par La Poste des charges très significativement supérieures à celles supportées par ses concurrents (17), quel que soit le secteur d'activités de La Poste pris en compte alors que celle-ci évolue dans un environnement de plus en plus concurrentiel. Ce déséquilibre tendrait à s'aggraver rapidement du fait de l'évolution démographique défavorable de la population des fonctionnaires travaillant à La Poste (vieillissement et arrêt de facto du recrutement de fonctionnaires).

| 41. | En pratique, la contribution de La Poste à l'État au titre du paiement des retraites des fonctionnaires représente aujourd'hui plus de 50 % du traitement indiciaire des fonctionnaires en service à La Poste. Elle dépasserait 100 % en 2020 en cas de maintien du système actuel (c'est-à-dire que La Poste paierait en 2020 autant de charges de pensions que de traitements aux fonctionnaires encore actifs). |
| --- | --- |

41.

En pratique, la contribution de La Poste à l'État au titre du paiement des retraites des fonctionnaires représente aujourd'hui plus de 50 % du traitement indiciaire des fonctionnaires en service à La Poste. Elle dépasserait 100 % en 2020 en cas de maintien du système actuel (c'est-à-dire que La Poste paierait en 2020 autant de charges de pensions que de traitements aux fonctionnaires encore actifs).

| 42. | Les autorités françaises sont d'avis que la réforme envisagée ne favorise pas La Poste par rapport à ses concurrents, mais a été au contraire conçue dans le but d'aligner à terme strictement la nature et le niveau des charges auxquelles est assujettie La Poste sur celles de ses concurrents.






  — | La contribution de La Poste sera de même nature que celle des entreprises privées soumises au droit commun, à savoir une cotisation libératoire. À l'issue de la réforme, la contribution de La Poste ne sera plus assimilable à un régime à prestations définies visant à couvrir la charge annuelle pour l'État des pensions versées aux fonctionnaires rattachés à La Poste. Comme toutes les entreprises soumises au droit commun, La Poste versera une contribution proportionnelle à la masse des fonctionnaires actifs cotisants, juridiquement déconnectée du niveau des pensions servies. |
| --- | --- | --- |

42.

Les autorités françaises sont d'avis que la réforme envisagée ne favorise pas La Poste par rapport à ses concurrents, mais a été au contraire conçue dans le but d'aligner à terme strictement la nature et le niveau des charges auxquelles est assujettie La Poste sur celles de ses concurrents.

—

La contribution de La Poste sera de même nature que celle des entreprises privées soumises au droit commun, à savoir une cotisation libératoire. À l'issue de la réforme, la contribution de La Poste ne sera plus assimilable à un régime à prestations définies visant à couvrir la charge annuelle pour l'État des pensions versées aux fonctionnaires rattachés à La Poste. Comme toutes les entreprises soumises au droit commun, La Poste versera une contribution proportionnelle à la masse des fonctionnaires actifs cotisants, juridiquement déconnectée du niveau des pensions servies.

| — | La contribution de La Poste sera calculée de manière à aligner le niveau des charges sociales et fiscales obligatoires supportées par La Poste sur celles de ses concurrents. Ainsi qu'il ressort de la description détaillée présentée ci-dessus, la méthode de calcul de la contribution de La Poste garantit l'égalité des charges entre La Poste et les autres entreprises des secteurs bancaire et postal. Elle est fondée sur le principe selon lequel La Poste doit supporter pour les risques communs le même coût salarial qu'un concurrent soumis au droit commun, à rémunérations nettes égales, structure d'emploi comparable et portefeuille d'activités identiques. |
| --- | --- |

—

La contribution de La Poste sera calculée de manière à aligner le niveau des charges sociales et fiscales obligatoires supportées par La Poste sur celles de ses concurrents. Ainsi qu'il ressort de la description détaillée présentée ci-dessus, la méthode de calcul de la contribution de La Poste garantit l'égalité des charges entre La Poste et les autres entreprises des secteurs bancaire et postal. Elle est fondée sur le principe selon lequel La Poste doit supporter pour les risques communs le même coût salarial qu'un concurrent soumis au droit commun, à rémunérations nettes égales, structure d'emploi comparable et portefeuille d'activités identiques.

| 43. | Or, selon les autorités françaises, il résulterait d'une jurisprudence constante que la notion d'aide d'État ne recouvre que des interventions qui allègent les charges grevant normalement le budget d'une entreprise (18). D'après les autorités françaises, le Tribunal de Première Instance aurait par ailleurs rappelé, dans son arrêt Combus, que la suppression d'un désavantage structurel imposé par l'État ne constitue pas un avantage susceptible d'être qualifié d'aide, dès lors qu'elle ne vise qu'à libérer l'entreprise d'une charge anormale et n'entraîne pas de rupture de l'égalité concurrentielle (19). |
| --- | --- |

43.

Or, selon les autorités françaises, il résulterait d'une jurisprudence constante que la notion d'aide d'État ne recouvre que des interventions qui allègent les charges grevant normalement le budget d'une entreprise (18). D'après les autorités françaises, le Tribunal de Première Instance aurait par ailleurs rappelé, dans son arrêt Combus, que la suppression d'un désavantage structurel imposé par l'État ne constitue pas un avantage susceptible d'être qualifié d'aide, dès lors qu'elle ne vise qu'à libérer l'entreprise d'une charge anormale et n'entraîne pas de rupture de l'égalité concurrentielle (19).

| 44. | En supprimant une charge anormale imputée sur le budget de La Poste, la réforme notifiée viserait simplement à faire supporter par La Poste des charges sociales et fiscales comparables à celles de ses concurrents soumis au droit commun. Elle libérerait ainsi La Poste du désavantage structurel mis à sa charge par la loi du 2 juillet 1990. La réforme envisagée ne confèrerait donc, selon les autorités françaises, aucun avantage à La Poste et ne contiendrait par conséquent aucun élément d'aide d'État. |
| --- | --- |

44.

En supprimant une charge anormale imputée sur le budget de La Poste, la réforme notifiée viserait simplement à faire supporter par La Poste des charges sociales et fiscales comparables à celles de ses concurrents soumis au droit commun. Elle libérerait ainsi La Poste du désavantage structurel mis à sa charge par la loi du 2 juillet 1990. La réforme envisagée ne confèrerait donc, selon les autorités françaises, aucun avantage à La Poste et ne contiendrait par conséquent aucun élément d'aide d'État.

| 45. | S'agissant de la mesure non notifiée, les autorités françaises considèrent que la stabilisation du remboursement de La Poste à l'État de la charge annuelle des retraites des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés, ne comporte aucun élément d'aide d'État. Cette stabilisation aurait en effet permis de libérer partiellement La Poste d'un désavantage structurel par rapport à ses concurrents privés. Elle aboutirait à une contribution en augmentation continue, qui représente actuellement plus de 50 % du traitement indiciaire brut des fonctionnaires en activité à La Poste, ce qui reste clairement très défavorable par rapport à la situation des concurrents. |
| --- | --- |

45.

S'agissant de la mesure non notifiée, les autorités françaises considèrent que la stabilisation du remboursement de La Poste à l'État de la charge annuelle des retraites des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés, ne comporte aucun élément d'aide d'État. Cette stabilisation aurait en effet permis de libérer partiellement La Poste d'un désavantage structurel par rapport à ses concurrents privés. Elle aboutirait à une contribution en augmentation continue, qui représente actuellement plus de 50 % du traitement indiciaire brut des fonctionnaires en activité à La Poste, ce qui reste clairement très défavorable par rapport à la situation des concurrents.

| 46. | De surcroît, le dispositif stabilisé restant à “prestations définies”, ni le principe de l'inscription dans le hors bilan de La Poste de l'engagement de retraites, ni ses modalités de calcul, ni l'obligation de provisionner cet engagement lors du passage aux normes IFRS si le dispositif était maintenu n'ont été modifiés. |
| --- | --- |

46.

De surcroît, le dispositif stabilisé restant à “prestations définies”, ni le principe de l'inscription dans le hors bilan de La Poste de l'engagement de retraites, ni ses modalités de calcul, ni l'obligation de provisionner cet engagement lors du passage aux normes IFRS si le dispositif était maintenu n'ont été modifiés.

| 47. | Dans ces conditions, les autorités françaises soutiennent que la mesure non notifiée ne constitue pas non plus une aide d'État. C'est la raison pour laquelle elle n'a pas fait l'objet d'une procédure de notification en application de l'article 88, paragraphe 3, du traité CE. |
| --- | --- |

47.

Dans ces conditions, les autorités françaises soutiennent que la mesure non notifiée ne constitue pas non plus une aide d'État. C'est la raison pour laquelle elle n'a pas fait l'objet d'une procédure de notification en application de l'article 88, paragraphe 3, du traité CE.

6.   ÉVALUATION DES MESURES

6.1.   Qualification des mesures

| 48. | L'article 87, paragraphe 1, du traité CE dispose: “Sauf dérogations prévues par ledit traité, sont incompatibles avec le marché commun, dans la mesure où elles affectent les échanges entre États membres, les aides accordées par les États ou au moyen de ressources d'État sous quelque forme que ce soit qui faussent ou qui menacent de fausser la concurrence en favorisant certaines entreprises ou certaines productions”. |
| --- | --- |

48.

L'article 87, paragraphe 1, du traité CE dispose: “Sauf dérogations prévues par ledit traité, sont incompatibles avec le marché commun, dans la mesure où elles affectent les échanges entre États membres, les aides accordées par les États ou au moyen de ressources d'État sous quelque forme que ce soit qui faussent ou qui menacent de fausser la concurrence en favorisant certaines entreprises ou certaines productions”.

| 49. | Dès lors, pour déterminer si les mesures en cause contiennent des éléments d'aide d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE, il convient d'établir si les mesures sont mises en œuvre par l'État au moyen de ressources d'État, si La Poste en retire un avantage sélectif qui fausse ou menace de fausser la concurrence et, enfin, si ces mesures affectent les échanges entre États membres. |
| --- | --- |

49.

Dès lors, pour déterminer si les mesures en cause contiennent des éléments d'aide d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE, il convient d'établir si les mesures sont mises en œuvre par l'État au moyen de ressources d'État, si La Poste en retire un avantage sélectif qui fausse ou menace de fausser la concurrence et, enfin, si ces mesures affectent les échanges entre États membres.

6.1.1.   Présence de ressources étatiques

| 50. | L'article 87, paragraphe 1, du traité CE vise les aides accordées par les États ou au moyen de ressources d'État. Autrement dit, il faut que la mesure à l'examen apparaisse comme le résultat d'un comportement imputable à l'État concerné et qu'elle soit octroyée au moyen de ressources d'État. |
| --- | --- |

50.

L'article 87, paragraphe 1, du traité CE vise les aides accordées par les États ou au moyen de ressources d'État. Autrement dit, il faut que la mesure à l'examen apparaisse comme le résultat d'un comportement imputable à l'État concerné et qu'elle soit octroyée au moyen de ressources d'État.

| 51. | Dans le cas d'espèce, les mesures en cause sont imputables à l'État membre concerné. D'une part, la réforme notifiée découlera entre autres d'une modification de l'article 30 de la loi de 1990. D'autre part, la mesure non notifiée découle d'un contrat conclu entre l'État français et La Poste, lequel est qualifié par les autorités françaises de “modalité particulière d'application des dispositions de la loi de 1990”. |
| --- | --- |

51.

Dans le cas d'espèce, les mesures en cause sont imputables à l'État membre concerné. D'une part, la réforme notifiée découlera entre autres d'une modification de l'article 30 de la loi de 1990. D'autre part, la mesure non notifiée découle d'un contrat conclu entre l'État français et La Poste, lequel est qualifié par les autorités françaises de “modalité particulière d'application des dispositions de la loi de 1990”.

| 52. | Les mesures examinées sont susceptibles d'induire une renonciation de la part de l'État à des ressources financières puisque La Poste n'assure plus l'équilibre financier du régime des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés. Or, il est de jurisprudence constante que constitue une ressource d'État le renoncement des pouvoirs publics à certaines rentrées fiscales ou autres (20). |
| --- | --- |

52.

Les mesures examinées sont susceptibles d'induire une renonciation de la part de l'État à des ressources financières puisque La Poste n'assure plus l'équilibre financier du régime des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés. Or, il est de jurisprudence constante que constitue une ressource d'État le renoncement des pouvoirs publics à certaines rentrées fiscales ou autres (20).

6.1.2.   Existence d'un avantage économique sélectif

| 53. | Afin d'apprécier si les mesures en cause comportent des éléments d'aide d'État, il convient de déterminer si ces mesures confèrent un avantage économique sélectif à La Poste en ce qu'elles lui permettent d'éviter de “supporter des coûts qui auraient normalement dû grever les ressources financières propres de l'entreprise et ont ainsi empêché que les forces en présence sur le marché ne produisent leurs conséquences normales” (21). |
| --- | --- |

53.

Afin d'apprécier si les mesures en cause comportent des éléments d'aide d'État, il convient de déterminer si ces mesures confèrent un avantage économique sélectif à La Poste en ce qu'elles lui permettent d'éviter de “supporter des coûts qui auraient normalement dû grever les ressources financières propres de l'entreprise et ont ainsi empêché que les forces en présence sur le marché ne produisent leurs conséquences normales” (21).

| 54. | En l'espèce, la Commission constate que la réforme notifiée libère La Poste de charges qu'elle aurait dû assumer au titre de la loi de 1990. |
| --- | --- |

54.

En l'espèce, la Commission constate que la réforme notifiée libère La Poste de charges qu'elle aurait dû assumer au titre de la loi de 1990.

| 55. | En général, “les obligations qu'une entreprise doit assumer en vertu de la législation du travail ou de conventions collectives conclues avec les syndicats en matière d'indemnités de licenciement et/ou de retraites anticipées font partie des coûts normaux qu'une entreprise doit financer sur ses ressources propres” (22). |
| --- | --- |

55.

En général, “les obligations qu'une entreprise doit assumer en vertu de la législation du travail ou de conventions collectives conclues avec les syndicats en matière d'indemnités de licenciement et/ou de retraites anticipées font partie des coûts normaux qu'une entreprise doit financer sur ses ressources propres” (22).

| 56. | Toutefois, la Commission a déjà conclu par le passé que, sous certaines conditions, une contribution financière de l'État destinée à honorer ses obligations envers ses fonctionnaires ne constituait pas une aide d'État. C'est le cas par exemple lorsque l'État compense directement les fonctionnaires en échange d'un changement de statut (23). |
| --- | --- |

56.

Toutefois, la Commission a déjà conclu par le passé que, sous certaines conditions, une contribution financière de l'État destinée à honorer ses obligations envers ses fonctionnaires ne constituait pas une aide d'État. C'est le cas par exemple lorsque l'État compense directement les fonctionnaires en échange d'un changement de statut (23).

| 57. | Dans l'arrêt Combus (24), le Tribunal semble considérer comme charges “anormales” des charges résultant d'un statut dérogatoire des personnels d'une entreprise qui, à la suite d'une réforme, se trouve dans une situation de droit commun, donc identique à ses concurrents, s'agissant de la gestion de ses personnels (25). Le Tribunal de première instance a en effet déclaré au point 57: “la mesure en question visait à remplacer le statut privilégié et coûteux des fonctionnaires employés par Combus par un statut d'agent contractuel comparable à celui des employés d'autres entreprises de transport par autobus se trouvant en concurrence avec Combus. Il s'agissait donc de libérer Combus d'un désavantage structurel par rapport à ses concurrents privés. Or, l'article 87, paragraphe 1, du traité CE a pour seul objet d'interdire des avantages qui favorisent certaines entreprises, la notion d'aide ne recouvrant que des interventions qui allègent les charges grevant normalement le budget d'une entreprise et qui sont à considérer comme un avantage économique que l'entreprise bénéficiaire n'aurait pas obtenu dans des conditions normales de marché. [...]. Par ailleurs, l'État danois aurait pu, au lieu de verser la somme de 100 millions DKK directement aux fonctionnaires employés par Combus, obtenir le même résultat par la réaffectation desdits fonctionnaires au sein de l'administration publique, sans versement de bonification spécifique, ce qui aurait permis à Combus d'employer immédiatement des agents contractuels relevant d'un statut de droit privé”. |
| --- | --- |

57.

Dans l'arrêt Combus (24), le Tribunal semble considérer comme charges “anormales” des charges résultant d'un statut dérogatoire des personnels d'une entreprise qui, à la suite d'une réforme, se trouve dans une situation de droit commun, donc identique à ses concurrents, s'agissant de la gestion de ses personnels (25). Le Tribunal de première instance a en effet déclaré au point 57: “la mesure en question visait à remplacer le statut privilégié et coûteux des fonctionnaires employés par Combus par un statut d'agent contractuel comparable à celui des employés d'autres entreprises de transport par autobus se trouvant en concurrence avec Combus. Il s'agissait donc de libérer Combus d'un désavantage structurel par rapport à ses concurrents privés. Or, l'article 87, paragraphe 1, du traité CE a pour seul objet d'interdire des avantages qui favorisent certaines entreprises, la notion d'aide ne recouvrant que des interventions qui allègent les charges grevant normalement le budget d'une entreprise et qui sont à considérer comme un avantage économique que l'entreprise bénéficiaire n'aurait pas obtenu dans des conditions normales de marché. [...]. Par ailleurs, l'État danois aurait pu, au lieu de verser la somme de 100 millions DKK directement aux fonctionnaires employés par Combus, obtenir le même résultat par la réaffectation desdits fonctionnaires au sein de l'administration publique, sans versement de bonification spécifique, ce qui aurait permis à Combus d'employer immédiatement des agents contractuels relevant d'un statut de droit privé”.

| 58. | Dans le cas d'espèce, les autorités françaises invoquent l'application du principe posé par le Tribunal dans l'arrêt Combus, en prétendant que la réforme notifiée ne fait que décharger La Poste d'une charge “anormale”. Les autorités françaises ont fourni un ordre de grandeur des coûts additionnels supportés par La Poste par rapport à ses concurrents depuis 1991, en tenant compte de l'allégement des charges de retraites en place depuis 1998 (voir point 40). |
| --- | --- |

58.

Dans le cas d'espèce, les autorités françaises invoquent l'application du principe posé par le Tribunal dans l'arrêt Combus, en prétendant que la réforme notifiée ne fait que décharger La Poste d'une charge “anormale”. Les autorités françaises ont fourni un ordre de grandeur des coûts additionnels supportés par La Poste par rapport à ses concurrents depuis 1991, en tenant compte de l'allégement des charges de retraites en place depuis 1998 (voir point 40).

| 59. | À ce stade, la Commission doute que les charges de La Poste faisant l'objet de l'allégement correspondent dans leur totalité à une charge “anormale” au sens de la jurisprudence du Tribunal. |
| --- | --- |

59.

À ce stade, la Commission doute que les charges de La Poste faisant l'objet de l'allégement correspondent dans leur totalité à une charge “anormale” au sens de la jurisprudence du Tribunal.

| 60. | Tout d'abord, dans le cas d'espèce, les autorités françaises n'ont adopté aucune disposition législative visant à abolir ou à modifier le régime spécial d'emploi des fonctionnaires de La Poste et le mode d'acquisition de leurs droits à la retraite. En outre, la réforme n'incorpore aucune mesure destinée à compenser les fonctionnaires de l'État détachés à La Poste pour des désavantages financiers induits par la réforme. |
| --- | --- |

60.

Tout d'abord, dans le cas d'espèce, les autorités françaises n'ont adopté aucune disposition législative visant à abolir ou à modifier le régime spécial d'emploi des fonctionnaires de La Poste et le mode d'acquisition de leurs droits à la retraite. En outre, la réforme n'incorpore aucune mesure destinée à compenser les fonctionnaires de l'État détachés à La Poste pour des désavantages financiers induits par la réforme.

| 61. | Sur la base des informations disponibles, La Poste a entamé un processus graduel de changement de statut du personnel, dans les limites imposées par le respect du statut des fonctionnaires et les contraintes légales (article 31 de la loi de 1990), en substituant des salariés de droit privé aux fonctionnaires partant à la retraite. Selon les autorités françaises, la loi no 2005-516 du 20 mai 2005 a toutefois établi un principe général de recrutement de salariés de droit privé en disposant que: “La Poste peut employer, sous le régime des conventions collectives, des agents contractuels, dans le cadre des orientations fixées par le contrat de plan.” La Commission n'est pas à ce stade informée d'une quelconque disposition législative qui organise le retour au droit commun de La Poste en matière de recrutement de personnel. En particulier, aucune disposition légale n'interdit actuellement à La Poste de recruter des fonctionnaires. |
| --- | --- |

61.

Sur la base des informations disponibles, La Poste a entamé un processus graduel de changement de statut du personnel, dans les limites imposées par le respect du statut des fonctionnaires et les contraintes légales (article 31 de la loi de 1990), en substituant des salariés de droit privé aux fonctionnaires partant à la retraite. Selon les autorités françaises, la loi no 2005-516 du 20 mai 2005 a toutefois établi un principe général de recrutement de salariés de droit privé en disposant que: “La Poste peut employer, sous le régime des conventions collectives, des agents contractuels, dans le cadre des orientations fixées par le contrat de plan.” La Commission n'est pas à ce stade informée d'une quelconque disposition législative qui organise le retour au droit commun de La Poste en matière de recrutement de personnel. En particulier, aucune disposition légale n'interdit actuellement à La Poste de recruter des fonctionnaires.

| 62. | Ensuite, les autorités françaises prétendent que la réforme est destinée à aligner progressivement sur celles de ses concurrents les charges supportées par La Poste au titre des pensions de retraites versées aux fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste. Elles présentent le calcul pour La Poste d'une contribution libératoire “employeur” fondée sur un taux d'équité concurrentielle. |
| --- | --- |

62.

Ensuite, les autorités françaises prétendent que la réforme est destinée à aligner progressivement sur celles de ses concurrents les charges supportées par La Poste au titre des pensions de retraites versées aux fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste. Elles présentent le calcul pour La Poste d'une contribution libératoire “employeur” fondée sur un taux d'équité concurrentielle.

| 63. | À ce stade, la Commission émet des doutes quant au caractère effectif de l'équité concurrentielle après la mise en œuvre de la réforme. |
| --- | --- |

63.

À ce stade, la Commission émet des doutes quant au caractère effectif de l'équité concurrentielle après la mise en œuvre de la réforme.

| 64. | En premier lieu, comme indiqué au point 29 de la présente décision, la méthode de calcul de la contribution libératoire de La Poste est fondée sur une égalisation, entre La Poste et les autres entreprises des secteurs des transports et de la banque relevant du droit commun, du niveau des cotisations sociales et fiscales obligatoires assises sur les salaires pour les risques communs. Selon les autorités françaises, étant donné que la réforme notifiée ne concerne que les fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste, lesquels ont un statut permanent, le risque chômage n'est pas repris dans la liste des risques communs (voir point 30 de la présente décision) aussi bien pour le secteur courrier-colis que pour les services financiers. Au vu de l'exclusion du risque chômage du calcul de la cotisation libératoire, la Commission doute que la réforme notifiée réalise pleinement l'équité concurrentielle. |
| --- | --- |

64.

En premier lieu, comme indiqué au point 29 de la présente décision, la méthode de calcul de la contribution libératoire de La Poste est fondée sur une égalisation, entre La Poste et les autres entreprises des secteurs des transports et de la banque relevant du droit commun, du niveau des cotisations sociales et fiscales obligatoires assises sur les salaires pour les risques communs. Selon les autorités françaises, étant donné que la réforme notifiée ne concerne que les fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste, lesquels ont un statut permanent, le risque chômage n'est pas repris dans la liste des risques communs (voir point 30 de la présente décision) aussi bien pour le secteur courrier-colis que pour les services financiers. Au vu de l'exclusion du risque chômage du calcul de la cotisation libératoire, la Commission doute que la réforme notifiée réalise pleinement l'équité concurrentielle.

| 65. | En second lieu, quand bien même l'exclusion du risque chômage serait justifiée, la Commission n'est pas en mesure de conclure que, s'agissant des risques communs, le calcul du niveau des cotisations sociales et fiscales obligatoires de droit commun est correctement effectué dans chacun des secteurs d'activités de La Poste (voir annexes). |
| --- | --- |

65.

En second lieu, quand bien même l'exclusion du risque chômage serait justifiée, la Commission n'est pas en mesure de conclure que, s'agissant des risques communs, le calcul du niveau des cotisations sociales et fiscales obligatoires de droit commun est correctement effectué dans chacun des secteurs d'activités de La Poste (voir annexes).

| 66. | En troisième lieu, le calcul de la cotisation libératoire “services financiers” n'est calculée que pour les seuls les fonctionnaires détachés à La Banque Postale ou actifs dans le groupement de moyens (voir annexe 1, point 9). Autrement dit, la masse salariale des personnels multi-métiers de La Poste est entièrement allouée au secteur d'activités “courrier-colis”. Or, le taux d'équité concurrentielle dans le secteur “courrier-colis” est inférieur à celui du secteur bancaire (voir point 32). À ce stade, la Commission émet des doutes quant à la pertinence du choix de la clé d'allocation de la masse des rémunérations entre les secteurs d'activité de La Poste au regard de l'objectif affiché par la réforme notifiée, à savoir le placement de La Poste en situation d'équité concurrentielle. |
| --- | --- |

66.

En troisième lieu, le calcul de la cotisation libératoire “services financiers” n'est calculée que pour les seuls les fonctionnaires détachés à La Banque Postale ou actifs dans le groupement de moyens (voir annexe 1, point 9). Autrement dit, la masse salariale des personnels multi-métiers de La Poste est entièrement allouée au secteur d'activités “courrier-colis”. Or, le taux d'équité concurrentielle dans le secteur “courrier-colis” est inférieur à celui du secteur bancaire (voir point 32). À ce stade, la Commission émet des doutes quant à la pertinence du choix de la clé d'allocation de la masse des rémunérations entre les secteurs d'activité de La Poste au regard de l'objectif affiché par la réforme notifiée, à savoir le placement de La Poste en situation d'équité concurrentielle.

| 67. | Enfin, selon les autorités françaises, La Poste n'aurait pas par le passé bénéficié d'autres mesures compensatoires qui, au moment de leur octroi, étaient destinées à neutraliser les effets des charges additionnelles imposées par le régime ad hoc de La Poste en matière de financement des retraites des fonctionnaires. |
| --- | --- |

67.

Enfin, selon les autorités françaises, La Poste n'aurait pas par le passé bénéficié d'autres mesures compensatoires qui, au moment de leur octroi, étaient destinées à neutraliser les effets des charges additionnelles imposées par le régime ad hoc de La Poste en matière de financement des retraites des fonctionnaires.

| 68. | Toutefois, les autorités françaises indiquent dans la notification de la réforme que, depuis 1998, “l'obligation de remboursement mise à la charge de La Poste a été plafonnée”. En d'autres termes, depuis 1998, La Poste ne rembourse pas l'État du coût total des retraites versées aux fonctionnaires, contrairement à l'obligation qui découle de l'article 30 de la loi de 1990 (voir points 38 et 39). |
| --- | --- |

68.

Toutefois, les autorités françaises indiquent dans la notification de la réforme que, depuis 1998, “l'obligation de remboursement mise à la charge de La Poste a été plafonnée”. En d'autres termes, depuis 1998, La Poste ne rembourse pas l'État du coût total des retraites versées aux fonctionnaires, contrairement à l'obligation qui découle de l'article 30 de la loi de 1990 (voir points 38 et 39).

| 69. | La Commission s'interroge à ce stade si l'allégement de charges dont a bénéficié La Poste depuis 1998 peut être qualifié dans sa totalité d'allégement de charges anormales au sens de la jurisprudence. |
| --- | --- |

69.

La Commission s'interroge à ce stade si l'allégement de charges dont a bénéficié La Poste depuis 1998 peut être qualifié dans sa totalité d'allégement de charges anormales au sens de la jurisprudence.

| 70. | Le cas échéant, en l'absence de toute quantification fiable des coûts additionnels imposés par le régime dérogatoire applicable à La Poste pour la période 1998—2005, la Commission a en outre des doutes que l'allégement des charges dont a bénéficié l'entreprise pendant la période à l'examen n'a fait que la compenser des coûts additionnels anormaux pour La Poste. |
| --- | --- |

70.

Le cas échéant, en l'absence de toute quantification fiable des coûts additionnels imposés par le régime dérogatoire applicable à La Poste pour la période 1998—2005, la Commission a en outre des doutes que l'allégement des charges dont a bénéficié l'entreprise pendant la période à l'examen n'a fait que la compenser des coûts additionnels anormaux pour La Poste.

| 71. | Compte tenu des considérations qui précèdent, la Commission ne peut pas exclure à ce stade que les mesures ne confèrent pas un avantage économique à La Poste. |
| --- | --- |

71.

Compte tenu des considérations qui précèdent, la Commission ne peut pas exclure à ce stade que les mesures ne confèrent pas un avantage économique à La Poste.

| 72. | Dans l'hypothèse où la Commission conclurait que les mesures confèrent à La Poste un avantage économique, cet avantage serait sélectif puisqu'il ne concerne qu'une seule entreprise, La Poste. |
| --- | --- |

72.

Dans l'hypothèse où la Commission conclurait que les mesures confèrent à La Poste un avantage économique, cet avantage serait sélectif puisqu'il ne concerne qu'une seule entreprise, La Poste.

6.1.3.   La distorsion de concurrence et l'effet sur le commerce intra communautaire

| 73. | Les mesures examinées sont susceptibles de conduire à une réduction des coûts de fonctionnement de La Poste, ce qui aurait pour effet de favoriser une entreprise déterminée et donc de fausser la concurrence au sens de l'article 87 paragraphe 1 du traité CE. |
| --- | --- |

73.

Les mesures examinées sont susceptibles de conduire à une réduction des coûts de fonctionnement de La Poste, ce qui aurait pour effet de favoriser une entreprise déterminée et donc de fausser la concurrence au sens de l'article 87 paragraphe 1 du traité CE.

| 74. | Dans la mesure où les secteurs dans lesquels La Poste est active sont largement ouverts aux échanges intracommunautaires, du fait notamment des directives du Conseil 88/361/CEE (libre circulation des capitaux), 89/646/CEE (liberté d'établissement) et 97/67/CE (directive postale), de telles mesures pourraient avoir un impact défavorable sur les entreprises qui ont, ou qui souhaitent développer, une activité économique similaire en France. Dans ces conditions, elles sont susceptibles d'affecter les échanges au sens de l'article 87 paragraphe 1 du traité CE. |
| --- | --- |

74.

Dans la mesure où les secteurs dans lesquels La Poste est active sont largement ouverts aux échanges intracommunautaires, du fait notamment des directives du Conseil 88/361/CEE (libre circulation des capitaux), 89/646/CEE (liberté d'établissement) et 97/67/CE (directive postale), de telles mesures pourraient avoir un impact défavorable sur les entreprises qui ont, ou qui souhaitent développer, une activité économique similaire en France. Dans ces conditions, elles sont susceptibles d'affecter les échanges au sens de l'article 87 paragraphe 1 du traité CE.

6.2.   Compatibilité des mesures

| 75. | Étant donné que les mesures examinées sont susceptibles de tomber dans le champ d'application de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE, il est nécessaire d'examiner si, le cas échéant, ces mesures peuvent être déclarées compatibles par la Commission au titre des dérogations prévues par l'article 87, paragraphe 3, point c), les autorités françaises n'ayant pas invoqué l'application de l'article 86 paragraphe 2 du traité CE. |
| --- | --- |

75.

Étant donné que les mesures examinées sont susceptibles de tomber dans le champ d'application de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE, il est nécessaire d'examiner si, le cas échéant, ces mesures peuvent être déclarées compatibles par la Commission au titre des dérogations prévues par l'article 87, paragraphe 3, point c), les autorités françaises n'ayant pas invoqué l'application de l'article 86 paragraphe 2 du traité CE.

| 76. | Au titre de l'article 87 paragraphe 3 sous c du traité CE, une aide d'État peut être déclarée compatible avec le marché commun pour autant que cette aide soit destinée à favoriser le développement de certaines activités ou de certaines régions, dans la mesure où ladite aide n'affecte pas les conditions d'échanges dans une mesure contraire à l'intérêt commun. |
| --- | --- |

76.

Au titre de l'article 87 paragraphe 3 sous c du traité CE, une aide d'État peut être déclarée compatible avec le marché commun pour autant que cette aide soit destinée à favoriser le développement de certaines activités ou de certaines régions, dans la mesure où ladite aide n'affecte pas les conditions d'échanges dans une mesure contraire à l'intérêt commun.

| 77. | Dans le passé, la Commission a autorisé des mesures d'aide d'État déchargeant les entreprises concernées de certaines obligations de retraite (26). Dans sa décision EDF, la Commission a donné son feu vert à des aides d'État libérant les entreprises d'un secteur d'obligations de pensions spécifiques, qui excédaient celles résultant du régime général des retraites et qui avaient été définies pendant la période de monopole (27). |
| --- | --- |

77.

Dans le passé, la Commission a autorisé des mesures d'aide d'État déchargeant les entreprises concernées de certaines obligations de retraite (26). Dans sa décision EDF, la Commission a donné son feu vert à des aides d'État libérant les entreprises d'un secteur d'obligations de pensions spécifiques, qui excédaient celles résultant du régime général des retraites et qui avaient été définies pendant la période de monopole (27).

| 78. | À cette occasion, la Commission a considéré que l'allégement partiel de la charge résultant du mécanisme de financement des droits spécifiques de retraite acquis avant la date de la réforme constituait une aide d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE qui pouvait être déclarée compatible avec le marché commun. |
| --- | --- |

78.

À cette occasion, la Commission a considéré que l'allégement partiel de la charge résultant du mécanisme de financement des droits spécifiques de retraite acquis avant la date de la réforme constituait une aide d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE qui pouvait être déclarée compatible avec le marché commun.

| 79. | L'analyse de la compatibilité de la mesure a reposé d'abord sur le fait que la mesure contribuait à la réalisation d'une libéralisation effective du marché en ce qu'elle faisait disparaître une barrière à l'entrée. La Commission a ensuite reconnu que le financement des droits de retraite spécifiques acquis pendant la période de monopole affectait la compétitivité des entreprises concernées une fois le marché ouvert à la concurrence. Enfin, la Commission a considéré compatible la mesure d'aide parce qu'elle ne concernait que les droits spécifiques acquis pendant la période précédant la réforme. |
| --- | --- |

79.

L'analyse de la compatibilité de la mesure a reposé d'abord sur le fait que la mesure contribuait à la réalisation d'une libéralisation effective du marché en ce qu'elle faisait disparaître une barrière à l'entrée. La Commission a ensuite reconnu que le financement des droits de retraite spécifiques acquis pendant la période de monopole affectait la compétitivité des entreprises concernées une fois le marché ouvert à la concurrence. Enfin, la Commission a considéré compatible la mesure d'aide parce qu'elle ne concernait que les droits spécifiques acquis pendant la période précédant la réforme.

| 80. | Dans le cas d'espèce, l'obligation pour La Poste de rembourser à l'État le coût total des retraites des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés lui a été imposée par la loi de 1990 à une époque où le secteur postal européen n'était pas encore entré en phase de libéralisation. |
| --- | --- |

80.

Dans le cas d'espèce, l'obligation pour La Poste de rembourser à l'État le coût total des retraites des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés lui a été imposée par la loi de 1990 à une époque où le secteur postal européen n'était pas encore entré en phase de libéralisation.

| 81. | La directive 97/67/CE du Parlement européen et du Conseil du 15 décembre 1997 relative au développement du marché intérieur des services postaux de la Communauté a défini entre autres des limites communes pour les services qui peuvent être réservés dans chaque État membre au(x) prestataire(s) du service universel, ainsi qu'un calendrier pour la poursuite de la libéralisation progressive et contrôlée du marché. Le 10 juin 2002, le Parlement européen et le Conseil ont adopté officiellement la directive postale 2002/39/CE qui modifie la directive postale initiale (97/67/CE) en définissant les étapes suivantes du processus d'ouverture progressive et contrôlée du marché et en limitant davantage les secteurs des services qui peuvent être réservés. Ladite directive prévoit le 1er janvier 2009 comme date éventuelle d'achèvement du marché intérieur des services postaux, cette date devant être confirmée (ou modifiée) par la procédure de codécision, c'est-à-dire avec l'accord du Parlement européen et du Conseil. |
| --- | --- |

81.

La directive 97/67/CE du Parlement européen et du Conseil du 15 décembre 1997 relative au développement du marché intérieur des services postaux de la Communauté a défini entre autres des limites communes pour les services qui peuvent être réservés dans chaque État membre au(x) prestataire(s) du service universel, ainsi qu'un calendrier pour la poursuite de la libéralisation progressive et contrôlée du marché. Le 10 juin 2002, le Parlement européen et le Conseil ont adopté officiellement la directive postale 2002/39/CE qui modifie la directive postale initiale (97/67/CE) en définissant les étapes suivantes du processus d'ouverture progressive et contrôlée du marché et en limitant davantage les secteurs des services qui peuvent être réservés. Ladite directive prévoit le 1er janvier 2009 comme date éventuelle d'achèvement du marché intérieur des services postaux, cette date devant être confirmée (ou modifiée) par la procédure de codécision, c'est-à-dire avec l'accord du Parlement européen et du Conseil.

| 82. | S'agissant du remboursement du coût total des retraites versées aux fonctionnaires, l'obligation qui pèse sur La Poste a, selon les informations fournies par les autorités françaises, conduit l'entreprise à supporter depuis 1990 des charges supérieures à celles d'une entreprise de droit commun. Cette obligation d'équilibre du régime pour les fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste pourrait donc être considérée comme un facteur affectant de manière importante la compétitivité de La Poste dans un environnement en phase de libéralisation. |
| --- | --- |

82.

S'agissant du remboursement du coût total des retraites versées aux fonctionnaires, l'obligation qui pèse sur La Poste a, selon les informations fournies par les autorités françaises, conduit l'entreprise à supporter depuis 1990 des charges supérieures à celles d'une entreprise de droit commun. Cette obligation d'équilibre du régime pour les fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste pourrait donc être considérée comme un facteur affectant de manière importante la compétitivité de La Poste dans un environnement en phase de libéralisation.

| 83. | Toutefois, si les mesures à l'examen ont pour objet d'aligner progressivement les charges supportées par La Poste au titre des pensions de retraites versées aux fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste, sur les charges de retraite de ses concurrents, la Commission n'est pas à ce stade à même de conclure que les mesures sont nécessaires pour engranger pleinement les bénéfices de la libéralisation du marché des services postaux. En effet, un tel raisonnement peut être fait si la Commission est assurée que La Poste se trouve effectivement en situation comparable à ses concurrents. |
| --- | --- |

83.

Toutefois, si les mesures à l'examen ont pour objet d'aligner progressivement les charges supportées par La Poste au titre des pensions de retraites versées aux fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste, sur les charges de retraite de ses concurrents, la Commission n'est pas à ce stade à même de conclure que les mesures sont nécessaires pour engranger pleinement les bénéfices de la libéralisation du marché des services postaux. En effet, un tel raisonnement peut être fait si la Commission est assurée que La Poste se trouve effectivement en situation comparable à ses concurrents.

| 84. | En conclusion, en l'absence de législation organisant le retour de La Poste dans le droit commun et compte tenu de doutes relatifs au caractère effectif de l'équité concurrentielle créée par la réforme notifiée, la Commission n'est pas certaine à ce stade que l'allègement des charges de retraite supportées par La Poste au titre de la loi de 1990 corresponde dans sa totalité à un allègement de charges “anormales” au sens de la jurisprudence. Ces doutes sont renforcés par le fait que La Poste semble avoir par le passé bénéficié de mesures compensatoires destinées à couvrir les coûts supplémentaires de son régime dérogatoire. Dans l'hypothèse où la Commission conclurait que les mesures examinées contiennent des éléments d'aides d'État, elle n'est pas à ce stade à même de conclure que la mesure est nécessaire pour engranger pleinement les bénéfices de la libéralisation du marché des services postaux. |
| --- | --- |

84.

En conclusion, en l'absence de législation organisant le retour de La Poste dans le droit commun et compte tenu de doutes relatifs au caractère effectif de l'équité concurrentielle créée par la réforme notifiée, la Commission n'est pas certaine à ce stade que l'allègement des charges de retraite supportées par La Poste au titre de la loi de 1990 corresponde dans sa totalité à un allègement de charges “anormales” au sens de la jurisprudence. Ces doutes sont renforcés par le fait que La Poste semble avoir par le passé bénéficié de mesures compensatoires destinées à couvrir les coûts supplémentaires de son régime dérogatoire. Dans l'hypothèse où la Commission conclurait que les mesures examinées contiennent des éléments d'aides d'État, elle n'est pas à ce stade à même de conclure que la mesure est nécessaire pour engranger pleinement les bénéfices de la libéralisation du marché des services postaux.

7.   CONCLUSION

Compte tenu des considérations qui précèdent, la Commission a des doutes à ce stade que les mesures en cause ne constituent pas des aides d'État et, le cas échéant, que celles-ci sont compatibles avec le marché commun. Par conséquent, conformément à l'article 6 du règlement (CE) no 659/1999 du Conseil du 22 mars 1999 portant modalités d'application de l'article 93 du traité CE, la Commission invite la France, dans le cadre de la procédure prévue à l'article 88, paragraphe 2, du traité CE, à présenter ses observations et à fournir toute information utile pour l'évaluation des mesures dans un délai d'un mois à compter de la date de réception de la présente. Elle invite vos autorités à transmettre immédiatement une copie de cette lettre au bénéficiaire potentiel de l'aide.

La Commission rappelle à la France l'effet suspensif de l'article 88, paragraphe 3, du traité CE et se réfère à l'article 14 du règlement (CE) no 659/1999 du Conseil qui prévoit que toute aide illégale pourra faire l'objet d'une récupération auprès de son bénéficiaire.

Par la présente, la Commission avise la France qu'elle informera les intéressés par la publication de la présente lettre et d'un résumé de celle-ci au Journal officiel de l'Union européenne. Elle informera également les intéressés dans les pays de l'AELE signataires de l'accord EEE par la publication d'une communication dans le supplément EEE du Journal officiel, ainsi que l'autorité de surveillance de l'AELE en leur envoyant une copie de la présente. Tous les intéressés susmentionnés seront invités à présenter leurs observations dans un délai d'un mois à compter de la date de cette publication.”

---

(1)  Pakollisten sosiaaliturvamaksujen ja veroluonteisten maksujen tasausjärjestelmä perustuu laskelmaan sellaiselle kilpailijalle aiheutuvista palkkakustannuksista, jonka palveluksessa on yleiseen sosiaaliturvajärjestelmään (myös eläkkeet) kuuluvia työntekijöitä, joiden nettopalkat vastaavat Ranskan postin virkamiesten palkkoja, ja jonka työntekijärakenne ja tehtäväkentät ovat samanlaiset.

1

(2)  Asiassa T-157/01, Danske Busvognmænd v. komissio, 16.3.2004 annettu tuomio.

2

(3)  Tanskan valtio on antanut julkisen linja-autoliikenteen hoitamisen Tanskassa Combus-yrityksen tehtäväksi. Combusin palveluksessa olevat henkilöt ovat virkamiehiä, jotka säilyttivät työsuhteensa valtioon, ja heidät siirrettiin Combusin palvelukseen palvelukseenottamisjärjestelmän puitteissa. Koska kyseiset virkamiehet työskentelivät Combusin lukuun, sillä oli velvollisuus korvata valtiolle tämän näille maksamat palkat ja eläkkeet. Valtio teki syyskuussa 1998 yrityksen kanssa sopimuksen edellytyksistä, joiden perusteella Combusin palveluksessa olleiden virkamiesten asema voitiin muuttaa työsopimussuhteisten toimihenkilöiden asemaksi. Sopimus perustui pääosin siihen, että virkamiehille annettiin mahdollisuus valita 1. huhtikuuta 1999 lähtien joko Combusin työsopimussuhteisen toimihenkilön asema tai siirto johonkin toiseen soveltuvaan toimeen Tanskan rautateillä. Korvauksena luopumisesta virkamiehen asemaan liittyvistä oikeuksista kyseiset virkamiehet vaativat kertakorvausta siirtyessään Combusin työsopimussuhteisiksi toimihenkilöiksi. Tästä kertakorvauksesta aiheutuvien kustannusten kokonaissummaksi on arvioitu 100 miljoonaa DKK. Tämä summa maksettiin vuonna 1998 kyseisille virkamiehille.

3

(4)  Tämän artiklan mukaan valtiontukea voidaan pitää yhteismarkkinoille soveltuvana, jos tuki on tarkoitettu tietyn taloudellisen toiminnan tai talousalueen kehityksen edistämiseen eikä muuta kaupankäynnin edellytyksiä yhteisen edun kanssa ristiriitaisella tavalla.

4

(5)  EUVL L 49, 22.2.2005, komission päätös, tehty 16 päivänä joulukuuta 2003, valtiontuista, jotka Ranska on myöntänyt EDF:lle sekä sähkö- ja kaasutoimialalle (2005/145/EY).

5

(6)  Loi du 2 juillet 1990 relative à l'organisation du service public de La Poste et des Télécommunications.

6

(7)  L'article 30 de la loi du 2 juillet 1990 dispose: “la liquidation et le service des pensions allouées, en application du code des pensions civiles et militaires de retraite, aux fonctionnaires de La Poste sont effectués par l'État”.

7

(8)  Par fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste, on entend la population des fonctionnaires de l'État qui sont soit en service à La Poste soit retraités de La Poste ou de l'administration des postes.

8

(9)  Le montant total de la charge des retraites pris en charge par l'État entre 1998 et 2005 s'élève à [...] (*) au 30 juin 2006.

9

(*) Information couverte par le secret professionnel.

(10)  Recrutement de fonctionnaires par La Poste entre 1990 et 2005:

10

| 1990 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 2000 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |

1990

91

92

93

94

95

96

97

98

99

2000

01

02

03

04

05

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

(11)  Les autorités françaises ont évalué à [...] le montant des engagements de retraite envers les fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste qui s'ajouteraient en l'absence de réforme.

11

(12)  Le traitement indiciaire brut est le principal élément de la rémunération des fonctionnaires et dépend de leur indice qui est lui-même fonction de leur ancienneté dans leur corps. Les composantes de la rémunération des agents fonctionnaires sont définies par l'article 20 de la loi no 83-634 du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires.

12

o

(13)  La comparaison comprend le complément bancaire, qui est une sur-cotisation retraite payée par les banques (4 % de la masse salariale).

13

(14)  Voir note de bas de page 29.

14

(15)  Il convient de noter que le taux applicable au sous-périmètre “bancaire” n'évoluera pas à la baisse dès lors qu'il aura atteint le taux d'équité concurrentielle “secteur bancaire” (estimé à 40,9 % sur la base des données 2005).

15

(16)  Chiffres d'exécution budgétaire.

16

(17)  Le surcoût cumulé supporté par La Poste sur la période 1991-2005 est estimé par les autorités françaises à [...]. Cette estimation est obtenue en rétropolant le TEC calculé sur la base de données 2005 (égal à 37,2 %) et en l'appliquant aux traitements indiciaires bruts versés chaque année depuis 1991.

17

(18)  Voir par ex. l'arrêt de la Cour du 15 mars 1994, Banco Extérieur de Espana, C-387-92.

18

(19)  Arrêt du Tribunal de première instance du 16 mars 2004, Danske Busvognmaend (“Combus”), aff. 157/01.

19

(20)  Arrêt du 27 janvier 1998, Ladbroke/Commission, T-67/94, Rec., pp II-1, point 109.

20

Ladbroke/Commission

Rec

(21)  Arrêt du 14 février 1990, France/Commission, C-301/87, Rec., pp.1-307, point 41.

21

France/Commission

Rec

(22)  Voir point 63 des lignes directrices communautaires concernant les aides d'État au sauvetage et à la restructuration d'entreprises en difficulté (2004/C 244/02).

22

(23)  Voir en particulier la décision de la Commission du 28 mars 2003 concernant le cas N483/2000 — Pays-Bas.

23

(24)  Arrêt du 16 mars 2004, Danske Busvognmænd / Commission, T-175/01.

24

(25)  Combus, entreprise chargée par l'État de gérer l'activité de transport en commun par autobus au Danemark, employait des fonctionnaires qui conservaient leur relation de travail avec l'État, tout en se mettant à la disposition de Combus dans le cadre d'un régime de détachement. Puisque les fonctionnaires travaillaient pour Combus, cette société était obligée d'indemniser l'État pour les traitements et les pensions qu'il leur versait. L'état a, en septembre 1998, conclu avec l'entreprise un accord relatif aux conditions de passage du statut de fonctionnaire à celui d'agent contractuel pour les fonctionnaires employés par Combus. L'accord consistait pour l'essentiel à donner aux fonctionnaires le choix, à compter du 1er avril 1999, entre un engagement en qualité d'agent contractuel auprès de Combus ou l'affectation à un autre emploi adéquat au sein des Chemins de Fer danois. En compensation de leur renonciation aux droits découlant de leur statut de fonctionnaire lors de leur passage au statut d'agent contractuel auprès de Combus, les fonctionnaires concernés avaient exigé une rémunération unique, évaluée à 100 millions DKK. Cette somme a été versée, en 1998, aux fonctionnaires concernés.

25

er

(26)  Voir par exemple la décision de la Commission du 10 mai 1995 dans le cas Lufthansa SG(95) D/6040.

26

(27)  Décision 2005/145/CE de la Commission du 16 décembre 2003 relative aux aides d'État accordées par la France à EDF et au secteur des industries électriques et gazières (JO L 49 du 22.2.2005, p. 9).

27

---

ANNEXE 1

Description du calcul du taux d'équité concurrentielle

| (1) | La philosophie de la réforme notifiée consiste à substituer à la contribution actuelle de La Poste une contribution analogue à une cotisation alignant les charges de retraites supportées par La Poste sur celles de ses concurrents et ayant un caractère libératoire. |
| --- | --- |

(1)

La philosophie de la réforme notifiée consiste à substituer à la contribution actuelle de La Poste une contribution analogue à une cotisation alignant les charges de retraites supportées par La Poste sur celles de ses concurrents et ayant un caractère libératoire.

| (2) | Les assiettes, les taux de cotisation et les risques couverts étant différents pour les fonctionnaires et pour les salariés de droit privé, et les cotisations pouvant légèrement varier d'un secteur économique à l'autre, la méthode d'égalisation est fondée sur une reconstitution de ce que serait le coût salarial d'un concurrent employant des salariés soumis au droit commun des cotisations sociales (y compris retraites), en leur assurant un salaire net égal à celui des fonctionnaires de La Poste, et ayant une structure d'emploi et un portefeuille d'activités identiques. |
| --- | --- |

(2)

Les assiettes, les taux de cotisation et les risques couverts étant différents pour les fonctionnaires et pour les salariés de droit privé, et les cotisations pouvant légèrement varier d'un secteur économique à l'autre, la méthode d'égalisation est fondée sur une reconstitution de ce que serait le coût salarial d'un concurrent employant des salariés soumis au droit commun des cotisations sociales (y compris retraites), en leur assurant un salaire net égal à celui des fonctionnaires de La Poste, et ayant une structure d'emploi et un portefeuille d'activités identiques.

| (3) | Le tableau ci-dessous illustre la méthode de calcul. |
| --- | --- |

(3)

Le tableau ci-dessous illustre la méthode de calcul.

Image

1.   Calcul de la masse des rémunérations nettes des fonctionnaires

| (4) | La masse des rémunérations nettes des fonctionnaires correspond à la masse des rémunérations brutes de ces fonctionnaires, de laquelle on soustrait les montants de cotisations salariales. Ces montants sont obtenus en appliquant les taux de cotisations salariales sociales et fiscales (1) en vigueur à la masse des rémunérations brutes compte tenu de la structure cadres/non cadres ainsi que des tranches de rémunération A, B et C (voir annexe 2). |
| --- | --- |

(4)

La masse des rémunérations nettes des fonctionnaires correspond à la masse des rémunérations brutes de ces fonctionnaires, de laquelle on soustrait les montants de cotisations salariales. Ces montants sont obtenus en appliquant les taux de cotisations salariales sociales et fiscales (1) en vigueur à la masse des rémunérations brutes compte tenu de la structure cadres/non cadres ainsi que des tranches de rémunération A, B et C (voir annexe 2).

2.   Calcul du coût salarial total, hors retraites, supporté par La Poste au titre des fonctionnaires qui lui sont affectés

| (5) | Le coût salarial total (hors retraites) supporté par La Poste au titre des fonctionnaires qui lui sont affectés est la somme des composantes suivantes:






  (i) | la masse des rémunérations brutes des fonctionnaires en service à La Poste (en ce compris les traitements indiciaires bruts, les primes et indemnités) et; |
| --- | --- | --- |

(5)

Le coût salarial total (hors retraites) supporté par La Poste au titre des fonctionnaires qui lui sont affectés est la somme des composantes suivantes:

(i)

la masse des rémunérations brutes des fonctionnaires en service à La Poste (en ce compris les traitements indiciaires bruts, les primes et indemnités) et;

| (ii) | les cotisations «employeur» versées par La Poste pour ces fonctionnaires (hors retraites) (voir annexe 3). Le montant de ces cotisations est obtenu en appliquant aux rémunérations brutes par structure (cadres/non cadres) et par tranche les taux de charges patronales. |
| --- | --- |

(ii)

les cotisations «employeur» versées par La Poste pour ces fonctionnaires (hors retraites) (voir annexe 3). Le montant de ces cotisations est obtenu en appliquant aux rémunérations brutes par structure (cadres/non cadres) et par tranche les taux de charges patronales.

| (iii) | les prestations en espèces au titre du capital décès et des prestations en nature d'accidents du travail versés directement aux fonctionnaires. Ces prestations sociales sont assurées directement par La Poste alors qu'elles sont assurées pour les employés des concurrents de La Poste par les organismes sociaux et donnent lieu à cotisations patronales. Pour ces deux risques, il est tenu compte de la valeur réelle des prestations prises en charge par La Poste. Il n'a pas été tenu compte en revanche des prestations en espèces assurées par La Poste au titre des arrêts de travail résultant de maladie et accident du travail. |
| --- | --- |

(iii)

les prestations en espèces au titre du capital décès et des prestations en nature d'accidents du travail versés directement aux fonctionnaires. Ces prestations sociales sont assurées directement par La Poste alors qu'elles sont assurées pour les employés des concurrents de La Poste par les organismes sociaux et donnent lieu à cotisations patronales. Pour ces deux risques, il est tenu compte de la valeur réelle des prestations prises en charge par La Poste. Il n'a pas été tenu compte en revanche des prestations en espèces assurées par La Poste au titre des arrêts de travail résultant de maladie et accident du travail.

3.   Reconstitution du coût salarial total, y compris retraites, que supporterait une entreprise privée

| (6) | Les autorités françaises procèdent à la reconstitution de ce que serait le coût salarial total d'un concurrent pour une masse de rémunérations nettes identique à celle versée par La Poste aux fonctionnaires qui lui sont affectés, avec la même structure d'emploi [cadres/non cadres (2)]. |
| --- | --- |

(6)

Les autorités françaises procèdent à la reconstitution de ce que serait le coût salarial total d'un concurrent pour une masse de rémunérations nettes identique à celle versée par La Poste aux fonctionnaires qui lui sont affectés, avec la même structure d'emploi [cadres/non cadres (2)].

| (7) | Cette reconstitution s'effectue en deux étapes:






  (i) | reconstitution de la masse des rémunérations brutes d'un concurrent soumis au droit commun pour les mêmes rémunérations nettes (et avec la même structure cadres/non cadres).
  Cette reconstitution s'effectue en appliquant à la masse des rémunérations nettes des fonctionnaires calculée sous 1 par structure (cadres/non cadres) et par tranche les taux de cotisations salariales sociales et fiscales de droit commun (voir annexe 2). |
| --- | --- | --- |

(7)

Cette reconstitution s'effectue en deux étapes:

(i)

reconstitution de la masse des rémunérations brutes d'un concurrent soumis au droit commun pour les mêmes rémunérations nettes (et avec la même structure cadres/non cadres).

Cette reconstitution s'effectue en appliquant à la masse des rémunérations nettes des fonctionnaires calculée sous 1 par structure (cadres/non cadres) et par tranche les taux de cotisations salariales sociales et fiscales de droit commun (voir annexe 2).

| (ii) | reconstitution des cotisations employeur (y compris retraites) d'un concurrent soumis au droit commun en fonction du secteur d'activités (banques/courrier-colis) pour une masse de rémunération brute égale à (i) et pour les mêmes risques. Les entreprises concurrentes de La Poste bénéficient des allègements de cotisation sur les bas salaires, alors que La Poste n'en bénéficie pas pour les fonctionnaires. Il est tenu compte de ces allégements dans la reconstitution de ce que seraient les charges de droit commun appliquées à la rémunération nette des fonctionnaires (voir annexe 3). |
| --- | --- |

(ii)

reconstitution des cotisations employeur (y compris retraites) d'un concurrent soumis au droit commun en fonction du secteur d'activités (banques/courrier-colis) pour une masse de rémunération brute égale à (i) et pour les mêmes risques. Les entreprises concurrentes de La Poste bénéficient des allègements de cotisation sur les bas salaires, alors que La Poste n'en bénéficie pas pour les fonctionnaires. Il est tenu compte de ces allégements dans la reconstitution de ce que seraient les charges de droit commun appliquées à la rémunération nette des fonctionnaires (voir annexe 3).

| (8) | Le coût salarial total reconstitué des fonctionnaires en droit commun (y compris retraites) par secteur d'activités est égal à la somme de (i) et (ii) calculé par secteur d'activités. |
| --- | --- |

(8)

Le coût salarial total reconstitué des fonctionnaires en droit commun (y compris retraites) par secteur d'activités est égal à la somme de (i) et (ii) calculé par secteur d'activités.

4.   Calcul du taux d'équité concurrentielle

| (9) | La Poste étant active principalement dans deux secteurs, le secteur postal et les services financiers, dans lesquels les cotisations employeur de droit commun sont différentes, une cotisation libératoire par secteur sera calculée:






  — | l'une applicable au périmètre des fonctionnaires actifs dans le secteur courrier-colis, calculé par référence aux cotisations des entreprises du transport; |
| --- | --- | --- |

(9)

La Poste étant active principalement dans deux secteurs, le secteur postal et les services financiers, dans lesquels les cotisations employeur de droit commun sont différentes, une cotisation libératoire par secteur sera calculée:

—

l'une applicable au périmètre des fonctionnaires actifs dans le secteur courrier-colis, calculé par référence aux cotisations des entreprises du transport;

| — | l'autre applicable au périmètre des fonctionnaires détachés à La Banque Postale ou actifs dans le groupement de moyens (3), calculé par référence aux cotisations des banques. Ainsi, la totalité de la masse salariale des personnels fonctionnaires assurant des activités exclusivement dédiées à La Banque Postale sert d'assiette au taux d'équité concurrentielle services financiers (s'y ajoute la masse salariale des [...] fonctionnaires détachés à La Banque Postale). |
| --- | --- |

—

l'autre applicable au périmètre des fonctionnaires détachés à La Banque Postale ou actifs dans le groupement de moyens (3), calculé par référence aux cotisations des banques. Ainsi, la totalité de la masse salariale des personnels fonctionnaires assurant des activités exclusivement dédiées à La Banque Postale sert d'assiette au taux d'équité concurrentielle services financiers (s'y ajoute la masse salariale des [...] fonctionnaires détachés à La Banque Postale).

| (10) | Les cotisations libératoires sont définies comme la différence entre, d'une part, le coût salarial total reconstitué (y compris retraites) et d'autre part, le coût salarial total (hors retraites) supporté par La Poste pour l'emploi de fonctionnaires. |
| --- | --- |

(10)

Les cotisations libératoires sont définies comme la différence entre, d'une part, le coût salarial total reconstitué (y compris retraites) et d'autre part, le coût salarial total (hors retraites) supporté par La Poste pour l'emploi de fonctionnaires.

| (11) | Ces cotisations libératoires sont ensuite rapportées aux traitements indiciaires bruts pour définir le taux d'équité concurrentielle par secteur d'activités. |
| --- | --- |

(11)

Ces cotisations libératoires sont ensuite rapportées aux traitements indiciaires bruts pour définir le taux d'équité concurrentielle par secteur d'activités.

| (12) | Elles seront calculées chaque année pour tenir compte de l'évolution réelle des rémunérations des fonctionnaires en service à La Poste et de celle des niveaux de charges sociales et fiscales obligatoires de La Poste et de ses concurrents. |
| --- | --- |

(12)

Elles seront calculées chaque année pour tenir compte de l'évolution réelle des rémunérations des fonctionnaires en service à La Poste et de celle des niveaux de charges sociales et fiscales obligatoires de La Poste et de ses concurrents.

---

(1)  C'est-à-dire pension civile (7,85 %), retraite additionnelle de la fonction publique (0,79 %) et contribution sociale généralisée/contribution au remboursement de la dette sociale (7,76 %).

(2)  Sachant que le niveau des charges sociales n'est pas le même pour les cadres et les non cadres.

(3)  Aux termes des conventions de services existant entre La Poste et La Banque Postale, deux grands types de relations peuvent être identifiées:

| — | Celles au titre desquelles La Poste fournit des moyens dédiés à La Banque Postale (centres d'exploitation des services financiers, informatique des services financiers, moyens commerciaux dédiés y compris l'encadrement de ceux-ci...). Les dépenses engagées par La Poste à ce titre sont remboursées par La Banque Postale à l'euro/l'euro. Les personnels visés par ces conventions disposent de compétences spécifiquement bancaires. Leur nombre, leur implantation géographique, leur formation et leur déroulement de carrière sont définis en fonction des besoins et demandes exprimés par La Banque Postale. |
| --- | --- |

—

Celles au titre desquelles La Poste fournit des moyens dédiés à La Banque Postale (centres d'exploitation des services financiers, informatique des services financiers, moyens commerciaux dédiés y compris l'encadrement de ceux-ci...). Les dépenses engagées par La Poste à ce titre sont remboursées par La Banque Postale à l'euro/l'euro. Les personnels visés par ces conventions disposent de compétences spécifiquement bancaires. Leur nombre, leur implantation géographique, leur formation et leur déroulement de carrière sont définis en fonction des besoins et demandes exprimés par La Banque Postale.

| — | Celles au titre desquelles La Poste fournit à La Banque des prestations de service. Ces services sont facturés à La Banque à un prix unitaire déterminé pour chaque prestation rendue. Les personnels visés par ces prestations ne disposent pas de compétences spécifiquement bancaires. Leur nombre, leur implantation géographique, leur formation et leur déroulement de carrière sont définis par La Poste. |
| --- | --- |

—

Celles au titre desquelles La Poste fournit à La Banque des prestations de service. Ces services sont facturés à La Banque à un prix unitaire déterminé pour chaque prestation rendue. Les personnels visés par ces prestations ne disposent pas de compétences spécifiquement bancaires. Leur nombre, leur implantation géographique, leur formation et leur déroulement de carrière sont définis par La Poste.

---

ANNEXE 2

Comparaison des cotisations salariales s'appliquant aux fonctionnaires et aux employés de droit commun

Cotisations salariales retenues dans le calcul

| RISQUES | Charges salariales s'appliquant aux fonctionnaires | Charges salariales en droit commun |
| --- | --- | --- |
| Taux
  (base 2005) | Assiette | Observations | Taux
  (base 2005) | Assiette | Observations |
| CSG, CRDS | 7,76 % | Rémunération brute (1) | | 7,76 % | Rémunération brute (3) | |
| Maladie, maternité, invalidité, décès | NÉANT | | | 0,75 % | Rémunération brute (3) | |
| RETRAITE: |
| Pension civile | 7,85 % | TIB (2) | | NÉANT | | |
| CNAV | NÉANT | | | 6,55 % (TA) - 0,1 % (totalité de la rémunération brute) | Partie de la rémunération <= plafond SS pour TA | Assurance vieillesse de la sécurité sociale |
| ARRCO | NÉANT | | | 3 % (T1) - 8 % (non cadres T2) | Partie de la rémunération <= plafond SS pour T1 et partie de la rémunération > plafond SS limitée à 3 fois le plafond SS pour T2 | |
| AGIRC | NÉANT | | | 7,5 % (TB et TC cadres) | partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 — 8 fois le plafond SS pour TB et TC | |
| Contribution exceptionnelle et temporaire (participants AGIRC) | NÉANT | | | 0,13 % (cadres) | Rémunération brute (2) | |
| Association pour la Gestion du Fonds de Financement de l'AGIRC et de l'ARRCO (AGFF) | NÉANT | | | 0,8 % (TA pour les cadres, T1 pour les non cadres) -0,9 % (TB pour les cadres, T2 pour les non cadres) | Partie de la rémunération <= plafond SS pour TA et T1 — partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS pour TB et à 3 fois le plafond de la SS pour la T2 | |
| Retraite additionnelle de la Fonction Publique (RAFP) | 5,0 % | Primes et indemnités perçues dans la limite de 20 % du TIB (2) | Nouvelle cotisation obligatoire pour les fonctionnaires au 1er janvier 2005 | NÉANT | | |

RISQUES

Charges salariales s'appliquant aux fonctionnaires

Charges salariales en droit commun

Taux

(base 2005)

Assiette

Observations

Taux

(base 2005)

Assiette

Observations

CSG, CRDS

7,76 %

Rémunération brute (1)

7,76 %

Rémunération brute (3)

Maladie, maternité, invalidité, décès

NÉANT

0,75 %

Rémunération brute (3)

RETRAITE:

Pension civile

7,85 %

TIB (2)

NÉANT

CNAV

NÉANT

6,55 % (TA) - 0,1 % (totalité de la rémunération brute)

Partie de la rémunération <= plafond SS pour TA

Assurance vieillesse de la sécurité sociale

ARRCO

NÉANT

3 % (T1) - 8 % (non cadres T2)

Partie de la rémunération <= plafond SS pour T1 et partie de la rémunération > plafond SS limitée à 3 fois le plafond SS pour T2

AGIRC

NÉANT

7,5 % (TB et TC cadres)

partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 — 8 fois le plafond SS pour TB et TC

Contribution exceptionnelle et temporaire (participants AGIRC)

NÉANT

0,13 % (cadres)

Rémunération brute (2)

Association pour la Gestion du Fonds de Financement de l'AGIRC et de l'ARRCO (AGFF)

NÉANT

0,8 % (TA pour les cadres, T1 pour les non cadres) -0,9 % (TB pour les cadres, T2 pour les non cadres)

Partie de la rémunération <= plafond SS pour TA et T1 — partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS pour TB et à 3 fois le plafond de la SS pour la T2

Retraite additionnelle de la Fonction Publique (RAFP)

5,0 %

Primes et indemnités perçues dans la limite de 20 % du TIB (2)

Nouvelle cotisation obligatoire pour les fonctionnaires au 1er janvier 2005

NÉANT

Cotisations salariales exclues du calcul

| RISQUES | Charges salariales s'appliquant aux fonctionnaires | Charges salariales en droit commun |
| --- | --- | --- |
| Taux
  (base 2005) | Assiette | Observations | Taux
  (base 2005) | Assiette | Observations |
| Chômage: |
| 1% solidarité | 1,00 % | Rémunération brute (5) — cotisations de pension civile — cotisations salariales RAFP) dans la limite de quatre fois le plafond de la sécurité sociale | | NÉANT | NÉANT | |
| ASSEDIC | NÉANT | | | 2,4 % (TA et TB) | Partie de la rémunération brute (6) <= plafond SS pour TA et partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS pour TB | |
| APEC | NÉANT | | | 0,024 % (TB des cadres) | partie de la rémunération brute (6) des cadres > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS | |

RISQUES

Charges salariales s'appliquant aux fonctionnaires

Charges salariales en droit commun

Taux

(base 2005)

Assiette

Observations

Taux

(base 2005)

Assiette

Observations

Chômage:

1% solidarité

1,00 %

Rémunération brute (5) — cotisations de pension civile — cotisations salariales RAFP) dans la limite de quatre fois le plafond de la sécurité sociale

NÉANT

NÉANT

ASSEDIC

NÉANT

2,4 % (TA et TB)

Partie de la rémunération brute (6) <= plafond SS pour TA et partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS pour TB

APEC

NÉANT

0,024 % (TB des cadres)

partie de la rémunération brute (6) des cadres > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS

---

(1)  Rémunération brute: fonctionnaire: traitement indiciaire brut + primes

(2)  Traitement indiciaire brut

(3)  Dans le calcul du TEC, la rémunération brute est reconstituée par application des cotisations salariales de droit commun à la rémunération nette des fonctionnaires (et avec la même structure cadres/non cadres).

(4)  Traitement indiciaire brut

(5)  Rémunération brute fonctionnaire: traitement indiciaire brut + primes

(6)  Dans le calcul du TEC, la rémunération brute est reconstituée par application des cotisations salariales de droit commun à la rémunération nette des fonctionnaires (et avec la même structure cadres/non cadres).

---

ANNEXE 3

Comparaison des cotisations patronales La Poste/employeur de droit privé

Cotisations patronales retenues dans le calcul

| RISQUES | Charges salariales s'appliquant aux fonctionnaires | Charges salariales en droit commun |
| --- | --- | --- |
| Taux
  (base 2005) | Assiette | Observations | Taux
  (base 2005) | Assiette | Observations |
| Maladie, maternité, invalidité, décès | 9,7 % | TIB (1) | Prestations en espèces au titre des capitaux décès | 12,8 % | Rémunération brute (3) | |
| Accidents du travail | | | Prestations en nature | Le taux est de 3,44 % dans le secteur postal (cotisations des entreprises de transport) et de 1 % dans le secteur bancaire | Rémunération brute (3) | |
| Solidarité autonomie (CSAPAH) | 0,3 % | TIB (1) | | 0,3 % | Rémunération brute (3) | |
| Allocations familiales | 5,2 % | TIB (1) | | 5,4 % | Rémunération brute (3) | |
| Prévoyance assurance décès obligatoire des cadres | NÉANT | | | 1,5 % (TA des cadres) | Pour les cadres: partie de la rémunération brute (3) <= plafond SS | |
| Fonds national d'aide au logement (FNAL) | 0,1 % (TA) — 0,4 % (totalité du TIB*) | partie du TIB (1) <=plafond SS pour TA | | 0,1 % (TA) — 0,4 % (totalité de la rémunération brute) | Partie de la rémunération <= plafond SS pour TA | |
| Participation employeur effort construction logement | 0,45 % | Rémunération brute (2) | | 0,45 % | Rémunération brute (3) | |
| Taxe d'apprentissage | 0,5 % | Rémunération brute (2) | | 0,50 % | Rémunération brute (3) | |
| Taxe additionnelle à la taxe d'apprentissage | 0,12 % | Rémunération brute (2) | | 0,12 % | Rémunération brute (3) | |
| Formation professionnelle continue | 1,60 % | Rémunération brute (2) | | 1,60 % | Rémunération brute (3) | |
| Versement transport | 1,19 % (cadres) — 1,06 % (non cadres) | TIB (1) | | 1,19 % (cadres) — 1,06 % (non cadres) | Rémunération brute (3) | |
| Allègements de charges sur les bas salaires | | | La Poste ne bénéficie pas pour les fonctionnaires qui lui sont affectés de mesures équivalentes aux mesures générales de réductions de charges sociales patronales applicables aux salariés du privé (art L 241-13 code de la Sécurité Sociale) | | | Application du barème des allègements de charges sur les bas salaires |
| RETRAITE: |
| Vieillesse | | | Pas de cotisation libératoire. Remboursement à l'État des pensions versées | 8,2 % (TA) — 1,6 % (totalité de la rémunération brute) | Partie de la rémunération <= plafond SS pour TA | |
| Retraite complémentaire obligatoire | | | | | |
| ARCO | | | 4,5 % (T1) — 12 % (non cadres T2) | Partie de la rémunération <= plafond SS pour T1 et partie de la rémunération > plafond SS limitée à 3 fois le plafond SS pour T2 | |
| AGIRC | | | 12,5 % (cadres TB et TC) | partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 — 8 fois le plafond SS pour TB et TC | |
| Contribution exceptionnelle et temporaire (CET) | | | 0,22 % (cadres) | Rémunération brute (3) | |
| Association pour la Gestion du Fonds de Financement de l'AGIRC et de l'ARRCO (AGFF) | | | 1,2 % (TA pour les cadres et T1 pour les non cadres) — 1,3 % (TB pour les cadres et T2 pour les non cadres) | Partie de la rémunération <= plafond SS pour TA et T1 et partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS pour TB et à 3 fois le plafond de la SS pour la T2 | |
| Complément bancaire | | | 4 % | Rémunération brute (3) | Cotisation retenue dans le cadre du calcul du TEC «secteur bancaire» |
| Retraite additionnelle de la Fonction Publique (RAFP) | 5,0 % | Primes et indemnités perçues dans la limite de 20 % du TIB (1) | Nouvelle cotisation obligatoire pour les fonctionnaires au 1er janvier 2005 | NÉANT | | |

RISQUES

Charges salariales s'appliquant aux fonctionnaires

Charges salariales en droit commun

Taux

(base 2005)

Assiette

Observations

Taux

(base 2005)

Assiette

Observations

Maladie, maternité, invalidité, décès

9,7 %

TIB (1)

Prestations en espèces au titre des capitaux décès

12,8 %

Rémunération brute (3)

Accidents du travail

Prestations en nature

Le taux est de 3,44 % dans le secteur postal (cotisations des entreprises de transport) et de 1 % dans le secteur bancaire

Rémunération brute (3)

Solidarité autonomie (CSAPAH)

0,3 %

TIB (1)

0,3 %

Rémunération brute (3)

Allocations familiales

5,2 %

TIB (1)

5,4 %

Rémunération brute (3)

Prévoyance assurance décès obligatoire des cadres

NÉANT

1,5 % (TA des cadres)

Pour les cadres: partie de la rémunération brute (3) <= plafond SS

Fonds national d'aide au logement (FNAL)

0,1 % (TA) — 0,4 % (totalité du TIB*)

partie du TIB (1) <=plafond SS pour TA

0,1 % (TA) — 0,4 % (totalité de la rémunération brute)

Partie de la rémunération <= plafond SS pour TA

Participation employeur effort construction logement

0,45 %

Rémunération brute (2)

0,45 %

Rémunération brute (3)

Taxe d'apprentissage

0,5 %

Rémunération brute (2)

0,50 %

Rémunération brute (3)

Taxe additionnelle à la taxe d'apprentissage

0,12 %

Rémunération brute (2)

0,12 %

Rémunération brute (3)

Formation professionnelle continue

1,60 %

Rémunération brute (2)

1,60 %

Rémunération brute (3)

Versement transport

1,19 % (cadres) — 1,06 % (non cadres)

TIB (1)

1,19 % (cadres) — 1,06 % (non cadres)

Rémunération brute (3)

Allègements de charges sur les bas salaires

La Poste ne bénéficie pas pour les fonctionnaires qui lui sont affectés de mesures équivalentes aux mesures générales de réductions de charges sociales patronales applicables aux salariés du privé (art L 241-13 code de la Sécurité Sociale)

Application du barème des allègements de charges sur les bas salaires

RETRAITE:

Vieillesse

Pas de cotisation libératoire. Remboursement à l'État des pensions versées

8,2 % (TA) — 1,6 % (totalité de la rémunération brute)

Partie de la rémunération <= plafond SS pour TA

Retraite complémentaire obligatoire

ARCO

4,5 % (T1) — 12 % (non cadres T2)

Partie de la rémunération <= plafond SS pour T1 et partie de la rémunération > plafond SS limitée à 3 fois le plafond SS pour T2

AGIRC

12,5 % (cadres TB et TC)

partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 — 8 fois le plafond SS pour TB et TC

Contribution exceptionnelle et temporaire (CET)

0,22 % (cadres)

Rémunération brute (3)

Association pour la Gestion du Fonds de Financement de l'AGIRC et de l'ARRCO (AGFF)

1,2 % (TA pour les cadres et T1 pour les non cadres) — 1,3 % (TB pour les cadres et T2 pour les non cadres)

Partie de la rémunération <= plafond SS pour TA et T1 et partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS pour TB et à 3 fois le plafond de la SS pour la T2

Complément bancaire

4 %

Rémunération brute (3)

Cotisation retenue dans le cadre du calcul du TEC «secteur bancaire»

Retraite additionnelle de la Fonction Publique (RAFP)

5,0 %

Primes et indemnités perçues dans la limite de 20 % du TIB (1)

Nouvelle cotisation obligatoire pour les fonctionnaires au 1er janvier 2005

NÉANT

Cotisations salariales exclues du calcul

| RISQUES | Charges salariales s'appliquant aux fonctionnaires | Charges salariales en droit commun |
| --- | --- | --- |
| Taux
  (base 2005) | Assiette | Observations | Taux
  (base 2005) | Assiette | Observations |
| Chômage: |
| 1 % solidarité | 1,00 % | Rémunération brute (5) — cotisations de pension civile — cotisations salariales RAFP) dans la limite de quatre fois le plafond de la sécurité sociale | | NÉANT | NÉANT | |
| ASSEDIC | NÉANT | | | 2,4 % (TA et TB) | Partie de la rémunération brute (6) <= plafond SS pour TA et partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS pour TB | |
| APEC | NÉANT | | | 0,024 % (TB des cadres) | partie de la rémunération brute (6) des cadres > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS | |

RISQUES

Charges salariales s'appliquant aux fonctionnaires

Charges salariales en droit commun

Taux

(base 2005)

Assiette

Observations

Taux

(base 2005)

Assiette

Observations

Chômage:

1 % solidarité

1,00 %

Rémunération brute (5) — cotisations de pension civile — cotisations salariales RAFP) dans la limite de quatre fois le plafond de la sécurité sociale

NÉANT

NÉANT

ASSEDIC

NÉANT

2,4 % (TA et TB)

Partie de la rémunération brute (6) <= plafond SS pour TA et partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS pour TB

APEC

NÉANT

0,024 % (TB des cadres)

partie de la rémunération brute (6) des cadres > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS

---

(1)  Traitement indiciaire brut

(2)  Rémunération brute fonctionnaire: traitement indiciaire brut + primes

(3)  Dans le calcul du TEC, la rémunération brute est reconstituée par application des cotisations salariales de droit commun à la rémunération nette des fonctionnaires (et avec la même structure cadres/non cadres).

(4)  Traitement indiciaire brut

(5)  Rémunération brute fonctionnaire: traitement indiciaire brut + primes

(6)  Dans le calcul du TEC, la rémunération brute est reconstituée par application des cotisations salariales de droit commun à la rémunération nette des fonctionnaires (et avec la même structure cadres/non cadres).

---

| 6.12.2006 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 296/25 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 296/25

---

Ilmoitus tiettyjen polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden voimassaolon lähestyvästä päättymisestä

(2006/C 296/04)

| 1. | Komissio ilmoittaa, että ellei uudelleentarkastelua aloiteta seuraavan menettelyn mukaisesti, jäljempänä mainitut polkumyynnin vastaiset toimenpiteet lakkaavat olemasta voimassa jäljempänä olevassa taulukossa mainittuna päivänä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista polkumyynnillä tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 (1) 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti. |
| --- | --- |

1.

Komissio ilmoittaa, että ellei uudelleentarkastelua aloiteta seuraavan menettelyn mukaisesti, jäljempänä mainitut polkumyynnin vastaiset toimenpiteet lakkaavat olemasta voimassa jäljempänä olevassa taulukossa mainittuna päivänä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista polkumyynnillä tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 (1) 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti.

2.   Menettely

Yhteisön tuottajat voivat jättää kirjallisesti uudelleentarkastelua koskevan pyynnön. Tämän pyynnön on sisällettävä riittävät todisteet siitä, että toimenpiteiden poistaminen johtaisi todennäköisesti polkumyynnin ja vahingon jatkumiseen tai toistumiseen.

Jos komissio päättää tarkastella mainittuja toimenpiteitä uudelleen, tuojille, viejille, viejämaan edustajille ja yhteisön tuottajille annetaan mahdollisuus täsmentää uudelleentarkastelua koskevassa pyynnössä esitettyjä asioita, kiistää ne tai esittää kantansa niistä.

3.   Määräaika

Yhteisön tuottajat voivat jättää kirjallisesti uudelleentarkastelua koskevan pyynnön Euroopan komissiolle, kauppapolitiikan pääosasto (yksikkö B-1), J-79 5/16, B-1049 Bryssel (2), milloin tahansa tämän ilmoituksen julkaisemisen jälkeen mutta kuitenkin viimeistään kolme kuukautta ennen jäljempänä olevassa taulukossa mainittua päivämäärää.

| 4. | Tämä ilmoitus julkaistaan 22 päivänä joulukuuta 1995 annetussa asetuksessa (EY) N:o 384/96 olevan 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti.









  Tuote | Alkuperä- tai viejämaa(t) | Toimenpiteet | Viite | Voimassaolon päättymispäivä |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Raudasta tai seostamattomasta teräksestä valmistetut hitsatut putket | Thaimaa
  Turkki
  Ukraina | Polkumyyntitulli | Neuvoston asetus (EY) N:o 1697/2002 (EYVL L 259,  27.9.2002, s. 8) | 28.9.2007 |

4.

Tämä ilmoitus julkaistaan 22 päivänä joulukuuta 1995 annetussa asetuksessa (EY) N:o 384/96 olevan 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti.

Tuote

Alkuperä- tai viejämaa(t)

Toimenpiteet

Viite

Voimassaolon päättymispäivä

Raudasta tai seostamattomasta teräksestä valmistetut hitsatut putket

Thaimaa

Turkki

Ukraina

Polkumyyntitulli

Neuvoston asetus (EY) N:o 1697/2002 (EYVL L 259,  27.9.2002, s. 8)

28.9.2007

---

(1)  EYVL L 56, 6.3.1996, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna neuvoston asetuksella (EY) N:o 2117/2005 (EYVL L 340, 23.12.2005, s. 17).

(2)  Faksi (32-2) 295 65 05.

---

| 6.12.2006 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 296/26 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 296/26

---

Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettyyn valtiontukeen 12 päivänä tammikuuta 2001 annetun komission asetuksen (EY) N:o 70/2001 nojalla myönnetystä valtiontuesta

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2006/C 296/05)

| Tuen numero | XS 18/05 |
| --- | --- |
| Jäsenvaltio | Italia |
| Alue | Molise |
| Tukiohjelman nimike | Molisen alueen vuosien 2000–2006 toimintaohjelman toimen 4.1.4 mukainen takuurahasto |
| Oikeusperusta | POR Molise 2000-2006 — Azione 4.1.4. Deliberazione della Giunta Regionale Molise del 30 luglio 2004 n. 1105, cosi come modificata ed integrata dalla Deliberazione della Giunta Regionale Molise del 27 agosto 2004 n. 1122 |
| Tukiohjelman arvioidut vuosikustannukset tai yritykselle myönnetyn yksittäisen tuen kokonaismäärä | 4 713 503 EUR koko soveltamiskaudella |
| Tuen enimmäisintensiteetti | Tukea myönnettäessä noudatetaan perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan ja phasing out -tuen soveltamisalaan kuuluvia Molisen alueita koskevia netto- ja bruttoavustusekvivalenttien enimmäismääriä.
  Yrityksillä on kuitenkin mahdollisuus hakea tukea vähämerkityksistä tukea koskevien sääntöjen mukaisesti. |
| Täytäntöönpanopäivä | 1. joulukuuta 2004 (jolloin ohjelman hallinnoijat oli määrä valita tarjouskilpailun perusteella ja tämän jälkeen käynnistää ohjelma) |
| Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto | Joulukuuhun 2008 |
| Tuen tarkoitus | Helpottaa sellaisten pienten ja keskisuurten yritysten keskipitkän ja pitkän aikavälin luotonsaantia, joiden talous ja rahoitus on terveellä pohjalla, antamalla takauksia investointeja varten otettaville lainoille ja/tai muille rahoitusjärjestelyille |
| Alat, joita tuki koskee | — | Teollisuus |

Tuen numero

XS 18/05

Jäsenvaltio

Italia

Alue

Molise

Tukiohjelman nimike

Molisen alueen vuosien 2000–2006 toimintaohjelman toimen 4.1.4 mukainen takuurahasto

Oikeusperusta

POR Molise 2000-2006 — Azione 4.1.4. Deliberazione della Giunta Regionale Molise del 30 luglio 2004 n. 1105, cosi come modificata ed integrata dalla Deliberazione della Giunta Regionale Molise del 27 agosto 2004 n. 1122

Tukiohjelman arvioidut vuosikustannukset tai yritykselle myönnetyn yksittäisen tuen kokonaismäärä

4 713 503 EUR koko soveltamiskaudella

Tuen enimmäisintensiteetti

Tukea myönnettäessä noudatetaan perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan ja phasing out -tuen soveltamisalaan kuuluvia Molisen alueita koskevia netto- ja bruttoavustusekvivalenttien enimmäismääriä.

Yrityksillä on kuitenkin mahdollisuus hakea tukea vähämerkityksistä tukea koskevien sääntöjen mukaisesti.

Täytäntöönpanopäivä

1. joulukuuta 2004 (jolloin ohjelman hallinnoijat oli määrä valita tarjouskilpailun perusteella ja tämän jälkeen käynnistää ohjelma)

Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto

Joulukuuhun 2008

Tuen tarkoitus

Helpottaa sellaisten pienten ja keskisuurten yritysten keskipitkän ja pitkän aikavälin luotonsaantia, joiden talous ja rahoitus on terveellä pohjalla, antamalla takauksia investointeja varten otettaville lainoille ja/tai muille rahoitusjärjestelyille

Alat, joita tuki koskee

—

Teollisuus

| — | Kauppa |
| --- | --- |

—

Kauppa

| — | Matkailu |
| --- | --- |

—

Matkailu

| — | Käsiteollisuus |
| --- | --- |

—

Käsiteollisuus

| — | Yrityksille suunnatut palvelut lain nro 488/92 soveltamista koskevaan teollisuus-, kauppa- ja käsiteollisuusministeriön 14. heinäkuuta 2000 päivättyyn kiertokirjeeseen 900315 sisältyvän luettelon (myöhempine muutoksineen) mukaisesti |
| --- | --- |

—

Yrityksille suunnatut palvelut lain nro 488/92 soveltamista koskevaan teollisuus-, kauppa- ja käsiteollisuusministeriön 14. heinäkuuta 2000 päivättyyn kiertokirjeeseen 900315 sisältyvän luettelon (myöhempine muutoksineen) mukaisesti

Huomautuksia

Tukea ei myönnetä EY:n perustamissopimuksen liitteessä lueteltujen tuotteiden tuottamiseen, jalostamiseen ja kaupan pitämiseen eikä vientiin liittyvään toimintaan eikä kotimaisten tuotteiden suosimiseen tuontituotteiden kustannuksella.

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Regione Molise

Assessorato alla Attività Produttive — Settore Industria

| Via Roma, 84 |
| --- |
| I-86100 Campobasso |
| Tel. 0874-429825 |
| Fax 0874-429853 |
| Referente: Dr. Elvio Carugno |

Via Roma, 84

I-86100 Campobasso

Tel. 0874-429825

Fax 0874-429853

Referente: Dr. Elvio Carugno

Muut tiedot

| 1. | Muut säädökset, joita ohjelmaa sovellettaessa noudatetaan: | asetukset (EY) N:o 1260/1999, N:o 1783/1999, N:o 69/2001, N:o 70/2001, N:o 448/2004; |
| --- | --- | --- |

1.

Muut säädökset, joita ohjelmaa sovellettaessa noudatetaan:

asetukset (EY) N:o 1260/1999, N:o 1783/1999, N:o 69/2001, N:o 70/2001, N:o 448/2004;

| | Euroopan komission päätös C(2000)2371, tehty 8 päivänä elokuuta 2000; |
| --- | --- |

Euroopan komission päätös C(2000)2371, tehty 8 päivänä elokuuta 2000;

| | Euroopan komission tiedonanto 2000/C7I/07; laki nro 326, 24.11.2003; asetus nro 385/1993; asetus nro 157/1995. |
| --- | --- |

Euroopan komission tiedonanto 2000/C7I/07; laki nro 326, 24.11.2003; asetus nro 385/1993; asetus nro 157/1995.

| 2. | Ohjelman avustusekvivalentin laskentamenetelmä on lain nro 662/1996 2 §:n 100 momentin a alakohdassa, lain nro 266/1997 15 §:ssä ja asetuksessa nro 248/1999 säädettyjen pk-yritysten takuurahaston toimintasääntöjen VII osan mukainen. |
| --- | --- |

2.

Ohjelman avustusekvivalentin laskentamenetelmä on lain nro 662/1996 2 §:n 100 momentin a alakohdassa, lain nro 266/1997 15 §:ssä ja asetuksessa nro 248/1999 säädettyjen pk-yritysten takuurahaston toimintasääntöjen VII osan mukainen.

| 3. | Takuurahasto on määrä jakaa osastoihin, joita on yhtä monta kuin tarjouskilpailun perusteella valittavia hallinnoijia. |
| --- | --- |

3.

Takuurahasto on määrä jakaa osastoihin, joita on yhtä monta kuin tarjouskilpailun perusteella valittavia hallinnoijia.

| 4. | Rahastoa hallinnoimaan valitut henkilöt maksavat siihen rahaston osastoon, joka on heille osoitettu, yksityisen osarahoitusosuuden, jonka määrä on vähintään 20 prosenttia kyseiseen osastoon osoitetuista julkisista varoista. |
| --- | --- |

4.

Rahastoa hallinnoimaan valitut henkilöt maksavat siihen rahaston osastoon, joka on heille osoitettu, yksityisen osarahoitusosuuden, jonka määrä on vähintään 20 prosenttia kyseiseen osastoon osoitetuista julkisista varoista.

| 5. | Hallinnoijien valintaa koskeva tarjouskilpailuilmoitus ja sen liitteet on hyväksytty aluehallituksen päätöksellä, joka on ohjelman oikeusperusta, kuten edellä on mainittu, ja julkaistu EUVL:ssä 16.9.2004 (täydennysosa 181, asiakirja 155086) ja Molisen alueen virallisessa lehdessä nro 19 23.9.2004. |
| --- | --- |

5.

Hallinnoijien valintaa koskeva tarjouskilpailuilmoitus ja sen liitteet on hyväksytty aluehallituksen päätöksellä, joka on ohjelman oikeusperusta, kuten edellä on mainittu, ja julkaistu EUVL:ssä 16.9.2004 (täydennysosa 181, asiakirja 155086) ja Molisen alueen virallisessa lehdessä nro 19 23.9.2004.

| 6. | Molisen toimintaohjelmaan kuuluvan toimen 4.1.4 mukainen takuurahasto sisällytetään ohjelman puolivälissä toteutetun uudelleenjärjestelyn seurauksena uuteen toimintaohjelman toimenpiteeseen (toimenpide 4.4), joka hyväksytään uudella Euroopan komission päätöksellä. Toimen 4.1.4 sisältö ei kuitenkaan muutu. |
| --- | --- |

6.

Molisen toimintaohjelmaan kuuluvan toimen 4.1.4 mukainen takuurahasto sisällytetään ohjelman puolivälissä toteutetun uudelleenjärjestelyn seurauksena uuteen toimintaohjelman toimenpiteeseen (toimenpide 4.4), joka hyväksytään uudella Euroopan komission päätöksellä. Toimen 4.1.4 sisältö ei kuitenkaan muutu.

| Tuen numero | XS 62/05 |
| --- | --- |
| Jäsenvaltio | Italia |
| Alue | Regione Marche |
| Tukiohjelman nimike | Tavoitetta 2 koskeva ohjelma-asiakirja vuosiksi 2000–2006 — Toimenpide 1.1 Tuki pienten ja keskisuurten teollisuus- ja käsiteollisuusyritysten tuotanto- ja ympäristöinvestointeihin, alatoimenpide 1.1.1 Tuki pienten ja keskisuurten teollisuusyritysten tuotantoinvestointeihin, Interventio b3 ”Laki nro 598/94, 11 §, sellaisena kuin se on muutettuna lain nro 488/99 54 §:llä ja lain nro 57/2001 15 §:llä: tuki teolliseen tutkimukseen ja kilpailua edeltävään kehitystyöhön” |
| Oikeusperusta | Docup Ob. 2 2000-2006 |
| Tukiohjelman arvioidut vuosikustannukset | Varoja on päätetty myöntää seuraavasti:
  Tavanomainen tuki:
  1 609 201 vuonna 2004
  695 399,50 EUR (arvio vuodelle 2005)
  695 399,50 EUR (arvio vuodelle 2006)
  yhteensä 3 000 000 EUR
  Siirtymäkauden tuki:
  200 000 EUR vuonna 2004
  yhteensä 200 000 EUR |
| Investointityyppi ja tukikelpoiset kustannukset | Enintään 18 kuukautta kestävät teollista tutkimusta ja/tai kilpailua edeltävää kehittämistyötä koskevat hankkeet. Hankkeen kustannusten on oltava vähintään 100 000 EUR ja enintään 1 000 000 EUR.
  Tukikelpoisia ovat:






  — | kustannukset työntekijöistä, jotka työskentelevät yksinomaan asianomaisen hankkeen parissa; |

Tuen numero

XS 62/05

Jäsenvaltio

Italia

Alue

Regione Marche

Tukiohjelman nimike

Tavoitetta 2 koskeva ohjelma-asiakirja vuosiksi 2000–2006 — Toimenpide 1.1 Tuki pienten ja keskisuurten teollisuus- ja käsiteollisuusyritysten tuotanto- ja ympäristöinvestointeihin, alatoimenpide 1.1.1 Tuki pienten ja keskisuurten teollisuusyritysten tuotantoinvestointeihin, Interventio b3 ”Laki nro 598/94, 11 §, sellaisena kuin se on muutettuna lain nro 488/99 54 §:llä ja lain nro 57/2001 15 §:llä: tuki teolliseen tutkimukseen ja kilpailua edeltävään kehitystyöhön”

Oikeusperusta

Docup Ob. 2 2000-2006

Tukiohjelman arvioidut vuosikustannukset

Varoja on päätetty myöntää seuraavasti:

Tavanomainen tuki:

1 609 201 vuonna 2004

695 399,50 EUR (arvio vuodelle 2005)

695 399,50 EUR (arvio vuodelle 2006)

yhteensä 3 000 000 EUR

Siirtymäkauden tuki:

200 000 EUR vuonna 2004

yhteensä 200 000 EUR

Investointityyppi ja tukikelpoiset kustannukset

Enintään 18 kuukautta kestävät teollista tutkimusta ja/tai kilpailua edeltävää kehittämistyötä koskevat hankkeet. Hankkeen kustannusten on oltava vähintään 100 000 EUR ja enintään 1 000 000 EUR.

Tukikelpoisia ovat:

—

kustannukset työntekijöistä, jotka työskentelevät yksinomaan asianomaisen hankkeen parissa;

| — | suoraan tutkimus- ja kehitystyöstä aiheutuvat yleiset kustannukset; |
| --- | --- |

—

suoraan tutkimus- ja kehitystyöstä aiheutuvat yleiset kustannukset;

| — | koneet ja laitteet, jotka on vasta hankittu käytettäviksi hankkeessa sen keston ajan; |
| --- | --- |

—

koneet ja laitteet, jotka on vasta hankittu käytettäviksi hankkeessa sen keston ajan;

| — | tutkimukseen ja/tai kehittämistyöhön käytettävien konsulttipalveluiden ja vastaavien muiden palveluiden kustannukset; |
| --- | --- |

—

tutkimukseen ja/tai kehittämistyöhön käytettävien konsulttipalveluiden ja vastaavien muiden palveluiden kustannukset;

| — | suoraan tutkimustyöstä aiheutuvat materiaalikustannukset |
| --- | --- |

—

suoraan tutkimustyöstä aiheutuvat materiaalikustannukset

Tuen enimmäisintensiteetti

Tukea myönnetään seuraavasti:

| a) | avustus, jonka suuruus on:






  — | 25 prosenttia hankkeen tukikelpoisista kustannuksista, jotka liittyvät kilpailua edeltävään toimintaan; |
| --- | --- | --- |

a)

avustus, jonka suuruus on:

—

25 prosenttia hankkeen tukikelpoisista kustannuksista, jotka liittyvät kilpailua edeltävään toimintaan;

| — | 50 prosenttia hankkeen tukikelpoisista kustannuksista, jotka liittyvät teolliseen tutkimukseen; |
| --- | --- |

—

50 prosenttia hankkeen tukikelpoisista kustannuksista, jotka liittyvät teolliseen tutkimukseen;

| b) | korkotuki (avustuksen lisäksi) seuraavanlaisen pankkilainarahoituksen yhteydessä: laina-aika enintään 10 vuotta, lyhennysvapaa aika enintään 18 kuukautta ja vähintään hankkeen keston ajan, lainasumma enintään 75 prosenttia hankkeen tukikelpoisista kustannuksista ja vähintään a alakohdassa tarkoitetun avustuksen kokonaissumman verran; korkotuen suuruus on:






  — | 80 prosenttia tukihakemuksen esittämishetkellä voimassa olevasta viitekorosta, jos pk-yrityksen tuotantoyksiköt, joissa hanke toteutetaan, sijaitsevat EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan poikkeusalueilla; |
| --- | --- | --- |

b)

korkotuki (avustuksen lisäksi) seuraavanlaisen pankkilainarahoituksen yhteydessä: laina-aika enintään 10 vuotta, lyhennysvapaa aika enintään 18 kuukautta ja vähintään hankkeen keston ajan, lainasumma enintään 75 prosenttia hankkeen tukikelpoisista kustannuksista ja vähintään a alakohdassa tarkoitetun avustuksen kokonaissumman verran; korkotuen suuruus on:

—

80 prosenttia tukihakemuksen esittämishetkellä voimassa olevasta viitekorosta, jos pk-yrityksen tuotantoyksiköt, joissa hanke toteutetaan, sijaitsevat EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan poikkeusalueilla;

| — | 50 prosenttia viitekorosta, jos pk-yrityksen tuotantoyksiköt, joissa hanke toteutetaan, sijaitsevat alueen muissa osissa. Tuen määrä ei kuitenkaan voi ylittää T&K-tukia koskevassa asetuksessa (EY) N:o 364/2004 säädettyjä enimmäismääriä. Teollista tutkimustoimintaa ja kilpailua edeltävää kehittämistoimintaa koskevien hankkeiden tuki-intensiteetti ei voi olla suurempi kuin näille toiminnoille säädetty keskimääräinen tuki-intensiteetti painotettuna kummankin toiminnon kustannuksilla. |
| --- | --- |

—

50 prosenttia viitekorosta, jos pk-yrityksen tuotantoyksiköt, joissa hanke toteutetaan, sijaitsevat alueen muissa osissa. Tuen määrä ei kuitenkaan voi ylittää T&K-tukia koskevassa asetuksessa (EY) N:o 364/2004 säädettyjä enimmäismääriä. Teollista tutkimustoimintaa ja kilpailua edeltävää kehittämistoimintaa koskevien hankkeiden tuki-intensiteetti ei voi olla suurempi kuin näille toiminnoille säädetty keskimääräinen tuki-intensiteetti painotettuna kummankin toiminnon kustannuksilla.

Täytäntöönpanopäivä

Ainoastaan tukihakemusten tekemisen jälkeen toteutettavat investoinnit ovat tukikelpoisia.

Tukiohjelman kesto

Ohjelmaa sovelletaan yhtä kauan kuin tavoitetta 2 koskevaa ohjelma-asiakirjaa 2000–2006.

Tuen tarkoitus

Teollisten pk-yritysten tutkimustoiminnan edistäminen niillä Marchen alueilla, jotka kuuluvat tavoitteen 2 ja Phasing out -tuen soveltamisalaan, myöntämällä taloudellista tukea yhteisön säännöissä määriteltyyn teolliseen tutkimukseen ja kilpailua edeltävään kehittämiseen. Tuella pyritään erityisesti tukemaan toimintaa, jonka tarkoituksena on hankkia tuotantoprosesseihin siirrettävissä olevaa innovatiivista osaamista, jota voidaan hyödyntää uusien tuotteiden kehittämisessä yritysten kilpailukyvyn parantamiseksi.

Alat, joita tuki koskee:

Alat C, D, E ja F (Istat '91 -luokitus) yhteisön valtiontukisääntöjen mukaisia rajoituksia noudattaen (poissuljettuja ovat mm. vientituki ja moottoriajoneuvoteollisuuden tuki). Tuki ei koske EY:n perustamissopimuksen liitteessä I lueteltujen tuotteiden tuottamiseen tai jalostamiseen taikka kaupan pitämiseen liittyvää toimintaa.

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Regione Marche, Servizio Industria, Artigianato, Energia

| Via Tiziano 44 |
| --- |
| I-60100 Ancona |
| Tel. 071 8061 |

Via Tiziano 44

I-60100 Ancona

Tel. 071 8061

| Tuen numero | XS 65/05 |
| --- | --- |
| Jäsenvaltio | Tanska |
| Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi | Alueellinen ”tietopilottiohjelma” |
| Oikeusperusta | Lov om Teknologi og Innovation |
| Tukiohjelman arvioidut vuosikustannukset tai yritykselle myönnetyn yksittäisen tuen kokonaismäärä | Vuoden 2005 määrärahat ovat 12,9 miljoonaa DKK (1,2 milj. EUR), ja vuosien 2006, 2007 ja 2008 määrärahat ovat 15 miljoonaa DKK (1,4 milj. EUR) vuotta kohti. |
| Tuen enimmäisintensiteetti | Tuen enimmäisintensiteetti on 50 prosenttia ja enimmäismäärä 145 000 DKK (20 000 EUR) hanketta kohti. |
| Täytäntöönpanopäivä | Säännöt vahvistettiin vuonna 2005 ja ensimmäisten tukien maksu alkoi samana vuonna. |
| Tukijärjestelmän tai yksittäisen tuen kesto | Ohjelmalle on varattu määrärahoja vuoteen 2008 asti. Yksittäiset tukihankkeet kestävät 6–12 kuukautta. |
| Tuen tarkoitus | Tarkoitus on lisätä korkea-asteen tutkinnon suorittaneiden henkilöiden määrää pienyrityksissä (alle 100 työntekijää), joiden henkilöstöön ei kuulu vastaavan tutkinnon suorittaneita. Lisäksi pyritään lisäämään yhteistyötä kyseisten yritysten ja julkisten tutkimuslaitosten välillä. |
| Alat, joita tuki koskee | Kaikki alat. |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Videnskab |
| Bredgade 43 |
| DK-1260 København K |

Tuen numero

XS 65/05

Jäsenvaltio

Tanska

Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi

Alueellinen ”tietopilottiohjelma”

Oikeusperusta

Lov om Teknologi og Innovation

Tukiohjelman arvioidut vuosikustannukset tai yritykselle myönnetyn yksittäisen tuen kokonaismäärä

Vuoden 2005 määrärahat ovat 12,9 miljoonaa DKK (1,2 milj. EUR), ja vuosien 2006, 2007 ja 2008 määrärahat ovat 15 miljoonaa DKK (1,4 milj. EUR) vuotta kohti.

Tuen enimmäisintensiteetti

Tuen enimmäisintensiteetti on 50 prosenttia ja enimmäismäärä 145 000 DKK (20 000 EUR) hanketta kohti.

Täytäntöönpanopäivä

Säännöt vahvistettiin vuonna 2005 ja ensimmäisten tukien maksu alkoi samana vuonna.

Tukijärjestelmän tai yksittäisen tuen kesto

Ohjelmalle on varattu määrärahoja vuoteen 2008 asti. Yksittäiset tukihankkeet kestävät 6–12 kuukautta.

Tuen tarkoitus

Tarkoitus on lisätä korkea-asteen tutkinnon suorittaneiden henkilöiden määrää pienyrityksissä (alle 100 työntekijää), joiden henkilöstöön ei kuulu vastaavan tutkinnon suorittaneita. Lisäksi pyritään lisäämään yhteistyötä kyseisten yritysten ja julkisten tutkimuslaitosten välillä.

Alat, joita tuki koskee

Kaikki alat.

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Videnskab

Bredgade 43

DK-1260 København K

Muut tiedot

Kyseisellä tuella voidaan palkata korkea-asteen tutkinnon suorittaneita henkilöitä ja ostaa tutkimuslaitoksilta tietoa yrityksen sisäistä kehityshanketta varten. Viranomaisten on hyväksyttävä yksittäiset hankkeet ennakolta.

| Tuen numero | XS 142/06 |
| --- | --- |
| Jäsenvaltio | Saksa |
| Alue | Freistaat Sachsen |
| Tukijärjestelmän nimike tai yksittäistä tukea saavan yrityksen nimi | Saksin osavaltion ympäristö- ja maatalousministeriön suuntaviivat maatalousinvestointiohjelman (AFP) mukaiselle tuelle;
  suuntaviivat nro 21/2005, 5.6.2005; 2.1.3 alakohta yhdessä 5.1 kohdan kanssa
  http://www.saxonia-verlag.de/recht-sachsen/08540bs.pdf |
| Oikeusperusta | Rahmenplan nach dem Gesetz über die Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der Agrarstruktur und des Küstenschutzes“ vom 3. September 1969, neu gefasst durch Bekanntmachung vom 21. Juli 1988 (BGBl. I S. 1055), zuletzt geändert durch Art. 2 des Gesetzes vom 2. Mai 2005 (BGBl. I S. 1527) |
| Tukiohjelman arvioidut vuosikustannukset tai yritykselle myönnetyn yksittäisen tuen kokonaismäärä | Tukiohjelma | Vuotuinen kokonaismäärä | 0,8 miljoonaa EUR |
| Taatut lainat | |
| Yksittäinen tuki | Tuen kokonaismäärä | |
| Taatut lainat | |
| Tuen enimmäisintensiteetti | Asetuksen 4 artiklan 2–6 kohdan ja 5 artiklan mukainen | Kyllä |
| Täytäntöönpanopäivä | 2006 |
| Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto | 31.12.2006 saakka |
| Tuen tarkoitus | Tuki pk-yrityksille | Kyllä |
| Alat, joita tuki koskee | Kaikki alat, joilla voidaan myöntää tukea pk-yrityksille | Kyllä |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Landesanstalt für Landwirtschaft |
| Sörbigener Straße 3a |
| D-01326 Dresden |

Tuen numero

XS 142/06

Jäsenvaltio

Saksa

Alue

Freistaat Sachsen

Tukijärjestelmän nimike tai yksittäistä tukea saavan yrityksen nimi

Saksin osavaltion ympäristö- ja maatalousministeriön suuntaviivat maatalousinvestointiohjelman (AFP) mukaiselle tuelle;

suuntaviivat nro 21/2005, 5.6.2005; 2.1.3 alakohta yhdessä 5.1 kohdan kanssa

http://www.saxonia-verlag.de/recht-sachsen/08540bs.pdf

Oikeusperusta

Rahmenplan nach dem Gesetz über die Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der Agrarstruktur und des Küstenschutzes“ vom 3. September 1969, neu gefasst durch Bekanntmachung vom 21. Juli 1988 (BGBl. I S. 1055), zuletzt geändert durch Art. 2 des Gesetzes vom 2. Mai 2005 (BGBl. I S. 1527)

Tukiohjelman arvioidut vuosikustannukset tai yritykselle myönnetyn yksittäisen tuen kokonaismäärä

Tukiohjelma

Vuotuinen kokonaismäärä

0,8 miljoonaa EUR

Taatut lainat

Yksittäinen tuki

Tuen kokonaismäärä

Taatut lainat

Tuen enimmäisintensiteetti

Asetuksen 4 artiklan 2–6 kohdan ja 5 artiklan mukainen

Kyllä

Täytäntöönpanopäivä

2006

Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto

31.12.2006 saakka

Tuen tarkoitus

Tuki pk-yrityksille

Kyllä

Alat, joita tuki koskee

Kaikki alat, joilla voidaan myöntää tukea pk-yrityksille

Kyllä

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Landesanstalt für Landwirtschaft

Sörbigener Straße 3a

D-01326 Dresden

Suurten yksittäisten tukien myöntäminen

Yhdenmukaista asetuksen 6 artiklan kanssa

Kyllä

---

| 6.12.2006 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 296/30 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 296/30

---

Ilmoitus Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan parakresolin tuonnissa käyttöön otetuista polkumyyntitoimenpiteistä

(2006/C 296/06)

Euroopan yhteisön ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin kumosi asiassa T-413/03 13. heinäkuuta 2006 antamallaan tuomiolla lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan para-kresolin tuonnissa ja kyseisessä tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta annetun asetuksen (EY) N:o 1656/2003 (1) siltä osin kuin se koskee Shandong Reipu Biochemicals Co. Ltd. (2) -yrityksen valmistamien tuotteiden tuontia Euroopan yhteisöön.

Tämän vuoksi edellä mainitun yrityksen (Taric lisäkoodi A435) valmistaman, CN-koodiin ex 2907 12 00 kuuluvan para-kresolin Euroopan yhteisöön suuntautuvassa tuonnissa edellä mainitun asetuksen mukaisesti maksetut lopulliset polkumyyntitullit sekä kyseisen asetuksen 2 artiklan mukaisesti kannetut väliaikaiset tullit olisi palautettava. Palautusta olisi pyydettävä kansallisilta tulliviranomaisilta sovellettavaa yhteisön tullilainsäädäntöä noudattaen.

Heinäkuun 13. päivänä 2006 annetun tuomion johdosta edellä mainittuun yritykseen ei enää sovelleta 11 päivänä syyskuuta 2003 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 1656/2003 käyttöön otettuja polkumyyntitoimenpiteitä.

---

(1)  EUVL L 234, 20.9.2003, s.1.

(2)  Yritys mainitaan asetuksen (EY) N:o 1656/2003 1 artiklassa nimellä ”Shandong Reipu Chemicals Co. Ltd”.

---

| 6.12.2006 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 296/31 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 296/31

---

Tiivistelmä valtiontuista, joita jäsenvaltio on ilmoittanut myöntävänsä EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta maataloustuotteiden tuottamisen, jalostamisen ja kaupan pitämisen alalla toimiville pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettävään valtiontukeen 23. päivänä joulukuuta 2003 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1/2004 mukaisesti

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2006/C 296/07)

XA-numero: XA 97/06

Jäsenvaltio: Italia

Alue: Friuli-Venezia Giulia

Tukijärjestelmän nimike tai yksittäistä tukea saavan yrityksen nimi: Vuoristoniittyjen ja niille johtavien kulkuväylien hyväksi toteutettavat rakenteelliset tukitoimet: Associazione Friulana Tenutari Stazioni Taurine ed Operatori Fecondazione Animale di Udine:lle myönnetty rahoitus

Oikeusperusta:

| — | Legge regionale n. 1/2005, articolo 6, comma 48 «Disposizioni per la formazione del bilancio pluriennale e annuale della Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia (Legge finanziaria 2005)» |
| --- | --- |

—

Legge regionale n. 1/2005, articolo 6, comma 48 «Disposizioni per la formazione del bilancio pluriennale e annuale della Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia (Legge finanziaria 2005)»

| — | Delibera di Giunta Regionale del 17.3.2006 n. 556 |
| --- | --- |

—

Delibera di Giunta Regionale del 17.3.2006 n. 556

Tukiohjelman arvioidut vuosikustannukset tai yritykselle myönnetyn yksittäisen tuen kokonaismäärä: Ehdotettu talousarvio: 23 010,75 EUR

Tuen enimmäisintensiteetti: 75 prosenttia sellaisia investointeja tai töitä koskevista tukikelpoisista menoista, joiden tavoitteena on tuotanto-omaisuuteen liittyvän kulttuuriperinnön säilyttäminen vuoristoniityillä, ja edellyttäen, että investointi ei lisää kyseisen vuoristoniityn tuotantokapasiteettia

Täytäntöönpanopäivä: 10 työpäivää tämän tiivistelmän toimittamisesta ryhmäpoikkeusasetuksen (asetus (EY) N:o 1/2004) 19 artiklan 1 kohdan mukaisesti

Tukijärjestelmän tai yksittäisen tuen kesto: 31.12.2006 saakka

Tuen tarkoitus: Tuen myöntäminen vuoristoniityille rahoittamalla tukitoimia, jotka koskevat kulkuväylien rakentamista, korjaamista ja huoltamista, rehujen tuotantoon, varastointiin ja jakeluun liittyviä toimia ja laitteita, laidunten kunnostamista ja varustamista sekä vesihuoltoon ja karjasuojiin liittyviä toimia.

Tukeen sovelletaan 23. joulukuuta 2003 annetun asetuksen (EY) N:o 1/2004 5 artiklaa (EUVL L 1, 3.1.2004).

Alat, joita tuki koskee: Tukea sovelletaan vuoristoniittymaiseman ja vuoristoniittyjen perinteisen rakennuskannan säilyttämiseen ja kohentamiseen. Tuensaajina ovat maataloustuotteiden tuottamisen, jalostamisen ja/tai kaupan pitämisen alalla toimivat maatalousyritykset.

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite:

| Regione autonoma Friuli Venezia Giulia |
| --- |
| Direzione centrale risorse agricole, naturali, forestali e montagna |
| Servizio investimenti aziendali e sviluppo agricolo |
| Via Caccia, 17 |
| I-33100 — Udine |

Regione autonoma Friuli Venezia Giulia

Direzione centrale risorse agricole, naturali, forestali e montagna

Servizio investimenti aziendali e sviluppo agricolo

Via Caccia, 17

I-33100 — Udine

Internet-osoite: www.regione.fvg.it

Tuen numero: XA 93/06

Jäsenvaltio: Puola

Alue: Północno — Zachodni (Pl 4), Województwo Wielkopolskie (Pl 41; 3.30)

Podregion: Kaliski (3.30.40)

Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi: Tuotanto-, myynti- ja palveluyritys ”Gruntpol” Sp. z o.o., ul. Gościnna 23/25, 62-800 Kalisz

Oikeusperusta:

| — | art. 9 ust. 5 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o wprowadzeniu ustawy Prawo ochrony środowiska, ustawy o odpadach oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz.U. z 2001 r., nr 100 poz. 1085 ze zm.) |
| --- | --- |

—

art. 9 ust. 5 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o wprowadzeniu ustawy Prawo ochrony środowiska, ustawy o odpadach oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz.U. z 2001 r., nr 100 poz. 1085 ze zm.)

| — | art. 281 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (tekst jednolity: Dz.U. z 2006 r., nr 129 poz. 902) |
| --- | --- |

—

art. 281 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (tekst jednolity: Dz.U. z 2006 r., nr 129 poz. 902)

| — | art. 67a § 1 pkt 2 i pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. z 2005r., nr 8 poz. 60 ze zm.) |
| --- | --- |

—

art. 67a § 1 pkt 2 i pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. z 2005r., nr 8 poz. 60 ze zm.)

Tukiohjelman arvioidut vuosikustannukset tai yritykselle myönnetyn yksittäisen tuen kokonaismäärä: Yritykselle myönnetyn yksittäisen tuen kokonaismäärä: 145 171,66 PLN (sataneljäkymmentäviisituhatta sataseitsemänkymmentäyksi zlotya ja kuusikymmentäkuusi groszia) — tämä tuen enimmäismäärä on laskettu eri muodoissa myönnettävän valtiontuen arvon laskentatavoista 11. elokuuta 2004 annetun Puolan ministerineuvoston asetuksen mukaisesti (Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 11 sierpnia 2004 r. w sprawie szczegółowego sposobu obliczania wartości pomocy publicznej udzielanej w różnych formach, Puolan virallinen lehti Dziennik Ustaw nro 194/2004, 1983 kohta). Tuki myönnetään joko kuolettamalla ympäristön talouskäytöstä perittävät maksut tai lykkäämällä niiden maksuaikataulua.

Tuen enimmäismäärä: 145 224,92 PLN (sataneljäkymmentäviisituhatta kaksisataakaksikymmentäneljä zlotya ja yhdeksänkymmentäkaksi groszia). Tukikelpoiset menot ovat 290 449,85 PLN. Tuen enimmäisintensiteetti on näin ollen 49,98 prosenttia.

Täytäntöönpanopäivä: Sen jälkeen kun komissiolta on saatu vahvistus siitä, että se on vastaanottanut nämä tiedot, ja tuen rekisteröintinumero.

Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto:

| — | maksujen kuolettaminen: syyskuu 2006 |
| --- | --- |

—

maksujen kuolettaminen: syyskuu 2006

| — | maksuaikataulun lykkääminen: 1 vuosi. |
| --- | --- |

—

maksuaikataulun lykkääminen: 1 vuosi.

Tuen tarkoitus: Tukea myönnetään investointiin, jonka tarkoituksena on parantaa varastoitavien maataloustuotteiden eli sipulin ja viljan laatua (EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta maataloustuotteiden tuottamisen, jalostamisen ja kaupan pitämisen alalla toimiville pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettävään valtiontukeen 23 päivänä joulukuuta 2003 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1/2004 4 artiklan 3 kohdan c alakohta, EUVL L 1, 3.12.2004, s. 1). Edellä mainittu tavoite on tarkoitus saavuttaa toteuttamalla muutostöitä ja uudistamalla sipulin ja viljelykasvien varastointiin käytettäviä talousrakennuksia (em. asetuksen 4 artiklan 4 kohta).

Alat, joita tuki koskee: Tuki on tarkoitettu yritykselle, joka harjoittaa maataloustoimintaa kasvituotannon alalla.

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite:

| Marszałek Województwa Wielkopolskiego |
| --- |
| Al. Niepodległości 18 |
| PL-61-713 Poznań |

Marszałek Województwa Wielkopolskiego

Al. Niepodległości 18

PL-61-713 Poznań

Internet-sivuston osoite: www.umww.pl

Tuen numero: XA 94/2006

Jäsenvaltio: Puolan tasavalta

Alue: Koko maa

Tukijärjestelmän nimike: Tuki pienille ja keskisuurille yrityksille, jotka hakevat tuotteiden nimitysten rekisteröimistä maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden rekisteröimisestä aidoiksi perinteisiksi tuotteiksi annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 509/2006 tai maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 nojalla.

Oikeusperusta: Ustawa z dnia 28 czerwca 2006 r. o zmianie ustawy o utworzeniu Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa

Tukiohjelman arvioidut vuosikustannukset tai yritykselle myönnetyn yksittäisen tuen kokonaismäärä: Tukiohjelmaan liittyvien menojen määrä riippuu siitä, minkä verran rekisteröintihakemuksia Puolassa hyväksytään lähetettäväksi Euroopan komissioon.

Tuen enimmäisintensiteetti: Tukiohjelmasta voidaan korvata kaikki aiheutuneet kustannukset. Tukea voidaan kuitenkin myöntää enintään 10 000 zlotya kutakin rekisteröintihakemuksen jättänyttä yritystä kohti.

Täytäntöönpanopäivä: Tukea voidaan myöntää hakemuksille, jotka on päätetty lähettää Euroopan komissioon sen jälkeen, kun asetus maatalouden uudelleenjärjestelystä ja uudistamisesta vastaavan viraston (Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa) perustamista koskevan asetuksen muuttamisesta on tullut voimaan. Tuki voidaan kuitenkin maksaa vasta sen jälkeen kun Euroopan komissiolta on saatu vahvistus siitä, että se on vastaanottanut nämä tukiohjelman perusteella myönnettyä tukea koskevat tiedot, ja tuen rekisteröintinumero.

Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto: Kesto on määrittämätön. Se määräytyy sen mukaan, minkä verran rekisteröintihakemuksia tehdään ja minkä verran talousarvioon otetaan vuosittain määrärahoja tätä toimintaa varten.

Tuen tarkoitus: Tuki pienille ja keskisuurille yrityksille, jotka hakevat tuotteiden nimitysten rekisteröimistä maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden rekisteröimisestä aidoiksi perinteisiksi tuotteiksi annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 509/2006 tai maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 nojalla, on tarkoitettu korvaamaan rekisteröintihakemuksen laatimista varten tarvittavien tietojen hankkimisesta aiheutuvat kulut. Tuki, jolla kannustetaan suojaamaan, rekisteröimään ja kehittämään korkeatasoisia elintarviketuotteita, ks. komission asetuksen (EY) N:o 1/2004 13 artikla.

Toimiala: Tukiohjelmaa voidaan soveltaa kaikilla osa-aloilla. Rekisteröintihakemuksia voivat jättää sekä tuotantoa ja jalostusta että kaupan pitämistä harjoittavat yritykset.

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite:

| Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa |
| --- |
| Al. Jana Pawła II 70 |
| PL-00-175 Warszawa |

Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa

Al. Jana Pawła II 70

PL-00-175 Warszawa

Internet-osoite: www.armir.gov.pl

Tuensaajat: Tuottajaryhmät, jotka ovat Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettyyn valtiontukeen 12 päivänä tammikuuta 2001 annetussa asetuksessa (EY) N:o 70/2001 esitetyn pienten ja keskisuurten yritysten määritelmän mukaisia.

Tukikelpoiset kustannukset: Tukikelpoisiin kustannuksiin sisältyvät kulut, jotka aiheutuvat rekisteröintihakemuksen laatimista varten tarvittavien tietojen hankkimisesta; tiedot koskevat tuotteeseen liittyviä perinteitä ja historiaa ja tuotteen alkuperää, tuotteen yhteyksiä tiettyyn alueeseen ja tätä koskevia todisteita sekä tuotteen ja sen tuotantotavan kuvausta ja pakkausmerkintöjä.

---

| 6.12.2006 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 296/33 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 296/33

---

EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen

Tapaukset, joita komissio ei vastusta

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2006/C 296/08)

| Päätöksen tekopäivä | 7.6.2006 |
| --- | --- |
| Tuen numero | N 118/06 |
| Jäsenvaltio | Latvia |
| Nimike | Platjoslas komunikācijas tīklu attīstība lauku apvidos |
| Oikeusperusta | Latvijas Attīstības plāns (Vienotais programmdokuments) 1. mērķa programma 2004.–2006. gadam |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Tarkoitus | Aluekehitys, Alakohtainen kehitys |
| Tuen muoto | Avustus |
| Talousarvio | Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 5 729 540 LVL |
| Tuen intensiteetti | 35 % |
| Kesto | 31. joulukuuta 2008 |
| Toimiala | Posti- ja teleliikenne |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Satiksmes Ministrija, Gogola iela 3, Riga, LV-1743 |

Päätöksen tekopäivä

7.6.2006

Tuen numero

N 118/06

Jäsenvaltio

Latvia

Nimike

Platjoslas komunikācijas tīklu attīstība lauku apvidos

Oikeusperusta

Latvijas Attīstības plāns (Vienotais programmdokuments) 1. mērķa programma 2004.–2006. gadam

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Tarkoitus

Aluekehitys, Alakohtainen kehitys

Tuen muoto

Avustus

Talousarvio

Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 5 729 540 LVL

Tuen intensiteetti

35 %

Kesto

31. joulukuuta 2008

Toimiala

Posti- ja teleliikenne

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Satiksmes Ministrija, Gogola iela 3, Riga, LV-1743

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Päätöksen tekopäivä | 4.7.2006 |
| --- | --- |
| Tuen numero | N 201/06 |
| Jäsenvaltio | Kreikka |
| Nimike | Ανάπτυξη ευρυζωνικής πρόσβασης σε υποεξυπηρετούμενες περιοχές |
| Oikeusperusta | νόμος 2860/2000 («Διαχείριση, παρακολούθηση και έλεγχος του Κοινοτικού Πλαισίου Στήριξης» για την εφαρμογή καθεστώτων κρατικών ενισχύσεων που χρηματοδοτούνται από το ΚΠΣ 2000-2006) |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Tarkoitus | Aluekehitys, Alakohtainen kehitys |
| Tuen muoto | Avustus |
| Talousarvio | Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 160 000 000 EUR |
| Tuen intensiteetti | 50 % |
| Kesto | 31. joulukuuta 2008 |
| Toimiala | Posti- ja teleliikenne |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Κοινωνία της Πληροφορίας Α.Ε |

Päätöksen tekopäivä

4.7.2006

Tuen numero

N 201/06

Jäsenvaltio

Kreikka

Nimike

Ανάπτυξη ευρυζωνικής πρόσβασης σε υποεξυπηρετούμενες περιοχές

Oikeusperusta

νόμος 2860/2000 («Διαχείριση, παρακολούθηση και έλεγχος του Κοινοτικού Πλαισίου Στήριξης» για την εφαρμογή καθεστώτων κρατικών ενισχύσεων που χρηματοδοτούνται από το ΚΠΣ 2000-2006)

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Tarkoitus

Aluekehitys, Alakohtainen kehitys

Tuen muoto

Avustus

Talousarvio

Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 160 000 000 EUR

Tuen intensiteetti

50 %

Kesto

31. joulukuuta 2008

Toimiala

Posti- ja teleliikenne

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Κοινωνία της Πληροφορίας Α.Ε

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Päätöksen tekopäivä | 13.9.2006 |
| --- | --- |
| Tuen numero | N 264/06 |
| Jäsenvaltio | Italia |
| Alue | Toscana |
| Nimike | Banda larga nelle aree rurali della Toscana |
| Oikeusperusta | D. Lgs. n. 259 del 1o agosto 2003, D. Lgs n. 82 del 7 marzo 2005, L.R. 1/2004, decisione della G.R. del 9 gennaio 2006 |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Tarkoitus | Alakohtainen kehitys |
| Tuen muoto | Avustus |
| Talousarvio | Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 20 milj. EUR |
| Tuen intensiteetti | 80 % |
| Kesto | 31. joulukuuta 2010 |
| Toimiala | Posti- ja teleliikenne |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Regione Toscana |

Päätöksen tekopäivä

13.9.2006

Tuen numero

N 264/06

Jäsenvaltio

Italia

Alue

Toscana

Nimike

Banda larga nelle aree rurali della Toscana

Oikeusperusta

D. Lgs. n. 259 del 1o agosto 2003, D. Lgs n. 82 del 7 marzo 2005, L.R. 1/2004, decisione della G.R. del 9 gennaio 2006

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Tarkoitus

Alakohtainen kehitys

Tuen muoto

Avustus

Talousarvio

Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 20 milj. EUR

Tuen intensiteetti

80 %

Kesto

31. joulukuuta 2010

Toimiala

Posti- ja teleliikenne

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Regione Toscana

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Päätöksen tekopäivä | 9.11.2005 |
| --- | --- |
| Tuen numero | N 436/05 |
| Jäsenvaltio | Espanja |
| Nimike | Ayuda a Mauritania (Construcción naval) |
| Oikeusperusta | Disposición adicional vigésima segunda: Fondo de Ayuda al Desarrollo, de la Ley 62/2003, de 30 de diciembre, de medidas fiscales, administrativas y del orden social (BOE 31.12.2003, núm. 313, pags. 46970/46972) |
| Toimenpidetyyppi | Yksittäinen tuki |
| Tarkoitus | Kehitysyhteistyö |
| Tuen muoto | Laina |
| Talousarvio | Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 50,1 % [...] (1) milj. EUR |
| Kesto | 20 vuotta |
| Toimiala | Laivanrakennus |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Ministerio de Industria, Turismo y Comercio |

Päätöksen tekopäivä

9.11.2005

Tuen numero

N 436/05

Jäsenvaltio

Espanja

Nimike

Ayuda a Mauritania (Construcción naval)

Oikeusperusta

Disposición adicional vigésima segunda: Fondo de Ayuda al Desarrollo, de la Ley 62/2003, de 30 de diciembre, de medidas fiscales, administrativas y del orden social (BOE 31.12.2003, núm. 313, pags. 46970/46972)

Toimenpidetyyppi

Yksittäinen tuki

Tarkoitus

Kehitysyhteistyö

Tuen muoto

Laina

Talousarvio

Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 50,1 % [...] (1) milj. EUR

Kesto

20 vuotta

Toimiala

Laivanrakennus

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Ministerio de Industria, Turismo y Comercio

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Päätöksen tekopäivä | 14.9.2006 |
| --- | --- |
| Tuen numero | N 443/06 |
| Jäsenvaltio | Espanja |
| Alue | EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 3 |
| Nimike | Régimen de ayudas dirigidas a proyectos empresariales generadores de empleo, que promuevan el desarrollo alternativo de zonas minera en 2006 |
| Oikeusperusta | Proyecto de orden del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, por la que se aprueban las bases reguladoras para la concesión de ayudas dirigidas a proyectos empresariales generadores de empleo, que promuevan el desarrollo alternativo de las zonas mineras, para el año 2006 |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Tarkoitus | Aluekehitys |
| Tuen muoto | Veroetuus |
| Talousarvio | 130 000 000 EUR |
| Tuen intensiteetti | 10 % — 50 % |
| Kesto | 31.12.2006 |
| Toimiala | Kaikki toimialat |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Instituto para la Reestructuración de la Minería del carbón y el Desarrollo Alternativo de las Comarcas Mineras |
| Ministerio de Industria, Turismo y Comercio |
| Paseo de la Castellana 160, 7o |
| E-28071 Madrid |

Päätöksen tekopäivä

14.9.2006

Tuen numero

N 443/06

Jäsenvaltio

Espanja

Alue

EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 3

Nimike

Régimen de ayudas dirigidas a proyectos empresariales generadores de empleo, que promuevan el desarrollo alternativo de zonas minera en 2006

Oikeusperusta

Proyecto de orden del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, por la que se aprueban las bases reguladoras para la concesión de ayudas dirigidas a proyectos empresariales generadores de empleo, que promuevan el desarrollo alternativo de las zonas mineras, para el año 2006

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Tarkoitus

Aluekehitys

Tuen muoto

Veroetuus

Talousarvio

130 000 000 EUR

Tuen intensiteetti

10 % — 50 %

Kesto

31.12.2006

Toimiala

Kaikki toimialat

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Instituto para la Reestructuración de la Minería del carbón y el Desarrollo Alternativo de las Comarcas Mineras

Ministerio de Industria, Turismo y Comercio

Paseo de la Castellana 160, 7o

E-28071 Madrid

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Päätöksen tekopäivä | 24.10.2006 |
| --- | --- |
| Tuen numero | N 586/06 |
| Jäsenvaltio | Puola |
| Nimike (ja/tai tuensaajan nimi) | Przedsiębiorstwo Spedycji Międzynarodowej C. Hartwig Warszawa S.A. |
| Oikeusperusta | Ustawa z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji (Dziennik Ustaw z 2002 r. nr 171, poz. 1397 ze zmianami) |
| Toimenpide-tyyppi | Yksittäinen tuki |
| Tavoite | Pelastamistuki |
| Tukimuoto | Laina |
| Talousarvio | 5 000 000 PLN = 1 254 842,11EUR |
| Kesto (aikaväli) | Kertaluonteinen |
| Toimiala | Liikenne |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Agencja Rozwoju Przemyslu S.A. |
| Ul. Domaniewska 41 |
| PL-02-672 Warszawa |

Päätöksen tekopäivä

24.10.2006

Tuen numero

N 586/06

Jäsenvaltio

Puola

Nimike (ja/tai tuensaajan nimi)

Przedsiębiorstwo Spedycji Międzynarodowej C. Hartwig Warszawa S.A.

Oikeusperusta

Ustawa z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji (Dziennik Ustaw z 2002 r. nr 171, poz. 1397 ze zmianami)

Toimenpide-tyyppi

Yksittäinen tuki

Tavoite

Pelastamistuki

Tukimuoto

Laina

Talousarvio

5 000 000 PLN = 1 254 842,11EUR

Kesto (aikaväli)

Kertaluonteinen

Toimiala

Liikenne

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Agencja Rozwoju Przemyslu S.A.

Ul. Domaniewska 41

PL-02-672 Warszawa

Muita tietoja

Tuen vahvistamisen jälkeen toimitetaan kuuden kuukauden kuluessa rakenneuudistus- tai selvitystilasuunnitelma tai todistus siitä, että laina on maksettu kokonaisuudessaan takaisin.

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

(1)  Liikesalaisuus

---

| 6.12.2006 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 296/36 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 296/36

---

Sitovat tariffitiedot

(2006/C 296/09)

Komission asetuksen (ETY) N:o 2454/93 (1), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 402/2006 (2), 6 artiklan 5 kohdan mukaisesti vahvistettu luettelo tulliviranomaisista, jotka jäsenvaltiot ovat nimenneet toimivaltaisiksi vastaanottamaan sitovia tariffitietoja koskevia hakemuksia taikka antamaan sitovia tariffitietoja.

| Jäsenvaltio | Tulliviranomainen |
| --- | --- |
| ALANKOMAAT | Tulliviranomaiset, jotka on nimetty vastaanottamaan sitovia tariffitietoja koskevia hakemuksia ja antamaan sitovia tariffitietoja |
| Belastingdienst/Douane Rotterdam/kantoor Laan op Zuid, |
| t.a.v. team Expertise Waarde en Tarief, |
| Postbus 50966 |
| 3007 BJ Rotterdam |
| Nederland |

Jäsenvaltio

Tulliviranomainen

ALANKOMAAT

Tulliviranomaiset, jotka on nimetty vastaanottamaan sitovia tariffitietoja koskevia hakemuksia ja antamaan sitovia tariffitietoja

Belastingdienst/Douane Rotterdam/kantoor Laan op Zuid,

t.a.v. team Expertise Waarde en Tarief,

Postbus 50966

3007 BJ Rotterdam

Nederland

BELGIA

Tulliviranomaiset, jotka on nimetty vastaanottamaan sitovia tariffitietoja koskevia hakemuksia ja antamaan sitovia tariffitietoja

| Centrale administratie der douane en accijnzen |
| --- |
| Dienst Nomenclatuur (Tarief), Landbouw en Waarde |
| Cel BTI |
| North Galaxy — Gebouw A — 8ste verdieping |
| Koning Albert II laan 33 |
| B-1030 Brussel |

Centrale administratie der douane en accijnzen

Dienst Nomenclatuur (Tarief), Landbouw en Waarde

Cel BTI

North Galaxy — Gebouw A — 8ste verdieping

Koning Albert II laan 33

B-1030 Brussel

| Administration centrale des douanes et accises |
| --- |
| Service Nomenclature (Tarif), Agriculture et Valeur |
| Cellule RTC |
| North Galaxy Bâtiment A — 8ième étage |
| 33, Avenue Albert II |
| B-1030 Bruxelles |

Administration centrale des douanes et accises

Service Nomenclature (Tarif), Agriculture et Valeur

Cellule RTC

North Galaxy Bâtiment A — 8ième étage

33, Avenue Albert II

B-1030 Bruxelles

ESPANJA

Tulliviranomaiset, jotka on nimetty vastaanottamaan sitovia tariffitietoja koskevia hakemuksia ja antamaan sitovia tariffitietoja

| Departamento de Aduanas e Impuestos Especiales |
| --- |
| Avda. Llano Castellano 17 |
| E-28071 Madrid |

Departamento de Aduanas e Impuestos Especiales

Avda. Llano Castellano 17

E-28071 Madrid

IRLANTI

Tulliviranomaiset, jotka on nimetty vastaanottamaan sitovia tariffitietoja koskevia hakemuksia ja antamaan sitovia tariffitietoja

| Office of the Revenue Commissioners |
| --- |
| Classification Unit |
| Customs Procedures Branch |
| Government Offices |
| Nenagh |
| Co. Tipperary |
| Ireland |

Office of the Revenue Commissioners

Classification Unit

Customs Procedures Branch

Government Offices

Nenagh

Co. Tipperary

Ireland

ITALIA

Tulliviranomaiset, jotka on nimetty antamaan sitovia tariffitietoja

| Agenzia delle Dogane |
| --- |
| Ufficio Applicazione Tributi |
| Via Mario Carucci, 71 |
| I-00143 Roma |

Agenzia delle Dogane

Ufficio Applicazione Tributi

Via Mario Carucci, 71

I-00143 Roma

Tulliviranomaiset, jotka on nimetty vastaanottamaan sitovia tariffitietoja koskevia hakemuksia

Kaikki tullitoimipaikat

ITÄVALTA

Tulliviranomaiset, jotka on nimetty vastaanottamaan sitovia tariffitietoja koskevia hakemuksia ja antamaan sitovia tariffitietoja

| Zentralstelle für Verbindliche Zolltarifauskünfte |
| --- |
| Vordere Zollamtsstraße 5 |
| A-1030 Wien |

Zentralstelle für Verbindliche Zolltarifauskünfte

Vordere Zollamtsstraße 5

A-1030 Wien

KREIKKA

Tulliviranomaiset, jotka on nimetty vastaanottamaan sitovia tariffitietoja koskevia hakemuksia ja antamaan sitovia tariffitietoja

| ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ & ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ |
| --- |
| Γενική Διεύθυνση Τελωνείων και Ειδικών Φόρων Κατανάλωσης |
| Διεύθυνση Δασμολογική ( 17 ) |
| Τμήμα Α ( Δασμολογικό ) |
| Ταχ. Δ/νση: Λεωφ. Αμαλίας 40 |
| GR-Τ.Κ 105 58 Αθηνα |

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ & ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

Γενική Διεύθυνση Τελωνείων και Ειδικών Φόρων Κατανάλωσης

Διεύθυνση Δασμολογική ( 17 )

Τμήμα Α ( Δασμολογικό )

Ταχ. Δ/νση: Λεωφ. Αμαλίας 40

GR-Τ.Κ 105 58 Αθηνα

KYPROS

Tulliviranomaiset, jotka on nimetty vastaanottamaan sitovia tariffitietoja koskevia hakemuksia ja antamaan sitovia tariffitietoja

| Τμήμα Τελωνείων |
| --- |
| Υπουργείο Οικονομικών |
| Γωνία Μ. Καραολή και Γρ. Αυξεντίου |
| 1096 Λευκωσία |
| Ταχ. Διεύθυνση: Αρχιτελωνείο, 1440 Λευκωσία |

Τμήμα Τελωνείων

Υπουργείο Οικονομικών

Γωνία Μ. Καραολή και Γρ. Αυξεντίου

1096 Λευκωσία

Ταχ. Διεύθυνση: Αρχιτελωνείο, 1440 Λευκωσία

LATVIA

Tulliviranomaiset, jotka on nimetty vastaanottamaan sitovia tariffitietoja koskevia hakemuksia ja antamaan sitovia tariffitietoja

| Valsts ieņēmumu dienests |
| --- |
| Galvenā muitas pārvalde |
| 11.novembra krastmala 17 |
| LV-1841 Rīga |

Valsts ieņēmumu dienests

Galvenā muitas pārvalde

11.novembra krastmala 17

LV-1841 Rīga

LIETTUA

Tulliviranomaiset, jotka on nimetty vastaanottamaan sitovia tariffitietoja koskevia hakemuksia ja antamaan sitovia tariffitietoja

| Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos |
| --- |
| A. Jakšto g. 1/25, |
| LT-01105, Vilnius, |

Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos

A. Jakšto g. 1/25,

LT-01105, Vilnius,

LUXEMBURG

Tulliviranomaiset, jotka on nimetty vastaanottamaan sitovia tariffitietoja koskevia hakemuksia ja antamaan sitovia tariffitietoja

| Direction des douanes et accises |
| --- |
| B.P. 1605 |
| L-1016 Luxembourg |

Direction des douanes et accises

B.P. 1605

L-1016 Luxembourg

MALTA

Tulliviranomaiset, jotka on nimetty vastaanottamaan sitovia tariffitietoja koskevia hakemuksia ja antamaan sitovia tariffitietoja

| Binding Tariff Information Unit |
| --- |
| Customs House |
| CMR 02 |
| MT-Valletta |

Binding Tariff Information Unit

Customs House

CMR 02

MT-Valletta

PORTUGALI

Tulliviranomaiset, jotka on nimetty antamaan sitovia tariffitietoja

| Direcção-Geral das Alfândegas e dos Impostos Especiais sobre o Consumo |
| --- |
| Direcção de Serviços de Tributação Aduaneira |
| Rua da Alfândega, n.o 5 |
| P-1149-006 Lisboa |

Direcção-Geral das Alfândegas e dos Impostos Especiais sobre o Consumo

Direcção de Serviços de Tributação Aduaneira

Rua da Alfândega, n.o 5

P-1149-006 Lisboa

Tulliviranomaiset, jotka on nimetty vastaanottamaan sitovia tariffitietoja koskevia hakemuksia

Kaikki tullitoimipaikat

PUOLA

Tulliviranomaiset, jotka on nimetty vastaanottamaan sitovia tariffitietoja koskevia hakemuksia ja antamaan sitovia tariffitietoja

| Izba Celna w Warszawie |
| --- |
| Ul. Modlińska 4 |
| PL-03-216 Warszawa |

Izba Celna w Warszawie

Ul. Modlińska 4

PL-03-216 Warszawa

RANSKA

Tulliviranomaiset, jotka on nimetty vastaanottamaan sitovia tariffitietoja koskevia hakemuksia ja antamaan sitovia tariffitietoja

| Direction générale des Douanes et Droits indirects, bureau E4, |
| --- |
| 8 rue de la Tour des Dames |
| F-75436 Paris cédex 09 |

Direction générale des Douanes et Droits indirects, bureau E4,

8 rue de la Tour des Dames

F-75436 Paris cédex 09

RUOTSI

Tulliviranomaiset, jotka on nimetty vastaanottamaan sitovia tariffitietoja koskevia hakemuksia ja antamaan sitovia tariffitietoja

| Tullverket |
| --- |
| Box 12854 |
| S-112 98 Stockholm |

Tullverket

Box 12854

S-112 98 Stockholm

SAKSA

Tulliviranomaiset, jotka on nimetty antamaan sitovia tariffitietoja

| Oberfinanzdirektion Cottbus |
| --- |
| Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt Berlin |
| Grellstraße 18-24 |
| D-10409 Berlin |

Oberfinanzdirektion Cottbus

Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt Berlin

Grellstraße 18-24

D-10409 Berlin

tullinimikkeistön ryhmien 10, 11, 20, 22, 23 sekä ryhmien 86 — 92 ja 94 — 97 tavarat

| Oberfinanzdirektion Hamburg |
| --- |
| Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt |
| Baumacker 3 |
| D-22523 Hamburg |

Oberfinanzdirektion Hamburg

Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt

Baumacker 3

D-22523 Hamburg

tullinimikkeistön ryhmien 2, 3, 5, 9, 12 — 16, 18, 24 ja 27, nimikkeiden 3505 ja 3506 sekä ryhmien 38 — 40 ja ryhmien 45 ja 46 tavarat

| Oberfinanzdirektion Koblenz |
| --- |
| Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt Frankfurt am Main |
| Gutleutstraße 185 |
| D-60327 Frankfurt am Main |

Oberfinanzdirektion Koblenz

Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt Frankfurt am Main

Gutleutstraße 185

D-60327 Frankfurt am Main

tullinimikkeistön ryhmän 25 ja 32, ryhmien 34 — 37 (paitsi nimikkeiden 3505 ja 3506), 41 — 43 ja 50 — 70 tavarat

| Oberfinanzdirektion Köln |
| --- |
| Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt |
| Merianstraße 110 |
| D-50765 Köln |

Oberfinanzdirektion Köln

Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt

Merianstraße 110

D-50765 Köln

tullinimikkeistön ryhmän 17 ja 26, ryhmien 28 — 31, ryhmän 33, ryhmien 47 — 49 ja 71 — 83 sekä ryhmän 93 tavarat

| Oberfinanzdirektion Nürnberg |
| --- |
| Zolltechnische Prüfungs-und Lehranstalt München |
| Lilienthalstraße 3, 85570 Markt Schwaben |

Oberfinanzdirektion Nürnberg

Zolltechnische Prüfungs-und Lehranstalt München

Lilienthalstraße 3, 85570 Markt Schwaben

tullinimikkeistön ryhmien 1, 4, 7, 8, 19, 21 tavarat

Sophienstraße 6, 80333 München

tullinimikkeistön ryhmien 6, 44, 84 ja 85 tavarat

Tulliviranomaiset, jotka on nimetty vastaanottamaan sitovia tariffitietoja koskevia hakemuksia

Kaikki tullitoimipaikat

SLOVAKIA

Tulliviranomaiset, jotka on nimetty vastaanottamaan sitovia tariffitietoja koskevia hakemuksia ja antamaan sitovia tariffitietoja

| Colny urad Bratislava |
| --- |
| Oddelenie colnych tarif |
| Mileticova 42 |
| SK-824 59 Bratislava |

Colny urad Bratislava

Oddelenie colnych tarif

Mileticova 42

SK-824 59 Bratislava

SLOVENIA

Tulliviranomaiset, jotka on nimetty vastaanottamaan sitovia tariffitietoja koskevia hakemuksia ja antamaan sitovia tariffitietoja

| Republika Slovenija |
| --- |
| Ministrstvo za finance |
| Carinska uprava Republike Slovenije |
| Generalni Carinski Urad |
| Šmartinska 55 |
| SLO-1523 Ljubljana |

Republika Slovenija

Ministrstvo za finance

Carinska uprava Republike Slovenije

Generalni Carinski Urad

Šmartinska 55

SLO-1523 Ljubljana

SUOMI

Tulliviranomaiset, jotka on nimetty antamaan sitovia tariffitietoja

| Tullihallitus-Tariffiyksikkö |
| --- |
| Erottajankatu 2, PL 512 |
| FIN-00101 Helsinki |

Tullihallitus-Tariffiyksikkö

Erottajankatu 2, PL 512

FIN-00101 Helsinki

| Tullstyrelsen Tariffenhet |
| --- |
| Skillnadsgatan 2, PB 512 |
| FIN-00101 Helsingfors |

Tullstyrelsen Tariffenhet

Skillnadsgatan 2, PB 512

FIN-00101 Helsingfors

Tulliviranomaiset, jotka on nimetty vastaanottamaan sitovia tariffitietoja koskevia hakemuksia

Tullihallitus ja kaikki tullitoimipaikat

TANSKA

Tulliviranomaiset, jotka on nimetty vastaanottamaan sitovia tariffitietoja koskevia hakemuksia ja antamaan sitovia tariffitietoja

Kaikki alueelliset tulli- ja veroviranomaiset

TŠEKIN TASAVALTA

Tulliviranomaiset, jotka on nimetty antamaan sitovia tariffitietoja

| Celní ředitelství Praha |
| --- |
| Washingtonova 7 |
| CZ-113 54 Praha 1 |

Celní ředitelství Praha

Washingtonova 7

CZ-113 54 Praha 1

Tulliviranomaiset, jotka on nimetty vastaanottamaan sitovia tariffitietoja koskevia hakemuksia

| Celní ředitelství Praha |
| --- |
| Oddělení zavaznych informaci |
| Washingtonova 7 |
| CZ-113 54 Praha 1 |

Celní ředitelství Praha

Oddělení zavaznych informaci

Washingtonova 7

CZ-113 54 Praha 1

UNKARI

Tulliviranomaiset, jotka on nimetty vastaanottamaan sitovia tariffitietoja koskevia hakemuksia ja antamaan sitovia tariffitietoja

| Vám- és Pénzügyőrség |
| --- |
| Vegyvizsgáló Intézete |
| H-1163 Budapest |
| Hősök fasora 20-24 |

Vám- és Pénzügyőrség

Vegyvizsgáló Intézete

H-1163 Budapest

Hősök fasora 20-24

VIRO

Tulliviranomaiset, jotka on nimetty vastaanottamaan sitovia tariffitietoja koskevia hakemuksia ja antamaan sitovia tariffitietoja

| Maksu-ja Tolliamet |
| --- |
| Narva mnt 9j |
| EE-15176 Tallinn |

Maksu-ja Tolliamet

Narva mnt 9j

EE-15176 Tallinn

YHDISTYNYT KUNINGASKUNTA

Tulliviranomaiset, jotka on nimetty vastaanottamaan sitovia tariffitietoja koskevia hakemuksia ja antamaan sitovia tariffitietoja

| HM Revenue and Customs |
| --- |
| Frontiers, Duty Liability Team |
| 2nd Floor, Alexander House |
| 21 Victoria Avenue |
| Southend-on-Sea |
| Essex SS99 1AA |
| United Kingdom |

HM Revenue and Customs

Frontiers, Duty Liability Team

2nd Floor, Alexander House

21 Victoria Avenue

Southend-on-Sea

Essex SS99 1AA

United Kingdom

---

(1)  EYVL N:o L 253, 11.10.1993, s. 1

(2)  EYVL N:o L 70, 9.3.2006, s. 35-39

---

| 6.12.2006 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 296/40 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 296/40

---

Kaasumaisia polttoaineita käyttäviä laitteita koskevien jäsenmaiden lakien lähentämisestä 29 päivänä kesäkuuta 1990 annetun neuvoston direktiivin 90/396/ETY täytäntöönpanoon liittyvä komission tiedonanto

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(Direktiivin soveltamisalaan kuuluvien yhdenmukaistettujen standardien nimet ja viitenumerot)

(2006/C 296/10)

| ESO:n viitenumero (1) | Yhdenmukaistetun standardin viitenumero ja nimi
  (ja viiteasiakirja) | Korvattavan standardin viitenumero | Päivä, jona korvattavan standardin noudattamisesta johtuva vaatimustenmukaisuusolettamus lakkaa
  Huomautus 1 |
| --- | --- | --- | --- |
| CEN | EN 26:1997
  Saniteettikäyttöön tarkoitetut kaasukäyttöiset vedenlämmittimet, jotka on varustettu atmosfääripolttimella | — | |
| EN 26:1997/A1:2000 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (18.7.2001) |
| EN 26:1997/AC:1998 | | |
| CEN | EN 30-1-1:1998
  Kotitalouskäyttöön tarkoitetut kaasukäyttöiset keittolaitteet. Osa 1-1: Turvallisuusvaatimukset. Yleistä | — | |
| EN 30-1-1:1998/A1:1999 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (30.9.1999) |
| EN 30-1-1:1998/A2:2003 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (29.2.2004) |
| EN 30-1-1:1998/A3:2005 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (31.12.2005) |
| EN 30-1-1:1998/A2:2003/AC:2004 | | |
| CEN | EN 30-1-2:1999
  Kotitalouskäyttöön tarkoitetut kaasukäyttöiset keittolaitteet. Osa 1-2: Turvallisuusvaatimukset. Kiertoilmauunit ja/tai -grillit | — | |
| CEN | EN 30-1-3:2003
  Kotitalouskäyttöön tarkoitetut kaasukäyttöiset keittolaitteet. Osa 1-3: Turvallisuusvaatimukset. Keraamisella paistolevyllä varustetut laitteet | — | |
| EN 30-1-3:2003/AC:2004 | | |
| CEN | EN 30-1-4:2002
  Kotitalouskäyttöön tarkoitetut kaasukäyttöiset keittolaitteet. Osa 1-4: Turvallisuusvaatimukset. Yhdellä tai useammalla polttimella varustetut laitteet, joissa on automaattinen liekinvalvontalaite | — | |
| CEN | EN 30-2-1:1998
  Kotitalouskäyttöön tarkoitetut kaasukäyttöiset keittolaitteet. Osa 2-1: Energian käyttötehokkuus. Yleistä | — | |
| EN 30-2-1:1998/A1:2003 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (10.12.2004) |
| EN 30-2-1:1998/A2:2005 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (11.11.2005) |
| EN 30-2-1:1998/A1:2003/AC:2004 | | |
| CEN | EN 30-2-2:1999
  Kotitalouskäyttöön tarkoitetut kaasukäyttöiset keittolaitteet. Osa 2-2: Energian käyttötehokkuus. Kiertoilmauunit ja/tai -grillit | — | |
| CEN | EN 88:1991
  Kaasulaitteiden paineensäätimet, tulopaine enintään 200 mbar | — | |
| EN 88:1991/A1:1996 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (17.7.1997) |
| CEN | EN 89:1999
  Kotitalouskäyttöön tarkoitetut varaavat kaasukäyttöiset vedenlämmittimet | — | |
| EN 89:1999/A1:1999 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (17.10.2000) |
| EN 89:1999/A2:2000 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (18.7.2001) |
| CEN | EN 125:1991
  Liekinvalvontalaitteet kaasun käyttölaitteille. Lämpösähköiset liekinvalvontalaitteet | — | |
| EN 125:1991/A1:1996 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (17.7.1997) |
| CEN | EN 126:2004
  Kaasulaitteiden monitoimiset säätö-, ohjaus ja turvalaitteet | EN 126:1995 | Voimassaolo lakkaa
  (10.12.2004) |
| CEN | EN 161:2001
  Automaattiset sulkuventtiilit kaasupolttimille ja kaasulaitteille | EN 161:1991 | Voimassaolo lakkaa
  (31.5.2002) |
| CEN | EN 203-1:2005
  Kaasukäyttöiset suurkeittiölaitteet. Osa 1: Turvallisuusvaatimukset | EN 203-1:1992 | 31.12.2008 |
| CEN | EN 203-2-1:2005
  Kaasukäyttöiset suurkeittiölaitteet. Osa 2-1: Erityisvaatimukset avoliekki- ja wokkipolttimille | EN 203-2:1995 | 31.12.2008 |
| CEN | EN 203-2-2:2006
  Kaasukäyttöiset suurkeittiölaitteet. Osa 2-2: Erityisvaatimukset uuneille | EN 203-2:1995 | 31.12.2008 |
| CEN | EN 203-2-3:2005
  Kaasukäyttöiset suurkeittiölaitteet. Osa 2-3: Erityisvaatimukset keittokattilalle | EN 203-2:1995 | 31.12.2008 |
| CEN | EN 203-2-4:2005
  Kaasukäyttöiset suurkeittiölaitteet. Osa 2-4: Erityisvaatimukset rasvakeittimelle | EN 203-2:1995 | 31.12.2008 |
| CEN | EN 203-2-6:2005
  Kaasukäyttöiset suurkeittiölaitteet. Osa 2-6: Erityisvaatimukset juomien kuumavesilämmittimille | EN 203-2:1995 | 31.12.2008 |
| CEN | EN 203-2-8:2005
  Kaasukäyttöiset suurkeittiölaitteet. Osa 2-8: Erityisvaatimukset pienelle ja isolle laakealle kasarille | EN 203-2:1995 | 31.12.2008 |
| CEN | EN 203-2-9:2005
  Kaasukäyttöiset suurkeittiölaitteet. Osa 2-9: Erityisvaatimukset kiinteille uunin holveille, lämpöalustoille ja seuloille | EN 203-2:1995 | 31.12.2008 |
| CEN | EN 203-2-11:2006
  Kaasukäyttöiset suurkeittiölaitteet. Osa 2-11: Erityisvaatimukset pastakeittimille | EN 203-2:1995 | 31.12.2008 |
| CEN | EN 257:1992
  Kaasulaitteiden mekaaniset termostaatit | — | |
| EN 257:1992/A1:1996 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (17.7.1997) |
| CEN | EN 297:1994
  Kaasua käyttävät keskuslämmityskattilat. Tyypin B11 ja B11BS atmosfääripolttimilla varustetut kattilat. Nimellinen polttoaineteho enintään 70 kW | — | |
| EN 297:1994/A3:1996 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (24.2.1998) |
| EN 297:1994/A5:1998 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (31.12.1998) |
| EN 297:1994/A2:1996 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (29.10.2002) |
| EN 297:1994/A6:2003 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (23.12.2003) |
| EN 297:1994/A4:2004 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (11.6.2005) |
| EN 297:1994/A2:1996/AC:2006 | | |
| CEN | EN 298:2003
  Poltinautomatiikat puhaltimilla varustetuille tai ilman niitä oleville kaasupolttimille ja kaasulaitteille | EN 298:1993 | Voimassaolo lakkaa
  (30.9.2006) |
| CEN | EN 303-3:1998
  Lämmityskattilat. Osa 3: Kaasua käyttävät keskuslämmityskattilat. Kattilan ja puhallinpolttimen muodostama kokoonpano | — | |
| EN 303-3:1998/A2:2004 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (11.6.2005) |
| EN 303-3:1998/AC:2006 | | |
| CEN | EN 377:1993
  Palavia kaasuja käyttäviin laitteisiin ja niiden oheislaitteisiin soveltuvat voiteluaineet pois lukien teollisuuskäyttöön tarkoitetut laitteet | — | |
| EN 377:1993/A1:1996 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (11.6.2005) |
| CEN | EN 416-1:1999
  Yhdellä polttimella varustetut kaasukäyttöiset säteilyputkilämmittimet. Osa 1: Turvallisuusvaatimukset | — | |
| EN 416-1:1999/A1:2000 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (18.7.2001) |
| EN 416-1:1999/A2:2001 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (31.1.2002) |
| EN 416-1:1999/A3:2002 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (31.10.2002) |
| CEN | EN 416-2:2006
  Teolliseen käyttöön tarkoitetut yhdellä polttimella varustetut kaasukäyttöiset säteilyputkilämmittimet. Osa 2: Energian käyttötehokkuus | — | |
| CEN | EN 419-1:1999
  Muuhun kuin kotitalouskäyttöön tarkoitetut kaasukäyttöiset hehkuvat säteilylämmittimet. Osa 1: Turvallisuusvaatimukset | — | |
| EN 419-1:1999/A1:2000 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (18.7.2001) |
| EN 419-1:1999/A2:2001 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (31.1.2002) |
| EN 419-1:1999/A3:2002 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (9.9.2003) |
| CEN | EN 419-2:2006
  Muuhun kuin kotitalouskäyttöön tarkoitetut kaasukäyttöiset hehkuvat säteilylämmittimet. Osa 2: Energian käyttötehokkuus | — | |
| CEN | EN 437:2003
  Testikaasut. Testipaineet. Laiteluokat | EN 437:1993 | Voimassaolo lakkaa
  (23.12.2003) |
| CEN | EN 449:2002
  Erityiset nestekaasulaitteet. Rakennemääräykset. Kotitalouskäyttöön tarkoitetut sisätilalämmittimet, joita ei yhdistetä savukaasuhormiin (mukaan lukien lämmittimet, joissa on diffuusiokatalyyttipoltin) | EN 449:1996 | Voimassaolo lakkaa
  (2.7.2003) |
| CEN | EN 461:1999
  Erityiset nestekaasulaitteet. Vaatimukset muuhun kuin kotitalouskäyttöön tarkoitetuille sisätilalämmittimille, joiden nimellinen lämmönsyöttö on enintään 10 kW ja joita ei yhdistetä savukaasuhormiin | — | |
| EN 461:1999/A1:2004 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (10.12.2004) |
| CEN | EN 483:1999
  Kaasua käyttävät keskuslämmityskattilat. Tyypin C kattilat. Nimellinen polttoaineteho enintään 70 kW | — | |
| EN 483:1999/A2:2001 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (31.1.2002) |
| EN 483:1999/A2:2001/AC:2006 | | |
| CEN | EN 484:1997
  Erityiset nestekaasulaitteet. Ulkona käytettävät erilliset paistolevyt mukaan lukien laitteet, joiden yhteydessä on grilli | — | |
| CEN | EN 497:1997
  Erityiset nestekaasulaitteet. Ulkona käytettävät monitoimikeittimet | — | |
| CEN | EN 498:1997
  Erityiset nestekaasulaitteet. Ulkona käytettävät grillit | — | |
| CEN | EN 509:1999
  Kaasukäyttöiset koristetakat | — | |
| EN 509:1999/A1:2003 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (31.12.2003) |
| EN 509:1999/A2:2004 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (30.6.2005) |
| CEN | EN 521: 2006
  Erityiset nestekaasulaitteet. Vaatimukset kaasun höyrynpaineella toimiville kannettaville kaasulaitteille | EN 521:1998 | Voimassaolo lakkaa
  (31.8.2006) |
| CEN | EN 525:1997
  Muuhun kuin kotitalouskäyttöön tarkoitetut suoralämmitteiset kaasukäyttöiset kiertoilmalämmittimet, joiden polttoaineteho on enintään 300 kW | — | |
| CEN | EN 549:1994
  Kaasulaitteiden ja -laitteistojen tiivisteissä ja kalvoissa käytettävät kumimateriaalit | EN 279:1991
  EN 291:1992 | Voimassaolo lakkaa
  (31.12.1995) |
| CEN | EN 613:2000
  Lämmittimet. Kaasukäyttöiset huonetilojen konvektiolämmittimet | — | |
| EN 613:2000/A1:2003 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (23.12.2003) |
| CEN | EN 621:1998
  Muuhun kuin kotitalouskäyttöön tarkoitetut kaasukäyttöiset kiertoilmalämmittimet, joiden nettolämmönsyöttö on enintään 300 kW. Laitteessa ei ole palamisilma- tai savukaasupuhallinta | — | |
| EN 621:1998/A1:2001 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (31.3.2002) |
| CEN | EN 624:2000
  Erityiset nestekaasulaitteet. Suljetun järjestelmän mukaiset sisälämmittimet ajoneuvoihin ja veneisiin | — | |
| CEN | EN 625:1995
  Kaasua käyttävät keskuslämmityskattilat. Erityisvaatimukset lämmintä käyttövettä tuottaville lämminvesikattiloille. Nimellinen polttoaineteho enintään 70 kW | — | |
| CEN | EN 656:1999
  Kaasua käyttävät keskuslämmityskattilat. Tyypin B kattilat. Nimellinen polttoaineteho yli 70 kW, mutta enintään 300 kW | — | |
| CEN | EN 676:2003
  Automaattiset puhallinpolttimet kaasumaisille polttoaineille | EN 676:1996 | Voimassaolo lakkaa
  (8.4.2004) |
| CEN | EN 677:1998
  Kaasua käyttävät keskuslämmityskattilat. Erityisvaatimukset kondenssikattiloille. Nimellinen polttoaineteho enintään 70 kW | — | |
| CEN | EN 732:1998
  Erityiset nestekaasulaitteet. Vaatimukset absorptioperiaatteella toimiville jäähdytyslaitteille | — | |
| CEN | EN 751-1:1996
  Metallisille kierreliitoksille tarkoitetut tiivisteaineet, jotka joutuvat kosketuksiin 1., 2. ja 3. kaasuryhmän kaasujen ja kuuman veden kanssa. Osa 1: Anaerobiset saumausaineet | — | |
| CEN | EN 751-2:1996
  Metallisille kierreliitoksille tarkoitetut tiivisteaineet, jotka joutuvat kosketuksiin 1., 2. ja 3. kaasuryhmän kaasujen ja kuuman veden kanssa. Osa 2: Kovettumattomat saumausaineet | — | |
| CEN | EN 751-3:1996
  Metallisille kierreliitoksille tarkoitetut tiivisteaineet, jotka joutuvat kosketuksiin 1., 2. ja 3. kaasuryhmän kaasujen ja kuuman veden kanssa. Osa 3: Sintraamattomat PTFE-teipit | — | |
| EN 751-3:1996/AC:1997 | | |
| CEN | EN 777-1:1999
  Teolliseen käyttöön tarkoitetut kaasukäyttöiset säteilyputkilämmittimet. Osa 1: Järjestelmä D, turvallisuusvaatimukset | — | |
| EN 777-1:1999/A1:2001 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (31.8.2001) |
| EN 777-1:1999/A2:2001 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (31.1.2002) |
| EN 777-1:1999/A3:2002 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (31.10.2002) |
| CEN | EN 777-2:1999
  Teolliseen käyttöön tarkoitetut kaasukäyttöiset säteilyputkilämmittimet. Osa 2: Järjestelmä E, turvallisuusvaatimukset | — | |
| EN 777-2:1999/A1:2001 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (31.8.2001) |
| EN 777-2:1999/A2:2001 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (31.1.2002) |
| EN 777-2:1999/A3:2002 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (31.10.2002) |
| CEN | EN 777-3:1999
  Teolliseen käyttöön tarkoitetut kaasukäyttöiset säteilyputkilämmittimet. Osa 3: Järjestelmä F, turvallisuusvaatimukset | — | |
| EN 777-3:1999/A1:2001 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (31.8.2001) |
| EN 777-3:1999/A2:2001 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (31.1.2002) |
| EN 777-3:1999/A3:2002 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (31.10.2002) |
| CEN | EN 777-4:1999
  Teolliseen käyttöön tarkoitetut kaasukäyttöiset säteilyputkilämmittimet. Osa 4: Järjestelmä H, turvallisuusvaatimukset | — | |
| EN 777-4:1999/A1:2001 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (31.8.2001) |
| EN 777-4:1999/A2:2001 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (31.1.2002) |
| EN 777-4:1999/A3:2002 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (31.10.2002) |
| CEN | EN 778:1998
  Kotitalouskäyttöön tarkoitetut kaasukäyttöiset kiertoilmalämmittimet, joiden nettolämmönsyöttö on enintään 70 kW. Laitetta ei ole varustettu palamisilma- tai savukaasupuhaltimella | — | |
| EN 778:1998/A1:2001 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (31.3.2002) |
| CEN | EN 1020:1997
  Muuhun kuin kotitalouskäyttöön tarkoitetut kaasukäyttöiset kiertoilmalämmittimet, joiden nettolämmönsyöttö on enintään 300 kW. Laite varustettu palamisilma- ja/tai savukaasupuhaltimella | — | |
| EN 1020:1997/A1:2001 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (31.3.2002) |
| CEN | EN 1106:2001
  Kaasunpolttolaitteiden käsikäyttöiset sulkuventtiilit | — | |
| CEN | EN 1196:1998
  Kaasukäyttöiset ilmalämmittimet. Lisävaatimukset kondensaatiojärjestelmällä varustetuille laitteille | — | |
| CEN | EN 1266:2002
  Erilliset kaasukäyttöiset konvektiolämmittimet. Laite varustettu palamisilma- ja/tai savukaasupuhaltimella | — | |
| EN 1266:2002/A1:2005 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (28.2.2006) |
| CEN | EN 1319:1998
  Kotitalouskäyttöön tarkoitetut kaasukäyttöiset kiertoilmalämmittimet, joissa poltin on varustettu puhaltimella, ja joiden polttoaineteho on enintään 70 kW | — | |
| EN 1319:1998/A2:1999 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (17.10.2000) |
| EN 1319:1998/A1:2001 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (31.3.2002) |
| CEN | EN 1458-1:1999
  Kotitalouskäyttöön tarkoitetut suoralämmitteiset kaasukäyttöiset rumpukuivaimet, joita ei yhdistetä kiinteään savukaasuhormiin ja joiden nimellinen polttoaineteho on enintään 6 kW. Osa 1: Turvallisuusmääräykset | — | |
| CEN | EN 1458-2:1999
  Kotitalouskäyttöön tarkoitetut suoralämmitteiset kaasukäyttöiset laitetyyppien B22D ja B23D mukaiset rumpukuivaimet, joiden nimellinen polttoaineteho on enintään 6 kW. Osa 2: Energian käyttötehokkuus | — | |
| CEN | EN 1596:1998
  Erityiset nestekaasulaitteet. Kannettavat ja siirrettävät suoralämmitteiset muuhun kuin kotitalouskäyttöön tarkoitetut ilmanlämmittimet, jotka on varustettu puhaltimella | — | |
| EN 1596:1998/A1:2004 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (10.12.2004) |
| CEN | EN 1643:2000
  Tiiviydentestausjärjestelmät kaasupolttimien ja kaasulaitteiden yhteydessä käytettäville automaattisille sulkuventtiileille | — | |
| CEN | EN 1854:2006
  Paineenvalvontalaitteet kaasupolttimille ja kaasulaitteille | EN 1854:1997 | Voimassaolo lakkaa
  (4.11.2006) |
| CEN | EN 12067-1:1998
  Kaasu-ilmasuhteen säätölaitteet kaasupolttimille ja -laitteille. Osa 1: Pneumaattiset laitteet | — | |
| EN 12067-1:1998/A1:2003 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (23.12.2003) |
| CEN | EN 12067-2:2004
  Kaasu-ilmasuhteen säätölaitteet kaasupolttimille ja -laitteille. Osa 2: Sähkölaitteet | — | |
| CEN | EN 12078:1998
  Nollapainesäätimet kaasupolttimille ja kaasulaitteille | — | |
| CEN | EN 12244-1:1998
  Kaasulämmitteiset pesukoneet, joiden lämmönsyöttö on enintään 20 kW. Osa 1: Turvallisuusvaatimukset | — | |
| CEN | EN 12244-2:1998
  Kaasulämmitteiset pesukoneet, joiden lämmönsyöttö on enintään 20 kW. Osa 2: Energian käyttötehokkuus | — | |
| CEN | EN 12309-1:1999
  Kaasukäyttöiset absorptio ja adsorptio ilmastointilaitteet ja/tai lämpöpumppulaitteistot, joiden polttoaineteho on enintään 70 kW. Osa 1: Turvallisuusvaatimukset | — | |
| CEN | EN 12309-2:2000
  Kaasukäyttöiset absorptio ja adsorptio ilmastointilaitteet ja/tai lämpöpumppulaitteistot, joiden polttoaineteho on enintään 70 kW. Osa 2: Energian käyttötehokkuus | — | |
| CEN | EN 12669:2000
  Kasvihuone ja muiden kuin kotitaloustilojen lisälämmitykseen tarkoitetut kaasukäyttöiset kuumailmapuhaltimet | — | |
| CEN | EN 12752-1:1999
  Kaasukäyttöiset rumpukuivaimet tyyppiä B, joiden polttoaineteho on enintään 20 kW. Osa 1: Turvallisuusvaatimukset | — | |
| CEN | EN 12752-2:1999
  Kaasukäyttöiset rumpukuivaimet tyyppiä B, joiden polttoaineteho on enintään 20 kW. Osa 2: Energian käyttötehokkuus | — | |
| CEN | EN 12864:2001
  Vakiopaineella toimivat pienpainesäätimet sekä niiden varolaitteet butaanille, propaanille ja niiden seoksille. Suurin ulostulopaine enintään 200 mbar ja suurin kapasiteetti enintään 4 kg/h | — | |
| EN 12864:2001/A1:2003 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (10.12.2004) |
| EN 12864:2001/A2:2005 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (28.2.2006) |
| CEN | EN 13278:2003
  Edestä avoimet erilliset kaasukäyttöiset sisätilalämmittimet | — | |
| CEN | EN 13611:2000
  Kaasupoltinten ja kaasunpolttolaitteiden varo- ja säätölaitteet. Yleiset vaatimukset | — | |
| EN 13611:2000/A1:2004 | Huomautus 3 | Voimassaolo lakkaa
  (30.6.2005) |
| CEN | EN 13785:2005
  Paineensäätimet sekä niiden varolaitteet butaanille, propaanille ja niiden seoksille, suurin kapasiteetti enintään 100 kg/h ja suurin ulostulopaine enintään 4 bar. Ei sovelleta EN 12864 käsittelemiin laitteisiin | — | |
| CEN | EN 13786:2004
  Automaattiset vaihtoventtiilit sekä niiden varalaitteet butaanille, propaanille ja niiden seoksille, suurin ulostulopaine enintään 4 bar ja suurin kapasiteetti enintään 100 kg/h | — | |
| CEN | EN 13836:2006
  Kaasukäyttöiset keskuslämmityskattilat. B-tyypin kattilat, joiden nimellinen polttoaineteho on yli 300 kW, mutta enintään 1000 kW | — | |
| CEN | EN 14543:2005
  Erityiset nestekaasulaitteet. Ulkona ja ilmastoiduissa tiloissa käytettävät nestekaasulla toimivat patiolämmittimet, joita ei yhdistetä savukaasuhormiin | — | |

ESO:n viitenumero (1)

Yhdenmukaistetun standardin viitenumero ja nimi

(ja viiteasiakirja)

Korvattavan standardin viitenumero

Päivä, jona korvattavan standardin noudattamisesta johtuva vaatimustenmukaisuusolettamus lakkaa

Huomautus 1

CEN

EN 26:1997

Saniteettikäyttöön tarkoitetut kaasukäyttöiset vedenlämmittimet, jotka on varustettu atmosfääripolttimella

—

EN 26:1997/A1:2000

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(18.7.2001)

EN 26:1997/AC:1998

CEN

EN 30-1-1:1998

Kotitalouskäyttöön tarkoitetut kaasukäyttöiset keittolaitteet. Osa 1-1: Turvallisuusvaatimukset. Yleistä

—

EN 30-1-1:1998/A1:1999

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(30.9.1999)

EN 30-1-1:1998/A2:2003

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(29.2.2004)

EN 30-1-1:1998/A3:2005

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(31.12.2005)

EN 30-1-1:1998/A2:2003/AC:2004

CEN

EN 30-1-2:1999

Kotitalouskäyttöön tarkoitetut kaasukäyttöiset keittolaitteet. Osa 1-2: Turvallisuusvaatimukset. Kiertoilmauunit ja/tai -grillit

—

CEN

EN 30-1-3:2003

Kotitalouskäyttöön tarkoitetut kaasukäyttöiset keittolaitteet. Osa 1-3: Turvallisuusvaatimukset. Keraamisella paistolevyllä varustetut laitteet

—

EN 30-1-3:2003/AC:2004

CEN

EN 30-1-4:2002

Kotitalouskäyttöön tarkoitetut kaasukäyttöiset keittolaitteet. Osa 1-4: Turvallisuusvaatimukset. Yhdellä tai useammalla polttimella varustetut laitteet, joissa on automaattinen liekinvalvontalaite

—

CEN

EN 30-2-1:1998

Kotitalouskäyttöön tarkoitetut kaasukäyttöiset keittolaitteet. Osa 2-1: Energian käyttötehokkuus. Yleistä

—

EN 30-2-1:1998/A1:2003

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(10.12.2004)

EN 30-2-1:1998/A2:2005

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(11.11.2005)

EN 30-2-1:1998/A1:2003/AC:2004

CEN

EN 30-2-2:1999

Kotitalouskäyttöön tarkoitetut kaasukäyttöiset keittolaitteet. Osa 2-2: Energian käyttötehokkuus. Kiertoilmauunit ja/tai -grillit

—

CEN

EN 88:1991

Kaasulaitteiden paineensäätimet, tulopaine enintään 200 mbar

—

EN 88:1991/A1:1996

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(17.7.1997)

CEN

EN 89:1999

Kotitalouskäyttöön tarkoitetut varaavat kaasukäyttöiset vedenlämmittimet

—

EN 89:1999/A1:1999

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(17.10.2000)

EN 89:1999/A2:2000

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(18.7.2001)

CEN

EN 125:1991

Liekinvalvontalaitteet kaasun käyttölaitteille. Lämpösähköiset liekinvalvontalaitteet

—

EN 125:1991/A1:1996

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(17.7.1997)

CEN

EN 126:2004

Kaasulaitteiden monitoimiset säätö-, ohjaus ja turvalaitteet

EN 126:1995

Voimassaolo lakkaa

(10.12.2004)

CEN

EN 161:2001

Automaattiset sulkuventtiilit kaasupolttimille ja kaasulaitteille

EN 161:1991

Voimassaolo lakkaa

(31.5.2002)

CEN

EN 203-1:2005

Kaasukäyttöiset suurkeittiölaitteet. Osa 1: Turvallisuusvaatimukset

EN 203-1:1992

31.12.2008

CEN

EN 203-2-1:2005

Kaasukäyttöiset suurkeittiölaitteet. Osa 2-1: Erityisvaatimukset avoliekki- ja wokkipolttimille

EN 203-2:1995

31.12.2008

CEN

EN 203-2-2:2006

Kaasukäyttöiset suurkeittiölaitteet. Osa 2-2: Erityisvaatimukset uuneille

EN 203-2:1995

31.12.2008

CEN

EN 203-2-3:2005

Kaasukäyttöiset suurkeittiölaitteet. Osa 2-3: Erityisvaatimukset keittokattilalle

EN 203-2:1995

31.12.2008

CEN

EN 203-2-4:2005

Kaasukäyttöiset suurkeittiölaitteet. Osa 2-4: Erityisvaatimukset rasvakeittimelle

EN 203-2:1995

31.12.2008

CEN

EN 203-2-6:2005

Kaasukäyttöiset suurkeittiölaitteet. Osa 2-6: Erityisvaatimukset juomien kuumavesilämmittimille

EN 203-2:1995

31.12.2008

CEN

EN 203-2-8:2005

Kaasukäyttöiset suurkeittiölaitteet. Osa 2-8: Erityisvaatimukset pienelle ja isolle laakealle kasarille

EN 203-2:1995

31.12.2008

CEN

EN 203-2-9:2005

Kaasukäyttöiset suurkeittiölaitteet. Osa 2-9: Erityisvaatimukset kiinteille uunin holveille, lämpöalustoille ja seuloille

EN 203-2:1995

31.12.2008

CEN

EN 203-2-11:2006

Kaasukäyttöiset suurkeittiölaitteet. Osa 2-11: Erityisvaatimukset pastakeittimille

EN 203-2:1995

31.12.2008

CEN

EN 257:1992

Kaasulaitteiden mekaaniset termostaatit

—

EN 257:1992/A1:1996

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(17.7.1997)

CEN

EN 297:1994

Kaasua käyttävät keskuslämmityskattilat. Tyypin B11 ja B11BS atmosfääripolttimilla varustetut kattilat. Nimellinen polttoaineteho enintään 70 kW

—

EN 297:1994/A3:1996

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(24.2.1998)

EN 297:1994/A5:1998

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(31.12.1998)

EN 297:1994/A2:1996

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(29.10.2002)

EN 297:1994/A6:2003

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(23.12.2003)

EN 297:1994/A4:2004

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(11.6.2005)

EN 297:1994/A2:1996/AC:2006

CEN

EN 298:2003

Poltinautomatiikat puhaltimilla varustetuille tai ilman niitä oleville kaasupolttimille ja kaasulaitteille

EN 298:1993

Voimassaolo lakkaa

(30.9.2006)

CEN

EN 303-3:1998

Lämmityskattilat. Osa 3: Kaasua käyttävät keskuslämmityskattilat. Kattilan ja puhallinpolttimen muodostama kokoonpano

—

EN 303-3:1998/A2:2004

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(11.6.2005)

EN 303-3:1998/AC:2006

CEN

EN 377:1993

Palavia kaasuja käyttäviin laitteisiin ja niiden oheislaitteisiin soveltuvat voiteluaineet pois lukien teollisuuskäyttöön tarkoitetut laitteet

—

EN 377:1993/A1:1996

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(11.6.2005)

CEN

EN 416-1:1999

Yhdellä polttimella varustetut kaasukäyttöiset säteilyputkilämmittimet. Osa 1: Turvallisuusvaatimukset

—

EN 416-1:1999/A1:2000

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(18.7.2001)

EN 416-1:1999/A2:2001

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(31.1.2002)

EN 416-1:1999/A3:2002

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(31.10.2002)

CEN

EN 416-2:2006

Teolliseen käyttöön tarkoitetut yhdellä polttimella varustetut kaasukäyttöiset säteilyputkilämmittimet. Osa 2: Energian käyttötehokkuus

—

CEN

EN 419-1:1999

Muuhun kuin kotitalouskäyttöön tarkoitetut kaasukäyttöiset hehkuvat säteilylämmittimet. Osa 1: Turvallisuusvaatimukset

—

EN 419-1:1999/A1:2000

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(18.7.2001)

EN 419-1:1999/A2:2001

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(31.1.2002)

EN 419-1:1999/A3:2002

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(9.9.2003)

CEN

EN 419-2:2006

Muuhun kuin kotitalouskäyttöön tarkoitetut kaasukäyttöiset hehkuvat säteilylämmittimet. Osa 2: Energian käyttötehokkuus

—

CEN

EN 437:2003

Testikaasut. Testipaineet. Laiteluokat

EN 437:1993

Voimassaolo lakkaa

(23.12.2003)

CEN

EN 449:2002

Erityiset nestekaasulaitteet. Rakennemääräykset. Kotitalouskäyttöön tarkoitetut sisätilalämmittimet, joita ei yhdistetä savukaasuhormiin (mukaan lukien lämmittimet, joissa on diffuusiokatalyyttipoltin)

EN 449:1996

Voimassaolo lakkaa

(2.7.2003)

CEN

EN 461:1999

Erityiset nestekaasulaitteet. Vaatimukset muuhun kuin kotitalouskäyttöön tarkoitetuille sisätilalämmittimille, joiden nimellinen lämmönsyöttö on enintään 10 kW ja joita ei yhdistetä savukaasuhormiin

—

EN 461:1999/A1:2004

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(10.12.2004)

CEN

EN 483:1999

Kaasua käyttävät keskuslämmityskattilat. Tyypin C kattilat. Nimellinen polttoaineteho enintään 70 kW

—

EN 483:1999/A2:2001

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(31.1.2002)

EN 483:1999/A2:2001/AC:2006

CEN

EN 484:1997

Erityiset nestekaasulaitteet. Ulkona käytettävät erilliset paistolevyt mukaan lukien laitteet, joiden yhteydessä on grilli

—

CEN

EN 497:1997

Erityiset nestekaasulaitteet. Ulkona käytettävät monitoimikeittimet

—

CEN

EN 498:1997

Erityiset nestekaasulaitteet. Ulkona käytettävät grillit

—

CEN

EN 509:1999

Kaasukäyttöiset koristetakat

—

EN 509:1999/A1:2003

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(31.12.2003)

EN 509:1999/A2:2004

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(30.6.2005)

CEN

EN 521: 2006

Erityiset nestekaasulaitteet. Vaatimukset kaasun höyrynpaineella toimiville kannettaville kaasulaitteille

EN 521:1998

Voimassaolo lakkaa

(31.8.2006)

CEN

EN 525:1997

Muuhun kuin kotitalouskäyttöön tarkoitetut suoralämmitteiset kaasukäyttöiset kiertoilmalämmittimet, joiden polttoaineteho on enintään 300 kW

—

CEN

EN 549:1994

Kaasulaitteiden ja -laitteistojen tiivisteissä ja kalvoissa käytettävät kumimateriaalit

EN 279:1991

EN 291:1992

Voimassaolo lakkaa

(31.12.1995)

CEN

EN 613:2000

Lämmittimet. Kaasukäyttöiset huonetilojen konvektiolämmittimet

—

EN 613:2000/A1:2003

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(23.12.2003)

CEN

EN 621:1998

Muuhun kuin kotitalouskäyttöön tarkoitetut kaasukäyttöiset kiertoilmalämmittimet, joiden nettolämmönsyöttö on enintään 300 kW. Laitteessa ei ole palamisilma- tai savukaasupuhallinta

—

EN 621:1998/A1:2001

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(31.3.2002)

CEN

EN 624:2000

Erityiset nestekaasulaitteet. Suljetun järjestelmän mukaiset sisälämmittimet ajoneuvoihin ja veneisiin

—

CEN

EN 625:1995

Kaasua käyttävät keskuslämmityskattilat. Erityisvaatimukset lämmintä käyttövettä tuottaville lämminvesikattiloille. Nimellinen polttoaineteho enintään 70 kW

—

CEN

EN 656:1999

Kaasua käyttävät keskuslämmityskattilat. Tyypin B kattilat. Nimellinen polttoaineteho yli 70 kW, mutta enintään 300 kW

—

CEN

EN 676:2003

Automaattiset puhallinpolttimet kaasumaisille polttoaineille

EN 676:1996

Voimassaolo lakkaa

(8.4.2004)

CEN

EN 677:1998

Kaasua käyttävät keskuslämmityskattilat. Erityisvaatimukset kondenssikattiloille. Nimellinen polttoaineteho enintään 70 kW

—

CEN

EN 732:1998

Erityiset nestekaasulaitteet. Vaatimukset absorptioperiaatteella toimiville jäähdytyslaitteille

—

CEN

EN 751-1:1996

Metallisille kierreliitoksille tarkoitetut tiivisteaineet, jotka joutuvat kosketuksiin 1., 2. ja 3. kaasuryhmän kaasujen ja kuuman veden kanssa. Osa 1: Anaerobiset saumausaineet

—

CEN

EN 751-2:1996

Metallisille kierreliitoksille tarkoitetut tiivisteaineet, jotka joutuvat kosketuksiin 1., 2. ja 3. kaasuryhmän kaasujen ja kuuman veden kanssa. Osa 2: Kovettumattomat saumausaineet

—

CEN

EN 751-3:1996

Metallisille kierreliitoksille tarkoitetut tiivisteaineet, jotka joutuvat kosketuksiin 1., 2. ja 3. kaasuryhmän kaasujen ja kuuman veden kanssa. Osa 3: Sintraamattomat PTFE-teipit

—

EN 751-3:1996/AC:1997

CEN

EN 777-1:1999

Teolliseen käyttöön tarkoitetut kaasukäyttöiset säteilyputkilämmittimet. Osa 1: Järjestelmä D, turvallisuusvaatimukset

—

EN 777-1:1999/A1:2001

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(31.8.2001)

EN 777-1:1999/A2:2001

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(31.1.2002)

EN 777-1:1999/A3:2002

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(31.10.2002)

CEN

EN 777-2:1999

Teolliseen käyttöön tarkoitetut kaasukäyttöiset säteilyputkilämmittimet. Osa 2: Järjestelmä E, turvallisuusvaatimukset

—

EN 777-2:1999/A1:2001

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(31.8.2001)

EN 777-2:1999/A2:2001

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(31.1.2002)

EN 777-2:1999/A3:2002

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(31.10.2002)

CEN

EN 777-3:1999

Teolliseen käyttöön tarkoitetut kaasukäyttöiset säteilyputkilämmittimet. Osa 3: Järjestelmä F, turvallisuusvaatimukset

—

EN 777-3:1999/A1:2001

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(31.8.2001)

EN 777-3:1999/A2:2001

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(31.1.2002)

EN 777-3:1999/A3:2002

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(31.10.2002)

CEN

EN 777-4:1999

Teolliseen käyttöön tarkoitetut kaasukäyttöiset säteilyputkilämmittimet. Osa 4: Järjestelmä H, turvallisuusvaatimukset

—

EN 777-4:1999/A1:2001

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(31.8.2001)

EN 777-4:1999/A2:2001

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(31.1.2002)

EN 777-4:1999/A3:2002

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(31.10.2002)

CEN

EN 778:1998

Kotitalouskäyttöön tarkoitetut kaasukäyttöiset kiertoilmalämmittimet, joiden nettolämmönsyöttö on enintään 70 kW. Laitetta ei ole varustettu palamisilma- tai savukaasupuhaltimella

—

EN 778:1998/A1:2001

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(31.3.2002)

CEN

EN 1020:1997

Muuhun kuin kotitalouskäyttöön tarkoitetut kaasukäyttöiset kiertoilmalämmittimet, joiden nettolämmönsyöttö on enintään 300 kW. Laite varustettu palamisilma- ja/tai savukaasupuhaltimella

—

EN 1020:1997/A1:2001

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(31.3.2002)

CEN

EN 1106:2001

Kaasunpolttolaitteiden käsikäyttöiset sulkuventtiilit

—

CEN

EN 1196:1998

Kaasukäyttöiset ilmalämmittimet. Lisävaatimukset kondensaatiojärjestelmällä varustetuille laitteille

—

CEN

EN 1266:2002

Erilliset kaasukäyttöiset konvektiolämmittimet. Laite varustettu palamisilma- ja/tai savukaasupuhaltimella

—

EN 1266:2002/A1:2005

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(28.2.2006)

CEN

EN 1319:1998

Kotitalouskäyttöön tarkoitetut kaasukäyttöiset kiertoilmalämmittimet, joissa poltin on varustettu puhaltimella, ja joiden polttoaineteho on enintään 70 kW

—

EN 1319:1998/A2:1999

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(17.10.2000)

EN 1319:1998/A1:2001

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(31.3.2002)

CEN

EN 1458-1:1999

Kotitalouskäyttöön tarkoitetut suoralämmitteiset kaasukäyttöiset rumpukuivaimet, joita ei yhdistetä kiinteään savukaasuhormiin ja joiden nimellinen polttoaineteho on enintään 6 kW. Osa 1: Turvallisuusmääräykset

—

CEN

EN 1458-2:1999

Kotitalouskäyttöön tarkoitetut suoralämmitteiset kaasukäyttöiset laitetyyppien B22D ja B23D mukaiset rumpukuivaimet, joiden nimellinen polttoaineteho on enintään 6 kW. Osa 2: Energian käyttötehokkuus

—

CEN

EN 1596:1998

Erityiset nestekaasulaitteet. Kannettavat ja siirrettävät suoralämmitteiset muuhun kuin kotitalouskäyttöön tarkoitetut ilmanlämmittimet, jotka on varustettu puhaltimella

—

EN 1596:1998/A1:2004

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(10.12.2004)

CEN

EN 1643:2000

Tiiviydentestausjärjestelmät kaasupolttimien ja kaasulaitteiden yhteydessä käytettäville automaattisille sulkuventtiileille

—

CEN

EN 1854:2006

Paineenvalvontalaitteet kaasupolttimille ja kaasulaitteille

EN 1854:1997

Voimassaolo lakkaa

(4.11.2006)

CEN

EN 12067-1:1998

Kaasu-ilmasuhteen säätölaitteet kaasupolttimille ja -laitteille. Osa 1: Pneumaattiset laitteet

—

EN 12067-1:1998/A1:2003

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(23.12.2003)

CEN

EN 12067-2:2004

Kaasu-ilmasuhteen säätölaitteet kaasupolttimille ja -laitteille. Osa 2: Sähkölaitteet

—

CEN

EN 12078:1998

Nollapainesäätimet kaasupolttimille ja kaasulaitteille

—

CEN

EN 12244-1:1998

Kaasulämmitteiset pesukoneet, joiden lämmönsyöttö on enintään 20 kW. Osa 1: Turvallisuusvaatimukset

—

CEN

EN 12244-2:1998

Kaasulämmitteiset pesukoneet, joiden lämmönsyöttö on enintään 20 kW. Osa 2: Energian käyttötehokkuus

—

CEN

EN 12309-1:1999

Kaasukäyttöiset absorptio ja adsorptio ilmastointilaitteet ja/tai lämpöpumppulaitteistot, joiden polttoaineteho on enintään 70 kW. Osa 1: Turvallisuusvaatimukset

—

CEN

EN 12309-2:2000

Kaasukäyttöiset absorptio ja adsorptio ilmastointilaitteet ja/tai lämpöpumppulaitteistot, joiden polttoaineteho on enintään 70 kW. Osa 2: Energian käyttötehokkuus

—

CEN

EN 12669:2000

Kasvihuone ja muiden kuin kotitaloustilojen lisälämmitykseen tarkoitetut kaasukäyttöiset kuumailmapuhaltimet

—

CEN

EN 12752-1:1999

Kaasukäyttöiset rumpukuivaimet tyyppiä B, joiden polttoaineteho on enintään 20 kW. Osa 1: Turvallisuusvaatimukset

—

CEN

EN 12752-2:1999

Kaasukäyttöiset rumpukuivaimet tyyppiä B, joiden polttoaineteho on enintään 20 kW. Osa 2: Energian käyttötehokkuus

—

CEN

EN 12864:2001

Vakiopaineella toimivat pienpainesäätimet sekä niiden varolaitteet butaanille, propaanille ja niiden seoksille. Suurin ulostulopaine enintään 200 mbar ja suurin kapasiteetti enintään 4 kg/h

—

EN 12864:2001/A1:2003

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(10.12.2004)

EN 12864:2001/A2:2005

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(28.2.2006)

CEN

EN 13278:2003

Edestä avoimet erilliset kaasukäyttöiset sisätilalämmittimet

—

CEN

EN 13611:2000

Kaasupoltinten ja kaasunpolttolaitteiden varo- ja säätölaitteet. Yleiset vaatimukset

—

EN 13611:2000/A1:2004

Huomautus 3

Voimassaolo lakkaa

(30.6.2005)

CEN

EN 13785:2005

Paineensäätimet sekä niiden varolaitteet butaanille, propaanille ja niiden seoksille, suurin kapasiteetti enintään 100 kg/h ja suurin ulostulopaine enintään 4 bar. Ei sovelleta EN 12864 käsittelemiin laitteisiin

—

CEN

EN 13786:2004

Automaattiset vaihtoventtiilit sekä niiden varalaitteet butaanille, propaanille ja niiden seoksille, suurin ulostulopaine enintään 4 bar ja suurin kapasiteetti enintään 100 kg/h

—

CEN

EN 13836:2006

Kaasukäyttöiset keskuslämmityskattilat. B-tyypin kattilat, joiden nimellinen polttoaineteho on yli 300 kW, mutta enintään 1000 kW

—

CEN

EN 14543:2005

Erityiset nestekaasulaitteet. Ulkona ja ilmastoiduissa tiloissa käytettävät nestekaasulla toimivat patiolämmittimet, joita ei yhdistetä savukaasuhormiin

—

| Huomautus 1 | Yleensä korvattavan standardin noudattamisesta johtuva vaatimustenmukaisuusolettamus lakkaa päivänä, jona eurooppalainen standardointielin poistaa kyseisen standardin käytöstä. Tällaisten standardien käyttäjiä pyydetään kuitenkin kiinnittämään huomiota siihen, että joissakin poikkeustapauksissa asia voi olla toisin. |
| --- | --- |

Huomautus 1

Yleensä korvattavan standardin noudattamisesta johtuva vaatimustenmukaisuusolettamus lakkaa päivänä, jona eurooppalainen standardointielin poistaa kyseisen standardin käytöstä. Tällaisten standardien käyttäjiä pyydetään kuitenkin kiinnittämään huomiota siihen, että joissakin poikkeustapauksissa asia voi olla toisin.

| Huomautus 3 | Kun kyseessä ovat muutokset, viitattuna standardina on EN CCCCC:YYYY ja sen mahdolliset aikaisemmat muutokset sekä tämä uusi muutos. Kumotuksi standardiksi (sarake 3) käsitetään EN CCCCC:YYYY ja sen mahdolliset aikaisemmat muutokset mutta ei tätä uutta muutosta. Ilmoitetusta päivästä lähtien korvattu standardi ei enää anna olettamusta direktiivin oleellisten vaatimusten mukaisuudesta. |
| --- | --- |

Huomautus 3

Kun kyseessä ovat muutokset, viitattuna standardina on EN CCCCC:YYYY ja sen mahdolliset aikaisemmat muutokset sekä tämä uusi muutos. Kumotuksi standardiksi (sarake 3) käsitetään EN CCCCC:YYYY ja sen mahdolliset aikaisemmat muutokset mutta ei tätä uutta muutosta. Ilmoitetusta päivästä lähtien korvattu standardi ei enää anna olettamusta direktiivin oleellisten vaatimusten mukaisuudesta.

HUOM:

| — | Tietoja standardien saatavuudesta saa joko Euroopan standardointielimiltä tai kansallisilta standardointilaitoksilta, joita koskeva luettelo on Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/34/EY (2), sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 98/48/EY (3), liitteenä. |
| --- | --- |

—

Tietoja standardien saatavuudesta saa joko Euroopan standardointielimiltä tai kansallisilta standardointilaitoksilta, joita koskeva luettelo on Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/34/EY (2), sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 98/48/EY (3), liitteenä.

| — | Viitetietojen julkaiseminen Euroopan unionin virallisessa lehdessä ei tarkoita sitä, että standardit ovat saatavana kaikilla yhteisökielillä. |
| --- | --- |

—

Viitetietojen julkaiseminen Euroopan unionin virallisessa lehdessä ei tarkoita sitä, että standardit ovat saatavana kaikilla yhteisökielillä.

| — | Tämä luettelo korvaa kaikki aiemmin Euroopan unionin virallisessa lehdessä julkaistut luettelot. Komissio huolehtii kyseisen luettelon ajan tasalle saattamisesta. |
| --- | --- |

—

Tämä luettelo korvaa kaikki aiemmin Euroopan unionin virallisessa lehdessä julkaistut luettelot. Komissio huolehtii kyseisen luettelon ajan tasalle saattamisesta.

Lisätietoja yhdenmukaistetuista standardeista saa Internet-osoitteesta

http://europa.eu.int/comm/enterprise/newapproach/standardization/harmstds/

---

(1)  ESO: Eurooppalaiset standardointielimet:

| — | CEN: rue de Stassart 36, B-1050 Brussels, puhelin (32-2) 550 08 11; faksi (32-2) 550 08 19 (http://www.cenorm.be) |
| --- | --- |

—

CEN: rue de Stassart 36, B-1050 Brussels, puhelin (32-2) 550 08 11; faksi (32-2) 550 08 19 (http://www.cenorm.be)

| — | CENELEC: rue de Stassart 35, B-1050 Brussels, puhelin (32-2) 519 68 71; faksi (32-2) 519 69 19 (http://www.cenelec.org) |
| --- | --- |

—

CENELEC: rue de Stassart 35, B-1050 Brussels, puhelin (32-2) 519 68 71; faksi (32-2) 519 69 19 (http://www.cenelec.org)

| — | ETSI: 650, route des Lucioles, F-06921 Sophia Antipolis, puhelin (33) 492 94 42 00; faksi (33) 493 65 47 16 (http://www.etsi.org) |
| --- | --- |

—

ETSI: 650, route des Lucioles, F-06921 Sophia Antipolis, puhelin (33) 492 94 42 00; faksi (33) 493 65 47 16 (http://www.etsi.org)

(2)  EYVL L 204, 21.7.1998, s. 37.

(3)  EYVL L 217, 5.8.1998, s. 18.

---

| 6.12.2006 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 296/50 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 296/50

---

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia COMP/M.4438 — Macquairie/Thames Water)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2006/C 296/11)

Komissio päätti 28. marraskuuta 2006 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja julistaa, että se soveltuu yhteismarkkinoille. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavissa vain englannin kielellä, ja se julkistetaan sen jälkeen, kun siitä on poistettu kaikki sen mahdollisesti sisältämät liikesalaisuudet. Se on saatavissa:

| — | kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/ ). Näillä sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot, |
| --- | --- |

—

kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/ ). Näillä sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot,

| — | sähköisessä muodossa EUR-Lex -sivustossa asiakirjanumerolla 32006M4438. EUR-Lex on Euroopan yhteisön oikeuden online-tietokanta. (http://eur-lex.europa.eu) |
| --- | --- |

—

sähköisessä muodossa EUR-Lex -sivustossa asiakirjanumerolla 32006M4438. EUR-Lex on Euroopan yhteisön oikeuden online-tietokanta. (http://eur-lex.europa.eu)

---