# Úradný vestník C 296/2006

| | ISSN 1725-5236 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | C 296 |
| | |
| Slovenské vydanie | Informácie a oznámenia | Zväzok 496. decembra 2006 |

ISSN 1725-5236

Úradný vestník

Európskej únie

C 296

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Zväzok 496. decembra 2006

---

| Číslo oznamu | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | I   Informácie |
| | Komisia |
| 2006/C 296/1 | Úroková miera použitá Európskou centrálnou bankou pri hlavných refinančných operáciách: 3,30 % dňa 1. decembra 2006 — Výmenný kurz eura | 1 |
| 2006/C 296/2 | Súhrnné informácie oznámené členskými štátmi o štátnej pomoci poskytnutej v súlade s nariadením Komisie (ES) č. 1/2004 z 23. decembra 2003 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o ES na pomoc malým a stredným podnikom pôsobiacim vo výrobe, spracovaní a odbyte poľnohospodárskych výrobkov (
  1
  ) | 2 |
| 2006/C 296/3 | Štátna pomoc — Francúzsko — Štátna pomoc C 43/2006 (ex N 410/06 & NN42/06) — Reforma spôsobu financovania dôchodkov štátnych úradníkov zaradených k Pošte — Výzva na predloženie pripomienok podľa článku 88 ods. 2 Zmluvy o ES (
  1
  ) | 6 |
| 2006/C 296/4 | Oznámenie o nastávajúcom uplynutí platnosti niektorých antidumpingových opatrení | 25 |
| 2006/C 296/5 | Informácie oznámené členskými štátmi o štátnej pomoci poskytnutej v súlade s nariadením Komisie (ES) č. 70/2001 z 12. januára 2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o ES na štátnu pomoc malým a stredným podnikom (
  1
  ) | 26 |
| 2006/C 296/6 | Oznámenie týkajúce sa antidumpingových opatrení na dovoz para-krezolu s pôvodom v Čínskej ľudovej republike | 30 |
| 2006/C 296/7 | Súhrnné informácie oznámené členskými štátmi o štátnej pomoci poskytnutej v súlade s nariadením Komisie (ES) č. 1/2004 z 23. decembra 2003 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o ES na štátnu pomoc malým a stredným podnikom pôsobiacim vo výrobe, spracovaní a odbyte poľnohospodárskych výrobkov. (
  1
  ) | 31 |
| 2006/C 296/8 | Povolenie štátnej pomoci v rámci ustanovení článkov 87 a 88 Zmluvy o ES — Prípady, ku ktorým nemá Komisia námietky (
  1
  ) | 33 |
| 2006/C 296/9 | Záväzné informácie o nomenklatúrnom zatriedení tovaru | 36 |
| 2006/C 296/0 | Oznámenie Komisie v rámci implementácie smernice Rady z 29. júna 1990 o aproximácii právnych predpisov členských štátov, týkajúcich sa plynových spotrebičov (90/396/EHS) (
  1
  ) | 40 |
| 2006/C 296/1 | Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Prípad č. COMP/M.4438 — Macquairie/Thames Water) (
  1
  ) | 50 |

Číslo oznamu

Obsah

Strana

I   Informácie

Komisia

2006/C 296/1

Úroková miera použitá Európskou centrálnou bankou pri hlavných refinančných operáciách: 3,30 % dňa 1. decembra 2006 — Výmenný kurz eura

1

2006/C 296/2

Súhrnné informácie oznámené členskými štátmi o štátnej pomoci poskytnutej v súlade s nariadením Komisie (ES) č. 1/2004 z 23. decembra 2003 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o ES na pomoc malým a stredným podnikom pôsobiacim vo výrobe, spracovaní a odbyte poľnohospodárskych výrobkov (
  1
  )

1

2

2006/C 296/3

Štátna pomoc — Francúzsko — Štátna pomoc C 43/2006 (ex N 410/06 & NN42/06) — Reforma spôsobu financovania dôchodkov štátnych úradníkov zaradených k Pošte — Výzva na predloženie pripomienok podľa článku 88 ods. 2 Zmluvy o ES (
  1
  )

1

6

2006/C 296/4

Oznámenie o nastávajúcom uplynutí platnosti niektorých antidumpingových opatrení

25

2006/C 296/5

Informácie oznámené členskými štátmi o štátnej pomoci poskytnutej v súlade s nariadením Komisie (ES) č. 70/2001 z 12. januára 2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o ES na štátnu pomoc malým a stredným podnikom (
  1
  )

1

26

2006/C 296/6

Oznámenie týkajúce sa antidumpingových opatrení na dovoz para-krezolu s pôvodom v Čínskej ľudovej republike

30

2006/C 296/7

Súhrnné informácie oznámené členskými štátmi o štátnej pomoci poskytnutej v súlade s nariadením Komisie (ES) č. 1/2004 z 23. decembra 2003 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o ES na štátnu pomoc malým a stredným podnikom pôsobiacim vo výrobe, spracovaní a odbyte poľnohospodárskych výrobkov. (
  1
  )

1

31

2006/C 296/8

Povolenie štátnej pomoci v rámci ustanovení článkov 87 a 88 Zmluvy o ES — Prípady, ku ktorým nemá Komisia námietky (
  1
  )

1

33

2006/C 296/9

Záväzné informácie o nomenklatúrnom zatriedení tovaru

36

2006/C 296/0

Oznámenie Komisie v rámci implementácie smernice Rady z 29. júna 1990 o aproximácii právnych predpisov členských štátov, týkajúcich sa plynových spotrebičov (90/396/EHS) (
  1
  )

1

40

2006/C 296/1

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Prípad č. COMP/M.4438 — Macquairie/Thames Water) (
  1
  )

1

50

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | |
| --- | --- |

SK

---

I Informácie

Komisia

| 6.12.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 296/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 296/1

---

Úroková miera použitá Európskou centrálnou bankou pri hlavných refinančných operáciách (1):

3,30 % dňa 1. decembra 2006

Výmenný kurz eura (2)

5. decembra 2006

(2006/C 296/01)

1 euro=

| | Mena | Výmenný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | Americký dolár | 1,3331 |
| JPY | Japonský jen | 152,74 |
| DKK | Dánska koruna | 7,4559 |
| GBP | Britská libra | 0,67430 |
| SEK | Švédska koruna | 9,0495 |
| CHF | Švajčiarsky frank | 1,5885 |
| ISK | Islandská koruna | 90,65 |
| NOK | Nórska koruna | 8,1300 |
| BGN | Bulharský lev | 1,9558 |
| CYP | Cyperská libra | 0,5781 |
| CZK | Česká koruna | 28,019 |
| EEK | Estónska koruna | 15,6466 |
| HUF | Maďarský forint | 255,50 |
| LTL | Litovský litas | 3,4528 |
| LVL | Lotyšský lats | 0,6980 |
| MTL | Maltská líra | 0,4293 |
| PLN | Poľský zlotý | 3,8140 |
| RON | Rumunský lei | 3,4415 |
| SIT | Slovinský toliar | 239,66 |
| SKK | Slovenská koruna | 35,535 |
| TRY | Turecká líra | 1,9330 |
| AUD | Austrálsky dolár | 1,6946 |
| CAD | Kanadský dolár | 1,5204 |
| HKD | Hongkongský dolár | 10,3598 |
| NZD | Novozélandský dolár | 1,9422 |
| SGD | Singapurský dolár | 2,0509 |
| KRW | Juhokórejský won | 1 232,25 |
| ZAR | Juhoafrický rand | 9,5170 |
| CNY | Čínsky juan | 10,4272 |
| HRK | Chorvátska kuna | 7,3617 |
| IDR | Indonézska rupia | 12 151,87 |
| MYR | Malajzijský ringgit | 4,7412 |
| PHP | Filipínske peso | 66,095 |
| RUB | Ruský rubeľ | 34,8930 |
| THB | Thajský baht | 47,489 |

Mena

Výmenný kurz

USD

Americký dolár

1,3331

JPY

Japonský jen

152,74

DKK

Dánska koruna

7,4559

GBP

Britská libra

0,67430

SEK

Švédska koruna

9,0495

CHF

Švajčiarsky frank

1,5885

ISK

Islandská koruna

90,65

NOK

Nórska koruna

8,1300

BGN

Bulharský lev

1,9558

CYP

Cyperská libra

0,5781

CZK

Česká koruna

28,019

EEK

Estónska koruna

15,6466

HUF

Maďarský forint

255,50

LTL

Litovský litas

3,4528

LVL

Lotyšský lats

0,6980

MTL

Maltská líra

0,4293

PLN

Poľský zlotý

3,8140

RON

Rumunský lei

3,4415

SIT

Slovinský toliar

239,66

SKK

Slovenská koruna

35,535

TRY

Turecká líra

1,9330

AUD

Austrálsky dolár

1,6946

CAD

Kanadský dolár

1,5204

HKD

Hongkongský dolár

10,3598

NZD

Novozélandský dolár

1,9422

SGD

Singapurský dolár

2,0509

KRW

Juhokórejský won

1 232,25

ZAR

Juhoafrický rand

9,5170

CNY

Čínsky juan

10,4272

HRK

Chorvátska kuna

7,3617

IDR

Indonézska rupia

12 151,87

MYR

Malajzijský ringgit

4,7412

PHP

Filipínske peso

66,095

RUB

Ruský rubeľ

34,8930

THB

Thajský baht

47,489

---

(1)  Použitý kurz sa vzťahuje k poslednej operácii vykonanej pred určeným dňom. V prípade, že tender obsahuje variabilný kurz, použije sa kurz medzný.

(2)

Zdroj: referenčný výmenný kurz publikovaný ECB.

---

| 6.12.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 296/2 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 296/2

---

Súhrnné informácie oznámené členskými štátmi o štátnej pomoci poskytnutej v súlade s nariadením Komisie (ES) č. 1/2004 z 23. decembra 2003 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o ES na pomoc malým a stredným podnikom pôsobiacim vo výrobe, spracovaní a odbyte poľnohospodárskych výrobkov

(Text s významom pre EHP)

(2006/C 296/02)

Číslo XA: XA 92/06

Členský štát: Spojené kráľovstvo

Región: Lancashire (vrátane unitárnych správnych oblastí Blackpool a Blackburn).

Názov schémy štátnej pomoci alebo názov spoločnosti prijímajúcej individuálnu pomoc: Lancashire Rural Recovery Grant Fund (Grantový fond na obnovu vidieka regiónu Lancashire, ďalej len RRGF)

Právny základ: Section 5 of the Regional Development Agencies Act 1998

Ročné výdavky plánované v rámci schémy štátnej pomoci alebo celková výška individuálnej pomoci poskytnutej spoločnosti: Celková výška financovania verejného sektoru dostupná prostredníctvom tejto schémy predstavuje 1 034 061 GBP. Táto suma sa rozdelí na 2 finančné roky:

1. 4. 2006 – 31. 3. 2007: 743 108 GBP

1. 4. 2007 – 31. 3. 2008: 290 953 GBP

Maximálna intenzita pomoci: Hrubá intenzita pomoci nesmie prekročiť uvedené hodnoty:

Článok 4. Investície do poľnohospodárskych usadlostí. Do výšky 50 % oprávnených investícií v znevýhodnených oblastiach a do výšky 40 % v ostatných oblastiach.

Článok 7. Spracovanie a odbyt poľnohospodárskych výrobkov. Do výšky 40 % oprávnených investícií.

Článok 10. Pomoc pre skupiny výrobcov. Celková výška štátnej pomoci udelenej na základe tohto článku neprekročí 100 000 EUR na jedného príjemcu v priebehu žiadneho trojročného obdobia. Pomoc sa môže udeliť až do výšky 100 % oprávnených nákladov vzniknutých počas prvého roku a znižuje sa o 20 percent na každý následný rok prevádzky, takže v druhom roku sa výška pomoci obmedzí na 80 % oprávnených výdavkov.

Článok 14. Udelenie technickej pomoci. Na základe tohto článku sa môže udeliť pomoc až do výšky 100 % oprávnených nákladov. Maximálna výška pomoci udelenej individuálnemu príjemcovi však nesmie prekročiť 100 000 EUR v priebehu žiadneho trojročného obdobia.

Dátum implementácie: Schéma sa začne realizovať 19. októbra 2006.

Trvanie schémy štátnej pomoci alebo individuálnej pomoci: Schéma zostane otvorená do 31. marca 2008. Môže však vzniknúť potreba zmeniť pravidlá schémy pred uplynutím tohto obdobia, aby sa zapracovali všetky zmeny v európskych pravidlách o štátnej pomoci.

Účel pomoci: Touto schémou sa podporí dlhodobý rozvoj hospodárstva vidieka v Lancashire prostredníctvom poskytnutia finančnej pomoci malým a stredným podnikom definovaným v prílohe 1 nariadenia Komisie č. 70/2001 (v znení zmien a doplnení). Na to, aby bol podnik oprávnený prijať podporu od RRGF, musí sa nachádzať v oblasti, ktorú úrad Office of National Statistics Rural and Urban Area Classification 2004 (Úrad pre vnútroštátnu štatistickú klasifikáciu vidieckych a mestských oblastí z roku 2004) označil ako vidiek alebo mesto a periférie, alebo musí byť „mestským podnikom s vidieckymi záujmami“, t. j. musí byť podnikom, ktorý sa nachádza v oblasti označovanej za mestskú oblasť a vykonáva činnosť vplývajúcu na vidiecke oblasti. Cieľom tejto schémy je poskytovať pomoc vidieckym podnikom, ktoré nemajú oprávnenie využívať jestvujúce grantové schémy.

K dispozícii sú tieto typy pomoci:

Investície do poľnohospodárskych usadlostí. Oprávnené výdavky sú a) výstavba, nadobudnutie alebo zlepšenie nehnuteľného majetku; b) nákup alebo lízing nových strojov a zariadení; a c) výdavky na poplatky odborníkom, realizačné štúdie alebo získavanie patentov a licencií, v prípadoch, keď celkové výdavky predstavujú 12 % alebo menej v porovnaní s výdavkami súvisiacimi s písmenami a) a/alebo b). To je v súlade s článkom 4 nariadenia č. 1/2004.

Spracovanie a odbyt poľnohospodárskych výrobkov. Oprávnené výdavky sú a) výstavba, nadobudnutie alebo zlepšenie nehnuteľného majetku; b) nákup alebo lízing nových strojov a zariadení; a c) výdavky na poplatky odborníkom, realizačné štúdie alebo získavanie patentov a licencií, v prípadoch, keď celkové výdavky predstavujú 12 % alebo menej v porovnaní s výdavkami súvisiacimi s písmenami a) a/alebo b). To je v súlade s článkom 7 nariadenia č. 1/2004.

Pomoc pre skupiny výrobcov. Oprávnené výdavky sú a) nájomné za vhodné objekty; b) nadobudnutie kancelárskeho vybavenia vrátane počítačového hardvéru a softvéru; c) náklady na administratívnych pracovníkov; d) režijné náklady; a e) poplatky za právne služby a administratívne poplatky. V súlade s článkom 10 nariadenia č. 1/2004.

Udelenie technickej pomoci. Oprávnené výdavky na pomoc v rámci tohto opatrenia sú:

| a) | náklady, ktoré sa týkajú vzdelávania a odbornej prípravy poľnohospodárov a poľnohospodárskych robotníkov:






  i) | náklady na organizáciu programov odbornej prípravy; |
| --- | --- | --- |

a)

náklady, ktoré sa týkajú vzdelávania a odbornej prípravy poľnohospodárov a poľnohospodárskych robotníkov:

i)

náklady na organizáciu programov odbornej prípravy;

| ii) | cestovné výdavky a výdavky na stravu a ubytovanie účastníkov; |
| --- | --- |

ii)

cestovné výdavky a výdavky na stravu a ubytovanie účastníkov;

| iii) | náklady na zabezpečenie náhradných služieb počas neprítomnosti poľnohospodárov alebo poľnohospodárskych robotníkov; |
| --- | --- |

iii)

náklady na zabezpečenie náhradných služieb počas neprítomnosti poľnohospodárov alebo poľnohospodárskych robotníkov;

| b) | náklady, ktoré sa týkajú náhradných služieb, skutočných nákladov na zastúpenie poľnohospodára, spoločníka poľnohospodára alebo poľnohospodárskeho robotníka počas choroby alebo dovolenky; |
| --- | --- |

b)

náklady, ktoré sa týkajú náhradných služieb, skutočných nákladov na zastúpenie poľnohospodára, spoločníka poľnohospodára alebo poľnohospodárskeho robotníka počas choroby alebo dovolenky;

| c) | náklady, ktoré sa týkajú poradenských služieb, poplatkov za služby, ktoré nepredstavujú stálu alebo pravidelnú činnosť ani nesúvisia s prevádzkovými nákladmi podniku, ako sú bežné služby daňového poradenstva, pravidelné právne služby alebo propagácia; |
| --- | --- |

c)

náklady, ktoré sa týkajú poradenských služieb, poplatkov za služby, ktoré nepredstavujú stálu alebo pravidelnú činnosť ani nesúvisia s prevádzkovými nákladmi podniku, ako sú bežné služby daňového poradenstva, pravidelné právne služby alebo propagácia;

| d) | náklady, ktoré sa týkajú organizácie a účasti na súťažiach, výstavách a veľtrhoch:






  i) | účastnícke poplatky; |
| --- | --- | --- |

d)

náklady, ktoré sa týkajú organizácie a účasti na súťažiach, výstavách a veľtrhoch:

i)

účastnícke poplatky;

| ii) | cestovné náklady; |
| --- | --- |

ii)

cestovné náklady;

| iii) | náklady publikácií; |
| --- | --- |

iii)

náklady publikácií;

| iv) | prenájom výstavných priestorov. |
| --- | --- |

iv)

prenájom výstavných priestorov.

To je v súlade s článkom 14 nariadenia č. 1/2004.

Príslušné sektory: Táto schéma je k dispozícii všetkým malým a stredným podnikom v rámci cieľovej oblasti nezávisle od sektora, v ktorom pôsobia, okrem tých, na ktoré sa vzťahujú osobitné predpisy nariadení a smerníc, týkajúce sa udeľovania pomoci takým sektorom, ako je rybné hospodárstvo a akvakultúra. Pomoc sa bude na základe tejto výnimky poskytovať podnikom, ktoré vyrábajú, spracúvajú a predávajú akékoľvek poľnohospodárske výrobky.

Pomoc nepoľnohospodárskym podnikom sa z tejto schémy poskytuje buď na základe pravidiel de minimis stanovených v nariadení Komisie (ES) č. 69/2001, alebo, ak je to vhodnejšie, v nariadení Komisie (ES) č. 70/2001 z 12. januára 2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o ES na štátnu pomoc malým a stredným podnikom. RRGF bol nahlásený podľa nariadenia č. 70/2001 a zaevidovaný Generálnym riaditeľstvom pre hospodársku súťaž pod referenčným číslom programu XS 56/06.

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc: Fond Rural Recovery Grant Fund spravuje spoločnosť Lancashire County Developments Ltd, Odbor pre hospodársky rozvoj Regionálnej rady regiónu Lancashire. Poštová adresa:

Lancashire County Developments Ltd

Robert House

Starkie Street

PR1 3LU Preston

United Kingdom

Internetová adresa: Ďalšie informácie fondu Rural Recovery Grant Fund sú na internetovej adrese

http://www.lcdl.co.uk/grant_programmes/RRGF%20Scheme%20Criteria%20(Agricultural%20Businesses).pdf.

Alebo môžete navštíviť centrálnu internetovú stránku Spojeného kráľovstva pre vylúčenú poľnohospodársku štátnu pomoc na adrese: www.defra.gov.uk/farm/policy/state-aid/setup/exist-exempt.htm. Kliknite na linku „Lancashire Rural Recovery Grant Fund“.

Ďalšie informácie: Výber poskytovateľa služieb technickej pomoci financovaných prostredníctvom tejto schémy závisí od príjemcu služby.

Podpísané a označené dátumom v mene odboru pre záležitosti životného prostredia, potravín a vidieka (príslušný orgán Spojeného kráľovstva)

Neil Marr

Agricultural State Aid Advisor

Defra

8B 9 Millbank

c/o 17 Smith Square

SW1P 3JR London

United Kingdom

XA číslo: XA 87/06

Členský štát: Spojené kráľovstvo

Región: Somerset. Pomoc bude k dispozícii v administratívnych oblastiach:

West Somerset District Council

Taunton Deane Borough Council

Sedgemoor District Council

Mendip District Council

South Somerset District Council

Názov schémy štátnej pomoci alebo názov spoločnosti prijímajúcej individuálnu pomoc: Somerset Rural Business Support Service

Právny základ: Sections 4 and 5 of The Regional Development Agencies Act 1998

Ročné výdavky plánované v rámci schémy štátnej pomoci alebo celková výška individuálnej pomoci poskytnutej spoločnosti:

| | 1. október 2006 – 30. september 2007: 167 000 GBP |
| --- | --- |

1. október 2006 – 30. september 2007: 167 000 GBP

| | 1. október 2007 – 30. september 2008: 175 000 GBP |
| --- | --- |

1. október 2007 – 30. september 2008: 175 000 GBP

Maximálna intenzita pomoci: 100 %

Dátum implementácie:

Trvanie schémy štátnej pomoci alebo individuálnej pomoci: Žiadosti v rámci schémy pomoci bude možné podávať od 1. októba 2006 a schéma bude platiť do 30. septembra 2008. Vzhľadom na prípadné zmeny európskych pravidiel štátnej pomoci však môžu byť pred týmto dátumom upravené pravidlá danej schémy pomoci.

Účel pomoci: Rozvoj sektora

Účelom schémy pomoci je poskytovať poradenské služby v grófstve Somerset (ako je vymedzené vyššie) a odkazovať na ďalšiu podporu vidieka ponúkanú inými organizáciami.

Táto pomoc sa poskytne podľa článku 14 nariadenia 1/2004. Oprávnené náklady sa vzťahujú na poradenské služby.

Príslušný(-é) sektor(-y): Schéma sa bude vzťahovať na podniky pôsobiace v poľnohospodárskych sektoroch, v sektoroch závislých od poľnohospodárstva a vo všetkých ich podsektoroch. Budú sem patriť podniky pôsobiace vo výrobe, spracovaní a odbyte. Schéma pomoci môže v prípade potreby odkazovať na iných poskytovateľov poradenstva/služieb pre podnikateľov.

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc:

| South Somerset District Council |
| --- |
| Brympton Way |
| Yeovil |
| BA20 2HT Somerset |
| United Kingdom |

South Somerset District Council

Brympton Way

Yeovil

BA20 2HT Somerset

United Kingdom

Organizácia, ktorá realizuje schému pomoci, je:

Somerset Rural Business Support Service

Adresu pozri vyššie.

Hlavná kontaktná osoba:

| David Julian |
| --- |
| Principal Economic Development Officer |
| South Somerset District Council |

David Julian

Principal Economic Development Officer

South Somerset District Council

Internetová stránka: http://www.southsomerset.gov.uk/index.jsp?articleid=1929

Kliknite na Somerset Rural Business Support Service – Somerset v ľavej časti ponuky. Prípadne môžete navštíviť hlavnú stránku Spojeného kráľovstva pre vybranú štátnu pomoc pre poľnohospodárstvo na adrese

http://www.defra.gov.uk/farm/state-aid/setup/exist-exempt.htm

Kliknite na Somerset Rural Business Support Scheme.

Ďalšie informácie: Schéma pomoci bude dostupná pre všetkých vedúcich pracovníkov z oblasti poľnohospodárstva, nielen pre poľnohospodárov. Pomoc podnikom, ktoré nepodnikajú v oblasti poľnohospodárstva, sa vyplatí v súlade s nariadením Komisie č. 69/2001 o pomoci de minimis.

Príjemcovia si nebudú môcť vybrať svojho poskytovateľa služieb. Poskytovateľom služby bude Somerset Rural Business Support Service, ktorá bola vybratá vo výberovom konaní na základe trhových princípov v súlade s článkom 14 ods. 5 nariadenia č. 1/2004.

Podpísané a datované v mene Ministerstva životného prostredia, výživy a vidieckych záležitostí (príslušný orgán Spojeného kráľovstva).

Neil Marr

Agricultural State Aid Advisor

Department for Environment, Food and Rural Affairs

Area 8e

9, Millbank

c/o Nobel House

17, Smith Square

SW1P 3JR London

United Kingdom

Číslo XA: XA 88/06

Členský štát: Španielsko

Región: Andalucía

Názov schémy štátnej pomoci alebo názov spoločnosti prijímajúcej individuálnu pomoc: Pomoc na spracovanie a odbyt poľnohospodárskych výrobkov

Právny základ:

| — | Sección 8a del Decreto 280/2001, por el que se establecen las ayudas de la Junta de Andalucía a los sectores agrícola, ganadero y forestal incluidas en el Programa Operativo-Integrado Regional de Andalucía para el Desarrollo del Marco Comunitario de Apoyo 2000-2006, publicado en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía el 29 de diciembre de 2001. |
| --- | --- |

—

Sección 8a del Decreto 280/2001, por el que se establecen las ayudas de la Junta de Andalucía a los sectores agrícola, ganadero y forestal incluidas en el Programa Operativo-Integrado Regional de Andalucía para el Desarrollo del Marco Comunitario de Apoyo 2000-2006, publicado en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía el 29 de diciembre de 2001.

| — | La Orden de 10 de julio de 2002 por la que se desarrolla parcialmente la sección 8, sobre ayudas para la transformación y comercialización de los productos agroalimentarios, del Decreto 280/2001, publicada en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía el 27 de julio de 2002. |
| --- | --- |

—

La Orden de 10 de julio de 2002 por la que se desarrolla parcialmente la sección 8, sobre ayudas para la transformación y comercialización de los productos agroalimentarios, del Decreto 280/2001, publicada en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía el 27 de julio de 2002.

| — | La Resolución de 29 de diciembre de 2003 de la Dirección General de Industrias y Promoción Agroalimentarias, por la que se convocan para el año 2003 y 2004 las ayudas previstas en la orden de 10 de julio de 2002. |
| --- | --- |

—

La Resolución de 29 de diciembre de 2003 de la Dirección General de Industrias y Promoción Agroalimentarias, por la que se convocan para el año 2003 y 2004 las ayudas previstas en la orden de 10 de julio de 2002.

| — | Z dôvodu vysokého počtu žiadostí, ktoré spĺňajú požiadavky oprávnenosti, a z dôvodu nedostatočných európskych fondov na poskytnutie celkového objemu pomoci sa javí primerané hradiť určitú časť pomoci zo samofinancovania. Na pomoc hradenú zo samofinancovania sa nevzťahuje výnimka uvedená v článkoch 51 a 52 nariadenia (ES) č. 1257/1999, ako sa stanovuje v článku 4 rozhodnutia z 29. decembra 2000, ktorým sa prijíma integrovaný operačný program Andúzie (POIA). |
| --- | --- |

—

Z dôvodu vysokého počtu žiadostí, ktoré spĺňajú požiadavky oprávnenosti, a z dôvodu nedostatočných európskych fondov na poskytnutie celkového objemu pomoci sa javí primerané hradiť určitú časť pomoci zo samofinancovania. Na pomoc hradenú zo samofinancovania sa nevzťahuje výnimka uvedená v článkoch 51 a 52 nariadenia (ES) č. 1257/1999, ako sa stanovuje v článku 4 rozhodnutia z 29. decembra 2000, ktorým sa prijíma integrovaný operačný program Andúzie (POIA).

| — | Na časť pomoci v rámci uvedenej výzvy na predloženie návrhov, ktorá sa poskytuje MSP na oprávnené projekty podľa článku 40 ods. 3 písm. a), b) a c) výnosu 280/2001, sa môže vzťahovať nariadenie Komisie (ES) č. 1/2004 z 23. decembra 2003 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o ES na štátnu pomoc malým a stredným podnikom pôsobiacim vo výrobe, spracovaní a odbyte poľnohospodárskych výrobkov (Ú. v. EÚ L 1, 30.1.2004). |
| --- | --- |

—

Na časť pomoci v rámci uvedenej výzvy na predloženie návrhov, ktorá sa poskytuje MSP na oprávnené projekty podľa článku 40 ods. 3 písm. a), b) a c) výnosu 280/2001, sa môže vzťahovať nariadenie Komisie (ES) č. 1/2004 z 23. decembra 2003 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o ES na štátnu pomoc malým a stredným podnikom pôsobiacim vo výrobe, spracovaní a odbyte poľnohospodárskych výrobkov (Ú. v. EÚ L 1, 30.1.2004).

| — | La Resolución de concesión de las ayudas, de la Dirección General de Industrias y Promoción Agroalimentarias, por la que se concede al solicitante la ayuda prevista en la orden de 10 de julio de 2002. Žiadateľ bude informovaný, že sa na jeho žiadosť vzťahuje uvedené nariadenie, a to prostredníctvom osobitného odkazu v rozhodnutí o poskytovaní pomoci. Vzor rozhodnutia spolu s odkazom je priložený. |
| --- | --- |

—

La Resolución de concesión de las ayudas, de la Dirección General de Industrias y Promoción Agroalimentarias, por la que se concede al solicitante la ayuda prevista en la orden de 10 de julio de 2002. Žiadateľ bude informovaný, že sa na jeho žiadosť vzťahuje uvedené nariadenie, a to prostredníctvom osobitného odkazu v rozhodnutí o poskytovaní pomoci. Vzor rozhodnutia spolu s odkazom je priložený.

Po uplynutí termínu na vydanie rozhodnutí sa v úradnom vestníku uverejní zoznam poskytnutej pomoci, pričom sa uvedie, na ktorú pomoc sa vzťahuje nariadenie (ES) č. 1/2004.

Ročné výdavky plánované v rámci schémy štátnej pomoci alebo celková výška individuálnej pomoci poskytnutej spoločnosti.: 45 000 000 EUR, ktorých uvoľňovanie je stanovené od 1. septembra 2006 v zmysle rozhodnutia o výzve na udeľovanie pomoci pre rok 2004 schémy pomoci na spracovanie a odbyt poľnohospodárskych výrobkov uvedenej v nariadení 1/2004.

Maximálna intenzita pomoci: 29 %

Dátum implementácie: Od 1. septembra 2006.

Trvanie schémy štátnej pomoci alebo individuálnej pomoci: Najneskorší dátum udelenia pomoci je 31. december 2006.

Účel pomoci: Investície do spracovania a odbytu, v zmysle článku 7 nariadenia 1/2004.

Oprávnené náklady:

| — | Výstavba, kúpa a prestavba nehnuteľností. |
| --- | --- |

—

Výstavba, kúpa a prestavba nehnuteľností.

| — | Nákup nových strojov a vybavenia až do trhovej hodnoty výrobku |
| --- | --- |

—

Nákup nových strojov a vybavenia až do trhovej hodnoty výrobku

| — | Všeobecné náklady, ako napríklad odmeny pre architektov, inžinierov a znalcov, štúdie realizovateľnosti alebo kúpa patentov a licencií, do 12 % výšky investičných výdavkov. |
| --- | --- |

—

Všeobecné náklady, ako napríklad odmeny pre architektov, inžinierov a znalcov, štúdie realizovateľnosti alebo kúpa patentov a licencií, do 12 % výšky investičných výdavkov.

Príslušný(-é) sektor(-y) hospodárstva: spracovateľský sektor

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc:

| Dirección General de Industrias y Promoción Agroalimentarias, |
| --- |
| Consejería de Agricultura y Pesca de la Junta de Andalucía. |
| calle Tabladilla s/n |
| E-Sevilla |

Dirección General de Industrias y Promoción Agroalimentarias,

Consejería de Agricultura y Pesca de la Junta de Andalucía.

calle Tabladilla s/n

E-Sevilla

Internetová stránka: http:// www.cap.junta-andalucia.es/agriculturaypesca/portal/opencms/portal/portada.jsp

Číslo pomoci: XA 89/06

Členský štát: Taliansko

Región: Friuli–Venezia Giulia

Názov programu pomoci alebo názov spoločnosti prijímajúcej individuálnu pomoc: Zákon 1329/65 „Sabatini“ – úľavy na nákup alebo finančný prenájom nových výrobných zariadení a nástrojov Sektor poľnohospodárstva

Právny základ: Legge 28 novembre 1965 n. 1329.

Regolamento concernente criteri e modalità per la concessione delle agevolazioni di cui alla legge 1329/1965 emanato con decreto del Presidente della Regione 9 agosto 2006, n. 0244/Pres.

Ročné výdavky plánované v rámci programu pomoci alebo celková výška individuálnej pomoci poskytnutej spoločnosti: Celkový predpokladaný rozpočet pre všetky výrobné odvetvia podľa zákona č. 1329/65: 11 876 528,04 EUR

Maximálna intenzita pomoci: V prípade firiem, ktoré pôsobia v znevýhodnených oblastiach (články 18 až 20 nar. 1257/99), maximálna intenzita pomoci nemôže presiahnuť hranicu 50 % oprávnených nákladov.

V prípade firiem, ktoré nepôsobia v znevýhodnených oblastiach, maximálna intenzita pomoci nemôže presiahnuť hranicu 40 % oprávnených nákladov.

Dátum implementácie: Program pomoci vstupuje do platnosti tridsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku regiónu (Bollettino Ufficiale della Regione) a 10 pracovných dní po odoslaní tohto formulára tak, ako je uvedené v článku 19 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1/2004.

Trvanie programu alebo individuálnej pomoci: 31. december 2006.

Účel pomoci: Pomoc zjednodušuje nákup alebo finančný prenájom nových výrobných zariadení a nástrojov z továrne za celkovú sumu prevyšujúcu 1 000eur. Náklady na montáž, testovanie a dopravu, balenie sú oprávnené maximálne do výšky 15 % nákladov stroja.

Oprávnené investície musia sledovať jeden z týchto zámerov:

zníženie výrobných nákladov;

zlepšenie a premiestnenie výroby;

zvýšenie kvality;

ochranu a zlepšenie prírodného prostredia, hygienických podmienok a noriem starostlivosti o zvieratá;

podporu divezrifikácie poľnohospodárskych činností.

Pomoc je v súlade s článkom 4 nariadenia ES č. 1/2004 z 23. decembra 2003, uverejnenom 3. januára 2004 v Ú. v. L 1/1.

Príslušný sektor(-y) hospodárstva: Malé a stredné podniky pôsobiace vo výrobe, spracovaní a/alebo odbyte poľnohospodárskych výrobkov.

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc:

| Regione autonoma Friuli Venezia Giulia |
| --- |
| Direzione centrale attività produttive |
| Servizio sostegno e promozione comparto produttivo industriale |
| Via Trento, 2 |
| I-34123-Trieste |

Regione autonoma Friuli Venezia Giulia

Direzione centrale attività produttive

Servizio sostegno e promozione comparto produttivo industriale

Via Trento, 2

I-34123-Trieste

Internetová stránka: www.regione.fvg.it

Ďalšie informácie: Il Direttore del Servizio sostegno e promozione del comparto produttivo industriale

Dott. Massimo Zanini

---

| 6.12.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 296/6 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 296/6

---

ŠTÁTNA POMOC — FRANCÚZSKO

Štátna pomoc C 43/2006 (ex N 410/06 & NN42/06) — Reforma spôsobu financovania dôchodkov štátnych úradníkov zaradených k Pošte

Výzva na predloženie pripomienok podľa článku 88 ods. 2 Zmluvy o ES

(Text s významom pre EHP)

(2006/C 296/03)

Listom z 12. októbra 2006, ktorý je uvedený v autentickom jazyku na stranách nasledujúcich po tomto zhrnutí, oznámila Komisia Francúzsku svoje rozhodnutie začať konanie podľa článku 88 ods. 2 Zmluvy o ES, pokiaľ ide o uvedené opatrenie.

Zainteresované strany môžu predložiť svoje pripomienky k opatreniam, vo veci ktorých Komisia začína konanie v lehote jedného mesiaca odo dňa uverejnenia tohto zhrnutia a nasledujúceho listu, na adresu:

| Commission européenne |
| --- |
| Direction générale de la Concurrence |
| Greffe Aides d'Etat |
| SPA 3 6/5 |
| B-1049 Bruxelles |
| Fax: (32-2) 296 12 42 |

Commission européenne

Direction générale de la Concurrence

Greffe Aides d'Etat

SPA 3 6/5

B-1049 Bruxelles

Fax: (32-2) 296 12 42

Tieto pripomienky sa oznámia Francúzsku. Zainteresované strany môžu písomne s uvedením dôvodov požiadať o dôverné nakladanie s informáciami o ich totožnosti.

ZHRNUTIE

1.   OPIS OPATRENÍ

Na základe článku 30 zákona z roku 1990 o organizácii verejnej služby Pošty a telekomunikácii francúzsky štát právne zostáva garantom statusu štátnych úradníkov pošty a nesie zodpovednosť za platby ich dôchodkov. Ten istý článok stanovuje, že Pošta zabezpečuje finančnú rovnováhu režimu sociálneho zabezpečenia pre časť štátnych úradníkov, ktorí sú k nej zaradení. „Zmluva cieľa a pokroku“ týkajúca sa programovej zmluvy medzi štátom a Poštou na obdobie 1998-2001 však stanovila pre Poštu strop povinnosti preplácania, zvyšok je na ťarchu štátu.

Francúzske orgány notifikovali 23. júna 2006 spôsob financovania dôchodkov štátnych úradníkov zaradených k pošte.

Reforma stanovuje, že Pošta bude preplácať od roku 2007 príspevok „zamestnanec“ s charakterom oslobodzujúcim od záväzkov, založeným na rovnocennej konkurenčnej sadzbe. Bude vyplácaný takým spôsobom, aby vyrovnával povinné (1) sociálne a daňové zaťaženie stanovené mzdou medzi Poštou a inými podnikmi v poštovom a bankovom sektore, ktoré vyplávajú zo všeobecného práva sociálneho zabezpečenia, pokiaľ ide o riziká, ktoré sú spoločné pre zamestnancov súkromných podnikov a štátnych úradníkov.

Notifikovaná reforma nebude mať vplyv na individuálnu situáciu úradníkov zaradených k Pošte, pokiaľ ide o ich dôchodkové práva, príspevky alebo status.

2.   STANOVISKO FRANCÚZSKYCH ORGÁNOV

Francúzske orgány sa nazdávajú, že dotknuté opatrenia neuprednostňujú Poštu vo vzťahu k jej konkurentom. Podľa francúzskych orgánov z ustálenej judikatúry vyplýva, že pojem štátna pomoc nepokrýva intervencie, ktoré znižujú zaťaženie, ktoré bežne vyplývajú z rozpočtu podniku. Zrušením abnormálneho zaťaženia v rozpočte Pošty by dotknuté opatrenia oslobodzovali takto Poštu od štrukturálnej nevýhody uloženej zákonom z 2. júla 1990.

3.   HODNOTENIE OPATRENÍ

Na vyvodenie existencie prvkov štátnej pomoci v prospech Pošty na základe článku 87 ods. 1 Zmluvy o ES, Komisia musí stanoviť, či predmetné opatrenia poskytujú Pošte hospodársku výhodu a či sú v tomto prípade naplnené kritéria týkajúce sa prítomnosti štátnych zdrojov, narušenia hospodárskej súťaže a výmen medzi členskými štátmi.

V tomto štádiu Komisia konštatuje, že dotknuté opatrenia oslobodzujú Poštu od zaťaženia, ktoré by musela znášať na základe zákona z roku 1990. Komisia v tomto štádiu pochybuje, či zaťaženie Pošty, ktoré je predmetom zníženia zaťaženia predstavuje celkovo „abnormálne“ zaťaženie v zmysle judikatúry Spoločenstva. Predovšetkým v rozsudku Combus (2) sa zdá, že súd prvého stupňa považuje za „abnormálne“ zaťaženie také zaťaženie, ktorá vyplýva z derogačného statusu personálu podniku, ktorý po reforme spadá pod všeobecné právo, teda rovnako ako jeho konkurenti, pokiaľ ide o riadenie personálu (3).

V tomto prípade však francúzske orgány neprijali nijaké legislatívne opatrenie, ktorého cieľom by bolo zrušiť alebo zmeniť osobitný režim zamestnávania zamestnancov Pošty a spôsob nadobúdania ich dôchodkových práv.

Francúzske orgány tvrdia, že cieľom reformy je postupné vyrovnanie zaťaženia znášaného Poštou na základe starobných dôchodkov vyplácaných štátnym úradníkom zaradeným k Pošte so zaťažením jej konkurentov. V tomto štádiu Komisia vyjadruje pochybnosti, pokiaľ ide o efektívny charakter konkurenčnej rovnosti po zavedení reformy.

Podľa francúzskych orgánov neboli Pošte v minulosti poskytnuté žiadne kompenzačné opatrenia, ktoré by boli, v čase ich poskytnutia, určené na neutralizáciu efektu dodatočného zaťaženia uloženého režimom Pošty ad hoc v oblasti financovania dôchodkov úradníkov. Od roku 1998 Pošta neuhrádza štátu celkovú sumu dôchodkov vyplatených úradníkom, v rozpore s povinnosťou vyplývajúcou z článku 30 zákona z roku 1990.

Vzhľadom na uvedené, Komisia nemôže vylúčiť v tomto štádiu, že opatrenia neposkytujú hospodársku výhodu Pošte a neobsahujú prvky štátnej pomoci.

Komisia si kladie otázku či za predpokladu, že dotknuté opatrenia predstavujú štátnu pomoc, môžu byť vyhlásené za zlučiteľné na základe odchýliek stanovených článkom 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES (4).

V minulosti Komisia povolila opatrenia štátnej pomoci zbavujúce podniky určitého sektoru dôchodkovej povinnosti špecifickej danému sektoru, ktoré presahovali povinnosti vyplývajúce zo všeobecného dôchodkového systému a boli definované počas obdobia monopolu (5).

Cieľom predmetných opatrení je postupné vyrovnanie zaťaženia znášaného Poštou na základe starobných dôchodkov vyplácaných štátnym úradníkom zaradených k Pošte s dôchodkovými nákladmi jej konkurentov. Komisia však v tomto štádiu nemôže určiť, či Pošta je naozaj v situácii porovnateľnej s jej konkurentmi, čo by umožnilo dokázať, že pomoc je nevyhnutná na plné využívanie výhod vyplývajúcich z liberalizácie trhu s poštovými službami.

V súlade s článkom 14 nariadenia Rady (ES) č. 659/1999 možno každú nezákonnú pomoc od príjemcu vymáhať.

TEXT LISTU

„Par la présente, la Commission européenne (“la Commission”) a l'honneur d'informer la France qu'après avoir examiné les informations fournies par vos autorités sur la réforme citée en objet, elle a décidé d'ouvrir la procédure prévue à l'article 88, paragraphe 2, du traité CE.

1.   PROCÉDURE

| 1. | Le 21 décembre 2005, les autorités françaises ont présenté à la Commission les grandes lignes du projet de réforme du mode de financement des retraites des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste. |
| --- | --- |

1.

Le 21 décembre 2005, les autorités françaises ont présenté à la Commission les grandes lignes du projet de réforme du mode de financement des retraites des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste.

| 2. | Le 2 mars 2006, les autorités françaises ont envoyé par courrier électronique le projet de notification de la réforme. Une réunion de pré-notification s'est tenue le 29 mars 2006, au cours de laquelle la Commission a souligné que le projet de notification était largement incomplet et a indiqué les éléments manquants. Le 7 avril 2006, les autorités françaises ont fourni à la Commission une partie des informations manquantes. |
| --- | --- |

2.

Le 2 mars 2006, les autorités françaises ont envoyé par courrier électronique le projet de notification de la réforme. Une réunion de pré-notification s'est tenue le 29 mars 2006, au cours de laquelle la Commission a souligné que le projet de notification était largement incomplet et a indiqué les éléments manquants. Le 7 avril 2006, les autorités françaises ont fourni à la Commission une partie des informations manquantes.

| 3. | Le 23 juin 2006, les autorités françaises ont notifié la réforme du mode de financement des retraites des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste (“la réforme”) conformément à l'article 88 paragraphe 3 du traité CE, en indiquant qu'elles considèrent que la réforme décrite par la notification ne contient pas d'élément d'aide d'État au sens de l'article 87 paragraphe 1 du traité CE. |
| --- | --- |

3.

Le 23 juin 2006, les autorités françaises ont notifié la réforme du mode de financement des retraites des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste (“la réforme”) conformément à l'article 88 paragraphe 3 du traité CE, en indiquant qu'elles considèrent que la réforme décrite par la notification ne contient pas d'élément d'aide d'État au sens de l'article 87 paragraphe 1 du traité CE.

| 4. | Le 20 juillet 2006, la Commission a envoyé une demande de renseignements complémentaires aux autorités françaises portant à la fois sur la mesure notifiée et sur d'éventuelles mesures compensatoires dont La Poste aurait pu bénéficier par le passé. |
| --- | --- |

4.

Le 20 juillet 2006, la Commission a envoyé une demande de renseignements complémentaires aux autorités françaises portant à la fois sur la mesure notifiée et sur d'éventuelles mesures compensatoires dont La Poste aurait pu bénéficier par le passé.

| 5. | Les autorités françaises ont transmis leur réponse le 17 août 2006. |
| --- | --- |

5.

Les autorités françaises ont transmis leur réponse le 17 août 2006.

2.   DESCRIPTION DU MODE DE FINANCEMENT ACTUEL DES RETRAITES DES FONCTIONNAIRES DE L'ÉTAT RATTACHÉS À LA POSTE

| 6. | L'attribution à La Poste de la personnalité morale par la loi du 2 juillet 1990 (6) (ci-après “la loi de 1990”) ne s'est pas accompagnée d'une modification du statut du personnel de l'administration des postes, le gouvernement s'étant engagé à conserver aux fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste leur statut. Au titre de ses dispositions transitoires, la loi de 1990 précise notamment en son article 44 que les agents relevant au 31 décembre 1990 de la direction générale des postes sont affectés de plein droit à La Poste et ceci “sans changement de leur position statutaire”. |
| --- | --- |

6.

L'attribution à La Poste de la personnalité morale par la loi du 2 juillet 1990 (6) (ci-après “la loi de 1990”) ne s'est pas accompagnée d'une modification du statut du personnel de l'administration des postes, le gouvernement s'étant engagé à conserver aux fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste leur statut. Au titre de ses dispositions transitoires, la loi de 1990 précise notamment en son article 44 que les agents relevant au 31 décembre 1990 de la direction générale des postes sont affectés de plein droit à La Poste et ceci “sans changement de leur position statutaire”.

2.1.   Régime de retraite de base des fonctionnaires de La Poste

| 7. | Au 31 décembre 2005, La Poste employait 184 289 fonctionnaires de l'État (soit 61 % du personnel de La Poste). Les fonctionnaires en service à La Poste appartiennent à la fonction publique de l'État. À ce titre, et conformément à l'article 20 de la loi no 83-634 du 13 juillet 1983, ils relèvent du régime spécial de retraite des personnels civils et militaires de l'État organisé par le Code des pensions civiles et militaires de retraite. Les fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste ne bénéficient d'aucun avantage spécifique en matière de retraite par rapport aux autres fonctionnaires de l'État. En outre, La Poste ne participe pas à un régime spécial d'entreprises ou de branche à la différence d'autres opérateurs publics. |
| --- | --- |

7.

Au 31 décembre 2005, La Poste employait 184 289 fonctionnaires de l'État (soit 61 % du personnel de La Poste). Les fonctionnaires en service à La Poste appartiennent à la fonction publique de l'État. À ce titre, et conformément à l'article 20 de la loi no 83-634 du 13 juillet 1983, ils relèvent du régime spécial de retraite des personnels civils et militaires de l'État organisé par le Code des pensions civiles et militaires de retraite. Les fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste ne bénéficient d'aucun avantage spécifique en matière de retraite par rapport aux autres fonctionnaires de l'État. En outre, La Poste ne participe pas à un régime spécial d'entreprises ou de branche à la différence d'autres opérateurs publics.

| 8. | En vertu de l'article 30 de la loi de 1990 (7), l'État reste juridiquement garant du statut des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste et demeure responsable du paiement de leurs retraites. Les prestations de retraite versées aux fonctionnaires, y compris ceux rattachés à La Poste (8), sont votées chaque année en loi de finances. |
| --- | --- |

8.

En vertu de l'article 30 de la loi de 1990 (7), l'État reste juridiquement garant du statut des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste et demeure responsable du paiement de leurs retraites. Les prestations de retraite versées aux fonctionnaires, y compris ceux rattachés à La Poste (8), sont votées chaque année en loi de finances.

| 9. | La Poste ne maîtrise pas les décisions relatives au régime de retraite des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés. Elle n'a aucune influence ni sur le montant des cotisations prélevées, ni sur le niveau des prestations versées. |
| --- | --- |

9.

La Poste ne maîtrise pas les décisions relatives au régime de retraite des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés. Elle n'a aucune influence ni sur le montant des cotisations prélevées, ni sur le niveau des prestations versées.

| 10. | L'article 30 de la loi de 1990 prévoit que La Poste assure l'équilibre financier du régime de sécurité sociale pour la partie des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés. La Poste doit en effet prendre en charge le financement intégral des pensions servies par l'État à ses fonctionnaires par voie de remboursement à l'État des montants versés (après déduction des cotisations acquittées par les fonctionnaires en activité):
  “En contrepartie, [La Poste (...) est astreinte] à verser au Trésor public:






  a) | Le montant de la retenue effectuée sur le traitement de l'agent, dont le taux est fixé par l'article L. 61 du code des pensions civiles et militaires de retraite; |
| --- | --- | --- |

10.

L'article 30 de la loi de 1990 prévoit que La Poste assure l'équilibre financier du régime de sécurité sociale pour la partie des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés. La Poste doit en effet prendre en charge le financement intégral des pensions servies par l'État à ses fonctionnaires par voie de remboursement à l'État des montants versés (après déduction des cotisations acquittées par les fonctionnaires en activité):

“En contrepartie, [La Poste (...) est astreinte] à verser au Trésor public:

a)

Le montant de la retenue effectuée sur le traitement de l'agent, dont le taux est fixé par l'article L. 61 du code des pensions civiles et militaires de retraite;

| b) | S'agissant de La Poste, une contribution complémentaire permettant la prise en charge intégrale des dépenses de pensions concédées et à concéder de leurs agents retraités”. |
| --- | --- |

b)

S'agissant de La Poste, une contribution complémentaire permettant la prise en charge intégrale des dépenses de pensions concédées et à concéder de leurs agents retraités”.

| 11. | Ce mode de financement est dérogatoire au droit commun. En effet, la contribution “employeur” de La Poste s'inscrit dans un régime à prestations définies puisqu'elle vise à couvrir le montant des pensions versées chaque année par l'État, sans être corrélée à la base des fonctionnaires actifs cotisant au sein de La Poste. À la différence d'un employeur de droit commun dans un système par répartition, La Poste n'acquitte pas de cotisation libératoire, mais a été chargée par la loi de 1990 d'équilibrer le régime de retraite pour ses fonctionnaires. |
| --- | --- |

11.

Ce mode de financement est dérogatoire au droit commun. En effet, la contribution “employeur” de La Poste s'inscrit dans un régime à prestations définies puisqu'elle vise à couvrir le montant des pensions versées chaque année par l'État, sans être corrélée à la base des fonctionnaires actifs cotisant au sein de La Poste. À la différence d'un employeur de droit commun dans un système par répartition, La Poste n'acquitte pas de cotisation libératoire, mais a été chargée par la loi de 1990 d'équilibrer le régime de retraite pour ses fonctionnaires.

| 12. | Le “contrat d'objectif et de progrès” portant contrat de plan entre l'État et La Poste pour la période 1998/2001 a stabilisé ce remboursement en EUR constants au niveau de 1997. L'obligation de remboursement mise à la charge de La Poste a ainsi été plafonnée, le solde étant pris en charge par l'État (9). |
| --- | --- |

12.

Le “contrat d'objectif et de progrès” portant contrat de plan entre l'État et La Poste pour la période 1998/2001 a stabilisé ce remboursement en EUR constants au niveau de 1997. L'obligation de remboursement mise à la charge de La Poste a ainsi été plafonnée, le solde étant pris en charge par l'État (9).

| 13. | L'obligation d'équilibre financier du régime qui pèse sur La Poste se traduit aujourd'hui par l'inscription d'un engagement à l'égard de l'État dans le hors bilan de La Poste, qui serait comptabilisé en provision dans les comptes de La Poste lors du passage aux normes IFRS, lequel doit intervenir au plus tard en 2007. Le montant des engagements au titre des droits acquis des fonctionnaires au 31 décembre 2005 portés dans le hors bilan de La Poste est de 76 milliards EUR (dont 34 milliards concernent les droits acquis par les fonctionnaires en activité). |
| --- | --- |

13.

L'obligation d'équilibre financier du régime qui pèse sur La Poste se traduit aujourd'hui par l'inscription d'un engagement à l'égard de l'État dans le hors bilan de La Poste, qui serait comptabilisé en provision dans les comptes de La Poste lors du passage aux normes IFRS, lequel doit intervenir au plus tard en 2007. Le montant des engagements au titre des droits acquis des fonctionnaires au 31 décembre 2005 portés dans le hors bilan de La Poste est de 76 milliards EUR (dont 34 milliards concernent les droits acquis par les fonctionnaires en activité).

| 14. | Compte tenu de l'arrêt progressif du recrutement des fonctionnaires depuis 1990 (10) et de l'évolution démographique défavorable de la population concernée, l'obligation pour La Poste d'équilibrer financièrement le régime de retraite des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés représente une charge financière croissante pour La Poste (11). |
| --- | --- |

14.

Compte tenu de l'arrêt progressif du recrutement des fonctionnaires depuis 1990 (10) et de l'évolution démographique défavorable de la population concernée, l'obligation pour La Poste d'équilibrer financièrement le régime de retraite des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés représente une charge financière croissante pour La Poste (11).

2.2.   Régime de retraite complémentaire des fonctionnaires de La Poste

| 15. | L'article 76 de la loi no 2003-775 du 21 août 2003 portant réforme des retraites a institué la RAFP (Retraite Additionnelle de la Fonction Publique), un régime public de retraite additionnelle obligatoire depuis le 1er janvier 2005. Il s'agit d'un régime de retraite par répartition provisionnée et par points, destiné à permettre l'acquisition de droits à retraite. Le régime est géré par un établissement public à caractère administratif placé sous la tutelle de l'État et dénommé “établissement de retraite additionnelle de la fonction publique”. |
| --- | --- |

15.

L'article 76 de la loi no 2003-775 du 21 août 2003 portant réforme des retraites a institué la RAFP (Retraite Additionnelle de la Fonction Publique), un régime public de retraite additionnelle obligatoire depuis le 1er janvier 2005. Il s'agit d'un régime de retraite par répartition provisionnée et par points, destiné à permettre l'acquisition de droits à retraite. Le régime est géré par un établissement public à caractère administratif placé sous la tutelle de l'État et dénommé “établissement de retraite additionnelle de la fonction publique”.

| 16. | La Poste cotise à la RAPF pour les fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés et verse chaque mois à l'établissement de retraite additionnelle de la fonction publique les cotisations qu'elle doit en tant qu'employeur et les cotisations des fonctionnaires qu'elle prélève directement sur leur rémunération. Les cotisations “employeur” de La Poste payées au titre de la RAFP sont libératoires. |
| --- | --- |

16.

La Poste cotise à la RAPF pour les fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés et verse chaque mois à l'établissement de retraite additionnelle de la fonction publique les cotisations qu'elle doit en tant qu'employeur et les cotisations des fonctionnaires qu'elle prélève directement sur leur rémunération. Les cotisations “employeur” de La Poste payées au titre de la RAFP sont libératoires.

2.3.   Régime de préretraite des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste

| 17. | Comme l'ensemble des autres fonctionnaires de l'État, les fonctionnaires rattachés à La Poste peuvent bénéficier des dispositifs de préretraite institués pour les fonctionnaires: la cessation progressive d'activité et le congé de fin de carrière. |
| --- | --- |

17.

Comme l'ensemble des autres fonctionnaires de l'État, les fonctionnaires rattachés à La Poste peuvent bénéficier des dispositifs de préretraite institués pour les fonctionnaires: la cessation progressive d'activité et le congé de fin de carrière.

| 18. | Le coût de ces dispositifs de préretraite est supporté en totalité par La Poste pour les fonctionnaires qui lui sont rattachés. Une provision a été comptabilisée à ce titre pour les fonctionnaires ayant adhéré à l'un des dispositifs de préretraite. |
| --- | --- |

18.

Le coût de ces dispositifs de préretraite est supporté en totalité par La Poste pour les fonctionnaires qui lui sont rattachés. Une provision a été comptabilisée à ce titre pour les fonctionnaires ayant adhéré à l'un des dispositifs de préretraite.

3.   DESCRIPTION DE LA MESURE NOTIFIÉE

| 19. | La réforme notifiée a pour objet d'aligner progressivement les charges supportées par La Poste au titre des pensions de retraite de base versées aux fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste, sur les charges de retraite de ses concurrents. |
| --- | --- |

19.

La réforme notifiée a pour objet d'aligner progressivement les charges supportées par La Poste au titre des pensions de retraite de base versées aux fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste, sur les charges de retraite de ses concurrents.

3.1.   Fondements juridiques de la réforme

| 20. | Les fondements juridiques en droit interne de la réforme du mode de financement actuel des pensions des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste seront constitués par la modification de l'article 30 de la loi de 1990 et par le cahier des charges de La Poste approuvé par le décret no 90-1214 du 29 décembre 1990. L'article 46 de ce cahier des charges prévoit en particulier les modalités du remboursement à l'État par La Poste des charges de pension mises à sa charge par la loi de 1990. |
| --- | --- |

20.

Les fondements juridiques en droit interne de la réforme du mode de financement actuel des pensions des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste seront constitués par la modification de l'article 30 de la loi de 1990 et par le cahier des charges de La Poste approuvé par le décret no 90-1214 du 29 décembre 1990. L'article 46 de ce cahier des charges prévoit en particulier les modalités du remboursement à l'État par La Poste des charges de pension mises à sa charge par la loi de 1990.

| 21. | La traduction de la réforme en droit interne suppose, outre une modification de ces deux textes, de préciser les modalités de détermination et de versement de la contribution employeur à caractère libératoire qui sera mise à la charge de La Poste en remplacement du remboursement des charges de pension à l'État. |
| --- | --- |

21.

La traduction de la réforme en droit interne suppose, outre une modification de ces deux textes, de préciser les modalités de détermination et de versement de la contribution employeur à caractère libératoire qui sera mise à la charge de La Poste en remplacement du remboursement des charges de pension à l'État.

| 22. | Les autorités françaises se sont engagées à transmettre à la Commission les textes modifiés, une fois finalisés. |
| --- | --- |

22.

Les autorités françaises se sont engagées à transmettre à la Commission les textes modifiés, une fois finalisés.

3.2.   Philosophie de la réforme

| 23. | La philosophie de la réforme notifiée consiste à substituer à la contribution actuelle de La Poste une contribution analogue à une cotisation alignant les charges de retraites supportées par La Poste sur celles de ses concurrents et ayant un caractère libératoire. |
| --- | --- |

23.

La philosophie de la réforme notifiée consiste à substituer à la contribution actuelle de La Poste une contribution analogue à une cotisation alignant les charges de retraites supportées par La Poste sur celles de ses concurrents et ayant un caractère libératoire.

| 24. | La réforme prévoit que La Poste acquittera à partir de 2007 une contribution “employeur” à caractère libératoire fondée sur un taux d'équité concurrentielle. Celle-ci sera calculée de manière à égaliser les niveaux de charges sociales et fiscales obligatoires, assises sur les salaires, entre La Poste et les autres entreprises du secteur des transports et du secteur bancaire relevant du droit commun des prestations sociales, pour les risques qui sont communs aux salariés des entreprises privées et aux fonctionnaires de l'État. |
| --- | --- |

24.

La réforme prévoit que La Poste acquittera à partir de 2007 une contribution “employeur” à caractère libératoire fondée sur un taux d'équité concurrentielle. Celle-ci sera calculée de manière à égaliser les niveaux de charges sociales et fiscales obligatoires, assises sur les salaires, entre La Poste et les autres entreprises du secteur des transports et du secteur bancaire relevant du droit commun des prestations sociales, pour les risques qui sont communs aux salariés des entreprises privées et aux fonctionnaires de l'État.

| 25. | Les assiettes, les taux de cotisation et les risques couverts étant différents pour les fonctionnaires et pour les salariés de droit privé, et les cotisations pouvant légèrement varier d'un secteur économique à l'autre, la méthode d'égalisation est fondée sur une reconstitution. |
| --- | --- |

25.

Les assiettes, les taux de cotisation et les risques couverts étant différents pour les fonctionnaires et pour les salariés de droit privé, et les cotisations pouvant légèrement varier d'un secteur économique à l'autre, la méthode d'égalisation est fondée sur une reconstitution.

| 26. | Le calcul (voir annexe 1 pour une présentation détaillée du calcul) commence par une reconstitution de ce que serait le coût salarial d'un concurrent employant des salariés soumis au droit commun des cotisations sociales (y compris retraites), en leur assurant un salaire net égal à celui des fonctionnaires de La Poste, et ayant une structure d'emploi et un portefeuille d'activités identiques. |
| --- | --- |

26.

Le calcul (voir annexe 1 pour une présentation détaillée du calcul) commence par une reconstitution de ce que serait le coût salarial d'un concurrent employant des salariés soumis au droit commun des cotisations sociales (y compris retraites), en leur assurant un salaire net égal à celui des fonctionnaires de La Poste, et ayant une structure d'emploi et un portefeuille d'activités identiques.

| 27. | La contribution libératoire qui sera versée par La Poste à l'État après la réforme est égale à la différence entre le coût salarial ainsi reconstitué et le coût salarial réel des fonctionnaires (hors retraites). La contribution ainsi calculée remplacera la contribution de La Poste prévue par l'article 30 de la loi de 1990. Elle sera versée par La Poste à un établissement public administratif. |
| --- | --- |

27.

La contribution libératoire qui sera versée par La Poste à l'État après la réforme est égale à la différence entre le coût salarial ainsi reconstitué et le coût salarial réel des fonctionnaires (hors retraites). La contribution ainsi calculée remplacera la contribution de La Poste prévue par l'article 30 de la loi de 1990. Elle sera versée par La Poste à un établissement public administratif.

| 28. | Rapportée aux traitements indiciaires bruts (12) des fonctionnaires en service à La Poste, cette contribution détermine le taux de cotisation de La Poste, appelé taux d'équité concurrentielle (ci-après TEC). Cette contribution sera calculée chaque année afin de tenir compte de l'évolution réelle des rémunérations des fonctionnaires en service à La Poste et des évolutions qui interviendront dans les niveaux de charges sociales et fiscales obligatoires de droit commun. |
| --- | --- |

28.

Rapportée aux traitements indiciaires bruts (12) des fonctionnaires en service à La Poste, cette contribution détermine le taux de cotisation de La Poste, appelé taux d'équité concurrentielle (ci-après TEC). Cette contribution sera calculée chaque année afin de tenir compte de l'évolution réelle des rémunérations des fonctionnaires en service à La Poste et des évolutions qui interviendront dans les niveaux de charges sociales et fiscales obligatoires de droit commun.

| 29. | La méthode de calcul de la contribution libératoire de La Poste est donc fondée sur une égalisation du niveau des cotisations sociales et fiscales obligatoires assises sur les salaires entre La Poste et les autres entreprises des secteurs des transports et de la banque relevant du droit commun. Cette méthode n'assure donc pas une égalisation des coûts salariaux globaux (salaires et cotisations) pour les risques communs. |
| --- | --- |

29.

La méthode de calcul de la contribution libératoire de La Poste est donc fondée sur une égalisation du niveau des cotisations sociales et fiscales obligatoires assises sur les salaires entre La Poste et les autres entreprises des secteurs des transports et de la banque relevant du droit commun. Cette méthode n'assure donc pas une égalisation des coûts salariaux globaux (salaires et cotisations) pour les risques communs.

| 30. | Les risques communs (vieillesse, famille, maladie, maternité, accidents du travail, formation professionnelle...) concernent les risques couverts par l'ensemble des prélèvements sociaux et fiscaux obligatoires, y compris au titre de dispositions conventionnelles, applicables respectivement dans le secteur bancaire (13) et dans le secteur postal. En sont exclues les cotisations en vigueur pour la couverture du risque chômage et l'assurance contre le risque de non-paiement des salaires en cas de procédure de redressement ou de liquidation judiciaire (AGS). Symétriquement, la contribution exceptionnelle de solidarité instituée par la loi du 4 novembre 1982 et acquittée par les seuls fonctionnaires est exclue de la comparaison. |
| --- | --- |

30.

Les risques communs (vieillesse, famille, maladie, maternité, accidents du travail, formation professionnelle...) concernent les risques couverts par l'ensemble des prélèvements sociaux et fiscaux obligatoires, y compris au titre de dispositions conventionnelles, applicables respectivement dans le secteur bancaire (13) et dans le secteur postal. En sont exclues les cotisations en vigueur pour la couverture du risque chômage et l'assurance contre le risque de non-paiement des salaires en cas de procédure de redressement ou de liquidation judiciaire (AGS). Symétriquement, la contribution exceptionnelle de solidarité instituée par la loi du 4 novembre 1982 et acquittée par les seuls fonctionnaires est exclue de la comparaison.

| 31. | La nouvelle modalité de calcul de la contribution de La Poste sera sans effet sur la situation individuelle des fonctionnaires rattachés à La Poste, qu'il s'agisse de leurs droits à pension, de leurs cotisations ou de leur statut. |
| --- | --- |

31.

La nouvelle modalité de calcul de la contribution de La Poste sera sans effet sur la situation individuelle des fonctionnaires rattachés à La Poste, qu'il s'agisse de leurs droits à pension, de leurs cotisations ou de leur statut.

3.3.   Distinction opérée par la réforme entre les secteurs d'activité de La Poste

| 32. | La Poste étant active dans deux secteurs, le secteur postal et la banque, dans lesquels les cotisations employeur de droit commun sont différentes, deux taux d'équité concurrentielle seront calculés en pratique:






  — | l'un applicable au périmètre des fonctionnaires actifs dans le secteur courrier-colis, calculé par référence aux cotisations des entreprises de transport, secteur dont relèvent les activités postales; sur la base des données 2005, le taux d'équité “secteur postal” est estimé à 36,5 % de la masse des traitements indiciaires bruts de ce périmètre; |
| --- | --- | --- |

32.

La Poste étant active dans deux secteurs, le secteur postal et la banque, dans lesquels les cotisations employeur de droit commun sont différentes, deux taux d'équité concurrentielle seront calculés en pratique:

—

l'un applicable au périmètre des fonctionnaires actifs dans le secteur courrier-colis, calculé par référence aux cotisations des entreprises de transport, secteur dont relèvent les activités postales; sur la base des données 2005, le taux d'équité “secteur postal” est estimé à 36,5 % de la masse des traitements indiciaires bruts de ce périmètre;

| — | l'autre applicable au périmètre des fonctionnaires détachés à La Banque Postale ou actifs dans le groupement de moyens (14), calculé par référence aux cotisations des banques; sur la base des données 2005, le taux d'équité “secteur bancaire” est estimé à 40,9 % de la masse des traitements indiciaires bruts de ce périmètre. |
| --- | --- |

—

l'autre applicable au périmètre des fonctionnaires détachés à La Banque Postale ou actifs dans le groupement de moyens (14), calculé par référence aux cotisations des banques; sur la base des données 2005, le taux d'équité “secteur bancaire” est estimé à 40,9 % de la masse des traitements indiciaires bruts de ce périmètre.

| 33. | Un TEC global peut être déduit chaque année comme la moyenne pondérée des deux taux, la pondération s'effectuant sur la base de la masse des traitements indiciaires bruts correspondant à chacun des deux périmètres. Sur la base des données 2005, le taux d'équité concurrentielle global est estimé à 37,2 % de la masse des traitements indiciaires bruts de La Poste. |
| --- | --- |

33.

Un TEC global peut être déduit chaque année comme la moyenne pondérée des deux taux, la pondération s'effectuant sur la base de la masse des traitements indiciaires bruts correspondant à chacun des deux périmètres. Sur la base des données 2005, le taux d'équité concurrentielle global est estimé à 37,2 % de la masse des traitements indiciaires bruts de La Poste.

3.4.   Période transitoire

| 34. | L'application du TEC tel que défini ci-dessus s'effectuera progressivement, à l'issue d'une période de transition de 4 ans. En 2006, la contribution libératoire de La Poste sera fixée de manière à obtenir un niveau de contribution en EUR équivalent à celui issu du dispositif actuel (actuellement estimé à environ [...] de la masse des traitements indiciaires bruts). Pour les années 2007 à 2009, le taux de cotisation sera fixé en ajoutant au taux d'équité concurrentielle une surcotisation temporaire fixée à [...] de la masse des traitements indiciaires bruts en 2007, [...] en 2008, et [...] en 2009. Ce complément de cotisation sera supprimé à partir de 2010. |
| --- | --- |

34.

L'application du TEC tel que défini ci-dessus s'effectuera progressivement, à l'issue d'une période de transition de 4 ans. En 2006, la contribution libératoire de La Poste sera fixée de manière à obtenir un niveau de contribution en EUR équivalent à celui issu du dispositif actuel (actuellement estimé à environ [...] de la masse des traitements indiciaires bruts). Pour les années 2007 à 2009, le taux de cotisation sera fixé en ajoutant au taux d'équité concurrentielle une surcotisation temporaire fixée à [...] de la masse des traitements indiciaires bruts en 2007, [...] en 2008, et [...] en 2009. Ce complément de cotisation sera supprimé à partir de 2010.

| 35. | Compte tenu de ce dispositif, la chronique du TEC global (15) qui serait applicable pendant la période de transition serait la suivante (estimation sur la base des données 2005): | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Taux de cotisation | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |

35.

Compte tenu de ce dispositif, la chronique du TEC global (15) qui serait applicable pendant la période de transition serait la suivante (estimation sur la base des données 2005):

2006

2007

2008

2009

2010

Taux de cotisation

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

3.5.   Adossement du régime de retraite des fonctionnaires rattachés à La Poste aux régimes généraux

| 36. | L'État français a prévu de négocier avec les régimes généraux de retraite l'adossement du régime de retraite des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste. Ces négociations ont pour objet d'aboutir à la signature de conventions d'adossement organisant l'adossement financier de la population concernée aux régimes de droit commun. Parmi les principaux paramètres financiers de ces conventions, on mentionnera notamment le taux de reprise des droits ainsi que le montant de la soulte d'adossement, ces éléments étant fixés de manière à assurer la neutralité financière de l'opération pour les parties, à savoir au cas d'espèce l'État et les régimes de retraite de droit commun. |
| --- | --- |

36.

L'État français a prévu de négocier avec les régimes généraux de retraite l'adossement du régime de retraite des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste. Ces négociations ont pour objet d'aboutir à la signature de conventions d'adossement organisant l'adossement financier de la population concernée aux régimes de droit commun. Parmi les principaux paramètres financiers de ces conventions, on mentionnera notamment le taux de reprise des droits ainsi que le montant de la soulte d'adossement, ces éléments étant fixés de manière à assurer la neutralité financière de l'opération pour les parties, à savoir au cas d'espèce l'État et les régimes de retraite de droit commun.

| 37. | Les négociations n'ayant pas encore débuté, les autorités françaises se sont engagées à informer régulièrement la Commission de l'évolution des réflexions et des négociations sur ce sujet. |
| --- | --- |

37.

Les négociations n'ayant pas encore débuté, les autorités françaises se sont engagées à informer régulièrement la Commission de l'évolution des réflexions et des négociations sur ce sujet.

4.   DESCRIPTION DE LA MESURE NON NOTIFIÉE

| 38. | Comme indiqué au point 12 de la présente décision, le “contrat d'objectif et de progrès” portant contrat de plan entre l'État et La Poste pour la période 1998/2001 a plafonné le remboursement par La Poste des charges annuelles de retraite en EUR constants au niveau de 1997. |
| --- | --- |

38.

Comme indiqué au point 12 de la présente décision, le “contrat d'objectif et de progrès” portant contrat de plan entre l'État et La Poste pour la période 1998/2001 a plafonné le remboursement par La Poste des charges annuelles de retraite en EUR constants au niveau de 1997.

| 39. | Le tableau ci-dessous précise les contributions versées à l'État par La Poste depuis 1998 (stabilisées en EUR constants) et les versements de l'État au titre des pensions des fonctionnaires rattachés à La Poste. Le montant total de la charge des retraites pris en charge par l'État entre 1998 et 2005 s'élève à [...] au 30 juin 2006. | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | Valeur actualisée au 30.6.2006 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Taux d'actualisation | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | |
| Pensions versées (16) | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |
| Contribution de La Poste (“employeur”) | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |

39.

Le tableau ci-dessous précise les contributions versées à l'État par La Poste depuis 1998 (stabilisées en EUR constants) et les versements de l'État au titre des pensions des fonctionnaires rattachés à La Poste. Le montant total de la charge des retraites pris en charge par l'État entre 1998 et 2005 s'élève à [...] au 30 juin 2006.

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

Valeur actualisée au 30.6.2006

Taux d'actualisation

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

Pensions versées (16)

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

Contribution de La Poste (“employeur”)

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

5.   POSITION DES AUTORITÉS FRANÇAISES

| 40. | Selon les autorités françaises, le mode de financement des retraites actuel conduirait à faire supporter par La Poste des charges très significativement supérieures à celles supportées par ses concurrents (17), quel que soit le secteur d'activités de La Poste pris en compte alors que celle-ci évolue dans un environnement de plus en plus concurrentiel. Ce déséquilibre tendrait à s'aggraver rapidement du fait de l'évolution démographique défavorable de la population des fonctionnaires travaillant à La Poste (vieillissement et arrêt de facto du recrutement de fonctionnaires). |
| --- | --- |

40.

Selon les autorités françaises, le mode de financement des retraites actuel conduirait à faire supporter par La Poste des charges très significativement supérieures à celles supportées par ses concurrents (17), quel que soit le secteur d'activités de La Poste pris en compte alors que celle-ci évolue dans un environnement de plus en plus concurrentiel. Ce déséquilibre tendrait à s'aggraver rapidement du fait de l'évolution démographique défavorable de la population des fonctionnaires travaillant à La Poste (vieillissement et arrêt de facto du recrutement de fonctionnaires).

| 41. | En pratique, la contribution de La Poste à l'État au titre du paiement des retraites des fonctionnaires représente aujourd'hui plus de 50 % du traitement indiciaire des fonctionnaires en service à La Poste. Elle dépasserait 100 % en 2020 en cas de maintien du système actuel (c'est-à-dire que La Poste paierait en 2020 autant de charges de pensions que de traitements aux fonctionnaires encore actifs). |
| --- | --- |

41.

En pratique, la contribution de La Poste à l'État au titre du paiement des retraites des fonctionnaires représente aujourd'hui plus de 50 % du traitement indiciaire des fonctionnaires en service à La Poste. Elle dépasserait 100 % en 2020 en cas de maintien du système actuel (c'est-à-dire que La Poste paierait en 2020 autant de charges de pensions que de traitements aux fonctionnaires encore actifs).

| 42. | Les autorités françaises sont d'avis que la réforme envisagée ne favorise pas La Poste par rapport à ses concurrents, mais a été au contraire conçue dans le but d'aligner à terme strictement la nature et le niveau des charges auxquelles est assujettie La Poste sur celles de ses concurrents.






  — | La contribution de La Poste sera de même nature que celle des entreprises privées soumises au droit commun, à savoir une cotisation libératoire. À l'issue de la réforme, la contribution de La Poste ne sera plus assimilable à un régime à prestations définies visant à couvrir la charge annuelle pour l'État des pensions versées aux fonctionnaires rattachés à La Poste. Comme toutes les entreprises soumises au droit commun, La Poste versera une contribution proportionnelle à la masse des fonctionnaires actifs cotisants, juridiquement déconnectée du niveau des pensions servies. |
| --- | --- | --- |

42.

Les autorités françaises sont d'avis que la réforme envisagée ne favorise pas La Poste par rapport à ses concurrents, mais a été au contraire conçue dans le but d'aligner à terme strictement la nature et le niveau des charges auxquelles est assujettie La Poste sur celles de ses concurrents.

—

La contribution de La Poste sera de même nature que celle des entreprises privées soumises au droit commun, à savoir une cotisation libératoire. À l'issue de la réforme, la contribution de La Poste ne sera plus assimilable à un régime à prestations définies visant à couvrir la charge annuelle pour l'État des pensions versées aux fonctionnaires rattachés à La Poste. Comme toutes les entreprises soumises au droit commun, La Poste versera une contribution proportionnelle à la masse des fonctionnaires actifs cotisants, juridiquement déconnectée du niveau des pensions servies.

| — | La contribution de La Poste sera calculée de manière à aligner le niveau des charges sociales et fiscales obligatoires supportées par La Poste sur celles de ses concurrents. Ainsi qu'il ressort de la description détaillée présentée ci-dessus, la méthode de calcul de la contribution de La Poste garantit l'égalité des charges entre La Poste et les autres entreprises des secteurs bancaire et postal. Elle est fondée sur le principe selon lequel La Poste doit supporter pour les risques communs le même coût salarial qu'un concurrent soumis au droit commun, à rémunérations nettes égales, structure d'emploi comparable et portefeuille d'activités identiques. |
| --- | --- |

—

La contribution de La Poste sera calculée de manière à aligner le niveau des charges sociales et fiscales obligatoires supportées par La Poste sur celles de ses concurrents. Ainsi qu'il ressort de la description détaillée présentée ci-dessus, la méthode de calcul de la contribution de La Poste garantit l'égalité des charges entre La Poste et les autres entreprises des secteurs bancaire et postal. Elle est fondée sur le principe selon lequel La Poste doit supporter pour les risques communs le même coût salarial qu'un concurrent soumis au droit commun, à rémunérations nettes égales, structure d'emploi comparable et portefeuille d'activités identiques.

| 43. | Or, selon les autorités françaises, il résulterait d'une jurisprudence constante que la notion d'aide d'État ne recouvre que des interventions qui allègent les charges grevant normalement le budget d'une entreprise (18). D'après les autorités françaises, le Tribunal de Première Instance aurait par ailleurs rappelé, dans son arrêt Combus, que la suppression d'un désavantage structurel imposé par l'État ne constitue pas un avantage susceptible d'être qualifié d'aide, dès lors qu'elle ne vise qu'à libérer l'entreprise d'une charge anormale et n'entraîne pas de rupture de l'égalité concurrentielle (19). |
| --- | --- |

43.

Or, selon les autorités françaises, il résulterait d'une jurisprudence constante que la notion d'aide d'État ne recouvre que des interventions qui allègent les charges grevant normalement le budget d'une entreprise (18). D'après les autorités françaises, le Tribunal de Première Instance aurait par ailleurs rappelé, dans son arrêt Combus, que la suppression d'un désavantage structurel imposé par l'État ne constitue pas un avantage susceptible d'être qualifié d'aide, dès lors qu'elle ne vise qu'à libérer l'entreprise d'une charge anormale et n'entraîne pas de rupture de l'égalité concurrentielle (19).

| 44. | En supprimant une charge anormale imputée sur le budget de La Poste, la réforme notifiée viserait simplement à faire supporter par La Poste des charges sociales et fiscales comparables à celles de ses concurrents soumis au droit commun. Elle libérerait ainsi La Poste du désavantage structurel mis à sa charge par la loi du 2 juillet 1990. La réforme envisagée ne confèrerait donc, selon les autorités françaises, aucun avantage à La Poste et ne contiendrait par conséquent aucun élément d'aide d'État. |
| --- | --- |

44.

En supprimant une charge anormale imputée sur le budget de La Poste, la réforme notifiée viserait simplement à faire supporter par La Poste des charges sociales et fiscales comparables à celles de ses concurrents soumis au droit commun. Elle libérerait ainsi La Poste du désavantage structurel mis à sa charge par la loi du 2 juillet 1990. La réforme envisagée ne confèrerait donc, selon les autorités françaises, aucun avantage à La Poste et ne contiendrait par conséquent aucun élément d'aide d'État.

| 45. | S'agissant de la mesure non notifiée, les autorités françaises considèrent que la stabilisation du remboursement de La Poste à l'État de la charge annuelle des retraites des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés, ne comporte aucun élément d'aide d'État. Cette stabilisation aurait en effet permis de libérer partiellement La Poste d'un désavantage structurel par rapport à ses concurrents privés. Elle aboutirait à une contribution en augmentation continue, qui représente actuellement plus de 50 % du traitement indiciaire brut des fonctionnaires en activité à La Poste, ce qui reste clairement très défavorable par rapport à la situation des concurrents. |
| --- | --- |

45.

S'agissant de la mesure non notifiée, les autorités françaises considèrent que la stabilisation du remboursement de La Poste à l'État de la charge annuelle des retraites des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés, ne comporte aucun élément d'aide d'État. Cette stabilisation aurait en effet permis de libérer partiellement La Poste d'un désavantage structurel par rapport à ses concurrents privés. Elle aboutirait à une contribution en augmentation continue, qui représente actuellement plus de 50 % du traitement indiciaire brut des fonctionnaires en activité à La Poste, ce qui reste clairement très défavorable par rapport à la situation des concurrents.

| 46. | De surcroît, le dispositif stabilisé restant à “prestations définies”, ni le principe de l'inscription dans le hors bilan de La Poste de l'engagement de retraites, ni ses modalités de calcul, ni l'obligation de provisionner cet engagement lors du passage aux normes IFRS si le dispositif était maintenu n'ont été modifiés. |
| --- | --- |

46.

De surcroît, le dispositif stabilisé restant à “prestations définies”, ni le principe de l'inscription dans le hors bilan de La Poste de l'engagement de retraites, ni ses modalités de calcul, ni l'obligation de provisionner cet engagement lors du passage aux normes IFRS si le dispositif était maintenu n'ont été modifiés.

| 47. | Dans ces conditions, les autorités françaises soutiennent que la mesure non notifiée ne constitue pas non plus une aide d'État. C'est la raison pour laquelle elle n'a pas fait l'objet d'une procédure de notification en application de l'article 88, paragraphe 3, du traité CE. |
| --- | --- |

47.

Dans ces conditions, les autorités françaises soutiennent que la mesure non notifiée ne constitue pas non plus une aide d'État. C'est la raison pour laquelle elle n'a pas fait l'objet d'une procédure de notification en application de l'article 88, paragraphe 3, du traité CE.

6.   ÉVALUATION DES MESURES

6.1.   Qualification des mesures

| 48. | L'article 87, paragraphe 1, du traité CE dispose: “Sauf dérogations prévues par ledit traité, sont incompatibles avec le marché commun, dans la mesure où elles affectent les échanges entre États membres, les aides accordées par les États ou au moyen de ressources d'État sous quelque forme que ce soit qui faussent ou qui menacent de fausser la concurrence en favorisant certaines entreprises ou certaines productions”. |
| --- | --- |

48.

L'article 87, paragraphe 1, du traité CE dispose: “Sauf dérogations prévues par ledit traité, sont incompatibles avec le marché commun, dans la mesure où elles affectent les échanges entre États membres, les aides accordées par les États ou au moyen de ressources d'État sous quelque forme que ce soit qui faussent ou qui menacent de fausser la concurrence en favorisant certaines entreprises ou certaines productions”.

| 49. | Dès lors, pour déterminer si les mesures en cause contiennent des éléments d'aide d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE, il convient d'établir si les mesures sont mises en œuvre par l'État au moyen de ressources d'État, si La Poste en retire un avantage sélectif qui fausse ou menace de fausser la concurrence et, enfin, si ces mesures affectent les échanges entre États membres. |
| --- | --- |

49.

Dès lors, pour déterminer si les mesures en cause contiennent des éléments d'aide d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE, il convient d'établir si les mesures sont mises en œuvre par l'État au moyen de ressources d'État, si La Poste en retire un avantage sélectif qui fausse ou menace de fausser la concurrence et, enfin, si ces mesures affectent les échanges entre États membres.

6.1.1.   Présence de ressources étatiques

| 50. | L'article 87, paragraphe 1, du traité CE vise les aides accordées par les États ou au moyen de ressources d'État. Autrement dit, il faut que la mesure à l'examen apparaisse comme le résultat d'un comportement imputable à l'État concerné et qu'elle soit octroyée au moyen de ressources d'État. |
| --- | --- |

50.

L'article 87, paragraphe 1, du traité CE vise les aides accordées par les États ou au moyen de ressources d'État. Autrement dit, il faut que la mesure à l'examen apparaisse comme le résultat d'un comportement imputable à l'État concerné et qu'elle soit octroyée au moyen de ressources d'État.

| 51. | Dans le cas d'espèce, les mesures en cause sont imputables à l'État membre concerné. D'une part, la réforme notifiée découlera entre autres d'une modification de l'article 30 de la loi de 1990. D'autre part, la mesure non notifiée découle d'un contrat conclu entre l'État français et La Poste, lequel est qualifié par les autorités françaises de “modalité particulière d'application des dispositions de la loi de 1990”. |
| --- | --- |

51.

Dans le cas d'espèce, les mesures en cause sont imputables à l'État membre concerné. D'une part, la réforme notifiée découlera entre autres d'une modification de l'article 30 de la loi de 1990. D'autre part, la mesure non notifiée découle d'un contrat conclu entre l'État français et La Poste, lequel est qualifié par les autorités françaises de “modalité particulière d'application des dispositions de la loi de 1990”.

| 52. | Les mesures examinées sont susceptibles d'induire une renonciation de la part de l'État à des ressources financières puisque La Poste n'assure plus l'équilibre financier du régime des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés. Or, il est de jurisprudence constante que constitue une ressource d'État le renoncement des pouvoirs publics à certaines rentrées fiscales ou autres (20). |
| --- | --- |

52.

Les mesures examinées sont susceptibles d'induire une renonciation de la part de l'État à des ressources financières puisque La Poste n'assure plus l'équilibre financier du régime des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés. Or, il est de jurisprudence constante que constitue une ressource d'État le renoncement des pouvoirs publics à certaines rentrées fiscales ou autres (20).

6.1.2.   Existence d'un avantage économique sélectif

| 53. | Afin d'apprécier si les mesures en cause comportent des éléments d'aide d'État, il convient de déterminer si ces mesures confèrent un avantage économique sélectif à La Poste en ce qu'elles lui permettent d'éviter de “supporter des coûts qui auraient normalement dû grever les ressources financières propres de l'entreprise et ont ainsi empêché que les forces en présence sur le marché ne produisent leurs conséquences normales” (21). |
| --- | --- |

53.

Afin d'apprécier si les mesures en cause comportent des éléments d'aide d'État, il convient de déterminer si ces mesures confèrent un avantage économique sélectif à La Poste en ce qu'elles lui permettent d'éviter de “supporter des coûts qui auraient normalement dû grever les ressources financières propres de l'entreprise et ont ainsi empêché que les forces en présence sur le marché ne produisent leurs conséquences normales” (21).

| 54. | En l'espèce, la Commission constate que la réforme notifiée libère La Poste de charges qu'elle aurait dû assumer au titre de la loi de 1990. |
| --- | --- |

54.

En l'espèce, la Commission constate que la réforme notifiée libère La Poste de charges qu'elle aurait dû assumer au titre de la loi de 1990.

| 55. | En général, “les obligations qu'une entreprise doit assumer en vertu de la législation du travail ou de conventions collectives conclues avec les syndicats en matière d'indemnités de licenciement et/ou de retraites anticipées font partie des coûts normaux qu'une entreprise doit financer sur ses ressources propres” (22). |
| --- | --- |

55.

En général, “les obligations qu'une entreprise doit assumer en vertu de la législation du travail ou de conventions collectives conclues avec les syndicats en matière d'indemnités de licenciement et/ou de retraites anticipées font partie des coûts normaux qu'une entreprise doit financer sur ses ressources propres” (22).

| 56. | Toutefois, la Commission a déjà conclu par le passé que, sous certaines conditions, une contribution financière de l'État destinée à honorer ses obligations envers ses fonctionnaires ne constituait pas une aide d'État. C'est le cas par exemple lorsque l'État compense directement les fonctionnaires en échange d'un changement de statut (23). |
| --- | --- |

56.

Toutefois, la Commission a déjà conclu par le passé que, sous certaines conditions, une contribution financière de l'État destinée à honorer ses obligations envers ses fonctionnaires ne constituait pas une aide d'État. C'est le cas par exemple lorsque l'État compense directement les fonctionnaires en échange d'un changement de statut (23).

| 57. | Dans l'arrêt Combus (24), le Tribunal semble considérer comme charges “anormales” des charges résultant d'un statut dérogatoire des personnels d'une entreprise qui, à la suite d'une réforme, se trouve dans une situation de droit commun, donc identique à ses concurrents, s'agissant de la gestion de ses personnels (25). Le Tribunal de première instance a en effet déclaré au point 57: “la mesure en question visait à remplacer le statut privilégié et coûteux des fonctionnaires employés par Combus par un statut d'agent contractuel comparable à celui des employés d'autres entreprises de transport par autobus se trouvant en concurrence avec Combus. Il s'agissait donc de libérer Combus d'un désavantage structurel par rapport à ses concurrents privés. Or, l'article 87, paragraphe 1, du traité CE a pour seul objet d'interdire des avantages qui favorisent certaines entreprises, la notion d'aide ne recouvrant que des interventions qui allègent les charges grevant normalement le budget d'une entreprise et qui sont à considérer comme un avantage économique que l'entreprise bénéficiaire n'aurait pas obtenu dans des conditions normales de marché. [...]. Par ailleurs, l'État danois aurait pu, au lieu de verser la somme de 100 millions DKK directement aux fonctionnaires employés par Combus, obtenir le même résultat par la réaffectation desdits fonctionnaires au sein de l'administration publique, sans versement de bonification spécifique, ce qui aurait permis à Combus d'employer immédiatement des agents contractuels relevant d'un statut de droit privé”. |
| --- | --- |

57.

Dans l'arrêt Combus (24), le Tribunal semble considérer comme charges “anormales” des charges résultant d'un statut dérogatoire des personnels d'une entreprise qui, à la suite d'une réforme, se trouve dans une situation de droit commun, donc identique à ses concurrents, s'agissant de la gestion de ses personnels (25). Le Tribunal de première instance a en effet déclaré au point 57: “la mesure en question visait à remplacer le statut privilégié et coûteux des fonctionnaires employés par Combus par un statut d'agent contractuel comparable à celui des employés d'autres entreprises de transport par autobus se trouvant en concurrence avec Combus. Il s'agissait donc de libérer Combus d'un désavantage structurel par rapport à ses concurrents privés. Or, l'article 87, paragraphe 1, du traité CE a pour seul objet d'interdire des avantages qui favorisent certaines entreprises, la notion d'aide ne recouvrant que des interventions qui allègent les charges grevant normalement le budget d'une entreprise et qui sont à considérer comme un avantage économique que l'entreprise bénéficiaire n'aurait pas obtenu dans des conditions normales de marché. [...]. Par ailleurs, l'État danois aurait pu, au lieu de verser la somme de 100 millions DKK directement aux fonctionnaires employés par Combus, obtenir le même résultat par la réaffectation desdits fonctionnaires au sein de l'administration publique, sans versement de bonification spécifique, ce qui aurait permis à Combus d'employer immédiatement des agents contractuels relevant d'un statut de droit privé”.

| 58. | Dans le cas d'espèce, les autorités françaises invoquent l'application du principe posé par le Tribunal dans l'arrêt Combus, en prétendant que la réforme notifiée ne fait que décharger La Poste d'une charge “anormale”. Les autorités françaises ont fourni un ordre de grandeur des coûts additionnels supportés par La Poste par rapport à ses concurrents depuis 1991, en tenant compte de l'allégement des charges de retraites en place depuis 1998 (voir point 40). |
| --- | --- |

58.

Dans le cas d'espèce, les autorités françaises invoquent l'application du principe posé par le Tribunal dans l'arrêt Combus, en prétendant que la réforme notifiée ne fait que décharger La Poste d'une charge “anormale”. Les autorités françaises ont fourni un ordre de grandeur des coûts additionnels supportés par La Poste par rapport à ses concurrents depuis 1991, en tenant compte de l'allégement des charges de retraites en place depuis 1998 (voir point 40).

| 59. | À ce stade, la Commission doute que les charges de La Poste faisant l'objet de l'allégement correspondent dans leur totalité à une charge “anormale” au sens de la jurisprudence du Tribunal. |
| --- | --- |

59.

À ce stade, la Commission doute que les charges de La Poste faisant l'objet de l'allégement correspondent dans leur totalité à une charge “anormale” au sens de la jurisprudence du Tribunal.

| 60. | Tout d'abord, dans le cas d'espèce, les autorités françaises n'ont adopté aucune disposition législative visant à abolir ou à modifier le régime spécial d'emploi des fonctionnaires de La Poste et le mode d'acquisition de leurs droits à la retraite. En outre, la réforme n'incorpore aucune mesure destinée à compenser les fonctionnaires de l'État détachés à La Poste pour des désavantages financiers induits par la réforme. |
| --- | --- |

60.

Tout d'abord, dans le cas d'espèce, les autorités françaises n'ont adopté aucune disposition législative visant à abolir ou à modifier le régime spécial d'emploi des fonctionnaires de La Poste et le mode d'acquisition de leurs droits à la retraite. En outre, la réforme n'incorpore aucune mesure destinée à compenser les fonctionnaires de l'État détachés à La Poste pour des désavantages financiers induits par la réforme.

| 61. | Sur la base des informations disponibles, La Poste a entamé un processus graduel de changement de statut du personnel, dans les limites imposées par le respect du statut des fonctionnaires et les contraintes légales (article 31 de la loi de 1990), en substituant des salariés de droit privé aux fonctionnaires partant à la retraite. Selon les autorités françaises, la loi no 2005-516 du 20 mai 2005 a toutefois établi un principe général de recrutement de salariés de droit privé en disposant que: “La Poste peut employer, sous le régime des conventions collectives, des agents contractuels, dans le cadre des orientations fixées par le contrat de plan.” La Commission n'est pas à ce stade informée d'une quelconque disposition législative qui organise le retour au droit commun de La Poste en matière de recrutement de personnel. En particulier, aucune disposition légale n'interdit actuellement à La Poste de recruter des fonctionnaires. |
| --- | --- |

61.

Sur la base des informations disponibles, La Poste a entamé un processus graduel de changement de statut du personnel, dans les limites imposées par le respect du statut des fonctionnaires et les contraintes légales (article 31 de la loi de 1990), en substituant des salariés de droit privé aux fonctionnaires partant à la retraite. Selon les autorités françaises, la loi no 2005-516 du 20 mai 2005 a toutefois établi un principe général de recrutement de salariés de droit privé en disposant que: “La Poste peut employer, sous le régime des conventions collectives, des agents contractuels, dans le cadre des orientations fixées par le contrat de plan.” La Commission n'est pas à ce stade informée d'une quelconque disposition législative qui organise le retour au droit commun de La Poste en matière de recrutement de personnel. En particulier, aucune disposition légale n'interdit actuellement à La Poste de recruter des fonctionnaires.

| 62. | Ensuite, les autorités françaises prétendent que la réforme est destinée à aligner progressivement sur celles de ses concurrents les charges supportées par La Poste au titre des pensions de retraites versées aux fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste. Elles présentent le calcul pour La Poste d'une contribution libératoire “employeur” fondée sur un taux d'équité concurrentielle. |
| --- | --- |

62.

Ensuite, les autorités françaises prétendent que la réforme est destinée à aligner progressivement sur celles de ses concurrents les charges supportées par La Poste au titre des pensions de retraites versées aux fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste. Elles présentent le calcul pour La Poste d'une contribution libératoire “employeur” fondée sur un taux d'équité concurrentielle.

| 63. | À ce stade, la Commission émet des doutes quant au caractère effectif de l'équité concurrentielle après la mise en œuvre de la réforme. |
| --- | --- |

63.

À ce stade, la Commission émet des doutes quant au caractère effectif de l'équité concurrentielle après la mise en œuvre de la réforme.

| 64. | En premier lieu, comme indiqué au point 29 de la présente décision, la méthode de calcul de la contribution libératoire de La Poste est fondée sur une égalisation, entre La Poste et les autres entreprises des secteurs des transports et de la banque relevant du droit commun, du niveau des cotisations sociales et fiscales obligatoires assises sur les salaires pour les risques communs. Selon les autorités françaises, étant donné que la réforme notifiée ne concerne que les fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste, lesquels ont un statut permanent, le risque chômage n'est pas repris dans la liste des risques communs (voir point 30 de la présente décision) aussi bien pour le secteur courrier-colis que pour les services financiers. Au vu de l'exclusion du risque chômage du calcul de la cotisation libératoire, la Commission doute que la réforme notifiée réalise pleinement l'équité concurrentielle. |
| --- | --- |

64.

En premier lieu, comme indiqué au point 29 de la présente décision, la méthode de calcul de la contribution libératoire de La Poste est fondée sur une égalisation, entre La Poste et les autres entreprises des secteurs des transports et de la banque relevant du droit commun, du niveau des cotisations sociales et fiscales obligatoires assises sur les salaires pour les risques communs. Selon les autorités françaises, étant donné que la réforme notifiée ne concerne que les fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste, lesquels ont un statut permanent, le risque chômage n'est pas repris dans la liste des risques communs (voir point 30 de la présente décision) aussi bien pour le secteur courrier-colis que pour les services financiers. Au vu de l'exclusion du risque chômage du calcul de la cotisation libératoire, la Commission doute que la réforme notifiée réalise pleinement l'équité concurrentielle.

| 65. | En second lieu, quand bien même l'exclusion du risque chômage serait justifiée, la Commission n'est pas en mesure de conclure que, s'agissant des risques communs, le calcul du niveau des cotisations sociales et fiscales obligatoires de droit commun est correctement effectué dans chacun des secteurs d'activités de La Poste (voir annexes). |
| --- | --- |

65.

En second lieu, quand bien même l'exclusion du risque chômage serait justifiée, la Commission n'est pas en mesure de conclure que, s'agissant des risques communs, le calcul du niveau des cotisations sociales et fiscales obligatoires de droit commun est correctement effectué dans chacun des secteurs d'activités de La Poste (voir annexes).

| 66. | En troisième lieu, le calcul de la cotisation libératoire “services financiers” n'est calculée que pour les seuls les fonctionnaires détachés à La Banque Postale ou actifs dans le groupement de moyens (voir annexe 1, point 9). Autrement dit, la masse salariale des personnels multi-métiers de La Poste est entièrement allouée au secteur d'activités “courrier-colis”. Or, le taux d'équité concurrentielle dans le secteur “courrier-colis” est inférieur à celui du secteur bancaire (voir point 32). À ce stade, la Commission émet des doutes quant à la pertinence du choix de la clé d'allocation de la masse des rémunérations entre les secteurs d'activité de La Poste au regard de l'objectif affiché par la réforme notifiée, à savoir le placement de La Poste en situation d'équité concurrentielle. |
| --- | --- |

66.

En troisième lieu, le calcul de la cotisation libératoire “services financiers” n'est calculée que pour les seuls les fonctionnaires détachés à La Banque Postale ou actifs dans le groupement de moyens (voir annexe 1, point 9). Autrement dit, la masse salariale des personnels multi-métiers de La Poste est entièrement allouée au secteur d'activités “courrier-colis”. Or, le taux d'équité concurrentielle dans le secteur “courrier-colis” est inférieur à celui du secteur bancaire (voir point 32). À ce stade, la Commission émet des doutes quant à la pertinence du choix de la clé d'allocation de la masse des rémunérations entre les secteurs d'activité de La Poste au regard de l'objectif affiché par la réforme notifiée, à savoir le placement de La Poste en situation d'équité concurrentielle.

| 67. | Enfin, selon les autorités françaises, La Poste n'aurait pas par le passé bénéficié d'autres mesures compensatoires qui, au moment de leur octroi, étaient destinées à neutraliser les effets des charges additionnelles imposées par le régime ad hoc de La Poste en matière de financement des retraites des fonctionnaires. |
| --- | --- |

67.

Enfin, selon les autorités françaises, La Poste n'aurait pas par le passé bénéficié d'autres mesures compensatoires qui, au moment de leur octroi, étaient destinées à neutraliser les effets des charges additionnelles imposées par le régime ad hoc de La Poste en matière de financement des retraites des fonctionnaires.

| 68. | Toutefois, les autorités françaises indiquent dans la notification de la réforme que, depuis 1998, “l'obligation de remboursement mise à la charge de La Poste a été plafonnée”. En d'autres termes, depuis 1998, La Poste ne rembourse pas l'État du coût total des retraites versées aux fonctionnaires, contrairement à l'obligation qui découle de l'article 30 de la loi de 1990 (voir points 38 et 39). |
| --- | --- |

68.

Toutefois, les autorités françaises indiquent dans la notification de la réforme que, depuis 1998, “l'obligation de remboursement mise à la charge de La Poste a été plafonnée”. En d'autres termes, depuis 1998, La Poste ne rembourse pas l'État du coût total des retraites versées aux fonctionnaires, contrairement à l'obligation qui découle de l'article 30 de la loi de 1990 (voir points 38 et 39).

| 69. | La Commission s'interroge à ce stade si l'allégement de charges dont a bénéficié La Poste depuis 1998 peut être qualifié dans sa totalité d'allégement de charges anormales au sens de la jurisprudence. |
| --- | --- |

69.

La Commission s'interroge à ce stade si l'allégement de charges dont a bénéficié La Poste depuis 1998 peut être qualifié dans sa totalité d'allégement de charges anormales au sens de la jurisprudence.

| 70. | Le cas échéant, en l'absence de toute quantification fiable des coûts additionnels imposés par le régime dérogatoire applicable à La Poste pour la période 1998—2005, la Commission a en outre des doutes que l'allégement des charges dont a bénéficié l'entreprise pendant la période à l'examen n'a fait que la compenser des coûts additionnels anormaux pour La Poste. |
| --- | --- |

70.

Le cas échéant, en l'absence de toute quantification fiable des coûts additionnels imposés par le régime dérogatoire applicable à La Poste pour la période 1998—2005, la Commission a en outre des doutes que l'allégement des charges dont a bénéficié l'entreprise pendant la période à l'examen n'a fait que la compenser des coûts additionnels anormaux pour La Poste.

| 71. | Compte tenu des considérations qui précèdent, la Commission ne peut pas exclure à ce stade que les mesures ne confèrent pas un avantage économique à La Poste. |
| --- | --- |

71.

Compte tenu des considérations qui précèdent, la Commission ne peut pas exclure à ce stade que les mesures ne confèrent pas un avantage économique à La Poste.

| 72. | Dans l'hypothèse où la Commission conclurait que les mesures confèrent à La Poste un avantage économique, cet avantage serait sélectif puisqu'il ne concerne qu'une seule entreprise, La Poste. |
| --- | --- |

72.

Dans l'hypothèse où la Commission conclurait que les mesures confèrent à La Poste un avantage économique, cet avantage serait sélectif puisqu'il ne concerne qu'une seule entreprise, La Poste.

6.1.3.   La distorsion de concurrence et l'effet sur le commerce intra communautaire

| 73. | Les mesures examinées sont susceptibles de conduire à une réduction des coûts de fonctionnement de La Poste, ce qui aurait pour effet de favoriser une entreprise déterminée et donc de fausser la concurrence au sens de l'article 87 paragraphe 1 du traité CE. |
| --- | --- |

73.

Les mesures examinées sont susceptibles de conduire à une réduction des coûts de fonctionnement de La Poste, ce qui aurait pour effet de favoriser une entreprise déterminée et donc de fausser la concurrence au sens de l'article 87 paragraphe 1 du traité CE.

| 74. | Dans la mesure où les secteurs dans lesquels La Poste est active sont largement ouverts aux échanges intracommunautaires, du fait notamment des directives du Conseil 88/361/CEE (libre circulation des capitaux), 89/646/CEE (liberté d'établissement) et 97/67/CE (directive postale), de telles mesures pourraient avoir un impact défavorable sur les entreprises qui ont, ou qui souhaitent développer, une activité économique similaire en France. Dans ces conditions, elles sont susceptibles d'affecter les échanges au sens de l'article 87 paragraphe 1 du traité CE. |
| --- | --- |

74.

Dans la mesure où les secteurs dans lesquels La Poste est active sont largement ouverts aux échanges intracommunautaires, du fait notamment des directives du Conseil 88/361/CEE (libre circulation des capitaux), 89/646/CEE (liberté d'établissement) et 97/67/CE (directive postale), de telles mesures pourraient avoir un impact défavorable sur les entreprises qui ont, ou qui souhaitent développer, une activité économique similaire en France. Dans ces conditions, elles sont susceptibles d'affecter les échanges au sens de l'article 87 paragraphe 1 du traité CE.

6.2.   Compatibilité des mesures

| 75. | Étant donné que les mesures examinées sont susceptibles de tomber dans le champ d'application de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE, il est nécessaire d'examiner si, le cas échéant, ces mesures peuvent être déclarées compatibles par la Commission au titre des dérogations prévues par l'article 87, paragraphe 3, point c), les autorités françaises n'ayant pas invoqué l'application de l'article 86 paragraphe 2 du traité CE. |
| --- | --- |

75.

Étant donné que les mesures examinées sont susceptibles de tomber dans le champ d'application de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE, il est nécessaire d'examiner si, le cas échéant, ces mesures peuvent être déclarées compatibles par la Commission au titre des dérogations prévues par l'article 87, paragraphe 3, point c), les autorités françaises n'ayant pas invoqué l'application de l'article 86 paragraphe 2 du traité CE.

| 76. | Au titre de l'article 87 paragraphe 3 sous c du traité CE, une aide d'État peut être déclarée compatible avec le marché commun pour autant que cette aide soit destinée à favoriser le développement de certaines activités ou de certaines régions, dans la mesure où ladite aide n'affecte pas les conditions d'échanges dans une mesure contraire à l'intérêt commun. |
| --- | --- |

76.

Au titre de l'article 87 paragraphe 3 sous c du traité CE, une aide d'État peut être déclarée compatible avec le marché commun pour autant que cette aide soit destinée à favoriser le développement de certaines activités ou de certaines régions, dans la mesure où ladite aide n'affecte pas les conditions d'échanges dans une mesure contraire à l'intérêt commun.

| 77. | Dans le passé, la Commission a autorisé des mesures d'aide d'État déchargeant les entreprises concernées de certaines obligations de retraite (26). Dans sa décision EDF, la Commission a donné son feu vert à des aides d'État libérant les entreprises d'un secteur d'obligations de pensions spécifiques, qui excédaient celles résultant du régime général des retraites et qui avaient été définies pendant la période de monopole (27). |
| --- | --- |

77.

Dans le passé, la Commission a autorisé des mesures d'aide d'État déchargeant les entreprises concernées de certaines obligations de retraite (26). Dans sa décision EDF, la Commission a donné son feu vert à des aides d'État libérant les entreprises d'un secteur d'obligations de pensions spécifiques, qui excédaient celles résultant du régime général des retraites et qui avaient été définies pendant la période de monopole (27).

| 78. | À cette occasion, la Commission a considéré que l'allégement partiel de la charge résultant du mécanisme de financement des droits spécifiques de retraite acquis avant la date de la réforme constituait une aide d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE qui pouvait être déclarée compatible avec le marché commun. |
| --- | --- |

78.

À cette occasion, la Commission a considéré que l'allégement partiel de la charge résultant du mécanisme de financement des droits spécifiques de retraite acquis avant la date de la réforme constituait une aide d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE qui pouvait être déclarée compatible avec le marché commun.

| 79. | L'analyse de la compatibilité de la mesure a reposé d'abord sur le fait que la mesure contribuait à la réalisation d'une libéralisation effective du marché en ce qu'elle faisait disparaître une barrière à l'entrée. La Commission a ensuite reconnu que le financement des droits de retraite spécifiques acquis pendant la période de monopole affectait la compétitivité des entreprises concernées une fois le marché ouvert à la concurrence. Enfin, la Commission a considéré compatible la mesure d'aide parce qu'elle ne concernait que les droits spécifiques acquis pendant la période précédant la réforme. |
| --- | --- |

79.

L'analyse de la compatibilité de la mesure a reposé d'abord sur le fait que la mesure contribuait à la réalisation d'une libéralisation effective du marché en ce qu'elle faisait disparaître une barrière à l'entrée. La Commission a ensuite reconnu que le financement des droits de retraite spécifiques acquis pendant la période de monopole affectait la compétitivité des entreprises concernées une fois le marché ouvert à la concurrence. Enfin, la Commission a considéré compatible la mesure d'aide parce qu'elle ne concernait que les droits spécifiques acquis pendant la période précédant la réforme.

| 80. | Dans le cas d'espèce, l'obligation pour La Poste de rembourser à l'État le coût total des retraites des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés lui a été imposée par la loi de 1990 à une époque où le secteur postal européen n'était pas encore entré en phase de libéralisation. |
| --- | --- |

80.

Dans le cas d'espèce, l'obligation pour La Poste de rembourser à l'État le coût total des retraites des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés lui a été imposée par la loi de 1990 à une époque où le secteur postal européen n'était pas encore entré en phase de libéralisation.

| 81. | La directive 97/67/CE du Parlement européen et du Conseil du 15 décembre 1997 relative au développement du marché intérieur des services postaux de la Communauté a défini entre autres des limites communes pour les services qui peuvent être réservés dans chaque État membre au(x) prestataire(s) du service universel, ainsi qu'un calendrier pour la poursuite de la libéralisation progressive et contrôlée du marché. Le 10 juin 2002, le Parlement européen et le Conseil ont adopté officiellement la directive postale 2002/39/CE qui modifie la directive postale initiale (97/67/CE) en définissant les étapes suivantes du processus d'ouverture progressive et contrôlée du marché et en limitant davantage les secteurs des services qui peuvent être réservés. Ladite directive prévoit le 1er janvier 2009 comme date éventuelle d'achèvement du marché intérieur des services postaux, cette date devant être confirmée (ou modifiée) par la procédure de codécision, c'est-à-dire avec l'accord du Parlement européen et du Conseil. |
| --- | --- |

81.

La directive 97/67/CE du Parlement européen et du Conseil du 15 décembre 1997 relative au développement du marché intérieur des services postaux de la Communauté a défini entre autres des limites communes pour les services qui peuvent être réservés dans chaque État membre au(x) prestataire(s) du service universel, ainsi qu'un calendrier pour la poursuite de la libéralisation progressive et contrôlée du marché. Le 10 juin 2002, le Parlement européen et le Conseil ont adopté officiellement la directive postale 2002/39/CE qui modifie la directive postale initiale (97/67/CE) en définissant les étapes suivantes du processus d'ouverture progressive et contrôlée du marché et en limitant davantage les secteurs des services qui peuvent être réservés. Ladite directive prévoit le 1er janvier 2009 comme date éventuelle d'achèvement du marché intérieur des services postaux, cette date devant être confirmée (ou modifiée) par la procédure de codécision, c'est-à-dire avec l'accord du Parlement européen et du Conseil.

| 82. | S'agissant du remboursement du coût total des retraites versées aux fonctionnaires, l'obligation qui pèse sur La Poste a, selon les informations fournies par les autorités françaises, conduit l'entreprise à supporter depuis 1990 des charges supérieures à celles d'une entreprise de droit commun. Cette obligation d'équilibre du régime pour les fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste pourrait donc être considérée comme un facteur affectant de manière importante la compétitivité de La Poste dans un environnement en phase de libéralisation. |
| --- | --- |

82.

S'agissant du remboursement du coût total des retraites versées aux fonctionnaires, l'obligation qui pèse sur La Poste a, selon les informations fournies par les autorités françaises, conduit l'entreprise à supporter depuis 1990 des charges supérieures à celles d'une entreprise de droit commun. Cette obligation d'équilibre du régime pour les fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste pourrait donc être considérée comme un facteur affectant de manière importante la compétitivité de La Poste dans un environnement en phase de libéralisation.

| 83. | Toutefois, si les mesures à l'examen ont pour objet d'aligner progressivement les charges supportées par La Poste au titre des pensions de retraites versées aux fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste, sur les charges de retraite de ses concurrents, la Commission n'est pas à ce stade à même de conclure que les mesures sont nécessaires pour engranger pleinement les bénéfices de la libéralisation du marché des services postaux. En effet, un tel raisonnement peut être fait si la Commission est assurée que La Poste se trouve effectivement en situation comparable à ses concurrents. |
| --- | --- |

83.

Toutefois, si les mesures à l'examen ont pour objet d'aligner progressivement les charges supportées par La Poste au titre des pensions de retraites versées aux fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste, sur les charges de retraite de ses concurrents, la Commission n'est pas à ce stade à même de conclure que les mesures sont nécessaires pour engranger pleinement les bénéfices de la libéralisation du marché des services postaux. En effet, un tel raisonnement peut être fait si la Commission est assurée que La Poste se trouve effectivement en situation comparable à ses concurrents.

| 84. | En conclusion, en l'absence de législation organisant le retour de La Poste dans le droit commun et compte tenu de doutes relatifs au caractère effectif de l'équité concurrentielle créée par la réforme notifiée, la Commission n'est pas certaine à ce stade que l'allègement des charges de retraite supportées par La Poste au titre de la loi de 1990 corresponde dans sa totalité à un allègement de charges “anormales” au sens de la jurisprudence. Ces doutes sont renforcés par le fait que La Poste semble avoir par le passé bénéficié de mesures compensatoires destinées à couvrir les coûts supplémentaires de son régime dérogatoire. Dans l'hypothèse où la Commission conclurait que les mesures examinées contiennent des éléments d'aides d'État, elle n'est pas à ce stade à même de conclure que la mesure est nécessaire pour engranger pleinement les bénéfices de la libéralisation du marché des services postaux. |
| --- | --- |

84.

En conclusion, en l'absence de législation organisant le retour de La Poste dans le droit commun et compte tenu de doutes relatifs au caractère effectif de l'équité concurrentielle créée par la réforme notifiée, la Commission n'est pas certaine à ce stade que l'allègement des charges de retraite supportées par La Poste au titre de la loi de 1990 corresponde dans sa totalité à un allègement de charges “anormales” au sens de la jurisprudence. Ces doutes sont renforcés par le fait que La Poste semble avoir par le passé bénéficié de mesures compensatoires destinées à couvrir les coûts supplémentaires de son régime dérogatoire. Dans l'hypothèse où la Commission conclurait que les mesures examinées contiennent des éléments d'aides d'État, elle n'est pas à ce stade à même de conclure que la mesure est nécessaire pour engranger pleinement les bénéfices de la libéralisation du marché des services postaux.

7.   CONCLUSION

Compte tenu des considérations qui précèdent, la Commission a des doutes à ce stade que les mesures en cause ne constituent pas des aides d'État et, le cas échéant, que celles-ci sont compatibles avec le marché commun. Par conséquent, conformément à l'article 6 du règlement (CE) no 659/1999 du Conseil du 22 mars 1999 portant modalités d'application de l'article 93 du traité CE, la Commission invite la France, dans le cadre de la procédure prévue à l'article 88, paragraphe 2, du traité CE, à présenter ses observations et à fournir toute information utile pour l'évaluation des mesures dans un délai d'un mois à compter de la date de réception de la présente. Elle invite vos autorités à transmettre immédiatement une copie de cette lettre au bénéficiaire potentiel de l'aide.

La Commission rappelle à la France l'effet suspensif de l'article 88, paragraphe 3, du traité CE et se réfère à l'article 14 du règlement (CE) no 659/1999 du Conseil qui prévoit que toute aide illégale pourra faire l'objet d'une récupération auprès de son bénéficiaire.

Par la présente, la Commission avise la France qu'elle informera les intéressés par la publication de la présente lettre et d'un résumé de celle-ci au Journal officiel de l'Union européenne. Elle informera également les intéressés dans les pays de l'AELE signataires de l'accord EEE par la publication d'une communication dans le supplément EEE du Journal officiel, ainsi que l'autorité de surveillance de l'AELE en leur envoyant une copie de la présente. Tous les intéressés susmentionnés seront invités à présenter leurs observations dans un délai d'un mois à compter de la date de cette publication.“

---

(1)  Metóda vyrovnania úrovní povinného sociálneho a daňového zaťaženia sa zakladá na rekonštrukcii mzdových nákladov konkurenta zamestnávajúceho zamestnancov spadajúcich pod všeobecné právo sociálnych príspevkov (vrátane dôchodkov), zabezpečujúc im čistú mzdu rovnajúcu sa mzde úradníkov Pošty s rovnakou pracovnou štruktúrou a rovnakým portfóliom aktivít.

1

(2)  Rozsudok zo 16. marca 2004 vo veci T-157/01, Danske Busvognmćnd / Komisia,

2

(3)  Combus, podnik poverený štátom riadením aktivity v oblasti spoločnej autobusovej dopravy v Dánsku zamestnával úradníkov, ktorí boli v pracovnom vzťahu so štátom a zároveň pracovali v rámci režimu zaradenia pre podnik Combus. Keďže úradníci pracovali pre Combus, táto spoločnosť bola povinná vynahradiť štátu platby a dôchodky, ktoré im štát vyplácal. Štát v septembri 1998 uzatvoril s podnikom dohodu o podmienkach prechodu zo statusu úradníka na status zmluvného zamestnanca pre úradníkov zamestnaných v Combuse. Dohoda umožňovala úradníkom, aby si od 1. apríla 1999 vybrali medzi zamestnaním so statusom zmluvného zamestnanca v podniku Combus alebo pridelením na iné adekvátne pracovné miesto v rámci dánskych železníc. Ako kompenzáciu za zrieknutie sa práv vyplývajúcich zo statusu úradníka počas prechodu na status zmluvného zamestnanca v rámci podniku Combus, dotknutí úradníci vyžadovali jednotné odškodnenie stanovené na 100 miliónov dánskych korún. Táto suma bola v roku 1998 vyplatená dotknutým úradníkom.

3

(4)  Na základe tohto článku môže byť štátna pomoc vyhlásená za zlučiteľnú so spoločným trhom, ak je táto pomoc určená na podporu rozvoja určitých aktivít alebo určitých regiónov a nedotýka sa podmienok výmeny v miere, ktorá by bola v protiklade so spoločným záujmom.

4

(5)  Ú. v. EÚ L 49, 22.2.2005, Rozhodnutie Komisie zo 16. decembra 2003 týkajúce sa štátnej pomoci, ktorú Francúzsko poskytlo spoločnosti EDF a odvetviu výroby elektriny a plynárenstva (2005/145/ES).

5

(6)  Loi du 2 juillet 1990 relative à l'organisation du service public de La Poste et des Télécommunications.

6

(7)  L'article 30 de la loi du 2 juillet 1990 dispose: “la liquidation et le service des pensions allouées, en application du code des pensions civiles et militaires de retraite, aux fonctionnaires de La Poste sont effectués par l'État”.

7

(8)  Par fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste, on entend la population des fonctionnaires de l'État qui sont soit en service à La Poste soit retraités de La Poste ou de l'administration des postes.

8

(9)  Le montant total de la charge des retraites pris en charge par l'État entre 1998 et 2005 s'élève à [...] (*) au 30 juin 2006.

9

(*) Information couverte par le secret professionnel.

(10)  Recrutement de fonctionnaires par La Poste entre 1990 et 2005:

10

| 1990 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 2000 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |

1990

91

92

93

94

95

96

97

98

99

2000

01

02

03

04

05

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

(11)  Les autorités françaises ont évalué à [...] le montant des engagements de retraite envers les fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste qui s'ajouteraient en l'absence de réforme.

11

(12)  Le traitement indiciaire brut est le principal élément de la rémunération des fonctionnaires et dépend de leur indice qui est lui-même fonction de leur ancienneté dans leur corps. Les composantes de la rémunération des agents fonctionnaires sont définies par l'article 20 de la loi no 83-634 du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires.

12

o

(13)  La comparaison comprend le complément bancaire, qui est une sur-cotisation retraite payée par les banques (4 % de la masse salariale).

13

(14)  Voir note de bas de page 29.

14

(15)  Il convient de noter que le taux applicable au sous-périmètre “bancaire” n'évoluera pas à la baisse dès lors qu'il aura atteint le taux d'équité concurrentielle “secteur bancaire” (estimé à 40,9 % sur la base des données 2005).

15

(16)  Chiffres d'exécution budgétaire.

16

(17)  Le surcoût cumulé supporté par La Poste sur la période 1991-2005 est estimé par les autorités françaises à [...]. Cette estimation est obtenue en rétropolant le TEC calculé sur la base de données 2005 (égal à 37,2 %) et en l'appliquant aux traitements indiciaires bruts versés chaque année depuis 1991.

17

(18)  Voir par ex. l'arrêt de la Cour du 15 mars 1994, Banco Extérieur de Espana, C-387-92.

18

(19)  Arrêt du Tribunal de première instance du 16 mars 2004, Danske Busvognmaend (“Combus”), aff. 157/01.

19

(20)  Arrêt du 27 janvier 1998, Ladbroke/Commission, T-67/94, Rec., pp II-1, point 109.

20

Ladbroke/Commission

Rec

(21)  Arrêt du 14 février 1990, France/Commission, C-301/87, Rec., pp.1-307, point 41.

21

France/Commission

Rec

(22)  Voir point 63 des lignes directrices communautaires concernant les aides d'État au sauvetage et à la restructuration d'entreprises en difficulté (2004/C 244/02).

22

(23)  Voir en particulier la décision de la Commission du 28 mars 2003 concernant le cas N483/2000 — Pays-Bas.

23

(24)  Arrêt du 16 mars 2004, Danske Busvognmænd / Commission, T-175/01.

24

(25)  Combus, entreprise chargée par l'État de gérer l'activité de transport en commun par autobus au Danemark, employait des fonctionnaires qui conservaient leur relation de travail avec l'État, tout en se mettant à la disposition de Combus dans le cadre d'un régime de détachement. Puisque les fonctionnaires travaillaient pour Combus, cette société était obligée d'indemniser l'État pour les traitements et les pensions qu'il leur versait. L'état a, en septembre 1998, conclu avec l'entreprise un accord relatif aux conditions de passage du statut de fonctionnaire à celui d'agent contractuel pour les fonctionnaires employés par Combus. L'accord consistait pour l'essentiel à donner aux fonctionnaires le choix, à compter du 1er avril 1999, entre un engagement en qualité d'agent contractuel auprès de Combus ou l'affectation à un autre emploi adéquat au sein des Chemins de Fer danois. En compensation de leur renonciation aux droits découlant de leur statut de fonctionnaire lors de leur passage au statut d'agent contractuel auprès de Combus, les fonctionnaires concernés avaient exigé une rémunération unique, évaluée à 100 millions DKK. Cette somme a été versée, en 1998, aux fonctionnaires concernés.

25

er

(26)  Voir par exemple la décision de la Commission du 10 mai 1995 dans le cas Lufthansa SG(95) D/6040.

26

(27)  Décision 2005/145/CE de la Commission du 16 décembre 2003 relative aux aides d'État accordées par la France à EDF et au secteur des industries électriques et gazières (JO L 49 du 22.2.2005, p. 9).

27

---

ANNEXE 1

Description du calcul du taux d'équité concurrentielle

| (1) | La philosophie de la réforme notifiée consiste à substituer à la contribution actuelle de La Poste une contribution analogue à une cotisation alignant les charges de retraites supportées par La Poste sur celles de ses concurrents et ayant un caractère libératoire. |
| --- | --- |

(1)

La philosophie de la réforme notifiée consiste à substituer à la contribution actuelle de La Poste une contribution analogue à une cotisation alignant les charges de retraites supportées par La Poste sur celles de ses concurrents et ayant un caractère libératoire.

| (2) | Les assiettes, les taux de cotisation et les risques couverts étant différents pour les fonctionnaires et pour les salariés de droit privé, et les cotisations pouvant légèrement varier d'un secteur économique à l'autre, la méthode d'égalisation est fondée sur une reconstitution de ce que serait le coût salarial d'un concurrent employant des salariés soumis au droit commun des cotisations sociales (y compris retraites), en leur assurant un salaire net égal à celui des fonctionnaires de La Poste, et ayant une structure d'emploi et un portefeuille d'activités identiques. |
| --- | --- |

(2)

Les assiettes, les taux de cotisation et les risques couverts étant différents pour les fonctionnaires et pour les salariés de droit privé, et les cotisations pouvant légèrement varier d'un secteur économique à l'autre, la méthode d'égalisation est fondée sur une reconstitution de ce que serait le coût salarial d'un concurrent employant des salariés soumis au droit commun des cotisations sociales (y compris retraites), en leur assurant un salaire net égal à celui des fonctionnaires de La Poste, et ayant une structure d'emploi et un portefeuille d'activités identiques.

| (3) | Le tableau ci-dessous illustre la méthode de calcul. |
| --- | --- |

(3)

Le tableau ci-dessous illustre la méthode de calcul.

Image

1.   Calcul de la masse des rémunérations nettes des fonctionnaires

| (4) | La masse des rémunérations nettes des fonctionnaires correspond à la masse des rémunérations brutes de ces fonctionnaires, de laquelle on soustrait les montants de cotisations salariales. Ces montants sont obtenus en appliquant les taux de cotisations salariales sociales et fiscales (1) en vigueur à la masse des rémunérations brutes compte tenu de la structure cadres/non cadres ainsi que des tranches de rémunération A, B et C (voir annexe 2). |
| --- | --- |

(4)

La masse des rémunérations nettes des fonctionnaires correspond à la masse des rémunérations brutes de ces fonctionnaires, de laquelle on soustrait les montants de cotisations salariales. Ces montants sont obtenus en appliquant les taux de cotisations salariales sociales et fiscales (1) en vigueur à la masse des rémunérations brutes compte tenu de la structure cadres/non cadres ainsi que des tranches de rémunération A, B et C (voir annexe 2).

2.   Calcul du coût salarial total, hors retraites, supporté par La Poste au titre des fonctionnaires qui lui sont affectés

| (5) | Le coût salarial total (hors retraites) supporté par La Poste au titre des fonctionnaires qui lui sont affectés est la somme des composantes suivantes:






  (i) | la masse des rémunérations brutes des fonctionnaires en service à La Poste (en ce compris les traitements indiciaires bruts, les primes et indemnités) et; |
| --- | --- | --- |

(5)

Le coût salarial total (hors retraites) supporté par La Poste au titre des fonctionnaires qui lui sont affectés est la somme des composantes suivantes:

(i)

la masse des rémunérations brutes des fonctionnaires en service à La Poste (en ce compris les traitements indiciaires bruts, les primes et indemnités) et;

| (ii) | les cotisations «employeur» versées par La Poste pour ces fonctionnaires (hors retraites) (voir annexe 3). Le montant de ces cotisations est obtenu en appliquant aux rémunérations brutes par structure (cadres/non cadres) et par tranche les taux de charges patronales. |
| --- | --- |

(ii)

les cotisations «employeur» versées par La Poste pour ces fonctionnaires (hors retraites) (voir annexe 3). Le montant de ces cotisations est obtenu en appliquant aux rémunérations brutes par structure (cadres/non cadres) et par tranche les taux de charges patronales.

| (iii) | les prestations en espèces au titre du capital décès et des prestations en nature d'accidents du travail versés directement aux fonctionnaires. Ces prestations sociales sont assurées directement par La Poste alors qu'elles sont assurées pour les employés des concurrents de La Poste par les organismes sociaux et donnent lieu à cotisations patronales. Pour ces deux risques, il est tenu compte de la valeur réelle des prestations prises en charge par La Poste. Il n'a pas été tenu compte en revanche des prestations en espèces assurées par La Poste au titre des arrêts de travail résultant de maladie et accident du travail. |
| --- | --- |

(iii)

les prestations en espèces au titre du capital décès et des prestations en nature d'accidents du travail versés directement aux fonctionnaires. Ces prestations sociales sont assurées directement par La Poste alors qu'elles sont assurées pour les employés des concurrents de La Poste par les organismes sociaux et donnent lieu à cotisations patronales. Pour ces deux risques, il est tenu compte de la valeur réelle des prestations prises en charge par La Poste. Il n'a pas été tenu compte en revanche des prestations en espèces assurées par La Poste au titre des arrêts de travail résultant de maladie et accident du travail.

3.   Reconstitution du coût salarial total, y compris retraites, que supporterait une entreprise privée

| (6) | Les autorités françaises procèdent à la reconstitution de ce que serait le coût salarial total d'un concurrent pour une masse de rémunérations nettes identique à celle versée par La Poste aux fonctionnaires qui lui sont affectés, avec la même structure d'emploi [cadres/non cadres (2)]. |
| --- | --- |

(6)

Les autorités françaises procèdent à la reconstitution de ce que serait le coût salarial total d'un concurrent pour une masse de rémunérations nettes identique à celle versée par La Poste aux fonctionnaires qui lui sont affectés, avec la même structure d'emploi [cadres/non cadres (2)].

| (7) | Cette reconstitution s'effectue en deux étapes:






  (i) | reconstitution de la masse des rémunérations brutes d'un concurrent soumis au droit commun pour les mêmes rémunérations nettes (et avec la même structure cadres/non cadres).
  Cette reconstitution s'effectue en appliquant à la masse des rémunérations nettes des fonctionnaires calculée sous 1 par structure (cadres/non cadres) et par tranche les taux de cotisations salariales sociales et fiscales de droit commun (voir annexe 2). |
| --- | --- | --- |

(7)

Cette reconstitution s'effectue en deux étapes:

(i)

reconstitution de la masse des rémunérations brutes d'un concurrent soumis au droit commun pour les mêmes rémunérations nettes (et avec la même structure cadres/non cadres).

Cette reconstitution s'effectue en appliquant à la masse des rémunérations nettes des fonctionnaires calculée sous 1 par structure (cadres/non cadres) et par tranche les taux de cotisations salariales sociales et fiscales de droit commun (voir annexe 2).

| (ii) | reconstitution des cotisations employeur (y compris retraites) d'un concurrent soumis au droit commun en fonction du secteur d'activités (banques/courrier-colis) pour une masse de rémunération brute égale à (i) et pour les mêmes risques. Les entreprises concurrentes de La Poste bénéficient des allègements de cotisation sur les bas salaires, alors que La Poste n'en bénéficie pas pour les fonctionnaires. Il est tenu compte de ces allégements dans la reconstitution de ce que seraient les charges de droit commun appliquées à la rémunération nette des fonctionnaires (voir annexe 3). |
| --- | --- |

(ii)

reconstitution des cotisations employeur (y compris retraites) d'un concurrent soumis au droit commun en fonction du secteur d'activités (banques/courrier-colis) pour une masse de rémunération brute égale à (i) et pour les mêmes risques. Les entreprises concurrentes de La Poste bénéficient des allègements de cotisation sur les bas salaires, alors que La Poste n'en bénéficie pas pour les fonctionnaires. Il est tenu compte de ces allégements dans la reconstitution de ce que seraient les charges de droit commun appliquées à la rémunération nette des fonctionnaires (voir annexe 3).

| (8) | Le coût salarial total reconstitué des fonctionnaires en droit commun (y compris retraites) par secteur d'activités est égal à la somme de (i) et (ii) calculé par secteur d'activités. |
| --- | --- |

(8)

Le coût salarial total reconstitué des fonctionnaires en droit commun (y compris retraites) par secteur d'activités est égal à la somme de (i) et (ii) calculé par secteur d'activités.

4.   Calcul du taux d'équité concurrentielle

| (9) | La Poste étant active principalement dans deux secteurs, le secteur postal et les services financiers, dans lesquels les cotisations employeur de droit commun sont différentes, une cotisation libératoire par secteur sera calculée:






  — | l'une applicable au périmètre des fonctionnaires actifs dans le secteur courrier-colis, calculé par référence aux cotisations des entreprises du transport; |
| --- | --- | --- |

(9)

La Poste étant active principalement dans deux secteurs, le secteur postal et les services financiers, dans lesquels les cotisations employeur de droit commun sont différentes, une cotisation libératoire par secteur sera calculée:

—

l'une applicable au périmètre des fonctionnaires actifs dans le secteur courrier-colis, calculé par référence aux cotisations des entreprises du transport;

| — | l'autre applicable au périmètre des fonctionnaires détachés à La Banque Postale ou actifs dans le groupement de moyens (3), calculé par référence aux cotisations des banques. Ainsi, la totalité de la masse salariale des personnels fonctionnaires assurant des activités exclusivement dédiées à La Banque Postale sert d'assiette au taux d'équité concurrentielle services financiers (s'y ajoute la masse salariale des [...] fonctionnaires détachés à La Banque Postale). |
| --- | --- |

—

l'autre applicable au périmètre des fonctionnaires détachés à La Banque Postale ou actifs dans le groupement de moyens (3), calculé par référence aux cotisations des banques. Ainsi, la totalité de la masse salariale des personnels fonctionnaires assurant des activités exclusivement dédiées à La Banque Postale sert d'assiette au taux d'équité concurrentielle services financiers (s'y ajoute la masse salariale des [...] fonctionnaires détachés à La Banque Postale).

| (10) | Les cotisations libératoires sont définies comme la différence entre, d'une part, le coût salarial total reconstitué (y compris retraites) et d'autre part, le coût salarial total (hors retraites) supporté par La Poste pour l'emploi de fonctionnaires. |
| --- | --- |

(10)

Les cotisations libératoires sont définies comme la différence entre, d'une part, le coût salarial total reconstitué (y compris retraites) et d'autre part, le coût salarial total (hors retraites) supporté par La Poste pour l'emploi de fonctionnaires.

| (11) | Ces cotisations libératoires sont ensuite rapportées aux traitements indiciaires bruts pour définir le taux d'équité concurrentielle par secteur d'activités. |
| --- | --- |

(11)

Ces cotisations libératoires sont ensuite rapportées aux traitements indiciaires bruts pour définir le taux d'équité concurrentielle par secteur d'activités.

| (12) | Elles seront calculées chaque année pour tenir compte de l'évolution réelle des rémunérations des fonctionnaires en service à La Poste et de celle des niveaux de charges sociales et fiscales obligatoires de La Poste et de ses concurrents. |
| --- | --- |

(12)

Elles seront calculées chaque année pour tenir compte de l'évolution réelle des rémunérations des fonctionnaires en service à La Poste et de celle des niveaux de charges sociales et fiscales obligatoires de La Poste et de ses concurrents.

---

(1)  C'est-à-dire pension civile (7,85 %), retraite additionnelle de la fonction publique (0,79 %) et contribution sociale généralisée/contribution au remboursement de la dette sociale (7,76 %).

(2)  Sachant que le niveau des charges sociales n'est pas le même pour les cadres et les non cadres.

(3)  Aux termes des conventions de services existant entre La Poste et La Banque Postale, deux grands types de relations peuvent être identifiées:

| — | Celles au titre desquelles La Poste fournit des moyens dédiés à La Banque Postale (centres d'exploitation des services financiers, informatique des services financiers, moyens commerciaux dédiés y compris l'encadrement de ceux-ci...). Les dépenses engagées par La Poste à ce titre sont remboursées par La Banque Postale à l'euro/l'euro. Les personnels visés par ces conventions disposent de compétences spécifiquement bancaires. Leur nombre, leur implantation géographique, leur formation et leur déroulement de carrière sont définis en fonction des besoins et demandes exprimés par La Banque Postale. |
| --- | --- |

—

Celles au titre desquelles La Poste fournit des moyens dédiés à La Banque Postale (centres d'exploitation des services financiers, informatique des services financiers, moyens commerciaux dédiés y compris l'encadrement de ceux-ci...). Les dépenses engagées par La Poste à ce titre sont remboursées par La Banque Postale à l'euro/l'euro. Les personnels visés par ces conventions disposent de compétences spécifiquement bancaires. Leur nombre, leur implantation géographique, leur formation et leur déroulement de carrière sont définis en fonction des besoins et demandes exprimés par La Banque Postale.

| — | Celles au titre desquelles La Poste fournit à La Banque des prestations de service. Ces services sont facturés à La Banque à un prix unitaire déterminé pour chaque prestation rendue. Les personnels visés par ces prestations ne disposent pas de compétences spécifiquement bancaires. Leur nombre, leur implantation géographique, leur formation et leur déroulement de carrière sont définis par La Poste. |
| --- | --- |

—

Celles au titre desquelles La Poste fournit à La Banque des prestations de service. Ces services sont facturés à La Banque à un prix unitaire déterminé pour chaque prestation rendue. Les personnels visés par ces prestations ne disposent pas de compétences spécifiquement bancaires. Leur nombre, leur implantation géographique, leur formation et leur déroulement de carrière sont définis par La Poste.

---

ANNEXE 2

Comparaison des cotisations salariales s'appliquant aux fonctionnaires et aux employés de droit commun

Cotisations salariales retenues dans le calcul

| RISQUES | Charges salariales s'appliquant aux fonctionnaires | Charges salariales en droit commun |
| --- | --- | --- |
| Taux
  (base 2005) | Assiette | Observations | Taux
  (base 2005) | Assiette | Observations |
| CSG, CRDS | 7,76 % | Rémunération brute (1) | | 7,76 % | Rémunération brute (3) | |
| Maladie, maternité, invalidité, décès | NÉANT | | | 0,75 % | Rémunération brute (3) | |
| RETRAITE: |
| Pension civile | 7,85 % | TIB (2) | | NÉANT | | |
| CNAV | NÉANT | | | 6,55 % (TA) - 0,1 % (totalité de la rémunération brute) | Partie de la rémunération <= plafond SS pour TA | Assurance vieillesse de la sécurité sociale |
| ARRCO | NÉANT | | | 3 % (T1) - 8 % (non cadres T2) | Partie de la rémunération <= plafond SS pour T1 et partie de la rémunération > plafond SS limitée à 3 fois le plafond SS pour T2 | |
| AGIRC | NÉANT | | | 7,5 % (TB et TC cadres) | partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 — 8 fois le plafond SS pour TB et TC | |
| Contribution exceptionnelle et temporaire (participants AGIRC) | NÉANT | | | 0,13 % (cadres) | Rémunération brute (2) | |
| Association pour la Gestion du Fonds de Financement de l'AGIRC et de l'ARRCO (AGFF) | NÉANT | | | 0,8 % (TA pour les cadres, T1 pour les non cadres) -0,9 % (TB pour les cadres, T2 pour les non cadres) | Partie de la rémunération <= plafond SS pour TA et T1 — partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS pour TB et à 3 fois le plafond de la SS pour la T2 | |
| Retraite additionnelle de la Fonction Publique (RAFP) | 5,0 % | Primes et indemnités perçues dans la limite de 20 % du TIB (2) | Nouvelle cotisation obligatoire pour les fonctionnaires au 1er janvier 2005 | NÉANT | | |

RISQUES

Charges salariales s'appliquant aux fonctionnaires

Charges salariales en droit commun

Taux

(base 2005)

Assiette

Observations

Taux

(base 2005)

Assiette

Observations

CSG, CRDS

7,76 %

Rémunération brute (1)

7,76 %

Rémunération brute (3)

Maladie, maternité, invalidité, décès

NÉANT

0,75 %

Rémunération brute (3)

RETRAITE:

Pension civile

7,85 %

TIB (2)

NÉANT

CNAV

NÉANT

6,55 % (TA) - 0,1 % (totalité de la rémunération brute)

Partie de la rémunération <= plafond SS pour TA

Assurance vieillesse de la sécurité sociale

ARRCO

NÉANT

3 % (T1) - 8 % (non cadres T2)

Partie de la rémunération <= plafond SS pour T1 et partie de la rémunération > plafond SS limitée à 3 fois le plafond SS pour T2

AGIRC

NÉANT

7,5 % (TB et TC cadres)

partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 — 8 fois le plafond SS pour TB et TC

Contribution exceptionnelle et temporaire (participants AGIRC)

NÉANT

0,13 % (cadres)

Rémunération brute (2)

Association pour la Gestion du Fonds de Financement de l'AGIRC et de l'ARRCO (AGFF)

NÉANT

0,8 % (TA pour les cadres, T1 pour les non cadres) -0,9 % (TB pour les cadres, T2 pour les non cadres)

Partie de la rémunération <= plafond SS pour TA et T1 — partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS pour TB et à 3 fois le plafond de la SS pour la T2

Retraite additionnelle de la Fonction Publique (RAFP)

5,0 %

Primes et indemnités perçues dans la limite de 20 % du TIB (2)

Nouvelle cotisation obligatoire pour les fonctionnaires au 1er janvier 2005

NÉANT

Cotisations salariales exclues du calcul

| RISQUES | Charges salariales s'appliquant aux fonctionnaires | Charges salariales en droit commun |
| --- | --- | --- |
| Taux
  (base 2005) | Assiette | Observations | Taux
  (base 2005) | Assiette | Observations |
| Chômage: |
| 1% solidarité | 1,00 % | Rémunération brute (5) — cotisations de pension civile — cotisations salariales RAFP) dans la limite de quatre fois le plafond de la sécurité sociale | | NÉANT | NÉANT | |
| ASSEDIC | NÉANT | | | 2,4 % (TA et TB) | Partie de la rémunération brute (6) <= plafond SS pour TA et partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS pour TB | |
| APEC | NÉANT | | | 0,024 % (TB des cadres) | partie de la rémunération brute (6) des cadres > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS | |

RISQUES

Charges salariales s'appliquant aux fonctionnaires

Charges salariales en droit commun

Taux

(base 2005)

Assiette

Observations

Taux

(base 2005)

Assiette

Observations

Chômage:

1% solidarité

1,00 %

Rémunération brute (5) — cotisations de pension civile — cotisations salariales RAFP) dans la limite de quatre fois le plafond de la sécurité sociale

NÉANT

NÉANT

ASSEDIC

NÉANT

2,4 % (TA et TB)

Partie de la rémunération brute (6) <= plafond SS pour TA et partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS pour TB

APEC

NÉANT

0,024 % (TB des cadres)

partie de la rémunération brute (6) des cadres > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS

---

(1)  Rémunération brute: fonctionnaire: traitement indiciaire brut + primes

(2)  Traitement indiciaire brut

(3)  Dans le calcul du TEC, la rémunération brute est reconstituée par application des cotisations salariales de droit commun à la rémunération nette des fonctionnaires (et avec la même structure cadres/non cadres).

(4)  Traitement indiciaire brut

(5)  Rémunération brute fonctionnaire: traitement indiciaire brut + primes

(6)  Dans le calcul du TEC, la rémunération brute est reconstituée par application des cotisations salariales de droit commun à la rémunération nette des fonctionnaires (et avec la même structure cadres/non cadres).

---

ANNEXE 3

Comparaison des cotisations patronales La Poste/employeur de droit privé

Cotisations patronales retenues dans le calcul

| RISQUES | Charges salariales s'appliquant aux fonctionnaires | Charges salariales en droit commun |
| --- | --- | --- |
| Taux
  (base 2005) | Assiette | Observations | Taux
  (base 2005) | Assiette | Observations |
| Maladie, maternité, invalidité, décès | 9,7 % | TIB (1) | Prestations en espèces au titre des capitaux décès | 12,8 % | Rémunération brute (3) | |
| Accidents du travail | | | Prestations en nature | Le taux est de 3,44 % dans le secteur postal (cotisations des entreprises de transport) et de 1 % dans le secteur bancaire | Rémunération brute (3) | |
| Solidarité autonomie (CSAPAH) | 0,3 % | TIB (1) | | 0,3 % | Rémunération brute (3) | |
| Allocations familiales | 5,2 % | TIB (1) | | 5,4 % | Rémunération brute (3) | |
| Prévoyance assurance décès obligatoire des cadres | NÉANT | | | 1,5 % (TA des cadres) | Pour les cadres: partie de la rémunération brute (3) <= plafond SS | |
| Fonds national d'aide au logement (FNAL) | 0,1 % (TA) — 0,4 % (totalité du TIB*) | partie du TIB (1) <=plafond SS pour TA | | 0,1 % (TA) — 0,4 % (totalité de la rémunération brute) | Partie de la rémunération <= plafond SS pour TA | |
| Participation employeur effort construction logement | 0,45 % | Rémunération brute (2) | | 0,45 % | Rémunération brute (3) | |
| Taxe d'apprentissage | 0,5 % | Rémunération brute (2) | | 0,50 % | Rémunération brute (3) | |
| Taxe additionnelle à la taxe d'apprentissage | 0,12 % | Rémunération brute (2) | | 0,12 % | Rémunération brute (3) | |
| Formation professionnelle continue | 1,60 % | Rémunération brute (2) | | 1,60 % | Rémunération brute (3) | |
| Versement transport | 1,19 % (cadres) — 1,06 % (non cadres) | TIB (1) | | 1,19 % (cadres) — 1,06 % (non cadres) | Rémunération brute (3) | |
| Allègements de charges sur les bas salaires | | | La Poste ne bénéficie pas pour les fonctionnaires qui lui sont affectés de mesures équivalentes aux mesures générales de réductions de charges sociales patronales applicables aux salariés du privé (art L 241-13 code de la Sécurité Sociale) | | | Application du barème des allègements de charges sur les bas salaires |
| RETRAITE: |
| Vieillesse | | | Pas de cotisation libératoire. Remboursement à l'État des pensions versées | 8,2 % (TA) — 1,6 % (totalité de la rémunération brute) | Partie de la rémunération <= plafond SS pour TA | |
| Retraite complémentaire obligatoire | | | | | |
| ARCO | | | 4,5 % (T1) — 12 % (non cadres T2) | Partie de la rémunération <= plafond SS pour T1 et partie de la rémunération > plafond SS limitée à 3 fois le plafond SS pour T2 | |
| AGIRC | | | 12,5 % (cadres TB et TC) | partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 — 8 fois le plafond SS pour TB et TC | |
| Contribution exceptionnelle et temporaire (CET) | | | 0,22 % (cadres) | Rémunération brute (3) | |
| Association pour la Gestion du Fonds de Financement de l'AGIRC et de l'ARRCO (AGFF) | | | 1,2 % (TA pour les cadres et T1 pour les non cadres) — 1,3 % (TB pour les cadres et T2 pour les non cadres) | Partie de la rémunération <= plafond SS pour TA et T1 et partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS pour TB et à 3 fois le plafond de la SS pour la T2 | |
| Complément bancaire | | | 4 % | Rémunération brute (3) | Cotisation retenue dans le cadre du calcul du TEC «secteur bancaire» |
| Retraite additionnelle de la Fonction Publique (RAFP) | 5,0 % | Primes et indemnités perçues dans la limite de 20 % du TIB (1) | Nouvelle cotisation obligatoire pour les fonctionnaires au 1er janvier 2005 | NÉANT | | |

RISQUES

Charges salariales s'appliquant aux fonctionnaires

Charges salariales en droit commun

Taux

(base 2005)

Assiette

Observations

Taux

(base 2005)

Assiette

Observations

Maladie, maternité, invalidité, décès

9,7 %

TIB (1)

Prestations en espèces au titre des capitaux décès

12,8 %

Rémunération brute (3)

Accidents du travail

Prestations en nature

Le taux est de 3,44 % dans le secteur postal (cotisations des entreprises de transport) et de 1 % dans le secteur bancaire

Rémunération brute (3)

Solidarité autonomie (CSAPAH)

0,3 %

TIB (1)

0,3 %

Rémunération brute (3)

Allocations familiales

5,2 %

TIB (1)

5,4 %

Rémunération brute (3)

Prévoyance assurance décès obligatoire des cadres

NÉANT

1,5 % (TA des cadres)

Pour les cadres: partie de la rémunération brute (3) <= plafond SS

Fonds national d'aide au logement (FNAL)

0,1 % (TA) — 0,4 % (totalité du TIB*)

partie du TIB (1) <=plafond SS pour TA

0,1 % (TA) — 0,4 % (totalité de la rémunération brute)

Partie de la rémunération <= plafond SS pour TA

Participation employeur effort construction logement

0,45 %

Rémunération brute (2)

0,45 %

Rémunération brute (3)

Taxe d'apprentissage

0,5 %

Rémunération brute (2)

0,50 %

Rémunération brute (3)

Taxe additionnelle à la taxe d'apprentissage

0,12 %

Rémunération brute (2)

0,12 %

Rémunération brute (3)

Formation professionnelle continue

1,60 %

Rémunération brute (2)

1,60 %

Rémunération brute (3)

Versement transport

1,19 % (cadres) — 1,06 % (non cadres)

TIB (1)

1,19 % (cadres) — 1,06 % (non cadres)

Rémunération brute (3)

Allègements de charges sur les bas salaires

La Poste ne bénéficie pas pour les fonctionnaires qui lui sont affectés de mesures équivalentes aux mesures générales de réductions de charges sociales patronales applicables aux salariés du privé (art L 241-13 code de la Sécurité Sociale)

Application du barème des allègements de charges sur les bas salaires

RETRAITE:

Vieillesse

Pas de cotisation libératoire. Remboursement à l'État des pensions versées

8,2 % (TA) — 1,6 % (totalité de la rémunération brute)

Partie de la rémunération <= plafond SS pour TA

Retraite complémentaire obligatoire

ARCO

4,5 % (T1) — 12 % (non cadres T2)

Partie de la rémunération <= plafond SS pour T1 et partie de la rémunération > plafond SS limitée à 3 fois le plafond SS pour T2

AGIRC

12,5 % (cadres TB et TC)

partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 — 8 fois le plafond SS pour TB et TC

Contribution exceptionnelle et temporaire (CET)

0,22 % (cadres)

Rémunération brute (3)

Association pour la Gestion du Fonds de Financement de l'AGIRC et de l'ARRCO (AGFF)

1,2 % (TA pour les cadres et T1 pour les non cadres) — 1,3 % (TB pour les cadres et T2 pour les non cadres)

Partie de la rémunération <= plafond SS pour TA et T1 et partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS pour TB et à 3 fois le plafond de la SS pour la T2

Complément bancaire

4 %

Rémunération brute (3)

Cotisation retenue dans le cadre du calcul du TEC «secteur bancaire»

Retraite additionnelle de la Fonction Publique (RAFP)

5,0 %

Primes et indemnités perçues dans la limite de 20 % du TIB (1)

Nouvelle cotisation obligatoire pour les fonctionnaires au 1er janvier 2005

NÉANT

Cotisations salariales exclues du calcul

| RISQUES | Charges salariales s'appliquant aux fonctionnaires | Charges salariales en droit commun |
| --- | --- | --- |
| Taux
  (base 2005) | Assiette | Observations | Taux
  (base 2005) | Assiette | Observations |
| Chômage: |
| 1 % solidarité | 1,00 % | Rémunération brute (5) — cotisations de pension civile — cotisations salariales RAFP) dans la limite de quatre fois le plafond de la sécurité sociale | | NÉANT | NÉANT | |
| ASSEDIC | NÉANT | | | 2,4 % (TA et TB) | Partie de la rémunération brute (6) <= plafond SS pour TA et partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS pour TB | |
| APEC | NÉANT | | | 0,024 % (TB des cadres) | partie de la rémunération brute (6) des cadres > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS | |

RISQUES

Charges salariales s'appliquant aux fonctionnaires

Charges salariales en droit commun

Taux

(base 2005)

Assiette

Observations

Taux

(base 2005)

Assiette

Observations

Chômage:

1 % solidarité

1,00 %

Rémunération brute (5) — cotisations de pension civile — cotisations salariales RAFP) dans la limite de quatre fois le plafond de la sécurité sociale

NÉANT

NÉANT

ASSEDIC

NÉANT

2,4 % (TA et TB)

Partie de la rémunération brute (6) <= plafond SS pour TA et partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS pour TB

APEC

NÉANT

0,024 % (TB des cadres)

partie de la rémunération brute (6) des cadres > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS

---

(1)  Traitement indiciaire brut

(2)  Rémunération brute fonctionnaire: traitement indiciaire brut + primes

(3)  Dans le calcul du TEC, la rémunération brute est reconstituée par application des cotisations salariales de droit commun à la rémunération nette des fonctionnaires (et avec la même structure cadres/non cadres).

(4)  Traitement indiciaire brut

(5)  Rémunération brute fonctionnaire: traitement indiciaire brut + primes

(6)  Dans le calcul du TEC, la rémunération brute est reconstituée par application des cotisations salariales de droit commun à la rémunération nette des fonctionnaires (et avec la même structure cadres/non cadres).

---

| 6.12.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 296/25 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 296/25

---

Oznámenie o nastávajúcom uplynutí platnosti niektorých antidumpingových opatrení

(2006/C 296/04)

| 1. | Podľa ustanovení článku 11 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 384/96 z 22. decembra 1995 (1) o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva Komisia oznamuje, že, v prípade, ak nebude začaté preskúmanie v súlade s nasledovným postupom, platnosť ďalej uvedených antidumpingových opatrení uplynie dňom uvedeným v tabuľke. |
| --- | --- |

1.

Podľa ustanovení článku 11 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 384/96 z 22. decembra 1995 (1) o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva Komisia oznamuje, že, v prípade, ak nebude začaté preskúmanie v súlade s nasledovným postupom, platnosť ďalej uvedených antidumpingových opatrení uplynie dňom uvedeným v tabuľke.

2.   Postup

Výrobcovia Spoločenstva môžu podať písomnú žiadosť o preskúmanie. Táto žiadosť musí obsahovať dostatočné dôkazy o tom, že uplynutie platnosti opatrení by pravdepodobne viedlo k pokračovaniu alebo opakovanému výskytu dumpingu a ujmy.

V prípade, ak sa Komisia rozhodne preskúmať príslušné opatrenia, budú mať vývozcovia, dovozcovia, predstavitelia vyvážajúcej krajiny a výrobcovia Spoločenstva príležitosť doplniť, vyvrátiť alebo predložiť pripomienky k záležitostiam, ktoré sú uvedené v žiadosti o preskúmanie.

3.   Časová lehota

Výrobcovia Spoločenstva môžu, na základe vyššie uvedených informácií, predložiť písomnú žiadosť o preskúmanie Európskej komisii, Generálnemu riaditeľstvu pre obchod (divízia B-1), J-79 5/16, B-1049 Brusel (2), a to kedykoľvek od dátumu uverejnenia tohto oznámenia, najneskôr však do troch mesiacov pred dátumom uvedeným v tabuľke.

| 4. | Toto oznámenie je uverejnené v súlade s článkom 11 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 384/96 z 22. decembra 1995.









  Výrobok | Krajina(-y) pôvodu alebo vývozu | Opatrenia | Odkaz | Dátum uplynutia platnosti |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Zvárané rúry a rúrky zo železa alebo nelegovanej ocele | Thajsko
  Turecko
  Ukrajina | Antidumpingové clo | Nariadenie Rady (ES) č. 1697/2002 (Ú. v. ES L 259, 27.9.2002, s. 8) | 28. 9. 2007 |

4.

Toto oznámenie je uverejnené v súlade s článkom 11 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 384/96 z 22. decembra 1995.

Výrobok

Krajina(-y) pôvodu alebo vývozu

Opatrenia

Odkaz

Dátum uplynutia platnosti

Zvárané rúry a rúrky zo železa alebo nelegovanej ocele

Thajsko

Turecko

Ukrajina

Antidumpingové clo

Nariadenie Rady (ES) č. 1697/2002 (Ú. v. ES L 259, 27.9.2002, s. 8)

28. 9. 2007

---

(1)  Ú. v. ES L 56, 6.3.1996, s. 1, nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením Rady (ES) č. 2117/2005 (Ú. v. EÚ L 340, 23.12.2005, s. 17).

(2)  Fax : (32-2) 295 65 05.

---

| 6.12.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 296/26 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 296/26

---

Informácie oznámené členskými štátmi o štátnej pomoci poskytnutej v súlade s nariadením Komisie (ES) č. 70/2001 z 12. januára 2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o ES na štátnu pomoc malým a stredným podnikom

(Text s významom pre EHP)

(2006/C 296/05)

| Číslo pomoci | XS 18/05 |
| --- | --- |
| Členský štát | Taliansko |
| Región | Molise |
| Názov schémy štátnej pomoci | „Garančný fond“ – opatrenie 4.1.4 Regionálneho operačného programu Molise 2000 – 2006 |
| Právny základ | POR Molise 2000-2006 — Azione 4.1.4. Deliberazione della Giunta Regionale Molise del 30 luglio 2004 n. 1105, cosi come modificata ed integrata dalla Deliberazione della Giunta Regionale Molise del 27 agosto 2004 n. 1122 |
| Ročné výdavky plánované v rámci schémy štátnej pomoci alebo celková výška individuálnej pomoci poskytnutej spoločnosti | 4 713 503 EUR počas celého obdobia uplatňovania |
| Maximálna intenzita pomoci | Pomoc sa poskytuje v ekvivalente čistej hotovostnej finančnej pomoci a ekvivalente hrubej hotovostnej finančnej pomoci pri zohľadnení prahov platných v oblastiach podľa článku 87 ods. 3 písm c) a phasing out regiónu Molise.
  Nie je však vylúčená možnosť podniku požiadať o pomoc na základe pravidla de minimis |
| Dátum implementácie | Od 1. decembra 2004 (dátum výzvy na predkladanie ponúk na správcovské subjekty a následnej realizácie schémy) |
| Trvanie schémy štátnej pomoci alebo individuálnej pomoci | December 2008 |
| Účel pomoci | Uľahčiť prístup finančne a ekonomicky zdravých malých a stredných podnikov ku krátkodobým a dlhodobým úverom prostredníctvom poskytnutia záruky na úver a/alebo iných schém financovania investícií |
| Príslušné sektory hospodárstva | — | Priemysel |

Číslo pomoci

XS 18/05

Členský štát

Taliansko

Región

Molise

Názov schémy štátnej pomoci

„Garančný fond“ – opatrenie 4.1.4 Regionálneho operačného programu Molise 2000 – 2006

Právny základ

POR Molise 2000-2006 — Azione 4.1.4. Deliberazione della Giunta Regionale Molise del 30 luglio 2004 n. 1105, cosi come modificata ed integrata dalla Deliberazione della Giunta Regionale Molise del 27 agosto 2004 n. 1122

Ročné výdavky plánované v rámci schémy štátnej pomoci alebo celková výška individuálnej pomoci poskytnutej spoločnosti

4 713 503 EUR počas celého obdobia uplatňovania

Maximálna intenzita pomoci

Pomoc sa poskytuje v ekvivalente čistej hotovostnej finančnej pomoci a ekvivalente hrubej hotovostnej finančnej pomoci pri zohľadnení prahov platných v oblastiach podľa článku 87 ods. 3 písm c) a phasing out regiónu Molise.

Nie je však vylúčená možnosť podniku požiadať o pomoc na základe pravidla de minimis

Dátum implementácie

Od 1. decembra 2004 (dátum výzvy na predkladanie ponúk na správcovské subjekty a následnej realizácie schémy)

Trvanie schémy štátnej pomoci alebo individuálnej pomoci

December 2008

Účel pomoci

Uľahčiť prístup finančne a ekonomicky zdravých malých a stredných podnikov ku krátkodobým a dlhodobým úverom prostredníctvom poskytnutia záruky na úver a/alebo iných schém financovania investícií

Príslušné sektory hospodárstva

—

Priemysel

| — | Obchod |
| --- | --- |

—

Obchod

| — | Cestovný ruch |
| --- | --- |

—

Cestovný ruch

| — | Remeslá |
| --- | --- |

—

Remeslá

| — | Služby podnikom, s osobitným odkazom na zoznam uvedený v Circolare del Ministero Industria, Commercio e Artigianato č. 900315 zo 14.  úla 2000 v znení neskorších zmien a doplnení, na vykonávanie zákona č. 488/92 |
| --- | --- |

—

Služby podnikom, s osobitným odkazom na zoznam uvedený v Circolare del Ministero Industria, Commercio e Artigianato č. 900315 zo 14.  úla 2000 v znení neskorších zmien a doplnení, na vykonávanie zákona č. 488/92

Poznámky

Pomoc sa nevzťahuje na činnosti spojené s výrobou, spracovaním a uvádzaním na trh výrobkov uvedených v prílohe I k Zmluve o ES, na činnosti spojené s vývozom či na pomoc uprednostňujúcu domáce výrobky pred dovezenými výrobkami.

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc

Regione Molise

Assessorato alla Attività Produttive — Settore Industria

| Via Roma, 84 |
| --- |
| I-86100 Campobasso |
| Tel. 0874-429825 |
| Fax 0874-429853 |
| Referente: Dr. Elvio Carugno |

Via Roma, 84

I-86100 Campobasso

Tel. 0874-429825

Fax 0874-429853

Referente: Dr. Elvio Carugno

Ďalšie informácie

| 1. | Ďalšie právne predpisy súvisiace s uplatňovaním tejto schémy: | nariadenia ES č. 1260/1999, č. 1783/1999, č. 69/2001, č. 70/2001 a č. 448/2004; |
| --- | --- | --- |

1.

Ďalšie právne predpisy súvisiace s uplatňovaním tejto schémy:

nariadenia ES č. 1260/1999, č. 1783/1999, č. 69/2001, č. 70/2001 a č. 448/2004;

| | rozhodnutie Európskej komisie C(2000) 2371 z 8. augusta 2000; |
| --- | --- |

rozhodnutie Európskej komisie C(2000) 2371 z 8. augusta 2000;

| | oznámenie ES 2000/C71/07; zákon 326 z 24. novembra 2003; legislatívny dekrét č. 385/1993; legislatívny dekrét 157/1995. |
| --- | --- |

oznámenie ES 2000/C71/07; zákon 326 z 24. novembra 2003; legislatívny dekrét č. 385/1993; legislatívny dekrét 157/1995.

| 2. | Ekvivalent subvencií bol v rámci tejto schémy vypočítaný v súlade s metódou uvedenou v časti VII vykonávacích predpisov pre garančný fond pre MSP podľa článku 2 ods. 100 písm. a) zákona 662/1996, článku 15 zákona 266/1997 a ministerského dekrétu 248/1999. |
| --- | --- |

2.

Ekvivalent subvencií bol v rámci tejto schémy vypočítaný v súlade s metódou uvedenou v časti VII vykonávacích predpisov pre garančný fond pre MSP podľa článku 2 ods. 100 písm. a) zákona 662/1996, článku 15 zákona 266/1997 a ministerského dekrétu 248/1999.

| 3. | Garančný fond by sa mal rozdeliť na sekcie na základe počtu správcovských subjektov vybraných v rámci výzvy na predkladanie ponúk. |
| --- | --- |

3.

Garančný fond by sa mal rozdeliť na sekcie na základe počtu správcovských subjektov vybraných v rámci výzvy na predkladanie ponúk.

| 4. | Subjekty vybrané na účely správy fondu vyplatia do sekcie fondu, ktorá im bola zverená, podiel vo forme súkromného spolufinancovania, a to vo výške minimálne 20 % z verejných zdrojov, ktoré im boli pridelené. |
| --- | --- |

4.

Subjekty vybrané na účely správy fondu vyplatia do sekcie fondu, ktorá im bola zverená, podiel vo forme súkromného spolufinancovania, a to vo výške minimálne 20 % z verejných zdrojov, ktoré im boli pridelené.

| 5. | Výzva na predkladanie ponúk na správcovské subjekty a príslušné prílohy boli schválené na základe rozhodnutia regionálnej rady (Delibere di Giunta Regionale), ktoré ako bolo uvedené, predstavuje právny základ tejto schémy a ktoré sú uverejnené v Úradnom vestníku zo 19. 9. 2004 (príloha č. 181 – dokument č. 155086) a v Úradnom vestníku regiónu Molise č. 19 z 23. 9. 2004. |
| --- | --- |

5.

Výzva na predkladanie ponúk na správcovské subjekty a príslušné prílohy boli schválené na základe rozhodnutia regionálnej rady (Delibere di Giunta Regionale), ktoré ako bolo uvedené, predstavuje právny základ tejto schémy a ktoré sú uverejnené v Úradnom vestníku zo 19. 9. 2004 (príloha č. 181 – dokument č. 155086) a v Úradnom vestníku regiónu Molise č. 19 z 23. 9. 2004.

| 6. | Garančný fond bude podľa opatrenia 4.1.4 Regionálneho operačného programu Molise (ORP) zahrnutý do nového opatrenia ORP (opatrenie 4.4), a to prostredníctvom strednodobej úpravy, ktorá podlieha schváleniu zo strany Komisie. Obsah opatrenia 4.1.4 ostáva však nezmenený. |
| --- | --- |

6.

Garančný fond bude podľa opatrenia 4.1.4 Regionálneho operačného programu Molise (ORP) zahrnutý do nového opatrenia ORP (opatrenie 4.4), a to prostredníctvom strednodobej úpravy, ktorá podlieha schváleniu zo strany Komisie. Obsah opatrenia 4.1.4 ostáva však nezmenený.

| Číslo pomoci | XS 62/05 |
| --- | --- |
| Členský štát | Taliansko |
| Región | Regione Marche |
| Názov schémy štátnej pomoci | Docup Cieľ 2 2000-2006 – Opatrenie 1.1 Pomoc na investície súvisiace s výrobou a životným prostredím realizované priemyselnými a remeselníckymi MSP, Vedľajšie opatrenie 1.1.1 Pomoc na investície súvisiace s výrobou realizované priemyselnými MSP, Intervencia b3 „
  Zákon č. 598/94, čl.
  11, upravený zákonom 4
  88/99, čl. 54 a zákonom č. 57/2001, čl. 15:
  pomoc na priemyselný výskum a predkonkurenčný vývoj
  “ |
| Právny základ | Docup Ob. 2 2000-2006 |
| Ročné výdavky plánované v rámci schémy štátnej pomoci | Predpokladaný finančný príspevok zahŕňa:
  Bežnú pomoc:
  1 609 201 EUR na rok 2004
  695 399,50 EUR (predpoklad na rok 2005)
  695 399,50 EUR (predpoklad na rok 2006)
  Spolu: 3 000 000 EUR
  Prechodnú pomoc:
  200 000 EUR na rok 2004
  Spolu: 200 000 EUR |
| Typ investícií a oprávnené náklady | Projekty priemyselného výskumu a/alebo predkonkurenčného vývoja, ktoré nepresahujú lehotu 18 mesiacov. Náklady na projekt nemôžu predstavovať menej ako 100 000 EUR a viac ako 1 000 000 EUR.
  Oprávnené sú tieto druhy výdavkov:






  — | výdavky na zamestnancov, len činnosti, ktoré skutočne súvisia s projektom, |

Číslo pomoci

XS 62/05

Členský štát

Taliansko

Región

Regione Marche

Názov schémy štátnej pomoci

Docup Cieľ 2 2000-2006 – Opatrenie 1.1 Pomoc na investície súvisiace s výrobou a životným prostredím realizované priemyselnými a remeselníckymi MSP, Vedľajšie opatrenie 1.1.1 Pomoc na investície súvisiace s výrobou realizované priemyselnými MSP, Intervencia b3 „
  Zákon č. 598/94, čl.
  11, upravený zákonom 4
  88/99, čl. 54 a zákonom č. 57/2001, čl. 15:
  pomoc na priemyselný výskum a predkonkurenčný vývoj
  “

Právny základ

Docup Ob. 2 2000-2006

Ročné výdavky plánované v rámci schémy štátnej pomoci

Predpokladaný finančný príspevok zahŕňa:

Bežnú pomoc:

1 609 201 EUR na rok 2004

695 399,50 EUR (predpoklad na rok 2005)

695 399,50 EUR (predpoklad na rok 2006)

Spolu: 3 000 000 EUR

Prechodnú pomoc:

200 000 EUR na rok 2004

Spolu: 200 000 EUR

Typ investícií a oprávnené náklady

Projekty priemyselného výskumu a/alebo predkonkurenčného vývoja, ktoré nepresahujú lehotu 18 mesiacov. Náklady na projekt nemôžu predstavovať menej ako 100 000 EUR a viac ako 1 000 000 EUR.

Oprávnené sú tieto druhy výdavkov:

—

výdavky na zamestnancov, len činnosti, ktoré skutočne súvisia s projektom,

| — | režijné výdavky priamo súvisiace s výskumom a vývojom, |
| --- | --- |

—

režijné výdavky priamo súvisiace s výskumom a vývojom,

| — | náklady na novo nakúpené nástroje a zariadenia používané v rámci projektu a počas jeho trvania, |
| --- | --- |

—

náklady na novo nakúpené nástroje a zariadenia používané v rámci projektu a počas jeho trvania,

| — | výdavky na poradenské služby a súvisiace služby využívané len na účely výskumu a/alebo vývoja, |
| --- | --- |

—

výdavky na poradenské služby a súvisiace služby využívané len na účely výskumu a/alebo vývoja,

| — | náklady na materiál priamo súvisiace s výskumom |
| --- | --- |

—

náklady na materiál priamo súvisiace s výskumom

Maximálna intenzita pomoci

Pomoc sa poskytuje v jednej z týchto foriem:

| a) | nenávratná pomoc, predstavujúca:






  — | 25 % nákladov na projekt oprávnený na pomoc a súvisiaci predkonkurenčný vývoj, |
| --- | --- | --- |

a)

nenávratná pomoc, predstavujúca:

—

25 % nákladov na projekt oprávnený na pomoc a súvisiaci predkonkurenčný vývoj,

| — | 50 % nákladov na projekt oprávnený na pomoc a súvisiaci s priemyselným výskumom, |
| --- | --- |

—

50 % nákladov na projekt oprávnený na pomoc a súvisiaci s priemyselným výskumom,

| b) | pomoc súvisiaca s úrokovou sadzbou (pripojená k nenávratnej pomoci) na bankové financovanie s týmito charakteristikami: lehota, ktorá nepresahuje 10 rokov, vrátane obdobia, ktoré predstavuje obdobie kratšie ako 18 mesiacov, ale nie kratšie ako trvanie projektu, suma nepredstavuje viac ako 75 % nákladov na projekt oprávnený na poskytnutie pomoci a menej ako celková suma pomoci uvedená v písm. a), suma pomoci predstavuje:






  — | 80 % referenčnej sadzby platnej v deň predloženia žiadosti o pomoc pre MSP s výrobnými jednotkami, v ktorých sa projekt realizuje, v oblastiach oprávnených na výnimku podľa článku 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES, |
| --- | --- | --- |

b)

pomoc súvisiaca s úrokovou sadzbou (pripojená k nenávratnej pomoci) na bankové financovanie s týmito charakteristikami: lehota, ktorá nepresahuje 10 rokov, vrátane obdobia, ktoré predstavuje obdobie kratšie ako 18 mesiacov, ale nie kratšie ako trvanie projektu, suma nepredstavuje viac ako 75 % nákladov na projekt oprávnený na poskytnutie pomoci a menej ako celková suma pomoci uvedená v písm. a), suma pomoci predstavuje:

—

80 % referenčnej sadzby platnej v deň predloženia žiadosti o pomoc pre MSP s výrobnými jednotkami, v ktorých sa projekt realizuje, v oblastiach oprávnených na výnimku podľa článku 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES,

| — | 50 % referenčnej sadzby pre MSP s výrobnými jednotkami, v ktorých sa projekt realizuje, v ostatných oblastiach regiónu. Príspevok nemôže v žiadnom prípade prekročiť strop pomoci na výskum a vývoj stanovený v nariadení (ES) č. 364/2004. Najmä pokiaľ ide o projekty priemyselného výskumu a predkonkurenčného vývoja, intenzita pomoci nemôže prekročiť priemernú intenzitu pomoci stanovenú pre oba typy pomoci, váženú v závislosti od vzniknutých nákladov na každý druh činnosti |
| --- | --- |

—

50 % referenčnej sadzby pre MSP s výrobnými jednotkami, v ktorých sa projekt realizuje, v ostatných oblastiach regiónu. Príspevok nemôže v žiadnom prípade prekročiť strop pomoci na výskum a vývoj stanovený v nariadení (ES) č. 364/2004. Najmä pokiaľ ide o projekty priemyselného výskumu a predkonkurenčného vývoja, intenzita pomoci nemôže prekročiť priemernú intenzitu pomoci stanovenú pre oba typy pomoci, váženú v závislosti od vzniknutých nákladov na každý druh činnosti

Dátum implementácie

Na pomoc sú oprávnené len investície uskutočnené po dátume predloženia žiadostí o pomoc

Trvanie schémy štátnej pomoci

Schéma bude mať rovnaké trvanie ako trvanie uvedené v Docup 2 2000 – 2006.

Účel pomoci

Podpora výskumu v priemyselných MSP so sídlom v regióne Marche v zmysle Cieľa 2 a phasing out prostredníctvom poskytovania finančnej pomoci na podporu priemyselného výskumu a predkonkurenčného vývoja ako sa uvádza v pravidlách Spoločenstva. Cieľom pomoci je najmä podpora činností zameraných na získanie inovačných poznatkov, ktoré sa dajú uplatniť vo výrobných procesoch a využiť na vývoj nových produktov určených na zlepšenie konkurencieschopnosti podnikov

Príslušné sektory hospodárstva

Sektory C, D, E, F (klasifikácia Istat 1991) s prihliadnutím na vylúčenia a obmedzenia stanovené v právnych predpisoch Spoločenstva v oblasti štátnej pomoci (konkrétne pomoc na vývoz a automobilový priemysel). Vylučujú sa činnosti súvisiace s výrobou, spracovaním a marketingom výrobkov uvedených v prílohe I k Zmluve o ES

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc

Regione Marche, Servizio Industria, Artigianato, Energia

| Via Tiziano 44 |
| --- |
| I-60100 Ancona |
| Tel. 071 8061 |

Via Tiziano 44

I-60100 Ancona

Tel. 071 8061

| Číslo pomoci | XS 65/05 |
| --- | --- |
| Členský štát | Dánsko |
| Názov schémy štátnej pomoci alebo názov spoločnosti prijímajúcej individuálnu pomoc | Regionale Videnpiloter (Vysoko kvalifikovaní spolupracovníci v rámci pilotných projektov) |
| Právny základ | Lov om Teknologi og Innovation |
| Ročné výdavky plánované v rámci schémy štátnej pomoci alebo celková výška individuálnej pomoci poskytnutej spoločnosti | Náklady na schému pomoci sa odhadujú na 12,9 mil. DKK (1,2 mil. EUR) v roku 2005 a 15 mil. DKK (1,4 mil. EUR) v každom z rokov 2006, 2007 a 2008 |
| Maximálna intenzita pomoci | Maximálna intenzita pomoci je 50 %, príp. 145 000 DKK (20 000 EUR) na projekt |
| Dátum implementácie | Usmernenia boli prijaté v roku 2005 a prvé finančné príspevky boli vyplatené na rok 2005 |
| Trvanie schémy štátnej pomoci alebo individuálnej pomoci | Rozpočet na schému pomoci bol vypracovaný na obdobie, ktoré končí rokom 2008. Jednotlivé finančné príspevky sú určené na projekty s dĺžkou trvania od 6 do 12 mesiacov |
| Účel pomoci | Zvýšiť počet vysoko kvalifikovaných spolupracovníkov („pilotov“) v malých podnikoch (do 100 zamestnancov), ktoré doteraz nezamestnávali nikoho s príslušným vzdelaním, a zlepšiť spoluprácu medzi týmito podnikmi a verejnými výskumnými inštitúciami |
| Príslušné sektory hospodárstva | Všetky sektory |
| Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc | Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Videnskab |
| Bredgade 43 |
| DK-1260 København K |

Číslo pomoci

XS 65/05

Členský štát

Dánsko

Názov schémy štátnej pomoci alebo názov spoločnosti prijímajúcej individuálnu pomoc

Regionale Videnpiloter (Vysoko kvalifikovaní spolupracovníci v rámci pilotných projektov)

Právny základ

Lov om Teknologi og Innovation

Ročné výdavky plánované v rámci schémy štátnej pomoci alebo celková výška individuálnej pomoci poskytnutej spoločnosti

Náklady na schému pomoci sa odhadujú na 12,9 mil. DKK (1,2 mil. EUR) v roku 2005 a 15 mil. DKK (1,4 mil. EUR) v každom z rokov 2006, 2007 a 2008

Maximálna intenzita pomoci

Maximálna intenzita pomoci je 50 %, príp. 145 000 DKK (20 000 EUR) na projekt

Dátum implementácie

Usmernenia boli prijaté v roku 2005 a prvé finančné príspevky boli vyplatené na rok 2005

Trvanie schémy štátnej pomoci alebo individuálnej pomoci

Rozpočet na schému pomoci bol vypracovaný na obdobie, ktoré končí rokom 2008. Jednotlivé finančné príspevky sú určené na projekty s dĺžkou trvania od 6 do 12 mesiacov

Účel pomoci

Zvýšiť počet vysoko kvalifikovaných spolupracovníkov („pilotov“) v malých podnikoch (do 100 zamestnancov), ktoré doteraz nezamestnávali nikoho s príslušným vzdelaním, a zlepšiť spoluprácu medzi týmito podnikmi a verejnými výskumnými inštitúciami

Príslušné sektory hospodárstva

Všetky sektory

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc

Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Videnskab

Bredgade 43

DK-1260 København K

Ďalšie informácie

V prípade tejto schémy pomoci ide o príspevok na zamestnávanie vysoko kvalifikovaných spolupracovníkov a „nákup“ poznatkov u vedeckých inštitúcií v súvislosti s projektom, ktorý majú títo spolupracovníci v danom podniku uskutočniť. Jednotlivé projekty musia príslušné úrady vopred schváliť

| Číslo pomoci | XS 142/06 |
| --- | --- |
| Členský štát | Nemecko |
| Región | Freistaat Sachsen |
| Názov schémy štátnej pomoci alebo názov spoločnosti prijímajúcej individuálnu pomoc | Smernica saského ministerstva životného prostredia a poľnohospodárstva týkajúca sa pomoci na základe agrárneho investičného programu (AFP);
  Smernica č. 21/2005 z 15. júna 2005; Bod. 2.1.3 v spojení s bodom 5.1
  http://www.saxonia-verlag.de/recht-sachsen/08540bs.pdf |
| Právny základ | Rahmenplan nach dem Gesetz über die Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der Agrarstruktur und des Küstenschutzes“ vom 3. September 1969, neu gefasst durch Bekanntmachung vom 21. Juli 1988 (BGBl. I S. 1055), zuletzt geändert durch Art. 2 des Gesetzes vom 2. Mai 2005 (BGBl. I S. 1527) |
| Ročné výdavky plánované v rámci schémy štátnej pomoci alebo celková výška individuálnej pomoci poskytnutej spoločnosti | Schéma štátnej pomoci | Celková ročná výška | 0,8 mil. EUR |
| Garantované úvery | |
| Individuálna pomoc | Celková výška pomoci | |
| Garantované úvery | |
| Maximálna intenzita pomoci | V súlade s článkom 4 ods. 2 až 6 a článkom 5 nariadenia | Áno |
| Dátum implementácie | 2006 |
| Trvanie schémy štátnej pomoci alebo individuálnej pomoci | Do 31. 12. 2006 |
| Účel pomoci | Pomoc pre MSP | Áno |
| Príslušné sektory hospodárstva | Všetky sektory oprávnené na pomoc pre MSP | Áno |
| Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc | Landesanstalt für Landwirtschaft |
| Sörbigener Straße 3a |
| D-01326 Dresden |

Číslo pomoci

XS 142/06

Členský štát

Nemecko

Región

Freistaat Sachsen

Názov schémy štátnej pomoci alebo názov spoločnosti prijímajúcej individuálnu pomoc

Smernica saského ministerstva životného prostredia a poľnohospodárstva týkajúca sa pomoci na základe agrárneho investičného programu (AFP);

Smernica č. 21/2005 z 15. júna 2005; Bod. 2.1.3 v spojení s bodom 5.1

http://www.saxonia-verlag.de/recht-sachsen/08540bs.pdf

Právny základ

Rahmenplan nach dem Gesetz über die Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der Agrarstruktur und des Küstenschutzes“ vom 3. September 1969, neu gefasst durch Bekanntmachung vom 21. Juli 1988 (BGBl. I S. 1055), zuletzt geändert durch Art. 2 des Gesetzes vom 2. Mai 2005 (BGBl. I S. 1527)

Ročné výdavky plánované v rámci schémy štátnej pomoci alebo celková výška individuálnej pomoci poskytnutej spoločnosti

Schéma štátnej pomoci

Celková ročná výška

0,8 mil. EUR

Garantované úvery

Individuálna pomoc

Celková výška pomoci

Garantované úvery

Maximálna intenzita pomoci

V súlade s článkom 4 ods. 2 až 6 a článkom 5 nariadenia

Áno

Dátum implementácie

2006

Trvanie schémy štátnej pomoci alebo individuálnej pomoci

Do 31. 12. 2006

Účel pomoci

Pomoc pre MSP

Áno

Príslušné sektory hospodárstva

Všetky sektory oprávnené na pomoc pre MSP

Áno

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc

Landesanstalt für Landwirtschaft

Sörbigener Straße 3a

D-01326 Dresden

Veľká individuálna pomoc

V súlade s článkom 6 nariadenia

Áno

---

| 6.12.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 296/30 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 296/30

---

Oznámenie týkajúce sa antidumpingových opatrení na dovoz para-krezolu s pôvodom v Čínskej ľudovej republike

(2006/C 296/06)

Súd prvého stupňa Európskych spoločenstiev rozsudkom z 13. júla 2006 v prípade T-413/03 zrušil nariadenie (ES) č. 1656/2003 (1), ktorým sa uplatňuje konečné antidumpingové clo a s konečnou platnosťou sa vyberá dočasné clo zavedené na dovozy para-krezolu s pôvodom v Čínskej ľudovej republike, v súvislosti s dovozom do Európskeho spoločenstva vyrobeným spoločnosťou Shandong Reipu Biochemicals Co. Ltd (2).

Z tohto dôvodu by mali byť vrátené konečné antidumpingové clá zaplatené v súlade s uvedeným nariadením za dovoz para-krezolu zaradeného pod kód KN ex 2907 12 00 vyrobeného uvedenou spoločnosťou (pod doplnkovým kódom TARIC A435) do Spoločenstva, vrátane dočasných ciel, ktoré boli vybraté s konečnou platnosťou v súlade s článkom 2 nariadenia. O vrátenie by mali byť požiadané vnútroštátne colné orgány v súlade s platnými colnými právnymi predpismi Spoločenstva.

Na základe rozsudku z 13. júla 2006 už uvedená spoločnosť nepodlieha antidumpingovým opatreniam uloženým nariadením (ES) č. 1656/2003 z 11. septembra 2003.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 234, 20.9.2003, s. 1.

(2)  Spoločnosť je uvedená v článku 1 nariadenia (ES) č. 1656/2003 pod názvom „Shandong Reipu Chemicals Co. Ltd“.

---

| 6.12.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 296/31 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 296/31

---

Súhrnné informácie oznámené členskými štátmi o štátnej pomoci poskytnutej v súlade s nariadením Komisie (ES) č. 1/2004 z 23. decembra 2003 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o ES na štátnu pomoc malým a stredným podnikom pôsobiacim vo výrobe, spracovaní a odbyte poľnohospodárskych výrobkov.

(Text s významom pre EHP)

(2006/C 296/07)

Číslo pomoci: XA 97/06

Členský štát: Taliansko

Región: Friuli Venezia Giulia

Názov programu pomoci alebo názov spoločnosti prijímajúcej individuálnu pomoc: Štrukturálne opatrenia pre horské pastviny a ich príslušné prístupové cesty: Financovanie v prospech Associazione Friulana Tenutari Stazioni Taurine ed Operatori Fecondazione Animale di Udine.

Právny základ:

| — | Legge regionale n. 1/2005, articolo 6, comma 48 «Disposizioni per la formazione del bilancio pluriennale e annuale della Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia (Legge finanziaria 2005)» |
| --- | --- |

—

Legge regionale n. 1/2005, articolo 6, comma 48 «Disposizioni per la formazione del bilancio pluriennale e annuale della Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia (Legge finanziaria 2005)»

| — | Delibera di Giunta Regionale del 17.3.2006 n. 556 |
| --- | --- |

—

Delibera di Giunta Regionale del 17.3.2006 n. 556

Ročné výdavky plánované v rámci programu pomoci alebo celková výška individuálnej pomoci poskytnutej spoločnosti: Plánovaný rozpočet: 23 010,75 EUR

Maximálna intenzita pomoci: 75 % oprávnených nákladov na investície alebo práce určené na zachovanie prvkov kultúrneho dedičstva, ktoré sú súčasťou pastvín, pokiaľ z uvedenej investície nevyplýva, že sa zvýši produkcia týchto pastvín.

Dátum implementácie: 10 pracovných dní odo dňa odoslania tohto formulára, ako je ustanovené v prvom odseku článku 19 nariadenia (ES) č 1/2004.

Trvanie programu alebo individuálnej pomoci: Do 31. decembra 2006

Účel pomoci: Pomoc sa poskytuje v prospech pastvín, na financovanie výstavby, opráv a údržby prístupových ciest, stavieb a zariadení na produkciu, skladovanie a distribúciu krmiva, úpravy a vybavenia pastvín, ďalej na náklady spojené so zásobovaním vodou a s výstavbou prístreškov pre stáda.

Pomoc spadá pod článok 10 nariadenia (ES) č. 1/2004 z 23. decembra 2003, ktoré bolo uverejnené v
  Úradnom vestníku EÚ L 1 dňa 3. januára 2004, s. 1.

Príslušný sektor (-y) hospodárstva: Pomoc súvisí so zachovaním a zhodnotením krajiny a kultúrneho dedičstva na pastvinách, ktoré bolo vybudované podnikmi pôsobiacimi v produkcii, spracovaní a uvádzaní poľnohospodárskych produktov na trh.

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc:

| Regione autonoma Friuli Venezia Giulia |
| --- |
| Direzione centrale risorse agricole, naturali, forestali e montagna |
| Servizio investimenti aziendali e sviluppo agricolo |
| Via Caccia, 17 |
| I-33100 — Udine |

Regione autonoma Friuli Venezia Giulia

Direzione centrale risorse agricole, naturali, forestali e montagna

Servizio investimenti aziendali e sviluppo agricolo

Via Caccia, 17

I-33100 — Udine

Internetová stránka: www.regione.fvg.it

Číslo pomoci: XA 93/06

Členský štát: Poľská republika

Región: Północno – Zachodni (Pl 4), Województwo Wielkopolskie (Pl 41; 3.30)

Podregión: Kaliski (3.30.40)

Názov schémy pomoci alebo názov spoločnosti prijímajúcej individuálnu pomoc:

Právny základ:

| — | art. 9 ust. 5 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o wprowadzeniu ustawy Prawo ochrony środowiska, ustawy o odpadach oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz.U. z 2001 r., nr 100 poz. 1085 ze zm.) |
| --- | --- |

—

art. 9 ust. 5 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o wprowadzeniu ustawy Prawo ochrony środowiska, ustawy o odpadach oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz.U. z 2001 r., nr 100 poz. 1085 ze zm.)

| — | art. 281 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (tekst jednolity: Dz.U. z 2006 r., nr 129 poz. 902) |
| --- | --- |

—

art. 281 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (tekst jednolity: Dz.U. z 2006 r., nr 129 poz. 902)

| — | art. 67a § 1 pkt 2 i pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. z 2005r., nr 8 poz. 60 ze zm.) |
| --- | --- |

—

art. 67a § 1 pkt 2 i pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. z 2005r., nr 8 poz. 60 ze zm.)

Ročné výdavky plánované v rámci schémy štátnej pomoci alebo celková výška individuálnej pomoci poskytnutej spoločnosti: Celková výška individuálnej pomoci poskytnutej podniku: 145 171,66 PLN (stoštyridstaťpäťtisíc stosedemdesiatjedna zlotých a šesťdesiatšesť grošov) – táto suma je hrubá hodnota pomoci a bola vypočítaná na základe nariadenia Rady Ministrov z 11. augusta 2004 o podrobnom postupe vypočítania hodnoty verejnej pomoci poskytovanej v rôznych formách (Dz. U. z 2004 r., Nr 194, poz. 1983). Pomoc sa poskytne vo forme odpísania platieb za hospodárske využívanie životného prostredia a vo forme odloženia termínov splátok vyššie spomenutých platieb.

Maximálna intenzita pomoci: 145 224,92 PLN (stoštyridsaťpäťtisíc dvestodvadsaťštyri zlotých a deväťdesiatdva grošov). Oprávnené náklady na pomoc: 290 449,85 zł. V súvislosti s tým je intenzita hrubej pomoci 49,98 %.

Dátum implementácie: Po obdržaní potvrdenia prostredníctvom oznámenia a identifikačného čísla o tom, že Komisia dostala tieto súhrnné informácie.

Trvanie programu alebo individuálnej pomoci:

| — | Úhrada poplatkov: september 2006 |
| --- | --- |

—

Úhrada poplatkov: september 2006

| — | Odklad termínu úhrady poplatkov: 1 rok |
| --- | --- |

—

Odklad termínu úhrady poplatkov: 1 rok

Účel podpory: Cieľom investícií, na ktoré sa podpora poskytne, je zlepšiť kvalitu skladovaných poľnohospodárskych výrobkov, napr. cibule a obilnín (článok 4 ods. 3 písm. c) nariadenia Komisie (ES) č. 1/2004 z 23. decembra 2003 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy ES na štátnu pomoc malým a stredným podnikom pôsobiacim vo výrobe, spracovaní a odbyte poľnohospodárskych výrobkov, Ú. v. EÚ L 1, 3.1.2004). Uvedený cieľ sa má dosiahnuť prostredníctvom prebudovania a modernizácie hospodárskych budov na sklad cibule a poľnohospodárskych výrobkov (článok 4 ods. 4 písm. a) uvedeného nariadenia).

Príslušné sektory hospodárstva: Podpora sa poskytuje prevádzkovateľom, ktorí vyvíjajú poľnohospodársku činnosť v rastlinnom sektore.

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc:

| Marszałek Województwa Wielkopolskiego |
| --- |
| Al. Niepodległości 18 |
| PL-61-713 Poznań |

Marszałek Województwa Wielkopolskiego

Al. Niepodległości 18

PL-61-713 Poznań

Internetová stránka: www.umww.pl

Číslo pomoci: XA 94/2006

Členský štát: Poľská republika

Región: Celé územie štátu

Názov programu pomoci: Pomoc malým a stredným podnikom žiadajúcim o registráciu názvu výrobkov v súlade s nariadením Rady (ES) č. 509/2006 o zaručených tradičných špecialitách z poľnohospodárskych výrobkov a potravín a nariadením Rady (ES) č. 510/2006 o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín.

Právny základ: Ustawa z dnia 28 czerwca 2006 r. o zmianie ustawy o utworzeniu Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa

Ročné výdavky plánované v rámci programu pomoci alebo celková výška individuálnej pomoci poskytnutej spoločnosti: Výška celkových výdavkov záleží na počte žiadostí o registráciu prijatých na národnej úrovni a postúpených Európskej Komisii.

Maximálna intenzita pomoci: Pomoc bude poskytnutá do výšky 100 % zo vzniknutých nákladov, avšak nesmie prekročiť 10 000 PLZ pre celú skupinu žiadajúcu o registráciu.

Dátum implementácie: Na pomoc sú oprávnené žiadosti o registráciu, v súvislosti s ktorými bolo prijaté rozhodnutie predložiť ich Európskej Komisii po nadobudnutí úinnosti Zákona, ktorý mení a dopĺňa Zákon o založení Agentúry pre reštrukturalizáciu a modernizáciu poľnohospodárstva. Platba môže byť vyplatená po obdržaní potvrdenia vo forme oznámenia spolu s identifikačným číslom, že Európska komisia prijala tieto súhrnné informácie.

Trvanie programu alebo individuálnej pomoci: Nie je stanovené časové obmedzenie a záleží na počte žiadostí o registráciu a zároveň na ročnom limite rozpočtových prostriedkov vyhradených na túto činnosť.

Účel: Pomoc malým a stredným podnikom žiadajúcim o registráciu názvu výrobkov v súlade s nariadením Rady (ES) č. 509/2006 o zaručených tradičných špecialitách z poľnohospodárskych výrobkov a potravín a nariadením Rady (ES) č. 510/2006 o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín je založená na financovaní výdavkov vzniknutých pri príprave informácií potrebných na vyhotovenie žiadosti o registráciu. Cieľom pomoci je podporiť výrobu, registráciu a výrobu výrobkov vysokej kvality – čl. 13 nariadenia Komisie (ES) č. 1/2004.

Príslušný(-é) sektor(-y) hospodárstva: Program pomoci je určený pre všetky sektory hospodárstva. Do skupiny podnikov predkladajúcich žiadosti o registráciu môžu byť zaradené aj podniky zaoberajúce sa výrobou, spracovaním aj marketingom.

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc:

| Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa |
| --- |
| Al. Jana Pawła II 70 |
| PL-00-175 Warszawa |

Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa

Al. Jana Pawła II 70

PL-00-175 Warszawa

Internetová stránka: www.armir.gov.pl

Príjemca pomoci: Skupiny výrobcov, ktoré zodpovedajú definícii malých a stredných podnikov v súlade s nariadením Komisie (ES) č. 70/2001 z 12. januára 2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy ES na štátnu pomoc malým a stredným podnikom.

Oprávnené náklady: Oprávnené náklady na pomoc zahŕňajú výdavky vzniknuté pri príprave nevyhnutných informácií pre žiadosť o registráciu, ktoré súvisia s tradíciou, históriou a pôvodom výrobku, spojením výrobku s regiónom a prípravou dôkazu o pôvode, informácií spojených s opisom, výrobou a označovaním výrobku.

---

| 6.12.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 296/33 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 296/33

---

Povolenie štátnej pomoci v rámci ustanovení článkov 87 a 88 Zmluvy o ES

Prípady, ku ktorým nemá Komisia námietky

(Text s významom pre EHP)

(2006/C 296/08)

| Dátum prijatia rozhodnutia | 7. 6. 2006 |
| --- | --- |
| Číslo pomoci | N 118/06 |
| Členský štát | Lotyšsko |
| Názov | Platjoslas komunikācijas tīklu attīstība lauku apvidos |
| Právny základ | Latvijas Attīstības plāns (Vienotais programmdokuments) 1. mērķa programma 2004.–2006. gadam |
| Druh opatrenia | Schéma pomoci |
| Účel | Regionálny rozvoj; Rozvoj odvetvia |
| Forma pomoci | Priama dotácia |
| Rozpočet | Celková výška plánovanej pomoci: 5 729 540 LVL |
| Intenzita | 35 % |
| Trvanie | 31. december 2008 |
| Sektory hospodárstva | Pošty a telekomunikácie |
| Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc | Satiksmes Ministrija, Gogola iela 3, Riga, LV-1743 |

Dátum prijatia rozhodnutia

7. 6. 2006

Číslo pomoci

N 118/06

Členský štát

Lotyšsko

Názov

Platjoslas komunikācijas tīklu attīstība lauku apvidos

Právny základ

Latvijas Attīstības plāns (Vienotais programmdokuments) 1. mērķa programma 2004.–2006. gadam

Druh opatrenia

Schéma pomoci

Účel

Regionálny rozvoj; Rozvoj odvetvia

Forma pomoci

Priama dotácia

Rozpočet

Celková výška plánovanej pomoci: 5 729 540 LVL

Intenzita

35 %

Trvanie

31. december 2008

Sektory hospodárstva

Pošty a telekomunikácie

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc

Satiksmes Ministrija, Gogola iela 3, Riga, LV-1743

Rozhodnutie v autentickom jazykovom znení, z ktorého boli odstránené všetky informácie, ktoré sú predmetom obchodného tajomstva, je uverejnené na stránke:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Dátum prijatia rozhodnutia | 4. 7. 2006 |
| --- | --- |
| Číslo pomoci | N 201/06 |
| Členský štát | Grécko |
| Názov | Ανάπτυξη ευρυζωνικής πρόσβασης σε υποεξυπηρετούμενες περιοχές |
| Právny základ | νόμος 2860/2000 («Διαχείριση, παρακολούθηση και έλεγχος του Κοινοτικού Πλαισίου Στήριξης» για την εφαρμογή καθεστώτων κρατικών ενισχύσεων που χρηματοδοτούνται από το ΚΠΣ 2000-2006) |
| Druh opatrenia | Schéma pomoci |
| Účel | Regionálny rozvoj; Rozvoj odvetvia |
| Forma pomoci | Priama dotácia |
| Rozpočet | Celková výška plánovanej pomoci 160 000 000 EUR |
| Intenzita | 50 % |
| Trvanie | 31. december 2008 |
| Sektory hospodárstva | Pošty a telekomunikácie |
| Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc | Κοινωνία της Πληροφορίας Α.Ε |

Dátum prijatia rozhodnutia

4. 7. 2006

Číslo pomoci

N 201/06

Členský štát

Grécko

Názov

Ανάπτυξη ευρυζωνικής πρόσβασης σε υποεξυπηρετούμενες περιοχές

Právny základ

νόμος 2860/2000 («Διαχείριση, παρακολούθηση και έλεγχος του Κοινοτικού Πλαισίου Στήριξης» για την εφαρμογή καθεστώτων κρατικών ενισχύσεων που χρηματοδοτούνται από το ΚΠΣ 2000-2006)

Druh opatrenia

Schéma pomoci

Účel

Regionálny rozvoj; Rozvoj odvetvia

Forma pomoci

Priama dotácia

Rozpočet

Celková výška plánovanej pomoci 160 000 000 EUR

Intenzita

50 %

Trvanie

31. december 2008

Sektory hospodárstva

Pošty a telekomunikácie

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc

Κοινωνία της Πληροφορίας Α.Ε

Rozhodnutie v autentickom jazykovom znení, z ktorého boli odstránené všetky informácie, ktoré sú predmetom obchodného tajomstva, je uverejnené na stránke:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Dátum prijatia rozhodnutia | 13. 9. 2006 |
| --- | --- |
| Číslo pomoci | N 264/06 |
| Členský štát | Taliansko |
| Región | Toscana |
| Názov | Banda larga nelle aree rurali della Toscana |
| Právny základ | D. Lgs. n. 259 del 1o agosto 2003, D. Lgs n. 82 del 7 marzo 2005, L.R. 1/2004, decisione della G.R. del 9 gennaio 2006 |
| Druh opatrenia | Schéma pomoci |
| Účel | Rozvoj odvetvia |
| Forma pomoci | Priama dotácia |
| Rozpočet | Celková výška plánovanej pomoci 20 mil. EUR |
| Intenzita | 80 % |
| Trvanie | 31. december 2010 |
| Sektory hospodárstva | Pošty a telekomunikácie |
| Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc | Regione Toscana |

Dátum prijatia rozhodnutia

13. 9. 2006

Číslo pomoci

N 264/06

Členský štát

Taliansko

Región

Toscana

Názov

Banda larga nelle aree rurali della Toscana

Právny základ

D. Lgs. n. 259 del 1o agosto 2003, D. Lgs n. 82 del 7 marzo 2005, L.R. 1/2004, decisione della G.R. del 9 gennaio 2006

Druh opatrenia

Schéma pomoci

Účel

Rozvoj odvetvia

Forma pomoci

Priama dotácia

Rozpočet

Celková výška plánovanej pomoci 20 mil. EUR

Intenzita

80 %

Trvanie

31. december 2010

Sektory hospodárstva

Pošty a telekomunikácie

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc

Regione Toscana

Rozhodnutie v autentickom jazykovom znení, z ktorého boli odstránené všetky informácie, ktoré sú predmetom obchodného tajomstva, je uverejnené na stránke:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Dátum prijatia rozhodnutia | 9. 11. 2005 |
| --- | --- |
| Číslo pomoci | N 436/05 |
| Členský štát | Španielsko |
| Názov | Ayuda a Mauritania (Construcción naval) |
| Právny základ | Disposición adicional vigésima segunda: Fondo de Ayuda al Desarrollo, de la Ley 62/2003, de 30 de diciembre, de medidas fiscales, administrativas y del orden social (BOE 31.12.2003, núm. 313, pags. 46970/46972) |
| Druh opatrenia | Individuálna pomoc |
| Účel | Rozvojová pomoc |
| Forma pomoci | Úver za zvýhodnených podmienok |
| Rozpočet | Celková výška plánovanej pomoci: 50,1 % [...] (1) mil. EUR |
| Trvanie | 20 rokov |
| Sektory hospodárstva | Stavba lodí |
| Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc | Ministerio de Industria, Turismo y Comercio |

Dátum prijatia rozhodnutia

9. 11. 2005

Číslo pomoci

N 436/05

Členský štát

Španielsko

Názov

Ayuda a Mauritania (Construcción naval)

Právny základ

Disposición adicional vigésima segunda: Fondo de Ayuda al Desarrollo, de la Ley 62/2003, de 30 de diciembre, de medidas fiscales, administrativas y del orden social (BOE 31.12.2003, núm. 313, pags. 46970/46972)

Druh opatrenia

Individuálna pomoc

Účel

Rozvojová pomoc

Forma pomoci

Úver za zvýhodnených podmienok

Rozpočet

Celková výška plánovanej pomoci: 50,1 % [...] (1) mil. EUR

Trvanie

20 rokov

Sektory hospodárstva

Stavba lodí

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc

Ministerio de Industria, Turismo y Comercio

Rozhodnutie v autentickom jazykovom znení, z ktorého boli odstránené všetky informácie, ktoré sú predmetom obchodného tajomstva, je uverejnené na stránke:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Dátum prijatia rozhodnutia | 14. 9. 2006 |
| --- | --- |
| Číslo pomoci | N 443/06 |
| Členský štát | Španielsko |
| Región | Podporované regióny v zmysle článku 87 ods. 3 písm. a) a článku 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy ES |
| Názov | Régimen de ayudas dirigidas a proyectos empresariales generadores de empleo, que promuevan el desarrollo alternativo de zonas minera en 2006 |
| Právny základ | Proyecto de orden del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, por la que se aprueban las bases reguladoras para la concesión de ayudas dirigidas a proyectos empresariales generadores de empleo, que promuevan el desarrollo alternativo de las zonas mineras, para el año 2006 |
| Druh opatrenia | Režim pomoci |
| Účel | Regionálny rozvoj |
| Forma pomoci | Daňová úľava |
| Rozpočet | 130 000 000 EUR |
| Intenzita | 10 % — 50 % |
| Trvanie | 31. 12. 2006 |
| Sektory hospodárstva | Všetky odvetvia |
| Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc | Instituto para la Reestructuración de la Minería del carbón y el Desarrollo Alternativo de las Comarcas Mineras |
| Ministerio de Industria, Turismo y Comercio |
| Paseo de la Castellana 160, 7o |
| E-28071 Madrid |

Dátum prijatia rozhodnutia

14. 9. 2006

Číslo pomoci

N 443/06

Členský štát

Španielsko

Región

Podporované regióny v zmysle článku 87 ods. 3 písm. a) a článku 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy ES

Názov

Régimen de ayudas dirigidas a proyectos empresariales generadores de empleo, que promuevan el desarrollo alternativo de zonas minera en 2006

Právny základ

Proyecto de orden del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, por la que se aprueban las bases reguladoras para la concesión de ayudas dirigidas a proyectos empresariales generadores de empleo, que promuevan el desarrollo alternativo de las zonas mineras, para el año 2006

Druh opatrenia

Režim pomoci

Účel

Regionálny rozvoj

Forma pomoci

Daňová úľava

Rozpočet

130 000 000 EUR

Intenzita

10 % — 50 %

Trvanie

31. 12. 2006

Sektory hospodárstva

Všetky odvetvia

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc

Instituto para la Reestructuración de la Minería del carbón y el Desarrollo Alternativo de las Comarcas Mineras

Ministerio de Industria, Turismo y Comercio

Paseo de la Castellana 160, 7o

E-28071 Madrid

Rozhodnutie v autentickom jazykovom znení, z ktorého boli odstránené všetky informácie, ktoré sú predmetom obchodného tajomstva, je uverejnené na stránke:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Dátum prijatia rozhodnutia | 24. 10. 2006 |
| --- | --- |
| Číslo pomoci | N 586/06 |
| Členský štát | Poľsko |
| Názov | Przedsiębiorstwo Spedycji Międzynarodowej C. Hartwig Warszawa S.A. |
| Právny základ | Ustawa z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji (Dziennik Ustaw z 2002 r. nr 171, poz. 1397 ze zmianami) |
| Druh opatrenia | Individuálna pomoc |
| Cieľ | Pomoc na záchranu |
| Forma pomoci | Úver |
| Rozpočet | 5 000 000 PLN (1 254 842,11 EUR) |
| Trvanie | Jednorazová operácia |
| Sektory hospodárstva | Doprava |
| Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc | Agencja Rozwoju Przemyslu S.A. |
| Ul. Domaniewska 41 |
| PL-02-672 Warszawa |

Dátum prijatia rozhodnutia

24. 10. 2006

Číslo pomoci

N 586/06

Členský štát

Poľsko

Názov

Przedsiębiorstwo Spedycji Międzynarodowej C. Hartwig Warszawa S.A.

Právny základ

Ustawa z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji (Dziennik Ustaw z 2002 r. nr 171, poz. 1397 ze zmianami)

Druh opatrenia

Individuálna pomoc

Cieľ

Pomoc na záchranu

Forma pomoci

Úver

Rozpočet

5 000 000 PLN (1 254 842,11 EUR)

Trvanie

Jednorazová operácia

Sektory hospodárstva

Doprava

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc

Agencja Rozwoju Przemyslu S.A.

Ul. Domaniewska 41

PL-02-672 Warszawa

Ďalšie informácie

Plán reštrukturalizácie alebo likvidácie alebo dôkaz o tom, že pôžička bola splatená, musí byť predložený do 6 mesiacov od schválenia pomoci.

Rozhodnutie v autentickom jazykovom znení, z ktorého boli odstránené všetky informácie, ktoré sú predmetom obchodného tajomstva, je uverejnené na stránke:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

(1)  Dôverné informácie

---

| 6.12.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 296/36 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 296/36

---

Záväzné informácie o nomenklatúrnom zatriedení tovaru

(2006/C 296/09)

Zoznam colných orgánov určených členskými štátmi na prijímanie žiadostí alebo na vydávanie záväzných informácií o nomenklatúrnom zatriedení tovaru, prijatý v súlade s článkom 6, odsek 5 nariadenia Komisie (EHS) č. 2454/93 (1), naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 402/2006 (2).

| Členský štát | Colný orgán |
| --- | --- |
| BELGICKO | Colné orgány určené na prijímanie žiadostí a vydávanie záväzných informácií o nomenklatúrnom zatriedení tovaru |
| Centrale administratie der douane en accijnzen |
| Dienst Nomenclatuur (Tarief), Landbouw en Waarde |
| Cel BTI |
| North Galaxy – Gebouw A – 8ste verdieping |
| Koning Albert II laan 33 |
| B-1030 Brussel |

Členský štát

Colný orgán

BELGICKO

Colné orgány určené na prijímanie žiadostí a vydávanie záväzných informácií o nomenklatúrnom zatriedení tovaru

Centrale administratie der douane en accijnzen

Dienst Nomenclatuur (Tarief), Landbouw en Waarde

Cel BTI

North Galaxy – Gebouw A – 8ste verdieping

Koning Albert II laan 33

B-1030 Brussel

| Administration centrale des douanes et accises |
| --- |
| Service Nomenclature (Tarif), Agriculture et Valeur |
| Cellule RTC |
| North Galaxy Bâtiment A – 8ième étage |
| 33, Avenue Albert II |
| B-1030 Bruxelles |

Administration centrale des douanes et accises

Service Nomenclature (Tarif), Agriculture et Valeur

Cellule RTC

North Galaxy Bâtiment A – 8ième étage

33, Avenue Albert II

B-1030 Bruxelles

ČESKÁ REPUBLIKA

Colné orgány určené na vydávanie záväzných informácií o nomenklatúrnom zatriedení tovaru

| Celní ředitelství Praha |
| --- |
| Washingtonova 7 |
| CZ-113 54 Praha 1 |

Celní ředitelství Praha

Washingtonova 7

CZ-113 54 Praha 1

Colné orgány určené na prijímanie žiadostí o vydanie záväzných informácií o nomenklatúrnom zatriedení tovaru

| Celní ředitelství Praha |
| --- |
| Oddělení zavaznych informaci |
| Washingtonova 7 |
| CZ-113 54 Praha 1 |

Celní ředitelství Praha

Oddělení zavaznych informaci

Washingtonova 7

CZ-113 54 Praha 1

CYPRUS

Colné orgány určené na prijímanie žiadostí a vydávanie záväzných informácií o nomenklatúrnom zatriedení tovaru

| Τμήμα Τελωνείων |
| --- |
| Υπουργείο Οικονομικών |
| Γωνία Μ. Καραολή και Γρ. Αυξεντίου |
| 1096 Λευκωσία |
| Ταχ. Διεύθυνση: Αρχιτελωνείο |
| CY-1440 Λευκωσία |

Τμήμα Τελωνείων

Υπουργείο Οικονομικών

Γωνία Μ. Καραολή και Γρ. Αυξεντίου

1096 Λευκωσία

Ταχ. Διεύθυνση: Αρχιτελωνείο

CY-1440 Λευκωσία

DÁNSKO

Colné orgány určené na prijímanie žiadostí a vydávanie záväzných informácií o nomenklatúrnom zatriedení tovaru

Všetky regionálne colné a daňové orgány

ESTÓNSKO

Colné orgány určené na prijímanie žiadostí a vydávanie záväzných informácií o nomenklatúrnom zatriedení tovaru

| Maksu-ja Tolliamet |
| --- |
| Narva mnt 9j |
| EE-15176 Tallinn |

Maksu-ja Tolliamet

Narva mnt 9j

EE-15176 Tallinn

FÍNSKO

Colné orgány určené na vydávanie záväzných informácií o nomenklatúrnom zatriedení tovaru

| Tullihallitus – Tariffiyksikkö |
| --- |
| Erottajankatu 2, PL 512 |
| FIN-00101 Helsinki |

Tullihallitus – Tariffiyksikkö

Erottajankatu 2, PL 512

FIN-00101 Helsinki

| Tullstyrelsen Tariffenhet |
| --- |
| Skillnadsgatan 2, PB 512 |
| FIN-00101 Helsingfors |

Tullstyrelsen Tariffenhet

Skillnadsgatan 2, PB 512

FIN-00101 Helsingfors

Colné orgány určené na prijímanie žiadostí o vydanie záväzných informácií o nomenklatúrnom zatriedení tovaru

Ústredný colný orgán a všetky colné úrady

FRANCÚZSKO

Colné orgány určené na prijímanie žiadostí a vydávanie záväzných informácií o nomenklatúrnom zatriedení tovaru

| Direction générale des Douanes et Droits indirects, bureau E4, |
| --- |
| 8 rue de la Tour des Dames |
| F-75436 Paris cédex 09 |

Direction générale des Douanes et Droits indirects, bureau E4,

8 rue de la Tour des Dames

F-75436 Paris cédex 09

GRÉCKO

Colné orgány určené na prijímanie žiadostí a vydávanie záväzných informácií o nomenklatúrnom zatriedení tovaru

| ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ & ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ |
| --- |
| Γενική Διεύθυνση Τελωνείων και Ειδικών Φόρων Κατανάλωσης |
| Διεύθυνση Δασμολογική ( 17 ) |
| Τμήμα Α ( Δασμολογικό ) |
| Ταχ. Δ/νση: Λεωφ. Αμαλίας 40 |
| GR-Τ.Κ 105 58 Αθηνα |

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ & ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

Γενική Διεύθυνση Τελωνείων και Ειδικών Φόρων Κατανάλωσης

Διεύθυνση Δασμολογική ( 17 )

Τμήμα Α ( Δασμολογικό )

Ταχ. Δ/νση: Λεωφ. Αμαλίας 40

GR-Τ.Κ 105 58 Αθηνα

HOLANDSKO

Colné orgány určené na prijímanie žiadostí a vydávanie záväzných informácií o nomenklatúrnom zatriedení tovaru

| Belastingdienst/Douane Rotterdam/kantoor Laan op Zuid, |
| --- |
| t.a.v. team Expertise Waarde en Tarief, |
| Postbus 50966 |
| 3007 BJ Rotterdam |
| Nederland |

Belastingdienst/Douane Rotterdam/kantoor Laan op Zuid,

t.a.v. team Expertise Waarde en Tarief,

Postbus 50966

3007 BJ Rotterdam

Nederland

ÍRSKO

Colné orgány určené na prijímanie žiadostí a vydávanie záväzných informácií o nomenklatúrnom zatriedení tovaru

| Office of the Revenue Commissioners |
| --- |
| Classification Unit |
| Customs Procedures Branch |
| Government Offices |
| Nenagh |
| Co. Tipperary |
| Ireland |

Office of the Revenue Commissioners

Classification Unit

Customs Procedures Branch

Government Offices

Nenagh

Co. Tipperary

Ireland

LITVA

Colné orgány určené na prijímanie žiadostí a vydávanie záväzných informácií o nomenklatúrnom zatriedení tovaru

| Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos |
| --- |
| A. Jakšto g. 1/25, |
| LT-01105 Vilnius |

Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos

A. Jakšto g. 1/25,

LT-01105 Vilnius

LOTYŠSKO

Colné orgány určené na prijímanie žiadostí a vydávanie záväzných informácií o nomenklatúrnom zatriedení tovaru

| Valsts ieņēmumu dienests |
| --- |
| Galvenā muitas pārvalde |
| 11.novembra krastmala 17 |
| LV-1841 Rīga |

Valsts ieņēmumu dienests

Galvenā muitas pārvalde

11.novembra krastmala 17

LV-1841 Rīga

LUXEMBURSKO

Colné orgány určené na prijímanie žiadostí a vydávanie záväzných informácií o nomenklatúrnom zatriedení tovaru

| Direction des douanes et accises |
| --- |
| B.P. 1605 |
| L-1016 Luxembourg |

Direction des douanes et accises

B.P. 1605

L-1016 Luxembourg

MAĎARSKO

Colné orgány určené na prijímanie žiadostí a vydávanie záväzných informácií o nomenklatúrnom zatriedení tovaru

| Vám- és Pénzügyőrség |
| --- |
| Vegyvizsgáló Intézete |
| H-1163 Budapest |
| Hősök fasora 20-24 |

Vám- és Pénzügyőrség

Vegyvizsgáló Intézete

H-1163 Budapest

Hősök fasora 20-24

MALTA

Colné orgány určené na prijímanie žiadostí a vydávanie záväzných informácií o nomenklatúrnom zatriedení tovaru

| Binding Tariff Information Unit |
| --- |
| Customs House |
| CMR 02 |
| MT-Valletta |

Binding Tariff Information Unit

Customs House

CMR 02

MT-Valletta

NEMECKO

Colné orgány určené na vydávanie záväzných informácií o nomenklatúrnom zatriedení tovaru

| Oberfinanzdirektion Cottbus |
| --- |
| Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt Berlin |
| Grellstraße 18-24 |
| D-10409 Berlin |

Oberfinanzdirektion Cottbus

Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt Berlin

Grellstraße 18-24

D-10409 Berlin

na tovar kapitol 10, 11, 20, 22, 23 a tiež kapitol 86 až 92 a 94 až 97 colnej nomenklatúry

| Oberfinanzdirektion Hamburg |
| --- |
| Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt |
| Baumacker 3 |
| D-22523 Hamburg |

Oberfinanzdirektion Hamburg

Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt

Baumacker 3

D-22523 Hamburg

na tovar kapitol 2, 3, 5, 9, 12 až 16, 18, 24 a 27, položiek 3505 a 3506 a tiež kapitol 38 až 40, 45 a 46 colnej nomenklatúry

| Oberfinanzdirektion Koblenz |
| --- |
| Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt Frankfurt am Main |
| Gutleutstraße 185 |
| D-60327 Frankfurt am Main |

Oberfinanzdirektion Koblenz

Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt Frankfurt am Main

Gutleutstraße 185

D-60327 Frankfurt am Main

na tovar kapitol 25, 32, 34 až 37 (s výnimkou položiek 3505 a 3506), 41 až 43 a 50 až 70 colnej nomenklatúry

| Oberfinanzdirektion Köln |
| --- |
| Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt |
| Merianstraße 110 |
| D-50765 Köln |

Oberfinanzdirektion Köln

Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt

Merianstraße 110

D-50765 Köln

na tovar kapitol 17, 26, 28 až 31, 33, 47 až 49, 71 až 83 a 93 colnej nomenklatúry

| Oberfinanzdirektion Nürnberg |
| --- |
| Zolltechnische Prüfungs-und Lehranstalt München |
| Lilienthalstraße 3, 85570 Markt Schwaben |

Oberfinanzdirektion Nürnberg

Zolltechnische Prüfungs-und Lehranstalt München

Lilienthalstraße 3, 85570 Markt Schwaben

na tovar kapitol 1, 4, 7, 8, 19, 21 colnej nomenklatúry

Sophienstraße 6, 80333 München

na tovar kapitol 6, 44, 84 a 85 colnej nomenklatúry

Colné orgány určené na prijímanie žiadostí o vydanie záväzných informácií o nomenklatúrnom zatriedení tovaru

Všetky colné úrady

POĽSKO

Colné orgány určené na prijímanie žiadostí a vydávanie záväzných informácií o nomenklatúrnom zatriedení tovaru

| Izba Celna w Warszawie |
| --- |
| Ul. Modlińska 4 |
| PL-03-216 Warszawa |

Izba Celna w Warszawie

Ul. Modlińska 4

PL-03-216 Warszawa

PORTUGALSKO

Colné orgány určené na vydávanie záväzných informácií o nomenklatúrnom zatriedení tovaru

| Direcção-Geral das Alfândegas e dos Impostos Especiais sobre o Consumo |
| --- |
| Direcção de Serviços de Tributação Aduaneira |
| Rua da Alfândega, n.o 5 |
| P-1149-006 Lisboa |

Direcção-Geral das Alfândegas e dos Impostos Especiais sobre o Consumo

Direcção de Serviços de Tributação Aduaneira

Rua da Alfândega, n.o 5

P-1149-006 Lisboa

Colné orgány určené na prijímanie žiadostí o vydanie záväzných informácií o nomenklatúrnom zatriedení tovaru

Všetky colné úrady

RAKÚSKO

Colné orgány určené na prijímanie žiadostí a vydávanie záväzných informácií o nomenklatúrnom zatriedení tovaru

| Zentralstelle für Verbindliche Zolltarifauskünfte |
| --- |
| Vordere Zollamtsstraße 5 |
| A-1030 Wien |

Zentralstelle für Verbindliche Zolltarifauskünfte

Vordere Zollamtsstraße 5

A-1030 Wien

SLOVENSKO

Colné orgány určené na prijímanie žiadostí a vydávanie záväzných informácií o nomenklatúrnom zatriedení tovaru

| Colný úrad Bratislava |
| --- |
| Oddelenie colných taríf |
| Miletičova 42 |
| SK-824 59 Bratislava |

Colný úrad Bratislava

Oddelenie colných taríf

Miletičova 42

SK-824 59 Bratislava

SLOVINSKO

Colné orgány určené na prijímanie žiadostí a vydávanie záväzných informácií o nomenklatúrnom zatriedení tovaru

| Republika Slovenija |
| --- |
| Ministrstvo za finance |
| Carinska uprava Republike Slovenije |
| Generalni Carinski Urad |
| Šmartinska 55 |
| SLO-1523 Ljubljana |

Republika Slovenija

Ministrstvo za finance

Carinska uprava Republike Slovenije

Generalni Carinski Urad

Šmartinska 55

SLO-1523 Ljubljana

ŠPANIELSKO

Colné orgány určené na prijímanie žiadostí a vydávanie záväzných informácií o nomenklatúrnom zatriedení tovaru

| Departamento de Aduanas e Impuestos Especiales |
| --- |
| Avda. Llano Castellano 17 |
| E-28071 Madrid |

Departamento de Aduanas e Impuestos Especiales

Avda. Llano Castellano 17

E-28071 Madrid

ŠVÉDSKO

Colné orgány určené na prijímanie žiadostí a vydávanie záväzných informácií o nomenklatúrnom zatriedení tovaru

| Tullverket |
| --- |
| Box 12854 |
| S-112 98 Stockholm |

Tullverket

Box 12854

S-112 98 Stockholm

TALIANSKO

Colné orgány určené na vydávanie záväzných informácií o nomenklatúrnom zatriedení tovaru

| Agenzia delle Dogane |
| --- |
| Ufficio Applicazione Tributi |
| Via Mario Carucci, 71 |
| I-00143 Roma |

Agenzia delle Dogane

Ufficio Applicazione Tributi

Via Mario Carucci, 71

I-00143 Roma

Colné orgány určené na prijímanie žiadostí o vydanie záväzných informácií o nomenklatúrnom zatriedení tovaru

Všetky colné úrady

VEĽKÁ BRITÁNIA

Colné orgány určené na prijímanie žiadostí a vydávanie záväzných informácií o nomenklatúrnom zatriedení tovaru

| HM Revenue and Customs |
| --- |
| Frontiers, Duty Liability Team |
| 2nd Floor, Alexander House |
| 21 Victoria Avenue |
| Southend-on-Sea |
| Essex SS99 1AA |
| United Kingdom |

HM Revenue and Customs

Frontiers, Duty Liability Team

2nd Floor, Alexander House

21 Victoria Avenue

Southend-on-Sea

Essex SS99 1AA

United Kingdom

---

(1)  Ú. v. L 253, 11.10.1993, s. 1.

(2)  Ú. v. L 70, 9.3.2006, s. 35-39.

---

| 6.12.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 296/40 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 296/40

---

Oznámenie Komisie v rámci implementácie smernice Rady z 29. júna 1990 o aproximácii právnych predpisov členských štátov, týkajúcich sa plynových spotrebičov (90/396/EHS)

(Text s významom pre EHP)

(Uverejnenie názvov a odkazov harmonizovaných noriem podľa smernice)

(2006/C 296/10)

| ESO (1) | Odkaz na harmonizovanú normu a jej názov
  (a referenčný dokument) | Odkaz na starú normu | Dátum ukončenia predpokladu zhody starej normy
  Poznámka 1 |
| --- | --- | --- | --- |
| CEN | EN 26:1997
  Prietokové ohrievače vody s atmosférickými horákmi na plynné palivá na ohrev úžitkovej (pitnej) vody | — | |
| EN 26:1997/A1:2000 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (18. 7. 2001) |
| EN 26:1997/AC:1998 | | |
| CEN | EN 30-1-1:1998
  Varné spotrebiče na plynné palivá pre domácnosť. Časť 1-1: Všeobecné požiadavky na bezpečnosť | — | |
| EN 30-1-1:1998/A1:1999 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (30. 9. 1999) |
| EN 30-1-1:1998/A2:2003 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (29. 2. 2004) |
| EN 30-1-1:1998/A3:2005 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (31. 12. 2005) |
| EN 30-1-1:1998/A2:2003/AC:2004 | | |
| CEN | EN 30-1-2:1999
  Varné spotrebiče na plynné palivá pre domácnosť. Časť 1-2: Bezpečnosť. Spotrebiče s rúrami na pečenie a/alebo ražňami s nútenou konvekciou | — | |
| CEN | EN 30-1-3:2003
  Varné spotrebiče na plynné palivá pre domácnosť. Časť 1-3: Bezpečnosť. Spotrebiče so sklokeramickou varnou doskou | — | |
| EN 30-1-3:2003/AC:2004 | | |
| CEN | EN 30-1-4:2002
  Varné spotrebiče na plynné palivá pre domácnosť. Časť 1-4: Bezpečnosť. Spotrebiče s jedným alebo viac horákmi vybavenými automatikou horáka | — | |
| CEN | EN 30-2-1:1998
  Varné spotrebiče na plynné palivá pre domácnosť. Časť 2-1: Racionálne využívanie energie. Všeobecne | — | |
| EN 30-2-1:1998/A1:2003 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (10. 12. 2004) |
| EN 30-2-1:1998/A2:2005 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (11. 11. 2005) |
| EN 30-2-1:1998/A1:2003/AC:2004 | | |
| CEN | EN 30-2-2:1999
  Varné spotrebiče na plynné palivá pre domácnosť. Časť 2-2: Racionálne využívanie energie. Spotrebiče s rúrami na pečenie a/alebo ražňami s nútenou konvekciou | — | |
| CEN | EN 88:1991
  Regulátory tlaku plynu na vstupné tlaky do 200 mbar pre spotrebiče na plynné palivá (obsahuje Zmenu A1:1996) | — | |
| EN 88:1991/A1:1996 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (17. 7. 1997) |
| CEN | EN 89:1999
  Zásobníkové ohrievače vody na plynné palivá na ohrev úžitkovej (pitnej) vody určené pre domácnosť (obsahuje Zmeny A1:1999 a A2:2000) | — | |
| EN 89:1999/A1:1999 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (17. 10. 2000) |
| EN 89:1999/A2:2000 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (18. 7. 2001) |
| CEN | EN 125:1991
  Zariadenia na istenie plameňa plynových spotrebičov. Zariadenia s termoelektrickou poistkou plameňa | — | |
| EN 125:1991/A1:1996 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (17. 7. 1997) |
| CEN | EN 126:2004
  Viacfunkčné ovládacie zariadenia pre spotrebiče na plynné palivá | EN 126:1995 | Dátum uplynul
  (10. 12. 2004) |
| CEN | EN 161:2001
  Samočinné uzatváracie ventily horákov na plynné palivá a spotrebičov na plynné palivá | EN 161:1991 | Dátum uplynul
  (31. 5. 2002) |
| CEN | EN 203-1:2005
  Spotrebiče na plynné palivá pre prevádzky spoločného stravovania. Časť 1: Všeobecné požiadavky na bezpečnosť | EN 203-1:1992 | 31. 12. 2008 |
| CEN | EN 203-2-1:2005
  Spotrebiče na plynné palivá pre prevádzky spoločného stravovania. Časť 2-1: Osobitné požiadavky na otvorené horáky a horaky wok | EN 203-2:1995 | 31. 12. 2008 |
| CEN | EN 203-2-2:2006
  Spotrebiče na plynné palivá pre prevádzky spoločného stravovania. Časť 2-2: Osobitné požiadavky. Rúry | EN 203-2:1995 | 31. 12. 2008 |
| CEN | EN 203-2-3:2005
  Spotrebiče na plynné palivá pre prevádzky spoločného stravovania. Časť 2-3: Osobitné požiadavky na otvorené varné kotle | EN 203-2:1995 | 31. 12. 2008 |
| CEN | EN 203-2-4:2005
  Spotrebiče na plynné palivá pre prevádzky spoločného stravovania. Časť 2-4: Osobitné požiadavky. Fritézy | EN 203-2:1995 | 31. 12. 2008 |
| CEN | EN 203-2-6:2005
  Spotrebiče na plynné palivá pre prevádzky spoločného stravovania. Časť 2-6: Osobitné požiadavky na ohrievače vody určenej do nápojov | EN 203-2:1995 | 31. 12. 2008 |
| CEN | EN 203-2-8:2005
  Spotrebiče na plynné palivá pre prevádzky spoločného stravovania. Časť 2-8: Osobitné požiadavky. Panvice na vyprážanie a varný systém paella | EN 203-2:1995 | 31. 12. 2008 |
| CEN | EN 203-2-9:2005
  Spotrebiče na plynné palivá pre prevádzky spoločného stravovania. Časť 2-9: Osobitné požiadavky. Plné platne, ohrievacie platne a grilovacie rošty | EN 203-2:1995 | 31. 12. 2008 |
| CEN | EN 203-2-11:2006
  Spotrebiče na plynné palivá pre prevádzky spoločného stravovania. Časť 2-11: Osobitné požiadavky. Varič cestovín | EN 203-2:1995 | 31. 12. 2008 |
| CEN | EN 257:1992
  Mechanické termostaty na plynové spotrebiče | — | |
| EN 257:1992/A1:1996 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (17. 7. 1997) |
| CEN | EN 297:1994
  Kotly na plynné palivá pre ústredné vykurovanie. Kotly zhotovenia B11 a B11bs s atmosférickými horákmi a s menovitým príkonom najviac 70 kW (obsahuje Zmenu A2:1996 a A3:1996) | — | |
| EN 297:1994/A3:1996 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (24. 2. 1998) |
| EN 297:1994/A5:1998 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (31. 12. 1998) |
| EN 297:1994/A2:1996 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (29. 10. 2002) |
| EN 297:1994/A6:2003 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (23. 12. 2003) |
| EN 297:1994/A4:2004 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (11. 6. 2005) |
| EN 297:1994/A2:1996/AC:2006 | | |
| CEN | EN 298:2003
  Automatické riadiace systémy horákov na plynné palivá a spotrebičov na plynné palivá s ventilátormi alebo bez nich | EN 298:1993 | Dátum uplynul
  (30. 9. 2006) |
| CEN | EN 303-3:1998
  Vykurovacie kotly. Časť 3: Vykurovacie kotly na plynné palivá určené na ústredné vykurovanie. Sústava kotlového telesa a horáka s ventilátorom | — | |
| EN 303-3:1998/A2:2004 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (11. 6. 2005) |
| EN 303-3:1998/AC:2006 | | |
| CEN | EN 377:1993
  Mazivá pre spotrebiče na plynné palivá a ich ovládacie zariadenia okrem mazív na použitie v priemysle | — | |
| EN 377:1993/A1:1996 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (11. 6. 2005) |
| CEN | EN 416-1:1999
  Závesné tmavé sálavé rúrové ohrievače s jedným horákom na plynné palivá. Časť 1: Bezpečnosť (obsahuje Zmenu A1:2000) | — | |
| EN 416-1:1999/A1:2000 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (18. 7. 2001) |
| EN 416-1:1999/A2:2001 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (31. 1. 2002) |
| EN 416-1:1999/A3:2002 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (31. 10. 2002) |
| CEN | EN 416-2:2006
  Závesné sálavé rúrové ohrievače s jedným horákom na plynné palivá určené na použitie v nebytových priestoroch. Časť 2: Úsporné využitie energie | — | |
| CEN | EN 419-1:1999
  Závesné žiarivé sálavé ohrievače na plynné palivá s horákom bez ventilátora na vykurovanie nebytových priestorov. Časť 1: Bezpečnosť (obsahuje Zmenu A1:2000) | — | |
| EN 419-1:1999/A1:2000 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (18. 7. 2001) |
| EN 419-1:1999/A2:2001 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (31. 1. 2002) |
| EN 419-1:1999/A3:2002 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (9. 9. 2003) |
| CEN | EN 419-2:2006
  Závesné žiaričové sálavé ohrievače na plynné palivá určené na použitie v nebytových priestoroch. Časť 2: Úsporné využitie energie | — | |
| CEN | EN 437:2003
  Skúšobné plyny, skúšobné tlaky, kategórie spotrebičov | EN 437:1993 | Dátum uplynul
  (23. 12. 2003) |
| CEN | EN 449:2002
  Spotrebiče spaľujúce skvapalnené uhľovodíkové plyny. Ohrievače na vykurovanie domácností bez pripojenia na dymovod (vrátane ohrievačov s difúznym katalytickým spaľovaním) | EN 449:1996 | Dátum uplynul
  (2. 7. 2003) |
| CEN | EN 461:1999
  Požiadavky na spotrebiče na skvapalnené uhľovodíkové plyny. Ohrievače vzduchu bez odvodu spalín s tepelným príkonom najviac 10 kW | — | |
| EN 461:1999/A1:2004 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (10. 12. 2004) |
| CEN | EN 483:1999
  Kotly na plynné palivá na ústredné vykurovanie. Kotly zhotovenia C s menovitým tepelným príkonom najviac 70 kW (obsahuje Zmenu A2:2001) | — | |
| EN 483:1999/A2:2001 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (31. 1. 2002) |
| EN 483:1999/A2:2001/AC:2006 | | |
| CEN | EN 484:1997
  Požiadavky na spotrebiče na skvapalnené uhľovodíkové plyny. Samostatné varné jednotky vrátane varných jednotiek s ražňom na vonkajšie používanie | — | |
| CEN | EN 497:1997
  Požiadavky na spotrebiče na skvapalnené uhľovodíkové plyny. Viacfunkčné varné horáky na vonkajšie používanie | — | |
| CEN | EN 498:1997
  Požiadavky na spotrebiče na skvapalnené uhľovodíkové plyny. Ražne na vonkajšie používanie | — | |
| CEN | EN 509:1999
  Dekoračné kozuby na plynné palivá na tepelné pohodlie | — | |
| EN 509:1999/A1:2003 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (31. 12. 2003) |
| EN 509:1999/A2:2004 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (30. 6. 2005) |
| CEN | EN 521: 2006
  Požiadavky na spotrebiče na skvapalnené uhľovodíkové plyny. Prenosné spotrebiče pracujúce pri tlaku nasýtených pár skvapalnených uhľovodíkových plynov | EN 521:1998 | Dátum uplynul
  (31. 8. 2006) |
| CEN | EN 525:1997
  Ohrievače vzduchu na plynné palivá s priamym ohrevom a nútenou konvekciou s menovitým tepelným príkonom najviac 300 kW, na vykurovanie nebytových objektov | — | |
| CEN | EN 549:1994
  Gumené materiály na tesnenia a membrány do plynových spotrebičov a plynových zariadení | EN 291:1992
  EN 279:1991 | Dátum uplynul
  (31. 12. 1995) |
| CEN | EN 613:2000
  Samostatné konvekčné ohrievače na plynné palivá | — | |
| EN 613:2000/A1:2003 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (23. 12. 2003) |
| CEN | EN 621:1998
  Ohrievače vzduchu na plynné palivá s nútenou konvekciou bez ventilátora na prívod spaľovacieho vzduchu alebo odvod spalín, s menovitým tepelným príkonom vypočítaným z výhrevnosti najviac 300 kW, na vykurovanie priestorov nebytových objektov | — | |
| EN 621:1998/A1:2001 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (31. 3. 2002) |
| CEN | EN 624:2000
  Spotrebiče spaľujúce skvapalnené uhľovodíkové plyny. Uzavreté vykurovacie zariadenia na skvapalnené uhľovodíkové plyny na zabudovanie do vozidiel a lodí | — | |
| CEN | EN 625:1995
  Kotly na plynné palivá na ústredné vykurovanie. Osobitné požiadavky na prípravu teplej úžitkovej vody v domácnosti kombinovanými kotlami s menovitým príkonom najviac 70 kW | — | |
| CEN | EN 656:1999
  Kotly na plynné palivá na ústredné vykurovanie. Kotly zhotovenia B s menovitým tepelným príkonom väčším ako 70 kW a najviac 300 kW | — | |
| CEN | EN 676:2003
  Horáky na plynné palivá s ventilátorom a s automatickým ovládaním | EN 676:1996 | Dátum uplynul
  (8. 4. 2004) |
| CEN | EN 677:1998
  Kotly na plynné palivá na ústredné vykurovanie. Osobitné požiadavky na kondenzačné kotly s menovitým tepelným príkonom najviac 70 kW | — | |
| CEN | EN 732:1998
  Spotrebiče na spaľovanie skvapalnených uhľovodíkových plynov. Absorpčné chladničky | — | |
| CEN | EN 751-1:1996
  Tesniace materiály na kovové závitové spoje v styku s 1., 2. a 3. triedou plynov a horúcou vodou. Časť 1: Anaeróbne tesniace materiály | — | |
| CEN | EN 751-2:1996
  Tesniace materiály na kovové závitové spoje v styku s 1., 2. a 3. triedou plynov a horúcou vodou. Časť 2: Nevytvrdzujúce tesniace materiály | — | |
| CEN | EN 751-3:1996
  Tesniace materiály na kovové závitové spoje v styku s 1., 2. a 3. triedou plynov a horúcou vodou. Časť 3: Nesintrované PTFE pásky | — | |
| EN 751-3:1996/AC:1997 | | |
| CEN | EN 777-1:1999
  Závesné sálavé rúrové viachorákové systémy na plynné palivá určené na vykurovanie nebytových priestorov. Časť 1: Systém D, bezpečnosť | — | |
| EN 777-1:1999/A1:2001 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (31. 8. 2001) |
| EN 777-1:1999/A2:2001 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (31. 1. 2002) |
| EN 777-1:1999/A3:2002 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (31. 10. 2002) |
| CEN | EN 777-2:1999
  Závesné sálavé rúrové viachorákové systémy na plynné palivá určené na vykurovanie nebytových priestorov. Časť 2: Systém E, bezpečnosť | — | |
| EN 777-2:1999/A1:2001 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (31. 8. 2001) |
| EN 777-2:1999/A2:2001 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (31. 1. 2002) |
| EN 777-2:1999/A3:2002 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (31. 10. 2002) |
| CEN | EN 777-3:1999
  Závesné sálavé rúrové viachorákové systémy na plynné palivá určené na vykurovanie nebytových priestorov. Časť 3: Systém F, bezpečnosť | — | |
| EN 777-3:1999/A1:2001 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (31. 8. 2001) |
| EN 777-3:1999/A2:2001 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (31. 1. 2002) |
| EN 777-3:1999/A3:2002 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (31. 10. 2002) |
| CEN | EN 777-4:1999
  Závesné sálavé rúrové viachorákové systémy na plynné palivá určené na vykurovanie nebytových priestorov. Časť 4: Systém H, bezpečnosť | — | |
| EN 777-4:1999/A1:2001 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (31. 8. 2001) |
| EN 777-4:1999/A2:2001 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (31. 1. 2002) |
| EN 777-4:1999/A3:2002 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (31. 10. 2002) |
| CEN | EN 778:1998
  Ohrievače vzduchu na plynné palivá s nútenou konvekciou s prívodom spaľovacieho vzduchu alebo s odvodom spalín účinkom prirodzeného ťahu, s menovitým tepelným príkonom vypočítaným z výhrevnosti najviac 70 kW, určené pre domácnosť | — | |
| EN 778:1998/A1:2001 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (31. 3. 2002) |
| CEN | EN 1020:1997
  Ohrievače vzduchu na plynné palivá s nútenou konvekciou, vybavené ventilátorom na prívod spaľovacieho vzduchu alebo odvod spalín, s menovitým tepelným príkonom vypočítaným z výhrevnosti najviac 300 kW, na vykurovanie priestorov nebytových objektov | — | |
| EN 1020:1997/A1:2001 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (31. 3. 2002) |
| CEN | EN 1106:2001
  Ručne ovládané armatúry pre spotrebiče na plynné palivá | — | |
| CEN | EN 1196:1998
  Plynové ohrievače vzduchu na vykurovanie domácností a nebytových objektov. Doplnkové požiadavky na kondenzačné ohrievače vzduchu | — | |
| CEN | EN 1266:2002
  Samostatné konvekčné ohrievače na plynné palivá vybavené ventilátorom na prívod spaľovacieho vzduchu a/alebo odvod spalín | — | |
| EN 1266:2002/A1:2005 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (28. 2. 2006) |
| CEN | EN 1319:1998
  Ohrievače vzduchu na plynné palivá s nútenou konvekciou vybavené horákom s pomocným ventilátorom, s menovitým tepelným príkonom vypočítaným z výhrevnosti najviac 70 kW, určené pre domácnosť (Obsahuje Zmenu A2:1999) | — | |
| EN 1319:1998/A2:1999 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (17. 10. 2000) |
| EN 1319:1998/A1:2001 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (31. 3. 2002) |
| CEN | EN 1458-1:1999
  Bubnové sušiče s priamym ohrevom na plynné palivá pre domácnosť, v zhotovení B|idx(22D)| a B|idx(23D)| s menovitým tepelným príkonom najviac do 6 kW. Časť 1: Bezpečnosť | — | |
| CEN | EN 1458-2:1999
  Bubnové sušiče s priamym ohrevom na plynné palivá pre domácnosť, v zhotovení B|idx(22D)| a B|idx(23D)|, s menovitým tepelným príkonom do 6 kW. Časť 2: Racionálne využitie energie | — | |
| CEN | EN 1596:1998
  Požiadavky na spotrebiče na skvapalnené uhľovodíkové plyny. Mobilné a prenosné ohrievače vzduchu nebytových priestorov s nútenou konvekciou s priamym ohrevom | — | |
| EN 1596:1998/A1:2004 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (10. 12. 2004) |
| CEN | EN 1643:2000
  Skúšobné systémy na automatické uzatváracie ventily pre plynové horáky a plynové spotrebiče | — | |
| CEN | EN 1854:2006
  Snímače tlaku plynu pre horáky a pre spotrebiče na plynné palivá | EN 1854:1997 | Dátum uplynul
  (4. 11. 2006) |
| CEN | EN 12067-1:1998
  Pomerové regulátory zmesi plynné palivo/vzduch pre horáky a spotrebiče na plynné palivá. Časť 1: Pneumatické typy | — | |
| EN 12067-1:1998/A1:2003 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (23. 12. 2003) |
| CEN | EN 12067-2:2004
  Pomerové regulátory zmesi plynné palivo/vzduch pre horáky a spotrebiče na plynné palivá. Časť 2: Elektronické typy | — | |
| CEN | EN 12078:1998
  Nulové regulátory tlaku plynu pre horáky a spotrebiče na plynné palivá | — | |
| CEN | EN 12244-1:1998
  Práčky s priamym ohrevom na plynné palivá s menovitým tepelným príkonom najviac 20 kW. Časť 1: Bezpečnosť | — | |
| CEN | EN 12244-2:1998
  Práčky s priamym ohrevom na plynné palivá s menovitým tepelným príkonom najviac 20 kW. Časť 2: Hospodárne využívanie energie | — | |
| CEN | EN 12309-1:1999
  Absorpčné a adsorpčné klimatizačné zariadenia a/alebo zariadenia s tepelným čerpadlom na plynné palivá s menovitým príkonom vypočítaným z výhrevnosti maximálne 70 kW. Časť 1: Bezpečnosť | — | |
| CEN | EN 12309-2:2000
  Absorpčné a adsorpčné klimatizačné zariadenia a/alebo zariadenia s tepelným čerpadlom so vstavanými zdrojmi tepla na plynné palivo, s menovitým príkonom do 70 kW. Časť 2: Hospodárne využitie energie | — | |
| CEN | EN 12669:2000
  Ohrievače vzduchu s priamym ohrevom a ventilátorom na plynné palivá na použitie v skleníkoch a na dodatočný ohrev nebytových priestorov | — | |
| CEN | EN 12752-1:1999
  Bubnové sušiče s priamym ohrevom na plynné palivá pre domácnosť, v zhotovení B s menovitým tepelným príkonom najviac do 20 kW. Časť 1: Bezpečnosť | — | |
| CEN | EN 12752-2:1999
  Bubnové sušiče s priamym ohrevom na plynné palivá pre domácnosť, v zhotovení B, s menovitým tepelným príkonom najviac do 20 kW. Časť 2: Racionálne využitie energie | — | |
| CEN | EN 12864:2001
  Nízkotlakové neprestaviteľné regulátory tlaku plynu s maximálnym výstupným tlakom do 200 mbar vrátane, s prietokom do 4 kg/h vrátane, určené pre bután, propán alebo ich zmesi s pridruženými zabezpečovacími zariadeniami | — | |
| EN 12864:2001/A1:2003 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (10. 12. 2004) |
| EN 12864:2001/A2:2005 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (28. 2. 2006) |
| CEN | EN 13278:2003
  Samostatné konvekčné ohrievače priestoru na plynné palivá so spaľovacou komorou otvorenou vpredu | — | |
| CEN | EN 13611:2000
  Bezpečnostné a riadiace prístroje pre horáky na plynné palivá a spotrebiče plynných palív. Všeobecné požiadavky | — | |
| EN 13611:2000/A1:2004 | Poznámka 3 | Dátum uplynul
  (30. 6. 2005) |
| CEN | EN 13785:2005
  Regulátory tlaku plynu s prietokom najviac 100 kg/h s výstupným tlakom najviac 4 bar pre propán-bután alebo ich zmesi okrem regulátorov, ktoré sú predmetom EN 12864, a s pridruženými zabezpečovacími zariadeniami | — | |
| CEN | EN 13786:2004
  Samočinné prepínacie ventily s maximálnym výstupným tlakom do 4 bar vrátane a s prietokom do 100 kg/h vrátane určené na bután, propán alebo ich zmesi s pridruženými zabezpečovacími zariadeniami | — | |
| CEN | EN 13836:2006
  Kotly na plynné palivá na ústredné vykurovanie. Kotly zhotovenia B s menovitým tepelným príkonom väčším ako 300 kW a najviac 1 000 kW | — | |
| CEN | EN 14543:2005
  Požiadavky na spotrebiče na skvapalnené uhľovodíkové plyny. Záhradné ohrievače. Záhradné ohrievače na LPG bez odvodu spalín na vonkajšie používanie | — | |

ESO (1)

Odkaz na harmonizovanú normu a jej názov

(a referenčný dokument)

Odkaz na starú normu

Dátum ukončenia predpokladu zhody starej normy

Poznámka 1

CEN

EN 26:1997

Prietokové ohrievače vody s atmosférickými horákmi na plynné palivá na ohrev úžitkovej (pitnej) vody

—

EN 26:1997/A1:2000

Poznámka 3

Dátum uplynul

(18. 7. 2001)

EN 26:1997/AC:1998

CEN

EN 30-1-1:1998

Varné spotrebiče na plynné palivá pre domácnosť. Časť 1-1: Všeobecné požiadavky na bezpečnosť

—

EN 30-1-1:1998/A1:1999

Poznámka 3

Dátum uplynul

(30. 9. 1999)

EN 30-1-1:1998/A2:2003

Poznámka 3

Dátum uplynul

(29. 2. 2004)

EN 30-1-1:1998/A3:2005

Poznámka 3

Dátum uplynul

(31. 12. 2005)

EN 30-1-1:1998/A2:2003/AC:2004

CEN

EN 30-1-2:1999

Varné spotrebiče na plynné palivá pre domácnosť. Časť 1-2: Bezpečnosť. Spotrebiče s rúrami na pečenie a/alebo ražňami s nútenou konvekciou

—

CEN

EN 30-1-3:2003

Varné spotrebiče na plynné palivá pre domácnosť. Časť 1-3: Bezpečnosť. Spotrebiče so sklokeramickou varnou doskou

—

EN 30-1-3:2003/AC:2004

CEN

EN 30-1-4:2002

Varné spotrebiče na plynné palivá pre domácnosť. Časť 1-4: Bezpečnosť. Spotrebiče s jedným alebo viac horákmi vybavenými automatikou horáka

—

CEN

EN 30-2-1:1998

Varné spotrebiče na plynné palivá pre domácnosť. Časť 2-1: Racionálne využívanie energie. Všeobecne

—

EN 30-2-1:1998/A1:2003

Poznámka 3

Dátum uplynul

(10. 12. 2004)

EN 30-2-1:1998/A2:2005

Poznámka 3

Dátum uplynul

(11. 11. 2005)

EN 30-2-1:1998/A1:2003/AC:2004

CEN

EN 30-2-2:1999

Varné spotrebiče na plynné palivá pre domácnosť. Časť 2-2: Racionálne využívanie energie. Spotrebiče s rúrami na pečenie a/alebo ražňami s nútenou konvekciou

—

CEN

EN 88:1991

Regulátory tlaku plynu na vstupné tlaky do 200 mbar pre spotrebiče na plynné palivá (obsahuje Zmenu A1:1996)

—

EN 88:1991/A1:1996

Poznámka 3

Dátum uplynul

(17. 7. 1997)

CEN

EN 89:1999

Zásobníkové ohrievače vody na plynné palivá na ohrev úžitkovej (pitnej) vody určené pre domácnosť (obsahuje Zmeny A1:1999 a A2:2000)

—

EN 89:1999/A1:1999

Poznámka 3

Dátum uplynul

(17. 10. 2000)

EN 89:1999/A2:2000

Poznámka 3

Dátum uplynul

(18. 7. 2001)

CEN

EN 125:1991

Zariadenia na istenie plameňa plynových spotrebičov. Zariadenia s termoelektrickou poistkou plameňa

—

EN 125:1991/A1:1996

Poznámka 3

Dátum uplynul

(17. 7. 1997)

CEN

EN 126:2004

Viacfunkčné ovládacie zariadenia pre spotrebiče na plynné palivá

EN 126:1995

Dátum uplynul

(10. 12. 2004)

CEN

EN 161:2001

Samočinné uzatváracie ventily horákov na plynné palivá a spotrebičov na plynné palivá

EN 161:1991

Dátum uplynul

(31. 5. 2002)

CEN

EN 203-1:2005

Spotrebiče na plynné palivá pre prevádzky spoločného stravovania. Časť 1: Všeobecné požiadavky na bezpečnosť

EN 203-1:1992

31. 12. 2008

CEN

EN 203-2-1:2005

Spotrebiče na plynné palivá pre prevádzky spoločného stravovania. Časť 2-1: Osobitné požiadavky na otvorené horáky a horaky wok

EN 203-2:1995

31. 12. 2008

CEN

EN 203-2-2:2006

Spotrebiče na plynné palivá pre prevádzky spoločného stravovania. Časť 2-2: Osobitné požiadavky. Rúry

EN 203-2:1995

31. 12. 2008

CEN

EN 203-2-3:2005

Spotrebiče na plynné palivá pre prevádzky spoločného stravovania. Časť 2-3: Osobitné požiadavky na otvorené varné kotle

EN 203-2:1995

31. 12. 2008

CEN

EN 203-2-4:2005

Spotrebiče na plynné palivá pre prevádzky spoločného stravovania. Časť 2-4: Osobitné požiadavky. Fritézy

EN 203-2:1995

31. 12. 2008

CEN

EN 203-2-6:2005

Spotrebiče na plynné palivá pre prevádzky spoločného stravovania. Časť 2-6: Osobitné požiadavky na ohrievače vody určenej do nápojov

EN 203-2:1995

31. 12. 2008

CEN

EN 203-2-8:2005

Spotrebiče na plynné palivá pre prevádzky spoločného stravovania. Časť 2-8: Osobitné požiadavky. Panvice na vyprážanie a varný systém paella

EN 203-2:1995

31. 12. 2008

CEN

EN 203-2-9:2005

Spotrebiče na plynné palivá pre prevádzky spoločného stravovania. Časť 2-9: Osobitné požiadavky. Plné platne, ohrievacie platne a grilovacie rošty

EN 203-2:1995

31. 12. 2008

CEN

EN 203-2-11:2006

Spotrebiče na plynné palivá pre prevádzky spoločného stravovania. Časť 2-11: Osobitné požiadavky. Varič cestovín

EN 203-2:1995

31. 12. 2008

CEN

EN 257:1992

Mechanické termostaty na plynové spotrebiče

—

EN 257:1992/A1:1996

Poznámka 3

Dátum uplynul

(17. 7. 1997)

CEN

EN 297:1994

Kotly na plynné palivá pre ústredné vykurovanie. Kotly zhotovenia B11 a B11bs s atmosférickými horákmi a s menovitým príkonom najviac 70 kW (obsahuje Zmenu A2:1996 a A3:1996)

—

EN 297:1994/A3:1996

Poznámka 3

Dátum uplynul

(24. 2. 1998)

EN 297:1994/A5:1998

Poznámka 3

Dátum uplynul

(31. 12. 1998)

EN 297:1994/A2:1996

Poznámka 3

Dátum uplynul

(29. 10. 2002)

EN 297:1994/A6:2003

Poznámka 3

Dátum uplynul

(23. 12. 2003)

EN 297:1994/A4:2004

Poznámka 3

Dátum uplynul

(11. 6. 2005)

EN 297:1994/A2:1996/AC:2006

CEN

EN 298:2003

Automatické riadiace systémy horákov na plynné palivá a spotrebičov na plynné palivá s ventilátormi alebo bez nich

EN 298:1993

Dátum uplynul

(30. 9. 2006)

CEN

EN 303-3:1998

Vykurovacie kotly. Časť 3: Vykurovacie kotly na plynné palivá určené na ústredné vykurovanie. Sústava kotlového telesa a horáka s ventilátorom

—

EN 303-3:1998/A2:2004

Poznámka 3

Dátum uplynul

(11. 6. 2005)

EN 303-3:1998/AC:2006

CEN

EN 377:1993

Mazivá pre spotrebiče na plynné palivá a ich ovládacie zariadenia okrem mazív na použitie v priemysle

—

EN 377:1993/A1:1996

Poznámka 3

Dátum uplynul

(11. 6. 2005)

CEN

EN 416-1:1999

Závesné tmavé sálavé rúrové ohrievače s jedným horákom na plynné palivá. Časť 1: Bezpečnosť (obsahuje Zmenu A1:2000)

—

EN 416-1:1999/A1:2000

Poznámka 3

Dátum uplynul

(18. 7. 2001)

EN 416-1:1999/A2:2001

Poznámka 3

Dátum uplynul

(31. 1. 2002)

EN 416-1:1999/A3:2002

Poznámka 3

Dátum uplynul

(31. 10. 2002)

CEN

EN 416-2:2006

Závesné sálavé rúrové ohrievače s jedným horákom na plynné palivá určené na použitie v nebytových priestoroch. Časť 2: Úsporné využitie energie

—

CEN

EN 419-1:1999

Závesné žiarivé sálavé ohrievače na plynné palivá s horákom bez ventilátora na vykurovanie nebytových priestorov. Časť 1: Bezpečnosť (obsahuje Zmenu A1:2000)

—

EN 419-1:1999/A1:2000

Poznámka 3

Dátum uplynul

(18. 7. 2001)

EN 419-1:1999/A2:2001

Poznámka 3

Dátum uplynul

(31. 1. 2002)

EN 419-1:1999/A3:2002

Poznámka 3

Dátum uplynul

(9. 9. 2003)

CEN

EN 419-2:2006

Závesné žiaričové sálavé ohrievače na plynné palivá určené na použitie v nebytových priestoroch. Časť 2: Úsporné využitie energie

—

CEN

EN 437:2003

Skúšobné plyny, skúšobné tlaky, kategórie spotrebičov

EN 437:1993

Dátum uplynul

(23. 12. 2003)

CEN

EN 449:2002

Spotrebiče spaľujúce skvapalnené uhľovodíkové plyny. Ohrievače na vykurovanie domácností bez pripojenia na dymovod (vrátane ohrievačov s difúznym katalytickým spaľovaním)

EN 449:1996

Dátum uplynul

(2. 7. 2003)

CEN

EN 461:1999

Požiadavky na spotrebiče na skvapalnené uhľovodíkové plyny. Ohrievače vzduchu bez odvodu spalín s tepelným príkonom najviac 10 kW

—

EN 461:1999/A1:2004

Poznámka 3

Dátum uplynul

(10. 12. 2004)

CEN

EN 483:1999

Kotly na plynné palivá na ústredné vykurovanie. Kotly zhotovenia C s menovitým tepelným príkonom najviac 70 kW (obsahuje Zmenu A2:2001)

—

EN 483:1999/A2:2001

Poznámka 3

Dátum uplynul

(31. 1. 2002)

EN 483:1999/A2:2001/AC:2006

CEN

EN 484:1997

Požiadavky na spotrebiče na skvapalnené uhľovodíkové plyny. Samostatné varné jednotky vrátane varných jednotiek s ražňom na vonkajšie používanie

—

CEN

EN 497:1997

Požiadavky na spotrebiče na skvapalnené uhľovodíkové plyny. Viacfunkčné varné horáky na vonkajšie používanie

—

CEN

EN 498:1997

Požiadavky na spotrebiče na skvapalnené uhľovodíkové plyny. Ražne na vonkajšie používanie

—

CEN

EN 509:1999

Dekoračné kozuby na plynné palivá na tepelné pohodlie

—

EN 509:1999/A1:2003

Poznámka 3

Dátum uplynul

(31. 12. 2003)

EN 509:1999/A2:2004

Poznámka 3

Dátum uplynul

(30. 6. 2005)

CEN

EN 521: 2006

Požiadavky na spotrebiče na skvapalnené uhľovodíkové plyny. Prenosné spotrebiče pracujúce pri tlaku nasýtených pár skvapalnených uhľovodíkových plynov

EN 521:1998

Dátum uplynul

(31. 8. 2006)

CEN

EN 525:1997

Ohrievače vzduchu na plynné palivá s priamym ohrevom a nútenou konvekciou s menovitým tepelným príkonom najviac 300 kW, na vykurovanie nebytových objektov

—

CEN

EN 549:1994

Gumené materiály na tesnenia a membrány do plynových spotrebičov a plynových zariadení

EN 291:1992

EN 279:1991

Dátum uplynul

(31. 12. 1995)

CEN

EN 613:2000

Samostatné konvekčné ohrievače na plynné palivá

—

EN 613:2000/A1:2003

Poznámka 3

Dátum uplynul

(23. 12. 2003)

CEN

EN 621:1998

Ohrievače vzduchu na plynné palivá s nútenou konvekciou bez ventilátora na prívod spaľovacieho vzduchu alebo odvod spalín, s menovitým tepelným príkonom vypočítaným z výhrevnosti najviac 300 kW, na vykurovanie priestorov nebytových objektov

—

EN 621:1998/A1:2001

Poznámka 3

Dátum uplynul

(31. 3. 2002)

CEN

EN 624:2000

Spotrebiče spaľujúce skvapalnené uhľovodíkové plyny. Uzavreté vykurovacie zariadenia na skvapalnené uhľovodíkové plyny na zabudovanie do vozidiel a lodí

—

CEN

EN 625:1995

Kotly na plynné palivá na ústredné vykurovanie. Osobitné požiadavky na prípravu teplej úžitkovej vody v domácnosti kombinovanými kotlami s menovitým príkonom najviac 70 kW

—

CEN

EN 656:1999

Kotly na plynné palivá na ústredné vykurovanie. Kotly zhotovenia B s menovitým tepelným príkonom väčším ako 70 kW a najviac 300 kW

—

CEN

EN 676:2003

Horáky na plynné palivá s ventilátorom a s automatickým ovládaním

EN 676:1996

Dátum uplynul

(8. 4. 2004)

CEN

EN 677:1998

Kotly na plynné palivá na ústredné vykurovanie. Osobitné požiadavky na kondenzačné kotly s menovitým tepelným príkonom najviac 70 kW

—

CEN

EN 732:1998

Spotrebiče na spaľovanie skvapalnených uhľovodíkových plynov. Absorpčné chladničky

—

CEN

EN 751-1:1996

Tesniace materiály na kovové závitové spoje v styku s 1., 2. a 3. triedou plynov a horúcou vodou. Časť 1: Anaeróbne tesniace materiály

—

CEN

EN 751-2:1996

Tesniace materiály na kovové závitové spoje v styku s 1., 2. a 3. triedou plynov a horúcou vodou. Časť 2: Nevytvrdzujúce tesniace materiály

—

CEN

EN 751-3:1996

Tesniace materiály na kovové závitové spoje v styku s 1., 2. a 3. triedou plynov a horúcou vodou. Časť 3: Nesintrované PTFE pásky

—

EN 751-3:1996/AC:1997

CEN

EN 777-1:1999

Závesné sálavé rúrové viachorákové systémy na plynné palivá určené na vykurovanie nebytových priestorov. Časť 1: Systém D, bezpečnosť

—

EN 777-1:1999/A1:2001

Poznámka 3

Dátum uplynul

(31. 8. 2001)

EN 777-1:1999/A2:2001

Poznámka 3

Dátum uplynul

(31. 1. 2002)

EN 777-1:1999/A3:2002

Poznámka 3

Dátum uplynul

(31. 10. 2002)

CEN

EN 777-2:1999

Závesné sálavé rúrové viachorákové systémy na plynné palivá určené na vykurovanie nebytových priestorov. Časť 2: Systém E, bezpečnosť

—

EN 777-2:1999/A1:2001

Poznámka 3

Dátum uplynul

(31. 8. 2001)

EN 777-2:1999/A2:2001

Poznámka 3

Dátum uplynul

(31. 1. 2002)

EN 777-2:1999/A3:2002

Poznámka 3

Dátum uplynul

(31. 10. 2002)

CEN

EN 777-3:1999

Závesné sálavé rúrové viachorákové systémy na plynné palivá určené na vykurovanie nebytových priestorov. Časť 3: Systém F, bezpečnosť

—

EN 777-3:1999/A1:2001

Poznámka 3

Dátum uplynul

(31. 8. 2001)

EN 777-3:1999/A2:2001

Poznámka 3

Dátum uplynul

(31. 1. 2002)

EN 777-3:1999/A3:2002

Poznámka 3

Dátum uplynul

(31. 10. 2002)

CEN

EN 777-4:1999

Závesné sálavé rúrové viachorákové systémy na plynné palivá určené na vykurovanie nebytových priestorov. Časť 4: Systém H, bezpečnosť

—

EN 777-4:1999/A1:2001

Poznámka 3

Dátum uplynul

(31. 8. 2001)

EN 777-4:1999/A2:2001

Poznámka 3

Dátum uplynul

(31. 1. 2002)

EN 777-4:1999/A3:2002

Poznámka 3

Dátum uplynul

(31. 10. 2002)

CEN

EN 778:1998

Ohrievače vzduchu na plynné palivá s nútenou konvekciou s prívodom spaľovacieho vzduchu alebo s odvodom spalín účinkom prirodzeného ťahu, s menovitým tepelným príkonom vypočítaným z výhrevnosti najviac 70 kW, určené pre domácnosť

—

EN 778:1998/A1:2001

Poznámka 3

Dátum uplynul

(31. 3. 2002)

CEN

EN 1020:1997

Ohrievače vzduchu na plynné palivá s nútenou konvekciou, vybavené ventilátorom na prívod spaľovacieho vzduchu alebo odvod spalín, s menovitým tepelným príkonom vypočítaným z výhrevnosti najviac 300 kW, na vykurovanie priestorov nebytových objektov

—

EN 1020:1997/A1:2001

Poznámka 3

Dátum uplynul

(31. 3. 2002)

CEN

EN 1106:2001

Ručne ovládané armatúry pre spotrebiče na plynné palivá

—

CEN

EN 1196:1998

Plynové ohrievače vzduchu na vykurovanie domácností a nebytových objektov. Doplnkové požiadavky na kondenzačné ohrievače vzduchu

—

CEN

EN 1266:2002

Samostatné konvekčné ohrievače na plynné palivá vybavené ventilátorom na prívod spaľovacieho vzduchu a/alebo odvod spalín

—

EN 1266:2002/A1:2005

Poznámka 3

Dátum uplynul

(28. 2. 2006)

CEN

EN 1319:1998

Ohrievače vzduchu na plynné palivá s nútenou konvekciou vybavené horákom s pomocným ventilátorom, s menovitým tepelným príkonom vypočítaným z výhrevnosti najviac 70 kW, určené pre domácnosť (Obsahuje Zmenu A2:1999)

—

EN 1319:1998/A2:1999

Poznámka 3

Dátum uplynul

(17. 10. 2000)

EN 1319:1998/A1:2001

Poznámka 3

Dátum uplynul

(31. 3. 2002)

CEN

EN 1458-1:1999

Bubnové sušiče s priamym ohrevom na plynné palivá pre domácnosť, v zhotovení B|idx(22D)| a B|idx(23D)| s menovitým tepelným príkonom najviac do 6 kW. Časť 1: Bezpečnosť

—

CEN

EN 1458-2:1999

Bubnové sušiče s priamym ohrevom na plynné palivá pre domácnosť, v zhotovení B|idx(22D)| a B|idx(23D)|, s menovitým tepelným príkonom do 6 kW. Časť 2: Racionálne využitie energie

—

CEN

EN 1596:1998

Požiadavky na spotrebiče na skvapalnené uhľovodíkové plyny. Mobilné a prenosné ohrievače vzduchu nebytových priestorov s nútenou konvekciou s priamym ohrevom

—

EN 1596:1998/A1:2004

Poznámka 3

Dátum uplynul

(10. 12. 2004)

CEN

EN 1643:2000

Skúšobné systémy na automatické uzatváracie ventily pre plynové horáky a plynové spotrebiče

—

CEN

EN 1854:2006

Snímače tlaku plynu pre horáky a pre spotrebiče na plynné palivá

EN 1854:1997

Dátum uplynul

(4. 11. 2006)

CEN

EN 12067-1:1998

Pomerové regulátory zmesi plynné palivo/vzduch pre horáky a spotrebiče na plynné palivá. Časť 1: Pneumatické typy

—

EN 12067-1:1998/A1:2003

Poznámka 3

Dátum uplynul

(23. 12. 2003)

CEN

EN 12067-2:2004

Pomerové regulátory zmesi plynné palivo/vzduch pre horáky a spotrebiče na plynné palivá. Časť 2: Elektronické typy

—

CEN

EN 12078:1998

Nulové regulátory tlaku plynu pre horáky a spotrebiče na plynné palivá

—

CEN

EN 12244-1:1998

Práčky s priamym ohrevom na plynné palivá s menovitým tepelným príkonom najviac 20 kW. Časť 1: Bezpečnosť

—

CEN

EN 12244-2:1998

Práčky s priamym ohrevom na plynné palivá s menovitým tepelným príkonom najviac 20 kW. Časť 2: Hospodárne využívanie energie

—

CEN

EN 12309-1:1999

Absorpčné a adsorpčné klimatizačné zariadenia a/alebo zariadenia s tepelným čerpadlom na plynné palivá s menovitým príkonom vypočítaným z výhrevnosti maximálne 70 kW. Časť 1: Bezpečnosť

—

CEN

EN 12309-2:2000

Absorpčné a adsorpčné klimatizačné zariadenia a/alebo zariadenia s tepelným čerpadlom so vstavanými zdrojmi tepla na plynné palivo, s menovitým príkonom do 70 kW. Časť 2: Hospodárne využitie energie

—

CEN

EN 12669:2000

Ohrievače vzduchu s priamym ohrevom a ventilátorom na plynné palivá na použitie v skleníkoch a na dodatočný ohrev nebytových priestorov

—

CEN

EN 12752-1:1999

Bubnové sušiče s priamym ohrevom na plynné palivá pre domácnosť, v zhotovení B s menovitým tepelným príkonom najviac do 20 kW. Časť 1: Bezpečnosť

—

CEN

EN 12752-2:1999

Bubnové sušiče s priamym ohrevom na plynné palivá pre domácnosť, v zhotovení B, s menovitým tepelným príkonom najviac do 20 kW. Časť 2: Racionálne využitie energie

—

CEN

EN 12864:2001

Nízkotlakové neprestaviteľné regulátory tlaku plynu s maximálnym výstupným tlakom do 200 mbar vrátane, s prietokom do 4 kg/h vrátane, určené pre bután, propán alebo ich zmesi s pridruženými zabezpečovacími zariadeniami

—

EN 12864:2001/A1:2003

Poznámka 3

Dátum uplynul

(10. 12. 2004)

EN 12864:2001/A2:2005

Poznámka 3

Dátum uplynul

(28. 2. 2006)

CEN

EN 13278:2003

Samostatné konvekčné ohrievače priestoru na plynné palivá so spaľovacou komorou otvorenou vpredu

—

CEN

EN 13611:2000

Bezpečnostné a riadiace prístroje pre horáky na plynné palivá a spotrebiče plynných palív. Všeobecné požiadavky

—

EN 13611:2000/A1:2004

Poznámka 3

Dátum uplynul

(30. 6. 2005)

CEN

EN 13785:2005

Regulátory tlaku plynu s prietokom najviac 100 kg/h s výstupným tlakom najviac 4 bar pre propán-bután alebo ich zmesi okrem regulátorov, ktoré sú predmetom EN 12864, a s pridruženými zabezpečovacími zariadeniami

—

CEN

EN 13786:2004

Samočinné prepínacie ventily s maximálnym výstupným tlakom do 4 bar vrátane a s prietokom do 100 kg/h vrátane určené na bután, propán alebo ich zmesi s pridruženými zabezpečovacími zariadeniami

—

CEN

EN 13836:2006

Kotly na plynné palivá na ústredné vykurovanie. Kotly zhotovenia B s menovitým tepelným príkonom väčším ako 300 kW a najviac 1 000 kW

—

CEN

EN 14543:2005

Požiadavky na spotrebiče na skvapalnené uhľovodíkové plyny. Záhradné ohrievače. Záhradné ohrievače na LPG bez odvodu spalín na vonkajšie používanie

—

| Poznámka 1 | Dátum ukončenia predpokladu zhody je vo všeobecnosti dátumom stiahnutia starej normy stanovený Európskou organizáciou pre normalizáciu. Používatelia týchto noriem sa však upozorňujú na to, že v niektorých výnimočných prípadoch tomu môže byť inak. |
| --- | --- |

Poznámka 1

Dátum ukončenia predpokladu zhody je vo všeobecnosti dátumom stiahnutia starej normy stanovený Európskou organizáciou pre normalizáciu. Používatelia týchto noriem sa však upozorňujú na to, že v niektorých výnimočných prípadoch tomu môže byť inak.

| Poznámka 3 | V prípade zmien a doplnení, je referenčnou normou norma EN CCCCC:YYYY, jej predchádzajúce zmeny a doplnenia, ak nejaké existujú, a nová uvedená zmena a doplnenie. Stará norma (stĺpec 3) preto pozostáva z normy EN CCCCC:YYYY a z jej predchádzajúcich zmien a doplnení, ak nejaké existujú, ale bez novej uvedenej zmeny a doplnenia. V stanovenom dátume, prestáva stará norma poskytovať predpoklad zhody so základnými požiadavkami smernice. |
| --- | --- |

Poznámka 3

V prípade zmien a doplnení, je referenčnou normou norma EN CCCCC:YYYY, jej predchádzajúce zmeny a doplnenia, ak nejaké existujú, a nová uvedená zmena a doplnenie. Stará norma (stĺpec 3) preto pozostáva z normy EN CCCCC:YYYY a z jej predchádzajúcich zmien a doplnení, ak nejaké existujú, ale bez novej uvedenej zmeny a doplnenia. V stanovenom dátume, prestáva stará norma poskytovať predpoklad zhody so základnými požiadavkami smernice.

POZNÁMKA:

| — | Akékoľvek informácie týkajúce sa dostupnosti noriem je možné získať buď od európskych organizácií pre normalizáciu alebo od národných orgánov pre normalizáciu. Ich zoznam je uvedený v prílohe smernice 98/34/ES (2) Európskeho parlamentu a Rady, ktorá bola zmenená a doplnená smernicou 98/48/EC (3). |
| --- | --- |

—

Akékoľvek informácie týkajúce sa dostupnosti noriem je možné získať buď od európskych organizácií pre normalizáciu alebo od národných orgánov pre normalizáciu. Ich zoznam je uvedený v prílohe smernice 98/34/ES (2) Európskeho parlamentu a Rady, ktorá bola zmenená a doplnená smernicou 98/48/EC (3).

| — | Uverejnenie odkazov v Úradnom vestníku Európskej únie neznamená, že normy sú k dispozícii vo všetkých jazykoch Spoločenstva. |
| --- | --- |

—

Uverejnenie odkazov v Úradnom vestníku Európskej únie neznamená, že normy sú k dispozícii vo všetkých jazykoch Spoločenstva.

| — | Tento zoznam nahrádza všetky predchádzajúce zoznamy uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie. Komisia zabezpečuje aktualizáciu tohto zoznamu. |
| --- | --- |

—

Tento zoznam nahrádza všetky predchádzajúce zoznamy uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie. Komisia zabezpečuje aktualizáciu tohto zoznamu.

Viac informácií o harmonizovaných normách nájdete na internetovej adrese:

http://europa.eu.int/comm/enterprise/newapproach/standardization/harmstds/

---

(1)  ESO: Európske organizácie pre normalizáciu:

| — | European Committee for Standardization (CEN): rue de Stassart 36, B-1050 Brusel, Belgicko. Tel. (32-2) 550 08 11; fax (32-2) 550 08 19 (http://www.cenorm.be) |
| --- | --- |

—

European Committee for Standardization (CEN): rue de Stassart 36, B-1050 Brusel, Belgicko. Tel. (32-2) 550 08 11; fax (32-2) 550 08 19 (http://www.cenorm.be)

| — | European Committee for Electrotechnical Standardization (CENELEC): rue de Stassart 35, B-1050 Brusel, Belgicko. Tel. (32-2) 519 68 71; fax (32-2) 519 69 19 (http://www.cenelec.org) |
| --- | --- |

—

European Committee for Electrotechnical Standardization (CENELEC): rue de Stassart 35, B-1050 Brusel, Belgicko. Tel. (32-2) 519 68 71; fax (32-2) 519 69 19 (http://www.cenelec.org)

| — | European Telecommunications Standards Institute (ETSI): 650, route des Lucioles, F-06921 Sophia Antipolis, Francúzsko. Tel. (33) 492 94 42 00; fax (33) 493 65 47 16 (http://www.etsi.org) |
| --- | --- |

—

European Telecommunications Standards Institute (ETSI): 650, route des Lucioles, F-06921 Sophia Antipolis, Francúzsko. Tel. (33) 492 94 42 00; fax (33) 493 65 47 16 (http://www.etsi.org)

(2)  Ú. v. ES L 204, 21.7.1998, s. 37.

(3)  Ú. v. ES L 217, 5.8.1998, s. 18.

---

| 6.12.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 296/50 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 296/50

---

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii

(Prípad č. COMP/M.4438 — Macquairie/Thames Water)

(Text s významom pre EHP)

(2006/C 296/11)

Dňa 28. novembra 2006 sa Komisia rozhodla neoponovať voči vyššie spomínanej oznámenej koncentrácii a vyhlásiť ju za kompatibilnú so spoločným trhom. Toto rozhodnutie je založené na článku 6 odsek 1 písmeno b) nariadenia Rady (ES) č. 139/2004. Úplný text rozhodnutia je dostupný iba v angličtine a bude dostupný verejnosti po tom, ako budú odstránené akékoľvek obchodné tajomstvá, ktoré by mohol obsahovať. Prístupný bude na:

| — | webovej stránke Europa competition (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti pomoci na lokalizáciu individuálnych rozhodnutí o fúziách vrátane názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov, |
| --- | --- |

—

webovej stránke Europa competition (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti pomoci na lokalizáciu individuálnych rozhodnutí o fúziách vrátane názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov,

| — | v elektronickej forme na webovej stránke EUR-Lex pod číslom dokumentu 32006M4438. EUR-Lex je počítačový dokumentačný systém práva Európskeho spoločenstva. (http://eur-lex.europa.eu) |
| --- | --- |

—

v elektronickej forme na webovej stránke EUR-Lex pod číslom dokumentu 32006M4438. EUR-Lex je počítačový dokumentačný systém práva Európskeho spoločenstva. (http://eur-lex.europa.eu)

---