# Dziennik Urzędowy C 287E/2006

| | ISSN 1725-5228 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 287E |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 4924 listopada 2006 |

ISSN 1725-5228

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 287E

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 4924 listopada 2006

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | I   Informacje |
| | Parlament Europejski |
| | Poniedziałek, 16 stycznia 2006 r. |
| 2006/C 287E/1 | PROTOKÓŁ | 1 |
| PRZEBIEG POSIEDZENIA | 1 |
| Wznowienie sesji | 1 |
| In memoriam | 1 |
| Zatwierdzenie protokołu poprzedniego posiedzenia | 1 |
| Skład komisji i delegacji | 1 |
| Składanie dokumentów | 2 |
| Oświadczenia pisemne (art. 116 Regulaminu) | 5 |
| Działania podjęte w wyniku stanowisk i rezolucji Parlamentu | 5 |
| Teksty porozumień przekazane przez Radę | 5 |
| Petycje | 6 |
| Podpisanie aktów przyjętych w trybie współdecyzji | 6 |
| Utworzenie komisji śledczej i komisji tymczasowej | 7 |
| Porządek obrad | 7 |
| Jednominutowe wypowiedzi w znaczących kwestiach politycznych | 8 |
| Homofobia w Europie (debata) | 8 |
| Obywatelstwo Unii (czwarte sprawozdanie) (debata) | 9 |
| Strategie zwalczania handlu kobietami i dziećmi narażonymi na wykorzystywanie seksualne (debata) | 9 |
| Konferencja Ministerialna WTO w Hongkongu (debata) | 10 |
| Zmiany klimatyczne (debata) | 10 |
| Porządek dzienny następnego posiedzenia | 10 |
| Zamknięcie posiedzenia | 10 |
| LISTA OBECNOŚCI | 11 |
| | Wtorek, 17 stycznia 2006 r. |
| 2006/C 287E/2 | PROTOKÓŁ | 13 |
| PRZEBIEG POSIEDZENIA | 13 |
| Otwarcie posiedzenia | 13 |
| Składanie dokumentów | 13 |
| Głosowanie nad wnioskiem o tryb pilny | 14 |
| Debata nad przypadkami łamania praw człowieka, zasad demokracji i państwa prawa (ogłoszenie o złożonych projektach rezolucji) | 15 |
| Dostęp do rynku usług portowych ***I (debata) | 15 |
| Wspólnotowa polityka zewnętrzna w zakresie lotnictwa — Stosunki UE/Rosja i UE/Chiny w zakresie transportu lotniczego (debata) | 16 |
| Głosowanie | 17 |
| Zmiana rozporządzenia (WE) nr 533/2004 (Chorwacja) * (art. 131 Regulaminu) (głosowanie) | 17 |
| Protokół do Umowy ramowej o handlu i współpracy z Republiką Korei * (art. 131 Regulaminu) (głosowanie) | 17 |
| Umieszczenie Malediwów na liście państw dotkniętych tsunami na Oceanie Indyjskim w grudniu 2004 r. * (art. 131 Regulaminu) (głosowanie) | 17 |
| Statystyki dotyczące transportu towarów wodami śródlądowymi ***I (głosowanie) | 17 |
| Obywatelstwo Unii (czwarte sprawozdanie) (głosowanie) | 18 |
| Strategie zwalczania handlu kobietami i dziećmi narażonymi na wykorzystywanie seksualne (głosowanie) | 18 |
| Wspólnotowa polityka zewnętrzna w zakresie lotnictwa (głosowanie) | 18 |
| Stosunki UE/Rosja i UE/Chiny w zakresie transportu lotniczego (głosowanie) | 18 |
| Wyjaśnienia dotyczące głosowania | 19 |
| Korekty do głosowania | 19 |
| Zatwierdzenie protokołu poprzedniego posiedzenia | 19 |
| Bezpieczeństwo dostaw surowców energetycznych, a szczególnie gazu (debata) | 19 |
| WOR w sektorze cukru * — Systemy wsparcia dla rolników (cukier) * — Restrukturyzacja przemysłu cukrowniczego * (debata) | 20 |
| Tura pytań (pytania do Komisji) | 20 |
| WOR w sektorze cukru * — Systemy wsparcia dla rolników (cukier) * — Restrukturyzacja przemysłu cukrowniczego * (ciąg dalszy debaty) | 22 |
| Zastosowanie Konwencji z Aarhus do instytucji i organów Wspólnoty ***II (debata) | 22 |
| Gospodarowanie odpadami z przemysłu wydobywczego ***III (debata) | 22 |
| Wody w kąpieliskach ***III (debata) | 23 |
| Środowiskowe aspekty zrównoważonego rozwoju (debata) | 23 |
| Porządek dzienny następnego posiedzenia | 23 |
| Zamknięcie posiedzenia | 23 |
| LISTA OBECNOŚCI | 24 |
| ZAŁĄCZNIK I | 26 |
| ZAŁĄCZNIK II | 33 |
| TEKSTY PRZYJĘTE | 64 |
| P6_TA(2006)0001Zmiana rozporządzenia (WE) nr 533/2004 (Chorwacja) *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 533/2004 (COM(2005)0563 — C6-0406/2005 — 2005/0226(CNS)) | 64 |
| P6_TA(2006)0002Protokół do Umowy ramowej o handlu i współpracy z Republiką Korei *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady w sprawie zawarcia Protokołu do Umowy ramowej o handlu i współpracy pomiędzy Wspólnotą Europejską i jej Państwami Członkowskimi z jednej strony, a Republiką Korei z drugiej strony w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej (10966/2005 — COM(2005)0281 — C6-0303/2005 — 2005/0121(CNS)) | 64 |
| P6_TA(2006)0003Umieszczenie Malediwów na liście krajów dotkniętych tsunami na Oceanie Indyjskim w grudniu 2004 r. *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady zmieniającej decyzję 2000/24/WE w celu umieszczenia Malediwów na liście krajów, do których decyzja ta ma zastosowanie, w związku z falami tsunami na Oceanie Indyjskim w grudniu 2004 r. (COM(2005)0460 — C6-0319/2005 — 2005/0195(CNS)) | 65 |
| P6_TA(2006)0004Statystyki dotyczące transportu towarów wodami śródlądowymi ***IRezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie statystyk dotyczących transportu towarów wodami śródlądowymi (COM(2005)0366 — C6-0249/2005 — 2005/0150(COD)) | 66 |
| P6_TC1-COD(2005)0150Stanowisko Parlamentu Europejskiego przyjęte w pierwszym czytaniu w dniu 17 stycznia 2006 r. w celu przyjęcia rozporządzenia (WE) nr .../2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie statystyk dotyczących transportu towarów wodami śródlądowymi | 66 |
| ZAŁĄCZNIK A | 70 |
| ZAŁĄCZNIK B | 71 |
| ZAŁĄCZNIK C | 72 |
| ZAŁĄCZNIK D | 72 |
| ZAŁĄCZNIK E | 73 |
| ZAŁĄCZNIK F | 74 |
| ZAŁĄCZNIK G | 75 |
| P6_TA(2006)0005Strategie zwalczania handlu kobietami i dziećmi narażonymi na wykorzystywanie seksualneRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie strategii zapobiegania handlowi kobietami i dziećmi narażonymi na wykorzystywanie seksualne (2004/2216(INI)) | 75 |
| P6_TA(2006)0006Wspólnotowa polityka zewnętrzna w zakresie lotnictwaRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie rozwoju wspólnotowej polityki zewnętrznej w zakresie lotnictwa (2005/2084(INI)) | 84 |
| P6_TA(2006)0007Stosunki UE/Rosja i UE/Chiny w zakresie transportu lotniczegoRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie stosunków z Federacją Rosyjską oraz Chinami w zakresie transportu lotniczego (2005/2085(INI)) | 87 |
| P6_TA(2006)0008Pozyskiwanie niedźwiedziej żółci w ChinachOświadczenie Parlamentu Europejskiego w sprawie rosnącego międzynarodowego zaniepokojenia pozyskiwaniem niedźwiedziej żółci w Chinach | 89 |
| P6_TA(2006)0009Telefony zaufania dla dzieci w EuropieOświadczenie Parlamentu Europejskiego w sprawie telefonów zaufania dla dzieci w Europie | 91 |
| | Środa, 18 stycznia 2006 r. |
| 2006/C 287E/3 | PROTOKÓŁ | 93 |
| PRZEBIEG POSIEDZENIA | 93 |
| Otwarcie posiedzenia | 93 |
| Prezentacja programu Prezydencji Austriackiej (debata) | 93 |
| Skład Parlamentu | 94 |
| Głosowanie | 94 |
| Perspektywa finansowa (głosowanie) | 94 |
| Utworzenie komisji śledczej do zbadania sprawy upadku spółki Equitable Life Society (głosowanie) | 94 |
| Utworzenie komisji tymczasowej do sprawy rzekomego wykorzystania państw europejskich przez CIA do transportu i nielegalnego przetrzymywania więźniów (głosowanie) | 94 |
| Środki ograniczające skierowane przeciwko osobom podejrzanym o udział w zabójstwie Rafika Haririego * (art. 131 Regulaminu) (głosowanie) | 95 |
| Gospodarowanie odpadami z przemysłu wydobywczego ***III (głosowanie) | 95 |
| Wody w kąpieliskach ***III (głosowanie) | 95 |
| Zastosowanie Konwencji z Aarhus do instytucji i organów Wspólnoty ***II (głosowanie) | 95 |
| Dostęp do rynku usług portowych ***I (głosowanie) | 96 |
| Afganistan (głosowanie) | 96 |
| Homofobia w Europie (głosowanie) | 97 |
| Zmiany klimatyczne (głosowanie) | 97 |
| Środowiskowe aspekty zrównoważonego rozwoju (głosowanie) | 97 |
| Wyjaśnienia dotyczące głosowania | 98 |
| Korekty do głosowania | 98 |
| Zatwierdzenie protokołu poprzedniego posiedzenia | 98 |
| Struktura, tematy i ramy oceny debaty na temat przyszłości Unii Europejskiej (debata) | 98 |
| Oficjalne powitanie | 99 |
| Sytuacja w Czeczenii po wyborach i społeczeństwo obywatelskie w Rosji (debata) | 99 |
| Tura pytań (pytania do Rady) | 100 |
| Europejska Polityka Sąsiedztwa (debata) | 101 |
| Wdrażanie Europejskiej Karty Małych Przedsiębiorstw (debata) | 101 |
| Normy postępowania posłów do Parlamentu Europejskiego (zmiana Regulaminu PE) (debata) | 102 |
| Porządek dzienny następnego posiedzenia | 102 |
| Zamknięcie posiedzenia | 102 |
| LISTA OBECNOŚCI | 103 |
| ZAŁĄCZNIK I | 105 |
| ZAŁĄCZNIK II | 116 |
| TEKSTY PRZYJĘTE | 156 |
| P6_TA(2006)0010Perspektywa finansowaRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie stanowiska Rady Europejskiej dotyczącego perspektywy finansowej i odnowienia Porozumienia Międzyinstytucjonalnego na lata 2007-2013 | 156 |
| P6_TA(2006)0011Komisja śledcza do zbadania sprawy kryzysu w spółce Equitable Life Assurance SocietyWniosek dotyczacy decyzji Parlamentu Europejskiego w sprawie utworzenia komisji śledczej do zbadania sprawy kryzysu w spółce Equitable Life Assurance Society | 158 |
| P6_TA(2006)0012Komisja tymczasowa do spraw domniemanego wykorzystania przez CIA państw europejskich do transportu i nielegalnego przetrzymywania więźniówDecyzja w sprawie powołania komisji tymczasowej do spraw domniemanego wykorzystania przez CIA państw europejskich do transportu i nielegalnego przetrzymywania więźniów | 159 |
| P6_TA(2006)0013Środki ograniczające skierowane przeciwko osobom podejrzanym o udział w zabójstwie Rafika Haririego *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady nakładającego szczególne środki ograniczające skierowane przeciwko osobom podejrzanym o udział w zabójstwie byłego premiera Libanu Rafika Haririego (COM(2005)0614 — 15098/2005 — C6-0434/2005 — 2005/0234(CNS)) | 161 |
| P6_TA(2006)0014Gospodarowanie odpadami z przemysłu wydobywczego ***IIIRezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wspólnego wniosku zatwierdzonego przez komitet pojednawczy dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie gospodarowania odpadami z przemysłu wydobywczego i zmieniającej dyrektywę 2004/35/WE (PE-CONS 3665/2005 — C6-0405/2005 — 2003/0107(COD)) | 163 |
| P6_TA(2006)0015Wody w kąpieliskach ***IIIRezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie zatwierdzonego przez Komitet Pojednawczy wspólnego wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie zarządzania jakością wody w kąpieliskach i uchylającej dyrektywę 76/160/EWG (PE-CONS 3659/2005 — C6-0373/2005 — 2002/0254(COD)) | 164 |
| P6_TA(2006)0016Zastosowanie Konwencji z Aarhus do instytucji i organów Wspólnoty ***IIRezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wspólnego stanowiska Rady mającego na celu przyjęcie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącego zastosowania postanowień Konwencji z Aarhus o dostępie do informacji, udziale społeczeństwa w podejmowaniu decyzji oraz dostępie do sprawiedliwości w sprawach dotyczących środowiska do instytucji i organów Wspólnoty (6273/2/2005 — C6-0297/2005 — 2003/0242(COD)) | 165 |
| P6_TC2-COD(2003)0242Stanowisko Parlamentu Europejskiego przyjęte w drugim czytaniu w dniu 18 stycznia 2006 r. w celu przyjęcia rozporządzenia (WE) nr .../2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie zastosowania postanowień Konwencji z Aarhus o dostępie do informacji, udziale społeczeństwa w podejmowaniu decyzji oraz dostępie do sprawiedliwości w sprawach dotyczących środowiska do instytucji i organów Wspólnoty | 165 |
| P6_TA(2006)0017AfganistanRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie Afganistanu | 176 |
| P6_TA(2006)0018Homofobia w EuropieRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie homofobii w Europie | 179 |
| P6_TA(2006)0019Zmiany klimatyczneRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie zmian klimatycznych | 182 |
| P6_TA(2006)0020Środowiskowe aspekty zrównoważonego rozwojuRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie środowiskowych aspektów zrównoważonego rozwoju (2005/2051(INI)) | 185 |
| | Czwartek, 19 stycznia 2006 r. |
| 2006/C 287E/4 | PROTOKÓŁ | 194 |
| PRZEBIEG POSIEDZENIA | 194 |
| Otwarcie posiedzenia | 194 |
| Składanie dokumentów | 194 |
| Sytuacja na Bliskim Wschodzie (debata) | 196 |
| Utworzenie komisji śledczej do zbadania sprawy upadku spółki Equitable Life Society — Utworzenie komisji tymczasowej do sprawy rzekomego wykorzystania państw europejskich przez CIA do transportu i nielegalnego przetrzymywania więźniów (termin składania poprawek) | 196 |
| Przyszłość Strategii Lizbońskiej z punktu widzenia równouprawnienia płci (debata) | 197 |
| Niepełnosprawność a rozwój (debata) | 197 |
| Informacja o wspólnych stanowiskach Rady | 197 |
| Głosowanie | 198 |
| Upadek spółki Equitable Life Society (Mianowanie członków komisji śledczej) | 198 |
| Rzekome wykorzystanie państw europejskich przez CIA do transportu i nielegalnego przetrzymywania więźniów (Mianowanie członków komisji tymczasowej) | 198 |
| Normy postępowania posłów do Parlamentu Europejskiego (zmiana Regulaminu PE) (art. 131 Regulaminu) (głosowanie) | 198 |
| Wdrażanie Europejskiej Karty Małych Przedsiębiorstw (art. 131 Regulaminu) (głosowanie) | 199 |
| WOR w sektorze cukru * (głosowanie) | 199 |
| Systemy wsparcia dla rolników (cukier) * (głosowanie) | 199 |
| Restrukturyzacja przemysłu cukrowniczego * (głosowanie) | 199 |
| Sytuacja w Czeczenii po wyborach i społeczeństwo obywatelskie w Rosji (głosowanie) | 200 |
| Struktura, tematy i ramy oceny debaty na temat przyszłości Unii Europejskiej (głosowanie) | 200 |
| Europejska Polityka Sąsiedztwa (głosowanie) | 201 |
| Przyszłość Strategii Lizbońskiej z punktu widzenia równouprawnienia płci (głosowanie) | 201 |
| Wyjaśnienia dotyczące głosowania | 201 |
| Korekty do głosowania | 202 |
| Zatwierdzenie protokołu poprzedniego posiedzenia | 202 |
| Porządek dzienny następnej sesji miesięcznej | 202 |
| Skład Parlamentu | 202 |
| Weryfikacja mandatów | 202 |
| Skład komisji i delegacji | 203 |
| Niepełnosprawność a rozwój (ciąg dalszy debaty) | 203 |
| Debata na temat przypadków naruszania praw człowieka, zasad demokracji i państwa prawa (debata) | 203 |
| Peru : ekstradycja i proces byłego prezydenta Alberto Fujimoriego | 203 |
| Egipt: przemoc w stosunku do uchodźców z Sudanu | 204 |
| Kambodża: represje polityczne | 204 |
| Głosowanie | 204 |
| Peru: ekstradycja i proces byłego prezydenta Alberto Fujimoriego (głosowanie) | 204 |
| Egipt: przemoc w stosunku do uchodźców z Sudanu (głosowanie) | 205 |
| Kambodża: represje polityczne (głosowanie) | 205 |
| Niepełnosprawność a rozwój (głosowanie) | 206 |
| Wyjaśnienia dotyczące głosowania | 206 |
| Korekty do głosowania | 206 |
| Decyzje w sprawie niektórych dokumentów | 206 |
| Oświadczenia pisemne wpisane do rejestru (art. 116 Regulaminu) | 209 |
| Przekazanie tekstów przyjętych w trakcie posiedzenia | 209 |
| Kalendarz następnych posiedzeń | 210 |
| Przerwa w obradach | 210 |
| LISTA OBECNOŚCI | 211 |
| ZAŁĄCZNIK IPOWOŁANIE CZŁONKÓW KOMISJI ŚLEDCZEJ DO ZBADANIA SPRAWY UPADKU SPÓŁKI EQUITABLE LIFE SOCIETY I KOMISJI TYMCZASOWEJ DO SPRAW RZEKOMMNIEMANEGO WYKORZYSTANIA KRAJÓW EUROPEJSKICH PRZEZ CIA DO TRANSPORTU I NIELEGALNEGO PRZETRZYMYWANIA WIĘŹNIÓW | 213 |
| ZAŁĄCZNIK II | 215 |
| ZAŁĄCZNIK III | 230 |
| TEKSTY PRZYJĘTE | 254 |
| P6_TA(2006)0021Normy postępowania posłów do Parlamentu Europejskiego (zmiana Regulaminu PE)Decyzja Parlamentu Europejskiego w sprawie zmian Regulaminu Parlamentu Europejskiego dotyczących norm postępowania posłów do Parlamentu Europejskiego (2005/2075(REG)) | 254 |
| P6_TA(2006)0022Wdrażanie Europejskiej Karty Małych PrzedsiębiorstwRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie wdrażania Europejskiej Karty Małych Przedsiębiorstw (2005/2123(INI)) | 258 |
| P6_TA(2006)0023WOR w sektorze cukru *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady w sprawie wspólnej organizacji rynków w sektorze cukru (COM(2005)0263 — C6-0243/2005 — 2005/0118(CNS)) | 267 |
| P6_TA(2006)0024Systemy wsparcia dla rolników (cukier) *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1782/2003 ustanawiające wspólne zasady dla systemów wsparcia bezpośredniego w ramach wspólnej polityki rolnej i ustanawiające określone systemy wsparcia dla rolników (COM(2005)0263 — C6-0244/2005 — 2005/0119(CNS)) | 286 |
| P6_TA(2006)0025Restrukturyzacja przemysłu cukrowniczego *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady ustanawiającego tymczasowy plan restrukturyzacji przemysłu cukrowniczego we Wspólnocie Europejskiej i zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1258/1999 w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej (COM(2005)0263 — C6-0245/2005 — 2005/0120(CNS)) | 294 |
| P6_TA(2006)0026Czeczenia po wyborach i społeczeństwo obywatelskie w RosjiRezolucja Parlamentu Europejskiego sprawie sytuacji w Czeczenii po wyborach i społeczeństwa obywatelskiego w Rosji | 302 |
| P6_TA(2006)0027Struktura, tematy i ramy oceny debaty na temat przyszłości Unii EuropejskiejRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie okresu refleksji: struktura, zagadnienia i kontekst oceny debaty na temat Unii Europejskiej (2005/2146(INI)) | 306 |
| P6_TA(2006)0028Europejska Polityka SąsiedztwaRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie Europejskiej Polityki Sąsiedztwa (EPS) (2004/2166(INI)) | 312 |
| P6_TA(2006)0029Przyszłość Strategii Lizbońskiej z punktu widzenia równouprawnienia płciRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie przyszłości strategii lizbońskiej z punktu widzenia równouprawnienia płci (2004/2219(INI)) | 323 |
| P6_TA(2006)0030Peru: Ekstradycja i proces byłego prezydenta Alberto FujimoriegoRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie Peru | 330 |
| P6_TA(2006)0031Egipt: przemoc w stosunku do uchodźców z SudanuRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie stosowania przemocy wobec sudańskich uchodźców w Egipcie | 331 |
| P6_TA(2006)0032KambodżaRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie Kambodży | 334 |
| P6_TA(2006)0033Niepełnosprawność i rozwójRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie niepełnosprawności i rozwoju | 336 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

I   Informacje

Parlament Europejski

Poniedziałek, 16 stycznia 2006 r.

2006/C 287E/1

PROTOKÓŁ

1

PRZEBIEG POSIEDZENIA

1

Wznowienie sesji

1

In memoriam

1

Zatwierdzenie protokołu poprzedniego posiedzenia

1

Skład komisji i delegacji

1

Składanie dokumentów

2

Oświadczenia pisemne (art. 116 Regulaminu)

5

Działania podjęte w wyniku stanowisk i rezolucji Parlamentu

5

Teksty porozumień przekazane przez Radę

5

Petycje

6

Podpisanie aktów przyjętych w trybie współdecyzji

6

Utworzenie komisji śledczej i komisji tymczasowej

7

Porządek obrad

7

Jednominutowe wypowiedzi w znaczących kwestiach politycznych

8

Homofobia w Europie (debata)

8

Obywatelstwo Unii (czwarte sprawozdanie) (debata)

9

Strategie zwalczania handlu kobietami i dziećmi narażonymi na wykorzystywanie seksualne (debata)

9

Konferencja Ministerialna WTO w Hongkongu (debata)

10

Zmiany klimatyczne (debata)

10

Porządek dzienny następnego posiedzenia

10

Zamknięcie posiedzenia

10

LISTA OBECNOŚCI

11

Wtorek, 17 stycznia 2006 r.

2006/C 287E/2

PROTOKÓŁ

13

PRZEBIEG POSIEDZENIA

13

Otwarcie posiedzenia

13

Składanie dokumentów

13

Głosowanie nad wnioskiem o tryb pilny

14

Debata nad przypadkami łamania praw człowieka, zasad demokracji i państwa prawa (ogłoszenie o złożonych projektach rezolucji)

15

Dostęp do rynku usług portowych ***I (debata)

15

Wspólnotowa polityka zewnętrzna w zakresie lotnictwa — Stosunki UE/Rosja i UE/Chiny w zakresie transportu lotniczego (debata)

16

Głosowanie

17

Zmiana rozporządzenia (WE) nr 533/2004 (Chorwacja) * (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

17

Protokół do Umowy ramowej o handlu i współpracy z Republiką Korei * (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

17

Umieszczenie Malediwów na liście państw dotkniętych tsunami na Oceanie Indyjskim w grudniu 2004 r. * (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

17

Statystyki dotyczące transportu towarów wodami śródlądowymi ***I (głosowanie)

17

Obywatelstwo Unii (czwarte sprawozdanie) (głosowanie)

18

Strategie zwalczania handlu kobietami i dziećmi narażonymi na wykorzystywanie seksualne (głosowanie)

18

Wspólnotowa polityka zewnętrzna w zakresie lotnictwa (głosowanie)

18

Stosunki UE/Rosja i UE/Chiny w zakresie transportu lotniczego (głosowanie)

18

Wyjaśnienia dotyczące głosowania

19

Korekty do głosowania

19

Zatwierdzenie protokołu poprzedniego posiedzenia

19

Bezpieczeństwo dostaw surowców energetycznych, a szczególnie gazu (debata)

19

WOR w sektorze cukru * — Systemy wsparcia dla rolników (cukier) * — Restrukturyzacja przemysłu cukrowniczego * (debata)

20

Tura pytań (pytania do Komisji)

20

WOR w sektorze cukru * — Systemy wsparcia dla rolników (cukier) * — Restrukturyzacja przemysłu cukrowniczego * (ciąg dalszy debaty)

22

Zastosowanie Konwencji z Aarhus do instytucji i organów Wspólnoty ***II (debata)

22

Gospodarowanie odpadami z przemysłu wydobywczego ***III (debata)

22

Wody w kąpieliskach ***III (debata)

23

Środowiskowe aspekty zrównoważonego rozwoju (debata)

23

Porządek dzienny następnego posiedzenia

23

Zamknięcie posiedzenia

23

LISTA OBECNOŚCI

24

ZAŁĄCZNIK I

26

ZAŁĄCZNIK II

33

TEKSTY PRZYJĘTE

64

P6_TA(2006)0001Zmiana rozporządzenia (WE) nr 533/2004 (Chorwacja) *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 533/2004 (COM(2005)0563 — C6-0406/2005 — 2005/0226(CNS))

64

P6_TA(2006)0002Protokół do Umowy ramowej o handlu i współpracy z Republiką Korei *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady w sprawie zawarcia Protokołu do Umowy ramowej o handlu i współpracy pomiędzy Wspólnotą Europejską i jej Państwami Członkowskimi z jednej strony, a Republiką Korei z drugiej strony w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej (10966/2005 — COM(2005)0281 — C6-0303/2005 — 2005/0121(CNS))

64

P6_TA(2006)0003Umieszczenie Malediwów na liście krajów dotkniętych tsunami na Oceanie Indyjskim w grudniu 2004 r. *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady zmieniającej decyzję 2000/24/WE w celu umieszczenia Malediwów na liście krajów, do których decyzja ta ma zastosowanie, w związku z falami tsunami na Oceanie Indyjskim w grudniu 2004 r. (COM(2005)0460 — C6-0319/2005 — 2005/0195(CNS))

65

P6_TA(2006)0004Statystyki dotyczące transportu towarów wodami śródlądowymi ***IRezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie statystyk dotyczących transportu towarów wodami śródlądowymi (COM(2005)0366 — C6-0249/2005 — 2005/0150(COD))

66

P6_TC1-COD(2005)0150Stanowisko Parlamentu Europejskiego przyjęte w pierwszym czytaniu w dniu 17 stycznia 2006 r. w celu przyjęcia rozporządzenia (WE) nr .../2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie statystyk dotyczących transportu towarów wodami śródlądowymi

nr .../2006

66

ZAŁĄCZNIK A

70

ZAŁĄCZNIK B

71

ZAŁĄCZNIK C

72

ZAŁĄCZNIK D

72

ZAŁĄCZNIK E

73

ZAŁĄCZNIK F

74

ZAŁĄCZNIK G

75

P6_TA(2006)0005Strategie zwalczania handlu kobietami i dziećmi narażonymi na wykorzystywanie seksualneRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie strategii zapobiegania handlowi kobietami i dziećmi narażonymi na wykorzystywanie seksualne (2004/2216(INI))

75

P6_TA(2006)0006Wspólnotowa polityka zewnętrzna w zakresie lotnictwaRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie rozwoju wspólnotowej polityki zewnętrznej w zakresie lotnictwa (2005/2084(INI))

84

P6_TA(2006)0007Stosunki UE/Rosja i UE/Chiny w zakresie transportu lotniczegoRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie stosunków z Federacją Rosyjską oraz Chinami w zakresie transportu lotniczego (2005/2085(INI))

87

P6_TA(2006)0008Pozyskiwanie niedźwiedziej żółci w ChinachOświadczenie Parlamentu Europejskiego w sprawie rosnącego międzynarodowego zaniepokojenia pozyskiwaniem niedźwiedziej żółci w Chinach

89

P6_TA(2006)0009Telefony zaufania dla dzieci w EuropieOświadczenie Parlamentu Europejskiego w sprawie telefonów zaufania dla dzieci w Europie

91

Środa, 18 stycznia 2006 r.

2006/C 287E/3

PROTOKÓŁ

93

PRZEBIEG POSIEDZENIA

93

Otwarcie posiedzenia

93

Prezentacja programu Prezydencji Austriackiej (debata)

93

Skład Parlamentu

94

Głosowanie

94

Perspektywa finansowa (głosowanie)

94

Utworzenie komisji śledczej do zbadania sprawy upadku spółki Equitable Life Society (głosowanie)

94

Utworzenie komisji tymczasowej do sprawy rzekomego wykorzystania państw europejskich przez CIA do transportu i nielegalnego przetrzymywania więźniów (głosowanie)

94

Środki ograniczające skierowane przeciwko osobom podejrzanym o udział w zabójstwie Rafika Haririego * (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

95

Gospodarowanie odpadami z przemysłu wydobywczego ***III (głosowanie)

95

Wody w kąpieliskach ***III (głosowanie)

95

Zastosowanie Konwencji z Aarhus do instytucji i organów Wspólnoty ***II (głosowanie)

95

Dostęp do rynku usług portowych ***I (głosowanie)

96

Afganistan (głosowanie)

96

Homofobia w Europie (głosowanie)

97

Zmiany klimatyczne (głosowanie)

97

Środowiskowe aspekty zrównoważonego rozwoju (głosowanie)

97

Wyjaśnienia dotyczące głosowania

98

Korekty do głosowania

98

Zatwierdzenie protokołu poprzedniego posiedzenia

98

Struktura, tematy i ramy oceny debaty na temat przyszłości Unii Europejskiej (debata)

98

Oficjalne powitanie

99

Sytuacja w Czeczenii po wyborach i społeczeństwo obywatelskie w Rosji (debata)

99

Tura pytań (pytania do Rady)

100

Europejska Polityka Sąsiedztwa (debata)

101

Wdrażanie Europejskiej Karty Małych Przedsiębiorstw (debata)

101

Normy postępowania posłów do Parlamentu Europejskiego (zmiana Regulaminu PE) (debata)

102

Porządek dzienny następnego posiedzenia

102

Zamknięcie posiedzenia

102

LISTA OBECNOŚCI

103

ZAŁĄCZNIK I

105

ZAŁĄCZNIK II

116

TEKSTY PRZYJĘTE

156

P6_TA(2006)0010Perspektywa finansowaRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie stanowiska Rady Europejskiej dotyczącego perspektywy finansowej i odnowienia Porozumienia Międzyinstytucjonalnego na lata 2007-2013

156

P6_TA(2006)0011Komisja śledcza do zbadania sprawy kryzysu w spółce Equitable Life Assurance SocietyWniosek dotyczacy decyzji Parlamentu Europejskiego w sprawie utworzenia komisji śledczej do zbadania sprawy kryzysu w spółce Equitable Life Assurance Society

158

P6_TA(2006)0012Komisja tymczasowa do spraw domniemanego wykorzystania przez CIA państw europejskich do transportu i nielegalnego przetrzymywania więźniówDecyzja w sprawie powołania komisji tymczasowej do spraw domniemanego wykorzystania przez CIA państw europejskich do transportu i nielegalnego przetrzymywania więźniów

159

P6_TA(2006)0013Środki ograniczające skierowane przeciwko osobom podejrzanym o udział w zabójstwie Rafika Haririego *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady nakładającego szczególne środki ograniczające skierowane przeciwko osobom podejrzanym o udział w zabójstwie byłego premiera Libanu Rafika Haririego (COM(2005)0614 — 15098/2005 — C6-0434/2005 — 2005/0234(CNS))

161

P6_TA(2006)0014Gospodarowanie odpadami z przemysłu wydobywczego ***IIIRezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wspólnego wniosku zatwierdzonego przez komitet pojednawczy dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie gospodarowania odpadami z przemysłu wydobywczego i zmieniającej dyrektywę 2004/35/WE (PE-CONS 3665/2005 — C6-0405/2005 — 2003/0107(COD))

163

P6_TA(2006)0015Wody w kąpieliskach ***IIIRezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie zatwierdzonego przez Komitet Pojednawczy wspólnego wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie zarządzania jakością wody w kąpieliskach i uchylającej dyrektywę 76/160/EWG (PE-CONS 3659/2005 — C6-0373/2005 — 2002/0254(COD))

164

P6_TA(2006)0016Zastosowanie Konwencji z Aarhus do instytucji i organów Wspólnoty ***IIRezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wspólnego stanowiska Rady mającego na celu przyjęcie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącego zastosowania postanowień Konwencji z Aarhus o dostępie do informacji, udziale społeczeństwa w podejmowaniu decyzji oraz dostępie do sprawiedliwości w sprawach dotyczących środowiska do instytucji i organów Wspólnoty (6273/2/2005 — C6-0297/2005 — 2003/0242(COD))

165

P6_TC2-COD(2003)0242Stanowisko Parlamentu Europejskiego przyjęte w drugim czytaniu w dniu 18 stycznia 2006 r. w celu przyjęcia rozporządzenia (WE) nr .../2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie zastosowania postanowień Konwencji z Aarhus o dostępie do informacji, udziale społeczeństwa w podejmowaniu decyzji oraz dostępie do sprawiedliwości w sprawach dotyczących środowiska do instytucji i organów Wspólnoty

(WE) nr .../2006

165

P6_TA(2006)0017AfganistanRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie Afganistanu

176

P6_TA(2006)0018Homofobia w EuropieRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie homofobii w Europie

179

P6_TA(2006)0019Zmiany klimatyczneRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie zmian klimatycznych

182

P6_TA(2006)0020Środowiskowe aspekty zrównoważonego rozwojuRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie środowiskowych aspektów zrównoważonego rozwoju (2005/2051(INI))

185

Czwartek, 19 stycznia 2006 r.

2006/C 287E/4

PROTOKÓŁ

194

PRZEBIEG POSIEDZENIA

194

Otwarcie posiedzenia

194

Składanie dokumentów

194

Sytuacja na Bliskim Wschodzie (debata)

196

Utworzenie komisji śledczej do zbadania sprawy upadku spółki Equitable Life Society — Utworzenie komisji tymczasowej do sprawy rzekomego wykorzystania państw europejskich przez CIA do transportu i nielegalnego przetrzymywania więźniów (termin składania poprawek)

196

Przyszłość Strategii Lizbońskiej z punktu widzenia równouprawnienia płci (debata)

197

Niepełnosprawność a rozwój (debata)

197

Informacja o wspólnych stanowiskach Rady

197

Głosowanie

198

Upadek spółki Equitable Life Society (Mianowanie członków komisji śledczej)

198

Rzekome wykorzystanie państw europejskich przez CIA do transportu i nielegalnego przetrzymywania więźniów (Mianowanie członków komisji tymczasowej)

198

Normy postępowania posłów do Parlamentu Europejskiego (zmiana Regulaminu PE) (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

198

Wdrażanie Europejskiej Karty Małych Przedsiębiorstw (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

199

WOR w sektorze cukru * (głosowanie)

199

Systemy wsparcia dla rolników (cukier) * (głosowanie)

199

Restrukturyzacja przemysłu cukrowniczego * (głosowanie)

199

Sytuacja w Czeczenii po wyborach i społeczeństwo obywatelskie w Rosji (głosowanie)

200

Struktura, tematy i ramy oceny debaty na temat przyszłości Unii Europejskiej (głosowanie)

200

Europejska Polityka Sąsiedztwa (głosowanie)

201

Przyszłość Strategii Lizbońskiej z punktu widzenia równouprawnienia płci (głosowanie)

201

Wyjaśnienia dotyczące głosowania

201

Korekty do głosowania

202

Zatwierdzenie protokołu poprzedniego posiedzenia

202

Porządek dzienny następnej sesji miesięcznej

202

Skład Parlamentu

202

Weryfikacja mandatów

202

Skład komisji i delegacji

203

Niepełnosprawność a rozwój (ciąg dalszy debaty)

203

Debata na temat przypadków naruszania praw człowieka, zasad demokracji i państwa prawa (debata)

203

Peru : ekstradycja i proces byłego prezydenta Alberto Fujimoriego

203

Egipt: przemoc w stosunku do uchodźców z Sudanu

204

Kambodża: represje polityczne

204

Głosowanie

204

Peru: ekstradycja i proces byłego prezydenta Alberto Fujimoriego (głosowanie)

204

Egipt: przemoc w stosunku do uchodźców z Sudanu (głosowanie)

205

Kambodża: represje polityczne (głosowanie)

205

Niepełnosprawność a rozwój (głosowanie)

206

Wyjaśnienia dotyczące głosowania

206

Korekty do głosowania

206

Decyzje w sprawie niektórych dokumentów

206

Oświadczenia pisemne wpisane do rejestru (art. 116 Regulaminu)

209

Przekazanie tekstów przyjętych w trakcie posiedzenia

209

Kalendarz następnych posiedzeń

210

Przerwa w obradach

210

LISTA OBECNOŚCI

211

ZAŁĄCZNIK IPOWOŁANIE CZŁONKÓW KOMISJI ŚLEDCZEJ DO ZBADANIA SPRAWY UPADKU SPÓŁKI EQUITABLE LIFE SOCIETY I KOMISJI TYMCZASOWEJ DO SPRAW RZEKOMMNIEMANEGO WYKORZYSTANIA KRAJÓW EUROPEJSKICH PRZEZ CIA DO TRANSPORTU I NIELEGALNEGO PRZETRZYMYWANIA WIĘŹNIÓW

213

ZAŁĄCZNIK II

215

ZAŁĄCZNIK III

230

TEKSTY PRZYJĘTE

254

P6_TA(2006)0021Normy postępowania posłów do Parlamentu Europejskiego (zmiana Regulaminu PE)Decyzja Parlamentu Europejskiego w sprawie zmian Regulaminu Parlamentu Europejskiego dotyczących norm postępowania posłów do Parlamentu Europejskiego (2005/2075(REG))

254

P6_TA(2006)0022Wdrażanie Europejskiej Karty Małych PrzedsiębiorstwRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie wdrażania Europejskiej Karty Małych Przedsiębiorstw (2005/2123(INI))

258

P6_TA(2006)0023WOR w sektorze cukru *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady w sprawie wspólnej organizacji rynków w sektorze cukru (COM(2005)0263 — C6-0243/2005 — 2005/0118(CNS))

267

P6_TA(2006)0024Systemy wsparcia dla rolników (cukier) *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1782/2003 ustanawiające wspólne zasady dla systemów wsparcia bezpośredniego w ramach wspólnej polityki rolnej i ustanawiające określone systemy wsparcia dla rolników (COM(2005)0263 — C6-0244/2005 — 2005/0119(CNS))

286

P6_TA(2006)0025Restrukturyzacja przemysłu cukrowniczego *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady ustanawiającego tymczasowy plan restrukturyzacji przemysłu cukrowniczego we Wspólnocie Europejskiej i zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1258/1999 w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej (COM(2005)0263 — C6-0245/2005 — 2005/0120(CNS))

294

P6_TA(2006)0026Czeczenia po wyborach i społeczeństwo obywatelskie w RosjiRezolucja Parlamentu Europejskiego sprawie sytuacji w Czeczenii po wyborach i społeczeństwa obywatelskiego w Rosji

302

P6_TA(2006)0027Struktura, tematy i ramy oceny debaty na temat przyszłości Unii EuropejskiejRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie okresu refleksji: struktura, zagadnienia i kontekst oceny debaty na temat Unii Europejskiej (2005/2146(INI))

306

P6_TA(2006)0028Europejska Polityka SąsiedztwaRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie Europejskiej Polityki Sąsiedztwa (EPS) (2004/2166(INI))

312

P6_TA(2006)0029Przyszłość Strategii Lizbońskiej z punktu widzenia równouprawnienia płciRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie przyszłości strategii lizbońskiej z punktu widzenia równouprawnienia płci (2004/2219(INI))

323

P6_TA(2006)0030Peru: Ekstradycja i proces byłego prezydenta Alberto FujimoriegoRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie Peru

330

P6_TA(2006)0031Egipt: przemoc w stosunku do uchodźców z SudanuRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie stosowania przemocy wobec sudańskich uchodźców w Egipcie

331

P6_TA(2006)0032KambodżaRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie Kambodży

334

P6_TA(2006)0033Niepełnosprawność i rozwójRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie niepełnosprawności i rozwoju

336

---

| | |
| --- | --- |
| 2006/C 287E/5 | | s15 |

2006/C 287E/5

s15

---

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

I Informacje

Parlament Europejski

Poniedziałek, 16 stycznia 2006 r.

| 24.11.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | CE 287/1 |
| --- | --- | --- | --- |

24.11.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

CE 287/1

---

PROTOKÓŁ

(2006/C 287 E/01)

PRZEBIEG POSIEDZENIA

PRZEWODNICTWO: Josep BORRELL FONTELLES

Przewodniczący

1.   Wznowienie sesji

Posiedzenie zostało otwarte o godzinie 17:05.

2.   In memoriam

Przewodniczący złożył w imieniu Parlamentu hołd pamięci Phillipa Whiteheada, posła do Parlamentu Europejskiego, zmarłego 31.12.2005.

W Parlamencie zarządzono minutę ciszy.

Zgodnie z art. 4 ust. 1 i 7 Regulaminu, Parlament stwierdza wakat z dniem 01.01.2006 i informuje o tym zainteresowane Państwo Członkowskie.

3.   Zatwierdzenie protokołu poprzedniego posiedzenia

Protokół poprzedniego posiedzenia został zatwierdzony.

4.   Skład komisji i delegacji

Wnioski grupy PPE-DE i UEN w celu zatwierdzenia następujących nominacji:

| — | IMCO:






  — | Adam Jerzy Bielan w miejsce Michała Tomasza Kamińskiego |
| --- | --- | --- |

—

IMCO:

—

Adam Jerzy Bielan w miejsce Michała Tomasza Kamińskiego

| — | REGI:






  — | Hanna Foltyn-Kubicka w miejsce Adama Jerzego Bielana |
| --- | --- | --- |

—

REGI:

—

Hanna Foltyn-Kubicka w miejsce Adama Jerzego Bielana

| — | Delegacja do komisji współpracy parlamentarnej UE-Rosja:






  — | Hanna Foltyn-Kubicka |
| --- | --- | --- |

—

Delegacja do komisji współpracy parlamentarnej UE-Rosja:

—

Hanna Foltyn-Kubicka

| — | Delagacja ds. stosunków z krajami Wspólnoty Andyjskiej:






  — | Carlos José Iturgaiz Angulo w miejsce Cristobala Montoro Romera |
| --- | --- | --- |

—

Delagacja ds. stosunków z krajami Wspólnoty Andyjskiej:

—

Carlos José Iturgaiz Angulo w miejsce Cristobala Montoro Romera

| — | Delegacja do spraw stosunków z Japonią:






  — | Cristobal Montoro Romero w miejsce Carlosa José Iturgaiz Angula |
| --- | --- | --- |

—

Delegacja do spraw stosunków z Japonią:

—

Cristobal Montoro Romero w miejsce Carlosa José Iturgaiz Angula

Powyższe nominacje zostaną zatwierdzone, jeżeli od tej chwili do zatwierdzenia niniejszego protokołu nie zostaną zgłoszone żadne zastrzeżenia.

5.   Składanie dokumentów

Złożono następujące dokumenty:

| 1) | przez komisje parlamentarne






  1.1) | sprawozdania:






  — | ***I Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie statystyki wspólnotowej dotyczącej struktury i działalności oddziałów zagranicznych (COM(2005)0088 — C6-0084/2005 — 2005/0016(COD)) — Komisja Gospodarcza i Monetarna
  Sprawozdawca Letta Enrico (A6-0332/2005). |
| --- | --- | --- | --- |

1)

przez komisje parlamentarne

1.1)

sprawozdania:

—

***I Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie statystyki wspólnotowej dotyczącej struktury i działalności oddziałów zagranicznych (COM(2005)0088 — C6-0084/2005 — 2005/0016(COD)) — Komisja Gospodarcza i Monetarna

Sprawozdawca Letta Enrico (A6-0332/2005).

| — | ***I Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie statystyk dotyczących transportu towarów wodami śródlądowymi (COM(2005)0366 — C6-0249/2005 — 2005/0150(COD)) — Komisja Transportu i Turystyki
  Sprawozdawca Costa Paolo (A6-0333/2005). |
| --- | --- |

—

***I Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie statystyk dotyczących transportu towarów wodami śródlądowymi (COM(2005)0366 — C6-0249/2005 — 2005/0150(COD)) — Komisja Transportu i Turystyki

Sprawozdawca Costa Paolo (A6-0333/2005).

| — | Sprawozdanie w sprawie stosunków z Federacją Rosyjską oraz Chinami w zakresie transportu lotniczego (2005/2085(INI)) — Komisja Transportu i Turystyki
  Sprawozdawca Zīle Roberts (A6-0375/2005). |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie stosunków z Federacją Rosyjską oraz Chinami w zakresie transportu lotniczego (2005/2085(INI)) — Komisja Transportu i Turystyki

Sprawozdawca Zīle Roberts (A6-0375/2005).

| — | Sprawozdanie w sprawie aspektów środowiskowych zrównoważonego rozwoju (2005/2051(INI)) — Komisja Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności
  Sprawozdawca Ferreira Anne (A6-0383/2005). |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie aspektów środowiskowych zrównoważonego rozwoju (2005/2051(INI)) — Komisja Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności

Sprawozdawca Ferreira Anne (A6-0383/2005).

| — | Sprawozdanie w sprawie raportu rocznego Rady dla Parlamentu Europejskiego dotyczącego głównych aspektów i podstawowych wyborów WPZiB, z uwzględnieniem wskazań finansowych dla budżetu ogólnego Unii Europejskiej — 2004 r. (2005/2134(INI)) — Komisja Spraw Zagranicznych
  Sprawozdawca Brok Elmar (A6-0389/2005). |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie raportu rocznego Rady dla Parlamentu Europejskiego dotyczącego głównych aspektów i podstawowych wyborów WPZiB, z uwzględnieniem wskazań finansowych dla budżetu ogólnego Unii Europejskiej — 2004 r. (2005/2134(INI)) — Komisja Spraw Zagranicznych

Sprawozdawca Brok Elmar (A6-0389/2005).

| — | Sprawozdanie w sprawie stosowania dyrektywy o usługach pocztowych (dyrektywa 97/67/WE zmieniona dyrektywą 2002/39/WE) (2005/2086(INI)) — Komisja Transportu i Turystyki
  Sprawozdawca Ferber Markus (A6-0390/2005). |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie stosowania dyrektywy o usługach pocztowych (dyrektywa 97/67/WE zmieniona dyrektywą 2002/39/WE) (2005/2086(INI)) — Komisja Transportu i Turystyki

Sprawozdawca Ferber Markus (A6-0390/2005).

| — | * Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady w sprawie wspólnej organizacji rynków w sektorze cukru (COM(2005)0263 [01] — C6-0243/2005 — 2005/0118(CNS)) — Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi
  Sprawozdawca Fruteau Jean-Claude (A6-0391/2005). |
| --- | --- |

—

- Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady w sprawie wspólnej organizacji rynków w sektorze cukru (COM(2005)0263 [01] — C6-0243/2005 — 2005/0118(CNS)) — Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi

Sprawozdawca Fruteau Jean-Claude (A6-0391/2005).

| — | * Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1782/2003 ustanawiające wspólne zasady dla systemów wsparcia bezpośredniego w ramach wspólnej polityki rolnej i ustanawiające określone systemy wsparcia dla rolników (COM(2005)0263 [02] — C6-0244/2005 — 2005/0119(CNS)) — Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi
  Sprawozdawca Fruteau Jean-Claude (A6-0392/2005). |
| --- | --- |

—

- Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1782/2003 ustanawiające wspólne zasady dla systemów wsparcia bezpośredniego w ramach wspólnej polityki rolnej i ustanawiające określone systemy wsparcia dla rolników (COM(2005)0263 [02] — C6-0244/2005 — 2005/0119(CNS)) — Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi

Sprawozdawca Fruteau Jean-Claude (A6-0392/2005).

| — | * Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady ustanawiającego tymczasowy plan restrukturyzacji przemysłu cukrowniczego we Wspólnocie Europejskiej i zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1258/1999 w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej (COM(2005)0263 [03] — C6-0245/2005 — 2005/0120(CNS)) — Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi
  Sprawozdawca Fruteau Jean-Claude (A6-0393/2005). |
| --- | --- |

—

- Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady ustanawiającego tymczasowy plan restrukturyzacji przemysłu cukrowniczego we Wspólnocie Europejskiej i zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1258/1999 w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej (COM(2005)0263 [03] — C6-0245/2005 — 2005/0120(CNS)) — Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi

Sprawozdawca Fruteau Jean-Claude (A6-0393/2005).

| — | Sprawozdanie w sprawie konfiskaty samochodów przez władze greckie (2005/2005(INI)) — Komisja Petycji
  Sprawozdawca Cashman Michael (A6-0394/2005). |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie konfiskaty samochodów przez władze greckie (2005/2005(INI)) — Komisja Petycji

Sprawozdawca Cashman Michael (A6-0394/2005).

| — | * Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady w sprawie zawarcia Protokołu do Porozumienia ramowego o handlu i współpracy pomiędzy Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi z jednej strony a Republiką Korei z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Malty, Rzeczpospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej (COM(2005)0281 — C6-0303/2005 — 2005/0121(CNS)) — Komisja Handlu Zagranicznego
  Sprawozdawca Barón Crespo Enrique (A6-0398/2005). |
| --- | --- |

—

- Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady w sprawie zawarcia Protokołu do Porozumienia ramowego o handlu i współpracy pomiędzy Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi z jednej strony a Republiką Korei z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Malty, Rzeczpospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej (COM(2005)0281 — C6-0303/2005 — 2005/0121(CNS)) — Komisja Handlu Zagranicznego

Sprawozdawca Barón Crespo Enrique (A6-0398/2005).

| — | Sprawozdanie w sprawie Europejskiej Polityki Sąsiedztwa (2004/2166(INI)) — Komisja Spraw Zagranicznych
  Sprawozdawca Tannock Charles (A6-0399/2005). |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie Europejskiej Polityki Sąsiedztwa (2004/2166(INI)) — Komisja Spraw Zagranicznych

Sprawozdawca Tannock Charles (A6-0399/2005).

| — | Sprawozdanie w sprawie strategii zwalczania handlu kobietami i dziećmi narażonymi na wykorzystywanie seksualne (2004/2216(INI)) — Komisja Praw Kobiet i Równouprawnienia
  Sprawozdawca Prets Christa (A6-0400/2005). |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie strategii zwalczania handlu kobietami i dziećmi narażonymi na wykorzystywanie seksualne (2004/2216(INI)) — Komisja Praw Kobiet i Równouprawnienia

Sprawozdawca Prets Christa (A6-0400/2005).

| — | Sprawozdanie w sprawie przyszłości strategii lizbońskiej z punktu widzenia równouprawnienia płci (2004/2219(INI)) — Komisja Praw Kobiet i Równouprawnienia
  Sprawozdawca Estrela Edite (A6-0402/2005). |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie przyszłości strategii lizbońskiej z punktu widzenia równouprawnienia płci (2004/2219(INI)) — Komisja Praw Kobiet i Równouprawnienia

Sprawozdawca Estrela Edite (A6-0402/2005).

| — | Sprawozdanie w sprawie rozwoju programu polityki zewnętrznej w zakresie lotnictwa wspólnotowego (2005/2084(INI)) — Komisja Transportu i Turystyki
  Sprawozdawca El Khadraoui Saïd (A6-0403/2005). |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie rozwoju programu polityki zewnętrznej w zakresie lotnictwa wspólnotowego (2005/2084(INI)) — Komisja Transportu i Turystyki

Sprawozdawca El Khadraoui Saïd (A6-0403/2005).

| — | Sprawozdanie w sprawie obecnej sytuacji oraz przyszłych działań w zakresie zwalczania przemocy wobec kobiet (2004/2220(INI)) — Komisja Praw Kobiet i Równouprawnienia
  Sprawozdawca Carlshamre Maria (A6-0404/2005). |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie obecnej sytuacji oraz przyszłych działań w zakresie zwalczania przemocy wobec kobiet (2004/2220(INI)) — Komisja Praw Kobiet i Równouprawnienia

Sprawozdawca Carlshamre Maria (A6-0404/2005).

| — | Sprawozdanie w sprawie wdrażania Europejskiej Karty Małych Przedsiębiorstw (2005/2123(INI)) — Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii
  Sprawozdawca Vlasto Dominique (A6-0405/2005). |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie wdrażania Europejskiej Karty Małych Przedsiębiorstw (2005/2123(INI)) — Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii

Sprawozdawca Vlasto Dominique (A6-0405/2005).

| — | ***I Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego zasady dotyczące lokalnego ruchu granicznego na zewnętrznych granicach lądowych Państw Członkowskich i zmieniającego Konwencję z Schengen oraz Wspólne Instrukcje Konsularne (COM(2005)0056 — C6-0049/2005 — 2005/0006(COD)) — Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych
  Sprawozdawca Brejc Mihael (A6-0406/2005). |
| --- | --- |

—

***I Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego zasady dotyczące lokalnego ruchu granicznego na zewnętrznych granicach lądowych Państw Członkowskich i zmieniającego Konwencję z Schengen oraz Wspólne Instrukcje Konsularne (COM(2005)0056 — C6-0049/2005 — 2005/0006(COD)) — Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych

Sprawozdawca Brejc Mihael (A6-0406/2005).

| — | * Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady zmieniającej decyzję 2000/24/WE w celu umieszczenia Malediwów na liście krajów, do których decyzja ta ma zastosowanie, w związku z falami tsunami na Oceanie Indyjskim w grudniu 2004 r. (COM(2005)0460 — C6-0319/2005 — 2005/0195(CNS)) — Komisja Budżetowa
  Sprawozdawca Seppänen Esko (A6-0407/2005). |
| --- | --- |

—

- Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady zmieniającej decyzję 2000/24/WE w celu umieszczenia Malediwów na liście krajów, do których decyzja ta ma zastosowanie, w związku z falami tsunami na Oceanie Indyjskim w grudniu 2004 r. (COM(2005)0460 — C6-0319/2005 — 2005/0195(CNS)) — Komisja Budżetowa

Sprawozdawca Seppänen Esko (A6-0407/2005).

| — | ***I Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie dostępu do rynku usług portowych (COM(2004)0654 — C6-0147/2004 — 2004/0240(COD)) — Komisja Transportu i Turystyki
  Sprawozdawca Jarzembowski Georg (A6-0410/2005). |
| --- | --- |

—

***I Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie dostępu do rynku usług portowych (COM(2004)0654 — C6-0147/2004 — 2004/0240(COD)) — Komisja Transportu i Turystyki

Sprawozdawca Jarzembowski Georg (A6-0410/2005).

| — | Sprawozdanie w sprawie czwartego sprawozdania Komisji w sprawie obywatelstwa Unii (1 maja 2001-30 kwietnia 2004) (2005/2060(INI)) — Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych
  Sprawozdawca Catania Giusto (A6-0411/2005). |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie czwartego sprawozdania Komisji w sprawie obywatelstwa Unii (1 maja 2001-30 kwietnia 2004) (2005/2060(INI)) — Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych

Sprawozdawca Catania Giusto (A6-0411/2005).

| — | Sprawozdanie w sprawie wprowadzenia do Regulaminu Parlamentu Europejskiego zmian dotyczących kodeksu postępowania stosowanego w odniesieniu do posłów PE (2005/2075(REG)) — Komisja Spraw Konstytucyjnych
  Sprawozdawca Onesta Gérard (A6-0413/2005). |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie wprowadzenia do Regulaminu Parlamentu Europejskiego zmian dotyczących kodeksu postępowania stosowanego w odniesieniu do posłów PE (2005/2075(REG)) — Komisja Spraw Konstytucyjnych

Sprawozdawca Onesta Gérard (A6-0413/2005).

| — | Sprawozdanie w sprawie okresu refleksji: struktura, zagadnienia i kontekst oceny debaty na temat Unii Europejskiej (2005/2146(INI)) — Komisja Spraw Konstytucyjnych
  Sprawozdawcy: Voggenhuber Johannes, Duff Andrew (A6-0414/2005). |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie okresu refleksji: struktura, zagadnienia i kontekst oceny debaty na temat Unii Europejskiej (2005/2146(INI)) — Komisja Spraw Konstytucyjnych

Sprawozdawcy: Voggenhuber Johannes, Duff Andrew (A6-0414/2005).

| — | * Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady (WE) zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 533/2004 (COM(2005)0563 — C6-0406/2005 — 2005/0226(CNS)) — Komisja Spraw Zagranicznych
  Sprawozdawca Brok Elmar (A6-0002/2006). |
| --- | --- |

—

- Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady (WE) zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 533/2004 (COM(2005)0563 — C6-0406/2005 — 2005/0226(CNS)) — Komisja Spraw Zagranicznych

Sprawozdawca Brok Elmar (A6-0002/2006).

| 1.2) | zalecenia do drugiego czytania:






  — | ***II Zalecenie do drugiego czytania dotyczące wspólnego stanowiska Rady mającego na celu przyjęcie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącego zastosowania postanowień Konwencji z Aarhus o dostępie do informacji, udziale społeczeństwa w podejmowaniu decyzji oraz dostępie do sprawiedliwości w sprawach dotyczących środowiska do instytucji i organów Wspólnoty (06273/2/2005 — C6-0297/2005 — 2003/0242(COD)) — Komisja Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności
  Sprawozdawca Korhola Eija-Riitta (A6-0381/2005). |
| --- | --- | --- |

1.2)

zalecenia do drugiego czytania:

—

***II Zalecenie do drugiego czytania dotyczące wspólnego stanowiska Rady mającego na celu przyjęcie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącego zastosowania postanowień Konwencji z Aarhus o dostępie do informacji, udziale społeczeństwa w podejmowaniu decyzji oraz dostępie do sprawiedliwości w sprawach dotyczących środowiska do instytucji i organów Wspólnoty (06273/2/2005 — C6-0297/2005 — 2003/0242(COD)) — Komisja Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności

Sprawozdawca Korhola Eija-Riitta (A6-0381/2005).

| 2) | przez posłów






  2.1) | pytania ustne (art. 108 Regulaminu)






  — | (O-0080/2005) John Bowis, w imieniu komisji DEVE, do Komisji: Niepełnosprawność i Rozwój (B6-0345/2005); |
| --- | --- | --- | --- |

2)

przez posłów

2.1)

pytania ustne (art. 108 Regulaminu)

—

(O-0080/2005) John Bowis, w imieniu komisji DEVE, do Komisji: Niepełnosprawność i Rozwój (B6-0345/2005);

| — | (O-0095/2005) Philippe Morillon, w imieniu komisji PECH, do Rady: Przyjęcia środków zarządzania dotyczących zasobów połowowych Morza Śródziemnego (B6-0346/2005); |
| --- | --- |

—

(O-0095/2005) Philippe Morillon, w imieniu komisji PECH, do Rady: Przyjęcia środków zarządzania dotyczących zasobów połowowych Morza Śródziemnego (B6-0346/2005);

| — | (O-0102/2005) Szabolcs Fazakas, Terence Wynn i Jan Mulder, w imieniu komisji CONT, do Rady: Krajowe deklaracje w sprawie zarządzania — Odpowiedzialność Państw Członkowskich w sprawie wykonania budżetu Unii Europejskiej (B6-0347/2005); |
| --- | --- |

—

(O-0102/2005) Szabolcs Fazakas, Terence Wynn i Jan Mulder, w imieniu komisji CONT, do Rady: Krajowe deklaracje w sprawie zarządzania — Odpowiedzialność Państw Członkowskich w sprawie wykonania budżetu Unii Europejskiej (B6-0347/2005);

| — | (O-0108/2005) Enrique Barón Crespo, w imieniu INTA, do Komisji: Konferencja Ministerialna Światowej Organizacji Handlu w Hongkongu (B6-0348/2005) |
| --- | --- |

—

(O-0108/2005) Enrique Barón Crespo, w imieniu INTA, do Komisji: Konferencja Ministerialna Światowej Organizacji Handlu w Hongkongu (B6-0348/2005)

| — | (O-0112/2005) Graham Watson, Cecilia Malmström, Emma Bonino i Marco Pannella, w imieniu grupy ALDE, do Rady: Stanowisko UE wobec rządu kubańskiego (B6-0675/2005). |
| --- | --- |

—

(O-0112/2005) Graham Watson, Cecilia Malmström, Emma Bonino i Marco Pannella, w imieniu grupy ALDE, do Rady: Stanowisko UE wobec rządu kubańskiego (B6-0675/2005).

| 2.2) | pytania ustne przewidziane na turę pytań (art. 109 Regulaminu) (B6-0676/2005)






  — | Aylward Liam, Van Hecke Johan, Stenzel Ursula, Manolakou Diamanto, Medina Ortega Manuel, Posselt Bernd, Papadimoulis Dimitrios, Karas Othmar, Bowis John, Sakalas Aloyzas, Segelström Inger, De Rossa Proinsias, Pafilis Athanasios, Toussas Georgios, Kratsa-Tsagaropoulou Rodi, Mitchell Gay, Westlund Åsa, Seppänen Esko, Stihler Catherine, Kratsa-Tsagaropoulou Rodi, Newton Dunn Bill, De Rossa Proinsias, Panayotopoulos-Cassiotou Marie, Papadimoulis Dimitrios, Goudin Hélène, Roithová Zuzana, Batzeli Katerina, Brepoels Frederika, Mitchell Gay, Seppänen Esko, Posselt Bernd, Karim Sajjad, Beglitis Panagiotis, Menéndez del Valle Emilio, Segelström Inger, Czarnecki Ryszard, Medina Ortega Manuel, Ludford Sarah, Lynne Elizabeth, Crowley Brian, Aylward Liam, Ryan Eoin, Ó Neachtain Seán, de Grandes Pascual Luis, Protasiewicz Jacek, Pistelli Lapo, Kusstatscher Sepp, Moraes Claude, Van Hecke Johan, Harkin Marian, Karatzaferis Georgios, Paleckis Justas Vincas, Budreikaitė Danutė, Figueiredo Ilda, Gaľa Milan, Andersson Jan, Westlund Åsa, Belet Ivo, Stihler Catherine, McGuinness Mairead, Manolakou Diamanto |
| --- | --- | --- |

2.2)

pytania ustne przewidziane na turę pytań (art. 109 Regulaminu) (B6-0676/2005)

—

Aylward Liam, Van Hecke Johan, Stenzel Ursula, Manolakou Diamanto, Medina Ortega Manuel, Posselt Bernd, Papadimoulis Dimitrios, Karas Othmar, Bowis John, Sakalas Aloyzas, Segelström Inger, De Rossa Proinsias, Pafilis Athanasios, Toussas Georgios, Kratsa-Tsagaropoulou Rodi, Mitchell Gay, Westlund Åsa, Seppänen Esko, Stihler Catherine, Kratsa-Tsagaropoulou Rodi, Newton Dunn Bill, De Rossa Proinsias, Panayotopoulos-Cassiotou Marie, Papadimoulis Dimitrios, Goudin Hélène, Roithová Zuzana, Batzeli Katerina, Brepoels Frederika, Mitchell Gay, Seppänen Esko, Posselt Bernd, Karim Sajjad, Beglitis Panagiotis, Menéndez del Valle Emilio, Segelström Inger, Czarnecki Ryszard, Medina Ortega Manuel, Ludford Sarah, Lynne Elizabeth, Crowley Brian, Aylward Liam, Ryan Eoin, Ó Neachtain Seán, de Grandes Pascual Luis, Protasiewicz Jacek, Pistelli Lapo, Kusstatscher Sepp, Moraes Claude, Van Hecke Johan, Harkin Marian, Karatzaferis Georgios, Paleckis Justas Vincas, Budreikaitė Danutė, Figueiredo Ilda, Gaľa Milan, Andersson Jan, Westlund Åsa, Belet Ivo, Stihler Catherine, McGuinness Mairead, Manolakou Diamanto

| 2.3) | projekty rezolucji (art. 113 Regulaminu)






  — | Garriga Polledo Salvador — Projekt rezolucji w sprawie promowania wolontariatu w Unii Europejskiej (B6-0673/2005).






  odesłany | komisja przedm. właśc.
  CULT


  opinia
  EMPL |
| --- | --- | --- | --- |

2.3)

projekty rezolucji (art. 113 Regulaminu)

—

Garriga Polledo Salvador — Projekt rezolucji w sprawie promowania wolontariatu w Unii Europejskiej (B6-0673/2005).

odesłany

komisja przedm. właśc.
  CULT

komisja przedm. właśc.

opinia
  EMPL

opinia

| 2.4) | propozycje zaleceń (art. 114 Regulaminu)






  — | Ludford Baroness Sarah, w imieniu grupy ALDE — Projekt zalecenia dla Rady w sprawie domniemanego „nadzwyczajnego wydawania” wykorzystywanego do tajnego przetrzymywania i prawdopodobnego torturowania więźniów CIA, odbywającego się za pośrednictwem państw członkowskich UE oraz państw ubiegających się o członkostwo w UE (B6-0674/2005).






  odesłany | komisja przedm. właśc.
  LIBE


  opinia
  AFET |
| --- | --- | --- | --- |

2.4)

propozycje zaleceń (art. 114 Regulaminu)

—

Ludford Baroness Sarah, w imieniu grupy ALDE — Projekt zalecenia dla Rady w sprawie domniemanego „nadzwyczajnego wydawania” wykorzystywanego do tajnego przetrzymywania i prawdopodobnego torturowania więźniów CIA, odbywającego się za pośrednictwem państw członkowskich UE oraz państw ubiegających się o członkostwo w UE (B6-0674/2005).

odesłany

komisja przedm. właśc.
  LIBE

komisja przedm. właśc.

opinia
  AFET

opinia

| — | Duquesne Antoine, w imieniu grupy ALDE — Projekt zalecenia dla Rady w sprawie czynników sprzyjających wspieraniu terroryzmu i rekrutowaniu terrorystów (B6-0677/2005).






  odesłany | komisja przedm. właśc.
  LIBE |
| --- | --- | --- |

—

Duquesne Antoine, w imieniu grupy ALDE — Projekt zalecenia dla Rady w sprawie czynników sprzyjających wspieraniu terroryzmu i rekrutowaniu terrorystów (B6-0677/2005).

odesłany

komisja przedm. właśc.
  LIBE

komisja przedm. właśc.

| 2.5) | pisemne oświadczenia celem wpisania ich do rejestru (art. 116 Regulaminu)






  — | Yannick Vaugrenard, Harlem Désir, Kader Arif, Françoise Castex i Jean Louis Cottigny, w sprawie konieczności narzucenia klauzul społecznych na negocjacjach Światowej Organizacji Handlu (0083/2005); |
| --- | --- | --- |

2.5)

pisemne oświadczenia celem wpisania ich do rejestru (art. 116 Regulaminu)

—

Yannick Vaugrenard, Harlem Désir, Kader Arif, Françoise Castex i Jean Louis Cottigny, w sprawie konieczności narzucenia klauzul społecznych na negocjacjach Światowej Organizacji Handlu (0083/2005);

| — | John Bowis, Georgs Andrejevs, Dorette Corbey i Karin Scheele, w sprawie cukrzycy (0001/2006); |
| --- | --- |

—

John Bowis, Georgs Andrejevs, Dorette Corbey i Karin Scheele, w sprawie cukrzycy (0001/2006);

| — | Vittorio Agnoletto, Giovanni Berlinguer, Patrizia Toia, Pier Antonio Panzeri i Pia Elda Locatelli, w sprawie rozciągnięcia na wszystkich mieszkańców Europy, również tych nielegalnie wjeżdżających i przebywających na jej terytorium, podstawowej opieki zdrowotnej (0002/2006); |
| --- | --- |

—

Vittorio Agnoletto, Giovanni Berlinguer, Patrizia Toia, Pier Antonio Panzeri i Pia Elda Locatelli, w sprawie rozciągnięcia na wszystkich mieszkańców Europy, również tych nielegalnie wjeżdżających i przebywających na jej terytorium, podstawowej opieki zdrowotnej (0002/2006);

| — | Andreas Mölzer, w sprawie europejskiej inicjatywy na rzecz zwiększenia liczby urodzeń (0003/2006); |
| --- | --- |

—

Andreas Mölzer, w sprawie europejskiej inicjatywy na rzecz zwiększenia liczby urodzeń (0003/2006);

| — | Andreas Mölzer, w sprawie trwających wiele tygodni zamieszek we Francji (0004/2006). |
| --- | --- |

—

Andreas Mölzer, w sprawie trwających wiele tygodni zamieszek we Francji (0004/2006).

| 3) | przez delegację Parlamentu do komitetu pojednawczego






  — | ***III Sprawozdanie w sprawie zatwierdzonego przez Komitet Pojednawczy wspólnego wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie zarządzania jakością wody w kąpieliskach i uchylającej dyrektywę 76/160/EWG (03659/2005 — C6-0373/2005 — 2002/0254(COD)) — Delegacja Parlamentu Europejskiego w Komitecie porozumiewawczym
  Sprawozdawca Maaten Jules (A6-0415/2005). |
| --- | --- | --- |

3)

przez delegację Parlamentu do komitetu pojednawczego

—

***III Sprawozdanie w sprawie zatwierdzonego przez Komitet Pojednawczy wspólnego wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie zarządzania jakością wody w kąpieliskach i uchylającej dyrektywę 76/160/EWG (03659/2005 — C6-0373/2005 — 2002/0254(COD)) — Delegacja Parlamentu Europejskiego w Komitecie porozumiewawczym

Sprawozdawca Maaten Jules (A6-0415/2005).

| — | ***III Sprawozdanie w sprawie zatwierdzonego przez Komitet Pojednawczy wspólnego projektu dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie gospodarowania odpadami przemysłu wydobywczego oraz zmieniającej dyrektywę 2004/35/WE (03665/2005 — C6-0405/2005 — 2003/0107(COD)) — Delegacja Parlamentu Europejskiego w Komitecie porozumiewawczym
  Sprawozdawca Sjöstedt Jonas (A6-0001/2006). |
| --- | --- |

—

***III Sprawozdanie w sprawie zatwierdzonego przez Komitet Pojednawczy wspólnego projektu dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie gospodarowania odpadami przemysłu wydobywczego oraz zmieniającej dyrektywę 2004/35/WE (03665/2005 — C6-0405/2005 — 2003/0107(COD)) — Delegacja Parlamentu Europejskiego w Komitecie porozumiewawczym

Sprawozdawca Sjöstedt Jonas (A6-0001/2006).

6.   Oświadczenia pisemne (art. 116 Regulaminu)

(art. 116 Regulaminu)

Na mocy art. 116 ust. 5 Regulaminu oświadczenia pisemne nr 47, 48, 49, 51, 53, 54, 55, 56, 57, 58/2005 upadły, ponieważ nie uzyskano wymaganej liczby podpisów.

7.   Działania podjęte w wyniku stanowisk i rezolucji Parlamentu

Komunikat Komisji na temat działań podjętych w wyniku stanowisk i rezolucji przyjętych przez Parlament w trakcie sesji miesięcznych wrześniowej II i październikowej I i II 2005 został rozesłany.

8.   Teksty porozumień przekazane przez Radę

Rada przekazała poświadczone kopie następujących dokumentów:

| — | umowa o współpracy w zakresie cywilnego globalnego systemu nawigacji satelitarnej (GNSS) pomiędzy Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi a Ukrainą; |
| --- | --- |

—

umowa o współpracy w zakresie cywilnego globalnego systemu nawigacji satelitarnej (GNSS) pomiędzy Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi a Ukrainą;

| — | protokół dodatkowy do układu ustanawiającego stowarzyszenie między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Turcją w następstwie rozszerzenia Unii Europejskiej; |
| --- | --- |

—

protokół dodatkowy do układu ustanawiającego stowarzyszenie między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Turcją w następstwie rozszerzenia Unii Europejskiej;

| — | umowa pomiędzy wspólnotą Europejską a Królestwem Danii w sprawie doręczania dokumentów sądowych i pozasądowych w sprawach cywilnych lub handlowych; |
| --- | --- |

—

umowa pomiędzy wspólnotą Europejską a Królestwem Danii w sprawie doręczania dokumentów sądowych i pozasądowych w sprawach cywilnych lub handlowych;

| — | porozumienie administracyjne pomiędzy Królestwem Hiszpanii a Unią Europejską. |
| --- | --- |

—

porozumienie administracyjne pomiędzy Królestwem Hiszpanii a Unią Europejską.

9.   Petycje

Następujące petycje, wpisane do rejestru z dniem wskazanym poniżej, zostały przekazane, zgodnie z art. 191 ust. 5 Regulaminu, właściwej komisji:

Dnia 20.12.2005

| | Jana i Peter Kolarik (nr 977/2005); |
| --- | --- |

Jana i Peter Kolarik (nr 977/2005);

| | Dietmar Bieber (nr 978/2005); |
| --- | --- |

Dietmar Bieber (nr 978/2005);

| | Heinrich Junge (nr 979/2005); |
| --- | --- |

Heinrich Junge (nr 979/2005);

| | Larissa Steinhauer (nr 980/2005); |
| --- | --- |

Larissa Steinhauer (nr 980/2005);

| | Elena Fallmann (nr 981/2005); |
| --- | --- |

Elena Fallmann (nr 981/2005);

| | Gerhard Kampschulte (nr 982/2005); |
| --- | --- |

Gerhard Kampschulte (nr 982/2005);

| | Tanja Krienen (nr 983/2005); |
| --- | --- |

Tanja Krienen (nr 983/2005);

| | Christine Becker (nr 984/2005); |
| --- | --- |

Christine Becker (nr 984/2005);

| | Johannes Haag (nr 985/2005); |
| --- | --- |

Johannes Haag (nr 985/2005);

| | Barbara Kan (nr 986/2005); |
| --- | --- |

Barbara Kan (nr 986/2005);

| | Dusan Sostaric (nr 987/2005); |
| --- | --- |

Dusan Sostaric (nr 987/2005);

| | Peter Kaiser (nr 988/2005); |
| --- | --- |

Peter Kaiser (nr 988/2005);

| | Axel Mölleken (nr 989/2005); |
| --- | --- |

Axel Mölleken (nr 989/2005);

| | Annette Eisenring (nr 990/2005); |
| --- | --- |

Annette Eisenring (nr 990/2005);

| | Petruschko (Engelmann Gorev-Drozd) (nr 991/2005); |
| --- | --- |

Petruschko (Engelmann Gorev-Drozd) (nr 991/2005);

| | Willi Roerig (Konzernbetriebsrat der Deutsche Lufthansa AG) (nr 992/2005); |
| --- | --- |

Willi Roerig (Konzernbetriebsrat der Deutsche Lufthansa AG) (nr 992/2005);

| | Tracey Claró (nr 993/2005); |
| --- | --- |

Tracey Claró (nr 993/2005);

| | Denis Leonard (Killucan Kinnegad Environment Group) (no 994/2005); |
| --- | --- |

Denis Leonard (Killucan Kinnegad Environment Group) (no 994/2005);

o

| | de Mme Saadet Guner (Civic Initiative to Stop the Tears of Cultural Heritages in Turkey) (no 995/2005); |
| --- | --- |

de Mme Saadet Guner (Civic Initiative to Stop the Tears of Cultural Heritages in Turkey) (no 995/2005);

o

| | de Mme Judith van Erve (XS4ALL Internet B.V.) (plus 58 000 signatures) (no 996/2005); |
| --- | --- |

de Mme Judith van Erve (XS4ALL Internet B.V.) (plus 58 000 signatures) (no 996/2005);

o

| | de M. Mahin Jankie (Vereniging Van Reizigers — VVR) (nr 997/2005); |
| --- | --- |

de M. Mahin Jankie (Vereniging Van Reizigers — VVR) (nr 997/2005);

| | Zoltán Nemes (nr 998/2005); |
| --- | --- |

Zoltán Nemes (nr 998/2005);

| | Ferenc Kis (nr 999/2005); |
| --- | --- |

Ferenc Kis (nr 999/2005);

| | Teresa Jakubowska (Antyklerykalna Partia RACJA) (nr 1000/2005); |
| --- | --- |

Teresa Jakubowska (Antyklerykalna Partia RACJA) (nr 1000/2005);

| | Magdalena Baena Marugui (Plataforma NO A LA TALA) (nr 1001/2005); |
| --- | --- |

Magdalena Baena Marugui (Plataforma NO A LA TALA) (nr 1001/2005);

| | Albino Álvarez Fernández (nr 1002/2005); |
| --- | --- |

Albino Álvarez Fernández (nr 1002/2005);

| | José Manuel García Agudo (wraz z 5 podpisami) (nr 1003/2005); |
| --- | --- |

José Manuel García Agudo (wraz z 5 podpisami) (nr 1003/2005);

| | Miguel Bernad Remón (Colectivo de funcionarios publicos „Manos Limpias”) (nr 1004/2005); |
| --- | --- |

Miguel Bernad Remón (Colectivo de funcionarios publicos „Manos Limpias”) (nr 1004/2005);

| | Antonio Rodríguez Pérez (Ecologistas en Acción) (nr 1005/2005); |
| --- | --- |

Antonio Rodríguez Pérez (Ecologistas en Acción) (nr 1005/2005);

| | Patricio Oschiles Serrano (nr 1006/2005); |
| --- | --- |

Patricio Oschiles Serrano (nr 1006/2005);

| | José Vicente Ferrer Remón (nr 1007/2005); |
| --- | --- |

José Vicente Ferrer Remón (nr 1007/2005);

| | Aksel Bryggemann (nr 1008/2005); |
| --- | --- |

Aksel Bryggemann (nr 1008/2005);

| | Thierry de Noblens (Comité Ecologique Ariégeois) (nr 1009/2005); |
| --- | --- |

Thierry de Noblens (Comité Ecologique Ariégeois) (nr 1009/2005);

| | Y. Motz (Restaurant Pooja) (nr 1010/2005); |
| --- | --- |

Y. Motz (Restaurant Pooja) (nr 1010/2005);

| | Giuseppe Siri (nr 1011/2005); |
| --- | --- |

Giuseppe Siri (nr 1011/2005);

| | Anna Mirra (Comitato Veneto per l'Acqua) (wraz z 4 podpisami) (nr 1012/2005). |
| --- | --- |

Anna Mirra (Comitato Veneto per l'Acqua) (wraz z 4 podpisami) (nr 1012/2005).

10.   Podpisanie aktów przyjętych w trybie współdecyzji

Przewodniczący poinformował, że wspólnie z Przewodniczącym Rady przystąpi w środę do podpisania następujących aktów przyjętych w trybie współdecyzji, zgodnie z art. 68 Regulaminu Parlamentu:

| — | dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniająca po raz dwudziesty dziewiąty dyrektywę Rady 76/769/EWG w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych Państw Członkowskich odnoszących się do ograniczeń we wprowadzaniu do obrotu i stosowaniu niektórych substancji i preparatów niebezpiecznych (Substancje zaklasyfikowane jako rakotwórcze, mutagenne lub działające szkodliwie na rozrodczość– CMR) (3644/3/2005 — C6-0015/2006 — 2004/0225(COD); |
| --- | --- |

—

dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniająca po raz dwudziesty dziewiąty dyrektywę Rady 76/769/EWG w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych Państw Członkowskich odnoszących się do ograniczeń we wprowadzaniu do obrotu i stosowaniu niektórych substancji i preparatów niebezpiecznych (Substancje zaklasyfikowane jako rakotwórcze, mutagenne lub działające szkodliwie na rozrodczość– CMR) (3644/3/2005 — C6-0015/2006 — 2004/0225(COD);

| — | dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie użytkowania pojazdów najmowanych bez kierowców w celu przewozu drogowego rzeczy (3650/1/2005 — C6-0012/2006 — 2003/0221(COD)); |
| --- | --- |

—

dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie użytkowania pojazdów najmowanych bez kierowców w celu przewozu drogowego rzeczy (3650/1/2005 — C6-0012/2006 — 2003/0221(COD));

| — | decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady dotycząca działań niektórych państw trzecich w zakresie żeglugi towarowej (3651/1/2005 — C6-0013/2006 — 2003/0285(COD)); |
| --- | --- |

—

decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady dotycząca działań niektórych państw trzecich w zakresie żeglugi towarowej (3651/1/2005 — C6-0013/2006 — 2003/0285(COD));

| — | dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady dotycząca działań na rzecz zagwarantowania bezpieczeństwa dostaw energii elektrycznej i inwestycji infrastrukturalnych (3654/4/2005 — C6-0014/2006 — 2003/0301(COD)). |
| --- | --- |

—

dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady dotycząca działań na rzecz zagwarantowania bezpieczeństwa dostaw energii elektrycznej i inwestycji infrastrukturalnych (3654/4/2005 — C6-0014/2006 — 2003/0301(COD)).

Ponadto, Rada oznajmiła, że zatwierdziła

| — | stanowisko przyjęte przez Parlament w pierwszym czytaniu w dniu 6 lipca 2005 r. w celu przyjęcia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie ustanowienia europejskiego rejestru uwalniania i transferu zanieczyszczeń i zmieniającego dyrektywy Rady 91/689/EWG i 96/61/WE (3648/5/2005 — C6-0011/2006 — 2004/0231(COD)). |
| --- | --- |

—

stanowisko przyjęte przez Parlament w pierwszym czytaniu w dniu 6 lipca 2005 r. w celu przyjęcia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie ustanowienia europejskiego rejestru uwalniania i transferu zanieczyszczeń i zmieniającego dyrektywy Rady 91/689/EWG i 96/61/WE (3648/5/2005 — C6-0011/2006 — 2004/0231(COD)).

W związku ze zmianami wprowadzonymi przez Radę do tekstu przekazanego Parlamentowi, przewodniczący zasięgnął opinii komisji ENVI, jako właściwej w tej sprawie, zgodnie z art. 66 ust. 2 regulaminu. Po uznaniu przez Komisję ENVI, że zmiany te nie naruszają istoty rzeczy, przewodniczący podpisze również ten akt w środę.

11.   Utworzenie komisji śledczej i komisji tymczasowej

Konferencja Przewodniczących na wniosek złożony przez 213 posłów i zgodnie z art. 176 Regulaminu zadecydowała o zaproponowaniu utworzenia komisji śledczej do zbadania sprawy upadku spółki „Equitable Life Society” (B6-0050/2006).

Ponadto, Konferencja Przewodniczących zgodnie z art. 175 Regulaminu zadecydowała o zaproponowaniu utworzenia komisji tymczasowej do sprawy rzekomego wykorzystania państw europejskich przez CIA do transportu i nielegalnego przetrzymywania więźniów (B6-0051/2006).

Termin składania poprawek do obydwu projektów decyzji: wtorek 17.01.2006, godz. 10:00.

Głosowanie: środa 18.01.2006, godz. 12:00.

Termin składania projektów dotyczących składu komisji: czwartek 19.01.2006, godz. 8:00.

Konferencja Przewodniczących wypowie się w czwartek o godz. 10:00 w sprawie projektu składu komisji i od razu przekaże na ten temat informację.

Termin składania poprawek do projektu Konferencji Przewodniczących: czwartek 19.01.2006, godz.10:30

Głosowanie: pkt 8.1 protokołu z dnia 19.01.2006 i pkt 8.2 protokołu z dnia 19.01.2006

pkt 8.1 protokołu z dnia 19.01.2006 i pkt 8.2 protokołu z dnia 19.01.2006

12.   Porządek obrad

Następnym punktem porządku dziennego było ustalenie porządku obrad.

Końcowy projekt porządku dziennego posiedzeń plenarnych styczniowej i lutowej I (PE 368.209) został rozesłany i zgodnie z art. 132 Regulaminu zaproponowano następujące zmiany:

Posiedzenia w dniach 16.01.2006 — 19.01.2006

| — | bez zmian |
| --- | --- |

—

bez zmian

Posiedzenia z dnia 01.02.2006 i 02.02.2006

| — | bez zmian |
| --- | --- |

—

bez zmian

Wniosek Rady o zastosowanie trybu pilnego (art. 134 Regulaminu) do:

| — | wniosek dotyczący rozporządzenia Rady nakładajacego szczególne środki ograniczające skierowane przeciwko osobom podejrzanym o udział w zabójstwie byłego premiera Libanu Rafika Haririego (15098/2005 — C6-0434/2005 — 2005/0234(CNS)) |
| --- | --- |

—

wniosek dotyczący rozporządzenia Rady nakładajacego szczególne środki ograniczające skierowane przeciwko osobom podejrzanym o udział w zabójstwie byłego premiera Libanu Rafika Haririego (15098/2005 — C6-0434/2005 — 2005/0234(CNS))

Uzasadnienie wniosku o tryb pilny:

Niniejszy wniosek powinien zostać przyjęty jak najszybciej, aby uniemożliwić przepływ funduszy i środków gospodarczych, które powinny zostać zamrożone.

Parlament podejmie decyzję w sprawie trybu pilnego na początku jutrzejszego posiedzenia.

*

- *

Niniejszym porządek obrad został ustalony.

13.   Jednominutowe wypowiedzi w znaczących kwestiach politycznych

Na podstawie art. 144 Regulaminu, następujący posłowie w jednominutowych wystąpieniach zwrócili uwagę Parlamentu na ważne kwestie polityczne:

Milan Gaľa, Monika Beňová, Danutė Budreikaitė, Hélène Flautre, Othmar Karas, Henri Weber, Laima Liucija Andrikienė, Kyriacos Triantaphyllides, Luis Yañez-Barnuevo García, Urszula Krupa, Libor Rouček, Carlos José Iturgaiz Angulo, Richard Corbett, Georgios Karatzaferis, Marie Panayotopoulos-Cassiotou, Sarah Ludford, Jörg Leichtfried, Esther Herranz García, Eluned Morgan, Inés Ayala Sender, Jules Maaten, Gerard Batten, Csaba Sándor Tabajdi, Marios Matsakis, Bogusław Rogalski, Bogusław Liberadzki, Glyn Ford, Panagiotis Beglitis, Pedro Guerreiro i Ryszard Czarnecki.

14.   Homofobia w Europie (debata)

(debata)

Oświadczenie Komisji: Homofobia w Europie

Franco Frattini (wiceprzewodniczący Komisji) złożył oświadczenie.

PRZEWODNICTWO: Mario MAURO

Wiceprzewodniczący

Głos zabrali: Alexander Stubb w imieniu grupy PPE-DE, Martine Roure w imieniu grupy PSE, Sophia in 't Veld w imieniu grupy ALDE, Kathalijne Maria Buitenweg w imieniu grupy Verts/ALE, Jan Tadeusz Masiel niezrzeszony, Konrad Szymański, Barbara Kudrycka, Michael Cashman, Sarah Ludford, Raül Romeva i Rueda, Philip Claeys, Roselyne Bachelot-Narquin, Lissy Gröner, Holger Krahmer, Elisabeth Schroedter, Józef Pinior, Emine Bozkurt, Luis Yañez-Barnuevo García, Vittorio Agnoletto i Franco Frattini.

Projekty rezolucji złożone na podstawie art. 103 ust. 2 Regulaminu na zakończenie debaty:

| — | Alexander Stubb w imieniu grupy PPE-DE, w sprawie homofobii w Unii Europejskiej (B6-0025/2006); |
| --- | --- |

—

Alexander Stubb w imieniu grupy PPE-DE, w sprawie homofobii w Unii Europejskiej (B6-0025/2006);

| — | Roberta Angelilli w imieniu grupy UEN, w sprawie homofobii (B6-0034/2006); |
| --- | --- |

—

Roberta Angelilli w imieniu grupy UEN, w sprawie homofobii (B6-0034/2006);

| — | Kathalijne Maria Buitenweg, Raül Romeva i Rueda, Elisabeth Schroedter, Monica Frassoni i Jean Lambert w imieniu grupy Verts/ALE, w sprawie homofobii w Europie (B6-0039/2006); |
| --- | --- |

—

Kathalijne Maria Buitenweg, Raül Romeva i Rueda, Elisabeth Schroedter, Monica Frassoni i Jean Lambert w imieniu grupy Verts/ALE, w sprawie homofobii w Europie (B6-0039/2006);

| — | Sophia in 't Veld w imieniu grupy ALDE, w sprawie homofobii w Europie (B6-0040/2006); |
| --- | --- |

—

Sophia in 't Veld w imieniu grupy ALDE, w sprawie homofobii w Europie (B6-0040/2006);

| — | Giusto Catania, Jonas Sjöstedt, Vittorio Agnoletto i Roberto Musacchio w imieniu grupy GUE/NGL, w sprawie homofobii w Europie (B6-0043/2006). |
| --- | --- |

—

Giusto Catania, Jonas Sjöstedt, Vittorio Agnoletto i Roberto Musacchio w imieniu grupy GUE/NGL, w sprawie homofobii w Europie (B6-0043/2006).

Debata została zamknięta.

Głos zabrali: Sophia in 't Veld i Kathalijne Maria Buitenweg (Przewodniczący odebrał im głos, ponieważ debata została zamknięta).

Głosowanie: pkt 4.10 protokołu z dnia 18.01.2006.

pkt 4.10 protokołu z dnia 18.01.2006.

15.   Obywatelstwo Unii (czwarte sprawozdanie) (debata)

(czwarte sprawozdanie) (debata)

Sprawozdanie dotyczące Czwartego sprawozdania w sprawie obywatelstwa Unii (1 maja 2001 r. — 30 kwietnia 2004 r.) [2005/2060(INI)] — Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych

Sprawozdawca: Giusto Catania (A6-0411/2005)

Giusto Catania przedstawił sprawozdanie.

Głos zabrał Franco Frattini (wiceprzewodniczący Komisji).

Głos zabrali: Pervenche Berès (sprawozdawczyni komisji opiniodawczej AFCO), Marie Panayotopoulos-Cassiotou (sprawozdawczyni komisji opiniodawczej PETI), Ioannis Varvitsiotis w imieniu grupy PPE-DE, Marie-Line Reynaud w imieniu grupy PSE, Ignasi Guardans Cambó w imieniu grupy ALDE, Tatjana Ždanoka w imieniu grupy Verts/ALE, Jens-Peter Bonde w imieniu grupy IND/DEM, James Hugh Allister niezrzeszony, Ewa Klamt, Stavros Lambrinidis, Thomas Wise, Carlos Coelho i Javier Moreno Sánchez.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 7.5 protokołu z dnia 17.01.2006.

pkt 7.5 protokołu z dnia 17.01.2006.

16.   Strategie zwalczania handlu kobietami i dziećmi narażonymi na wykorzystywanie seksualne (debata)

(debata)

Sprawozdanie w sprawie strategii zwalczania handlu kobietami i dziećmi narażonymi na wykorzystywanie seksualne [2004/2216(INI)] — Komisja Praw Kobiet i Równouprawnienia

Sprawozdawca: Christa Prets (A6-0400/2005)

Christa Prets przedstawiła sprawozdanie.

Głos zabrał Franco Frattini (wiceprzewodniczący Komisji).

Głos zabrali: Inger Segelström (sprawozdawczyni komisji opiniodawczej LIBE), Nicole Fontaine w imieniu grupy PPE-DE, Lissy Gröner w imieniu grupy PSE, i Claire Gibault w imieniu grupy ALDE.

PRZEWODNICTWO: Sylvia-Yvonne KAUFMANN

Wiceprzewodnicząca

Głos zabrali: Raül Romeva i Rueda w imieniu grupy Verts/ALE, Feleknas Uca w imieniu grupy GUE/NGL, Urszula Krupa w imieniu grupy IND/DEM, Irena Belohorská niezrzeszona, Panayiotis Demetriou, Teresa Riera Madurell, Siiri Oviir, Ilda Figueiredo, Godfrey Bloom, Marie Panayotopoulos-Cassiotou, Marianne Mikko, Maria Carlshamre, Bairbre de Brún, Johannes Blokland, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Corien Wortmann-Kool, Manolis Mavrommatis i Franco Frattini.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 7.6 protokołu z dnia 17.01.2006.

pkt 7.6 protokołu z dnia 17.01.2006.

17.   Konferencja Ministerialna WTO w Hongkongu (debata)

(debata)

Pytanie ustne (O-0108/2005) zadane przez Enrique Barón Crespo, w imieniu INTA, do Komisji: Konferencja Ministerialna Światowej Organizacji Handlu w Hongkongu (B6-0348/2005)

Enrique Barón Crespo zadał pytanie ustne.

Peter Mandelson (członek Komisji) odpowiedział na pytanie ustne

PRZEWODNICTWO: Miroslav OUZKÝ

Wiceprzewodniczący

Głos zabrali: Georgios Papastamkos w imieniu grupy PPE-DE, Harlem Désir w imieniu grupy PSE, Sajjad Karim w imieniu grupy ALDE, Marie-Hélène Aubert w imieniu grupy Verts/ALE, Vittorio Agnoletto w imieniu grupy GUE/NGL, Bastiaan Belder w imieniu grupy IND/DEM, Seán Ó Neachtain w imieniu grupy UEN, Jean-Claude Martinez niezrzeszony, Robert Sturdy, Erika Mann, Giulietto Chiesa, Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, Georgios Toussas, Roberta Angelilli, Christofer Fjellner, Margrietus van den Berg, Jorgo Chatzimarkakis, Margrete Auken, Daniel Caspary, Glenys Kinnock, Danutė Budreikaitė, Daniel Varela Suanzes-Carpegna, Javier Moreno Sánchez, Jean-Pierre Audy, David Martin, Maria Martens, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Christopher Beazley i Peter Mandelson.

Debata została zamknięta.

18.   Zmiany klimatyczne (debata)

(debata)

Oświadczenie Komisji: Zmiany klimatyczne

Stavros Dimas (członek Komisji) złożył oświadczenie.

Głos zabrali: Dorette Corbey w imieniu grupy PSE, Chris Davies w imieniu grupy ALDE, Satu Hassi w imieniu grupy Verts/ALE, Kartika Tamara Liotard w imieniu grupy GUE/NGL, Inese Vaidere w imieniu grupy UEN, Andreas Mölzer niezrzeszony, Edite Estrela, Carl Schlyter i Stavros Dimas.

Projekt rezolucji złożony na podstawie art. 103 ust. 2 Regulaminu na zakończenie debaty:

| — | Karl-Heinz Florenz, Eija-Riitta Korhola i Anders Wijkman w imieniu grupy PPE-DE, Guido Sacconi, Dorette Corbey i Edite Estrela w imieniu grupy PSE, Chris Davies w imieniu grupy ALDE, Satu Hassi w imieniu grupy Verts/ALE, Liam Aylward w imieniu grupy UEN, Kartika Tamara Liotard, Roberto Musacchio, Umberto Guidoni, Dimitrios Papadimoulis, Jonas Sjöstedt, Paul Verges, Ilda Figueiredo i Willy Meyer Pleite w imieniu grupy GUE/NGL, Johannes Blokland, w sprawie zmian klimatycznych (B6-0027/2006) |
| --- | --- |

—

Karl-Heinz Florenz, Eija-Riitta Korhola i Anders Wijkman w imieniu grupy PPE-DE, Guido Sacconi, Dorette Corbey i Edite Estrela w imieniu grupy PSE, Chris Davies w imieniu grupy ALDE, Satu Hassi w imieniu grupy Verts/ALE, Liam Aylward w imieniu grupy UEN, Kartika Tamara Liotard, Roberto Musacchio, Umberto Guidoni, Dimitrios Papadimoulis, Jonas Sjöstedt, Paul Verges, Ilda Figueiredo i Willy Meyer Pleite w imieniu grupy GUE/NGL, Johannes Blokland, w sprawie zmian klimatycznych (B6-0027/2006)

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 4.11 protokołu z dnia 18.01.2006.

pkt 4.11 protokołu z dnia 18.01.2006.

19.   Porządek dzienny następnego posiedzenia

Ustalony został porządek dzienny posiedzenia w kolejnym dniu (dokument „Porządek dzienny” PE 368.209/OJMA).

20.   Zamknięcie posiedzenia

Posiedzenie zostało zamknięte o godzinie 23:00.

Julian Priestley

Sekretarz generalny

Ingo Friedrich

wiceprzewodniczący

---

LISTA OBECNOŚCI

Podpisali:

Adamou, Agnoletto, Allister, Andersson, Andrejevs, Andrikienė, Angelilli, Antoniozzi, Arif, Ashworth, Assis, Atkins, Aubert, Audy, Auken, Ayala Sender, Aylward, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Baco, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Barsi-Pataky, Batten, Battilocchio, Batzeli, Bauer, Beaupuy, Beazley, Becsey, Beer, Beglitis, Belder, Belet, Belohorská, Beňová, Berend, Berès, van den Berg, Berger, Berlato, Berman, Bertinotti, Bielan, Birutis, Blokland, Bloom, Bobošíková, Böge, Bösch, Bonde, Bonino, Booth, Borrell Fontelles, Bourlanges, Bourzai, Bowles, Bozkurt, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Breyer, Březina, Brie, Brok, Brunetta, Budreikaitė, van Buitenen, Buitenweg, Bullmann, Bushill-Matthews, Busk, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Camre, Capoulas Santos, Carlotti, Carlshamre, Carnero González, Casa, Casaca, Cashman, Caspary, Castex, Catania, Cavada, Cederschiöld, Cercas, Cesa, Chatzimarkakis, Chichester, Chiesa, Chmielewski, Christensen, Chruszcz, Claeys, Clark, Cocilovo, Coelho, Cohn-Bendit, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, Coûteaux, Coveney, Cramer, Crowley, Marek Aleksander Czarnecki, Ryszard Czarnecki, Daul, Davies, de Brún, Degutis, Demetriou, De Michelis, Deprez, De Rossa, De Sarnez, Descamps, Désir, Deß, Deva, De Veyrac, De Vits, Díaz de Mera García Consuegra, Dičkutė, Didžiokas, Dillen, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dobolyi, Dombrovskis, Doorn, Douay, Dover, Doyle, Drčar Murko, Duchoň, Dührkop Dührkop, Duff, Duka-Zólyomi, Duquesne, Ehler, Ek, El Khadraoui, Elles, Esteves, Estrela, Ettl, Eurlings, Jill Evans, Jonathan Evans, Fajmon, Falbr, Farage, Fava, Fazakas, Fernandes, Fernández Martín, Anne Ferreira, Elisa Ferreira, Figueiredo, Fjellner, Flasarová, Flautre, Florenz, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Fontaine, Ford, Fourtou, Fraga Estévez, Frassoni, Friedrich, Fruteau, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, García Pérez, Gargani, Gauzès, Gawronski, Gebhardt, Gentvilas, Geremek, Geringer de Oedenberg, Gewalt, Gibault, Gierek, Giertych, Gill, Gklavakis, Glante, Glattfelder, Goebbels, Goepel, Golik, Gollnisch, Gomes, Gomolka, Goudin, Grabowska, Grabowski, Graça Moura, Graefe zu Baringdorf, Gräßle, Griesbeck, Gröner, de Groen-Kouwenhoven, Groote, Grosch, Grossetête, Guardans Cambó, Guerreiro, Guidoni, Gurmai, Gutiérrez-Cortines, Guy-Quint, Gyürk, Hänsch, Hammerstein Mintz, Hamon, Handzlik, Hannan, Harangozó, Harbour, Harkin, Hasse Ferreira, Hassi, Haug, Heaton-Harris, Hedh, Hedkvist Petersen, Helmer, Henin, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Honeyball, Hoppenstedt, Horáček, Howitt, Hudacký, Hudghton, Hughes, Hutchinson, Hybášková, Ibrisagic, Ilves, in 't Veld, Isler Béguin, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jäätteenmäki, Jałowiecki, Janowski, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jensen, Joan i Marí, Jöns, Jørgensen, Jonckheer, Kacin, Kaczmarek, Kallenbach, Kamall, Kamiński, Karas, Karatzaferis, Karim, Kasoulides, Kaufmann, Kauppi, Tunne Kelam, Kilroy-Silk, Kindermann, Kinnock, Kirkhope, Klamt, Klaß, Knapman, Koch, Koch-Mehrin, Kohlíček, Konrad, Kósáné Kovács, Koterec, Kozlík, Krahmer, Krasts, Kratsa-Tsagaropoulou, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kristovskis, Krupa, Kuc, Kudrycka, Kuhne, Kułakowski, Kusstatscher, Kuźmiuk, Lagendijk, Laignel, Lamassoure, Lambert, Lambrinidis, Lambsdorff, Landsbergis, Lang, Langen, Langendries, Laperrouze, Lauk, Lavarra, Lehideux, Lehne, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Jean-Marie Le Pen, Marine Le Pen, Le Rachinel, Letta, Lévai, Lewandowski, Liberadzki, Libicki, Lichtenberger, Lienemann, Liotard, Lipietz, Locatelli, Louis, Ludford, Lulling, Lynne, Maat, Maaten, McAvan, McCarthy, McGuinness, McMillan-Scott, Madeira, Manders, Maňka, Erika Mann, Thomas Mann, Manolakou, Mantovani, Markov, Marques, Martens, David Martin, Hans-Peter Martin, Martinez, Martínez Martínez, Masiel, Masip Hidalgo, Maštálka, Mastenbroek, Mato Adrover, Matsakis, Matsis, Matsouka, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Medina Ortega, Meijer, Méndez de Vigo, Meyer Pleite, Miguélez Ramos, Mikko, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Mölzer, Montoro Romero, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Morillon, Moscovici, Mote, Mulder, Musacchio, Muscardini, Muscat, Musotto, Musumeci, Myller, Napoletano, Nassauer, Nattrass, Navarro, Newton Dunn, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Özdemir, Olajos, Ó Neachtain, Onesta, Onyszkiewicz, Oomen-Ruijten, Ortuondo Larrea, Őry, Ouzký, Oviir, Paasilinna, Pack, Pahor, Paleckis, Panayotopoulos-Cassiotou, Pannella, Papadimoulis, Papastamkos, Parish, Patrie, Pavilionis, Peillon, Pęk, Alojz Peterle, Pflüger, Piecyk, Pieper, Pīks, Pinior, Piotrowski, Pirilli, Piskorski, Pistelli, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Pleštinská, Podkański, Poettering, Poli Bortone, Pomés Ruiz, Posselt, Prets, Procacci, Prodi, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Ransdorf, Rapkay, Rasmussen, Remek, Resetarits, Reul, Reynaud, Riera Madurell, Ries, Riis-Jørgensen, Rogalski, Roithová, Romeva i Rueda, Rosati, Roszkowski, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Rübig, Rühle, Rutowicz, Ryan, Sacconi, Saïfi, Sakalas, Salafranca Sánchez-Neyra, Salinas García, Salvini, Samuelsen, Sánchez Presedo, dos Santos, Sartori, Saryusz-Wolski, Savary, Savi, Sbarbati, Schapira, Scheele, Schenardi, Schierhuber, Schlyter, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schroedter, Schulz, Schuth, Schwab, Seeber, Seeberg, Segelström, Seppänen, Siekierski, Sifunakis, Silva Peneda, Sinnott, Sjöstedt, Skinner, Škottová, Smith, Sonik, Sornosa Martínez, Staes, Staniszewska, Starkevičiūtė, Šťastný, Stevenson, Stockmann, Strejček, Strož, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Swoboda, Szájer, Szejna, Szent-Iványi, Szymański, Tabajdi, Tajani, Takkula, Tannock, Tarabella, Tarand, Tatarella, Thyssen, Titford, Titley, Tomczak, Toussas, Trakatellis, Trautmann, Triantaphyllides, Trüpel, Turmes, Tzampazi, Uca, Ulmer, Väyrynen, Vaidere, Vakalis, Valenciano Martínez-Orozco, Vanhecke, Van Hecke, Van Lancker, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vaugrenard, Ventre, Verges, Vergnaud, Vernola, Vincenzi, Virrankoski, Vlasák, Voggenhuber, Wagenknecht, Wallis, Walter, Watson, Henri Weber, Manfred Weber, Weiler, Wieland, Wiersma, Wise, von Wogau, Wohlin, Bernard Piotr Wojciechowski, Janusz Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Wurtz, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Záborská, Zaleski, Zani, Zapałowski, Zappalà, Zatloukal, Ždanoka, Zieleniec, Zīle, Zimmer, Zingaretti, Zvěřina, Zwiefka

Obserwatorzy:

Anastase Roberta Alma, Athanasiu Alexandru, Bărbuleţiu Tiberiu, Becşenescu Dumitru, Bliznashki Georgi, Buruiană Aprodu Daniela, Cioroianu Adrian Mihai, Corlăţean Titus, Coşea Dumitru Gheorghe Mircea, Creţu Corina, Creţu Gabriela, Dimitrov Martin, Duca Viorel, Ganţ Ovidiu Victor, Hogea Vlad Gabriel, Husmenova Filiz, Iacob Ridzi Monica Maria, Ilchev Stanimir, Ivanova Iglika, Kazak Tchetin, Kirilov Evgeni, Marinescu Marian-Jean, Mihăescu Eugen, Morţun Alexandru Ioan, Nicolae Şerban, Parvanova Antonyia, Paşcu Ioan Mircea, Petre Maria, Podgorean Radu, Popa Nicolae Vlad, Popeangă Petre, Sârbu Daciana Octavia, Severin Adrian, Sofianski Stefan, Szabó Károly Ferenc, Tîrle Radu, Zgonea Valeriu Ştefan

---

Wtorek, 17 stycznia 2006 r.

| 24.11.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | CE 287/13 |
| --- | --- | --- | --- |

24.11.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

CE 287/13

---

PROTOKÓŁ

(2006/C 287 E/02)

PRZEBIEG POSIEDZENIA

PRZEWODNICTWO: Edward McMILLAN-SCOTT

Wiceprzewodniczący

1.   Otwarcie posiedzenia

Posiedzenie zostało otwarte o godzinie 9:00.

2.   Składanie dokumentów

Złożono następujące dokumenty:

| 1) | przez Radę i Komisję:






  — | Wniosek dotyczący rozporządzenia Rady dotyczącego utworzenia wspólnego przedsiębiorstwa w celu realizacji europejskiego systemu zarządzania ruchem lotniczym nowej generacji (SESAR) (COM(2005)0602 — C6-0002/2006 — 2005/0235(CNS)).

  odesłany



  komisja przedm. właśc.
  ITRE


  opinia
  BUDG, TRAN |
| --- | --- | --- |

1)

przez Radę i Komisję:

—

Wniosek dotyczący rozporządzenia Rady dotyczącego utworzenia wspólnego przedsiębiorstwa w celu realizacji europejskiego systemu zarządzania ruchem lotniczym nowej generacji (SESAR) (COM(2005)0602 — C6-0002/2006 — 2005/0235(CNS)).

odesłany

odesłany

komisja przedm. właśc.
  ITRE

komisja przedm. właśc.

opinia
  BUDG, TRAN

opinia

| — | Wniosek dotyczący dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie wykonywania praw głosu przez akcjonariuszy spółek posiadających siedzibę statutową w Państwie Członkowskim i których akcje zostały dopuszczone do obrotu na rynku regulowanym i zmieniającej dyrektywę 2004/109/WE (COM(2005)0685 — C6-0003/2006 — 2005/0265(COD)).

  odesłany



  komisja przedm. właśc.
  JURI


  opinia
  ECON |
| --- | --- |

—

Wniosek dotyczący dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie wykonywania praw głosu przez akcjonariuszy spółek posiadających siedzibę statutową w Państwie Członkowskim i których akcje zostały dopuszczone do obrotu na rynku regulowanym i zmieniającej dyrektywę 2004/109/WE (COM(2005)0685 — C6-0003/2006 — 2005/0265(COD)).

odesłany

odesłany

komisja przedm. właśc.
  JURI

komisja przedm. właśc.

opinia
  ECON

opinia

| — | Wniosek dotyczący dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającej dyrektywę 2002/59/WE ustanawiającą wspólnotowy system monitorowania i informacji o ruchu statków (COM(2005)0589 — C6-0004/2006 — 2005/0239(COD)).

  odesłany



  komisja przedm. właśc.
  TRAN


  opinia
  ENVI |
| --- | --- |

—

Wniosek dotyczący dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającej dyrektywę 2002/59/WE ustanawiającą wspólnotowy system monitorowania i informacji o ruchu statków (COM(2005)0589 — C6-0004/2006 — 2005/0239(COD)).

odesłany

odesłany

komisja przedm. właśc.
  TRAN

komisja przedm. właśc.

opinia
  ENVI

opinia

| — | Wniosek dotyczący dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie usług płatniczych w ramach rynku wewnętrznego zmieniającej dyrektywy 97/7/WE, 2000/12/WE i 2002/65/WE (COM(2005)0603 — C6-0411/2005 — 2005/0245(COD)).

  odesłany



  komisja przedm. właśc.
  ECON


  opinia
  IMCO, JURI |
| --- | --- |

—

Wniosek dotyczący dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie usług płatniczych w ramach rynku wewnętrznego zmieniającej dyrektywy 97/7/WE, 2000/12/WE i 2002/65/WE (COM(2005)0603 — C6-0411/2005 — 2005/0245(COD)).

odesłany

odesłany

komisja przedm. właśc.
  ECON

komisja przedm. właśc.

opinia
  IMCO, JURI

opinia

| — | Wniosek dotyczący rozporządzenia (WE) Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (Zmodernizowany Kodeks Celny) (COM(2005)0608 — C6-0419/2005 — 2005/0246(COD)).

  odesłany



  komisja przedm. właśc.
  IMCO


  opinia
  INTA, BUDG, CONT, ITRE, LIBE |
| --- | --- |

—

Wniosek dotyczący rozporządzenia (WE) Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (Zmodernizowany Kodeks Celny) (COM(2005)0608 — C6-0419/2005 — 2005/0246(COD)).

odesłany

odesłany

komisja przedm. właśc.
  IMCO

komisja przedm. właśc.

opinia
  INTA, BUDG, CONT, ITRE, LIBE

opinia

| — | Wniosek dotyczący decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie elektronicznego środowiska dla urzędów celnych i handlu (COM(2005)0609 — C6-0420/2005 — 2005/0247(COD)).

  odesłany



  komisja przedm. właśc.
  IMCO


  opinia
  CONT, ITRE, LIBE |
| --- | --- |

—

Wniosek dotyczący decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie elektronicznego środowiska dla urzędów celnych i handlu (COM(2005)0609 — C6-0420/2005 — 2005/0247(COD)).

odesłany

odesłany

komisja przedm. właśc.
  IMCO

komisja przedm. właśc.

opinia
  CONT, ITRE, LIBE

opinia

| — | Wniosek dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającego rozporządzenie Rady (WE) nr 2223/96 w odniesieniu do przekazywania danych z zakresu rachunków narodowych (COM(2005)0653 — C6-0438/2005 — 2005/0253(COD)).

  odesłany



  komisja przedm. właśc.
  ECON |
| --- | --- |

—

Wniosek dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającego rozporządzenie Rady (WE) nr 2223/96 w odniesieniu do przekazywania danych z zakresu rachunków narodowych (COM(2005)0653 — C6-0438/2005 — 2005/0253(COD)).

odesłany

odesłany

komisja przedm. właśc.
  ECON

komisja przedm. właśc.

| — | Wniosek w sprawie przesunięcia środków DEC 64/2005 — Sekcja III — Komisja (SEC(2005)1614 — C6-0439/2005 — 2005/2250(GBD)).

  odesłany



  komisja przedm. właśc.
  BUDG |
| --- | --- |

—

Wniosek w sprawie przesunięcia środków DEC 64/2005 — Sekcja III — Komisja (SEC(2005)1614 — C6-0439/2005 — 2005/2250(GBD)).

odesłany

odesłany

komisja przedm. właśc.
  BUDG

komisja przedm. właśc.

| — | Wniosek dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie definicji, opisu, prezentacji i etykietowania napojów spirytusowych (COM(2005)0125 — C6-0440/2005 — 2005/0028(COD)).

  odesłany



  komisja przedm. właśc.
  ENVI


  opinia
  IMCO, AGRI |
| --- | --- |

—

Wniosek dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie definicji, opisu, prezentacji i etykietowania napojów spirytusowych (COM(2005)0125 — C6-0440/2005 — 2005/0028(COD)).

odesłany

odesłany

komisja przedm. właśc.
  ENVI

komisja przedm. właśc.

opinia
  IMCO, AGRI

opinia

| — | Wniosek dotyczący decyzji Rady w sprawie stanowiska Wspólnoty Europejskiej w odniesieniu do projektu rozporządzenia Europejskiej Komisji Gospodarczej Organizacji Narodów Zjednoczonych w sprawie kół do samochodów osobowych i ich przyczep (14451/2005 — C6-0444/2005 — 2005/0181(AVC)).

  odesłany



  komisja przedm. właśc.
  INTA


  opinia
  IMCO, TRAN |
| --- | --- |

—

Wniosek dotyczący decyzji Rady w sprawie stanowiska Wspólnoty Europejskiej w odniesieniu do projektu rozporządzenia Europejskiej Komisji Gospodarczej Organizacji Narodów Zjednoczonych w sprawie kół do samochodów osobowych i ich przyczep (14451/2005 — C6-0444/2005 — 2005/0181(AVC)).

odesłany

odesłany

komisja przedm. właśc.
  INTA

komisja przedm. właśc.

opinia
  IMCO, TRAN

opinia

| — | Wniosek dotyczący decyzji Rady w sprawie stanowiska Wspólnoty Europejskiej w odniesieniu do projektu rozporządzenia Europejskiej Komisji Gospodarczej Organizacji Narodów Zjednoczonych dotyczącego zatwierdzenia systemów adaptacyjnego oświetlenia głównego (AFS) w pojazdach silnikowych (14454/2005 — C6-0445/2005 — 2005/0180(AVC)).

  odesłany



  komisja przedm. właśc.
  INTA


  opinia
  IMCO, TRAN |
| --- | --- |

—

Wniosek dotyczący decyzji Rady w sprawie stanowiska Wspólnoty Europejskiej w odniesieniu do projektu rozporządzenia Europejskiej Komisji Gospodarczej Organizacji Narodów Zjednoczonych dotyczącego zatwierdzenia systemów adaptacyjnego oświetlenia głównego (AFS) w pojazdach silnikowych (14454/2005 — C6-0445/2005 — 2005/0180(AVC)).

odesłany

odesłany

komisja przedm. właśc.
  INTA

komisja przedm. właśc.

opinia
  IMCO, TRAN

opinia

| 2) | przez komisje parlamentarne, sprawozdanie






  — | * Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady nakładającego szczególne środki ograniczające skierowane przeciwko osobom podejrzanym o udział w zabójstwie byłego premiera Libanu Rafika Haririego (15098/2005 — C6-0434/2005 — 2005/0234(CNS)) — Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych
  Sprawozdawca Cavada Jean-Marie (A6-0003/2006). |
| --- | --- | --- |

2)

przez komisje parlamentarne, sprawozdanie

—

- Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady nakładającego szczególne środki ograniczające skierowane przeciwko osobom podejrzanym o udział w zabójstwie byłego premiera Libanu Rafika Haririego (15098/2005 — C6-0434/2005 — 2005/0234(CNS)) — Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych

Sprawozdawca Cavada Jean-Marie (A6-0003/2006).

| 3) | przez komitet pojednawczy






  — | Wspólny projekt zatwierdzony przez komitet pojednawczy w sprawie dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącej zarządzania jakością wody w kąpieliskach i uchylającej dyrektywę 76/160/EWG (PE-CONS 3659/2005 — C6-0373/2005 — 2002/0254(COD)). |
| --- | --- | --- |

3)

przez komitet pojednawczy

—

Wspólny projekt zatwierdzony przez komitet pojednawczy w sprawie dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącej zarządzania jakością wody w kąpieliskach i uchylającej dyrektywę 76/160/EWG (PE-CONS 3659/2005 — C6-0373/2005 — 2002/0254(COD)).

| — | Wspólny projekt zatwierdzony przez komitet pojednawczy w sprawie dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie gospodarowania odpadami pochodzącymi z przemysłu wydobywczego oraz zmieniającej dyrektywę 2004/35/WE (PE-CONS 3665/2005 — C6-0405/2005 — 2003/0107(COD)). |
| --- | --- |

—

Wspólny projekt zatwierdzony przez komitet pojednawczy w sprawie dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie gospodarowania odpadami pochodzącymi z przemysłu wydobywczego oraz zmieniającej dyrektywę 2004/35/WE (PE-CONS 3665/2005 — C6-0405/2005 — 2003/0107(COD)).

3.   Głosowanie nad wnioskiem o tryb pilny

Wniosek o tryb pilny:

| — | * Wniosek dotyczący rozporządzenia Rady nakładającego szczególne środki ograniczające skierowane przeciwko osobom podejrzanym o udział w zabójstwie byłego premiera Libanu Rafika Haririego [15098/2005 — C6-0434/2005 — 2005/0234(CNS)] — Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych
  Sprawozdawca Jean-Marie Cavada(A6-0003/2006) |
| --- | --- |

—

- Wniosek dotyczący rozporządzenia Rady nakładającego szczególne środki ograniczające skierowane przeciwko osobom podejrzanym o udział w zabójstwie byłego premiera Libanu Rafika Haririego [15098/2005 — C6-0434/2005 — 2005/0234(CNS)] — Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych

Sprawozdawca Jean-Marie Cavada(A6-0003/2006)

Wniosek o tryb pilny został przyjęty.

Punkt ten został wpisany do porządku dziennego z wtorku, 18.01.2006.

4.   Debata nad przypadkami łamania praw człowieka, zasad demokracji i państwa prawa (ogłoszenie o złożonych projektach rezolucji)

(ogłoszenie o złożonych projektach rezolucji)

Zgodnie z art. 115 Regulaminu następujący posłowie lub grupy polityczne złożyli wniosek o przeprowadzenie takiej debaty nad następującymi projektami rezolucji:

| I. | Peru: ekstradycja i proces byłego prezydenta Alberto Fujimoriego






  — | Pasqualina Napoletano i Luis Yañez-Barnuevo García w imieniu grupy PSE, w sprawie ekstradycji i procesu byłego prezydenta Alberto Fujimoriego (B6-0055/2006); |
| --- | --- | --- |

I.

Peru: ekstradycja i proces byłego prezydenta Alberto Fujimoriego

—

Pasqualina Napoletano i Luis Yañez-Barnuevo García w imieniu grupy PSE, w sprawie ekstradycji i procesu byłego prezydenta Alberto Fujimoriego (B6-0055/2006);

| — | Danutė Budreikaitė i Arūnas Degutis w imieniu grupy ALDE, w sprawie poparcia dla ekstradycji do Peru byłego prezydenta Alberto Fujimoriego (B6-0059/2006); |
| --- | --- |

—

Danutė Budreikaitė i Arūnas Degutis w imieniu grupy ALDE, w sprawie poparcia dla ekstradycji do Peru byłego prezydenta Alberto Fujimoriego (B6-0059/2006);

| — | José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Charles Tannock i Bernd Posselt w imieniu grupy PPE-DE, w sprawie poparcia dla ekstradycji do Peru byłego prezydenta Alberto Fujimoriego (B6-0062/2006); |
| --- | --- |

—

José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Charles Tannock i Bernd Posselt w imieniu grupy PPE-DE, w sprawie poparcia dla ekstradycji do Peru byłego prezydenta Alberto Fujimoriego (B6-0062/2006);

| — | André Brie w imieniu grupy GUE/NGL, w sprawie ekstradycji do Peru byłego prezydenta Alberto Fujimoriego (B6-0066/2006); |
| --- | --- |

—

André Brie w imieniu grupy GUE/NGL, w sprawie ekstradycji do Peru byłego prezydenta Alberto Fujimoriego (B6-0066/2006);

| — | Alain Lipietz, Raül Romeva i Rueda, Monica Frassoni, Eva Lichtenberger i Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf w imieniu grupy Verts/ALE, w sprawie poparcia dla ekstradycji do Peru byłego prezydenta Alberto Fujimoriego (B6-0070/2006); |
| --- | --- |

—

Alain Lipietz, Raül Romeva i Rueda, Monica Frassoni, Eva Lichtenberger i Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf w imieniu grupy Verts/ALE, w sprawie poparcia dla ekstradycji do Peru byłego prezydenta Alberto Fujimoriego (B6-0070/2006);

| II. | Egipt: przemoc w stosunku do uchodźców z Sudanu






  — | Pasqualina Napoletano i Elena Valenciano Martínez-Orozco w imieniu grupy PSE, w sprawie Egiptu: przemoc w stosunku do uchodźców z Sudanu (B6-0056/2006); |
| --- | --- | --- |

II.

Egipt: przemoc w stosunku do uchodźców z Sudanu

—

Pasqualina Napoletano i Elena Valenciano Martínez-Orozco w imieniu grupy PSE, w sprawie Egiptu: przemoc w stosunku do uchodźców z Sudanu (B6-0056/2006);

| — | Emma Bonino i Johan Van Hecke w imieniu grupy ALDE, w sprawie przemocy w stosunku do uchodźców z Sudanu (B6-0061/2006); |
| --- | --- |

—

Emma Bonino i Johan Van Hecke w imieniu grupy ALDE, w sprawie przemocy w stosunku do uchodźców z Sudanu (B6-0061/2006);

| — | Simon Coveney, Edward McMillan-Scott i Bernd Posselt w imieniu grupy PPE-DE, w sprawie Egiptu: przemoc w stosunku do uchodźców z Sudanu (B6-0063/2006); |
| --- | --- |

—

Simon Coveney, Edward McMillan-Scott i Bernd Posselt w imieniu grupy PPE-DE, w sprawie Egiptu: przemoc w stosunku do uchodźców z Sudanu (B6-0063/2006);

| — | Vittorio Agnoletto, Jonas Sjöstedt i Luisa Morgantini w imieniu grupy GUE/NGL, w sprawie Egiptu – Sudan (B6-0065/2006); |
| --- | --- |

—

Vittorio Agnoletto, Jonas Sjöstedt i Luisa Morgantini w imieniu grupy GUE/NGL, w sprawie Egiptu – Sudan (B6-0065/2006);

| — | Eoin Ryan i Adriana Poli Bortone w imieniu grupy UEN, w sprawie przemocy w Kairze w stosunku do uchodźców z Sudanu (B6-0068/2006); |
| --- | --- |

—

Eoin Ryan i Adriana Poli Bortone w imieniu grupy UEN, w sprawie przemocy w Kairze w stosunku do uchodźców z Sudanu (B6-0068/2006);

| — | Hélène Flautre i Cem Özdemir w imieniu grupy Verts/ALE, w sprawie śmierci sudańskich kandydatów do azylu w Egipcie (B6-0069/2006); |
| --- | --- |

—

Hélène Flautre i Cem Özdemir w imieniu grupy Verts/ALE, w sprawie śmierci sudańskich kandydatów do azylu w Egipcie (B6-0069/2006);

| III. | Kambodża: represje polityczne






  — | Pasqualina Napoletano i Elena Valenciano Martínez-Orozco w imieniu grupy PSE, w sprawie represji politycznych w Kambodży (B6-0057/2006); |
| --- | --- | --- |

III.

Kambodża: represje polityczne

—

Pasqualina Napoletano i Elena Valenciano Martínez-Orozco w imieniu grupy PSE, w sprawie represji politycznych w Kambodży (B6-0057/2006);

| — | Gintaras Didžiokas i Marcin Libicki w imieniu grupy UEN, w sprawie Kambodży (B6-0058/2006); |
| --- | --- |

—

Gintaras Didžiokas i Marcin Libicki w imieniu grupy UEN, w sprawie Kambodży (B6-0058/2006);

| — | Graham Watson, Jules Maaten, Emma Bonino, Marco Pannella, Frédérique Ries i Johan Van Hecke w imieniu grupy ALDE, w sprawie Kambodży (B6-0060/2006); |
| --- | --- |

—

Graham Watson, Jules Maaten, Emma Bonino, Marco Pannella, Frédérique Ries i Johan Van Hecke w imieniu grupy ALDE, w sprawie Kambodży (B6-0060/2006);

| — | Bernd Posselt i Simon Coveney w imieniu grupy PPE-DE, w sprawie Kambodży (B6-0064/2006); |
| --- | --- |

—

Bernd Posselt i Simon Coveney w imieniu grupy PPE-DE, w sprawie Kambodży (B6-0064/2006);

| — | Esko Seppänen i Vittorio Agnoletto w imieniu grupy GUE/NGL, w sprawie praw człowieka w Kambodży (B6-0067/2006); |
| --- | --- |

—

Esko Seppänen i Vittorio Agnoletto w imieniu grupy GUE/NGL, w sprawie praw człowieka w Kambodży (B6-0067/2006);

| — | Frithjof Schmidt, Hélène Flautre i Raül Romeva i Rueda w imieniu grupy Verts/ALE, w sprawie Kambodży (B6-0071/2006). |
| --- | --- |

—

Frithjof Schmidt, Hélène Flautre i Raül Romeva i Rueda w imieniu grupy Verts/ALE, w sprawie Kambodży (B6-0071/2006).

Czas wystąpień przyznany zostanie zgodnie z art. 142 Regulaminu.

5.   Dostęp do rynku usług portowych ***I (debata)

(debata)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie dostępu do rynku usług portowych [COM(2004)0654 — C6-0147/2004 — 2004/0240(COD)] — Komisja Transportu i Turystyki

Sprawozdawca: Georg Jarzembowski (A6-0410/2005)

Głos zabrał Jacques Barrot (wiceprzewodniczący Komisji).

Georg Jarzembowski przedstawił sprawozdanie.

Głos zabrali: Stephen Hughes (sprawozdawca komisji opiniodawczej EMPL), Marianne Thyssen w imieniu grupy PPE-DE, Willi Piecyk w imieniu grupy PSE, Anne E. Jensen w imieniu grupy ALDE, Joost Lagendijk w imieniu grupy Verts/ALE, Erik Meijer w imieniu grupy GUE/NGL, Patrick Louis w imieniu grupy IND/DEM, Roberts Zīle w imieniu grupy UEN, Ashley Mote niezrzeszony, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Saïd El Khadraoui, Josu Ortuondo Larrea, Michael Cramer, Georgios Toussas, Jeffrey Titford, Alessandro Battilocchio, Philip Bradbourn, Gilles Savary, Anneli Jäätteenmäki, Bart Staes, Helmuth Markov, Johannes Blokland, Koenraad Dillen, Luis de Grandes Pascual i Inés Ayala Sender.

PRZEWODNICTWO: Pierre MOSCOVICI

Wiceprzewodniczący

Głos zabrali: Sajjad Karim, Pedro Guerreiro, Hélène Goudin, Kurt Joachim Lauk, Marta Vincenzi, Jacky Henin, Georgios Karatzaferis, Reinhard Rack, Ewa Hedkvist Petersen, Roberto Musacchio, Corien Wortmann-Kool, Richard Howitt, Luís Queiró, Lasse Lehtinen, Gunnar Hökmark, Joseph Muscat, Marcello Vernola, Nikolaos Sifunakis, Emanuel Jardim Fernandes, Marianne Mikko i Jacques Barrot.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 4.8 protokołu z dnia 18.01.2006.

pkt 4.8 protokołu z dnia 18.01.2006.

6.   Wspólnotowa polityka zewnętrzna w zakresie lotnictwa — Stosunki UE/Rosja i UE/Chiny w zakresie transportu lotniczego (debata)

(debata)

Sprawozdanie w sprawie rozwoju wspólnotowej polityki zewnętrznej w zakresie lotnictwa [2005/2084(INI)] — Komisja Transportu i Turystyki

Sprawozdawca: Saïd El Khadraoui (A6-0403/2005).

Sprawozdanie w sprawie stosunków z Federacją Rosyjską oraz Chinami w zakresie transportu lotniczego [2005/2085(INI)] — Komisja Transportu i Turystyki

Sprawozdawca: Roberts Zīle (A6-0375/2005)

Saïd El Khadraoui przedstawił sprawozdanie (A6-0403/2005).

Roberts Zīle przedstawił sprawozdanie (A6-0375/2005).

PRZEWODNICTWO: Ingo FRIEDRICH

Wiceprzewodniczący

Głos zabrał Jacques Barrot (wiceprzewodniczący Komisji)

Głos zabrali: Zsolt László Becsey w imieniu grupy PPE-DE, Bogusław Liberadzki w imieniu grupy PSE, Eva Lichtenberger w imieniu grupy Verts/ALE, Vladimír Remek w imieniu grupy GUE/NGL, Mieczysław Edmund Janowski w imieniu grupy UEN, Luis de Grandes Pascual, Jörg Leichtfried, Georg Jarzembowski, Inés Ayala Sender, Manolis Mavrommatis, Ulrich Stockmann, Piia-Noora Kauppi i Jacques Barrot.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 7.7 protokołu z dnia 17.01.2006 i pkt 7.8 protokołu z dnia 17.01.2006.

pkt 7.7 protokołu z dnia 17.01.2006 i pkt 7.8 protokołu z dnia 17.01.2006.

(Posiedzenie, zawieszone o godz. 11:45 w oczekiwaniu na głosowanie, zostało wznowione o godz.12:00.)

PRZEWODNICTWO: Gérard ONESTA

Wiceprzewodniczący

Głos zabrał Gary Titley, który w imieniu posłów partii pracy grupy PSE podziękował Przewodniczącemu Parlamentu za słowa wypowiedziane wczoraj w trakcie wygłoszonej przez niego mowy w hołdzie pośmiertnym Philipowi Whiteheadowi oraz ogłosił, że księga kondolencyjna, do której mogą wpisywać się posłowie pragnący to uczynić, została wyłożona przy wejściu do sali obrad plenarnych. Księga ta zostanie przekazana rodzinie zmarłego w trakcie upamiętniającej mszy odprawianej 29 stycznia 2006r. w katedrze w Derby.

7.   Głosowanie

Szczegóły głosowania (poprawki, głosowania odrębne, podzielone itp.) zawarte są w ząłaczniku „Wyniki głosowania”, załączonym do protokołu.

7.1.   Zmiana rozporządzenia (WE) nr 533/2004 (Chorwacja) * (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

(art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia (WE) Rady zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 533/2004 [COM(2005)0563 — C6-0406/2005 — 2005/0226(CNS)] — Komisja Spraw Zagranicznych

Sprawozdawca: Elmar Brok (A6-0002/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 1)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 1)

PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Przyjęto w jednym głosowaniu (P6_TA(2006)0001)

Przyjęto w jednym głosowaniu (P6_TA(2006)0001)

7.2.   Protokół do Umowy ramowej o handlu i współpracy z Republiką Korei * (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

(art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady w sprawie zawarcia Protokołu do Umowy ramowej o handlu i współpracy pomiędzy Wspólnotą Europejską i jej Państwami Członkowskimi z jednej strony, a Republiką Korei z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej [COM(2005)0281 — C6-0303/2005 — 2005/0121(CNS)] — Komisja Handlu Zagranicznego

Sprawozdawca: Enrique Barón Crespo (A6-0398/2005).

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 2)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 2)

PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Przyjęto w jednym głosowaniu (P6_TA(2006)0002)

Przyjęto w jednym głosowaniu (P6_TA(2006)0002)

7.3.   Umieszczenie Malediwów na liście państw dotkniętych tsunami na Oceanie Indyjskim w grudniu 2004 r. * (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

(art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady zmieniającej decyzję 2000/24/WE w celu umieszczenia Malediwów na liście krajów, do których decyzja ta ma zastosowanie, w związku z falami tsunami na Oceanie Indyjskim w grudniu 2004 r. [COM(2005)0460 — C6-0319/2005 — 2005/0195(CNS)] — Komisja Budżetowa

Sprawozdawca: Esko Seppänen (A6-0407/2005).

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 3)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 3)

PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Przyjęto w jednym głosowaniu (P6_TA(2006)0003)

(P6_TA(2006)0003)

7.4.   Statystyki dotyczące transportu towarów wodami śródlądowymi ***I (głosowanie)

(głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie statystyk dotyczących transportu towarów wodami śródlądowymi [COM(2005)0366 — C6-0249/2005 — 2005/0150(COD)] — Komisja Transportu i Turystyki

Sprawozdawca: Paolo Costa (A6-0333/2005).

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 4)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 4)

WNIOSEK KOMISJI

Ogłoszono zatwierdzenie w formie poprawionej (P6_TA(2006)0004)

P6_TA(2006)0004)

PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Przyjęto (P6_TA(2006)0004)

Przyjęto (P6_TA(2006)0004)

7.5.   Obywatelstwo Unii (czwarte sprawozdanie) (głosowanie)

(czwarte sprawozdanie) (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie czwartego sprawozdania w sprawie obywatelstwa Unii (1 maja 2001 r.-30 kwietnia 2004 r.) [2005/2060(INI)] — Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych

Sprawozdawca: Giusto Catania (A6-0411/2005).

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 5)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 5)

PROJEKT REZOLUCJI

Odrzucony

7.6.   Strategie zwalczania handlu kobietami i dziećmi narażonymi na wykorzystywanie seksualne (głosowanie)

(głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie strategii zwalczania handlu kobietami i dziećmi narażonymi na wykorzystywanie seksualne [2004/2216(INI)] — Komisja Praw Kobiet i Równouprawnienia

Sprawozdawca: Christa Prets (A6-0400/2005).

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 6)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 6)

PROJEKT REZOLUCJI

Przyjęto (P6_TA(2006)0005)

Przyjęto (P6_TA(2006)0005)

7.7.   Wspólnotowa polityka zewnętrzna w zakresie lotnictwa (głosowanie)

(głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie rozwoju wspólnotowej polityki zewnętrznej w zakresie lotnictwa [2005/2084(INI)] — Komisja Transportu i Turystyki

Sprawozdawca: Saïd El Khadraoui (A6-0403/2005).

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 7)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 7)

PROJEKT REZOLUCJI

Przyjęto (P6_TA(2006)0006)

Przyjęto (P6_TA(2006)0006)

7.8.   Stosunki UE/Rosja i UE/Chiny w zakresie transportu lotniczego (głosowanie)

(głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie stosunków z Federacją Rosyjską oraz Chinami w zakresie transportu lotniczego [2005/2085(INI)] — Komisja Transportu i Turystyki

Sprawozdawca: Roberts Zīle (A6-0375/2005).

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 8)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 8)

PROJEKT REZOLUCJI

Przyjęto (P6_TA(2006)0007)

Przyjęto (P6_TA(2006)0007)

8.   Wyjaśnienia dotyczące głosowania

Pisemne wyjaśnienia dotyczące sposobu głosowania:

Pisemne wyjaśnienia dotyczące sposobu głosowania:

Pisemne wyjaśnienia złożone zgodnie z art. 163 ust. 3 Regulaminu zamieszczone zostaną w pełnym sprawozdaniu z niniejszego posiedzenia.

Ustne wyjaśnienia dotyczące głosowania:

Ustne wyjaśnienia dotyczące głosowania:

Sprawozdanie Giusto Catania — A6-0411/2005

| — | Frank Vanhecke, Luciana Sbarbati i Agnes Schierhuber |
| --- | --- |

—

Frank Vanhecke, Luciana Sbarbati i Agnes Schierhuber

Sprawozdanie Christa Prets — A6-0400/2005

| — | Hiltrud Breyer i Andreas Mölzer |
| --- | --- |

—

Hiltrud Breyer i Andreas Mölzer

Sprawozdanie Saïd El Khadraoui — A6-0403/2005

| — | Jaromír Kohlíček |
| --- | --- |

—

Jaromír Kohlíček

9.   Korekty do głosowania

Korekty do głosowania znajdują się na stronie internetowej „Séance en direct”, w części „Résultats des votes (appels nominaux)/Results of votes (roll— call votes)” oraz w wersji wydrukowanej w załączniku „Wyniki głosowania imiennego”.

Wersja elektroniczna dostępna na stronach Europarl będzie regularnie aktualizowana przez okres maksymalnie dwóch tygodni licząc od dnia głosowania.

Lista korekt do głosowania zostanie następnie zamknięta w celu jej przetłumaczenia i opublikowania w Dzienniku Urzędowym.

(Posiedzenie zostało zawieszone o godzinie 12:35 i wznowione o 15:05.)

(Posiedzenie zostało zawieszone o godzinie 12:35 i wznowione o 15:05.)

PRZEWODNICTWO: Ingo FRIEDRICH

Wiceprzewodniczący

10.   Zatwierdzenie protokołu poprzedniego posiedzenia

Bernard Poignant poinformował, iż był obecny, ale jego nazwisko nie figuruje na liście obecności.

Głos zabrał Paul Rübig, który zapytał, kto zapłaci za szkody wyrządzone wczoraj przez manifestantów. (Przewodniczący odpowiedział mu, że Prezydium zajęło się już niniejszą sprawą i podkreślił, że w wyniku manifestacji nie tylko powstały szkody, lecz również zostali ranni ludzie).

Protokół poprzedniego posiedzenia został zatwierdzony.

11.   Bezpieczeństwo dostaw surowców energetycznych, a szczególnie gazu (debata)

(debata)

Oświadczenia Rady i Komisji: Bezpieczeństwo dostaw surowców energetycznych, a szczególnie gazu

Martin Bartenstein (urzędujący Przewodniczący Rady) i Andris Piebalgs (członek Komisji) złożyli oświadczenia.

Głos zabrali: Jacek Emil Saryusz-Wolski w imieniu grupy PPE-DE, Hannes Swoboda w imieniu grupy PSE, Danutė Budreikaitė w imieniu grupy ALDE, Rebecca Harms w imieniu grupy Verts/ALE, Esko Seppänen w imieniu grupy GUE/NGL, Mirosław Mariusz Piotrowski w imieniu grupy IND/DEM, Konrad Szymański w imieniu grupy UEN, Alessandro Battilocchio niezrzeszony, Giles Chichester, Reino Paasilinna, Lena Ek, Helmuth Markov, Dariusz Maciej Grabowski, Guntars Krasts, Alejo Vidal-Quadras, Jan Marinus Wiersma, Margarita Starkevičiūtė, Toomas Hendrik Ilves i Martin Bartenstein.

PRZEWODNICTWO: Dagmar ROTH-BEHRENDT

Wiceprzewodnicząca

Głos zabrał Andris Piebalgs.

Debata została zamknięta.

12.   WOR w sektorze cukru * — Systemy wsparcia dla rolników (cukier) * — Restrukturyzacja przemysłu cukrowniczego * (debata)

(debata)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady w sprawie wspólnej organizacji rynków w sektorze cukru [COM(2005)0263 — C6-0243/2005 — 2005/0118(CNS)] — Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi

Sprawozdawca: Jean-Claude Fruteau (A6-0391/2005)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1782/2003 ustanawiające wspólne zasady dla systemów wsparcia bezpośredniego w ramach wspólnej polityki rolnej i ustanawiające określone systemy wsparcia dla rolników [COM(2005)0263 — C6-0244/2005 — 2005/0119(CNS)] — Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi

Sprawozdawca: Jean-Claude Fruteau (A6-0392/2005)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady ustanawiającego tymczasowy plan restrukturyzacji przemysłu cukrowniczego we Wspólnocie Europejskiej i zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1258/1999 w sprawie finansowania Wspólnej Polityki Rolnej [COM(2005)0263 — C6-0245/2005 — 2005/0120(CNS)] — Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi

Sprawozdawca: Jean-Claude Fruteau (A6-0393/2005)

Głos zabrała Mariann Fischer Boel (członkini Komisji).

Jean-Claude Fruteau przedstawił sprawozdania (A6-0391/2005, A6-0392/2005 i A6-0393/2005).

Głos zabrali: Glenys Kinnock (sprawozdawczyni komisji opiniodawczej DEVE), Béla Glattfelder (sprawozdawca komisji opiniodawczej INTA), Terence Wynn (sprawozdawca komisji opiniodawczej CONT), Albert Deß w imieniu grupy PPE-DE, Katerina Batzeli w imieniu grupy PSE, Niels Busk w imieniu grupy ALDE, Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf w imieniu grupy Verts/ALE, Paul Verges w imieniu grupy GUE/NGL, Witold Tomczak w imieniu grupy IND/DEM, Sergio Berlato w imieniu grupy UEN, Peter Baco niezrzeszony, Ville Itälä, Vincenzo Lavarra, Ona Juknevičienė, Margrete Auken, Diamanto Manolakou, Jeffrey Titford, Janusz Wojciechowski, Jean-Claude Martinez, Agnes Schierhuber, Margrietus van den Berg, Jan Mulder, Kartika Tamara Liotard, Andrzej Tomasz Zapałowski, Gintaras Didžiokas i Andreas Mölzer.

Po tym punkcie nastąpiła przerwa w debacie na turę pytań.

Debata zostanie wznowiona o godz. 21:00.

PRZEWODNICTWO: Manuel António dos SANTOS

Wiceprzewodniczący

13.   Tura pytań (pytania do Komisji)

(pytania do Komisji)

Parlament rozpatrzył pytania do przedłożenia Komisji (B6-0676/2005).

Część pierwsza

Część pierwsza

Pytanie 21 (Bill Newton Dunn): Banki danych Interpolu

Franco Frattini (wiceprzewodniczący Komisji) udzielił odpowiedzi na pytanie oraz na pytanie uzupełniające postawione przez Billa Newton Dunna.

Pytanie 20 (Rodi Kratsa-Tsagaropoulou): Ryzyko suszy w regionie śródziemnomorskim

Stavros Dimas (członek Komisji) udzielił odpowiedzi na pytanie oraz na pytania uzupełniające postawione przez Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Josu Ortuondo Larreę i Paula Rübiga.

Pytanie 22 (Proinsias De Rossa): Dyrektywa w sprawie delegowania pracowników

Vladimír Špidla (członek Komisji) udzielił odpowiedzi na pytanie oraz na pytania uzupełniające postawione przez Andreasa Schwaba, Jana Anderssona i Proinsiasa De Rossę.

Część druga

Część druga

Pytanie 23 (Marie Panayotopoulos-Cassiotou): Projekt harmonizacji podatków bezpośrednich nakładanych na przedsiębiorstwa

László Kovács (członek Komisji) udzielił odpowiedzi na pytanie oraz na pytanie uzupełniające postawione przez Marię Panayotopoulos-Cassiotou.

Pytanie 24 (Dimitrios Papadimoulis): Orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości w sprawie Marks & Spencer

László Kovács udzielił odpowiedzi na pytanie oraz na pytanie uzupełniające postawione przez Dimitriosa Papadimoulisa.

Pytanie 25 (Hélène Goudin): Liberalizacja europejskiego rynku usług pocztowych

Charlie McCreevy (członek Komisji) udzielił odpowiedzi na pytanie oraz na pytania uzupełniające postawione przez Hélène Goudin, Mairead McGuinness i Jamesa Hugh Allistera.

Pytanie 26 (Zuzana Roithová): Usługi zdrowotne we wniosku dotyczącym dyrektywy w sprawie usług na rynku wewnętrznym

Charlie McCreevy udzielił odpowiedzi na pytanie oraz na pytania uzupełniające postawione przez Zuzanę Roithovą i Charlotte Cederschiöld.

Pytanie 27 (Katerina Batzeli): Przetargi publiczne na sprzęt obronny

Charlie McCreevy udzielił odpowiedzi na pytanie oraz na pytania uzupełniające postawione przez Katerinę Batzeli i Glyna Forda.

Pytania od 28 do 30 zostaną rozpatrzone na piśmie.

Pytanie 31 (Bernd Posselt): Unia Europejska-Ukraina.

László Kovács udzielił odpowiedzi na pytanie oraz na pytania uzupełniające postawione przez Bernda Posselta i Inger Segelström.

Pytanie 32 (Sajjad Karim): Reakcja Unii Europejskiej na wynik lankijskich wyborów prezydenckich i oświadczenie V. Pirpaharana

László Kovács udielił odpowiedzi na pytanie oraz pytanie uzupełniające Sajjada Karima.

Pytanie 33 nie zostało dopuszczone, ponieważ figuruje ono już w porządku obrad niniejszej sesji.

Z powodu nieobecności pytającego, pytanie 34 zostaje pozostawione bez odpowiedzi.

Pytanie 35 (Inger Segelström): Kolumbia

László Kovács udzielił odpowiedzi na pytanie oraz na pytanie uzupełniające postawione przez Inger Segelström.

Pytanie 36 (Ryszard Czarnecki): Szczyt Państ ASEAN-obrona praw człowieka.

László Kovács udzielił odpowiedzi na pytanie oraz na pytanie uzupełniające postawione przez Ryszarda Czarneckiego.

Odpowiedzi na pytania pozostawione bez odpowiedzi z braku czasu zostaną udzielone na piśmie (patrz załącznik pelnego sprawozdania z obrad).

Tura pytań do Komisji została zamknięta.

(Posiedzenie zostało zawieszone o godzinie 19:05 i wznowione o 21:05.)

(Posiedzenie zostało zawieszone o godzinie 19:05 i wznowione o 21:05.)

PRZEWODNICTWO: Janusz ONYSZKIEWICZ

Wiceprzewodniczący

14.   WOR w sektorze cukru * — Systemy wsparcia dla rolników (cukier) * — Restrukturyzacja przemysłu cukrowniczego * (ciąg dalszy debaty)

(ciąg dalszy debaty)

Głos zabrali: María del Pilar Ayuso González, Csaba Sándor Tabajdi, Johan Van Hecke, Ilda Figueiredo, Kathy Sinnott, Zdzisław Zbigniew Podkański, Jan Tadeusz Masiel, Czesław Adam Siekierski, Marc Tarabella, Luciana Sbarbati, Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk, Duarte Freitas, David Martin, Mairead McGuinness, Heinz Kindermann, Hynek Fajmon, María Isabel Salinas García, Ioannis Gklavakis, Thijs Berman, Margie Sudre, Iles Braghetto, Jan Březina, Esther Herranz García i Mariann Fischer Boel.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 8.5 protokołu z dnia 19.01.2006, pkt 8.6 protokołu z dnia 19.01.2006 i pkt 8.7 protokołu z dnia 19.01.2006.

pkt 8.5 protokołu z dnia 19.01.2006, pkt 8.6 protokołu z dnia 19.01.2006 i pkt 8.7 protokołu z dnia 19.01.2006.

15.   Zastosowanie Konwencji z Aarhus do instytucji i organów Wspólnoty ***II (debata)

(debata)

Zalecenie do drugiego czytania w sprawie wspólnego stanowiska Rady mającego na celu przyjęcie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie zastosowania postanowień Konwencji z Aarhus o dostępie do informacji, udziale społeczeństwa w podejmowaniu decyzji oraz dostępie do sprawiedliwości w sprawach dotyczących środowiska do instytucji i organów Wspólnoty [06273/2/2005 — C6-0297/2005 — 2003/0242(COD)] — Komisja Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności

Sprawozdawca: Eija-Riitta Korhola (A6-0381/2005).

Eija-Riitta Korhola przedstawiła zalecenie do drugiego czytania.

Głos zabrał Stavros Dimas (członek Komisji).

Głos zabrali: Cristina Gutiérrez-Cortines w imieniu grupy PPE-DE, María Sornosa Martínez w imieniu grupy PSE, Jules Maaten w imieniu grupy ALDE, Margrete Auken w imieniu grupy Verts/ALE, Jonas Sjöstedt w imieniu grupy GUE/NGL, Horst Schnellhardt, Evangelia Tzampazi, Mojca Drčar Murko, Rebecca Harms, Avril Doyle, Gyula Hegyi, Frieda Brepoels i Stavros Dimas.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 4.7 protokołu z dnia 18.01.2006.

pkt 4.7 protokołu z dnia 18.01.2006.

16.   Gospodarowanie odpadami z przemysłu wydobywczego ***III (debata)

(debata)

Sprawozdanie w sprawie wspólnego wniosku, zatwierdzonego przez komitet pojednawczy, dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie gospodarowania odpadami z przemysłu wydobywczego i zmieniającej dyrektywę 2004/35/WE [PE-CONS 3665/2005 — C6-0405/2005 — 2003/0107(COD)] — Delegacja Parlamentu Europejskiego do komitetu pojednawczego

Sprawozdawca Jonas Sjöstedt (A6-0001/2006)

Jonas Sjöstedt przedstawił sprawozdanie.

Głos zabrał Stavros Dimas (członek Komisji).

Głos zabrali: Christa Klaß w imieniu grupy PPE-DE, Gyula Hegyi w imieniu grupy PSE, Leopold Józef Rutowicz niezrzeszony, Péter Olajos i Richard Seeber.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 4.5 protokołu z dnia 18.01.2006.

pkt 4.5 protokołu z dnia 18.01.2006.

17.   Wody w kąpieliskach ***III (debata)

(debata)

Sprawozdanie w sprawie wspólnego wniosku, zatwierdzonego przez komitet pojednawczy, dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie jakości wód w kąpieliskach i uchylającego dyrektywę 76/160/EWG [PE-CONS 3659/2005 — C6 0373/2005 — 2002/0254(COD)] — Delegacja Parlamentu Europejskiego do komitetu pojednawczego

Sprawozdawca Jules Maaten (A6-0415/2005)

Jules Maaten przedstawił sprawozdanie.

Głos zabrał Stavros Dimas (członek Komisji).

Głos zabrali: Richard Seeber w imieniu grupy PPE-DE, Gyula Hegyi w imieniu grupy PSE, Marios Matsakis w imieniu grupy ALDE, Caroline Lucas w imieniu grupy Verts/ALE, Johannes Blokland w imieniu grupy IND/DEM, James Hugh Allister niezrzeszony, Cristina Gutiérrez-Cortines, Thomas Ulmer i Andreas Schwab.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 4.6 protokołu z dnia 18.01.2006.

pkt 4.6 protokołu z dnia 18.01.2006.

18.   Środowiskowe aspekty zrównoważonego rozwoju (debata)

(debata)

Sprawozdanie w sprawie środowiskowych aspektów zrównoważonego rozwoju [2005/2051(INI)] — Komisja Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności

Sprawozdawca: Anne Ferreira (A6-0383/2005)

Anne Ferreira przedstawiła sprawozdanie.

Głos zabrał Stavros Dimas (członek Komisji).

Głos zabrali: Sepp Kusstatscher (sprawozdawca komisji opiniodawczej EMPL), Bogusław Sonik w imieniu grupy PPE-DE, Karin Scheele w imieniu grupy PSE, Margrete Auken w imieniu grupy Verts/ALE, Andreas Schwab i Riitta Myller

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 4.12 protokołu z dnia 18.01.2006.

pkt 4.12 protokołu z dnia 18.01.2006.

19.   Porządek dzienny następnego posiedzenia

Ustalony został porządek dzienny posiedzenia w kolejnym dniu (dokument „Porządek dzienny” PE 368.209/OJME).

20.   Zamknięcie posiedzenia

Posiedzenie zostało zamknięte o godzinie 0:05.

Julian Priestley

Sekretarz generalny

Josep Borrell Fontelles

Przewodniczący

---

LISTA OBECNOŚCI

Podpisali:

Adamou, Agnoletto, Albertini, Allister, Alvaro, Andersson, Andrejevs, Andria, Andrikienė, Angelilli, Antoniozzi, Arif, Arnaoutakis, Ashworth, Assis, Atkins, Aubert, Audy, Auken, Ayala Sender, Aylward, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Baco, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Barsi-Pataky, Batten, Battilocchio, Batzeli, Bauer, Beaupuy, Beazley, Becsey, Beer, Beglitis, Belder, Belet, Belohorská, Bennahmias, Beňová, Berend, Berès, van den Berg, Berger, Berlato, Berman, Bersani, Bertinotti, Bielan, Birutis, Blokland, Bobošíková, Böge, Bösch, Bonde, Bonino, Bono, Booth, Borghezio, Borrell Fontelles, Bourlanges, Bourzai, Bowis, Bowles, Bozkurt, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Breyer, Březina, Brie, Brok, Brunetta, Budreikaitė, van Buitenen, Bullmann, van den Burg, Bushill-Matthews, Busk, Busquin, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Calabuig Rull, Callanan, Camre, Capoulas Santos, Carlotti, Carlshamre, Carnero González, Casa, Casaca, Cashman, Caspary, Castex, Castiglione, del Castillo Vera, Catania, Cavada, Cederschiöld, Cercas, Chatzimarkakis, Chichester, Chiesa, Chmielewski, Christensen, Chruszcz, Claeys, Clark, Cocilovo, Coelho, Cohn-Bendit, Corbett, Corbey, Cornillet, Correia, Cottigny, Coûteaux, Coveney, Cramer, Crowley, Marek Aleksander Czarnecki, Ryszard Czarnecki, D'Alema, Daul, Davies, de Brún, Degutis, Dehaene, Demetriou, De Michelis, Deprez, De Rossa, De Sarnez, Descamps, Désir, Deß, Deva, De Veyrac, De Vits, Díaz de Mera García Consuegra, Dičkutė, Didžiokas, Díez González, Dillen, Dimitrakopoulos, Dionisi, Di Pietro, Dobolyi, Dombrovskis, Doorn, Douay, Dover, Doyle, Drčar Murko, Duchoň, Dührkop Dührkop, Duff, Duka-Zólyomi, Duquesne, Ebner, Ehler, Ek, El Khadraoui, Elles, Esteves, Estrela, Ettl, Eurlings, Jill Evans, Jonathan Evans, Robert Evans, Fajmon, Falbr, Farage, Fatuzzo, Fava, Fazakas, Ferber, Fernandes, Fernández Martín, Anne Ferreira, Elisa Ferreira, Figueiredo, Flasarová, Flautre, Florenz, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Fontaine, Ford, Fourtou, Fraga Estévez, Frassoni, Freitas, Friedrich, Fruteau, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, García Pérez, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gebhardt, Gentvilas, Geremek, Geringer de Oedenberg, Gewalt, Gibault, Gierek, Giertych, Gill, Gklavakis, Glante, Glattfelder, Goebbels, Goepel, Golik, Gomolka, Goudin, Grabowska, Grabowski, Graça Moura, Graefe zu Baringdorf, Gräßle, de Grandes Pascual, Grech, Griesbeck, Gröner, de Groen-Kouwenhoven, Groote, Grosch, Grossetête, Gruber, Guardans Cambó, Guellec, Guerreiro, Guidoni, Gurmai, Gutiérrez-Cortines, Guy-Quint, Gyürk, Hänsch, Hall, Hammerstein Mintz, Hamon, Handzlik, Harangozó, Harbour, Harkin, Harms, Hasse Ferreira, Hassi, Hatzidakis, Haug, Heaton-Harris, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Helmer, Henin, Hennicot-Schoepges, Hennis-Plasschaert, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Honeyball, Hoppenstedt, Horáček, Howitt, Hudacký, Hudghton, Hughes, Hutchinson, Hybášková, Ibrisagic, Ilves, in 't Veld, Isler Béguin, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jäätteenmäki, Jałowiecki, Janowski, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jensen, Joan i Marí, Jöns, Jørgensen, Jonckheer, Juknevičienė, Kacin, Kaczmarek, Kallenbach, Kamall, Kamiński, Karas, Karatzaferis, Karim, Kasoulides, Kaufmann, Kauppi, Tunne Kelam, Kilroy-Silk, Kindermann, Kinnock, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klinz, Knapman, Koch, Koch-Mehrin, Kohlíček, Konrad, Korhola, Kósáné Kovács, Koterec, Kozlík, Krahmer, Krasts, Kratsa-Tsagaropoulou, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kristovskis, Krupa, Kuc, Kudrycka, Kuhne, Kułakowski, Kušķis, Kusstatscher, Kuźmiuk, Lagendijk, Laignel, Lamassoure, Lambert, Lambrinidis, Lambsdorff, Landsbergis, Lang, Langen, Langendries, Laperrouze, La Russa, Lauk, Lavarra, Lax, Lechner, Le Foll, Lehideux, Lehne, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Jean-Marie Le Pen, Marine Le Pen, Le Rachinel, Letta, Lévai, Lewandowski, Liberadzki, Libicki, Lichtenberger, Lienemann, Liese, Liotard, Lipietz, Locatelli, López-Istúriz White, Louis, Lucas, Ludford, Lulling, Lundgren, Lynne, Maat, Maaten, McAvan, McCarthy, McGuinness, McMillan-Scott, Madeira, Manders, Maňka, Erika Mann, Thomas Mann, Manolakou, Markov, Marques, Martens, David Martin, Hans-Peter Martin, Martinez, Martínez Martínez, Masiel, Masip Hidalgo, Maštálka, Mastenbroek, Mato Adrover, Matsakis, Matsis, Matsouka, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Medina Ortega, Meijer, Méndez de Vigo, Menéndez del Valle, Meyer Pleite, Miguélez Ramos, Mikko, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Mölzer, Montoro Romero, Moreno Sánchez, Morgan, Morgantini, Morillon, Moscovici, Mote, Mulder, Musacchio, Muscardini, Muscat, Musotto, Musumeci, Myller, Napoletano, Nassauer, Nattrass, Navarro, Newton Dunn, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Nicholson, Nicholson of Winterbourne, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Öger, Özdemir, Olajos, Olbrycht, Ó Neachtain, Onesta, Onyszkiewicz, Oomen-Ruijten, Ortuondo Larrea, Őry, Ouzký, Oviir, Paasilinna, Pack, Pafilis, Pahor, Paleckis, Panayotopoulos-Cassiotou, Pannella, Panzeri, Papadimoulis, Papastamkos, Parish, Patrie, Pavilionis, Peillon, Pęk, Alojz Peterle, Pflüger, Piecyk, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pinior, Piotrowski, Pirilli, Piskorski, Pistelli, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Pleštinská, Podkański, Poettering, Poignant, Poli Bortone, Posdorf, Posselt, Prets, Procacci, Prodi, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Ransdorf, Rapkay, Rasmussen, Remek, Resetarits, Reul, Reynaud, Ribeiro e Castro, Riera Madurell, Ries, Riis-Jørgensen, Rivera, Rocard, Rogalski, Roithová, Romeva i Rueda, Rosati, Roszkowski, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Rudi Ubeda, Rübig, Rühle, Rutowicz, Ryan, Sacconi, Saïfi, Sakalas, Salafranca Sánchez-Neyra, Salinas García, Salvini, Samaras, Sánchez Presedo, dos Santos, Sartori, Saryusz-Wolski, Savary, Savi, Sbarbati, Scheele, Schenardi, Schierhuber, Schlyter, Schmidt, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schroedter, Schulz, Schuth, Schwab, Seeber, Seeberg, Segelström, Seppänen, Siekierski, Sifunakis, Silva Peneda, Sinnott, Sjöstedt, Skinner, Škottová, Smith, Sommer, Sonik, Sornosa Martínez, Spautz, Speroni, Staes, Staniszewska, Starkevičiūtė, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Stockmann, Strejček, Strož, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Swoboda, Szájer, Szejna, Szent-Iványi, Szymański, Tabajdi, Tajani, Takkula, Tannock, Tarabella, Tarand, Tatarella, Thyssen, Titford, Titley, Toia, Tomczak, Toubon, Toussas, Trautmann, Triantaphyllides, Trüpel, Turmes, Tzampazi, Uca, Ulmer, Väyrynen, Vaidere, Vakalis, Valenciano Martínez-Orozco, Vanhecke, Van Hecke, Van Lancker, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vaugrenard, Ventre, Verges, Vergnaud, Vernola, Vidal-Quadras, Vincenzi, Virrankoski, Vlasák, Vlasto, Voggenhuber, Wallis, Walter, Watson, Henri Weber, Manfred Weber, Weiler, Weisgerber, Wieland, Wiersma, Wijkman, Wise, von Wogau, Wohlin, Bernard Piotr Wojciechowski, Janusz Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wurtz, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zani, Zapałowski, Zappalà, Zatloukal, Ždanoka, Železný, Zieleniec, Zīle, Zimmer, Zingaretti, Zvěřina, Zwiefka

Obserwatorzy:

Athanasiu Alexandru, Bărbuleţiu Tiberiu, Becşenescu Dumitru, Bliznashki Georgi, Buruiană Aprodu Daniela, Cioroianu Adrian Mihai, Corlăţean Titus, Coşea Dumitru Gheorghe Mircea, Creţu Corina, Creţu Gabriela, Dimitrov Martin, Dîncu Vasile, Duca Viorel, Dumitrescu Cristian, Ganţ Ovidiu Victor, Hogea Vlad Gabriel, Husmenova Filiz, Iacob Ridzi Monica Maria, Ilchev Stanimir, Ivanova Iglika, Kazak Tchetin, Kirilov Evgeni, Marinescu Marian-Jean, Mihăescu Eugen, Morţun Alexandru Ioan, Nicolae Şerban, Paparizov Atanas Atanassov, Parvanova Antonyia, Paşcu Ioan Mircea, Petre Maria, Podgorean Radu, Popa Nicolae Vlad, Popeangă Petre, Sârbu Daciana Octavia, Severin Adrian, Sofianski Stefan, Szabó Károly Ferenc, Tîrle Radu, Vigenin Kristian, Zgonea Valeriu Ştefan

---

ZAŁĄCZNIK I

WYNIKI GŁOSOWANIA

Skróty i symbole

| + | przyjęto |
| --- | --- |
| - | odrzucono |
| ↓ | bezprzedmiotowe |
| w | w |
| gi (..., ..., ...) | głosowanie imienne (za, przeciw, wstrzymujących się) |
| ge (..., ..., ...,) | głosowanie elektroniczne (za, przeciw, wstrzymujących się) |
| gp | głosowanie podzielone |
| go | głosowanie odrębne |
| popr. | poprawka |
| pk | poprawka kompromisowa |
| oc | odpowiednia część |
| s | poprawka skreślająca |
| = | poprawki identyczne |
| ust. | ustęp |
| art. | artykuł |
| pu | punkt uzasadnienia |
| pr | projekt rezolucji |
| wpr | wspólny projekt rezolucji |
| taj | głosowanie tajne |

+

przyjęto

-

odrzucono

↓

bezprzedmiotowe

w

w

gi (..., ..., ...)

głosowanie imienne (za, przeciw, wstrzymujących się)

ge (..., ..., ...,)

głosowanie elektroniczne (za, przeciw, wstrzymujących się)

gp

głosowanie podzielone

go

głosowanie odrębne

popr.

poprawka

pk

poprawka kompromisowa

oc

odpowiednia część

s

poprawka skreślająca

=

poprawki identyczne

ust.

ustęp

art.

artykuł

pu

punkt uzasadnienia

pr

projekt rezolucji

wpr

wspólny projekt rezolucji

taj

głosowanie tajne

1.   Zmiana rozporządzenia (WE) nr 533/2004 (Chorwacja) *

Spraw.: Elmar BROK (A6-0002/2006)

| Temat | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- |
| jedno głosowanie | | + | |

Temat

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

jedno głosowanie

+

2.   Protokół do Umowy ramowej o handlu i współpracy z Republiką Korei *

Spraw.: Enrique BARÓN CRESPO (A6-0398/2005)

| Temat | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- |
| jedno głosowanie | | + | |

Temat

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

jedno głosowanie

+

3.   Umieszczenie Malediwów na liście państw dotkniętych tsunami na Oceanie Indyjskim w grudniu 2004 r. *

Spraw.: Esko SEPPÄNEN (A6-0407/2005)

| Temat | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- |
| jedno głosowanie | | + | |

Temat

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

jedno głosowanie

+

4.   Statystyki dotyczące transportu towarów wodami śródlądowymi ***I

Spraw.: Paolo COSTA (A6-0333/2005)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Całość tekstu | 1-8 | ALDE, PPE-DE, PSE, Verts/ALE | | + | |
| głosowanie: projekt z poprawkami | | + | |
| głosowanie: rezolucja legislacyjna | gi | + | 561, 19, 8 |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

Całość tekstu

1-8

ALDE, PPE-DE, PSE, Verts/ALE

+

głosowanie: projekt z poprawkami

+

głosowanie: rezolucja legislacyjna

gi

+

561, 19, 8

Wnioski o głosowanie imienne

PPE-DE: głosowanie końcowe

5.   Obywatelstwo Unii (czwarte sprawozdanie)

Spraw.: Giusto CATANIA (A6-0411/2005)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ust. 1 | ust. | tekst oryginału | gi | + | 294, 292, 10 |
| ust. 2 | ust. | tekst oryginału | go | + | |
| ust. 3 | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1/ge | + | 316, 276, 8 |
| 2/ge | + | 340, 272, 8 |
| ust. 5 | ust. | tekst oryginału | go/ge | + | 305, 305, 7 |
| ust. 8 | ust. | tekst oryginału | gi | - | 276, 343, 10 |
| ust. 9 | ust. | tekst oryginału | go/ge | - | 312, 321, 8 |
| ust. 11 | ust. | tekst oryginału | gp/gi | | |
| 1 | - | 290, 321, 27 |
| 2 | ↓ | |
| ust. 12 | ust. | tekst oryginału | gp/gi | | |
| 1 | - | 265, 355, 26 |
| 2 | ↓ | |
| ust. 13 | ust. | tekst oryginału | gi | - | 217, 399, 24 |
| ust. 14 | ust. | tekst oryginału | gi | + | 320, 316, 17 |
| ust. 18 | ust. | tekst oryginału | gi | - | 294, 343, 5 |
| ust. 19 | ust. | tekst oryginału | gp/gi | | |
| 1 | - | 310, 326, 7 |
| 2 | ↓ | |
| ust. 20 | ust. | tekst oryginału | go | - | |
| ust. 21 | ust. | tekst oryginału | gi | - | 284, 338, 26 |
| ust. 24 | 1 | PSE | | + | |
| ust. 26 | ust. | tekst oryginału | gi | - | 117, 523, 6 |
| ust. 27 | ust. | tekst oryginału | go | + | |
| ust. 28 | ust. | tekst oryginału | go/ge | - | 267, 365, 23 |
| ust. 29 | ust. | tekst oryginału | gi | + | 519, 113, 21 |
| odniesienie 1 | ust. | tekst oryginału | go | + | |
| pu A | ust. | tekst oryginału | go | + | |
| pu K | ust. | tekst oryginału | go | - | |
| pu M | 2 | IND/DEM | | - | |
| pu O | 3 | IND/DEM | ge | - | 47, 574, 22 |
| głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | gi | - | 276, 347, 22 |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

ust. 1

ust.

tekst oryginału

gi

+

294, 292, 10

ust. 2

ust.

tekst oryginału

go

+

ust. 3

ust.

tekst oryginału

gp

1/ge

+

316, 276, 8

2/ge

+

340, 272, 8

ust. 5

ust.

tekst oryginału

go/ge

+

305, 305, 7

ust. 8

ust.

tekst oryginału

gi

-

276, 343, 10

ust. 9

ust.

tekst oryginału

go/ge

-

312, 321, 8

ust. 11

ust.

tekst oryginału

gp/gi

1

-

290, 321, 27

2

↓

ust. 12

ust.

tekst oryginału

gp/gi

1

-

265, 355, 26

2

↓

ust. 13

ust.

tekst oryginału

gi

-

217, 399, 24

ust. 14

ust.

tekst oryginału

gi

+

320, 316, 17

ust. 18

ust.

tekst oryginału

gi

-

294, 343, 5

ust. 19

ust.

tekst oryginału

gp/gi

1

-

310, 326, 7

2

↓

ust. 20

ust.

tekst oryginału

go

-

ust. 21

ust.

tekst oryginału

gi

-

284, 338, 26

ust. 24

1

PSE

+

ust. 26

ust.

tekst oryginału

gi

-

117, 523, 6

ust. 27

ust.

tekst oryginału

go

+

ust. 28

ust.

tekst oryginału

go/ge

-

267, 365, 23

ust. 29

ust.

tekst oryginału

gi

+

519, 113, 21

odniesienie 1

ust.

tekst oryginału

go

+

pu A

ust.

tekst oryginału

go

+

pu K

ust.

tekst oryginału

go

-

pu M

2

IND/DEM

-

pu O

3

IND/DEM

ge

-

47, 574, 22

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

gi

-

276, 347, 22

Wnioski o głosowanie imienne

PPE-DE: ust. 1, 12, 13, 14, 19 oraz głosowanie końcowe

IND/DEM: ust. 8, 12, 26 i 29

UEN ust. 11, 18, 19, 21 oraz głosowanie końcowe

Wnioski o głosowanie podzielone

ALDE:

ust. 11

pierwsza część: Całość tekstu z wyłączeniem słów „i europejskich”

druga część: te słowa

ust. 12

pierwsza część:„uważa, że obywatelstwo Unii... jednakże bez zwiększenia ogólnego obciążenia podatkowego”

druga część:„ponawia swoje żądanie... na prawach, jak i obowiązkach”

ust. 19

pierwsza część: Całość tekstu z wyłączeniem słów „w wyborach do Parlamentu Europejskiego oraz do brania udziału”

druga część: te słowa

GUE/NGL

ust. 3

pierwsza część: Całość tekstu z wyłączeniem słów „nie kwestionując kompetencji Państw Członkowskich... aby zagwarantować większą równość w dostępie do obywatelstwa Unii”

druga część: te słowa

Wnioski o głosowanie odrębne

ALDE: ust. 13 i 28

GUE/NGL: ust. 2, 12, 13, 20, 26 i 27

IND/DEM: ust. 2, 3, 5, 9, 12 i 27, odniesienie 1 oraz pu A i K

6.   Strategie zwalczania handlu kobietami i dziećmi narażonymi na wykorzystywanie seksualne

Spraw.: Christa PRETS (A6-0400/2005)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| po ust. 3 | 9 | IND/DEM | | - | |
| ust. 4 | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2/ge | + | 326, 289, 10 |
| ust. 5 | ust. | tekst oryginału | go | + | |
| ust. 11 | 5 | IND/DEM | gi | + | 319, 280, 25 |
| ust. | tekst oryginału | go/ | ↓ | |
| po ust. 11 | 6 | IND/DEM | ge | + | 334, 272, 42 |
| ust. 16 | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| ust. 18 | 13 | PPE-DE | | + | |
| ust. 19 | 14 | PPE-DE | | + | |
| ust. | tekst oryginału | | ↓ | |
| ust. 20 | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | - | |
| ust. 23 | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| ust. 28 | 2 | ALDE | ge | + | 318, 273, 41 |
| 7 | IND/DEM | gi | - | 307, 310, 25 |
| ust. 30 | 15 | PPE-DE | | + | |
| po ust. 34 | 1 | Verts/ALE | | + | |
| ust. 35 | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| po ust. 40 | 16 | PPE-DE | ge | + | 383, 228, 36 |
| ust. 41 | 3 | ALDE | | + | |
| ust. | tekst oryginału | | ↓ | |
| po ust. 44 | 4 | ALDE | | + | |
| ust. 45 | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | - | |
| ust. 46 | ust. | tekst oryginału | go | - | |
| ust. 47 | ust. | tekst oryginału | go | + | |
| po ust. 49 | 8 | IND/DEM | | - | |
| ust. 55 | 17 | PPE-DE | | + | |
| ust. 57 | 18 | PPE-DE | | + | |
| po odniesieniu 17 | 11 | PPE-DE | | + | |
| punkt uzasadnienia B | ust. | tekst oryginału | go | + | |
| pu D | 10 | ALDE | | + | |
| 12 | PPE-DE | | ↓ | |
| ust. | tekst oryginału | | ↓ | |
| pu E | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| pu J | ust. | tekst oryginału | gi | + | 588, 52, 9 |
| głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | gi | + | 622, 12, 19 |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

po ust. 3

9

IND/DEM

-

ust. 4

ust.

tekst oryginału

gp

1

+

2/ge

+

326, 289, 10

ust. 5

ust.

tekst oryginału

go

+

ust. 11

5

IND/DEM

gi

+

319, 280, 25

ust.

tekst oryginału

go/

↓

po ust. 11

6

IND/DEM

ge

+

334, 272, 42

ust. 16

ust.

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

ust. 18

13

PPE-DE

+

ust. 19

14

PPE-DE

+

ust.

tekst oryginału

↓

ust. 20

ust.

tekst oryginału

gp

1

+

2

-

ust. 23

ust.

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

ust. 28

2

ALDE

ge

+

318, 273, 41

7

IND/DEM

gi

-

307, 310, 25

ust. 30

15

PPE-DE

+

po ust. 34

1

Verts/ALE

+

ust. 35

ust.

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

po ust. 40

16

PPE-DE

ge

+

383, 228, 36

ust. 41

3

ALDE

+

ust.

tekst oryginału

↓

po ust. 44

4

ALDE

+

ust. 45

ust.

tekst oryginału

gp

1

+

2

-

ust. 46

ust.

tekst oryginału

go

-

ust. 47

ust.

tekst oryginału

go

+

po ust. 49

8

IND/DEM

-

ust. 55

17

PPE-DE

+

ust. 57

18

PPE-DE

+

po odniesieniu 17

11

PPE-DE

+

punkt uzasadnienia B

ust.

tekst oryginału

go

+

pu D

10

ALDE

+

12

PPE-DE

↓

ust.

tekst oryginału

↓

pu E

ust.

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

pu J

ust.

tekst oryginału

gi

+

588, 52, 9

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

gi

+

622, 12, 19

Wnioski o głosowanie imienne

IND/DEM pu J, popr. 5 i 7

PPE-DE głosowanie końcowe

Wnioski o głosowanie podzielone

ALDE

ust. 20

pierwsza część: Całość tekstu z wyłączeniem słów „w tym pornografii”

druga część: te słowa

ust. 23

pierwsza część: Całość tekstu z wyłączeniem słów „wyraża również zadowolenie, że uwzględniono możliwość nałożenia kar na klientów”

druga część: te słowa

ust. 45

pierwsza część:„podkreśla, że dotychczas... we wszystkich Państwach Członkowskich”

druga część: „podkreśla w szczególności, że ... dochodzeń dotyczących handlu kobietami;”

PSE

ust. 16

pierwsza część:„ubolewa nad brakiem... handlu ludźmi”

druga część:„uważa, że... ofiar handlu ludźmi”

ust. 35

pierwsza część: Całość tekstu z wyłączeniem słów „(których definicja powinna być... osoby poniżej 18 roku życia)”

druga część: te słowa

PPE-DE

ust. 4

pierwsza część: Całość tekstu z wyłączeniem słów „wszelkich form przemocy przeciwko kobietom, w tym”

druga część: te słowa

IND/DEM

pu E

pierwsza część:„uznając, że... najbliższych 10 lat o połowę liczby ofiar handlu ludźmi”

druga część:„mając jednakże na uwadze... pogwałcenia praw człowieka”

Wnioski o głosowanie odrębne

ALDE ust. 46

PSE ust. 47 i pu B

IND/DEM ust. 4, 5

7.   Rozwój wspólnotowej polityki zewnętrznej w zakresie lotnictwa

Spraw.: Saïd EL KHADRAOUI (A6-0403/2005)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ust. 2 | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2/ge | + | 335, 293, 13 |
| ust. 10 | 2 | PSE | | + | |
| ust. 15 | 3 | PSE | | + | |
| po ust. 16 | 4 | PSE | ge | - | 294, 323, 19 |
| ust. 20 | 5 | PSE | | - | |
| po ust. 22 | 1 | Verts/ALE | ge | - | 271, 353, 13 |
| głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | | + | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

ust. 2

ust.

tekst oryginału

gp

1

+

2/ge

+

335, 293, 13

ust. 10

2

PSE

+

ust. 15

3

PSE

+

po ust. 16

4

PSE

ge

-

294, 323, 19

ust. 20

5

PSE

-

po ust. 22

1

Verts/ALE

ge

-

271, 353, 13

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

+

Wnioski o głosowanie podzielone

PSE

ust. 2

pierwsza część:„podkreśla, że... polityki zewnętrznej w zakresie lotnictwa”

druga część:„i uważa... jako warunek wstępny”

8.   Stosunki UE/Rosja i UE/Chiny w zakresie transportu lotniczego

Spraw.: Roberts ZILE (A6-0375/2005)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ust. 16 | 1 | PSE | | + | |
| głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | | + | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

ust. 16

1

PSE

+

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

+

---

ZAŁĄCZNIK II

WYNIKI GŁOSOWAŃ IMIENNYCH

1.   Sprawozdanie Costa A6-0333/2005

rezolucja

Za: 561

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Pistelli, Procacci, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Borghezio, Louis, Salvini, Speroni

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Claeys, De Michelis, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mölzer, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sonik, Spautz, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berger, Bersani, Bösch, Bono, Bozkurt, Bullmann, Busquin, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Myller, Napoletano, Navarro, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Scheele, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Camre, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Musumeci, Ó Neachtain, Pavilionis, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 19

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Goudin, Grabowski, Knapman, Krupa, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Wise, Wohlin, Zapałowski

NI: Czarnecki Ryszard, Kilroy-Silk, Mote

Wstrzymujący się: 8

IND/DEM: Coûteaux, Karatzaferis, Železný

NI: Allister, Baco, Czarnecki Marek Aleksander, Kozlík

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania

Za

Rainer Wieland, Patrick Gaubert

2.   Sprawozdanie Catania A6-0411/2005

ustęp 1

Za: 294

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Davies, Drčar Murko, Duff, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Pistelli, Procacci, Prodi, Resetarits, Savi, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Kaufmann, Kohlíček, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Strož, Triantaphyllides, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

NI: Battilocchio, Belohorská, De Michelis

PPE-DE: Ayuso González, Becsey, Eurlings, Ferber, Hoppenstedt, Itälä, Kauppi, Klaß, Martens, Nassauer, Stenzel, Surján

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berger, Bersani, Bösch, Bono, Bozkurt, Bullmann, Busquin, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Myller, Napoletano, Navarro, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Scheele, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Ó Neachtain, Ryan

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 292

ALDE: Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Cavada, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Duquesne, Fourtou, Gibault, Laperrouze, Lehideux, Morillon, Neyts-Uyttebroeck, Ries, Riis-Jørgensen, Van Hecke

GUE/NGL: Henin, Liotard, Meijer, Seppänen, Sjöstedt

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bonde, Booth, Borghezio, Clark, Coûteaux, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Knapman, Krupa, Louis, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Titford, Tomczak, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Kilroy-Silk, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Belet, Berend, Böge, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Elles, Esteves, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kirkhope, Klamt, Koch, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sonik, Spautz, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Ilves

UEN: Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Musumeci, Pavilionis, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Wstrzymujący się: 10

GUE/NGL: Figueiredo, Manolakou, Toussas

NI: Baco, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Kozlík, Martin Hans-Peter

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania

Za

Hans-Peter Martin

Przeciw

Ursula Stenzel, Camiel Eurlings, Rainer Wieland, María del Pilar Ayuso González, Markus Ferber, Hartmut Nassauer

3.   Sprawozdanie Catania A6-0411/2005

ustęp 8

Za: 276

ALDE: Alvaro, Andria, Bonino, Bowles, Carlshamre, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Drčar Murko, Duff, Geremek, Guardans Cambó, Hall, in 't Veld, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Ortuondo Larrea, Pistelli, Procacci, Prodi, Resetarits, Samuelsen, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Szent-Iványi, Toia, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, Flasarová, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Strož, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Martin Hans-Peter, Masiel

PPE-DE: Itälä, Kauppi

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Pavilionis

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 343

ALDE: Andrejevs, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Cavada, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Duquesne, Fourtou, Gentvilas, Gibault, Harkin, Jensen, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Morillon, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Oviir, Pannella, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Starkevičiūtė, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski

GUE/NGL: de Brún, Liotard, Manolakou, Seppänen, Sjöstedt, Toussas

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Bonde, Booth, Borghezio, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Knapman, Krupa, Louis, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Titford, Tomczak, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Kilroy-Silk, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, von Wogau, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Christensen, Ilves, Jørgensen, Kristensen

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Musumeci, Ó Neachtain, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Schlyter

Wstrzymujący się: 10

ALDE: Hennis-Plasschaert, Jäätteenmäki, Kacin, Matsakis

GUE/NGL: Adamou, Figueiredo, Guerreiro, Triantaphyllides

NI: Kozlík

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania

Przeciw

Rainer Wieland, Cristiana Muscardini

Wstrzymujący się

Tobias Pflüger

4.   Sprawozdanie Catania A6-0411/2005

ustęp 11/1

Za: 290

ALDE: Alvaro, Andria, Bonino, Bowles, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Davies, Deprez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Pistelli, Procacci, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Szent-Iványi, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Zapałowski

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, De Michelis

PPE-DE: Belet, Itälä, Kauppi, Klamt, Stubb

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berger, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Christensen, Corbey, Cottigny, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Miguélez Ramos, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Öger, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zingaretti

UEN: Poli Bortone

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Evans Jillian, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 321

ALDE: Andrejevs, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Cavada, Degutis, De Sarnez, Dičkutė, Fourtou, Gentvilas, Gibault, Laperrouze, Lehideux, Morillon, Ortuondo Larrea, Samuelsen, Savi, Starkevičiūtė, Takkula, Virrankoski

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Booth, Borghezio, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Karatzaferis, Knapman, Louis, Nattrass, Salvini, Sinnott, Speroni, Titford, Wise, Wohlin, Železný

NI: Allister, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Kilroy-Silk, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Jeggle, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Ilves, Mikko, Paasilinna

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Musumeci, Ó Neachtain, Pavilionis, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Wstrzymujący się: 27

ALDE: Matsakis

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Piotrowski, Rogalski, Tomczak

NI: Baco, Czarnecki Marek Aleksander, Kozlík, Martin Hans-Peter

PSE: Cashman, Corbett, Evans Robert, Ford, Gill, Honeyball, Howitt, Kinnock, McAvan, McCarthy, Martin David, Moraes, Morgan, Skinner, Titley, Wynn

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania

Przeciw

Ewa Klamt

5.   Sprawozdanie Catania A6-0411/2005

ustęp 12/1

Za: 265

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Duff, Duquesne, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Guardans Cambó, Hall, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Procacci, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Ransdorf, Triantaphyllides

IND/DEM: Bonde

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, De Michelis

PPE-DE: Kauppi, Stubb

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, Berger, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Matsouka, Medina Ortega, Miguélez Ramos, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Roth-Behrendt, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Sifunakis, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 355

ALDE: Chiesa, Drčar Murko, Harkin, Hennis-Plasschaert, Manders, Onyszkiewicz, Pannella, Sbarbati, Szent-Iványi

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Toussas, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Booth, Borghezio, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Knapman, Krupa, Louis, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Titford, Tomczak, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Kilroy-Silk, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: van den Berg, Bozkurt, Ilves, Mastenbroek, Mikko

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Musumeci, Ó Neachtain, Pavilionis, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Schlyter

Wstrzymujący się: 26

NI: Baco, Czarnecki Marek Aleksander, Kozlík, Martin Hans-Peter

PSE: Andersson, Cashman, Corbett, Evans Robert, Ford, Gill, Hedh, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Kinnock, McAvan, Martin David, Morgan, Rosati, Segelström, Skinner, Titley, Wiersma, Wynn

Verts/ALE: van Buitenen, Lucas

Korekty do głosowania

Za

Claude Turmes, Roberto Musacchio

Przeciw

Jens-Peter Bonde, Jean-Paul Gauzès

6.   Sprawozdanie Catania A6-0411/2005

ustęp 13

Za: 217

ALDE: Beaupuy, Bourlanges, Busk, Cavada, Cocilovo, Degutis, Deprez, De Sarnez, Duquesne, Fourtou, Gibault, Jäätteenmäki, Jensen, Laperrouze, Lehideux, Morillon, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Pistelli, Ries, Riis-Jørgensen, Toia, Van Hecke

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, De Michelis, Martinez

PPE-DE: Gauzès, Kauppi

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, Berger, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Matsouka, Medina Ortega, Miguélez Ramos, Moraes, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Sifunakis, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 399

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Carlshamre, Chatzimarkakis, Chiesa, Davies, Drčar Murko, Duff, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Procacci, Prodi, Resetarits, Samuelsen, Savi, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Bonde, Booth, Borghezio, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Knapman, Krupa, Louis, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Titford, Tomczak, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Kilroy-Silk, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Masiel, Mölzer, Mote, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gaubert, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: van den Berg, Bozkurt, Mastenbroek, Mikko

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Musumeci, Ó Neachtain, Pavilionis, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Schlyter

Wstrzymujący się: 24

NI: Baco, Kozlík, Martin Hans-Peter

PPE-DE: Belet

PSE: Andersson, Cashman, Evans Robert, Gill, Hedh, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Kinnock, McAvan, McCarthy, Martin David, Morgan, Segelström, Skinner, Titley, Wiersma, Wynn

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania

Za

Claude Turmes, Vittorio Agnoletto, Roberto Musacchio

Przeciw

Jean-Paul Gauzès, Cristiana Muscardini

7.   Sprawozdanie Catania A6-0411/2005

ustęp 14

Za: 320

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bonino, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Davies, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Letta, Ludford, Maaten, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Pistelli, Procacci, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, Flasarová, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Strož, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Knapman, Nattrass, Titford, Wise

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, De Michelis

PPE-DE: Kauppi, Stubb

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Miguélez Ramos, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Öger, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 316

ALDE: Degutis, Deprez, Lynne, Onyszkiewicz

GUE/NGL: de Brún, Liotard, Meijer, Seppänen, Sjöstedt

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Borghezio, Coûteaux, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Tomczak, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Kilroy-Silk, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Ilves, Mikko, Paasilinna

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Wstrzymujący się: 17

GUE/NGL: Adamou, Figueiredo, Guerreiro, Manolakou, Toussas, Triantaphyllides

IND/DEM: Goudin

NI: Baco, Kozlík

PPE-DE: Belet

PSE: Andersson, Hedh, Hedkvist Petersen, Segelström

UEN: Pavilionis

Verts/ALE: van Buitenen, Lambert

Korekty do głosowania

Przeciw

Jean-Paul Gauzès, Sebastiano (Nello) Musumeci

8.   Sprawozdanie Catania A6-0411/2005

ustęp 18

Za: 294

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Bonino, Bowles, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Davies, Drčar Murko, Duff, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Lambsdorff, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Ortuondo Larrea, Pistelli, Procacci, Prodi, Resetarits, Samuelsen, Savi, Sbarbati, Schuth, Starkevičiūtė, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Manolakou, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Strož, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, De Michelis

PPE-DE: Itälä, Kauppi, Stubb

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Miguélez Ramos, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Öger, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Titley, Trautmann, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 343

ALDE: Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Cavada, Degutis, Deprez, Duquesne, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Kułakowski, Laperrouze, Lehideux, Letta, Morillon, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Pannella, Ries, Staniszewska, Van Hecke

GUE/NGL: Liotard, Meijer

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Bonde, Booth, Borghezio, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Knapman, Krupa, Louis, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Titford, Tomczak, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Kilroy-Silk, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Christensen, Ilves, Jørgensen, Kristensen, Paasilinna

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Musumeci, Ó Neachtain, Pavilionis, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Wstrzymujący się: 5

ALDE: Matsakis

NI: Baco, Kozlík, Martin Hans-Peter

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania

Przeciw

Jean-Paul Gauzès, Cristiana Muscardini

9.   Sprawozdanie Catania A6-0411/2005

ustęp 19/1

Za: 310

ALDE: Alvaro, Andria, Bonino, Bowles, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Davies, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Pannella, Pistelli, Procacci, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Szent-Iványi, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Borghezio, Salvini, Sinnott, Speroni, Železný

NI: Battilocchio, Bobošíková, De Michelis

PPE-DE: Itälä

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Miguélez Ramos, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Öger, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Titley, Trautmann, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Poli Bortone

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 326

ALDE: Andrejevs, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Cavada, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Fourtou, Gentvilas, Gibault, Harkin, Laperrouze, Lehideux, Morillon, Ortuondo Larrea, Oviir, Savi, Starkevičiūtė, Virrankoski

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Wise, Wohlin, Zapałowski

NI: Allister, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Kilroy-Silk, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Ilves, Mikko, Paasilinna, Tarand

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Musumeci, Ó Neachtain, Pavilionis, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Wstrzymujący się: 7

ALDE: Matsakis

GUE/NGL: Henin

IND/DEM: Karatzaferis

NI: Baco, Kozlík

PPE-DE: Belet

Verts/ALE: van Buitenen

10.   Sprawozdanie Catania A6-0411/2005

ustęp 21

Za: 284

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Bonino, Bowles, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Davies, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Pistelli, Procacci, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Szent-Iványi, Toia, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, De Michelis

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Corbey, Correia, Cottigny, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hutchinson, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Miguélez Ramos, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Napoletano, Navarro, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Sifunakis, Sornosa Martínez, Stockmann, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Musumeci

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 338

ALDE: Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Cavada, Degutis, Deprez, De Sarnez, Duquesne, Fourtou, Gentvilas, Gibault, Griesbeck, Laperrouze, Lehideux, Manders, Morillon, Neyts-Uyttebroeck, Ries, Van Hecke

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Booth, Borghezio, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Knapman, Krupa, Louis, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Titford, Tomczak, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Kilroy-Silk, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Christensen, Hedh, Hedkvist Petersen, Ilves, Jørgensen, Kristensen, Mikko, Segelström, Tarand

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Ó Neachtain, Pavilionis, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Wstrzymujący się: 26

ALDE: Matsakis, Takkula, Väyrynen

GUE/NGL: Henin

NI: Baco, Kozlík, Martin Hans-Peter

PPE-DE: Demetriou

PSE: Cashman, Corbett, Evans Robert, Ford, Gill, Honeyball, Howitt, Hughes, Kinnock, McAvan, McCarthy, Martin David, Moraes, Morgan, Skinner, Titley, Wynn

Verts/ALE: van Buitenen

11.   Sprawozdanie Catania A6-0411/2005

ustęp 26

Za: 117

ALDE: Alvaro, Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Letta, Ludford, Maaten, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Pannella, Pistelli, Procacci, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Szent-Iványi, Toia, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

NI: Bobošíková

PPE-DE: Belet

PSE: Bersani, Casaca, De Vits, Dobolyi, Fazakas, Grech, Leinen, Paleckis, Panzeri, Sornosa Martínez, Van Lancker

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 523

ALDE: Andrejevs, Bonino, Budreikaitė, Chiesa, Davies, Harkin, Oviir, Samuelsen, Takkula, Väyrynen

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Bonde, Booth, Borghezio, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Knapman, Krupa, Louis, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Titford, Tomczak, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Belohorská, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Kilroy-Silk, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Cashman, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Rossa, Désir, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Paasilinna, Pahor, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Musumeci, Ó Neachtain, Pavilionis, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Lucas, Schlyter

Wstrzymujący się: 6

NI: Baco, Kozlík, Martin Hans-Peter

PSE: Castex, Skinner

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania

Przeciw

Cristiana Muscardini

12.   Sprawozdanie Catania A6-0411/2005

ustęp 29

Za: 519

ALDE: Alvaro, Andria, Beaupuy, Birutis, Bonino, Bowles, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Davies, Degutis, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Procacci, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Szent-Iványi, Toia, Van Hecke, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Masiel

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Ayuso González, Belet, Berend, Böge, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sonik, Šťastný, Stenzel, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Miguélez Ramos, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Berlato, Didžiokas, Libicki, Musumeci, Ó Neachtain, Pavilionis, Pirilli, Poli Bortone, Ryan, Tatarella

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 113

ALDE: Budreikaitė, Deprez

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Booth, Borghezio, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Knapman, Krupa, Louis, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Titford, Tomczak, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Chruszcz, Claeys, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Kilroy-Silk, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Bradbourn, Braghetto, Bushill-Matthews, Callanan, Castiglione, Chichester, Deva, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dover, Duchoň, Elles, Evans Jonathan, Fajmon, Gutiérrez-Cortines, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Jackson, Kamall, Kirkhope, Landsbergis, Maat, McMillan-Scott, Martens, Mauro, Nicholson, Oomen-Ruijten, Ouzký, Parish, Pieper, Purvis, Schierhuber, Škottová, Spautz, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vernola, Vlasák

PSE: Ilves, Mikko, Tarand

UEN: Angelilli, Aylward, Camre, Foglietta, Kristovskis, Kuźmiuk, Podkański, Szymański, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Schlyter

Wstrzymujący się: 21

ALDE: Takkula, Väyrynen

GUE/NGL: Adamou, Figueiredo, Manolakou, Toussas, Triantaphyllides

NI: Baco, Kozlík, Martin Hans-Peter

PPE-DE: Rübig

UEN: Bielan, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Muscardini, Roszkowski, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: van Buitenen, Lichtenberger

Korekty do głosowania

Za

Hans-Peter Martin, Paul Rübig

13.   Sprawozdanie Catania A6-0411/2005

rezolucja

Za: 276

ALDE: Andria, Bonino, Busk, Chiesa, Cocilovo, Davies, Duff, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Karim, Klinz, Kułakowski, Lambsdorff, Letta, Maaten, Manders, Matsakis, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Pistelli, Procacci, Prodi, Riis-Jørgensen, Savi, Sbarbati, Staniszewska, Szent-Iványi, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, De Michelis

PPE-DE: Itälä, Kauppi

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berger, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Goebbels, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Miguélez Ramos, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 347

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duquesne, Fourtou, Gibault, Griesbeck, Kacin, Koch-Mehrin, Krahmer, Laperrouze, Lehideux, Ludford, Morillon, Neyts-Uyttebroeck, Ries, Schuth, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Manolakou, Toussas

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Bonde, Booth, Borghezio, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Knapman, Krupa, Louis, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Titford, Tomczak, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Kilroy-Silk, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Iturgaiz Angulo, Jackson, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Ilves, Mikko, Tarand

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Wstrzymujący się: 22

ALDE: Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, Lynne, Nicholson of Winterbourne, Resetarits, Samuelsen, Starkevičiūtė, Toia

GUE/NGL: Adamou, de Brún, Triantaphyllides

NI: Baco, Kozlík, Martin Hans-Peter

PPE-DE: Mikolášik

PSE: Christensen, Jørgensen, Kristensen

UEN: Pavilionis

Verts/ALE: van Buitenen, Schlyter

Korekty do głosowania

Przeciw

Lars Wohlin

Wstrzymujący się

Caroline Lucas, Tobias Pflüger

14.   Sprawozdanie Prets A6-0400/2005

poprawka 5

Za: 319

ALDE: Andria, Beaupuy, Birutis, Carlshamre, Cavada, Chiesa, Davies, De Sarnez, Gibault, Griesbeck, Laperrouze, Lehideux, Morillon, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Oviir, Pistelli, Procacci, Prodi, Savi, Sbarbati, Schuth, Toia, Van Hecke, Virrankoski

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Manolakou, Markov, Musacchio, Pflüger, Ransdorf, Remek, Sjöstedt, Strož, Toussas, Triantaphyllides, Verges

IND/DEM: Belder, Blokland, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Tomczak, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Rutowicz, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Ayuso González, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Busuttil, Casa, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weisgerber, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Beňová, Berès, Bullmann, Castex, Ferreira Anne, Guy-Quint, Hedh, Hedkvist Petersen, Koterec, Poignant, Reynaud, Roure, Segelström, Vergnaud, Wiersma

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pavilionis, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere

Verts/ALE: Auken, Cohn-Bendit, Hammerstein Mintz, Hassi, Schlyter, Turmes

Przeciw: 280

ALDE: Alvaro, Bonino, Bourlanges, Budreikaitė, Chatzimarkakis, Degutis, Deprez, Duquesne, Fourtou, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Karim, Lambsdorff, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Mulder, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Pannella, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Staniszewska, Starkevičiūtė, Szent-Iványi

GUE/NGL: Kohlíček, Liotard, Maštálka, Meijer, Morgantini

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Borghezio, Clark, Farage, Knapman, Louis, Nattrass, Titford, Wise

NI: Helmer, Martin Hans-Peter

PPE-DE: Ashworth, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bradbourn, Bushill-Matthews, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Chichester, Daul, Deva, Dover, Duchoň, Elles, Evans Jonathan, Fajmon, Gargani, Harbour, Heaton-Harris, Jackson, Kamall, Kirkhope, McMillan-Scott, Mauro, Nicholson, Oomen-Ruijten, Ouzký, Parish, Purvis, Škottová, Sonik, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tajani, Tannock, Van Orden, Vlasák

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berger, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Navarro, Paasilinna, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Trautmann, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wynn, Zani, Zingaretti

UEN: Bielan, Kamiński, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Breyer, van Buitenen, Buitenweg, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 25

ALDE: Andrejevs, Klinz, Krahmer, Matsakis, Takkula, Väyrynen

GUE/NGL: Brie, Henin, Kaufmann, Meyer Pleite, Papadimoulis, Seppänen, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Coûteaux, Goudin

NI: Claeys, Dillen, Kilroy-Silk, Mote, Vanhecke

PPE-DE: Atkins

UEN: Krasts, Musumeci

Korekty do głosowania

Za

Kader Arif, Marie-Arlette Carlotti, Francis Wurtz, Rainer Wieland, Luisa Morgantini

Przeciw

Claude Turmes, Dagmar Roth-Behrendt, Daniel Marc Cohn-Bendit

15.   Sprawozdanie Prets A6-0400/2005

poprawka 7

Za: 307

ALDE: Chiesa, De Sarnez, Lehideux, Prodi, Takkula, Toia

GUE/NGL: Adamou, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Manolakou, Seppänen, Sjöstedt, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Verges, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Borghezio, Coûteaux, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Tomczak, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Giertych, Helmer, Masiel, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Poettering, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Cottigny, Hedh, Hedkvist Petersen, Öger, Segelström, Walter, Weber Henri

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Kuźmiuk, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pavilionis, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Schlyter

Przeciw: 310

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Birutis, Bonino, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Pistelli, Procacci, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Szent-Iványi, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Bertinotti, Kohlíček, Liotard, Meijer, Strož

IND/DEM: Booth, Clark, Farage, Knapman, Nattrass, Wise

NI: Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mölzer, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Barsi-Pataky, Bauer, Buzek, Doorn, Eurlings, Konrad, Lauk, Lechner, Maat, Martens, van Nistelrooij, Oomen-Ruijten, Wortmann-Kool

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Medina Ortega, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vincenzi, Weiler, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, van Buitenen, Buitenweg, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 25

ALDE: Beaupuy

GUE/NGL: Agnoletto, Catania, Guidoni, Kaufmann, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek

IND/DEM: Batten, Bloom, Titford

NI: Baco, Kilroy-Silk, Kozlík, Mote

PPE-DE: Ventre

PSE: Castex

UEN: Krasts, Kristovskis, Zīle

Korekty do głosowania

Za

Lars Wohlin, Luisa Morgantini

Przeciw

Claude Turmes, Henri Weber

16.   Sprawozdanie Prets A6-0400/2005

punkt uzasadnienia J

Za: 588

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bonino, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Pistelli, Procacci, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Szent-Iványi, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Strož, Triantaphyllides, Uca, Verges, Zimmer

IND/DEM: Coûteaux, Grabowski, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski

NI: Allister, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Dillen, Helmer, Masiel, Mölzer, Rutowicz, Vanhecke

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Kaczmarek, Kamall, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, Berger, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Matsouka, Medina Ortega, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Berlato, Camre, Foglietta, Libicki, Muscardini, Musumeci, Pirilli, Poli Bortone, Tatarella

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, van Buitenen, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 52

GUE/NGL: Seppänen, Sjöstedt

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Booth, Borghezio, Clark, Farage, Goudin, Karatzaferis, Knapman, Nattrass, Salvini, Sinnott, Speroni, Titford, Wise, Wohlin, Železný

NI: Giertych, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PSE: van den Berg, Bozkurt, Carnero González, Mastenbroek

UEN: Aylward, Bielan, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Ó Neachtain, Pavilionis, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Wstrzymujący się: 9

GUE/NGL: de Brún, Manolakou, Toussas

IND/DEM: Bonde

NI: Baco, Kilroy-Silk, Kozlík, Mote

PSE: Wiersma

Korekty do głosowania

Za

Hans-Peter Martin, Carlos Carnero González, Othmar Karas

Przeciw

Ieke van den Burg, Paul Marie Coûteaux, Patrick Louis

17.   Sprawozdanie Prets A6-0400/2005

rezolucja

Za: 622

ALDE: Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bonino, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Hall, Harkin, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Matsakis, Morillon, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Pistelli, Procacci, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Triantaphyllides, Verges, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Borghezio, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Tomczak, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Masiel, Mölzer, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, Berger, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bullmann, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Matsouka, Medina Ortega, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pavilionis, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, van Buitenen, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Ždanoka

Przeciw: 12

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Goudin, Knapman, Nattrass, Titford, Wise

NI: Kilroy-Silk

PSE: van den Berg

Wstrzymujący się: 19

ALDE: Alvaro, Davies, Guardans Cambó, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Lehideux, Manders, Mulder

GUE/NGL: Manolakou, Toussas

IND/DEM: Coûteaux, Louis

NI: Baco, Kozlík, Mote

PPE-DE: Zvěřina

PSE: Bozkurt, Mastenbroek, Wiersma

Korekty do głosowania

Za

Feleknas Uca

---

TEKSTY PRZYJĘTE

P6_TA(2006)0001

Zmiana rozporządzenia (WE) nr 533/2004 (Chorwacja) *

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 533/2004 (COM(2005)0563 — C6-0406/2005 — 2005/0226(CNS))

(Procedura konsultacji)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2005)0563) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2005)0563) (1),

| — | uwzględniając art. 181a ust. 2 Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0406/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 181a ust. 2 Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0406/2005),

| — | uwzględniając art. 51 i 43 ust. 1 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 51 i 43 ust. 1 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Spraw Zagranicznych (A6-0002/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Spraw Zagranicznych (A6-0002/2006),

| 1. | zatwierdza wniosek Komisji; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza wniosek Komisji;

| 2. | zwraca się do Rady, jeśli ta uznałaby za stosowne oddalić się od przyjętego przez Parlament tekstu, o poinformowanie go o tym fakcie; |
| --- | --- |

2.

zwraca się do Rady, jeśli ta uznałaby za stosowne oddalić się od przyjętego przez Parlament tekstu, o poinformowanie go o tym fakcie;

| 3. | zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem w przypadku uznania za stosowne wprowadzenia znaczących zmian do wniosku Komisji; |
| --- | --- |

3.

zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem w przypadku uznania za stosowne wprowadzenia znaczących zmian do wniosku Komisji;

| 4. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

4.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.

---

(1)  Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.

P6_TA(2006)0002

Protokół do Umowy ramowej o handlu i współpracy z Republiką Korei *

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady w sprawie zawarcia Protokołu do Umowy ramowej o handlu i współpracy pomiędzy Wspólnotą Europejską i jej Państwami Członkowskimi z jednej strony, a Republiką Korei z drugiej strony w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej (10966/2005 — COM(2005)0281 — C6-0303/2005 — 2005/0121(CNS))

(Procedura konsultacji)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wniosek dotyczący decyzji Rady (COM(2005)0281) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek dotyczący decyzji Rady (COM(2005)0281) (1),

| — | uwzględniając art. 57 ust. 2, art. 71, art. 80 ust. 2, art. 133, art. 181a oraz art. 300 ust. 2, akapit pierwszy Traktatu WE, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 57 ust. 2, art. 71, art. 80 ust. 2, art. 133, art. 181a oraz art. 300 ust. 2, akapit pierwszy Traktatu WE,

| — | uwzględniając art. 300 ust. 3 akapit pierwszy Traktatu WE, zgodnie z którym Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0303/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 300 ust. 3 akapit pierwszy Traktatu WE, zgodnie z którym Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0303/2005),

| — | uwzględniając art. 51 oraz art. 83 ust. 7 oraz art. 43 ust. 1 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 51 oraz art. 83 ust. 7 oraz art. 43 ust. 1 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Handlu Międzynarodowego (A6-0398/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Handlu Międzynarodowego (A6-0398/2005),

| 1. | zatwierdza zawarcie Protokołu; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza zawarcie Protokołu;

| 2. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji, jak również rządom i parlamentom Państw Członkowskich oraz Republiki Korei. |
| --- | --- |

2.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji, jak również rządom i parlamentom Państw Członkowskich oraz Republiki Korei.

---

(1)  Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.

P6_TA(2006)0003

Umieszczenie Malediwów na liście krajów dotkniętych tsunami na Oceanie Indyjskim w grudniu 2004 r. *

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady zmieniającej decyzję 2000/24/WE w celu umieszczenia Malediwów na liście krajów, do których decyzja ta ma zastosowanie, w związku z falami tsunami na Oceanie Indyjskim w grudniu 2004 r. (COM(2005)0460 — C6-0319/2005 — 2005/0195(CNS))

(Procedura konsultacji)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2005)0460) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2005)0460) (1),

| — | uwzględniając art. 181a Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0319/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 181a Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0319/2005),

| — | uwzględniając art. 51 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 51 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Budżetowej (A6-0407/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Budżetowej (A6-0407/2005),

| 1. | zatwierdza wniosek Komisji; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza wniosek Komisji;

| 2. | zwraca się do Rady, jeśli ta uznałaby za stosowne odejść od przyjętego przez Parlament tekstu, o poinformowanie go o tym fakcie; |
| --- | --- |

2.

zwraca się do Rady, jeśli ta uznałaby za stosowne odejść od przyjętego przez Parlament tekstu, o poinformowanie go o tym fakcie;

| 3. | występuje o rozpoczęcie postępowania pojednawczego przewidzianego we wspólnej deklaracji z dnia 4 marca 1975 r., jeśli Rada uznałaby za stosowne odejść od przyjętego przez Parlament tekstu; |
| --- | --- |

3.

występuje o rozpoczęcie postępowania pojednawczego przewidzianego we wspólnej deklaracji z dnia 4 marca 1975 r., jeśli Rada uznałaby za stosowne odejść od przyjętego przez Parlament tekstu;

| 4. | zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem w przypadku uznania za stosowne wprowadzenia znaczących zmian do wniosku Komisji; |
| --- | --- |

4.

zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem w przypadku uznania za stosowne wprowadzenia znaczących zmian do wniosku Komisji;

| 5. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

5.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.

---

(1)  Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.

P6_TA(2006)0004

Statystyki dotyczące transportu towarów wodami śródlądowymi ***I

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie statystyk dotyczących transportu towarów wodami śródlądowymi (COM(2005)0366 — C6-0249/2005 — 2005/0150(COD))

(Procedura współdecyzji: pierwsze czytanie)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Parlamentowi Europejskiemu i Radzie (COM(2005)0366) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Parlamentowi Europejskiemu i Radzie (COM(2005)0366) (1),

| — | uwzględniając art. 251 ust. 2 oraz art. 285 ust. 1 Traktatu WE, zgodnie z którymi wniosek został przedstawiony przez Komisję (C6-0249/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 251 ust. 2 oraz art. 285 ust. 1 Traktatu WE, zgodnie z którymi wniosek został przedstawiony przez Komisję (C6-0249/2005),

| — | uwzględniając art. 51 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 51 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Transportu i Turystyki (A6-0333/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Transportu i Turystyki (A6-0333/2005),

| 1. | zatwierdza wniosek Komisji po poprawkach; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza wniosek Komisji po poprawkach;

| 2. | zwraca się do Komisji o ponowne przekazanie mu sprawy, jeśli uzna ona za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do swojego wniosku lub zastąpienie go innym tekstem; |
| --- | --- |

2.

zwraca się do Komisji o ponowne przekazanie mu sprawy, jeśli uzna ona za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do swojego wniosku lub zastąpienie go innym tekstem;

| 3. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

3.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.

---

(1)  Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.

P6_TC1-COD(2005)0150

Stanowisko Parlamentu Europejskiego przyjęte w pierwszym czytaniu w dniu 17 stycznia 2006 r. w celu przyjęcia rozporządzenia (WE) nr .../2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie statystyk dotyczących transportu towarów wodami śródlądowymi

PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 285 ust. 1,

uwzględniając wniosek Komisji,

działając zgodnie z procedurą określoną w art. 251 Traktatu (1),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Wody śródlądowe są ważną częścią sieci transportu Wspólnoty, zaś promowanie transportu wodami śródlądowymi jest jednym z celów wspólnej polityki transportowej, zarówno z powodów wydajności gospodarczej, jak i ograniczenia zużycia energii oraz wpływu transportu na środowisko naturalne, zgodnie z Białą Księgą Komisji w sprawie Europejskiej polityki transportowej na 2010 r.: czas na decyzję. |
| --- | --- |

(1)

Wody śródlądowe są ważną częścią sieci transportu Wspólnoty, zaś promowanie transportu wodami śródlądowymi jest jednym z celów wspólnej polityki transportowej, zarówno z powodów wydajności gospodarczej, jak i ograniczenia zużycia energii oraz wpływu transportu na środowisko naturalne, zgodnie z Białą Księgą Komisji w sprawie Europejskiej polityki transportowej na 2010 r.: czas na decyzję.

| (2) | Komisja potrzebuje statystyk dotyczących transportu towarów wodami śródlądowymi celem monitorowania i rozwijania wspólnej polityki transportowej, jak również elementów związanych z transportem w politykach regionalnych oraz w politykach dotyczących sieci transeuropejskich. |
| --- | --- |

(2)

Komisja potrzebuje statystyk dotyczących transportu towarów wodami śródlądowymi celem monitorowania i rozwijania wspólnej polityki transportowej, jak również elementów związanych z transportem w politykach regionalnych oraz w politykach dotyczących sieci transeuropejskich.

| (3) | Statystyki dotyczące transportu wodami śródlądowymi są gromadzone na mocy dyrektywy Rady 80/1119/EWG z dnia 17 listopada 1980 r. w sprawie sprawozdań statystycznych dotyczących przewozu towarów wodami śródlądowymi (2), które przestały odpowiadać obecnym potrzebom w tej dziedzinie. Dlatego też właściwym jest zastąpienie tej dyrektywy nowym instrumentem o szerszym zakresie oraz o większej skuteczności. |
| --- | --- |

(3)

Statystyki dotyczące transportu wodami śródlądowymi są gromadzone na mocy dyrektywy Rady 80/1119/EWG z dnia 17 listopada 1980 r. w sprawie sprawozdań statystycznych dotyczących przewozu towarów wodami śródlądowymi (2), które przestały odpowiadać obecnym potrzebom w tej dziedzinie. Dlatego też właściwym jest zastąpienie tej dyrektywy nowym instrumentem o szerszym zakresie oraz o większej skuteczności.

| (4) | Statystyki wspólnotowe dotyczące wszelkich środków transportu należy gromadzić zgodnie ze wspólnymi koncepcjami i standardami, celem osiągnięcia możliwie najpełniejszej porównywalności różnych rodzajów transportu. |
| --- | --- |

(4)

Statystyki wspólnotowe dotyczące wszelkich środków transportu należy gromadzić zgodnie ze wspólnymi koncepcjami i standardami, celem osiągnięcia możliwie najpełniejszej porównywalności różnych rodzajów transportu.

| (5) | Nie we wszystkich Państwach Członkowskich istnieje transport wodami śródlądowymi i z tego też względu zakres obowiązywania niniejszego rozporządzenia ogranicza się do tych Państw Członkowskich, w których stosuje się tę formę transportu. |
| --- | --- |

(5)

Nie we wszystkich Państwach Członkowskich istnieje transport wodami śródlądowymi i z tego też względu zakres obowiązywania niniejszego rozporządzenia ogranicza się do tych Państw Członkowskich, w których stosuje się tę formę transportu.

| (6) | Ponieważ cel działania, które należy podjąć, a mianowicie stworzenie wspólnych standardów statystycznych umożliwiających tworzenie zharmonizowanych danych, nie może być skutecznie osiągnięty przez Państwa Członkowskie i co za tym idzie, może być on z powodzeniem zrealizowany na poziomie Wspólnoty, Wspólnota może przyjąć środki, zgodnie z zasadą pomocniczości, określoną w art. 5 Traktatu. Zgodnie z zasadą proporcjonalności określoną w tym artykule niniejsze rozporządzenie nie wykracza poza to, co jest niezbędne do osiągnięcia wspomnianych celów. |
| --- | --- |

(6)

Ponieważ cel działania, które należy podjąć, a mianowicie stworzenie wspólnych standardów statystycznych umożliwiających tworzenie zharmonizowanych danych, nie może być skutecznie osiągnięty przez Państwa Członkowskie i co za tym idzie, może być on z powodzeniem zrealizowany na poziomie Wspólnoty, Wspólnota może przyjąć środki, zgodnie z zasadą pomocniczości, określoną w art. 5 Traktatu. Zgodnie z zasadą proporcjonalności określoną w tym artykule niniejsze rozporządzenie nie wykracza poza to, co jest niezbędne do osiągnięcia wspomnianych celów.

| (7) | Rozporządzenie Rady (WE) nr 322/97 z dnia 17 lutego 1997 r. w sprawie statystyk Wspólnoty

   (3)

  stanowi ramy referencyjne dla przepisów zawartych w niniejszym rozporządzeniu. |
| --- | --- |

(7)

Rozporządzenie Rady (WE) nr 322/97 z dnia 17 lutego 1997 r. w sprawie statystyk Wspólnoty

   (3)

  stanowi ramy referencyjne dla przepisów zawartych w niniejszym rozporządzeniu.

| (8) | Środki niezbędne do wykonania niniejszego rozporządzenia powinny zostać przyjęte zgodnie z decyzją Rady 1999/468/WE z dnia 28 czerwca 1999 r. ustanawiającą warunki wykonywania uprawnień wykonawczych przyznanych Komisji (4). |
| --- | --- |

(8)

Środki niezbędne do wykonania niniejszego rozporządzenia powinny zostać przyjęte zgodnie z decyzją Rady 1999/468/WE z dnia 28 czerwca 1999 r. ustanawiającą warunki wykonywania uprawnień wykonawczych przyznanych Komisji (4).

| (9) | Skonsultowano się z Komitetem ds. Programu Statystycznego ustanowionym na mocy decyzji Rady 89/382/EWG, Euratom
   (5), zgodnie z art. 3 niniejszej decyzji. |
| --- | --- |

(9)

Skonsultowano się z Komitetem ds. Programu Statystycznego ustanowionym na mocy decyzji Rady 89/382/EWG, Euratom
   (5), zgodnie z art. 3 niniejszej decyzji.

PRZYJMUJĄ NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Przedmiot rozporządzenia

Niniejsze rozporządzenie ustala wspólne reguły tworzenia wspólnotowych statystyk dotyczących transportu wodami śródlądowymi.

Artykuł 2

Zakres

1.   Państwa Członkowskie przekazują
  Komisji (Eurostatowi)
  statystyki odnoszące się do transportu wodnego na ich terytorium.

2.   Państwa Członkowskie, w których całkowity wolumen towarów transportowanych rocznie wodami śródlądowymi w ramach transportu krajowego, międzynarodowego lub tranzytu przekracza jeden milion ton, przekazują statystyki wspomniane w art. 4 ust. 1.

3.   W drodze odstępstwa od
  ust. 2
  Państwa Członkowskie, w których nie istnieje międzynarodowy lub tranzytowy transport wodami śródlądowymi, ale w których całkowity wolumen towarów transportowanych rocznie wodami śródlądowymi w ramach transportu krajowego przekracza jeden milion ton przekazują statystyki wymagane na mocy art. 4 ust. 2.

4.   Niniejsze rozporządzenie nie stosuje się do:

| a) | przewozu towarów statkami o nośności poniżej 50 ton; |
| --- | --- |

a)

przewozu towarów statkami o nośności poniżej 50 ton;

| b) | statków wykorzystywanych głównie do przewozu pasażerów; |
| --- | --- |

b)

statków wykorzystywanych głównie do przewozu pasażerów;

| c) | statków wykorzystywanych do przepraw promowych; |
| --- | --- |

c)

statków wykorzystywanych do przepraw promowych;

| d) | statków wykorzystywanych wyłącznie w celach niekomercyjnych przez administracje portowe oraz władze publiczne; |
| --- | --- |

d)

statków wykorzystywanych wyłącznie w celach niekomercyjnych przez administracje portowe oraz władze publiczne;

| e) | statki wykorzystywane wyłącznie do bunkrowania lub magazynowania; |
| --- | --- |

e)

statki wykorzystywane wyłącznie do bunkrowania lub magazynowania;

| f) | statki nie wykorzystywane do przewozu towarów, takie jak okręty rybackie, pogłębiarki, okręty szkoleniowe, łodzie mieszkalne, jednostki rekreacyjne. |
| --- | --- |

f)

statki nie wykorzystywane do przewozu towarów, takie jak okręty rybackie, pogłębiarki, okręty szkoleniowe, łodzie mieszkalne, jednostki rekreacyjne.

Artykuł 3

Definicje

Dla celów niniejszego rozporządzenia stosuje się następujące definicje:

| a) | „żeglowne wody śródlądowe” oznaczają szlaki wodne, nie będące częścią wód morskich, po których mogą poruszać się statki o nośności nie mniejszej niż 50 ton przy normalnym obciążeniu. Termin ten obejmuje zarówno żeglowne rzeki i jeziora, jak i żeglowne kanały; |
| --- | --- |

a)

„żeglowne wody śródlądowe” oznaczają szlaki wodne, nie będące częścią wód morskich, po których mogą poruszać się statki o nośności nie mniejszej niż 50 ton przy normalnym obciążeniu. Termin ten obejmuje zarówno żeglowne rzeki i jeziora, jak i żeglowne kanały;

| b) | „statek żeglugi śródlądowej” oznacza jednostkę pływającą zaprojektowaną w celu transportowania towarów lub do transportu publicznego pasażerów żeglownymi wodami śródlądowymi; |
| --- | --- |

b)

„statek żeglugi śródlądowej” oznacza jednostkę pływającą zaprojektowaną w celu transportowania towarów lub do transportu publicznego pasażerów żeglownymi wodami śródlądowymi;

| c) | „przynależność państwowa statku” oznacza kraj, w którym zarejestrowany jest statek żeglugi śródlądowej. |
| --- | --- |

c)

„przynależność państwowa statku” oznacza kraj, w którym zarejestrowany jest statek żeglugi śródlądowej.

Artykuł 4

Gromadzenie danych

1.   Dane należy gromadzić zgodnie z tabelami zamieszczonymi w załącznikach od A do D.

2.   W przypadku, o którym mowa w art. 2 ust. 3, dane należy gromadzić są zgodnie z tabelą zamieszczoną w załączniku E.

3.   Dla celów niniejszego rozporządzenia towary klasyfikuje się zgodnie z załącznikiem F.

Artykuł 5

Przekazywanie danych statystycznych

1.   Pierwszy okres obserwacji rozpoczyna się w dniu 1 stycznia 2007 r. Przekazywanie danych statystycznych odbywa się niezwłocznie i nie później niż w pięć miesięcy po zakończeniu stosownego okresu obserwacji.

2.   W ciągu trzech pierwszych lat stosowania niniejszego rozporządzenia, okres dozwolony na przekazanie danych, o którym mowa w ust. 1 może zostać wydłużony zgodnie z procedurą, o której mowa w art. 10 ust. 2. Maksymalny dozwolony okres na przekazanie danych łącznie z jakimkolwiek przyznanym przedłużeniem nie przekracza ośmiu miesięcy.

Przyznane przedłużenia okresu na przekazanie danych określono w załączniku G.

Artykuł 6

Rozpowszechnianie danych

Statystyki wspólnotowe oparte na danych, o których mowa w art. 4, są
  rozpowszechniane z
  częstotliwością podobną do wyznaczonej na przekazywanie danych statystycznych przez Państwa Członkowskie.

Artykuł 7

Jakość danych statystycznych

1.   
  Komisja (Eurostat)
  opracowuje i publikuje zgodnie z procedurą, o której mowa w art. 10 ust. 2, wymagania metodologiczne oraz kryteria ustanowione celem zapewnienia jakości utworzonych danych.

2.   Państwa Członkowskie podejmują wszelkie konieczne środki w celu zapewnienia jakości przekazywanych danych.

3.   
  Komisja (Eurostat)
  dokonuje oceny jakości przekazywanych danych. Państwa Członkowskie przekazują
  Komisji (Eurostatowi)
  sprawozdanie zawierające takie informacje i dane, których Komisja może wymagać celem zweryfikowania jakości przekazanych danych.

Artykuł 8

Sprawozdanie dotyczące wdrożenia

W ciągu ...
   (6) oraz po konsultacji z Komitetem ds. Programu Statystycznego Komisja przedstawi sprawozdanie Parlamentowi Europejskiemu i Radzie dotyczące wdrożenia niniejszego rozporządzenia. Wspomniane sprawozdanie zawiera w szczególności:

| a) | ocenę korzyści odniesione przez Wspólnotę, Państwa Członkowskie oraz dostawców i użytkowników informacji statystycznych utworzonych statystyk w porównaniu z ich kosztami; |
| --- | --- |

a)

ocenę korzyści odniesione przez Wspólnotę, Państwa Członkowskie oraz dostawców i użytkowników informacji statystycznych utworzonych statystyk w porównaniu z ich kosztami;

| b) | ocenę jakości stworzonych statystyk; |
| --- | --- |

b)

ocenę jakości stworzonych statystyk;

| c) | określa obszary potencjalnej poprawy oraz jakichkolwiek zmian uważanych za niezbędne w świetle otrzymanych wyników. |
| --- | --- |

c)

określa obszary potencjalnej poprawy oraz jakichkolwiek zmian uważanych za niezbędne w świetle otrzymanych wyników.

Artykuł 9

Środki wykonawcze

Środki służące wdrożeniu niniejszego rozporządzenia, łącznie ze środkami uwzględniającymi trendy gospodarcze i techniczne, ustala się zgodnie z procedurami, o których mowa w art. 10 ust. 2. Wspomniane środki obejmują:

| a) | dostosowanie progu objęcia statystykami transportu wodami śródlądowymi (art. 2); |
| --- | --- |

a)

dostosowanie progu objęcia statystykami transportu wodami śródlądowymi (art. 2);

| b) | dostosowanie definicji głównych i przyjęcie definicji dodatkowych (art. 3); |
| --- | --- |

b)

dostosowanie definicji głównych i przyjęcie definicji dodatkowych (art. 3);

| c) | dostosowanie zakresu gromadzenia danych oraz treści załączników (art. 4); |
| --- | --- |

c)

dostosowanie zakresu gromadzenia danych oraz treści załączników (art. 4);

| d) | uzgodnienia w sprawie przekazywania danych Komisji (Eurostatowi) obejmujące standardy dotyczące wymiany danych (art. 5); |
| --- | --- |

d)

uzgodnienia w sprawie przekazywania danych Komisji (Eurostatowi) obejmujące standardy dotyczące wymiany danych (art. 5);

| e) | uzgodnienia dotyczące rozpowszechniania wyników przez Komisji (Eurostat) (art. 6); |
| --- | --- |

e)

uzgodnienia dotyczące rozpowszechniania wyników przez Komisji (Eurostat) (art. 6);

| f) | tworzenie i publikowanie wymogów i kryteriów metodologicznych (art. 7). |
| --- | --- |

f)

tworzenie i publikowanie wymogów i kryteriów metodologicznych (art. 7).

Artykuł 10

Procedura komitetu

1.   Komisję wspomaga Komitet ds. Programu Statystycznego powołany na mocy art. 1 decyzji 89/382/EWG, Euratom.

2.   W przypadku odniesienia do niniejszego ustępu, stosuje się art. 5 i 7 decyzji 1999/468/WE, mając na względzie jej przepisy art. 8.

Okres ustanowiony w art. 5 ust. 6 decyzji 1999/468/WE ustala się na trzy miesiące.

3.   Komitet przyjmuje własny regulamin.

Artykuł 11

Przepisy przejściowe

1.   Państwa Członkowskie przekazują dane statystyczne za rok 2006 zgodnie z dyrektywą 80/1119/EWG.

2.   Dyrektywa 80/1119/EWG traci moc z dniem 1 stycznia 2007 r.

Artykuł 12

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w ...

W imieniu Parlamentu Europejskiego

Przewodniczący

W imieniu Rady

Przewodniczący

---

(1)  Stanowisko Parlamentu Europejskiego z dnia 17 stycznia 2006 r.

1

Stanowisko Parlamentu Europejskiego z dnia 17 stycznia 2006 r.

(2)  Dz.U. L 339 z 15.12.1980, str. 30. Dyrektywa ostatnio zmieniona Aktem Przystąpienia z 2003 r.

2

Dyrektywa ostatnio zmieniona Aktem Przystąpienia z 2003 r.

(3)  Dz.U. L 52 z 22.2.1997, str. 1. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1882/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 284 z 31.10.2003, str. 1).

3

(4)  Dz.U. L 184 z 17.7.1999, str. 23.

4

(5)  Dz.U. L 181 z 28.6.1989, str. 47.

5

(6)  Trzy lata od daty wejścia w życie niniejszego rozporządzenia.

6

Trzy lata od daty wejścia w życie niniejszego rozporządzenia.

ZAŁĄCZNIK A

Tabela A1. Transport towarów ze względu na rodzaj towarów (dane roczne)

| Elementy | Kodowanie | Nomenklatura | Jednostka |
| --- | --- | --- | --- |
| Tabela | 2-alfanumeryczne | „A1” | |
| Kraj przedstawiający sprawozdanie | 2-literowe | Kod krajowy ISO | |
| Rok | 4-cyfrowe | „rok” | |
| Kraj/region załadunku | 2-literowe lub
  4-alfanumeryczne | Kod krajowy ISO lub NUTS2 | |
| Kraj/region rozładunku | 2-literowe lub
  4-alfanumeryczne | Kod krajowy ISO lub NUTS2 | |
| Rodzaj transportu | 1-cyfrowe | 1 = Krajowy
  2 = Międzynarodowy (oprócz tranzytu)
  3 = Tranzyt | |
| Rodzaj towarów | 2-cyfrowe | NST 2000 | |
| Rodzaj opakowania | 1-cyfrowe | 1= Towary w kontenerach
  2= Towary nie w kontenerach | |
| Przetransportowane tony | | | Tony |
| Tony-Km | | | Tony-Km |

Elementy

Kodowanie

Nomenklatura

Jednostka

Tabela

2-alfanumeryczne

„A1”

Kraj przedstawiający sprawozdanie

2-literowe

Kod krajowy ISO

Rok

4-cyfrowe

„rok”

Kraj/region załadunku

2-literowe lub

4-alfanumeryczne

Kod krajowy ISO lub NUTS2

Kraj/region rozładunku

2-literowe lub

4-alfanumeryczne

Kod krajowy ISO lub NUTS2

Rodzaj transportu

1-cyfrowe

1 = Krajowy

2 = Międzynarodowy (oprócz tranzytu)

3 = Tranzyt

Rodzaj towarów

2-cyfrowe

NST 2000

Rodzaj opakowania

1-cyfrowe

1= Towary w kontenerach

2= Towary nie w kontenerach

Przetransportowane tony

Tony

Tony-Km

Tony-Km

ZAŁĄCZNIK B

Tabela B1. Transport ze względu na przynależność państwową i rodzaj statku (dane roczne)

| Elementy | Kodowanie | Nomenklatura | Jednostka |
| --- | --- | --- | --- |
| Tabela | 2-alfanumeryczne | „B1” | |
| Kraj przedstawiający sprawozdanie | 2-literowe | Kod krajowy ISO | |
| Rok | 4-cyfrowe | „rok” | |
| Kraj/region załadunku | 2-literowe lub
  4-alfanumeryczne | Kod krajowy ISO lub NUTS2 | |
| Kraj/region rozładunku | 2-literowe lub
  4-alfanumeryczne | Kod krajowy ISO lub NUTS2 | |
| Rodzaj transportu | 1-cyfrowe | 1 = Krajowy
  2 = Miedzynarodowy (oprócz tranzytu)
  3 = Tranzyt | |
| Rodzaj statku | 1-cyfrowe | 1= Barka z własnym napędem
  2= Barka bez własnego napędu
  3= Barka-tankowiec z własnym napędem
  4= Barka-tankowiec bez własnego napędu
  5= Inny statek transportowy | |
| Przynależność państwowa statku | 2-literowe | Kod krajowy ISO | |
| Przetransportowane tony | | | Tony |
| Tony-Km | | | Tony-Km |

Elementy

Kodowanie

Nomenklatura

Jednostka

Tabela

2-alfanumeryczne

„B1”

Kraj przedstawiający sprawozdanie

2-literowe

Kod krajowy ISO

Rok

4-cyfrowe

„rok”

Kraj/region załadunku

2-literowe lub

4-alfanumeryczne

Kod krajowy ISO lub NUTS2

Kraj/region rozładunku

2-literowe lub

4-alfanumeryczne

Kod krajowy ISO lub NUTS2

Rodzaj transportu

1-cyfrowe

1 = Krajowy

2 = Miedzynarodowy (oprócz tranzytu)

3 = Tranzyt

Rodzaj statku

1-cyfrowe

1= Barka z własnym napędem

2= Barka bez własnego napędu

3= Barka-tankowiec z własnym napędem

4= Barka-tankowiec bez własnego napędu

5= Inny statek transportowy

Przynależność państwowa statku

2-literowe

Kod krajowy ISO

Przetransportowane tony

Tony

Tony-Km

Tony-Km

Tabela B2. Ruch statków (dane roczne)

| Elementy | Kodowanie | Nomenklatura | Jednostka |
| --- | --- | --- | --- |
| Tabela | 2-alfanumeryczne | „B2” | |
| Kraj przedstawiający sprawozdanie | 2-literowe | Kod krajowy ISO | |
| Rok | 4-cyfrowe | „rok” | |
| Liczba załadowanych statków | | | Statki |
| Liczba pustych statków | | | Statki |
| Statek — Km (załadowane statki) | | | Statek-Km |
| Statek — Km (puste statki) | | | Statek-Km |

Elementy

Kodowanie

Nomenklatura

Jednostka

Tabela

2-alfanumeryczne

„B2”

Kraj przedstawiający sprawozdanie

2-literowe

Kod krajowy ISO

Rok

4-cyfrowe

„rok”

Liczba załadowanych statków

Statki

Liczba pustych statków

Statki

Statek — Km (załadowane statki)

Statek-Km

Statek — Km (puste statki)

Statek-Km

UWAGA: Przekazanie danych wspomnianych w powyższej tabeli B2 nie jest obowiązkowe.

ZAŁĄCZNIK C

Tabela C1. Transport kontenerowy ze względu na rodzaj towarów (dane roczne)

| Elementy | Kodowanie | Nomenklatura | Jednostka |
| --- | --- | --- | --- |
| Tabela | 2-alfanumeryczne | „C1” | |
| Kraj przedstawiający sprawozdanie | 2-literowe | Kod krajowy ISO | |
| Rok | 4-cyfrowe | „rok” | |
| Kraj/region załadunku | 2-literowe lub
  4-alfanumeryczne | Kod krajowy ISO lub NUTS2 | |
| Kraj/region rozładunku | 2-literowe lub
  4-alfanumeryczne | Kod krajowy ISO lub NUTS2 | |
| Rodzaj transportu | 1-cyfrowe | 1 = Krajowy
  2 = Miedzynarodowy (oprócz tranzytu)
  3 = Transit | |
| Rozmiar kontenerów | 1-cyfrowe | 1 = 20' jednostek ładunku
  2 = 40' jednostek ładunku
  3 = jednostek ładunku > 20' i < 40'
  4 = jednostek ładunku > 40' | |
| Status załadowania | 1-cyfrowe | 1 = Załadowane kontenery
  2 = Puste kontenery | |
| Rodzaj towarów | 2-cyfrowe | NST 2000 | |
| Przetransportowane tony (1) | | | ton |
| Tony-Km (1) | | | Tony-Km |
| TEU | | | TEU |
| TEU-Km | | | TEU-Km |

Elementy

Kodowanie

Nomenklatura

Jednostka

Tabela

2-alfanumeryczne

„C1”

Kraj przedstawiający sprawozdanie

2-literowe

Kod krajowy ISO

Rok

4-cyfrowe

„rok”

Kraj/region załadunku

2-literowe lub

4-alfanumeryczne

Kod krajowy ISO lub NUTS2

Kraj/region rozładunku

2-literowe lub

4-alfanumeryczne

Kod krajowy ISO lub NUTS2

Rodzaj transportu

1-cyfrowe

1 = Krajowy

2 = Miedzynarodowy (oprócz tranzytu)

3 = Transit

Rozmiar kontenerów

1-cyfrowe

1 = 20' jednostek ładunku

2 = 40' jednostek ładunku

3 = jednostek ładunku > 20' i < 40'

4 = jednostek ładunku > 40'

Status załadowania

1-cyfrowe

1 = Załadowane kontenery

2 = Puste kontenery

Rodzaj towarów

2-cyfrowe

NST 2000

Przetransportowane tony (1)

ton

Tony-Km (1)

Tony-Km

TEU

TEU

TEU-Km

TEU-Km

---

(1)  Tylko w odniesieniu do załadowanych kontenerów

ZAŁĄCZNIK D

Tabela D1. Transport ze względu na przynależność państwową statków (dane kwartalne)

| Elementy | Kodowanie | Nomenklatura | Jednostka |
| --- | --- | --- | --- |
| Tabela | 2-alfanumeryczne | „D1” | |
| Kraj przedstawiający sprawozdanie | 2-literowe | Kod krajowy ISO | |
| Rok | 4-cyfrowe | „rok” | |
| Kwartał | 2-alfanumeryczne | „Q1, Q2, Q3, Q4” | |
| Rodzaj transportu | 1-cyfrowe | 1 = Krajowy
  2 = Miedzynarodowy (oprócz tranzytu)
  3 = Tranzyt | |
| Przynależność państwowa statku | 2-literowe | Kod krajowy ISO | |
| Przetransportowane tony | | | ton |
| Tony-Km | | | Tony-Km |

Elementy

Kodowanie

Nomenklatura

Jednostka

Tabela

2-alfanumeryczne

„D1”

Kraj przedstawiający sprawozdanie

2-literowe

Kod krajowy ISO

Rok

4-cyfrowe

„rok”

Kwartał

2-alfanumeryczne

„Q1, Q2, Q3, Q4”

Rodzaj transportu

1-cyfrowe

1 = Krajowy

2 = Miedzynarodowy (oprócz tranzytu)

3 = Tranzyt

Przynależność państwowa statku

2-literowe

Kod krajowy ISO

Przetransportowane tony

ton

Tony-Km

Tony-Km

Tabela D2. Transport kontenerowy ze względu na przynależność państwową statków (dane kwartalne)

| Elementy | Kodowanie | Nomenklatura | Jednostka |
| --- | --- | --- | --- |
| Tabela | 2-alfanumeryczne | „D2” | |
| Kraj przedstawiający sprawozdanie | 2-literowe | Kod krajowy ISO | |
| Rok | 4-cyfrowe | „rok” | |
| Kwartał | 2-alfanumeryczne | „Q1, Q2, Q3 lub Q4” | |
| Rodzaj transportu | 1-cyfrowe | 1 = Krajowy
  2 = Miedzynarodowy (oprócz tranzytu)
  3 = Tranzyt | |
| Przynależność państwowa statku | 2-literowe | Kod krajowy ISO | |
| Status załadowania | 1-cyfrowe | 1 = Załadowane kontenery
  2 = Puste kontenery | |
| Przetransportowane tony (1) | | | Tony |
| Tony-Km (1) | | | Tony-Km |
| TEU | | | TEU |
| TEU-Km | | | TEU-Km |

Elementy

Kodowanie

Nomenklatura

Jednostka

Tabela

2-alfanumeryczne

„D2”

Kraj przedstawiający sprawozdanie

2-literowe

Kod krajowy ISO

Rok

4-cyfrowe

„rok”

Kwartał

2-alfanumeryczne

„Q1, Q2, Q3 lub Q4”

Rodzaj transportu

1-cyfrowe

1 = Krajowy

2 = Miedzynarodowy (oprócz tranzytu)

3 = Tranzyt

Przynależność państwowa statku

2-literowe

Kod krajowy ISO

Status załadowania

1-cyfrowe

1 = Załadowane kontenery

2 = Puste kontenery

Przetransportowane tony (1)

Tony

Tony-Km (1)

Tony-Km

TEU

TEU

TEU-Km

TEU-Km

---

(1)  Tylko w odniesieniu do załadowanych kontenerów

ZAŁĄCZNIK E

Tabela E1. Transport towarów (dane roczne)

| Elementy | Kodowanie | Nomenklatura | Jednostka |
| --- | --- | --- | --- |
| Tabela | 2-alfanumeryczne | „E1” | |
| Kraj przedstawiający sprawozdanie | 2-literowe | Kod krajowy ISO | |
| Rok | 4-cyfrowe | „rok” | |
| Przetransportowane tony ogółem | | | Tony |
| Tony-km ogółem | | | Tony-Km |

Elementy

Kodowanie

Nomenklatura

Jednostka

Tabela

2-alfanumeryczne

„E1”

Kraj przedstawiający sprawozdanie

2-literowe

Kod krajowy ISO

Rok

4-cyfrowe

„rok”

Przetransportowane tony ogółem

Tony

Tony-km ogółem

Tony-Km

ZAŁĄCZNIK F

Nomenklatura towarów

NST-2000

| NST-2000 grupy | Opis towarów | Ze względu na produkty w podziale CPA (Klasyfikacja Towarów według Działalności) |
| --- | --- | --- |
| 01 | Produkty rolnictwa, łowiectwa i leśnictwa, ryby i pozostałe produkty rybactwa | 01, 02, 05 |
| 02 | Węgiel kamienny i brunatny (lignit), torf, ropa naftowa i gaz ziemny, uran i tor | 10, 11, 12 |
| 03 | Rudy metali i inne produkty górnictwa i kopalnictwa | 13, 14 |
| 04 | Produkty spożywcze, napoje i tytoń | 15, 16 |
| 05 | Tekstylia i wyroby włókiennicze, skóra i produkty skórzane | 17, 18, 19 |
| 06 | Drewno i wyroby z drewna oraz z korka (z wyłączeniem mebli); artykuły ze słomy z materiałów do wyplatania; masa włóknista, papier i wyroby z papieru; artykuły papiernicze piśmienne, zapisane nośniki informacji | 20, 21, 22 |
| 07 | Koks, produkty rafinacji ropy naftowej i paliwo jądrowe | 23 |
| 08 | Chemikalia, wyroby chemiczne i włókna sztuczne; wyroby z gumy i z tworzyw sztucznych | 24, 25 |
| 09 | Inne niemetaliczne wyroby mineralne | 26 |
| 10 | Podstawowe metale; wyroby metalowe gotowe, z wyłączeniem maszyn i urządzeń | 27, 28 |
| 11 | Maszyny i urządzenia gdzie indziej niesklasyfikowane, maszyny biurowe i komputery; maszyny i aparaty elektryczne gdzie indziej niesklasyfikowane; urządzenia radiowe, telewizyjne i komunikacyjne, instrumenty medyczne, precyzyjne i optyczne; zegarki i zegary | 29, 30, 31, 32, 33 |
| 12 | Sprzęt transportowy | 34, 35 |
| 13 | Meble, wyroby pozostałe gdzie indziej niesklasyfikowane | 36 |
| 14 | Surowce wtórne; odpady miejskie i inne odpady gdzie indziej niesklasyfikowane w CPA | 37 + odpady miejskie (jako wkład do CPA dział 90) i inne odpady gdzie indziej niesklasyfikowane w CPA |
| 15 | Listy, paczki

  Uwaga: ten dział zwykle stosowany jest w odniesieniu do towarów transportowanych przez instytucje pocztowe i wyspecjalizowane firmy kurierskie w NACE sekcja 1 grupa 64. | |
| 16 | Wyposażenie i materiały wykorzystywane w transporcie towarów

  Uwaga: ten dział obejmuje takie produkty jak puste kontenery, palety, pudła, skrzynie i kosze na kółkach. Obejmuje on również pojazdy stosowane do przechowywania towarów, które same są przewożone innym pojazdem.
  Istnienie kodu dla tego rodzaju materiałów nie przesądza odpowiedzi na pytanie czy tego rodzaju materiały należy zaliczyć do „towarów”. Zależy to od reguł gromadzenia danych dla każdego środka transportu. | |
| 17 | Towary przewiezione podczas przeprowadzek domowych i biurowych, bagaż transportowany oddzielnie od pasażerów, pojazdy silnikowe przewożone do naprawy; inne towary nierynkowe gdzie indziej nie sklasyfikowane | |
| 18 | Towary pogrupowane: zbiór różnych rodzajów towarów transportowanych razem

  Uwaga: niniejszy dział wykorzystywany jest w przypadkach gdy nie uzna się za właściwe przypisanie towarów oddzielnie do grup 01-16. | |
| 19 | Towary nie dające się zaklasyfikować: towary, których z jakichkolwiek powodów nie można przypisać do grup 01-16

  Uwaga: niniejszy dział obejmuje towary, w przypadku których jednostka raportująca nie posiada informacji na temat rodzaju transportowanych towarów. | |
| 20 | Inne towary gdzie indziej niesklasyfikowane

  Uwaga: niniejszy dział obejmuje jedynie przedmioty, których nie można przypisać do żadnej z grup 01-19. Ponieważ grupy 01-19 powinny objąć wszystkie przewidywalne kategorie transportowanych towarów, korzystanie z grupy 20 powinno odbywać się w wyjątkowych przypadkach i taka sytuacja może wskazać na potrzebę dalszej kontroli danych przekazanych w tym dziale. | |

NST-2000 grupy

Opis towarów

Ze względu na produkty w podziale CPA (Klasyfikacja Towarów według Działalności)

01

Produkty rolnictwa, łowiectwa i leśnictwa, ryby i pozostałe produkty rybactwa

01, 02, 05

02

Węgiel kamienny i brunatny (lignit), torf, ropa naftowa i gaz ziemny, uran i tor

10, 11, 12

03

Rudy metali i inne produkty górnictwa i kopalnictwa

13, 14

04

Produkty spożywcze, napoje i tytoń

15, 16

05

Tekstylia i wyroby włókiennicze, skóra i produkty skórzane

17, 18, 19

06

Drewno i wyroby z drewna oraz z korka (z wyłączeniem mebli); artykuły ze słomy z materiałów do wyplatania; masa włóknista, papier i wyroby z papieru; artykuły papiernicze piśmienne, zapisane nośniki informacji

20, 21, 22

07

Koks, produkty rafinacji ropy naftowej i paliwo jądrowe

23

08

Chemikalia, wyroby chemiczne i włókna sztuczne; wyroby z gumy i z tworzyw sztucznych

24, 25

09

Inne niemetaliczne wyroby mineralne

26

10

Podstawowe metale; wyroby metalowe gotowe, z wyłączeniem maszyn i urządzeń

27, 28

11

Maszyny i urządzenia gdzie indziej niesklasyfikowane, maszyny biurowe i komputery; maszyny i aparaty elektryczne gdzie indziej niesklasyfikowane; urządzenia radiowe, telewizyjne i komunikacyjne, instrumenty medyczne, precyzyjne i optyczne; zegarki i zegary

29, 30, 31, 32, 33

12

Sprzęt transportowy

34, 35

13

Meble, wyroby pozostałe gdzie indziej niesklasyfikowane

36

14

Surowce wtórne; odpady miejskie i inne odpady gdzie indziej niesklasyfikowane w CPA

37 + odpady miejskie (jako wkład do CPA dział 90) i inne odpady gdzie indziej niesklasyfikowane w CPA

15

Listy, paczki

Uwaga: ten dział zwykle stosowany jest w odniesieniu do towarów transportowanych przez instytucje pocztowe i wyspecjalizowane firmy kurierskie w NACE sekcja 1 grupa 64.

16

Wyposażenie i materiały wykorzystywane w transporcie towarów

Uwaga: ten dział obejmuje takie produkty jak puste kontenery, palety, pudła, skrzynie i kosze na kółkach. Obejmuje on również pojazdy stosowane do przechowywania towarów, które same są przewożone innym pojazdem.

Istnienie kodu dla tego rodzaju materiałów nie przesądza odpowiedzi na pytanie czy tego rodzaju materiały należy zaliczyć do „towarów”. Zależy to od reguł gromadzenia danych dla każdego środka transportu.

17

Towary przewiezione podczas przeprowadzek domowych i biurowych, bagaż transportowany oddzielnie od pasażerów, pojazdy silnikowe przewożone do naprawy; inne towary nierynkowe gdzie indziej nie sklasyfikowane

18

Towary pogrupowane: zbiór różnych rodzajów towarów transportowanych razem

Uwaga: niniejszy dział wykorzystywany jest w przypadkach gdy nie uzna się za właściwe przypisanie towarów oddzielnie do grup 01-16.

19

Towary nie dające się zaklasyfikować: towary, których z jakichkolwiek powodów nie można przypisać do grup 01-16

Uwaga: niniejszy dział obejmuje towary, w przypadku których jednostka raportująca nie posiada informacji na temat rodzaju transportowanych towarów.

20

Inne towary gdzie indziej niesklasyfikowane

Uwaga: niniejszy dział obejmuje jedynie przedmioty, których nie można przypisać do żadnej z grup 01-19. Ponieważ grupy 01-19 powinny objąć wszystkie przewidywalne kategorie transportowanych towarów, korzystanie z grupy 20 powinno odbywać się w wyjątkowych przypadkach i taka sytuacja może wskazać na potrzebę dalszej kontroli danych przekazanych w tym dziale.

ZAŁĄCZNIK G

Przedłużenia dozwolonego okresu na przekazanie danych (art. 5 ust. 2)

| Państwo Członkowskie | Przedłużony okres na przekazanie po zakończeniu okresu obserwacji | Ostatni rok zastosowania przedłużonego okresu |
| --- | --- | --- |
| Belgia | 8 miesięcy | 2009 |

Państwo Członkowskie

Przedłużony okres na przekazanie po zakończeniu okresu obserwacji

Ostatni rok zastosowania przedłużonego okresu

Belgia

8 miesięcy

2009

P6_TA(2006)0005

Strategie zwalczania handlu kobietami i dziećmi narażonymi na wykorzystywanie seksualne

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie strategii zapobiegania handlowi kobietami i dziećmi narażonymi na wykorzystywanie seksualne (2004/2216(INI))

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając Kartę Praw Podstawowych Unii Europejskiej (1), a w szczególności jej art. 5 ust. 3, który stanowi, że „handel ludźmi jest zakazany”, |
| --- | --- |

—

uwzględniając Kartę Praw Podstawowych Unii Europejskiej (1), a w szczególności jej art. 5 ust. 3, który stanowi, że „handel ludźmi jest zakazany”,

| — | uwzględniając Powszechną Deklarację Praw Człowieka z 1948 r., a w szczególności jej art. 4 i 5, |
| --- | --- |

—

uwzględniając Powszechną Deklarację Praw Człowieka z 1948 r., a w szczególności jej art. 4 i 5,

| — | uwzględniając konwencje i deklaracje ONZ, a w szczególności art. 5 i 6 Konwencji w sprawie likwidacji wszelkich form dyskryminacji kobiet z 1979 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając konwencje i deklaracje ONZ, a w szczególności art. 5 i 6 Konwencji w sprawie likwidacji wszelkich form dyskryminacji kobiet z 1979 r.,

| — | uwzględniając Konwencję Praw Dziecka ONZ z 1989 r., która dotyczy ochrony dzieci przed wszelkimi formami wykorzystywania seksualnego i molestowania seksualnego i ma przeciwdziałać porwaniom, sprzedaży i handlowi dziećmi, |
| --- | --- |

—

uwzględniając Konwencję Praw Dziecka ONZ z 1989 r., która dotyczy ochrony dzieci przed wszelkimi formami wykorzystywania seksualnego i molestowania seksualnego i ma przeciwdziałać porwaniom, sprzedaży i handlowi dziećmi,

| — | uwzględniając Protokół z Palermo z 2000 r. o zapobieganiu, zwalczaniu i karaniu handlu ludźmi, w szczególności kobietami i dziećmi, uzupełniający Konwencję ONZ o zwalczaniu ponadnarodowej przestępczości zorganizowanej, |
| --- | --- |

—

uwzględniając Protokół z Palermo z 2000 r. o zapobieganiu, zwalczaniu i karaniu handlu ludźmi, w szczególności kobietami i dziećmi, uzupełniający Konwencję ONZ o zwalczaniu ponadnarodowej przestępczości zorganizowanej,

| — | uwzględniając Deklarację brukselską w sprawie zapobiegania i zwalczania handlu ludźmi przyjętą w dniu 20 września 2002 r. na Europejskiej Konferencji w sprawie zapobiegania i zwalczania handlu ludźmi — „Globalne wyzwania na XXI wiek”, która wzywa do skutecznych skoordynowanych działań między krajami pochodzenia, tranzytu i przeznaczenia oraz między wszystkimi krajowymi i międzynarodowymi czynnikami w odnośnych dziedzinach, a w szczególności jej art. 7 i 8, |
| --- | --- |

—

uwzględniając Deklarację brukselską w sprawie zapobiegania i zwalczania handlu ludźmi przyjętą w dniu 20 września 2002 r. na Europejskiej Konferencji w sprawie zapobiegania i zwalczania handlu ludźmi — „Globalne wyzwania na XXI wiek”, która wzywa do skutecznych skoordynowanych działań między krajami pochodzenia, tranzytu i przeznaczenia oraz między wszystkimi krajowymi i międzynarodowymi czynnikami w odnośnych dziedzinach, a w szczególności jej art. 7 i 8,

| — | uwzględniając decyzję ramową Rady 2002/629/JHA z dnia 19 lipca 2002 r. w sprawie zwalczania handlu ludźmi (2), |
| --- | --- |

—

uwzględniając decyzję ramową Rady 2002/629/JHA z dnia 19 lipca 2002 r. w sprawie zwalczania handlu ludźmi (2),

| — | uwzględniając decyzję ramową Rady 2004/68/JHA z dnia 22 grudnia 2003 r. w sprawie zwalczania seksualnego wykorzystywania dzieci i pornografii dziecięcej (3), |
| --- | --- |

—

uwzględniając decyzję ramową Rady 2004/68/JHA z dnia 22 grudnia 2003 r. w sprawie zwalczania seksualnego wykorzystywania dzieci i pornografii dziecięcej (3),

| — | uwzględniając dyrektywę Rady 2004/81/WE z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie dokumentu pobytowego wydawanego obywatelom państw trzecich, którzy są ofiarami handlu ludźmi lub podlegali działaniom ułatwiającym nielegalną imigrację, którzy współpracują z właściwymi organami (4), |
| --- | --- |

—

uwzględniając dyrektywę Rady 2004/81/WE z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie dokumentu pobytowego wydawanego obywatelom państw trzecich, którzy są ofiarami handlu ludźmi lub podlegali działaniom ułatwiającym nielegalną imigrację, którzy współpracują z właściwymi organami (4),

| — | uwzględniając sprawozdanie Grupy Ekspertów w dziedzinie handlu ludźmi (5), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Grupy Ekspertów w dziedzinie handlu ludźmi (5),

| — | uwzględniając wnioski końcowe Rady Europejskiej z Tampere, która odbyła się w dniach 15-16 października 1999 r., wzywającej do walki z osobami uczestniczącymi w handlu ludźmi i podkreślającej potrzebę zapobiegania wszystkim formom handlu ludźmi, |
| --- | --- |

—

uwzględniając wnioski końcowe Rady Europejskiej z Tampere, która odbyła się w dniach 15-16 października 1999 r., wzywającej do walki z osobami uczestniczącymi w handlu ludźmi i podkreślającej potrzebę zapobiegania wszystkim formom handlu ludźmi,

| — | uwzględniając komunikat Komisji dla Rady i Parlamentu Europejskiego zatytułowany: „Obszar wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości: bilans programu z Tampere i przyszłe kierunki działania” (COM(2004)0401), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji dla Rady i Parlamentu Europejskiego zatytułowany: „Obszar wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości: bilans programu z Tampere i przyszłe kierunki działania” (COM(2004)0401),

| — | uwzględniając decyzję nr 293/2000/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 stycznia 2000 r. przyjmującą program działania Wspólnoty (program Dafne) w sprawie środków zapobiegawczych w walce przeciwko przemocy wobec dzieci, młodzieży i kobiet (6), |
| --- | --- |

—

uwzględniając decyzję nr 293/2000/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 stycznia 2000 r. przyjmującą program działania Wspólnoty (program Dafne) w sprawie środków zapobiegawczych w walce przeciwko przemocy wobec dzieci, młodzieży i kobiet (6),

| — | uwzględniając Deklarację z IV Światowej Konferencji ONZ w sprawie Kobiet, która odbyła się w Pekinie we wrześniu 1995 roku, |
| --- | --- |

—

uwzględniając Deklarację z IV Światowej Konferencji ONZ w sprawie Kobiet, która odbyła się w Pekinie we wrześniu 1995 roku,

| — | uwzględniając wnioski końcowe Rady Europejskiej, która odbyła się w Brukseli w dniach 4-5 listopada 2004 r. i dołączony do niej program haski w sprawie wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości, który wzywa Radę i Komisje do opracowania planu najlepszych praktyk, norm i mechanizmu zwalczania handlu ludźmi, |
| --- | --- |

—

uwzględniając wnioski końcowe Rady Europejskiej, która odbyła się w Brukseli w dniach 4-5 listopada 2004 r. i dołączony do niej program haski w sprawie wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości, który wzywa Radę i Komisje do opracowania planu najlepszych praktyk, norm i mechanizmu zwalczania handlu ludźmi,

| — | uwzględniając Konwencję Rady Europy w sprawie przeciwdziałania handlowi ludźmi przyjętą przez Komitet Ministrów w dniu 3 maja 2005 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając Konwencję Rady Europy w sprawie przeciwdziałania handlowi ludźmi przyjętą przez Komitet Ministrów w dniu 3 maja 2005 r.,

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 19 maja 2000 r. w sprawie komunikatu Komisji dla Rady i Parlamentu Europejskiego „Na rzecz dalszych działań w zwalczaniu handlu kobietami” (7), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 19 maja 2000 r. w sprawie komunikatu Komisji dla Rady i Parlamentu Europejskiego „Na rzecz dalszych działań w zwalczaniu handlu kobietami” (7),

| — | uwzględniając komunikat Komisji w sprawie zwalczania handlu ludźmi — zintegrowane podejście oraz wnioski dotyczące planu działania (COM(2005)0514), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji w sprawie zwalczania handlu ludźmi — zintegrowane podejście oraz wnioski dotyczące planu działania (COM(2005)0514),

| — | uwzględniając art. 45 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 45 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Praw Kobiet i Równouprawnienia oraz opinię Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych (A6-0400/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Praw Kobiet i Równouprawnienia oraz opinię Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych (A6-0400/2005),

| A. | mając na uwadze, że handel ludźmi wiąże się z poważnymi naruszeniami podstawowych praw człowieka oraz okrutnymi praktykami, takimi jak stosowanie przymusu i siły, groźby, upokorzenia, uprowadzenia, stosowanie przemocy, wykorzystywanie seksualne
  ,
  oszustwa lub nadużycia, |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że handel ludźmi wiąże się z poważnymi naruszeniami podstawowych praw człowieka oraz okrutnymi praktykami, takimi jak stosowanie przymusu i siły, groźby, upokorzenia, uprowadzenia, stosowanie przemocy, wykorzystywanie seksualne
  ,
  oszustwa lub nadużycia,

| B. | przypominając, jak stwierdził urzędujący Przewodniczący Rady w Parlamencie Europejskim w dniu 23 czerwca 2005 r., że około 600-800 tys. osób rocznie pada ofiarą handlu ludźmi, a ponad 100 tys. kobiet co roku staje się ofiarami handlu w Unii Europejskiej, |
| --- | --- |

B.

przypominając, jak stwierdził urzędujący Przewodniczący Rady w Parlamencie Europejskim w dniu 23 czerwca 2005 r., że około 600-800 tys. osób rocznie pada ofiarą handlu ludźmi, a ponad 100 tys. kobiet co roku staje się ofiarami handlu w Unii Europejskiej,

| C. | mając na uwadze, że kobiety i dzieci są szczególnie narażone na tę formę przestępczości zorganizowanej oraz na współczesną formę niewolnictwa, która jest kontrolowana głownie przez sieci organizacji przestępczych, a zatem są bardziej zagrożone tym, że staną się ofiarami handlu, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że kobiety i dzieci są szczególnie narażone na tę formę przestępczości zorganizowanej oraz na współczesną formę niewolnictwa, która jest kontrolowana głownie przez sieci organizacji przestępczych, a zatem są bardziej zagrożone tym, że staną się ofiarami handlu,

| D. | mając na uwadze, że jednym z głównych czynników sprzyjających międzynarodowemu handlowi kobietami i dziećmi są lokalne rynki, gdzie pewne osoby maja możliwość i są chętne do sprzedaży i zakupu kobiet i dzieci w celu wykorzystania seksualnego; mając na uwadze, że źródłem zaopatrzenia handlarzy ludźmi w kobiety i dzieci są kraje południowe i wschodnie, a miejscem przeznaczenia kraje północne i zachodnie, w których popyt jest największy, |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze, że jednym z głównych czynników sprzyjających międzynarodowemu handlowi kobietami i dziećmi są lokalne rynki, gdzie pewne osoby maja możliwość i są chętne do sprzedaży i zakupu kobiet i dzieci w celu wykorzystania seksualnego; mając na uwadze, że źródłem zaopatrzenia handlarzy ludźmi w kobiety i dzieci są kraje południowe i wschodnie, a miejscem przeznaczenia kraje północne i zachodnie, w których popyt jest największy,

| E. | uznając, że aby osiągnąć zero tolerancji dla handlu ludźmi, Unia powinna ustalić pewne dostrzegalne i wiarygodne cele, jak np. zmniejszenie w ciągu najbliższych 10 lat o połowę liczby ofiar handlu ludźmi; mając jednakże na uwadze, że nadrzędnym celem powinno być oczywiście jak najszybsze całkowite wyeliminowanie tej formy bardzo poważnego przestępstwa i rażącego pogwałcenia praw człowieka, |
| --- | --- |

E.

uznając, że aby osiągnąć zero tolerancji dla handlu ludźmi, Unia powinna ustalić pewne dostrzegalne i wiarygodne cele, jak np. zmniejszenie w ciągu najbliższych 10 lat o połowę liczby ofiar handlu ludźmi; mając jednakże na uwadze, że nadrzędnym celem powinno być oczywiście jak najszybsze całkowite wyeliminowanie tej formy bardzo poważnego przestępstwa i rażącego pogwałcenia praw człowieka,

| F. | mając na uwadze, że Plan Działania Rady i Komisji w sprawie sposobów najlepszego wdrażania postanowień Traktatu z Amsterdamu w sprawie utworzenia obszaru wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości (8) wzywa do większych wysiłków na rzecz uzgodnienia wspólnych definicji, kar finansowych i sankcji najpierw w ograniczonej liczbie dziedzin, takich jak handel ludźmi, w szczególności zaś wykorzystywanie seksualne kobiet, młodzieży i dzieci, |
| --- | --- |

F.

mając na uwadze, że Plan Działania Rady i Komisji w sprawie sposobów najlepszego wdrażania postanowień Traktatu z Amsterdamu w sprawie utworzenia obszaru wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości (8) wzywa do większych wysiłków na rzecz uzgodnienia wspólnych definicji, kar finansowych i sankcji najpierw w ograniczonej liczbie dziedzin, takich jak handel ludźmi, w szczególności zaś wykorzystywanie seksualne kobiet, młodzieży i dzieci,

| G. | mając na uwadze, że handlu dziećmi i młodzieżą nie można rozpatrywać na tej samej podstawie i w oparciu o te same kryteria, co handlu kobietami i że w związku z tym należy przyjąć szczególne podejście dostosowane, po pierwsze, do przypadku dzieci oraz, po drugie, do przypadku młodzieży, jako że przypadek młodzieży różni się również od przypadku dzieci, |
| --- | --- |

G.

mając na uwadze, że handlu dziećmi i młodzieżą nie można rozpatrywać na tej samej podstawie i w oparciu o te same kryteria, co handlu kobietami i że w związku z tym należy przyjąć szczególne podejście dostosowane, po pierwsze, do przypadku dzieci oraz, po drugie, do przypadku młodzieży, jako że przypadek młodzieży różni się również od przypadku dzieci,

| H. | mając na uwadze, że pomimo przyjęcia decyzji ramowej 2002/629/WSiSW w sprawie zwalczania handlu ludźmi, która obejmuje zasadnicze elementy i wprowadza wspólną dla Państw Członkowskich Unii definicję handlu ludźmi, w dalszym ciągu nie zharmonizowano kar stosowanych przez Państwa Członkowskie, szczególnie jeżeli chodzi o wykorzystywanie seksualne kobiet i dzieci, |
| --- | --- |

H.

mając na uwadze, że pomimo przyjęcia decyzji ramowej 2002/629/WSiSW w sprawie zwalczania handlu ludźmi, która obejmuje zasadnicze elementy i wprowadza wspólną dla Państw Członkowskich Unii definicję handlu ludźmi, w dalszym ciągu nie zharmonizowano kar stosowanych przez Państwa Członkowskie, szczególnie jeżeli chodzi o wykorzystywanie seksualne kobiet i dzieci,

| I. | mając na uwadze, że pomimo Traktatów, przyjętych już licznych kroków legislacyjnych oraz poczynionych deklaracji politycznych, jak np. Deklaracja Brukselska z 2002 r., które podkreślają polityczny priorytet zwalczania handlu ludźmi, a w szczególności handlu kobietami i dziećmi, nie poczyniono żadnych realnych i zauważalnych postępów w tej kwestii; mając na uwadze, że handel ludźmi jest jednocześnie najszybciej rosnącą działalnością przestępczą w porównaniu z innymi rodzajami przestępczości zorganizowanej, |
| --- | --- |

I.

mając na uwadze, że pomimo Traktatów, przyjętych już licznych kroków legislacyjnych oraz poczynionych deklaracji politycznych, jak np. Deklaracja Brukselska z 2002 r., które podkreślają polityczny priorytet zwalczania handlu ludźmi, a w szczególności handlu kobietami i dziećmi, nie poczyniono żadnych realnych i zauważalnych postępów w tej kwestii; mając na uwadze, że handel ludźmi jest jednocześnie najszybciej rosnącą działalnością przestępczą w porównaniu z innymi rodzajami przestępczości zorganizowanej,

| J. | mając na uwadze, że konieczne jest zapobieganie handlowi ludźmi nie tylko poprzez indywidualne działania każdego z Państw Członkowskich, ale poprzez całościowe i zintegrowane, wielodyscyplinarne podejście na szczeblu UE i na szczeblu międzynarodowym, które obejmowałoby określenie elementów prawa karnego wspólnych dla wszystkich Państw Członkowskich, w szczególności jeżeli chodzi o kary, które byłyby skuteczne, proporcjonalne i odstraszające, |
| --- | --- |

J.

mając na uwadze, że konieczne jest zapobieganie handlowi ludźmi nie tylko poprzez indywidualne działania każdego z Państw Członkowskich, ale poprzez całościowe i zintegrowane, wielodyscyplinarne podejście na szczeblu UE i na szczeblu międzynarodowym, które obejmowałoby określenie elementów prawa karnego wspólnych dla wszystkich Państw Członkowskich, w szczególności jeżeli chodzi o kary, które byłyby skuteczne, proporcjonalne i odstraszające,

| K. | mając na uwadze trudną sytuację osobistą ofiar oraz ich narażenie, lecz również konieczność ich przyczynienia się do pociągnięcia do odpwoedzialności oraz ścigania organizacji przestępczych, jak również do znalezienia i zatrzymania ich szefów, |
| --- | --- |

K.

mając na uwadze trudną sytuację osobistą ofiar oraz ich narażenie, lecz również konieczność ich przyczynienia się do pociągnięcia do odpwoedzialności oraz ścigania organizacji przestępczych, jak również do znalezienia i zatrzymania ich szefów,

| L. | mając na uwadze, że brak wspólnej uzgodnionej definicji handlu kobietami i dziećmi oraz brak wspólnych wytycznych dotyczących komparatystycznych danych, badań i analiz stanowią poważną przeszkodę dla skutecznych działań i polityk, |
| --- | --- |

L.

mając na uwadze, że brak wspólnej uzgodnionej definicji handlu kobietami i dziećmi oraz brak wspólnych wytycznych dotyczących komparatystycznych danych, badań i analiz stanowią poważną przeszkodę dla skutecznych działań i polityk,

| M. | mając na uwadze, że tworzenie skutecznych strategii zapobiegawczych, ze względu na to, że handel kobietami i dziećmi stanowi przestępstwo międzynarodowe, wymaga






  — | zajęcia się trójkątem na rynku handlu ludźmi, tj. ofiarą, handlarzem i klientem, |
| --- | --- | --- |

M.

mając na uwadze, że tworzenie skutecznych strategii zapobiegawczych, ze względu na to, że handel kobietami i dziećmi stanowi przestępstwo międzynarodowe, wymaga

—

zajęcia się trójkątem na rynku handlu ludźmi, tj. ofiarą, handlarzem i klientem,

| — | programów i ochrony w pomocy prawnej i psychologicznej grup najbardziej zagrożonych, |
| --- | --- |

—

programów i ochrony w pomocy prawnej i psychologicznej grup najbardziej zagrożonych,

| — | stosownej kampanii informacyjnej i uwrażliwiającej, prowadzonej w sposób stały i systematyczny i obejmującej wszystkie grupy społeczne, a przede narażone na wykorzystywanie, |
| --- | --- |

—

stosownej kampanii informacyjnej i uwrażliwiającej, prowadzonej w sposób stały i systematyczny i obejmującej wszystkie grupy społeczne, a przede narażone na wykorzystywanie,

| — | współpracy między krajami pochodzenia, tranzytu i przeznaczenia, |
| --- | --- |

—

współpracy między krajami pochodzenia, tranzytu i przeznaczenia,

| — | współpracy na szczeblu globalnym, międzynarodowym, EU, regionalnym, krajowym i lokalnym, |
| --- | --- |

—

współpracy na szczeblu globalnym, międzynarodowym, EU, regionalnym, krajowym i lokalnym,

| — | spójnych działań organizacji międzynarodowych, takich jak Organizacja Narodów Zjednoczonych, Rada Europy, Unia Europejska, Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie oraz G8, |
| --- | --- |

—

spójnych działań organizacji międzynarodowych, takich jak Organizacja Narodów Zjednoczonych, Rada Europy, Unia Europejska, Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie oraz G8,

| N. | mając na uwadze, że innym dynamicznie rozwijającym się rynkiem jest seks wirtualny, w szczególności cyberseks (seks wirtualny przez Internet), którego rozwój sprzyja wzrostowi handlu ludźmi, ponieważ nowe technologie ułatwiają wykorzystanie seksualne kobiet i dzieci, |
| --- | --- |

N.

mając na uwadze, że innym dynamicznie rozwijającym się rynkiem jest seks wirtualny, w szczególności cyberseks (seks wirtualny przez Internet), którego rozwój sprzyja wzrostowi handlu ludźmi, ponieważ nowe technologie ułatwiają wykorzystanie seksualne kobiet i dzieci,

| 1. | podkreśla znaczenie podejścia opartego na prawach człowieka, włączania perspektywy płci do głównego nurtu wszelkich polityk oraz podejścia uwrażliwionego na sprawy dzieci podczas opracowywania i wdrażania strategii zapobiegawczych; |
| --- | --- |

1.

podkreśla znaczenie podejścia opartego na prawach człowieka, włączania perspektywy płci do głównego nurtu wszelkich polityk oraz podejścia uwrażliwionego na sprawy dzieci podczas opracowywania i wdrażania strategii zapobiegawczych;

| 2. | wyraża ubolewanie, że środki podjęte dotychczas w celu zwalczania handlu ludźmi nie pozwoliły na zmniejszenie liczby kobiet i dzieci wykorzystywanych do niewolnictwa seksualnego; przeciwnie, uważa, że handel ludźmi do celów seksualnych jest działalnością przestępczą, której wzrost wobec innych form przestępczości zorganizowanej w ramach UE jest najszybszy; podkreśla, że najwyższa pora, aby wyznaczyć jasne i konkretne cele, między innymi, aby zmniejszyć o połowę liczbę ofiar handlu ludźmi w ciągu najbliższych dziesięciu lat; oczywiście nadrzędnym celem powinno być całkowite i jak najszybsze wyeliminowanie tej formy przestępczości; |
| --- | --- |

2.

wyraża ubolewanie, że środki podjęte dotychczas w celu zwalczania handlu ludźmi nie pozwoliły na zmniejszenie liczby kobiet i dzieci wykorzystywanych do niewolnictwa seksualnego; przeciwnie, uważa, że handel ludźmi do celów seksualnych jest działalnością przestępczą, której wzrost wobec innych form przestępczości zorganizowanej w ramach UE jest najszybszy; podkreśla, że najwyższa pora, aby wyznaczyć jasne i konkretne cele, między innymi, aby zmniejszyć o połowę liczbę ofiar handlu ludźmi w ciągu najbliższych dziesięciu lat; oczywiście nadrzędnym celem powinno być całkowite i jak najszybsze wyeliminowanie tej formy przestępczości;

| 3. | ubolewa, że brak jest rozpoznania związków między handlem i migracją, ochroną socjalną i rozwojem oraz że brak jest spójnej polityki zewnętrznej dotyczącej handlu ludźmi; |
| --- | --- |

3.

ubolewa, że brak jest rozpoznania związków między handlem i migracją, ochroną socjalną i rozwojem oraz że brak jest spójnej polityki zewnętrznej dotyczącej handlu ludźmi;

| 4. | wzywa Komisje i Radę do natychmiastowego utworzenia jednoznacznej podstawy prawnej w celu zwalczania wszelkich form przemocy przeciwko kobietom, w tym przeciwko handlowi kobietami, oraz do podjęcia decyzji o nadaniu całkowicie wspólnotowego wymiaru polityce zwalczania handlu ludźmi, jak również związanym z nią dziedzinom imigracji i azylu, a w szczególności prawo do azylu ze względu na ucisk i prześladowanie ze względu na płeć; |
| --- | --- |

4.

wzywa Komisje i Radę do natychmiastowego utworzenia jednoznacznej podstawy prawnej w celu zwalczania wszelkich form przemocy przeciwko kobietom, w tym przeciwko handlowi kobietami, oraz do podjęcia decyzji o nadaniu całkowicie wspólnotowego wymiaru polityce zwalczania handlu ludźmi, jak również związanym z nią dziedzinom imigracji i azylu, a w szczególności prawo do azylu ze względu na ucisk i prześladowanie ze względu na płeć;

| 5. | zaleca utworzenie wspólnej polityki UE skoncentrowanej na tworzeniu ram prawnych i transpozycji przepisów prawnych jak również na karach, zapobieganiu, ściganiu przez wymiar sprawiedliwości oraz skazywaniu winnych oraz na ochronie i wsparciu ofiar; |
| --- | --- |

5.

zaleca utworzenie wspólnej polityki UE skoncentrowanej na tworzeniu ram prawnych i transpozycji przepisów prawnych jak również na karach, zapobieganiu, ściganiu przez wymiar sprawiedliwości oraz skazywaniu winnych oraz na ochronie i wsparciu ofiar;

| 6. | podkreśla potrzebę stworzenia specjalnych środków przeciwdziałania handlowi w ramach polityki sąsiedztwa UE; wzywa do udzielenia w trybie pilnym pomocy państwom kandydującym, takim jak Bułgaria i Rumunia, aby umożliwić im utworzenie długoterminowych strategii zapobiegania handlowi; |
| --- | --- |

6.

podkreśla potrzebę stworzenia specjalnych środków przeciwdziałania handlowi w ramach polityki sąsiedztwa UE; wzywa do udzielenia w trybie pilnym pomocy państwom kandydującym, takim jak Bułgaria i Rumunia, aby umożliwić im utworzenie długoterminowych strategii zapobiegania handlowi;

| 7. | uważa, że od Państw Członkowskich oczekuje się, że będą przestrzegać swoich własnych deklaracji politycznych oraz dokonywać transpozycji odnośnego ustawodawstwa unijnego w sposób bardziej skuteczny, zwłaszcza poprzez usprawnienie współpracy operacyjnej i wymiany odnośnych danych między sobą, a także z Europolem i Eurojustem, |
| --- | --- |

7.

uważa, że od Państw Członkowskich oczekuje się, że będą przestrzegać swoich własnych deklaracji politycznych oraz dokonywać transpozycji odnośnego ustawodawstwa unijnego w sposób bardziej skuteczny, zwłaszcza poprzez usprawnienie współpracy operacyjnej i wymiany odnośnych danych między sobą, a także z Europolem i Eurojustem,

| 8. | podkreśla, że promowanie równości płci we wszystkich politykach UE oraz wdrażanie krajowego ustawodawstwa dotyczącego równych szans są sprawą zasadniczą dla przeciwdziałania „czynnikom napędzającym” handel kobietami i dziećmi, takim jak ubóstwo, wykluczenie społeczne, bezrobocie, brak wykształcenia, korupcja, dyskryminacja i przemoc wobec kobiet; |
| --- | --- |

8.

podkreśla, że promowanie równości płci we wszystkich politykach UE oraz wdrażanie krajowego ustawodawstwa dotyczącego równych szans są sprawą zasadniczą dla przeciwdziałania „czynnikom napędzającym” handel kobietami i dziećmi, takim jak ubóstwo, wykluczenie społeczne, bezrobocie, brak wykształcenia, korupcja, dyskryminacja i przemoc wobec kobiet;

| 9. | uważa, że analizę przyczyn leżących u podstaw handlu ludźmi, a w szczególności handlu kobietami i dziećmi w celu wykorzystania seksualnego należy przeprowadzić zarówno na poziomie krajowym, jak i wspólnotowym; wzywa Państwa Członkowskie i Komisję do dalszych badań w tym zakresie oraz do przeznaczania środków niezbędnych w ramach dostępnych programów, takich jak Daphne; wyniki takich analiz mogłyby się przyczynić do wprowadzenia stosownego programu informacji seksualnych we wszystkich Państwach Członkowskich; |
| --- | --- |

9.

uważa, że analizę przyczyn leżących u podstaw handlu ludźmi, a w szczególności handlu kobietami i dziećmi w celu wykorzystania seksualnego należy przeprowadzić zarówno na poziomie krajowym, jak i wspólnotowym; wzywa Państwa Członkowskie i Komisję do dalszych badań w tym zakresie oraz do przeznaczania środków niezbędnych w ramach dostępnych programów, takich jak Daphne; wyniki takich analiz mogłyby się przyczynić do wprowadzenia stosownego programu informacji seksualnych we wszystkich Państwach Członkowskich;

| 10. | pragnie zwrócić uwagę Komisji i Państw Członkowskich na wyniki analizy przeprowadzonej przez Parlament Europejski w zakresie różnych rodzajów prawodawstwa krajowego w dziedzinie prostytucji i handlu kobietami i dziećmi w celu wykorzystania seksualnego (9); |
| --- | --- |

10.

pragnie zwrócić uwagę Komisji i Państw Członkowskich na wyniki analizy przeprowadzonej przez Parlament Europejski w zakresie różnych rodzajów prawodawstwa krajowego w dziedzinie prostytucji i handlu kobietami i dziećmi w celu wykorzystania seksualnego (9);

| 11. | podkreśla, że należy również podjąć środki mające wyraźnie na celu obniżenie popytu, w tym za pomocą działań o charakterze edukacyjnym, prawnym, społecznym i kulturowym; |
| --- | --- |

11.

podkreśla, że należy również podjąć środki mające wyraźnie na celu obniżenie popytu, w tym za pomocą działań o charakterze edukacyjnym, prawnym, społecznym i kulturowym;

| 12. | wzywa Państwa Członkowskie do poważnego podjęcia problemów wynikających z prostytucji na ich terytorium; |
| --- | --- |

12.

wzywa Państwa Członkowskie do poważnego podjęcia problemów wynikających z prostytucji na ich terytorium;

| 13. | wzywa Radę i Komisję do bezwarunkowego włączenia w ich dialog polityczny z krajami trzecimi kwestii handlu kobietami i dziećmi oraz, jeżeli nie następuje poprawa lub kraj trzeci nie sygnalizuje politycznej woli podjęcia działań, do podjęcia odpowiednich środków, takich jak te, które wymienione są w klauzulach dotyczących praw człowieka i demokracji we wszystkich umowach o współpracy i stowarzyszeniu z krajami trzecimi; |
| --- | --- |

13.

wzywa Radę i Komisję do bezwarunkowego włączenia w ich dialog polityczny z krajami trzecimi kwestii handlu kobietami i dziećmi oraz, jeżeli nie następuje poprawa lub kraj trzeci nie sygnalizuje politycznej woli podjęcia działań, do podjęcia odpowiednich środków, takich jak te, które wymienione są w klauzulach dotyczących praw człowieka i demokracji we wszystkich umowach o współpracy i stowarzyszeniu z krajami trzecimi;

| 14. | wzywa Państwa Członkowskie do mocniejszego uwzględniania problematyki płci w głównym nurcie polityki oraz do uwrażliwionego na dzieci podejścia w unijnych programach współpracy rozwojowej i ograniczania ubóstwa oraz nalega, aby organizacje międzynarodowe, jak Bank Światowy, Międzynarodowy Fundusz Walutowy oraz Światowa Organizacja Handlu zajęły się walką z feminizacją ubóstwa i ubóstwem dzieci jako kwestiami priorytetowymi; |
| --- | --- |

14.

wzywa Państwa Członkowskie do mocniejszego uwzględniania problematyki płci w głównym nurcie polityki oraz do uwrażliwionego na dzieci podejścia w unijnych programach współpracy rozwojowej i ograniczania ubóstwa oraz nalega, aby organizacje międzynarodowe, jak Bank Światowy, Międzynarodowy Fundusz Walutowy oraz Światowa Organizacja Handlu zajęły się walką z feminizacją ubóstwa i ubóstwem dzieci jako kwestiami priorytetowymi;

| 15. | podkreśla znaczenie zajęcia się związkiem pomiędzy handlem ludźmi a nielegalną imigracją oraz potraktowania legalnych dróg migracyjnych jako mechanizmu zapobiegania handlowi kobietami i dziećmi; |
| --- | --- |

15.

podkreśla znaczenie zajęcia się związkiem pomiędzy handlem ludźmi a nielegalną imigracją oraz potraktowania legalnych dróg migracyjnych jako mechanizmu zapobiegania handlowi kobietami i dziećmi;

| 16. | podkreśla związek między wykorzystywaniem seksualnym a pracą przymusową w ramach świadczenia usług na rynku krajowym; zważywszy, że dzieci i młodzież zależą od innych, co wykorzystują handlarze, a ich wykorzystywanie ma nie tylko charakter seksualny, ale również niewolniczy, nielegalnej adopcji i przymusowej pracy; zważywszy, że należy podjąć energiczne środki w celu zapobiegania i zwalczania wszystkich przestępstw i wykroczeń popełnionych wobec dzieci i młodzieży, |
| --- | --- |

16.

podkreśla związek między wykorzystywaniem seksualnym a pracą przymusową w ramach świadczenia usług na rynku krajowym; zważywszy, że dzieci i młodzież zależą od innych, co wykorzystują handlarze, a ich wykorzystywanie ma nie tylko charakter seksualny, ale również niewolniczy, nielegalnej adopcji i przymusowej pracy; zważywszy, że należy podjąć energiczne środki w celu zapobiegania i zwalczania wszystkich przestępstw i wykroczeń popełnionych wobec dzieci i młodzieży,

| 17. | ubolewa nad brakiem jakiejkolwiek analizy dotyczącej popytu na prostytucję w Państwach Członkowskich jako możliwej przyczyny handlu ludźmi; uważa, że Komisja powinna przeprowadzić obszerną analizę dotyczącą wpływu ustawodawstwa Państw Członkowskich dotyczącego prostytucji na liczbę ofiar handlu ludźmi, |
| --- | --- |

17.

ubolewa nad brakiem jakiejkolwiek analizy dotyczącej popytu na prostytucję w Państwach Członkowskich jako możliwej przyczyny handlu ludźmi; uważa, że Komisja powinna przeprowadzić obszerną analizę dotyczącą wpływu ustawodawstwa Państw Członkowskich dotyczącego prostytucji na liczbę ofiar handlu ludźmi,

| 18. | wzywa Państwa Członkowskie do dokonania przeglądu swojej polityki wizowej w celu zapobieżenia nadużyciom i zapewnienia ochrony przeciwko wykorzystywaniu; wzywa Państwa Członkowskie do zapewnienia, aby personel zatrudniony w ich konsulatach w krajach pochodzenia prowadził współpracę i wymieniał doświadczenia, a także był szkolony w rozpoznawaniu przypadków handlu ludźmi przy rozpatrywaniu wniosków o wizę; personel powinien również przejść szkolenie w celu współpracy z odpowiednimi organizacjami pozarządowymi; |
| --- | --- |

18.

wzywa Państwa Członkowskie do dokonania przeglądu swojej polityki wizowej w celu zapobieżenia nadużyciom i zapewnienia ochrony przeciwko wykorzystywaniu; wzywa Państwa Członkowskie do zapewnienia, aby personel zatrudniony w ich konsulatach w krajach pochodzenia prowadził współpracę i wymieniał doświadczenia, a także był szkolony w rozpoznawaniu przypadków handlu ludźmi przy rozpatrywaniu wniosków o wizę; personel powinien również przejść szkolenie w celu współpracy z odpowiednimi organizacjami pozarządowymi;

| 19. | wzywa Państwa Członkowskie do ustanowienia krajowych i międzynarodowych linii telefonicznych umożliwiających przeciwdziałanie handlowi kobietami i poinformowanie o nich społeczeństwa w drodze kampanii informacyjnych, a w szczególności za pośrednictwem telewizji krajowej i lokalnej; popiera konieczność utworzenia bezpłatnej linii telefonicznej dla dzieci, dostępnej pod ujednoliconym międzynarodowym numerem telefonu i wskazuje na swoje oświadczenie na podstawie art. 116 Regulaminu w sprawie telefonicznych linii dla dzieci (10); |
| --- | --- |

19.

wzywa Państwa Członkowskie do ustanowienia krajowych i międzynarodowych linii telefonicznych umożliwiających przeciwdziałanie handlowi kobietami i poinformowanie o nich społeczeństwa w drodze kampanii informacyjnych, a w szczególności za pośrednictwem telewizji krajowej i lokalnej; popiera konieczność utworzenia bezpłatnej linii telefonicznej dla dzieci, dostępnej pod ujednoliconym międzynarodowym numerem telefonu i wskazuje na swoje oświadczenie na podstawie art. 116 Regulaminu w sprawie telefonicznych linii dla dzieci (10);

| 20. | wzywa, aby poniżająca praktyka, jaką stanowi kupowanie i wykorzystywanie kobiet i dzieci była przedmiotem aktywnej i skutecznej kampanii w ramach programów Unii Europejskiej w tej dziedzinie; taką kampanię powinna przeprowadzić Komisja i Państwa Członkowskie, przy bezwarunkowym poparciu Parlamentu Europejskiego oraz wszystkich innych instytucji europejskich we właściwych im dziedzinach kompetencji; |
| --- | --- |

20.

wzywa, aby poniżająca praktyka, jaką stanowi kupowanie i wykorzystywanie kobiet i dzieci była przedmiotem aktywnej i skutecznej kampanii w ramach programów Unii Europejskiej w tej dziedzinie; taką kampanię powinna przeprowadzić Komisja i Państwa Członkowskie, przy bezwarunkowym poparciu Parlamentu Europejskiego oraz wszystkich innych instytucji europejskich we właściwych im dziedzinach kompetencji;

| 21. | wzywa Komisję i Państwa Członkowskie do pilnego i odpowiedniego (obejmującego wprowadzenie odpowiedniego ustawodawstwa) przeciwstawienia się tendencji do wykorzystywania nowych technologii, w szczególności Internetu, w celu rozpowszechniania informacji na temat dyspozycyjności i zapotrzebowania na kobiety i dzieci w celu wykorzystania seksualnego, której rozpowszechnianie wpływa na wzrost tego rodzaju handlu; |
| --- | --- |

21.

wzywa Komisję i Państwa Członkowskie do pilnego i odpowiedniego (obejmującego wprowadzenie odpowiedniego ustawodawstwa) przeciwstawienia się tendencji do wykorzystywania nowych technologii, w szczególności Internetu, w celu rozpowszechniania informacji na temat dyspozycyjności i zapotrzebowania na kobiety i dzieci w celu wykorzystania seksualnego, której rozpowszechnianie wpływa na wzrost tego rodzaju handlu;

| 22. | ubolewa nad występującymi nieustannie pomiędzy Państwami Członkowskimi a instytucjami europejskimi trudnościami w zakresie ratyfikacji i wdrażania międzynarodowych traktatów i konwencji; |
| --- | --- |

22.

ubolewa nad występującymi nieustannie pomiędzy Państwami Członkowskimi a instytucjami europejskimi trudnościami w zakresie ratyfikacji i wdrażania międzynarodowych traktatów i konwencji;

| 23. | wzywa Komisję do monitorowania wdrażania i wspólnej interpretacji istniejących instrumentów przeciwdziałania handlowi ludźmi oraz do rozpoczęcia studiów nad istniejącymi na szczeblu UE i na szczeblu międzynarodowym środkami i działaniami prawnymi służącymi zwalczaniu handlu kobietami i dziećmi; |
| --- | --- |

23.

wzywa Komisję do monitorowania wdrażania i wspólnej interpretacji istniejących instrumentów przeciwdziałania handlowi ludźmi oraz do rozpoczęcia studiów nad istniejącymi na szczeblu UE i na szczeblu międzynarodowym środkami i działaniami prawnymi służącymi zwalczaniu handlu kobietami i dziećmi;

| 24. | z zadowoleniem przyjmuje propozycję przedstawioną w konwencji Rady Europy w sprawie przeciwdziałania handlowi ludźmi, dotyczącą ustanowienia mechanizmu monitorowania (GRETA) w celu zapewnienia skutecznej implementacji zawartych w niej przepisów oraz podkreśla, że konieczne jest wzmocnienie współpracy z Radą Europy oraz innymi organizacjami międzynarodowymi w realizacji strategii zwalczania wykorzystywania seksualnego; wyraża również zadowolenie, że uwzględniono możliwość nałożenia kar na klientów; |
| --- | --- |

24.

z zadowoleniem przyjmuje propozycję przedstawioną w konwencji Rady Europy w sprawie przeciwdziałania handlowi ludźmi, dotyczącą ustanowienia mechanizmu monitorowania (GRETA) w celu zapewnienia skutecznej implementacji zawartych w niej przepisów oraz podkreśla, że konieczne jest wzmocnienie współpracy z Radą Europy oraz innymi organizacjami międzynarodowymi w realizacji strategii zwalczania wykorzystywania seksualnego; wyraża również zadowolenie, że uwzględniono możliwość nałożenia kar na klientów;

| 25. | wzywa Komisję do współpracy z Radą Europy i innymi organizacjami międzynarodowymi, jak Międzynarodowa Organizacja na rzecz Migracji, przy opracowaniu wspólnych wytycznych dotyczących gromadzenia danych oraz zaleca jak najszybsze ustanowienie wspólnego centrum w celu wdrożenia wspólnie przyjętych definicji (handlu, ofiary, etc.), gromadzenia porównywalnych i jednolitych danych, oceny i rozwoju sytuacji, wymiany informacji i oceny związku między celem przepisów, polityk i działań służących zwalczaniu handlu ludźmi a ich rzeczywistym skutkiem; |
| --- | --- |

25.

wzywa Komisję do współpracy z Radą Europy i innymi organizacjami międzynarodowymi, jak Międzynarodowa Organizacja na rzecz Migracji, przy opracowaniu wspólnych wytycznych dotyczących gromadzenia danych oraz zaleca jak najszybsze ustanowienie wspólnego centrum w celu wdrożenia wspólnie przyjętych definicji (handlu, ofiary, etc.), gromadzenia porównywalnych i jednolitych danych, oceny i rozwoju sytuacji, wymiany informacji i oceny związku między celem przepisów, polityk i działań służących zwalczaniu handlu ludźmi a ich rzeczywistym skutkiem;

| 26. | wzywa Komisję do przedstawienia własnego programu Daphne i do zapewnienia, aby został oddzielony od programu antynarkotykowego; |
| --- | --- |

26.

wzywa Komisję do przedstawienia własnego programu Daphne i do zapewnienia, aby został oddzielony od programu antynarkotykowego;

| 27. | ubolewa nad brakiem wiarygodnych danych na temat handlu ludźmi w Europie oraz nad tym, że ani Komisja ani Europol, ani jakikolwiek inny organ UE, nie były w stanie opublikować dokładnych liczb dotyczących rozmiaru handlu ludźmi w UE oraz w szczególności ubolewa nad brakiem danych na temat bardziej narażonych grup, jak np. kobiet i dzieci, oraz brakiem skutecznych działań mających na celu rozwiązanie tego problemu, |
| --- | --- |

27.

ubolewa nad brakiem wiarygodnych danych na temat handlu ludźmi w Europie oraz nad tym, że ani Komisja ani Europol, ani jakikolwiek inny organ UE, nie były w stanie opublikować dokładnych liczb dotyczących rozmiaru handlu ludźmi w UE oraz w szczególności ubolewa nad brakiem danych na temat bardziej narażonych grup, jak np. kobiet i dzieci, oraz brakiem skutecznych działań mających na celu rozwiązanie tego problemu,

| 28. | wzywa Państwa Członkowskie do ustanowienia krajowych ośrodków koordynacji lub mianowania krajowych sprawozdawców w celu gromadzenia, wymiany, rozpowszechniania i przetwarzania informacji na temat handlu ludźmi oraz podkreśla znaczenie zbierania porównywalnych danych według płci, mając na uwadze, że niezwykle istotne jest zapewnienie poufności informacji, wziąwszy pod uwagę obawy organizacji pozarządowych dotyczące dzielenia się informacjami o ofiarach; |
| --- | --- |

28.

wzywa Państwa Członkowskie do ustanowienia krajowych ośrodków koordynacji lub mianowania krajowych sprawozdawców w celu gromadzenia, wymiany, rozpowszechniania i przetwarzania informacji na temat handlu ludźmi oraz podkreśla znaczenie zbierania porównywalnych danych według płci, mając na uwadze, że niezwykle istotne jest zapewnienie poufności informacji, wziąwszy pod uwagę obawy organizacji pozarządowych dotyczące dzielenia się informacjami o ofiarach;

| 29. | wzywa Państwa Członkowskie do ustanowienia i/lub wzmocnienia kampanii uświadamiających mających na celu informowanie o zagrożeniach i edukowanie szczególnie zagrożonych osób w krajach pochodzenia ofiar oraz uwrażliwienie na ten problem społeczeństw i ograniczenie popytu w krajach przeznaczenia; w związku z tym wzywa Państwa Członkowskie do uznania, że osoby podróżujące służbowo mogą być częścią rozwiązania problemu nielegalnego handlu, jeżeli będą one aktywnie zaangażowane w proces zwiększania świadomości i zachęcane do relacjonowania swoich obserwacji; wzywa Państwa Członkowskie, zwłaszcza Niemcy, do podjęcia odpowiednich działań w związku z mistrzostwami świata w piłce nożnej w 2006 r. w celu zapobieżenia handlowi kobietami i przymusowej prostytucji; |
| --- | --- |

29.

wzywa Państwa Członkowskie do ustanowienia i/lub wzmocnienia kampanii uświadamiających mających na celu informowanie o zagrożeniach i edukowanie szczególnie zagrożonych osób w krajach pochodzenia ofiar oraz uwrażliwienie na ten problem społeczeństw i ograniczenie popytu w krajach przeznaczenia; w związku z tym wzywa Państwa Członkowskie do uznania, że osoby podróżujące służbowo mogą być częścią rozwiązania problemu nielegalnego handlu, jeżeli będą one aktywnie zaangażowane w proces zwiększania świadomości i zachęcane do relacjonowania swoich obserwacji; wzywa Państwa Członkowskie, zwłaszcza Niemcy, do podjęcia odpowiednich działań w związku z mistrzostwami świata w piłce nożnej w 2006 r. w celu zapobieżenia handlowi kobietami i przymusowej prostytucji;

| 30. | wzywa Państwa Członkowskie do utworzenia sieci kontaktów między mediami w zakresie handlu ludźmi, w celu nagłośnienia aktualnych informacji w UE i poza nią; |
| --- | --- |

30.

wzywa Państwa Członkowskie do utworzenia sieci kontaktów między mediami w zakresie handlu ludźmi, w celu nagłośnienia aktualnych informacji w UE i poza nią;

| 31. | wzywa Komisję do ustanowienia ogólnounijnego Dnia Przeciwdziałania Handlowi Ludźmi, z międzynarodowym logo, w celu zwiększenia wiedzy społeczeństwa na temat zjawiska handlu kobietami i dziećmi oraz uwrażliwieniu społeczeństwa i zwiększenia widoczności problemu poprzez zwrócenie się do społeczeństwa z jednym konkretnym przesłaniem; sądzi, że powyższy Dzień Przeciwdziałania Handlowi Ludźmi mógłby zbiec się z globalną kampanią pod hasłem „Zatrzymać handel ludźmi”, która będzie miała miejsce dnia 25 marca 2006 r.; |
| --- | --- |

31.

wzywa Komisję do ustanowienia ogólnounijnego Dnia Przeciwdziałania Handlowi Ludźmi, z międzynarodowym logo, w celu zwiększenia wiedzy społeczeństwa na temat zjawiska handlu kobietami i dziećmi oraz uwrażliwieniu społeczeństwa i zwiększenia widoczności problemu poprzez zwrócenie się do społeczeństwa z jednym konkretnym przesłaniem; sądzi, że powyższy Dzień Przeciwdziałania Handlowi Ludźmi mógłby zbiec się z globalną kampanią pod hasłem „Zatrzymać handel ludźmi”, która będzie miała miejsce dnia 25 marca 2006 r.;

| 32. | podkreśla potrzebę zatrudnienia we właściwych organach wykwalifikowanych pracowników, specjalnie wyszkolonych w zapobieganiu handlowi ludźmi podczas wspólnych programów szkoleniowych dla wszystkich zaangażowanych stron – policji, organów odpowiedzialnych za egzekwowanie prawa, służb medycznych, pracowników socjalnych, stowarzyszeń wyspecjalizowanych w zwalczaniu i zapobieganiu handlowi kobietami i dziećmi i innych, z wykorzystaniem narzędzi i umiejętności nastawionych na problematykę płci; |
| --- | --- |

32.

podkreśla potrzebę zatrudnienia we właściwych organach wykwalifikowanych pracowników, specjalnie wyszkolonych w zapobieganiu handlowi ludźmi podczas wspólnych programów szkoleniowych dla wszystkich zaangażowanych stron – policji, organów odpowiedzialnych za egzekwowanie prawa, służb medycznych, pracowników socjalnych, stowarzyszeń wyspecjalizowanych w zwalczaniu i zapobieganiu handlowi kobietami i dziećmi i innych, z wykorzystaniem narzędzi i umiejętności nastawionych na problematykę płci;

| 33. | zwraca się do Państw Członkowskich w utworzenie grupy zewnętrznych ekspertów policyjnych, w celu umożliwienia prowadzenia skuteczniejszych dochodzeń w zakresie handlu kobietami; |
| --- | --- |

33.

zwraca się do Państw Członkowskich w utworzenie grupy zewnętrznych ekspertów policyjnych, w celu umożliwienia prowadzenia skuteczniejszych dochodzeń w zakresie handlu kobietami;

| 34. | podkreśla konieczność przeznaczenia dodatkowych środków finansowych i personelu świadczącego usługi konsultacyjne w dziedzinie handlu kobietami i zintensyfikowania współpracy organizacji pozarządowych działających w tej dziedzinie; |
| --- | --- |

34.

podkreśla konieczność przeznaczenia dodatkowych środków finansowych i personelu świadczącego usługi konsultacyjne w dziedzinie handlu kobietami i zintensyfikowania współpracy organizacji pozarządowych działających w tej dziedzinie;

| 35. | wzywa Państwa Członkowskie do wdrożenia i egzekucji przepisów, które usprawniłyby proces ścigania i karania handlarzy, zarówno osób fizycznych, jak i prawnych (kładąc w szczególności nacisk na proporcjonalne, skuteczne i odstraszające kary), ich wspólników, autorów stron internetowych ogłaszających usługi pośrednictwa w handlu, osób zachęcających, organizujących, korzystających lub dążących do korzystania z usług seksualnych małoletnich (których definicja powinna być taka sama we wszystkich Państwach Członkowskich i oznaczać osoby poniżej 18 roku życia) oraz osób, które zamierzają dokonać tych czynów, a także do ścigania prania brudnych pieniędzy pochodzących z tego handlu; |
| --- | --- |

35.

wzywa Państwa Członkowskie do wdrożenia i egzekucji przepisów, które usprawniłyby proces ścigania i karania handlarzy, zarówno osób fizycznych, jak i prawnych (kładąc w szczególności nacisk na proporcjonalne, skuteczne i odstraszające kary), ich wspólników, autorów stron internetowych ogłaszających usługi pośrednictwa w handlu, osób zachęcających, organizujących, korzystających lub dążących do korzystania z usług seksualnych małoletnich (których definicja powinna być taka sama we wszystkich Państwach Członkowskich i oznaczać osoby poniżej 18 roku życia) oraz osób, które zamierzają dokonać tych czynów, a także do ścigania prania brudnych pieniędzy pochodzących z tego handlu;

| 36. | wzywa Państwa Członkowskie, aby klienci świadomie korzystający z usług kobiet zmuszanych do prostytucji ścigane były z urzędu; |
| --- | --- |

36.

wzywa Państwa Członkowskie, aby klienci świadomie korzystający z usług kobiet zmuszanych do prostytucji ścigane były z urzędu;

| 37. | wzywa Państwa Członkowskie do wprowadzenia programu szkoleń w szkołach policyjnych, akademiach nauk społecznych i szkołach w celu zwalczania handlu kobietami i przeszkolenia w podejściu do tego problemu; |
| --- | --- |

37.

wzywa Państwa Członkowskie do wprowadzenia programu szkoleń w szkołach policyjnych, akademiach nauk społecznych i szkołach w celu zwalczania handlu kobietami i przeszkolenia w podejściu do tego problemu;

| 38. | wzywa Państwa Członkowskie do wzmocnienia nadzoru nad działaniami w zakresie pośrednictwa prac tak, aby uniemożliwić organizację międzynarodowego handlu kobietami; |
| --- | --- |

38.

wzywa Państwa Członkowskie do wzmocnienia nadzoru nad działaniami w zakresie pośrednictwa prac tak, aby uniemożliwić organizację międzynarodowego handlu kobietami;

| 39. | wzywa do dalszej walki z praniem brudnych pieniędzy pochodzących z handlu, poprzez zapewnienie stosowania przez Państwa Członkowskie aktów przyjętych na poziomie europejskim i krajowym oraz, w razie potrzeby, poprzez wzmocnienie istniejących przepisów prawnych w tym zakresie; |
| --- | --- |

39.

wzywa do dalszej walki z praniem brudnych pieniędzy pochodzących z handlu, poprzez zapewnienie stosowania przez Państwa Członkowskie aktów przyjętych na poziomie europejskim i krajowym oraz, w razie potrzeby, poprzez wzmocnienie istniejących przepisów prawnych w tym zakresie;

| 40. | zachęca Państwa Członkowskie do zapewnienia jak najszybszego transponowania do prawa krajowego dyrektywy 2004/81/WE w sprawie dokumentu pobytowego wydawanego obywatelom państw trzecich, którzy są ofiarami handlu ludźmi; |
| --- | --- |

40.

zachęca Państwa Członkowskie do zapewnienia jak najszybszego transponowania do prawa krajowego dyrektywy 2004/81/WE w sprawie dokumentu pobytowego wydawanego obywatelom państw trzecich, którzy są ofiarami handlu ludźmi;

| 41. | wzywa Państwa Członkowskie do promowania zasady odpowiedzialności socjalnej firm oraz partnerstwa publiczno-prywatnego z udziałem organizacji społeczeństwa obywatelskiego we wdrażaniu strategii przeciwdziałania, reintegracji społecznej i koordynacji; wzywa wszystkie instytucje Unii Europejskiej, aby dały dobry przykład innym, krajowym instytucjom publicznym oraz sektorowi prywatnemu; |
| --- | --- |

41.

wzywa Państwa Członkowskie do promowania zasady odpowiedzialności socjalnej firm oraz partnerstwa publiczno-prywatnego z udziałem organizacji społeczeństwa obywatelskiego we wdrażaniu strategii przeciwdziałania, reintegracji społecznej i koordynacji; wzywa wszystkie instytucje Unii Europejskiej, aby dały dobry przykład innym, krajowym instytucjom publicznym oraz sektorowi prywatnemu;

| 42. | wzywa swoich posłów do wsparcia kampanii „Podróżujący służbowo przeciwko handlowi ludźmi” rozpoczętej w listopadzie 2005 r. w Parlamencie, zważywszy że ta międzypartyjna inicjatywa ma na celu:






  — | uświadomienie osobom podróżującym służbowo (tj. posłom oraz innym osobom) problemu handlu ludźmi i zachęcenie posłów do przejęcia inicjatywy i dołożenia starań w celu rozwiązania tego problemu; |
| --- | --- | --- |

42.

wzywa swoich posłów do wsparcia kampanii „Podróżujący służbowo przeciwko handlowi ludźmi” rozpoczętej w listopadzie 2005 r. w Parlamencie, zważywszy że ta międzypartyjna inicjatywa ma na celu:

—

uświadomienie osobom podróżującym służbowo (tj. posłom oraz innym osobom) problemu handlu ludźmi i zachęcenie posłów do przejęcia inicjatywy i dołożenia starań w celu rozwiązania tego problemu;

| — | udostępnienia podróżującym służbowo osobom możliwości zgłaszania przypadków handlu ludźmi poprzez stronę internetową www.businesstravellers.org; |
| --- | --- |

—

udostępnienia podróżującym służbowo osobom możliwości zgłaszania przypadków handlu ludźmi poprzez stronę internetową www.businesstravellers.org;

| — | zachęcenie posłów do pisania do hoteli pism nakłaniających je do zakończenia związków pomiędzy danym hotelem a handlem kobietami i dziećmi; |
| --- | --- |

—

zachęcenie posłów do pisania do hoteli pism nakłaniających je do zakończenia związków pomiędzy danym hotelem a handlem kobietami i dziećmi;

| 43. | wzywa Komisję i Państwa Członkowskie do nasilenia kontaktów z przemysłem hotelarskim i turystycznym, tak aby zapewnić lepszą współpracę dotyczącą odpowiedzialności społecznej tego sektora oraz zachęcić go, w przypadku braku takich norm, do przyjęcia norm etycznych obejmujących handel ludźmi i prostytucję; uważa, że wzorcowe przykłady norm etycznych, jak na przykład finansowany przez UNICEF kodeks ECPAT dotyczący wykorzystywania seksualnego dzieci, powinny być uwydatniane i odnotowywane; |
| --- | --- |

43.

wzywa Komisję i Państwa Członkowskie do nasilenia kontaktów z przemysłem hotelarskim i turystycznym, tak aby zapewnić lepszą współpracę dotyczącą odpowiedzialności społecznej tego sektora oraz zachęcić go, w przypadku braku takich norm, do przyjęcia norm etycznych obejmujących handel ludźmi i prostytucję; uważa, że wzorcowe przykłady norm etycznych, jak na przykład finansowany przez UNICEF kodeks ECPAT dotyczący wykorzystywania seksualnego dzieci, powinny być uwydatniane i odnotowywane;

| 44. | wzywa Państwa Członkowskie, w celu zapobiegania nasilaniu się zjawiska handlu i odsprzedaży ludzi, do opracowania i wdrażania programów integracji społecznej i rehabilitacji kobiet i dzieci, które w przeszłości były ofiarami handlu ludźmi, we współpracy z właściwymi instytucjami i organizacjami; a także do rozważenia ustanowienia w tym celu europejskiego funduszu reintegracji; wzywa Państwa Członkowskie do rozwijania usług mikrofinansowania, aby ułatwić kobietom uzyskanie wsparcia finansowego; |
| --- | --- |

44.

wzywa Państwa Członkowskie, w celu zapobiegania nasilaniu się zjawiska handlu i odsprzedaży ludzi, do opracowania i wdrażania programów integracji społecznej i rehabilitacji kobiet i dzieci, które w przeszłości były ofiarami handlu ludźmi, we współpracy z właściwymi instytucjami i organizacjami; a także do rozważenia ustanowienia w tym celu europejskiego funduszu reintegracji; wzywa Państwa Członkowskie do rozwijania usług mikrofinansowania, aby ułatwić kobietom uzyskanie wsparcia finansowego;

| 45. | podkreśla, że osoby wykorzystywane seksualnie powinno uważać się za ofiary; zważywszy na ogromne trudności napotykane przez osoby pragnące zmienić swoje położenie, zarówno Unia Europejska, jak i Państwa Członkowskie powinny podjąć konieczne środki, aby je ochraniać i wspierać, takie jak:






  — | niepotępianie osób będących ofiarami handlu, |
| --- | --- | --- |

45.

podkreśla, że osoby wykorzystywane seksualnie powinno uważać się za ofiary; zważywszy na ogromne trudności napotykane przez osoby pragnące zmienić swoje położenie, zarówno Unia Europejska, jak i Państwa Członkowskie powinny podjąć konieczne środki, aby je ochraniać i wspierać, takie jak:

—

niepotępianie osób będących ofiarami handlu,

| — | udzielanie pomocy medycznej i psychologicznej; |
| --- | --- |

—

udzielanie pomocy medycznej i psychologicznej;

| — | udzielanie pomocy prawnej i zapewnienie kompetentnego tłumacza, |
| --- | --- |

—

udzielanie pomocy prawnej i zapewnienie kompetentnego tłumacza,

| — | podjęcie szczegółowych działań w celu reintegracji społecznej byłych prostytutek itp.; |
| --- | --- |

—

podjęcie szczegółowych działań w celu reintegracji społecznej byłych prostytutek itp.;

| — | wzięcie odpowiedzialności za kobiety i dzieci, które stały się ofiarami handlu ludźmi na terytorium UE; należy zapewnić im pomoc w powrocie na ich prośbę do kraju pochodzenia, bądź w umożliwieniu im nowego startu życiowego; |
| --- | --- |

—

wzięcie odpowiedzialności za kobiety i dzieci, które stały się ofiarami handlu ludźmi na terytorium UE; należy zapewnić im pomoc w powrocie na ich prośbę do kraju pochodzenia, bądź w umożliwieniu im nowego startu życiowego;

| 46. | wzywa Państwa Członkowskie do przyjęcia wiążących przepisów prawnych odnośnie ochrony ofiar handlu, ponieważ są one niezbędne w celu ścigania handlarzy; |
| --- | --- |

46.

wzywa Państwa Członkowskie do przyjęcia wiążących przepisów prawnych odnośnie ochrony ofiar handlu, ponieważ są one niezbędne w celu ścigania handlarzy;

| 47. | wzywa Państwa Członkowskie do podpisania i ratyfikacji Konwencji Rady Europy o przeciwdziałaniu handlowi ludźmi; |
| --- | --- |

47.

wzywa Państwa Członkowskie do podpisania i ratyfikacji Konwencji Rady Europy o przeciwdziałaniu handlowi ludźmi;

| 48. | podkreśla, że dotychczas jedynie Belgia i Włochy wprowadziły prawo pobytu dla kobiet będących ofiarami handlu po przeprowadzeniu postępowania przeciwko handlarzom, jak również podkreśla, ze należałoby, w celu zachęcenia ofiar do zeznań i w celu ukarania winnych, przyznać im prawo pobytu we wszystkich Państwach Członkowskich; |
| --- | --- |

48.

podkreśla, że dotychczas jedynie Belgia i Włochy wprowadziły prawo pobytu dla kobiet będących ofiarami handlu po przeprowadzeniu postępowania przeciwko handlarzom, jak również podkreśla, ze należałoby, w celu zachęcenia ofiar do zeznań i w celu ukarania winnych, przyznać im prawo pobytu we wszystkich Państwach Członkowskich;

| 49. | nalega, aby Państwa Członkowskie wprowadziły środki umożliwiające udzielanie specjalnych zezwoleń na pobyt w wyjątkowych sytuacjach, aby zapewnić ofiarom przebywającym nielegalnie na terenie danego kraju ochronę przed przemocą i zaleca służbom socjalnym stworzenie programu pomocy ofiarom i ich integracji; |
| --- | --- |

49.

nalega, aby Państwa Członkowskie wprowadziły środki umożliwiające udzielanie specjalnych zezwoleń na pobyt w wyjątkowych sytuacjach, aby zapewnić ofiarom przebywającym nielegalnie na terenie danego kraju ochronę przed przemocą i zaleca służbom socjalnym stworzenie programu pomocy ofiarom i ich integracji;

| 50. | nalega, aby wszystkie Państwa Członkowskie ustanowiły tożsame kodyfikacje w prawie karnym, w których przyjmą jasne definicje prawne handlu dziećmi w oparciu o ustalone normy międzynarodowe zawarte w protokole z Palermo (11) oraz Konwencji Praw Dziecka ONZ, która uniemożliwiłaby traktowanie handlu dziećmi jako podkategorii handlu ludźmi; |
| --- | --- |

50.

nalega, aby wszystkie Państwa Członkowskie ustanowiły tożsame kodyfikacje w prawie karnym, w których przyjmą jasne definicje prawne handlu dziećmi w oparciu o ustalone normy międzynarodowe zawarte w protokole z Palermo (11) oraz Konwencji Praw Dziecka ONZ, która uniemożliwiłaby traktowanie handlu dziećmi jako podkategorii handlu ludźmi;

| 51. | podkreśla pilną potrzebę opracowania i wdrażania specjalnego opartego na prawach dziecka programu prewencyjnego, opartego na współpracy między krajami pochodzenia, tranzytu i przeznaczenia oraz zwraca uwagę na brak spójnej zewnętrznej polityki UE w krajach trzecich, trzecich których pochodzi największa liczba dzieci będących ofiarami handlu; |
| --- | --- |

51.

podkreśla pilną potrzebę opracowania i wdrażania specjalnego opartego na prawach dziecka programu prewencyjnego, opartego na współpracy między krajami pochodzenia, tranzytu i przeznaczenia oraz zwraca uwagę na brak spójnej zewnętrznej polityki UE w krajach trzecich, trzecich których pochodzi największa liczba dzieci będących ofiarami handlu;

| 52. | zwraca się do Komisji o przedłożenie odpowiedniego projektu legislacyjnego dotyczącego europejskich działań w zakresie zwalczania prostytucji dziecięcej oraz handlu organami i tkankami ludzkimi; uważa, że nawet jeżeli prawodawstwo skierowane przeciw handlowi ludźmi, przyjęte w ramach pierwszego i trzeciego filaru, zawiera konkretne przepisy na rzecz ochrony dzieci, pozostają one nadal narażone, w szczególności, gdy są wykorzystywane do celów seksualnych; |
| --- | --- |

52.

zwraca się do Komisji o przedłożenie odpowiedniego projektu legislacyjnego dotyczącego europejskich działań w zakresie zwalczania prostytucji dziecięcej oraz handlu organami i tkankami ludzkimi; uważa, że nawet jeżeli prawodawstwo skierowane przeciw handlowi ludźmi, przyjęte w ramach pierwszego i trzeciego filaru, zawiera konkretne przepisy na rzecz ochrony dzieci, pozostają one nadal narażone, w szczególności, gdy są wykorzystywane do celów seksualnych;

| 53. | zwraca się do Państw Członkowskich oraz Wspólnoty, aby ratyfikowały Protokół Opcjonalny do Konwencji Narodów Zjednoczonych o Prawach Dziecka dotyczący sprzedaży dzieci, prostytucji dziecięcej i pornografii z udziałem dzieci z dnia 25 maja 2000 r., który wychodzi poza Protokół z Palermo, gdyż obejmuje on przestępstwa, które nie mają charakteru transgranicznego i w których nie uczestniczą organizacje przestępcze, oraz który obejmuje ponadto handel ludzkimi organami i nielegalne adopcje; |
| --- | --- |

53.

zwraca się do Państw Członkowskich oraz Wspólnoty, aby ratyfikowały Protokół Opcjonalny do Konwencji Narodów Zjednoczonych o Prawach Dziecka dotyczący sprzedaży dzieci, prostytucji dziecięcej i pornografii z udziałem dzieci z dnia 25 maja 2000 r., który wychodzi poza Protokół z Palermo, gdyż obejmuje on przestępstwa, które nie mają charakteru transgranicznego i w których nie uczestniczą organizacje przestępcze, oraz który obejmuje ponadto handel ludzkimi organami i nielegalne adopcje;

| 54. | uważa, że dzieci należy włączyć do takiego programu i zwraca się z prośbą do Państw Członkowskich o wdrożenie programów oświatowych dla dziewcząt i chłopców, które mają służyć zwalczaniu dyskryminacji i promowaniu równości płci; |
| --- | --- |

54.

uważa, że dzieci należy włączyć do takiego programu i zwraca się z prośbą do Państw Członkowskich o wdrożenie programów oświatowych dla dziewcząt i chłopców, które mają służyć zwalczaniu dyskryminacji i promowaniu równości płci;

| 55. | wzywa Komisję do zapewnienia, aby w krajowych i regionalnych dokumentach strategicznych podkreślono potrzebę zapewnienia rejestracji urodzin w krajach trzeciego świata; |
| --- | --- |

55.

wzywa Komisję do zapewnienia, aby w krajowych i regionalnych dokumentach strategicznych podkreślono potrzebę zapewnienia rejestracji urodzin w krajach trzeciego świata;

| 56. | ubolewa nad brakiem możliwych do ustalenia wyników osiągniętych dotychczas na płaszczyźnie europejskiej przez istniejące agencje i organizacje, zwłaszcza nad ograniczoną wymianą informacji pomiędzy Państwami Członkowskimi a Europolem, który jest głównym europejskim instrumentem zwalczania handlu ludźmi w świetle art. 2 ust. 2 Konwencji o Europolu (12), Traktatu o UE, konkluzji Prezydencji na szczycie Rady UE w Tampere i Programu Haskiego; ubolewa ponadto nad faktem, że pośród swoich licznych analiz konkretnych przestępstw, Europol przedłożył dotychczas tylko jeden dokument analityczny w tym zakresie; |
| --- | --- |

56.

ubolewa nad brakiem możliwych do ustalenia wyników osiągniętych dotychczas na płaszczyźnie europejskiej przez istniejące agencje i organizacje, zwłaszcza nad ograniczoną wymianą informacji pomiędzy Państwami Członkowskimi a Europolem, który jest głównym europejskim instrumentem zwalczania handlu ludźmi w świetle art. 2 ust. 2 Konwencji o Europolu (12), Traktatu o UE, konkluzji Prezydencji na szczycie Rady UE w Tampere i Programu Haskiego; ubolewa ponadto nad faktem, że pośród swoich licznych analiz konkretnych przestępstw, Europol przedłożył dotychczas tylko jeden dokument analityczny w tym zakresie;

| 57. | podkreśla, że Europol powinien bardziej skupić się na zwalczaniu handlu ludźmi; nalega, na takie wykorzystanie zasobów finansowych i ludzkich Europolu, aby był on bardziej skuteczny w zapobieganiu handlowi, w szczególności handlowi kobietami i dziećmi oraz zwalczaniu międzynarodowej przestępczości zorganizowanej na wielką skalę; |
| --- | --- |

57.

podkreśla, że Europol powinien bardziej skupić się na zwalczaniu handlu ludźmi; nalega, na takie wykorzystanie zasobów finansowych i ludzkich Europolu, aby był on bardziej skuteczny w zapobieganiu handlowi, w szczególności handlowi kobietami i dziećmi oraz zwalczaniu międzynarodowej przestępczości zorganizowanej na wielką skalę;

| 58. | podkreśla znaczenie nawiązania ścisłej współpracy między służbami Europolu a ich właściwymi odpowiednikami na poziomie międzynarodowym w zwalczaniu handlu, a w szczególności w zakresie wymiany informacji na temat organizacji przestępczych, szlaków handlowych i tożsamości handlarzy, w celu zwiększenia skuteczności ścigania; |
| --- | --- |

58.

podkreśla znaczenie nawiązania ścisłej współpracy między służbami Europolu a ich właściwymi odpowiednikami na poziomie międzynarodowym w zwalczaniu handlu, a w szczególności w zakresie wymiany informacji na temat organizacji przestępczych, szlaków handlowych i tożsamości handlarzy, w celu zwiększenia skuteczności ścigania;

| 59. | wzywa Komisję do przedstawienia corocznego podsumowania działań przeprowadzonych przez każde Państwo Członkowskie, obejmującego ocenę wdrożenia i egzekwowania ustawodawstw przeciwdziałających handlowi ludźmi; |
| --- | --- |

59.

wzywa Komisję do przedstawienia corocznego podsumowania działań przeprowadzonych przez każde Państwo Członkowskie, obejmującego ocenę wdrożenia i egzekwowania ustawodawstw przeciwdziałających handlowi ludźmi;

| 60. | wzywa Komisję i Radę do zapewnienia koordynacji i podejmowania spójnych działań w ramach różnych organizacji międzynarodowych, takich jak Organizacja Narodów Zjednoczonych, Rada Europy, Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie, proces rewizji dokumentu pekińskiego, pakt stabilizacji Europy Południowej i G8; |
| --- | --- |

60.

wzywa Komisję i Radę do zapewnienia koordynacji i podejmowania spójnych działań w ramach różnych organizacji międzynarodowych, takich jak Organizacja Narodów Zjednoczonych, Rada Europy, Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie, proces rewizji dokumentu pekińskiego, pakt stabilizacji Europy Południowej i G8;

| 61. | wzywa Państwa Członkowskie do wdrażania programów współpracy środowisk lokalnych ze służbami odpowiedzialnymi za bezpieczeństwo w regionach o najwyższym stopniu bezrobocia w celu zapobiegania handlu ludźmi |
| --- | --- |

61.

wzywa Państwa Członkowskie do wdrażania programów współpracy środowisk lokalnych ze służbami odpowiedzialnymi za bezpieczeństwo w regionach o najwyższym stopniu bezrobocia w celu zapobiegania handlu ludźmi

| 62. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji oraz rządom i parlamentom Państw Członkowskich, krajów akcesyjnych i kandydujących. |
| --- | --- |

62.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji oraz rządom i parlamentom Państw Członkowskich, krajów akcesyjnych i kandydujących.

---

(1)  Dz.U. C 364 z 18.12.2000, str. 1.

(2)  Dz.U. L 203 z 1.8.2002, str. 1.

(3)  Dz.U. L 13 z 20.1.2004, str. 44.

(4)  Dz.U. L 261 z 6.8.2004, str. 19.

(5)  Komisja Europejska, DG Sprawiedliwość, Wolność i Bezpieczeństwo, 2004.

(6)  Dz.U. L 34 z 9.2.2000, str. 1.

(7)  Dz.U. C 59 z 23.2.2001, str. 307.

(8)  Dz.U. C 19 z 23.1.1999, str. 1.

(9)  Studium dotyczące krajowych ustawodawstw w zakresie prostytucji i handlu kobietami i dziećmi (Transcrime, 2005).

(10)  Teksty przyjęte, 17.1.2006, P6_TA-PROV(2006)0009.

(11)  Zgodnie z Protokołem z Palermo, handel dziećmi jest to „czynność rekrutacji, transportu, przekazywania, przechowywania lub przyjmowania dziecka dla celów eksploatacji/wykorzystywania w danym kraju lub poza nim”.

(12)  Dz.U. C 316 z 27.11.1995, str. 2.

P6_TA(2006)0006

Wspólnotowa polityka zewnętrzna w zakresie lotnictwa

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie rozwoju wspólnotowej polityki zewnętrznej w zakresie lotnictwa (2005/2084(INI))

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając komunikat Komisji „Rozwój polityki zewnętrznej w zakresie lotnictwa wspólnotowego” (COM(2005)0079), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji „Rozwój polityki zewnętrznej w zakresie lotnictwa wspólnotowego” (COM(2005)0079),

| — | uwzględniając konkluzje Rady z dnia 27 czerwca 2005 r. w sprawie „Rozwoju polityki zewnętrznej w zakresie lotnictwa wspólnotowego” (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając konkluzje Rady z dnia 27 czerwca 2005 r. w sprawie „Rozwoju polityki zewnętrznej w zakresie lotnictwa wspólnotowego” (1),

| — | uwzględniając art. 45 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 45 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Transportu i Turystyki (A6-0403/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Transportu i Turystyki (A6-0403/2005),

| A. | mając na uwadze ciągle wzrastający potencjał przemysłu lotniczego, tak w Europie, jak i poza nią, |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze ciągle wzrastający potencjał przemysłu lotniczego, tak w Europie, jak i poza nią,

| B. | mając na uwadze wyrok Trybunału Sprawiedliwości, zgodnie z którym część obowiązujących dwustronnych umów lotniczych, zawartych między Państwami Członkowskimi, jest sprzeczna z zasadami prawa wspólnotowego i dlatego powinna zostać poddana rewizji, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze wyrok Trybunału Sprawiedliwości, zgodnie z którym część obowiązujących dwustronnych umów lotniczych, zawartych między Państwami Członkowskimi, jest sprzeczna z zasadami prawa wspólnotowego i dlatego powinna zostać poddana rewizji,

| C. | mając na uwadze fakt, że przy zawieraniu lotniczych umów z państwami trzecimi Wspólnota może w pełni wykorzystać swój ekonomiczny i polityczny wpływ w celu uniknięcia wzajemnej dyskryminacji pomiędzy przewoźnikami UE, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze fakt, że przy zawieraniu lotniczych umów z państwami trzecimi Wspólnota może w pełni wykorzystać swój ekonomiczny i polityczny wpływ w celu uniknięcia wzajemnej dyskryminacji pomiędzy przewoźnikami UE,

| D. | mając na uwadze, że zbieżność przepisów jest szczególnie istotna jako warunek wstępny zawarcia takich umów, zwłaszcza uregulowań dotyczących bezpieczeństwa, pewności, konkurencyjności, pomocy państwa, środowiska naturalnego oraz praw socjalnych pracowników, |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze, że zbieżność przepisów jest szczególnie istotna jako warunek wstępny zawarcia takich umów, zwłaszcza uregulowań dotyczących bezpieczeństwa, pewności, konkurencyjności, pomocy państwa, środowiska naturalnego oraz praw socjalnych pracowników,

| E. | mając na uwadze, że przy negocjacjowaniu tych umów, Komisja powinna wykorzystywać doświadczenie i informacje Państw Członkowskich oraz innych zainteresowanych stron, a także powinna włączyć je w ten proces przed, w trakcie i po negocjacjach z krajami trzecimi, |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze, że przy negocjacjowaniu tych umów, Komisja powinna wykorzystywać doświadczenie i informacje Państw Członkowskich oraz innych zainteresowanych stron, a także powinna włączyć je w ten proces przed, w trakcie i po negocjacjach z krajami trzecimi,

Zasady ogólne

| 1. | uznaje globalny charakter, znaczenie ekonomiczne oraz postępujący rozwój sektora lotniczego, a także potrzebę zrównoważenia oddziaływania jego rozwoju na zarządzanie komunikacją lotniczą, bezpieczeństwo i środowisko naturalne, a tym samym potrzebę opracowania wspólnej zewnętrznej polityki w zakresie lotnictwa; |
| --- | --- |

1.

uznaje globalny charakter, znaczenie ekonomiczne oraz postępujący rozwój sektora lotniczego, a także potrzebę zrównoważenia oddziaływania jego rozwoju na zarządzanie komunikacją lotniczą, bezpieczeństwo i środowisko naturalne, a tym samym potrzebę opracowania wspólnej zewnętrznej polityki w zakresie lotnictwa;

| 2. | podkreśla, że konieczne jest przyjęcie spójnej strategii w celu stworzenia wspólnej polityki zewnętrznej w zakresie lotnictwa i uważa umowy zawarte odpowiednio ze Stanami Zjednoczonymi, Rosją i Chinami za warunek wstępny, |
| --- | --- |

2.

podkreśla, że konieczne jest przyjęcie spójnej strategii w celu stworzenia wspólnej polityki zewnętrznej w zakresie lotnictwa i uważa umowy zawarte odpowiednio ze Stanami Zjednoczonymi, Rosją i Chinami za warunek wstępny,

| 3. | uznaje, że należy tego dokonać poprzez dostosowanie istniejących umów dwustronnych do prawa wspólnotowego, w oparciu o orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości, poprzez samodzielne dostosowanie przez same Państwa Członkowskie lub najlepiej poprzez zawarcie ze Wspólnotą umów w ramach tzw. „ogólnego upoważnienia”, w oparciu o doświadczenie i informacje Państw Członkowskich i innych zainteresowanych stron; |
| --- | --- |

3.

uznaje, że należy tego dokonać poprzez dostosowanie istniejących umów dwustronnych do prawa wspólnotowego, w oparciu o orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości, poprzez samodzielne dostosowanie przez same Państwa Członkowskie lub najlepiej poprzez zawarcie ze Wspólnotą umów w ramach tzw. „ogólnego upoważnienia”, w oparciu o doświadczenie i informacje Państw Członkowskich i innych zainteresowanych stron;

| 4. | podkreśla, że należy unikać stwarzania Państwom Członkowskim przeszkód w negocjacjach podczas aktywnego negocjowania umów wspólnotowych; |
| --- | --- |

4.

podkreśla, że należy unikać stwarzania Państwom Członkowskim przeszkód w negocjacjach podczas aktywnego negocjowania umów wspólnotowych;

| 5. | podkreśla, że dwustronne umowy powinny zostać przyjęte jak najszybciej, w celu uniknięcia niepewności prawnej; |
| --- | --- |

5.

podkreśla, że dwustronne umowy powinny zostać przyjęte jak najszybciej, w celu uniknięcia niepewności prawnej;

| 6. | przypomina, że podejmowanie jakichkolwiek negocjacji umów wspólnotowych, które ze względu na swój charakter trwają dłużej niż negocjacje horyzontalne, może być jedynie uzasadnione, jeżeli istnieje jasna i spójna strategia negocjacyjna; |
| --- | --- |

6.

przypomina, że podejmowanie jakichkolwiek negocjacji umów wspólnotowych, które ze względu na swój charakter trwają dłużej niż negocjacje horyzontalne, może być jedynie uzasadnione, jeżeli istnieje jasna i spójna strategia negocjacyjna;

| 7. | uznaje, że takie podejście można uzupełnić jeszcze bardziej zasadniczą zmianą w zewnętrznej polityce w zakresie lotnictwa, co zapewni korzyści konsumentom w Europie i przemysłowi UE poprzez zawarcie nowych i ambitnych umów pomiędzy Wspólnotą i państwami trzecimi; |
| --- | --- |

7.

uznaje, że takie podejście można uzupełnić jeszcze bardziej zasadniczą zmianą w zewnętrznej polityce w zakresie lotnictwa, co zapewni korzyści konsumentom w Europie i przemysłowi UE poprzez zawarcie nowych i ambitnych umów pomiędzy Wspólnotą i państwami trzecimi;

| 8. | uważa, że w przypadku przedłużających się negocjacji, jeżeli państwa partnerskie utrzymują podejście protekcjonistyczne, rozwiązaniem może być dwustronna koordynacja praw ruchu lotniczego; |
| --- | --- |

8.

uważa, że w przypadku przedłużających się negocjacji, jeżeli państwa partnerskie utrzymują podejście protekcjonistyczne, rozwiązaniem może być dwustronna koordynacja praw ruchu lotniczego;

| 9. | w pełni popiera zasadę podwójnego i niepodzielnego programu takich negocjacji, łączącą otwarcie rynków ze zbieżnością przepisów; |
| --- | --- |

9.

w pełni popiera zasadę podwójnego i niepodzielnego programu takich negocjacji, łączącą otwarcie rynków ze zbieżnością przepisów;

Otwarcie rynków

| 10. | podkreśla, że nowe umowy powinno się wyważyć pod względem dostępu do rynku oraz że powinny one obejmować takie kwestie, jak żegluga przybrzeżna, prawo do podjęcia działalności gospodarczej, prawo własności, kontrola, reguły konkurencji oraz do pomoc państwa, ale wyłącznie na zasadzie ścisłej wzajemności; |
| --- | --- |

10.

podkreśla, że nowe umowy powinno się wyważyć pod względem dostępu do rynku oraz że powinny one obejmować takie kwestie, jak żegluga przybrzeżna, prawo do podjęcia działalności gospodarczej, prawo własności, kontrola, reguły konkurencji oraz do pomoc państwa, ale wyłącznie na zasadzie ścisłej wzajemności;

| 11. | uznaje jednakże, że mimo iż zawarcie umów o otwartej przestrzeni powietrznej jest pożądane, nie zawsze będzie to możliwe; |
| --- | --- |

11.

uznaje jednakże, że mimo iż zawarcie umów o otwartej przestrzeni powietrznej jest pożądane, nie zawsze będzie to możliwe;

| 12. | stwierdza, że w przypadku, gdy zawarcie umowy o otwartej przestrzeni powietrznej nie jest możliwe, należy utrzymać dotychczasowe uregulowania dwustronne, traktując je jednakże jako rozwiązanie tymczasowe; |
| --- | --- |

12.

stwierdza, że w przypadku, gdy zawarcie umowy o otwartej przestrzeni powietrznej nie jest możliwe, należy utrzymać dotychczasowe uregulowania dwustronne, traktując je jednakże jako rozwiązanie tymczasowe;

| 13. | wzywa Komisję do opracowania w takich przypadkach sprawiedliwych i przejrzystych mechanizmów w zakresie rozdzielania praw ruchu lotniczego pomiędzy Państwami Członkowskimi; |
| --- | --- |

13.

wzywa Komisję do opracowania w takich przypadkach sprawiedliwych i przejrzystych mechanizmów w zakresie rozdzielania praw ruchu lotniczego pomiędzy Państwami Członkowskimi;

| 14. | wzywa do przyjęcia realistycznego programu negocjacji, wybierając do negocjacji kraje na podstawie jasnych i racjonalnych kryteriów oraz analizy ich sytuacji gospodarczej i legislacyjnej; |
| --- | --- |

14.

wzywa do przyjęcia realistycznego programu negocjacji, wybierając do negocjacji kraje na podstawie jasnych i racjonalnych kryteriów oraz analizy ich sytuacji gospodarczej i legislacyjnej;

| 15. | sugeruje, aby kryteria te zawierały zarówno aspekty ekonomiczne, przy czym pierwszeństwo należy przyznać krajom o istotnym znaczeniu dla europejskiego rynku, w szczególności Stanom Zjednoczonym, Rosji i Chinom, a także aspekty geograficzne, gdzie pierwszeństwo należy przyznać krajom położonym w pobliżu Europy, w celu rozciągnięcia wspólnej europejskiej przestrzeni powietrznej lub wdrożenia nowej polityk sąsiedztwa; |
| --- | --- |

15.

sugeruje, aby kryteria te zawierały zarówno aspekty ekonomiczne, przy czym pierwszeństwo należy przyznać krajom o istotnym znaczeniu dla europejskiego rynku, w szczególności Stanom Zjednoczonym, Rosji i Chinom, a także aspekty geograficzne, gdzie pierwszeństwo należy przyznać krajom położonym w pobliżu Europy, w celu rozciągnięcia wspólnej europejskiej przestrzeni powietrznej lub wdrożenia nowej polityk sąsiedztwa;

Konwergencja przepisów prawnych

| 16. | podkreśla, że otwarciu rynków zawsze musi towarzyszyć konwergencja przepisów prawnych oraz że poziom liberalizacji powinien być powiązany ze stopniem, w jakim osiągnięto zrównanie warunków; |
| --- | --- |

16.

podkreśla, że otwarciu rynków zawsze musi towarzyszyć konwergencja przepisów prawnych oraz że poziom liberalizacji powinien być powiązany ze stopniem, w jakim osiągnięto zrównanie warunków;

Bezpieczeństwo

| 17. | uznaje znaczenie standardów bezpieczeństwa dla pasażerów, załogi oraz ogólnie dla całego sektora lotnictwa oraz fakt, że standardy krajów trzecich nie zawsze mogą osiągać poziom norm obowiązujących w Unii Europejskiej; uważa, że UE mogłaby odegrać pionierską rolę we wdrażaniu i utrzymywaniu międzynarodowych standardów na ogólnoświatową skalę; |
| --- | --- |

17.

uznaje znaczenie standardów bezpieczeństwa dla pasażerów, załogi oraz ogólnie dla całego sektora lotnictwa oraz fakt, że standardy krajów trzecich nie zawsze mogą osiągać poziom norm obowiązujących w Unii Europejskiej; uważa, że UE mogłaby odegrać pionierską rolę we wdrażaniu i utrzymywaniu międzynarodowych standardów na ogólnoświatową skalę;

| 18. | sugeruje zatem, aby w umowach z krajami trzecimi dokonywano odniesień do przepisów bezpieczeństwa Międzynarodowej Organizacji Lotnictwa Cywilnego i UE oraz aby Państwa Członkowskie wzmocniły swoje wysiłki, poprzez współpracę dwustronną i Europejską Agencję Bezpieczeństwa Lotniczego, w celu pomocy państwom trzecim, które nie zapewniają odpowiedniego poziomu bezpieczeństwa, w jego osiągnięciu; |
| --- | --- |

18.

sugeruje zatem, aby w umowach z krajami trzecimi dokonywano odniesień do przepisów bezpieczeństwa Międzynarodowej Organizacji Lotnictwa Cywilnego i UE oraz aby Państwa Członkowskie wzmocniły swoje wysiłki, poprzez współpracę dwustronną i Europejską Agencję Bezpieczeństwa Lotniczego, w celu pomocy państwom trzecim, które nie zapewniają odpowiedniego poziomu bezpieczeństwa, w jego osiągnięciu;

| 19. | zwraca się do Komisji, w celu szybkiej poprawy bezpieczeństwa, o przedstawienie do końca 2006 r. skuteczniejszych procedur dotyczących kontroli bezpieczeństwa samolotów przewoźników z państw trzecich w ramach dyrektywy 2004/36/WE (2) (tzw. „dyrektywa SAFA”); |
| --- | --- |

19.

zwraca się do Komisji, w celu szybkiej poprawy bezpieczeństwa, o przedstawienie do końca 2006 r. skuteczniejszych procedur dotyczących kontroli bezpieczeństwa samolotów przewoźników z państw trzecich w ramach dyrektywy 2004/36/WE (2) (tzw. „dyrektywa SAFA”);

| 20. | wzywa Komisję o przedłożenie wniosku w sprawie rozszerzenia zakresu kompetencji Europejskiej Agencji Bezpieczeństwa Lotniczego w tym obszarze; |
| --- | --- |

20.

wzywa Komisję o przedłożenie wniosku w sprawie rozszerzenia zakresu kompetencji Europejskiej Agencji Bezpieczeństwa Lotniczego w tym obszarze;

| 21. | podkreśla wagę rozwoju wspólnotowej polityki bezpieczeństwa w sektorze transportu, którą powinno się włączyć w programy negocjacji umów lotniczych; |
| --- | --- |

21.

podkreśla wagę rozwoju wspólnotowej polityki bezpieczeństwa w sektorze transportu, którą powinno się włączyć w programy negocjacji umów lotniczych;

Środowisko naturalne

| 22. | uznaje, że sektor lotnictwa wpływa negatywnie na środowisko naturalne, w szczególności jako źródło hałasu oraz poprzez znaczące przyczynianie się do zmian klimatycznych; zauważa jednakże, że lotniska i przewoźnicy podjęli już i wciąż będą podejmować znaczny wysiłek w celu obniżenia i zapobieżenia hałasowi i emisji zanieczyszczeń; |
| --- | --- |

22.

uznaje, że sektor lotnictwa wpływa negatywnie na środowisko naturalne, w szczególności jako źródło hałasu oraz poprzez znaczące przyczynianie się do zmian klimatycznych; zauważa jednakże, że lotniska i przewoźnicy podjęli już i wciąż będą podejmować znaczny wysiłek w celu obniżenia i zapobieżenia hałasowi i emisji zanieczyszczeń;

| 23. | z zadowoleniem przyjmuje w tym względzie komunikat Komisji w sprawie możliwych środków ograniczenia oddziaływania sektora lotniczego na zmiany klimatyczne (COM(2005)0459) i oczekuje na przyjęcie jasnej polityki dotyczącej lepszego zarządzania transportem powietrznym, procedur operacyjnych i infrastruktury lotnisk; oczekuje również na podjęcie innych działań, takich jak włączenie lotnictwa do europejskiego systemu handlu uprawnieniami do emisji, w którym przewoźnicy z UE i spoza UE będą tak samo traktowani; |
| --- | --- |

23.

z zadowoleniem przyjmuje w tym względzie komunikat Komisji w sprawie możliwych środków ograniczenia oddziaływania sektora lotniczego na zmiany klimatyczne (COM(2005)0459) i oczekuje na przyjęcie jasnej polityki dotyczącej lepszego zarządzania transportem powietrznym, procedur operacyjnych i infrastruktury lotnisk; oczekuje również na podjęcie innych działań, takich jak włączenie lotnictwa do europejskiego systemu handlu uprawnieniami do emisji, w którym przewoźnicy z UE i spoza UE będą tak samo traktowani;

Aspekt społeczny

| 24. | ponagla zatem Komisję, aby domagała się wprowadzenia do nowych umów odniesienia do odpowiedniego ustawodawstwa międzynarodowego w zakresie praw społecznych, zwłaszcza standardów pracy zawartych w Podstawowych Konwencjach Międzynarodowej Organizacji Pracy (ILO 1930-1999), wytycznych OECD dla przedsiębiorstw międzynarodowych (1976, zmienione w 2000) oraz Konwencji rzymskiej o prawie właściwym dla zobowiązań umownych (1980); |
| --- | --- |

24.

ponagla zatem Komisję, aby domagała się wprowadzenia do nowych umów odniesienia do odpowiedniego ustawodawstwa międzynarodowego w zakresie praw społecznych, zwłaszcza standardów pracy zawartych w Podstawowych Konwencjach Międzynarodowej Organizacji Pracy (ILO 1930-1999), wytycznych OECD dla przedsiębiorstw międzynarodowych (1976, zmienione w 2000) oraz Konwencji rzymskiej o prawie właściwym dla zobowiązań umownych (1980);

| 25. | nalega, aby prawodawstwo socjalne Wspólnoty, w szczególności dyrektywy w sprawie informowania i przeprowadzania konsultacji z pracownikami (2002/14/WE, 98/59/WE oraz 80/987/EWG), dyrektywa w sprawie organizacji czasu pracy personelu pokładowego w lotnictwie cywilnym (2000/79/WE) oraz dyrektywa dotycząca delegowania pracowników w ramach świadczenia usług (96/71/WE), miało zastosowanie do pracowników zatrudnionych lub pracujących w Państwach Członkowskich UE; |
| --- | --- |

25.

nalega, aby prawodawstwo socjalne Wspólnoty, w szczególności dyrektywy w sprawie informowania i przeprowadzania konsultacji z pracownikami (2002/14/WE, 98/59/WE oraz 80/987/EWG), dyrektywa w sprawie organizacji czasu pracy personelu pokładowego w lotnictwie cywilnym (2000/79/WE) oraz dyrektywa dotycząca delegowania pracowników w ramach świadczenia usług (96/71/WE), miało zastosowanie do pracowników zatrudnionych lub pracujących w Państwach Członkowskich UE;

Przeprowadzanie negocjacji

| 26. | podkreśla, że negocjacje należy przeprowadzać w bliskiej współpracy z Państwami Członkowskimi, które posiadają specjalistów i doświadczenie w prowadzeniu takich negocjacji; |
| --- | --- |

26.

podkreśla, że negocjacje należy przeprowadzać w bliskiej współpracy z Państwami Członkowskimi, które posiadają specjalistów i doświadczenie w prowadzeniu takich negocjacji;

| 27. | wzywa Komisję, by zapewniła pełną informację oraz przeprowadzenie konsultacji z Parlamentem Europejskim i wszystkimi zainteresowanymi stronami przed rozpoczęciem negocjacji oraz w trakcie ich prowadzenia; w formie przyjętego programu (road-map) konsultacji; |
| --- | --- |

27.

wzywa Komisję, by zapewniła pełną informację oraz przeprowadzenie konsultacji z Parlamentem Europejskim i wszystkimi zainteresowanymi stronami przed rozpoczęciem negocjacji oraz w trakcie ich prowadzenia; w formie przyjętego programu (road-map) konsultacji;

*

**

| 28. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

28.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie i Komisji.

---

(1)  Dz.U. C 173 z 13.7.2005, str. 1.

(2)  Dz.U. L 143 z 30.4.2004, str. 76.

P6_TA(2006)0007

Stosunki UE/Rosja i UE/Chiny w zakresie transportu lotniczego

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie stosunków z Federacją Rosyjską oraz Chinami w zakresie transportu lotniczego (2005/2085(INI))

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając art. 45 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 45 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Transportu i Turystyki (A6-0375/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Transportu i Turystyki (A6-0375/2005),

Chiny

| 1. | z zadowoleniem przyjmuje ogólne stanowisko Komisji w sprawie obecnego procesu wzrostu, modernizacji i liberalizacji w chińskim lotnictwie handlowym; |
| --- | --- |

1.

z zadowoleniem przyjmuje ogólne stanowisko Komisji w sprawie obecnego procesu wzrostu, modernizacji i liberalizacji w chińskim lotnictwie handlowym;

| 2. | uznaje za pożądane ogólne porozumienie w dziedzinie lotnictwa pomiędzy Unią Europejską a Chinami; uważa niemniej, że przed zawarciem szerokiego porozumienia powinno dojść do zawarcia umowy horyzontalnej, aby obecne dwustronne umowy o usługach lotniczych zawarte pomiędzy Chinami i Państwami Członkowskimi mogły zostać dostosowane zgodnie z wyrokiem „open skies” Trybunału Sprawiedliwości (1); |
| --- | --- |

2.

uznaje za pożądane ogólne porozumienie w dziedzinie lotnictwa pomiędzy Unią Europejską a Chinami; uważa niemniej, że przed zawarciem szerokiego porozumienia powinno dojść do zawarcia umowy horyzontalnej, aby obecne dwustronne umowy o usługach lotniczych zawarte pomiędzy Chinami i Państwami Członkowskimi mogły zostać dostosowane zgodnie z wyrokiem „open skies” Trybunału Sprawiedliwości (1);

| 3. | przyznaje, że zawarcie takiego porozumienia wzmocniłoby pozycję UE oraz byłoby bardziej korzystne dla zainteresowanych organizacji oraz konsumentów niż kilka poprawionych porozumień bilateralnych koncentrujących się głównie na prawie transportowym; |
| --- | --- |

3.

przyznaje, że zawarcie takiego porozumienia wzmocniłoby pozycję UE oraz byłoby bardziej korzystne dla zainteresowanych organizacji oraz konsumentów niż kilka poprawionych porozumień bilateralnych koncentrujących się głównie na prawie transportowym;

| 4. | wzywa Radę do niezwłocznego rozszerzenia mandatu negocjacyjnego Komisji, aby obejmował zapewnienie koniecznej infrastruktury na lotniskach, z uwzględnieniem kwestii bezpieczeństwa, oraz kontroli ruchu lotniczego nad przestrzenią powietrzną Chin, które niestety są obecnie nieodpowiednie i stanowią przeszkodę dla rozwoju stosunków w dziedzinie lotnictwa; |
| --- | --- |

4.

wzywa Radę do niezwłocznego rozszerzenia mandatu negocjacyjnego Komisji, aby obejmował zapewnienie koniecznej infrastruktury na lotniskach, z uwzględnieniem kwestii bezpieczeństwa, oraz kontroli ruchu lotniczego nad przestrzenią powietrzną Chin, które niestety są obecnie nieodpowiednie i stanowią przeszkodę dla rozwoju stosunków w dziedzinie lotnictwa;

| 5. | przyjmuje z uznaniem doskonałą pracę wykonywaną przez Komisję i jej chińskich partnerów, lecz ubolewa, że nie miał dostępu do warunków mandatu negocjacyjnego do prowadzenia negocjacji z Chinami, o którego uzyskanie od Rady Komisja obecnie się ubiega; nalega, aby Parlament był lepiej włączony w proces negocjowania porozumienia i wyraża nadzieję, że zostanie znalezione rozwiązanie dla tej kwestii, jako że przyniosłoby to korzyści wszystkim stronom; |
| --- | --- |

5.

przyjmuje z uznaniem doskonałą pracę wykonywaną przez Komisję i jej chińskich partnerów, lecz ubolewa, że nie miał dostępu do warunków mandatu negocjacyjnego do prowadzenia negocjacji z Chinami, o którego uzyskanie od Rady Komisja obecnie się ubiega; nalega, aby Parlament był lepiej włączony w proces negocjowania porozumienia i wyraża nadzieję, że zostanie znalezione rozwiązanie dla tej kwestii, jako że przyniosłoby to korzyści wszystkim stronom;

| 6. | nalega, aby postanowienia dotyczące wyważonego zakończenia negocjacji z Chinami w sprawie transportu lotniczego zostały wdrożone niezwłocznie, a jeżeli to konieczne przed zakończeniem negocjacji w sprawie ruchu pasażerskiego; |
| --- | --- |

6.

nalega, aby postanowienia dotyczące wyważonego zakończenia negocjacji z Chinami w sprawie transportu lotniczego zostały wdrożone niezwłocznie, a jeżeli to konieczne przed zakończeniem negocjacji w sprawie ruchu pasażerskiego;

Rosja

| 7. | z zadowoleniem przyjmuje podejście Komisji do wyzwań i możliwości, jakie dla Unii Europejskiej stanowi rozwój i konsolidacja w sektorze rosyjskiego lotnictwa cywilnego, |
| --- | --- |

7.

z zadowoleniem przyjmuje podejście Komisji do wyzwań i możliwości, jakie dla Unii Europejskiej stanowi rozwój i konsolidacja w sektorze rosyjskiego lotnictwa cywilnego,

| 8. | popiera propozycję Komisji dotyczącą zawarcia ogólnego porozumienia w dziedzinie lotnictwa, co stanowić będzie najlepszy sposób na sprostanie wyzwaniom i skonsoliduje negocjacyjne stanowisko Unii w odniesieniu do Rosji; uważa jednak, że zgodnie z konkluzjami Rady ds. Transportu, Telekomunikacji i Energii z 27 i 28 czerwca 2005 r. w sprawie stosunków zewnętrznych w dziedzinie lotnictwa, przyjęcie klauzuli wspólnotowych powinno być punktem wyjścia dla zainicjowania negocjacji wspólnotowych mających na celu uzyskanie ogólnego porozumienia; |
| --- | --- |

8.

popiera propozycję Komisji dotyczącą zawarcia ogólnego porozumienia w dziedzinie lotnictwa, co stanowić będzie najlepszy sposób na sprostanie wyzwaniom i skonsoliduje negocjacyjne stanowisko Unii w odniesieniu do Rosji; uważa jednak, że zgodnie z konkluzjami Rady ds. Transportu, Telekomunikacji i Energii z 27 i 28 czerwca 2005 r. w sprawie stosunków zewnętrznych w dziedzinie lotnictwa, przyjęcie klauzuli wspólnotowych powinno być punktem wyjścia dla zainicjowania negocjacji wspólnotowych mających na celu uzyskanie ogólnego porozumienia;

| 9. | z zadowoleniem odnotowuje ogromną pracę wykonywaną przez Komisję i jej rosyjskich partnerów, lecz ubolewa, że nie miał dostępu do warunków mandatu negocjacyjnego do prowadzenia negocjacji z Rosją, o którego uzyskanie od Rady Komisja obecnie się ubiega; nalega, aby Parlament był bardziej włączony w proces negocjowania porozumienia i wyraża nadzieję, że zostanie znalezione rozwiązanie dla tej kwestii, jako że przyniosłoby to korzyści wszystkim stronom; |
| --- | --- |

9.

z zadowoleniem odnotowuje ogromną pracę wykonywaną przez Komisję i jej rosyjskich partnerów, lecz ubolewa, że nie miał dostępu do warunków mandatu negocjacyjnego do prowadzenia negocjacji z Rosją, o którego uzyskanie od Rady Komisja obecnie się ubiega; nalega, aby Parlament był bardziej włączony w proces negocjowania porozumienia i wyraża nadzieję, że zostanie znalezione rozwiązanie dla tej kwestii, jako że przyniosłoby to korzyści wszystkim stronom;

| 10. | zauważa, że opłaty nałożone przez Rosję na przeloty nad jej terytorium stanowią naruszenie prawa międzynarodowego i nie zostały w większości wykorzystane na obiecywaną poprawę zarządzania kontrolą ruchu lotniczego, lecz raczej na dotacje dla własnych linii lotniczych Rosji, co jest niezgodne z prawem konkurencji; |
| --- | --- |

10.

zauważa, że opłaty nałożone przez Rosję na przeloty nad jej terytorium stanowią naruszenie prawa międzynarodowego i nie zostały w większości wykorzystane na obiecywaną poprawę zarządzania kontrolą ruchu lotniczego, lecz raczej na dotacje dla własnych linii lotniczych Rosji, co jest niezgodne z prawem konkurencji;

| 11. | zwraca się jednak do Komisji i Rady, aby nie zawierały ogólnego porozumienia bez natychmiastowego i całkowitego zniesienia rosyjskich opłat za przeloty; |
| --- | --- |

11.

zwraca się jednak do Komisji i Rady, aby nie zawierały ogólnego porozumienia bez natychmiastowego i całkowitego zniesienia rosyjskich opłat za przeloty;

| 12. | nalega ponadto, aby nie uzgadniano żadnego zmienionego systemu opłat w celu zastąpienia obecnego systemu opłat przelotowych; |
| --- | --- |

12.

nalega ponadto, aby nie uzgadniano żadnego zmienionego systemu opłat w celu zastąpienia obecnego systemu opłat przelotowych;

| 13. | wzywa Komisję, aby nie zawierała porozumienia w sprawie przystąpienia Federacji Rosyjskiej do Światowej Organizacji Handlu skoro Rosja nadal pobiera opłaty za przeloty nad Syberią; |
| --- | --- |

13.

wzywa Komisję, aby nie zawierała porozumienia w sprawie przystąpienia Federacji Rosyjskiej do Światowej Organizacji Handlu skoro Rosja nadal pobiera opłaty za przeloty nad Syberią;

| 14. | w tym kontekście wzywa Komisję do oceny wszelkich argumentów związanych z modernizacją, inwestycjami kapitałowymi i wymogami technicznymi w zakresie połączeń między przemysłem lotniczym Unii Europejskiej i Rosji i ich różnicą zdań w sprawie pobierania opłat przelotowych; |
| --- | --- |

14.

w tym kontekście wzywa Komisję do oceny wszelkich argumentów związanych z modernizacją, inwestycjami kapitałowymi i wymogami technicznymi w zakresie połączeń między przemysłem lotniczym Unii Europejskiej i Rosji i ich różnicą zdań w sprawie pobierania opłat przelotowych;

Chiny i Rosja

| 15. | podkreśla, że negocjacje zarówno z Chinami, jak i Rosją mogą zakończyć się sukcesem jedynie wtedy, gdy zainteresowane strony będą służyć doradztwem Komisji oraz będą w pełni informowane na temat postępu negocjacji i przyjętych stanowisk; |
| --- | --- |

15.

podkreśla, że negocjacje zarówno z Chinami, jak i Rosją mogą zakończyć się sukcesem jedynie wtedy, gdy zainteresowane strony będą służyć doradztwem Komisji oraz będą w pełni informowane na temat postępu negocjacji i przyjętych stanowisk;

| 16. | nalega, aby nie przyznawać mandatu, który nie będzie bezwzględnie łączył zwiększonego dostępu do rynków zarówno Chin, jak i Rosji ze stworzeniem „równych szans” poprzez zbliżenie norm działania w dziedzinie kontroli ruchu lotniczego i zarządzania, szkolenia personelu, norm działania oraz bezpieczeństwa lotniczego i ochrony lotniczej; nalega na stosowanie zasady wzajemności; |
| --- | --- |

16.

nalega, aby nie przyznawać mandatu, który nie będzie bezwzględnie łączył zwiększonego dostępu do rynków zarówno Chin, jak i Rosji ze stworzeniem „równych szans” poprzez zbliżenie norm działania w dziedzinie kontroli ruchu lotniczego i zarządzania, szkolenia personelu, norm działania oraz bezpieczeństwa lotniczego i ochrony lotniczej; nalega na stosowanie zasady wzajemności;

*

**

| 17. | zobowiązuje Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie oraz Komisji. |
| --- | --- |

17.

zobowiązuje Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie oraz Komisji.

---

(1)  Wyrok z dnia 5 listopada 2002 r., Sprawa C-476/98 Komisja Wspólnot Europejskich p-ko Republice Federalnej Niemiec, Zb. Orz. 2002, t. I, str. 9855.

P6_TA(2006)0008

Pozyskiwanie niedźwiedziej żółci w Chinach

Oświadczenie Parlamentu Europejskiego w sprawie rosnącego międzynarodowego zaniepokojenia pozyskiwaniem niedźwiedziej żółci w Chinach

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając art. 116 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 116 Regulaminu,

| A. | mając na uwadze, że w Chinach hoduje się obecnie 7002 niedźwiedzie himalajskie w celu pozyskania od nich żółci oraz że niedźwiedzie te są gatunkiem zagrożonym, umieszczonym na liście w załączniku I do Konwencji o międzynarodowym handlu dzikimi zwierzętami i roślinami gatunków zagrożonych wyginięciem (CITES), |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że w Chinach hoduje się obecnie 7002 niedźwiedzie himalajskie w celu pozyskania od nich żółci oraz że niedźwiedzie te są gatunkiem zagrożonym, umieszczonym na liście w załączniku I do Konwencji o międzynarodowym handlu dzikimi zwierzętami i roślinami gatunków zagrożonych wyginięciem (CITES),

| B. | mając na uwadze, że stosowane nowe „ludzkie” metody pozyskiwania żółci wciąż są przyczyną cierpienia i okrutnej śmierci niedźwiedzi na chińskich farmach, przy czym przynajmniej jedna z nowych metod narusza bezpośrednio nowe przepisy, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że stosowane nowe „ludzkie” metody pozyskiwania żółci wciąż są przyczyną cierpienia i okrutnej śmierci niedźwiedzi na chińskich farmach, przy czym przynajmniej jedna z nowych metod narusza bezpośrednio nowe przepisy,

| C. | przyjmując z zadowoleniem fakt potwierdzenia przez wybitnych lekarzy w zakresie tradycyjnej medycyny chińskiej istnienia co najmniej 54 ziołowych alternatyw dla niedźwiedziej żółci, łącznie z wersją syntetyczną, |
| --- | --- |

C.

przyjmując z zadowoleniem fakt potwierdzenia przez wybitnych lekarzy w zakresie tradycyjnej medycyny chińskiej istnienia co najmniej 54 ziołowych alternatyw dla niedźwiedziej żółci, łącznie z wersją syntetyczną,

| D. | przyjmując z zadowoleniem zapoczątkowane w 2000 r. działania rządu chińskiego, w ramach których zamknięto ponad 40 niedźwiedzich farm i przekazano 188 niedźwiedzi pod opiekę Fundacji na rzecz Zwierząt Azjatyckich (Animals Asia Foundation - AAF), |
| --- | --- |

D.

przyjmując z zadowoleniem zapoczątkowane w 2000 r. działania rządu chińskiego, w ramach których zamknięto ponad 40 niedźwiedzich farm i przekazano 188 niedźwiedzi pod opiekę Fundacji na rzecz Zwierząt Azjatyckich (Animals Asia Foundation - AAF),

| E. | z uwagi na poważne zaniepokojenie wyrażane przez społeczność międzynarodową oraz chińskie media, opinię publiczną i rząd w związku z faktem istnienia tak okrutnych i barbarzyńskich praktyk, |
| --- | --- |

E.

z uwagi na poważne zaniepokojenie wyrażane przez społeczność międzynarodową oraz chińskie media, opinię publiczną i rząd w związku z faktem istnienia tak okrutnych i barbarzyńskich praktyk,

| 1. | wzywa rząd chiński, aby w obliczu Igrzysk Olimpijskich w Pekinie w 2008 r. ustosunkował się do tego poważnego problemu budzącego niepokój na całym świecie poprzez zajęcie jasnego stanowiska w kwestii farm niedźwiedzich, niezwłoczne wprowadzenie ogólnokrajowego zakazu hodowli niedźwiedzi na farmach i ustanowienie ostatecznego terminu zamknięcia istniejących hodowli; |
| --- | --- |

1.

wzywa rząd chiński, aby w obliczu Igrzysk Olimpijskich w Pekinie w 2008 r. ustosunkował się do tego poważnego problemu budzącego niepokój na całym świecie poprzez zajęcie jasnego stanowiska w kwestii farm niedźwiedzich, niezwłoczne wprowadzenie ogólnokrajowego zakazu hodowli niedźwiedzi na farmach i ustanowienie ostatecznego terminu zamknięcia istniejących hodowli;

| 2. | domaga się, aby rząd chiński nawiązał współpracę z AAF w celu przyspieszenia zamknięcia wszystkich farm niedźwiedzich przy pomocy programów na rzecz niedźwiedzi trzymanych obecnie w niewoli oraz na rzecz farmerów zależnych od tego przemysłu; wzywa też do współpracy z AAF w zakresie tworzenia szeroko zakrojonych programów edukacyjnych w celu zniechęcenia konsumentów do stosowania niedźwiedziej żółci; |
| --- | --- |

2.

domaga się, aby rząd chiński nawiązał współpracę z AAF w celu przyspieszenia zamknięcia wszystkich farm niedźwiedzich przy pomocy programów na rzecz niedźwiedzi trzymanych obecnie w niewoli oraz na rzecz farmerów zależnych od tego przemysłu; wzywa też do współpracy z AAF w zakresie tworzenia szeroko zakrojonych programów edukacyjnych w celu zniechęcenia konsumentów do stosowania niedźwiedziej żółci;

| 3. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszego oświadczenia wraz z nazwiskami sygnatariuszy Radzie, Komisji, Państwom Członkowskim oraz właściwym władzom chińskim. |
| --- | --- |

3.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszego oświadczenia wraz z nazwiskami sygnatariuszy Radzie, Komisji, Państwom Członkowskim oraz właściwym władzom chińskim.

Nazwiska sygnatariuszy

Adamou, Allister, Alvaro, Andersson, Andrejevs, Andrikienė, Arnaoutakis, Ashworth, Atkins, Attwooll, Audy, Auken, Aylward, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Battilocchio, Batzeli, Beazley, Becsey, Beer, Belet, Bennahmias, Beňová, Berger, Berman, Birutis, Bösch, Bonde, Booth, Bowis, Bowles, Bozkurt, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Breyer, Březina, Brok, Brunetta, van Buitenen, Buitenweg, Bullmann, van den Burg, Bushill-Matthews, Busk, Busuttil, Callanan, Camre, Capoulas Santos, Casa, Casaca, Cashman, Chichester, Claeys, Coelho, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, Coveney, Cramer, Crowley, Czarnecki M., Davies, de Brún, Degutis, Demetriou, Deprez, De Rossa, Dess, Deva, De Vits, Dimitrakopoulos, Di Pietro, Dobolyi, Doorn, Dover, Doyle, Drčar Murko, Duchoň, Duff, Duka-Zólyomi, Duquesne, Ebner, Ek, Elles, Esteves, Estrela, Ettl, Eurlings, Evans Jillian, Evans Jonathan, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Ferber, Fernandes, Ferreira A., Ferreira E., Foglietta, Foltyn-Kubicka, Ford, Frassoni, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Glattfelder, Goepel, Gollnisch, Gomes, Goudin, Grabowska, Gröner, de Groen-Kouwenhoven, Guidoni, Hall, Hammerstein Mintz, Handzlik, Hannan, Harangozó, Harbour, Harkin, Harms, Hassi, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hedh, Hedkvist Petersen, Helmer, Hennicot-Schoepges, Herczog, Herranz García, Higgins, Hökmark, Honeyball, Hoppenstedt, Horáček, Howitt, Hudacký, Hudghton, Hughes, in 't Veld, Isler Béguin, Jackson, Janowski, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Joan i Marí, Jöns, Jørgensen, Jordan Cizelj, Juknevičienė, Kacin, Kaczmarek, Kallenbach, Kamall, Kamiński, Karim, Kasoulides, Kaufmann, Kauppi, Kelam, Kilroy-Silk, Kinnock, Kirkhope, Klamt, Knapman, Koch, Konrad, Korhola, Kósáné Kovács, Koterec, Krahmer, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Kułakowski, Kusstatscher, Kużmiuk, Lamassoure, Lambert, Lambrinidis, Lambsdorff, Landsbergis, Laperrouze, Lehne, Leichtfried, Leinen, Le Pen J.-M., Le Rachinel, Lévai, Libicki, Lichtenberger, Liotard, Locatelli, Lucas, Ludford, Lulling, Lundgren, Lynne, Maat, Maaten, McAvan, McCarthy, McDonald, McGuinness, McMillan-Scott, Madeira, Malmström, Manders, Mann T., Marques, Martin D., Martinez, Masiel, Mastenbroek, Mathieu, Matsakis, Mayer, Meijer, Méndez de Vigo, Mikko, Mitchell, Mölzer, Moraes, Morgan, Morgantini, Mote, Mulder, Musacchio, Muscardini, Muscat, Musotto, Musumeci, Myller, Napoletano, Nattrass, Navarro, Newton-Dunn, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Öger, Özdemir, Olajos, Ó Neachtain, Onesta, Ortuondo Larrea, Ouzký, Paasilinna, Paleckis, Panayotopoulos-Cassiotou, Parish, Pflüger, Piecyk, Pieper, Pīks, Pinior, Piotrowski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Pomés Ruiz, Posselt, Prets, Purvis, Queiró, Radwan, Rasmussen, Reynaud, Resetarits, Ribeiro e Castro, Ries, Riis-Jørgensen, Rogalski, Roithová, Romagnoli, Romeva i Rueda, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Rübig, Rühle, Rutowicz, Ryan, Sacconi, Sakalas, Salafranca Sánchez-Neyra, Samuelsen, Sánchez Presedo, dos Santos, Sartori, Savary, Savi, Scheele, Schenardi, Schlyter, Schmidt, Schnellhardt, Schöpflin, Schroedter, Seeber, Seeberg, Segelström, Seppänen, Silva Peneda, Sinnott, Sjöstedt, Skinner, Smith, Sommer, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Staes, Starkevičiūtė, Stenzel, Sterckx, Stevenson, Stihler, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Svensson, Swoboda, Szájer, Takkula, Tannock, Tarabella, Tarand, Titley, Toubon, Trakatellis, Triantaphyllides, Turmes, Tzampazi, Uca, Ulmer, Vanhecke, Van Lancker, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Vatanen, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Voggenhuber, Wagenknecht, Wallis, Watson, Weber H., Weber M., Weisgerber, Westlund, Whitehead, Wijkman, Wojciechowski J., Wynn, Zahradil, Zaleski, Zapałowski, Zappala', Ždanoka, Zīle, Zimmer, Zvěřina

P6_TA(2006)0009

Telefony zaufania dla dzieci w Europie

Oświadczenie Parlamentu Europejskiego w sprawie telefonów zaufania dla dzieci w Europie

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając art. 116 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 116 Regulaminu,

| A. | mając na uwadze, że Unia Europejska umacnia prawa obywatelskie, szczególną uwagę należy poświęcić najbardziej zagrożonym grupom, a mianowicie dzieciom, |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że Unia Europejska umacnia prawa obywatelskie, szczególną uwagę należy poświęcić najbardziej zagrożonym grupom, a mianowicie dzieciom,

| B. | mając na uwadze, że telefony zaufania dla dzieci uważa się za ważne narzędzie pomocy dzieciom i w samym tylko 2003 r. zarejestrowano ok. 123 000 zgłoszeń dotyczących wykorzystywania seksualnego i przemocy wobec małoletnich w Europie, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że telefony zaufania dla dzieci uważa się za ważne narzędzie pomocy dzieciom i w samym tylko 2003 r. zarejestrowano ok. 123 000 zgłoszeń dotyczących wykorzystywania seksualnego i przemocy wobec małoletnich w Europie,

| C. | mając na uwadze, że Międzynarodowy Telefon Zaufania dla Dzieci (Child Helpline International — CHI) jest międzynarodową siecią złożoną z 72 telefonów zaufania na całym świecie i działającą w 30 krajach europejskich, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że Międzynarodowy Telefon Zaufania dla Dzieci (Child Helpline International — CHI) jest międzynarodową siecią złożoną z 72 telefonów zaufania na całym świecie i działającą w 30 krajach europejskich,

| D. | mając na uwadze, że dzieci powinny mieć możliwość rozmowy o swoich problemach i obawach oraz otrzymania pomocy w celu ich rozwiązania, |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze, że dzieci powinny mieć możliwość rozmowy o swoich problemach i obawach oraz otrzymania pomocy w celu ich rozwiązania,

| 1. | zaleca w związku z tym, aby:






  a) | Unia Europejska wspierała telefony zaufania dla dzieci jako kluczowy element systemu ochrony dzieci i aby zostało to uznane przez Komisję oraz rządy Państw Członkowskich; |
| --- | --- | --- |

1.

zaleca w związku z tym, aby:

a)

Unia Europejska wspierała telefony zaufania dla dzieci jako kluczowy element systemu ochrony dzieci i aby zostało to uznane przez Komisję oraz rządy Państw Członkowskich;

| b) | unijne telefony zaufania dla dzieci miały wspólny, bezpłatny numer; |
| --- | --- |

b)

unijne telefony zaufania dla dzieci miały wspólny, bezpłatny numer;

| c) | Unia Europejska wspierała CHI jako platformę dla unijnych telefonów zaufania dla dzieci, pozwalającą na stworzenie sieci i współpracę w kwestiach regionalnych oraz aby udzielić CHI w tym celu wsparcia finansowego; |
| --- | --- |

c)

Unia Europejska wspierała CHI jako platformę dla unijnych telefonów zaufania dla dzieci, pozwalającą na stworzenie sieci i współpracę w kwestiach regionalnych oraz aby udzielić CHI w tym celu wsparcia finansowego;

| d) | sieci działające na rzecz praw dzieci i organizacje pozarządowe działające na rzecz dzieci były uwzględniane w kreowaniu polityki na szczeblu krajowym i europejskim oraz miały dostęp do unijnych funduszy, podobnie jak inne sektory związane z prawami człowieka; |
| --- | --- |

d)

sieci działające na rzecz praw dzieci i organizacje pozarządowe działające na rzecz dzieci były uwzględniane w kreowaniu polityki na szczeblu krajowym i europejskim oraz miały dostęp do unijnych funduszy, podobnie jak inne sektory związane z prawami człowieka;

| 2. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszego oświadczenia wraz z nazwiskami sygnatariuszy Radzie, Komisji oraz parlamentom Państw Członkowskich. |
| --- | --- |

2.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszego oświadczenia wraz z nazwiskami sygnatariuszy Radzie, Komisji oraz parlamentom Państw Członkowskich.

Nazwiska sygnatariuszy

Adamou, Agnoletto, Allister, Andersson, Andrejevs, Andria, Andrikienė, Angelilli, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Attwooll, Audy, Auken, Ayala Sender, Aylward, Ayuso González, Barón Crespo, Battilocchio, Batzeli, Bauer, Beazley, Becsey, Beer, Belet, Belohorská, Beňová, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Birutis, Blokland, Bobošíková, Bösch, Bonde, Bono, Bourzai, Bowis, Bowles, Bozkurt, Braghetto, Brejc, Breyer, Březina, Budreikaitė, van Buitenen, Buitenweg, Bullmann, van den Burg, Busk, Busquin, Busuttil, Calabuig Rull, Callanan, Camre, Capoulas Santos, Carlotti, Carlshamre, Casaca, Cashman, Cavada, Cederschiöld, Christensen, Cirino Pomicino, Cocilovo, Corbett, Corbey, Correia, Coveney, Crowley, Czarnecki R., Daul, de Brún, Degutis, De Keyser, Demetriou, Deprez, De Rossa, De Sarnez, Descamps, Deva, De Vits, Díaz De Mera García Consuegra, Díez González, Dimitrakopoulos, Di Pietro, Dobolyi, Dombrovskis, Doorn, Douay, Dover, Doyle, Drčar Murko, Duff, Duin, Duka-Zólyomi, Duquesne, Ebner, Ehler, Ek, Elles, Esteves, Estrela, Ettl, Eurlings, Evans Jillian, Evans Jonathan, Falbr, Fatuzzo, Fernandes, Fernández Martín, Ferreira A., Ferreira E., Figueiredo, Flasarová, Fontaine, Ford, Fraga Estévez, Frassoni, Freitas, Gahler, Gál, Gaľa, García Pérez, Gargani, Garriga Polledo, Gauzès, Gebhardt, Gentvilas, Geremek, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Goebbels, Gollnisch, Gomes, Goudin, Grabowska, Grabowski, Graefe zu Baringdorf, Grässle, de Grandes Pascual, Graça Moura, Grech, Gröner, de Groen-Kouwenhoven, Grossetête, Gruber, Guardans Cambó, Guidoni, Gurmai, Gutiérrez-Cortines, Guy-Quint, Hall, Handzlik, Harangozó, Harbour, Harkin, Hassi, Hatzidakis, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Helmer, Hennicot-Schoepges, Herczog, Herranz García, Higgins, Honeyball, Hoppenstedt, Horáček, Howitt, Hudacký, Hudghton, Hughes, Hutchinson, in 't Veld, Isler Béguin, Jackson, Jäätteenmäki, Janowski, Járóka, Jarzembowski, Jensen, Joan i Marí, Jöns Jonckheer, Juknevičienė, Kacin, Kallenbach, Karatzaferis, Kasoulides, Kaufmann, Kauppi, Kelam, Kinnock, Klamt, Klich, Klinz, Korhola, Kósáné Kovács, Koterec, Krasts, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristovskis, Kuhne, Kułakowski, Kušķis, Kusstatscher, Lambert, Lambrinidis, Landsbergis, Langendries, Laperrouze, Lax, Lehideux, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Locatelli, López-Istúriz White, Ludford, Lynne, Maat, Maaten, McAvan, McCarthy, McDonald, McGuinness, McMillan-Scott, Malmström, Manders, Mann T., Markov, Martin D., Martinez, Masiel, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Mathieu, Matsakis, Mavrommatis, Meijer, Méndez de Vigo, Menéndez del Valle, Mikko, Mitchell, Moraes, Morgan, Moscovici, Mulder, Musacchio, Muscardini, Muscat, Musotto, Mussolini, Myller, Napoletano, Nattrass, Navarro, Newton-Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson, Nicholson of Winterbourne, van Nistelrooij, Novak, Öger, Özdemir, Ó Neachtain, Onesta, Oomen-Ruijten, Ortuondo Larrea, Oviir, Paasilinna, Pack, Paleckis, Panayotopoulos-Cassiotou, Parish, Pavilionis, Pflüger, Piecyk, Pīks, Pinior, Pistelli, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Pleštinská, Poignant, Pomés Ruiz, Prets, Prodi, Queiró, Ransdorf, Rapkay, Reynaud, Resetarits, Ribeiro e Castro, Riera Madurell, Riis-Jørgensen, Rocard, Rogalski, Roithová, Romagnoli, Romeva i Rueda, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Rühle, Rutowicz, Ryan, Sacconi, Sakalas, Salvini, Samaras, Samuelsen, Sánchez Presedo, dos Santos, Saryusz-Wolski, Scheele, Schenardi, Schlyter, Schmitt, Schröder, Schroedter, Seeberg, Segelström, Seppänen, Siekierski, Sifunakis, Silva Peneda, Sinnott, Siwiec, Sjöstedt, Skinner, Škottová, Sornosa Martínez, Staes, Stenzel, Sterckx, Stevenson, Stockmann, Strejček, Strož, Stubb, Sudre, Svensson, Swoboda, Szájer, Takkula, Tannock, Tarabella, Thomsen, Titley, Toia, Toubon, Trakatellis, Trautmann, Triantaphyllides, Trüpel, Turmes, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Hecke, Van Lancker, Varvitsiotis, Vaugrenard, Verges, Vergnaud, Vidal-Quadras Roca, Vincenzi, Vlasák, Wagenknecht, Weisgerber, Westlund, Whitehead, Wijkman, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Záborská, Zaleski, Zapałowski, Zatloukal, Ždanoka, Železný, Zīle, Zimmer, Zvěřina, Zwiefka

---

Środa, 18 stycznia 2006 r.

| 24.11.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | CE 287/93 |
| --- | --- | --- | --- |

24.11.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

CE 287/93

---

PROTOKÓŁ

(2006/C 287 E/03)

PRZEBIEG POSIEDZENIA

PRZEWODNICTWO: Josep BORRELL FONTELLES

Przewodniczący

1.   Otwarcie posiedzenia

Posiedzenie zostało otwarte o godzinie 9:05.

2.   Prezentacja programu Prezydencji Austriackiej (debata)

(debata)

Oświadczenie Rady: Prezentacja programu Prezydencji Austriackiej

Wolfgang Schüssel (urzędujący przewodniczący Rady) złożył oświadczenie.

Głos zabrał José Manuel Barroso (Przewodniczący Komisji)

Głos zabrali: Hans-Gert Poettering w imieniu grupy PPE-DE, Martin Schulz w imieniu grupy PSE, Graham Watson w imieniu grupy ALDE, Daniel Marc Cohn-Bendit w imieniu grupy Verts/ALE, Francis Wurtz w imieniu grupy GUE/NGL, Roger Knapman w imieniu grupy IND/DEM, Cristiana Muscardini w imieniu grupy UEN, Hans-Peter Martin niezrzeszony, Othmar Karas, Hannes Swoboda, Karin Resetarits, Johannes Voggenhuber, Kartika Tamara Liotard, Mario Borghezio, Konrad Szymański, Andreas Mölzer, Timothy Kirkhope, Poul Nyrup Rasmussen i Silvana Koch-Mehrin.

PRZEWODNICTWO: Jacek Emil SARYUSZ-WOLSKI

Wiceprzewodniczący

Głos zabrali: Sepp Kusstatscher, Tobias Pflüger, Georgios Karatzaferis, Guntars Krasts, Sergej Kozlík, Jaime Mayor Oreja, Maria Berger, Anne E. Jensen, Patrick Louis, Jana Bobošíková, Antonio Tajani, Ralf Walter, Lena Ek, Françoise Grossetête, Csaba Sándor Tabajdi, Andrew Duff, João de Deus Pinheiro i Nicola Zingaretti.

PRZEWODNICTWO: Josep BORRELL FONTELLES

Przewodniczący

Głos zabrali: Annemie Neyts-Uyttebroeck, Etelka Barsi-Pataky, Bernard Poignant, Bronisław Geremek, Gunnar Hökmark, Monika Beňová, Ria Oomen-Ruijten, Josef Zieleniec, Marianne Thyssen, Jacek Emil Saryusz-Wolski, Ursula Stenzel, Wolfgang Schüssel i José Manuel Barroso.

Debata została zamknięta.

PRZEWODNICTWO: Mario MAURO

Wiceprzewodniczący

Głos zabrali: Richard Howitt wyraził ubolewanie, że przewidzianej na dzisiejsze popołudnie konferencji prasowej, zorganizowanej przez członków grupy IND/DEM, nadano tytuł „W sprawie parlamentarnego autyzmu” i zaproponował, aby tytuł ten został zastąpiony, a Eija-Riitta Korhola zakwestionowała tytuł przedstawiony w projektach rezolucji w sprawie homofobii.

3.   Skład Parlamentu

Joachim Wuermeling zrzekł się na piśmie mandatu posła do Parlamentu Europejskiego, ze skutkiem od dnia 19.12.2005.

Zgodnie z art. 4 ust. 1 i 7, Parlament stwierdził wakat i poinformował o tym zainteresowane Państwo Członkowskie.

4.   Głosowanie

Szczegóły głosowania (poprawki, głosowania odrębne, podzielone itp.) zawarte są w ząłaczniku „Wyniki głosowania”, załączonym do protokołu.

4.1.   Perspektywa finansowa (głosowanie)

(głosowanie)

Projekt rezolucji złożonej zgodnie z art. 54 Regulaminu przez Komisję Budżetową w sprawie stanowiska Rady Europejskiej dotyczącego perspektywy finansowej i odnowienia porozumienia międzyinstytucjonalnego na lata 2007-2013 (B6-0049/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 1)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 1)

PROJEKT REZOLUCJI

Przyjęto (P6_TA(2006)0010)

(P6_TA(2006)0010)

4.2.   Utworzenie komisji śledczej do zbadania sprawy upadku spółki „Equitable Life Society”(głosowanie)

(głosowanie)

Projekt decyzji złożonej zgodnie z art. 176 Regulaminu przez Konferencję Przewodniczących w sprawie powołania komisji śledczej badającej upadek Equitable Life Society (B6-0050/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 2)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 2)

PROJEKT DECYZJI

Przyjęto (P6_TA(2006)0011)

(P6_TA(2006)0011)

W związku z głosowaniem głos zabrali:

W związku z głosowaniem głos zabrali:

| — | Heide Rühle w imieniu grupy Verts/ALE przedstawiła poprawkę ustną do poprawki 1, która została przyjęta. |
| --- | --- |

—

Heide Rühle w imieniu grupy Verts/ALE przedstawiła poprawkę ustną do poprawki 1, która została przyjęta.

4.3.   Utworzenie komisji tymczasowej do sprawy rzekomego wykorzystania państw europejskich przez CIA do transportu i nielegalnego przetrzymywania więźniów (głosowanie)

(głosowanie)

Projekt decyzji, złożonej zgodnie z art. 175 Regulaminu przez Konferencję Przewodniczących, w sprawie powołania komisji tymczasowej do spraw rzekomego wykorzystania przez CIA państw europejskich do przewożenia i nielegalnego przetrzymywania więźniów (B6-0051/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 3)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 3)

PROJEKT DECYZJI

Przyjęto (P6_TA(2006)0012)

(P6_TA(2006)0012)

W związku z głosowaniem głos zabrali:

W związku z głosowaniem głos zabrali:

| — | Ewa Klamt w imieniu grupy PPE-DE, która odrzuciła wniosek grupy GUE/NGL w sprawie przeniesienia drugiego tiret ustępu1 lit. a) na koniec rzeczonego punktu; |
| --- | --- |

—

Ewa Klamt w imieniu grupy PPE-DE, która odrzuciła wniosek grupy GUE/NGL w sprawie przeniesienia drugiego tiret ustępu1 lit. a) na koniec rzeczonego punktu;

| — | Francis Wurtz w imieniu grupy GUE/NGL, który wniósł o elektroniczną weryfikację głosowania nad poprawką 1. Przewodniczący odmówił nadania temu wnioskowi dalszego ciągu |
| --- | --- |

—

Francis Wurtz w imieniu grupy GUE/NGL, który wniósł o elektroniczną weryfikację głosowania nad poprawką 1. Przewodniczący odmówił nadania temu wnioskowi dalszego ciągu

4.4.   Środki ograniczające skierowane przeciwko osobom podejrzanym o udział w zabójstwie Rafika Haririego * (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

(art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady nakładającego szczególne środki ograniczające skierowane przeciwko osobom podejrzanym o udział w zabójstwie byłego premiera Libanu Rafika Haririego [COM(2005)0614 — 15098/2005 — C6-0434/2005 — 2005/0234(CNS)] — Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych

Sprawozdawca: Jean-Marie Cavada (A6-0003/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 4)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 4)

WNIOSEK KOMISJI, POPRAWKI i PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Przyjęto (P6_TA(2006)0013)

(P6_TA(2006)0013)

4.5.   Gospodarowanie odpadami z przemysłu wydobywczego ***III (głosowanie)

(głosowanie)

Sprawozdanie delegacji Parlamentu w komitecie pojednawczym w sprawie wpólnego wniosku, zatwierdzonego przez komitet pojednawczy, dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie gospodarowania odpadami z przemysłu wydobywczego i zmieniającego dyrektywę 2004/35/WE [PE-CONS 3665/2005 — C6-0405/2005 — 2003/0107(COD)]

Sprawozdawca: Jonas Sjöstedt (A6-0001/2006)

(Zwykła większość wymagana dla przyjęcia)

(Zwykła większość wymagana dla przyjęcia)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 5)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 5)

WSPÓLNY PROJEKT

Przyjęto (P6_TA(2006)0014)

)

4.6.   Wody w kąpieliskach ***III (głosowanie)

(głosowanie)

Sprawozdanie delegacji Parlamentu w komitecie pojednawczymw sprawie wspólnego wniosku, zatwierdzonego przez komitet pojednawczy, dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie jakości wód w kąpieliskach i uchylający dyrektywę 76/160/EWG [PE-CONS 3659/2005 — C6 0373/2005 — 2002/0254(COD)]

Sprawozdawca: Jules Maaten (A6-0415/2005)

(Zwykła większość wymagana dla przyjęcia)

(Zwykła większość wymagana dla przyjęcia)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 6)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 6)

WSPÓLNY PROJEKT

Przyjęto (P6_TA(2006)0015)

)

4.7.   Zastosowanie Konwencji z Aarhus do instytucji i organów Wspólnoty ***II (głosowanie)

(głosowanie)

Zalecenie do drugiego czytania w sprawie wspólnego stanowiska Rady mającego na celu przyjęcie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie zastosowania postanowień Konwencji z Aarhus o dostępie do informacji, udziale społeczeństwa w podejmowaniu decyzji oraz dostępie do sprawiedliwości w sprawach dotyczących środowiska do instytucji i organów Wspólnoty [06273/2/2005 — C6-0297/2005 — 2003/0242(COD)] — Komisja Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności

Sprawozdawca: Eija-Riitta Korhola (A6-0381/2005)

(Wymagana większość kwalifikowana)

(Wymagana większość kwalifikowana)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 7)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 7)

WSPÓLNE STANOWISKO RADY

Ogłoszono zatwierdzenie w formie poprawionej (P6_TA(2006)0016)

(P6_TA(2006)0016)

W związku z głosowaniem głos zabrali:

W związku z głosowaniem głos zabrali:

| — | Graham Booth w sprawie głosowania nad poprawką 30. |
| --- | --- |

—

Graham Booth w sprawie głosowania nad poprawką 30.

4.8.   Dostęp do rynku usług portowych ***I (głosowanie)

(głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie dostępu do rynku usług portowych [COM(2004)0654 — C6-0147/2004 — 2004/0240(COD)] — Komisja Transportu i Turystyki

Sprawozdawca: Georg Jarzembowski (A6-0410/2005)

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 8)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 8)

WNIOSEK KOMISJI

Głos zabrał Paolo Costa w imieniu grupy ALDE, który wniósł w oparciu o art. 168 ust. 2 Regulaminu o odesłanie sprawozdania do komisji.

Głos zabrali: w sprawie powyższego wniosku Martin Schulz w imieniu grupy PSE, i Jens-Peter Bonde w imieniu grupy IND/DEM.

W głosowaniu imiennym (132 za, 523 przeciw, 19 wstrzymujących się) Parlament odrzucił wniosek.

Głos zabrał Willi Piecyk w sprawie procedury związanej z głosowaniem.

W następstwie zadecydowania o przyjęciu poprawki o odrzuceniu, projekt Komisji został odrzucony.

Zgodnie z art. 52 ust. 3 Regulaminu niniejsza kwestia została ponownie odesłana do właściwej komisji.

Głos zabrał Jacques Barrot (wiceprzewodniczący Komisji) w natępstwie ww. decyzji o odrzuceniu.

4.9.   Afganistan (głosowanie)

(głosowanie)

Debata odbyła się dnia 26.10.2005 (pkt 11 protokołu z dnia 26.10.2005).

Projekty rezolucji złożone na podstawie art. 103 ust. 2 Regulaminu na zakończenie debaty:

| — | Pasqualina Napoletano i Emilio Menéndez del Valle w imieniu grupy PSE, w sprawie Afganistanu (B6-0026/2006); |
| --- | --- |

—

Pasqualina Napoletano i Emilio Menéndez del Valle w imieniu grupy PSE, w sprawie Afganistanu (B6-0026/2006);

| — | Emma Bonino w imieniu grupy ALDE, w sprawie Afganistanu (B6-0030/2006); |
| --- | --- |

—

Emma Bonino w imieniu grupy ALDE, w sprawie Afganistanu (B6-0030/2006);

| — | José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, João de Deus Pinheiro i Jürgen Schröder w imieniu grupy PPE-DE, w sprawie Afganistanu (B6-0042/2006); |
| --- | --- |

—

José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, João de Deus Pinheiro i Jürgen Schröder w imieniu grupy PPE-DE, w sprawie Afganistanu (B6-0042/2006);

| — | Angelika Beer, Joost Lagendijk, Raül Romeva i Rueda i Cem Özdemir w imieniu grupy Verts/ALE, w sprawie Afganistanu (B6-0047/2006); |
| --- | --- |

—

Angelika Beer, Joost Lagendijk, Raül Romeva i Rueda i Cem Özdemir w imieniu grupy Verts/ALE, w sprawie Afganistanu (B6-0047/2006);

| — | Cristiana Muscardini, Roberta Angelilli i Inese Vaidere w imieniu grupy UEN, w sprawie Afganistanu (B6-0048/2006); |
| --- | --- |

—

Cristiana Muscardini, Roberta Angelilli i Inese Vaidere w imieniu grupy UEN, w sprawie Afganistanu (B6-0048/2006);

| — | André Brie i Luisa Morgantini w imieniu grupy GUE/NGL, w sprawie Afganistanu (B6-0054/2006). |
| --- | --- |

—

André Brie i Luisa Morgantini w imieniu grupy GUE/NGL, w sprawie Afganistanu (B6-0054/2006).

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 9)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 9)

PROJEKT REZOLUCJI RC-B6-0026/2006

(zastępujący B6-0026/2006, B6-0030/2006, B6-0042/2006 i B6-0048/2006):

złożony przez następujących posłów:

| | José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra w imieniu grupy PPE-DE, |
| --- | --- |

José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra w imieniu grupy PPE-DE,

| | Pasqualina Napoletano i Emilio Menéndez del Valle w imieniu grupy PSE, |
| --- | --- |

Pasqualina Napoletano i Emilio Menéndez del Valle w imieniu grupy PSE,

| | Emma Bonino w imieniu grupy ALDE, |
| --- | --- |

Emma Bonino w imieniu grupy ALDE,

| | Cristiana Muscardini, Roberta Angelilli, Inese Vaidere i Konrad Szymański w imieniu grupy UEN |
| --- | --- |

Cristiana Muscardini, Roberta Angelilli, Inese Vaidere i Konrad Szymański w imieniu grupy UEN

Przyjęto (P6_TA(2006)0017)

(P6_TA(2006)0017)

W związku z głosowaniem głos zabrali:

W związku z głosowaniem głos zabrali:

| — | Emilio Menéndez del Valle w imieniu grupy PSE, złożył poprawkę ustną do ustępu 16, która została przyjęta. |
| --- | --- |

—

Emilio Menéndez del Valle w imieniu grupy PSE, złożył poprawkę ustną do ustępu 16, która została przyjęta.

(Wnioski w sprawie rezolucji B6-0047/2006 i B6-0054/2006 stały się bezprzedmiotowe.)

4.10.   Homofobia w Europie (głosowanie)

(głosowanie)

Projekty rezolucji B6-0025/2006, B6-0034/2006, B6-0039/2006, B6-0040/2006 i B6-0043/2006

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 10)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 10)

PROJEKT REZOLUCJI RC-B6-0025/2006

(zastępujący B6-0025/2006, B6-0039/2006, B6-0040/2006 i B6-0043/2006):

złożony przez następujących posłów:

| | Alexander Stubb w imieniu grupy PPE-DE, |
| --- | --- |

Alexander Stubb w imieniu grupy PPE-DE,

| | Martine Roure i Michael Cashman w imieniu grupy PSE, |
| --- | --- |

Martine Roure i Michael Cashman w imieniu grupy PSE,

| | Sophia in 't Veld w imieniu grupy ALDE, |
| --- | --- |

Sophia in 't Veld w imieniu grupy ALDE,

| | Kathalijne Maria Buitenweg, Jean Lambert, Monica Frassoni, Elisabeth Schroedter i Raül Romeva i Rueda w imieniu grupy Verts/ALE, |
| --- | --- |

Kathalijne Maria Buitenweg, Jean Lambert, Monica Frassoni, Elisabeth Schroedter i Raül Romeva i Rueda w imieniu grupy Verts/ALE,

| | Giusto Catania, Jonas Sjöstedt, Vittorio Agnoletto, Roberto Musacchio i Willy Meyer Pleite w imieniu grupy GUE/NGL. |
| --- | --- |

Giusto Catania, Jonas Sjöstedt, Vittorio Agnoletto, Roberto Musacchio i Willy Meyer Pleite w imieniu grupy GUE/NGL.

Przyjęto (P6_TA(2006)0018)

(P6_TA(2006)0018)

(Wniosek w sprawie rezolucji B6-0034/2006 stał się bezprzedmiotowy.)

4.11.   Zmiany klimatyczne (głosowanie)

(głosowanie)

Projekt rezolucji B6-0027/2006

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 11)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 11)

PROJEKT REZOLUCJI

Przyjęto (P6_TA(2006)0019)

(P6_TA(2006)0019)

4.12.   Środowiskowe aspekty zrównoważonego rozwoju (głosowanie)

(głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie środowiskowych aspektów zrównoważonego rozwoju [2005/2051(INI)] — Komisja Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności

Sprawozdawca: Anne Ferreira (A6-0383/2005)

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 12)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 12)

PROJEKT REZOLUCJI

Przyjęto (P6_TA(2006)0020)

(P6_TA(2006)0020)

5.   Wyjaśnienia dotyczące głosowania

Pisemne wyjaśnienia dotyczące sposobu głosowania:

Pisemne wyjaśnienia dotyczące sposobu głosowania:

Pisemne wyjaśnienia złożone zgodnie z art. 163 ust. 3 Regulaminu zamieszczone zostaną w pełnym sprawozdaniu z niniejszego posiedzenia.

Ustne wyjaśnienia dotyczące głosowania:

Ustne wyjaśnienia dotyczące głosowania:

Sprawozdanie Jules Maaten — A6-0415/2005

| — | Andreas Mölzer |
| --- | --- |

—

Andreas Mölzer

Sprawozdanie Eija-Riitta Korhola — A6-0381/2005

| — | Eija-Riitta Korhola |
| --- | --- |

—

Eija-Riitta Korhola

Sprawozdanie Georg Jarzembowski — A6-0410/2005

| — | Frank Vanhecke, Dirk Sterckx i Christopher Heaton-Harris |
| --- | --- |

—

Frank Vanhecke, Dirk Sterckx i Christopher Heaton-Harris

Afganistan (RC-B6-0026/2006)

| — | Karin Scheele |
| --- | --- |

—

Karin Scheele

Homofobia w Europie (RC-B6-0025/2006)

| — | Eija-Riitta Korhola, Romano Maria La Russa i Francesco Enrico Speroni |
| --- | --- |

—

Eija-Riitta Korhola, Romano Maria La Russa i Francesco Enrico Speroni

Zmiany klimatyczne (B6-0027/2006)

| — | Eija-Riitta Korhola |
| --- | --- |

—

Eija-Riitta Korhola

6.   Korekty do głosowania

Korekty do głosowania znajdują się na stronie internetowej „Séance en direct”, w części „Résultats des votes (appels nominaux)/Results of votes (roll-call votes)” oraz w wersji wydrukowanej w załączniku „Wyniki głosowania imiennego”.

Wersja elektroniczna dostępna na stronach Europarl będzie regularnie aktualizowana przez okres maksymalnie dwóch tygodni licząc od dnia głosowania.

Lista korekt do głosowania zostanie następnie zamknięta w celu jej przetłumaczenia i opublikowania w Dzienniku Urzędowym.

(Posiedzenie zostało zawieszone o godzinie 13:20 i wznowione o 15:00.)

(Posiedzenie zostało zawieszone o godzinie 13:20 i wznowione o 15:00.)

PRZEWODNICTWO: Josep BORRELL FONTELLES

Przewodniczący

7.   Zatwierdzenie protokołu poprzedniego posiedzenia

Martine Roure poinformowała, iż była obecna, ale jej nazwisko nie figuruje na liście obecności.

Protokół poprzedniego posiedzenia został zatwierdzony.

8.   Struktura, tematy i ramy oceny debaty na temat przyszłości Unii Europejskiej (debata)

(debata)

Sprawozdanie w sprawie czasu refleksji: struktury, tematów i ram oceny debaty na temat przyszłości Unii Europejskiej [2005/2146(INI)] — Komisja Spraw Konstytucyjnych

Współsprawozdawcy: Johannes Voggenhuber i Andrew Duff (A6-0414/2005)

Andrew Duff i Johannes Voggenhuber (Współsprawozdawcy) przedstawili sprawozdanie.

Głos zabrali: Hans Winkler (urzędujący Przewodniczący Rady) i Margot Wallström (Wiceprzewodnicząca Komisji).

Głos zabrali: Elmar Brok (sprawozdawca komisji opiniodawczej AFET), Hannes Swoboda (sprawozdawca komisji opiniodawczej ITRE), Paolo Costa (sprawozdawca komisji opiniodawczej TRAN), Vladimír Železný (sprawozdawca komisji opiniodawczej REGI), Willem Schuth (sprawozdawca komisji opiniodawczej AGRI), Maria Berger (sprawozdawczyni komisji opiniodawczej JURI), Jean-Marie Cavada (sprawozdawca komisji opiniodawczej LIBE), Edit Bauer (sprawozdawczyni komisji opiniodawczej FEMM), Alexander Stubb w imieniu grupy PPE-DE, Richard Corbett w imieniu grupy PSE, Bronisław Geremek w imieniu grupy ALDE, Monica Frassoni w imieniu grupy Verts/ALE, Francis Wurtz w imieniu grupy GUE/NGL, i Jens-Peter Bonde w imieniu grupy IND/DEM.

PRZEWODNICTWO: Manuel António dos SANTOS

Wiceprzewodniczący

Głos zabrali: Brian Crowley w imieniu grupy UEN, James Hugh Allister niezrzeszony, Jean-Luc Dehaene, Carlos Carnero González, Ignasi Guardans Cambó, Bernat Joan i Marí (mówca wypowiedział się w języku katalońskim. Przewodniczący zwrócił mu uwagę, że nie jest to jeszcze język urzędowy, w związku z czym nie jest tłumaczony w czasie sesji oraz że treść niniejszego wystąpienia nie będzie umieszczona w pełnym sprawozdaniu), Sylvia-Yvonne Kaufmann, Bastiaan Belder, Irena Belohorská, Íñigo Méndez de Vigo, Jo Leinen, Jules Maaten, Roger Knapman, Jan Tadeusz Masiel, József Szájer, Pierre Moscovici, Nils Lundgren, Daniel Hannan, Genowefa Grabowska, Maria da Assunção Esteves, Pasqualina Napoletano, Panayiotis Demetriou, Stavros Lambrinidis, Reinhard Rack, Hans Winkler, Margot Wallström.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 8.9 protokołu z dnia 19.01.2006.

pkt 8.9 protokołu z dnia 19.01.2006.

9.   Oficjalne powitanie

W imieniu Parlamentu Przewodniczący przywitał przewodniczącego fińskiego parlamentu, Paavo Lipponena, który zajął miejsce na trybunie honorowej.

10.   Sytuacja w Czeczenii po wyborach i społeczeństwo obywatelskie w Rosji (debata)

(debata)

Oświadczenia Rady i Komisji: Sytuacja w Czeczenii po wyborach i społeczeństwo obywatelskie w Rosji

Hans Winkler (urzędujący Przewodniczący Rady) i Benita Ferrero-Waldner (członkini Komisji) złożyli oświadczenia.

Głos zabrali: Charles Tannock w imieniu grupy PPE-DE, Reino Paasilinna w imieniu grupy PSE, Cecilia Malmström w imieniu grupy ALDE, Bart Staes w imieniu grupy Verts/ALE, Jonas Sjöstedt w imieniu grupy GUE/NGL, Michał Tomasz Kamiński w imieniu grupy UEN, Luca Romagnoli niezrzeszony, Tunne Kelam, Richard Howitt, Milan Horáček, Aloyzas Sakalas, Józef Pinior, Hans Winkler i Benita Ferrero-Waldner.

Projekty rezolucji złożone na podstawie art. 103 ust. 2 Regulaminu na zakończenie debaty:

| — | Michał Tomasz Kamiński i Ģirts Valdis Kristovskis w imieniu grupy UEN, w sprawie sytuacji w Czeczenii po wyborach i społeczeństwa obywatelskiego w Rosji (B6-0028/2006); |
| --- | --- |

—

Michał Tomasz Kamiński i Ģirts Valdis Kristovskis w imieniu grupy UEN, w sprawie sytuacji w Czeczenii po wyborach i społeczeństwa obywatelskiego w Rosji (B6-0028/2006);

| — | Jan Marinus Wiersma, Reino Paasilinna, Richard Howitt i Csaba Sándor Tabajdi w imieniu grupy PSE, w sprawie Czeczenii po wyborach i społeczeństwa obywatelskiego w Rosji (B6-0029/2006); |
| --- | --- |

—

Jan Marinus Wiersma, Reino Paasilinna, Richard Howitt i Csaba Sándor Tabajdi w imieniu grupy PSE, w sprawie Czeczenii po wyborach i społeczeństwa obywatelskiego w Rosji (B6-0029/2006);

| — | Cecilia Malmström w imieniu grupy ALDE, w sprawie Czeczenii po wyborach i społeczeństwa obywatelskiego w Rosji (B6-0032/2006); |
| --- | --- |

—

Cecilia Malmström w imieniu grupy ALDE, w sprawie Czeczenii po wyborach i społeczeństwa obywatelskiego w Rosji (B6-0032/2006);

| — | Daniel Marc Cohn-Bendit, Milan Horáček, Tatjana Ždanoka, Marie Anne Isler Béguin, Hélène Flautre i Bart Staes w imieniu grupy Verts/ALE, w sprawie Czeczenii po wyborach i społeczeństwa obywatelskiego w Rosji (B6-0037/2006); |
| --- | --- |

—

Daniel Marc Cohn-Bendit, Milan Horáček, Tatjana Ždanoka, Marie Anne Isler Béguin, Hélène Flautre i Bart Staes w imieniu grupy Verts/ALE, w sprawie Czeczenii po wyborach i społeczeństwa obywatelskiego w Rosji (B6-0037/2006);

| — | Charles Tannock, Bogdan Klich i Ari Vatanen w imieniu grupy PPE-DE, w sprawie sytuacji w Czeczenii po wyborach i społeczeństwa obywatelskiego w Rosji (B6-0041/2006); |
| --- | --- |

—

Charles Tannock, Bogdan Klich i Ari Vatanen w imieniu grupy PPE-DE, w sprawie sytuacji w Czeczenii po wyborach i społeczeństwa obywatelskiego w Rosji (B6-0041/2006);

| — | Francis Wurtz w imieniu grupy GUE/NGL w sprawie Czeczenii po wyborach i społeczeństwa obywatelskiego w Rosji, (B6-0044/2006). |
| --- | --- |

—

Francis Wurtz w imieniu grupy GUE/NGL w sprawie Czeczenii po wyborach i społeczeństwa obywatelskiego w Rosji, (B6-0044/2006).

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 8.8 protokołu z dnia 19.01.2006.

pkt 8.8 protokołu z dnia 19.01.2006.

PRZEWODNICTWO: Sylvia-Yvonne KAUFMANN

Wiceprzewodnicząca

11.   Tura pytań (pytania do Rady)

(pytania do Rady)

Parlament rozpatrzył pytania do przedłożenia Radzie (B6-0676/2005).

Przewodnicząca przypomniała, że w kwestii nowej formuły przebiegu Tury pytań do Rady podjęto decyzję w porozumieniu z Radą i poinformowano o tym posłów w dniu 9 grudnia 2005.

Zgodnie z tą formułą, Tura pytań zostanie podzielona na dwie części: w części pierwszej minister odpowiedzialny za sprawy ogólne udzieli odpowiedzi na cztery priorytetowe pytania wybrane przez Przewodniczącego, w części drugiej Sekretarz Stanu do spraw zagranicznych odpowie na dziewięć pytań, których tematyka jest związana z zakresem jego kompetencji.

Głos zabrał Hans Winkler (urzędujący Przewodniczący Rady) wyjaśnił niektóre elementy nowej formuły.

Część pierwsza

Część pierwsza

Pytanie 1 (Liam Aylward): Zmiany klimatyczne

Hans Winkler (urzędujący Przewodniczący Rady) udzielił odpowiedzi na pytanie oraz na pytania uzupełniające postawione przez Liama Aylwarda, Paula Rübiga i Richarda Seebera.

Pytanie 2 zostało wycofane.

Pytanie 3 (Ursula Stenzel): Współpraca między organizacjami (UE — Rada Europy — Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE)) i poszanowanie praw człowieka w zwalczaniu terroryzmu

Hans Winkler udzielił odpowiedzi na pytanie oraz na pytania uzupełniające postawione przez Ursulę Stenzel, Davida Martina i Reinharda Racka.

Pytanie 4 (Diamanto Manolakou): Porwanie i nielegalne przetrzymywanie Pakistańczyków żyjących w Grecji

Hans Winkler udzielił odpowiedzi na pytanie oraz na pytania uzupełniające postawione przez Athanasiosa Pafilisa (zastępcę autora) i Dimitriosa Papadimoulisa.

Część druga

Część druga

Pytanie 5 (Manuel Medina Ortega): Konferencja Euro-Śródziemnomorska w Barcelonie

Hans Winkler udzielił odpowiedzi na pytanie oraz na pytania uzupełniające postawione przez Manuela Medina Ortegę i Davida Martina.

Pytanie 6 (Bernd Posselt): Status Kosowa

Pytanie 7 (Dimitrios Papadimoulis): Kwestia przyszłego statusu Kosowa

Pytanie 8 (Othmar Karas): Zachodnie Bałkany/Kosowo

Hans Winkler odpowiedział na pytania oraz na pytania uzupełniające postawione przez Bernda Posselta, Dimitriosa Papadimoulisa i Othmara Karasa.

Pytanie 9 (John Bowis): Prześladowania i akty zastraszania chrześcijan

Hans Winkler udzielił odpowiedzi na pytanie oraz na pytania uzupełniające postawione przez Johna Bowisa, Paula Rübiga, Jamesa Hugh Allistera i Bernda Posselta.

Pytanie 10 nie zostało dopuszczone, ponieważ figuruje ono już w porządku obrad niniejszej sesji.

Pytanie 11 (Inger Segelström): Kolumbia

Hans Winkler udzielił odpowiedzi na pytanie oraz na pytania uzupełniające postawione przez Inger Segelström i Paula Rübiga.

Z powodu nieobecności pytającego, pytanie 12 zostaje pozostawione bez odpowiedzi.

Pytanie 13 (Athanasios Pafilis): Próby potępienia komunizmu

Hans Winkler udzielił odpowiedzi na pytanie oraz na pytania uzupełniające postawione przez Athanasiosa Pafilisa i Paula Rübiga.

Odpowiedzi na pytania pozostawione bez odpowiedzi z braku czasu zostaną udzielone na piśmie (patrz załącznik pelnego sprawozdania z obrad).

patrz załącznik pelnego sprawozdania z obrad

Tura pytań do Rady została zamknięta.

(Posiedzenie zostało zawieszone o godzinie 18:55 i wznowione o 21:00.)

(Posiedzenie zostało zawieszone o godzinie 18:55 i wznowione o 21:00.)

PRZEWODNICTWO: Antonios TRAKATELLIS

Wiceprzewodniczący

12.   Europejska Polityka Sąsiedztwa (debata)

(debata)

Sprawozdanie w sprawie Europejskiej Polityki Sąsiedztwa [2004/2166(INI)] — Komisja Spraw Zagranicznych

Sprawozdawca: Charles Tannock (A6-0399/2005)

Charles Tannock przedstawił sprawozdanie.

Głos zabrała Benita Ferrero-Waldner (członkini Komisji).

Głos zabrali: Elmar Brok w imieniu grupy PPE-DE, Pasqualina Napoletano w imieniu grupy PSE, Paavo Väyrynen w imieniu grupy ALDE, Marie Anne Isler Béguin w imieniu grupy Verts/ALE, Erik Meijer w imieniu grupy GUE/NGL, Bastiaan Belder w imieniu grupy IND/DEM, Konrad Szymański w imieniu grupy UEN, Ryszard Czarnecki niezrzeszony, Paweł Bartłomiej Piskorski, Pierre Schapira, Diana Wallis, przewodnicząca delegacji ds. stosunków ze Szwajcarią, Islandią i Norwegią oraz wspólnej komisji parlamentarnej UE-Europejski Obszar Gospodarczy (EOG), Cem Özdemir, Esko Seppänen, Gerard Batten, Ģirts Valdis Kristovskis, Frank Vanhecke, Francisco José Millán Mon, Panagiotis Beglitis, Cecilia Malmström, Hélène Flautre, Irena Belohorská, Anna Ibrisagic, Ana Maria Gomes, Jana Bobošíková, Alojz Peterle, Marianne Mikko, Christopher Beazley, Ioannis Varvitsiotis, Józef Pinior, Libor Rouček, Jana Hybášková, Bernd Posselt, Bogusław Sonik, Simon Busuttil, Benita Ferrero-Waldner i Christopher Beazley w celu zadania pytania, na które Benita Ferrero-Waldner udzieliła odpowiedzi.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 8.10 protokołu z dnia 19.01.2006.

pkt 8.10 protokołu z dnia 19.01.2006.

13.   Wdrażanie Europejskiej Karty Małych Przedsiębiorstw (debata)

(debata)

Sprawozdanie w sprawie wdrażania Europejskiej Karty Małych Przedsiębiorstw [2005/2123(INI)] — Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii

Sprawozdawca: Dominique Vlasto (A6-0405/2005)

Dominique Vlasto przedstawiła sprawozdanie.

Głos zabrał Günter Verheugen (wiceprzewodniczący Komisji)

Głos zabrali: Katerina Batzeli (sprawozdawczyni komisji opiniodawczej ECON), Philip Bushill-Matthews (sprawozdawca komisji opiniodawczej EMPL), Paul Rübig w imieniu grupy PPE-DE, Pia Elda Locatelli w imieniu grupy PSE, Jorgo Chatzimarkakis w imieniu grupy ALDE, Ilda Figueiredo w imieniu grupy GUE/NGL, Gerard Batten w imieniu grupy IND/DEM, Guntars Krasts w imieniu grupy UEN, Pilar del Castillo Vera, Reino Paasilinna, Jean Marie Beaupuy, Thomas Mann, Brigitte Douay, Šarūnas Birutis i Edit Herczog.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 8.4 protokołu z dnia 19.01.2006.

pkt 8.4 protokołu z dnia 19.01.2006.

PRZEWODNICTWO: Josep BORRELL FONTELLES

Przewodniczący

14.   Normy postępowania posłów do Parlamentu Europejskiego (zmiana Regulaminu PE) (debata)

(zmiana Regulaminu PE) (debata)

Sprawozdanie w sprawie zmian Regulaminu Parlamentu Europejskiego dotyczących norm postępowania posłów do Parlamentu Europejskiego [2005/2075(REG)] — Komisja Spraw Konstytucyjnych

Sprawozdawca: Gérard Onesta (A6-0413/2005)

Gérard Onesta przedstawił sprawozdanie.

Głos zabrali: Ingo Friedrich w imieniu grupy PPE-DE, Richard Corbett w imieniu grupy PSE, Ignasi Guardans Cambó w imieniu grupy ALDE, Erik Meijer w imieniu grupy GUE/NGL, Gerard Batten w imieniu grupy IND/DEM, Íñigo Méndez de Vigo i Rainer Wieland.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 8.3 protokołu z dnia 19.01.2006.

pkt 8.3 protokołu z dnia 19.01.2006.

15.   Porządek dzienny następnego posiedzenia

Ustalony został porządek dzienny posiedzenia w kolejnym dniu (dokument „Porządek dzienny” PE 368.209/OJJE).

16.   Zamknięcie posiedzenia

Posiedzenie zostało zamknięte o godzinie 24:00.

Julian Priestley

Sekretarz generalny

Alejo Vidal-Quadras

wiceprzewodniczący

---

LISTA OBECNOŚCI

Podpisali:

Adamou, Agnoletto, Albertini, Allister, Alvaro, Andersson, Andrejevs, Andria, Andrikienė, Antoniozzi, Arif, Arnaoutakis, Ashworth, Assis, Atkins, Aubert, Audy, Auken, Ayala Sender, Aylward, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Baco, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Barsi-Pataky, Batten, Battilocchio, Batzeli, Bauer, Beaupuy, Beazley, Becsey, Beer, Beglitis, Belder, Belet, Belohorská, Bennahmias, Beňová, Berend, Berès, van den Berg, Berger, Berlato, Berman, Bersani, Bertinotti, Bielan, Birutis, Blokland, Bobošíková, Böge, Bösch, Bonde, Bonino, Bono, Booth, Borghezio, Borrell Fontelles, Bourlanges, Bourzai, Bowis, Bowles, Bozkurt, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Breyer, Březina, Brie, Brok, Brunetta, Budreikaitė, van Buitenen, Buitenweg, Bullmann, van den Burg, Bushill-Matthews, Busk, Busquin, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Calabuig Rull, Callanan, Camre, Capoulas Santos, Carlotti, Carlshamre, Carnero González, Casa, Casaca, Cashman, Caspary, Castex, Castiglione, del Castillo Vera, Catania, Cavada, Cederschiöld, Cercas, Chatzimarkakis, Chichester, Chiesa, Chmielewski, Christensen, Chruszcz, Claeys, Clark, Cocilovo, Coelho, Cohn-Bendit, Corbett, Corbey, Cornillet, Costa, Cottigny, Coûteaux, Coveney, Cramer, Crowley, Marek Aleksander Czarnecki, Ryszard Czarnecki, D'Alema, Daul, Davies, de Brún, Degutis, Dehaene, Demetriou, Deprez, De Rossa, De Sarnez, Descamps, Désir, Deß, Deva, De Veyrac, De Vits, Díaz de Mera García Consuegra, Dičkutė, Didžiokas, Díez González, Dillen, Dimitrakopoulos, Dionisi, Di Pietro, Dobolyi, Dombrovskis, Doorn, Douay, Dover, Doyle, Drčar Murko, Duchoň, Dührkop Dührkop, Duff, Duka-Zólyomi, Duquesne, Ebner, Ehler, Ek, El Khadraoui, Elles, Esteves, Estrela, Ettl, Eurlings, Jill Evans, Robert Evans, Fajmon, Falbr, Farage, Fatuzzo, Fava, Fazakas, Ferber, Fernandes, Fernández Martín, Anne Ferreira, Elisa Ferreira, Figueiredo, Fjellner, Flasarová, Flautre, Florenz, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Fontaine, Ford, Fourtou, Fraga Estévez, Frassoni, Freitas, Friedrich, Fruteau, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, García Pérez, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gebhardt, Gentvilas, Geremek, Geringer de Oedenberg, Gewalt, Gibault, Gierek, Giertych, Gill, Gklavakis, Glante, Glattfelder, Goebbels, Goepel, Golik, Gollnisch, Gomolka, Goudin, Grabowska, Grabowski, Graça Moura, Graefe zu Baringdorf, Gräßle, de Grandes Pascual, Grech, Griesbeck, Gröner, de Groen-Kouwenhoven, Groote, Grosch, Grossetête, Gruber, Guardans Cambó, Guellec, Guerreiro, Guidoni, Gurmai, Gutiérrez-Cortines, Guy-Quint, Gyürk, Hänsch, Hall, Hammerstein Mintz, Hamon, Hannan, Harangozó, Harkin, Harms, Hasse Ferreira, Hassi, Hatzidakis, Haug, Hazan, Heaton-Harris, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Helmer, Henin, Hennicot-Schoepges, Hennis-Plasschaert, Herczog, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Honeyball, Hoppenstedt, Horáček, Hudacký, Hudghton, Hughes, Hutchinson, Hybášková, Ibrisagic, Ilves, in 't Veld, Isler Béguin, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jäätteenmäki, Jałowiecki, Janowski, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jensen, Joan i Marí, Jöns, Jørgensen, Jonckheer, Juknevičienė, Kacin, Kaczmarek, Kallenbach, Kamall, Kamiński, Karas, Karatzaferis, Karim, Kasoulides, Kaufmann, Kauppi, Tunne Kelam, Kilroy-Silk, Kindermann, Kinnock, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klinz, Knapman, Koch, Koch-Mehrin, Kohlíček, Konrad, Korhola, Kósáné Kovács, Koterec, Kozlík, Krahmer, Krasts, Kratsa-Tsagaropoulou, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kristovskis, Krupa, Kuc, Kudrycka, Kuhne, Kułakowski, Kušķis, Kusstatscher, Kuźmiuk, Lagendijk, Laignel, Lamassoure, Lambert, Lambrinidis, Landsbergis, Lang, Langen, Langendries, Laperrouze, La Russa, Lauk, Lavarra, Lax, Lechner, Le Foll, Lehideux, Lehne, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Marine Le Pen, Le Rachinel, Letta, Lévai, Lewandowski, Liberadzki, Libicki, Lichtenberger, Lienemann, Liese, Liotard, Lipietz, Locatelli, Louis, Lucas, Ludford, Lulling, Lundgren, Lynne, Maat, Maaten, McAvan, McCarthy, McGuinness, McMillan-Scott, Madeira, Malmström, Manders, Maňka, Erika Mann, Thomas Mann, Manolakou, Markov, Marques, Martens, David Martin, Hans-Peter Martin, Martinez, Martínez Martínez, Masiel, Masip Hidalgo, Maštálka, Mastenbroek, Mato Adrover, Matsakis, Matsis, Matsouka, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Medina Ortega, Meijer, Méndez de Vigo, Menéndez del Valle, Meyer Pleite, Miguélez Ramos, Mikko, Mikolášik, Millán Mon, Mölzer, Montoro Romero, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Morillon, Moscovici, Mote, Mulder, Musacchio, Muscardini, Muscat, Musotto, Musumeci, Myller, Napoletano, Nassauer, Nattrass, Navarro, Newton Dunn, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Nicholson, Nicholson of Winterbourne, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Obiols i Germà, Öger, Özdemir, Olajos, Olbrycht, Ó Neachtain, Onesta, Onyszkiewicz, Oomen-Ruijten, Ortuondo Larrea, Őry, Oviir, Paasilinna, Pack, Pafilis, Pahor, Paleckis, Panayotopoulos-Cassiotou, Pannella, Panzeri, Papadimoulis, Papastamkos, Parish, Patrie, Pavilionis, Pęk, Alojz Peterle, Pflüger, Piecyk, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pinior, Piotrowski, Pirilli, Piskorski, Pistelli, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Pleštinská, Podkański, Poettering, Poignant, Polfer, Poli Bortone, Pomés Ruiz, Portas, Posdorf, Posselt, Prets, Procacci, Prodi, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Ransdorf, Rapkay, Rasmussen, Remek, Resetarits, Reul, Reynaud, Ribeiro e Castro, Riera Madurell, Ries, Riis-Jørgensen, Rivera, Rocard, Rogalski, Roithová, Romagnoli, Romeva i Rueda, Rosati, Roszkowski, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Rudi Ubeda, Rübig, Rühle, Rutowicz, Ryan, Sacconi, Saïfi, Sakalas, Salafranca Sánchez-Neyra, Salinas García, Salvini, Samaras, Samuelsen, Sánchez Presedo, dos Santos, Sartori, Saryusz-Wolski, Savary, Savi, Sbarbati, Schapira, Scheele, Schenardi, Schierhuber, Schlyter, Schmidt, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schroedter, Schulz, Schuth, Schwab, Seeber, Seeberg, Segelström, Seppänen, Siekierski, Sifunakis, Silva Peneda, Sinnott, Sjöstedt, Skinner, Škottová, Smith, Sommer, Sonik, Sornosa Martínez, Spautz, Speroni, Staes, Staniszewska, Starkevičiūtė, Šťastný, Stenzel, Sterckx, Stevenson, Stockmann, Strejček, Strož, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Swoboda, Szájer, Szejna, Szent-Iványi, Szymański, Tabajdi, Tajani, Takkula, Tannock, Tarabella, Tarand, Tatarella, Thomsen, Thyssen, Titford, Titley, Toia, Tomczak, Toubon, Toussas, Trakatellis, Trautmann, Triantaphyllides, Trüpel, Turmes, Tzampazi, Uca, Ulmer, Väyrynen, Vaidere, Vakalis, Valenciano Martínez-Orozco, Vanhecke, Van Hecke, Van Lancker, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vaugrenard, Ventre, Verges, Vergnaud, Vernola, Vidal-Quadras, de Villiers, Vincenzi, Virrankoski, Vlasák, Vlasto, Voggenhuber, Wagenknecht, Wallis, Walter, Watson, Henri Weber, Manfred Weber, Weiler, Weisgerber, Wieland, Wiersma, Wijkman, Wise, von Wogau, Wohlin, Bernard Piotr Wojciechowski, Janusz Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wurtz, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zani, Zapałowski, Zappalà, Zatloukal, Ždanoka, Železný, Zieleniec, Zīle, Zimmer, Zingaretti, Zvěřina, Zwiefka

Obserwatorzy:

Abadjiev Dimitar, Athanasiu Alexandru, Bărbuleţiu Tiberiu, Becşenescu Dumitru, Bliznashki Georgi, Buruiană Aprodu Daniela, Cappone Maria, Cioroianu Adrian Mihai, Corlăţean Titus, Coşea Dumitru Gheorghe Mircea, Creţu Corina, Creţu Gabriela, Dimitrov Martin, Dîncu Vasile, Duca Viorel, Dumitrescu Cristian, Ganţ Ovidiu Victor, Hogea Vlad Gabriel, Husmenova Filiz, Ilchev Stanimir, Ivanova Iglika, Kazak Tchetin, Kirilov Evgeni, Marinescu Marian-Jean, Mihăescu Eugen, Morţun Alexandru Ioan, Nicolae Şerban, Paparizov Atanas Atanassov, Parvanova Antonyia, Paşcu Ioan Mircea, Petre Maria, Podgorean Radu, Popa Nicolae Vlad, Popeangă Petre, Sârbu Daciana Octavia, Severin Adrian, Sofianski Stefan, Stoyanov Dimitar, Szabó Károly Ferenc, Tîrle Radu, Vigenin Kristian, Zgonea Valeriu Ştefan

---

ZAŁĄCZNIK I

WYNIKI GŁOSOWANIA

Skróty i symbole

| + | przyjęto |
| --- | --- |
| - | odrzucono |
| ↓ | bezprzedmiotowe |
| w | wycofano |
| gi (..., ..., ...) | głosowanie imienne (za, przeciw, wstrzymujących się) |
| ge (..., ..., ...,) | głosowanie elektroniczne (za, przeciw, wstrzymujących się) |
| gp | głosowanie podzielone |
| go | głosowanie odrębne |
| popr. | poprawka |
| pk | poprawka kompromisowa |
| oc | odpowiednia część |
| s | poprawka skreślająca |
| = | poprawki identyczne |
| ust. | ustęp |
| art. | artykuł |
| pu | punkt uzasadnienia |
| pr | projekt rezolucji |
| wpr | wspólny projekt rezolucji |
| taj | głosowanie tajne |

+

przyjęto

-

odrzucono

↓

bezprzedmiotowe

w

wycofano

gi (..., ..., ...)

głosowanie imienne (za, przeciw, wstrzymujących się)

ge (..., ..., ...,)

głosowanie elektroniczne (za, przeciw, wstrzymujących się)

gp

głosowanie podzielone

go

głosowanie odrębne

popr.

poprawka

pk

poprawka kompromisowa

oc

odpowiednia część

s

poprawka skreślająca

=

poprawki identyczne

ust.

ustęp

art.

artykuł

pu

punkt uzasadnienia

pr

projekt rezolucji

wpr

wspólny projekt rezolucji

taj

głosowanie tajne

1.   Perspektywa finansowa

Projekt rezolucji: B6-0049/2006

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Projekt rezolucji B6-0049/2006 Komisji Budżetowej |
| ust. 2 | 1 | PSE | ge | + | 434, 214, 13 |
| ust. | tekst oryginału | | ↓ | |
| ust. 4 | 4 | GUE/NGL | gp | | |
| 1 | - | |
| 2 | - | |
| ust. | tekst oryginału | gp/gi | | |
| 1 | + | 518, 121, 11 |
| 2 | + | 523, 115, 14 |
| ust. 6 | ust. | tekst oryginału | gi | + | 545, 87, 29 |
| Po punkcie uzasadnienia E | 2 | GUE/NGL | | - | |
| 3 | GUE/NGL | | - | |
| głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | gi | + | 541, 56, 76 |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

Projekt rezolucji B6-0049/2006 Komisji Budżetowej

ust. 2

1

PSE

ge

+

434, 214, 13

ust.

tekst oryginału

↓

ust. 4

4

GUE/NGL

gp

1

-

2

-

ust.

tekst oryginału

gp/gi

1

+

518, 121, 11

2

+

523, 115, 14

ust. 6

ust.

tekst oryginału

gi

+

545, 87, 29

Po punkcie uzasadnienia E

2

GUE/NGL

-

3

GUE/NGL

-

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

gi

+

541, 56, 76

Wnioski o głosowanie imienne

IND/DEM ust. 4, ust. 6 oraz głosowanie końcowe

Wnioski o głosowanie podzielone

IND/DEM

ust. 4

pierwsza część:„odrzuca konkluzje Rady w obecnej formie”

druga część:„ponieważ nie... środków w Państwach Członkowskich”

GUE/NGL

popr. 4

pierwsza część:„odrzuca konkluzje Rady... trwającego procesu rozszerzenia”

druga część:„nosi ślady stereotypów neoliberalnych... środków w Państwach Członkowskich”

Różne

W całym tekście sformułowanie wspólne stanowisko (-a) należy zastąpić sformułowaniem „konkluzje”

2.   Utworzenie komisji śledczej do zbadania sprawy upadku spółki „Equitable Life Assurance Society”

Projekt decyzji B6-0050/2006

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Projekt rezolucji B6-0050/2006




  (Konferencja przewodniczących) |
| ust. 2 | 1 | Verts/ALE | | + | poprawka ustna |
| głosowanie: nad decyzją (jako całością) | | + | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

Projekt rezolucji B6-0050/2006

(Konferencja przewodniczących)

ust. 2

1

Verts/ALE

+

poprawka ustna

głosowanie: nad decyzją (jako całością)

+

Heide Rühle złożyła, w imieniu grupy Verts/ALE, poprawkę ustną do poprawki 1:

| „— | oceni stan skarg złożonych przez obywateli europejskich spoza Zjednoczonego Królestwa i stosowność środków prawnych dostępnych w ramach prawodawstwa brytyjskiego i europejskiego dla właścicieli polis z innych Państw Członkowskich” |
| --- | --- |

„—

oceni stan skarg złożonych przez obywateli europejskich spoza Zjednoczonego Królestwa i stosowność środków prawnych dostępnych w ramach prawodawstwa brytyjskiego i europejskiego dla właścicieli polis z innych Państw Członkowskich”

3.   Utworzenie komisji tymczasowej do spraw domniemanego wykorzystania krajów przez CIA do transportu i nielegalnego przetrzymywania więźniów

Projekt decyzji B6-0051/2006

Projekt decyzji B6-0051/2006

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Projekt rezolucji B6-0051/2006




  (Konferencja przewodniczących) |
| ust. 1, przed lit. a) | 1 | GUE/NGL | | - | |
| ust. 1 lit. a) | 4 | Verts/ALE | ge | - | 265, 387, 19 |
| 3 | GUE/NGL | ge | + | 342, 302, 19 |
| głosowanie: nad decyzją (jako całością) | | + | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

Projekt rezolucji B6-0051/2006

Projekt rezolucji B6-0051/2006

(Konferencja przewodniczących)

(Konferencja przewodniczących)

ust. 1, przed lit. a)

1

GUE/NGL

-

ust. 1 lit. a)

4

Verts/ALE

ge

-

265, 387, 19

3

GUE/NGL

ge

+

342, 302, 19

głosowanie: nad decyzją (jako całością)

głosowanie: nad decyzją (jako całością)

+

Poprawka 2 została anulowana (art. 150 ust. 2 Regulaminu).

4.   Środki ograniczające skierowane przeciwko osobom podejrzanym o udział w zabójstwie Rafika Haririego *

Spraw.: Jean-Marie CAVADA (A6-0003/2006)

Spraw.: Jean-Marie CAVADA (A6-0003/2006)

| Temat | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- |
| jedno głosowanie | | + | |

Temat

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

jedno głosowanie

jedno głosowanie

+

5.   Gospodarowanie odpadami z przemysłu wydobywczego ***III

Spraw.: Jonas SJÖSTEDT (A6-0001/2006)

Spraw.: Jonas SJÖSTEDT (A6-0001/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| głosowanie: wspólny projekt | | + | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

głosowanie: wspólny projekt

głosowanie: wspólny projekt

+

6.   Wody w kąpieliskach ***III

Spraw.: Jules MAATEN (A6-0415/2005)

Spraw.: Jules MAATEN (A6-0415/2005)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| głosowanie: wspólny projekt | gi | + | 584, 11, 56 |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

głosowanie: wspólny projekt

głosowanie: wspólny projekt

gi

+

584, 11, 56

Wnioski o głosowanie imienne

ALDE: wspólny projekt

7.   Zastosowanie postanowień Konwencji z Aarhus do instytucji i organów Wspólnoty ***II

Zalecenie do drugiego czytania Eija-Riitta KORHOLA (A6-0381/2005)

Zalecenie do drugiego czytania Eija-Riitta KORHOLA (A6-0381/2005)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Poprawki komisji przedmiotowo właściwych — głosowanie łączne | 1-3
  7
  10-13
  16-18
  21
  23
  26-27 | komisja | | + | |
| Poprawki komisji przedmiotowo właściwych — głosowanie odrębne | 4 | komisja | go/ge | + | 371, 287, 14 |
| 5 | komisja | go/ge | + | 389, 271, 10 |
| 8 | komisja | go | + | |
| 9 | komisja | go/gi | + | 395, 267, 16 |
| 14 | komisja | go/gi | + | 381, 267, 25 |
| 15 | komisja | go | + | |
| 19 | komisja | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 20 | komisja | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 22 | komisja | go/gi | - | 322, 332, 18 |
| 24 | komisja | go/ge | - | 343, 313, 15 |
| 25 | komisja | gi | - | 347, 307, 13 |
| art. 11 ust. 1 lit. a) | 29 | PPE-DE | ge | + | 375, 272, 16 |
| art. 11 ust. 1 po lit. c) | 30 | PPE-DE | gi | - | 359, 281, 17 |
| pu 20 | 28 | PPE-DE | | + | |
| przyjęcie bez głosowania | | + | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

Poprawki komisji przedmiotowo właściwych — głosowanie łączne

Poprawki komisji przedmiotowo właściwych — głosowanie łączne

1-3

7

10-13

16-18

21

23

26-27

komisja

komisja

+

Poprawki komisji przedmiotowo właściwych — głosowanie odrębne

Poprawki komisji przedmiotowo właściwych — głosowanie odrębne

4

komisja

komisja

go/ge

+

371, 287, 14

5

komisja

komisja

go/ge

+

389, 271, 10

8

komisja

komisja

go

+

9

komisja

komisja

go/gi

+

395, 267, 16

14

komisja

komisja

go/gi

+

381, 267, 25

15

komisja

komisja

go

+

19

komisja

komisja

gp

1

+

2

+

20

komisja

komisja

gp

1

+

2

+

22

komisja

komisja

go/gi

-

322, 332, 18

24

komisja

komisja

go/ge

-

343, 313, 15

25

komisja

komisja

gi

-

347, 307, 13

art. 11 ust. 1 lit. a)

29

PPE-DE

ge

+

375, 272, 16

art. 11 ust. 1 po lit. c)

30

PPE-DE

gi

-

359, 281, 17

pu 20

28

PPE-DE

+

przyjęcie bez głosowania

przyjęcie bez głosowania

+

Ponieważ poprawka 6 nie dotyczy wszystkich wersji językowych, nie została poddana pod głosowanie (art. 151 ust. 1 Regulaminu).

Wnioski o głosowanie odrębne

PPE-DE: popr. 4, 5, 8, 9, 14, 15, 22, 24

ALDE: popr. 22

Wnioski o głosowanie imienne

PPE-DE: popr. 25

Verts/ALE: popr. 9, 14, 22, 25

PSE: popr. 30

Wnioski o głosowanie podzielone

Wnioski o głosowanie podzielone

PPE-DE

popr. 19

popr. 19

pierwsza część:„Instytucje i organy Wspólnoty informują społeczeństwo o przygotowaniach, modyfikowaniu... w przypadku pisemnych konsultacji na temat planu, programu lub polityki mających znaczenie dla środowiska”

pierwsza część:

druga część:„ustanawia się termin... danego planu, programu lub polityki”

druga część:

popr. 20

popr. 20

pierwsza część: Całość tekstu z wyłączeniem słów „lub polityki”

pierwsza część:

druga część: Te słowa w obu ustępach

druga część:

8.   Dostęp do rynku usług portowych ***I

Spraw.: Georg JARZEMBOWSKI (A6-0410/2005)

Spraw.: Georg JARZEMBOWSKI (A6-0410/2005)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Projekt dyrektywy |
| Wniosek o odesłanie do komisji projektu Komisji | | COSTA (ALDE) | gi | - | 132, 523, 19 |
| Wniosek o odrzucenie projektu Komisji | 60=
  62=
  63=
  110=
  144= | Verts/ALE, GUE/NGL,
  BRADBOURN ea
  PSE,
  ALDE,
  IND/DEM | gi | + | 532, 120, 25 |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

Projekt dyrektywy

Projekt dyrektywy

Wniosek o odesłanie do komisji projektu Komisji

COSTA (ALDE)

gi

-

132, 523, 19

Wniosek o odrzucenie projektu Komisji

60=

62=

63=

110=

144=

Verts/ALE, GUE/NGL,

BRADBOURN ea

PSE,

ALDE,

IND/DEM

gi

+

532, 120, 25

Wnioski o głosowanie imienne

M. Bradbourn ea: popr. 62

IND/DEM: popr. 144

Verts/ALE: popr. 60

PSE : popr. 63

GUE/NGL: popr. 60

9.   Afganistan

Projekty rezolucji: B6-0026/2006, 0030/2006, 0042/2006, 0047/2006 i 0048/2006

Projekty rezolucji: B6-0026/2006, 0030/2006, 0042/2006, 0047/2006 i 0048/2006

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Wspólny projekt rezolucji RC-B6-0026/2006




  (PPE-DE, PSE, ALDE i UEN) |
| ust. 2 | 2 | PSE | | - | |
| ust. 12 | 3 | PSE | | - | |
| ust. 13 | ust. | tekst oryginału | go | + | |
| ust. 15 | 1 | GUE/NGL | | - | |
| ust. 16 | 5 | Verts/ALE | | - | |
| ust. | tekst oryginału | | + | poprawka ustna |
| po ust. 16 | 6 | Verts/ALE | ge | + | 331, 285, 14 |
| 7 | Verts/ALE | | - | |
| ust. 20 | 4 | PSE | | + | |
| głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | | + | |
| Projekty rezolucji złożone przez grupy polityczne |
| B6-0026/2006 | | PSE | | ↓ | |
| B6-0030/2006 | | ALDE | | ↓ | |
| B6-0042/2006 | | PPE-DE | | ↓ | |
| B6-0047/2006 | | Verts/ALE | | ↓ | |
| B6-0048/2006 | | UEN | | ↓ | |
| B6-0054/2006 | | GUE/NGL | | ↓ | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

Wspólny projekt rezolucji RC-B6-0026/2006

Wspólny projekt rezolucji RC-B6-0026/2006

(PPE-DE, PSE, ALDE i UEN)

(PPE-DE, PSE, ALDE i UEN)

ust. 2

2

PSE

-

ust. 12

3

PSE

-

ust. 13

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

go

+

ust. 15

1

GUE/NGL

-

ust. 16

5

Verts/ALE

-

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

+

poprawka ustna

poprawka ustna

po ust. 16

6

Verts/ALE

ge

+

331, 285, 14

7

Verts/ALE

-

ust. 20

4

PSE

+

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

+

Projekty rezolucji złożone przez grupy polityczne

Projekty rezolucji złożone przez grupy polityczne

B6-0026/2006

PSE

↓

B6-0030/2006

ALDE

↓

B6-0042/2006

PPE-DE

↓

B6-0047/2006

Verts/ALE

↓

B6-0048/2006

UEN

↓

B6-0054/2006

GUE/NGL

↓

Wnioski o głosowanie odrębne

PSE : ust. 13

Różne

Różne

Emilio Menéndez del Valle zaproponował, w imieniu grupy PSE, następującą poprawkę ustną do ust. 16:

| „16. | wzywa do rozwiązania problemu ograniczeń (caveats), uniemożliwiających należytą współpracę pomiędzy różnymi kontyngentami narodowymi w tym kraju” |
| --- | --- |

„16.

wzywa do rozwiązania problemu ograniczeń (caveats), uniemożliwiających należytą współpracę pomiędzy różnymi kontyngentami narodowymi w tym kraju”

10.   Homofobia w Europie

Projekty rezolucji: B6-0025/2006, 0034/2006, 0039/2006, 0040/2006 i 0043/2006

Projekty rezolucji: B6-0025/2006, 0034/2006, 0039/2006, 0040/2006 i 0043/2006

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Wspólny projekt rezolucji RC-B6-0025/2006




  (PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE i GUE/NGL) |
| ust. 2 | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2/gi | + | 539, 85, 23 |
| ust. 4 | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| ust. 5 | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| ust. 7 | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| po ust. 7 | 3 | Verts/ALE | ge | + | 347, 278, 17 |
| 4 | Verts/ALE | | + | |
| ust. 8 | ust. | tekst oryginału | go | + | |
| po ust. 8 | 6 | PSE | | + | |
| ust. 9 | ust. | tekst oryginału | go | + | |
| ust. 10 | ust. | tekst oryginału | go | + | |
| ust. 11 | 5 | Verts/ALE | | - | |
| Punkt uzasadnienia B | ust. | tekst oryginału | go | + | |
| po pu B | 1 | Verts/ALE | | - | |
| 2 | Verts/ALE | | - | |
| Punkt uzasadnienia C | ust. | tekst oryginału | go | + | |
| Punkt uzasadnienia E | ust. | tekst oryginału | go | + | |
| Punkt uzasadnienia F | 7 | PSE | ge | + | 343, 285, 22 |
| 8 | PSE | | + | |
| głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | gi | + | 468, 149, 41 |
| Projekty rezolucji złożone przez grupy polityczne |
| B6-0025/2006 | | PPE-DE | | ↓ | |
| B6-0034/2006 | | UEN | | ↓ | |
| B6-0039/2006 | | Verts/ALE | | ↓ | |
| B6-0040/2006 | | ALDE | | ↓ | |
| B6-0043/2006 | | GUE/NGL | | ↓ | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

Wspólny projekt rezolucji RC-B6-0025/2006

Wspólny projekt rezolucji RC-B6-0025/2006

(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE i GUE/NGL)

(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE i GUE/NGL)

ust. 2

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

gp

1

+

2/gi

+

539, 85, 23

ust. 4

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

ust. 5

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

ust. 7

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

po ust. 7

3

Verts/ALE

ge

+

347, 278, 17

4

Verts/ALE

+

ust. 8

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

go

+

po ust. 8

6

PSE

+

ust. 9

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

go

+

ust. 10

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

go

+

ust. 11

5

Verts/ALE

-

Punkt uzasadnienia B

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

go

+

po pu B

1

Verts/ALE

-

2

Verts/ALE

-

Punkt uzasadnienia C

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

go

+

Punkt uzasadnienia E

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

go

+

Punkt uzasadnienia F

7

PSE

ge

+

343, 285, 22

8

PSE

+

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

gi

+

468, 149, 41

Projekty rezolucji złożone przez grupy polityczne

Projekty rezolucji złożone przez grupy polityczne

B6-0025/2006

PPE-DE

↓

B6-0034/2006

UEN

↓

B6-0039/2006

Verts/ALE

↓

B6-0040/2006

ALDE

↓

B6-0043/2006

GUE/NGL

↓

Wnioski o głosowanie imienne

PSE: głosowanie końcowe

IND/DEM: ust. 2 część druga

Wnioski o głosowanie podzielone

IND/DEM

ust. 2

ust. 2

pierwsza część:„wzywa Państwa Członkowskie... wrogimi wypowiedziami”

pierwsza część:

druga część:„a także zapewnienia... resztą społeczeństwa”

druga część:

ust. 4

ust. 4

pierwsza część: Całość tekstu z wyłączeniem słów „we wszystkich dziedzinach”

pierwsza część:

druga część: te słowa

druga część:

ust. 5

ust. 5

pierwsza część:„wzywa Państwa Członkowskie... kampanie przeciwko homofobii”

pierwsza część:

druga część:„w szkołach... sądowych i legislacyjnych”

druga część:

ust. 7

ust. 7

pierwsza część: Całość tekstu z wyłączeniem słów „i do rozpoczęcia postępowań o naruszenie przeciwko tym Państwom Członkowskim, które tego nie uczynią”

pierwsza część:

druga część: te słowa

druga część:

Wnioski o głosowanie odrębne

Wnioski o głosowanie odrębne

PPE-DE: ust. 4, 5, 8, 9, 10 oraz punkty uzasadnienia B, C i E

11.   Zmiany klimatyczne

Projekt rezolucji: B6-0027/2006

Projekt rezolucji: B6-0027/2006

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Projekt rezolucji B6-0027/2006




  (PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, UEN, GUE/NGL i BLOKLAND) |
| ust. 1 | 2 | PPE-DE | | - | |
| ust. 3 | 3 | PPE-DE | | + | |
| ust. 4 | 11 | Verts/ALE | ge | + | 574, 41, 31 |
| ust. 8 | ust. | tekst oryginału | gi | + | 595, 28, 24 |
| ust. 14 | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2/ge | + | 362, 244, 33 |
| 3 | + | |
| ust. 15 | 12 | GUE/NGL | | - | |
| ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| ust. 16 | 4 | PPE-DE | | + | |
| 1 | PSE | | + | |
| ust. 18 | 6 | PSE | | + | |
| ust. 20 | 7 | PSE | | + | |
| po ust. 20 | 8 | PSE | gp | | |
| 1 | + | |
| 2/ge | - | 303, 344, 11 |
| ust. 21 | 10 | Verts/ALE | gi | + | 586, 45, 31 |
| 13 | GUE/NGL | | - | |
| 5 | PPE-DE | | + | |
| ust. 23 | 9 | PSE | | + | |
| głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | | + | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

Projekt rezolucji B6-0027/2006

Projekt rezolucji B6-0027/2006

(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, UEN, GUE/NGL i BLOKLAND)

(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, UEN, GUE/NGL i BLOKLAND)

ust. 1

2

PPE-DE

-

ust. 3

3

PPE-DE

+

ust. 4

11

Verts/ALE

ge

+

574, 41, 31

ust. 8

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

gi

+

595, 28, 24

ust. 14

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

gp

1

+

2/ge

+

362, 244, 33

3

+

ust. 15

12

GUE/NGL

-

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

ust. 16

4

PPE-DE

+

1

PSE

+

ust. 18

6

PSE

+

ust. 20

7

PSE

+

po ust. 20

8

PSE

gp

1

+

2/ge

-

303, 344, 11

ust. 21

10

Verts/ALE

gi

+

586, 45, 31

13

GUE/NGL

-

5

PPE-DE

+

ust. 23

9

PSE

+

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

+

Wnioski o głosowanie podzielone

GUE/NGL

ust. 15

ust. 15

pierwsza część:„przypomina o poparciu... mechanizmów elastyczności”

pierwsza część:

druga część:„oraz o długoterminowym celu... o handel emisjami (cap and trade)”

druga część:

PPE-DE

ust. 14

ust. 14

pierwsza część:„wyzywa do... zobowiązań sektorowych”

pierwsza część:

druga część:„koncepcja ograniczenia i konwergencji”

druga część:

trzecia część:„przez kluczowe państwa rozwijające się,... na jak najniższym poziomie”

trzecia część:

popr. 8

popr. 8

pierwsza część:„podkreśla, że... kryzysy w dostawie energii”

pierwsza część:

druga część:„jak ten... Ukrainą”

druga część:

Wnioski o głosowanie imienne

Wnioski o głosowanie imienne

Verts/ALE ust. 8 i popr. 10

12.   Środowiskowe aspekty zrównoważonego rozwoju

Spraw.: Anne FERREIRA (A6-0383/2005)

Spraw.: Anne FERREIRA (A6-0383/2005)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ust. 6 | ust. | tekst oryginału | go | + | |
| ust. 7 | 1 | PSE | ge | + | 349, 279, 7 |
| ust. 10 | 9 | Verts/ALE | ge | + | 337, 302, 9 |
| ust. 11 | ust. | tekst oryginału | gp/gi | | |
| 1 | + | 621, 15, 18 |
| 2 | + | 344, 275, 19 |
| ust. 13 | 10 | Verts/ALE | gp | | |
| 1/ge | + | 310, 306, 10 |
| 2 | - | |
| ust. 15 | 2 | PSE | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| ust. 25 | 3 | PSE | ge | + | 334, 292, 9 |
| po ust. 28 | 4 | PSE | | + | |
| ust. 32 | 5 | PSE | | + | |
| ust. 43 | ust. | tekst oryginału | gp/gi | | |
| 1 | + | 602, 20, 12 |
| 2 | + | 341, 266, 7 |
| ust. 44 | ust. | tekst oryginału | gi | + | 361, 254, 23 |
| ust. 45 | 12 | IND/DEM | gp | | |
| 1/ge | + | 344, 267, 25 |
| 2 | + | |
| 11 | Verts/ALE | gi | - | 236, 361, 46 |
| ust. | tekst oryginału | go | ↓ | |
| ust. 46 | 6 | PSE | | + | |
| ust. 50 | 7 | PSE | ge | + | 368, 255, 14 |
| ust. 58 | ust. | tekst oryginału | gi | - | 283, 342, 15 |
| ust. 60 | ust. | tekst oryginału | gi | - | 266, 319, 45 |
| ust. 61 | 8 | PSE | | + | |
| głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | | + | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

ust. 6

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

go

+

ust. 7

1

PSE

ge

+

349, 279, 7

ust. 10

9

Verts/ALE

ge

+

337, 302, 9

ust. 11

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

gp/gi

1

+

621, 15, 18

2

+

344, 275, 19

ust. 13

10

Verts/ALE

gp

1/ge

+

310, 306, 10

2

-

ust. 15

2

PSE

gp

1

+

2

+

ust. 25

3

PSE

ge

+

334, 292, 9

po ust. 28

4

PSE

+

ust. 32

5

PSE

+

ust. 43

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

gp/gi

1

+

602, 20, 12

2

+

341, 266, 7

ust. 44

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

gi

+

361, 254, 23

ust. 45

12

IND/DEM

gp

1/ge

+

344, 267, 25

2

+

11

Verts/ALE

gi

-

236, 361, 46

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

go

↓

ust. 46

6

PSE

+

ust. 50

7

PSE

ge

+

368, 255, 14

ust. 58

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

gi

-

283, 342, 15

ust. 60

ust.

tekst oryginału

tekst oryginału

gi

-

266, 319, 45

ust. 61

8

PSE

+

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

+

Wnioski o głosowanie odrębne

IND/DEM: ust. 6

PPE-DE: ust. 44, 45, 58 i 60

Wnioski o głosowanie podzielone

GUE/NGL

popr. 10

popr. 10

pierwsza część:„wyraża ubolewanie... czystej energii”

pierwsza część:

druga część:„(skreślenie)”

druga część:

popr. 12

popr. 12

pierwsza część:„wspiera wprowadzenie... polityki redukcji zanieczyszczenia”

pierwsza część:

druga część:„(skreślenie)”

druga część:

PPE-DE

ust. 11

ust. 11

pierwsza część:„wspiera wniosek Komisji... szybkiego podjęcia środków”

pierwsza część:

druga część:„aby osiągnąć poziom podziału... zmiany polityki”

druga część:

ust. 43

ust. 43

pierwsza część:„podkreśla, że warunki... polityki zrównoważonego rozwoju”

pierwsza część:

druga część:„wnosi usilnie... w dziedzinie energii i rolnictwa”

druga część:

PSE

popr. 2

popr. 2

pierwsza część: Całość tekstu z wyłączeniem słów „zmniejszenia zużycia wody i”

pierwsza część:

druga część: te słowa

druga część:

Wnioski o głosowanie imienne

Wnioski o głosowanie imienne

Verts/ALE: ust. 43, 44 i popr. 11

PSE: ust. 11, 44, 58 i 60

---

ZAŁĄCZNIK II

WYNIKI GŁOSOWAŃ IMIENNYCH

1.   B6-0049/2006 — Perspektywy finansowe

ustęp 4/1

Za: 518

ALDE: Alvaro, Beaupuy, Birutis, Bonino, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Degutis, Deprez, Dičkutė, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Triantaphyllides, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Farage, Grabowski, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, de Villiers, Zapałowski

NI: Battilocchio, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Giertych, Martin Hans-Peter, Masiel, Rivera, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Callanan, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Protasiewicz, Purvis, Rack, Radwan, Reul, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Castex, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, D'Alema, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Ettl, Fava, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Krehl, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Paleckis, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tarabella, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Janowski, Kuźmiuk, Libicki, Podkański, Roszkowski

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 121

ALDE: Andria, Cornillet, Davies, Hall, Letta, Neyts-Uyttebroeck, Procacci, Savi, Sbarbati, Staniszewska

GUE/NGL: Manolakou, Pafilis, Toussas

IND/DEM: Batten, Bonde, Booth, Borghezio, Clark, Coûteaux, Goudin, Karatzaferis, Knapman, Lundgren, Nattrass, Salvini, Speroni, Titford, Wise, Wohlin

NI: Allister, Bobošíková, Claeys, Dillen, Gollnisch, Helmer, Kilroy-Silk, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Cabrnoch, De Veyrac, Dover, Gklavakis, Glattfelder, Gutiérrez-Cortines, Hybášková, Ibrisagic, Jackson, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Ouzký, Ribeiro e Castro, Toubon, Varvitsiotis, Ventre

PSE: Capoulas Santos, Casaca, Cashman, Dobolyi, Estrela, Evans Robert, Fazakas, Gierek, Gill, Gurmai, Harangozó, Hasse Ferreira, Herczog, Honeyball, Howitt, Ilves, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Kreissl-Dörfler, Lehtinen, McAvan, McCarthy, Martin David, Mikko, Morgan, Moscovici, Pahor, Reynaud, dos Santos, Tabajdi, Tarand, Titley, Wynn

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Kamiński, Krasts, Kristovskis, La Russa, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pavilionis, Pirilli, Poli Bortone, Ryan, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Evans Jillian

Wstrzymujący się: 11

ALDE: Malmström

IND/DEM: Železný

PPE-DE: Březina, Fjellner, Roithová, Seeberg

PSE: Beňová, Falbr, Rouček

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania

Za

Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Fiona Hall, Jeffrey Titford, Pierre Moscovici, Syed Kamall

Przeciw

Richard Corbett, Cristina Gutiérrez-Cortines

Wstrzymujący się

Georgios Toussas, Athanasios Pafilis, Diamanto Manolakou

2.   B6-0049/2006 — Perspektywy finansowe

ustęp 4/2

Za: 523

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Birutis, Bonino, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski

NI: Battilocchio, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Giertych, Masiel, Rivera, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, D'Alema, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Glante, Goebbels, Golik, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Thomsen, Titley, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Janowski, Kuźmiuk, Libicki, Roszkowski

Verts/ALE: Auken, Beer, Breyer, Buitenweg, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, Harms, Horáček, Hudghton, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 115

ALDE: Andria, Cornillet, Geremek, Hall, Letta, Onyszkiewicz, Sbarbati, Staniszewska

GUE/NGL: Manolakou, Pafilis, Toussas

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bonde, Borghezio, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Karatzaferis, Knapman, Louis, Lundgren, Nattrass, Salvini, Speroni, de Villiers, Wise, Wohlin, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Gollnisch, Helmer, Kilroy-Silk, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Bowis, Cederschiöld, De Veyrac, Fjellner, Gklavakis, Hökmark, Hybášková, Ibrisagic, Jackson, Kamall, Kratsa-Tsagaropoulou, Seeberg, Varvitsiotis, Ventre

PSE: Carlotti, Dobolyi, Fazakas, Ferreira Anne, Gierek, Gomes, Gurmai, Harangozó, Hazan, Hegyi, Herczog, Ilves, Kósáné Kovács, Koterec, Kreissl-Dörfler, Le Foll, Lehtinen, Pahor, Tabajdi, Tarand, Trautmann, Valenciano Martínez-Orozco

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Kamiński, Krasts, Kristovskis, La Russa, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pavilionis, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Ryan, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Bennahmias, Cohn-Bendit, Cramer, de Groen-Kouwenhoven, Hassi, Isler Béguin, Schlyter

Wstrzymujący się: 14

ALDE: Malmström

GUE/NGL: Adamou, Triantaphyllides

NI: Martin Hans-Peter

PPE-DE: Březina, Heaton-Harris, Roithová

PSE: Beňová, Falbr, Gill, Rouček, dos Santos, Tarabella

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania

Za

Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Emanuel Jardim Fernandes, Marc Tarabella, Fiona Hall, Anne Ferreira, Marie-Arlette Carlotti, Adeline Hazan, Syed Kamall, Catherine Trautmann

Przeciw

Jeffrey Titford

Wstrzymujący się

Diamanto Manolakou, Athanasios Pafilis, Georgios Toussas, Gitte Seeberg

3.   B6-0049/2006 — Perspektywy finansowe

ustęp 6

Za: 545

ALDE: Andrejevs, Andria, Birutis, Bonino, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Pistelli, Polfer, Procacci, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Flasarová, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Borghezio, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Speroni, Tomczak, Zapałowski

NI: Battilocchio, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Masiel, Rivera, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Brunetta, Busuttil, Buzek, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, D'Alema, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Ferreira Anne, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Bielan, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Kuźmiuk, Podkański, Roszkowski, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 87

ALDE: Alvaro, Chatzimarkakis, Geremek, Koch-Mehrin

GUE/NGL: Manolakou, Pafilis, Toussas

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bonde, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Karatzaferis, Knapman, Louis, Lundgren, Nattrass, Titford, de Villiers, Wise, Wohlin, Železný

NI: Allister, Claeys, Dillen, Gollnisch, Helmer, Kilroy-Silk, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Chichester, Deva, De Veyrac, Dover, Duchoň, Fajmon, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Hybášková, Ibrisagic, Jackson, Kamall, Kirkhope, Nicholson, Ouzký, Parish, Purvis, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Ventre, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Ferreira Elisa

UEN: Angelilli, Camre, Didžiokas, Foglietta, Krasts, La Russa, Muscardini, Pirilli, Poli Bortone

Verts/ALE: Schlyter

Wstrzymujący się: 29

ALDE: Malmström

GUE/NGL: Adamou, Figueiredo, Guerreiro, Triantaphyllides

NI: Baco, Bobošíková, Martin Hans-Peter

PPE-DE: Březina, Fjellner, Hökmark, Roithová, Wijkman

PSE: Assis, Beňová, Falbr, Rouček

UEN: Aylward, Berlato, Crowley, Kristovskis, Musumeci, Ó Neachtain, Pavilionis, Ryan, Tatarella, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania

Za

Luís Queiró, Christine De Veyrac, Emanuel Jardim Fernandes

Wstrzymujący się

Wolf Klinz, Holger Krahmer

4.   B6-0049/2006 — Perspektywy finansowe

rezolucja

Za: 541

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bonino, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Fourtou, Gentvilas, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Pistelli, Polfer, Procacci, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Ransdorf, Remek, Seppänen, Strož, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Knapman, Krupa, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Titford, Tomczak, Wise, Zapałowski

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Masiel, Rivera, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Brunetta, Busuttil, Buzek, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Hannan, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Christensen, Corbey, Cottigny, D'Alema, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Ettl, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Paleckis, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Bielan, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Kuźmiuk, Libicki, Podkański, Roszkowski

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 56

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Coûteaux, Goudin, Karatzaferis, Louis, Lundgren, de Villiers, Wohlin, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Claeys, Dillen, Gollnisch, Helmer, Kilroy-Silk, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mölzer, Mote, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Březina, Duchoň, Fajmon, Hybášková, Ibrisagic, Škottová, Strejček

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Kristovskis, La Russa, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pavilionis, Pirilli, Poli Bortone, Ryan, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Schlyter

Wstrzymujący się: 76

ALDE: Ek, Geremek, Malmström

GUE/NGL: Adamou, Liotard, Manolakou, Meijer, Pafilis, Pflüger, Sjöstedt, Toussas, Triantaphyllides

IND/DEM: Borghezio, Salvini, Speroni

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Cederschiöld, Chichester, Deva, De Veyrac, Dover, Fjellner, Harbour, Hökmark, Jackson, Kirkhope, McMillan-Scott, Nicholson, Ouzký, Parish, Queiró, Ribeiro e Castro, Roithová, Seeberg, Stevenson, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Assis, Beňová, Capoulas Santos, Cashman, Corbett, Estrela, Evans Robert, Falbr, Ford, Gill, Hasse Ferreira, Honeyball, Howitt, Kinnock, McAvan, McCarthy, Martin David, Moraes, Morgan, Pahor, Rouček, dos Santos, Skinner, Tabajdi, Titley, Wynn

UEN: Krasts

Verts/ALE: van Buitenen, Evans Jillian

Korekty do głosowania

Przeciw

Anna Záborská, Zita Pleštinská

Wstrzymujący się

Wolf Klinz, Anna Ibrisagic

5.   Sprawozdanie Maaten A6-0415/2005

rezolucja

Za: 584

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bonino, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Koch-Mehrin, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Pistelli, Polfer, Procacci, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Borghezio, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Tomczak, Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Gollnisch, Kozlík, Lang, Le Pen Marine, Martinez, Mölzer, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chichester, Coelho, Coveney, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, D'Alema, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pavilionis, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Hassi

Przeciw: 11

IND/DEM: Bonde, Goudin, Lundgren

NI: Chruszcz, Giertych, Kilroy-Silk, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Quisthoudt-Rowohl

PSE: van den Berg, Bozkurt

Verts/ALE: Joan i Marí

Wstrzymujący się: 56

ALDE: Klinz, Krahmer

IND/DEM: Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Karatzaferis, Knapman, Louis, Nattrass, Titford, de Villiers, Wise

NI: Baco, Helmer, Martin Hans-Peter

PPE-DE: Korhola

PSE: Mastenbroek

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, van Buitenen, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Korekty do głosowania

Za

Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Christofer Fjellner, Antoine Duquesne

Przeciw

Carl Schlyter, Lars Wohlin

6.   Zalecenie Korhola A6-0381/2005

poprawka 9

Za: 395

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bonino, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Pistelli, Polfer, Procacci, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Väyrynen, Van Hecke, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Coûteaux, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, de Villiers, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Battilocchio, Chruszcz, Czarnecki Ryszard, Giertych, Martin Hans-Peter, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Belet, Brepoels, Novak, Olajos, Wijkman

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, D'Alema, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pavilionis, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, van Buitenen, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 267

ALDE: Takkula

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Farage, Knapman, Nattrass, Salvini, Titford, Wise

NI: Allister, Czarnecki Marek Aleksander, Helmer, Masiel, Mote

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Goebbels

UEN: Angelilli, Berlato, Foglietta, Krasts, Kristovskis, Musumeci, Pirilli, Poli Bortone, Tatarella, Wojciechowski Janusz, Zīle

Wstrzymujący się: 16

IND/DEM: Borghezio, Speroni

NI: Baco, Bobošíková, Claeys, Dillen, Gollnisch, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Schenardi, Vanhecke

7.   Zalecenie Korhola A6-0381/2005

poprawka 14

Za: 381

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bonino, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Polfer, Procacci, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Coûteaux, Goudin, Karatzaferis, Louis, Lundgren, Sinnott, Speroni, de Villiers, Wohlin

NI: Battilocchio, Chruszcz, Czarnecki Ryszard, Giertych, Martin Hans-Peter, Rivera, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Belet, Brepoels, De Veyrac, Langendries, Novak, Seeberg, Wijkman

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, D'Alema, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Bielan, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Ó Neachtain, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, van Buitenen, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 267

ALDE: Takkula

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Farage, Knapman, Nattrass, Salvini, Titford, Wise, Železný

NI: Allister, Czarnecki Marek Aleksander, Helmer, Masiel, Mote

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Goebbels, Hänsch

UEN: Angelilli, Berlato, Didžiokas, Foglietta, Krasts, Kristovskis, Muscardini, Musumeci, Pavilionis, Pirilli, Poli Bortone, Tatarella, Wojciechowski Janusz, Zīle

Wstrzymujący się: 25

IND/DEM: Borghezio, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski

NI: Baco, Belohorská, Bobošíková, Claeys, Dillen, Gollnisch, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Olajos

Korekty do głosowania

Przeciw

Eija-Riitta Korhola

8.   Zalecenie Korhola A6-0381/2005

poprawka 22

Za: 322

ALDE: Andrejevs, Busk, Chiesa, Cocilovo, Costa, Davies, Drčar Murko, Duff, Ek, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Juknevičienė, Kacin, Karim, Ludford, Lynne, Malmström, Matsakis, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Oviir, Pistelli, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Sbarbati, Staniszewska, Szent-Iványi, Van Hecke, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Coûteaux, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, de Villiers, Zapałowski

NI: Battilocchio, Belohorská, Chruszcz, Czarnecki Ryszard, Giertych, Martin Hans-Peter, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Belet, Brepoels, Langendries, Olajos, Seeberg, Wijkman

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, D'Alema, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Camre, Krasts, Pavilionis, Vaidere

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, van Buitenen, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 332

ALDE: Alvaro, Andria, Beaupuy, Birutis, Bonino, Bourlanges, Budreikaitė, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cornillet, Degutis, Deprez, Dičkutė, Duquesne, Fourtou, Gibault, Griesbeck, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lehideux, Maaten, Manders, Morillon, Mulder, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Polfer, Prodi, Schuth, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Farage, Knapman, Lundgren, Nattrass, Salvini, Titford, Wise, Wohlin

NI: Allister, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Marine, Masiel, Mölzer, Mote, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ehler, Elles, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Busquin, De Vits, Goebbels, Lehtinen, Paasilinna, Tarabella

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Wojciechowski Janusz, Zīle

Wstrzymujący się: 18

ALDE: Bowles, Letta, Procacci, Toia, Väyrynen

IND/DEM: Borghezio, Goudin, Speroni, Železný

NI: Baco, Bobošíková, Kilroy-Silk, Kozlík, Martinez

PSE: El Khadraoui, Ferreira Elisa, Gierek, Hänsch

9.   Zalecenie Korhola A6-0381/2005

poprawka 25

Za: 347

ALDE: Andrejevs, Andria, Birutis, Bonino, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chiesa, Cocilovo, Costa, Davies, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Ek, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Kułakowski, Lax, Letta, Ludford, Lynne, Malmström, Matsakis, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Pannella, Pistelli, Polfer, Procacci, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Sbarbati, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Toia, Van Hecke, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Coûteaux, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, de Villiers, Zapałowski

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Ryszard, Giertych, Rivera, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Belet, Brepoels, Langendries, Olajos, Surján

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, D'Alema, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Camre, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Pavilionis, Vaidere

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, van Buitenen, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 307

ALDE: Alvaro, Beaupuy, Bourlanges, Cavada, Chatzimarkakis, Cornillet, Degutis, Deprez, Dičkutė, Duquesne, Fourtou, Gibault, Hennis-Plasschaert, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Laperrouze, Lehideux, Maaten, Manders, Morillon, Mulder, Ortuondo Larrea, Schuth

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Farage, Goudin, Knapman, Lundgren, Nattrass, Salvini, Titford, Wise, Wohlin, Železný

NI: Allister, Czarnecki Marek Aleksander, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Marine, Masiel, Mote, Romagnoli, Schenardi

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ehler, Elles, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Goebbels, Lehtinen, Paasilinna

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Zīle

Wstrzymujący się: 13

ALDE: Takkula

IND/DEM: Borghezio, Speroni

NI: Baco, Dillen, Kilroy-Silk, Kozlík, Le Rachinel, Martinez, Vanhecke

PPE-DE: Esteves

PSE: Ferreira Elisa, Hänsch

Korekty do głosowania

Za

Hans-Peter Martin

10.   Zalecenie Korhola A6-0381/2005

poprawka 30

Za: 359

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bonino, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Degutis, Dičkutė, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Pistelli, Polfer, Procacci, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Wallis, Watson

IND/DEM: Louis, Salvini, de Villiers, Železný

NI: Belohorská, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Helmer, Masiel, Mölzer, Rutowicz, Vanhecke

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Busquin, Goebbels, Grabowska, dos Santos, Savary, Tabajdi, Tarabella

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pavilionis, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Tatarella, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: de Groen-Kouwenhoven

Przeciw: 281

ALDE: Deprez, Samuelsen

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bonde, Booth, Borghezio, Clark, Farage, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Knapman, Krupa, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Titford, Tomczak, Wise, Wohlin, Zapałowski

NI: Allister, Battilocchio, Bobošíková, Giertych, Martin Hans-Peter, Mote, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Belet, Brepoels, Grosch, Langendries, Olajos, Seeber, Seeberg

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, D'Alema, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, Schapira, Scheele, Schulz, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, van Buitenen, Buitenweg, Cohn-Bendit, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 17

ALDE: Chiesa, Resetarits

IND/DEM: Speroni

NI: Baco, Gollnisch, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Rivera, Romagnoli, Schenardi

PPE-DE: Wijkman

PSE: Hänsch

UEN: Camre

11.   Sprawozdanie Jarzembowski A6-0410/2005

wniosek o odesłanie

Za: 132

ALDE: Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bonino, Bowles, Budreikaitė, Carlshamre, Cavada, Chiesa, Cocilovo, Costa, Di Pietro, Drčar Murko, Duquesne, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Pistelli, Polfer, Procacci, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Savi, Sbarbati, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Väyrynen, Van Hecke, Watson

NI: Martin Hans-Peter

PPE-DE: Audy, Callanan, Coelho, Coveney, Demetriou, Descamps, Deva, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Doyle, Esteves, Fatuzzo, Florenz, Fontaine, Freitas, Gaubert, Gauzès, Gklavakis, Graça Moura, Grossetête, Guellec, Hatzidakis, Itälä, Karas, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Lauk, McGuinness, Martens, Matsis, Mavrommatis, Novak, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Posselt, Saïfi, Samaras, Schierhuber, Schnellhardt, Schwab, Sudre, Tajani, Trakatellis, Vakalis, Varvitsiotis, Vlasto, Weber Manfred, Zatloukal

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kristovskis, La Russa, Libicki, Musumeci, Pavilionis, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Wojciechowski Janusz

Przeciw: 523

ALDE: Alvaro, Bourlanges, Chatzimarkakis, Cornillet, Degutis, Deprez, Dičkutė, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Manders, Ries, Schuth, Takkula, Toia, Wallis

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bonde, Booth, Borghezio, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Knapman, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Titford, Tomczak, de Villiers, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Kilroy-Silk, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Dehaene, Deß, Díaz de Mera García Consuegra, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ehler, Elles, Eurlings, Fajmon, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gawronski, Gewalt, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Kaczmarek, Kamall, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Mato Adrover, Mauro, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Olajos, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Salafranca Sánchez-Neyra, Schmitt, Schöpflin, Schröder, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Surján, Szájer, Tannock, Thyssen, Toubon, Ulmer, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, D'Alema, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Camre, Crowley, Kamiński, Kuźmiuk, Muscardini, Ó Neachtain

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, van Buitenen, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 19

ALDE: Davies, Ek, Harkin, Samuelsen

NI: Baco, Belohorská, Kozlík, Rivera

PPE-DE: Hieronymi, Higgins, Olbrycht, Sartori, Seeber, Sonik, Zieleniec

PSE: dos Santos

UEN: Krasts, Vaidere, Zīle

Korekty do głosowania

Za

Angelika Niebler

Przeciw

Patrick Gaubert, Karl-Heinz Florenz, Ljudmila Novak

12.   Sprawozdanie Jarzembowski A6-0410/2005

poprawki 60+62+63+110+144

Za: 532

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bonino, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Pistelli, Polfer, Procacci, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bonde, Booth, Borghezio, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Knapman, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Titford, Tomczak, de Villiers, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Kilroy-Silk, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Bachelot-Narquin, Beazley, Belet, Böge, Bowis, Bradbourn, Brepoels, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Callanan, Casa, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Dehaene, Deva, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Elles, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gauzès, Gklavakis, Graça Moura, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Hökmark, Hoppenstedt, Hybášková, Ibrisagic, Jackson, Jałowiecki, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kelam, Kirkhope, Klamt, Konrad, Kudrycka, Landsbergis, Langendries, Lauk, Lehne, Lewandowski, Maat, McMillan-Scott, Mann Thomas, Martens, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mikolášik, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Papastamkos, Parish, Piskorski, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sonik, Spautz, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Van Orden, Varvitsiotis, Ventre, Vernola, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Zappalà, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, D'Alema, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Kristovskis, Kuźmiuk, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pavilionis, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 120

ALDE: Fourtou, Sterckx

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Ayuso González, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Berend, Braghetto, Březina, Brunetta, Cabrnoch, Caspary, del Castillo Vera, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dionisi, Dombrovskis, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ehler, Fajmon, Fernández Martín, Fraga Estévez, Gahler, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gawronski, Gewalt, Glattfelder, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Kauppi, Klaß, Koch, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Langen, Lechner, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Marques, Mato Adrover, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Millán Mon, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, Olajos, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Pomés Ruiz, Posdorf, Rack, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Salafranca Sánchez-Neyra, Schmitt, Schöpflin, Schwab, Škottová, Šťastný, Stenzel, Sudre, Surján, Szájer, Toubon, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Vatanen, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Wieland, Záborská, Zahradil, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

UEN: La Russa, Libicki

Wstrzymujący się: 25

NI: Belohorská, Kozlík, Rivera

PPE-DE: Brejc, Buzek, Coveney, Gál, Goepel, Hieronymi, Higgins, Kasoulides, McGuinness, Poettering, Queiró, Saïfi, Schnellhardt, Schröder, Sommer, Weisgerber, Zaleski

PSE: dos Santos

UEN: Krasts, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania

Za

Piia-Noora Kauppi, Ville Itälä, Eija-Riitta Korhola, Alexander Stubb

13.   WR — B6-0025/2006 — Homofobia w Europie

ustęp 2/2

Za: 539

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bonino, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Davies, Deprez, Dičkutė, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Pistelli, Polfer, Procacci, Resetarits, Ries, Samuelsen, Savi, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Väyrynen, Van Hecke, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Goudin, Lundgren, Wohlin

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Helmer, Rivera, Romagnoli

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brunetta, Bushill-Matthews, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Coelho, Coveney, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Járóka, Jeggle, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Langendries, Lechner, Lehne, López-Istúriz White, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pinheiro, Piskorski, Poettering, Pomés Ruiz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, D'Alema, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Bielan, Camre, Kamiński, Pavilionis, Ryan, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Auken, Beer, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 85

ALDE: Prodi

IND/DEM: Belder, Blokland, Borghezio, Coûteaux, Grabowski, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Tomczak, de Villiers, Zapałowski

NI: Allister, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Ryszard, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Antoniozzi, Březina, Busuttil, Casa, Castiglione, Chmielewski, Deß, Dionisi, Dombrovskis, Gargani, Gawronski, Jałowiecki, Klaß, Kudrycka, Landsbergis, Langen, Lauk, Lewandowski, Mauro, Musotto, Olbrycht, Pleštinská, Protasiewicz, Sartori, Saryusz-Wolski, Sonik, Spautz, Tajani, Ventre, Vernola, Zaleski, Zappalà, Zwiefka

PSE: Lienemann

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Szymański, Tatarella

Wstrzymujący się: 23

ALDE: Degutis, Toia

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Farage, Karatzaferis, Knapman, Nattrass, Titford, Wise, Železný

NI: Baco, Kilroy-Silk, Kozlík, Rutowicz

PPE-DE: Oomen-Ruijten, Posdorf, Posselt

PSE: Liberadzki

UEN: Zīle

Verts/ALE: Bennahmias, van Buitenen

Korekty do głosowania

Za

Paul van Buitenen, Patrick Gaubert

Przeciw

José Ribeiro e Castro, Adam Jerzy Bielan, Michał Tomasz Kamiński

14.   WR — B6-0025/2006 — Homofobia w Europie

rezolucja

Za: 468

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Bonino, Bourlanges, Bowles, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Polfer, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Triantaphyllides, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Goudin, Karatzaferis, Lundgren, Wohlin

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Brejc, Brepoels, Bushill-Matthews, Callanan, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Coelho, Coveney, Dehaene, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Fernández Martín, Fjellner, Fraga Estévez, Freitas, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Graça Moura, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Gyürk, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Járóka, Jeggle, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kirkhope, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Langendries, López-Istúriz White, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Marques, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Méndez de Vigo, Millán Mon, Montoro Romero, Oomen-Ruijten, Parish, Peterle, Pinheiro, Poettering, Pomés Ruiz, Purvis, Rack, Rudi Ubeda, Salafranca Sánchez-Neyra, Sartori, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Sommer, Stenzel, Stevenson, Stubb, Sturdy, Szájer, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Weisgerber, Wieland, Wijkman, Wortmann-Kool, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, D'Alema, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Camre, Crowley, Ó Neachtain, Pavilionis, Ryan

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 149

IND/DEM: Borghezio, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Tomczak, Zapałowski

NI: Allister, Baco, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Kilroy-Silk, Lang, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Braghetto, Březina, Brunetta, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Caspary, Chmielewski, Demetriou, Descamps, Deß, Dionisi, Dombrovskis, Ferber, Florenz, Fontaine, Friedrich, Gargani, Gauzès, Gawronski, Gomolka, Gräßle, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Hoppenstedt, Hudacký, Jałowiecki, Kaczmarek, Kelam, Klaß, Koch, Konrad, Kudrycka, Lamassoure, Langen, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Mauro, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Musotto, Nassauer, Niebler, Olajos, Olbrycht, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Pieper, Pīks, Piskorski, Pleštinská, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rübig, Saïfi, Saryusz-Wolski, Siekierski, Sonik, Spautz, Šťastný, Strejček, Sudre, Surján, Tajani, Ulmer, Vatanen, Ventre, Vernola, Vlasto, Weber Manfred, von Wogau, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zwiefka

PSE: Casaca

UEN: Angelilli, Berlato, Bielan, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Wstrzymujący się: 41

ALDE: Budreikaitė, Cocilovo, Costa, Lehideux, Letta, Pistelli, Procacci, Prodi, Takkula, Toia, Väyrynen

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Booth, Clark, Farage, Knapman, Nattrass, Titford, Wise, Železný

NI: Kozlík, Rivera, Rutowicz

PPE-DE: Casa, Duchoň, Fajmon, Hybášková, Korhola, Landsbergis, Martens, Nicholson, Novak, Papastamkos, Samaras, Silva Peneda, Škottová, Zahradil

PSE: Liberadzki

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania

Za

Marie-Noëlle Lienemann, Cristina Gutiérrez-Cortines, Patrick Gaubert, Paolo Casaca

Przeciw

José Javier Pomés Ruiz

Wstrzymujący się

Alfonso Andria, Dominique Vlasto, Tokia Saïfi, Jean-Paul Gauzès

15.   B6-0027/2006 — Zmiany klimatyczne

ustęp 8

Za: 595

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bonino, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Borghezio, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Speroni, Tomczak, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Helmer, Masiel, Rivera, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, D'Alema, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Crowley, Ó Neachtain, Zīle

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes

Przeciw: 28

PPE-DE: Cederschiöld, Fjellner, Hökmark, Ibrisagic, Kauppi

UEN: Angelilli, Berlato, Bielan, Camre, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Musumeci, Pavilionis, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Szymański, Tatarella, Wojciechowski Janusz

Wstrzymujący się: 24

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Farage, Knapman, Nattrass, Titford, Wise

NI: Allister, Baco, Claeys, Dillen, Gollnisch, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Martinez, Mölzer, Mote, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Pieper

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania

Za

Hans-Peter Martin

16.   B6-0027/2006 — Zmiany klimatyczne

poprawka 10

Za: 586

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bonino, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Koch-Mehrin, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Procacci, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Brie, de Brún, Flasarová, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Borghezio, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Tomczak, Wohlin, Zapałowski

NI: Battilocchio, Belohorská, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Masiel, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klaß, Koch, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, D'Alema, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Crowley, Ó Neachtain, Ryan

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 45

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Farage, Knapman, Nattrass, Titford, Wise, Železný

NI: Bobošíková, Chruszcz, Giertych, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Cederschiöld, Deß, Fjellner, Hökmark, Ibrisagic, Kauppi, Mauro, Schwab

UEN: Angelilli, Berlato, Bielan, Camre, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Muscardini, Musumeci, Pavilionis, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Wstrzymujący się: 31

ALDE: Chatzimarkakis, Klinz, Krahmer

GUE/NGL: Agnoletto, Bertinotti, Catania, Figueiredo, Guerreiro, Musacchio

NI: Allister, Baco, Claeys, Dillen, Gollnisch, Helmer, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Pen Marine, Martinez, Mölzer, Mote, Rivera, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Gomolka, Pieper, Reul, Sonik

Verts/ALE: van Buitenen

17.   sprawozdanie Ferreira A6-0383/2005

ustęp 11/1

Za: 621

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Beaupuy, Birutis, Bonino, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Di Pietro, Drčar Murko, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Procacci, Prodi, Resetarits, Ries, Samuelsen, Savi, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Borghezio, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Tomczak, Zapałowski, Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Helmer, Masiel, Rivera, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, D'Alema, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pavilionis, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Tatarella, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Ždanoka

Przeciw: 15

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Farage, Goudin, Knapman, Lundgren, Nattrass, Titford, Wise, Wohlin

NI: Allister, Mote

PPE-DE: Oomen-Ruijten

UEN: Wojciechowski Janusz

Wstrzymujący się: 18

ALDE: Costa

NI: Baco, Bobošíková, Claeys, Dillen, Gollnisch, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

UEN: Kamiński

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania

Za

Hans-Peter Martin

18.   Sprawozdanie Ferreira A6-0383/2005

ustęp 11/2

Za: 344

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bonino, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Di Pietro, Drčar Murko, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Malmström, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Procacci, Prodi, Resetarits, Ries, Samuelsen, Savi, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Verges, Wurtz

IND/DEM: Belder, Blokland, Borghezio, Karatzaferis, Salvini, Sinnott, Speroni

NI: Battilocchio, Belohorská, Czarnecki Ryszard, Giertych, Martin Hans-Peter, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Brepoels, García-Margallo y Marfil, Mauro, Seeberg, Ventre, Vernola, Wieland, Wijkman

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, D'Alema, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, McCarthy, Madeira, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rasmussen, Reynaud, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Zīle

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 275

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Goudin, Grabowski, Knapman, Krupa, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Helmer, Masiel, Mote

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pavilionis, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Wstrzymujący się: 19

NI: Allister, Baco, Claeys, Dillen, Gollnisch, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Rivera, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

UEN: Camre, Krasts

Verts/ALE: van Buitenen

19.   Sprawozdanie Ferreira A6-0383/2005

ustęp 43/1

Za: 602

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bonino, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Di Pietro, Drčar Murko, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Polfer, Procacci, Prodi, Resetarits, Ries, Samuelsen, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guidoni, Henin, Kohlíček, Liotard, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Triantaphyllides, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Borghezio, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Tomczak, Wohlin, Zapałowski

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Martin Hans-Peter, Masiel, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klaß, Koch, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, D'Alema, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rasmussen, Reynaud, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pavilionis, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 20

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Knapman, Nattrass, Titford, Wise, Železný

NI: Allister, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Schenardi

PPE-DE: Caspary, Lulling

Wstrzymujący się: 12

GUE/NGL: Manolakou, Pafilis, Toussas

NI: Baco, Claeys, Dillen, Kilroy-Silk, Kozlík, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Vanhecke

20.   Sprawozdanie Ferreira A6-0383/2005

ustęp 43/2

Za: 341

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bonino, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Di Pietro, Drčar Murko, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Juknevičienė, Kacin, Karim, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Procacci, Prodi, Resetarits, Ries, Samuelsen, Savi, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Bertinotti, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kohlíček, Liotard, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Triantaphyllides, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Booth, Borghezio, Clark, Goudin, Karatzaferis, Knapman, Lundgren, Nattrass, Salvini, Sinnott, Speroni, Titford, Wise, Wohlin

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Giertych, Martin Hans-Peter, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Brepoels, Cederschiöld, Fjellner, Grosch, Hökmark, Hybášková, Ibrisagic, Konrad, Liese, Mauro, Seeberg, Wijkman

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, D'Alema, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Reynaud, Rocard, Rosati, Rothe, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Krasts

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber

Przeciw: 266

GUE/NGL: Agnoletto, Manolakou, Pafilis, Toussas

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klaß, Koch, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lehne, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Vakalis, Van Orden, Varvitsiotis, Ventre, Vernola, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pavilionis, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Wstrzymujący się: 7

IND/DEM: Batten

NI: Baco, Kilroy-Silk, Kozlík, Rivera, Rutowicz

PPE-DE: Schierhuber

Korekty do głosowania

Za

Vittorio Agnoletto

21.   Sprawozdanie Ferreira A6-0383/2005

ustęp 44

Za: 361

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bonino, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Di Pietro, Drčar Murko, Duquesne, Fourtou, Gentvilas, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Procacci, Prodi, Resetarits, Ries, Savi, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Borghezio, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Tomczak, Zapałowski

NI: Battilocchio, Belohorská, Chruszcz, Czarnecki Ryszard, Giertych, Martin Hans-Peter, Rivera, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Hökmark, Lehne, Saryusz-Wolski, Seeberg

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, D'Alema, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Grabowska, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Paleckis, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Crowley, Krasts, Kristovskis, Ó Neachtain, Ryan, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 254

IND/DEM: Lundgren, Železný

NI: Allister, Czarnecki Marek Aleksander, Helmer, Masiel, Mote

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Lauk, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Fernandes

UEN: Angelilli, Berlato, Bielan, Camre, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Kuźmiuk, Libicki, Muscardini, Musumeci, Pavilionis, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Tatarella, Wojciechowski Janusz

Wstrzymujący się: 23

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Knapman, Nattrass, Titford, Wise

NI: Baco, Claeys, Dillen, Gollnisch, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Schierhuber, Wijkman

Korekty do głosowania

Przeciw

Emanuel Jardim Fernandes, Gunnar Hökmark, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou

22.   Sprawozdanie Ferreira A6-0383/2005

poprawka 11

Za: 236

ALDE: Bonino, Cavada, Jäätteenmäki, Resetarits, Ries, Samuelsen

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Borghezio, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Tomczak, Wohlin, Zapałowski

NI: Battilocchio, Belohorská

PPE-DE: Brepoels, Járóka, Seeberg

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, D'Alema, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Krasts, Vaidere

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 361

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Di Pietro, Drčar Murko, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Juknevičienė, Kacin, Karim, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Procacci, Prodi, Riis-Jørgensen, Savi, Sbarbati, Schuth, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Wallis, Watson

GUE/NGL: Kohlíček, Strož

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Knapman, Nattrass, Titford, Wise, Železný

NI: Allister, Baco, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Helmer, Le Pen Marine, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Jeggle, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Rasmussen, Van Lancker

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pavilionis, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Tatarella, Wojciechowski Janusz, Zīle

Wstrzymujący się: 46

ALDE: Chiesa

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Liotard, Manolakou, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

NI: Gollnisch, Kilroy-Silk, Kozlík, Martin Hans-Peter, Rivera

PSE: Cashman, Evans Robert, Ford, Hegyi, Honeyball, Howitt, Kinnock, McCarthy, Martin David, Wiersma

UEN: Kamiński

23.   Sprawozdanie Ferreira A6-0383/2005

ustęp 58

Za: 283

ALDE: Bonino, Chiesa, Dičkutė, Neyts-Uyttebroeck, Ortuondo Larrea, Polfer, Van Hecke

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kohlíček, Liotard, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Verges, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Borghezio, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Tomczak, Zapałowski

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Ryszard, Rivera, Rutowicz

PPE-DE: Nassauer, Schierhuber

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, D'Alema, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Crowley, Krasts, Kristovskis, Ó Neachtain, Ryan, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 342

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Di Pietro, Drčar Murko, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Procacci, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Sbarbati, Schuth, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Wallis, Watson

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Goudin, Knapman, Lundgren, Nattrass, Titford, Wise, Wohlin, Železný

NI: Allister, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Giertych, Helmer, Masiel, Mote, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Montoro Romero, Musotto, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

UEN: Angelilli, Berlato, Bielan, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Kuźmiuk, Libicki, Muscardini, Musumeci, Pavilionis, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Tatarella, Wojciechowski Janusz

Wstrzymujący się: 15

ALDE: Deprez, Samuelsen

NI: Dillen, Gollnisch, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

UEN: Camre

Korekty do głosowania

Wstrzymujący się

Hans-Peter Martin

24.   Sprawozdanie Ferreira A6-0383/2005

ustęp 60

Za: 266

ALDE: Chiesa, Gentvilas, Geremek, Nicholson of Winterbourne

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Verges, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Borghezio, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Tomczak, Zapałowski

NI: Battilocchio, Belohorská, Rivera, Rutowicz

PPE-DE: Wijkman

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berman, Bersani, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, D'Alema, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Grabowska, Grech, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 319

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bonino, Bourlanges, Bowles, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Di Pietro, Drčar Murko, Duquesne, Ek, Fourtou, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Procacci, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Sbarbati, Schuth, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Wallis, Watson

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Goudin, Knapman, Lundgren, Nattrass, Titford, Wise, Wohlin, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Masiel, Mote, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Busuttil, Buzek, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ehler, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stubb, Sudre, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Gröner

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pavilionis, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Harms

Wstrzymujący się: 45

ALDE: Samuelsen

IND/DEM: Bonde

NI: Baco, Dillen, Gollnisch, Helmer, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mölzer, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Chichester, Dover, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Jackson, Kamall, McMillan-Scott, Nicholson, Ouzký, Parish, Purvis, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Zvěřina

UEN: Krasts

---

TEKSTY PRZYJĘTE

P6_TA(2006)0010

Perspektywa finansowa

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie stanowiska Rady Europejskiej dotyczącego perspektywy finansowej i odnowienia Porozumienia Międzyinstytucjonalnego na lata 2007-2013

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając Traktat WE, a w szczególności jego art. 272, |
| --- | --- |

—

uwzględniając Traktat WE, a w szczególności jego art. 272,

| — | uwzględniając Porozumienie Międzyinstytucjonalne z dnia 6 maja 1999 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i usprawnienia procedury budżetowej (1), a w szczególności jego pkt 26, |
| --- | --- |

—

uwzględniając Porozumienie Międzyinstytucjonalne z dnia 6 maja 1999 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i usprawnienia procedury budżetowej (1), a w szczególności jego pkt 26,

| — | uwzględniając komunikat Komisji do Rady i Parlamentu Europejskiego z dnia 26 lutego 2004 r. zatytułowany „Budowanie naszej wspólnej przyszłości: wyzwania polityczne i środki budżetowe w rozszerzonej Unii w latach 2007-2013” (COM(2004)0101) oraz z dnia 14 lipca 2004 r. zatytułowany „Perspektywy finansowe na lata 2007-2013” (COM(2004)0487) oraz dokument roboczy Komisji z dnia 12 kwietnia 2005 r. zatytułowany „Dostosowania techniczne do wniosku Komisji w sprawie wieloletnich ram finansowych na lata 2007-2013” (SEC(2005)0494), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji do Rady i Parlamentu Europejskiego z dnia 26 lutego 2004 r. zatytułowany „Budowanie naszej wspólnej przyszłości: wyzwania polityczne i środki budżetowe w rozszerzonej Unii w latach 2007-2013” (COM(2004)0101) oraz z dnia 14 lipca 2004 r. zatytułowany „Perspektywy finansowe na lata 2007-2013” (COM(2004)0487) oraz dokument roboczy Komisji z dnia 12 kwietnia 2005 r. zatytułowany „Dostosowania techniczne do wniosku Komisji w sprawie wieloletnich ram finansowych na lata 2007-2013” (SEC(2005)0494),

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 8 czerwca 2005 r. w sprawie wyzwań politycznych i środków budżetowych w rozszerzonej Unii w latach 2007-2013 (2), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 8 czerwca 2005 r. w sprawie wyzwań politycznych i środków budżetowych w rozszerzonej Unii w latach 2007-2013 (2),

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 1 grudnia 2005 r. w sprawie Porozumienia międzyinstytucjonalnego w sprawie dyscypliny budżetowej i usprawnienia procedury budżetowej (3), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 1 grudnia 2005 r. w sprawie Porozumienia międzyinstytucjonalnego w sprawie dyscypliny budżetowej i usprawnienia procedury budżetowej (3),

| — | uwzględniając art. 54 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 54 Regulaminu,

| A. | mając na uwadze konkluzje w sprawie perspektywy finansowej na lata 2007-2013 przyjęte na szczycie Rady Europejskiej w dniach 15-16 grudnia 2005 r., |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze konkluzje w sprawie perspektywy finansowej na lata 2007-2013 przyjęte na szczycie Rady Europejskiej w dniach 15-16 grudnia 2005 r.,

| B. | mając na uwadze, że obowiązujące obecnie Porozumienie Międzyinstytucjonalne w sprawie dyscypliny budżetowej i usprawnienia procedury budżetowej w zasadzie wygasa z końcem 2006 roku oraz że ustanowienie nowego lub przedłużenie obowiązującego porozumienia może nastąpić jedynie za zgodą Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że obowiązujące obecnie Porozumienie Międzyinstytucjonalne w sprawie dyscypliny budżetowej i usprawnienia procedury budżetowej w zasadzie wygasa z końcem 2006 roku oraz że ustanowienie nowego lub przedłużenie obowiązującego porozumienia może nastąpić jedynie za zgodą Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji,

| C. | mając na uwadze, że w obliczu braku perspektywy finansowej, art. 272 Traktatu WE przewiduje przyjmowanie budżetów rocznych, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że w obliczu braku perspektywy finansowej, art. 272 Traktatu WE przewiduje przyjmowanie budżetów rocznych,

| D. | mając na uwadze, że budżet na rok 2006, ostatni objęty obecną perspektywą finansową, przewiduje środki na pokrycie zobowiązań dla 25 Państw Członkowskich w wysokości 1,093 % DNB (dochodu narodowego brutto) UE, |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze, że budżet na rok 2006, ostatni objęty obecną perspektywą finansową, przewiduje środki na pokrycie zobowiązań dla 25 Państw Członkowskich w wysokości 1,093 % DNB (dochodu narodowego brutto) UE,

| E. | mając na uwadze, że Rada Europejska zgodnie z konkluzjami przyjętymi w dniach 15-16 grudnia 2005 r. przewiduje średnią wysokość środków na pokrycie zobowiązań dla 27 Państw Członkowskich w budżecie UE wynoszącą 1,045 % DNB UE, podczas gdy całkowita kwota środków na pokrycie zobowiązań wynosi 862,363 mld euro, |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze, że Rada Europejska zgodnie z konkluzjami przyjętymi w dniach 15-16 grudnia 2005 r. przewiduje średnią wysokość środków na pokrycie zobowiązań dla 27 Państw Członkowskich w budżecie UE wynoszącą 1,045 % DNB UE, podczas gdy całkowita kwota środków na pokrycie zobowiązań wynosi 862,363 mld euro,

| F. | mając na uwadze, że stanowisko negocjacyjne Parlamentu Europejskiego przyjęte w dniu 8 czerwca 2005 r. zapewnia lepsze powiązanie priorytetów politycznych z potrzebami finansowymi, modernizację budżetu poprzez zapewnienie większej elastyczności, poprawę jakości jego wykonywania, przy ramach finansowych wynoszących 974,837 mld euro, co stanowi średnio 1,18 % DNB UE w środkach na pokrycie zobowiązań, |
| --- | --- |

F.

mając na uwadze, że stanowisko negocjacyjne Parlamentu Europejskiego przyjęte w dniu 8 czerwca 2005 r. zapewnia lepsze powiązanie priorytetów politycznych z potrzebami finansowymi, modernizację budżetu poprzez zapewnienie większej elastyczności, poprawę jakości jego wykonywania, przy ramach finansowych wynoszących 974,837 mld euro, co stanowi średnio 1,18 % DNB UE w środkach na pokrycie zobowiązań,

| 1. | odnotowuje, że Rada Europejska w końcu osiągnęła porozumienie między Państwami Członkowskimi pozwalające na rozpoczęcie negocjacji z Parlamentem Europejskim w sprawie kolejnej perspektywy finansowej; |
| --- | --- |

1.

odnotowuje, że Rada Europejska w końcu osiągnęła porozumienie między Państwami Członkowskimi pozwalające na rozpoczęcie negocjacji z Parlamentem Europejskim w sprawie kolejnej perspektywy finansowej;

| 2. | zauważa, że konkluzje ze szczytu Rady Europejskiej koncentrują się raczej na tradycyjnych kierunkach polityki, o których decydują Państwa Członkowskie, nie zaś na tych kierunkach polityki, które pozwalają Unii stawić czoło nowym wyzwaniom oraz tworzyć europejską wartość dodaną dla jej obywateli; w związku z powyższym wyraża żal z powodu niedopuszczalnego ograniczenia zobowiązań podjętych na rzecz konkurencyjności, wzrostu i zatrudnienia, pomimo że wszystkie instytucje UE podkreślają szczególne znaczenie strategii lizbońskiej, a także z powodu ograniczenia działań na rzecz obywatelstwa, wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości, a także działań zewnętrznych; ponadto wyraża ubolewanie wobec faktu, że Państwa Członkowskie walczą przede wszystkim o ochronę swych interesów, a nie o rozwijanie wymiaru europejskiego i że okazały się niezdolne do rozwiązania kluczowej kwestii zreformowania systemu środków własnych; |
| --- | --- |

2.

zauważa, że konkluzje ze szczytu Rady Europejskiej koncentrują się raczej na tradycyjnych kierunkach polityki, o których decydują Państwa Członkowskie, nie zaś na tych kierunkach polityki, które pozwalają Unii stawić czoło nowym wyzwaniom oraz tworzyć europejską wartość dodaną dla jej obywateli; w związku z powyższym wyraża żal z powodu niedopuszczalnego ograniczenia zobowiązań podjętych na rzecz konkurencyjności, wzrostu i zatrudnienia, pomimo że wszystkie instytucje UE podkreślają szczególne znaczenie strategii lizbońskiej, a także z powodu ograniczenia działań na rzecz obywatelstwa, wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości, a także działań zewnętrznych; ponadto wyraża ubolewanie wobec faktu, że Państwa Członkowskie walczą przede wszystkim o ochronę swych interesów, a nie o rozwijanie wymiaru europejskiego i że okazały się niezdolne do rozwiązania kluczowej kwestii zreformowania systemu środków własnych;

| 3. | przypomina, że konkluzje Rady Europejskiej — odnoszące się niekiedy do bardzo szczegółowych zasad w zakresie programów dotyczących wydatków — nie mogą unieważnić uprawnień powierzonych Parlamentowi Europejskiemu jako jednego z organów władzy budżetowej i stanowczo zapewnia, że będzie odgrywał w pełni parlamentarną rolę przy definiowaniu kierunków polityk, ich reform i ich budżetu; |
| --- | --- |

3.

przypomina, że konkluzje Rady Europejskiej — odnoszące się niekiedy do bardzo szczegółowych zasad w zakresie programów dotyczących wydatków — nie mogą unieważnić uprawnień powierzonych Parlamentowi Europejskiemu jako jednego z organów władzy budżetowej i stanowczo zapewnia, że będzie odgrywał w pełni parlamentarną rolę przy definiowaniu kierunków polityk, ich reform i ich budżetu;

| 4. | odrzuca konkluzje Rady w obecnej formie, ponieważ nie gwarantują one budżetu UE, który wzmocni dobrobyt, konkurencyjność, solidarność, spójność i bezpieczeństwo przyszłości, zgodnie z kierunkami polityki przyjętymi uprzednio właśnie na mocy decyzji Rady; uniemożliwiają one wypełnienie zobowiązań przyjętych w odniesieniu do nowych Państw Członkowskich i nie przewidują wystarczającego i szczegółowego mechanizmu elastyczności, wiążącego zobowiązania do przeprowadzenia zmian, w których wyraźną rolę odgywałby Parlament Europejski, oraz wystarczających środków towarzyszących, by zapewnić między innymi lepsze wdrażanie i kontrolę wydatkowania środków w Państwach Członkowskich; |
| --- | --- |

4.

odrzuca konkluzje Rady w obecnej formie, ponieważ nie gwarantują one budżetu UE, który wzmocni dobrobyt, konkurencyjność, solidarność, spójność i bezpieczeństwo przyszłości, zgodnie z kierunkami polityki przyjętymi uprzednio właśnie na mocy decyzji Rady; uniemożliwiają one wypełnienie zobowiązań przyjętych w odniesieniu do nowych Państw Członkowskich i nie przewidują wystarczającego i szczegółowego mechanizmu elastyczności, wiążącego zobowiązania do przeprowadzenia zmian, w których wyraźną rolę odgywałby Parlament Europejski, oraz wystarczających środków towarzyszących, by zapewnić między innymi lepsze wdrażanie i kontrolę wydatkowania środków w Państwach Członkowskich;

| 5. | podkreśla, że przywiązuje duże znaczenie do zwiększenia elastyczności; |
| --- | --- |

5.

podkreśla, że przywiązuje duże znaczenie do zwiększenia elastyczności;

| 6. | potwierdza swoje stanowisko zawarte w swojej wyżej wymienionej rezolucji z dnia 8 czerwca 2005 r., i zobowiązuje Komisję Budżetową do prowadzenia negocjacji w sprawie Porozumienia Międzyinstytucjonalnego zgodnie z tym stanowiskiem; |
| --- | --- |

6.

potwierdza swoje stanowisko zawarte w swojej wyżej wymienionej rezolucji z dnia 8 czerwca 2005 r., i zobowiązuje Komisję Budżetową do prowadzenia negocjacji w sprawie Porozumienia Międzyinstytucjonalnego zgodnie z tym stanowiskiem;

| 7. | wyraża jednakże chęć prowadzenia konstruktywnych negocjacji z Radą w oparciu o odpowiednie stanowiska, pod warunkiem rzeczywistego wyposażenia Prezydencji Austriackiej w mandat do ich prowadzenia; jest zdecydowany bronić elementów ilościowych, strukturalnych i jakościowych swojej pozycji negocjacyjnej oraz zwiększyć europejski wymiar polityki rolnej, wewnętrzej i zewnętrznej; |
| --- | --- |

7.

wyraża jednakże chęć prowadzenia konstruktywnych negocjacji z Radą w oparciu o odpowiednie stanowiska, pod warunkiem rzeczywistego wyposażenia Prezydencji Austriackiej w mandat do ich prowadzenia; jest zdecydowany bronić elementów ilościowych, strukturalnych i jakościowych swojej pozycji negocjacyjnej oraz zwiększyć europejski wymiar polityki rolnej, wewnętrzej i zewnętrznej;

| 8. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

8.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie i Komisji.

---

(1)  Dz.U. C 172 z 18.6.1999, str. 1. Porozumienie zmienione decyzją 2005/708/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 269 z 14.10.2005, str. 24).

(2)  Teksty przyjęte, P6_TA(2005)0224.

(3)  Teksty przyjęte, P6_TA(2005)0453.

P6_TA(2006)0011

Komisja śledcza do zbadania sprawy kryzysu w spółce Equitable Life Assurance Society

Wniosek dotyczacy decyzji Parlamentu Europejskiego w sprawie utworzenia komisji śledczej do zbadania sprawy kryzysu w spółce Equitable Life Assurance Society

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając art. 193 Traktatu WE, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 193 Traktatu WE,

| — | uwzględniając decyzję 95/167/WE, Euratom, EWWiS Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji z dnia 19 kwietnia 1995 r. w sprawie szczegółowych przepisów regulujących egzekwowanie przez Parlament Europejski jego prawa do prowadzenia dochodzeń (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając decyzję 95/167/WE, Euratom, EWWiS Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji z dnia 19 kwietnia 1995 r. w sprawie szczegółowych przepisów regulujących egzekwowanie przez Parlament Europejski jego prawa do prowadzenia dochodzeń (1),

| — | uwzględniając art. 176 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 176 Regulaminu,

| — | uwzględniając wniosek złożony przez 213 posłów do Parlamentu Europejskiego, |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek złożony przez 213 posłów do Parlamentu Europejskiego,

| — | uwzględniając decyzję Konferencji Przewodniczących z dnia 14 grudnia 2005 r. wyrażającą zgodę na powołanie komisji śledczej badającej zarzuty postawione w petycji 0611/2004 Arthura White'a (Brytyjczyka) i w petycji 0029/2005 Paula Braithwaite (Brytyjczyka) złożonej w imieniu Obywatelskiej Grupy Członków Equitable (Equitable Members' Action Group) oraz innych petycjach w tej samej sprawie nadesłanych z Niemiec i Irlandii, z których wszystkie dotyczyły Equitable Life Assurance Society (Equitable Life), |
| --- | --- |

—

uwzględniając decyzję Konferencji Przewodniczących z dnia 14 grudnia 2005 r. wyrażającą zgodę na powołanie komisji śledczej badającej zarzuty postawione w petycji 0611/2004 Arthura White'a (Brytyjczyka) i w petycji 0029/2005 Paula Braithwaite (Brytyjczyka) złożonej w imieniu Obywatelskiej Grupy Członków Equitable (Equitable Members' Action Group) oraz innych petycjach w tej samej sprawie nadesłanych z Niemiec i Irlandii, z których wszystkie dotyczyły Equitable Life Assurance Society (Equitable Life),

| 1. | podejmuje decyzję o ustanowieniu komisji śledczej celem zbadania domniemanych nieprawidłowości lub niegospodarności przy stosowaniu prawa wspólnotowego w związku z kryzysem w spółce Equitable Life, bez uszczerbku dla właściwości sądów krajowych i wspólnotowych; |
| --- | --- |

1.

podejmuje decyzję o ustanowieniu komisji śledczej celem zbadania domniemanych nieprawidłowości lub niegospodarności przy stosowaniu prawa wspólnotowego w związku z kryzysem w spółce Equitable Life, bez uszczerbku dla właściwości sądów krajowych i wspólnotowych;

| 2. | postanawia, że komisja śledcza:






  — | zbada domniemane nieprawidłowości lub niegospodarność przy stosowaniu dyrektywy 92/96/EWG (2), obecnie skodyfikowanej w dyrektywie 2002/83/WE (3), przez właściwe władze Zjednoczonego Królestwa w związku z Equitable Life, szczególnie w odniesieniu do systemu nadzoru i zapewnienia odpowiedniej kontroli stanu finansowego przedsiębiorstw ubezpieczeniowych, w tym ich wypłacalności, wprowadzenia odpowiednich rezerw technicznych i ich pokrycia przez odpowiadające im aktywa; |
| --- | --- | --- |

2.

postanawia, że komisja śledcza:

—

zbada domniemane nieprawidłowości lub niegospodarność przy stosowaniu dyrektywy 92/96/EWG (2), obecnie skodyfikowanej w dyrektywie 2002/83/WE (3), przez właściwe władze Zjednoczonego Królestwa w związku z Equitable Life, szczególnie w odniesieniu do systemu nadzoru i zapewnienia odpowiedniej kontroli stanu finansowego przedsiębiorstw ubezpieczeniowych, w tym ich wypłacalności, wprowadzenia odpowiednich rezerw technicznych i ich pokrycia przez odpowiadające im aktywa;

| — | oceni, czy Komisja spełniła swój obowiązek kontroli dokonania właściwej i terminowej transpozycji prawa wspólnotowego, oraz sprawdza, czy słabe punkty struktury instytucjonalnej przyczyniły się do powstania tej sytuacji; |
| --- | --- |

—

oceni, czy Komisja spełniła swój obowiązek kontroli dokonania właściwej i terminowej transpozycji prawa wspólnotowego, oraz sprawdza, czy słabe punkty struktury instytucjonalnej przyczyniły się do powstania tej sytuacji;

| — | oceni zarzuty stawiane organom nadzorczym Zjednoczonego Królestwa, że przez wiele lat, a przynajmniej od 1989 r., zaniedbywali obowiązek ochrony właścicieli polis poprzez surowy nadzór sprawozdań finansowych i tworzenia rezerw oraz sytuacji finansowej Equitable Life; |
| --- | --- |

—

oceni zarzuty stawiane organom nadzorczym Zjednoczonego Królestwa, że przez wiele lat, a przynajmniej od 1989 r., zaniedbywali obowiązek ochrony właścicieli polis poprzez surowy nadzór sprawozdań finansowych i tworzenia rezerw oraz sytuacji finansowej Equitable Life;

| — | oceni stan skarg złożonych przez obywateli europejskich spoza Zjednoczonego Królestwa i stosowność środków prawnych dostępnych w ramach prawodawstwa brytyjskiego lub europejskiego dla właścicieli polis z innych Państw Członkowskich; |
| --- | --- |

—

oceni stan skarg złożonych przez obywateli europejskich spoza Zjednoczonego Królestwa i stosowność środków prawnych dostępnych w ramach prawodawstwa brytyjskiego lub europejskiego dla właścicieli polis z innych Państw Członkowskich;

| — | wniesie propozycje, jakie uzna za niezbędne w tej sprawie; |
| --- | --- |

—

wniesie propozycje, jakie uzna za niezbędne w tej sprawie;

| 3. | postanawia, że komisja śledcza przedstawi Parlamentowi wstępne sprawozdanie po 4 miesiącach od rozpoczęcia prac, oraz sprawozdanie końcowe po 12 miesiącach od momentu przyjęcia niniejszej decyzji; |
| --- | --- |

3.

postanawia, że komisja śledcza przedstawi Parlamentowi wstępne sprawozdanie po 4 miesiącach od rozpoczęcia prac, oraz sprawozdanie końcowe po 12 miesiącach od momentu przyjęcia niniejszej decyzji;

| 4. | postanawia, że w skład komisji wchodzić będzie 22 posłów Parlamentu Europejskiego. |
| --- | --- |

4.

postanawia, że w skład komisji wchodzić będzie 22 posłów Parlamentu Europejskiego.

---

(1)  Dz.U. L 113 z 19.5.1995, str. 1.

(2)  Dyrektywa Rady 92/96/EWG z dnia 10 listopada 1992 r. w sprawie harmonizacji przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych dotyczących bezpośrednich ubezpieczeń na życie i zmieniającej dyrektywy 79/267/EWG i 90/619/EWG (trzecia dyrektywa w sprawie ubezpieczeń na życie) (Dz.U. L 360 z 9.12.1992, str. 1).

(3)  Dyrektywa 2002/83/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 5 listopada 2002 r. dotycząca ubezpieczeń na życie (Dz.U. L 345 z 19.12.2002, str. 1). Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 2005/68/WE (Dz.U. L 323 z 9.12.2005, str. 1).

P6_TA(2006)0012

Komisja tymczasowa do spraw domniemanego wykorzystania przez CIA państw europejskich do transportu i nielegalnego przetrzymywania więźniów

Decyzja w sprawie powołania komisji tymczasowej do spraw domniemanego wykorzystania przez CIA państw europejskich do transportu i nielegalnego przetrzymywania więźniów

Parlament Europejski,

| — | mając na uwadze przywiązanie Unii Europejskiej do zasad wolności, demokracji, poszanowania dla praw człowieka i podstawowych wolności oraz do rządów prawa, jak podkreślono w preambule Traktatu o Unii Europejskiej, a w szczególności w jego art. 6 i 7, |
| --- | --- |

—

mając na uwadze przywiązanie Unii Europejskiej do zasad wolności, demokracji, poszanowania dla praw człowieka i podstawowych wolności oraz do rządów prawa, jak podkreślono w preambule Traktatu o Unii Europejskiej, a w szczególności w jego art. 6 i 7,

| — | pamiętając, że zgodnie z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich przestrzeganie praw podstawowych również stanowi część porządku konstytucyjnego Wspólnoty, |
| --- | --- |

—

pamiętając, że zgodnie z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich przestrzeganie praw podstawowych również stanowi część porządku konstytucyjnego Wspólnoty,

| — | pamiętając, że ochrona godności ludzkiej jest jednym z kluczowych założeń Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej proklamowanej przez instytucje w dniu 7 grudnia 2000 r. oraz że ta podstawowa wartość zostałaby pogwałcona w przypadku okrutnego, nieludzkiego lub poniżającego traktowania osób, bez względu na przyczynę takiego traktowania, przy pośrednim lub bezpośrednim udziale Państw Członkowskich i instytucji UE, |
| --- | --- |

—

pamiętając, że ochrona godności ludzkiej jest jednym z kluczowych założeń Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej proklamowanej przez instytucje w dniu 7 grudnia 2000 r. oraz że ta podstawowa wartość zostałaby pogwałcona w przypadku okrutnego, nieludzkiego lub poniżającego traktowania osób, bez względu na przyczynę takiego traktowania, przy pośrednim lub bezpośrednim udziale Państw Członkowskich i instytucji UE,

| — | mając na uwadze swoją rezolucję z dnia 15 grudnia 2005 r. w sprawie domniemanego wykorzystania przez CIA państw europejskich do transportu i nielegalnego przetrzymywania więźniów (1), w której, w świetle dochodzenia prowadzonego przez Radę Europy, zauważono potrzebę powołania komisji tymczasowej Parlamentu Europejskiego, która miałaby wspierać takie dochodzenie, w szczególności, jeżeli w sprawę uwikłane są Państwa Członkowskie, |
| --- | --- |

—

mając na uwadze swoją rezolucję z dnia 15 grudnia 2005 r. w sprawie domniemanego wykorzystania przez CIA państw europejskich do transportu i nielegalnego przetrzymywania więźniów (1), w której, w świetle dochodzenia prowadzonego przez Radę Europy, zauważono potrzebę powołania komisji tymczasowej Parlamentu Europejskiego, która miałaby wspierać takie dochodzenie, w szczególności, jeżeli w sprawę uwikłane są Państwa Członkowskie,

| — | uwzględniając art. 175 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 175 Regulaminu,

| — | mając na uwadze wniosek Konferencji Przewodniczących określający uprawnienia oraz skład komisji tymczasowej do spraw domniemanego wykorzystania przez CIA lub służby wywiadowcze innych krajów trzecich terytorium Unii Europejskiej, w tym terytorium krajów przystępujących, kandydujących i stowarzyszonych, do transportu i nielegalnego przetrzymywania więźniów, |
| --- | --- |

—

mając na uwadze wniosek Konferencji Przewodniczących określający uprawnienia oraz skład komisji tymczasowej do spraw domniemanego wykorzystania przez CIA lub służby wywiadowcze innych krajów trzecich terytorium Unii Europejskiej, w tym terytorium krajów przystępujących, kandydujących i stowarzyszonych, do transportu i nielegalnego przetrzymywania więźniów,

| 1. | postanawia powołać komisję tymczasową posiadającą następujące uprawnienia:






  a) | gromadzenie oraz analiza informacji w celu ustalenia, czy:






  — | CIA, inni amerykańscy agenci lub służby wywiadowcze innych krajów trzecich dokonywały uprowadzeń, przekazywały w trybie nadzwyczajnym osoby podejrzane, przetrzymywały więźniów w tajnych obiektach, przetrzymywały w odosobnieniu, torturowały lub w inny sposób okrutnie, nieludzko lub poniżająco traktowały więźniów na terytorium Unii Europejskiej, włącznie z krajami przystępującymi i kandydującymi, lub wykorzystywały to terytorium do tych celów, na przykład do przelotów; |
| --- | --- | --- | --- |

1.

postanawia powołać komisję tymczasową posiadającą następujące uprawnienia:

a)

gromadzenie oraz analiza informacji w celu ustalenia, czy:

—

CIA, inni amerykańscy agenci lub służby wywiadowcze innych krajów trzecich dokonywały uprowadzeń, przekazywały w trybie nadzwyczajnym osoby podejrzane, przetrzymywały więźniów w tajnych obiektach, przetrzymywały w odosobnieniu, torturowały lub w inny sposób okrutnie, nieludzko lub poniżająco traktowały więźniów na terytorium Unii Europejskiej, włącznie z krajami przystępującymi i kandydującymi, lub wykorzystywały to terytorium do tych celów, na przykład do przelotów;

| — | takie działania, przypuszczalnie przeprowadzone na terytorium Unii Europejskiej w ramach walki z terroryzmem, można uznać za pogwałcenie między innymi art. 6 Traktatu o Unii Europejskiej, art. 2, 3, 5 i 6 Europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej, Konwencji ONZ w sprawie zakazu stosowania tortur oraz innego okrutnego, nieludzkiego lub poniżającego traktowania albo karania, a także porozumień pomiędzy UE a USA w sprawie ekstradycji i wzajemnej pomocy prawnej oraz innych międzynarodowych traktatów i porozumień zawartych przez Unię Europejską lub Wspólnotę i jej Państwa Członkowskie, włącznie z Traktatem Północnoatlantyckim i związanymi z nim porozumieniami w sprawie statusu sił zbrojnych i Konwencją o międzynarodowym lotnictwie cywilnym; |
| --- | --- |

—

takie działania, przypuszczalnie przeprowadzone na terytorium Unii Europejskiej w ramach walki z terroryzmem, można uznać za pogwałcenie między innymi art. 6 Traktatu o Unii Europejskiej, art. 2, 3, 5 i 6 Europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej, Konwencji ONZ w sprawie zakazu stosowania tortur oraz innego okrutnego, nieludzkiego lub poniżającego traktowania albo karania, a także porozumień pomiędzy UE a USA w sprawie ekstradycji i wzajemnej pomocy prawnej oraz innych międzynarodowych traktatów i porozumień zawartych przez Unię Europejską lub Wspólnotę i jej Państwa Członkowskie, włącznie z Traktatem Północnoatlantyckim i związanymi z nim porozumieniami w sprawie statusu sił zbrojnych i Konwencją o międzynarodowym lotnictwie cywilnym;

| — | obywatele Unii Europejskiej lub państw kandydujących lub inne osoby, która mają prawo do ochrony ze strony Unii Europejskiej lub podlegają w inny sposób jej jurysdykcji, Państwa Członkowskie lub państwa kandydujące znajdowały się wśród zamieszanych w uprowadzenia, przekazywanie w trybie nadzwyczajnym osób podejrzanych, przetrzymywanie w tajnych obiektach, przetrzymywanie w odosobnieniu, w torturowanie lub inne okrutne, nieludzkie lub poniżające traktowanie lub byli ofiarami tego procederu na terytorium Unii Europejskiej lub w innym miejscu; |
| --- | --- |

—

obywatele Unii Europejskiej lub państw kandydujących lub inne osoby, która mają prawo do ochrony ze strony Unii Europejskiej lub podlegają w inny sposób jej jurysdykcji, Państwa Członkowskie lub państwa kandydujące znajdowały się wśród zamieszanych w uprowadzenia, przekazywanie w trybie nadzwyczajnym osób podejrzanych, przetrzymywanie w tajnych obiektach, przetrzymywanie w odosobnieniu, w torturowanie lub inne okrutne, nieludzkie lub poniżające traktowanie lub byli ofiarami tego procederu na terytorium Unii Europejskiej lub w innym miejscu;

| — | Państwa Członkowskie, urzędnicy państwowi, osoby występujące w charakterze urzędowym lub instytucje Unii Europejskiej były zamieszane bądź współdziałały w nielegalnym pozbawianiu wolności osób, w tym w uprowadzeniach, przekazywaniu w trybie nadzwyczajnym osób podejrzanych oraz w transporcie, przetrzymywaniu lub torturowaniu, czynnie lub poprzez zaniechanie; |
| --- | --- |

—

Państwa Członkowskie, urzędnicy państwowi, osoby występujące w charakterze urzędowym lub instytucje Unii Europejskiej były zamieszane bądź współdziałały w nielegalnym pozbawianiu wolności osób, w tym w uprowadzeniach, przekazywaniu w trybie nadzwyczajnym osób podejrzanych oraz w transporcie, przetrzymywaniu lub torturowaniu, czynnie lub poprzez zaniechanie;

| b) | przedstawienie na sesji plenarnej wszelkich zaleceń, które komisja uzna za niezbędne w tej sprawie, w szczególności w odniesieniu do politycznych, prawnych i administracyjnych wniosków, które należy wyciągnąć na poziomie europejskim, jak również w odniesieniu do możliwych konsekwencji dla stosunków UE z krajami trzecimi; |
| --- | --- |

b)

przedstawienie na sesji plenarnej wszelkich zaleceń, które komisja uzna za niezbędne w tej sprawie, w szczególności w odniesieniu do politycznych, prawnych i administracyjnych wniosków, które należy wyciągnąć na poziomie europejskim, jak również w odniesieniu do możliwych konsekwencji dla stosunków UE z krajami trzecimi;

| 2. | postanawia, że komisja tymczasowa będzie pozostawała w kontakcie oraz jak najściślej współpracowała z Radą Europy i jej Sekretarzem Generalnym, Zgromadzeniem Parlamentarnym oraz Komisarzem ds. Praw Człowieka, Wysokim Komisarzem Narodów Zjednoczonych ds. Praw Człowieka oraz z parlamentami krajowymi; |
| --- | --- |

2.

postanawia, że komisja tymczasowa będzie pozostawała w kontakcie oraz jak najściślej współpracowała z Radą Europy i jej Sekretarzem Generalnym, Zgromadzeniem Parlamentarnym oraz Komisarzem ds. Praw Człowieka, Wysokim Komisarzem Narodów Zjednoczonych ds. Praw Człowieka oraz z parlamentami krajowymi;

| 3. | postanawia, że komisja tymczasowa w ciągu czterech miesięcy od rozpoczęcia prac przedstawi Parlamentowi okresowe sprawozdanie, zawierające szczegółowe propozycje dotyczące jej dalszych prac; |
| --- | --- |

3.

postanawia, że komisja tymczasowa w ciągu czterech miesięcy od rozpoczęcia prac przedstawi Parlamentowi okresowe sprawozdanie, zawierające szczegółowe propozycje dotyczące jej dalszych prac;

| 4. | postanawia, że w skład komisji tymczasowej wchodzić będzie 46 posłów do Parlamentu Europejskiego. |
| --- | --- |

4.

postanawia, że w skład komisji tymczasowej wchodzić będzie 46 posłów do Parlamentu Europejskiego.

---

(1)  Teksty przyjęte, P6_TA(2005)0529.

P6_TA(2006)0013

Środki ograniczające skierowane przeciwko osobom podejrzanym o udział w zabójstwie Rafika Haririego *

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady nakładającego szczególne środki ograniczające skierowane przeciwko osobom podejrzanym o udział w zabójstwie byłego premiera Libanu Rafika Haririego (COM(2005)0614 — 15098/2005 — C6-0434/2005 — 2005/0234(CNS))

(Procedura konsultacji)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2005)0614 (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2005)0614 (1),

| — | uwzględniając projekt Rady (15098/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając projekt Rady (15098/2005),

| — | uwzględniając wspólne stanowisko Rady 2005/888/WPZB (2), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wspólne stanowisko Rady 2005/888/WPZB (2),

| — | uwzględniając art. 60 oraz 301 Traktatu WE, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 60 oraz 301 Traktatu WE,

| — | uwzględniając art. 308 Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0434/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 308 Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0434/2005),

| — | uwzględniając art. 51 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 51 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych (A6-0003/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych (A6-0003/2006),

| 1. | zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji;

| 2. | zwraca się do Komisji o odpowiednią zmianę jej wniosku, zgodnie z art. 250 ust. 2 Traktatu WE; |
| --- | --- |

2.

zwraca się do Komisji o odpowiednią zmianę jej wniosku, zgodnie z art. 250 ust. 2 Traktatu WE;

| 3. | zwraca się do Rady, jeśli ta uznałaby za stosowne oddalić się od przyjętego przez Parlament tekstu, o poinformowanie go o tym fakcie; |
| --- | --- |

3.

zwraca się do Rady, jeśli ta uznałaby za stosowne oddalić się od przyjętego przez Parlament tekstu, o poinformowanie go o tym fakcie;

| 4. | zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem, jeśli ta uznałaby za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do wniosku Komisji; |
| --- | --- |

4.

zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem, jeśli ta uznałaby za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do wniosku Komisji;

| 5. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

5.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.

uwzględniając wytyczne dotyczące stosowania i oceny środków ograniczających (sankcji) w ramach wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa UE, przyjęte przez Radę w dniu 12 grudnia 2005 r.,

1.   Zamraża się wszystkie fundusze i zasoby gospodarcze będące własnością, pozostające w posiadaniu, we faktycznym władaniu lub pod kontrolą osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów
  określonych w załączniku I
  .

1.   Zamraża się wszystkie fundusze i zasoby gospodarcze będące własnością, pozostające w posiadaniu, we faktycznym władaniu lub pod kontrolą osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów
  , ujętych w wykazie sporządzonym przez Komisję zgodnie z art. 8
  .

2.   Nie udostępnia się bezpośrednio ani pośrednio żadnych funduszy ani zasobów gospodarczych osobom fizycznym lub prawnym, podmiotom lub organom
  określonym w załączniku I
  lub na ich rzecz.

2.   Nie udostępnia się bezpośrednio ani pośrednio żadnych funduszy ani zasobów gospodarczych osobom fizycznym lub prawnym, podmiotom lub organom
  ujętym w wykazie sporządzonym przez Komisję zgodnie z art. 8,
  lub na ich rzecz.

1.   Komisja jest uprawniona do:

1.   
  Po konsultacji z Parlamentem Europejskim
  Komisja jest uprawniona do:

| a) | zmiany załącznika I
  na podstawie ustaleń dokonanych przez Komitet ds. Sankcji; oraz |
| --- | --- |

a)

zmiany załącznika I
  na podstawie ustaleń dokonanych przez Komitet ds. Sankcji; oraz

| a) | sporządzania i zmieniania
  na podstawie ustaleń dokonanych przez Komitet ds. Sankcji
  wykazu osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów, o których mowa w art. 2, których fundusze i zasoby gospodarcze powinny zostać zamrożone, korygowania wykazu w przypadku stwierdzonego błędu
  oraz |
| --- | --- |

a)

sporządzania i zmieniania
  na podstawie ustaleń dokonanych przez Komitet ds. Sankcji
  wykazu osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów, o których mowa w art. 2, których fundusze i zasoby gospodarcze powinny zostać zamrożone, korygowania wykazu w przypadku stwierdzonego błędu
  oraz

| b) | zmiany załącznika
  II
  na podstawie informacji dostarczanych przez Państwa Członkowskie. |
| --- | --- |

b)

zmiany załącznika
  II
  na podstawie informacji dostarczanych przez Państwa Członkowskie.

| b) | zmiany załącznika na podstawie informacji dostarczanych przez Państwa Członkowskie. |
| --- | --- |

b)

zmiany załącznika na podstawie informacji dostarczanych przez Państwa Członkowskie.

O sporządzeniu i wprowadzeniu zmian do wykazu, o którym mowa w lit. a), Komisja informuje z wyprzedzeniem, w formie poufnej, Komisję Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych oraz Komisję Rozwoju Parlamentu Europejskiego.

Załącznik ten skreśla się
  .

---

(1)  Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.

(2)  Dz.U. L 327 z 14.12.2005, str. 26.

P6_TA(2006)0014

Gospodarowanie odpadami z przemysłu wydobywczego ***III

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wspólnego wniosku zatwierdzonego przez komitet pojednawczy dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie gospodarowania odpadami z przemysłu wydobywczego i zmieniającej dyrektywę 2004/35/WE (PE-CONS 3665/2005 — C6-0405/2005 — 2003/0107(COD))

(Procedura współdecyzji: trzecie czytanie)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wspólny wniosek przyjęty przez Komitet Pojednawczy (PE-CONS 3665/2005 — C6-0405/2005), stosowne oświadczenie międzyinstytucjonalne oraz wspólne oświadczenie Bułgarii i Rumunii dotyczące wdrożenia dyrektywy, do którego odnosi się oświadczenie międzyinstytucjonalne (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wspólny wniosek przyjęty przez Komitet Pojednawczy (PE-CONS 3665/2005 — C6-0405/2005), stosowne oświadczenie międzyinstytucjonalne oraz wspólne oświadczenie Bułgarii i Rumunii dotyczące wdrożenia dyrektywy, do którego odnosi się oświadczenie międzyinstytucjonalne (1),

| — | uwzględniając stanowisko zajęte w pierwszym czytaniu (2) dotyczące wniosku Komisji przedstawionego Parlamentowi i Radzie (COM(2003)0319) (3), |
| --- | --- |

—

uwzględniając stanowisko zajęte w pierwszym czytaniu (2) dotyczące wniosku Komisji przedstawionego Parlamentowi i Radzie (COM(2003)0319) (3),

| — | uwzględniając swoje stanowisko w drugim czytaniu (4) w sprawie wspólnego stanowiska Rady (5), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoje stanowisko w drugim czytaniu (4) w sprawie wspólnego stanowiska Rady (5),

| — | uwzględniając opinię wydaną przez Komisję w sprawie poprawek Parlamentu do wspólnego stanowiska (COM(2005)0477) (6), |
| --- | --- |

—

uwzględniając opinię wydaną przez Komisję w sprawie poprawek Parlamentu do wspólnego stanowiska (COM(2005)0477) (6),

| — | uwzględniając art. 251 ust. 5 Traktatu WE, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 251 ust. 5 Traktatu WE,

| — | uwzględniając art. 65 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 65 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie swojej delegacji dla Komitetu Pojednawczego (A6-0001/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie swojej delegacji dla Komitetu Pojednawczego (A6-0001/2006),

| 1. | przyjmuje wspólny wniosek oraz potwierdza własne oświadczenie w sprawie wspólnego oświadczenia Bułgarii i Rumunii; |
| --- | --- |

1.

przyjmuje wspólny wniosek oraz potwierdza własne oświadczenie w sprawie wspólnego oświadczenia Bułgarii i Rumunii;

| 2. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do podpisania wraz z Przewodniczącym Rady aktu prawnego, zgodnie z art. 254 ust. 1 Traktatu WE; |
| --- | --- |

2.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do podpisania wraz z Przewodniczącym Rady aktu prawnego, zgodnie z art. 254 ust. 1 Traktatu WE;

| 3. | zobowiązuje swojego Sekretarza Generalnego do podpisania aktu prawnego po stwierdzeniu, że wszystkie procedury zostały prawidłowo zakończone, oraz do przygotowania, w porozumieniu z Sekretarzem Generalnym Rady, jego publikacji, wraz z oświadczeniem międzyinstytucjonalnym do niego się odnoszącym, w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej; |
| --- | --- |

3.

zobowiązuje swojego Sekretarza Generalnego do podpisania aktu prawnego po stwierdzeniu, że wszystkie procedury zostały prawidłowo zakończone, oraz do przygotowania, w porozumieniu z Sekretarzem Generalnym Rady, jego publikacji, wraz z oświadczeniem międzyinstytucjonalnym do niego się odnoszącym, w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej;

| 4. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji legislacyjnej Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

4.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji legislacyjnej Radzie i Komisji.

Oświadczenie Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji

Parlament Europejski, Rada i Komisja z zadowoleniem przyjmują Wspólne Oświadczenie Bułgarii i Rumunii w sprawie wdrożenia dyrektywy w sprawie zarządzania odpadami z przemysłu wydobywczego, która zostanie wkrótce przyjęta.

Wspólne oświadczenie Bułgarii i Rumunii dotyczące zastosowania dyrektywy w sprawie gospodarki odpadami z przemysłu wydobywczego, która zostanie wkrótce przyjęta

Ze względu na znaczenie niniejszej dyrektywy dla ochrony środowiska naturalnego w Europie, Bułgaria i Rumunia, jako kraje przystępujące do Unii Europejskiej, uważają ją za ważną część dorobku prawnego Wspólnoty. Z tego względu Bułgaria i Rumunia włączą tę dyrektywę do ich prawa krajowego w terminie transpozycji określonym w jej tekście.

Bułgaria i Rumunia zobowiązują się do podjęcia wszelkich niezbędnych starań w celu wdrożenia niniejszej dyrektywy zgodnie z terminami przewidzianymi w jej tekście. Bułgaria i Rumunia podejmują już obecnie środki mające zapewnić zgodność istniejących obiektów przemysłowych, objętych obowiązującym prawem europejskim, takim jak dyrektywa ramowa dotycząca odpadów, dyrektywa w sprawie składowania odpadów, dyrektywa IPCC i stosowne regulacje dotyczące ochrony wód powierzchniowych i gruntowych.

Niniejsze wspólne oświadczenie jest dowodem silnej woli politycznej Bułgarii i Rumunii podjęcia wszelkich niezbędnych środków dla zapewnienia przestrzegania przepisów dyrektywy w sprawie gospodarki odpadami z przemysłu wydobywczego na równi z innymi Państwami Członkowskimi.

---

(1)  Oświadczenie międzyinstytucjonalne oraz wspólne oświadczenie stanowią załącznik do niniejszej rezolucji.

(2)  Dz.U. C 103 E z 29.4.2004, str. 634.

(3)  Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.

(4)  Teksty przyjęte w dniu 6.9.2005, P6_TA(2005)0319.

(5)  Dz.U. C 172 E z 12.7.2005, str. 1.

(6)  Dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym.

P6_TA(2006)0015

Wody w kąpieliskach ***III

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie zatwierdzonego przez Komitet Pojednawczy wspólnego wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie zarządzania jakością wody w kąpieliskach i uchylającej dyrektywę 76/160/EWG (PE-CONS 3659/2005 — C6-0373/2005 — 2002/0254(COD))

(Procedura współdecyzji: trzecie czytanie)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wspólny projekt przyjęty przez Komitet Pojednawczy (PE-CONS 3659/2005 — C6-0373/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wspólny projekt przyjęty przez Komitet Pojednawczy (PE-CONS 3659/2005 — C6-0373/2005),

| — | uwzględniając stanowisko zajęte w pierwszym czytaniu (1) dotyczące wniosku Komisji przedstawionego Parlamentowi Europejskiemu i Radzie (COM(2002)0581) (2), |
| --- | --- |

—

uwzględniając stanowisko zajęte w pierwszym czytaniu (1) dotyczące wniosku Komisji przedstawionego Parlamentowi Europejskiemu i Radzie (COM(2002)0581) (2),

| — | uwzględniając zmieniony wniosek Komisji (COM(2004)0245) (3), |
| --- | --- |

—

uwzględniając zmieniony wniosek Komisji (COM(2004)0245) (3),

| — | uwzględniając własne stanowisko w drugim czytaniu (4) w sprawie wspólnego stanowiska Rady (5), |
| --- | --- |

—

uwzględniając własne stanowisko w drugim czytaniu (4) w sprawie wspólnego stanowiska Rady (5),

| — | uwzględniając opinię wydaną przez Komisję w sprawie poprawek Parlamentu do wspólnego stanowiska (COM(2005)0277) (6), |
| --- | --- |

—

uwzględniając opinię wydaną przez Komisję w sprawie poprawek Parlamentu do wspólnego stanowiska (COM(2005)0277) (6),

| — | uwzględniając art. 251 ust. 5 Traktatu WE, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 251 ust. 5 Traktatu WE,

| — | uwzględniając art. 65 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 65 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie swojej delegacji przekazane Komitetowi Pojednawczemu (A6-0415/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie swojej delegacji przekazane Komitetowi Pojednawczemu (A6-0415/2005),

| 1. | przyjmuje wspólny wniosek; |
| --- | --- |

1.

przyjmuje wspólny wniosek;

| 2. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do podpisania wraz z Przewodniczącym Rady aktu prawnego, zgodnie z art. 254 ust. 1 Traktatu WE; |
| --- | --- |

2.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do podpisania wraz z Przewodniczącym Rady aktu prawnego, zgodnie z art. 254 ust. 1 Traktatu WE;

| 3. | zobowiązuje swojego Sekretarza Generalnego do podpisania aktu prawnego po stwierdzeniu, że wszystkie procedury zostały prawidłowo zakończone, oraz do zapewnienia, w porozumieniu z Sekretarzem Generalnym Rady, jego publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej; |
| --- | --- |

3.

zobowiązuje swojego Sekretarza Generalnego do podpisania aktu prawnego po stwierdzeniu, że wszystkie procedury zostały prawidłowo zakończone, oraz do zapewnienia, w porozumieniu z Sekretarzem Generalnym Rady, jego publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej;

| 4. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji legislacyjnej Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

4.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji legislacyjnej Radzie i Komisji.

---

(1)  Dz.U. C 82 E z 1.4.2004, str. 115.

(2)  Dz.U. C 45 E z 25.2.2003, str. 127.

(3)  Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.

(4)  Teksty przyjęte w dniu 10.5.2005, P6_TA(2005)0165.

(5)  Dz.U. C 111 E z 11.5.2005, str. 1.

(6)  Dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym.

P6_TA(2006)0016

Zastosowanie Konwencji z Aarhus do instytucji i organów Wspólnoty ***II

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wspólnego stanowiska Rady mającego na celu przyjęcie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącego zastosowania postanowień Konwencji z Aarhus o dostępie do informacji, udziale społeczeństwa w podejmowaniu decyzji oraz dostępie do sprawiedliwości w sprawach dotyczących środowiska do instytucji i organów Wspólnoty (6273/2/2005 — C6-0297/2005 — 2003/0242(COD))

(Procedura współdecyzji: drugie czytanie)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wspólne stanowisko Rady (6273/2/2005 – C6-0297/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wspólne stanowisko Rady (6273/2/2005 – C6-0297/2005),

| — | uwzględniając stanowisko zajęte w pierwszym czytaniu (1) dotyczące wniosku Komisji przedstawionego Parlamentowi Europejskiemu i Radzie (COM(2003)0622) (2), |
| --- | --- |

—

uwzględniając stanowisko zajęte w pierwszym czytaniu (1) dotyczące wniosku Komisji przedstawionego Parlamentowi Europejskiemu i Radzie (COM(2003)0622) (2),

| — | uwzględniając art. 251 ust. 2 Traktatu WE, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 251 ust. 2 Traktatu WE,

| — | uwzględniając art. 62 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 62 Regulaminu,

| — | uwzględniając zalecenie do drugiego czytania przedstawione przez Komisję Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności (A6-0381/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając zalecenie do drugiego czytania przedstawione przez Komisję Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności (A6-0381/2005),

| 1. | zatwierdza wspólne stanowisko po poprawkach; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza wspólne stanowisko po poprawkach;

| 2. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

2.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.

---

(1)  Dz.U. C 103 E z 29.4.2004, str. 612.

(2)  Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.

P6_TC2-COD(2003)0242

Stanowisko Parlamentu Europejskiego przyjęte w drugim czytaniu w dniu 18 stycznia 2006 r. w celu przyjęcia rozporządzenia (WE) nr .../2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie zastosowania postanowień Konwencji z Aarhus o dostępie do informacji, udziale społeczeństwa w podejmowaniu decyzji oraz dostępie do sprawiedliwości w sprawach dotyczących środowiska do instytucji i organów Wspólnoty

PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

| — | uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 175 ust. 1, |
| --- | --- |

—

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 175 ust. 1,

| — | uwzględniając wniosek Komisji, |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek Komisji,

| — | uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego (1),

| — | po konsultacji z Komitetem Regionów, |
| --- | --- |

—

po konsultacji z Komitetem Regionów,

| — | stanowiąc zgodnie z procedurą określoną w art. 251 Traktatu (2), |
| --- | --- |

—

stanowiąc zgodnie z procedurą określoną w art. 251 Traktatu (2),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Prawodawstwo wspólnotowe w dziedzinie ochrony środowiska ma na celu przyczynienie się, między innymi, do zachowania, ochrony i poprawy jakości środowiska naturalnego
  , promowania zrównoważonego rozwoju
  oraz ochrony zdrowia ludzkiego. |
| --- | --- |

(1)

Prawodawstwo wspólnotowe w dziedzinie ochrony środowiska ma na celu przyczynienie się, między innymi, do zachowania, ochrony i poprawy jakości środowiska naturalnego
  , promowania zrównoważonego rozwoju
  oraz ochrony zdrowia ludzkiego.

| (2) | Szósty wspólnotowy program działań w zakresie środowiska naturalnego (3) podkreśla znaczenie zapewnienia odpowiednich informacji dotyczących środowiska i skutecznych możliwości udziału społeczeństwa w podejmowaniu decyzji mających znaczenie dla środowiska, zwiększając w ten sposób odpowiedzialność i przejrzystość podejmowania decyzji i przyczyniając się do podnoszenia świadomości społecznej oraz wsparcia dla podejmowanych decyzji. Ponadto, podobnie jak poprzednie programy (4), zachęca on również do bardziej skutecznego wprowadzania w życie i stosowania przepisów prawnych Wspólnoty w dziedzinie ochrony środowiska, w tym do egzekwowania zasad wspólnotowych i podejmowania działań przeciwko naruszeniom przepisów prawnych Wspólnoty w dziedzinie ochrony środowiska. |
| --- | --- |

(2)

Szósty wspólnotowy program działań w zakresie środowiska naturalnego (3) podkreśla znaczenie zapewnienia odpowiednich informacji dotyczących środowiska i skutecznych możliwości udziału społeczeństwa w podejmowaniu decyzji mających znaczenie dla środowiska, zwiększając w ten sposób odpowiedzialność i przejrzystość podejmowania decyzji i przyczyniając się do podnoszenia świadomości społecznej oraz wsparcia dla podejmowanych decyzji. Ponadto, podobnie jak poprzednie programy (4), zachęca on również do bardziej skutecznego wprowadzania w życie i stosowania przepisów prawnych Wspólnoty w dziedzinie ochrony środowiska, w tym do egzekwowania zasad wspólnotowych i podejmowania działań przeciwko naruszeniom przepisów prawnych Wspólnoty w dziedzinie ochrony środowiska.

| (3) | W dniu 25 czerwca 1998 r. Wspólnota podpisała Konwencję Europejskiej Komisji Gospodarczej ONZ (EKG ONZ) o dostępie do informacji, udziale społeczeństwa w podejmowaniu decyzji oraz dostępie do sprawiedliwości w sprawach dotyczących środowiska (zwaną dalej„Konwencją z Aarhus”). Wspólnota zatwierdziła Konwencję z Aarhus w dniu 17 lutego 2005 r. Przepisy prawa wspólnotowego powinny być zgodne z tą Konwencją. |
| --- | --- |

(3)

W dniu 25 czerwca 1998 r. Wspólnota podpisała Konwencję Europejskiej Komisji Gospodarczej ONZ (EKG ONZ) o dostępie do informacji, udziale społeczeństwa w podejmowaniu decyzji oraz dostępie do sprawiedliwości w sprawach dotyczących środowiska (zwaną dalej„Konwencją z Aarhus”). Wspólnota zatwierdziła Konwencję z Aarhus w dniu 17 lutego 2005 r. Przepisy prawa wspólnotowego powinny być zgodne z tą Konwencją.

| (4) | Wspólnota przyjęła już wiele przepisów prawnych, które podlegają zmianom i przyczyniają się do osiągnięcia celów Konwencji z Aarhus. Powinny zostać przyjęte przepisy dotyczące stosowania wymogów tej Konwencji do instytucji i organów Wspólnoty. |
| --- | --- |

(4)

Wspólnota przyjęła już wiele przepisów prawnych, które podlegają zmianom i przyczyniają się do osiągnięcia celów Konwencji z Aarhus. Powinny zostać przyjęte przepisy dotyczące stosowania wymogów tej Konwencji do instytucji i organów Wspólnoty.

| (5) | Właściwym jest uwzględnienie trzech filarów Konwencji z Aarhus, a mianowicie: dostępu do informacji, udziału społeczeństwa w podejmowaniu decyzji i dostępu do wymiaru sprawiedliwości w sprawach dotyczących środowiska, w jednym akcie prawnym oraz ustanowienie wspólnych przepisów dotyczących celów i definicji. Przyczyni się to do zracjonalizowania przepisów prawnych i do zwiększenia przejrzystości w zakresie środków wykonawczych podejmowanych w odniesieniu do instytucji i organów Wspólnoty. |
| --- | --- |

(5)

Właściwym jest uwzględnienie trzech filarów Konwencji z Aarhus, a mianowicie: dostępu do informacji, udziału społeczeństwa w podejmowaniu decyzji i dostępu do wymiaru sprawiedliwości w sprawach dotyczących środowiska, w jednym akcie prawnym oraz ustanowienie wspólnych przepisów dotyczących celów i definicji. Przyczyni się to do zracjonalizowania przepisów prawnych i do zwiększenia przejrzystości w zakresie środków wykonawczych podejmowanych w odniesieniu do instytucji i organów Wspólnoty.

| (6) | Jako ogólną zasadę przyjmuje się, że prawa gwarantowane w ramach trzech filarów Konwencji z Aarhus przysługują bez dyskryminacji ze względu na obywatelstwo, narodowość lub miejsce zamieszkania. |
| --- | --- |

(6)

Jako ogólną zasadę przyjmuje się, że prawa gwarantowane w ramach trzech filarów Konwencji z Aarhus przysługują bez dyskryminacji ze względu na obywatelstwo, narodowość lub miejsce zamieszkania.

| (7) | Konwencja z Aarhus zawiera szeroką definicję władz publicznych, przy czym podstawowa koncepcja zakłada, że w każdym przypadku, gdy wykonywana jest władza publiczna, osoby prywatne i ich organizacje powinny mieć zapewnione prawa. Dlatego koniecznym jest, aby instytucje i organy Wspólnoty objęte niniejszym rozporządzeniem zostały zdefiniowane w tak samo szeroki i funkcjonalny sposób. Zgodnie z Konwencją z Aarhus, instytucje i organy Wspólnoty mogą być wyłączone z zakresu stosowania Konwencji w przypadkach, gdy działają one jako władza sądownicza lub ustawodawcza. Niemniej jednak, ze względu na zachowanie spójności z rozporządzeniem (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 30 maja 2001 r. w sprawie publicznego dostępu do dokumentów Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji (5), przepisy w sprawie dostępu do informacji dotyczących środowiska powinny mieć zastosowanie do instytucji i organów Wspólnoty działających jako władza ustawodawcza. |
| --- | --- |

(7)

Konwencja z Aarhus zawiera szeroką definicję władz publicznych, przy czym podstawowa koncepcja zakłada, że w każdym przypadku, gdy wykonywana jest władza publiczna, osoby prywatne i ich organizacje powinny mieć zapewnione prawa. Dlatego koniecznym jest, aby instytucje i organy Wspólnoty objęte niniejszym rozporządzeniem zostały zdefiniowane w tak samo szeroki i funkcjonalny sposób. Zgodnie z Konwencją z Aarhus, instytucje i organy Wspólnoty mogą być wyłączone z zakresu stosowania Konwencji w przypadkach, gdy działają one jako władza sądownicza lub ustawodawcza. Niemniej jednak, ze względu na zachowanie spójności z rozporządzeniem (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 30 maja 2001 r. w sprawie publicznego dostępu do dokumentów Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji (5), przepisy w sprawie dostępu do informacji dotyczących środowiska powinny mieć zastosowanie do instytucji i organów Wspólnoty działających jako władza ustawodawcza.

| (8) | Definicja informacji dotyczącej środowiska zawarta w niniejszym rozporządzeniu obejmuje informacje o stanie środowiska, niezależnie od ich formy. Definicja
  ta została
  dostosowana do definicji przyjętej do celów dyrektywy 2003/4/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2003 r. w sprawie publicznego dostępu do informacji dotyczących środowiska (6)

  i obejmuje stan zaawansowania postępowań w sprawie naruszenia prawa wspólnotowego
  . Definicja „dokumentu” określona w rozporządzeniu (WE) nr 1049/2001 obejmuje informacje dotyczące środowiska w rozumieniu niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(8)

Definicja informacji dotyczącej środowiska zawarta w niniejszym rozporządzeniu obejmuje informacje o stanie środowiska, niezależnie od ich formy. Definicja
  ta została
  dostosowana do definicji przyjętej do celów dyrektywy 2003/4/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2003 r. w sprawie publicznego dostępu do informacji dotyczących środowiska (6)

  i obejmuje stan zaawansowania postępowań w sprawie naruszenia prawa wspólnotowego
  . Definicja „dokumentu” określona w rozporządzeniu (WE) nr 1049/2001 obejmuje informacje dotyczące środowiska w rozumieniu niniejszego rozporządzenia.

| (9) | Właściwym jest, aby niniejsze rozporządzenie zawierało definicję „planów i programów”, biorąc pod uwagę postanowienia Konwencji z Aarhus, równolegle z podejściem realizowanym w odniesieniu do obowiązków Państw Członkowskich na mocy obowiązującego prawa WE. „Plany i programy dotyczące środowiska” powinny zostać zdefiniowane w odniesieniu do ich wkładu w osiągnięcie lub ich prawdopodobnego znaczącego wpływu na osiągnięcie celów
  i priorytetów
  polityki ochrony środowiska Wspólnoty. Szósty wspólnotowy program działań w zakresie środowiska naturalnego ustanawia cele polityki ochrony środowiska Wspólnoty i działania planowane dla osiągnięcia tych celów na okres dziesięcioletni, poczynając od dnia 22 lipca 2002 r. Pod koniec tego okresu powinien zostać przyjęty kolejny program działań w zakresie środowiska naturalnego. |
| --- | --- |

(9)

Właściwym jest, aby niniejsze rozporządzenie zawierało definicję „planów i programów”, biorąc pod uwagę postanowienia Konwencji z Aarhus, równolegle z podejściem realizowanym w odniesieniu do obowiązków Państw Członkowskich na mocy obowiązującego prawa WE. „Plany i programy dotyczące środowiska” powinny zostać zdefiniowane w odniesieniu do ich wkładu w osiągnięcie lub ich prawdopodobnego znaczącego wpływu na osiągnięcie celów
  i priorytetów
  polityki ochrony środowiska Wspólnoty. Szósty wspólnotowy program działań w zakresie środowiska naturalnego ustanawia cele polityki ochrony środowiska Wspólnoty i działania planowane dla osiągnięcia tych celów na okres dziesięcioletni, poczynając od dnia 22 lipca 2002 r. Pod koniec tego okresu powinien zostać przyjęty kolejny program działań w zakresie środowiska naturalnego.

| (10) | Ze względu na to, że prawo ochrony środowiska stale się rozwija, definicja prawa ochrony środowiska powinna odnosić się do celów polityki ochrony środowiska Wspólnoty określonych w Traktacie. |
| --- | --- |

(10)

Ze względu na to, że prawo ochrony środowiska stale się rozwija, definicja prawa ochrony środowiska powinna odnosić się do celów polityki ochrony środowiska Wspólnoty określonych w Traktacie.

| (11) | Powinna istnieć możliwość poddawania wewnętrznej procedurze odwoławczej indywidualnie adresowanych aktów administracyjnych, które są prawnie wiążące i mają skutki zewnętrzne. Podobnie, zaniechania powinny podlegać tej samej procedurze w przypadku, gdy na mocy prawa ochrony środowiska istnieje obowiązek przyjęcia aktu administracyjnego. Biorąc pod uwagę, że akty przyjmowane przez instytucję lub organ Wspólnoty działający jako władza sądownicza lub ustawodawcza mogą być wyłączone, to samo powinno mieć zastosowanie do innych procedur wyjaśniających, gdy instytucja lub organ Wspólnoty działa jako administracyjny organ odwoławczy zgodnie z postanowieniami Traktatu. |
| --- | --- |

(11)

Powinna istnieć możliwość poddawania wewnętrznej procedurze odwoławczej indywidualnie adresowanych aktów administracyjnych, które są prawnie wiążące i mają skutki zewnętrzne. Podobnie, zaniechania powinny podlegać tej samej procedurze w przypadku, gdy na mocy prawa ochrony środowiska istnieje obowiązek przyjęcia aktu administracyjnego. Biorąc pod uwagę, że akty przyjmowane przez instytucję lub organ Wspólnoty działający jako władza sądownicza lub ustawodawcza mogą być wyłączone, to samo powinno mieć zastosowanie do innych procedur wyjaśniających, gdy instytucja lub organ Wspólnoty działa jako administracyjny organ odwoławczy zgodnie z postanowieniami Traktatu.

| (12) | Konwencja z Aarhus wzywa do zapewnienia społeczeństwu dostępu do informacji dotyczących środowiska na wniosek albo poprzez aktywne rozpowszechnianie informacji przez władze, których dotyczy Konwencja. Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 ma zastosowanie do Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji, jak również do agencji i podobnych organów ustanowionych na mocy aktu prawnego Wspólnoty. Rozporządzenie to ustala zasady dla tych instytucji, które w dużym stopniu są zgodne z zasadami ustanowionymi w Konwencji z Aarhus. Należy rozszerzyć zastosowanie rozporządzenia (WE) nr 1049/2001 na wszystkie pozostałe instytucje i organy Wspólnoty. |
| --- | --- |

(12)

Konwencja z Aarhus wzywa do zapewnienia społeczeństwu dostępu do informacji dotyczących środowiska na wniosek albo poprzez aktywne rozpowszechnianie informacji przez władze, których dotyczy Konwencja. Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 ma zastosowanie do Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji, jak również do agencji i podobnych organów ustanowionych na mocy aktu prawnego Wspólnoty. Rozporządzenie to ustala zasady dla tych instytucji, które w dużym stopniu są zgodne z zasadami ustanowionymi w Konwencji z Aarhus. Należy rozszerzyć zastosowanie rozporządzenia (WE) nr 1049/2001 na wszystkie pozostałe instytucje i organy Wspólnoty.

| (13) | W przypadku gdy Konwencja z Aarhus zawiera postanowienia, które nie są, w całości lub w części, zawarte również w rozporządzeniu (WE) nr 1049/2001, należy je uwzględnić, w szczególności w odniesieniu do gromadzenia i rozpowszechniania informacji dotyczących środowiska. |
| --- | --- |

(13)

W przypadku gdy Konwencja z Aarhus zawiera postanowienia, które nie są, w całości lub w części, zawarte również w rozporządzeniu (WE) nr 1049/2001, należy je uwzględnić, w szczególności w odniesieniu do gromadzenia i rozpowszechniania informacji dotyczących środowiska.

| (14) | Dobra jakość informacji dotyczących środowiska jest niezbędna dla skuteczności prawa do publicznego dostępu do tych informacji. Dlatego też właściwym jest wprowadzenie przepisów zobowiązujących instytucje i organy Wspólnoty do zapewnienia takiej jakości. |
| --- | --- |

(14)

Dobra jakość informacji dotyczących środowiska jest niezbędna dla skuteczności prawa do publicznego dostępu do tych informacji. Dlatego też właściwym jest wprowadzenie przepisów zobowiązujących instytucje i organy Wspólnoty do zapewnienia takiej jakości.

| (15) | Uwzględniając wyjątki od zasad dostępu do informacji dotyczących środowiska, odpowiednie postanowienia dyrektywy 2003/4/WE powinny mieć zastosowanie także do instytucji i organów Wspólnoty.
  Podstawy odmowy dostępu do informacji dotyczących środowiska powinny podlegać wykładni zawężającej, biorąc pod uwagę interes publiczny, któremu służy ujawnienie oraz to, czy wnioskowane informacje mają związek z emisjami do
  środowiska. |
| --- | --- |

(15)

Uwzględniając wyjątki od zasad dostępu do informacji dotyczących środowiska, odpowiednie postanowienia dyrektywy 2003/4/WE powinny mieć zastosowanie także do instytucji i organów Wspólnoty.
  Podstawy odmowy dostępu do informacji dotyczących środowiska powinny podlegać wykładni zawężającej, biorąc pod uwagę interes publiczny, któremu służy ujawnienie oraz to, czy wnioskowane informacje mają związek z emisjami do
  środowiska.

| (16) | Na mocy decyzji nr 2119/98/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 września 1998 r. ustanawiającej sieć nadzoru i kontroli epidemiologicznej chorób zakaźnych we Wspólnocie (7), została już utworzona na poziomie Wspólnoty sieć służąca promowaniu współpracy i koordynacji pomiędzy Państwami Członkowskimi, ze wsparciem ze strony Komisji, w celu usprawnienia zapobiegania i kontroli wielu chorób zakaźnych we Wspólnocie. Decyzja nr 1786/2002/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 września 2002 r. (8) przyjmuje program działań wspólnotowych w dziedzinie zdrowia publicznego, który uzupełnia polityki krajowe. Cele tego programu, którymi są podniesienie poziomu informacji i wiedzy na rzecz rozwoju zdrowia publicznego i wzmocnienie możliwości szybkiego i skoordynowanego reagowania na zagrożenia dla zdrowia, stanowiące elementy tego programu, są w pełni zgodne z wymogami Konwencji z Aarhus. Dlatego też niniejsze rozporządzenie powinno mieć zastosowanie bez uszczerbku dla decyzji nr 2119/98/WE i decyzji nr 1786/2002/WE. |
| --- | --- |

(16)

Na mocy decyzji nr 2119/98/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 września 1998 r. ustanawiającej sieć nadzoru i kontroli epidemiologicznej chorób zakaźnych we Wspólnocie (7), została już utworzona na poziomie Wspólnoty sieć służąca promowaniu współpracy i koordynacji pomiędzy Państwami Członkowskimi, ze wsparciem ze strony Komisji, w celu usprawnienia zapobiegania i kontroli wielu chorób zakaźnych we Wspólnocie. Decyzja nr 1786/2002/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 września 2002 r. (8) przyjmuje program działań wspólnotowych w dziedzinie zdrowia publicznego, który uzupełnia polityki krajowe. Cele tego programu, którymi są podniesienie poziomu informacji i wiedzy na rzecz rozwoju zdrowia publicznego i wzmocnienie możliwości szybkiego i skoordynowanego reagowania na zagrożenia dla zdrowia, stanowiące elementy tego programu, są w pełni zgodne z wymogami Konwencji z Aarhus. Dlatego też niniejsze rozporządzenie powinno mieć zastosowanie bez uszczerbku dla decyzji nr 2119/98/WE i decyzji nr 1786/2002/WE.

| (17) | Konwencja z Aarhus wymaga, aby Strony ustanowiły przepisy pozwalające społeczeństwu uczestniczyć w przygotowywaniu planów i programów dotyczących środowiska. Przepisy takie muszą zawierać rozsądne ramy czasowe dla informowania społeczeństwa o danym procesie decyzyjnym dotyczącym środowiska. Udział społeczeństwa, aby mógł być skuteczny, musi mieć miejsce na wczesnym etapie, gdy wszystkie opcje są otwarte. Przy ustanawianiu przepisów dotyczących udziału społeczeństwa, instytucje i organy Wspólnoty powinny określić zakres podmiotowy społeczeństwa mogącego brać udział. |
| --- | --- |

(17)

Konwencja z Aarhus wymaga, aby Strony ustanowiły przepisy pozwalające społeczeństwu uczestniczyć w przygotowywaniu planów i programów dotyczących środowiska. Przepisy takie muszą zawierać rozsądne ramy czasowe dla informowania społeczeństwa o danym procesie decyzyjnym dotyczącym środowiska. Udział społeczeństwa, aby mógł być skuteczny, musi mieć miejsce na wczesnym etapie, gdy wszystkie opcje są otwarte. Przy ustanawianiu przepisów dotyczących udziału społeczeństwa, instytucje i organy Wspólnoty powinny określić zakres podmiotowy społeczeństwa mogącego brać udział.

| (18) | Art. 9 ust. 3 Konwencji z Aarhus zapewnia dostęp do procedur sądowych lub innych procedur odwoławczych umożliwiających kwestionowanie działań i zaniechań osób prywatnych i władz publicznych naruszających przepisy prawa ochrony środowiska. Przepisy dotyczące dostępu do wymiaru sprawiedliwości powinny być zgodne z Traktatem. W tym kontekście właściwym jest, aby niniejsze rozporządzenie dotyczyło jedynie działań i zaniechań władz publicznych. |
| --- | --- |

(18)

Art. 9 ust. 3 Konwencji z Aarhus zapewnia dostęp do procedur sądowych lub innych procedur odwoławczych umożliwiających kwestionowanie działań i zaniechań osób prywatnych i władz publicznych naruszających przepisy prawa ochrony środowiska. Przepisy dotyczące dostępu do wymiaru sprawiedliwości powinny być zgodne z Traktatem. W tym kontekście właściwym jest, aby niniejsze rozporządzenie dotyczyło jedynie działań i zaniechań władz publicznych.

| (19) | W celu zapewnienia odpowiednich i skutecznych środków odwoławczych, w tym środków dostępnych przed Trybunałem Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich zgodnie z odpowiednimi postanowieniami Traktatu, właściwym jest, aby działania instytucji lub organu Wspólnoty, który wydał akt podlegający odwołaniu lub który, w przypadku zarzutu zaniechania administracyjnego, zaniechał działania, miał możliwość ponownego rozważenia swojej wcześniejszej decyzji, lub podjęcia działania w przypadku zaniechania. |
| --- | --- |

(19)

W celu zapewnienia odpowiednich i skutecznych środków odwoławczych, w tym środków dostępnych przed Trybunałem Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich zgodnie z odpowiednimi postanowieniami Traktatu, właściwym jest, aby działania instytucji lub organu Wspólnoty, który wydał akt podlegający odwołaniu lub który, w przypadku zarzutu zaniechania administracyjnego, zaniechał działania, miał możliwość ponownego rozważenia swojej wcześniejszej decyzji, lub podjęcia działania w przypadku zaniechania.

| (20) | Organizacje pozarządowe działające w dziedzinie ochrony środowiska, które spełniają pewne kryteria, w szczególności w celu zapewnienia, aby były one organizacjami niezależnymi,
  działającymi zgodnie z prawem,
  których podstawowym celem jest promowanie ochrony środowiska, powinny być upoważnione do żądania wszczęcia wewnętrznej procedury odwoławczej na poziomie Wspólnoty w stosunku do przyjętych aktów lub zaniechań w zakresie prawa ochrony środowiska przez instytucję lub organ Wspólnoty, w celu ponownego rozważenia takiego aktu lub zaniechania przez taką instytucję lub organ. |
| --- | --- |

(20)

Organizacje pozarządowe działające w dziedzinie ochrony środowiska, które spełniają pewne kryteria, w szczególności w celu zapewnienia, aby były one organizacjami niezależnymi,
  działającymi zgodnie z prawem,
  których podstawowym celem jest promowanie ochrony środowiska, powinny być upoważnione do żądania wszczęcia wewnętrznej procedury odwoławczej na poziomie Wspólnoty w stosunku do przyjętych aktów lub zaniechań w zakresie prawa ochrony środowiska przez instytucję lub organ Wspólnoty, w celu ponownego rozważenia takiego aktu lub zaniechania przez taką instytucję lub organ.

| (21) | W przypadkach gdy wcześniejsze wnioski o wszczęcie wewnętrznej procedury odwoławczej były bezskuteczne, zainteresowana organizacja pozarządowa powinna mieć możliwość wniesienia skargi do Trybunału Sprawiedliwości zgodnie z odpowiednimi postanowieniami Traktatu. |
| --- | --- |

(21)

W przypadkach gdy wcześniejsze wnioski o wszczęcie wewnętrznej procedury odwoławczej były bezskuteczne, zainteresowana organizacja pozarządowa powinna mieć możliwość wniesienia skargi do Trybunału Sprawiedliwości zgodnie z odpowiednimi postanowieniami Traktatu.

| (22) | Niniejsze rozporządzenie nie narusza praw podstawowych i jest zgodne z zasadami uznanymi na mocy art. 6 Traktatu o Unii Europejskiej i ustanowionymi w Karcie Praw Podstawowych Unii Europejskiej, w szczególności w jej art. 37. |
| --- | --- |

(22)

Niniejsze rozporządzenie nie narusza praw podstawowych i jest zgodne z zasadami uznanymi na mocy art. 6 Traktatu o Unii Europejskiej i ustanowionymi w Karcie Praw Podstawowych Unii Europejskiej, w szczególności w jej art. 37.

PRZYJMUJĄ NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

TYTUŁ I

PRZEPISY OGÓLNE

Artykuł 1

Cel

1.   Celem niniejszego rozporządzenia jest przyczynienie się do realizacji zobowiązań wynikających z Konwencji EKG ONZ o dostępie do informacji, udziale społeczeństwa w podejmowaniu decyzji oraz dostępie do sprawiedliwości w sprawach dotyczących środowiska, zwaną dalej „Konwencją z Aarhus”, poprzez ustanowienie przepisów określających zastosowanie postanowień Konwencji do instytucji i organów Wspólnoty, w szczególności poprzez:

| a) | zagwarantowanie prawa dostępu do informacji dotyczących środowiska, otrzymanych lub udzielonych przez instytucje lub organy Wspólnoty i znajdujących się w ich posiadaniu, oraz określenie podstawowych warunków i praktycznych rozwiązań dla korzystania z tego prawa; |
| --- | --- |

a)

zagwarantowanie prawa dostępu do informacji dotyczących środowiska, otrzymanych lub udzielonych przez instytucje lub organy Wspólnoty i znajdujących się w ich posiadaniu, oraz określenie podstawowych warunków i praktycznych rozwiązań dla korzystania z tego prawa;

| b) | zapewnienie, aby informacje dotyczące środowiska były sukcesywnie udostępniane i rozpowszechniane w społeczeństwie w celu osiągnięcia ich możliwie najszerszej systematycznej dostępności i rozpowszechnienia. W tym celu promuje się wykorzystanie w szczególności telekomunikacji informatycznej lub technologii elektronicznej, jeżeli są one dostępne; |
| --- | --- |

b)

zapewnienie, aby informacje dotyczące środowiska były sukcesywnie udostępniane i rozpowszechniane w społeczeństwie w celu osiągnięcia ich możliwie najszerszej systematycznej dostępności i rozpowszechnienia. W tym celu promuje się wykorzystanie w szczególności telekomunikacji informatycznej lub technologii elektronicznej, jeżeli są one dostępne;

| c) | zapewnienie udziału społeczeństwa w odniesieniu do
  planów, programów i polityk

  dotyczących środowiska; |
| --- | --- |

c)

zapewnienie udziału społeczeństwa w odniesieniu do
  planów, programów i polityk

  dotyczących środowiska;

| d) | zapewnienie dostępu do wymiaru sprawiedliwości w sprawach dotyczących środowiska na poziomie wspólnotowym na warunkach ustanowionych niniejszym rozporządzeniem. |
| --- | --- |

d)

zapewnienie dostępu do wymiaru sprawiedliwości w sprawach dotyczących środowiska na poziomie wspólnotowym na warunkach ustanowionych niniejszym rozporządzeniem.

2.   Stosując przepisy niniejszego rozporządzenia, instytucje i organy Wspólnoty dokładają starań w celu udzielenia społeczeństwu wsparcia oraz wskazówek w odniesieniu do dostępu do informacji, udziału w procesie podejmowania decyzji i dostępu do wymiaru sprawiedliwości w sprawach dotyczących środowiska.

Artykuł 2

Definicje

1.   Do celów niniejszego rozporządzenia:

| a) | „wnioskodawca” oznacza każdą osobę fizyczną lub prawną, występującą z wnioskiem o udostępnienie informacji dotyczących środowiska; |
| --- | --- |

a)

„wnioskodawca” oznacza każdą osobę fizyczną lub prawną, występującą z wnioskiem o udostępnienie informacji dotyczących środowiska;

| b) | „społeczeństwo” oznacza jedną lub więcej osób fizycznych lub prawnych oraz stowarzyszenia, organizacje lub grupy takich osób; |
| --- | --- |

b)

„społeczeństwo” oznacza jedną lub więcej osób fizycznych lub prawnych oraz stowarzyszenia, organizacje lub grupy takich osób;

| c) | „instytucja lub organ Wspólnoty” oznacza każdą instytucję publiczną, organ, urząd lub agencję ustanowioną przez lub na podstawie Traktatu, z wyjątkiem przypadków, gdy działają one jako władza sądownicza lub ustawodawcza. Jednakże przepisy tytułu II mają zastosowanie do instytucji lub organów Wspólnoty działających jako władza ustawodawcza; |
| --- | --- |

c)

„instytucja lub organ Wspólnoty” oznacza każdą instytucję publiczną, organ, urząd lub agencję ustanowioną przez lub na podstawie Traktatu, z wyjątkiem przypadków, gdy działają one jako władza sądownicza lub ustawodawcza. Jednakże przepisy tytułu II mają zastosowanie do instytucji lub organów Wspólnoty działających jako władza ustawodawcza;

| d) | „informacja dotycząca środowiska” oznacza informację w formie pisemnej, wizualnej, dźwiękowej, elektronicznej lub innej formie materialnej, dotyczącą:






  i) | stanu elementów środowiska, takich jak powietrze i atmosfera, woda, gleba, powierzchnia ziemi, krajobraz oraz stanu obszarów naturalnych, włączając w to bagna, obszary nadmorskie i morskie, biologiczną różnorodność i jej składniki, w tym organizmy genetycznie zmodyfikowane, oraz wzajemnych oddziaływań pomiędzy tymi elementami; |
| --- | --- | --- |

d)

„informacja dotycząca środowiska” oznacza informację w formie pisemnej, wizualnej, dźwiękowej, elektronicznej lub innej formie materialnej, dotyczącą:

i)

stanu elementów środowiska, takich jak powietrze i atmosfera, woda, gleba, powierzchnia ziemi, krajobraz oraz stanu obszarów naturalnych, włączając w to bagna, obszary nadmorskie i morskie, biologiczną różnorodność i jej składniki, w tym organizmy genetycznie zmodyfikowane, oraz wzajemnych oddziaływań pomiędzy tymi elementami;

| ii) | czynników, takich jak substancje, energia, hałas, promieniowanie lub odpady, w tym odpady radioaktywne, emisje, zrzuty i inne rodzaje zanieczyszczeń wprowadzanych do środowiska, które wpływają lub mogą wpływać na elementy środowiska, o których mowa w lit. i); |
| --- | --- |

ii)

czynników, takich jak substancje, energia, hałas, promieniowanie lub odpady, w tym odpady radioaktywne, emisje, zrzuty i inne rodzaje zanieczyszczeń wprowadzanych do środowiska, które wpływają lub mogą wpływać na elementy środowiska, o których mowa w lit. i);

| iii) | środków (w tym środków administracyjnych), takich jak polityki, przepisy prawne, plany, programy, porozumienia w sprawie ochrony środowiska, oraz działań wpływających lub mogących wpłynąć na elementy i czynniki, o których mowa w pkt i) i ii), jak również środków i działań, które mają na celu ochronę tych elementów; |
| --- | --- |

iii)

środków (w tym środków administracyjnych), takich jak polityki, przepisy prawne, plany, programy, porozumienia w sprawie ochrony środowiska, oraz działań wpływających lub mogących wpłynąć na elementy i czynniki, o których mowa w pkt i) i ii), jak również środków i działań, które mają na celu ochronę tych elementów;

| iv) | raportów na temat realizacji przepisów prawnych dotyczących ochrony środowiska; |
| --- | --- |

iv)

raportów na temat realizacji przepisów prawnych dotyczących ochrony środowiska;

| v) | stanu zaawansowania postępowań w sprawie naruszenia prawa wspólnotowego; |
| --- | --- |

v)

stanu zaawansowania postępowań w sprawie naruszenia prawa wspólnotowego;

| vi) | analiz kosztów i korzyści oraz innych analiz gospodarczych i założeń wykorzystanych w ramach środków i działań, o których mowa w pkt iii); oraz |
| --- | --- |

vi)

analiz kosztów i korzyści oraz innych analiz gospodarczych i założeń wykorzystanych w ramach środków i działań, o których mowa w pkt iii); oraz

| vii) | stanu ludzkiego zdrowia i bezpieczeństwa, w tym, tam gdzie właściwe, skażenia łańcucha pokarmowego, warunków życia człowieka, obiektów kultury i budowli w stopniu, w jakim oddziałują na nie lub mogą oddziaływać: stan elementów środowiska, o których mowa w pkt i) lub, poprzez te elementy, czynniki i środki, o których mowa w pkt ii) oraz iii); |
| --- | --- |

vii)

stanu ludzkiego zdrowia i bezpieczeństwa, w tym, tam gdzie właściwe, skażenia łańcucha pokarmowego, warunków życia człowieka, obiektów kultury i budowli w stopniu, w jakim oddziałują na nie lub mogą oddziaływać: stan elementów środowiska, o których mowa w pkt i) lub, poprzez te elementy, czynniki i środki, o których mowa w pkt ii) oraz iii);

| e) | „plany i programy dotyczące środowiska”oznaczają plany i programy, które:






  i) | podlegają przygotowaniu
  , finansowaniu
  i, w stosownych przypadkach, przyjęciu przez instytucję lub organ Wspólnoty; |
| --- | --- | --- |

e)

„plany i programy dotyczące środowiska”oznaczają plany i programy, które:

i)

podlegają przygotowaniu
  , finansowaniu
  i, w stosownych przypadkach, przyjęciu przez instytucję lub organ Wspólnoty;

| ii) | są wymagane zgodnie z przepisami ustawodawczymi, regulacyjnymi lub administracyjnymi; oraz |
| --- | --- |

ii)

są wymagane zgodnie z przepisami ustawodawczymi, regulacyjnymi lub administracyjnymi; oraz

| iii) | przyczyniają się do, lub mogą mieć znaczący wpływ na osiągniecie celów polityki ochrony środowiska Wspólnoty, takich jak cele ustanowione w Szóstym wspólnotowym programie działań w zakresie środowiska naturalnego lub w kolejnych ogólnych programach działań w zakresie środowiska naturalnego. |
| --- | --- |

iii)

przyczyniają się do, lub mogą mieć znaczący wpływ na osiągniecie celów polityki ochrony środowiska Wspólnoty, takich jak cele ustanowione w Szóstym wspólnotowym programie działań w zakresie środowiska naturalnego lub w kolejnych ogólnych programach działań w zakresie środowiska naturalnego.

Za plany i programy dotyczące środowiska uznaje się także ogólne programy działań w zakresie środowiska naturalnego.

Niniejsza definicja nie obejmuje planów i programów
  finansowych lub
  budżetowych, to znaczy planów i programów ustanawiających sposób, w jaki określone projekty lub działania powinny być finansowane lub odnoszących się do wnioskowanych rocznych budżetów, wewnętrznych programów pracy instytucji lub organu Wspólnoty lub planów na wypadek awarii i programów mających za swój jedyny cel obronę cywilną;

| f) | „prawo ochrony środowiska” oznacza przepisy prawne Wspólnoty, które bez względu na podstawę prawną przyczyniają się do realizacji celów polityki Wspólnoty w dziedzinie środowiska naturalnego określonych w Traktacie: zachowania, ochrony i poprawy jakości środowiska naturalnego, ochrony zdrowia ludzkiego, ostrożnego i racjonalnego wykorzystywania zasobów naturalnych oraz promowania na płaszczyźnie międzynarodowej środków zmierzających do rozwiązywania
  lokalnych,
  regionalnych lub ogólnoświatowych problemów środowiska naturalnego; |
| --- | --- |

f)

„prawo ochrony środowiska” oznacza przepisy prawne Wspólnoty, które bez względu na podstawę prawną przyczyniają się do realizacji celów polityki Wspólnoty w dziedzinie środowiska naturalnego określonych w Traktacie: zachowania, ochrony i poprawy jakości środowiska naturalnego, ochrony zdrowia ludzkiego, ostrożnego i racjonalnego wykorzystywania zasobów naturalnych oraz promowania na płaszczyźnie międzynarodowej środków zmierzających do rozwiązywania
  lokalnych,
  regionalnych lub ogólnoświatowych problemów środowiska naturalnego;

| g) | „akt administracyjny” oznacza każdy indywidualnie adresowany środek podejmowany w zakresie prawa ochrony środowiska przez instytucję lub organ Wspólnoty oraz mający prawnie wiążący charakter i skutek zewnętrzny; |
| --- | --- |

g)

„akt administracyjny” oznacza każdy indywidualnie adresowany środek podejmowany w zakresie prawa ochrony środowiska przez instytucję lub organ Wspólnoty oraz mający prawnie wiążący charakter i skutek zewnętrzny;

| h) | „zaniechanie administracyjne” oznacza zaniechanie przyjęcia aktu administracyjnego w rozumieniu lit. g) przez instytucję lub organ Wspólnoty. |
| --- | --- |

h)

„zaniechanie administracyjne” oznacza zaniechanie przyjęcia aktu administracyjnego w rozumieniu lit. g) przez instytucję lub organ Wspólnoty.

2.   Akty administracyjne i zaniechania administracyjne nie obejmują środków lub zaniechań instytucji lub organów Wspólnoty działających jako administracyjny organ odwoławczy, w ramach na przykład:

| a) | art. 81, 82, 86 i 87 Traktatu (reguły konkurencji); |
| --- | --- |

a)

art. 81, 82, 86 i 87 Traktatu (reguły konkurencji);

| b) | art. 226 i 228 Traktatu (postępowania w sprawie naruszenia prawa wspólnotowego); |
| --- | --- |

b)

art. 226 i 228 Traktatu (postępowania w sprawie naruszenia prawa wspólnotowego);

| c) | art. 195 Traktatu (postępowanie prowadzone przez Rzecznika Praw Obywatelskich); |
| --- | --- |

c)

art. 195 Traktatu (postępowanie prowadzone przez Rzecznika Praw Obywatelskich);

| d) | art. 280 Traktatu (postępowanie prowadzone przez OLAF). |
| --- | --- |

d)

art. 280 Traktatu (postępowanie prowadzone przez OLAF).

TYTUŁ II

DOSTĘP DO INFORMACJI DOTYCZĄCYCH ŚRODOWISKA

Artykuł 3

Zastosowanie rozporządzenia (WE) nr 1049/2001

Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 ma zastosowanie do wszelkich wniosków złożonych przez wnioskodawcę o uzyskanie dostępu do informacji dotyczących środowiska, będących w posiadaniu instytucji lub organów Wspólnoty, bez dyskryminacji ze względu na obywatelstwo, narodowość lub miejsce zamieszkania, a w przypadku osób prawnych, bez dyskryminacji ze względu na zarejestrowaną siedzibę lub faktyczne główne miejsce prowadzenia działalności.

Do celów niniejszego rozporządzenia, termin „instytucja” w rozporządzeniu (WE) nr 1049/2001 należy rozumieć jako „instytucja lub organ Wspólnoty”.

Artykuł 4

Gromadzenie i rozpowszechnianie informacji dotyczących środowiska

1.   Instytucje i organy Wspólnoty porządkują informacje dotyczące środowiska, które mają znaczenie dla ich funkcji i które są w ich posiadaniu w celu ich aktywnego i systematycznego rozpowszechniania w społeczeństwie, w szczególności za pomocą telekomunikacji informatycznej lub technologii elektronicznej zgodnie z art. 11 ust. 1 i 2 oraz art. 12 rozporządzenia (WE) nr 1049/2001. Zapewniają one sukcesywne udostępnianie informacji dotyczących środowiska przy wykorzystaniu elektronicznych baz danych, które są łatwo dostępne dla społeczeństwa poprzez publiczne sieci telekomunikacyjne. W tym celu, powinny one zapisać znajdujące się w ich posiadaniu informacje dotyczące środowiska w bazach danych i wyposażyć je w wyszukiwarki i inne formy oprogramowania mające na celu umożliwienie społeczeństwu znalezienie potrzebnych informacji.

Informacje udostępniane przy wykorzystaniu telekomunikacji informatycznej lub innej technologii elektronicznej nie muszą obejmować informacji zgromadzonych przed wejściem w życie niniejszego rozporządzenia, chyba że są one już dostępne w formie elektronicznej. Jeżeli tak nie jest, należy wyraźnie wskazać, gdzie można znaleźć i jak można uzyskać te informacje.

Instytucje i organy Wspólnoty dokładają wszelkich uzasadnionych starań w celu utrzymywania informacji dotyczących środowiska znajdujących się w ich posiadaniu w formach lub formatach, które mogą być łatwo powielane i dostępne z wykorzystaniem telekomunikacji informatycznej lub innych nośników elektronicznych.

2.   Informacje dotyczące środowiska, które mają być udostępniane i rozpowszechniane są odpowiednio aktualizowane. Obok dokumentów wyszczególnionych w art. 12 ust. 2 i 3 oraz w art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia (WE) nr 1049/2001, bazy danych lub rejestry zawierają:

| a) | teksty międzynarodowych traktatów, konwencji lub umów oraz wspólnotowych przepisów prawnych, które dotyczą środowiska lub się do niego odnoszą oraz polityki, plany i programy odnoszące się do środowiska; |
| --- | --- |

a)

teksty międzynarodowych traktatów, konwencji lub umów oraz wspólnotowych przepisów prawnych, które dotyczą środowiska lub się do niego odnoszą oraz polityki, plany i programy odnoszące się do środowiska;

| b) | raporty dotyczące postępów we wdrażaniu postanowień, o których mowa w lit. a), jeżeli są one opracowane lub przechowywane w formie elektronicznej przez instytucje lub organy Wspólnoty; |
| --- | --- |

b)

raporty dotyczące postępów we wdrażaniu postanowień, o których mowa w lit. a), jeżeli są one opracowane lub przechowywane w formie elektronicznej przez instytucje lub organy Wspólnoty;

| c) | stan zaawansowania postępowań w sprawie naruszenia prawa wspólnotowego; |
| --- | --- |

c)

stan zaawansowania postępowań w sprawie naruszenia prawa wspólnotowego;

| d) | raporty dotyczące stanu środowiska, o których mowa w ust. 4; |
| --- | --- |

d)

raporty dotyczące stanu środowiska, o których mowa w ust. 4;

| e) | dane lub podsumowania danych pochodzących z monitorowania działalności, która wpływa lub może mieć wpływ na środowisko; |
| --- | --- |

e)

dane lub podsumowania danych pochodzących z monitorowania działalności, która wpływa lub może mieć wpływ na środowisko;

| f) | zezwolenia mające znaczny wpływ na środowisko oraz porozumienia dotyczące środowiska lub informacje na temat miejsca, gdzie można wnioskować o takie informacje lub uzyskać do nich dostęp; |
| --- | --- |

f)

zezwolenia mające znaczny wpływ na środowisko oraz porozumienia dotyczące środowiska lub informacje na temat miejsca, gdzie można wnioskować o takie informacje lub uzyskać do nich dostęp;

| g) | raporty z badań wpływu na środowisko oraz oceny ryzyka dotyczące elementów środowiska lub informacje na temat miejsca, gdzie można wnioskować o takie informacje lub uzyskać do nich dostęp. |
| --- | --- |

g)

raporty z badań wpływu na środowisko oraz oceny ryzyka dotyczące elementów środowiska lub informacje na temat miejsca, gdzie można wnioskować o takie informacje lub uzyskać do nich dostęp.

3.   W odpowiednich przypadkach instytucje i organy Wspólnoty mogą spełnić wymogi ust. 1 i 2 tworząc odnośniki do stron internetowych, na których znajdują się odpowiednie informacje.

4.   Komisja zapewnia publikowanie i rozpowszechnianie w regularnych odstępach czasu nieprzekraczających czterech lat sprawozdania o stanie środowiska zawierającego informację na temat jakości środowiska i jego obciążeń.

Artykuł 5

Jakość informacji dotyczących środowiska

1.   W ramach swoich kompetencji, instytucje i organy Wspólnoty zapewniają, aby zbierane przez nie
  lub w ich imieniu
  informacje były aktualne, dokładne i porównywalne.

2.   Instytucje i organy Wspólnoty informują wnioskodawcę, na wniosek, o miejscu, w którym mogą być uzyskane, jeżeli są dostępne, informacje na temat procedur pomiarowych, w tym metod analiz, poboru i wstępnej obróbki próbek, wykorzystanych przy zbieraniu informacji. Alternatywnie, mogą one odesłać wnioskodawcę do standardowych procedur, które zostały wykorzystane.

Artykuł 6

Zastosowanie wyjątków dotyczących wniosków o udzielenie dostępu do informacji dotyczących środowiska

1.   
  Instytucje i organy Wspólnoty mogą odmówić dostępu do informacji dotyczących środowiska lub podjąć decyzję o nierozpowszechnianiu informacji dotyczących środowiska tylko z powodu jednego z wyjątków przewidzianych w art. 4 dyrektywy 2003/4/WE lub w ust. 2 niniejszego artykułu.

2.   Poza wyjątkami określonymi w art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1049/2001, instytucje i organy Wspólnoty mogą odmówić dostępu do informacji dotyczących środowiska, w przypadku gdy ujawnienie informacji mogłoby mieć negatywny wpływ na ochronę środowiska, którego dotyczą informacje, takiego jak miejsca lęgowe rzadkich
  gatunków.

Artykuł 7

Wnioski o udzielenie dostępu do informacji, które nie są w posiadaniu instytucji lub organu Wspólnoty

W przypadku gdy instytucja lub organ Wspólnoty otrzymuje wniosek o udzielenie dostępu do informacji dotyczących środowiska i gdy informacje te nie znajdują się w posiadaniu tej instytucji lub organu Wspólnoty, informują one wnioskodawcę, najszybciej jak to możliwe,
  ale najpoźniej w ciągu 15 dni roboczych,
  o instytucji lub organie Wspólnoty lub o organie władzy publicznej w rozumieniu dyrektywy 2003/4/WE, do których, zgodnie z jej wiedzą, można się zwrócić o udzielenie wnioskowanych informacji lub przekazuje wniosek właściwej instytucji lub właściwemu organowi Wspólnoty lub właściwemu organowi władzy publicznej i informuje o tym wnioskodawcę.

Artykuł 8

Opłaty

Instytucje i organy Wspólnoty nieobjęte rozporządzeniem (WE) nr 1049/2001 mogą, tam, gdzie art. 10 tego rozporządzenia nie ma zastosowania, wprowadzić uzasadnione opłaty za udzielanie informacji. Ogłaszają one i udostępniają wnioskodawcom stawki opłat, które mogą być pobierane, wskazując okoliczności, w których można je pobierać lub od nich odstąpić, oraz przypadki, w których udzielenie informacji jest uwarunkowane wcześniejszym uregulowaniem takiej opłaty.

Artykuł 9

Współpraca

W przypadku bezpośredniego zagrożenia zdrowia
  i życia
  ludzkiego lub środowiska, bez względu na to, czy jest ono spowodowane działalnością człowieka czy przyczynami naturalnymi, na wniosek organu władzy publicznej w rozumieniu dyrektywy 2003/4/WE, instytucje i organy Wspólnoty współpracują z tymi organami władzy publicznej i udzielają im wsparcia w celu umożliwienia im bezpośredniego i niezwłocznego rozpowszechnienia w społeczeństwie, którego mogłoby to dotyczyć, wszelkich informacji dotyczących środowiska, które mogłyby umożliwić mu podjęcie środków w celu zapobieżenia lub
  minimalizacji
  szkód wynikających z tego zagrożenia w zakresie, w jakim informacje te są w posiadaniu lub są przechowywane w imieniu instytucji i organów Wspólnoty lub organów władzy publicznej.

Ustęp pierwszy stosuje się bez uszczerbku dla szczególnych zobowiązań ustanowionych przepisami prawnymi Wspólnoty, w szczególności decyzją nr 2119/98/WE i decyzją nr 1786/2002/WE.

TYTUŁ III

UDZIAŁ SPOŁECZEŃSTWA W ODNIESIENIU DO
  PLANÓW, PROGRAMÓW I POLITYK

  DOTYCZĄCYCH ŚRODOWISKA

Artykuł 10

1.   
  Instytucje i organy Wspólnoty informują społeczeństwo o przygotowaniu, modyfikacji lub przeglądzie planu, programu lub polityki, dotyczących środowiska za pomocą ogłoszeń publicznych lub innych odpowiednich środków, takich jak media elektroniczne. Taka informacja zawiera, tam gdzie jest to możliwe, projekt wniosku oraz informację dotyczącą środowiska lub oceny środowiskowej, odnoszących się do planu, programu lub polityki, które są w trakcie przygotowywania, modyfikacji lub przeglądu.

2.   
  Instytucja lub organ Wspólnoty przygotowujący, modyfikujący lub dokonujący przeglądu planu, programu lub polityki dotyczących środowiska, informuje społeczeństwo o praktycznych rozwiązaniach, dotyczących udziału w nich, a w szczególności o jednostce administracyjnej instytucji lub organu Wspólnoty, u której można uzyskać odpowiednie informacje oraz której można przedstawiać opinie lub pytania, oraz o harmonogramie wyznaczonym na przekazywanie uwag.

3.   
  Instytucje i organy Wspólnoty dostarczają praktycznych rozwiązań, umożliwiających społeczeństwu przedstawienie uwag i opinii na wczesnym etapie, zanim podjęte zostaną jakiekolwiek decyzje dotyczące planu, programu lub polityki. W zależności od charakteru planu, programu lub polityki, umożliwia się społeczeństwu zgłaszanie uwag na różnych etapach ich przygotowania, modyfikacji lub przeglądu.

Takie praktyczne rozwiązania obejmują dla różnych faz uzasadnione ramy czasowe dające wystarczająco dużo czasu na poinformowanie społeczeństwa oraz na jego przygotowanie i skuteczny udział w procesie podejmowania decyzji dotyczących środowiska. Z reguły, w przypadku pisemnych konsultacji na temat planu, programu lub polityki dotyczących środowiska, ustanawia się ośmiotygodniowy termin na otrzymanie uwag. Tam gdzie organizowane są spotkania lub przesłuchania, zawiadamia się o nich co najmniej z ośmiotygodniowym wyprzedzeniem. Terminy te mogą być skracane w pilnych przypadkach lub wtedy, gdy społeczeństwo miało już wcześniej możliwość przedstawienia uwag na temat danego planu, programu lub polityki.

Artykuł 11

Skutki udziału społeczeństwa

Podejmując decyzję w sprawie planu, programu lub polityki dotyczących środowiska, instytucje i organy Wspólnoty uwzględniają należycie skutki udziału społeczeństwa.

Instytucje i organy Wspólnoty informują społeczeństwo o tym planie, programie lub polityce, w tym o ich treści oraz powodach i rozważaniach, na jakich opiera się decyzja, włączając w to informację na temat udziału społeczeństwa.

TYTUŁ IV

WEWNĘTRZNA PROCEDURA ODWOŁAWCZA I DOSTĘP DO WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI

Artykuł 12

Wniosek o wszczęcie wewnętrznej procedury odwoławczej dotyczącej aktów administracyjnych

1.   Każda organizacja pozarządowa, która spełnia kryteria określone w art. 13 jest upoważniona do złożenia wniosku o wszczęcie wewnętrznej procedury odwoławczej do instytucji lub organu Wspólnoty, które przyjęły akt zgodnie z prawem ochrony środowiska, lub w przypadku zarzutu zaniechania administracyjnego, które powinny były przyjąć taki akt.

Wniosek taki musi być sporządzony na piśmie w terminie nieprzekraczającym

  ośmiu tygodni
  od daty przyjęcia aktu administracyjnego, powiadomienia o nim, lub jego opublikowania, w zależności od tego, która z tych dat będzie późniejsza, lub w przypadku zarzutu zaniechania,
  ośmiu tygodni
  od daty, kiedy taki akt administracyjny był wymagany. Wniosek powinien wskazywać podstawy odwołania.

2.   Instytucja lub organ Wspólnoty, o których mowa w ust. 1, rozpoznaje każdy taki wniosek, chyba że jest on oczywiście bezzasadny. Instytucja lub organ Wspólnoty udziela odpowiedzi zawierającej uzasadnienie, na piśmie, tak szybko jak to jest możliwe, lecz nie później niż w terminie dwunastu tygodni od daty otrzymania wniosku.

3.   W przypadku gdy instytucja lub organ Wspólnoty, pomimo zachowania należytej staranności, nie są w stanie podjąć działania zgodnie z ust. 2, informują one organizację pozarządową, która złożyła taki wniosek tak szybko jak to możliwe, jednak nie później niż w terminie określonym w ust. 2, o powodach braku działania oraz o tym kiedy zamierza je podjąć.

W każdym przypadku instytucja lub organ Wspólnoty działa w terminie osiemnastu tygodni od daty otrzymania wniosku.

Artykuł 13

Kryteria uprawnienia na poziomie wspólnotowym

1.   Organizacja pozarządowa jest uprawniona do złożenia wniosku o wszczęcie wewnętrznej procedury odwoławczej zgodnie z art. 12 pod warunkiem, że:

| a) | jest niezależną
  , działającą zgodnie z prawem
  osobą prawną o celu niezarobkowym zgodnie z prawem krajowym lub praktyką danego Państwa Członkowskiego; |
| --- | --- |

a)

jest niezależną
  , działającą zgodnie z prawem
  osobą prawną o celu niezarobkowym zgodnie z prawem krajowym lub praktyką danego Państwa Członkowskiego;

| b) | podstawowym określonym celem jej działalności jest promowanie ochrony środowiska w kontekście prawa ochrony środowiska
  lub promowanie zrównoważonego rozwoju
  ; |
| --- | --- |

b)

podstawowym określonym celem jej działalności jest promowanie ochrony środowiska w kontekście prawa ochrony środowiska
  lub promowanie zrównoważonego rozwoju
  ;

| c) | istnieje dłużej niż dwa lata i aktywnie realizuje cel, o którym mowa w lit. b); |
| --- | --- |

c)

istnieje dłużej niż dwa lata i aktywnie realizuje cel, o którym mowa w lit. b);

| d) | jej cele lub działalność obejmują sprawę będącą przedmiotem wniosku o wszczęcie wewnętrznej procedury odwoławczej. |
| --- | --- |

d)

jej cele lub działalność obejmują sprawę będącą przedmiotem wniosku o wszczęcie wewnętrznej procedury odwoławczej.

2.   Komisja przyjmuje przepisy, które są niezbędne do zapewnienia przejrzystości i spójności stosowania kryteriów wymienionych w ust. 1.

Artykuł 14

Postępowanie przed Trybunałem Sprawiedliwości

1.   Organizacja pozarządowa, która złożyła wniosek o wszczęcie wewnętrznej procedury odwoławczej zgodnie z art. 12, może wnieść skargę do Trybunału Sprawiedliwości zgodnie z właściwymi postanowieniami Traktatu.

2.   W przypadku gdy instytucja lub organ Wspólnoty nie podejmuje działania zgodnie z art. 12 ust. 2 lub 3, organizacja pozarządowa może wnieść skargę do Trybunału Sprawiedliwości zgodnie z właściwymi postanowieniami Traktatu.

TYTUŁ V

PRZEPISY KOŃCOWE

Artykuł 15

Środki wykonawcze

Tam gdzie jest to konieczne, instytucja lub organ Wspólnoty dostosowuje swój regulamin wewnętrzny do przepisów niniejszego rozporządzenia. Dostosowania te wchodzą w życie z dniem ... (9).

Artykuł 16

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia od jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od ... (10).

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w ...

W imieniu Parlamentu Europejskiego

Przewodniczący

W imieniu Rady

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. C 117 z 30.4.2004, str. 52.

1

(2)  Stanowisko Parlamentu Europejskiego z dnia 31 marca 2004 r.(
  Dz.U. C 103 E z 29.4.2004, str. 612), wspólne stanowisko Rady z dnia 18 lipca 2005 r. (
  Dz.U. C 264 E z 25.10.2005, str. 18) oraz stanowisko Parlamentu Europejskiego z dnia 18 stycznia 2006 r.

2

Stanowisko

(

18 lipca 2005 r. (

18 stycznia 2006 r.

(3)  Decyzja nr 1600/2002/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 lipca 2002 r. ustanawiająca szósty wspólnotowy program działań w zakresie środowiska naturalnego (Dz.U. L 242 z 10.9.2002, str. 1).

3

(4)  Czwarty wspólnotowy program działań w zakresie środowiska naturalnego (Dz.U. C 328 z 7.12.1987, str. 1), Piąty wspólnotowy program działań w zakresie środowiska naturalnego (Dz.U. C 138 z 17.5.1993, str. 1).

4

(5)  Dz.U. L 145 z 31.5.2001, str. 43.

5

(6)  Dz.U. L 41 z 14.2.2003, str. 26.

6

(7)  Dz.U. L 268 z 3.10.1998, str. 1. Decyzja ostatnio zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 1882/2003 (Dz.U. L 284 z 31.10.2003, str. 1).

7

(8)  Dz.U. L 271 z 9.10.2002, str. 1. Decyzja zmieniona decyzją nr 786/2004/WE (Dz.U. L 138 z 30.4.2004, str. 7).

8

(9)  
  Data wejścia w życie niniejszego rozporządzenia.

9

Data wejścia w życie niniejszego rozporządzenia.

(10)  
  Trzy miesiące od daty wejścia w życie niniejszego rozporządzenia.

10

Trzy miesiące od daty wejścia w życie niniejszego rozporządzenia.

P6_TA(2006)0017

Afganistan

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie Afganistanu

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając swoje poprzednie rezolucje w sprawie Afganistanu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoje poprzednie rezolucje w sprawie Afganistanu,

| — | uwzględniając rozpoczęcie w dniu 19 grudnia 2005 r. pracy nowego parlamentu Afganistanu, wybranego w wyniku wyborów, które odbyły się w dniu 18 września 2005 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając rozpoczęcie w dniu 19 grudnia 2005 r. pracy nowego parlamentu Afganistanu, wybranego w wyniku wyborów, które odbyły się w dniu 18 września 2005 r.,

| — | uwzględniając, że wybór Zgromadzenia Narodowego de facto zamknął proces zapoczątkowany zawarciem porozumienia z Bonn z 5 grudnia 2001 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając, że wybór Zgromadzenia Narodowego de facto zamknął proces zapoczątkowany zawarciem porozumienia z Bonn z 5 grudnia 2001 r.,

| — | uwzględniając, że we wszystkich 34 prowincjach Afganistanu zostały wybrane Rady Prowincji, |
| --- | --- |

—

uwzględniając, że we wszystkich 34 prowincjach Afganistanu zostały wybrane Rady Prowincji,

| — | uwzględniając wspólne oświadczenie UE i Afganistanu zatytułowane „Zaangażowanie we wspólne partnerstwo UE — Afganistan” podpisane w dniu 16 listopada 2005 r. w Strasburgu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając wspólne oświadczenie UE i Afganistanu zatytułowane „Zaangażowanie we wspólne partnerstwo UE — Afganistan” podpisane w dniu 16 listopada 2005 r. w Strasburgu,

| — | uwzględniając otwarcie w dniu 31 stycznia 2006 r. w Londynie międzynarodowej konferencji mającej na celu osiągnięcie porozumienia w sprawie kontynuacji procesu bońskiego, obejmującego pomoc społeczności międzynarodowej w zakresie wyzwań, przed jakimi staje Afganistan, tj. bezpieczeństwa, dobrej administracji i rozwoju, |
| --- | --- |

—

uwzględniając otwarcie w dniu 31 stycznia 2006 r. w Londynie międzynarodowej konferencji mającej na celu osiągnięcie porozumienia w sprawie kontynuacji procesu bońskiego, obejmującego pomoc społeczności międzynarodowej w zakresie wyzwań, przed jakimi staje Afganistan, tj. bezpieczeństwa, dobrej administracji i rozwoju,

| — | uwzględniając art. 103 ust. 4 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 103 ust. 4 Regulaminu,

| A. | mając na uwadze, że przyjęcie nowej konstytucji w styczniu 2004 r. oraz przeprowadzenie wyborów prezydenckich w październiku 2004 r. i wyborów parlamentarnych i do władz prowincji we wrześniu 2005 r. — kiedy to w obydwu przypadkach w wyborach wzięły udział miliony zarejestrowanych wyborców — były ważnymi krokami w procesie transformacji zmierzającym do ustanowienia bardziej reprezentatywnych i demokratycznych instytucji, przyczyniając się tym samym do trwałego rozwoju Afganistanu w pokojowych warunkach po okresie walk i ucisku trwającym ponad ćwierć wieku, |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że przyjęcie nowej konstytucji w styczniu 2004 r. oraz przeprowadzenie wyborów prezydenckich w październiku 2004 r. i wyborów parlamentarnych i do władz prowincji we wrześniu 2005 r. — kiedy to w obydwu przypadkach w wyborach wzięły udział miliony zarejestrowanych wyborców — były ważnymi krokami w procesie transformacji zmierzającym do ustanowienia bardziej reprezentatywnych i demokratycznych instytucji, przyczyniając się tym samym do trwałego rozwoju Afganistanu w pokojowych warunkach po okresie walk i ucisku trwającym ponad ćwierć wieku,

| B. | mając na uwadze, że zapewnienie odpowiedniego poziomu bezpieczeństwa pozostaje priorytetem w Afganistanie, szczególnie w południowych i południowo-wschodnich prowincjach, gdzie nadal konieczne jest utrzymanie obecności międzynarodowej w celu prowadzenia walki z terroryzmem i przywrócenia pokojowego współżycia w całym kraju, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że zapewnienie odpowiedniego poziomu bezpieczeństwa pozostaje priorytetem w Afganistanie, szczególnie w południowych i południowo-wschodnich prowincjach, gdzie nadal konieczne jest utrzymanie obecności międzynarodowej w celu prowadzenia walki z terroryzmem i przywrócenia pokojowego współżycia w całym kraju,

| C. | mając na uwadze, że dyskryminacja ze względu na płeć, która osiągnęła bezprecedensowy poziom w czasie rządów reżimu talibów, pozostaje kwestią do rozwiązania, włączając w to tradycje takie jak zamykanie kobiet w domach lub przymusowe małżeństwa, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że dyskryminacja ze względu na płeć, która osiągnęła bezprecedensowy poziom w czasie rządów reżimu talibów, pozostaje kwestią do rozwiązania, włączając w to tradycje takie jak zamykanie kobiet w domach lub przymusowe małżeństwa,

| D. | mając na uwadze, że wszechobecna produkcja opium i heroiny niesie ze sobą ryzyko trwałego oddziaływania na sytuację polityczną kraju, paraliżując społeczeństwo i prowadząc do wypaczenia kruchej gospodarki przy równoczesnym wzmacnianiu skorumpowanej elity narkotykowej, |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze, że wszechobecna produkcja opium i heroiny niesie ze sobą ryzyko trwałego oddziaływania na sytuację polityczną kraju, paraliżując społeczeństwo i prowadząc do wypaczenia kruchej gospodarki przy równoczesnym wzmacnianiu skorumpowanej elity narkotykowej,

| 1. | przekazuje swoje wyrazy sympatii narodowi afgańskiemu, który podczas procesu bońskiego, a szczególnie w czasie wyborów prezydenckich oraz parlamentarnych i do władz prowincji wykazał się nadzwyczajną wolą przezwyciężania trudności zaistniałych po zakończeniu konfliktów i pokazał swoje zaangażowanie w budowę pokoju i demokracji; |
| --- | --- |

1.

przekazuje swoje wyrazy sympatii narodowi afgańskiemu, który podczas procesu bońskiego, a szczególnie w czasie wyborów prezydenckich oraz parlamentarnych i do władz prowincji wykazał się nadzwyczajną wolą przezwyciężania trudności zaistniałych po zakończeniu konfliktów i pokazał swoje zaangażowanie w budowę pokoju i demokracji;

| 2. | z zadowoleniem przyjmuje fakt, że niedawne wybory zakończyły się sukcesem, co zważywszy na ich złożoność i wyzwania operacyjne, o których donosiła również misja obserwacji wyborów UE, stanowi nadzwyczajne osiągnięcie; wyraża jednak żal, że podczas procesu wyborczego zostało zabitych ośmiu kandydatów, jak również liczne osoby pracujące przy organizowaniu wyborów, między innymi duchowni, oraz że misja obserwacji wyborów UE doniosła o nieprawidłowościach i nadużyciach, do jakich doszło w niektórych prowincjach; |
| --- | --- |

2.

z zadowoleniem przyjmuje fakt, że niedawne wybory zakończyły się sukcesem, co zważywszy na ich złożoność i wyzwania operacyjne, o których donosiła również misja obserwacji wyborów UE, stanowi nadzwyczajne osiągnięcie; wyraża jednak żal, że podczas procesu wyborczego zostało zabitych ośmiu kandydatów, jak również liczne osoby pracujące przy organizowaniu wyborów, między innymi duchowni, oraz że misja obserwacji wyborów UE doniosła o nieprawidłowościach i nadużyciach, do jakich doszło w niektórych prowincjach;

| 3. | z zadowoleniem przyjmuje, że kobiety stanowiły około 10 % wszystkich kandydatów oraz, że dzięki systemowi przyznawania mandatów rezerwującemu określoną ilość mandatów kobietom, uzyskały one 27,3 % miejsc w Wolesi Jirga (Izbie Niższej) oraz prawie 30 % w Radach Prowincji; uważa, że powinny zostać wprowadzone zmiany do ordynacji wyborczej w celu zapewnienia, aby ilość zarezerwowanych dla kobiet mandatów wyznaczała dolną, a nie górną granicę ilości mandatów dostępnych dla kobiet; |
| --- | --- |

3.

z zadowoleniem przyjmuje, że kobiety stanowiły około 10 % wszystkich kandydatów oraz, że dzięki systemowi przyznawania mandatów rezerwującemu określoną ilość mandatów kobietom, uzyskały one 27,3 % miejsc w Wolesi Jirga (Izbie Niższej) oraz prawie 30 % w Radach Prowincji; uważa, że powinny zostać wprowadzone zmiany do ordynacji wyborczej w celu zapewnienia, aby ilość zarezerwowanych dla kobiet mandatów wyznaczała dolną, a nie górną granicę ilości mandatów dostępnych dla kobiet;

| 4. | uważa, że w następstwie wyborów ogół tworzonych władz afgańskich — a szczególnie urząd Prezydenta, Rząd, Zgromadzenie Narodowe oraz Rady Prowincji — będzie posiadał pełną legitymizację społeczną oraz, że od tej chwili oczekiwania Afgańczyków zaspokajane będą w wyniku dobrych i odpowiedzialnych rządów, które powinny zacząć od przyjęcia zrównoważonych reform mających na celu poprawę jakości życia ludności oraz ustanowienia wiarygodnych środków sprzyjających równości płci i równości etnicznej; |
| --- | --- |

4.

uważa, że w następstwie wyborów ogół tworzonych władz afgańskich — a szczególnie urząd Prezydenta, Rząd, Zgromadzenie Narodowe oraz Rady Prowincji — będzie posiadał pełną legitymizację społeczną oraz, że od tej chwili oczekiwania Afgańczyków zaspokajane będą w wyniku dobrych i odpowiedzialnych rządów, które powinny zacząć od przyjęcia zrównoważonych reform mających na celu poprawę jakości życia ludności oraz ustanowienia wiarygodnych środków sprzyjających równości płci i równości etnicznej;

| 5. | uważa, że w wyniku zakończenia tego procesu Afganistan stał się ważnym dla całego regionu krajem z punktu widzenia demokratyzacji i z tego względu wzywa międzynarodową społeczność ofiarodawców, a szczególnie uczestników Konferencji w Londynie, do należytego uwzględnienia tego czynnika; |
| --- | --- |

5.

uważa, że w wyniku zakończenia tego procesu Afganistan stał się ważnym dla całego regionu krajem z punktu widzenia demokratyzacji i z tego względu wzywa międzynarodową społeczność ofiarodawców, a szczególnie uczestników Konferencji w Londynie, do należytego uwzględnienia tego czynnika;

| 6. | w związku z pilnymi potrzebami ludności afgańskiej podkreśla znaczenie usprawnienia koordynacji pomiędzy ofiarodawcami, z uwzględnieniem ograniczenia czasochłonnych procedur; wzywa w związku z tym ONZ do podjęcia się kierowania tą koordynacją i wzywa Radę i Komisję do zapewnienia, aby Państwa Członkowskie pracowały razem, przy zachowaniu wspólnego podejścia, w celu jak najlepszego służenia interesom ludności afgańskiej; |
| --- | --- |

6.

w związku z pilnymi potrzebami ludności afgańskiej podkreśla znaczenie usprawnienia koordynacji pomiędzy ofiarodawcami, z uwzględnieniem ograniczenia czasochłonnych procedur; wzywa w związku z tym ONZ do podjęcia się kierowania tą koordynacją i wzywa Radę i Komisję do zapewnienia, aby Państwa Członkowskie pracowały razem, przy zachowaniu wspólnego podejścia, w celu jak najlepszego służenia interesom ludności afgańskiej;

| 7. | uważa, że w naszej przyszłej współpracy z Afganistanem powinno położyć się większy nacisk na pojęcie „własności” afgańskiej oraz na obarczanie władz afgańskich i afgańskiego społeczeństwa obywatelskiego większą odpowiedzialnością za dokonywanie strategicznych wyborów dla rozwoju ich kraju, podczas gdy UE wyraźniej powiązałaby pomoc z osiąganymi wynikami, szczególnie z dobrymi rządami, poszanowaniem praw człowieka oraz należytym zarządzaniem finansowym projektami; |
| --- | --- |

7.

uważa, że w naszej przyszłej współpracy z Afganistanem powinno położyć się większy nacisk na pojęcie „własności” afgańskiej oraz na obarczanie władz afgańskich i afgańskiego społeczeństwa obywatelskiego większą odpowiedzialnością za dokonywanie strategicznych wyborów dla rozwoju ich kraju, podczas gdy UE wyraźniej powiązałaby pomoc z osiąganymi wynikami, szczególnie z dobrymi rządami, poszanowaniem praw człowieka oraz należytym zarządzaniem finansowym projektami;

| 8. | nalega na to, aby finansowanie UE było bardziej widoczne, zważywszy na fakt, że UE jest drugim co do wielkości dawcą pomocy w Afganistanie, i wzywa organizacje zarządzające projektami współfinansowanymi przez UE do większej przejrzystości w odniesieniu do źródeł ich funduszy; uważa, że Parlament powinien udzielić bezpośredniego i konkretnego wsparcia w formie szkoleń dla parlamentarnych urzędników i samych parlamentarzystów; |
| --- | --- |

8.

nalega na to, aby finansowanie UE było bardziej widoczne, zważywszy na fakt, że UE jest drugim co do wielkości dawcą pomocy w Afganistanie, i wzywa organizacje zarządzające projektami współfinansowanymi przez UE do większej przejrzystości w odniesieniu do źródeł ich funduszy; uważa, że Parlament powinien udzielić bezpośredniego i konkretnego wsparcia w formie szkoleń dla parlamentarnych urzędników i samych parlamentarzystów;

| 9. | zgadza się z potrzebą określenia „kontynuacji procesu bońskiego” i popiera zorganizowanie przez UE konferencji ofiarodawców, w styczniu 2006 r. w Londynie, w celu dokonania oceny finansowego wsparcia niezbędnego dla tymczasowej „krajowej strategii rozwoju Afganistanu”, która zostanie przedstawiona przez afgański rząd; uważa, że strategia ta powinna kłaść nacisk na kwestię trwałości oraz konkretne cele, takie jak:






  — | poszanowanie praw człowieka, a zwłaszcza praw kobiet i rządów prawa; |
| --- | --- | --- |

9.

zgadza się z potrzebą określenia „kontynuacji procesu bońskiego” i popiera zorganizowanie przez UE konferencji ofiarodawców, w styczniu 2006 r. w Londynie, w celu dokonania oceny finansowego wsparcia niezbędnego dla tymczasowej „krajowej strategii rozwoju Afganistanu”, która zostanie przedstawiona przez afgański rząd; uważa, że strategia ta powinna kłaść nacisk na kwestię trwałości oraz konkretne cele, takie jak:

—

poszanowanie praw człowieka, a zwłaszcza praw kobiet i rządów prawa;

| — | wspomaganie rozwoju instytucjonalnego i dobrego zarządzania, a w szczególności sprawnie działającej administracji, niezawisłego sądownictwa zdolnego do przeciwdziałania powszechnie panującej korupcji oraz dobrze wyszkolonych służb policyjnych, zważywszy na fakt, że stabilności Afganistanu zagrażają obecnie w większym stopniu czynniki wewnętrzne niż zewnętrzne; |
| --- | --- |

—

wspomaganie rozwoju instytucjonalnego i dobrego zarządzania, a w szczególności sprawnie działającej administracji, niezawisłego sądownictwa zdolnego do przeciwdziałania powszechnie panującej korupcji oraz dobrze wyszkolonych służb policyjnych, zważywszy na fakt, że stabilności Afganistanu zagrażają obecnie w większym stopniu czynniki wewnętrzne niż zewnętrzne;

| — | utworzenie mechanizmów gwarantujących zachowanie równowagi politycznej w celu określenia roli i uprawnień każdej poszczególnej instytucji, a także promowania politycznego pluralizmu; |
| --- | --- |

—

utworzenie mechanizmów gwarantujących zachowanie równowagi politycznej w celu określenia roli i uprawnień każdej poszczególnej instytucji, a także promowania politycznego pluralizmu;

| 10. | potwierdza konieczność unormowania sytuacji w Afganistanie w ramach regionalnych; niniejszym wzywa Radę i Komisję do opracowania polityki na rzecz stabilności i demokracji w tym regionie; |
| --- | --- |

10.

potwierdza konieczność unormowania sytuacji w Afganistanie w ramach regionalnych; niniejszym wzywa Radę i Komisję do opracowania polityki na rzecz stabilności i demokracji w tym regionie;

| 11. | w związku z powyższym przychylnie odnosi się do faktu przyłączenia się Afganistanu do Południowoazjatyckiego Stowarzyszenia na rzecz Współpracy Regionalnej (SAARC) i w kontekście wspomnianych ram regionalnych wzywa wszystkie kraje sąsiadujące do nieingerowania w jakikolwiek sposób w afgańską suwerenność; |
| --- | --- |

11.

w związku z powyższym przychylnie odnosi się do faktu przyłączenia się Afganistanu do Południowoazjatyckiego Stowarzyszenia na rzecz Współpracy Regionalnej (SAARC) i w kontekście wspomnianych ram regionalnych wzywa wszystkie kraje sąsiadujące do nieingerowania w jakikolwiek sposób w afgańską suwerenność;

| 12. | uważa, że właściwym krokiem jest powołanie w Parlamencie Europejskim delegacji ds. stosunków z afgańskim parlamentem, aby umożliwić pozytywne oddziaływanie na proces demokratyzacji Afganistanu; |
| --- | --- |

12.

uważa, że właściwym krokiem jest powołanie w Parlamencie Europejskim delegacji ds. stosunków z afgańskim parlamentem, aby umożliwić pozytywne oddziaływanie na proces demokratyzacji Afganistanu;

| 13. | wzywa Komisję do rozważenia celowości opracowania układu o stowarzyszeniu UE-Afganistan, mając na celu wsparcie i nasilenie współpracy z Afganistanem; |
| --- | --- |

13.

wzywa Komisję do rozważenia celowości opracowania układu o stowarzyszeniu UE-Afganistan, mając na celu wsparcie i nasilenie współpracy z Afganistanem;

| 14. | potępia wszelkie ataki terrorystyczne wymierzone w ludność cywilną, siły policji, krajowych pracowników organizacji humanitarnych i oddziały międzynarodowe oraz winszuje Afgańczykom, a zwłaszcza afgańskim kobietom tego, że przeciwstawiając się zastraszaniu i nie ulegając groźbom, uczestniczyli oni w wyborach jako kandydaci, pracownicy komisji wyborczych, lokalni obserwatorzy lub oddający głosy; |
| --- | --- |

14.

potępia wszelkie ataki terrorystyczne wymierzone w ludność cywilną, siły policji, krajowych pracowników organizacji humanitarnych i oddziały międzynarodowe oraz winszuje Afgańczykom, a zwłaszcza afgańskim kobietom tego, że przeciwstawiając się zastraszaniu i nie ulegając groźbom, uczestniczyli oni w wyborach jako kandydaci, pracownicy komisji wyborczych, lokalni obserwatorzy lub oddający głosy;

| 15. | potwierdza swoje stanowisko, zgodnie z którym afgańskie władze, we współpracy z międzynarodowymi oddziałami przebywającymi na terenie kraju, powinny kontynuować zwalczanie terroryzmu i położyć kres istnieniu różnorakich frakcji; |
| --- | --- |

15.

potwierdza swoje stanowisko, zgodnie z którym afgańskie władze, we współpracy z międzynarodowymi oddziałami przebywającymi na terenie kraju, powinny kontynuować zwalczanie terroryzmu i położyć kres istnieniu różnorakich frakcji;

| 16. | pozytywnie odnosi się do ewentualnego szerszego rozlokowania w Afganistanie Międzynarodowych Sił Wspierających Bezpieczeństwo (ISAF), włączając w to południowe prowincje, oraz popiera uproszczoną (lub bardziej zintegrowaną) strukturę dowodzenia wszystkimi operacjami międzynarodowych sił stacjonujących w Afganistanie; wzywa do rozwiązania problemu ograniczeń (caveats), uniemożliwiających należytą współpracę pomiędzy różnymi kontyngentami narodowymi w tym kraju; |
| --- | --- |

16.

pozytywnie odnosi się do ewentualnego szerszego rozlokowania w Afganistanie Międzynarodowych Sił Wspierających Bezpieczeństwo (ISAF), włączając w to południowe prowincje, oraz popiera uproszczoną (lub bardziej zintegrowaną) strukturę dowodzenia wszystkimi operacjami międzynarodowych sił stacjonujących w Afganistanie; wzywa do rozwiązania problemu ograniczeń (caveats), uniemożliwiających należytą współpracę pomiędzy różnymi kontyngentami narodowymi w tym kraju;

| 17. | potępia przeniesienie setek mężczyzn schwytanych przez oddziały amerykańskie po inwazji na Afganistan w 2002 r. do nielegalnego centrum przetrzymywania więźniów w Guantánamo, w którym według licznych zeznań świadków tortury i inne nienależyte zachowania personelu Stanów Zjednoczonych były na porządku dziennym, oraz wzywa do jego niezwłocznego zamknięcia; |
| --- | --- |

17.

potępia przeniesienie setek mężczyzn schwytanych przez oddziały amerykańskie po inwazji na Afganistan w 2002 r. do nielegalnego centrum przetrzymywania więźniów w Guantánamo, w którym według licznych zeznań świadków tortury i inne nienależyte zachowania personelu Stanów Zjednoczonych były na porządku dziennym, oraz wzywa do jego niezwłocznego zamknięcia;

| 18. | wyraża przekonanie, że powszechne poparcie jest zasadniczym warunkiem powodzenia w zwalczaniu terroryzmu; w związku z powyższym wzywa NATO i siły koalicji do dokonania przeglądu zasad zaangażowania oraz wszelkich środków, które mogłyby poprawić zarówno standardy bezpieczeństwa, jak i stopień ochrony ludności cywilnej dotkniętej działaniami wojsk w obszarach walk, a także do pełnego poszanowania konwencji genewskiej; wzywa Stany Zjednoczone do zamknięcia wszelkich „tajnych” więzień w Afganistanie; |
| --- | --- |

18.

wyraża przekonanie, że powszechne poparcie jest zasadniczym warunkiem powodzenia w zwalczaniu terroryzmu; w związku z powyższym wzywa NATO i siły koalicji do dokonania przeglądu zasad zaangażowania oraz wszelkich środków, które mogłyby poprawić zarówno standardy bezpieczeństwa, jak i stopień ochrony ludności cywilnej dotkniętej działaniami wojsk w obszarach walk, a także do pełnego poszanowania konwencji genewskiej; wzywa Stany Zjednoczone do zamknięcia wszelkich „tajnych” więzień w Afganistanie;

| 19. | wyraża głębokie zaniepokojenie nielegalną produkcją narkotyków — podkreśloną w ostatniej ekspertyzie na temat opium w Afganistanie z 2005 r., przygotowanej przez Biuro Narodów Zjednoczonych do spraw Narkotyków i Przestępczości, a zwłaszcza w ostatnich statystykach dotyczących krajowego spożycia heroiny — która może prowadzić do kryzysu HIV/AIDS w tym regionie; |
| --- | --- |

19.

wyraża głębokie zaniepokojenie nielegalną produkcją narkotyków — podkreśloną w ostatniej ekspertyzie na temat opium w Afganistanie z 2005 r., przygotowanej przez Biuro Narodów Zjednoczonych do spraw Narkotyków i Przestępczości, a zwłaszcza w ostatnich statystykach dotyczących krajowego spożycia heroiny — która może prowadzić do kryzysu HIV/AIDS w tym regionie;

| 20. | zwraca uwagę na ogromne koszty i dość problematyczną skuteczność strategii przeciwdziałania narkotykom opartej wyłącznie na likwidacji i alternatywnych źródłach utrzymania i wzywa uczestników konferencji w Londynie do rozpatrzenia projektu licencjonowanej produkcji opium dla celów medycznych, który funkcjonuje już w kilku innych krajach; |
| --- | --- |

20.

zwraca uwagę na ogromne koszty i dość problematyczną skuteczność strategii przeciwdziałania narkotykom opartej wyłącznie na likwidacji i alternatywnych źródłach utrzymania i wzywa uczestników konferencji w Londynie do rozpatrzenia projektu licencjonowanej produkcji opium dla celów medycznych, który funkcjonuje już w kilku innych krajach;

| 21. | zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Komisji, Radzie, prezydium londyńskiej konferencji, rządowi i parlamentowi Afganistanu, Sekretarzowi Generalnemu ONZ oraz Sekretarzowi Generalnemu SAARC, a także rządom Stanów Zjednoczonych, wszystkich państw członkowskich SAARC, Pakistanu, Indii, Rosji, Iranu, Uzbekistanu, Turkmenistanu, Tadżykistanu i Chin. |
| --- | --- |

21.

zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Komisji, Radzie, prezydium londyńskiej konferencji, rządowi i parlamentowi Afganistanu, Sekretarzowi Generalnemu ONZ oraz Sekretarzowi Generalnemu SAARC, a także rządom Stanów Zjednoczonych, wszystkich państw członkowskich SAARC, Pakistanu, Indii, Rosji, Iranu, Uzbekistanu, Turkmenistanu, Tadżykistanu i Chin.

P6_TA(2006)0018

Homofobia w Europie

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie homofobii w Europie

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając międzynarodowe i europejskie zobowiązania w zakresie praw człowieka, zawarte m.in. w konwencjach ONZ dotyczących praw człowieka oraz w Europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, |
| --- | --- |

—

uwzględniając międzynarodowe i europejskie zobowiązania w zakresie praw człowieka, zawarte m.in. w konwencjach ONZ dotyczących praw człowieka oraz w Europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności,

| — | uwzględniając przepisy prawne Unii Europejskiej w zakresie praw człowieka, a w szczególności Kartę Praw Podstawowych Unii Europejskiej (1) oraz art. 6 i 7 Traktatu o Unii Europejskiej, |
| --- | --- |

—

uwzględniając przepisy prawne Unii Europejskiej w zakresie praw człowieka, a w szczególności Kartę Praw Podstawowych Unii Europejskiej (1) oraz art. 6 i 7 Traktatu o Unii Europejskiej,

| — | uwzględniając art. 13 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską, który umożliwia Wspólnocie przyjmowanie norm mających na celu walkę z dyskryminacją, m.in. ze względu na orientację seksualną, oraz promowanie zasady równości, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 13 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską, który umożliwia Wspólnocie przyjmowanie norm mających na celu walkę z dyskryminacją, m.in. ze względu na orientację seksualną, oraz promowanie zasady równości,

| — | uwzględniając dyrektywy Rady 2000/43/WE z dnia 29 czerwca 2000 r. wprowadzającą w życie zasadę równego traktowania osób bez względu na pochodzenie rasowe lub etniczne (2) i 2000/78/WE z dnia 27 listopada 2000 r. ustanawiającą ogólne warunki ramowe równego traktowania w zakresie zatrudnienia i pracy (3), zakazujące bezpośredniej lub pośredniej dyskryminacji ze względu na pochodzenie rasowe lub etniczne, religię, przekonania, niepełnosprawność, wiek lub orientację seksualną, |
| --- | --- |

—

uwzględniając dyrektywy Rady 2000/43/WE z dnia 29 czerwca 2000 r. wprowadzającą w życie zasadę równego traktowania osób bez względu na pochodzenie rasowe lub etniczne (2) i 2000/78/WE z dnia 27 listopada 2000 r. ustanawiającą ogólne warunki ramowe równego traktowania w zakresie zatrudnienia i pracy (3), zakazujące bezpośredniej lub pośredniej dyskryminacji ze względu na pochodzenie rasowe lub etniczne, religię, przekonania, niepełnosprawność, wiek lub orientację seksualną,

| — | uwzględniając art. 21 ust. 1 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej, zgodnie z którym zakazana jest wszelka dyskryminacja ze względu na płeć, rasę, kolor skóry, pochodzenie etniczne lub społeczne, cechy genetyczne, język, religię lub przekonania, opinie polityczne lub wszelkie inne opinie, przynależność do mniejszości narodowej, majątek, urodzenie, niepełnosprawność, wiek lub orientację seksualną, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 21 ust. 1 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej, zgodnie z którym zakazana jest wszelka dyskryminacja ze względu na płeć, rasę, kolor skóry, pochodzenie etniczne lub społeczne, cechy genetyczne, język, religię lub przekonania, opinie polityczne lub wszelkie inne opinie, przynależność do mniejszości narodowej, majątek, urodzenie, niepełnosprawność, wiek lub orientację seksualną,

| — | uwzględniając art. 103 ust. 4 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 103 ust. 4 Regulaminu,

| A. | mając na uwadze, że homofobię można zdefiniować jako nieuzasadniony lęk i niechęć wobec homoseksualizmu oraz osób homoseksualnych, biseksualnych i transseksualnych, oparte na uprzedzeniach podobnie jak rasizm, ksenofobia, antysemityzm i seksizm, |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że homofobię można zdefiniować jako nieuzasadniony lęk i niechęć wobec homoseksualizmu oraz osób homoseksualnych, biseksualnych i transseksualnych, oparte na uprzedzeniach podobnie jak rasizm, ksenofobia, antysemityzm i seksizm,

| B. | mając na uwadze, że zarówno w życiu prywatnym, jak i publicznym homofobia przejawia się w różnorakich formach, takich jak przepełnione nienawiścią wypowiedzi i podżeganie do dyskryminacji, ośmieszanie, przemoc werbalna, psychiczna i fizyczna, a także prześladowania i morderstwa, dyskryminacja poprzez naruszanie zasady równości, nieuzasadnione i niedające się usprawiedliwić ograniczenia praw, tłumaczone częstokroć względami porządku publicznego, wolności religijnej i prawa do sprzeciwu sumienia, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że zarówno w życiu prywatnym, jak i publicznym homofobia przejawia się w różnorakich formach, takich jak przepełnione nienawiścią wypowiedzi i podżeganie do dyskryminacji, ośmieszanie, przemoc werbalna, psychiczna i fizyczna, a także prześladowania i morderstwa, dyskryminacja poprzez naruszanie zasady równości, nieuzasadnione i niedające się usprawiedliwić ograniczenia praw, tłumaczone częstokroć względami porządku publicznego, wolności religijnej i prawa do sprzeciwu sumienia,

| C. | mając na uwadze, że w ostatnim czasie w kilku Państwach Członkowskich doszło do szeregu niepokojących zdarzeń, obszernie relacjonowanych przez prasę i organizacje pozarządowe, począwszy od zakazu parad gejowskich oraz marszów równości, aż po podburzające, pełne nienawiści i pogróżek wypowiedzi liderów politycznych i religijnych, niewystarczającą ochronę ze strony policji, a nawet rozpędzanie pokojowych manifestacji, brutalne demonstracje grup homofobicznych, a także wprowadzenie do konstytucji zmian w celu wyraźnego zakazania związków osób tej samej płci, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że w ostatnim czasie w kilku Państwach Członkowskich doszło do szeregu niepokojących zdarzeń, obszernie relacjonowanych przez prasę i organizacje pozarządowe, począwszy od zakazu parad gejowskich oraz marszów równości, aż po podburzające, pełne nienawiści i pogróżek wypowiedzi liderów politycznych i religijnych, niewystarczającą ochronę ze strony policji, a nawet rozpędzanie pokojowych manifestacji, brutalne demonstracje grup homofobicznych, a także wprowadzenie do konstytucji zmian w celu wyraźnego zakazania związków osób tej samej płci,

| D. | mając na uwadze, że jednocześnie w kilku przypadkach odnotowano pozytywne, demokratyczne i tolerancyjne reakcje opinii publicznej, społeczeństwa obywatelskiego oraz władz lokalnych i regionalnych, które wystąpiły przeciwko homofobii, oraz działania wymiaru sprawiedliwości zmierzające do likwidacji najbardziej jaskrawych i nielegalnych form dyskryminacji, |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze, że jednocześnie w kilku przypadkach odnotowano pozytywne, demokratyczne i tolerancyjne reakcje opinii publicznej, społeczeństwa obywatelskiego oraz władz lokalnych i regionalnych, które wystąpiły przeciwko homofobii, oraz działania wymiaru sprawiedliwości zmierzające do likwidacji najbardziej jaskrawych i nielegalnych form dyskryminacji,

| E. | mając na uwadze, że w niektórych Państwach Członkowskich partnerzy tej samej płci nie mogą korzystać ze wszystkich praw i ochrony, jakie przysługują małżeństwom heteroseksualnym, wskutek czego doświadczają dyskryminacji i nierówności, |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze, że w niektórych Państwach Członkowskich partnerzy tej samej płci nie mogą korzystać ze wszystkich praw i ochrony, jakie przysługują małżeństwom heteroseksualnym, wskutek czego doświadczają dyskryminacji i nierówności,

| F. | mając na uwadze, że równocześnie coraz więcej krajów europejskich stara się zagwarantować równe szanse, integrację społeczną i szacunek, a także ochronę przed dyskryminacją ze względu na orientację seksualną, wyrażanie płciowości i tożsamość płciową oraz uznawanie rodzin z partnerami tej samej płci; |
| --- | --- |

F.

mając na uwadze, że równocześnie coraz więcej krajów europejskich stara się zagwarantować równe szanse, integrację społeczną i szacunek, a także ochronę przed dyskryminacją ze względu na orientację seksualną, wyrażanie płciowości i tożsamość płciową oraz uznawanie rodzin z partnerami tej samej płci;

| G. | mając na uwadze, że Komisja zobowiązała się do zaangażowania w działania na rzecz poszanowania praw człowieka i podstawowych wolności w UE, a także powołała grupę komisarzy odpowiedzialnych za prawa człowieka, |
| --- | --- |

G.

mając na uwadze, że Komisja zobowiązała się do zaangażowania w działania na rzecz poszanowania praw człowieka i podstawowych wolności w UE, a także powołała grupę komisarzy odpowiedzialnych za prawa człowieka,

| H. | mając na uwadze, że nie wszystkie Państwa Członkowskie wprowadziły do swojego porządku prawnego środki służące ochronie praw osób homoseksualnych, biseksualnych i transseksualnych, zgodnie z wymogami dyrektyw 2000/43/WE i 2000/78/WE, podobnie jak nie wszystkie Państwa Członkowskie zwalczają dyskryminację ze względu na orientację seksualną i propagują równość, |
| --- | --- |

H.

mając na uwadze, że nie wszystkie Państwa Członkowskie wprowadziły do swojego porządku prawnego środki służące ochronie praw osób homoseksualnych, biseksualnych i transseksualnych, zgodnie z wymogami dyrektyw 2000/43/WE i 2000/78/WE, podobnie jak nie wszystkie Państwa Członkowskie zwalczają dyskryminację ze względu na orientację seksualną i propagują równość,

| I. | mając na uwadze, że zarówno na poziomie Unii Europejskiej, jak i w Państwach Członkowskich konieczne są dalsze działania na rzecz likwidacji homofobii i propagowania kultury wolności, tolerancji i równości wśród obywateli europejskich i w porządkach prawnych poszczególnych państw, |
| --- | --- |

I.

mając na uwadze, że zarówno na poziomie Unii Europejskiej, jak i w Państwach Członkowskich konieczne są dalsze działania na rzecz likwidacji homofobii i propagowania kultury wolności, tolerancji i równości wśród obywateli europejskich i w porządkach prawnych poszczególnych państw,

| 1. | zdecydowanie potępia wszelką dyskryminację ze względu na orientację seksualną; |
| --- | --- |

1.

zdecydowanie potępia wszelką dyskryminację ze względu na orientację seksualną;

| 2. | wzywa Państwa Członkowskie do zagwarantowania, aby osoby homoseksualne, biseksualne i transseksualne były chronione przed homofobicznymi, przepełnionymi nienawiścią wypowiedziami i przemocą, a także zapewnienia partnerom tej samej płci poszanowania, godności oraz ochrony na równi z resztą społeczeństwa; |
| --- | --- |

2.

wzywa Państwa Członkowskie do zagwarantowania, aby osoby homoseksualne, biseksualne i transseksualne były chronione przed homofobicznymi, przepełnionymi nienawiścią wypowiedziami i przemocą, a także zapewnienia partnerom tej samej płci poszanowania, godności oraz ochrony na równi z resztą społeczeństwa;

| 3. | wzywa Państwa Członkowskie i Komisję do stanowczego potępienia homofobicznych, nienawistnych wypowiedzi lub podburzania do nienawiści i przemocy oraz do zagwarantowania, aby wolność zgromadzeń — gwarantowana przez wszystkie traktaty dotyczące praw człowieka — była przestrzegana w praktyce; |
| --- | --- |

3.

wzywa Państwa Członkowskie i Komisję do stanowczego potępienia homofobicznych, nienawistnych wypowiedzi lub podburzania do nienawiści i przemocy oraz do zagwarantowania, aby wolność zgromadzeń — gwarantowana przez wszystkie traktaty dotyczące praw człowieka — była przestrzegana w praktyce;

| 4. | wzywa Komisję do zagwarantowania, aby dyskryminacja ze względu na orientację seksualną została zakazana we wszystkich dziedzinach w drodze uzupełnienia środków przeciwko dyskryminacji opartych na art. 13 Traktatu, poprzez wnioski dotyczące nowych dyrektyw lub ogólnych ram obejmujących wszystkie przyczyny dyskryminacji i wszystkie sektory; |
| --- | --- |

4.

wzywa Komisję do zagwarantowania, aby dyskryminacja ze względu na orientację seksualną została zakazana we wszystkich dziedzinach w drodze uzupełnienia środków przeciwko dyskryminacji opartych na art. 13 Traktatu, poprzez wnioski dotyczące nowych dyrektyw lub ogólnych ram obejmujących wszystkie przyczyny dyskryminacji i wszystkie sektory;

| 5. | wzywa Państwa Członkowskie i Komisję do zwiększenia wysiłków na rzecz walki z homofobią poprzez edukację, na przykład kampanie przeciwko homofobii w szkołach, na uniwersytetach i w mediach, a także za pomocą środków administracyjnych, sądowych i legislacyjnych; |
| --- | --- |

5.

wzywa Państwa Członkowskie i Komisję do zwiększenia wysiłków na rzecz walki z homofobią poprzez edukację, na przykład kampanie przeciwko homofobii w szkołach, na uniwersytetach i w mediach, a także za pomocą środków administracyjnych, sądowych i legislacyjnych;

| 6. | mając na uwadze wniosek dotyczący decyzji w sprawie Europejskiego Roku Równych Szans dla Wszystkich, ponownie staje na stanowisku, że Komisja musi zapewnić podjęcie działań przeciwko wszystkim formom dyskryminacji, o których mowa w art. 13 Traktatu i w art. 2 wniosku, jak stwierdzono w stanowisku Parlamentu Europejskiego z dnia 13 grudnia 2005 r. w sprawie tego wniosku (4), oraz przypomina Komisji o złożonej przez nią obietnicy wnikliwego monitorowania tego problemu i przedkładania sprawozdań Parlamentowi; |
| --- | --- |

6.

mając na uwadze wniosek dotyczący decyzji w sprawie Europejskiego Roku Równych Szans dla Wszystkich, ponownie staje na stanowisku, że Komisja musi zapewnić podjęcie działań przeciwko wszystkim formom dyskryminacji, o których mowa w art. 13 Traktatu i w art. 2 wniosku, jak stwierdzono w stanowisku Parlamentu Europejskiego z dnia 13 grudnia 2005 r. w sprawie tego wniosku (4), oraz przypomina Komisji o złożonej przez nią obietnicy wnikliwego monitorowania tego problemu i przedkładania sprawozdań Parlamentowi;

| 7. | wzywa Komisję do zapewnienia, aby wszystkie Państwa Członkowskie dokonały transpozycji i prawidłowo stosowały dyrektywę 2000/78/WE oraz do rozpoczęcia postępowań w sprawie naruszenia prawa wspólnotowego przeciwko tym Państwom Członkowskim, które tego nie uczynią; ponadto wzywa Komisję do zapewnienia, aby roczne sprawozdanie w sprawie ochrony praw podstawowych w UE zawierało pełne i wyczerpujące informacje na temat przypadków przestępstw i przemocy na tle homofobicznej nienawiści w Państwach Członkowskich; |
| --- | --- |

7.

wzywa Komisję do zapewnienia, aby wszystkie Państwa Członkowskie dokonały transpozycji i prawidłowo stosowały dyrektywę 2000/78/WE oraz do rozpoczęcia postępowań w sprawie naruszenia prawa wspólnotowego przeciwko tym Państwom Członkowskim, które tego nie uczynią; ponadto wzywa Komisję do zapewnienia, aby roczne sprawozdanie w sprawie ochrony praw podstawowych w UE zawierało pełne i wyczerpujące informacje na temat przypadków przestępstw i przemocy na tle homofobicznej nienawiści w Państwach Członkowskich;

| 8. | wzywa Komisję do złożenia wniosku dotyczącego dyrektywy w sprawie ochrony przed dyskryminacją z przyczyn wymienionych w art. 13 Traktatu, która miałaby ten sam zakres zastosowania, co dyrektywa 2000/43/WE; |
| --- | --- |

8.

wzywa Komisję do złożenia wniosku dotyczącego dyrektywy w sprawie ochrony przed dyskryminacją z przyczyn wymienionych w art. 13 Traktatu, która miałaby ten sam zakres zastosowania, co dyrektywa 2000/43/WE;

| 9. | wzywa Komisję do rozważenia możliwości zastosowania sankcji prawnych w przypadkach naruszenia dyrektyw wydanych na podstawie art. 13 Traktatu; |
| --- | --- |

9.

wzywa Komisję do rozważenia możliwości zastosowania sankcji prawnych w przypadkach naruszenia dyrektyw wydanych na podstawie art. 13 Traktatu;

| 10. | wzywa Państwa Członkowskie do podjęcia wszelkich innych działań, które uznają za właściwe w walce z homofobią i dyskryminacją ze względu na orientację seksualną, oraz do propagowania i stosowania zasady równości w swoich społeczeństwach i porządkach prawnych; |
| --- | --- |

10.

wzywa Państwa Członkowskie do podjęcia wszelkich innych działań, które uznają za właściwe w walce z homofobią i dyskryminacją ze względu na orientację seksualną, oraz do propagowania i stosowania zasady równości w swoich społeczeństwach i porządkach prawnych;

| 11. | wzywa Państwa Członkowskie do przyjęcia przepisów prawnych w celu zlikwidowania dyskryminacji, jakiej doświadczają partnerzy tej samej płci w takich dziedzinach jak prawo spadkowe, kwestie własności, prawo najmu, emerytury, podatki, ubezpieczenia społeczne itp.; |
| --- | --- |

11.

wzywa Państwa Członkowskie do przyjęcia przepisów prawnych w celu zlikwidowania dyskryminacji, jakiej doświadczają partnerzy tej samej płci w takich dziedzinach jak prawo spadkowe, kwestie własności, prawo najmu, emerytury, podatki, ubezpieczenia społeczne itp.;

| 12. | z zadowoleniem przyjmuje kroki podjęte ostatnio w kilku Państwach Członkowskich w celu poprawy sytuacji osób homoseksualnych, biseksualnych i transseksualnych oraz postanawia zorganizować w dniu 17 maja 2006 r. (Międzynarodowy Dzień Walki z Homofobią) seminarium służące wymianie dobrych praktyk; |
| --- | --- |

12.

z zadowoleniem przyjmuje kroki podjęte ostatnio w kilku Państwach Członkowskich w celu poprawy sytuacji osób homoseksualnych, biseksualnych i transseksualnych oraz postanawia zorganizować w dniu 17 maja 2006 r. (Międzynarodowy Dzień Walki z Homofobią) seminarium służące wymianie dobrych praktyk;

| 13. | ponownie wzywa Komisję do przedstawienia propozycji gwarantujących swobodę przemieszczania się obywateli Unii i członków ich rodzin oraz zarejestrowanych partnerów bez względu na płeć, zgodnie z zaleceniem Parlamentu z dnia 14 października 2004 r. w sprawie przyszłości przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości (5); |
| --- | --- |

13.

ponownie wzywa Komisję do przedstawienia propozycji gwarantujących swobodę przemieszczania się obywateli Unii i członków ich rodzin oraz zarejestrowanych partnerów bez względu na płeć, zgodnie z zaleceniem Parlamentu z dnia 14 października 2004 r. w sprawie przyszłości przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości (5);

| 14. | wzywa właściwe Państwa Członkowskie, aby w końcu w pełni uznały homoseksualistów za ofiary nazistowskiego reżimu; |
| --- | --- |

14.

wzywa właściwe Państwa Członkowskie, aby w końcu w pełni uznały homoseksualistów za ofiary nazistowskiego reżimu;

| 15. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Komisji, rządom Państw Członkowskich oraz państw przystępujących i kandydujących. |
| --- | --- |

15.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Komisji, rządom Państw Członkowskich oraz państw przystępujących i kandydujących.

---

(1)  Dz.U. C 364 z 18.12.2000, str. 1.

(2)  Dz.U. L 180 z 19.7.2000, str. 22.

(3)  Dz.U. L 303 z 2.12.2000, str. 16.

(4)  Teksty przyjęte, P6_TA(2005)0489.

(5)  Dz.U. C 166 E z 7.7.2005, str. 58.

P6_TA(2006)0019

Zmiany klimatyczne

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie zmian klimatycznych

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając 11 Konferencję Stron Ramowej Konwencji Organizacji Narodów Zjednoczonych w sprawie Zmian Klimatu oraz odbywającego się jednocześnie, również w grudniu 2005 r. w Montrealu, pierwszego spotkania stron Protokołu z Kioto, |
| --- | --- |

—

uwzględniając 11 Konferencję Stron Ramowej Konwencji Organizacji Narodów Zjednoczonych w sprawie Zmian Klimatu oraz odbywającego się jednocześnie, również w grudniu 2005 r. w Montrealu, pierwszego spotkania stron Protokołu z Kioto,

| — | uwzględniając swoje wcześniejsze rezolucje, a w szczególności rezolucję z dnia 12 maja 2005 r. w sprawie Seminarium Ekspertów Rządowych na temat zmian klimatycznych (1) oraz rezolucję z dnia 16 listopada 2005 r.„Powstrzymywanie globalnych zmian klimatycznych” (2) |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoje wcześniejsze rezolucje, a w szczególności rezolucję z dnia 12 maja 2005 r. w sprawie Seminarium Ekspertów Rządowych na temat zmian klimatycznych (1) oraz rezolucję z dnia 16 listopada 2005 r.„Powstrzymywanie globalnych zmian klimatycznych” (2)

| — | uwzględniając art. 103 ust. 2 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 103 ust. 2 Regulaminu,

| 1. | z zadowoleniem przyjmuje ogólny rezultat konferencji, szczególnie podjęcie dialogu na temat przyszłości polityki dotyczącej zmian klimatycznych, nie tylko w kontekście Protokołu z Kioto, ale również w kontekście konwencji ramowej Organizacji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu; przyjmuje również z zadowoleniem znaczący postęp techniczny osiągnięty w ramach wdrażania obecnie obowiązującej polityki zmian klimatycznych; |
| --- | --- |

1.

z zadowoleniem przyjmuje ogólny rezultat konferencji, szczególnie podjęcie dialogu na temat przyszłości polityki dotyczącej zmian klimatycznych, nie tylko w kontekście Protokołu z Kioto, ale również w kontekście konwencji ramowej Organizacji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu; przyjmuje również z zadowoleniem znaczący postęp techniczny osiągnięty w ramach wdrażania obecnie obowiązującej polityki zmian klimatycznych;

| 2. | wyraża uznanie dla przewodniczącej obradom Kanady za prężne przygotowanie i przeprowadzenie konferencji, aż do owocnego jej zakończenia; |
| --- | --- |

2.

wyraża uznanie dla przewodniczącej obradom Kanady za prężne przygotowanie i przeprowadzenie konferencji, aż do owocnego jej zakończenia;

| 3. | z zadowoleniem przyjmuje wyrażoną w Montrealu gotowość Stron Załącznika I do Protokołu z Kioto do przyjęcia dalszych zobowiązań na okres po roku 2012; podkreśla jednakże, że kraje te nie rozwiążą same problemu i ma świadomość, że aby ograniczyć całkowite emisje w skali światowej, do tych wysiłków należy włączyć więcej krajów; |
| --- | --- |

3.

z zadowoleniem przyjmuje wyrażoną w Montrealu gotowość Stron Załącznika I do Protokołu z Kioto do przyjęcia dalszych zobowiązań na okres po roku 2012; podkreśla jednakże, że kraje te nie rozwiążą same problemu i ma świadomość, że aby ograniczyć całkowite emisje w skali światowej, do tych wysiłków należy włączyć więcej krajów;

| 4. | z zadowoleniem przyjmuje aktywne zaangażowanie Unii Europejskiej we wspieranie przyjęcia na konferencji w Montrealu międzynarodowego porozumienia, zauważając jednocześnie, że Unia nie może zadowolić się swymi dotychczasowymi osiągnięciami i dlatego wzywa do utrzymania ambitnych założeń podczas dalszych dyskusji z partnerami międzynarodowymi; |
| --- | --- |

4.

z zadowoleniem przyjmuje aktywne zaangażowanie Unii Europejskiej we wspieranie przyjęcia na konferencji w Montrealu międzynarodowego porozumienia, zauważając jednocześnie, że Unia nie może zadowolić się swymi dotychczasowymi osiągnięciami i dlatego wzywa do utrzymania ambitnych założeń podczas dalszych dyskusji z partnerami międzynarodowymi;

| 5. | wyraża ubolewanie, że administracja Stanów Zjednoczonych pozostaje niechętna wobec udziału w jakimkolwiek układzie międzynarodowym w sprawie zmian klimatycznych, jednak docenia fakt, że Stany Zjednoczone nie blokowały porozumienia zawartego w Montrealu; z zadowoleniem przyjmuje postawę wielu kluczowych podmiotów społeczeństwa amerykańskiego, między innymi przedstawicieli obydwu izb i obydwu partii Kongresu, państwowych organów prawodawczych, burmistrzów, organizacji pozarządowych oraz licznych przedstawicieli świata biznesu, którzy podkreślają znaczenie powstrzymywania zmian klimatycznych; |
| --- | --- |

5.

wyraża ubolewanie, że administracja Stanów Zjednoczonych pozostaje niechętna wobec udziału w jakimkolwiek układzie międzynarodowym w sprawie zmian klimatycznych, jednak docenia fakt, że Stany Zjednoczone nie blokowały porozumienia zawartego w Montrealu; z zadowoleniem przyjmuje postawę wielu kluczowych podmiotów społeczeństwa amerykańskiego, między innymi przedstawicieli obydwu izb i obydwu partii Kongresu, państwowych organów prawodawczych, burmistrzów, organizacji pozarządowych oraz licznych przedstawicieli świata biznesu, którzy podkreślają znaczenie powstrzymywania zmian klimatycznych;

| 6. | z zadowoleniem przyjmuje rosnące zaangażowanie krajów rozwijających się, których uprzemysłowienie postępuje w szybkim tempie, w dialog na temat zmian klimatycznych oraz usiłowanie przeciwdziałania zmianom klimatycznym i dostosowania się do nich w sposób innowacyjny; |
| --- | --- |

6.

z zadowoleniem przyjmuje rosnące zaangażowanie krajów rozwijających się, których uprzemysłowienie postępuje w szybkim tempie, w dialog na temat zmian klimatycznych oraz usiłowanie przeciwdziałania zmianom klimatycznym i dostosowania się do nich w sposób innowacyjny;

| 7. | z uznaniem odnotowuje przyjęcie szeregu ważnych środków wykonawczych, mających na celu zapewnienie odpowiedniego wykorzystania potencjału Protokołu z Kioto, a w szczególności:






  i) | ostateczne przyjęcie uzgodnień z Marrakeszu oraz zasad stosowania Protokołu z Kioto (Kyoto Rule Book); |
| --- | --- | --- |

7.

z uznaniem odnotowuje przyjęcie szeregu ważnych środków wykonawczych, mających na celu zapewnienie odpowiedniego wykorzystania potencjału Protokołu z Kioto, a w szczególności:

i)

ostateczne przyjęcie uzgodnień z Marrakeszu oraz zasad stosowania Protokołu z Kioto (Kyoto Rule Book);

| ii) | porozumienie w sprawie ustanowienia mechanizmu kontroli wypełniania zobowiązań wynikających z Protokołu z Kioto; |
| --- | --- |

ii)

porozumienie w sprawie ustanowienia mechanizmu kontroli wypełniania zobowiązań wynikających z Protokołu z Kioto;

| iii) | wzmocnienie mechanizmu czystego rozwoju (CDM), celem zapewnienia lepszego finansowania, zmniejszenia biurokracji i ogólnego usprawnienia funkcjonowania mechanizmu; |
| --- | --- |

iii)

wzmocnienie mechanizmu czystego rozwoju (CDM), celem zapewnienia lepszego finansowania, zmniejszenia biurokracji i ogólnego usprawnienia funkcjonowania mechanizmu;

| iv) | ponowne podjęcie wspólnych wdrożeń, które w przyszłości mogą odegrać znaczącą rolę; |
| --- | --- |

iv)

ponowne podjęcie wspólnych wdrożeń, które w przyszłości mogą odegrać znaczącą rolę;

| v) | przyjęcie pięcioletniego programu działań na rzecz adaptacji do zachodzących zmian klimatu, jako uzupełnienie środków mających na celu złagodzenie skutków tych zmian; |
| --- | --- |

v)

przyjęcie pięcioletniego programu działań na rzecz adaptacji do zachodzących zmian klimatu, jako uzupełnienie środków mających na celu złagodzenie skutków tych zmian;

| 8. | z zadowoleniem przyjmuje fakt, że w Montrealu uznano nie tylko, że konieczne jest przyjęcie nowych zobowiązań na okres po roku 2012 przez Strony Załącznika I do Protokołu z Kioto, ale że nie można dopuścić do przerwania ciągłości między stosowaniem obecnych i późniejszych zobowiązań; w związku z tym liczy na zrozumienie, że podjęcie nowych rozmów jest sprawą pilną; rozmowy muszą się zakończyć odpowiednio szybko, aby umożliwić przeprowadzenie procesu ratyfikacji; w tym kontekście przypomina o wniosku wyrażonym w wyżej wymienionej rezolucji z dnia 16 listopada 2005 r., aby ostateczny termin osiągnięcia porozumienia w sprawie przyjęcia zobowiązań dotyczących zmian klimatycznych wyznaczyć na koniec roku 2008; |
| --- | --- |

8.

z zadowoleniem przyjmuje fakt, że w Montrealu uznano nie tylko, że konieczne jest przyjęcie nowych zobowiązań na okres po roku 2012 przez Strony Załącznika I do Protokołu z Kioto, ale że nie można dopuścić do przerwania ciągłości między stosowaniem obecnych i późniejszych zobowiązań; w związku z tym liczy na zrozumienie, że podjęcie nowych rozmów jest sprawą pilną; rozmowy muszą się zakończyć odpowiednio szybko, aby umożliwić przeprowadzenie procesu ratyfikacji; w tym kontekście przypomina o wniosku wyrażonym w wyżej wymienionej rezolucji z dnia 16 listopada 2005 r., aby ostateczny termin osiągnięcia porozumienia w sprawie przyjęcia zobowiązań dotyczących zmian klimatycznych wyznaczyć na koniec roku 2008;

| 9. | pragnie zauważyć, że strony Protokołu z Kioto winny przedłożyć uwagi wstępne do dnia 15 marca 2006 r. oraz, że pierwsze posiedzenie właściwej grupy roboczej ma się odbyć w maju 2006 r.; |
| --- | --- |

9.

pragnie zauważyć, że strony Protokołu z Kioto winny przedłożyć uwagi wstępne do dnia 15 marca 2006 r. oraz, że pierwsze posiedzenie właściwej grupy roboczej ma się odbyć w maju 2006 r.;

| 10. | z zadowoleniem przyjmuje podjęcie w ramach konwencji dialogu, celem przeprowadzenia odpowiednich, skutecznych działań krajowych i międzynarodowych w odpowiedzi na zmiany klimatyczne, w których mogłyby uczestniczyć wszystkie państwa; zauważa ponadto, że odbędzie się to w formie warsztatów, że termin zgłaszania uwag przez wszystkie strony mija dnia 15 kwietnia 2006 r. oraz, że zostanie sporządzone sprawozdanie na temat kwestii poruszanych na dwóch następnych konferencjach stron (COP 12 i COP 13); |
| --- | --- |

10.

z zadowoleniem przyjmuje podjęcie w ramach konwencji dialogu, celem przeprowadzenia odpowiednich, skutecznych działań krajowych i międzynarodowych w odpowiedzi na zmiany klimatyczne, w których mogłyby uczestniczyć wszystkie państwa; zauważa ponadto, że odbędzie się to w formie warsztatów, że termin zgłaszania uwag przez wszystkie strony mija dnia 15 kwietnia 2006 r. oraz, że zostanie sporządzone sprawozdanie na temat kwestii poruszanych na dwóch następnych konferencjach stron (COP 12 i COP 13);

| 11. | wzywa do intensywnego dialogu między Parlamentem, Komisją i Radą w kontekście wspomnianych terminów; |
| --- | --- |

11.

wzywa do intensywnego dialogu między Parlamentem, Komisją i Radą w kontekście wspomnianych terminów;

| 12. | nalega, aby UE przedstawiła ambitny program rozmów w ramach Protokołu z Kioto oraz w ramach konwencji; |
| --- | --- |

12.

nalega, aby UE przedstawiła ambitny program rozmów w ramach Protokołu z Kioto oraz w ramach konwencji;

| 13. | przypomina o następujących dwóch celach strategicznych przyjętych w wyżej wymienionej rezolucji z dnia 16 listopada 2005 r.:






  i) | ograniczenie wzrostu temperatur w skali światowej do 2 °C w stosunku do poziomu sprzed uprzemysłowienia; |
| --- | --- | --- |

13.

przypomina o następujących dwóch celach strategicznych przyjętych w wyżej wymienionej rezolucji z dnia 16 listopada 2005 r.:

i)

ograniczenie wzrostu temperatur w skali światowej do 2 °C w stosunku do poziomu sprzed uprzemysłowienia;

| ii) | znaczne zmniejszenie emisji dla krajów rozwiniętych wysokości 30 % do roku 2020 oraz 60-80 % do roku 2050; |
| --- | --- |

ii)

znaczne zmniejszenie emisji dla krajów rozwiniętych wysokości 30 % do roku 2020 oraz 60-80 % do roku 2050;

| 14. | wyzywa do szczegółowej analizy zysków i strat wynikających z metod innowacyjnych, takich jak koncepcja ograniczenia i konwergencji, pozwalających państwom uprzemysłowionym będącym stronami Załącznika I na dodatkowe zmniejszenie emisji, oraz proponowanej metody podejmowania zobowiązań sektorowych, która polegałaby na przyjęciu dobrowolnych pułapów emisji gazów wywołujących efekt cieplarniany dla poszczególnych sektorów przemysłowych przez kluczowe państwa rozwijające się, którym w zamian udzielono by wsparcia rynkowego i technologicznego w celu utrzymania emisji na jak najniższym poziomie; |
| --- | --- |

14.

wyzywa do szczegółowej analizy zysków i strat wynikających z metod innowacyjnych, takich jak koncepcja ograniczenia i konwergencji, pozwalających państwom uprzemysłowionym będącym stronami Załącznika I na dodatkowe zmniejszenie emisji, oraz proponowanej metody podejmowania zobowiązań sektorowych, która polegałaby na przyjęciu dobrowolnych pułapów emisji gazów wywołujących efekt cieplarniany dla poszczególnych sektorów przemysłowych przez kluczowe państwa rozwijające się, którym w zamian udzielono by wsparcia rynkowego i technologicznego w celu utrzymania emisji na jak najniższym poziomie;

| 15. | przypomina o poparciu, jakiego udziela dalszemu wykorzystaniu mechanizmów elastyczności oraz o długoterminowym celu utworzenia światowego rynku dwutlenku węgla w oparciu o handel emisjami (cap and trade); |
| --- | --- |

15.

przypomina o poparciu, jakiego udziela dalszemu wykorzystaniu mechanizmów elastyczności oraz o długoterminowym celu utworzenia światowego rynku dwutlenku węgla w oparciu o handel emisjami (cap and trade);

| 16. | uważa, że jednym z najważniejszych sposobów przeciwdziałania zmianom klimatycznym jest rozwój technologiczny; zauważa, że UE powinna zintensyfikować współpracę technologiczną z innymi krajami i dlatego wzywa do szczegółowego zbadania możliwości oferowanych przez nowe technologie, takie jak stosowanie odnawialnych źródeł energii oraz pochłanianie i przechowywanie dwutlenku węgla; potwierdza, że dzięki technologiom w zakresie środowiska naturalnego UE może się stać bardziej konkurencyjna, przyczyniając się jednocześnie w znacznym stopniu do redukcji emisji; zauważa, że technologie w zakresie środowiska naturalnego są wobec tego głównym elementem strategii zrównoważonego rozwoju, która jest zgodna z zobowiązaniami UE wynikającymi z Protokołu z Kioto oraz ze strategią lizbońską; jest zdania, że należy wspierać badania naukowe w tej dziedzinie oraz przyjąć jasne cele ekologiczne z myślą o szerokim zastosowaniu najlepszych dostępnych technologii; |
| --- | --- |

16.

uważa, że jednym z najważniejszych sposobów przeciwdziałania zmianom klimatycznym jest rozwój technologiczny; zauważa, że UE powinna zintensyfikować współpracę technologiczną z innymi krajami i dlatego wzywa do szczegółowego zbadania możliwości oferowanych przez nowe technologie, takie jak stosowanie odnawialnych źródeł energii oraz pochłanianie i przechowywanie dwutlenku węgla; potwierdza, że dzięki technologiom w zakresie środowiska naturalnego UE może się stać bardziej konkurencyjna, przyczyniając się jednocześnie w znacznym stopniu do redukcji emisji; zauważa, że technologie w zakresie środowiska naturalnego są wobec tego głównym elementem strategii zrównoważonego rozwoju, która jest zgodna z zobowiązaniami UE wynikającymi z Protokołu z Kioto oraz ze strategią lizbońską; jest zdania, że należy wspierać badania naukowe w tej dziedzinie oraz przyjąć jasne cele ekologiczne z myślą o szerokim zastosowaniu najlepszych dostępnych technologii;

| 17. | uważa, że państwa uprzemysłowione będące stronami Załącznika I w dalszym ciągu muszą odgrywać zasadniczą rolę w powstrzymywaniu zamian klimatycznych na poziomie światowym; w związku z tym wzywa strony Załącznika I do Protokołu z Kioto do wypełnienia bieżących zobowiązań oraz przyjęcia nowych, ambitnych zobowiązań na okres po roku 2012; wzywa ponadto te państwa uprzemysłowione, które nie ratyfikowały Protokołu z Kioto, do ponownego rozważenia swego stanowiska, do podjęcia energicznych działań krajowych, a w przyszłości do aktywnego udziału w przyszłych negocjacjach międzynarodowych, celem włączenia się w politykę zmian klimatycznych; |
| --- | --- |

17.

uważa, że państwa uprzemysłowione będące stronami Załącznika I w dalszym ciągu muszą odgrywać zasadniczą rolę w powstrzymywaniu zamian klimatycznych na poziomie światowym; w związku z tym wzywa strony Załącznika I do Protokołu z Kioto do wypełnienia bieżących zobowiązań oraz przyjęcia nowych, ambitnych zobowiązań na okres po roku 2012; wzywa ponadto te państwa uprzemysłowione, które nie ratyfikowały Protokołu z Kioto, do ponownego rozważenia swego stanowiska, do podjęcia energicznych działań krajowych, a w przyszłości do aktywnego udziału w przyszłych negocjacjach międzynarodowych, celem włączenia się w politykę zmian klimatycznych;

| 18. | podkreśla kluczowe znaczenie włączenia państw rozwijających się, których uprzemysłowienie postępuje w szybkim tempie, w przyszłą politykę zmian klimatycznych, przy jednoczesnym pełnym poszanowaniu ich żywotnych interesów oraz przy wsparciu ich rozwoju gospodarczego i zwalczania ubóstwa; zwraca uwagę na ich niechętny stosunek do przyjmowania na obecnym etapie wiążących pułapów zmniejszenia emisji, wyraża jednak nadzieję, że okaże się to możliwe i uważa, że dobrowolne przyjęcie pułapów sektorowych stanowiłoby pierwszy krok w tym kierunku; podkreśla, że ubóstwo i słabe wyniki działań w dziedzinie ochrony środowiska idą ze sobą w parze oraz wzywa w związku z tym UE i jej Państwa Członkowskie do przyjęcia ambitnej polityki technologicznego partnerstwa i transferu technologii z krajami rozwijającymi się, umożliwiając im bardziej zrównoważony i nieszkodliwy dla klimatu rozwój gospodarczy i wzrost dobrobytu; |
| --- | --- |

18.

podkreśla kluczowe znaczenie włączenia państw rozwijających się, których uprzemysłowienie postępuje w szybkim tempie, w przyszłą politykę zmian klimatycznych, przy jednoczesnym pełnym poszanowaniu ich żywotnych interesów oraz przy wsparciu ich rozwoju gospodarczego i zwalczania ubóstwa; zwraca uwagę na ich niechętny stosunek do przyjmowania na obecnym etapie wiążących pułapów zmniejszenia emisji, wyraża jednak nadzieję, że okaże się to możliwe i uważa, że dobrowolne przyjęcie pułapów sektorowych stanowiłoby pierwszy krok w tym kierunku; podkreśla, że ubóstwo i słabe wyniki działań w dziedzinie ochrony środowiska idą ze sobą w parze oraz wzywa w związku z tym UE i jej Państwa Członkowskie do przyjęcia ambitnej polityki technologicznego partnerstwa i transferu technologii z krajami rozwijającymi się, umożliwiając im bardziej zrównoważony i nieszkodliwy dla klimatu rozwój gospodarczy i wzrost dobrobytu;

| 19. | nalega, aby zarówno poszczególne państwa UE, jak i cała UE, wywiązywały się ze swych bieżących zobowiązań, ponieważ w przeciwnym razie mogłoby to doprowadzić do podważenia wiodącej pozycji UE w rozmowach międzynarodowych; w związku z tym zobowiązuje się do prowadzenia w sposób bardziej regularny nadzoru nad wewnętrznymi działaniami UE w dziedzinie zmian klimatycznych oraz nad skutecznością przyjętych rozwiązań; |
| --- | --- |

19.

nalega, aby zarówno poszczególne państwa UE, jak i cała UE, wywiązywały się ze swych bieżących zobowiązań, ponieważ w przeciwnym razie mogłoby to doprowadzić do podważenia wiodącej pozycji UE w rozmowach międzynarodowych; w związku z tym zobowiązuje się do prowadzenia w sposób bardziej regularny nadzoru nad wewnętrznymi działaniami UE w dziedzinie zmian klimatycznych oraz nad skutecznością przyjętych rozwiązań;

| 20. | podkreśla zasadnicze znaczenie zintegrowanego podejścia UE do polityki w dziedzinie zmian klimatycznych oraz jej zgodności z politykami sektorowymi w dziedzinach takich jak: oszczędność energii i wykorzystanie odnawialnych źródeł energii, transport, rolnictwo, przemysł, badania i rozwój itp., które powinny się wzajemnie uzupełniać, a nie być ze sobą sprzeczne; nalega zwłaszcza na potrzebę ścisłej kontroli tych polityk pod względem ich wpływu na zmiany klimatyczne oraz na ustanowienie środków na rzecz zmniejszenia tego wpływu do poziomu, do którego UE zobowiązała się w Protokole z Kioto; zwraca uwagę na szczegółowe propozycje przyjęte w tym celu w rezolucji z dnia 16 listopada 2005 r.; |
| --- | --- |

20.

podkreśla zasadnicze znaczenie zintegrowanego podejścia UE do polityki w dziedzinie zmian klimatycznych oraz jej zgodności z politykami sektorowymi w dziedzinach takich jak: oszczędność energii i wykorzystanie odnawialnych źródeł energii, transport, rolnictwo, przemysł, badania i rozwój itp., które powinny się wzajemnie uzupełniać, a nie być ze sobą sprzeczne; nalega zwłaszcza na potrzebę ścisłej kontroli tych polityk pod względem ich wpływu na zmiany klimatyczne oraz na ustanowienie środków na rzecz zmniejszenia tego wpływu do poziomu, do którego UE zobowiązała się w Protokole z Kioto; zwraca uwagę na szczegółowe propozycje przyjęte w tym celu w rezolucji z dnia 16 listopada 2005 r.;

| 21. | podkreśla, że polityka energetyczna jest kluczowym elementem naszej globalnej strategii dotyczącej zmian klimatycznych: zróżnicowanie naszych źródeł energii i przejście na alternatywne, bardziej zrównoważone i przyjazne dla środowiska rodzaje energii daje wielkie możliwości pod względem redukcji emisji; ponadto zwraca uwagę na fakt, iż dzięki temu zróżnicowaniu UE będzie mniej zależna od źródeł zewnętrznych i mniej narażona na kryzysy w dostawie energii; |
| --- | --- |

21.

podkreśla, że polityka energetyczna jest kluczowym elementem naszej globalnej strategii dotyczącej zmian klimatycznych: zróżnicowanie naszych źródeł energii i przejście na alternatywne, bardziej zrównoważone i przyjazne dla środowiska rodzaje energii daje wielkie możliwości pod względem redukcji emisji; ponadto zwraca uwagę na fakt, iż dzięki temu zróżnicowaniu UE będzie mniej zależna od źródeł zewnętrznych i mniej narażona na kryzysy w dostawie energii;

| 22. | wzywa do dokładnego zbadania następujących kwestii:






  i) | ogółu środków na lata 2008-2012 w europejskim systemie handlu uprawnieniami do emisji w związku z istniejącymi strategiami politycznymi i środkami, których celem jest redukcja emisji gazów cieplarnianych w innych sektorach, aby zagwarantować dotrzymanie zobowiązań zawartych w Protokole z Kioto; |
| --- | --- | --- |

22.

wzywa do dokładnego zbadania następujących kwestii:

i)

ogółu środków na lata 2008-2012 w europejskim systemie handlu uprawnieniami do emisji w związku z istniejącymi strategiami politycznymi i środkami, których celem jest redukcja emisji gazów cieplarnianych w innych sektorach, aby zagwarantować dotrzymanie zobowiązań zawartych w Protokole z Kioto;

| ii) | działania europejskiego systemu handlu uprawnieniami do emisji oraz możliwości jego usprawnienia podczas kolejnej rewizji (np. w drodze analizy rozwiązań alternatywnych wobec nieodpłatnego przyznawania uprawnień na podstawie historycznego poziomu emisji (grandfathering), takich jak alokacja w oparciu o wielkość produkcji z określonym poziomem odniesienia (benchmarking) i sprzedaż na aukcji), możliwości rozszerzenia jego zakresu i objęcia nim innych sektorów, jak również możliwości połączenia z systemami w innych państwach; |
| --- | --- |

ii)

działania europejskiego systemu handlu uprawnieniami do emisji oraz możliwości jego usprawnienia podczas kolejnej rewizji (np. w drodze analizy rozwiązań alternatywnych wobec nieodpłatnego przyznawania uprawnień na podstawie historycznego poziomu emisji (grandfathering), takich jak alokacja w oparciu o wielkość produkcji z określonym poziomem odniesienia (benchmarking) i sprzedaż na aukcji), możliwości rozszerzenia jego zakresu i objęcia nim innych sektorów, jak również możliwości połączenia z systemami w innych państwach;

| iii) | stosowania w państwach UE mechanizmu CDM oraz kredytów na wspólne wdrożenia w celu dodatkowej redukcji emisji w Europie, a także poprawy skuteczności ich oddziaływania na środowisko naturalne; |
| --- | --- |

iii)

stosowania w państwach UE mechanizmu CDM oraz kredytów na wspólne wdrożenia w celu dodatkowej redukcji emisji w Europie, a także poprawy skuteczności ich oddziaływania na środowisko naturalne;

| 23. | podkreśla potrzebę dalszego umocnienia przez Europę jej przewagi technologicznej oraz zwalczania zmian klimatycznych poprzez transfer technologii; domaga się wobec tego opracowania prostych wytycznych w ramach mechanizmu CDM i projektów wspólnych wdrożeń, zwłaszcza w celu umożliwienia MŚP czerpania korzyści z potencjału gospodarczego wschodzących rynków dwutlenku węgla; |
| --- | --- |

23.

podkreśla potrzebę dalszego umocnienia przez Europę jej przewagi technologicznej oraz zwalczania zmian klimatycznych poprzez transfer technologii; domaga się wobec tego opracowania prostych wytycznych w ramach mechanizmu CDM i projektów wspólnych wdrożeń, zwłaszcza w celu umożliwienia MŚP czerpania korzyści z potencjału gospodarczego wschodzących rynków dwutlenku węgla;

| 24. | podkreśla, że UE potrzebna jest strategia komunikacyjna w dziedzinie zmian klimatycznych, obejmująca upowszechnianie najnowszych badań naukowych na temat zmian klimatycznych, informowanie o kosztach zaniechania działań, dostarczanie szczegółowych informacji na temat zawartości dwutlenku węgla we wszystkich produktach i usługach, politykę prowadzona przez UE i propozycje Unii, obecny stan negocjacji międzynarodowych oraz szczegółowe działania podejmowane przez UE, Państwa Członkowskie i bezpośrednio przez obywateli; |
| --- | --- |

24.

podkreśla, że UE potrzebna jest strategia komunikacyjna w dziedzinie zmian klimatycznych, obejmująca upowszechnianie najnowszych badań naukowych na temat zmian klimatycznych, informowanie o kosztach zaniechania działań, dostarczanie szczegółowych informacji na temat zawartości dwutlenku węgla we wszystkich produktach i usługach, politykę prowadzona przez UE i propozycje Unii, obecny stan negocjacji międzynarodowych oraz szczegółowe działania podejmowane przez UE, Państwa Członkowskie i bezpośrednio przez obywateli;

| 25. | wzywa wszystkie swoje właściwe komisje i delegacje do ścisłej współpracy w kwestiach związanych ze zmianami klimatycznymi, celem zapewnienia lepszej koordynacji polityki przemysłowej, polityki energetycznej, transportowej, rolnictwa, badań i rozwoju oraz innych inicjatyw z celami w dziedzinie zmian klimatycznych oraz do regularnego rozpatrywania kwestii związanych ze zmianami klimatycznymi przez delegacje międzyparlamentarne oraz w ramach Transatlantyckiego Dialogu Ustawodawczego; |
| --- | --- |

25.

wzywa wszystkie swoje właściwe komisje i delegacje do ścisłej współpracy w kwestiach związanych ze zmianami klimatycznymi, celem zapewnienia lepszej koordynacji polityki przemysłowej, polityki energetycznej, transportowej, rolnictwa, badań i rozwoju oraz innych inicjatyw z celami w dziedzinie zmian klimatycznych oraz do regularnego rozpatrywania kwestii związanych ze zmianami klimatycznymi przez delegacje międzyparlamentarne oraz w ramach Transatlantyckiego Dialogu Ustawodawczego;

| 26. | ponownie wyraża niezadowolenie z wykluczenia posłów wchodzących w skład delegacji UE z udziału w spotkaniach koordynacyjnych UE i wzywa do szybkiego rozwiązania tego problemu, w miarę możliwości przed COP w listopadzie 2006 r.; |
| --- | --- |

26.

ponownie wyraża niezadowolenie z wykluczenia posłów wchodzących w skład delegacji UE z udziału w spotkaniach koordynacyjnych UE i wzywa do szybkiego rozwiązania tego problemu, w miarę możliwości przed COP w listopadzie 2006 r.;

| 27. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, rządom i parlamentom Państw Członkowskich, Sekretariatowi Ramowej Konwencji Organizacji Narodów Zjednoczonych w sprawie Zmian Klimatu (UNFCCC), z prośbą o rozpowszechnienie go wśród umawiających się stron spoza UE. |
| --- | --- |

27.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, rządom i parlamentom Państw Członkowskich, Sekretariatowi Ramowej Konwencji Organizacji Narodów Zjednoczonych w sprawie Zmian Klimatu (UNFCCC), z prośbą o rozpowszechnienie go wśród umawiających się stron spoza UE.

---

(1)  Teksty przyjęte, P6_TA(2005)0177.

(2)  Teksty przyjęte, P6_TA(2005)0433.

P6_TA(2006)0020

Środowiskowe aspekty zrównoważonego rozwoju

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie środowiskowych aspektów zrównoważonego rozwoju (2005/2051(INI))

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 31 maja 2001 r. w sprawie polityki ochrony środowiska i zrównoważonego rozwoju: przygotowanie Rady Europejskiej w Göteborgu (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 31 maja 2001 r. w sprawie polityki ochrony środowiska i zrównoważonego rozwoju: przygotowanie Rady Europejskiej w Göteborgu (1),

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 28 lutego 2002 r. w sprawie strategii zrównoważonego rozwoju w perspektywie Rady Europejskiej w Barcelonie (2), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 28 lutego 2002 r. w sprawie strategii zrównoważonego rozwoju w perspektywie Rady Europejskiej w Barcelonie (2),

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 16 maja 2002 r. w sprawie przygotowania światowego szczytu w dziedzinie zrównoważonego rozwoju w 2002 r. (3), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 16 maja 2002 r. w sprawie przygotowania światowego szczytu w dziedzinie zrównoważonego rozwoju w 2002 r. (3),

| — | uwzględniając dokument roboczy Komisji zatytułowany „Włączenie aspektów ochrony środowiska naturalnego do innych polityk — podsumowanie procesu z Cardiff” (COM(2004)0394), |
| --- | --- |

—

uwzględniając dokument roboczy Komisji zatytułowany „Włączenie aspektów ochrony środowiska naturalnego do innych polityk — podsumowanie procesu z Cardiff” (COM(2004)0394),

| — | uwzględniając komunikat Komisji zatytułowany „Przegląd Strategii Zrównoważonego Rozwoju UE na rok 2005: Wstępne podsumowania i przyszłe kierunki realizacji” (COM(2005)0037), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji zatytułowany „Przegląd Strategii Zrównoważonego Rozwoju UE na rok 2005: Wstępne podsumowania i przyszłe kierunki realizacji” (COM(2005)0037),

| — | uwzględniając konkluzje Rady Europejskiej w Göteborgu (15-16 czerwca 2001 r.), w Barcelonie (15-16 marca 2002 r.) i w Brukseli (16-17 czerwca 2005 r.), |
| --- | --- |

—

uwzględniając konkluzje Rady Europejskiej w Göteborgu (15-16 czerwca 2001 r.), w Barcelonie (15-16 marca 2002 r.) i w Brukseli (16-17 czerwca 2005 r.),

| — | uwzględniając Strategię Lizbońską w wersji po przeglądzie, przyjętą przez Radę Europejską w dniach 22-23 marca 2005 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając Strategię Lizbońską w wersji po przeglądzie, przyjętą przez Radę Europejską w dniach 22-23 marca 2005 r.,

| — | uwzględniając strategiczne cele Komisji na lata 2005-2009 „Dobrobyt, solidarność i bezpieczeństwo” (COM(2005)0012), |
| --- | --- |

—

uwzględniając strategiczne cele Komisji na lata 2005-2009 „Dobrobyt, solidarność i bezpieczeństwo” (COM(2005)0012),

| — | uwzględniając decyzję nr 1600/2002/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 lipca 2002 r. ustanawiającą szósty wspólnotowy program działań w zakresie środowiska naturalnego (4) oraz strategie tematyczne, |
| --- | --- |

—

uwzględniając decyzję nr 1600/2002/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 lipca 2002 r. ustanawiającą szósty wspólnotowy program działań w zakresie środowiska naturalnego (4) oraz strategie tematyczne,

| — | uwzględniając art. 45 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 45 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności oraz opinię Komisji Zatrudnienia i Spraw Socjalnych (A6-0383/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności oraz opinię Komisji Zatrudnienia i Spraw Socjalnych (A6-0383/2005),

| A. | mając na uwadze, że na szczycie w Johannesburgu we wrześniu 2002 r. określono pięć głównych dziedzin, w których należy osiągnąć konkretne rezultaty: zdrowie, energia, rolnictwo i bioróżnorodność, zarządzanie ekosystemami, woda i jej uzdatnianie, |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że na szczycie w Johannesburgu we wrześniu 2002 r. określono pięć głównych dziedzin, w których należy osiągnąć konkretne rezultaty: zdrowie, energia, rolnictwo i bioróżnorodność, zarządzanie ekosystemami, woda i jej uzdatnianie,

| B. | mając na uwadze, że mimo zobowiązań podjętych podczas Szczytu w Rio w 1992 r. i w Johannesburgu w 2002 r., państwa sygnatariusze nie podjęły niezbędnych środków, aby odwrócić obecnie panującą tendencję do nadmiernej eksploatacji zasobów, a także do zanieczyszczania środowiska naturalnego; najbardziej widocznym skutkiem tych zaniedbań jest zmniejszenie zasobów naturalnych oraz zmiany klimatyczne, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że mimo zobowiązań podjętych podczas Szczytu w Rio w 1992 r. i w Johannesburgu w 2002 r., państwa sygnatariusze nie podjęły niezbędnych środków, aby odwrócić obecnie panującą tendencję do nadmiernej eksploatacji zasobów, a także do zanieczyszczania środowiska naturalnego; najbardziej widocznym skutkiem tych zaniedbań jest zmniejszenie zasobów naturalnych oraz zmiany klimatyczne,

| C. | mając na uwadze, że liczba katastrof klimatycznych w Europie wzrosła ponad dwukrotnie od lat 90-tych oraz że ocieplenie klimatu będzie postępowało, a jego skutki w zakresie stabilności gospodarki, ekosystemów i zdrowia ludzkiego staną się coraz liczniejsze i bardziej widoczne, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że liczba katastrof klimatycznych w Europie wzrosła ponad dwukrotnie od lat 90-tych oraz że ocieplenie klimatu będzie postępowało, a jego skutki w zakresie stabilności gospodarki, ekosystemów i zdrowia ludzkiego staną się coraz liczniejsze i bardziej widoczne,

| D. | mając na uwadze, że niezbędne jest nowe zdefiniowanie pojęcia wzrostu, w oparciu o odpowiedzialne i skuteczne wykorzystanie zasobów naturalnych i zmianę modelu produkcji i konsumpcji, |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze, że niezbędne jest nowe zdefiniowanie pojęcia wzrostu, w oparciu o odpowiedzialne i skuteczne wykorzystanie zasobów naturalnych i zmianę modelu produkcji i konsumpcji,

| E. | mając na uwadze, że zrównoważony rozwój jest kwestią solidarności między pokoleniami, ale także między krajami północy i południa oraz że w związku z tym Unia Europejska stoi przed wyborem polityki rozwoju, aby umożliwić ludności krajów rozwijających się dostęp do lepszego życia przy jednoczesnym dbaniu o środowisko naturalne planety, |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze, że zrównoważony rozwój jest kwestią solidarności między pokoleniami, ale także między krajami północy i południa oraz że w związku z tym Unia Europejska stoi przed wyborem polityki rozwoju, aby umożliwić ludności krajów rozwijających się dostęp do lepszego życia przy jednoczesnym dbaniu o środowisko naturalne planety,

| 1. | wyraża zadowolenie w związku z przedstawieniem przez Komisję podsumowania strategii zrównoważonego rozwoju zgodnie z wcześniejszym zobowiązaniem; przyjmuje z zadowoleniem przewodnie zasady zrównoważonego rozwoju, przyjęte przez Radę Europejską w czerwcu 2005 r.; wzywa Komisję do zastosowania wszelkich środków w celu dokonania przeglądu strategii w możliwie najszybszym terminie w oparciu o zasady przewodnie, oraz wzywa Prezydencję Austriacką Rady do podjęcia odpowiednich środków, aby przegląd został przyjęty w pierwszej połowie 2006 r.; |
| --- | --- |

1.

wyraża zadowolenie w związku z przedstawieniem przez Komisję podsumowania strategii zrównoważonego rozwoju zgodnie z wcześniejszym zobowiązaniem; przyjmuje z zadowoleniem przewodnie zasady zrównoważonego rozwoju, przyjęte przez Radę Europejską w czerwcu 2005 r.; wzywa Komisję do zastosowania wszelkich środków w celu dokonania przeglądu strategii w możliwie najszybszym terminie w oparciu o zasady przewodnie, oraz wzywa Prezydencję Austriacką Rady do podjęcia odpowiednich środków, aby przegląd został przyjęty w pierwszej połowie 2006 r.;

| 2. | wyraża ubolewanie, że przegląd strategii zrównoważonego rozwoju nie został zrealizowany wspólnie ze średniookresowym przeglądem strategii lizbońskiej; pragnie, aby zrewidowana strategia zrównoważonego rozwoju stała się dla Europy strategią długofalową, aby określiła najlepszy projekt polityczny umożliwiający realizację celów zrównoważonego świata w ciągu 50 lat, oraz aby pozostałe średniofalowe programy polityczne Unii Europejskiej, takie jak strategia lizbońska, zachowały spójność ze strategią długofalową; |
| --- | --- |

2.

wyraża ubolewanie, że przegląd strategii zrównoważonego rozwoju nie został zrealizowany wspólnie ze średniookresowym przeglądem strategii lizbońskiej; pragnie, aby zrewidowana strategia zrównoważonego rozwoju stała się dla Europy strategią długofalową, aby określiła najlepszy projekt polityczny umożliwiający realizację celów zrównoważonego świata w ciągu 50 lat, oraz aby pozostałe średniofalowe programy polityczne Unii Europejskiej, takie jak strategia lizbońska, zachowały spójność ze strategią długofalową;

| 3. | potwierdza — w obliczu ograniczonych zasobów finansowych — iż konieczna jest jednolita procedura ciągłego i systematycznego monitorowania i weryfikacji obu strategii; |
| --- | --- |

3.

potwierdza — w obliczu ograniczonych zasobów finansowych — iż konieczna jest jednolita procedura ciągłego i systematycznego monitorowania i weryfikacji obu strategii;

| 4. | wyraża ubolewanie, że większość wytycznych zawartych w drugiej części komunikatu Komisji nie została określona na miarę wyzwań przedstawionych w pierwszej części komunikatu; podkreśla, że niektóre wytyczne są niewystarczające, szczególnie w dziedzinie zwalczania tendencji niezrównoważonych; |
| --- | --- |

4.

wyraża ubolewanie, że większość wytycznych zawartych w drugiej części komunikatu Komisji nie została określona na miarę wyzwań przedstawionych w pierwszej części komunikatu; podkreśla, że niektóre wytyczne są niewystarczające, szczególnie w dziedzinie zwalczania tendencji niezrównoważonych;

Nasilenie tendencji niezrównoważonych

| 5. | podziela stwierdzenie Komisji, zgodnie z którym tendencje działające przeciw zrównoważonemu rozwojowi nasiliły się, zarówno w aspekcie nadmiernej eksploatacji i zanieczyszczania zasobów naturalnych, zanikania bioróżnorodności, pogorszenia zmian klimatycznych, jak i w zakresie nierówności i ubóstwa oraz narastania długu publicznego, w samej Unii Europejskiej jak i w państwach trzecich; |
| --- | --- |

5.

podziela stwierdzenie Komisji, zgodnie z którym tendencje działające przeciw zrównoważonemu rozwojowi nasiliły się, zarówno w aspekcie nadmiernej eksploatacji i zanieczyszczania zasobów naturalnych, zanikania bioróżnorodności, pogorszenia zmian klimatycznych, jak i w zakresie nierówności i ubóstwa oraz narastania długu publicznego, w samej Unii Europejskiej jak i w państwach trzecich;

| 6. | popiera żądanie Komisji odnośnie określenia celów dotyczących zwalczania tych negatywnych trendów; jako średniookresowy cel należy uwypuklić poruszone w konstytucji europejskiej żądanie „trwałego rozwoju Europy, którego podstawą jest zrównoważony wzrost gospodarczy oraz stabilność cen, społeczna gospodarka rynkowa o wysokiej konkurencyjności zmierzająca do pełnego zatrudnienia i postępu społecznego oraz wysoki poziom ochrony i poprawy jakości środowiska naturalnego”; z tego nadrzędnego celu należy wywodzić konkretne cele pośrednie; |
| --- | --- |

6.

popiera żądanie Komisji odnośnie określenia celów dotyczących zwalczania tych negatywnych trendów; jako średniookresowy cel należy uwypuklić poruszone w konstytucji europejskiej żądanie „trwałego rozwoju Europy, którego podstawą jest zrównoważony wzrost gospodarczy oraz stabilność cen, społeczna gospodarka rynkowa o wysokiej konkurencyjności zmierzająca do pełnego zatrudnienia i postępu społecznego oraz wysoki poziom ochrony i poprawy jakości środowiska naturalnego”; z tego nadrzędnego celu należy wywodzić konkretne cele pośrednie;

| 7. | sądzi, że strategia zrównoważonego rozwoju powinna umożliwiać stosowanie środków dostosowanych do wymogów polityki rozwoju lokalnego oraz do ograniczeń właściwych dla danego obszaru; |
| --- | --- |

7.

sądzi, że strategia zrównoważonego rozwoju powinna umożliwiać stosowanie środków dostosowanych do wymogów polityki rozwoju lokalnego oraz do ograniczeń właściwych dla danego obszaru;

Zmiany klimatyczne, transport, czysta energia i kontrolowanie zużycia energii

| 8. | stwierdza, że pomimo przyjętych przepisów prawnych oraz postępów technicznych dokonanych przez Unię Europejską w celu zmniejszenia zanieczyszczenia powietrza i emisji gazów cieplarnianych, realizacja celów Protokołu z Kioto na rok 2012 może nie zostać osiągnięta przez Unię Europejską z powodu braku odpowiednich środków mających na celu zahamowanie wzrostu ruchu drogowego; |
| --- | --- |

8.

stwierdza, że pomimo przyjętych przepisów prawnych oraz postępów technicznych dokonanych przez Unię Europejską w celu zmniejszenia zanieczyszczenia powietrza i emisji gazów cieplarnianych, realizacja celów Protokołu z Kioto na rok 2012 może nie zostać osiągnięta przez Unię Europejską z powodu braku odpowiednich środków mających na celu zahamowanie wzrostu ruchu drogowego;

| 9. | wyraża także zaniepokojenie z powodu znacznego i szybkiego nasilenia ruchu powietrznego oraz emisji substancji zanieczyszczających w tym sektorze; uważa, że jeżeli nie zostaną podjęte szybkie kroki, cel zmniejszenia emisji gazów cieplarnianych może nie zostać osiągnięty; wzywa Komisję do podjęcia niezwłocznych działań w celu zmniejszenia oddziaływania transportu lotniczego na klimat, poprzez stworzenie pilotażowego systemu handlu emisjami powodowanymi przez transport lotniczy na okres 2008-2012, obejmującego wszystkie rejsy do portów lotniczych UE i z tych portów oraz do równoległego wprowadzenia instrumentów zmierzających do ograniczenia oddziaływania transportu lotniczego na klimat jako całość; |
| --- | --- |

9.

wyraża także zaniepokojenie z powodu znacznego i szybkiego nasilenia ruchu powietrznego oraz emisji substancji zanieczyszczających w tym sektorze; uważa, że jeżeli nie zostaną podjęte szybkie kroki, cel zmniejszenia emisji gazów cieplarnianych może nie zostać osiągnięty; wzywa Komisję do podjęcia niezwłocznych działań w celu zmniejszenia oddziaływania transportu lotniczego na klimat, poprzez stworzenie pilotażowego systemu handlu emisjami powodowanymi przez transport lotniczy na okres 2008-2012, obejmującego wszystkie rejsy do portów lotniczych UE i z tych portów oraz do równoległego wprowadzenia instrumentów zmierzających do ograniczenia oddziaływania transportu lotniczego na klimat jako całość;

| 10. | wzywa Komisję i Radę do zwiększenia wysiłków i dostosowania istniejącego prawodawstwa w oparciu o najnowszą wiedzę naukową, oraz do wskazania rozwiązań, aby doprowadzić do zasadniczego zmniejszenia zanieczyszczenia atmosferycznego oraz zredukowania emisji gazów cieplarnianych w Unii Europejskiej o 30 % do 2020 r. i o 80 % do 2050 r. w stosunku do 1990 r., w związku z tym, że przeprowadzone niedawno badania potwierdziły, iż złagodzenie zmian klimatycznych wymaga znaczącego zredukowania emisji w Europie i na całym świecie; |
| --- | --- |

10.

wzywa Komisję i Radę do zwiększenia wysiłków i dostosowania istniejącego prawodawstwa w oparciu o najnowszą wiedzę naukową, oraz do wskazania rozwiązań, aby doprowadzić do zasadniczego zmniejszenia zanieczyszczenia atmosferycznego oraz zredukowania emisji gazów cieplarnianych w Unii Europejskiej o 30 % do 2020 r. i o 80 % do 2050 r. w stosunku do 1990 r., w związku z tym, że przeprowadzone niedawno badania potwierdziły, iż złagodzenie zmian klimatycznych wymaga znaczącego zredukowania emisji w Europie i na całym świecie;

| 11. | wspiera wniosek Komisji dotyczący ograniczenia dużej części transportu drogowego na rzecz transportu bardziej przyjaznego środowisku naturalnemu; wzywa Komisję, Radę w poszczególnych jej składach i Radę Europejską do szybkiego podjęcia środków, aby osiągnąć poziom podziału między środkami transportu z 1998 r., najpóźniej do 2010 r.; uważa w ogólnym ujęciu, że polityka mobilności, która w większym stopniu uwzględniałaby ochronę środowiska naturalnego, wymaga dokonania głębokiej zmiany polityki; |
| --- | --- |

11.

wspiera wniosek Komisji dotyczący ograniczenia dużej części transportu drogowego na rzecz transportu bardziej przyjaznego środowisku naturalnemu; wzywa Komisję, Radę w poszczególnych jej składach i Radę Europejską do szybkiego podjęcia środków, aby osiągnąć poziom podziału między środkami transportu z 1998 r., najpóźniej do 2010 r.; uważa w ogólnym ujęciu, że polityka mobilności, która w większym stopniu uwzględniałaby ochronę środowiska naturalnego, wymaga dokonania głębokiej zmiany polityki;

| 12. | ubolewa nad faktem, że według przeprowadzonych badań, zużycie zasobów naturalnych w Europie przekracza obecnie ponad dwukrotnie możliwości biologiczne, co oznacza, że Europa zagarnia niewspółmierną część istniejących zasobów naturalnych morza i ziemi; |
| --- | --- |

12.

ubolewa nad faktem, że według przeprowadzonych badań, zużycie zasobów naturalnych w Europie przekracza obecnie ponad dwukrotnie możliwości biologiczne, co oznacza, że Europa zagarnia niewspółmierną część istniejących zasobów naturalnych morza i ziemi;

| 13. | wyraża ubolewanie, że większość Państw Członkowskich pozostaje znacząco uzależniona od paliw kopalnych i energii jądrowej jako źródła energii; wspiera średnio- i długoterminowe cele w zakresie udziału w rynku odnawialnej i czystej energii; wyraża głębokie ubolewanie, że Komisja wycofała wniosek dotyczący dyrektywy Rady w sprawie możliwości zastosowania obniżonej stawki akcyzy na niektóre oleje mineralne, zawierające biopaliwa oraz na biopaliwa, pomimo że Parlament wypowiedział się za przyjęciem takich przepisów; |
| --- | --- |

13.

wyraża ubolewanie, że większość Państw Członkowskich pozostaje znacząco uzależniona od paliw kopalnych i energii jądrowej jako źródła energii; wspiera średnio- i długoterminowe cele w zakresie udziału w rynku odnawialnej i czystej energii; wyraża głębokie ubolewanie, że Komisja wycofała wniosek dotyczący dyrektywy Rady w sprawie możliwości zastosowania obniżonej stawki akcyzy na niektóre oleje mineralne, zawierające biopaliwa oraz na biopaliwa, pomimo że Parlament wypowiedział się za przyjęciem takich przepisów;

| 14. | z zadowoleniem przyjmuje fakt, że Komisja zamierza przedstawić plan działania na rzecz energetycznego wykorzystania biomasy w celu wsparcia stosowania biopaliw jako alternatywy do paliw kopalnych; zwraca się do Komisji o zaproponowanie środków mających na celu przyjęcie realnych rozwiązań dla rozwoju w Unii Europejskiej upraw bioenergetycznych; |
| --- | --- |

14.

z zadowoleniem przyjmuje fakt, że Komisja zamierza przedstawić plan działania na rzecz energetycznego wykorzystania biomasy w celu wsparcia stosowania biopaliw jako alternatywy do paliw kopalnych; zwraca się do Komisji o zaproponowanie środków mających na celu przyjęcie realnych rozwiązań dla rozwoju w Unii Europejskiej upraw bioenergetycznych;

Zarządzanie zasobami naturalnymi

| 15. | przyznaje, że korzyści wynikające z polityki dotyczącej ochrony wód i gospodarki wodnej Unii Europejskiej postępują w wolnym tempie i są realizowane jedynie częściowo i że będą bardziej widoczne w okresie średnio i długofalowym; wzywa wszystkie Państwa Członkowskie, w szczególności Europy Zachodniej i Południowej, jak również stosowne sektory, w szczególności rolnictwo i turystykę, do podjęcia kroków w celu zmniejszenia zużycia wody i zagwarantowania dostaw wody na różne rodzaje działalności człowieka; wzywa Radę i Komisję do kontynuowania wysiłków w zakresie wody i zanieczyszczenia (azotany, pestycydy, substancje niebezpieczne i bioakumulacyjne, a także substancje zaburzające funkcję wydzielania wewnętrznego); |
| --- | --- |

15.

przyznaje, że korzyści wynikające z polityki dotyczącej ochrony wód i gospodarki wodnej Unii Europejskiej postępują w wolnym tempie i są realizowane jedynie częściowo i że będą bardziej widoczne w okresie średnio i długofalowym; wzywa wszystkie Państwa Członkowskie, w szczególności Europy Zachodniej i Południowej, jak również stosowne sektory, w szczególności rolnictwo i turystykę, do podjęcia kroków w celu zmniejszenia zużycia wody i zagwarantowania dostaw wody na różne rodzaje działalności człowieka; wzywa Radę i Komisję do kontynuowania wysiłków w zakresie wody i zanieczyszczenia (azotany, pestycydy, substancje niebezpieczne i bioakumulacyjne, a także substancje zaburzające funkcję wydzielania wewnętrznego);

| 16. | zachęca Unię Europejską do realizacji ambitnego celu zakładającego, że do 2010 r. zostanie zahamowany proces zanikania bioróżnorodności w Europie i na świecie; ubolewa, że przyjęte decyzje i środki na poziomie europejskim, jak i międzynarodowym, nie pozwolą na osiągnięcie tego celu w przewidzianym terminie oraz że wielu gatunkom fauny i flory grozi wyginięcie; wzywa w związku z tym Komisję do przedstawienia nowego, ambitnego i spójnego europejskiego planu działań, finansowanego w takim stopniu, aby możliwa była realizacja celów ochrony i odtworzenia ekosystemów i różnorodności biologicznej w Unii Europejskiej, a także w państwach trzecich; sądzi, że należy uczynić jeszcze więcej w celu pełnego włączenia ochrony bioróżnorodności do wszystkich polityk Unii Europejskiej, których to dotyczy, w szczególności do polityki rolnej, rozwoju regionalnego, rybołówstwa i rozwoju; zwraca się do Rady i Komisji, aby zadbały o przyznanie wystarczających środków na potrzeby sieci Natura 2000; wzywa ponadto Komisję do zaproponowania instrumentu dla środowiska wodnego inspirowanego programem Natura 2000; |
| --- | --- |

16.

zachęca Unię Europejską do realizacji ambitnego celu zakładającego, że do 2010 r. zostanie zahamowany proces zanikania bioróżnorodności w Europie i na świecie; ubolewa, że przyjęte decyzje i środki na poziomie europejskim, jak i międzynarodowym, nie pozwolą na osiągnięcie tego celu w przewidzianym terminie oraz że wielu gatunkom fauny i flory grozi wyginięcie; wzywa w związku z tym Komisję do przedstawienia nowego, ambitnego i spójnego europejskiego planu działań, finansowanego w takim stopniu, aby możliwa była realizacja celów ochrony i odtworzenia ekosystemów i różnorodności biologicznej w Unii Europejskiej, a także w państwach trzecich; sądzi, że należy uczynić jeszcze więcej w celu pełnego włączenia ochrony bioróżnorodności do wszystkich polityk Unii Europejskiej, których to dotyczy, w szczególności do polityki rolnej, rozwoju regionalnego, rybołówstwa i rozwoju; zwraca się do Rady i Komisji, aby zadbały o przyznanie wystarczających środków na potrzeby sieci Natura 2000; wzywa ponadto Komisję do zaproponowania instrumentu dla środowiska wodnego inspirowanego programem Natura 2000;

| 17. | zwraca się do Unii Europejskiej oraz do Państw Członkowskich, aby zgodnie z zasadami przyjętymi na szczycie w Johannesburgu oraz pozostałymi politykami europejskimi, włączyły do polityki zrównoważonego rozwoju ochronę środowiska naturalnego oraz walory krajobrazowe, urbanistyczne i historyczne, które tworzą przyjazne otoczenie i w wielu przypadkach stanowią źródło bogactwa; |
| --- | --- |

17.

zwraca się do Unii Europejskiej oraz do Państw Członkowskich, aby zgodnie z zasadami przyjętymi na szczycie w Johannesburgu oraz pozostałymi politykami europejskimi, włączyły do polityki zrównoważonego rozwoju ochronę środowiska naturalnego oraz walory krajobrazowe, urbanistyczne i historyczne, które tworzą przyjazne otoczenie i w wielu przypadkach stanowią źródło bogactwa;

| 18. | ubolewa nad wzrostem całkowitej ilości odpadów, zwłaszcza z opakowań; wzywa Komisję do uwzględnienia w strategii tematycznej dotyczącej odpadów nowych przepisów mających na celu średnio- i długoterminowe zredukowanie produkcji odpadów u źródła; |
| --- | --- |

18.

ubolewa nad wzrostem całkowitej ilości odpadów, zwłaszcza z opakowań; wzywa Komisję do uwzględnienia w strategii tematycznej dotyczącej odpadów nowych przepisów mających na celu średnio- i długoterminowe zredukowanie produkcji odpadów u źródła;

Wykorzystanie terenów

| 19. | wzywa, aby rozbudowa obszarów miejskich i ulepszanie infrastruktur (dróg, torów kolejowych, portów, lotnisk, kanałów, gazociągów, rurociągów naftowych itp.) odbywały się przy poszanowaniu ziem uprawnych, lasów, a także obszarów chronionych; zwraca się do Komisji o zaostrzenie, jeśli uzna ona to za konieczne, istniejących przepisów prawnych, tak aby zapewnić optymalizację ocen wpływu na środowisko, zrównoważony rozwój sieci transeuropejskich oraz realizację celu utrzymania bioróżnorodności na tym samym poziomie do 2010 r.; |
| --- | --- |

19.

wzywa, aby rozbudowa obszarów miejskich i ulepszanie infrastruktur (dróg, torów kolejowych, portów, lotnisk, kanałów, gazociągów, rurociągów naftowych itp.) odbywały się przy poszanowaniu ziem uprawnych, lasów, a także obszarów chronionych; zwraca się do Komisji o zaostrzenie, jeśli uzna ona to za konieczne, istniejących przepisów prawnych, tak aby zapewnić optymalizację ocen wpływu na środowisko, zrównoważony rozwój sieci transeuropejskich oraz realizację celu utrzymania bioróżnorodności na tym samym poziomie do 2010 r.;

| 20. | zwraca się do Komisji o włączenie ochrony gleby do przepisów wspólnotowych dotyczących ochrony środowiska; ponownie zwraca uwagę na to, że proces degradacji gleby w wielu obszarach Unii Europejskiej osiągnął końcową fazę w postaci pustynnienia, którego wpływ w formie ubóstwa, zanikania bioróżnorodności, zmiany jakości wód i zmian klimatycznych jest oczywisty; przypomina podstawową rolę, jaką spełniają lasy w utrwalaniu gleby, ochronie przed erozją, pochłanianiu dwutlenku węgla i zapobieganiu powodziom; |
| --- | --- |

20.

zwraca się do Komisji o włączenie ochrony gleby do przepisów wspólnotowych dotyczących ochrony środowiska; ponownie zwraca uwagę na to, że proces degradacji gleby w wielu obszarach Unii Europejskiej osiągnął końcową fazę w postaci pustynnienia, którego wpływ w formie ubóstwa, zanikania bioróżnorodności, zmiany jakości wód i zmian klimatycznych jest oczywisty; przypomina podstawową rolę, jaką spełniają lasy w utrwalaniu gleby, ochronie przed erozją, pochłanianiu dwutlenku węgla i zapobieganiu powodziom;

| 21. | wspiera wniosek Komisji dotyczący przedstawienia strategii tematycznej w dziedzinie środowiska miejskiego, której celem powinna być poprawa jakości obszarów miejskich, aby zapewnić europejskim mieszkańcom miast zdrowe warunki życia, szczególnie jeśli chodzi o jakość powietrza na obszarach miejskich; uważa, iż w tym kontekście priorytetowe są trzy dziedziny: rozwój transportu publicznego przy wykorzystaniu czystej lub powodującej mniejsze zanieczyszczenie technologii, promowanie zrównoważonego budownictwa o wysokiej jakości sprzyjającej ochronie środowiska oraz zrównoważonej urbanizacji, tak aby zapobiec między innymi segregacji gospodarczej i społecznej oraz zmniejszeniu zielonych obszarów miejskich; |
| --- | --- |

21.

wspiera wniosek Komisji dotyczący przedstawienia strategii tematycznej w dziedzinie środowiska miejskiego, której celem powinna być poprawa jakości obszarów miejskich, aby zapewnić europejskim mieszkańcom miast zdrowe warunki życia, szczególnie jeśli chodzi o jakość powietrza na obszarach miejskich; uważa, iż w tym kontekście priorytetowe są trzy dziedziny: rozwój transportu publicznego przy wykorzystaniu czystej lub powodującej mniejsze zanieczyszczenie technologii, promowanie zrównoważonego budownictwa o wysokiej jakości sprzyjającej ochronie środowiska oraz zrównoważonej urbanizacji, tak aby zapobiec między innymi segregacji gospodarczej i społecznej oraz zmniejszeniu zielonych obszarów miejskich;

| 22. | stwierdza, że mimo swoich zobowiązań Unia nadal nie dokonała rozdzielenia kwestii wzrostu i eksploatacji zasobów naturalnych; wzywa Komisję do przedstawienia wniosków dotyczących środków i uregulowań mających na celu zwiększenie skuteczności zasobów i energii w produkcji i w ramach konsumpcji, czterokrotnie do 2010 r. i dziesięciokrotnie do 2025 r.; |
| --- | --- |

22.

stwierdza, że mimo swoich zobowiązań Unia nadal nie dokonała rozdzielenia kwestii wzrostu i eksploatacji zasobów naturalnych; wzywa Komisję do przedstawienia wniosków dotyczących środków i uregulowań mających na celu zwiększenie skuteczności zasobów i energii w produkcji i w ramach konsumpcji, czterokrotnie do 2010 r. i dziesięciokrotnie do 2025 r.;

| 23. | podkreśla, że zmniejszanie, zanieczyszczenie i coraz trudniejszy dostęp do zasobów naturalnych i surowców stanowią zagrożenie dla zachowania bioróżnorodności i w konsekwencji powodują zwiększenie cen, których wysokość zdestabilizuje mniej lub bardziej poważnie systemy gospodarcze i społeczne Unii Europejskiej i państw trzecich, oraz stwarza ryzyko konfliktów; ubolewa w związku z tym nad brakiem reakcji ze strony Komisji i Unii Europejskiej na miarę zaistniałej sytuacji; |
| --- | --- |

23.

podkreśla, że zmniejszanie, zanieczyszczenie i coraz trudniejszy dostęp do zasobów naturalnych i surowców stanowią zagrożenie dla zachowania bioróżnorodności i w konsekwencji powodują zwiększenie cen, których wysokość zdestabilizuje mniej lub bardziej poważnie systemy gospodarcze i społeczne Unii Europejskiej i państw trzecich, oraz stwarza ryzyko konfliktów; ubolewa w związku z tym nad brakiem reakcji ze strony Komisji i Unii Europejskiej na miarę zaistniałej sytuacji;

Zdrowie publiczne

| 24. | ubolewa nad rozbieżnością między oceną wpływu degradacji środowiska na zdrowie, a zachowawczymi środkami proponowanymi w ramach Europejskiego Planu Działań na lata 2004-2010 na rzecz ochrony środowiska i zdrowia(COM(2004)0416); uważa, że kierunek ten nie odpowiada rzeczywistej polityce zrównoważonego rozwoju, której celem ma być zmniejszenie ryzyka utraty zdrowia i zapewnienie stabilności systemów ochrony socjalnej i zdrowia; |
| --- | --- |

24.

ubolewa nad rozbieżnością między oceną wpływu degradacji środowiska na zdrowie, a zachowawczymi środkami proponowanymi w ramach Europejskiego Planu Działań na lata 2004-2010 na rzecz ochrony środowiska i zdrowia(COM(2004)0416); uważa, że kierunek ten nie odpowiada rzeczywistej polityce zrównoważonego rozwoju, której celem ma być zmniejszenie ryzyka utraty zdrowia i zapewnienie stabilności systemów ochrony socjalnej i zdrowia;

| 25. | z zadowoleniem przyjmuje propozycję programu REACH, którego celem jest ochrona zdrowia ludzkiego i środowiska naturalnego przy jednoczesnym utrzymaniu konkurencyjności i wspieraniu innowacji w zakresie europejskiego przemysłu chemicznego; wyraża życzenie przyjęcia uregulowań zbliżonych do początkowego projektu Komisji; wyraża życzenie, aby początkowo przewidywany termin wejścia w życie nowego systemu w dniu 1 stycznia 2007 r. nie został przesunięty; |
| --- | --- |

25.

z zadowoleniem przyjmuje propozycję programu REACH, którego celem jest ochrona zdrowia ludzkiego i środowiska naturalnego przy jednoczesnym utrzymaniu konkurencyjności i wspieraniu innowacji w zakresie europejskiego przemysłu chemicznego; wyraża życzenie przyjęcia uregulowań zbliżonych do początkowego projektu Komisji; wyraża życzenie, aby początkowo przewidywany termin wejścia w życie nowego systemu w dniu 1 stycznia 2007 r. nie został przesunięty;

Działania na polu międzynarodowym

| 26. | wzywa Państwa Członkowskie do rozszerzenia programu umorzenia długu dla większej liczby krajów rozwijających się; uważa, że program umorzenia długu powinien być uzupełniony o środki ochrony środowiska oraz mechanizmy w zakresie transferu technologii sprzyjających ochronie środowiska naturalnego; |
| --- | --- |

26.

wzywa Państwa Członkowskie do rozszerzenia programu umorzenia długu dla większej liczby krajów rozwijających się; uważa, że program umorzenia długu powinien być uzupełniony o środki ochrony środowiska oraz mechanizmy w zakresie transferu technologii sprzyjających ochronie środowiska naturalnego;

| 27. | wzywa Unię Europejską do wywiązania się ze zobowiązań podjętych w ramach różnych umów międzynarodowych oraz do podjęcia niezbędnych inicjatyw, aby różne państwa i społeczność międzynarodowa wypełniły zobowiązania i obowiązki podjęte w trakcie odbytych ostatnio negocjacji na szczeblu światowym, związanych bezpośrednio lub pośrednio ze strategią zrównoważonego rozwoju (Kioto, Monterrey, Dauha, Johannesburg); |
| --- | --- |

27.

wzywa Unię Europejską do wywiązania się ze zobowiązań podjętych w ramach różnych umów międzynarodowych oraz do podjęcia niezbędnych inicjatyw, aby różne państwa i społeczność międzynarodowa wypełniły zobowiązania i obowiązki podjęte w trakcie odbytych ostatnio negocjacji na szczeblu światowym, związanych bezpośrednio lub pośrednio ze strategią zrównoważonego rozwoju (Kioto, Monterrey, Dauha, Johannesburg);

| 28. | podkreśla, że przegląd strategii powinien jasno określać, iż obiera za cel reformę Światowej Organizacji Handlu (WTO), podporządkowując wymianę handlową celom zrównoważonego rozwoju i międzynarodowym zobowiązaniom dotyczącym ochrony środowiska oraz przestrzegania międzynarodowych umów w zakresie praw socjalnych, w tym norm socjalnych ustalonych przez Międzynarodową Organizację Pracy (ILO); wzywa Unię Europejską do podjęcia działań zmierzających do uznania i przejrzystego stosowania przez WTO zasady ostrożności; |
| --- | --- |

28.

podkreśla, że przegląd strategii powinien jasno określać, iż obiera za cel reformę Światowej Organizacji Handlu (WTO), podporządkowując wymianę handlową celom zrównoważonego rozwoju i międzynarodowym zobowiązaniom dotyczącym ochrony środowiska oraz przestrzegania międzynarodowych umów w zakresie praw socjalnych, w tym norm socjalnych ustalonych przez Międzynarodową Organizację Pracy (ILO); wzywa Unię Europejską do podjęcia działań zmierzających do uznania i przejrzystego stosowania przez WTO zasady ostrożności;

| 29. | z zadowoleniem przyjmuje wyniki uzyskane na konferencji w Montrealu, wyróżniającą się przystąpieniem wszystkich stron — łącznie ze Stanami Zjednoczonymi — do walki ze zmianami klimatycznymi; przypomina jednak, że w dziedzinie tej pozostaje nadal wiele do osiągnięcia; wzywa kraje, które tego jeszcze nie zrobiły — w szczególności Stany Zjednoczone — do ratyfikowania Protokołu z Kioto, który od tej pory posiada moc prawną; |
| --- | --- |

29.

z zadowoleniem przyjmuje wyniki uzyskane na konferencji w Montrealu, wyróżniającą się przystąpieniem wszystkich stron — łącznie ze Stanami Zjednoczonymi — do walki ze zmianami klimatycznymi; przypomina jednak, że w dziedzinie tej pozostaje nadal wiele do osiągnięcia; wzywa kraje, które tego jeszcze nie zrobiły — w szczególności Stany Zjednoczone — do ratyfikowania Protokołu z Kioto, który od tej pory posiada moc prawną;

| 30. | wzywa do uznania na płaszczyźnie politycznej wpływu Unii Europejskiej na zużycie zasobów światowych — innymi słowy „ekologicznego śladu” jaki pozostawia — wobec faktu, że, według niezależnych badań, na Unię Europejską, czyli zaledwie 7 % ludności świata, przypada 17 % ogólnego zapotrzebowania ludzkości na zasoby; |
| --- | --- |

30.

wzywa do uznania na płaszczyźnie politycznej wpływu Unii Europejskiej na zużycie zasobów światowych — innymi słowy „ekologicznego śladu” jaki pozostawia — wobec faktu, że, według niezależnych badań, na Unię Europejską, czyli zaledwie 7 % ludności świata, przypada 17 % ogólnego zapotrzebowania ludzkości na zasoby;

| 31. | zwraca się, aby zewnętrzny wymiar strategii zrównoważonego rozwoju Unii Europejskiej stał się ogólną podstawą zapewniającą spójność wszystkich polityk wspólnotowych, mających wpływ na zasoby naturalne oraz politykę zrównoważonego rozwoju krajów partnerskich Unii Europejskiej; zwraca się ponadto o włączenie do tej strategii szczegółowej oceny środków, za pomocą których polityki Unii Europejskiej mogłyby wspomóc kraje rozwijające się w osiągnięciu Milenijnych Celów Rozwoju do roku 2015; |
| --- | --- |

31.

zwraca się, aby zewnętrzny wymiar strategii zrównoważonego rozwoju Unii Europejskiej stał się ogólną podstawą zapewniającą spójność wszystkich polityk wspólnotowych, mających wpływ na zasoby naturalne oraz politykę zrównoważonego rozwoju krajów partnerskich Unii Europejskiej; zwraca się ponadto o włączenie do tej strategii szczegółowej oceny środków, za pomocą których polityki Unii Europejskiej mogłyby wspomóc kraje rozwijające się w osiągnięciu Milenijnych Celów Rozwoju do roku 2015;

| 32. | z zadowoleniem przyjmuje projekt Komisji w sprawie przyszłej strategii tematycznej Unii Europejskiej w dziedzinie środowiska i zasobów naturalnych, który powinien dotyczyć wszystkich krajów partnerskich Unii Europejskiej (Europejski Instrument Sąsiedztwa i Partnerstwa oraz instrument współpracy na rzecz rozwoju i współpracy gospodarczej) w celu włączenia inicjatyw związanych z zasięgiem zewnętrznym strategii stałego rozwoju do kolejnej perspektywy finansowej na lata 2007-2013; |
| --- | --- |

32.

z zadowoleniem przyjmuje projekt Komisji w sprawie przyszłej strategii tematycznej Unii Europejskiej w dziedzinie środowiska i zasobów naturalnych, który powinien dotyczyć wszystkich krajów partnerskich Unii Europejskiej (Europejski Instrument Sąsiedztwa i Partnerstwa oraz instrument współpracy na rzecz rozwoju i współpracy gospodarczej) w celu włączenia inicjatyw związanych z zasięgiem zewnętrznym strategii stałego rozwoju do kolejnej perspektywy finansowej na lata 2007-2013;

| 33. | przyznaje, że ubóstwo i środowisko naturalne są ściśle ze sobą związane, gdyż najbiedniejsi są często pierwszymi ofiarami degradacji środowiska; ubolewa nad faktem, że wysiłki skierowane na zmniejszenie ubóstwa, głównie poprzez wzrost gospodarczy, często nie uwzględniają konieczności włączenia zagadnień dotyczących ochrony środowiska do polityk walki z ubóstwem; zaleca w związku z tym podjęcie konkretnych inicjatyw w celu przeanalizowania związków między ubóstwem a środowiskiem naturalnym w ramach poszczególnych polityk i programów i jednocześnie zwraca uwagę, że należy oddzielić wzrost gospodarczy od degradacji środowiska naturalnego poprzez wspieranie zrównoważonej konsumpcji i produkcji w celu rozwiązania problemów podaży i popytu w krajach rozwijających; |
| --- | --- |

33.

przyznaje, że ubóstwo i środowisko naturalne są ściśle ze sobą związane, gdyż najbiedniejsi są często pierwszymi ofiarami degradacji środowiska; ubolewa nad faktem, że wysiłki skierowane na zmniejszenie ubóstwa, głównie poprzez wzrost gospodarczy, często nie uwzględniają konieczności włączenia zagadnień dotyczących ochrony środowiska do polityk walki z ubóstwem; zaleca w związku z tym podjęcie konkretnych inicjatyw w celu przeanalizowania związków między ubóstwem a środowiskiem naturalnym w ramach poszczególnych polityk i programów i jednocześnie zwraca uwagę, że należy oddzielić wzrost gospodarczy od degradacji środowiska naturalnego poprzez wspieranie zrównoważonej konsumpcji i produkcji w celu rozwiązania problemów podaży i popytu w krajach rozwijających;

| 34. | wzywa Państwa Członkowskie i Unię Europejską do promowania na forum instytucji międzynarodowych, przede wszystkim w ONZ, idei uznania zasobów — zwłaszcza wody — za światowe dobro publiczne; |
| --- | --- |

34.

wzywa Państwa Członkowskie i Unię Europejską do promowania na forum instytucji międzynarodowych, przede wszystkim w ONZ, idei uznania zasobów — zwłaszcza wody — za światowe dobro publiczne;

Stworzenie środków pozwalających na podjęcie działań

| 35. | z zadowoleniem przyjmuje wyrażony przez Prezydencję Brytyjską Unii Europejskiej zamiar nadania nowego tempa procesowi z Cardiff; wzywa Radę, aby z pomocą Komisji przyjęła rzeczywiste środki włączenia ochrony środowiska naturalnego do innych polityk; |
| --- | --- |

35.

z zadowoleniem przyjmuje wyrażony przez Prezydencję Brytyjską Unii Europejskiej zamiar nadania nowego tempa procesowi z Cardiff; wzywa Radę, aby z pomocą Komisji przyjęła rzeczywiste środki włączenia ochrony środowiska naturalnego do innych polityk;

| 36. | podkreśla znaczenie wprowadzenia przez przedsiębiorstwa oraz stowarzyszenia i organizacje pozarządowe koncepcji zrównoważonego rozwoju do wszystkich dziedzin polityki na poziomie krajowym, regionalnym i lokalnym oraz w sektorze prywatnym; |
| --- | --- |

36.

podkreśla znaczenie wprowadzenia przez przedsiębiorstwa oraz stowarzyszenia i organizacje pozarządowe koncepcji zrównoważonego rozwoju do wszystkich dziedzin polityki na poziomie krajowym, regionalnym i lokalnym oraz w sektorze prywatnym;

| 37. | przypomina, że w wyniku Karty z Aalborg miasta stały się kluczowymi podmiotami zrównoważonego rozwoju; uważa w związku z tym, że w celu poprawy wyników ochrony środowiska w Unii Europejskiej niezbędne jest wspieranie zrównoważonego i spójnego samorządu miejskiego oraz ogólne stosowanie dobrych praktyk na szczeblu lokalnym, mianowicie za pomocą sieci wymiany pomiędzy miastami; |
| --- | --- |

37.

przypomina, że w wyniku Karty z Aalborg miasta stały się kluczowymi podmiotami zrównoważonego rozwoju; uważa w związku z tym, że w celu poprawy wyników ochrony środowiska w Unii Europejskiej niezbędne jest wspieranie zrównoważonego i spójnego samorządu miejskiego oraz ogólne stosowanie dobrych praktyk na szczeblu lokalnym, mianowicie za pomocą sieci wymiany pomiędzy miastami;

| 38. | z zadowoleniem przyjmuje wprowadzenie przez Komisję oceny oddziaływania wszystkich swoich decyzji i wniosków legislacyjnych; wzywa Komisję, aby wzmocniła i w większym stopniu uwzględniła w przyszłości aspekty socjalne i ekologiczne tego instrumentu; przypomina, że instrument ten ma wspierać proces podejmowania decyzji politycznych, ale w żadnym razie nie może ich zastąpić; |
| --- | --- |

38.

z zadowoleniem przyjmuje wprowadzenie przez Komisję oceny oddziaływania wszystkich swoich decyzji i wniosków legislacyjnych; wzywa Komisję, aby wzmocniła i w większym stopniu uwzględniła w przyszłości aspekty socjalne i ekologiczne tego instrumentu; przypomina, że instrument ten ma wspierać proces podejmowania decyzji politycznych, ale w żadnym razie nie może ich zastąpić;

| 39. | wyraża zadowolenie z przyjęcia przez Komisję i Eurostat 150 wskaźników i ich trójstopniowego podziału, mających na celu ocenę realizacji strategii zrównoważonego rozwoju oraz stopniowe osiąganie przyjętych celów; wzywa Komisję i Eurostat do regularnej oceny wskaźników, aby w miarę potrzeby zostały dostosowane tak, aby lepiej odzwierciedlać ewolucję problemów i środowiska naturalnego; zwraca się do Komisji o zagwarantowanie, aby środowisko naturalne zostało szerzej uwzględnione na liście 14 wskaźników służących do oceny postępów strategii lizbońskiej; sądzi, że lista ta powinna zawierać także wskaźnik dotyczący bioróżnorodności; |
| --- | --- |

39.

wyraża zadowolenie z przyjęcia przez Komisję i Eurostat 150 wskaźników i ich trójstopniowego podziału, mających na celu ocenę realizacji strategii zrównoważonego rozwoju oraz stopniowe osiąganie przyjętych celów; wzywa Komisję i Eurostat do regularnej oceny wskaźników, aby w miarę potrzeby zostały dostosowane tak, aby lepiej odzwierciedlać ewolucję problemów i środowiska naturalnego; zwraca się do Komisji o zagwarantowanie, aby środowisko naturalne zostało szerzej uwzględnione na liście 14 wskaźników służących do oceny postępów strategii lizbońskiej; sądzi, że lista ta powinna zawierać także wskaźnik dotyczący bioróżnorodności;

Pobudzanie do działania poprzez instrumenty rynkowe

| 40. | zwraca uwagę na wniosek Komisji dotyczący dodania do tradycyjnych środków reglamentacyjnych instrumentów rynkowych, takich jak internalizacja kosztów, podatek ekologiczny, subwencje, system handlu przydziałami emisji; |
| --- | --- |

40.

zwraca uwagę na wniosek Komisji dotyczący dodania do tradycyjnych środków reglamentacyjnych instrumentów rynkowych, takich jak internalizacja kosztów, podatek ekologiczny, subwencje, system handlu przydziałami emisji;

| 41. | wspiera wniosek Komisji zakładający, że ceny rynkowe będą odzwierciedlać rzeczywisty koszt działalności gospodarczej, szczególnie w zakresie ochrony środowiska naturalnego, tak by zostały zmienione modele produkcji i konsumpcji; uważa, że w tym celu powinny zostać podjęte i zastosowane w szybkim tempie środki w sektorze transportu drogowego, aby skłonić do korzystania w pierwszej kolejności z transportu zbiorowego; |
| --- | --- |

41.

wspiera wniosek Komisji zakładający, że ceny rynkowe będą odzwierciedlać rzeczywisty koszt działalności gospodarczej, szczególnie w zakresie ochrony środowiska naturalnego, tak by zostały zmienione modele produkcji i konsumpcji; uważa, że w tym celu powinny zostać podjęte i zastosowane w szybkim tempie środki w sektorze transportu drogowego, aby skłonić do korzystania w pierwszej kolejności z transportu zbiorowego;

| 42. | nalega, aby tego rodzaju działanie uwzględniało wysokość dochodów jednostki oraz zapewniało spójność pomiędzy zaspokojaniem potrzeb, poszanowaniem wolności i praw podstawowych oraz zachowaniem jakości środowiska naturalnego; |
| --- | --- |

42.

nalega, aby tego rodzaju działanie uwzględniało wysokość dochodów jednostki oraz zapewniało spójność pomiędzy zaspokojaniem potrzeb, poszanowaniem wolności i praw podstawowych oraz zachowaniem jakości środowiska naturalnego;

| 43. | nalega, aby w ramach swoich przyszłych wniosków Komisja oparła się na rezolucji Parlamentu z dnia 8 września 2005 r. w sprawie nowych perspektyw i nowych wyzwań dla zrównoważonej turystyki europejskiej (5); |
| --- | --- |

43.

nalega, aby w ramach swoich przyszłych wniosków Komisja oparła się na rezolucji Parlamentu z dnia 8 września 2005 r. w sprawie nowych perspektyw i nowych wyzwań dla zrównoważonej turystyki europejskiej (5);

| 44. | podkreśla, że warunki otrzymania subwencji i pomocy europejskiej, szczególnie w dziedzinie WPR, powinny sprzyjać realizacji polityki zrównoważonego rozwoju; wnosi usilnie o zaprzestanie w możliwie jak najkrótszym terminie udzielania wszelkich subwencji na działalność niekwalifikującą się jako zrównoważona, w szczególności w dziedzinie energii i rolnictwa; |
| --- | --- |

44.

podkreśla, że warunki otrzymania subwencji i pomocy europejskiej, szczególnie w dziedzinie WPR, powinny sprzyjać realizacji polityki zrównoważonego rozwoju; wnosi usilnie o zaprzestanie w możliwie jak najkrótszym terminie udzielania wszelkich subwencji na działalność niekwalifikującą się jako zrównoważona, w szczególności w dziedzinie energii i rolnictwa;

| 45. | zauważa, że wzrost erozji oraz spadek żyzności gleby i ziem uprawnych stanowić będzie z czasem zagrożenie dla zagwarantowania zaopatrzenia naszych obywateli w żywność; wzywa w związku z tym do zaproponowania w ramach nowej reformy WPR wprowadzenia równowagi między metodami upraw oraz do uwzględnienia doświadczeń przeprowadzonych w tym zakresie w innych krajach; uważa, że rośliny i organizmy genetycznie zmodyfikowane nie stanowią obecnie zadowalającego rozwiązania dla problemów związanych ze stosowaniem środków chemicznych w rolnictwie; |
| --- | --- |

45.

zauważa, że wzrost erozji oraz spadek żyzności gleby i ziem uprawnych stanowić będzie z czasem zagrożenie dla zagwarantowania zaopatrzenia naszych obywateli w żywność; wzywa w związku z tym do zaproponowania w ramach nowej reformy WPR wprowadzenia równowagi między metodami upraw oraz do uwzględnienia doświadczeń przeprowadzonych w tym zakresie w innych krajach; uważa, że rośliny i organizmy genetycznie zmodyfikowane nie stanowią obecnie zadowalającego rozwiązania dla problemów związanych ze stosowaniem środków chemicznych w rolnictwie;

| 46. | wspiera wprowadzenie podatków ekologicznych przez Państwa Członkowskie na poziomie wspólnotowym; podkreśla, że podobnie jak inne instrumenty rynkowe, jest on nieodzownym elementem skutecznej polityki redukcji zanieczyszczenia; |
| --- | --- |

46.

wspiera wprowadzenie podatków ekologicznych przez Państwa Członkowskie na poziomie wspólnotowym; podkreśla, że podobnie jak inne instrumenty rynkowe, jest on nieodzownym elementem skutecznej polityki redukcji zanieczyszczenia;

| 47. | podkreśla, że instrumenty rynkowe mogłyby stworzyć realne możliwości w zakresie ochrony środowiska; podkreśla jednak, że instrumenty te są konieczne, lecz niewystarczające do prowadzenia polityki zmniejszania zanieczyszczenia i ochrony środowiska; wzywa Komisję do opracowania konkretnych projektów; |
| --- | --- |

47.

podkreśla, że instrumenty rynkowe mogłyby stworzyć realne możliwości w zakresie ochrony środowiska; podkreśla jednak, że instrumenty te są konieczne, lecz niewystarczające do prowadzenia polityki zmniejszania zanieczyszczenia i ochrony środowiska; wzywa Komisję do opracowania konkretnych projektów;

| 48. | zachęca Komisję do uznania, wspierania i promowania zarówno w Unii Europejskiej, jak i w krajach trzecich oraz na forum organizacji międzynarodowych rozwoju nowych, trwalszych metod gospodarczych, jakimi są gospodarka społeczna i sprawiedliwy handel; |
| --- | --- |

48.

zachęca Komisję do uznania, wspierania i promowania zarówno w Unii Europejskiej, jak i w krajach trzecich oraz na forum organizacji międzynarodowych rozwoju nowych, trwalszych metod gospodarczych, jakimi są gospodarka społeczna i sprawiedliwy handel;

Innowacje

| 49. | zgadza się z wnioskiem Komisji dotyczącym inwestowania w innowacje w dziedzinie technologii sprzyjających ochronie środowiska naturalnego, przy czym badania naukowe i w dziedzinie techniki powinny uwzględniać problematykę związaną z ochroną środowiska naturalnego i problematykę społeczną; wyraża jednak żal ze względu na fakt, że Komisja nie wspomina, jak wysoki musi być udział w PKB na inwestycje, aby wesprzeć nowe technologie sprzyjające ochronie środowiska naturalnego; |
| --- | --- |

49.

zgadza się z wnioskiem Komisji dotyczącym inwestowania w innowacje w dziedzinie technologii sprzyjających ochronie środowiska naturalnego, przy czym badania naukowe i w dziedzinie techniki powinny uwzględniać problematykę związaną z ochroną środowiska naturalnego i problematykę społeczną; wyraża jednak żal ze względu na fakt, że Komisja nie wspomina, jak wysoki musi być udział w PKB na inwestycje, aby wesprzeć nowe technologie sprzyjające ochronie środowiska naturalnego;

| 50. | nalega na taką realizację Siódmego Programu Ramowego dotyczącego badań, która zapewni trwały rozwój w jak największej liczbie dziedzin i przyczyni się do stworzenia wysokiej jakości miejsc pracy; |
| --- | --- |

50.

nalega na taką realizację Siódmego Programu Ramowego dotyczącego badań, która zapewni trwały rozwój w jak największej liczbie dziedzin i przyczyni się do stworzenia wysokiej jakości miejsc pracy;

| 51. | podkreśla, że innowacje w sektorze technologii sprzyjających ochronie środowiska naturalnego stanowią ważną siłę napędową zrównoważonego rozwoju w dziedzinie ochrony środowiska; podkreśla jednak ich ograniczony charakter i konieczność podjęcia środków mających na celu zmianę modelu produkcji, przepływu i konsumpcji, aby stawić czoła wyzwaniom dotyczącym ochrony środowiska; |
| --- | --- |

51.

podkreśla, że innowacje w sektorze technologii sprzyjających ochronie środowiska naturalnego stanowią ważną siłę napędową zrównoważonego rozwoju w dziedzinie ochrony środowiska; podkreśla jednak ich ograniczony charakter i konieczność podjęcia środków mających na celu zmianę modelu produkcji, przepływu i konsumpcji, aby stawić czoła wyzwaniom dotyczącym ochrony środowiska;

| 52. | wzywa Unię Europejską do nasilenia wysiłków oraz podjęcia decyzji umożliwiających przekształcenie się w najoszczędniejszą w skali światowej gospodarkę w zakresie zużycia zasobów i energii; podkreśla, że osiągnięcie tego celu nie tylko przyniosłoby większą niezależność i większe bezpieczeństwo w zakresie zaopatrzenia w zasoby i energię, ale również umożliwiłoby oddzielenie wzrostu gospodarczego od zużycia zasobów naturalnych; |
| --- | --- |

52.

wzywa Unię Europejską do nasilenia wysiłków oraz podjęcia decyzji umożliwiających przekształcenie się w najoszczędniejszą w skali światowej gospodarkę w zakresie zużycia zasobów i energii; podkreśla, że osiągnięcie tego celu nie tylko przyniosłoby większą niezależność i większe bezpieczeństwo w zakresie zaopatrzenia w zasoby i energię, ale również umożliwiłoby oddzielenie wzrostu gospodarczego od zużycia zasobów naturalnych;

Zastosowanie zasad zrównoważonego rozwoju

| 53. | przypomina, że zasada „zanieczyszczający płaci” i zasada ostrożności powinny być postrzegane jako zasady regulujące politykę publiczną w zakresie zdrowia publicznego, bezpieczeństwa żywności, ochrony konsumentów i środowiska; |
| --- | --- |

53.

przypomina, że zasada „zanieczyszczający płaci” i zasada ostrożności powinny być postrzegane jako zasady regulujące politykę publiczną w zakresie zdrowia publicznego, bezpieczeństwa żywności, ochrony konsumentów i środowiska;

| 54. | wzywa Komisję i Radę do pogłębienia refleksji nad zasadą substytucji, która może stanowić istotną siłę napędową w zakresie stymulowania badań i rozwoju nowych technologii sprzyjających w większym stopniu ochronie środowiska naturalnego i zdrowia, |
| --- | --- |

54.

wzywa Komisję i Radę do pogłębienia refleksji nad zasadą substytucji, która może stanowić istotną siłę napędową w zakresie stymulowania badań i rozwoju nowych technologii sprzyjających w większym stopniu ochronie środowiska naturalnego i zdrowia,

Informowanie i mobilizowanie obywateli oraz przedsiębiorstw

| 55. | uważa, że ochrona środowiska naturalnego wymaga jednoczesnego informowania, uwrażliwiania i edukacji; jest zdania, że strategia powinna być efektem przejrzystego procesu skupiającego obywateli europejskich oraz, że w tym celu należy w pełni zrealizować Konwencję z Aarhus (6) o dostępie do informacji, udziale społeczeństwa w podejmowaniu decyzji oraz dostępie do sprawiedliwości w sprawach dotyczących ochrony środowiska; |
| --- | --- |

55.

uważa, że ochrona środowiska naturalnego wymaga jednoczesnego informowania, uwrażliwiania i edukacji; jest zdania, że strategia powinna być efektem przejrzystego procesu skupiającego obywateli europejskich oraz, że w tym celu należy w pełni zrealizować Konwencję z Aarhus (6) o dostępie do informacji, udziale społeczeństwa w podejmowaniu decyzji oraz dostępie do sprawiedliwości w sprawach dotyczących ochrony środowiska;

| 56. | wzywa Komisję i Państwa Członkowskie do kontynuowania rozwoju edukacji ukierunkowanej na ochronę środowiska naturalnego oraz do uczynienia z ochrony środowiska integralnego elementu nauczania podstawowego, a także do wprowadzenia programów informacyjnych i uwrażliwiających przeznaczonych dla dorosłych; |
| --- | --- |

56.

wzywa Komisję i Państwa Członkowskie do kontynuowania rozwoju edukacji ukierunkowanej na ochronę środowiska naturalnego oraz do uczynienia z ochrony środowiska integralnego elementu nauczania podstawowego, a także do wprowadzenia programów informacyjnych i uwrażliwiających przeznaczonych dla dorosłych;

| 57. | domaga się spełnienia oczekiwań dotyczących umożliwienia całej ludności zdolnej do pracy — niezależnie od wieku i płci — udziału w rynku pracy, mianowicie poprzez wykorzystanie możliwości ustawicznego kształcenia, aby w ten sposób wspierać wszystkie działania w ramach strategii zrównoważonego rozwoju; |
| --- | --- |

57.

domaga się spełnienia oczekiwań dotyczących umożliwienia całej ludności zdolnej do pracy — niezależnie od wieku i płci — udziału w rynku pracy, mianowicie poprzez wykorzystanie możliwości ustawicznego kształcenia, aby w ten sposób wspierać wszystkie działania w ramach strategii zrównoważonego rozwoju;

| 58. | wzywa do rozwoju kształcenia przez całe życie przy uwzględnieniu w większym stopniu w dziedzinie kształcenia zawodowego perspektywy ewolucji techniki i modeli produkcji; podkreśla, że tego rodzaju postępowanie jest znakomitą możliwością dla ogółu pracowników, szczególnie zatrudnionych na podstawie umowy, aby poznali nowe technologie i tym samym dostosowali się do zmieniającego się rynku pracy; |
| --- | --- |

58.

wzywa do rozwoju kształcenia przez całe życie przy uwzględnieniu w większym stopniu w dziedzinie kształcenia zawodowego perspektywy ewolucji techniki i modeli produkcji; podkreśla, że tego rodzaju postępowanie jest znakomitą możliwością dla ogółu pracowników, szczególnie zatrudnionych na podstawie umowy, aby poznali nowe technologie i tym samym dostosowali się do zmieniającego się rynku pracy;

| 59. | podkreśla, że trwałe finansowanie społecznych systemów zabezpieczeń może być realizowane tylko poprzez wzmocnioną solidarność międzypokoleniową; podkreśla szczególną problematykę odpowiedzialnego kształcenia obywateli w kwestiach społecznych i dotyczących środowiska naturalnego; domaga się odciążenia czynnika, jakim jest praca, w systemach podatkowych Państw Członkowskich; domaga się większej koordynacji w obrębie Państw Członkowskich, w celu zmniejszenia wykluczenia społecznego, zapewnienia wszystkim obywatelom UE lepszego bezpieczeństwa socjalnego oraz uzyskania wszędzie tak samo wysokich standardów ekologicznych; |
| --- | --- |

59.

podkreśla, że trwałe finansowanie społecznych systemów zabezpieczeń może być realizowane tylko poprzez wzmocnioną solidarność międzypokoleniową; podkreśla szczególną problematykę odpowiedzialnego kształcenia obywateli w kwestiach społecznych i dotyczących środowiska naturalnego; domaga się odciążenia czynnika, jakim jest praca, w systemach podatkowych Państw Członkowskich; domaga się większej koordynacji w obrębie Państw Członkowskich, w celu zmniejszenia wykluczenia społecznego, zapewnienia wszystkim obywatelom UE lepszego bezpieczeństwa socjalnego oraz uzyskania wszędzie tak samo wysokich standardów ekologicznych;

Strategie tematyczne

| 60. | z zadowoleniem przyjmuje fakt, że zostały w końcu przedstawione pierwsze strategie tematyczne; wzywa Komisję do przyjęcia wszystkich zapowiedzianych strategii tematycznych w możliwie jak najkrótszym terminie, a najpóźniej do lata 2006 r.; |
| --- | --- |

60.

z zadowoleniem przyjmuje fakt, że zostały w końcu przedstawione pierwsze strategie tematyczne; wzywa Komisję do przyjęcia wszystkich zapowiedzianych strategii tematycznych w możliwie jak najkrótszym terminie, a najpóźniej do lata 2006 r.;

| 61. | z zadowoleniem zwraca uwagę na przyjęcie i przegląd prawodawstwa wspólnotowego w poszczególnych dziedzinach, szczególnie w zakresie ochrony środowiska; uważa jednak, że wiele z tych dziedzin, szczególnie reforma WPR i polityki rybołówstwa, nie uwzględniają w wystarczającym stopniu celów zrównoważonego rozwoju i nadal preferują model intensywnej produkcji; |
| --- | --- |

61.

z zadowoleniem zwraca uwagę na przyjęcie i przegląd prawodawstwa wspólnotowego w poszczególnych dziedzinach, szczególnie w zakresie ochrony środowiska; uważa jednak, że wiele z tych dziedzin, szczególnie reforma WPR i polityki rybołówstwa, nie uwzględniają w wystarczającym stopniu celów zrównoważonego rozwoju i nadal preferują model intensywnej produkcji;

| 62. | zachęca Komisję do przedstawienia w ramach projektu rewizji strategii zrównoważonego rozwoju ambitniejszych propozycji w zakresie monitorowania tej strategii; podkreśla, że zrewidowana strategia powinna podlegać corocznej ocenie, zgodnie z decyzją Rady Europejskiej w Göteborgu w 2001 r.; domaga się, aby ocena ta mogła zostać uzupełniona średniookresowo i jeżeli zajdzie taka potrzeba, o środki i propozycje mające na celu osiągnięcie początkowo wyznaczonych celów; wyraża zadowolenie z uczestnictwa Parlamentu w tej ocenie; |
| --- | --- |

62.

zachęca Komisję do przedstawienia w ramach projektu rewizji strategii zrównoważonego rozwoju ambitniejszych propozycji w zakresie monitorowania tej strategii; podkreśla, że zrewidowana strategia powinna podlegać corocznej ocenie, zgodnie z decyzją Rady Europejskiej w Göteborgu w 2001 r.; domaga się, aby ocena ta mogła zostać uzupełniona średniookresowo i jeżeli zajdzie taka potrzeba, o środki i propozycje mające na celu osiągnięcie początkowo wyznaczonych celów; wyraża zadowolenie z uczestnictwa Parlamentu w tej ocenie;

Wnioski

| 63. | z zadowoleniem przyjmuje wolę Komisji podjęcia różnych środków na rzecz zrównoważonego rozwoju; zauważa jednakże z żalem rozbieżność pomiędzy wyrażanymi intencjami, a proponowanymi środkami politycznymi; uważa, że w związku z pogorszeniem stanu środowiska priorytety przeglądu strategii zrównoważonego rozwoju nie powinny obejmować przede wszystkim środków koordynacji i poszerzenia wiedzy, lecz propozycję działań i jasnych celów średnio- i długoterminowych instrumentów, a także system regularnej kontroli, nadzoru i oceny; |
| --- | --- |

63.

z zadowoleniem przyjmuje wolę Komisji podjęcia różnych środków na rzecz zrównoważonego rozwoju; zauważa jednakże z żalem rozbieżność pomiędzy wyrażanymi intencjami, a proponowanymi środkami politycznymi; uważa, że w związku z pogorszeniem stanu środowiska priorytety przeglądu strategii zrównoważonego rozwoju nie powinny obejmować przede wszystkim środków koordynacji i poszerzenia wiedzy, lecz propozycję działań i jasnych celów średnio- i długoterminowych instrumentów, a także system regularnej kontroli, nadzoru i oceny;

| 64. | jest głęboko przekonany, że zrównoważony rozwój stanowi dla Unii Europejskiej podstawowy i kluczowy instrument sprzyjający postępowi gospodarczemu i społecznemu, który umożliwia poprawę jakości i poziomu życia obywateli i pozwala opracować nową koncepcję polityki w służbie emancypacji człowieka; |
| --- | --- |

64.

jest głęboko przekonany, że zrównoważony rozwój stanowi dla Unii Europejskiej podstawowy i kluczowy instrument sprzyjający postępowi gospodarczemu i społecznemu, który umożliwia poprawę jakości i poziomu życia obywateli i pozwala opracować nową koncepcję polityki w służbie emancypacji człowieka;

| 65. | wzywa do zapewnienia w Perspektywie Finansowej na lata 2007-2013 wystarczających środków, w celu umożliwienia odpowiedniego przeciwdziałania na wszystkich szczeblach negatywnym trendom, takim jak ubóstwu, rozwarstwieniu społecznemu oraz skutkom starzenia się społeczeństwa; podkreśla, że z tego powodu zrównoważony rozwój powinien być wiodącą zasadą wszystkich polityk Unii Europejskiej; zaleca, aby Perspektywa Finansowa zapewniała odpowiednie środki mające na celu wspieranie pełnego zatrudnienia, integracji społecznej, likwidacji ubóstwa oraz wzmocnienie społecznej, terytorialnej i gospodarczej spójności; |
| --- | --- |

65.

wzywa do zapewnienia w Perspektywie Finansowej na lata 2007-2013 wystarczających środków, w celu umożliwienia odpowiedniego przeciwdziałania na wszystkich szczeblach negatywnym trendom, takim jak ubóstwu, rozwarstwieniu społecznemu oraz skutkom starzenia się społeczeństwa; podkreśla, że z tego powodu zrównoważony rozwój powinien być wiodącą zasadą wszystkich polityk Unii Europejskiej; zaleca, aby Perspektywa Finansowa zapewniała odpowiednie środki mające na celu wspieranie pełnego zatrudnienia, integracji społecznej, likwidacji ubóstwa oraz wzmocnienie społecznej, terytorialnej i gospodarczej spójności;

| 66. | może jedynie podkreślić, że przegląd strategii obejmuje przede wszystkim realną zmianę modelu produkcji i konsumpcji oraz refleksję nad celami działalności gospodarczej; |
| --- | --- |

66.

może jedynie podkreślić, że przegląd strategii obejmuje przede wszystkim realną zmianę modelu produkcji i konsumpcji oraz refleksję nad celami działalności gospodarczej;

| 67. | czuje się w obowiązku przypomnieć, że bierność spowoduje powstanie kosztów i coraz większe bezpośrednie skutki oraz utrudni wdrażanie i realizację celów Unii Europejskiej w dziedzinie postępu społecznego, zdrowia, czy ochrony środowiska naturalnego i będzie stanowić trudny do spłacenia dług dla przyszłych generacji; |
| --- | --- |

67.

czuje się w obowiązku przypomnieć, że bierność spowoduje powstanie kosztów i coraz większe bezpośrednie skutki oraz utrudni wdrażanie i realizację celów Unii Europejskiej w dziedzinie postępu społecznego, zdrowia, czy ochrony środowiska naturalnego i będzie stanowić trudny do spłacenia dług dla przyszłych generacji;

| 68. | wnosi o oficjalne skonsultowanie się z Parlamentem Europejskim w sprawie wniosku Komisji dotyczącego rewizji strategii zrównoważonego rozwoju, jak tylko zostanie on opublikowany; |
| --- | --- |

68.

wnosi o oficjalne skonsultowanie się z Parlamentem Europejskim w sprawie wniosku Komisji dotyczącego rewizji strategii zrównoważonego rozwoju, jak tylko zostanie on opublikowany;

*

**

| 69. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie oraz Komisji. |
| --- | --- |

69.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie oraz Komisji.

---

(1)  Dz.U. C 47 E z 21.2.2002, str. 223.

(2)  Dz.U. C 293 E z 28.11.2002, str. 84.

(3)  Dz.U. C 180 E z 31.7.2003, str. 507 i 517.

(4)  Dz.U. L 242 z 10.9.2002, str. 1.

(5)  Teksty przyjęte, P6_TA(2005)0335.

(6)  Dz.U. L 124 z 17.5.2005, str. 4.

---

Czwartek, 19 stycznia 2006 r.

| 24.11.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | CE 287/194 |
| --- | --- | --- | --- |

24.11.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

CE 287/194

---

PROTOKÓŁ

(2006/C 287 E/04)

PRZEBIEG POSIEDZENIA

PRZEWODNICTWO: Alejo VIDAL-QUADRAS

Wiceprzewodniczący

1.   Otwarcie posiedzenia

Posiedzenie zostało otwarte o godzinie 9:30.

2.   Składanie dokumentów

Złożono następujące dokumenty:

| 1) | przez Radę i Komisję:






  — | Wniosek dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie homologacji typu pojazdów silnikowych w odniesieniu do emisji zanieczyszczeń oraz w sprawie dostępu do informacji dotyczących naprawy pojazdów, zmieniającego dyrektywę 72/306/EWG i dyrektywę .../.../WE (COM(2005)0683 — C6-0007/2006 — 2005/0282(COD)).

  odesłany



  komisja przedm. właśc.
  ENVI


  opinia
  ITRE, IMCO, TRAN |
| --- | --- | --- |

1)

przez Radę i Komisję:

—

Wniosek dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie homologacji typu pojazdów silnikowych w odniesieniu do emisji zanieczyszczeń oraz w sprawie dostępu do informacji dotyczących naprawy pojazdów, zmieniającego dyrektywę 72/306/EWG i dyrektywę .../.../WE (COM(2005)0683 — C6-0007/2006 — 2005/0282(COD)).

odesłany

odesłany

komisja przedm. właśc.
  ENVI

komisja przedm. właśc.

opinia
  ITRE, IMCO, TRAN

opinia

| — | Ten tytul nie jest jeszcze dostepny we wszystkich jezykach. Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on waste (COM(2005)0667 — C6-0009/2006 — 2005/0281(COD)).

  odesłany



  komisja przedm. właśc.
  ENVI


  opinia
  ITRE |
| --- | --- |

—

Ten tytul nie jest jeszcze dostepny we wszystkich jezykach. Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on waste (COM(2005)0667 — C6-0009/2006 — 2005/0281(COD)).

odesłany

odesłany

komisja przedm. właśc.
  ENVI

komisja przedm. właśc.

opinia
  ITRE

opinia

| — | Wniosek dotyczący rozporządzenia Rady uchylającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 3181/78 oraz rozporządzenie Rady (EWG) nr 1736/79 w obszarze polityki pieniężnej (COM(2005)0611 — C6-0010/2006 — 2005/0233(CNS)).

  odesłany



  komisja przedm. właśc.
  ECON


  opinia
  JURI |
| --- | --- |

—

Wniosek dotyczący rozporządzenia Rady uchylającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 3181/78 oraz rozporządzenie Rady (EWG) nr 1736/79 w obszarze polityki pieniężnej (COM(2005)0611 — C6-0010/2006 — 2005/0233(CNS)).

odesłany

odesłany

komisja przedm. właśc.
  ECON

komisja przedm. właśc.

opinia
  JURI

opinia

| — | Wniosek dotyczący rozporządzenia Rady w sprawie stosowania niektórych reguł konkurencji w odniesieniu do produkcji rolnej i handlu produktami rolnymi (Wersja ujednolicona) (COM(2005)0613 — C6-0019/2006 — 2005/0231(CNS)).

  odesłany



  komisja przedm. właśc.
  JURI |
| --- | --- |

—

Wniosek dotyczący rozporządzenia Rady w sprawie stosowania niektórych reguł konkurencji w odniesieniu do produkcji rolnej i handlu produktami rolnymi (Wersja ujednolicona) (COM(2005)0613 — C6-0019/2006 — 2005/0231(CNS)).

odesłany

odesłany

komisja przedm. właśc.
  JURI

komisja przedm. właśc.

| — | Wniosek dotyczący decyzji ramowej Rady w sprawie ochrony danych osobowych przetwarzanych w ramach współpracy policyjnej i sądowej w sprawach karnych (COM(2005)0475 — C6-0436/2005 — 2005/0202(CNS)).

  odesłany



  komisja przedm. właśc.
  LIBE |
| --- | --- |

—

Wniosek dotyczący decyzji ramowej Rady w sprawie ochrony danych osobowych przetwarzanych w ramach współpracy policyjnej i sądowej w sprawach karnych (COM(2005)0475 — C6-0436/2005 — 2005/0202(CNS)).

odesłany

odesłany

komisja przedm. właśc.
  LIBE

komisja przedm. właśc.

| 2) | przez inne organy:






  — | Europejskie Centrum Rozwoju Szkolenia Zawodowego — Publikacja końcowych sprawozdań finansowych na rok budżetowy 2004 (N6-0001/2005 — C6-0158/2005 — 2005/2106(DEC)).

  odesłany



  komisja przedm. właśc.
  CONT


  opinia
  EMPL |
| --- | --- | --- |

2)

przez inne organy:

—

Europejskie Centrum Rozwoju Szkolenia Zawodowego — Publikacja końcowych sprawozdań finansowych na rok budżetowy 2004 (N6-0001/2005 — C6-0158/2005 — 2005/2106(DEC)).

odesłany

odesłany

komisja przedm. właśc.
  CONT

komisja przedm. właśc.

opinia
  EMPL

opinia

| — | Europejska Fundacja na Rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy — Publikacja końcowych sprawozdań finansowych na rok budżetowy 2004 (N6-0002/2005 — C6-0159/2005 — 2005/2107(DEC)).

  odesłany



  komisja przedm. właśc.
  CONT


  opinia
  EMPL |
| --- | --- |

—

Europejska Fundacja na Rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy — Publikacja końcowych sprawozdań finansowych na rok budżetowy 2004 (N6-0002/2005 — C6-0159/2005 — 2005/2107(DEC)).

odesłany

odesłany

komisja przedm. właśc.
  CONT

komisja przedm. właśc.

opinia
  EMPL

opinia

| — | Europejska Agencja Odbudowy — Pubilkacja końcowych sprawozdań finansowych za rok budżetowy 2004 (N6-0003/2005 — C6-0160/2005 — 2005/2108(DEC)).

  odesłany



  komisja przedm. właśc.
  CONT


  opinia
  AFET |
| --- | --- |

—

Europejska Agencja Odbudowy — Pubilkacja końcowych sprawozdań finansowych za rok budżetowy 2004 (N6-0003/2005 — C6-0160/2005 — 2005/2108(DEC)).

odesłany

odesłany

komisja przedm. właśc.
  CONT

komisja przedm. właśc.

opinia
  AFET

opinia

| — | Centrum Monitorowania Rasizmu i Ksenofobii — Publikacja końcowych sprawozdań finansowych na rok budżetowy 2004 (N6-0004/2005 — C6-0161/2005 — 2005/2109(DEC)).

  odesłany



  komisja przedm. właśc.
  CONT


  opinia
  LIBE |
| --- | --- |

—

Centrum Monitorowania Rasizmu i Ksenofobii — Publikacja końcowych sprawozdań finansowych na rok budżetowy 2004 (N6-0004/2005 — C6-0161/2005 — 2005/2109(DEC)).

odesłany

odesłany

komisja przedm. właśc.
  CONT

komisja przedm. właśc.

opinia
  LIBE

opinia

| — | Europejskie Centrum Monitorowania Narkotyków i Narkomanii — Publikacja końcowych sprawozdań finansowych na rok budżetowy 2004 (N6-0005/2005 — C6-0162/2005 — 2005/2110(DEC)).

  odesłany



  komisja przedm. właśc.
  CONT


  opinia
  LIBE |
| --- | --- |

—

Europejskie Centrum Monitorowania Narkotyków i Narkomanii — Publikacja końcowych sprawozdań finansowych na rok budżetowy 2004 (N6-0005/2005 — C6-0162/2005 — 2005/2110(DEC)).

odesłany

odesłany

komisja przedm. właśc.
  CONT

komisja przedm. właśc.

opinia
  LIBE

opinia

| — | Europejska Agencja Ochrony Środowiska — Publikacja końcowych sprawozdań finansowych na rok budżetowy 2004 (N6-0006/2005 — C6-0163/2005 — 2005/2111(DEC)).

  odesłany



  komisja przedm. właśc.
  CONT


  opinia
  ENVI |
| --- | --- |

—

Europejska Agencja Ochrony Środowiska — Publikacja końcowych sprawozdań finansowych na rok budżetowy 2004 (N6-0006/2005 — C6-0163/2005 — 2005/2111(DEC)).

odesłany

odesłany

komisja przedm. właśc.
  CONT

komisja przedm. właśc.

opinia
  ENVI

opinia

| — | Europejska Agencja ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy — Publikacja końcowych sprawozdań finansowych na rok budżetowy 2004 (N6-0007/2005 — C6-0164/2005 — 2005/2112(DEC)).

  odesłany



  komisja przedm. właśc.
  CONT


  opinia
  EMPL |
| --- | --- |

—

Europejska Agencja ds. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia w Miejscu Pracy — Publikacja końcowych sprawozdań finansowych na rok budżetowy 2004 (N6-0007/2005 — C6-0164/2005 — 2005/2112(DEC)).

odesłany

odesłany

komisja przedm. właśc.
  CONT

komisja przedm. właśc.

opinia
  EMPL

opinia

| — | Centrum Tłumaczeń dla organów Unii Europejskiej — Publikacja końcowych sprawozdań finansowych na rok budżetowy 2004 (N6-0008/2005 — C6-0165/2005 — 2005/2113(DEC)).

  odesłany



  komisja przedm. właśc.
  CONT |
| --- | --- |

—

Centrum Tłumaczeń dla organów Unii Europejskiej — Publikacja końcowych sprawozdań finansowych na rok budżetowy 2004 (N6-0008/2005 — C6-0165/2005 — 2005/2113(DEC)).

odesłany

odesłany

komisja przedm. właśc.
  CONT

komisja przedm. właśc.

| — | Europejska Agencja Leków — Publikacja końcowych sprawozdań finansowych na rok budżetowy 2004 (N6-0009/2005 — C6-0166/2005 — 2005/2114(DEC)).

  odesłany



  komisja przedm. właśc.
  CONT


  opinia
  ENVI |
| --- | --- |

—

Europejska Agencja Leków — Publikacja końcowych sprawozdań finansowych na rok budżetowy 2004 (N6-0009/2005 — C6-0166/2005 — 2005/2114(DEC)).

odesłany

odesłany

komisja przedm. właśc.
  CONT

komisja przedm. właśc.

opinia
  ENVI

opinia

| — | Eurojust — Publikacja końcowych sprawozdań finansowych na rok budżetowy 2004 (N6-0010/2005 — C6-0167/2005 — 2005/2115(DEC)).

  odesłany



  komisja przedm. właśc.
  CONT


  opinia
  LIBE |
| --- | --- |

—

Eurojust — Publikacja końcowych sprawozdań finansowych na rok budżetowy 2004 (N6-0010/2005 — C6-0167/2005 — 2005/2115(DEC)).

odesłany

odesłany

komisja przedm. właśc.
  CONT

komisja przedm. właśc.

opinia
  LIBE

opinia

| — | Europejska Fundacja Kształcenia — Publikacja końcowych sprawozdań finansowych na rok budżetowy 2004 (N6-0011/2005 — C6-0168/2005 — 2005/2116(DEC)).

  odesłany



  komisja przedm. właśc.
  CONT


  opinia
  EMPL |
| --- | --- |

—

Europejska Fundacja Kształcenia — Publikacja końcowych sprawozdań finansowych na rok budżetowy 2004 (N6-0011/2005 — C6-0168/2005 — 2005/2116(DEC)).

odesłany

odesłany

komisja przedm. właśc.
  CONT

komisja przedm. właśc.

opinia
  EMPL

opinia

| — | Europejska Agencja Bezpieczeństwa Lotniczego — Publikacja końcowych sprawozdań finansowych na rok budżetowy 2004 (N6-0012/2005 — C6-0169/2005 — 2005/2117(DEC)).

  odesłany



  komisja przedm. właśc.
  CONT


  opinia
  TRAN |
| --- | --- |

—

Europejska Agencja Bezpieczeństwa Lotniczego — Publikacja końcowych sprawozdań finansowych na rok budżetowy 2004 (N6-0012/2005 — C6-0169/2005 — 2005/2117(DEC)).

odesłany

odesłany

komisja przedm. właśc.
  CONT

komisja przedm. właśc.

opinia
  TRAN

opinia

| — | Europejska Agencja ds. Bezpieczeństwa na Morzu — Publikacja końcowych sprawozdań finansowych na rok budżetowy 2004 (N6-0013/2005 — C6-0170/2005 — 2005/2118(DEC)).

  odesłany



  komisja przedm. właśc.
  CONT


  opinia
  TRAN |
| --- | --- |

—

Europejska Agencja ds. Bezpieczeństwa na Morzu — Publikacja końcowych sprawozdań finansowych na rok budżetowy 2004 (N6-0013/2005 — C6-0170/2005 — 2005/2118(DEC)).

odesłany

odesłany

komisja przedm. właśc.
  CONT

komisja przedm. właśc.

opinia
  TRAN

opinia

| — | Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności — Publikacja końcowych sprawozdań finansowych na rok budżetowy 2004 (N6-0014/2005 — C6-0171/2005 — 2005/2119(DEC)).

  odesłany



  komisja przedm. właśc.
  CONT


  opinia
  ENVI |
| --- | --- |

—

Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności — Publikacja końcowych sprawozdań finansowych na rok budżetowy 2004 (N6-0014/2005 — C6-0171/2005 — 2005/2119(DEC)).

odesłany

odesłany

komisja przedm. właśc.
  CONT

komisja przedm. właśc.

opinia
  ENVI

opinia

| 3) | przez posłów |
| --- | --- |

3)

przez posłów

| 3.1) | projekty rezolucji (art. 113 Regulaminu)






  — | Vanhecke Frank, Claeys Philip, Dillen Koenraad — Projekt rezolucji w sprawie konkordatu pomiędzy Republiką Słowacji i Watykanem (B6-0052/2006).

  odesłany



  komisja przedm. właśc.
  LIBE


  opinia
  JURI |
| --- | --- | --- |

3.1)

projekty rezolucji (art. 113 Regulaminu)

—

Vanhecke Frank, Claeys Philip, Dillen Koenraad — Projekt rezolucji w sprawie konkordatu pomiędzy Republiką Słowacji i Watykanem (B6-0052/2006).

odesłany

odesłany

komisja przedm. właśc.
  LIBE

komisja przedm. właśc.

opinia
  JURI

opinia

| — | Vanhecke Frank, Claeys Philip, Dillen Koenraad — Projekt rezolucji w sprawie stanowiska Ligii Arabskiej oraz Konferencji Islamskiej wobec Danii (B6-0053/2006).

  odesłany



  komisja przedm. właśc.
  AFET


  opinia
  LIBE |
| --- | --- |

—

Vanhecke Frank, Claeys Philip, Dillen Koenraad — Projekt rezolucji w sprawie stanowiska Ligii Arabskiej oraz Konferencji Islamskiej wobec Danii (B6-0053/2006).

odesłany

odesłany

komisja przedm. właśc.
  AFET

komisja przedm. właśc.

opinia
  LIBE

opinia

3.   Sytuacja na Bliskim Wschodzie (debata)

(debata)

Oświadczenie Komisji: Sytuacja na Bliskim Wschodzie

Benita Ferrero-Waldner (członkini Komisji) złożyła oświadczenie.

Głos zabrali: Edward McMillan-Scott w imieniu grupy PPE-DE, Pasqualina Napoletano w imieniu grupy PSE, Sajjad Karim w imieniu grupy ALDE, David Hammerstein Mintz w imieniu grupy Verts/ALE, Adamos Adamou w imieniu grupy GUE/NGL, Bastiaan Belder w imieniu grupy IND/DEM, Luca Romagnoli niezrzeszony, Jana Hybášková, Michel Rocard, Margrete Auken, Andreas Mölzer, Edward McMillan-Scott w sprawie wystąpienia Michela Rocarda, Ioannis Kasoulides, Panagiotis Beglitis, Proinsias De Rossa i Benita Ferrero-Waldner.

Debata została zamknięta.

4.   Utworzenie komisji śledczej do zbadania sprawy upadku spółki „Equitable Life Society” — Utworzenie komisji tymczasowej do sprawy rzekomego wykorzystania państw europejskich przez CIA do transportu i nielegalnego przetrzymywania więźniów (termin składania poprawek)

(termin składania poprawek)

Konferencja Przewodniczących zatwierdziła i przekazała posłom wniosek w sprawie powołania komisji śledczej do zbadania sprawy upadku spółki „Equitable Life Assurance Society” oraz komisji tymczasowej do spraw domniemanego wykorzystania państw europejskich przez CIA do transportu i nielegalnego przetrzymywania więźniów (patrz załącznik).

Termin złożenia poprawek: 10.30.

Głosowanie: punkt 8.1 protokołu posiedzenia z dnia 19.01.2006 oraz punkt 8.2 protokołu posiedzenia z dnia 19.01.2006.

punkt 8.1 protokołu posiedzenia z dnia 19.01.2006 oraz punkt 8.2 protokołu posiedzenia z dnia 19.01.2006.

5.   Przyszłość Strategii Lizbońskiej z punktu widzenia równouprawnienia płci (debata)

(debata)

Sprawozdanie w sprawie przyszłości Strategii Lizbońskiej z punktu widzenia równouprawnienia płci [2004/2219(INI)] — Komisja Praw Kobiet i Równouprawnienia

Sprawozdawca: Edite Estrela (A6-0402/2005)

Edite Estrela przedstawiła sprawozdanie.

Głos zabrał Louis Michel (członek Komisji).

Głos zabrali: Amalia Sartori w imieniu grupy PPE-DE, Lissy Gröner w imieniu grupy PSE, Raül Romeva i Rueda w imieniu grupy Verts/ALE, Bairbre de Brún w imieniu grupy GUE/NGL, Urszula Krupa w imieniu grupy IND/DEM, Lydia Schenardi niezrzeszona, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou i Bernadette Vergnaud.

PRZEWODNICTWO: Luigi COCILOVO

Wiceprzewodniczący

Głos zabrali: Hiltrud Breyer, Ilda Figueiredo, Gerard Batten, Irena Belohorská, Anna Záborská, Zita Gurmai, Athanasios Pafilis, Zita Pleštinská, Britta Thomsen, Christa Klaß, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Marie Panayotopoulos-Cassiotou, Teresa Riera Madurell, Ljudmila Novak i Louis Michel.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 8.11 protokołu z dnia 19.01.2006.

pkt 8.11 protokołu z dnia 19.01.2006.

6.   Niepełnosprawność a rozwój (debata)

(debata)

Pytanie ustne (O-0080/2005) zadane przez Johna Bowisa, w imieniu komisji DEVE, do Komisji: Niepełnosprawność i Rozwój (B6-0345/2005)

John Bowis zadał pytanie ustne.

Louis Michel (członek Komisji) odpowiedział na pytanie ustne.

Głos zabrali: Maria Martens w imieniu grupy PPE-DE, Miguel Angel Martínez Martínez w imieniu grupy PSE, Elizabeth Lynne w imieniu grupy ALDE, i Kathy Sinnott w imieniu grupy IND/DEM.

Po tym punkcie nastąpiła przerwa w debacie na czas głosowania.

Debata będzie kontynuowana po południu.(pkt 16 protokołu z dnia 19.01.2006).

(pkt 16 protokołu z dnia 19.01.2006)

PRZEWODNICTWO: Antonios TRAKATELLIS

Wiceprzewodniczący

7.   Informacja o wspólnych stanowiskach Rady

Przewodniczący poinformował, zgodnie z art. 57 ust.1 Regulaminu, o otrzymaniu od Rady następujących wspólnych stanowisk, wraz z wyjaśnieniami dotyczącymi powodów ich przyjęcia, jak również stanowiska Komisji na temat:

| — | Wspólne stanowisko przyjęte przez Radę dnia 1 grudnia 2005 r. w celu przyjęcia decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającej wytyczne dla transeuropejskich sieci energetycznych oraz uchylającej decyzję 96/391/WE i decyzję nr 1229/2003/WE (10720/1/2005 — 13336/2005 — COM(2005)0716 — C6-0016/2006 — 2003/0297(COD))
  odesłany komisja przedm. właśc.: ITRE |
| --- | --- |

—

Wspólne stanowisko przyjęte przez Radę dnia 1 grudnia 2005 r. w celu przyjęcia decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającej wytyczne dla transeuropejskich sieci energetycznych oraz uchylającej decyzję 96/391/WE i decyzję nr 1229/2003/WE (10720/1/2005 — 13336/2005 — COM(2005)0716 — C6-0016/2006 — 2003/0297(COD))

odesłany komisja przedm. właśc.: ITRE

| — | Wspólne stanowisko przyjęte przez Radę dnia 8 grudnia 2005 r. w celu przyjęcia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie dodawania do żywności witamin i składników mineralnych oraz niektórych innych substancji (09857/3/2005 — 14793/2005 — COM(2006)0001 — C6-0017/2006 — 2003/0262(COD))
  odesłany komisja przedm. właśc.: ENVI |
| --- | --- |

—

Wspólne stanowisko przyjęte przez Radę dnia 8 grudnia 2005 r. w celu przyjęcia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie dodawania do żywności witamin i składników mineralnych oraz niektórych innych substancji (09857/3/2005 — 14793/2005 — COM(2006)0001 — C6-0017/2006 — 2003/0262(COD))

odesłany komisja przedm. właśc.: ENVI

| — | Wspólne stanowisko przyjęte przez Radę w dniu 8 grudnia 2005 r. w celu przyjęcia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie oświadczeń żywieniowych i zdrowotnych dotyczących żywności (09858/3/2005 — 14795/2005 — COM(2006)0002 — C6-0018/2006 — 2003/0165(COD))
  odesłany komisja przedm. właśc.: ENVI |
| --- | --- |

—

Wspólne stanowisko przyjęte przez Radę w dniu 8 grudnia 2005 r. w celu przyjęcia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie oświadczeń żywieniowych i zdrowotnych dotyczących żywności (09858/3/2005 — 14795/2005 — COM(2006)0002 — C6-0018/2006 — 2003/0165(COD))

odesłany komisja przedm. właśc.: ENVI

Trzymiesięczny termin, jaki Parlament ma na określenie swojego stanowiska, zaczyna biec jutro, 20.01.2006.

8.   Głosowanie

Szczegóły głosowania (poprawki, głosowania odrębne, podzielone itp.) zawarte są w ząłaczniku „Wyniki głosowania”, załączonym do protokołu.

8.1.   Upadek spółki „Equitable Life Society”(Mianowanie członków komisji śledczej)

(Mianowanie członków komisji śledczej)

Wniosek Konferencji Przewodniczacych w sprawie mianowania członków komisji śledczej „Upadek spółki »Equitable Life Society«”

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 1)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 1)

WNIOSEK KONFERENCJI PRZEWODNICZĄCYCH

Przyjęto (patrz: wniosek Konferencji Przewodniczących — bez zmian — załączony do PV z dn. 19.01.2006)

(patrz: wniosek Konferencji Przewodniczących — bez zmian — załączony do PV z dn. 19.01.2006

8.2.   Rzekome wykorzystanie państw europejskich przez CIA do transportu i nielegalnego przetrzymywania więźniów (Mianowanie członków komisji tymczasowej)

(Mianowanie członków komisji tymczasowej)

Wniosek Konferencji Przewodniczących w sprawie mianowania członków komisji tymczasowej „Rzekome wykorzystanie państw europejskich przez CIA do transportu i nielegalnego przetrzymywania więźniów”

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 2)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 2)

WNIOSEK KONFERENCJI PRZEWODNICZĄCYCH

Przyjęto (patrz: wniosek Konferencji Przewodniczących — bez zmian — załączony do PV z dn. 19.01.2006)

patrz: wniosek Konferencji Przewodniczących — bez zmian — załączony do PV z dn. 19.01.2006

8.3.   Normy postępowania posłów do Parlamentu Europejskiego (zmiana Regulaminu PE) (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

(zmiana Regulaminu PE) (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie zmian Regulaminu Parlamentu Europejskiego dotyczących norm postępowania posłów do Parlamentu Europejskiego [2005/2075(REG)] — Komisja Spraw Konstytucyjnych

Sprawozdawca: Gérard Onesta (A6-0413/2005)

(Wymagana większość kwalifikowana)

(Wymagana większość kwalifikowana)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 3)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 3)

TEKST REGULAMINU, PROJEKT DECYZJI

Przyjęto w jednym głosowaniu (P6_TA(2006)0021)

(P6_TA(2006)0021)

Nowe przepisy wejdą w życie pierwszego dnia następnej sesji miesięcznej.

8.4.   Wdrażanie Europejskiej Karty Małych Przedsiębiorstw (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

(art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie wdrażania Europejskiej Karty Małych Przedsiębiorstw [2005/2123(INI)] — Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii

Sprawozdawca: Dominique Vlasto (A6-0405/2005)

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 4)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 4)

PROJEKT REZOLUCJI

Przyjęto w jednym głosowaniu (P6_TA(2006)0022)

(P6_TA(2006)0022)

8.5.   WOR w sektorze cukru * (głosowanie)

(głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady w sprawie wspólnej organizacji rynków w sektorze cukru [COM(2005)0263 — C6-0243/2005 — 2005/0118(CNS)] — Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi

Sprawozdawca: Jean-Claude Fruteau (A6-0391/2005)

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 5)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 5)

WNIOSEK KOMISJI

Zatwierdzony w formie poprawionej (P6_TA(2006)0023)

(P6_TA(2006)0023)

PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Przyjęto (P6_TA(2006)0023)

(P6_TA(2006)0023)

8.6.   Systemy wsparcia dla rolników (cukier) * (głosowanie)

(głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1782/2003 ustanawiające wspólne zasady dla systemów wsparcia bezpośredniego w ramach wspólnej polityki rolnej i ustanawiające określone systemy wsparcia dla rolników [COM(2005)0263 — C6-0244/2005 — 2005/0119(CNS)] — Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi

Sprawozdawca: Jean-Claude Fruteau (A6-0392/2005)

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 6)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 6)

WNIOSEK KOMISJI

Zatwierdzony w formie poprawionej (P6_TA(2006)0024)

(P6_TA(2006)0024)

PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Przyjęto (P6_TA(2006)0024)

(P6_TA(2006)0024)

8.7.   Restrukturyzacja przemysłu cukrowniczego * (głosowanie)

(głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady ustanawiającego tymczasowy plan restrukturyzacji przemysłu cukrowniczego we Wspólnocie Europejskiej i zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1258/1999 w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej [COM(2005)0263 — C6-0245/2005 — 2005/0120(CNS)] — Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi

Sprawozdawca: Jean-Claude Fruteau (A6-0393/2005)

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 7)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 7)

WNIOSEK KOMISJI

Zatwierdzony w formie poprawionej P6_TA(2006)0025

P6_TA(2006)0025

Głos zabrali: Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf w imieniu grupy Verts/ALE, który wniósł o przedstawienie stanowiska w sprawie przyjętych poprawek przez Komisję (w szczególności poprawek 10, 11 i 14) oraz przez Louis'a Michela (członka Komisji), który przedstawił rzeczone stanowisko.

Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf wniósł o odesłanie sprawozdania do komisji na podstawie art. 53 Regulaminu i nalegał, aby poddać niniejszy wniosek pod głosowanie w głosowaniu imiennym.

Głos zabrali: w sprawie powyższego wniosku Lutz Goepel w imieniu grupy PPE-DE, i Jean-Claude Fruteau (sprawozdawca).

W głosowaniu imiennym (176 za, 386 przeciw, 13 wstrzymujących się), Parlament odrzucił ten wniosek.

PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Przyjęto (P6_TA(2006)0025)

(P6_TA(2006)0025)

W związku z głosowaniem głos zabrali:

W związku z głosowaniem głos zabrali:

| — | Christopher Beazley w sprawie przebiegu tego głosowania i Derek Roland Clark w sprawie powyższego wystąpienia. |
| --- | --- |

—

Christopher Beazley w sprawie przebiegu tego głosowania i Derek Roland Clark w sprawie powyższego wystąpienia.

8.8.   Sytuacja w Czeczenii po wyborach i społeczeństwo obywatelskie w Rosji (głosowanie)

(głosowanie)

Projekty rezolucji B6-0028/2006, B6-0029/2006, B6-0032/2006, B6-0037/2006, B6-0041/2006 i B6-0044/2006

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 8)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 8)

PROJEKT REZOLUCJI RC-B6-0028/2006

(zastępujący B6-0028/2006, B6-0029/2006, B6-0032/2006, B6-0037/2006, B6-0041/2006 i B6-0044/2006):

| | złożony przez następujących posłów: | Charles Tannock, Bogdan Klich i Ari Vatanen w imieniu grupy PPE-DE, |
| --- | --- | --- |

złożony przez następujących posłów:

Charles Tannock, Bogdan Klich i Ari Vatanen w imieniu grupy PPE-DE,

| | Jan Marinus Wiersma w imieniu grupy PSE, |
| --- | --- |

Jan Marinus Wiersma w imieniu grupy PSE,

| | Janusz Onyszkiewicz w imieniu grupy ALDE, |
| --- | --- |

Janusz Onyszkiewicz w imieniu grupy ALDE,

| | Daniel Marc Cohn-Bendit, Hélène Flautre i Bart Staes w imieniu grupy Verts/ALE, |
| --- | --- |

Daniel Marc Cohn-Bendit, Hélène Flautre i Bart Staes w imieniu grupy Verts/ALE,

| | Francis Wurtz w imieniu grupy GUE/NGL, |
| --- | --- |

Francis Wurtz w imieniu grupy GUE/NGL,

| | Ģirts Valdis Kristovskis w imieniu grupy UEN |
| --- | --- |

Ģirts Valdis Kristovskis w imieniu grupy UEN

Przyjęto (P6_TA(2006)0026)

(P6_TA(2006)0026)

8.9.   Struktura, tematy i ramy oceny debaty na temat przyszłości Unii Europejskiej (głosowanie)

(głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie czasu refleksji: struktury, tematów i ram oceny debaty na temat przyszłości Unii Europejskiej [2005/2146(INI)] — Komisja Spraw Konstytucyjnych

Współsprawozdawcy: Johannes Voggenhuber i Andrew Duff (A6-0414/2005)

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 9)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 9)

PROJEKT REZOLUCJI

Przyjęto (P6_TA(2006)0027)

(P6_TA(2006)0027)

W związku z głosowaniem głos zabrali:

W związku z głosowaniem głos zabrali:

| — | Patrick Louis, który zgłosił, że wersja francuska poprawki 1 była wersją wiążącą, a Johannes Voggenhuber, współsprawozdawca, wypowiedział się w sprawie niniejszego wniosku. |
| --- | --- |

—

Patrick Louis, który zgłosił, że wersja francuska poprawki 1 była wersją wiążącą, a Johannes Voggenhuber, współsprawozdawca, wypowiedział się w sprawie niniejszego wniosku.

| — | Jo Leinen, przewodniczący komisji AFCO, zapowiedział, że przekaże zmiany do wprowadzenia w niemieckiej wersji tekstu. |
| --- | --- |

—

Jo Leinen, przewodniczący komisji AFCO, zapowiedział, że przekaże zmiany do wprowadzenia w niemieckiej wersji tekstu.

8.10.   Europejska Polityka Sąsiedztwa (głosowanie)

(głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie Europejskiej Polityki Sąsiedztwa [2004/2166(INI)] — Komisja Spraw Zagranicznych

Sprawozdawca: Charles Tannock (A6-0399/2005)

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 10)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 10)

PROJEKT REZOLUCJI

Przyjęto (P6_TA(2006)0028)

(P6_TA(2006)0028)

W związku z głosowaniem głos zabrali:

W związku z głosowaniem głos zabrali:

| — | Charles Tannock (sprawozdawca) przedstawił poprawki ustne do poprawki 38, poprawki 4 i ustępu 58 (niniejsze trzy poprawki ustne zostały przyjęte) i podkreślił, że grupa PPE-DE nie zgadza się z propozycją groupe ALDE w celu wprowadzenia ustępu 33 po podtytule „Maghreb”; |
| --- | --- |

—

Charles Tannock (sprawozdawca) przedstawił poprawki ustne do poprawki 38, poprawki 4 i ustępu 58 (niniejsze trzy poprawki ustne zostały przyjęte) i podkreślił, że grupa PPE-DE nie zgadza się z propozycją groupe ALDE w celu wprowadzenia ustępu 33 po podtytule „Maghreb”;

| — | Cem Özdemir w sprawie procedury głosowania; |
| --- | --- |

—

Cem Özdemir w sprawie procedury głosowania;

| — | Pasqualina Napoletano w imieniu grupy PSE przedstawiła poprawkę ustną do poprawki 50, która nie została przyjęta, ponadto 37 posłów wypowiedziało się przeciwko uwzględnieniu niniejszej poprawki. |
| --- | --- |

—

Pasqualina Napoletano w imieniu grupy PSE przedstawiła poprawkę ustną do poprawki 50, która nie została przyjęta, ponadto 37 posłów wypowiedziało się przeciwko uwzględnieniu niniejszej poprawki.

8.11.   Przyszłość Strategii Lizbońskiej z punktu widzenia równouprawnienia płci (głosowanie)

(głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie przyszłości Strategii Lizbońskiej z punktu widzenia równouprawnienia płci [2004/2219(INI)] — Komisja Praw Kobiet i Równouprawnienia

Sprawozdawca: Edite Estrela (A6-0402/2005)

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 11)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 11)

PROJEKT REZOLUCJI

Przyjęto (P6_TA(2006)0029)

(P6_TA(2006)0029)

9.   Wyjaśnienia dotyczące głosowania

Pisemne wyjaśnienia dotyczące sposobu głosowania:

Pisemne wyjaśnienia dotyczące sposobu głosowania:

Pisemne wyjaśnienia złożone zgodnie z art. 163 ust. 3 Regulaminu zamieszczone zostaną w pełnym sprawozdaniu z niniejszego posiedzenia.

Ustne wyjaśnienia dotyczące głosowania:

Ustne wyjaśnienia dotyczące głosowania:

Sprawozdanie Gérard Onesta — A6-0413/2005

| — | Bruno Gollnisch, Christopher Heaton-Harris |
| --- | --- |

—

Bruno Gollnisch, Christopher Heaton-Harris

Sprawozdanie Jean-Claude Fruteau — A6-0391/2005, Sprawozdanie Jean-Claude Fruteau — A6-0392/2005, Sprawozdanie Jean-Claude Fruteau — A6-0393/2005

| — | Anja Weisgerber, Avril Doyle |
| --- | --- |

—

Anja Weisgerber, Avril Doyle

Sprawozdanie Johannes Voggenhuber i Andrew Duff — A6-0414/2005

| — | Frank Vanhecke, Christopher Heaton-Harris, Gérard Onesta, Camiel Eurlings, Philip Claeys |
| --- | --- |

—

Frank Vanhecke, Christopher Heaton-Harris, Gérard Onesta, Camiel Eurlings, Philip Claeys

Sprawozdanie Charles Tannock — A6-0399/2005

| — | Christopher Heaton-Harris, Roselyne Bachelot-Narquin, Gyula Hegyi |
| --- | --- |

—

Christopher Heaton-Harris, Roselyne Bachelot-Narquin, Gyula Hegyi

Sprawozdanie Edite Estrela — A6-0402/2005

| — | Frank Vanhecke |
| --- | --- |

—

Frank Vanhecke

10.   Korekty do głosowania

Korekty do głosowania znajdują się na stronie internetowej „Séance en direct”, w części „Résultats des votes (appels nominaux)/Results of votes (roll-call votes)” oraz w wersji wydrukowanej w załączniku „Wyniki głosowania imiennego”.

Wersja elektroniczna dostępna na stronach Europarl będzie regularnie aktualizowana przez okres maksymalnie dwóch tygodni licząc od dnia głosowania.

Lista korekt do głosowania zostanie następnie zamknięta w celu jej przetłumaczenia i opublikowania w Dzienniku Urzędowym.

PRZEWODNICTWO: Alejo VIDAL-QUADRAS

Wiceprzewodniczący

(Posiedzenie zostało zawieszone o godzinie 13:35 i wznowione o 15:00.)

(Posiedzenie zostało zawieszone o godzinie 13:35 i wznowione o 15:00.)

11.   Zatwierdzenie protokołu poprzedniego posiedzenia

Protokół poprzedniego posiedzenia został zatwierdzony.

12.   Porządek dzienny następnej sesji miesięcznej

Przewodniczący przekazał, że podczas swego posiedzenia w dniu 19.01.2006, Konferencja Przewodniczących postanowiła zaproponować następujacą zmianę do porządku obrad posiedzenia w środę, 01.02.2006:

tytuł oświadczenia Rady „decyzjia Rady o niupublicznianiu sprawozdania w sprawie polityki izraelskiej w Jerozolimie Wschodniej skierowanego do niej przez dyplomatów europejskich sprawujących funkcję w tym mieście”(pkt 75 porzadku dziennego) został zmieniony w następujący sposób: „wyniki wyborów w Palestynie i sytuacja na Bliskim Wschodzie, jak również decyzja Rady o niupublicznianiu sprawozdania w sprawie Jerozolimy Wschodniej”.

(pkt 75 porzadku dziennego)

Terminy składania poprawek zostały zmienione w następujący sposób:

| — | projekty rezolucji: poniedziałek 30.01.2006, godz.17:00, |
| --- | --- |

—

projekty rezolucji: poniedziałek 30.01.2006, godz.17:00,

| — | poprawki i wspólne projekty rezolucji: wtorek 31.01.2006, godz.17:00. |
| --- | --- |

—

poprawki i wspólne projekty rezolucji: wtorek 31.01.2006, godz.17:00.

Porzadek dzienny został w ten sposób zmieniony.

13.   Skład Parlamentu

Ursula Stenzel zrzekła się na piśmie mandatu posłanki do Parlamentu Europejskiego, ze skutkiem od dnia 01.02.2006.

Zgodnie z art. 4 ust. 1 i 7 Regulaminu, Parlament stwierdza wakat i informuje o nim zainteresowane Państwo Członkowskie.

14.   Weryfikacja mandatów

Zgodnie z propozycją komisji JURI, Parlament zatwierdził mandaty Hanny Foltyn-Kubickiej i Rolanda Gewalta.

15.   Skład komisji i delegacji

Na wniosek grupy PPE-DE Parlament zatwierdził następujące nominacje:

komisji ITRE:

Erna Hennicot-Schoepges w miejsce Ivo Beleta

IMCO:

Charlotte Cederschiöld

komisji CULT:

Ivo Belet w miejsce Erny Hennicot-Schoepges

Delegacja do Wspólnego Zgromadzenia Parlamentarnego AKP-UE:

Jürgen Schröder w miejsce Andreas Schwab

16.   Niepełnosprawność a rozwój (ciąg dalszy debaty)

(ciąg dalszy debaty)

Głos zabrali: Filip Kaczmarek, Marios Matsakis i Louis Michel (członek Komisji).

Projekty rezolucji złożone na podstawie art. 108 ust. 5 Regulaminu na zakończenie debaty:

| — | John Bowis w imieniu grupy PPE-DE, w sprawie niepełnosprawności i rozwoju (B6-0031/2006); |
| --- | --- |

—

John Bowis w imieniu grupy PPE-DE, w sprawie niepełnosprawności i rozwoju (B6-0031/2006);

| — | Miguel Angel Martínez Martínez w imieniu grupy PSE, w sprawie niepełnosprawności i rozwoju (B6-0035/2006); |
| --- | --- |

—

Miguel Angel Martínez Martínez w imieniu grupy PSE, w sprawie niepełnosprawności i rozwoju (B6-0035/2006);

| — | Margrete Auken i Frithjof Schmidt w imieniu grupy Verts/ALE, w sprawie niepełnosprawności i rozwoju (B6-0036/2006); |
| --- | --- |

—

Margrete Auken i Frithjof Schmidt w imieniu grupy Verts/ALE, w sprawie niepełnosprawności i rozwoju (B6-0036/2006);

| — | Fiona Hall w imieniu grupy ALDE, w sprawie niepełnosprawności i rozwoju (B6-0038/2006); |
| --- | --- |

—

Fiona Hall w imieniu grupy ALDE, w sprawie niepełnosprawności i rozwoju (B6-0038/2006);

| — | Luisa Morgantini i Gabriele Zimmer w imieniu grupy GUE/NGL, w sprawie niepełnosprawności i rozwoju (B6-0045/2006); |
| --- | --- |

—

Luisa Morgantini i Gabriele Zimmer w imieniu grupy GUE/NGL, w sprawie niepełnosprawności i rozwoju (B6-0045/2006);

| — | Ģirts Valdis Kristovskis i Eoin Ryan w imieniu grupy UEN, w sprawie niepełnosprawności i rozwoju (B6-0046/2006). |
| --- | --- |

—

Ģirts Valdis Kristovskis i Eoin Ryan w imieniu grupy UEN, w sprawie niepełnosprawności i rozwoju (B6-0046/2006).

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 18.4 protokołu z dnia 19.01.2006.

pkt 18.4 protokołu z dnia 19.01.2006.

17.   Debata na temat przypadków naruszania praw człowieka, zasad demokracji i państwa prawa (debata)

(debata)

(Tytuły i autorzy projektów rezolucji figurują w pkt 4 protokołu z dnia 17.01.2006)

(Tytuły i autorzy projektów rezolucji figurują w pkt 4 protokołu z dnia 17.01.2006)

17.1.   Peru : ekstradycja i proces byłego prezydenta Alberto Fujimoriego

Projekty rezolucji B6-0055/2006, B6-0059/2006, B6-0062/2006, B6-0066/2006 i B6-0070/2006

Marios Matsakis, Luis Yañez-Barnuevo García, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Erik Meijer i Raül Romeva i Rueda przedstawili projekty rezolucji.

Głos zabrali: Charles Tannock w imieniu grupy PPE-DE, Karin Scheele w imieniu grupy PSE, i Louis Michel (członek Komisji)

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 18.1 protokołu z dnia 19.01.2006

pkt 18.1 protokołu z dnia 19.01.2006

17.2.   Egipt: przemoc w stosunku do uchodźców z Sudanu

Projekty rezolucji B6-0056/2006, B6-0061/2006, B6-0063/2006, B6-0065/2006, B6-0068/2006 i B6-0070/2006

Karin Scheele, Marios Matsakis, Simon Coveney, Jaromír Kohlíček i Hélène Flautre przedstawili projekty rezolucji.

Głos zabrali: Luis Yañez-Barnuevo García w imieniu grupy PSE, Carl Schlyter w imieniu grupy Verts/ALE, Urszula Krupa w imieniu grupy IND/DEM, i Louis Michel (członek Komisji)

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 18.2 protokołu z dnia 19.01.2006

pkt 18.2 protokołu z dnia 19.01.2006

17.3.   Kambodża: represje polityczne

Projekty rezolucji B6-0057/2006, B6-0058/2006, B6-0060/2006, B6-0064/2006, B6-0067/2006 i B4-0071/2006

Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Jules Maaten, Bernd Posselt, Erik Meijer i Alyn Smith przedstawili projekty rezolucji.

Głos zabrali: Ari Vatanen w imieniu grupy PPE-DE, Luis Yañez-Barnuevo García w imieniu grupy PSE, Jaromír Kohlíček w imieniu grupy GUE/NGL, Ryszard Czarnecki niezrzeszony, i Louis Michel (członek Komisji)

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 18.3 protokołu z dnia 19.01.2006

pkt 18.3 protokołu z dnia 19.01.2006

18.   Głosowanie

Szczegóły głosowania (poprawki, głosowania odrębne, podzielone itp.) zawarte są w ząłaczniku „Wyniki głosowania”, załączonym do protokołu.

18.1.   Peru: ekstradycja i proces byłego prezydenta Alberto Fujimoriego (głosowanie)

(głosowanie)

Projekty rezolucji B6-0055/2006, B6-0059/2006, B6-0062/2006, B6-0066/2006 i B6-0070/2006

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 12)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 12)

PROJEKT REZOLUCJI RC-B6-0055/2006

(zastępujący B6-0055/2006, B6-0059/2006, B6-0062/2006, B6-0066/2006 i B6-0070/2006):

złożony przez następujących posłów:

| | José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Charles Tannock i Bernd Posselt w imieniu grupy PPE-DE, |
| --- | --- |

José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Charles Tannock i Bernd Posselt w imieniu grupy PPE-DE,

| | Pasqualina Napoletano i Luis Yañez-Barnuevo García w imieniu grupy PSE, |
| --- | --- |

Pasqualina Napoletano i Luis Yañez-Barnuevo García w imieniu grupy PSE,

| | Danutė Budreikaitė i Arūnas Degutis w imieniu grupy ALDE, |
| --- | --- |

Danutė Budreikaitė i Arūnas Degutis w imieniu grupy ALDE,

| | Alain Lipietz, Raül Romeva i Rueda, Monica Frassoni, Eva Lichtenberger i Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf w imieniu grupy Verts/ALE, |
| --- | --- |

Alain Lipietz, Raül Romeva i Rueda, Monica Frassoni, Eva Lichtenberger i Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf w imieniu grupy Verts/ALE,

| | André Brie i Erik Meijer w imieniu grupy GUE/NGL |
| --- | --- |

André Brie i Erik Meijer w imieniu grupy GUE/NGL

Przyjęto (P6_TA(2006)0030)

(P6_TA(2006)0030)

18.2.   Egipt: przemoc w stosunku do uchodźców z Sudanu (głosowanie)

(głosowanie)

Projekty rezolucji B6-0056/2006, B6-0061/2006, B6-0063/2006, B6-0065/2006, B6-0068/2006 i B6-0069/2006

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 13)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 13)

PROJEKT REZOLUCJI RC-B6-0056/2006

(zastępujący B6-0056/2006, B6-0061/2006, B6-0063/2006, B6-0065/2006, B6-0068/2006 i B6-0069/2006):

złożony przez następujących posłów:

| | Simon Coveney, Edward McMillan-Scott i Bernd Posselt w imieniu grupy PPE-DE, |
| --- | --- |

Simon Coveney, Edward McMillan-Scott i Bernd Posselt w imieniu grupy PPE-DE,

| | Pasqualina Napoletano, Elena Valenciano Martínez-Orozco i Carlos Carnero González w imieniu grupy PSE, |
| --- | --- |

Pasqualina Napoletano, Elena Valenciano Martínez-Orozco i Carlos Carnero González w imieniu grupy PSE,

| | Emma Bonino i Johan Van Hecke w imieniu grupy ALDE, |
| --- | --- |

Emma Bonino i Johan Van Hecke w imieniu grupy ALDE,

| | Hélène Flautre i Cem Özdemir w imieniu grupy Verts/ALE, |
| --- | --- |

Hélène Flautre i Cem Özdemir w imieniu grupy Verts/ALE,

| | Luisa Morgantini, Jonas Sjöstedt i Vittorio Agnoletto w imieniu grupy GUE/NGL, |
| --- | --- |

Luisa Morgantini, Jonas Sjöstedt i Vittorio Agnoletto w imieniu grupy GUE/NGL,

| | Eoin Ryan w imieniu grupy UEN |
| --- | --- |

Eoin Ryan w imieniu grupy UEN

Przyjęto (P6_TA(2006)0031)

(P6_TA(2006)0031)

W związku z głosowaniem głos zabrali:

W związku z głosowaniem głos zabrali:

| — | Karin Scheele przedstawił poprawkę ustną do punktu uzasadnienia F, która zostala przyjęta. |
| --- | --- |

—

Karin Scheele przedstawił poprawkę ustną do punktu uzasadnienia F, która zostala przyjęta.

18.3.   Kambodża: represje polityczne (głosowanie)

(głosowanie)

Projekty rezolucji B6-0057/2006, B6-0058/2006, B6-0060/2006, B6-0064/2006, B6-0067/2006 i B6-0071/2006

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 14)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 14)

PROJEKT REZOLUCJI RC-B6-0057/2006

(zastępujący B6-0057/2006, B6-0058/2006, B6-0060/2006, B6-0064/2006, B6-0067/2006 i B6-0071/2006):

złożony przez następujących posłów:

| | Bernd Posselt i Simon Coveney w imieniu grupy PPE-DE, |
| --- | --- |

Bernd Posselt i Simon Coveney w imieniu grupy PPE-DE,

| | Pasqualina Napoletano i Elena Valenciano Martínez-Orozco w imieniu grupy PSE, |
| --- | --- |

Pasqualina Napoletano i Elena Valenciano Martínez-Orozco w imieniu grupy PSE,

| | Graham Watson, Jules Maaten, Emma Bonino, Marco Pannella, Frédérique Ries i Johan Van Hecke w imieniu grupy ALDE, |
| --- | --- |

Graham Watson, Jules Maaten, Emma Bonino, Marco Pannella, Frédérique Ries i Johan Van Hecke w imieniu grupy ALDE,

| | Frithjof Schmidt, Alyn Smith, Hélène Flautre i Raül Romeva i Rueda w imieniu grupy Verts/ALE, |
| --- | --- |

Frithjof Schmidt, Alyn Smith, Hélène Flautre i Raül Romeva i Rueda w imieniu grupy Verts/ALE,

| | Esko Seppänen i Vittorio Agnoletto w imieniu grupy GUE/NGL, |
| --- | --- |

Esko Seppänen i Vittorio Agnoletto w imieniu grupy GUE/NGL,

| | Gintaras Didžiokas i Marcin Libicki w imieniu grupy UEN |
| --- | --- |

Gintaras Didžiokas i Marcin Libicki w imieniu grupy UEN

Przyjęto (P6_TA(2006)0032)

(P6_TA(2006)0032)

W związku z głosowaniem głos zabrali:

W związku z głosowaniem głos zabrali:

| — | Jules Maaten przedstawił poprawkę ustną do ustępu 3, która został przyjęta; |
| --- | --- |

—

Jules Maaten przedstawił poprawkę ustną do ustępu 3, która został przyjęta;

| — | Charles Tannock w imieniu grupy PPE-DE, przedstawił poprawkę ustną do ustępu 8, a Marios Matsakis zasugerował zmianę w tej poprawce ustnej, na którą Charles Tannock wyraził zgodę (poprawka ustna została przyjęta). |
| --- | --- |

—

Charles Tannock w imieniu grupy PPE-DE, przedstawił poprawkę ustną do ustępu 8, a Marios Matsakis zasugerował zmianę w tej poprawce ustnej, na którą Charles Tannock wyraził zgodę (poprawka ustna została przyjęta).

18.4.   Niepełnosprawność a rozwój (głosowanie)

(głosowanie)

Projekty rezolucji B6-0031/2006, B6-0035/2006, B6-0036/2006, B6-0038/2006, B6-0045/2006 i B6-0046/2006

(Wymagana zwykła większość)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 15)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 15)

PROJEKT REZOLUCJI RC-B6-0031/2006

(zastępujący B6-0031/2006, B6-0035/2006, B6-0036/2006, B6-0038/2006, B6-0045/2006 i B6-0046/2006):

złożony przez następujących posłów:

| | John Bowis i Maria Martens w imieniu grupy PPE-DE, |
| --- | --- |

John Bowis i Maria Martens w imieniu grupy PPE-DE,

| | Miguel Angel Martínez Martínez w imieniu grupy PSE, |
| --- | --- |

Miguel Angel Martínez Martínez w imieniu grupy PSE,

| | Fiona Hall w imieniu grupy ALDE, |
| --- | --- |

Fiona Hall w imieniu grupy ALDE,

| | Frithjof Schmidt i Margrete Auken w imieniu grupy Verts/ALE, |
| --- | --- |

Frithjof Schmidt i Margrete Auken w imieniu grupy Verts/ALE,

| | Gabriele Zimmer, Luisa Morgantini i Ilda Figueiredo w imieniu grupy GUE/NGL, |
| --- | --- |

Gabriele Zimmer, Luisa Morgantini i Ilda Figueiredo w imieniu grupy GUE/NGL,

| | Ģirts Valdis Kristovskis i Eoin Ryan w imieniu grupy UEN |
| --- | --- |

Ģirts Valdis Kristovskis i Eoin Ryan w imieniu grupy UEN

Przyjęto (P6_TA(2006)0033)

(P6_TA(2006)0033)

19.   Wyjaśnienia dotyczące głosowania

Pisemne wyjaśnienia dotyczące sposobu głosowania:

Pisemne wyjaśnienia dotyczące sposobu głosowania:

Pisemne wyjaśnienia złożone zgodnie z art. 163 ust. 3 Regulaminu zamieszczone zostaną w pełnym sprawozdaniu z niniejszego posiedzenia.

20.   Korekty do głosowania

Korekty do głosowania znajdują się na stronie internetowej „Séance en direct”, w części „Résultats des votes (appels nominaux)/Results of votes (roll— call votes)” oraz w wersji wydrukowanej w załączniku „Wyniki głosowania imiennego”.

Wersja elektroniczna dostępna na stronach Europarl będzie regularnie aktualizowana przez okres maksymalnie dwóch tygodni licząc od dnia głosowania.

Lista korekt do głosowania zostanie następnie zamknięta w celu jej przetłumaczenia i opublikowania w Dzienniku Urzędowym.

21.   Decyzje w sprawie niektórych dokumentów

Pozwolenie na sporządzenie sprawozdania z własnej inicjatywy (art. 39 Regulaminu)

komisji EMPL:

| — | Ochrona pracowników służby zdrowia przez chorobami przenoszonymi przez krew w następstwie zranień strzykawką (2006/2015(INI))
  (opinia: ENVI) |
| --- | --- |

—

Ochrona pracowników służby zdrowia przez chorobami przenoszonymi przez krew w następstwie zranień strzykawką (2006/2015(INI))

(opinia: ENVI)

komisji JURI:

| — | Ten tytul nie jest jeszcze dostepny we wszystkich jezykach. The European privae company statute (2006/2013(INI))
  (opinia: EMPL) |
| --- | --- |

—

Ten tytul nie jest jeszcze dostepny we wszystkich jezykach. The European privae company statute (2006/2013(INI))

(opinia: EMPL)

| — | Ten tytul nie jest jeszcze dostepny we wszystkich jezykach. The limitation periods in cross-border disputes involving injuries and fatal accidents (2006/2014(INI)) |
| --- | --- |

—

Ten tytul nie jest jeszcze dostepny we wszystkich jezykach. The limitation periods in cross-border disputes involving injuries and fatal accidents (2006/2014(INI))

Pozwolenie na sporządzenie sprawozdania z własnej inicjatywy (art. 45 Regulaminu)

komisji CONT:

| — | Specjalne sprawozdanie nr 5/2005 Europejskiego Trybunału Obrachunkowego w sprawie wydatków Parlamentu, Komisji i Rady na cele tłumaczeń ustnych (2006/2001(INI)) |
| --- | --- |

—

Specjalne sprawozdanie nr 5/2005 Europejskiego Trybunału Obrachunkowego w sprawie wydatków Parlamentu, Komisji i Rady na cele tłumaczeń ustnych (2006/2001(INI))

komisji EMPL:

| — | Ten tytul nie jest jeszcze dostepny we wszystkich jezykach. Creation of a European Qualifications Framework (2006/2002(INI))
  (opinia: IMCO, CULT) |
| --- | --- |

—

Ten tytul nie jest jeszcze dostepny we wszystkich jezykach. Creation of a European Qualifications Framework (2006/2002(INI))

(opinia: IMCO, CULT)

komisji ITRE:

| — | Realizacja wspólnotowego programu lizbońskiego: Badania naukowe i innowacje jako inwestycje na rzecz wzrostu i zatrudnienia (2006/2005(INI))
  (opinia: ECON, EMPL, IMCO, REGI, CULT) |
| --- | --- |

—

Realizacja wspólnotowego programu lizbońskiego: Badania naukowe i innowacje jako inwestycje na rzecz wzrostu i zatrudnienia (2006/2005(INI))

(opinia: ECON, EMPL, IMCO, REGI, CULT)

| — | Ramy polityczne dla wzmocnienia przemysłu UE — w kierunku bardziej zintegrowanego podejścia do polityki przemysłowej (2006/2003(INI))
  (opinia: ECON, EMPL, ENVI, IMCO, JURI) |
| --- | --- |

—

Ramy polityczne dla wzmocnienia przemysłu UE — w kierunku bardziej zintegrowanego podejścia do polityki przemysłowej (2006/2003(INI))

(opinia: ECON, EMPL, ENVI, IMCO, JURI)

| — | Nanonauka i nanotechnologie: Plan działań dla Europy na lata 2005-2009 (2006/2004(INI))
  (opinia: ENVI, IMCO, JURI) |
| --- | --- |

—

Nanonauka i nanotechnologie: Plan działań dla Europy na lata 2005-2009 (2006/2004(INI))

(opinia: ENVI, IMCO, JURI)

komisji JURI:

| — | Strategia w zakresie uproszczenia otoczenia regulacyjnego (2006/2006(INI))
  (opinia: AFET, DEVE, INTA, BUDG, CONT, ECON, EMPL, ENVI, ITRE, IMCO, TRAN, REGI, AGRI, PECH, CULT, LIBE, AFCO, FEMM, PETI) |
| --- | --- |

—

Strategia w zakresie uproszczenia otoczenia regulacyjnego (2006/2006(INI))

(opinia: AFET, DEVE, INTA, BUDG, CONT, ECON, EMPL, ENVI, ITRE, IMCO, TRAN, REGI, AGRI, PECH, CULT, LIBE, AFCO, FEMM, PETI)

| — | Ten tytul nie jest jeszcze dostepny we wszystkich jezykach. Commission Recommendation of 18 May 2005 on collective cross-border management of copyright and related rights for legitimate online music services (2005/737/EC) (2006/2008(INI))
  (opinia: CULT) |
| --- | --- |

—

Ten tytul nie jest jeszcze dostepny we wszystkich jezykach. Commission Recommendation of 18 May 2005 on collective cross-border management of copyright and related rights for legitimate online music services (2005/737/EC) (2006/2008(INI))

(opinia: CULT)

| — | Następstwa wyroku Trybunału z dnia 13.9.2005 r. (C-176/03 Komisja przeciwko Radzie) (2006/2007(INI))
  (opinia: CONT, ENVI, TRAN, LIBE) |
| --- | --- |

—

Następstwa wyroku Trybunału z dnia 13.9.2005 r. (C-176/03 Komisja przeciwko Radzie) (2006/2007(INI))

(opinia: CONT, ENVI, TRAN, LIBE)

komisji FEMM:

| — | Rola i perspektywy kobiet w Międzynarodowej Organizacji Handlu i w polityce międzynarodowej (2006/2009(INI)) |
| --- | --- |

—

Rola i perspektywy kobiet w Międzynarodowej Organizacji Handlu i w polityce międzynarodowej (2006/2009(INI))

| — | Imigracja kobiet, rola i miejsce imigrantek w UE (2006/2010(INI)) |
| --- | --- |

—

Imigracja kobiet, rola i miejsce imigrantek w UE (2006/2010(INI))

| — | Praca niskowykwalifikowanych kobiet — nowa polityka (2006/2011(INI))
  (opinia: EMPL) |
| --- | --- |

—

Praca niskowykwalifikowanych kobiet — nowa polityka (2006/2011(INI))

(opinia: EMPL)

komisji PETI:

| — | Ochrona środowiska naturalnego przed promieniowaniem w następstwie rozbicia się samolotu wojskowego na Grenlandii (petycja nr 720/2002) (2006/2012(INI)) |
| --- | --- |

—

Ochrona środowiska naturalnego przed promieniowaniem w następstwie rozbicia się samolotu wojskowego na Grenlandii (petycja nr 720/2002) (2006/2012(INI))

Przydzielenie komisjom

komisji FEMM:

| — | Ten tytul nie jest jeszcze dostepny we wszystkich jezykach. A European social model for the future (2005/2248(INI))
  odesł. komisja przed. właś.: EMPL
  (opinia: ITRE, FEMM) |
| --- | --- |

—

Ten tytul nie jest jeszcze dostepny we wszystkich jezykach. A European social model for the future (2005/2248(INI))

odesł. komisja przed. właś.: EMPL

(opinia: ITRE, FEMM)

| — | Poprawa możliwości przenoszenia uzupełniających praw emerytalnych (COM(2005)0507 — C6-0331/2005 — 2005/0214(COD))
  odesłany komisja przedm. właśc.: EMPL
  opinia: ECON, IMCO, FEMM |
| --- | --- |

—

Poprawa możliwości przenoszenia uzupełniających praw emerytalnych (COM(2005)0507 — C6-0331/2005 — 2005/0214(COD))

odesłany komisja przedm. właśc.: EMPL

opinia: ECON, IMCO, FEMM

| — | Sprawozdanie w sprawie Rocznego sprawozdania dotyczącego praw człowieka na świecie w 2005 roku oraz polityki UE w tej dziedzinie (2005/2203(INI))
  odesł. komisja przed. właśc.: AFET
  (opinia: FEMM) |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie Rocznego sprawozdania dotyczącego praw człowieka na świecie w 2005 roku oraz polityki UE w tej dziedzinie (2005/2203(INI))

odesł. komisja przed. właśc.: AFET

(opinia: FEMM)

komisji DEVE:

| — | Wzmocnione partnerstwo między Unią Europejską a Ameryką Łacińską (2005/2241(INI))
  odesł. komisja przed. właśc.: AFET
  (opinia: DEVE, INTA) |
| --- | --- |

—

Wzmocnione partnerstwo między Unią Europejską a Ameryką Łacińską (2005/2241(INI))

odesł. komisja przed. właśc.: AFET

(opinia: DEVE, INTA)

komisji AFET:

| — | Sytuacja kobiet w konfliktach zbrojnych oraz ich rola w odbudowie i procesie demokratyzacji w warunkach pokonfliktowych (2005/2215(INI))
  odesł. komisja przed. właśc.: FEMM
  (opinia: AFET) |
| --- | --- |

—

Sytuacja kobiet w konfliktach zbrojnych oraz ich rola w odbudowie i procesie demokratyzacji w warunkach pokonfliktowych (2005/2215(INI))

odesł. komisja przed. właśc.: FEMM

(opinia: AFET)

Ściślejsza współpraca między komisjami

komisji EMPL:

| — | Ten tytuł nie jest jeszcze dostepny we wszystkich jezykach. Creation of a European Qualifications Framework (2006/2002(INI))
  (opinia: IMCO)
  Ściślejsza współpraca między komisjami EMPL, CULT
  (W następstwie decyzji Konferencji Przewodniczących z 12.01.2006) |
| --- | --- |

—

Ten tytuł nie jest jeszcze dostepny we wszystkich jezykach. Creation of a European Qualifications Framework (2006/2002(INI))

(opinia: IMCO)

Ściślejsza współpraca między komisjami EMPL, CULT

(W następstwie decyzji Konferencji Przewodniczących z 12.01.2006)

komisji CULT:

| — | Wniosek dotyczący zalecenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie mobilności transnarodowej we Wspólnocie w celach edukacji i kształcenia zawodowego: Europejska Karta na rzecz Jakości Mobilności (COM(2005)0450 — C6-0291/2005 — 2005/0179(COD))
  Ściślejsza współpraca między komisjami CULT, EMPL
  W następstwie decyzji Konferencji Przewodniczących z 12.01.2006) |
| --- | --- |

—

Wniosek dotyczący zalecenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie mobilności transnarodowej we Wspólnocie w celach edukacji i kształcenia zawodowego: Europejska Karta na rzecz Jakości Mobilności (COM(2005)0450 — C6-0291/2005 — 2005/0179(COD))

Ściślejsza współpraca między komisjami CULT, EMPL

W następstwie decyzji Konferencji Przewodniczących z 12.01.2006)

komisji JURI:

| — | Następstwa wyroku Trybunału z dnia 13.9.2005 r. (C-176/03 Komisja przeciwko Radzie) (2006/2007(INI))
  (opinia: CONT, ENVI, TRAN)
  Ściślejsza współpraca między komisjami JURI, LIBE
  (W następstwie decyzji Konferencji Przewodniczących z 12.01.2006) |
| --- | --- |

—

Następstwa wyroku Trybunału z dnia 13.9.2005 r. (C-176/03 Komisja przeciwko Radzie) (2006/2007(INI))

(opinia: CONT, ENVI, TRAN)

Ściślejsza współpraca między komisjami JURI, LIBE

(W następstwie decyzji Konferencji Przewodniczących z 12.01.2006)

| — | Strategia w zakresie uproszczenia otoczenia regulacyjnego (2006/2006(INI))
  (opinia: AFET, DEVE, INTA, BUDG, CONT, ECON, EMPL, ENVI, ITRE, IMCO, TRAN, REGI, AGRI, PECH, CULT, LIBE, FEMM, PETI)
  Ściślejsza współpraca między komisjami JURI, AFCO
  (W następstwie decyzji Konferencji Przewodniczących z 12.01.2006) |
| --- | --- |

—

Strategia w zakresie uproszczenia otoczenia regulacyjnego (2006/2006(INI))

(opinia: AFET, DEVE, INTA, BUDG, CONT, ECON, EMPL, ENVI, ITRE, IMCO, TRAN, REGI, AGRI, PECH, CULT, LIBE, FEMM, PETI)

Ściślejsza współpraca między komisjami JURI, AFCO

(W następstwie decyzji Konferencji Przewodniczących z 12.01.2006)

22.   Oświadczenia pisemne wpisane do rejestru (art. 116 Regulaminu)

(art. 116 Regulaminu)

Liczba podpisów zebranych pod pisemnymi oświadczeniami wpisanymi do rejestru (art. 116 ust. 3 Regulaminu):

| Nr Dokumentu | Autor | Podpisy |
| --- | --- | --- |
| 59/2005 | Daniel Strož, Miloslav Ransdorf i Jaromír Kohlíček | 19 |
| 60/2005 | Marie-Line Reynaud i Marie-Noëlle Lienemann | 72 |
| 61/2005 | Íñigo Méndez de Vigo, Ilda Figueiredo, Bronisław Geremek, Jean Lambert i Martine Roure | 210 |
| 62/2005 | Elizabeth Lynne, Elena Valenciano Martínez-Orozco i Anna Záborská | 265 |
| 63/2005 | Terence Wynn, Catherine Stihler, Neil Parish, Paulo Casaca i Elspeth Attwooll | 61 |
| 64/2005 | Sylwester Chruszcz i Andrzej Tomasz Zapałowski | 58 |
| 65/2005 | Bruno Gollnisch | 7 |
| 66/2005 | Philip Claeys, Frank Vanhecke, Koenraad Dillen i Carl Lang | 12 |
| 67/2005 | Bruno Gollnisch, Andreas Mölzer i Luca Romagnoli | 5 |
| 68/2005 | Marie Panayotopoulos-Cassiotou, José Ribeiro e Castro, Kathy Sinnott, Nathalie Griesbeck i Konrad Szymański | 102 |
| 69/2005 | Emine Bozkurt, Claude Moraes, Christopher Heaton-Harris, Cem Özdemir i Alexander Alvaro | 239 |
| 70/2005 | Roberta Angelilli, Cristiana Muscardini, Romano Maria La Russa, Alessandro Foglietta i Sergio Berlato | 32 |
| 71/2005 | Nathalie Griesbeckk | 55 |
| 72/2005 | Monika Beňová, Miloš Koterec i Vladimír Maňka | 59 |
| 73/2005 | Raül Romeva i Rueda i Gérard Onesta | 42 |
| 74/2005 | Michael Cashman, Emine Bozkurt i Thijs Berman | 74 |
| 75/2005 | Marie-Arlette Carlotti, Philippe Busquin, Joseph Daul, Mario Mauro i Bogusław Sonik | 75 |
| 76/2005 | Alyn Smith | 19 |
| 77/2005 | Alfredo Antoniozzi, Mario Mantovani, Marie-Line Reynaud i Jan Jerzy Kułakowski | 115 |
| 78/2005 | Daniel Strož | 8 |
| 79/2005 | Katalin Lévai, Martine Roure, Anne Van Lancker, Eva-Britt Svensson i Lissy Gröner | 56 |
| 80/2005 | Mario Borghezio | 2 |
| 81/2005 | Luca Romagnoli, Carlo Fatuzzo i Marco Pannella | 17 |
| 82/2005 | Dimitrios Papadimoulis, Feleknas Uca i Panagiotis Beglitis | 38 |
| 83/2005 | Yannick Vaugrenard, Harlem Désir, Kader Arif, Françoise Castex i Jean Louis Cottigny | 28 |
| 1/2006 | John Bowis, Georgs Andrejevs, Dorette Corbey i Karin Scheele | 125 |
| 2/2006 | Vittorio Agnoletto, Giovanni Berlinguer, Patrizia Toia, Pier Antonio Panzeri i Pia Elda Locatelli | 31 |
| 3/2006 | Andreas Mölzer | 9 |
| 4/2006 | Andreas Mölzer | 5 |

Nr Dokumentu

Autor

Podpisy

59/2005

Daniel Strož, Miloslav Ransdorf i Jaromír Kohlíček

19

60/2005

Marie-Line Reynaud i Marie-Noëlle Lienemann

72

61/2005

Íñigo Méndez de Vigo, Ilda Figueiredo, Bronisław Geremek, Jean Lambert i Martine Roure

210

62/2005

Elizabeth Lynne, Elena Valenciano Martínez-Orozco i Anna Záborská

265

63/2005

Terence Wynn, Catherine Stihler, Neil Parish, Paulo Casaca i Elspeth Attwooll

61

64/2005

Sylwester Chruszcz i Andrzej Tomasz Zapałowski

58

65/2005

Bruno Gollnisch

7

66/2005

Philip Claeys, Frank Vanhecke, Koenraad Dillen i Carl Lang

12

67/2005

Bruno Gollnisch, Andreas Mölzer i Luca Romagnoli

5

68/2005

Marie Panayotopoulos-Cassiotou, José Ribeiro e Castro, Kathy Sinnott, Nathalie Griesbeck i Konrad Szymański

102

69/2005

Emine Bozkurt, Claude Moraes, Christopher Heaton-Harris, Cem Özdemir i Alexander Alvaro

239

70/2005

Roberta Angelilli, Cristiana Muscardini, Romano Maria La Russa, Alessandro Foglietta i Sergio Berlato

32

71/2005

Nathalie Griesbeckk

55

72/2005

Monika Beňová, Miloš Koterec i Vladimír Maňka

59

73/2005

Raül Romeva i Rueda i Gérard Onesta

42

74/2005

Michael Cashman, Emine Bozkurt i Thijs Berman

74

75/2005

Marie-Arlette Carlotti, Philippe Busquin, Joseph Daul, Mario Mauro i Bogusław Sonik

75

76/2005

Alyn Smith

19

77/2005

Alfredo Antoniozzi, Mario Mantovani, Marie-Line Reynaud i Jan Jerzy Kułakowski

115

78/2005

Daniel Strož

8

79/2005

Katalin Lévai, Martine Roure, Anne Van Lancker, Eva-Britt Svensson i Lissy Gröner

56

80/2005

Mario Borghezio

2

81/2005

Luca Romagnoli, Carlo Fatuzzo i Marco Pannella

17

82/2005

Dimitrios Papadimoulis, Feleknas Uca i Panagiotis Beglitis

38

83/2005

Yannick Vaugrenard, Harlem Désir, Kader Arif, Françoise Castex i Jean Louis Cottigny

28

1/2006

John Bowis, Georgs Andrejevs, Dorette Corbey i Karin Scheele

125

2/2006

Vittorio Agnoletto, Giovanni Berlinguer, Patrizia Toia, Pier Antonio Panzeri i Pia Elda Locatelli

31

3/2006

Andreas Mölzer

9

4/2006

Andreas Mölzer

5

23.   Przekazanie tekstów przyjętych w trakcie posiedzenia

Zgodnie z art. 172 ust. 2 Regulaminu, protokół niniejszego posiedzenia zostanie poddany pod głosowanie Parlamentu na początku następnego posiedzenia.

Za zgodą Parlamentu przyjęte akty zostaną przekazane instytucjom, do których są skierowane.

24.   Kalendarz następnych posiedzeń

Następne posiedzenia odbędą się w dniach 01.02.2006 i 02.02.2006.

25.   Przerwa w obradach

Nastąpiła przerwa w obradach Parlamentu Europejskiego.

Posiedzenie zostało zamknięte o godzinie 16:25.

Julian Priestley

Sekretarz generalny

Josep Borrell Fontelles

Przewodniczący

---

LISTA OBECNOŚCI

Podpisali:

Adamou, Agnoletto, Albertini, Allister, Alvaro, Andrejevs, Andria, Andrikienė, Angelilli, Arif, Arnaoutakis, Ashworth, Atkins, Audy, Auken, Ayala Sender, Aylward, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Baco, Badia I Cutchet, Barsi-Pataky, Batten, Batzeli, Bauer, Beaupuy, Beazley, Becsey, Beer, Beglitis, Belder, Belet, Belohorská, Bennahmias, Beňová, Berend, Berès, van den Berg, Berger, Berlato, Berman, Bielan, Birutis, Blokland, Bobošíková, Böge, Bösch, Bono, Borghezio, Borrell Fontelles, Bourlanges, Bourzai, Bowis, Bowles, Bozkurt, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Breyer, Březina, Brie, Brok, Budreikaitė, Buitenweg, Bullmann, van den Burg, Bushill-Matthews, Busk, Busquin, Busuttil, Buzek, Calabuig Rull, Callanan, Camre, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casa, Casaca, Cashman, Caspary, Castex, Castiglione, del Castillo Vera, Catania, Cavada, Cederschiöld, Chatzimarkakis, Chichester, Chiesa, Chmielewski, Christensen, Chruszcz, Claeys, Clark, Cocilovo, Coelho, Cohn-Bendit, Corbett, Corbey, Cornillet, Costa, Cottigny, Coveney, Cramer, Crowley, Marek Aleksander Czarnecki, Ryszard Czarnecki, D'Alema, Daul, Davies, de Brún, Dehaene, Demetriou, Deprez, De Rossa, De Sarnez, Descamps, Désir, Deß, Deva, De Veyrac, De Vits, Díaz de Mera García Consuegra, Dičkutė, Didžiokas, Díez González, Dillen, Dimitrakopoulos, Di Pietro, Dobolyi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Drčar Murko, Duchoň, Duff, Duka-Zólyomi, Duquesne, Ehler, Ek, El Khadraoui, Elles, Esteves, Estrela, Ettl, Eurlings, Jill Evans, Robert Evans, Fajmon, Falbr, Farage, Fatuzzo, Fava, Fazakas, Ferber, Fernandes, Fernández Martín, Anne Ferreira, Elisa Ferreira, Figueiredo, Fjellner, Flasarová, Flautre, Florenz, Foltyn-Kubicka, Fontaine, Ford, Fourtou, Fraga Estévez, Frassoni, Freitas, Friedrich, Fruteau, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, García Pérez, Gaubert, Gauzès, Gebhardt, Gentvilas, Geremek, Geringer de Oedenberg, Gewalt, Gierek, Giertych, Gill, Gklavakis, Glante, Glattfelder, Goebbels, Goepel, Golik, Gollnisch, Gomes, Gomolka, Goudin, Grabowska, Grabowski, Graça Moura, Graefe zu Baringdorf, Gräßle, Grech, Griesbeck, Gröner, de Groen-Kouwenhoven, Groote, Grossetête, Gruber, Guardans Cambó, Guellec, Guerreiro, Guidoni, Gurmai, Gutiérrez-Cortines, Guy-Quint, Gyürk, Hänsch, Hall, Hammerstein Mintz, Hamon, Hannan, Harbour, Harkin, Harms, Hassi, Hatzidakis, Haug, Hazan, Heaton-Harris, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Helmer, Henin, Hennicot-Schoepges, Hennis-Plasschaert, Herczog, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Honeyball, Hoppenstedt, Horáček, Howitt, Hudacký, Hudghton, Hughes, Hybášková, Ibrisagic, Ilves, in 't Veld, Isler Béguin, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jäätteenmäki, Jałowiecki, Janowski, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jensen, Jöns, Jørgensen, Jonckheer, Juknevičienė, Kacin, Kaczmarek, Kallenbach, Kamall, Kamiński, Karas, Karim, Kasoulides, Kaufmann, Kauppi, Tunne Kelam, Kindermann, Kirkhope, Klaß, Klinz, Knapman, Koch, Kohlíček, Konrad, Korhola, Kósáné Kovács, Koterec, Kozlík, Krahmer, Krasts, Kratsa-Tsagaropoulou, Krehl, Kristensen, Kristovskis, Krupa, Kuc, Kudrycka, Kuhne, Kułakowski, Kušķis, Kusstatscher, Kuźmiuk, Lagendijk, Laignel, Lamassoure, Lambert, Lambrinidis, Landsbergis, Lang, Langen, Langendries, Laperrouze, Lax, Lechner, Le Foll, Lehne, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Le Rachinel, Lewandowski, Libicki, Lichtenberger, Lienemann, Liese, Liotard, Lipietz, Locatelli, López-Istúriz White, Louis, Lucas, Ludford, Lulling, Lundgren, Lynne, Maaten, McAvan, McCarthy, McGuinness, McMillan-Scott, Madeira, Malmström, Manders, Maňka, Erika Mann, Thomas Mann, Marques, Martens, David Martin, Hans-Peter Martin, Martinez, Martínez Martínez, Masiel, Masip Hidalgo, Maštálka, Mastenbroek, Mato Adrover, Matsakis, Matsis, Matsouka, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Medina Ortega, Meijer, Méndez de Vigo, Menéndez del Valle, Meyer Pleite, Miguélez Ramos, Mikko, Mikolášik, Millán Mon, Mölzer, Montoro Romero, Moraes, Moreno Sánchez, Morillon, Moscovici, Mote, Mulder, Musacchio, Muscardini, Muscat, Myller, Napoletano, Nassauer, Nattrass, Navarro, Newton Dunn, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Nicholson, Nicholson of Winterbourne, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Obiols i Germà, Özdemir, Olajos, Olbrycht, Ó Neachtain, Onesta, Onyszkiewicz, Oomen-Ruijten, Őry, Oviir, Paasilinna, Pack, Pafilis, Pahor, Paleckis, Panayotopoulos-Cassiotou, Panzeri, Papadimoulis, Papastamkos, Parish, Patrie, Pavilionis, Peillon, Pęk, Alojz Peterle, Pflüger, Piecyk, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pinior, Piskorski, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Pleštinská, Podkański, Poettering, Poignant, Polfer, Poli Bortone, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Prets, Prodi, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Ransdorf, Rapkay, Rasmussen, Remek, Resetarits, Reul, Reynaud, Ribeiro e Castro, Riera Madurell, Ries, Riis-Jørgensen, Rivera, Rizzo, Rocard, Rogalski, Roithová, Romagnoli, Romeva i Rueda, Roszkowski, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Rudi Ubeda, Rübig, Rühle, Rutowicz, Ryan, Sacconi, Saïfi, Sakalas, Salafranca Sánchez-Neyra, Salinas García, Salvini, Samaras, Samuelsen, Sánchez Presedo, dos Santos, Sartori, Saryusz-Wolski, Savi, Sbarbati, Schapira, Scheele, Schenardi, Schierhuber, Schlyter, Schmidt, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schroedter, Schuth, Schwab, Seeber, Seeberg, Segelström, Seppänen, Siekierski, Silva Peneda, Sinnott, Skinner, Škottová, Smith, Sommer, Sonik, Sornosa Martínez, Spautz, Speroni, Staes, Staniszewska, Starkevičiūtė, Šťastný, Stevenson, Stockmann, Strejček, Strož, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Swoboda, Szájer, Szent-Iványi, Szymański, Tabajdi, Tajani, Takkula, Tannock, Tarabella, Tarand, Thomsen, Thyssen, Titley, Toia, Tomczak, Toubon, Trakatellis, Trautmann, Triantaphyllides, Trüpel, Turmes, Tzampazi, Uca, Ulmer, Väyrynen, Vakalis, Valenciano Martínez-Orozco, Vanhecke, Van Hecke, Van Lancker, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vaugrenard, Verges, Vergnaud, Vernola, Vidal-Quadras, Vincenzi, Virrankoski, Vlasák, Vlasto, Voggenhuber, Wagenknecht, Walter, Watson, Henri Weber, Manfred Weber, Weiler, Weisgerber, Wieland, Wiersma, Wijkman, Wise, von Wogau, Wohlin, Bernard Piotr Wojciechowski, Janusz Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wurtz, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zani, Zapałowski, Zappalà, Zatloukal, Ždanoka, Železný, Zieleniec, Zīle, Zingaretti, Zvěřina, Zwiefka

Obserwatorzy:

Anastase Roberta Alma, Athanasiu Alexandru, Bărbuleţiu Tiberiu, Becşenescu Dumitru, Bliznashki Georgi, Buruiană Aprodu Daniela, Cappone Maria, Cioroianu Adrian Mihai, Corlăţean Titus, Coşea Dumitru Gheorghe Mircea, Creţu Corina, Creţu Gabriela, Dimitrov Martin, Dîncu Vasile, Duca Viorel, Ganţ Ovidiu Victor, Hogea Vlad Gabriel, Husmenova Filiz, Iacob Ridzi Monica Maria, Ilchev Stanimir, Ivanova Iglika, Kazak Tchetin, Kirilov Evgeni, Marinescu Marian-Jean, Mihăescu Eugen, Morţun Alexandru Ioan, Nicolae Şerban, Parvanova Antonyia, Paşcu Ioan Mircea, Petre Maria, Podgorean Radu, Popa Nicolae Vlad, Popeangă Petre, Sârbu Daciana Octavia, Severin Adrian, Sofianski Stefan, Stoyanov Dimitar, Szabó Károly Ferenc, Tîrle Radu, Vigenin Kristian, Zgonea Valeriu Ştefan

---

ZAŁĄCZNIK I

POWOŁANIE CZŁONKÓW KOMISJI ŚLEDCZEJ DO ZBADANIA SPRAWY UPADKU SPÓŁKI „EQUITABLE LIFE SOCIETY” I KOMISJI TYMCZASOWEJ DO SPRAW RZEKOMMNIEMANEGO WYKORZYSTANIA KRAJÓW EUROPEJSKICH PRZEZ CIA DO TRANSPORTU I NIELEGALNEGO PRZETRZYMYWANIA WIĘŹNIÓW

CT02   Komisja śledcza do zbadania sprawy upadku spółki „Equitable Life Society”

(22 członków)

Członkowie

PPE-DE ATKINS Sir Robert

DOORN Bert

GARGANI Giuseppe

GAUZÈS Jean-Paul

GUTIÉRREZ-CORTINES Cristina

McGUINNESS Mairead

PANAYOTOPOULOS-CASSIOTOU Marie

WIELAND Rainer

PSE CASHMAN Michael

DE ROSSA Proinsias

ETTL Harald

MEDINA ORTEGA Manuel

SKINNER Peter

VAN LANCKER Anne

ALDE BOWLES Sharon Margaret

KLINZ Wolf

WALLIS Diana

Verts/ALE
  RÜHLE Heide

GUE/NGL
  MEYER PLEITE Willy

IND/DEM
  BLOOM Godfrey

UEN
  Ó NEACHTAIN Seán

NI
  MOTE Ashley

CT03   Komisja tymczasowa do spraw domniemanego wykorzystania krajów europejskich przez CIA do transportu i nielegalnego przetrzymywania więźniów

(46 członków)

Członkowie

PPE-DE BREPOELS Frederika

COELHO Carlos

COVENEY Simon

DIMITRAKOPOULOS Giorgos

EURLINGS Camiel

GAUBERT Patrick

GAWRONSKI Jas

KLAMT Ewa

KUDRYCKA Barbara

MIKOLÁŠIK Miroslav

SALAFRANCA SÁNCHEZ-NEYRA José Ignacio

SCHÖPFLIN György

STENZEL Ursula

TANNOCK Charles

WIJKMAN Anders

von WOGAU Karl

ZAHRADIL Jan

PSE BEŇOVÁ Monika

FAVA Giovanni Claudio

ILVES Toomas Hendrik

KÓSÁNÉ KOVÁCS Magda

KREISSL-DÖRFLER Wolfgang

LAMBRINIDIS Stavros

MORAES Claude

PINIOR Józef

ROURE Martine

SEGELSTRÖM Inger

SWOBODA Hannes

VALENCIANO MARTÍNEZ-OROZCO María Elena

WIERSMA Jan Marinus

ALDE ALVARO Alexander Nuno

GUARDANS CAMBÓ Ignasi

in 't VELD Sophia

LUDFORD Baroness Sarah

MALMSTRÖM Cecilia

ONYSZKIEWICZ Janusz

Verts/ALE BUITENWEG Kathalijne Maria

ÖZDEMIR Cem

GUE/NGL CATANIA Giusto

KAUFMANN Sylvia-Yvonne

IND/DEM PIOTROWSKI Mirosław Mariusz

ROGALSKI Bogusław

UEN RYAN Eoin

SZYMAŃSKI Konrad

NI CLAEYS Philip

DE MICHELIS Gianni

---

ZAŁĄCZNIK II

WYNIKI GŁOSOWANIA

Skróty i symbole

| + | przyjęto |
| --- | --- |
| - | odrzucono |
| ↓ | bezprzedmiotowe |
| w | wycofano |
| gi (..., ..., ...) | głosowanie imienne (za, przeciw, wstrzymujących się) |
| ge (..., ..., ...,) | głosowanie elektroniczne (za, przeciw, wstrzymujących się) |
| gp | głosowanie podzielone |
| go | głosowanie odrębne |
| popr. | poprawka |
| pk | poprawka kompromisowa |
| oc | odpowiednia część |
| s | poprawka skreślająca |
| = | poprawki identyczne |
| ust. | ustęp |
| art. | artykuł |
| pu | punkt uzasadnienia |
| pr | projekt rezolucji |
| wpr | wspólny projekt rezolucji |
| taj | głosowanie tajne |

+

przyjęto

-

odrzucono

↓

bezprzedmiotowe

w

wycofano

gi (..., ..., ...)

głosowanie imienne (za, przeciw, wstrzymujących się)

ge (..., ..., ...,)

głosowanie elektroniczne (za, przeciw, wstrzymujących się)

gp

głosowanie podzielone

go

głosowanie odrębne

popr.

poprawka

pk

poprawka kompromisowa

oc

odpowiednia część

s

poprawka skreślająca

=

poprawki identyczne

ust.

ustęp

art.

artykuł

pu

punkt uzasadnienia

pr

projekt rezolucji

wpr

wspólny projekt rezolucji

taj

głosowanie tajne

1.   Upadek spółki „Equitable Life Assurance Society”

Wniosek Konferencji Przewodniczących w sprawie powołania członków komisji śledczej

| Temat | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- |
| przyjęcie bez głosowania | | + | |

Temat

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

przyjęcie bez głosowania

+

2.   Wykorzystanie terytorium krajów europejskich przez CIA w celu transportu i nielegalnego przetrzymywania więźniów

Wniosek Konferencji Przewodniczących w sprawie powołania członków komisji tymczasowej

| Temat | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- |
| przyjęcie bez głosowania | | + | |

Temat

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

przyjęcie bez głosowania

+

3.   Normy postępowania posłów do Parlamentu Europejskiego (zmiana Regulaminu PE)

Spraw.: Gérard ONESTA (A6-0413/2005)

| Temat | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- |
| jedno głosowanie | ge | + | 399, 90, 35 |

Temat

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

jedno głosowanie

ge

+

399, 90, 35

4.   Wdrażanie Europejskiej Karty Małych Przedsiębiorstw

Spraw.: Dominique VLASTO (A6-0405/2005)

| Temat | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- |
| jedno głosowanie | gi | + | 503, 10, 38 |

Temat

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

jedno głosowanie

gi

+

503, 10, 38

Wnioski o głosowanie imienne

PPE-DE: głosowanie końcowe

5.   WOR w sektorze cukru *

Spraw.: Jean-Claude FRUTEAU (A6-0391/2005)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Wniosek dotyczący rozporządzenia |
| Propozycja odrzucenia wniosku Komisji | 77 | UEN | ge | - | 128, 413, 17 |
| Poprawki komisji przedmiotowo właściwych — głosowanie łączne | 1-3
  6
  8
  11-13
  15
  17-18
  20-22
  24-32
  38-55
  57-59
  61-64
  66-68 | komisja | | + | |
| Poprawki komisji przedmiotowo właściwych — głosowanie odrębne | 4 | komisja | go | + | |
| 5 | komisja | go | + | |
| 7 | komisja | go | + | |
| 9 | komisja | go | + | |
| 10 | komisja | go | + | |
| 14 | komisja | go | + | |
| 16 | komisja | go | + | |
| 19 | komisja | go | - | |
| 23 | komisja | go | + | |
| 33 | komisja | go | + | |
| 34 | komisja | go | + | |
| 36 | komisja | go | + | |
| 56 | komisja | go | + | |
| 60 | komisja | go | + | |
| 69 | komisja | go | + | |
| art. 9 | 37 | komisja | ge | + | 299, 234, 33 |
| 75 | SIEKIERSKI ea | | ↓ | |
| art. 10 ust. 3 | 76 | UEN | ge | - | 79, 470, 29 |
| art. 29 ust. 2, po pkt. 2 | 72 | PSE | ge | + | 373, 142, 65 |
| 65 | komisja | | ↓ | |
| art. 37 po ust. 3 | 74 | SIEKIERSKI ea | ge | - | 262, 272, 47 |
| po pu 9 | 78 | PSE | gp | | |
| 1 | + | |
| 2/ge | + | 294, 284, 6 |
| 80 | KINNOCK ea | | - | |
| po pu 27 | 79 | KINNOCK ea | | - | |
| głosowanie: projekt z poprawkami | | + | |
| Projekt rezolucji legislacyjnej |
| po ust. 1 | 70 | PSE | | + | |
| 71 | PSE | | + | |
| po ust. 2 | 73 | PPE-DE | | + | |
| głosowanie: rezolucja legislacyjna | ge | + | 391, 155, 37 |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Propozycja odrzucenia wniosku Komisji

77

UEN

ge

-

128, 413, 17

Poprawki komisji przedmiotowo właściwych — głosowanie łączne

1-3

6

8

11-13

15

17-18

20-22

24-32

38-55

57-59

61-64

66-68

komisja

+

Poprawki komisji przedmiotowo właściwych — głosowanie odrębne

4

komisja

go

+

5

komisja

go

+

7

komisja

go

+

9

komisja

go

+

10

komisja

go

+

14

komisja

go

+

16

komisja

go

+

19

komisja

go

-

23

komisja

go

+

33

komisja

go

+

34

komisja

go

+

36

komisja

go

+

56

komisja

go

+

60

komisja

go

+

69

komisja

go

+

art. 9

37

komisja

ge

+

299, 234, 33

75

SIEKIERSKI ea

↓

art. 10 ust. 3

76

UEN

ge

-

79, 470, 29

art. 29 ust. 2, po pkt. 2

72

PSE

ge

+

373, 142, 65

65

komisja

↓

art. 37 po ust. 3

74

SIEKIERSKI ea

ge

-

262, 272, 47

po pu 9

78

PSE

gp

1

+

2/ge

+

294, 284, 6

80

KINNOCK ea

-

po pu 27

79

KINNOCK ea

-

głosowanie: projekt z poprawkami

+

Projekt rezolucji legislacyjnej

po ust. 1

70

PSE

+

71

PSE

+

po ust. 2

73

PPE-DE

+

głosowanie: rezolucja legislacyjna

ge

+

391, 155, 37

Wnioski o głosowanie odrębne

PPE-DE: popr. 10, 19 i 36

UEN popr. 4, 5, 7, 9, 14, 16, 19, 23, 33, 34, 56, 60 i 69

Wnioski o głosowanie podzielone

PPE-DE:

popr. 78

pierwsza część: Całość tekstu z wyłączeniem słów „możliwie najszybciej, najpóźniej”

druga część: te słowa

6.   Systemy wsparcia dla rolników (cukier) *

Spraw.: Jean-Claude FRUTEAU (A6-0392/2005)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Propozycja odrzucenia wniosku Komisji | 19/rev | UEN | | - | |
| Poprawki komisji przedmiotowo właściwych — głosowanie łączne | 1-3
  6-7
  9-10
  12
  14-16 | komisja | | + | |
| Poprawki komisji przedmiotowo właściwych — głosowanie odrębne | 4 | komisja | go | - | |
| 5 | komisja | go | + | |
| 8 | komisja | go/ge | + | 382, 147, 51 |
| 11 | komisja | go | + | |
| 13 | komisja | go/ge | - | 279, 280, 24 |
| po pu 2 | 17 | PSE | | + | |
| głosowanie: projekt z poprawkami | | + | |
| Projekt rezolucji legislacyjnej |
| po ust. 2 | 18/rev | PPE-DE | | + | |
| głosowanie: rezolucja legislacyjna | | + | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

Propozycja odrzucenia wniosku Komisji

19/rev

UEN

-

Poprawki komisji przedmiotowo właściwych — głosowanie łączne

1-3

6-7

9-10

12

14-16

komisja

+

Poprawki komisji przedmiotowo właściwych — głosowanie odrębne

4

komisja

go

-

5

komisja

go

+

8

komisja

go/ge

+

382, 147, 51

11

komisja

go

+

13

komisja

go/ge

-

279, 280, 24

po pu 2

17

PSE

+

głosowanie: projekt z poprawkami

+

Projekt rezolucji legislacyjnej

po ust. 2

18/rev

PPE-DE

+

głosowanie: rezolucja legislacyjna

+

Wnioski o głosowanie odrębne

UEN popr. 4, 5, 8, 11 i 13

7.   Restrukturyzacja przemysłu cukrowniczego *

Spraw.: Jean-Claude FRUTEAU (A6-0393/2005)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Wniosek dotyczący rozporządzenia |
| Propozycja odrzucenia wniosku Komisji | 25 | UEN | ge | - | 138, 402, 18 |
| Poprawki komisji przedmiotowo właściwych — głosowanie łączne | 1-2
  4-12
  14
  16 | komisja | | + | |
| Poprawki komisji przedmiotowo właściwych — głosowanie odrębne | 3 | komisja | go | + | |
| 13 | komisja | go | + | |
| 15 | komisja | go | + | |
| art. 1 po ust. 3 | 23 | SIEKIERSKI ea | | - | |
| art. 3 po ust. 3 | 22 | SIEKIERSKI ea | ge | + | 304, 249, 20 |
| art. 3 po ust. 5 | 19 | SIEKIERSKI ea | | - | |
| po art. 3 | 20 | SIEKIERSKI ea | ge | + | 282, 244, 45 |
| 21 | SIEKIERSKI ea | ge | + | 280, 241, 38 |
| po art. 4 | 17 | PSE | | + | |
| po art. 6 | 24 | SIEKIERSKI ea | | - | |
| głosowanie: projekt z poprawkami | | + | |
| Projekt rezolucji legislacyjnej |
| po ust. 2 | 18 | PPE-DE | | + | |
| głosowanie: rezolucja legislacyjna | | + | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

Wniosek dotyczący rozporządzenia

Propozycja odrzucenia wniosku Komisji

25

UEN

ge

-

138, 402, 18

Poprawki komisji przedmiotowo właściwych — głosowanie łączne

1-2

4-12

14

16

komisja

+

Poprawki komisji przedmiotowo właściwych — głosowanie odrębne

3

komisja

go

+

13

komisja

go

+

15

komisja

go

+

art. 1 po ust. 3

23

SIEKIERSKI ea

-

art. 3 po ust. 3

22

SIEKIERSKI ea

ge

+

304, 249, 20

art. 3 po ust. 5

19

SIEKIERSKI ea

-

po art. 3

20

SIEKIERSKI ea

ge

+

282, 244, 45

21

SIEKIERSKI ea

ge

+

280, 241, 38

po art. 4

17

PSE

+

po art. 6

24

SIEKIERSKI ea

-

głosowanie: projekt z poprawkami

+

Projekt rezolucji legislacyjnej

po ust. 2

18

PPE-DE

+

głosowanie: rezolucja legislacyjna

+

Wnioski o głosowanie odrębne

UEN popr. 3, 13 i 15

8.   Czeczenia po wyborach oraz społeczeństwo obywatelskie w Rosji

Projekty rezolucji: B6-0028/2006, B6-0029/2006, B6-0032/2006, B6-0037/2006, B6-0041/2006 i B6-0044/2006

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Wspólny projekt rezolucji RC-B6-0028/2006




  (PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL i UEN) |
| ust. 6 | 3 | Verts/ALE | | + | |
| po ust. 18 | 2 | ALDE | | + | |
| Po pu P | 1 | ALDE | | + | |
| głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | | + | |
| projekty rezolucji złożone przez grupy polityczne |
| B6-0028/2006 | | UEN | | ↓ | |
| B6-0029/2006 | | PSE | | ↓ | |
| B6-0032/2006 | | ALDE | | ↓ | |
| B6-0037/2006 | | Verts/ALE | | ↓ | |
| B6-0041/2006 | | PPE-DE | | ↓ | |
| B6-0044/2006 | | GUE/NGL | | ↓ | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

Wspólny projekt rezolucji RC-B6-0028/2006

(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL i UEN)

ust. 6

3

Verts/ALE

+

po ust. 18

2

ALDE

+

Po pu P

1

ALDE

+

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

+

projekty rezolucji złożone przez grupy polityczne

B6-0028/2006

UEN

↓

B6-0029/2006

PSE

↓

B6-0032/2006

ALDE

↓

B6-0037/2006

Verts/ALE

↓

B6-0041/2006

PPE-DE

↓

B6-0044/2006

GUE/NGL

↓

Różne

Daniel Marc Cohn-Bendit, Hélène Flautre i Bart Staes podpisali się pod wspólnym projektem rezolucji w imieniu grupy Verts/ALE.

9.   Czas refleksji (struktura, tematy i ramy oceny debaty na temat Unii Europejskiej)

Spraw.: Johannes VOGGENHUBBER/Andrew DUFF (A6-0414/2005)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Projekt alternatywnej rezolucji | 1 | IND/DEM | | - | |
| ust. 1 | ust. | tekst oryginału | gi | + | 468, 83, 21 |
| ust. 2 | 4 | GUE/NGL | gi | - | 73, 483, 12 |
| po ust. 2 | 18 | ALDE, Verts/ALE, Moscovici, Berès | ge | + | 280, 270, 17 |
| ust. 5 | 5 | GUE/NGL | ge | - | 183, 363, 24 |
| ust. 6 | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| ust. 7 | 6 | GUE/NGL | | - | |
| ust. 9 | 7 | GUE/NGL | | - | |
| ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| ust. 12 | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| ust. 13 | 19 | ALDE, Verts/ALE, PPE-DE, PSE | | + | |
| ust. 14 | 13 | PSE | | + | |
| ust. 16 | 12 | PSE, PPE-DE | | + | |
| 20 | ALDE, Verts/ALE: | | ↓ | |
| ust. 17, po lit. v) | 21 | ALDE, Verts/ALE, PPE-DE, PSE, Moscovici, Berès | | + | |
| ust. 23 | ust. | tekst oryginału | gi | + | 459, 98, 16 |
| ust. 24 | 22 | ALDE, Verts/ALE, PPE-DE, PSE | | + | |
| ust. | tekst oryginału | | ↓ | |
| po ust. 25 | 29 | PPE-DE | ge | + | 316, 232, 12 |
| ust. 26 | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| ust. 27 | 8s | GUE/NGL | gi | - | 179, 377, 15 |
| 23 | ALDE, Verts/ALE, Beres | | w | |
| po ust. 27 | 27 | ALDE, Verts/ALE, Moscovici, Berès | gi | - | 147, 416, 9 |
| 24 | ALDE, Verts/ALE, Moscovici, Berès | | - | |
| 28 | PPE-DE | | + | |
| ust. 28 | 9s | GUE/NGL | | - | |
| ust. 31 | 25 | ALDE, Verts/ALE, Moscovici, Berès | | - | |
| ust. 32 | 10s | GUE/NGL | gi | - | 131, 428, 11 |
| 26 | ALDE, Verts/ALE, Moscovici, Berès | gp/gi | | |
| 1 | - | 159, 390, 14 |
| 2 | - | 158, 388, 24 |
| po odniesieniu 6 | 15 | ALDE, Verts/ALE, PPE-DE, PSE, Moscovici, Berès | | + | |
| pu A | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| pu F | 2 | GUE/NGL | gi | - | 107, 452, 7 |
| 14 | PSE | ge | + | 313, 235, 12 |
| pu I | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2/gi | + | 476, 79, 12 |
| pu J | 3 | GUE/NGL | gi | - | 90, 444, 30 |
| ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| pu N | 16 | ALDE, Verts/ALE, PPE-DE, PSE, Moscovici, Berès | | + | |
| pu O | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| pu Q | 11 | PSE | | + | |
| 17 | ALDE, Verts/ALE | | ↓ | |
| głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | gi | + | 385, 125, 51 |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

Projekt alternatywnej rezolucji

1

IND/DEM

-

ust. 1

ust.

tekst oryginału

gi

+

468, 83, 21

ust. 2

4

GUE/NGL

gi

-

73, 483, 12

po ust. 2

18

ALDE, Verts/ALE, Moscovici, Berès

ge

+

280, 270, 17

ust. 5

5

GUE/NGL

ge

-

183, 363, 24

ust. 6

ust.

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

ust. 7

6

GUE/NGL

-

ust. 9

7

GUE/NGL

-

ust.

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

ust. 12

ust.

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

ust. 13

19

ALDE, Verts/ALE, PPE-DE, PSE

+

ust. 14

13

PSE

+

ust. 16

12

PSE, PPE-DE

+

20

ALDE, Verts/ALE:

↓

ust. 17, po lit. v)

21

ALDE, Verts/ALE, PPE-DE, PSE, Moscovici, Berès

+

ust. 23

ust.

tekst oryginału

gi

+

459, 98, 16

ust. 24

22

ALDE, Verts/ALE, PPE-DE, PSE

+

ust.

tekst oryginału

↓

po ust. 25

29

PPE-DE

ge

+

316, 232, 12

ust. 26

ust.

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

ust. 27

8s

GUE/NGL

gi

-

179, 377, 15

23

ALDE, Verts/ALE, Beres

w

po ust. 27

27

ALDE, Verts/ALE, Moscovici, Berès

gi

-

147, 416, 9

24

ALDE, Verts/ALE, Moscovici, Berès

-

28

PPE-DE

+

ust. 28

9s

GUE/NGL

-

ust. 31

25

ALDE, Verts/ALE, Moscovici, Berès

-

ust. 32

10s

GUE/NGL

gi

-

131, 428, 11

26

ALDE, Verts/ALE, Moscovici, Berès

gp/gi

1

-

159, 390, 14

2

-

158, 388, 24

po odniesieniu 6

15

ALDE, Verts/ALE, PPE-DE, PSE, Moscovici, Berès

+

pu A

ust.

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

pu F

2

GUE/NGL

gi

-

107, 452, 7

14

PSE

ge

+

313, 235, 12

pu I

ust.

tekst oryginału

gp

1

+

2/gi

+

476, 79, 12

pu J

3

GUE/NGL

gi

-

90, 444, 30

ust.

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

pu N

16

ALDE, Verts/ALE, PPE-DE, PSE, Moscovici, Berès

+

pu O

ust.

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

pu Q

11

PSE

+

17

ALDE, Verts/ALE

↓

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

gi

+

385, 125, 51

Wnioski o głosowanie imienne

IND/DEM: ust. 23, popr. 27 oraz głosowanie końcowe

PSE: ust. 1, popr. 8 oraz głosowanie końcowe

GUE/NGL: popr. 2, 3, 4, 8 i 10

PPE-DE popr. 27 i głosowanie końcowe

Verts/ALE popr. 26, 27 oraz głosowanie końcowe

ALDE popr. 26, 27 oraz głosowanie końcowe

Wnioski o głosowanie podzielone

IND/DEM:

popr. 26

pierwsza część:„domaga się, w każdym przypadku... w 2009 r.”

druga część:„oraz sugeruje ... wybory do Parlamentu Europejskiego”

PSE, GUE/NGL

ust. 6

pierwsza część:„odrzuca pomysł ... poza systemem UE”

druga część:„przypomina, że ... Konstytucji dla Europy;”

ust. 26

pierwsza część: Całość tekstu z wyłączeniem słów „w teorii”

druga część: te słowa

ust. 12

pierwsza część:„nalega, aby debata publiczna ... jak i krajowych”

druga część:„przestrzega, że ... europejskich obywateli”

PSE

ust. 9

pierwsza część: Całość tekstu z wyłączeniem słów „do wyjaśnienia, pogłębienia i zdemokratyzowania porozumienia w sprawie konstytucji, a także”

druga część: te słowa

Punkt J uzasadnienia

pierwsza część:„głosy odrzucające ... reform konstytucyjnych”

druga część:„a jednak, ... oraz blokowanie reform”

Punkt A uzasadnienia

pierwsza część:„Traktat ustanawiający ... 29 października 2004 r.”

druga część:„oraz ponownie ... deklaracji z dnia 18 czerwca 2005 r.,”

Punkt I uzasadnienia

pierwsza część: Całość tekstu z wyłączeniem słowa „niepowodzenia”

druga część: to słowo

Punkt O uzasadnienia

pierwsza część: Całość tekstu z wyłączeniem słów „raczej kontekstu niż samej treści konstytucji, skoncentrowane przede wszystkim na takich kwestiach, jak”

druga część: te słowa

Różne

Grupy ALDE i Verts/ALE wycofały popr. 23.

Poprawkę 1 podpisał również Carl Schlyter.

10.   Europejska Polityka Sąsiedztwa

Spraw.: Charles TANNOCK (A6-0399/2005)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ust. 1 | 37 | PPE-DE | | + | |
| po ust. 3 | 13 | PSE | | + | |
| 55 | PPE-DE | | + | |
| ust. 5 | 38 | PPE-DE | | + | poprawka ustna |
| po ust. 6 | 39 | PPE-DE | | + | |
| ust. 7 | 18 | Verts/ALE | | + | |
| po ust. 7 | 19 | Verts/ALE | | - | |
| po ust. 8 | 20 | Verts/ALE | ge | + | 239, 29, 183 |
| 40 | PPE-DE | | + | |
| po ust. 14 | 21 | Verts/ALE | | + | |
| ust. 16 | 41 | PPE-DE | | + | |
| 54 | PPE-DE | | + | |
| po ust. 18 | 22 | Verts/ALE | | - | |
| ust. 20 | 35 | PPE-DE | | + | |
| 42 | PPE-DE | | + | |
| ust. 21 | 43 | PPE-DE | | + | |
| po ust. 22 | 12 | PSE | ge | - | 146, 300, 5 |
| ust. 25 | ust. | tekst oryginału | go | + | |
| ust. 27 | 17 | PSE | | + | |
| ust. 29 i 30 | - | tekst oryginału | | + | wprowadzone po ust. 35 |
| ust. 29 | 44 | PPE-DE | | + | |
| przed ust. 31 | 5 | ALDE | | w | |
| ust. 33 | - | tekst oryginału | | + | |
| po ust. 35 | 45 | PPE-DE | | + | |
| ust. 36 | 14 | PSE | | + | |
| po ust. 36 | 6 | ALDE | | w | |
| ust. 37 | 15 | PSE | | + | |
| ust. 43 | 4 | ALDE | | + | poprawka ustna |
| 46 | PPE-DE | | ↓ | |
| ust. 44 | 16 | PSE | | + | |
| 47 | PPE-DE | | w | |
| po ust. 45 | 7 | ALDE | | + | |
| 8/rev | ALDE | | w | |
| ust. 46 | 48 | PPE-DE | | + | |
| 23 | Verts/ALE | gp | | |
| 1 | - | |
| 2 | - | |
| ust. 48 | 49 | PPE-DE | | + | |
| ust. 49 | 24 | Verts/ALE | | - | |
| 2 | PPE-DE | | + | |
| ust. 51 | 25 | Verts/ALE | | + | |
| ust. 52 | 26 | Verts/ALE | | + | |
| 50 | PPE-DE | gp | | |
| 1 | + | |
| 2/ge | + | 254, 156, 10 |
| ust. 53 | 27 | Verts/ALE | | + | |
| ust. 54 | 51 | PPE-DE | | w | |
| ust. 55 | 53 | PPE-DE | | + | |
| ust. 56 | 52 | PPE-DE | | + | |
| ust. 58 | ust. | tekst oryginału | | + | poprawka ustna |
| po ust. 58 | 28 | Verts/ALE | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | - | |
| 29 | Verts/ALE | gp | | |
| 1 | + | |
| 2/ge | + | 244, 153, 6 |
| 30 | Verts/ALE | | + | |
| 31 | Verts/ALE | | + | |
| po odniesieniu 1 | 34 | PPE-DE | | + | |
| Odniesienie 6 | 3 | ALDE | | + | |
| po odniesieniu 6 | 9 | ALDE | | + | |
| 10 | ALDE | | + | |
| punkt D uzasadnienia | 32 | Verts/ALE | | + | |
| po punkcie F uzasadnienia | 36 | PPE-DE | | + | |
| pu K | 33 | Verts/ALE | ge | - | 167, 189, 3 |
| po pu O | 11 | PSE | | - | |
| Po pu P | 1 | PPE-DE | ge | - | 177, 206, 11 |
| głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | | + | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

ust. 1

37

PPE-DE

+

po ust. 3

13

PSE

+

55

PPE-DE

+

ust. 5

38

PPE-DE

+

poprawka ustna

po ust. 6

39

PPE-DE

+

ust. 7

18

Verts/ALE

+

po ust. 7

19

Verts/ALE

-

po ust. 8

20

Verts/ALE

ge

+

239, 29, 183

40

PPE-DE

+

po ust. 14

21

Verts/ALE

+

ust. 16

41

PPE-DE

+

54

PPE-DE

+

po ust. 18

22

Verts/ALE

-

ust. 20

35

PPE-DE

+

42

PPE-DE

+

ust. 21

43

PPE-DE

+

po ust. 22

12

PSE

ge

-

146, 300, 5

ust. 25

ust.

tekst oryginału

go

+

ust. 27

17

PSE

+

ust. 29 i 30

-

tekst oryginału

+

wprowadzone po ust. 35

ust. 29

44

PPE-DE

+

przed ust. 31

5

ALDE

w

ust. 33

-

tekst oryginału

+

po ust. 35

45

PPE-DE

+

ust. 36

14

PSE

+

po ust. 36

6

ALDE

w

ust. 37

15

PSE

+

ust. 43

4

ALDE

+

poprawka ustna

46

PPE-DE

↓

ust. 44

16

PSE

+

47

PPE-DE

w

po ust. 45

7

ALDE

+

8/rev

ALDE

w

ust. 46

48

PPE-DE

+

23

Verts/ALE

gp

1

-

2

-

ust. 48

49

PPE-DE

+

ust. 49

24

Verts/ALE

-

2

PPE-DE

+

ust. 51

25

Verts/ALE

+

ust. 52

26

Verts/ALE

+

50

PPE-DE

gp

1

+

2/ge

+

254, 156, 10

ust. 53

27

Verts/ALE

+

ust. 54

51

PPE-DE

w

ust. 55

53

PPE-DE

+

ust. 56

52

PPE-DE

+

ust. 58

ust.

tekst oryginału

+

poprawka ustna

po ust. 58

28

Verts/ALE

gp

1

+

2

-

29

Verts/ALE

gp

1

+

2/ge

+

244, 153, 6

30

Verts/ALE

+

31

Verts/ALE

+

po odniesieniu 1

34

PPE-DE

+

Odniesienie 6

3

ALDE

+

po odniesieniu 6

9

ALDE

+

10

ALDE

+

punkt D uzasadnienia

32

Verts/ALE

+

po punkcie F uzasadnienia

36

PPE-DE

+

pu K

33

Verts/ALE

ge

-

167, 189, 3

po pu O

11

PSE

-

Po pu P

1

PPE-DE

ge

-

177, 206, 11

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

+

Wnioski o głosowanie podzielone

PPE-DE

popr. 29

pierwsza część:„wzywa Rosję i Turcję ... współpracy regionalnej;”

druga część:„w związku z tym ... granic z Armenią;”

Verts/ALE

popr. 50

pierwsza część:„z zadowoleniem przyjmuje ... Narodów Zjednoczonych”

druga część:„w tym rozbrojenia Hezbollahu”

popr. 28

pierwsza część: Całość tekstu z wyłączeniem słowa „ciągłej”

druga część: to słowo

PSE

popr. 23

pierwsza część:„zwraca uwagę, że ...podstawowych swobód w Tunezji”

druga część:

  (skreślenie)

Wnioski o głosowanie odrębne

Verts/ALE ust. 25

Różne

Grupa ALDE zaproponowała:

| — | aby ust. 29 i 30 zostały umieszczone po ust. 35; |
| --- | --- |

—

aby ust. 29 i 30 zostały umieszczone po ust. 35;

| — | aby ust. 33 został umieszczony po tytule „Maghreb” (odrzucono). |
| --- | --- |

—

aby ust. 33 został umieszczony po tytule „Maghreb” (odrzucono).

Grupa PPE-DE wycofała swoje poprawki 47 i 51.

Grupa ALDE wycofała swoje poprawki 5, 6 i 8/rév.

Charles Tannock, w imieniu grupy PPE-DE, złożył następujące poprawki ustne:

Poprawka ustna do poprawki 4 (złożona przez grupę ALDE, dotycząca ust. 43):

przypomina o potrzebie zwrócenia szczególnej uwagi na suwerenne państwa kontynentu europejskiego, które nie są członkami Unii Europejskiej, w szczególności na Norwegię, Islandię i Lichtenstein będące członkami EOG/EFTA oraz na Szwajcarię należącą do EFTA, które mają swoje własne umowy dwustronne z UE; uważa, że te bliskie więzi gospodarcze i polityczne powinny stanowić podstawę bliższej współpracy i dalszego rozwoju stosunków z Andorą, Monako, San Marino i Watykanem oraz że każdemu z tych państw odpowiednio powinno umożliwić się uczestnictwo w nowym procesie sąsiedztwa;

Poprawka ustna do poprawki 38 (złożona przez grupę PPE-DE, dotycząca ust. 5):

wzywa Komisję do zdefiniowania celu i jasnych priorytetów Europejskiej Polityki Sąsiedztwa, dzięki czemu zostaną ustalone kryteria oceny osiągnięć oraz z zadowoleniem przyjmuje pomysł opracowania w końcowej fazie procesu EPS umowy o europejskim sąsiedztwie dla tych państw, które nie ubiegają się o członkostwo, ale które zbliżają się do dorobku prawnego Unii Europejskiej; wzywa Komisję do zaproponowania i rozwinięcia specjalnej polityki mającej na celu rozciągnięcie w miarę możliwości polityki sąsiedztwa na wyspiarskie kraje położone na Atlantyku sąsiadujące z peryferyjnymi regionami stanowiącymi część UE przylegającymi do kontynentu europejskiego, gdy kwestie geograficznej bliskości, podobieństw kulturalnych i historycznych oraz wzajemnego bezpieczeństwa mogą być istotne;

Poprawka ustna do ust. 58 (tekst oryginału):

wyraża opinię, że konflikt w Górnym Karabachu utrudnia rozwój Armenii i Azerbejdżanu i współpracę regionalną, jak również skuteczne wprowadzanie w życie EPS; apeluje do obu stron o powstrzymanie się od jednostronnych działań i agresywnych oświadczeń oraz o podjęcie wszelkich wysiłków w celu rozwiązania konfliktu w drodze konstruktywnego dialogu, w oparciu o poszanowanie praw mniejszości i zasad prawa międzynarodowego; podkreśla wagę kontynuowania reform demokratycznych w celu rozwoju regionu oraz stosunków z UE; wzywa wszystkie zainteresowane strony do znalezienia sposobu umożliwiającego stopniowy powrót uchodźców w oparciu o prawa mniejszości
  ,
  w szczególności w odniesieniu do powrotu Azerów na okupowane terytoria; wzywa państwa członkowskie Grupy Mińskiej OBWE do skuteczniejszej koordynacji swoich działań z Heikki Talvitie, specjalnym przedstawicielem UE ds. południowego Kaukazu, w celu uzyskania postępu w negocjacjach;

11.   Przyszłość strategii lizbońskiej z punktu widzenia równouprawnienia płci

Spraw.: Edite ESTRELA (A6-0402/2005)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ust. 18 | 5 | PPE-DE | | + | |
| ust. 19 | ust. | tekst oryginału | go | + | |
| po ust. 23 | 4 | PSE | | + | |
| ust. 26 | 1 | ALDE | | + | |
| ust. 28 | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | - | |
| ust. 34 | ust. | tekst oryginału | go | - | |
| przed odniesieniem 1 | 2=
  3= | Verts/ALE, GUE/NGL
  PSE | | + | |
| głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | | + | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

ust. 18

5

PPE-DE

+

ust. 19

ust.

tekst oryginału

go

+

po ust. 23

4

PSE

+

ust. 26

1

ALDE

+

ust. 28

ust.

tekst oryginału

gp

1

+

2

-

ust. 34

ust.

tekst oryginału

go

-

przed odniesieniem 1

2=

3=

Verts/ALE, GUE/NGL

PSE

+

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

+

Wnioski o głosowanie podzielone

ALDE, PPE-DE, PSE

ust. 28

pierwsza część: Całość tekstu z wyłączeniem słów „zapewnienia opieki i środków finansowych ... jak też w zakresie”

druga część: te słowa

Wnioski o głosowanie odrębne

ALDE ust. 19 i 34

PPE-DE ust. 19 i 34

12.   Peru: Ekstradycja i proces byłego prezydenta Alberto Fujimoriego

Projekty rezolucji: B6-0055/2006, B6-0059/2006, B6-0062/2006, B6-0066/2006 i B6-0070/2006

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Wspólny projekt rezolucji RC-B6-0055/2006




  (PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE i GUE/NGL) |
| głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | | + | |
| projekty rezolucji złożone przez grupy polityczne |
| B6-0055/2006 | | PSE | | ↓ | |
| B6-0059/2006 | | ALDE | | ↓ | |
| B6-0062/2006 | | PPE-DE | | ↓ | |
| B6-0066/2006 | | GUE/NGL | | ↓ | |
| B6-0070/2006 | | Verts/ALE | | ↓ | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

Wspólny projekt rezolucji RC-B6-0055/2006

(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE i GUE/NGL)

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

+

projekty rezolucji złożone przez grupy polityczne

B6-0055/2006

PSE

↓

B6-0059/2006

ALDE

↓

B6-0062/2006

PPE-DE

↓

B6-0066/2006

GUE/NGL

↓

B6-0070/2006

Verts/ALE

↓

13.   Egipt: Przemoc w stosunku do uchodźców z Sudanu

Projekty rezolucji: B6-0056/2006, B6-0061/2006, B6-0063/2006, B6-0065/2006, B6-0068/2006 i B6-0069/2006

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Wspólny projekt rezolucji RC-B6-0056/2006




  (PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL i UEN) |
| pu F | | tekst oryginału | | + | poprawka ustna |
| pu G | 1s | PPE-DE | ge | + | 50, 29, 0 |
| ust. 5 | | tekst oryginału | | + | |
| głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | | + | |
| projekty rezolucji złożone przez grupy polityczne |
| B6-0056/2006 | | PSE | | ↓ | |
| B6-0061/2006 | | ALDE | | ↓ | |
| B6-0063/2006 | | PPE-DE | | ↓ | |
| B6-0065/2006 | | GUE/NGL | | ↓ | |
| B6-0068/2006 | | UEN | | ↓ | |
| B6-0069/2006 | | Verts/ALE | | ↓ | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

Wspólny projekt rezolucji RC-B6-0056/2006

(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL i UEN)

pu F

tekst oryginału

+

poprawka ustna

pu G

1s

PPE-DE

ge

+

50, 29, 0

ust. 5

tekst oryginału

+

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

+

projekty rezolucji złożone przez grupy polityczne

B6-0056/2006

PSE

↓

B6-0061/2006

ALDE

↓

B6-0063/2006

PPE-DE

↓

B6-0065/2006

GUE/NGL

↓

B6-0068/2006

UEN

↓

B6-0069/2006

Verts/ALE

↓

Różne

Karin Scheele sprecyzowała, że w punkcie F uzasadnienia należy czytać „około 650 Sudańczyków”, a w ust. 5 „pozostałych 462 Sudańczyków”.

14.   Kambodża: represje polityczne

Projekty rezolucji: B6-0057/2006, B6-0058/2006, B6-0060/2006, B6-0064/2006, B6-0067/2006 i B6-0071/2006

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Wspólny projekt rezolucji RC-B6-0057/2006




  (PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL i UEN) |
| ust. 2 | 1 | ALDE | | + | poprawiono (patrz „Różne”) |
| ust. 3 | ust. | tekst oryginału | | + | poprawka ustna |
| ust. 8 | ust. | tekst oryginału | | + | poprawka ustna |
| punkt B uzasadnienia | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | - | |
| głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | gi | + | 80, 0, 1 |
| projekty rezolucji złożone przez grupy polityczne |
| B6-0057/2006 | | PSE | | ↓ | |
| B6-0058/2006 | | UEN | | ↓ | |
| B6-0060/2006 | | ALDE | | ↓ | |
| B6-0064/2006 | | PPE-DE | | ↓ | |
| B6-0067/2006 | | GUE/NGL | | ↓ | |
| B6-0071/2006 | | Verts/ALE | | ↓ | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

Wspólny projekt rezolucji RC-B6-0057/2006

(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL i UEN)

ust. 2

1

ALDE

+

poprawiono (patrz „Różne”)

ust. 3

ust.

tekst oryginału

+

poprawka ustna

ust. 8

ust.

tekst oryginału

+

poprawka ustna

punkt B uzasadnienia

ust.

tekst oryginału

gp

1

+

2

-

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

gi

+

80, 0, 1

projekty rezolucji złożone przez grupy polityczne

B6-0057/2006

PSE

↓

B6-0058/2006

UEN

↓

B6-0060/2006

ALDE

↓

B6-0064/2006

PPE-DE

↓

B6-0067/2006

GUE/NGL

↓

B6-0071/2006

Verts/ALE

↓

Wnioski o głosowanie imienne

PPE-DE głosowanie końcowe

Wnioski o głosowanie podzielone

PPE-DE:

Punkt B uzasadnienia

pierwsza część: Całość tekstu z wyłączeniem słów „zostali aresztowani i”

druga część: te słowa

Różne

Poprawka 1 otrzymuje brzmienie:

| „2. | ust. 2 odnotowuje uwolnienie niedawno aresztowanych obrońców praw człowieka i domaga się oczyszczenia ich z wszelkich stawianych im zarzutów, jak również prosi o oczyszczenie z wszelkich zarzutów i anulowania nakazów aresztowania działaczy na rzecz praw człowieka, którzy nie zostali aresztowani; wzywa również do przerwania wszelkich aktów zastraszania i prześladowania obrońców praw człowieka w Kambodży;” |
| --- | --- |

„2.

ust. 2 odnotowuje uwolnienie niedawno aresztowanych obrońców praw człowieka i domaga się oczyszczenia ich z wszelkich stawianych im zarzutów, jak również prosi o oczyszczenie z wszelkich zarzutów i anulowania nakazów aresztowania działaczy na rzecz praw człowieka, którzy nie zostali aresztowani; wzywa również do przerwania wszelkich aktów zastraszania i prześladowania obrońców praw człowieka w Kambodży;”

Charles Tannock, w imieniu grupy PPE-DE, złożył poprawkę ustną jako dodatek do ust. 8, która to została poprawiona przez Mariosa Matsakisa:

„i kwestionuje potrzebę uznania obrazy urzędu Premiera za przestępstw”

Jules Maaten złożył następującą poprawkę ustną do ust. 3:

| „3. | wzywa Kambodżę do zaprzestania łamania zobowiązań wynikających z prawa międzynarodowego, a w szczególności Międzynarodowego paktu praw obywatelskich i politycznych oraz do natychmiastowego uwolnienia Cheama Channy'ego; domaga się również uchylenia wyroku wydanego wobec Sama Rainsy'ego i Chea Poch i przywrócenia immunitetu jemu oraz Cheamowi Channy'emu;” |
| --- | --- |

„3.

wzywa Kambodżę do zaprzestania łamania zobowiązań wynikających z prawa międzynarodowego, a w szczególności Międzynarodowego paktu praw obywatelskich i politycznych oraz do natychmiastowego uwolnienia Cheama Channy'ego; domaga się również uchylenia wyroku wydanego wobec Sama Rainsy'ego i Chea Poch i przywrócenia immunitetu jemu oraz Cheamowi Channy'emu;”

15.   Niepełnosprawność a rozwój

Projekty rezolucji: B6-0031/2006, B6-0035/2006, B6-0036/2006, B6-0038/2006, B6-0045/2006 i B6-0046/2006

Projekty rezolucji: B6-0031/2006, B6-0035/2006, B6-0036/2006, B6-0038/2006, B6-0045/2006 i B6-0046/2006

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Wspólny projekt rezolucji RC-B6-0031/2006




  (PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL i UEN) |
| głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | | + | |
| projekty rezolucji złożone przez grupy polityczne |
| B6-0031/2006 | | PPE-DE | | ↓ | |
| B6-0035/2006 | | PSE | | ↓ | |
| B6-0036/2006 | | Verts/ALE | | ↓ | |
| B6-0038/2006 | | ALDE | | ↓ | |
| B6-0045/2006 | | GUE/NGL | | ↓ | |
| B6-0046/2006 | | UEN | | ↓ | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

Wspólny projekt rezolucji RC-B6-0031/2006

Wspólny projekt rezolucji RC-B6-0031/2006

(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL i UEN)

(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL i UEN)

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

+

projekty rezolucji złożone przez grupy polityczne

projekty rezolucji złożone przez grupy polityczne

B6-0031/2006

PPE-DE

↓

B6-0035/2006

PSE

↓

B6-0036/2006

Verts/ALE

↓

B6-0038/2006

ALDE

↓

B6-0045/2006

GUE/NGL

↓

B6-0046/2006

UEN

↓

---

ZAŁĄCZNIK III

WYNIKI GŁOSOWAŃ IMIENNYCH

1.   Sprawozdanie Vlasto A6-0405/2005

rezolucja

Za: 503

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Meijer, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Strož, Uca, Verges, Wagenknecht, Wurtz

IND/DEM: Belder, Blokland, Borghezio, Grabowski, Krupa, Pęk, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Tomczak, Zapałowski, Železný

NI: Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Martin Hans-Peter, Masiel, Rivera, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Brejc, Brepoels, Březina, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ehler, Elles, Esteves, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grossetête, Guellec, Gyürk, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Jałowiecki, Jarzembowski, Jeggle, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kelam, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Spautz, Šťastný, Stevenson, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, D'Alema, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schapira, Scheele, Segelström, Skinner, Stockmann, Swoboda, Tarabella, Tarand, Titley, Trautmann, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Ó Neachtain, Pavilionis, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Voggenhuber

Przeciw: 10

IND/DEM: Batten, Clark, Farage, Goudin, Knapman, Lundgren, Nattrass, Wise, Wohlin

PPE-DE: Tannock

Wstrzymujący się: 38

GUE/NGL: Pafilis

IND/DEM: Louis

NI: Allister, Baco, Claeys, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Bradbourn, Callanan, Chichester, Deva, Dover, Duchoň, Fajmon, Heaton-Harris, Kirkhope, Nicholson, Parish, Purvis, Škottová, Strejček, Sturdy, Van Orden, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

Verts/ALE: Schlyter, Ždanoka

2.   Sprawozdanie Fruteau A6-0393/2005

wniosek o odesłanie

Za: 176

ALDE: Andrejevs, Chiesa, Cocilovo, Costa, Di Pietro, Geremek, Harkin, Onyszkiewicz, Resetarits, Staniszewska, Starkevičiūtė, Takkula, Virrankoski

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Maštálka, Meijer, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Uca, Verges, Wagenknecht, Wurtz

IND/DEM: Batten, Bonde, Clark, Farage, Goudin, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Nattrass, Pęk, Rogalski, Tomczak, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Baco, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Masiel, Rutowicz, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ayuso González, Buzek, Callanan, Chmielewski, Coelho, Coveney, Deva, Díaz de Mera García Consuegra, Doyle, Fatuzzo, Fernández Martín, Freitas, García-Margallo y Marfil, Gklavakis, Herranz García, Herrero-Tejedor, Higgins, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Kaczmarek, Kudrycka, Landsbergis, Lewandowski, López-Istúriz White, McGuinness, Marques, Méndez de Vigo, Millán Mon, Montoro Romero, Olbrycht, Peterle, Piskorski, Pomés Ruiz, Protasiewicz, Queiró, Rudi Ubeda, Salafranca Sánchez-Neyra, Saryusz-Wolski, Siekierski, Sonik, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vidal-Quadras Roca, Zaleski

PSE: Golik

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Ó Neachtain, Pavilionis, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Beer, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 386

ALDE: Alvaro, Andria, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Cornillet, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Laperrouze, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Oviir, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Sbarbati, Schuth, Szent-Iványi, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Lundgren, Wohlin

NI: Allister, Claeys, Dillen, Helmer, Mote, Rivera, Romagnoli, Vanhecke

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Casa, Caspary, Castiglione, Chichester, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Hieronymi, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Járóka, Jeggle, Karas, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klaß, Koch, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Liese, Lulling, Mann Thomas, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mikolášik, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Pinheiro, Poettering, Posdorf, Posselt, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Ulmer, Vakalis, Vatanen, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, D'Alema, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gill, Glante, Goebbels, Gomes, Grabowska, Grech, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Poignant, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Skinner, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Muscardini

Verts/ALE: Auken, Bennahmias

Wstrzymujący się: 13

ALDE: Kułakowski, Matsakis

IND/DEM: Borghezio, Salvini, Sinnott, Speroni

PPE-DE: Kamall, Konrad, Pleštinská

PSE: Geringer de Oedenberg, Gierek, Gröner, Leichtfried

Korekty do głosowania

Za

Carmen Fraga Estévez, Robert Sturdy, Hélène Goudin

3.   Sprawozanie Duff/Voggenhuber A6-0414/2005

ustęp 1

Za: 468

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Oviir, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Szent-Iványi, Toia, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Maštálka, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Strož, Uca, Verges, Wagenknecht

NI: Belohorská, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Masiel, Rivera

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Busuttil, Buzek, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kelam, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Christensen, Corbett, Cottigny, D'Alema, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Poignant, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Rocard, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Sánchez Presedo, dos Santos, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Skinner, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Crowley, Didžiokas, Muscardini, Ó Neachtain, Pavilionis, Poli Bortone, Ryan

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 83

GUE/NGL: de Brún, Liotard, Meijer, Seppänen

IND/DEM: Belder, Blokland, Borghezio, Goudin, Grabowski, Krupa, Louis, Lundgren, Pęk, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Tomczak, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Chruszcz, Claeys, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mote, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Callanan, Chichester, Deva, Dover, Duchoň, Fajmon, Harbour, Heaton-Harris, Kamall, Kirkhope, Nicholson, Parish, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Wijkman, Záborská, Zahradil, Zvěřina

PSE: Corbey, Lienemann

UEN: Bielan, Camre, Janowski, Kamiński, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Podkański, Roszkowski, Szymański, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Evans Jillian, Hudghton, Lucas, Schlyter, Smith

Wstrzymujący się: 21

ALDE: Chatzimarkakis, Harkin, Matsakis, Polfer, Takkula, Väyrynen

GUE/NGL: Pafilis, Wurtz

IND/DEM: Batten, Bonde, Clark, Farage, Knapman, Nattrass, Wise

NI: Baco, Bobošíková

PPE-DE: Lewandowski

UEN: Krasts, Vaidere, Zīle

Korekty do głosowania

Za

Anders Wijkman, Francis Wurtz

4.   Sprawozdanie Duff/Voggenhuber A6-0414/2005

poprawka 4

Za: 73

ALDE: Alvaro, Harkin

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kohlíček, Liotard, Maštálka, Meijer, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Uca, Verges, Wagenknecht, Wurtz

IND/DEM: Goudin, Grabowski, Krupa, Lundgren, Pęk, Rogalski, Tomczak, Wohlin, Zapałowski

NI: Bobošíková, Martin Hans-Peter

PSE: Arif, Berès, Bono, Bourzai, Carlotti, Casaca, Castex, Cottigny, Désir, Douay, Ferreira Anne, Fruteau, Hamon, Hazan, Hedh, Laignel, Le Foll, Lienemann, Moscovici, Peillon, Poignant, Reynaud, Roure, Schapira, Trautmann, Vaugrenard, Vergnaud, Weber Henri

Verts/ALE: Evans Jillian, Hudghton, Lucas, Romeva i Rueda, Schlyter, Smith, Staes

Przeciw: 483

ALDE: Andrejevs, Andria, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Oviir, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Szent-Iványi, Toia, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Kaufmann

IND/DEM: Batten, Borghezio, Clark, Farage, Knapman, Louis, Nattrass, Salvini, Sinnott, Speroni, Wise, Železný

NI: Allister, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mote, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Callanan, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ehler, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grossetête, Guellec, Gyürk, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Mann Thomas, Marques, Martens, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Cashman, Christensen, Corbett, D'Alema, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hasse Ferreira, Haug, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Piecyk, Pinior, Pittella, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Rocard, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Skinner, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Van Lancker, Walter, Weiler, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pavilionis, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lichtenberger, Lipietz, Özdemir, Onesta, Rühle, Schmidt, Schroedter, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 12

ALDE: Chiesa, Takkula, Väyrynen

GUE/NGL: Pafilis

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde

NI: Baco

PPE-DE: Brepoels, McGuinness

PSE: Corbey

Verts/ALE: Jonckheer

5.   Sprawozdanie Duff/Voggenhuber A6-0414/2005

ustęp23

Za: 459

ALDE: Andrejevs, Andria, Beaupuy, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Cavada, Cocilovo, Cornillet, Costa, Deprez, De Sarnez, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Fourtou, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Kacin, Karim, Klinz, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Ludford, Maaten, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Oviir, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Szent-Iványi, Toia, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, Guidoni, Henin, Kaufmann, Musacchio, Papadimoulis, Ransdorf, Rizzo, Verges, Wurtz

NI: Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Martin Hans-Peter, Masiel, Rivera

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Busuttil, Buzek, Casa, Caspary, Castiglione, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kelam, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Mavrommatis, Mayer, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stubb, Sudre, Surján, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, D'Alema, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Poignant, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Skinner, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Crowley, Didžiokas, Krasts, Kristovskis, Muscardini, Ó Neachtain, Pavilionis, Poli Bortone, Ryan, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 98

ALDE: Bowles, Davies, Hall, Lynne, Malmström

GUE/NGL: de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Kohlíček, Liotard, Meijer, Seppänen, Strož

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bonde, Borghezio, Clark, Farage, Goudin, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Pęk, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Tomczak, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mote, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Callanan, Cederschiöld, Chichester, Deva, Dover, Duchoň, Fajmon, Fjellner, Freitas, Heaton-Harris, Hökmark, Hybášková, Ibrisagic, Iturgaiz Angulo, Kamall, Kirkhope, Nicholson, Parish, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Záborská, Zahradil, Zvěřina

UEN: Bielan, Camre, Janowski, Kamiński, Kuźmiuk, Libicki, Podkański, Roszkowski, Szymański

Verts/ALE: Lucas, Schlyter

Wstrzymujący się: 16

ALDE: Chatzimarkakis, Ek, Takkula, Väyrynen

GUE/NGL: Flasarová, Maštálka, Pafilis, Pflüger, Remek, Uca, Wagenknecht

NI: Baco

PPE-DE: Martens, Mauro, Pieper

PSE: Hedh

Korekty do głosowania

Za

Maria Martens

6.   Sprawozdanie Duff/Voggenhuber A6-0414/2005

poprawka 8

Za: 179

ALDE: Bowles, Chatzimarkakis, Chiesa, Davies, Griesbeck, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Mulder, Resetarits

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kohlíček, Liotard, Maštálka, Meijer, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Uca, Verges, Wagenknecht, Wurtz

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bonde, Borghezio, Clark, Farage, Goudin, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Pęk, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Tomczak, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Callanan, Chichester, Deva, Doorn, Dover, Duchoň, Eurlings, Fajmon, Harbour, Heaton-Harris, Kamall, Kirkhope, van Nistelrooij, Parish, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Van Orden, Vlasák, Wortmann-Kool, Zvěřina

PSE: Arif, Berès, van den Berg, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Carlotti, Casaca, Castex, Christensen, Corbey, Cottigny, Désir, Douay, Ferreira Anne, Fruteau, Gröner, Hamon, Hazan, Hedh, Jørgensen, Laignel, Le Foll, Lienemann, Mastenbroek, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Peillon, Poignant, Rasmussen, Reynaud, Roure, dos Santos, Schapira, Segelström, Thomsen, Trautmann, Vaugrenard, Vergnaud, Weber Henri

UEN: Angelilli, Berlato, Bielan, Camre, Janowski, Kamiński, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Buitenweg, Evans Jillian, Flautre, Hudghton, Jonckheer, Lagendijk, Lucas, Romeva i Rueda, Schlyter, Smith, Staes

Przeciw: 377

ALDE: Andrejevs, Beaupuy, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Cavada, Cocilovo, Cornillet, Costa, Deprez, De Sarnez, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Geremek, Gibault, Guardans Cambó, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Kacin, Karim, Klinz, Kułakowski, Laperrouze, Morillon, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Oviir, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Szent-Iványi, Toia, Van Hecke, Virrankoski, Watson

GUE/NGL: Kaufmann

NI: Czarnecki Marek Aleksander, Masiel, Rivera

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Braghetto, Brejc, Březina, Brok, Busuttil, Buzek, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doyle, Duka-Zólyomi, Ehler, Esteves, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kelam, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berger, Berman, Bösch, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Cashman, Corbett, D'Alema, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Hasse Ferreira, Haug, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jöns, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moraes, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Piecyk, Pittella, Rapkay, Riera Madurell, Rocard, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, Scheele, Schulz, Skinner, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Tzampazi, Van Lancker, Walter, Weiler, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Crowley, Muscardini, Ó Neachtain, Pavilionis, Ryan

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cramer, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Özdemir, Onesta, Rühle, Schmidt, Schroedter, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 15

ALDE: Malmström, Matsakis, Polfer, Takkula, Väyrynen

NI: Baco, Belohorská, Mote

PPE-DE: Brepoels, Pieper

PSE: Wiersma

UEN: Didžiokas, Krasts

Verts/ALE: Cohn-Bendit, Frassoni

Korekty do głosowania

Za

Charles Tannock

7.   Sprawozdanie Duff/Voggenhuber A6-0414/2005

poprawka 27

Za: 147

ALDE: Andrejevs, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Kacin, Karim, Klinz, Kułakowski, Laperrouze, Ludford, Malmström, Morillon, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Oviir, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Szent-Iványi, Toia, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Bonde

NI: Belohorská, Bobošíková

PPE-DE: De Veyrac, Zieleniec

PSE: Arif, Berès, van den Berg, Bono, Bourzai, Bozkurt, Busquin, Carlotti, Casaca, Castex, Corbey, Cottigny, D'Alema, Désir, Douay, Fava, Ferreira Anne, Fruteau, Guy-Quint, Hamon, Hazan, Laignel, Le Foll, Lienemann, Mastenbroek, Moscovici, Napoletano, Panzeri, Peillon, Pittella, Poignant, Reynaud, Roure, Sacconi, Schapira, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Weber Henri, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Crowley, Krasts, Kristovskis, Muscardini, Ó Neachtain, Pavilionis, Poli Bortone, Ryan, Vaidere

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 416

ALDE: Andria, Chatzimarkakis, Hennis-Plasschaert, Lax, Maaten, Manders, Mulder, Takkula, Väyrynen

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kohlíček, Liotard, Maštálka, Meijer, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Uca, Verges, Wagenknecht, Wurtz

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Borghezio, Clark, Farage, Goudin, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Pęk, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Tomczak, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Masiel, Mote, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Callanan, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina

PSE: Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berger, Berman, Bösch, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Cashman, Christensen, Corbett, De Rossa, De Vits, Díez González, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Piecyk, Pinior, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Rocard, Rothe, Rouček, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Skinner, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Walter, Weiler, Wynn, Yañez-Barnuevo García

UEN: Bielan, Camre, Didžiokas, Janowski, Kamiński, Kuźmiuk, Libicki, Podkański, Roszkowski, Szymański, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Evans Jillian, Hudghton, Lucas, Schlyter, Smith

Wstrzymujący się: 9

ALDE: Lynne, Matsakis

GUE/NGL: Kaufmann

NI: Rivera

PSE: van den Burg, Dobolyi, Wiersma

UEN: Zīle

Verts/ALE: Turmes

Korekty do głosowania

Za

Anders Wijkman

8.   Sprawozdanie Duff/Voggenhuber A6-0414/2005

poprawka 10

Za: 131

ALDE: Bowles, Chatzimarkakis, Chiesa, Davies, Drčar Murko, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, Lynne, Takkula, Väyrynen

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kohlíček, Liotard, Maštálka, Meijer, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Uca, Verges, Wagenknecht, Wurtz

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bonde, Borghezio, Clark, Farage, Goudin, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Pęk, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Tomczak, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Callanan, Chichester, Deva, Dover, Duchoň, Fajmon, Harbour, Heaton-Harris, Kamall, Kirkhope, Nicholson, Parish, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Záborská, Zahradil, Zvěřina

PSE: van den Berg, Bozkurt, Corbey, Hedh, Mastenbroek

UEN: Bielan, Camre, Janowski, Kamiński, Krasts, Kuźmiuk, Libicki, Podkański, Roszkowski, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Evans Jillian, Hudghton, Lucas, Romeva i Rueda, Schlyter, Smith, Staes

Przeciw: 428

ALDE: Andrejevs, Andria, Beaupuy, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Cavada, Cocilovo, Cornillet, Costa, Deprez, De Sarnez, Di Pietro, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Kacin, Karim, Klinz, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Ludford, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Oviir, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Szent-Iványi, Toia, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Kaufmann

NI: Czarnecki Marek Aleksander, Masiel, Rivera

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Braghetto, Brejc, Březina, Brok, Busuttil, Buzek, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chmielewski, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kelam, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bullmann, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Christensen, Corbett, Cottigny, D'Alema, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hasse Ferreira, Haug, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Piecyk, Pinior, Pittella, Poignant, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, Schapira, Scheele, Segelström, Skinner, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Walter, Weber Henri, Weiler, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Crowley, Didžiokas, Kristovskis, Muscardini, Ó Neachtain, Pavilionis, Poli Bortone, Ryan

Verts/ALE: Auken, Beer, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Özdemir, Onesta, Rühle, Schmidt, Schroedter, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 11

NI: Belohorská, Mote

PPE-DE: Brepoels, Coelho, Pieper, Protasiewicz

PSE: van den Burg, Laignel, Wiersma

Verts/ALE: Bennahmias, Jonckheer

9.   Sprawozdanie Duff/Voggenhuber A6-0414/2005

poprawka 26/1

Za: 159

ALDE: Andrejevs, Andria, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Fourtou, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Kacin, Karim, Klinz, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Oviir, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Szent-Iványi, Toia, Van Hecke, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, Guidoni

IND/DEM: Belder, Blokland

NI: Belohorská

PPE-DE: De Veyrac, Wijkman

PSE: Arif, Berès, van den Berg, Berger, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Carlotti, Casaca, Castex, Corbey, Cottigny, D'Alema, Désir, Douay, El Khadraoui, Ettl, Falbr, Ferreira Anne, Fruteau, Gebhardt, Gruber, Guy-Quint, Hamon, Laignel, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Lienemann, Mastenbroek, Moraes, Moscovici, Napoletano, Paleckis, Panzeri, Poignant, Reynaud, Roure, Sacconi, Schapira, Scheele, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Weber Henri, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Crowley, Kristovskis, Muscardini, Ó Neachtain, Poli Bortone, Ryan

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber

Przeciw: 390

ALDE: Takkula, Väyrynen, Virrankoski

GUE/NGL: de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kohlíček, Liotard, Meijer, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Wagenknecht, Wurtz

IND/DEM: Batten, Bonde, Borghezio, Clark, Farage, Goudin, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Pęk, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Tomczak, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Masiel, Mote, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ehler, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Kaczmarek, Kamall, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berman, Bullmann, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Cashman, Christensen, Corbett, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Estrela, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Hänsch, Hasse Ferreira, Haug, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Leinen, Liberadzki, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Obiols i Germà, Pahor, Pittella, Rasmussen, Rocard, Rothe, Rouček, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schulz, Segelström, Skinner, Stockmann, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Walter, Weiler, Wynn, Yañez-Barnuevo García

UEN: Bielan, Camre, Didžiokas, Janowski, Kamiński, Krasts, Kuźmiuk, Libicki, Pavilionis, Podkański, Roszkowski, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Evans Jillian, Hudghton, Lucas, Schlyter, Smith, Ždanoka

Wstrzymujący się: 14

ALDE: Chatzimarkakis, Matsakis

GUE/NGL: Flasarová, Kaufmann, Maštálka, Musacchio, Papadimoulis, Uca, Verges

NI: Rivera

PPE-DE: Karas

PSE: Hedh, Swoboda, Zani

Korekty do głosowania

Za

Erna Hennicot-Schoepges

10.   Sprawozdanie Duff/Voggenhuber A6-0414/2005

poprawka 26/2

Za: 158

ALDE: Andrejevs, Andria, Beaupuy, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Deprez, De Sarnez, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Kacin, Klinz, Kułakowski, Laperrouze, Ludford, Maaten, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Szent-Iványi, Toia, Van Hecke, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, Flasarová, Guidoni, Kaufmann, Kohlíček, Meijer, Musacchio, Papadimoulis, Remek, Rizzo, Strož

IND/DEM: Bonde, Goudin, Lundgren, Wohlin

NI: Allister, Belohorská, Czarnecki Marek Aleksander, Helmer, Martin Hans-Peter, Rutowicz

PPE-DE: Coelho

PSE: Arif, Berès, van den Berg, Berger, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Carlotti, Casaca, Castex, Corbey, Cottigny, D'Alema, Désir, Douay, El Khadraoui, Ettl, Falbr, Ferreira Anne, Fruteau, Gruber, Guy-Quint, Hamon, Laignel, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Lienemann, Mastenbroek, Moscovici, Napoletano, Pahor, Paleckis, Panzeri, Pinior, Pittella, Poignant, Rasmussen, Reynaud, Roure, Sacconi, Schapira, Scheele, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Weber Henri, Zingaretti

UEN: Camre

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Voggenhuber

Przeciw: 388

ALDE: Bourlanges, Geremek, Hall, Lax, Malmström, Manders, Matsakis, Neyts-Uyttebroeck, Takkula, Väyrynen, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Figueiredo, Guerreiro, Henin, Ransdorf, Verges, Wurtz

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Borghezio, Clark, Farage, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Nattrass, Pęk, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Tomczak, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Callanan, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Beňová, Bullmann, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Cashman, Christensen, Corbett, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Estrela, Fava, Fazakas, Fernandes, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Hänsch, Hasse Ferreira, Haug, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Leinen, Liberadzki, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Obiols i Germà, Paasilinna, Piecyk, Rapkay, Riera Madurell, Rocard, Rothe, Rouček, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schulz, Segelström, Skinner, Stockmann, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Walter, Weiler, Wynn, Yañez-Barnuevo García

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pavilionis, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Evans Jillian, Hudghton, Jonckheer, Smith, Turmes, Ždanoka

Wstrzymujący się: 24

ALDE: Davies, Karim, Lynne

GUE/NGL: de Brún, Liotard, Maštálka, Pafilis, Pflüger, Seppänen, Uca, Wagenknecht

NI: Claeys, Mote, Rivera, Vanhecke

PPE-DE: De Veyrac

PSE: Ferreira Elisa, Hedh, Hegyi, Herczog, Swoboda, Wiersma, Zani

Verts/ALE: Lambert

Korekty do głosowania

Za

Erna Hennicot-Schoepges

11.   Sprawozdanie Duff/Voggenhuber A6-0414/2005

poprawka 2

Za: 107

ALDE: Chiesa, Takkula, Väyrynen

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guidoni, Henin, Kohlíček, Liotard, Maštálka, Meijer, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Uca, Verges, Wagenknecht, Wurtz

IND/DEM: Batten, Blokland, Borghezio, Clark, Farage, Goudin, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Sinnott, Speroni, Tomczak, Wise, Wohlin, Železný

NI: Allister, Chruszcz, Claeys, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Callanan, Chichester, Deva, Dover, Duchoň, Fajmon, Harbour, Heaton-Harris, Kamall, Kirkhope, Nicholson, Parish, Pomés Ruiz, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Záborská, Zahradil, Zvěřina

PSE: Corbey

UEN: Bielan, Camre, Janowski, Kamiński, Kuźmiuk, Libicki, Roszkowski, Szymański, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Hudghton, Lipietz, Lucas, Romeva i Rueda, Schlyter, Smith, Staes

Przeciw: 452

ALDE: Andrejevs, Andria, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Kacin, Klinz, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Oviir, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Szent-Iványi, Toia, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Kaufmann

IND/DEM: Belder, Bonde, Pęk, Rogalski, Zapałowski

NI: Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Masiel, Rivera, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Busuttil, Buzek, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kelam, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Vatanen, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Christensen, Corbett, Cottigny, D'Alema, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Piecyk, Pinior, Pittella, Poignant, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schapira, Scheele, Segelström, Skinner, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Walter, Weber Henri, Weiler, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Crowley, Didžiokas, Krasts, Kristovskis, Muscardini, Ó Neachtain, Pavilionis, Podkański, Poli Bortone, Ryan, Vaidere

Verts/ALE: Auken, Beer, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Özdemir, Onesta, Rühle, Schmidt, Schroedter, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 7

NI: Baco, Mote

PPE-DE: Pieper

PSE: Hedh, Wiersma

Verts/ALE: Bennahmias, Jonckheer

Korekty do głosowania

Za

Pedro Guerreiro, Bastiaan Belder

12.   Sprawozdanie Duff/Voggenhuber A6-0414/2005

punkt uzasadnienia. I,2

Za: 476

ALDE: Andrejevs, Andria, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chiesa, Cocilovo, Cornillet, Costa, Deprez, De Sarnez, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Kacin, Klinz, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Oviir, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Szent-Iványi, Toia, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Maštálka, Musacchio, Papadimoulis, Ransdorf, Rizzo, Strož, Verges, Wurtz

IND/DEM: Železný

NI: Belohorská, Czarnecki Marek Aleksander, Gollnisch, Lang, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Masiel, Rivera, Romagnoli, Schenardi

PPE-DE: Albertini, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Busuttil, Buzek, Callanan, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kelam, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, D'Alema, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Piecyk, Pinior, Pittella, Poignant, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Skinner, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Janowski, Kamiński, Kristovskis, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pavilionis, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Özdemir, Onesta, Rühle, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber

Przeciw: 79

GUE/NGL: de Brún, Liotard, Meijer, Pafilis, Pflüger, Seppänen, Wagenknecht

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Borghezio, Clark, Farage, Goudin, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Pęk, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Tomczak, Wise, Wohlin, Zapałowski

NI: Allister, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Helmer, Mote, Rutowicz, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Chichester, Deva, Dover, Duchoň, Fajmon, Harbour, Heaton-Harris, Kamall, Kirkhope, Nicholson, Parish, Pleštinská, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Záborská, Zahradil, Zvěřina

PSE: Dobolyi, Paleckis

UEN: Camre, Kuźmiuk, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Evans Jillian, Hudghton, Lucas, Romeva i Rueda, Schlyter, Smith, Ždanoka

Wstrzymujący się: 12

ALDE: Chatzimarkakis, Takkula, Väyrynen

GUE/NGL: Kohlíček, Remek, Uca

IND/DEM: Bonde

NI: Baco, Bobošíková

PSE: Goebbels, Hedh

UEN: Podkański

13.   Sprawozdanie Duff/Voggenhuber A6-0414/2005

poprawka 3

Za: 90

ALDE: Bourlanges, Jäätteenmäki, Jensen, Takkula, Väyrynen, Wallis

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kohlíček, Liotard, Maštálka, Meijer, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Uca, Verges, Wagenknecht, Wurtz

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Grabowski, Krupa, Pęk, Rogalski, Tomczak, Zapałowski

NI: Bobošíková, Czarnecki Ryszard

PPE-DE: Ashworth, Belet, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Callanan, Chichester, Deva, Dover, Duchoň, Fajmon, Harbour, Heaton-Harris, Kamall, Kirkhope, Nicholson, Parish, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Szájer, Tannock, Van Orden, Vlasák, Záborská, Zahradil, Zvěřina

PSE: Corbey, Hedh, Pahor

UEN: Bielan, Camre, Janowski, Kamiński, Kuźmiuk, Libicki, Podkański, Roszkowski, Szymański, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Evans Jillian, de Groen-Kouwenhoven, Hudghton, Lucas, Romeva i Rueda, Schlyter, Smith

Przeciw: 444

ALDE: Andrejevs, Beaupuy, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Deprez, De Sarnez, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Kacin, Klinz, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Oviir, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Szent-Iványi, Toia, Van Hecke, Virrankoski, Watson

IND/DEM: Borghezio, Louis, Salvini, Speroni

NI: Allister, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Giertych, Helmer, Martin Hans-Peter, Masiel, Mote, Rivera, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Busuttil, Buzek, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kelam, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stubb, Sudre, Surján, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, Wortmann-Kool, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Christensen, Corbett, Cottigny, D'Alema, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Paasilinna, Paleckis, Panzeri, Piecyk, Pinior, Pittella, Poignant, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Skinner, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Wynn, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Crowley, Didžiokas, Kristovskis, Muscardini, Ó Neachtain, Pavilionis, Poli Bortone, Ryan, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Auken, Beer, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Özdemir, Onesta, Rühle, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 30

ALDE: Chiesa

GUE/NGL: Kaufmann, Pafilis

IND/DEM: Batten, Clark, Farage, Goudin, Knapman, Lundgren, Nattrass, Sinnott, Wise, Wohlin, Železný

NI: Baco, Belohorská, Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Rachinel, Martinez, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Pieper

PSE: Lienemann

Verts/ALE: Bennahmias, Jonckheer

Korekty do głosowania

Przeciw

Diana Wallis

14.   Sprawozdanie Duff/Voggenhuber A6-0414/2005

rezolucja

Za: 385

ALDE: Andrejevs, Andria, Beaupuy, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chiesa, Cocilovo, Costa, Deprez, De Sarnez, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Geremek, Gibault, Griesbeck, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Kacin, Klinz, Kułakowski, Laperrouze, Ludford, Malmström, Matsakis, Morillon, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Oviir, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Sbarbati, Schuth, Staniszewska, Szent-Iványi, Toia, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Kaufmann

NI: Belohorská, Masiel, Rivera

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Busuttil, Buzek, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Járóka, Jeggle, Karas, Kasoulides, Kelam, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Liese, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Méndez de Vigo, Millán Mon, Montoro Romero, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Silva Peneda, Sommer, Spautz, Šťastný, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Cashman, Christensen, Corbett, D'Alema, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hasse Ferreira, Haug, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Piecyk, Pinior, Pittella, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Rocard, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Skinner, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Walter, Weiler, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Crowley, Didžiokas, Kristovskis, Muscardini, Ó Neachtain, Pavilionis, Poli Bortone, Ryan

Verts/ALE: Auken, Beer, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Kallenbach, Kusstatscher, Lichtenberger, Lipietz, Özdemir, Rühle, Schmidt, Schroedter, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 125

ALDE: Bowles, Guardans Cambó, Harkin, Hennis-Plasschaert, Lax, Lynne, Maaten, Manders, Mulder, Takkula, Väyrynen

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kohlíček, Liotard, Maštálka, Meijer, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Uca, Verges, Wagenknecht, Wurtz

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bonde, Borghezio, Clark, Farage, Goudin, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Pęk, Rogalski, Salvini, Sinnott, Speroni, Tomczak, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mote, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Callanan, Chichester, Deva, Dover, Duchoň, Fajmon, Harbour, Heaton-Harris, Iturgaiz Angulo, Kamall, Kirkhope, Nicholson, Parish, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Záborská, Zahradil, Zvěřina

PSE: Hedh

UEN: Bielan, Camre, Janowski, Kamiński, Kuźmiuk, Libicki, Podkański, Roszkowski, Szymański, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Hudghton, Lucas, Romeva i Rueda, Schlyter, Smith, Staes

Wstrzymujący się: 51

ALDE: Chatzimarkakis, Hall, Starkevičiūtė

PPE-DE: Graça Moura, Hudacký, Jałowiecki, Kaczmarek, Kudrycka, Lewandowski, Mikolášik, Olbrycht, Pieper, Piskorski, Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Sonik, Zaleski

PSE: Arif, Berès, Bono, Bourzai, Carlotti, Casaca, Castex, Corbey, Cottigny, Désir, Douay, Ferreira Anne, Fruteau, Hamon, Laignel, Le Foll, Lienemann, Moscovici, Poignant, Reynaud, Roure, Schapira, Trautmann, Weber Henri

UEN: Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Bennahmias, Buitenweg, Flautre, Jonckheer, Lagendijk, Lambert, Onesta

Korekty do głosowania

Za

Carlos Iturgáiz Angulo

15.   WR — B6-0057/2006 — Kambodża

rezolucja

Za: 80

ALDE: Geremek, Hall, Lynne, Maaten, Matsakis, Onyszkiewicz, Prodi

GUE/NGL: Brie, Kohlíček, Meijer, Strož

IND/DEM: Bonde, Krupa, Rogalski

NI: Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Rutowicz

PPE-DE: Andrikienė, Bowis, Caspary, Chichester, Coveney, Daul, Deß, Dimitrakopoulos, Duchoň, Elles, Fraga Estévez, Gauzès, Gomolka, Grossetête, Hatzidakis, Jeggle, Kaczmarek, Kratsa-Tsagaropoulou, Mann Thomas, Mavrommatis, Montoro Romero, Nicholson, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pleštinská, Posselt, Roithová, Rübig, Samaras, Saryusz-Wolski, Šťastný, Sudre, Surján, Tannock, Trakatellis, Varvitsiotis, Vatanen, Wieland, Zaleski

PSE: Ayala Sender, Casaca, Ettl, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Haug, Kindermann, Kuc, Martin David, Medina Ortega, Miguélez Ramos, Roure, Sakalas, Sánchez Presedo, Scheele, Yañez-Barnuevo García

UEN: Bielan, Ó Neachtain

Verts/ALE: Flautre, Onesta, Romeva i Rueda, Schlyter, Smith

Wstrzymujący się: 1

GUE/NGL: Pafilis

---

TEKSTY PRZYJĘTE

P6_TA(2006)0021

Normy postępowania posłów do Parlamentu Europejskiego (zmiana Regulaminu PE)

Decyzja Parlamentu Europejskiego w sprawie zmian Regulaminu Parlamentu Europejskiego dotyczących norm postępowania posłów do Parlamentu Europejskiego (2005/2075(REG))

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając pismo Przewodniczącego z dnia 18 marca 2005 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając pismo Przewodniczącego z dnia 18 marca 2005 r.,

| — | uwzględniając propozycje zmian w Regulaminie przedstawione przez Prezydium w dniu 7 marca 2005 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając propozycje zmian w Regulaminie przedstawione przez Prezydium w dniu 7 marca 2005 r.,

| — | uwzględniając art. 202 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 202 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Spraw Konstytucyjnych (A6-0413/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Spraw Konstytucyjnych (A6-0413/2005),

| A. | mając na uwadze, że ważne jest czuwanie nad tym, aby jego prace mogły się odbywać w godności, przy jednoczesnym zachowaniu żywego charakteru debat, |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że ważne jest czuwanie nad tym, aby jego prace mogły się odbywać w godności, przy jednoczesnym zachowaniu żywego charakteru debat,

| B. | mając na uwadze, że postanowienia zawarte obecnie w Regulaminie nie pozwalają zareagować we właściwy sposób na wszelkie zakłócenia jego prac i innych działań wewnątrz wszystkich jego pomieszczeń, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że postanowienia zawarte obecnie w Regulaminie nie pozwalają zareagować we właściwy sposób na wszelkie zakłócenia jego prac i innych działań wewnątrz wszystkich jego pomieszczeń,

| C. | mając na uwadze, że konieczne jest, tak jak w przypadku wszystkich zgromadzeń parlamentarnych, wprowadzenie możliwości stosowania sankcji wobec posłów nie stosujących się do norm postępowania, których główne zasady ma za zadanie ustalić Parlament Europejski, jak również zapewnienie wewnętrznego postępowania odwoławczego od decyzji o zastosowaniu sankcji, w celu zagwarantowania prawa do obrony, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że konieczne jest, tak jak w przypadku wszystkich zgromadzeń parlamentarnych, wprowadzenie możliwości stosowania sankcji wobec posłów nie stosujących się do norm postępowania, których główne zasady ma za zadanie ustalić Parlament Europejski, jak również zapewnienie wewnętrznego postępowania odwoławczego od decyzji o zastosowaniu sankcji, w celu zagwarantowania prawa do obrony,

| 1. | postanawia wprowadzić do swojego Regulaminu poniższe zmiany; |
| --- | --- |

1.

postanawia wprowadzić do swojego Regulaminu poniższe zmiany;

| 2. | postanawia, że zmiany te wejdą w życie pierwszego dnia najbliższej sesji, zgodnie z art. 202 ust. 3 Regulaminu; |
| --- | --- |

2.

postanawia, że zmiany te wejdą w życie pierwszego dnia najbliższej sesji, zgodnie z art. 202 ust. 3 Regulaminu;

| 3. | powierza swojemu Przewodniczącemu przekazanie niniejszej decyzji do wiadomości Rady, Komisji i parlamentów Państw Członkowskich. |
| --- | --- |

3.

powierza swojemu Przewodniczącemu przekazanie niniejszej decyzji do wiadomości Rady, Komisji i parlamentów Państw Członkowskich.

Kodeks
  postępowania

Interesy finansowe posłów, normy
  postępowania
  i dostęp do Parlamentu

1.   Parlament może ustanowić
  dla posłów
  kodeks
  postępowania. Jest on uchwalany zgodnie z art. 202 ust. 2 i załączany
  do niniejszego Regulaminu.

1.   Parlament może ustanowić
  zasady dotyczące przejrzystości interesów finansowych posłów, które załącza się
  do niniejszego Regulaminu.

1a.
     
  Postępowanie posłów odznacza się wzajemnym szacunkiem, opiera się na wartościach i zasadach określonych w podstawowych aktach Unii Europejskiej, cechuje się poszanowaniem powagi Parlamentu i nie może powodować zakłóceń w sprawnym przebiegu prac parlamentarnych ani też naruszania spokoju w budynkach Parlamentu.

Nieposzanowanie tych zasad może prowadzić do zastosowania środków przewidzianych w art. 146, 147 i 148.

1b.
     
  Stosowanie niniejszego artykułu nie ogranicza w żaden sposób żywotności debat parlamentarnych ani wolności słowa posłów.

Opiera się ono na pełnym poszanowaniu prerogatyw posłów, które zostały określone w prawie pierwotnym oraz w Statucie, który ma do nich zastosowanie.

Opiera się ono na zasadzie przejrzystości i gwarantuje, że wszelkie postanowienia w tym zakresie będą podawane do wiadomości posłów, którzy są indywidualnie powiadamiani o przysługujących im prawach i obowiązkach.

„Przebieg posiedzeń” obejmuje również kwestie dotyczące postępowania posłów we wszystkich pomieszczeniach Parlamentu.

3.   Posiedzenia komisji parlamentarnych są z reguły jawne. Komisje mogą jednak, najpóźniej w momencie przyjmowania porządku dziennego danego posiedzenia, zarządzić podział porządku dziennego posiedzenia na punkty omawiane publicznie i punkty omawiane z wyłączeniem jawności. Jeżeli posiedzenie odbywa się z wyłączeniem jawności komisja może ujawnić dokumenty oraz protokół posiedzenia z zastrzeżeniem postanowień art. 4 ust. 1-4 rozporządzenia (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady.

3.   Posiedzenia komisji parlamentarnych są z reguły jawne. Komisje mogą jednak, najpóźniej w momencie przyjmowania porządku dziennego danego posiedzenia, zarządzić podział porządku dziennego posiedzenia na punkty omawiane publicznie i punkty omawiane z wyłączeniem jawności. Jeżeli posiedzenie odbywa się z wyłączeniem jawności komisja może ujawnić dokumenty oraz protokół posiedzenia z zastrzeżeniem postanowień art. 4 ust. 1-4 rozporządzenia (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady.
  W przypadku naruszenia przepisów o obowiązku zachowania poufności stosuje się art. 147.

ROZDZIAŁ 3a

ŚRODKI STOSOWANE W PRZYPADKU NIEPRZESTRZEGANIA NORM POSTĘPOWANIA

(do umieszczenia przed art. 146)

Przywołanie do porządku

Środki natychmiastowe

1.   Przewodniczący przywołuje do porządku każdego posła, który zakłóca
  posiedzenie
  .

1.   Przewodniczący przywołuje do porządku każdego posła, który zakłóca
  prawidłowy przebieg posiedzenia lub którego postępowanie nie jest zgodne z odpowiednimi postanowieniami art. 9.

3.   W przypadku zakłócenia porządku
  po raz trzeci
  Przewodniczący może zarządzić usunięcie posła z sali obrad do końca posiedzenia. Sekretarz Generalny
  czuwa nad natychmiastowym zastosowaniem tego
  środka dyscyplinarnego z pomocą strażników oraz, w razie potrzeby, służb ochrony Parlamentu.

3.   W przypadku
  dalszego zakłócania porządku lub kolejnego

  naruszenia porządku Przewodniczący może
  odebrać posłowi głos i
  zarządzić usunięcie go z sali obrad do końca posiedzenia.
  W przypadku wyjątkowo poważnego zakłócenia porządku Przewodniczący może zastosować ostatni z wymienionych środków także natychmiast i bez powtórnego przywołania do porządku.
  Sekretarz Generalny
  niezwłocznie zapewnia zastosowanie takiego
  środka dyscyplinarnego przy pomocy strażników oraz, w razie potrzeby, służb ochrony Parlamentu.

3a.
     
  W przypadku zakłócenia porządku w sposób utrudniający kontynuację obrad Przewodniczący, w celu przywrócenia porządku, zawiesza posiedzenie na określony czas lub zamyka je. Jeżeli nie może on dojść do głosu, opuszcza fotel przewodniczącego, co oznacza zawieszenie posiedzenia. Posiedzenie jest wznawiane po ponownym zwołaniu go przez Przewodniczącego.

3b.
     
  Uprawnienia, o których mowa w ust. 1-3a, przysługują odpowiednio przewodniczącemu posiedzenia organów, komisji i delegacji, przewidzianych w Regulaminie
  .

3c.
     
  W razie konieczności, uwzględniając wagę naruszenia norm postępowania, poseł prowadzący obrady może, najpóźniej do dnia rozpoczęcia następnej sesji lub do następnego posiedzenia danego organu, komisji lub delegacji, zwrócić się do Przewodniczącego o zastosowanie art. 147.

Wykluczenie posłów

Sankcje

1.   W przypadku, gdy poseł w

  bardzo

  poważny sposób zakłóca posiedzenie lub prace Parlamentu, Przewodniczący
  może
  po
  udzieleniu oficjalnego ostrzeżenia zaproponować, aby Parlament natychmiast lub najpóźniej w trakcie następnej sesji miesięcznej udzielił mu nagany, która pociąga za sobą natychmiastowe wykluczenie z obrad oraz zakaz wstępu na salę obrad przez okres od dwóch do pięciu dni.

1.   W przypadku

  wyjątkowo

  poważnego zakłócenia porządku lub prac Parlamentu z

  naruszeniem zasad określonych w art. 9
  Przewodniczący, po
  wysłuchaniu zainteresowanego posła, podejmuje umotywowaną decyzję w sprawie nałożenia odpowiedniej sankcji, o której informuje zainteresowanego posła, przewodniczących organów, komisji i delegacji, do których poseł należy, a następnie podaje ją do wiadomości na posiedzeniu plenarnym.

2.   
  Parlament głosuje nad zastosowaniem tego środka dyscyplinarnego w czasie ustalonym przez Przewodniczącego, albo podczas posiedzenia, na którym nastąpiły wydarzenia będące jego przyczyną, albo, w przypadku zakłócenia porządku poza salą obrad, z chwilą, gdy informacja o tym dotrze do Przewodniczącego, w każdym razie jednak najpóźniej w trakcie następnej sesji miesięcznej. Przed przystąpieniem do głosowania Parlament ma obowiązek wysłuchania posła, którego dotyczy środek dyscyplinarny. Czas tego wystąpienia nie może przekroczyć pięciu minut.

2.   
  Ocena zaobserwowanych zachowań musi uwzględniać ich, w oparciu o wytyczne zawarte w załączniku do niniejszego Regulaminu, wyjątkowy, powtarzający się lub ciągły charakter, a także ich wagę, (1).

3.   
  Głosowanie nad proponowanym środkiem dyscyplinarnym odbywa się za pomocą systemu elektronicznego, bez debaty. Wnioski oparte na art. 149 ust. 3 lub na art. 160 ust. 1 nie są dopuszczalne.

3.   
  Nałożona sankcja może obejmować jeden lub kilka z następujących środków:

| a) | naganę; |
| --- | --- |

a)

naganę;

| b) | utratę prawa do otrzymywania dodatku pobytowego przez okres od 2 do 10 dni; |
| --- | --- |

b)

utratę prawa do otrzymywania dodatku pobytowego przez okres od 2 do 10 dni;

| c) | bez uszczerbku dla prawa do głosowania na posiedzeniu plenarnym i z zastrzeżeniem ścisłego poszanowania w takim przypadku norm postępowania, czasowe zawieszenie uczestnictwa w całości lub w części prac Parlamentu na okres od 2 do 10 następujących po sobie dni, w czasie których obraduje Parlament lub którykolwiek z jego organów, komisji lub delegacji; |
| --- | --- |

c)

bez uszczerbku dla prawa do głosowania na posiedzeniu plenarnym i z zastrzeżeniem ścisłego poszanowania w takim przypadku norm postępowania, czasowe zawieszenie uczestnictwa w całości lub w części prac Parlamentu na okres od 2 do 10 następujących po sobie dni, w czasie których obraduje Parlament lub którykolwiek z jego organów, komisji lub delegacji;

| d) | przedłożenie Konferencji Przewodniczących, zgodnie z art. 18, wniosku o zawieszenie lub odwołanie posła z jednej lub więcej funkcji z wyboru sprawowanych w Parlamencie. |
| --- | --- |

d)

przedłożenie Konferencji Przewodniczących, zgodnie z art. 18, wniosku o zawieszenie lub odwołanie posła z jednej lub więcej funkcji z wyboru sprawowanych w Parlamencie.

Zakłócenie porządku w Parlamencie

Wewnętrzne postępowanie odwoławcze

Jeśli w Zgromadzeniu zakłócony zostaje porządek w sposób utrudniający kontynuację obrad, Przewodniczący w celu przywrócenia porządku zawiesza posiedzenie na określony czas lub zamyka posiedzenie. Jeżeli nie może on dojść do głosu, opuszcza fotel Przewodniczącego, co oznacza zawieszenie posiedzenia. Posiedzenie jest wznawiane po ponownym zwołaniu przez Przewodniczącego.

Zainteresowany poseł może w terminie dwóch tygodni od otrzymania zawiadomienia o sankcji nałożonej przez Przewodniczącego wnieść do Prezydium wewnętrzne odwołanie wstrzymujące zastosowanie sankcji. W okresie nieprzekraczającym czterech tygodni od daty wniesienia odwołania Prezydium może uchylić, utrzymać w mocy lub zmniejszyć wymiar nałożonej sankcji, nie naruszając przysługującego zainteresowanemu posłowi prawa do skorzystania z zewnętrznego postępowania odwoławczego. W przypadku braku decyzji Prezydium w wyznaczonym terminie sankcję uznaje się za nieważną.

Wytyczne dotyczące interpretacji norm postępowania mających zastosowanie do posłów

| 1. | Należy odróżnić dające się zaobserwować zachowania, które mogą być tolerowane, pod warunkiem, że nie są one obraźliwe lub zniesławiające, mieszczą się w rozsądnych granicach i nie stanowią przyczyny konfliktu, od tych, które powodują rzeczywiste zakłócenie jakiejkolwiek działalności parlamentarnej. |
| --- | --- |

1.

Należy odróżnić dające się zaobserwować zachowania, które mogą być tolerowane, pod warunkiem, że nie są one obraźliwe lub zniesławiające, mieszczą się w rozsądnych granicach i nie stanowią przyczyny konfliktu, od tych, które powodują rzeczywiste zakłócenie jakiejkolwiek działalności parlamentarnej.

| 2. | Posłowie są pociągani do odpowiedzialności w przypadku, gdy osoby przez nich zatrudnione lub osoby, którym posłowie umożliwiają dostęp do Parlamentu, nie respektują w pomieszczeniach parlamentarnych norm postępowania mających zastosowanie do posłów. |
| --- | --- |

2.

Posłowie są pociągani do odpowiedzialności w przypadku, gdy osoby przez nich zatrudnione lub osoby, którym posłowie umożliwiają dostęp do Parlamentu, nie respektują w pomieszczeniach parlamentarnych norm postępowania mających zastosowanie do posłów.

Przewodniczący lub jego przedstawiciele korzystają z uprawnień porządkowych wobec tych osób lub każdej innej osoby z zewnątrz znajdującej się w pomieszczeniach Parlamentu.

---

(1)  
  Patrz: załącznik XVIa.

P6_TA(2006)0022

Wdrażanie Europejskiej Karty Małych Przedsiębiorstw

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie wdrażania Europejskiej Karty Małych Przedsiębiorstw (2005/2123(INI))

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 9 marca 2005 r. w sprawie średniookresowego przeglądu strategii lizbońskiej (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 9 marca 2005 r. w sprawie średniookresowego przeglądu strategii lizbońskiej (1),

| — | uwzględniając wnioski Prezydencji Rady Europejskiej na szczycie w Lizbonie w marcu 2000 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając wnioski Prezydencji Rady Europejskiej na szczycie w Lizbonie w marcu 2000 r.,

| — | uwzględniając wnioski Prezydencji Rady Europejskiej na szczycie w Barcelonie w marcu 2002 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając wnioski Prezydencji Rady Europejskiej na szczycie w Barcelonie w marcu 2002 r.,

| — | uwzględniając sprawozdanie grupy wysokiego szczebla pod przewodnictwem Wima Koka, w związku ze szczytem Rady Europejskiej w Barcelonie, |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie grupy wysokiego szczebla pod przewodnictwem Wima Koka, w związku ze szczytem Rady Europejskiej w Barcelonie,

| — | uwzględniając wnioski Prezydencji Rady Europejskiej na szczycie w Brukseli w marcu 2005 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając wnioski Prezydencji Rady Europejskiej na szczycie w Brukseli w marcu 2005 r.,

| — | uwzględniając komunikat Komisji z dnia 2 lutego 2005 r.„Wspólne działania na rzecz wzrostu gospodarczego i zatrudnienia: Nowy początek strategii lizbońskiej” (COM(2005)0024), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji z dnia 2 lutego 2005 r.„Wspólne działania na rzecz wzrostu gospodarczego i zatrudnienia: Nowy początek strategii lizbońskiej” (COM(2005)0024),

| — | uwzględniając piąte sprawozdanie Komisji w sprawie wdrażania Europejskiej Karty Małych Przedsiębiorstw (COM(2005)0030), |
| --- | --- |

—

uwzględniając piąte sprawozdanie Komisji w sprawie wdrażania Europejskiej Karty Małych Przedsiębiorstw (COM(2005)0030),

| — | uwzględniając Europejską Kartę Małych Przedsiębiorstw zatwierdzoną przez Radę Europejską na szczycie w Santa Maria da Feira w czerwcu 2000 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając Europejską Kartę Małych Przedsiębiorstw zatwierdzoną przez Radę Europejską na szczycie w Santa Maria da Feira w czerwcu 2000 r.,

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 9 czerwca 2005 r.„Wzmacnianie konkurencyjności europejskiej: skutki przemian w przemyśle na politykę i rolę MŚP” (2), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 9 czerwca 2005 r.„Wzmacnianie konkurencyjności europejskiej: skutki przemian w przemyśle na politykę i rolę MŚP” (2),

| — | uwzględniając art. 45 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 45 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii oraz opinie Komisji Gospodarczej i Monetarnej oraz Komisji Zatrudnienia i Spraw Socjalnych (A6-0405/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii oraz opinie Komisji Gospodarczej i Monetarnej oraz Komisji Zatrudnienia i Spraw Socjalnych (A6-0405/2005),

| A. | mając na uwadze, że Rada Europejska przyjęła strategię zmierzającą do uczynienia Europy najbardziej konkurencyjną i opartą na wiedzy gospodarką na świecie, |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że Rada Europejska przyjęła strategię zmierzającą do uczynienia Europy najbardziej konkurencyjną i opartą na wiedzy gospodarką na świecie,

| B. | mając na uwadze, że Komisja wprowadziła politykę „najpierw myśl na małą skalę” i zaproponowała nowe programy skierowane do małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP), w szczególności Plan Działań na rzecz Przedsiębiorczości, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że Komisja wprowadziła politykę „najpierw myśl na małą skalę” i zaproponowała nowe programy skierowane do małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP), w szczególności Plan Działań na rzecz Przedsiębiorczości,

| C. | mając na uwadze, że komunikat Komisji z dnia 2 lutego 2005 r. w sprawie nowego początku strategii lizbońskiej przeoczył małe przedsiębiorstwa, pomimo że Rada Europejska w Lizbonie uznała je za podstawę gospodarki europejskiej i tworzenia miejsc pracy, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że komunikat Komisji z dnia 2 lutego 2005 r. w sprawie nowego początku strategii lizbońskiej przeoczył małe przedsiębiorstwa, pomimo że Rada Europejska w Lizbonie uznała je za podstawę gospodarki europejskiej i tworzenia miejsc pracy,

| D. | mając na uwadze, że Europejska Karta Małych Przedsiębiorstw została przyjęta przez Państwa Członkowskie Unii Europejskiej, państwa akcesyjne i kandydujące oraz państwa stowarzyszone, a także przez Komisję, co rozszerzyło zasięg jej stosowania do 35 krajów; że mechanizmy stosowania Karty opierają się na otwartej metodzie koordynacji, |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze, że Europejska Karta Małych Przedsiębiorstw została przyjęta przez Państwa Członkowskie Unii Europejskiej, państwa akcesyjne i kandydujące oraz państwa stowarzyszone, a także przez Komisję, co rozszerzyło zasięg jej stosowania do 35 krajów; że mechanizmy stosowania Karty opierają się na otwartej metodzie koordynacji,

| E. | mając na uwadze, że Komisja określiła główne instrukcje do reform na poziomie UE, skupiając się na ośmiu głównych działaniach, którym ma towarzyszyć około stu środków rozwojowych w obszarze regulacyjnym, finansowym i strategicznym, które mają być zrealizowane do 2008 r., |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze, że Komisja określiła główne instrukcje do reform na poziomie UE, skupiając się na ośmiu głównych działaniach, którym ma towarzyszyć około stu środków rozwojowych w obszarze regulacyjnym, finansowym i strategicznym, które mają być zrealizowane do 2008 r.,

| F. | mając na uwadze, że Rada Europejska wezwała do szybszego wdrażania Karty, |
| --- | --- |

F.

mając na uwadze, że Rada Europejska wezwała do szybszego wdrażania Karty,

| G. | mając na uwadze, że organizacje zawodowe odgrywają czynną rolę w stosowaniu Karty i że pragną zwiększyć swoje uczestnictwo; że ocena zawartości Karty przez małe przedsiębiorstwa jest pozytywna, |
| --- | --- |

G.

mając na uwadze, że organizacje zawodowe odgrywają czynną rolę w stosowaniu Karty i że pragną zwiększyć swoje uczestnictwo; że ocena zawartości Karty przez małe przedsiębiorstwa jest pozytywna,

| H. | mając na uwadze, że nadal utrzymuje się sytuacja braku należytych informacji o małych i mikroprzedsiębiorstwach oraz że niedostateczna wiedza na temat tych przedsiębiorstw stanowi hamulec w rozwoju skutecznych polityk biznesowych, |
| --- | --- |

H.

mając na uwadze, że nadal utrzymuje się sytuacja braku należytych informacji o małych i mikroprzedsiębiorstwach oraz że niedostateczna wiedza na temat tych przedsiębiorstw stanowi hamulec w rozwoju skutecznych polityk biznesowych,

| I. | mając na uwadze, w związku z zaleceniem Rady, że piąte sprawozdanie Komisji z oceny wdrażania Karty, dotyczy trzech z jej dziesięciu kierunków działań, to jest kształcenia na rzecz przedsiębiorczości, lepszych regulacji i rozwiązywania problemu niedoboru wykwalifikowanej siły roboczej, |
| --- | --- |

I.

mając na uwadze, w związku z zaleceniem Rady, że piąte sprawozdanie Komisji z oceny wdrażania Karty, dotyczy trzech z jej dziesięciu kierunków działań, to jest kształcenia na rzecz przedsiębiorczości, lepszych regulacji i rozwiązywania problemu niedoboru wykwalifikowanej siły roboczej,

| J. | mając na uwadze, że małe przedsiębiorstwa i przedsiębiorstwa rzemieślnicze stanowią dwie główne siły napędowe wzrostu zatrudnienia w Europie oraz że odgrywają istotną rolę w konkurencyjności, innowacjach i szkoleniach zawodowych, a także stanowią ważny element spójności społecznej w obszarach miejskich i wiejskich, |
| --- | --- |

J.

mając na uwadze, że małe przedsiębiorstwa i przedsiębiorstwa rzemieślnicze stanowią dwie główne siły napędowe wzrostu zatrudnienia w Europie oraz że odgrywają istotną rolę w konkurencyjności, innowacjach i szkoleniach zawodowych, a także stanowią ważny element spójności społecznej w obszarach miejskich i wiejskich,

| K. | mając na uwadze, że grupa wysokiego szczebla, Komisja Europejska i Rada Europejska zaproponowały i zdefiniowały nowy początek procesu lizbońskiego; |
| --- | --- |

K.

mając na uwadze, że grupa wysokiego szczebla, Komisja Europejska i Rada Europejska zaproponowały i zdefiniowały nowy początek procesu lizbońskiego;

Europejska Karta Małych Przedsiębiorstw:

| 1. | z zadowoleniem przyjmuje stosowanie Karty poza Unią Europejską; uważa, że odgrywa ona pozytywną rolę w przygotowaniu państw akcesyjnych i kandydujących; że wdrażanie Karty powinno być promowane w ramach strategii przedakcesyjnej; |
| --- | --- |

1.

z zadowoleniem przyjmuje stosowanie Karty poza Unią Europejską; uważa, że odgrywa ona pozytywną rolę w przygotowaniu państw akcesyjnych i kandydujących; że wdrażanie Karty powinno być promowane w ramach strategii przedakcesyjnej;

| 2. | podkreśla odpowiedzialność Państw Członkowskich oraz krajów partnerskich EURO-MED za całkowite wdrażanie Karty oraz zachęca je do wykorzystania ich wzajemnych doświadczeń w wymianie dobrych praktyk w tej dziedzinie; |
| --- | --- |

2.

podkreśla odpowiedzialność Państw Członkowskich oraz krajów partnerskich EURO-MED za całkowite wdrażanie Karty oraz zachęca je do wykorzystania ich wzajemnych doświadczeń w wymianie dobrych praktyk w tej dziedzinie;

| 3. | podkreśla znaczenie małych przedsiębiorstw w osiąganiu celów lizbońskich w postaci silniejszego, trwałego wzrostu oraz większej liczby miejsc pracy i podnoszenia ich jakości; |
| --- | --- |

3.

podkreśla znaczenie małych przedsiębiorstw w osiąganiu celów lizbońskich w postaci silniejszego, trwałego wzrostu oraz większej liczby miejsc pracy i podnoszenia ich jakości;

| 4. | popiera zasadę stosowania Karty w państwach stowarzyszonych; sądzi, że stanowi ona doskonały wektor zbliżenia ustawodawstw tych państw i Unii Europejskiej; pragnie, aby Karta zajęła trwałe miejsce w projektach Europejskiej Polityki Sąsiedztwa; |
| --- | --- |

4.

popiera zasadę stosowania Karty w państwach stowarzyszonych; sądzi, że stanowi ona doskonały wektor zbliżenia ustawodawstw tych państw i Unii Europejskiej; pragnie, aby Karta zajęła trwałe miejsce w projektach Europejskiej Polityki Sąsiedztwa;

| 5. | uważa, że otwarta metoda koordynacji między państwami jest właściwa, ale nie powinna ona zwalniać Komisji z aktywnego udziału we wdrażaniu Karty; |
| --- | --- |

5.

uważa, że otwarta metoda koordynacji między państwami jest właściwa, ale nie powinna ona zwalniać Komisji z aktywnego udziału we wdrażaniu Karty;

| 6. | pragnąłby wzmocnienia struktury organizacji zawodowych małych przedsiębiorstw, w szczególności na szczeblu regionalnym oraz większego ich zaangażowania; uważa, że coroczne konferencje na temat Karty powinny być uzupełniane innymi regularnymi zebraniami pozwalającymi ustrukturować wymianę i rozpowszechnianie najlepszych praktyk; wzywa do promocji projektów współpracy między małymi przedsiębiorstwami; |
| --- | --- |

6.

pragnąłby wzmocnienia struktury organizacji zawodowych małych przedsiębiorstw, w szczególności na szczeblu regionalnym oraz większego ich zaangażowania; uważa, że coroczne konferencje na temat Karty powinny być uzupełniane innymi regularnymi zebraniami pozwalającymi ustrukturować wymianę i rozpowszechnianie najlepszych praktyk; wzywa do promocji projektów współpracy między małymi przedsiębiorstwami;

| 7. | przypomina, że Karta dotyczy małych przedsiębiorstw i że w specyfice tej tkwi cała jej wartość; niemniej jednak jest zdania, że należy, uwzględniając tę specyfikę, włączyć zawarte w Karcie działania „małe przedsiębiorstwa” do globalnej polityki skierowanej do MŚP oraz uzupełnić te działania polityką globalną poprzez działanie o charakterze wiążącym nie tylko na szczeblu wspólnotowym, lecz również w samych Państwach Członkowskich, tam gdzie wymiana najlepszych praktyk powinna być w szczególny sposób propagowana; zwraca zwłaszcza uwagę na dziesiąty i ostatni kierunek działania dotyczący wzmacniania reprezentacji interesów małych przedsiębiorstw i przewidującą przeprowadzenie kompletnej analizy sposobu, w jaki interesy małych przedsiębiorstw są reprezentowane na szczeblu krajowym i na szczeblu Unii Europejskiej, w tym poprzez dialog społeczny; podkreśla, że chodzi tu o wymóg zasadniczy, biorąc pod uwagę, że obecny skład partnerów społecznych opiera się przede wszystkim na dużych przedsiębiorstwach i ich personelu; zauważając, że sprawozdanie Komisji z obecnego stanu wdrażania Karty skupia się przede wszystkim na trzech innych dziedzinach priorytetowych Karty, wzywa do ukończenia i szybkiej publikacji wspomnianej analizy;w międzyczasie, wzywa przedstawicieli pracodawców do bezzwłocznego przystapienia do obrony interesów małych przedsiębiorstw w ich działalności jako partnerów społecznych; |
| --- | --- |

7.

przypomina, że Karta dotyczy małych przedsiębiorstw i że w specyfice tej tkwi cała jej wartość; niemniej jednak jest zdania, że należy, uwzględniając tę specyfikę, włączyć zawarte w Karcie działania „małe przedsiębiorstwa” do globalnej polityki skierowanej do MŚP oraz uzupełnić te działania polityką globalną poprzez działanie o charakterze wiążącym nie tylko na szczeblu wspólnotowym, lecz również w samych Państwach Członkowskich, tam gdzie wymiana najlepszych praktyk powinna być w szczególny sposób propagowana; zwraca zwłaszcza uwagę na dziesiąty i ostatni kierunek działania dotyczący wzmacniania reprezentacji interesów małych przedsiębiorstw i przewidującą przeprowadzenie kompletnej analizy sposobu, w jaki interesy małych przedsiębiorstw są reprezentowane na szczeblu krajowym i na szczeblu Unii Europejskiej, w tym poprzez dialog społeczny; podkreśla, że chodzi tu o wymóg zasadniczy, biorąc pod uwagę, że obecny skład partnerów społecznych opiera się przede wszystkim na dużych przedsiębiorstwach i ich personelu; zauważając, że sprawozdanie Komisji z obecnego stanu wdrażania Karty skupia się przede wszystkim na trzech innych dziedzinach priorytetowych Karty, wzywa do ukończenia i szybkiej publikacji wspomnianej analizy;w międzyczasie, wzywa przedstawicieli pracodawców do bezzwłocznego przystapienia do obrony interesów małych przedsiębiorstw w ich działalności jako partnerów społecznych;

| 8. | podkreśla, że pojęcie „małe przedsiębiorstwo” obejmuje przedsiębiorstwa o różnej wielkości, rodzaju i działalności, o różnorodnej sytuacji i wymaganiach; wzywa Komisję do używania mechanizmów Karty i współpracy z organizacjami zawodowymi reprezentującymi małe przedsiębiorstwa w celu przezwyciężenia niedostatku dostępnych informacji i danych dotyczących takich przedsiębiorstw, ich potrzeb i potencjału; uwzględniając specyficzny charakter przedsiębiorstw rzemieślniczych, ponawia swoje wezwanie do przeprowadzenia dokładnych analiz ekonomicznych i statystycznych takich przedsiębiorstw oraz do zwiększenia wysiłków zmierzających do rozwijania przedsiębiorstw rzemieślniczych; |
| --- | --- |

8.

podkreśla, że pojęcie „małe przedsiębiorstwo” obejmuje przedsiębiorstwa o różnej wielkości, rodzaju i działalności, o różnorodnej sytuacji i wymaganiach; wzywa Komisję do używania mechanizmów Karty i współpracy z organizacjami zawodowymi reprezentującymi małe przedsiębiorstwa w celu przezwyciężenia niedostatku dostępnych informacji i danych dotyczących takich przedsiębiorstw, ich potrzeb i potencjału; uwzględniając specyficzny charakter przedsiębiorstw rzemieślniczych, ponawia swoje wezwanie do przeprowadzenia dokładnych analiz ekonomicznych i statystycznych takich przedsiębiorstw oraz do zwiększenia wysiłków zmierzających do rozwijania przedsiębiorstw rzemieślniczych;

Treść sprawozdania Komisji

| 9. | zauważa, że sprawozdanie nie daje spójnego obrazu sytuacji we wszystkich Państwach Członkowskich; wzywa Komisję, aby w następnych sprawozdaniach, nie tylko dokonywała analizy poszczególnych państw, ale także krytycznej, kompletnej, lecz zwięzłej oceny wszystkich Państw Członkowskich i państw stowarzyszonych w celu umożliwienia dokonywania konkretnych porównań; |
| --- | --- |

9.

zauważa, że sprawozdanie nie daje spójnego obrazu sytuacji we wszystkich Państwach Członkowskich; wzywa Komisję, aby w następnych sprawozdaniach, nie tylko dokonywała analizy poszczególnych państw, ale także krytycznej, kompletnej, lecz zwięzłej oceny wszystkich Państw Członkowskich i państw stowarzyszonych w celu umożliwienia dokonywania konkretnych porównań;

| 10. | wyraża zdziwienie dość złożoną prezentacją tego sprawozdania, która zależnie od wersji jest mniej lub bardziej zwięzła; życzyłby sobie bardziej systematycznej i krytycznej oceny; |
| --- | --- |

10.

wyraża zdziwienie dość złożoną prezentacją tego sprawozdania, która zależnie od wersji jest mniej lub bardziej zwięzła; życzyłby sobie bardziej systematycznej i krytycznej oceny;

| 11. | stwierdza, że postępy w dziedzinie przedsiębiorczości są dość nierówne; uważa, że konieczna jest lepsza koordynacja z Planem Działań na rzecz Przedsiębiorczości; przypomina, że zaangażowanie przedsiębiorstw w te działania jest warunkiem niezbędnym ich sukcesu; podkreśla w szczególności potrzebę wzmocnienia możliwości korzystania z programów europejskich przez małe przedsiębiorstwa i mikroprzedsiębiorstwa z powodu trudności, jakie napotykają one w dostępie do takich programów; |
| --- | --- |

11.

stwierdza, że postępy w dziedzinie przedsiębiorczości są dość nierówne; uważa, że konieczna jest lepsza koordynacja z Planem Działań na rzecz Przedsiębiorczości; przypomina, że zaangażowanie przedsiębiorstw w te działania jest warunkiem niezbędnym ich sukcesu; podkreśla w szczególności potrzebę wzmocnienia możliwości korzystania z programów europejskich przez małe przedsiębiorstwa i mikroprzedsiębiorstwa z powodu trudności, jakie napotykają one w dostępie do takich programów;

| 12. | uważa, że Wysłannik ds. MŚP pełni pożyteczną rolę zewnetrznego łącznika między małymi przedsiębiorstwami a środowiskiem wspólnotowym, dlatego też zwraca się do Komisji, aby wspierała koordynację działań Wysłannika i organizacji reprezentujących małe przedsiębiorstwa oraz przedsiębiorstwa rzemieślnicze w odniesieniu do wszelkich kwestii wspólnotowych; uważa, że rolę tę można by skutecznie pogłębić poprzez dopuszczenie Wysłannika do głosu podczas obrad komisji Parlamentu dotyczących propozycji ustawodawczych, co pozwoliłoby należycie i we właściwym czasie uwzględnić potrzeby MŚP; |
| --- | --- |

12.

uważa, że Wysłannik ds. MŚP pełni pożyteczną rolę zewnetrznego łącznika między małymi przedsiębiorstwami a środowiskiem wspólnotowym, dlatego też zwraca się do Komisji, aby wspierała koordynację działań Wysłannika i organizacji reprezentujących małe przedsiębiorstwa oraz przedsiębiorstwa rzemieślnicze w odniesieniu do wszelkich kwestii wspólnotowych; uważa, że rolę tę można by skutecznie pogłębić poprzez dopuszczenie Wysłannika do głosu podczas obrad komisji Parlamentu dotyczących propozycji ustawodawczych, co pozwoliłoby należycie i we właściwym czasie uwzględnić potrzeby MŚP;

| 13. | jest zdania, że międzynarodowa współpraca izb handlowych może odegrać bardzo ważną rolę w promowaniu konkurencyjności małych przedsiębiorstw, jako że w związku z globalizacją coraz większa liczba przedsiębiorstw, grup i karteli nabiera międzynarodowego charakteru; |
| --- | --- |

13.

jest zdania, że międzynarodowa współpraca izb handlowych może odegrać bardzo ważną rolę w promowaniu konkurencyjności małych przedsiębiorstw, jako że w związku z globalizacją coraz większa liczba przedsiębiorstw, grup i karteli nabiera międzynarodowego charakteru;

| 14. | z zadowoleniem przyjmuje gotowość Komisji do usprawnienia dostępu MŚP do programów Unii Europejskiej; podkreśla znaczenie ułatwiania im dostępu do funduszy strukturalnych, jak również promowania innych inicjatyw zmierzających do poprawy dostępu do strumienia kapitałów prywatnych na korzyść małych przedsiębiorstw, zwłaszcza poprzez ułatwianie dostępu do mikrofinansowania przedsiębiorstwom o charakterze elastycznym, założonym przez kobiety lub przedsiębiorstwom rodzinnym, poprzez pomoc we współfinansowaniu projektów i dostarczaniu właściwych i finansowo dostępnych informacji, przede wszystkim poprzez biura Euro Info Centre i Innovation Relay Centre; |
| --- | --- |

14.

z zadowoleniem przyjmuje gotowość Komisji do usprawnienia dostępu MŚP do programów Unii Europejskiej; podkreśla znaczenie ułatwiania im dostępu do funduszy strukturalnych, jak również promowania innych inicjatyw zmierzających do poprawy dostępu do strumienia kapitałów prywatnych na korzyść małych przedsiębiorstw, zwłaszcza poprzez ułatwianie dostępu do mikrofinansowania przedsiębiorstwom o charakterze elastycznym, założonym przez kobiety lub przedsiębiorstwom rodzinnym, poprzez pomoc we współfinansowaniu projektów i dostarczaniu właściwych i finansowo dostępnych informacji, przede wszystkim poprzez biura Euro Info Centre i Innovation Relay Centre;

| 15. | zwraca uwagę, że przedsiębiorstwa regionalne lub znajdujące się na obszarach wiejskich są w przeważającej mierze małe; podkreśla w związku z tym potrzebę zwiększenia dofinansowania w formie specjalnych środków i programów inwestycyjnych oraz rozszerzenia sieci innowacyjności tak, aby objęła małe przedsiębiorstwa regionalne, dla których dostęp do innowacji jest niezwykle ważny; zaleca uproszczone procedury tworzenia regionalnych i lokalnych funduszy kapitału podwyższonego ryzyka we współpracy z instytucjami zajmującymi się rozwojem technologicznym i innowacyjnością, takimi jak centra tworzenia technologii, centra high-tech, parki technologiczne itp.; |
| --- | --- |

15.

zwraca uwagę, że przedsiębiorstwa regionalne lub znajdujące się na obszarach wiejskich są w przeważającej mierze małe; podkreśla w związku z tym potrzebę zwiększenia dofinansowania w formie specjalnych środków i programów inwestycyjnych oraz rozszerzenia sieci innowacyjności tak, aby objęła małe przedsiębiorstwa regionalne, dla których dostęp do innowacji jest niezwykle ważny; zaleca uproszczone procedury tworzenia regionalnych i lokalnych funduszy kapitału podwyższonego ryzyka we współpracy z instytucjami zajmującymi się rozwojem technologicznym i innowacyjnością, takimi jak centra tworzenia technologii, centra high-tech, parki technologiczne itp.;

| 16. | podkreśla, że celem sprawozdania jest utrwalenie perspektywy małego przedsiębiorstwa w politykach wspólnotowych poprzez określenie najlepszych praktyk oraz usprawnienie istniejących instrumentów; biorąc pod uwagę, iż małe przedsiębiorstwa uważane są za jedną z głównych sił napędowych tworzenia i zwiększania ilości miejsc pracy oraz wprowadzania innowacji w Europie, jak również promocji rozwoju społecznego i regionalnego, uważa, że niezbędne jest uwzględnienie roli i potrzeb MŚP przy opracowywaniu wszelkich projektów ustawodawczych, nie tylko zaś tych, które skierowane są do małych przedsiębiorstw; |
| --- | --- |

16.

podkreśla, że celem sprawozdania jest utrwalenie perspektywy małego przedsiębiorstwa w politykach wspólnotowych poprzez określenie najlepszych praktyk oraz usprawnienie istniejących instrumentów; biorąc pod uwagę, iż małe przedsiębiorstwa uważane są za jedną z głównych sił napędowych tworzenia i zwiększania ilości miejsc pracy oraz wprowadzania innowacji w Europie, jak również promocji rozwoju społecznego i regionalnego, uważa, że niezbędne jest uwzględnienie roli i potrzeb MŚP przy opracowywaniu wszelkich projektów ustawodawczych, nie tylko zaś tych, które skierowane są do małych przedsiębiorstw;

| 17. | stwierdza, że małe przedsiębiorstwa i przedsiębiorstwa rzemieślnicze stanowią niezastąpione źródło innowacji technologicznych; postuluje, aby Program na rzecz Konkurencyjności i Innowacji oraz inne programy na rzecz badań i innowacji, a także polityka regionalna, ułatwiały rozwój innowacji i wspierały inicjatywy podejmowane przez takie przedsiębiorstwa; podkreśla, że innowacje nie powinny ograniczać się do technologii, lecz powinny dotyczyć także unowocześniania działalności i usług małych przedsiębiorstw i przedsiębiorstw rzemieślniczych, wraz z unowocześnianiem w sensie społecznym i tworzeniem miejsc pracy; |
| --- | --- |

17.

stwierdza, że małe przedsiębiorstwa i przedsiębiorstwa rzemieślnicze stanowią niezastąpione źródło innowacji technologicznych; postuluje, aby Program na rzecz Konkurencyjności i Innowacji oraz inne programy na rzecz badań i innowacji, a także polityka regionalna, ułatwiały rozwój innowacji i wspierały inicjatywy podejmowane przez takie przedsiębiorstwa; podkreśla, że innowacje nie powinny ograniczać się do technologii, lecz powinny dotyczyć także unowocześniania działalności i usług małych przedsiębiorstw i przedsiębiorstw rzemieślniczych, wraz z unowocześnianiem w sensie społecznym i tworzeniem miejsc pracy;

| 18. | uznaje, że Państwa Członkowskie są najbardziej kompetentne do nadzoru prawa upadłościowego; niemniej uważa, że sama wymiana najlepszych praktyk nie jest wystarczająca i wzywa tym samym Unię Europejską do propagowania dalszego rozwoju i promowania sieci wsparcia dla przedsiębiorstw na poziomie regionalnym i lokalnym, które zapewniłyby wsparcie dla małych przedsiębiorstw w celu wznowienia przez nie działalności; |
| --- | --- |

18.

uznaje, że Państwa Członkowskie są najbardziej kompetentne do nadzoru prawa upadłościowego; niemniej uważa, że sama wymiana najlepszych praktyk nie jest wystarczająca i wzywa tym samym Unię Europejską do propagowania dalszego rozwoju i promowania sieci wsparcia dla przedsiębiorstw na poziomie regionalnym i lokalnym, które zapewniłyby wsparcie dla małych przedsiębiorstw w celu wznowienia przez nie działalności;

| 19. | wyraża zadowolenie z postępów osiągniętych przez Państwa Członkowskie w dziedzinie prawa upadłościowego; przypomina, że liczne przeszkody finansowe stoją na drodze do rozwoju małych i mikroprzedsiębiorstw, zwłaszcza ich dostęp do kredytów, dlatego też działania w tym zakresie powinny być prowadzone na szczeblu wspólnotowym; podkreśla, że Europejski Bank Inwestycyjny i Europejski Fundusz Inwestycyjny powinny być lepiej wykorzystane w celu wsparcia wzrostu tych przedsiębiorstw, a szczególnie tych, które prowadzą działalność w dziedzinie innowacji i rozwoju technologicznego; uważa także, że ułatwianie transferu przedsiębiorstw przyczyni się znacząco do zintensyfikowania działalności małych przedsiębiorstw; zaleca podejmowanie szerzej zakrojonych wspólnych inicjatyw europejskich mających na celu wspieranie tworzenia małych przedsiębiorstw i bardziej efektywne wykorzystywanie ich potencjału inwestycyjnego; jest zdania, że środki przyjęte przez UE powinny– zgodnie z zasadą pomocniczości– uzupełniać i wspierać politykę krajową; |
| --- | --- |

19.

wyraża zadowolenie z postępów osiągniętych przez Państwa Członkowskie w dziedzinie prawa upadłościowego; przypomina, że liczne przeszkody finansowe stoją na drodze do rozwoju małych i mikroprzedsiębiorstw, zwłaszcza ich dostęp do kredytów, dlatego też działania w tym zakresie powinny być prowadzone na szczeblu wspólnotowym; podkreśla, że Europejski Bank Inwestycyjny i Europejski Fundusz Inwestycyjny powinny być lepiej wykorzystane w celu wsparcia wzrostu tych przedsiębiorstw, a szczególnie tych, które prowadzą działalność w dziedzinie innowacji i rozwoju technologicznego; uważa także, że ułatwianie transferu przedsiębiorstw przyczyni się znacząco do zintensyfikowania działalności małych przedsiębiorstw; zaleca podejmowanie szerzej zakrojonych wspólnych inicjatyw europejskich mających na celu wspieranie tworzenia małych przedsiębiorstw i bardziej efektywne wykorzystywanie ich potencjału inwestycyjnego; jest zdania, że środki przyjęte przez UE powinny– zgodnie z zasadą pomocniczości– uzupełniać i wspierać politykę krajową;

| 20. | wzywa Komisję i Radę do zintensyfikowania instrumentów finansowych skierowanych do małych przedsiębiorstw i przedsiębiorstw rzemieślniczych, a w szczególności systemów gwarancji wzajemnych; |
| --- | --- |

20.

wzywa Komisję i Radę do zintensyfikowania instrumentów finansowych skierowanych do małych przedsiębiorstw i przedsiębiorstw rzemieślniczych, a w szczególności systemów gwarancji wzajemnych;

| 21. | podkreśla ponownie utrzymujące się przeszkody podatkowe, zwłaszcza w zakresie inwestycji; uważa, że ta dziedzina działalności powinna być priorytetem ułatwiając MŚP dostęp do kapitału; sugeruje na przykład, żeby europejskie subwencje przyznawane małym przedsiębiorstwom były zwolnione z podatku od spółek; |
| --- | --- |

21.

podkreśla ponownie utrzymujące się przeszkody podatkowe, zwłaszcza w zakresie inwestycji; uważa, że ta dziedzina działalności powinna być priorytetem ułatwiając MŚP dostęp do kapitału; sugeruje na przykład, żeby europejskie subwencje przyznawane małym przedsiębiorstwom były zwolnione z podatku od spółek;

| 22. | uważa, że należy uprościć systemy podatkowe odnoszące się do zakładania i rozwoju małych przedsiębiorstw, wyeliminować przeszkody podatkowe we wszystkich formach transgranicznej działalności gospodarczej, na przykład poprzez wspólny system podatku od wartości dodanej, oraz kontynuować zwalczanie niezgodnej z prawem pomocy publicznej w formie szkodliwej konkurencji podatkowej; popiera, w szczególności, wniosek Komisji dotyczący pilotażowego projektu opodatkowania małych przedsiębiorstw w państwie macierzystym, co stanowiłoby dla nich rozwiązanie krótkoterminowe i uzupełnienie podstawowego środka w tej dziedzinie w formie wspólnej skonsolidowanej podstawy podatkowej dla przedsiębiorstw; wzywa Państwa Członkowskie do reformy i uproszczenia swoich systemów podatkowych w zakresie tworzenia i rozwoju małych przedsiębiorstw, w dążeniu do wprowadzenia zachęt dla innowacyjnych przedsiębiorstw oraz do usunięcia niedogodności stwarzanych przez systemy podatkowe w zakresie finansowania ze środków własnych; |
| --- | --- |

22.

uważa, że należy uprościć systemy podatkowe odnoszące się do zakładania i rozwoju małych przedsiębiorstw, wyeliminować przeszkody podatkowe we wszystkich formach transgranicznej działalności gospodarczej, na przykład poprzez wspólny system podatku od wartości dodanej, oraz kontynuować zwalczanie niezgodnej z prawem pomocy publicznej w formie szkodliwej konkurencji podatkowej; popiera, w szczególności, wniosek Komisji dotyczący pilotażowego projektu opodatkowania małych przedsiębiorstw w państwie macierzystym, co stanowiłoby dla nich rozwiązanie krótkoterminowe i uzupełnienie podstawowego środka w tej dziedzinie w formie wspólnej skonsolidowanej podstawy podatkowej dla przedsiębiorstw; wzywa Państwa Członkowskie do reformy i uproszczenia swoich systemów podatkowych w zakresie tworzenia i rozwoju małych przedsiębiorstw, w dążeniu do wprowadzenia zachęt dla innowacyjnych przedsiębiorstw oraz do usunięcia niedogodności stwarzanych przez systemy podatkowe w zakresie finansowania ze środków własnych;

| 23. | wzywa, zwłaszcza na etapie otwierania działalności gospodarczej, nie tylko do wprowadzenia ulgi podatkowej dla małych przedsiębiorstw, ale także do zredukowania przeszkód biurokratycznych; |
| --- | --- |

23.

wzywa, zwłaszcza na etapie otwierania działalności gospodarczej, nie tylko do wprowadzenia ulgi podatkowej dla małych przedsiębiorstw, ale także do zredukowania przeszkód biurokratycznych;

| 24. | wyraża przekonanie, że Państwa Członkowskie i Komisja nie uwzględniły wyzwania, przed jakim stanie Unia Europejska w ciągu najbliższych dziesięciu lat wraz z zaprzestaniem działalności przez miliony małych przedsiębiorstw i przedsiębiorstw rzemieślniczych w związku z przejściem na emeryturę ich właścicieli, co stanowi ryzyko utraty milionów miejsc pracy; ocenia, że przekazywanie i przejmowanie takich przedsiębiorstw stanowi ważne i priorytetowe zagadnienie dla Unii; wzywa Komisję i Radę do przygotowania strategii mającej na celu zachęcanie do przekazywania i przejmowania małych przedsiębiorstw i przedsiębiorstw rzemieślniczych oraz ułatwianie tego procesu; |
| --- | --- |

24.

wyraża przekonanie, że Państwa Członkowskie i Komisja nie uwzględniły wyzwania, przed jakim stanie Unia Europejska w ciągu najbliższych dziesięciu lat wraz z zaprzestaniem działalności przez miliony małych przedsiębiorstw i przedsiębiorstw rzemieślniczych w związku z przejściem na emeryturę ich właścicieli, co stanowi ryzyko utraty milionów miejsc pracy; ocenia, że przekazywanie i przejmowanie takich przedsiębiorstw stanowi ważne i priorytetowe zagadnienie dla Unii; wzywa Komisję i Radę do przygotowania strategii mającej na celu zachęcanie do przekazywania i przejmowania małych przedsiębiorstw i przedsiębiorstw rzemieślniczych oraz ułatwianie tego procesu;

| 25. | stwierdza, że w dziedzinie analizy wpływu postępy Państw Członkowskich są wciąż ograniczone; nadal oczekuje od Komisji ustalenia ostatecznej metody przeprowadzania jej ocen wpływu; zwraca się do Komisji i Państw Członkowskich o określenie dla każdego sektora dokładnych celów w zakresie uproszczenia istniejących ram regulacyjnych; pragnie, aby zabieg ten pozwolił doprowadzić do rzeczywistego uproszczenia dla małych przedsiębiorstw; wzywa ponadto Komisję i Państwa Członkowskie do wykorzystania wyników oceny wpływu oraz uwzględnienia ich w swoich wnioskach legislacyjnych; |
| --- | --- |

25.

stwierdza, że w dziedzinie analizy wpływu postępy Państw Członkowskich są wciąż ograniczone; nadal oczekuje od Komisji ustalenia ostatecznej metody przeprowadzania jej ocen wpływu; zwraca się do Komisji i Państw Członkowskich o określenie dla każdego sektora dokładnych celów w zakresie uproszczenia istniejących ram regulacyjnych; pragnie, aby zabieg ten pozwolił doprowadzić do rzeczywistego uproszczenia dla małych przedsiębiorstw; wzywa ponadto Komisję i Państwa Członkowskie do wykorzystania wyników oceny wpływu oraz uwzględnienia ich w swoich wnioskach legislacyjnych;

| 26. | jest zdania, że w celu zagwarantowania równego traktowania MŚP, Komisja winna dopilnować, aby ogół przepisów wdrażany był jednakowo we wszystkich Państwach Członkowskich oraz aby w przypadku ich nieprzestrzegania, bezzwłocznie wszczynano postępowanie o naruszenie; |
| --- | --- |

26.

jest zdania, że w celu zagwarantowania równego traktowania MŚP, Komisja winna dopilnować, aby ogół przepisów wdrażany był jednakowo we wszystkich Państwach Członkowskich oraz aby w przypadku ich nieprzestrzegania, bezzwłocznie wszczynano postępowanie o naruszenie;

| 27. | wzywa Państwa Członkowskie do zapewnienia, aby możliwość zwolnienia małych przedsiębiorstw z pewnych obowiązków regulacyjnych została skutecznie wprowadzona w życie, jak proponuje to Karta; podkreśla, że ogólne uproszczenie prawodawstwa, a także zwolnienie MŚP z pewnych obowiązków regulacyjnych, jak proponuje to Karta, mogą się znacznie przyczynić do zminiejszenia obciążenia MŚP kosztami i procedurami administracyjnymi; |
| --- | --- |

27.

wzywa Państwa Członkowskie do zapewnienia, aby możliwość zwolnienia małych przedsiębiorstw z pewnych obowiązków regulacyjnych została skutecznie wprowadzona w życie, jak proponuje to Karta; podkreśla, że ogólne uproszczenie prawodawstwa, a także zwolnienie MŚP z pewnych obowiązków regulacyjnych, jak proponuje to Karta, mogą się znacznie przyczynić do zminiejszenia obciążenia MŚP kosztami i procedurami administracyjnymi;

| 28. | stwierdza, że istnieją rozbieżności w kształtowaniu i kultywowaniu przedsiębiorczości w szkołach; uważa, że rozwój umiejętności w zakresie przedsiębiorczości powinien być celem krajowych programów szkolnictwa średniego we wszystkich Państwach Członkowskich; uznaje wagę pierwszego kierunku działania Karty, dotyczącego „Kształcenia i szkoleń z zakresu przedsiębiorczości”, który podkreśla potrzebę wsparcia innowacji w dziedzinie przedsiębiorstw i szkoleń pracowników dla rozwoju przedsiębiorczości poczynając od najmłodszych lat poprzez nauczanie i programy szkoleniowe skoncentrowane na przedsiębiorstwach na poziomie szkolnictwa średniego, uniwersyteckiego i technologicznego, w celu promowania ścisłej współpracy z ośrodkami badawczymi oraz społecznego wsparcia dla młodych przedsiębiorców, przy jednoczesnym nawiązywaniu stosunków między różnymi sektorami administracji publicznej; uważa, że tworzenie grup małych przedsiębiorstw, może stanowić skuteczne rozwiązanie wspierające tworzenie miejsc pracy; |
| --- | --- |

28.

stwierdza, że istnieją rozbieżności w kształtowaniu i kultywowaniu przedsiębiorczości w szkołach; uważa, że rozwój umiejętności w zakresie przedsiębiorczości powinien być celem krajowych programów szkolnictwa średniego we wszystkich Państwach Członkowskich; uznaje wagę pierwszego kierunku działania Karty, dotyczącego „Kształcenia i szkoleń z zakresu przedsiębiorczości”, który podkreśla potrzebę wsparcia innowacji w dziedzinie przedsiębiorstw i szkoleń pracowników dla rozwoju przedsiębiorczości poczynając od najmłodszych lat poprzez nauczanie i programy szkoleniowe skoncentrowane na przedsiębiorstwach na poziomie szkolnictwa średniego, uniwersyteckiego i technologicznego, w celu promowania ścisłej współpracy z ośrodkami badawczymi oraz społecznego wsparcia dla młodych przedsiębiorców, przy jednoczesnym nawiązywaniu stosunków między różnymi sektorami administracji publicznej; uważa, że tworzenie grup małych przedsiębiorstw, może stanowić skuteczne rozwiązanie wspierające tworzenie miejsc pracy;

| 29. | uważa, że w dziedzinie kształcenia przedstawione wyniki pozostają dalekie od wyrażonych potrzeb; ponawia prośbę o szczególne uwzględnienie grupy małych przedsiębiorstw w ramach programu wymiany Leonardo da Vinci; oczekuje od Państw Członkowskich rozwijania i wspierania szkoleń zróżnicowanych i skierowanych na wyniki; ponawia prośbę o ustanowienie programu wymiany pracowników, począwszy od praktykantów, aby pozwolić im na odbycie części kształcenia zawodowego za granicą i zachęcić ich tym samym do mobilności; |
| --- | --- |

29.

uważa, że w dziedzinie kształcenia przedstawione wyniki pozostają dalekie od wyrażonych potrzeb; ponawia prośbę o szczególne uwzględnienie grupy małych przedsiębiorstw w ramach programu wymiany Leonardo da Vinci; oczekuje od Państw Członkowskich rozwijania i wspierania szkoleń zróżnicowanych i skierowanych na wyniki; ponawia prośbę o ustanowienie programu wymiany pracowników, począwszy od praktykantów, aby pozwolić im na odbycie części kształcenia zawodowego za granicą i zachęcić ich tym samym do mobilności;

| 30. | proponuje wzmocnienie współpracy pomiędzy biurami Euro Info Centre, Komisją i biurami informacyjnymi Unii Europejskiej oraz zaangażować w nią organizacje przedsiębiorców, co umożliwi MŚP lepszy dostęp do informacji; |
| --- | --- |

30.

proponuje wzmocnienie współpracy pomiędzy biurami Euro Info Centre, Komisją i biurami informacyjnymi Unii Europejskiej oraz zaangażować w nią organizacje przedsiębiorców, co umożliwi MŚP lepszy dostęp do informacji;

| 31. | wzywa Komisję, Radę i Państwa Członkowskie do otwarcia procesu unowocześniania Karty i nadania nowego biegu procesowi wdrażania z uwzględnieniem priorytetów Agendy Lizbońskiej; uważa, że rewizja Karty powinna być głównym tematem następnej corocznej konferencji jej poświęconej; z zadowoleniem odnosi się do przyjętej już praktyki organizowania konferencji w sprawie Karty takich jak te w Dublinie (2004) i w Luksemburgu (2005); zachęca do organizowania krajowych konferencji w sprawie Karty i zaleca podporządkowanie mechanizmu składania sprawozdań dotyczących Karty sprawozdaniom z postępów w realizacji Planu Działania na rzecz Przedsiębiorczości; |
| --- | --- |

31.

wzywa Komisję, Radę i Państwa Członkowskie do otwarcia procesu unowocześniania Karty i nadania nowego biegu procesowi wdrażania z uwzględnieniem priorytetów Agendy Lizbońskiej; uważa, że rewizja Karty powinna być głównym tematem następnej corocznej konferencji jej poświęconej; z zadowoleniem odnosi się do przyjętej już praktyki organizowania konferencji w sprawie Karty takich jak te w Dublinie (2004) i w Luksemburgu (2005); zachęca do organizowania krajowych konferencji w sprawie Karty i zaleca podporządkowanie mechanizmu składania sprawozdań dotyczących Karty sprawozdaniom z postępów w realizacji Planu Działania na rzecz Przedsiębiorczości;

| 32. | uważa, że do Karty należy wprowadzić dodatkowe priorytety, takie jak promocja przedsiębiorczości jako jedynej swego rodzaju wartości dla społeczeństwa, znaczące zmniejszenie utraty zaufania w wyniku niepowodzenia w prowadzeniu działalności gospodarczej, ściślejsza współpraca między małymi przedsiębiorstwami, placówkami edukacyjnymi i badawczymi, wsparcie ścisłej współpracy między wspomnianymi podmiotami, instytucjami finansowymi i rynkami kapitałowymi; |
| --- | --- |

32.

uważa, że do Karty należy wprowadzić dodatkowe priorytety, takie jak promocja przedsiębiorczości jako jedynej swego rodzaju wartości dla społeczeństwa, znaczące zmniejszenie utraty zaufania w wyniku niepowodzenia w prowadzeniu działalności gospodarczej, ściślejsza współpraca między małymi przedsiębiorstwami, placówkami edukacyjnymi i badawczymi, wsparcie ścisłej współpracy między wspomnianymi podmiotami, instytucjami finansowymi i rynkami kapitałowymi;

Ocena wdrażania Karty

| 33. | zwraca się z prośbą, aby wymienione zostały państwa, które nie wdrożyły kierunków działań ujawnionych w sprawozdaniu i aby wszystkie państwa zostały wspomniane w odniesieniu do każdego kierunku działań, co pozwoli uzyskać kompletną panoramę osiągniętych postępów; |
| --- | --- |

33.

zwraca się z prośbą, aby wymienione zostały państwa, które nie wdrożyły kierunków działań ujawnionych w sprawozdaniu i aby wszystkie państwa zostały wspomniane w odniesieniu do każdego kierunku działań, co pozwoli uzyskać kompletną panoramę osiągniętych postępów;

| 34. | podkreśla, że gdyby Karta miała moc prawną i była wiążąca, zgodnie z tym, czego wielokrotnie żądał Parlament, Państwa Członkowskie zaangażowałyby się w większym stopniu, co umożliwiłoby przeprowadzenie pełnej i bardziej szczegółowej analizy; wyraża zaniepokojenie nadmiarem swobody Państw Członkowskich w podejmowaniu decyzji o przystąpieniu do Karty; wyraża ubolewanie z powodu faktu, że niektóre Państwa Członkowskie nie stosują we właściwy sposób wszystkich działań przewidzianych przez Kartę i odmawiają podjęcia reform strukturalnych potrzebnych małym przedsiębiorstwom; wzywa Radę do stawienia czoła temu zagadnieniu w ten sposób, aby odgrywała ona większą rolę w monitorowaniu wdrażania Karty; |
| --- | --- |

34.

podkreśla, że gdyby Karta miała moc prawną i była wiążąca, zgodnie z tym, czego wielokrotnie żądał Parlament, Państwa Członkowskie zaangażowałyby się w większym stopniu, co umożliwiłoby przeprowadzenie pełnej i bardziej szczegółowej analizy; wyraża zaniepokojenie nadmiarem swobody Państw Członkowskich w podejmowaniu decyzji o przystąpieniu do Karty; wyraża ubolewanie z powodu faktu, że niektóre Państwa Członkowskie nie stosują we właściwy sposób wszystkich działań przewidzianych przez Kartę i odmawiają podjęcia reform strukturalnych potrzebnych małym przedsiębiorstwom; wzywa Radę do stawienia czoła temu zagadnieniu w ten sposób, aby odgrywała ona większą rolę w monitorowaniu wdrażania Karty;

| 35. | pragnie, aby najlepsze praktyki zostały uwydatnione, umożliwiając prezentację wzorcowych doświadczeń w odniesieniu do każdego kierunku działań; stwierdza, że projekty Best działają dobrze i uważa, że należałoby promować ich rozpowszechnianie; |
| --- | --- |

35.

pragnie, aby najlepsze praktyki zostały uwydatnione, umożliwiając prezentację wzorcowych doświadczeń w odniesieniu do każdego kierunku działań; stwierdza, że projekty Best działają dobrze i uważa, że należałoby promować ich rozpowszechnianie;

| 36. | utrzymuje, że piąty kierunek działania Karty, dotyczący „Usprawnienia dostępu w trybie online” powinien byc uwzględniony w większym stopniu, zwłaszcza pod kątem roli władz publicznych w intensyfikacji ich komunikacji elektronicznej z sektorem małych przedsiębiorstw; |
| --- | --- |

36.

utrzymuje, że piąty kierunek działania Karty, dotyczący „Usprawnienia dostępu w trybie online” powinien byc uwzględniony w większym stopniu, zwłaszcza pod kątem roli władz publicznych w intensyfikacji ich komunikacji elektronicznej z sektorem małych przedsiębiorstw;

| 37. | wskazuje na konieczność lepszego uwzględnienia i zapewnienia dostępu do wsparcia wspólnotowego dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw, kładąc szczególny nacisk na konieczność bezzwłocznego „odbiurokratyzowania” procedur przyznawania funduszy wspólnotowych; |
| --- | --- |

37.

wskazuje na konieczność lepszego uwzględnienia i zapewnienia dostępu do wsparcia wspólnotowego dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw, kładąc szczególny nacisk na konieczność bezzwłocznego „odbiurokratyzowania” procedur przyznawania funduszy wspólnotowych;

| 38. | wyraża zaniepokojenie brakiem danych o małych przedsiębiorstwach na poziomie krajowym i europejskim; przypomina, że wiarygodne i pełniejsze informacje statystyczne stanowią zasadnicze narzędzie umożliwiające uwzględnienie problemów i potrzeb małych przedsiębiorstw; |
| --- | --- |

38.

wyraża zaniepokojenie brakiem danych o małych przedsiębiorstwach na poziomie krajowym i europejskim; przypomina, że wiarygodne i pełniejsze informacje statystyczne stanowią zasadnicze narzędzie umożliwiające uwzględnienie problemów i potrzeb małych przedsiębiorstw;

| 39. | wzywa organizacje zawodowe małych przedsiębiorstw do wypowiedzenia się na temat wdrażania Karty, zarówno na szczeblu krajowym, jak i wspólnotowym; pragnie, żeby były one bardziej zrzeszone, także na etapie opracowywania polityk oraz wszelkich decyzji podejmowanych na szczeblu wspólnotowym w sprawie małych przedsiębiorstw, poprzez tworzenie w tym celu stałych grup roboczych; wzywa Państwa Członkowskie i Komisję do zapewnienia pełnego i niezależnego udziału organizacji reprezentujących wszystkie te przedsiębiorstwa w całości europejskiego dialogu społecznego; przypomina, że za pośrednictwem Karty Komisja, we współpracy z Państwami Członkowskimi, mogłaby zbierać dane o małych przedsiębiorstwach i mikroprzedsiębiorstwach, a zwłaszcza o potrzebach małych przedsiębiorstw, w tym o wydajności i rentowności mikroprzedsiębiorstw w porównaniu ze średnimi przedsiębiorstwami, tak aby ustwodawstwo wspólnotowe lepiej odpowiadało tym potrzebom oraz aby lepiej dostosować swoje działania, programy i polityki, w szczególności poprzez określenie wskaźników oceny wpływu na działalność przedsiębiorstw; |
| --- | --- |

39.

wzywa organizacje zawodowe małych przedsiębiorstw do wypowiedzenia się na temat wdrażania Karty, zarówno na szczeblu krajowym, jak i wspólnotowym; pragnie, żeby były one bardziej zrzeszone, także na etapie opracowywania polityk oraz wszelkich decyzji podejmowanych na szczeblu wspólnotowym w sprawie małych przedsiębiorstw, poprzez tworzenie w tym celu stałych grup roboczych; wzywa Państwa Członkowskie i Komisję do zapewnienia pełnego i niezależnego udziału organizacji reprezentujących wszystkie te przedsiębiorstwa w całości europejskiego dialogu społecznego; przypomina, że za pośrednictwem Karty Komisja, we współpracy z Państwami Członkowskimi, mogłaby zbierać dane o małych przedsiębiorstwach i mikroprzedsiębiorstwach, a zwłaszcza o potrzebach małych przedsiębiorstw, w tym o wydajności i rentowności mikroprzedsiębiorstw w porównaniu ze średnimi przedsiębiorstwami, tak aby ustwodawstwo wspólnotowe lepiej odpowiadało tym potrzebom oraz aby lepiej dostosować swoje działania, programy i polityki, w szczególności poprzez określenie wskaźników oceny wpływu na działalność przedsiębiorstw;

| 40. | wzywa do pozyskiwania dokładniejszych danych statystycznych dotyczących sytuacji małych przedsiębiorstw w Unii Europejskiej, aby można było przeprowadzać bardziej rzetelne porównania ilościowe i efektywniej stosować najlepsze praktyki; |
| --- | --- |

40.

wzywa do pozyskiwania dokładniejszych danych statystycznych dotyczących sytuacji małych przedsiębiorstw w Unii Europejskiej, aby można było przeprowadzać bardziej rzetelne porównania ilościowe i efektywniej stosować najlepsze praktyki;

| 41. | wzywa do ustanowienia równych reguł gry w odniesieniu do gromadzenia kapitału przez małe przedsiębiorstwa, zwłaszcza w związku z ustaleniami „Bazylea II”, zapewniającymi małym i średnim przedsiębiorstwom więcej środków na inwestycje w badania i rozwój, ażeby mogły one efektywnie konkurować; |
| --- | --- |

41.

wzywa do ustanowienia równych reguł gry w odniesieniu do gromadzenia kapitału przez małe przedsiębiorstwa, zwłaszcza w związku z ustaleniami „Bazylea II”, zapewniającymi małym i średnim przedsiębiorstwom więcej środków na inwestycje w badania i rozwój, ażeby mogły one efektywnie konkurować;

| 42. | uważa za konieczne, przez wzgląd na większą innowacyjność i konkurencyjność, zwiększanie wkładu transeuropejskich sieci w rozpowszechnianie technologii i nowych pomysłów wśród małych przedsiębiorstw oraz propagowanie mobilności personelu między małymi przedsiębiorstwami i instytucjami szkolnictwa wyższego i placówkami badawczymi; uważa także za konieczny rozwój bardziej ukierunkowanych programów badawczych nakierowanych na komercyjne zastosowanie wiedzy i technologii przez małe przedsiębiorstwa; |
| --- | --- |

42.

uważa za konieczne, przez wzgląd na większą innowacyjność i konkurencyjność, zwiększanie wkładu transeuropejskich sieci w rozpowszechnianie technologii i nowych pomysłów wśród małych przedsiębiorstw oraz propagowanie mobilności personelu między małymi przedsiębiorstwami i instytucjami szkolnictwa wyższego i placówkami badawczymi; uważa także za konieczny rozwój bardziej ukierunkowanych programów badawczych nakierowanych na komercyjne zastosowanie wiedzy i technologii przez małe przedsiębiorstwa;

| 43. | ubolewa nad impasem w negocjacjach Rady dotyczących patentu wspólnotowego; wzywa Komisję do zapewnienia odpowiednich ram prawnych w celu ochrony praw patentowych i własności intelektualnej w odniesieniu do rozpowszechniania innowacyjnych pomysłów wśród małych przedsiębiorstw i między wszystkimi innymi podmiotami działającymi w obrębie rynku wewnętrznego; podkreśla, że uzyskanie ochrony patentowej powinno być finansowo dostępne dla małych przedsiębiorstw; |
| --- | --- |

43.

ubolewa nad impasem w negocjacjach Rady dotyczących patentu wspólnotowego; wzywa Komisję do zapewnienia odpowiednich ram prawnych w celu ochrony praw patentowych i własności intelektualnej w odniesieniu do rozpowszechniania innowacyjnych pomysłów wśród małych przedsiębiorstw i między wszystkimi innymi podmiotami działającymi w obrębie rynku wewnętrznego; podkreśla, że uzyskanie ochrony patentowej powinno być finansowo dostępne dla małych przedsiębiorstw;

| 44. | wyraża zadowolenie z przyjęcia przez Komisję inicjatywy dotyczącej wycofania jednej trzeciej rozpatrywanych projektów legislacyjnych w celu zapewnienia prostoty i wysokiej jakości ram prawnych, w których działają przedsiębiorstwa; wzywa Państwa Członkowskie do poparcia tego podejścia Komisji poprzez przyjęcie równoważnych środków na poziomie krajowym; z zadowoleniem przyjmuje propozycję Komisji, aby nowe uregulowania na szczeblu krajowym i wspólnotowym były oceniane pod kątem ich wpływu, zarówno pozytywnego, jak i negatywnego, na małe przedsiębiorstwa i przedsiębiorców; wnosi o bardziej rygorystyczne uwzględnianie zasady pomocniczości i bardziej systematyczne korzystanie z ocen wpływu i konsultacji publicznych w tworzeniu nowych propozycji; zwraca się, w związku z powyższym, do Komisji, aby ta zagwarantowała, że badania wpływu uregulowań wspólnotowych jasno i wyraźnie obejmą małe przedsiębiorstwa; wyraża przekonanie, że wspomniana propozycja Komisji dotycząca nowych uregulowań winna zostać formalnie rozszerzona w celu objęcia również istniejących uregulowań, a przepisy uznane za zbędne na szczeblu wspólnotowym zweryfikowane lub uchylone; wzywa Komisję do sporządzenia jasnego harmonogramu i planu działań w celu realizacji tego zamiaru; |
| --- | --- |

44.

wyraża zadowolenie z przyjęcia przez Komisję inicjatywy dotyczącej wycofania jednej trzeciej rozpatrywanych projektów legislacyjnych w celu zapewnienia prostoty i wysokiej jakości ram prawnych, w których działają przedsiębiorstwa; wzywa Państwa Członkowskie do poparcia tego podejścia Komisji poprzez przyjęcie równoważnych środków na poziomie krajowym; z zadowoleniem przyjmuje propozycję Komisji, aby nowe uregulowania na szczeblu krajowym i wspólnotowym były oceniane pod kątem ich wpływu, zarówno pozytywnego, jak i negatywnego, na małe przedsiębiorstwa i przedsiębiorców; wnosi o bardziej rygorystyczne uwzględnianie zasady pomocniczości i bardziej systematyczne korzystanie z ocen wpływu i konsultacji publicznych w tworzeniu nowych propozycji; zwraca się, w związku z powyższym, do Komisji, aby ta zagwarantowała, że badania wpływu uregulowań wspólnotowych jasno i wyraźnie obejmą małe przedsiębiorstwa; wyraża przekonanie, że wspomniana propozycja Komisji dotycząca nowych uregulowań winna zostać formalnie rozszerzona w celu objęcia również istniejących uregulowań, a przepisy uznane za zbędne na szczeblu wspólnotowym zweryfikowane lub uchylone; wzywa Komisję do sporządzenia jasnego harmonogramu i planu działań w celu realizacji tego zamiaru;

| 45. | podkreśla konieczność przyśpieszenia głębokich reform strukturalnych w każdym Państwie Członkowskim w celu wzmocnienia konkurencyjności małych przedsiębiorstw, stworzenia środowiska przyjaznego dla działalności gospodarczej, szczególnie małych przedsiębiorstw, a także do ostatecznego utworzenia w pełni funkcjonującego rynku wewnętrznego; |
| --- | --- |

45.

podkreśla konieczność przyśpieszenia głębokich reform strukturalnych w każdym Państwie Członkowskim w celu wzmocnienia konkurencyjności małych przedsiębiorstw, stworzenia środowiska przyjaznego dla działalności gospodarczej, szczególnie małych przedsiębiorstw, a także do ostatecznego utworzenia w pełni funkcjonującego rynku wewnętrznego;

| 46. | zwraca się w związku z tym o opracowanie konkretnych polityk i działań w celu zwiększenia inwestycji na poziomie krajowym i regionalnym; wzywa do pilnego opracowania odpowiednich rozwiązań zachęcających małe przedsiębiorstwa do inwestowania, takich jak uproszczone procedury wspierające małe inwestycje poprzez publiczne fundusze rozwojowe, fundusze na inwestycje o wysokim stopniu ryzyka (w szczególności na zakładanie przedsiębiorstw), finansowanie przez nieformalnych inwestorów prywatnych („business angels”), inwestycje osób prywatnych („micro angels”) i środki kredytowe na drobne inwestycje działające na zasadzie partnerstwa publiczno-prywatnego; zachęca do gromadzenia wspólnych środków i odpowiednich informacji dotyczących wspólnych przedsięwzięć, większego udziału w przedsięwzięciach realizowanych przez Państwa Członkowskie oraz do przejrzystości podatkowej w zakresie polityk mających na celu przyciągnięcie inwestycji zagranicznych; |
| --- | --- |

46.

zwraca się w związku z tym o opracowanie konkretnych polityk i działań w celu zwiększenia inwestycji na poziomie krajowym i regionalnym; wzywa do pilnego opracowania odpowiednich rozwiązań zachęcających małe przedsiębiorstwa do inwestowania, takich jak uproszczone procedury wspierające małe inwestycje poprzez publiczne fundusze rozwojowe, fundusze na inwestycje o wysokim stopniu ryzyka (w szczególności na zakładanie przedsiębiorstw), finansowanie przez nieformalnych inwestorów prywatnych („business angels”), inwestycje osób prywatnych („micro angels”) i środki kredytowe na drobne inwestycje działające na zasadzie partnerstwa publiczno-prywatnego; zachęca do gromadzenia wspólnych środków i odpowiednich informacji dotyczących wspólnych przedsięwzięć, większego udziału w przedsięwzięciach realizowanych przez Państwa Członkowskie oraz do przejrzystości podatkowej w zakresie polityk mających na celu przyciągnięcie inwestycji zagranicznych;

| 47. | uznaje konieczność udzielania specjalnej pomocy małym przedsiębiorstwom w zakresie wdrażania przepisów środowiskowych i społecznych; |
| --- | --- |

47.

uznaje konieczność udzielania specjalnej pomocy małym przedsiębiorstwom w zakresie wdrażania przepisów środowiskowych i społecznych;

| 48. | jest zdania, że wszystkie środki określone w Karcie, których zadaniem jest wspieranie przedsiębiorczości, powinny odnosić się również do osób pracujących na własny rachunek, zwłaszcza w zakresie kwestii, które szczególnie ich dotyczą, takich jak systemy ubezpieczeń społecznych, zapobieganie ryzyku zawodowemu oraz ubezpieczenie na wypadek bezrobocia; |
| --- | --- |

48.

jest zdania, że wszystkie środki określone w Karcie, których zadaniem jest wspieranie przedsiębiorczości, powinny odnosić się również do osób pracujących na własny rachunek, zwłaszcza w zakresie kwestii, które szczególnie ich dotyczą, takich jak systemy ubezpieczeń społecznych, zapobieganie ryzyku zawodowemu oraz ubezpieczenie na wypadek bezrobocia;

Przyszłość Karty

| 49. | przyjmuje do wiadomości sugestię dotyczącą powiązania sprawozdań z postępów w realizacji Planu Działań na rzecz Przedsiębiorczości z mechanizmami monitorowania Karty oraz, w razie potrzeby, rewizji zawartości i priorytetów planu działania; |
| --- | --- |

49.

przyjmuje do wiadomości sugestię dotyczącą powiązania sprawozdań z postępów w realizacji Planu Działań na rzecz Przedsiębiorczości z mechanizmami monitorowania Karty oraz, w razie potrzeby, rewizji zawartości i priorytetów planu działania;

| 50. | w obliczu możliwego przeglądu Karty wzywa do wyraźnego uznania przedsiębiorstw rzemieślniczych w jej tekście; w tym celu wyraża oczekiwanie, że głównym celem IV Europejskiej Konferencji Rzemiosła i Małych Przedsiębiorstw będzie pomoc w określeniu wspólnych interesów rzemiosła na płaszczyźnie europejskiej oraz że będzie ona dysponować środkami technicznymi, personalnymi, finansowymi i politycznymi, tak aby umożliwić wypracowanie strategii lepiej dostosowanej do specyfiki, potrzeb i oczekiwań przedsiębiorstw rzemieślniczych; |
| --- | --- |

50.

w obliczu możliwego przeglądu Karty wzywa do wyraźnego uznania przedsiębiorstw rzemieślniczych w jej tekście; w tym celu wyraża oczekiwanie, że głównym celem IV Europejskiej Konferencji Rzemiosła i Małych Przedsiębiorstw będzie pomoc w określeniu wspólnych interesów rzemiosła na płaszczyźnie europejskiej oraz że będzie ona dysponować środkami technicznymi, personalnymi, finansowymi i politycznymi, tak aby umożliwić wypracowanie strategii lepiej dostosowanej do specyfiki, potrzeb i oczekiwań przedsiębiorstw rzemieślniczych;

| 51. | wyraża uznanie dla nowych Państw Członkowskich za aktywne uczenie się od innych oraz szybkie osiąganie wyników we wdrażaniu Karty, choć nadal muszą one poczynić pewne postępy; zwraca uwagę na fakt, że rola MŚP jest szczególnie ważna w nowych Państwach Członkowskich zwłaszcza w tych, w których dokonują się istotne zmiany ustrojowe i gospodarcze; |
| --- | --- |

51.

wyraża uznanie dla nowych Państw Członkowskich za aktywne uczenie się od innych oraz szybkie osiąganie wyników we wdrażaniu Karty, choć nadal muszą one poczynić pewne postępy; zwraca uwagę na fakt, że rola MŚP jest szczególnie ważna w nowych Państwach Członkowskich zwłaszcza w tych, w których dokonują się istotne zmiany ustrojowe i gospodarcze;

| 52. | żałuje, że w przyszłości nie będą już sporządzane roczne sprawozdania z wdrażania postanowień Karty, z uwagi na fakt, że sprawozdawczość w tej dziedzinie zostanie zintegrowana ze sprawozdawczością odnoszącą się do strategii lizbońskiej; uważa, że jest to zdecydowanie krok w tył pod względem koncentrowania uwagi na MŚP w przyszłości; żałuje także, że przygotowywanie sprawozdania dotyczącego Karty, obejmujące coroczne dwustronne dyskusje z przedstawicielami organizacji zawodowych, będzie się teraz odbywał bez bezpośredniego udziału MŚP; jest zdania, że decyzja ta winna zostać poddana rewizji; |
| --- | --- |

52.

żałuje, że w przyszłości nie będą już sporządzane roczne sprawozdania z wdrażania postanowień Karty, z uwagi na fakt, że sprawozdawczość w tej dziedzinie zostanie zintegrowana ze sprawozdawczością odnoszącą się do strategii lizbońskiej; uważa, że jest to zdecydowanie krok w tył pod względem koncentrowania uwagi na MŚP w przyszłości; żałuje także, że przygotowywanie sprawozdania dotyczącego Karty, obejmujące coroczne dwustronne dyskusje z przedstawicielami organizacji zawodowych, będzie się teraz odbywał bez bezpośredniego udziału MŚP; jest zdania, że decyzja ta winna zostać poddana rewizji;

| 53. | uważa, że jeżeli miałoby to pozwolić na racjonalizację monitorowania obydwu instrumentów, niedopuszczalne jest, aby wdrażanie Karty stało się zwyczajną podrubryką Planu Działań; |
| --- | --- |

53.

uważa, że jeżeli miałoby to pozwolić na racjonalizację monitorowania obydwu instrumentów, niedopuszczalne jest, aby wdrażanie Karty stało się zwyczajną podrubryką Planu Działań;

| 54. | jest zdania, że należy uwzględnić specyficzną sytuację MŚP o celach niezarobkowych; |
| --- | --- |

54.

jest zdania, że należy uwzględnić specyficzną sytuację MŚP o celach niezarobkowych;

| 55. | sądzi więc, że rozwiązanie to byłoby do przyjęcia tylko pod następującymi warunkami:






  — | zachowanie w Karcie wymiaru małych i mikroprzedsiębiorstw, z przeznaczonymi dla nich specyficznymi działaniami; |
| --- | --- | --- |

55.

sądzi więc, że rozwiązanie to byłoby do przyjęcia tylko pod następującymi warunkami:

—

zachowanie w Karcie wymiaru małych i mikroprzedsiębiorstw, z przeznaczonymi dla nich specyficznymi działaniami;

| — | wprowadzenie osobnego mechanizmu monitorowania i oceny w odniesieniu do państw przystępujących i kandydujących oraz państw stowarzyszonych, które nie są stronami Planu Działań; |
| --- | --- |

—

wprowadzenie osobnego mechanizmu monitorowania i oceny w odniesieniu do państw przystępujących i kandydujących oraz państw stowarzyszonych, które nie są stronami Planu Działań;

| — | uwzględnienie udziału organizacji zawodowych, które odgrywają we wdrażaniu Karty rolę ważniejszą niż w Planie Działań; |
| --- | --- |

—

uwzględnienie udziału organizacji zawodowych, które odgrywają we wdrażaniu Karty rolę ważniejszą niż w Planie Działań;

| — | utrzymanie rozpowszechniania najlepszych praktyk oraz wymian między państwami sygnatariuszami Karty; |
| --- | --- |

—

utrzymanie rozpowszechniania najlepszych praktyk oraz wymian między państwami sygnatariuszami Karty;

| 56. | podkreśla, że uwzględnienie monitorowania wdrażania Karty w strategii lizbońskiej nie może być celem samym w sobie; ewentualne uproszczenie tego monitoringu nie może dokonać się ze szkodą dla zawartości i istoty sprawozdań rocznych przekazywanych przez państwa w ramach monitoringu; wzywa więc, aby wymienione krajowe sprawozdania roczne w dalszym ciągu skupiały się na wprowadzaniu dobrych praktyk, nowych działaniach, przedstawianiu konkretnych środków legislacyjnych oraz określonych zobowiązań politycznych wobec małych przedsiębiorstw i mikroprzedsiębiorstw; |
| --- | --- |

56.

podkreśla, że uwzględnienie monitorowania wdrażania Karty w strategii lizbońskiej nie może być celem samym w sobie; ewentualne uproszczenie tego monitoringu nie może dokonać się ze szkodą dla zawartości i istoty sprawozdań rocznych przekazywanych przez państwa w ramach monitoringu; wzywa więc, aby wymienione krajowe sprawozdania roczne w dalszym ciągu skupiały się na wprowadzaniu dobrych praktyk, nowych działaniach, przedstawianiu konkretnych środków legislacyjnych oraz określonych zobowiązań politycznych wobec małych przedsiębiorstw i mikroprzedsiębiorstw;

| 57. | z zadowoleniem przyjmuje zamiar Komisji dokonania oceny wdrożenia Karty w kontekście procesu lizbońskiego; |
| --- | --- |

57.

z zadowoleniem przyjmuje zamiar Komisji dokonania oceny wdrożenia Karty w kontekście procesu lizbońskiego;

| 58. | zwraca się do Komisji o zaangażowanie w każdy etap przeglądu wszystkich przedstawicieli małych przedsiębiorstw i przedsiębiorstw rzemieślniczych oraz o uwzględnienie powyższych warunków, kiedy przedłoży Parlamentowi propozycję rewizji Karty i usprawnienia jej monitorowania; |
| --- | --- |

58.

zwraca się do Komisji o zaangażowanie w każdy etap przeglądu wszystkich przedstawicieli małych przedsiębiorstw i przedsiębiorstw rzemieślniczych oraz o uwzględnienie powyższych warunków, kiedy przedłoży Parlamentowi propozycję rewizji Karty i usprawnienia jej monitorowania;

| 59. | wzywa Radę, Komisję i Państwa Członkowskie do zagwarantowania, że roczne sprawozdanie w sprawie Karty pozostanie głównym instrumentem monitorowania zmian w zakresie przedsiębiorczości; |
| --- | --- |

59.

wzywa Radę, Komisję i Państwa Członkowskie do zagwarantowania, że roczne sprawozdanie w sprawie Karty pozostanie głównym instrumentem monitorowania zmian w zakresie przedsiębiorczości;

*

**

| 60. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie i Komisji, jak również rządom i parlamentom Państw Członkowskich. |
| --- | --- |

60.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie i Komisji, jak również rządom i parlamentom Państw Członkowskich.

---

(1)  Dz.U. C 320 E z 15.12.2005, str. 164.

(2)  Teksty przyjęte, P6_TA(2005)0230.

P6_TA(2006)0023

WOR w sektorze cukru *

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady w sprawie wspólnej organizacji rynków w sektorze cukru (COM(2005)0263 — C6-0243/2005 — 2005/0118(CNS))

(Procedura konsultacji)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM (2005)0263) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM (2005)0263) (1),

| — | uwzględniając art. 36 i 37 Traktatu WE, na mocy których Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0243/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 36 i 37 Traktatu WE, na mocy których Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0243/2005),

| — | uwzględniając art. 51 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 51 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz opinie Komisji Rozwoju, Komisji Budżetowej, Komisji Kontroli Budżetowej oraz Komisji Handlu Międzynarodowego (A6-0391/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz opinie Komisji Rozwoju, Komisji Budżetowej, Komisji Kontroli Budżetowej oraz Komisji Handlu Międzynarodowego (A6-0391/2005),

| 1. | zatwierdza po poprawkach projekt Komisji; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza po poprawkach projekt Komisji;

| 2. | zaznacza, że środki przedstawione we wniosku dotyczącym rozporządzenia mają charakter wyłącznie orientacyjny dopóki nie zostanie osiągnięte porozumienie w sprawie perspektywy finansowej na rok 2007 i kolejne lata; |
| --- | --- |

2.

zaznacza, że środki przedstawione we wniosku dotyczącym rozporządzenia mają charakter wyłącznie orientacyjny dopóki nie zostanie osiągnięte porozumienie w sprawie perspektywy finansowej na rok 2007 i kolejne lata;

| 3. | wzywa Komisję do potwierdzenia, po przyjęciu najbliższej perspektywy finansowej, kwot proponowanych we wniosku dotyczącym rozporządzenia, lub w innym przypadku do przedłożenia dostosowanych kwot do zatwierdzenia Parlamentowi i Radzie, zapewniając w ten sposób zgodność z limitami; |
| --- | --- |

3.

wzywa Komisję do potwierdzenia, po przyjęciu najbliższej perspektywy finansowej, kwot proponowanych we wniosku dotyczącym rozporządzenia, lub w innym przypadku do przedłożenia dostosowanych kwot do zatwierdzenia Parlamentowi i Radzie, zapewniając w ten sposób zgodność z limitami;

| 4. | zwraca się do Komisji o odpowiednią zmianę jej projektu, zgodnie z art. 250 ust. 2 Traktatu WE; |
| --- | --- |

4.

zwraca się do Komisji o odpowiednią zmianę jej projektu, zgodnie z art. 250 ust. 2 Traktatu WE;

| 5. | uważa za niedopuszczalne, że Rada poinformowała o porozumieniu politycznym w sprawie reformy systemu cukrowego o radykalnych skutkach dla przyszłości sektora w wielu Państwach Członkowskich bez uprzedniego uzyskania opinii Parlamentu; Rada nie może zawrzeć ostatecznego porozumienia politycznego przed zakończeniem konsultacji z Parlamentem; |
| --- | --- |

5.

uważa za niedopuszczalne, że Rada poinformowała o porozumieniu politycznym w sprawie reformy systemu cukrowego o radykalnych skutkach dla przyszłości sektora w wielu Państwach Członkowskich bez uprzedniego uzyskania opinii Parlamentu; Rada nie może zawrzeć ostatecznego porozumienia politycznego przed zakończeniem konsultacji z Parlamentem;

| 6. | zwraca się do Rady, jeśli ta uznałaby za stosowne oddalić się od przyjętego przez Parlament tekstu, o poinformowanie go o tym fakcie; |
| --- | --- |

6.

zwraca się do Rady, jeśli ta uznałaby za stosowne oddalić się od przyjętego przez Parlament tekstu, o poinformowanie go o tym fakcie;

| 7. | zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem, jeśli ta uznałaby za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do projektu Komisji; |
| --- | --- |

7.

zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem, jeśli ta uznałaby za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do projektu Komisji;

| 8. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

8.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.

| (2) | Rynek cukru we Wspólnocie opiera się na zasadach, które w przypadku innych wspólnych organizacji rynków w przeszłości
  znacznie
  zreformowano. Aby zrealizować cele określone w art. 33 Traktatu, a w szczególności, aby ustabilizować rynki i zapewnić odpowiedni poziom życia ludności wiejskiej w sektorze cukru, konieczne jest
  dokonanie fundamentalnego przeglądu
  organizacji rynku w sektorze cukru. |
| --- | --- |

(2)

Rynek cukru we Wspólnocie opiera się na zasadach, które w przypadku innych wspólnych organizacji rynków w przeszłości
  znacznie
  zreformowano. Aby zrealizować cele określone w art. 33 Traktatu, a w szczególności, aby ustabilizować rynki i zapewnić odpowiedni poziom życia ludności wiejskiej w sektorze cukru, konieczne jest
  dokonanie fundamentalnego przeglądu
  organizacji rynku w sektorze cukru.

| (2) | Rynek cukru we Wspólnocie opiera się na zasadach, które w przypadku innych wspólnych organizacji rynków w przeszłości zreformowano. Aby zrealizować cele określone w art. 33 Traktatu, a w szczególności, aby ustabilizować rynki i zapewnić odpowiedni poziom życia ludności wiejskiej w sektorze cukru, konieczne jest
  wprowadzenie zmian w
  organizacji rynku w sektorze cukru. |
| --- | --- |

(2)

Rynek cukru we Wspólnocie opiera się na zasadach, które w przypadku innych wspólnych organizacji rynków w przeszłości zreformowano. Aby zrealizować cele określone w art. 33 Traktatu, a w szczególności, aby ustabilizować rynki i zapewnić odpowiedni poziom życia ludności wiejskiej w sektorze cukru, konieczne jest
  wprowadzenie zmian w
  organizacji rynku w sektorze cukru.

| (3a) | Wspólnotowy rynek cukru będzie przypuszczalnie szczególnie niestabilny w pierwszych czterech latach reformy (2006-2010), w czasie których będzie miał zastosowanie plan restrukturyzacji. System cen referencyjnych nie sprawdził się w innych sektorach rolnictwa ani jako metoda stabilizacji rynków, ani jako środek zapewniający ostateczną minimalną cenę rynkową. Niezbędne jest zatem utrzymanie systemu cen interwencyjnych przez cztery lata 2006-2010, przewidując w razie konieczności skup cukru przez instytucje interwencyjne. W tym celu należy ustalić cenę interwencyjną dla cukru rafinowanego, jak i cenę interwencyjną dla cukru surowego, na poziomie gwarantującym producentom buraków lub trzciny cukrowej godziwe wynagrodzenie, przy jednoczesnym poszanowaniu interesów konsumentów. Te gwarantowane ceny na cukier mają także korzystny wpływ na ceny na syropów sacharozowych, jak również izoglukozy i syropu inulinowego, które zależą od cen cukru. Począwszy od roku gospodarczego 2010/2011 zostanie ustalona cena referencyjna w zastępstwie systemu interwencyjnego. |
| --- | --- |

(3a)

Wspólnotowy rynek cukru będzie przypuszczalnie szczególnie niestabilny w pierwszych czterech latach reformy (2006-2010), w czasie których będzie miał zastosowanie plan restrukturyzacji. System cen referencyjnych nie sprawdził się w innych sektorach rolnictwa ani jako metoda stabilizacji rynków, ani jako środek zapewniający ostateczną minimalną cenę rynkową. Niezbędne jest zatem utrzymanie systemu cen interwencyjnych przez cztery lata 2006-2010, przewidując w razie konieczności skup cukru przez instytucje interwencyjne. W tym celu należy ustalić cenę interwencyjną dla cukru rafinowanego, jak i cenę interwencyjną dla cukru surowego, na poziomie gwarantującym producentom buraków lub trzciny cukrowej godziwe wynagrodzenie, przy jednoczesnym poszanowaniu interesów konsumentów. Te gwarantowane ceny na cukier mają także korzystny wpływ na ceny na syropów sacharozowych, jak również izoglukozy i syropu inulinowego, które zależą od cen cukru. Począwszy od roku gospodarczego 2010/2011 zostanie ustalona cena referencyjna w zastępstwie systemu interwencyjnego.

| (5a) | W celu zapewnienia odpowiedniego standardu życia plantatorów buraków cukrowych, cena minimalna na buraki cukrowe powinna być ustalona przy uwzględnieniu ceny interwencyjnej na cukier biały oraz umownego uzysku 130 kg cukru z tony standardowej jakości buraków. |
| --- | --- |

(5a)

W celu zapewnienia odpowiedniego standardu życia plantatorów buraków cukrowych, cena minimalna na buraki cukrowe powinna być ustalona przy uwzględnieniu ceny interwencyjnej na cukier biały oraz umownego uzysku 130 kg cukru z tony standardowej jakości buraków.

| (6a) | Z uwagi na fakt, że tylko niewielka część obniżki ceny cukru obejmie europejskich konsumentów (1,5 % w przypadku cukru przetworzonego, który stanowi 70 % całkowitej ilości produkowanego cukru; 5 % w przypadku cukru spożywczego, który stanowi 30 % całkowitej ilości produkowanego cukru), cena referencyjna lub interwencyjna oraz cena minimalna buraków powinny być z zasady ustalane w zależności od zmian poziomu produkcji, przywozu i spożycia, które zapewniają równowagę na rynku wspólnotowym. |
| --- | --- |

(6a)

Z uwagi na fakt, że tylko niewielka część obniżki ceny cukru obejmie europejskich konsumentów (1,5 % w przypadku cukru przetworzonego, który stanowi 70 % całkowitej ilości produkowanego cukru; 5 % w przypadku cukru spożywczego, który stanowi 30 % całkowitej ilości produkowanego cukru), cena referencyjna lub interwencyjna oraz cena minimalna buraków powinny być z zasady ustalane w zależności od zmian poziomu produkcji, przywozu i spożycia, które zapewniają równowagę na rynku wspólnotowym.

| (7) | Potrzebne są szczególne instrumenty dla zapewnienia odpowiedniej równowagi praw i obowiązków między przedsiębiorstwami cukrowniczymi a plantatorami buraków cukrowych. Należy zatem ustanowić standardowe przepisy regulujące stosunki umowne między nabywcami i sprzedawcami buraków cukrowych.
  Różnorodność warunków naturalnych, sytuacji ekonomicznej i technicznej, utrudnia ujednolicenie warunków zakupu buraków cukrowych na całym obszarze Wspólnoty. Istnieją już porozumienia branżowe między stowarzyszeniami plantatorów buraków cukrowych a przedsiębiorstwami cukrowniczymi. Przepisy ramowe powinny zatem jedynie określać gwarancje minimalne wymagane przez plantatorów buraków cukrowych i przedsiębiorstwa cukrownicze w celu zapewnienia sprawnego funkcjonowania rynku cukru, z możliwością ustanowienia
  odstępstwa od niektórych zasad
  w ramach
  porozumienia branżowego. |
| --- | --- |

(7)

Potrzebne są szczególne instrumenty dla zapewnienia odpowiedniej równowagi praw i obowiązków między przedsiębiorstwami cukrowniczymi a plantatorami buraków cukrowych. Należy zatem ustanowić standardowe przepisy regulujące stosunki umowne między nabywcami i sprzedawcami buraków cukrowych.
  Różnorodność warunków naturalnych, sytuacji ekonomicznej i technicznej, utrudnia ujednolicenie warunków zakupu buraków cukrowych na całym obszarze Wspólnoty. Istnieją już porozumienia branżowe między stowarzyszeniami plantatorów buraków cukrowych a przedsiębiorstwami cukrowniczymi. Przepisy ramowe powinny zatem jedynie określać gwarancje minimalne wymagane przez plantatorów buraków cukrowych i przedsiębiorstwa cukrownicze w celu zapewnienia sprawnego funkcjonowania rynku cukru, z możliwością ustanowienia
  odstępstwa od niektórych zasad
  w ramach
  porozumienia branżowego.

| (7) | Potrzebne są szczególne instrumenty dla zapewnienia odpowiedniej równowagi praw i obowiązków między przedsiębiorstwami cukrowniczymi a plantatorami buraków cukrowych. Należy zatem ustanowić standardowe przepisy regulujące stosunki umowne między nabywcami i sprzedawcami buraków cukrowych.
  W przypadku określonych trudności ekonomicznych, dla których znalezienie właściwego rozwiązania w ramach przepisów ramowych nie byłoby możliwe, porozumienia branżowe powinny umożliwiać ustanowienie
  odstępstwa od niektórych zasad
  w ograniczonym wymiarze i na określony czas, po zasięgnięciu opinii służb Komisji. |
| --- | --- |

(7)

Potrzebne są szczególne instrumenty dla zapewnienia odpowiedniej równowagi praw i obowiązków między przedsiębiorstwami cukrowniczymi a plantatorami buraków cukrowych. Należy zatem ustanowić standardowe przepisy regulujące stosunki umowne między nabywcami i sprzedawcami buraków cukrowych.
  W przypadku określonych trudności ekonomicznych, dla których znalezienie właściwego rozwiązania w ramach przepisów ramowych nie byłoby możliwe, porozumienia branżowe powinny umożliwiać ustanowienie
  odstępstwa od niektórych zasad
  w ograniczonym wymiarze i na określony czas, po zasięgnięciu opinii służb Komisji.

| (8) | Przyczyny, które w przeszłości doprowadziły do przyjęcia przez Wspólnotę systemu kwot produkcyjnych dla cukru, izoglukozy i syropu inulinowego pozostają nadal aktualne. Jednakże, ze względu na rozwój sytuacji na poziomie wspólnotowym i międzynarodowym, konieczne jest dostosowanie systemu produkcyjnego
  w celu uwzględnienia nowych ustaleń i obniżenia kwot
  . Zgodnie z poprzednim systemem kwot, Państwo Członkowskie powinno przydzielić kwoty przedsiębiorstwom działającym na jego obszarze. Nowa wspólna organizacja rynków w sektorze cukru powinna utrzymać status prawny kwot, w zakresie, w jakim, zgodnie z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości, system kwot stanowi mechanizm regulacji rynku w sektorze cukru ukierunkowany na zapewnienie realizacji celów związanych z interesem publicznym. |
| --- | --- |

(8)

Przyczyny, które w przeszłości doprowadziły do przyjęcia przez Wspólnotę systemu kwot produkcyjnych dla cukru, izoglukozy i syropu inulinowego pozostają nadal aktualne. Jednakże, ze względu na rozwój sytuacji na poziomie wspólnotowym i międzynarodowym, konieczne jest dostosowanie systemu produkcyjnego
  w celu uwzględnienia nowych ustaleń i obniżenia kwot
  . Zgodnie z poprzednim systemem kwot, Państwo Członkowskie powinno przydzielić kwoty przedsiębiorstwom działającym na jego obszarze. Nowa wspólna organizacja rynków w sektorze cukru powinna utrzymać status prawny kwot, w zakresie, w jakim, zgodnie z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości, system kwot stanowi mechanizm regulacji rynku w sektorze cukru ukierunkowany na zapewnienie realizacji celów związanych z interesem publicznym.

| (8) | Przyczyny, które w przeszłości doprowadziły do przyjęcia przez Wspólnotę systemu kwot produkcyjnych dla cukru, izoglukozy i syropu inulinowego pozostają nadal aktualne. Jednakże, ze względu na rozwój sytuacji na poziomie wspólnotowym i międzynarodowym, konieczne jest dostosowanie systemu produkcyjnego
  , a przede wszystkim kwot, mając na uwadze równowagę rynków w sektorze cukru
  . Zgodnie z poprzednim systemem kwot, Państwo Członkowskie powinno przydzielić kwoty przedsiębiorstwom działającym na jego obszarze. Nowa wspólna organizacja rynków w sektorze cukru powinna utrzymać status prawny kwot, w zakresie, w jakim, zgodnie z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości, system kwot stanowi mechanizm regulacji rynku w sektorze cukru ukierunkowany na zapewnienie realizacji celów związanych z interesem publicznym. |
| --- | --- |

(8)

Przyczyny, które w przeszłości doprowadziły do przyjęcia przez Wspólnotę systemu kwot produkcyjnych dla cukru, izoglukozy i syropu inulinowego pozostają nadal aktualne. Jednakże, ze względu na rozwój sytuacji na poziomie wspólnotowym i międzynarodowym, konieczne jest dostosowanie systemu produkcyjnego
  , a przede wszystkim kwot, mając na uwadze równowagę rynków w sektorze cukru
  . Zgodnie z poprzednim systemem kwot, Państwo Członkowskie powinno przydzielić kwoty przedsiębiorstwom działającym na jego obszarze. Nowa wspólna organizacja rynków w sektorze cukru powinna utrzymać status prawny kwot, w zakresie, w jakim, zgodnie z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości, system kwot stanowi mechanizm regulacji rynku w sektorze cukru ukierunkowany na zapewnienie realizacji celów związanych z interesem publicznym.

| (8a) | Po wprowadzeniu przez Unię Europejską w 2000 r. systemu opartego na nieograniczonym dostępie cukru z krajów bałkańskich, o zerowej stawce celnej, nastąpił wzrost przywozu na ogromną skalę, przede wszystkim ze względu na nielegalny handel, który pozostawał przez długi czas nieujawniony. Przywrócenie w 2005 r. regulacji przywozu pozwoliło zatrzymać nielegalne wwożenie cukru na teren Wspólnoty i zapewnić równowagę na rynku wewnętrznym. |
| --- | --- |

(8a)

Po wprowadzeniu przez Unię Europejską w 2000 r. systemu opartego na nieograniczonym dostępie cukru z krajów bałkańskich, o zerowej stawce celnej, nastąpił wzrost przywozu na ogromną skalę, przede wszystkim ze względu na nielegalny handel, który pozostawał przez długi czas nieujawniony. Przywrócenie w 2005 r. regulacji przywozu pozwoliło zatrzymać nielegalne wwożenie cukru na teren Wspólnoty i zapewnić równowagę na rynku wewnętrznym.

| (8b) | Istnieje niebezpieczeństwo, że nielegalny handel, który rozwinął się wskutek otwarcia rynku wspólnotowego dla przywozu cukru z krajów bałkańskich bez jakichkolwiek opłat celnych ani ograniczeń ilościowych, ponownie się pojawi wraz z wejściem w życie inicjatywy „Wszystko oprócz broni” odnoszącej się do krajów najmniej rozwiniętych (LDC). Skuteczne i racjonalne dostosowanie kwot produkcyjnych Wspólnoty wymaga ustanowienia odpowiednich instrumentów prawnych umożliwiających utrzymanie kontroli nad podażą cukru na rynku wewnętrznym i wyeliminowanie wszelkiego nielegalnego handlu, który destabilizuje rynek i narusza równowagę systemu produkcji we Wspólnocie. Również kraje rozwijające się będą potrzebować znaczącej pomocy, by mogły zapobiegać takim praktykom oraz w pełni wykorzystać inicjatywę „Wszystko oprócz broni”. |
| --- | --- |

(8b)

Istnieje niebezpieczeństwo, że nielegalny handel, który rozwinął się wskutek otwarcia rynku wspólnotowego dla przywozu cukru z krajów bałkańskich bez jakichkolwiek opłat celnych ani ograniczeń ilościowych, ponownie się pojawi wraz z wejściem w życie inicjatywy „Wszystko oprócz broni” odnoszącej się do krajów najmniej rozwiniętych (LDC). Skuteczne i racjonalne dostosowanie kwot produkcyjnych Wspólnoty wymaga ustanowienia odpowiednich instrumentów prawnych umożliwiających utrzymanie kontroli nad podażą cukru na rynku wewnętrznym i wyeliminowanie wszelkiego nielegalnego handlu, który destabilizuje rynek i narusza równowagę systemu produkcji we Wspólnocie. Również kraje rozwijające się będą potrzebować znaczącej pomocy, by mogły zapobiegać takim praktykom oraz w pełni wykorzystać inicjatywę „Wszystko oprócz broni”.

| (8c) | W przypadku inicjatywy „Wszystko oprócz broni”, w ramach której LDC będą uprawnione do bezcłowego i pozakwotowego przywozu cukru, istnieje pewne ryzyko pojawienia się zjawiska trójstronnego handlu, który jest trudny do wykrycia, gdy realizuje się go na racjonalnych warunkach finansowych i który mógłby podważyć stabilność rynku wspólnotowego. Ten trójstronny handel mógłby również stanowić zagrożenie dla samego rozwoju LDC, ponieważ przynosiłby on korzyści jedynie dużym, międzynarodowym przedsiębiorstwom, nie mając równocześnie żadnych pozytywnych skutków dla lokalnych społeczności, które utrzymują się z produkcji cukru. Mając na uwadze, że gospodarka wielu krajów rozwijających się jest w rzeczywistości zależna od produkcji cukru w ramach systemów nastawionych na wywóz, należy koniecznie zagwarantować, że ryzyko trójstronnego handlu nie będzie utrudniało dostępu krajów rozwijających się do rynków UE. |
| --- | --- |

(8c)

W przypadku inicjatywy „Wszystko oprócz broni”, w ramach której LDC będą uprawnione do bezcłowego i pozakwotowego przywozu cukru, istnieje pewne ryzyko pojawienia się zjawiska trójstronnego handlu, który jest trudny do wykrycia, gdy realizuje się go na racjonalnych warunkach finansowych i który mógłby podważyć stabilność rynku wspólnotowego. Ten trójstronny handel mógłby również stanowić zagrożenie dla samego rozwoju LDC, ponieważ przynosiłby on korzyści jedynie dużym, międzynarodowym przedsiębiorstwom, nie mając równocześnie żadnych pozytywnych skutków dla lokalnych społeczności, które utrzymują się z produkcji cukru. Mając na uwadze, że gospodarka wielu krajów rozwijających się jest w rzeczywistości zależna od produkcji cukru w ramach systemów nastawionych na wywóz, należy koniecznie zagwarantować, że ryzyko trójstronnego handlu nie będzie utrudniało dostępu krajów rozwijających się do rynków UE.

| (9) | W następstwie ostatnich decyzji w sprawie subsydiów wywozowych zespołu Światowej Organizacji Handlu i Organu Apelacyjnego w sprawie subsydiów wywozowych UE dla cukru oraz w celu zapewnienia sprawnego przejścia podmiotów wspólnotowych ze starego na nowy system kwot, w roku gospodarczym 2006/2007 powinna istnieć możliwość przydziału dodatkowych kwot dla przedsiębiorstw cukrowniczych, które produkowały cukier C w roku gospodarczym 2004/2005 pod warunkiem uwzględnienia niższej wartości cukru C. |
| --- | --- |

(9)

W następstwie ostatnich decyzji w sprawie subsydiów wywozowych zespołu Światowej Organizacji Handlu i Organu Apelacyjnego w sprawie subsydiów wywozowych UE dla cukru oraz w celu zapewnienia sprawnego przejścia podmiotów wspólnotowych ze starego na nowy system kwot, w roku gospodarczym 2006/2007 powinna istnieć możliwość przydziału dodatkowych kwot dla przedsiębiorstw cukrowniczych, które produkowały cukier C w roku gospodarczym 2004/2005 pod warunkiem uwzględnienia niższej wartości cukru C.

skreślony

| (9a) | Zmniejszanie się światowych zasobów paliwowych przyczyniło się do wzrostu cen surowej ropy na niespotykaną dotąd skalę. W tej sytuacji produkcja alkoholu stanowi ważny atut sektora cukru w kontekście poszukiwania alternatywnych źródeł energii. Biorąc pod uwagę oddziaływanie reformy wspólnej organizacji rynków w zakresie produkcji, należy uwzględniać i wspierać te przemiany, otwierając nowe możliwości dla sektora cukru poprzez oficjalne stworzenie rynków zbytu na bioetanol, przy jego wyłączeniu z kwot produkcyjnych. |
| --- | --- |

(9a)

Zmniejszanie się światowych zasobów paliwowych przyczyniło się do wzrostu cen surowej ropy na niespotykaną dotąd skalę. W tej sytuacji produkcja alkoholu stanowi ważny atut sektora cukru w kontekście poszukiwania alternatywnych źródeł energii. Biorąc pod uwagę oddziaływanie reformy wspólnej organizacji rynków w zakresie produkcji, należy uwzględniać i wspierać te przemiany, otwierając nowe możliwości dla sektora cukru poprzez oficjalne stworzenie rynków zbytu na bioetanol, przy jego wyłączeniu z kwot produkcyjnych.

| (9b) | UE powinna dążyć do zniesienia subsydiów wywozowych możliwie najszybciej, najpóźniej do 2013 r. |
| --- | --- |

(9b)

UE powinna dążyć do zniesienia subsydiów wywozowych możliwie najszybciej, najpóźniej do 2013 r.

| (10a) | Przedsiębiorstwa, które otrzymają dodatkowe kwoty dla izoglukozy muszą wcześniej zrezygnować z pomocy przewidywanej w tymczasowym programie restrukturyzacji dla przemysłu cukrowniczego. |
| --- | --- |

(10a)

Przedsiębiorstwa, które otrzymają dodatkowe kwoty dla izoglukozy muszą wcześniej zrezygnować z pomocy przewidywanej w tymczasowym programie restrukturyzacji dla przemysłu cukrowniczego.

| (11) | W celu
  zagwarantowania stosownej redukcji wspólnotowej produkcji cukru, izoglukozy i syropu inulinowego, Komisja
  powinna posiadać uprawnienia do dostosowania kwot do zrównoważonego poziomu po wygaśnięciu funduszu restrukturyzacji w 2010 r. |
| --- | --- |

(11)

W celu
  zagwarantowania stosownej redukcji wspólnotowej produkcji cukru, izoglukozy i syropu inulinowego, Komisja
  powinna posiadać uprawnienia do dostosowania kwot do zrównoważonego poziomu po wygaśnięciu funduszu restrukturyzacji w 2010 r.

| (11) | W celu zagwarantowania
  zrównoważonego rynku wspólnotowego, na wniosek Komisji, po zasięgnięciu opinii Parlamentu, Rada
  powinna posiadać uprawnienia do dostosowania
  w razie potrzeby
  kwot
  cukru, izoglukozy i syropu inulinowego
  do zrównoważonego poziomu po wygaśnięciu funduszu restrukturyzacji w 2010 r. |
| --- | --- |

(11)

W celu zagwarantowania
  zrównoważonego rynku wspólnotowego, na wniosek Komisji, po zasięgnięciu opinii Parlamentu, Rada
  powinna posiadać uprawnienia do dostosowania
  w razie potrzeby
  kwot
  cukru, izoglukozy i syropu inulinowego
  do zrównoważonego poziomu po wygaśnięciu funduszu restrukturyzacji w 2010 r.

| (15a) | Należy zapewnić, aby przemysł chemiczny i farmaceutyczny miał możliwość zakupu cukru po cenie rynku światowego. |
| --- | --- |

(15a)

Należy zapewnić, aby przemysł chemiczny i farmaceutyczny miał możliwość zakupu cukru po cenie rynku światowego.

| (28a) | Należy wzmocnić zasady ustalania pochodzenia, by zapobiec możliwości przypisywania pochodzenia według miejsca przeprowadzenia rafinacji. |
| --- | --- |

(28a)

Należy wzmocnić zasady ustalania pochodzenia, by zapobiec możliwości przypisywania pochodzenia według miejsca przeprowadzenia rafinacji.

| (29) | Wspólnota podpisała kilka porozumień o preferencyjnym dostępie do rynku z państwami trzecimi, na mocy których te państwa mogą przywozić do Wspólnoty cukier trzcinowy na korzystnych warunkach. Konieczna jest zatem ocena zapotrzebowania rafinerii na cukier przeznaczony do rafinacji oraz, na pewnych warunkach, zastrzeżenie pozwoleń na przywóz dla przemysłowych rafinerii Wspólnoty. |
| --- | --- |

(29)

Wspólnota podpisała kilka porozumień o preferencyjnym dostępie do rynku z państwami trzecimi, na mocy których te państwa mogą przywozić do Wspólnoty cukier trzcinowy na korzystnych warunkach. Konieczna jest zatem ocena zapotrzebowania rafinerii na cukier przeznaczony do rafinacji oraz, na pewnych warunkach, zastrzeżenie pozwoleń na przywóz dla przemysłowych rafinerii Wspólnoty.

| (29) | Wspólnota podpisała kilka porozumień o preferencyjnym dostępie do rynku z państwami trzecimi, na mocy których te państwa mogą przywozić do Wspólnoty cukier trzcinowy na korzystnych warunkach. Konieczna jest zatem ocena zapotrzebowania rafinerii na cukier przeznaczony do rafinacji oraz, na pewnych warunkach, zastrzeżenie pozwoleń na przywóz dla przemysłowych rafinerii Wspólnoty.
  Jednakże, poczynając od roku gospodarczego 2009/2010, pozwolenia na przywóz powinny być wydawane również pozostałym zakładom cukrowniczym. |
| --- | --- |

(29)

Wspólnota podpisała kilka porozumień o preferencyjnym dostępie do rynku z państwami trzecimi, na mocy których te państwa mogą przywozić do Wspólnoty cukier trzcinowy na korzystnych warunkach. Konieczna jest zatem ocena zapotrzebowania rafinerii na cukier przeznaczony do rafinacji oraz, na pewnych warunkach, zastrzeżenie pozwoleń na przywóz dla przemysłowych rafinerii Wspólnoty.
  Jednakże, poczynając od roku gospodarczego 2009/2010, pozwolenia na przywóz powinny być wydawane również pozostałym zakładom cukrowniczym.

| (29a) | Stosowanie preferencyjnych zasad dostępu do rynku dla produktów cukrowych z LDC powinno zostać tymczasowo zawieszone w przypadkach, w których ich przywóz do Unii Europejskiej przekracza krajowy potencjał produkcyjny tych krajów po odliczeniu ilości wykorzystywanych w inny sposób, głównie na potrzeby krajowego spożycia oraz wywozu do krajów trzecich. Dlatego kraje korzystające z takich zasad powinny przekazywać Komisji informacje dotyczące wielkości produkcji i spożycia cukru w tych krajach, jak również przywozu i wywozu cukru. W ramach tych wartości należy uwzględniać również cukier w produktach przetworzonych. |
| --- | --- |

(29a)

Stosowanie preferencyjnych zasad dostępu do rynku dla produktów cukrowych z LDC powinno zostać tymczasowo zawieszone w przypadkach, w których ich przywóz do Unii Europejskiej przekracza krajowy potencjał produkcyjny tych krajów po odliczeniu ilości wykorzystywanych w inny sposób, głównie na potrzeby krajowego spożycia oraz wywozu do krajów trzecich. Dlatego kraje korzystające z takich zasad powinny przekazywać Komisji informacje dotyczące wielkości produkcji i spożycia cukru w tych krajach, jak również przywozu i wywozu cukru. W ramach tych wartości należy uwzględniać również cukier w produktach przetworzonych.

| (29b) | Krajom korzystającym z ogólnego systemu preferencji należy zakazać wykorzystywania cukru pochodzącego z krajów trzecich nienależących do LDC w produktach, które zamierzają sprzedać w UE w ramach systemu preferencyjnego dostępu do rynku. |
| --- | --- |

(29b)

Krajom korzystającym z ogólnego systemu preferencji należy zakazać wykorzystywania cukru pochodzącego z krajów trzecich nienależących do LDC w produktach, które zamierzają sprzedać w UE w ramach systemu preferencyjnego dostępu do rynku.

| (32) | Zgodność z ograniczeniami ilościowymi należy zapewnić poprzez wprowadzenie rzetelnego i skutecznego systemu monitorowania. W tym celu, przyznawanie refundacji wywozowych powinno podlegać obowiązkowi posiadania pozwolenia na wywóz. Refundacje wywozowe powinny być przyznawane w ramach pewnych dostępnych limitów, w zależności od poszczególnej sytuacji dotyczącej danego produktu. Można dopuścić wyjątki od tej zasady tylko w przypadku produktów przetworzonych niewymienionych w załączniku I do Traktatu, w odniesieniu do których nie stosuje się ograniczeń ilościowych. Należy przewidzieć możliwość wprowadzenia odstępstw od ścisłej zgodności z regułami zarządzania w przypadku, gdy wywóz korzystający z refundacji wywozowych nie jest w stanie przekroczyć ustanowionych pułapów ilości. |
| --- | --- |

(32)

Zgodność z ograniczeniami ilościowymi należy zapewnić poprzez wprowadzenie rzetelnego i skutecznego systemu monitorowania. W tym celu, przyznawanie refundacji wywozowych powinno podlegać obowiązkowi posiadania pozwolenia na wywóz. Refundacje wywozowe powinny być przyznawane w ramach pewnych dostępnych limitów, w zależności od poszczególnej sytuacji dotyczącej danego produktu. Można dopuścić wyjątki od tej zasady tylko w przypadku produktów przetworzonych niewymienionych w załączniku I do Traktatu, w odniesieniu do których nie stosuje się ograniczeń ilościowych. Należy przewidzieć możliwość wprowadzenia odstępstw od ścisłej zgodności z regułami zarządzania w przypadku, gdy wywóz korzystający z refundacji wywozowych nie jest w stanie przekroczyć ustanowionych pułapów ilości.

| (32) | Zgodność z ograniczeniami ilościowymi należy zapewnić poprzez wprowadzenie rzetelnego i skutecznego systemu monitorowania. W tym celu,
  zarówno
  przyznawanie refundacji wywozowych
  , jak i zezwoleń na wywozy pozakwotowe
  powinno podlegać obowiązkowi posiadania pozwolenia na wywóz. Refundacje wywozowe powinny być przyznawane w ramach pewnych dostępnych limitów, w zależności od poszczególnej sytuacji dotyczącej danego produktu. Można dopuścić wyjątki od tej zasady tylko w przypadku produktów przetworzonych niewymienionych w załączniku I do Traktatu, w odniesieniu do których nie stosuje się ograniczeń ilościowych. Należy przewidzieć możliwość wprowadzenia odstępstw od ścisłej zgodności z regułami zarządzania w przypadku, gdy wywóz korzystający z refundacji wywozowych nie jest w stanie przekroczyć ustanowionych pułapów ilości. |
| --- | --- |

(32)

Zgodność z ograniczeniami ilościowymi należy zapewnić poprzez wprowadzenie rzetelnego i skutecznego systemu monitorowania. W tym celu,
  zarówno
  przyznawanie refundacji wywozowych
  , jak i zezwoleń na wywozy pozakwotowe
  powinno podlegać obowiązkowi posiadania pozwolenia na wywóz. Refundacje wywozowe powinny być przyznawane w ramach pewnych dostępnych limitów, w zależności od poszczególnej sytuacji dotyczącej danego produktu. Można dopuścić wyjątki od tej zasady tylko w przypadku produktów przetworzonych niewymienionych w załączniku I do Traktatu, w odniesieniu do których nie stosuje się ograniczeń ilościowych. Należy przewidzieć możliwość wprowadzenia odstępstw od ścisłej zgodności z regułami zarządzania w przypadku, gdy wywóz korzystający z refundacji wywozowych nie jest w stanie przekroczyć ustanowionych pułapów ilości.

| (34) | Należy przewidzieć środki podejmowane w sytuacji, w której istotny wzrost lub spadek cen zakłóca lub zagraża zakłóceniem rynku Wspólnoty. Środki te mogą obejmować otwarcie zmniejszonego kontyngentu taryfowego odnoszącego się do przywozu cukru z rynku światowego przez niezbędny okres. |
| --- | --- |

(34)

Należy przewidzieć środki podejmowane w sytuacji, w której istotny wzrost lub spadek cen zakłóca lub zagraża zakłóceniem rynku Wspólnoty. Środki te mogą obejmować otwarcie zmniejszonego kontyngentu taryfowego odnoszącego się do przywozu cukru z rynku światowego przez niezbędny okres.

| (34) | Należy przewidzieć środki podejmowane w sytuacji, w której istotny wzrost lub spadek cen zakłóca lub grozi zakłóceniem rynku Wspólnoty.
  W przypadku wystąpienia deficytu w produkcji wspólnotowej środki
  te mogą obejmować otwarcie zmniejszonego kontyngentu taryfowego odnoszącego się do przywozu cukru z rynku światowego przez niezbędny okres. |
| --- | --- |

(34)

Należy przewidzieć środki podejmowane w sytuacji, w której istotny wzrost lub spadek cen zakłóca lub grozi zakłóceniem rynku Wspólnoty.
  W przypadku wystąpienia deficytu w produkcji wspólnotowej środki
  te mogą obejmować otwarcie zmniejszonego kontyngentu taryfowego odnoszącego się do przywozu cukru z rynku światowego przez niezbędny okres.

| (38) | Produkcja cukru w regionach najbardziej oddalonych Wspólnoty charakteryzuje się innymi cechami niż produkcja cukru w pozostałej części Wspólnoty. W związku z tym pomoc finansową dla tego sektora należy rozdysponować poprzez przydział środków rolnikom w tych regionach po wejściu w życie programów wspierających lokalną produkcję, które Państwa Członkowskie opracowują na mocy rozporządzenia Rady (WE) nr .../2005 z dnia [...] ustanawiającego szczególne środki w dziedzinie rolnictwa w regionach najbardziej oddalonych Unii. |
| --- | --- |

(38)

Produkcja cukru w regionach najbardziej oddalonych Wspólnoty charakteryzuje się innymi cechami niż produkcja cukru w pozostałej części Wspólnoty. W związku z tym pomoc finansową dla tego sektora należy rozdysponować poprzez przydział środków rolnikom w tych regionach po wejściu w życie programów wspierających lokalną produkcję, które Państwa Członkowskie opracowują na mocy rozporządzenia Rady (WE) nr .../2005 z dnia [...] ustanawiającego szczególne środki w dziedzinie rolnictwa w regionach najbardziej oddalonych Unii.

| (38) | Produkcja cukru w regionach najbardziej oddalonych Wspólnoty charakteryzuje się innymi cechami niż produkcja cukru w pozostałej części Wspólnoty. W związku z tym pomoc finansową dla tego sektora należy rozdysponować poprzez przydział środków rolnikom w tych regionach po wejściu w życie programów wspierających lokalną produkcję, które Państwa Członkowskie opracowują na mocy rozporządzenia Rady (WE) nr .../2005 z dnia [...] ustanawiającego szczególne środki w dziedzinie rolnictwa w regionach najbardziej oddalonych Unii.
  Należy także udzielić specjalnej pomocy wspólnotowym obszarom i regionom, w których występują trudności gospodarcze i społeczne. |
| --- | --- |

(38)

Produkcja cukru w regionach najbardziej oddalonych Wspólnoty charakteryzuje się innymi cechami niż produkcja cukru w pozostałej części Wspólnoty. W związku z tym pomoc finansową dla tego sektora należy rozdysponować poprzez przydział środków rolnikom w tych regionach po wejściu w życie programów wspierających lokalną produkcję, które Państwa Członkowskie opracowują na mocy rozporządzenia Rady (WE) nr .../2005 z dnia [...] ustanawiającego szczególne środki w dziedzinie rolnictwa w regionach najbardziej oddalonych Unii.
  Należy także udzielić specjalnej pomocy wspólnotowym obszarom i regionom, w których występują trudności gospodarcze i społeczne.

| (40) | Zmiana uzgodnień przewidzianych w rozporządzeniu (WE) nr 1260/2001 na te przewidziane w niniejszym rozporządzeniu może powodować trudności, rozwiązywaniem których nie zajmuje się niniejsze rozporządzenie. W celu pokonania takich trudności, należy umożliwić Komisji przyjęcie środków przejściowych, |
| --- | --- |

(40)

Zmiana uzgodnień przewidzianych w rozporządzeniu (WE) nr 1260/2001 na te przewidziane w niniejszym rozporządzeniu może powodować trudności, rozwiązywaniem których nie zajmuje się niniejsze rozporządzenie. W celu pokonania takich trudności, należy umożliwić Komisji przyjęcie środków przejściowych,

| (40) | Zmiana uzgodnień przewidzianych w rozporządzeniu (WE) nr 1260/2001 na te przewidziane w niniejszym rozporządzeniu może powodować trudności, rozwiązywaniem których nie zajmuje się niniejsze rozporządzenie
  , takie jak niepewność panująca na obszarach, na których dokonuje się właśnie jesiennych zasiewów na rok gospodarczy 2006/2007
  . W celu pokonania takich trudności, należy umożliwić Komisji przyjęcie środków przejściowych, |
| --- | --- |

(40)

Zmiana uzgodnień przewidzianych w rozporządzeniu (WE) nr 1260/2001 na te przewidziane w niniejszym rozporządzeniu może powodować trudności, rozwiązywaniem których nie zajmuje się niniejsze rozporządzenie
  , takie jak niepewność panująca na obszarach, na których dokonuje się właśnie jesiennych zasiewów na rok gospodarczy 2006/2007
  . W celu pokonania takich trudności, należy umożliwić Komisji przyjęcie środków przejściowych,

| (40a) | W ramach restrukturyzacji europejskiego przemysłu cukrowniczego Rada powinna przede wszystkim zapewnić uruchomienie Europejskich Funduszy Strukturalnych oraz ogółu instrumentów polityki spójności społecznej, tak aby zapewnić jak najlepsze zarządzanie procesem restrukturyzacji i wspierać tworzenie miejsc pracy.




  Ze względu na szeroki zasięg przygotowywanej reformy konieczne będzie przygotowanie w krótkim czasie, szczególnie w obszarach wiejskich, w których obecne są różne rodzaje działalności gospodarczej, programów regionalnych finansowanych częściowo z Europejskich Funduszy Strukturalnych oraz ze wszystkich instrumentów polityki spójności społecznej. Rozwiązanie takie jest zgodne z celami Strategii Lizbońskiej oraz Europejskiej Strategii Zatrudnienia, z kierunkami polityki w dziedzinie spójności zaproponowanymi przez Komisję na lata 2007-2013, a przede wszystkim wypełnia założenia komunikatu Komisji w sprawie restrukturyzacji i zatrudnienia

   (2).


  We wspomnianym komunikacie podkreśla się w szczególności słuszność założenia, że UE powinna pokrywać koszty wdrażanych przez nią polityk (punkt 1.1) oraz konieczność jednoczesnego wykorzystania ogółu wspólnotowych instrumentów finansowych oraz głównych instrumentów finansowych, którymi dysponują Państwa Członkowskie, w sposób komplementarny i zintegrowany, tak aby umożliwić zarządzanie przemianami gospodarczymi i zmaksymalizować ich wpływ na zatrudnienie (punkt 2.1.3). |
| --- | --- |

(40a)

W ramach restrukturyzacji europejskiego przemysłu cukrowniczego Rada powinna przede wszystkim zapewnić uruchomienie Europejskich Funduszy Strukturalnych oraz ogółu instrumentów polityki spójności społecznej, tak aby zapewnić jak najlepsze zarządzanie procesem restrukturyzacji i wspierać tworzenie miejsc pracy.

Ze względu na szeroki zasięg przygotowywanej reformy konieczne będzie przygotowanie w krótkim czasie, szczególnie w obszarach wiejskich, w których obecne są różne rodzaje działalności gospodarczej, programów regionalnych finansowanych częściowo z Europejskich Funduszy Strukturalnych oraz ze wszystkich instrumentów polityki spójności społecznej. Rozwiązanie takie jest zgodne z celami Strategii Lizbońskiej oraz Europejskiej Strategii Zatrudnienia, z kierunkami polityki w dziedzinie spójności zaproponowanymi przez Komisję na lata 2007-2013, a przede wszystkim wypełnia założenia komunikatu Komisji w sprawie restrukturyzacji i zatrudnienia

   (2).

We wspomnianym komunikacie podkreśla się w szczególności słuszność założenia, że UE powinna pokrywać koszty wdrażanych przez nią polityk (punkt 1.1) oraz konieczność jednoczesnego wykorzystania ogółu wspólnotowych instrumentów finansowych oraz głównych instrumentów finansowych, którymi dysponują Państwa Członkowskie, w sposób komplementarny i zintegrowany, tak aby umożliwić zarządzanie przemianami gospodarczymi i zmaksymalizować ich wpływ na zatrudnienie (punkt 2.1.3).

| 1a. | Wspólna organizacja rynków w sektorze cukru dąży do zrealizowania celów określonych w art. 33 Traktatu, a w szczególności do ustabilizowania rynków, zwiększenia orientacji rynkowej systemu cukrowego Wspólnoty oraz zapewnienia odpowiedniego poziomu życia ludności wiejskiej zatrudnionej w sektorze cukru. |
| --- | --- |

1a.

Wspólna organizacja rynków w sektorze cukru dąży do zrealizowania celów określonych w art. 33 Traktatu, a w szczególności do ustabilizowania rynków, zwiększenia orientacji rynkowej systemu cukrowego Wspólnoty oraz zapewnienia odpowiedniego poziomu życia ludności wiejskiej zatrudnionej w sektorze cukru.

| (6a) | „cukier eksportowany”, „izoglukoza eksportowana” i „eksportowany syrop inulinowy” oznaczają ilość cukru, izoglukozy lub syropu inulinowego, eksportowaną do państw trzecich w trakcie określonego roku gospodarczego, w ramach umów zawartych zgodnie z art. 300 Traktatu; |
| --- | --- |

(6a)

„cukier eksportowany”, „izoglukoza eksportowana” i „eksportowany syrop inulinowy” oznaczają ilość cukru, izoglukozy lub syropu inulinowego, eksportowaną do państw trzecich w trakcie określonego roku gospodarczego, w ramach umów zawartych zgodnie z art. 300 Traktatu;

| (7) | „nadwyżka cukru”, „nadwyżka izoglukozy” i „nadwyżka syropu inulinowego” oznaczają każdą ilość produkcji cukru, izoglukozy lub syropu insulinowego przypisaną do danego roku gospodarczego przekraczającą ilości, o których mowa w pkt 5
  i
  6; |
| --- | --- |

(7)

„nadwyżka cukru”, „nadwyżka izoglukozy” i „nadwyżka syropu inulinowego” oznaczają każdą ilość produkcji cukru, izoglukozy lub syropu insulinowego przypisaną do danego roku gospodarczego przekraczającą ilości, o których mowa w pkt 5
  i
  6;

| (7) | „nadwyżka cukru”, „nadwyżka izoglukozy” i „nadwyżka syropu inulinowego” oznaczają każdą ilość produkcji cukru, izoglukozy lub syropu insulinowego przypisaną do danego roku gospodarczego przekraczającą ilości, o których mowa w pkt 5, 6
  i 6a
  ; |
| --- | --- |

(7)

„nadwyżka cukru”, „nadwyżka izoglukozy” i „nadwyżka syropu inulinowego” oznaczają każdą ilość produkcji cukru, izoglukozy lub syropu insulinowego przypisaną do danego roku gospodarczego przekraczającą ilości, o których mowa w pkt 5, 6
  i 6a
  ;

| (11a) | „cukier preferencyjny pochodzący z krajów najmniej rozwiniętych (LDC)” oznacza ilości produkowane i wywożone przez dany LDC powyżej poziomu krajowego spożycia, zgłoszonego w Światowej Organizacji Cukru. |
| --- | --- |

(11a)

„cukier preferencyjny pochodzący z krajów najmniej rozwiniętych (LDC)” oznacza ilości produkowane i wywożone przez dany LDC powyżej poziomu krajowego spożycia, zgłoszonego w Światowej Organizacji Cukru.

Artykuł 2a

System cen

1.
     
  W latach gospodarczych 2006/2007, 2007/2008 i 2009/2010 system interwencyjny jest wprowadzony na podstawie ceny interwencyjnej, zgodnie z zasadami określonymi w art. 17a.

2.
     
  Począwszy od roku gospodarczego 2010/2011 system interwencyjny zostaje zastąpiony systemem opartym na cenie referencyjnej.

Ceny referencyjne

Ceny referencyjne/
  interwencyjne

1.   W przypadku cukru białego cena referencyjna wynosi:

1.   W przypadku cukru białego cena referencyjna
  /interwencyjna
  wynosi:

| a) | 631,9 euro za tonę dla roku gospodarczego 2006/2007, |
| --- | --- |

a)

631,9 euro za tonę dla roku gospodarczego 2006/2007,

| a) | 631,9 euro za tonę dla roku gospodarczego 2006/2007; |
| --- | --- |

a)

631,9 euro za tonę dla roku gospodarczego 2006/2007;

| b) | 476,5 euro
  za tonę dla roku gospodarczego 2007/2008, |
| --- | --- |

b)

476,5 euro
  za tonę dla roku gospodarczego 2007/2008,

| b) | 571,2 euro
  za tonę dla roku gospodarczego 2007/2008; |
| --- | --- |

b)

571,2 euro
  za tonę dla roku gospodarczego 2007/2008;

| c) | 449,9 euro
  za tonę dla roku gospodarczego 2008/2009, |
| --- | --- |

c)

449,9 euro
  za tonę dla roku gospodarczego 2008/2009,

| c) | 525,8 euro
  za tonę dla roku gospodarczego 2008/2009; |
| --- | --- |

c)

525,8 euro
  za tonę dla roku gospodarczego 2008/2009;

| d) | 385,5 euro
  za tonę od roku gospodarczego 2009/2010. |
| --- | --- |

d)

385,5 euro
  za tonę od roku gospodarczego 2009/2010.

| d) | 442,3 euro
  za tonę od roku gospodarczego 2009/2010. |
| --- | --- |

d)

442,3 euro
  za tonę od roku gospodarczego 2009/2010.

2.   W przypadku cukru surowego cena referencyjna wynosi:

2.   W przypadku cukru surowego cena referencyjna
  /interwencyjna
  wynosi:

| a) | 496,8 euro za tonę dla roku gospodarczego 2006/2007, |
| --- | --- |

a)

496,8 euro za tonę dla roku gospodarczego 2006/2007,

| a) | 496,8 euro za tonę dla roku gospodarczego 2006/2007; |
| --- | --- |

a)

496,8 euro za tonę dla roku gospodarczego 2006/2007;

| b) | 394,9 euro
  za tonę dla roku gospodarczego 2007/2008, |
| --- | --- |

b)

394,9 euro
  za tonę dla roku gospodarczego 2007/2008,

| b) | 496,8 euro
  za tonę dla roku gospodarczego 2007/2008; |
| --- | --- |

b)

496,8 euro
  za tonę dla roku gospodarczego 2007/2008;

| c) | 372,9 euro
  za tonę dla roku gospodarczego 2008/2009, |
| --- | --- |

c)

372,9 euro
  za tonę dla roku gospodarczego 2008/2009,

| c) | 441,2 euro
  za tonę dla roku gospodarczego 2008/2009; |
| --- | --- |

c)

441,2 euro
  za tonę dla roku gospodarczego 2008/2009;

| d) | 319,5 euro
  za tonę od roku gospodarczego 2009/2010. |
| --- | --- |

d)

319,5 euro
  za tonę od roku gospodarczego 2009/2010.

| d) | 366,6 euro
  za tonę od roku gospodarczego 2009/2010. |
| --- | --- |

d)

366,6 euro
  za tonę od roku gospodarczego 2009/2010.

3.   Ceny referencyjne, o których mowa w ust. 1 i 2 stosuje się do cukru niepakowanego, loco fabryka, ładowanego na środek transportu wybrany przez nabywcę. Ceny te stosuje się do cukru białego i surowego o jakości standardowej opisanej w załączniku I.

3.   Ceny referencyjne
  /interwencyjne
  , o których mowa w ust. 1 i 2 stosuje się do cukru niepakowanego, loco fabryka, ładowanego na środek transportu wybrany przez nabywcę. Ceny te stosuje się do cukru białego i surowego o jakości standardowej opisanej w załączniku I.

1.   Minimalna cena buraków objętych kwotami wynosi:

1.   Minimalna cena buraków objętych kwotami wynosi:

| a) | 32,86 euro za tonę dla roku gospodarczego 2006/2007, |
| --- | --- |

a)

32,86 euro za tonę dla roku gospodarczego 2006/2007,

| a) | 32,86 euro za tonę dla roku gospodarczego 2006/2007, |
| --- | --- |

a)

32,86 euro za tonę dla roku gospodarczego 2006/2007,

| b) | 25,05 euro
  za tonę od roku gospodarczego 2007/2008. |
| --- | --- |

b)

25,05 euro
  za tonę od roku gospodarczego 2007/2008.

| b) | 31,6 euro
  za tonę od roku gospodarczego 2007/2008; |
| --- | --- |

b)

31,6 euro
  za tonę od roku gospodarczego 2007/2008;

| ba) | 30,6 euro za tonę dla roku gospodarczego 2008/2009; |
| --- | --- |

ba)

30,6 euro za tonę dla roku gospodarczego 2008/2009;

| bb) | 29,4 euro za tonę dla roku gospodarczego 2009/2010. |
| --- | --- |

bb)

29,4 euro za tonę dla roku gospodarczego 2009/2010.

Jednakże minimalną cenę buraków objętych kwotami można zmniejszyć o maksymalnie 10 % na mocy porozumienia branżowego.

2.   Minimalna cena, o której mowa w ust. 1 dotyczy buraków cukrowych standardowej jakości opisanych w załączniku I.

2.   Minimalna cena, o której mowa w ust. 1 dotyczy buraków cukrowych standardowej jakości opisanych w załączniku I
  i odpowiada produkcji 130 kg cukru kwotowego
  .

Cena ta odnosi się do stadium „dostawy na miejsce dostawy”.

4.   W przypadku ilości buraka cukrowego odpowiadającej ilościom właściwym dla cukru przemysłowego
  lub nadwyżek cukru, które kwalifikują się do nadwyżkowej ilości określonej w art. 15, zainteresowane przedsiębiorstwo cukrownicze dostosuje cenę zakupu, tak by była co najmniej równa minimalnej cenie buraków objętych kwotami
  .

4.   W przypadku ilości buraka cukrowego odpowiadającej ilościom właściwym dla cukru przemysłowego
  zainteresowane przedsiębiorstwo cukrownicze powinno płacić przynajmniej cenę określoną w drodze porozumienia branżowego, przy uwzględnieniu wartości dodanej cukru, stosunku pomiędzy instytucjonalnymi cenami cukru i buraków kwotowych po okresie restrukturyzacjioraz umownego uzysku 130 kg na tonę buraków o 16 % zawartości cukru.

4a.
     
  Przedsiębiorstwo cukrownicze musi tak dostosować cenę zakupu dla ilości buraków cukrowych odpowiadających nadwyżkowym ilościom cukru, podlegającym zgodnie z art. 15 opłatom za nadwyżki lub zbywanych na rynku wspólnotowym bez stosowania opłat za nadwyżki, aby odpowiadała ona przynajmniej cenie minimalnej za kwotowe buraki cukrowe.

Art. 8

Dodatkowe kwoty cukru

1.
     
  Najpóźniej do 31 lipca 2006 r. przedsiębiorstwa cukrownicze, które wytwarzały cukier C na mocy rozporządzenia (WE) nr 1260/2001 w roku gospodarczym 2004/2005 mogą wystąpić do Państw Członkowskich, w których posiadają swoją siedzibę, o przyznanie dodatkowej kwoty na łączną ilość określoną w załączniku IV. Dodatkowe kwoty przyznaje się na podstawie obiektywnych i niedyskryminujących kryteriów.

2.
     
  Jeżeli zapotrzebowanie na dodatkowe kwoty przekracza dostępną ilość przyznaną danemu krajowi, Państwo Członkowskie dokona proporcjonalnej redukcji ilości przeznaczonych do przydzielenia.

3.
     
  Od dodatkowych kwot przydzielonych przedsiębiorstwom zgodnie z ust. 1 i 2 pobierana jest jednorazowa opłata w wysokości równej poziomowi pomocy na rzecz restrukturyzacji należnej w roku gospodarczym 2006/2007. Opłatę pobiera się od tony przydzielonej kwoty dodatkowej
  .

4.
     
  Państwa Członkowskie obciążają łączną jednorazową kwotą, płaconą zgodnie z ust. 3, przedsiębiorstwa zlokalizowane na ich terytorium, które otrzymały przydział dodatkowych kwot.

Przedsiębiorstwo cukrownicze uiszcza płatność jednorazową w terminie wyznaczonym przez Państwo Członkowskie. Opłata musi być wniesiona przed dniem 28 lutego 2007 r.

5.
     
  Jeżeli przedsiębiorstwo cukrownicze nie uiści opłaty jednorazowej do dnia 28 lutego 2007 r., uznaje się, że nie przyznano mu dodatkowej kwoty.

skreślony

Art. 9

Dodatkowe kwoty izoglukozy

W roku gospodarczym 2006/2007 dodaje się kwotę izoglukozy w wysokości 100 000 ton do całkowitej kwoty na izoglukozę określonej w załączniku III. Dla każdego roku gospodarczego 2007/2008 i 2008/2009 dodatkowa kwota izoglukozy w wysokości 100 000 ton jest dodawana do kwoty poprzedniego roku gospodarczego.

Państwa Członkowskie przydzielają dodatkowe kwoty przedsiębiorstwom proporcjonalnie do kwoty izoglukozy przyznanej zgodnie z art. 7 ust. 2.

skreślony

2.   
  Uwzględniając skutki
  planu restrukturyzacji przewidzianego w rozporządzeniu Rady (WE) nr .../2005 (plan restrukturyzacji), najpóźniej do końca lutego 2010 r., zgodnie z procedurą, o której mowa w art. 39 ust. 2,
  Komisja
  ustali wspólny odsetek redukcji istniejących kwot cukru, izoglukozy i syropu inulinowego dla każdego Państwa Członkowskiego lub regionu w celu zapobieżenia nierównowadze rynku począwszy od roku 2010/2011.

2.   
  Na wniosek Komisji, po zasięgnięciu opinii Parlamentu Europejskiego i z uwzględnieniem
  skutków planu restrukturyzacji przewidzianego w rozporządzeniu Rady (WE) nr .../2005 (plan restrukturyzacji), najpóźniej do końca lutego 2010 r., zgodnie z procedurą, o której mowa w art. 39 ust. 2,
  Rada
  ustali wspólny odsetek redukcji istniejących kwot cukru, izoglukozy i syropu inulinowego dla każdego Państwa Członkowskiego lub regionu w celu zapobieżenia nierównowadze rynku począwszy od roku 2010/2011.

| ca) | wywiezione do państw trzecich na warunkach ustanowionych w niniejszym rozporządzeniu. |
| --- | --- |

ca)

wywiezione do państw trzecich na warunkach ustanowionych w niniejszym rozporządzeniu.

Artykuł 12a

Rynki zbytu dla nadwyżek cukru

Komisja przeprowadza badanie w celu zidentyfikowania tymczasowych rynków zbytu dla nadwyżek cukru dla wykorzystania ich w dziedzinie energetyki.

| a) | są objęte umową na dostawy zawartą przed końcem roku gospodarczego pomiędzy producentem i przetwórcą zatwierdzonymi na mocy art. 17; |
| --- | --- |

a)

są objęte umową na dostawy zawartą przed końcem roku gospodarczego pomiędzy producentem i przetwórcą zatwierdzonymi na mocy art. 17;

| a) | są objęte umową na dostawy zawartą przed końcem roku gospodarczego pomiędzy producentem
  i/lub dostawcą
  i przetwórcą zatwierdzonymi na mocy art. 17; |
| --- | --- |

a)

są objęte umową na dostawy zawartą przed końcem roku gospodarczego pomiędzy producentem
  i/lub dostawcą
  i przetwórcą zatwierdzonymi na mocy art. 17;

| a) | alkohol, rum, żywe kultury drożdży oraz „Rinse appelstroop”; |
| --- | --- |

a)

alkohol, rum, żywe kultury drożdży oraz „Rinse appelstroop”;

| a) | alkohol,
  bioetanol jako źródło energii,
  rum, drożdże oraz „Rinse appelstroop”; |
| --- | --- |

a)

alkohol,
  bioetanol jako źródło energii,
  rum, drożdże oraz „Rinse appelstroop”;

| b) | produkty przemysłowe niezawierające cukru, do przetworzenia których używa się cukru, izoglukozy lub syropu inulinowego
  w ilości przekraczającej 50 % masy produktu końcowego
  ; |
| --- | --- |

b)

produkty przemysłowe niezawierające cukru, do przetworzenia których używa się cukru, izoglukozy lub syropu inulinowego
  w ilości przekraczającej 50 % masy produktu końcowego
  ;

| b) | produkty przemysłowe niezawierające cukru, do przetworzenia których używa się cukru, izoglukozy lub syropu inulinowego
  jako produktu podstawowego
  ; |
| --- | --- |

b)

produkty przemysłowe niezawierające cukru, do przetworzenia których używa się cukru, izoglukozy lub syropu inulinowego
  jako produktu podstawowego
  ;

3.   
  Możliwa jest
  refundacja produkcyjna dla produktów wymienionych w art. 1 ust. 1 lit. b) do e), jeżeli do produkcji produktów, o których mowa w ust. 2 lit. b) i c) niniejszego artykułu, brakuje nadwyżki cukru, izoglukozy lub syropu inulinowego po cenach odpowiadających cenom światowym.

3.   
  Przyznaje się

  refundację produkcyjną dla produktów wymienionych w art. 1 ust. 1 lit. b) do e), jeżeli do produkcji produktów, o których mowa w ust. 2 lit. b) i c) niniejszego artykułu, brakuje nadwyżki cukru, izoglukozy lub syropu inulinowego po cenach odpowiadających cenom światowym.

Refundację produkcyjną ustala się biorąc pod uwagę w szczególności koszty wynikające z korzystania z cukru przywożonego, które przemysł musiałby ponieść w przypadku dostaw na rynek światowy oraz cenę nadwyżki cukru dostępnego na rynku wspólnotowym lub cenę referencyjną w przypadku, gdy nie ma nadwyżek cukru.

Refundację produkcyjną ustala się biorąc pod uwagę w szczególności koszty wynikające z korzystania z cukru przywożonego, które przemysł musiałby ponieść w przypadku dostaw na rynek światowy oraz cenę nadwyżki cukru dostępnego na rynku wspólnotowym lub cenę referencyjną
  /interwencyjną
  w przypadku, gdy nie ma nadwyżek cukru.

| a) | powiadamiają zainteresowane Państwo Członkowskie najpóźniej do dnia
  31 stycznia
  bieżącego roku o ilości cukru, izoglukozy i syropu inulinowy, jaką zamierzają przenieść; |
| --- | --- |

a)

powiadamiają zainteresowane Państwo Członkowskie najpóźniej do dnia
  31 stycznia
  bieżącego roku o ilości cukru, izoglukozy i syropu inulinowy, jaką zamierzają przenieść;

| a) | powiadamiają zainteresowane Państwo Członkowskie najpóźniej do dnia
  15 lutego
  bieżącego roku o ilości cukru, izoglukozy i syropu inulinowego, jaką zamierzają przenieść; |
| --- | --- |

a)

powiadamiają zainteresowane Państwo Członkowskie najpóźniej do dnia
  15 lutego
  bieżącego roku o ilości cukru, izoglukozy i syropu inulinowego, jaką zamierzają przenieść;

Jednakże datę
  31 stycznia
  , o której mowa w lit. a) akapit pierwszy, zastępuje się:

Jednakże datę
  15 lutego
  , o której mowa w lit. a) akapit pierwszy, zastępuje się:

| b) | dniem 15 lutego dla przedsiębiorstw mających siedzibę w Zjednoczonym Królestwie; |
| --- | --- |

b)

dniem 15 lutego dla przedsiębiorstw mających siedzibę w Zjednoczonym Królestwie;

skreślony

| a) | nadwyżek cukru, izoglukozy i syropu inulinowego wyprodukowanych w ciągu roku gospodarczego, z wyjątkiem ilości przeniesionych do produkcji objętej kwotami na kolejny rok gospodarczy i przechowywanych zgodnie z art. 14
  lub
  ilości określonych w art. 12 lit. c; |
| --- | --- |

a)

nadwyżek cukru, izoglukozy i syropu inulinowego wyprodukowanych w ciągu roku gospodarczego, z wyjątkiem ilości przeniesionych do produkcji objętej kwotami na kolejny rok gospodarczy i przechowywanych zgodnie z art. 14
  lub
  ilości określonych w art. 12 lit. c;

| a) | nadwyżek cukru, izoglukozy i syropu inulinowego wyprodukowanych w ciągu roku gospodarczego, z wyjątkiem ilości
  wywiezionych do państw trzecich w granicach określonych w umowach, które zostały zawarte zgodnie z art. 300 Traktatu, lub
  przeniesionych do produkcji objętej kwotami na kolejny rok gospodarczy i przechowywanych zgodnie z art. 14
  ,
  ilości określonych w art. 12 lit. c)
  oraz ilości, które będzie można wywozić, określonych w art. 12 lit. ca); |
| --- | --- |

a)

nadwyżek cukru, izoglukozy i syropu inulinowego wyprodukowanych w ciągu roku gospodarczego, z wyjątkiem ilości
  wywiezionych do państw trzecich w granicach określonych w umowach, które zostały zawarte zgodnie z art. 300 Traktatu, lub
  przeniesionych do produkcji objętej kwotami na kolejny rok gospodarczy i przechowywanych zgodnie z art. 14
  ,
  ilości określonych w art. 12 lit. c)
  oraz ilości, które będzie można wywozić, określonych w art. 12 lit. ca);

| b) | cukru przemysłowego, izoglukozy przemysłowej oraz przemysłowego syropu inulinowego, w stosunku do których w terminie, który zostanie ustalony, nie dostarczono dowodu, że zostały przetworzone na jeden produktów określonych w art. 13 ust. 2; |
| --- | --- |

b)

cukru przemysłowego, izoglukozy przemysłowej oraz przemysłowego syropu inulinowego, w stosunku do których w terminie, który zostanie ustalony, nie dostarczono dowodu, że zostały przetworzone na jeden produktów określonych w art. 13 ust. 2;

| b) | cukru przemysłowego, izoglukozy przemysłowej oraz przemysłowego syropu inulinowego, w stosunku do których w terminie, który zostanie ustalony,
  zakład wykorzystujący wymienione produkty
  nie dostarczył dowodu, że zostały przetworzone na jeden produktów określonych w art. 13 ust. 2; |
| --- | --- |

b)

cukru przemysłowego, izoglukozy przemysłowej oraz przemysłowego syropu inulinowego, w stosunku do których w terminie, który zostanie ustalony,
  zakład wykorzystujący wymienione produkty
  nie dostarczył dowodu, że zostały przetworzone na jeden produktów określonych w art. 13 ust. 2;

| ca) | nadwyżek cukru, izoglukozy i syropu inulinowego, co do których nie został w terminie przedstawiony dowód wywozu. |
| --- | --- |

ca)

nadwyżek cukru, izoglukozy i syropu inulinowego, co do których nie został w terminie przedstawiony dowód wywozu.

3.   Państwa Członkowskie pobierają opłatę za nadwyżki naliczoną zgodnie z ust. 1 od przedsiębiorstw mieszczących się na ich terytorium w wysokości zależnej od ilości produkcyjnych określonych w ust. 1 dla tych przedsiębiorstw dla
  danego
  roku gospodarczego.

3.   Państwa Członkowskie pobierają opłatę za nadwyżki naliczoną zgodnie z ust. 1 od przedsiębiorstw mieszczących się na ich terytorium w wysokości zależnej od ilości produkcyjnych określonych w ust. 1 dla tych przedsiębiorstw dla roku gospodarczego.
  Ponadto, w przypadku ilości, o których mowa w ust. 1 lit. b), opłata jest pobierana od zakładów wykorzystujących przedmiotowe produkty.

4.   Wspólnotowi producenci cukru i syropu inulinowego mogą
  zażądać od

  plantatorów buraków cukrowych, trzciny cukrowej lub dostawców cykorii
  poniesienia
  50 % kosztu opłaty produkcyjnej.

4.   
  Zgodnie z porozumieniami branżowymi
  wspólnotowi producenci cukru i syropu inulinowego mogą
  ponieść część kosztów opłaty produkcyjnej wraz z

  plantatorami buraków cukrowych, trzciny cukrowej lub dostawcami cykorii.
  Udział plantatorów buraków cukrowych, trzciny cukrowej lub dostawców cykorii nie może przekroczyć
  50 % opłaty produkcyjnej.

Artykuł 17a

System interwencyjny

1.
     
  W trakcie lat gospodarczych 2006/2007, 2007/2008, 2008/2009 i 2009/2010 agencja interwencyjna wyznaczona przez każde z Państw Członkowskich produkujących cukier jest zobowiązana, zgodnie z procedurą określoną w art. 39 ust. 2, do zakupu oferowanego jej cukru kwotowego, białego i surowego, wyprodukowanego z buraków cukrowych lub z trzciny cukrowej uprawianych we Wspólnocie, o ile wcześniej zawarta została umowa o składowaniu tego cukru pomiędzy oferentem a instytucją interwencyjną. Jeżeli jakość cukru różni się od jakości standardowej, dla której wyznaczono cenę interwencyjną, cena ta jest dostosowywana przez stosowanie premii lub potrąceń.

2.
     
  W trakcie lat gospodarczych 2006/2007, 2007/2008, 2008/2009 i 2009/2010 instytucje interwencyjne skupują, w zależności od przypadku, po cenie interwencyjnej stosowanej w strefie, w której znajduje się cukier w momencie kupna.

3.
     
  W trakcie lat gospodarczych 2006/2007, 2007/2008, 2008/2009 i 2009/2010 instytucje interwencyjne sprzedają cukier jedynie po cenie wyższej niż cena interwencyjna.

1.   W celu zachowania równowagi strukturalnej rynku na poziomie cenowym bliskim cenom referencyjnym, z uwzględnieniem zobowiązań Wspólnoty wynikających z porozumień zawartych zgodnie z art. 300 Traktatu, do dnia rozpoczęcia następnego roku gospodarczego można wycofać z rynku odsetek, taki sam dla wszystkich Państw Członkowskich, cukru, izoglukozy i syropu inulinowego objętych kwotami.

1.   W celu zachowania równowagi strukturalnej rynku na poziomie cenowym bliskim cenom referencyjnym
  /interwencyjnym
  , z uwzględnieniem zobowiązań Wspólnoty wynikających z porozumień zawartych zgodnie z art. 300 Traktatu, do dnia rozpoczęcia następnego roku gospodarczego można wycofać z rynku odsetek, taki sam dla wszystkich Państw Członkowskich, cukru, izoglukozy i syropu inulinowego objętych kwotami.

| — | dodatkowe kwoty produkcyjne; |
| --- | --- |

—

dodatkowe kwoty produkcyjne;

| — | dodatkowe kwoty produkcyjne
  do 105 % włącznie
  ; |
| --- | --- |

—

dodatkowe kwoty produkcyjne
  do 105 % włącznie
  ;

1a
  .   
  Jeżeli przywóz z jednego spośród LDC przekracza ilości zapewniające równowagę netto między normalnym poziomem możliwości produkcyjnych a normalnym poziomem spożycia wewnętrznego danego kraju, Komisja zawiesza wymienione przywozy z danego kraju.

2.   Jeżeli wystąpi sytuacja, o której mowa w ust. 1 Komisja na wniosek Państwa Członkowskiego lub z własnej inicjatywy, podejmuje decyzję o wprowadzeniu koniecznych środków.

2.   Jeżeli wystąpi sytuacja, o której mowa w ust. 1
  lub w ust. 1a
  Komisja na wniosek Państwa Członkowskiego lub z własnej inicjatywy, podejmuje decyzję o wprowadzeniu koniecznych środków.

Artykuł 25a

Ilość przywozu preferencyjnego

W przypadkach, w których zastosowanie ma art. 18 lub gdy poziom preferencyjnego przywozu przekracza ilości określone w art. 19, Komisja przyjmuje środki niezbędne do zastosowania art. 27 ust. 2 i 3.

3.   Jeżeli refundacja produkcyjna przewidziana w art. 13 ust. 3 nie gwarantuje zaopatrzenia potrzebnego do wytworzenia produktów określonych w art. 13 ust. 2, Komisja może zawiesić
  dla pewnych ilości, w całości lub częściowo
  , stosowanie należności przywozowych na
  biały
  cukier objęty kodem 1701 oraz izoglukozę objętą kodami 1702 30 10, 1702 40 10, 1702 60 10 oraz 1702 90 30.

3.   Jeżeli refundacja produkcyjna przewidziana w art. 13 ust. 3 nie gwarantuje zaopatrzenia potrzebnego do wytworzenia produktów określonych w art. 13 ust. 2, Komisja może zawiesić stosowanie należności przywozowych na cukier objęty kodem 1701 oraz izoglukozę objętą kodami 1702 30 10, 1702 40 10, 1702 60 10 oraz 1702 90 30.

Artykuł 27a

Przywóz z krajów LDC

1.
     
  Przywóz cukru z LDC podlega cłu Wspólnej Taryfy Celnej na podstawie poziomów istniejących do dnia 1 lipca 2012 r. Przedmiotowe cło Wspólnej Taryfy Celnej zostanie zmniejszone o 20 % dnia 1 lipca 2012 r., o 50 % dnia 1 lipca 2013 r. i o 80 % dnia 1 lipca 2014 r. Zostaną całkowicie zawieszone począwszy od dnia 1 lipca 2015 r.

2.
     
  Do czasu całkowitego zawieszenia cła Wspólnej Taryfy Celnej zgodnie z ust. 1, na każdy rok gospodarczy otwarty zostaje globalny kontyngent taryfowy o zerowej stawce celnej na produkty objęte pozycją taryfową 1701 pochodzące z LDC. Początkowy kontyngent taryfowy na rok gospodarczy 2006/2007 wynosi 149 212 ton w ekwiwalencie cukru rafinowanego dla produktów z pozycji taryfowej 1701. Dla każdego z następnych lat gospodarczych kontyngenty taryfowe na produkty objęte pozycją 1701 są podnoszone o 27 % powyżej kontyngentów z poprzedniego roku gospodarczego.

3.
     
  Począwszy od roku gospodarczego 2010/2011, jeżeli przywóz cukru z LDC przekroczy ilości zapewniające równowagę netto poziomów wewnętrznej produkcji i spożycia w jednym lub kilku z tych krajów określone w złożonym przez ten kraj zgłoszeniu do Światowej Organizacji Cukru, Komisja może, na wniosek Państwa Członkowskiego lub z własnej inicjatywy, zawiesić wymienione przywozy zgodnie z przepisami art. 25.

1.   Kontyngenty taryfowe dla przywozu produktów wymienionych w art. 1 ust. 1 wynikające z porozumień zawartych zgodnie z art. 300 Traktatu lub innego aktu prawnego Rady są otwierane i zarządzane przez Komisję w oparciu o szczegółowe zasady przyjęte zgodnie z procedurą określoną w art. 39 ust. 2 rozporządzenia.

1.   Kontyngenty taryfowe dla przywozu produktów wymienionych w art. 1 ust. 1 wynikające z porozumień zawartych zgodnie z art. 300 Traktatu lub innego aktu prawnego Rady są otwierane i zarządzane przez Komisję w oparciu o szczegółowe zasady przyjęte zgodnie z procedurą określoną w art. 39 ust. 2 rozporządzenia
  oraz w oparciu o art. 308a, 308b i 308c rozporządzenia (EWG) nr 2454/93 Komisji z dnia 2 lipca 1993 r., ustanawiającego przepisy w celu wykonania rozporządzenia (EWG) nr 2913/92 Rady ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny

   (3).

3a.
     
  Jeżeli Komisja uzna, że istnieją wystarczające dowody nadużycia lub zaniedbania w zapewnieniu współpracy administracyjnej wymaganej dla weryfikacji dowodów pochodzenia lub w przypadku masowego wzrostu wywozu do Wspólnoty przekraczającego poziom normalnej wydajność produkcyjnej i eksportowej, będzie mogła przedsięwziąć środki zmierzające do całkowitego lub częściowego zawieszenia stosowania kontyngentów taryfowych na okres sześciu miesięcy, pod warunkiem, że uprzednio:

| (a) | poinformowała komitet, o którym mowa w art. 39 ust. 1; |
| --- | --- |

(a)

poinformowała komitet, o którym mowa w art. 39 ust. 1;

| (b) | wezwała Państwa Członkowskie do podjęcia takich środków zapobiegawczych, które są niezbędne dla ochrony interesów finansowych Wspólnoty; |
| --- | --- |

(b)

wezwała Państwa Członkowskie do podjęcia takich środków zapobiegawczych, które są niezbędne dla ochrony interesów finansowych Wspólnoty;

| (c) | opublikowała w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej komunikat informujący o zaistnieniu uzasadnionych wątpliwości co do zgodnego z prawem realizowania kontyngentów taryfowych, które stawiają pod znakiem zapytania prawo krajów lub terytoriów będących beneficjentami do czerpania z korzyści z takich rozwiązań. |
| --- | --- |

(c)

opublikowała w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej komunikat informujący o zaistnieniu uzasadnionych wątpliwości co do zgodnego z prawem realizowania kontyngentów taryfowych, które stawiają pod znakiem zapytania prawo krajów lub terytoriów będących beneficjentami do czerpania z korzyści z takich rozwiązań.

2.   Pozwolenia na przywóz cukru przeznaczonego do rafinacji można wydawać

  jedynie przemysłowym rafineriom pod warunkiem, że
  ilości, których dotyczy pozwolenie są niższe od tradycyjnego zapotrzebowania określonego w ust. 1. Pozwolenia te są wydawane w pierwszej kolejności na 75 % cukru pochodzącego z AKP/Indii, a następnie udostępniane dla innych rodzajów cukru. Pozwolenia te można przenosić tylko między przemysłowymi rafineriami a ich ważność wygasa z końcem roku gospodarczego, którego dotyczyły.

2.   Pozwolenia na przywóz cukru przeznaczonego do rafinacji mogą zostać wydane

  jeżeli
  ilości, których dotyczy pozwolenie są niższe od tradycyjnego zapotrzebowania określonego w ust. 1. Pozwolenia te są wydawane w pierwszej kolejności na 75 % cukru pochodzącego z AKP/Indii, a następnie udostępniane dla innych rodzajów cukru. Pozwolenia te można przenosić tylko między przemysłowymi rafineriami a ich ważność wygasa z końcem roku gospodarczego, którego dotyczyły.

Niniejszy akapit stosuje się do lat gospodarczych 2006/2007, 2007/2008 oraz 2008/2009 oraz do pierwszych trzech miesięcy każdego następnego roku gospodarczego.

W przypadku obszarów deficytowych, zakłady produkujące cukier mogą, w charakterze działalności ubocznej, rafinować cukier przywożony.

Artykuł 31a

Kontrola przywozu preferencyjnego

Preferencyjny przywóz z LDC nie przekracza ilości cukru produkowanej w tych krajach i stanowi nadwyżkę w stosunku do ilości niezbędnych do zaspokojenia wewnętrznego spożycia w tych krajach.

| a) | szczegółowe zasady stosowania art. 3 do 6, w szczególności przepisów dotyczących zwiększania i zmniejszania cen stosowanych w przypadku odchyleń od ceny referencyjnej
  ,
  o której mowa w art. 3 ust. 3 oraz ceny minimalnej określonej w art. 5 ust. 3; |
| --- | --- |

a)

szczegółowe zasady stosowania art. 3 do 6, w szczególności przepisów dotyczących zwiększania i zmniejszania cen stosowanych w przypadku odchyleń od ceny referencyjnej
  ,
  o której mowa w art. 3 ust. 3 oraz ceny minimalnej określonej w art. 5 ust. 3;

| a) | szczegółowe zasady stosowania art. 3 do 6, w szczególności przepisów dotyczących zwiększania i zmniejszania cen stosowanych w przypadku odchyleń od ceny referencyjnej
  /interwencyjnej
  , o której mowa w art. 3 ust. 3 oraz ceny minimalnej określonej w art. 5 ust. 3; |
| --- | --- |

a)

szczegółowe zasady stosowania art. 3 do 6, w szczególności przepisów dotyczących zwiększania i zmniejszania cen stosowanych w przypadku odchyleń od ceny referencyjnej
  /interwencyjnej
  , o której mowa w art. 3 ust. 3 oraz ceny minimalnej określonej w art. 5 ust. 3;

| c) | szczegółowe zasady stosowania art. 13, 14 i 15, w szczególności warunki przyznawania refundacji produkcyjnych, wysokość takich refundacji oraz ilości, dla których przyznawane są refundacje; |
| --- | --- |

c)

szczegółowe zasady stosowania art. 13, 14 i 15, w szczególności warunki przyznawania refundacji produkcyjnych, wysokość takich refundacji oraz ilości, dla których przyznawane są refundacje;

| c) | szczegółowe zasady stosowania art. 13, 14 i 15, w szczególności
  warunki przyznawania pozwoleń na wywóz pozakwotowego cukru i izoglukozy,
  warunki przyznawania refundacji produkcyjnych, wysokość takich refundacji oraz ilości, dla których przyznawane są refundacje; |
| --- | --- |

c)

szczegółowe zasady stosowania art. 13, 14 i 15, w szczególności
  warunki przyznawania pozwoleń na wywóz pozakwotowego cukru i izoglukozy,
  warunki przyznawania refundacji produkcyjnych, wysokość takich refundacji oraz ilości, dla których przyznawane są refundacje;

Zgodnie z procedurą określoną w art. 39 ust. 2 istnieje możliwość przyjęcia środków przejściowych ułatwiających przejście od uregulowań rozporządzenia (WE) nr 1260/2001 do uregulowań niniejszego rozporządzenia.

Zgodnie z procedurą określoną w art. 39 ust. 2 istnieje możliwość przyjęcia środków przejściowych ułatwiających przejście od uregulowań rozporządzenia (WE) nr 1260/2001 do uregulowań niniejszego rozporządzenia.
  W szczególności kwoty na rok gospodarczy 2005/2006 są podwyższane w tych Państwach Członkowskich, w których prowadzi się jesienne zasiewy, proporcjonalnie do ilości cukru uzyskanej z buraków cukrowych przed dniem 30 września 2006 r. Takie buraki cukrowe podlegają warunkom dotyczącym ceny oraz porozumieniom umownym ustanowionym w rozporządzeniu (WE) nr 1260/2001.

---

(1)  Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.

(2)  
  Komunikat Komisji zatytułowany „Restrukturyzacje i zatrudnienie — Antycypacja i towarzyszenie restrukturyzacjom na rzecz poprawy zatrudnienia: rola Unii Europejskiej”, COM(2005)0120.

(3)  Dz.U. L 253 z 11.10.1993, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 883/2005 (Dz.U. L 148 z 11.6.2005, str. 5).

P6_TA(2006)0024

Systemy wsparcia dla rolników (cukier) *

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1782/2003 ustanawiające wspólne zasady dla systemów wsparcia bezpośredniego w ramach wspólnej polityki rolnej i ustanawiające określone systemy wsparcia dla rolników (COM(2005)0263 — C6-0244/2005 — 2005/0119(CNS))

(Procedura konsultacji)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2005)0263) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2005)0263) (1),

| — | uwzględniając art. 37 ust. 2 akapit trzeci Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0244/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 37 ust. 2 akapit trzeci Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0244/2005),

| — | uwzględniając art. 51 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 51 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz opinię Komisji Handlu Międzynarodowego (A6-0392/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz opinię Komisji Handlu Międzynarodowego (A6-0392/2005),

| 1. | zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji;

| 2. | zwraca się do Komisji o odpowiednią zmianę jej wniosku, zgodnie z art. 250 ust. 2 Traktatu WE; |
| --- | --- |

2.

zwraca się do Komisji o odpowiednią zmianę jej wniosku, zgodnie z art. 250 ust. 2 Traktatu WE;

| 3. | uważa za niedopuszczalne, że Rada poinformowała o zgodzie politycznej w sprawie reformy systemu cukrowego z radykalnymi skutkami dla przyszłości sektora w wielu Państwach Członkowskich bez uprzedniego uzyskania opinii Parlamentu; Rada nie może zawrzeć ostatecznego porozumienia politycznego przed zakończeniem konsultacji z Parlamentem; |
| --- | --- |

3.

uważa za niedopuszczalne, że Rada poinformowała o zgodzie politycznej w sprawie reformy systemu cukrowego z radykalnymi skutkami dla przyszłości sektora w wielu Państwach Członkowskich bez uprzedniego uzyskania opinii Parlamentu; Rada nie może zawrzeć ostatecznego porozumienia politycznego przed zakończeniem konsultacji z Parlamentem;

| 4. | zwraca się do Rady o poinformowanie go w przypadku uznania za stosowne odejścia od tekstu przyjętego przez Parlament; |
| --- | --- |

4.

zwraca się do Rady o poinformowanie go w przypadku uznania za stosowne odejścia od tekstu przyjętego przez Parlament;

| 5. | zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem w przypadku uznania za stosowne wprowadzenia znaczących zmian do projektu Komisji; |
| --- | --- |

5.

zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem w przypadku uznania za stosowne wprowadzenia znaczących zmian do projektu Komisji;

| 6. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

6.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.

| (1) | Rozporządzenie Rady (WE) nr .../2005 (reforma sektora cukru) w sprawie wspólnej organizacji rynków w sektorze cukru wprowadza ważną reformę wspólnej organizacji rynku cukru. Środki wprowadzone tym rozporządzeniem obejmują
  znaczną
  redukcję,
  wprowadzoną w dwóch etapach,
  instytucjonalnego wspierania cen cukru wspólnotowego. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie Rady (WE) nr .../2005 (reforma sektora cukru) w sprawie wspólnej organizacji rynków w sektorze cukru wprowadza ważną reformę wspólnej organizacji rynku cukru. Środki wprowadzone tym rozporządzeniem obejmują
  znaczną
  redukcję,
  wprowadzoną w dwóch etapach,
  instytucjonalnego wspierania cen cukru wspólnotowego.

| (1) | Rozporządzenie Rady (WE) nr.../... (reforma sektora cukru) w sprawie wspólnej organizacji rynków w sektorze cukru wprowadza ważną reformę wspólnej organizacji rynku cukru. Środki wprowadzone tym rozporządzeniem obejmują
  w szczególności zastąpienie mechanizmu interwencyjnego poprzez wprowadzenie ceny referencyjnej począwszy od roku gospodarczego 2010/2011, jak również
  redukcję instytucjonalnego wspierania cen cukru wspólnotowego oraz
  minimalnej ceny buraków. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie Rady (WE) nr.../... (reforma sektora cukru) w sprawie wspólnej organizacji rynków w sektorze cukru wprowadza ważną reformę wspólnej organizacji rynku cukru. Środki wprowadzone tym rozporządzeniem obejmują
  w szczególności zastąpienie mechanizmu interwencyjnego poprzez wprowadzenie ceny referencyjnej począwszy od roku gospodarczego 2010/2011, jak również
  redukcję instytucjonalnego wspierania cen cukru wspólnotowego oraz
  minimalnej ceny buraków.

| (1a) | Zniesienie mechanizmu interwencyjnego począwszy od końca roku gospodarczego 2009/2010, obniżenie ceny referencyjnej lub interwencyjnej cukru rafinowanego, a także obniżenie ceny minimalnej buraków cukrowych objętych limitami przewidzianymi w ramach reformy wspólnej organizacji rynków w sektorze cukru, spowoduje na niektórych obszarach znaczny spadek dochodów producentów buraków cukrowych i cykorii w niektórych regionach, jak również eliminację upraw i związanego z nimi przemysłu w innych regionach, w związku z czym zaistnieje konieczność wyrównania strat. |
| --- | --- |

(1a)

Zniesienie mechanizmu interwencyjnego począwszy od końca roku gospodarczego 2009/2010, obniżenie ceny referencyjnej lub interwencyjnej cukru rafinowanego, a także obniżenie ceny minimalnej buraków cukrowych objętych limitami przewidzianymi w ramach reformy wspólnej organizacji rynków w sektorze cukru, spowoduje na niektórych obszarach znaczny spadek dochodów producentów buraków cukrowych i cykorii w niektórych regionach, jak również eliminację upraw i związanego z nimi przemysłu w innych regionach, w związku z czym zaistnieje konieczność wyrównania strat.

| (2) | W konsekwencji zmniejszonego wsparcia rynku w sektorze cukru
  należy
  wprowadzić środki wspierania dochodów dla plantatorów buraków cukrowych.
  Środek taki powinien
  przyjąć formę płatności
  dla plantatorów
  buraków cukrowych i cykorii, której ogólny poziom
  powinien rozwijać się
  równolegle do stopniowego zmniejszania wsparcia rynkowego. |
| --- | --- |

(2)

W konsekwencji zmniejszonego wsparcia rynku w sektorze cukru
  należy
  wprowadzić środki wspierania dochodów dla plantatorów buraków cukrowych.
  Środek taki powinien
  przyjąć formę płatności
  dla plantatorów
  buraków cukrowych i cykorii, której ogólny poziom
  powinien rozwijać się
  równolegle do stopniowego zmniejszania wsparcia rynkowego.

| (2) | Z uwagi na konieczność przestrzegania zasad wspólnej polityki rolnej, która ma na celu zwłaszcza zapewnienie przyzwoitego poziomu życia ludności wiejskiej oraz realizację celów spójności społecznej, gospodarczej i terytorialnej, o których mowa w Traktatach i które zostały wyrażone w Strategii Lizbońskiej, plantatorom buraków cukrowych i trzciny cukrowej należy przyznać znaczące rekompensaty, jako wyrównanie spadku ich dochodów. W tym celu
  , w konsekwencji zmniejszonego wsparcia rynku w sektorze cukru,
  powinno się
  wprowadzić środki wspierania dochodów dla plantatorów buraków cukrowych
  , trzciny cukrowej i cykorii, jak również dla ich pracowników. Środki te winny mieć na celu rekompensatę strat w dochodach i wspieranie rozwoju gospodarczego dotkniętych regionów, a tym samym tworzenie nowych źródeł dochodów dla producentów wspólnotowych. Powinny one
  przyjąć formę płatności
  specjalnej, przyznawanej plantatorom
  buraków cukrowych
  , trzciny cukrowej
  i cykorii, której ogólny poziom
  będzie wzrastać
  równolegle do stopniowego zmniejszania wsparcia rynkowego.
  Państwa Członkowskie powinny ponadto dysponować konieczną elastycznością w odniesieniu do zasad przyznawania pomocy. |
| --- | --- |

(2)

Z uwagi na konieczność przestrzegania zasad wspólnej polityki rolnej, która ma na celu zwłaszcza zapewnienie przyzwoitego poziomu życia ludności wiejskiej oraz realizację celów spójności społecznej, gospodarczej i terytorialnej, o których mowa w Traktatach i które zostały wyrażone w Strategii Lizbońskiej, plantatorom buraków cukrowych i trzciny cukrowej należy przyznać znaczące rekompensaty, jako wyrównanie spadku ich dochodów. W tym celu
  , w konsekwencji zmniejszonego wsparcia rynku w sektorze cukru,
  powinno się
  wprowadzić środki wspierania dochodów dla plantatorów buraków cukrowych
  , trzciny cukrowej i cykorii, jak również dla ich pracowników. Środki te winny mieć na celu rekompensatę strat w dochodach i wspieranie rozwoju gospodarczego dotkniętych regionów, a tym samym tworzenie nowych źródeł dochodów dla producentów wspólnotowych. Powinny one
  przyjąć formę płatności
  specjalnej, przyznawanej plantatorom
  buraków cukrowych
  , trzciny cukrowej
  i cykorii, której ogólny poziom
  będzie wzrastać
  równolegle do stopniowego zmniejszania wsparcia rynkowego.
  Państwa Członkowskie powinny ponadto dysponować konieczną elastycznością w odniesieniu do zasad przyznawania pomocy.

| (2a) | Zmiany w systemie cukrowym UE będą miały także znaczący wpływ na producentów z krajów AKP, którzy obecnie korzystają z preferencyjnego dostępu do rynku UE na mocy Protokołu w sprawie cukru. Konieczne jest udzielenie tym krajom, których gospodarka jest często całkowicie zależna od cukru, wsparcia finansowego. Ostatnia ocena potrzeb przedstawiona przez Komisję szacuje, że kraje AKP będą potrzebowały 200 milionów euro rocznie. Te potrzeby muszą być pokryte za pomocą nowego finansowania, dodatkowego w stosunku do istniejących zobowiązań w zakresie finansowania rozwoju. |
| --- | --- |

(2a)

Zmiany w systemie cukrowym UE będą miały także znaczący wpływ na producentów z krajów AKP, którzy obecnie korzystają z preferencyjnego dostępu do rynku UE na mocy Protokołu w sprawie cukru. Konieczne jest udzielenie tym krajom, których gospodarka jest często całkowicie zależna od cukru, wsparcia finansowego. Ostatnia ocena potrzeb przedstawiona przez Komisję szacuje, że kraje AKP będą potrzebowały 200 milionów euro rocznie. Te potrzeby muszą być pokryte za pomocą nowego finansowania, dodatkowego w stosunku do istniejących zobowiązań w zakresie finansowania rozwoju.

| (4) | Aby zrealizować cele stanowiące podstawę reformy wspólnej polityki rolnej, wsparcie z tytułu buraków cukrowych powinno być oddzielone od wielkości produkcji i włączone do systemu jednolitych płatności. |
| --- | --- |

(4)

Aby zrealizować cele stanowiące podstawę reformy wspólnej polityki rolnej, wsparcie z tytułu buraków cukrowych powinno być oddzielone od wielkości produkcji i włączone do systemu jednolitych płatności.

| (4) | Aby zrealizować cele stanowiące podstawę reformy wspólnej polityki rolnej, wsparcie produkcji buraków cukrowych powinno być oddzielone od wielkości produkcji i włączone do systemu jednolitych płatności.
  Jednakże Państwa Członkowskie mogą przeznaczać część z dostępnych środków na płatności bezpośrednie w celu zagwarantowania wsparcia produkcji dla plantatorów buraków cukrowych kontynuujących produkcję. |
| --- | --- |

(4)

Aby zrealizować cele stanowiące podstawę reformy wspólnej polityki rolnej, wsparcie produkcji buraków cukrowych powinno być oddzielone od wielkości produkcji i włączone do systemu jednolitych płatności.
  Jednakże Państwa Członkowskie mogą przeznaczać część z dostępnych środków na płatności bezpośrednie w celu zagwarantowania wsparcia produkcji dla plantatorów buraków cukrowych kontynuujących produkcję.

| (6) | Plantatorzy buraków cukrowych i cykorii z nowych Państw Członkowskich korzystają od momentu przystąpienia do UE ze wspierania cen w ramach rozporządzenia (WE) nr 1260/2001 z dnia 19 czerwca 2001 r. w sprawie wspólnej organizacji rynków w sektorze cukru. Z tego względu płatności z tytułu cukru oraz komponenty dotyczące cukru i cykorii w systemie jednolitych płatności nie powinny podlegać stosowaniu harmonogramu przyrostów określonych w art. 143a. |
| --- | --- |

(6)

Plantatorzy buraków cukrowych i cykorii z nowych Państw Członkowskich korzystają od momentu przystąpienia do UE ze wspierania cen w ramach rozporządzenia (WE) nr 1260/2001 z dnia 19 czerwca 2001 r. w sprawie wspólnej organizacji rynków w sektorze cukru. Z tego względu płatności z tytułu cukru oraz komponenty dotyczące cukru i cykorii w systemie jednolitych płatności nie powinny podlegać stosowaniu harmonogramu przyrostów określonych w art. 143a.

| (6) | Plantatorzy buraków cukrowych i cykorii z nowych Państw Członkowskich korzystają od momentu przystąpienia do UE ze wspierania cen w ramach rozporządzenia (WE) nr 1260/2001 z dnia 19 czerwca 2001 r. w sprawie wspólnej organizacji rynków w sektorze cukru. Z tego względu płatności związane z cukrem oraz komponenty dotyczące cukru i cykorii w systemie jednolitych płatności nie powinny podlegać harmonogramowi przyrostów określonych w art. 143a.
  Ponadto, włączenie płatności związanych z cukrem do systemu jednolitych płatności obszarowych może pozbawić plantatorów buraków większej części pomocy wyrównawczej związanej z burakami. Należy zatem umożliwić zainteresowanym Państwom Członkowskim odstąpienie od tego uproszczonego systemu oraz przyznać plantatorom buraków pomoc wyrównawczą, uwzględniając obszar przeznaczony pod uprawę buraków w okresie referencyjnym. |
| --- | --- |

(6)

Plantatorzy buraków cukrowych i cykorii z nowych Państw Członkowskich korzystają od momentu przystąpienia do UE ze wspierania cen w ramach rozporządzenia (WE) nr 1260/2001 z dnia 19 czerwca 2001 r. w sprawie wspólnej organizacji rynków w sektorze cukru. Z tego względu płatności związane z cukrem oraz komponenty dotyczące cukru i cykorii w systemie jednolitych płatności nie powinny podlegać harmonogramowi przyrostów określonych w art. 143a.
  Ponadto, włączenie płatności związanych z cukrem do systemu jednolitych płatności obszarowych może pozbawić plantatorów buraków większej części pomocy wyrównawczej związanej z burakami. Należy zatem umożliwić zainteresowanym Państwom Członkowskim odstąpienie od tego uproszczonego systemu oraz przyznać plantatorom buraków pomoc wyrównawczą, uwzględniając obszar przeznaczony pod uprawę buraków w okresie referencyjnym.

| (2a) | W art. 55 litera b) otrzymuje brzmienie:










  b) | odłogowane ziemie są wykorzystywane do produkcji upraw ornych (zbóż, roślin oleistych, ziemniaków, buraków cukrowych itp.) służących do wytwarzania we Wspólnocie produktów, które nie są przeznaczone bezpośrednio do spożycia przez ludzi lub zwierzęta, pod warunkiem stosowania skutecznych systemów kontroli. |
| --- | --- | --- |

(2a)

W art. 55 litera b) otrzymuje brzmienie:

b)

odłogowane ziemie są wykorzystywane do produkcji upraw ornych (zbóż, roślin oleistych, ziemniaków, buraków cukrowych itp.) służących do wytwarzania we Wspólnocie produktów, które nie są przeznaczone bezpośrednio do spożycia przez ludzi lub zwierzęta, pod warunkiem stosowania skutecznych systemów kontroli.

| (3a) | W tytule III rozdział 5 sekcja 2 dodaje się następujący artykuł:




  Artykuł 68b




  Płatności związane z cukrem




  W przypadku płatności związanych z burakiem cukrowym i cykorią Państwa Członkowskie mogą zachować pewien procent komponentu pułapów krajowych określonych w art. 41, który odpowiada płatnościom od powierzchni przeznaczonych pod uprawę buraków cukrowych lub cykorii wykorzystywanych do produkcji cukru A i B lub syropu inulinowego objętych umową dostawy zawartą przez plantatora zgodnie z art. 19 rozporządzenia Rady (WE) nr 1260/2001. |
| --- | --- |

(3a)

W tytule III rozdział 5 sekcja 2 dodaje się następujący artykuł:

Artykuł 68b

Płatności związane z cukrem

W przypadku płatności związanych z burakiem cukrowym i cykorią Państwa Członkowskie mogą zachować pewien procent komponentu pułapów krajowych określonych w art. 41, który odpowiada płatnościom od powierzchni przeznaczonych pod uprawę buraków cukrowych lub cykorii wykorzystywanych do produkcji cukru A i B lub syropu inulinowego objętych umową dostawy zawartą przez plantatora zgodnie z art. 19 rozporządzenia Rady (WE) nr 1260/2001.

| (4a) | W art. 88 akapit 1 otrzymuje następujące brzmienie:




  Na grunty przeznaczone pod uprawę roślin energetycznych, w tym na rośliny uprawne (zboża, rośliny oleiste, buraki cukrowe, ziemniaki itp.) przyznawana jest pomoc w kwocie 80 euro na hektar rocznie, na warunkach określonych w niniejszym rozdziale. |
| --- | --- |

(4a)

W art. 88 akapit 1 otrzymuje następujące brzmienie:

Na grunty przeznaczone pod uprawę roślin energetycznych, w tym na rośliny uprawne (zboża, rośliny oleiste, buraki cukrowe, ziemniaki itp.) przyznawana jest pomoc w kwocie 80 euro na hektar rocznie, na warunkach określonych w niniejszym rozdziale.

| (4b) | W art. 89 ustęp 1 otrzymuje brzmienie:




  1.
     
  Niniejszym ustanawia się maksymalną powierzchnię gwarantowaną, na którą można przyznać pomoc, wynoszącą 2 200 000 ha. |
| --- | --- |

(4b)

W art. 89 ustęp 1 otrzymuje brzmienie:

1.
     
  Niniejszym ustanawia się maksymalną powierzchnię gwarantowaną, na którą można przyznać pomoc, wynoszącą 2 200 000 ha.

1.   W przypadku stosowania art. 71, w roku 2006 plantatorzy buraków cukrowych i cykorii wykorzystywanych do produkcji syropu inulinowego są uprawnieni do płatności z tytułu cukru. Płatność ta jest przyznawana na podstawie średniej liczby hektarów uprawy buraków cukrowych lub cykorii wykorzystywanych do produkcji cukru
  A i B
  lub syropu inulinowego objętych umową dostawy zawartą przez plantatora zgodnie z art. 19 rozporządzenia Rady (WE) nr 1260/2001 na reprezentatywny okres jednego roku gospodarczego lub na więcej lat gospodarczych począwszy od roku gospodarczego 2000/2001, które określane są przez Państwa Członkowskie zgodnie z obiektywnymi i niedyskryminującymi kryteriami.

1.   W przypadku stosowania art. 71, w roku 2006 plantatorzy buraków cukrowych
  , trzciny cukrowej
  i cykorii wykorzystywanych do produkcji syropu inulinowego są uprawnieni do płatności z tytułu cukru. Płatność ta jest przyznawana na podstawie średniej liczby hektarów uprawy buraków cukrowych lub cykorii wykorzystywanych do produkcji cukru lub syropu inulinowego —

  do czego można dodać średnią liczbę hektarów przeznaczonych do produkcji cukru wykorzystywanego do wytwarzania określonych produktów, zgodnie z art. 20 rozporządzenia (WE) nr 1260/2001 —
  objętych umową dostawy zawartą przez plantatora zgodnie z art. 19 tego rozporządzenia na reprezentatywny okres jednego roku gospodarczego lub na więcej lat gospodarczych począwszy od roku gospodarczego 2000/2001, które określane są przez Państwa Członkowskie zgodnie z obiektywnymi i niedyskryminującymi kryteriami.

| (miliony euro) |
| --- |
| Państwo Członkowskie | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 |
| Belgia | 4,7 | 6,3 | 7,9 | 7,9 | 7,9 | 7,9 | 7,9 | 7,9 |
| Dania | 7,7 | 10,4 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 |
| Niemcy | 40,4 | 54,7 | 68,4 | 68,4 | 68,4 | 68,4 | 68,4 | 68,4 |
| Grecja | 45,4 | 61,1 | 76,7 | 76,7 | 76,7 | 76,7 | 76,7 | 76,7 |
| Hiszpania | 56,9 | 77,1 | 96,4 | 96,4 | 96,4 | 96,4 | 96,4 | 96,4 |
| Francja | 51,4 | 68,7 | 85,9 | 85,9 | 85,9 | 85,9 | 85,9 | 85,9 |
| Irlandia | 15,3 | 20,4 | 25,6 | 25,6 | 25,6 | 25,6 | 25,6 | 25,6 |
| Włochy | 62,3 | 84,7 | 106,6 | 106,6 | 106,6 | 106,6 | 106,6 | 106,6 |
| Luksemburg | 0,2 | 0,3 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,4 |
| Holandia | 6,8 | 9,6 | 12,1 | 12,1 | 12,1 | 12,1 | 12,1 | 12,1 |
| Austria | 12,4 | 17,1 | 21,3 | 21,3 | 21,3 | 21,3 | 21,3 | 21,3 |
| Portugalia | 10,8 | 14,6 | 18,3 | 18,3 | 18,3 | 18,3 | 18,3 | 18,3 |
| Finlandia | 8 | 10,8 | 13,6 | 13,6 | 13,6 | 13,6 | 13,6 | 13,6 |
| Szwecja | 6,6 | 8,8 | 11,0 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |
| Zjednoczone Królestwo | 17,7 | 23,6 | 29,5 | 29,5 | 29,5 | 29,5 | 29,5 | 29,5 |

(miliony euro)

Państwo Członkowskie

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Belgia

4,7

6,3

7,9

7,9

7,9

7,9

7,9

7,9

Dania

7,7

10,4

13

13

13

13

13

13

Niemcy

40,4

54,7

68,4

68,4

68,4

68,4

68,4

68,4

Grecja

45,4

61,1

76,7

76,7

76,7

76,7

76,7

76,7

Hiszpania

56,9

77,1

96,4

96,4

96,4

96,4

96,4

96,4

Francja

51,4

68,7

85,9

85,9

85,9

85,9

85,9

85,9

Irlandia

15,3

20,4

25,6

25,6

25,6

25,6

25,6

25,6

Włochy

62,3

84,7

106,6

106,6

106,6

106,6

106,6

106,6

Luksemburg

0,2

0,3

0,4

0,4

0,4

0,4

0,4

0,4

Holandia

6,8

9,6

12,1

12,1

12,1

12,1

12,1

12,1

Austria

12,4

17,1

21,3

21,3

21,3

21,3

21,3

21,3

Portugalia

10,8

14,6

18,3

18,3

18,3

18,3

18,3

18,3

Finlandia

8

10,8

13,6

13,6

13,6

13,6

13,6

13,6

Szwecja

6,6

8,8

11,0

11

11

11

11

11

Zjednoczone Królestwo

17,7

23,6

29,5

29,5

29,5

29,5

29,5

29,5

| (miliony euro) |
| --- |
| Państwo Członkowskie | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 |
| Belgia | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. |
| Dania | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. |
| Niemcy | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. |
| Grecja | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. |
| Hiszpania | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. |
| Francja | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. |
| Irlandia | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. |
| Włochy | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. |
| Luksemburg | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. |
| Holandia | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. |
| Austria | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. |
| Portugalia | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. |
| Finlandia | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. |
| Szwecja | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. |
| Zjednoczone Królestwo | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. |

(miliony euro)

Państwo Członkowskie

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Belgia

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

Dania

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

Niemcy

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

Grecja

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

Hiszpania

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

Francja

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

Irlandia

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

Włochy

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

Luksemburg

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

Holandia

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

Austria

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

Portugalia

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

Finlandia

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

Szwecja

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

Zjednoczone Królestwo

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

| (tysiące euro) |
| --- |
| Państwo Członkowskie | 2006 | 2007 i kolejne lata |
| Belgia | 48 588 | 83 729 |
| Republika Czeska | 27 849 | 44 245 |
| Dania | 19 312 | 34 478 |
| Niemcy | 154 780 | 277 946 |
| Grecja | 17 939 | 29 384 |
| Hiszpania | 60 267 | 96 203 |
| Francja | 151 144 | 270 081 |
| Węgry | 25 433 | 39 912 |
| Irlandia | 11 258 | 18 441 |
| Włochy | 79 854 | 135 994 |
| Łotwa | 4 219 | 6 616 |
| Litwa | 6 547 | 10 260 |
| Holandia | 42 027 | 74 013 |
| Austria | 18 929 | 32 891 |
| Polska | 99 125 | 159 392 |
| Portugalia | 3 939 | 6 452 |
| Słowacja | 11 812 | 19 289 |
| Słowenia | 2 993 | 4 902 |
| Finlandia | 8 254 | 13 520 |
| Szwecja | 20 807 | 34 082 |
| Zjednoczone Królestwo | 64 333 | 105 376 |

(tysiące euro)

Państwo Członkowskie

2006

2007 i kolejne lata

Belgia

48 588

83 729

Republika Czeska

27 849

44 245

Dania

19 312

34 478

Niemcy

154 780

277 946

Grecja

17 939

29 384

Hiszpania

60 267

96 203

Francja

151 144

270 081

Węgry

25 433

39 912

Irlandia

11 258

18 441

Włochy

79 854

135 994

Łotwa

4 219

6 616

Litwa

6 547

10 260

Holandia

42 027

74 013

Austria

18 929

32 891

Polska

99 125

159 392

Portugalia

3 939

6 452

Słowacja

11 812

19 289

Słowenia

2 993

4 902

Finlandia

8 254

13 520

Szwecja

20 807

34 082

Zjednoczone Królestwo

64 333

105 376

| (tysiące euro) |
| --- |
| Państwo Członkowskie | 2006 | 2007 i kolejne lata |
| Belgia | p.m. | p.m. |
| Republika Czeska | p.m. | p.m. |
| Dania | p.m. | p.m. |
| Niemcy | p.m. | p.m. |
| Grecja | p.m. | p.m. |
| Hiszpania | p.m. | p.m. |
| Francja | p.m. | p.m. |
| Węgry | p.m. | p.m. |
| Irlandia | p.m. | p.m. |
| Włochy | p.m. | p.m. |
| Łotwa | p.m. | p.m. |
| Litwa | p.m. | p.m. |
| Holandia | p.m. | p.m. |
| Austria | p.m. | p.m. |
| Polska | p.m. | p.m. |
| Portugalia | p.m. | p.m. |
| Słowacja | p.m. | p.m. |
| Słowenia | p.m. | p.m. |
| Finlandia | p.m. | p.m. |
| Szwecja | p.m. | p.m. |
| Zjednoczone Królestwo | p.m. | p.m. |

(tysiące euro)

Państwo Członkowskie

2006

2007 i kolejne lata

Belgia

p.m.

p.m.

Republika Czeska

p.m.

p.m.

Dania

p.m.

p.m.

Niemcy

p.m.

p.m.

Grecja

p.m.

p.m.

Hiszpania

p.m.

p.m.

Francja

p.m.

p.m.

Węgry

p.m.

p.m.

Irlandia

p.m.

p.m.

Włochy

p.m.

p.m.

Łotwa

p.m.

p.m.

Litwa

p.m.

p.m.

Holandia

p.m.

p.m.

Austria

p.m.

p.m.

Polska

p.m.

p.m.

Portugalia

p.m.

p.m.

Słowacja

p.m.

p.m.

Słowenia

p.m.

p.m.

Finlandia

p.m.

p.m.

Szwecja

p.m.

p.m.

Zjednoczone Królestwo

p.m.

p.m.

| (tysiące euro) |
| --- |
| Państwo Członkowskie | 2005 | 2006 | 2007, 2008 i 2009 | 2010 i kolejne lata |
| Belgia | 411 053 | 579 161 | 613 782 | 613 782 |
| Dania | 943 369 | 1 015 477 | 1 030 478 | 1 030 478 |
| Niemcy | 5 148 003 | 5 646 981 | 5 769 946 | 5 769 946 |
| Grecja | 838 289 | 1 719 228 | 1 752 673 | 1 752 673 |
| Hiszpania | 3 266 092 | 4 125 330 | 4 359 266 | 4 359 266 |
| Francja | 7 199 000 | 7 382 144 | 8 361 081 | 8 361 081 |
| Irlandia | 1 260 142 | 1 333 563 | 1 340 521 | 1 340 521 |
| Włochy | 2 539 000 | 3 544 371 | 3 599 994 | 3 599 994 |
| Luksemburg | 33 414 | 36 602 | 37 051 | 37 051 |
| Holandia | 386 586 | 428 613 | 853 599 | 853 599 |
| Austria | 613 000 | 632 929 | 744 891 | 744 891 |
| Portugalia | 452 000 | 496 939 | 565 452 | 565 452 |
| Finlandia | 467 000 | 475 254 | 565 520 | 565 520 |
| Szwecja | 637 388 | 670 915 | 763 082 | 763 082 |
| Zjednoczone Królestwo | 3 697 528 | 3 934 753 | 3 975 849 | 3 975 849 |

(tysiące euro)

Państwo Członkowskie

2005

2006

2007, 2008 i 2009

2010 i kolejne lata

Belgia

411 053

579 161

613 782

613 782

Dania

943 369

1 015 477

1 030 478

1 030 478

Niemcy

5 148 003

5 646 981

5 769 946

5 769 946

Grecja

838 289

1 719 228

1 752 673

1 752 673

Hiszpania

3 266 092

4 125 330

4 359 266

4 359 266

Francja

7 199 000

7 382 144

8 361 081

8 361 081

Irlandia

1 260 142

1 333 563

1 340 521

1 340 521

Włochy

2 539 000

3 544 371

3 599 994

3 599 994

Luksemburg

33 414

36 602

37 051

37 051

Holandia

386 586

428 613

853 599

853 599

Austria

613 000

632 929

744 891

744 891

Portugalia

452 000

496 939

565 452

565 452

Finlandia

467 000

475 254

565 520

565 520

Szwecja

637 388

670 915

763 082

763 082

Zjednoczone Królestwo

3 697 528

3 934 753

3 975 849

3 975 849

| (tysiące euro) |
| --- |
| Państwo Członkowskie | 2005 | 2006 | 2007, 2008 i 2009 | 2010 i kolejne lata |
| Belgia | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. |
| Dania | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. |
| Niemcy | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. |
| Grecja | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. |
| Hiszpania | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. |
| Francja | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. |
| Irlandia | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. |
| Włochy | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. |
| Luksemburg | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. |
| Holandia | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. |
| Austria | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. |
| Portugalia | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. |
| Finlandia | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. |
| Szwecja | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. |
| Zjednoczone Królestwo | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. |

(tysiące euro)

Państwo Członkowskie

2005

2006

2007, 2008 i 2009

2010 i kolejne lata

Belgia

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

Dania

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

Niemcy

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

Grecja

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

Hiszpania

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

Francja

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

Irlandia

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

Włochy

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

Luksemburg

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

Holandia

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

Austria

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

Portugalia

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

Finlandia

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

Szwecja

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

Zjednoczone Królestwo

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

| (tysiące euro) |
| --- |
| Rok kalendarzowy | Czechy | Estonia | Cypr | Łotwa | Litwa | Węgry | Malta | Polska | Słowenia | Słowacja |
| 2005 | 228 800 | 23 400 | 8 900 | 33 900 | 92 000 | 350 800 | 670 | 724 600 | 35 800 | 97 700 |
| 2006 | 294 549 | 27 300 | 12 500 | 43 819 | 113 847 | 445 633 | 830 | 980 825 | 44 893 | 127 212 |
| 2007 | 387 845 | 40 400 | 16 300 | 62 216 | 157 160 | 548 212 | 1 640 | 1 300 192 | 61 002 | 165 889 |
| 2008 | 473 445 | 50 500 | 20 400 | 76 116 | 193 860 | 674 812 | 2 050 | 1 585 292 | 75 002 | 202 489 |
| 2009 | 559 145 | 60 500 | 24 500 | 90 016 | 230 560 | 801 512 | 2 460 | 1 870 392 | 89 002 | 238 989 |
| 2010 | 644 745 | 70 600 | 28 600 | 103 916 | 267 260 | 928 112 | 2 870 | 2 155 492 | 103 002 | 275 489 |
| 2011 | 730 445 | 80 700 | 32 700 | 117 816 | 303 960 | 1 054 812 | 3 280 | 2 440 492 | 117 002 | 312 089 |
| 2012 | 816 045 | 90 800 | 36 800 | 131 716 | 340 660 | 1 181 412 | 3 690 | 2 725 592 | 131 002 | 348 589 |
| kolejne lata | 901 745 | 100 900 | 40 900 | 145 616 | 377 360 | 1 308 112 | 4 100 | 3 010 692 | 145 102 | 385 189 |

(tysiące euro)

Rok kalendarzowy

Czechy

Estonia

Cypr

Łotwa

Litwa

Węgry

Malta

Polska

Słowenia

Słowacja

2005

228 800

23 400

8 900

33 900

92 000

350 800

670

724 600

35 800

97 700

2006

294 549

27 300

12 500

43 819

113 847

445 633

830

980 825

44 893

127 212

2007

387 845

40 400

16 300

62 216

157 160

548 212

1 640

1 300 192

61 002

165 889

2008

473 445

50 500

20 400

76 116

193 860

674 812

2 050

1 585 292

75 002

202 489

2009

559 145

60 500

24 500

90 016

230 560

801 512

2 460

1 870 392

89 002

238 989

2010

644 745

70 600

28 600

103 916

267 260

928 112

2 870

2 155 492

103 002

275 489

2011

730 445

80 700

32 700

117 816

303 960

1 054 812

3 280

2 440 492

117 002

312 089

2012

816 045

90 800

36 800

131 716

340 660

1 181 412

3 690

2 725 592

131 002

348 589

kolejne lata

901 745

100 900

40 900

145 616

377 360

1 308 112

4 100

3 010 692

145 102

385 189

| (tysiące euro) |
| --- |
| Rok kalendarzowy | Czechy | Estonia | Cypr | Łotwa | Litwa | Węgry | Malta | Polska | Słowenia | Słowacja |
| 2005 | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. |
| 2006 | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. |
| 2007 | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. |
| 2008 | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. |
| 2009 | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. |
| 2010 | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. |
| 2011 | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. |
| 2012 | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. |
| kolejne lata | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. | p.m. |

(tysiące euro)

Rok kalendarzowy

Czechy

Estonia

Cypr

Łotwa

Litwa

Węgry

Malta

Polska

Słowenia

Słowacja

2005

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

2006

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

2007

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

2008

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

2009

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

2010

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

2011

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

2012

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

kolejne lata

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

p.m.

---

(1)  Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.

P6_TA(2006)0025

Restrukturyzacja przemysłu cukrowniczego *

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady ustanawiającego tymczasowy plan restrukturyzacji przemysłu cukrowniczego we Wspólnocie Europejskiej i zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1258/1999 w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej (COM(2005)0263 — C6-0245/2005 — 2005/0120(CNS))

(Procedura konsultacji)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2005)0263) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2005)0263) (1),

| — | uwzględniając art. 37 Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0245/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 37 Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0245/2005),

| — | uwzględniając art. 51 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 51 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz opinie Komisji Rozwoju i Komisji Handlu Międzynarodowego (A6-0393/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz opinie Komisji Rozwoju i Komisji Handlu Międzynarodowego (A6-0393/2005),

| 1. | zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji;

| 2. | zwraca się do Komisji o odpowiednią zmianę jej wniosku, zgodnie z art. 250 ust. 2 Traktatu WE; |
| --- | --- |

2.

zwraca się do Komisji o odpowiednią zmianę jej wniosku, zgodnie z art. 250 ust. 2 Traktatu WE;

| 3. | uważa za niedopuszczalne, że Rada poinformowała o zgodzie politycznej w sprawie reformy systemu cukrowego z radykalnymi skutkami dla przyszłości sektora w wielu Państwach Członkowskich bez uprzedniego uzyskania opinii Parlamentu; Rada nie może zawrzeć ostatecznego porozumienia politycznego przed zakończeniem konsultacji z Parlamentem; |
| --- | --- |

3.

uważa za niedopuszczalne, że Rada poinformowała o zgodzie politycznej w sprawie reformy systemu cukrowego z radykalnymi skutkami dla przyszłości sektora w wielu Państwach Członkowskich bez uprzedniego uzyskania opinii Parlamentu; Rada nie może zawrzeć ostatecznego porozumienia politycznego przed zakończeniem konsultacji z Parlamentem;

| 4. | zwraca się do Rady o poinformowanie go w przypadku uznania za stosowne odejścia od tekstu przyjętego przez Parlament; |
| --- | --- |

4.

zwraca się do Rady o poinformowanie go w przypadku uznania za stosowne odejścia od tekstu przyjętego przez Parlament;

| 5. | zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem w przypadku uznania za stosowne wprowadzenia znaczących zmian do wniosku Komisji; |
| --- | --- |

5.

zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem w przypadku uznania za stosowne wprowadzenia znaczących zmian do wniosku Komisji;

| 6. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

6.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.

| (1) | W związku z rozwojem sytuacji we Wspólnocie oraz na poziomie międzynarodowym, przemysł cukrowniczy we Wspólnocie stoi w obliczu problemów strukturalnych, które mogą stanowić poważne zagrożenie dla konkurencyjności, a nawet dla rentowności całego przemysłu. Problemów tych nie można skutecznie rozwiązać poprzez zastosowanie instrumentów zarządzania zgodnie ze wspólną organizacją rynku (CMO) cukru. A
  by dostosować wspólnotowy system produkcji cukru i handlu cukrem do wymogów międzynarodowych, a także zapewnić konkurencyjność
  tego
  systemu w przyszłości, należy zainicjować proces
  głębokiej
  restrukturyzacji prowadzący do
  znacznego
  ograniczenia
  nieopłacalnej
  zdolności produkcyjnej we Wspólnocie. W tym celu należy ustanowić, jako warunek wstępny dla wprowadzenia funkcjonującej przyszłej nowej wspólnej organizacji rynku cukru, odrębny i autonomiczny tymczasowy plan restrukturyzacji przemysłu cukrowniczego we Wspólnocie.
  W ramach tego planu należy ograniczyć kwoty w sposób, który uwzględnia uzasadnione interesy
  przemysłu cukrowniczego, plantatorów buraków cukrowych i cykorii oraz konsumentów we Wspólnocie. |
| --- | --- |

(1)

W związku z rozwojem sytuacji we Wspólnocie oraz na poziomie międzynarodowym, przemysł cukrowniczy we Wspólnocie stoi w obliczu problemów strukturalnych, które mogą stanowić poważne zagrożenie dla konkurencyjności, a nawet dla rentowności całego przemysłu. Problemów tych nie można skutecznie rozwiązać poprzez zastosowanie instrumentów zarządzania zgodnie ze wspólną organizacją rynku (CMO) cukru. A
  by dostosować wspólnotowy system produkcji cukru i handlu cukrem do wymogów międzynarodowych, a także zapewnić konkurencyjność
  tego
  systemu w przyszłości, należy zainicjować proces
  głębokiej
  restrukturyzacji prowadzący do
  znacznego
  ograniczenia
  nieopłacalnej
  zdolności produkcyjnej we Wspólnocie. W tym celu należy ustanowić, jako warunek wstępny dla wprowadzenia funkcjonującej przyszłej nowej wspólnej organizacji rynku cukru, odrębny i autonomiczny tymczasowy plan restrukturyzacji przemysłu cukrowniczego we Wspólnocie.
  W ramach tego planu należy ograniczyć kwoty w sposób, który uwzględnia uzasadnione interesy
  przemysłu cukrowniczego, plantatorów buraków cukrowych i cykorii oraz konsumentów we Wspólnocie.

| (1) | Aby dostosować wspólnotowy system produkcji cukru i handlu cukrem do wymogów międzynarodowych, a także zapewnić konkurencyjność
  i przetrwanie regionów produkujących cukier
  w przyszłości, należy zainicjować proces restrukturyzacji prowadzący do ograniczenia zdolności produkcyjnej we Wspólnocie
  oraz stworzenia nowych źródeł dochodów w tych regionach. Przedmiotowy proces restrukturyzacji musi pozwolić na opuszczenie systemu tym, którzy wyrażą taką chęć, na godnych warunkach, poprzez dobrowolną rezygnację z produkcji mającą na celu definitywne zniesienie ich kwot produkcyjnych, w zamian za odpowiednią rekompensatę finansową.
  W tym celu należy ustanowić, jako warunek wstępny dla zapewnienia dobrze funkcjonującej przyszłej nowej wspólnej organizacji rynku cukru, odrębny i autonomiczny tymczasowy plan restrukturyzacji przemysłu cukrowniczego we Wspólnocie.
  Ograniczenie wspólnotowej zdolności produkcyjnej, które powinno wynikać z realizacji tego planu, nie może wykraczać poza ściśle niezbędny zakres i musi zostać przeprowadzone przy należytym uwzględnieniu uzasadnionych interesów
  przemysłu cukrowniczego, plantatorów buraków cukrowych i cykorii oraz konsumentów we Wspólnocie.
  Poza tym wprowadzanie w życie systemu restrukturyzacji musi zostać przeprowadzone w oparciu zasadę partnerstwa i na drodze konsultacji ze wszystkimi podmiotami zaangażowanymi w ten proces, w tym rolnikami, przetwórcami, pracownikami tego sektora oraz władzami publicznymi
  . |
| --- | --- |

(1)

Aby dostosować wspólnotowy system produkcji cukru i handlu cukrem do wymogów międzynarodowych, a także zapewnić konkurencyjność
  i przetrwanie regionów produkujących cukier
  w przyszłości, należy zainicjować proces restrukturyzacji prowadzący do ograniczenia zdolności produkcyjnej we Wspólnocie
  oraz stworzenia nowych źródeł dochodów w tych regionach. Przedmiotowy proces restrukturyzacji musi pozwolić na opuszczenie systemu tym, którzy wyrażą taką chęć, na godnych warunkach, poprzez dobrowolną rezygnację z produkcji mającą na celu definitywne zniesienie ich kwot produkcyjnych, w zamian za odpowiednią rekompensatę finansową.
  W tym celu należy ustanowić, jako warunek wstępny dla zapewnienia dobrze funkcjonującej przyszłej nowej wspólnej organizacji rynku cukru, odrębny i autonomiczny tymczasowy plan restrukturyzacji przemysłu cukrowniczego we Wspólnocie.
  Ograniczenie wspólnotowej zdolności produkcyjnej, które powinno wynikać z realizacji tego planu, nie może wykraczać poza ściśle niezbędny zakres i musi zostać przeprowadzone przy należytym uwzględnieniu uzasadnionych interesów
  przemysłu cukrowniczego, plantatorów buraków cukrowych i cykorii oraz konsumentów we Wspólnocie.
  Poza tym wprowadzanie w życie systemu restrukturyzacji musi zostać przeprowadzone w oparciu zasadę partnerstwa i na drodze konsultacji ze wszystkimi podmiotami zaangażowanymi w ten proces, w tym rolnikami, przetwórcami, pracownikami tego sektora oraz władzami publicznymi
  .

| (4a) | Ponadto, w celu zagwarantowania możliwości całkowitego sfinansowania procesu restrukturyzacji, należy zapewnić, by wszelkie dochody wynikające z przeniesienia 1 mln ton cukru ponad kwotę zostały przekazane na fundusz restrukturyzacji. |
| --- | --- |

(4a)

Ponadto, w celu zagwarantowania możliwości całkowitego sfinansowania procesu restrukturyzacji, należy zapewnić, by wszelkie dochody wynikające z przeniesienia 1 mln ton cukru ponad kwotę zostały przekazane na fundusz restrukturyzacji.

| (5) | Dla przedsiębiorstw cukrowniczych
  o najniższej wydajności
  należy wprowadzić istotny bodziec ekonomiczny
  do rezygnacji z produkcji
  w ramach kwot. Bodziec ten powinien mieć formę właściwej pomocy na rzecz restrukturyzacji w ograniczonym okresie. W tym celu należy ustanowić pomoc na rzecz restrukturyzacji, która będzie stanowiła bodziec do zaprzestania produkcji i zrzeczenia się odnośnych kwot, a zarazem pozwoli na odpowiednie
  uwzględnienie
  zobowiązań społecznych i środowiskowych związanych z zaprzestaniem produkcji. Pomoc ta powinna być dostępna przez cztery lata gospodarcze, co ma na celu zmniejszenie produkcji do poziomu niezbędnego do osiągnięcia zrównoważonej sytuacji rynkowej we Wspólnocie. |
| --- | --- |

(5)

Dla przedsiębiorstw cukrowniczych
  o najniższej wydajności
  należy wprowadzić istotny bodziec ekonomiczny
  do rezygnacji z produkcji
  w ramach kwot. Bodziec ten powinien mieć formę właściwej pomocy na rzecz restrukturyzacji w ograniczonym okresie. W tym celu należy ustanowić pomoc na rzecz restrukturyzacji, która będzie stanowiła bodziec do zaprzestania produkcji i zrzeczenia się odnośnych kwot, a zarazem pozwoli na odpowiednie
  uwzględnienie
  zobowiązań społecznych i środowiskowych związanych z zaprzestaniem produkcji. Pomoc ta powinna być dostępna przez cztery lata gospodarcze, co ma na celu zmniejszenie produkcji do poziomu niezbędnego do osiągnięcia zrównoważonej sytuacji rynkowej we Wspólnocie.

| (5) | Dla przedsiębiorstw cukrowniczych,
  które chcą zakończyć produkcję
  w ramach kwot, należy wprowadzić istotny bodziec ekonomiczny. Bodziec ten powinien mieć formę właściwej pomocy na rzecz restrukturyzacji w ograniczonym okresie. W tym celu należy ustanowić pomoc na rzecz restrukturyzacji, która będzie stanowiła bodziec do zaprzestania produkcji i zrzeczenia się odnośnych kwot, a zarazem pozwoli na odpowiednie
  rozwinięcie alternatywnych rodzajów działalności gospodarczej dla danych regionów, przy jednoczesnym uwzględnieniu
  zobowiązań społecznych i środowiskowych związanych z zaprzestaniem produkcji
  (ochrona pracowników cukrowni i rolników)
  . Pomoc ta powinna być dostępna przez cztery lata gospodarcze, co ma na celu zmniejszenie produkcji do poziomu niezbędnego do osiągnięcia zrównoważonej sytuacji rynkowej we Wspólnocie. |
| --- | --- |

(5)

Dla przedsiębiorstw cukrowniczych,
  które chcą zakończyć produkcję
  w ramach kwot, należy wprowadzić istotny bodziec ekonomiczny. Bodziec ten powinien mieć formę właściwej pomocy na rzecz restrukturyzacji w ograniczonym okresie. W tym celu należy ustanowić pomoc na rzecz restrukturyzacji, która będzie stanowiła bodziec do zaprzestania produkcji i zrzeczenia się odnośnych kwot, a zarazem pozwoli na odpowiednie
  rozwinięcie alternatywnych rodzajów działalności gospodarczej dla danych regionów, przy jednoczesnym uwzględnieniu
  zobowiązań społecznych i środowiskowych związanych z zaprzestaniem produkcji
  (ochrona pracowników cukrowni i rolników)
  . Pomoc ta powinna być dostępna przez cztery lata gospodarcze, co ma na celu zmniejszenie produkcji do poziomu niezbędnego do osiągnięcia zrównoważonej sytuacji rynkowej we Wspólnocie.

| (5a) | Zaprzestanie produkcji pociągnie za sobą automatyczną utratę praw dostawy przysługujących plantatorom. Zaszkodzi to inwestycjom poczynionym przez rolników, w szczególności w zakresie specyficznych materiałów niezbędnych do uprawy buraków cukrowych i cykorii. W celu umożliwienia dynamicznej realizacji procesu restrukturyzacji należy umożliwić tym ostatnim skorzystanie z pomocy na rzecz restrukturyzacji sektora. W związku z powyższym, co najmniej 50 % pomocy na rzecz restrukturyzacji powinno zostać przyznane plantatorom buraków cukrowych i cykorii, aby wyrównać poniesione przez nich straty finansowe. Istotne jest również, by podział pomocy na rzecz restrukturyzacji między plantatorów i wytwórców został uzależniony od podpisania porozumienia międzybranżowego. |
| --- | --- |

(5a)

Zaprzestanie produkcji pociągnie za sobą automatyczną utratę praw dostawy przysługujących plantatorom. Zaszkodzi to inwestycjom poczynionym przez rolników, w szczególności w zakresie specyficznych materiałów niezbędnych do uprawy buraków cukrowych i cykorii. W celu umożliwienia dynamicznej realizacji procesu restrukturyzacji należy umożliwić tym ostatnim skorzystanie z pomocy na rzecz restrukturyzacji sektora. W związku z powyższym, co najmniej 50 % pomocy na rzecz restrukturyzacji powinno zostać przyznane plantatorom buraków cukrowych i cykorii, aby wyrównać poniesione przez nich straty finansowe. Istotne jest również, by podział pomocy na rzecz restrukturyzacji między plantatorów i wytwórców został uzależniony od podpisania porozumienia międzybranżowego.

| (6a) | Produkcja bioetanolu jest działaniem mogącym przyczynić się do zapewnienia zgodności z dyrektywą 2003/30/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 8 maja 2003 r. w sprawie wspierania wykorzystania w transporcie biopaliw lub innych paliw odnawialnych (2) i zobowiązań podjętych w ramach protokołu z Kioto dotyczących unikania emisji gazów cieplarnianych. Produkcja ta stanowiąca ważny atut w perspektywie zróżnicowania źródeł energii w Europie, zapewnia nowe perspektywy, zastępujące obecne, dla sektora cukrowniczego w Unii Europejskiej. W celu umożliwienia jej rozwoju, należy zezwolić, aby przedsiębiorstwa cukrownicze korzystające z tymczasowego planu restrukturyzacji nie niszczyły swoich instalacji na wypadek przekształcenia w destylarnie bioetanolu. |
| --- | --- |

(6a)

Produkcja bioetanolu jest działaniem mogącym przyczynić się do zapewnienia zgodności z dyrektywą 2003/30/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 8 maja 2003 r. w sprawie wspierania wykorzystania w transporcie biopaliw lub innych paliw odnawialnych (2) i zobowiązań podjętych w ramach protokołu z Kioto dotyczących unikania emisji gazów cieplarnianych. Produkcja ta stanowiąca ważny atut w perspektywie zróżnicowania źródeł energii w Europie, zapewnia nowe perspektywy, zastępujące obecne, dla sektora cukrowniczego w Unii Europejskiej. W celu umożliwienia jej rozwoju, należy zezwolić, aby przedsiębiorstwa cukrownicze korzystające z tymczasowego planu restrukturyzacji nie niszczyły swoich instalacji na wypadek przekształcenia w destylarnie bioetanolu.

Artykuł 2a

Środki wsparcia dla pracowników zatrudnionych przy uprawie buraków cukrowych oraz w przemyśle cukrowniczym

W związku z ograniczeniem wsparcia dla funkcjonowania rynku sektora cukru, pomoc na rzecz restrukturyzacji należy też przeznaczyć na finansowanie środków wsparcia dla pracowników zatrudnionych przy uprawie buraków cukrowych i cykorii oraz w przemyśle cukrowniczym. Środki te powinny ułatwiać im znalezienie nowych miejsc pracy.

1.   Każde przedsiębiorstwo produkujące cukier, izoglukozę lub syrop inulinowy, odnośnie do których przydzielono kwotę przed zastosowaniem niniejszego rozporządzenia, ma prawo do pomocy na rzecz restrukturyzacji udzielanej na tonę kwoty, której się zrzeka, pod warunkiem, że przedsiębiorstwo to zaprzestanie produkcji w ciągu jednego roku z lat gospodarczych 2006/2007, 2007/2008, 2008/2009 i 2009/2010. Zaprzestanie produkcji w roku gospodarczym 2005/2006 uznaje się za dokonane w roku gospodarczym 2006/2007.

1.   Każde przedsiębiorstwo produkujące cukier, izoglukozę lub syrop inulinowy, którym przydzielono kwotę przed zastosowaniem niniejszego rozporządzenia, ma prawo do pomocy na rzecz restrukturyzacji udzielanej na tonę kwoty, której się zrzeka, pod warunkiem, że przedsiębiorstwo to
  całkowicie lub częściowo
  zaprzestanie produkcji w ciągu jednego roku z lat gospodarczych 2006/2007, 2007/2008, 2008/2009 i 2009/2010
  i rozwinie alternatywne rodzaje działalności gospodarczej w danym regionie
  .
  Całkowite lub częściowe
  zaprzestanie produkcji w roku gospodarczym 2005/2006 uznaje się za dokonane w roku gospodarczym 2006/2007.

1a.
     
  Kwoty przydzielone na izoglukozę, na podstawie art. 9 rozporządzenia (WE) nr .../... Rady z dnia ... w sprawie wspólnej organizacji rynków w sektorze cukru, nie kwalifikują się do pomocy na rzecz restrukturyzacji.

2.   Zaprzestanie produkcji wymaga:

2.   Zaprzestanie produkcji,
  od którego zależy dostęp do systemu restrukturyzacji,
  wymaga:

| a) | zrzeczenia się odnośnej kwoty po konsultacjach przeprowadzonych w ramach odpowiednich porozumień branżowych, |
| --- | --- |

a)

zrzeczenia się odnośnej kwoty po konsultacjach przeprowadzonych w ramach odpowiednich porozumień branżowych,

| a) | zrzeczenia się odnośnej kwoty po konsultacjach przeprowadzonych w ramach odpowiednich porozumień branżowych
  ; w przypadku braku porozumień branżowych dane Państwo Członkowskie podejmuje niezbędne kroki w celu ochrony interesów zainteresowanych stron
  , |
| --- | --- |

a)

zrzeczenia się odnośnej kwoty po konsultacjach przeprowadzonych w ramach odpowiednich porozumień branżowych
  ; w przypadku braku porozumień branżowych dane Państwo Członkowskie podejmuje niezbędne kroki w celu ochrony interesów zainteresowanych stron
  ,

| b) | ostatecznego i całkowitego zaprzestania produkcji przynajmniej w jednej fabryce, |
| --- | --- |

b)

ostatecznego i całkowitego zaprzestania produkcji przynajmniej w jednej fabryce,

| b) | ostatecznego i całkowitego zaprzestania produkcji przynajmniej w jednej fabryce, |
| --- | --- |

b)

ostatecznego i całkowitego zaprzestania produkcji przynajmniej w jednej fabryce,

| c) | zamknięcia danej fabryki lub fabryk i demontażu urządzeń produkcyjnych,
  oraz |
| --- | --- |

c)

zamknięcia danej fabryki lub fabryk i demontażu urządzeń produkcyjnych,
  oraz

| c) | zamknięcia danej fabryki lub fabryk i demontażu urządzeń produkcyjnych, |
| --- | --- |

c)

zamknięcia danej fabryki lub fabryk i demontażu urządzeń produkcyjnych,

| d) | przywrócenia dobrych warunków środowiskowych na terenie fabryki i pomocy pracownikom w przeniesieniu na inne miejsca pracy. |
| --- | --- |

d)

przywrócenia dobrych warunków środowiskowych na terenie fabryki i pomocy pracownikom w przeniesieniu na inne miejsca pracy.

| d) | przywrócenia dobrych warunków środowiskowych na terenie fabryki
  mających na celu kształtowanie perspektyw rozwoju gospodarczego regionu i tworzenie miejsc pracy, w szczególności poprzez ewentualne przekształcenie budynków na ośrodki społeczne lub kulturalne, |
| --- | --- |

d)

przywrócenia dobrych warunków środowiskowych na terenie fabryki
  mających na celu kształtowanie perspektyw rozwoju gospodarczego regionu i tworzenie miejsc pracy, w szczególności poprzez ewentualne przekształcenie budynków na ośrodki społeczne lub kulturalne,

| da) | wdrożenia środków, które zostaną zdefiniowane w ramach porozumień między przedsiębiorstwami, z udziałem związków zawodowych i bez uszczerbku dla prawodawstwa krajowego, mających na celu pomoc pracownikom w przeniesieniu na inne miejsce pracy lub wynagradzanie utraty miejsc pracy przez pracowników zatrudnionych we właściwych zakładach, |
| --- | --- |

da)

wdrożenia środków, które zostaną zdefiniowane w ramach porozumień między przedsiębiorstwami, z udziałem związków zawodowych i bez uszczerbku dla prawodawstwa krajowego, mających na celu pomoc pracownikom w przeniesieniu na inne miejsce pracy lub wynagradzanie utraty miejsc pracy przez pracowników zatrudnionych we właściwych zakładach,

| db) | podpisania porozumienia międzybranżowego z plantatorami buraków i cykorii lub ich oficjalnymi przedstawicielami dotyczącego części pomocy na rzecz restrukturyzacji, która przypada plantatorom, i |
| --- | --- |

db)

podpisania porozumienia międzybranżowego z plantatorami buraków i cykorii lub ich oficjalnymi przedstawicielami dotyczącego części pomocy na rzecz restrukturyzacji, która przypada plantatorom, i

| dc) | przedłożenia planu restrukturyzacji i jego zatwierdzenie przez właściwe władze danego Państwa Członkowskiego. Porozumienie to jest podpisane przez producentów buraka cukrowego i cykorii w odniesieniu do przysługujących im uprawnień do pomocy w restrukturyzacji oraz na rzecz innych pracowników sektora w odniesieniu do warunków ich zatrudnienia. |
| --- | --- |

dc)

przedłożenia planu restrukturyzacji i jego zatwierdzenie przez właściwe władze danego Państwa Członkowskiego. Porozumienie to jest podpisane przez producentów buraka cukrowego i cykorii w odniesieniu do przysługujących im uprawnień do pomocy w restrukturyzacji oraz na rzecz innych pracowników sektora w odniesieniu do warunków ich zatrudnienia.

2a.
     
  W przypadku przystosowania instalacji przemysłowych do produkcji bioetanolu do celów energetycznych, zaprzestanie produkcji wymaga:

| a) | zrzeczenia się odnośnej kwoty po konsultacjach przeprowadzonych w ramach odpowiednich porozumień branżowych, |
| --- | --- |

a)

zrzeczenia się odnośnej kwoty po konsultacjach przeprowadzonych w ramach odpowiednich porozumień branżowych,

| b) | przekształcenia instalacji przemysłowych w destylarnię umożliwiającą skuteczną produkcję bioetanolu do celów energetycznych; |
| --- | --- |

b)

przekształcenia instalacji przemysłowych w destylarnię umożliwiającą skuteczną produkcję bioetanolu do celów energetycznych;

| d) | wdrożenia środków, które zostaną zdefiniowane w ramach porozumień między przedsiębiorstwami i bez uszczerbku dla prawodawstwa krajowego, mających na celu pomoc pracownikom w przeniesieniu na inne miejsce pracy lub wynagradzanie utraty miejsc pracy pracowników zatrudnionych w stosownych zakładach; |
| --- | --- |

d)

wdrożenia środków, które zostaną zdefiniowane w ramach porozumień między przedsiębiorstwami i bez uszczerbku dla prawodawstwa krajowego, mających na celu pomoc pracownikom w przeniesieniu na inne miejsce pracy lub wynagradzanie utraty miejsc pracy pracowników zatrudnionych w stosownych zakładach;

| d) | podpisania porozumienia branżowego zawartego z plantatorami buraków cukrowych i cykorii lub ich oficjalnymi przedstawicielami, dotyczącego części pomocy restrukturyzacyjnej przysługującej plantatorom; |
| --- | --- |

d)

podpisania porozumienia branżowego zawartego z plantatorami buraków cukrowych i cykorii lub ich oficjalnymi przedstawicielami, dotyczącego części pomocy restrukturyzacyjnej przysługującej plantatorom;

| e) | przedstawienia planu restrukturyzacji i jego zatwierdzenia przez właściwe władze danego Państwa Członkowskiego. |
| --- | --- |

e)

przedstawienia planu restrukturyzacji i jego zatwierdzenia przez właściwe władze danego Państwa Członkowskiego.

3.   Wnioski o pomoc na rzecz restrukturyzacji są przedkładane Państwu Członkowskiemu najpóźniej do dnia 31 stycznia roku poprzedzającego rok gospodarczy, w którym zaprzestaje się produkcji. Jednakże wnioski w odniesieniu do zaprzestania produkcji w roku gospodarczym 2006/2007 są przedkładane najpóźniej do dnia 31 lipca 2006 r.

3.   Wnioski o pomoc na rzecz restrukturyzacji są przedkładane Państwu Członkowskiemu
  i zatwierdzane przez Komisję
  najpóźniej do dnia 31 stycznia roku poprzedzającego rok gospodarczy, w którym zaprzestaje się produkcji. Jednakże wnioski dotyczące zaprzestania produkcji w roku gospodarczym 2006/2007 są przedkładane najpóźniej do dnia 31 lipca 2006 r.

Wnioski o pomoc na rzecz restrukturyzacji zawierają:

Wnioski o pomoc na rzecz restrukturyzacji zawierają:

| a) | zobowiązanie do zrzeczenia się odnośnej kwoty; |
| --- | --- |

a)

zobowiązanie do zrzeczenia się odnośnej kwoty;

| a) | wspólne międzybranżowe
  zobowiązanie do zrzeczenia się odnośnej kwoty; |
| --- | --- |

a)

wspólne międzybranżowe
  zobowiązanie do zrzeczenia się odnośnej kwoty;

| b) | zobowiązanie do ostatecznego i całkowitego zaprzestania produkcji co najmniej w jednej fabryce w ciągu danego roku gospodarczego. Rok gospodarczy 2006/2007 uznany jest za następny rok gospodarczy dla wniosków złożonych przed dniem 1 sierpnia 2006 r.; |
| --- | --- |

b)

zobowiązanie do ostatecznego i całkowitego zaprzestania produkcji co najmniej w jednej fabryce w ciągu danego roku gospodarczego. Rok gospodarczy 2006/2007 uznany jest za następny rok gospodarczy dla wniosków złożonych przed dniem 1 sierpnia 2006 r.;

| b) | zobowiązanie do ostatecznego i całkowitego zaprzestania produkcji co najmniej w jednej fabryce w ciągu danego roku gospodarczego. Rok gospodarczy 2006/2007 uznany jest za następny rok gospodarczy dla wniosków złożonych przed dniem 1 sierpnia 2006 r.; |
| --- | --- |

b)

zobowiązanie do ostatecznego i całkowitego zaprzestania produkcji co najmniej w jednej fabryce w ciągu danego roku gospodarczego. Rok gospodarczy 2006/2007 uznany jest za następny rok gospodarczy dla wniosków złożonych przed dniem 1 sierpnia 2006 r.;

| c) | zobowiązanie do spełnienia wymogów określonych w ust. 2 lit. c)
  i
  d) w okresie ustalonym przez Państwo Członkowskie. |
| --- | --- |

c)

zobowiązanie do spełnienia wymogów określonych w ust. 2 lit. c)
  i
  d) w okresie ustalonym przez Państwo Członkowskie.

| c) | zobowiązanie do spełnienia wymogów określonych w ust. 2 lit. c)
  ,
  d)
  , da), db) i dc)
  w okresie ustalonym przez Państwo Członkowskie
  ; |
| --- | --- |

c)

zobowiązanie do spełnienia wymogów określonych w ust. 2 lit. c)
  ,
  d)
  , da), db) i dc)
  w okresie ustalonym przez Państwo Członkowskie
  ;

| ca) | opracowanie plan rozwoju działalności przedsiębiorstwa zawierający informację na temat planowanej działalności gospodarczej oraz wpływu restrukturyzacji na stan środowiska naturalnego i zatrudnienia z uwzględnieniem sytuacji w regionie
  .


  Jednakże, w przypadku przystosowania budynków przemysłowych do produkcji bioetanolu z przeznaczeniem na energię, wnioski o przyznanie pomocy na rzecz restrukturyzacji zawierają zobowiązanie do spełnienia wyłącznie wymogów określonych w ust. 2a
  . |
| --- | --- |

ca)

opracowanie plan rozwoju działalności przedsiębiorstwa zawierający informację na temat planowanej działalności gospodarczej oraz wpływu restrukturyzacji na stan środowiska naturalnego i zatrudnienia z uwzględnieniem sytuacji w regionie
  .

Jednakże, w przypadku przystosowania budynków przemysłowych do produkcji bioetanolu z przeznaczeniem na energię, wnioski o przyznanie pomocy na rzecz restrukturyzacji zawierają zobowiązanie do spełnienia wyłącznie wymogów określonych w ust. 2a
  .

Wypełnienie
  tych zobowiązań jest przedmiotem decyzji
  o przyznaniu pomocy, o której mowa w ust. 7.

Przedmiotowe zobowiązania, podane do wiadomości Komisji, muszą zostać wprowadzone w życie na terytorium Państwa Członkowskiego. Ich
  wypełnienie
  warunkuje decyzję
  o przyznaniu pomocy
  na rzecz restrukturyzacji
  , o której mowa w ust. 7.

3a.
     
  Przedłożony przez przedsiębiorcę wniosek musi zawierać opracowany przez przedsiębiorcę szczegółowy plan restrukturyzacji wraz ze szczegółowym wykazem zobowiązań przedsiębiorcy i harmonogram ich realizacji.

4.   Pomoc na rzecz restrukturyzacji przyznawana jest wyłącznie dla roku gospodarczego, w którym zaprzestaje się produkcji zgodnie z
  ust. 2 lit. b).

4.   Pomoc na rzecz restrukturyzacji przyznawana jest wyłącznie dla roku gospodarczego, w którym zaprzestaje się produkcji zgodnie z
  wymogami przewidzianymi w ust. 2 lub, w przypadku przystosowania instalacji przemysłowych do produkcji bioetanolu do celów energetycznych, zgodnie z wymogami przewidzianymi w ust. 2a.

Przyznanie środków pomocowych pozostaje bez uszczerbku dla innych inicjatyw sprzyjających rozwojowi bioenergii.

5.   Wysokość kwoty pomocy na rzecz restrukturyzacji na tonę kwoty, której się zrzeczono, ustala się na:

5.   Wysokość kwoty pomocy na rzecz restrukturyzacji na tonę kwoty, której się zrzeczono, ustala się na:

| — | 730 euro
  dla roku gospodarczego 2006/07, |
| --- | --- |

—

730 euro
  dla roku gospodarczego 2006/07,

| — | 800 euro
  dla roku gospodarczego 2006/07, |
| --- | --- |

—

800 euro
  dla roku gospodarczego 2006/07,

| — | 625 euro
  dla roku gospodarczego 2007/08, |
| --- | --- |

—

625 euro
  dla roku gospodarczego 2007/08,

| — | 741 euro
  dla roku gospodarczego 2007/08, |
| --- | --- |

—

741 euro
  dla roku gospodarczego 2007/08,

| — | 520 euro
  dla roku gospodarczego 2008/09, |
| --- | --- |

—

520 euro
  dla roku gospodarczego 2008/09,

| — | 622 euro
  dla roku gospodarczego 2008/09, |
| --- | --- |

—

622 euro
  dla roku gospodarczego 2008/09,

| — | 420 euro
  dla roku gospodarczego 2009/2010. |
| --- | --- |

—

420 euro
  dla roku gospodarczego 2009/2010.

| — | 516 euro
  dla roku gospodarczego 2009/2010. |
| --- | --- |

—

516 euro
  dla roku gospodarczego 2009/2010.

5a.
     
  Minimum 50 % całkowitej kwoty pomocy na restrukturyzację, przyznanej przemysłowi cukrowniczemu zostaje przyznane plantatorom buraków i cykorii.

Komisję wzywa się do opracowania propozycji mających na celu określenie, w jaki sposób środki z funduszu restrukturyzacyjnego uzyskane przez producentów opuszczających sektor mogą być wykorzystane do tworzenia gospodarczo racjonalnych alternatywnych form produkcji.

Artykuł 3a

Kompensacja

Plantatorzy buraków i cykorii, pracownicy cukrowni oraz dostawcy maszyn uczestniczący w produkcji buraków i cykorii poniosą straty w wyniku procesu restrukturyzacji i likwidacji produkcji buraków cukrowych i cykorii.

W związku z tym rezerwuje się dla plantatorów buraków cukrowych i cykorii, oraz dostawców maszyn 50 % pomocy restrukturyzacyjnej w ramach rekompensaty, w szczególności za inwestycje w specjalistyczne maszyny, które stracą na wartości.

Ponadto rezerwuje się dla zwalnianych pracowników co najmniej dodatkowe 10 % pomocy restrukturyzacyjnej dla zwalnianych pracowników cukrowni w ramach rekompensat w związku z utratą miejsc pracy.

Artykuł 3b

Dywersyfikacja regionalna

W okresie przejściowym dodatkowa kwota przyznawana na tonę cukru, której się zrzeczono, równa jest 15 % pomocy restrukturyzacyjnej, jest przeznaczona dla Państw Członkowskich lub poszczególnych regionów Państw Członkowskich na środki na rzecz dywersyfikacji w regionach odczuwających skutki procesu restrukturyzacji.

1.   Plantatorom buraków cukrowych przysługuje dodatkowa płatność pod warunkiem, że wstrzymali oni dostawy buraków cukrowych do fabryki, która zaprzestała produkcji w roku gospodarczym 2006/2007 zgodnie z art. 3 ust. 1.

1.   Plantatorom buraków cukrowych
  i plantatorom cykorii
  przysługuje dodatkowa płatność pod warunkiem, że wstrzymali oni dostawy buraków cukrowych do fabryki, która zaprzestała produkcji w roku gospodarczym 2006/2007 zgodnie z art. 3 ust. 1.

Artykuł 4a

Pomoc przejściowa dla plantatorów buraków cukrowych

Plantatorzy buraków cukrowych produkujący w dalszym ciągu w Państwach Członkowskich, które w znaczny sposób redukują swoje kwoty cukru, mają dostęp do przejściowej pomocy krajowej w okresie pięciu kolejnych lat, zaczynającej się nie wcześniej niż w roku gospodarczym 2006/2007 i kończącej się nie później niż w roku gospodarczym 2013/2014.

Kwoty, których przedsiębiorstwo się zrzekło w ciągu danego roku gospodarczego zgodnie z art. 3 ust. 2 lit. a) nie podlegają wpłacie tymczasowej składki restrukturyzacyjnej w odnośnym roku gospodarczym i kolejnych latach gospodarczych.

Kwoty, których przedsiębiorstwo się zrzekło w ciągu danego roku gospodarczego zgodnie z art. 3 ust. 2 lit. a)
  oraz ust. 2a lit. a),
  nie podlegają wpłacie tymczasowej składki restrukturyzacyjnej w odnośnym roku gospodarczym i kolejnych latach gospodarczych.

---

(1)  Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.

(2)  

  Dz.U. L 123 z 17.5.2003, str. 42

  .

P6_TA(2006)0026

Czeczenia po wyborach i społeczeństwo obywatelskie w Rosji

Rezolucja Parlamentu Europejskiego sprawie sytuacji w Czeczenii po wyborach i społeczeństwa obywatelskiego w Rosji

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając umowę o partnerstwie i współpracy pomiędzy Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi, z jednej strony a Federacją Rosyjską, z drugiej, która weszła w życie z dniem 1 grudnia 1997 r. (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając umowę o partnerstwie i współpracy pomiędzy Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi, z jednej strony a Federacją Rosyjską, z drugiej, która weszła w życie z dniem 1 grudnia 1997 r. (1),

| — | uwzględniając cel UE i Rosji obejmujący wdrożenie czterech „wspólnych przestrzeni” uzgodniony na szczycie UE-Rosja w dniu 10 maja 2005 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając cel UE i Rosji obejmujący wdrożenie czterech „wspólnych przestrzeni” uzgodniony na szczycie UE-Rosja w dniu 10 maja 2005 r.,

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 26 maja 2005 r. w sprawie stosunków pomiędzy UE a Rosją (2), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 26 maja 2005 r. w sprawie stosunków pomiędzy UE a Rosją (2),

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 15 grudnia 2005 r. w sprawie praw człowieka w Rosji i nowej legislacji dotyczącej organizacji pozarządowych (3), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 15 grudnia 2005 r. w sprawie praw człowieka w Rosji i nowej legislacji dotyczącej organizacji pozarządowych (3),

| — | uwzględniając Europejską Konwencję Ochrony Praw Człowieka i Podstawowych Wolności jej pięć Protokołów, |
| --- | --- |

—

uwzględniając Europejską Konwencję Ochrony Praw Człowieka i Podstawowych Wolności jej pięć Protokołów,

| — | uwzględniając liczne wiarygodne sprawozdania rosyjskich i międzynarodowych organizacji pozarządowych na temat nieustającego gwałcenia praw człowieka w Czeczenii oraz wyroki Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawach dotyczących Czeczenii, |
| --- | --- |

—

uwzględniając liczne wiarygodne sprawozdania rosyjskich i międzynarodowych organizacji pozarządowych na temat nieustającego gwałcenia praw człowieka w Czeczenii oraz wyroki Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawach dotyczących Czeczenii,

| — | uwzględniając art. 103 ust. 4 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 103 ust. 4 Regulaminu,

| A. | mając na uwadze, że w dniu 29 listopada 2005 r. Prezydencja Brytyjska Unii Europejskiej przyjęła z zadowoleniem wybory parlamentarne, odbywające się w Republice Czeczeńskiej w dniu 27 listopada 2005 r., uznając je za „ważny krok w kierunku szerszej reprezentacji szeregu poglądów czeczeńskiego społeczeństwa”; |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że w dniu 29 listopada 2005 r. Prezydencja Brytyjska Unii Europejskiej przyjęła z zadowoleniem wybory parlamentarne, odbywające się w Republice Czeczeńskiej w dniu 27 listopada 2005 r., uznając je za „ważny krok w kierunku szerszej reprezentacji szeregu poglądów czeczeńskiego społeczeństwa”;

| B. | mając na uwadze uznanie przez Komisję za „zachęcający” faktu, iż wybory te — pierwsze w Czeczenii w ciągu ośmiu lat — „przebiegły bez większych aktów przemocy”, jednak odmówiła wszelkich komentarzy na temat sprawiedliwości tych wyborów; |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze uznanie przez Komisję za „zachęcający” faktu, iż wybory te — pierwsze w Czeczenii w ciągu ośmiu lat — „przebiegły bez większych aktów przemocy”, jednak odmówiła wszelkich komentarzy na temat sprawiedliwości tych wyborów;

| C. | mając na uwadze wystosowany do Unii Europejskiej list otwarty działaczy organizacji praw człowieka, podpisany przez Centrum Praw Człowieka „Memorial”, Międzynarodową Helsińską Federację Praw Człowieka, Towarzystwo Przyjaźni Rosyjsko-Czeczeńskiej oraz inne organizacje, w tym paryską Międzynarodową Federacją Praw Człowieka, oskarżający UE o wybielanie rzeczywistości poprzez wydanie pozytywnej oceny wyborów, podkreślając, że „takie oświadczenie nie tylko jest sprzeczne z dowodami zebranymi przez rosyjską i międzynarodową społeczność ochrony praw człowieka (...) ale również kwestionuje zobowiązanie UE do wspierania praw człowieka, demokracji i rządów prawa”; |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze wystosowany do Unii Europejskiej list otwarty działaczy organizacji praw człowieka, podpisany przez Centrum Praw Człowieka „Memorial”, Międzynarodową Helsińską Federację Praw Człowieka, Towarzystwo Przyjaźni Rosyjsko-Czeczeńskiej oraz inne organizacje, w tym paryską Międzynarodową Federacją Praw Człowieka, oskarżający UE o wybielanie rzeczywistości poprzez wydanie pozytywnej oceny wyborów, podkreślając, że „takie oświadczenie nie tylko jest sprzeczne z dowodami zebranymi przez rosyjską i międzynarodową społeczność ochrony praw człowieka (...) ale również kwestionuje zobowiązanie UE do wspierania praw człowieka, demokracji i rządów prawa”;

| D. | zwracając uwagę na zakwestionowanie przez „Memorial” oficjalnego wskaźnika frekwencji wyborczej (57 %), twierdzącej, że udział społeczeństwa był o wiele niższy, a wyborom towarzyszyły rozpowszechnione akty oszustw i zastraszenia; |
| --- | --- |

D.

zwracając uwagę na zakwestionowanie przez „Memorial” oficjalnego wskaźnika frekwencji wyborczej (57 %), twierdzącej, że udział społeczeństwa był o wiele niższy, a wyborom towarzyszyły rozpowszechnione akty oszustw i zastraszenia;

| E. | mając na uwadze, że w Republice Czeczeńskiej, a czasem w sąsiednich regionach północnego Kaukazu, ciągle dochodzi do poważnych pogwałceń praw człowieka: morderstw, przymusowych zniknięć, tortur, uprowadzeń oraz arbitralnych aresztowań; |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze, że w Republice Czeczeńskiej, a czasem w sąsiednich regionach północnego Kaukazu, ciągle dochodzi do poważnych pogwałceń praw człowieka: morderstw, przymusowych zniknięć, tortur, uprowadzeń oraz arbitralnych aresztowań;

| F. | mając na uwadze przekazanie przez rząd rosyjski wielu ze swych uprawnień odnośnie operacji antyterrorystycznych ze szczebla rosyjskich władz federalnych na władze lokalne, w dążeniu do przekształcenia trwającego już dziesięć lat rosyjsko-czeczeńskiego konfliktu w wewnętrzny problem Czeczenii, co według ostatniego wspólnego sprawozdania Helsińskiej Federacji, Międzynarodowej Federacji Praw Człowieka, norweskiego Komitetu Helsińskiego oraz „Memorial” doprowadziło do eskalacji brutalizmu walczących stron oraz wszechogarniającego strachu cywilów; |
| --- | --- |

F.

mając na uwadze przekazanie przez rząd rosyjski wielu ze swych uprawnień odnośnie operacji antyterrorystycznych ze szczebla rosyjskich władz federalnych na władze lokalne, w dążeniu do przekształcenia trwającego już dziesięć lat rosyjsko-czeczeńskiego konfliktu w wewnętrzny problem Czeczenii, co według ostatniego wspólnego sprawozdania Helsińskiej Federacji, Międzynarodowej Federacji Praw Człowieka, norweskiego Komitetu Helsińskiego oraz „Memorial” doprowadziło do eskalacji brutalizmu walczących stron oraz wszechogarniającego strachu cywilów;

| G. | mając na uwadze wzrost w ciągu ostatnich dwóch lat w Czeczenii liczby uprowadzeń, przypadków torturowania oraz arbitralnych zabójstw, przypisywanych czeczeńskim siłom paramilitarnym; |
| --- | --- |

G.

mając na uwadze wzrost w ciągu ostatnich dwóch lat w Czeczenii liczby uprowadzeń, przypadków torturowania oraz arbitralnych zabójstw, przypisywanych czeczeńskim siłom paramilitarnym;

| H. | mając na uwadze, że wiele przypadków przemocy i pogwałceń praw człowieka w Czeczenii pozostaje w większości niekaranych, stwarzając atmosferę bezkarności, która rozprzestrzenia się poza granice Republik Czeczeńskiej i Inguskiej na inne regiony północnego Kaukazu, w tym na Północną Osetię, a ostatnio, na Kabardiono-Bałkarię; |
| --- | --- |

H.

mając na uwadze, że wiele przypadków przemocy i pogwałceń praw człowieka w Czeczenii pozostaje w większości niekaranych, stwarzając atmosferę bezkarności, która rozprzestrzenia się poza granice Republik Czeczeńskiej i Inguskiej na inne regiony północnego Kaukazu, w tym na Północną Osetię, a ostatnio, na Kabardiono-Bałkarię;

| I. | mając na uwadze poważne i postępujące pogorszenie demokracji w ostatnich czasach w Rosji, zwłaszcza ze względu na wzmocnienie kontroli rządowej nad głównymi stacjami telewizyjnymi i radiowymi, rozprzestrzenienie się autocenzury w mediach drukowanych, ograniczenie prawa organizowania publicznych demonstracji, pogorszenie klimatu dla działalności organizacji pozarządowych, w tym przypadki nękania obrońców praw człowieka oraz wzmocnienie politycznej kontroli nad wymiarem sprawiedliwości; |
| --- | --- |

I.

mając na uwadze poważne i postępujące pogorszenie demokracji w ostatnich czasach w Rosji, zwłaszcza ze względu na wzmocnienie kontroli rządowej nad głównymi stacjami telewizyjnymi i radiowymi, rozprzestrzenienie się autocenzury w mediach drukowanych, ograniczenie prawa organizowania publicznych demonstracji, pogorszenie klimatu dla działalności organizacji pozarządowych, w tym przypadki nękania obrońców praw człowieka oraz wzmocnienie politycznej kontroli nad wymiarem sprawiedliwości;

| J. | podkreślając fakt, że jak dotąd konsultacja UE-Rosja w sprawie praw człowieka nie przyniosła żadnego istotnego postępu w tym obszarze, który powinien stanowić priorytet w stosunkach UE z Rosją; |
| --- | --- |

J.

podkreślając fakt, że jak dotąd konsultacja UE-Rosja w sprawie praw człowieka nie przyniosła żadnego istotnego postępu w tym obszarze, który powinien stanowić priorytet w stosunkach UE z Rosją;

| K. | mając na uwadze, że w dniu 20 grudnia 2005 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał wyrok o dopuszczalności skargi w sprawie zniknięcia Ruslana Alikhajiyeva, byłego marszałka sprawiedliwie wybranego parlamentu samozwańczej Czeczeńskiej Republiki Iczkerii, podczas gdy dochodzenie wszczęte przez prokuraturę czeczeńską nie przyniosło żadnych rezultatów, a rząd rosyjski odmówił przekazania materiałów sprawy kryminalnej Europejskiemu Trybunałowi Praw Człowieka; |
| --- | --- |

K.

mając na uwadze, że w dniu 20 grudnia 2005 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał wyrok o dopuszczalności skargi w sprawie zniknięcia Ruslana Alikhajiyeva, byłego marszałka sprawiedliwie wybranego parlamentu samozwańczej Czeczeńskiej Republiki Iczkerii, podczas gdy dochodzenie wszczęte przez prokuraturę czeczeńską nie przyniosło żadnych rezultatów, a rząd rosyjski odmówił przekazania materiałów sprawy kryminalnej Europejskiemu Trybunałowi Praw Człowieka;

| L. | mając na uwadze, że w dniu 13 grudnia 2005 r. Komisja przeznaczyła 6 000 000 euro na pomoc ofiarom trwającego kryzysu w północnym Kaukazie, którą to decyzją całkowita pomoc UE dla tego regionu na rok 2005 r. osiągnie sumę 26 300 000 euro, a program ten staje się piątą co do wielkości operacją humanitarną UE w świecie, zaś UE — największym darczyńcą w regionie; |
| --- | --- |

L.

mając na uwadze, że w dniu 13 grudnia 2005 r. Komisja przeznaczyła 6 000 000 euro na pomoc ofiarom trwającego kryzysu w północnym Kaukazie, którą to decyzją całkowita pomoc UE dla tego regionu na rok 2005 r. osiągnie sumę 26 300 000 euro, a program ten staje się piątą co do wielkości operacją humanitarną UE w świecie, zaś UE — największym darczyńcą w regionie;

| M. | mając na uwadze przyjęcie przez obie izby parlamentu w dniu 23 i 27 grudnia 2005 r. nieznacznie poprawionego projektu ustawy, ograniczającej działalność organizacji pozarządowych w Rosji, który to tekst wymaga wyłącznie podpisu prezydenta Putina, aby uzyskać moc prawną; |
| --- | --- |

M.

mając na uwadze przyjęcie przez obie izby parlamentu w dniu 23 i 27 grudnia 2005 r. nieznacznie poprawionego projektu ustawy, ograniczającej działalność organizacji pozarządowych w Rosji, który to tekst wymaga wyłącznie podpisu prezydenta Putina, aby uzyskać moc prawną;

| N. | mając na uwadze, że w piśmie z dnia 28 grudnia 2005 r. do ministra spraw zagranicznych Federacji Rosyjskiej, Siergieja Ławrowa, organizacje pozarządowe, w tym „Memorial”, Moskiewska Grupa Helsińska oraz Moskiewskie biuro „For Civil Rights” podkreśliły, że cały szereg aspektów projektu ustawy nadal sprzecznych jest z prawem międzynarodowym, rosyjską konstytucją, rosyjskim kodeksem cywilnym oraz wieloma rosyjskimi ustawami; |
| --- | --- |

N.

mając na uwadze, że w piśmie z dnia 28 grudnia 2005 r. do ministra spraw zagranicznych Federacji Rosyjskiej, Siergieja Ławrowa, organizacje pozarządowe, w tym „Memorial”, Moskiewska Grupa Helsińska oraz Moskiewskie biuro „For Civil Rights” podkreśliły, że cały szereg aspektów projektu ustawy nadal sprzecznych jest z prawem międzynarodowym, rosyjską konstytucją, rosyjskim kodeksem cywilnym oraz wieloma rosyjskimi ustawami;

| O. | mając na uwadze, że swoboda stowarzyszania się jest podstawowym prawem człowieka i posiada ogromne znaczenie w demokratycznym społeczeństwie; |
| --- | --- |

O.

mając na uwadze, że swoboda stowarzyszania się jest podstawowym prawem człowieka i posiada ogromne znaczenie w demokratycznym społeczeństwie;

| P. | wyrażające swe głębokie zaniepokojenie wzrostem liczby aktów przemocy na tle rasistowskim w Rosji; |
| --- | --- |

P.

wyrażające swe głębokie zaniepokojenie wzrostem liczby aktów przemocy na tle rasistowskim w Rosji;

| Q. | mając na uwadze, że proces Stanisława Dmitrijewskiego, który został oskarżony o opublikowanie w swojej gazecie apelu Asłana Maschadowa o pokój w Czeczenii i któremu w związku z tym grozi kara pięciu lat pozbawienia wolności, został wznowiony w dniu 18 stycznia 2006 r.; |
| --- | --- |

Q.

mając na uwadze, że proces Stanisława Dmitrijewskiego, który został oskarżony o opublikowanie w swojej gazecie apelu Asłana Maschadowa o pokój w Czeczenii i któremu w związku z tym grozi kara pięciu lat pozbawienia wolności, został wznowiony w dniu 18 stycznia 2006 r.;

| 1. | ponownie ostro potępia wszelkie akty terroryzmu na terenie Federacji Rosyjskiej, dla których nie może być żadnego usprawiedliwienia; |
| --- | --- |

1.

ponownie ostro potępia wszelkie akty terroryzmu na terenie Federacji Rosyjskiej, dla których nie może być żadnego usprawiedliwienia;

| 2. | wyraża głębokie zaniepokojenie, że Rada i Komisja nie zajęły żadnego stanowiska wobec trwającego i poważnego łamania praw człowieka w Republice Czeczenii, mimo że prawa człowieka nadal są łamane na wielką skalę przez obie strony konfliktu oraz w atmosferze niemal całkowitej bezkarności; |
| --- | --- |

2.

wyraża głębokie zaniepokojenie, że Rada i Komisja nie zajęły żadnego stanowiska wobec trwającego i poważnego łamania praw człowieka w Republice Czeczenii, mimo że prawa człowieka nadal są łamane na wielką skalę przez obie strony konfliktu oraz w atmosferze niemal całkowitej bezkarności;

| 3. | nalega, aby Rada i Komisja przyjęły odpowiedzialną postawę wobec najpoważniejszych problemów przestrzegania praw człowieka w najbliższym sąsiedztwie Unii Europejskiej; |
| --- | --- |

3.

nalega, aby Rada i Komisja przyjęły odpowiedzialną postawę wobec najpoważniejszych problemów przestrzegania praw człowieka w najbliższym sąsiedztwie Unii Europejskiej;

| 4. | nalega, aby Rada i Komisja aktywnie zapobiegały dalszemu łamaniu praw człowieka i zapanowały nad atmosferą bezkarności w Republice Czeczenii, oraz aby naciskały na rosyjskie władze, by podjęto niezbędne środki w celu zapewnienia pełnego przestrzegania w Republice Czeczenii praw, jakie gwarantuje Europejska Konwencja Praw Człowieka, której Rosja jest sygnatariuszem, oraz aby wszyscy, którzy te prawa łamią, stanęli niezwłocznie przed sądem, niezależnie od ich stanowiska i narodowości; |
| --- | --- |

4.

nalega, aby Rada i Komisja aktywnie zapobiegały dalszemu łamaniu praw człowieka i zapanowały nad atmosferą bezkarności w Republice Czeczenii, oraz aby naciskały na rosyjskie władze, by podjęto niezbędne środki w celu zapewnienia pełnego przestrzegania w Republice Czeczenii praw, jakie gwarantuje Europejska Konwencja Praw Człowieka, której Rosja jest sygnatariuszem, oraz aby wszyscy, którzy te prawa łamią, stanęli niezwłocznie przed sądem, niezależnie od ich stanowiska i narodowości;

| 5. | ubolewa, że podczas przygotowań do wyborów parlamentarnych i w czasie ich trwania w Czeczenii zmarnowano okazję przeprowadzenia prawdziwie politycznego i demokratycznego procesu angażującego wszystkie sektory czeczeńskiego społeczeństwa; |
| --- | --- |

5.

ubolewa, że podczas przygotowań do wyborów parlamentarnych i w czasie ich trwania w Czeczenii zmarnowano okazję przeprowadzenia prawdziwie politycznego i demokratycznego procesu angażującego wszystkie sektory czeczeńskiego społeczeństwa;

| 6. | potwierdza swoje pełne poparcie dla integralności terytorialnej Federacji Rosyjskiej, zaznacza jednak, że konflikt w Czeczenii nie może zostać rozwiązany przy użyciu wojska oraz wzywa do rozpoczęcia prawdziwego procesu pokojowego mającego na celu wynegocjowanie politycznego rozwiązania opartego na dialogu między wszystkimi demokratycznymi uczestnikami społeczeństwa czeczeńskiego; |
| --- | --- |

6.

potwierdza swoje pełne poparcie dla integralności terytorialnej Federacji Rosyjskiej, zaznacza jednak, że konflikt w Czeczenii nie może zostać rozwiązany przy użyciu wojska oraz wzywa do rozpoczęcia prawdziwego procesu pokojowego mającego na celu wynegocjowanie politycznego rozwiązania opartego na dialogu między wszystkimi demokratycznymi uczestnikami społeczeństwa czeczeńskiego;

| 7. | wzywa władze rosyjskie do zakończenia obecnego stanu bezkarności, likwidacji grup paramilitarnych, powstrzymania działań sił bezpieczeństwa i podporządkowania wojska kontroli cywilnej; |
| --- | --- |

7.

wzywa władze rosyjskie do zakończenia obecnego stanu bezkarności, likwidacji grup paramilitarnych, powstrzymania działań sił bezpieczeństwa i podporządkowania wojska kontroli cywilnej;

| 8. | wzywa Radę i Państwa Członkowskie do systematycznego poruszania problemu Czeczenii na spotkaniach politycznych, podczas dialogu na temat praw człowieka i na innych spotkaniach z władzami Federacji Rosyjskiej w celu zagwarantowania, że sprawa ta nie umyka międzynarodowej uwadze i zainteresowaniu; |
| --- | --- |

8.

wzywa Radę i Państwa Członkowskie do systematycznego poruszania problemu Czeczenii na spotkaniach politycznych, podczas dialogu na temat praw człowieka i na innych spotkaniach z władzami Federacji Rosyjskiej w celu zagwarantowania, że sprawa ta nie umyka międzynarodowej uwadze i zainteresowaniu;

| 9. | wzywa do nasilenia konsultacji UE-Rosja w kwestii praw człowieka, tak aby stały się bardziej skuteczne, tam gdzie to właściwe otwarte dla organizacji pozarządowych, skoncentrowane na konkretnych wynikach, z myślą o wzmocnieniu tego elementu w nowym porozumieniu o partnerstwie i współpracy, które ma być negocjowane w najbliższej przyszłości; |
| --- | --- |

9.

wzywa do nasilenia konsultacji UE-Rosja w kwestii praw człowieka, tak aby stały się bardziej skuteczne, tam gdzie to właściwe otwarte dla organizacji pozarządowych, skoncentrowane na konkretnych wynikach, z myślą o wzmocnieniu tego elementu w nowym porozumieniu o partnerstwie i współpracy, które ma być negocjowane w najbliższej przyszłości;

| 10. | wzywa Radę i urzędującą Prezydencję do poczynienia w przyszłości wysiłków w celu udzielenia Rosji pomocy w znalezieniu pokojowego rozwiązania konfliktu — w tym oferując mediację UE; podkreśla, że UE musi przemawiać jednym głosem i trzymać się uzgodnionego we WPZiB stanowiska w sprawie Rosji; |
| --- | --- |

10.

wzywa Radę i urzędującą Prezydencję do poczynienia w przyszłości wysiłków w celu udzielenia Rosji pomocy w znalezieniu pokojowego rozwiązania konfliktu — w tym oferując mediację UE; podkreśla, że UE musi przemawiać jednym głosem i trzymać się uzgodnionego we WPZiB stanowiska w sprawie Rosji;

| 11. | wzywa Dumę rosyjską do powołania komisji śledczej badającej zaniedbania ze strony organów ścigania w Republice Czeczenii, które nie postawiły przed sądem sprawców poważnego łamania praw człowieka, udokumentowanego przez liczne organizacje praw człowieka; przypomina, że jak dotąd tylko kilka przypadków znalazło się w sądzie, oraz że większość spraw została zawieszona, przeniesiona lub oddalona; |
| --- | --- |

11.

wzywa Dumę rosyjską do powołania komisji śledczej badającej zaniedbania ze strony organów ścigania w Republice Czeczenii, które nie postawiły przed sądem sprawców poważnego łamania praw człowieka, udokumentowanego przez liczne organizacje praw człowieka; przypomina, że jak dotąd tylko kilka przypadków znalazło się w sądzie, oraz że większość spraw została zawieszona, przeniesiona lub oddalona;

| 12. | podkreśla, że szczególny nacisk należy położyć na dochodzenia w sprawie przestępstw popełnionych wobec działaczy praw człowieka, adwokatów, prokuratorów, sędziów i aplikantów w Europejskim Trybunale Praw Człowieka i członków ich rodzin; |
| --- | --- |

12.

podkreśla, że szczególny nacisk należy położyć na dochodzenia w sprawie przestępstw popełnionych wobec działaczy praw człowieka, adwokatów, prokuratorów, sędziów i aplikantów w Europejskim Trybunale Praw Człowieka i członków ich rodzin;

| 13. | wzywa, w związku z tym, władze rosyjskie do ponownego wszczęcia dochodzenia w sprawie przestępstw popełnionych przez generała majora Władimira Szamanowa i generała majora Jakowa Nedobitko, którzy powinni zostać osądzeni i zawieszeni w obowiązkach na czas dochodzenia, jako uznani przez trybunał w Strasburgu za odpowiedzialnych za masowe bombardowania czeczeńskich cywilów w Katyr-Jurt w lutym 2000 r.; |
| --- | --- |

13.

wzywa, w związku z tym, władze rosyjskie do ponownego wszczęcia dochodzenia w sprawie przestępstw popełnionych przez generała majora Władimira Szamanowa i generała majora Jakowa Nedobitko, którzy powinni zostać osądzeni i zawieszeni w obowiązkach na czas dochodzenia, jako uznani przez trybunał w Strasburgu za odpowiedzialnych za masowe bombardowania czeczeńskich cywilów w Katyr-Jurt w lutym 2000 r.;

| 14. | wzywa Państwa Członkowskie do wsparcia, zgodnie z prawem międzynarodowym i na podstawie istniejących precedensów oraz za zgodą Rosji, utworzenia mieszanego międzynarodowego trybunału ad hoc dla Czeczenii w celu osądzenia sprawców zbrodni wojennych i zbrodni przeciw ludzkości popełnionych w Republice Czeczenii, jeżeli nadal dominować będzie atmosfera bezkarności; |
| --- | --- |

14.

wzywa Państwa Członkowskie do wsparcia, zgodnie z prawem międzynarodowym i na podstawie istniejących precedensów oraz za zgodą Rosji, utworzenia mieszanego międzynarodowego trybunału ad hoc dla Czeczenii w celu osądzenia sprawców zbrodni wojennych i zbrodni przeciw ludzkości popełnionych w Republice Czeczenii, jeżeli nadal dominować będzie atmosfera bezkarności;

| 15. | wzywa władze rosyjskie do rewizji ustawy w sprawie terroryzmu z 1998 r. w celu dostosowania jej do standardów Rady Europy, zwłaszcza w odniesieniu do uprawnień i odpowiedzialności osób, które stosują działania antyterrorystyczne; |
| --- | --- |

15.

wzywa władze rosyjskie do rewizji ustawy w sprawie terroryzmu z 1998 r. w celu dostosowania jej do standardów Rady Europy, zwłaszcza w odniesieniu do uprawnień i odpowiedzialności osób, które stosują działania antyterrorystyczne;

| 16. | wzywa Komisję do zbadania czy pomoc humanitarna jaką dostarcza regionowi północnego Kaukazu faktycznie dotarła do osób jej potrzebujących oraz do oceny skuteczności tej pomocy; |
| --- | --- |

16.

wzywa Komisję do zbadania czy pomoc humanitarna jaką dostarcza regionowi północnego Kaukazu faktycznie dotarła do osób jej potrzebujących oraz do oceny skuteczności tej pomocy;

| 17. | jest zaniepokojony raportami o szykanach administracyjnych i sądowych wobec niektórych organizacji pozarządowych działających w Czeczenii, co wydaje się być częścią szerzej zakrojonego procesu ograniczania wolności słowa i zrzeszania się w Federacji Rosyjskiej, oraz nalega na władze rosyjskie, aby zaprzestały tych szykan; |
| --- | --- |

17.

jest zaniepokojony raportami o szykanach administracyjnych i sądowych wobec niektórych organizacji pozarządowych działających w Czeczenii, co wydaje się być częścią szerzej zakrojonego procesu ograniczania wolności słowa i zrzeszania się w Federacji Rosyjskiej, oraz nalega na władze rosyjskie, aby zaprzestały tych szykan;

| 18. | podkreśla, że zarówno proces demokratyzacji jak i walka z bezkarnością w Republice Czeczenii odczują pozytywne skutki działalności niezależnych organizacji praw człowieka, oraz wzywa Rosję do umożliwienia niezależnym mediom, międzynarodowym i krajowym organizacjom humanitarnym oraz obserwatorom uzyskania swobodnego wjazdu do Czeczenii, a także do zapewnienia im, na ile to możliwe, bezpiecznych warunków pracy; |
| --- | --- |

18.

podkreśla, że zarówno proces demokratyzacji jak i walka z bezkarnością w Republice Czeczenii odczują pozytywne skutki działalności niezależnych organizacji praw człowieka, oraz wzywa Rosję do umożliwienia niezależnym mediom, międzynarodowym i krajowym organizacjom humanitarnym oraz obserwatorom uzyskania swobodnego wjazdu do Czeczenii, a także do zapewnienia im, na ile to możliwe, bezpiecznych warunków pracy;

| 19. | wzywa do wycofania wszystkich zarzutów przeciw Stanisławowi Dmitrijewskiemu oraz apeluje do władz rosyjskich o poszanowanie wolności środków przekazu i dziennikarzy; |
| --- | --- |

19.

wzywa do wycofania wszystkich zarzutów przeciw Stanisławowi Dmitrijewskiemu oraz apeluje do władz rosyjskich o poszanowanie wolności środków przekazu i dziennikarzy;

| 20. | ubolewa, że ustawa wzmacniająca kontrolę rządu na organizacjami pozarządowymi w Rosji została łatwo zaakceptowana przez obie izby parlamentu oraz że zignorowano pełne uwzględnienie zaleceń Rady Europy zawartych w jej tymczasowej opinii w tej kwestii; ma nadzieję, że prezydent Putin, zanim podpisze ustawę, może jeszcze zagwarantować, że będzie w pełni zgodna z zaleceniami Rady Europy oraz wyraźnie nakierowana na chronienie działaczy organizacji pozarządowych przed szykanami w Rosji; |
| --- | --- |

20.

ubolewa, że ustawa wzmacniająca kontrolę rządu na organizacjami pozarządowymi w Rosji została łatwo zaakceptowana przez obie izby parlamentu oraz że zignorowano pełne uwzględnienie zaleceń Rady Europy zawartych w jej tymczasowej opinii w tej kwestii; ma nadzieję, że prezydent Putin, zanim podpisze ustawę, może jeszcze zagwarantować, że będzie w pełni zgodna z zaleceniami Rady Europy oraz wyraźnie nakierowana na chronienie działaczy organizacji pozarządowych przed szykanami w Rosji;

| 21. | wzywa, w związku z tym, Radę i Komisję do poczynienia wszelkich możliwych wysiłków w celu wsparcia rozwoju i konsolidacji silnego, aktywnego, niezależnego i prawdziwego społeczeństwa obywatelskiego w Rosji, jako podstawowego i niezbędnego elementu dobrze działającej demokracji; |
| --- | --- |

21.

wzywa, w związku z tym, Radę i Komisję do poczynienia wszelkich możliwych wysiłków w celu wsparcia rozwoju i konsolidacji silnego, aktywnego, niezależnego i prawdziwego społeczeństwa obywatelskiego w Rosji, jako podstawowego i niezbędnego elementu dobrze działającej demokracji;

| 22. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, rządom i parlamentom Państw Członkowskich, rządowi i parlamentowi Federacji Rosyjskiej oraz Radzie Europy. |
| --- | --- |

22.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, rządom i parlamentom Państw Członkowskich, rządowi i parlamentowi Federacji Rosyjskiej oraz Radzie Europy.

---

(1)  Dz.U. L 327 z 28.11.1997, str. 3.

(2)  Teksty przyjęte, P6_TA(2005)0207.

(3)  Teksty przyjęte, P6_TA(2005)0534.

P6_TA(2006)0027

Struktura, tematy i ramy oceny debaty na temat przyszłości Unii Europejskiej

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie okresu refleksji: struktura, zagadnienia i kontekst oceny debaty na temat Unii Europejskiej (2005/2146(INI))

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając Traktat z Nicei; |
| --- | --- |

—

uwzględniając Traktat z Nicei;

| — | uwzględniając Traktat ustanawiający Konstytucję dla Europy; |
| --- | --- |

—

uwzględniając Traktat ustanawiający Konstytucję dla Europy;

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 12 stycznia 2005 r. w sprawie Traktatu ustanawiającego Konstytucję dla Europy (1); |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 12 stycznia 2005 r. w sprawie Traktatu ustanawiającego Konstytucję dla Europy (1);

| — | uwzględniając deklarację z dnia 18 czerwca 2005 r. szefów państw lub rządów w sprawie ratyfikacji Traktatu ustanawiającego Konstytucję dla Europy ze szczytu Rady Europejskiej, jaka miała miejsce w dniach 16-17 czerwca 2005 r.; |
| --- | --- |

—

uwzględniając deklarację z dnia 18 czerwca 2005 r. szefów państw lub rządów w sprawie ratyfikacji Traktatu ustanawiającego Konstytucję dla Europy ze szczytu Rady Europejskiej, jaka miała miejsce w dniach 16-17 czerwca 2005 r.;

| — | uwzględniając Traktat dotyczący przystąpienia Republiki Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej; |
| --- | --- |

—

uwzględniając Traktat dotyczący przystąpienia Republiki Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej;

| — | uwzględniając opinię Komitetu Regionów w sprawie okresu refleksji z dnia 13 października 2005 r. (2) oraz opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego z dnia 26 października 2005 r. (3), wydane na wniosek Parlamentu (4); |
| --- | --- |

—

uwzględniając opinię Komitetu Regionów w sprawie okresu refleksji z dnia 13 października 2005 r. (2) oraz opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego z dnia 26 października 2005 r. (3), wydane na wniosek Parlamentu (4);

| — | uwzględniając konkluzje szczytu Rady Europejskiej w dniach 15 i 16 grudnia 2005 r.; |
| --- | --- |

—

uwzględniając konkluzje szczytu Rady Europejskiej w dniach 15 i 16 grudnia 2005 r.;

| — | uwzględniając art. 45 Regulaminu; |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 45 Regulaminu;

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Spraw Konstytucyjnych oraz opinie Komisji Spraw Zagranicznych, Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii, Komisji Rozwoju Regionalnego, Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Komisji Kultury i Edukacji, Komisji Prawnej, Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych, oraz Komisji Praw Kobiet i Równouprawnienia (A6-0414/2005); a także mając na uwadze, że: |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Spraw Konstytucyjnych oraz opinie Komisji Spraw Zagranicznych, Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii, Komisji Rozwoju Regionalnego, Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Komisji Kultury i Edukacji, Komisji Prawnej, Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych, oraz Komisji Praw Kobiet i Równouprawnienia (A6-0414/2005); a także mając na uwadze, że:

| A. | Traktat ustanawiający Konstytucję dla Europy został podpisany przez szefów państw i rządów 25 państw członkowskich UE w dniu 29 października 2004 r., oraz ponownie zatwierdzony przez Radę Europejską w deklaracji z dnia 18 czerwca 2005 r., |
| --- | --- |

A.

Traktat ustanawiający Konstytucję dla Europy został podpisany przez szefów państw i rządów 25 państw członkowskich UE w dniu 29 października 2004 r., oraz ponownie zatwierdzony przez Radę Europejską w deklaracji z dnia 18 czerwca 2005 r.,

| B. | tekst konstytucji opracował Konwent Europejski
  ,
  który, na tle uprzednich procedur opracowywania nowych traktatów, osiągnął nowy poziom otwartości, pluralizmu oraz legitymacji demokratycznej, |
| --- | --- |

B.

tekst konstytucji opracował Konwent Europejski
  ,
  który, na tle uprzednich procedur opracowywania nowych traktatów, osiągnął nowy poziom otwartości, pluralizmu oraz legitymacji demokratycznej,

| C. | Parlament Europejski poparł konstytucję większością głosów (ponad dwie trzecie) uznając ją w swojej rezolucji z dnia 12 stycznia 2005 r. za „satysfakcjonujący kompromis oraz znaczącą poprawę w stosunku do istniejących Traktatów, (...) zapewniające stabilne i trwałe ramy przyszłego rozwoju Unii Europejskiej, które umożliwią jej przyszłe rozszerzenie i dostarczą w razie potrzeby mechanizmy jej rewizji”, |
| --- | --- |

C.

Parlament Europejski poparł konstytucję większością głosów (ponad dwie trzecie) uznając ją w swojej rezolucji z dnia 12 stycznia 2005 r. za „satysfakcjonujący kompromis oraz znaczącą poprawę w stosunku do istniejących Traktatów, (...) zapewniające stabilne i trwałe ramy przyszłego rozwoju Unii Europejskiej, które umożliwią jej przyszłe rozszerzenie i dostarczą w razie potrzeby mechanizmy jej rewizji”,

| D. | reformy przewidziane w Traktacie ustanawiającym Konstytucję dla Europy mają na celu między innymi zapewnienie możliwości uporania się ze skutkami rozszerzenia Unii w dniu 1 maja 2004 r.; ponadto w przypadku braku ratyfikacji konstytucji powodzenie tego oraz przyszłych rozszerzeń będzie zagrożone, |
| --- | --- |

D.

reformy przewidziane w Traktacie ustanawiającym Konstytucję dla Europy mają na celu między innymi zapewnienie możliwości uporania się ze skutkami rozszerzenia Unii w dniu 1 maja 2004 r.; ponadto w przypadku braku ratyfikacji konstytucji powodzenie tego oraz przyszłych rozszerzeń będzie zagrożone,

| E. | trzynaście Państw Członkowskich (5) reprezentujących większość obywateli Unii ratyfikowało już konstytucję zgodnie ze swoimi wymogami konstytucyjnymi, w tym, w przypadku Hiszpanii i Luksemburgu w drodze referendum, |
| --- | --- |

E.

trzynaście Państw Członkowskich (5) reprezentujących większość obywateli Unii ratyfikowało już konstytucję zgodnie ze swoimi wymogami konstytucyjnymi, w tym, w przypadku Hiszpanii i Luksemburgu w drodze referendum,

| F. | Francja oraz Holandia, po referendach, które odbyły się odpowiednio 29 maja oraz 1 czerwca 2005 r., odmówiły ratyfikacji konstytucji; w rezultacie proces ratyfikacji w większości pozostałych Państw Członkowskich znalazł się w impasie, |
| --- | --- |

F.

Francja oraz Holandia, po referendach, które odbyły się odpowiednio 29 maja oraz 1 czerwca 2005 r., odmówiły ratyfikacji konstytucji; w rezultacie proces ratyfikacji w większości pozostałych Państw Członkowskich znalazł się w impasie,

| G. | na podstawie art. 48 Traktatu o Unii Europejskiej konstytucja nie wejdzie w życie zanim i jeżeli nie ratyfikują jej wszystkie Państwa Członkowskie, |
| --- | --- |

G.

na podstawie art. 48 Traktatu o Unii Europejskiej konstytucja nie wejdzie w życie zanim i jeżeli nie ratyfikują jej wszystkie Państwa Członkowskie,

| H. | w deklaracji 30 stanowiącej załącznik do Traktatu ustanawiającego Konstytucję dla Europy stwierdzono, że „jeżeli po upływie dwóch lat od podpisania Traktatu ustanawiającego Konstytucję dla Europy zostanie on ratyfikowany przez cztery piąte Państw Członkowskich i gdy jedno lub więcej Państw Członkowskich napotka trudności w postępowaniu ratyfikacyjnym, sprawa zostanie rozpatrzona przez Radę Europejską”, |
| --- | --- |

H.

w deklaracji 30 stanowiącej załącznik do Traktatu ustanawiającego Konstytucję dla Europy stwierdzono, że „jeżeli po upływie dwóch lat od podpisania Traktatu ustanawiającego Konstytucję dla Europy zostanie on ratyfikowany przez cztery piąte Państw Członkowskich i gdy jedno lub więcej Państw Członkowskich napotka trudności w postępowaniu ratyfikacyjnym, sprawa zostanie rozpatrzona przez Radę Europejską”,

| I. | należy uszanować decyzję zarówno tych Państw Członkowskich i ich obywateli, które ratyfikowały konstytucję jak i tych, które nie ratyfikowały jej oraz dokładnie przeanalizować przyczyny niepowodzenia we Francji i Holandii, |
| --- | --- |

I.

należy uszanować decyzję zarówno tych Państw Członkowskich i ich obywateli, które ratyfikowały konstytucję jak i tych, które nie ratyfikowały jej oraz dokładnie przeanalizować przyczyny niepowodzenia we Francji i Holandii,

| J. | głosy odrzucające konstytucję wydają się być w większym stopniu wyrazem niezgody na stan, w jakim Unia Europejska znajduje się obecnie niż określonym sprzeciwem wobec reform konstytucyjnych, a jednak, paradoksalnie, wynikiem głosów na nie jest utrzymywanie się status quo oraz blokowanie reform, |
| --- | --- |

J.

głosy odrzucające konstytucję wydają się być w większym stopniu wyrazem niezgody na stan, w jakim Unia Europejska znajduje się obecnie niż określonym sprzeciwem wobec reform konstytucyjnych, a jednak, paradoksalnie, wynikiem głosów na nie jest utrzymywanie się status quo oraz blokowanie reform,

| K. | Rada Europejska potwierdziła tę opinię, przyjmując w swojej deklaracji z dnia 18 czerwca 2005 r. następujące stanowisko: „wyniki referendum nie dają podstaw, by wątpić w przywiązanie obywateli do konstrukcji europejskiej”, lecz „tym niemniej obywatele wyrazili zaniepokojenie i obawy, które należy uwzględnić”; dlatego Rada Europejska zadecydowała w czerwcu o rozpoczęciu „okresu refleksji (...) w celu przeprowadzenia w każdym z naszych państw szerokiej debaty obejmującej obywateli, społeczeństwo obywatelskie, partnerów społecznych, parlamenty narodowe oraz partie polityczne”; szefowie państw uzgodnili, że pierwszą połowę 2006 r. przeznaczą na „ocenę rezultatów debat przeprowadzonych w poszczególnych krajach oraz osiągnięcie porozumienia w sprawie kontynuacji procesu”, |
| --- | --- |

K.

Rada Europejska potwierdziła tę opinię, przyjmując w swojej deklaracji z dnia 18 czerwca 2005 r. następujące stanowisko: „wyniki referendum nie dają podstaw, by wątpić w przywiązanie obywateli do konstrukcji europejskiej”, lecz „tym niemniej obywatele wyrazili zaniepokojenie i obawy, które należy uwzględnić”; dlatego Rada Europejska zadecydowała w czerwcu o rozpoczęciu „okresu refleksji (...) w celu przeprowadzenia w każdym z naszych państw szerokiej debaty obejmującej obywateli, społeczeństwo obywatelskie, partnerów społecznych, parlamenty narodowe oraz partie polityczne”; szefowie państw uzgodnili, że pierwszą połowę 2006 r. przeznaczą na „ocenę rezultatów debat przeprowadzonych w poszczególnych krajach oraz osiągnięcie porozumienia w sprawie kontynuacji procesu”,

| L. | we wspomnianej deklaracji szefowie państw oświadczyli, że proces ratyfikacji może być kontynuowany, zgodzili się również, że ustalony pierwotnie termin wejścia w życie konstytucji (1 listopada 2006 r.) zostanie przedłużony, |
| --- | --- |

L.

we wspomnianej deklaracji szefowie państw oświadczyli, że proces ratyfikacji może być kontynuowany, zgodzili się również, że ustalony pierwotnie termin wejścia w życie konstytucji (1 listopada 2006 r.) zostanie przedłużony,

| M. | Radzie Europejskiej nie udało się jednak nadać okresowi refleksji wyraźnego kierunku ani ustalić metod oraz ram dla sformułowania wniosków na podstawie tej debaty, od tego czasu uważa się, że brakuje jej zarówno woli politycznej, jak i zdolności stymulowania oraz kierowania dialogiem europejskim, |
| --- | --- |

M.

Radzie Europejskiej nie udało się jednak nadać okresowi refleksji wyraźnego kierunku ani ustalić metod oraz ram dla sformułowania wniosków na podstawie tej debaty, od tego czasu uważa się, że brakuje jej zarówno woli politycznej, jak i zdolności stymulowania oraz kierowania dialogiem europejskim,

| N. | w grudniu 2005 r. Rada Europejska zobowiązała Komisję do przedstawienia w latach 2008-2009 „obszernej i wyczerpującej analizy obejmującej wszystkie aspekty wydatków UE, łącznie z WPR oraz jej zasobów finansowych, łącznie z rabatem przysługującym Wielkiej Brytanii”, |
| --- | --- |

N.

w grudniu 2005 r. Rada Europejska zobowiązała Komisję do przedstawienia w latach 2008-2009 „obszernej i wyczerpującej analizy obejmującej wszystkie aspekty wydatków UE, łącznie z WPR oraz jej zasobów finansowych, łącznie z rabatem przysługującym Wielkiej Brytanii”,

| O. | okres refleksji rozpoczął się debatami dotyczącymi raczej kontekstu niż samej treści konstytucji, skoncentrowane przede wszystkim na takich kwestiach, jak przyszłość europejskiego modelu socjalnego, perspektywy rozwoju europejskiej gospodarki, tempo realizacji procesu rozszerzenia, budżet średnioterminowy oraz jednolity rynek usług, |
| --- | --- |

O.

okres refleksji rozpoczął się debatami dotyczącymi raczej kontekstu niż samej treści konstytucji, skoncentrowane przede wszystkim na takich kwestiach, jak przyszłość europejskiego modelu socjalnego, perspektywy rozwoju europejskiej gospodarki, tempo realizacji procesu rozszerzenia, budżet średnioterminowy oraz jednolity rynek usług,

| P. | Komisja opublikowała swój dokument poświęcony okresowi refleksji w celu odzyskania publicznego zaufania do Unii Europejskiej poprzez wspieranie debat narodowych oraz propagowanie inicjatyw na szczeblu wspólnotowym, lecz nie powinno to powstrzymać wszystkich europejskich instytucji politycznych od podejmowania wspólnych działań ani sprawowania przywództwa z poważnym podejściem do kwestii strategicznego znaczenia konstytucji oraz politycznych uwarunkowań działań niezbędnych do zapewnienia jej powodzenia, |
| --- | --- |

P.

Komisja opublikowała swój dokument poświęcony okresowi refleksji w celu odzyskania publicznego zaufania do Unii Europejskiej poprzez wspieranie debat narodowych oraz propagowanie inicjatyw na szczeblu wspólnotowym, lecz nie powinno to powstrzymać wszystkich europejskich instytucji politycznych od podejmowania wspólnych działań ani sprawowania przywództwa z poważnym podejściem do kwestii strategicznego znaczenia konstytucji oraz politycznych uwarunkowań działań niezbędnych do zapewnienia jej powodzenia,

| Q. | parlamenty Państw Członkowskich oraz Parlament Europejski odpowiedzialne są za pełne wywiązanie się ze swojej roli w okresie refleksji, w szczególności poprzez serię wspólnych forów parlamentarnych, których celem będzie „pobudzanie, kierowanie oraz synteza” dialogu europejskiego (6), |
| --- | --- |

Q.

parlamenty Państw Członkowskich oraz Parlament Europejski odpowiedzialne są za pełne wywiązanie się ze swojej roli w okresie refleksji, w szczególności poprzez serię wspólnych forów parlamentarnych, których celem będzie „pobudzanie, kierowanie oraz synteza” dialogu europejskiego (6),

| 1. | potwierdza swoje przekonanie, że Traktat Nicejski nie stanowi odpowiedniej podstawy dla kontynuowania procesu integracji europejskiej; |
| --- | --- |

1.

potwierdza swoje przekonanie, że Traktat Nicejski nie stanowi odpowiedniej podstawy dla kontynuowania procesu integracji europejskiej;

| 2. | potwierdza swoje zaangażowanie w osiągnięcie bez zbędnej zwłoki porozumienia konstytucyjnego, które wzmocni demokrację parlamentarną, przejrzystość i rządy prawa, ugruntuje prawa podstawowe, rozwinie aktywność obywatelską oraz poprawi zdolność rozszerzonej UE do skutecznego działania zarówno w obrębie Wspólnoty, jak i poza nią; wyraża obawy, iż bez porozumienia konstytucyjnego Unia nie będzie mogła oczekiwać wsparcia ze strony swoich obywateli, utrzymać tempa integracji ani stać się wiarygodnym partnerem na scenie światowej; przypomina, że popierał Traktat ustanawiający Konstytucję dla Europy jako środek osiągania tych celów; wzywa także zdecydowanie Radę Europejską do zadeklarowania w czerwcu 2006 r. takiego samego zaangażowania na rzecz zawarcia konstytucyjnego porozumienia w sprawie przyszłości Europy; |
| --- | --- |

2.

potwierdza swoje zaangażowanie w osiągnięcie bez zbędnej zwłoki porozumienia konstytucyjnego, które wzmocni demokrację parlamentarną, przejrzystość i rządy prawa, ugruntuje prawa podstawowe, rozwinie aktywność obywatelską oraz poprawi zdolność rozszerzonej UE do skutecznego działania zarówno w obrębie Wspólnoty, jak i poza nią; wyraża obawy, iż bez porozumienia konstytucyjnego Unia nie będzie mogła oczekiwać wsparcia ze strony swoich obywateli, utrzymać tempa integracji ani stać się wiarygodnym partnerem na scenie światowej; przypomina, że popierał Traktat ustanawiający Konstytucję dla Europy jako środek osiągania tych celów; wzywa także zdecydowanie Radę Europejską do zadeklarowania w czerwcu 2006 r. takiego samego zaangażowania na rzecz zawarcia konstytucyjnego porozumienia w sprawie przyszłości Europy;

| 3. | przyznaje, że ratyfikacja konstytucji napotyka obecnie trudności, które mogą okazać się niemożliwe do pokonania, jeżeli nie zostaną podjęte środki odpowiedzi na niepokoje, którym dano wyraz we Francji, Holandii oraz w innych krajach; |
| --- | --- |

3.

przyznaje, że ratyfikacja konstytucji napotyka obecnie trudności, które mogą okazać się niemożliwe do pokonania, jeżeli nie zostaną podjęte środki odpowiedzi na niepokoje, którym dano wyraz we Francji, Holandii oraz w innych krajach;

| 4. | potwierdza przekonanie, że Traktat Nicejski nie stanowi odpowiedniej podstawy dla dalszego poszerzania Unii po przystąpieniu Bułgarii i Rumunii; |
| --- | --- |

4.

potwierdza przekonanie, że Traktat Nicejski nie stanowi odpowiedniej podstawy dla dalszego poszerzania Unii po przystąpieniu Bułgarii i Rumunii;

| 5. | przypomina, że problemy polityczne oraz instytucjonalna słabość, do rozwiązania których powołano Konwent, utrzymają się, a nawet zwiększą, chyba że, i dopóki nie zostaną wdrożone reformy przewidziane w Traktacie ustanawiającym Konstytucję dla Europy; |
| --- | --- |

5.

przypomina, że problemy polityczne oraz instytucjonalna słabość, do rozwiązania których powołano Konwent, utrzymają się, a nawet zwiększą, chyba że, i dopóki nie zostaną wdrożone reformy przewidziane w Traktacie ustanawiającym Konstytucję dla Europy;

| 6. | zwraca uwagę, że wiele z wyrażonych obaw dotyczy w większym stopniu ogólnych lub konkretnych problemów należących bardziej do kontekstu niż samej treści konstytucji; uważa, że w przypadku osiągnięcia postępów w takich sprawach łatwiej byłoby o porozumienie w sprawie konstytucji; |
| --- | --- |

6.

zwraca uwagę, że wiele z wyrażonych obaw dotyczy w większym stopniu ogólnych lub konkretnych problemów należących bardziej do kontekstu niż samej treści konstytucji; uważa, że w przypadku osiągnięcia postępów w takich sprawach łatwiej byłoby o porozumienie w sprawie konstytucji;

| 7. | odrzuca pomysł utworzenia wąskich grup złożonych z niektórych państw członkowskich, podczas gdy nadal trwa proces konstytucyjny; ubolewa nad wszelkimi sugestiami odnośnie możliwości tworzenia koalicji pomiędzy niektórymi państwami członkowskimi poza systemem UE, przypomina, że wzmocniona współpraca powinna sprzyjać osiąganiu celów Unii, chronić jej interesy i wzmacniać proces integracji, a także powinna być otwarta w każdej chwili na wszystkie państwa członkowskie; podkreśla jednak, że ewentualne rozpoczęcie takiej współpracy nie powinno odbywać się ze szkodą dla wysiłków zmierzających do osiągnięcia bez zbędnej zwłoki Konstytucji dla Europy; |
| --- | --- |

7.

odrzuca pomysł utworzenia wąskich grup złożonych z niektórych państw członkowskich, podczas gdy nadal trwa proces konstytucyjny; ubolewa nad wszelkimi sugestiami odnośnie możliwości tworzenia koalicji pomiędzy niektórymi państwami członkowskimi poza systemem UE, przypomina, że wzmocniona współpraca powinna sprzyjać osiąganiu celów Unii, chronić jej interesy i wzmacniać proces integracji, a także powinna być otwarta w każdej chwili na wszystkie państwa członkowskie; podkreśla jednak, że ewentualne rozpoczęcie takiej współpracy nie powinno odbywać się ze szkodą dla wysiłków zmierzających do osiągnięcia bez zbędnej zwłoki Konstytucji dla Europy;

| 8. | ostrzega, że strategia oparta na selektywnym wdrażaniu konstytucji wiąże się z ryzykiem zniszczenia odpowiednio wyważonego porozumienia pomiędzy instytucjami oraz między państwami członkowskimi, pogłębiając tym samym kryzys zaufania; |
| --- | --- |

8.

ostrzega, że strategia oparta na selektywnym wdrażaniu konstytucji wiąże się z ryzykiem zniszczenia odpowiednio wyważonego porozumienia pomiędzy instytucjami oraz między państwami członkowskimi, pogłębiając tym samym kryzys zaufania;

| 9. | stwierdza, że istnieje ograniczone spektrum reform demokratycznych, które mogłyby zostać wprowadzone na tym etapie bez zmian traktatowych, a poprzez rewizję regulaminu lub porozumienie międzyinstytucjonalne — takie jak przejrzystość procesu stanowienia prawa w Radzie Ministrów, wprowadzenie pewnej formy inicjatywy obywatelskiej, ulepszenia w procedurze komitologii, pełne wykorzystanie klauzuli przejścia („passerelle”) w obszarze sprawiedliwości i spraw wewnętrznych oraz wzmożony nadzór parlamentów krajowych nad prowadzeniem przez ich rządy spraw UE; |
| --- | --- |

9.

stwierdza, że istnieje ograniczone spektrum reform demokratycznych, które mogłyby zostać wprowadzone na tym etapie bez zmian traktatowych, a poprzez rewizję regulaminu lub porozumienie międzyinstytucjonalne — takie jak przejrzystość procesu stanowienia prawa w Radzie Ministrów, wprowadzenie pewnej formy inicjatywy obywatelskiej, ulepszenia w procedurze komitologii, pełne wykorzystanie klauzuli przejścia („passerelle”) w obszarze sprawiedliwości i spraw wewnętrznych oraz wzmożony nadzór parlamentów krajowych nad prowadzeniem przez ich rządy spraw UE;

| 10. | proponuje wykorzystanie trwającego okresu refleksji do wznowienia projektu konstytucji w oparciu o szeroko zakrojoną debatę publiczną nad przyszłością integracji europejskiej; uważa, że wspomniany dialog europejski — którego wyników nie należy przesądzać — powinien zmierzać do wyjaśnienia, pogłębienia i zdemokratyzowania porozumienia w sprawie konstytucji, a także odpowiedzieć na krytykę oraz znaleźć rozwiązania w kwestiach, które nie spełniły oczekiwań; |
| --- | --- |

10.

proponuje wykorzystanie trwającego okresu refleksji do wznowienia projektu konstytucji w oparciu o szeroko zakrojoną debatę publiczną nad przyszłością integracji europejskiej; uważa, że wspomniany dialog europejski — którego wyników nie należy przesądzać — powinien zmierzać do wyjaśnienia, pogłębienia i zdemokratyzowania porozumienia w sprawie konstytucji, a także odpowiedzieć na krytykę oraz znaleźć rozwiązania w kwestiach, które nie spełniły oczekiwań;

| 11. | z zadowoleniem przyjmuje początki szerokiej debaty na temat kierunku działań UE; jednocześnie podkreśla, że powinna się ona odbyć w kontekście pokonywania kryzysu instytucjonalnego oraz, że propozycje polityczne na poziomie UE muszą odnosić się bezpośrednio do przepisów, uprawnień oraz procedur instytucji UE, jak również do kompetencji przyznanych UE przez państwa członkowskie oraz doprowadzić do ustalenia kwestii wspólnych dla całej Europy; |
| --- | --- |

11.

z zadowoleniem przyjmuje początki szerokiej debaty na temat kierunku działań UE; jednocześnie podkreśla, że powinna się ona odbyć w kontekście pokonywania kryzysu instytucjonalnego oraz, że propozycje polityczne na poziomie UE muszą odnosić się bezpośrednio do przepisów, uprawnień oraz procedur instytucji UE, jak również do kompetencji przyznanych UE przez państwa członkowskie oraz doprowadzić do ustalenia kwestii wspólnych dla całej Europy;

| 12. | proponuje przeprowadzenie oraz koordynację w całej Unii tego nowego dialogu, który powinien być postrzegany jako szansa na propagowanie demokracji europejskiej, zorganizowanego wokół tematów wspólnego zainteresowania; dialog powinien przebiegać w oparciu o realistycznie zaplanowane etapy, zgodnie z ustalonymi ramami oceny oraz doprowadzić do ostatecznych wyborów politycznych; |
| --- | --- |

12.

proponuje przeprowadzenie oraz koordynację w całej Unii tego nowego dialogu, który powinien być postrzegany jako szansa na propagowanie demokracji europejskiej, zorganizowanego wokół tematów wspólnego zainteresowania; dialog powinien przebiegać w oparciu o realistycznie zaplanowane etapy, zgodnie z ustalonymi ramami oceny oraz doprowadzić do ostatecznych wyborów politycznych;

| 13. | nalega, aby debata publiczna odbywała się zarówno w ramach europejskich, jak i krajowych; przestrzega, że mające ograniczony zasięg debaty krajowe w niewielkim stopniu zmienią stereotypy narodowe, a także, że narzucony dialog bez wyznaczonych celów politycznych może stać się chaotyczny albo wręcz bezcelowy, stając się tym samym powodem większego niezadowolenia ze strony części europejskich obywateli; |
| --- | --- |

13.

nalega, aby debata publiczna odbywała się zarówno w ramach europejskich, jak i krajowych; przestrzega, że mające ograniczony zasięg debaty krajowe w niewielkim stopniu zmienią stereotypy narodowe, a także, że narzucony dialog bez wyznaczonych celów politycznych może stać się chaotyczny albo wręcz bezcelowy, stając się tym samym powodem większego niezadowolenia ze strony części europejskich obywateli;

| 14. | proponuje, aby Parlament Europejski oraz parlamenty krajowe wspólnie zorganizowały konferencje — fora parlamentarne — których celem byłoby pobudzanie debaty oraz formułowanie, krok po kroku, koniecznych wniosków politycznych; zaprosi inne instytucje UE do wzięcia udziału w forach; |
| --- | --- |

14.

proponuje, aby Parlament Europejski oraz parlamenty krajowe wspólnie zorganizowały konferencje — fora parlamentarne — których celem byłoby pobudzanie debaty oraz formułowanie, krok po kroku, koniecznych wniosków politycznych; zaprosi inne instytucje UE do wzięcia udziału w forach;

| 15. | przyznaje, że uniknięcie kolejnego kroku wstecz w procesie konstytucyjnym ma kluczowe znaczenie dla Unii Europejskiej, a w szczególności dla Parlamentu; zobowiązuje się zatem do odgrywania wiodącej roli w dialogu europejskim, wspólnie z parlamentami narodowymi, w szczególności poprzez publikację „europejskich dokumentów” w sprawie wszystkich ważnych kwestii poruszanych w kontekście UE, które mogą posłużyć jako wspólna europejska baza wyjściowa dla debat krajowych i które, wraz z wkładem wniesionym przez parlamenty krajowe, powinny posłużyć za podstawę obrad forów parlamentarnych; |
| --- | --- |

15.

przyznaje, że uniknięcie kolejnego kroku wstecz w procesie konstytucyjnym ma kluczowe znaczenie dla Unii Europejskiej, a w szczególności dla Parlamentu; zobowiązuje się zatem do odgrywania wiodącej roli w dialogu europejskim, wspólnie z parlamentami narodowymi, w szczególności poprzez publikację „europejskich dokumentów” w sprawie wszystkich ważnych kwestii poruszanych w kontekście UE, które mogą posłużyć jako wspólna europejska baza wyjściowa dla debat krajowych i które, wraz z wkładem wniesionym przez parlamenty krajowe, powinny posłużyć za podstawę obrad forów parlamentarnych;

| 16. | przyznaje, że kwestią o strategicznym znaczeniu dla instytucji politycznych jest zachęcanie mediów (w szczególności telewizji, prasy i lokalnych stacji radiowych) do przyjęcia aktywnej postawy oraz pozyskanie ich w celu prowadzenia publicznych sprawozdań z debaty i jej intensyfikacji; |
| --- | --- |

16.

przyznaje, że kwestią o strategicznym znaczeniu dla instytucji politycznych jest zachęcanie mediów (w szczególności telewizji, prasy i lokalnych stacji radiowych) do przyjęcia aktywnej postawy oraz pozyskanie ich w celu prowadzenia publicznych sprawozdań z debaty i jej intensyfikacji;

| 17. | proponuje, aby pierwsze międzyparlamentarne forum odbyło się na wiosnę 2006 r., przed czerwcowym szczytem Rady Europejskiej, w celu wysłuchania zarówno posłów do parlamentów krajowych, jak i posłów do PE, tak aby udzielić Radzie Europejskiej szczegółowych wskazówek w sprawie dalszych działań Unii umożliwiających wyjście z kryzysu; |
| --- | --- |

17.

proponuje, aby pierwsze międzyparlamentarne forum odbyło się na wiosnę 2006 r., przed czerwcowym szczytem Rady Europejskiej, w celu wysłuchania zarówno posłów do parlamentów krajowych, jak i posłów do PE, tak aby udzielić Radzie Europejskiej szczegółowych wskazówek w sprawie dalszych działań Unii umożliwiających wyjście z kryzysu;

| 18. | proponuje, aby pierwsze forum parlamentarne określiło ograniczoną liczbę zagadnień priorytetowych dotyczących przyszłości Europy oraz modelu rządzenia w Unii, które będą przedmiotem obrad kolejnych forów oraz szerszej debaty publicznej, takich jak:






  — | jaki jest cel integracji europejskiej? |
| --- | --- | --- |

18.

proponuje, aby pierwsze forum parlamentarne określiło ograniczoną liczbę zagadnień priorytetowych dotyczących przyszłości Europy oraz modelu rządzenia w Unii, które będą przedmiotem obrad kolejnych forów oraz szerszej debaty publicznej, takich jak:

—

jaki jest cel integracji europejskiej?

| — | jaką rolę Europa powinna pełnić w świecie? |
| --- | --- |

—

jaką rolę Europa powinna pełnić w świecie?

| — | jaką przyszłość ma europejski model gospodarczy i społeczny w świetle globalizacji? |
| --- | --- |

—

jaką przyszłość ma europejski model gospodarczy i społeczny w świetle globalizacji?

| — | jak można zdefiniować granice Unii Europejskiej? |
| --- | --- |

—

jak można zdefiniować granice Unii Europejskiej?

| — | jak można wzmocnić wolność, bezpieczeństwo i sprawiedliwość? |
| --- | --- |

—

jak można wzmocnić wolność, bezpieczeństwo i sprawiedliwość?

| — | jak należy finansować Unię? |
| --- | --- |

—

jak należy finansować Unię?

| 19. | wierzy, że dogłębna debata nad ww. podstawowymi kwestiami otworzy nowe perspektywy dla integracji europejskiej oraz stworzy podstawy dla reform wspólnych polityk w obszarach, w których brakuje zgodności; |
| --- | --- |

19.

wierzy, że dogłębna debata nad ww. podstawowymi kwestiami otworzy nowe perspektywy dla integracji europejskiej oraz stworzy podstawy dla reform wspólnych polityk w obszarach, w których brakuje zgodności;

| 20. | wierzy ponadto, że dialog europejski ma szansę pokonać kryzys konstytucyjny tylko wtedy, gdy udział w nim wezmą nie tylko instytucje europejskie, lecz również parlamenty krajowe i regionalne, władze lokalne, partie polityczne, partnerzy społeczni, społeczeństwo obywatelskie, środowiska akademickie oraz media; w tym kontekście szczególne znaczenie przypisuje praktycznemu wkładowi ze strony Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów; |
| --- | --- |

20.

wierzy ponadto, że dialog europejski ma szansę pokonać kryzys konstytucyjny tylko wtedy, gdy udział w nim wezmą nie tylko instytucje europejskie, lecz również parlamenty krajowe i regionalne, władze lokalne, partie polityczne, partnerzy społeczni, społeczeństwo obywatelskie, środowiska akademickie oraz media; w tym kontekście szczególne znaczenie przypisuje praktycznemu wkładowi ze strony Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów;

| 21. | wzywa państwa członkowskie do zorganizowania na poziomie krajowym, regionalnym i lokalnym znacznej liczby posiedzeń publicznych oraz debat w mediach na temat przyszłości Europy — „forów obywateli” — poruszających wspólnie uzgodnione kwestie, otrzymujących wsparcie od Komisji; wzywa partnerów społecznych i organizacje społeczeństwa obywatelskiego do wzięcia udziału w debacie; |
| --- | --- |

21.

wzywa państwa członkowskie do zorganizowania na poziomie krajowym, regionalnym i lokalnym znacznej liczby posiedzeń publicznych oraz debat w mediach na temat przyszłości Europy — „forów obywateli” — poruszających wspólnie uzgodnione kwestie, otrzymujących wsparcie od Komisji; wzywa partnerów społecznych i organizacje społeczeństwa obywatelskiego do wzięcia udziału w debacie;

| 22. | oczekuje, że partie polityczne nadadzą większe znaczenie sprawom o wymiarze europejskim, zarówno podczas debat wewnątrzpartyjnych, jak i w trakcie kampanii wyborczych; |
| --- | --- |

22.

oczekuje, że partie polityczne nadadzą większe znaczenie sprawom o wymiarze europejskim, zarówno podczas debat wewnątrzpartyjnych, jak i w trakcie kampanii wyborczych;

| 23. | z radością przyjmie petycje od obywateli, które przyczynią się do nadania kształtu debatom; |
| --- | --- |

23.

z radością przyjmie petycje od obywateli, które przyczynią się do nadania kształtu debatom;

| 24. | wzywa Unię do nadania istotnie większego znaczenia polityce kultury i edukacji w celu ożywienia konstytucyjnej formuły „jedność w różnorodności”; |
| --- | --- |

24.

wzywa Unię do nadania istotnie większego znaczenia polityce kultury i edukacji w celu ożywienia konstytucyjnej formuły „jedność w różnorodności”;

| 25. | wskazuje, że europejski dialog będzie niemożliwy bez zapewnienia odpowiednich funduszy; |
| --- | --- |

25.

wskazuje, że europejski dialog będzie niemożliwy bez zapewnienia odpowiednich funduszy;

| 26. | proponuje, aby wnioski z okresu refleksji zostały sformułowane najpóźniej w drugiej połowie 2007 r. oraz aby podjąć wtedy jasną decyzję w sprawie dalszego postępowania odnośnie do konstytucji; |
| --- | --- |

26.

proponuje, aby wnioski z okresu refleksji zostały sformułowane najpóźniej w drugiej połowie 2007 r. oraz aby podjąć wtedy jasną decyzję w sprawie dalszego postępowania odnośnie do konstytucji;

| 27. | z zadowoleniem przyjmuje oświadczenie rządu Niemiec, wyrażające jego zamiar podjęcia w trakcie swojego przewodnictwa w Radzie w pierwszej połowie 2007 r. inicjatyw dotyczących ratyfikacji konstytucji; |
| --- | --- |

27.

z zadowoleniem przyjmuje oświadczenie rządu Niemiec, wyrażające jego zamiar podjęcia w trakcie swojego przewodnictwa w Radzie w pierwszej połowie 2007 r. inicjatyw dotyczących ratyfikacji konstytucji;

| 28. | zwraca uwagę, że w teorii Unia ma do wyboru kilka opcji — od porzucenia projektu konstytucji, poprzez próby ratyfikowania tekstu w obecnej formie, wyjaśnienia lub uzupełnienia jego bieżącej wersji, przebudowę i/lub zmianę obecnego tekstu celem jego poprawienia, do gruntownego przeredagowania tekstu; |
| --- | --- |

28.

zwraca uwagę, że w teorii Unia ma do wyboru kilka opcji — od porzucenia projektu konstytucji, poprzez próby ratyfikowania tekstu w obecnej formie, wyjaśnienia lub uzupełnienia jego bieżącej wersji, przebudowę i/lub zmianę obecnego tekstu celem jego poprawienia, do gruntownego przeredagowania tekstu;

| 29. | uważa, że dobrym skutkiem okresu refleksji byłoby zachowanie obecnej wersji tekstu, chociaż byłoby to możliwe tylko wtedy, gdyby podjęto istotne działania na rzecz uspokojenia i przekonania opinii publicznej; |
| --- | --- |

29.

uważa, że dobrym skutkiem okresu refleksji byłoby zachowanie obecnej wersji tekstu, chociaż byłoby to możliwe tylko wtedy, gdyby podjęto istotne działania na rzecz uspokojenia i przekonania opinii publicznej;

| 30. | z zadowoleniem przyjmuje zamiar Prezydencji Austriackiej w Radzie przedstawienia planu odnośnie okresu refleksji oraz ogólnie odnośnie przyszłości procesu ratyfikacji; |
| --- | --- |

30.

z zadowoleniem przyjmuje zamiar Prezydencji Austriackiej w Radzie przedstawienia planu odnośnie okresu refleksji oraz ogólnie odnośnie przyszłości procesu ratyfikacji;

| 31. | wzywa członków Rady Europejskiej do przyjęcia indywidualnej oraz zbiorowej odpowiedzialności za wdrożenie Konstytucji dla Europy; nalega na ściślejszą koordynację zarówno treści, jak i harmonogramu kampanii krajowych, aby wykazać się wobec obywateli wolą polityczną oraz wzajemną solidarnością; |
| --- | --- |

31.

wzywa członków Rady Europejskiej do przyjęcia indywidualnej oraz zbiorowej odpowiedzialności za wdrożenie Konstytucji dla Europy; nalega na ściślejszą koordynację zarówno treści, jak i harmonogramu kampanii krajowych, aby wykazać się wobec obywateli wolą polityczną oraz wzajemną solidarnością;

| 32. | przyjmuje do wiadomości „Plan D dla demokracji, dialogu i debaty” Komisji (COM(2005)0494), lecz wzywa ją, aby poza przedstawieniem strategii komunikacyjnej wykazała zdecydowane polityczne zaangażowanie, aby pomóc Unii pokonać obecne trudności konstytucyjne; |
| --- | --- |

32.

przyjmuje do wiadomości „Plan D dla demokracji, dialogu i debaty” Komisji (COM(2005)0494), lecz wzywa ją, aby poza przedstawieniem strategii komunikacyjnej wykazała zdecydowane polityczne zaangażowanie, aby pomóc Unii pokonać obecne trudności konstytucyjne;

| 33. | podkreśla, że Rumunia i Bułgaria powinny brać udział we wszystkich działaniach, o których mowa powyżej; |
| --- | --- |

33.

podkreśla, że Rumunia i Bułgaria powinny brać udział we wszystkich działaniach, o których mowa powyżej;

| 34. | wzywa wszystkie zrzeszenia i organizacje społeczeństwa obywatelskiego do włączenia kwestii wejścia w życie konstytucji jako jednego z priorytetowych tematów do dyskusji i debaty; |
| --- | --- |

34.

wzywa wszystkie zrzeszenia i organizacje społeczeństwa obywatelskiego do włączenia kwestii wejścia w życie konstytucji jako jednego z priorytetowych tematów do dyskusji i debaty;

| 35. | domaga się, w każdym przypadku, podjęcia wszelkich wysiłków w celu zapewnienia, aby konstytucja weszła w życie w 2009 r.; |
| --- | --- |

35.

domaga się, w każdym przypadku, podjęcia wszelkich wysiłków w celu zapewnienia, aby konstytucja weszła w życie w 2009 r.;

| 36. | zobowiązuje Komisję Spraw Konstytucyjnych do kontrolowania okresu refleksji, szczególnie w zakresie przygotowania forów parlamentarnych, opracowania dokumentów roboczych („dokumentów europejskich”), podsumowania debat instytucjonalnych i obywatelskich oraz wynikających z nich wniosków i propozycji działania; |
| --- | --- |

36.

zobowiązuje Komisję Spraw Konstytucyjnych do kontrolowania okresu refleksji, szczególnie w zakresie przygotowania forów parlamentarnych, opracowania dokumentów roboczych („dokumentów europejskich”), podsumowania debat instytucjonalnych i obywatelskich oraz wynikających z nich wniosków i propozycji działania;

| 37. | w tym samym duchu zwraca się do Komisji Spraw Konstytucyjnych o ścisłe współdziałanie z innymi komisjami bezpośrednio zainteresowanymi przygotowaniem forów parlamentach oraz opracowaniem przeznaczonych na nie dokumentów roboczych; |
| --- | --- |

37.

w tym samym duchu zwraca się do Komisji Spraw Konstytucyjnych o ścisłe współdziałanie z innymi komisjami bezpośrednio zainteresowanymi przygotowaniem forów parlamentach oraz opracowaniem przeznaczonych na nie dokumentów roboczych;

| 38. | zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji członkom Rady Europejskiej, Rady, Komisji, krajowym i regionalnym parlamentom państw członkowskich, Komitetowi Regionów i Komitetowi Ekonomiczno-Społecznemu, byłym członkom Konwentu Europejskiego, a także parlamentom oraz rządom krajów przystępujących i kandydujących. |
| --- | --- |

38.

zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji członkom Rady Europejskiej, Rady, Komisji, krajowym i regionalnym parlamentom państw członkowskich, Komitetowi Regionów i Komitetowi Ekonomiczno-Społecznemu, byłym członkom Konwentu Europejskiego, a także parlamentom oraz rządom krajów przystępujących i kandydujących.

---

(1)  Dz.U. C 247 E z 6.10.2005, str. 88.

(2)  CdR 250/2005 wersja ostateczna, dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym.

(3)  CESE 1249/2005, dotychczas niepublikowana w Dzienniku Urzędowym.

(4)  Pozycje 9.1. i 9.2, P6_PV(2005)09-06.

(5)  Niemcy, Grecja, Hiszpania, Włochy, Cypr, Łotwa, Litwa, Luksemburg, Węgry, Malta, Austria, Słowenia, Słowacja.

(6)  XXXIV posiedzenie COSAC, w dniach 10-11 października 2005 r.

P6_TA(2006)0028

Europejska Polityka Sąsiedztwa

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie Europejskiej Polityki Sąsiedztwa (EPS) (2004/2166(INI))

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając art. I-57 Traktatu ustanawiającego Konstytucję dla Europy dotyczącego Unii i jej sąsiadów, który nie wszedł w życie i nie został jeszcze przyjęty, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. I-57 Traktatu ustanawiającego Konstytucję dla Europy dotyczącego Unii i jej sąsiadów, który nie wszedł w życie i nie został jeszcze przyjęty,

| — | uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) 1260/1999 z dnia 21 czerwca 1999 r. ustanawiające przepisy ogólne w sprawie funduszy strukturalnych (1) oraz wniosek Komisji dotyczący rozporządzenia Rady ustanawiającego przepisy ogólne w sprawie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego i Funduszu Spójności (COM(2004)0492), |
| --- | --- |

—

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) 1260/1999 z dnia 21 czerwca 1999 r. ustanawiające przepisy ogólne w sprawie funduszy strukturalnych (1) oraz wniosek Komisji dotyczący rozporządzenia Rady ustanawiającego przepisy ogólne w sprawie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego i Funduszu Spójności (COM(2004)0492),

| — | uwzględniając komunikat Komisji dla Rady i Parlamentu Europejskiego zatytułowany „Rozszerzona Europa — sąsiedztwo: Nowe ramy stosunków z naszymi wschodnimi i południowymi sąsiadami” (COM(2003)0104), jej strategię w sprawie Europejskiej Polityki Sąsiedztwa (EPS) (COM(2004)0373), projekt Komisji dotyczący Europejskiego Instrumentu Sąsiedztwa i Partnerstwa (COM(2004)0628), komunikat Komisji w sprawie planów działania w ramach Europejskiej Polityki Sąsiedztwa (EPS) (COM(2004)0795) oraz plany działania dla Ukrainy, Mołdowy, Izraela, Jordanii, Maroka, Autonomii Palestyńskiej oraz Tunezji, |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji dla Rady i Parlamentu Europejskiego zatytułowany „Rozszerzona Europa — sąsiedztwo: Nowe ramy stosunków z naszymi wschodnimi i południowymi sąsiadami” (COM(2003)0104), jej strategię w sprawie Europejskiej Polityki Sąsiedztwa (EPS) (COM(2004)0373), projekt Komisji dotyczący Europejskiego Instrumentu Sąsiedztwa i Partnerstwa (COM(2004)0628), komunikat Komisji w sprawie planów działania w ramach Europejskiej Polityki Sąsiedztwa (EPS) (COM(2004)0795) oraz plany działania dla Ukrainy, Mołdowy, Izraela, Jordanii, Maroka, Autonomii Palestyńskiej oraz Tunezji,

| — | uwzględniając plan działania w sprawie Ukrainy (10-punktowy plan Ferrero-Waldner/Solany) zatwierdzony przez Radę Współpracy UE — Ukraina w dniu 21 lutego 2005 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając plan działania w sprawie Ukrainy (10-punktowy plan Ferrero-Waldner/Solany) zatwierdzony przez Radę Współpracy UE — Ukraina w dniu 21 lutego 2005 r.,

| — | uwzględniając Europejską Strategię Bezpieczeństwa „Bezpieczna Europa w Lepszym Świecie” zaakceptowaną przez Radę Europejską w dniu 12 grudnia 2003 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając Europejską Strategię Bezpieczeństwa „Bezpieczna Europa w Lepszym Świecie” zaakceptowaną przez Radę Europejską w dniu 12 grudnia 2003 r.,

| — | uwzględniając drugi plan działania dotyczący Wymiaru Północnego na lata 2004-2006 poparty przez Radę Europejską na posiedzeniu w Brukseli w dniach 16-17 października 2003 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając drugi plan działania dotyczący Wymiaru Północnego na lata 2004-2006 poparty przez Radę Europejską na posiedzeniu w Brukseli w dniach 16-17 października 2003 r.,

| — | uwzględniając swoje rezolucje w sprawie Wymiaru Północnego z dnia 20 listopada 2003 r. (2) i z dnia 16 listopada 2005 r. (3), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoje rezolucje w sprawie Wymiaru Północnego z dnia 20 listopada 2003 r. (2) i z dnia 16 listopada 2005 r. (3),

| — | uwzględniając wnioski z IV Spotkania Ministerialnego w sprawie Wymiaru Północnego, które odbyło się w Brukseli w dniu 21 listopada 2005 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając wnioski z IV Spotkania Ministerialnego w sprawie Wymiaru Północnego, które odbyło się w Brukseli w dniu 21 listopada 2005 r.,

| — | uwzględniając swoją rezolucję w sprawie rewizji procesu barcelońskiego z dnia 27 października 2005 r. (4), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję w sprawie rewizji procesu barcelońskiego z dnia 27 października 2005 r. (4),

| — | uwzględniając partnerstwo strategiczne dla obszaru Morza Śródziemnego i Bliskiego Wschodu, zatwierdzone przez Radę Europejską w dniu 18 czerwca 2004 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając partnerstwo strategiczne dla obszaru Morza Śródziemnego i Bliskiego Wschodu, zatwierdzone przez Radę Europejską w dniu 18 czerwca 2004 r.,

| — | uwzględniając komunikat Komisji dla Rady i Parlamentu Europejskiego zatytułowany „Ożywienie działań UE z partnerami śródziemnomorskimi w dziedzinie praw człowieka i demokratyzacji” (COM(2003)0294), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji dla Rady i Parlamentu Europejskiego zatytułowany „Ożywienie działań UE z partnerami śródziemnomorskimi w dziedzinie praw człowieka i demokratyzacji” (COM(2003)0294),

| — | uwzględniając rezolucję z dnia 15 marca 2005 r. w sprawie kwestii gospodarczych, finansowych, społecznych i edukacji, przyjętą przez pierwsze Europejsko-Śródziemnomorskie Zgromadzenie Parlamentarne w Kairze, |
| --- | --- |

—

uwzględniając rezolucję z dnia 15 marca 2005 r. w sprawie kwestii gospodarczych, finansowych, społecznych i edukacji, przyjętą przez pierwsze Europejsko-Śródziemnomorskie Zgromadzenie Parlamentarne w Kairze,

| — | uwzględniając trzecie sprawozdanie w sprawie rozwoju społecznego w świecie arabskim w 2004 r. „W stronę wolności w świecie arabskim” z dnia 5 kwietnia 2005 r. opublikowane przez Program Organizacji Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju (UNDP), |
| --- | --- |

—

uwzględniając trzecie sprawozdanie w sprawie rozwoju społecznego w świecie arabskim w 2004 r. „W stronę wolności w świecie arabskim” z dnia 5 kwietnia 2005 r. opublikowane przez Program Organizacji Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju (UNDP),

| — | uwzględniając sprawozdanie delegacji Parlamentu Europejskiego w sprawie obserwacji wyborów w Autonomii Palestyńskiej w dniach 7-10 stycznia 2005 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie delegacji Parlamentu Europejskiego w sprawie obserwacji wyborów w Autonomii Palestyńskiej w dniach 7-10 stycznia 2005 r.,

| — | uwzględniając swoje rezolucje z dnia 13 stycznia 2005 r. w sprawie wyników wyborów na Ukrainie (5), z dnia 24 lutego 2005 r. w sprawie wyborów parlamentarnych w Republice Mołdowy (6) oraz z dnia 10 marca 2005 r. w sprawie sytuacji w Libanie (7), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoje rezolucje z dnia 13 stycznia 2005 r. w sprawie wyników wyborów na Ukrainie (5), z dnia 24 lutego 2005 r. w sprawie wyborów parlamentarnych w Republice Mołdowy (6) oraz z dnia 10 marca 2005 r. w sprawie sytuacji w Libanie (7),

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 20 listopada 2003 r.„Rozszerzona Europa — sąsiedztwo: Nowe ramy stosunków z naszymi wschodnimi i południowymi sąsiadami” (8), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 20 listopada 2003 r.„Rozszerzona Europa — sąsiedztwo: Nowe ramy stosunków z naszymi wschodnimi i południowymi sąsiadami” (8),

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 11 czerwca 2002 r. w sprawie stosunków między Unią Europejską a Unią Arabskiego Maghrebu: uprzywilejowane partnerstwo (9), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 11 czerwca 2002 r. w sprawie stosunków między Unią Europejską a Unią Arabskiego Maghrebu: uprzywilejowane partnerstwo (9),

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 28 kwietnia 2005 r. w sprawie sprawozdania rocznego dotyczącego praw człowieka na świecie w roku 2004 (10), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 28 kwietnia 2005 r. w sprawie sprawozdania rocznego dotyczącego praw człowieka na świecie w roku 2004 (10),

| — | uwzględniając swoje wcześniejsze rezolucje w sprawie państw i regionów sąsiadujących z rozszerzającą się UE, |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoje wcześniejsze rezolucje w sprawie państw i regionów sąsiadujących z rozszerzającą się UE,

| — | uwzględniając art. 45 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 45 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Spraw Zagranicznych (A6-0399/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Spraw Zagranicznych (A6-0399/2005),

| A. | mając na uwadze, że w następstwie rozszerzenia Unii Europejskiej w dniu 1 maja 2004 r. granice zewnętrzne UE uległy zmianie, a Unia zyskała nowych sąsiadów, |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że w następstwie rozszerzenia Unii Europejskiej w dniu 1 maja 2004 r. granice zewnętrzne UE uległy zmianie, a Unia zyskała nowych sąsiadów,

| B. | mając na uwadze, że w interesie rozszerzonej UE nie leży wyznaczanie nowych linii podziału na hermetycznych granicach zewnętrznych, i z tego względu należy realizować taką strategię stosunków z wschodnimi i południowymi sąsiadami, za pomocą której możliwe będzie utworzenie i rozwijanie wspólnego obszaru pokoju, stabilności, bezpieczeństwa, przestrzegania praw człowieka, demokracji, praworządności oraz dobrobytu, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że w interesie rozszerzonej UE nie leży wyznaczanie nowych linii podziału na hermetycznych granicach zewnętrznych, i z tego względu należy realizować taką strategię stosunków z wschodnimi i południowymi sąsiadami, za pomocą której możliwe będzie utworzenie i rozwijanie wspólnego obszaru pokoju, stabilności, bezpieczeństwa, przestrzegania praw człowieka, demokracji, praworządności oraz dobrobytu,

| C. | mając na uwadze, że w interesie UE leży wniesienie wkładu w demokratyczny rozwój jej sąsiadów, a rozwój EPS uzależniony jest w dużej mierze od wyrażanej przez państwa sąsiadujące i ich społeczeństwa woli podzielania tych samych wartości, na których opiera się Unia Europejska, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że w interesie UE leży wniesienie wkładu w demokratyczny rozwój jej sąsiadów, a rozwój EPS uzależniony jest w dużej mierze od wyrażanej przez państwa sąsiadujące i ich społeczeństwa woli podzielania tych samych wartości, na których opiera się Unia Europejska,

| D. | mając na uwadze, że ambitnym celem EPS powinno być zaoferowanie państwom partnerskim uprzywilejowanych stosunków w celu umożliwienia im odgrywania aktywnej roli w politykach UE, |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze, że ambitnym celem EPS powinno być zaoferowanie państwom partnerskim uprzywilejowanych stosunków w celu umożliwienia im odgrywania aktywnej roli w politykach UE,

| E. | mając na uwadze, że EPS obejmuje zarówno państwa europejskie, którym zgodnie z istniejącymi traktatami przysługuje zasadnicze prawo do złożenia wniosku o członkostwo w Unii Europejskiej, jak i te, które mimo długotrwałego sąsiedztwa i bliskiego partnerstwa z Unią Europejską nie mogą zostać jej członkami oraz mając na uwadze, że fakt ten w żaden sposób nie wpływa na wspomniane wyżej prawo państw europejskich do ubiegania się o członkostwo w UE, |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze, że EPS obejmuje zarówno państwa europejskie, którym zgodnie z istniejącymi traktatami przysługuje zasadnicze prawo do złożenia wniosku o członkostwo w Unii Europejskiej, jak i te, które mimo długotrwałego sąsiedztwa i bliskiego partnerstwa z Unią Europejską nie mogą zostać jej członkami oraz mając na uwadze, że fakt ten w żaden sposób nie wpływa na wspomniane wyżej prawo państw europejskich do ubiegania się o członkostwo w UE,

| F. | mając na uwadze, że niezależnie od kwestii możliwego członkostwa wszystkie państwa sąsiadujące mają równe szanse nawiązania uprzywilejowanych stosunków z UE, opartych zarówno na wspólnych interesach, jak i na wspólnych wartościach, zgodnie z ich własnymi ambicjami, |
| --- | --- |

F.

mając na uwadze, że niezależnie od kwestii możliwego członkostwa wszystkie państwa sąsiadujące mają równe szanse nawiązania uprzywilejowanych stosunków z UE, opartych zarówno na wspólnych interesach, jak i na wspólnych wartościach, zgodnie z ich własnymi ambicjami,

| G. | mając na uwadze, że niektóre wyspiarskie regiony peryferyjne Unii Europejskiej położone na Oceanie Atlantyckim są niemniej jednak połączone z kontynentem europejskim, co stwarza specyficzne problemy w obrębie EPS, jako że te wyspy same sąsiadują z nie należącymi do UE wyspami, z którymi dzielą wspólne więzi historyczne; |
| --- | --- |

G.

mając na uwadze, że niektóre wyspiarskie regiony peryferyjne Unii Europejskiej położone na Oceanie Atlantyckim są niemniej jednak połączone z kontynentem europejskim, co stwarza specyficzne problemy w obrębie EPS, jako że te wyspy same sąsiadują z nie należącymi do UE wyspami, z którymi dzielą wspólne więzi historyczne;

| H. | mając na uwadze, że do kryteriów kopenhaskich należy także kryterium zdolności przyjmowania przez Unię Europejską nowych członków, |
| --- | --- |

H.

mając na uwadze, że do kryteriów kopenhaskich należy także kryterium zdolności przyjmowania przez Unię Europejską nowych członków,

| I. | mając na uwadze, że „rewolucja róż” w Gruzji oraz „pomarańczowa rewolucja” na Ukrainie wyraziły wolę społeczeństw tych krajów do wzięcia udziału w procesie kształtowania Europy na podstawie wspólnych wartości, określonych w Traktacie ustanawiającym Konstytucję dla Europy, |
| --- | --- |

I.

mając na uwadze, że „rewolucja róż” w Gruzji oraz „pomarańczowa rewolucja” na Ukrainie wyraziły wolę społeczeństw tych krajów do wzięcia udziału w procesie kształtowania Europy na podstawie wspólnych wartości, określonych w Traktacie ustanawiającym Konstytucję dla Europy,

| J. | mając na uwadze, że Unia powinna dołożyć wszelkich starań, aby wesprzeć powrót Białorusi do demokratycznej społeczności, tak aby stała się stabilnym i dostatnim partnerem, |
| --- | --- |

J.

mając na uwadze, że Unia powinna dołożyć wszelkich starań, aby wesprzeć powrót Białorusi do demokratycznej społeczności, tak aby stała się stabilnym i dostatnim partnerem,

| K. | mając na uwadze, że UE nie wykorzystała w pełni swego strategicznego partnerstwa z Rosją do rozwiązania konfliktu w Naddniestrzu, który jest jednym z głównych powodów głębokiego kryzysu gospodarczego Mołdowy, |
| --- | --- |

K.

mając na uwadze, że UE nie wykorzystała w pełni swego strategicznego partnerstwa z Rosją do rozwiązania konfliktu w Naddniestrzu, który jest jednym z głównych powodów głębokiego kryzysu gospodarczego Mołdowy,

| L. | mając na uwadze, że w interesie Unii Europejskiej leży pokojowy rozwój na kontynencie europejskim i w jego bezpośrednim sąsiedztwie, dlatego musi ona pomóc w rozwiązaniu konfliktów w Naddniestrzu, Południowej Osetii, Abchazji, Górnym Karabachu i Czeczenii, do czego niezbędna jest ścisła współpraca z Rosją i Ukrainą, oraz konfliktów na Bliskim Wschodzie i Saharze Zachodniej, |
| --- | --- |

L.

mając na uwadze, że w interesie Unii Europejskiej leży pokojowy rozwój na kontynencie europejskim i w jego bezpośrednim sąsiedztwie, dlatego musi ona pomóc w rozwiązaniu konfliktów w Naddniestrzu, Południowej Osetii, Abchazji, Górnym Karabachu i Czeczenii, do czego niezbędna jest ścisła współpraca z Rosją i Ukrainą, oraz konfliktów na Bliskim Wschodzie i Saharze Zachodniej,

| M. | mając na uwadze, że duch wolności i demokracji sprzyjał także ruchowi wolnościowemu w Libanie i wolnym wyborom w Palestynie, |
| --- | --- |

M.

mając na uwadze, że duch wolności i demokracji sprzyjał także ruchowi wolnościowemu w Libanie i wolnym wyborom w Palestynie,

| N. | podkreślając zasadniczą, pozytywną rolę, jaką odgrywają instytucje takie jak Rada Europy, Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE) i Organizacja Narodów Zjednoczonych (ONZ) w zapobieganiu, zarządzaniu i rozwiązywaniu kryzysów politycznych i militarnych w wielu regionach Europy, głównie dzięki ich możliwościom i instrumentom, które uzupełniają instrumenty UE, |
| --- | --- |

N.

podkreślając zasadniczą, pozytywną rolę, jaką odgrywają instytucje takie jak Rada Europy, Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE) i Organizacja Narodów Zjednoczonych (ONZ) w zapobieganiu, zarządzaniu i rozwiązywaniu kryzysów politycznych i militarnych w wielu regionach Europy, głównie dzięki ich możliwościom i instrumentom, które uzupełniają instrumenty UE,

| O. | mając na uwadze, że na szczycie w Kiszyniowie w dniu 22 kwietnia 2005 r. państwa współpracujące w ramach GUAM (Gruzja, Ukraina, Azerbejdżan i Mołdowa) dały jasny wyraz swojej ambicji zintensyfikowania współpracy z UE, |
| --- | --- |

O.

mając na uwadze, że na szczycie w Kiszyniowie w dniu 22 kwietnia 2005 r. państwa współpracujące w ramach GUAM (Gruzja, Ukraina, Azerbejdżan i Mołdowa) dały jasny wyraz swojej ambicji zintensyfikowania współpracy z UE,

| P. | mając na uwadze, że w dniu 31 maja 2003 r. Unia Europejska podjęła wraz ze swym sąsiadem, Rosją, decyzję o dalszym wzmocnieniu strategicznego partnerstwa opartego na takich samych wartościach jak EPS oraz o ustanowieniu czterech wspólnych przestrzeni, co musi przynieść konkretne rezultaty; |
| --- | --- |

P.

mając na uwadze, że w dniu 31 maja 2003 r. Unia Europejska podjęła wraz ze swym sąsiadem, Rosją, decyzję o dalszym wzmocnieniu strategicznego partnerstwa opartego na takich samych wartościach jak EPS oraz o ustanowieniu czterech wspólnych przestrzeni, co musi przynieść konkretne rezultaty;

W kierunku umów o europejskim sąsiedztwie

| 1. | oświadcza, że czynne i konkretne zobowiązanie do przestrzegania wspólnych wartości w zakresie praworządności, sprawnej administracji, przestrzegania praw człowieka i podstawowych wolności, demokracji oraz zasad przejrzystej społecznej gospodarki rynkowej i trwałego rozwoju jest warunkiem koniecznym ustanowienia uprzywilejowanych stosunków z państwami sąsiadującymi z UE; |
| --- | --- |

1.

oświadcza, że czynne i konkretne zobowiązanie do przestrzegania wspólnych wartości w zakresie praworządności, sprawnej administracji, przestrzegania praw człowieka i podstawowych wolności, demokracji oraz zasad przejrzystej społecznej gospodarki rynkowej i trwałego rozwoju jest warunkiem koniecznym ustanowienia uprzywilejowanych stosunków z państwami sąsiadującymi z UE;

| 2. | podkreśla, że celem nie jest pogodzenie się z istniejącą sytuacją, lecz zobowiązanie Unii Europejskiej do wspierania dążeń społeczeństw krajów sąsiadujących do pełnej wolności politycznej, demokracji i sprawiedliwości oraz rozwoju gospodarczego i społecznego, przy użyciu wszelkich dostępnych środków dyplomatycznych, finansowych i politycznych; |
| --- | --- |

2.

podkreśla, że celem nie jest pogodzenie się z istniejącą sytuacją, lecz zobowiązanie Unii Europejskiej do wspierania dążeń społeczeństw krajów sąsiadujących do pełnej wolności politycznej, demokracji i sprawiedliwości oraz rozwoju gospodarczego i społecznego, przy użyciu wszelkich dostępnych środków dyplomatycznych, finansowych i politycznych;

| 3. | popiera rozszerzenie UE w oparciu o traktaty i zgodnie z decyzjami podejmowanymi przez Radę Europejską; podkreśla, że procesowi rozszerzenia musi towarzyszyć ambitna i wysoce elastyczna polityka sąsiedztwa dla tych krajów europejskich, które nie są obecnie Państwami Członkowskimi UE i które jeszcze nie mogą lub nie chcą przystąpić do UE, niemniej jednak utożsamiają się z wartościami UE oraz są skłonne uczestniczyć w projekcie europejskim; |
| --- | --- |

3.

popiera rozszerzenie UE w oparciu o traktaty i zgodnie z decyzjami podejmowanymi przez Radę Europejską; podkreśla, że procesowi rozszerzenia musi towarzyszyć ambitna i wysoce elastyczna polityka sąsiedztwa dla tych krajów europejskich, które nie są obecnie Państwami Członkowskimi UE i które jeszcze nie mogą lub nie chcą przystąpić do UE, niemniej jednak utożsamiają się z wartościami UE oraz są skłonne uczestniczyć w projekcie europejskim;

| 4. | podkreśla, że Traktat Nicejski nie stanowi wystarczającej podstawy do dalszych decyzji w sprawie akcesji kolejnych nowych Państw Członkowskich i dlatego nalega, aby konieczne reformy zostały przeprowadzone w ramach procesu konstytucyjnego; |
| --- | --- |

4.

podkreśla, że Traktat Nicejski nie stanowi wystarczającej podstawy do dalszych decyzji w sprawie akcesji kolejnych nowych Państw Członkowskich i dlatego nalega, aby konieczne reformy zostały przeprowadzone w ramach procesu konstytucyjnego;

| 5. | podkreśla, że EPS powinna być skrojona na miarę potrzeb poszczególnych państw, do których ma zastosowanie, a nie być polityką jednowymiarową; |
| --- | --- |

5.

podkreśla, że EPS powinna być skrojona na miarę potrzeb poszczególnych państw, do których ma zastosowanie, a nie być polityką jednowymiarową;

| 6. | podkreśla potrzebę ustanowienia efektywnego mechanizmu monitorowania oraz gotowości do ograniczenia lub zawieszenia pomocy bądź nawet zerwania umowy z państwami, które łamią międzynarodowe i europejskie standardy poszanowania praw człowieka i demokracji, a także wzywa Komisję Europejską do prowadzenia stanowczej polityki wspierania sił demokratycznych w tych państwach sąsiadujących, w szczególności przez zapewnienie dostępu do niezależnych mediów i informacji; |
| --- | --- |

6.

podkreśla potrzebę ustanowienia efektywnego mechanizmu monitorowania oraz gotowości do ograniczenia lub zawieszenia pomocy bądź nawet zerwania umowy z państwami, które łamią międzynarodowe i europejskie standardy poszanowania praw człowieka i demokracji, a także wzywa Komisję Europejską do prowadzenia stanowczej polityki wspierania sił demokratycznych w tych państwach sąsiadujących, w szczególności przez zapewnienie dostępu do niezależnych mediów i informacji;

| 7. | wzywa Komisję do zdefiniowania celu i jasnych priorytetów EPS, dzięki czemu zostaną ustalone kryteria oceny osiągnięć oraz z zadowoleniem przyjmuje pomysł opracowania w końcowej fazie procesu EPS umowy o europejskim sąsiedztwie dla tych państw, które nie ubiegają się o członkostwo w UE, ale które zbliżają się do dorobku prawnego Unii Europejskiej; wzywa Komisję do zaproponowania i rozwinięcia specjalnej polityki mającej na celu rozciągnięcie w miarę możliwości EPS na wyspiarskie kraje położone na Atlantyku sąsiadujące z peryferyjnymi regionami wyspiarskimi stanowiącymi część UE przylegającymi do kontynentu europejskiego, gdy kwestie geograficznej bliskości, podobieństw kulturalnych i historycznych oraz wzajemnego bezpieczeństwa mogą być istotne; |
| --- | --- |

7.

wzywa Komisję do zdefiniowania celu i jasnych priorytetów EPS, dzięki czemu zostaną ustalone kryteria oceny osiągnięć oraz z zadowoleniem przyjmuje pomysł opracowania w końcowej fazie procesu EPS umowy o europejskim sąsiedztwie dla tych państw, które nie ubiegają się o członkostwo w UE, ale które zbliżają się do dorobku prawnego Unii Europejskiej; wzywa Komisję do zaproponowania i rozwinięcia specjalnej polityki mającej na celu rozciągnięcie w miarę możliwości EPS na wyspiarskie kraje położone na Atlantyku sąsiadujące z peryferyjnymi regionami wyspiarskimi stanowiącymi część UE przylegającymi do kontynentu europejskiego, gdy kwestie geograficznej bliskości, podobieństw kulturalnych i historycznych oraz wzajemnego bezpieczeństwa mogą być istotne;

| 8. | uznaje za słuszne, że taka umowa o sąsiedztwie może sprzyjać stopniowemu postępowi w dążeniu do całkowitego dostępu do rynku wewnętrznego oraz uczestnictwa we Wspólnej Polityce Zagranicznej i Bezpieczeństwa (WPZiB), co zakłada odpowiednie wsparcie finansowe i techniczne ze strony UE; uznaje ponadto za konieczne umożliwienie ścisłej współpracy w zakresie sprawiedliwości i spraw wewnętrznych, co powinno znaleźć odbicie w planach działania, w celu ścisłej współpracy w zakresie obrony praw człowieka, zwalczania handlu narkotykami, bronią i ludźmi, zwalczania terroryzmu i zorganizowanej przestępczości, polityce azylowej, wizowej i imigracyjnej; |
| --- | --- |

8.

uznaje za słuszne, że taka umowa o sąsiedztwie może sprzyjać stopniowemu postępowi w dążeniu do całkowitego dostępu do rynku wewnętrznego oraz uczestnictwa we Wspólnej Polityce Zagranicznej i Bezpieczeństwa (WPZiB), co zakłada odpowiednie wsparcie finansowe i techniczne ze strony UE; uznaje ponadto za konieczne umożliwienie ścisłej współpracy w zakresie sprawiedliwości i spraw wewnętrznych, co powinno znaleźć odbicie w planach działania, w celu ścisłej współpracy w zakresie obrony praw człowieka, zwalczania handlu narkotykami, bronią i ludźmi, zwalczania terroryzmu i zorganizowanej przestępczości, polityce azylowej, wizowej i imigracyjnej;

| 9. | wzywa Radę do zacieśnienia dialogu z poszczególnymi krajami partnerskimi w ramach EPS poprzez zapraszanie ich, gdy jest to wskazane, do udziału w obszarach wspólnego zainteresowania i mających znaczenie dla Unii Europejskiej, takich jak WPZiB, a także zapraszanie niegłosujących przedstawicieli do dyskusji w grupach roboczych Rady w odpowiednich dziedzinach, np. walki z terroryzmem (COTER), międzynarodowej współpracy na rzecz rozwoju (CODEV), praw człowieka (COHOM), organizacji międzynarodowych (CONUN), itp.; |
| --- | --- |

9.

wzywa Radę do zacieśnienia dialogu z poszczególnymi krajami partnerskimi w ramach EPS poprzez zapraszanie ich, gdy jest to wskazane, do udziału w obszarach wspólnego zainteresowania i mających znaczenie dla Unii Europejskiej, takich jak WPZiB, a także zapraszanie niegłosujących przedstawicieli do dyskusji w grupach roboczych Rady w odpowiednich dziedzinach, np. walki z terroryzmem (COTER), międzynarodowej współpracy na rzecz rozwoju (CODEV), praw człowieka (COHOM), organizacji międzynarodowych (CONUN), itp.;

| 10. | uznaje, że wspólne zarządzanie granicami między każdym krajem sąsiadującym i UE powinno stanowić zasadniczy element jakiejkolwiek europejskiej umowy o sąsiedztwie w celu zapewnienia z jednej strony bezpieczeństwa granic, a z drugiej strony rozwoju współpracy transgranicznej; |
| --- | --- |

10.

uznaje, że wspólne zarządzanie granicami między każdym krajem sąsiadującym i UE powinno stanowić zasadniczy element jakiejkolwiek europejskiej umowy o sąsiedztwie w celu zapewnienia z jednej strony bezpieczeństwa granic, a z drugiej strony rozwoju współpracy transgranicznej;

| 11. | uznaje za konieczne i wykonalne obecnie, na pierwszym etapie, umożliwienie państwom partnerskim uczestnictwa we wszystkich programach wspólnotowych w zakresie kultury, edukacji, młodzieży, społeczeństwa informacyjnego, środowiska naturalnego, badań i nauki; |
| --- | --- |

11.

uznaje za konieczne i wykonalne obecnie, na pierwszym etapie, umożliwienie państwom partnerskim uczestnictwa we wszystkich programach wspólnotowych w zakresie kultury, edukacji, młodzieży, społeczeństwa informacyjnego, środowiska naturalnego, badań i nauki;

| 12. | uznaje za kluczową kwestię, aby EPS w istotny sposób przyczyniała się do propagowania praw kobiet oraz praw gospodarczych i społecznych; w związku z tym wzywa Komisję do włączenia do swych priorytetowych kwestii sprawę wycofania wszelkich, wyrażonych przez niektóre kraje zastrzeżeń w odniesieniu do Konwencji w sprawie likwidacji wszelkich form dyskryminacji kobiet (CEDAW) oraz do pełnego wdrożenia Międzynarodowego Paktu Praw Ekonomicznych, Społecznych i Kulturalnych (ICESCR); |
| --- | --- |

12.

uznaje za kluczową kwestię, aby EPS w istotny sposób przyczyniała się do propagowania praw kobiet oraz praw gospodarczych i społecznych; w związku z tym wzywa Komisję do włączenia do swych priorytetowych kwestii sprawę wycofania wszelkich, wyrażonych przez niektóre kraje zastrzeżeń w odniesieniu do Konwencji w sprawie likwidacji wszelkich form dyskryminacji kobiet (CEDAW) oraz do pełnego wdrożenia Międzynarodowego Paktu Praw Ekonomicznych, Społecznych i Kulturalnych (ICESCR);

| 13. | wzywa Komisję i Radę do wykorzystania EPS nie tylko do zacieśnienia dialogu politycznego i współpracy, ale także do urzeczywistnienia planów działania z krajami partnerskimi, w oparciu o zasadę rozróżnienia zgodnie z predyspozycjami i kwalifikacjami każdego kraju, w celu umożliwienia im udziału we wspólnotowych programach i agencjach, takich jak Europejska Agencja Środowiska, Europejska Agencja Przestrzeni Kosmicznej, Eurojust i „Inteligentna Energia w Europie” (program wspólnotowy na rzecz nowych źródeł energii), jak również zezwolenie na ubieganie się o współpracę na rzecz rozwoju i pomocy w ramach programów i agencji UE takich jak TACIS, PHARE i ECHO; |
| --- | --- |

13.

wzywa Komisję i Radę do wykorzystania EPS nie tylko do zacieśnienia dialogu politycznego i współpracy, ale także do urzeczywistnienia planów działania z krajami partnerskimi, w oparciu o zasadę rozróżnienia zgodnie z predyspozycjami i kwalifikacjami każdego kraju, w celu umożliwienia im udziału we wspólnotowych programach i agencjach, takich jak Europejska Agencja Środowiska, Europejska Agencja Przestrzeni Kosmicznej, Eurojust i „Inteligentna Energia w Europie” (program wspólnotowy na rzecz nowych źródeł energii), jak również zezwolenie na ubieganie się o współpracę na rzecz rozwoju i pomocy w ramach programów i agencji UE takich jak TACIS, PHARE i ECHO;

| 14. | uznaje za ważne rozszerzenie programu wizyt w Parlamencie Europejskim w celu umożliwienia obywatelom krajów sąsiadujących zapoznania się z demokratyczną kulturą Parlamentu Europejskiego; |
| --- | --- |

14.

uznaje za ważne rozszerzenie programu wizyt w Parlamencie Europejskim w celu umożliwienia obywatelom krajów sąsiadujących zapoznania się z demokratyczną kulturą Parlamentu Europejskiego;

| 15. | uznaje za pożyteczne utworzenie specjalnego europejskiego funduszu wspierającego w skuteczny i elastyczny sposób inicjatywy promujące demokrację parlamentarną w krajach sąsiadujących; |
| --- | --- |

15.

uznaje za pożyteczne utworzenie specjalnego europejskiego funduszu wspierającego w skuteczny i elastyczny sposób inicjatywy promujące demokrację parlamentarną w krajach sąsiadujących;

| 16. | uznaje za ważne dokonanie w sformułowaniach planów działania rozróżnień dla poszczególnych państw, z uwzględnieniem aktualnych stosunków, postępu we wdrażaniu reform, oraz woli wypełniania uzgodnionych zobowiązań przez każde z państw sąsiadujących; potwierdza, że te rozróżnienia muszą się opierać na przejrzystych i obiektywnych kryteriach; |
| --- | --- |

16.

uznaje za ważne dokonanie w sformułowaniach planów działania rozróżnień dla poszczególnych państw, z uwzględnieniem aktualnych stosunków, postępu we wdrażaniu reform, oraz woli wypełniania uzgodnionych zobowiązań przez każde z państw sąsiadujących; potwierdza, że te rozróżnienia muszą się opierać na przejrzystych i obiektywnych kryteriach;

| 17. | uznaje, że takie plany działania powinny stanowić narzędzie pomocne w osiągnięciu celu, jakim jest potencjalne członkostwo w UE dla tych krajów, które się do tego kwalifikują, oraz jeszcze bliższego partnerstwa dla pozostałych objętych nimi krajów; |
| --- | --- |

17.

uznaje, że takie plany działania powinny stanowić narzędzie pomocne w osiągnięciu celu, jakim jest potencjalne członkostwo w UE dla tych krajów, które się do tego kwalifikują, oraz jeszcze bliższego partnerstwa dla pozostałych objętych nimi krajów;

| 18. | popiera przygotowywanie planów działania ze wszystkimi krajami objętymi polityką sąsiedztwa i nalega, aby rozwój praw człowieka, demokracji i praworządności był uważany za kluczowy priorytet we wszystkich krajowych planach działania; w tym kontekście podkreśla znaczenie powoływania podkomisji ds. praw człowieka we współpracy z wszystkimi państwami sąsiadującymi, co powinno pomóc w ocenie wdrażania planów działania; uznaje, że posiedzenia tych podkomisji powinny odbywać się przynajmniej raz w roku, a regularna kontynuacja ich działań powinna mieć miejsce na wszystkich szczeblach politycznych; wzywa Radę i Komisję do pełnego włączenia Parlamentu w ten proces oceny i jest zdania, że Parlament powinien być reprezentowany w podkomisjach; |
| --- | --- |

18.

popiera przygotowywanie planów działania ze wszystkimi krajami objętymi polityką sąsiedztwa i nalega, aby rozwój praw człowieka, demokracji i praworządności był uważany za kluczowy priorytet we wszystkich krajowych planach działania; w tym kontekście podkreśla znaczenie powoływania podkomisji ds. praw człowieka we współpracy z wszystkimi państwami sąsiadującymi, co powinno pomóc w ocenie wdrażania planów działania; uznaje, że posiedzenia tych podkomisji powinny odbywać się przynajmniej raz w roku, a regularna kontynuacja ich działań powinna mieć miejsce na wszystkich szczeblach politycznych; wzywa Radę i Komisję do pełnego włączenia Parlamentu w ten proces oceny i jest zdania, że Parlament powinien być reprezentowany w podkomisjach;

| 19. | proponuje Komisji publikowanie corocznych sprawozdań z monitorowania, które na podstawie jasno określonych kryteriów i norm przedstawią ocenę postępu w realizacji EPS w odniesieniu do poszczególnych państw, i które będą stanowić podstawę do podejmowania dalszych działań na drodze do zawarcia umowy o europejskim sąsiedztwie; oczekuje, że ze swej strony państwa partnerskie udostępnią szczegółowe informacje do wspólnego monitoringu; widzi potrzebę przeprowadzenia debaty w Parlamencie nad sprawozdaniami dotyczących postępów; |
| --- | --- |

19.

proponuje Komisji publikowanie corocznych sprawozdań z monitorowania, które na podstawie jasno określonych kryteriów i norm przedstawią ocenę postępu w realizacji EPS w odniesieniu do poszczególnych państw, i które będą stanowić podstawę do podejmowania dalszych działań na drodze do zawarcia umowy o europejskim sąsiedztwie; oczekuje, że ze swej strony państwa partnerskie udostępnią szczegółowe informacje do wspólnego monitoringu; widzi potrzebę przeprowadzenia debaty w Parlamencie nad sprawozdaniami dotyczących postępów;

| 20. | podkreśla w związku z tym istotę stworzenia między wszystkimi zainteresowanymi państwami wielostronnych ram, umożliwiających dokonywanie wspólnej oceny przekrojowych aspektów tych sprawozdań z monitorowania oraz przeprowadzenie debat na temat ogólnej przyszłości EPS; |
| --- | --- |

20.

podkreśla w związku z tym istotę stworzenia między wszystkimi zainteresowanymi państwami wielostronnych ram, umożliwiających dokonywanie wspólnej oceny przekrojowych aspektów tych sprawozdań z monitorowania oraz przeprowadzenie debat na temat ogólnej przyszłości EPS;

| 21. | ubolewa, że w jej strategii w sprawie północnego wymiaru Unii (COM(2004)0373) Komisja odniosła się wyłącznie do opinii Rady, zignorowała natomiast obszerną rezolucję Parlamentu z dnia 20 listopada 2003 r.; |
| --- | --- |

21.

ubolewa, że w jej strategii w sprawie północnego wymiaru Unii (COM(2004)0373) Komisja odniosła się wyłącznie do opinii Rady, zignorowała natomiast obszerną rezolucję Parlamentu z dnia 20 listopada 2003 r.;

| 22. | podkreśla kluczowy związek między strategią UE w sprawie Rosji a EPS; zwraca uwagę, że sukces tej polityki w niektórych państwach objętych EPS jest uzależniony od stosunków między UE i Rosją; zwraca się zatem do Komisji i Rady, aby ponownie sformułowały wspólną strategię w sprawie Rosji w taki sposób, aby gwarantowała ona te same prawa demokratyczne, podmiotowe i prawa człowieka, jakie zostały przyjęte na mocy EPS ; zachęca rząd rosyjski do przyznania większej elastyczności i szerszego zakresu instrumentów decyzyjnych rosyjskim regionom sąsiadującym z krajami UE; uważa tego rodzaju rozwój za istotny warunek wstępny realnych stosunków transgranicznych; |
| --- | --- |

22.

podkreśla kluczowy związek między strategią UE w sprawie Rosji a EPS; zwraca uwagę, że sukces tej polityki w niektórych państwach objętych EPS jest uzależniony od stosunków między UE i Rosją; zwraca się zatem do Komisji i Rady, aby ponownie sformułowały wspólną strategię w sprawie Rosji w taki sposób, aby gwarantowała ona te same prawa demokratyczne, podmiotowe i prawa człowieka, jakie zostały przyjęte na mocy EPS ; zachęca rząd rosyjski do przyznania większej elastyczności i szerszego zakresu instrumentów decyzyjnych rosyjskim regionom sąsiadującym z krajami UE; uważa tego rodzaju rozwój za istotny warunek wstępny realnych stosunków transgranicznych;

| 23. | zdecydowanie przypomina, że Parlament, jako organ budżetowy, uczestniczy w ramach procedury współdecyzji w finansowaniu EPS poprzez nowo utworzony Europejski Instrument Sąsiedztwa i Partnerstwa (ENPI); z tego względu wzywa Komisję do nierozdzielania politycznych priorytetów EPS od ich finansowania za pomocą ENPI i alokacji środków budżetowych, ale do ich ustalania w sposób przejrzysty i przy pełnym uczestnictwie Parlamentu, mając na względzie zwłaszcza definicję wieloletnich programów i dokumentów dotyczących strategii krajowych; wzywa Komisję do znalezienia sposobów pozwalających na wzajemne powiązanie różnych instrumentów działań zewnętrznych; |
| --- | --- |

23.

zdecydowanie przypomina, że Parlament, jako organ budżetowy, uczestniczy w ramach procedury współdecyzji w finansowaniu EPS poprzez nowo utworzony Europejski Instrument Sąsiedztwa i Partnerstwa (ENPI); z tego względu wzywa Komisję do nierozdzielania politycznych priorytetów EPS od ich finansowania za pomocą ENPI i alokacji środków budżetowych, ale do ich ustalania w sposób przejrzysty i przy pełnym uczestnictwie Parlamentu, mając na względzie zwłaszcza definicję wieloletnich programów i dokumentów dotyczących strategii krajowych; wzywa Komisję do znalezienia sposobów pozwalających na wzajemne powiązanie różnych instrumentów działań zewnętrznych;

| 24. | wzywa Komisję do zapobiegania biurokratyzacji całego procesu EPS oraz do obszernego konsultowania i włączenia w proces opracowywania ram czasowych i zawartości przyszłych planów działania nie tylko Rady, ale również Parlamentu; |
| --- | --- |

24.

wzywa Komisję do zapobiegania biurokratyzacji całego procesu EPS oraz do obszernego konsultowania i włączenia w proces opracowywania ram czasowych i zawartości przyszłych planów działania nie tylko Rady, ale również Parlamentu;

| 25. | podkreśla, że chociaż ENPI powinien stanowić środek umacniania demokracji u sąsiadów Europy, to musi jednocześnie być motorem postępu na drodze do demokracji w niedemokratycznych państwach sąsiadujących, takich jak Białoruś, i powinien obejmować środki finansowe umożliwiające osiągnięcie tej transformacji; |
| --- | --- |

25.

podkreśla, że chociaż ENPI powinien stanowić środek umacniania demokracji u sąsiadów Europy, to musi jednocześnie być motorem postępu na drodze do demokracji w niedemokratycznych państwach sąsiadujących, takich jak Białoruś, i powinien obejmować środki finansowe umożliwiające osiągnięcie tej transformacji;

| 26. | wzywa do szybkiego udzielenia pomocy technicznej tym państwom sąsiadującym, które już opracowały obszerne programy reform i wypełniają uzgodnione zobowiązania; potwierdza swoją determinację w apelowaniu o znaczne zwiększenie i realokację środków na EPS, zgodnie z przyszłą perspektywą finansową określoną przez Parlament Europejski, ponieważ Europejski Instrument Sąsiedztwa i Partnerstwa zastąpi z dniem 1 stycznia 2007 r. istniejące programy TACIS, MEDA i INTERREG; zwraca uwagę, że zaproponowane w ramach EPS stopniowe uczestnictwo w europejskim rynku wewnętrznym stanowi zarówno szansę, jak i wielkie wyzwanie dla państw sąsiadujących, i proponuje Komisji ustanowienie specjalnej pomocy finansowej ułatwiającej państwom objętym EPS zbliżenie do wewnętrznego rynku, jak jest to przewidziane w odniesieniu do państw kandydujących przed ich akcesją; |
| --- | --- |

26.

wzywa do szybkiego udzielenia pomocy technicznej tym państwom sąsiadującym, które już opracowały obszerne programy reform i wypełniają uzgodnione zobowiązania; potwierdza swoją determinację w apelowaniu o znaczne zwiększenie i realokację środków na EPS, zgodnie z przyszłą perspektywą finansową określoną przez Parlament Europejski, ponieważ Europejski Instrument Sąsiedztwa i Partnerstwa zastąpi z dniem 1 stycznia 2007 r. istniejące programy TACIS, MEDA i INTERREG; zwraca uwagę, że zaproponowane w ramach EPS stopniowe uczestnictwo w europejskim rynku wewnętrznym stanowi zarówno szansę, jak i wielkie wyzwanie dla państw sąsiadujących, i proponuje Komisji ustanowienie specjalnej pomocy finansowej ułatwiającej państwom objętym EPS zbliżenie do wewnętrznego rynku, jak jest to przewidziane w odniesieniu do państw kandydujących przed ich akcesją;

| 27. | podkreśla, że nowe Państwa Członkowskie z powodzeniem przeprowadziły reformy okresu transformacji konieczne do stworzenia gospodarki rynkowej, demokracji i społeczeństwa obywatelskiego, a także zdobyły szereg unikalnych doświadczeń związanych z odpowiednimi reformami, które można przekazać państwom sąsiadującym w Europie Wschodniej i w regionie eurośródziemnomorskim; wzywa zatem Komisję do stworzenia mechanizmu umożliwiającego Państwom Członkowskim podzielenie się swoimi doświadczeniami w zakresie reform z krajami partnerskimi EPS i do działania w charakterze strony ułatwiającej ten proces; |
| --- | --- |

27.

podkreśla, że nowe Państwa Członkowskie z powodzeniem przeprowadziły reformy okresu transformacji konieczne do stworzenia gospodarki rynkowej, demokracji i społeczeństwa obywatelskiego, a także zdobyły szereg unikalnych doświadczeń związanych z odpowiednimi reformami, które można przekazać państwom sąsiadującym w Europie Wschodniej i w regionie eurośródziemnomorskim; wzywa zatem Komisję do stworzenia mechanizmu umożliwiającego Państwom Członkowskim podzielenie się swoimi doświadczeniami w zakresie reform z krajami partnerskimi EPS i do działania w charakterze strony ułatwiającej ten proces;

| 28. | podkreśla potrzebę włączenia, w krótkim i średnim okresie, zdecydowanych środków antykorupcyjnych do wszystkich planów działania oraz ich wspierania; |
| --- | --- |

28.

podkreśla potrzebę włączenia, w krótkim i średnim okresie, zdecydowanych środków antykorupcyjnych do wszystkich planów działania oraz ich wspierania;

| 29. | wzywa do zapewnienia udziału władz lokalnych i regionalnych, a także organizacji publicznych w Państwach Członkowskich oraz państwach sąsiadujących w procesie kształtowania i realizowania EPS; |
| --- | --- |

29.

wzywa do zapewnienia udziału władz lokalnych i regionalnych, a także organizacji publicznych w Państwach Członkowskich oraz państwach sąsiadujących w procesie kształtowania i realizowania EPS;

| 30. | wzywa Komisję do zaproponowania oddzielnego rozporządzenia, które zapewni konieczną elastyczność Europejskiej Inicjatywie na rzecz Demokracji i Praw Człowieka (linia budżetowa 19-04), jako jedynemu zewnętrznemu instrumentowi UE, który nie wymaga zgody kraju przyjmującego, a także przyzwolenia na przywrócenie pełnej kontroli parlamentarnej nad programem; |
| --- | --- |

30.

wzywa Komisję do zaproponowania oddzielnego rozporządzenia, które zapewni konieczną elastyczność Europejskiej Inicjatywie na rzecz Demokracji i Praw Człowieka (linia budżetowa 19-04), jako jedynemu zewnętrznemu instrumentowi UE, który nie wymaga zgody kraju przyjmującego, a także przyzwolenia na przywrócenie pełnej kontroli parlamentarnej nad programem;

| 31. | podkreśla znaczenie większego otwarcia rynku zgodnie z zasadami Światowej Organizacji Handlu (WTO); zwraca uwagę, że w ramach Deklaracji Barcelońskiej uzgodniono stopniowe, docelowo do roku 2010, utworzenie strefy wolnego handlu towarami, uznaje za ważne dla wszystkich państw partnerskich EPS wspieranie ich na drodze do członkostwa w WTO; |
| --- | --- |

31.

podkreśla znaczenie większego otwarcia rynku zgodnie z zasadami Światowej Organizacji Handlu (WTO); zwraca uwagę, że w ramach Deklaracji Barcelońskiej uzgodniono stopniowe, docelowo do roku 2010, utworzenie strefy wolnego handlu towarami, uznaje za ważne dla wszystkich państw partnerskich EPS wspieranie ich na drodze do członkostwa w WTO;

| 32. | popiera propozycję Komisji, aby niezależnie od istniejących form współpracy udzielić Rosji wsparcia poprzez nowy ENPI, ale zwraca uwagę na potrzebę powiązania tej pomocy ze sprawozdaniami dotyczącymi postępów opartymi na należytym monitorowaniu; |
| --- | --- |

32.

popiera propozycję Komisji, aby niezależnie od istniejących form współpracy udzielić Rosji wsparcia poprzez nowy ENPI, ale zwraca uwagę na potrzebę powiązania tej pomocy ze sprawozdaniami dotyczącymi postępów opartymi na należytym monitorowaniu;

| 33. | uznaje za konieczne wzmocnienie polityki informowania o Unii Europejskiej, jej procesach decyzyjnych i wartościach; z zadowoleniem przyjmuje wiadomość o rozpoczęciu emisji przez Euronews, kanał informacyjny finansowany przez UE, audycji w języku rosyjskim i uznaje za pożądane emitowanie ich także w języku arabskim; z zadowoleniem przyjmuje także finansowane przez UE programy Deutsche Welle, których celem jest szerzenie europejskich wartości demokratycznych na Białorusi; |
| --- | --- |

33.

uznaje za konieczne wzmocnienie polityki informowania o Unii Europejskiej, jej procesach decyzyjnych i wartościach; z zadowoleniem przyjmuje wiadomość o rozpoczęciu emisji przez Euronews, kanał informacyjny finansowany przez UE, audycji w języku rosyjskim i uznaje za pożądane emitowanie ich także w języku arabskim; z zadowoleniem przyjmuje także finansowane przez UE programy Deutsche Welle, których celem jest szerzenie europejskich wartości demokratycznych na Białorusi;

| 34. | uznaje, że chociaż możliwość członkostwa w UE musi pozostać dla wszystkich krajów europejskich podstawową motywacją do przestrzegania wspólnych europejskich ideałów i uczestniczenia w procesie integracji europejskiej, fakt braku członkostwa nie może być używany jako narzędzie karania państw spoza UE; podkreśla, że do promowania naszych celów, współpracy i integracji europejskiej należy zrobić użytek ze wszystkich stosunków dwustronnych i wszystkich istniejących organizacji wielostronnych; |
| --- | --- |

34.

uznaje, że chociaż możliwość członkostwa w UE musi pozostać dla wszystkich krajów europejskich podstawową motywacją do przestrzegania wspólnych europejskich ideałów i uczestniczenia w procesie integracji europejskiej, fakt braku członkostwa nie może być używany jako narzędzie karania państw spoza UE; podkreśla, że do promowania naszych celów, współpracy i integracji europejskiej należy zrobić użytek ze wszystkich stosunków dwustronnych i wszystkich istniejących organizacji wielostronnych;

Wzajemne powiązanie sąsiadów

| 35. | podkreśla, że celem EPS jest nie tylko wzmocnienie stosunków dwustronnych między UE a państwami sąsiadującymi, ale także utworzenie między państwami sąsiadującymi sieci współpracy i doprowadzenie do rozwoju integracji regionalnej; w związku z tym jest zdania, że należy mieć na uwadze stworzenie dla europejskich państw sąsiadujących instrumentu związanego z Europejskim Obszarem Gospodarczym, obejmującego nie tylko udział w jednolitym rynku, ale także w kwestiach politycznych; wyraża zaniepokojenie poważnym opóźnieniem w tej dziedzinie i uważa za niezwykle ważne dla Unii oraz dla wszystkich partnerów polityki sąsiedztwa podjęcie i uruchomienie wszelkich instrumentów politycznych i instytucjonalnych mogących wesprzeć rozwój wymiaru wielostronnego; |
| --- | --- |

35.

podkreśla, że celem EPS jest nie tylko wzmocnienie stosunków dwustronnych między UE a państwami sąsiadującymi, ale także utworzenie między państwami sąsiadującymi sieci współpracy i doprowadzenie do rozwoju integracji regionalnej; w związku z tym jest zdania, że należy mieć na uwadze stworzenie dla europejskich państw sąsiadujących instrumentu związanego z Europejskim Obszarem Gospodarczym, obejmującego nie tylko udział w jednolitym rynku, ale także w kwestiach politycznych; wyraża zaniepokojenie poważnym opóźnieniem w tej dziedzinie i uważa za niezwykle ważne dla Unii oraz dla wszystkich partnerów polityki sąsiedztwa podjęcie i uruchomienie wszelkich instrumentów politycznych i instytucjonalnych mogących wesprzeć rozwój wymiaru wielostronnego;

| 36. | wzywa w związku z tym do położenia większego nacisku na rozwój wymiarów regionalnych i subregionalnych, z uwzględnieniem szczególnych cech geograficznych, historycznych i politycznych, które odróżniają kraje sąsiadujące od państw Unii; |
| --- | --- |

36.

wzywa w związku z tym do położenia większego nacisku na rozwój wymiarów regionalnych i subregionalnych, z uwzględnieniem szczególnych cech geograficznych, historycznych i politycznych, które odróżniają kraje sąsiadujące od państw Unii;

| 37. | wzywa Komisję do przedstawienia jaśniejszej definicji relacji między EPS a partnerstwem euro-śródziemnomorskim, którą zamierza ponownie przedstawić w drodze komunikatu w tej sprawie; |
| --- | --- |

37.

wzywa Komisję do przedstawienia jaśniejszej definicji relacji między EPS a partnerstwem euro-śródziemnomorskim, którą zamierza ponownie przedstawić w drodze komunikatu w tej sprawie;

| 38. | wzywa w związku z tym Radę, Komisję i Państwa Członkowskie do podjęcia wyraźniejszych i bardziej konkretnych wysiłków na rzecz wzmocnienia współdziałania z OBWE i Radą Europy, aby zapewnić UE podstawową wiedzę i instrumenty, których jej brakuje, zwłaszcza w zakresie monitorowania wdrażania zobowiązań do przestrzegania praw człowieka, demokracji i praworządności oraz zarządzania kryzysami politycznymi i wojskowymi oraz ich rozwiązywania; |
| --- | --- |

38.

wzywa w związku z tym Radę, Komisję i Państwa Członkowskie do podjęcia wyraźniejszych i bardziej konkretnych wysiłków na rzecz wzmocnienia współdziałania z OBWE i Radą Europy, aby zapewnić UE podstawową wiedzę i instrumenty, których jej brakuje, zwłaszcza w zakresie monitorowania wdrażania zobowiązań do przestrzegania praw człowieka, demokracji i praworządności oraz zarządzania kryzysami politycznymi i wojskowymi oraz ich rozwiązywania;

| 39. | uznaje, że należy wzmacniać i rozwijać Radę Europy, aby stała się najważniejszym paneuropejskim forum współpracy, zwłaszcza jeżeli chodzi o poszanowanie i wprowadzanie w życie konwencji dotyczących demokracji i praw człowieka, oraz że można powierzyć tej sprawnie funkcjonującej demokratycznej organizacji nowe zadania; ponadto jest zdania, że Rada Europy mogłaby stać się paneuropejskim forum dla wszystkich różnorodnych „przestrzeni” europejskich, które obecnie staramy się utworzyć za pomocą kontaktów dwustronnych i wielostronnych; |
| --- | --- |

39.

uznaje, że należy wzmacniać i rozwijać Radę Europy, aby stała się najważniejszym paneuropejskim forum współpracy, zwłaszcza jeżeli chodzi o poszanowanie i wprowadzanie w życie konwencji dotyczących demokracji i praw człowieka, oraz że można powierzyć tej sprawnie funkcjonującej demokratycznej organizacji nowe zadania; ponadto jest zdania, że Rada Europy mogłaby stać się paneuropejskim forum dla wszystkich różnorodnych „przestrzeni” europejskich, które obecnie staramy się utworzyć za pomocą kontaktów dwustronnych i wielostronnych;

| 40. | wzywa Unię Europejską do podpisania Europejskiej Konwencji Praw Człowieka w celu wzmocnienia powiązań między strukturami Rady Europy a UE; |
| --- | --- |

40.

wzywa Unię Europejską do podpisania Europejskiej Konwencji Praw Człowieka w celu wzmocnienia powiązań między strukturami Rady Europy a UE;

| 41. | wzywa do zwiększonej i lepiej ukierunkowanej współpracy paneuropejskiej we wszystkich istotnych dziedzinach, np. sieci transeuropejskie, środowisko, system wizowy, sprawiedliwość, polityka azylowa, polityka imigracyjna oraz polityka zagraniczna i bezpieczeństwa; |
| --- | --- |

41.

wzywa do zwiększonej i lepiej ukierunkowanej współpracy paneuropejskiej we wszystkich istotnych dziedzinach, np. sieci transeuropejskie, środowisko, system wizowy, sprawiedliwość, polityka azylowa, polityka imigracyjna oraz polityka zagraniczna i bezpieczeństwa;

| 42. | uznaje konieczność ewentualnego wynegocjowanego przejścia na ogólnoświatowe taryfy wolnorynkowe dla cen, z których korzysta Rosja w zakresie zaopatrzenia w ropę i gaz, jak również cen płaconych przez Rosję z tytułu praw do tranzytu przez kraje pośrednie, niemniej jednak ubolewa nad jednostronnym zawieszeniem przez Rosję w dniu 1 stycznia 2006 r. dostaw gazu na Ukrainę i wzywa Rosję do nieużywania swojej dominacji rynkowej jako instrumentu politycznego w prowadzeniu polityki zagranicznej; z zadowoleniem przyjmuje satysfakcjonujące rozstrzygnięcie tego kryzysu i wzywa UE do zapewnienia skoordynowanej polityki gwarantującej bezpieczeństwo dostaw energii i integralność rurociągów w krajach tranzytowych, jak również zróżnicowane źródła pochodzenia tych niezbędnych zasobów naturalnych; |
| --- | --- |

42.

uznaje konieczność ewentualnego wynegocjowanego przejścia na ogólnoświatowe taryfy wolnorynkowe dla cen, z których korzysta Rosja w zakresie zaopatrzenia w ropę i gaz, jak również cen płaconych przez Rosję z tytułu praw do tranzytu przez kraje pośrednie, niemniej jednak ubolewa nad jednostronnym zawieszeniem przez Rosję w dniu 1 stycznia 2006 r. dostaw gazu na Ukrainę i wzywa Rosję do nieużywania swojej dominacji rynkowej jako instrumentu politycznego w prowadzeniu polityki zagranicznej; z zadowoleniem przyjmuje satysfakcjonujące rozstrzygnięcie tego kryzysu i wzywa UE do zapewnienia skoordynowanej polityki gwarantującej bezpieczeństwo dostaw energii i integralność rurociągów w krajach tranzytowych, jak również zróżnicowane źródła pochodzenia tych niezbędnych zasobów naturalnych;

| 43. | uważa, że należy wykorzystać OBWE na szczeblu paneuropejskim w dziedzinach objętych jej mandatem, unikając jednocześnie powielania działań Rady Europy i odpowiednich agencji ONZ; podkreśla, że OBWE może być także przydatna w budowaniu mostów między Unią Europejską i jej sąsiadami poprzez proponowanie pełnego członkostwa krajom śródziemnomorskim i Bliskiego Wschodu lub poprzez dogłębne analizowanie pomysłu utworzenia oddzielnej organizacji regionalnej, wzorowanej na OBWE; wyraża ubolewanie z powodu niedawnych prób osłabienia roli OBWE w zakresie ochrony demokracji i praw człowieka oraz uznaje, że UE powinna w lepszy i skoordynowany sposób wykorzystać swoją pozycję w OBWE i Radzie Europy w celu promowania wartości i norm leżących u podstaw członkostwa w tych organizacjach; |
| --- | --- |

43.

uważa, że należy wykorzystać OBWE na szczeblu paneuropejskim w dziedzinach objętych jej mandatem, unikając jednocześnie powielania działań Rady Europy i odpowiednich agencji ONZ; podkreśla, że OBWE może być także przydatna w budowaniu mostów między Unią Europejską i jej sąsiadami poprzez proponowanie pełnego członkostwa krajom śródziemnomorskim i Bliskiego Wschodu lub poprzez dogłębne analizowanie pomysłu utworzenia oddzielnej organizacji regionalnej, wzorowanej na OBWE; wyraża ubolewanie z powodu niedawnych prób osłabienia roli OBWE w zakresie ochrony demokracji i praw człowieka oraz uznaje, że UE powinna w lepszy i skoordynowany sposób wykorzystać swoją pozycję w OBWE i Radzie Europy w celu promowania wartości i norm leżących u podstaw członkostwa w tych organizacjach;

| 44. | uznaje politykę energetyczną za istotną kwestię, ponieważ w otoczeniu UE umiejscowione są najważniejsze światowe rezerwy ropy naftowej i gazu ziemnego (Rosja i basen Morza Kaspijskiego, Środkowy Wschód i Północna Afryka), a wiele państw sąsiadujących jest dostawcami, jak na przykład Rosja, Algieria, Egipt, Libia i Azerbejdżan, bądź państwami tranzytowymi, jak na przykład Ukraina, Białoruś, Maroko, Tunezja, Gruzja i Armenia, a poprawa energetycznych połączeń sieciowych jest korzystna zarówno dla UE, jak i dla państw partnerskich; zaznacza, że stosunki w dziedzinie polityki energetycznej pomiędzy UE a krajami znajdującymi się w jej sąsiedztwie powinno się rozważać w szerszym kontekście europejskiej polityki energetycznej, której celem miałaby być dywersyfikacja i bezpieczeństwo dostaw energii zarówno w UE, jak i w jej państwach partnerskich; zwraca się do Komisji o przedstawienie komunikatu na temat aspektów polityki energetycznej w odniesieniu do polityki zagranicznej i EPS; |
| --- | --- |

44.

uznaje politykę energetyczną za istotną kwestię, ponieważ w otoczeniu UE umiejscowione są najważniejsze światowe rezerwy ropy naftowej i gazu ziemnego (Rosja i basen Morza Kaspijskiego, Środkowy Wschód i Północna Afryka), a wiele państw sąsiadujących jest dostawcami, jak na przykład Rosja, Algieria, Egipt, Libia i Azerbejdżan, bądź państwami tranzytowymi, jak na przykład Ukraina, Białoruś, Maroko, Tunezja, Gruzja i Armenia, a poprawa energetycznych połączeń sieciowych jest korzystna zarówno dla UE, jak i dla państw partnerskich; zaznacza, że stosunki w dziedzinie polityki energetycznej pomiędzy UE a krajami znajdującymi się w jej sąsiedztwie powinno się rozważać w szerszym kontekście europejskiej polityki energetycznej, której celem miałaby być dywersyfikacja i bezpieczeństwo dostaw energii zarówno w UE, jak i w jej państwach partnerskich; zwraca się do Komisji o przedstawienie komunikatu na temat aspektów polityki energetycznej w odniesieniu do polityki zagranicznej i EPS;

| 45. | podkreśla, że konieczna jest poprawa sieci transportowych w celu intensyfikacji handlu i turystyki między UE a państwami partnerskimi, co może doprowadzić do lepszego powiązania państw partnerskich między sobą i uczynić je atrakcyjniejszymi dla inwestorów; |
| --- | --- |

45.

podkreśla, że konieczna jest poprawa sieci transportowych w celu intensyfikacji handlu i turystyki między UE a państwami partnerskimi, co może doprowadzić do lepszego powiązania państw partnerskich między sobą i uczynić je atrakcyjniejszymi dla inwestorów;

| 46. | zwraca uwagę, że EPS ma na celu promowanie zaangażowania we wspólne wartości, takie jak dążenie do trwałego rozwoju, jak określono podczas światowego szczytu w Johannesburgu; |
| --- | --- |

46.

zwraca uwagę, że EPS ma na celu promowanie zaangażowania we wspólne wartości, takie jak dążenie do trwałego rozwoju, jak określono podczas światowego szczytu w Johannesburgu;

| 47. | podkreśla, że współpraca w zakresie ochrony środowiska i w kluczowych obszarach, takich jak jakość wody i zarządzanie zasobami wodnymi, zagospodarowanie odpadów, zanieczyszczenie powietrza, walka z powodziami i przeciwdziałanie pustynnieniu, może być także realizowana tylko na szczeblu transgranicznym i regionalnym; |
| --- | --- |

47.

podkreśla, że współpraca w zakresie ochrony środowiska i w kluczowych obszarach, takich jak jakość wody i zarządzanie zasobami wodnymi, zagospodarowanie odpadów, zanieczyszczenie powietrza, walka z powodziami i przeciwdziałanie pustynnieniu, może być także realizowana tylko na szczeblu transgranicznym i regionalnym;

| 48. | uważa, że problem legalnej i nielegalnej imigracji powinien zostać rozwiązany w kontekście polityki sąsiedztwa; wzywa Radę i Komisję do monitorowania wprowadzania w życie umów ze wszystkimi krajami sąsiadującymi, w szczególności jeżeli chodzi o plany działania, które były lub są negocjowane; wzywa także Radę i Komisję do monitorowania zwłaszcza umów dwustronnych między poszczególnymi Państwami Członkowskimi i krajami partnerskimi dotyczących imigracji, a w szczególności readmisji; |
| --- | --- |

48.

uważa, że problem legalnej i nielegalnej imigracji powinien zostać rozwiązany w kontekście polityki sąsiedztwa; wzywa Radę i Komisję do monitorowania wprowadzania w życie umów ze wszystkimi krajami sąsiadującymi, w szczególności jeżeli chodzi o plany działania, które były lub są negocjowane; wzywa także Radę i Komisję do monitorowania zwłaszcza umów dwustronnych między poszczególnymi Państwami Członkowskimi i krajami partnerskimi dotyczących imigracji, a w szczególności readmisji;

| 49. | z zadowoleniem przyjmuje otwarcie Europejskiej Przestrzeni Badawczej jako warunek współpracy w społeczeństwie opartym na wiedzy, i również w tym zakresie widzi możliwości współpracy regionalnej między państwami partnerskimi; |
| --- | --- |

49.

z zadowoleniem przyjmuje otwarcie Europejskiej Przestrzeni Badawczej jako warunek współpracy w społeczeństwie opartym na wiedzy, i również w tym zakresie widzi możliwości współpracy regionalnej między państwami partnerskimi;

| 50. | przypomina o potrzebie zwrócenia szczególnej uwagi na suwerenne państwa kontynentu europejskiego, które nie są członkami Unii Europejskiej, w szczególności na Norwegię, Islandię i Lichtenstein będące członkami EOG/EFTA oraz na Szwajcarię należącą do EFTA, które mają swoje własne umowy dwustronne z UE; uważa, że te bliskie więzi gospodarcze i polityczne powinny stanowić podstawę bliższej współpracy i dalszego rozwoju stosunków z Andorą, Monako, San Marino i Watykanem oraz że każdemu z tych państw odpowiednio powinno umożliwić się uczestnictwo w nowym procesie sąsiedztwa; |
| --- | --- |

50.

przypomina o potrzebie zwrócenia szczególnej uwagi na suwerenne państwa kontynentu europejskiego, które nie są członkami Unii Europejskiej, w szczególności na Norwegię, Islandię i Lichtenstein będące członkami EOG/EFTA oraz na Szwajcarię należącą do EFTA, które mają swoje własne umowy dwustronne z UE; uważa, że te bliskie więzi gospodarcze i polityczne powinny stanowić podstawę bliższej współpracy i dalszego rozwoju stosunków z Andorą, Monako, San Marino i Watykanem oraz że każdemu z tych państw odpowiednio powinno umożliwić się uczestnictwo w nowym procesie sąsiedztwa;

| 51. | wyraża przekonanie, że wszystkie kraje kandydujące należy włączyć w politykę sąsiedztwa, najpierw jako specjalnych partnerów, a później jako członków UE odgrywających szczególną rolę we współpracy z naszymi przyszłymi sąsiadami; uznaje za konieczne dokonanie postępu w kwestii otwarcia granic Turcji z Armenią; uznaje również, że Rumunia i Ukraina powinny rozwiązać kwestie sporne dotyczące podziału szelfu kontynentalnego Morza Czarnego, w razie potrzeby za pośrednictwem Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości w Hadze; |
| --- | --- |

51.

wyraża przekonanie, że wszystkie kraje kandydujące należy włączyć w politykę sąsiedztwa, najpierw jako specjalnych partnerów, a później jako członków UE odgrywających szczególną rolę we współpracy z naszymi przyszłymi sąsiadami; uznaje za konieczne dokonanie postępu w kwestii otwarcia granic Turcji z Armenią; uznaje również, że Rumunia i Ukraina powinny rozwiązać kwestie sporne dotyczące podziału szelfu kontynentalnego Morza Czarnego, w razie potrzeby za pośrednictwem Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości w Hadze;

| 52. | uznaje, że w tych okolicznościach należy wzmocnić Wymiar Północny; podkreśla, że należy zwrócić szczególną uwagę na stosunki z naszym olbrzymim euroazjatyckim sąsiadem, Rosją; wzywa zatem do dalszego rozwoju strategicznego partnerstwa UE-Rosja i zintensyfikowania współpracy w ramach wielostronnego Wymiaru Północnego, także w ramach systemu Szerszej Europy, unikając podziału Europy na strefy wpływów oraz promując prawdziwe paneuropejskie partnerstwo i współpracę; |
| --- | --- |

52.

uznaje, że w tych okolicznościach należy wzmocnić Wymiar Północny; podkreśla, że należy zwrócić szczególną uwagę na stosunki z naszym olbrzymim euroazjatyckim sąsiadem, Rosją; wzywa zatem do dalszego rozwoju strategicznego partnerstwa UE-Rosja i zintensyfikowania współpracy w ramach wielostronnego Wymiaru Północnego, także w ramach systemu Szerszej Europy, unikając podziału Europy na strefy wpływów oraz promując prawdziwe paneuropejskie partnerstwo i współpracę;

| 53. | podkreśla z drugiej strony potrzebę wzmocnienia polityk UE w regionie Morza Śródziemnego i na Bliskim Wschodzie, także ze względu na przystąpienie Cypru i Malty oraz dlatego, że przyszłe rozszerzenia obejmą kilka krajów Europy Południowo-Wschodniej; |
| --- | --- |

53.

podkreśla z drugiej strony potrzebę wzmocnienia polityk UE w regionie Morza Śródziemnego i na Bliskim Wschodzie, także ze względu na przystąpienie Cypru i Malty oraz dlatego, że przyszłe rozszerzenia obejmą kilka krajów Europy Południowo-Wschodniej;

Maghreb

| 54. | zwraca uwagę, że Maroko, Tunezja i Algieria są od długiego czasu ściśle powiązane z Unią Europejską, co obrazują obowiązujące układy o stowarzyszeniu; podkreśla, że należy nadać wysoki priorytet zdecydowanej realizacji rozpoczętych reform, szczególnie w zakresie wolności politycznej i praw człowieka; wzywa Komisję do przyjęcia w najbliższym czasie planu działania dla Algierii, dając w ten sposób nowe impulsy Unii Arabskiego Maghrebu; zwraca jednak uwagę, że sukces tej integracji regionalnej jest uwarunkowany przede wszystkim rozwiązaniem problemu Sahary Zachodniej i wzywa jednocześnie zainteresowane strony do podjęcia konstruktywnego dialogu w ramach stosownych rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ; |
| --- | --- |

54.

zwraca uwagę, że Maroko, Tunezja i Algieria są od długiego czasu ściśle powiązane z Unią Europejską, co obrazują obowiązujące układy o stowarzyszeniu; podkreśla, że należy nadać wysoki priorytet zdecydowanej realizacji rozpoczętych reform, szczególnie w zakresie wolności politycznej i praw człowieka; wzywa Komisję do przyjęcia w najbliższym czasie planu działania dla Algierii, dając w ten sposób nowe impulsy Unii Arabskiego Maghrebu; zwraca jednak uwagę, że sukces tej integracji regionalnej jest uwarunkowany przede wszystkim rozwiązaniem problemu Sahary Zachodniej i wzywa jednocześnie zainteresowane strony do podjęcia konstruktywnego dialogu w ramach stosownych rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ;

| 55. | wzywa Unię Europejską do podjęcia zdecydowanych kroków, którym powinna towarzyszyć kampania informacyjna w celu wyjaśnienia procesu barcelońskiego i nowej EPS, aby zatrzeć obraz lękliwej Europy, bardziej zainteresowanej własnym bezpieczeństwem i zwalczaniem imigracji, niż trwałym rozwojem, który jest pożądany i konieczny; |
| --- | --- |

55.

wzywa Unię Europejską do podjęcia zdecydowanych kroków, którym powinna towarzyszyć kampania informacyjna w celu wyjaśnienia procesu barcelońskiego i nowej EPS, aby zatrzeć obraz lękliwej Europy, bardziej zainteresowanej własnym bezpieczeństwem i zwalczaniem imigracji, niż trwałym rozwojem, który jest pożądany i konieczny;

| 56. | z zadowoleniem przyjmuje zbliżenie Libii do procesu barcelońskiego i oczekuje podjęcia konkretnych działań w celu realizacji zapowiedzianego przejęcia jego dorobku prawnego, co może doprowadzić do włączenia w przyszłości tego kraju w proces EPS; |
| --- | --- |

56.

z zadowoleniem przyjmuje zbliżenie Libii do procesu barcelońskiego i oczekuje podjęcia konkretnych działań w celu realizacji zapowiedzianego przejęcia jego dorobku prawnego, co może doprowadzić do włączenia w przyszłości tego kraju w proces EPS;

Bliski Wschód i Mashrek

| 57. | z zadowoleniem przyjmuje fakt, że podczas wyborów w styczniu 2005 r. we Władzy Palestyńskiej prezydent został wybrany we wzorowy sposób i że był to sygnał dla całego świata arabskiego; wyraża opinię, że reformy we Władzy Palestyńskiej i wola zwalczania terroryzmu stwarzają nowe szanse w procesie pokojowym i w realizacji mapy drogowej; z zadowoleniem przyjmuje fakt wycofania się Izraela ze strefy Gazy oraz z północnych obszarów Zachodniego Brzegu Jordanu; jest zdania, że długotrwały i autentyczny pokój oraz stabilność w regionie można osiągnąć tylko przy istnieniu państwa Izrael w bezpiecznych i uznanych granicach, wraz z demokratycznym, żywotnym państwem palestyńskim; |
| --- | --- |

57.

z zadowoleniem przyjmuje fakt, że podczas wyborów w styczniu 2005 r. we Władzy Palestyńskiej prezydent został wybrany we wzorowy sposób i że był to sygnał dla całego świata arabskiego; wyraża opinię, że reformy we Władzy Palestyńskiej i wola zwalczania terroryzmu stwarzają nowe szanse w procesie pokojowym i w realizacji mapy drogowej; z zadowoleniem przyjmuje fakt wycofania się Izraela ze strefy Gazy oraz z północnych obszarów Zachodniego Brzegu Jordanu; jest zdania, że długotrwały i autentyczny pokój oraz stabilność w regionie można osiągnąć tylko przy istnieniu państwa Izrael w bezpiecznych i uznanych granicach, wraz z demokratycznym, żywotnym państwem palestyńskim;

| 58. | z zadowoleniem przyjmuje aktywne wspieranie procesu pokojowego na Bliskim Wschodzie przez Jordanię i Egipt oraz wyraża opinię, iż EPS powinna za pomocą wszelkich dostępnych środków wspierać najnowsze oznaki odnowy demokratycznej w regionie Mashreku, szczególnie po „cedrowej rewolucji” w Libanie; |
| --- | --- |

58.

z zadowoleniem przyjmuje aktywne wspieranie procesu pokojowego na Bliskim Wschodzie przez Jordanię i Egipt oraz wyraża opinię, iż EPS powinna za pomocą wszelkich dostępnych środków wspierać najnowsze oznaki odnowy demokratycznej w regionie Mashreku, szczególnie po „cedrowej rewolucji” w Libanie;

| 59. | wzywa Syrię do podjęcia niezwłocznej, pełnej i aktywnej współpracy w międzynarodowej walce z terroryzmem oraz w międzynarodowym śledztwie w sprawie zamachu na poprzedniego premiera Libanu Rafika Haririego, niedawno rozszerzonym przez Radę Bezpieczeństwa ONZ, i do przestrzegania w pełni norm praw człowieka, przyjętych przez społeczność międzynarodową; |
| --- | --- |

59.

wzywa Syrię do podjęcia niezwłocznej, pełnej i aktywnej współpracy w międzynarodowej walce z terroryzmem oraz w międzynarodowym śledztwie w sprawie zamachu na poprzedniego premiera Libanu Rafika Haririego, niedawno rozszerzonym przez Radę Bezpieczeństwa ONZ, i do przestrzegania w pełni norm praw człowieka, przyjętych przez społeczność międzynarodową;

| 60. | z zadowoleniem przyjmuje fakt wycofania wojsk Syrii z Libanu i przeprowadzenie w czerwcu 2005 r. wyborów parlamentarnych w Libanie; wyraża swe głębokie zaniepokojenie niedawnymi atakami na dziennikarzy i wydawców, dokonanymi w wolnym i niezależnym Libanie i wzywa do podwojenia wysiłków na rzecz utworzenia suwerennego i demokratycznego Libanu, w którym wszystkie polityczne i religijne grupy i społeczności biorą udział w życiu politycznym i społecznym, i w którym w pełni przestrzega się praw człowieka; wzywa również do pełnego wdrożenia rezolucji 1599(2004) Rady Bezpieczeństwa ONZ, w tym rozbrojenia Hezbollahu; |
| --- | --- |

60.

z zadowoleniem przyjmuje fakt wycofania wojsk Syrii z Libanu i przeprowadzenie w czerwcu 2005 r. wyborów parlamentarnych w Libanie; wyraża swe głębokie zaniepokojenie niedawnymi atakami na dziennikarzy i wydawców, dokonanymi w wolnym i niezależnym Libanie i wzywa do podwojenia wysiłków na rzecz utworzenia suwerennego i demokratycznego Libanu, w którym wszystkie polityczne i religijne grupy i społeczności biorą udział w życiu politycznym i społecznym, i w którym w pełni przestrzega się praw człowieka; wzywa również do pełnego wdrożenia rezolucji 1599(2004) Rady Bezpieczeństwa ONZ, w tym rozbrojenia Hezbollahu;

| 61. | wzywa władze Egiptu, aby nie zaprzepaszczały niedawno powstałych szans, w szczególności dotyczących wyborów prezydenckich z udziałem wielu kandydatów, oraz aby kontynuowały reformy demokratyczne; w tym kontekście wyraża swe głębokie zaniepokojenie wydaniem wyroku skazującego na Aymana Noura, czołowego lidera liberalnej opozycji, którego sąd egipski skazał niedawno na 5 lat ciężkich robót za rzekome podrobienie podpisów na petycjach, które posłużyły do stworzenia jego partii politycznej; uznaje to za poważny krok wstecz i wzywa władze Egiptu do podjęcia wysiłków w celu zapewnienia właściwego rozwiązania tej sprawy; |
| --- | --- |

61.

wzywa władze Egiptu, aby nie zaprzepaszczały niedawno powstałych szans, w szczególności dotyczących wyborów prezydenckich z udziałem wielu kandydatów, oraz aby kontynuowały reformy demokratyczne; w tym kontekście wyraża swe głębokie zaniepokojenie wydaniem wyroku skazującego na Aymana Noura, czołowego lidera liberalnej opozycji, którego sąd egipski skazał niedawno na 5 lat ciężkich robót za rzekome podrobienie podpisów na petycjach, które posłużyły do stworzenia jego partii politycznej; uznaje to za poważny krok wstecz i wzywa władze Egiptu do podjęcia wysiłków w celu zapewnienia właściwego rozwiązania tej sprawy;

Europa Wschodnia

| 62. | z zadowoleniem przyjmuje pokojową rewolucję i ruchy demokratyczne na Ukrainie, dostrzega europejskie aspiracje Ukrainy i nawołuje do ustanowienia długoterminowej perspektywy europejskiej; wspiera plan działania oraz 10-punktowy plan Ferrero-Waldner/Solany, stanowiące ambitny i konkretny projekt; potwierdza swoje szerokie poparcie dla nowego rządu ukraińskiego przy realizacji zapowiedzianego pakietu reform; |
| --- | --- |

62.

z zadowoleniem przyjmuje pokojową rewolucję i ruchy demokratyczne na Ukrainie, dostrzega europejskie aspiracje Ukrainy i nawołuje do ustanowienia długoterminowej perspektywy europejskiej; wspiera plan działania oraz 10-punktowy plan Ferrero-Waldner/Solany, stanowiące ambitny i konkretny projekt; potwierdza swoje szerokie poparcie dla nowego rządu ukraińskiego przy realizacji zapowiedzianego pakietu reform;

| 63. | dostrzega europejskie aspiracje Mołdowy i nawołuje do ustanowienia długoterminowej perspektywy europejskiej; podkreśla, że dla nawiązania bliższych stosunków konieczna jest demokratyzacja kraju; uznaje za konieczne udzielenie pomocy przez UE, aby w ten sposób przyczynić się do rozwoju gospodarczego kraju oraz dać władzom, środowiskom gospodarczym i ludności Naddniestrza nowe impulsy do współpracy z UE za pośrednictwem Kiszyniowa; wzywa wszystkie zaangażowane strony do politycznego rozwiązania kwestii Naddniestrza; |
| --- | --- |

63.

dostrzega europejskie aspiracje Mołdowy i nawołuje do ustanowienia długoterminowej perspektywy europejskiej; podkreśla, że dla nawiązania bliższych stosunków konieczna jest demokratyzacja kraju; uznaje za konieczne udzielenie pomocy przez UE, aby w ten sposób przyczynić się do rozwoju gospodarczego kraju oraz dać władzom, środowiskom gospodarczym i ludności Naddniestrza nowe impulsy do współpracy z UE za pośrednictwem Kiszyniowa; wzywa wszystkie zaangażowane strony do politycznego rozwiązania kwestii Naddniestrza;

| 64. | wyraża zaniepokojenie obecnym rozwojem sytuacji na Białorusi, w której panuje reżim dyktatorski i tłumi się wszelką działalność opozycji; wzywa Radę, Komisję i Państwa Członkowskie do silniejszego wsparcia cywilno-społecznej działalności organizacji pozarządowych i opozycji; wzywa Radę do podniesienia kwestii Białorusi w rozmowach z Rosją, wskazując, że demokratyzacja tego kraju leży w interesie zarówno UE, jak i Federacji Rosyjskiej i że w tym celu należy podjąć wspólne działania; |
| --- | --- |

64.

wyraża zaniepokojenie obecnym rozwojem sytuacji na Białorusi, w której panuje reżim dyktatorski i tłumi się wszelką działalność opozycji; wzywa Radę, Komisję i Państwa Członkowskie do silniejszego wsparcia cywilno-społecznej działalności organizacji pozarządowych i opozycji; wzywa Radę do podniesienia kwestii Białorusi w rozmowach z Rosją, wskazując, że demokratyzacja tego kraju leży w interesie zarówno UE, jak i Federacji Rosyjskiej i że w tym celu należy podjąć wspólne działania;

Południowy Kaukaz

| 65. | z zadowoleniem przyjmuje fakt, że wskutek nalegań Parlamentu Europejskiego Rada Europejska objęła państwa Kaukazu EPS; |
| --- | --- |

65.

z zadowoleniem przyjmuje fakt, że wskutek nalegań Parlamentu Europejskiego Rada Europejska objęła państwa Kaukazu EPS;

| 66. | wyraża opinię, że konflikt w Górnym Karabachu utrudnia rozwój Armenii i Azerbejdżanu i współpracę regionalną, jak również skuteczne wprowadzanie w życie EPS; apeluje do obu stron o powstrzymanie się od jednostronnych działań i agresywnych oświadczeń oraz o podjęcie wszelkich wysiłków w celu rozwiązania konfliktu w drodze konstruktywnego dialogu, w oparciu o poszanowanie praw mniejszości i zasad prawa międzynarodowego; podkreśla wagę kontynuowania reform demokratycznych w celu rozwoju regionu oraz stosunków z UE; wzywa wszystkie zainteresowane strony do znalezienia sposobu umożliwiającego stopniowy powrót uchodźców w oparciu o prawa mniejszości, w szczególności w odniesieniu do powrotu Azerów na okupowane terytoria; wzywa państwa członkowskie Grupy Mińskiej OBWE do skuteczniejszej koordynacji swoich działań z Heikki Talvitie, specjalnym przedstawicielem UE ds. południowego Kaukazu, w celu uzyskania postępu w negocjacjach; |
| --- | --- |

66.

wyraża opinię, że konflikt w Górnym Karabachu utrudnia rozwój Armenii i Azerbejdżanu i współpracę regionalną, jak również skuteczne wprowadzanie w życie EPS; apeluje do obu stron o powstrzymanie się od jednostronnych działań i agresywnych oświadczeń oraz o podjęcie wszelkich wysiłków w celu rozwiązania konfliktu w drodze konstruktywnego dialogu, w oparciu o poszanowanie praw mniejszości i zasad prawa międzynarodowego; podkreśla wagę kontynuowania reform demokratycznych w celu rozwoju regionu oraz stosunków z UE; wzywa wszystkie zainteresowane strony do znalezienia sposobu umożliwiającego stopniowy powrót uchodźców w oparciu o prawa mniejszości, w szczególności w odniesieniu do powrotu Azerów na okupowane terytoria; wzywa państwa członkowskie Grupy Mińskiej OBWE do skuteczniejszej koordynacji swoich działań z Heikki Talvitie, specjalnym przedstawicielem UE ds. południowego Kaukazu, w celu uzyskania postępu w negocjacjach;

| 67. | wzywa władze Azerbejdżanu do położenia kresu dewastacji średniowiecznych cmentarzy ormiańskich i historycznych rzeźbionych krzyży kamiennych w południowej części enklawy Nachiczewań, gdyż stanowi to naruszenie warunków Konwencji w sprawie ochrony światowego dziedzictwa kulturalnego i naturalnego UNESCO, którą Azerbejdżan ratyfikował w 1993 r.; |
| --- | --- |

67.

wzywa władze Azerbejdżanu do położenia kresu dewastacji średniowiecznych cmentarzy ormiańskich i historycznych rzeźbionych krzyży kamiennych w południowej części enklawy Nachiczewań, gdyż stanowi to naruszenie warunków Konwencji w sprawie ochrony światowego dziedzictwa kulturalnego i naturalnego UNESCO, którą Azerbejdżan ratyfikował w 1993 r.;

| 68. | wzywa Rosję i Turcję do przyjęcia konstruktywnej postawy w celu umożliwienia pokojowego rozwiązania konfliktu i podjęcia współpracy regionalnej; w związku z tym wzywa Turcję do otwarcia swoich granic z Armenią; |
| --- | --- |

68.

wzywa Rosję i Turcję do przyjęcia konstruktywnej postawy w celu umożliwienia pokojowego rozwiązania konfliktu i podjęcia współpracy regionalnej; w związku z tym wzywa Turcję do otwarcia swoich granic z Armenią;

| 69. | stoi na stanowisku, że plan działania dla Azerbejdżanu powinien się koncentrować na promowaniu prawdziwej demokracji oraz poszanowania praw człowieka i praworządności; wzywa Komisję do koordynowania swoich działań w tym zakresie z Radą Europy i do podjęcia wszelkich możliwych starań mających na celu wspieranie słabo rozwiniętego azerskiego społeczeństwa obywatelskiego; |
| --- | --- |

69.

stoi na stanowisku, że plan działania dla Azerbejdżanu powinien się koncentrować na promowaniu prawdziwej demokracji oraz poszanowania praw człowieka i praworządności; wzywa Komisję do koordynowania swoich działań w tym zakresie z Radą Europy i do podjęcia wszelkich możliwych starań mających na celu wspieranie słabo rozwiniętego azerskiego społeczeństwa obywatelskiego;

| 70. | przyjmuje z zadowoleniem projekt trzystopniowego planu pokojowego dla Południowej Osetii wysunięty przez Gruzję w ramach OBWE pod koniec października 2005 r.; jest zdania, że plan ten stanowi znaczący krok naprzód na drodze do pokojowego i pełnego rozwiązania konfliktu; wzywa Radę i Komisję do udzielenia niezbędnego wsparcia dla tego projektu, ułatwienia dialogu i negocjacji między obiema stronami oraz wsparcia w celu dostarczenia środków umożliwiających osiągnięcie pełnego sukcesu tej inicjatywy; |
| --- | --- |

70.

przyjmuje z zadowoleniem projekt trzystopniowego planu pokojowego dla Południowej Osetii wysunięty przez Gruzję w ramach OBWE pod koniec października 2005 r.; jest zdania, że plan ten stanowi znaczący krok naprzód na drodze do pokojowego i pełnego rozwiązania konfliktu; wzywa Radę i Komisję do udzielenia niezbędnego wsparcia dla tego projektu, ułatwienia dialogu i negocjacji między obiema stronami oraz wsparcia w celu dostarczenia środków umożliwiających osiągnięcie pełnego sukcesu tej inicjatywy;

| 71. | zachęca do pełnego wykorzystania EPS do promowania współpracy regionalnej w krajach południowego Kaukazu jako instrumentu budowania zaufania między państwami; |
| --- | --- |

71.

zachęca do pełnego wykorzystania EPS do promowania współpracy regionalnej w krajach południowego Kaukazu jako instrumentu budowania zaufania między państwami;

| 72. | proponuje opracowanie paktu stabilizacyjnego EU dla południowego Kaukazu, obejmującego wymiar parlamentarny i cywilno-społeczny, oparty na modelu paktu stabilizacyjnego UE dla południowo-wschodniej Europy, uwzględniającego udział Unii Europejskiej (z udziałem Turcji jako państwa kandydującego), Rosji, Stanów Zjednoczonych i Narodów Zjednoczonych (Kwartetu); wyraża opinię, że taki pakt stabilizacyjny mógłby przyczynić się do rozstrzygnięcia regionalnych konfliktów w drodze dialogu między wszystkimi zainteresowanymi stronami, a tam gdzie może to być pomocne, także z krajami nie znajdującymi się w bezpośrednim sąsiedztwie UE; |
| --- | --- |

72.

proponuje opracowanie paktu stabilizacyjnego EU dla południowego Kaukazu, obejmującego wymiar parlamentarny i cywilno-społeczny, oparty na modelu paktu stabilizacyjnego UE dla południowo-wschodniej Europy, uwzględniającego udział Unii Europejskiej (z udziałem Turcji jako państwa kandydującego), Rosji, Stanów Zjednoczonych i Narodów Zjednoczonych (Kwartetu); wyraża opinię, że taki pakt stabilizacyjny mógłby przyczynić się do rozstrzygnięcia regionalnych konfliktów w drodze dialogu między wszystkimi zainteresowanymi stronami, a tam gdzie może to być pomocne, także z krajami nie znajdującymi się w bezpośrednim sąsiedztwie UE;

*

**

| 73. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, Sekretarzowi Generalnemu ONZ, rządom i parlamentom państw objętych EPS i Rosji, Radzie Europy, OBWE i Euro-Śródziemnomorskiemu Zgromadzeniu Parlamentarnemu. |
| --- | --- |

73.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, Sekretarzowi Generalnemu ONZ, rządom i parlamentom państw objętych EPS i Rosji, Radzie Europy, OBWE i Euro-Śródziemnomorskiemu Zgromadzeniu Parlamentarnemu.

---

(1)  Dz.U. L 161 z 26.6.1999, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 173/2005 (Dz.U. L 29 z 2.2.2005, str. 3).

(2)  Dz.U. C 87 E z 7.4.2004, str. 515.

(3)  Teksty przyjęte, P6_TA(2005)0430.

(4)  Teskty przyjęte, P6_TA(2005)0412.

(5)  Dz.U. C 247 E z 6.10.2005, str. 155.

(6)  Dz.U. C 304 E z 1.12.2005, str. 398.

(7)  Dz.U. C 320 E z 15.12.2005, str. 25.

(8)  Dz.U. C 87 E z 7.4.2004, str. 506.

(9)  Dz.U. C 261 E z 30.10.2003, str. 142.

(10)  Teksty przyjęte, P6_TA(2005)0150.

P6_TA(2006)0029

Przyszłość Strategii Lizbońskiej z punktu widzenia równouprawnienia płci

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie przyszłości strategii lizbońskiej z punktu widzenia równouprawnienia płci (2004/2219(INI))

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając Deklarację Pekińską oraz Platformę Działania przyjęte w Pekinie w dniu 15 września 1995 r. na IV Światowej Konferencji w sprawie Kobiet: Działanie na rzecz Równości, Rozwoju i Pokoju oraz swoje rezolucje z dnia 21 września 1995 r. (1) w tej samej sprawie i z dnia 18 maja 2000 r. (2) w sprawie następstw Pekińskiej Platformy Działania, |
| --- | --- |

—

uwzględniając Deklarację Pekińską oraz Platformę Działania przyjęte w Pekinie w dniu 15 września 1995 r. na IV Światowej Konferencji w sprawie Kobiet: Działanie na rzecz Równości, Rozwoju i Pokoju oraz swoje rezolucje z dnia 21 września 1995 r. (1) w tej samej sprawie i z dnia 18 maja 2000 r. (2) w sprawie następstw Pekińskiej Platformy Działania,

| — | uwzględniając wnioski końcowe Rady Europejskiej w Lizbonie z dnia 23 i 24 marca 2000 r., w Sztokholmie z dnia 23 i 24 marca 2001 r., w Barcelonie z dnia 15 i 16 marca 2002 r., w Brukseli z dnia 20 i 21 marca 2003 r. oraz w Brukseli z dnia 25 i 26 marca 2004 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając wnioski końcowe Rady Europejskiej w Lizbonie z dnia 23 i 24 marca 2000 r., w Sztokholmie z dnia 23 i 24 marca 2001 r., w Barcelonie z dnia 15 i 16 marca 2002 r., w Brukseli z dnia 20 i 21 marca 2003 r. oraz w Brukseli z dnia 25 i 26 marca 2004 r.,

| — | uwzględniając art. 2, art. 3 ust. 2 i art. 141 Traktatu WE, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 2, art. 3 ust. 2 i art. 141 Traktatu WE,

| — | uwzględniając wspólnotową strategię ramową w zakresie równości kobiet i mężczyzn (2001-2005) (COM(2000)0335), programy robocze Komisji na rok 2001, 2002, 2003, 2004 i 2005 (COM(2001)0119, COM(2001)0773, COM(2003)0047, SEC(2004)0911 i SEC(2005)1044) oraz sprawozdania roczne na temat równości kobiet i mężczyzn za rok 2000, 2001, 2002, 2004 i 2005 (COM(2001)0179, COM(2002)0258, COM(2003)0098, COM(2004)0115 i COM(2005)0044), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wspólnotową strategię ramową w zakresie równości kobiet i mężczyzn (2001-2005) (COM(2000)0335), programy robocze Komisji na rok 2001, 2002, 2003, 2004 i 2005 (COM(2001)0119, COM(2001)0773, COM(2003)0047, SEC(2004)0911 i SEC(2005)1044) oraz sprawozdania roczne na temat równości kobiet i mężczyzn za rok 2000, 2001, 2002, 2004 i 2005 (COM(2001)0179, COM(2002)0258, COM(2003)0098, COM(2004)0115 i COM(2005)0044),

| — | uwzględniając komunikat Komisji na wiosenny szczyt Rady Europejskiej w 2005 r. „Wspólne działania na rzecz wzrostu gospodarczego i zatrudnienia. Nowy początek strategii lizbońskiej” (COM(2005)0024), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji na wiosenny szczyt Rady Europejskiej w 2005 r. „Wspólne działania na rzecz wzrostu gospodarczego i zatrudnienia. Nowy początek strategii lizbońskiej” (COM(2005)0024),

| — | uwzględniając sprawozdanie grupy wysokiego szczebla z listopada 2003 r., której przewodniczył Wim Kok, |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie grupy wysokiego szczebla z listopada 2003 r., której przewodniczył Wim Kok,

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 9 marca 2004 r. w sprawie pogodzenia życia zawodowego, rodzinnego i osobistego (3), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 9 marca 2004 r. w sprawie pogodzenia życia zawodowego, rodzinnego i osobistego (3),

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 11 lutego 2004 r. w sprawie organizacji czasu pracy (4), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 11 lutego 2004 r. w sprawie organizacji czasu pracy (4),

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 13 marca 2003 r. w sprawie zintegrowanego podejścia do równości kobiet i mężczyzn w Parlamencie Europejskim (5), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 13 marca 2003 r. w sprawie zintegrowanego podejścia do równości kobiet i mężczyzn w Parlamencie Europejskim (5),

| — | uwzględniając wskaźniki strukturalne, |
| --- | --- |

—

uwzględniając wskaźniki strukturalne,

| — | uwzględniając art. 45 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 45 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Praw Kobiet i Równouprawnienia (A6-0402/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Praw Kobiet i Równouprawnienia (A6-0402/2005),

| A. | mając na uwadze, że Rada Europejska w Lizbonie zatwierdziła strategiczne cele zakładające, że Unia stanie się najbardziej dynamiczną i konkurencyjną gospodarką opartą na wiedzy na świecie, zdolną do wzrostu gospodarczego, spójności społecznej i redukcji ubóstwa; mając na uwadze, że Rada Europejska w Göteborgu, która odbyła się w dniach 15 i 16 czerwca 2001 r. włączyła strategię lizbońską do strategii zrównoważonego rozwoju oraz uznała wzajemnie uzupełniający się charakter jej trzech filarów: gospodarczego, społecznego i środowiskowego, |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że Rada Europejska w Lizbonie zatwierdziła strategiczne cele zakładające, że Unia stanie się najbardziej dynamiczną i konkurencyjną gospodarką opartą na wiedzy na świecie, zdolną do wzrostu gospodarczego, spójności społecznej i redukcji ubóstwa; mając na uwadze, że Rada Europejska w Göteborgu, która odbyła się w dniach 15 i 16 czerwca 2001 r. włączyła strategię lizbońską do strategii zrównoważonego rozwoju oraz uznała wzajemnie uzupełniający się charakter jej trzech filarów: gospodarczego, społecznego i środowiskowego,

| B. | mając na uwadze, że w Lizbonie wyraźnie przyjęto zobowiązanie osiągnięcia pełnego zatrudnienia do 2010 r., z miejscami pracy wysokiej jakości, większą spójnością społeczną i lepszą integracją społeczną, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że w Lizbonie wyraźnie przyjęto zobowiązanie osiągnięcia pełnego zatrudnienia do 2010 r., z miejscami pracy wysokiej jakości, większą spójnością społeczną i lepszą integracją społeczną,

| C. | mając na uwadze, że integracja społeczna w ramach strategii lizbońskiej dotyczy szczególnie kobiet i ich potrzeby pełnego uczestnictwa we wszystkich aspektach życia; mając na uwadze, że zintegrowane społeczeństwo opiera się na równości, solidarności, wolności, trwałym rozwoju i sprawiedliwości, połączonych z dostępem do praw, zasobów, dóbr, usług, informacji i możliwości, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że integracja społeczna w ramach strategii lizbońskiej dotyczy szczególnie kobiet i ich potrzeby pełnego uczestnictwa we wszystkich aspektach życia; mając na uwadze, że zintegrowane społeczeństwo opiera się na równości, solidarności, wolności, trwałym rozwoju i sprawiedliwości, połączonych z dostępem do praw, zasobów, dóbr, usług, informacji i możliwości,

| D. | zważywszy, że śródokresowy przegląd strategii lizbońskiej koncentruje cele na wzroście i zatrudnieniu oraz przewiduje nową formę zarządzania, |
| --- | --- |

D.

zważywszy, że śródokresowy przegląd strategii lizbońskiej koncentruje cele na wzroście i zatrudnieniu oraz przewiduje nową formę zarządzania,

| E. | mając na uwadze, że z powodu oczywistego związku między Pekińską Platformą Działania a strategią lizbońską wykorzystanie produkcyjnego potencjału europejskiej siły roboczej jest kluczem do pełnego osiągnięcia pekińskich i lizbońskich globalnych celów strategicznych, |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze, że z powodu oczywistego związku między Pekińską Platformą Działania a strategią lizbońską wykorzystanie produkcyjnego potencjału europejskiej siły roboczej jest kluczem do pełnego osiągnięcia pekińskich i lizbońskich globalnych celów strategicznych,

| F. | zważywszy, że strategia lizbońska wprowadziła wspólne wskaźniki i cele wymagające regularnej oceny w celu lepszego odzwierciedlenia poczynionych postępów oraz wyzwań, które należy podjąć, |
| --- | --- |

F.

zważywszy, że strategia lizbońska wprowadziła wspólne wskaźniki i cele wymagające regularnej oceny w celu lepszego odzwierciedlenia poczynionych postępów oraz wyzwań, które należy podjąć,

| G. | zważywszy, że Rada Europejska w Lizbonie założyła osiągnięcie do 2010 r. 60 % stopy zatrudnienia kobiet; że Rada Europejska w Sztokholmie wyznaczyła pośredni cel 57 % stopy zatrudnienia kobiet do końca 2005 r. i 55 % w przypadku osób starszych, zarówno mężczyzn, jak i kobiet, |
| --- | --- |

G.

zważywszy, że Rada Europejska w Lizbonie założyła osiągnięcie do 2010 r. 60 % stopy zatrudnienia kobiet; że Rada Europejska w Sztokholmie wyznaczyła pośredni cel 57 % stopy zatrudnienia kobiet do końca 2005 r. i 55 % w przypadku osób starszych, zarówno mężczyzn, jak i kobiet,

| H. | zważywszy, że stopa zatrudnienia kobiet nieznacznie się zwiększyła i osiągnęła w 2003 r. 55,1 % w rozszerzonej Unii Europejskiej; że od tego momentu tendencja wzrostowa uległa spowolnieniu; że stopa zatrudnienia starszych kobiet pozostaje na szczególnie niskim poziomie, zwłaszcza dlatego, że wiele z nich zaprzestało działalności zawodowej, by podjąć obowiązki rodzinne, co wpływa negatywnie na ich uprawnienia emerytalne i ubezpieczeniowe oraz sprawia, że są bardziej narażone na ryzyko ubóstwa, |
| --- | --- |

H.

zważywszy, że stopa zatrudnienia kobiet nieznacznie się zwiększyła i osiągnęła w 2003 r. 55,1 % w rozszerzonej Unii Europejskiej; że od tego momentu tendencja wzrostowa uległa spowolnieniu; że stopa zatrudnienia starszych kobiet pozostaje na szczególnie niskim poziomie, zwłaszcza dlatego, że wiele z nich zaprzestało działalności zawodowej, by podjąć obowiązki rodzinne, co wpływa negatywnie na ich uprawnienia emerytalne i ubezpieczeniowe oraz sprawia, że są bardziej narażone na ryzyko ubóstwa,

| I. | mając na uwadze, że nowe miejsca pracy tworzone dla kobiet są zazwyczaj niestałe i nisko opłacane, |
| --- | --- |

I.

mając na uwadze, że nowe miejsca pracy tworzone dla kobiet są zazwyczaj niestałe i nisko opłacane,

| J. | mając na uwadze, że według szacunków Komisji Europejskiej w rozszerzonej UE 25 Państw Członkowskich, należy stworzyć około 22 milionów miejsc pracy, aby osiągnąć ogólne cele lizbońskie w dziedzinie zatrudnienia, |
| --- | --- |

J.

mając na uwadze, że według szacunków Komisji Europejskiej w rozszerzonej UE 25 Państw Członkowskich, należy stworzyć około 22 milionów miejsc pracy, aby osiągnąć ogólne cele lizbońskie w dziedzinie zatrudnienia,

| K. | mając na uwadze, że zagrożenie ubóstwem i wykluczeniem społecznym, szczególnie wysokie w przypadku kobiet, jest ściśle związane z długotrwałym bezrobociem i pracą za którą nie jest wypłacane wynagrodzenie, które są w najwyższym stopniu udziałem kobiet, |
| --- | --- |

K.

mając na uwadze, że zagrożenie ubóstwem i wykluczeniem społecznym, szczególnie wysokie w przypadku kobiet, jest ściśle związane z długotrwałym bezrobociem i pracą za którą nie jest wypłacane wynagrodzenie, które są w najwyższym stopniu udziałem kobiet,

| L. | mając na uwadze, że uprawnienia emerytalne są znacznie mniejsze w przypadku kobiet niż w przypadku mężczyzn, co spowodowane jest ograniczonym udziałem kobiet w rynku pracy, oraz że niektóre Państwa Członkowskie reorganizują swoje systemy, przyznając uprawnienia emerytalne za okresy spędzone na wychowaniu dzieci lub opiece nad niesamodzielnymi osobami starszymi lub niepełnosprawnymi, |
| --- | --- |

L.

mając na uwadze, że uprawnienia emerytalne są znacznie mniejsze w przypadku kobiet niż w przypadku mężczyzn, co spowodowane jest ograniczonym udziałem kobiet w rynku pracy, oraz że niektóre Państwa Członkowskie reorganizują swoje systemy, przyznając uprawnienia emerytalne za okresy spędzone na wychowaniu dzieci lub opiece nad niesamodzielnymi osobami starszymi lub niepełnosprawnymi,

| M. | mając na uwadze, że chociaż rzeczywiste i odpowiedzialne włączenie imigrantów do rynku pracy i społeczeństwa jest jednym z kluczowych czynników powodzenia w osiągnięciu celów lizbońskich, perspektywa płci jest w dużej mierze nieobecna w polityce integracyjnej, co stanowi przeszkodę na drodze do pełnego wykorzystania potencjału imigrantek na rynku pracy, |
| --- | --- |

M.

mając na uwadze, że chociaż rzeczywiste i odpowiedzialne włączenie imigrantów do rynku pracy i społeczeństwa jest jednym z kluczowych czynników powodzenia w osiągnięciu celów lizbońskich, perspektywa płci jest w dużej mierze nieobecna w polityce integracyjnej, co stanowi przeszkodę na drodze do pełnego wykorzystania potencjału imigrantek na rynku pracy,

| N. | mając na uwadze, że spowolnienie gospodarki światowej i problem demograficzny, przed jakim stanęła Unia Europejska, skłaniają do lepszego wykorzystania potencjału siły roboczej kobiet, |
| --- | --- |

N.

mając na uwadze, że spowolnienie gospodarki światowej i problem demograficzny, przed jakim stanęła Unia Europejska, skłaniają do lepszego wykorzystania potencjału siły roboczej kobiet,

| O. | mając na uwadze, że nadal istnieją liczne różnice w sytuacji kobiet i mężczyzn, szczególnie w zakresie różnic w wynagrodzeniu, dostępu do rynku pracy, rozwoju na tym rynku, edukacji pouniwersyteckiej i kształcenia przez całe życie, a także uprawnień emerytalnych, |
| --- | --- |

O.

mając na uwadze, że nadal istnieją liczne różnice w sytuacji kobiet i mężczyzn, szczególnie w zakresie różnic w wynagrodzeniu, dostępu do rynku pracy, rozwoju na tym rynku, edukacji pouniwersyteckiej i kształcenia przez całe życie, a także uprawnień emerytalnych,

| P. | mając na uwadze, że w rozszerzonej Unii Europejskiej średnia różnica między wynagrodzeniami wynosi 15 %, jednak w zależności od kraju sięga nawet 33 %; że w ciągu ostatnich 30 lat nie poczyniono praktycznie żadnych postępów w realizacji zasady równej płacy za równą pracę; że zmniejszenie tej różnicy wpływa na wzrost atrakcyjności pracy dla kobiet, co przyczyni się do wzrostu stopy zatrudnienia kobiet oraz do pełnego wykorzystania inwestycji w kapitał ludzki, |
| --- | --- |

P.

mając na uwadze, że w rozszerzonej Unii Europejskiej średnia różnica między wynagrodzeniami wynosi 15 %, jednak w zależności od kraju sięga nawet 33 %; że w ciągu ostatnich 30 lat nie poczyniono praktycznie żadnych postępów w realizacji zasady równej płacy za równą pracę; że zmniejszenie tej różnicy wpływa na wzrost atrakcyjności pracy dla kobiet, co przyczyni się do wzrostu stopy zatrudnienia kobiet oraz do pełnego wykorzystania inwestycji w kapitał ludzki,

| Q. | mając na uwadze, że promowanie przedsiębiorczości i prowadzenia własnej działalności znajduje się w centrum strategii europejskiej na rzecz zatrudnienia oraz że według statystyk kobiety prowadzące własną działalność stanowią 28 % ogółu, podczas gdy kobiety będące szefami przedsiębiorstw zatrudniających pracowników — tylko 2,5 % (wśród mężczyzn odsetek ten wynosi 8 %), |
| --- | --- |

Q.

mając na uwadze, że promowanie przedsiębiorczości i prowadzenia własnej działalności znajduje się w centrum strategii europejskiej na rzecz zatrudnienia oraz że według statystyk kobiety prowadzące własną działalność stanowią 28 % ogółu, podczas gdy kobiety będące szefami przedsiębiorstw zatrudniających pracowników — tylko 2,5 % (wśród mężczyzn odsetek ten wynosi 8 %),

| R. | mając na uwadze, że poziom wykształcenia kobiet przewyższa poziom wykształcenia mężczyzn (wśród osób posiadających dyplomy uczelni wyższych 58 % stanowią kobiety, stanowią one również 41 % osób z tytułem doktorskim); mając na uwadze, że kobiety coraz częściej decydują się na studia; że coraz częściej uzyskują dyplomy uczelni, są wykształcone i posiadają wysokie kwalifikacje, chociaż nadal mają więcej trudności w dostępie do zatrudnienia oraz doświadczają dyskryminacji w dziedzinie promocji zawodowej i płac, |
| --- | --- |

R.

mając na uwadze, że poziom wykształcenia kobiet przewyższa poziom wykształcenia mężczyzn (wśród osób posiadających dyplomy uczelni wyższych 58 % stanowią kobiety, stanowią one również 41 % osób z tytułem doktorskim); mając na uwadze, że kobiety coraz częściej decydują się na studia; że coraz częściej uzyskują dyplomy uczelni, są wykształcone i posiadają wysokie kwalifikacje, chociaż nadal mają więcej trudności w dostępie do zatrudnienia oraz doświadczają dyskryminacji w dziedzinie promocji zawodowej i płac,

| S. | mając na uwadze, że edukacja i kształcenie przez całe życie przyczyniają się do rozwoju kobiet i mężczyzn oraz pozwalają im na lepsze dostosowanie się do rynku pracy wobec wyzwań społeczeństwa opartego na wiedzy, |
| --- | --- |

S.

mając na uwadze, że edukacja i kształcenie przez całe życie przyczyniają się do rozwoju kobiet i mężczyzn oraz pozwalają im na lepsze dostosowanie się do rynku pracy wobec wyzwań społeczeństwa opartego na wiedzy,

| T. | mając na uwadze, że systemy nauczania i kształcenia zawodowego w większości krajów europejskich wykazują wyjątkowo niski odsetek kobiet wśród osób studiujących na kierunkach związanych z nowymi technologiami, informacją i komunikacją (poniżej 20 %) co powoduje, że odsetek kobiet zakładających własne przedsiębiorstwa i pracujących na stanowiskach kierowniczych w tym sektorze jest jeszcze niższy, co wpływa ujemnie na konkurencyjność kobiet na rynku pracy, |
| --- | --- |

T.

mając na uwadze, że systemy nauczania i kształcenia zawodowego w większości krajów europejskich wykazują wyjątkowo niski odsetek kobiet wśród osób studiujących na kierunkach związanych z nowymi technologiami, informacją i komunikacją (poniżej 20 %) co powoduje, że odsetek kobiet zakładających własne przedsiębiorstwa i pracujących na stanowiskach kierowniczych w tym sektorze jest jeszcze niższy, co wpływa ujemnie na konkurencyjność kobiet na rynku pracy,

| U. | mając na uwadze, że Rada Europejska w Lizbonie uznała, iż duże znaczenie ma poprawa w kwestii równości szans we wszystkich dziedzinach, szczególnie poprzez umożliwienie pogodzenia życia rodzinnego i zawodowego; że Rada Europejska w Barcelonie wyznaczyła procentowe cele na 2010 r. w zakresie zakładania placówek opiekuńczych dla co najmniej 90 % dzieci w wieku od trzech lat do czasu obowiązku szkolnego oraz dla co najmniej 33 % dzieci w wieku poniżej trzech lat, zarówno w miastach jak i na obszarach wiejskich, |
| --- | --- |

U.

mając na uwadze, że Rada Europejska w Lizbonie uznała, iż duże znaczenie ma poprawa w kwestii równości szans we wszystkich dziedzinach, szczególnie poprzez umożliwienie pogodzenia życia rodzinnego i zawodowego; że Rada Europejska w Barcelonie wyznaczyła procentowe cele na 2010 r. w zakresie zakładania placówek opiekuńczych dla co najmniej 90 % dzieci w wieku od trzech lat do czasu obowiązku szkolnego oraz dla co najmniej 33 % dzieci w wieku poniżej trzech lat, zarówno w miastach jak i na obszarach wiejskich,

| V. | mając na uwadze, że brak wystarczających danych i statystyk w Państwach Członkowskich dotyczących zakładania placówek opiekuńczych dla dzieci i osób niesamodzielnych utrudnia ocenę wdrażania tych środków, |
| --- | --- |

V.

mając na uwadze, że brak wystarczających danych i statystyk w Państwach Członkowskich dotyczących zakładania placówek opiekuńczych dla dzieci i osób niesamodzielnych utrudnia ocenę wdrażania tych środków,

| W. | mając na uwadze, że między Państwami Członkowskimi istnieją znaczne różnice w podstawowych rozwiązaniach dotyczących godzenia życia zawodowego z rodzinnym, tak pod względem podstawowych zasad, jak i realizacji— urlop rodzicielski (możliwość przeniesienia lub nie, czas trwania), urlop macierzyński, urlop płatny lub bezpłatny itp. — co utrudnia gromadzenie danych liczbowych i analizę odpowiednich uprawnień na poziomie europejskim, a także wymianę dobrych praktyk, |
| --- | --- |

W.

mając na uwadze, że między Państwami Członkowskimi istnieją znaczne różnice w podstawowych rozwiązaniach dotyczących godzenia życia zawodowego z rodzinnym, tak pod względem podstawowych zasad, jak i realizacji— urlop rodzicielski (możliwość przeniesienia lub nie, czas trwania), urlop macierzyński, urlop płatny lub bezpłatny itp. — co utrudnia gromadzenie danych liczbowych i analizę odpowiednich uprawnień na poziomie europejskim, a także wymianę dobrych praktyk,

| X. | mając na uwadze, że reorganizacja czasu pracy może przyczyniać się do poprawy jakości zatrudnienia kobiet i ułatwiać pogodzenie życia zawodowego z rodzinnym; ubolewając, że nowe, elastyczne formy pracy, jak telepraca albo praca na niepełnym etacie, są najczęściej wykorzystywane przez kobiety, |
| --- | --- |

X.

mając na uwadze, że reorganizacja czasu pracy może przyczyniać się do poprawy jakości zatrudnienia kobiet i ułatwiać pogodzenie życia zawodowego z rodzinnym; ubolewając, że nowe, elastyczne formy pracy, jak telepraca albo praca na niepełnym etacie, są najczęściej wykorzystywane przez kobiety,

| Y. | mając na uwadze, że odsetek zatrudnienia na niepełnym etacie wynosi średnio 30,4 % wśród kobiet, a zaledwie 6,6 % wśród mężczyzn oraz że różnica ta jeszcze nieznacznie wzrosła w okresie od 1998 r., |
| --- | --- |

Y.

mając na uwadze, że odsetek zatrudnienia na niepełnym etacie wynosi średnio 30,4 % wśród kobiet, a zaledwie 6,6 % wśród mężczyzn oraz że różnica ta jeszcze nieznacznie wzrosła w okresie od 1998 r.,

| Z. | mając na uwadze, że środki przedsięwzięte z myślą o kobietach mają wpływ na sytuację mężczyzn; mając na uwadze, że mężczyźni mogą pozytywnie przyczyniać się do zwalczania stereotypów dotyczących podziału ról w rodzinie, |
| --- | --- |

Z.

mając na uwadze, że środki przedsięwzięte z myślą o kobietach mają wpływ na sytuację mężczyzn; mając na uwadze, że mężczyźni mogą pozytywnie przyczyniać się do zwalczania stereotypów dotyczących podziału ról w rodzinie,

| AA. | mając na uwadze, że dotychczasowa współpraca zmierzająca do osiągnięcia celów określonych w Lizbonie była głównie współpracą między rządami krajowymi; mając na uwadze, że w celu rzeczywistego uwzględnienia wymiaru kwestii płci, ogół społeczeństwa obywatelskiego, placówek oświatowych i badawczych, partnerów społecznych, przedsiębiorstw i administracji powinien połączyć wysiłki, |
| --- | --- |

AA.

mając na uwadze, że dotychczasowa współpraca zmierzająca do osiągnięcia celów określonych w Lizbonie była głównie współpracą między rządami krajowymi; mając na uwadze, że w celu rzeczywistego uwzględnienia wymiaru kwestii płci, ogół społeczeństwa obywatelskiego, placówek oświatowych i badawczych, partnerów społecznych, przedsiębiorstw i administracji powinien połączyć wysiłki,

| AB. | mając na uwadze, że liczne miejsca pracy w Unii Europejskiej, zwłaszcza w sektorach pomocy rodzinie (opieka na dziećmi oraz osobami starszymi, chorymi lub niepełnosprawnymi), medyczno-socjalnym, hotelarskim i restauracyjnym, a także rolniczym, nie interesują poszukujących pracy pochodzących z Państw Członkowskich i zajmowane są przez pracowników pochodzących z państw trzecich, co spowodowane jest poziomem płac, niestałością pracy bądź małym uznaniem społecznym, |
| --- | --- |

AB.

mając na uwadze, że liczne miejsca pracy w Unii Europejskiej, zwłaszcza w sektorach pomocy rodzinie (opieka na dziećmi oraz osobami starszymi, chorymi lub niepełnosprawnymi), medyczno-socjalnym, hotelarskim i restauracyjnym, a także rolniczym, nie interesują poszukujących pracy pochodzących z Państw Członkowskich i zajmowane są przez pracowników pochodzących z państw trzecich, co spowodowane jest poziomem płac, niestałością pracy bądź małym uznaniem społecznym,

| AC. | mając na uwadze znaczenie roli komisji odpowiedzialnej za prawa kobiet i równouprawnienie w promowaniu równouprawnienia kobiet i mężczyzn oraz uwzględnianiu wymiaru kwestii płci w realizacji celów określonych w Lizbonie, |
| --- | --- |

AC.

mając na uwadze znaczenie roli komisji odpowiedzialnej za prawa kobiet i równouprawnienie w promowaniu równouprawnienia kobiet i mężczyzn oraz uwzględnianiu wymiaru kwestii płci w realizacji celów określonych w Lizbonie,

| 1. | uznaje potrzebę natychmiastowego przedsięwzięcia środków na rzecz zatrudnienia, jego jakości i integracji społecznej kobiet dla osiągnięcia celów określonych w Lizbonie, z myślą o wielkim potencjale ekonomicznym, jaki stanowi zatrudnienie większej liczby kobiet; |
| --- | --- |

1.

uznaje potrzebę natychmiastowego przedsięwzięcia środków na rzecz zatrudnienia, jego jakości i integracji społecznej kobiet dla osiągnięcia celów określonych w Lizbonie, z myślą o wielkim potencjale ekonomicznym, jaki stanowi zatrudnienie większej liczby kobiet;

| 2. | wyraża zaniepokojenie wciąż istniejącymi różnicami w sytuacji kobiet i mężczyzn, szczególnie w zakresie różnic w wynagrodzeniu, dostępu do zatrudnienia, segregacji na rynku pracy, dostępu do nauczania pouniwesyteckiego i kształcenia przez całe życie, jak również dostępu do nowych technologii i społeczeństwa informacyjnego; |
| --- | --- |

2.

wyraża zaniepokojenie wciąż istniejącymi różnicami w sytuacji kobiet i mężczyzn, szczególnie w zakresie różnic w wynagrodzeniu, dostępu do zatrudnienia, segregacji na rynku pracy, dostępu do nauczania pouniwesyteckiego i kształcenia przez całe życie, jak również dostępu do nowych technologii i społeczeństwa informacyjnego;

| 3. | zwraca się do Państw Członkowskich o promowanie doradztwa edukacyjnego skierowanego na zróżnicowania wyborów zawodowych wśród dziewcząt w celu zapewnienia im większych szans na rynku pracy; |
| --- | --- |

3.

zwraca się do Państw Członkowskich o promowanie doradztwa edukacyjnego skierowanego na zróżnicowania wyborów zawodowych wśród dziewcząt w celu zapewnienia im większych szans na rynku pracy;

| 4. | zachęca Państwa Członkowskie do dalszego podejmowania wysiłków w celu promowania wysokiej jakości zatrudnienia kobiet, dla wszystkich grup wiekowych i we wszystkich sektorach, poprzez skuteczniejsze środki przedsiębrane w celu promowania wzrostu, szczególnie w najuboższych regionach Europy, co przyczyni się do wykorzystania przez kobiety wiedzy i umiejętności nabytych podczas nauki, do zwiększenia ich udziału w życiu gospodarczym i do zapewnienia trwałości systemów emerytalnych, jak również umożliwi kobietom osiągnięcie niezależności finansowej, jednocześnie gwarantując im autonomiczne uprawnienia emerytalne; |
| --- | --- |

4.

zachęca Państwa Członkowskie do dalszego podejmowania wysiłków w celu promowania wysokiej jakości zatrudnienia kobiet, dla wszystkich grup wiekowych i we wszystkich sektorach, poprzez skuteczniejsze środki przedsiębrane w celu promowania wzrostu, szczególnie w najuboższych regionach Europy, co przyczyni się do wykorzystania przez kobiety wiedzy i umiejętności nabytych podczas nauki, do zwiększenia ich udziału w życiu gospodarczym i do zapewnienia trwałości systemów emerytalnych, jak również umożliwi kobietom osiągnięcie niezależności finansowej, jednocześnie gwarantując im autonomiczne uprawnienia emerytalne;

| 5. | zaznacza, że obecna tendencja do wzrostu udziału kobiet w rynku pracy jest rezultatem rozpowszechnienia się niestandardowych form zatrudnienia, takich jak niepełny etat, elastyczny czas pracy, praca na zmiany i umowy na czas określony; |
| --- | --- |

5.

zaznacza, że obecna tendencja do wzrostu udziału kobiet w rynku pracy jest rezultatem rozpowszechnienia się niestandardowych form zatrudnienia, takich jak niepełny etat, elastyczny czas pracy, praca na zmiany i umowy na czas określony;

| 6. | zwraca się do Państw Członkowskich o uwzględnienie perspektywy płci w polityce integracji imigrantów, tak by potencjał imigrantek na rynku pracy został w pełni wykorzystany, co przyczyni się do osiągnięcia celów lizbońskich; |
| --- | --- |

6.

zwraca się do Państw Członkowskich o uwzględnienie perspektywy płci w polityce integracji imigrantów, tak by potencjał imigrantek na rynku pracy został w pełni wykorzystany, co przyczyni się do osiągnięcia celów lizbońskich;

| 7. | zaleca lepszą koordynację polityki zintegrowanego podejścia do równouprawnienia kobiet i mężczyzn ze strategią lizbońską w celu stałego uwzględniania perspektywy płci w realizacji ambitnych celów określonych w Lizbonie, szczególnie w „głównych kierunkach polityki gospodarczej” oraz w „wytycznych na rzecz zatrudnienia”, a także w polityce w zakresie ochrony środowiska oraz rynku wewnętrznego; |
| --- | --- |

7.

zaleca lepszą koordynację polityki zintegrowanego podejścia do równouprawnienia kobiet i mężczyzn ze strategią lizbońską w celu stałego uwzględniania perspektywy płci w realizacji ambitnych celów określonych w Lizbonie, szczególnie w „głównych kierunkach polityki gospodarczej” oraz w „wytycznych na rzecz zatrudnienia”, a także w polityce w zakresie ochrony środowiska oraz rynku wewnętrznego;

| 8. | żałuje, że dotychczasowa współpraca w celu realizacji celów określonych w Lizbonie była głównie współpracą między rządami i podkreśla, że administracje krajowe, regionalne i lokalne, władze lokalne, przedsiębiorstwa, placówki oświatowe i badawcze, partnerzy społeczni i ogół społeczeństwa obywatelskiego powinny działać wspólnie; |
| --- | --- |

8.

żałuje, że dotychczasowa współpraca w celu realizacji celów określonych w Lizbonie była głównie współpracą między rządami i podkreśla, że administracje krajowe, regionalne i lokalne, władze lokalne, przedsiębiorstwa, placówki oświatowe i badawcze, partnerzy społeczni i ogół społeczeństwa obywatelskiego powinny działać wspólnie;

| 9. | podkreśla znaczenie pełnego zaangażowania Parlamentu Europejskiego, szczególnie komisji odpowiedzialnej za prawa kobiet i równouprawnienie, w ocenę strategii lizbońskiej w odniesieniu do perspektywy płci; |
| --- | --- |

9.

podkreśla znaczenie pełnego zaangażowania Parlamentu Europejskiego, szczególnie komisji odpowiedzialnej za prawa kobiet i równouprawnienie, w ocenę strategii lizbońskiej w odniesieniu do perspektywy płci;

| 10. | śledzi z uwagą realizację pośredniego celu zakładającego osiągnięcie 57 % stopy zatrudnienia kobiet do końca 2005 r. i wzywa Komisję do sporządzenia oceny na podstawie przyszłych danych statystycznych, przyjmując w pierwszej kolejności podejście, które pozwoli na ocenę sektorów działalności w największym stopniu przyczyniających się do wzrostu stopy zatrudnienia kobiet, a także do jakości tworzonych w ten sposób miejsc pracy; |
| --- | --- |

10.

śledzi z uwagą realizację pośredniego celu zakładającego osiągnięcie 57 % stopy zatrudnienia kobiet do końca 2005 r. i wzywa Komisję do sporządzenia oceny na podstawie przyszłych danych statystycznych, przyjmując w pierwszej kolejności podejście, które pozwoli na ocenę sektorów działalności w największym stopniu przyczyniających się do wzrostu stopy zatrudnienia kobiet, a także do jakości tworzonych w ten sposób miejsc pracy;

| 11. | nalega, aby Państwa Członkowskie potraktowały zmniejszenie różnicy w wynagrodzeniu kobiet i mężczyzn jako kwestię priorytetową w swojej agendzie politycznej, jak i w swoich strategiach rozwoju gospodarczego; wzywa również do stosowania właściwego ustawodawstwa europejskiego dotyczącego tej kwestii, a także do awansowania kobiet na stanowiska kierownicze, zgodnie z ich kwalifikacjami; |
| --- | --- |

11.

nalega, aby Państwa Członkowskie potraktowały zmniejszenie różnicy w wynagrodzeniu kobiet i mężczyzn jako kwestię priorytetową w swojej agendzie politycznej, jak i w swoich strategiach rozwoju gospodarczego; wzywa również do stosowania właściwego ustawodawstwa europejskiego dotyczącego tej kwestii, a także do awansowania kobiet na stanowiska kierownicze, zgodnie z ich kwalifikacjami;

| 12. | zwraca się do Państw Członkowskich o przedsięwzięcie inicjatyw i środków zmierzających do wspierania i promowania przedsiębiorczości kobiet, tak by dać im możliwość rozwijania przedsiębiorczości i przyczyniania się do rozwoju gospodarczego i konkurencyjności; |
| --- | --- |

12.

zwraca się do Państw Członkowskich o przedsięwzięcie inicjatyw i środków zmierzających do wspierania i promowania przedsiębiorczości kobiet, tak by dać im możliwość rozwijania przedsiębiorczości i przyczyniania się do rozwoju gospodarczego i konkurencyjności;

| 13. | ponownie podkreśla, że edukacja i kształcenie przez całe życie powinny znajdować się w centrum zainteresowania strategii lizbońskiej; zachęca Państwa Członkowskie do przedsięwzięcia odpowiednich środków w celu wspólnego uznawania kwalifikacji we wszystkich Państwach Członkowskich i certyfikacji wszystkich rodzajów kształcenia; |
| --- | --- |

13.

ponownie podkreśla, że edukacja i kształcenie przez całe życie powinny znajdować się w centrum zainteresowania strategii lizbońskiej; zachęca Państwa Członkowskie do przedsięwzięcia odpowiednich środków w celu wspólnego uznawania kwalifikacji we wszystkich Państwach Członkowskich i certyfikacji wszystkich rodzajów kształcenia;

| 14. | podkreśla konieczność wzmocnienia kształcenia zawodowego kobiet w dziedzinach związanych z nowymi technologiami oraz zwiększenia ich udziału w programach badawczych i technologicznych, co pozwoli zwiększyć konkurencyjność kobiet na rynku pracy i częściowo zniwelować istniejące obecnie różnice między płciami pod względem kwalifikacji w dziedzinie technologii i nauk ścisłych; |
| --- | --- |

14.

podkreśla konieczność wzmocnienia kształcenia zawodowego kobiet w dziedzinach związanych z nowymi technologiami oraz zwiększenia ich udziału w programach badawczych i technologicznych, co pozwoli zwiększyć konkurencyjność kobiet na rynku pracy i częściowo zniwelować istniejące obecnie różnice między płciami pod względem kwalifikacji w dziedzinie technologii i nauk ścisłych;

| 15. | uznaje, że reorganizacja czasu pracy może pozwolić na stworzenie większej ilości miejsc pracy lepszej jakości, a także przyczynić się do pogodzenia życia zawodowego, rodzinnego i osobistego oraz do realizacji celów określonych w Lizbonie; |
| --- | --- |

15.

uznaje, że reorganizacja czasu pracy może pozwolić na stworzenie większej ilości miejsc pracy lepszej jakości, a także przyczynić się do pogodzenia życia zawodowego, rodzinnego i osobistego oraz do realizacji celów określonych w Lizbonie;

| 16. | wyraża tym samym zadowolenie w związku z umową zawartą między europejskimi partnerami społecznymi w sprawie telepracy i zachęca do jej stosowania w życiu codziennym; |
| --- | --- |

16.

wyraża tym samym zadowolenie w związku z umową zawartą między europejskimi partnerami społecznymi w sprawie telepracy i zachęca do jej stosowania w życiu codziennym;

| 17. | popiera zwiększenie udziału partnerów społecznych, w tym organizacji pozarządowych, na szczeblu lokalnym, krajowym i regionalnym, w tworzeniu i realizacji polityki na rzecz równouprawnienia płci, zwłaszcza w sektorach edukacji, zatrudnienia i emerytur; |
| --- | --- |

17.

popiera zwiększenie udziału partnerów społecznych, w tym organizacji pozarządowych, na szczeblu lokalnym, krajowym i regionalnym, w tworzeniu i realizacji polityki na rzecz równouprawnienia płci, zwłaszcza w sektorach edukacji, zatrudnienia i emerytur;

| 18. | podkreśla, że reorganizacja czasu pracy powinna wynikać z wolnego wyboru kobiet; przypomina, że praca na niepełnym etacie jako rozwiązanie wymuszone może stać się źródłem wykluczenia społecznego i ubóstwa; uważa, że racjonalne zastosowanie tego rozwiązania umożliwiłoby tym kobietom, które tego chcą, dostęp do rynku pracy, rozwój zawodowy i łatwiejsze godzenie życia zawodowego i rodzinnego; |
| --- | --- |

18.

podkreśla, że reorganizacja czasu pracy powinna wynikać z wolnego wyboru kobiet; przypomina, że praca na niepełnym etacie jako rozwiązanie wymuszone może stać się źródłem wykluczenia społecznego i ubóstwa; uważa, że racjonalne zastosowanie tego rozwiązania umożliwiłoby tym kobietom, które tego chcą, dostęp do rynku pracy, rozwój zawodowy i łatwiejsze godzenie życia zawodowego i rodzinnego;

| 19. | zaleca Państwom Członkowskim przyjęcie środków zmierzających do zapewnienia kobietom o osłabionej pozycji społecznej, zwłaszcza kobietom samodzielnie wychowującym dzieci, „minimalnego dochodu gwarantowanego”, który umożliwiałby im godne życie i dostęp do kształcenia zawodowego odpowiadającego potrzebom rynku pracy; |
| --- | --- |

19.

zaleca Państwom Członkowskim przyjęcie środków zmierzających do zapewnienia kobietom o osłabionej pozycji społecznej, zwłaszcza kobietom samodzielnie wychowującym dzieci, „minimalnego dochodu gwarantowanego”, który umożliwiałby im godne życie i dostęp do kształcenia zawodowego odpowiadającego potrzebom rynku pracy;

| 20. | zwraca się do Komisji o przeprowadzenie, we współpracy z Państwami Członkowskimi i partnerami społecznymi, badania mającego na celu określenie „zasobów pracy”, zwłaszcza dla kobiet, w sektorach pomocy rodzinie, medyczno-socjalnym, hotelarsko-restauracyjnym i innych, o analizę przyczyn ich opuszczania, o zaproponowanie rozwiązań, które pozwoliłyby na przywrócenie im atrakcyjności oraz o analizę związków między tymi miejscami pracy a pracą nielegalną; zwraca się do Państw Członkowskich o wymianę najlepszych praktyk w tej dziedzinie; |
| --- | --- |

20.

zwraca się do Komisji o przeprowadzenie, we współpracy z Państwami Członkowskimi i partnerami społecznymi, badania mającego na celu określenie „zasobów pracy”, zwłaszcza dla kobiet, w sektorach pomocy rodzinie, medyczno-socjalnym, hotelarsko-restauracyjnym i innych, o analizę przyczyn ich opuszczania, o zaproponowanie rozwiązań, które pozwoliłyby na przywrócenie im atrakcyjności oraz o analizę związków między tymi miejscami pracy a pracą nielegalną; zwraca się do Państw Członkowskich o wymianę najlepszych praktyk w tej dziedzinie;

| 21. | podkreśla potrzebę, aby Państwa Członkowskie wprowadziły do narodowych planów działań środki przewidujące stworzenie placówek opiekuńczych dla dzieci i innych osób niesamodzielnych, które byłyby łatwo dostępne, dobrej jakości i za przystępną cenę oraz nalega, aby Państwa Członkowskie wprowadziły do narodowych planów działań gwarancję ochrony socjalnej matek samotnie wychowujących dzieci; podkreśla, że te środki muszą pozwolić kobietom na wejście, długotrwałe utrzymanie się lub reintegrację na rynku pracy; podkreśla rolę partnerów społecznych w tej dziedzinie, szczególnie jeśli chodzi o tworzenie żłobków przyzakładowych; |
| --- | --- |

21.

podkreśla potrzebę, aby Państwa Członkowskie wprowadziły do narodowych planów działań środki przewidujące stworzenie placówek opiekuńczych dla dzieci i innych osób niesamodzielnych, które byłyby łatwo dostępne, dobrej jakości i za przystępną cenę oraz nalega, aby Państwa Członkowskie wprowadziły do narodowych planów działań gwarancję ochrony socjalnej matek samotnie wychowujących dzieci; podkreśla, że te środki muszą pozwolić kobietom na wejście, długotrwałe utrzymanie się lub reintegrację na rynku pracy; podkreśla rolę partnerów społecznych w tej dziedzinie, szczególnie jeśli chodzi o tworzenie żłobków przyzakładowych;

| 22. | zwraca się do Komisji, lecz również do Państw Członkowskich, o zgromadzenie wystarczających danych statystycznych dotyczących pracy niewynagradzanej, na podstawie których zostanie określona polityka na rzecz zatrudnienia oraz zorganizowana promocja środków zmierzających do osiągnięcia bardziej wyrównanego podziału pracy niewynagradzanej, z myślą o umożliwieniu większego udziału kobiet w rynku pracy; |
| --- | --- |

22.

zwraca się do Komisji, lecz również do Państw Członkowskich, o zgromadzenie wystarczających danych statystycznych dotyczących pracy niewynagradzanej, na podstawie których zostanie określona polityka na rzecz zatrudnienia oraz zorganizowana promocja środków zmierzających do osiągnięcia bardziej wyrównanego podziału pracy niewynagradzanej, z myślą o umożliwieniu większego udziału kobiet w rynku pracy;

| 23. | zwraca się do Państw Członkowskich o dalsze opracowywanie kluczowych wskaźników służących ocenie postępów na drodze do równouprawnienia kobiet i mężczyzn we wszystkich dziedzinach i do regularnego gromadzenia w tym celu adekwatnych, spójnych i porównywalnych statystyk, w rozbiciu na płeć i wiek, oraz do przeprowadzania ich pogłębionej analizy; |
| --- | --- |

23.

zwraca się do Państw Członkowskich o dalsze opracowywanie kluczowych wskaźników służących ocenie postępów na drodze do równouprawnienia kobiet i mężczyzn we wszystkich dziedzinach i do regularnego gromadzenia w tym celu adekwatnych, spójnych i porównywalnych statystyk, w rozbiciu na płeć i wiek, oraz do przeprowadzania ich pogłębionej analizy;

| 24. | zwraca się do Komisji, aby przyjęła pogodzenie życia zawodowego i prywatnego za jeden ze swoich priorytetów w będącym obecnie przedmiotem dyskusji planie działań na rzecz równości kobiet i mężczyzn oraz aby we współpracy z Państwami Członkowskimi, partnerami społecznymi i innymi zainteresowanymi stronami dokonała przeglądu dyrektywy 96/34/WE pod względem jej adekwatności i skuteczności; uważa, że przegląd ten powinien mieć na celu poprawę sytuacji kobiet i mężczyzn, tak aby zapewnić zarówno mężczyznom, jak i kobietom możliwość pogodzenia życia zawodowego i rodzinnego, co może stanowić podstawowy czynnik umożliwiający osiągnięcie równości płci we wszystkich dziedzinach życia; |
| --- | --- |

24.

zwraca się do Komisji, aby przyjęła pogodzenie życia zawodowego i prywatnego za jeden ze swoich priorytetów w będącym obecnie przedmiotem dyskusji planie działań na rzecz równości kobiet i mężczyzn oraz aby we współpracy z Państwami Członkowskimi, partnerami społecznymi i innymi zainteresowanymi stronami dokonała przeglądu dyrektywy 96/34/WE pod względem jej adekwatności i skuteczności; uważa, że przegląd ten powinien mieć na celu poprawę sytuacji kobiet i mężczyzn, tak aby zapewnić zarówno mężczyznom, jak i kobietom możliwość pogodzenia życia zawodowego i rodzinnego, co może stanowić podstawowy czynnik umożliwiający osiągnięcie równości płci we wszystkich dziedzinach życia;

| 25. | zarzuca Państwom Członkowskim brak właściwej realizacji celów ilościowych przyjętych przez Radę Europejską w Barcelonie, dotyczących tworzenia placówek dziennej opieki; wzywa Państwa Członkowskie do zapewnienia opieki dla co najmniej 90 % dzieci między trzecim rokiem życia a wiekiem obowiązku szkolnego oraz dla co najmniej 33 % dzieci poniżej trzeciego roku życia, mieszkających w mieście lub na wsi; |
| --- | --- |

25.

zarzuca Państwom Członkowskim brak właściwej realizacji celów ilościowych przyjętych przez Radę Europejską w Barcelonie, dotyczących tworzenia placówek dziennej opieki; wzywa Państwa Członkowskie do zapewnienia opieki dla co najmniej 90 % dzieci między trzecim rokiem życia a wiekiem obowiązku szkolnego oraz dla co najmniej 33 % dzieci poniżej trzeciego roku życia, mieszkających w mieście lub na wsi;

| 26. | uważa za istotne, by Państwa Członkowskie regularnie gromadziły dane i sporządzały statystyki dotyczące zakładania placówek opiekuńczych dla dzieci i innych osób niesamodzielnych; |
| --- | --- |

26.

uważa za istotne, by Państwa Członkowskie regularnie gromadziły dane i sporządzały statystyki dotyczące zakładania placówek opiekuńczych dla dzieci i innych osób niesamodzielnych;

| 27. | wyraża zaniepokojenie niedostatkiem środków do życia dla kobiet starszych, należących do mniejszości etnicznych lub niepełnosprawnych, co zmusza je do podejmowania pracy w koniunkturze, w której stopa bezrobocia pozostaje wysoka i wzywa Państwa Członkowskie do uwzględnienia ich sytuacji w narodowych planach działań, jak również do uznania wszelkich przepisów prawnych zezwalających na dyskryminację ze względu na wiek za nieważne; |
| --- | --- |

27.

wyraża zaniepokojenie niedostatkiem środków do życia dla kobiet starszych, należących do mniejszości etnicznych lub niepełnosprawnych, co zmusza je do podejmowania pracy w koniunkturze, w której stopa bezrobocia pozostaje wysoka i wzywa Państwa Członkowskie do uwzględnienia ich sytuacji w narodowych planach działań, jak również do uznania wszelkich przepisów prawnych zezwalających na dyskryminację ze względu na wiek za nieważne;

| 28. | zachęca Państwa Członkowskie do kontynuacji wysiłków na rzecz modernizacji systemów opieki społecznej, takich jak opisane w sprawozdaniach krajowych na temat systemów emerytalnych w 2002 r., z myślą o ich dostosowaniu do sytuacji, w której kobiety zatrudniane będą na równi z mężczyznami, chcą mieć te same możliwości kariery i będą korzystać z równych uprawnień emerytalnych; |
| --- | --- |

28.

zachęca Państwa Członkowskie do kontynuacji wysiłków na rzecz modernizacji systemów opieki społecznej, takich jak opisane w sprawozdaniach krajowych na temat systemów emerytalnych w 2002 r., z myślą o ich dostosowaniu do sytuacji, w której kobiety zatrudniane będą na równi z mężczyznami, chcą mieć te same możliwości kariery i będą korzystać z równych uprawnień emerytalnych;

| 29. | wzywa Państwa Członkowskie i Komisję do ścisłej współpracy z przyszłym Europejskim Instytutem ds. Równości Mężczyzn i Kobiet w celu zapewnienia właściwych i porównywalnych wskaźników, ich obserwacji i skutecznych mechanizmów na rzecz równouprawnienia (np. tworzenie wzorców) z myślą o zwalczaniu dyskryminacji kobiet oraz do promowania ich dostępu do rynku pracy, przy jednoczesnym umożliwianiu im godzenia życia zawodowego z rodzinnym, przy uwzględnieniu zróżnicowania możliwości oferowanych przez Państwa Członkowskie na szczeblu lokalnym; |
| --- | --- |

29.

wzywa Państwa Członkowskie i Komisję do ścisłej współpracy z przyszłym Europejskim Instytutem ds. Równości Mężczyzn i Kobiet w celu zapewnienia właściwych i porównywalnych wskaźników, ich obserwacji i skutecznych mechanizmów na rzecz równouprawnienia (np. tworzenie wzorców) z myślą o zwalczaniu dyskryminacji kobiet oraz do promowania ich dostępu do rynku pracy, przy jednoczesnym umożliwianiu im godzenia życia zawodowego z rodzinnym, przy uwzględnieniu zróżnicowania możliwości oferowanych przez Państwa Członkowskie na szczeblu lokalnym;

| 30. | zwraca się do Komisji o analizę i podjęcie starań na rzecz rozwiązania problemu wynikającego ze zróżnicowanych definicji i metod obliczania w odniesieniu do siły roboczej i bezrobocia (bezrobocie sezonowe, bezrobocie długotrwałe, bezrobocie nietypowe itd.), stosowanymi w różnych Państwach Członkowskich, co komplikuje gromadzenie danych liczbowych i ocenę rzeczywistej sytuacji kobiet na rynku pracy, formułowanie wniosków porównawczych oraz opracowywanie projektów i wytycznych zmierzających do rozwiązania problemów; |
| --- | --- |

30.

zwraca się do Komisji o analizę i podjęcie starań na rzecz rozwiązania problemu wynikającego ze zróżnicowanych definicji i metod obliczania w odniesieniu do siły roboczej i bezrobocia (bezrobocie sezonowe, bezrobocie długotrwałe, bezrobocie nietypowe itd.), stosowanymi w różnych Państwach Członkowskich, co komplikuje gromadzenie danych liczbowych i ocenę rzeczywistej sytuacji kobiet na rynku pracy, formułowanie wniosków porównawczych oraz opracowywanie projektów i wytycznych zmierzających do rozwiązania problemów;

| 31. | wzywa Państwa Członkowskie do przedsięwzięcia skutecznych środków na rzecz mężczyzn, takich jak promowanie odpowiednich systemów urlopów rodzicielskich i organizowanie kampanii uwrażliwiających mających na celu zwiększenie roli mężczyzn w równym podziale obowiązków rodzinnych; uważa, że należy korzystać w tym celu z elastycznej organizacji czasu pracy i nowych form zatrudnienia, które pozwalają na godzenie życia zawodowego, rodzinnego i osobistego; |
| --- | --- |

31.

wzywa Państwa Członkowskie do przedsięwzięcia skutecznych środków na rzecz mężczyzn, takich jak promowanie odpowiednich systemów urlopów rodzicielskich i organizowanie kampanii uwrażliwiających mających na celu zwiększenie roli mężczyzn w równym podziale obowiązków rodzinnych; uważa, że należy korzystać w tym celu z elastycznej organizacji czasu pracy i nowych form zatrudnienia, które pozwalają na godzenie życia zawodowego, rodzinnego i osobistego;

| 32. | ubolewa, że mężczyźni w niewystarczającym stopniu zajmują się kwestią organizacji pracy i nowych form zatrudnienia pozwalającymi na pogodzenie życia zawodowego, rodzinnego i osobistego; |
| --- | --- |

32.

ubolewa, że mężczyźni w niewystarczającym stopniu zajmują się kwestią organizacji pracy i nowych form zatrudnienia pozwalającymi na pogodzenie życia zawodowego, rodzinnego i osobistego;

| 33. | popiera rozpoczęcie regularnego monitoringu pod egidą komisji odpowiedzialnej za prawa kobiet i równouprawnienie oraz we współpracy z parlamentami krajowymi, aby ukazać poczynione postępy i wyzwania, którym należy stawić czoła; |
| --- | --- |

33.

popiera rozpoczęcie regularnego monitoringu pod egidą komisji odpowiedzialnej za prawa kobiet i równouprawnienie oraz we współpracy z parlamentami krajowymi, aby ukazać poczynione postępy i wyzwania, którym należy stawić czoła;

| 34. | podkreśla konieczność przekształcenia strategii lizbońskiej w prawdziwą strategię na rzecz solidarności i trwałego rozwoju, która opierałaby się na sformułowaniu nowych kierunków obejmujących politykę gospodarczą, środowiskową i zatrudnienia oraz ustalała cele i terminy ich realizacji dla Unii Europejskiej i Państw Członkowskich; uważa, że przyszła perspektywa finansowa 2007-2013 musi uwzględniać ten cel strategiczny; |
| --- | --- |

34.

podkreśla konieczność przekształcenia strategii lizbońskiej w prawdziwą strategię na rzecz solidarności i trwałego rozwoju, która opierałaby się na sformułowaniu nowych kierunków obejmujących politykę gospodarczą, środowiskową i zatrudnienia oraz ustalała cele i terminy ich realizacji dla Unii Europejskiej i Państw Członkowskich; uważa, że przyszła perspektywa finansowa 2007-2013 musi uwzględniać ten cel strategiczny;

| 35. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie oraz Komisji, jak również rządom i parlamentom Państw Członkowskich. |
| --- | --- |

35.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie oraz Komisji, jak również rządom i parlamentom Państw Członkowskich.

---

(1)  Dz.U. C 269 z 16.10.1995, str. 146.

(2)  Dz.U. C 59 z 23.2.2001, str. 258.

(3)  Dz.U. C 102 E z 28.4.2004, str. 492.

(4)  Dz.U. C 97 E z 22.4.2004, str. 566.

(5)  Dz.U. C 61 E z 10.3.2004, str. 384.

P6_TA(2006)0030

Peru: Ekstradycja i proces byłego prezydenta Alberto Fujimoriego

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie Peru

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wcześniejsze doroczne raporty UE o prawach człowieka, |
| --- | --- |

—

uwzględniając wcześniejsze doroczne raporty UE o prawach człowieka,

| — | uwzględniając swoje wcześniejsze rezolucje wspierające proces demokratyczny w Peru, |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoje wcześniejsze rezolucje wspierające proces demokratyczny w Peru,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Prawdy i Pojednania, której przewodniczył prof. Salomon Lerner Febres, w sprawie tragicznych zdarzeń, do jakich doszło w Peru w latach 1980-2000, |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Prawdy i Pojednania, której przewodniczył prof. Salomon Lerner Febres, w sprawie tragicznych zdarzeń, do jakich doszło w Peru w latach 1980-2000,

| — | uwzględniając art. 115 ust. 5 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 115 ust. 5 Regulaminu,

| A. | mając na uwadze, że były prezydent Alberto Fujimori został aresztowany w Chile na podstawie międzynarodowego nakazu aresztowania wydanego przez władze peruwiańskie, |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że były prezydent Alberto Fujimori został aresztowany w Chile na podstawie międzynarodowego nakazu aresztowania wydanego przez władze peruwiańskie,

| B. | mając na uwadze, że Alberto Fujimori rządził Peru w latach 1990-2000 i że w Peru zostały przeciwko niemu wniesione 22 akty oskarżenia o naruszenie praw człowieka i korupcję, a Kongres i Komisja Wyborcza zakazały mu kandydowania na urząd publiczny do 2011 r., |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że Alberto Fujimori rządził Peru w latach 1990-2000 i że w Peru zostały przeciwko niemu wniesione 22 akty oskarżenia o naruszenie praw człowieka i korupcję, a Kongres i Komisja Wyborcza zakazały mu kandydowania na urząd publiczny do 2011 r.,

| C. | mając na uwadze, że po upadku reżimu Alberto Fujimoriego w 2000 r. Parlament Europejski udzielił pełnego poparcia dla procesu demokratycznego w Peru, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że po upadku reżimu Alberto Fujimoriego w 2000 r. Parlament Europejski udzielił pełnego poparcia dla procesu demokratycznego w Peru,

| D. | mając na uwadze, że w postępowaniu ekstradycyjnym byłego prezydenta Alberto Fujimoriego występują dwa kraje, z którymi Unię łączy silne i uprzywilejowane partnerstwo w ramach strategicznego związku międzyregionalnego, powstałego na mocy decyzji podjętej w Rio de Janeiro w lipcu 1999 r., |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze, że w postępowaniu ekstradycyjnym byłego prezydenta Alberto Fujimoriego występują dwa kraje, z którymi Unię łączy silne i uprzywilejowane partnerstwo w ramach strategicznego związku międzyregionalnego, powstałego na mocy decyzji podjętej w Rio de Janeiro w lipcu 1999 r.,

| E. | mając na uwadze, że Chile i Peru podpisały dwustronną umowę o ekstradycji, obowiązującą od 1936 r., |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze, że Chile i Peru podpisały dwustronną umowę o ekstradycji, obowiązującą od 1936 r.,

| F. | mając na uwadze, że chilijskie władze sądownicze postanowiły rozpocząć postępowanie w sprawie ekstradycji byłego prezydenta Fujimoriego do Peru, |
| --- | --- |

F.

mając na uwadze, że chilijskie władze sądownicze postanowiły rozpocząć postępowanie w sprawie ekstradycji byłego prezydenta Fujimoriego do Peru,

| 1. | wyraża uznanie dla władz chilijskich i peruwiańskich za ich skuteczną współpracę przy zatrzymaniu Alberto Fujimoriego i z zadowoleniem przyjmuje decyzję władz chilijskich o formalnym wszczęciu postępowania ekstradycyjnego; |
| --- | --- |

1.

wyraża uznanie dla władz chilijskich i peruwiańskich za ich skuteczną współpracę przy zatrzymaniu Alberto Fujimoriego i z zadowoleniem przyjmuje decyzję władz chilijskich o formalnym wszczęciu postępowania ekstradycyjnego;

| 2. | przypomina, że walka z bezkarnością stanowi jeden z kamieni węgielnych, na których opiera się polityka Unii Europejskiej w dziedzinie praw człowieka; wyraża przekonanie, że podstawowym obowiązkiem wszystkich partnerów jest wspólna praca na rzecz poszanowania demokracji i praw człowieka; |
| --- | --- |

2.

przypomina, że walka z bezkarnością stanowi jeden z kamieni węgielnych, na których opiera się polityka Unii Europejskiej w dziedzinie praw człowieka; wyraża przekonanie, że podstawowym obowiązkiem wszystkich partnerów jest wspólna praca na rzecz poszanowania demokracji i praw człowieka;

| 3. | z tego względu wyraża poparcie dla formalnie wszczętego postępowania w sprawie ekstradycji Alberto Fujimoriego do Peru, w celu zapewnienia, że stanie on przed sądem i odpowie na stawiane mu zarzuty; wyraża pełne zaufanie do systemów sądowniczych w Chile i Peru i wierzy, że to postępowanie ekstradycyjne odbędzie się przy pełnym poszanowaniu procedur i obowiązującego prawa oraz że proces Alberto Fujimoriego prowadzony będzie zgodnie z międzynarodowymi standardami; |
| --- | --- |

3.

z tego względu wyraża poparcie dla formalnie wszczętego postępowania w sprawie ekstradycji Alberto Fujimoriego do Peru, w celu zapewnienia, że stanie on przed sądem i odpowie na stawiane mu zarzuty; wyraża pełne zaufanie do systemów sądowniczych w Chile i Peru i wierzy, że to postępowanie ekstradycyjne odbędzie się przy pełnym poszanowaniu procedur i obowiązującego prawa oraz że proces Alberto Fujimoriego prowadzony będzie zgodnie z międzynarodowymi standardami;

| 4. | wzywa rząd Peru do podjęcia wszelkich koniecznych kroków dla zapewnienia realizacji polityki pełnej ochrony świadków w zakresie zarzutów stawianych Alberto Fujimoriego, zgodnie z zaleceniami urzędu rzecznika praw obywatelskich z września 2005 r.; |
| --- | --- |

4.

wzywa rząd Peru do podjęcia wszelkich koniecznych kroków dla zapewnienia realizacji polityki pełnej ochrony świadków w zakresie zarzutów stawianych Alberto Fujimoriego, zgodnie z zaleceniami urzędu rzecznika praw obywatelskich z września 2005 r.;

| 5. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji oraz rządom Chile i Peru. |
| --- | --- |

5.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji oraz rządom Chile i Peru.

P6_TA(2006)0031

Egipt: przemoc w stosunku do uchodźców z Sudanu

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie stosowania przemocy wobec sudańskich uchodźców w Egipcie

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając swoje poprzednie rezolucje w sprawie praw człowieka w Egipcie, |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoje poprzednie rezolucje w sprawie praw człowieka w Egipcie,

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 16 września 2004 r. w sprawie sytuacji humanitarnej w Sudanie (1) oraz rezolucję Wspólnego Zgromadzenia Parlamentarnego AKP-UE z dnia 21 kwietnia 2005 r. w sprawie sytuacji w Sudanie (2), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 16 września 2004 r. w sprawie sytuacji humanitarnej w Sudanie (1) oraz rezolucję Wspólnego Zgromadzenia Parlamentarnego AKP-UE z dnia 21 kwietnia 2005 r. w sprawie sytuacji w Sudanie (2),

| — | uwzględniając wszystkie stosowne rezolucje Rady Bezpieczeństwa ONZ, w tym rezolucję 1593 (2005) w sprawie sytuacji w Sudanie oraz rezolucję 1564 (2004), na mocy której w dniu 25 stycznia 2005 r. przedstawiono raport Międzynarodowej Komisji Śledczej w sprawie Darfuru dla Sekretarza Generalnego ONZ, |
| --- | --- |

—

uwzględniając wszystkie stosowne rezolucje Rady Bezpieczeństwa ONZ, w tym rezolucję 1593 (2005) w sprawie sytuacji w Sudanie oraz rezolucję 1564 (2004), na mocy której w dniu 25 stycznia 2005 r. przedstawiono raport Międzynarodowej Komisji Śledczej w sprawie Darfuru dla Sekretarza Generalnego ONZ,

| — | uwzględniając umowę stowarzyszeniową pomiędzy UE i Egiptem (3), podpisaną w Luksemburgu w dniu 25 czerwca 2001 r. i obowiązującą od dnia 1 czerwca 2004 r., a w szczególności jej art. 2, |
| --- | --- |

—

uwzględniając umowę stowarzyszeniową pomiędzy UE i Egiptem (3), podpisaną w Luksemburgu w dniu 25 czerwca 2001 r. i obowiązującą od dnia 1 czerwca 2004 r., a w szczególności jej art. 2,

| — | uwzględniając rezolucję przyjętą przez Euro-Śródziemnomorskie Zgromadzenie Parlamentarne w dniu 15 marca 2005 r. w Kairze, podkreślającą znaczenie praw człowieka, |
| --- | --- |

—

uwzględniając rezolucję przyjętą przez Euro-Śródziemnomorskie Zgromadzenie Parlamentarne w dniu 15 marca 2005 r. w Kairze, podkreślającą znaczenie praw człowieka,

| — | uwzględniając deklarację barcelońską z dnia 28 listopada 1995 r. oraz komunikat Komisji (COM(2005)0139) w sprawie dziesiątej rocznicy procesu barcelońskiego oraz wyzwań na następnych pięć lat, szczególnie w zakresie realizacji celów takich jak ochrona praw człowieka, |
| --- | --- |

—

uwzględniając deklarację barcelońską z dnia 28 listopada 1995 r. oraz komunikat Komisji (COM(2005)0139) w sprawie dziesiątej rocznicy procesu barcelońskiego oraz wyzwań na następnych pięć lat, szczególnie w zakresie realizacji celów takich jak ochrona praw człowieka,

| — | uwzględniając Konwencję Organizacji Narodów Zjednoczonych dotyczącą statusu uchodźców z dnia 28 lipca 1951 r. oraz Kodeks ONZ postępowania funkcjonariuszy porządku prawnego, |
| --- | --- |

—

uwzględniając Konwencję Organizacji Narodów Zjednoczonych dotyczącą statusu uchodźców z dnia 28 lipca 1951 r. oraz Kodeks ONZ postępowania funkcjonariuszy porządku prawnego,

| — | uwzględniając art. 11 ust. 1 Traktatu o Unii Europejskiej oraz art. 177 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską, określające promocję praw człowieka jako cel wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 11 ust. 1 Traktatu o Unii Europejskiej oraz art. 177 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską, określające promocję praw człowieka jako cel wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa,

| — | uwzględniając Powszechną Deklarację Praw Człowieka z 1948 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając Powszechną Deklarację Praw Człowieka z 1948 r.,

| — | uwzględniając art. 115 ust. 5 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 115 ust. 5 Regulaminu,

| A. | mając na uwadze, że dnia 30 grudnia 2005 r. egipskie siły bezpieczeństwa siłą ewakuowały ponad 2 500 sudańskich emigrantów, uchodźców i osób starających się o azyl, którzy ulokowali się na placu Moustafa Mahmoud, w dzielnicy Mohandessin, naprzeciwko siedziby Wysokiego Komisarza ONZ ds. Uchodźców (UNHCR), żądając przeniesienia ich do krajów trzecich od dnia 29 września 2005 r., |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że dnia 30 grudnia 2005 r. egipskie siły bezpieczeństwa siłą ewakuowały ponad 2 500 sudańskich emigrantów, uchodźców i osób starających się o azyl, którzy ulokowali się na placu Moustafa Mahmoud, w dzielnicy Mohandessin, naprzeciwko siedziby Wysokiego Komisarza ONZ ds. Uchodźców (UNHCR), żądając przeniesienia ich do krajów trzecich od dnia 29 września 2005 r.,

| B. | mając na uwadze, że podobno 2.000 policjantów otoczyło prowizoryczne obozowisko, atakując tłum przy użyciu armatek wodnych i bijąc poszczególne osoby pałkami w celu zaprzestania okupacji tego miejsca, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że podobno 2.000 policjantów otoczyło prowizoryczne obozowisko, atakując tłum przy użyciu armatek wodnych i bijąc poszczególne osoby pałkami w celu zaprzestania okupacji tego miejsca,

| C. | mając na uwadze, że naoczni świadkowie, prasa międzynarodowa i organizacje praw człowieka doniosły o ponad 200 ofiarach śmiertelnych, podczas gdy zgodnie z oficjalnymi informacjami podanymi przez władze egipskie zostało zabitych tylko 27 osób, z których wszystkie były Sudańczykami, zaś większość z nich stanowiły kobiety, dzieci i osoby starsze; mając na uwadze, że w wyniku ataku egipskich sił bezpieczeństwa doszło również do wielu zatrzymań, a wiele osób zostało rannych, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że naoczni świadkowie, prasa międzynarodowa i organizacje praw człowieka doniosły o ponad 200 ofiarach śmiertelnych, podczas gdy zgodnie z oficjalnymi informacjami podanymi przez władze egipskie zostało zabitych tylko 27 osób, z których wszystkie były Sudańczykami, zaś większość z nich stanowiły kobiety, dzieci i osoby starsze; mając na uwadze, że w wyniku ataku egipskich sił bezpieczeństwa doszło również do wielu zatrzymań, a wiele osób zostało rannych,

| D. | mając na uwadze, że w wyniku tego incydentu liczni uchodźcy zostali aresztowani i przewiezieni do więzień znajdujących się poza stolicą, |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze, że w wyniku tego incydentu liczni uchodźcy zostali aresztowani i przewiezieni do więzień znajdujących się poza stolicą,

| E. | mając na uwadze, że w następstwie podpisania w 2005 r. porozumienia pokojowego pomiędzy Północą i Południem Sudanu rząd egipski ogłosił, że uchodźcy sudańscy przebywający na terenie Egiptu nie są już uprawnieni do korzystania ze statusu uchodźców, |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze, że w następstwie podpisania w 2005 r. porozumienia pokojowego pomiędzy Północą i Południem Sudanu rząd egipski ogłosił, że uchodźcy sudańscy przebywający na terenie Egiptu nie są już uprawnieni do korzystania ze statusu uchodźców,

| F. | mając na uwadze, że dnia 4 stycznia 2006 r. władze egipskie ogłosiły, że deportacja około 650 Sudańczyków zostanie opóźniona o 72 godziny, aby umożliwić UNHCR sporządzenie list uchodźców i osób ubiegających się o azyl, |
| --- | --- |

F.

mając na uwadze, że dnia 4 stycznia 2006 r. władze egipskie ogłosiły, że deportacja około 650 Sudańczyków zostanie opóźniona o 72 godziny, aby umożliwić UNHCR sporządzenie list uchodźców i osób ubiegających się o azyl,

| G. | mając na uwadze, że sygnatariusze konwencji genewskiej, a w szczególności rządy Państw Członkowskich, zobowiązani są do wypełnienia wynikających z niej zobowiązań międzynarodowych dotyczących indywidualnych wniosków o azyl oraz wniosków o nadanie statusu uchodźcy, jak również wniosków państw trzecich o przyjęcie uchodźców; |
| --- | --- |

G.

mając na uwadze, że sygnatariusze konwencji genewskiej, a w szczególności rządy Państw Członkowskich, zobowiązani są do wypełnienia wynikających z niej zobowiązań międzynarodowych dotyczących indywidualnych wniosków o azyl oraz wniosków o nadanie statusu uchodźcy, jak również wniosków państw trzecich o przyjęcie uchodźców;

| H. | mając na uwadze, że ogólna sytuacja w Sudanie jest bardzo niestabilna ze względu na trwający w dalszym ciągu konflikt w Darfurze i niepewny pokój między Północą a Południem; |
| --- | --- |

H.

mając na uwadze, że ogólna sytuacja w Sudanie jest bardzo niestabilna ze względu na trwający w dalszym ciągu konflikt w Darfurze i niepewny pokój między Północą a Południem;

| I. | mając na uwadze, że Unia Europejska i społeczność międzynarodowa winny działać zgodnie z globalną strategią mającą na celu promowanie pokoju i stabilizacji, jak również odbudowę gospodarki i społeczeństwa, szczególnie w regionach Afryki spustoszonych przez wojnę domową; |
| --- | --- |

I.

mając na uwadze, że Unia Europejska i społeczność międzynarodowa winny działać zgodnie z globalną strategią mającą na celu promowanie pokoju i stabilizacji, jak również odbudowę gospodarki i społeczeństwa, szczególnie w regionach Afryki spustoszonych przez wojnę domową;

| J. | mając na uwadze, że w ostatnich miesiącach wzrosła liczba przypadków naruszenia praw człowieka w Egipcie; mając na uwadze na przykład aresztowanie po ostatnich wyborach Aymana Noura, byłego parlamentarzysty i przywódcy świeckiej partii El Ghad, jak również innych oskarżonych; mając na uwadze, że Aymana Noura skazano na 5 lat więzienia za domniemane sfałszowanie około 50 podpisów wymaganych w celu zarejestrowania jego partii; |
| --- | --- |

J.

mając na uwadze, że w ostatnich miesiącach wzrosła liczba przypadków naruszenia praw człowieka w Egipcie; mając na uwadze na przykład aresztowanie po ostatnich wyborach Aymana Noura, byłego parlamentarzysty i przywódcy świeckiej partii El Ghad, jak również innych oskarżonych; mając na uwadze, że Aymana Noura skazano na 5 lat więzienia za domniemane sfałszowanie około 50 podpisów wymaganych w celu zarejestrowania jego partii;

| 1. | wyraża potępienie wobec przemocy stosowanej przez egipską policję, która doprowadziła do śmierci i zranień i podkreśla, że zaistniałą sytuacje można było i należało rozwiązać pokojowo; |
| --- | --- |

1.

wyraża potępienie wobec przemocy stosowanej przez egipską policję, która doprowadziła do śmierci i zranień i podkreśla, że zaistniałą sytuacje można było i należało rozwiązać pokojowo;

| 2. | wzywa władze Egiptu do zapewnienia zgodności działań oficerów policyjnych z międzynarodowymi normami oraz do zaprzestania niepotrzebnego użycia siły; |
| --- | --- |

2.

wzywa władze Egiptu do zapewnienia zgodności działań oficerów policyjnych z międzynarodowymi normami oraz do zaprzestania niepotrzebnego użycia siły;

| 3. | z zadowoleniem przyjmuje decyzję władz Egiptu o rozpoczęciu śledztwa w sprawie tragicznych wydarzeń z dnia 30 grudnia 2005 r. i wzywa rząd egipski do włączenia w śledztwo ekspertów ONZ w dziedzinie praw człowieka oraz członków niezależnych egipskich organizacji ochrony praw człowieka; |
| --- | --- |

3.

z zadowoleniem przyjmuje decyzję władz Egiptu o rozpoczęciu śledztwa w sprawie tragicznych wydarzeń z dnia 30 grudnia 2005 r. i wzywa rząd egipski do włączenia w śledztwo ekspertów ONZ w dziedzinie praw człowieka oraz członków niezależnych egipskich organizacji ochrony praw człowieka;

| 4. | przypomina, że Egipt jest sygnatariuszem Konwencji o zakazie tortur oraz innych porozumień międzynarodowych, które wyraźnie zakazują przymusowego powrotu do kraju w przypadku zagrożenia torturami lub okrutnym traktowaniem; |
| --- | --- |

4.

przypomina, że Egipt jest sygnatariuszem Konwencji o zakazie tortur oraz innych porozumień międzynarodowych, które wyraźnie zakazują przymusowego powrotu do kraju w przypadku zagrożenia torturami lub okrutnym traktowaniem;

| 5. | wzywa władze egipskie do wstrzymania przymusowej deportacji do Sudanu pozostałych 650 Sudańczyków, ponieważ istnieje podejrzenie, że grupa obejmuje uchodźców i ubiegających się o azyl uznawanych przez UNHCR oraz do poszanowania zasady niewydalania (non-refoulement); |
| --- | --- |

5.

wzywa władze egipskie do wstrzymania przymusowej deportacji do Sudanu pozostałych 650 Sudańczyków, ponieważ istnieje podejrzenie, że grupa obejmuje uchodźców i ubiegających się o azyl uznawanych przez UNHCR oraz do poszanowania zasady niewydalania (non-refoulement);

| 6. | wzywa władze egipskie do udzielenia informacji na temat miejsc, w których od 30 grudnia 2005 r. przebywają lub są przetrzymywani aresztowani sudańscy emigranci i uchodźcy, oraz do uwolnienia wszystkich obywateli Sudanu zatrzymanych podczas lub po zakończeniu zajść, chyba że zostaną im przedstawione zarzuty popełnienia oczywistego przestępstwa, a ponadto do zapewnienia, aby wszyscy przetrzymywani mieli dostęp do pomocy prawnej i do swoich rodzin, a w razie potrzeby udzielono odpowiedniej pomocy medycznej; |
| --- | --- |

6.

wzywa władze egipskie do udzielenia informacji na temat miejsc, w których od 30 grudnia 2005 r. przebywają lub są przetrzymywani aresztowani sudańscy emigranci i uchodźcy, oraz do uwolnienia wszystkich obywateli Sudanu zatrzymanych podczas lub po zakończeniu zajść, chyba że zostaną im przedstawione zarzuty popełnienia oczywistego przestępstwa, a ponadto do zapewnienia, aby wszyscy przetrzymywani mieli dostęp do pomocy prawnej i do swoich rodzin, a w razie potrzeby udzielono odpowiedniej pomocy medycznej;

| 7. | wyraża zaniepokojenie z powodu zarzutów stosowania tortur i niewłaściwego traktowania oraz wzywa władze egipskie do zapewnienia nietykalności fizycznej i psychicznej wszystkich emigrantów i uchodźców oraz do przyjęcia ustawy o ochronie uchodźców, osób ubiegających się o azyl i emigrantów, która będzie w pełni zgodna z prawem międzynarodowym, w szczególności z Konwencją dotyczącą statusu uchodźców; |
| --- | --- |

7.

wyraża zaniepokojenie z powodu zarzutów stosowania tortur i niewłaściwego traktowania oraz wzywa władze egipskie do zapewnienia nietykalności fizycznej i psychicznej wszystkich emigrantów i uchodźców oraz do przyjęcia ustawy o ochronie uchodźców, osób ubiegających się o azyl i emigrantów, która będzie w pełni zgodna z prawem międzynarodowym, w szczególności z Konwencją dotyczącą statusu uchodźców;

| 8. | uznaje mandat UNHCR oraz wagę jego wysiłków, aby chronić i promować trwałe rozwiązania dla uchodźców i innych osób wysiedlonych, które obejmują jego działania, oraz wyraża swoje poparcie dla pracy UNHCR; |
| --- | --- |

8.

uznaje mandat UNHCR oraz wagę jego wysiłków, aby chronić i promować trwałe rozwiązania dla uchodźców i innych osób wysiedlonych, które obejmują jego działania, oraz wyraża swoje poparcie dla pracy UNHCR;

| 9. | krytykuje niemniej UNHCR za opieszałość w znalezieniu rozwiązania dla problemu sudańskich uchodźców i osób ubiegających się o azyl i wzywa UNHCR do wyjaśnienia procedury wykorzystanej przy rozpatrywaniu wniosków przedłożonych przez Sudańczyków ubiegających się o azyl oraz różnych inicjatyw, które zostały podjęte, aby przełamać impas; |
| --- | --- |

9.

krytykuje niemniej UNHCR za opieszałość w znalezieniu rozwiązania dla problemu sudańskich uchodźców i osób ubiegających się o azyl i wzywa UNHCR do wyjaśnienia procedury wykorzystanej przy rozpatrywaniu wniosków przedłożonych przez Sudańczyków ubiegających się o azyl oraz różnych inicjatyw, które zostały podjęte, aby przełamać impas;

| 10. | wzywa Komisję i Państwa Członkowskie do ustanowienia prawdziwej partnerskiej współpracy z UNHCR poprzez zapewnienie wsparcia zarówno politycznego, jak i finansowego, aby wspomóc pracę UNHCR w Kairze w celu utrzymania stałego dialogu z władzami Egiptu, podkreślając, że sytuacja sudańskich emigrantów i uchodźców musi zostać rozwiązana w sposób pokojowy i zgodny z Konwencją Genewską z 1951 r. oraz międzynarodowym prawem humanitarnym; |
| --- | --- |

10.

wzywa Komisję i Państwa Członkowskie do ustanowienia prawdziwej partnerskiej współpracy z UNHCR poprzez zapewnienie wsparcia zarówno politycznego, jak i finansowego, aby wspomóc pracę UNHCR w Kairze w celu utrzymania stałego dialogu z władzami Egiptu, podkreślając, że sytuacja sudańskich emigrantów i uchodźców musi zostać rozwiązana w sposób pokojowy i zgodny z Konwencją Genewską z 1951 r. oraz międzynarodowym prawem humanitarnym;

| 11. | podkreśla, że poszanowanie praw człowieka jest podstawową wartością porozumienia o współpracy między UE a Egiptem oraz ponownie zaznacza, jak ważne dla promowania praworządności i podstawowych wolności jest partnerstwo euro-śródziemnomorskie; |
| --- | --- |

11.

podkreśla, że poszanowanie praw człowieka jest podstawową wartością porozumienia o współpracy między UE a Egiptem oraz ponownie zaznacza, jak ważne dla promowania praworządności i podstawowych wolności jest partnerstwo euro-śródziemnomorskie;

| 12. | jest zdania, że zdarzenia, które miały miejsce w Kairze 30 grudnia 2005 r., stanowią poważne naruszenie art. 2 Układu o Stowarzyszeniu i wzywa Radę i Komisję do zwrócenia szczególnej uwagi na tę kwestię na nadchodzącym posiedzeniu Rady Stowarzyszeniowej UE-Egipt oraz podczas dalszych rozmów UE-Egipt zmierzających do określenia krajowego planu działań; |
| --- | --- |

12.

jest zdania, że zdarzenia, które miały miejsce w Kairze 30 grudnia 2005 r., stanowią poważne naruszenie art. 2 Układu o Stowarzyszeniu i wzywa Radę i Komisję do zwrócenia szczególnej uwagi na tę kwestię na nadchodzącym posiedzeniu Rady Stowarzyszeniowej UE-Egipt oraz podczas dalszych rozmów UE-Egipt zmierzających do określenia krajowego planu działań;

| 13. | zwraca się do Rady i Komisji, aby przewidziały w Europejskim Instrumencie Sąsiedztwa i Partnerstwa osobny program mający na celu zwalczanie stosowania tortur oraz poniżającego i nieludzkiego traktowania; |
| --- | --- |

13.

zwraca się do Rady i Komisji, aby przewidziały w Europejskim Instrumencie Sąsiedztwa i Partnerstwa osobny program mający na celu zwalczanie stosowania tortur oraz poniżającego i nieludzkiego traktowania;

| 14. | wzywa społeczność międzynarodową, a w szczególności rządy Państw Członkowskich, do wsparcia programów przesiedleń uchodźców sudańskich, zgodnie z Konwencją Genewską; |
| --- | --- |

14.

wzywa społeczność międzynarodową, a w szczególności rządy Państw Członkowskich, do wsparcia programów przesiedleń uchodźców sudańskich, zgodnie z Konwencją Genewską;

| 15. | oczekuje, że państwa partnerskie Unii Europejskiej zapewnią bezpieczeństwo i sprawiedliwe rozpatrywanie wniosków wszystkim osobom ubiegającym się o azyl na ich granicach, zgodnie z międzynarodowymi konwencjami i przyjętymi zasadami międzynarodowego prawa dotyczącego uchodźców; |
| --- | --- |

15.

oczekuje, że państwa partnerskie Unii Europejskiej zapewnią bezpieczeństwo i sprawiedliwe rozpatrywanie wniosków wszystkim osobom ubiegającym się o azyl na ich granicach, zgodnie z międzynarodowymi konwencjami i przyjętymi zasadami międzynarodowego prawa dotyczącego uchodźców;

| 16. | z zadowoleniem przyjmuje i popiera nadchodzące z całego świata wezwania dotyczące uwolnienia Aymana Noura i zdecydowanie nalega, aby władze egipskie zapewniły dobre traktowanie i niestosowanie tortur oraz innych form niewłaściwego traktowania wobec Aymana Noura, a także zagwarantowały mu szybki, regularny i nieograniczony dostęp do prawników, lekarzy (ponieważ cierpi on na cukrzycę) i do rodziny; |
| --- | --- |

16.

z zadowoleniem przyjmuje i popiera nadchodzące z całego świata wezwania dotyczące uwolnienia Aymana Noura i zdecydowanie nalega, aby władze egipskie zapewniły dobre traktowanie i niestosowanie tortur oraz innych form niewłaściwego traktowania wobec Aymana Noura, a także zagwarantowały mu szybki, regularny i nieograniczony dostęp do prawników, lekarzy (ponieważ cierpi on na cukrzycę) i do rodziny;

| 17. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, rządowi oraz parlamentowi Egiptu, rządowi Sudanu i Wysokiemu Komisarzowi ONZ ds. Uchodźców. |
| --- | --- |

17.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, rządowi oraz parlamentowi Egiptu, rządowi Sudanu i Wysokiemu Komisarzowi ONZ ds. Uchodźców.

---

(1)  Dz.U. C 140 E z 9.6.2005, str. 153.

(2)  Dz.U. C 272 z 3.11.2005, str. 43.

(3)  Dz.U. L 304 z 30.9.2004, str. 39.

P6_TA(2006)0032

Kambodża

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie Kambodży

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając swoje rezolucje z dnia 13 stycznia 2005 r. (1) i 10 marca 2005 r. (2) w sprawie Kambodży oraz swoją rezolucję z dnia 1 grudnia 2005 r. w sprawie sytuacji praw człowieka w Kambodży, Laosie i Wietnamie (3), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoje rezolucje z dnia 13 stycznia 2005 r. (1) i 10 marca 2005 r. (2) w sprawie Kambodży oraz swoją rezolucję z dnia 1 grudnia 2005 r. w sprawie sytuacji praw człowieka w Kambodży, Laosie i Wietnamie (3),

| — | uwzględniając Porozumienie o współpracy z 1997 r. między Wspólnotą Europejską a Królestwem Kambodży (4), |
| --- | --- |

—

uwzględniając Porozumienie o współpracy z 1997 r. między Wspólnotą Europejską a Królestwem Kambodży (4),

| — | uwzględniając wytyczne UE w sprawie obrońców praw człowieka, zatwierdzone przez Radę w dniu 14 czerwca 2004 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając wytyczne UE w sprawie obrońców praw człowieka, zatwierdzone przez Radę w dniu 14 czerwca 2004 r.,

| — | uwzględniając standardy określone w Deklaracji ONZ o obrońcach praw człowieka z 1998 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając standardy określone w Deklaracji ONZ o obrońcach praw człowieka z 1998 r.,

| — | uwzględniając oświadczenie Specjalnego Przedstawiciela Sekretarza Generalnego ONZ ds. Praw Człowieka w Kambodży, Yasha Ghai, z dnia 27 grudnia 2005 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając oświadczenie Specjalnego Przedstawiciela Sekretarza Generalnego ONZ ds. Praw Człowieka w Kambodży, Yasha Ghai, z dnia 27 grudnia 2005 r.,

| — | uwzględniając oświadczenie Wysokiego Komisarza NZ ds. Praw Człowieka z dnia 4 stycznia 2006 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając oświadczenie Wysokiego Komisarza NZ ds. Praw Człowieka z dnia 4 stycznia 2006 r.,

| — | uwzględniając oświadczenie Banku Światowego z dnia 9 stycznia 2006 r. w sprawie Kambodży, |
| --- | --- |

—

uwzględniając oświadczenie Banku Światowego z dnia 9 stycznia 2006 r. w sprawie Kambodży,

| — | uwzględniając oświadczenie Prezydencji w imieniu Unii Europejskiej z dnia 13 stycznia 2006 r. w sprawie pogarszającej się sytuacji politycznej w Kambodży, |
| --- | --- |

—

uwzględniając oświadczenie Prezydencji w imieniu Unii Europejskiej z dnia 13 stycznia 2006 r. w sprawie pogarszającej się sytuacji politycznej w Kambodży,

| — | uwzględniając art. 115 ust. 5 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 115 ust. 5 Regulaminu,

| A. | mając na uwadze, że w ciągu ostatnich tygodni w Kambodży zauważono dramatyczne nasilenie represji politycznych obejmujących aresztowania wśród pracowników organizacji praw człowieka, dziennikarzy i związkowców na podstawie oskarżeń o zniesławienie, |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że w ciągu ostatnich tygodni w Kambodży zauważono dramatyczne nasilenie represji politycznych obejmujących aresztowania wśród pracowników organizacji praw człowieka, dziennikarzy i związkowców na podstawie oskarżeń o zniesławienie,

| B. | mając na uwadze, że wobec Kema Sokha, przewodniczącego Ośrodka Praw Człowieka w Kambodży, Pa Nguon Teanga, p.o. dyrektora Ośrodka Praw Człowieka w Kambodży i dyrektora radia, Ronga Chhun, przewodniczącego Niezależnego Stowarzyszenia Nauczycieli w Kambodży oraz Mama Sonando, dyrektora stacji radiowej Beehive, wszczęto postępowanie sądowe, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że wobec Kema Sokha, przewodniczącego Ośrodka Praw Człowieka w Kambodży, Pa Nguon Teanga, p.o. dyrektora Ośrodka Praw Człowieka w Kambodży i dyrektora radia, Ronga Chhun, przewodniczącego Niezależnego Stowarzyszenia Nauczycieli w Kambodży oraz Mama Sonando, dyrektora stacji radiowej Beehive, wszczęto postępowanie sądowe,

| C. | mając na uwadze, że Yeng Virak i Kem Sokha zostali uwolnieni za kaucją, ale oskarżenia nie zostały wycofane, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że Yeng Virak i Kem Sokha zostali uwolnieni za kaucją, ale oskarżenia nie zostały wycofane,

| D. | mając na uwadze, że z tych samych powodów na listach poszukiwanych przez władze Kambodży znajduje się Chea Mony, przewodniczący Wolnego Pracowniczego Związku Zawodowego, Ea Channa, zastępca sekretarza generalnego Ruchu Studenckiego na rzecz Demokracji, Men Nath, przewodniczący Niezależnego Stowarzyszenia Pracowników Służby Cywilnej, książę Sisowath Tomico, sekretarz b. króla Sihanouka, oraz Say Bory, doradca b. króla Sihanouka, |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze, że z tych samych powodów na listach poszukiwanych przez władze Kambodży znajduje się Chea Mony, przewodniczący Wolnego Pracowniczego Związku Zawodowego, Ea Channa, zastępca sekretarza generalnego Ruchu Studenckiego na rzecz Demokracji, Men Nath, przewodniczący Niezależnego Stowarzyszenia Pracowników Służby Cywilnej, książę Sisowath Tomico, sekretarz b. króla Sihanouka, oraz Say Bory, doradca b. króla Sihanouka,

| E. | mając na uwadze, że wielu innych działaczy oraz członków opozycji opuściło kraj pod groźbą aresztu i prześladowań, |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze, że wielu innych działaczy oraz członków opozycji opuściło kraj pod groźbą aresztu i prześladowań,

| F. | uznając te represyjne metody za próbę uciszenia przez rząd pokojowych krytyk pod jego adresem i w ten sposób wyeliminowania ostatniej skutecznej opozycji politycznej; mając na uwadze, że wydarzenia te stanowią również niepokojące symptomy pogarszającego się stanu demokracji w Kambodży, |
| --- | --- |

F.

uznając te represyjne metody za próbę uciszenia przez rząd pokojowych krytyk pod jego adresem i w ten sposób wyeliminowania ostatniej skutecznej opozycji politycznej; mając na uwadze, że wydarzenia te stanowią również niepokojące symptomy pogarszającego się stanu demokracji w Kambodży,

| G. | mając na uwadze, że dnia 22 grudnia 2005 r. lider opozycji, Sam Rainsy, został skazany zaocznie na 18 miesięcy pozbawienia wolności na podstawie oskarżeń o zniesławienie ze strony premiera i przewodniczącego Zgromadzenia Narodowego, |
| --- | --- |

G.

mając na uwadze, że dnia 22 grudnia 2005 r. lider opozycji, Sam Rainsy, został skazany zaocznie na 18 miesięcy pozbawienia wolności na podstawie oskarżeń o zniesławienie ze strony premiera i przewodniczącego Zgromadzenia Narodowego,

| H. | mając na uwadze, że Cheam Channy, członek parlamentu kambodżańskiego, został osądzony i uznany winnym w sierpniu 2005 r., oraz skazany na siedem lat pozbawienia wolności, |
| --- | --- |

H.

mając na uwadze, że Cheam Channy, członek parlamentu kambodżańskiego, został osądzony i uznany winnym w sierpniu 2005 r., oraz skazany na siedem lat pozbawienia wolności,

| I. | mając na uwadze, że Grupa Robocza ONZ ds. Bezpodstawnych Zatrzymań orzekła, że przetrzymywanie Cheama Channy'ego stanowi naruszenie zarówno prawa kambodżańskiego, jak i międzynarodowego, |
| --- | --- |

I.

mając na uwadze, że Grupa Robocza ONZ ds. Bezpodstawnych Zatrzymań orzekła, że przetrzymywanie Cheama Channy'ego stanowi naruszenie zarówno prawa kambodżańskiego, jak i międzynarodowego,

| 1. | wyraża głębokie zaniepokojenie przeprowadzonymi ostatnio aresztowaniami i prześladowaniami i wzywa rząd Kambodży do głębokiej refleksji na temat zgodności takich działań z przyjętymi wobec narodu oraz ofiarodawców pomocy zobowiązaniami na rzecz utworzenia bardziej otwartego, demokratycznego i sprawiedliwego społeczeństwa; |
| --- | --- |

1.

wyraża głębokie zaniepokojenie przeprowadzonymi ostatnio aresztowaniami i prześladowaniami i wzywa rząd Kambodży do głębokiej refleksji na temat zgodności takich działań z przyjętymi wobec narodu oraz ofiarodawców pomocy zobowiązaniami na rzecz utworzenia bardziej otwartego, demokratycznego i sprawiedliwego społeczeństwa;

| 2. | odnotowuje wspomniane wyżej uwolnienie niedawno aresztowanych obrońców praw człowieka oraz prosi o oczyszczenie z wszelkich zarzutów i unieważnienia nakazów aresztowania obrońców praw człowieka, którzy nie zostali aresztowani; wzywa również do przerwania wszelkich aktów zastraszania i prześladowania obrońców praw człowieka w Kambodży; |
| --- | --- |

2.

odnotowuje wspomniane wyżej uwolnienie niedawno aresztowanych obrońców praw człowieka oraz prosi o oczyszczenie z wszelkich zarzutów i unieważnienia nakazów aresztowania obrońców praw człowieka, którzy nie zostali aresztowani; wzywa również do przerwania wszelkich aktów zastraszania i prześladowania obrońców praw człowieka w Kambodży;

| 3. | wzywa Kambodżę do zaprzestania łamania zobowiązań wynikających z prawa międzynarodowego, a w szczególności Międzynarodowego paktu praw obywatelskich i politycznych oraz do natychmiastowego uwolnienia Cheama Channy'ego; domaga się również uchylenia wyroku wydanego wobec Sama Rainsy'ego i Chea Poch i przywrócenia immunitetu jemu oraz Cheamowi Channy'emu; |
| --- | --- |

3.

wzywa Kambodżę do zaprzestania łamania zobowiązań wynikających z prawa międzynarodowego, a w szczególności Międzynarodowego paktu praw obywatelskich i politycznych oraz do natychmiastowego uwolnienia Cheama Channy'ego; domaga się również uchylenia wyroku wydanego wobec Sama Rainsy'ego i Chea Poch i przywrócenia immunitetu jemu oraz Cheamowi Channy'emu;

| 4. | jest głęboko przekonany, że nieustanne zatrzymywanie czołowych przedstawicieli opozycji, związków zawodowych, mediów i organizacji pozarządowych oraz wykorzystywanie prawa karnego w przypadku sprzeciwu wobec oficjalnej polityki jest niepokojącym sygnałem dla ofiarodawców pomocy, stanowiącej 50 % rocznego budżetu Kambodży; |
| --- | --- |

4.

jest głęboko przekonany, że nieustanne zatrzymywanie czołowych przedstawicieli opozycji, związków zawodowych, mediów i organizacji pozarządowych oraz wykorzystywanie prawa karnego w przypadku sprzeciwu wobec oficjalnej polityki jest niepokojącym sygnałem dla ofiarodawców pomocy, stanowiącej 50 % rocznego budżetu Kambodży;

| 5. | przypomina rządowi Kambodży o obowiązku wypełnienia zobowiązań w zakresie zasad demokratycznych i podstawowych praw człowieka stanowiących zasadniczy element wyżej wymienionego Porozumienia o współpracy między WE a Kambodżą, jak określono w art. 1 tego porozumienia; |
| --- | --- |

5.

przypomina rządowi Kambodży o obowiązku wypełnienia zobowiązań w zakresie zasad demokratycznych i podstawowych praw człowieka stanowiących zasadniczy element wyżej wymienionego Porozumienia o współpracy między WE a Kambodżą, jak określono w art. 1 tego porozumienia;

| 6. | wzywa Komisję i Radę do jasnej i jednoznacznej reakcji w porozumieniu z ofiarodawcami pomocy dla Kambodży podczas najbliższego posiedzenia Grupy Konsultacyjnej na ostatnie naruszenia praw obywatelskich i politycznych; |
| --- | --- |

6.

wzywa Komisję i Radę do jasnej i jednoznacznej reakcji w porozumieniu z ofiarodawcami pomocy dla Kambodży podczas najbliższego posiedzenia Grupy Konsultacyjnej na ostatnie naruszenia praw obywatelskich i politycznych;

| 7. | wyraża poparcie dla Specjalnego Przedstawiciela Sekretarza Generalnego ONZ ds. Praw Człowieka w Kambodży oraz Biura Wysokiego Komisarza NZ ds. Praw Człowieka, których mandat obejmuje ochronę i monitorowanie sytuacji praw człowieka; |
| --- | --- |

7.

wyraża poparcie dla Specjalnego Przedstawiciela Sekretarza Generalnego ONZ ds. Praw Człowieka w Kambodży oraz Biura Wysokiego Komisarza NZ ds. Praw Człowieka, których mandat obejmuje ochronę i monitorowanie sytuacji praw człowieka;

| 8. | wyraża zaniepokojenie tym, że wykorzystywanie sądownictwa w Kambodży jako narzędzia represji wobec opozycji politycznej oraz społeczeństwa obywatelskiego wywołuje poważne wątpliwości co do zaangażowania rządu Kambodży w ustanowienie Trybunału ds. zbrodni Czerwonych Khmerów zgodnie z międzynarodowymi normami niezależności sądów, uczciwego procesu przy poszanowaniu właściwej procedury prawnej, w myśl ustaleń przyjętych wspólnie z ONZ w czerwcu 2003 r. oraz kwestionuje potrzebę uznania obrazy urzędu premiera za przestępstwo; |
| --- | --- |

8.

wyraża zaniepokojenie tym, że wykorzystywanie sądownictwa w Kambodży jako narzędzia represji wobec opozycji politycznej oraz społeczeństwa obywatelskiego wywołuje poważne wątpliwości co do zaangażowania rządu Kambodży w ustanowienie Trybunału ds. zbrodni Czerwonych Khmerów zgodnie z międzynarodowymi normami niezależności sądów, uczciwego procesu przy poszanowaniu właściwej procedury prawnej, w myśl ustaleń przyjętych wspólnie z ONZ w czerwcu 2003 r. oraz kwestionuje potrzebę uznania obrazy urzędu premiera za przestępstwo;

| 9. | wyraża głębokie przekonanie, że wyrażanie sprzeciwu i opinii powinno prowadzić do podjęcia debaty publicznej, a nie postępowania karnego i wzywa do zaprzestania oskarżeń o zniesławienie, gdyż łatwo może dojść do ich nadużycia dla celów politycznych; |
| --- | --- |

9.

wyraża głębokie przekonanie, że wyrażanie sprzeciwu i opinii powinno prowadzić do podjęcia debaty publicznej, a nie postępowania karnego i wzywa do zaprzestania oskarżeń o zniesławienie, gdyż łatwo może dojść do ich nadużycia dla celów politycznych;

| 10. | wzywa UE do podjęcia działań w celu zapewnienia poszanowania podstawowych wolności, w myśl art. 1 powyższego Porozumienia o współpracy oraz wyciągnięcia konsekwencji z ataków na swobody obywatelskie; wzywa również UE do uzależnienia dalszej pomocy finansowej od poprawy sytuacji w dziedzinie ochrony praw człowieka w Kambodży; |
| --- | --- |

10.

wzywa UE do podjęcia działań w celu zapewnienia poszanowania podstawowych wolności, w myśl art. 1 powyższego Porozumienia o współpracy oraz wyciągnięcia konsekwencji z ataków na swobody obywatelskie; wzywa również UE do uzależnienia dalszej pomocy finansowej od poprawy sytuacji w dziedzinie ochrony praw człowieka w Kambodży;

| 11. | ponawia wezwanie do wysłania do Kambodży delegacji ad hoc Parlamentu celem przeprowadzenia oceny poszanowania postanowień art. 1 Porozumienia o współpracy i oceny położenia uwięzionych parlamentarzystów, przedstawicieli mediów i przywódców krajowych związków zawodowych; |
| --- | --- |

11.

ponawia wezwanie do wysłania do Kambodży delegacji ad hoc Parlamentu celem przeprowadzenia oceny poszanowania postanowień art. 1 Porozumienia o współpracy i oceny położenia uwięzionych parlamentarzystów, przedstawicieli mediów i przywódców krajowych związków zawodowych;

| 12. | wzywa władze Kambodży do pełnego stosowania Konwencji dotyczącej statusu uchodźców z 1953 r. zarówno jeżeli chodzi o ochronę uchodźców z terenów górskich, wstrzymanie przymusowych deportacji do Wietnamu, jak i zagwarantowanie statusu uchodźcy etnicznym Khmerom Krom uciekającym z Wietnamu; |
| --- | --- |

12.

wzywa władze Kambodży do pełnego stosowania Konwencji dotyczącej statusu uchodźców z 1953 r. zarówno jeżeli chodzi o ochronę uchodźców z terenów górskich, wstrzymanie przymusowych deportacji do Wietnamu, jak i zagwarantowanie statusu uchodźcy etnicznym Khmerom Krom uciekającym z Wietnamu;

| 13. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, Wysokiemu Komisarzowi NZ ds. Praw Człowieka, Specjalnemu Przedstawicielowi Sekretarza Generalnego ONZ ds. Praw Człowieka w Kambodży, Prezesowi Banku Światowego, Sekretariatowi państw ASEAN oraz rządowi i Zgromadzeniu Narodowemu Królestwa Kambodży. |
| --- | --- |

13.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, Wysokiemu Komisarzowi NZ ds. Praw Człowieka, Specjalnemu Przedstawicielowi Sekretarza Generalnego ONZ ds. Praw Człowieka w Kambodży, Prezesowi Banku Światowego, Sekretariatowi państw ASEAN oraz rządowi i Zgromadzeniu Narodowemu Królestwa Kambodży.

---

(1)  Dz.U. C 247 E z 6.10.2005, str. 161.

(2)  Dz.U. C 320 E z 15.12.2005, str. 280.

(3)  Teksty przyjete, P6_TA(2005)0462.

(4)  Dz.U. L 269 z 19.10.1999, str. 18.

P6_TA(2006)0033

Niepełnosprawność i rozwój

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie niepełnosprawności i rozwoju

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając art. 13 Traktatu WE, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 13 Traktatu WE,

| — | uwzględniając art. 21 i 26 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej, która wymienia prawa osób niepełnosprawnych, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 21 i 26 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej, która wymienia prawa osób niepełnosprawnych,

| — | uwzględniając art. 6 Traktatu o Unii Europejskiej oraz art. 14 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 6 Traktatu o Unii Europejskiej oraz art. 14 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Podstawowych Wolności,

| — | uwzgledniając rezolucje Wspólnego Zgromadzenia Parlamentarnego AKP-UE z dnia 1 listopada 2001 r. w sprawie praw osób niepełnosprawnych i osób starszych w krajach AKP (1) oraz z dnia 21 marca 2002 r.w sprawie zagadnień zdrowotnych, młodzieży, osób starszych i osób niepełnosprawnych (2), |
| --- | --- |

—

uwzgledniając rezolucje Wspólnego Zgromadzenia Parlamentarnego AKP-UE z dnia 1 listopada 2001 r. w sprawie praw osób niepełnosprawnych i osób starszych w krajach AKP (1) oraz z dnia 21 marca 2002 r.w sprawie zagadnień zdrowotnych, młodzieży, osób starszych i osób niepełnosprawnych (2),

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 3 września 2003 r. w sprawie komunikatu Komisji „W kierunku prawnie wiążącego instrumentu na rzecz propagowania i ochrony praw i godności osób niepełnosprawnych” (COM(2003)0016) (3), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 3 września 2003 r. w sprawie komunikatu Komisji „W kierunku prawnie wiążącego instrumentu na rzecz propagowania i ochrony praw i godności osób niepełnosprawnych” (COM(2003)0016) (3),

| — | uwzględniając Milenijne Cele Rozwoju ONZ (rezolucja Zgromadzenia Ogólnego 60/1 z dnia 16 września 2005 r. w sprawie wyników Światowego Szczytu ONZ w 2005 r.), |
| --- | --- |

—

uwzględniając Milenijne Cele Rozwoju ONZ (rezolucja Zgromadzenia Ogólnego 60/1 z dnia 16 września 2005 r. w sprawie wyników Światowego Szczytu ONZ w 2005 r.),

| — | uwzględniając rezolucję Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) 58.23 z dnia 25 maja 2005 r. w sprawie niepełnosprawności, włącznie z prewencją, zarządzaniem i rehabilitacją, |
| --- | --- |

—

uwzględniając rezolucję Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) 58.23 z dnia 25 maja 2005 r. w sprawie niepełnosprawności, włącznie z prewencją, zarządzaniem i rehabilitacją,

| — | uwzględniając standardowe przepisy ONZ w sprawie wyrównania szans dla osób niepełnosprawnych (rezolucja Zgromadzenia Ogólnego 48/96 z dnia 20 grudnia 1993 r.), |
| --- | --- |

—

uwzględniając standardowe przepisy ONZ w sprawie wyrównania szans dla osób niepełnosprawnych (rezolucja Zgromadzenia Ogólnego 48/96 z dnia 20 grudnia 1993 r.),

| — | uwzględniając konwencję ONZ o prawach dziecka, |
| --- | --- |

—

uwzględniając konwencję ONZ o prawach dziecka,

| — | uwzględniając Światowy Program Działania ONZ odnośnie osób niepełnosprawnych (rezolucja Zgromadzenia Ogólnego 37/52 z dnia 3 grudnia 1982 r.), |
| --- | --- |

—

uwzględniając Światowy Program Działania ONZ odnośnie osób niepełnosprawnych (rezolucja Zgromadzenia Ogólnego 37/52 z dnia 3 grudnia 1982 r.),

| — | uwzględniając Dekadę Niepełnosprawnych Azji i Pacyfiku (1993-2002), Dekadę Niepełnosprawnych Afryki (2000-2009), nową Dekadę Niepełnosprawnych Azji i Pacyfiku (2003-2012) oraz Europejski Rok Osób Niepełnosprawnych (2003), |
| --- | --- |

—

uwzględniając Dekadę Niepełnosprawnych Azji i Pacyfiku (1993-2002), Dekadę Niepełnosprawnych Afryki (2000-2009), nową Dekadę Niepełnosprawnych Azji i Pacyfiku (2003-2012) oraz Europejski Rok Osób Niepełnosprawnych (2003),

| — | uwzględniając Wytyczne Komisji w sprawie Niepełnosprawności i Rozwoju dla delegacji oraz służb UE z marca 2003 r. (wytyczne Komisji), |
| --- | --- |

—

uwzględniając Wytyczne Komisji w sprawie Niepełnosprawności i Rozwoju dla delegacji oraz służb UE z marca 2003 r. (wytyczne Komisji),

| — | uwzględniając art. 108 ust. 5 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 108 ust. 5 Regulaminu,

| A. | mając na uwadze, że ludzie niepełnosprawni w krajach rozwijających się, a w szczególności niepełnosprawne kobiety i dzieci, należą często do osób najuboższych, znajdują się w najgorszym położeniu, są społecznie wykluczone i często nie mają dostępu do pomocy rozwojowej; mając na uwadze, że według szacunków Banku Światowego 20 % najuboższych ludzi świata to osoby niepełnosprawne, |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że ludzie niepełnosprawni w krajach rozwijających się, a w szczególności niepełnosprawne kobiety i dzieci, należą często do osób najuboższych, znajdują się w najgorszym położeniu, są społecznie wykluczone i często nie mają dostępu do pomocy rozwojowej; mając na uwadze, że według szacunków Banku Światowego 20 % najuboższych ludzi świata to osoby niepełnosprawne,

| B. | mając na uwadze, że według szacunków ONZ, ludzie niepełnosprawni stanowią pomiędzy 7 % a 10 % populacji wszystkich krajów, a szacunki Sieci Informacyjnej dotyczącej Populacji ONZ wskazują, że na 800 milionów ludzi mieszkających w Afryce, prawie 50 milionów to osoby niepełnosprawne, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że według szacunków ONZ, ludzie niepełnosprawni stanowią pomiędzy 7 % a 10 % populacji wszystkich krajów, a szacunki Sieci Informacyjnej dotyczącej Populacji ONZ wskazują, że na 800 milionów ludzi mieszkających w Afryce, prawie 50 milionów to osoby niepełnosprawne,

| C. | mając na uwadze, że realizacja Milenijnych Celów Rozwoju ONZ nie będzie możliwa bez wyraźnego i aktywnego włączenia ludzi niepełnosprawnych, bez względu na ich wiek, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że realizacja Milenijnych Celów Rozwoju ONZ nie będzie możliwa bez wyraźnego i aktywnego włączenia ludzi niepełnosprawnych, bez względu na ich wiek,

| D. | mając na uwadze, że w Wytycznych Komisji, podkreślono potrzebę zapewnienia dostępu i włączenia osób niepełnosprawnych w politykę i we wszystkie działania wspierane przez delegacje UE, |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze, że w Wytycznych Komisji, podkreślono potrzebę zapewnienia dostępu i włączenia osób niepełnosprawnych w politykę i we wszystkie działania wspierane przez delegacje UE,

| E. | mając na uwadze zaangażowanie Komisji w negocjacje na temat projektu Konwencji ONZ w sprawie propagowania i ochrony praw i godności osób niepełnosprawnych (projekt konwencji ONZ) oraz fakt, że pożądane byłoby szybkie przyjęcie tej Konwencji, |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze zaangażowanie Komisji w negocjacje na temat projektu Konwencji ONZ w sprawie propagowania i ochrony praw i godności osób niepełnosprawnych (projekt konwencji ONZ) oraz fakt, że pożądane byłoby szybkie przyjęcie tej Konwencji,

| F. | mając na uwadze zaangażowanie UE w zwalczanie dyskryminacji ze względu na wiek, rasę, przynależność etniczną, niepełnosprawność, religię, płeć i orientację seksualną, musi być naczelną zasadą opartej na prawach podstawowych strategii rozwojowej, |
| --- | --- |

F.

mając na uwadze zaangażowanie UE w zwalczanie dyskryminacji ze względu na wiek, rasę, przynależność etniczną, niepełnosprawność, religię, płeć i orientację seksualną, musi być naczelną zasadą opartej na prawach podstawowych strategii rozwojowej,

| G. | mając na uwadze, że niedożywienie, wypadki, traumatyczne przeżycia, konflikty, choroby zarówno zakaźnie jak i niezakaźne, wrodzone oraz starzenie się, powodują niepełnosprawność i upośledzenia, a połowa upośledzeń jest do uniknięcia i wiąże się bezpośrednio z ubóstwem, |
| --- | --- |

G.

mając na uwadze, że niedożywienie, wypadki, traumatyczne przeżycia, konflikty, choroby zarówno zakaźnie jak i niezakaźne, wrodzone oraz starzenie się, powodują niepełnosprawność i upośledzenia, a połowa upośledzeń jest do uniknięcia i wiąże się bezpośrednio z ubóstwem,

| H. | mając na uwadze, że wśród zobowiązań „Edukacja dla Wszystkich”, znajdują się ułatwianie równego dostępu do nauczania osób niepełnosprawnych oraz ich rodzin, |
| --- | --- |

H.

mając na uwadze, że wśród zobowiązań „Edukacja dla Wszystkich”, znajdują się ułatwianie równego dostępu do nauczania osób niepełnosprawnych oraz ich rodzin,

| I. | mając na uwadze, że chociaż ważny jest ułatwiony dostęp do budynków, w szczególności do szkół, miejsca pracy, budynków publicznych, urbaniści często nie wykorzystują szans przystosowania ich projektów zabudowy otoczenia do potrzeb ludzi niepełnosprawnych, zwłaszcza w trakcie odbudowy po dostarczeniu pomocy kryzysowej, |
| --- | --- |

I.

mając na uwadze, że chociaż ważny jest ułatwiony dostęp do budynków, w szczególności do szkół, miejsca pracy, budynków publicznych, urbaniści często nie wykorzystują szans przystosowania ich projektów zabudowy otoczenia do potrzeb ludzi niepełnosprawnych, zwłaszcza w trakcie odbudowy po dostarczeniu pomocy kryzysowej,

| J. | mając na uwadze, że w zakresie kształtowania polityki, powinny uczestniczyć oraz być konsultowane grupy reprezentujące osoby niepełnosprawne, które powinny również reprezentować interesy niepełnosprawnych w obrębie ciał doradczych; mając na uwadze, że osoby niepełnosprawne oraz ich organizacje nie otrzymują wystarczającej szansy uczestnictwa w przygotowywaniu krajowych dokumentów strategicznych Komisji, |
| --- | --- |

J.

mając na uwadze, że w zakresie kształtowania polityki, powinny uczestniczyć oraz być konsultowane grupy reprezentujące osoby niepełnosprawne, które powinny również reprezentować interesy niepełnosprawnych w obrębie ciał doradczych; mając na uwadze, że osoby niepełnosprawne oraz ich organizacje nie otrzymują wystarczającej szansy uczestnictwa w przygotowywaniu krajowych dokumentów strategicznych Komisji,

| 1. | podkreśla, że kwestia niepełnosprawności powinna być uwzględniania w polityce rozwoju Komisji oraz w jej konkretnych programach opracowanych w celu zajęcia się kwestiami prewencji, opieki, usamodzielniania i walki z wykluczeniem społecznym; |
| --- | --- |

1.

podkreśla, że kwestia niepełnosprawności powinna być uwzględniania w polityce rozwoju Komisji oraz w jej konkretnych programach opracowanych w celu zajęcia się kwestiami prewencji, opieki, usamodzielniania i walki z wykluczeniem społecznym;

| 2. | uważa, że kwestie związane z niepełnosprawnością muszą zostać uwzględnione na wszystkich poziomach, od układania polityk, poprzez ich wdrażanie, aż do oceny, włącznie z działaniami następczymi z związku z oświadczeniem UE w sprawie polityki rozwoju oraz planu działania UE w sprawie Afryki; |
| --- | --- |

2.

uważa, że kwestie związane z niepełnosprawnością muszą zostać uwzględnione na wszystkich poziomach, od układania polityk, poprzez ich wdrażanie, aż do oceny, włącznie z działaniami następczymi z związku z oświadczeniem UE w sprawie polityki rozwoju oraz planu działania UE w sprawie Afryki;

| 3. | wzywa Komisję do opracowania szczegółowego, technicznego planu wdrożenia jej Wytycznych, włącznie z wytycznymi w sprawie sektorowej polityki integracyjnej, oraz podręcznikiem dotyczącym zintegrowanego zarządzania etapami projektu, modelem szkoleniowym dla służb i delegacji oraz rocznymi sprawozdaniami dla Komisji i Rady; |
| --- | --- |

3.

wzywa Komisję do opracowania szczegółowego, technicznego planu wdrożenia jej Wytycznych, włącznie z wytycznymi w sprawie sektorowej polityki integracyjnej, oraz podręcznikiem dotyczącym zintegrowanego zarządzania etapami projektu, modelem szkoleniowym dla służb i delegacji oraz rocznymi sprawozdaniami dla Komisji i Rady;

| 4. | wzywa Komisję do zapewnienia, że zostały przeznaczone wystarczające środki na działania związane z niepełnosprawnością, w celu:






  — | analizy stopnia, do jakiego uwzględnia się potrzeby osób niepełnosprawnych w środkach współpracy UE na rzecz rozwoju w zakresie edukacji, zdrowia, zatrudnienia, infrastruktury oraz redukcji ubóstwa; |
| --- | --- | --- |

4.

wzywa Komisję do zapewnienia, że zostały przeznaczone wystarczające środki na działania związane z niepełnosprawnością, w celu:

—

analizy stopnia, do jakiego uwzględnia się potrzeby osób niepełnosprawnych w środkach współpracy UE na rzecz rozwoju w zakresie edukacji, zdrowia, zatrudnienia, infrastruktury oraz redukcji ubóstwa;

| — | podjęcia działań w tym obszarze w oparciu o strategie określone w Wytycznych Komisji; |
| --- | --- |

—

podjęcia działań w tym obszarze w oparciu o strategie określone w Wytycznych Komisji;

| — | zwiększenia świadomości wśród wszystkich stron zaangażowanych w działaniach współpracy UE na rzecz rozwoju, odnośnie kwestii związanych z niepełnosprawnością oraz propagowaniem i ochroną podstawowych praw człowieka ludzi niepełnosprawnych w krajach rozwijających się; |
| --- | --- |

—

zwiększenia świadomości wśród wszystkich stron zaangażowanych w działaniach współpracy UE na rzecz rozwoju, odnośnie kwestii związanych z niepełnosprawnością oraz propagowaniem i ochroną podstawowych praw człowieka ludzi niepełnosprawnych w krajach rozwijających się;

| 5. | wzywa Komisję do włączenia niepełnosprawności oraz ludzi niepełnosprawnych do przyszłych programów tematycznych i geograficznych UE, w ramach przyszłego instrumentu współpracy na rzecz rozwoju; |
| --- | --- |

5.

wzywa Komisję do włączenia niepełnosprawności oraz ludzi niepełnosprawnych do przyszłych programów tematycznych i geograficznych UE, w ramach przyszłego instrumentu współpracy na rzecz rozwoju;

| 6. | wzywa Radę i Komisję do wspierania włączenia do powyższego projektu Konwencji ONZ osobnego artykułu na temat współpracy międzynarodowej jako niezbędnego fundamentu wspólnych działań krajów rozwijających się oraz pomiędzy krajami rozwijającymi się i UE; |
| --- | --- |

6.

wzywa Radę i Komisję do wspierania włączenia do powyższego projektu Konwencji ONZ osobnego artykułu na temat współpracy międzynarodowej jako niezbędnego fundamentu wspólnych działań krajów rozwijających się oraz pomiędzy krajami rozwijającymi się i UE;

| 7. | uważa, że rok 2007, Europejski Rok Równego Traktowania i Równych Szans dla Wszystkich, powinien zapewnić UE szansę wyrażenia jej wartości w jej politykach i działaniach zewnętrznych i wzywa Komisję do przedstawienia konkretnej inicjatywy w sprawie niedyskryminacji oraz praw osób niepełnosprawnych w ramach współpracy na rzecz rozwoju; |
| --- | --- |

7.

uważa, że rok 2007, Europejski Rok Równego Traktowania i Równych Szans dla Wszystkich, powinien zapewnić UE szansę wyrażenia jej wartości w jej politykach i działaniach zewnętrznych i wzywa Komisję do przedstawienia konkretnej inicjatywy w sprawie niedyskryminacji oraz praw osób niepełnosprawnych w ramach współpracy na rzecz rozwoju;

| 8. | wzywa Komisję do aktywnego uczestnictwa w kampaniach wspieranych przez Światową Organizację Zdrowia, mających na celu zapobieganie możliwym do uniknięcia upośledzeniom, takich jak kampania WHO „Vision 2020” mająca na celu wyeliminowanie do 2020 dającej się zapobiec ślepocie, światowa inicjatywa zwalczania polio, światowa strategia na rzecz dalszego zmniejszenia obciążenia trądem i długotrwałe działania kontroli trądu (2006-2010) oraz światowy program zwalczania filariozy limfatycznej; |
| --- | --- |

8.

wzywa Komisję do aktywnego uczestnictwa w kampaniach wspieranych przez Światową Organizację Zdrowia, mających na celu zapobieganie możliwym do uniknięcia upośledzeniom, takich jak kampania WHO „Vision 2020” mająca na celu wyeliminowanie do 2020 dającej się zapobiec ślepocie, światowa inicjatywa zwalczania polio, światowa strategia na rzecz dalszego zmniejszenia obciążenia trądem i długotrwałe działania kontroli trądu (2006-2010) oraz światowy program zwalczania filariozy limfatycznej;

| 9. | wzywa Komisję do włączenia niepełnosprawności do polityki i programów z zakresu zdrowia, w szczególności w obszarze zdrowia dziecka, zdrowia seksualnego i rozrodczego, zdrowia psychicznego, starzenia się, HIV/AIDS oraz przewlekłych stanów chorobowych; |
| --- | --- |

9.

wzywa Komisję do włączenia niepełnosprawności do polityki i programów z zakresu zdrowia, w szczególności w obszarze zdrowia dziecka, zdrowia seksualnego i rozrodczego, zdrowia psychicznego, starzenia się, HIV/AIDS oraz przewlekłych stanów chorobowych;

| 10. | wzywa, aby Komisja, w ramach swojej polityki rozwoju oraz rządy, zapewniły osobom niepełnosprawnym dostęp do pomocnych urządzeń oraz równy dostęp do wszelkich usług i programów służby zdrowia; |
| --- | --- |

10.

wzywa, aby Komisja, w ramach swojej polityki rozwoju oraz rządy, zapewniły osobom niepełnosprawnym dostęp do pomocnych urządzeń oraz równy dostęp do wszelkich usług i programów służby zdrowia;

| 11. | wzywa Komisję do skupienia uwagi na zapobieganiu niepełnosprawności, mając na uwadze, że szacunkowo 100 milionów ludzi na świecie żyje z upośledzeniami, które spowodowane są niedożywieniem i złymi warunkami sanitarnymi, a których można zatem uniknąć, do uniknięcia również jest około 70 % przypadków ślepoty dziecięcej w Azji i w Afryce; |
| --- | --- |

11.

wzywa Komisję do skupienia uwagi na zapobieganiu niepełnosprawności, mając na uwadze, że szacunkowo 100 milionów ludzi na świecie żyje z upośledzeniami, które spowodowane są niedożywieniem i złymi warunkami sanitarnymi, a których można zatem uniknąć, do uniknięcia również jest około 70 % przypadków ślepoty dziecięcej w Azji i w Afryce;

| 12. | wzywa, aby Komisja, w ramach swojej polityki rozwoju oraz rządy, udzieliły wsparcia władzom publicznym w diagnozowaniu niepełnosprawności w jak najwcześniejszym stadium oraz we włączaniu wspólnotowych programów rehabilitacyjnych do podstawowej służby zdrowia; |
| --- | --- |

12.

wzywa, aby Komisja, w ramach swojej polityki rozwoju oraz rządy, udzieliły wsparcia władzom publicznym w diagnozowaniu niepełnosprawności w jak najwcześniejszym stadium oraz we włączaniu wspólnotowych programów rehabilitacyjnych do podstawowej służby zdrowia;

| 13. | nalega, aby edukacja dla dzieci i młodzieży niepełnosprawnej, będąca jednym z Milenijnych Celów Rozwoju ONZ, stanowiła integralną część projektu stworzenia powszechnego szkolnictwa podstawowego, włącznie z usługami wczesnej interwencji oraz wsparciem i szkoleniem dla rodzin dzieci niepełnosprawnych; zwraca uwagę na koncepcję powszechnej oświaty UNESCO, której celem jest pełna integracja społeczna; |
| --- | --- |

13.

nalega, aby edukacja dla dzieci i młodzieży niepełnosprawnej, będąca jednym z Milenijnych Celów Rozwoju ONZ, stanowiła integralną część projektu stworzenia powszechnego szkolnictwa podstawowego, włącznie z usługami wczesnej interwencji oraz wsparciem i szkoleniem dla rodzin dzieci niepełnosprawnych; zwraca uwagę na koncepcję powszechnej oświaty UNESCO, której celem jest pełna integracja społeczna;

| 14. | wzywa Komisję oraz delegacje UE do wspierania szkolenia zawodowego, stażów zawodowych oraz usług w zakresie rozwoju działalności gospodarczej poprzez projekty wspólnotowe, obejmujące osoby niepełnosprawne oraz do zachęcania krajów rozwijających się do ratyfikowania konwencji Międzynarodowej Organizacji Pracy z 1983 r. w sprawie rehabilitacji i zatrudniania osób niepełnosprawnych; |
| --- | --- |

14.

wzywa Komisję oraz delegacje UE do wspierania szkolenia zawodowego, stażów zawodowych oraz usług w zakresie rozwoju działalności gospodarczej poprzez projekty wspólnotowe, obejmujące osoby niepełnosprawne oraz do zachęcania krajów rozwijających się do ratyfikowania konwencji Międzynarodowej Organizacji Pracy z 1983 r. w sprawie rehabilitacji i zatrudniania osób niepełnosprawnych;

| 15. | wspiera w pełni, biorąc pod uwagę zwłaszcza dziecięce ofiary min, światowe wysiłki zmierzające do wyeliminowania min przeciwpiechotnych oraz innych, podobnych, kontrowersyjnych rodzajów broni, jak amunicja kasetowa; wzywa Radę i Komisję do podjęcia niezwłocznych działań przeciwko krajom, które w dalszym ciągu produkują, sprzedają lub używają min przeciwpiechotnych; wzywa Radę i Komisję nadania eliminacji min przeciwpiechotnych priorytetowego znaczenia w krajach rozwijających się; |
| --- | --- |

15.

wspiera w pełni, biorąc pod uwagę zwłaszcza dziecięce ofiary min, światowe wysiłki zmierzające do wyeliminowania min przeciwpiechotnych oraz innych, podobnych, kontrowersyjnych rodzajów broni, jak amunicja kasetowa; wzywa Radę i Komisję do podjęcia niezwłocznych działań przeciwko krajom, które w dalszym ciągu produkują, sprzedają lub używają min przeciwpiechotnych; wzywa Radę i Komisję nadania eliminacji min przeciwpiechotnych priorytetowego znaczenia w krajach rozwijających się;

| 16. | wzywa Komisję do zapewnienia, że nowe projekty budynków z funduszy UE zawsze przestrzegają norm Międzynarodowej Organizacji Normalizacji, odnośnie projektów budynków do których jest łatwy dostęp, w celu umożliwienia wszystkim dostępu do budynku; |
| --- | --- |

16.

wzywa Komisję do zapewnienia, że nowe projekty budynków z funduszy UE zawsze przestrzegają norm Międzynarodowej Organizacji Normalizacji, odnośnie projektów budynków do których jest łatwy dostęp, w celu umożliwienia wszystkim dostępu do budynku;

| 17. | wzywa delegacje Komisji do podjęcia przemyślanych działań w celu ułatwienia procesu tworzenia lub wzmacniania organizacji osób niepełnosprawnych oraz w celu zapewnienia, że organizacje te będą uczestniczyły w konsultacjach i przygotowaniu przyszłych krajowych dokumentów strategicznych; |
| --- | --- |

17.

wzywa delegacje Komisji do podjęcia przemyślanych działań w celu ułatwienia procesu tworzenia lub wzmacniania organizacji osób niepełnosprawnych oraz w celu zapewnienia, że organizacje te będą uczestniczyły w konsultacjach i przygotowaniu przyszłych krajowych dokumentów strategicznych;

| 18. | wzywa Komisję do zapewnienia, aby osoby niepełnosprawne były odtąd włączane do unijnych programów współpracy na rzecz rozwoju, a także do aktywnych działań na rzecz ich włączenia do wszystkich unijnych programów na rzecz likwidacji ubóstwa; |
| --- | --- |

18.

wzywa Komisję do zapewnienia, aby osoby niepełnosprawne były odtąd włączane do unijnych programów współpracy na rzecz rozwoju, a także do aktywnych działań na rzecz ich włączenia do wszystkich unijnych programów na rzecz likwidacji ubóstwa;

| 19. | zwraca się do Komisji i rządów krajowych o uzyskiwanie danych dotyczących odsetka i statusu (w tym wieku i płci) niepełnosprawnych wśród osób najuboższych, uczących się, zatrudnionych lub prowadzących własną działalność oraz danych dotyczących wpływu projektów i polityki w dziedzinie edukacji, zdrowia, zatrudnienia i redukcji ubóstwa na osoby niepełnosprawne; |
| --- | --- |

19.

zwraca się do Komisji i rządów krajowych o uzyskiwanie danych dotyczących odsetka i statusu (w tym wieku i płci) niepełnosprawnych wśród osób najuboższych, uczących się, zatrudnionych lub prowadzących własną działalność oraz danych dotyczących wpływu projektów i polityki w dziedzinie edukacji, zdrowia, zatrudnienia i redukcji ubóstwa na osoby niepełnosprawne;

| 20. | wzywa naukowców, w tym tych specjalizujących się w badaniach medycznych i społeczno-ekonomicznych, do podwojenia i skoordynowania ich wysiłków na rzecz dostarczania przydatnych danych i badań, ponieważ mają one kluczowe znaczenie dla szerszego uwzględnienia kwestii niepełnosprawności w ramach programu na rzecz gospodarki, ochrony społecznej oraz programu rozwoju; |
| --- | --- |

20.

wzywa naukowców, w tym tych specjalizujących się w badaniach medycznych i społeczno-ekonomicznych, do podwojenia i skoordynowania ich wysiłków na rzecz dostarczania przydatnych danych i badań, ponieważ mają one kluczowe znaczenie dla szerszego uwzględnienia kwestii niepełnosprawności w ramach programu na rzecz gospodarki, ochrony społecznej oraz programu rozwoju;

| 21. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, rządom i parlamentom Państw Członkowskich, Radzie Ministrów AKP-UE, Wspólnemu Zgromadzeniu Parlamentarnemu AKP-UE, ONZ, UNESCO i Unii Afrykańskiej. |
| --- | --- |

21.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, rządom i parlamentom Państw Członkowskich, Radzie Ministrów AKP-UE, Wspólnemu Zgromadzeniu Parlamentarnemu AKP-UE, ONZ, UNESCO i Unii Afrykańskiej.

---

(1)  Dz.U. C 78 z 2.4.2002, str. 64.

(2)  Dz.U. C 231 z 27.9.2002, str. 55.

(3)  Dz.U. C 76 E z 25.3.2004, str. 231.

---

24.11.2006

| 24.11.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | CE 287/s15 |
| --- | --- | --- | --- |

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

CE 287/s15

---

Skróty i symbole

| * | | Procedura konsultacji |
| --- | --- | --- |
| **I | | Procedura współpracy: pierwsze czytanie |
| **II | | Procedura współpracy: drugie czytanie |
| *** | | Procedura zgody |
| ***I | | Procedura współdecyzji: pierwsze czytanie |
| ***II | | Procedura współdecyzji: drugie czytanie |
| ***III | | Procedura współdecyzji: trzecie czytanie |

*

Procedura konsultacji

**I

Procedura współpracy: pierwsze czytanie

**II

Procedura współpracy: drugie czytanie

***

Procedura zgody

***I

Procedura współdecyzji: pierwsze czytanie

***II

Procedura współdecyzji: drugie czytanie

***III

Procedura współdecyzji: trzecie czytanie

(Typ procedury zależy od podstawy prawnej zaproponowanej przez Komisję.)

Informacje dotyczące głosowania

W przypadku braku odmiennej informacji, Sprawozdawcy poinformowali Przewodniczącego na piśmie o ich stanowisku na temat poprawek.

Rozwinięcia skrótów nazw komisji parlamentarnych

| AFET | | Komisja Spraw Zagranicznych |
| --- | --- | --- |
| DEVE | | Komisja Rozwoju |
| INTA | | Komisja Handlu Międzynarodowego |
| BUDG | | Komisja Budżetowa |
| CONT | | Komisja Kontroli Budżetowej |
| ECON | | Komisja Gospodarcza i Monetarna |
| EMPL | | Komisja Zatrudnienia i Spraw Socjalnych |
| ENVI | | Komisja Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności |
| ITRE | | Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii |
| IMCO | | Komisja Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów |
| TRAN | | Komisja Transportu i Turystyki |
| REGI | | Komisja Rozwoju Regionalnego |
| AGRI | | Komisja Rolnictwa |
| PECH | | Komisja Rybołówstwa |
| CULT | | Komisja Kultury, Młodzieży, Edukacji, Środków Przekazu i SportuKomisja Kultury i Edukacji |
| JURI | | Komisja Prawna |
| LIBE | | Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych |
| AFCO | | Komisja Spraw Konstytucyjnych |
| FEMM | | Komisja Praw Kobiet i Równych Szans |
| PETI | | Komisja Petycji |

AFET

Komisja Spraw Zagranicznych

DEVE

Komisja Rozwoju

INTA

Komisja Handlu Międzynarodowego

BUDG

Komisja Budżetowa

CONT

Komisja Kontroli Budżetowej

ECON

Komisja Gospodarcza i Monetarna

EMPL

Komisja Zatrudnienia i Spraw Socjalnych

ENVI

Komisja Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności

ITRE

Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii

IMCO

Komisja Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów

TRAN

Komisja Transportu i Turystyki

REGI

Komisja Rozwoju Regionalnego

AGRI

Komisja Rolnictwa

PECH

Komisja Rybołówstwa

CULT

Komisja Kultury, Młodzieży, Edukacji, Środków Przekazu i SportuKomisja Kultury i Edukacji

JURI

Komisja Prawna

LIBE

Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych

AFCO

Komisja Spraw Konstytucyjnych

FEMM

Komisja Praw Kobiet i Równych Szans

PETI

Komisja Petycji

Rozwinięcia skrótów nazw grup politycznych

| PPE-DE | | Grupa Europejskiej Partii Ludowej (Chrześcijańscy Demokraci) i Europejskich Demokratów |
| --- | --- | --- |
| PSE | | Grupa Socjalistyczna w Parlamencie Europejskim |
| ALDE | | Grupa Przymierza Liberałów i Demokratów na rzecz Europy |
| Verts/ALE | | Grupa Zielonych/Wolne Przymierze Europejskie |
| GUE/NGL | | Konfederacyjna Grupa Zjednoczonej Lewicy Europejskiej/Nordycka Zielona Lewica |
| IND/DEM | | Grupa Niepodległość i Demokracja |
| UEN | | Unia na rzecz Europy Narodów |
| NI | | Niezrzeszeni |

PPE-DE

Grupa Europejskiej Partii Ludowej (Chrześcijańscy Demokraci) i Europejskich Demokratów

PSE

Grupa Socjalistyczna w Parlamencie Europejskim

ALDE

Grupa Przymierza Liberałów i Demokratów na rzecz Europy

Verts/ALE

Grupa Zielonych/Wolne Przymierze Europejskie

GUE/NGL

Konfederacyjna Grupa Zjednoczonej Lewicy Europejskiej/Nordycka Zielona Lewica

IND/DEM

Grupa Niepodległość i Demokracja

UEN

Unia na rzecz Europy Narodów

NI

Niezrzeszeni

---