# Az Európai Unió L 277/2020

| | ISSN 1977-0731 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 277 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 63. évfolyam2020. augusztus 26. |

ISSN 1977-0731

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 277

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

63. évfolyam2020. augusztus 26.

---

| Tartalom | | II   Nem jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOK |
| | * | Tájékoztatás az Európai Unió és tagállamai, valamint a Moldovai Köztársaság közötti, a közös légtér létrehozásáról szóló megállapodás hatálybalépéséről | 1 |
| | * | Tájékoztatás az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Izrael Állam kormánya közötti euromediterrán légi közlekedési megállapodás hatálybalépéséről | 2 |
| | * | Tájékoztatás az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Grúzia közötti, a közös légtér létrehozásáról szóló megállapodás hatálybalépéséről | 3 |
| | * | Tájékoztatás az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről a Jordán Hasimita Királyság közötti euromediterrán légi közlekedési megállapodás hatálybalépéséről | 4 |
| | * | Tájékoztatás az Európai Unió és a Kínai Népköztársaság kormánya közötti, a légi közlekedési szolgáltatások bizonyos kérdéseiről szóló megállapodás hatálybalépéséről | 5 |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Bizottság (EU) 2020/1217 végrehajtási rendelete (2020. augusztus 25.) az (EU) 2019/2072 végrehajtási rendelettől való eltérésről a Japánból származó Chamaecyparis Spach, Juniperus L. természetes úton vagy mesterségesen törpésített, ültetésre szánt növényeinek és a Pinus L. egyes fajainak az Unióba történő behozatala tekintetében és a 2002/887/EK határozat hatályon kívül helyezéséről | 6 |
| | * | A Bizottság (EU) 2020/1218 végrehajtási rendelete (2020. augusztus 25.) a gabonaágazatban 2020. augusztus 26-tól alkalmazandó behozatali vámok megállapításáról | 12 |
| | | HATÁROZATOK |
| | * | A Bizottság (EU) 2020/1219 határozata (2020. augusztus 20.) Olaszországnak az (EU) 2020/698 európai parlamenti és tanácsi rendelet 2. cikkében meghatározott egyes időszakok meghosszabbítására való felhatalmazásáról | 16 |
| | * | A Bizottság (EU) 2020/1220 végrehajtási határozata (2020. augusztus 21.) a Jog a gyógykezeléshez elnevezésű javasolt európai polgári kezdeményezés nyilvántartásba vétele iránti kérelemről
  (az értesítés a C(2020) 5705. számú dokumentummal történt)
  (Csak az angol nyelvű szöveg hiteles) | 18 |

Tartalom

II   Nem jogalkotási aktusok

Oldal

NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOK

*

Tájékoztatás az Európai Unió és tagállamai, valamint a Moldovai Köztársaság közötti, a közös légtér létrehozásáról szóló megállapodás hatálybalépéséről

1

*

Tájékoztatás az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Izrael Állam kormánya közötti euromediterrán légi közlekedési megállapodás hatálybalépéséről

2

*

Tájékoztatás az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Grúzia közötti, a közös légtér létrehozásáról szóló megállapodás hatálybalépéséről

3

*

Tájékoztatás az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről a Jordán Hasimita Királyság közötti euromediterrán légi közlekedési megállapodás hatálybalépéséről

4

*

Tájékoztatás az Európai Unió és a Kínai Népköztársaság kormánya közötti, a légi közlekedési szolgáltatások bizonyos kérdéseiről szóló megállapodás hatálybalépéséről

5

RENDELETEK

*

A Bizottság (EU) 2020/1217 végrehajtási rendelete (2020. augusztus 25.) az (EU) 2019/2072 végrehajtási rendelettől való eltérésről a Japánból származó Chamaecyparis Spach, Juniperus L. természetes úton vagy mesterségesen törpésített, ültetésre szánt növényeinek és a Pinus L. egyes fajainak az Unióba történő behozatala tekintetében és a 2002/887/EK határozat hatályon kívül helyezéséről

Chamaecyparis

Juniperus

Pinus

6

*

A Bizottság (EU) 2020/1218 végrehajtási rendelete (2020. augusztus 25.) a gabonaágazatban 2020. augusztus 26-tól alkalmazandó behozatali vámok megállapításáról

12

HATÁROZATOK

*

A Bizottság (EU) 2020/1219 határozata (2020. augusztus 20.) Olaszországnak az (EU) 2020/698 európai parlamenti és tanácsi rendelet 2. cikkében meghatározott egyes időszakok meghosszabbítására való felhatalmazásáról

16

*

A Bizottság (EU) 2020/1220 végrehajtási határozata (2020. augusztus 21.) a Jog a gyógykezeléshez elnevezésű javasolt európai polgári kezdeményezés nyilvántartásba vétele iránti kérelemről
  (az értesítés a C(2020) 5705. számú dokumentummal történt)
  (Csak az angol nyelvű szöveg hiteles)

(az értesítés a C(2020) 5705. számú dokumentummal történt)

18

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

II Nem jogalkotási aktusok

NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOK

| 2020.8.26. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 277/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2020.8.26.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 277/1

---

Tájékoztatás az Európai Unió és tagállamai, valamint a Moldovai Köztársaság közötti, a közös légtér létrehozásáról szóló megállapodás hatálybalépéséről

Az Európai Unió és tagállamai, valamint a Moldovai Köztársaság közötti, a közös légtér létrehozásáról szóló, 2012. június 26-án Brüsszelben aláírt megállapodás – a megállapodás 29. cikke (1) bekezdésének megfelelően – 2020. augusztus 2-án hatályba lépett, mivel 2020. július 2-án az utolsó értesítést is letétbe helyezték.

---

| 2020.8.26. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 277/2 |
| --- | --- | --- | --- |

2020.8.26.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 277/2

---

Tájékoztatás az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Izrael Állam kormánya közötti euromediterrán légi közlekedési megállapodás hatálybalépéséről

Az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Izrael Állam kormánya közötti, 2013. június 10-én Brüsszelben aláírt euromediterrán légi közlekedési megállapodás – a megállapodás 30. cikke (2) bekezdésének megfelelően – 2020. augusztus 2-án hatályba lépett, mivel 2020. július 2-án az utolsó értesítést is letétbe helyezték.

---

| 2020.8.26. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 277/3 |
| --- | --- | --- | --- |

2020.8.26.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 277/3

---

Tájékoztatás az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Grúzia közötti, a közös légtér létrehozásáról szóló megállapodás hatálybalépéséről

Az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Grúzia közötti, a közös légtér létrehozásáról szóló, 2010. december 2-án Brüsszelben aláírt megállapodás – a megállapodás 29. cikke (1) bekezdésének megfelelően – 2020. augusztus 2-án hatályba lépett, mivel 2020. július 2-án az utolsó értesítést is letétbe helyezték.

---

| 2020.8.26. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 277/4 |
| --- | --- | --- | --- |

2020.8.26.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 277/4

---

Tájékoztatás az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről a Jordán Hasimita Királyság közötti euromediterrán légi közlekedési megállapodás hatálybalépéséről

Az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről a Jordán Hasimita Királyság közötti, 2010. december 15-én Brüsszelben aláírt euromediterrán légi közlekedési megállapodás – a megállapodás 29. cikke (1) bekezdésének megfelelően – 2020. augusztus 2-án hatályba lépett, mivel 2020. július 2-án az utolsó értesítést is letétbe helyezték.

---

| 2020.8.26. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 277/5 |
| --- | --- | --- | --- |

2020.8.26.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 277/5

---

Tájékoztatás az Európai Unió és a Kínai Népköztársaság kormánya közötti, a légi közlekedési szolgáltatások bizonyos kérdéseiről szóló megállapodás hatálybalépéséről

Az Európai Unió és a Kínai Népköztársaság kormánya közötti, a légi közlekedési szolgáltatások bizonyos kérdéseiről szóló, 2019. május 20-án Brüsszelben aláírt megállapodás – a megállapodás 6. cikke (1) bekezdésének megfelelően – 2020. március 27-én hatályba lépett, mivel 2020. március 27-én az utolsó értesítést is letétbe helyezték.

---

RENDELETEK

| 2020.8.26. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 277/6 |
| --- | --- | --- | --- |

2020.8.26.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 277/6

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2020/1217 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2020. augusztus 25.)

az (EU) 2019/2072 végrehajtási rendelettől való eltérésről a Japánból származó Chamaecyparis Spach, Juniperus L. természetes úton vagy mesterségesen törpésített, ültetésre szánt növényeinek és a Pinus L. egyes fajainak az Unióba történő behozatala tekintetében és a 2002/887/EK határozat hatályon kívül helyezéséről

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a növénykárosítókkal szembeni védekező intézkedésekről, a 228/2013/EU, a 652/2014/EU és az 1143/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról, valamint a 69/464/EGK, a 74/647/EGK, a 93/85/EGK, a 98/57/EK, a 2000/29/EK, a 2006/91/EK és a 2007/33/EK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2016. október 26-i (EU) 2016/2031 európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 30. cikke (1) bekezdésére, 40. cikke (1) bekezdésére és 41. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az (EU) 2016/2031 rendelet hatályon kívül helyezte és felváltotta a 2000/29/EK tanácsi irányelvet (2), míg az (EU) 2019/2072 bizottsági végrehajtási rendelet (3) felváltotta az említett irányelv I–V. mellékletét. |
| --- | --- |

(1)

Az (EU) 2016/2031 rendelet hatályon kívül helyezte és felváltotta a 2000/29/EK tanácsi irányelvet (2), míg az (EU) 2019/2072 bizottsági végrehajtási rendelet (3) felváltotta az említett irányelv I–V. mellékletét.

| (2) | Az (EU) 2019/2072 végrehajtási rendelet VI. mellékletének 1. pontjával összefüggésben értelmezett 7. cikke megtiltja a Chamaecyparis Spach, a Juniperus L. és a Pinus L. ültetésre szánt növények Unióba történő behozatalát, a termés és a vetőmag kivételével. Korábban a vonatkozó tilalmat a 2000/29/EK irányelv 4. cikkének (1) bekezdése határozta meg a III. melléklet A. részének 1. pontjával összefüggésben. |
| --- | --- |

(2)

Az (EU) 2019/2072 végrehajtási rendelet VI. mellékletének 1. pontjával összefüggésben értelmezett 7. cikke megtiltja a Chamaecyparis Spach, a Juniperus L. és a Pinus L. ültetésre szánt növények Unióba történő behozatalát, a termés és a vetőmag kivételével. Korábban a vonatkozó tilalmat a 2000/29/EK irányelv 4. cikkének (1) bekezdése határozta meg a III. melléklet A. részének 1. pontjával összefüggésben.

| (3) | A 2002/887/EK bizottsági határozat (4) engedélyezte a tagállamoknak, hogy eltéréseket állapítsanak meg a 2000/29/EK irányelv 4. cikkének (1) bekezdésétől az említett irányelv III. melléklete A. részének 1. pontjában említett tilalmak tekintetében a Japánból származó, természetes úton vagy mesterségesen törpésített Chamaecyparis Spach, Juniperus L. és a Pinus L. egyes fajai tekintetében, a termés és a vetőmag kivételével. |
| --- | --- |

(3)

A 2002/887/EK bizottsági határozat (4) engedélyezte a tagállamoknak, hogy eltéréseket állapítsanak meg a 2000/29/EK irányelv 4. cikkének (1) bekezdésétől az említett irányelv III. melléklete A. részének 1. pontjában említett tilalmak tekintetében a Japánból származó, természetes úton vagy mesterségesen törpésített Chamaecyparis Spach, Juniperus L. és a Pinus L. egyes fajai tekintetében, a termés és a vetőmag kivételével.

| (4) | 2017. augusztus 3-án Japán kérelmet nyújtott be az engedélynek a természetes úton vagy mesterségesen törpésített feketefenyő bonsai (Pinus thunbergii Parl.) növényekre való kiterjesztése iránt, és a kérelmet műszaki információkkal támasztotta alá. |
| --- | --- |

(4)

2017. augusztus 3-án Japán kérelmet nyújtott be az engedélynek a természetes úton vagy mesterségesen törpésített feketefenyő bonsai (Pinus thunbergii Parl.) növényekre való kiterjesztése iránt, és a kérelmet műszaki információkkal támasztotta alá.

| (5) | 2019 májusában az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) tudományos szakvéleményt adott ki, amelyben értékelte a Japánból importált feketefenyő bonsai növényegészségügyi kockázatait (5). A tudományos szakvélemény a Japán által rendelkezésre bocsátott, rendelkezésre álló tudományos és műszaki információkon alapult, és arra a következtetésre jutott, hogy bizonyos feltételek teljesülése esetén valószínűsíthető az adott áruval összefüggésbe hozható károsítóktól való mentesség. |
| --- | --- |

(5)

2019 májusában az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) tudományos szakvéleményt adott ki, amelyben értékelte a Japánból importált feketefenyő bonsai növényegészségügyi kockázatait (5). A tudományos szakvélemény a Japán által rendelkezésre bocsátott, rendelkezésre álló tudományos és műszaki információkon alapult, és arra a következtetésre jutott, hogy bizonyos feltételek teljesülése esetén valószínűsíthető az adott áruval összefüggésbe hozható károsítóktól való mentesség.

| (6) | Egyes érintett károsítók még nem szerepelnek az uniós zárlati károsítók jegyzékében, de megfelelhetnek az ilyenként való jegyzékbe vétel kritériumainak, ezért az (EU) 2016/2031 rendelet 30. cikkének (1) bekezdésében meghatározott átmeneti intézkedések hatálya alá kell tartozniuk. Az EFSA tudományos szakvéleménye alapján a Pinus thunbergii Parl. bonsai növények Japánból történő behozatalára vonatkozó, a károsítóktól való mentesség bizonyos szintjét biztosító feltételek elfogadhatónak tekinthetők, és az említett intézkedések felülvizsgálatának lehetővé tétele érdekében 2023. december 31-ig tartó kezdeti időszakra eltérést kell engedélyezni az Unióba történő behozataluk tekintetében. |
| --- | --- |

(6)

Egyes érintett károsítók még nem szerepelnek az uniós zárlati károsítók jegyzékében, de megfelelhetnek az ilyenként való jegyzékbe vétel kritériumainak, ezért az (EU) 2016/2031 rendelet 30. cikkének (1) bekezdésében meghatározott átmeneti intézkedések hatálya alá kell tartozniuk. Az EFSA tudományos szakvéleménye alapján a Pinus thunbergii Parl. bonsai növények Japánból történő behozatalára vonatkozó, a károsítóktól való mentesség bizonyos szintjét biztosító feltételek elfogadhatónak tekinthetők, és az említett intézkedések felülvizsgálatának lehetővé tétele érdekében 2023. december 31-ig tartó kezdeti időszakra eltérést kell engedélyezni az Unióba történő behozataluk tekintetében.

| (7) | 2019 októberében Japán kérelmet nyújtott be a 2002/887/EK határozattal a Chamaecyparis Spach, a Juniperus L. és a Pinus L. egyes fajai tekintetében engedélyezett eltérés meghosszabbítása iránt is. Az eltérésnek a 2002/887/EK határozat szerinti megadását indokoló körülmények továbbra is fennállnak, és az ezen áruk behozatalából eredő növényegészségügyi kockázatok továbbra is alacsonyak. Mivel nem áll rendelkezésre olyan új információ, amely indokolná az abban foglalt különös feltételek felülvizsgálatát, az eltérés ilyen meghosszabbítását engedélyezni kell. A Pinus sp. tekintetében azonban naprakésszé kell tenni az aggodalomra okot adó károsítók jegyzékét, hogy az kiterjedjen a taxonómiában a közelmúltban bekövetkezett változásokra és az EFSA tudományos szakvéleményében szereplő új tudományos információkra. |
| --- | --- |

(7)

2019 októberében Japán kérelmet nyújtott be a 2002/887/EK határozattal a Chamaecyparis Spach, a Juniperus L. és a Pinus L. egyes fajai tekintetében engedélyezett eltérés meghosszabbítása iránt is. Az eltérésnek a 2002/887/EK határozat szerinti megadását indokoló körülmények továbbra is fennállnak, és az ezen áruk behozatalából eredő növényegészségügyi kockázatok továbbra is alacsonyak. Mivel nem áll rendelkezésre olyan új információ, amely indokolná az abban foglalt különös feltételek felülvizsgálatát, az eltérés ilyen meghosszabbítását engedélyezni kell. A Pinus sp. tekintetében azonban naprakésszé kell tenni az aggodalomra okot adó károsítók jegyzékét, hogy az kiterjedjen a taxonómiában a közelmúltban bekövetkezett változásokra és az EFSA tudományos szakvéleményében szereplő új tudományos információkra.

| (8) | Erre az eltérésre a 2002/887/EK határozatban megállapított követelményeknek kell vonatkozniuk. Ezeket a követelményeket az (EU) 2019/2072 végrehajtási rendelet és különösen az említett rendelet VII. mellékletének 30. pontjában foglalt, a vetőmagtól eltérő, természetes úton vagy mesterségesen törpésített, ültetésre szánt növények Unióba történő behozatalára vonatkozó követelmények sérelme nélkül kell alkalmazni. |
| --- | --- |

(8)

Erre az eltérésre a 2002/887/EK határozatban megállapított követelményeknek kell vonatkozniuk. Ezeket a követelményeket az (EU) 2019/2072 végrehajtási rendelet és különösen az említett rendelet VII. mellékletének 30. pontjában foglalt, a vetőmagtól eltérő, természetes úton vagy mesterségesen törpésített, ültetésre szánt növények Unióba történő behozatalára vonatkozó követelmények sérelme nélkül kell alkalmazni.

| (9) | mivel a 2000/29/EK irányelvet hatályon kívül helyezte és felváltotta az (EU) 2016/2031 rendelet, a 2002/887/EK határozatot hatályon kívül kell helyezni, és helyébe az egyértelműség és a jogi következetesség érdekében e rendeletnek kell lépnie. |
| --- | --- |

(9)

mivel a 2000/29/EK irányelvet hatályon kívül helyezte és felváltotta az (EU) 2016/2031 rendelet, a 2002/887/EK határozatot hatályon kívül kell helyezni, és helyébe az egyértelműség és a jogi következetesség érdekében e rendeletnek kell lépnie.

| (10) | Az e rendeletben előírt eltérést a felülvizsgálata lehetővé tétele érdekében 2023. december 31-ig kell alkalmazni. |
| --- | --- |

(10)

Az e rendeletben előírt eltérést a felülvizsgálata lehetővé tétele érdekében 2023. december 31-ig kell alkalmazni.

| (11) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(11)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Fogalommeghatározás

E rendelet alkalmazásában „meghatározott növények”: a következő fajokhoz tartozó, természetes úton vagy mesterségesen törpésített, ültetésre szánt növények:

| — | Chamaecyparis sp. Spach, |
| --- | --- |

—

Chamaecyparis sp. Spach,

Chamaecyparis

| — | Juniperus sp. L., |
| --- | --- |

—

Juniperus sp. L.,

Juniperus

| — | Pinus parviflora Sieb. & Zucc. (Pinus pentaphylla Mayr), |
| --- | --- |

—

Pinus parviflora Sieb. & Zucc. (Pinus pentaphylla Mayr),

Pinus parviflora

Pinus pentaphylla

| — | Pinus thunbergii Parl., |
| --- | --- |

—

Pinus thunbergii Parl.,

Pinus thunbergii

| — | Pinus parviflora Sieb. & Zucc., más, Japánból származó Pinus fajba tartozó alanyon készült oltványai, és |
| --- | --- |

—

Pinus parviflora Sieb. & Zucc., más, Japánból származó Pinus fajba tartozó alanyon készült oltványai, és

Pinus parviflora

Pinus

| — | a Pinus thunbergii más, Japánból származó Pinus fajba tartozó alanyon készült oltványai. |
| --- | --- |

—

a Pinus thunbergii más, Japánból származó Pinus fajba tartozó alanyon készült oltványai.

Pinus thunbergii

Pinus

2. cikk

Eltérés a meghatározott növények Unióba történő behozatalára vonatkozó tilalomtól

Az (EU) 2019/2072 végrehajtási rendelet 7. cikkétől és VI. mellékletének 1. pontjától eltérve a meghatározott növények abban az esetben hozhatók be az Unióba, ha megfelelnek az e rendelet mellékletében meghatározott feltételeknek.

3. cikk

Az eltérés alkalmazási időszakai

A 2. cikkben előírt eltérés az Unióba a következő időszakokban behozott meghatározott növényekre vonatkozik:

| a) | Chamaecyparis: 2020. október 1. – 2023. december 31.; |
| --- | --- |

a)

Chamaecyparis: 2020. október 1. – 2023. december 31.;

Chamaecyparis

| b) | Juniperus: minden év november 1. – március 31., 2023. december 31-ig; |
| --- | --- |

b)

Juniperus: minden év november 1. – március 31., 2023. december 31-ig;

Juniperus

| c) | Pinus L.: 2020. október 1. – 2023. december 31. |
| --- | --- |

c)

Pinus L.: 2020. október 1. – 2023. december 31.

Pinus

4. cikk

A 2002/887/EK határozat hatályon kívül helyezése

A 2002/887/EK határozat hatályát veszti.

5. cikk

Hatálybalépés és alkalmazás

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Európai Unió Hivatalos Lapjában

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2020. augusztus 25-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  HL L 317., 2016.11.23., 4. o.

1

(2)  A Tanács 2000/29/EK irányelve (2000. május 8.) a növényeket vagy növényi termékeket károsító szervezeteknek a Közösségbe történő behurcolása és a Közösségen belüli elterjedése elleni védekezési intézkedésekről (HL L 169., 2000.7.10., 1. o.).

2

(3)  A Bizottság (EU) 2019/2072 végrehajtási rendelete (2019. november 28.) a növénykárosítókkal szembeni védekező intézkedésekről szóló (EU) 2016/2031 európai parlamenti és tanácsi rendelet egységes végrehajtási feltételeinek megállapításáról, valamint a 690/2008/EK bizottsági rendelet hatályon kívül helyezéséről és az (EU) 2018/2019 bizottsági végrehajtási rendelet módosításáról (HL L 319., 2019.12.10., 1. o.).

3

(4)  A Bizottság 2002/887/EK határozata (2002. november 8.) a Japánból származó, természetes vagy mesterséges módon törpenövésű Chamaecyparis Spach, Juniperus L. és Pinus L. növény tekintetében a 2000/29/EK tanácsi irányelv bizonyos előírásaitól való eltérés engedélyezéséről (HL L 309., 2002.11.12., 8. o.).

4

Chamaecyparis

Juniperus

Pinus

(5)  Az EFSA növényegészségüggyel foglalkozó testülete, 2019: Scientific Opinion on the commodity risk assessment of black pine (Pinus
  thunbergii Parl.) bonsai from Japan (A Japánból származó fekete fenyő (Pinus thunbergii Parl.) árukockázatának értékeléséről szóló tudományos szakvélemény). EFSA Journal 2019;17(5):5667, 184 pp. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2019.5667.

5

Pinus

thunbergii

Pinus thunbergii

---

MELLÉKLET

A meghatározott növények unióba történő behozatalára vonatkozó feltételek a 2. cikkel összhangban

1.

Amennyiben a meghatározott növények a Pinus parviflora Sieb. & Zucc. vagy Pinus thunbergii Parl. egy másik Pinus fajhoz tartozó alanyon készült oltványok, az alanyon nem lehet hajtás.

2.

Az importált meghatározott növények teljes száma nem haladhatja meg az importáló tagállam által az egyes évekre meghatározott és a Bizottságnak és a többi tagállamnak bejelentett mennyiségeket, tekintettel a rendelkezésre álló zárt létesítményekre vagy karanténállomásokra.

3.

Az Unióba irányuló behozatal előtt a növényeket legalább két egymást követő évig Japán nemzeti növényvédelmi szervezete által felügyelt ellenőrzési rendszer alá tartozó, hatóságilag nyilvántartásba vett szaporítóiskolában tartották, gondozták és alakra nevelték. A hatóságilag nyilvántartásba vett szaporítóiskolák éves jegyzékét minden év október 31-ig a Bizottság rendelkezésére kell bocsátani. E jegyzékeknek tartalmazniuk kell az egyes szaporítóiskolákban termesztett növények számát, amennyiben azok e rendelet értelmében alkalmasak az Unióba történő behozatalra.

4.

Az aggodalomra okot adó károsítók a következők:

| a) | a Juniperus növényeknél:






  i. | Aschistonyx eppoi Inouye, |
| --- | --- | --- |

a)

a Juniperus növényeknél:

i.

Aschistonyx eppoi Inouye,

| ii. | Gymnosporangium asiaticum Miyabe ex Yamada és G. yamadae Miyabe ex Yamada, |
| --- | --- |

ii.

Gymnosporangium asiaticum Miyabe ex Yamada és G. yamadae Miyabe ex Yamada,

| iii. | Oligonychus perditus Pritchard et Baker, |
| --- | --- |

iii.

Oligonychus perditus Pritchard et Baker,

| iv. | Popillia japonica Newman, |
| --- | --- |

iv.

Popillia japonica Newman,

| v. | bármely egyéb zárlati károsító vagy az (EU) 2016/2031 rendelet 30. cikkében említett intézkedések hatálya alá tartozó károsító, amelynek előfordulása az Unióban nem ismert; |
| --- | --- |

v.

bármely egyéb zárlati károsító vagy az (EU) 2016/2031 rendelet 30. cikkében említett intézkedések hatálya alá tartozó károsító, amelynek előfordulása az Unióban nem ismert;

| b) | a Chamaecyparis növényeknél:






  i. | Popillia japonica Newman, |
| --- | --- | --- |

b)

a Chamaecyparis növényeknél:

i.

Popillia japonica Newman,

| ii. | bármely egyéb zárlati károsító vagy az (EU) 2016/2031 rendelet 30. cikkében említett intézkedések hatálya alá tartozó károsító, amelynek előfordulása az Unióban nem ismert; |
| --- | --- |

ii.

bármely egyéb zárlati károsító vagy az (EU) 2016/2031 rendelet 30. cikkében említett intézkedések hatálya alá tartozó károsító, amelynek előfordulása az Unióban nem ismert;

| c) | a Pinus parviflora Sieb. & Zucc. (Pinus pentaphylla Mayr) növényeknél:






  i. | Bursaphelenchus xylophilus (Steiner and Bührer) Nickle et al., |
| --- | --- | --- |

c)

a Pinus parviflora Sieb. & Zucc. (Pinus pentaphylla Mayr) növényeknél:

i.

Bursaphelenchus xylophilus (Steiner and Bührer) Nickle et al.,

| ii. | Coleosporium paederiae Dietel ex Hirats. f., |
| --- | --- |

ii.

Coleosporium paederiae Dietel ex Hirats. f.,

| iii. | Crisicoccus pini (Kuwana), |
| --- | --- |

iii.

Crisicoccus pini (Kuwana),

| iv. | Cronartium kurilense (Dietel) Y. Ono |
| --- | --- |

iv.

Cronartium kurilense (Dietel) Y. Ono

| v. | Cronartium
  quercuum (Berk.) Miyabe ex Shirai, |
| --- | --- |

v.

Cronartium
  quercuum (Berk.) Miyabe ex Shirai,

| vi. | Dendrolimus sibiricus Chetverikov, |
| --- | --- |

vi.

Dendrolimus sibiricus Chetverikov,

| vii. | Dendrolimus spectabilis (Butler), |
| --- | --- |

vii.

Dendrolimus spectabilis (Butler),

| viii. | Dendrolimus superans Butler |
| --- | --- |

viii.

Dendrolimus superans Butler

| ix. | Monochamus spp. (non-European populations), |
| --- | --- |

ix.

Monochamus spp. (non-European populations),

| x. | Pissodes nitidus Roelofs, |
| --- | --- |

x.

Pissodes nitidus Roelofs,

| xi. | Popillia japonica Newman, |
| --- | --- |

xi.

Popillia japonica Newman,

| xii. | Pseudocercospora pini‐densiflorae (Hori & Nambu) Deighton, |
| --- | --- |

xii.

Pseudocercospora pini‐densiflorae (Hori & Nambu) Deighton,

| xiii. | Thecodiplosis japonensis Uchida & Inouye, |
| --- | --- |

xiii.

Thecodiplosis japonensis Uchida & Inouye,

| xiv. | bármely egyéb zárlati károsító vagy az (EU) 2016/2031 rendelet 30. cikkében említett intézkedések hatálya alá tartozó károsító, amelynek előfordulása az Unióban nem ismert; |
| --- | --- |

xiv.

bármely egyéb zárlati károsító vagy az (EU) 2016/2031 rendelet 30. cikkében említett intézkedések hatálya alá tartozó károsító, amelynek előfordulása az Unióban nem ismert;

| d) | a Pinus thunbergii Parl növényeknél:






  i. | Bursaphelenchus xylophilus (Steiner and Bührer) Nickle et al., |
| --- | --- | --- |

d)

a Pinus thunbergii Parl növényeknél:

i.

Bursaphelenchus xylophilus (Steiner and Bührer) Nickle et al.,

| ii. | Coleosporium asterum (Dietel) Sydow & P.Sydow, |
| --- | --- |

ii.

Coleosporium asterum (Dietel) Sydow & P.Sydow,

| iii. | Coleosporium phellodendri Komarov, |
| --- | --- |

iii.

Coleosporium phellodendri Komarov,

| iv. | Crisicoccus pini (Kuwana), |
| --- | --- |

iv.

Crisicoccus pini (Kuwana),

| v. | Cronartium orientale Kaneko, |
| --- | --- |

v.

Cronartium orientale Kaneko,

| vi. | Dendrolimus sibiricus Chetverikov, |
| --- | --- |

vi.

Dendrolimus sibiricus Chetverikov,

| vii. | Dendrolimus spectabilis (Butler), |
| --- | --- |

vii.

Dendrolimus spectabilis (Butler),

| viii. | Dendrolimus superans Butler |
| --- | --- |

viii.

Dendrolimus superans Butler

| ix. | Dothistroma septosporum (Dorogin) Morelet, |
| --- | --- |

ix.

Dothistroma septosporum (Dorogin) Morelet,

| x. | Fusarium circinatum Nirenberg & O’Donnell, |
| --- | --- |

x.

Fusarium circinatum Nirenberg & O’Donnell,

| xi. | Monochamus spp. (non-European populations), |
| --- | --- |

xi.

Monochamus spp. (non-European populations),

| xii. | Pissodes nitidus Roelofs, |
| --- | --- |

xii.

Pissodes nitidus Roelofs,

| xiii. | Popillia japonica Newman, |
| --- | --- |

xiii.

Popillia japonica Newman,

| xiv. | Pseudocercospora pini‐densiflorae (Hori & Nambu) Deighton, |
| --- | --- |

xiv.

Pseudocercospora pini‐densiflorae (Hori & Nambu) Deighton,

| xv. | Sirex nitobei Mats., |
| --- | --- |

xv.

Sirex nitobei Mats.,

| xvi. | Thecodiplosis japonensis Uchida & Inouye, |
| --- | --- |

xvi.

Thecodiplosis japonensis Uchida & Inouye,

| xvii. | Urocerus japonicus (F. Sm.), |
| --- | --- |

xvii.

Urocerus japonicus (F. Sm.),

| xviii. | bármely egyéb zárlati károsító vagy az (EU) 2016/2031 rendelet 30. cikkében említett intézkedések hatálya alá tartozó károsító, amelynek előfordulása az Unióban nem ismert; |
| --- | --- |

xviii.

bármely egyéb zárlati károsító vagy az (EU) 2016/2031 rendelet 30. cikkében említett intézkedések hatálya alá tartozó károsító, amelynek előfordulása az Unióban nem ismert;

5.

A 4. pontban meghatározott aggodalomra okot adó károsítóknak a 4. pont szerint elvégzett vizsgálatok során történő észlelését hatóságilag rögzíteni kell, és a nyilvántartást kérésre a Bizottság rendelkezésére kell bocsátani. Az aggodalomra okot adó károsítók bármelyikének kimutatása esetén a szaporítóiskolától meg kell vonni a „hatóságilag nyilvántartásba vett szaporítóiskola” minősítést. Erről haladéktalanul tájékoztatni kell a Bizottságot. Ilyen esetben a nyilvántartásba vétel legkorábban a következő évben újítható meg.

6.

| a) | azokat cserépbe ültetve tartották, vagy földtől legalább 50 cm-re lévő polcokon, vagy a fonalférgek számára áthatolhatatlan, megfelelően karbantartott és növénymaradványoktól mentes betonpadlózaton; valamint |
| --- | --- |

a)

azokat cserépbe ültetve tartották, vagy földtől legalább 50 cm-re lévő polcokon, vagy a fonalférgek számára áthatolhatatlan, megfelelően karbantartott és növénymaradványoktól mentes betonpadlózaton; valamint

| b) | a 4. pontban említett vizsgálatok során mentesnek találták az aggodalomra okot adó károsítóktól; valamint |
| --- | --- |

b)

a 4. pontban említett vizsgálatok során mentesnek találták az aggodalomra okot adó károsítóktól; valamint

| c) | amennyiben a növények a Pinus L. nemzetséghez tartoznak, a Pinus parviflora & Zucc. vagy Pinus thunbergii Parl. fajtól eltérő Pinus fajhoz tartozó alanyon készült oltvány esetén az alany hivatalosan egészségesnek nyilvánított forrásból származik; valamint |
| --- | --- |

c)

amennyiben a növények a Pinus L. nemzetséghez tartoznak, a Pinus parviflora & Zucc. vagy Pinus thunbergii Parl. fajtól eltérő Pinus fajhoz tartozó alanyon készült oltvány esetén az alany hivatalosan egészségesnek nyilvánított forrásból származik; valamint

| d) | minden egyes növényegyed olyan egyedi, és Japán nemzeti növényvédelmi szervezeténél bejelentett jelölés vagy nyomonkövethetőségi kóddal van ellátva, amely lehetővé teszi a hatóságilag nyilvántartásba vett szaporítóiskola és a cserépbe ültetés évének azonosítását. |
| --- | --- |

d)

minden egyes növényegyed olyan egyedi, és Japán nemzeti növényvédelmi szervezeténél bejelentett jelölés vagy nyomonkövethetőségi kóddal van ellátva, amely lehetővé teszi a hatóságilag nyilvántartásba vett szaporítóiskola és a cserépbe ültetés évének azonosítását.

7.

A meghatározott növények nyomonkövethetőségét a szaporítóiskolából történő elszállításuktól a kivitelre történő berakodásuk időpontjáig a szállító járművek fémzárolása vagy más megfelelő megoldás alkalmazása biztosította.

8.

A bizonyítvány a következőket tartalmazza:

| a) | a hatóságilag nyilvántartásba vett szaporítóiskola vagy szaporítóiskolák neve; |
| --- | --- |

a)

a hatóságilag nyilvántartásba vett szaporítóiskola vagy szaporítóiskolák neve;

| b) | a 6. pont d) alpontjában említett jelöléseket vagy nyomonkövethetőségi kódokat, amennyiben ezek lehetővé teszik a hatóságilag nyilvántartásba vett szaporítóiskolák és a cserépbe ültetés évének azonosítását; |
| --- | --- |

b)

a 6. pont d) alpontjában említett jelöléseket vagy nyomonkövethetőségi kódokat, amennyiben ezek lehetővé teszik a hatóságilag nyilvántartásba vett szaporítóiskolák és a cserépbe ültetés évének azonosítását;

| c) | az elszállítás előtt alkalmazott utolsó kezelés leírását; |
| --- | --- |

c)

az elszállítás előtt alkalmazott utolsó kezelés leírását;

| d) | a „Kiegészítő nyilatkozat” alatt a következő nyilatkozatot: „Ez a szállítmány megfelel az (EU) 2020/1217 bizottsági végrehajtási rendeletben meghatározott feltételeknek”. |
| --- | --- |

d)

a „Kiegészítő nyilatkozat” alatt a következő nyilatkozatot: „Ez a szállítmány megfelel az (EU) 2020/1217 bizottsági végrehajtási rendeletben meghatározott feltételeknek”.

9.

| a) | az anyag típusa, |
| --- | --- |

a)

az anyag típusa,

| b) | az anyag mennyisége, |
| --- | --- |

b)

az anyag mennyisége,

| c) | a behozatal bejelentett időpontja; |
| --- | --- |

c)

a behozatal bejelentett időpontja;

| d) | a hatóságilag jóváhagyott helyszín, ahol a meghatározott növényeket a 10. pontban említettek szerint belépés utáni zár alá veszik. |
| --- | --- |

d)

a hatóságilag jóváhagyott helyszín, ahol a meghatározott növényeket a 10. pontban említettek szerint belépés utáni zár alá veszik.

A tagállamoknak az importőröket a behozatal előtt hivatalosan tájékoztatniuk kell az 1–12. pontban megállapított feltételekről.

10.

| a) | a Pinus és a Chamaecyparis növények esetében legalább három hónapos aktív növekedési időszakon keresztül; valamint |
| --- | --- |

a)

a Pinus és a Chamaecyparis növények esetében legalább három hónapos aktív növekedési időszakon keresztül; valamint

| b) | a Juniperus növények esetében minden év április 1-jétől június 30-ig terjedő időszakban. |
| --- | --- |

b)

a Juniperus növények esetében minden év április 1-jétől június 30-ig terjedő időszakban.

Az anyagnak a belépés utáni zár alá vétel időszaka alatt mentesnek kell lennie a 4. pontban felsorolt, aggodalomra okot adó károsítóktól is. Az illetékes hatóságnak vagy a vállalkozóknak különös figyelmet kell fordítaniuk arra, hogy minden növény esetében megőrizzék a 6. pont d) alpontjában említett jelölést vagy nyomonkövethetőségi kódot.

11.

Bármely olyan anyagot tartalmazó tételt, amelyet a 10. pontban említett, belépés utáni zár alá vétel időszaka nem találtak mentesnek az érintett károsítóktól, az illetékes hatóságnak vagy a vállalkozónak az illetékes hatóság hatósági felügyelete mellett haladéktalanul meg kell semmisítenie.

12.

A tagállamok értesítik a Bizottságot és a többi tagállamot a kérdéses károsító általi fertőzöttségről, amelyet a 10. pontban említett, belépés utáni zár alá vétel időszaka alatt igazoltak. Ebben az esetben az érintett japán szaporítóiskolától meg kell vonni a „hatóságilag nyilvántartásba vett szaporítóiskola” minősítést. Erről a Bizottság haladéktalanul értesíti Japánt.

---

| 2020.8.26. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 277/12 |
| --- | --- | --- | --- |

2020.8.26.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 277/12

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2020/1218 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2020. augusztus 25.)

a gabonaágazatban 2020. augusztus 26-tól alkalmazandó behozatali vámok megállapításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról és a 922/72/EGK, a 234/79/EGK, az 1037/2001/EK és az 1234/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 183. cikkére,

mivel:

| (1) | A 642/2010/EU bizottsági rendelet (2) 1. cikkének (1) bekezdése értelmében a 1001 11 00, a 1001 19 00, az ex 1001 91 20 (közönséges búza, vetőmag), az ex 1001 99 00 (kiváló minőségű közönséges búza, a vetőmag kivételével), a 1002 10 00, a 1002 90 00, a 1005 10 90, a 1005 90 00, a 1007 10 90 és a 1007 90 00 KN-kód alá tartozó termékek behozatali vámja megegyezik az adott szállítmányra alkalmazandó CIF-importárnak az e termékekre behozataluk esetén érvényes, 55 %-kal megnövelt intervenciós árból történő kivonásával kapott összeggel. Az említett vám azonban nem haladhatja meg a közös vámtarifában meghatározott vámtételt. |
| --- | --- |

(1)

A 642/2010/EU bizottsági rendelet (2) 1. cikkének (1) bekezdése értelmében a 1001 11 00, a 1001 19 00, az ex 1001 91 20 (közönséges búza, vetőmag), az ex 1001 99 00 (kiváló minőségű közönséges búza, a vetőmag kivételével), a 1002 10 00, a 1002 90 00, a 1005 10 90, a 1005 90 00, a 1007 10 90 és a 1007 90 00 KN-kód alá tartozó termékek behozatali vámja megegyezik az adott szállítmányra alkalmazandó CIF-importárnak az e termékekre behozataluk esetén érvényes, 55 %-kal megnövelt intervenciós árból történő kivonásával kapott összeggel. Az említett vám azonban nem haladhatja meg a közös vámtarifában meghatározott vámtételt.

| (2) | A 642/2010/EU rendelet 1. cikkének (2) bekezdése értelmében a hivatkozott cikk (1) bekezdésében említett behozatali vám kiszámítása céljából az ugyanazon bekezdésben meghatározott termékekre szabályos időközönként reprezentatív CIF-importárakat kell megállapítani. |
| --- | --- |

(2)

A 642/2010/EU rendelet 1. cikkének (2) bekezdése értelmében a hivatkozott cikk (1) bekezdésében említett behozatali vám kiszámítása céljából az ugyanazon bekezdésben meghatározott termékekre szabályos időközönként reprezentatív CIF-importárakat kell megállapítani.

| (3) | A 642/2010/EU rendelet 2. cikke (1) bekezdésének megfelelően az ugyanazon rendelet 1. cikkének (1) bekezdésében említett termékekre vonatkozó behozatali vám kiszámításához a szóban forgó rendelet 5. cikkében leírt módszerrel meghatározott napi reprezentatív CIF-importárat kell alkalmazni. |
| --- | --- |

(3)

A 642/2010/EU rendelet 2. cikke (1) bekezdésének megfelelően az ugyanazon rendelet 1. cikkének (1) bekezdésében említett termékekre vonatkozó behozatali vám kiszámításához a szóban forgó rendelet 5. cikkében leírt módszerrel meghatározott napi reprezentatív CIF-importárat kell alkalmazni.

| (4) | A 1001 11 00, a 1001 19 00, az ex 1001 99 00 (kiváló minőségű közönséges búza, a vetőmag kivételével), a 1002 10 00 és a 1002 90 00 KN-kód alá tartozó, Kanadából származó termékekre vonatkozó behozatali vámot 2017. szeptember 21-től kezdődően a 642/2010/EU rendelet 2. cikkének (5) bekezdése szerint kell kiszámítani. |
| --- | --- |

(4)

A 1001 11 00, a 1001 19 00, az ex 1001 99 00 (kiváló minőségű közönséges búza, a vetőmag kivételével), a 1002 10 00 és a 1002 90 00 KN-kód alá tartozó, Kanadából származó termékekre vonatkozó behozatali vámot 2017. szeptember 21-től kezdődően a 642/2010/EU rendelet 2. cikkének (5) bekezdése szerint kell kiszámítani.

| (5) | Meg kell állapítani a 2020. augusztus 26-tól kezdődő időszakra vonatkozó behozatali vámokat, amelyek alkalmazása új behozatali vámok megállapításáig tart. |
| --- | --- |

(5)

Meg kell állapítani a 2020. augusztus 26-tól kezdődő időszakra vonatkozó behozatali vámokat, amelyek alkalmazása új behozatali vámok megállapításáig tart.

| (6) | A 642/2010/EU rendelet 2. cikkének (2) bekezdésével összhangban indokolt úgy rendelkezni, hogy e rendelet a kihirdetése napján lépjen hatályba, |
| --- | --- |

(6)

A 642/2010/EU rendelet 2. cikkének (2) bekezdésével összhangban indokolt úgy rendelkezni, hogy e rendelet a kihirdetése napján lépjen hatályba,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A gabonaágazatban 2020. augusztus 26-tól alkalmazandó, a 642/2010/EU rendelet 1. cikkének (1) bekezdésében említett behozatali vámokat e rendelet I. melléklete határozza meg a II. mellékletben ismertetett adatok alapján.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2020. augusztus 25-én.

a Bizottság részéről,

az elnök nevében,

Wolfgang BURTSCHER

főigazgató

Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóság

---

(1)  
  HL L 347., 2013.12.20., 671. o.

1

(2)  A Bizottság 642/2010/EU rendelete (2010. július 20.) az 1234/2007/EK tanácsi rendelet alkalmazásának szabályairól (behozatali vámok a gabonaágazatban) (HL L 187., 2010.7.21., 5. o.).

2

---

I. MELLÉKLET

A 642/2010/EU rendelet 1. cikkének (1) bekezdésében említett termékekre 2020. augusztus 26-tól alkalmazandó behozatali vámok

| KN-kód | Árumegnevezés | Behozatali vám (1)
   (2)

  (EUR/tonna) |
| --- | --- | --- |
| 1001 11 00 | KEMÉNYBÚZA (durumbúza), vetőmag | 0,00 |
| 1001 19 00 | KEMÉNYBÚZA (durumbúza), kiváló minőségű, a vetőmag kivételével | 0,00 |
| közepes minőségű, a vetőmag kivételével | 0,00 |
| gyenge minőségű, a vetőmag kivételével | 0,00 |
| Ex10019120 | KÖZÖNSEGES BÚZA, vetőmag | 0,00 |
| Ex10019900 | KÖZÖNSÉGES BÚZA, kiváló minőségű, a vetőmag kivételével | 0,00 |
| 1002 10 00 | ROZS, vetőmag | 0,26 |
| 1002 90 00 | ROZS, a vetőmag kivételével | 0,26 |
| 1005 10 90 | KUKORICA, vetőmag, a hibrid kivételével | 0,26 |
| 1005 90 00 | KUKORICA, a vetőmag kivételével (3) | 0,26 |
| 1007 10 90 | CIROKMAG, a hibrid vetőmag kivételével | 0,26 |
| 1007 90 00 | CIROKMAG, a vetőmag kivételével | 0,26 |

KN-kód

Árumegnevezés

Behozatali vám (1)
   (2)

(EUR/tonna)

1001 11 00

KEMÉNYBÚZA (durumbúza), vetőmag

0,00

1001 19 00

KEMÉNYBÚZA (durumbúza), kiváló minőségű, a vetőmag kivételével

0,00

közepes minőségű, a vetőmag kivételével

0,00

gyenge minőségű, a vetőmag kivételével

0,00

Ex10019120

KÖZÖNSEGES BÚZA, vetőmag

0,00

Ex10019900

KÖZÖNSÉGES BÚZA, kiváló minőségű, a vetőmag kivételével

0,00

1002 10 00

ROZS, vetőmag

0,26

1002 90 00

ROZS, a vetőmag kivételével

0,26

1005 10 90

KUKORICA, vetőmag, a hibrid kivételével

0,26

1005 90 00

KUKORICA, a vetőmag kivételével (3)

0,26

1007 10 90

CIROKMAG, a hibrid vetőmag kivételével

0,26

1007 90 00

CIROKMAG, a vetőmag kivételével

0,26

---

(1)  Az importőr a 642/2010/EU rendelet 2. cikkének (4) bekezdése értelmében a következő vámcsökkentésekben részesülhet:

| — | tonnánként 3 EUR, ha a kirakodási kikötő a Földközi-tenger partján (a Gibraltári-szoroson túl) vagy a Fekete-tenger partján található, amennyiben az áruk az Atlanti-óceánon vagy a Szuezi-csatornán keresztül érkeznek az Unióba, |
| --- | --- |

—

tonnánként 3 EUR, ha a kirakodási kikötő a Földközi-tenger partján (a Gibraltári-szoroson túl) vagy a Fekete-tenger partján található, amennyiben az áruk az Atlanti-óceánon vagy a Szuezi-csatornán keresztül érkeznek az Unióba,

| — | tonnánként 2 EUR, ha a kirakodási kikötő Dániában, Észtországban, Írországban, Lettországban, Litvániában, Lengyelországban, Finnországban, Svédországban, az Egyesült Királyságban vagy az Ibériai-félsziget atlanti-óceáni partján van, amennyiben az áruk az Atlanti-óceánon keresztül érkeznek az Unióba. |
| --- | --- |

—

tonnánként 2 EUR, ha a kirakodási kikötő Dániában, Észtországban, Írországban, Lettországban, Litvániában, Lengyelországban, Finnországban, Svédországban, az Egyesült Királyságban vagy az Ibériai-félsziget atlanti-óceáni partján van, amennyiben az áruk az Atlanti-óceánon keresztül érkeznek az Unióba.

(2)  A 1001 11 00, a 1001 19 00, az ex 1001 99 00 (kiváló minőségű közönséges búza, a vetőmag kivételével), a 1002 10 00 és a 1002 90 00 KN-kód alá tartozó, Kanadából származó termékek esetében a behozatali vámot a 642/2010/EU rendelet 2. cikkének (5) bekezdése szerint kell kiszámítani.

(3)  Az importőr tonnánként 24 EUR átalány-vámcsökkentésben részesülhet, amennyiben a 642/2010/EU rendelet 3. cikkében megállapított feltételek teljesülnek.

---

II. MELLÉKLET

Az I. mellékletben megállapított vámok kiszámításánál figyelembe vett adatok

1.

| (EUR/tonna) |
| --- |
| | Közönséges búza (1) | Kukorica |
| Tőzsde | Minneapolis | Chicago |
| Tőzsdei árfolyam | 170,313 | 107,831 |
| Felár a Mexikói-öböl esetében | - | 28,305 |
| Felár a Nagy-tavak esetében | 27,766 | - |

(EUR/tonna)

Közönséges búza (1)

Kukorica

Tőzsde

Minneapolis

Chicago

Tőzsdei árfolyam

170,313

107,831

Felár a Mexikói-öböl esetében

-

28,305

Felár a Nagy-tavak esetében

27,766

-

2.

| Szállítási költség: Mexikói-öböl–Rotterdam: | 20,636 |
| --- | --- |
| Szállítási költség: Nagy-tavak–Rotterdam: | 40,744 |

Szállítási költség: Mexikói-öböl–Rotterdam:

20,636

Szállítási költség: Nagy-tavak–Rotterdam:

40,744

---

(1)  Tonnánként 14 EUR felárral együtt (a 642/2010/EU rendelet 5. cikkének (3) bekezdése).

1

---

HATÁROZATOK

| 2020.8.26. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 277/16 |
| --- | --- | --- | --- |

2020.8.26.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 277/16

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2020/1219 HATÁROZATA

(2020. augusztus 20.)

Olaszországnak az (EU) 2020/698 európai parlamenti és tanácsi rendelet 2. cikkében meghatározott egyes időszakok meghosszabbítására való felhatalmazásáról

(Csak az olasz nyelvű szöveg hiteles)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a közlekedésre vonatkozó szabályozás bizonyos területein egyes bizonyítványok és engedélyek megújításával és meghosszabbításával, valamint egyes időszakos ellenőrzések és továbbképzések elhalasztásával kapcsolatos egyedi és átmeneti intézkedéseknek a Covid19-járványra tekintettel történő megállapításáról szóló, 2020. május 25-i (EU) 2020/698 európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 2. cikke (5) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az (EU) 2020/698 rendelet 2. cikkének (1) bekezdése meghosszabbítja a továbbképzésnek a szakmai alkalmassági bizonyítvánnyal rendelkezők általi elvégzésére vonatkozó azon határidőket, amelyek egyébként 2020. február 1. és 2020. augusztus 31. között jártak volna le vagy járnának le. Az említett rendelet 2. cikkének (2) bekezdése meghosszabbítja az ehhez kapcsolódó „95” harmonizált uniós kód jelölésének érvényességét. |
| --- | --- |

(1)

Az (EU) 2020/698 rendelet 2. cikkének (1) bekezdése meghosszabbítja a továbbképzésnek a szakmai alkalmassági bizonyítvánnyal rendelkezők általi elvégzésére vonatkozó azon határidőket, amelyek egyébként 2020. február 1. és 2020. augusztus 31. között jártak volna le vagy járnának le. Az említett rendelet 2. cikkének (2) bekezdése meghosszabbítja az ehhez kapcsolódó „95” harmonizált uniós kód jelölésének érvényességét.

| (2) | Az (EU) 2020/698 rendelet 2. cikkének (3) bekezdése meghosszabbítja a 2003/59/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (2) II. mellékletében említett, egyébként 2020. február 1. és 2020. augusztus 31. között lejárt vagy lejáró gépjárművezetői képesítési igazolványok érvényességét. |
| --- | --- |

(2)

Az (EU) 2020/698 rendelet 2. cikkének (3) bekezdése meghosszabbítja a 2003/59/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (2) II. mellékletében említett, egyébként 2020. február 1. és 2020. augusztus 31. között lejárt vagy lejáró gépjárművezetői képesítési igazolványok érvényességét.

| (3) | Olaszország 2020. július 13-án kelt, az (EU) 2020/698 rendelet 2. cikkének (1), (2) és (3) bekezdésére hivatkozó levelében indokolással ellátott kérelmet nyújtott be a 2020. február 1. és 2020. augusztus 31. közötti, az említett rendelet 2. cikkének (1) és (3) bekezdésében meghatározott időszak négy hónappal történő meghosszabbításának engedélyezése iránt. Olaszország 2020. július 15-én, 16-án, 17-én és 21-én további információkkal támasztotta alá kérelmét. |
| --- | --- |

(3)

Olaszország 2020. július 13-án kelt, az (EU) 2020/698 rendelet 2. cikkének (1), (2) és (3) bekezdésére hivatkozó levelében indokolással ellátott kérelmet nyújtott be a 2020. február 1. és 2020. augusztus 31. közötti, az említett rendelet 2. cikkének (1) és (3) bekezdésében meghatározott időszak négy hónappal történő meghosszabbításának engedélyezése iránt. Olaszország 2020. július 15-én, 16-án, 17-én és 21-én további információkkal támasztotta alá kérelmét.

| (4) | Az Olaszország által szolgáltatott információk szerint a továbbképzés elvégzése és annak tanúsítása, a „95” harmonizált uniós kód jelölése és a gépjárművezetői képesítési igazolványok megújítása 2020. december 31-ig valószínűleg kivitelezhetetlen marad Olaszországban azon intézkedések miatt, amelyeket az ország a COVID-19 terjedésének megelőzése vagy megfékezése érdekében hozott. |
| --- | --- |

(4)

Az Olaszország által szolgáltatott információk szerint a továbbképzés elvégzése és annak tanúsítása, a „95” harmonizált uniós kód jelölése és a gépjárművezetői képesítési igazolványok megújítása 2020. december 31-ig valószínűleg kivitelezhetetlen marad Olaszországban azon intézkedések miatt, amelyeket az ország a COVID-19 terjedésének megelőzése vagy megfékezése érdekében hozott.

| (5) | Olaszország ugyanis 2020. március 9. és május 28. között minden képzést felfüggesztett, beleértve a 2003/59/EK irányelvben előírt, a gépjárművezetők továbbképzésével kapcsolatos képzéseket is. E képzések csak 2020 júniusának első hetében kezdődtek újra. Ezenkívül a közösségi távolságtartásra vonatkozó, a vírus terjedésének meggátolását célzó szabályok tiszteletben tartása érdekében egyidejűleg csak kevesen vehetnek részt a képzéseken. Ezért jelentősen megnőtt azon gépjárművezetők száma, akiknek még el kell végezniük a képzéseket. |
| --- | --- |

(5)

Olaszország ugyanis 2020. március 9. és május 28. között minden képzést felfüggesztett, beleértve a 2003/59/EK irányelvben előírt, a gépjárművezetők továbbképzésével kapcsolatos képzéseket is. E képzések csak 2020 júniusának első hetében kezdődtek újra. Ezenkívül a közösségi távolságtartásra vonatkozó, a vírus terjedésének meggátolását célzó szabályok tiszteletben tartása érdekében egyidejűleg csak kevesen vehetnek részt a képzéseken. Ezért jelentősen megnőtt azon gépjárművezetők száma, akiknek még el kell végezniük a képzéseket.

| (6) | A helyzet az autóbuszvezetők továbbképzése esetében különösen problematikus. Az Olaszország által rendelkezésre bocsátott információk szerint számos olyan gépjárművezető, aki személyszállításra használt járművel vezetői tevékenységet végzett 2008. szeptember 10-én, a 2003/59/EK irányelv 4. cikke szerinti szerzett jogként szerzett szakmai alkalmassági bizonyítványt. A gyakorlatban és a 2003/59/EK irányelv 4. cikke, 8. cikkének (2) bekezdése és 14. cikkének (2) bekezdése értelmében ez azt jelenti, hogy az így odaítélt szakmai alkalmassági bizonyítványok közül sok 2015 szeptemberének első felében járt le, mivel Olaszország élt a 2003/59/EK irányelv 8. cikkének (2) bekezdésében említett időszak legfeljebb hét évre történő meghosszabbításának lehetőségével. Azoknak a gépjárművezetőknek pedig, akik szakmai alkalmassági bizonyítványukat röviddel azok 2015-ös lejárata előtt újították meg, 2020. szeptember 9-ig ismét meg kell újítaniuk szakmai alkalmassági bizonyítványukat. Olaszország becslései szerint több mint 62 000 olyan szakmai alkalmassági bizonyítvány van, amely 2020. szeptember 9-én lejár, és amelyet még nem újítottak meg. |
| --- | --- |

(6)

A helyzet az autóbuszvezetők továbbképzése esetében különösen problematikus. Az Olaszország által rendelkezésre bocsátott információk szerint számos olyan gépjárművezető, aki személyszállításra használt járművel vezetői tevékenységet végzett 2008. szeptember 10-én, a 2003/59/EK irányelv 4. cikke szerinti szerzett jogként szerzett szakmai alkalmassági bizonyítványt. A gyakorlatban és a 2003/59/EK irányelv 4. cikke, 8. cikkének (2) bekezdése és 14. cikkének (2) bekezdése értelmében ez azt jelenti, hogy az így odaítélt szakmai alkalmassági bizonyítványok közül sok 2015 szeptemberének első felében járt le, mivel Olaszország élt a 2003/59/EK irányelv 8. cikkének (2) bekezdésében említett időszak legfeljebb hét évre történő meghosszabbításának lehetőségével. Azoknak a gépjárművezetőknek pedig, akik szakmai alkalmassági bizonyítványukat röviddel azok 2015-ös lejárata előtt újították meg, 2020. szeptember 9-ig ismét meg kell újítaniuk szakmai alkalmassági bizonyítványukat. Olaszország becslései szerint több mint 62 000 olyan szakmai alkalmassági bizonyítvány van, amely 2020. szeptember 9-én lejár, és amelyet még nem újítottak meg.

| (7) | Ezenkívül a vizsgák alapján 2007. szeptember 11. és 2007. december 31. között kiadott szakmai alkalmassági bizonyítványok szintén 2020. szeptember 11. és december 31. között járnak le. |
| --- | --- |

(7)

Ezenkívül a vizsgák alapján 2007. szeptember 11. és 2007. december 31. között kiadott szakmai alkalmassági bizonyítványok szintén 2020. szeptember 11. és december 31. között járnak le.

| (8) | Továbbá az Olaszország által nyújtott információk szerint a 35 órás továbbképzés elvégzése legalább 5 napot vesz igénybe, és a résztvevők többségének két hétre lesz szüksége a képzés elvégzéséhez. A képzés sikeres befejezését követően a résztvevőknek a 2003/59/EK irányelv szerinti továbbképzés elvégzését igazoló „95” harmonizált uniós kódot tartalmazó új vezetői engedély kiállítását kell igényelniük az Infrastrukturális és Közlekedési Minisztériumtól. Olaszország ezért arra számít, hogy számos gépjárművezető nem tudja befejezni a továbbképzést, és nem tudja időben elvégezni az adminisztratív teendőket ahhoz, hogy folytatni tudja tevékenységét. |
| --- | --- |

(8)

Továbbá az Olaszország által nyújtott információk szerint a 35 órás továbbképzés elvégzése legalább 5 napot vesz igénybe, és a résztvevők többségének két hétre lesz szüksége a képzés elvégzéséhez. A képzés sikeres befejezését követően a résztvevőknek a 2003/59/EK irányelv szerinti továbbképzés elvégzését igazoló „95” harmonizált uniós kódot tartalmazó új vezetői engedély kiállítását kell igényelniük az Infrastrukturális és Közlekedési Minisztériumtól. Olaszország ezért arra számít, hogy számos gépjárművezető nem tudja befejezni a továbbképzést, és nem tudja időben elvégezni az adminisztratív teendőket ahhoz, hogy folytatni tudja tevékenységét.

| (9) | Az (EU) 2020/698 rendelet 2. cikkének (1), (2) és (3) bekezdése tekintetében tehát Olaszország számára engedélyezni kell, hogy a 2020. február 1. és 2020. augusztus 31. közötti, az említett rendelet 2. cikkének (1) és (3) bekezdésében meghatározott időszakot négy hónappal meghosszabbítsa, |
| --- | --- |

(9)

Az (EU) 2020/698 rendelet 2. cikkének (1), (2) és (3) bekezdése tekintetében tehát Olaszország számára engedélyezni kell, hogy a 2020. február 1. és 2020. augusztus 31. közötti, az említett rendelet 2. cikkének (1) és (3) bekezdésében meghatározott időszakot négy hónappal meghosszabbítsa,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Olaszország felhatalmazást kap arra, hogy az (EU) 2020/698 rendelet 2. cikke (1) és (2) bekezdésének alkalmazásában a szóban forgó rendelet 2. cikkének (1) bekezdésében meghatározott, 2020. február 1. és 2020. augusztus 31. közötti időszakot négy hónappal meghosszabbítsa.

Olaszország felhatalmazást kap arra, hogy az (EU) 2020/698 rendelet 2. cikkének (3) bekezdésében meghatározott, 2020. február 1. és 2020. augusztus 31. közötti időszakot négy hónappal meghosszabbítsa.

2. cikk

Ennek a határozatnak az Olasz Köztársaság a címzettje.

Kelt Brüsszelben, 2020. augusztus 20-án.

a Bizottság részéről

Adina-Ioana VĂLEAN

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 165., 2020.5.27., 10. o.

1

(2)  Az Európai Parlament és a Tanács 2003/59/EK irányelve (2003. július 15.) egyes közúti árufuvarozást vagy személyszállítást végző járművek vezetőinek alapképzéséről és továbbképzéséről, valamint a 3820/85/EGK tanácsi rendelet és a 91/439/EGK, illetve a 76/914/EGK tanácsi irányelv módosításáról (HL L 226., 2003.9.10., 4. o.).

2

---

| 2020.8.26. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 277/18 |
| --- | --- | --- | --- |

2020.8.26.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 277/18

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2020/1220 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2020. augusztus 21.)

a „Jog a gyógykezeléshez” elnevezésű javasolt európai polgári kezdeményezés nyilvántartásba vétele iránti kérelemről

(az értesítés a C(2020) 5705. számú dokumentummal történt)

(Csak az angol nyelvű szöveg hiteles)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a polgári kezdeményezésről szóló, 2019. április 17-i (EU) 2019/788 európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 6. cikkére,

mivel:

| (1) | A Bizottsághoz 2020. július 4-én nyilvántartásba vételi kérelmet nyújtottak be a „Jog a gyógykezeléshez” elnevezésű javasolt európai polgári kezdeményezés tekintetében. |
| --- | --- |

(1)

A Bizottsághoz 2020. július 4-én nyilvántartásba vételi kérelmet nyújtottak be a „Jog a gyógykezeléshez” elnevezésű javasolt európai polgári kezdeményezés tekintetében.

| (2) | A javasolt kezdeményezés céljai a következők: „[1] annak biztosítása, hogy a szellemitulajdon-jogok – ezen belül a szabadalmak – ne akadályozzák a Covid19 elleni esetleges jövőbeli oltóanyagok vagy kezelések hozzáférhetőségét vagy elérhetőségét; [2] annak biztosítása, hogy az adat- és piaci kizárólagosságra vonatkozó uniós jogszabályok ne korlátozzák a tagállamok által kiadott kényszerengedélyek azonnali hatálybalépését; [3] jogi kötelezettségek bevezetése az uniós források kedvezményezettjeire vonatkozóan annak érdekében, hogy kötelesek legyenek megosztani a Covid19-hez kapcsolódó egészségügyi technológiákkal összefüggő ismereteket, szellemi tulajdont és adatokat közösen használt technológiák vagy szabadalmak formájában; [4] jogi kötelezettségek bevezetése az uniós források kedvezményezettjeire vonatkozóan az állami hozzájárulások és az előállítási költségek átláthatósága tekintetében, valamint a hozzáférhetőségre és a megfizethetőségre vonatkozó rendelkezések és nem kizárólagos használati engedélyek alkalmazása.” |
| --- | --- |

(2)

A javasolt kezdeményezés céljai a következők: „[1] annak biztosítása, hogy a szellemitulajdon-jogok – ezen belül a szabadalmak – ne akadályozzák a Covid19 elleni esetleges jövőbeli oltóanyagok vagy kezelések hozzáférhetőségét vagy elérhetőségét; [2] annak biztosítása, hogy az adat- és piaci kizárólagosságra vonatkozó uniós jogszabályok ne korlátozzák a tagállamok által kiadott kényszerengedélyek azonnali hatálybalépését; [3] jogi kötelezettségek bevezetése az uniós források kedvezményezettjeire vonatkozóan annak érdekében, hogy kötelesek legyenek megosztani a Covid19-hez kapcsolódó egészségügyi technológiákkal összefüggő ismereteket, szellemi tulajdont és adatokat közösen használt technológiák vagy szabadalmak formájában; [4] jogi kötelezettségek bevezetése az uniós források kedvezményezettjeire vonatkozóan az állami hozzájárulások és az előállítási költségek átláthatósága tekintetében, valamint a hozzáférhetőségre és a megfizethetőségre vonatkozó rendelkezések és nem kizárólagos használati engedélyek alkalmazása.”

| (3) | A javasolt európai polgári kezdeményezés tárgyáról, célkitűzéseiről és hátteréről szóló további részleteket egy melléklet tartalmazza. Mindenekelőtt a szervezői csoport felszólítja az Uniót, „hogy biztosítsa a népegészségügy magánprofittal szembeni elsőbbségét, [és az, hogy] a világjárvánnyal szembeni védőoltásk és kezelések mindenki számára szabadon hozzáférhető globális közjavakká váljanak”; |
| --- | --- |

(3)

A javasolt európai polgári kezdeményezés tárgyáról, célkitűzéseiről és hátteréről szóló további részleteket egy melléklet tartalmazza. Mindenekelőtt a szervezői csoport felszólítja az Uniót, „hogy biztosítsa a népegészségügy magánprofittal szembeni elsőbbségét, [és az, hogy] a világjárvánnyal szembeni védőoltásk és kezelések mindenki számára szabadon hozzáférhető globális közjavakká váljanak”;

| (4) | A javasolt kezdeményezés első két célkitűzése tekintetében a Bizottság hatáskörrel rendelkezik arra, hogy a Szerződés 114. cikke alapján uniós jogi aktusra irányuló javaslatot nyújtson be a tagállamok azon törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseinek közelítése érdekében, amelyek tárgya a belső piac megteremtése és működése. |
| --- | --- |

(4)

A javasolt kezdeményezés első két célkitűzése tekintetében a Bizottság hatáskörrel rendelkezik arra, hogy a Szerződés 114. cikke alapján uniós jogi aktusra irányuló javaslatot nyújtson be a tagállamok azon törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseinek közelítése érdekében, amelyek tárgya a belső piac megteremtése és működése.

| (5) | A javasolt kezdeményezés utolsó két célkitűzése tekintetében a Bizottság hatáskörrel rendelkezik arra, hogy uniós jogi aktusra irányuló javaslatot nyújtson be a Szerződés 168. cikkének (5) bekezdése alapján a Szerződések végrehajtása céljából a népegészségügy védelme és javítása érdekében, valamint a Szerződés 183. cikkével összefüggésben értelmezett 182. cikke alapján az Unió többéves keretprogramjával összefüggésben kutatási tevékenységek tekintetében. |
| --- | --- |

(5)

A javasolt kezdeményezés utolsó két célkitűzése tekintetében a Bizottság hatáskörrel rendelkezik arra, hogy uniós jogi aktusra irányuló javaslatot nyújtson be a Szerződés 168. cikkének (5) bekezdése alapján a Szerződések végrehajtása céljából a népegészségügy védelme és javítása érdekében, valamint a Szerződés 183. cikkével összefüggésben értelmezett 182. cikke alapján az Unió többéves keretprogramjával összefüggésben kutatási tevékenységek tekintetében.

| (6) | A fenti okokból a javasolt kezdeményezés egyetlen része sem esik nyilvánvalóan a Bizottság azon hatáskörén kívül, hogy a Szerződések végrehajtása céljából uniós jogi aktusra irányuló javaslatot nyújtson be. |
| --- | --- |

(6)

A fenti okokból a javasolt kezdeményezés egyetlen része sem esik nyilvánvalóan a Bizottság azon hatáskörén kívül, hogy a Szerződések végrehajtása céljából uniós jogi aktusra irányuló javaslatot nyújtson be.

| (7) | A szervezői csoport megfelelő bizonyítékot szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy a javaslat megfelel az (EU) 2019/788 rendelet 5. cikkének (1) és (2) bekezdésében meghatározott követelményeknek, és az említett rendelet 5. cikke (3) bekezdésének első albekezdésével összhangban kijelölte a kapcsolattartó személyeket. |
| --- | --- |

(7)

A szervezői csoport megfelelő bizonyítékot szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy a javaslat megfelel az (EU) 2019/788 rendelet 5. cikkének (1) és (2) bekezdésében meghatározott követelményeknek, és az említett rendelet 5. cikke (3) bekezdésének első albekezdésével összhangban kijelölte a kapcsolattartó személyeket.

| (8) | A javasolt kezdeményezés nem nyilvánvalóan visszaélésszerű, komolytalan vagy zaklató jellegű, illetve nem nyilvánvalóan ellentétes az Uniónak az Európai Unióról szóló szerződés 2. cikkében foglalt értékeivel és az Európai Unió Alapjogi Chartájában rögzített jogokkal. |
| --- | --- |

(8)

A javasolt kezdeményezés nem nyilvánvalóan visszaélésszerű, komolytalan vagy zaklató jellegű, illetve nem nyilvánvalóan ellentétes az Uniónak az Európai Unióról szóló szerződés 2. cikkében foglalt értékeivel és az Európai Unió Alapjogi Chartájában rögzített jogokkal.

| (9) | A „Jog a gyógykezeléshez” elnevezésű javasolt polgári kezdeményezést ezért nyilvántartásba kell venni, |
| --- | --- |

(9)

A „Jog a gyógykezeléshez” elnevezésű javasolt polgári kezdeményezést ezért nyilvántartásba kell venni,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A „Jog a gyógykezeléshez” elnevezésű javasolt polgári kezdeményezés nyilvántartásba vételre kerül.

2. cikk

E határozat címzettjei a „Jog a gyógykezeléshez” elnevezésű javasolt polgári kezdeményezés szervezői, akiket kapcsolattartó személyként Anne DELESPAUL és Sara Anna MURAWSKI képvisel.

Kelt Brüsszelben, 2020. augusztus 21-én.

a Bizottság részéről

Věra JOUROVÁ

alelnök

---

(1)  
  HL L 130., 2019.5.17., 55. o.

1

---