# Službeni list L 275/2020

| | ISSN 1977-0847 |
| --- | --- |
| Službeni list
  Europske unije | L 275 |
| | |
| Hrvatsko izdanje | Zakonodavstvo | Godište 63.24. kolovoza 2020. |

ISSN 1977-0847

Službeni list

Europske unije

L 275

Hrvatsko izdanje

Zakonodavstvo

Godište 63.24. kolovoza 2020.

---

| Sadržaj | | II.   Nezakonodavni akti | Stranica |
| --- | --- | --- | --- |
| | | MEĐUNARODNI SPORAZUMI |
| | * | Informacije o stupanju na snagu Protokola o izmjeni Euro-mediteranskog sporazuma o zračnom prometu između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i vlade Države Izraela, s druge strane, kako bi se uzelo u obzir pristupanje Republike Hrvatske Europskoj uniji | 1 |
| | * | Informacije o stupanju na snagu Protokola o izmjeni Sporazuma o zajedničkom zračnom prostoru između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i Gruzije, s druge strane, kako bi se uzelo u obzir pristupanje Republike Hrvatske Europskoj uniji | 2 |
| | | UREDBE |
| | * | Delegirana uredba Komisije (EU) 2020/1212 оd 8. svibnja 2020. o izmjeni Delegirane uredbe (EU) 2018/1229 o dopuni Uredbe (EU) br. 909/2014 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu regulatornih tehničkih standarda o disciplini namire (
  1
  ) | 3 |
| | * | Provedbena uredba Komisije (EU) 2020/1213 оd 21. kolovoza 2020. o fitosanitarnim mjerama za unos u Uniju određenog bilja, biljnih proizvoda i drugih predmeta koji su uklonjeni iz Priloga Provedbenoj uredbi (EU) 2018/2019 | 5 |
| | * | Provedbena uredba Komisije (EU) 2020/1214 оd 21. kolovoza 2020. o izmjeni Provedbene uredbe (EU) 2018/2019 u pogledu drva iz roda Ulmus L. i određenog bilja za sadnju iz rodova Albizia julibrissin Durazzini i Robinia pseudoacacia L. podrijetlom iz Izraela | 12 |
| | * | Provedbena uredba Komisije (EU) 2020/1215 оd 21. kolovoza 2020. o uvođenju obveze evidentiranja proizvoda od ekstrudiranog aluminija podrijetlom iz Narodne Republike Kine | 16 |

Sadržaj

II.   Nezakonodavni akti

Stranica

MEĐUNARODNI SPORAZUMI

*

Informacije o stupanju na snagu Protokola o izmjeni Euro-mediteranskog sporazuma o zračnom prometu između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i vlade Države Izraela, s druge strane, kako bi se uzelo u obzir pristupanje Republike Hrvatske Europskoj uniji

1

*

Informacije o stupanju na snagu Protokola o izmjeni Sporazuma o zajedničkom zračnom prostoru između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i Gruzije, s druge strane, kako bi se uzelo u obzir pristupanje Republike Hrvatske Europskoj uniji

2

UREDBE

*

Delegirana uredba Komisije (EU) 2020/1212 оd 8. svibnja 2020. o izmjeni Delegirane uredbe (EU) 2018/1229 o dopuni Uredbe (EU) br. 909/2014 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu regulatornih tehničkih standarda o disciplini namire (
  1
  )

1

3

*

Provedbena uredba Komisije (EU) 2020/1213 оd 21. kolovoza 2020. o fitosanitarnim mjerama za unos u Uniju određenog bilja, biljnih proizvoda i drugih predmeta koji su uklonjeni iz Priloga Provedbenoj uredbi (EU) 2018/2019

5

*

Provedbena uredba Komisije (EU) 2020/1214 оd 21. kolovoza 2020. o izmjeni Provedbene uredbe (EU) 2018/2019 u pogledu drva iz roda Ulmus L. i određenog bilja za sadnju iz rodova Albizia julibrissin Durazzini i Robinia pseudoacacia L. podrijetlom iz Izraela

Ulmus

Albizia julibrissin

Robinia pseudoacacia

12

*

Provedbena uredba Komisije (EU) 2020/1215 оd 21. kolovoza 2020. o uvođenju obveze evidentiranja proizvoda od ekstrudiranog aluminija podrijetlom iz Narodne Republike Kine

16

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst značajan za EGP. |

---

(1)   Tekst značajan za EGP.

1

| HR | Akti čiji su naslovi tiskani običnim slovima su oni koji se odnose na svakodnevno upravljanje poljoprivrednim pitanjima, a općenito vrijede ograničeno razdoblje.
  Naslovi svih drugih akata tiskani su masnim slovima, a prethodi im zvjezdica. |
| --- | --- |

HR

Akti čiji su naslovi tiskani običnim slovima su oni koji se odnose na svakodnevno upravljanje poljoprivrednim pitanjima, a općenito vrijede ograničeno razdoblje.

Naslovi svih drugih akata tiskani su masnim slovima, a prethodi im zvjezdica.

---

II. Nezakonodavni akti

MEĐUNARODNI SPORAZUMI

| 24.8.2020 | HR | Službeni list Europske unije | L 275/1 |
| --- | --- | --- | --- |

24.8.2020

HR

Službeni list Europske unije

L 275/1

---

Informacije o stupanju na snagu Protokola o izmjeni Euro-mediteranskog sporazuma o zračnom prometu između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i vlade Države Izraela, s druge strane, kako bi se uzelo u obzir pristupanje Republike Hrvatske Europskoj uniji

Protokol o izmjeni Euro-mediteranskog sporazuma o zračnom prometu između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i vlade Države Izraela, s druge strane, kako bi se uzelo u obzir pristupanje Republike Hrvatske Europskoj uniji, potpisan u Bruxellesu 19. veljače 2015., stupio je na snagu 2. kolovoza 2020., u skladu s člankom 3. stavkom 1. Protokola, s obzirom na to da je posljednja obavijest dostavljena 2. srpnja 2020.

---

| 24.8.2020 | HR | Službeni list Europske unije | L 275/2 |
| --- | --- | --- | --- |

24.8.2020

HR

Službeni list Europske unije

L 275/2

---

Informacije o stupanju na snagu Protokola o izmjeni Sporazuma o zajedničkom zračnom prostoru između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i Gruzije, s druge strane, kako bi se uzelo u obzir pristupanje Republike Hrvatske Europskoj uniji

Protokol o izmjeni Sporazuma o zajedničkom zračnom prostoru između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i Gruzije, s druge strane, kako bi se uzelo u obzir pristupanje Republike Hrvatske Europskoj uniji, potpisan u Bruxellesu 26. studenoga 2014., stupio je na snagu 2. kolovoza 2020., u skladu s člankom 3. stavkom 1. Protokola, s obzirom na to da je posljednja obavijest dostavljena 2. srpnja 2020.

---

UREDBE

| 24.8.2020 | HR | Službeni list Europske unije | L 275/3 |
| --- | --- | --- | --- |

24.8.2020

HR

Službeni list Europske unije

L 275/3

---

DELEGIRANA UREDBA KOMISIJE (EU) 2020/1212

оd 8. svibnja 2020.

o izmjeni Delegirane uredbe (EU) 2018/1229 o dopuni Uredbe (EU) br. 909/2014 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu regulatornih tehničkih standarda o disciplini namire

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 909/2014 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. srpnja 2014. o poboljšanju namire vrijednosnih papira u Europskoj uniji i o središnjim depozitorijima vrijednosnih papira te izmjeni direktiva 98/26/EZ i 2014/65/EU te Uredbe (EU) br. 236/2012 (1), a posebno njezin članak 6. stavak 5. i članak 7. stavak 15.,

budući da:

| (1) | U Delegiranoj uredbi Komisije (EU) 2018/1229 (2) utvrđuju se mjere za sprečavanje i rješavanje neuspjelih namira i poticanje discipline namire. Te mjere uključuju praćenje neuspjelih namira te naplatu i raspodjelu novčanih kazni za neuspjele namire. Osim toga, u Delegiranoj uredbi Komisije (EU) 2018/1229 utvrđuju se operativne pojedinosti postupka dokupa. |
| --- | --- |

(1)

U Delegiranoj uredbi Komisije (EU) 2018/1229 (2) utvrđuju se mjere za sprečavanje i rješavanje neuspjelih namira i poticanje discipline namire. Te mjere uključuju praćenje neuspjelih namira te naplatu i raspodjelu novčanih kazni za neuspjele namire. Osim toga, u Delegiranoj uredbi Komisije (EU) 2018/1229 utvrđuju se operativne pojedinosti postupka dokupa.

| (2) | Dionici, uključujući CSD-ove, CCP-ove, mjesta trgovanja, investicijska društva i kreditne institucije, naveli su da im je zbog novog razvoja događaja, među ostalim uvođenja mehanizma kazni koji zajednički uspostavljaju CSD-ovi koji koriste zajedničku infrastrukturu namire, predviđenog od 21. do 22. studenoga 2020., potrebno više vremena za prilagodbu mjerama utvrđenima u Delegiranoj uredbi (EU) 2018/1229. Dotični dionici naveli su i da im je potrebno više vremena za potrebne informatičke promjene, razvoj i ažuriranje ISO poruka te za ispitivanje tržišta i promjene ugovornih aranžmana među predmetnim stranama. Europsko nadzorno tijelo za vrijednosne papire i tržište kapitala (ESMA) zaključilo je da je primjereno dionicima dati dodatno vrijeme za prilagodbu tim mjerama. Stoga bi stupanje na snagu Delegirane uredbe (EU) 2018/1229 trebalo odgoditi. |
| --- | --- |

(2)

Dionici, uključujući CSD-ove, CCP-ove, mjesta trgovanja, investicijska društva i kreditne institucije, naveli su da im je zbog novog razvoja događaja, među ostalim uvođenja mehanizma kazni koji zajednički uspostavljaju CSD-ovi koji koriste zajedničku infrastrukturu namire, predviđenog od 21. do 22. studenoga 2020., potrebno više vremena za prilagodbu mjerama utvrđenima u Delegiranoj uredbi (EU) 2018/1229. Dotični dionici naveli su i da im je potrebno više vremena za potrebne informatičke promjene, razvoj i ažuriranje ISO poruka te za ispitivanje tržišta i promjene ugovornih aranžmana među predmetnim stranama. Europsko nadzorno tijelo za vrijednosne papire i tržište kapitala (ESMA) zaključilo je da je primjereno dionicima dati dodatno vrijeme za prilagodbu tim mjerama. Stoga bi stupanje na snagu Delegirane uredbe (EU) 2018/1229 trebalo odgoditi.

| (3) | Delegiranu uredbu (EU) 2018/1229 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti. |
| --- | --- |

(3)

Delegiranu uredbu (EU) 2018/1229 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.

| (4) | Ova se Uredba temelji na nacrtu regulatornih tehničkih standarda koji je ESMA dostavila Komisiji. |
| --- | --- |

(4)

Ova se Uredba temelji na nacrtu regulatornih tehničkih standarda koji je ESMA dostavila Komisiji.

| (5) | Opseg i očekivani učinak te izmjene ograničen je jer je riječ tek o kratkoj odgodi datuma početka primjene novih propisa o disciplini namire, a sudionici na tržištu već su izrazili svoje mišljenje. ESMA nije provela otvoreno javno savjetovanje. Ipak, ESMA je provela analizu mogućih povezanih troškova i koristi te zatražila mišljenje Interesne skupine za vrijednosne papire i tržišta kapitala osnovane u skladu s člankom 37. Uredbe (EU) br. 1095/2010 Europskog parlamenta i Vijeća (3). Pri izradi nacrta regulatornih tehničkih standarda ESMA je surađivala i s članovima Europskog sustava središnjih banaka. Osim toga, dionici su se obratili Komisiji i izrazili svoju podršku odgodi stupanja na snagu Delegirane uredbe Komisije (EU) 2018/1229, |
| --- | --- |

(5)

Opseg i očekivani učinak te izmjene ograničen je jer je riječ tek o kratkoj odgodi datuma početka primjene novih propisa o disciplini namire, a sudionici na tržištu već su izrazili svoje mišljenje. ESMA nije provela otvoreno javno savjetovanje. Ipak, ESMA je provela analizu mogućih povezanih troškova i koristi te zatražila mišljenje Interesne skupine za vrijednosne papire i tržišta kapitala osnovane u skladu s člankom 37. Uredbe (EU) br. 1095/2010 Europskog parlamenta i Vijeća (3). Pri izradi nacrta regulatornih tehničkih standarda ESMA je surađivala i s članovima Europskog sustava središnjih banaka. Osim toga, dionici su se obratili Komisiji i izrazili svoju podršku odgodi stupanja na snagu Delegirane uredbe Komisije (EU) 2018/1229,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Izmjena Delegirane uredbe (EU) 2018/1229

Članak 42. Delegirane uredbe (EU) 2018/1229 zamjenjuje se sljedećim:

„Članak 42.

Stupanje na snagu

Ova Uredba stupa na snagu 1. veljače 2021.”

Članak 2.

Stupanje na snagu i primjena

Ova Uredba stupa na snagu trećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Službenom listu Europske unije

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 8. svibnja 2020.

Za Komisiju

Predsjednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  SL L 257, 28.8.2014., str. 1.

1

(2)  Delegirana uredba Komisije (EU) 2018/1229 оd 25. svibnja 2018. o dopuni Uredbe (EU) br. 909/2014 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu regulatornih tehničkih standarda o disciplini namire (SL L 230, 13.9.2018., str. 1).

2

(3)  Uredba (EU) br. 1095/2010 Europskog parlamenta i Vijeća od 24. studenoga 2010. o osnivanju europskog nadzornog tijela (Europskog nadzornog tijela za vrijednosne papire i tržišta kapitala), izmjeni Odluke br. 716/2009/EZ i stavljanju izvan snage Odluke Komisije 2009/77/EZ (SL L 331, 15.12.2010., str. 84.).

3

---

| 24.8.2020 | HR | Službeni list Europske unije | L 275/5 |
| --- | --- | --- | --- |

24.8.2020

HR

Službeni list Europske unije

L 275/5

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2020/1213

оd 21. kolovoza 2020.

o fitosanitarnim mjerama za unos u Uniju određenog bilja, biljnih proizvoda i drugih predmeta koji su uklonjeni iz Priloga Provedbenoj uredbi (EU) 2018/2019

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2016/2031 Europskog parlamenta i Vijeća od 26. listopada 2016. o zaštitnim mjerama protiv organizama štetnih za bilje i o izmjeni uredaba (EU) br. 228/2013, (EU) br. 652/2014 i (EU) br. 1143/2014 Europskog parlamenta i Vijeća te stavljanju izvan snage direktiva Vijeća 69/464/EEZ, 74/647/EEZ, 93/85/EEZ, 98/57/EZ, 2000/29/EZ, 2006/91/EZ i 2007/33/EZ (1), a posebno njezin članak 42. stavak 4. treći podstavak,

budući da:

| (1) | Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2018/2019 (2) utvrđen je, na temelju preliminarne procjene rizika, popis visokorizičnog bilja, biljnih proizvoda i drugih predmeta. |
| --- | --- |

(1)

Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2018/2019 (2) utvrđen je, na temelju preliminarne procjene rizika, popis visokorizičnog bilja, biljnih proizvoda i drugih predmeta.

| (2) | Prema Uredbi (EU) 2016/2031, ako se na temelju procjene rizika zaključi da bilje, biljni proizvod ili drugi predmet podrijetlom iz treće zemlje, skupine trećih zemalja ili određenog područja dotične treće zemlje predstavlja neprihvatljiv rizik, ali se taj rizik može smanjiti na prihvatljivu razinu primjenom jedne ili više mjera, Komisija to bilje, biljni proizvod ili drugi predmet uklanja s popisa iz Uredbe (EU) 2018/2019 i dodaje na popis iz članka 41. stavka 2. Uredbe (EU) 2016/2031. |
| --- | --- |

(2)

Prema Uredbi (EU) 2016/2031, ako se na temelju procjene rizika zaključi da bilje, biljni proizvod ili drugi predmet podrijetlom iz treće zemlje, skupine trećih zemalja ili određenog područja dotične treće zemlje predstavlja neprihvatljiv rizik, ali se taj rizik može smanjiti na prihvatljivu razinu primjenom jedne ili više mjera, Komisija to bilje, biljni proizvod ili drugi predmet uklanja s popisa iz Uredbe (EU) 2018/2019 i dodaje na popis iz članka 41. stavka 2. Uredbe (EU) 2016/2031.

| (3) | Prilog Provedbenoj uredbi (EU) 2018/2019 uključuje rodove Albizia Durazz i Robinia L. kao visokorizično bilje. |
| --- | --- |

(3)

Prilog Provedbenoj uredbi (EU) 2018/2019 uključuje rodove Albizia Durazz i Robinia L. kao visokorizično bilje.

| (4) | Izrael je 24. siječnja 2019. podnio zahtjev Komisiji za izvoz u Uniju cijepljenih biljaka u stanju mirovanja, golog korijenja, namijenjenih za sadnju, maksimalnog promjera 2,5 cm, koje pripadaju vrsti Albizia julibrissin Durazzini te cijepljenih biljaka u stanju mirovanja, golog korijenja, namijenjenih za sadnju, maksimalnog promjera 2,5 cm, koje pripadaju vrsti Robinia pseudoacacia L. („navedeno bilje”). Tom zahtjevu priložena je odgovarajuća tehnička dokumentacija. |
| --- | --- |

(4)

Izrael je 24. siječnja 2019. podnio zahtjev Komisiji za izvoz u Uniju cijepljenih biljaka u stanju mirovanja, golog korijenja, namijenjenih za sadnju, maksimalnog promjera 2,5 cm, koje pripadaju vrsti Albizia julibrissin Durazzini te cijepljenih biljaka u stanju mirovanja, golog korijenja, namijenjenih za sadnju, maksimalnog promjera 2,5 cm, koje pripadaju vrsti Robinia pseudoacacia L. („navedeno bilje”). Tom zahtjevu priložena je odgovarajuća tehnička dokumentacija.

| (5) | Europska agencija za sigurnost hrane („Agencija”) objavila je 13. siječnja 2020. znanstveno mišljenje o procjeni rizika od robe za bilje iz roda Albizia julibrissin iz Izraela (3). Agencija je kao štetni organizam relevantan za to bilje utvrdila Aonidiella orientalis, kompleks vrsta koji uključuje vrste Euwallacea fornicatus sensu stricto, Euwallacea fornicatior, Euwallacea whitforiodendrus i Euwallacea kuroshio („Euwallacea fornicatus
  sensu lato”) i Fusarium euwallaceae, („navedeni štetni organizmi”) te je procijenila mjere za smanjenje rizika opisane u dokumentaciji za te štetne organizme i vjerojatnost neprisutnosti štetnog organizma za svaki od štetnih organizama povezanih s tom robom. |
| --- | --- |

(5)

Europska agencija za sigurnost hrane („Agencija”) objavila je 13. siječnja 2020. znanstveno mišljenje o procjeni rizika od robe za bilje iz roda Albizia julibrissin iz Izraela (3). Agencija je kao štetni organizam relevantan za to bilje utvrdila Aonidiella orientalis, kompleks vrsta koji uključuje vrste Euwallacea fornicatus sensu stricto, Euwallacea fornicatior, Euwallacea whitforiodendrus i Euwallacea kuroshio („Euwallacea fornicatus
  sensu lato”) i Fusarium euwallaceae, („navedeni štetni organizmi”) te je procijenila mjere za smanjenje rizika opisane u dokumentaciji za te štetne organizme i vjerojatnost neprisutnosti štetnog organizma za svaki od štetnih organizama povezanih s tom robom.

| (6) | Agencija je 2. ožujka 2020. objavila znanstveno mišljenje o procjeni rizika od robe za bilje iz roda Robinia pseudoacacia iz Izraela (4). Agencija je kao štetne organizme relevantne za to bilje utvrdila vrste Euwallacea fornicatus
  sensu lato i Fusarium euwallaceae te je procijenila mjere za smanjenje rizika opisane u dokumentaciji za te štetne organizme i vjerojatnost neprisutnosti štetnog organizma za svaki od štetnih organizama povezanih s tom robom. |
| --- | --- |

(6)

Agencija je 2. ožujka 2020. objavila znanstveno mišljenje o procjeni rizika od robe za bilje iz roda Robinia pseudoacacia iz Izraela (4). Agencija je kao štetne organizme relevantne za to bilje utvrdila vrste Euwallacea fornicatus
  sensu lato i Fusarium euwallaceae te je procijenila mjere za smanjenje rizika opisane u dokumentaciji za te štetne organizme i vjerojatnost neprisutnosti štetnog organizma za svaki od štetnih organizama povezanih s tom robom.

| (7) | Na temelju tih mišljenja, Provedbenom uredbom komisije (EU) 2020/1214 (5) navedeno bilje uklonjeno je s popisa visokorizičnog bilja iz Provedbene uredbe (EU) 2018/2019. |
| --- | --- |

(7)

Na temelju tih mišljenja, Provedbenom uredbom komisije (EU) 2020/1214 (5) navedeno bilje uklonjeno je s popisa visokorizičnog bilja iz Provedbene uredbe (EU) 2018/2019.

| (8) | Nadalje, na temelju tih mišljenja smatra se da se fitosanitarni rizik od unosa u Uniju navedenog bilja smanjuje na prihvatljivu razinu primjenom mjera za smanjenje rizika od navedenih štetnih organizama. Stoga bi trebalo donijeti takve mjere kako bi se osigurala fitosanitarna zaštita na području Unije u kontekstu unosa navedenog bilja u Uniju. |
| --- | --- |

(8)

Nadalje, na temelju tih mišljenja smatra se da se fitosanitarni rizik od unosa u Uniju navedenog bilja smanjuje na prihvatljivu razinu primjenom mjera za smanjenje rizika od navedenih štetnih organizama. Stoga bi trebalo donijeti takve mjere kako bi se osigurala fitosanitarna zaštita na području Unije u kontekstu unosa navedenog bilja u Uniju.

| (9) | Organizam Euwallacea fornicatus pripada porodici Scolytidae (koja je neeuropska porodica), koja je uvrštena u popis iz Priloga II. Provedbenoj uredbi Komisije (EU) 2019/2072 (6) kao skupina karantenskih štetnih organizama Unije. Za organizam Euwallacea fornicatus sensu lato dostupni su procjena rizika od štetnog organizma koju je provela Španjolska (7) i izvješće (8) koje je objavila Europska i mediteranska organizacija za zaštitu bilja (engl. „European and Mediterranean Plant Protection Organisation”, EPPO), u kojima su predložene mjere za smanjenje rizika. Mjere koje je u priloženoj dokumentaciji opisao Izrael trebalo bi nadopuniti mjerama predloženima u toj procjeni rizika od štetnog organizma i odgovarajućem izvješću. Donesene mjere podliježu preispitivanju u svjetlu dodatnih znanstvenih i tehničkih informacija. |
| --- | --- |

(9)

Organizam Euwallacea fornicatus pripada porodici Scolytidae (koja je neeuropska porodica), koja je uvrštena u popis iz Priloga II. Provedbenoj uredbi Komisije (EU) 2019/2072 (6) kao skupina karantenskih štetnih organizama Unije. Za organizam Euwallacea fornicatus sensu lato dostupni su procjena rizika od štetnog organizma koju je provela Španjolska (7) i izvješće (8) koje je objavila Europska i mediteranska organizacija za zaštitu bilja (engl. „European and Mediterranean Plant Protection Organisation”, EPPO), u kojima su predložene mjere za smanjenje rizika. Mjere koje je u priloženoj dokumentaciji opisao Izrael trebalo bi nadopuniti mjerama predloženima u toj procjeni rizika od štetnog organizma i odgovarajućem izvješću. Donesene mjere podliježu preispitivanju u svjetlu dodatnih znanstvenih i tehničkih informacija.

| (10) | Organizmi Aonidiella orientalis i Fusarium euwallaceae još nisu uvršteni u popis karantenskih štetnih organizama Unije iz Provedbene uredbe Komisije (EU) 2019/2072, ali možda će nakon daljnje potpune procjene rizika ispuniti uvjete za uvrštenje. Stoga se mjere za ta dva štetna organizma temelje na onima koje je u popratnoj dokumentaciji opisao Izrael. Ako se utvrdi da ti štetni organizmi ispunjavaju uvjete za uvrštenje, bit će uvršteni u popis iz Priloga II. Provedbenoj uredbi (EU) 2019/2072, a relevantno bilje bit će, zajedno s odgovarajućim mjerama, uvršteno u popis iz Priloga VII. toj uredbi, kada potpuna procjena rizika od tih štetnih organizama bude dostupna i ako iz te procjene proizađe da su ta uvrštenja opravdana. Ovu bi Uredbu u tom slučaju trebalo na odgovarajući način preispitati. |
| --- | --- |

(10)

Organizmi Aonidiella orientalis i Fusarium euwallaceae još nisu uvršteni u popis karantenskih štetnih organizama Unije iz Provedbene uredbe Komisije (EU) 2019/2072, ali možda će nakon daljnje potpune procjene rizika ispuniti uvjete za uvrštenje. Stoga se mjere za ta dva štetna organizma temelje na onima koje je u popratnoj dokumentaciji opisao Izrael. Ako se utvrdi da ti štetni organizmi ispunjavaju uvjete za uvrštenje, bit će uvršteni u popis iz Priloga II. Provedbenoj uredbi (EU) 2019/2072, a relevantno bilje bit će, zajedno s odgovarajućim mjerama, uvršteno u popis iz Priloga VII. toj uredbi, kada potpuna procjena rizika od tih štetnih organizama bude dostupna i ako iz te procjene proizađe da su ta uvrštenja opravdana. Ovu bi Uredbu u tom slučaju trebalo na odgovarajući način preispitati.

| (11) | Radi ispunjavanja obveza Unije koje proizlaze iz sporazuma Svjetske trgovinske organizacije o primjeni sanitarnih i fitosanitarnih mjera, s uvozom te robe trebalo bi se nastaviti u što kraćem roku. Stoga bi ova Uredba trebala stupiti na snagu trećeg dana od dana njezine objave. |
| --- | --- |

(11)

Radi ispunjavanja obveza Unije koje proizlaze iz sporazuma Svjetske trgovinske organizacije o primjeni sanitarnih i fitosanitarnih mjera, s uvozom te robe trebalo bi se nastaviti u što kraćem roku. Stoga bi ova Uredba trebala stupiti na snagu trećeg dana od dana njezine objave.

| (12) | Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje, |
| --- | --- |

(12)

Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Predmet

Ovom Uredbom utvrđuju se fitosanitarne mjere za unos u Uniju iz trećih zemalja određenog bilja, biljnih proizvoda i drugih predmeta koji su uklonjeni iz Priloga Provedbenoj uredbi Komisije (EU) 2018/2019.

Članak 2.

Mjere za unos u Uniju određenog bilja, biljnih proizvoda i drugih predmeta podrijetlom iz trećih zemalja

Bilje, biljni proizvodi i drugi predmeti podrijetlom iz trećih zemalja podrijetla, kako je navedeno u Prilogu, smiju se unijeti na područje Unije samo ako su u skladu s odgovarajućim mjerama utvrđenima u Prilogu.

Članak 3.

Stupanje na snagu

Ova Uredba stupa na snagu trećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Službenom listu Europske unije

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 21. kolovoza 2020.

Za Komisiju

Predsjednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  SL L 317, 23.11.2016., str. 4.

1

(2)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2018/2019 оd 18. prosinca 2018. o utvrđivanju privremenog popisa visokorizičnog bilja, biljnih proizvoda ili drugih predmeta u smislu članka 42. Uredbe (EU) 2016/2031 te popisa bilja za koje nije obvezan fitosanitarni certifikat za unos u Uniju u smislu članka 73. te uredbe (SL L 323, 19.12.2018., str. 10.).

2

(3)  Odbor PLH EFSA-e (Odbor EFSA-e za zdravlje bilja), 2020. Znanstveno mišljenje o procjeni rizika od robe za bilje iz roda Albizia julibrissin iz Izraela. EFSA Journal 2020.;18(1):5941. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2020.5941.

3

Albizia julibrissin

(4)  Odbor PLH EFSA-e (Odbor EFSA-e za zdravlje bilja), 2020. Znanstveno mišljenje o procjeni rizika od robe za bilje iz roda Robinia pseudoacaci iz Izraela. EFSA Journal 2020.;18(3):6039. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2020.6039.

4

Robinia pseudoacaci

(5)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2020/1214 od 21. kolovoza 2020. o izmjeni Provedbene uredbe (EU) 2018/2019 u pogledu drva iz roda Ulmus L. i određenog bilja za sadnju iz rodova Albizia julibrissin Durazzini i Robinia pseudoacacia L. podrijetlom iz Izraela (vidjeti stranicu 12 ovog Službenog lista)

5

Ulmus

Albizia julibrissin

Robinia pseudoacacia

(6)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2019/2072 od 28. studenoga 2019. o utvrđivanju jedinstvenih uvjeta za provedbu Uredbe (EU) 2016/2031 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu zaštitnih mjera protiv organizama štetnih za bilje te o stavljanju izvan snage Uredbe Komisije (EZ) br. 690/2008 i izmjeni Provedbene uredbe Komisije (EU) 2018/2019, SL L 319, 10.12.2019., str. 1.

6

(7)  
  „Pest Risk Analysis for the Ambrosia Beetle Euwallacea sp. including all the species within the genus Euwallacea that are morphologically similar to E.fornicatus
  ” („Analiza rizika od štetnog organizma za mušicu Euwallacea sp. uključujući sve vrste unutar roda Euwallacea koje su morfološki slične vrsti E.fornicatus
  ”). Ministerio de Agricultura Alimentacion y Medio Ambiante. Španjolska, studeni 2015. https://pra.eppo.int/getfile/1517056f-e553-4617-aaee-13d180cb5bc3

7

Euwallacea

Euwallacea

E.fornicatus

Euwallacea

Euwallacea

E.fornicatus

(8)  
  „Report of a Pest Risk Analysis for Euwallacea fornicatus sensu lato and Fusarium euwallaceae
  ” (EPPO, 2017). („Izvješće o analizi rizika od štetnih organizama Euwallacea fornicatus sensu lato i Fusarium euwallaceae
  ”) https://pra.eppo.int/getfile/ef7ea29b-e0ea-456f-a4a5-04c2a119a807

8

Euwallacea fornicatus sensu lato

Fusarium euwallaceae

Euwallacea fornicatus sensu lato

Fusarium euwallaceae

---

PRILOG

Popis bilja, biljnih proizvoda i drugih predmeta podrijetlom iz trećih zemalja i odgovarajuće mjere za njihov unos na područje Unije, iz članka 2.

| Bilje, biljni proizvodi i drugi predmeti | Oznaka KN | Treće zemlje podrijetla | Mjere |
| --- | --- | --- | --- |
| 1. | Cijepljene biljke u stanju mirovanja, golog korijenja, namijenjene za sadnju, maksimalnog promjera 2,5 cm, iz roda Albizia julibrissin Durazzini; |

Bilje, biljni proizvodi i drugi predmeti

Oznaka KN

Treće zemlje podrijetla

Mjere

1.

Cijepljene biljke u stanju mirovanja, golog korijenja, namijenjene za sadnju, maksimalnog promjera 2,5 cm, iz roda Albizia julibrissin Durazzini;

ex 0602 90 41

ex 0602 90 45

ex 0602 90 46

ex 0602 90 48

Izrael

| (a) | Službena izjava:






  i. | Bilje je slobodno od štetnih organizama Euwallacea fornicatus sensu lato i Fusarium euwallaceae. |
| --- | --- | --- |

(a)

Službena izjava:

i.

Bilje je slobodno od štetnih organizama Euwallacea fornicatus sensu lato i Fusarium euwallaceae.

| ii. | Bilje je uzgajano isključivo na mjestu proizvodnje koje je registrirala i koje nadzire nacionalna organizacija za zaštitu bilja u zemlji podrijetla. Ta registracija uključuje odgovarajuće proizvodne jedinice unutar mjesta proizvodnje. |
| --- | --- |

ii.

Bilje je uzgajano isključivo na mjestu proizvodnje koje je registrirala i koje nadzire nacionalna organizacija za zaštitu bilja u zemlji podrijetla. Ta registracija uključuje odgovarajuće proizvodne jedinice unutar mjesta proizvodnje.

| iii. | Bilje ispunjava jedan od sljedećih zahtjeva:






  1. | biljke imaju promjer manji od 2 cm (mjereno pri dnu stabljike);
  ili, |
| --- | --- | --- |

iii.

Bilje ispunjava jedan od sljedećih zahtjeva:

1.

biljke imaju promjer manji od 2 cm (mjereno pri dnu stabljike);

ili,

| 2. | bilje je uzgojeno u proizvodnoj jedinici s potpunom fizičkom zaštitom od unošenja organizma Euwallacea fornicatus
  sensu lato tijekom razdoblja od barem šest mjeseci prije izvoza, što podliježe službenim inspekcijskim pregledima u odgovarajućim intervalima, i utvrđeno je da nije zaraženo tim štetnim organizmom, što je potvrđeno barem s pomoću zamki, koje se provjeravaju najmanje svaka četiri tjedna, među ostalim neposredno prije premještanja;
  ili, |
| --- | --- |

2.

bilje je uzgojeno u proizvodnoj jedinici s potpunom fizičkom zaštitom od unošenja organizma Euwallacea fornicatus
  sensu lato tijekom razdoblja od barem šest mjeseci prije izvoza, što podliježe službenim inspekcijskim pregledima u odgovarajućim intervalima, i utvrđeno je da nije zaraženo tim štetnim organizmom, što je potvrđeno barem s pomoću zamki, koje se provjeravaju najmanje svaka četiri tjedna, među ostalim neposredno prije premještanja;

ili,

| 3. | bilje je uzgojeno u proizvodnoj jedinici za koju je službenim inspekcijskim pregledima, koji se provode najmanje svaka četiri tjedna, utvrđeno da je slobodna od štetnih organizama Euwallacea fornicatus sensu lato i Fusarium euwallaceae od početka posljednjeg cijelog vegetacijskog ciklusa, što je za organizam Euwallacea fornicatus sensu lato potvrđeno barem s pomoću zamki; u slučaju sumnje na prisutnost bilo kojeg od ta dva štetna organizma u toj proizvodnoj jedinici provedeni su odgovarajući tretmani protiv štetnih organizama kako bi se osigurala njihova odsutnost; uspostavljena je okolna zona od 1 km koja se u odgovarajućim intervalima nadzire na prisutnost organizama Euwallacea fornicatus sensu lato i Fusarium euwallaceae i ako se bilo koji od ta dva štetna organizma nađe u toj zoni na bilo kojoj biljci domaćinu, ta se biljka odmah izdvaja i uništava. |
| --- | --- |

3.

bilje je uzgojeno u proizvodnoj jedinici za koju je službenim inspekcijskim pregledima, koji se provode najmanje svaka četiri tjedna, utvrđeno da je slobodna od štetnih organizama Euwallacea fornicatus sensu lato i Fusarium euwallaceae od početka posljednjeg cijelog vegetacijskog ciklusa, što je za organizam Euwallacea fornicatus sensu lato potvrđeno barem s pomoću zamki; u slučaju sumnje na prisutnost bilo kojeg od ta dva štetna organizma u toj proizvodnoj jedinici provedeni su odgovarajući tretmani protiv štetnih organizama kako bi se osigurala njihova odsutnost; uspostavljena je okolna zona od 1 km koja se u odgovarajućim intervalima nadzire na prisutnost organizama Euwallacea fornicatus sensu lato i Fusarium euwallaceae i ako se bilo koji od ta dva štetna organizma nađe u toj zoni na bilo kojoj biljci domaćinu, ta se biljka odmah izdvaja i uništava.

| iv. | Neposredno prije izvoza pošiljke biljaka čiji je promjer pri dnu stabljike 2 cm ili veći podvrgnute su službenom inspekcijskom pregledu u cilju otkrivanja prisutnosti štetnih organizama, posebno na stabljikama i granama biljaka, uključujući uzorkovanje destrukcijskom metodom. Veličina uzorka za inspekcijski pregled mora biti takva da omogući barem otkrivanje razine zaraze od 1 % s razinom pouzdanosti od 99 %. |
| --- | --- |

iv.

Neposredno prije izvoza pošiljke biljaka čiji je promjer pri dnu stabljike 2 cm ili veći podvrgnute su službenom inspekcijskom pregledu u cilju otkrivanja prisutnosti štetnih organizama, posebno na stabljikama i granama biljaka, uključujući uzorkovanje destrukcijskom metodom. Veličina uzorka za inspekcijski pregled mora biti takva da omogući barem otkrivanje razine zaraze od 1 % s razinom pouzdanosti od 99 %.

| (b) | Fitosanitarni certifikati za to bilje u rubrici „Dopunska izjava” uključuju:






  i. | sljedeću izjavu: „Pošiljka je u skladu s odredbama Provedbene uredbe komisije (EU) 2020/1213.” |
| --- | --- | --- |

(b)

Fitosanitarni certifikati za to bilje u rubrici „Dopunska izjava” uključuju:

i.

sljedeću izjavu: „Pošiljka je u skladu s odredbama Provedbene uredbe komisije (EU) 2020/1213.”

| ii. | specifikaciju:






  — | koji je zahtjev iz točke (a) podtočke iii. ovog unosa ispunjen, i |
| --- | --- | --- |

ii.

specifikaciju:

—

koji je zahtjev iz točke (a) podtočke iii. ovog unosa ispunjen, i

| — | podatke o registriranoj proizvodnoj jedinici (registriranim proizvodnim jedinicama). |
| --- | --- |

—

podatke o registriranoj proizvodnoj jedinici (registriranim proizvodnim jedinicama).

| 2. | Cijepljene biljke u stanju mirovanja, golog korijenja, namijenjene za sadnju, maksimalnog promjera 2,5 cm, iz roda Albizia julibrissin Durazzini; |
| --- | --- |

2.

Cijepljene biljke u stanju mirovanja, golog korijenja, namijenjene za sadnju, maksimalnog promjera 2,5 cm, iz roda Albizia julibrissin Durazzini;

ex 0602 90 41

ex 0602 90 45

ex 0602 90 46

ex 0602 90 48

Izrael

| (a) | Službena izjava:






  i. | Bilje je slobodno od štetnog organizma Aonidiella orientalis. |
| --- | --- | --- |

(a)

Službena izjava:

i.

Bilje je slobodno od štetnog organizma Aonidiella orientalis.

| ii. | Bilje je uzgajano isključivo na mjestu proizvodnje koje je registrirala i koje nadzire nacionalna organizacija za zaštitu bilja u zemlji podrijetla. Ta registracija uključuje pripadajuće proizvodne jedinice unutar mjesta proizvodnje. Mjesto proizvodnje ispunjava i jedan od sljedećih zahtjeva:






  1. | bilje je uzgajano u proizvodnoj jedinici s potpunom fizičkom zaštitom od unošenja organizma Aonidiella orientalis tijekom razdoblja od barem šest mjeseci prije izvoza, što podliježe službenim inspekcijskim pregledima svaka tri tjedna, i utvrđeno je da nije zaraženo tim štetnim organizmom, među ostalim neposredno prije premještanja;
  ili |
| --- | --- | --- |

ii.

Bilje je uzgajano isključivo na mjestu proizvodnje koje je registrirala i koje nadzire nacionalna organizacija za zaštitu bilja u zemlji podrijetla. Ta registracija uključuje pripadajuće proizvodne jedinice unutar mjesta proizvodnje. Mjesto proizvodnje ispunjava i jedan od sljedećih zahtjeva:

1.

bilje je uzgajano u proizvodnoj jedinici s potpunom fizičkom zaštitom od unošenja organizma Aonidiella orientalis tijekom razdoblja od barem šest mjeseci prije izvoza, što podliježe službenim inspekcijskim pregledima svaka tri tjedna, i utvrđeno je da nije zaraženo tim štetnim organizmom, među ostalim neposredno prije premještanja;

ili

| 2. | tijekom službenih inspekcijskih pregleda, koji se provode najmanje svaka tri tjedna, utvrđeno je da je proizvodna jedinica slobodna od organizma Aonidiella orientalis od početka posljednjeg cijelog vegetacijskog ciklusa; u slučaju sumnje na prisutnost tog štetnog organizma u proizvodnoj jedinici provedeni su odgovarajući tretmani protiv tog štetnog organizma kako bi se osigurala njegova odsutnost; uspostavljena je okolna zona od 100 m koja se u odgovarajućim intervalima nadzire na prisutnost organizama Aonidiella orientalis i ako se taj štetni organizam nađe u toj zoni na bilo kojoj biljci domaćinu, ta se biljka odmah izdvaja i uništava. |
| --- | --- |

2.

tijekom službenih inspekcijskih pregleda, koji se provode najmanje svaka tri tjedna, utvrđeno je da je proizvodna jedinica slobodna od organizma Aonidiella orientalis od početka posljednjeg cijelog vegetacijskog ciklusa; u slučaju sumnje na prisutnost tog štetnog organizma u proizvodnoj jedinici provedeni su odgovarajući tretmani protiv tog štetnog organizma kako bi se osigurala njegova odsutnost; uspostavljena je okolna zona od 100 m koja se u odgovarajućim intervalima nadzire na prisutnost organizama Aonidiella orientalis i ako se taj štetni organizam nađe u toj zoni na bilo kojoj biljci domaćinu, ta se biljka odmah izdvaja i uništava.

| iii. | Neposredno prije izvoza proveden je detaljan službeni inspekcijski pregled pošiljaka bilja u cilju otkrivanja prisutnosti organizma Aonidiella orientalis, posebno na stabljikama i granama tog bilja. Veličina uzorka za inspekcijski pregled mora biti takva da omogući barem otkrivanje razine zaraze od 1 % s razinom pouzdanosti od 99 %. |
| --- | --- |

iii.

Neposredno prije izvoza proveden je detaljan službeni inspekcijski pregled pošiljaka bilja u cilju otkrivanja prisutnosti organizma Aonidiella orientalis, posebno na stabljikama i granama tog bilja. Veličina uzorka za inspekcijski pregled mora biti takva da omogući barem otkrivanje razine zaraze od 1 % s razinom pouzdanosti od 99 %.

| (b) | Fitosanitarni certifikati za to bilje u rubrici „Dopunska izjava” uključuju:






  i. | sljedeću izjavu: „Pošiljka je u skladu s odredbama Provedbene uredbe komisije (EU) 2020/1213.” |
| --- | --- | --- |

(b)

Fitosanitarni certifikati za to bilje u rubrici „Dopunska izjava” uključuju:

i.

sljedeću izjavu: „Pošiljka je u skladu s odredbama Provedbene uredbe komisije (EU) 2020/1213.”

| ii. | specifikaciju:






  — | koji je zahtjev iz točke (a) podtočke ii. ovog unosa ispunjen, i |
| --- | --- | --- |

ii.

specifikaciju:

—

koji je zahtjev iz točke (a) podtočke ii. ovog unosa ispunjen, i

| — | podatke o registriranoj proizvodnoj jedinici (registriranim proizvodnim jedinicama). |
| --- | --- |

—

podatke o registriranoj proizvodnoj jedinici (registriranim proizvodnim jedinicama).

| 3. | Cijepljene biljke u stanju mirovanja, golog korijenja, namijenjene za sadnju, maksimalnog promjera 2,5 cm, iz roda Robinia pseudoacacia L.; |
| --- | --- |

3.

Cijepljene biljke u stanju mirovanja, golog korijenja, namijenjene za sadnju, maksimalnog promjera 2,5 cm, iz roda Robinia pseudoacacia L.;

ex 0602 90 41

ex 0602 90 45

ex 0602 90 46

ex 0602 90 48

Izrael

| (a) | Službena izjava:






  i. | Bilje je slobodno od štetnih organizama Euwallacea fornicatus sensu lato i Fusarium euwallaceae. |
| --- | --- | --- |

(a)

Službena izjava:

i.

Bilje je slobodno od štetnih organizama Euwallacea fornicatus sensu lato i Fusarium euwallaceae.

| ii. | Bilje je uzgajano isključivo na mjestu proizvodnje koje je registrirala i koje nadzire nacionalna organizacija za zaštitu bilja u zemlji podrijetla. Ta registracija uključuje odgovarajuće proizvodne jedinice unutar mjesta proizvodnje. |
| --- | --- |

ii.

Bilje je uzgajano isključivo na mjestu proizvodnje koje je registrirala i koje nadzire nacionalna organizacija za zaštitu bilja u zemlji podrijetla. Ta registracija uključuje odgovarajuće proizvodne jedinice unutar mjesta proizvodnje.

| iii. | Bilje ispunjava jedan od sljedećih zahtjeva:






  1. | biljke imaju promjer manji je od 2 cm (mjereno pri dnu stabljike);
  ili, |
| --- | --- | --- |

iii.

Bilje ispunjava jedan od sljedećih zahtjeva:

1.

biljke imaju promjer manji je od 2 cm (mjereno pri dnu stabljike);

ili,

| 2. | bilje je uzgojeno na lokaciji s potpunom fizičkom zaštitom od unošenja organizma Euwallacea fornicatus
  sensu lato tijekom razdoblja od barem šest mjeseci prije izvoza, što podliježe službenim kontrolama u odgovarajućim intervalima, i utvrđeno je da nije zaraženo tim štetnim organizmom, što je potvrđeno barem s pomoću zamki, koje se provjeravaju najmanje svaka četiri tjedna, među ostalim i neposredno prije premještanja;
  ili, |
| --- | --- |

2.

bilje je uzgojeno na lokaciji s potpunom fizičkom zaštitom od unošenja organizma Euwallacea fornicatus
  sensu lato tijekom razdoblja od barem šest mjeseci prije izvoza, što podliježe službenim kontrolama u odgovarajućim intervalima, i utvrđeno je da nije zaraženo tim štetnim organizmom, što je potvrđeno barem s pomoću zamki, koje se provjeravaju najmanje svaka četiri tjedna, među ostalim i neposredno prije premještanja;

ili,

| 3. | bilje je uzgojeno u proizvodnoj jedinici za koju je službenim inspekcijskim pregledima, koji se provode najmanje svaka četiri tjedna, utvrđeno da je slobodna od štetnih organizama Euwallacea fornicatus sensu lato i Fusarium euwallaceae od početka posljednjeg cijelog vegetacijskog ciklusa, što je za organizam Euwallacea fornicatus sensu lato potvrđeno barem s pomoću zamki; u slučaju sumnje na prisutnost bilo kojeg od ta dva štetna organizma u toj proizvodnoj jedinici provedeni su odgovarajući tretmani protiv štetnih organizama kako bi se osigurala njihova odsutnost; uspostavljena je okolna zona od 1 km koja se u odgovarajućim intervalima nadzire na prisutnost organizama Euwallacea fornicatus sensu lato i Fusarium euwallaceae i ako se bilo koji od ta dva štetna organizma nađe u toj zoni na bilo kojoj biljci domaćinu, ta se biljka odmah izdvaja i uništava. |
| --- | --- |

3.

bilje je uzgojeno u proizvodnoj jedinici za koju je službenim inspekcijskim pregledima, koji se provode najmanje svaka četiri tjedna, utvrđeno da je slobodna od štetnih organizama Euwallacea fornicatus sensu lato i Fusarium euwallaceae od početka posljednjeg cijelog vegetacijskog ciklusa, što je za organizam Euwallacea fornicatus sensu lato potvrđeno barem s pomoću zamki; u slučaju sumnje na prisutnost bilo kojeg od ta dva štetna organizma u toj proizvodnoj jedinici provedeni su odgovarajući tretmani protiv štetnih organizama kako bi se osigurala njihova odsutnost; uspostavljena je okolna zona od 1 km koja se u odgovarajućim intervalima nadzire na prisutnost organizama Euwallacea fornicatus sensu lato i Fusarium euwallaceae i ako se bilo koji od ta dva štetna organizma nađe u toj zoni na bilo kojoj biljci domaćinu, ta se biljka odmah izdvaja i uništava.

| iv. | Neposredno prije izvoza pošiljke biljaka čiji je promjer pri dnu stabljike 2 cm ili veći podvrgnute su službenom inspekcijskom pregledu u cilju otkrivanja prisutnosti štetnih organizama, posebno na stabljikama i granama biljaka, uključujući uzorkovanje destrukcijskom metodom. Veličina uzorka za inspekcijski pregled mora biti takva da omogući barem otkrivanje razine zaraze od 1 % s razinom pouzdanosti od 99 %. |
| --- | --- |

iv.

Neposredno prije izvoza pošiljke biljaka čiji je promjer pri dnu stabljike 2 cm ili veći podvrgnute su službenom inspekcijskom pregledu u cilju otkrivanja prisutnosti štetnih organizama, posebno na stabljikama i granama biljaka, uključujući uzorkovanje destrukcijskom metodom. Veličina uzorka za inspekcijski pregled mora biti takva da omogući barem otkrivanje razine zaraze od 1 % s razinom pouzdanosti od 99 %.

| (b) | Fitosanitarni certifikati za to bilje u rubrici „Dopunska izjava” uključuju:






  i. | sljedeću izjavu: „Pošiljka je u skladu s odredbama Provedbene uredbe komisije (EU) 2020/1213.” |
| --- | --- | --- |

(b)

Fitosanitarni certifikati za to bilje u rubrici „Dopunska izjava” uključuju:

i.

sljedeću izjavu: „Pošiljka je u skladu s odredbama Provedbene uredbe komisije (EU) 2020/1213.”

| ii. | specifikaciju:






  — | koji je zahtjev iz točke (a) podtočke iii. ovog unosa ispunjen, i |
| --- | --- | --- |

ii.

specifikaciju:

—

koji je zahtjev iz točke (a) podtočke iii. ovog unosa ispunjen, i

| — | podatke o registriranoj proizvodnoj jedinici (registriranim proizvodnim jedinicama). |
| --- | --- |

—

podatke o registriranoj proizvodnoj jedinici (registriranim proizvodnim jedinicama).

---

| 24.8.2020 | HR | Službeni list Europske unije | L 275/12 |
| --- | --- | --- | --- |

24.8.2020

HR

Službeni list Europske unije

L 275/12

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2020/1214

оd 21. kolovoza 2020.

o izmjeni Provedbene uredbe (EU) 2018/2019 u pogledu drva iz roda Ulmus L. i određenog bilja za sadnju iz rodova Albizia julibrissin Durazzini i Robinia pseudoacacia L. podrijetlom iz Izraela

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2016/2031 Europskog parlamenta i Vijeća od 26. listopada 2016. o zaštitnim mjerama protiv organizama štetnih za bilje i o izmjeni uredaba (EU) br. 228/2013, (EU) br. 652/2014 i (EU) br. 1143/2014 Europskog parlamenta i Vijeća te stavljanju izvan snage direktiva Vijeća 69/464/EEZ, 74/647/EEZ, 93/85/EEZ, 98/57/EZ, 2000/29/EZ, 2006/91/EZ i 2007/33/EZ (1), a posebno njezin članak 42. stavak 4. prvi i treći podstavak,

budući da:

| (1) | Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2018/2019 (2) utvrđen je, na temelju preliminarne procjene rizika, popis visokorizičnog bilja, biljnih proizvoda i drugih predmeta. |
| --- | --- |

(1)

Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2018/2019 (2) utvrđen je, na temelju preliminarne procjene rizika, popis visokorizičnog bilja, biljnih proizvoda i drugih predmeta.

| (2) | Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2018/2018 (3) utvrđena su posebna pravila o postupku koji treba slijediti kako bi se provela procjena rizika od tog visokorizičnog bilja, biljnih proizvoda i drugih predmeta u smislu članka 42. stavka 4. Uredbe (EU) 2016/2031. |
| --- | --- |

(2)

Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2018/2018 (3) utvrđena su posebna pravila o postupku koji treba slijediti kako bi se provela procjena rizika od tog visokorizičnog bilja, biljnih proizvoda i drugih predmeta u smislu članka 42. stavka 4. Uredbe (EU) 2016/2031.

| (3) | Nakon preliminarne procjene rizika 35 vrsta bilja za sadnju podrijetlom iz svih trećih zemalja uvršteno je u popis u Prilogu Provedbenoj Uredbi (EU) 2018/2019 kao visokorizično bilje, a među njima su i rodovi Albizia Durazz. i Robinia L. |
| --- | --- |

(3)

Nakon preliminarne procjene rizika 35 vrsta bilja za sadnju podrijetlom iz svih trećih zemalja uvršteno je u popis u Prilogu Provedbenoj Uredbi (EU) 2018/2019 kao visokorizično bilje, a među njima su i rodovi Albizia Durazz. i Robinia L.

| (4) | Izrael je 24. siječnja 2019. podnio zahtjev Komisiji za izvoz u Uniju cijepljenih biljaka u stanju mirovanja, golog korijenja, namijenjenih za sadnju, maksimalnog promjera 2,5 cm, koje pripadaju vrsti Albizia julibrissin Durazzini te cijepljenih biljaka u stanju mirovanja, golog korijenja, namijenjenih za sadnju, maksimalnog promjera 2,5 cm, koje pripadaju vrsti Robinia pseudoacacia L. Tom zahtjevu bila je priložena odgovarajuća tehnička dokumentacija. |
| --- | --- |

(4)

Izrael je 24. siječnja 2019. podnio zahtjev Komisiji za izvoz u Uniju cijepljenih biljaka u stanju mirovanja, golog korijenja, namijenjenih za sadnju, maksimalnog promjera 2,5 cm, koje pripadaju vrsti Albizia julibrissin Durazzini te cijepljenih biljaka u stanju mirovanja, golog korijenja, namijenjenih za sadnju, maksimalnog promjera 2,5 cm, koje pripadaju vrsti Robinia pseudoacacia L. Tom zahtjevu bila je priložena odgovarajuća tehnička dokumentacija.

| (5) | Europska agencija za sigurnost hrane („Agencija”) objavila je 13. siječnja 2020. znanstveno mišljenje o procjeni rizika od robe za biljke roda Albizia julibrissin iz Izraela (4). Agencija je kao štetni organizam relevantan za to mišljenje utvrdila vrstu Aonidiella orientalis, kompleks vrstâ koji uključuje Euwallacea fornicatus sensu stricto, Euwallacea fornicatior, Euwallacea whitforiodendrus i Euwallacea Kuroshio („Euwallacea fornicatus
  sensu lato”) i Fusarium euwallaceae, te je procijenila mjere za smanjenje rizika opisane u dokumentaciji za te štetne organizme i vjerojatnost neprisutnosti štetnog organizma za svaki od štetnih organizama povezanih s tom robom. |
| --- | --- |

(5)

Europska agencija za sigurnost hrane („Agencija”) objavila je 13. siječnja 2020. znanstveno mišljenje o procjeni rizika od robe za biljke roda Albizia julibrissin iz Izraela (4). Agencija je kao štetni organizam relevantan za to mišljenje utvrdila vrstu Aonidiella orientalis, kompleks vrstâ koji uključuje Euwallacea fornicatus sensu stricto, Euwallacea fornicatior, Euwallacea whitforiodendrus i Euwallacea Kuroshio („Euwallacea fornicatus
  sensu lato”) i Fusarium euwallaceae, te je procijenila mjere za smanjenje rizika opisane u dokumentaciji za te štetne organizme i vjerojatnost neprisutnosti štetnog organizma za svaki od štetnih organizama povezanih s tom robom.

| (6) | Agencija je 2. ožujka 2020. objavila znanstveno mišljenje o procjeni rizika od robe za biljke roda Robinia pseudoacacia iz Izraela (5). Agencija je kao štetne organizme relevantne za to mišljenje utvrdila vrste Euwallacea fornicatus
  sensu lato i Fusarium euwallaceae te je procijenila mjere za smanjenje rizika opisane u dokumentaciji za te štetne organizme i vjerojatnost neprisutnosti štetnog organizma za svaki od štetnih organizama povezanih s tom robom. |
| --- | --- |

(6)

Agencija je 2. ožujka 2020. objavila znanstveno mišljenje o procjeni rizika od robe za biljke roda Robinia pseudoacacia iz Izraela (5). Agencija je kao štetne organizme relevantne za to mišljenje utvrdila vrste Euwallacea fornicatus
  sensu lato i Fusarium euwallaceae te je procijenila mjere za smanjenje rizika opisane u dokumentaciji za te štetne organizme i vjerojatnost neprisutnosti štetnog organizma za svaki od štetnih organizama povezanih s tom robom.

| (7) | Na temelju tih mišljenja, fitosanitarni rizik od unošenja u Uniju cijepljenih biljaka u stanju mirovanja, golog korijenja, namijenjenih za sadnju, maksimalnog promjera 2,5 cm, koje pripadaju rodovima Albizia julibrissin Durazzini i Robinia pseudoacacia L. podrijetlom iz Izraela smatra se smanjenim na prihvatljivu razinu ako se primjenjuju odgovarajuće mjere za smanjenje rizika od štetnih organizama povezanih s tim biljem za sadnju. Budući da su takve odgovarajuće mjere utvrđene Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2020/1213 (6), te biljke namijenjene za sadnju više ne bi trebalo smatrati visokorizičnim biljem te bi ih trebalo ukloniti iz Priloga Uredbi (EU) 2018/2019. |
| --- | --- |

(7)

Na temelju tih mišljenja, fitosanitarni rizik od unošenja u Uniju cijepljenih biljaka u stanju mirovanja, golog korijenja, namijenjenih za sadnju, maksimalnog promjera 2,5 cm, koje pripadaju rodovima Albizia julibrissin Durazzini i Robinia pseudoacacia L. podrijetlom iz Izraela smatra se smanjenim na prihvatljivu razinu ako se primjenjuju odgovarajuće mjere za smanjenje rizika od štetnih organizama povezanih s tim biljem za sadnju. Budući da su takve odgovarajuće mjere utvrđene Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2020/1213 (6), te biljke namijenjene za sadnju više ne bi trebalo smatrati visokorizičnim biljem te bi ih trebalo ukloniti iz Priloga Uredbi (EU) 2018/2019.

| (8) | Nakon preliminarne procjene rizika drvo vrste Ulmus L uvršteno je u popis visokorizičnog bilja, biljnih proizvoda i drugih predmeta putem kojih bi moglo doći do unosa u Uniju i udomaćivanja u Uniji štetnog organizma Saperda tridentata Olivier, koji još nije uvršten u Unijin popis karantenskih štetnih organizama. Nakon uvrštavanja drva vrste Ulmus L. u popis visokorizičnog bilja, biljnih proizvoda i drugih predmeta Komisija je od Agencije zatražila da provede procjenu rizika od štetnog organizma Saperda tridentata Olivier, kojom će biti obuhvaćena pitanja mogućih putova za unos, širenja, udomaćivanja te opcijâ za smanjenje rizika, uz obraćanje posebne pozornosti na mogućnost unosa tog organizma putem drva vrste Ulmus L. |
| --- | --- |

(8)

Nakon preliminarne procjene rizika drvo vrste Ulmus L uvršteno je u popis visokorizičnog bilja, biljnih proizvoda i drugih predmeta putem kojih bi moglo doći do unosa u Uniju i udomaćivanja u Uniji štetnog organizma Saperda tridentata Olivier, koji još nije uvršten u Unijin popis karantenskih štetnih organizama. Nakon uvrštavanja drva vrste Ulmus L. u popis visokorizičnog bilja, biljnih proizvoda i drugih predmeta Komisija je od Agencije zatražila da provede procjenu rizika od štetnog organizma Saperda tridentata Olivier, kojom će biti obuhvaćena pitanja mogućih putova za unos, širenja, udomaćivanja te opcijâ za smanjenje rizika, uz obraćanje posebne pozornosti na mogućnost unosa tog organizma putem drva vrste Ulmus L.

| (9) | Agencija je 10. siječnja 2020. objavila znanstveno mišljenje o kategorizaciji štetnog organizma Saperda tridentata Olivier (7). Zaključak je tog mišljenja da štetni organizam Saperda tridentata Olivier ispunjava Unijine kriterije za karantenski štetni organizam u pogledu unosa na područje Unije. Međutim, zbog nedostatka podataka nije bilo moguće zaključiti da štetni organizam Saperda tridentata Olivier ispunjava Unijine kriterije za karantenu nakon unošenja u cilju sprečavanja širenja, udomaćivanja i potencijalnog učinka tog štetnog organizma u Uniji. Uzimajući to u obzir, nije opravdano uvrstiti štetni organizam Saperda tridentata Olivier u Unijin popis karantenskih štetnih organizama. Slijedom toga, imajući na umu procijenjeni rizik od tog štetnog organizma u pogledu drva vrste Ulmus L., drvo Ulmus L. više ne bi trebalo smatrati visokorizičnim biljnim proizvodom, pa bi ga trebalo ukloniti iz Priloga Provedbenoj uredbi (EU) 2018/2019. |
| --- | --- |

(9)

Agencija je 10. siječnja 2020. objavila znanstveno mišljenje o kategorizaciji štetnog organizma Saperda tridentata Olivier (7). Zaključak je tog mišljenja da štetni organizam Saperda tridentata Olivier ispunjava Unijine kriterije za karantenski štetni organizam u pogledu unosa na područje Unije. Međutim, zbog nedostatka podataka nije bilo moguće zaključiti da štetni organizam Saperda tridentata Olivier ispunjava Unijine kriterije za karantenu nakon unošenja u cilju sprečavanja širenja, udomaćivanja i potencijalnog učinka tog štetnog organizma u Uniji. Uzimajući to u obzir, nije opravdano uvrstiti štetni organizam Saperda tridentata Olivier u Unijin popis karantenskih štetnih organizama. Slijedom toga, imajući na umu procijenjeni rizik od tog štetnog organizma u pogledu drva vrste Ulmus L., drvo Ulmus L. više ne bi trebalo smatrati visokorizičnim biljnim proizvodom, pa bi ga trebalo ukloniti iz Priloga Provedbenoj uredbi (EU) 2018/2019.

| (10) | Radi ispunjavanja obveza Unije koje proizlaze iz Sporazuma Svjetske trgovinske organizacije o primjeni sanitarnih i fitosanitarnih mjera (8), s uvozom te robe trebalo bi se nastaviti u što kraćem roku. Stoga bi ova Uredba trebala stupiti na snagu trećeg dana od dana njezine objave. |
| --- | --- |

(10)

Radi ispunjavanja obveza Unije koje proizlaze iz Sporazuma Svjetske trgovinske organizacije o primjeni sanitarnih i fitosanitarnih mjera (8), s uvozom te robe trebalo bi se nastaviti u što kraćem roku. Stoga bi ova Uredba trebala stupiti na snagu trećeg dana od dana njezine objave.

| (11) | Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje, |
| --- | --- |

(11)

Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Izmjena Provedbene uredbe (EU) 2018/2019

Prilog I. Provedbenoj uredbi (EU) 2018/2019 mijenja se u skladu s Prilogom ovoj Uredbi.

Članak 2.

Stupanje na snagu

Ova Uredba stupa na snagu trećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Službenom listu Europske unije

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 21. kolovoza 2020.

Za Komisiju

Predsjednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  SL L 317, 23.11.2016., str. 4.

1

(2)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2018/2019 оd 18. prosinca 2018. o utvrđivanju privremenog popisa visokorizičnog bilja, biljnih proizvoda ili drugih predmeta u smislu članka 42. Uredbe (EU) 2016/2031 te popisa bilja za koje nije obvezan fitosanitarni certifikat za unos u Uniju u smislu članka 73. te uredbe (SL L 323, 19.12.2018., str. 10.).

2

(3)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2018/2018 оd 18. prosinca 2018. o utvrđivanju posebnih pravila u vezi s postupkom koji treba slijediti kako bi se provela procjena rizika visokorizičnog bilja, biljnih proizvoda i drugih predmeta u smislu članka 42. stavka 1. Uredbe (EU) 2016/2031 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 323, 19.12.2018., str. 7.).

3

(4)  Odbor PLH EFSA-e (Odbor EFSA-e za zdravlje bilja), 2020. Znanstveno mišljenje o procjeni rizika od robe za biljke roda Albizia julibrissin iz Izraela. EFSA Journal 2020.;18(1):5941. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2020.5941.

4

Albizia julibrissin

(5)  Odbor PLH EFSA-e (Odbor EFSA-e za zdravlje bilja), 2020. Znanstveno mišljenje o procjeni rizika od robe za biljke roda Robinia pseudoacacia iz Izraela. EFSA Journal 2020.;18(3):6039. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2020.6039.

5

Robinia pseudoacacia

(6)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2020/1213 od 21. kolovoza 2020. o fitosanitarnim mjerama za unos u Uniju određenog bilja, biljnih proizvoda i drugih predmeta koji su uklonjeni iz Priloga Provedbenoj uredbi (EU) 2018/2019 (vidjeti stranicu 5 ovog Službenog lista).

6

(7)  Odbor PLH EFSA-e (Odbor EFSA-e za zdravlje bilja), EFSA Journal 2020.;18(1):5940. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2020.5940.

7

(8)  The World Trade Organization Agreement on the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures (SPS Agreement), („Sporazum Svjetske trgovinske organizacije o primjeni sanitarnih i fitosanitarnih mjera”), https://www.wto.org/english/tratop_e/sps_e/spsagr_e.htm.

8

---

PRILOG

Prilog I. Provedbenoj uredbi (EU) 2018/2019 mijenja se kako slijedi:

| 1. | naslov se zamjenjuje sljedećim: „PRILOG”; |
| --- | --- |

1.

naslov se zamjenjuje sljedećim: „PRILOG”;

| 2. | U točki 1., drugi stupac, „Opis”, mijenja se kako slijedi:






  (a) | unos za „Albizia Durazz.” zamjenjuje se sljedećim:

  „
  Albizia Durazz., osim cijepljenih biljaka u stanju mirovanja, golog korijenja, maksimalnog promjera 2,5 cm, namijenjenih za sadnju, vrste Albizia julibrissin Durazzini, podrijetlom iz Izraela.”; |
| --- | --- | --- |

2.

U točki 1., drugi stupac, „Opis”, mijenja se kako slijedi:

(a)

unos za „Albizia Durazz.” zamjenjuje se sljedećim:

„
  Albizia Durazz., osim cijepljenih biljaka u stanju mirovanja, golog korijenja, maksimalnog promjera 2,5 cm, namijenjenih za sadnju, vrste Albizia julibrissin Durazzini, podrijetlom iz Izraela.”;

| (b) | unos za „Robinia L.” zamjenjuje se sljedećim:

  „
  Robinia L., osim cijepljenih biljaka u stanju mirovanja, golog korijenja, maksimalnog promjera 2,5 cm, namijenjenih za sadnju, vrste Robinia pseudoacacia L., podrijetlom iz Izraela”; |
| --- | --- |

(b)

unos za „Robinia L.” zamjenjuje se sljedećim:

„
  Robinia L., osim cijepljenih biljaka u stanju mirovanja, golog korijenja, maksimalnog promjera 2,5 cm, namijenjenih za sadnju, vrste Robinia pseudoacacia L., podrijetlom iz Izraela”;

| 3. | Točka 4. briše se. |
| --- | --- |

3.

Točka 4. briše se.

---

| 24.8.2020 | HR | Službeni list Europske unije | L 275/16 |
| --- | --- | --- | --- |

24.8.2020

HR

Službeni list Europske unije

L 275/16

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2020/1215

оd 21. kolovoza 2020.

o uvođenju obveze evidentiranja proizvoda od ekstrudiranog aluminija podrijetlom iz Narodne Republike Kine

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2016/1036 Europskog parlamenta i Vijeća od 8. lipnja 2016. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske unije („osnovna uredba”) (1), a posebno njezin članak 14. stavak 5.,

nakon obavješćivanja država članica,

budući da:

| (1) | Europska komisija („Komisija”) je 14. veljače 2020. u obavijesti objavljenoj u Službenom listu Europske unije (2) („obavijest o pokretanju postupka”) najavila pokretanje antidampinškog postupka u pogledu uvoza u Uniju proizvoda od ekstrudiranog aluminija podrijetlom iz Narodne Republike Kine („NRK”) nakon pritužbe koju je 3. siječnja 2020. podnijelo udruženje European Aluminium („podnositelj pritužbe” ili „EA”) u ime proizvođača koji čine više od 25 % ukupne proizvodnje proizvoda od ekstrudiranog aluminija u Uniji. |
| --- | --- |

(1)

Europska komisija („Komisija”) je 14. veljače 2020. u obavijesti objavljenoj u Službenom listu Europske unije (2) („obavijest o pokretanju postupka”) najavila pokretanje antidampinškog postupka u pogledu uvoza u Uniju proizvoda od ekstrudiranog aluminija podrijetlom iz Narodne Republike Kine („NRK”) nakon pritužbe koju je 3. siječnja 2020. podnijelo udruženje European Aluminium („podnositelj pritužbe” ili „EA”) u ime proizvođača koji čine više od 25 % ukupne proizvodnje proizvoda od ekstrudiranog aluminija u Uniji.

1.   PROIZVOD KOJI PODLIJEŽE EVIDENTIRANJU

PROIZVOD KOJI PODLIJEŽE EVIDENTIRANJU

| (2) | Proizvod koji podliježe evidentiranju („predmetni proizvod”) jesu šipke, profili (neovisno o tome jesu li šuplji ili ne) i cijevi; nesastavljeni; neovisno o tome jesu li pripremljeni za uporabu u konstrukcijama (npr. rezani na određene dužine, bušeni, savijeni, oborenih bridova, navojni); izrađeni od aluminija, neovisno o tome je li legiran ili ne, koji sadržava najviše 99,3 % aluminija („proizvod iz ispitnog postupka”), podrijetlom iz NRK-a. |
| --- | --- |

(2)

Proizvod koji podliježe evidentiranju („predmetni proizvod”) jesu šipke, profili (neovisno o tome jesu li šuplji ili ne) i cijevi; nesastavljeni; neovisno o tome jesu li pripremljeni za uporabu u konstrukcijama (npr. rezani na određene dužine, bušeni, savijeni, oborenih bridova, navojni); izrađeni od aluminija, neovisno o tome je li legiran ili ne, koji sadržava najviše 99,3 % aluminija („proizvod iz ispitnog postupka”), podrijetlom iz NRK-a.

| (3) | Nisu obuhvaćeni sljedeći proizvodi:






  i. | proizvodi koji se spajaju (npr. zavarivanjem ili s pomoću elemenata za spajanje) u podsklopove; |
| --- | --- | --- |

(3)

Nisu obuhvaćeni sljedeći proizvodi:

i.

proizvodi koji se spajaju (npr. zavarivanjem ili s pomoću elemenata za spajanje) u podsklopove;

| ii. | zavarene cijevi; |
| --- | --- |

ii.

zavarene cijevi;

| iii. | proizvodi u zapakiranom kompletu s dijelovima potrebnima za sastavljanje gotovog proizvoda bez dodatne završne obrade ili izrade dijelova („komplet za gotove proizvode”). |
| --- | --- |

iii.

proizvodi u zapakiranom kompletu s dijelovima potrebnima za sastavljanje gotovog proizvoda bez dodatne završne obrade ili izrade dijelova („komplet za gotove proizvode”).

| (4) | Predmetni proizvod trenutačno je razvrstan u oznake KN ex 7604 10 10, ex 7604 10 90, 7604 21 00, 7604 29 10, 7604 29 90, ex 7608 10 00, 7608 20 81, 7608 20 89 i ex 7610 90 90 (oznake TARIC 7604101011, 7604109011, 7604109025, 7604109080, 7608100011, 7608100080, 7610909010). Oznake KN i TARIC navedene su samo u informativne svrhe. |
| --- | --- |

(4)

Predmetni proizvod trenutačno je razvrstan u oznake KN ex 7604 10 10, ex 7604 10 90, 7604 21 00, 7604 29 10, 7604 29 90, ex 7608 10 00, 7608 20 81, 7608 20 89 i ex 7610 90 90 (oznake TARIC 7604101011, 7604109011, 7604109025, 7604109080, 7608100011, 7608100080, 7610909010). Oznake KN i TARIC navedene su samo u informativne svrhe.

2.   ZAHTJEV

ZAHTJEV

| (5) | Podnositelj pritužbe podnio je 23. lipnja 2020. zahtjev za evidentiranje na temelju članka 14. stavka 5. osnovne uredbe. Podnositelj pritužbe zatražio je uvođenje obveze evidentiranja uvoza predmetnog proizvoda kako bi se na taj uvoz naknadno mogle primijeniti mjere od datuma evidentiranja, uz uvjet da se ispune svi uvjeti iz osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(5)

Podnositelj pritužbe podnio je 23. lipnja 2020. zahtjev za evidentiranje na temelju članka 14. stavka 5. osnovne uredbe. Podnositelj pritužbe zatražio je uvođenje obveze evidentiranja uvoza predmetnog proizvoda kako bi se na taj uvoz naknadno mogle primijeniti mjere od datuma evidentiranja, uz uvjet da se ispune svi uvjeti iz osnovne uredbe.

3.   RAZLOZI ZA EVIDENTIRANJE

RAZLOZI ZA EVIDENTIRANJE

| (6) | U skladu s člankom 14. stavkom 5. osnovne uredbe Komisija može naložiti carinskim tijelima da poduzmu odgovarajuće mjere evidentiranja uvoza kako bi se na taj uvoz naknadno mogle primijeniti mjere od datuma evidentiranja, uz uvjet da se ispune svi uvjeti iz osnovne uredbe. Uvoz se može uvjetovati evidentiranjem na zahtjev industrije Unije koji sadržava dostatne dokaze za opravdanje takve mjere. |
| --- | --- |

(6)

U skladu s člankom 14. stavkom 5. osnovne uredbe Komisija može naložiti carinskim tijelima da poduzmu odgovarajuće mjere evidentiranja uvoza kako bi se na taj uvoz naknadno mogle primijeniti mjere od datuma evidentiranja, uz uvjet da se ispune svi uvjeti iz osnovne uredbe. Uvoz se može uvjetovati evidentiranjem na zahtjev industrije Unije koji sadržava dostatne dokaze za opravdanje takve mjere.

| (7) | Podnositelj pritužbe smatra da je evidentiranje opravdano jer se predmetni proizvod izvozi po dampinškim cijenama. Povećanjem uvoza po niskim cijenama u smislu tržišnog udjela nanosi se znatna šteta industriji Unije, čime će se narušiti korektivni učinak mogućih konačnih pristojbi. |
| --- | --- |

(7)

Podnositelj pritužbe smatra da je evidentiranje opravdano jer se predmetni proizvod izvozi po dampinškim cijenama. Povećanjem uvoza po niskim cijenama u smislu tržišnog udjela nanosi se znatna šteta industriji Unije, čime će se narušiti korektivni učinak mogućih konačnih pristojbi.

| (8) | Komisija je ispitala zahtjev u kontekstu članka 10. stavka 4. osnovne uredbe. Komisija je provjerila jesu li uvoznici bili upoznati ili su trebali biti upoznati s postojanjem dampinga s obzirom na opseg dampinga i navodnu ili utvrđenu štetu. Analizirala je i je li došlo do dodatnog znatnog povećanja uvoza, koji bi, s obzirom na vrijeme, obujam i ostale okolnosti, vjerojatno ozbiljno narušio korektivni učinak konačne antidampinške pristojbe koja se uvodi. |
| --- | --- |

(8)

Komisija je ispitala zahtjev u kontekstu članka 10. stavka 4. osnovne uredbe. Komisija je provjerila jesu li uvoznici bili upoznati ili su trebali biti upoznati s postojanjem dampinga s obzirom na opseg dampinga i navodnu ili utvrđenu štetu. Analizirala je i je li došlo do dodatnog znatnog povećanja uvoza, koji bi, s obzirom na vrijeme, obujam i ostale okolnosti, vjerojatno ozbiljno narušio korektivni učinak konačne antidampinške pristojbe koja se uvodi.

3.1.   Upoznatost uvoznika s dampingom, njegovim opsegom i navodnom štetom

Upoznatost uvoznika s dampingom, njegovim opsegom i navodnom štetom

| (9) | U pogledu subvencioniranja Komisija u ovoj fazi na raspolaganju ima dostatne dokaze o tome da je pri uvozu predmetnog proizvoda iz NRK-a riječ o dampingu. |
| --- | --- |

(9)

U pogledu subvencioniranja Komisija u ovoj fazi na raspolaganju ima dostatne dokaze o tome da je pri uvozu predmetnog proizvoda iz NRK-a riječ o dampingu.

| (10) | Konkretno, podnositelj pritužbe dostavio je dokaze o dampingu na temelju usporedbe izračunane uobičajene vrijednosti na temelju troškova proizvodnje i prodaje koji odražavaju nenarušene cijene ili referentne vrijednosti, kako su utvrđene u skladu s člankom 2. stavkom 6.a točkom (a) osnovne uredbe, s izvoznom cijenom (na razini franko tvornica) proizvoda iz ispitnog postupka pri prodaji za izvoz u Uniju. Na temelju toga su izračunane dampinške marže za NRK znatne, odnosno do 37 %. |
| --- | --- |

(10)

Konkretno, podnositelj pritužbe dostavio je dokaze o dampingu na temelju usporedbe izračunane uobičajene vrijednosti na temelju troškova proizvodnje i prodaje koji odražavaju nenarušene cijene ili referentne vrijednosti, kako su utvrđene u skladu s člankom 2. stavkom 6.a točkom (a) osnovne uredbe, s izvoznom cijenom (na razini franko tvornica) proizvoda iz ispitnog postupka pri prodaji za izvoz u Uniju. Na temelju toga su izračunane dampinške marže za NRK znatne, odnosno do 37 %.

| (11) | Te su informacije navedene u obavijesti o pokretanju postupka. |
| --- | --- |

(11)

Te su informacije navedene u obavijesti o pokretanju postupka.

| (12) | S obzirom na taj uvjet, jedan nepovezani uvoznik usprotivio se zatraženom evidentiranju uvoza napominjući da se postojanje povijesti dampinga ne može utvrditi jer je ispitni postupak još u tijeku. |
| --- | --- |

(12)

S obzirom na taj uvjet, jedan nepovezani uvoznik usprotivio se zatraženom evidentiranju uvoza napominjući da se postojanje povijesti dampinga ne može utvrditi jer je ispitni postupak još u tijeku.

| (13) | Međutim, u članku 10. stavku 4. točki (c) povijest dampinga ne navodi se kao uvjet, nego je propisano da je uvjet povijest dampinga ili da je uvoznik bio svjestan ili je trebao biti svjestan dampinga. |
| --- | --- |

(13)

Međutim, u članku 10. stavku 4. točki (c) povijest dampinga ne navodi se kao uvjet, nego je propisano da je uvjet povijest dampinga ili da je uvoznik bio svjestan ili je trebao biti svjestan dampinga.

ili

| (14) | Nakon objave obavijesti o pokretanju postupka u Službenom listu Europske unije uvoznici su bili svjesni ili su barem trebali biti svjesni dampinga. Obavijest o pokretanju postupka javni je dokument dostupan svim zainteresiranim stranama, posebno uvoznicima. Osim toga, uvoznici, kao zainteresirane strane u ispitnom postupku, imaju pristup inačici pritužbe koja nije povjerljiva. Komisija je stoga smatrala da su uvoznici u tom trenutku postali svjesni ili su trebali postati svjesni navoda o dampinškoj praksi, njezinom opsegu i navoda o šteti od nje. |
| --- | --- |

(14)

Nakon objave obavijesti o pokretanju postupka u Službenom listu Europske unije uvoznici su bili svjesni ili su barem trebali biti svjesni dampinga. Obavijest o pokretanju postupka javni je dokument dostupan svim zainteresiranim stranama, posebno uvoznicima. Osim toga, uvoznici, kao zainteresirane strane u ispitnom postupku, imaju pristup inačici pritužbe koja nije povjerljiva. Komisija je stoga smatrala da su uvoznici u tom trenutku postali svjesni ili su trebali postati svjesni navoda o dampinškoj praksi, njezinom opsegu i navoda o šteti od nje.

Službenom listu Europske unije

| (15) | Podnositelj pritužbe dostavio je dokaze da se uvoz proizvoda iz ispitnog postupka iz predmetne zemlje ukupno povećao u apsolutnom smislu i u smislu tržišnog udjela. Dokazi koje je dostavio podnositelj pritužbe upućuju na to da su u razdoblju od ožujka do svibnja 2020. obujam i cijene predmetnog uvezenog proizvoda među ostalim negativno utjecali na prodane količine, visinu naplaćenih cijena i tržišni udio industrije Unije, što je dovelo do znatnih štetnih učinaka na cjelokupne rezultate industrije Unije. |
| --- | --- |

(15)

Podnositelj pritužbe dostavio je dokaze da se uvoz proizvoda iz ispitnog postupka iz predmetne zemlje ukupno povećao u apsolutnom smislu i u smislu tržišnog udjela. Dokazi koje je dostavio podnositelj pritužbe upućuju na to da su u razdoblju od ožujka do svibnja 2020. obujam i cijene predmetnog uvezenog proizvoda među ostalim negativno utjecali na prodane količine, visinu naplaćenih cijena i tržišni udio industrije Unije, što je dovelo do znatnih štetnih učinaka na cjelokupne rezultate industrije Unije.

| (16) | Komisija je stoga zaključila da je ispunjen prvi kriterij za evidentiranje. |
| --- | --- |

(16)

Komisija je stoga zaključila da je ispunjen prvi kriterij za evidentiranje.

3.2.   Dodatno znatno povećanje uvoza

Dodatno znatno povećanje uvoza

| (17) | U svojem zahtjevu za evidentiranje uvoza podnositelj pritužbe dostavio je dokaze o dodatnom znatnom povećanju uvoza. U tu je svrhu podnositelj pritužbe primijenio metodologiju opisanu u pritužbi da bi izračunao obujam uvoza u razdoblju od ožujka do svibnja 2020. i zatim je te količine usporedio s istim mjesecima u 2019. U skladu s metodologijom iz pritužbe u obzir su uzete oznake KN 7604 21 00, 7604 29 10, 7604 29 90, 7608 20 81, 7608 20 89 i ex 7610 90 90. Kada je riječ o potonjoj oznaci KN, podnositelj pritužbe ostao je pri svojoj procjeni da je predmetni proizvod činio 95 % obujma u toj oznaci. |
| --- | --- |

(17)

U svojem zahtjevu za evidentiranje uvoza podnositelj pritužbe dostavio je dokaze o dodatnom znatnom povećanju uvoza. U tu je svrhu podnositelj pritužbe primijenio metodologiju opisanu u pritužbi da bi izračunao obujam uvoza u razdoblju od ožujka do svibnja 2020. i zatim je te količine usporedio s istim mjesecima u 2019. U skladu s metodologijom iz pritužbe u obzir su uzete oznake KN 7604 21 00, 7604 29 10, 7604 29 90, 7608 20 81, 7608 20 89 i ex 7610 90 90. Kada je riječ o potonjoj oznaci KN, podnositelj pritužbe ostao je pri svojoj procjeni da je predmetni proizvod činio 95 % obujma u toj oznaci.

| (18) | Tijekom ispitnog postupka Komisija je analizirala bi li obujam uvoza iz NRK-a trebalo izračunati u skladu s metodologijom koja je objašnjena prethodno (tj. metodologijom podnositelja pritužbe) ili bi mogla biti primjerenija druga metodologija. U tu su svrhu od zainteresiranih strana zatražene primjedbe i informacije, a od Glavne uprave TAXUD i nacionalnih carinskih tijela zatraženo je da to pitanje istraže i dostave informacije. Komisija ispituje i povjerljive podatke o oznakama TARIC kako bi utvrdila njihovu relevantnost za analizu. Taj je dio antidampinškog ispitnog postupka u tijeku. U tom je pogledu Komisija napomenula da je uvoz u dodatnim oznakama KN iz obavijesti o pokretanju postupka (vidjeti i uvodnu izjavu 4.) zanemariv (3). Stoga je u ovoj fazi Komisija smatrala primjerenim u okviru analize tog zahtjeva ispitati povećanje zahtjeva za uvoz vodeći pri tome računa o oznakama KN koje su predložene u pritužbi i prema oba scenarija. U prvom se primjenjuje metodologija opisana u pritužbi i upotrebljava se šest oznaka KN, a u drugom se upotrebljavaju te iste oznake KN, ali bez oznake KN ex 7610 90 90. Za analizu koja je u tijeku u obje se metodologije upotrebljavaju podaci iz osmeroznamenkaste oznake KN. |
| --- | --- |

(18)

Tijekom ispitnog postupka Komisija je analizirala bi li obujam uvoza iz NRK-a trebalo izračunati u skladu s metodologijom koja je objašnjena prethodno (tj. metodologijom podnositelja pritužbe) ili bi mogla biti primjerenija druga metodologija. U tu su svrhu od zainteresiranih strana zatražene primjedbe i informacije, a od Glavne uprave TAXUD i nacionalnih carinskih tijela zatraženo je da to pitanje istraže i dostave informacije. Komisija ispituje i povjerljive podatke o oznakama TARIC kako bi utvrdila njihovu relevantnost za analizu. Taj je dio antidampinškog ispitnog postupka u tijeku. U tom je pogledu Komisija napomenula da je uvoz u dodatnim oznakama KN iz obavijesti o pokretanju postupka (vidjeti i uvodnu izjavu 4.) zanemariv (3). Stoga je u ovoj fazi Komisija smatrala primjerenim u okviru analize tog zahtjeva ispitati povećanje zahtjeva za uvoz vodeći pri tome računa o oznakama KN koje su predložene u pritužbi i prema oba scenarija. U prvom se primjenjuje metodologija opisana u pritužbi i upotrebljava se šest oznaka KN, a u drugom se upotrebljavaju te iste oznake KN, ali bez oznake KN ex 7610 90 90. Za analizu koja je u tijeku u obje se metodologije upotrebljavaju podaci iz osmeroznamenkaste oznake KN.

3

| (19) | Primjenom prve metodologije (metodologija podnositelja pritužbe), prema informacijama iz zahtjeva koje je Komisija unakrsno provjerila s podacima iz spisa predmeta, obujam uvoza iz NRK-a u Uniju u razdoblju od ožujka do svibnja 2020. smanjio se u apsolutnom smislu za oko 17 % u usporedbi s istim mjesecima u 2019. Stječe se dojam da je to u skladu s općim smanjenjem uvoza i potrošnje u razdoblju od ožujka do svibnja 2020. zbog tržišnih okolnosti uzrokovanih pandemijom bolesti COVID-19. Međutim, podnositelj pritužbe dostavio je i dokaze da su se tijekom istog razdoblja proizvodnja i prodaja industrije Unije smanjile za 28 %, dok se uvoz podrijetlom iz NRK-a istodobno povećao s oko 10 % u razdoblju od ožujka do svibnja 2019. na oko 12 % u razdoblju od ožujka do svibnja 2020., što je povećanje od 20 %. Stoga se, u odnosu na potrošnju, uvoz iz NRK-a u razdoblju od ožujka do svibnja 2020. povećao. |
| --- | --- |

(19)

Primjenom prve metodologije (metodologija podnositelja pritužbe), prema informacijama iz zahtjeva koje je Komisija unakrsno provjerila s podacima iz spisa predmeta, obujam uvoza iz NRK-a u Uniju u razdoblju od ožujka do svibnja 2020. smanjio se u apsolutnom smislu za oko 17 % u usporedbi s istim mjesecima u 2019. Stječe se dojam da je to u skladu s općim smanjenjem uvoza i potrošnje u razdoblju od ožujka do svibnja 2020. zbog tržišnih okolnosti uzrokovanih pandemijom bolesti COVID-19. Međutim, podnositelj pritužbe dostavio je i dokaze da su se tijekom istog razdoblja proizvodnja i prodaja industrije Unije smanjile za 28 %, dok se uvoz podrijetlom iz NRK-a istodobno povećao s oko 10 % u razdoblju od ožujka do svibnja 2019. na oko 12 % u razdoblju od ožujka do svibnja 2020., što je povećanje od 20 %. Stoga se, u odnosu na potrošnju, uvoz iz NRK-a u razdoblju od ožujka do svibnja 2020. povećao.

| (20) | U pogledu druge metodologije, tj. ako se isključi oznaka KN 7610 90 90, zahtjev je sadržavao dokaze da se obujam uvoza iz NRK-a u razdoblju od ožujka do svibnja 2020. smanjio u apsolutnom smislu za 16 % u usporedbi s istim razdobljem u 2019. Kako je prethodno navedeno, industrija Unije pretrpjela je pad proizvodnje i prodaje predmetnog proizvoda od 28 %. Taj razvoj događaja uzrokovao je povećanje tržišnog udjela uvoza podrijetlom iz Kine s oko 4,9 % u razdoblju od ožujka do svibnja 2019. na oko 5,6 % u razdoblju od ožujka do svibnja 2020., što je povećanje od 15 % u relativnom smislu. |
| --- | --- |

(20)

U pogledu druge metodologije, tj. ako se isključi oznaka KN 7610 90 90, zahtjev je sadržavao dokaze da se obujam uvoza iz NRK-a u razdoblju od ožujka do svibnja 2020. smanjio u apsolutnom smislu za 16 % u usporedbi s istim razdobljem u 2019. Kako je prethodno navedeno, industrija Unije pretrpjela je pad proizvodnje i prodaje predmetnog proizvoda od 28 %. Taj razvoj događaja uzrokovao je povećanje tržišnog udjela uvoza podrijetlom iz Kine s oko 4,9 % u razdoblju od ožujka do svibnja 2019. na oko 5,6 % u razdoblju od ožujka do svibnja 2020., što je povećanje od 15 % u relativnom smislu.

| (21) | S obzirom na taj uvjet, jedan nepovezani uvoznik usprotivio se zatraženom evidentiranju uvoza i napomenuo da bi relativno povećanje uvoza iz NRK-a zabilježeno u razdoblju od ožujka do svibnja 2020. moglo biti posljedica činjenice da je do narušavanja i nastavka gospodarske aktivnosti u toj zemlji došlo prije nego u Uniji. Isti uvoznik smatra da su ti izvanredni tržišni uvjeti mogli potaknuti uvoznike da povećaju razinu zaliha, pri čemu su iskoristili povoljne tržišne uvjete. |
| --- | --- |

(21)

S obzirom na taj uvjet, jedan nepovezani uvoznik usprotivio se zatraženom evidentiranju uvoza i napomenuo da bi relativno povećanje uvoza iz NRK-a zabilježeno u razdoblju od ožujka do svibnja 2020. moglo biti posljedica činjenice da je do narušavanja i nastavka gospodarske aktivnosti u toj zemlji došlo prije nego u Uniji. Isti uvoznik smatra da su ti izvanredni tržišni uvjeti mogli potaknuti uvoznike da povećaju razinu zaliha, pri čemu su iskoristili povoljne tržišne uvjete.

| (22) | U načelu se ne može isključiti pretpostavka da je vrijeme nastanka poremećaja uzrokovanih pandemijom bolesti COVID-19 utjecalo na određene pošiljke. Međutim, tromjesečni vremenski okvir dovoljno je dug da je moguća smislena procjena kretanja uvoza, čak i ako se u obzir uzmu činjenice i okolnosti koje je istaknuo uvoznik. Stoga je Komisija smatrala da je razdoblje od ožujka do svibnja 2020. dovoljno reprezentativno za ovu analizu. |
| --- | --- |

(22)

U načelu se ne može isključiti pretpostavka da je vrijeme nastanka poremećaja uzrokovanih pandemijom bolesti COVID-19 utjecalo na određene pošiljke. Međutim, tromjesečni vremenski okvir dovoljno je dug da je moguća smislena procjena kretanja uvoza, čak i ako se u obzir uzmu činjenice i okolnosti koje je istaknuo uvoznik. Stoga je Komisija smatrala da je razdoblje od ožujka do svibnja 2020. dovoljno reprezentativno za ovu analizu.

| (23) | Osim toga, isti je uvoznik tvrdio da su zbog povoljnih tržišnih uvjeta društva s dostatnim financijskim sredstvima mogla skladištiti uvezene proizvode. Taj argument, ako se potvrdi, ne može predstavljati razlog za protivljenje zatraženom evidentiranju, ali bi, naprotiv, dodatno objasnio i tako potvrdio opisano povećanje uvoza, čime bi se opravdalo evidentiranje uvoza. |
| --- | --- |

(23)

Osim toga, isti je uvoznik tvrdio da su zbog povoljnih tržišnih uvjeta društva s dostatnim financijskim sredstvima mogla skladištiti uvezene proizvode. Taj argument, ako se potvrdi, ne može predstavljati razlog za protivljenje zatraženom evidentiranju, ali bi, naprotiv, dodatno objasnio i tako potvrdio opisano povećanje uvoza, čime bi se opravdalo evidentiranje uvoza.

| (24) | Zahtjevu za evidentiranje usprotivio se i jedan proizvođač izvoznik. Prema mišljenju tog proizvođača nije ispravno uspoređivati proizvodnju u Europi s uvozom zbog različite prirode tih dvaju procesa (industrijska i komercijalna). Međutim, kako je navedeno u uvodnoj izjavi 19., i proizvodnja i prodaja industrije Unije smanjile su se. Stoga se usporedba tržišnih udjela provodi na istoj razini, odnosno na razini prodaje. Ta je tvrdnja dakle činjenično netočna i Komisija ju je stoga odbacila. |
| --- | --- |

(24)

Zahtjevu za evidentiranje usprotivio se i jedan proizvođač izvoznik. Prema mišljenju tog proizvođača nije ispravno uspoređivati proizvodnju u Europi s uvozom zbog različite prirode tih dvaju procesa (industrijska i komercijalna). Međutim, kako je navedeno u uvodnoj izjavi 19., i proizvodnja i prodaja industrije Unije smanjile su se. Stoga se usporedba tržišnih udjela provodi na istoj razini, odnosno na razini prodaje. Ta je tvrdnja dakle činjenično netočna i Komisija ju je stoga odbacila.

| (25) | Isti proizvođač izvoznik objasnio je i da su učinci gospodarske recesije vjerojatno naveli proizvođače izvoznike da se usredotoče na domaće tržište. Unatoč tome, kako je prethodno objašnjeno, tržišni udio uvoza iz NRK-a u Uniji se povećao. Nadalje, isti je proizvođač tvrdio i da njegova prodaja u Uniji nije dampinška te je dostavio dokaze o smanjenju svojeg obujma prodaje u Uniji u razdoblju od ožujka do svibnja 2020. Međutim, treba podsjetiti da bi uvjete za evidentiranje trebalo provjeriti na razini cijelog tržišta Unije i cjelokupnog uvoza iz NRK-a te stoga obujam prodaje pojedinačnih proizvođača izvoznika nije relevantan. Naposljetku, proizvođač izvoznik dostavio je argumente u vezi s navodnom protutržišnom strategijom podnositelja pritužbe, ali ni oni nisu relevantni za ovu analizu. |
| --- | --- |

(25)

Isti proizvođač izvoznik objasnio je i da su učinci gospodarske recesije vjerojatno naveli proizvođače izvoznike da se usredotoče na domaće tržište. Unatoč tome, kako je prethodno objašnjeno, tržišni udio uvoza iz NRK-a u Uniji se povećao. Nadalje, isti je proizvođač tvrdio i da njegova prodaja u Uniji nije dampinška te je dostavio dokaze o smanjenju svojeg obujma prodaje u Uniji u razdoblju od ožujka do svibnja 2020. Međutim, treba podsjetiti da bi uvjete za evidentiranje trebalo provjeriti na razini cijelog tržišta Unije i cjelokupnog uvoza iz NRK-a te stoga obujam prodaje pojedinačnih proizvođača izvoznika nije relevantan. Naposljetku, proizvođač izvoznik dostavio je argumente u vezi s navodnom protutržišnom strategijom podnositelja pritužbe, ali ni oni nisu relevantni za ovu analizu.

| (26) | Komisija je stoga smatrala da navedene brojke u oba scenarija, usprkos smanjenom uvoza proizvoda u apsolutnom smislu zbog tržišnih okolnosti, upućuju na znatno povećanje uvoza u relativnom smislu te je stoga zaključila da je ispunjen i drugi kriterij zahtjeva za evidentiranje. |
| --- | --- |

(26)

Komisija je stoga smatrala da navedene brojke u oba scenarija, usprkos smanjenom uvoza proizvoda u apsolutnom smislu zbog tržišnih okolnosti, upućuju na znatno povećanje uvoza u relativnom smislu te je stoga zaključila da je ispunjen i drugi kriterij zahtjeva za evidentiranje.

3.3.   Narušavanje korektivnog učinka pristojbe

Narušavanje korektivnog učinka pristojbe

| (27) | Komisija na raspolaganju ima dostatne dokaze o tome da bi nastavak povećanja uvoza iz NRK-a po sve manjim cijenama uzrokovao dodatnu štetu. |
| --- | --- |

(27)

Komisija na raspolaganju ima dostatne dokaze o tome da bi nastavak povećanja uvoza iz NRK-a po sve manjim cijenama uzrokovao dodatnu štetu.

| (28) | Kako je utvrđeno u uvodnim izjavama 19. i 20., postoji dovoljno dokaza na temelju obje razmatrane metodologije da se tržišni udio uvoza iz Kine u razdoblju od ožujka do svibnja 2020. povećao i da je tržišni udio industrije Unije u tom razdoblju pao s oko 78 % na 74 %. |
| --- | --- |

(28)

Kako je utvrđeno u uvodnim izjavama 19. i 20., postoji dovoljno dokaza na temelju obje razmatrane metodologije da se tržišni udio uvoza iz Kine u razdoblju od ožujka do svibnja 2020. povećao i da je tržišni udio industrije Unije u tom razdoblju pao s oko 78 % na 74 %.

| (29) | Osim toga, zahtjev je sadržavao dokaze o prosječnim cijenama uvoza iz Kine. Komisija je te dokaze unakrsno provjerila s podacima iz spisa predmeta. Prosječna cijena uvoza u pet oznaka iz tarifnih brojeva 7604 i 7608 pala je sa 3 029 EUR po toni u razdoblju od ožujka do svibnja 2019. na 3 010 EUR po toni u razdoblju od ožujka do svibnja 2020., što je pad od 1 %. Prosječna cijena uvoza u šest oznaka KN (ako se primjenjuje metodologija podnositelja pritužbe) povećala se za 3 % tijekom istog razdoblja, s 2 994 EUR po toni u razdoblju od ožujka do svibnja 2019. na 3 086 EUR po toni. Te relativno male promjene cijena naizgled upućuju na to da je cjenovni pritisak tog uvoza i dalje sličan cjenovnom pritisku iz pritužbe. |
| --- | --- |

(29)

Osim toga, zahtjev je sadržavao dokaze o prosječnim cijenama uvoza iz Kine. Komisija je te dokaze unakrsno provjerila s podacima iz spisa predmeta. Prosječna cijena uvoza u pet oznaka iz tarifnih brojeva 7604 i 7608 pala je sa 3 029 EUR po toni u razdoblju od ožujka do svibnja 2019. na 3 010 EUR po toni u razdoblju od ožujka do svibnja 2020., što je pad od 1 %. Prosječna cijena uvoza u šest oznaka KN (ako se primjenjuje metodologija podnositelja pritužbe) povećala se za 3 % tijekom istog razdoblja, s 2 994 EUR po toni u razdoblju od ožujka do svibnja 2019. na 3 086 EUR po toni. Te relativno male promjene cijena naizgled upućuju na to da je cjenovni pritisak tog uvoza i dalje sličan cjenovnom pritisku iz pritužbe.

| (30) | Nadalje, imajući na umu da industrija ekstrudiranja aluminija ima visoke fiksne troškove, jasno je da će pad tržišnog udjela i proizvodnje uzrokovati pad profitabilnosti u razdoblju od ožujka do svibnja 2020. |
| --- | --- |

(30)

Nadalje, imajući na umu da industrija ekstrudiranja aluminija ima visoke fiksne troškove, jasno je da će pad tržišnog udjela i proizvodnje uzrokovati pad profitabilnosti u razdoblju od ožujka do svibnja 2020.

| (31) | Te činjenice pokazuju da bi dodatno znatno povećanje uvoza u relativnom smislu vjerojatno ozbiljno narušilo korektivni učinak pristojbi koje se uvode. Doista je razumno pretpostaviti da bi se tržišni udio uvoza predmetnog proizvoda mogao još povećati prije donošenja privremenih mjera, ako ih bude, jer bi do njih moglo doći najkasnije oko 13. listopada 2020. |
| --- | --- |

(31)

Te činjenice pokazuju da bi dodatno znatno povećanje uvoza u relativnom smislu vjerojatno ozbiljno narušilo korektivni učinak pristojbi koje se uvode. Doista je razumno pretpostaviti da bi se tržišni udio uvoza predmetnog proizvoda mogao još povećati prije donošenja privremenih mjera, ako ih bude, jer bi do njih moglo doći najkasnije oko 13. listopada 2020.

| (32) | Stoga bi takvo dodatno povećanje uvoza nakon pokretanja postupka, s obzirom na vrijeme u kojem bi se dogodilo, obujam uvoza i ostale okolnosti (kao što je višak kapaciteta u NRK-u i ponašanje kineskih proizvođača izvoznika u pogledu cijena opisano u pritužbi), vjerojatno ozbiljno narušilo korektivni učinak bilo kakve konačne pristojbe, osim ako bi se ta pristojba primijenila retroaktivno. |
| --- | --- |

(32)

Stoga bi takvo dodatno povećanje uvoza nakon pokretanja postupka, s obzirom na vrijeme u kojem bi se dogodilo, obujam uvoza i ostale okolnosti (kao što je višak kapaciteta u NRK-u i ponašanje kineskih proizvođača izvoznika u pogledu cijena opisano u pritužbi), vjerojatno ozbiljno narušilo korektivni učinak bilo kakve konačne pristojbe, osim ako bi se ta pristojba primijenila retroaktivno.

| (33) | Komisija je stoga zaključila da je ispunjen i treći kriterij za evidentiranje uvoza. |
| --- | --- |

(33)

Komisija je stoga zaključila da je ispunjen i treći kriterij za evidentiranje uvoza.

3.4.   Zaključak

Zaključak

| (34) | Stoga je Komisija zaključila da postoje dostatni dokazi koji opravdavaju uvođenje obveze evidentiranja uvoza predmetnog proizvoda u skladu s člankom 14. stavkom 5. osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(34)

Stoga je Komisija zaključila da postoje dostatni dokazi koji opravdavaju uvođenje obveze evidentiranja uvoza predmetnog proizvoda u skladu s člankom 14. stavkom 5. osnovne uredbe.

4.   POSTUPAK

POSTUPAK

| (35) | Sve zainteresirane stranke pozivaju se da izraze svoje stavove u pisanom obliku i dostave odgovarajuće dokaze. Nadalje, Komisija može saslušati zainteresirane stranke pod uvjetom da dostave zahtjev u pisanom obliku i da posebno obrazlože zašto ih treba saslušati. |
| --- | --- |

(35)

Sve zainteresirane stranke pozivaju se da izraze svoje stavove u pisanom obliku i dostave odgovarajuće dokaze. Nadalje, Komisija može saslušati zainteresirane stranke pod uvjetom da dostave zahtjev u pisanom obliku i da posebno obrazlože zašto ih treba saslušati.

5.   EVIDENTIRANJE

EVIDENTIRANJE

| (36) | U skladu s člankom 14. stavkom 5. osnovne uredbe uvoz predmetnog proizvoda trebao bi se evidentirati kako bi se, ako se ispitnim postupkom utvrde nalazi koji dovode do uvođenja antidampinških pristojbi i ako su ispunjeni potrebni uvjeti, osigurala retroaktivna naplata tih pristojbi na evidentirani uvoz u skladu s primjenjivim zakonskim odredbama. |
| --- | --- |

(36)

U skladu s člankom 14. stavkom 5. osnovne uredbe uvoz predmetnog proizvoda trebao bi se evidentirati kako bi se, ako se ispitnim postupkom utvrde nalazi koji dovode do uvođenja antidampinških pristojbi i ako su ispunjeni potrebni uvjeti, osigurala retroaktivna naplata tih pristojbi na evidentirani uvoz u skladu s primjenjivim zakonskim odredbama.

| (37) | Sve buduće obveze proizlazile bi iz nalaza antidampinškog ispitnog postupka. |
| --- | --- |

(37)

Sve buduće obveze proizlazile bi iz nalaza antidampinškog ispitnog postupka.

| (38) | U navodima u pritužbi kojom se traži pokretanje antidampinškog ispitnog postupka procjenjuje se da prosječna dampinška marža za predmetni proizvod iznosi do 37 %, a prosječna razina uklanjanja štete više od 40 %. Na temelju toga iznos moguće buduće obveze može se procijeniti na razini dampinške marže navedene u pritužbi, odnosno do 37 % ad valorem CIF vrijednosti uvoza predmetnog proizvoda. |
| --- | --- |

(38)

U navodima u pritužbi kojom se traži pokretanje antidampinškog ispitnog postupka procjenjuje se da prosječna dampinška marža za predmetni proizvod iznosi do 37 %, a prosječna razina uklanjanja štete više od 40 %. Na temelju toga iznos moguće buduće obveze može se procijeniti na razini dampinške marže navedene u pritužbi, odnosno do 37 % ad valorem CIF vrijednosti uvoza predmetnog proizvoda.

ad valorem

6.   OBRADA OSOBNIH PODATAKA

OBRADA OSOBNIH PODATAKA

| (39) | Osobni podaci prikupljeni u ovom ispitnom postupku obrađuju se u skladu s Uredbom (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća (4), |
| --- | --- |

(39)

Osobni podaci prikupljeni u ovom ispitnom postupku obrađuju se u skladu s Uredbom (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća (4),

4

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

1.   U skladu s člankom 14. stavkom 5. Uredbe (EU) 2016/1036 carinskim tijelima nalaže se da poduzmu odgovarajuće mjere evidentiranja uvoza u Uniju šipki, profila (neovisno o tome jesu li šuplji ili ne) i cijevi; nesastavljenih; neovisno o tome jesu li pripremljeni za uporabu u konstrukcijama (npr. rezani na određene dužine, bušeni, savijeni, oborenih bridova, navojni); izrađenih od aluminija, neovisno o tome je li legiran ili ne, koji sadržava najviše 99,3 % aluminija, trenutačno razvrstanih u oznake KN ex 7604 10 10, ex 7604 10 90, 7604 21 00, 7604 29 10, 7604 29 90, ex 7608 10 00, 7608 20 81, 7608 20 89 i ex 7610 90 90 (oznake TARIC 7604101011, 7604109011, 7604109025, 7604109080, 7608100011, 7608100080, 7610909010) i podrijetlom iz Narodne Republike Kine. Isključeni su sljedeći proizvodi:

| i. | proizvodi koji se spajaju (npr. zavarivanjem ili s pomoću elemenata za spajanje) u podsklopove; |
| --- | --- |

i.

proizvodi koji se spajaju (npr. zavarivanjem ili s pomoću elemenata za spajanje) u podsklopove;

| ii. | zavarene cijevi; |
| --- | --- |

ii.

zavarene cijevi;

| iii. | proizvodi u zapakiranom kompletu s dijelovima potrebnima za sastavljanje gotovog proizvoda bez dodatne završne obrade ili izrade dijelova („komplet za gotove proizvode”). |
| --- | --- |

iii.

proizvodi u zapakiranom kompletu s dijelovima potrebnima za sastavljanje gotovog proizvoda bez dodatne završne obrade ili izrade dijelova („komplet za gotove proizvode”).

2.   Evidentiranje prestaje devet mjeseci od datuma stupanja na snagu ove Uredbe.

3.   Sve zainteresirane strane pozvane su da iznesu svoja stajališta u pisanom obliku, dostave popratne dokaze ili podnesu zahtjev za saslušanje u roku od 21 dana od datuma objave ove Uredbe.

Članak 2.

Ova Uredba stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 21. kolovoza 2020.

Za Komisiju

Predsjednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  SL L 176, 30.6.2016., str. 21.

1

(2)  
  SL C 51, 14.2.2020., str. 26.

2

(3)  Kada je riječ o ostalim oznakama TARIC iz uvodne izjave 4. (7604101011, 7604109011, 7604109025, 7604109080, 7608100011, 7608100080), obujam uvoza predmetnog proizvoda nakon pokretanja postupka bio je zanemariv.

3

(4)  Uredba (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. listopada 2018. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka u institucijama, tijelima, uredima i agencijama Unije i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 45/2001 i Odluke br. 1247/2002/EZ (SL L 295, 21.11.2018., str. 39.).

4

---