# Europos Sąjungos C 297E/2006

| | ISSN 1725-521X |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 297E |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir pranešimai | 49 tomas2006m. gruodžio 7d. |

ISSN 1725-521X

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 297E

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

49 tomas2006m. gruodžio 7d.

---

| Pranešimo Nr. | Turinys | Puslapis |
| --- | --- | --- |
| | I   Informacija |
| | Europos Parlamentas |
| | 2006 m. gegužės 15 d., pirmadienis |
| 2006/C 297E/1 | PROTOKOLAS | 1 |
| POSĖDŽIO EIGA | 1 |
| Sesijos atnaujinimas | 1 |
| Atminimo pagerbimas | 1 |
| Ankstesnio posėdžio protokolo tvirtinimas | 1 |
| Gauti dokumentai | 1 |
| Peticijos | 7 |
| Parlamento sudėtis | 8 |
| Frakcijų sudėtis | 9 |
| Prašymas ginti Parlamento nario imunitetą | 9 |
| Finansinių interesų deklaracija | 9 |
| Tarybos perduoti susitarimų tekstai | 9 |
| Bendru sprendimu priimtų teisės aktų pasirašymas | 9 |
| Darbų programa | 10 |
| Iškilmingas posėdis — Bolivija | 11 |
| Vienos minutės kalbos svarbiais politiniais klausimais | 11 |
| Teisės aktų leidėjams pateiktų teisės aktų pasiūlymų atrankos rezultatai (diskusijos) | 11 |
| Teiginiai apie maisto produktų maistingumą ir sveikatingumą ***II — Maisto produktų papildymo vitaminais ir mineralais bei kitomis medžiagomis ***II (diskusijos) | 12 |
| Europos ungurių išteklių atkūrimas * (diskusijos) | 12 |
| EB ir Maroko partnerystės žvejybos sektoriuje susitarimas * (diskusijos) | 13 |
| Kito posėdžio darbotvarkė | 13 |
| Posėdžio pabaiga | 13 |
| DALYVIŲ SĄRAŠAS | 14 |
| | 2006 m. gegužės 16 d., antradienis |
| 2006/C 297E/2 | PROTOKOLAS | 16 |
| POSĖDŽIO EIGA | 16 |
| Posėdžio pradžia | 16 |
| Gauti dokumentai | 16 |
| Diskusijos dėl žmogaus teisių, demokratijos ir teisinės valstybės principų pažeidimų (paskelbiami pateikti pasiūlymai dėl rezoliucijų) | 16 |
| Komisijos vaidmuo ruošiantis 2006 m. birželio Europos Vadovų Tarybai (diskusijos) | 17 |
| Krovininio transporto sistemos atitikties aplinkosaugos reikalavimams didinimas (Marco Polo II) ***I (diskusijos) | 17 |
| Darbotvarkė | 18 |
| Frakcijų sudėtis | 18 |
| Balsuoti skirtas laikas | 18 |
| Ryžių importo tvarka * (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas) | 18 |
| Pagalba pluoštiniams linams ir kanapėms perdirbti * (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas) | 18 |
| EB ir Albanijos Respublikos susitarimas dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų * (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas) | 19 |
| EB ir Serbijos ir Juodkalnijos susitarimas dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų * (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas) | 19 |
| EB ir Buvusiosios Jugoslavijos Respublikos Makedonijos susitarimas dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų * (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas) | 19 |
| EB ir Rumunijos susitarimas dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų * (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas) | 19 |
| EB ir Moldovos Respublikos susitarimas dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų * (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas) | 20 |
| EB ir Maroko susitarimas dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų * (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas) | 20 |
| Žvejybos protokolo su San Tomė ir Prinsipe galiojimo pratęsimas * (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas) | 20 |
| EB ir Angolos susitarimas dėl žvejybos * (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas) | 20 |
| Paslaugų teikimo vieta (PVM) * (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas) | 21 |
| Prašymas panaikinti Tobias Pflüger imunitetą (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas) | 21 |
| Teiginiai apie maisto produktų maistingumą ir sveikatingumą ***II (balsavimas) | 21 |
| Maisto produktų papildymo vitaminais ir mineralais bei kitomis medžiagomis ***II (balsavimas) | 21 |
| Europos ungurių išteklių atkūrimas * (balsavimas) | 22 |
| EB ir Maroko partnerystės žvejybos sektoriuje susitarimas * (balsavimas) | 22 |
| Bendrijos teisės taikymo priežiūra (2003 m. ir 2004 m.) (balsavimas) | 22 |
| Geresnė teisėkūra 2004 m.: subsidiarumo principo taikymas (balsavimas) | 22 |
| Iškilmingas posėdis — Palestinos savivalda | 23 |
| Balsuoti skirtas laikas (pratęstas) | 23 |
| Vidaus rinką reglamentuojančių galiojančių teisės aktų įgyvendinimas, pasekmės ir reikšmė (balsavimas) | 23 |
| Reglamentavimo aplinkos supaprastinimo strategija (balsavimas) | 23 |
| Teisės aktų leidėjams pateiktų teisės aktų pasiūlymų atrankos rezultatai (balsavimas) | 23 |
| Paaiškinimai dėl balsavimo | 24 |
| Balsavimo pataisymai ir ketinimai | 24 |
| Ankstesnio posėdžio protokolo tvirtinimas | 25 |
| Ataskaita dėl Bulgarijos ir Rumunijos pažangos siekiant narystės (diskusijos) | 25 |
| Klausimų valanda (klausimai Komisijai) | 26 |
| Komitetų ir delegacijų sudėtis | 27 |
| Tam tikrų užkrečiamųjų spongiforminių encefalopatijų prevencijos, kontrolės ir likvidavimo taisyklės ***I (diskusijos) | 27 |
| Europos standartizacijos finansavimas ***I (diskusijos) | 27 |
| Europos Centrinio Banko vykdomosios valdybos nario skyrimas * (diskusijos) | 27 |
| Viešieji finansai Ekonominėje ir pinigų sąjungoje (diskusijos) | 28 |
| Kito posėdžio darbotvarkė | 28 |
| Posėdžio pabaiga | 28 |
| DALYVIŲ SĄRAŠAS | 29 |
| I PRIEDAS | 31 |
| II PRIEDAS | 39 |
| PRIIMTI TEKSTAI | 66 |
| P6_TA(2006)0186Ryžių importo tvarka *Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 1785/2003 dėl ryžių importo tvarkos (KOM(2006)0098 — C6-0085/2006 — 2006/0028(CNS)) | 66 |
| P6_TA(2006)0187Pagalba pluoštiniams linams ir kanapėms perdirbti *Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamentus (EB) Nr. 1673/2000 dėl pagalbos pluoštiniams linams ir kanapėms perdirbti ir (EB) Nr. 1782/2003 dėl bendrosios išmokos schemos reikalavimus atitinkančių kanapių (KOM(2006)0125 — C6-0119/2006 — 2006/0043(CNS)) | 66 |
| P6_TA(2006)0188EB ir Albanijos Respublikos susitarimas dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų *Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Europos bendrijos ir Albanijos Respublikos susitarimo dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų sudarymo (KOM(2005)0349 — C6-0113/2006 — 2005/0143(CNS)) | 67 |
| P6_TA(2006)0189EB ir Serbijos ir Juodkalnijos susitarimas dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų *Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Europos bendrijos ir Serbijos ir Juodkalnijos susitarimo dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų sudarymo (KOM (2005)0353 — C6-0114/2006 — 2005/0141(CNS)) | 67 |
| P6_TA(2006)0190EB ir Buvusios Jugoslavijos Respublikos Makedonijos susitarimas dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų *Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Europos bendrijos ir Buvusiosios Jugoslavijos Respublikos Makedonijos susitarimo dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų sudarymo (KOM(2005)0355 — C6-0115/2006 — 2005/0146(CNS)) | 68 |
| P6_TA(2006)0191EB ir Rumunijos susitarimas dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų *Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Europos bendrijos ir Rumunijos susitarimo dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų sudarymo (KOM(2005)0369 — C6-0116/2006 — 2005/0148(CNS)) | 68 |
| P6_TA(2006)0192EB ir Moldovos Respublikos susitarimas dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų *Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Europos bendrijos ir Moldovos Respublikos susitarimo dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų sudarymo (KOM(2005)0371 — C6-0117/2006 — 2005/0151(CNS)) | 69 |
| P6_TA(2006)0193EB ir Maroko susitarimas dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų *Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Europos bendrijos ir Maroko Karalystės susitarimo dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų sudarymo (KOM(2005)0393 — C6-0118/2006 — 2005/0161(CNS)) | 69 |
| P6_TA(2006)0194Žvejybos protokolo su San Tomė ir Prinsipe galiojimo pratęsimas *Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento dėl susitarimo, sudaromo pasikeičiant laiškais, kuriuo pratęsiamas protokolo, nustatančio nuo 2005 m. birželio 1 d. iki 2006 m. gegužės 31 d. žvejybos galimybes ir finansinį įnašą, numatytus Europos ekonominės bendrijos ir San Tomė ir Prinsipės Demokratinės Respublikos Vyriausybės susitarime dėl žvejybos prie San Tomė ir Prinsipės krantų, galiojimo laikotarpis, sudarymo (KOM(2005)0630 — C6-0045/2006 — 2005/0249(CNS)) | 70 |
| P6_TA(2006)0195EB ir Angolos susitarimas dėl žvejybos *Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento denonsuojančio Europos ekonominės bendrijos ir Angolos Liaudies Respublikos Vyriausybės susitarimą dėl žvejybos prie Angolos krantų ir nukrypstančio nuo Reglamento (EB) Nr. 2792/1999 (KOM(2005)0677 — C6-0035/2006 — 2005/0262(CNS)) | 72 |
| P6_TA(2006)0196Paslaugų teikimo vieta (PVM) *Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos direktyvos, iš dalies keičiančios Direktyvą 77/388/EEB dėl paslaugų teikimo vietos (KOM(2005)0334 — C6-0322/2005 — 2003/0329(CNS)) | 72 |
| P6_TA(2006)0197Prašymas atšaukti Tobiaso Pflügerio imunitetąEuropos Parlamento sprendimas dėl prašymo atšaukti Tobiaso Pflügerio imunitetą (2006/2030(IMM)) | 74 |
| P6_TA(2006)0198Teiginiai apie maisto produktų maistingumą ir sveikatingumą ***IIEuropos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl Tarybos bendrosios pozicijos siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą dėl teiginių apie maisto produktų maistingumą ir sveikatingumą (9858/3/2005 — C6-0018/2006 — 2003/0165(COD)) | 75 |
| P6_TC2-COD(2003)0165Europos Parlamento pozicija priimta per antrąjį svarstymą 2006 m. gegužės 16 d. siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. .../2006 dėl teiginių apie maisto produktų maistingumą ir sveikatingumą | 76 |
| PRIEDASTEIGINIAI APIE MAISTINGUMĄ IR JIEMS TAIKOMOS SĄLYGOS | 95 |
| P6_TA(2006)0199Maisto produktų papildymas vitaminais ir mineralais bei kitomis medžiagomis ***IIEuropos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl Tarybos bendrosios pozicijos siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą dėl maisto produktų papildymo vitaminais ir mineralais bei tam tikromis kitomis medžiagomis (9857/3/2005 — C6-0017/2006 — 2003/0262(COD)) | 98 |
| P6_TC2-COD(2003)0262Europos Parlamento pozicija priimta per antrąjį svarstymą 2006 m. gegužės 16 d. siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. .../2006 dėl maisto produktų papildymo vitaminais ir mineralais bei tam tikromis kitomis medžiagomis | 98 |
| I PRIEDASVITAMINAI IR MINERALAI, KURIAIS GALIMA PAPILDYTI MAISTO PRODUKTUS | 109 |
| II PRIEDASVITAMINŲ FORMULĖS IR MINERALINĖS MEDŽIAGOS, KURIOMIS GALIMA PAPILDYTI MAISTO PRODUKTUS | 109 |
| III PRIEDASMEDŽIAGOS, KURIŲ NAUDOJIMAS MAISTO PRODUKTUOSE DRAUDŽIAMAS, APRIBOTAS ARBA KURĮ PRIŽIŪRI BENDRIJA | 112 |
| P6_TA(2006)0200Europos ungurių išteklių atkūrimas *Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, nustatančio priemones upinių ungurių ištekliams atkurti (KOM(2005)0472 — C6-0326/2005 — 2005/0201(CNS)) | 113 |
| P6_TA(2006)0201EB ir Maroko susitarimas dėl Partnerystės žuvininkystės sektoriuje *Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento dėl Europos bendrijos ir Maroko Karalystės susitarimo dėl Partnerystės žuvininkystės sektoriuje sudarymo (KOM(2005)0692 — C6-0040/2006 — 2005/0280(CNS)) | 119 |
| P6_TA(2006)0202Bendrijos teisės taikymo priežiūra (2003 m. ir 2004 m.)Europos Parlamento rezoliucija dėl Komisijos 21-ojo ir 22-ojo metinių pranešimų apie Bendrijos teisės aktų taikymo kontrolę (2003 ir 2004 m.) (2005/2150(INI)) | 122 |
| P6_TA(2006)0203Geresnė teisėkūra 2004 m.: subsidiarumo principo taikymasEuropos Parlamento rezoliucija dėl geresnės teisėkūros 2004 m.: subsidiarumo principo taikymas. 12-oji metinė ataskaita (2005/2055(INI)) | 128 |
| P6_TA(2006)0204Vidaus rinką reglamentuojančių galiojančių teisės aktų įgyvendinimas, pasekmės ir poveikisEuropos Parlamento rezoliucija dėl vidaus rinką reglamentuojančių galiojančių teisės aktų įgyvendinimo, pasekmių ir poveikio (2004/2224(INI)) | 132 |
| P6_TA(2006)0205Reglamentavimo tvarkos supaprastinimo strategijaEuropos Parlamento rezoliucija dėl reglamentavimo aplinkos supaprastinimo strategijos (2006/2006(INI)) | 136 |
| P6_TA(2006)0206Teisės aktų leidėjams pateiktų pasiūlymų dėl teisės aktų atrankos rezultataiEuropos Parlamento rezoliucija dėl teisės aktų leidėjams pateiktų pasiūlymų dėl teisės aktų atrankos rezultatų (2005/2214(INI)) | 140 |
| | 2006 m. gegužės 17 d., trečiadienis |
| 2006/C 297E/3 | PROTOKOLAS | 144 |
| POSĖDŽIO EIGA | 144 |
| Posėdžio pradžia | 144 |
| Pirmininko pranešimas | 144 |
| Tarpinstitucinis susitarimas dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo — Tarpinstitucinio susitarimo dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo sudarymas (diskusijos) | 144 |
| Balsuoti skirtas laikas | 145 |
| Europos Centrinio Banko vykdomosios valdybos nario skyrimas (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas) | 145 |
| Prisijungimas prie Ženevos akto dėl tarptautinio pramoninio dizaino registravimo * (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas) | 145 |
| Priemonės dėl prisijungimo prie Ženevos akto dėl tarptautinio dizaino registravimo įgyvendinimo * (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas) | 146 |
| Tarpinstitucinio susitarimo dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo sudarymas (balsavimas) | 146 |
| Tarpinstitucinis susitarimas dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo (balsavimas) | 146 |
| Iškilmingas posėdis — Graikija | 147 |
| Balsuoti skirtas laikas (pratęstas) | 147 |
| Krovininio transporto sistemos atitikties aplinkosaugos reikalavimams didinimas (Marco Polo II) (Marco Polo II) ***I (balsavimas) | 147 |
| Tam tikrų užkrečiamųjų spongiforminių encefalopatijų prevencijos, kontrolės ir likvidavimo taisyklės ***I (balsavimas) | 147 |
| Europos standartizacijos finansavimas ***I (balsavimas) | 147 |
| Viešieji finansai Ekonominėje ir pinigų sąjungoje (balsavimas) | 148 |
| Paaiškinimai dėl balsavimo | 148 |
| Balsavimo pataisymai ir ketinimai | 148 |
| Ankstesnio posėdžio protokolo tvirtinimas | 149 |
| Žmogaus teisės pasaulyje 2005 m. ir Europos Sąjungos politika (diskusijos) | 149 |
| Vystymosi ir ekonominio bendradarbiavimo finansavimo priemonė ***I — Europos kaimynystės ir partnerystės priemonė ***I — Stabilumo priemonė ***I — Pasirengimo narystei paramos priemonė (IPA) * (diskusijos) | 150 |
| Klausimų valanda (klausimai Tarybai) | 151 |
| Energijos bendrijos sutarties sudarymas Europos bendrijos vardu *** — Energijos bendrijos steigimo sutartis su Pietryčių Europa (diskusijos) | 151 |
| Komisijos metinė politikos strategija (2007 m.) (diskusijos) | 152 |
| Sanglaudos politika ekonomikos augimui ir darbo vietų kūrimui skatinti: Bendrijos strateginės gairės 2007-2013 m. (diskusijos) | 152 |
| Kito posėdžio darbotvarkė | 153 |
| Posėdžio pabaiga | 153 |
| DALYVIŲ SĄRAŠAS | 154 |
| I PRIEDAS | 156 |
| II PRIEDAS | 162 |
| PRIIMTI TEKSTAI | 180 |
| P6_TA(2006)0207Europos Centrinio Banko vykdomosios valdybos nario skyrimasEuropos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl Tarybos rekomendacijos dėl Europos Centrinio Banko vykdomosios valdybos nario skyrimo (C6-0071/2006 — 2006/0801(CNS)) | 180 |
| P6_TA(2006)0208Prisijungimas prie Hagos sutarties Ženevos akto dėl tarptautinio pramoninio dizaino registravimo *Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo, patvirtinančio Europos bendrijos prisijungimą prie Hagos sutarties Ženevos akto dėl tarptautinio pramoninio dizaino registravimo, priimto 1999 m. liepos 2 d. Ženevoje (KOM(2005)0687 — C6-0061/2006 — 2005/0273(CNS)) | 180 |
| P6_TA(2006)0209Priemonės dėl prisijungimo prie Ženevos akto dėl tarptautinio dizaino registravimo įgyvendinimo *Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamentus (EB) Nr. 6/2002 ir (EB) Nr. 40/94, siekiant įgyvendinti Europos bendrijos prisijungimą prie Hagos sutarties Ženevos akto dėl tarptautinio pramoninio dizaino registravimo (KOM(2005)0689 — C6-0058/2006 — 2005/0274(CNS)) | 181 |
| P6_TA(2006)0210Tarpinstitucinis susitarimas dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymoEuropos Parlamento sprendimas dėl Tarpinstitucinio susitarimo dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo sudarymo (2004/2099(ACI) 2006/2028(ACI)) | 182 |
| PRIEDAS | 185 |
| I PRIEDAS | 196 |
| II PRIEDASTARPINSTITUCINIS BENDRADARBIAVIMAS BIUDŽETO SEKTORIUJE | 196 |
| III PRIEDASIŠLAIDŲ KLASIFIKAVIMAS | 198 |
| IV PRIEDASDĖL ŽUVININKYSTĖS SUSITARIMŲ KILUSIŲ IŠLAIDŲ FINANSAVIMAS | 199 |
| DEKLARACIJOS | 199 |
| P6_TA(2006)0211Krovininio transporto sistemos atitikties aplinkosaugos reikalavimams didinimas (Marco Polo II) ***IEuropos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, nustatančio antrąją Marco Polo programą dėl Bendrijos finansinės paramos krovininio transporto sistemos atitikčiai aplinkosaugos reikalavimams didinti (Marco Polo II) (KOM(2004)0478 — C6-0088/2004 — 2004/0157 (COD)) | 202 |
| P6_TC1-COD(2004)0157Europos Parlamento pozicija priimta per pirmąjį svarstymą 2006 m. gegužės 17 d. siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. .../2006, nustatantį antrąją Marco Polo programą dėl Bendrijos finansinės paramos teikimo krovininio transporto sistemos atitikčiai aplinkosaugos reikalavimams didinti (Marco Polo II) ir panaikinantį Reglamentą (EB) Nr. 1382/2003 | 203 |
| I PRIEDASFINANSAVIMO SĄLYGOS IR REIKALAVIMAI PAGAL 5 STRAIPSNIO 2 DALĮ | 211 |
| II PRIEDASPAGALBINĖS INFRASTRUKTŪROS FINANSAVIMO SĄLYGOS PAGAL 2 STRAIPSNIO H PUNKTĄ IR 5 STRAIPSNIO 2 DALĮ | 218 |
| P6_TA(2006)0212Tam tikrų užkrečiamųjų spongiforminių encefalopatijų prevencijos, kontrolės ir likvidavimo taisyklės ***IEuropos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 999/2001, nustatantį tam tikrų užkrečiamųjų spongiforminių encefalopatijų prevencijos, kontrolės ir likvidavimo taisykles (KOM(2004)0775 — C6-0223/2004 — 2004/0270B(COD)) | 218 |
| P6_TC1-COD(2004)0270BEuropos Parlamento pozicija priimta per pirmąjį svarstymą 2006 m. gegužės 17 d. siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. .../2006, iš dalies keičiantį Reglamentą (EB) Nr. 999/2001, nustatantį tam tikrų užkrečiamųjų spongiforminių encefalopatijų prevencijos, kontrolės ir likvidavimo taisykles | 219 |
| P6_TA(2006)0213Europos standartizacijos finansavimas ***IEuropos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos sprendimo dėl Europos standartizacijos finansavimo (KOM(2005)0377 — C6-0252/2005 — 2005/0157(COD)) | 227 |
| P6_TC1-COD(2005)0157Europos Parlamento pozicija priimta per pirmąjį svarstymą 2006 m. gegužės 17 d. siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos sprendimo Nr. .../2006/EB dėl Europos standartizacijos finansavimo | 228 |
| P6_TA(2006)0214Viešieji finansai Ekonominėje ir pinigų sąjungoje (EPS)Europos Parlamento rezoliucija dėl viešųjų finansų Ekonominėje ir pinigų sąjungoje (EPS) (2005/2166(INI)) | 233 |
| | 2006 m. gegužės 18 d., ketvirtadienis |
| 2006/C 297E/4 | PROTOKOLAS | 237 |
| POSĖDŽIO EIGA | 237 |
| Posėdžio pradžia | 237 |
| Gauti dokumentai | 237 |
| Asignavimų perkėlimas | 237 |
| Gamtos nelaimės — žemės ūkio aspektas — Gamtos nelaimės — regionų raidos aspektas — Gamtos nelaimės — aplinkos apsaugos aspektas — Europos Sąjungos solidarumo fondas ***I (diskusijos) | 238 |
| Balsuoti skirtas laikas | 239 |
| Pataisytas biudžetas Nr. 2/2006 (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas) | 239 |
| Sanglaudos politika ekonomikos augimui ir darbo vietų kūrimui skatinti: Bendrijos strateginės gairės 2007-2013 m. (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas) | 239 |
| Vystymosi ir ekonominio bendradarbiavimo finansavimo priemonė ***I (balsavimas) | 239 |
| Europos Sąjungos solidarumo fondas ***I (balsavimas) | 239 |
| Energijos bendrijos sutarties sudarymas Europos bendrijos vardu *** (balsavimas) | 240 |
| Žmogaus teisės pasaulyje 2005 m. ir Europos Sąjungos politika (balsavimas) | 240 |
| Komisijos metinė politikos strategija (2007 m.) (balsavimas) | 240 |
| Gamtos nelaimės — žemės ūkio aspektas (balsavimas) | 240 |
| Gamtos nelaimės — regionų raidos aspektas (balsavimas) | 241 |
| Gamtos nelaimės — aplinkos apsaugos aspektas (balsavimas) | 241 |
| Energijos bendrijos steigimo sutartis su Pietryčių Europa (balsavimas) | 241 |
| Paaiškinimai dėl balsavimo | 241 |
| Balsavimo pataisymai ir ketinimai | 241 |
| Ankstesnio posėdžio protokolo tvirtinimas | 242 |
| Diskusijos dėl žmogaus teisių, demokratijos ir teisinės valstybės principų pažeidimų (diskusijos) | 243 |
| Nepalas | 243 |
| Šri Lanka | 243 |
| Taivanas | 243 |
| Darbotvarkė | 243 |
| Parlamento sudėtis | 244 |
| Frakcijų sudėtis | 244 |
| Komitetų ir delegacijų sudėtis | 244 |
| Balsuoti skirtas laikas | 244 |
| Nepalas (balsavimas) | 244 |
| Šri Lanka (balsavimas) | 245 |
| Taivanas (balsavimas) | 245 |
| Balsavimo pataisymai ir ketinimai | 245 |
| Sprendimai dėl kai kurių dokumentų | 246 |
| Į registrą įrašyti rašytiniai pareiškimai (Darbo tvarkos taisyklių 116 straipsnis) | 248 |
| Posėdžio metu priimtų tekstų perdavimas | 248 |
| Kitų posėdžių kalendorinis planas | 249 |
| Sesijos atidėjimas | 249 |
| DALYVIŲ SĄRAŠAS | 250 |
| I PRIEDAS | 252 |
| II PRIEDAS | 266 |
| PRIIMTI TEKSTAI | 305 |
| P6_TA(2006)0215Taisomojo biudžeto Nr. 2/2006 projektasEuropos Parlamento rezoliucija dėl Europos Sąjungos 2006 finansinių metų taisomojo biudžeto Nr. 2/2006 projekto, III skirsnis — Komisija (8513/2006 — C6-0127/2006 — 2006/2098(BUD)) | 305 |
| P6_TA(2006)0216Sanglaudos politikos ekonomikos augimui ir darbo vietų kūrimui skatintiEuropos Parlamento rezoliucija dėl pritarimo procedūros dėl Bendrijos strateginių gairių 2007-2013 m. (Sanglaudos politikos ekonomikos augimui ir darbo vietų kūrimui skatinti) parengimo (2006/2086(INI)) | 306 |
| P6_TA(2006)0217Vystymosi ir ekonominio bendradarbiavimo finansavimo priemonė ***IEuropos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento nustatančio vystymąsi remiančio bendradarbiavimo ir ekonominio bendradarbiavimo finansavimo priemonę (KOM(2004)0629 — C6-0128/2004 — 2004/0220(COD)) | 312 |
| P6_TC1-COD(2004)0220Europos Parlamento pozicija priimta per pirmąjį svarstymą 2006 m. gegužės 18 d. siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. .../2006, nustatantį vystymosi bendradarbiavimo finansavimo priemonę | 313 |
| P6_TA(2006)0218Europos Sąjungos solidarumo fondas ***IEuropos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl Europos Sąjungos solidarumo fondo įsteigimo (KOM(2005)0108 — C6-0093/2005 — 2005/0033(COD)) | 331 |
| P6_TC1-COD(2005)0033Europos Parlamento pozicija priimta per pirmąjį svarstymą 2006 m. gegužės 18 d. siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos (EB) Nr. .../2006 dėl Europos Sąjungos solidarumo fondo įsteigimo | 331 |
| P6_TA(2006)0219Sprendimas dėl Energijos bendrijos sutarties sudarymo ***Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl Tarybos sprendimo projekto dėl Energijos bendrijos sutarties sudarymo Europos bendrijos vardu (13886/1/2005 — KOM(2005)0435 — C6-0435/2005 — 2005/0178(AVC)) | 340 |
| P6_TA(2006)0220Metinis pranešimas apie žmogaus teises pasaulyje 2005 m. ir Europos Sąjungos politiką šioje srityjeEuropos Parlamento rezoliucija dėl 2005 m. metinio pranešimo apie žmogaus teises pasaulyje ir ES politiką šioje srityje (2005/2203(INI)) | 341 |
| P6_TA(2006)0221Komisijos metinės politikos strategijos pranešimas (MPS)Europos Parlamento rezoliucija dėl 2007 m. biudžeto: Komisijos metinės politikos strategijos pranešimo (MPS) (2006/2020(BUD)) | 357 |
| P6_TA(2006)0222Gaivalinės nelaimės — žemės ūkio aspektaiEuropos Parlamento rezoliucija dėl gaivalinių nelaimių (gaisrų, sausrų ir potvynių) įtakos žemės ūkiui (2005/2195(INI)) | 363 |
| P6_TA(2006)0223Gaivalinės nelaimės — regioninės plėtros aspektaiEuropos Parlamento rezoliucija dėl gaivalinių nelaimių (gaisrų, sausrų ir potvynių) — regioninės plėtros aspektų (2005/2193(INI)) | 369 |
| P6_TA(2006)0224Gaivalinės nelaimės — aplinkosaugos aspektaiEuropos Parlamento rezoliucija dėl gaivalinių nelaimių (gaisrų, sausrų ir potvynių) aplinkosaugos aspektų (2005/2192(INI)) | 375 |
| P6_TA(2006)0225Energijos bendrijos sutartisEuropos Parlamento rezoliucija dėl Energijos bendrijos sutarties sudarymo Europos Bendrijos vardu | 379 |
| P6_TA(2006)0226NepalasEuropos Parlamento rezoliucija dėl padėties Nepale | 381 |
| P6_TA(2006)0227Šri LankaEuropos Parlamento rezoliucija dėl padėties Šri Lankoje | 384 |
| P6_TA(2006)0228TaivanasEuropos Parlamento rezoliucija dėl Taivano | 387 |

Pranešimo Nr.

Turinys

Puslapis

I   Informacija

Europos Parlamentas

2006 m. gegužės 15 d., pirmadienis

2006/C 297E/1

PROTOKOLAS

1

POSĖDŽIO EIGA

1

Sesijos atnaujinimas

1

Atminimo pagerbimas

1

Ankstesnio posėdžio protokolo tvirtinimas

1

Gauti dokumentai

1

Peticijos

7

Parlamento sudėtis

8

Frakcijų sudėtis

9

Prašymas ginti Parlamento nario imunitetą

9

Finansinių interesų deklaracija

9

Tarybos perduoti susitarimų tekstai

9

Bendru sprendimu priimtų teisės aktų pasirašymas

9

Darbų programa

10

Iškilmingas posėdis — Bolivija

11

Vienos minutės kalbos svarbiais politiniais klausimais

11

Teisės aktų leidėjams pateiktų teisės aktų pasiūlymų atrankos rezultatai (diskusijos)

11

Teiginiai apie maisto produktų maistingumą ir sveikatingumą ***II — Maisto produktų papildymo vitaminais ir mineralais bei kitomis medžiagomis ***II (diskusijos)

12

Europos ungurių išteklių atkūrimas * (diskusijos)

12

EB ir Maroko partnerystės žvejybos sektoriuje susitarimas * (diskusijos)

13

Kito posėdžio darbotvarkė

13

Posėdžio pabaiga

13

DALYVIŲ SĄRAŠAS

14

2006 m. gegužės 16 d., antradienis

2006/C 297E/2

PROTOKOLAS

16

POSĖDŽIO EIGA

16

Posėdžio pradžia

16

Gauti dokumentai

16

Diskusijos dėl žmogaus teisių, demokratijos ir teisinės valstybės principų pažeidimų (paskelbiami pateikti pasiūlymai dėl rezoliucijų)

16

Komisijos vaidmuo ruošiantis 2006 m. birželio Europos Vadovų Tarybai (diskusijos)

17

Krovininio transporto sistemos atitikties aplinkosaugos reikalavimams didinimas (Marco Polo II) ***I (diskusijos)

17

Darbotvarkė

18

Frakcijų sudėtis

18

Balsuoti skirtas laikas

18

Ryžių importo tvarka * (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

18

Pagalba pluoštiniams linams ir kanapėms perdirbti * (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

18

EB ir Albanijos Respublikos susitarimas dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų * (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

19

EB ir Serbijos ir Juodkalnijos susitarimas dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų * (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

19

EB ir Buvusiosios Jugoslavijos Respublikos Makedonijos susitarimas dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų * (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

19

EB ir Rumunijos susitarimas dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų * (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

19

EB ir Moldovos Respublikos susitarimas dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų * (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

20

EB ir Maroko susitarimas dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų * (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

20

Žvejybos protokolo su San Tomė ir Prinsipe galiojimo pratęsimas * (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

20

EB ir Angolos susitarimas dėl žvejybos * (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

20

Paslaugų teikimo vieta (PVM) * (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

21

Prašymas panaikinti Tobias Pflüger imunitetą (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

21

Teiginiai apie maisto produktų maistingumą ir sveikatingumą ***II (balsavimas)

21

Maisto produktų papildymo vitaminais ir mineralais bei kitomis medžiagomis ***II (balsavimas)

21

Europos ungurių išteklių atkūrimas * (balsavimas)

22

EB ir Maroko partnerystės žvejybos sektoriuje susitarimas * (balsavimas)

22

Bendrijos teisės taikymo priežiūra (2003 m. ir 2004 m.) (balsavimas)

22

Geresnė teisėkūra 2004 m.: subsidiarumo principo taikymas (balsavimas)

22

Iškilmingas posėdis — Palestinos savivalda

23

Balsuoti skirtas laikas (pratęstas)

23

Vidaus rinką reglamentuojančių galiojančių teisės aktų įgyvendinimas, pasekmės ir reikšmė (balsavimas)

23

Reglamentavimo aplinkos supaprastinimo strategija (balsavimas)

23

Teisės aktų leidėjams pateiktų teisės aktų pasiūlymų atrankos rezultatai (balsavimas)

23

Paaiškinimai dėl balsavimo

24

Balsavimo pataisymai ir ketinimai

24

Ankstesnio posėdžio protokolo tvirtinimas

25

Ataskaita dėl Bulgarijos ir Rumunijos pažangos siekiant narystės (diskusijos)

25

Klausimų valanda (klausimai Komisijai)

26

Komitetų ir delegacijų sudėtis

27

Tam tikrų užkrečiamųjų spongiforminių encefalopatijų prevencijos, kontrolės ir likvidavimo taisyklės ***I (diskusijos)

27

Europos standartizacijos finansavimas ***I (diskusijos)

27

Europos Centrinio Banko vykdomosios valdybos nario skyrimas * (diskusijos)

27

Viešieji finansai Ekonominėje ir pinigų sąjungoje (diskusijos)

28

Kito posėdžio darbotvarkė

28

Posėdžio pabaiga

28

DALYVIŲ SĄRAŠAS

29

I PRIEDAS

31

II PRIEDAS

39

PRIIMTI TEKSTAI

66

P6_TA(2006)0186Ryžių importo tvarka *Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 1785/2003 dėl ryžių importo tvarkos (KOM(2006)0098 — C6-0085/2006 — 2006/0028(CNS))

66

P6_TA(2006)0187Pagalba pluoštiniams linams ir kanapėms perdirbti *Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamentus (EB) Nr. 1673/2000 dėl pagalbos pluoštiniams linams ir kanapėms perdirbti ir (EB) Nr. 1782/2003 dėl bendrosios išmokos schemos reikalavimus atitinkančių kanapių (KOM(2006)0125 — C6-0119/2006 — 2006/0043(CNS))

66

P6_TA(2006)0188EB ir Albanijos Respublikos susitarimas dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų *Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Europos bendrijos ir Albanijos Respublikos susitarimo dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų sudarymo (KOM(2005)0349 — C6-0113/2006 — 2005/0143(CNS))

67

P6_TA(2006)0189EB ir Serbijos ir Juodkalnijos susitarimas dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų *Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Europos bendrijos ir Serbijos ir Juodkalnijos susitarimo dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų sudarymo (KOM (2005)0353 — C6-0114/2006 — 2005/0141(CNS))

67

P6_TA(2006)0190EB ir Buvusios Jugoslavijos Respublikos Makedonijos susitarimas dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų *Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Europos bendrijos ir Buvusiosios Jugoslavijos Respublikos Makedonijos susitarimo dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų sudarymo (KOM(2005)0355 — C6-0115/2006 — 2005/0146(CNS))

68

P6_TA(2006)0191EB ir Rumunijos susitarimas dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų *Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Europos bendrijos ir Rumunijos susitarimo dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų sudarymo (KOM(2005)0369 — C6-0116/2006 — 2005/0148(CNS))

68

P6_TA(2006)0192EB ir Moldovos Respublikos susitarimas dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų *Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Europos bendrijos ir Moldovos Respublikos susitarimo dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų sudarymo (KOM(2005)0371 — C6-0117/2006 — 2005/0151(CNS))

69

P6_TA(2006)0193EB ir Maroko susitarimas dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų *Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Europos bendrijos ir Maroko Karalystės susitarimo dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų sudarymo (KOM(2005)0393 — C6-0118/2006 — 2005/0161(CNS))

69

P6_TA(2006)0194Žvejybos protokolo su San Tomė ir Prinsipe galiojimo pratęsimas *Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento dėl susitarimo, sudaromo pasikeičiant laiškais, kuriuo pratęsiamas protokolo, nustatančio nuo 2005 m. birželio 1 d. iki 2006 m. gegužės 31 d. žvejybos galimybes ir finansinį įnašą, numatytus Europos ekonominės bendrijos ir San Tomė ir Prinsipės Demokratinės Respublikos Vyriausybės susitarime dėl žvejybos prie San Tomė ir Prinsipės krantų, galiojimo laikotarpis, sudarymo (KOM(2005)0630 — C6-0045/2006 — 2005/0249(CNS))

70

P6_TA(2006)0195EB ir Angolos susitarimas dėl žvejybos *Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento denonsuojančio Europos ekonominės bendrijos ir Angolos Liaudies Respublikos Vyriausybės susitarimą dėl žvejybos prie Angolos krantų ir nukrypstančio nuo Reglamento (EB) Nr. 2792/1999 (KOM(2005)0677 — C6-0035/2006 — 2005/0262(CNS))

72

P6_TA(2006)0196Paslaugų teikimo vieta (PVM) *Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos direktyvos, iš dalies keičiančios Direktyvą 77/388/EEB dėl paslaugų teikimo vietos (KOM(2005)0334 — C6-0322/2005 — 2003/0329(CNS))

72

P6_TA(2006)0197Prašymas atšaukti Tobiaso Pflügerio imunitetąEuropos Parlamento sprendimas dėl prašymo atšaukti Tobiaso Pflügerio imunitetą (2006/2030(IMM))

74

P6_TA(2006)0198Teiginiai apie maisto produktų maistingumą ir sveikatingumą ***IIEuropos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl Tarybos bendrosios pozicijos siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą dėl teiginių apie maisto produktų maistingumą ir sveikatingumą (9858/3/2005 — C6-0018/2006 — 2003/0165(COD))

75

P6_TC2-COD(2003)0165Europos Parlamento pozicija priimta per antrąjį svarstymą 2006 m. gegužės 16 d. siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. .../2006 dėl teiginių apie maisto produktų maistingumą ir sveikatingumą

Nr. .../2006

76

PRIEDASTEIGINIAI APIE MAISTINGUMĄ IR JIEMS TAIKOMOS SĄLYGOS

95

P6_TA(2006)0199Maisto produktų papildymas vitaminais ir mineralais bei kitomis medžiagomis ***IIEuropos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl Tarybos bendrosios pozicijos siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą dėl maisto produktų papildymo vitaminais ir mineralais bei tam tikromis kitomis medžiagomis (9857/3/2005 — C6-0017/2006 — 2003/0262(COD))

98

P6_TC2-COD(2003)0262Europos Parlamento pozicija priimta per antrąjį svarstymą 2006 m. gegužės 16 d. siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. .../2006 dėl maisto produktų papildymo vitaminais ir mineralais bei tam tikromis kitomis medžiagomis

(EB) Nr. .../2006

98

I PRIEDASVITAMINAI IR MINERALAI, KURIAIS GALIMA PAPILDYTI MAISTO PRODUKTUS

109

II PRIEDASVITAMINŲ FORMULĖS IR MINERALINĖS MEDŽIAGOS, KURIOMIS GALIMA PAPILDYTI MAISTO PRODUKTUS

109

III PRIEDASMEDŽIAGOS, KURIŲ NAUDOJIMAS MAISTO PRODUKTUOSE DRAUDŽIAMAS, APRIBOTAS ARBA KURĮ PRIŽIŪRI BENDRIJA

112

P6_TA(2006)0200Europos ungurių išteklių atkūrimas *Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, nustatančio priemones upinių ungurių ištekliams atkurti (KOM(2005)0472 — C6-0326/2005 — 2005/0201(CNS))

113

P6_TA(2006)0201EB ir Maroko susitarimas dėl Partnerystės žuvininkystės sektoriuje *Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento dėl Europos bendrijos ir Maroko Karalystės susitarimo dėl Partnerystės žuvininkystės sektoriuje sudarymo (KOM(2005)0692 — C6-0040/2006 — 2005/0280(CNS))

119

P6_TA(2006)0202Bendrijos teisės taikymo priežiūra (2003 m. ir 2004 m.)Europos Parlamento rezoliucija dėl Komisijos 21-ojo ir 22-ojo metinių pranešimų apie Bendrijos teisės aktų taikymo kontrolę (2003 ir 2004 m.) (2005/2150(INI))

122

P6_TA(2006)0203Geresnė teisėkūra 2004 m.: subsidiarumo principo taikymasEuropos Parlamento rezoliucija dėl geresnės teisėkūros 2004 m.: subsidiarumo principo taikymas. 12-oji metinė ataskaita (2005/2055(INI))

128

P6_TA(2006)0204Vidaus rinką reglamentuojančių galiojančių teisės aktų įgyvendinimas, pasekmės ir poveikisEuropos Parlamento rezoliucija dėl vidaus rinką reglamentuojančių galiojančių teisės aktų įgyvendinimo, pasekmių ir poveikio (2004/2224(INI))

132

P6_TA(2006)0205Reglamentavimo tvarkos supaprastinimo strategijaEuropos Parlamento rezoliucija dėl reglamentavimo aplinkos supaprastinimo strategijos (2006/2006(INI))

136

P6_TA(2006)0206Teisės aktų leidėjams pateiktų pasiūlymų dėl teisės aktų atrankos rezultataiEuropos Parlamento rezoliucija dėl teisės aktų leidėjams pateiktų pasiūlymų dėl teisės aktų atrankos rezultatų (2005/2214(INI))

140

2006 m. gegužės 17 d., trečiadienis

2006/C 297E/3

PROTOKOLAS

144

POSĖDŽIO EIGA

144

Posėdžio pradžia

144

Pirmininko pranešimas

144

Tarpinstitucinis susitarimas dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo — Tarpinstitucinio susitarimo dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo sudarymas (diskusijos)

144

Balsuoti skirtas laikas

145

Europos Centrinio Banko vykdomosios valdybos nario skyrimas (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

145

Prisijungimas prie Ženevos akto dėl tarptautinio pramoninio dizaino registravimo * (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

145

Priemonės dėl prisijungimo prie Ženevos akto dėl tarptautinio dizaino registravimo įgyvendinimo * (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

146

Tarpinstitucinio susitarimo dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo sudarymas (balsavimas)

146

Tarpinstitucinis susitarimas dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo (balsavimas)

146

Iškilmingas posėdis — Graikija

147

Balsuoti skirtas laikas (pratęstas)

147

Krovininio transporto sistemos atitikties aplinkosaugos reikalavimams didinimas (Marco Polo II) (Marco Polo II) ***I (balsavimas)

147

Tam tikrų užkrečiamųjų spongiforminių encefalopatijų prevencijos, kontrolės ir likvidavimo taisyklės ***I (balsavimas)

147

Europos standartizacijos finansavimas ***I (balsavimas)

147

Viešieji finansai Ekonominėje ir pinigų sąjungoje (balsavimas)

148

Paaiškinimai dėl balsavimo

148

Balsavimo pataisymai ir ketinimai

148

Ankstesnio posėdžio protokolo tvirtinimas

149

Žmogaus teisės pasaulyje 2005 m. ir Europos Sąjungos politika (diskusijos)

149

Vystymosi ir ekonominio bendradarbiavimo finansavimo priemonė ***I — Europos kaimynystės ir partnerystės priemonė ***I — Stabilumo priemonė ***I — Pasirengimo narystei paramos priemonė (IPA) * (diskusijos)

150

Klausimų valanda (klausimai Tarybai)

151

Energijos bendrijos sutarties sudarymas Europos bendrijos vardu *** — Energijos bendrijos steigimo sutartis su Pietryčių Europa (diskusijos)

151

Komisijos metinė politikos strategija (2007 m.) (diskusijos)

152

Sanglaudos politika ekonomikos augimui ir darbo vietų kūrimui skatinti: Bendrijos strateginės gairės 2007-2013 m. (diskusijos)

152

Kito posėdžio darbotvarkė

153

Posėdžio pabaiga

153

DALYVIŲ SĄRAŠAS

154

I PRIEDAS

156

II PRIEDAS

162

PRIIMTI TEKSTAI

180

P6_TA(2006)0207Europos Centrinio Banko vykdomosios valdybos nario skyrimasEuropos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl Tarybos rekomendacijos dėl Europos Centrinio Banko vykdomosios valdybos nario skyrimo (C6-0071/2006 — 2006/0801(CNS))

180

P6_TA(2006)0208Prisijungimas prie Hagos sutarties Ženevos akto dėl tarptautinio pramoninio dizaino registravimo *Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo, patvirtinančio Europos bendrijos prisijungimą prie Hagos sutarties Ženevos akto dėl tarptautinio pramoninio dizaino registravimo, priimto 1999 m. liepos 2 d. Ženevoje (KOM(2005)0687 — C6-0061/2006 — 2005/0273(CNS))

180

P6_TA(2006)0209Priemonės dėl prisijungimo prie Ženevos akto dėl tarptautinio dizaino registravimo įgyvendinimo *Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamentus (EB) Nr. 6/2002 ir (EB) Nr. 40/94, siekiant įgyvendinti Europos bendrijos prisijungimą prie Hagos sutarties Ženevos akto dėl tarptautinio pramoninio dizaino registravimo (KOM(2005)0689 — C6-0058/2006 — 2005/0274(CNS))

181

P6_TA(2006)0210Tarpinstitucinis susitarimas dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymoEuropos Parlamento sprendimas dėl Tarpinstitucinio susitarimo dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo sudarymo (2004/2099(ACI) 2006/2028(ACI))

182

PRIEDAS

185

I PRIEDAS

196

II PRIEDASTARPINSTITUCINIS BENDRADARBIAVIMAS BIUDŽETO SEKTORIUJE

196

III PRIEDASIŠLAIDŲ KLASIFIKAVIMAS

198

IV PRIEDASDĖL ŽUVININKYSTĖS SUSITARIMŲ KILUSIŲ IŠLAIDŲ FINANSAVIMAS

199

DEKLARACIJOS

199

P6_TA(2006)0211Krovininio transporto sistemos atitikties aplinkosaugos reikalavimams didinimas (Marco Polo II) ***IEuropos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, nustatančio antrąją Marco Polo programą dėl Bendrijos finansinės paramos krovininio transporto sistemos atitikčiai aplinkosaugos reikalavimams didinti (Marco Polo II) (KOM(2004)0478 — C6-0088/2004 — 2004/0157 (COD))

202

P6_TC1-COD(2004)0157Europos Parlamento pozicija priimta per pirmąjį svarstymą 2006 m. gegužės 17 d. siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. .../2006, nustatantį antrąją Marco Polo programą dėl Bendrijos finansinės paramos teikimo krovininio transporto sistemos atitikčiai aplinkosaugos reikalavimams didinti (Marco Polo II) ir panaikinantį Reglamentą (EB) Nr. 1382/2003

203

I PRIEDASFINANSAVIMO SĄLYGOS IR REIKALAVIMAI PAGAL 5 STRAIPSNIO 2 DALĮ

211

II PRIEDASPAGALBINĖS INFRASTRUKTŪROS FINANSAVIMO SĄLYGOS PAGAL 2 STRAIPSNIO H PUNKTĄ IR 5 STRAIPSNIO 2 DALĮ

218

P6_TA(2006)0212Tam tikrų užkrečiamųjų spongiforminių encefalopatijų prevencijos, kontrolės ir likvidavimo taisyklės ***IEuropos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 999/2001, nustatantį tam tikrų užkrečiamųjų spongiforminių encefalopatijų prevencijos, kontrolės ir likvidavimo taisykles (KOM(2004)0775 — C6-0223/2004 — 2004/0270B(COD))

218

P6_TC1-COD(2004)0270BEuropos Parlamento pozicija priimta per pirmąjį svarstymą 2006 m. gegužės 17 d. siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. .../2006, iš dalies keičiantį Reglamentą (EB) Nr. 999/2001, nustatantį tam tikrų užkrečiamųjų spongiforminių encefalopatijų prevencijos, kontrolės ir likvidavimo taisykles

219

P6_TA(2006)0213Europos standartizacijos finansavimas ***IEuropos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos sprendimo dėl Europos standartizacijos finansavimo (KOM(2005)0377 — C6-0252/2005 — 2005/0157(COD))

227

P6_TC1-COD(2005)0157Europos Parlamento pozicija priimta per pirmąjį svarstymą 2006 m. gegužės 17 d. siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos sprendimo Nr. .../2006/EB dėl Europos standartizacijos finansavimo

Nr. .../2006/EB

228

P6_TA(2006)0214Viešieji finansai Ekonominėje ir pinigų sąjungoje (EPS)Europos Parlamento rezoliucija dėl viešųjų finansų Ekonominėje ir pinigų sąjungoje (EPS) (2005/2166(INI))

233

2006 m. gegužės 18 d., ketvirtadienis

2006/C 297E/4

PROTOKOLAS

237

POSĖDŽIO EIGA

237

Posėdžio pradžia

237

Gauti dokumentai

237

Asignavimų perkėlimas

237

Gamtos nelaimės — žemės ūkio aspektas — Gamtos nelaimės — regionų raidos aspektas — Gamtos nelaimės — aplinkos apsaugos aspektas — Europos Sąjungos solidarumo fondas ***I (diskusijos)

238

Balsuoti skirtas laikas

239

Pataisytas biudžetas Nr. 2/2006 (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

239

Sanglaudos politika ekonomikos augimui ir darbo vietų kūrimui skatinti: Bendrijos strateginės gairės 2007-2013 m. (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

239

Vystymosi ir ekonominio bendradarbiavimo finansavimo priemonė ***I (balsavimas)

239

Europos Sąjungos solidarumo fondas ***I (balsavimas)

239

Energijos bendrijos sutarties sudarymas Europos bendrijos vardu *** (balsavimas)

240

Žmogaus teisės pasaulyje 2005 m. ir Europos Sąjungos politika (balsavimas)

240

Komisijos metinė politikos strategija (2007 m.) (balsavimas)

240

Gamtos nelaimės — žemės ūkio aspektas (balsavimas)

240

Gamtos nelaimės — regionų raidos aspektas (balsavimas)

241

Gamtos nelaimės — aplinkos apsaugos aspektas (balsavimas)

241

Energijos bendrijos steigimo sutartis su Pietryčių Europa (balsavimas)

241

Paaiškinimai dėl balsavimo

241

Balsavimo pataisymai ir ketinimai

241

Ankstesnio posėdžio protokolo tvirtinimas

242

Diskusijos dėl žmogaus teisių, demokratijos ir teisinės valstybės principų pažeidimų (diskusijos)

243

Nepalas

243

Šri Lanka

243

Taivanas

243

Darbotvarkė

243

Parlamento sudėtis

244

Frakcijų sudėtis

244

Komitetų ir delegacijų sudėtis

244

Balsuoti skirtas laikas

244

Nepalas (balsavimas)

244

Šri Lanka (balsavimas)

245

Taivanas (balsavimas)

245

Balsavimo pataisymai ir ketinimai

245

Sprendimai dėl kai kurių dokumentų

246

Į registrą įrašyti rašytiniai pareiškimai (Darbo tvarkos taisyklių 116 straipsnis)

248

Posėdžio metu priimtų tekstų perdavimas

248

Kitų posėdžių kalendorinis planas

249

Sesijos atidėjimas

249

DALYVIŲ SĄRAŠAS

250

I PRIEDAS

252

II PRIEDAS

266

PRIIMTI TEKSTAI

305

P6_TA(2006)0215Taisomojo biudžeto Nr. 2/2006 projektasEuropos Parlamento rezoliucija dėl Europos Sąjungos 2006 finansinių metų taisomojo biudžeto Nr. 2/2006 projekto, III skirsnis — Komisija (8513/2006 — C6-0127/2006 — 2006/2098(BUD))

305

P6_TA(2006)0216Sanglaudos politikos ekonomikos augimui ir darbo vietų kūrimui skatintiEuropos Parlamento rezoliucija dėl pritarimo procedūros dėl Bendrijos strateginių gairių 2007-2013 m. (Sanglaudos politikos ekonomikos augimui ir darbo vietų kūrimui skatinti) parengimo (2006/2086(INI))

306

P6_TA(2006)0217Vystymosi ir ekonominio bendradarbiavimo finansavimo priemonė ***IEuropos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento nustatančio vystymąsi remiančio bendradarbiavimo ir ekonominio bendradarbiavimo finansavimo priemonę (KOM(2004)0629 — C6-0128/2004 — 2004/0220(COD))

312

P6_TC1-COD(2004)0220Europos Parlamento pozicija priimta per pirmąjį svarstymą 2006 m. gegužės 18 d. siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. .../2006, nustatantį vystymosi bendradarbiavimo finansavimo priemonę

Nr. .../2006,

vystymosi bendradarbiavimo finansavimo

313

P6_TA(2006)0218Europos Sąjungos solidarumo fondas ***IEuropos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl Europos Sąjungos solidarumo fondo įsteigimo (KOM(2005)0108 — C6-0093/2005 — 2005/0033(COD))

331

P6_TC1-COD(2005)0033Europos Parlamento pozicija priimta per pirmąjį svarstymą 2006 m. gegužės 18 d. siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos (EB) Nr. .../2006 dėl Europos Sąjungos solidarumo fondo įsteigimo

(EB) Nr. .../2006

331

P6_TA(2006)0219Sprendimas dėl Energijos bendrijos sutarties sudarymo ***Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl Tarybos sprendimo projekto dėl Energijos bendrijos sutarties sudarymo Europos bendrijos vardu (13886/1/2005 — KOM(2005)0435 — C6-0435/2005 — 2005/0178(AVC))

340

P6_TA(2006)0220Metinis pranešimas apie žmogaus teises pasaulyje 2005 m. ir Europos Sąjungos politiką šioje srityjeEuropos Parlamento rezoliucija dėl 2005 m. metinio pranešimo apie žmogaus teises pasaulyje ir ES politiką šioje srityje (2005/2203(INI))

341

P6_TA(2006)0221Komisijos metinės politikos strategijos pranešimas (MPS)Europos Parlamento rezoliucija dėl 2007 m. biudžeto: Komisijos metinės politikos strategijos pranešimo (MPS) (2006/2020(BUD))

357

P6_TA(2006)0222Gaivalinės nelaimės — žemės ūkio aspektaiEuropos Parlamento rezoliucija dėl gaivalinių nelaimių (gaisrų, sausrų ir potvynių) įtakos žemės ūkiui (2005/2195(INI))

363

P6_TA(2006)0223Gaivalinės nelaimės — regioninės plėtros aspektaiEuropos Parlamento rezoliucija dėl gaivalinių nelaimių (gaisrų, sausrų ir potvynių) — regioninės plėtros aspektų (2005/2193(INI))

369

P6_TA(2006)0224Gaivalinės nelaimės — aplinkosaugos aspektaiEuropos Parlamento rezoliucija dėl gaivalinių nelaimių (gaisrų, sausrų ir potvynių) aplinkosaugos aspektų (2005/2192(INI))

375

P6_TA(2006)0225Energijos bendrijos sutartisEuropos Parlamento rezoliucija dėl Energijos bendrijos sutarties sudarymo Europos Bendrijos vardu

379

P6_TA(2006)0226NepalasEuropos Parlamento rezoliucija dėl padėties Nepale

381

P6_TA(2006)0227Šri LankaEuropos Parlamento rezoliucija dėl padėties Šri Lankoje

384

P6_TA(2006)0228TaivanasEuropos Parlamento rezoliucija dėl Taivano

387

---

| | |
| --- | --- |
| 2006/C 297E/5 | | s18 |

2006/C 297E/5

s18

---

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

I Informacija

Europos Parlamentas

2006 m. gegužės 15 d., pirmadienis

| 7.12.2006 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 297/1 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2006

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 297/1

---

PROTOKOLAS

(2006/C 297 E/01)

POSĖDŽIO EIGA

PIRMININKAVO: Josep BORRELL FONTELLES

Pirmininkas

1.   Sesijos atnaujinimas

Posėdis pradėtas 17.00 val.

2.   Atminimo pagerbimas

Pirmininkas Parlamento vardu pagerbė Rolando Pavilionio, mirusio 2006 05 10, atminimą.

Parlamentas pagerbė mirusįjį tylos minute.

3.   Ankstesnio posėdžio protokolo tvirtinimas

Jean-Louis Bourlanges ir Michael Gahler pranešė, kad jie dalyvavo 2006 04 27 posėdyje, bet jų pavardės neįrašytos į posėdžių lankomumo sąrašą.

Ankstesnio posėdžio protokolas patvirtintas.

4.   Gauti dokumentai

Gauti šie dokumentai:

| 1) | Tarybos ir Komisijos:






  — | Pakeistas pasiūlymas dėl Tarybos sprendimo dėl Protokolo prieš migrantų kontrabandą žeme, jūra ir oru, papildančio Jungtinių Tautų konvenciją prieš tarptautinį organizuotą nusikalstamumą, sudarymo Europos bendrijos vardu (COM(2005)0503 [01] — C6-0129/2006 — 2003/0196(CNS)).






  perduota | atsakingam komitetui | : | LIBE |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| nuomonė | : | FEMM |

1)

Tarybos ir Komisijos:

—

Pakeistas pasiūlymas dėl Tarybos sprendimo dėl Protokolo prieš migrantų kontrabandą žeme, jūra ir oru, papildančio Jungtinių Tautų konvenciją prieš tarptautinį organizuotą nusikalstamumą, sudarymo Europos bendrijos vardu (COM(2005)0503 [01] — C6-0129/2006 — 2003/0196(CNS)).

perduota

atsakingam komitetui

:

LIBE

nuomonė

:

FEMM

| — | Pakeistas pasiūlymas dėl Tarybos sprendimo dėl Protokolo dėl prekybos žmonėmis, ypač moterimis ir vaikais, prevencijos, sustabdymo ir nubaudimo, papildančio Jungtinių Tautų konvenciją prieš tarptautinį organizuotą nusikalstamumą, sudarymo Europos bendrijos vardu (COM(2005)0503 [02] — C6-0130/2006 — 2003/0197(CNS)).






  perduota | atsakingam komitetui | : | LIBE |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| nuomonė | : | FEMM |

—

Pakeistas pasiūlymas dėl Tarybos sprendimo dėl Protokolo dėl prekybos žmonėmis, ypač moterimis ir vaikais, prevencijos, sustabdymo ir nubaudimo, papildančio Jungtinių Tautų konvenciją prieš tarptautinį organizuotą nusikalstamumą, sudarymo Europos bendrijos vardu (COM(2005)0503 [02] — C6-0130/2006 — 2003/0197(CNS)).

perduota

atsakingam komitetui

:

LIBE

nuomonė

:

FEMM

| — | Pasiūlymas dėl Tarybos sprendimo dėl Europos Bendrijų nuosavų išteklių sistemos (COM(2006)0099 — C6-0132/2006 — 2006/0039(CNS)).






  perduota | atsakingam komitetui | : | BUDG |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| nuomonė | : | INTA, CONT, ECON, REGI |

—

Pasiūlymas dėl Tarybos sprendimo dėl Europos Bendrijų nuosavų išteklių sistemos (COM(2006)0099 — C6-0132/2006 — 2006/0039(CNS)).

perduota

atsakingam komitetui

:

BUDG

nuomonė

:

INTA, CONT, ECON, REGI

| — | Pasiūlymas dėl Tarybos sprendimo, suderinančio Bulgarijos ir Rumunijos stojimo aktą kaimo plėtros srityje (COM(2006)0152 [01] — C6-0133/2006 — 2006/0053(CNS)).






  perduota | atsakingam komitetui | : | AGRI |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| nuomonė | : | AFET, BUDG |

—

Pasiūlymas dėl Tarybos sprendimo, suderinančio Bulgarijos ir Rumunijos stojimo aktą kaimo plėtros srityje (COM(2006)0152 [01] — C6-0133/2006 — 2006/0053(CNS)).

perduota

atsakingam komitetui

:

AGRI

nuomonė

:

AFET, BUDG

| — | Pasiūlymas dėl Tarybos sprendimo, suderinančio VIII priedą su Bulgarijos ir Rumunijos stojimo aktu (COM(2006)0152 [02] — C6-0134/2006 — 2006/0054(CNS)).






  perduota | atsakingam komitetui | : | AGRI |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| nuomonė | : | AFET, BUDG |

—

Pasiūlymas dėl Tarybos sprendimo, suderinančio VIII priedą su Bulgarijos ir Rumunijos stojimo aktu (COM(2006)0152 [02] — C6-0134/2006 — 2006/0054(CNS)).

perduota

atsakingam komitetui

:

AGRI

nuomonė

:

AFET, BUDG

| — | Pasiūlymas dėl Tarybos reglamento dėl gliukozės ir laktozės (kodifikuota redakcija) (COM(2006)0116 — C6-0135/2006 — 2006/0038(CNS)).






  perduota | atsakingam komitetui | : | JURI |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

Pasiūlymas dėl Tarybos reglamento dėl gliukozės ir laktozės (kodifikuota redakcija) (COM(2006)0116 — C6-0135/2006 — 2006/0038(CNS)).

perduota

atsakingam komitetui

:

JURI

| — | Pasiūlymas dėl Tarybos direktyvos dėl kaliforninio skydamario kontrolės (Kodifikuota redakcija) (COM(2006)0123 — C6-0136/2006 — 2006/0040(CNS)).






  perduota | atsakingam komitetui | : | JURI |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

Pasiūlymas dėl Tarybos direktyvos dėl kaliforninio skydamario kontrolės (Kodifikuota redakcija) (COM(2006)0123 — C6-0136/2006 — 2006/0040(CNS)).

perduota

atsakingam komitetui

:

JURI

| — | Pasiūlymas dėl Tarybos reglamento dėl svetimų ir vietovėje nerandamų rūšių naudojimo akvakultūrai (COM(2006)0154 — C6-0137/2006 — 2006/0056(CNS)).






  perduota | atsakingam komitetui | : | PECH |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| nuomonė | : | ENVI |

—

Pasiūlymas dėl Tarybos reglamento dėl svetimų ir vietovėje nerandamų rūšių naudojimo akvakultūrai (COM(2006)0154 — C6-0137/2006 — 2006/0056(CNS)).

perduota

atsakingam komitetui

:

PECH

nuomonė

:

ENVI

| — | Pasiūlymas dėl Tarybos sprendimo dėl Bendrijos prisijungimo prie Hagos tarptautinės privatinės teisės konferencijos (07591/2006 — C6-0138/2006 — 2005/0251(AVC)).






  perduota | atsakingam komitetui | : | JURI |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| nuomonė | : | ECON, LIBE |

—

Pasiūlymas dėl Tarybos sprendimo dėl Bendrijos prisijungimo prie Hagos tarptautinės privatinės teisės konferencijos (07591/2006 — C6-0138/2006 — 2005/0251(AVC)).

perduota

atsakingam komitetui

:

JURI

nuomonė

:

ECON, LIBE

| — | Pasiūlymas dėl Tarybos sprendimo dėl Europos bendrijos ir Bosnijos ir Hercegovinos susitarimo dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų pasirašymo ir laikino taikymo (COM(2005)0351 — C6-0139/2006 — 2005/0140(CNS)).






  perduota | atsakingam komitetui | : | TRAN |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

Pasiūlymas dėl Tarybos sprendimo dėl Europos bendrijos ir Bosnijos ir Hercegovinos susitarimo dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų pasirašymo ir laikino taikymo (COM(2005)0351 — C6-0139/2006 — 2005/0140(CNS)).

perduota

atsakingam komitetui

:

TRAN

| — | Pasiūlymas dėl Tarybos sprendimo dėl Europos bendrijos ir Norvegijos susitarimo dėl Norvegijos finansinio įnašo sumos, numatytos Europos bendrijos ir Norvegijos Karalystės susitarime dėl Norvegijos dalyvavimo Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro (EMCDDA) veikloje, pakeitimo sudarymo (COM(2006)0115 — C6-0140/2006 — 2006/0037(CNS)).






  perduota | atsakingam komitetui | : | LIBE |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

Pasiūlymas dėl Tarybos sprendimo dėl Europos bendrijos ir Norvegijos susitarimo dėl Norvegijos finansinio įnašo sumos, numatytos Europos bendrijos ir Norvegijos Karalystės susitarime dėl Norvegijos dalyvavimo Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro (EMCDDA) veikloje, pakeitimo sudarymo (COM(2006)0115 — C6-0140/2006 — 2006/0037(CNS)).

perduota

atsakingam komitetui

:

LIBE

| — | Pasiūlymas perkelti DEC 12/2006 asignavimus. III skirsnis. Komisija (SEC(2006)0470 — C6-0143/2006 — 2006/2100(GBD)).






  perduota | atsakingam komitetui | : | BUDG |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

Pasiūlymas perkelti DEC 12/2006 asignavimus. III skirsnis. Komisija (SEC(2006)0470 — C6-0143/2006 — 2006/2100(GBD)).

perduota

atsakingam komitetui

:

BUDG

| — | Pasiūlymas dėl Tarybos sprendimo dėl Alpių konvencijos Ūkininkavimo kalnų vietovėse protokolo sudarymo Europos bendrijos vardu (COM(2006)0170 — C6-0144/2006 — 2006/0059(CNS)).






  perduota | atsakingam komitetui | : | AGRI |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| nuomonė | : | ENVI |

—

Pasiūlymas dėl Tarybos sprendimo dėl Alpių konvencijos Ūkininkavimo kalnų vietovėse protokolo sudarymo Europos bendrijos vardu (COM(2006)0170 — C6-0144/2006 — 2006/0059(CNS)).

perduota

atsakingam komitetui

:

AGRI

nuomonė

:

ENVI

| 2) | Parlamento komitetų:






  2.1) | pranešimai:






  — | * Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Europos bendrijos ir Maroko Karalystės susitarimo dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų sudarymo (COM(2005)0393 — C6-0118/2006 — 2005/0161(CNS)). Transporto ir turizmo komitetas.
  Pranešėjas: Costa Paolo (A6-0125/2006). |
| --- | --- | --- | --- |

2)

Parlamento komitetų:

2.1)

pranešimai:

—

- Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Europos bendrijos ir Maroko Karalystės susitarimo dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų sudarymo (COM(2005)0393 — C6-0118/2006 — 2005/0161(CNS)). Transporto ir turizmo komitetas.

Pranešėjas: Costa Paolo (A6-0125/2006).

| — | * Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Europos bendrijos ir Serbijos ir Juodkalnijos susitarimo dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų sudarymo (COM(2005)0353 — C6-0114/2006 — 2005/0141(CNS)). Transporto ir turizmo komitetas.
  Pranešėjas: Costa Paolo (A6-0126/2006). |
| --- | --- |

—

- Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Europos bendrijos ir Serbijos ir Juodkalnijos susitarimo dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų sudarymo (COM(2005)0353 — C6-0114/2006 — 2005/0141(CNS)). Transporto ir turizmo komitetas.

Pranešėjas: Costa Paolo (A6-0126/2006).

| — | * Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Europos bendrijos ir Moldovos Respublikos susitarimo dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų sudarymo (COM(2005)0371 — C6-0117/2006 — 2005/0151(CNS)). Transporto ir turizmo komitetas.
  Pranešėjas: Costa Paolo (A6-0127/2006). |
| --- | --- |

—

- Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Europos bendrijos ir Moldovos Respublikos susitarimo dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų sudarymo (COM(2005)0371 — C6-0117/2006 — 2005/0151(CNS)). Transporto ir turizmo komitetas.

Pranešėjas: Costa Paolo (A6-0127/2006).

| — | * Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Europos bendrijos ir Rumunijos susitarimo dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų sudarymo (COM(2005)0369 — C6-0116/2006 — 2005/0148(CNS)). Transporto ir turizmo komitetas.
  Pranešėjas: Costa Paolo (A6-0128/2006). |
| --- | --- |

—

- Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Europos bendrijos ir Rumunijos susitarimo dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų sudarymo (COM(2005)0369 — C6-0116/2006 — 2005/0148(CNS)). Transporto ir turizmo komitetas.

Pranešėjas: Costa Paolo (A6-0128/2006).

| — | * Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Europos bendrijos ir Albanijos Respublikos susitarimo dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų sudarymo (COM(2005)0349 — C6-0113/2006 — 2005/0143(CNS)). Transporto ir turizmo komitetas.
  Pranešėjas: Costa Paolo (A6-0129/2006). |
| --- | --- |

—

- Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Europos bendrijos ir Albanijos Respublikos susitarimo dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų sudarymo (COM(2005)0349 — C6-0113/2006 — 2005/0143(CNS)). Transporto ir turizmo komitetas.

Pranešėjas: Costa Paolo (A6-0129/2006).

| — | * Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Europos bendrijos ir Buvusiosios Jugoslavijos Respublikos Makedonijos susitarimo dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų sudarymo (COM(2005)0355 — C6-0115/2006 — 2005/0146(CNS)). Transporto ir turizmo komitetas.
  Pranešėjas: Costa Paolo (A6-0130/2006). |
| --- | --- |

—

- Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Europos bendrijos ir Buvusiosios Jugoslavijos Respublikos Makedonijos susitarimo dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų sudarymo (COM(2005)0355 — C6-0115/2006 — 2005/0146(CNS)). Transporto ir turizmo komitetas.

Pranešėjas: Costa Paolo (A6-0130/2006).

| — | * Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento dėl susitarimo, sudaromo pasikeičiant laiškais, kuriuo pratęsiamas protokolo, nustatančio žvejybos galimybes ir finansinį įnašą, numatytus Europos ekonominės bendrijos ir San Tomė ir Prinsipės Demokratinės Respublikos Vyriausybės susitarime dėl žvejybos prie San Tomė ir Prinsipės krantų, galiojimo laikotarpis nuo 2005 m. birželio 1 d. iki 2006 m. gegužės 31 d., sudarymo (COM(2005)0630 — C6-0045/2006 — 2005/0249(CNS)). Žuvininkystės komitetas.
  Pranešėjas: Freitas Duarte (A6-0132/2006). |
| --- | --- |

—

- Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento dėl susitarimo, sudaromo pasikeičiant laiškais, kuriuo pratęsiamas protokolo, nustatančio žvejybos galimybes ir finansinį įnašą, numatytus Europos ekonominės bendrijos ir San Tomė ir Prinsipės Demokratinės Respublikos Vyriausybės susitarime dėl žvejybos prie San Tomė ir Prinsipės krantų, galiojimo laikotarpis nuo 2005 m. birželio 1 d. iki 2006 m. gegužės 31 d., sudarymo (COM(2005)0630 — C6-0045/2006 — 2005/0249(CNS)). Žuvininkystės komitetas.

Pranešėjas: Freitas Duarte (A6-0132/2006).

| — | * Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, denonsuojančio Europos ekonominės bendrijos ir Angolos Liaudies Respublikos Vyriausybės susitarimą dėl žvejybos prie Angolos krantų ir nukrypstančio nuo Reglamento (EB) Nr. 2792/1999 (COM(2005)0677 — C6-0035/2006 — 2005/0262(CNS)). Žuvininkystės komitetas.
  Pranešėjas: Guerreiro Pedro (A6-0133/2006). |
| --- | --- |

—

- Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, denonsuojančio Europos ekonominės bendrijos ir Angolos Liaudies Respublikos Vyriausybės susitarimą dėl žvejybos prie Angolos krantų ir nukrypstančio nuo Reglamento (EB) Nr. 2792/1999 (COM(2005)0677 — C6-0035/2006 — 2005/0262(CNS)). Žuvininkystės komitetas.

Pranešėjas: Guerreiro Pedro (A6-0133/2006).

| — | *** Rekomendacija dėl pasiūlymo dėl Tarybos ir Komisijos sprendimo dėl Energijos bendrijos sutarties sudarymo Europos bendrijos vardu (13886/1/2005 COM(2005)0435 — C6-0435/2005 — 2005/0178(AVC)). Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komitetas.
  Pranešėjas: Chichester Giles (A6-0134/2006). |
| --- | --- |

—

*** Rekomendacija dėl pasiūlymo dėl Tarybos ir Komisijos sprendimo dėl Energijos bendrijos sutarties sudarymo Europos bendrijos vardu (13886/1/2005 COM(2005)0435 — C6-0435/2005 — 2005/0178(AVC)). Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komitetas.

Pranešėjas: Chichester Giles (A6-0134/2006).

| — | * Pranešimas dėl Tarybos rekomendacijos dėl Europos centrinio banko Vykdomosios tarybos nario skyrimo (N6-0015/2006 — C6-0071/2006 — 2006/0801(CNS)). Ekonomikos ir pinigų politikos komitetas.
  Pranešėjas: Berès Pervenche (A6-0136/2006). |
| --- | --- |

—

- Pranešimas dėl Tarybos rekomendacijos dėl Europos centrinio banko Vykdomosios tarybos nario skyrimo (N6-0015/2006 — C6-0071/2006 — 2006/0801(CNS)). Ekonomikos ir pinigų politikos komitetas.

Pranešėjas: Berès Pervenche (A6-0136/2006).

| — | * Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, nustatančio priemones upinių ungurių ištekliams atkurti (COM(2005)0472 — C6-0326/2005 — 2005/0201(CNS)). Žuvininkystės komitetas.
  Pranešėjas: Maat Albert Jan (A6-0140/2006). |
| --- | --- |

—

- Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, nustatančio priemones upinių ungurių ištekliams atkurti (COM(2005)0472 — C6-0326/2005 — 2005/0201(CNS)). Žuvininkystės komitetas.

Pranešėjas: Maat Albert Jan (A6-0140/2006).

| — | * Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 1785/2003 dėl ryžių importo tvarkos (COM(2006)0098 — C6-0085/2006 — 2006/0028(CNS)). Žemės ūkio ir kaimo plėtros komitetas.
  Pranešėjas: Daul Joseph (A6-0142/2006). |
| --- | --- |

—

- Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 1785/2003 dėl ryžių importo tvarkos (COM(2006)0098 — C6-0085/2006 — 2006/0028(CNS)). Žemės ūkio ir kaimo plėtros komitetas.

Pranešėjas: Daul Joseph (A6-0142/2006).

| — | Šiuo metu šios antraštės visomis kalbomis nėra. Report on the outcome of the screening of legislative proposals pending before the Legislator (2005/2214(INI)). Konstitucinių reikalų komitetas.
  Pranešėjas: Kaufmann Sylvia-Yvonne (A6-0143/2006). |
| --- | --- |

—

Šiuo metu šios antraštės visomis kalbomis nėra. Report on the outcome of the screening of legislative proposals pending before the Legislator (2005/2214(INI)). Konstitucinių reikalų komitetas.

Pranešėjas: Kaufmann Sylvia-Yvonne (A6-0143/2006).

| — | Pranešimas dėl Tarpinstitucinio susitarimo dėl biudžeto drausmės ir tinkamo finansų valdymo sudarymo (2006/2028(ACI)). Konstitucinių reikalų komitetas.
  Pranešėjas: Sousa Pinto Sérgio (A6-0144/2006). |
| --- | --- |

—

Pranešimas dėl Tarpinstitucinio susitarimo dėl biudžeto drausmės ir tinkamo finansų valdymo sudarymo (2006/2028(ACI)). Konstitucinių reikalų komitetas.

Pranešėjas: Sousa Pinto Sérgio (A6-0144/2006).

| — | * Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 1673/2000 dėl pagalbos pluoštiniams linams ir kanapėms perdirbti ir Reglamentą (EB) Nr. 1782/2003 dėl bendrosios išmokos schemos reikalavimus atitinkančių kanapių (COM(2006)0125 — C6-0119/2006 — 2006/0043(CNS)). Žemės ūkio ir kaimo plėtros komitetas.
  Pranešėjas: Daul Joseph (A6-0145/2006). |
| --- | --- |

—

- Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 1673/2000 dėl pagalbos pluoštiniams linams ir kanapėms perdirbti ir Reglamentą (EB) Nr. 1782/2003 dėl bendrosios išmokos schemos reikalavimus atitinkančių kanapių (COM(2006)0125 — C6-0119/2006 — 2006/0043(CNS)). Žemės ūkio ir kaimo plėtros komitetas.

Pranešėjas: Daul Joseph (A6-0145/2006).

| — | Pranešimas dėl gamtinių nelaimių (gaisrų, sausrų ir potvynių) regioninės plėtros aspektų (2005/2193(INI)). Regioninės plėtros komitetas.
  Pranešėjas: Galeote Quecedo Gerardo (A6-0147/2006). |
| --- | --- |

—

Pranešimas dėl gamtinių nelaimių (gaisrų, sausrų ir potvynių) regioninės plėtros aspektų (2005/2193(INI)). Regioninės plėtros komitetas.

Pranešėjas: Galeote Quecedo Gerardo (A6-0147/2006).

| — | Pranešimas dėl stichinių nelaimių (gaisrų, sausrų ir potvynių) aplinkos aspektų (2005/2192(INI)). Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos politikos komitetas.
  Pranešėjas: Estrela Edite (A6-0149/2006). |
| --- | --- |

—

Pranešimas dėl stichinių nelaimių (gaisrų, sausrų ir potvynių) aplinkos aspektų (2005/2192(INI)). Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos politikos komitetas.

Pranešėjas: Estrela Edite (A6-0149/2006).

| — | Pranešimas dėl Tarpinstitucinio susitarimo dėl biudžeto vykdymo drausmės ir patikimo finansinio valdymo (COM(2006)0036 — 2004/2099(ACI)). Biudžeto komitetas.
  Pranešėjas: Böge Reimer (A6-0150/2006). |
| --- | --- |

—

Pranešimas dėl Tarpinstitucinio susitarimo dėl biudžeto vykdymo drausmės ir patikimo finansinio valdymo (COM(2006)0036 — 2004/2099(ACI)). Biudžeto komitetas.

Pranešėjas: Böge Reimer (A6-0150/2006).

| — | Šiuo metu šios antraštės visomis kalbomis nėra. Rapport sur les catastrophes naturelles (incendies, sécheresses et inondations) — aspects agricoles (2005/2195(INI)). Žemės ūkio ir kaimo plėtros komitetas.
  Pranešėjas: Capoulas Santos Luis Manuel (A6-0152/2006). |
| --- | --- |

—

Šiuo metu šios antraštės visomis kalbomis nėra. Rapport sur les catastrophes naturelles (incendies, sécheresses et inondations) — aspects agricoles (2005/2195(INI)). Žemės ūkio ir kaimo plėtros komitetas.

Pranešėjas: Capoulas Santos Luis Manuel (A6-0152/2006).

| — | * Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Tarybos direktyvos, iš dalies keičiančios Direktyvą 77/388/EEB dėl paslaugų teikimo vietos (COM(2005)0334 — C6-0322/2005 — 2003/0329(CNS)). Ekonomikos ir pinigų politikos komitetas.
  Pranešėjas: Karas Othmar (A6-0153/2006). |
| --- | --- |

—

- Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Tarybos direktyvos, iš dalies keičiančios Direktyvą 77/388/EEB dėl paslaugų teikimo vietos (COM(2005)0334 — C6-0322/2005 — 2003/0329(CNS)). Ekonomikos ir pinigų politikos komitetas.

Pranešėjas: Karas Othmar (A6-0153/2006).

| — | Pranešimas dėl 2007 m. biudžeto: Komisijos metinės politikos strategijos pranešimo (MPS) (2006/2020(BUD)). Biudžeto komitetas.
  Pranešėjas: Elles James (A6-0154/2006). |
| --- | --- |

—

Pranešimas dėl 2007 m. biudžeto: Komisijos metinės politikos strategijos pranešimo (MPS) (2006/2020(BUD)). Biudžeto komitetas.

Pranešėjas: Elles James (A6-0154/2006).

| — | * Pasiūlymas dėl Tarybos reglamento, nustatančio pasirengimo narystei paramos priemonę (IPA). (COM(2004)0627 — C6-0047/2005 — 2004/0222(CNS)). Užsienio reikalų komitetas.
  Pranešėjas: Szent-Iványi István (A6-0155/2006). |
| --- | --- |

—

- Pasiūlymas dėl Tarybos reglamento, nustatančio pasirengimo narystei paramos priemonę (IPA). (COM(2004)0627 — C6-0047/2005 — 2004/0222(CNS)). Užsienio reikalų komitetas.

Pranešėjas: Szent-Iványi István (A6-0155/2006).

| — | Pranešimas dėl prašymo atšaukti Tobiaso Pflügerio imunitetą (2006/2030(IMM)). Teisės reikalų komitetas.
  Pranešėjas: Speroni Francesco Enrico (A6-0156/2006). |
| --- | --- |

—

Pranešimas dėl prašymo atšaukti Tobiaso Pflügerio imunitetą (2006/2030(IMM)). Teisės reikalų komitetas.

Pranešėjas: Speroni Francesco Enrico (A6-0156/2006).

| — | ***I Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, nustatančio stabilumo priemonę (COM(2004)0630 — C6-0251/2004 — 2004/0223(COD)). Užsienio reikalų komitetas.
  Pranešėjas: Beer Angelika (A6-0157/2006). |
| --- | --- |

—

***I Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, nustatančio stabilumo priemonę (COM(2004)0630 — C6-0251/2004 — 2004/0223(COD)). Užsienio reikalų komitetas.

Pranešėjas: Beer Angelika (A6-0157/2006).

| — | Pranešimas dėl 2005 m. metinės ataskaitos dėl žmogaus teisių pasaulyje ir ES politikos šioje srityje (2005/2203(INI)). Užsienio reikalų komitetas.
  Pranešėjas: Howitt Richard (A6-0158/2006). |
| --- | --- |

—

Pranešimas dėl 2005 m. metinės ataskaitos dėl žmogaus teisių pasaulyje ir ES politikos šioje srityje (2005/2203(INI)). Užsienio reikalų komitetas.

Pranešėjas: Howitt Richard (A6-0158/2006).

| — | ***I Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 999/2001, nustatantį tam tikrų užkrečiamųjų spongiforminių encefalopatijų prevencijos, kontrolės ir likvidavimo taisykles (COM(2004)0775 — C6-0223/2004 — 2004/0270B(COD)). Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos politikos komitetas.
  Pranešėjas: Roth-Behrendt Dagmar (A6-0161/2006). |
| --- | --- |

—

***I Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 999/2001, nustatantį tam tikrų užkrečiamųjų spongiforminių encefalopatijų prevencijos, kontrolės ir likvidavimo taisykles (COM(2004)0775 — C6-0223/2004 — 2004/0270B(COD)). Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos politikos komitetas.

Pranešėjas: Roth-Behrendt Dagmar (A6-0161/2006).

| — | Pranešimas dėl viešųjų finansų Ekonominėje ir pinigų sąjungoje (EPS) (2005/2166(INI)). Ekonomikos ir pinigų politikos komitetas.
  Pranešėjas: Rosati Dariusz (A6-0162/2006). |
| --- | --- |

—

Pranešimas dėl viešųjų finansų Ekonominėje ir pinigų sąjungoje (EPS) (2005/2166(INI)). Ekonomikos ir pinigų politikos komitetas.

Pranešėjas: Rosati Dariusz (A6-0162/2006).

| — | * Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento dėl Europos bendrijos ir Maroko Karalystės susitarimo dėl Partnerystės žuvininkystės sektoriuje sudarymo (COM(2005)0692 — C6-0040/2006 — 2005/0280(CNS)). Žuvininkystės komitetas.
  Pranešėjas: Varela Suanzes-Carpegna Daniel (A6-0163/2006). |
| --- | --- |

—

- Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento dėl Europos bendrijos ir Maroko Karalystės susitarimo dėl Partnerystės žuvininkystės sektoriuje sudarymo (COM(2005)0692 — C6-0040/2006 — 2005/0280(CNS)). Žuvininkystės komitetas.

Pranešėjas: Varela Suanzes-Carpegna Daniel (A6-0163/2006).

| — | ***I Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, nustatančio bendrąsias nuostatas, kurios nustato Europos kaimynystės ir partnerystės priemonę (COM(2004)0628 — C6-0129/2004 — 2004/0219(COD)). Užsienio reikalų komitetas.
  Pranešėjai: Szymański Konrad, Fotyga Anna Elzbieta (A6-0164/2006). |
| --- | --- |

—

***I Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, nustatančio bendrąsias nuostatas, kurios nustato Europos kaimynystės ir partnerystės priemonę (COM(2004)0628 — C6-0129/2004 — 2004/0219(COD)). Užsienio reikalų komitetas.

Pranešėjai: Szymański Konrad, Fotyga Anna Elzbieta (A6-0164/2006).

| — | * Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo, patvirtinančio Europos bendrijos prisijungimą prie Hagos sutarties Ženevos akto dėl tarptautinio pramoninio dizaino registravimo, priimto 1999 m. liepos 2 d. Ženevoje (COM(2005)0687 — C6-0061/2006 — 2005/0273(CNS)). Teisės reikalų komitetas.
  Pranešėjas: Rocard Michel (A6-0166/2006). |
| --- | --- |

—

- Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo, patvirtinančio Europos bendrijos prisijungimą prie Hagos sutarties Ženevos akto dėl tarptautinio pramoninio dizaino registravimo, priimto 1999 m. liepos 2 d. Ženevoje (COM(2005)0687 — C6-0061/2006 — 2005/0273(CNS)). Teisės reikalų komitetas.

Pranešėjas: Rocard Michel (A6-0166/2006).

| — | * Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamentus (EB) Nr. 6/2002 ir (EB) Nr. 40/94, siekiant įgyvendinti Europos bendrijos prisijungimą prie Hagos sutarties Ženevos akto dėl tarptautinio pramoninio dizaino registravimo (COM(2005)0689 — C6-0058/2006 — 2005/0274(CNS)). Teisės reikalų komitetas.
  Pranešėjas: Rocard Michel (A6-0167/2006). |
| --- | --- |

—

- Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamentus (EB) Nr. 6/2002 ir (EB) Nr. 40/94, siekiant įgyvendinti Europos bendrijos prisijungimą prie Hagos sutarties Ženevos akto dėl tarptautinio pramoninio dizaino registravimo (COM(2005)0689 — C6-0058/2006 — 2005/0274(CNS)). Teisės reikalų komitetas.

Pranešėjas: Rocard Michel (A6-0167/2006).

| — | Pranešimas dėl pritarimo procedūros dėl Bendrijos strateginių gairių 2007-2013 m. parengimo (Sanglaudos politika ekonomikos augimui ir darbo vietų kūrimui skatinti) (2006/2086(INI)). Regioninės plėtros komitetas.
  Pranešėjas: Krehl Constanze Angela (A6-0175/2006). |
| --- | --- |

—

Pranešimas dėl pritarimo procedūros dėl Bendrijos strateginių gairių 2007-2013 m. parengimo (Sanglaudos politika ekonomikos augimui ir darbo vietų kūrimui skatinti) (2006/2086(INI)). Regioninės plėtros komitetas.

Pranešėjas: Krehl Constanze Angela (A6-0175/2006).

| 2.2) | rekomendacija antrajam svarstymui:






  — | ***II Antrajam svarstymui pateiktas rekomendacijos projektas dėl Tarybos bendrosios pozicijos siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą dėl maisto produktų papildymo vitaminais ir mineralais bei tam tikromis kitomis medžiagomis (09857/3/2005 — C6-0017/2006 — 2003/0262(COD)). Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos politikos komitetas.
  Pranešėjas: Scheele Karin (A6-0078/2006). |
| --- | --- | --- |

2.2)

rekomendacija antrajam svarstymui:

—

***II Antrajam svarstymui pateiktas rekomendacijos projektas dėl Tarybos bendrosios pozicijos siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą dėl maisto produktų papildymo vitaminais ir mineralais bei tam tikromis kitomis medžiagomis (09857/3/2005 — C6-0017/2006 — 2003/0262(COD)). Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos politikos komitetas.

Pranešėjas: Scheele Karin (A6-0078/2006).

| — | ***II Antrajam svarstymui pateiktas rekomendacijos projektas dėl Tarybos bendrosios pozicijos siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą dėl teiginių apie maisto produktų maistingumą ir sveikatingumą (09858/3/2005 — C6-0018/2006 — 2003/0165(COD)). Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos politikos komitetas.
  Pranešėjas: Poli Bortone Adriana (A6-0122/2006). |
| --- | --- |

—

***II Antrajam svarstymui pateiktas rekomendacijos projektas dėl Tarybos bendrosios pozicijos siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą dėl teiginių apie maisto produktų maistingumą ir sveikatingumą (09858/3/2005 — C6-0018/2006 — 2003/0165(COD)). Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos politikos komitetas.

Pranešėjas: Poli Bortone Adriana (A6-0122/2006).

| 3) | Parlamento narių:






  3.1) | klausimų valandai skirti žodiniai klausimai (109 straipsnis) (B6-0207/2006)






  — | Posselt Bernd, Casaca Paulo, Valenciano Martínez-Orozco Elena, Andrikienė Laima Liucija, McGuinness Mairead, Batzeli Katerina, Ryan Eoin, Evans Robert, Mitchell Gay, Karas Othmar, Panayotopoulos-Cassiotou Marie, Mölzer Andreas, Hennicot-Schoepges Erna, Ó Neachtain Seán, Pirker Hubert, Budreikaitė Danutė, Gentvilas Eugenijus, Seeber Richard, Aylward Liam, Medina Ortega Manuel, Davies Chris, Crowley Brian, Rübig Paul, Rack Reinhard, Kratsa-Tsagaropoulou Rodi, Moraes Claude, Koch Dieter-Lebrecht, Papadimoulis Dimitrios, Karatzaferis Georgios, Trakatellis Antonios, Newton Dunn Bill, De Rossa Proinsias, Beglitis Panagiotis, Isler Béguin Marie Anne, Nicholson of Winterbourne, Rutowicz Leopold Józef, Czarnecki Ryszard, Pafilis Athanasios, Sakalas Aloyzas, Schierhuber Agnes, Zappalà Stefano, Manolakou Diamanto, Sjöstedt Jonas, Lundgren Nils, Martin Hans-Peter, Kallenbach Gisela, Adamou Adamos, Ebner Michl, Nicholson of Winterbourne, Gill Neena, Badia I Cutchet Maria, Ó Neachtain Seán, Mitchell Gay, Crowley Brian, Guardans Cambó Ignasi, McGuinness Mairead, Weber Manfred, Alvaro Alexander, Davies Chris, Starkevičiūtė Margarita, Staes Bart, Posselt Bernd, Vakalis Nikolaos, Andrikienė Laima Liucija, Doyle Avril, Karim Sajjad, Papadimoulis Dimitrios, Evans Robert, Aylward Liam, De Rossa Proinsias, Montoro Romero Cristobal, Lundgren Nils, Paleckis Justas Vincas, Rutowicz Leopold Józef, Medina Ortega Manuel, Herczog Edit, Sjöstedt Jonas, Mavrommatis Manolis, Higgins Jim, Beglitis Panagiotis, Mayer Hans-Peter, Liberadzki Bogusław, Moraes Claude, Martin David, Ryan Eoin, López-Istúriz White Antonio, Podkański Zdzisław Zbigniew, van Nistelrooij Lambert, Matsis Yiannakis, Karatzaferis Georgios, Markov Helmuth, Casaca Paulo, Belohorská Irena, Kinnock Glenys, Vanhecke Frank, Sakalas Aloyzas, Zappalà Stefano, Bowis John, Belet Ivo, Evans Jill, Toussas Georgios, Kratsa-Tsagaropoulou Rodi, Manolakou Diamanto, Christensen Ole, Czarnecki Ryszard, Pafilis Athanasios, Martin Hans-Peter, Panayotopoulos-Cassiotou Marie, Jordan Cizelj Romana, Adamou Adamos |
| --- | --- | --- | --- |

3)

Parlamento narių:

3.1)

klausimų valandai skirti žodiniai klausimai (109 straipsnis) (B6-0207/2006)

—

Posselt Bernd, Casaca Paulo, Valenciano Martínez-Orozco Elena, Andrikienė Laima Liucija, McGuinness Mairead, Batzeli Katerina, Ryan Eoin, Evans Robert, Mitchell Gay, Karas Othmar, Panayotopoulos-Cassiotou Marie, Mölzer Andreas, Hennicot-Schoepges Erna, Ó Neachtain Seán, Pirker Hubert, Budreikaitė Danutė, Gentvilas Eugenijus, Seeber Richard, Aylward Liam, Medina Ortega Manuel, Davies Chris, Crowley Brian, Rübig Paul, Rack Reinhard, Kratsa-Tsagaropoulou Rodi, Moraes Claude, Koch Dieter-Lebrecht, Papadimoulis Dimitrios, Karatzaferis Georgios, Trakatellis Antonios, Newton Dunn Bill, De Rossa Proinsias, Beglitis Panagiotis, Isler Béguin Marie Anne, Nicholson of Winterbourne, Rutowicz Leopold Józef, Czarnecki Ryszard, Pafilis Athanasios, Sakalas Aloyzas, Schierhuber Agnes, Zappalà Stefano, Manolakou Diamanto, Sjöstedt Jonas, Lundgren Nils, Martin Hans-Peter, Kallenbach Gisela, Adamou Adamos, Ebner Michl, Nicholson of Winterbourne, Gill Neena, Badia I Cutchet Maria, Ó Neachtain Seán, Mitchell Gay, Crowley Brian, Guardans Cambó Ignasi, McGuinness Mairead, Weber Manfred, Alvaro Alexander, Davies Chris, Starkevičiūtė Margarita, Staes Bart, Posselt Bernd, Vakalis Nikolaos, Andrikienė Laima Liucija, Doyle Avril, Karim Sajjad, Papadimoulis Dimitrios, Evans Robert, Aylward Liam, De Rossa Proinsias, Montoro Romero Cristobal, Lundgren Nils, Paleckis Justas Vincas, Rutowicz Leopold Józef, Medina Ortega Manuel, Herczog Edit, Sjöstedt Jonas, Mavrommatis Manolis, Higgins Jim, Beglitis Panagiotis, Mayer Hans-Peter, Liberadzki Bogusław, Moraes Claude, Martin David, Ryan Eoin, López-Istúriz White Antonio, Podkański Zdzisław Zbigniew, van Nistelrooij Lambert, Matsis Yiannakis, Karatzaferis Georgios, Markov Helmuth, Casaca Paulo, Belohorská Irena, Kinnock Glenys, Vanhecke Frank, Sakalas Aloyzas, Zappalà Stefano, Bowis John, Belet Ivo, Evans Jill, Toussas Georgios, Kratsa-Tsagaropoulou Rodi, Manolakou Diamanto, Christensen Ole, Czarnecki Ryszard, Pafilis Athanasios, Martin Hans-Peter, Panayotopoulos-Cassiotou Marie, Jordan Cizelj Romana, Adamou Adamos

| 3.2) | pasiūlymai dėl rezoliucijų (113 straipsnis)






  — | Corbett Richard — Pasiūlymas dėl rezoliucijos dėl Europos Parlamento plenarinių posėdžių Briuselyje ir Europos Vadovų Tarybos susitikimų Strasbūre (B6-0277/2006).






  perduota | atsakingam komitetui | : | AFCO |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| nuomonė | : | CONT |

3.2)

pasiūlymai dėl rezoliucijų (113 straipsnis)

—

Corbett Richard — Pasiūlymas dėl rezoliucijos dėl Europos Parlamento plenarinių posėdžių Briuselyje ir Europos Vadovų Tarybos susitikimų Strasbūre (B6-0277/2006).

perduota

atsakingam komitetui

:

AFCO

nuomonė

:

CONT

| 3.3) | Į registrą įtraukti rašytiniai pareiškimai (Darbo tvarkos taisyklių 116 straipsnis):






  — | Carl Schlyter, Paulo Casaca, Karl-Heinz Florenz, Mojca Drčar Murko ir Caroline Lucas — dėl iš ruonių pagamintų produktų draudimo Europos Sąjungoje (38/2006); |
| --- | --- | --- |

3.3)

Į registrą įtraukti rašytiniai pareiškimai (Darbo tvarkos taisyklių 116 straipsnis):

—

Carl Schlyter, Paulo Casaca, Karl-Heinz Florenz, Mojca Drčar Murko ir Caroline Lucas — dėl iš ruonių pagamintų produktų draudimo Europos Sąjungoje (38/2006);

| — | Cristiana Muscardini — dėl diferencijuoto naršymo internete sistemos, skirtos apsaugoti nepilnamečius (39/2006); |
| --- | --- |

—

Cristiana Muscardini — dėl diferencijuoto naršymo internete sistemos, skirtos apsaugoti nepilnamečius (39/2006);

| — | Margrietus van den Berg, Jean-Marie Cavada, Harlem Désir ir Caroline Lucas — dėl prievartinio darbo Kinijos kalėjimuose (40/2006); |
| --- | --- |

—

Margrietus van den Berg, Jean-Marie Cavada, Harlem Désir ir Caroline Lucas — dėl prievartinio darbo Kinijos kalėjimuose (40/2006);

| — | Feleknas Uca, Raül Romeva i Rueda, Karin Scheele, Jürgen Schröder ir Nicholson of Winterbourne — dėl moterų lytinių organų žalojimo (41/2006). |
| --- | --- |

—

Feleknas Uca, Raül Romeva i Rueda, Karin Scheele, Jürgen Schröder ir Nicholson of Winterbourne — dėl moterų lytinių organų žalojimo (41/2006).

5.   Peticijos

Šios peticijos, įtrauktos į registrą nurodytomis datomis, remiantis Darbo tvarkos taisyklių 191 straipsnio 5 dalimi, buvo perduotos atsakingam komitetui:

2006 04 20

| | Robert Buxton (Kensington Red Route Action Group) (su 800 parašų) (Nr. 131/2006); |
| --- | --- |

Robert Buxton (Kensington Red Route Action Group) (su 800 parašų) (Nr. 131/2006);

| | Fred Krieger (Nr. 132/2006); |
| --- | --- |

Fred Krieger (Nr. 132/2006);

| | Philipp Hummer (Nathan: Network: Netzkunst & Kultur) (Nr. 133/2006); |
| --- | --- |

Philipp Hummer (Nathan: Network: Netzkunst & Kultur) (Nr. 133/2006);

| | Philipp Lampel (Nr. 134/2006); |
| --- | --- |

Philipp Lampel (Nr. 134/2006);

| | Christian Vach (Nr. 135/2006); |
| --- | --- |

Christian Vach (Nr. 135/2006);

| | Hans-Dieter Ripperger (Nr. 136/2006); |
| --- | --- |

Hans-Dieter Ripperger (Nr. 136/2006);

| | Hans Werner Schulz (Nr. 137/2006); |
| --- | --- |

Hans Werner Schulz (Nr. 137/2006);

| | Ulrich Sczech (Nr. 138/2006); |
| --- | --- |

Ulrich Sczech (Nr. 138/2006);

| | Julia Ovchinski (RAe Engelmann Gorev-Drozd) (Nr. 139/2006); |
| --- | --- |

Julia Ovchinski (RAe Engelmann Gorev-Drozd) (Nr. 139/2006);

| | Hans-Helmut Zimmermann (Nr. 140/2006); |
| --- | --- |

Hans-Helmut Zimmermann (Nr. 140/2006);

| | Jean-Nöel et Gaby Hantscher (Nr. 141/2006); |
| --- | --- |

Jean-Nöel et Gaby Hantscher (Nr. 141/2006);

| | Wasilios Katsioulis (Nr. 142/2006); |
| --- | --- |

Wasilios Katsioulis (Nr. 142/2006);

| | Charalampos Psarros (Nr. 143/2006); |
| --- | --- |

Charalampos Psarros (Nr. 143/2006);

| | Elissabet Angelidou (Nr. 144/2006); |
| --- | --- |

Elissabet Angelidou (Nr. 144/2006);

| | Efstratiadis (Nr. 145/2006); |
| --- | --- |

Efstratiadis (Nr. 145/2006);

| | Georgios Klonaris (Nr. 146/2006); |
| --- | --- |

Georgios Klonaris (Nr. 146/2006);

| | Athanassios Tsiokos Plapoutas (su 233 parašais) (Nr. 147/2006); |
| --- | --- |

Athanassios Tsiokos Plapoutas (su 233 parašais) (Nr. 147/2006);

| | Andreas Papamihail (Nr. 148/2006); |
| --- | --- |

Andreas Papamihail (Nr. 148/2006);

| | Anthony Craven (National Support Group For Victims of Failed Home Income Plans) (Nr. 149/2006); |
| --- | --- |

Anthony Craven (National Support Group For Victims of Failed Home Income Plans) (Nr. 149/2006);

| | Jean-Claude Ruppert (Parents for Fair School Fees) (Nr. 150/2006); |
| --- | --- |

Jean-Claude Ruppert (Parents for Fair School Fees) (Nr. 150/2006);

| | Stefanos Samakas (Center for the protection of the classic vehicle — Skaraveos Athens Volkswagen Club) (Nr. 151/2006); |
| --- | --- |

Stefanos Samakas (Center for the protection of the classic vehicle — Skaraveos Athens Volkswagen Club) (Nr. 151/2006);

| | Christina Karlsson (Nr. 152/2006); |
| --- | --- |

Christina Karlsson (Nr. 152/2006);

| | Dimitris Nikolakis (Nr. 153/2006); |
| --- | --- |

Dimitris Nikolakis (Nr. 153/2006);

| | Edward McGarr (Nr. 154/2006); |
| --- | --- |

Edward McGarr (Nr. 154/2006);

| | Robert Twiss (Purcellsinch Business & Residents Group) (Nr. 155/2006); |
| --- | --- |

Robert Twiss (Purcellsinch Business & Residents Group) (Nr. 155/2006);

| | Teodor Vallo (Nr. 156/2006); |
| --- | --- |

Teodor Vallo (Nr. 156/2006);

| | Reg Fraser (Plymouth Senior Citizens Forum) (Nr. 157/2006); |
| --- | --- |

Reg Fraser (Plymouth Senior Citizens Forum) (Nr. 157/2006);

| | Amir Ripon (Nr. 158/2006); |
| --- | --- |

Amir Ripon (Nr. 158/2006);

| | Ashley Binamungu (Brides without borders) (Nr. 159/2006); |
| --- | --- |

Ashley Binamungu (Brides without borders) (Nr. 159/2006);

| | Raimundas Kubilius (Board of the Community of Old Citizens of Palanga Town) (Nr. 160/2006); |
| --- | --- |

Raimundas Kubilius (Board of the Community of Old Citizens of Palanga Town) (Nr. 160/2006);

| | Dan Brennan (Nr. 161/2006); |
| --- | --- |

Dan Brennan (Nr. 161/2006);

| | Pedro Nieto Iglesia (Nr. 162/2006); |
| --- | --- |

Pedro Nieto Iglesia (Nr. 162/2006);

| | Rosa Dolores Valles Martinez (Foro Social contra el Trasvase Fuensanta-Taibilla) (Nr. 163/2006); |
| --- | --- |

Rosa Dolores Valles Martinez (Foro Social contra el Trasvase Fuensanta-Taibilla) (Nr. 163/2006);

| | Liene Apine (Latvian National Front) (Nr. 164/2006); |
| --- | --- |

Liene Apine (Latvian National Front) (Nr. 164/2006);

| | Ángel Arozamena Sierra (Nr. 165/2006); |
| --- | --- |

Ángel Arozamena Sierra (Nr. 165/2006);

| | Iñaki Reyero Castro (Nr. 166/2006); |
| --- | --- |

Iñaki Reyero Castro (Nr. 166/2006);

| | Manuel Munoz Carrasco (Nr. 167/2006); |
| --- | --- |

Manuel Munoz Carrasco (Nr. 167/2006);

| | Abdelkrim Qassoui (HEMROD, S.L.) (Nr. 168/2006); |
| --- | --- |

Abdelkrim Qassoui (HEMROD, S.L.) (Nr. 168/2006);

| | María Eugenia Callejón de la Sal (Plataforma en defensa de agua amarga) (Nr. 169/2006); |
| --- | --- |

María Eugenia Callejón de la Sal (Plataforma en defensa de agua amarga) (Nr. 169/2006);

| | Pedro Pablo Herrero Ruiz (su 311 parašais) (Nr. 170/2006); |
| --- | --- |

Pedro Pablo Herrero Ruiz (su 311 parašais) (Nr. 170/2006);

| | Miguel García Cacho (Nr. 171/2006); |
| --- | --- |

Miguel García Cacho (Nr. 171/2006);

| | Zainib Ben Aissa (Nr. 172/2006); |
| --- | --- |

Zainib Ben Aissa (Nr. 172/2006);

| | Raymond di Mascio (Nr. 173/2006); |
| --- | --- |

Raymond di Mascio (Nr. 173/2006);

| | Jean-Claude Pasquier (Nr. 174/2006); |
| --- | --- |

Jean-Claude Pasquier (Nr. 174/2006);

| | Etienne Triau (SCEA TRIAU) (Nr. 175/2006); |
| --- | --- |

Etienne Triau (SCEA TRIAU) (Nr. 175/2006);

| | Elsa Villa (Nr. 176/2006); |
| --- | --- |

Elsa Villa (Nr. 176/2006);

| | Claude Karsenti (Défense des Citoyens) (Nr. 177/2006); |
| --- | --- |

Claude Karsenti (Défense des Citoyens) (Nr. 177/2006);

| | Xavier Dirand (Nr. 178/2006); |
| --- | --- |

Xavier Dirand (Nr. 178/2006);

| | Giuseppe De Simone (Comitato MOSAICO — Movimento Spontaneo d'Autotutela Intercomunale) (su 15 parašais) (Nr. 179/2006); |
| --- | --- |

Giuseppe De Simone (Comitato MOSAICO — Movimento Spontaneo d'Autotutela Intercomunale) (su 15 parašais) (Nr. 179/2006);

| | Adriana Palleni (Comitati Cittadini Indipendenti) (Nr. 180/2006); |
| --- | --- |

Adriana Palleni (Comitati Cittadini Indipendenti) (Nr. 180/2006);

| | Matteo Ugliola (Nr. 181/2006); |
| --- | --- |

Matteo Ugliola (Nr. 181/2006);

| | Edmondo Infantino (Nr. 182/2006); |
| --- | --- |

Edmondo Infantino (Nr. 182/2006);

| | Salvatore Maio (CISL — Struttura transfrontaliera Eurazur) (Nr. 183/2006); |
| --- | --- |

Salvatore Maio (CISL — Struttura transfrontaliera Eurazur) (Nr. 183/2006);

| | Remo Mortara (Gruppo di Medici) (su 62 parašais) (Nr. 184/2006); |
| --- | --- |

Remo Mortara (Gruppo di Medici) (su 62 parašais) (Nr. 184/2006);

| | Özcan Kaldoyo (ACSA) (Nr. 185/2006); |
| --- | --- |

Özcan Kaldoyo (ACSA) (Nr. 185/2006);

| | Zorica Grujič (LIFS- Jugoslavisk-Svenska Föreningen „Jedinstvo-Enighet “Lunds Invandrarföreningars Samarbetsorganisation) (su 166 parašais) (Nr. 186/2006); |
| --- | --- |

Zorica Grujič (LIFS- Jugoslavisk-Svenska Föreningen „Jedinstvo-Enighet “Lunds Invandrarföreningars Samarbetsorganisation) (su 166 parašais) (Nr. 186/2006);

| | Antonín Zelenka (Nr. 187/2006); |
| --- | --- |

Antonín Zelenka (Nr. 187/2006);

| | Anna Krazucka (Izba Pracodawców Polskich) (Nr. 188/2006); |
| --- | --- |

Anna Krazucka (Izba Pracodawców Polskich) (Nr. 188/2006);

| | Marian Grzywnowicz (Zaklad Uslugowo-Handlowy „Marionex“) (Nr. 189/2006); |
| --- | --- |

Marian Grzywnowicz (Zaklad Uslugowo-Handlowy „Marionex“) (Nr. 189/2006);

| | Michal Szyszka (Nr. 190/2006); |
| --- | --- |

Michal Szyszka (Nr. 190/2006);

| | Manfred Zippel (Nr. 191/2006) |
| --- | --- |

Manfred Zippel (Nr. 191/2006)

2006 04 28

| | Rosemarie Hennecke-Gramatzki (Nr. 192/2006); |
| --- | --- |

Rosemarie Hennecke-Gramatzki (Nr. 192/2006);

| | Peter Hagspiel (Nr. 193/2006); |
| --- | --- |

Peter Hagspiel (Nr. 193/2006);

| | Martin Mieschendahl (Nr. 194/2006); |
| --- | --- |

Martin Mieschendahl (Nr. 194/2006);

| | Tobias Neubacher (Nr. 195/2006); |
| --- | --- |

Tobias Neubacher (Nr. 195/2006);

| | Martina Liepert (Nr. 196/2006); |
| --- | --- |

Martina Liepert (Nr. 196/2006);

| | Pavardė konfidenciali (Nr. 197/2006); |
| --- | --- |

Pavardė konfidenciali (Nr. 197/2006);

| | Michael Stolz (Nr. 198/2006); |
| --- | --- |

Michael Stolz (Nr. 198/2006);

| | Rainer Lorenz (Nr. 199/2006); |
| --- | --- |

Rainer Lorenz (Nr. 199/2006);

| | Peter Bergelt (Nr. 200/2006); |
| --- | --- |

Peter Bergelt (Nr. 200/2006);

| | Bodo Staron (Nr. 201/2006); |
| --- | --- |

Bodo Staron (Nr. 201/2006);

| | Denitsa Dimitrova Göbel (Nr. 202/2006); |
| --- | --- |

Denitsa Dimitrova Göbel (Nr. 202/2006);

| | Frank Bergmann (Nr. 203/2006); |
| --- | --- |

Frank Bergmann (Nr. 203/2006);

| | Brigitte Honig (Nr. 204/2006); |
| --- | --- |

Brigitte Honig (Nr. 204/2006);

| | Mihail Selish (RAe Engelmann-Gorev-Drozd) (Nr. 205/2006); |
| --- | --- |

Mihail Selish (RAe Engelmann-Gorev-Drozd) (Nr. 205/2006);

| | John Kaufman (Nr. 206/2006); |
| --- | --- |

John Kaufman (Nr. 206/2006);

| | Kelly Welch (Nr. 207/2006); |
| --- | --- |

Kelly Welch (Nr. 207/2006);

| | Ade Adeyanju (Nr. 208/2006); |
| --- | --- |

Ade Adeyanju (Nr. 208/2006);

| | Roberto Pereira Moreira (Nr. 209/2006); |
| --- | --- |

Roberto Pereira Moreira (Nr. 209/2006);

| | Edward Creighton (Nr. 210/2006); |
| --- | --- |

Edward Creighton (Nr. 210/2006);

| | Sebastián Gómez Marfil (Nr. 211/2006); |
| --- | --- |

Sebastián Gómez Marfil (Nr. 211/2006);

| | Rafael Olabe (Nafarroako Erret Etxea) (Nr. 212/2006); |
| --- | --- |

Rafael Olabe (Nafarroako Erret Etxea) (Nr. 212/2006);

| | Javier Escudero Gonzalez (Plataforma en defensa de San Glorio) (Nr. 213/2006); |
| --- | --- |

Javier Escudero Gonzalez (Plataforma en defensa de San Glorio) (Nr. 213/2006);

| | Danilo Cavallero (Nr. 214/2006); |
| --- | --- |

Danilo Cavallero (Nr. 214/2006);

| | Aurelio Taddeo (Nr. 215/2006); |
| --- | --- |

Aurelio Taddeo (Nr. 215/2006);

| | Antonio Gerolamo Giungato (Nr. 216/2006); |
| --- | --- |

Antonio Gerolamo Giungato (Nr. 216/2006);

| | Rob Jansen (Nr. 217/2006); |
| --- | --- |

Rob Jansen (Nr. 217/2006);

| | Constant Verbraeken (Nr. 218/2006); |
| --- | --- |

Constant Verbraeken (Nr. 218/2006);

| | Constant Verbraeken (Nr. 219/2006); |
| --- | --- |

Constant Verbraeken (Nr. 219/2006);

| | Edward Szatanik (Nr. 220/2006); |
| --- | --- |

Edward Szatanik (Nr. 220/2006);

6.   Parlamento sudėtis

Pier Luigi Bersani, Paolo Cirino Pomicino, Massimo D'Alema ir Armando Dionisi pranešė, kad jie buvo išrinkti Italijos Parlamento nariais ir nuo 2006 04 28 prisiėmė savo nacionalinius įsipareigojimus.

Kadangi pagal Akto dėl Europos Parlamento narių rinkimų remiantis tiesiogine visuotine rinkimų teise 7 straipsnio 2 dalį šios pareigos nesuderinamos su Europos Parlamento nario mandatu, Parlamentas, remdamasis Darbo tvarkos taisyklių 4 straipsnio 4 dalimi, konstatavo, kad nuo 2006 04 28 jų vietos tapo laisvos, ir pranešė apie tai atitinkamai valstybei narei.

Atsakingos Italijos valdžios institucijos pranešė Parlamentui, kad šie asmenys buvo paskirti Europos Parlamento nariais nuo 2006 05 08:

| | Marco Cappato vietoj Emma Bonino; |
| --- | --- |

Marco Cappato vietoj Emma Bonino;

| | Carlo Casini vietoj Armando Dionisi; |
| --- | --- |

Carlo Casini vietoj Armando Dionisi;

| | Corrado Gabriele vietoj Fausto Bertinotti; |
| --- | --- |

Corrado Gabriele vietoj Fausto Bertinotti;

| | Donata Gottardi vietoj Enrico Letta; |
| --- | --- |

Donata Gottardi vietoj Enrico Letta;

| | Andrea Losco vietoj Massimo D'Alema; |
| --- | --- |

Andrea Losco vietoj Massimo D'Alema;

| | Achille Occhetto vietoj Antonio Di Pietro; |
| --- | --- |

Achille Occhetto vietoj Antonio Di Pietro;

| | Aldo Patriciello vietoj Lorenzo Cesa; |
| --- | --- |

Aldo Patriciello vietoj Lorenzo Cesa;

| | Gianluca Susta vietoj Pier Luigi Bersani; |
| --- | --- |

Gianluca Susta vietoj Pier Luigi Bersani;

| | Armando Veneto vietoj Paolo Cirino Pomicino; |
| --- | --- |

Armando Veneto vietoj Paolo Cirino Pomicino;

| | Donato Tommaso Veraldi vietoj Giovanni Procacci. |
| --- | --- |

Donato Tommaso Veraldi vietoj Giovanni Procacci.

Josep Borrell Fontelles (Pirmininkas) atkreipė dėmesį į Darbo tvarkos taisyklių 3 straipsnio 5 dalies nuostatas.

7.   Frakcijų sudėtis

Paweł Bartłomiej Piskorski nuo 2006 05 01 tapo nepriklausomu Parlamento nariu.

IND/DEM frakcijos pirmininkai pranešė, kad Mario Borghezio, Umberto Bossi, Matteo Salvini ir Francesco Enrico Speroni nebėra IND/DEM frakcijos nariai, o nuo 2006 04 27 tapo nepriklausomais Parlamento nariais.

8.   Prašymas ginti Parlamento nario imunitetą

Gabriele Albertini perdavė Pirmininkui prašymą ginti jo, kaip EP nario, imunitetą šiuo metu Milano teisme vykstančiame baudžiamajame procese Nr. 8629/05 R.G.

Remiantis Darbo tvarkos taisyklių 6 straipsnio 3 dalimi, prašymas buvo perduotas atsakingam JURI komitetui.

9.   Finansinių interesų deklaracija

Parlamento nariai, dar nepateikę 2005 m. finansinių interesų deklaracijos pagal Darbo tvarkos taisyklių I priedo 2 straipsnio 5 dalį:

| | Karsten Friedrich Hoppenstedt ir Roger Knapman. |
| --- | --- |

Karsten Friedrich Hoppenstedt ir Roger Knapman.

10.   Tarybos perduoti susitarimų tekstai

Taryba perdavė šio dokumento patvirtintą nuorašą:

| — | Europos bendrijos ir Moldovos Respublikos susitarimas dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų. |
| --- | --- |

—

Europos bendrijos ir Moldovos Respublikos susitarimas dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų.

11.   Bendru sprendimu priimtų teisės aktų pasirašymas

Pirmininkas pranešė, kad pagal Darbo tvarkos taisyklių 68 straipsnį kartu su Tarybos Pirmininku trečiadienį pasirašys šiuos bendru sprendimu priimtus teisės aktus:

| — | Europos Parlamento ir Tarybos direktyva dėl mašinų, iš dalies keičianti Direktyvą 95/16/EB (išdėstymas nauja redakcija) (3680/4/2005 — C6-0149/2006 — 2001/0004(COD)) |
| --- | --- |

—

Europos Parlamento ir Tarybos direktyva dėl mašinų, iš dalies keičianti Direktyvą 95/16/EB (išdėstymas nauja redakcija) (3680/4/2005 — C6-0149/2006 — 2001/0004(COD))

| — | Europos Parlamento ir Tarybos direktyva, iš dalies keičianti Direktyvą 1999/62/EB dėl sunkiasvorių krovininių transporto priemonių apmokestinimo už naudojimąsi tam tikra infrastruktūra (3682/9/2005 — C6-0147/2006 — 2003/0175(COD)) |
| --- | --- |

—

Europos Parlamento ir Tarybos direktyva, iš dalies keičianti Direktyvą 1999/62/EB dėl sunkiasvorių krovininių transporto priemonių apmokestinimo už naudojimąsi tam tikra infrastruktūra (3682/9/2005 — C6-0147/2006 — 2003/0175(COD))

| — | Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas dėl tam tikrų fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų (3604/2/2006 — C6-0145/2006 — 2003/0189A(COD)) |
| --- | --- |

—

Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas dėl tam tikrų fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų (3604/2/2006 — C6-0145/2006 — 2003/0189A(COD))

| — | Europos Parlamento ir Tarybos direktyva dėl teršalų, išmetamų iš motorinių transporto priemonių oro kondicionavimo sistemų, iš dalies keičianti Tarybos direktyvą 70/156/EEB (3605/2/2006 — C6-0146/2006 — 2003/0189B(COD)) |
| --- | --- |

—

Europos Parlamento ir Tarybos direktyva dėl teršalų, išmetamų iš motorinių transporto priemonių oro kondicionavimo sistemų, iš dalies keičianti Tarybos direktyvą 70/156/EEB (3605/2/2006 — C6-0146/2006 — 2003/0189B(COD))

| — | Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas dėl patentų, susijusių su farmacinių produktų, eksportuojamų į šalis, turinčias problemų visuomenės sveikatos srityje, gamyba, privalomojo licencijavimo (3674/3/2005 — C6-0150/2006 — 2004/0258(COD)) |
| --- | --- |

—

Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas dėl patentų, susijusių su farmacinių produktų, eksportuojamų į šalis, turinčias problemų visuomenės sveikatos srityje, gamyba, privalomojo licencijavimo (3674/3/2005 — C6-0150/2006 — 2004/0258(COD))

| — | Europos Parlamento ir Tarybos direktyva dėl įstatymu numatyto metinės ir konsoliduotos atskaitomybės audito, iš dalies keičiantiTarybos direktyvas 78/660/EEB ir 83/349/EEB ir panaikinanti Tarybos direktyvą 84/253/CEE (3667/5/2005 — C6-0148/2006 — 2004/0065(COD)) |
| --- | --- |

—

Europos Parlamento ir Tarybos direktyva dėl įstatymu numatyto metinės ir konsoliduotos atskaitomybės audito, iš dalies keičiantiTarybos direktyvas 78/660/EEB ir 83/349/EEB ir panaikinanti Tarybos direktyvą 84/253/CEE (3667/5/2005 — C6-0148/2006 — 2004/0065(COD))

| — | Europos Parlamento ir Tarybos sprendimas dėl Europos lygių galimybių metų (2007 m.). Teisingos visuomenės linkme (3676/2/2005 — C6-0151/2006 — 2005/0107(COD)). |
| --- | --- |

—

Europos Parlamento ir Tarybos sprendimas dėl Europos lygių galimybių metų (2007 m.). Teisingos visuomenės linkme (3676/2/2005 — C6-0151/2006 — 2005/0107(COD)).

12.   Darbų programa

Kitas darbotvarkės punktas — darbų programa.

Kalbėjo Hans-Peter Martin.

Buvo išdalytas galutinis gegužės mėn. I ir II sesijos (PE 373.210/PDOJ) plenarinių posėdžių darbotvarkės projektas ir pasiūlyti šie jo pakeitimai (Darbo tvarkos taisyklių 132 straipsnis):

2006 05 15 — 2006 05 18 posėdžiai

2006 05 15 — 2006 05 18 posėdžiai

pirmadienis

pirmadienis

| — | pakeitimų nėra |
| --- | --- |

—

pakeitimų nėra

antradienis

antradienis

| — | GUE/NGL frakcijos prašymas grąžinti komitetui į antradienio balsavimo sąrašą įtrauktą (galutinio darbotvarkės projekto 2 punktas) F. Speroni pranešimą dėl prašymo atšaukti Tobias Pflüger imunitetą (A6-0156/2006). |
| --- | --- |

—

GUE/NGL frakcijos prašymas grąžinti komitetui į antradienio balsavimo sąrašą įtrauktą (galutinio darbotvarkės projekto 2 punktas) F. Speroni pranešimą dėl prašymo atšaukti Tobias Pflüger imunitetą (A6-0156/2006).

(galutinio darbotvarkės projekto 2 punktas)

Kalbėjo Sylvia-Yvonne Kaufmann, kuri pagrindė prašymą.

Kalbėjo: dėl prašymo Klaus-Heiner Lehne PPE-DE frakcijos vardu, Martin Schulz PSE frakcijos vardu, kuris prašė, kad Pirmininkų sueiga daugiau nesvarstytų su Parlamento narių imunitetu susijusių klausimų, o kad šie būtų svarstomi tik plenariniuose posėdžiuose ir JURI komitete, Daniel Marc Cohn-Bendit Verts/ALE frakcijos vardu ir Martin Schulz.

Parlamentas po balsavimo elektroniniu būdu (72 balsų „už“, 102 — „prieš“, 50 susilaikė) atmetė prašymą.

| — | PSE frakcijos prašymas balsavimą dėl R. Rack pranešimo dėl krovininio transporto sistemos atitikties aplinkosaugos reikalavimams didinimo („Marco Polo II“) nukelti į trečiadienį (A6-0408/2005) (galutinio darbotvarkės projekto 11 punktas). |
| --- | --- |

—

PSE frakcijos prašymas balsavimą dėl R. Rack pranešimo dėl krovininio transporto sistemos atitikties aplinkosaugos reikalavimams didinimo („Marco Polo II“) nukelti į trečiadienį (A6-0408/2005) (galutinio darbotvarkės projekto 11 punktas).

(galutinio darbotvarkės projekto 11 punktas).

Parlamentas patenkino šį prašymą.

trečiadienis

trečiadienis

Tarybos Pirmininkui pranešus, kad jis negalės dalyvauti posėdyje po 19.00 val., klausimų Tarybai valandos trukmė buvo sutrumpinta iki valandos.

Kalbėjo: savo nepritarimą šiam pranešimui išreiškę Martin Schulz, Giles Chichester, Hans-Gert Poettering ir Hans-Peter Martin (Pirmininkas pažymėjo perduodiąs šias pastabas Tarybai).

ketvirtadienis

ketvirtadienis

Diskusijos dėl žmogaus teisių, demokratijos ir teisinės valstybės principų pažeidimų (Darbo tvarkos taisyklių 115 straipsnis)

| — | ALDE frakcijos prašymas į diskusijas dėl žmogaus teisių, demokratijos ir teisinės valstybės principų pažeidimo atvejų įtraukti Taivano punktą. |
| --- | --- |

—

ALDE frakcijos prašymas į diskusijas dėl žmogaus teisių, demokratijos ir teisinės valstybės principų pažeidimo atvejų įtraukti Taivano punktą.

Kalbėjo Graham Watson ALDE frakcijos vardu, kuris pagrindė prašymą.

Kalbėjo: dėl prašymo Francis Wurtz GUE/NGL frakcijos vardu ir Astrid Lulling PPE-DE frakcijos vardu.

Parlamentas patenkino šį prašymą.

2006 05 31 ir 2006 06 01 posėdžiai.

2006 05 31 ir 2006 06 01 posėdžiai.

| — | pakeitimų nėra |
| --- | --- |

—

pakeitimų nėra

Darbų programa buvo patvirtinta.

13.   Iškilmingas posėdis — Bolivija

Bolivijos Respublikos prezidento de Juan Evo Morales Ayma vizito proga nuo 17.30 iki 18.05 vyko iškilmingas Parlamento posėdis.

PIRMININKAVO: Jacek Emil SARYUSZ-WOLSKI

Pirmininko pavaduotojas

14.   Vienos minutės kalbos svarbiais politiniais klausimais

Pagal Darbo tvarkos taisyklių 144 straipsnį po vieną minutę kalbėjo šie Parlamento nariai, siekiantys atkreipti Parlamento dėmesį į svarbius politinius klausimus:

Vytautas Landsbergis, Maria Badia I Cutchet, Eugenijus Gentvilas, Milan Horáček, Bairbre de Brún, Georgios Karatzaferis, Zdzisław Zbigniew Podkański, Ryszard Czarnecki, Mairead McGuinness, Katerina Batzeli, Diana Wallis, Erik Meijer, Urszula Krupa, Carlos José Iturgaiz Angulo, Magda Kósáné Kovács, Martine Roure, Brian Crowley, Pedro Guerreiro, Thomas Wise, Alexander Stubb, Antolín Sánchez Presedo, Arūnas Degutis, Kyriacos Triantaphyllides, Marie Panayotopoulos-Cassiotou, Karin Scheele, Hélène Flautre, James Nicholson, Jörg Leichtfried, Czesław Adam Siekierski, Ana Maria Gomes ir Margrietus van den Berg.

15.   Teisės aktų leidėjams pateiktų teisės aktų pasiūlymų atrankos rezultatai (diskusijos)

(diskusijos)

Pranešimas dėl teisės aktų leidėjams pateiktų teisės aktų pasiūlymų atrankos rezultatų [2005/2214(INI)]. Konstitucinių reikalų komitetas.

Pranešėja: Sylvia-Yvonne Kaufmann (A6-0143/2006).

Sylvia-Yvonne Kaufmann pristatė pranešimą.

Kalbėjo Günter Verheugen (Komisijos Pirmininko pavaduotojas).

Kalbėjo: Maria Berger (JURI komiteto nuomonės referentas), Alexander Stubb PPE-DE frakcijos vardu, Richard Corbett PSE frakcijos vardu, Bastiaan Belder IND/DEM frakcijos vardu, Jo Leinen ir Genowefa Grabowska.

Diskusijos baigtos.

Balsavimas: punktas 10.3 protokolo 16.05.2006.

punktas 10.3 protokolo 16.05.2006

16.   Teiginiai apie maisto produktų maistingumą ir sveikatingumą ***II — Maisto produktų papildymo vitaminais ir mineralais bei kitomis medžiagomis ***II (diskusijos)

(diskusijos)

Rekomendacija dėl antrojo svarstymo dėl Tarybos bendrosios pozicijos siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą dėl teiginių apie maisto produktų maistingumą ir sveikatingumą [09858/3/2005 — C6-0018/2006 — 2003/0165(COD)]. Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos politikos komitetas.

Pranešėja: Adriana Poli Bortone (A6-0122/2006).

Rekomendacija dėl antrojo svarstymo dėl Tarybos bendrosios pozicijos siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą dėl maisto produktų papildymo vitaminais ir mineralais bei tam tikromis kitomis medžiagomis [09857/3/2005 — C6-0017/2006 — 2003/0262(COD)]. Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos politikos komitetas.

Pranešėja: Karin Scheele (A6-0078/2006).

Karin Scheele pateikė rekomendaciją dėl antrojo svarstymo (A6-0078/2006).

Adriana Poli Bortone pateikė rekomendaciją dėl antrojo svarstymo (A6-0122/2006).

Kalbėjo Markos Kyprianou (Komisijos narys).

Kalbėjo: Renate Sommer PPE-DE frakcijos vardu, Dorette Corbey PSE frakcijos vardu, Mojca Drčar Murko ALDE frakcijos vardu, Jill Evans Verts/ALE frakcijos vardu, Kartika Tamara Liotard GUE/NGL frakcijos vardu, Johannes Blokland IND/DEM frakcijos vardu, Liam Aylward UEN frakcijos vardu, Irena Belohorská, nepriklausoma Parlamento narė, María del Pilar Ayuso González ir Åsa Westlund.

PIRMININKAVO: Miroslav OUZKÝ

Pirmininko pavaduotojas

Kalbėjo: Frédérique Ries, Hiltrud Breyer, Adamos Adamou, Kathy Sinnott, Roberta Angelilli, Leopold Józef Rutowicz, John Bowis, Linda McAvan, Holger Krahmer, Thomas Wise, Horst Schnellhardt, Marios Matsakis, Péter Olajos, Ivo Strejček, Avril Doyle, Thomas Ulmer, Astrid Lulling, Zuzana Roithová ir Markos Kyprianou.

Diskusijos baigtos.

Balsavimas: punktas 8.13 protokolo 16.05.2006 ir punktas 8.14 protokolo 16.05.2006.

punktas 8.13 protokolo 16.05.2006 ir punktas 8.14 protokolo 16.05.2006

17.   Europos ungurių išteklių atkūrimas * (diskusijos)

(diskusijos)

Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, nustatančio priemones upinių ungurių ištekliams atkurti [COM(2005)0472 — C6-0326/2005 — 2005/0201(CNS)] — Žuvininkystės komitetas.

Pranešėjas: Albert Jan Maat (A6-0140/2006).

Kalbėjo Joe Borg (Komisijos narys).

Albert Jan Maat pristatė pranešimą.

PIRMININKAVO: Edward McMILLAN-SCOTT

Pirmininko pavaduotojas

Kalbėjo: Carmen Fraga Estévez PPE-DE frakcijos vardu, Henrik Dam Kristensen PSE frakcijos vardu, Josu Ortuondo Larrea ALDE frakcijos vardu, Carl Schlyter Verts/ALE frakcijos vardu, Bairbre de Brún GUE/NGL frakcijos vardu, James Hugh Allister, nepriklausomas Parlamento narys, Ioannis Gklavakis, Rosa Miguélez Ramos, Jean-Claude Martinez, Zdzisław Kazimierz Chmielewski, Neil Parish ir Joe Borg.

Diskusijos baigtos.

Balsavimas: punktas 8.15 protokolo 16.05.2006.

punktas 8.15 protokolo 16.05.2006

18.   EB ir Maroko partnerystės žvejybos sektoriuje susitarimas * (diskusijos)

(diskusijos)

Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento dėl Europos bendrijos ir Maroko Karalystės susitarimo dėl Partnerystės žuvininkystės sektoriuje sudarymo [COM(2005)0692 — C6-0040/2006 — 2005/0280(CNS)] — Žuvininkystės komitetas.

Pranešėjas: Daniel Varela Suanzes-Carpegna (A6-0163/2006).

Kalbėjo Joe Borg (Komisijos narys).

Daniel Varela Suanzes-Carpegna pristatė pranešimą.

Kalbėjo: Carmen Fraga Estévez PPE-DE frakcijos vardu, María Isabel Salinas García PSE frakcijos vardu, Elspeth Attwooll ALDE frakcijos vardu, Carl Schlyter Verts/ALE frakcijos vardu, Pedro Guerreiro GUE/NGL frakcijos vardu, Hélène Goudin IND/DEM frakcijos vardu, Jean-Claude Martinez, nepriklausomas Parlamento narys, Margie Sudre, Henrik Dam Kristensen, Cecilia Malmström, Ian Hudghton, Vittorio Agnoletto, Rosa Miguélez Ramos, Raül Romeva i Rueda, Jonas Sjöstedt, Dorette Corbey, Manuel Medina Ortega, Paulo Casaca ir Joe Borg.

Diskusijos baigtos.

Balsavimas: punktas 8.16 protokolo 16.05.2006.

punktas 8.16 protokolo 16.05.2006

19.   Kito posėdžio darbotvarkė

Kitos dienos darbotvarkė patvirtinta (dokumentas „Darbotvarkė“, PE 373.210/OJMA).

20.   Posėdžio pabaiga

Posėdis baigtas 22.25 val.

Julian Priestley

Generalinis sekretorius

Josep Borrell Fontelles

Pirmininkas

---

DALYVIŲ SĄRAŠAS

Pasirašė:

Adamou, Agnoletto, Allister, Andersson, Andrejevs, Andrikienė, Angelilli, Arif, Arnaoutakis, Ashworth, Atkins, Attard-Montalto, Attwooll, Aubert, Audy, Ayala Sender, Aylward, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Baco, Badia I Cutchet, Barsi-Pataky, Batten, Battilocchio, Batzeli, Bauer, Beazley, Becsey, Beer, Beglitis, Belder, Belet, Belohorská, Berend, Berès, van den Berg, Berger, Berlato, Berlinguer, Berman, Bielan, Birutis, Blokland, Bloom, Bobošíková, Böge, Bösch, Bonde, Booth, Borrell Fontelles, Bourlanges, Bourzai, Bowis, Bowles, Bozkurt, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Breyer, Březina, Brie, Brok, Brunetta, Budreikaitė, Buitenweg, Bullmann, van den Burg, Bushill-Matthews, Busk, Busquin, Cabrnoch, Calabuig Rull, Callanan, Camre, Capoulas Santos, Cappato, Carlotti, Carnero González, Casa, Casaca, Cashman, Casini, Caspary, Castex, Catania, Cederschiöld, Cercas, Chatzimarkakis, Chichester, Chmielewski, Christensen, Chruszcz, Claeys, Clark, Coelho, Cohn-Bendit, Corbett, Corbey, Gabriele, Correia, Cottigny, Coûteaux, Coveney, Cramer, Crowley, Marek Aleksander Czarnecki, Ryszard Czarnecki, de Brún, Degutis, De Keyser, Demetriou, Deprez, De Rossa, De Sarnez, Descamps, Désir, Deß, Deva, De Veyrac, De Vits, Díaz de Mera García Consuegra, Dičkutė, Didžiokas, Díez González, Dillen, Dimitrakopoulos, Dobolyi, Dombrovskis, Doorn, Douay, Dover, Doyle, Drčar Murko, Duchoň, Duff, Duka-Zólyomi, Ebner, Ek, Elles, Esteves, Estrela, Ettl, Eurlings, Jill Evans, Robert Evans, Fajmon, Farage, Fava, Ferber, Fernandes, Fernández Martín, Elisa Ferreira, Flasarová, Flautre, Florenz, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Fontaine, Ford, Fourtou, Fraga Estévez, Frassoni, Friedrich, Fruteau, Gahler, Gál, García-Margallo y Marfil, García Pérez, Garriga Polledo, Gaubert, Gawronski, Gebhardt, Gentvilas, Geringer de Oedenberg, Gewalt, Gierek, Giertych, Gill, Gklavakis, Glante, Glattfelder, Goebbels, Goepel, Golik, Gollnisch, Gomes, Gomolka, Gottardi, Goudin, Grabowska, Grabowski, Graça Moura, Graefe zu Baringdorf, Griesbeck, Gröner, de Groen-Kouwenhoven, Groote, Grosch, Grossetête, Guardans Cambó, Guellec, Guerreiro, Guidoni, Gurmai, Gutiérrez-Cortines, Guy-Quint, Gyürk, Hammerstein Mintz, Hamon, Harbour, Hasse Ferreira, Hassi, Hatzidakis, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Helmer, Henin, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Honeyball, Hoppenstedt, Horáček, Hudacký, Hudghton, Hughes, Hutchinson, Hybášková, Ibrisagic, Ilves, in't Veld, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jäätteenmäki, Jałowiecki, Janowski, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jensen, Joan i Marí, Jöns, Jonckheer, Jordan Cizelj, Juknevičienė, Kacin, Kaczmarek, Kallenbach, Kamall, Kamiński, Karas, Karatzaferis, Karim, Kaufmann, Kauppi, Tunne Kelam, Kilroy-Silk, Kindermann, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Klinz, Knapman, Koch, Kohlíček, Konrad, Korhola, Kósáné Kovács, Kozlík, Krahmer, Krarup, Krasts, Kratsa-Tsagaropoulou, Krehl, Kristensen, Kristovskis, Krupa, Kuc, Kudrycka, Kuhne, Kułakowski, Kusstatscher, Kuźmiuk, Lagendijk, Laignel, Lambert, Lambrinidis, Lambsdorff, Landsbergis, Lang, Langen, Langendries, Laperrouze, La Russa, Lavarra, Lax, Le Foll, Lehideux, Lehne, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Jean-Marie Le Pen, Marine Le Pen, Le Rachinel, Lévai, Lewandowski, Liberadzki, Libicki, Lichtenberger, Lienemann, Liotard, Lipietz, Locatelli, López-Istúriz White, Losco, Louis, Ludford, Lulling, Lynne, Maat, Maaten, McAvan, McCarthy, McGuinness, McMillan-Scott, Madeira, Malmström, Manders, Maňka, Erika Mann, Thomas Mann, Manolakou, Mantovani, Markov, Martens, David Martin, Hans-Peter Martin, Martinez, Martínez Martínez, Masiel, Masip Hidalgo, Maštálka, Mastenbroek, Mathieu, Matsakis, Matsis, Matsouka, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Medina Ortega, Meijer, Méndez de Vigo, Menéndez del Valle, Meyer Pleite, Miguélez Ramos, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Mölzer, Montoro Romero, Moraes, Moreno Sánchez, Morgantini, Morillon, Moscovici, Mote, Mulder, Musacchio, Muscat, Mussolini, Myller, Napoletano, Nassauer, Nattrass, Navarro, Newton Dunn, Nicholson, Nicholson of Winterbourne, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Obiols i Germà, Achille Occhetto, Olajos, Ó Neachtain, Onesta, Onyszkiewicz, Oomen-Ruijten, Ortuondo Larrea, Őry, Ouzký, Oviir, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panayotopoulos-Cassiotou, Papadimoulis, Papastamkos, Parish, Patriciello, Patrie, Pęk, Alojz Peterle, Pflüger, Piecyk, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pinior, Piotrowski, Pirilli, Pirker, Piskorski, Pistelli, Pleštinská, Podkański, Poettering, Poignant, Poli Bortone, Pomés Ruiz, Posselt, Prets, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Ransdorf, Rapkay, Rasmussen, Remek, Resetarits, Reul, Reynaud, Ribeiro e Castro, Riera Madurell, Ries, Riis-Jørgensen, Rizzo, Rogalski, Roithová, Romagnoli, Romeva i Rueda, Rosati, Roszkowski, Rothe, Rouček, Roure, Rudi Ubeda, Rübig, Rühle, Rutowicz, Ryan, Saïfi, Sakalas, Salafranca Sánchez-Neyra, Salinas García, Samuelsen, Sánchez Presedo, dos Santos, Sartori, Saryusz-Wolski, Savi, Schapira, Scheele, Schenardi, Schierhuber, Schlyter, Schmidt, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schroedter, Schwab, Seeber, Segelström, Seppänen, Siekierski, Sifunakis, Silva Peneda, Sinnott, Siwiec, Sjöstedt, Skinner, Škottová, Smith, Sommer, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Staes, Staniszewska, Starkevičiūtė, Šťastný, Sterckx, Stevenson, Stockmann, Strejček, Strož, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Susta, Svensson, Swoboda, Szájer, Szejna, Szymański, Tabajdi, Tajani, Takkula, Tarabella, Tarand, Tatarella, Thomsen, Thyssen, Titford, Titley, Toia, Tomczak, Toubon, Toussas, Trakatellis, Trautmann, Triantaphyllides, Trüpel, Turmes, Tzampazi, Uca, Ulmer, Väyrynen, Vaidere, Vakalis, Valenciano Martínez-Orozco, Vanhecke, Van Hecke, Van Lancker, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vaugrenard, Veneto, Veraldi, Vidal-Quadras, de Villiers, Vincenzi, Virrankoski, Vlasák, Vlasto, Voggenhuber, Wagenknecht, Wallis, Walter, Watson, Henri Weber, Weiler, Weisgerber, Westlund, Wieland, Wiersma, Willmott, Wise, von Wogau, Bernard Piotr Wojciechowski, Janusz Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wurtz, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Záborská, Zaleski, Zani, Zapałowski, Zappalà, Ždanoka, Zīle, Zimmer, Zingaretti, Zwiefka

Stebėtojai:

Abadjiev Dimitar, Ali Nedzhmi, Anastase Roberta Alma, Arabadjiev Alexander, Athanasiu Alexandru, Bărbuleţiu Tiberiu, Bliznashki Georgi, Buruiană Aprodu Daniela, Cappone Maria, Ciornei Silvia, Cioroianu Adrian Mihai, Corlăţean Titus, Coşea Dumitru Gheorghe Mircea, Creţu Corina, Creţu Gabriela, Dimitrov Martin, Duca Viorel, Dumitrescu Cristian, Ganţ Ovidiu Victor, Hogea Vlad Gabriel, Husmenova Filiz, Iacob Ridzi Monica Maria, Ivanova Iglika, Kazak Tchetin, Kelemen Atilla Béla Ladislau, Kirilov Evgeni, Kónya-Hamar Sándor, Marinescu Marian-Jean, Mihăescu Eugen, Morţun Alexandru Ioan, Muscă Monica Octavia, Paparizov Atanas Atanassov, Parvanova Antonyia, Paşcu Ioan Mircea, Petre Maria, Podgorean Radu, Popa Nicolae Vlad, Popeangă Petre, Sârbu Daciana Octavia, Severin Adrian, Shouleva Lydia, Silaghi Ovidiu Ioan, Sofianski Stefan, Stoyanov Dimitar, Szabó Károly Ferenc, Ţicău Silvia Adriana, Tîrle Radu, Vigenin Kristian, Zgonea Valeriu Ştefan

---

2006 m. gegužės 16 d., antradienis

| 7.12.2006 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 297/16 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2006

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 297/16

---

PROTOKOLAS

(2006/C 297 E/02)

POSĖDŽIO EIGA

PIRMININKAVO: Josep BORRELL FONTELLES

Pirmininkas

1.   Posėdžio pradžia

Posėdis pradėtas 09.05 val.

Kalbėjo Giles Chichester, kuris grįžo prie savo vakarykštės kalbos (punktas 12 protokolo 15.05.2006); jis reikalavo, kad Pirmininkas užtikrintų, jog Taryba dalyvaus trečiadienio vakaro diskusijose dėl Energijos bendrijos steigimo sutarties — kitaip jis prašys nukelti šias diskusijas į ateinančią sesiją (Pirmininkas atsakė, kad jis aptars šį klausimą su Taryba).

punktas 12 protokolo 15.05.2006

2.   Gauti dokumentai

Parlamento komitetas pateikė šį pranešimą:

| — | Pranešimas dėl Europos Sąjungos 2006 finansinių metų pataisyto biudžeto projekto Nr. 2/2006. III skirsnis. Komisija (08513/2006 — C6-0127/2006 — 2006/2098(BUD)). Biudžeto komitetas.
  Pranešėjas: Pittella Giovanni (A6-0181/2006). |
| --- | --- |

—

Pranešimas dėl Europos Sąjungos 2006 finansinių metų pataisyto biudžeto projekto Nr. 2/2006. III skirsnis. Komisija (08513/2006 — C6-0127/2006 — 2006/2098(BUD)). Biudžeto komitetas.

Pranešėjas: Pittella Giovanni (A6-0181/2006).

3.   Diskusijos dėl žmogaus teisių, demokratijos ir teisinės valstybės principų pažeidimų (paskelbiami pateikti pasiūlymai dėl rezoliucijų)

(paskelbiami pateikti pasiūlymai dėl rezoliucijų)

Pagal Darbo tvarkos taisyklių 115 straipsnį šie nariai ar frakcijos paprašė, kad tokios diskusijos būtų surengtos dėl šių pasiūlymų dėl rezoliucijų:

| I. | Nepalas







  — | Vittorio Agnoletto ir Esko Seppänen GUE/NGL frakcijos vardu — dėl padėties Nepale (B6-0282/2006); |
| --- | --- | --- |

I.

Nepalas

Nepalas

—

Vittorio Agnoletto ir Esko Seppänen GUE/NGL frakcijos vardu — dėl padėties Nepale (B6-0282/2006);

| — | Thomas Mann ir Bernd Posselt PPE-DE frakcijos vardu — dėl Nepalo (B6-0287/2006); |
| --- | --- |

—

Thomas Mann ir Bernd Posselt PPE-DE frakcijos vardu — dėl Nepalo (B6-0287/2006);

| — | Eoin Ryan UEN frakcijos vardu — dėl padėties Nepale (B6-0288/2006); |
| --- | --- |

—

Eoin Ryan UEN frakcijos vardu — dėl padėties Nepale (B6-0288/2006);

| — | Elizabeth Lynne ir Marios Matsakis ALDE frakcijos vardu — dėl Nepalo (B6-0289/2006); |
| --- | --- |

—

Elizabeth Lynne ir Marios Matsakis ALDE frakcijos vardu — dėl Nepalo (B6-0289/2006);

| — | Pasqualina Napoletano ir Neena Gill PSE frakcijos vardu — dėl Nepalo (B6-0292/2006); |
| --- | --- |

—

Pasqualina Napoletano ir Neena Gill PSE frakcijos vardu — dėl Nepalo (B6-0292/2006);

| — | Hélène Flautre, Jean Lambert, Gérard Onesta ir Bart Staes Verts/ALE frakcijos vardu — dėl Nepalo (B6-0294/2006). |
| --- | --- |

—

Hélène Flautre, Jean Lambert, Gérard Onesta ir Bart Staes Verts/ALE frakcijos vardu — dėl Nepalo (B6-0294/2006).

| II. | Šri Lanka







  — | Frithjof Schmidt, Jean Lambert, Gérard Onesta ir Raül Romeva i Rueda Verts/ALE frakcijos vardu — dėl padėties Šri Lankoje (B6-0281/2006); |
| --- | --- | --- |

II.

Šri Lanka

Šri Lanka

—

Frithjof Schmidt, Jean Lambert, Gérard Onesta ir Raül Romeva i Rueda Verts/ALE frakcijos vardu — dėl padėties Šri Lankoje (B6-0281/2006);

| — | André Brie ir Luisa Morgantini GUE/NGL frakcijos vardu — dėl Šri Lankos (B6-0283/2006); |
| --- | --- |

—

André Brie ir Luisa Morgantini GUE/NGL frakcijos vardu — dėl Šri Lankos (B6-0283/2006);

| — | Geoffrey Van Orden, Charles Tannock, Thomas Mann ir Philip Bradbourn PPE-DE frakcijos vardu — dėl padėties Šri Lankoje (B6-0286/2006); |
| --- | --- |

—

Geoffrey Van Orden, Charles Tannock, Thomas Mann ir Philip Bradbourn PPE-DE frakcijos vardu — dėl padėties Šri Lankoje (B6-0286/2006);

| — | Elizabeth Lynne, Sajjad Karim ir Marios Matsakis ALDE frakcijos vardu — dėl padėties Šri Lankoje (B6-0290/2006); |
| --- | --- |

—

Elizabeth Lynne, Sajjad Karim ir Marios Matsakis ALDE frakcijos vardu — dėl padėties Šri Lankoje (B6-0290/2006);

| — | Pasqualina Napoletano, Robert Evans, Neena Gill ir Emilio Menéndez del Valle PSE frakcijos vardu — dėl Šri Lankos (B6-0293/2006). |
| --- | --- |

—

Pasqualina Napoletano, Robert Evans, Neena Gill ir Emilio Menéndez del Valle PSE frakcijos vardu — dėl Šri Lankos (B6-0293/2006).

| III. | Taivanas







  — | Graham Watson, Alexander Lambsdorff, Cecilia Malmström ir Marios Matsakis ALDE frakcijos vardu — dėl Taivano (B6-0284/2006); |
| --- | --- | --- |

III.

Taivanas

Taivanas

—

Graham Watson, Alexander Lambsdorff, Cecilia Malmström ir Marios Matsakis ALDE frakcijos vardu — dėl Taivano (B6-0284/2006);

| — | Raül Romeva i Rueda ir Eva Lichtenberger Verts/ALE frakcijos vardu — dėl Taivano stebėtojo statuso Pasaulio sveikatos organizacijoje (B6-0285/2006). |
| --- | --- |

—

Raül Romeva i Rueda ir Eva Lichtenberger Verts/ALE frakcijos vardu — dėl Taivano stebėtojo statuso Pasaulio sveikatos organizacijoje (B6-0285/2006).

Kalbėjimo laikas bus paskirstytas pagal Darbo tvarkos taisyklių 142 straipsnį.

4.   Komisijos vaidmuo ruošiantis 2006 m. birželio Europos Vadovų Tarybai (diskusijos)

(diskusijos)

Komisijos pareiškimas: Komisijos vaidmuo ruošiantis 2006 m. birželio Europos Vadovų Tarybai — Projektas piliečiams, rezultatai Europai. Apmąstymų laikotarpis ir „Planas D“

Margot Wallström (Komisijos Pirmininko pavaduotoja) padarė pareiškimą.

Kalbėjo: Íñigo Méndez de Vigo PPE-DE frakcijos vardu, Martin Schulz PSE frakcijos vardu, Marielle De Sarnez ALDE frakcijos vardu, Johannes Voggenhuber Verts/ALE frakcijos vardu, Gabriele Zimmer GUE/NGL frakcijos vardu, Nigel Farage IND/DEM frakcijos vardu, Ryszard Czarnecki, nepriklausomas Parlamento narys, Timothy Kirkhope, Hannes Swoboda, Cecilia Malmström, Bastiaan Belder, Alexander Stubb ir Jan Marinus Wiersma.

PIRMININKAVO: Manuel António dos SANTOS

Pirmininko pavaduotojas

Kalbėjo: Sarah Ludford, Georgios Karatzaferis, Elmar Brok, Richard Corbett, Alexander Lambsdorff, Jens-Peter Bonde, Stavros Lambrinidis, Jo Leinen, Carlos Carnero González, Brian Crowley ir Margot Wallström.

Diskusijos baigtos.

5.   Krovininio transporto sistemos atitikties aplinkosaugos reikalavimams didinimas („Marco Polo II“) ***I (diskusijos)

(diskusijos)

Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento nustatančio antrąją „Marco Polo “programą dėl Bendrijos finansinės paramos krovininio transporto sistemos atitikčiai aplinkosaugos reikalavimams didinti („Marco Polo II“) [COM(2004)0478 — C6-0088/2004 — 2004/0157(COD)] — Transporto ir turizmo komitetas.

Pranešėjas: Reinhard Rack (A6-0408/2005).

Kalbėjo Jacques Barrot (Komisijos Pirmininko pavaduotojas).

Reinhard Rack pristatė pranešimą.

Kalbėjo: Rodi Kratsa-Tsagaropoulou PPE-DE frakcijos vardu, Jörg Leichtfried PSE frakcijos vardu, Josu Ortuondo Larrea ALDE frakcijos vardu, Eva Lichtenberger Verts/ALE frakcijos vardu, Erik Meijer GUE/NGL frakcijos vardu, Johannes Blokland IND/DEM frakcijos vardu, Fernand Le Rachinel, nepriklausomas Parlamento narys, Corien Wortmann-Kool, Ulrich Stockmann, Jacky Henin, Luca Romagnoli, Luís Queiró, Ewa Hedkvist Petersen, Bogusław Liberadzki, Inés Ayala Sender, Robert Navarro, Nikolaos Sifunakis ir Jacques Barrot.

Diskusijos baigtos.

Balsavimas: punktas 6.1 protokolo 17.05.2006.

punktas 6.1 protokolo 17.05.2006

PIRMININKAVO: Edward McMILLAN-SCOTT

Pirmininko pavaduotojas

6.   Darbotvarkė

Pirmininkas pranešė, kad Taryba dalyvaus 2006 05 17 posėdžio klausimų valandoje iki 19.30 val.

Pirmininkas pranešė, kad Hans Winkler (einantis Tarybos Pirmininko pareigas) dalyvaus posėdyje ir atsakinės į žodinius klausimus dėl Energijos bendrijos steigimo sutarties su Pietryčių Europa. Todėl jis pasiūlė:

| — | įtraukti bendras diskusijas dėl Energijos bendrijos steigimo sutarties su Pietryčių Europa (darbotvarkės 63 ir 64 punktai) kaip pirmą punktą 21 val.; |
| --- | --- |

—

įtraukti bendras diskusijas dėl Energijos bendrijos steigimo sutarties su Pietryčių Europa (darbotvarkės 63 ir 64 punktai) kaip pirmą punktą 21 val.;

darbotvarkės 63 ir 64 punktai)

| — | tuojau po to aptarti James Elles pranešimą (A6-0154/2006) dėl Komisijos metinės politikos strategijos (darbotvarkės 19 punktas). |
| --- | --- |

—

tuojau po to aptarti James Elles pranešimą (A6-0154/2006) dėl Komisijos metinės politikos strategijos (darbotvarkės 19 punktas).

darbotvarkės 19 punktas

Parlamentas pritarė pasiūlymui.

*

- *

Biudžeto komitetas 2006 05 15 vykusiame posėdyje patvirtino Giovanni Pittella pranešimą dėl Europos Sąjungos 2006 finansinių metų pataisyto biudžeto projekto Nr. 2/2006. III skirsnis. Komisija (08513/2006 — C6-0127/2006 — 2006/2098(BUD)) (A6-0181/2006).

Dėl pranešimo bus balsuojama 2006 05 18 12 val. pagal Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnį.

7.   Frakcijų sudėtis

Giulietto Chiesa prisijungė prie PSE frakcijos nuo 2006 05 15.

8.   Balsuoti skirtas laikas

Išsamūs balsavimo rezultatai (pakeitimai, atskiri balsavimai ir balsavimai dėl atskirų teksto ar straipsnio dalių ir t.t.) pateikiami protokolo priede „Balsavimo rezultatai“.

8.1.   Ryžių importo tvarka * (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

(Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 1785/2003 dėl ryžių importo tvarkos [COM(2006)0098 — C6-0085/2006 — 2006/0028(CNS)] — Žemės ūkio ir kaimo plėtros komitetas.

Pranešėjas: Joseph Daul (A6-0142/2006).

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 1.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 1.)

TEISĖKŪROS REZOLIUCIJOS PROJEKTAS

Priimta vienu balsavimu (P6_TA(2006)0186).

(P6_TA(2006)0186).

8.2.   Pagalba pluoštiniams linams ir kanapėms perdirbti * (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

(Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamentus (EB) Nr. 1673/2002 dėl pagalbos pluoštiniams linams ir kanapėms perdirbti ir (EB) Nr. 1782/2003 dėl bendrosios išmokos schemos reikalavimus atitinkančių kanapių [COM(2006)0125 — C6-0119/2006 — 2006/0043(CNS)] — Žemės ūkio ir kaimo plėtros komitetas.

Pranešėjas: Joseph Daul (A6-0145/2006).

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 2.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 2.)

TEISĖKŪROS REZOLIUCIJOS PROJEKTAS

Priimta vienu balsavimu (P6_TA(2006)0187).

(P6_TA(2006)0187).

8.3.   EB ir Albanijos Respublikos susitarimas dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų * (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

(Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Europos bendrijos ir Albanijos Respublikos susitarimo dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų sudarymo [COM(2005)0349 — C6-0113/2006 — 2005/0143(CNS)] — Transporto ir turizmo komitetas.

Pranešėjas: Paolo Costa (A6-0129/2006).

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 3.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 3.)

TEISĖKŪROS REZOLIUCIJOS PROJEKTAS

Priimta vienu balsavimu (P6_TA(2006)0188).

(P6_TA(2006)0188).

8.4.   EB ir Serbijos ir Juodkalnijos susitarimas dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų * (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

(Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Europos bendrijos ir Serbijos ir Juodkalnijos susitarimo dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų sudarymo [COM(2005)0353 — C6-0114/2006 — 2005/0141(CNS)] — Transporto ir turizmo komitetas.

Pranešėjas: Paolo Costa (A6-0126/2006).

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 4.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 4.)

TEISĖKŪROS REZOLIUCIJOS PROJEKTAS

Priimta vienu balsavimu (P6_TA(2006)0189).

(P6_TA(2006)0189).

8.5.   EB ir Buvusiosios Jugoslavijos Respublikos Makedonijos susitarimas dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų * (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

(Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Europos bendrijos ir Buvusiosios Jugoslavijos Respublikos Makedonijos susitarimo dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų sudarymo [COM(2005)0355 — C6-0115/2006 — 2005/0146(CNS)] — Transporto ir turizmo komitetas.

Pranešėjas: Paolo Costa (A6-0130/2006).

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 5.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 5.)

TEISĖKŪROS REZOLIUCIJOS PROJEKTAS

Priimta vienu balsavimu (P6_TA(2006)0190).

(P6_TA(2006)0190).

8.6.   EB ir Rumunijos susitarimas dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų * (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

(Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Europos bendrijos ir Rumunijos susitarimo dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų sudarymo [COM(2005)0369 — C6-0116/2006 — 2005/0148(CNS)] — Transporto ir turizmo komitetas.

Pranešėjas: Paolo Costa (A6-0128/2006).

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 6.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 6.)

TEISĖKŪROS REZOLIUCIJOS PROJEKTAS

Priimta vienu balsavimu (P6_TA(2006)0191).

(P6_TA(2006)0191).

8.7.   EB ir Moldovos Respublikos susitarimas dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų * (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

(Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Europos bendrijos ir Moldovos Respublikos susitarimo dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų sudarymo [COM(2005)0371 — C6-0117/2006 — 2005/0151(CNS)] — Transporto ir turizmo komitetas.

Pranešėjas: Paolo Costa (A6-0127/2006).

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 7.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 7.)

TEISĖKŪROS REZOLIUCIJOS PROJEKTAS

Priimta vienu balsavimu (P6_TA(2006)0192).

(P6_TA(2006)0192).

8.8.   EB ir Maroko susitarimas dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų * (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

(Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Europos bendrijos ir Maroko Karalystės susitarimo dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų sudarymo [COM(2005)0393 — C6-0118/2006 — 2005/0161(CNS)] — Transporto ir turizmo komitetas.

Pranešėjas: Paolo Costa (A6-0125/2006).

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 8.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 8.)

TEISĖKŪROS REZOLIUCIJOS PROJEKTAS

Priimta vienu balsavimu (P6_TA(2006)0193).

(P6_TA(2006)0193).

8.9.   Žvejybos protokolo su San Tomė ir Prinsipe galiojimo pratęsimas * (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

(Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento dėl susitarimo, sudaromo pasikeičiant laiškais, kuriuo pratęsiamas protokolo, nustatančio žvejybos galimybes ir finansinį įnašą, numatytus Europos ekonominės bendrijos ir San Tomė ir Prinsipės Demokratinės Respublikos Vyriausybės susitarime dėl žvejybos prie San Tomė ir Prinsipės krantų, galiojimo laikotarpis nuo 2005 m. birželio 1 d. iki 2006 m. gegužės 31 d., sudarymo [COM(2005)0630 — C6-0045/2006 — 2005/0249(CNS)] — Žuvininkystės komitetas.

Pranešėjas: Duarte Freitas (A6-0132/2006).

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 9.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 9.)

KOMISIJOS PASIŪLYMAS, PAKEITIMAI ir TEISĖKŪROS REZOLIUCIJOS PROJEKTAS

Priimta vienu balsavimu (P6_TA(2006)0194).

(P6_TA(2006)0194).

8.10.   EB ir Angolos susitarimas dėl žvejybos * (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

(Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, denonsuojančio Europos ekonominės bendrijos ir Angolos Liaudies Respublikos Vyriausybės susitarimą dėl žvejybos prie Angolos krantų ir nukrypstantis nuo Reglamento (EB) Nr. 2792/1999 [COM(2005)0677 — C6-0035/2006 — 2005/0262(CNS)] — Žuvininkystės komitetas.

Pranešėjas: Pedro Guerreiro (A6-0133/2006).

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 10.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 10.)

TEISĖKŪROS REZOLIUCIJOS PROJEKTAS

Priimta vienu balsavimu (P6_TA(2006)0195).

(P6_TA(2006)0195).

8.11.   Paslaugų teikimo vieta (PVM) * (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

(Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

Pranešimas dėl pakeisto pasiūlymo dėl Tarybos direktyvos, iš dalies keičiančios Direktyvą 77/388/EEB dėl paslaugų teikimo vietos [COM(2005)0334 — C6-0322/2005 — 2003/0329(CNS)] — Ekonomikos ir pinigų politikos komitetas.

Pranešėjas: Othmar Karas (A6-0153/2006).

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 11.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 11.)

KOMISIJOS PASIŪLYMAS, PAKEITIMAI ir TEISĖKŪROS REZOLIUCIJOS PROJEKTAS

Priimta vienu balsavimu (P6_TA(2006)0196).

(P6_TA(2006)0196).

8.12.   Prašymas panaikinti Tobias Pflüger imunitetą (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

(Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

Pranešimas dėl prašymo panaikinti Tobias Pflüger imunitetą [2006/2030(IMM)] — Teisės reikalų komitetas.

Pranešėjas: Francesco Enrico Speroni (A6-0156/2006).

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 12.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 12.)

PASIŪLYMAS DĖL SPRENDIMO

Priimta vienu balsavimu (P6_TA(2006)0197).

(P6_TA(2006)0197).

8.13.   Teiginiai apie maisto produktų maistingumą ir sveikatingumą ***II (balsavimas)

(balsavimas)

Rekomendacija dėl antrojo svarstymo dėl Tarybos bendrosios pozicijos siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą dėl teiginių apie maisto produktų maistingumą ir sveikatingumą [09858/3/2005 — C6-0018/2006 — 2003/0165(COD)] — Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos politikos komitetas.

Pranešėja: Adriana Poli Bortone (A6-0122/2006).

(Reikalinga kvalifikuota dauguma.)

(Reikalinga kvalifikuota dauguma.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 13.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 13.)

BENDROJI TARYBOS POZICIJA

Paskelbtas patvirtintu su pakeitimais (P6_TA(2006)0198).

(P6_TA(2006)0198).

8.14.   Maisto produktų papildymo vitaminais ir mineralais bei kitomis medžiagomis ***II (balsavimas)

(balsavimas)

Rekomendacija dėl antrojo svarstymo dėl Tarybos bendrosios pozicijos siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą dėl maisto produktų papildymo vitaminais ir mineralais bei tam tikromis kitomis medžiagomis [09857/3/2005 — C6-0017/2006 — 2003/0262(COD)] — Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos politikos komitetas.

Pranešėja: Karin Scheele (A6-0078/2006).

(Reikalinga kvalifikuota dauguma.)

(Reikalinga kvalifikuota dauguma.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 14.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 14.)

BENDROJI TARYBOS POZICIJA

Paskelbtas patvirtintu su pakeitimais (P6_TA(2006)0199).

(P6_TA(2006)0199).

8.15.   Europos ungurių išteklių atkūrimas * (balsavimas)

(balsavimas)

Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, nustatančio priemones upinių ungurių ištekliams atkurti [COM(2005)0472 — C6-0326/2005 — 2005/0201(CNS)] — Žuvininkystės komitetas.

Pranešėjas: Albert Jan Maat (A6-0140/2006).

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 15.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 15.)

KOMISIJOS PASIŪLYMAS

Patvirtintas su pakeitimais (P6_TA(2006)0200).

(P6_TA(2006)0200).

TEISĖKŪROS REZOLIUCIJOS PROJEKTAS

Priimta (P6_TA(2006)0200).

(P6_TA(2006)0200).

Kalbėjo dėl balsavimo:

Kalbėjo dėl balsavimo:

Albert Jan Maat (pranešėjas) dėl Komisijos pasiūlymo.

8.16.   EB ir Maroko partnerystės žvejybos sektoriuje susitarimas * (balsavimas)

(balsavimas)

Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento dėl Europos bendrijos ir Maroko Karalystės susitarimo dėl Partnerystės žuvininkystės sektoriuje sudarymo [COM(2005)0692 — C6-0040/2006 — 2005/0280(CNS)] — Žuvininkystės komitetas.

Pranešėjas: Daniel Varela Suanzes-Carpegna (A6-0163/2006).

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 16.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 16.)

KOMISIJOS PASIŪLYMAS

Patvirtintas su pakeitimais (P6_TA(2006)0201).

(P6_TA(2006)0201).

TEISĖKŪROS REZOLIUCIJOS PROJEKTAS

Priimta (P6_TA(2006)0201).

(P6_TA(2006)0201).

8.17.   Bendrijos teisės taikymo priežiūra (2003 m. ir 2004 m.) (balsavimas)

(balsavimas)

Pranešimas dėl dvidešimt pirmosios ir dvidešimt antrosios metinės ataskaitos dėl Bendrijos teisės taikymo priežiūros (2003 m. ir 2004 m.) [2005/2150(INI)] — Teisės reikalų komitetas.

Pranešėja: Monica Frassoni (A6-0089/2006).

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 17.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 17.)

PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS

Priimta (P6_TA(2006)0202).

(P6_TA(2006)0202).

8.18.   Geresnė teisėkūra 2004 m.: subsidiarumo principo taikymas (balsavimas)

Pranešimas dėl geresnės teisėkūros 2004 m.: subsidiarumo principo taikymas. 12-oji metinė ataskaita [2005/2055(INI)] — Teisės reikalų komitetas.

Pranešėjas: Bert Doorn (A6-0082/2006).

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 18.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 18.)

PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS

Priimta (P6_TA(2006)0203).

(P6_TA(2006)0203).

Kalbėjo dėl balsavimo:

Kalbėjo dėl balsavimo:

Godfrey Bloom dėl 8 ir 16 pakeitimų priimtinumo.

PIRMININKAVO: Josep BORRELL FONTELLES

Pirmininkas

9.   Iškilmingas posėdis — Palestinos savivalda

12.30 val. Parlamentas susirinko į iškilmingą posėdį Palestinos savivaldos Prezidento Mahmoud Abbas vizito proga.

PIRMININKAVO: Edward McMILLAN-SCOTT

Pirmininko pavaduotojas

10.   Balsuoti skirtas laikas (pratęstas)

(pratęstas)

10.1.   Vidaus rinką reglamentuojančių galiojančių teisės aktų įgyvendinimas, pasekmės ir reikšmė (balsavimas)

(balsavimas)

Pranešimas dėl vidaus rinką reglamentuojančių galiojančių teisės aktų įgyvendinimo, pasekmių ir reikšmės [2004/2224(INI)] — Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komitetas.

Pranešėja: Arlene McCarthy (A6-0083/2006).

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 19.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 19.)

PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS

Priimta (P6_TA(2006)0204).

(P6_TA(2006)0204).

10.2.   Reglamentavimo aplinkos supaprastinimo strategija (balsavimas)

(balsavimas)

Pranešimas dėl reglamentavimo aplinkos supaprastinimo strategijos [2006/2006(INI)] — Teisės reikalų komitetas.

Pranešėjas: Giuseppe Gargani (A6-0080/2006).

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 20.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 20.)

PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS

Priimta (P6_TA(2006)0205).

(P6_TA(2006)0205).

10.3.   Teisės aktų leidėjams pateiktų teisės aktų pasiūlymų atrankos rezultatai (balsavimas)

(balsavimas)

Pranešimas dėl teisės aktų leidėjams pateiktų teisės aktų pasiūlymų atrankos rezultatų [2005/2214(INI)] — Konstitucinių reikalų komitetas.

Pranešėja: Sylvia-Yvonne Kaufmann (A6-0143/2006).

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 21.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 21.)

PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS

Priimta (P6_TA(2006)0206).

(P6_TA(2006)0206).

Kalbėjo dėl balsavimo:

Kalbėjo dėl balsavimo:

Jacek Protasiewicz dėl 1 pakeitimo.

11.   Paaiškinimai dėl balsavimo

Rašytiniai paaiškinimai dėl balsavimo:

Rašytiniai paaiškinimai dėl balsavimo:

Pagal Darbo tvarkos taisyklių 163 straipsnio 3 dalį raštu pateikti paaiškinimai dėl balsavimo įrašomi į šio posėdžio stenogramą.

Žodiniai paaiškinimai dėl balsavimo:

Žodiniai paaiškinimai dėl balsavimo:

Pranešimas: Othmar Karas — A6-0153/2006

| — | Othmar Karas. |
| --- | --- |

—

Othmar Karas.

Pranešimas: Francesco Enrico Speroni — A6-0156/2006

| — | Esko Seppänen. |
| --- | --- |

—

Esko Seppänen.

Pranešimas: Adriana Poli Bortone — A6-0122/2006

| — | Richard Seeber ir Andreas Mölzer. |
| --- | --- |

—

Richard Seeber ir Andreas Mölzer.

Pranešimas: Bert Doorn — A6-0082/2006

| — | Francesco Enrico Speroni. |
| --- | --- |

—

Francesco Enrico Speroni.

12.   Balsavimo pataisymai ir ketinimai

Balsavimo pataisymai:

Balsavimo pataisymai:

Balsavimo pataisymai pateikiami „Séance en direct “tinklalapio „Résultats des votes (appels nominaux)/Results of votes (roll-call votes) “dalyje ir priede „Vardinio balsavimo rezultatai “(spausdintas variantas).

Dvi savaites nuo balsavimo dienos balsavimo pataisymų elektroninis variantas Europarl interneto svetainėje bus nuolat atnaujinamas.

Europarl

Vėliau balsavimo pataisymų sąrašas nebus keičiamas, kadangi jis bus verčiamas ir skelbiamas Oficialiajame leidinyje.

Balsavimo ketinimai:

Balsavimo ketinimai:

Pranešta apie ketinimus balsuoti taip:

Pranešimas: Joseph Daul — A6-0142/2006

| — | už — Etelka Barsi-Pataky, Edite Estrela, Othmar Karas. |
| --- | --- |

—

už — Etelka Barsi-Pataky, Edite Estrela, Othmar Karas.

Pranešimas: Joseph Daul — A6-0145/2006

| — | už — Etelka Barsi-Pataky, Edite Estrela, Othmar Karas. |
| --- | --- |

—

už — Etelka Barsi-Pataky, Edite Estrela, Othmar Karas.

Pranešimas: Duarte Freitas — A6-0132/2006

| — | už — Etelka Barsi-Pataky, Elmar Brok. |
| --- | --- |

—

už — Etelka Barsi-Pataky, Elmar Brok.

Pranešimas: Adriana Poli Bortone — A6-0122/2006

| — | pakeitimai 50-68 ir 68-85 (1 paketas):
  už — Hiltrud Breyer; |
| --- | --- |

—

pakeitimai 50-68 ir 68-85 (1 paketas):

už — Hiltrud Breyer;

| — | pakeitimas 91:
  už — Hiltrud Breyer; |
| --- | --- |

—

pakeitimas 91:

už — Hiltrud Breyer;

| — | pakeitimas 66:
  prieš — Marc Tarabella;
  susilaikė — Hiltrud Breyer; |
| --- | --- |

—

pakeitimas 66:

prieš — Marc Tarabella;

susilaikė — Hiltrud Breyer;

| — | pakeitimas 67:
  už — Hiltrud Breyer;
  prieš — PSE frakcijos nariai ispanai. |
| --- | --- |

—

pakeitimas 67:

už — Hiltrud Breyer;

prieš — PSE frakcijos nariai ispanai.

Pranešimas: Karin Scheele — A6-0078/2006

| — | pakeitimas 13:
  prieš — Frédérique Ries. |
| --- | --- |

—

pakeitimas 13:

prieš — Frédérique Ries.

Etelka Barsi-Pataky, Nirj Deva, Edite Estrela, Othmar Karas pranešė, kad jie buvo posėdyje, bet nedalyvavo pirmame balsavime, nes neturėjo savo balsavimo kortelių.

(Posėdis sustabdytas 12.50 val. ir atnaujintas 15.05 val.)

(Posėdis sustabdytas 12.50 val. ir atnaujintas 15.05 val.)

PIRMININKAVO: Josep BORRELL FONTELLES

Pirmininkas

13.   Ankstesnio posėdžio protokolo tvirtinimas

Ankstesnio posėdžio protokolas patvirtintas.

14.   Ataskaita dėl Bulgarijos ir Rumunijos pažangos siekiant narystės (diskusijos)

(diskusijos)

Komisijos pareiškimas: Ataskaita dėl Bulgarijos ir Rumunijos pažangos siekiant narystės

José Manuel Barroso (Komisijos Pirmininkas) ir Olli Rehn (Komisijos narys) padarė pareiškimą.

Kalbėjo: Hans-Gert Poettering PPE-DE frakcijos vardu, Martin Schulz PSE frakcijos vardu, Graham Watson ALDE frakcijos vardu, Daniel Marc Cohn-Bendit Verts/ALE frakcijos vardu, Jaromír Kohlíček GUE/NGL frakcijos vardu, Bastiaan Belder IND/DEM frakcijos vardu, Brian Crowley UEN frakcijos vardu, Andreas Mölzer, nepriklausomas Parlamento narys, Elmar Brok, Pierre Moscovici, Nicholson of Winterbourne, Joost Lagendijk ir Erik Meijer.

PIRMININKAVO: Gérard ONESTA

Pirmininko pavaduotojas

Kalbėjo: Nils Lundgren, Konrad Szymański, Ryszard Czarnecki, Geoffrey Van Orden, Jan Marinus Wiersma, Alexander Lambsdorff, Milan Horáček, Vladimír Remek, Nigel Farage, Hans-Peter Martin, Francisco José Millán Mon, Alexandra Dobolyi, Cecilia Malmström, Elly de Groen-Kouwenhoven, Jean-Claude Martinez, Guido Podestà, Hannes Swoboda, Bronisław Geremek, Hartmut Nassauer, Poul Nyrup Rasmussen, Sophia in 't Veld, Kinga Gál ir Helmut Kuhne.

PIRMININKAVO: Manuel António dos SANTOS

Pirmininko pavaduotojas

Kalbėjo: Viktória Mohácsi, Camiel Eurlings, Miguel Angel Martínez Martínez, Charles Tannock, Catherine Guy-Quint, David Casa, Józef Pinior, Zbigniew Zaleski, Csaba Sándor Tabajdi, Fernand Le Rachinel, Anna Ibrisagic, Arlene McCarthy, Olli Rehn, Árpád Duka-Zólyomi, Mia De Vits, Georgios Papastamkos, Panagiotis Beglitis, Ari Vatanen, Pia Elda Locatelli, Jacek Protasiewicz, Mairead McGuinness ir Panayiotis Demetriou.

Diskusijos baigtos.

15.   Klausimų valanda (klausimai Komisijai)

(klausimai Komisijai)

Parlamentas peržiūrėjo klausimus Komisijai (B6-0207/2006).

Pirma dalis

Pirma dalis

Klausimas 48 (Michl Ebner): Nekonkurencingas mobiliųjų telefonų skambučių melodijų reklamavimo pobūdis.

Mariann Fischer Boel (Komisijos narė) atsakė į klausimą ir į Michl Ebner papildomą klausimą.

Klausimas 49 (Nicholson of Winterbourne): Bendrų minimalių Europos vaikų globos standartų poreikis.

Vladimír Špidla (Komisijos narys) atsakė į klausimą ir į Nicholson of Winterbourne, Richard Seeber, Andreas Mölzer ir Elizabeth Lynne papildomus klausimus.

Klausimas 50 (Neena Gill): Vartotojų informavimas ir konsultavimas GMO klausimais.

Mariann Fischer Boel atsakė į klausimą ir į Neena Gill, John Purvis ir Andreas Mölzer papildomus klausimus.

Antra dalis

Antra dalis

Klausimas 51 (Maria Badia I Cutchet): Bendrijos reglamentas dėl tarptautinio tarptinklinio mobiliųjų telefonų ryšio tarifų sumažinimo.

Klausimas 52 (Seán Ó Neachtain): Tarptinklinio ryšio tarifų Europoje sumažinimas.

Klausimas 53 (Gay Mitchell): Tarptautinio tarptinklinio ryšio tarifai.

Viviane Reding (Komisijos narė) atsakė į klausimus ir į Maria Badia I Cutchet, Seán Ó Neachtain, Gay Mitchell, Piia-Noora Kauppi, Sajjad Karim ir Malcolm Harbour papildomus klausimus.

Klausimas 54 (Brian Crowley): Kiek įmanoma saugesnis naudojimasis internetu.

Viviane Reding atsakė į klausimą ir į Agnes Schierhuber (pavaduojantis autorių), Seán Ó Neachtain ir Gay Mitchell papildomus klausimus.

Į klausimus nuo 55 iki 58 bus atsakyta raštu.

59 klausimas nebuvo pateiktas, nes klausimo teikėjas posėdyje nedalyvavo.

Klausimas 60 (Margarita Starkevičiūtė): Finansinės paslaugos PPO Dohos raunde.

Andris Piebalgs (Komisijos narys) atsakė į klausimą ir į Margarita Starkevičiūtė, David Martin ir Georgios Papastamkos papildomus klausimus.

Klausimas 61 (Bart Staes): Biokuras.

Andris Piebalgs atsakė į klausimą ir į Bart Staes, David Martin ir Agnes Schierhuber papildomus klausimus.

Klausimas 62 (Bernd Posselt): Priklausomybė nuo energijos.

Andris Piebalgs atsakė į klausimą ir į Bernd Posselt, Justas Vincas Paleckis ir Laima Liucija Andrikienė papildomus klausimus.

Atsakymai į klausimus, į kuriuos nebuvo atsakyta dėl laiko stokos, bus pateikti raštu (žr. Stenogramos priedą).

žr. Stenogramos priedą

Klausimų Komisijai valanda baigta.

(Posėdis sustabdytas 19.30 val. ir atnaujintas 21.00 val.)

(Posėdis sustabdytas 19.30 val. ir atnaujintas 21.00 val.)

PIRMININKAVO: Sylvia-Yvonne KAUFMANN

Pirmininko pavaduotoja

16.   Komitetų ir delegacijų sudėtis

ALDE frakcijos prašymu Parlamentas patvirtino šį paskyrimą:

Delegacija ryšiams su Pietų Afrika: Lapo Pistelli.

17.   Tam tikrų užkrečiamųjų spongiforminių encefalopatijų prevencijos, kontrolės ir likvidavimo taisyklės ***I (diskusijos)

(diskusijos)

Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 999/2001, nustatantį tam tikrų užkrečiamųjų spongiforminių encefalopatijų prevencijos, kontrolės ir likvidavimo taisykles [COM(2004)0775 — C6-0223/2004 — 2004/0270B(COD)] — Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos politikos komitetas.

Pranešėja: Dagmar Roth-Behrendt (A6-0161/2006).

Kalbėjo Günter Verheugen (Komisijos Pirmininko pavaduotojas).

Karl-Heinz Florenz, pavaduojantis pranešėją, pristatė pranešimą.

Kalbėjo: Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf (AGRI komiteto nuomonės referentas), Horst Schnellhardt PPE-DE frakcijos vardu, Karin Scheele PSE frakcijos vardu, Mojca Drčar Murko ALDE frakcijos vardu, Bart Staes Verts/ALE frakcijos vardu, Dimitrios Papadimoulis GUE/NGL frakcijos vardu, Urszula Krupa IND/DEM frakcijos vardu, James Hugh Allister, nepriklausomas Parlamento narys, Avril Doyle, Linda McAvan, Marios Matsakis, Thomas Ulmer, Elisabeth Jeggle, Christa Klaß, Richard Seeber ir Mairead McGuinness

Diskusijos baigtos.

Balsavimas: punktas 6.2 protokolo 17.05.2006.

punktas 6.2 protokolo 17.05.2006

18.   Europos standartizacijos finansavimas ***I (diskusijos)

(diskusijos)

Pranešimas dėl Europos Parlamento ir Tarybos sprendimo dėl Europos standartizacijos finansavimo [COM(2005)0377 — C6-0252/2005 — 2005/0157(COD)] — Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komitetas.

Pranešėja: Zita Pleštinská (A6-0107/2006).

Kalbėjo Günter Verheugen (Komisijos Pirmininko pavaduotojas).

Zita Pleštinská pristatė pranešimą.

Kalbėjo: Yannick Vaugrenard (BUDG komiteto nuomonės referentas), Paul Rübig (ITRE komiteto nuomonės referentas), Malcolm Harbour PPE-DE frakcijos vardu, Edit Herczog PSE frakcijos vardu, Alexander Lambsdorff ALDE frakcijos vardu, Zuzana Roithová, Andreas Schwab, Milan Gaľa, Árpád Duka-Zólyomi ir Günter Verheugen.

Diskusijos baigtos.

Balsavimas: punktas 6.3 protokolo 17.05.2006.

punktas 6.3 protokolo 17.05.2006

19.   Europos Centrinio Banko vykdomosios valdybos nario skyrimas * (diskusijos)

(diskusijos)

Pranešimas dėl Tarybos rekomendacijos dėl Europos Centrinio Banko vykdomosios valdybos nario skyrimo [C6-0071/2006 — 2006/0801(CNS)] — Ekonomikos ir pinigų politikos komitetas.

Pranešėja: Pervenche Berès (A6-0136/2006).

Pervenche Berès pristatė pranešimą.

Kalbėjo: Alexander Radwan PPE-DE frakcijos vardu, Ieke van den Burg PSE frakcijos vardu, Wolf Klinz ALDE frakcijos vardu, ir Othmar Karas.

Diskusijos baigtos.

Balsavimas: punktas 4.1 protokolo 17.05.2006.

punktas 4.1 protokolo 17.05.2006

20.   Viešieji finansai Ekonominėje ir pinigų sąjungoje (diskusijos)

(diskusijos)

Pranešimas dėl viešųjų finansų Ekonominėje ir pinigų sąjungoje (EPS) [2005/2166(INI)] — Ekonomikos ir pinigų politikos komitetas.

Pranešėjas: Dariusz Rosati (A6-0162/2006).

Dariusz Rosati pristatė pranešimą.

Kalbėjo Joaquín Almunia (Komisijos narys).

Kalbėjo: Karsten Friedrich Hoppenstedt PPE-DE frakcijos vardu, Ieke van den Burg PSE frakcijos vardu, Margarita Starkevičiūtė ALDE frakcijos vardu, Ilda Figueiredo GUE/NGL frakcijos vardu, Marek Aleksander Czarnecki, nepriklausomas Parlamento narys, Othmar Karas, Pervenche Berès, Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk, Cristobal Montoro Romero, Elisa Ferreira, Andreas Schwab, Antolín Sánchez Presedo ir Joaquín Almunia.

Diskusijos baigtos.

Balsavimas: punktas 6.4 protokolo 17.05.2006.

punktas 6.4 protokolo 17.05.2006

21.   Kito posėdžio darbotvarkė

Kitos dienos darbotvarkė patvirtinta (dokumentas „Darbotvarkė“, PE 373.210/OJME).

22.   Posėdžio pabaiga

Posėdis baigtas 23.45 val.

Julian Priestley

Generalinis sekretorius

Luigi Cocilovo

Pirmininko pavaduotojas

---

DALYVIŲ SĄRAŠAS

Pasirašė:

Adamou, Agnoletto, Albertini, Allister, Alvaro, Andersson, Andrejevs, Andrikienė, Angelilli, Arif, Arnaoutakis, Ashworth, Assis, Atkins, Attard-Montalto, Attwooll, Aubert, Audy, Ayala Sender, Aylward, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Baco, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Barsi-Pataky, Batten, Battilocchio, Batzeli, Bauer, Beaupuy, Beazley, Becsey, Beer, Beglitis, Belder, Belet, Belohorská, Bennahmias, Berend, Berès, van den Berg, Berger, Berlato, Berlinguer, Berman, Bielan, Birutis, Blokland, Bloom, Bobošíková, Böge, Bösch, Bonde, Bono, Bonsignore, Booth, Borghezio, Borrell Fontelles, Bourlanges, Bourzai, Bowis, Bowles, Bozkurt, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Breyer, Březina, Brie, Brok, Brunetta, Budreikaitė, van Buitenen, Buitenweg, Bullmann, van den Burg, Bushill-Matthews, Busk, Busquin, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Calabuig Rull, Callanan, Camre, Capoulas Santos, Cappato, Carlotti, Carlshamre, Carnero González, Carollo, Casa, Casaca, Cashman, Casini, Caspary, Castex, del Castillo Vera, Catania, Cavada, Cederschiöld, Cercas, Chatzimarkakis, Chichester, Chiesa, Chmielewski, Christensen, Claeys, Clark, Cocilovo, Coelho, Cohn-Bendit, Corbett, Corbey, Cornillet, Correia, Cottigny, Coûteaux, Coveney, Cramer, Crowley, Marek Aleksander Czarnecki, Ryszard Czarnecki, Daul, Davies, de Brún, Degutis, Dehaene, De Keyser, Demetriou, De Michelis, Deprez, De Rossa, De Sarnez, Descamps, Désir, Deß, Deva, De Veyrac, De Vits, Díaz de Mera García Consuegra, Dičkutė, Didžiokas, Díez González, Dillen, Dimitrakopoulos, Dobolyi, Dombrovskis, Doorn, Douay, Dover, Doyle, Drčar Murko, Duchoň, Duff, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Ek, El Khadraoui, Esteves, Estrela, Ettl, Eurlings, Jill Evans, Robert Evans, Fajmon, Falbr, Farage, Fatuzzo, Fava, Fazakas, Ferber, Fernandes, Fernández Martín, Elisa Ferreira, Figueiredo, Fjellner, Flasarová, Flautre, Florenz, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Fontaine, Ford, Fourtou, Fraga Estévez, Frassoni, Freitas, Friedrich, Fruteau, Gabriele, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, García Pérez, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gebhardt, Gentvilas, Geremek, Geringer de Oedenberg, Gewalt, Gierek, Giertych, Gill, Gklavakis, Glante, Glattfelder, Goepel, Golik, Gollnisch, Gomolka, Gottardi, Goudin, Grabowska, Grabowski, Graça Moura, Graefe zu Baringdorf, Gräßle, de Grandes Pascual, Grech, Griesbeck, Gröner, de Groen-Kouwenhoven, Groote, Grosch, Grossetête, Guardans Cambó, Guellec, Guerreiro, Guidoni, Gurmai, Gutiérrez-Cortines, Guy-Quint, Gyürk, Hänsch, Hall, Hammerstein Mintz, Hamon, Handzlik, Hannan, Harbour, Harms, Hasse Ferreira, Hassi, Hatzidakis, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Helmer, Henin, Hennicot-Schoepges, Herczog, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Honeyball, Hoppenstedt, Horáček, Howitt, Hudacký, Hudghton, Hughes, Hutchinson, Ibrisagic, Ilves, in't Veld, Isler Béguin, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jäätteenmäki, Jałowiecki, Janowski, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jensen, Joan i Marí, Jöns, Jørgensen, Jordan Cizelj, Juknevičienė, Kaczmarek, Kallenbach, Kamall, Kamiński, Karas, Karatzaferis, Karim, Kaufmann, Kauppi, Tunne Kelam, Kilroy-Silk, Kindermann, Kinnock, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Klinz, Knapman, Koch, Kohlíček, Konrad, Korhola, Kósáné Kovács, Kozlík, Krahmer, Krarup, Krasts, Kratsa-Tsagaropoulou, Krehl, Kristensen, Kristovskis, Krupa, Kuc, Kudrycka, Kuhne, Kułakowski, Kušķis, Kusstatscher, Kuźmiuk, Lagendijk, Laignel, Lamassoure, Lambert, Lambrinidis, Landsbergis, Lang, Langen, Langendries, Laperrouze, La Russa, Lauk, Lavarra, Lax, Lechner, Le Foll, Lehideux, Lehne, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Jean-Marie Le Pen, Marine Le Pen, Le Rachinel, Lévai, Lewandowski, Liberadzki, Libicki, Lichtenberger, Lienemann, Liese, Liotard, Locatelli, Losco, Louis, Lucas, Ludford, Lulling, Lundgren, Lynne, Maat, Maaten, McAvan, McCarthy, McGuinness, McMillan-Scott, Madeira, Malmström, Manders, Maňka, Thomas Mann, Manolakou, Mantovani, Markov, Marques, Martens, David Martin, Hans-Peter Martin, Martinez, Martínez Martínez, Masiel, Masip Hidalgo, Maštálka, Mastenbroek, Mathieu, Mato Adrover, Matsakis, Matsis, Matsouka, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Medina Ortega, Meijer, Méndez de Vigo, Menéndez del Valle, Meyer Pleite, Miguélez Ramos, Mikko, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Mölzer, Mohácsi, Montoro Romero, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Morgantini, Morillon, Moscovici, Mote, Mulder, Musacchio, Muscardini, Muscat, Mussolini, Myller, Napoletano, Nassauer, Nattrass, Navarro, Newton Dunn, Nicholson, Nicholson of Winterbourne, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Obiols i Germà, Öger, Özdemir, Olajos, Olbrycht, Ó Neachtain, Onesta, Onyszkiewicz, Oomen-Ruijten, Ortuondo Larrea, Őry, Ouzký, Oviir, Paasilinna, Pack, Pahor, Paleckis, Panayotopoulos-Cassiotou, Pannella, Panzeri, Papadimoulis, Papastamkos, Parish, Patriciello, Patrie, Peillon, Pęk, Alojz Peterle, Pflüger, Piecyk, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pinior, Piotrowski, Pirilli, Pirker, Piskorski, Pistelli, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Poignant, Polfer, Poli Bortone, Pomés Ruiz, Portas, Posdorf, Posselt, Prets, Prodi, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Ransdorf, Rapkay, Rasmussen, Remek, Resetarits, Reul, Reynaud, Ribeiro e Castro, Riera Madurell, Ries, Riis-Jørgensen, Rivera, Rizzo, Rocard, Rogalski, Roithová, Romagnoli, Romeva i Rueda, Rosati, Roszkowski, Rothe, Rouček, Roure, Rudi Ubeda, Rübig, Rühle, Rutowicz, Ryan, Sacconi, Saïfi, Sakalas, Salafranca Sánchez-Neyra, Salinas García, Salvini, Samaras, Samuelsen, Sánchez Presedo, dos Santos, Sartori, Saryusz-Wolski, Savary, Savi, Scheele, Schenardi, Schierhuber, Schlyter, Schmidt, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schroedter, Schulz, Schuth, Schwab, Seeber, Seeberg, Segelström, Seppänen, Siekierski, Sifunakis, Silva Peneda, Sinnott, Siwiec, Sjöstedt, Skinner, Škottová, Smith, Sommer, Sonik, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Spautz, Speroni, Staes, Staniszewska, Starkevičiūtė, Šťastný, Sterckx, Stevenson, Stockmann, Strejček, Strož, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Susta, Svensson, Swoboda, Szájer, Szejna, Szymański, Tabajdi, Tajani, Takkula, Tannock, Tarabella, Tarand, Tatarella, Thomsen, Thyssen, Titford, Titley, Tomczak, Toubon, Toussas, Trakatellis, Trautmann, Triantaphyllides, Trüpel, Turmes, Tzampazi, Uca, Ulmer, Väyrynen, Vaidere, Vakalis, Valenciano Martínez-Orozco, Van Hecke, Van Lancker, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vaugrenard, Veneto, Veraldi, Vergnaud, Vernola, Vidal-Quadras, de Villiers, Vincenzi, Virrankoski, Vlasák, Vlasto, Voggenhuber, Wagenknecht, Wallis, Walter, Watson, Henri Weber, Manfred Weber, Weiler, Weisgerber, Westlund, Wieland, Wiersma, Wijkman, Willmott, Wise, von Wogau, Wohlin, Bernard Piotr Wojciechowski, Janusz Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wurtz, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zani, Zapałowski, Zappalà, Zatloukal, Ždanoka, Zīle, Zimmer, Zingaretti, Zvěřina, Zwiefka

Stebėtojai:

Abadjiev Dimitar, Ali Nedzhmi, Anastase Roberta Alma, Arabadjiev Alexander, Athanasiu Alexandru, Bărbuleţiu Tiberiu, Becşenescu Dumitru, Bliznashki Georgi, Buruiană Aprodu Daniela, Cappone Maria, Christova Christina Velcheva, Ciornei Silvia, Cioroianu Adrian Mihai, Corlăţean Titus, Coşea Dumitru Gheorghe Mircea, Creţu Corina, Creţu Gabriela, Dimitrov Martin, Dîncu Vasile, Duca Viorel, Dumitrescu Cristian, Ganţ Ovidiu Victor, Hogea Vlad Gabriel, Husmenova Filiz, Iacob Ridzi Monica Maria, Ilchev Stanimir, Ivanova Iglika, Kazak Tchetin, Kelemen Atilla Béla Ladislau, Kirilov Evgeni, Kónya-Hamar Sándor, Marinescu Marian-Jean, Mihăescu Eugen, Morţun Alexandru Ioan, Muscă Monica Octavia, Paparizov Atanas Atanassov, Parvanova Antonyia, Paşcu Ioan Mircea, Petre Maria, Podgorean Radu, Popa Nicolae Vlad, Popeangă Petre, Sârbu Daciana Octavia, Severin Adrian, Shouleva Lydia, Silaghi Ovidiu Ioan, Sofianski Stefan, Stoyanov Dimitar, Szabó Károly Ferenc, Ţicău Silvia Adriana, Tîrle Radu, Vigenin Kristian, Zgonea Valeriu Ştefan

---

I PRIEDAS

BALSAVIMO REZULTATAI

Santrumpos ir simboliai

| + | priimta |
| --- | --- |
| - | atmesta |
| ↓ | atkrito |
| A | atšaukta |
| VB (..., ..., ...) | vardinis balsavimas (už, prieš, susilaikė) |
| EB (..., ..., ...) | elektroninis balsavimas (už, prieš, susilaikė) |
| dal. | balsavimas dėl atskirų teksto ar straipsnio dalių |
| atsk. | atskiras balsavimas |
| pak. | pakeitimas |
| KP | kompromisinis pakeitimas |
| AD | atitinkama dalis |
| NP | naikinantis pakeitimas |
| = | tapatūs pakeitimai |
| § | dalis |
| str. | straipsnis |
| konst. | konstatuojamoji dalis |
| PR | pasiūlymas dėl rezoliucijos |
| BPR | bendras pasiūlymas dėl rezoliucijos |
| SB | slaptas balsavimas |

+

priimta

-

atmesta

↓

atkrito

A

atšaukta

VB (..., ..., ...)

vardinis balsavimas (už, prieš, susilaikė)

EB (..., ..., ...)

elektroninis balsavimas (už, prieš, susilaikė)

dal.

balsavimas dėl atskirų teksto ar straipsnio dalių

atsk.

atskiras balsavimas

pak.

pakeitimas

KP

kompromisinis pakeitimas

AD

atitinkama dalis

NP

naikinantis pakeitimas

=

tapatūs pakeitimai

§

dalis

str.

straipsnis

konst.

konstatuojamoji dalis

PR

pasiūlymas dėl rezoliucijos

BPR

bendras pasiūlymas dėl rezoliucijos

SB

slaptas balsavimas

1.   Ryžių importo tvarka *

Pranešimas: Joseph DAUL (A6-0142/2006)

| Dalykas | VB ir kt. | Balsavimas | VB/EB: pastabos |
| --- | --- | --- | --- |
| vienas balsavimas | VB | + | 516, 13, 11 |

Dalykas

VB ir kt.

Balsavimas

VB/EB: pastabos

vienas balsavimas

VB

+

516, 13, 11

Prašymai dėl vardinio balsavimo

PPE-DE: galutinis balsavimas.

2.   Pagalba pluoštiniams linams ir kanapėms perdirbti *

Pranešimas: Joseph DAUL (A6-0145/2006)

| Dalykas | VB ir kt. | Balsavimas | VB/EB: pastabos |
| --- | --- | --- | --- |
| vienas balsavimas | VB | + | 545, 17, 8 |

Dalykas

VB ir kt.

Balsavimas

VB/EB: pastabos

vienas balsavimas

VB

+

545, 17, 8

Prašymai dėl vardinio balsavimo:

IND/DEM: galutinis balsavimas.

3.   EB ir Albanijos Respublikos susitarimas dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų *

Pranešimas: Paolo COSTA (A6-0129/2006)

| Dalykas | VB ir kt. | Balsavimas | VB/EB: pastabos |
| --- | --- | --- | --- |
| vienas balsavimas | | + | |

Dalykas

VB ir kt.

Balsavimas

VB/EB: pastabos

vienas balsavimas

+

4.   EB ir Serbijos ir Juodkalnijos susitarimas dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų *

Pranešimas: Paolo COSTA (A6-0126/2006)

| Dalykas | VB ir kt. | Balsavimas | VB/EB: pastabos |
| --- | --- | --- | --- |
| vienas balsavimas | | + | |

Dalykas

VB ir kt.

Balsavimas

VB/EB: pastabos

vienas balsavimas

+

5.   EB ir Buvusiosios Jugoslavijos Respublikos Makedonijos susitarimas dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų *

Pranešimas: Paolo COSTA (A6-0130/2006)

| Dalykas | VB ir kt. | Balsavimas | VB/EB: pastabos |
| --- | --- | --- | --- |
| vienas balsavimas | | + | |

Dalykas

VB ir kt.

Balsavimas

VB/EB: pastabos

vienas balsavimas

+

6.   EB ir Rumunijos susitarimas dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų *

Pranešimas: Paolo COSTA (A6-0128/2006)

| Dalykas | VB ir kt. | Balsavimas | VB/EB: pastabos |
| --- | --- | --- | --- |
| vienas balsavimas | | + | |

Dalykas

VB ir kt.

Balsavimas

VB/EB: pastabos

vienas balsavimas

+

7.   EB ir Moldovos Respublikos susitarimas dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų *

Pranešimas: Paolo COSTA (A6-0127/2006)

| Dalykas | VB ir kt. | Balsavimas | VB/EB: pastabos |
| --- | --- | --- | --- |
| vienas balsavimas | | + | |

Dalykas

VB ir kt.

Balsavimas

VB/EB: pastabos

vienas balsavimas

+

8.   EB ir Maroko susitarimas dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų *

Pranešimas: Paolo COSTA (A6-0125/2006)

| Dalykas | VB ir kt. | Balsavimas | VB/EB: pastabos |
| --- | --- | --- | --- |
| vienas balsavimas | | + | |

Dalykas

VB ir kt.

Balsavimas

VB/EB: pastabos

vienas balsavimas

+

9.   Žvejybos protokolo su San Tomė ir Prinsipe galiojimo pratęsimas *

Pranešimas: Duarte FREITAS (A6-0132/2006)

| Dalykas | VB ir kt. | Balsavimas | VB/EB: pastabos |
| --- | --- | --- | --- |
| vienas balsavimas | VB | + | 482, 67, 70 |

Dalykas

VB ir kt.

Balsavimas

VB/EB: pastabos

vienas balsavimas

VB

+

482, 67, 70

Prašymai balsuoti dėl atskirų teksto ar straipsnio dalių:

IND/DEM: galutinis balsavimas.

10.   EB ir Angolos susitarimas dėl žvejybos *

Pranešimas: Pedro GUERREIRO (A6-0133/2006)

| Dalykas | VB ir kt. | Balsavimas | VB/EB: pastabos |
| --- | --- | --- | --- |
| vienas balsavimas | | + | |

Dalykas

VB ir kt.

Balsavimas

VB/EB: pastabos

vienas balsavimas

+

11.   Paslaugų teikimo vieta (PVM) *

Pranešimas: Othmar KARAS (A6-0153/2006)

| Dalykas | VB ir kt. | Balsavimas | VB/EB: pastabos |
| --- | --- | --- | --- |
| vienas balsavimas | | + | |

Dalykas

VB ir kt.

Balsavimas

VB/EB: pastabos

vienas balsavimas

+

12.   Prašymas panaikinti Tobias Pflüger imunitetą *

Pranešimas: Francesco Enrico SPERONI (A6-0156/2006)

| Dalykas | VB ir kt. | Balsavimas | VB/EB: pastabos |
| --- | --- | --- | --- |
| vienas balsavimas | | + | |

Dalykas

VB ir kt.

Balsavimas

VB/EB: pastabos

vienas balsavimas

+

13.   Teiginiai apie maisto produktų maistingumą ir sveikatingumą ***II

Rekomendacija antrajam svarstymui: (reikalinga kvalifikuota balsų dauguma)

Adriana POLI BORTONE (A6-0122/2006)

| Dalykas | Pak. Nr. | Autorius | VB ir kt. | Balsavimas | VB/EB: pastabos |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Paketas Nr. 1 (kompromisiniai pakeitimai) | 50-65
  68-89 | UEN, PSE, PPE-DE, ALDE, GUE/NGL + Verts/ALE | VB | + | 614, 8, 16 |
| Paketas Nr. 2 | 1-16
  19-46 | komitetas | | ↓ | |
| 1 straipsnio 1 dalis | 91 | IND/DEM | VB | - | 135, 490, 14 |
| 4 straipsnio 2 dalis | 90 | PPE-DE: | | - | |
| 66 | UEN, PSE, PPE-DE, ALDE, GUE/NGL + Verts/ALE | VB | + | 513, 85, 43 |
| 17 | komitetas | | ↓ | |
| 4 straipsnio 3 dalis | 18 | komitetas | | - | |
| 67 | UEN, PSE, PPE-DE, ALDE, GUE/NGL + Verts/ALE | VB | + | 602, 24, 16 |
| 49 | KLAß ir kiti | | ↓ | |

Dalykas

Pak. Nr.

Autorius

VB ir kt.

Balsavimas

VB/EB: pastabos

Paketas Nr. 1 (kompromisiniai pakeitimai)

50-65

68-89

UEN, PSE, PPE-DE, ALDE, GUE/NGL + Verts/ALE

VB

+

614, 8, 16

Paketas Nr. 2

1-16

19-46

komitetas

↓

1 straipsnio 1 dalis

91

IND/DEM

VB

-

135, 490, 14

4 straipsnio 2 dalis

90

PPE-DE:

-

66

UEN, PSE, PPE-DE, ALDE, GUE/NGL + Verts/ALE

VB

+

513, 85, 43

17

komitetas

↓

4 straipsnio 3 dalis

18

komitetas

-

67

UEN, PSE, PPE-DE, ALDE, GUE/NGL + Verts/ALE

VB

+

602, 24, 16

49

KLAß ir kiti

↓

47 ir 48 pakeitimai laikomi nepriimtinais. Pirmininko sprendimu pagal Darbo tvarkos taisyklių 151 str. 3 dalį ir dėl jų nebus balsuojama.

74 ir 75 pakeitimai buvo sujungti.

Prašymai balsuoti vardiniu būdu:

UEN: Paketas Nr. 1, 66 ir 67 pakeitimai.

IND/DEM: 91 pakeitimas.

GUE/NGL: paketas Nr. 1.

14.   Maisto produktų papildymo vitaminais ir mineralais bei kitomis medžiagomis ***II

Rekomendacija antrajam svarstymui: (reikalinga kvalifikuota balsų dauguma)

Karin SCHEELE (A6-0078/2006)

| Dalykas | Pak. Nr. | Autorius | VB ir kt. | Balsavimas | VB/EB: pastabos |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Kompromisinių pakeitimų paketas Nr. 1 | 1
  5
  11
  14-18 | komitetas


  PSE, PPE-DE, ALDE, GUE/NGL, Verts/ALE + UEN | | + | |
| Paketas Nr. 2 | 3
  6-8 | komitetas | | ↓ | |
| 12 | komitetas | atsk. | ↓ | |
| Paketas Nr. 3 | 2
  4
  9
  10 | komitetas | | - | |
| 1 straipsnio 1 dalis | 19 | IND/DEM | VB | - | 130, 508, 9 |
| 1 priedas | 13 | IND/DEM | VB | - | 112, 506, 22 |

Dalykas

Pak. Nr.

Autorius

VB ir kt.

Balsavimas

VB/EB: pastabos

Kompromisinių pakeitimų paketas Nr. 1

1

5

11

14-18

komitetas

PSE, PPE-DE, ALDE, GUE/NGL, Verts/ALE + UEN

+

Paketas Nr. 2

3

6-8

komitetas

↓

12

komitetas

atsk.

↓

Paketas Nr. 3

2

4

9

10

komitetas

-

1 straipsnio 1 dalis

19

IND/DEM

VB

-

130, 508, 9

1 priedas

13

IND/DEM

VB

-

112, 506, 22

Prašymai dėl vardinio balsavimo:

IND/DEM: 13 ir 19 pakeitimai.

Prašymas balsuoti atskirai:

GUE/NGL: 12 pakeitimas.

15.   Europos ungurių išteklių atkūrimas *

Pranešimas: Albert Jan MAAT (A6-0140/2006)

| Dalykas | Pak. Nr. | Autorius | VB ir kt. | Balsavimas | VB/EB: pastabos |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Atsakingo komiteto pakeitimai (balsavimas dėl visų pakeitimų iš karto) | 1-29 | komitetas | | + | |
| Balsavimas: pakeistas pasiūlymas | | + | |
| Balsavimas: teisėkūros rezoliucija | | + | |

Dalykas

Pak. Nr.

Autorius

VB ir kt.

Balsavimas

VB/EB: pastabos

Atsakingo komiteto pakeitimai (balsavimas dėl visų pakeitimų iš karto)

1-29

komitetas

+

Balsavimas: pakeistas pasiūlymas

+

Balsavimas: teisėkūros rezoliucija

+

16.   EB ir Maroko partnerystės žvejybos sektoriuje susitarimas *

Pranešimas: Daniel Varela SUANZES-CARPEGNA (A6-0163/2006)

| Dalykas | Pak. Nr. | Autorius | VB ir kt. | Balsavimas | VB/EB: pastabos |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Atsakingo komiteto pakeitimai (balsavimas dėl visų pakeitimų iš karto) | 1-3
  5-7
  10
  13 | komitetas | | + | |
| Atsakingo komiteto pakeitimas (atskiras balsavimas) | 4
  8-9
  11-12 | komitetas | | + | |
| po 1 straipsnio | 18 | GUE/NGL | VB | - | 184, 390, 73 |
| 15 | Verts/ALE ir kt. | VB | - | 190, 379, 78 |
| 16 | Verts/ALE ir kt. | VB | - | 193, 390, 66 |
| 1 konstatuojamoji dalis | 17 | GUE/NGL | VB | - | 186, 391, 73 |
| po 1 konstatuojamosios dalies | 14 | Verts/ALE ir kt. | VB | - | 195, 386, 66 |
| Balsavimas: pakeistas pasiūlymas | EB | + | 404, 175, 72 |
| Balsavimas: teisėkūros rezoliucija | VB | + | 409, 167, 79 |

Dalykas

Pak. Nr.

Autorius

VB ir kt.

Balsavimas

VB/EB: pastabos

Atsakingo komiteto pakeitimai (balsavimas dėl visų pakeitimų iš karto)

1-3

5-7

10

13

komitetas

+

Atsakingo komiteto pakeitimas (atskiras balsavimas)

4

8-9

11-12

komitetas

+

po 1 straipsnio

18

GUE/NGL

VB

-

184, 390, 73

15

Verts/ALE ir kt.

VB

-

190, 379, 78

16

Verts/ALE ir kt.

VB

-

193, 390, 66

1 konstatuojamoji dalis

17

GUE/NGL

VB

-

186, 391, 73

po 1 konstatuojamosios dalies

14

Verts/ALE ir kt.

VB

-

195, 386, 66

Balsavimas: pakeistas pasiūlymas

EB

+

404, 175, 72

Balsavimas: teisėkūros rezoliucija

VB

+

409, 167, 79

Prašymai balsuoti vardiniu būdu.

GUE/NGL: 17 ir 18 pakeitimai.

IND/DEM: 15 pakeitimas ir galutinis balsavimas.

Verts/ALE: 14, 15, 16 pakeitimai, galutinis balsavimas.

Prašymas balsuoti atskirai

Verts/ALE: 4, 8, 9, 11 ir 12 pakeitimai (buvo balsuojama kartu).

17.   Bendrijos teisės taikymo priežiūra (2003 m. ir 2004 m.)

Pranešimas: Monica FRASSONI (A6-0089/2006)

| Dalykas | Pak. Nr. | Autorius | VB ir kt. | Balsavimas | VB/EB: pastabos |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 dalis | 4 | PPE-DE: | | + | |
| 7 dalis | 3 | Verts/ALE, ALDE | | + | |
| po 18 dalies | 1 | ALDE, PSE, Verts/ALE, GUE/NGL | | + | |
| 39 dalis | § | originalus tekstas | dal. | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| po 39 dalies | 2 | ALDE | | + | |
| Balsavimas: rezoliucija (visas tekstas) | | + | |

Dalykas

Pak. Nr.

Autorius

VB ir kt.

Balsavimas

VB/EB: pastabos

1 dalis

4

PPE-DE:

+

7 dalis

3

Verts/ALE, ALDE

+

po 18 dalies

1

ALDE, PSE, Verts/ALE, GUE/NGL

+

39 dalis

§

originalus tekstas

dal.

1

+

2

+

po 39 dalies

2

ALDE

+

Balsavimas: rezoliucija (visas tekstas)

+

Prašymai balsuoti dėl atskirų teksto ar straipsnio dalių

PSE

39 dalis

1-oji dalis: Visas tekstas, išskyrus žodžius „pvz., iškeltus peticijose dėl bendrovių Equitable Life ir Lloyds of London“.

2-oji dalis: šie žodžiai.

18.   Geresnė teisėkūra 2004 m.: application du principe de subsidiarité

Pranešimas: Bert DOORN (A6-0082/2006)

| Dalykas | Pak. Nr. | Autorius | VB ir kt. | Balsavimas | VB/EB: pastabos |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 8 dalis | 3S | Verts/ALE | EB | + | 336, 288, 10 |
| 12 dalis | 15=
  19= | PSE
  PPE-DE + PSE + ALDE | | + | |
| 16 dalis | 4NP | Verts/ALE | | - | |
| 17 dalis | 10NP=
  20NP= | ALDE, PPE-DE
  - PSE + ALDE
  - Verts/ALE | | + | |
| 18 dalis | 21 | PPE-DE + PSE + ALDE
  - Verts/ALE | | + | |
| 19 dalis | 22NP | PPE-DE + PSE + ALDE
  - Verts/ALE | | + | |
| 11 | ALDE | | ↓ | |
| 20 dalis | 23 | PPE-DE + PSE + ALDE
  - Verts/ALE | | + | |
| 22 dalis | 18 | ALDE | | - | |
| 27 dalis | 5NP | Verts/ALE | | - | |
| 30 dalis | 6 | Verts/ALE | EB | + | 340, 297, 8 |
| po 12 nurodomosios dalies | 8=
  16= | ALDE
  ALDE | | + | |
| I konstatuojamoji dalis | 1 | Verts/ALE | | - | |
| Balsavimas: rezoliucija (visas tekstas) | | + | |

Dalykas

Pak. Nr.

Autorius

VB ir kt.

Balsavimas

VB/EB: pastabos

8 dalis

3S

Verts/ALE

EB

+

336, 288, 10

12 dalis

15=

19=

PSE

PPE-DE + PSE + ALDE

+

16 dalis

4NP

Verts/ALE

-

17 dalis

10NP=

20NP=

ALDE, PPE-DE

- PSE + ALDE

- Verts/ALE

+

18 dalis

21

PPE-DE + PSE + ALDE

- Verts/ALE

+

19 dalis

22NP

PPE-DE + PSE + ALDE

- Verts/ALE

+

11

ALDE

↓

20 dalis

23

PPE-DE + PSE + ALDE

- Verts/ALE

+

22 dalis

18

ALDE

-

27 dalis

5NP

Verts/ALE

-

30 dalis

6

Verts/ALE

EB

+

340, 297, 8

po 12 nurodomosios dalies

8=

16=

ALDE

ALDE

+

I konstatuojamoji dalis

1

Verts/ALE

-

Balsavimas: rezoliucija (visas tekstas)

+

19.   Vidaus rinką reglamentuojančių galiojančių teisės aktų įgyvendinimas, pasekmės ir reikšmė

Pranešimas: Arlene MCCARTHY (A6-0083/2006)

| Dalykas | Pak. Nr. | Autorius | VB ir kt. | Balsavimas | VB/EB: pastabos |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 3 dalis | 17 | PSE | | + | |
| 4 dalis | § | originalus tekstas | atsk. | + | |
| 5 dalis | § | originalus tekstas | dal. | | |
| 1 | + | |
| 2/EB | + | 279, 250, 18 |
| 6 dalis | § | originalus tekstas | atsk. | + | |
| 7 dalis | 19 | ALDE | | - | |
| 21 | GUE/NGL | | - | |
| § | originalus tekstas | atsk. | - | |
| 8 dalis | 18 | PSE | EB | + | 392, 160, 7 |
| 9 dalis | § | originalus tekstas | atsk. | - | |
| 15 dalis | 22 | GUE/NGL | | - | |
| § | originalus tekstas | atsk./EB | + | 369, 188, 11 |
| 17 dalis | 15 | PSE | | - | |
| 19 dalis | 23 | GUE/NGL | | - | |
| po 19 dalies | 16 | PPE-DE: | | + | |
| C konstatuojamoji dalis | 1=
  20=
  24= | Verts/ALE
  GUE/NGL
  Verts/ALE + PSE | | - | |
| § | originalus tekstas | atsk./EB | + | 344, 218, 10 |
| M konstatuojamoji dalis | § | originalus tekstas | atsk./EB | + | 316, 247, 7 |
| N konstatuojamoji dalis | 14 | PSE | | - | |
| Q konstatuojamoji dalis | § | originalus tekstas | atsk. | + | |
| Balsavimas: rezoliucija (visas tekstas) | | + | |

Dalykas

Pak. Nr.

Autorius

VB ir kt.

Balsavimas

VB/EB: pastabos

3 dalis

17

PSE

+

4 dalis

§

originalus tekstas

atsk.

+

5 dalis

§

originalus tekstas

dal.

1

+

2/EB

+

279, 250, 18

6 dalis

§

originalus tekstas

atsk.

+

7 dalis

19

ALDE

-

21

GUE/NGL

-

§

originalus tekstas

atsk.

-

8 dalis

18

PSE

EB

+

392, 160, 7

9 dalis

§

originalus tekstas

atsk.

-

15 dalis

22

GUE/NGL

-

§

originalus tekstas

atsk./EB

+

369, 188, 11

17 dalis

15

PSE

-

19 dalis

23

GUE/NGL

-

po 19 dalies

16

PPE-DE:

+

C konstatuojamoji dalis

1=

20=

24=

Verts/ALE

GUE/NGL

Verts/ALE + PSE

-

§

originalus tekstas

atsk./EB

+

344, 218, 10

M konstatuojamoji dalis

§

originalus tekstas

atsk./EB

+

316, 247, 7

N konstatuojamoji dalis

14

PSE

-

Q konstatuojamoji dalis

§

originalus tekstas

atsk.

+

Balsavimas: rezoliucija (visas tekstas)

+

Verts/ALE frakcija atšaukė 2-13 (imtinai) pakeitimus.

Prašymai balsuoti dėl atskirų teksto ar straipsnio dalių

PPE-DE, PSE, Verts/ALE

§ 5

1-oji dalis:„pabrėžia, kad strateginis ... įgyvendinti teisės aktus“.

2-oji dalis:„gerai įvertina Komisijos ... į reglamentavimą pavyzdys“.

Prašymai balsuoti atskirai

GUE/NGL: C konstatuojamoji dalis.

PPE-DE, PSE, Verts/ALE: 4, 6, 7, 9, 15 dalys ir Q ir M konstatuojamosios dalys.

20.   Reglamentavimo aplinkos supaprastinimo strategija

Pranešimas: Giuseppe GARGANI (A6-0080/2006)

| Dalykas | Pak. Nr. | Autorius | VB ir kt. | Balsavimas | VB/EB: pastabos |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2 dalis | 8 | PSE | | - | |
| 6 dalis | 2 | Verts/ALE | | + | |
| po 6 dalies | 1 | PPE-DE: | | + | |
| 9 dalis | § | originalus tekstas | atsk. | + | |
| po 11 dalies | 9 | PSE | | + | |
| 21 dalis | 3 | Verts/ALE | | + | |
| 10 | PSE | | ↓ | |
| po 21 dalies | 4 | Verts/ALE | | + | |
| 5 | Verts/ALE | EB | + | 327, 252, 5 |
| po 22 dalies | 11 | PSE | | A | |
| po 23 dalies | 6 | Verts/ALE | | + | |
| 7 | Verts/ALE | EB | - | 157, 424, 2 |
| Balsavimas: rezoliucija (visas tekstas) | VB | + | 546, 10, 21 |

Dalykas

Pak. Nr.

Autorius

VB ir kt.

Balsavimas

VB/EB: pastabos

2 dalis

8

PSE

-

6 dalis

2

Verts/ALE

+

po 6 dalies

1

PPE-DE:

+

9 dalis

§

originalus tekstas

atsk.

+

po 11 dalies

9

PSE

+

21 dalis

3

Verts/ALE

+

10

PSE

↓

po 21 dalies

4

Verts/ALE

+

5

Verts/ALE

EB

+

327, 252, 5

po 22 dalies

11

PSE

A

po 23 dalies

6

Verts/ALE

+

7

Verts/ALE

EB

-

157, 424, 2

Balsavimas: rezoliucija (visas tekstas)

VB

+

546, 10, 21

Prašymai balsuoti vardiniu būdu.

PPE-DE: galutinis balsavimas.

Prašymas balsuoti atskirai

IND/DEM: 9 dalis.

21.   Teisės aktų leidėjams pateiktų teisės aktų pasiūlymų atrankos rezultatai

Pranešimas: Sylvia-Yvonne KAUFMANN (A6-0143/2006)

| Dalykas | Pak. Nr. | Autorius | VB ir kt. | Balsavimas | VB/EB: pastabos |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| po 3 dalies | 1 | PSE | | + | |
| Balsavimas: rezoliucija (visas tekstas) | | + | |

Dalykas

Pak. Nr.

Autorius

VB ir kt.

Balsavimas

VB/EB: pastabos

po 3 dalies

1

PSE

+

Balsavimas: rezoliucija (visas tekstas)

+

---

II PRIEDAS

VARDINIO BALSAVIMO REZULTATAI

1.   Daul pranešimas A6-0142/2006

Rezoliucija

Už: 516

ALDE: Andrejevs, Attwooll, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Cavada, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Gabriele, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski

NI: Battilocchio, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Lang, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mussolini, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Gahler, Gál, Gaľa, Garriga Polledo, Gaubert, Gewalt, Gklavakis, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Martens, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Poettering, Posdorf, Posselt, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Rudi Ubeda, Rübig, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Spautz, Stevenson, Strejček, Stubb, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Wieland, Wijkman, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Carlotti, Carnero González, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, El Khadraoui, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Goebbels, Gomes, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Hänsch, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Krehl, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Lévai, Liberadzki, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moraes, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Napoletano, Navarro, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Piecyk, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schapira, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Van Lancker, Vaugrenard, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Prieš: 13

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Goudin, Nattrass, Titford, Wise, Wohlin

NI: Kilroy-Silk, Mote

PPE-DE: Ribeiro e Castro

Susilaikė: 11

NI: Allister, Belohorská, Gollnisch, Helmer, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Mölzer, Schenardi, Speroni

Verts/ALE: van Buitenen, Schlyter

2.   Daul pranešimas A6-0145/2006

Rezoliucija

Už: 545

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Cavada, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Gabriele, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Grabowski, Krupa, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mölzer, Mussolini, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Gahler, Gál, Gaľa, Garriga Polledo, Gaubert, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Wieland, Wijkman, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, El Khadraoui, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Goebbels, Gottardi, Grech, Groote, Gurmai, Hänsch, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Lévai, Liberadzki, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moraes, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Napoletano, Navarro, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Piecyk, Pinior, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Titley, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Prieš: 17

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Goudin, Nattrass, Titford, Wise, Wohlin

NI: Kilroy-Silk, Mote

PSE: Christensen, Jørgensen, Kristensen

UEN: Camre

Verts/ALE: Schlyter

Susilaikė: 8

GUE/NGL: Krarup, Sjöstedt

IND/DEM: Karatzaferis

NI: Allister, Borghezio, Speroni

PPE-DE: Mathieu

Verts/ALE: van Buitenen

Balsavimo pataisymai

Prieš

Poul Nyrup Rasmussen

3.   Freitas pranešimas A6-0132/2006

Rezoliucija

Už: 482

ALDE: Bourlanges, Cavada, Deprez, De Sarnez, Fourtou, Jäätteenmäki, Jensen, Morillon, Ortuondo Larrea, Takkula, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Gabriele, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Karatzaferis, Louis, de Villiers

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mölzer, Mussolini, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Veneto, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Prieš: 67

ALDE: Hall, Malmström, Nicholson of Winterbourne

GUE/NGL: Krarup, Liotard, Meijer, Sjöstedt, Svensson

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Goudin, Grabowski, Krupa, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Wise, Wohlin, Zapałowski

NI: Allister, Kilroy-Silk, Mote

PPE-DE: Fjellner, Hökmark, Ibrisagic, Wijkman

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Susilaikė: 70

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Chatzimarkakis, Cornillet, Davies, Degutis, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, in't Veld, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Wallis

GUE/NGL: Manolakou, Toussas

IND/DEM: Belder, Blokland, Sinnott

NI: Borghezio, Kozlík, Speroni

PSE: Scheele

Verts/ALE: van Buitenen

Balsavimo pataisymai

Prieš

Charlotte Cederschiöld

Susilaikė

Graham Watson

4.   Poli Bortone rekomendacija A6-0122/2006

Paketas Nr. 1

Už: 614

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Gabriele, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Karatzaferis, Louis, Sinnott, de Villiers, Wohlin

NI: Allister, Baco, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mölzer, Mussolini, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Ribeiro e Castro, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Veneto, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Prieš: 8

IND/DEM: Bonde, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski

Susilaikė: 16

GUE/NGL: Manolakou, Toussas

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Goudin, Nattrass, Titford, Wise

NI: Kilroy-Silk, Mote

PPE-DE: Reul, Roithová

PSE: Kindermann

Verts/ALE: van Buitenen

5.   Poli Bortone rekomendacija A6-0122/2006

91 pakeitimas

Už: 135

ALDE: De Sarnez, Drčar Murko, Ek, Malmström, Samuelsen

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, de Villiers, Wohlin, Zapałowski

NI: Allister, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mölzer, Piskorski, Romagnoli, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Bauer, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gewalt, Hannan, Hoppenstedt, Klaß, McMillan-Scott, Mauro, Oomen-Ruijten, Varvitsiotis, Veneto, Wijkman, Zatloukal

PSE: Andersson, Berlinguer, Hedh, Hedkvist Petersen, Rothe, Segelström, Weiler, Westlund, Zingaretti

UEN: Camre

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Prieš: 490

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Wallis, Watson

GUE/NGL: Gabriele

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Borghezio, Helmer, Kozlík, Rutowicz, Speroni

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Gaubert, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Matsis, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Vatanen, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Susilaikė: 14

GUE/NGL: Krarup

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Nattrass, Titford, Wise

NI: Czarnecki Marek Aleksander, Kilroy-Silk, Mote

PSE: Kindermann

Verts/ALE: van Buitenen, Lichtenberger

Balsavimo pataisymai

Prieš

Marielle De Sarnez

6.   Poli Bortone rekomendacija A6-0122/2006

66 pakeitimas

Už: 513

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Cappato, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, in't Veld, Jäätteenmäki, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Wallis, Watson

GUE/NGL: Brie, Markov, Ransdorf, Uca, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Goudin, Louis, Sinnott, de Villiers, Wohlin

NI: Allister, Baco, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Gollnisch, Helmer, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mussolini, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Speroni

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Ribeiro e Castro, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Veneto, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Bösch, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Cashman, Cercas, Chiesa, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Groote, Gurmai, Hänsch, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jöns, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Piecyk, Pinior, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rosati, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Prieš: 85

ALDE: Busk, Jensen, Riis-Jørgensen, Samuelsen

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Gabriele, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Wise, Zapałowski

NI: Chruszcz, Giertych, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Roithová

PSE: Arif, Berlinguer, Berman, Bono, Bourzai, Carlotti, Castex, Christensen, Désir, Fruteau, Grech, Guy-Quint, Hamon, Hutchinson, Jørgensen, Kristensen, Laignel, Lavarra, Le Foll, Lienemann, Locatelli, Muscat, Patrie, Peillon, Poignant, Rasmussen, Rocard, Roure, Savary, Trautmann, Weber Henri

Verts/ALE: Schlyter

Susilaikė: 43

ALDE: Drčar Murko, Ries

GUE/NGL: Liotard, Manolakou, Toussas

NI: Kilroy-Silk, Martin Hans-Peter, Mote

PPE-DE: Reul

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, van Buitenen, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber

Balsavimo pataisymai

Prieš

Pervenche Berès, Yannick Vaugrenard, Brigitte Douay, Nathalie Griesbeck

7.   Poli Bortone rekomendacija A6-0122/2006

67 pakeitimas

Už: 602

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Gabriele, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Sinnott, Tomczak, de Villiers, Wohlin, Zapałowski

NI: Allister, Baco, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mölzer, Mussolini, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Veneto, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Cashman, Castex, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kinnock, Krehl, Kristensen, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Mastenbroek, Matsouka, Moraes, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Zani

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber

Prieš: 24

ALDE: Ortuondo Larrea

IND/DEM: Bonde, Rogalski

PSE: Ayala Sender, Calabuig Rull, Cercas, Dobolyi, Fruteau, García Pérez, Kuhne, Lienemann, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moreno Sánchez, Salinas García, Sánchez Presedo, Siwiec, Sornosa Martínez, Szejna, Valenciano Martínez-Orozco, Yañez-Barnuevo García

Susilaikė: 16

ALDE: Samuelsen

GUE/NGL: Manolakou, Toussas

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Nattrass, Titford, Wise

NI: Claeys, Kilroy-Silk, Mote

PPE-DE: Reul

PSE: Kindermann

Verts/ALE: van Buitenen

Balsavimo pataisymai

Už

Marie-Noëlle Lienemann

Prieš

Carlos Carnero González, Maria Badia I Cutchet, Rosa Díez González, Raimon Obiols i Germà

8.   Scheele rekomendacija A6-0078/2006

19 pakeitimas

Už: 130

ALDE: Ek, Malmström, Samuelsen

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Gabriele, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Coûteaux, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, de Villiers, Wohlin, Zapałowski

NI: Baco, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mussolini, Romagnoli, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Dehaene

PSE: Andersson, Hedh, Hedkvist Petersen, Lévai, Patrie, Segelström, Westlund

UEN: Bielan, Camre, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Kuźmiuk, Podkański, Roszkowski, Szymański

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Prieš: 508

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Wallis, Watson

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Knapman, Nattrass, Titford, Wise

NI: Allister, Battilocchio, Borghezio, Helmer, Martin Hans-Peter, Piskorski, Speroni

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Veneto, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kristensen, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Peillon, Piecyk, Pinior, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Krasts, Kristovskis, La Russa, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Poli Bortone, Ryan, Tatarella, Vaidere, Zīle

Susilaikė: 9

GUE/NGL: Brie

NI: Kilroy-Silk, Kozlík, Mote, Rutowicz

PPE-DE: Doyle

UEN: Libicki, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: van Buitenen

Balsavimo pataisymai

Už

Hans-Peter Martin, Anders Wijkman

9.   Scheele rekomendacija A6-0078/2006

13 pakeitimas

Už: 112

ALDE: Attwooll, Davies, Duff, Guardans Cambó, Hall, Losco, Ludford, Lynne, Resetarits, Wallis

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Gabriele, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Uca, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Coûteaux, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, de Villiers, Wohlin, Zapałowski

NI: Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Martin Hans-Peter, Mussolini, Romagnoli, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Itälä, Kauppi, Korhola, Lulling

UEN: Camre, Kuźmiuk

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Buitenweg, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Prieš: 506

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Riis-Jørgensen, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Watson

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Knapman, Nattrass, Titford, Wise

NI: Battilocchio, Borghezio, Helmer, Piskorski, Rutowicz, Speroni

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Veneto, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Susilaikė: 22

ALDE: Bowles, Toia

GUE/NGL: Brie

IND/DEM: Goudin, Lundgren

NI: Allister, Baco, Czarnecki Marek Aleksander, Gollnisch, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Schenardi

PPE-DE: Doyle, Wijkman

Verts/ALE: van Buitenen

10.   Varela Suanzes-Carpegna pranešimas A6-0163/2006

18 pakeitimas

Už: 184

ALDE: Ek, Maaten, Malmström, Ortuondo Larrea, Van Hecke

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Gabriele, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Goudin, Lundgren, Sinnott

NI: Allister, Borghezio, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Helmer, Martin Hans-Peter, Mote, Mussolini, Piskorski, Romagnoli, Speroni

PPE-DE: Bowis, Doyle, Fjellner, Handzlik, Hökmark, Ibrisagic, Lewandowski, Rübig, Seeberg, Wijkman

PSE: Andersson, Arif, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Carlotti, Cashman, Castex, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, De Rossa, Désir, Douay, Ettl, Evans Robert, Falbr, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, Gill, Gomes, Guy-Quint, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jørgensen, Kinnock, Kristensen, Laignel, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Lévai, Lienemann, McAvan, McCarthy, Martin David, Moraes, Morgan, Moscovici, Myller, Napoletano, Navarro, Paasilinna, Pahor, Pinior, Poignant, Rasmussen, Reynaud, Rocard, Roure, Savary, Schapira, Scheele, Segelström, Skinner, Titley, Trautmann, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vincenzi, Westlund, Willmott, Wynn

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Prieš: 390

ALDE: Birutis, Bourlanges, Cappato, Cavada, Cornillet, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Laperrouze, Lehideux, Morillon

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Knapman, Louis, Nattrass, Titford, Tomczak, de Villiers, Wise, Wohlin

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Rutowicz, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Veneto, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berlinguer, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Cercas, Chiesa, Correia, De Keyser, De Vits, Díez González, Dobolyi, El Khadraoui, Estrela, Fava, Fazakas, Fernandes, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Golik, Gottardi, Grabowska, Gröner, Groote, Gurmai, Hänsch, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lehtinen, Leinen, Liberadzki, Locatelli, Madeira, Maňka, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moreno Sánchez, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Prets, Rapkay, Riera Madurell, Rosati, Rothe, Rouček, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schulz, Sifunakis, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Tzampazi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Susilaikė: 73

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Davies, Geremek, Guardans Cambó, Hall, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Ludford, Lynne, Manders, Matsakis, Mohácsi, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Veraldi, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Zapałowski

NI: Baco, Kilroy-Silk, Kozlík

PPE-DE: Brepoels

PSE: Grech, Ilves, Muscat, Piecyk, Sacconi, Swoboda

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen

Balsavimo pataisymai

Už

Christa Prets, Charlotte Cederschiöld

Prieš

Alain Hutchinson

Susilaikė

Eija-Riitta Korhola

11.   Varela Suanzes-Carpegna pranešimas A6-0163/2006

15 pakeitimas

Už: 190

ALDE: Ek, Maaten, Malmström, Ortuondo Larrea, Van Hecke

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Gabriele, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Krarup, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Goudin, Lundgren, Sinnott

NI: Allister, Borghezio, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Helmer, Martin Hans-Peter, Mölzer, Mote, Mussolini, Speroni

PPE-DE: Bowis, Cederschiöld, Doyle, Fjellner, Hökmark, Ibrisagic, Seeberg, Wijkman

PSE: Andersson, Arif, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Carlotti, Cashman, Castex, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, De Rossa, Désir, Douay, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, Gill, Gomes, Guy-Quint, Hamon, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kinnock, Kristensen, Laignel, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Lévai, Lienemann, McAvan, McCarthy, Madeira, Martin David, Mastenbroek, Moraes, Morgan, Moscovici, Myller, Napoletano, Navarro, Occhetto, Paasilinna, Pahor, Patrie, Peillon, Pinior, Poignant, Prets, Rasmussen, Reynaud, Rocard, Rothe, Roure, Savary, Schapira, Scheele, Segelström, Skinner, Thomsen, Titley, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vincenzi, Weiler, Westlund, Willmott, Wynn

UEN: Camre

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Prieš: 379

ALDE: Birutis, Bourlanges, Cappato, Cavada, Cornillet, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Fourtou, Griesbeck, Laperrouze, Lehideux, Morillon, Takkula

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Knapman, Louis, Nattrass, Titford, Tomczak, de Villiers, Wise, Wohlin

NI: Baco, Battilocchio, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Veneto, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berlinguer, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Cercas, Chiesa, Correia, De Vits, Díez González, Dobolyi, El Khadraoui, Fava, Fazakas, Fernandes, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gottardi, Grabowska, Gröner, Groote, Gurmai, Hänsch, Hasse Ferreira, Herczog, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Leinen, Liberadzki, Locatelli, Maňka, Martínez Martínez, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moreno Sánchez, Obiols i Germà, Öger, Paleckis, Panzeri, Rapkay, Riera Madurell, Rosati, Rouček, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schulz, Sifunakis, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Szejna, Tabajdi, Tarand, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Walter, Weber Henri, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Susilaikė: 78

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Davies, Drčar Murko, Duff, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Losco, Ludford, Lynne, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Toia, Väyrynen, Veraldi, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Zapałowski

NI: Belohorská, Kilroy-Silk, Kozlík

PPE-DE: Brepoels

PSE: Attard-Montalto, van den Burg, Gebhardt, Grech, Muscat, Piecyk, Sacconi, Swoboda

Verts/ALE: van Buitenen

Balsavimo pataisymai

Už

Henri Weber

Prieš

Alain Hutchinson

Susilaikė

Eija-Riitta Korhola

12.   Varela Suanzes-Carpegna pranešimas A6-0163/2006

16 pakeitimas

Už: 193

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Bowles, Carlshamre, Drčar Murko, Duff, Ek, Gentvilas, Hall, in't Veld, Juknevičienė, Karim, Kułakowski, Lambsdorff, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Nicholson of Winterbourne, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Resetarits, Starkevičiūtė, Sterckx, Toia, Van Hecke, Veraldi, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Gabriele, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Goudin, Lundgren, Sinnott

NI: Allister, Czarnecki Ryszard, Helmer, Kilroy-Silk, Martin Hans-Peter, Mölzer, Mote, Mussolini

PPE-DE: Bowis, Cederschiöld, Doyle, Fjellner, Hökmark, Ibrisagic, Kauppi, Seeberg, Wijkman

PSE: Andersson, Arif, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Carlotti, Castex, Christensen, Corbey, Cottigny, De Rossa, Désir, Douay, Ettl, Falbr, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, Gomes, Guy-Quint, Hamon, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Ilves, Jørgensen, Kristensen, Laignel, Le Foll, Leichtfried, Lévai, Lienemann, Madeira, Mastenbroek, Moscovici, Myller, Napoletano, Navarro, Occhetto, Paasilinna, Patrie, Peillon, Poignant, Prets, Rasmussen, Reynaud, Rocard, Roure, Sacconi, Savary, Schapira, Scheele, Segelström, Skinner, Thomsen, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vincenzi, Weiler, Westlund

UEN: Camre

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Prieš: 390

ALDE: Birutis, Bourlanges, Cappato, Cavada, Chatzimarkakis, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Fourtou, Griesbeck, Klinz, Krahmer, Laperrouze, Lehideux, Morillon, Newton Dunn, Prodi, Staniszewska

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Knapman, Nattrass, Titford, Tomczak, Wise, Wohlin

NI: Battilocchio, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Veneto, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berlinguer, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Cercas, Chiesa, Correia, De Keyser, De Vits, Díez González, Dobolyi, El Khadraoui, Estrela, Fava, Fazakas, Fernandes, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gottardi, Grabowska, Gröner, Groote, Gurmai, Hänsch, Hasse Ferreira, Hutchinson, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leinen, Liberadzki, Locatelli, Maňka, Martínez Martínez, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moreno Sánchez, Obiols i Germà, Öger, Pahor, Paleckis, Panzeri, Pinior, Rapkay, Riera Madurell, Rosati, Rothe, Rouček, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schulz, Sifunakis, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Szejna, Tabajdi, Tarand, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Walter, Weber Henri, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Susilaikė: 66

ALDE: Beaupuy, Budreikaitė, Busk, Davies, Geremek, Guardans Cambó, Jäätteenmäki, Jensen, Kacin, Lax, Losco, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Onyszkiewicz, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Susta, Takkula, Väyrynen

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Coûteaux, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, de Villiers, Zapałowski

NI: Baco, Belohorská, Kozlík

PPE-DE: Brepoels

PSE: Attard-Montalto, van den Burg, Cashman, Corbett, Evans Robert, Gebhardt, Gill, Grech, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Kinnock, McAvan, McCarthy, Martin David, Moraes, Morgan, Muscat, Piecyk, Swoboda, Titley, Willmott, Wynn

Verts/ALE: van Buitenen

Balsavimo pataisymai

Už

Henri Weber

Susilaikė

Eija-Riitta Korhola

13.   Varela Suanzes-Carpegna pranešimas A6-0163/2006

17 pakeitimas

Už: 186

ALDE: Ek, Maaten, Malmström, Ortuondo Larrea, Oviir, Van Hecke

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Gabriele, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Goudin, Lundgren, Sinnott

NI: Allister, Borghezio, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Helmer, Kilroy-Silk, Martin Hans-Peter, Mölzer, Mote, Mussolini, Speroni

PPE-DE: Bowis, Cederschiöld, Doyle, Fjellner, Hökmark, Ibrisagic, Kauppi, Seeberg, Wijkman, Wortmann-Kool

PSE: Andersson, Arif, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Carlotti, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, De Rossa, Désir, Douay, Ettl, Evans Robert, Falbr, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, Gill, Gomes, Guy-Quint, Hamon, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jørgensen, Kinnock, Kristensen, Laignel, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Lienemann, McAvan, McCarthy, Madeira, Martin David, Mastenbroek, Moraes, Morgan, Moscovici, Myller, Napoletano, Navarro, Occhetto, Paasilinna, Poignant, Prets, Reynaud, Rocard, Roure, Sacconi, Savary, Schapira, Scheele, Segelström, Skinner, Thomsen, Titley, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vincenzi, Westlund, Willmott, Wynn

UEN: Camre

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Prieš: 391

ALDE: Birutis, Bourlanges, Cappato, Cavada, Cornillet, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Griesbeck, Laperrouze, Lehideux, Morillon

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, de Villiers, Wise, Wohlin, Zapałowski

NI: Battilocchio, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Veneto, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berlinguer, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Correia, De Keyser, De Vits, Díez González, Dobolyi, El Khadraoui, Estrela, Fava, Fazakas, Fernandes, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Golik, Gottardi, Grabowska, Gröner, Groote, Gurmai, Hänsch, Hasse Ferreira, Hutchinson, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lehtinen, Leinen, Lévai, Liberadzki, Locatelli, Maňka, Martínez Martínez, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moreno Sánchez, Obiols i Germà, Öger, Pahor, Paleckis, Panzeri, Pinior, Rapkay, Riera Madurell, Rosati, Rothe, Rouček, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schulz, Sifunakis, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Szejna, Tabajdi, Tarand, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Susilaikė: 73

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Davies, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Losco, Ludford, Lynne, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Veraldi, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Karatzaferis

NI: Baco, Belohorská, Kozlík

PPE-DE: Brepoels, Korhola

PSE: Attard-Montalto, van den Burg, Gebhardt, Grech, Hegyi, Herczog, Muscat, Piecyk, Swoboda, Zingaretti

Verts/ALE: van Buitenen

Balsavimo pataisymai

Už

Henri Weber

14.   Varela Suanzes-Carpegna pranešimas A6-0163/2006

14 pakeitimas

Už: 195

ALDE: Drčar Murko, Duff, Ek, Maaten, Malmström, Ortuondo Larrea, Oviir, Van Hecke

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, Figueiredo, Flasarová, Gabriele, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Goudin, Lundgren, Sinnott

NI: Allister, Borghezio, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Helmer, Kilroy-Silk, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Mölzer, Mote, Mussolini, Speroni

PPE-DE: Bowis, Cederschiöld, Doyle, Fjellner, Hökmark, Ibrisagic, Kauppi, Seeberg, Vlasto, Wijkman, Wortmann-Kool

PSE: Andersson, Arif, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Carlotti, Carnero González, Cashman, Castex, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, De Rossa, Désir, Douay, Ettl, Evans Robert, Falbr, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gill, Gomes, Guy-Quint, Hamon, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jørgensen, Kinnock, Kristensen, Laignel, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Lienemann, McAvan, McCarthy, Madeira, Martin David, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Moraes, Morgan, Moscovici, Myller, Napoletano, Navarro, Occhetto, Paasilinna, Pahor, Patrie, Peillon, Poignant, Prets, Rasmussen, Reynaud, Rocard, Roure, Sacconi, Savary, Schapira, Scheele, Segelström, Skinner, Thomsen, Titley, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vincenzi, Westlund, Willmott, Wynn

UEN: Camre

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Prieš: 386

ALDE: Birutis, Bourlanges, Cappato, Cavada, Cornillet, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Fourtou, Laperrouze, Lehideux, Morillon, Takkula

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, de Villiers, Wise, Wohlin, Zapałowski

NI: Baco, Battilocchio, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Martinez, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Bonsignore, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Veneto, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berlinguer, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Cercas, Chiesa, Correia, De Keyser, De Vits, Díez González, Dobolyi, El Khadraoui, Estrela, Fava, Fazakas, Fernandes, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gottardi, Grabowska, Gröner, Groote, Gurmai, Hänsch, Hasse Ferreira, Hutchinson, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lehtinen, Leinen, Lévai, Liberadzki, Maňka, Martínez Martínez, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moreno Sánchez, Obiols i Germà, Öger, Paleckis, Panzeri, Pinior, Rapkay, Riera Madurell, Rosati, Rothe, Rouček, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schulz, Sifunakis, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Szejna, Tabajdi, Tarand, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Susilaikė: 66

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Davies, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Ludford, Lynne, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Toia, Väyrynen, Veraldi, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Karatzaferis

NI: Belohorská, Kozlík

PPE-DE: Brepoels

PSE: Attard-Montalto, van den Burg, Gebhardt, Grech, Muscat, Piecyk, Swoboda

Verts/ALE: van Buitenen

Balsavimo pataisymai

Už

Henri Weber

Susilaikė

Eija-Riitta Korhola

15.   Varela Suanzes-Carpegna pranešimas A6-0163/2006

Rezoliucija

Už: 409

ALDE: Birutis, Bourlanges, Busk, Cavada, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Fourtou, Griesbeck, Guardans Cambó, Jäätteenmäki, Jensen, Laperrouze, Lehideux, Manders, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Riis-Jørgensen, Takkula

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mussolini, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Carollo, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Bono, Bourzai, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Cercas, Correia, Cottigny, De Keyser, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Fava, Fazakas, Fernandes, Fruteau, García Pérez, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Grabowska, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Hazan, Hegyi, Hutchinson, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, Madeira, Maňka, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moreno Sánchez, Moscovici, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paleckis, Panzeri, Patrie, Pinior, Poignant, Prets, Rapkay, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Schulz, Sifunakis, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Vaugrenard, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Prieš: 167

ALDE: Duff, Ek, Hall, Maaten, Malmström, Ortuondo Larrea, Samuelsen, Van Hecke

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Gabriele, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Titford, Tomczak, de Villiers, Wise, Wohlin, Zapałowski

NI: Allister, Chruszcz, Giertych, Helmer, Kilroy-Silk, Martin Hans-Peter, Mote, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Bowis, Cederschiöld, Doyle, Fjellner, Hökmark, Ibrisagic, Kauppi, Parish, Seeberg, Wijkman

PSE: Andersson, Berger, Bösch, Cashman, Christensen, Corbett, De Rossa, Ettl, Evans Robert, Falbr, Ford, Gill, Gomes, Hedh, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jørgensen, Kinnock, Kristensen, Leichtfried, McAvan, McCarthy, Martin David, Moraes, Morgan, Myller, Paasilinna, Rasmussen, Reynaud, Scheele, Segelström, Skinner, Thomsen, Titley, Van Lancker, Westlund, Willmott, Wynn

UEN: Camre

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Susilaikė: 79

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Bowles, Budreikaitė, Cappato, Carlshamre, Chatzimarkakis, Davies, Drčar Murko, Gentvilas, Geremek, in't Veld, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Losco, Ludford, Lynne, Matsakis, Mohácsi, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Toia, Väyrynen, Veraldi, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Karatzaferis

NI: Baco, Kozlík

PPE-DE: Brepoels, Callanan, Coveney, Hannan, Hybášková, Kamall, McGuinness

PSE: Attard-Montalto, Berlinguer, Berman, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Castex, Chiesa, Corbey, Ferreira Elisa, Gebhardt, Gottardi, Grech, Haug, Herczog, Mastenbroek, Muscat, Napoletano, Piecyk, Sacconi, Vincenzi

Verts/ALE: van Buitenen

16.   Gargani pranešimas A6-0080/2006

Rezoliucija

Už: 546

ALDE: Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Cavada, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Toia, Van Hecke, Veraldi, Wallis, Watson

GUE/NGL: Catania, de Brún, Figueiredo, Gabriele, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Papadimoulis, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Uca, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Wohlin, Zapałowski

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Martin Hans-Peter, Piskorski, Rutowicz, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coveney, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Gaubert, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Martens, Mathieu, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weisgerber, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Angelilli, Berlato, Crowley, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, La Russa, Libicki, Muscardini, Pirilli, Poli Bortone, Roszkowski, Szymański, Tatarella, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Prieš: 10

GUE/NGL: Henin, Toussas, Wurtz

IND/DEM: Batten, Clark, Farage, Knapman, Wise

NI: Mote, Mussolini

Susilaikė: 21

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Guidoni, Musacchio, Triantaphyllides

IND/DEM: Coûteaux

NI: Claeys, Dillen, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Romagnoli, Schenardi

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen, Schlyter

---

PRIIMTI TEKSTAI

P6_TA(2006)0186

Ryžių importo tvarka *

Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 1785/2003 dėl ryžių importo tvarkos (KOM(2006)0098 — C6-0085/2006 — 2006/0028(CNS))

(Konsultavimosi procedūra)

Europos Parlamentas,

| — | atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Tarybai (KOM(2006)0098) (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Tarybai (KOM(2006)0098) (1),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 36 straipsnį ir 37 straipsnio 2 dalies trečią pastraipą, pagal kuriuos Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos (C6-0085/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 36 straipsnį ir 37 straipsnio 2 dalies trečią pastraipą, pagal kuriuos Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos (C6-0085/2006),

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį ir 43 straipsnio 1 dalį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį ir 43 straipsnio 1 dalį,

| — | atsižvelgdamas į Žemės ūkio ir kaimo plėtros komiteto pranešimą (A6-0142/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Žemės ūkio ir kaimo plėtros komiteto pranešimą (A6-0142/2006),

| 1. | pritaria Komisijos pasiūlymui; |
| --- | --- |

1.

pritaria Komisijos pasiūlymui;

| 2. | ragina Tarybą pranešti Parlamentui, jei ji ketina nukrypti nuo teksto, kuriam pritarė Parlamentas; |
| --- | --- |

2.

ragina Tarybą pranešti Parlamentui, jei ji ketina nukrypti nuo teksto, kuriam pritarė Parlamentas;

| 3. | prašo Tarybą dar kartą konsultuotis su Parlamentu, jei ji ketina iš esmės keisti Komisijos pasiūlymą; |
| --- | --- |

3.

prašo Tarybą dar kartą konsultuotis su Parlamentu, jei ji ketina iš esmės keisti Komisijos pasiūlymą;

| 4. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai. |
| --- | --- |

4.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai.

---

(1)  Dar neskelbta OL.

P6_TA(2006)0187

Pagalba pluoštiniams linams ir kanapėms perdirbti *

Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamentus (EB) Nr. 1673/2000 dėl pagalbos pluoštiniams linams ir kanapėms perdirbti ir (EB) Nr. 1782/2003 dėl bendrosios išmokos schemos reikalavimus atitinkančių kanapių (KOM(2006)0125 — C6-0119/2006 — 2006/0043(CNS))

(Konsultavimosi procedūra)

Europos Parlamentas,

| — | atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Tarybai (KOM(2006)0125) (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Tarybai (KOM(2006)0125) (1),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 37 straipsnio 2 dalies trečią pastraipą, pagal kurią Taryba Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos (C6-0119/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 37 straipsnio 2 dalies trečią pastraipą, pagal kurią Taryba Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos (C6-0119/2006),

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį ir 43 straipsnio 1 dalį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį ir 43 straipsnio 1 dalį,

| — | atsižvelgdamas į Žemės ūkio ir kaimo plėtros komiteto pranešimą (A6-0145/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Žemės ūkio ir kaimo plėtros komiteto pranešimą (A6-0145/2006),

| 1. | pritaria Komisijos pasiūlymui; |
| --- | --- |

1.

pritaria Komisijos pasiūlymui;

| 2. | ragina Tarybą pranešti Parlamentui, jei ji ketina nukrypti nuo teksto, kuriam pritarė Parlamentas; |
| --- | --- |

2.

ragina Tarybą pranešti Parlamentui, jei ji ketina nukrypti nuo teksto, kuriam pritarė Parlamentas;

| 3. | prašo Tarybą dar kartą konsultuotis su Parlamentu, jei ji ketina iš esmės keisti Komisijos pasiūlymą; |
| --- | --- |

3.

prašo Tarybą dar kartą konsultuotis su Parlamentu, jei ji ketina iš esmės keisti Komisijos pasiūlymą;

| 4. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai. |
| --- | --- |

4.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai.

---

(1)  Dar neskelbta OL.

P6_TA(2006)0188

EB ir Albanijos Respublikos susitarimas dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų *

Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Europos bendrijos ir Albanijos Respublikos susitarimo dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų sudarymo (KOM(2005)0349 — C6-0113/2006 — 2005/0143(CNS))

(Konsultavimosi procedūra)

Europos Parlamentas,

| — | atsižvelgdamas į pasiūlymą dėl Tarybos sprendimo (KOM(2005)0349) (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į pasiūlymą dėl Tarybos sprendimo (KOM(2005)0349) (1),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 80 straipsnio 2 dalį ir 300 straipsnio 2 dalies pirmos pastraipos pirmą sakinį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 80 straipsnio 2 dalį ir 300 straipsnio 2 dalies pirmos pastraipos pirmą sakinį,

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 300 straipsnio 3 dalies pirmą pastraipą, pagal kurią Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos (C6-0113/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 300 straipsnio 3 dalies pirmą pastraipą, pagal kurią Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos (C6-0113/2006),

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį ir 83 straipsnio 7 dalį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį ir 83 straipsnio 7 dalį,

| — | atsižvelgdamas į Transporto ir turizmo komiteto pranešimą (A6-0129/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Transporto ir turizmo komiteto pranešimą (A6-0129/2006),

| 1. | pritaria susitarimo sudarymui; |
| --- | --- |

1.

pritaria susitarimo sudarymui;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai bei valstybių narių ir Albanijos Respublikos parlamentams ir vyriausybėms. |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai bei valstybių narių ir Albanijos Respublikos parlamentams ir vyriausybėms.

---

(1)  Dar neskelbta OL.

P6_TA(2006)0189

EB ir Serbijos ir Juodkalnijos susitarimas dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų *

Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Europos bendrijos ir Serbijos ir Juodkalnijos susitarimo dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų sudarymo (KOM (2005)0353 — C6-0114/2006 — 2005/0141(CNS))

(Konsultavimosi procedūra)

Europos Parlamentas,

| — | atsižvelgdamas į pasiūlymą dėl Tarybos sprendimo (KOM(2005)0353) (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į pasiūlymą dėl Tarybos sprendimo (KOM(2005)0353) (1),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 80 straipsnio 2 dalį ir 300 straipsnio 2 dalies pirmos pastraipos pirmą sakinį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 80 straipsnio 2 dalį ir 300 straipsnio 2 dalies pirmos pastraipos pirmą sakinį,

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 300 straipsnio 3 dalies pirmą pastraipą, pagal kurią Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos (C6-0114/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 300 straipsnio 3 dalies pirmą pastraipą, pagal kurią Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos (C6-0114/2006),

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį ir 83 straipsnio 7 dalį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį ir 83 straipsnio 7 dalį,

| — | atsižvelgdamas į Transporto ir turizmo komiteto pranešimą (A6-0126/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Transporto ir turizmo komiteto pranešimą (A6-0126/2006),

| 1. | pritaria susitarimo sudarymui; |
| --- | --- |

1.

pritaria susitarimo sudarymui;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai bei valstybių narių ir Serbijos ir Juodkalnijos parlamentams bei vyriausybėms. |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai bei valstybių narių ir Serbijos ir Juodkalnijos parlamentams bei vyriausybėms.

---

(1)  Dar neskelbta OL.

P6_TA(2006)0190

EB ir Buvusios Jugoslavijos Respublikos Makedonijos susitarimas dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų *

Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Europos bendrijos ir Buvusiosios Jugoslavijos Respublikos Makedonijos susitarimo dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų sudarymo (KOM(2005)0355 — C6-0115/2006 — 2005/0146(CNS))

(Konsultavimosi procedūra)

Europos Parlamentas,

| — | atsižvelgdamas į pasiūlymą dėl Tarybos sprendimo (KOM(2005)0355) (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į pasiūlymą dėl Tarybos sprendimo (KOM(2005)0355) (1),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 80 straipsnio 2 dalį ir 300 straipsnio 2 dalies pirmos pastraipos pirmą sakinį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 80 straipsnio 2 dalį ir 300 straipsnio 2 dalies pirmos pastraipos pirmą sakinį,

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 300 straipsnio 3 dalies pirmą pastraipą, pagal kurią Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos (C6-0115/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 300 straipsnio 3 dalies pirmą pastraipą, pagal kurią Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos (C6-0115/2006),

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį ir 83 straipsnio 7 dalį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį ir 83 straipsnio 7 dalį,

| — | atsižvelgdamas į Transporto ir turizmo komiteto pranešimą (A6-0130/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Transporto ir turizmo komiteto pranešimą (A6-0130/2006),

| 1. | pritaria susitarimo sudarymui; |
| --- | --- |

1.

pritaria susitarimo sudarymui;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai bei valstybių narių ir Buvusiosios Jugoslavijos Respublikos Makedonijos parlamentams ir vyriausybėms. |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai bei valstybių narių ir Buvusiosios Jugoslavijos Respublikos Makedonijos parlamentams ir vyriausybėms.

---

(1)  Dar neskelbta OL.

P6_TA(2006)0191

EB ir Rumunijos susitarimas dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų *

Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Europos bendrijos ir Rumunijos susitarimo dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų sudarymo (KOM(2005)0369 — C6-0116/2006 — 2005/0148(CNS))

(Konsultavimosi procedūra)

Europos Parlamentas,

| — | atsižvelgdamas į pasiūlymą dėl Tarybos sprendimo (KOM(2005)0369) (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į pasiūlymą dėl Tarybos sprendimo (KOM(2005)0369) (1),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 80 straipsnio 2 dalį ir 300 straipsnio 2 dalies pirmos pastraipos pirmą sakinį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 80 straipsnio 2 dalį ir 300 straipsnio 2 dalies pirmos pastraipos pirmą sakinį,

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 300 straipsnio 3 dalies pirmą pastraipą, pagal kurią Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos (C6-0116/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 300 straipsnio 3 dalies pirmą pastraipą, pagal kurią Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos (C6-0116/2006),

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį ir 83 straipsnio 7 dalį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį ir 83 straipsnio 7 dalį,

| — | atsižvelgdamas į Transporto ir turizmo komiteto pranešimą (A6-0128/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Transporto ir turizmo komiteto pranešimą (A6-0128/2006),

| 1. | pritaria susitarimo sudarymui; |
| --- | --- |

1.

pritaria susitarimo sudarymui;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai bei valstybių narių ir Rumunijos parlamentams ir vyriausybėms. |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai bei valstybių narių ir Rumunijos parlamentams ir vyriausybėms.

---

(1)  Dar neskelbta OL.

P6_TA(2006)0192

EB ir Moldovos Respublikos susitarimas dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų *

Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Europos bendrijos ir Moldovos Respublikos susitarimo dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų sudarymo (KOM(2005)0371 — C6-0117/2006 — 2005/0151(CNS))

(Konsultavimosi procedūra)

Europos Parlamentas,

| — | atsižvelgdamas į pasiūlymą dėl Tarybos sprendimo (KOM(2005)0371) (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į pasiūlymą dėl Tarybos sprendimo (KOM(2005)0371) (1),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 80 straipsnio 2 dalį ir 300 straipsnio 2 dalies pirmos pastraipos pirmą sakinį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 80 straipsnio 2 dalį ir 300 straipsnio 2 dalies pirmos pastraipos pirmą sakinį,

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 300 straipsnio 3 dalies pirmą pastraipą, pagal kurią Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos (C6-0117/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 300 straipsnio 3 dalies pirmą pastraipą, pagal kurią Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos (C6-0117/2006),

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį ir 83 straipsnio 7 dalį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį ir 83 straipsnio 7 dalį,

| — | atsižvelgdamas į Transporto ir turizmo komiteto pranešimą (A6-0127/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Transporto ir turizmo komiteto pranešimą (A6-0127/2006),

| 1. | pritaria susitarimo sudarymui; |
| --- | --- |

1.

pritaria susitarimo sudarymui;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai bei valstybių narių ir Moldovos Respublikos parlamentams ir vyriausybėms. |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai bei valstybių narių ir Moldovos Respublikos parlamentams ir vyriausybėms.

---

(1)  Dar neskelbta OL.

P6_TA(2006)0193

EB ir Maroko susitarimas dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų *

Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Europos bendrijos ir Maroko Karalystės susitarimo dėl tam tikrų oro susisiekimo paslaugų aspektų sudarymo (KOM(2005)0393 — C6-0118/2006 — 2005/0161(CNS))

(Konsultavimosi procedūra)

Europos Parlamentas,

| — | atsižvelgdamas į pasiūlymą dėl Tarybos sprendimo (KOM(2005)0393) (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į pasiūlymą dėl Tarybos sprendimo (KOM(2005)0393) (1),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 80 straipsnio 2 dalį ir 300 straipsnio 2 dalies pirmos pastraipos pirmą sakinį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 80 straipsnio 2 dalį ir 300 straipsnio 2 dalies pirmos pastraipos pirmą sakinį,

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 300 straipsnio 3 dalies pirmą pastraipą, pagal kurią Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos (C6-0118/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 300 straipsnio 3 dalies pirmą pastraipą, pagal kurią Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos (C6-0118/2006),

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį ir 83 straipsnio 7 dalį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį ir 83 straipsnio 7 dalį,

| — | atsižvelgdamas į Transporto ir turizmo komiteto pranešimą (A6-0125/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Transporto ir turizmo komiteto pranešimą (A6-0125/2006),

| 1. | pritaria susitarimo sudarymui; |
| --- | --- |

1.

pritaria susitarimo sudarymui;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai bei valstybių narių ir Maroko Karalystės parlamentams ir vyriausybėms. |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai bei valstybių narių ir Maroko Karalystės parlamentams ir vyriausybėms.

---

(1)  Dar neskelbta OL.

P6_TA(2006)0194

Žvejybos protokolo su San Tomė ir Prinsipe galiojimo pratęsimas *

Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento dėl susitarimo, sudaromo pasikeičiant laiškais, kuriuo pratęsiamas protokolo, nustatančio nuo 2005 m. birželio 1 d. iki 2006 m. gegužės 31 d. žvejybos galimybes ir finansinį įnašą, numatytus Europos ekonominės bendrijos ir San Tomė ir Prinsipės Demokratinės Respublikos Vyriausybės susitarime dėl žvejybos prie San Tomė ir Prinsipės krantų, galiojimo laikotarpis, sudarymo (KOM(2005)0630 — C6-0045/2006 — 2005/0249(CNS))

(Konsultavimosi procedūra)

Europos Parlamentas,

| — | atsižvelgdamas į pasiūlymą dėl Tarybos reglamento (KOM(2005)0630) (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į pasiūlymą dėl Tarybos reglamento (KOM(2005)0630) (1),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 37 straipsnį ir 300 straipsnio 2 dalį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 37 straipsnį ir 300 straipsnio 2 dalį,

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 300 straipsnio 3 dalies pirmą pastraipą, pagal kurią Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos (C6-0045/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 300 straipsnio 3 dalies pirmą pastraipą, pagal kurią Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos (C6-0045/2006),

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį ir 83 straipsnio 7 dalį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį ir 83 straipsnio 7 dalį,

| — | atsižvelgdamas į Žuvininkystės komiteto pranešimą ir Biudžeto komiteto ir Vystymosi komiteto nuomones (A6-0132/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Žuvininkystės komiteto pranešimą ir Biudžeto komiteto ir Vystymosi komiteto nuomones (A6-0132/2006),

| 1. | pritaria pasiūlymui dėl Tarybos reglamento su pakeitimais ir pritaria susitarimo sudarymui; |
| --- | --- |

1.

pritaria pasiūlymui dėl Tarybos reglamento su pakeitimais ir pritaria susitarimo sudarymui;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai bei valstybių narių ir San Tomė ir Prinsipės Demokratinės Respublikos parlamentams ir vyriausybėms. |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai bei valstybių narių ir San Tomė ir Prinsipės Demokratinės Respublikos parlamentams ir vyriausybėms.

| (2a) | Be to, finansinis Bendrijos įnašas turi būti naudojamas žuvininkyste besiverčiančių pakrančių gyventojų veiklai remti ir mažų vietinių žuvų konservavimo ir perdirbimo įmonių steigimui. |
| --- | --- |

(2a)

Be to, finansinis Bendrijos įnašas turi būti naudojamas žuvininkyste besiverčiančių pakrančių gyventojų veiklai remti ir mažų vietinių žuvų konservavimo ir perdirbimo įmonių steigimui.

1a straipsnis

Europos Parlamento nuomonės dėl partnerystės susitarimų žuvininkystės srityje pratęsimo arba sudarymo reikalaujama kuo skubiau, siekiant išvengti, kad šios nuomonės nebūtų reikalaujama po kompensacijos išmokėjimo datos.

3a straipsnis

Per paskutinius protokolo galiojimo metus ir kai sudaromas bet koks susitarimas dėl jo atnaujinimo, Komisija pateikia Europos Parlamentui ir Tarybai įgyvendinimo ataskaitą, apimančią ir sąlygas, kuriomis jis buvo įgyvendintas.

3b straipsnis

Komisija pateikia Europos Parlamentui ir Tarybai ataskaitą, kurioje aptariami Protokolo 4 straipsnyje aprašytų numatytų veiksmų rezultatai.

3c straipsnis

Komisija pateikia Europos Parlamentui 2006 m. numatyto giliavandenių krabų išteklių tyrimo kopiją.

3d straipsnis

Prieš baigdama derybas dėl dabartinio susitarimo atnaujinimo Komisija pateikia Europos Parlamentui valstybių narių, suinteresuotų jį atnaujinti, pozicijas.

---

(1)  Dar neskelbta OL.

P6_TA(2006)0195

EB ir Angolos susitarimas dėl žvejybos *

Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento denonsuojančio Europos ekonominės bendrijos ir Angolos Liaudies Respublikos Vyriausybės susitarimą dėl žvejybos prie Angolos krantų ir nukrypstančio nuo Reglamento (EB) Nr. 2792/1999 (KOM(2005)0677 — C6-0035/2006 — 2005/0262(CNS))

(Konsultavimosi procedūra)

Europos Parlamentas,

| — | atsižvelgdamas į pasiūlymą dėl Tarybos reglamento (KOM(2005)0677) (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į pasiūlymą dėl Tarybos reglamento (KOM(2005)0677) (1),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 300 straipsnio 2 dalies pirmą pastraipą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 300 straipsnio 2 dalies pirmą pastraipą,

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 300 straipsnio 3 dalies pirmą pastraipą, pagal kurią Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos (C6-0035/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 300 straipsnio 3 dalies pirmą pastraipą, pagal kurią Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos (C6-0035/2006),

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį ir 83 straipsnio 7 dalį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį ir 83 straipsnio 7 dalį,

| — | atsižvelgdamas į Žuvininkystės komiteto pranešimą ir Biudžeto komiteto bei Vystymosi komiteto nuomones (A6-0133/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Žuvininkystės komiteto pranešimą ir Biudžeto komiteto bei Vystymosi komiteto nuomones (A6-0133/2006),

| 1. | pritaria pasiūlymui dėl Tarybos reglamento ir susitarimo denonsavimui; |
| --- | --- |

1.

pritaria pasiūlymui dėl Tarybos reglamento ir susitarimo denonsavimui;

| 2. | pritaria dabar patvirtinto reglamento leidžiančioms nukrypti nuo Reglamento (EB) Nr. 2792/1999 nuostatoms; |
| --- | --- |

2.

pritaria dabar patvirtinto reglamento leidžiančioms nukrypti nuo Reglamento (EB) Nr. 2792/1999 nuostatoms;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai bei valstybių narių ir Angolos Respublikos parlamentams ir vyriausybėms. |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai bei valstybių narių ir Angolos Respublikos parlamentams ir vyriausybėms.

---

(1)  Dar neskelbta OL.

P6_TA(2006)0196

Paslaugų teikimo vieta (PVM) *

Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos direktyvos, iš dalies keičiančios Direktyvą 77/388/EEB dėl paslaugų teikimo vietos (KOM(2005)0334 — C6-0322/2005 — 2003/0329(CNS))

(Konsultavimosi procedūra)

Europos Parlamentas,

| — | atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Tarybai (KOM(2005)0334) (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Tarybai (KOM(2005)0334) (1),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 93 straipsnį, pagal kurį Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos (C6-0322/2005), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 93 straipsnį, pagal kurį Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos (C6-0322/2005),

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto pranešimą ir Kultūros ir švietimo komiteto nuomonę (A6-0153/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto pranešimą ir Kultūros ir švietimo komiteto nuomonę (A6-0153/2006),

| 1. | pritaria Komisijos pasiūlymui su pakeitimais; |
| --- | --- |

1.

pritaria Komisijos pasiūlymui su pakeitimais;

| 2. | ragina Komisiją pagal EB sutarties 250 straipsnio 2 dalį atitinkamai pakeisti savo pasiūlymą; |
| --- | --- |

2.

ragina Komisiją pagal EB sutarties 250 straipsnio 2 dalį atitinkamai pakeisti savo pasiūlymą;

| 3. | ragina Tarybą pranešti Parlamentui, jei ji ketina nukrypti nuo teksto, kuriam pritarė Parlamentas; |
| --- | --- |

3.

ragina Tarybą pranešti Parlamentui, jei ji ketina nukrypti nuo teksto, kuriam pritarė Parlamentas;

| 4. | ragina Tarybą dar kartą konsultuotis su Parlamentu, jei ji ketina iš esmės keisti Komisijos pasiūlymą; |
| --- | --- |

4.

ragina Tarybą dar kartą konsultuotis su Parlamentu, jei ji ketina iš esmės keisti Komisijos pasiūlymą;

| 5. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai. |
| --- | --- |

5.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai.

| (1) | Įgyvendinant vidaus rinką, vykstant globalizacijai, naikinant reguliavimą ir keičiantis technologijoms susiduriama su milžiniškomis permainomis, susijusiomis su prekybos paslaugomis apimtimi ir modeliu. Atsiranda vis daugiau galimybių teikti tam tikras paslaugas nuotoliniu būdu. Atsižvelgiant į minėtas permainas ir siekiant spręsti šį klausimą, pastaraisiais metais buvo imtasi nesuderintų veiksmų, o daugelis apibrėžtų paslaugų šiuo metu faktiškai yra apmokestinamos remiantis paskirties vietos principu. |
| --- | --- |

(1)

Įgyvendinant vidaus rinką, vykstant globalizacijai, naikinant reguliavimą ir keičiantis technologijoms susiduriama su milžiniškomis permainomis, susijusiomis su prekybos paslaugomis apimtimi ir modeliu. Atsiranda vis daugiau galimybių teikti tam tikras paslaugas nuotoliniu būdu. Atsižvelgiant į minėtas permainas ir siekiant spręsti šį klausimą, pastaraisiais metais buvo imtasi nesuderintų veiksmų, o daugelis apibrėžtų paslaugų šiuo metu faktiškai yra apmokestinamos remiantis paskirties vietos principu.

| (1) | Įgyvendinant vidaus rinką, vykstant globalizacijai, naikinant reguliavimą ir keičiantis technologijoms susiduriama su milžiniškomis permainomis, susijusiomis su prekybos paslaugomis apimtimi ir modeliu. Atsiranda vis daugiau galimybių tam tikras paslaugas,
  pavyzdžiui, elektroniniu būdu teikiamas paslaugas ir telekomunikacijų paslaugas,

  teikti nuotoliniu būdu. Atsižvelgiant į minėtas permainas ir siekiant spręsti šį klausimą, pastaraisiais metais buvo imtasi nesuderintų veiksmų, o daugelis apibrėžtų paslaugų šiuo metu faktiškai yra apmokestinamos remiantis paskirties vietos principu. |
| --- | --- |

(1)

Įgyvendinant vidaus rinką, vykstant globalizacijai, naikinant reguliavimą ir keičiantis technologijoms susiduriama su milžiniškomis permainomis, susijusiomis su prekybos paslaugomis apimtimi ir modeliu. Atsiranda vis daugiau galimybių tam tikras paslaugas,
  pavyzdžiui, elektroniniu būdu teikiamas paslaugas ir telekomunikacijų paslaugas,

  teikti nuotoliniu būdu. Atsižvelgiant į minėtas permainas ir siekiant spręsti šį klausimą, pastaraisiais metais buvo imtasi nesuderintų veiksmų, o daugelis apibrėžtų paslaugų šiuo metu faktiškai yra apmokestinamos remiantis paskirties vietos principu.

| (6) | Tam tikromis aplinkybėmis bendros taisyklės, susijusios su paslaugų teikimo tiek apmokestinamiesiems, tiek neapmokestinamiesiems asmenims vieta, nėra taikytinos, tačiau taikomos aiškiai apibrėžtos išimtys. Šios išimtys didžia dalimi turėtų būti pagrįstos galiojančiais kriterijais ir atspindėti apmokestinimo paslaugų naudojimosi vietoje principą, o, jas taikant, tam tikriems prekybininkams neturėtų atsirasti neproporcinga administracinė našta. |
| --- | --- |

(6)

Tam tikromis aplinkybėmis bendros taisyklės, susijusios su paslaugų teikimo tiek apmokestinamiesiems, tiek neapmokestinamiesiems asmenims vieta, nėra taikytinos, tačiau taikomos aiškiai apibrėžtos išimtys. Šios išimtys didžia dalimi turėtų būti pagrįstos galiojančiais kriterijais ir atspindėti apmokestinimo paslaugų naudojimosi vietoje principą, o, jas taikant, tam tikriems prekybininkams neturėtų atsirasti neproporcinga administracinė našta.

| (6) | Tam tikromis aplinkybėmis bendros taisyklės, susijusios su paslaugų teikimo tiek apmokestinamiesiems, tiek neapmokestinamiesiems asmenims vieta, nėra taikytinos, tačiau taikomos aiškiai apibrėžtos išimtys. Šios išimtys didžia dalimi turėtų būti grindžiamos galiojančiais kriterijais ir atspindėti apmokestinimo vartojimo vietoje principą, taip pat tam tikriems prekybininkams nesudaryti neproporcingos administracinės naštos,
  o tam reikia priemonių pridėtinės vertės mokesčio prievolėms supaprastinti, pavyzdžiui, įdiegti „vieno langelio“ schemą
  . |
| --- | --- |

(6)

Tam tikromis aplinkybėmis bendros taisyklės, susijusios su paslaugų teikimo tiek apmokestinamiesiems, tiek neapmokestinamiesiems asmenims vieta, nėra taikytinos, tačiau taikomos aiškiai apibrėžtos išimtys. Šios išimtys didžia dalimi turėtų būti grindžiamos galiojančiais kriterijais ir atspindėti apmokestinimo vartojimo vietoje principą, taip pat tam tikriems prekybininkams nesudaryti neproporcingos administracinės naštos,
  o tam reikia priemonių pridėtinės vertės mokesčio prievolėms supaprastinti, pavyzdžiui, įdiegti „vieno langelio“ schemą
  .

| (8a) | Siekiant užtikrinti, kad paslaugos, kurioms taikomas atvirkštinio apmokestinimo mechanizmas, būtų tinkamai apmokestinamos PVM, tiekėjo valstybės narės surinkti duomenys turi būti perduodami valstybei narei, kurioje įsisteigęs gavėjas. 2003 m. spalio 7 d. Tarybos reglamente (EB) Nr. 1798/2003 dėl administracinio bendradarbiavimo pridėtinės vertės mokesčio srityje

   (2)

  , turi būti numatyta tokia duomenų perdavimo tvarka ir jį reikėtų atitinkamai pakeisti. Šios direktyvos priėmimas glaudžiai susijęs su būtinais Reglamento (EB) Nr. 1798/2003 pakeitimais, taip pat su veiksmingu keitimosi informacija apie PVM sistemos (VIES) pakeitimu, siekiant, kad keičiantis informacija būtų įtrauktos ir paslaugos. |
| --- | --- |

(8a)

Siekiant užtikrinti, kad paslaugos, kurioms taikomas atvirkštinio apmokestinimo mechanizmas, būtų tinkamai apmokestinamos PVM, tiekėjo valstybės narės surinkti duomenys turi būti perduodami valstybei narei, kurioje įsisteigęs gavėjas. 2003 m. spalio 7 d. Tarybos reglamente (EB) Nr. 1798/2003 dėl administracinio bendradarbiavimo pridėtinės vertės mokesčio srityje

   (2)

  , turi būti numatyta tokia duomenų perdavimo tvarka ir jį reikėtų atitinkamai pakeisti. Šios direktyvos priėmimas glaudžiai susijęs su būtinais Reglamento (EB) Nr. 1798/2003 pakeitimais, taip pat su veiksmingu keitimosi informacija apie PVM sistemos (VIES) pakeitimu, siekiant, kad keičiantis informacija būtų įtrauktos ir paslaugos.

6)
     
  Jei vienas juridinis asmuo turi daugiau nei vieną nuolatinę buveinę, tarp šių buveinių teikiamos paslaugos nelaikomos paslaugų teikimu.

Išbraukta.

3.   Taikant 1 ir 2 dalis, jei apmokestinamasis asmuo taip pat vykdo veiklą arba sandorius, kurie nėra laikomi apmokestinamu prekių tiekimu arba paslaugų teikimu, toks asmuo laikomas apmokestinamuoju asmeniu visų jam suteiktų paslaugų atžvilgiu,
  išskyrus atvejus, kai paslaugos skirtos jo paties arba jo darbuotojų privačiam naudojimui.

3.   Taikant 1 ir 2 dalis, jei apmokestinamasis asmuo taip pat vykdo veiklą arba sandorius, kurie nėra laikomi apmokestinamu prekių tiekimu arba paslaugų teikimu, toks asmuo laikomas apmokestinamuoju asmeniu visų jam suteiktų paslaugų atžvilgiu.

| c) | radijo
  ir
  televizijos
  transliavimo
  paslaugos; |
| --- | --- |

c)

radijo
  ir
  televizijos
  transliavimo
  paslaugos;

| c) | laidinės ir nelaidinės
  radijo, televizijos
  ir kitos garso ir vaizdo
  paslaugos; |
| --- | --- |

c)

laidinės ir nelaidinės
  radijo, televizijos
  ir kitos garso ir vaizdo
  paslaugos;

---

(1)  Dar neskelbta OL.

P6_TA(2006)0197

Prašymas atšaukti Tobiaso Pflügerio imunitetą

Europos Parlamento sprendimas dėl prašymo atšaukti Tobiaso Pflügerio imunitetą (2006/2030(IMM))

Europos Parlamentas,

| — | atsižvelgdamas į Vokietijos Federacinės Respublikos Teisingumo ministerijos 2005 m. lapkričio 29 d. prašymą atšaukti Tobiaso Pflügerio imunitetą, paskelbtą 2005 m. gruodžio 15 d. plenarinio posėdžio metu, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Vokietijos Federacinės Respublikos Teisingumo ministerijos 2005 m. lapkričio 29 d. prašymą atšaukti Tobiaso Pflügerio imunitetą, paskelbtą 2005 m. gruodžio 15 d. plenarinio posėdžio metu,

| — | išklausęs Tobiaso Pflügerio paaiškinimus pagal Darbo tvarkos taisyklių 7 straipsnio 3 dalį, |
| --- | --- |

—

išklausęs Tobiaso Pflügerio paaiškinimus pagal Darbo tvarkos taisyklių 7 straipsnio 3 dalį,

| — | atsižvelgdamas į 1965 m. balandžio 8 d. Protokolo dėl Europos Bendrijų privilegijų ir imunitetų 10 straipsnį bei 1976 m. rugsėjo 20 d. Akto dėl Europos Parlamento narių rinkimų remiantis tiesiogine visuotine rinkimų teise, 6 straipsnio 2 dalį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 1965 m. balandžio 8 d. Protokolo dėl Europos Bendrijų privilegijų ir imunitetų 10 straipsnį bei 1976 m. rugsėjo 20 d. Akto dėl Europos Parlamento narių rinkimų remiantis tiesiogine visuotine rinkimų teise, 6 straipsnio 2 dalį,

| — | atsižvelgdamas į Europos Bendrijų Teisingumo Teismo 1964 m. gegužės 12 d. ir 1986 m. liepos 10 d. sprendimus (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos Bendrijų Teisingumo Teismo 1964 m. gegužės 12 d. ir 1986 m. liepos 10 d. sprendimus (1),

| — | atsižvelgdamas į Vokietijos Federacinės Respublikos Pagrindinio įstatymo 46 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Vokietijos Federacinės Respublikos Pagrindinio įstatymo 46 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklų 6 straipsnio 2 dalį ir 7 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklų 6 straipsnio 2 dalį ir 7 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą (A6-0156/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą (A6-0156/2006),

| 1. | nusprendė atšaukti Tobiaso Pflügerio imunitetą; |
| --- | --- |

1.

nusprendė atšaukti Tobiaso Pflügerio imunitetą;

| 2. | paveda Pirmininkui nedelsiant perduoti šį sprendimą ir atsakingo komiteto pranešimą atitinkamoms Vokietijos Federacinės Respublikos institucijoms. |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui nedelsiant perduoti šį sprendimą ir atsakingo komiteto pranešimą atitinkamoms Vokietijos Federacinės Respublikos institucijoms.

---

(1)  Byla 101/63 Wagner prieš Fohrmann ir Krier, 1964 m. rink., p. 383, ir byla 149/85 Wybot prieš Faure ir kitus, 1986 m. rink., p. 2391.

P6_TA(2006)0198

Teiginiai apie maisto produktų maistingumą ir sveikatingumą ***II

Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl Tarybos bendrosios pozicijos siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą dėl teiginių apie maisto produktų maistingumą ir sveikatingumą (9858/3/2005 — C6-0018/2006 — 2003/0165(COD))

(Bendro sprendimo procedūra: antrasis svarstymas)

Europos Parlamentas,

| — | atsižvelgdamas į Tarybos bendrąją poziciją (9858/3/2005 — C6-0018/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos bendrąją poziciją (9858/3/2005 — C6-0018/2006),

| — | atsižvelgdamas į savo poziciją per pirmąjį svarstymą (1) dėl Komisijos pasiūlymo Europos Parlamentui ir Tarybai (KOM(2003)0424) (2), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į savo poziciją per pirmąjį svarstymą (1) dėl Komisijos pasiūlymo Europos Parlamentui ir Tarybai (KOM(2003)0424) (2),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 62 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 62 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto rekomendaciją antrajam svarstymui (A6-0122/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto rekomendaciją antrajam svarstymui (A6-0122/2006),

| 1. | pritaria bendrajai pozicijai su pakeitimais; |
| --- | --- |

1.

pritaria bendrajai pozicijai su pakeitimais;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai. |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai.

---

(1)  2005 m. gegužės 26 d. Priimti tekstai, P6_TA(2005)0201.

(2)  Dar neskelbta OL.

P6_TC2-COD(2003)0165

Europos Parlamento pozicija priimta per antrąjį svarstymą 2006 m. gegužės 16 d. siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. .../2006 dėl teiginių apie maisto produktų maistingumą ir sveikatingumą

EUROPOS PARLAMENTAS IR EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdami į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 95 straipsnį,

atsižvelgdami į Komisijos pasiūlymą,

atsižvelgdami į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (1),

laikydamiesi Sutarties 251 straipsnyje nustatytos tvarkos (2),

kadangi:

| (1) | Vis daugiau maisto produktų Bendrijoje ženklinama ir reklamuojama pateikiant teiginius apie maistingumą ir sveikatingumą. Siekiant užtikrinti aukštą vartotojų apsaugos lygį ir palengvinti jiems pasirinkimą, į rinką pateikiami produktai,
  įskaitant ir importuotus,
  turi būti saugūs bei atitinkamai paženklinti.
  Įvairi ir subalansuota mityba yra būtina geros sveikatos sąlyga ir pavieniai produktai yra santykinai svarbūs bendrai mitybai. |
| --- | --- |

(1)

Vis daugiau maisto produktų Bendrijoje ženklinama ir reklamuojama pateikiant teiginius apie maistingumą ir sveikatingumą. Siekiant užtikrinti aukštą vartotojų apsaugos lygį ir palengvinti jiems pasirinkimą, į rinką pateikiami produktai,
  įskaitant ir importuotus,
  turi būti saugūs bei atitinkamai paženklinti.
  Įvairi ir subalansuota mityba yra būtina geros sveikatos sąlyga ir pavieniai produktai yra santykinai svarbūs bendrai mitybai.

| (2) | Su minėtais teiginiais susijusių nacionalinių nuostatų skirtumai gali trukdyti maisto produktams laisvai judėti ir sukurti nelygias konkurencijos sąlygas. Dėl šių priežasčių jie daro tiesioginį poveikį vidaus rinkos funkcionavimui. Todėl reikia priimti Bendrijos taisykles dėl teiginių apie maisto produktų maistingumą ir sveikatingumą vartojimo. |
| --- | --- |

(2)

Su minėtais teiginiais susijusių nacionalinių nuostatų skirtumai gali trukdyti maisto produktams laisvai judėti ir sukurti nelygias konkurencijos sąlygas. Dėl šių priežasčių jie daro tiesioginį poveikį vidaus rinkos funkcionavimui. Todėl reikia priimti Bendrijos taisykles dėl teiginių apie maisto produktų maistingumą ir sveikatingumą vartojimo.

| (3) | Bendros ženklinimo nuostatos pateikiamos 2000 m. kovo 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje 2000/13/EB dėl valstybių narių įstatymų, reglamentuojančių maisto produktų ženklinimą, pateikimą ir reklamavimą, derinimo (3). Direktyva 2000/13/EB iš esmės draudžiamas informacijos, kuri klaidintų pirkėją arba priskirtų maisto produktams vaistines savybes, naudojimas. Šis reglamentas turėtų papildyti Direktyvos 2000/13/EB bendruosius principus ir nustatyti konkrečias nuostatas dėl teiginių apie vartotojams tiekiamų produktų maistingumą ir sveikatingumą vartojimo. |
| --- | --- |

(3)

Bendros ženklinimo nuostatos pateikiamos 2000 m. kovo 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje 2000/13/EB dėl valstybių narių įstatymų, reglamentuojančių maisto produktų ženklinimą, pateikimą ir reklamavimą, derinimo (3). Direktyva 2000/13/EB iš esmės draudžiamas informacijos, kuri klaidintų pirkėją arba priskirtų maisto produktams vaistines savybes, naudojimas. Šis reglamentas turėtų papildyti Direktyvos 2000/13/EB bendruosius principus ir nustatyti konkrečias nuostatas dėl teiginių apie vartotojams tiekiamų produktų maistingumą ir sveikatingumą vartojimo.

| (4) | Šis reglamentas turėtų būti taikomas visiems teiginiams apie maistingumą ir sveikatingumą, skelbiamiems komerciniuose pranešimuose, įskaitant inter alia bendro pobūdžio maisto produktų reklamą ir reklamines kampanijas, kurias visiškai ar iš dalies remia valdžios institucijos. Jis neturėtų būti taikomas teiginiams nekomercinio pobūdžio pranešimuose, pavyzdžiui, visuomenės sveikatos institucijų ir tarnybų skelbiamose mitybos gairėse ir patarimuose arba spaudoje ir moksliniuose leidiniuose skelbiamuose nekomerciniuose pranešimuose ir informacijoje. Šis reglamentas taip pat turėtų būti taikomas prekių ženklams ir kitiems prekių pavadinimams, kurie gali būti suprasti kaip teiginiai apie maistingumą ar sveikatingumą. |
| --- | --- |

(4)

Šis reglamentas turėtų būti taikomas visiems teiginiams apie maistingumą ir sveikatingumą, skelbiamiems komerciniuose pranešimuose, įskaitant inter alia bendro pobūdžio maisto produktų reklamą ir reklamines kampanijas, kurias visiškai ar iš dalies remia valdžios institucijos. Jis neturėtų būti taikomas teiginiams nekomercinio pobūdžio pranešimuose, pavyzdžiui, visuomenės sveikatos institucijų ir tarnybų skelbiamose mitybos gairėse ir patarimuose arba spaudoje ir moksliniuose leidiniuose skelbiamuose nekomerciniuose pranešimuose ir informacijoje. Šis reglamentas taip pat turėtų būti taikomas prekių ženklams ir kitiems prekių pavadinimams, kurie gali būti suprasti kaip teiginiai apie maistingumą ar sveikatingumą.

| (5) | Šis Reglamentas galėtų būti netaikomas bendriesiems deskriptoriams (pavadinimams), kurie tradiciškai vartojami nurodant maisto produktų ar gėrimų rūšies ypatybę, kuri galėtų turėti poveikį žmogaus sveikatai, pvz.: „virškinimą skatinantis “ar „lašai nuo kosulio“. |
| --- | --- |

(5)

Šis Reglamentas galėtų būti netaikomas bendriesiems deskriptoriams (pavadinimams), kurie tradiciškai vartojami nurodant maisto produktų ar gėrimų rūšies ypatybę, kuri galėtų turėti poveikį žmogaus sveikatai, pvz.: „virškinimą skatinantis “ar „lašai nuo kosulio“.

| (6) | Šio reglamento taikymo sritis neapima teiginių apie maistingumą, kuriuose nurodytas nenaudingas poveikis; valstybės narės, kurios ketina įvesti su teiginiais apie maistingumą, kuriuose nurodytas nenaudingas poveikis, susijusias nacionalines sistemas, turėtų apie tokias sistemas pranešti Komisijai ir kitoms valstybėms narėms pagal 1998 m. birželio 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 98/34/EB, nustatančią informacijos apie techninius standartus, reglamentus ir informacinės visuomenės paslaugų taisykles teikimo tvarką (4). |
| --- | --- |

(6)

Šio reglamento taikymo sritis neapima teiginių apie maistingumą, kuriuose nurodytas nenaudingas poveikis; valstybės narės, kurios ketina įvesti su teiginiais apie maistingumą, kuriuose nurodytas nenaudingas poveikis, susijusias nacionalines sistemas, turėtų apie tokias sistemas pranešti Komisijai ir kitoms valstybėms narėms pagal 1998 m. birželio 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 98/34/EB, nustatančią informacijos apie techninius standartus, reglamentus ir informacinės visuomenės paslaugų taisykles teikimo tvarką (4).

| (7) | Tarptautiniu lygiu Codex Alimentarius 1991 m. patvirtino Bendras teiginių gaires ir 1997 m. Teiginių apie maistingumą vartojimo gaires. Pastarųjų pakeitimą 2004 m. patvirtino Codex Alimentarius komisija. Tai pakeitimas, susijęs su teiginių apie sveikatingumą įtraukimu į 1997 m. gaires. Tinkamai atsižvelgta į Codex gairėse nustatytus sąvokų apibrėžimus ir sąlygas. |
| --- | --- |

(7)

Tarptautiniu lygiu Codex Alimentarius 1991 m. patvirtino Bendras teiginių gaires ir 1997 m. Teiginių apie maistingumą vartojimo gaires. Pastarųjų pakeitimą 2004 m. patvirtino Codex Alimentarius komisija. Tai pakeitimas, susijęs su teiginių apie sveikatingumą įtraukimu į 1997 m. gaires. Tinkamai atsižvelgta į Codex gairėse nustatytus sąvokų apibrėžimus ir sąlygas.

| (8) | Galimybė vartoti teiginį „mažai riebalų “1994 m. gruodžio 5 d. Tarybos reglamente (EB) Nr. 2991/94, nustatančiame tepiųjų riebalų standartus (5), numatytiems tepiesiems riebalams turėtų būti kuo greičiau suderinta su šio reglamento nuostatomis. Tuo tarpu Reglamentas (EB) Nr. 2991/94 taikomas produktams, kuriuos jis apima. |
| --- | --- |

(8)

Galimybė vartoti teiginį „mažai riebalų “1994 m. gruodžio 5 d. Tarybos reglamente (EB) Nr. 2991/94, nustatančiame tepiųjų riebalų standartus (5), numatytiems tepiesiems riebalams turėtų būti kuo greičiau suderinta su šio reglamento nuostatomis. Tuo tarpu Reglamentas (EB) Nr. 2991/94 taikomas produktams, kuriuos jis apima.

| (9) | Maisto produkto sudėtyje gali būti daug maistiniu ar fiziologiniu poveikiu pasižyminčių maistinių ir kitų medžiagų, kurios gali būti minimos teiginyje, įskaitant, tačiau neapsiribojant vitaminais, mineralais su mikroelementais, amino rūgštimis, nepakeičiamomis riebalų rūgštimis, skaidulinėmis medžiagomis, įvairiais augalais ir žolių ekstraktais. Todėl turėtų būti nustatyti bendrieji principai, taikytini visiems teiginiams apie maisto produktus siekiant užtikrinti aukšto lygio vartotojų apsaugą, suteikti vartotojams reikalingą informaciją, kad jie galėtų rinktis gerai žinodami faktus, taip pat sukurti vienodas konkurencijos sąlygas maisto pramonėje. |
| --- | --- |

(9)

Maisto produkto sudėtyje gali būti daug maistiniu ar fiziologiniu poveikiu pasižyminčių maistinių ir kitų medžiagų, kurios gali būti minimos teiginyje, įskaitant, tačiau neapsiribojant vitaminais, mineralais su mikroelementais, amino rūgštimis, nepakeičiamomis riebalų rūgštimis, skaidulinėmis medžiagomis, įvairiais augalais ir žolių ekstraktais. Todėl turėtų būti nustatyti bendrieji principai, taikytini visiems teiginiams apie maisto produktus siekiant užtikrinti aukšto lygio vartotojų apsaugą, suteikti vartotojams reikalingą informaciją, kad jie galėtų rinktis gerai žinodami faktus, taip pat sukurti vienodas konkurencijos sąlygas maisto pramonėje.

| (10) | Maisto produktus, kurių reklamoje yra teiginių, vartotojai gali palaikyti produktais, turinčiais maistinių, fiziologinių ar kitų sveikatai naudingų privalumų palyginti su panašiais arba kitais produktais, kurie nėra papildyti tokiomis maistinėmis medžiagomis ir kitais priedais. Tai gali paskatinti vartotojus priimti sprendimus, tiesiogiai lemiančius tokį pavienių maistinių ar kitų medžiagų bendrą suvartojamą kiekį, kuris neatitiktų mokslininkų rekomenduojamo kiekio. Siekiant užkirsti kelią šiam galimam nepageidautinam poveikiui, maisto produktus žymintiems teiginiams reikėtų taikyti tam tikrus apribojimus. Todėl tam tikrų
  medžiagų arba
  produkto maistinių medžiagų apibūdinimas yra tinkami kriterijai nusprendžiant, ar produktas gali būti pažymėtas atitinkamais teiginiais. Tokių kriterijų naudojimas nacionaliniu lygiu nors ir būtų pateisinamas, kaip sudarantis vartotojams sąlygas pasirinkti produktus remiantis informacija apie maistingumą, galėtų sudaryti kliūčių Bendrijos vidaus prekybai ir todėl turėtų būti suderintas Bendrijos lygiu.
  Nacionalinių valdžios institucijų ar Bendrijos pranešimus apie pavojus, kuriuos kelia piktnaudžiavimas alkoholiu, remiantys pranešimai ir informacija sveikatos klausimais, neturėtų patekti į šio reglamento taikymo sritį. |
| --- | --- |

(10)

Maisto produktus, kurių reklamoje yra teiginių, vartotojai gali palaikyti produktais, turinčiais maistinių, fiziologinių ar kitų sveikatai naudingų privalumų palyginti su panašiais arba kitais produktais, kurie nėra papildyti tokiomis maistinėmis medžiagomis ir kitais priedais. Tai gali paskatinti vartotojus priimti sprendimus, tiesiogiai lemiančius tokį pavienių maistinių ar kitų medžiagų bendrą suvartojamą kiekį, kuris neatitiktų mokslininkų rekomenduojamo kiekio. Siekiant užkirsti kelią šiam galimam nepageidautinam poveikiui, maisto produktus žymintiems teiginiams reikėtų taikyti tam tikrus apribojimus. Todėl tam tikrų
  medžiagų arba
  produkto maistinių medžiagų apibūdinimas yra tinkami kriterijai nusprendžiant, ar produktas gali būti pažymėtas atitinkamais teiginiais. Tokių kriterijų naudojimas nacionaliniu lygiu nors ir būtų pateisinamas, kaip sudarantis vartotojams sąlygas pasirinkti produktus remiantis informacija apie maistingumą, galėtų sudaryti kliūčių Bendrijos vidaus prekybai ir todėl turėtų būti suderintas Bendrijos lygiu.
  Nacionalinių valdžios institucijų ar Bendrijos pranešimus apie pavojus, kuriuos kelia piktnaudžiavimas alkoholiu, remiantys pranešimai ir informacija sveikatos klausimais, neturėtų patekti į šio reglamento taikymo sritį.

| (11) | Taikant maistinių medžiagų apibūdinimą kaip kriterijų, būtų siekiama išvengti, kad teiginiai apie maistingumą ir sveikatingumą slėptų bendrą maisto produkto maistingumą, ir tai galėtų klaidinti vartotojus, norinčius pasirinkti sveikus produktus subalansuotai mitybai. Šiame reglamente numatytais maistinių medžiagų apibūdinimais būtų siekiama vienintelio tikslo — reglamentuoti aplinkybes, kuriomis leidžiama vartoti teiginius. Jie turėtų būti pagrįsti visuotinai pripažintais moksliniais įrodymais apie mitybos ir sveikatos ryšį. Tačiau apibūdinimai taip pat neturėtų užkirsti kelio produktų naujovėms ir juose turėtų būti atsižvelgta į mitybos įpročių ir tradicijų įvairovę ir į tai, kad atskiri produktai gali vaidinti svarbų vaidmenį bendroje mityboje. |
| --- | --- |

(11)

Taikant maistinių medžiagų apibūdinimą kaip kriterijų, būtų siekiama išvengti, kad teiginiai apie maistingumą ir sveikatingumą slėptų bendrą maisto produkto maistingumą, ir tai galėtų klaidinti vartotojus, norinčius pasirinkti sveikus produktus subalansuotai mitybai. Šiame reglamente numatytais maistinių medžiagų apibūdinimais būtų siekiama vienintelio tikslo — reglamentuoti aplinkybes, kuriomis leidžiama vartoti teiginius. Jie turėtų būti pagrįsti visuotinai pripažintais moksliniais įrodymais apie mitybos ir sveikatos ryšį. Tačiau apibūdinimai taip pat neturėtų užkirsti kelio produktų naujovėms ir juose turėtų būti atsižvelgta į mitybos įpročių ir tradicijų įvairovę ir į tai, kad atskiri produktai gali vaidinti svarbų vaidmenį bendroje mityboje.

| (12) | Nustatant maistinių medžiagų apibūdinimus reikėtų atsižvelgti į įvairių maistinių medžiagų ir maistiniu arba fiziologiniu poveikiu pasižyminčių medžiagų kiekį, ypač į riebalų, sočiųjų riebalų, riebalų rūgščių transizomerų, druskos/natrio ir cukrų, kurių apskritai nerekomenduojama vartoti per daug, taip pat polinesočiųjų ir mononesočiųjų riebalų, kitų nei cukrūs žinomų angliavandenių, vitaminų, mineralų, baltymų ir skaidulinių medžiagų. Nustatant maistinių medžiagų apibūdinimą turėtų būti atsižvelgiama į įvairias maisto produktų kategorijas ir tų maisto produktų reikalingumą bei svarbą bendrai mitybai
  ir tinkamai atsižvelgiama į įvairius valstybėse narėse egzistuojančius mitybos įpročius ir vartojimo būdus.
  Reikalavimui laikytis nustatytų tam tikrų maisto produktų ar maisto kategorijų maistinių medžiagų apibūdinimų, atsižvelgiant į jų reikalingumą ir svarbą visuomenės mitybai, gali prireikti daryti išimtį. Tam reikėtų imtis sudėtinių techninių veiksmų, o Komisijai turėtų būti patikėta patvirtinti atitinkamas priemones atsižvelgiant į Europos maisto saugos tarnybos patarimus. |
| --- | --- |

(12)

Nustatant maistinių medžiagų apibūdinimus reikėtų atsižvelgti į įvairių maistinių medžiagų ir maistiniu arba fiziologiniu poveikiu pasižyminčių medžiagų kiekį, ypač į riebalų, sočiųjų riebalų, riebalų rūgščių transizomerų, druskos/natrio ir cukrų, kurių apskritai nerekomenduojama vartoti per daug, taip pat polinesočiųjų ir mononesočiųjų riebalų, kitų nei cukrūs žinomų angliavandenių, vitaminų, mineralų, baltymų ir skaidulinių medžiagų. Nustatant maistinių medžiagų apibūdinimą turėtų būti atsižvelgiama į įvairias maisto produktų kategorijas ir tų maisto produktų reikalingumą bei svarbą bendrai mitybai
  ir tinkamai atsižvelgiama į įvairius valstybėse narėse egzistuojančius mitybos įpročius ir vartojimo būdus.
  Reikalavimui laikytis nustatytų tam tikrų maisto produktų ar maisto kategorijų maistinių medžiagų apibūdinimų, atsižvelgiant į jų reikalingumą ir svarbą visuomenės mitybai, gali prireikti daryti išimtį. Tam reikėtų imtis sudėtinių techninių veiksmų, o Komisijai turėtų būti patikėta patvirtinti atitinkamas priemones atsižvelgiant į Europos maisto saugos tarnybos patarimus.

| (13) | Skysti maisto papildai, kaip apibrėžta 2002 m. birželio 10 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje 2002/46/EB dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su maisto papildais, suderinimo (6), turintys daugiau kaip 1,2 tūrio proc. alkoholio, pagal šį reglamentą nėra laikomi gėrimais. |
| --- | --- |

(13)

Skysti maisto papildai, kaip apibrėžta 2002 m. birželio 10 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje 2002/46/EB dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su maisto papildais, suderinimo (6), turintys daugiau kaip 1,2 tūrio proc. alkoholio, pagal šį reglamentą nėra laikomi gėrimais.

| (14) | Šiuo metu kai kuriose valstybėse narėse ženklinant ir reklamuojant maisto produktus vartojami įvairūs teiginiai, susiję su medžiagomis, kurių naudingas poveikis nebuvo įrodytas arba kurias šiuo metu mokslininkai vertina nevienareikšmiškai. Būtina užtikrinti, kad medžiagų, apie kurias pateikiamas teiginys, naudingas maistinis ar fiziologinis poveikis būtų įrodytas. |
| --- | --- |

(14)

Šiuo metu kai kuriose valstybėse narėse ženklinant ir reklamuojant maisto produktus vartojami įvairūs teiginiai, susiję su medžiagomis, kurių naudingas poveikis nebuvo įrodytas arba kurias šiuo metu mokslininkai vertina nevienareikšmiškai. Būtina užtikrinti, kad medžiagų, apie kurias pateikiamas teiginys, naudingas maistinis ar fiziologinis poveikis būtų įrodytas.

| (15) | Siekiant užtikrinti, kad pateikiami teiginiai būtų teisingi, būtina, kad teiginyje minimos medžiagos galutiniame produkte būtų pakankamas kiekis arba tos medžiagos nebūtų ar jos kiekis būtų tinkamai sumažintas, siekiant užtikrinti maistinį arba fiziologinį poveikį. Medžiaga taip pat turėtų būti tinkama žmogaus organizmui įsisavinti. Be to, tam tikrais atvejais žymus medžiagos, turinčios tvirtinamą maistinį arba fiziologinį poveikį, kiekis turėtų būti pateikiamas tokiame maisto produkto kiekyje, kurį galima pagrįstai tikėtis suvartoti. |
| --- | --- |

(15)

Siekiant užtikrinti, kad pateikiami teiginiai būtų teisingi, būtina, kad teiginyje minimos medžiagos galutiniame produkte būtų pakankamas kiekis arba tos medžiagos nebūtų ar jos kiekis būtų tinkamai sumažintas, siekiant užtikrinti maistinį arba fiziologinį poveikį. Medžiaga taip pat turėtų būti tinkama žmogaus organizmui įsisavinti. Be to, tam tikrais atvejais žymus medžiagos, turinčios tvirtinamą maistinį arba fiziologinį poveikį, kiekis turėtų būti pateikiamas tokiame maisto produkto kiekyje, kurį galima pagrįstai tikėtis suvartoti.

| (16) | Svarbu, kad vartotojas suprastų teiginius apie maisto produktus, ir visus vartotojus reikėtų apsaugoti nuo klaidinančių teiginių. Tačiau po 1984 m. rugsėjo 10 d. Tarybos direktyvos 84/450/EEB dėl klaidinančios ir lyginamosios reklamos suderinimo (7) įsigaliojimo Europos Bendrijų Teisingumo Teismas, nagrinėdamas reklamos bylas, nustatė būtinybę išnagrinėti poveikį nacionaliniam, tipiniam vartotojui. Laikantis proporcingumo principo ir siekiant veiksmingai taikyti šiame reglamente nustatytas apsaugos priemones, reglamente vertinimo kriterijumi pasirenkamas vidutinis vartotojas, kuris pagal Teisingumo Teismo išaiškinimą yra pakankamai gerai informuotas, atidus bei atsargus atsižvelgiant į socialinius, kultūrinius ir kalbinius veiksnius, tačiau reglamente yra nuostata, skirta užkirsti kelią vartotojų, kurie dėl savo savybių yra ypač jautrūs klaidinantiems teiginiams, išnaudojimui. Kai teiginys yra konkrečiai skirtas tam tikrai vartotojų grupei, pavyzdžiui, vaikams, pageidautina, kad teiginio poveikis būtų vertinamas vidutinio tos grupės nario požiūriu. Vidutinio vartotojo testas nėra statistinis testas. Atsižvelgdami į Europos Teisingumo Teismo teisminę praktiką, nacionaliniai teismai ir valdžios institucijos turės priimti savo sprendimą, kad nustatytų būdingą vidutinio vartotojo reakciją konkrečiu atveju. |
| --- | --- |

(16)

Svarbu, kad vartotojas suprastų teiginius apie maisto produktus, ir visus vartotojus reikėtų apsaugoti nuo klaidinančių teiginių. Tačiau po 1984 m. rugsėjo 10 d. Tarybos direktyvos 84/450/EEB dėl klaidinančios ir lyginamosios reklamos suderinimo (7) įsigaliojimo Europos Bendrijų Teisingumo Teismas, nagrinėdamas reklamos bylas, nustatė būtinybę išnagrinėti poveikį nacionaliniam, tipiniam vartotojui. Laikantis proporcingumo principo ir siekiant veiksmingai taikyti šiame reglamente nustatytas apsaugos priemones, reglamente vertinimo kriterijumi pasirenkamas vidutinis vartotojas, kuris pagal Teisingumo Teismo išaiškinimą yra pakankamai gerai informuotas, atidus bei atsargus atsižvelgiant į socialinius, kultūrinius ir kalbinius veiksnius, tačiau reglamente yra nuostata, skirta užkirsti kelią vartotojų, kurie dėl savo savybių yra ypač jautrūs klaidinantiems teiginiams, išnaudojimui. Kai teiginys yra konkrečiai skirtas tam tikrai vartotojų grupei, pavyzdžiui, vaikams, pageidautina, kad teiginio poveikis būtų vertinamas vidutinio tos grupės nario požiūriu. Vidutinio vartotojo testas nėra statistinis testas. Atsižvelgdami į Europos Teisingumo Teismo teisminę praktiką, nacionaliniai teismai ir valdžios institucijos turės priimti savo sprendimą, kad nustatytų būdingą vidutinio vartotojo reakciją konkrečiu atveju.

| (17) | Vartojant teiginius apie maistingumą ir sveikatingumą daugiausia reikėtų atsižvelgti į mokslinį teiginių įrodymą, o tokius teiginius vartojantys maisto verslo operatoriai turėtų juos pagrįsti.
  Teiginys turėtų būti moksliškai pagrįstas, atsižvelgiant į turimų mokslinių duomenų visumą ir suteikiant reikšmę įrodymams. |
| --- | --- |

(17)

Vartojant teiginius apie maistingumą ir sveikatingumą daugiausia reikėtų atsižvelgti į mokslinį teiginių įrodymą, o tokius teiginius vartojantys maisto verslo operatoriai turėtų juos pagrįsti.
  Teiginys turėtų būti moksliškai pagrįstas, atsižvelgiant į turimų mokslinių duomenų visumą ir suteikiant reikšmę įrodymams.

| (18) | Teiginys apie maistingumą arba sveikatingumą neturėtų būti pateikiamas, jeigu jis neatitinka visuotinai pripažintų maistingumo ir sveikatingumo principų, arba skatina ar toleruoja perdėtą bet kurio maisto produkto vartojimą arba prieštarauja geros mitybos praktikai. |
| --- | --- |

(18)

Teiginys apie maistingumą arba sveikatingumą neturėtų būti pateikiamas, jeigu jis neatitinka visuotinai pripažintų maistingumo ir sveikatingumo principų, arba skatina ar toleruoja perdėtą bet kurio maisto produkto vartojimą arba prieštarauja geros mitybos praktikai.

| (19) | Atsižvelgiant į teigiamą įvaizdį, kurį maisto produktams suteikia teiginiai apie maistingumą ir sveikatingumą, ir galimą šių produktų įtaką mitybos įpročiams bei bendram maistinių medžiagų suvartojimui, vartotojas turėtų galėti įvertinti bendrą produktų maistinę kokybę. Todėl maistingumo ženklinimas turėtų būti privalomas ir apimti visus teiginiais apie sveikatingumą pažymėtus maisto produktus. |
| --- | --- |

(19)

Atsižvelgiant į teigiamą įvaizdį, kurį maisto produktams suteikia teiginiai apie maistingumą ir sveikatingumą, ir galimą šių produktų įtaką mitybos įpročiams bei bendram maistinių medžiagų suvartojimui, vartotojas turėtų galėti įvertinti bendrą produktų maistinę kokybę. Todėl maistingumo ženklinimas turėtų būti privalomas ir apimti visus teiginiais apie sveikatingumą pažymėtus maisto produktus.

| (20) | 1990 m. rugsėjo 24 d. Tarybos direktyvoje 90/496/EEB dėl maisto produktų maistingumo ženklinimo (8) pateikiamos bendrosios maistingumo ženklinimo nuostatos. Remiantis minėta direktyva, kai teiginys apie maistingumą daromas etiketėje, pateikiant ar reklamuojant produktą, išskyrus bendro pobūdžio reklamą, maistingumo ženklinimas turėtų būti privalomas. Kai teiginys apie maistingumą susijęs su cukrumis, sočiosiomis riebalų rūgštimis, skaidulinėmis medžiagomis ar natriu, turėtų būti pateikiama 2 grupės informacija, kaip apibrėžta Direktyvos 90/496/EEB 4 straipsnio 1 dalyje. Siekiant užtikrinti aukšto lygio vartotojų apsaugą, ši prievolė pateikti 2 grupės informaciją turėtų būti taikoma mutatis mutandis visiems teiginiams apie sveikatingumą, išskyrus bendro pobūdžio reklamos teiginius. |
| --- | --- |

(20)

1990 m. rugsėjo 24 d. Tarybos direktyvoje 90/496/EEB dėl maisto produktų maistingumo ženklinimo (8) pateikiamos bendrosios maistingumo ženklinimo nuostatos. Remiantis minėta direktyva, kai teiginys apie maistingumą daromas etiketėje, pateikiant ar reklamuojant produktą, išskyrus bendro pobūdžio reklamą, maistingumo ženklinimas turėtų būti privalomas. Kai teiginys apie maistingumą susijęs su cukrumis, sočiosiomis riebalų rūgštimis, skaidulinėmis medžiagomis ar natriu, turėtų būti pateikiama 2 grupės informacija, kaip apibrėžta Direktyvos 90/496/EEB 4 straipsnio 1 dalyje. Siekiant užtikrinti aukšto lygio vartotojų apsaugą, ši prievolė pateikti 2 grupės informaciją turėtų būti taikoma mutatis mutandis visiems teiginiams apie sveikatingumą, išskyrus bendro pobūdžio reklamos teiginius.

| (21) | Taip pat turėtų būti sudarytas leistinų teiginių apie maistingumą sąrašas ir nustatytos konkrečios jų vartojimo sąlygos, grindžiamos teiginių, dėl kurių buvo sutarta nacionaliniu arba tarptautiniu lygiu ir kurie buvo įtraukti į Bendrijos teisės aktus, vartojimo sąlygomis. Teiginiui, kuris vartotojams reiškia tą patį kaip ir teiginys apie maistingumą, įtrauktas į pirmiau minėtą sąrašą, turėtų būti taikomos tos pačios nurodytos vartojimo sąlygos. Pavyzdžiui, tokiems teiginiams, susijusiems su papildymu vitaminais ir mineralais, kaip „su ...“, „atstatyta ...“, „papildyta ... “arba „praturtinta ...“, turėtų būti taikomos sąlygos, nustatytos teiginiui „... šaltinis“. Šis sąrašas turėtų būti nuolatos atnaujinamas siekiant atsižvelgti į mokslo ir technikos raidą. Be to, vartojant lyginamuosius teiginius būtina, kad galutiniam vartotojui būtų aiškiai nurodomi lyginami produktai. |
| --- | --- |

(21)

Taip pat turėtų būti sudarytas leistinų teiginių apie maistingumą sąrašas ir nustatytos konkrečios jų vartojimo sąlygos, grindžiamos teiginių, dėl kurių buvo sutarta nacionaliniu arba tarptautiniu lygiu ir kurie buvo įtraukti į Bendrijos teisės aktus, vartojimo sąlygomis. Teiginiui, kuris vartotojams reiškia tą patį kaip ir teiginys apie maistingumą, įtrauktas į pirmiau minėtą sąrašą, turėtų būti taikomos tos pačios nurodytos vartojimo sąlygos. Pavyzdžiui, tokiems teiginiams, susijusiems su papildymu vitaminais ir mineralais, kaip „su ...“, „atstatyta ...“, „papildyta ... “arba „praturtinta ...“, turėtų būti taikomos sąlygos, nustatytos teiginiui „... šaltinis“. Šis sąrašas turėtų būti nuolatos atnaujinamas siekiant atsižvelgti į mokslo ir technikos raidą. Be to, vartojant lyginamuosius teiginius būtina, kad galutiniam vartotojui būtų aiškiai nurodomi lyginami produktai.

| (22) | Tokių teiginių kaip „be laktozės “arba „be glitimo“, skirtiems tam tikrų sutrikimų turinčių vartotojų grupei, pateikimo sąlygoms turėtų būti taikoma 1989 m. gegužės 3 d. Tarybos direktyva 89/398/EEB dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su specialios paskirties maisto produktais, suderinimo (9). Be to, toje direktyvoje numatyta galimybė ženklinant įprastus maisto produktus nurodyti, kad jie yra tinkami vartoti šioms vartotojų grupėms, jei jie atitinka tokio teiginio pateikimo sąlygas. Kol tokių teiginių pateikimo sąlygos bus nustatytos Bendrijos lygiu, valstybės narės gali toliau taikyti ar patvirtinti atitinkamas nacionalines priemones. |
| --- | --- |

(22)

Tokių teiginių kaip „be laktozės “arba „be glitimo“, skirtiems tam tikrų sutrikimų turinčių vartotojų grupei, pateikimo sąlygoms turėtų būti taikoma 1989 m. gegužės 3 d. Tarybos direktyva 89/398/EEB dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su specialios paskirties maisto produktais, suderinimo (9). Be to, toje direktyvoje numatyta galimybė ženklinant įprastus maisto produktus nurodyti, kad jie yra tinkami vartoti šioms vartotojų grupėms, jei jie atitinka tokio teiginio pateikimo sąlygas. Kol tokių teiginių pateikimo sąlygos bus nustatytos Bendrijos lygiu, valstybės narės gali toliau taikyti ar patvirtinti atitinkamas nacionalines priemones.

| (23) | Bendrijoje vartoti teiginius apie sveikatingumą turėtų būti leidžiama tik atlikus aukščiausio įmanomo lygio mokslinį įvertinimą. Tam, kad būtų užtikrintas suderintas mokslinis šių teiginių vertinimas, šiuos įvertinimus turėtų atlikti Europos maisto saugos tarnyba.
  Pateikę prašymą pareiškėjai gali susipažinti su savo byla, kad patikrintų procedūros eigą. |
| --- | --- |

(23)

Bendrijoje vartoti teiginius apie sveikatingumą turėtų būti leidžiama tik atlikus aukščiausio įmanomo lygio mokslinį įvertinimą. Tam, kad būtų užtikrintas suderintas mokslinis šių teiginių vertinimas, šiuos įvertinimus turėtų atlikti Europos maisto saugos tarnyba.
  Pateikę prašymą pareiškėjai gali susipažinti su savo byla, kad patikrintų procedūros eigą.

| (24) | Be mitybos, esama daugybės kitų veiksnių, galinčių turėti įtakos psichologinėms arba elgsenos funkcijoms. Taigi informuoti apie šias funkcijas yra labai sudėtinga ir ženklinant arba reklamuojant maisto produktus labai sunku trumpu teiginiu pateikti išsamią, teisingą ir turiningą informaciją. Todėl tikslinga reikalauti, kad vartojant teiginius apie psichologines ir elgsenos funkcijas jie būtų įrodyti moksliškai. |
| --- | --- |

(24)

Be mitybos, esama daugybės kitų veiksnių, galinčių turėti įtakos psichologinėms arba elgsenos funkcijoms. Taigi informuoti apie šias funkcijas yra labai sudėtinga ir ženklinant arba reklamuojant maisto produktus labai sunku trumpu teiginiu pateikti išsamią, teisingą ir turiningą informaciją. Todėl tikslinga reikalauti, kad vartojant teiginius apie psichologines ir elgsenos funkcijas jie būtų įrodyti moksliškai.

| (25) | Atsižvelgiant į 1996 m. vasario 26 d. Komisijos direktyvą 96/8/EB dėl maisto produktų, skirtų sumažinto energijos kiekio dietoms svoriui mažinti (10), kurioje numatyta, kad ženklinant, pristatant ir reklamuojant produktus, kuriems taikoma ši direktyva, draudžiama nurodyti, kiek svorio galima netekti juos vartojant, manoma, kad yra tikslinga ši apribojimą taikyti visiems maisto produktams. |
| --- | --- |

(25)

Atsižvelgiant į 1996 m. vasario 26 d. Komisijos direktyvą 96/8/EB dėl maisto produktų, skirtų sumažinto energijos kiekio dietoms svoriui mažinti (10), kurioje numatyta, kad ženklinant, pristatant ir reklamuojant produktus, kuriems taikoma ši direktyva, draudžiama nurodyti, kiek svorio galima netekti juos vartojant, manoma, kad yra tikslinga ši apribojimą taikyti visiems maisto produktams.

| (26) | Teiginiams apie sveikatingumą, išskyrus visuotinai pripažintais moksliniais įrodymais pagrįstus teiginius apie susirgimo pavojaus mažinimą
  ir vaikų vystymąsi bei sveikatą,
  turėtų būti taikoma kitokia įvertinimo ir leidimo suteikimo procedūra. Todėl būtina pasikonsultavus su Europos maisto saugos tarnyba patvirtinti tokių leistinų teiginių Bendrijos sąrašą.
  Be to, siekiant skatinti naujoves, teiginiai apie sveikatingumą, kurie yra pagrįsti naujais mokslinais įrodymais, turėtų būti patvirtinami skubos tvarka. |
| --- | --- |

(26)

Teiginiams apie sveikatingumą, išskyrus visuotinai pripažintais moksliniais įrodymais pagrįstus teiginius apie susirgimo pavojaus mažinimą
  ir vaikų vystymąsi bei sveikatą,
  turėtų būti taikoma kitokia įvertinimo ir leidimo suteikimo procedūra. Todėl būtina pasikonsultavus su Europos maisto saugos tarnyba patvirtinti tokių leistinų teiginių Bendrijos sąrašą.
  Be to, siekiant skatinti naujoves, teiginiai apie sveikatingumą, kurie yra pagrįsti naujais mokslinais įrodymais, turėtų būti patvirtinami skubos tvarka.

| (27) | Siekiant neatsilikti nuo mokslo ir technikos raidos, prireikus reikėtų nedelsiant patikslinti pirmiau nurodytą sąrašą. Šie patikslinimai būtų techninio pobūdžio įgyvendinimo priemonės, o jas priimti turėtų būti pavesta Komisijai, kad procedūra būtų paprastesnė ir greitesnė. |
| --- | --- |

(27)

Siekiant neatsilikti nuo mokslo ir technikos raidos, prireikus reikėtų nedelsiant patikslinti pirmiau nurodytą sąrašą. Šie patikslinimai būtų techninio pobūdžio įgyvendinimo priemonės, o jas priimti turėtų būti pavesta Komisijai, kad procedūra būtų paprastesnė ir greitesnė.

| (28) | Mityba
  yra vienas iš daugelio veiksnių, galinčių nulemti tam tikrų ligų pradžią. Kiti veiksniai, pvz., amžius, genetiškai paveldėtas polinkis, fizinio aktyvumo laipsnis, tabako ir kitų priklausomybę sukeliančių produktų vartojimas, aplinkos ir streso neigiamas poveikis taip pat gali nulemti ligos pradžią. Todėl teiginiams apie susirgimo pavojaus mažinimą turėtų būti taikomi konkretūs ženklinimo reikalavimai. |
| --- | --- |

(28)

Mityba
  yra vienas iš daugelio veiksnių, galinčių nulemti tam tikrų ligų pradžią. Kiti veiksniai, pvz., amžius, genetiškai paveldėtas polinkis, fizinio aktyvumo laipsnis, tabako ir kitų priklausomybę sukeliančių produktų vartojimas, aplinkos ir streso neigiamas poveikis taip pat gali nulemti ligos pradžią. Todėl teiginiams apie susirgimo pavojaus mažinimą turėtų būti taikomi konkretūs ženklinimo reikalavimai.

| (29) | Europos maisto saugos tarnybos nuomonėje ir
  tolesnių procedūrų metu
  turėtų būti atsižvelgiama į teiginio apie sveikatingumą formuluotę bei pateikimą, siekiant užtikrinti, kad teiginiai apie sveikatingumą būtų teisingi, aiškūs, patikimi ir padėtų vartotojui pasirinkti sveiką mitybą. |
| --- | --- |

(29)

Europos maisto saugos tarnybos nuomonėje ir
  tolesnių procedūrų metu
  turėtų būti atsižvelgiama į teiginio apie sveikatingumą formuluotę bei pateikimą, siekiant užtikrinti, kad teiginiai apie sveikatingumą būtų teisingi, aiškūs, patikimi ir padėtų vartotojui pasirinkti sveiką mitybą.

| (30) | Kai kuriais atvejais vien tik mokslinis rizikos įvertinimas negali suteikti visos informacijos, kuria būtų galima grįsti su rizikos valdymu susijusį sprendimą. Reikėtų atsižvelgti į kitus su svarstomu klausimu susijusius teisėtus veiksnius. |
| --- | --- |

(30)

Kai kuriais atvejais vien tik mokslinis rizikos įvertinimas negali suteikti visos informacijos, kuria būtų galima grįsti su rizikos valdymu susijusį sprendimą. Reikėtų atsižvelgti į kitus su svarstomu klausimu susijusius teisėtus veiksnius.

| (31) | Siekiant užtikrinti skaidrumą ir išvengti pakartotinių paraiškų leisti vartoti jau įvertintus teiginius, Komisija turėtų įsteigti ir atnaujinti viešą tokių teiginių sąrašų registrą. |
| --- | --- |

(31)

Siekiant užtikrinti skaidrumą ir išvengti pakartotinių paraiškų leisti vartoti jau įvertintus teiginius, Komisija turėtų įsteigti ir atnaujinti viešą tokių teiginių sąrašų registrą.

| (32) | Siekiant skatinti maisto ir žemės ūkio pramonės mokslinius tyrimus ir raidą, turėtų būti apsaugomos novatorių investicijos į informacijos ir duomenų, padedančių įregistruoti teiginius pagal šį Reglamentą, rinkimą. Tačiau siekiant išvengti nereikalingų pakartotinių tyrimų ir bandymų
  bei palengvinti sąlygas įregistruoti teiginius MVĮ, kurios retai turi finansinių galimybių atlikti mokslinius tyrimus,
  šios apsaugos trukmė turėtų būti ribojama. |
| --- | --- |

(32)

Siekiant skatinti maisto ir žemės ūkio pramonės mokslinius tyrimus ir raidą, turėtų būti apsaugomos novatorių investicijos į informacijos ir duomenų, padedančių įregistruoti teiginius pagal šį Reglamentą, rinkimą. Tačiau siekiant išvengti nereikalingų pakartotinių tyrimų ir bandymų
  bei palengvinti sąlygas įregistruoti teiginius MVĮ, kurios retai turi finansinių galimybių atlikti mokslinius tyrimus,
  šios apsaugos trukmė turėtų būti ribojama.

| (33) | MVĮ sukuria svarbią pridėtinę vertę Europos maisto pramonei kokybės ir skirtingų mitybos įpročių išsaugojimo srityse. Siekiant palengvinti šio Reglamento taikymą, Tarnyba turėtų numatytu laiku suteikti tinkamas technines gaires ir priemones, ypač MVĮ. |
| --- | --- |

(33)

MVĮ sukuria svarbią pridėtinę vertę Europos maisto pramonei kokybės ir skirtingų mitybos įpročių išsaugojimo srityse. Siekiant palengvinti šio Reglamento taikymą, Tarnyba turėtų numatytu laiku suteikti tinkamas technines gaires ir priemones, ypač MVĮ.

| (34) | Atsižvelgiant į ypatingą teiginiais pažymėtų maisto produktų pobūdį ir siekiant palengvinti veiksmingą šių produktų stebėseną, be įprastai stebėsenos tarnyboms teikiamų priemonių, taip pat turėtų būti skirtos papildomos priemonės. |
| --- | --- |

(34)

Atsižvelgiant į ypatingą teiginiais pažymėtų maisto produktų pobūdį ir siekiant palengvinti veiksmingą šių produktų stebėseną, be įprastai stebėsenos tarnyboms teikiamų priemonių, taip pat turėtų būti skirtos papildomos priemonės.

| (35) | Būtina numatyti tinkamas pereinamojo laikotarpio priemones, kurios sudarytų galimybę maisto verslo operatoriams prisitaikyti prie šio reglamento reikalavimų. |
| --- | --- |

(35)

Būtina numatyti tinkamas pereinamojo laikotarpio priemones, kurios sudarytų galimybę maisto verslo operatoriams prisitaikyti prie šio reglamento reikalavimų.

| (36) | Kadangi reglamento tikslo, t.y. užtikrinti vidaus rinkos efektyvų veikimą teiginių apie maistingumą ir sveikatingumą atžvilgiu kartu užtikrinant aukštą vartotojų apsaugos lygį, valstybės narės negali deramai pasiekti, o Bendrijos lygiu galima juos pasiekti geriau, Bendrija gali patvirtinti priemones pagal Sutarties 5 straipsnyje nustatytą subsidiarumo principą. Pagal tame pačiame straipsnyje nustatytą proporcingumo principą, šiuo reglamentu neviršijama to, kas būtina siekiant šio tikslo. |
| --- | --- |

(36)

Kadangi reglamento tikslo, t.y. užtikrinti vidaus rinkos efektyvų veikimą teiginių apie maistingumą ir sveikatingumą atžvilgiu kartu užtikrinant aukštą vartotojų apsaugos lygį, valstybės narės negali deramai pasiekti, o Bendrijos lygiu galima juos pasiekti geriau, Bendrija gali patvirtinti priemones pagal Sutarties 5 straipsnyje nustatytą subsidiarumo principą. Pagal tame pačiame straipsnyje nustatytą proporcingumo principą, šiuo reglamentu neviršijama to, kas būtina siekiant šio tikslo.

| (37) | Šiam reglamentui įgyvendinti būtinos priemonės turėtų būti patvirtintos laikantis 1999 m. birželio 28 d. Tarybos sprendimo 1999/468/EB, nustatančiu Komisijos naudojimosi jai suteiktais įgyvendinimo įgaliojimais tvarką (11), |
| --- | --- |

(37)

Šiam reglamentui įgyvendinti būtinos priemonės turėtų būti patvirtintos laikantis 1999 m. birželio 28 d. Tarybos sprendimo 1999/468/EB, nustatančiu Komisijos naudojimosi jai suteiktais įgyvendinimo įgaliojimais tvarką (11),

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

I SKYRIUS

DALYKAS, TAIKYMO SRITIS IR SĄVOKŲ APIBRĖŽIMAI

1 straipsnis

Dalykas ir taikymo sritis

1.   Šis reglamentas suderina valstybių narių teisės aktų, reglamentų arba administracinės veiklos nuostatas, susijusias su teiginiais apie maistingumą ir sveikatingumą, siekiant užtikrinti efektyvų vidaus rinkos veikimą ir aukštą vartotojų apsaugos lygį.

2.   Šis reglamentas taikomas teiginiams apie maistingumą ir sveikatingumą, skelbiamiems maisto produktų, skirtų galutiniam vartotojui, komerciniuose pranešimuose — etiketėse, pateikime ar
  reklamoje
  .

Iš anksto nesupakuotų maisto produktų (įskaitant šviežius produktus, pvz., vaisius, daržoves arba duoną), kurie pateikiami į prekybą galutiniam vartotojui arba masinio maitinimo įstaigoms, ir maisto produktų, pakuojamų pardavimo vietose pirkėjo prašymu, arba iš anksto supakuotų produktų, kuriuos ketinama iš karto parduoti, atvejais 7 straipsnis ir 10 straipsnio 2 dalies a ir b punktai netaikomi. Iki galimų Bendrijos priemonių patvirtinimo gali būti taikomos nacionalinės nuostatos, laikantis 25 straipsnio 2 dalyje nurodytos tvarkos.

Jis taip pat taikomas maisto produktams, skirtiems tiekti į restoranus, ligonines, mokyklas, valgyklas ir į kitas panašias viešojo maitinimo įstaigas.

3.   Prekių ženklas, prekių pavadinimas ar išgalvotas pavadinimas, figūruojantis maisto produkto etiketėje, pristatyme ar reklamoje, kurį galima suprasti kaip teiginį apie maistingumą arba sveikatingumą, gali būti vartojami netaikant šiame reglamente numatytų leidimų suteikimo procedūrų, su sąlyga, kad toje etiketėje, pristatyme ar reklamoje taip pat pateikiamas šio reglamento nuostatas atitinkantis susijęs teiginys apie maistingumą ar sveikatingumą.

4.
     
  Bendrinių deskriptorių (pavadinimų), kurie tradiciškai vartojami siekiant nurodyti maisto produktų arba gėrimų rūšies ypatybes, kurios gali turėti poveikį žmogaus sveikatai, atveju galima leisti nukrypti nuo 3 dalies, laikantis 25 straipsnio 2 dalyje nurodytos tvarkos, remiantis maisto verslo operatorių pateikta paraiška. Paraiška perduodama valstybės narės kompetentingai nacionalinei institucijai, kuri ją nedelsiant perduoda Komisijai. Komisija patvirtina ir paskelbia taisykles, skirtas maisto verslo operatoriams, kuriomis vadovaujantis teikiamos tokios paraiškos, siekiant užtikrinti, kad jos būtų nagrinėjamos skaidriai ir per protingą laiką.

5.   Šis reglamentas taikomas nepažeidžiant šių Bendrijos nuostatų:

| a) | Direktyvos 89/398/EEB ir direktyvų,
  susijusių su maisto produktais, skirtais specifinei mitybai; |
| --- | --- |

a)

Direktyvos 89/398/EEB ir direktyvų,
  susijusių su maisto produktais, skirtais specifinei mitybai;

| b) | 1980 m. liepos 15 d. Tarybos direktyvos 80/777/EEB dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su natūralaus mineralinio vandens naudojimu ir prekyba, suderinimo (12); |
| --- | --- |

b)

1980 m. liepos 15 d. Tarybos direktyvos 80/777/EEB dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su natūralaus mineralinio vandens naudojimu ir prekyba, suderinimo (12);

| c) | 1998 m. lapkričio 3 d. Tarybos direktyvos 98/83/EB dėl žmonėms vartoti skirto vandens (13); |
| --- | --- |

c)

1998 m. lapkričio 3 d. Tarybos direktyvos 98/83/EB dėl žmonėms vartoti skirto vandens (13);

| d) | Direktyvos 2002/46/EB. |
| --- | --- |

d)

Direktyvos 2002/46/EB.

2 straipsnis

Sąvokų apibrėžimai

1.   Šiame reglamente:

| a) | taikomi „maisto“, „maisto verslo operatoriaus“, „pateikimo į rinką “ir „galutinio vartotojo “sąvokų apibrėžimai, pateikti 2002 m. sausio 28 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 178/2002, nustatančio maistui skirtų teisės aktų bendruosius principus ir reikalavimus, įsteigiančio Europos maisto saugos tarnybą ir nustatančio su maisto saugos klausimais susijusias procedūras (14), 2 straipsnyje, 3 straipsnio 3, 8 ir 18 punktuose; |
| --- | --- |

a)

taikomi „maisto“, „maisto verslo operatoriaus“, „pateikimo į rinką “ir „galutinio vartotojo “sąvokų apibrėžimai, pateikti 2002 m. sausio 28 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 178/2002, nustatančio maistui skirtų teisės aktų bendruosius principus ir reikalavimus, įsteigiančio Europos maisto saugos tarnybą ir nustatančio su maisto saugos klausimais susijusias procedūras (14), 2 straipsnyje, 3 straipsnio 3, 8 ir 18 punktuose;

| b) | taikomas „maisto papildo “apibrėžimas, pateiktas Direktyvoje 2002/46/EB; |
| --- | --- |

b)

taikomas „maisto papildo “apibrėžimas, pateiktas Direktyvoje 2002/46/EB;

| c) | taikomi „maistingumo ženklinimo“, „baltymų“, „angliavandenių“, „cukrų“, „riebalų“, „sočiųjų riebalų rūgščių“, „mononesočiųjų riebalų rūgščių“, „polinesočiųjų riebalų rūgščių“, „skaidulinių medžiagų “apibrėžimai, pateikti Direktyvoje 90/496/EEB; |
| --- | --- |

c)

taikomi „maistingumo ženklinimo“, „baltymų“, „angliavandenių“, „cukrų“, „riebalų“, „sočiųjų riebalų rūgščių“, „mononesočiųjų riebalų rūgščių“, „polinesočiųjų riebalų rūgščių“, „skaidulinių medžiagų “apibrėžimai, pateikti Direktyvoje 90/496/EEB;

| d) | taikomas „ženklinimo “apibrėžimas, pateiktas Direktyvos 2000/13/EB 1 straipsnio 3 dalies a punkte. |
| --- | --- |

d)

taikomas „ženklinimo “apibrėžimas, pateiktas Direktyvos 2000/13/EB 1 straipsnio 3 dalies a punkte.

2.   Taip pat taikomi šie sąvokų apibrėžimai:

| 1) | „teiginys “— bet koks pranešimas arba išraiška, kurie nėra privalomi pagal Bendrijos arba nacionalinės teisės aktus, taip pat vaizdinė, grafinė arba simbolinė bet kokia forma pateikiama išraiška, kuria tiesiogiai ar netiesiogiai teigiama arba užsimenama, kad maisto produktas turi tam tikrų savybių; |
| --- | --- |

1)

„teiginys “— bet koks pranešimas arba išraiška, kurie nėra privalomi pagal Bendrijos arba nacionalinės teisės aktus, taip pat vaizdinė, grafinė arba simbolinė bet kokia forma pateikiama išraiška, kuria tiesiogiai ar netiesiogiai teigiama arba užsimenama, kad maisto produktas turi tam tikrų savybių;

| 2) | „maistinė medžiaga “— Direktyvos 90/496/EEB priede nurodyti baltymai, angliavandeniai, riebalai, skaidulinės medžiagos, natris, vitaminai ir mineralai bei medžiagos, kurios priklauso arba sudaro vieną iš šių kategorijų; |
| --- | --- |

2)

„maistinė medžiaga “— Direktyvos 90/496/EEB priede nurodyti baltymai, angliavandeniai, riebalai, skaidulinės medžiagos, natris, vitaminai ir mineralai bei medžiagos, kurios priklauso arba sudaro vieną iš šių kategorijų;

| 3) | „kita medžiaga “— maistinių medžiagų kategorijai nepriklausančios medžiagos, kurios turi mitybinį arba fiziologinį poveikį; |
| --- | --- |

3)

„kita medžiaga “— maistinių medžiagų kategorijai nepriklausančios medžiagos, kurios turi mitybinį arba fiziologinį poveikį;

| 4) | „teiginys apie maistingumą “— teiginys, kuriuo tiesiogiai ar netiesiogiai teigiama ar užsimenama, kad produktas turi tam tikrų naudingų maistinių savybių dėl:






  a) | energijos (kaloringumo), kurią jis






  i) | suteikia, |
| --- | --- | --- | --- |

4)

„teiginys apie maistingumą “— teiginys, kuriuo tiesiogiai ar netiesiogiai teigiama ar užsimenama, kad produktas turi tam tikrų naudingų maistinių savybių dėl:

a)

energijos (kaloringumo), kurią jis

i)

suteikia,

| ii) | suteikia mažesnį ar didesnį kiekį, arba |
| --- | --- |

ii)

suteikia mažesnį ar didesnį kiekį, arba

| iii) | nesuteikia, ir (arba) |
| --- | --- |

iii)

nesuteikia, ir (arba)

| b) | maistinių arba kitų medžiagų, kurių






  i) | jis turi, |
| --- | --- | --- |

b)

maistinių arba kitų medžiagų, kurių

i)

jis turi,

| ii) | turi mažesnį ar didesnį kiekį arba |
| --- | --- |

ii)

turi mažesnį ar didesnį kiekį arba

| iii) | neturi; |
| --- | --- |

iii)

neturi;

| 5) | „teiginys apie sveikatingumą “— teiginys, kuriuo tiesiogiai ar netiesiogiai teigiama ar užsimenama, kad esama ryšio tarp maisto produkto kategorijos, maisto produkto ar vienos jo sudėtinių dalių ir sveikatos; |
| --- | --- |

5)

„teiginys apie sveikatingumą “— teiginys, kuriuo tiesiogiai ar netiesiogiai teigiama ar užsimenama, kad esama ryšio tarp maisto produkto kategorijos, maisto produkto ar vienos jo sudėtinių dalių ir sveikatos;

| 6) | „teiginys apie susirgimo pavojaus sumažinimą “— teiginys apie sveikatingumą, kuriuo tiesiogiai ar netiesiogiai teigiama ar užsimenama, kad tam tikrai maisto kategorijai priklausančių produktų, maisto produkto arba vienos iš jo sudėtinių dalių vartojimas žymiai sumažina pavojų susirgti viena iš žmonėms būdingų ligų; |
| --- | --- |

6)

„teiginys apie susirgimo pavojaus sumažinimą “— teiginys apie sveikatingumą, kuriuo tiesiogiai ar netiesiogiai teigiama ar užsimenama, kad tam tikrai maisto kategorijai priklausančių produktų, maisto produkto arba vienos iš jo sudėtinių dalių vartojimas žymiai sumažina pavojų susirgti viena iš žmonėms būdingų ligų;

| 7) | „Tarnyba “— Europos maisto saugos tarnyba, įsteigta Reglamentu (EB) Nr. 178/2002. |
| --- | --- |

7)

„Tarnyba “— Europos maisto saugos tarnyba, įsteigta Reglamentu (EB) Nr. 178/2002.

II SKYRIUS

BENDRIEJI PRINCIPAI

3 straipsnis

Visų teiginių bendrieji principai

Teiginiai apie maistingumą ir sveikatingumą gali būti vartojami ženklinant, pristatant arba reklamuojant į Bendrijos rinką pateikiamus maisto produktus, tik jei šie teiginiai atitinka šio reglamento nuostatas.

Nepažeidžiant Direktyvų 2000/13/EB ir 84/450/EEB, teiginiai apie maistingumą ir sveikatingumą neturi:

| a) | būti melagingi, dviprasmiški ar klaidinantys; |
| --- | --- |

a)

būti melagingi, dviprasmiški ar klaidinantys;

| b) | kelti abejonių dėl kitų maisto produktų saugos ir (arba) maistinio pakankamumo; |
| --- | --- |

b)

kelti abejonių dėl kitų maisto produktų saugos ir (arba) maistinio pakankamumo;

| c) | skatinti ar pritarti perdėtam maisto produkto vartojimui; |
| --- | --- |

c)

skatinti ar pritarti perdėtam maisto produkto vartojimui;

| d) | tiesiogiai ar netiesiogiai teigti ar užsiminti, kad subalansuota ir įvairi mityba apskritai negali suteikti tinkamo maistinių medžiagų kiekio. 25 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka ir atsižvelgiant į valstybėse narėse esančias konkrečias aplinkybes, galima priimti nukrypti leidžiančias nuostatas dėl tų maistinių medžiagų, kurių subalansuota ir įvairi mityba suteikti negali, bei tų nuostatų taikymo sąlygas; |
| --- | --- |

d)

tiesiogiai ar netiesiogiai teigti ar užsiminti, kad subalansuota ir įvairi mityba apskritai negali suteikti tinkamo maistinių medžiagų kiekio. 25 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka ir atsižvelgiant į valstybėse narėse esančias konkrečias aplinkybes, galima priimti nukrypti leidžiančias nuostatas dėl tų maistinių medžiagų, kurių subalansuota ir įvairi mityba suteikti negali, bei tų nuostatų taikymo sąlygas;

| e) | tekstu arba naudojant vaizdinę, grafinę ar simbolinę išraišką nurodyti organizmo funkcijų pasikeitimus, jei šios nuorodos gali sukelti vartotojo baimę arba ja pasinaudoti. |
| --- | --- |

e)

tekstu arba naudojant vaizdinę, grafinę ar simbolinę išraišką nurodyti organizmo funkcijų pasikeitimus, jei šios nuorodos gali sukelti vartotojo baimę arba ja pasinaudoti.

4 straipsnis

Teiginių apie maistingumą ir sveikatingumą vartojimo sąlygos

1.   Iki ... (15) Komisija, laikydamasi 25 straipsnio 2 dalyje nurodytos tvarkos, nustato konkrečius maistinių medžiagų
  apibūdinimus, įskaitant

  išimtis,
  kuriuos maisto produktai arba jų kategorijos privalo atitikti, kad galėtų būti daromi teiginiai apie jų maistingumą ar sveikatingumą, bei nustato teiginių apie maisto produktų arba jų kategorijų maistingumą ir sveikatingumą vartojimo sąlygas, atsižvelgiant į maistinių medžiagų apibūdinimus
  .

Maistinių medžiagų apibūdinimai
  maisto produktams ir (arba) tam tikroms maisto produktų kategorijoms
  nustatomi
  pirmiausiai atsižvelgiant į:

| a) | tam tikrų maistinių medžiagų ir kitų maiste esančių medžiagų, pavyzdžiui, riebalų, sočiųjų riebalų rūgščių, riebalų rūgščių transizomerų, cukrų ir druskos/natrio kiekius; |
| --- | --- |

a)

tam tikrų maistinių medžiagų ir kitų maiste esančių medžiagų, pavyzdžiui, riebalų, sočiųjų riebalų rūgščių, riebalų rūgščių transizomerų, cukrų ir druskos/natrio kiekius;

| b) | bendrą maisto produktų (ar maisto produktų kategorijų) vaidmenį ir svarbą
  , bei indėlį
  gyventojų arba atitinkamai tam tikrų rizikos grupių, įskaitant vaikus, mityboje; |
| --- | --- |

b)

bendrą maisto produktų (ar maisto produktų kategorijų) vaidmenį ir svarbą
  , bei indėlį
  gyventojų arba atitinkamai tam tikrų rizikos grupių, įskaitant vaikus, mityboje;

| c) | bendrą maisto produkto maistinę sudėtį ir jame esančias maistines medžiagas, kurių poveikis sveikatai buvo moksliškai pripažintas. |
| --- | --- |

c)

bendrą maisto produkto maistinę sudėtį ir jame esančias maistines medžiagas, kurių poveikis sveikatai buvo moksliškai pripažintas.

Maistinių medžiagų apibūdinimai yra pagrįsti mokslo žiniomis apie mitybą, maistingumą ir jų ryšį su sveikata.

Nustatydama maistinių medžiagų apibūdinimus Komisija reikalauja, kad Tarnyba per 12 mėnesių suteiktų atitinkamas mokslines konsultacijas, didžiausią dėmesį skiriant:

| i) | klausimui, ar apibūdinimai turėtų būti nustatomi maistui apskritai ir (arba) maisto kategorijoms, |
| --- | --- |

i)

klausimui, ar apibūdinimai turėtų būti nustatomi maistui apskritai ir (arba) maisto kategorijoms,

| ii) | maistinių medžiagų pasirinkimui ir balansui, į kuriuos reikia atsižvelgti, |
| --- | --- |

ii)

maistinių medžiagų pasirinkimui ir balansui, į kuriuos reikia atsižvelgti,

| iii) | apibūdinimų referencinio kiekio ir (arba) pagrindo pasirinkimui, |
| --- | --- |

iii)

apibūdinimų referencinio kiekio ir (arba) pagrindo pasirinkimui,

| iv) | apibūdinimų skaičiavimo būdui ir |
| --- | --- |

iv)

apibūdinimų skaičiavimo būdui ir

| v) | pasiūlytos sistemos tikrinimui ir
  tinkamumui. |
| --- | --- |

v)

pasiūlytos sistemos tikrinimui ir
  tinkamumui.

Nustatydama maistinių medžiagų apibūdinimus, Komisija konsultuojasi su suinteresuotomis šalimis, pirmiausia su maisto verslo operatoriais ir vartotojų grupėmis.

Atsižvelgiant į mokslo raidą, maistinių medžiagų apibūdinimai ir jų vartojimo sąlygos yra atnaujinami 25 straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka
  ir pasitarus su suinteresuotomis šalimis, o ypač su maisto verslo operatoriais ir vartotojų grupėmis.

2.   Nukrypstant nuo 1 dalies reikalavimų, leidžiama vartoti teiginius apie maistingumą,

| a) | kuriais informuojama apie riebalų, sočiųjų riebalų rūgščių, riebalų rūgščių transizomerų, cukrų ir druskos/natrio kiekio sumažinimą nenurodant konkrečiai (-oms) maistinei (-ėms) medžiagai (-oms), apie kurią (-as) daromas teiginys, priskiriamo maistinių medžiagų apibūdinimo, jei minėti teiginiai atitinka šio reglamento reikalavimus; |
| --- | --- |

a)

kuriais informuojama apie riebalų, sočiųjų riebalų rūgščių, riebalų rūgščių transizomerų, cukrų ir druskos/natrio kiekio sumažinimą nenurodant konkrečiai (-oms) maistinei (-ėms) medžiagai (-oms), apie kurią (-as) daromas teiginys, priskiriamo maistinių medžiagų apibūdinimo, jei minėti teiginiai atitinka šio reglamento reikalavimus;

| b) | kai viena maistinė medžiaga neatitinka maistinės medžiagos apibūdinimo, jei pareiškimas apie konkrečią maistinę medžiagą pateikiamas šalia teiginio, toje pačioje pusėje ir taip pat aiškiai, kaip teiginys. Pareiškimas yra toks:
  „
  Daug [

   (16)

  ]“. |
| --- | --- |

b)

kai viena maistinė medžiaga neatitinka maistinės medžiagos apibūdinimo, jei pareiškimas apie konkrečią maistinę medžiagą pateikiamas šalia teiginio, toje pačioje pusėje ir taip pat aiškiai, kaip teiginys. Pareiškimas yra toks:
  „
  Daug [

   (16)

  ]“.

3.   Daugiau kaip 1,2 tūrio proc. alkoholio turintiems gėrimams, negali būti
  pateikiami teiginiai
  apie sveikatingumą.

Teiginių
  apie maistingumą
  atveju, leidžiami tik teiginiai, susiję su mažu alkoholio kiekiu arba sumažintu alkoholio kiekiu bei sumažintu energijos kiekiu gėrimuose, kurie turi daugiau nei 1,2 tūrio proc. alkoholio.

4.   Nesant konkrečių Bendrijos taisyklių dėl teiginių apie maistingumą, nurodančių
  mažą arba
  sumažintą alkoholio ar energijos kiekį ar jų nebuvimą gėrimuose, kurių sudėtyje paprastai būna alkoholio, laikantis Sutarties nuostatų galima taikyti atitinkamas nacionalines taisykles.

5.   25 straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka ir atsižvelgiant į mokslines išvadas galima nustatyti kitus nei 3 dalyje nurodytus maisto produktus ar kitas maisto produktų kategorijas, kurioms priklausančius produktus draudžiama apibūdinti teiginiais apie maistingumą ar sveikatingumą arba tokie teiginiai ribojami.

5 straipsnis

Bendrosios sąlygos

1.   Vartoti teiginius apie maistingumą ir sveikatingumą leidžiama tik tokiu atveju, jei tenkinamos šios sąlygos:

| a) | įrodyta, kad maistinės ar kitos medžiagos, apie kurią pateikiamas teiginys, buvimas, nebuvimas arba mažesnis kiekis maisto produkte ar maisto produktų kategorijai priklausančiuose produktuose pasižymi naudingu maistiniu arba fiziologiniu poveikiu, įrodytu visuotinai pripažintais moksliniais įrodymais; |
| --- | --- |

a)

įrodyta, kad maistinės ar kitos medžiagos, apie kurią pateikiamas teiginys, buvimas, nebuvimas arba mažesnis kiekis maisto produkte ar maisto produktų kategorijai priklausančiuose produktuose pasižymi naudingu maistiniu arba fiziologiniu poveikiu, įrodytu visuotinai pripažintais moksliniais įrodymais;

| b) | maistinės ar kitos medžiagos, apie kurią pateikiamas teiginys:






  i) | galutiniame produkte yra didelis kiekis, kaip nustatyta Bendrijos teisės aktuose, arba, jei tokių taisyklių nėra, kiekis, kuris užtikrins teiginyje minimą ir visuotinai pripažintais moksliniais įrodymais įrodytą maistinį arba fiziologinį poveikį; arba |
| --- | --- | --- |

b)

maistinės ar kitos medžiagos, apie kurią pateikiamas teiginys:

i)

galutiniame produkte yra didelis kiekis, kaip nustatyta Bendrijos teisės aktuose, arba, jei tokių taisyklių nėra, kiekis, kuris užtikrins teiginyje minimą ir visuotinai pripažintais moksliniais įrodymais įrodytą maistinį arba fiziologinį poveikį; arba

| ii) | nėra arba yra mažesnis kiekis, kuris užtikrins teiginyje minimą ir visuotinai pripažintais moksliniais įrodymais įrodytą maistinį arba fiziologinį poveikį; |
| --- | --- |

ii)

nėra arba yra mažesnis kiekis, kuris užtikrins teiginyje minimą ir visuotinai pripažintais moksliniais įrodymais įrodytą maistinį arba fiziologinį poveikį;

| c) | kai taikoma, maistinė ar kita medžiaga, kuri apibūdinama teiginiu, yra tokios formos, kad ją galėtų įsisavinti organizmas; |
| --- | --- |

c)

kai taikoma, maistinė ar kita medžiaga, kuri apibūdinama teiginiu, yra tokios formos, kad ją galėtų įsisavinti organizmas;

| d) | produkto kiekyje, kurį galima pagrįstai tikėtis suvartoti, yra maistinės ar kitos medžiagos, kuri apibūdinama teiginiu, didelis kiekis, kaip nustatyta Bendrijos teisės aktuose, arba, jei tokių taisyklių nėra, didelis kiekis, kuris darys teiginyje nurodytą ir visuotinai pripažintais moksliniais įrodymais įrodytą maistinį arba fiziologinį poveikį; |
| --- | --- |

d)

produkto kiekyje, kurį galima pagrįstai tikėtis suvartoti, yra maistinės ar kitos medžiagos, kuri apibūdinama teiginiu, didelis kiekis, kaip nustatyta Bendrijos teisės aktuose, arba, jei tokių taisyklių nėra, didelis kiekis, kuris darys teiginyje nurodytą ir visuotinai pripažintais moksliniais įrodymais įrodytą maistinį arba fiziologinį poveikį;

| e) | atitinkamai laikomasi III arba IV skyriuje išdėstytų konkrečių sąlygų. |
| --- | --- |

e)

atitinkamai laikomasi III arba IV skyriuje išdėstytų konkrečių sąlygų.

2.   Vartoti teiginius apie maistingumą ir sveikatingumą leidžiama tik tuo atveju, jei galima tikėtis, kad teiginiuose nurodytą teigiamą poveikį supras vidutinis vartotojas.

3.   Teiginiai apie maistingumą ir sveikatingumą apibūdina pagal gamintojo nurodymus vartoti paruoštus maisto produktus.

6 straipsnis

Mokslinis teiginių įrodymas

1.   Teiginiai apie maistingumą ir sveikatingumą pagrindžiami ir įrodomi visuotinai pripažintais moksliniais
  įrodymais
  .

2.   Teiginį apie maistingumą arba sveikatingumą pateikiantis maisto verslo operatorius pagrindžia teiginio vartojimą.

3.   Valstybių narių kompetentingos institucijos iš maisto verslo operatoriaus arba produktą į rinką pateikiančio asmens gali pareikalauti pateikti visus šio reglamento atitiktį įrodančius dokumentus ir duomenis.

7 straipsnis

Informacija apie maistingumą

Teiginiui apie maistingumą nustatyta informacijos teikimo pagal Direktyvą 90/496/EEB prievolė ir būdai mutatis mutandis taikomi teiginiui apie sveikatingumą, išskyrus bendro pobūdžio reklamą. Tačiau pateiktiną informaciją sudaro 2 grupės informacija, kaip nustatyta Direktyvos 90/496/EEB 4 straipsnio 1 dalyje.

Be to, jei reikia, remiantis Direktyvos 90/496/EEB 6 straipsniu, tame pačiame kaip informacija apie maistingumą regėjimo lauke pateikiamas (-i) medžiagos (-ų) kiekis (-ai), su kuriuo (-ais) yra susijęs teiginys apie maistingumą arba sveikatingumą ir kuris (-ie) nepateikiamas (-i) maistingumo ženklinime.

Maisto papildų atveju, informacija apie maistingumą pateikiama remiantis Direktyvos 2002/46/EB 8 straipsniu.

III SKYRIUS

TEIGINIAI APIE MAISTINGUMĄ

8 straipsnis

Konkrečios sąlygos

1.   Teiginiai apie maistingumą gali būti leidžiami tik tuo atveju, jei jie išvardyti priede ir atitinka šiame reglamente išdėstytas sąlygas.

2.   Priedo pakeitimai priimami 25 straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka ir tam tikrais atvejais pasikonsultavus su Tarnyba.
  Jei tinka, Komisija įtraukia interesų grupes, ypač maisto verslo operatorius ir vartotojų organizacijas, siekdama įvertinti šių teiginių suvokimą ir supratimą.

9 straipsnis

Lyginamieji teiginiai

1.   Nepažeidžiant Direktyvos 84/450/EEB nuostatų, galima lyginti tik tos pačios kategorijos maisto produktus, atsižvelgiant į kitus tos kategorijos maisto produktus. Nurodant maistinės medžiagos kiekio ir (arba) energinės vertės skirtumą ar produktus lyginant naudojami vienodi maisto produktų kiekiai.

2.   Lyginamaisiais teiginiais apie maistingumą tam tikras maisto produktas sudėties požiūriu lyginamas su įvairiais tos pačios kategorijos maisto produktais, dėl kurių sudėties negalima pateikti apie juos teiginių, įskaitant kitų prekių ženklų maisto produktus.

IV SKYRIUS

TEIGINIAI APIE SVEIKATINGUMĄ

10 straipsnis

Konkrečios sąlygos

1.   Teiginiai apie sveikatingumą yra draudžiami, išskyrus atvejus, kai jie atitinka II skyriaus bendruosius ir šio skyriaus konkrečius reikalavimus bei yra leidžiami pagal šį reglamentą ir yra įtraukti į leidžiamų teiginių sąrašus, numatytus 13 ir 14 straipsniuose.

2.   Teiginiai apie sveikatingumą leidžiami tik tuo atveju, jei toliau nurodyta informacija yra pateikta etiketėje, o jei etiketės nėra — pateikime ir reklamoje:

| a) | teiginys, kuriame nurodoma įvairios ir subalansuotos mitybos ir sveiko gyvenimo būdo svarba; |
| --- | --- |

a)

teiginys, kuriame nurodoma įvairios ir subalansuotos mitybos ir sveiko gyvenimo būdo svarba;

| b) | būtinas suvartoti maisto produkto kiekis ir vartojimo būdas, norint užtikrinti teiginyje nurodytą naudingą poveikį; |
| --- | --- |

b)

būtinas suvartoti maisto produkto kiekis ir vartojimo būdas, norint užtikrinti teiginyje nurodytą naudingą poveikį;

| c) | tam tikrais atvejais asmenims, kurie turėtų vengti vartoti maisto produktą, skirtas teiginys ir |
| --- | --- |

c)

tam tikrais atvejais asmenims, kurie turėtų vengti vartoti maisto produktą, skirtas teiginys ir

| d) | deramas įspėjimas dėl produktų, kurie gali kelti pavojų sveikatai, jei jų vartojama pernelyg daug. |
| --- | --- |

d)

deramas įspėjimas dėl produktų, kurie gali kelti pavojų sveikatai, jei jų vartojama pernelyg daug.

3.   Nuorodą į bendro pobūdžio, nekonkrečią naudą, kurią ta maistinė medžiaga ar maisto produktas apskritai teikia sveikatai ar su sveikata susijusiai gerai savijautai, galima daryti tik tuo atveju, jei kartu pateikiamas konkretus teiginys apie sveikatingumą, įtrauktas į sąrašus, numatytus 13 ir 14 straipsniuose.

4.   Tam tikrais atvejais šio straipsnio įgyvendinimo gairės priimamos 25 straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka, jei būtina — konsultuojantis su suinteresuotomis šalimis, pirmiausia su maisto verslo operatoriais ir vartotojų grupėmis.

11 straipsnis

Nacionalinės medicinos asociacijos ir su sveikatos apsauga susijusią labdaros subjektai

Nesant specialių Bendrijos taisyklių dėl nacionalinių
  medicinos, mitybos ir dietetikos specialistų
  asociacijų ir su sveikatos apsauga susijusių labdaros subjektų rekomendacijų ar patvirtinimų, laikantis Sutarties nuostatų galima taikyti susijusias nacionalines taisykles.

12 straipsnis

Tam tikrų teiginių apie sveikatingumą vartojimo apribojimai

Neleidžiama vartoti šių teiginių apie sveikatingumą:

| a) | teiginių, kuriais daroma užuomina, kad sveikatai gali būti padarytas poveikis dėl to maisto produkto nevartojimo; |
| --- | --- |

a)

teiginių, kuriais daroma užuomina, kad sveikatai gali būti padarytas poveikis dėl to maisto produkto nevartojimo;

| b) | teiginių, nurodančių kiek ir kaip greitai galima numesti svorio; |
| --- | --- |

b)

teiginių, nurodančių kiek ir kaip greitai galima numesti svorio;

| c) | teiginių, darančių nuorodą į atskirų gydytojų ar sveikatos srities specialistų bei kitų asociacijų, kurios nenurodytos 11 straipsnyje, rekomendacijas. |
| --- | --- |

c)

teiginių, darančių nuorodą į atskirų gydytojų ar sveikatos srities specialistų bei kitų asociacijų, kurios nenurodytos 11 straipsnyje, rekomendacijas.

13 straipsnis

Teiginiai apie sveikatingumą, išskyrus teiginius apie susirgimo pavojaus mažinimą
  ir vaikų vystymąsi ir sveikatą

1.   Teiginiai apie sveikatingumą, apibūdinantys ar darantys nuorodą į:

| a) | maistinės ar kitos medžiagos poveikį organizmo augimui, vystymuisi ir funkcijoms arba |
| --- | --- |

a)

maistinės ar kitos medžiagos poveikį organizmo augimui, vystymuisi ir funkcijoms arba

| b) | psichologines ir elgsenos funkcijas, arba |
| --- | --- |

b)

psichologines ir elgsenos funkcijas, arba

| c) | nepažeidžiant Direktyvos 96/8/EB nuostatų, lieknėjimą, svorio metimą, alkio pojūčio slopinimą, sotumo pojūčio didinimą arba maitinantis gaunamo energijos kiekio sumažinimą, |
| --- | --- |

c)

nepažeidžiant Direktyvos 96/8/EB nuostatų, lieknėjimą, svorio metimą, alkio pojūčio slopinimą, sotumo pojūčio didinimą arba maitinantis gaunamo energijos kiekio sumažinimą,

kurie yra
  įtraukti į
  3 dalyje
  nurodytą sąrašą
  , gali būti vartojami netaikant 15-19 straipsniuose

  numatytų procedūrų
  , jei jie yra:

| i) | pagrįsti visuotinai pripažintais moksliniais
  įrodymais
  ir |
| --- | --- |

i)

pagrįsti visuotinai pripažintais moksliniais
  įrodymais
  ir

| ii) | gerai suprantami vidutiniam vartotojui. |
| --- | --- |

ii)

gerai suprantami vidutiniam vartotojui.

2.   Valstybės narės vėliausiai iki ... (17) pateikia Komisijai 1 dalyje nurodytų teiginių sąrašus kartu su jiems taikomoms sąlygomis ir su nuorodomis į susijusius mokslinius įrodymus.

3.   Komisija, pasikonsultavusi su Tarnyba, 25 straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka vėliausiai iki ... (18)
  patvirtina 1 dalyje pateiktų leistinų teiginių Bendrijos sąrašą bei visas būtinas šių teiginių vartojimo sąlygas.

4.   Bet kurie 3 dalyje nurodyto sąrašo pakeitimai, kurie remiasi visuotinai pripažintais moksliniais
  įrodymais
  , priimami 25 straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka, pasikonsultavus su Tarnyba, pačios Komisijos iniciatyva ar valstybei narei pareiškus pageidavimą.

5.   3 dalyje nurodyto teiginių sąrašo papildymas teiginiais, kurie grindžiami naujausiais moksliniais
  įrodymais
  ir (arba) prie kurių pridedamas prašymas apsaugoti nuosavybės teises į duomenis, priimamas
  18 straipsnyje
  nustatyta tvarka,
  išskyrus teiginius, susijusius su vaiko sveikata ir jo vystymusi, kuriems reikia gauti leidimą pagal 15, 16, 17 ir-19 straipsniuose nustatytą tvarką.

14 straipsnis

Susirgimo pavojaus mažinimo teiginiai
  ir teiginiai dėl vaiko vystymosi ir sveikatos

1.   Nepaisant Direktyvos 2000/13/EB 2 straipsnio 1 dalies b punkto nuostatų, susirgimo pavojaus mažinimo teiginiai
  ir teiginiai dėl vaiko vystymosi ir sveikatos
  gali būti pateikiami, jei šio reglamento
  15, 16, 17 ir

  19 straipsniuose nustatyta tvarka buvo suteiktas leidimas įtraukti juos į leistinų teiginių Bendrijos sąrašą, kartu su visomis būtinomis šių teiginių vartojimo sąlygomis.

2.   Be šiame reglamente išdėstytų bendrųjų reikalavimų ir 1 dalies konkrečių reikalavimų, skirtų teiginiams apie susirgimo pavojaus sumažinimą, etiketėje arba, jei produktas neturi etiketės, produkto pateikime ar reklamoje taip pat turi būti nurodoma, kad teiginyje minimą susirgimą gali sukelti daug rizikos veiksnių ir kad pakeitus vieną iš šių veiksnių naudingas poveikis sveikatai įmanomas, bet negarantuotas.

15 straipsnis

Paraiška leidimui gauti

1.   Darant nuorodą į šį straipsnį, paraiška leidimui gauti pateikiama pagal tolesnes straipsnio dalis.

2.   Paraiška siunčiama valstybės narės nacionalinei kompetentingai institucijai.

| a) | Nacionalinė kompetentinga institucija:






  i) | per 14 dienų nuo paraiškos gavimo patvirtina tai raštu. Patvirtinimo rašte nurodoma paraiškos gavimo data; |
| --- | --- | --- |

a)

Nacionalinė kompetentinga institucija:

i)

per 14 dienų nuo paraiškos gavimo patvirtina tai raštu. Patvirtinimo rašte nurodoma paraiškos gavimo data;

| ii) | nedelsdama informuoja Tarnybą ir |
| --- | --- |

ii)

nedelsdama informuoja Tarnybą ir

| iii) | pasirūpina, kad paraiška ir visa pareiškėjo pateikta papildoma informacija būtų prieinama Tarnybai; |
| --- | --- |

iii)

pasirūpina, kad paraiška ir visa pareiškėjo pateikta papildoma informacija būtų prieinama Tarnybai;

| b) | Tarnyba:






  i) | nedelsdama praneša kitoms valstybėms narėms ir Komisijai apie paraišką bei pasirūpina, kad paraiška ir visa pareiškėjo pateikta papildoma informacija būtų joms prieinama; |
| --- | --- | --- |

b)

Tarnyba:

i)

nedelsdama praneša kitoms valstybėms narėms ir Komisijai apie paraišką bei pasirūpina, kad paraiška ir visa pareiškėjo pateikta papildoma informacija būtų joms prieinama;

| ii) | viešai paskelbia 3 dalies g punkte nurodytą paraiškos santrauką. |
| --- | --- |

ii)

viešai paskelbia 3 dalies g punkte nurodytą paraiškos santrauką.

3.   Į paraišką įtraukiama:

| a) | pareiškėjo pavadinimas ir adresas; |
| --- | --- |

a)

pareiškėjo pavadinimas ir adresas;

| b) | maistinė ar kita medžiaga, arba maisto produktas ar maisto produktų kategorija, dėl kurių ketinama pateikti teiginį apie sveikatingumą, ir jiems būdingos savybės; |
| --- | --- |

b)

maistinė ar kita medžiaga, arba maisto produktas ar maisto produktų kategorija, dėl kurių ketinama pateikti teiginį apie sveikatingumą, ir jiems būdingos savybės;

| c) | tyrimų, kurie buvo atlikti dėl teiginio apie sveikatingumą, kopija, įskaitant, jei turima, informaciją apie atliktus nepriklausomus peržiūrėtus tyrimus, ir visa kita turima medžiaga, rodanti, kad teiginys apie sveikatingumą atitinka šiame reglamente numatytus kriterijus; |
| --- | --- |

c)

tyrimų, kurie buvo atlikti dėl teiginio apie sveikatingumą, kopija, įskaitant, jei turima, informaciją apie atliktus nepriklausomus peržiūrėtus tyrimus, ir visa kita turima medžiaga, rodanti, kad teiginys apie sveikatingumą atitinka šiame reglamente numatytus kriterijus;

| d) | tam tikrais atvejais nuoroda apie informaciją, kuri turi būti laikoma priklausančia nuosavybės teise, pateikiant patikrinamus įrodymus; |
| --- | --- |

d)

tam tikrais atvejais nuoroda apie informaciją, kuri turi būti laikoma priklausančia nuosavybės teise, pateikiant patikrinamus įrodymus;

| e) | su tuo teiginiu apie sveikatingumą susijusių kitų mokslinių tyrimų kopija; |
| --- | --- |

e)

su tuo teiginiu apie sveikatingumą susijusių kitų mokslinių tyrimų kopija;

| f) | pasiūlymas dėl teiginio apie sveikatingumą, kurį prašoma leisti vartoti, formuluotės, įskaitant, jei reikia, konkrečias vartojimo sąlygas; |
| --- | --- |

f)

pasiūlymas dėl teiginio apie sveikatingumą, kurį prašoma leisti vartoti, formuluotės, įskaitant, jei reikia, konkrečias vartojimo sąlygas;

| g) | paraiškos santrauka. |
| --- | --- |

g)

paraiškos santrauka.

4.   Komisija, pirmiausia pasitarusi su Tarnyba, 25 straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka nustato šio straipsnio taikymo įgyvendinimo taisykles, įskaitant paraiškos rengimo ir pateikimo taisykles.

5.   
  Komisija, glaudžiai bendradarbiaudama su Tarnyba, pateikia tinkamas techninio pobūdžio gaires ir priemones siekdama padėti maisto verslo operatoriams, ypač MVĮ, rengti ir pateikti paraiškas dėl mokslinio įvertinimo.

16 straipsnis

Tarnybos nuomonė

1.   Pateikdama savo nuomonę Tarnyba
  laikosi
  termino, kuris yra
  penki
  mėnesiai nuo pagrįstos paraiškos gavimo datos.
  Jei
  Tarnyba siekia gauti papildomos informacijos iš pareiškėjo, kaip numatyta 2 dalyje,
  šis terminas pratęsiamas iki dviejų mėnesių nuo datos, kai gaunama prašoma informacija iš pareiškėjo.

2.   Tam tikrais atvejais Tarnyba ar nacionalinė kompetentinga institucija per Tarnybą gali paprašyti pareiškėjo per nustatytą terminą papildyti kartu su paraiška pateikiamą išsamią informaciją.

3.   Rengdama savo nuomonę Tarnyba
  patikrina
  :

| a) | ar
  teiginys
  apie sveikatingumą yra
  pagrįstas
  moksliniais įrodymais; |
| --- | --- |

a)

ar
  teiginys
  apie sveikatingumą yra
  pagrįstas
  moksliniais įrodymais;

| b) | ar
  teiginio apie sveikatingumą formuluotė atitinka šiame reglamente išdėstytus
  kriterijus
  . |
| --- | --- |

b)

ar
  teiginio apie sveikatingumą formuluotė atitinka šiame reglamente išdėstytus
  kriterijus
  .

4.   Jei manoma, jog teiginį apie sveikatingumą galima leisti, tokioje nuomonėje pateikiama ši išsami informacija:

| a) | pareiškėjo pavadinimas ir adresas; |
| --- | --- |

a)

pareiškėjo pavadinimas ir adresas;

| b) | maistinė ar kita medžiaga, arba maisto produktai ar jų kategorijos, dėl kurių ketinama pateikti teiginį, ir jiems būdingos savybės; |
| --- | --- |

b)

maistinė ar kita medžiaga, arba maisto produktai ar jų kategorijos, dėl kurių ketinama pateikti teiginį, ir jiems būdingos savybės;

| c) | pasiūlymas dėl
  teiginio apie sveikatingumą

  formuluotės
  , įskaitant, jei reikia, konkrečias vartojimo sąlygas; |
| --- | --- |

c)

pasiūlymas dėl
  teiginio apie sveikatingumą

  formuluotės
  , įskaitant, jei reikia, konkrečias vartojimo sąlygas;

| d) | kai taikoma, maisto produkto vartojimo sąlygos arba vartojimo apribojimai ir (arba) papildomas teiginys arba įspėjimas, kuris etiketėje ir reklamoje turėtų būti pateikiamas kartu su teiginiu apie sveikatingumą. |
| --- | --- |

d)

kai taikoma, maisto produkto vartojimo sąlygos arba vartojimo apribojimai ir (arba) papildomas teiginys arba įspėjimas, kuris etiketėje ir reklamoje turėtų būti pateikiamas kartu su teiginiu apie sveikatingumą.

5.   Tarnyba savo nuomonę, įskaitant ataskaitą, kurioje apibūdinamas jos atliktas teiginio apie sveikatingumą įvertinimas ir nurodomos priežastys, kuriomis grindžiama jos nuomonė, perduoda Komisijai, valstybėms narėms ir pareiškėjui.

6.   Pagal Reglamento (EB) Nr. 178/2002 38 straipsnio 1 dalį Tarnyba savo nuomonę skelbia viešai.

Pareiškėjas ar visuomenės nariai gali teikti Komisijai pastabas 30 dienų nuo tokio paskelbimo.

17 straipsnis

Bendrijos leidimo suteikimas

1.   Gavusi Tarnybos nuomonę, Komisija per
  du
  mėnesius pateikia 23 straipsnio 2 dalyje nurodytam komitetui sprendimo dėl leistinų teiginių apie sveikatingumą sąrašų projektą, atsižvelgdama į Tarnybos nuomonę, visas susijusias Bendrijos teisės aktų nuostatas ir kitus su svarstomu atveju susijusius teisėtus veiksnius. Jei sprendimo projektas neatitinka Tarnybos nuomonės, Komisija šį nuomonių skirtumą paaiškina.

2.   Sprendimo projekte, kuriuo keičiami leistinų teiginių apie sveikatingumą sąrašai, turi būti išsami informacija, nurodyta 16 straipsnio 4 dalyje.

3.   Galutinis sprendimas dėl paraiškos priimamas 25 straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka.

4.   Komisija nedelsdama praneša pareiškėjui apie priimtą sprendimą ir paskelbia išsamią informaciją apie sprendimą Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

5.   Bet kuris maisto verslo operatorius gali vartoti į 13 ir 14 straipsniuose numatytus sąrašus įtrauktus teiginius apie sveikatingumą laikydamasis jiems taikomų sąlygų, jei jų vartojimas nėra apribotas pagal 21 straipsnio nuostatas.

6.   Leidimo suteikimas nesumažina maisto verslo operatoriaus civilinės ir baudžiamosios atsakomybės dėl atitinkamo maisto produkto.

18 straipsnis

13 straipsnio 5 dalyje nurodyti teiginiai

1.
     
  Maisto verslo operatorius, kuris ketina pavartoti teiginį apie sveikatingumą, kuris nėra įtrauktas į 13 straipsnio 3 dalyje numatytą sąrašą, gali pateikti paraišką dėl šio teiginio įtraukimo į sąrašą.

2.
     
  Paraiška dėl teiginio įtraukimo pateikiama valstybės narės nacionalinei kompetentingai institucijai, kuri patvirtina paraiškos gavimą raštu per 14 dienų nuo jos gavimo. Patvirtinimo rašte nurodoma data, kada gauta paraiška. Paraiškoje pateikiami 15 straipsnio 3 dalyje numatyti duomenys ir prašymo pagrindai.

3.
     
  Galiojanti paraiška, parengta vadovaujantis 15 straipsnio 5 dalimi, ir bet kokia pareiškėjo pateikta informacija nedelsiant siunčiama Tarnybai moksliniam įvertinimui ir Komisijai bei valstybėms narėms susipažinti. Savo nuomonę Tarnyba pateikia per penkių mėnesių terminą nuo prašymo pateikimo datos. Šis terminas gali būti pratęstas iki vieno mėnesio, jei Tarnyba mano, kad iš pareiškėjo reikia gauti papildomos informacijos. Tokiu atveju pareiškėjas pateikia prašomą informaciją per 15 dienų nuo Tarnybos prašymo gavimo.

16 straipsnio 3 dalies a ir b punktai ir 5 bei 6 dalys taikomos mutatis mutandis
  .

4.
     
  Jei po mokslinio įvertinimo Tarnyba pateikia nuomonę įtraukti teiginį į 13 straipsnio 3 dalyje numatytą sąrašą, Komisija, atsižvelgdama į Tarnybos nuomonę, visas susijusias Bendrijos teisės aktų nuostatas ir kitus teisėtus veiksnius, kurie susiję su svarstomu klausimu, priima sprendimą dėl paraiškos, prieš tai pasikonsultavusi su valstybėmis narėmis ir per du mėnesius po to, kai gavo Tarnybos nuomonę.

Jei Tarnyba pateikia nuomonę, kad ji nepritaria teiginio įtraukimui į tą sąrašą, sprendimas dėl paraiškos priimamas 25 straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka.

19 straipsnis

Leidimų pakeitimas, galiojimo sustabdymas ir atšaukimas

1.   Pareiškėjas ir (arba) į viename iš 13 ir 14 straipsniuose numatytų sąrašų įtraukto teiginio vartotojas gali kreiptis dėl atitinkamo sąrašo keitimo. 15-18 straipsniuose nustatyta tvarka taikoma mutatis mutandis.

2.   Savo iniciatyva arba valstybės narės ar Komisijos prašymu Tarnyba pateikia nuomonę, ar teiginys apie sveikatingumą, įtrauktas į 13 ir 14 straipsniuose numatytus sąrašus, atitinka šiame reglamente nustatytas sąlygas.

Ji nedelsdama perduoda savo nuomonę Komisijai, valstybėms narėms ir, kai tinka, pirmajam pareiškėjui dėl atitinkamo teiginio. Pagal Reglamento (EB) Nr. 178/2002 38 straipsnio 1 dalį Tarnyba savo nuomonę skelbia viešai.

Pareiškėjas ir (arba) vartotojas ar visuomenės narys gali teikti Komisijai pastabas 30 dienų nuo tokio paskelbimo.

Komisija kuo greičiau įvertina Tarnybos nuomonę ir visas gautas pastabas. Prireikus leidimas iš dalies keičiamas, sustabdomas jo galiojimas arba leidimas atšaukiamas 17 ir 18 straipsniuose nustatyta tvarka.

V SKYRIUS

BENDROSIOS IR BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS

20 straipsnis

Bendrijos registras

1.   Komisija sukuria ir tvarko Teiginių apie maisto produktų maistingumą ir sveikatingumą Bendrijos registrą, toliau — Registras.

2.   Į Registrą įtraukiami:

| a) | priede išdėstyti teiginiai apie maistingumą ir jiems taikomos sąlygos; |
| --- | --- |

a)

priede išdėstyti teiginiai apie maistingumą ir jiems taikomos sąlygos;

| b) | apribojimai, priimti pagal 4 straipsnio 5 dalį; |
| --- | --- |

b)

apribojimai, priimti pagal 4 straipsnio 5 dalį;

| c) | teiginiai apie sveikatingumą, kuriems vartoti suteiktas leidimas, ir jiems taikomos sąlygos, numatytos 13 straipsnio 3
  ir 5 dalyse
  , 14 straipsnio 1 dalyje, 19 straipsnio 2 dalyje, 21 straipsnyje, 24 straipsnio 2 dalyje ir 28 straipsnio 6 dalyje bei nacionalinėse priemonėse, nurodytose 23 straipsnio 3 dalyje; |
| --- | --- |

c)

teiginiai apie sveikatingumą, kuriems vartoti suteiktas leidimas, ir jiems taikomos sąlygos, numatytos 13 straipsnio 3
  ir 5 dalyse
  , 14 straipsnio 1 dalyje, 19 straipsnio 2 dalyje, 21 straipsnyje, 24 straipsnio 2 dalyje ir 28 straipsnio 6 dalyje bei nacionalinėse priemonėse, nurodytose 23 straipsnio 3 dalyje;

| d) | atmestų teiginių apie sveikatingumą sąrašas ir jų atmetimo priežastys. |
| --- | --- |

d)

atmestų teiginių apie sveikatingumą sąrašas ir jų atmetimo priežastys.

Teiginiai apie sveikatingumą, kuriems vartoti leidimas suteiktas remiantis nuosavybės teise saugomais duomenimis, įtraukiami į atskirą Registro priedą kartu pateikiant šią informaciją:

| 1) | datą, kada Komisija suteikė leidimą vartoti teiginį apie sveikatingumą, ir pirmojo pareiškėjo, kuriam leidimas buvo suteiktas, pavadinimą; |
| --- | --- |

1)

datą, kada Komisija suteikė leidimą vartoti teiginį apie sveikatingumą, ir pirmojo pareiškėjo, kuriam leidimas buvo suteiktas, pavadinimą;

| 2) | faktą, kad Komisija suteikė leidimą vartoti teiginį apie sveikatingumą remdamasi nuosavybės teise saugomais duomenimis; |
| --- | --- |

2)

faktą, kad Komisija suteikė leidimą vartoti teiginį apie sveikatingumą remdamasi nuosavybės teise saugomais duomenimis;

| 3) | faktą, kad teisė vartoti teiginį apie sveikatingumą apribojama, nebent vėlesnis pareiškėjas gautų leidimą vartoti tokį teiginį nedarydamas nuorodos į nuosavybės teise saugomus pirmojo pareiškėjo duomenis. |
| --- | --- |

3)

faktą, kad teisė vartoti teiginį apie sveikatingumą apribojama, nebent vėlesnis pareiškėjas gautų leidimą vartoti tokį teiginį nedarydamas nuorodos į nuosavybės teise saugomus pirmojo pareiškėjo duomenis.

3.   Registras yra prieinamas viešai.

21 straipsnis

Duomenų apsauga

1.   Vėlesnis pareiškėjas negali remtis pirmojo pareiškėjo paraiškoje pateiktais moksliniais duomenimis ir kita informacija, kurių reikalaujama pagal 15 straipsnio 3 dalį,
  penkerius
  metus nuo leidimo išdavimo datos — išskyrus atvejus, kai vėlesnis pareiškėjas susitaria su ankstesniu pareiškėju, jog tokie duomenys ir informacija gali būti naudojami — jei:

| a) | paraiškos pateikimo dieną pirmasis pareiškėjas pareiškė savo nuosavybės teisę į mokslinius duomenis ir kitą informaciją, ir |
| --- | --- |

a)

paraiškos pateikimo dieną pirmasis pareiškėjas pareiškė savo nuosavybės teisę į mokslinius duomenis ir kitą informaciją, ir

| b) | paraiškos pateikimo dieną pirmasis pareiškėjas turėjo išimtinę teisę panaudoti nuosavybės teise saugomus duomenis ir |
| --- | --- |

b)

paraiškos pateikimo dieną pirmasis pareiškėjas turėjo išimtinę teisę panaudoti nuosavybės teise saugomus duomenis ir

| c) | teiginiui apie sveikatingumą negalėjo būti suteiktas leidimas, jei pirmasis pareiškėjas nebūtų pateikęs nuosavybės teise saugomų duomenų. |
| --- | --- |

c)

teiginiui apie sveikatingumą negalėjo būti suteiktas leidimas, jei pirmasis pareiškėjas nebūtų pateikęs nuosavybės teise saugomų duomenų.

2.   Nesibaigus 1 dalyje nurodytam
  penkerių
  metų laikotarpiui joks vėlesnis pareiškėjas neturi teisės pasinaudoti duomenimis, į kuriuos nuosavybės teisę yra pareiškęs pirmasis pareiškėjas, nebent Komisija nuspręstų ir kai nuspręstų, kad teiginys galėtų arba galėjo būti įtrauktas į 14 straipsnyje arba, tam tikrais atvejais, 13 straipsnyje numatytą sąrašą nepateikiant duomenų, į kuriuos pirmasis pareiškėjas yra pareiškęs nuosavybės teisę.

22 straipsnis

Nacionalinės nuostatos

Nepažeisdamos Sutarties, ypač jos 28 ir 30 straipsnių, valstybės narės, taikydamos nesuderintas nacionalines nuostatas, reglamentuojančias teiginius apie tam tikrus maisto produktus ar maisto produktus apskritai, negali riboti arba drausti prekiauti ar reklamuoti šį reglamentą atitinkančius maisto produktus.

23 straipsnis

Pranešimų teikimo tvarka

1.   Jeigu valstybė narė mano, kad būtina priimti naujus teisės aktus, apie numatomas priemones ji praneša Komisijai ir kitoms valstybėms narėms bei jas pagrindžia.

2.   Komisija konsultuojasi su Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatiniu komitetu, įsteigtu pagal Reglamento (EB) Nr. 178/2002 58 straipsnio 1 dalį (toliau — Komitetas), jei ji mano, kad konsultacijos bus naudingos arba jei to pageidauja valstybė narė, ir pateikia nuomonę apie numatomas priemones.

3.   Atitinkama valstybė narė įgyvendina numatomas priemones praėjus šešiems mėnesiams po to, kai buvo pateiktas 1 dalyje minimas pranešimas, su sąlyga, kad Komisijos nuomonė nėra neigiama.

Jeigu Komisijos nuomonė neigiama, 25 straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka ir prieš baigiantis šios dalies 1 pastraipoje nurodytam terminui, ji nustato, ar gali būti įgyvendintos numatomos priemonės. Komisija gali reikalauti tam tikrų numatomos priemonės pakeitimų.

24 straipsnis

Apsaugos priemonės

1.   Jei valstybė narė turi rimtų priežasčių manyti, kad teiginys neatitinka šio reglamento nuostatų arba kad 6 straipsnyje numatytas mokslinis pagrindimas yra nepakankamas, ta valstybė narė gali laikinai neleisti vartoti to teiginio savo teritorijoje.

Valstybė narė praneša apie tai kitoms valstybėms narėms ir Komisijai bei pateikia priežastis, dėl kurių laikinai neleidžiama vartoti teiginio.

2.   Sprendimas priimamas 25 straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka, tam tikrais atvejais gavus Tarnybos nuomonę.

Komisija gali pradėti šią procedūrą savo iniciatyva.

3.   1 dalyje nurodyta valstybė narė gali laikinai neleisti vartoti teiginio tol, kol jai pranešama apie 2 dalyje nurodytą sprendimą.

25 straipsnis

Komiteto procedūra

1.   Komisijai padeda komitetas.

2.   Darant nuorodą į šią dalį, taikomi Sprendimo 1999/468/EB 5 ir 7 straipsniai, atsižvelgiant į minėto sprendimo 8 straipsnį.

Sprendimo 1999/468/EB 5 straipsnio 6 dalyje nustatytas laikotarpis — trys mėnesiai.

3.   Komitetas patvirtina savo darbo tvarkos taisykles.

26 straipsnis

Stebėsena

Siekdamos palengvinti veiksmingą teiginiais apie maistingumą ar sveikatingumą apibūdintų maisto produktų stebėseną, valstybės narės gali reikalauti, kad gamintojas arba į jų teritorijos rinką šiuos maisto produktus teikiantis asmuo praneštų apie tų produktų pateikimą į rinką kompetentingai institucijai, perduodamas jai tų produktų etikečių pavyzdžius.

27 straipsnis

Vertinimas

Ne vėliau kaip ... (19) Komisija Europos Parlamentui ir Tarybai pateikia ataskaitą apie šio reglamento taikymą, ypač apie maisto produktų, kurie apibūdinami teiginiais apie maistingumą arba sveikatingumą, rinkos vystymąsi, ir apie vartotojų susidaromą teiginių supratimą, bei esant būtinybei pasiūlo pakeitimus.
  Ataskaitoje taip pat pateikiamas šio reglamento poveikio mitybos pasirinkimui ir galimos įtakos nutukimui bei neužkrečiamoms ligoms įvertinimas.

28 straipsnis

Pereinamojo laikotarpio priemonės

1.   Į rinką pateikti arba paženklinti etiketėmis iki šiame reglamente nurodytos taikymo datos šio reglamento neatitinkantys maisto produktai gali būti parduodami iki jų galiojimo termino pabaigos, bet ne ilgiau kaip iki ... (20). Atsižvelgiant į 4.1 straipsnio nuostatas, maisto produktai gali būti parduodami per
  dvidešimt keturis mėnesius
  nuo atitinkamų maistinių medžiagų apibūdinimų ir jų naudojimo sąlygų patvirtinimo.

2.   Neatitinkantys šio reglamento produktai, kurie turi prekių ženklus ar prekių pavadinimus, egzistavusius iki 2005 m. sausio 1 d., gali būti toliau parduodami iki ... (21), po šio laikotarpio taikant šio reglamento nuostatas.

3.   Valstybėje narėje iki
  2006 m. sausio 1 d.
  vartoti teiginiai apie maistingumą, atitinkantys jiems taikomas nacionalines nuostatas ir neįtraukti į priedą, gali būti maisto verslo operatorių atsakomybe vartojami iki ... (22), nepažeidžiant 24 straipsnyje nurodytų apsaugos priemonių patvirtinimo.

4.   Bendruosius šio reglamento principus atitinkantiems teiginiams apie maistingumą, turintiems vaizdinę, grafinę ar simbolinę išraišką, kurie nėra įtraukti į priedą ir kurie vartojami pagal konkrečias sąlygas ir kriterijus, numatytus nacionalinėse nuostatose ar taisyklėse, taikomos šios sąlygos:

| a) | valstybės narės vėliausiai iki ... (23) pateikia Komisijai šiuos teiginius apie maistingumą ir taikomas nacionalines nuostatas ar taisykles drauge su šias nuostatas ar taisykles pagrindžiančiais moksliniais duomenimis; |
| --- | --- |

a)

valstybės narės vėliausiai iki ... (23) pateikia Komisijai šiuos teiginius apie maistingumą ir taikomas nacionalines nuostatas ar taisykles drauge su šias nuostatas ar taisykles pagrindžiančiais moksliniais duomenimis;

| b) | Komisija 25 straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka priima sprendimą dėl šių teiginių vartojimo. |
| --- | --- |

b)

Komisija 25 straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka priima sprendimą dėl šių teiginių vartojimo.

Teiginiai apie maistingumą, kuriuos vartoti leidimas pagal šią tvarką nesuteikiamas, gali būti toliau vartojami dvylika mėnesių nuo to sprendimo priėmimo.

5.   13 straipsnio 1 dalies a punkte nurodyti teiginiai apie sveikatingumą maisto verslo operatorių atsakomybe gali būti pateikiami nuo šiame reglamente nurodytos įsigaliojimo datos iki 13 straipsnio 3 dalyje nurodyto sąrašo patvirtinimo, jei jie atitinka šį reglamentą ir jiems taikomas nacionalines nuostatas bei nepažeidžia 24 straipsnyje nurodytų apsaugos priemonių patvirtinimo.

6.   Kitiems teiginiams apie sveikatingumą, nenurodytiems 13 straipsnio 1 dalies a punkte ir 14 straipsnyje, kurie buvo vartojami laikantis nacionalinių nuostatų iki šiame reglamente nurodytos įsigaliojimo datos, taikomos šios sąlygos:

| a) | teiginiams apie sveikatingumą, kurie buvo įvertinti valstybėje narėje ir kuriems buvo suteiktas leidimas, leidimai suteikiami taip:






  i) | valstybės narės pateikia Komisijai vėliausiai iki ... (24) šiuos teiginius ir ataskaitą dėl pagrindžiančių teiginį mokslinių duomenų įvertinimo; |
| --- | --- | --- |

a)

teiginiams apie sveikatingumą, kurie buvo įvertinti valstybėje narėje ir kuriems buvo suteiktas leidimas, leidimai suteikiami taip:

i)

valstybės narės pateikia Komisijai vėliausiai iki ... (24) šiuos teiginius ir ataskaitą dėl pagrindžiančių teiginį mokslinių duomenų įvertinimo;

| ii) | pasikonsultavusi su Tarnyba, Komisija 25 straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka priima sprendimą dėl teiginių apie sveikatingumą, kuriems šiuo būdu suteikiamas leidimas. |
| --- | --- |

ii)

pasikonsultavusi su Tarnyba, Komisija 25 straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka priima sprendimą dėl teiginių apie sveikatingumą, kuriems šiuo būdu suteikiamas leidimas.

Teiginiai apie sveikatingumą, kuriuos vartoti leidimas pagal šią tvarką nesuteikiamas, gali būti toliau vartojami šešis mėnesius nuo tokio sprendimo priėmimo datos.

| b) | teiginiams apie sveikatingumą, kurie nebuvo įvertinti valstybėje narėje ir kuriems nebuvo suteiktas leidimas: šie teiginiai gali būti toliau vartojami su sąlyga, kad pagal šį reglamentą paraiška pateikiama iki ... (25); teiginiai apie sveikatingumą, kuriuos vartoti leidimai pagal šią tvarką nesuteikiami, gali būti toliau vartojami šešis mėnesius nuo sprendimo priėmimo pagal 17 straipsnio 3 dalį. |
| --- | --- |

b)

teiginiams apie sveikatingumą, kurie nebuvo įvertinti valstybėje narėje ir kuriems nebuvo suteiktas leidimas: šie teiginiai gali būti toliau vartojami su sąlyga, kad pagal šį reglamentą paraiška pateikiama iki ... (25); teiginiai apie sveikatingumą, kuriuos vartoti leidimai pagal šią tvarką nesuteikiami, gali būti toliau vartojami šešis mėnesius nuo sprendimo priėmimo pagal 17 straipsnio 3 dalį.

29 straipsnis

Įsigaliojimas

Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Jis taikomas nuo ... (26).

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta ..., ...

Europos Parlamento vardu

Pirmininkas

Tarybos vardu

Pirmininkas

---

(1)  OL C 110, 2004 4 30, p. 18.

1

(2)  2005 m. gegužės 26 d. Europos Parlamento pozicija (
  OL C 117 E, 2006 5 18, p. 187
  ), 2005 m. gruodžio 8 d. Tarybos bendroji pozicija (
  OL C 80 E, 2006 4 4, p. 43
  ) ir 2006 m. gegužės 16 d. Europos Parlamento pozicija.

2

pozicija

OL C 117 E, 2006 5 18, p. 187

2005 m. gruodžio 8 d.

OL C 80 E, 2006 4 4, p. 43

2006 m. gegužės 16 d.

(3)  OL L 109, 2000 5 6, p. 29. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 2003/89/EB (OL L 308, 2003 11 25, p. 15).

3

(4)  OL L 204, 1998 7 21, p. 37. Diretyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2003 m. stojimo aktu.

4

(5)  OL L 316, 1994 12 9, p. 2.

5

(6)  OL L 183, 2002 7 12, p. 51.

6

(7)  OL L 250, 1984 9 19, p. 17. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2005/29/EB (OL L 149, 2005 6 11, p. 22).

7

(8)  OL L 276, 1990 10 6, p. 40. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos direktyva 2003/120/EB (OL L 333, 2003 12 20, p. 51).

8

(9)  OL L 186, 1989 6 30, p. 27. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1882/2003 (OL L 284, 2003 10 31, p. 1).

9

(10)  OL L 55, 1996 3 6, p. 22.

10

(11)  OL L 184, 1999 7 17, p. 23.

11

(12)  OL L 229, 1980 8 30, p. 1. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1882/2003.

12

(13)  OL L 330, 1998 12 5, p. 32. Direktyva su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1882/2003.

13

(14)  OL L 31, 2002 2 1, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1642/2003 (OL L 245, 2003 9 29, p. 4).

14

(15)  24 mėnesiai nuo šio reglamento įsigaliojimo dienos.

15

24 mėnesiai nuo šio reglamento įsigaliojimo dienos.

(16)  
  Maistinės medžiagos, neatitinkančios maistinės medžiagos apibūdinimo, pavadinimas.

16

Maistinės medžiagos, neatitinkančios maistinės medžiagos apibūdinimo, pavadinimas.

(17)  OL: Paskutinė mėnesio, kurią įsigaliojo šis reglamentas, diena + 1 metai.

17

(18)  OL: Paskutinė mėnesio, kurią įsigaliojo šis reglamentas, diena + 3 metai.

18

(19)  
  Šešeri metai nuo
  šio reglamento įsigaliojimo dienos.

19

Šešeri metai nuo

(20)  OL: Paskutinioji
  trisdešimto
  mėnesio diena nuo šio reglamento įsigaliojimo dienos.

20

trisdešimto

(21)  OL: Praėjus
  penkiolikai
  metų nuo šio reglamento įsigaliojimo datos.

21

penkiolikai

(22)  OL:
  Treji metai
  nuo šio reglamento įsigaliojimo dienos.

22

Treji metai

(23)  OL: Paskutinė mėnesio, kurį įsigaliojo šis reglamentas, diena + vieni metai.

23

(24)  OL: Paskutinė mėnesio, kurį įsigaliojo šis reglamentas, diena + vieni metai.

24

(25)  OL: Dvylika mėnesių po šio reglamento įsigaliojimo dienos.

25

(26)  OL: Šešto mėnesio po šio reglamento įsigaliojimo pirma diena.

26

PRIEDAS

TEIGINIAI APIE MAISTINGUMĄ IR JIEMS TAIKOMOS SĄLYGOS

MAŽAI KALORIJŲ

Teiginys, kad maisto produktas turi nedaug kalorijų, arba kitas teiginys, kuris vartotojui gali reikšti tą patį, gali būti nurodomas tik tuo atveju, jei 100 g kieto produkto yra mažiau kaip 40 kcal (170 kJ) ir 100 ml skysto produkto — mažiau kaip 20 kcal (80 kJ). Saldikliams, skirtiems pasaldinti maistą valgant, taikomas 4 kcal (17 kJ) apribojimas vienai porcijai, jų saldinamosioms savybėms atitinkant 6 g sacharozės (maždaug 1 sacharozės šaukštelis).

MAŽIAU KALORIJŲ

Teiginys, kad maisto produktas turi mažiau kalorijų, arba kitas teiginys, kuris vartotojui gali reikšti tą patį, gali būti nurodomas tik tuo atveju, jei produkte yra mažiausiai 30 proc. mažiau kalorijų. Be to, būtina nurodyti veiksnius, dėl kurių sumažėjo bendras maisto produkto kalorijų kiekis.

BE KALORIJŲ

Teiginys, kad maisto produktas neturi kalorijų, arba kitas teiginys, kuris vartotojui gali reikšti tą patį, gali būti nurodomas tik tuo atveju, jei 100 ml produkto yra ne daugiau kaip 4 kcal (17 kJ). Saldikliams, skirtiems pasaldinti maistą valgant, taikomas 0,4 kcal (1,7 kJ) apribojimas vienai porcijai, jų saldinamosioms savybėms atitinkant 6 g sacharozės (maždaug 1 sacharozės šaukštelis).

MAŽAI RIEBALŲ

Teiginys, kad maisto produktas turi mažai riebalų, arba kitas teiginys, kuris vartotojui gali reikšti tą patį, gali būti nurodomas tik tuo atveju, jei kieto 100 g maisto produkto yra ne daugiau kaip 3 g riebalų arba skysto 100 ml produkto — ne daugiau kaip 1,5 g riebalų (100 ml pusiau nugriebto pieno — 1,8 g riebalų).

BE RIEBALŲ

Teiginys, kad maisto produktas neturi riebalų, arba kitas teiginys, kuris vartotojui gali reikšti tą patį, gali būti nurodomas tik tuo atveju, jei 100 g arba 100 ml produkto yra ne daugiau kaip 0,5 g riebalų. Tačiau teiginius „X proc. be riebalų “vartoti draudžiama.

MAŽAI SOČIŲJŲ RIEBALŲ

Teiginys, kad maisto produktas turi mažai sočiųjų riebalų, arba kitas teiginys, kuris vartotojui gali reikšti tą patį, gali būti nurodomas tik tuo atveju, jei sočiųjų riebalų ir riebalų rūgščių transizomerų bendras kiekis 100 g kieto produkto yra ne daugiau kaip 1,5 g, o 100 ml skysto produkto — ne daugiau kaip 0,75 g. Abiem atvejais sočiųjų riebalų ir riebalų rūgščių transizomerų bendras kiekis negali sudaryti daugiau kaip 10 proc. bendrosios energinės vertės.

BE SOČIŲJŲ RIEBALŲ

Teiginys, kad maisto produktas neturi sočiųjų riebalų, arba kitas teiginys, kuris vartotojui gali reikšti tą patį, gali būti nurodomas tik tuo atveju, jei sočiųjų riebalų ir riebalų rūgščių transizomerų bendras kiekis 100 g ar 100 ml yra ne daugiau kaip 0,1 g sočiųjų riebalų.

MAŽAI CUKRŲ

Teiginys, kad maisto produktas turi mažai cukrų, arba kitas teiginys, kuris vartotojui gali reikšti tą patį, gali būti nurodomas tik tuo atveju, jei kieto 100 g produkto yra ne daugiau kaip 5 g arba skysto 100 ml produkto yra ne daugiau kaip 2,5 g cukrų.

BE CUKRŲ

Teiginys, kad maisto produktas neturi cukrų, arba kitas teiginys, kuris vartotojui gali reikšti tą patį, gali būti nurodomas tik tuo atveju, jei 100 g arba 100 ml produkto yra ne daugiau kaip 0,5 g cukrų.

NEPAPILDYTA CUKRUMIS

Teiginys, kad maisto produktas nebuvo papildytas cukrumis, arba kitas teiginys, kuris vartotojui gali reikšti tą patį, gali būti nurodomas tik tuo atveju, jei į produktą nebuvo įdėta jokių monosacharidų arba disacharidų arba bet kokių maisto produktų, naudojamų dėl jų saldinamųjų savybių. Jei maisto produkte natūraliai yra cukrų, ant etiketės turi būti ši nuoroda: „PRODUKTO SUDĖTYJE YRA NATŪRALIŲ CUKRŲ“.

MAŽAI NATRIO/DRUSKOS

Teiginys, kad maisto produktas turi mažai natrio/druskos, arba kitas teiginys, kuris vartotojui gali reikšti tą patį, gali būti nurodomas tik tuo atveju, jei 100 g arba 100 ml produkto yra ne daugiau kaip 0,12 g natrio arba atitinkamai druskos. 100 ml vandens, kuris nėra natūralus mineralinis vanduo, priklausantis Direktyvos 80/777/EEB taikymo sričiai, ši vertė neturėtų viršyti 2 mg natrio.

LABAI MAŽAI NATRIO/DRUSKOS

Teiginys, kad maisto produktas turi labai mažai natrio ir (arba) druskos, arba kitas teiginys, kuris vartotojui gali reikšti tą patį, gali būti nurodomas tik tuo atveju, jei 100 g arba 100 ml produkto yra ne daugiau kaip 0,04 g natrio arba atitinkamai druskos. Šis teiginys negali būti taikomas natūraliam mineraliniam vandeniui ir kitam vandeniui.

BE NATRIO arba BE DRUSKOS

Teiginys, kad maisto produktas neturi natrio arba druskos, arba kitas teiginys, kuris vartotojui gali reikšti tą patį, gali būti nurodomas tik tuo atveju, jei 100 g produkto yra ne daugiau kaip 0,005 g natrio arba atitinkamai druskos.

SKAIDULINIŲ MEDŽIAGŲ ŠALTINIS

Teiginys, kad maisto produktas yra skaidulinių medžiagų šaltinis, arba kitas teiginys, kuris vartotojui gali reikšti tą patį, gali būti nurodomas tik tuo atveju, jei 100 g produkto yra mažiausiai 3 g skaidulinių medžiagų arba 100 kcal tenka mažiausiai 1,5 g skaidulinių medžiagų.

DAUG SKAIDULINIŲ MEDŽIAGŲ

Teiginys, kad maisto produktas turi daug skaidulinių medžiagų, arba kitas teiginys, kuris vartotojui gali reikšti tą patį, gali būti nurodomas tik tuo atveju, jei 100 g produkto yra mažiausiai 6 g skaidulinių medžiagų arba 100 kcal — mažiausiai 3 g skaidulinių medžiagų.

BALTYMŲ ŠALTINIS

Teiginys, kad maisto produktas yra baltymų šaltinis, arba kitas teiginys, kuris vartotojui gali reikšti tą patį, gali būti nurodomas tik tuo atveju, jei mažiausiai 12 proc. maisto produkto energinės vertės sudaro baltymai.

DAUG BALTYMŲ

Teiginys, kad maisto produktas turi daug baltymų, arba kitas teiginys, kuris vartotojui gali reikšti tą patį, gali būti nurodomas tik tuo atveju, jei mažiausiai 20 proc. maisto produkto energinės vertės sudaro baltymai.

[VITAMINO (-Ų) PAVADINIMAS] IR (ARBA) [MINERALO (-Ų) PAVADINIMAS] ŠALTINIS

Teiginys, kad maisto produktas yra vitaminų ir (arba) mineralų šaltinis, arba kitas teiginys, kuris vartotojui gali reikšti tą patį, gali būti nurodomas tik tuo atveju, jei produkto sudėtyje yra mažiausias būtinas vitaminų ir (arba) mineralų kiekis, kaip nurodyta Direktyvos 90/496/EEB priede, ar kiekis, numatytas pagal .... Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. .../... [dėl maisto produktų papildymo vitaminais ir mineralais bei kai kuriomis kitomis medžiagomis] 7 straipsnio leidžiančias nukrypti nuostatas.

DAUG [VITAMINO (-Ų) PAVADINIMAS] IR (ARBA) [MINERALO (-Ų) PAVADINIMAS]

Teiginys, kad maisto produktas turi daug vitaminų ir (arba) mineralų, arba kitas teiginys, kuris vartotojui gali reikšti tą patį, gali būti nurodomas tik tuo atveju, jei produkto sudėtyje yra mažiausiai dvigubai daugiau vitaminų ir (arba) mineralų negu „[VITAMINO (-Ų) PAVADINIMAS] ir (arba) [MINERALO (-Ų) PAVADINIMAS] šaltinyje“.

SUDĖTYJE YRA [MAISTINĖS ARBA KITOS MEDŽIAGOS PAVADINIMAS]

Teiginys, kad maisto produkto sudėtyje yra maistinės arba kitos medžiagos, kuriam šiame reglamente nėra numatytos konkrečios sąlygos, arba kitas teiginys, kuris vartotojui gali reikšti tą patį, gali būti nurodomas tik tuo atveju, jei produktas atitinka visas šio reglamento, ypač 5 straipsnio, taikomas nuostatas. Vitaminams ir mineralams taikomos teiginio „... šaltinis “sąlygos.

DAUGIAU [MAISTINĖS MEDŽIAGOS PAVADINIMAS]

Teiginys, kad maisto produktas turi daugiau vienos ar kelių maistinių medžiagų, kurios nėra vitaminai ir mineralai, arba kitas teiginys, kuris vartotojui gali reikšti tą patį, gali būti nurodomas tik tuo atveju, jei produktas atitinka teiginiui „... šaltinis “taikomas sąlygas, o palyginti su panašiu produktu, jo sudėtyje yra mažiausiai 30 proc. daugiau šių medžiagų.

MAŽIAU [MAISTINĖS MEDŽIAGOS PAVADINIMAS]

Teiginys, kad maisto produktas turi mažiau vienos ar kelių maistinių medžiagų, ir kitas teiginys, kuris vartotojui gali reikšti tą patį, gali būti nurodomas tik tuo atveju, jei produkte palyginti su panašiu produktu, tų medžiagų kiekis yra bent 30 proc. mažesnis, išskyrus mikromaistines medžiagas, kurių atveju priimtinas 10 proc. pamatinių verčių skirtumas, kaip nurodyta Direktyvoje 90/496/EEB, ir natrį arba atitinkamą druskos vertę, kai priimtinas 25 proc. skirtumas.

LENGVAS

Teiginys, kad produktas yra „lengvas“, arba kitas vartotojui tą patį reiškiantis teiginys gali būti nurodomas tik tuo atveju, jei produktas atitinka „mažiau “reikalavimus; šalia teiginio turi būti paaiškinta, kokia (-os) savybė (-s) daro produktą „lengvą“.

NATŪRALIAI IR (ARBA) NATŪRALUS

Kai maisto produktas natūraliai atitinka šiame priede nustatytas teiginio apie maistingumą vartojimo sąlygą (-as), terminą „natūraliai “ir (arba) „natūralus “galima vartoti teiginyje.

P6_TA(2006)0199

Maisto produktų papildymas vitaminais ir mineralais bei kitomis medžiagomis ***II

Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl Tarybos bendrosios pozicijos siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą dėl maisto produktų papildymo vitaminais ir mineralais bei tam tikromis kitomis medžiagomis (9857/3/2005 — C6-0017/2006 — 2003/0262(COD))

(Bendro sprendimo procedūra: antrasis svarstymas)

Europos Parlamentas,

| — | atsižvelgdamas į Tarybos bendrąją poziciją (9857/3/2005 — C6-0017/2006) (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos bendrąją poziciją (9857/3/2005 — C6-0017/2006) (1),

| — | atsižvelgdamas į savo poziciją per pirmąjį svarstymą (2) dėl Komisijos pasiūlymo Europos Parlamentui ir Tarybai (KOM(2003)0671) (3), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į savo poziciją per pirmąjį svarstymą (2) dėl Komisijos pasiūlymo Europos Parlamentui ir Tarybai (KOM(2003)0671) (3),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 62 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 62 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos politikos komiteto rekomendaciją antrajam svarstymui (A6-0078/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos politikos komiteto rekomendaciją antrajam svarstymui (A6-0078/2006),

| 1. | pritaria bendrajai pozicijai su pakeitimais; |
| --- | --- |

1.

pritaria bendrajai pozicijai su pakeitimais;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai. |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai.

---

(1)  OL C 80 E, 2006 4 4, p. 27.

(2)  Priimti tekstai, 2005 5 26, P6_TA(2005)0202.

(3)  Dar neskelbta OL.

P6_TC2-COD(2003)0262

Europos Parlamento pozicija priimta per antrąjį svarstymą 2006 m. gegužės 16 d. siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. .../2006 dėl maisto produktų papildymo vitaminais ir mineralais bei tam tikromis kitomis medžiagomis

EUROPOS PARLAMENTAS IR europos sąjungos taryba,

atsižvelgdami į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 95 straipsnį,

atsižvelgdami į Komisijos pasiūlymą,

atsižvelgdami į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (1),

laikydamiesi Sutarties 251 straipsnyje nustatytos tvarkos (2),

kadangi:

| (1) | Egzistuoja daug įvairių maistinių medžiagų ir kitų ingredientų, kuriuos galima naudoti gaminant maisto produktus, įskaitant vitaminus, mineralus su mikroelementais, amino rūgštis, nepakeičiamas riebalų rūgštis, skaidulines medžiagas, įvairius augalų ir žolių ekstraktus, bet neapsiribojant jais. Maisto produktų papildymą šiomis medžiagomis valstybės narės reglamentuoja skirtingomis nacionalinėmis taisyklėmis, kurios apsunkina šių produktų laisvą judėjimą, sukuria nevienodas konkurencijos sąlygos, ir tokiu būdu tiesiogiai veikia vidaus rinkos funkcionavimą. Todėl būtina patvirtinti Bendrijos taisykles, kuriomis būtų suderintos nacionalinės nuostatos, susijusios su maisto produktų papildymu vitaminais ir mineralais bei tam tikromis kitomis medžiagomis. |
| --- | --- |

(1)

Egzistuoja daug įvairių maistinių medžiagų ir kitų ingredientų, kuriuos galima naudoti gaminant maisto produktus, įskaitant vitaminus, mineralus su mikroelementais, amino rūgštis, nepakeičiamas riebalų rūgštis, skaidulines medžiagas, įvairius augalų ir žolių ekstraktus, bet neapsiribojant jais. Maisto produktų papildymą šiomis medžiagomis valstybės narės reglamentuoja skirtingomis nacionalinėmis taisyklėmis, kurios apsunkina šių produktų laisvą judėjimą, sukuria nevienodas konkurencijos sąlygos, ir tokiu būdu tiesiogiai veikia vidaus rinkos funkcionavimą. Todėl būtina patvirtinti Bendrijos taisykles, kuriomis būtų suderintos nacionalinės nuostatos, susijusios su maisto produktų papildymu vitaminais ir mineralais bei tam tikromis kitomis medžiagomis.

| (2) | Šiuo reglamentu siekiama reglamentuoti maisto produktų papildymą vitaminais ir mineralais bei tam tikrų kitų medžiagų arba ingredientų, turinčių kitų medžiagų negu vitaminai ir mineralai, kurios dedamos į maisto produktus arba naudojamos jų gamybai taip, kad tų medžiagų suvartojamas kiekis gerokai viršija kiekius, kuriuos pagrįstai tikimasi suvartoti esant įprastai subalansuotai ir įvairiai mitybai, ir (arba) dėl kitų priežasčių sukeliančių potencialią riziką vartotojams, naudojimą. Nesant konkrečių Bendrijos taisyklių dėl medžiagų arba ingredientų, turinčių kitų medžiagų negu vitaminai ar mineralai, numatytų pagal šį reglamentą arba pagal kitas konkrečias Bendrijos nuostatas, naudojimo uždraudimo ar apribojimo, nepažeidžiant Sutarties nuostatų, gali būti taikomos atitinkamos nacionalinės taisyklės. |
| --- | --- |

(2)

Šiuo reglamentu siekiama reglamentuoti maisto produktų papildymą vitaminais ir mineralais bei tam tikrų kitų medžiagų arba ingredientų, turinčių kitų medžiagų negu vitaminai ir mineralai, kurios dedamos į maisto produktus arba naudojamos jų gamybai taip, kad tų medžiagų suvartojamas kiekis gerokai viršija kiekius, kuriuos pagrįstai tikimasi suvartoti esant įprastai subalansuotai ir įvairiai mitybai, ir (arba) dėl kitų priežasčių sukeliančių potencialią riziką vartotojams, naudojimą. Nesant konkrečių Bendrijos taisyklių dėl medžiagų arba ingredientų, turinčių kitų medžiagų negu vitaminai ar mineralai, numatytų pagal šį reglamentą arba pagal kitas konkrečias Bendrijos nuostatas, naudojimo uždraudimo ar apribojimo, nepažeidžiant Sutarties nuostatų, gali būti taikomos atitinkamos nacionalinės taisyklės.

| (3) | Dėl su visuomenės sveikata susijusių priežasčių kai kurios valstybės narės reikalauja privalomai kai kuriais vitaminais ir mineralais papildyti tam tikrus kasdienius maisto produktus. Minėtos priežastys gali būti svarbios nacionaliniu ar net regioniniu lygiu, tačiau jomis šiuo metu nebūtų pateisinamas nuostatų, susijusių su privalomu maisto produktų papildymu maistinėmis medžiagomis visoje Bendrijoje, suderinimas Tačiau, jei ir kai bus tinkama, tokias nuostatas galima būtų patvirtinti Bendrijos lygiu. Kol kas būtų naudinga rinkti informaciją apie tokias nacionalines priemones. |
| --- | --- |

(3)

Dėl su visuomenės sveikata susijusių priežasčių kai kurios valstybės narės reikalauja privalomai kai kuriais vitaminais ir mineralais papildyti tam tikrus kasdienius maisto produktus. Minėtos priežastys gali būti svarbios nacionaliniu ar net regioniniu lygiu, tačiau jomis šiuo metu nebūtų pateisinamas nuostatų, susijusių su privalomu maisto produktų papildymu maistinėmis medžiagomis visoje Bendrijoje, suderinimas Tačiau, jei ir kai bus tinkama, tokias nuostatas galima būtų patvirtinti Bendrijos lygiu. Kol kas būtų naudinga rinkti informaciją apie tokias nacionalines priemones.

| (4) | Vitaminais ir mineralais maisto produktus gali savanoriškai papildyti maisto produktų gamintojai arba jie, kaip maistinės medžiagos, turi būti pridėti vadovaujantis konkrečiais Bendrijos teisės aktais. Vitaminai ir mineralai taip pat gali būti dedami technologiniais tikslais kaip priedai, dažikliai ar kvapiosios medžiagos arba kitais panašiais tikslais, įskaitant leistinus vynininkystės metodus ir procesus, numatytus atitinkamuose Bendrijos teisės aktuose. Šis reglamentas turėtų būti taikomas nepažeidžiant konkrečių Bendrijos taisyklių, susijusių su konkrečių maisto produktų arba produktų grupių papildymu vitaminais ir mineralais arba vitaminų ir mineralų naudojimu juose, arba maisto produktų papildymu šiomis medžiagomis kitais tikslais negu numatyti šiame reglamente. |
| --- | --- |

(4)

Vitaminais ir mineralais maisto produktus gali savanoriškai papildyti maisto produktų gamintojai arba jie, kaip maistinės medžiagos, turi būti pridėti vadovaujantis konkrečiais Bendrijos teisės aktais. Vitaminai ir mineralai taip pat gali būti dedami technologiniais tikslais kaip priedai, dažikliai ar kvapiosios medžiagos arba kitais panašiais tikslais, įskaitant leistinus vynininkystės metodus ir procesus, numatytus atitinkamuose Bendrijos teisės aktuose. Šis reglamentas turėtų būti taikomas nepažeidžiant konkrečių Bendrijos taisyklių, susijusių su konkrečių maisto produktų arba produktų grupių papildymu vitaminais ir mineralais arba vitaminų ir mineralų naudojimu juose, arba maisto produktų papildymu šiomis medžiagomis kitais tikslais negu numatyti šiame reglamente.

| (5) | Kadangi išsamios taisyklės dėl maisto papildų, kuriuose yra vitaminų ir mineralų, patvirtintos 2002 m. birželio 10 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje 2002/46/EB dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su maisto papildais, suderinimo (3), su vitaminais ir mineralais susijusios šio reglamento nuostatos neturėtų būti taikomos maisto papildams. |
| --- | --- |

(5)

Kadangi išsamios taisyklės dėl maisto papildų, kuriuose yra vitaminų ir mineralų, patvirtintos 2002 m. birželio 10 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje 2002/46/EB dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su maisto papildais, suderinimo (3), su vitaminais ir mineralais susijusios šio reglamento nuostatos neturėtų būti taikomos maisto papildams.

| (6) | Gamintojai papildo maisto produktus vitaminais ir mineralais siekdami įvairių tikslų, pavyzdžiui, atstatyti jų kiekį, jei jis sumažėjo gamybos, sandėliavimo ar apdorojimo metu, arba suteikti jiems maistinę vertę, panašią į maisto produktų, kurių pakaitalais jie gali būti, maistinę vertę. |
| --- | --- |

(6)

Gamintojai papildo maisto produktus vitaminais ir mineralais siekdami įvairių tikslų, pavyzdžiui, atstatyti jų kiekį, jei jis sumažėjo gamybos, sandėliavimo ar apdorojimo metu, arba suteikti jiems maistinę vertę, panašią į maisto produktų, kurių pakaitalais jie gali būti, maistinę vertę.

| (7) | Tinkamai ir įvairiai maitinantis paprastai galima gauti tokį visų normaliam vystymuisi ir sveikatai palaikyti reikalingų maistinių medžiagų kiekį, kuris yra patvirtintas ir rekomenduojamas visuotinai pripažintais moksliniais duomenimis. Tačiau tyrimai rodo, kad tokia ideali padėtis pasiekta ne visų vitaminų ir mineralų atveju ir ne visose Bendrijos gyventojų grupėse. Vartojant vitaminais ir mineralais papildytus maisto produktus, atrodo, gaunama nemaža šių maistinių medžiagų dalis, todėl galima manyti, kad jie teigiamai papildo bendrą suvartojamų medžiagų kiekį. |
| --- | --- |

(7)

Tinkamai ir įvairiai maitinantis paprastai galima gauti tokį visų normaliam vystymuisi ir sveikatai palaikyti reikalingų maistinių medžiagų kiekį, kuris yra patvirtintas ir rekomenduojamas visuotinai pripažintais moksliniais duomenimis. Tačiau tyrimai rodo, kad tokia ideali padėtis pasiekta ne visų vitaminų ir mineralų atveju ir ne visose Bendrijos gyventojų grupėse. Vartojant vitaminais ir mineralais papildytus maisto produktus, atrodo, gaunama nemaža šių maistinių medžiagų dalis, todėl galima manyti, kad jie teigiamai papildo bendrą suvartojamų medžiagų kiekį.

| (8) | Bendrijoje šiuo metu galima, nors ir nedažnai, pastebėti, kad mityba stokoja kai kurių maistinių medžiagų. Socialinės ir ekonominės padėties Bendrijoje pokyčiai ir įvairių gyventojų grupių gyvenimo būdas sąlygojo skirtingus mitybos poreikius ir kintančius mitybos įpročius. Tai savo ruožtu pakeitė skirtingų gyventojų grupių energijos ir maistinių medžiagų poreikį ir jų suvartojamą tam tikrų vitaminų bei mineralų kiekį, kuris yra mažesnis negu rekomenduojama skirtingose valstybėse narėse. Be to, nauji mokslinių tyrimų duomenys rodo, kad siekiant palaikyti optimalią sveikatą ir gerą savijautą kai kurių maistinių medžiagų galėtų būti suvartojama daugiau nei šiuo metu rekomenduojama. |
| --- | --- |

(8)

Bendrijoje šiuo metu galima, nors ir nedažnai, pastebėti, kad mityba stokoja kai kurių maistinių medžiagų. Socialinės ir ekonominės padėties Bendrijoje pokyčiai ir įvairių gyventojų grupių gyvenimo būdas sąlygojo skirtingus mitybos poreikius ir kintančius mitybos įpročius. Tai savo ruožtu pakeitė skirtingų gyventojų grupių energijos ir maistinių medžiagų poreikį ir jų suvartojamą tam tikrų vitaminų bei mineralų kiekį, kuris yra mažesnis negu rekomenduojama skirtingose valstybėse narėse. Be to, nauji mokslinių tyrimų duomenys rodo, kad siekiant palaikyti optimalią sveikatą ir gerą savijautą kai kurių maistinių medžiagų galėtų būti suvartojama daugiau nei šiuo metu rekomenduojama.

| (9) | Turėtų būti leidžiama maisto produktus papildyti tik paprastai mityboje randamais arba suvartojamais ir būtinomis maistinėmis medžiagomis laikomais vitaminais ir mineralais, tačiau tai nereiškia, kad minėtų medžiagų būtina dėti į maisto produktus. Reikėtų vengti galimų nesutarimų, kurie galėtų kilti nustatant šias būtinas maistines medžiagas. Todėl reikia sudaryti tikslų tokių vitaminų ir mineralų sąrašą. |
| --- | --- |

(9)

Turėtų būti leidžiama maisto produktus papildyti tik paprastai mityboje randamais arba suvartojamais ir būtinomis maistinėmis medžiagomis laikomais vitaminais ir mineralais, tačiau tai nereiškia, kad minėtų medžiagų būtina dėti į maisto produktus. Reikėtų vengti galimų nesutarimų, kurie galėtų kilti nustatant šias būtinas maistines medžiagas. Todėl reikia sudaryti tikslų tokių vitaminų ir mineralų sąrašą.

| (10) | Cheminės medžiagos, naudojamos kaip vitaminų ir mineralų šaltinis, kuriomis galėtų būti papildomi maisto produktai, turėtų būti saugios ir žmogaus organizmui biologiškai artimos formos, t. y. žmogaus organizmas turėtų jas lengvai pasisavinti. Dėl to derėtų parengti ir šių medžiagų tikslų sąrašą. Į šį tikslų sąrašą turėtų būti įtraukiamos medžiagos, kurias patvirtino Maisto produktų mokslinis komitetas 1999 m. gegužės 12 d. pareikštoje nuomonėje, remdamasis pirmiau minėtais saugos ir biologinio artimumo kriterijais, ir kurios gali būti naudojamos gaminant kūdikiams ir mažiems vaikams skirtą maistą, kitą specialios paskirties maistą arba maisto papildus. Nors natrio chloridas (paprastoji druska) nėra įtrauktas į šių medžiagų sąrašą, ruošiant maistą jis gali būti toliau naudojamas kaip ingredientas. |
| --- | --- |

(10)

Cheminės medžiagos, naudojamos kaip vitaminų ir mineralų šaltinis, kuriomis galėtų būti papildomi maisto produktai, turėtų būti saugios ir žmogaus organizmui biologiškai artimos formos, t. y. žmogaus organizmas turėtų jas lengvai pasisavinti. Dėl to derėtų parengti ir šių medžiagų tikslų sąrašą. Į šį tikslų sąrašą turėtų būti įtraukiamos medžiagos, kurias patvirtino Maisto produktų mokslinis komitetas 1999 m. gegužės 12 d. pareikštoje nuomonėje, remdamasis pirmiau minėtais saugos ir biologinio artimumo kriterijais, ir kurios gali būti naudojamos gaminant kūdikiams ir mažiems vaikams skirtą maistą, kitą specialios paskirties maistą arba maisto papildus. Nors natrio chloridas (paprastoji druska) nėra įtrauktas į šių medžiagų sąrašą, ruošiant maistą jis gali būti toliau naudojamas kaip ingredientas.

| (11) | Siekiant neatsilikti nuo mokslo ir technologijų raidos, svarbu, kad prireikus pirmiau minėti sąrašai būtų nedelsiant peržiūrimi. Tokios peržiūros būtų techninio pobūdžio įgyvendinimo priemonės, o Komisijai turėtų būti patikėta jas patvirtinti siekiant supaprastinti ir pagreitinti procedūrą. |
| --- | --- |

(11)

Siekiant neatsilikti nuo mokslo ir technologijų raidos, svarbu, kad prireikus pirmiau minėti sąrašai būtų nedelsiant peržiūrimi. Tokios peržiūros būtų techninio pobūdžio įgyvendinimo priemonės, o Komisijai turėtų būti patikėta jas patvirtinti siekiant supaprastinti ir pagreitinti procedūrą.

| (12) | Vitaminais ir mineralais papildytus maisto produktus dažniausiai reklamuoja gamintojai, o vartotojai juos gali palaikyti gaminiais, turinčiais maistinių, fiziologinių ar kitokių sveikatai naudingų privalumų palyginti su panašiais arba kitais produktais, kurie nėra papildyti tokiomis maistinėmis medžiagomis. Tai gali įtikinti vartotoją pasirinkti maisto produktą, kuris kitu atveju galėtų būti nepageidaujamas. Manoma, kad siekiant panaikinti šį galimą nepageidautiną poveikį, reikėtų nustatyti tam tikrus apribojimus produktams, kuriuos galima papildyti vitaminais ir mineralais, kartu su apribojimais, kurie paprastai būtų taikomi technologiniais sumetimais arba būtų būtini saugos požiūriu nustatant didžiausias šiuose produktuose leistinų vitaminų ir mineralų kiekio ribas. Tam tikrų medžiagų, pvz., alkoholio, kiekis produktuose šiuo atveju būtų tinkamas kriterijus, kuriuo remiantis nebūtų leidžiama papildyti vitaminais ir mineralais. Visos nuostatos, leidžiančios nukrypti nuo draudimo papildyti alkoholinius gėrimus vitaminais ir mineralais, turėtų apsiriboti tradicinės vyno receptūros apsauga, Komisijai pranešant apie atitinkamus produktus. Teiginiai, susiję su papildymo maistine ar sveikatai teikiama nauda, neturėtų būti pateikiami. Kad vartotojas nebūtų klaidinamas dėl natūralios šviežių maisto produktų maistinės vertės, taip pat neturėtų būti leidžiama jų papildyti vitaminais ir mineralais. |
| --- | --- |

(12)

Vitaminais ir mineralais papildytus maisto produktus dažniausiai reklamuoja gamintojai, o vartotojai juos gali palaikyti gaminiais, turinčiais maistinių, fiziologinių ar kitokių sveikatai naudingų privalumų palyginti su panašiais arba kitais produktais, kurie nėra papildyti tokiomis maistinėmis medžiagomis. Tai gali įtikinti vartotoją pasirinkti maisto produktą, kuris kitu atveju galėtų būti nepageidaujamas. Manoma, kad siekiant panaikinti šį galimą nepageidautiną poveikį, reikėtų nustatyti tam tikrus apribojimus produktams, kuriuos galima papildyti vitaminais ir mineralais, kartu su apribojimais, kurie paprastai būtų taikomi technologiniais sumetimais arba būtų būtini saugos požiūriu nustatant didžiausias šiuose produktuose leistinų vitaminų ir mineralų kiekio ribas. Tam tikrų medžiagų, pvz., alkoholio, kiekis produktuose šiuo atveju būtų tinkamas kriterijus, kuriuo remiantis nebūtų leidžiama papildyti vitaminais ir mineralais. Visos nuostatos, leidžiančios nukrypti nuo draudimo papildyti alkoholinius gėrimus vitaminais ir mineralais, turėtų apsiriboti tradicinės vyno receptūros apsauga, Komisijai pranešant apie atitinkamus produktus. Teiginiai, susiję su papildymo maistine ar sveikatai teikiama nauda, neturėtų būti pateikiami. Kad vartotojas nebūtų klaidinamas dėl natūralios šviežių maisto produktų maistinės vertės, taip pat neturėtų būti leidžiama jų papildyti vitaminais ir mineralais.

| (13) | Šio reglamento taikymo sritis neapima vitaminų ir mineralų nedideliais kiekiais naudojimo kaip autentiškumo žymeklių, siekiant kovoti su sukčiavimu. |
| --- | --- |

(13)

Šio reglamento taikymo sritis neapima vitaminų ir mineralų nedideliais kiekiais naudojimo kaip autentiškumo žymeklių, siekiant kovoti su sukčiavimu.

| (14) | Pernelyg didelis suvartojamų vitaminų ir mineralų kiekis gali turėti neigiamų padarinių, todėl jais papildant maisto produktus būtina pagal aplinkybes nustatyti didžiausius kiekius. Minėtais kiekiais turi būti užtikrinama, kad vartotojas, kurio mityba yra įvairi, būtų saugus įprastai vartodamas maisto produktus pagal gamintojo pateiktas vartojimo instrukcijas. Todėl tokie kiekiai turėtų apimti bendrą didžiausią saugų vitaminų ir mineralų kiekį, kuris yra maisto produktuose natūraliomis sąlygomis ir (arba) kuriuo papildomi maisto produktai bet kokiu tikslu, įskaitant naudojimą technologiniais sumetimais. |
| --- | --- |

(14)

Pernelyg didelis suvartojamų vitaminų ir mineralų kiekis gali turėti neigiamų padarinių, todėl jais papildant maisto produktus būtina pagal aplinkybes nustatyti didžiausius kiekius. Minėtais kiekiais turi būti užtikrinama, kad vartotojas, kurio mityba yra įvairi, būtų saugus įprastai vartodamas maisto produktus pagal gamintojo pateiktas vartojimo instrukcijas. Todėl tokie kiekiai turėtų apimti bendrą didžiausią saugų vitaminų ir mineralų kiekį, kuris yra maisto produktuose natūraliomis sąlygomis ir (arba) kuriuo papildomi maisto produktai bet kokiu tikslu, įskaitant naudojimą technologiniais sumetimais.

| (15) | Dėl šios priežasties prireikus turėtų būti patvirtinti tokie didžiausi kiekiai ir bet kokios kitos sąlygos, kuriomis ribojamas maisto produktų papildymas minėtomis medžiagomis, atsižvelgiant į didžiausias saugos ribas, nustatytas moksliniu rizikos įvertinimu, kuris grindžiamas visuotinai pripažintais moksliniais duomenimis ir galimu iš kitų maisto produktų gaunamu jų kiekiu. Taip pat reikėtų deramai atsižvelgti į orientacinį gyventojų suvartojamų vitaminų ir mineralų kiekį. Jeigu reikia nustatyti tam tikrų vitaminų ir mineralų, kuriais gali būti papildomi maisto produktai
  (pvz., druskos papildymo jodu)
  , apribojimus, pirmenybę reikėtų teikti šiems tikslams: atstatyti jų kiekį, jei jis sumažėjo gamybos, sandėliavimo ar apdorojimo metu, ir suteikti jiems maistinę vertę, panašią į maisto produktų, kurių pakaitalais tie maisto produktai gali būti. |
| --- | --- |

(15)

Dėl šios priežasties prireikus turėtų būti patvirtinti tokie didžiausi kiekiai ir bet kokios kitos sąlygos, kuriomis ribojamas maisto produktų papildymas minėtomis medžiagomis, atsižvelgiant į didžiausias saugos ribas, nustatytas moksliniu rizikos įvertinimu, kuris grindžiamas visuotinai pripažintais moksliniais duomenimis ir galimu iš kitų maisto produktų gaunamu jų kiekiu. Taip pat reikėtų deramai atsižvelgti į orientacinį gyventojų suvartojamų vitaminų ir mineralų kiekį. Jeigu reikia nustatyti tam tikrų vitaminų ir mineralų, kuriais gali būti papildomi maisto produktai
  (pvz., druskos papildymo jodu)
  , apribojimus, pirmenybę reikėtų teikti šiems tikslams: atstatyti jų kiekį, jei jis sumažėjo gamybos, sandėliavimo ar apdorojimo metu, ir suteikti jiems maistinę vertę, panašią į maisto produktų, kurių pakaitalais tie maisto produktai gali būti.

| (16) | Maisto produktų papildymas vitaminais ir mineralais turėtų sąlygoti minimalų jų kiekį maiste. Priešingu atveju papildytuose maisto produktuose esantis pernelyg mažas ir nereikšmingas medžiagų kiekis neturėtų jokios naudos vartotojams ir juos klaidintų. Tuo pačiu principu grindžiamas reikalavimas, kad maisto produktuose turėtų būti reikšmingas šių maistinių medžiagų kiekis norint nurodyti maistingumą etiketėje. Todėl būtų tikslinga, kad maisto produktuose, kurie yra papildyti vitaminais ir mineralais, minimalus jų kiekis atitiktų minėtą reikšmingą kiekį, kuris turėtų būti norint pateikti šias medžiagas nurodant maistingumą etiketėje, jeigu atitinkamose nukrypti leidžiančiose nuostatose nenumatyta kitaip. |
| --- | --- |

(16)

Maisto produktų papildymas vitaminais ir mineralais turėtų sąlygoti minimalų jų kiekį maiste. Priešingu atveju papildytuose maisto produktuose esantis pernelyg mažas ir nereikšmingas medžiagų kiekis neturėtų jokios naudos vartotojams ir juos klaidintų. Tuo pačiu principu grindžiamas reikalavimas, kad maisto produktuose turėtų būti reikšmingas šių maistinių medžiagų kiekis norint nurodyti maistingumą etiketėje. Todėl būtų tikslinga, kad maisto produktuose, kurie yra papildyti vitaminais ir mineralais, minimalus jų kiekis atitiktų minėtą reikšmingą kiekį, kuris turėtų būti norint pateikti šias medžiagas nurodant maistingumą etiketėje, jeigu atitinkamose nukrypti leidžiančiose nuostatose nenumatyta kitaip.

| (17) | Didžiausių kiekių ir bet kokių naudojimo sąlygų, grindžiamų šiame reglamente nustatytų principų ir kriterijų taikymu, bei mažiausių kiekių patvirtinimas būtų techninio pobūdžio įgyvendinimo priemonės, o Komisijai turėtų būti patikėta jas patvirtinti siekiant supaprastinti ir pagreitinti procedūrą. |
| --- | --- |

(17)

Didžiausių kiekių ir bet kokių naudojimo sąlygų, grindžiamų šiame reglamente nustatytų principų ir kriterijų taikymu, bei mažiausių kiekių patvirtinimas būtų techninio pobūdžio įgyvendinimo priemonės, o Komisijai turėtų būti patikėta jas patvirtinti siekiant supaprastinti ir pagreitinti procedūrą.

| (18) | Bendrosios ženklinimo nuostatos ir apibrėžimai pateikiami 2000 m. kovo 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje 2000/13/EB dėl valstybių narių įstatymų, reglamentuojančių maisto produktų ženklinimą, pateikimą ir reklamavimą, derinimo (4). Todėl šiame reglamente turėtų būti pateiktos tik būtinos papildomos nuostatos. Be to, šios papildomos nuostatos turėtų būti taikomos nepažeidžiant ... m. ... ... d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. .../... [dėl teiginių apie maisto produktų maistingumą ir sveikatingumą]
   (5). |
| --- | --- |

(18)

Bendrosios ženklinimo nuostatos ir apibrėžimai pateikiami 2000 m. kovo 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje 2000/13/EB dėl valstybių narių įstatymų, reglamentuojančių maisto produktų ženklinimą, pateikimą ir reklamavimą, derinimo (4). Todėl šiame reglamente turėtų būti pateiktos tik būtinos papildomos nuostatos. Be to, šios papildomos nuostatos turėtų būti taikomos nepažeidžiant ... m. ... ... d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. .../... [dėl teiginių apie maisto produktų maistingumą ir sveikatingumą]
   (5).

| (19) | Atsižvelgdamas į vitaminais ir mineralais papildytų maisto produktų maistinę vertę ir galimą šių produktų įtaką mitybos įpročiams bei visą pasisavinamų maistinių medžiagų kiekį, vartotojas turėtų galėti įvertinti bendrą tokių produktų maistingumą. Todėl nukrypstant nuo 1990 m. rugsėjo 24 d. Tarybos direktyvos 90/496/EEB dėl maisto produktų maistingumo ženklinimo (6) 2 straipsnio turėtų būti privaloma etiketėje nurodyti maistingumą. |
| --- | --- |

(19)

Atsižvelgdamas į vitaminais ir mineralais papildytų maisto produktų maistinę vertę ir galimą šių produktų įtaką mitybos įpročiams bei visą pasisavinamų maistinių medžiagų kiekį, vartotojas turėtų galėti įvertinti bendrą tokių produktų maistingumą. Todėl nukrypstant nuo 1990 m. rugsėjo 24 d. Tarybos direktyvos 90/496/EEB dėl maisto produktų maistingumo ženklinimo (6) 2 straipsnio turėtų būti privaloma etiketėje nurodyti maistingumą.

| (20) | Normalią ir įvairią mitybą sudaro daug ingredientų, o šiuos savo ruožtu — įvairios medžiagos. Įprastinis ir tradicinis šių medžiagų arba ingredientų naudojimas šiuolaikinėje mityboje nekelia rūpesčių ir neturi būti reglamentuojamas. Kai kurios medžiagos, kurios nėra vitaminai ir mineralai arba jų turintys ingredientai, dedamos į maisto produktus kaip ekstraktai ar koncentratai, dėl to šių medžiagų gali būti suvartojama gerokai daugiau negu būtų suvartojama maitinantis įprastais įvairiais maisto produktais. Kai kuriais atvejais rimtai ginčijamas tokios praktikos saugumas, o jos nauda yra neaiški, todėl ją reikėtų reglamentuoti. Tokiais atvejais reikėtų, kad maisto pramonės subjektai, atsakingi už maisto produktų, kuriuos jie pateikia į rinką, saugą, prisiimtų įsipareigojimus dėl jų saugos įrodymo. |
| --- | --- |

(20)

Normalią ir įvairią mitybą sudaro daug ingredientų, o šiuos savo ruožtu — įvairios medžiagos. Įprastinis ir tradicinis šių medžiagų arba ingredientų naudojimas šiuolaikinėje mityboje nekelia rūpesčių ir neturi būti reglamentuojamas. Kai kurios medžiagos, kurios nėra vitaminai ir mineralai arba jų turintys ingredientai, dedamos į maisto produktus kaip ekstraktai ar koncentratai, dėl to šių medžiagų gali būti suvartojama gerokai daugiau negu būtų suvartojama maitinantis įprastais įvairiais maisto produktais. Kai kuriais atvejais rimtai ginčijamas tokios praktikos saugumas, o jos nauda yra neaiški, todėl ją reikėtų reglamentuoti. Tokiais atvejais reikėtų, kad maisto pramonės subjektai, atsakingi už maisto produktų, kuriuos jie pateikia į rinką, saugą, prisiimtų įsipareigojimus dėl jų saugos įrodymo.

| (21) | Atsižvelgiant į vitaminais ir mineralais papildytų maisto produktų ypatingą pobūdį, priežiūros organai, be įprastai naudojamų priemonių, turėtų turėti galimybę taikyti papildomas priemones, kad būtų lengviau veiksmingai prižiūrėti minėtų produktų vartojimą. |
| --- | --- |

(21)

Atsižvelgiant į vitaminais ir mineralais papildytų maisto produktų ypatingą pobūdį, priežiūros organai, be įprastai naudojamų priemonių, turėtų turėti galimybę taikyti papildomas priemones, kad būtų lengviau veiksmingai prižiūrėti minėtų produktų vartojimą.

| (22) | Kadangi šio reglamento tikslo, t.y. užtikrinti efektyvų vidaus rinkos veikimą, susijusį su maisto papildymu vitaminais ir mineralais bei tam tikromis kitomis medžiagomis kartu užtikrinant aukštą vartotojų apsaugos lygį, valstybės narės negali deramai pasiekti, ir todėl jį galima geriau pasiekti Bendrijos lygiu, Bendrija gali patvirtinti priemones laikydamasi Sutarties 5 straipsnyje nustatyto subsidiarumo principo. Laikantis minėtame straipsnyje nustatyto proporcingumo principo, ši direktyva nenumato nieko, kas nėra būtina siekiant šių tikslų. |
| --- | --- |

(22)

Kadangi šio reglamento tikslo, t.y. užtikrinti efektyvų vidaus rinkos veikimą, susijusį su maisto papildymu vitaminais ir mineralais bei tam tikromis kitomis medžiagomis kartu užtikrinant aukštą vartotojų apsaugos lygį, valstybės narės negali deramai pasiekti, ir todėl jį galima geriau pasiekti Bendrijos lygiu, Bendrija gali patvirtinti priemones laikydamasi Sutarties 5 straipsnyje nustatyto subsidiarumo principo. Laikantis minėtame straipsnyje nustatyto proporcingumo principo, ši direktyva nenumato nieko, kas nėra būtina siekiant šių tikslų.

| (23) | Būtinos šio reglamento įgyvendinimo priemonės turėtų būti patvirtintos vadovaujantis 1999 m. birželio 28 d. Tarybos sprendimu 1999/468/EB, nustatančiu Komisijos naudojimosi jai suteiktais įgyvendinimo įgaliojimais tvarką (7), |
| --- | --- |

(23)

Būtinos šio reglamento įgyvendinimo priemonės turėtų būti patvirtintos vadovaujantis 1999 m. birželio 28 d. Tarybos sprendimu 1999/468/EB, nustatančiu Komisijos naudojimosi jai suteiktais įgyvendinimo įgaliojimais tvarką (7),

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

I SKYRIUS

DALYKAS, TAIKYMO SRITIS IR APIBRĖŽIMAI

1 straipsnis

Dalykas ir taikymo sritis

1.   Šis reglamentas suderina valstybių narių įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatas, susijusias su maisto produktų papildymu vitaminais ir mineralais bei tam tikromis kitomis medžiagomis, siekiant užtikrinti veiksmingą vidaus rinkos veikimą ir aukštą vartotojų teisių apsaugos lygį.

2.   Šio reglamento nuostatos dėl vitaminų ir mineralų netaikomos maisto papildams, kurie priklauso Direktyvos 2002/46/EB taikymo sričiai.

3.   Šis reglamentas taikomas nepažeidžiant Bendrijos teisės aktų konkrečių nuostatų, susijusių su:

| a) | specialios paskirties maisto produktais ir, nesant konkrečių nuostatų, šių produktų sudėčiai taikomais reikalavimais, kurie būtini atsižvelgiant į specifinius žmonių, kuriems jie skirti, mitybos poreikius; |
| --- | --- |

a)

specialios paskirties maisto produktais ir, nesant konkrečių nuostatų, šių produktų sudėčiai taikomais reikalavimais, kurie būtini atsižvelgiant į specifinius žmonių, kuriems jie skirti, mitybos poreikius;

| b) | naujais maisto produktais ir naujais maisto produktų ingredientais; |
| --- | --- |

b)

naujais maisto produktais ir naujais maisto produktų ingredientais;

| c) | genetiškai modifikuotais maisto produktais; |
| --- | --- |

c)

genetiškai modifikuotais maisto produktais;

| d) | maisto priedais ir kvapiosiomis medžiagomis; |
| --- | --- |

d)

maisto priedais ir kvapiosiomis medžiagomis;

| e) | leistina vyno gamybos praktika ir procesais. |
| --- | --- |

e)

leistina vyno gamybos praktika ir procesais.

2 straipsnis

Sąvokų apibrėžimai

Šiame reglamente:

| 1) | „Tarnyba “— tai 2002 m. sausio 28 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 178/2002, nustatančiu maistui skirtų teisės aktų bendruosius principus ir reikalavimus, įsteigiančiu Europos maisto saugos tarnybą ir nustatančiu su maisto saugos klausimais susijusias procedūras (8) įsteigta Europos maisto saugos tarnyba; |
| --- | --- |

1)

„Tarnyba “— tai 2002 m. sausio 28 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 178/2002, nustatančiu maistui skirtų teisės aktų bendruosius principus ir reikalavimus, įsteigiančiu Europos maisto saugos tarnybą ir nustatančiu su maisto saugos klausimais susijusias procedūras (8) įsteigta Europos maisto saugos tarnyba;

| 2) | „Kita medžiaga “— tai kita nei vitaminas ar mineralas medžiaga, kuri turi maistingumo arba fiziologinį poveikį. |
| --- | --- |

2)

„Kita medžiaga “— tai kita nei vitaminas ar mineralas medžiaga, kuri turi maistingumo arba fiziologinį poveikį.

II SKYRIUS

PAPILDYMAS VITAMINAIS IR MINERALAIS

3 straipsnis

Papildymui vitaminais ir mineralais taikomi reikalavimai

1.   Pagal šiame reglamente išdėstytas taisykles maisto produktus galima papildyti tik vitaminais ir (arba) mineralais, kurių sąrašas pateiktas I priede, II priede nurodytu pavidalu.

2.   Maisto produktai gali būti papildyti vitaminais ir mineralais
  žmogaus organizmui biologiškai artima forma
  , nepriklausomai nuo to, ar jų paprastai esama ar nesama šių maisto produktų sudėtyje,
  ypač
  siekiant atsižvelgti į:

| a) | konkrečiai gyventojų grupei būdingą vieno ar daugiau vitaminų ir (arba) mineralų trūkumą, kurį gali rodyti klinikiniai ar subklinikiniai tyrimai arba kurį rodo apskaičiuojamas žemas maistinių medžiagų suvartojimo lygis; arba |
| --- | --- |

a)

konkrečiai gyventojų grupei būdingą vieno ar daugiau vitaminų ir (arba) mineralų trūkumą, kurį gali rodyti klinikiniai ar subklinikiniai tyrimai arba kurį rodo apskaičiuojamas žemas maistinių medžiagų suvartojimo lygis; arba

| b) | tai, kad mitybos įpročių pokyčiai gali pagerinti gyventojų arba konkrečių gyventojų grupių mitybos būklę ir (arba) kompensuoti vitaminų ar mineralų trūkumus; arba |
| --- | --- |

b)

tai, kad mitybos įpročių pokyčiai gali pagerinti gyventojų arba konkrečių gyventojų grupių mitybos būklę ir (arba) kompensuoti vitaminų ar mineralų trūkumus; arba

| c) | visuotinai pripažįstamų mokslo žinių apie suvartojamų vitaminų ir mineralų poveikį sveikatai raidą. |
| --- | --- |

c)

visuotinai pripažįstamų mokslo žinių apie suvartojamų vitaminų ir mineralų poveikį sveikatai raidą.

3.   1 dalyje nurodytų sąrašų pakeitimai priimami pagal 14 straipsnio 2 dalyje numatytą procedūrą atsižvelgiant į Tarnybos nuomonę.

Prieš atlikdama šiuos pakeitimus, Komisija vykdo konsultacijas su susijusiomis šalimis, ypač su maisto verslo operatoriais ir vartotojų grupėmis.

4 straipsnis

Papildymo vitaminais ir mineralais apribojimai

Vitaminais ir mineralais negali būti papildomi:

| a) | neperdirbti gaminiai, įskaitant vaisius, daržoves, mėsą, paukštieną ir žuvį, bet jais neapsiribojant; |
| --- | --- |

a)

neperdirbti gaminiai, įskaitant vaisius, daržoves, mėsą, paukštieną ir žuvį, bet jais neapsiribojant;

| b) | gėrimai, kurių alkoholio koncentracija yra didesnė kaip 1,2 tūrio proc., išskyrus ir nukrypstant nuo 3 straipsnio 2 dalies, šiuos produktus:






  i) | nurodytus 1999 m. gegužės 17 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1493/1999 dėl bendro vyno rinkos organizavimo (9) 44 straipsnio 6 ir 13 dalyse; ir |
| --- | --- | --- |

b)

gėrimai, kurių alkoholio koncentracija yra didesnė kaip 1,2 tūrio proc., išskyrus ir nukrypstant nuo 3 straipsnio 2 dalies, šiuos produktus:

i)

nurodytus 1999 m. gegužės 17 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1493/1999 dėl bendro vyno rinkos organizavimo (9) 44 straipsnio 6 ir 13 dalyse; ir

| ii) | kuriais buvo prekiaujama prieš priimant šį reglamentą; ir |
| --- | --- |

ii)

kuriais buvo prekiaujama prieš priimant šį reglamentą; ir

| iii) | apie kuriuos valstybė narė praneša Komisijai pagal 11 straipsnį, |
| --- | --- |

iii)

apie kuriuos valstybė narė praneša Komisijai pagal 11 straipsnį,

ir su sąlyga, kad nepateikiamas teiginys apie maistingumą ar sveikatingumą.

Kiti maisto produktai arba maisto produktų kategorijos, kurių negalima papildyti
  tam tikrais
  vitaminais ir mineralais, gali būti nustatyti pagal 14 straipsnio 2 dalyje numatytą procedūrą bei remiantis moksliniais tyrimais, kuriuose atsižvelgiama į jų maistinę vertę.

5 straipsnis

Grynumo kriterijai

1.   II priede išvardytų vitaminų formulių ir mineralinių medžiagų grynumo kriterijai patvirtinami pagal 14 straipsnio 2 dalyje numatytą procedūrą, išskyrus atvejus, kai jie taikomi pagal šio straipsnio 2 dalį.

2.   II priede išvardytoms vitaminų formulėms ir mineralinėms medžiagoms taikomi grynumo kriterijai, nustatyti Bendrijos teisės aktuose dėl jų taikymo maisto produktų gamyboje kitais negu šiame reglamente nurodytais tikslais.

3.   II priede išvardytoms vitaminų formulėms ir mineralinėms medžiagoms, kurių grynumo kriterijai Bendrijos teisės aktuose nenustatyti, kol bus priimtos tokios specifikacijos, taikomi visuotinai pripažinti tarptautinių organų rekomenduojami grynumo kriterijai ir gali būti laikomasi griežtesnius grynumo kriterijus nustatančių nacionalinių taisyklių.

6 straipsnis

Papildymo vitaminais ir mineralais sąlygos

1.   Jeigu maisto produktai papildomi vitaminu arba mineralu, bendras maisto produkte esantis vitamino arba mineralo kiekis, kuris naudojamas nepriklausomai nuo papildymo tikslo, to produkto pardavimo metu negali viršyti pagal 14 straipsnio 2 dalyje numatytą procedūrą nustatytų kiekių.
  Šiuo tikslu Komisija gali pateikti pasiūlymų dėl didžiausių leistinų kiekių iki ...

   (10). Koncentruotų arba dehidruotų gaminių vitaminų ir mineralų didžiausi leistini kiekiai nustatomi pagal kiekius maisto produkto sudėtyje, kai šis produktas, vadovaujantis gamintojo nurodymais, yra paruoštas vartoti.

2.   Sąlygos, ribojančios ar draudžiančios maisto produkto ar maisto produktų kategorijos papildymą konkrečiu vitaminu arba mineralu, priimamos pagal 14 straipsnio 2 dalyje numatytą procedūrą.

3.   1 dalyje nurodyti didžiausi kiekiai ir 2 dalyje nurodytos sąlygos nustatomos atsižvelgiant į:

| a) | vitaminų ir mineralų didžiausias saugos ribas, nustatytas pagal mokslinį rizikos vertinimą, grindžiamą visuotinai pripažintais moksliniais duomenimis, atitinkamai atsižvelgiant į įvairių vartotojų grupių skirtingus jautrumo laipsnius; |
| --- | --- |

a)

vitaminų ir mineralų didžiausias saugos ribas, nustatytas pagal mokslinį rizikos vertinimą, grindžiamą visuotinai pripažintais moksliniais duomenimis, atitinkamai atsižvelgiant į įvairių vartotojų grupių skirtingus jautrumo laipsnius;

| b) | suvartojamų vitaminų ir mineralų kiekius iš kitų mitybos šaltinių. |
| --- | --- |

b)

suvartojamų vitaminų ir mineralų kiekius iš kitų mitybos šaltinių.

4.   Nustatant 1 dalyje nurodytus didžiausius kiekius ir 2 dalyje nurodytas sąlygas, taip pat būtina tinkamai atsižvelgti į gyventojų suvartojamus vitaminų ir mineralų orientacinius kiekius.

5.   Nustatant 1 dalyje nurodytus didžiausius kiekius ir 2 dalyje nurodytas sąlygas vitaminams ir mineralams, kurių gyventojų suvartojami orientaciniai kiekiai yra artimi didžiausioms saugos riboms, jei būtina, taip pat atsižvelgiama ir į:

| a) | atskirų produktų kiekį bendrame visų gyventojų ar gyventojų grupių racione; |
| --- | --- |

a)

atskirų produktų kiekį bendrame visų gyventojų ar gyventojų grupių racione;

| b) | produkto maistinių medžiagų apibūdinimą, parengtą taip, kaip nustatyta Reglamente (EB) Nr. .../... [dėl teiginių apie produktų maistingumą ir sveikatingumą]. |
| --- | --- |

b)

produkto maistinių medžiagų apibūdinimą, parengtą taip, kaip nustatyta Reglamente (EB) Nr. .../... [dėl teiginių apie produktų maistingumą ir sveikatingumą].

6.   Kai maisto produktas papildomas vitaminu arba mineralu, to vitamino arba mineralo kiekis maisto produkte turi bent jau prilygti reikšmingam kiekiui, nurodytam Direktyvos 90/496/EEB priede. Konkrečių maisto produktų arba maisto produktų kategorijų mažiausi kiekiai, įskaitant bet kokius mažesnius kiekius, nukrypstant nuo anksčiau minėtų didelių kiekių, patvirtinami pagal 14 straipsnio 2 dalyje numatytą procedūrą.

7 straipsnis

Ženklinimas, pristatymas ir reklamavimas

1.   Ženklinant, pristatant ir reklamuojant vitaminais ir mineralais papildytus maisto produktus, neturi būti jokių nuorodų, kuriomis tiesiogiai ar netiesiogiai teigiama, kad subalansuota ir įvairi mityba neužtikrina reikiamo maistinių medžiagų kiekio. Tam tikrais atvejais pagal 14 straipsnio 2 dalyje numatytą procedūrą gali būti priimta leidžianti nukrypti nuostata dėl konkrečios maistinės medžiagos.

2.   Vitaminais ir mineralais papildytų maisto produktų ženklinimas, pristatymas ir reklama neturi klaidinti arba apgaudinėti vartotojų dėl tokių maisto produktų maistingumo privalumų, kurie atsiranda papildžius juos šiomis maistinėmis medžiagomis.

3.   Ženklinant yra privaloma nurodyti vitaminais ir mineralais papildytų ir šiame reglamente nurodytų produktų maistingumą. Pateikiamą informaciją sudaro Direktyvos 90/496/EEB 4 straipsnio 1 dalies 2 grupėje apibrėžti duomenys ir bendri vitaminų ir mineralų kiekiai, esantys maisto produkto sudėtyje po papildymo.

4.   Vitaminais ir mineralais papildytų maisto produktų etiketėse galima nurodyti, kad jie buvo papildyti pagal Reglamente (EB) Nr. .../... [dėl teiginių apie produktų maistingumą ir sveikatingumą].

5.   Šis straipsnis taikomas nepažeidžiant kitų su maisto produktais susijusių teisės nuostatų, taikomų nurodytoms maisto kategorijoms.

6.   Šio straipsnio įgyvendinimo taisyklės gali būti tiksliau apibrėžtos 14 straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka.

III SKYRIUS

PAPILDYMAS TAM TIKROMIS KITOMIS MEDŽIAGOMIS

8 straipsnis

Medžiagos, kurių naudojimą draudžia, riboja arba prižiūri Bendrija

1.   Laikomasi šiame straipsnyje numatytos procedūros, kai kita negu vitaminai ar mineralai medžiaga arba ingredientas, kurio sudėtyje yra kitų nei vitaminai ar mineralai medžiagų, yra dedami į maisto produktus arba naudojami jų gamybai tokiu būdu, kad suvartojamas šios medžiagos kiekis gerokai viršytų pagrįstai numatytus subalansuotos ir įvairios mitybos atveju suvartojamus kiekius ir (arba) kitaip keltų potencialų pavojų vartotojams.

2.   Jei būtina, Komisija savo iniciatyva arba remdamasi valstybių narių pateikta informacija kiekvieną kartą atsižvelgdama į Tarnybos turimos informacijos vertinimą ir pagal 14 straipsnio 2 dalyje numatytą procedūrą, gali priimti sprendimą dėl medžiagos ar ingrediento įtraukimo į III priedą. Visų pirma:

| a) | jei buvo nustatyta žala sveikatai, medžiaga ir (arba) ingredientas, kurio sudėtyje yra tos medžiagos:






  i) | įtraukiami į III priedo A dalį ir yra draudžiama jais papildyti maisto produktus ar juos naudoti gaminant maisto produktus; arba |
| --- | --- | --- |

a)

jei buvo nustatyta žala sveikatai, medžiaga ir (arba) ingredientas, kurio sudėtyje yra tos medžiagos:

i)

įtraukiami į III priedo A dalį ir yra draudžiama jais papildyti maisto produktus ar juos naudoti gaminant maisto produktus; arba

| ii) | įtraukiami į III priedo B dalį ir yra leidžiama jais papildyti maisto produktus ar juos naudoti gaminant maisto produktus tik ten nurodytomis sąlygomis; |
| --- | --- |

ii)

įtraukiami į III priedo B dalį ir yra leidžiama jais papildyti maisto produktus ar juos naudoti gaminant maisto produktus tik ten nurodytomis sąlygomis;

| b) | jei nustatoma žalos sveikatai galimybė, tačiau yra abejonių moksliniu požiūriu, medžiaga įtraukiama į III priedo C dalį. |
| --- | --- |

b)

jei nustatoma žalos sveikatai galimybė, tačiau yra abejonių moksliniu požiūriu, medžiaga įtraukiama į III priedo C dalį.

3.   Bendrijos nuostatomis, kurios taikomos konkretiems maisto produktams, gali būti numatyti tam tikrų medžiagų, neįtrauktų į šį reglamentą, naudojimo apribojimai ar draudimai.

4.   Maisto verslo operatorius arba kitos suinteresuotos šalys gali bet kuriuo metu pateikti Tarnybai įvertinti mokslinius duomenis, rodančius, kad į III priedo C dalį įtraukta medžiaga yra saugi naudojant ją pagal jos naudojimo maisto produktams arba maisto produktų kategorijai sąlygas, ir paaiškinančius šio naudojimo tikslą. Tarnyba nedelsdama informuoja valstybes nares ir Komisiją apie bylos pateikimą ir pasirūpina, kad ji būtų joms prieinama.

5.   Per ketverius metus nuo medžiagos įtraukimo į III priedo C dalį, pagal 14 straipsnio 2 dalyje numatytą procedūrą bei atsižvelgiant į Tarnybos nuomonę apie jai pateiktas įvertinti šio straipsnio 4 dalyje nurodytas bylas, priimamas sprendimas apskritai leisti naudoti III priedo C dalyje išvardytas medžiagas ar perkelti jas atitinkamai į III priedo A arba B dalis.

6.   Pagal 14 straipsnio 2 dalyje numatytą procedūrą Komisija nustato įgyvendinimo taisykles šio straipsnio taikymui, įskaitant taisykles dėl šio straipsnio 4 dalyje nurodyto informacijos pateikimo.

IV SKYRIUS

BENDROSIOS IR BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS

9 straipsnis

Bendrijos registras

1.   Komisija sukuria ir prižiūri maisto produktų papildymo vitaminais ir mineralais bei tam tikromis kitomis medžiagomis Bendrijos registrą (toliau — Registras).

2.   Į Registrą įrašoma:

| a) | I priede išvardyti vitaminai ir mineralai, kuriais galima papildyti maisto produktus; |
| --- | --- |

a)

I priede išvardyti vitaminai ir mineralai, kuriais galima papildyti maisto produktus;

| b) | II priede išvardytos vitaminų formulės ir mineralinės medžiagos, kuriomis galima papildyti maisto produktus; |
| --- | --- |

b)

II priede išvardytos vitaminų formulės ir mineralinės medžiagos, kuriomis galima papildyti maisto produktus;

| c) | vitaminų ir mineralų didžiausi ir mažiausi kiekiai, kuriais galima papildyti maisto produktus, ir visos susijusios sąlygos, nustatytos pagal 6 straipsnio nuostatas; |
| --- | --- |

c)

vitaminų ir mineralų didžiausi ir mažiausi kiekiai, kuriais galima papildyti maisto produktus, ir visos susijusios sąlygos, nustatytos pagal 6 straipsnio nuostatas;

| d) | informacija apie 11 straipsnyje numatytas nacionalines nuostatas dėl privalomo papildymo vitaminais ir mineralais; |
| --- | --- |

d)

informacija apie 11 straipsnyje numatytas nacionalines nuostatas dėl privalomo papildymo vitaminais ir mineralais;

| e) | papildymo vitaminais ir mineralais apribojimai, nustatyti 4 straipsnyje; |
| --- | --- |

e)

papildymo vitaminais ir mineralais apribojimai, nustatyti 4 straipsnyje;

| f) | medžiagos, dėl kurių buvo pateikti dokumentai pagal 17 straipsnio 1 dalies b punktą; |
| --- | --- |

f)

medžiagos, dėl kurių buvo pateikti dokumentai pagal 17 straipsnio 1 dalies b punktą;

| g) | informacija apie III priede nurodytas medžiagas ir apie priežastis, dėl kurių jos buvo į jį įtrauktos; |
| --- | --- |

g)

informacija apie III priede nurodytas medžiagas ir apie priežastis, dėl kurių jos buvo į jį įtrauktos;

| h) | informacija apie medžiagas, išvardytas III priedo C dalyje, kurias apskritai leidžiama naudoti, kaip nurodyta 8 straipsnio 5 dalyje. |
| --- | --- |

h)

informacija apie medžiagas, išvardytas III priedo C dalyje, kurias apskritai leidžiama naudoti, kaip nurodyta 8 straipsnio 5 dalyje.

3.   Visuomenei sudaroma galimybė susipažinti su Registru.

10 straipsnis

Laisvas prekių judėjimas

Nepažeisdamos Sutarties, ypač jos 28 ir 30 straipsnių, valstybės narės negali apriboti ar uždrausti prekiauti maisto produktais, kurie atitinka šį reglamentą ir jį įgyvendinti priimtus Bendrijos aktus, taikydamos nesuderintas nacionalines maisto produktų papildymo vitaminais ir mineralais nuostatas.

11 straipsnis

Nacionalinės nuostatos

1.   Iki ... (11) valstybės narės informuoja Komisiją apie esamas privalomo papildymo vitaminais ir mineralais nacionalines nuostatas ir apie produktus, kuriems taikoma 4 straipsnio b punkte nurodyta nukrypti leidžianti nuostata.

2.   Jei nėra Bendrijos nuostatų ir valstybė narė mano, kad reikia priimti naujus teisės aktus:

| a) | dėl konkrečių maisto produktų ar maisto produktų kategorijų privalomo papildymo vitaminais ir mineralais; arba |
| --- | --- |

a)

dėl konkrečių maisto produktų ar maisto produktų kategorijų privalomo papildymo vitaminais ir mineralais; arba

| b) | dėl draudimo naudoti tam tikras kitas medžiagas arba jų naudojimo ribojimo gaminant konkrečius maisto produktus, |
| --- | --- |

b)

dėl draudimo naudoti tam tikras kitas medžiagas arba jų naudojimo ribojimo gaminant konkrečius maisto produktus,

ji apie tai praneša Komisijai pagal 12 straipsnyje nustatytą procedūrą.

12 straipsnis

Pranešimo procedūra.

1.   Valstybė narė, nusprendusi, kad yra būtina priimti naujus teisės aktus, ji praneša Komisijai ir kitoms valstybėms narėms apie planuojamas priemones ir jas pagrindžia.

2.   Komisija konsultuojasi su 14 straipsnyje nurodytu Komitetu, jeigu mano, kad tokios konsultacijos gali būti naudingos, arba jeigu to reikalauja valstybė narė, ir pateikia nuomonę dėl planuojamų priemonių.

3.   Suinteresuota valstybė narė gali imtis planuojamų priemonių tik praėjus šešiems mėnesiams po pranešimo, nurodyto 1 dalyje, jeigu Komisijos nuomonė nėra neigiama.

Jei Komisijos nuomonė yra neigiama, pagal 14 straipsnio 2 dalyje numatytą procedūrą iki pirmojoje šios dalies pastraipoje nurodyto laikotarpio pabaigos ji nustato, ar galima įgyvendinti planuojamas priemones. Komisija gali pareikalauti atlikti tam tikrus planuojamų priemonių pakeitimus.

13 straipsnis

Apsaugos priemonės

1.   Jei valstybė narė turi rimtą pagrindą manyti, kad nors produktas ir atitinka šio reglamento reikalavimus, jis kelia grėsmę žmonių sveikatai, ji gali laikinai sustabdyti arba apriboti atitinkamų nuostatų taikymą savo teritorijoje.

Ji nedelsdama praneša apie tai kitoms valstybėms narėms ir Komisijai bei pagrindžia savo sprendimą.

2.   Pagal 14 straipsnio 2 dalyje numatytą procedūrą sprendimas atitinkamais atvejais priimamas gavus Tarnybos nuomonę.

Komisija gali inicijuoti minėtą procedūrą savo iniciatyva.

3.   1 dalyje nurodyta valstybė narė gali sustabdyti arba apriboti nuostatų taikymą, kol jai bus pranešta apie 2 dalyje nurodytą sprendimą.

14 straipsnis

Komiteto procedūra

1.   Komisijai padeda Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinis komitetas (toliau — Komitetas), įsteigtas pagal reglamento (EB) 178/2002 58 straipsnio 1 dalį.

2.   Darant nuorodą į šią dalį, taikomi Sprendimo 1999/468/EB 5 ir 7 straipsniai, atsižvelgiant į minėto sprendimo 8 straipsnio nuostatas.

Sprendimo 1999/468/EB 5 straipsnio 6 dalyje nustatytas laikotarpis yra trys mėnesiai.

3.   Komitetas priima savo darbo tvarkos taisykles.

15 straipsnis

Stebėsena

Kad būtų lengviau vykdyti veiksmingą maisto produktų, papildytų vitaminais ir mineralais, bei maisto produktų, kurių sudėtyje yra III priedo B ir C dalyse išvardytų medžiagų, stebėseną, valstybės narės gali reikalauti, kad gamintojas arba asmuo, pateikiantis produktą į rinką tos valstybės teritorijoje, praneštų kompetentingai institucijai apie tą pateikimą į rinką pateikdamas to produkto ženklinimui naudojamos etiketės pavyzdį. Tokiais atvejais taip pat gali būti reikalaujama pateikti informaciją apie produkto pašalinimą iš rinkos.

16 straipsnis

Įvertinimas

Iki ... (12) Komisija pateikia Europos Parlamentui ir Tarybai pranešimą apie šio reglamento įgyvendinimo poveikį, ypač susijusį su vitaminais ir mineralais papildytų maisto produktų rinkos raida, jų suvartojimu, maistinių medžiagų suvartojimu ir gyventojų mitybos pokyčiais, ir papildymu tam tikromis kitomis medžiagomis, kartu su, Komisijos nuomone, pasiūlymais dėl būtinų šio reglamento pakeitimų. Atsižvelgiant į tai, valstybės narės Komisijai pateikia visą būtiną susijusią informaciją iki ... (13). Šio straipsnio įgyvendinimo taisyklės patikslinamos pagal 14 straipsnio 2 dalyje numatytą procedūrą.

17 straipsnis

Pereinamojo laikotarpio priemonės

1.   Nukrypstant nuo 3 straipsnio 1 dalies ir iki ... (14) valstybės narės savo teritorijoje gali leisti naudoti vitaminus ir mineralus, kurie nėra nurodyti I priede arba kurie nėra II priede nurodytų pavidalų, jeigu:

| a) | ... (15) ta medžiaga buvo papildomi Bendrijoje parduodami maisto produktai; ir |
| --- | --- |

a)

... (15) ta medžiaga buvo papildomi Bendrijoje parduodami maisto produktai; ir

| b) | Tarnyba nepateikė nepalankios nuomonės dėl tos medžiagos naudojimo ar jos naudojimo tuo pavidalu gaminant maisto produktus, remdamasi dokumentais, kuriais grindžiamas tos medžiagos naudojimas ir kuriuos valstybė narė ne vėliau kaip iki ... (16) turi pateikti Komisijai. |
| --- | --- |

b)

Tarnyba nepateikė nepalankios nuomonės dėl tos medžiagos naudojimo ar jos naudojimo tuo pavidalu gaminant maisto produktus, remdamasi dokumentais, kuriais grindžiamas tos medžiagos naudojimas ir kuriuos valstybė narė ne vėliau kaip iki ... (16) turi pateikti Komisijai.

2.   Iki ... (14) valstybės narės, laikydamosi Sutarties taisyklių, gali toliau taikyti esamus nacionalinius apribojimus ar draudimus prekiauti maisto produktais, kurie papildyti I priede nenurodytais vitaminais ir mineralais arba tokių pavidalų vitaminais ir mineralais, kurie nenurodyti II priede.

3.   Laikydamosi Sutarties taisyklių valstybės narės gali toliau taikyti esamas nacionalines nuostatas dėl I priede išvardytų vitaminų ir mineralų, kuriais papildomi maisto produktai, didžiausių ir mažiausių kiekių, ir dėl tokiems papildymams taikomų sąlygų, kol bus priimtos atitinkamos Bendrijos priemonės pagal 6 straipsnį arba pagal kitas konkrečias Bendrijos nuostatas.

18 straipsnis

Įsigaliojimas

Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Jis taikomas nuo ... (17).

Maisto produktai, pateikti į rinką arba paženklinti iki ... (17) ir neatitinkantys šio reglamento nuostatų, gali būti parduodami iki
  jų galiojimo laiko pabaigos, bet ne vėliau, kaip
  ... (18).

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta ..., ...

Europos Parlamento vardu

Pirmininkas

Tarybos vardu

Pirmininkas

---

(1)  OL C 112, 2004 4 30, p. 44.

1

(2)  2005 m. gegužės 26 d. Europos Parlamento pozicija (
  OL C 117 E, 2006 5 18, p. 206
  ), 2005 m. gruodžio 8 d. Tarybos bendroji pozicija (
  OL C 80 E, 2006 4 4, p. 27
  ) ir 2006 m. gegužės 16 d. Europos Parlamento pozicija.

2

pozicija

OL C 117 E, 2006 5 18, p. 206

2005 m. gruodžio 8 d

OL C 80 E, 2006 4 4, p. 27

2006 m. gegužės 16 d.

(3)  OL L 183, 2002 7 12, p. 51. Direktyva su pakeitimais, padarytais Komisijos direktyva 2006/37/EB (
  OL L 94, 2006 4 1, p. 32
  ).

3

Direktyva su pakeitimais, padarytais Komisijos direktyva 2006/37/EB

OL L 94, 2006 4 1, p. 32

(4)  OL L 109, 2000 5 6, p. 29. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 2003/89/EB (OL L 308, 2003 11 25, p. 15).

4

(5)  OL ...

5

(6)  OL L 276, 1990 10 6, p. 40. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1882/2003 (OL L 284, 2003 10 31, p. 1).

6

(7)  OL L 184, 1999 7 17, p. 23.

7

(8)  OL L 31, 2002 2 1, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos reglamentu (EB) Nr. 575/2006 (OL L 100, 2006 4 8, p. 3
  ).

8

Komisijos reglamentu

575/2006

100, 2006 4 8, p. 3

(9)  OL L 179, 1999 7 14, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 2165/2005 (OL L 345, 2005 12 28, p. 1
  ).

9

Reglamentu

2165/2005

345, 2005 12 28, p. 1

(10)  
  Dveji metai nuo šio reglamento įsigaliojimo dienos.

10

Dveji metai nuo šio reglamento įsigaliojimo dienos.

(11)  Šeši mėnesiai nuo šio reglamento įsigaliojimo dienos.

11

Šeši

(12)  Pirmoji šešto mėnesio diena nuo šio reglamento įsigaliojimo dienos + 6 metai.

12

Pirmoji

(13)  Pirmoji šešto mėnesio diena nuo šio reglamento įsigaliojimo dienos + 5 metai.

13

Pirmoji

(14)  Septyneri metai nuo šio reglamento įsigaliojimo dienos.

14

Septyneri

(15)  Šio reglamento įsigaliojimo diena.

15

Šio

(16)  Treji metai nuo šio reglamento įsigaliojimo dienos.

16

Treji

(17)  Pirmoji šešto mėnesio diena nuo šio reglamento įsigaliojimo dienos.

17

Pirmoji

(18)  Paskutinė

  trisdešimt penkto
  mėnesio diena nuo šio reglamento įsigaliojimo dienos.

18

Paskutinė

trisdešimt penkto

I PRIEDAS

VITAMINAI IR MINERALAI, KURIAIS GALIMA PAPILDYTI MAISTO PRODUKTUS

| 1. | Vitaminai
  Vitaminas A
  Vitaminas D
  Vitaminas E
  Vitaminas K
  Vitaminas B1
  Vitaminas B2
  Niacinas
  Pantoteno rūgštis
  Vitaminas B6
  Folio rūgštis
  Vitaminas B12
  Biotinas
  Vitaminas C |
| --- | --- |

1.

Vitaminai

Vitaminas A

Vitaminas D

Vitaminas E

Vitaminas K

Vitaminas B1

Vitaminas B2

Niacinas

Pantoteno rūgštis

Vitaminas B6

Folio rūgštis

Vitaminas B12

Biotinas

Vitaminas C

| 2. | Mineralai
  Kalcis
  Magnis
  Geležis
  Varis
  Jodas
  Cinkas
  Manganas
  Natris
  Kalis
  Selenas
  Chromas
  Molibdenas
  Fluoridas
  Chloridas
  Fosforas |
| --- | --- |

2.

Mineralai

Kalcis

Magnis

Geležis

Varis

Jodas

Cinkas

Manganas

Natris

Kalis

Selenas

Chromas

Molibdenas

Fluoridas

Chloridas

Fosforas

II PRIEDAS

VITAMINŲ FORMULĖS IR MINERALINĖS MEDŽIAGOS, KURIOMIS GALIMA PAPILDYTI MAISTO PRODUKTUS

| 1. | Vitaminų formulės
  VITAMINAS A
  retinolis
  retinilo acetatas
  retinilo palmitatas
  b-karotenas
  VITAMINAS D
  cholekalciferolis
  ergokalciferolis
  VITAMINAS E
  D-a-tokoferolis
  DL-a-tokoferolis
  D-a-tokoferilacetatas
  DL-a-tokoferilacetatas
  D-a-tokoferilo rūgšties sukcinatas
  VITAMINAS K
  filochinonas (fitomenadionas)
  VITAMINAS B1
  tiamino hidrochloridas
  tiamino mononitratas
  VITAMINAS B2
  riboflavinas
  natrio riboflavin-5-fosfatas
  NIACINAS
  nikotino rūgštis
  nikotinamidas
  PANTOTENO RŪGŠTIS
  kalcio D-pantotenatas
  natrio D-pantotenatas
  dekspantenolis
  VITAMINAS B6
  piridoksino hidrochloridas
  piridoksin-5-fosfatas
  piridoksino dipalmitatas
  FOLIO RŪGŠTIS
  pteroilmonoglutamo rūgštis
  VITAMINAS B12
  cianokobalaminas
  hidroksokobalaminas
  BIOTINAS
  D-biotinas
  VITAMINAS C
  L-askorbo rūgštis
  natrio L-askorbatas
  kalcio L-askorbatas
  kalio L-askorbatas
  L-askorbil 6-palmitatas |
| --- | --- |

1.

Vitaminų formulės

VITAMINAS A

retinolis

retinilo acetatas

retinilo palmitatas

b-karotenas

VITAMINAS D

cholekalciferolis

ergokalciferolis

VITAMINAS E

D-a-tokoferolis

DL-a-tokoferolis

D-a-tokoferilacetatas

DL-a-tokoferilacetatas

D-a-tokoferilo rūgšties sukcinatas

VITAMINAS K

filochinonas (fitomenadionas)

VITAMINAS B1

tiamino hidrochloridas

tiamino mononitratas

VITAMINAS B2

riboflavinas

natrio riboflavin-5-fosfatas

NIACINAS

nikotino rūgštis

nikotinamidas

PANTOTENO RŪGŠTIS

kalcio D-pantotenatas

natrio D-pantotenatas

dekspantenolis

VITAMINAS B6

piridoksino hidrochloridas

piridoksin-5-fosfatas

piridoksino dipalmitatas

FOLIO RŪGŠTIS

pteroilmonoglutamo rūgštis

VITAMINAS B12

cianokobalaminas

hidroksokobalaminas

BIOTINAS

D-biotinas

VITAMINAS C

L-askorbo rūgštis

natrio L-askorbatas

kalcio L-askorbatas

kalio L-askorbatas

L-askorbil 6-palmitatas

| 2. | Mineralinės medžiagos
  kalcio karbonatas
  kalcio chloridas
  kalcio citratai
  kalcio gliukonatas
  kalcio glicerofosfatas
  kalcio laktatas
  ortofosforo rūgšties kalcio druskos
  kalcio hidroksidas
  kalcio oksidas
  kalcio sulfatas
  magnio acetatas
  magnio karbonatas
  magnio chloridas
  magnio citratai
  magnio gliukonatas
  magnio glicerofosfatas
  ortofosforo rūgšties magnio druskos
  magnio laktatas
  magnio hidroksidas
  magnio oksidas
  magnio sulfatas
  geležies karbonatas
  geležies citratas
  geležies amonio citratas
  geležies gliukonatas
  geležies fumaratas
  natrio geležies difosfatas
  geležies laktatas
  geležies sulfatas
  geležies difosfatas (geležies pirofosfatas)
  geležies sacharatas
  elementinė geležis (karbonilas + elektrolitas + redukuotas vandenilis)
  vario karbonatas
  vario citratas
  vario gliukonatas
  vario sulfatas
  vario-lizino junginys
  natrio jodidas
  natrio jodatas
  kalio jodidas
  kalio jodatas
  cinko acetatas
  cinko chloridas
  cinko citratas
  cinko gliukonatas
  cinko laktatas
  cinko oksidas
  cinko karbonatas
  cinko sulfatas
  mangano karbonatas
  mangano chloridas
  mangano citratas
  mangano gliukonatas
  mangano glicerofosfatas
  mangano sulfatas
  natrio bikarbonatas
  natrio karbonatas
  natrio citratas
  natrio gliukonatas
  natrio laktatas
  natrio hidroksidas
  ortofosforo rūgšties natrio druskos
  natrio selenatas
  natrio vandenilio selenitas
  natrio selenitas
  natrio fluoridas
  kalio fluoridas
  kalio bikarbonatas
  kalio karbonatas
  kalio chloridas
  kalio citratas
  kalio gliukonatas
  kalio glicerofosfatas
  kalio laktatas
  kalio hidroksidas
  ortofosforo rūgšties kalio druskos
  chromo (III) chloridas ir jo heksahidratas
  chromo (III) sulfatas ir jo heksahidratas
  amonio molibdatas (molibdenas (VI))
  natrio molibdatas (molibdenas (VI)) |
| --- | --- |

2.

Mineralinės medžiagos

kalcio karbonatas

kalcio chloridas

kalcio citratai

kalcio gliukonatas

kalcio glicerofosfatas

kalcio laktatas

ortofosforo rūgšties kalcio druskos

kalcio hidroksidas

kalcio oksidas

kalcio sulfatas

magnio acetatas

magnio karbonatas

magnio chloridas

magnio citratai

magnio gliukonatas

magnio glicerofosfatas

ortofosforo rūgšties magnio druskos

magnio laktatas

magnio hidroksidas

magnio oksidas

magnio sulfatas

geležies karbonatas

geležies citratas

geležies amonio citratas

geležies gliukonatas

geležies fumaratas

natrio geležies difosfatas

geležies laktatas

geležies sulfatas

geležies difosfatas (geležies pirofosfatas)

geležies sacharatas

elementinė geležis (karbonilas + elektrolitas + redukuotas vandenilis)

vario karbonatas

vario citratas

vario gliukonatas

vario sulfatas

vario-lizino junginys

natrio jodidas

natrio jodatas

kalio jodidas

kalio jodatas

cinko acetatas

cinko chloridas

cinko citratas

cinko gliukonatas

cinko laktatas

cinko oksidas

cinko karbonatas

cinko sulfatas

mangano karbonatas

mangano chloridas

mangano citratas

mangano gliukonatas

mangano glicerofosfatas

mangano sulfatas

natrio bikarbonatas

natrio karbonatas

natrio citratas

natrio gliukonatas

natrio laktatas

natrio hidroksidas

ortofosforo rūgšties natrio druskos

natrio selenatas

natrio vandenilio selenitas

natrio selenitas

natrio fluoridas

kalio fluoridas

kalio bikarbonatas

kalio karbonatas

kalio chloridas

kalio citratas

kalio gliukonatas

kalio glicerofosfatas

kalio laktatas

kalio hidroksidas

ortofosforo rūgšties kalio druskos

chromo (III) chloridas ir jo heksahidratas

chromo (III) sulfatas ir jo heksahidratas

amonio molibdatas (molibdenas (VI))

natrio molibdatas (molibdenas (VI))

III PRIEDAS

MEDŽIAGOS, KURIŲ NAUDOJIMAS MAISTO PRODUKTUOSE DRAUDŽIAMAS, APRIBOTAS ARBA KURĮ PRIŽIŪRI BENDRIJA

A dalis — Medžiagos, kurias draudžiama naudoti

B dalis — Medžiagos, kurių naudojimas yra apribotas

C dalis — Medžiagos, kurių naudojimą prižiūri Bendrija

P6_TA(2006)0200

Europos ungurių išteklių atkūrimas *

Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, nustatančio priemones upinių ungurių ištekliams atkurti (KOM(2005)0472 — C6-0326/2005 — 2005/0201(CNS))

(Konsultavimosi procedūra)

Europos Parlamentas,

| — | atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Tarybai (KOM(2005)0472) (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Tarybai (KOM(2005)0472) (1),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 37 straipsnį, pagal kurį Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos (C6-0326/2005), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 37 straipsnį, pagal kurį Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos (C6-0326/2005),

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Žuvininkystės komiteto pranešimą (A6-0140/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Žuvininkystės komiteto pranešimą (A6-0140/2006),

| 1. | pritaria Komisijos pasiūlymui su pakeitimais; |
| --- | --- |

1.

pritaria Komisijos pasiūlymui su pakeitimais;

| 2. | ragina Komisiją pagal EB sutarties 250 straipsnio 2 dalį atitinkamai pakeisti savo pasiūlymą; |
| --- | --- |

2.

ragina Komisiją pagal EB sutarties 250 straipsnio 2 dalį atitinkamai pakeisti savo pasiūlymą;

| 3. | ragina Tarybą pranešti Parlamentui, jei ji ketina nukrypti nuo teksto, kuriam pritarė Parlamentas; |
| --- | --- |

3.

ragina Tarybą pranešti Parlamentui, jei ji ketina nukrypti nuo teksto, kuriam pritarė Parlamentas;

| 4. | ragina pradėti derinimo procedūrą pagal 1975 m. kovo 4 d. Bendrą deklaraciją, jei Taryba ketina nukrypti nuo teksto, kuriam pritarė Parlamentas; |
| --- | --- |

4.

ragina pradėti derinimo procedūrą pagal 1975 m. kovo 4 d. Bendrą deklaraciją, jei Taryba ketina nukrypti nuo teksto, kuriam pritarė Parlamentas;

| 5. | ragina Tarybą dar kartą konsultuotis su Parlamentu, jei ji ketina iš esmės keisti Komisijos pasiūlymą; |
| --- | --- |

5.

ragina Tarybą dar kartą konsultuotis su Parlamentu, jei ji ketina iš esmės keisti Komisijos pasiūlymą;

| 6. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai. |
| --- | --- |

6.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai.

| (4a) | 2005 m. lapkričio 15 d. Europos Parlamentas patvirtino rezoliuciją dėl Bendrijos veiksmų plano dėl Europinio ungurio išteklių atkūrimo vystymo

   (2)

  , raginančią Komisiją nedelsiant pateikti pasiūlymą dėl reglamento dėl upinių ungurių išteklių atkūrimo. |
| --- | --- |

(4a)

2005 m. lapkričio 15 d. Europos Parlamentas patvirtino rezoliuciją dėl Bendrijos veiksmų plano dėl Europinio ungurio išteklių atkūrimo vystymo

   (2)

  , raginančią Komisiją nedelsiant pateikti pasiūlymą dėl reglamento dėl upinių ungurių išteklių atkūrimo.

| (8) | Upinių ungurių išteklių atkūrimo priemonių veiksmingumas priklauso nuo glaudaus bendradarbiavimo ir nuoseklių veiksmų Bendrijos, valstybės narės ir vietiniu lygiu bei nuo keitimosi informacija, konsultacijų ir suinteresuotųjų valstybinių sektorių dalyvavimo. |
| --- | --- |

(8)

Upinių ungurių išteklių atkūrimo priemonių veiksmingumas priklauso nuo glaudaus bendradarbiavimo ir nuoseklių veiksmų Bendrijos, valstybės narės ir vietiniu lygiu bei nuo keitimosi informacija, konsultacijų ir suinteresuotųjų valstybinių sektorių dalyvavimo.

| (8) | Upinių ungurių išteklių atkūrimo priemonių veiksmingumas priklauso nuo glaudaus bendradarbiavimo ir nuoseklių veiksmų Bendrijos, valstybės narės
  ,
  vietiniu
  ir regioniniu
  lygiu bei nuo keitimosi informacija, konsultacijų ir suinteresuotųjų valstybinių sektorių dalyvavimo. |
| --- | --- |

(8)

Upinių ungurių išteklių atkūrimo priemonių veiksmingumas priklauso nuo glaudaus bendradarbiavimo ir nuoseklių veiksmų Bendrijos, valstybės narės
  ,
  vietiniu
  ir regioniniu
  lygiu bei nuo keitimosi informacija, konsultacijų ir suinteresuotųjų valstybinių sektorių dalyvavimo.

| (10) | Jei tai upės baseinas, kuriame žvejyba ir kitokia upinių ungurių ištekliams įtakos daranti žmonių veikla gali apimti kelių valstybių narių teritoriją, visos programos ir priemonės turėtų būti derinamos visam atitinkamam upės baseinui. Jei tai upių baseinai, kurių dalis ploto yra už Bendrijos sienų, Bendrija turėtų siekti, kad būtų užtikrinamas koordinavimas su atitinkamomis trečiosiomis šalimis. Tačiau būtinybė užtikrinti minėtą koordinavimą neturėtų užkirsti kelio valstybėms narėms imtis neatidėliotinų veiksmų, |
| --- | --- |

(10)

Jei tai upės baseinas, kuriame žvejyba ir kitokia upinių ungurių ištekliams įtakos daranti žmonių veikla gali apimti kelių valstybių narių teritoriją, visos programos ir priemonės turėtų būti derinamos visam atitinkamam upės baseinui. Jei tai upių baseinai, kurių dalis ploto yra už Bendrijos sienų, Bendrija turėtų siekti, kad būtų užtikrinamas koordinavimas su atitinkamomis trečiosiomis šalimis. Tačiau būtinybė užtikrinti minėtą koordinavimą neturėtų užkirsti kelio valstybėms narėms imtis neatidėliotinų veiksmų,

| (10) | Jei tai upės baseinas, kuriame žvejyba ir kitokia upinių ungurių ištekliams įtakos daranti žmonių veikla gali apimti kelių valstybių narių teritoriją, visos programos ir priemonės turėtų būti derinamos visam atitinkamam upės baseinui.
  Tačiau koordinavimo negalima vykdyti atsisakant skubaus ungurių išteklių valdymo planų dalių paskyrimo valstybėms narėms.
  Jei tai upių baseinai, kurių dalis ploto yra už Bendrijos sienų, Bendrija turėtų siekti, kad būtų užtikrinamas koordinavimas su atitinkamomis trečiosiomis šalimis.
  Esant tarptautiniam susitarimui (Bendrijoje arba už jos ribų), išskirtinį dėmesį reikia skirti Baltijos jūrai ir Europos pakrančių vandenims, kurie nepatenka į Direktyvos 2000/60/EB taikymo sritį.
  Tačiau būtinybė užtikrinti minėtą koordinavimą neturėtų užkirsti kelio valstybėms narėms imtis neatidėliotinų veiksmų, |
| --- | --- |

(10)

Jei tai upės baseinas, kuriame žvejyba ir kitokia upinių ungurių ištekliams įtakos daranti žmonių veikla gali apimti kelių valstybių narių teritoriją, visos programos ir priemonės turėtų būti derinamos visam atitinkamam upės baseinui.
  Tačiau koordinavimo negalima vykdyti atsisakant skubaus ungurių išteklių valdymo planų dalių paskyrimo valstybėms narėms.
  Jei tai upių baseinai, kurių dalis ploto yra už Bendrijos sienų, Bendrija turėtų siekti, kad būtų užtikrinamas koordinavimas su atitinkamomis trečiosiomis šalimis.
  Esant tarptautiniam susitarimui (Bendrijoje arba už jos ribų), išskirtinį dėmesį reikia skirti Baltijos jūrai ir Europos pakrančių vandenims, kurie nepatenka į Direktyvos 2000/60/EB taikymo sritį.
  Tačiau būtinybė užtikrinti minėtą koordinavimą neturėtų užkirsti kelio valstybėms narėms imtis neatidėliotinų veiksmų,

| (10a) | Kadangi didelė dalis stiklinių unguriukų žūsta, Komisija turi nedelsdama ištirti, kaip Europos žuvų auginimas gali padėti atkurti upinių ungurių išteklius,

  inter alia

  , nepertraukiamai veisiant pagautus stiklinius unguriukus, kol jie taps gelsvaisiais unguriukais ir bus panaudoti ištekliams atkurti su jūra susisiekiančiuose Europos vidaus vandenyse. |
| --- | --- |

(10a)

Kadangi didelė dalis stiklinių unguriukų žūsta, Komisija turi nedelsdama ištirti, kaip Europos žuvų auginimas gali padėti atkurti upinių ungurių išteklius,

  inter alia

  , nepertraukiamai veisiant pagautus stiklinius unguriukus, kol jie taps gelsvaisiais unguriukais ir bus panaudoti ištekliams atkurti su jūra susisiekiančiuose Europos vidaus vandenyse.

| (10b) | Atkuriant upinių ungurių išteklius, reikėtų pabrėžti, kad stikliniai unguriukai yra ypač pažeidžiami, daugiausia dėl to, kad didelis jų kiekis yra eksportuojamas. Taigi turi būti taikomos specialiosios Europos vandenyse gyvenančių stiklinių unguriukų skaičiaus didinimo priemonės. |
| --- | --- |

(10b)

Atkuriant upinių ungurių išteklius, reikėtų pabrėžti, kad stikliniai unguriukai yra ypač pažeidžiami, daugiausia dėl to, kad didelis jų kiekis yra eksportuojamas. Taigi turi būti taikomos specialiosios Europos vandenyse gyvenančių stiklinių unguriukų skaičiaus didinimo priemonės.

Nuo kiekvieno mėnesio pirmos iki penkioliktos dienos draudžiama žvejoti, iškrauti arba laikyti Anguilla anguilla rūšies upinius ungurius.

Žvejybos laikotarpis yra sutrumpintas, siekiant per pusę sumažinti žvejybos intensyvumą.

Nukrypstant nuo 2 straipsnio nuostatų, iki 2007 m. birželio 30 d. leidžiama žvejoti, laikyti ir iškrauti Anguilla anguilla rūšies upinius ungurius
  nuo kiekvieno mėnesio pirmos iki penkioliktos dienos
  , jeigu:

Nukrypstant nuo 2 straipsnio nuostatų, iki 2007 m. birželio 30 d. leidžiama žvejoti, laikyti ir iškrauti Anguilla anguilla rūšies upinius ungurius
  ne nustatyto žvejybos sezono metu
  , jeigu:

| (b) | visi sužvejoti upiniai unguriai paleidžiami į su jūra susisiekiančius Europos vidaus vandenis, siekiant, kad daugiau užaugusių sidabrinės spalvos ungurių kasmet pasiektų nerštavietes. |
| --- | --- |

(b)

visi sužvejoti upiniai unguriai paleidžiami į su jūra susisiekiančius Europos vidaus vandenis, siekiant, kad daugiau užaugusių sidabrinės spalvos ungurių kasmet pasiektų nerštavietes.

| (b) | visi sužvejoti upiniai unguriai:






  — | paleidžiami į su jūra susisiekiančius Europos vidaus vandenis, siekiant, kad daugiau užaugusių sidabrinės spalvos ungurių kasmet pasiektų nerštavietes
  arba |
| --- | --- | --- |

(b)

visi sužvejoti upiniai unguriai:

—

paleidžiami į su jūra susisiekiančius Europos vidaus vandenis, siekiant, kad daugiau užaugusių sidabrinės spalvos ungurių kasmet pasiektų nerštavietes
  arba

| — | naudojami Europos Sąjungos žuvims auginti, su sąlyga, kad Komisijos nustatoma žuvims auginti naudojamų upinių ungurių dalis būtų naudojama gelsviesiems unguriukams veisti ir jų kiekiui atkurti su jūra susisiekiančiuose Europos vidaus vandenyse siekiant, kad daugiau užaugusių sidabrinės spalvos ungurių pasiektų nerštavietes, ir |
| --- | --- |

—

naudojami Europos Sąjungos žuvims auginti, su sąlyga, kad Komisijos nustatoma žuvims auginti naudojamų upinių ungurių dalis būtų naudojama gelsviesiems unguriukams veisti ir jų kiekiui atkurti su jūra susisiekiančiuose Europos vidaus vandenyse siekiant, kad daugiau užaugusių sidabrinės spalvos ungurių pasiektų nerštavietes, ir

| ba) | valstybės narės priima papildomas priemones, siekdamos kiek galima labiau išvengti kliudymo natūraliai stiklinių unguriukų migracijai nustatytais laikotarpiais. |
| --- | --- |

ba)

valstybės narės priima papildomas priemones, siekdamos kiek galima labiau išvengti kliudymo natūraliai stiklinių unguriukų migracijai nustatytais laikotarpiais.

1.   Jeigu nustatytų upių baseinuose taikomomis nacionalinėmis priemonėmis jau yra užtikrinta, kad būtų pasiektas 6 straipsnio 4 dalyje nurodytas tikslas, atitinkama valstybės narė gali įteikti prašymą minėtuose baseinuose iki
  2007 m.
  birželio 30 d. netaikyti 2 straipsnyje numatytų priemonių.

1.   Jeigu nustatytų upių baseinuose taikomomis nacionalinėmis priemonėmis jau yra užtikrinta, kad būtų pasiektas 6 straipsnio 4 dalyje nurodytas tikslas, atitinkama valstybė narė gali įteikti prašymą minėtuose baseinuose iki
  2008 m.
  birželio 30 d. netaikyti 2 straipsnyje numatytų priemonių.

4a straipsnis

Papildoma stiklinių unguriukų apsauga

Žvejoti trumpesnius nei 12 cm ungurius leidžiama, jeigu žvejyba atitinka šias sąlygas:

| a) | dauguma sužvejotų ungurių paleidžiami į su jūra susisiekiančius Europos vidaus vandenis, siekiant, kad daugiau užaugusių sidabrinės spalvos ungurių kasmet pasiektų nerštavietes; |
| --- | --- |

a)

dauguma sužvejotų ungurių paleidžiami į su jūra susisiekiančius Europos vidaus vandenis, siekiant, kad daugiau užaugusių sidabrinės spalvos ungurių kasmet pasiektų nerštavietes;

| b) | sužvejoti unguriai naudojami Europos Sąjungos žuvims auginti, su sąlyga, kad Komisijos nustatyta procentinė žuvims auginti naudojamų ungurių dalis būtų skiriama auginti ir paleisti gelsvuosius unguriukus su jūra susisiekiančiuose Bendrijos vidaus vandenyse siekiant, kad daugiau užaugusių sidabrinės spalvos ungurių kasmet pasiektų nerštavietes
  . |
| --- | --- |

b)

sužvejoti unguriai naudojami Europos Sąjungos žuvims auginti, su sąlyga, kad Komisijos nustatyta procentinė žuvims auginti naudojamų ungurių dalis būtų skiriama auginti ir paleisti gelsvuosius unguriukus su jūra susisiekiančiuose Bendrijos vidaus vandenyse siekiant, kad daugiau užaugusių sidabrinės spalvos ungurių kasmet pasiektų nerštavietes
  .

Valstybės narės pageidavimu Komisija, nenusižengdama nenutrūkstamo vystymosi kriterijui arba Europos ungurių išteklių atkūrimo sąlygai, gali nustatyti stiklinių unguriukų eksportavimo kvotą.

Jei valstybėje narėje arba regione sugaunami unguriai naudojami maistui, Komisija gali leisti tokią žvejybą su sąlyga, kad ši žvejyba nenusižengia nenutrūkstamumo kriterijui.

Nukrypstant nuo 2 straipsnio nuostatų, nuo
  2007 m. liepos 1 d. leidžiama žvejoti, laikyti ir iškrauti Anguilla anguilla rūšies upinius ungurius nuo kiekvieno mėnesio pirmos iki penkioliktos dienos, jeigu
  žvejyba atitinka upinių ungurių išteklių valdymo plane nustatytus reikalavimus ir apribojimus.

Nukrypstant nuo 2 straipsnio nuostatų, nuo
  2008 m. liepos 1 d.
  žvejyba atitinka upinių ungurių išteklių valdymo plane nustatytus reikalavimus ir apribojimus.

Valstybėms narėms, kurios iki 2006 m. gruodžio 31 d. pateiks Komisijai tvirtinti upinių ungurių valdymo planą, 2 straipsnis netaikomas, kol Komisija priims galutinį sprendimą.

1.   Valstybės narės nustato ir apibrėžia jų nacionalinėje teritorijoje esančių atskirų upių baseinus, kurie prieš žmonėms pradedant veiklą buvo upinių ungurių natūralios buveinės („upinių ungurių upių baseinai“).

1.   Valstybės narės nustato ir apibrėžia jų nacionalinėje teritorijoje esančių atskirų upių baseinus, kurie prieš žmonėms pradedant veiklą buvo upinių ungurių natūralios buveinės („upinių ungurių upių baseinai“).
  Valstybė narė gali, jei yra pagrindo, siekti paskelbti visą nacionalinę teritoriją arba jau esamą regioninį administracinį vienetą upės baseinu.

2.   Valstybės narės, apibrėždamos upinių ungurių upių baseinus, deramai atsižvelgia į Direktyvos 2000/60/EB 3 straipsnyje nurodytas administracines priemones.

2.   Valstybės narės, apibrėždamos upinių ungurių upių baseinus,
  kiek įmanoma labiau
  atsižvelgia į Direktyvos 2000/60/EB 3 straipsnyje nurodytas administracines priemones.

3a.
     
  Valstybės narės įgyvendina upinių ungurių išteklių valdymo hidrografiniuose baseinuose planą, užtikrinantį veiksmingą šios rūšies išteklių atkūrimą. Valstybės narės siūlo hidrografinius baseinus, kuriuos turėtų apimti šie išteklių atkūrimo planai.

3b.
     
  Vienai ar kelioms valstybėms narėms priklausančių hidrografinių baseinų valdymo planai yra sudaromi bendrai ir pateikiami Komisijai.

4.   Visų upinių ungurių išteklių valdymo planų tikslas — su kuo didesniu tikėtinumu užtikrinti, kad
  bent 40 %
  užaugusių upinių ungurių biomasės iš visų upių baseinų pasiektų jūrą (palyginti su palankiausiomis sąlygomis apskaičiuotu iš upės baseino jūrą kasmet galinčių pasiekti užaugusių upinių ungurių skaičiumi,
  jeigu nebūtų vykdoma
  žvejybos rajonui arba ištekliui įtakos
  turinti
  žmogaus
  veikla
  ).

4.   Visų upinių ungurių išteklių valdymo planų tikslas — su kuo didesniu tikėtinumu užtikrinti, kad
  didelis kiekis
  užaugusių upinių ungurių biomasės iš visų upių baseinų pasiektų jūrą (palyginti su palankiausiomis sąlygomis apskaičiuotu iš upės baseino jūrą kasmet galinčių pasiekti užaugusių upinių ungurių skaičiumi,
  atsižvelgiant į visą
  žvejybos rajonui arba ištekliui įtakos
  turinčią
  žmogaus
  veiklą
  ).

5a.
     
  Europos Sąjunga remia priemones, leidžiančias atkurti upinių ungurių išteklius skirtingų valstybių narių upių baseinuose.

5b.
     
  Europos Sąjunga remia pagalbos priemones statant ir (arba) pritaikant kliūčių nugalėjimo mechanizmus taip, kad nekiltų sunkumų migruojantiems upiniams unguriams.

1.   Valstybės narės Komisijai iki
  2006 m. gruodžio 31 d.
  pateikia visus atskirus pagal 6 straipsnį parengtus upinių ungurių išteklių valdymo planus.

1.   Valstybės narės Komisijai iki
  2007 m. birželio 30 d.
  pateikia visus atskirus pagal 6 straipsnį parengtus upinių ungurių išteklių valdymo planus.

3.   Valstybės narės pagal šio straipsnio 2 dalį patvirtintus ungurių išteklių valdymo planus įgyvendina nuo
  2007 m.
  liepos 1 d.

3.   Valstybės narės pagal šio straipsnio 2 dalį patvirtintus ungurių išteklių valdymo planus įgyvendina nuo
  2008 m.
  liepos 1 d.,
  arba kiek galima anksčiau iki nurodytos datos.

1.   Jei upinių ungurių upių baseinai apima daugiau nei vienos valstybės narės teritoriją, suinteresuotos valstybės narės rengia bendrus upinių ungurių išteklių valdymo planus.

1.   Jei upinių ungurių upių baseinai apima daugiau nei vienos valstybės narės teritoriją, suinteresuotos valstybės narės rengia bendrus upinių ungurių išteklių valdymo planus.
  Jei koordinuojant neįmanoma laiku pateikti valdymo plano, valstybės narės gali pateikti joms priklausančių upės baseino dalių valdymo planus.

2.   Jeigu upinių ungurių upės baseinas driekiasi už Bendrijos teritorijos, suinteresuotos valstybės narės upinių ungurių išteklių valdymo planus siekia rengti bendradarbiaudamos su atitinkamomis trečiosiomis šalimis.

2.   Jeigu upinių ungurių upės baseinas driekiasi už Bendrijos teritorijos, suinteresuotos valstybės narės upinių ungurių išteklių valdymo planus siekia rengti bendradarbiaudamos su atitinkamomis trečiosiomis šalimis.
  Todėl išskirtinis dėmesys skiriamas Baltijos jūrai ir Europos pakrančių vandenims, kurie nepatenka į Direktyvos 2000/60/EB taikymo sritį.

8a straipsnis

Stiklinių unguriukų ištekliams taikomos specialiosios priemonės

Komisija į upinių ungurių išteklių atkūrimo planą įtraukia specialiąsias priemones, kuriomis siekiama užtikrinti paleistų stiklinių unguriukų skaičiaus didėjimą, ir imasi spręsti didelio stiklinių unguriukų eksporto keliamas problemas.

1.   Visos valstybės narės Komisijai iki 2009 m. gruodžio 31 d. pateikia ataskaitas apie visų upinių ungurių išteklių valdymo planų kontrolę, veiksmingumą ir rezultatus
  bei pirmiausia nustato tą visų upių baseinų ungurių biomasės dalį, kuri kasmet pasiekia jūros nerštavietes, palyginti su jūrą kasmet galinčių pasiekti ungurių skaičiumi, jeigu nebūtų žvejojama ar vykdoma kita žvejybos rajonui arba ištekliui įtakos turinti žmogaus veikla.

1.   Visos valstybės narės Komisijai iki 2009 m. gruodžio 31 d. pateikia ataskaitas apie visų upinių ungurių išteklių valdymo planų kontrolę, veiksmingumą ir rezultatus

2.   Komisija iki
  2010 m.
  liepos 1 d. Europos Parlamentui ir Tarybai pateikia ataskaitą apie upinių ungurių išteklių valdymo plano įgyvendinimo rezultatų statistinį ir mokslinį įvertinimą, prie kurio prideda Žuvininkystės mokslo, technikos ir ekonomikos komiteto nuomonę.

2.   Komisija iki
  2011 m.
  liepos 1 d. Europos Parlamentui ir Tarybai pateikia ataskaitą, kurioje pateikia upinių ungurių išteklių valdymo plano įgyvendinimo rezultatų statistinį ir mokslinį įvertinimą, prie kurio prideda Žuvininkystės mokslo, technikos ir ekonomikos komiteto nuomonę.

3a.
     
  Iki 2007 m. sausio 1 d. Komisija, pasikonsultavusi su Tarptautinės jūros tyrinėjimo taryba (angl. ICES), Europos vidaus vandenų žuvininkystės patariamąja komisija, valstybėmis narėmis, žuvininkystės pramonės atstovais, nusprendžia, ar 6 straipsnio 4 dalyje numatyta norma yra pakankamai išmatuojama ir pritaikoma; po to Komisija, jei reikia, pateikia pakeistą ar patikslintą pasiūlymą.

Šis reglamentas įsigalioja trečią dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas įsigalioja trečią dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje,
  bet ne anksčiau kaip 2007 m. sausio 1 d.

---

(1)  Dar neskelbta OL.

P6_TA(2006)0201

EB ir Maroko susitarimas dėl Partnerystės žuvininkystės sektoriuje *

Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento dėl Europos bendrijos ir Maroko Karalystės susitarimo dėl Partnerystės žuvininkystės sektoriuje sudarymo (KOM(2005)0692 — C6-0040/2006 — 2005/0280(CNS))

(Konsultavimosi procedūra)

Europos Parlamentas,

| — | atsižvelgdamas į pasiūlymą dėl Tarybos reglamento (KOM(2005)0692) (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į pasiūlymą dėl Tarybos reglamento (KOM(2005)0692) (1),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 37 straipsnį ir 300 straipsnio 2 dalį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 37 straipsnį ir 300 straipsnio 2 dalį,

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 300 straipsnio 3 dalies pirmą pastraipą, pagal kurią Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos (C6-0040/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 300 straipsnio 3 dalies pirmą pastraipą, pagal kurią Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos (C6-0040/2006),

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį ir 83 straipsnio 7 dalį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį ir 83 straipsnio 7 dalį,

| — | atsižvelgdamas į Parlamento Teisės tarnybos nuomonę (SJ-0085-06), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Parlamento Teisės tarnybos nuomonę (SJ-0085-06),

| — | atsižvelgdamas į Žuvininkystės komiteto pranešimą ir Vystymosi komiteto nuomonę (A6-0163/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Žuvininkystės komiteto pranešimą ir Vystymosi komiteto nuomonę (A6-0163/2006),

| 1. | pritaria pasiūlymui dėl Tarybos reglamento su pakeitimais ir susitarimo sudarymui; |
| --- | --- |

1.

pritaria pasiūlymui dėl Tarybos reglamento su pakeitimais ir susitarimo sudarymui;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai bei valstybių narių ir Maroko Karalystės vyriausybėms ir parlamentams. |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai bei valstybių narių ir Maroko Karalystės vyriausybėms ir parlamentams.

| (2a) | Be to, finansinis Bendrijos įnašas turėtų būti naudojamas žuvininkyste besiverčiančių Maroko ir Vakarų Sacharos pakrančių gyventojų veiklai remti bei mažoms ir vidutinėms vietinėms žuvininkystės įmonėms steigti. |
| --- | --- |

(2a)

Be to, finansinis Bendrijos įnašas turėtų būti naudojamas žuvininkyste besiverčiančių Maroko ir Vakarų Sacharos pakrančių gyventojų veiklai remti bei mažoms ir vidutinėms vietinėms žuvininkystės įmonėms steigti.

| (3a) | Svarbu, kad Europos Parlamentui būtų teikiama kokybiškesnė informacija; todėl Komisija kasmet turi parengti ataskaitą apie tai, kaip įgyvendinamas susitarimas, apimančią visus žvejybos metodus, kuriems taikomas susitarimas, į kurią būtų įtrauktos teigiamos Komisijos nuomonės, parengtos pagal susitarimo 6 straipsnio 2 dalį. |
| --- | --- |

(3a)

Svarbu, kad Europos Parlamentui būtų teikiama kokybiškesnė informacija; todėl Komisija kasmet turi parengti ataskaitą apie tai, kaip įgyvendinamas susitarimas, apimančią visus žvejybos metodus, kuriems taikomas susitarimas, į kurią būtų įtrauktos teigiamos Komisijos nuomonės, parengtos pagal susitarimo 6 straipsnio 2 dalį.

Bendrijos vardu tvirtinamas Europos bendrijos ir Maroko Karalystės susitarimas dėl Partnerystės žuvininkystės sektoriuje.

Bendrijos vardu tvirtinamas Europos bendrijos ir Maroko Karalystės susitarimas dėl Partnerystės žuvininkystės sektoriuje
  su sąlyga, kad jis bus įgyvendinamas pagal tarptautinę teisę.

Susitarimo protokole nustatytos žvejybos galimybės valstybėms narėms paskirstomos taip:

Susitarimo protokole nustatytos
  ir pagal sąlyginį stabilumą padedančius užtikrinti principus apibrėžtos
  žvejybos galimybės valstybėms narėms paskirstomos taip:

Atsižvelgdama į šiuos pranešimus ir į pagal šio susitarimo 10 straipsnį įsteigto Jungtinio komiteto pateiktą informaciją Komisija kasmet informuoja Europos Parlamentą ir Tarybą apie Susitarimo įgyvendinimą.

Jei yra įrodymų, kad Susitarimo taikymas prieštarauja tarptautiniams įsipareigojimams, Komisija, siekdama sustabdyti šio Susitarimo įgyvendinimą, nedelsdama imasi veiksmų, kaip nustatyta Susitarimo 15 straipsnyje.

3a straipsnis

Savo metinėje ataskaitoje Europos Parlamentui Komisija pateikia informaciją apie žuvų išteklių būklės pakitimus, žuvų išteklių išsaugojimo ir valdymo priemones ir su naujomis rūšimis susijusių eksperimentinių kampanijų, įgyvendintų laikantis Protokolo 5 straipsnio nuostatų, rezultatus.

3b straipsnis

Jei biologinė vėžiagyvių ir moliuskų situacija pagerėja ir tai patvirtina teigiami moksliniai pranešimai, laikydamasi Protokolo 4 straipsnio nuostatų, Komisija stengiasi įtraukti į susitarimą naujų šioms dviems kategorijoms taikomų žvejybos galimybių.

3c straipsnis

Maroko valdžios institucijų vietos laivyno naudai priimtos techninės ir žvejybos valdymo priemonės taikomos ir Bendrijos laivynui, žvejojančiam pagal šio Susitarimo nuostatas.

3d straipsnis

Per paskutinius Protokolo galiojimo metus ir prieš sudarant susitarimą dėl jo atnaujinimo, Komisija pateikia Europos Parlamentui ir Tarybai ataskaitą apie tai, kaip įgyvendinamas susitarimas.

3e straipsnis

Remdamasi 3d straipsnyje minima ataskaita ir pasikonsultavusi su Europos Parlamentu, Taryba, jei reikia, suteikia Komisijai įgaliojimus derėtis dėl to, kad būtų priimtas naujas protokolas.

3f straipsnis

Susitarimo 10 straipsnyje numatyto Jungtinio komiteto susitikimuose ir darbe stebėtojų teisėmis gali dalyvauti Europos Parlamento narys ir pagal šį Susitarimą dirbantys žuvininkystės sektoriaus atstovai.

3h straipsnis

Komisija informuoja Europos Parlamentą apie kiekvieną iniciatyvą keisti Susitarimo turinį, įskaitant Protokolą, duomenų lapus ir priedėlius.

---

(1)  Dar neskelbta OL.

P6_TA(2006)0202

Bendrijos teisės taikymo priežiūra (2003 m. ir 2004 m.)

Europos Parlamento rezoliucija dėl Komisijos 21-ojo ir 22-ojo metinių pranešimų apie Bendrijos teisės aktų taikymo kontrolę (2003 ir 2004 m.) (2005/2150(INI))

Europos Parlamentas,

| — | atsižvelgdamas į Komisijos 21-ąjį ir 22-ąjį metinius pranešimus (KOM(2004)0839 ir KOM(2005)0570), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos 21-ąjį ir 22-ąjį metinius pranešimus (KOM(2004)0839 ir KOM(2005)0570),

| — | atsižvelgdamas į Komisijos tarnybų darbo dokumentus (SEC(2004)1638 ir SEC(2005)1446 bei 1447), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos tarnybų darbo dokumentus (SEC(2004)1638 ir SEC(2005)1446 bei 1447),

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 45 straipsnį ir 112 straipsnio 2 dalį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 45 straipsnį ir 112 straipsnio 2 dalį,

| — | atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą ir Peticijų komiteto nuomonę (A6-0089/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą ir Peticijų komiteto nuomonę (A6-0089/2006),

| A. | kadangi metiniuose Komisijos pranešimuose įvertinama valstybių narių atliekamo direktyvų perkėlimo į nacionalinę teisę padėtis siekiant užtikrinti, kad teisės aktų taikymas būtų veiksmingai kontroliuojamas; kadangi, atsižvelgiant į 21-ąjį pranešimą, 2003 m. gruodžio 31 d. buvo nustatyti 3 927 pažeidimų atvejai, iš jų 1 855 atvejai dėl kurių buvo pradėta teisinė procedūra, 999 atvejai, dėl kurių buvo pateikta pagrįsta nuomonė, 411 atvejų, perduotų nagrinėti Teisingumo Teismui, ir tik 69 atvejai (iš kurių 40 — susiję su aplinkosaugos sektoriumi), dėl kurių buvo inicijuota EB sutarties 228 straipsnyje numatyta procedūra, |
| --- | --- |

A.

kadangi metiniuose Komisijos pranešimuose įvertinama valstybių narių atliekamo direktyvų perkėlimo į nacionalinę teisę padėtis siekiant užtikrinti, kad teisės aktų taikymas būtų veiksmingai kontroliuojamas; kadangi, atsižvelgiant į 21-ąjį pranešimą, 2003 m. gruodžio 31 d. buvo nustatyti 3 927 pažeidimų atvejai, iš jų 1 855 atvejai dėl kurių buvo pradėta teisinė procedūra, 999 atvejai, dėl kurių buvo pateikta pagrįsta nuomonė, 411 atvejų, perduotų nagrinėti Teisingumo Teismui, ir tik 69 atvejai (iš kurių 40 — susiję su aplinkosaugos sektoriumi), dėl kurių buvo inicijuota EB sutarties 228 straipsnyje numatyta procedūra,

| B. | kadangi derama Bendrijos teisės aktų taikymo kontrolė apima ne tik kiekybinį perkėlimo į nacionalinę teisę vertinimą, bet ir kokybinį bei taikomos Bendrijos teisės aktų perkėlimo į nacionalinę teisę tvarkos vertinimą, |
| --- | --- |

B.

kadangi derama Bendrijos teisės aktų taikymo kontrolė apima ne tik kiekybinį perkėlimo į nacionalinę teisę vertinimą, bet ir kokybinį bei taikomos Bendrijos teisės aktų perkėlimo į nacionalinę teisę tvarkos vertinimą,

| C. | kadangi tinkamas ir skubus Europos teisės aktų įgyvendinimas yra sudedamoji ir esminė „reglamentavimo gerinimo “dalis; kadangi aiškūs ir gerai parašyti teisės aktai yra būtina gero Bendrijos teisės aktų taikymo visoje Europos Sąjungoje sąlyga; kadangi valstybių narių teisės aktų kokybė ir joms taikomų pareigų aiškumas ne visada yra patenkinami dėl to, kad teisės aktai neretai yra sunkių politinių kompromisų rezultatas, |
| --- | --- |

C.

kadangi tinkamas ir skubus Europos teisės aktų įgyvendinimas yra sudedamoji ir esminė „reglamentavimo gerinimo “dalis; kadangi aiškūs ir gerai parašyti teisės aktai yra būtina gero Bendrijos teisės aktų taikymo visoje Europos Sąjungoje sąlyga; kadangi valstybių narių teisės aktų kokybė ir joms taikomų pareigų aiškumas ne visada yra patenkinami dėl to, kad teisės aktai neretai yra sunkių politinių kompromisų rezultatas,

| D. | kadangi Komisija gali taikyti priemones, kurias ji naudoja siekdama veiksmingai vykdyti savo misiją ir naujoves, skirtas tobulinti Bendrijos teisės aktų taikymą, |
| --- | --- |

D.

kadangi Komisija gali taikyti priemones, kurias ji naudoja siekdama veiksmingai vykdyti savo misiją ir naujoves, skirtas tobulinti Bendrijos teisės aktų taikymą,

| E. | kadangi Komisija šiuo metu dirba siekdama pritaikyti esamas procedūras ir ieškodama būdų, kad jos taptų greitesnės ir veiksmingesnės; tačiau tai nėra pakankama priežastis laiku neperduoti prašomos informacijos apie atitinkamuose Generaliniuose direktoratuose ir Generaliniame sekretoriate pažeidimams šalinti bendrai skiriamas lėšas, |
| --- | --- |

E.

kadangi Komisija šiuo metu dirba siekdama pritaikyti esamas procedūras ir ieškodama būdų, kad jos taptų greitesnės ir veiksmingesnės; tačiau tai nėra pakankama priežastis laiku neperduoti prašomos informacijos apie atitinkamuose Generaliniuose direktoratuose ir Generaliniame sekretoriate pažeidimams šalinti bendrai skiriamas lėšas,

| F. | kadangi skundų dėl Bendrijos teisės pažeidimų skaičius rodo, kad Europos piliečiams tenka svarbus vaidmuo ją taikant, ir tai, kad gebėjimas tinkamai spręsti jiems rūpimus klausimus didina pasitikėjimą Europos Sąjunga, |
| --- | --- |

F.

kadangi skundų dėl Bendrijos teisės pažeidimų skaičius rodo, kad Europos piliečiams tenka svarbus vaidmuo ją taikant, ir tai, kad gebėjimas tinkamai spręsti jiems rūpimus klausimus didina pasitikėjimą Europos Sąjunga,

| G. | kadangi piliečių skundai nėra tik simboliniai kuriant „piliečių Europą“, tačiau yra ekonomiška ir veiksminga Bendrijos teisės aktų taikymo kontrolės priemonė, |
| --- | --- |

G.

kadangi piliečių skundai nėra tik simboliniai kuriant „piliečių Europą“, tačiau yra ekonomiška ir veiksminga Bendrijos teisės aktų taikymo kontrolės priemonė,

| H. | kadangi veiksminga teisinė apsauga, vienodas taikymas ir interpretacija yra pagrindinės Bendrijos teisės aktų sudedamosios dalys, |
| --- | --- |

H.

kadangi veiksminga teisinė apsauga, vienodas taikymas ir interpretacija yra pagrindinės Bendrijos teisės aktų sudedamosios dalys,

| I. | kadangi Komisijos 22-ąjį pranešimą Parlamentas gavo tik 2006 m. sausio mėn. ir kadangi dėl tokio nuolatinio vėlavimo šioje rezoliucijoje yra tik dalinė nuoroda į minėtą pranešimą, bei iš esmės nagrinėjamas Komisijos 21-asis metinis pranešimas, nagrinėjantis Bendrijos teisės aktų taikymą 2003 m., |
| --- | --- |

I.

kadangi Komisijos 22-ąjį pranešimą Parlamentas gavo tik 2006 m. sausio mėn. ir kadangi dėl tokio nuolatinio vėlavimo šioje rezoliucijoje yra tik dalinė nuoroda į minėtą pranešimą, bei iš esmės nagrinėjamas Komisijos 21-asis metinis pranešimas, nagrinėjantis Bendrijos teisės aktų taikymą 2003 m.,

| 1. | yra įsitikinęs realiu poreikiu visoms Europos institucijoms rimtai, reikšmingai apsvarstyti ir geriau pagrįsti pirmenybę, teikiamą įgyvendinimo stebėsenos klausimui, ypač atsižvelgiant į pastaruoju metu pabrėžiamą poreikį skubiai mažinti Bendrijos teisės ir teisėkūros pasiūlymų kiekį; |
| --- | --- |

1.

yra įsitikinęs realiu poreikiu visoms Europos institucijoms rimtai, reikšmingai apsvarstyti ir geriau pagrįsti pirmenybę, teikiamą įgyvendinimo stebėsenos klausimui, ypač atsižvelgiant į pastaruoju metu pabrėžiamą poreikį skubiai mažinti Bendrijos teisės ir teisėkūros pasiūlymų kiekį;

| 2. | primygtinai reikalauja, kad teisės aktų kiekio mažinimas būtų kompensuojamas daugiau dėmesio skiriant įgyvendinimui; pabrėžia, kad skundai yra ekonomiška ir veiksminga priemonė stebėti Bendrijos teisės taikymą ir ragina Komisiją užtikrinti, kad bent dalis išteklių, kurie buvo skiriami teisės aktų projektams ir tolesniems veiksmams, dabar būtų skiriami pastangoms veiksmingai ir tinkamai įgyvendinti Bendrijos teisės aktus įvairiuose kompetentinguose vienetuose, kurie nagrinėja atskirus skundus ir pažeidimus; |
| --- | --- |

2.

primygtinai reikalauja, kad teisės aktų kiekio mažinimas būtų kompensuojamas daugiau dėmesio skiriant įgyvendinimui; pabrėžia, kad skundai yra ekonomiška ir veiksminga priemonė stebėti Bendrijos teisės taikymą ir ragina Komisiją užtikrinti, kad bent dalis išteklių, kurie buvo skiriami teisės aktų projektams ir tolesniems veiksmams, dabar būtų skiriami pastangoms veiksmingai ir tinkamai įgyvendinti Bendrijos teisės aktus įvairiuose kompetentinguose vienetuose, kurie nagrinėja atskirus skundus ir pažeidimus;

| 3. | yra įsitikinęs, kad Parlamento komitetai taip pat turėtų rūpintis, kaip taikomi Bendrijos teisės aktai, ypač atsakingas pranešėjas turėtų atlikti aktyvesnį vaidmenį kontroliuojant, kaip įgyvendinami Bendrijos teisės aktai valstybėse narėse; tinkamas pavyzdys gali būti Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto posėdžiai įgyvendinimo klausimais; |
| --- | --- |

3.

yra įsitikinęs, kad Parlamento komitetai taip pat turėtų rūpintis, kaip taikomi Bendrijos teisės aktai, ypač atsakingas pranešėjas turėtų atlikti aktyvesnį vaidmenį kontroliuojant, kaip įgyvendinami Bendrijos teisės aktai valstybėse narėse; tinkamas pavyzdys gali būti Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto posėdžiai įgyvendinimo klausimais;

| 4. | supranta, kad komitologija nepatenka į šios rezoliucijos taikymo sritį ir pabrėžia tai, kad būtina atskira rezoliucija šia tema; |
| --- | --- |

4.

supranta, kad komitologija nepatenka į šios rezoliucijos taikymo sritį ir pabrėžia tai, kad būtina atskira rezoliucija šia tema;

| 5. | pabrėžia, kad EB sutarties 211 straipsnyje yra numatyta Komisijos institucinė atsakomybė prižiūrėti, kaip taikomos sutarties nuostatos ir pagal sutartį institucijų priimtos nuostatos, ir kad EB sutarties 226 straipsnis suteikia Komisijai įgaliojimus imtis veiksmų, kai valstybės narės nevykdo savo įsipareigojimų pagal Sutartį; |
| --- | --- |

5.

pabrėžia, kad EB sutarties 211 straipsnyje yra numatyta Komisijos institucinė atsakomybė prižiūrėti, kaip taikomos sutarties nuostatos ir pagal sutartį institucijų priimtos nuostatos, ir kad EB sutarties 226 straipsnis suteikia Komisijai įgaliojimus imtis veiksmų, kai valstybės narės nevykdo savo įsipareigojimų pagal Sutartį;

| 6. | pažymi, kad pagrindinės su pažeidimų procedūra susijusios problemos (EB sutarties 226 ir 228 straipsniai) yra jos trukmė (vidutiniškai praeina 54 mėnesiai nuo skundo registravimo iki perdavimo Teismui) ir ribotas 228 straipsnio taikymas; |
| --- | --- |

6.

pažymi, kad pagrindinės su pažeidimų procedūra susijusios problemos (EB sutarties 226 ir 228 straipsniai) yra jos trukmė (vidutiniškai praeina 54 mėnesiai nuo skundo registravimo iki perdavimo Teismui) ir ribotas 228 straipsnio taikymas;

| 7. | pažymi, kad Komisija per metus organizuoja keturis posėdžius, skirtus spręsti dėl pažeidimų nagrinėjimo procedūrų, ir kad visus sprendimus (nuo pirmojo formalaus pranešimo laiško, kuriuo siekiama gauti informaciją iš atitinkamos valstybės narės, iki sprendimo kreiptis į Teisingumo Teismą) priima Komisijos narių kolegija; pripažindamas kolektyvinės intervencijos įgyvendinant pažeidimų nagrinėjimo procedūras svarbą ir poreikį, siūlo būtų atidžiai apgalvota galimybė sutrumpinti vidaus procedūrą pradiniame proceso etape, kiekvieną Komisijos narį įgaliojant jo kompetencijos srityje siųsti formalaus pranešimo laiškus valstybėms narėms, kaip tai jau yra daroma tais atvejais, kai valstybė narė per nustatytą terminą neperkelia Bendrijos teisės į nacionalinę teisę; |
| --- | --- |

7.

pažymi, kad Komisija per metus organizuoja keturis posėdžius, skirtus spręsti dėl pažeidimų nagrinėjimo procedūrų, ir kad visus sprendimus (nuo pirmojo formalaus pranešimo laiško, kuriuo siekiama gauti informaciją iš atitinkamos valstybės narės, iki sprendimo kreiptis į Teisingumo Teismą) priima Komisijos narių kolegija; pripažindamas kolektyvinės intervencijos įgyvendinant pažeidimų nagrinėjimo procedūras svarbą ir poreikį, siūlo būtų atidžiai apgalvota galimybė sutrumpinti vidaus procedūrą pradiniame proceso etape, kiekvieną Komisijos narį įgaliojant jo kompetencijos srityje siųsti formalaus pranešimo laiškus valstybėms narėms, kaip tai jau yra daroma tais atvejais, kai valstybė narė per nustatytą terminą neperkelia Bendrijos teisės į nacionalinę teisę;

| 8. | pažymi nepakankamą valstybių narių teismų bendradarbiavimą daugelyje valstybių narių, kurios vis dar nenoriai taiko Bendrijos teisės pirmumo principą; |
| --- | --- |

8.

pažymi nepakankamą valstybių narių teismų bendradarbiavimą daugelyje valstybių narių, kurios vis dar nenoriai taiko Bendrijos teisės pirmumo principą;

| 9. | palankiai vertina komunikatą dėl „Bendrijos teisės taikymo kontrolės tobulinimo “(KOM (2002)0725), kuriame numatomi įvairūs veiksmai skirti tobulinti Bendrijos teisės taikymo kontrolę; |
| --- | --- |

9.

palankiai vertina komunikatą dėl „Bendrijos teisės taikymo kontrolės tobulinimo “(KOM (2002)0725), kuriame numatomi įvairūs veiksmai skirti tobulinti Bendrijos teisės taikymo kontrolę;

| 10. | tačiau apgailestauja, kad Komisija nepateikė susisteminto ir išsamaus savo įsipareigojimų, apie kuriuos ji paskelbė pirmiau minėtuose komunikatuose, vykdymo įvertinimo, pavyzdžiui, įsipareigojimo „kiekvienais metais įvertinti prioritetų kriterijų taikymą, svarstant pranešimą apie Bendrijos teisės taikymo kontrolę“; |
| --- | --- |

10.

tačiau apgailestauja, kad Komisija nepateikė susisteminto ir išsamaus savo įsipareigojimų, apie kuriuos ji paskelbė pirmiau minėtuose komunikatuose, vykdymo įvertinimo, pavyzdžiui, įsipareigojimo „kiekvienais metais įvertinti prioritetų kriterijų taikymą, svarstant pranešimą apie Bendrijos teisės taikymo kontrolę“;

| 11. | ragina Komisiją specialiai įvertinti kaip taikomi prioritetiniai kriterijai, nurodyti pirmiau minėtame komunikate, siekiant nustatyti, ar jų taikymas iš tiesų reikalingas ir ar gali kilti pavojus pernelyg susiaurinti pažeidimo nagrinėjimo procedūrų, kurių hierarchija Sutartyje nėra numatyta, taikymo sritį; ragina Komisiją įvertinti, ar nebūtų geriau paprasčiausiai padidinti skiriamas lėšas su tuo daugiausia susiduriantiems Generaliniams direktoratams, siekiant, kad būtų pagerintas gebėjimas reaguoti į skundus; įspėja, kad būtina Komisijos skyriuose, atsakinguose už Bendrijos teisės perkėlimą į valstybių narių teisę, turėti teisės ekspertus, kurie galėtų analizuoti, ar teisės aktai buvo tinkamai perkelti; pabrėžia, kad negalima pasitikėti vien tik automatine atitikties sistema siekiant analizuoti perkėlimą; |
| --- | --- |

11.

ragina Komisiją specialiai įvertinti kaip taikomi prioritetiniai kriterijai, nurodyti pirmiau minėtame komunikate, siekiant nustatyti, ar jų taikymas iš tiesų reikalingas ir ar gali kilti pavojus pernelyg susiaurinti pažeidimo nagrinėjimo procedūrų, kurių hierarchija Sutartyje nėra numatyta, taikymo sritį; ragina Komisiją įvertinti, ar nebūtų geriau paprasčiausiai padidinti skiriamas lėšas su tuo daugiausia susiduriantiems Generaliniams direktoratams, siekiant, kad būtų pagerintas gebėjimas reaguoti į skundus; įspėja, kad būtina Komisijos skyriuose, atsakinguose už Bendrijos teisės perkėlimą į valstybių narių teisę, turėti teisės ekspertus, kurie galėtų analizuoti, ar teisės aktai buvo tinkamai perkelti; pabrėžia, kad negalima pasitikėti vien tik automatine atitikties sistema siekiant analizuoti perkėlimą;

| 12. | ragina Komisiją pranešti Parlamentui apie tokių vertinimų rezultatus; primygtinai reikalauja, kad prioritetų apibrėžimas nesumažintų reagavimo į piliečių skundus, ir ragina Komisiją konsultuotis su Parlamentu dėl bet kokių galimų prioritetų kriterijų pokyčių; |
| --- | --- |

12.

ragina Komisiją pranešti Parlamentui apie tokių vertinimų rezultatus; primygtinai reikalauja, kad prioritetų apibrėžimas nesumažintų reagavimo į piliečių skundus, ir ragina Komisiją konsultuotis su Parlamentu dėl bet kokių galimų prioritetų kriterijų pokyčių;

| 13. | ragina Komisiją teisinės valstybės ir piliečių patirties principui teikti didesnę reikšmę nei grynai ekonominiams kriterijams ir vertinimams; ragina Komisiją atidžiai prižiūrėti, kaip laikomasi Sutartyje numatytų pagrindinių laisvių ir bendrųjų principų, reglamentų ir pagrindų direktyvų, ir kviečia ją vadovautis antrinės teisės aktais siekiant nustatyti, ar buvo pažeistos pagrindinės laisvės; |
| --- | --- |

13.

ragina Komisiją teisinės valstybės ir piliečių patirties principui teikti didesnę reikšmę nei grynai ekonominiams kriterijams ir vertinimams; ragina Komisiją atidžiai prižiūrėti, kaip laikomasi Sutartyje numatytų pagrindinių laisvių ir bendrųjų principų, reglamentų ir pagrindų direktyvų, ir kviečia ją vadovautis antrinės teisės aktais siekiant nustatyti, ar buvo pažeistos pagrindinės laisvės;

| 14. | ragina Komisiją dar kartą įvertinti pagal EB sutarties 10 straipsnį vykstantį bendradarbiavimą su valstybėmis narėmis, kadangi daugelis valstybių narių nėra pasirengusios imtis veiksmų siekiant geriau taikyti Bendrijos teisę, kaip tai pasitvirtino per derybas dėl 2003 m. gruodžio 16 d. Tarpinstitucinio susitarimo dėl geresnės teisės aktų leidybos (1), kurių metu Taryba atsisakė prisiimti bet kokius įsipareigojimus teisės aktų perkėlimo į valstybių narių teisę ir taikymo klausimais; pritaria, kad šiuo klausimu būtų vėl pradėtos derybos su Taryba siekiant keisti Tarpinstitucinį susitarimą; |
| --- | --- |

14.

ragina Komisiją dar kartą įvertinti pagal EB sutarties 10 straipsnį vykstantį bendradarbiavimą su valstybėmis narėmis, kadangi daugelis valstybių narių nėra pasirengusios imtis veiksmų siekiant geriau taikyti Bendrijos teisę, kaip tai pasitvirtino per derybas dėl 2003 m. gruodžio 16 d. Tarpinstitucinio susitarimo dėl geresnės teisės aktų leidybos (1), kurių metu Taryba atsisakė prisiimti bet kokius įsipareigojimus teisės aktų perkėlimo į valstybių narių teisę ir taikymo klausimais; pritaria, kad šiuo klausimu būtų vėl pradėtos derybos su Taryba siekiant keisti Tarpinstitucinį susitarimą;

| 15. | rimtai ragina Komisiją įvertinti jos nuolaidžiavimą valstybėms narėms taikomų terminų laikymosi klausimu, kai valstybės turi pateikti reikiamą informaciją Komisijai, priimti ir pranešti apie nacionalines įgyvendinimo priemones ir tinkamai taikyti Bendrijos teisės aktus nacionaliniu, regioniniu ir vietos lygiais; |
| --- | --- |

15.

rimtai ragina Komisiją įvertinti jos nuolaidžiavimą valstybėms narėms taikomų terminų laikymosi klausimu, kai valstybės turi pateikti reikiamą informaciją Komisijai, priimti ir pranešti apie nacionalines įgyvendinimo priemones ir tinkamai taikyti Bendrijos teisės aktus nacionaliniu, regioniniu ir vietos lygiais;

| 16. | pažymi, kad valstybės narės nusprendė kurti konkrečias įgyvendinimo struktūras; džiaugiasi Komisijos pastangomis kurti atitinkamus koordinavimo centrus kiekvienoje valstybėje narėje, siekiant tobulinti visą perkėlimo į nacionalinę teisę ir įgyvendinimo politiką bei pažeidimų procedūros iki teisminio nagrinėjimo veiksmingumo politiką; siūlo, kad valstybės narės ne tik sukurtų techninę struktūrą, bet ir skirtų politinę figūrą (-as), atsakingas valstybių narių lygiu dėl pažeidimų politikos; |
| --- | --- |

16.

pažymi, kad valstybės narės nusprendė kurti konkrečias įgyvendinimo struktūras; džiaugiasi Komisijos pastangomis kurti atitinkamus koordinavimo centrus kiekvienoje valstybėje narėje, siekiant tobulinti visą perkėlimo į nacionalinę teisę ir įgyvendinimo politiką bei pažeidimų procedūros iki teisminio nagrinėjimo veiksmingumo politiką; siūlo, kad valstybės narės ne tik sukurtų techninę struktūrą, bet ir skirtų politinę figūrą (-as), atsakingas valstybių narių lygiu dėl pažeidimų politikos;

| 17. | pabrėžia, kad dėmesys organizaciniams klausimams ir pranešimams neturėtų užgožti to, kad daugeliu atvejų teisės aktai taikomi netinkamai todėl, kad jie yra blogos kokybės, ir šie atvejai parodo, kad valstybės narės sąmoningai stengiasi nesilaikyti Bendrijos teisės dėl politinių, administracinių ir ekonominių priežasčių; šiuo klausimu konstatuoja, kad praktikoje Komisija dažnai pasitenkina vėlyvais valstybių narių veiksmais, kuriais siekiama užbaigti pažeidimų nagrinėjimo procedūrą; ragina Komisiją paprašyti valstybių narių užtikrinti atgalinį pažeistų Bendrijos teisės nuostatų taikymą, siekiant ištaisyti visas tokio pažeidimo pasekmes, priešingu atveju tai valstybei nedelsiant taikoma EB sutarties 228 straipsnyje numatyta procedūra dėl pareigų nevykdymo; |
| --- | --- |

17.

pabrėžia, kad dėmesys organizaciniams klausimams ir pranešimams neturėtų užgožti to, kad daugeliu atvejų teisės aktai taikomi netinkamai todėl, kad jie yra blogos kokybės, ir šie atvejai parodo, kad valstybės narės sąmoningai stengiasi nesilaikyti Bendrijos teisės dėl politinių, administracinių ir ekonominių priežasčių; šiuo klausimu konstatuoja, kad praktikoje Komisija dažnai pasitenkina vėlyvais valstybių narių veiksmais, kuriais siekiama užbaigti pažeidimų nagrinėjimo procedūrą; ragina Komisiją paprašyti valstybių narių užtikrinti atgalinį pažeistų Bendrijos teisės nuostatų taikymą, siekiant ištaisyti visas tokio pažeidimo pasekmes, priešingu atveju tai valstybei nedelsiant taikoma EB sutarties 228 straipsnyje numatyta procedūra dėl pareigų nevykdymo;

| 18. | pažymi, kad Vidaus rinkos problemų sprendimo sistema (SOLVIT tinklas) vidaus rinkoje buvo veiksminga papildoma neteisminė priemonė, kuri paskatino savanorišką bendradarbiavimą tarp valstybių narių, tačiau mano, kad tokios priemonės neturėtų pakeisti pažeidimo nagrinėjimo procedūrų, kurios pagal EB sutartį skirtos priversti valstybes nares taikyti Bendrijos teisės aktus; ragina valstybes nares skirti daugiau žmogiškųjų ir finansinių išteklių SOLVIT tinklo nacionaliniams ryšių punktams; |
| --- | --- |

18.

pažymi, kad Vidaus rinkos problemų sprendimo sistema (SOLVIT tinklas) vidaus rinkoje buvo veiksminga papildoma neteisminė priemonė, kuri paskatino savanorišką bendradarbiavimą tarp valstybių narių, tačiau mano, kad tokios priemonės neturėtų pakeisti pažeidimo nagrinėjimo procedūrų, kurios pagal EB sutartį skirtos priversti valstybes nares taikyti Bendrijos teisės aktus; ragina valstybes nares skirti daugiau žmogiškųjų ir finansinių išteklių SOLVIT tinklo nacionaliniams ryšių punktams;

| 19. | mano, kad svarbu, jog teisės aktai būtų rengiami taip, kad juos būtų lengviau įgyvendinti; mano, kad taip pat svarbu gerinti piliečių supratimą apie Bendrijos teisę, ir todėl siūlo prie visų teisės aktų pridėti piliečiams skirtą santrauką, ne teisine kalba parašyto aiškinamojo rašto forma; |
| --- | --- |

19.

mano, kad svarbu, jog teisės aktai būtų rengiami taip, kad juos būtų lengviau įgyvendinti; mano, kad taip pat svarbu gerinti piliečių supratimą apie Bendrijos teisę, ir todėl siūlo prie visų teisės aktų pridėti piliečiams skirtą santrauką, ne teisine kalba parašyto aiškinamojo rašto forma;

| 20. | yra įsitikinęs, kad nors ir yra svarbu skirti laiko ir pastangų plėtoti dialogą su valstybėmis narėmis ir tobulinti joms skiriamą pagalbą, skirtą palengvinti skubų ir tinkamą Bendrijos teisės aktų perkėlimą, reikia užtikrinti griežtesnę tvarką, ypač po plėtros, siekiant išvengti nereikalingo delsimo ir nuolatinių perkėlimo į nacionalinę teisę kokybės skirtumų; |
| --- | --- |

20.

yra įsitikinęs, kad nors ir yra svarbu skirti laiko ir pastangų plėtoti dialogą su valstybėmis narėmis ir tobulinti joms skiriamą pagalbą, skirtą palengvinti skubų ir tinkamą Bendrijos teisės aktų perkėlimą, reikia užtikrinti griežtesnę tvarką, ypač po plėtros, siekiant išvengti nereikalingo delsimo ir nuolatinių perkėlimo į nacionalinę teisę kokybės skirtumų;

| 21. | mano, kad specialus straipsnis, įpareigojantis valstybes nares parengti direktyvų perkėlimo į valstybių narių teisę atitikties lentelę, turėtų būti sistemingai įtraukiamas į kiekvieną priimtą naują direktyvą; |
| --- | --- |

21.

mano, kad specialus straipsnis, įpareigojantis valstybes nares parengti direktyvų perkėlimo į valstybių narių teisę atitikties lentelę, turėtų būti sistemingai įtraukiamas į kiekvieną priimtą naują direktyvą;

| 22. | pažymi, kad 2004 m. į maždaug 41 proc. naujų direktyvų buvo įtrauktas straipsnis, kuriame numatoma parengti atitikties lentelę; mano, kad Europos Parlamentas, kaip viena teisės aktų leidybos institucijų, turėtų remti pasiūlymus įtraukti į direktyvas nuostatas, įpareigojančias valstybes nares naudoti atitikties lentelę kaip pranešimo priemonę; ragina Komisiją reguliariai atsiskaityti Parlamentui, kaip taikomos šios nuostatos; |
| --- | --- |

22.

pažymi, kad 2004 m. į maždaug 41 proc. naujų direktyvų buvo įtrauktas straipsnis, kuriame numatoma parengti atitikties lentelę; mano, kad Europos Parlamentas, kaip viena teisės aktų leidybos institucijų, turėtų remti pasiūlymus įtraukti į direktyvas nuostatas, įpareigojančias valstybes nares naudoti atitikties lentelę kaip pranešimo priemonę; ragina Komisiją reguliariai atsiskaityti Parlamentui, kaip taikomos šios nuostatos;

| 23. | pritaria kai kurių Komisijos Generalinių direktoratų, ypač — Aplinkos Generalinio direktorato, pastangoms tobulinti atitinkamų direktyvų atitikties tikrinimą, ypač po plėtros; ragina Komisiją Komisijos interneto tinklalapyje skelbti įvairių generalinių direktoratų užsakytus Bendrijos teisės aktų nacionalinių įgyvendinimo priemonių atitikties vertinimo tyrimus; |
| --- | --- |

23.

pritaria kai kurių Komisijos Generalinių direktoratų, ypač — Aplinkos Generalinio direktorato, pastangoms tobulinti atitinkamų direktyvų atitikties tikrinimą, ypač po plėtros; ragina Komisiją Komisijos interneto tinklalapyje skelbti įvairių generalinių direktoratų užsakytus Bendrijos teisės aktų nacionalinių įgyvendinimo priemonių atitikties vertinimo tyrimus;

| 24. | pažymi, kad yra kelios neatitikties klausimo sprendimo procedūros ir kad šios procedūros kartais yra kartojamos nepavykstant įtikinti valstybių narių pakeisti savo perkėlimo teisės aktus; pabrėžia, kad šiais atvejais delsimas taikyti procedūrą gali būti itin žalingas piliečiams, nes dėmesys skiriamas ne atskiriems atvejams, o atspindi bendrą problemą; todėl ragina Komisiją laikytis griežtos pozicijos tais atvejais, kai nepranešama apie nacionalines taikymo priemones arba kai jos neatitinka Bendrijos teisės aktų, ir taikyti įvairius EB sutarties 226 straipsnyje numatytos procedūros etapus, laikantis nuolatinių ir nekeistinų terminų, nustatytų atitinkamuose neprivalomuose teisės aktuose (komunikatuose, gairėse), siekiant kuo greičiau veiksmingai taikyti baudas pagal EB sutarties 228 straipsnį; |
| --- | --- |

24.

pažymi, kad yra kelios neatitikties klausimo sprendimo procedūros ir kad šios procedūros kartais yra kartojamos nepavykstant įtikinti valstybių narių pakeisti savo perkėlimo teisės aktus; pabrėžia, kad šiais atvejais delsimas taikyti procedūrą gali būti itin žalingas piliečiams, nes dėmesys skiriamas ne atskiriems atvejams, o atspindi bendrą problemą; todėl ragina Komisiją laikytis griežtos pozicijos tais atvejais, kai nepranešama apie nacionalines taikymo priemones arba kai jos neatitinka Bendrijos teisės aktų, ir taikyti įvairius EB sutarties 226 straipsnyje numatytos procedūros etapus, laikantis nuolatinių ir nekeistinų terminų, nustatytų atitinkamuose neprivalomuose teisės aktuose (komunikatuose, gairėse), siekiant kuo greičiau veiksmingai taikyti baudas pagal EB sutarties 228 straipsnį;

| 25. | kviečia Komisiją pateikti sąrašą direktyvų, kurios yra blogiausiai įgyvendinamos, ir nurodyti, kokios, jos nuomone, yra to priežastys; primena, kad pagal Teisingumo Teismo praktiką ir EB sutarties 10 straipsnį valstybės narės privalo įgyvendinti adekvačią, veiksmingų ir proporcingų sankcijų sistemą, kuria atgrasytų nuo Bendrijos teisės normų pažeidimų; mano, kad nepriėmus veiksmingos sankcijų sistemos turėtų būti taikomos tokios griežtos priemonės, kokių reikia pagal pažeidimų nagrinėjimo procedūrą; |
| --- | --- |

25.

kviečia Komisiją pateikti sąrašą direktyvų, kurios yra blogiausiai įgyvendinamos, ir nurodyti, kokios, jos nuomone, yra to priežastys; primena, kad pagal Teisingumo Teismo praktiką ir EB sutarties 10 straipsnį valstybės narės privalo įgyvendinti adekvačią, veiksmingų ir proporcingų sankcijų sistemą, kuria atgrasytų nuo Bendrijos teisės normų pažeidimų; mano, kad nepriėmus veiksmingos sankcijų sistemos turėtų būti taikomos tokios griežtos priemonės, kokių reikia pagal pažeidimų nagrinėjimo procedūrą;

| 26. | pažymi, kad dabartinės procedūros nesuteikia piliečiams jokių teisių, išskyrus teisę pateikti skundą, ir kad Komisija, kaip Sutarties sergėtoja, turi labai didelę veiksmų laisvę registruoti skundą ir pradėti procedūras; mano, kad jokia Sutarties norma ir Teisingumo Teismo praktika nedraudžia specialiaisiais teisės aktais suteikti papildomų teisių skundų teikėjams, todėl prašo Komisijos užtikrinti, kad būtų priimti tokie teisės aktai; yra įsitikinęs, kad ši svarbi ir išskirtinė prerogatyva turėtų būti susijusi su skaidrumu ir įsipareigojimu nurodyti sprendimų priėmimo priežastis, ypač jei priimami sprendimai atsisakyti tirti skundus; |
| --- | --- |

26.

pažymi, kad dabartinės procedūros nesuteikia piliečiams jokių teisių, išskyrus teisę pateikti skundą, ir kad Komisija, kaip Sutarties sergėtoja, turi labai didelę veiksmų laisvę registruoti skundą ir pradėti procedūras; mano, kad jokia Sutarties norma ir Teisingumo Teismo praktika nedraudžia specialiaisiais teisės aktais suteikti papildomų teisių skundų teikėjams, todėl prašo Komisijos užtikrinti, kad būtų priimti tokie teisės aktai; yra įsitikinęs, kad ši svarbi ir išskirtinė prerogatyva turėtų būti susijusi su skaidrumu ir įsipareigojimu nurodyti sprendimų priėmimo priežastis, ypač jei priimami sprendimai atsisakyti tirti skundus;

| 27. | palankiai vertina Komisijos komunikatą Europos Parlamentui ir Europos ombudsmenui „Ryšiai su skundo teikėju dėl Bendrijos teisės pažeidimų “(KOM (2002)0141); |
| --- | --- |

27.

palankiai vertina Komisijos komunikatą Europos Parlamentui ir Europos ombudsmenui „Ryšiai su skundo teikėju dėl Bendrijos teisės pažeidimų “(KOM (2002)0141);

| 28. | ragina Komisiją laikytis minėtame komunikate numatytų principų, pagal kuriuos visi Komisijos gauti skundai, iš kurių matyti, kad gali būti pažeisti Bendrijos teisės aktai, būtų registruojami be jokios atrankos, išskyrus atvejus kai jie susiję su komunikato 3 priede nurodytomis ypatingomis aplinkybėmis; pažymi, kad Europos ombudsmenas neseniai gavo konkrečių skundų dėl skundų registravimo, ir šiuo metu juos tiria; prašo Komisijos reguliariai pagal minėtąjį komunikatą Parlamentui teikti ataskaitas, kuriose būtų nurodomi skundų neįregistravimo atvejai; |
| --- | --- |

28.

ragina Komisiją laikytis minėtame komunikate numatytų principų, pagal kuriuos visi Komisijos gauti skundai, iš kurių matyti, kad gali būti pažeisti Bendrijos teisės aktai, būtų registruojami be jokios atrankos, išskyrus atvejus kai jie susiję su komunikato 3 priede nurodytomis ypatingomis aplinkybėmis; pažymi, kad Europos ombudsmenas neseniai gavo konkrečių skundų dėl skundų registravimo, ir šiuo metu juos tiria; prašo Komisijos reguliariai pagal minėtąjį komunikatą Parlamentui teikti ataskaitas, kuriose būtų nurodomi skundų neįregistravimo atvejai;

| 29. | pažymi, kad komunikate numatytas vienų metų terminas nuo skundo įregistravimo iki formalaus pranešimo laiško išsiuntimo ar sprendimo nutraukti bylą yra pernelyg ilgas; apgailestauja, kad ne visuomet laikomasi šio termino, paliekant skundo teikėją nepriimtinos netikrumo būsenos; todėl ragina Komisiją kuo greičiau nuo skundo įregistravimo siųsti formalaus pranešimo laiškus dar nepradėjus „derybų “su valstybėmis narėmis ir stengtis per kuo trumpesnį laiką reaguoti į skundus ir nenukrypti nuo šios taisyklės, išskyrus išimtinius atvejus; |
| --- | --- |

29.

pažymi, kad komunikate numatytas vienų metų terminas nuo skundo įregistravimo iki formalaus pranešimo laiško išsiuntimo ar sprendimo nutraukti bylą yra pernelyg ilgas; apgailestauja, kad ne visuomet laikomasi šio termino, paliekant skundo teikėją nepriimtinos netikrumo būsenos; todėl ragina Komisiją kuo greičiau nuo skundo įregistravimo siųsti formalaus pranešimo laiškus dar nepradėjus „derybų “su valstybėmis narėmis ir stengtis per kuo trumpesnį laiką reaguoti į skundus ir nenukrypti nuo šios taisyklės, išskyrus išimtinius atvejus;

| 30. | ragina visas Komisijos tarnybas informuoti ieškovus ir, jei reikia, suinteresuotus Parlamento narius apie jų skundų nagrinėjimo eigą visą laikotarpį iki nustatyto termino pabaigos (formalaus pranešimo laiškas, pagrįsta nuomonė, perdavimas Teismui), nurodant savo sprendimo motyvus ir išsamiai pranešant apie tai ieškovui, laikantis Komisijos 2002 m. komunikate numatytų principų, kurie leistų ieškovui toliau pateikti apibendrinimus (tokia informacija, ypač tais atvejais, kai Komisija nusprendžia skundo nenagrinėti, turi apimti argumentus, kuriuos pateikia susijusi valstybė narė); |
| --- | --- |

30.

ragina visas Komisijos tarnybas informuoti ieškovus ir, jei reikia, suinteresuotus Parlamento narius apie jų skundų nagrinėjimo eigą visą laikotarpį iki nustatyto termino pabaigos (formalaus pranešimo laiškas, pagrįsta nuomonė, perdavimas Teismui), nurodant savo sprendimo motyvus ir išsamiai pranešant apie tai ieškovui, laikantis Komisijos 2002 m. komunikate numatytų principų, kurie leistų ieškovui toliau pateikti apibendrinimus (tokia informacija, ypač tais atvejais, kai Komisija nusprendžia skundo nenagrinėti, turi apimti argumentus, kuriuos pateikia susijusi valstybė narė);

| 31. | ragina Komisiją priimti konkrečią procedūrą, kuri leistų ieškovui ir suinteresuotam Europos Parlamento nariui susipažinti su dokumentais ir korespondencijos, kuria buvo keičiamasi su valstybe nare, turiniu; |
| --- | --- |

31.

ragina Komisiją priimti konkrečią procedūrą, kuri leistų ieškovui ir suinteresuotam Europos Parlamento nariui susipažinti su dokumentais ir korespondencijos, kuria buvo keičiamasi su valstybe nare, turiniu;

| 32. | ragina Komisiją pateikti konkrečius duomenis dėl vidaus veiklos procedūrų vadove, kurį galima gauti tik neformaliai, numatytų terminų laikymosi; dar kartą pabrėžia termino nuo skundo registravimo datos nustatymo svarbą, per kurį reikia pateikti ieškovui atsakymą ir išsiųsti jam formalaus pranešimo laišką; |
| --- | --- |

32.

ragina Komisiją pateikti konkrečius duomenis dėl vidaus veiklos procedūrų vadove, kurį galima gauti tik neformaliai, numatytų terminų laikymosi; dar kartą pabrėžia termino nuo skundo registravimo datos nustatymo svarbą, per kurį reikia pateikti ieškovui atsakymą ir išsiųsti jam formalaus pranešimo laišką;

| 33. | pažymi, kad nuo EB sutarties 228 straipsnyje numatytos procedūros pradžios tik trimis atvejais buvo priimtas Teisingumo Teismo sprendimas; palankiai vertina Komisijos komunikatą dėl EB sutarties 228 straipsnio taikymo (SEC (2005)1658), kuriame paaiškinama ir plėtojama Komisijos politiką prašant Teisingumo Teismo skirti periodinį ar vienkartinį baudos mokesčio dydį valstybei narei, kuri nesilaiko Teismo sprendimo; |
| --- | --- |

33.

pažymi, kad nuo EB sutarties 228 straipsnyje numatytos procedūros pradžios tik trimis atvejais buvo priimtas Teisingumo Teismo sprendimas; palankiai vertina Komisijos komunikatą dėl EB sutarties 228 straipsnio taikymo (SEC (2005)1658), kuriame paaiškinama ir plėtojama Komisijos politiką prašant Teisingumo Teismo skirti periodinį ar vienkartinį baudos mokesčio dydį valstybei narei, kuri nesilaiko Teismo sprendimo;

| 34. | prašo Komisiją formaliai nurodyti, kad, vadovaujantis Komunikatu dėl EB sutarties 228 straipsnio taikymo, visais formalaus pranešimo laiškų ir pagrįstų nuomonių pagal 228 straipsnį atvejais, kaip ir atvejais, kuriems šiuo metu taikomos 226 straipsnyje numatytos procedūros, bus taikoma nauja politika (jei jie nebuvo išspręsti, prieš perduodant Teismui); |
| --- | --- |

34.

prašo Komisiją formaliai nurodyti, kad, vadovaujantis Komunikatu dėl EB sutarties 228 straipsnio taikymo, visais formalaus pranešimo laiškų ir pagrįstų nuomonių pagal 228 straipsnį atvejais, kaip ir atvejais, kuriems šiuo metu taikomos 226 straipsnyje numatytos procedūros, bus taikoma nauja politika (jei jie nebuvo išspręsti, prieš perduodant Teismui);

| 35. | primena, kad Komisijai, Europos ombudsmenui ir atitinkamiems Parlamento komitetams teikiamos asmenų peticijos turėtų paskatinti Europos institucijas įvertinti, kokiais būdais Bendrijos teisės aktai yra įgyvendinami nacionaliniu ir Europos lygiu; |
| --- | --- |

35.

primena, kad Komisijai, Europos ombudsmenui ir atitinkamiems Parlamento komitetams teikiamos asmenų peticijos turėtų paskatinti Europos institucijas įvertinti, kokiais būdais Bendrijos teisės aktai yra įgyvendinami nacionaliniu ir Europos lygiu;

| 36. | pakartoja savo įsitikinimą, kad glaudus bendradarbiavimas ir kontrolės derinimas tarp Komisijos, Tarybos, Europos ombudsmeno ir atitinkamų Parlamento komitetų yra itin svarbus, kad būtų užtikrintas veiksmingas dalyvavimas visais atvejais, kada peticijos autoriaus skundas dėl Bendrijos teisės aktų pažeidimų yra pagrįstas; |
| --- | --- |

36.

pakartoja savo įsitikinimą, kad glaudus bendradarbiavimas ir kontrolės derinimas tarp Komisijos, Tarybos, Europos ombudsmeno ir atitinkamų Parlamento komitetų yra itin svarbus, kad būtų užtikrintas veiksmingas dalyvavimas visais atvejais, kada peticijos autoriaus skundas dėl Bendrijos teisės aktų pažeidimų yra pagrįstas;

| 37. | primygtinai reikalauja, kad būsimuose metiniuose pranešimuose Komisija pateiktų duomenis, kurie tiksliai atspindėtų svarbų peticijų vaidmenį stebint, kaip taikoma Bendrijos teisė, ir pakartoja 2004 m. kovo 9 d. Europos Parlamento rezoliucijoje (2) pareikštą prašymą įtraukti į pranešimą vien peticijoms skirtą skyrių; |
| --- | --- |

37.

primygtinai reikalauja, kad būsimuose metiniuose pranešimuose Komisija pateiktų duomenis, kurie tiksliai atspindėtų svarbų peticijų vaidmenį stebint, kaip taikoma Bendrijos teisė, ir pakartoja 2004 m. kovo 9 d. Europos Parlamento rezoliucijoje (2) pareikštą prašymą įtraukti į pranešimą vien peticijoms skirtą skyrių;

| 38. | mano, kad procesines peticijų teikėjų teises būtina apibrėžti panašiai, kaip apibrėžiamos skundų teikėjų teisės, nustatytos Komisijos 2002 m. komunikate; mano, kad reikia paaiškinti procedūrinius klausimus, susijusius su analogišku skundų ir peticijų traktavimu ir toliau gerinti susijusių tarnybų koordinavimą taip, kad Peticijų komitetas galėtų užtikrinti, jog peticijų teikėjų teisės bus gerbiamos; |
| --- | --- |

38.

mano, kad procesines peticijų teikėjų teises būtina apibrėžti panašiai, kaip apibrėžiamos skundų teikėjų teisės, nustatytos Komisijos 2002 m. komunikate; mano, kad reikia paaiškinti procedūrinius klausimus, susijusius su analogišku skundų ir peticijų traktavimu ir toliau gerinti susijusių tarnybų koordinavimą taip, kad Peticijų komitetas galėtų užtikrinti, jog peticijų teikėjų teisės bus gerbiamos;

| 39. | remdamasis savo patirtimi, pažymi, kad piliečiams, teikiantiems Parlamentui peticijas, valstybių narių teismuose sunku vadovautis ES teisės suteikiamomis teisėmis ir gauti kompensaciją už nuostolius ir žalą, patirtą dėl to, kad valstybės narės pažeidė Bendrijos teisę; |
| --- | --- |

39.

remdamasis savo patirtimi, pažymi, kad piliečiams, teikiantiems Parlamentui peticijas, valstybių narių teismuose sunku vadovautis ES teisės suteikiamomis teisėmis ir gauti kompensaciją už nuostolius ir žalą, patirtą dėl to, kad valstybės narės pažeidė Bendrijos teisę;

| 40. | apgailestauja dėl Komisijos nenoro tirti įtariamus, praeityje padarytus ir ištaisytus Bendrijos teisės pažeidimus, pvz., iškeltus peticijose dėl bendrovių Equitable Life ir Lloyds of London; ragina Komisiją ištirti atvejus, kai įtariama, kad buvo padaryta akivaizdžios žalos asmenims, nes tokių tyrimų rezultatai galėtų būti labai naudingi piliečiams, gaunantiems kompensaciją atitinkamais teisiniais būdais; |
| --- | --- |

40.

apgailestauja dėl Komisijos nenoro tirti įtariamus, praeityje padarytus ir ištaisytus Bendrijos teisės pažeidimus, pvz., iškeltus peticijose dėl bendrovių Equitable Life ir Lloyds of London; ragina Komisiją ištirti atvejus, kai įtariama, kad buvo padaryta akivaizdžios žalos asmenims, nes tokių tyrimų rezultatai galėtų būti labai naudingi piliečiams, gaunantiems kompensaciją atitinkamais teisiniais būdais;

| 41. | mano, kad būtina išnagrinėti tarpinstitucinio lygio procedūrų tobulinimo būdus, siekiant, kartu su Sutartyje numatyta teise teikti peticijas, suteikti Europos piliečiams veiksmingesnių neteisminių teisių gynimo būdų; todėl siūlo apsvarstyti galimybę Europos Parlamente sukurti į SOLVIT panašų tinklą, kuris padėtų Parlamento nariams atlikti su teisinio pobūdžio atvejais susijusį darbą; |
| --- | --- |

41.

mano, kad būtina išnagrinėti tarpinstitucinio lygio procedūrų tobulinimo būdus, siekiant, kartu su Sutartyje numatyta teise teikti peticijas, suteikti Europos piliečiams veiksmingesnių neteisminių teisių gynimo būdų; todėl siūlo apsvarstyti galimybę Europos Parlamente sukurti į SOLVIT panašų tinklą, kuris padėtų Parlamento nariams atlikti su teisinio pobūdžio atvejais susijusį darbą;

| 42. | reikalauja glaudesnio bendradarbiavimo tarp nacionalinių parlamentų ir Europos Parlamento bei atitinkamų parlamentarų, siekiant skatinti ir didinti veiksmingą Europos klausimų analitinę priežiūrą nacionaliniu lygiu; mano, kad nacionaliniai parlamentai atlieka reikšmingą vaidmenį kontroliuojant Bendrijos teisės aktų taikymą, prisidėdami prie Sąjungos demokratinio teisėtumo stiprinimo ir labiau priartinant jį prie piliečių; |
| --- | --- |

42.

reikalauja glaudesnio bendradarbiavimo tarp nacionalinių parlamentų ir Europos Parlamento bei atitinkamų parlamentarų, siekiant skatinti ir didinti veiksmingą Europos klausimų analitinę priežiūrą nacionaliniu lygiu; mano, kad nacionaliniai parlamentai atlieka reikšmingą vaidmenį kontroliuojant Bendrijos teisės aktų taikymą, prisidėdami prie Sąjungos demokratinio teisėtumo stiprinimo ir labiau priartinant jį prie piliečių;

| 43. | ragina Komisiją metinius pranešimus dėl Bendrijos teisės taikymo kontrolės pateikti nacionaliniams parlamentams, kad jie galėtų geriau kontroliuoti nacionalinių institucijų vykdomą teisės aktų taikymą; |
| --- | --- |

43.

ragina Komisiją metinius pranešimus dėl Bendrijos teisės taikymo kontrolės pateikti nacionaliniams parlamentams, kad jie galėtų geriau kontroliuoti nacionalinių institucijų vykdomą teisės aktų taikymą;

| 44. | paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, Teisingumo Teismui, Europos ombudsmenui ir valstybių narių parlamentams. |
| --- | --- |

44.

paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, Teisingumo Teismui, Europos ombudsmenui ir valstybių narių parlamentams.

---

(1)  OL C 321, 2003 12 31, p. 1.

(2)  OL C 102 E, 2004 4 28, p. 512.

P6_TA(2006)0203

Geresnė teisėkūra 2004 m.: subsidiarumo principo taikymas

Europos Parlamento rezoliucija dėl geresnės teisėkūros 2004 m.: subsidiarumo principo taikymas. 12-oji metinė ataskaita (2005/2055(INI))

Europos Parlamentas,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 5 d. Komisijos komunikatą dėl poveikio vertinimo (KOM(2002)0276), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 5 d. Komisijos komunikatą dėl poveikio vertinimo (KOM(2002)0276),

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 5 d. Komisijos komunikatą dėl veiksmų plano „Reglamentavimo aplinkos supaprastinimas ir gerinimas “(KOM(2002)0278), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 5 d. Komisijos komunikatą dėl veiksmų plano „Reglamentavimo aplinkos supaprastinimas ir gerinimas “(KOM(2002)0278),

| — | atsižvelgdamas į 2003 m. gruodžio 16 d. Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos tarpinstitucinį susitarimą dėl geresnės teisėkūros (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2003 m. gruodžio 16 d. Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos tarpinstitucinį susitarimą dėl geresnės teisėkūros (1),

| — | atsižvelgdamas į savo 2004 m. balandžio 20 d. rezoliuciją dėl Bendrijos teisėkūros ir konsultavimosi procedūros poveikio vertinimo (2), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į savo 2004 m. balandžio 20 d. rezoliuciją dėl Bendrijos teisėkūros ir konsultavimosi procedūros poveikio vertinimo (2),

| — | atsižvelgdamas į 2004 m. lapkričio 25-26 d. Konkurencijos tarybos išvadas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2004 m. lapkričio 25-26 d. Konkurencijos tarybos išvadas,

| — | atsižvelgdamas į 2005 m. kovo 16 d. Komisijos komunikatą „Reglamentavimo gerinimas augimui ir užimtumui Europos Sąjungoje skatinti “(KOM(2005)0097), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2005 m. kovo 16 d. Komisijos komunikatą „Reglamentavimo gerinimas augimui ir užimtumui Europos Sąjungoje skatinti “(KOM(2005)0097),

| — | atsižvelgdamas į 2005 m. kovo 21 d. Komisijos ataskaitą „Geresnė teisėkūra 2004 m. “(KOM(2005)0098), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2005 m. kovo 21 d. Komisijos ataskaitą „Geresnė teisėkūra 2004 m. “(KOM(2005)0098),

| — | atsižvelgdamas į 2005 m. birželio 15 d. Europos Komisijos poveikio vertinimo gaires ir jų priedus (SEK(2005)0791), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2005 m. birželio 15 d. Europos Komisijos poveikio vertinimo gaires ir jų priedus (SEK(2005)0791),

| — | atsižvelgdamas į 2005 m. rugsėjo 27 d. Komisijos komunikatą „Teisės aktų leidėjams pateiktų teisės aktų pasiūlymų atrankos rezultatai “(KOM(2005)0462), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2005 m. rugsėjo 27 d. Komisijos komunikatą „Teisės aktų leidėjams pateiktų teisės aktų pasiūlymų atrankos rezultatai “(KOM(2005)0462),

| — | atsižvelgdamas į 2005 m. rugsėjo 28 d. Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomones dėl „Geresnės teisėkūros “ir „Kaip patobulinti ES teisės aktų įgyvendinimą ir vykdymą“ (3), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2005 m. rugsėjo 28 d. Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomones dėl „Geresnės teisėkūros “ir „Kaip patobulinti ES teisės aktų įgyvendinimą ir vykdymą“ (3),

| — | atsižvelgdamas į 2005 m. spalio 21 d. Komisijos komunikatą „Dėl ES bendros metodologijos, skirtos apskaičiuoti teisės aktų nustatytas administracines išlaidas “(KOM(2005)0518), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2005 m. spalio 21 d. Komisijos komunikatą „Dėl ES bendros metodologijos, skirtos apskaičiuoti teisės aktų nustatytas administracines išlaidas “(KOM(2005)0518),

| — | atsižvelgdamas į savo 2005 m. gruodžio 15 d. rezoliuciją dėl 2006 m. Komisijos teisės aktų leidybos ir darbo programos (4), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į savo 2005 m. gruodžio 15 d. rezoliuciją dėl 2006 m. Komisijos teisės aktų leidybos ir darbo programos (4),

| — | atsižvelgdamas į Sutartį dėl Konstitucijos Europai, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Sutartį dėl Konstitucijos Europai,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 45 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 45 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą (A6-0082/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą (A6-0082/2006),

| A. | kadangi minėtame komunikate dėl reglamentavimo gerinimo augimui ir užimtumui Europos Sąjungoje skatinti Komisija nustato aiškų ryšį tarp Lisabonos tikslų įgyvendinimo ir geresnio reglamentavimo, |
| --- | --- |

A.

kadangi minėtame komunikate dėl reglamentavimo gerinimo augimui ir užimtumui Europos Sąjungoje skatinti Komisija nustato aiškų ryšį tarp Lisabonos tikslų įgyvendinimo ir geresnio reglamentavimo,

| B. | kadangi sukurti skaidrią ir aiškią, veiksmingą ir aukštos kokybės reglamentavimo aplinką turėtų būti svarbiausias Europos Sąjungos politikos tikslas, |
| --- | --- |

B.

kadangi sukurti skaidrią ir aiškią, veiksmingą ir aukštos kokybės reglamentavimo aplinką turėtų būti svarbiausias Europos Sąjungos politikos tikslas,

| C. | kadangi reglamentavimo aplinka, kurioje veikia įmonės, yra jų konkurencingumą, tvarų augimą ir, be to, jų darbo vietų kūrimo galimybes sąlygojantis veiksnys, |
| --- | --- |

C.

kadangi reglamentavimo aplinka, kurioje veikia įmonės, yra jų konkurencingumą, tvarų augimą ir, be to, jų darbo vietų kūrimo galimybes sąlygojantis veiksnys,

| D. | kadangi kuriant naujus ir paprastinant esamus teisės aktus, poveikio vertinimas galėtų padėti geriau nustatyti teisės aktų socialinį, ekonominį poveikį ir jų poveikį aplinkai bei sveikatai ir galėtų padėti mažinti administracinę naštą, kuri trukdo Europos verslo, ypač mažųjų ir vidutinių įmonių (MVĮ), konkurencingumui, |
| --- | --- |

D.

kadangi kuriant naujus ir paprastinant esamus teisės aktus, poveikio vertinimas galėtų padėti geriau nustatyti teisės aktų socialinį, ekonominį poveikį ir jų poveikį aplinkai bei sveikatai ir galėtų padėti mažinti administracinę naštą, kuri trukdo Europos verslo, ypač mažųjų ir vidutinių įmonių (MVĮ), konkurencingumui,

| E. | kadangi Europos teisės aktų leidėjų reputacija tarp ES piliečių ir verslininkų galėtų būti daug geresnė, ypač todėl, kad teisės aktai, kurie dažnai yra sudėtingų politinių kompromisų rezultatas, nėra aiškūs ir valstybės narės negali arba nenori jų tinkamai taikyti, |
| --- | --- |

E.

kadangi Europos teisės aktų leidėjų reputacija tarp ES piliečių ir verslininkų galėtų būti daug geresnė, ypač todėl, kad teisės aktai, kurie dažnai yra sudėtingų politinių kompromisų rezultatas, nėra aiškūs ir valstybės narės negali arba nenori jų tinkamai taikyti,

| F. | kadangi, rengdama teisės aktų projektus, Komisija suteikia galimybę konsultacijų metu ir įvairiose darbo grupėse pareikšti nuomonę kai kurioms suinteresuotoms šalims, bet kadangi šių konsultacijų turinys, dalyviai ir būdas, kaip Komisija atsižvelgia į jų rezultatus, nėra pakankamai skaidrūs, |
| --- | --- |

F.

kadangi, rengdama teisės aktų projektus, Komisija suteikia galimybę konsultacijų metu ir įvairiose darbo grupėse pareikšti nuomonę kai kurioms suinteresuotoms šalims, bet kadangi šių konsultacijų turinys, dalyviai ir būdas, kaip Komisija atsižvelgia į jų rezultatus, nėra pakankamai skaidrūs,

| G. | kadangi minėtoje 2004 m. balandžio 20 d. rezoliucijoje Europos Parlamentas pareiškė esąs iš esmės teigiamai nusiteikęs panaudoti poveikio vertinimą ES, siekiant pagerinti teisėkūrą, ir kadangi Taryba ir Komisija daugelyje dokumentų pabrėžė poveikio vertinimo svarbą, |
| --- | --- |

G.

kadangi minėtoje 2004 m. balandžio 20 d. rezoliucijoje Europos Parlamentas pareiškė esąs iš esmės teigiamai nusiteikęs panaudoti poveikio vertinimą ES, siekiant pagerinti teisėkūrą, ir kadangi Taryba ir Komisija daugelyje dokumentų pabrėžė poveikio vertinimo svarbą,

| H. | kadangi Komisijos poveikio vertinimas atliekamas ne nuosekliai naudojant tą pačią metodologiją ir todėl jo kokybė nevienoda ir kadangi poveikio vertinimas dažnai panašesnis į pasiūlymo pagrindimą, nei į tikrą poveikio vertinimą, |
| --- | --- |

H.

kadangi Komisijos poveikio vertinimas atliekamas ne nuosekliai naudojant tą pačią metodologiją ir todėl jo kokybė nevienoda ir kadangi poveikio vertinimas dažnai panašesnis į pasiūlymo pagrindimą, nei į tikrą poveikio vertinimą,

| I. | kadangi vis daugiau įgyvendinančių (arba antrinių) teisės aktų priimama pagal komitologijos procedūrą, kai Parlamentas deramai nekontroliuoja šio proceso arba neatliekamas teisės aktų poveikio vertinimas, |
| --- | --- |

I.

kadangi vis daugiau įgyvendinančių (arba antrinių) teisės aktų priimama pagal komitologijos procedūrą, kai Parlamentas deramai nekontroliuoja šio proceso arba neatliekamas teisės aktų poveikio vertinimas,

| J. | kadangi teisėkūra iš dalies yra mokymosi procesas, kai galima pasimokyti iš padarytų klaidų; kadangi teisės aktų poveikis nėra pakankamai skaidrus ir kadangi Komisijos pranešimų dėl Bendrijos teisės aktų įgyvendinimo pagrindas yra tik jų įgyvendinimas valstybėse narėse, jie neleidžia suprasti, ar praktiškai taikant teisės aktus pasiekiami nustatyti tikslai, |
| --- | --- |

J.

kadangi teisėkūra iš dalies yra mokymosi procesas, kai galima pasimokyti iš padarytų klaidų; kadangi teisės aktų poveikis nėra pakankamai skaidrus ir kadangi Komisijos pranešimų dėl Bendrijos teisės aktų įgyvendinimo pagrindas yra tik jų įgyvendinimas valstybėse narėse, jie neleidžia suprasti, ar praktiškai taikant teisės aktus pasiekiami nustatyti tikslai,

| 1. | pabrėžia, kad visi priimami Bendrijos teisės aktai turėtų visiškai atitikti subsidiarumo ir proporcingumo principus; |
| --- | --- |

1.

pabrėžia, kad visi priimami Bendrijos teisės aktai turėtų visiškai atitikti subsidiarumo ir proporcingumo principus;

| 2. | pritaria siekiui tobulinti Europos teisėkūrą, kad ji padėtų skatinti augimą ir darbo vietų kūrimą, pabrėžia, kad būtinos integruotos ir nuoseklios su vadinamuoju geresniu reglamentavimu susijusios iniciatyvos, kurios remtų tris Lisabonos strategijos ramsčius, jei yra rinkos nesklandumų; pabrėžia, kad geresnio reglamentavimo iniciatyvos turi būti įgyvendinamos skaidriai ir demokratiškai; |
| --- | --- |

2.

pritaria siekiui tobulinti Europos teisėkūrą, kad ji padėtų skatinti augimą ir darbo vietų kūrimą, pabrėžia, kad būtinos integruotos ir nuoseklios su vadinamuoju geresniu reglamentavimu susijusios iniciatyvos, kurios remtų tris Lisabonos strategijos ramsčius, jei yra rinkos nesklandumų; pabrėžia, kad geresnio reglamentavimo iniciatyvos turi būti įgyvendinamos skaidriai ir demokratiškai;

| 3. | skatina atitinkamais principais pagrįstų įstatymų leidybą, kai daugiau dėmesio skiriama kokybei, o ne kiekybei; mano, kad diskusijos dėl geresnio reglamentavimo — tai priemonė, padedanti suvokti teisėkūrą kaip procesą, skirtą aiškiai apibrėžtiems politikos tikslams siekti, įpareigojant ir įtraukiant visas suinteresuotas šalis į visas šio proceso grandis nuo rengimo iki vykdymo; |
| --- | --- |

3.

skatina atitinkamais principais pagrįstų įstatymų leidybą, kai daugiau dėmesio skiriama kokybei, o ne kiekybei; mano, kad diskusijos dėl geresnio reglamentavimo — tai priemonė, padedanti suvokti teisėkūrą kaip procesą, skirtą aiškiai apibrėžtiems politikos tikslams siekti, įpareigojant ir įtraukiant visas suinteresuotas šalis į visas šio proceso grandis nuo rengimo iki vykdymo;

| 4. | pataria išbandyti geresnio reglamentavimo programą tam tikrose srityse ir detaliai ją įvertinti prieš pradedant įgyvendinti platesniu mastu; mano, kad Lamfalussy procedūros taikymo finansų rinkas reglamentuojančių teisės aktų leidybos procese patirtis ir ypač reguliuotojų ir rinkos dalyvių dialogas — naudingas pavyzdys, kaip galima išbandyti dinamišką teisėkūros procesą; |
| --- | --- |

4.

pataria išbandyti geresnio reglamentavimo programą tam tikrose srityse ir detaliai ją įvertinti prieš pradedant įgyvendinti platesniu mastu; mano, kad Lamfalussy procedūros taikymo finansų rinkas reglamentuojančių teisės aktų leidybos procese patirtis ir ypač reguliuotojų ir rinkos dalyvių dialogas — naudingas pavyzdys, kaip galima išbandyti dinamišką teisėkūros procesą;

| 5. | mano, kad Lamfalussy procedūra yra naudinga; mano, kad lemiamą vaidmenį turės priežiūros metodų sujungimas; pritaria 3 lygmens komitetų atliktam darbui šiuo klausimu ir remia prašymą dėl tinkamų priemonių rinkinio; mano, kad konsultantams suteikta teisė lanksčiai veikti galėtų padėti sumažinti techninių aspektų, apsunkinančių teisės aktų leidybą, naštą ir sukurti dinamiškai rinkai tinkamesnes taisykles; tačiau pabrėžia, kad tai jokiu būdu neleidžia atsisakyti politinės atsakomybės dėl galutinių aptariamų teisės aktų tikslų siekimo; primygtinai reikalauja, kad teisės aktų leidėjai atidžiai stebėtų šį procesą, ir pakartoja, kad turi būti visokeriopai paisoma Parlamento teisės aktų leidybos galių; |
| --- | --- |

5.

mano, kad Lamfalussy procedūra yra naudinga; mano, kad lemiamą vaidmenį turės priežiūros metodų sujungimas; pritaria 3 lygmens komitetų atliktam darbui šiuo klausimu ir remia prašymą dėl tinkamų priemonių rinkinio; mano, kad konsultantams suteikta teisė lanksčiai veikti galėtų padėti sumažinti techninių aspektų, apsunkinančių teisės aktų leidybą, naštą ir sukurti dinamiškai rinkai tinkamesnes taisykles; tačiau pabrėžia, kad tai jokiu būdu neleidžia atsisakyti politinės atsakomybės dėl galutinių aptariamų teisės aktų tikslų siekimo; primygtinai reikalauja, kad teisės aktų leidėjai atidžiai stebėtų šį procesą, ir pakartoja, kad turi būti visokeriopai paisoma Parlamento teisės aktų leidybos galių;

| 6. | pažymi, kad reikia vertinti visų teisėkūros pasiūlymų poveikį, kaip nustatyta minėtoje 2004 m. balandžio 20 d. rezoliucijoje, pvz., tiesioginis socialinių, ekonominių ir aplinkosaugos aspektų pasekmių planavimas ir politikos sričių alternatyvų, kurių gali imtis teisės aktų leidėjas, planavimas; |
| --- | --- |

6.

pažymi, kad reikia vertinti visų teisėkūros pasiūlymų poveikį, kaip nustatyta minėtoje 2004 m. balandžio 20 d. rezoliucijoje, pvz., tiesioginis socialinių, ekonominių ir aplinkosaugos aspektų pasekmių planavimas ir politikos sričių alternatyvų, kurių gali imtis teisės aktų leidėjas, planavimas;

| 7. | mano, kad jei Komisija pateikia pasiūlymą dėl teisės akto projekto vienos arba daugiau valstybių narių prašymu, tai turėtų būti paminėta; |
| --- | --- |

7.

mano, kad jei Komisija pateikia pasiūlymą dėl teisės akto projekto vienos arba daugiau valstybių narių prašymu, tai turėtų būti paminėta;

| 8. | pabrėžia, kad 2005 m. birželio mėnesį paskelbtas Komisijos atliktas poveikio vertinimas turi turėti aiškias gaires ir struktūrą siekiant jas nedelsiant vienodai įgyvendinti visuose Generaliniuose direktoratuose; |
| --- | --- |

8.

pabrėžia, kad 2005 m. birželio mėnesį paskelbtas Komisijos atliktas poveikio vertinimas turi turėti aiškias gaires ir struktūrą siekiant jas nedelsiant vienodai įgyvendinti visuose Generaliniuose direktoratuose;

| 9. | pritaria minčiai, kad poveikio vertinimas būtų atliekamas parengiamuoju etapu, tačiau įspėja, kad tai negali pakeisti politinių debatų apie teisės aktų projektų privalumus ir trūkumus; pabrėžia, kad vartotojų, įmonių ir piliečių interesų negalima paversti vien tik išlaidų ir gautos naudos analize; mano, kad teisės aktai turi būti vykdomi pačioms institucijoms prisiimant visišką atsakomybę, atsižvelgiant į jų politinius prioritetus; prašo užtikrinti visišką skaidrumą parengiamuoju etapu, pagrįsti siekiamus rezultatus ir prireikus toliau tikslinti detales; primygtinai reikalauja laikytis bendrų gairių, remiantis trimis Lisabonos strategijos ramsčiais; taip pat primygtinai reikalauja skirti atitinkamą biudžetą; |
| --- | --- |

9.

pritaria minčiai, kad poveikio vertinimas būtų atliekamas parengiamuoju etapu, tačiau įspėja, kad tai negali pakeisti politinių debatų apie teisės aktų projektų privalumus ir trūkumus; pabrėžia, kad vartotojų, įmonių ir piliečių interesų negalima paversti vien tik išlaidų ir gautos naudos analize; mano, kad teisės aktai turi būti vykdomi pačioms institucijoms prisiimant visišką atsakomybę, atsižvelgiant į jų politinius prioritetus; prašo užtikrinti visišką skaidrumą parengiamuoju etapu, pagrįsti siekiamus rezultatus ir prireikus toliau tikslinti detales; primygtinai reikalauja laikytis bendrų gairių, remiantis trimis Lisabonos strategijos ramsčiais; taip pat primygtinai reikalauja skirti atitinkamą biudžetą;

| 10. | pabrėžia, kad Komisija, aiškiau ir vadovaudamasi tiksliomis gairėmis, į poveikio vertinimą turėtų įtraukti skyrių apie teisės aktų nebuvimo pasekmes, negautos naudos požiūriu, ypač kai tai susiję su sveikata, gerove ir tvarumu; primygtinai reikalauja, kad ji, atlikdama poveikio vertinimą, taip pat kuo greičiau turi įdiegti savo sukurtą metodą, skirtą apskaičiuoti administracines išlaidas; pažymi, kad toks metodas reikalingas siekiant sužinoti išlaidas, susijusias su teisės aktų taikymu ir įgyvendinimu; mano, kad galutinė metodologija turėtų būti įtraukta į poveikio vertinimą vėliausiai iki 2006 m.; |
| --- | --- |

10.

pabrėžia, kad Komisija, aiškiau ir vadovaudamasi tiksliomis gairėmis, į poveikio vertinimą turėtų įtraukti skyrių apie teisės aktų nebuvimo pasekmes, negautos naudos požiūriu, ypač kai tai susiję su sveikata, gerove ir tvarumu; primygtinai reikalauja, kad ji, atlikdama poveikio vertinimą, taip pat kuo greičiau turi įdiegti savo sukurtą metodą, skirtą apskaičiuoti administracines išlaidas; pažymi, kad toks metodas reikalingas siekiant sužinoti išlaidas, susijusias su teisės aktų taikymu ir įgyvendinimu; mano, kad galutinė metodologija turėtų būti įtraukta į poveikio vertinimą vėliausiai iki 2006 m.;

| 11. | mano, kad, Komisijai siekiant vienodai taikyti poveikio vertinimą, būtina, jog jo kokybė būtų pateikta nepriklausomai vertinti; nesvarstys pasiūlymų, jeigu prie jų nebus pridėtas nepriklausomai išnagrinėtas poveikio vertinimas, nebent išimties tvarka Parlamentas netaikytų šio reikalavimo atskirais atvejais; |
| --- | --- |

11.

mano, kad, Komisijai siekiant vienodai taikyti poveikio vertinimą, būtina, jog jo kokybė būtų pateikta nepriklausomai vertinti; nesvarstys pasiūlymų, jeigu prie jų nebus pridėtas nepriklausomai išnagrinėtas poveikio vertinimas, nebent išimties tvarka Parlamentas netaikytų šio reikalavimo atskirais atvejais;

| 12. | norėtų, kad vadinamasis geresnis reglamentavimas būtų visuotinis, vyktų visapusiškai bendradarbiaujant Parlamentui, Tarybai ir Komisijai bei valstybėms narėms, ir kad būtų konsultuojamasi su visomis suinteresuotomis šalimis, siekiant įtraukti piliečius, kurie kai kuriose valstybėse narėse neseniai išreiškė savo nepasitikėjimą Europos projektu; siūlo daugiau prisidėti konsultavimosi procese dalyvaujantiems vartotojams ir darbuotojams; |
| --- | --- |

12.

norėtų, kad vadinamasis geresnis reglamentavimas būtų visuotinis, vyktų visapusiškai bendradarbiaujant Parlamentui, Tarybai ir Komisijai bei valstybėms narėms, ir kad būtų konsultuojamasi su visomis suinteresuotomis šalimis, siekiant įtraukti piliečius, kurie kai kuriose valstybėse narėse neseniai išreiškė savo nepasitikėjimą Europos projektu; siūlo daugiau prisidėti konsultavimosi procese dalyvaujantiems vartotojams ir darbuotojams;

| 13. | pabrėžia, kad konsultavimasis su suinteresuotomis šalimis parengiamuoju etapu skiriasi nuo derybų su jomis vykstant teisės aktų leidybos procesui, ir nerimauja dėl Komisijos polinkio prieš pateikiant teisėkūros pasiūlymus vesti dvišales derybas su kiekviena valstybe nare, o tai kartais sąlygoja atsitiktines, nenuoseklias ir viena kitai prieštaraujančias nuostatas, atskiroms valstybėms narėms taikomas išimtis, ir taip yra iškraipomos vienodos galimybės; |
| --- | --- |

13.

pabrėžia, kad konsultavimasis su suinteresuotomis šalimis parengiamuoju etapu skiriasi nuo derybų su jomis vykstant teisės aktų leidybos procesui, ir nerimauja dėl Komisijos polinkio prieš pateikiant teisėkūros pasiūlymus vesti dvišales derybas su kiekviena valstybe nare, o tai kartais sąlygoja atsitiktines, nenuoseklias ir viena kitai prieštaraujančias nuostatas, atskiroms valstybėms narėms taikomas išimtis, ir taip yra iškraipomos vienodos galimybės;

| 14. | mano, jog teisės akto ir poveikio vertinimo rengimo metu būtina, kad suinteresuotoms šalims būtų suteikta galimybė ir pakankamai laiko pateikti savo nuomonę ir kad Komisija informuotų suinteresuotas šalis apie tai, kaip pasiūlyme buvo atsižvelgta į jų nuomonę; todėl mano, kad Komisija, viešai prieinamoje duomenų bazėje skelbdama suinteresuotų šalių nuomonę ir poveikio vertinimą, turi laikytis ypatingo skaidrumo; |
| --- | --- |

14.

mano, jog teisės akto ir poveikio vertinimo rengimo metu būtina, kad suinteresuotoms šalims būtų suteikta galimybė ir pakankamai laiko pateikti savo nuomonę ir kad Komisija informuotų suinteresuotas šalis apie tai, kaip pasiūlyme buvo atsižvelgta į jų nuomonę; todėl mano, kad Komisija, viešai prieinamoje duomenų bazėje skelbdama suinteresuotų šalių nuomonę ir poveikio vertinimą, turi laikytis ypatingo skaidrumo;

| 15. | pažymi, kad daug įgyvendinančių teisės aktų priimama pagal komitologijos procedūrą; mano, kad tokie teisės aktai turi atitikti tokius pačius kokybės reikalavimus, kaip ir įgyvendinami teisės aktai, todėl bus atliekamas ir jų poveikio vertinimas, kai tik bus sukurta reikiama vertinimo metodika ir priemonės; |
| --- | --- |

15.

pažymi, kad daug įgyvendinančių teisės aktų priimama pagal komitologijos procedūrą; mano, kad tokie teisės aktai turi atitikti tokius pačius kokybės reikalavimus, kaip ir įgyvendinami teisės aktai, todėl bus atliekamas ir jų poveikio vertinimas, kai tik bus sukurta reikiama vertinimo metodika ir priemonės;

| 16. | yra įsitikinęs, kad jei Parlamento teisės aktų leidybos galios bus pripažįstamos komitologijos procedūroje, jis bus daugiau linkęs sutelkti dėmesį į bendruosius principus ir paremti teisės aktų leidybos supaprastinimą ir naujoves; |
| --- | --- |

16.

yra įsitikinęs, kad jei Parlamento teisės aktų leidybos galios bus pripažįstamos komitologijos procedūroje, jis bus daugiau linkęs sutelkti dėmesį į bendruosius principus ir paremti teisės aktų leidybos supaprastinimą ir naujoves;

| 17. | pakartoja, kad Parlamentas ir Taryba taip pat gali taikyti poveikio vertinimą jų siūlomiems svarbiems Komisijos pasiūlymų pakeitimams ir pabrėžia, kad toks poveikio vertinimas naudingas tik tada, jei naudojama ta pati metodologija, kaip ir Komisijos; |
| --- | --- |

17.

pakartoja, kad Parlamentas ir Taryba taip pat gali taikyti poveikio vertinimą jų siūlomiems svarbiems Komisijos pasiūlymų pakeitimams ir pabrėžia, kad toks poveikio vertinimas naudingas tik tada, jei naudojama ta pati metodologija, kaip ir Komisijos;

| 18. | ragina Tarybą ir Komisiją, konsultuojantis su kitomis institucijomis, artimiausiu metu sukurti poveikio vertinimo taikymo Europos politikos procese Bendrijos procedūrą ir metodą ir iki 2006 m. rugsėjo mėn. pasiekti konkrečių susitarimų; |
| --- | --- |

18.

ragina Tarybą ir Komisiją, konsultuojantis su kitomis institucijomis, artimiausiu metu sukurti poveikio vertinimo taikymo Europos politikos procese Bendrijos procedūrą ir metodą ir iki 2006 m. rugsėjo mėn. pasiekti konkrečių susitarimų;

| 19. | perspėja, kad kuriant vadinamojo geresnio reglamentavimo metodus turėtų būti atsižvelgiama į Parlamento, Tarybos ir Komisijos galių pusiausvyrą ir jų atliekamus vaidmenis; norėtų, kad Parlamentas, remdamasis ankstesne patirtimi, įneštų prasmingą, puikiai derantį indėlį; pabrėžia, kad būtina politiškai remti teisėkūros proceso naujoves; |
| --- | --- |

19.

perspėja, kad kuriant vadinamojo geresnio reglamentavimo metodus turėtų būti atsižvelgiama į Parlamento, Tarybos ir Komisijos galių pusiausvyrą ir jų atliekamus vaidmenis; norėtų, kad Parlamentas, remdamasis ankstesne patirtimi, įneštų prasmingą, puikiai derantį indėlį; pabrėžia, kad būtina politiškai remti teisėkūros proceso naujoves;

| 20. | mano, kad labai specializuotus teisės aktus drauge rengiantiems leidėjams neturėtų būti leidžiama nukrypti nuo demokratiško teisėkūros proceso, bet jie turėtų būti skatinami sutelkti dėmesį į esminius politinius principus ir tikslus ir į tai, kaip juos būtų galima įgyvendinti praktiškai, pakeičiant įsakmų metodą atsakingo dalyvavimo metodu, naudojantis reguliavimo institucijų, kurios taiko teisės aktus, praktine patirtimi ir kompetencija; |
| --- | --- |

20.

mano, kad labai specializuotus teisės aktus drauge rengiantiems leidėjams neturėtų būti leidžiama nukrypti nuo demokratiško teisėkūros proceso, bet jie turėtų būti skatinami sutelkti dėmesį į esminius politinius principus ir tikslus ir į tai, kaip juos būtų galima įgyvendinti praktiškai, pakeičiant įsakmų metodą atsakingo dalyvavimo metodu, naudojantis reguliavimo institucijų, kurios taiko teisės aktus, praktine patirtimi ir kompetencija;

| 21. | ragina valstybes nares keistis poveikio vertinimo taikymo patirtimi ir tokius vertinimus taikyti savo teisės aktams; |
| --- | --- |

21.

ragina valstybes nares keistis poveikio vertinimo taikymo patirtimi ir tokius vertinimus taikyti savo teisės aktams;

| 22. | pritaria aktyvesniam valstybinių parlamentų dalyvavimui Komisijos darbo programoje, tačiau prieštarauja atsitiktiniam pasiūlymų atrankos ir atmetimo remiantis subsidiarumu ir proporcingumu metodui; reikalauja, kad visuose naujuose teisės aktų pasiūlymuose būtų išvardyti galiojantys atitinkamos srities teisės aktai ir paaiškinta, kaip naujieji teisės aktai bus įtraukti į tą sistemą; prašo, kad Tarybai ir Parlamentui būtų pateiktos skirtingos alternatyvos ir nuodugni pasekmių analizė, kurią rengiant būtų atsižvelgta į piliečių lūkesčius, tris Lisabonos strategijos ramsčius, išlaidas ir administracinę naštą, ypač tenkančią MVĮ; |
| --- | --- |

22.

pritaria aktyvesniam valstybinių parlamentų dalyvavimui Komisijos darbo programoje, tačiau prieštarauja atsitiktiniam pasiūlymų atrankos ir atmetimo remiantis subsidiarumu ir proporcingumu metodui; reikalauja, kad visuose naujuose teisės aktų pasiūlymuose būtų išvardyti galiojantys atitinkamos srities teisės aktai ir paaiškinta, kaip naujieji teisės aktai bus įtraukti į tą sistemą; prašo, kad Tarybai ir Parlamentui būtų pateiktos skirtingos alternatyvos ir nuodugni pasekmių analizė, kurią rengiant būtų atsižvelgta į piliečių lūkesčius, tris Lisabonos strategijos ramsčius, išlaidas ir administracinę naštą, ypač tenkančią MVĮ;

| 23. | siekdamas garantuoti vienodą teisės aktų leidybos sistemą visoje ES, ragina Komisiją užtikrinti, kad Taryba jos nepažeistų įvairiomis atskiroms valstybėms narėms taikomomis išimtimis; |
| --- | --- |

23.

siekdamas garantuoti vienodą teisės aktų leidybos sistemą visoje ES, ragina Komisiją užtikrinti, kad Taryba jos nepažeistų įvairiomis atskiroms valstybėms narėms taikomomis išimtimis;

| 24. | ragina Komisiją pranešti Parlamentui apie galiojančio teisės akto poveikį ne vėliau kaip praėjus trejiems metams nuo naujo teisės akto įsigaliojimo; yra itin susidomėjęs, ar įgyvendinant teisės aktą buvo pasiektas pradinis tikslas, koks teisės akto poveikis atitinkamo sektoriaus tarptautiniam konkurencingumui, taip pat koks jo poveikis įvairiems konkuruojančių šalių reglamentams (ar jų nebuvimui) ir kaip teisės akto laikomasi praktikoje; taip pat ragina Komisiją reguliariai kritiškai ištirti poveikio vertinimo kiekybinius rezultatus siekiant sužinoti, ar naudojama metodika padeda sudaryti patikimas prognozes, ir pranešti rezultatus Parlamentui; |
| --- | --- |

24.

ragina Komisiją pranešti Parlamentui apie galiojančio teisės akto poveikį ne vėliau kaip praėjus trejiems metams nuo naujo teisės akto įsigaliojimo; yra itin susidomėjęs, ar įgyvendinant teisės aktą buvo pasiektas pradinis tikslas, koks teisės akto poveikis atitinkamo sektoriaus tarptautiniam konkurencingumui, taip pat koks jo poveikis įvairiems konkuruojančių šalių reglamentams (ar jų nebuvimui) ir kaip teisės akto laikomasi praktikoje; taip pat ragina Komisiją reguliariai kritiškai ištirti poveikio vertinimo kiekybinius rezultatus siekiant sužinoti, ar naudojama metodika padeda sudaryti patikimas prognozes, ir pranešti rezultatus Parlamentui;

| 25. | pabrėžia būtinybę, kad Parlamentas, o ypač atsakingas pranešėjas, aktyviau stebėtų, kaip Europos teisės aktai įgyvendinami valstybėse narėse, ir naudotųsi esamu Europos Parlamento ir nacionalinių ir (arba) regioninių parlamentų tinklu; |
| --- | --- |

25.

pabrėžia būtinybę, kad Parlamentas, o ypač atsakingas pranešėjas, aktyviau stebėtų, kaip Europos teisės aktai įgyvendinami valstybėse narėse, ir naudotųsi esamu Europos Parlamento ir nacionalinių ir (arba) regioninių parlamentų tinklu;

| 26. | mano, kad EB teisės aktų perkėlimas į valstybių narių nacionalinę teisę turėtų būti atidžiai ir aktyviai stebimas, kad būtų išvengta skirtingo aiškinimo ir idealizavimo; norėtų, kad Komisija kartu su konsultantais ir ekspertų grupėmis ES ir nacionaliniu lygmeniu atliktų aktyvų vaidmenį perkeliant teisės aktus, kadangi išankstinė galimų sunkumų analizė galėtų padėti įmonėms išvengti vilkinimo ir nereikalingų keblumų; siūlo, kad Parlamentas, glaudžiai bendradarbiaudamas su nacionaliniais partneriais, turėtų sukurti atitinkamą perkėlimo stebėsenos procedūrą; |
| --- | --- |

26.

mano, kad EB teisės aktų perkėlimas į valstybių narių nacionalinę teisę turėtų būti atidžiai ir aktyviai stebimas, kad būtų išvengta skirtingo aiškinimo ir idealizavimo; norėtų, kad Komisija kartu su konsultantais ir ekspertų grupėmis ES ir nacionaliniu lygmeniu atliktų aktyvų vaidmenį perkeliant teisės aktus, kadangi išankstinė galimų sunkumų analizė galėtų padėti įmonėms išvengti vilkinimo ir nereikalingų keblumų; siūlo, kad Parlamentas, glaudžiai bendradarbiaudamas su nacionaliniais partneriais, turėtų sukurti atitinkamą perkėlimo stebėsenos procedūrą;

| 27. | pripažįsta, kad atvirasis koordinavimo metodas (AKM) yra svarbi Lisabonos strategijoje numatyta politikos priemonė; pabrėžia, kad negalima manyti, jog šis metodas panaikins būtinybę plėsti formalų koordinavimą ir bendrąsias politikos priemones šiuo atveju; reikalauja, kad Europos Parlamentas būtų išsamiai informuojamas apie AKM taikymo praktiką ir ragina Komisiją pateikti ataskaitą, kurioje būtų įvertintas šis metodas; primygtinai reikalauja, kad AKM netaptų lygiagrečia, neskaidria teisėkūros procedūra, kuri pažeistų EB sutartyje numatytas procedūras ir keltų pavojų parlamentinei kontrolei; |
| --- | --- |

27.

pripažįsta, kad atvirasis koordinavimo metodas (AKM) yra svarbi Lisabonos strategijoje numatyta politikos priemonė; pabrėžia, kad negalima manyti, jog šis metodas panaikins būtinybę plėsti formalų koordinavimą ir bendrąsias politikos priemones šiuo atveju; reikalauja, kad Europos Parlamentas būtų išsamiai informuojamas apie AKM taikymo praktiką ir ragina Komisiją pateikti ataskaitą, kurioje būtų įvertintas šis metodas; primygtinai reikalauja, kad AKM netaptų lygiagrečia, neskaidria teisėkūros procedūra, kuri pažeistų EB sutartyje numatytas procedūras ir keltų pavojų parlamentinei kontrolei;

| 28. | paveda Pirmininkui šią rezoliuciją perduoti Tarybai ir Komisijai. |
| --- | --- |

28.

paveda Pirmininkui šią rezoliuciją perduoti Tarybai ir Komisijai.

---

(1)  OL C 321, 2003 12 31, p. 1.

(2)  OL C 104 E, 2004 04 30, p. 146.

(3)  OL C 24, 2006 1 31, p. 39 ir p. 52.

(4)  Priimti tekstai, P6_TA(2005)0524.

P6_TA(2006)0204

Vidaus rinką reglamentuojančių galiojančių teisės aktų įgyvendinimas, pasekmės ir poveikis

Europos Parlamento rezoliucija dėl vidaus rinką reglamentuojančių galiojančių teisės aktų įgyvendinimo, pasekmių ir poveikio (2004/2224(INI))

Europos Parlamentas,

| — | atsižvelgdamas į Komisijos 2002 m. birželio 5 d. komunikatą dėl poveikio įvertinimo (KOM(2002)0276), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos 2002 m. birželio 5 d. komunikatą dėl poveikio įvertinimo (KOM(2002)0276),

| — | atsižvelgdamas į Komisijos 2002 m. birželio 5 d. komunikatą dėl veiksmų plano „Reglamentavimo aplinkos paprastinimas ir gerinimas “(KOM(2002)0278), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos 2002 m. birželio 5 d. komunikatą dėl veiksmų plano „Reglamentavimo aplinkos paprastinimas ir gerinimas “(KOM(2002)0278),

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. gruodžio 11 d. dėl Komisijos komunikatą dėl geresnės Bendrijos teisės taikymo stebėsenos (KOM(2002)0725), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. gruodžio 11 d. dėl Komisijos komunikatą dėl geresnės Bendrijos teisės taikymo stebėsenos (KOM(2002)0725),

| — | atsižvelgdamas į Parlamento, Tarybos ir Komisijos 2003 m. gruodžio 16 d. sudarytą Tarpinstitucinį susitarimą dėl geresnės teisės aktų leidybos (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Parlamento, Tarybos ir Komisijos 2003 m. gruodžio 16 d. sudarytą Tarpinstitucinį susitarimą dėl geresnės teisės aktų leidybos (1),

| — | atsižvelgdamas į savo 2004 m. balandžio 20 d. rezoliuciją dėl Bendrijos teisės aktų ir konsultavimosi procedūros įtakos (2), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į savo 2004 m. balandžio 20 d. rezoliuciją dėl Bendrijos teisės aktų ir konsultavimosi procedūros įtakos (2),

| — | atsižvelgdamas į Konkurencijos tarybos 2004 m. lapkričio 25 ir 26 d. išvadas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Konkurencijos tarybos 2004 m. lapkričio 25 ir 26 d. išvadas,

| — | atsižvelgdamas į Komisijos 2005 m. kovo 16 d. komunikatą „Reglamentavimo gerinimas augimui ir užimtumui Europos Sąjungoje skatinti “(KOM(2005)0097), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos 2005 m. kovo 16 d. komunikatą „Reglamentavimo gerinimas augimui ir užimtumui Europos Sąjungoje skatinti “(KOM(2005)0097),

| — | atsižvelgdamas į Komisijos 2005 m. kovo 21 d. ataskaitą „Geresnė teisėkūra 2004 m. “(KOM(2005)0098), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos 2005 m. kovo 21 d. ataskaitą „Geresnė teisėkūra 2004 m. “(KOM(2005)0098),

| — | atsižvelgdamas į Komisijos 2005 m. birželio 15 d. poveikio įvertinimo gaires ir jų priedus (SEC(2005)0791), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos 2005 m. birželio 15 d. poveikio įvertinimo gaires ir jų priedus (SEC(2005)0791),

| — | atsižvelgdamas į 2005 m. rugsėjo 28 d. Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomones dėl „Geresnės teisėkūros “ir „Kaip patobulinti ES teisės aktų įgyvendinimą ir vykdymą“ (3), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2005 m. rugsėjo 28 d. Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomones dėl „Geresnės teisėkūros “ir „Kaip patobulinti ES teisės aktų įgyvendinimą ir vykdymą“ (3),

| — | atsižvelgdamas į 2005 m. sausio 27 d. antrąją Komisijos vidaus rinkos strategijos 2003-2006 m. įgyvendinimo ataskaitą(KOM(2005)0011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2005 m. sausio 27 d. antrąją Komisijos vidaus rinkos strategijos 2003-2006 m. įgyvendinimo ataskaitą(KOM(2005)0011),

| — | atsižvelgdamas į Komisijos 2005 m. spalio 25 d. komunikatą „Įgyvendinant Bendrijos Lisabonos programą: reglamentavimo aplinkos supaprastinimo strategija “(KOM(2005)0535), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos 2005 m. spalio 25 d. komunikatą „Įgyvendinant Bendrijos Lisabonos programą: reglamentavimo aplinkos supaprastinimo strategija “(KOM(2005)0535),

| — | atsižvelgdamas į 2005 m. kovo 22-23 d. vėl pradėtą vykdyti Lisabonos strategiją, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2005 m. kovo 22-23 d. vėl pradėtą vykdyti Lisabonos strategiją,

| — | atsižvelgdamas į pasiekimų vidaus rinkoje ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į pasiekimų vidaus rinkoje ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į savo Darbo tvarkos taisyklių 45 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į savo Darbo tvarkos taisyklių 45 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komiteto pranešimą ir Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto nuomonę (A6-0083/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komiteto pranešimą ir Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto nuomonę (A6-0083/2006),

| A. | kadangi pirmiau minėtame 2003 m. gruodžio mėn.16 d. Tarpinstituciniame susitarime Parlamentas, Taryba ir Komisija įsipareigojo gerinti reglamentavimą, |
| --- | --- |

A.

kadangi pirmiau minėtame 2003 m. gruodžio mėn.16 d. Tarpinstituciniame susitarime Parlamentas, Taryba ir Komisija įsipareigojo gerinti reglamentavimą,

| B. | kadangi Komisija vėl pradėtoje vykdyti Lisabonos darbotvarkėje nutarė, kad geresnis reglamentavimas yra vienas svarbiausių dalykų didinant užimtumą ir augimą Europos Sąjungoje, |
| --- | --- |

B.

kadangi Komisija vėl pradėtoje vykdyti Lisabonos darbotvarkėje nutarė, kad geresnis reglamentavimas yra vienas svarbiausių dalykų didinant užimtumą ir augimą Europos Sąjungoje,

| C. | kadangi labai svarbi sąlyga siekiant Lisabonos tikslų yra iš ES teisės aktų kylančio reglamentavimo ir biurokratizmo mažinimas, |
| --- | --- |

C.

kadangi labai svarbi sąlyga siekiant Lisabonos tikslų yra iš ES teisės aktų kylančio reglamentavimo ir biurokratizmo mažinimas,

| D. | kadangi patobulinta Europos teisėkūra turėtų didinti konkurencingumą pasaulio ekonomikoje, sudaryti sąžiningos įmonių konkurencijos sąlygas, skatinti augimą ir stiprinti socialinę sanglaudą, |
| --- | --- |

D.

kadangi patobulinta Europos teisėkūra turėtų didinti konkurencingumą pasaulio ekonomikoje, sudaryti sąžiningos įmonių konkurencijos sąlygas, skatinti augimą ir stiprinti socialinę sanglaudą,

| E. | kadangi negalima leisti, kad siekiant geresnio reglamentavimo būtų pakenkta aplinkosaugos, socialiniams ir vartotojų apsaugos standartams, |
| --- | --- |

E.

kadangi negalima leisti, kad siekiant geresnio reglamentavimo būtų pakenkta aplinkosaugos, socialiniams ir vartotojų apsaugos standartams,

| F. | kadangi piliečiams ir verslui bus naudingi geri, aiškūs ir paprasti vidaus rinkos įstatymai, palengvinsiantys jos įgyvendinimą ir reikalavimų vykdymą, |
| --- | --- |

F.

kadangi piliečiams ir verslui bus naudingi geri, aiškūs ir paprasti vidaus rinkos įstatymai, palengvinsiantys jos įgyvendinimą ir reikalavimų vykdymą,

| G. | kadangi suinteresuoti subjektai išreiškė susirūpinimą dėl patirtų sunkumų, susijusių su neaiškiomis arba neišbaigtomis sąvokomis, apibrėžimais ar nuostatomis Bendrijos teisės aktuose, |
| --- | --- |

G.

kadangi suinteresuoti subjektai išreiškė susirūpinimą dėl patirtų sunkumų, susijusių su neaiškiomis arba neišbaigtomis sąvokomis, apibrėžimais ar nuostatomis Bendrijos teisės aktuose,

| H. | kadangi perkėlimo ir įgyvendinimo problemos dažnai kyla dėl blogos kokybės teisės aktų tekstų; kadangi už tai yra atsakinga Europos įstatymų leidžiamieji organai ir todėl jie turėtų vengti sudėtingų ir neaiškių kompromisų derybose, |
| --- | --- |

H.

kadangi perkėlimo ir įgyvendinimo problemos dažnai kyla dėl blogos kokybės teisės aktų tekstų; kadangi už tai yra atsakinga Europos įstatymų leidžiamieji organai ir todėl jie turėtų vengti sudėtingų ir neaiškių kompromisų derybose,

| I. | kadangi perkeliant teisės aktų tekstus į nacionalinę teisę dėl teksto dviprasmiškumo atsiranda teisinis netikrumas ir neatitikimų, dėl kurių gali atsirasti konkurencijos iškraipymų, o vidaus rinka gali tapti fragmentine, |
| --- | --- |

I.

kadangi perkeliant teisės aktų tekstus į nacionalinę teisę dėl teksto dviprasmiškumo atsiranda teisinis netikrumas ir neatitikimų, dėl kurių gali atsirasti konkurencijos iškraipymų, o vidaus rinka gali tapti fragmentine,

| J. | kadangi iš kelių iš eilės pranešimų apie pasiekimus vidaus rinkoje matyti, kad, nepaisant pagerėjimų kai kuriose valstybėse narėse, Bendrijos teisės aktų perkėlimas ir įgyvendinimas tebėra problema, |
| --- | --- |

J.

kadangi iš kelių iš eilės pranešimų apie pasiekimus vidaus rinkoje matyti, kad, nepaisant pagerėjimų kai kuriose valstybėse narėse, Bendrijos teisės aktų perkėlimas ir įgyvendinimas tebėra problema,

| K. | kadangi siekiant išvengti neatitikimų, keliančių grėsmę Europos konkurencingumui, darbuotojų ir vartotojų teisėms, vartotojų ir verslo galimybei naudotis vidaus rinkos privalumais, geresnio reglamentavimo darbotvarkės prioritetas turi būti esamų teisės aktų įgyvendinimas ir perkėlimas, |
| --- | --- |

K.

kadangi siekiant išvengti neatitikimų, keliančių grėsmę Europos konkurencingumui, darbuotojų ir vartotojų teisėms, vartotojų ir verslo galimybei naudotis vidaus rinkos privalumais, geresnio reglamentavimo darbotvarkės prioritetas turi būti esamų teisės aktų įgyvendinimas ir perkėlimas,

| L. | kadangi iš kelių iš eilės pranešimų apie pasiekimus vidaus rinkoje matyti, kad keliose valstybėse narėse perkėlimas išlieka rimta problema, |
| --- | --- |

L.

kadangi iš kelių iš eilės pranešimų apie pasiekimus vidaus rinkoje matyti, kad keliose valstybėse narėse perkėlimas išlieka rimta problema,

| M. | kadangi siekiant geresnio reglamentavimo reikia vykdyti ex-ante ir ex-post poveikio įvertinimą ar tikslai gali būti pasiekti ar yra pasiekti, |
| --- | --- |

M.

kadangi siekiant geresnio reglamentavimo reikia vykdyti ex-ante ir ex-post poveikio įvertinimą ar tikslai gali būti pasiekti ar yra pasiekti,

| N. | kadangi Parlamentas, Taryba ir Komisija sutarė, kad tinkamais atvejais ir tada, kai EB sutartyje nėra tiksliai reikalaujama naudoti teisės aktą, atsiranda poreikis naudoti alternatyvias reglamentavimo priemones, |
| --- | --- |

N.

kadangi Parlamentas, Taryba ir Komisija sutarė, kad tinkamais atvejais ir tada, kai EB sutartyje nėra tiksliai reikalaujama naudoti teisės aktą, atsiranda poreikis naudoti alternatyvias reglamentavimo priemones,

| O. | kadangi pagal minėtą Tarpinstitucinį susitarimą tokios reglamentavimo priemonės nebus naudojamos pagrindinių teisių ar svarbių politinių pasirinkimų atvejais, arba tais atvejais, kai taisyklės turės būti taikomos vienodai visose valstybėse narėse, |
| --- | --- |

O.

kadangi pagal minėtą Tarpinstitucinį susitarimą tokios reglamentavimo priemonės nebus naudojamos pagrindinių teisių ar svarbių politinių pasirinkimų atvejais, arba tais atvejais, kai taisyklės turės būti taikomos vienodai visose valstybėse narėse,

| P. | kadangi nėra jokio formalaus mechanizmo informuoti Parlamentą prieš siūlant naudoti teisėkūros alternatyvas ar konsultuotis su Parlamentu apie rezultatus, kurių bus pasiekta naudojant alternatyvų reglamentavimą; kadangi tokia padėtis, kai nėra patikrinimų ir atsvaros, kelia grėsmę Parlamento demokratinei prerogatyvai, |
| --- | --- |

P.

kadangi nėra jokio formalaus mechanizmo informuoti Parlamentą prieš siūlant naudoti teisėkūros alternatyvas ar konsultuotis su Parlamentu apie rezultatus, kurių bus pasiekta naudojant alternatyvų reglamentavimą; kadangi tokia padėtis, kai nėra patikrinimų ir atsvaros, kelia grėsmę Parlamento demokratinei prerogatyvai,

| Q. | kadangi gyvybiškai svarbu, kad visos trys institucijos skirtų išteklių ir nukreiptų personalą veikti siekiant geresnio reglamentavimo, |
| --- | --- |

Q.

kadangi gyvybiškai svarbu, kad visos trys institucijos skirtų išteklių ir nukreiptų personalą veikti siekiant geresnio reglamentavimo,

| 1. | pabrėžia bendro požiūrio į geresnį reglamentavimą, paremtą tvirtais reglamentavimo principais — subsidiarumo, proporcingumo, atskaitomybės, nuoseklumo, skaidrumo ir tikslingumo — poreikį; pabrėžia, kad šis požiūris negali neapimti socialinės konsultacijos teisės ir jį naudojant turi būti atsižvelgiama į aktyvios demokratijos principus; |
| --- | --- |

1.

pabrėžia bendro požiūrio į geresnį reglamentavimą, paremtą tvirtais reglamentavimo principais — subsidiarumo, proporcingumo, atskaitomybės, nuoseklumo, skaidrumo ir tikslingumo — poreikį; pabrėžia, kad šis požiūris negali neapimti socialinės konsultacijos teisės ir jį naudojant turi būti atsižvelgiama į aktyvios demokratijos principus;

| 2. | pabrėžia, kad Parlamentas, Taryba ir Komisija turėtų sukurti geresnio reglamentavimo uždavinių sprendimo pajėgas, įkurti tarpinstitucinę darbo grupę, skirtą plėtoti mokymą, įgūdžius ir kokybės kontrolę bei dalytis tinkamiausia geresnio reglamentavimo patirtimi ir pateikti jos veiklos gaires; |
| --- | --- |

2.

pabrėžia, kad Parlamentas, Taryba ir Komisija turėtų sukurti geresnio reglamentavimo uždavinių sprendimo pajėgas, įkurti tarpinstitucinę darbo grupę, skirtą plėtoti mokymą, įgūdžius ir kokybės kontrolę bei dalytis tinkamiausia geresnio reglamentavimo patirtimi ir pateikti jos veiklos gaires;

| 3. | ragina Komisiją parengti trumpas, aiškias geresnio reglamentavimo proceso gaires ir jose nurodyti svarbiausius Bendrijos teisės aktų raidos, plėtros ir įgyvendinimo vertinimo etapus, įskaitant svarbių klausimų ex post vertinimą bendradarbiaujant su Parlamentu; |
| --- | --- |

3.

ragina Komisiją parengti trumpas, aiškias geresnio reglamentavimo proceso gaires ir jose nurodyti svarbiausius Bendrijos teisės aktų raidos, plėtros ir įgyvendinimo vertinimo etapus, įskaitant svarbių klausimų ex post vertinimą bendradarbiaujant su Parlamentu;

| 4. | primygtinai reikalauja, kad kartu su visais Komisijos pasiūlymais būtų pateikiamas „Geresnio reglamentavimo patikrinimo sąrašas“, kuriame būtų pateikiama pasiūlymo teikimo etapų santrauka, ir kad šis patikrinimo sąrašas po kiekvieno etapo būtų atnaujinamas, jame nurodant visus susijusius tyrimus ir poveikio vertinimo rezultatus; |
| --- | --- |

4.

primygtinai reikalauja, kad kartu su visais Komisijos pasiūlymais būtų pateikiamas „Geresnio reglamentavimo patikrinimo sąrašas“, kuriame būtų pateikiama pasiūlymo teikimo etapų santrauka, ir kad šis patikrinimo sąrašas po kiekvieno etapo būtų atnaujinamas, jame nurodant visus susijusius tyrimus ir poveikio vertinimo rezultatus;

| 5. | pabrėžia, kad strateginis požiūris į reglamentavimą ir stabili struktūra duos geriausių rezultatų, sudarydama sąlygas sektoriams, kuriems daromas poveikis, veiksmingiausiai planuoti ir įgyvendinti teisės aktus; gerai įvertina Komisijos iniciatyvą CARS 21, kuri yra geras strateginio požiūrio į reglamentavimą pavyzdys; |
| --- | --- |

5.

pabrėžia, kad strateginis požiūris į reglamentavimą ir stabili struktūra duos geriausių rezultatų, sudarydama sąlygas sektoriams, kuriems daromas poveikis, veiksmingiausiai planuoti ir įgyvendinti teisės aktus; gerai įvertina Komisijos iniciatyvą CARS 21, kuri yra geras strateginio požiūrio į reglamentavimą pavyzdys;

| 6. | reikalauja, kad Komisija atliktų ex-ante, ir ex-post teisėkūros poveikio įvertinimą siekdama padėti nustatyti, ar buvo įgyvendinti pagrindiniai politikos tikslai, ir prisidėti prie reglamentavimo tikrinimo; |
| --- | --- |

6.

reikalauja, kad Komisija atliktų ex-ante, ir ex-post teisėkūros poveikio įvertinimą siekdama padėti nustatyti, ar buvo įgyvendinti pagrindiniai politikos tikslai, ir prisidėti prie reglamentavimo tikrinimo;

| 7. | mano, kad siekiant, jog Komisija nuolat naudotų poveikio vertinimus, pirmiausia susijusius su vidaus rinką reglamentuojančiais teisės aktais, labai svarbu užtikrinti, kad jų kokybė būtų stebima vykdant kokybės tikrinimo funkciją; |
| --- | --- |

7.

mano, kad siekiant, jog Komisija nuolat naudotų poveikio vertinimus, pirmiausia susijusius su vidaus rinką reglamentuojančiais teisės aktais, labai svarbu užtikrinti, kad jų kokybė būtų stebima vykdant kokybės tikrinimo funkciją;

| 8. | primygtinai reikalauja, kad visuose Parlamentui siunčiamuose teisės aktų pasiūlymuose būtų poveikio vertinimo santrauka; |
| --- | --- |

8.

primygtinai reikalauja, kad visuose Parlamentui siunčiamuose teisės aktų pasiūlymuose būtų poveikio vertinimo santrauka;

| 9. | pabrėžia, kad valstybės narės privalo užtikrinti, jog iškeldamos papildomų nacionalinių reikalavimų („dailinimas“) nesudarys naujų sunkumų vykdant Bendrijos teisės aktų perkėlimą, ir tai patvirtinti oficialiame pareiškime Komisijai; |
| --- | --- |

9.

pabrėžia, kad valstybės narės privalo užtikrinti, jog iškeldamos papildomų nacionalinių reikalavimų („dailinimas“) nesudarys naujų sunkumų vykdant Bendrijos teisės aktų perkėlimą, ir tai patvirtinti oficialiame pareiškime Komisijai;

| 10. | primygtinai reikalauja, kad siekiant gerinti Bendrijos teisės aktų prieinamumą ir aiškumą Komisija toliau juos jungtų, paprastintų ir kodifikuotų; |
| --- | --- |

10.

primygtinai reikalauja, kad siekiant gerinti Bendrijos teisės aktų prieinamumą ir aiškumą Komisija toliau juos jungtų, paprastintų ir kodifikuotų;

| 11. | reikalauja, kad Komisija pateiktų naujų pasiūlymų, kaip skaidriau ir veiksmingiau konsultuotis su suinteresuotomis šalimis; atkreipia dėmesį į tai, kad socialiniai partneriai privalo dialoge dalyvauti lygiomis teisėmis ir kad būtina konsultuotis su vartotojais ir aplinkosaugos organizacijomis; |
| --- | --- |

11.

reikalauja, kad Komisija pateiktų naujų pasiūlymų, kaip skaidriau ir veiksmingiau konsultuotis su suinteresuotomis šalimis; atkreipia dėmesį į tai, kad socialiniai partneriai privalo dialoge dalyvauti lygiomis teisėmis ir kad būtina konsultuotis su vartotojais ir aplinkosaugos organizacijomis;

| 12. | ragina Komisiją, remiantis Direktyva 98/34/EB, kurioje nustatoma informacijos apie techninius standartus ir reglamentus teikimo tvarka bei taisyklės dėl paslaugų Informacinės visuomenės srityje (4), didinti nacionalinių techninių reglamentų projektų prevencinių tikrinimų efektyvumą, inter alia didinti galimybę viešai susipažinti su Komisijos ir kitų valstybių narių pareikštais prieštaravimais; |
| --- | --- |

12.

ragina Komisiją, remiantis Direktyva 98/34/EB, kurioje nustatoma informacijos apie techninius standartus ir reglamentus teikimo tvarka bei taisyklės dėl paslaugų Informacinės visuomenės srityje (4), didinti nacionalinių techninių reglamentų projektų prevencinių tikrinimų efektyvumą, inter alia didinti galimybę viešai susipažinti su Komisijos ir kitų valstybių narių pareikštais prieštaravimais;

| 13. | primygtinai reikalauja, kad Komisija nustatytų skaidrią ir skubią teisės aktų pažeidimų vidaus rinkoje tyrimų tvarką ir informuotų Parlamentą apie tai, kaip praktiškai taikomi Komisijos pirmenybiniai kriterijai, pagal kuriuos tiriami teisės aktų pažeidimai (kaip teigiama pirmiau minėtame komunikate dėl geresnės Bendrijos teisės aktų taikymo kontrolės), ir kaip apie juos pranešama skundus pateikusiems asmenims; |
| --- | --- |

13.

primygtinai reikalauja, kad Komisija nustatytų skaidrią ir skubią teisės aktų pažeidimų vidaus rinkoje tyrimų tvarką ir informuotų Parlamentą apie tai, kaip praktiškai taikomi Komisijos pirmenybiniai kriterijai, pagal kuriuos tiriami teisės aktų pažeidimai (kaip teigiama pirmiau minėtame komunikate dėl geresnės Bendrijos teisės aktų taikymo kontrolės), ir kaip apie juos pranešama skundus pateikusiems asmenims;

| 14. | ragina Tarybą ir Komisiją gerinti stebėseną, kaip įgyvendinami Bendrijos teisės aktai ir ar jie atitinka Bendrijos teisės aktus; mano, kad tai padėtų sparčiau vykdyti perkėlimą, valstybėms narėms dalytis tinkamiausia patirtimi ir taip pat nustatyti sankcijas už nesilaikymą; ragina, kad Komisijos pranešimuose dėl įgyvendinimo nebūtų apsiribojama tik teisine įgyvendinimo priemonių analize, o juose taip pat turėtų būti vertinama, kaip atitinkami teisės aktai taikomi; |
| --- | --- |

14.

ragina Tarybą ir Komisiją gerinti stebėseną, kaip įgyvendinami Bendrijos teisės aktai ir ar jie atitinka Bendrijos teisės aktus; mano, kad tai padėtų sparčiau vykdyti perkėlimą, valstybėms narėms dalytis tinkamiausia patirtimi ir taip pat nustatyti sankcijas už nesilaikymą; ragina, kad Komisijos pranešimuose dėl įgyvendinimo nebūtų apsiribojama tik teisine įgyvendinimo priemonių analize, o juose taip pat turėtų būti vertinama, kaip atitinkami teisės aktai taikomi;

| 15. | primygtinai reikalauja, kad Parlamentui būtų pateiktas sąrašas politikos priemonių, kurias taikydama Komisija naudojo alternatyvias reglamentavimo priemones, įskaitant sėkmingai ir nesėkmingai taikytų reglamentavimo priemonių įvertinimą, jų praktinį poveikį bendrai padėčiai, o konkrečiau — apie poveikį darbuotojų ir vartotojų teisėms, socialinei sanglaudai, sąžininga konkurencijai, augimo skatinimui ir ES konkurencingumo padėčiai, ir taip pat apie geriausią patirtį bei šio proceso metu įgytą patirtį; primygtinai reikalauja, kad ši informacija būtų įtraukta į metinį Komisijos pranešimą dėl geresnės teisėkūros; |
| --- | --- |

15.

primygtinai reikalauja, kad Parlamentui būtų pateiktas sąrašas politikos priemonių, kurias taikydama Komisija naudojo alternatyvias reglamentavimo priemones, įskaitant sėkmingai ir nesėkmingai taikytų reglamentavimo priemonių įvertinimą, jų praktinį poveikį bendrai padėčiai, o konkrečiau — apie poveikį darbuotojų ir vartotojų teisėms, socialinei sanglaudai, sąžininga konkurencijai, augimo skatinimui ir ES konkurencingumo padėčiai, ir taip pat apie geriausią patirtį bei šio proceso metu įgytą patirtį; primygtinai reikalauja, kad ši informacija būtų įtraukta į metinį Komisijos pranešimą dėl geresnės teisėkūros;

| 16. | pripažįsta, kad klasikinis reglamentavimo metodas ne visada yra tinkamas būdas siekti politikos tikslų; |
| --- | --- |

16.

pripažįsta, kad klasikinis reglamentavimo metodas ne visada yra tinkamas būdas siekti politikos tikslų;

| 17. | primygtinai reikalauja, kad Parlamentui, o ypač atsakingam pranešėjui, būtų suteiktas pagrindinis vaidmuo stebint, kaip valstybės narės įgyvendina Bendrijos teisės aktus ir jų laikosi, ir kaip Komisija vykdo jų priežiūrą; |
| --- | --- |

17.

primygtinai reikalauja, kad Parlamentui, o ypač atsakingam pranešėjui, būtų suteiktas pagrindinis vaidmuo stebint, kaip valstybės narės įgyvendina Bendrijos teisės aktus ir jų laikosi, ir kaip Komisija vykdo jų priežiūrą;

| 18. | pripažįsta Lamfalussy proceso potencialą kuriant vieną bendrą finansinių paslaugų rinką, tačiau apgailestauja dėl lėtos pažangos sudarant tarpinstitucinį susitarimą, kuriame būtų visiškai pripažįstamas Parlamento vaidmuo įgyvendinimo procese; |
| --- | --- |

18.

pripažįsta Lamfalussy proceso potencialą kuriant vieną bendrą finansinių paslaugų rinką, tačiau apgailestauja dėl lėtos pažangos sudarant tarpinstitucinį susitarimą, kuriame būtų visiškai pripažįstamas Parlamento vaidmuo įgyvendinimo procese;

| 19. | primygtinai reikalauja, kad Komisija metinėje darbo programoje pateiktų tų pasiūlymų, kuriems gali būti taikomas alternatyvus reglamentavimas, sąrašą; |
| --- | --- |

19.

primygtinai reikalauja, kad Komisija metinėje darbo programoje pateiktų tų pasiūlymų, kuriems gali būti taikomas alternatyvus reglamentavimas, sąrašą;

| 20. | primygtinai reikalauja, kad alternatyvaus reglamentavimo pasiūlymuose būtų suformuluoti aiškūs tikslai ir nustatytos galutinės veiksmų datos bei sankcijos už nesilaikymą; |
| --- | --- |

20.

primygtinai reikalauja, kad alternatyvaus reglamentavimo pasiūlymuose būtų suformuluoti aiškūs tikslai ir nustatytos galutinės veiksmų datos bei sankcijos už nesilaikymą;

| 21. | siūlo, kad Parlamento komitetai sukurtų tvirtus tikrinimo mechanizmus, skirtus įvertinti ir stebėti, kaip įgyvendinamos ir taikomos alternatyvios reglamentavimo priemonės siekiant užtikrinti teisinį žalos atlyginimą vartotojams, kai operatoriai nevykdo savo įsipareigojimų, susijusių su tokiais alternatyvaus reglamentavimo pasiūlymais; |
| --- | --- |

21.

siūlo, kad Parlamento komitetai sukurtų tvirtus tikrinimo mechanizmus, skirtus įvertinti ir stebėti, kaip įgyvendinamos ir taikomos alternatyvios reglamentavimo priemonės siekiant užtikrinti teisinį žalos atlyginimą vartotojams, kai operatoriai nevykdo savo įsipareigojimų, susijusių su tokiais alternatyvaus reglamentavimo pasiūlymais;

| 22. | paveda savo Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai ir Komisijai. |
| --- | --- |

22.

paveda savo Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai ir Komisijai.

---

(1)  OL C 321, 2003 12 31, p. 1.

(2)  OL C 104 E, 2004 4 30, p. 146.

(3)  OL C 24, 2006 1 31, p. 39 ir p. 52.

(4)  OL L 204, 1998 7 21, p. 37.

P6_TA(2006)0205

Reglamentavimo tvarkos supaprastinimo strategija

Europos Parlamento rezoliucija dėl reglamentavimo aplinkos supaprastinimo strategijos (2006/2006(INI))

Europos Parlamentas,

| — | atsižvelgdamas į savo 2000 m. spalio 26 d. rezoliuciją dėl Komisijos pranešimų Europos Vadovų Tarybai: „Geresnė teisėkūra 1998 m. — bendra atsakomybė “ir „Geresnė teisėkūra 1999 m.“ (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į savo 2000 m. spalio 26 d. rezoliuciją dėl Komisijos pranešimų Europos Vadovų Tarybai: „Geresnė teisėkūra 1998 m. — bendra atsakomybė “ir „Geresnė teisėkūra 1999 m.“ (1),

| — | atsižvelgdamas į savo 2001 m. lapkričio 29 d. rezoliuciją dėl Komisijos baltosios knygos dėl Europos valdymo (2), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į savo 2001 m. lapkričio 29 d. rezoliuciją dėl Komisijos baltosios knygos dėl Europos valdymo (2),

| — | atsižvelgdamas į savo 2003 m. balandžio 8 d. rezoliuciją dėl Komisijos pranešimų Europos Vadovų Tarybai „Geresnė teisėkūra 2000 m. “ir „Geresnė teisėkūra 2001 m.“ (3), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į savo 2003 m. balandžio 8 d. rezoliuciją dėl Komisijos pranešimų Europos Vadovų Tarybai „Geresnė teisėkūra 2000 m. “ir „Geresnė teisėkūra 2001 m.“ (3),

| — | atsižvelgdamas į savo 2004 m. vasario 26 d. rezoliuciją dėl Komisijos pranešimo „Geresnė teisėkūra 2002 m.“ (4), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į savo 2004 m. vasario 26 d. rezoliuciją dėl Komisijos pranešimo „Geresnė teisėkūra 2002 m.“ (4),

| — | atsižvelgdamas į savo 2004 m. kovo 9 d. rezoliuciją dėl Komisijos komunikato dėl Bendrijos reglamentavimo veiklos supaprastinimo ir gerinimo (5), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į savo 2004 m. kovo 9 d. rezoliuciją dėl Komisijos komunikato dėl Bendrijos reglamentavimo veiklos supaprastinimo ir gerinimo (5),

| — | atsižvelgdamas į savo 2004 m. balandžio 20 d. rezoliuciją dėl Bendrijos teisėkūros ir konsultacinių procedūrų poveikio (6), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į savo 2004 m. balandžio 20 d. rezoliuciją dėl Bendrijos teisėkūros ir konsultacinių procedūrų poveikio (6),

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 45 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 45 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą ir Konstitucinių reikalų komiteto, Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto bei Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomones (A6-0080/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą ir Konstitucinių reikalų komiteto, Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto bei Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomones (A6-0080/2006),

| A. | kadangi teisėkūros aplinkos supaprastinimas ir tiek galiojančių, tiek būsimų teisės aktų aiškumas, veiksmingumas ir kokybė yra pagrindinės geresnės teisėkūros tikslo, kuris yra Sąjungos prioritetas siekiant skatinti augimą ir užimtumą, įgyvendinimo sąlygos, |
| --- | --- |

A.

kadangi teisėkūros aplinkos supaprastinimas ir tiek galiojančių, tiek būsimų teisės aktų aiškumas, veiksmingumas ir kokybė yra pagrindinės geresnės teisėkūros tikslo, kuris yra Sąjungos prioritetas siekiant skatinti augimą ir užimtumą, įgyvendinimo sąlygos,

| B. | atsižvelgdamas į 2003 m. gruodžio 16 d. tarpinstituciniame susitarime dėl geresnės teisės aktų leidybos (7) numatytus įsipareigojimus ir tikslus, ypač skirtus Bendrijos teisės aktams supaprastinti ir jų apimčiai sumažinti ir susijusius su Bendrijos teisės aktų įtaka valstybėse narėse, |
| --- | --- |

B.

atsižvelgdamas į 2003 m. gruodžio 16 d. tarpinstituciniame susitarime dėl geresnės teisės aktų leidybos (7) numatytus įsipareigojimus ir tikslus, ypač skirtus Bendrijos teisės aktams supaprastinti ir jų apimčiai sumažinti ir susijusius su Bendrijos teisės aktų įtaka valstybėse narėse,

| C. | kadangi Komisija savo 2005 m. spalio 25 d. komunikate „Įgyvendinant Bendrijos Lisabonos programą: reglamentavimo aplinkos supaprastinimo strategija “(KOM(2005)0535) visiškai pagrįstai supaprastinimą pristato ne kaip teisėkūros priemonę, kuri skiriasi nuo kodifikavimo, išdėstymo nauja redakcija ar paprasčiausio panaikinimo, o kaip visa apimantį veiksmą, kurio metu panaudojamos šios priemonės ir kurio paskirtis — palengvinti Bendrijos ir nacionalinių teisės aktų taikymą ir padaryti jį ne tokį brangų, |
| --- | --- |

C.

kadangi Komisija savo 2005 m. spalio 25 d. komunikate „Įgyvendinant Bendrijos Lisabonos programą: reglamentavimo aplinkos supaprastinimo strategija “(KOM(2005)0535) visiškai pagrįstai supaprastinimą pristato ne kaip teisėkūros priemonę, kuri skiriasi nuo kodifikavimo, išdėstymo nauja redakcija ar paprasčiausio panaikinimo, o kaip visa apimantį veiksmą, kurio metu panaudojamos šios priemonės ir kurio paskirtis — palengvinti Bendrijos ir nacionalinių teisės aktų taikymą ir padaryti jį ne tokį brangų,

| D. | kadangi šis veiksmas Komisijai, Tarybai ir Europos Parlamentui yra Lisabonos strategijos tikslų įgyvendinimo priemonė, |
| --- | --- |

D.

kadangi šis veiksmas Komisijai, Tarybai ir Europos Parlamentui yra Lisabonos strategijos tikslų įgyvendinimo priemonė,

| E. | kadangi tokiam veiksmui įgyvendinti reikalinga glaudi partnerystė, visų pirma tarp Europos institucijų, o taip pat tarp jų ir nacionalinių valdžios institucijų, |
| --- | --- |

E.

kadangi tokiam veiksmui įgyvendinti reikalinga glaudi partnerystė, visų pirma tarp Europos institucijų, o taip pat tarp jų ir nacionalinių valdžios institucijų,

| F. | atsižvelgdamas į dideles Komisijos, Tarybos ir Parlamento pastarųjų metų pastangas siekiant įgyvendinti, apibrėžti ir patobulinti teisės aktų supaprastinimo priemones, |
| --- | --- |

F.

atsižvelgdamas į dideles Komisijos, Tarybos ir Parlamento pastarųjų metų pastangas siekiant įgyvendinti, apibrėžti ir patobulinti teisės aktų supaprastinimo priemones,

| G. | kadangi supaprastinimo iniciatyvos, kurių buvo imtasi 2003 m. vasario 11 d., paskelbus antrąją supaprastinimo programą po Komisijos ir Tarybos komunikato „Bendrijos acquis atnaujinimas ir supaprastinimas“(KOM(2003)0071), buvo labai skirtingos kilmės ir masto — nuo konkrečių direktyvų persvarstymo iki visą sektorių reglamentuojančių teisės aktų pertvarkymo, tokiu būdu apsunkinant standartizuotą procedūrinį požiūrį, |
| --- | --- |

G.

kadangi supaprastinimo iniciatyvos, kurių buvo imtasi 2003 m. vasario 11 d., paskelbus antrąją supaprastinimo programą po Komisijos ir Tarybos komunikato „Bendrijos acquis atnaujinimas ir supaprastinimas“(KOM(2003)0071), buvo labai skirtingos kilmės ir masto — nuo konkrečių direktyvų persvarstymo iki visą sektorių reglamentuojančių teisės aktų pertvarkymo, tokiu būdu apsunkinant standartizuotą procedūrinį požiūrį,

| H. | atsižvelgdamas į patirtį, įgytą įgyvendinant 1994 m. gruodžio 20 d. (8) ir 2001 m. lapkričio 28 d. (9) tarpinstitucinius susitarimus atitinkamai dėl kodifikavimoir išdėstymo nauja redakcija ir laikydamas šias prieones esminėmis siekiant supaprastinti Bendrijos acquis, |
| --- | --- |

H.

atsižvelgdamas į patirtį, įgytą įgyvendinant 1994 m. gruodžio 20 d. (8) ir 2001 m. lapkričio 28 d. (9) tarpinstitucinius susitarimus atitinkamai dėl kodifikavimoir išdėstymo nauja redakcija ir laikydamas šias prieones esminėmis siekiant supaprastinti Bendrijos acquis,

| I. | kadangi įsigaliojus tarpinstituciniam susitarimui dėl išdėstymo nauja redakcija buvo pateikta tik 12 išdėstymo nauja redakcija pasiūlymų, iš kurių 2 tapo pagrindu atitinkamiems teisės aktams paskelbti, 2 buvo atšaukti, o dar 8 yra peržiūrimi; ir kadangi teisės aktų, kuriems galima būtų pritaikyti šią procedūrą, grupių yra apie 2 400, o kol kas Parlamentui pateikti tik 49 kodifikavimo pasiūlymai, |
| --- | --- |

I.

kadangi įsigaliojus tarpinstituciniam susitarimui dėl išdėstymo nauja redakcija buvo pateikta tik 12 išdėstymo nauja redakcija pasiūlymų, iš kurių 2 tapo pagrindu atitinkamiems teisės aktams paskelbti, 2 buvo atšaukti, o dar 8 yra peržiūrimi; ir kadangi teisės aktų, kuriems galima būtų pritaikyti šią procedūrą, grupių yra apie 2 400, o kol kas Parlamentui pateikti tik 49 kodifikavimo pasiūlymai,

| J. | kadangi pirmiau minėtame 2005 m. Komisijos komunikate pateiktoje Tęstinėje paprastinimo programoje (II priedas) yra pateikta trisdešimt pasiūlymų, kurių taip paprastai negalima apibrėžti ir kurie apima peržiūrą, persvarstymas, atnaujinimą, supaprastinimą ir panašius atvejus, |
| --- | --- |

J.

kadangi pirmiau minėtame 2005 m. Komisijos komunikate pateiktoje Tęstinėje paprastinimo programoje (II priedas) yra pateikta trisdešimt pasiūlymų, kurių taip paprastai negalima apibrėžti ir kurie apima peržiūrą, persvarstymas, atnaujinimą, supaprastinimą ir panašius atvejus,

| 1. | labai pritaria ES reguliavimo aplinkos supaprastinimo procesui ir siekiui užtikrinti, kad teisinė aplinka būtų tinkama, paprasta ir veiksminga; tačiau pabrėžia, kad toks procesas turi būti grindžiamas keliomis prielaidomis:






  a) | visapusišku Europos Parlamento dalyvavimu tarpinstitucinėse diskusijose dėl supaprastinimo, taip pat dalyvavimu turint teisės aktų leidėjo statusą, kai priimami teisės aktai, kuriems taikomas „supaprastinimo procesas“; |
| --- | --- | --- |

1.

labai pritaria ES reguliavimo aplinkos supaprastinimo procesui ir siekiui užtikrinti, kad teisinė aplinka būtų tinkama, paprasta ir veiksminga; tačiau pabrėžia, kad toks procesas turi būti grindžiamas keliomis prielaidomis:

a)

visapusišku Europos Parlamento dalyvavimu tarpinstitucinėse diskusijose dėl supaprastinimo, taip pat dalyvavimu turint teisės aktų leidėjo statusą, kai priimami teisės aktai, kuriems taikomas „supaprastinimo procesas“;

| b) | plataus pobūdžio ir skaidriu konsultavimusi su visomis suinteresuotomis šalimis, įskaitant ne tik valstybes nares bei verslo atstovus, bet ir nevyriausybines organizacijas; |
| --- | --- |

b)

plataus pobūdžio ir skaidriu konsultavimusi su visomis suinteresuotomis šalimis, įskaitant ne tik valstybes nares bei verslo atstovus, bet ir nevyriausybines organizacijas;

| c) | bendro reglamentavimo proceso skaidrumo didinimu, visų pirma, kad Tarybos diskusijos taptų atviros visuomenei, kai Taryba atlieka teisės aktų leidėjo funkcijas; |
| --- | --- |

c)

bendro reglamentavimo proceso skaidrumo didinimu, visų pirma, kad Tarybos diskusijos taptų atviros visuomenei, kai Taryba atlieka teisės aktų leidėjo funkcijas;

| 2. | skatina Komisiją, vadovaujantis Tarpinstituciniu susitarimu dėl geresnės teisės aktų leidybos, priimti tiksliai apibrėžtus ir apgalvotus teisės aktus, kurių poveikis gali būti numatomas ir kurie prisidėtų prie palankių augimo ir užimtumo skatinimo sąlygų kūrimo mažinant nereikalingas administracines išlaidas ir procedūras, pašalinant kliūtis prisitaikymui ir naujovėms ir apskritai užtikrinant teisinįtikrumą; |
| --- | --- |

2.

skatina Komisiją, vadovaujantis Tarpinstituciniu susitarimu dėl geresnės teisės aktų leidybos, priimti tiksliai apibrėžtus ir apgalvotus teisės aktus, kurių poveikis gali būti numatomas ir kurie prisidėtų prie palankių augimo ir užimtumo skatinimo sąlygų kūrimo mažinant nereikalingas administracines išlaidas ir procedūras, pašalinant kliūtis prisitaikymui ir naujovėms ir apskritai užtikrinant teisinįtikrumą;

| 3. | teigiamai vertina pirmiau minėtą 2005 m. Komisijos komunikatą, įsipareigojimą pateikti teisės aktų paprastinimo programą ir šios programos įgyvendinimo tikslų bei priemonių aprašymą; |
| --- | --- |

3.

teigiamai vertina pirmiau minėtą 2005 m. Komisijos komunikatą, įsipareigojimą pateikti teisės aktų paprastinimo programą ir šios programos įgyvendinimo tikslų bei priemonių aprašymą;

| 4. | teigiamai vertina Komisijos ketinimą įtraukti pagrindines paprastinimo iniciatyvas į savo metines teisėkūros programas ir pareiškimą, kad Komisija pateiks papildomų komunikatų, aprėpiančių įvairius Bendrijos ūkio sektorius; pabrėžia glaudesnio valstybių narių ir Komisijos bendradarbiavimo svarbą siekiant nustatyti teisės aktus, kurie turi būti supaprastinti; |
| --- | --- |

4.

teigiamai vertina Komisijos ketinimą įtraukti pagrindines paprastinimo iniciatyvas į savo metines teisėkūros programas ir pareiškimą, kad Komisija pateiks papildomų komunikatų, aprėpiančių įvairius Bendrijos ūkio sektorius; pabrėžia glaudesnio valstybių narių ir Komisijos bendradarbiavimo svarbą siekiant nustatyti teisės aktus, kurie turi būti supaprastinti;

| 5. | džiaugiasi ketinimu sumažinti nereikalingą naštą MVĮ ir skatinti naudoti informacijos technologijas; mano, kad vienas iš ES reglamentavimo aplinkos supaprastinimo tikslų yra rengti paprastesnius ir veiksmingesnius teisės aktus, kuriuose būtų labiau atsižvelgiama į „vartotoją“; |
| --- | --- |

5.

džiaugiasi ketinimu sumažinti nereikalingą naštą MVĮ ir skatinti naudoti informacijos technologijas; mano, kad vienas iš ES reglamentavimo aplinkos supaprastinimo tikslų yra rengti paprastesnius ir veiksmingesnius teisės aktus, kuriuose būtų labiau atsižvelgiama į „vartotoją“;

| 6. | mano, kad supaprastinimo procesas jokiu būdu neturėtų sušvelninti standartų, nustatytų dabartiniuose teisės aktuose; tačiau įspėja, kad nebūtų vadovaujamasi per siaura ir vien tik finansine ir administracine tam tikro teisės akto ekonominės naudos analize; yra įsitikinęs, kad, vertinant kiekvieną teisės aktą siekiant jį supaprastinti, turi būti vienodai atsižvelgiama į ekonominius, socialinius, aplinkos ir sveikatos apsaugos aspektus ir neapsiribojama trumpalaikiais sumetimais |
| --- | --- |

6.

mano, kad supaprastinimo procesas jokiu būdu neturėtų sušvelninti standartų, nustatytų dabartiniuose teisės aktuose; tačiau įspėja, kad nebūtų vadovaujamasi per siaura ir vien tik finansine ir administracine tam tikro teisės akto ekonominės naudos analize; yra įsitikinęs, kad, vertinant kiekvieną teisės aktą siekiant jį supaprastinti, turi būti vienodai atsižvelgiama į ekonominius, socialinius, aplinkos ir sveikatos apsaugos aspektus ir neapsiribojama trumpalaikiais sumetimais

| 7. | ragina Komisiją teikti pirmenybę reglamentų supaprastinimui; direktyvos turėtų būti supaprastinamos tik išimtiniais ir tinkamai pagrįstais atvejais, kai jos nereglamentuoja itin opių klausimų ar, kaip EB bendrovių teisės atveju, nėra sudėtingo kompromiso rezultatas; |
| --- | --- |

7.

ragina Komisiją teikti pirmenybę reglamentų supaprastinimui; direktyvos turėtų būti supaprastinamos tik išimtiniais ir tinkamai pagrįstais atvejais, kai jos nereglamentuoja itin opių klausimų ar, kaip EB bendrovių teisės atveju, nėra sudėtingo kompromiso rezultatas;

| 8. | pažymi, kad supaprastinimo iniciatyvų, kurių buvo imtasi nuo 2003 m., sėkmės koeficientas nenuvilia, ir kad procedūrų vidutinė trukmė nėra pernelyg ilga turint mintyje svarstomų klausimų sudėtingumą; vis dėlto pastebi, kad nuo minėtos datos pradėtų paprastinimo iniciatyvų buvo labai nedaug ir kad iš pradžių nustatyti Bendrijos acquis apimties mažinimo tikslai dar toli gražu nepasiekti; |
| --- | --- |

8.

pažymi, kad supaprastinimo iniciatyvų, kurių buvo imtasi nuo 2003 m., sėkmės koeficientas nenuvilia, ir kad procedūrų vidutinė trukmė nėra pernelyg ilga turint mintyje svarstomų klausimų sudėtingumą; vis dėlto pastebi, kad nuo minėtos datos pradėtų paprastinimo iniciatyvų buvo labai nedaug ir kad iš pradžių nustatyti Bendrijos acquis apimties mažinimo tikslai dar toli gražu nepasiekti;

| 9. | laikosi nuomonės, kad atšaukti neaktualius arba pasenusius teisės aktus yra prioritetinė sąlyga, kurią Komisija turi vykdyti nedelsiant; tačiau mano, kad šiais pagrindais atšaukiant Bendrijos teisės aktus kartu reikia priimti Bendrijos teisės aktą, neleidžiantį valstybėms narėms reglamentuoti dalykų, kurių reglamentavimas Bendrijos lygiu yra panaikintas; |
| --- | --- |

9.

laikosi nuomonės, kad atšaukti neaktualius arba pasenusius teisės aktus yra prioritetinė sąlyga, kurią Komisija turi vykdyti nedelsiant; tačiau mano, kad šiais pagrindais atšaukiant Bendrijos teisės aktus kartu reikia priimti Bendrijos teisės aktą, neleidžiantį valstybėms narėms reglamentuoti dalykų, kurių reglamentavimas Bendrijos lygiu yra panaikintas;

| 10. | pabrėžia, kad egzistuoja tam tikrų sričių reglamentavimo perteklius ir kad didele dalimi jis atsirado dėl valstybių narių teisėkūros, todėl, jeigu Bendrijos teisės aktai bus naikinti, reikės panaikinti ir atitinkamas nacionalines teisės; |
| --- | --- |

10.

pabrėžia, kad egzistuoja tam tikrų sričių reglamentavimo perteklius ir kad didele dalimi jis atsirado dėl valstybių narių teisėkūros, todėl, jeigu Bendrijos teisės aktai bus naikinti, reikės panaikinti ir atitinkamas nacionalines teisės;

| 11. | siūlo, kad Komisija nuolat stebėtų nacionalinius teisės aktus, kurie gali likti galioti panaikinus Bendrijos teisės aktą, pagal kurį jie buvo priimti; mano, kad Komisija į savo pasiūlymus turėtų įtraukti atitinkamas peržiūros sąlygas; |
| --- | --- |

11.

siūlo, kad Komisija nuolat stebėtų nacionalinius teisės aktus, kurie gali likti galioti panaikinus Bendrijos teisės aktą, pagal kurį jie buvo priimti; mano, kad Komisija į savo pasiūlymus turėtų įtraukti atitinkamas peržiūros sąlygas;

| 12. | mano, kad kodifikavimas ir išdėstymas nauja redakcija — tai pagrindinės Bendrijos acquis paprastinimo priemonės, ir ragina plačiau jas naudoti; mano, kad išdėstymas nauja redakcija taikomas tik ribotai, o taip yra todėl, kad, trūksta Komisijos suinteresuotumo ir Europos Parlamento darbo tvarkos taisyklių nepavyko pakankamai susieti su tarpinstituciniu susitarimu dėl išdėstymo nauja redakcija; |
| --- | --- |

12.

mano, kad kodifikavimas ir išdėstymas nauja redakcija — tai pagrindinės Bendrijos acquis paprastinimo priemonės, ir ragina plačiau jas naudoti; mano, kad išdėstymas nauja redakcija taikomas tik ribotai, o taip yra todėl, kad, trūksta Komisijos suinteresuotumo ir Europos Parlamento darbo tvarkos taisyklių nepavyko pakankamai susieti su tarpinstituciniu susitarimu dėl išdėstymo nauja redakcija;

| 13. | remia Bendrijos acquis kodifikavimą, tačiau skeptiškai žiūri į tai, kad jis visas būtų išdėstytas nauja redakcija, nes dėl to ES institucijos gali pradėti skirtingai jį aiškinti; įspėja, kad dėl supaprastinimo nereikėtų perrašyti acquis, šio proceso nekontroliuojant demokratiškai; |
| --- | --- |

13.

remia Bendrijos acquis kodifikavimą, tačiau skeptiškai žiūri į tai, kad jis visas būtų išdėstytas nauja redakcija, nes dėl to ES institucijos gali pradėti skirtingai jį aiškinti; įspėja, kad dėl supaprastinimo nereikėtų perrašyti acquis, šio proceso nekontroliuojant demokratiškai;

| 14. | džiaugiasi ligšioliniais rezultatais, pasiektais kodifikuojant Bendrijos teisės aktus, ir tikisi, kad atitinkami Komisijos padaliniai parengs naujus, ambicingesnius kodifikavimo pasiūlymus, aprėpiančius ir tuos sektorius, kurie šiuo metu dar nėra įtraukti, ypač bendrovių teisę, intelektinę nuosavybę ir vartotojų apsaugą; |
| --- | --- |

14.

džiaugiasi ligšioliniais rezultatais, pasiektais kodifikuojant Bendrijos teisės aktus, ir tikisi, kad atitinkami Komisijos padaliniai parengs naujus, ambicingesnius kodifikavimo pasiūlymus, aprėpiančius ir tuos sektorius, kurie šiuo metu dar nėra įtraukti, ypač bendrovių teisę, intelektinę nuosavybę ir vartotojų apsaugą;

| 15. | mano, kad jeigu institucijos tikrai nori supaprastinti teisės aktus ir šiam tikslui pritaikyti išdėstymą nauja redakcija, tarpinstitucinį susitarimą dėl išdėstymo nauja redakcija reikėtų taikyti griežčiau; |
| --- | --- |

15.

mano, kad jeigu institucijos tikrai nori supaprastinti teisės aktus ir šiam tikslui pritaikyti išdėstymą nauja redakcija, tarpinstitucinį susitarimą dėl išdėstymo nauja redakcija reikėtų taikyti griežčiau;

| 16. | supranta, kad jeigu siekiama išdėstymą nauja redakcija padaryti veiksmingą, Europos Parlamentas ir Taryba turėtų iš principo susilaikyti nuo kodifikuotų aktų dalių keitimo; mano, kad jeigu institucijos tikrai nori supaprastinti teisės aktus ir šiam tikslui pritaikyti išdėstymą nauja redakcija, kodifikuotoms teisės akto dalims paprastai turėtų būti taikomos tarpinstituciniame susitarime dėl kodifikavimonustatytos sąlygos; tačiau pripažįsta, kad reikalinga speciali procedūra, leidžianti keisti kodifikuotą dalį, kai tai yra būtina siekiant ją suderinti arba susieti su dalimi, kuri gali būti keičiama; |
| --- | --- |

16.

supranta, kad jeigu siekiama išdėstymą nauja redakcija padaryti veiksmingą, Europos Parlamentas ir Taryba turėtų iš principo susilaikyti nuo kodifikuotų aktų dalių keitimo; mano, kad jeigu institucijos tikrai nori supaprastinti teisės aktus ir šiam tikslui pritaikyti išdėstymą nauja redakcija, kodifikuotoms teisės akto dalims paprastai turėtų būti taikomos tarpinstituciniame susitarime dėl kodifikavimonustatytos sąlygos; tačiau pripažįsta, kad reikalinga speciali procedūra, leidžianti keisti kodifikuotą dalį, kai tai yra būtina siekiant ją suderinti arba susieti su dalimi, kuri gali būti keičiama;

| 17. | mano, kad institucijos galėtų sėkmingai nuspręsti, ar, siekiant įgyti tinkamesnių priemonių Bendrijos teisės aktams supaprastinti, greta kodifikavimo ir išdėstymo nauja redakcija reikėtų numatyti trečią veiksmų tipą; tačiau mano, kad iki šiol, kai Komisija parengė bendro pobūdžio supaprastinimo pasiūlymus tais atvejais, kurie nepriskiriami prie panaikinimą, kodifikavimą arba išdėstymą nauja redakcija apimančių atvejų, Europos Parlamentas negali remtis jokia procedūra, išskyrus įprastinę, ir dėl to Tarpinstitucinio susitarimo dėl geresnės teisės aktų leidybos 36 punktas negali būti taikomas; |
| --- | --- |

17.

mano, kad institucijos galėtų sėkmingai nuspręsti, ar, siekiant įgyti tinkamesnių priemonių Bendrijos teisės aktams supaprastinti, greta kodifikavimo ir išdėstymo nauja redakcija reikėtų numatyti trečią veiksmų tipą; tačiau mano, kad iki šiol, kai Komisija parengė bendro pobūdžio supaprastinimo pasiūlymus tais atvejais, kurie nepriskiriami prie panaikinimą, kodifikavimą arba išdėstymą nauja redakcija apimančių atvejų, Europos Parlamentas negali remtis jokia procedūra, išskyrus įprastinę, ir dėl to Tarpinstitucinio susitarimo dėl geresnės teisės aktų leidybos 36 punktas negali būti taikomas;

| 18. | mano, kad Tarpinstituciniame susitarime dėl išdėstymo nauja redakcija turėtų būti aiškiai nustatyta procedūra, taikytina, kai vykstant teisėkūros procedūrai yra būtina keisti kodifikuotas teisės akto dalis; |
| --- | --- |

18.

mano, kad Tarpinstituciniame susitarime dėl išdėstymo nauja redakcija turėtų būti aiškiai nustatyta procedūra, taikytina, kai vykstant teisėkūros procedūrai yra būtina keisti kodifikuotas teisės akto dalis;

| 19. | ragina Komisiją atsižvelgiant į minėtąsias gaires kuo greičiau pateikti pasiūlymą dėl Bendrijos teisėkūros kokybę reglamentuojančių tarpinstitucinių susitarimų išdėstymo nauja redakcija; |
| --- | --- |

19.

ragina Komisiją atsižvelgiant į minėtąsias gaires kuo greičiau pateikti pasiūlymą dėl Bendrijos teisėkūros kokybę reglamentuojančių tarpinstitucinių susitarimų išdėstymo nauja redakcija;

| 20. | yra pasirengęs daugiau prisidėti prie trijų institucijų bendrų pastangų, reikalingų supaprastinimo procesui atnaujinti; |
| --- | --- |

20.

yra pasirengęs daugiau prisidėti prie trijų institucijų bendrų pastangų, reikalingų supaprastinimo procesui atnaujinti;

| 21. | savo ruožtu įsipareigoja apsvarstyti galimybę pagerinti savo procedūras ir vidines teisėkūros priemones, kad supaprastinamo klausimai būtų sprendžiami greičiau ir laikantis pirminėje teisėje, visų pirma — EB Sutartyje, numatytų procedūrų; |
| --- | --- |

21.

savo ruožtu įsipareigoja apsvarstyti galimybę pagerinti savo procedūras ir vidines teisėkūros priemones, kad supaprastinamo klausimai būtų sprendžiami greičiau ir laikantis pirminėje teisėje, visų pirma — EB Sutartyje, numatytų procedūrų;

| 22. | paveda Konstitucinių reikalų komitetui nustatyti, kaip galima būtų pakeisti Darbo tvarkos taisykles, kad susitarimą dėl išdėstymo nauja redakcija galima būtų efektyviai įgyvendinti, ypač siekiant plačiau taikyti Darbo tvarkos taisyklėse numatytas supaprastintas procedūras; |
| --- | --- |

22.

paveda Konstitucinių reikalų komitetui nustatyti, kaip galima būtų pakeisti Darbo tvarkos taisykles, kad susitarimą dėl išdėstymo nauja redakcija galima būtų efektyviai įgyvendinti, ypač siekiant plačiau taikyti Darbo tvarkos taisyklėse numatytas supaprastintas procedūras;

| 23. | pabrėžia, kad tradicinės teisinės priemonės turi būti toliau naudojamos sutartyse numatytiems tikslams pasiekti; mano, kad alternatyvių reglamentavimo metodų, pvz., bendrojo reglamentavimo ir savireguliacijos, naudojimas galėtų būti naudinga papildoma teisinė priemonė, jei šiais metodais būtų pasiekta tokių pačių ar geresnių rezultatų už pasiekiamus teisės aktais, pabrėžia, kad naudojant alternatyvius reglamentavimo metodus turi būti laikomasi Tarpinstitucinio susitarimo dėl geresnės teisės aktų leidybos;pažymi, kad Komisija turi nustatyti sąlygas ir ribas, kurių, taikydamos tokius reglamentavimo metodus, privalo laikytis suinteresuotos šalys ir kurios taikymą turėtų prižiūrėti Komisija nepažeidžiama Parlamento teisės nesutikti su jos taikymu; |
| --- | --- |

23.

pabrėžia, kad tradicinės teisinės priemonės turi būti toliau naudojamos sutartyse numatytiems tikslams pasiekti; mano, kad alternatyvių reglamentavimo metodų, pvz., bendrojo reglamentavimo ir savireguliacijos, naudojimas galėtų būti naudinga papildoma teisinė priemonė, jei šiais metodais būtų pasiekta tokių pačių ar geresnių rezultatų už pasiekiamus teisės aktais, pabrėžia, kad naudojant alternatyvius reglamentavimo metodus turi būti laikomasi Tarpinstitucinio susitarimo dėl geresnės teisės aktų leidybos;pažymi, kad Komisija turi nustatyti sąlygas ir ribas, kurių, taikydamos tokius reglamentavimo metodus, privalo laikytis suinteresuotos šalys ir kurios taikymą turėtų prižiūrėti Komisija nepažeidžiama Parlamento teisės nesutikti su jos taikymu;

| 24. | ragina Komisiją pateikti pranešimą įvertinant ar esama standartizacijos praktika, kaip bendro reguliavimo forma, atitinka Tarpinstitucinio susitarimo dėl geresnės teisės aktų leidybos, taip pat EB Sutarties 6 straipsnio reikalavimus; |
| --- | --- |

24.

ragina Komisiją pateikti pranešimą įvertinant ar esama standartizacijos praktika, kaip bendro reguliavimo forma, atitinka Tarpinstitucinio susitarimo dėl geresnės teisės aktų leidybos, taip pat EB Sutarties 6 straipsnio reikalavimus;

| 25. | mano, kad standartizacijos naudojimas galėtų sąlygoti mažesnį skaidrumą ir mažesnę atsakomybę, nes išrinkti atstovai nedalyvautų priimant sprendimus, o nevyriausybinių organizacijų ir kitų suinteresuotų šalių dalyvavimo teisės nebūtų vienodai užtikrinamos; tad mano, kad standartizacija turėtų griežtai apsiriboti grynai techninių priemonių suderinimu; |
| --- | --- |

25.

mano, kad standartizacijos naudojimas galėtų sąlygoti mažesnį skaidrumą ir mažesnę atsakomybę, nes išrinkti atstovai nedalyvautų priimant sprendimus, o nevyriausybinių organizacijų ir kitų suinteresuotų šalių dalyvavimo teisės nebūtų vienodai užtikrinamos; tad mano, kad standartizacija turėtų griežtai apsiriboti grynai techninių priemonių suderinimu;

| 26. | stebisi, kad esamos norminių aktų rengimo funkcijos delegavimo sistemos (komitologijos) reformos klausimas anksčiau minėtame 2005 m. Komisijos komunikate paliečiamas tik trumpai ir tarsi atsitiktinai — 3.d punkto pabaigoje — tuo tarpu tokia reforma galėtų daug prisidėti prie antrinės Bendrijos teisės supaprastinimo ir leistų Komisijai priimti įgyvendinimo nuostatas taikant greitesnes procedūras; |
| --- | --- |

26.

stebisi, kad esamos norminių aktų rengimo funkcijos delegavimo sistemos (komitologijos) reformos klausimas anksčiau minėtame 2005 m. Komisijos komunikate paliečiamas tik trumpai ir tarsi atsitiktinai — 3.d punkto pabaigoje — tuo tarpu tokia reforma galėtų daug prisidėti prie antrinės Bendrijos teisės supaprastinimo ir leistų Komisijai priimti įgyvendinimo nuostatas taikant greitesnes procedūras;

| 27. | laikosi nuomonės, kad teisės aktų leidėjas taip pat galėtų prisidėti prie paprastinimo, jei būtų susitarta rengti ne tokius išsamius teisės aktus, o Komisija rengtų išsamesnes įgyvendinimo priemones, su sąlyga, kad teisės aktų leidėjas užtikrintų veiksmingą šių įgyvendinimo priemonių turinio kontrolę; |
| --- | --- |

27.

laikosi nuomonės, kad teisės aktų leidėjas taip pat galėtų prisidėti prie paprastinimo, jei būtų susitarta rengti ne tokius išsamius teisės aktus, o Komisija rengtų išsamesnes įgyvendinimo priemones, su sąlyga, kad teisės aktų leidėjas užtikrintų veiksmingą šių įgyvendinimo priemonių turinio kontrolę;

| 28. | dar kartą užtikrina, kad remiantis komitologijos procedūra, būtina išsamiai dar kartą apsvarstyti 1999 m. birželio 28 d. Tarybos sprendimą 1999/468/EB nustatančio Komisijos naudojimosi jai suteiktais įgyvendinimo įgaliojimais tvarką (10):






  a) | garantuoti didesnį atvirumą, |
| --- | --- | --- |

28.

dar kartą užtikrina, kad remiantis komitologijos procedūra, būtina išsamiai dar kartą apsvarstyti 1999 m. birželio 28 d. Tarybos sprendimą 1999/468/EB nustatančio Komisijos naudojimosi jai suteiktais įgyvendinimo įgaliojimais tvarką (10):

a)

garantuoti didesnį atvirumą,

| b) | užtikrinti, kad Komisijai suteikti įgyvendinimo įgaliojimai būtų apriboti ne pagrindinėmis arba įgyvendinimo priemonėmis, ir būtų sąlygoti aiškiai apibrėžtu įgaliojimų delegavimo tikslu, turiniu, taikymo sritimi ir trukme, taip pat, jei tinkama, saulėlydžio išlyga, |
| --- | --- |

b)

užtikrinti, kad Komisijai suteikti įgyvendinimo įgaliojimai būtų apriboti ne pagrindinėmis arba įgyvendinimo priemonėmis, ir būtų sąlygoti aiškiai apibrėžtu įgaliojimų delegavimo tikslu, turiniu, taikymo sritimi ir trukme, taip pat, jei tinkama, saulėlydžio išlyga,

| c) | garantuoti, kad būtų įgyvendinta formali lygybė tarp Europos Parlamento ir Tarybos galių, kai svarstomos šios priemonės, nustatant atitinkamas atšaukimo procedūras; |
| --- | --- |

c)

garantuoti, kad būtų įgyvendinta formali lygybė tarp Europos Parlamento ir Tarybos galių, kai svarstomos šios priemonės, nustatant atitinkamas atšaukimo procedūras;

| 29. | atsižvelgia į veiksmų sąrašą, įtrauktą į Komisijos tęstinę supaprastinimo programą, ir aktyviai bendradarbiaus siekiant teisės aktų supaprastinimo, jei tinkama, vykstant būsimam teisėkūros procesui; |
| --- | --- |

29.

atsižvelgia į veiksmų sąrašą, įtrauktą į Komisijos tęstinę supaprastinimo programą, ir aktyviai bendradarbiaus siekiant teisės aktų supaprastinimo, jei tinkama, vykstant būsimam teisėkūros procesui;

| 30. | tikisi, kad įvairūs Komisijos pasiūlymai dėl išdėstymo nauja redakcija arba peržiūros prisidės prie socialinės ir ekonominės ES raidos vykdant tvaraus vystymosi politiką, taip pat prie geresnės piliečių sveikatos apsaugos ir aplinkos kokybės remiantis EB Sutarties 2 straipsnyje nustatytais tikslais; |
| --- | --- |

30.

tikisi, kad įvairūs Komisijos pasiūlymai dėl išdėstymo nauja redakcija arba peržiūros prisidės prie socialinės ir ekonominės ES raidos vykdant tvaraus vystymosi politiką, taip pat prie geresnės piliečių sveikatos apsaugos ir aplinkos kokybės remiantis EB Sutarties 2 straipsnyje nustatytais tikslais;

| 31. | paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai irvalstybių narių vyriausybėms ir parlamentams. |
| --- | --- |

31.

paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai irvalstybių narių vyriausybėms ir parlamentams.

---

(1)  OL C 197, 2001 7 12, p. 433.

(2)  OL C 153 E, 2002 6 27, p. 314.

(3)  OL C 64 E, 2004 3 12, p. 135.

(4)  OL C 98 E, 2004 4 23, p. 155.

(5)  OL C 102 E, 2004 4 28, p. 512.

(6)  OL C 104 E, 2004 4 30, p. 146.

(7)  OL C 321, 2003 12 31, p. 1.

(8)  OL C 102, 1996 4 4, p. 2.

(9)  OL C 77, 2002 3 28, p. 1.

(10)  OL L 184, 1999 7 17, p. 23.

P6_TA(2006)0206

Teisės aktų leidėjams pateiktų pasiūlymų dėl teisės aktų atrankos rezultatai

Europos Parlamento rezoliucija dėl teisės aktų leidėjams pateiktų pasiūlymų dėl teisės aktų atrankos rezultatų (2005/2214(INI))

Europos Parlamentas,

| — | atsižvelgdamas į 2005 m. rugsėjo 27 d. Komisijos komunikatą Tarybai ir Europos Parlamentui dėl teisės aktų leidėjams pateiktų teisės aktų pasiūlymų atrankos rezultatų (KOM(2005)0462), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2005 m. rugsėjo 27 d. Komisijos komunikatą Tarybai ir Europos Parlamentui dėl teisės aktų leidėjams pateiktų teisės aktų pasiūlymų atrankos rezultatų (KOM(2005)0462),

| — | atsižvelgdamas į 2006 m. sausio 23 d. Europos Parlamento Pirmininko raštą Europos Komisijos Pirmininkui (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2006 m. sausio 23 d. Europos Parlamento Pirmininko raštą Europos Komisijos Pirmininkui (1),

| — | atsižvelgdamas į 2006 m. kovo 8 d. Komisijos Pirmininko raštą Parlamento Pirmininkui, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2006 m. kovo 8 d. Komisijos Pirmininko raštą Parlamento Pirmininkui,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 45 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 45 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Konstitucinių reikalų komiteto pranešimą ir Teisės reikalų komiteto nuomonę (A6-0143/2006), Kadangi |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Konstitucinių reikalų komiteto pranešimą ir Teisės reikalų komiteto nuomonę (A6-0143/2006), Kadangi

| A. | anksčiau minėtame komunikate Komisija pranešė apie savo ketinimus atšaukti 68 pasiūlymus, kurie, jos nuomone, yra nesuderinami su Lisabonos strategijos tikslais ir geresnio reglamentavimo principais, o kitų pasiūlymų atžvilgiu — atlikti peržiūrėtą ekonominio poveikio įvertinimą ir galiausiai, jei būtina, iš dalies pakeisti, |
| --- | --- |

A.

anksčiau minėtame komunikate Komisija pranešė apie savo ketinimus atšaukti 68 pasiūlymus, kurie, jos nuomone, yra nesuderinami su Lisabonos strategijos tikslais ir geresnio reglamentavimo principais, o kitų pasiūlymų atžvilgiu — atlikti peržiūrėtą ekonominio poveikio įvertinimą ir galiausiai, jei būtina, iš dalies pakeisti,

| B. | Parlamento Pirmininko rašte Komisijos Pirmininkui, parašytame po to, kai Parlamento komitetai išanalizavo šį komunikatą, iš esmės pritariama Komisijos ketinimams, tačiau ypatingai prašoma Komisijos palikti kelis iš siūlomų naikinti pasiūlymų ir prieštaraujama galimam kai kurių kitų pasiūlymų pakeitimui, |
| --- | --- |

B.

Parlamento Pirmininko rašte Komisijos Pirmininkui, parašytame po to, kai Parlamento komitetai išanalizavo šį komunikatą, iš esmės pritariama Komisijos ketinimams, tačiau ypatingai prašoma Komisijos palikti kelis iš siūlomų naikinti pasiūlymų ir prieštaraujama galimam kai kurių kitų pasiūlymų pakeitimui,

| C. | Komisijos Pirmininko atsakyme Parlamento Pirmininkui išdėstyta, kad Komisija prieš priimdama savo galutinę poziciją deramai atsižvelgė į Europos Parlamento poziciją, ir taip pat nurodomos priežastys, kodėl Komisija neatsižvelgė į tam tikrus Parlamento reikalavimus, taip pat atsakyme nurodoma, kokios galimos iniciatyvos Komisija ketina imtis, siekdama patenkinti kai kuriuos iš šių reikalavimų, |
| --- | --- |

C.

Komisijos Pirmininko atsakyme Parlamento Pirmininkui išdėstyta, kad Komisija prieš priimdama savo galutinę poziciją deramai atsižvelgė į Europos Parlamento poziciją, ir taip pat nurodomos priežastys, kodėl Komisija neatsižvelgė į tam tikrus Parlamento reikalavimus, taip pat atsakyme nurodoma, kokios galimos iniciatyvos Komisija ketina imtis, siekdama patenkinti kai kuriuos iš šių reikalavimų,

| D. | D komunikatas suteikia puikią galimybę nuodugniau išnagrinėti problemas, susijusias su Komisijos pateiktu pasiūlymu dėl teisės aktų panaikinimo arba pakeitimo, |
| --- | --- |

D.

D komunikatas suteikia puikią galimybę nuodugniau išnagrinėti problemas, susijusias su Komisijos pateiktu pasiūlymu dėl teisės aktų panaikinimo arba pakeitimo,

| E. | nepaisant kelių išimčių, dauguma Bendrijos teisės aktų gali būti priimti tik remiantis Komisijos, kuriai praktiškai priklauso išskirtinė teisės aktų leidybos iniciatyvos kompetencija, pasiūlymu, |
| --- | --- |

E.

nepaisant kelių išimčių, dauguma Bendrijos teisės aktų gali būti priimti tik remiantis Komisijos, kuriai praktiškai priklauso išskirtinė teisės aktų leidybos iniciatyvos kompetencija, pasiūlymu,

| F. | EB sutarties 250 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad Komisija „savo pasiūlymą gali keisti “bet kuriuo Bendrijos akto priėmimo procedūros metu, „kol Taryba nėra nusprendusi“, |
| --- | --- |

F.

EB sutarties 250 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad Komisija „savo pasiūlymą gali keisti “bet kuriuo Bendrijos akto priėmimo procedūros metu, „kol Taryba nėra nusprendusi“,

| G. | nors dėl istorinių priežasčių Parlamento vaidmuo nėra paminėtas 250 straipsnio 2 dalyje, ši nuostata, kai ji taikoma bendro sprendimo priėmimo procedūrai, turi būti aiškinama kartu su 251 straipsnio nuostata, o kai ji taikoma bendradarbiavimo procedūrai — kartu su 252 straipsniu, |
| --- | --- |

G.

nors dėl istorinių priežasčių Parlamento vaidmuo nėra paminėtas 250 straipsnio 2 dalyje, ši nuostata, kai ji taikoma bendro sprendimo priėmimo procedūrai, turi būti aiškinama kartu su 251 straipsnio nuostata, o kai ji taikoma bendradarbiavimo procedūrai — kartu su 252 straipsniu,

| H. | visais atvejais, kai bendroji pozicija patvirtinama pirmuoju svarstymu, EB sutarties 251 straipsnio antros dalies trečia įtrauka Komisijai leidžia tik informuoti Europos Parlamentą apie savo poziciją, ir jei Parlamentas po to pakeičia bendrąją poziciją, 251 straipsnio 2 dalies trečios pastraipos c punktas Komisijai leidžia tik pateikti nuomonę, ir tokiu būdu aiškiai nustatoma, kad Komisija jau nėra pasiūlymų „savininkė“, |
| --- | --- |

H.

visais atvejais, kai bendroji pozicija patvirtinama pirmuoju svarstymu, EB sutarties 251 straipsnio antros dalies trečia įtrauka Komisijai leidžia tik informuoti Europos Parlamentą apie savo poziciją, ir jei Parlamentas po to pakeičia bendrąją poziciją, 251 straipsnio 2 dalies trečios pastraipos c punktas Komisijai leidžia tik pateikti nuomonę, ir tokiu būdu aiškiai nustatoma, kad Komisija jau nėra pasiūlymų „savininkė“,

| I. | sutartyse nieko nepasakyta apie galimybę Komisijai atšaukti pasiūlymą dėl teisės akto, |
| --- | --- |

I.

sutartyse nieko nepasakyta apie galimybę Komisijai atšaukti pasiūlymą dėl teisės akto,

| J. | nors nuostatų dėl teisės aktų pasiūlymų atšaukimo nėra, tai nekliudė Komisijai nuolat atšaukti pasiūlymus dėl teisės aktų, |
| --- | --- |

J.

nors nuostatų dėl teisės aktų pasiūlymų atšaukimo nėra, tai nekliudė Komisijai nuolat atšaukti pasiūlymus dėl teisės aktų,

| K. | Parlamentas, Taryba ir Komisija nesutaria dėl Komisijos teisės atšaukti pasiūlymus dėl teisės aktų tikslių ribų, |
| --- | --- |

K.

Parlamentas, Taryba ir Komisija nesutaria dėl Komisijos teisės atšaukti pasiūlymus dėl teisės aktų tikslių ribų,

| L. | nepaisant šių nesutarimų, Komisija nuolat atšaukdavo pasiūlymus dėl teisės aktų, niekada nesudarydama priežasties iškelti bylą teisme, |
| --- | --- |

L.

nepaisant šių nesutarimų, Komisija nuolat atšaukdavo pasiūlymus dėl teisės aktų, niekada nesudarydama priežasties iškelti bylą teisme,

| M. | pats Parlamentas anksčiau yra kelis kartus prašęs Komisijos atšaukti pasiūlymus, |
| --- | --- |

M.

pats Parlamentas anksčiau yra kelis kartus prašęs Komisijos atšaukti pasiūlymus,

| N. | 2005 m. gegužės 26 d. pagrindų susitarime (2) dėl Europos Parlamento ir Komisijos santykių numatoma, kad:






  — | visų teisėkūros procedūrų metu „Komisija įsipareigoja atidžiai išnagrinėti Parlamento priimtus jos pasiūlymų dėl teisės aktų pakeitimus, siekdama atsižvelgti į minėtus pakeitimus visuose pakeistuose pasiūlymuose “(31 punktas), |
| --- | --- | --- |

N.

2005 m. gegužės 26 d. pagrindų susitarime (2) dėl Europos Parlamento ir Komisijos santykių numatoma, kad:

—

visų teisėkūros procedūrų metu „Komisija įsipareigoja atidžiai išnagrinėti Parlamento priimtus jos pasiūlymų dėl teisės aktų pakeitimus, siekdama atsižvelgti į minėtus pakeitimus visuose pakeistuose pasiūlymuose “(31 punktas),

| — | visų teisėkūros procedūrų metu „prieš atšaukdama savo pasiūlymus Komisija praneša apie tai Parlamentui ir Tarybai “(32 punktas), |
| --- | --- |

—

visų teisėkūros procedūrų metu „prieš atšaukdama savo pasiūlymus Komisija praneša apie tai Parlamentui ir Tarybai “(32 punktas),

| — | teisėkūros procedūrų, kurios neapima bendro sprendimo procedūros, metu „jei įmanoma“, Komisija įsipareigoja atšaukti, „jei reikia“, pasiūlymus dėl teisės aktų, kuriuos atmetė Parlamentas, ir paaiškinti priežastis, jei taip nedaro, nusprendusi palikti pasiūlymą (33 punktas), |
| --- | --- |

—

teisėkūros procedūrų, kurios neapima bendro sprendimo procedūros, metu „jei įmanoma“, Komisija įsipareigoja atšaukti, „jei reikia“, pasiūlymus dėl teisės aktų, kuriuos atmetė Parlamentas, ir paaiškinti priežastis, jei taip nedaro, nusprendusi palikti pasiūlymą (33 punktas),

| O. | supratimas, kuris pasiekiamas remiantis trijų institucijų bendromis gairėmis dėl Komisijos rengiamų pasiūlymų dėl teisės aktų panaikinimo ar, jei būtina, pakeitimo, prisidės prie sklandžios teisėkūros proceso eigos, |
| --- | --- |

O.

supratimas, kuris pasiekiamas remiantis trijų institucijų bendromis gairėmis dėl Komisijos rengiamų pasiūlymų dėl teisės aktų panaikinimo ar, jei būtina, pakeitimo, prisidės prie sklandžios teisėkūros proceso eigos,

| 1. | palankiai vertina anksčiau minėtą Komisijos komunikatą ir mano, kad daugelio šiame komunikate išvardytų pasiūlymų panaikinimas ar pakeitimas supaprastintų Bendrijos teisėkūros aplinką, bet reikalauja, kad Komisija deramai atsižvelgtų į prieštaravimus, išdėstytus Europos Parlamento Pirmininko 2006 m. sausio 23 d. rašte; |
| --- | --- |

1.

palankiai vertina anksčiau minėtą Komisijos komunikatą ir mano, kad daugelio šiame komunikate išvardytų pasiūlymų panaikinimas ar pakeitimas supaprastintų Bendrijos teisėkūros aplinką, bet reikalauja, kad Komisija deramai atsižvelgtų į prieštaravimus, išdėstytus Europos Parlamento Pirmininko 2006 m. sausio 23 d. rašte;

| 2. | pritaria, kad Komisija patvirtindama galutinę poziciją dar kartą peržiūrėjo savo pasiūlymus, atsižvelgdama į Parlamento išdėstytus prieštaravimus; pripažįsta, kad Komisija visais atvejais atmetusi minėtus prieštaravimus nurodė priežastis ir netgi kai kuriais atvejais išvardijo priemones, kuriomis galima būtų įgyvendinti Parlamento pastabas; |
| --- | --- |

2.

pritaria, kad Komisija patvirtindama galutinę poziciją dar kartą peržiūrėjo savo pasiūlymus, atsižvelgdama į Parlamento išdėstytus prieštaravimus; pripažįsta, kad Komisija visais atvejais atmetusi minėtus prieštaravimus nurodė priežastis ir netgi kai kuriais atvejais išvardijo priemones, kuriomis galima būtų įgyvendinti Parlamento pastabas;

| 3. | pabrėžia, kad ateityje vykdydama tokio pobūdžio veiksmus Komisija turėtų pateikti konkrečias kiekvieno pasiūlymo panaikinimo ar pakeitimo priežastis ir neapsiriboti bendrais principais, kurie aiškiai nepaaiškina, kodėl Komisija mano, kad tam tikrą pasiūlymą reikia panaikinti arba pakeisti; |
| --- | --- |

3.

pabrėžia, kad ateityje vykdydama tokio pobūdžio veiksmus Komisija turėtų pateikti konkrečias kiekvieno pasiūlymo panaikinimo ar pakeitimo priežastis ir neapsiriboti bendrais principais, kurie aiškiai nepaaiškina, kodėl Komisija mano, kad tam tikrą pasiūlymą reikia panaikinti arba pakeisti;

| 4. | palankiai vertina faktą, kad Komisija atsižvelgia į Lisabonos darbotvarkės tikslus prieš siūlydama atšaukti pasiūlymą dėl teisės akto; todėl apgailestauja, kad Komisija atšaukė pasiūlymą dėl direktyvos dėl Europos savidraudos draugijos statuto, nors jis yra vienas iš pagrindinių Lisabonos strategijos elementų; stebisi, kad Komisija pateikia argumentą, kad valstybių narių teisės normų įvairovė yra kliūtis Bendrijos iniciatyvoms; taigi ragina Komisiją imtis iniciatyvos ir iki metų pabaigos parengti Europos savidraudos draugijos ir Europos asociacijos statutą; |
| --- | --- |

4.

palankiai vertina faktą, kad Komisija atsižvelgia į Lisabonos darbotvarkės tikslus prieš siūlydama atšaukti pasiūlymą dėl teisės akto; todėl apgailestauja, kad Komisija atšaukė pasiūlymą dėl direktyvos dėl Europos savidraudos draugijos statuto, nors jis yra vienas iš pagrindinių Lisabonos strategijos elementų; stebisi, kad Komisija pateikia argumentą, kad valstybių narių teisės normų įvairovė yra kliūtis Bendrijos iniciatyvoms; taigi ragina Komisiją imtis iniciatyvos ir iki metų pabaigos parengti Europos savidraudos draugijos ir Europos asociacijos statutą;

| 5. | ragina Komisiją, kai tik ji bus patvirtinta, sudaryti ir pateikti Parlamentui ir Tarybai sąrašą, kuriame būtų išvardyti jos pirmtakės pasiūlymai dėl teisės aktų, kuriuos ji ketina išsaugoti; |
| --- | --- |

5.

ragina Komisiją, kai tik ji bus patvirtinta, sudaryti ir pateikti Parlamentui ir Tarybai sąrašą, kuriame būtų išvardyti jos pirmtakės pasiūlymai dėl teisės aktų, kuriuos ji ketina išsaugoti;

| 6. | prašo Komisijos į savo metinę teisėkūros ir darbo programą įtraukti sąrašą pasiūlymų, kuriuos ji ketina atšaukti arba iš dalies pakeisti, kad Parlamentas galėtų pareikšti savo nuomonę naudodamasis sutartyse numatyta savo išimtine teise ir anksčiau minėtame pagrindų susitarime išdėstytomis procedūromis; |
| --- | --- |

6.

prašo Komisijos į savo metinę teisėkūros ir darbo programą įtraukti sąrašą pasiūlymų, kuriuos ji ketina atšaukti arba iš dalies pakeisti, kad Parlamentas galėtų pareikšti savo nuomonę naudodamasis sutartyse numatyta savo išimtine teise ir anksčiau minėtame pagrindų susitarime išdėstytomis procedūromis;

| 7. | atsižvelgia į faktą, kad galimybė Komisijai atšaukti pasiūlymą dėl teisės akto nėra paminėta jokiose esamų sutarčių nuostatose, o galimybė iš dalies keisti pasiūlymus dėl teisės aktų grindžiama principu, kad Komisija gali keisti savo pasiūlymą, kol vyksta Bendrijos akto priėmimo procedūra, kaip tai yra aiškiai nurodyta EB sutarties 250 straipsnio 2 dalyje; pripažįsta, kad šis principas taip pat taikomas ir 251 straipsnyje numatytai bendro sprendimo procedūrai, ir 252 straipsnyje numatytai bendradarbiavimo procedūrai; |
| --- | --- |

7.

atsižvelgia į faktą, kad galimybė Komisijai atšaukti pasiūlymą dėl teisės akto nėra paminėta jokiose esamų sutarčių nuostatose, o galimybė iš dalies keisti pasiūlymus dėl teisės aktų grindžiama principu, kad Komisija gali keisti savo pasiūlymą, kol vyksta Bendrijos akto priėmimo procedūra, kaip tai yra aiškiai nurodyta EB sutarties 250 straipsnio 2 dalyje; pripažįsta, kad šis principas taip pat taikomas ir 251 straipsnyje numatytai bendro sprendimo procedūrai, ir 252 straipsnyje numatytai bendradarbiavimo procedūrai;

| 8. | tačiau pripažįsta, kad esant aiškioms riboms galimybė Komisijai atšaukti pasiūlymą dėl teisės akto procedūros, pagal kurią priimamas teisės aktas, metu:






  — | atsiranda iš Komisijos teisėkūros iniciatyvos teisės ir logiškai papildo jos galimybę keisti pasiūlymą, |
| --- | --- | --- |

8.

tačiau pripažįsta, kad esant aiškioms riboms galimybė Komisijai atšaukti pasiūlymą dėl teisės akto procedūros, pagal kurią priimamas teisės aktas, metu:

—

atsiranda iš Komisijos teisėkūros iniciatyvos teisės ir logiškai papildo jos galimybę keisti pasiūlymą,

| — | gali padėti stiprinti Komisijos vaidmenį teisėkūros procedūros metu, ir |
| --- | --- |

—

gali padėti stiprinti Komisijos vaidmenį teisėkūros procedūros metu, ir

| — | gali būti laikoma teigiamu dalyku užtikrinant, kad Bendrijos teisės aktų priėmimo procedūra ir tarpinstituciniu dialogu siekiama remti „Bendrijos interesą“; |
| --- | --- |

—

gali būti laikoma teigiamu dalyku užtikrinant, kad Bendrijos teisės aktų priėmimo procedūra ir tarpinstituciniu dialogu siekiama remti „Bendrijos interesą“;

| 9. | tačiau teigia, kad šią galimybę reikia svarstyti atsižvelgiant į įvairių teisėkūros procese dalyvaujančių institucijų prerogatyvas, kaip numatyta sutartyse, ir laikantis lojalaus institucijų bendradarbiavimo principo; |
| --- | --- |

9.

tačiau teigia, kad šią galimybę reikia svarstyti atsižvelgiant į įvairių teisėkūros procese dalyvaujančių institucijų prerogatyvas, kaip numatyta sutartyse, ir laikantis lojalaus institucijų bendradarbiavimo principo;

| 10. | pabrėžia, kad galimybės atšaukti ar iš dalies pakeisti teisės aktų pasiūlymus neturėtų keisti institucijų vaidmenų teisėkūros procese tokių būdu, kad būtų pažeista institucinė pusiausvyra, ir kad galimybė atšaukti pasiūlymus nereiškia, kad Komisijai pripažįstama kokia nors „veto teisė“; |
| --- | --- |

10.

pabrėžia, kad galimybės atšaukti ar iš dalies pakeisti teisės aktų pasiūlymus neturėtų keisti institucijų vaidmenų teisėkūros procese tokių būdu, kad būtų pažeista institucinė pusiausvyra, ir kad galimybė atšaukti pasiūlymus nereiškia, kad Komisijai pripažįstama kokia nors „veto teisė“;

| 11. | pabrėžia, kad atšaukiant ar keičiant tam tikrus pasiūlymus dėl teisės aktų reikia laikytis bendrųjų principų, pagal kuriuos Komisija teikia pasiūlymus, t. y. Komisijos pasiūlymai turi būti paremti Bendrijos interesais ir būti tinkamai pagrįsti; |
| --- | --- |

11.

pabrėžia, kad atšaukiant ar keičiant tam tikrus pasiūlymus dėl teisės aktų reikia laikytis bendrųjų principų, pagal kuriuos Komisija teikia pasiūlymus, t. y. Komisijos pasiūlymai turi būti paremti Bendrijos interesais ir būti tinkamai pagrįsti;

| 12. | nespręsdamas dėl Teisingumo Teismo kompetencijos nustatyti tikslią sutartimis institucijoms priskirtų išimtinių teisių taikymo sritį ir ribas, mano, kad institucijoms nustačius bendrąsias gaires dėl Komisijos pateiktų pasiūlymų dėl teisės aktų atšaukimo ir keitimo iš dalies, papildančias jau esamus atitinkamus principus, išdėstytus Pagrindų susitarime dėl Europos Parlamento ir Komisijos santykių ir Tarpinstituciniame susitarime dėl geresnės teisės aktų leidybos, tai būtų teigiamas poslinkis, palengvinantis teisėkūros procesą ir institucijų dialogą; |
| --- | --- |

12.

nespręsdamas dėl Teisingumo Teismo kompetencijos nustatyti tikslią sutartimis institucijoms priskirtų išimtinių teisių taikymo sritį ir ribas, mano, kad institucijoms nustačius bendrąsias gaires dėl Komisijos pateiktų pasiūlymų dėl teisės aktų atšaukimo ir keitimo iš dalies, papildančias jau esamus atitinkamus principus, išdėstytus Pagrindų susitarime dėl Europos Parlamento ir Komisijos santykių ir Tarpinstituciniame susitarime dėl geresnės teisės aktų leidybos, tai būtų teigiamas poslinkis, palengvinantis teisėkūros procesą ir institucijų dialogą;

| 13. | pateikia šias Komisijos pasiūlymų dėl teisės aktų atšaukimo ar pakeitimo iš dalies gaires:






  a) | Komisija gali, iš esmės, atšaukti arba iš dalies pakeisti pasiūlymą dėl teisės akto bet kuriuo jo priėmimo procedūros metu, kol Taryba nesiėmė veiksmų. Tai reiškia, kad vykstant bendro sprendimo ir bendradarbiavimo procedūroms Komisija nebegali taip elgtis, kai Taryba priima bendrą sprendimą, nebent Taryba priimdama bendrąją poziciją viršijo savo įgaliojimus keisti Komisijos pasiūlymą taip, kad Tarybos sprendimas faktiškai tampa Tarybos teisėkūros iniciatyva, kurios Sutartis nenumato, |
| --- | --- | --- |

13.

pateikia šias Komisijos pasiūlymų dėl teisės aktų atšaukimo ar pakeitimo iš dalies gaires:

a)

Komisija gali, iš esmės, atšaukti arba iš dalies pakeisti pasiūlymą dėl teisės akto bet kuriuo jo priėmimo procedūros metu, kol Taryba nesiėmė veiksmų. Tai reiškia, kad vykstant bendro sprendimo ir bendradarbiavimo procedūroms Komisija nebegali taip elgtis, kai Taryba priima bendrą sprendimą, nebent Taryba priimdama bendrąją poziciją viršijo savo įgaliojimus keisti Komisijos pasiūlymą taip, kad Tarybos sprendimas faktiškai tampa Tarybos teisėkūros iniciatyva, kurios Sutartis nenumato,

| b) | jei Parlamentas atmetė pasiūlymą dėl teisės akto arba pasiūlė esminių pakeitimų, arba kai Parlamentas kitokiu būdu paprašė Komisijos atšaukti arba iš esmės pakeisti pasiūlymą dėl teisės akto, Komisija į šią poziciją tinkamai atsižvelgia. Jeigu dėl svarbių priežasčių Komisija nusprendžia nesilaikyti Parlamento pozicijos, ji tokio sprendimo priežastis paaiškina pranešime Europos Parlamentui, |
| --- | --- |

b)

jei Parlamentas atmetė pasiūlymą dėl teisės akto arba pasiūlė esminių pakeitimų, arba kai Parlamentas kitokiu būdu paprašė Komisijos atšaukti arba iš esmės pakeisti pasiūlymą dėl teisės akto, Komisija į šią poziciją tinkamai atsižvelgia. Jeigu dėl svarbių priežasčių Komisija nusprendžia nesilaikyti Parlamento pozicijos, ji tokio sprendimo priežastis paaiškina pranešime Europos Parlamentui,

| c) | kai Komisija ketina atšaukti arba iš dalies pakeisti pasiūlymą dėl teisės akto savo iniciatyva, ji iš anksto pateikia Parlamentui pranešimą apie savo ketinimus. Toks pranešimas yra pateikiamas laiku, suteikiant Europos Parlamentui galimybę pateikti savo nuomonę tuo klausimu, ir jame yra aiškiai paaiškinamos priežastys, dėl kurių, Komisijos manymu, tam tikras pasiūlymas turi būti atšauktas arba iš dalies pakeistas. Komisija tinkamai atsižvelgia į Europos Parlamento nuomonę. Jeigu dėl svarbių priežasčių prieš Europos Parlamento valią Komisija nusprendžia atšaukti arba iš dalies pakeisti pasiūlymą, ji tokio sprendimo priežastis paaiškina pranešime Europos Parlamentui; |
| --- | --- |

c)

kai Komisija ketina atšaukti arba iš dalies pakeisti pasiūlymą dėl teisės akto savo iniciatyva, ji iš anksto pateikia Parlamentui pranešimą apie savo ketinimus. Toks pranešimas yra pateikiamas laiku, suteikiant Europos Parlamentui galimybę pateikti savo nuomonę tuo klausimu, ir jame yra aiškiai paaiškinamos priežastys, dėl kurių, Komisijos manymu, tam tikras pasiūlymas turi būti atšauktas arba iš dalies pakeistas. Komisija tinkamai atsižvelgia į Europos Parlamento nuomonę. Jeigu dėl svarbių priežasčių prieš Europos Parlamento valią Komisija nusprendžia atšaukti arba iš dalies pakeisti pasiūlymą, ji tokio sprendimo priežastis paaiškina pranešime Europos Parlamentui;

| 14. | pabrėžia, kad tai, kiek Komisija atsižvelgia į Europos Parlamento nuomonę dėl pasiūlymo dėl teisės akto atšaukimo ar pakeitimo iš dalies, yra esminė politinio pasitikėjimo dalis, kuri yra darnaus abiejų institucijų bendradarbiavimo pagrindas; |
| --- | --- |

14.

pabrėžia, kad tai, kiek Komisija atsižvelgia į Europos Parlamento nuomonę dėl pasiūlymo dėl teisės akto atšaukimo ar pakeitimo iš dalies, yra esminė politinio pasitikėjimo dalis, kuri yra darnaus abiejų institucijų bendradarbiavimo pagrindas;

| 15. | mano, kad jei Komisija atšaukia ar iš esmės pakeičia pasiūlymą dėl teisės akto, ir jis nebeatitinka Parlamento prerogatyvų teisėkūros srityje, šis klausimas turėtų būti perduodamas atitinkamiems Parlamento politiniams organams svarstyti; be to, jei Komisija atšaukia pasiūlymą dėl teisės akto tokiu būdu, kad padaromas poveikis abiejų teisėkūros institucijų prerogatyvoms, tai institucijos gali laikyti šį atšaukimą negaliojančiu ir toliau tęsti procedūrą, kaip numatyta Sutartyse, tol, kol galiausiai bus priimtas atitinkamas teisės aktas; |
| --- | --- |

15.

mano, kad jei Komisija atšaukia ar iš esmės pakeičia pasiūlymą dėl teisės akto, ir jis nebeatitinka Parlamento prerogatyvų teisėkūros srityje, šis klausimas turėtų būti perduodamas atitinkamiems Parlamento politiniams organams svarstyti; be to, jei Komisija atšaukia pasiūlymą dėl teisės akto tokiu būdu, kad padaromas poveikis abiejų teisėkūros institucijų prerogatyvoms, tai institucijos gali laikyti šį atšaukimą negaliojančiu ir toliau tęsti procedūrą, kaip numatyta Sutartyse, tol, kol galiausiai bus priimtas atitinkamas teisės aktas;

| 16. | mano, kad jei pasiūlymas dėl teisės akto buvo sudarytas remiantis Sutarties 138 straipsniu, Komisija turi deramai informuoti Europos socialinius partnerius apie savo ketinimus panaikinti ar iš esmės pakeiti pasiūlymą dėl teisės akto; |
| --- | --- |

16.

mano, kad jei pasiūlymas dėl teisės akto buvo sudarytas remiantis Sutarties 138 straipsniu, Komisija turi deramai informuoti Europos socialinius partnerius apie savo ketinimus panaikinti ar iš esmės pakeiti pasiūlymą dėl teisės akto;

| 17. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento rezoliuciją Tarybai ir Komisijai. |
| --- | --- |

17.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento rezoliuciją Tarybai ir Komisijai.

---

(1)  Ref. Pres-A-Courrier D(2006)300689).

(2)  Priimti tekstai, P6_TA(2005)0194, priedas.

---

2006 m. gegužės 17 d., trečiadienis

| 7.12.2006 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 297/144 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2006

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 297/144

---

PROTOKOLAS

(2006/C 297 E/03)

POSĖDŽIO EIGA

PIRMININKAVO: Josep BORRELL FONTELLES

Pirmininkas

1.   Posėdžio pradžia

Posėdis pradėtas 09.05 val.

2.   Pirmininko pranešimas

Pirmininkas pranešė, kad Tarptautinės kovos su homofobija dienos proga LIBE komitetas šį vakarą rengia seminarą „Siekiant panaikinti neapykantą “ir ragina narius gausiai jame dalyvauti.

*

- *

Kalbėjo: Agnes Schierhuber, kuri išreiškė pasipiktinimą dėl to, kad nuo vakar dienos ją persekioja nežinomos televizijos komanda, kuri, pasak jos, lydi Hans-Peter Martin (Pirmininkas jai atsakė, kad apie tai bus pranešta Parlamento saugumo tarnyboms, kad šios imtųsi atitinkamų priemonių), Reinhard Rack dėl šios kalbos, Hans-Peter Martin, kuris padarė asmeninį pareiškimą dėl Agnes Schierhuber kalbos ir Agnes Schierhuber dėl pastarosios kalbos.

Kalbėjo Javier Moreno Sánchez, kuris išreiškė pasipiktinimą dėl tam tikrų pastabų apie Ispanijos vyriausybės ministrą, išsakytų vienos minutės kalbų metu pirmadienį.

3.   Tarpinstitucinis susitarimas dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo — Tarpinstitucinio susitarimo dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo sudarymas (diskusijos)

(diskusijos)

Pranešimas dėl tarpinstitucinio susitarimo dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo [2004/2099(ACI)] — Biudžeto komitetas.

Pranešėjas: Reimer Böge (A6-0150/2006)

Pranešimas dėl tarpinstitucinio susitarimo (AII) dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo sudarymo [2006/2028(ACI)] — Konstitucinių reikalų komitetas.

Pranešėjas: Sérgio Sousa Pinto (A6-0144/2006)

Reimer Böge pristatė pranešimą (A6-0150/2006).

Sérgio Sousa Pinto pristatė pranešimą (A6-0144/2006).

Kalbėjo: Karl-Heinz Grasser (einantis Tarybos Pirmininko pareigas) ir Dalia Grybauskaitė (Komisijos narė).

Kalbėjo: Glenys Kinnock (DEVE komiteto nuomonės referentas), Karl von Wogau (AFET komiteto nuomonės referentas), Jan Mulder (CONT komiteto nuomonės referentas), Constanze Angela Krehl (REGI komiteto nuomonės referentė), Bernadette Bourzai (AGRI komiteto nuomonės referentė), Rosa Miguélez Ramos (PECH komiteto nuomonės referentė), Ruth Hieronymi (CULT komiteto nuomonės referentė), Gérard Deprez (LIBE komiteto nuomonės referentas), Jean-Luc Dehaene PPE-DE frakcijos vardu, Ralf Walter PSE frakcijos vardu ir Anne E. Jensen ALDE frakcijos vardu.

PIRMININKAVO: Ingo FRIEDRICH

Pirmininko pavaduotojas

Kalbėjo: Helga Trüpel Verts/ALE frakcijos vardu, Esko Seppänen GUE/NGL frakcijos vardu, Wojciech Roszkowski UEN frakcijos vardu, Jana Bobošíková, nepriklausoma Parlamento narė, Janusz Lewandowski, Bárbara Dührkop Dührkop, Kyösti Virrankoski, Johannes Voggenhuber, Pedro Guerreiro, Witold Tomczak, Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk, Hans-Peter Martin, Salvador Garriga Polledo, Richard Corbett, Margarita Starkevičiūtė, Alyn Smith, Kyriacos Triantaphyllides, Jeffrey Titford, Sergej Kozlík, Ville Itälä, Szabolcs Fazakas, Jean Marie Beaupuy, Jens-Peter Bonde, Philip Claeys, Alain Lamassoure, Jo Leinen, Nathalie Griesbeck, Valdis Dombrovskis, Herbert Bösch, Markus Ferber, Neena Gill, Françoise Grossetête, Genowefa Grabowska, Mario Mauro, Yannick Vaugrenard, Othmar Karas, Marilisa Xenogiannakopoulou, Antonis Samaras, Giovanni Pittella, Wiesław Stefan Kuc, Karl-Heinz Grasser ir Dalia Grybauskaitė.

Diskusijos baigtos.

Balsavimas: punktas 4.5 protokolo 17.05.2006 ir punktas 4.4 protokolo 17.05.2006.

punktas 4.5 protokolo 17.05.2006 ir punktas 4.4 protokolo 17.05.2006

(Posėdis sustabdytas 11.25 val. prieš balsavimą ir atnaujintas 11.35 val.)

(Posėdis sustabdytas 11.25 val. prieš balsavimą ir atnaujintas 11.35 val.)

PIRMININKAVO: Josep BORRELL FONTELLES

Pirmininkas

4.   Balsuoti skirtas laikas

Išsamūs balsavimo rezultatai (pakeitimai, atskiri balsavimai ir balsavimai dėl atskirų teksto ar straipsnio dalių ir t.t.) pateikiami protokolo priede „Balsavimo rezultatai“.

4.1.   Europos Centrinio Banko vykdomosios valdybos nario skyrimas (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

(Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

Pranešimas dėl Tarybos rekomendacijos dėl Europos Centrinio Banko vykdomosios valdybos nario skyrimo [C6-0071/2006 — 2006/0801(CNS)] — Ekonomikos ir pinigų politikos komitetas.

Pranešėja: Pervenche Berès (A6-0136/2006)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Slaptas balsavimas (Darbo tvarkos taisyklių 162 straipsnio 1 dalis).)

(Slaptas balsavimas (Darbo tvarkos taisyklių 162 straipsnio 1 dalis).)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 1.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 1.)

PASIŪLYMAS DĖL SPRENDIMO

Priimta vienu balsavimu (P6_TA(2006)0207).

(P6_TA(2006)0207).

4.2.   Prisijungimas prie Ženevos akto dėl tarptautinio pramoninio dizaino registravimo * (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

(Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo, patvirtinančio Europos bendrijos prisijungimą prie Hagos sutarties Ženevos akto dėl tarptautinio pramoninio dizaino registravimo, priimto 1999 m. liepos 2 d. Ženevoje [COM(2005)0687 — C6-0061/2006 — 2005/0273(CNS)] — Teisės reikalų komitetas.

Pranešėjas: Michel Rocard (A6-0166/2006)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 2.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 2.)

TEISĖKŪROS REZOLIUCIJOS PROJEKTAS

Priimta vienu balsavimu (P6_TA(2006)0208).

(P6_TA(2006)0208).

4.3.   Priemonės dėl prisijungimo prie Ženevos akto dėl tarptautinio dizaino registravimo įgyvendinimo * (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

(Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamentus (EB) Nr. 6/2002 ir (EB) Nr. 40/94, siekiant įgyvendinti Europos bendrijos prisijungimą prie Hagos sutarties Ženevos akto dėl tarptautinio pramoninio dizaino registravimo [COM(2005)0689 — C6-0058/2006 — 2005/0274(CNS)] — Teisės reikalų komitetas.

Pranešėjas: Michel Rocard (A6-0167/2006)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 3.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 3.)

TEISĖKŪROS REZOLIUCIJOS PROJEKTAS

Priimta vienu balsavimu (P6_TA(2006)0209).

(P6_TA(2006)0209).

4.4.   Tarpinstitucinio susitarimo dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo sudarymas (balsavimas)

(balsavimas)

Pranešimas dėl tarpinstitucinio susitarimo (AII) dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo sudarymo [2006/2028(ACI)] — Konstitucinių reikalų komitetas.

Pranešėjas: Sérgio Sousa Pinto (A6-0144/2006)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 4.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 4.)

PASIŪLYMAS DĖL SPRENDIMO

Priimta (P6_TA(2006)0210).

(P6_TA(2006)0210).

4.5.   Tarpinstitucinis susitarimas dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo (balsavimas)

(balsavimas)

Pranešimas dėl tarpinstitucinio susitarimo dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo [2004/2099(ACI)] — Biudžeto komitetas.

Pranešėjas: Reimer Böge (A6-0150/2006)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 5.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 5.)

PASIŪLYMAS DĖL SPRENDIMO

Priimta (P6_TA(2006)0210).

(P6_TA(2006)0210).

*

- *

Kalbėjo: Wolfgang Schüssel (einantis Tarybos Pirmininko pareigas) ir Josep Borrell Fontelles (Parlamento pirmininkas), kurie padarė trumpus pareiškimus.

Tada Parlamento Pirmininkas Josep Borrell Fontelles, Tarybos Pirmininko pareigas einantis Wolfgang Schüssel ir Komisijos narė Dalia Grybauskaitė BUDG komiteto pirmininko Janusz Lewandowski, AFCO komiteto pirmininko Jo Leinen bei derybininkų Reimer Böge ir Sérgio Sousa Pinto (pranešėjai) akivaizdoje pasirašė tarpinstitucinį susitarimą.

5.   Iškilmingas posėdis — Graikija

Graikijos Respublikos Prezidento Karolos Papoulias vizito proga nuo 12.00 val. iki 12.35 val. vyko iškilmingas Parlamento posėdis.

PIRMININKAVO: Alejo VIDAL-QUADRAS

Pirmininko pavaduotojas

6.   Balsuoti skirtas laikas (pratęstas)

(pratęstas)

6.1.   Krovininio transporto sistemos atitikties aplinkosaugos reikalavimams didinimas („Marco Polo II“) („Marco Polo II“) ***I (balsavimas)

(balsavimas)

Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento nustatančio antrąją „Marco Polo “programą dėl Bendrijos finansinės paramos krovininio transporto sistemos atitikčiai aplinkosaugos reikalavimams didinti („Marco Polo II“) [COM(2004)0478 — C6-0088/2004 — 2004/0157(COD)] — Transporto ir turizmo komitetas.

Pranešėjas: Reinhard Rack (A6-0408/2005)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 6.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 6.)

KOMISIJOS PASIŪLYMAS

Patvirtintas su pakeitimais (P6_TA(2006)0211).

(P6_TA(2006)0211).

TEISĖKŪROS REZOLIUCIJOS PROJEKTAS

Priimta (P6_TA(2006)0211).

(P6_TA(2006)0211).

6.2.   Tam tikrų užkrečiamųjų spongiforminių encefalopatijų prevencijos, kontrolės ir likvidavimo taisyklės ***I (balsavimas)

(balsavimas)

Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 999/2001, nustatantį tam tikrų užkrečiamųjų spongiforminių encefalopatijų prevencijos, kontrolės ir likvidavimo taisykles [COM(2004)0775 — C6-0223/2004 — 2004/0270B(COD)] — Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos politikos komitetas.

Pranešėja: Dagmar Roth-Behrendt (A6-0161/2006)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 7.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 7.)

KOMISIJOS PASIŪLYMAS

Patvirtintas su pakeitimais (P6_TA(2006)0212).

(P6_TA(2006)0212).

TEISĖKŪROS REZOLIUCIJOS PROJEKTAS

Priimta (P6_TA(2006)0212).

(P6_TA(2006)0212).

6.3.   Europos standartizacijos finansavimas ***I (balsavimas)

(balsavimas)

Pranešimas dėl Europos Parlamento ir Tarybos sprendimo dėl Europos standartizacijos finansavimo [COM(2005)0377 — C6-0252/2005 — 2005/0157(COD)] — Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komitetas.

Pranešėja: Zita Pleštinská (A6-0107/2006)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 8.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 8.)

KOMISIJOS PASIŪLYMAS

Patvirtintas su pakeitimais (P6_TA(2006)0213).

(P6_TA(2006)0213).

TEISĖKŪROS REZOLIUCIJOS PROJEKTAS

Priimta (P6_TA(2006)0213).

(P6_TA(2006)0213).

6.4.   Viešieji finansai Ekonominėje ir pinigų sąjungoje (balsavimas)

(balsavimas)

Pranešimas dėl viešųjų finansų Ekonominėje ir pinigų sąjungoje (EPS) [2005/2166(INI)] — Ekonomikos ir pinigų politikos komitetas.

Pranešėjas: Dariusz Rosati (A6-0162/2006)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 9.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 9.)

PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS

Priimta (P6_TA(2006)0214).

(P6_TA(2006)0214).

Kalbėjo dėl balsavimo:

Kalbėjo dėl balsavimo:

Dariusz Rosati (pranešėjas) pateikį 10 pakeitimo žodinį pakeitimą, kuris buvo priimtas (taigi 10 pakeitimas buvo atmestas).

7.   Paaiškinimai dėl balsavimo

Rašytiniai paaiškinimai dėl balsavimo:

Rašytiniai paaiškinimai dėl balsavimo:

Pagal Darbo tvarkos taisyklių 163 straipsnio 3 dalį raštu pateikti paaiškinimai dėl balsavimo įrašomi į šio posėdžio stenogramą.

Žodiniai paaiškinimai dėl balsavimo:

Žodiniai paaiškinimai dėl balsavimo:

Pranešimas: Reimer Böge — A6-0150/2006

| — | Hubert Pirker. |
| --- | --- |

—

Hubert Pirker.

Pranešimas: Reinhard Rack — A6-0408/2005

| — | Andreas Mölzer. |
| --- | --- |

—

Andreas Mölzer.

8.   Balsavimo pataisymai ir ketinimai

Balsavimo pataisymai:

Balsavimo pataisymai:

Balsavimo pataisymai pateikiami „Séance en direct “tinklalapio „Résultats des votes (appels nominaux)/Results of votes (roll-call votes) “dalyje ir priede „Vardinio balsavimo rezultatai “(spausdintas variantas).

Dvi savaites nuo balsavimo dienos balsavimo pataisymų elektroninis variantas Europarl interneto svetainėje bus nuolat atnaujinamas.

Europarl

Vėliau balsavimo pataisymų sąrašas nebus keičiamas, kadangi jis bus verčiamas ir skelbiamas Oficialiajame leidinyje.

Balsavimo ketinimai:

Balsavimo ketinimai:

Pranešta apie ketinimus balsuoti taip:

Pranešimas: Sérgio Sousa Pinto — A6-0144/2006

| — | pakeitimas 1:
  prieš — Richard Corbett, Lívia Járóka; |
| --- | --- |

—

pakeitimas 1:

prieš — Richard Corbett, Lívia Járóka;

| — | galutinis balsavimas:
  už — Martin Schulz. |
| --- | --- |

—

galutinis balsavimas:

už — Martin Schulz.

Pranešimas: Reimer Böge — A6-0150/2006

| — | dalis 5:
  už — Emilio Menéndez del Valle;
  prieš — Holger Krahmer, Brigitte Douay; |
| --- | --- |

—

dalis 5:

už — Emilio Menéndez del Valle;

prieš — Holger Krahmer, Brigitte Douay;

| — | pakeitimas 2:
  prieš — Holger Krahmer, Emilio Menéndez del Valle; |
| --- | --- |

—

pakeitimas 2:

prieš — Holger Krahmer, Emilio Menéndez del Valle;

| — | pakeitimas 3:
  susilaikė — Holger Krahmer; |
| --- | --- |

—

pakeitimas 3:

susilaikė — Holger Krahmer;

| — | dalis 10:
  susilaikė — Holger Krahmer; |
| --- | --- |

—

dalis 10:

susilaikė — Holger Krahmer;

| — | pakeitimas 11:
  už — Holger Krahmer; |
| --- | --- |

—

pakeitimas 11:

už — Holger Krahmer;

| — | sprendimas (visas):
  susilaikė — Holger Krahmer. |
| --- | --- |

—

sprendimas (visas):

susilaikė — Holger Krahmer.

Pranešimas: Zita Pleštinská — A6-0107/2006

| — | teisėkūros rezoliucija:
  už — Othmar Karas. |
| --- | --- |

—

teisėkūros rezoliucija:

už — Othmar Karas.

Hannu Takkula pranešė, kad negalėjo balsuoti dėl Sousa Pinta pranešimo 1 pakeitimo, nes neveikė jo balsavimo įtaisas.

(Posėdis sustabdytas 12.50 val. ir atnaujintas 15 val.)

(Posėdis sustabdytas 12.50 val. ir atnaujintas 15 val.)

PIRMININKAVO: Luigi COCILOVO

Pirmininko pavaduotojas

9.   Ankstesnio posėdžio protokolo tvirtinimas

Jules Maaten, Jean-Louis Bourlanges ir Den Dover pranešė, kad jie dalyvavo, bet jų pavardės neįrašytos į posėdžių lankomumo sąrašą.

Ankstesnio posėdžio protokolas patvirtintas.

10.   Žmogaus teisės pasaulyje 2005 m. ir Europos Sąjungos politika (diskusijos)

(diskusijos)

Pranešimas dėl metinio pranešimo dėl žmogaus teisių pasaulyje 2005 m. ir ES politikos šioje srityje [2005/2203(INI)] — Užsienio reikalų komitetas.

Pranešėjas: Richard Howitt (A6-0158/2006)

Richard Howitt pristatė pranešimą.

Kalbėjo: Hans Winkler (einantis Tarybos Pirmininko pareigas) ir Benita Ferrero-Waldner (Komisijos narė).

Kalbėjo: Raül Romeva i Rueda (FEMM komiteto nuomonės referentas), Simon Coveney PPE-DE frakcijos vardu, Elena Valenciano Martínez-Orozco PSE frakcijos vardu, Johan Van Hecke ALDE frakcijos vardu, Hélène Flautre Verts/ALE frakcijos vardu, Vittorio Agnoletto GUE/NGL frakcijos vardu, Georgios Karatzaferis IND/DEM frakcijos vardu, Inese Vaidere UEN frakcijos vardu, Luca Romagnoli, nepriklausomas Parlamento narys, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Józef Pinior, Elizabeth Lynne, Feleknas Uca, James Hugh Allister, Laima Liucija Andrikienė, Aloyzas Sakalas, Sajjad Karim, Marek Aleksander Czarnecki, Maria da Assunção Esteves, John Attard-Montalto ir Anneli Jäätteenmäki.

PIRMININKAVO: Janusz ONYSZKIEWICZ

Pirmininko pavaduotojas

Kalbėjo: Bogusław Sonik, Zita Gurmai, Benita Ferrero-Waldner ir Hans Winkler.Richard Howitt pristatė pranešimą.

Diskusijos baigtos.

Balsavimas: punktas 5.6 protokolo 18.05.2006.

punktas 5.6 protokolo 18.05.2006

11.   Vystymosi ir ekonominio bendradarbiavimo finansavimo priemonė ***I — Europos kaimynystės ir partnerystės priemonė ***I — Stabilumo priemonė ***I — Pasirengimo narystei paramos priemonė (IPA) * (diskusijos)

(diskusijos)

Antras pranešimas dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, nustatančio vystymąsi remiančio bendradarbiavimo ir ekonominio bendradarbiavimo finansavimo priemonę [COM(2004)0629 — C6-0128/2004 — 2004/0220(COD)] — Vystymosi komitetas.

Pranešėjas: Gay Mitchell (A6-0109/2006)

Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, nustatančio bendrąsias nuostatas, kurios nustato Europos kaimynystės ir partnerystės priemonę [COM(2004)0628 — C6-0129/2004 — 2004/0219(COD)] — Užsienio reikalų komitetas.

Pranešėjas: Konrad Szymański (A6-0164/2006)

Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento nustatančio stabilumo priemonę [COM(2004)0630 — C6-0251/2004 — 2004/0223(COD)] — Užsienio reikalų komitetas.

Pranešėja: Angelika Beer (A6-0157/2006)

Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento nustatančio pasirengimo narystei paramos priemonę (IPA) [COM(2004)0627 — C6-0047/2005 — 2004/0222(CNS)] — Užsienio reikalų komitetas.

Pranešėjas: István Szent-Iványi (A6-0155/2006)

Kalbėjo: Benita Ferrero-Waldner (Komisijos narė) ir Hans Winkler (einantis Tarybos Pirmininko pareigas).

Gay Mitchell pristatė pranešimą (A6-0109/2006).

Konrad Szymański pristatė pranešimą (A6-0164/2006).

Angelika Beer pristatė pranešimą (A6-0157/2006).

Paavo Väyrynen (pavaduojantis pranešėjas) pristatė pranešimą. (A6-0155/2006)

Kalbėjo: Irena Belohorská (AFET komiteto nuomonės referentas) (A6-0109/2006), Mauro Zani (DEVE komiteto nuomonės referentas) (A6-0164/2006), Ignasi Guardans Cambó (CULT komiteto nuomonės referentas) (A6-0164/2006), Elisabeth Schroedter (EMPL komiteto nuomonės referentas) (A6-0164/2006), László Surján (BUDG komiteto nuomonės referentas) (A6-0164/2006), Andres Tarand (ITRE komiteto nuomonės referentas) (A6-0164/2006), Barbara Kudrycka (LIBE komiteto nuomonės referentas) (A6-0164/2006), Tokia Saïfi (INTA komiteto nuomonės referentas) (A6-0164/2006), Lambert van Nistelrooij (REGI komiteto nuomonės referentas) (A6-0164/2006), Zbigniew Zaleski (INTA komiteto nuomonės referentas) (A6-0155/2006), Gábor Harangozó (REGI komiteto nuomonės referentas) (A6-0155/2006), Pierre Schapira (DEVE komiteto nuomonės referentas) (A6-0157/2006), Antonis Samaras (BUDG komiteto nuomonės referentas) (A6-0157/2006), David Martin (INTA komiteto nuomonės referentas) ((A6-0109/2006) (A6-0157/2006)), Charles Tannock PPE-DE frakcijos vardu, Miguel Angel Martínez Martínez PSE frakcijos vardu, Frithjof Schmidt Verts/ALE frakcijos vardu, Luisa Morgantini GUE/NGL frakcijos vardu, ir Paul Marie Coûteaux IND/DEM frakcijos vardu.

PIRMININKAVO: Sylvia-Yvonne KAUFMANN

Pirmininko pavaduotoja

Kalbėjo: Eoin Ryan UEN frakcijos vardu, Tunne Kelam, Margrietus van den Berg, Marie Anne Isler Béguin, Tobias Pflüger, Derek Roland Clark, Mieczysław Edmund Janowski, Giorgos Dimitrakopoulos, Ana Maria Gomes, Gisela Kallenbach, Nirj Deva, Marianne Mikko, Elmar Brok, Justas Vincas Paleckis, Hubert Pirker, Alexandra Dobolyi, Panagiotis Beglitis, Libor Rouček, Riitta Myller, Hans Winkler ir Benita Ferrero-Waldner.

Diskusijos baigtos.

Balsavimas: A6-0109/2006: punktas 5.3 protokolo 18 05 2006; A6-0164/2006, A6-0157/2006 ir A6-0155/2006: liepos mėn. plenarinė sesija.

A6-0109/2006: punktas 5.3 protokolo 18 05 2006; A6-0164/2006, A6-0157/2006 ir A6-0155/2006: liepos mėn. plenarinė sesija.

12.   Klausimų valanda (klausimai Tarybai)

(klausimai Tarybai)

Parlamentas peržiūrėjo klausimus Tarybai (B6-0207/2006).

Pirma dalis

Pirma dalis

Klausimas 1 (Bernd Posselt): Kroatijos stojimas į ES.

Hans Winkler (einantis Tarybos Pirmininko pareigas) atsakė į klausimą ir į Bernd Posselt, Richard Corbett ir Reinhard Rack papildomus klausimus.

Klausimas 2 (Paulo Casaca): Europiečių šeimų išsiuntimas iš Kanados.

Hans Winkler atsakė į klausimą ir į Paulo Casaca papildomą klausimą.

Klausimas 3 (Elena Valenciano Martínez-Orozco): Moterų ir vaikų sulaikymas Irane.

Hans Winkler atsakė į klausimą ir į Elena Valenciano Martínez-Orozco, Philip Bushill-Matthews ir Hubert Pirker papildomus klausimus.

Klausimas 4 (Laima Liucija Andrikienė): Poreikis sukurti veiksmingai koordinuotą/bendrą ES energetikos politiką.

Hans Winkler atsakė į klausimą ir į Paul Rübig ir Richard Seeber papildomus klausimus.

Antra dalis

Antra dalis

Klausimas 5 (Mairead McGuinness): Tiesioginių mokesčių sistema.

Alfred Finz (einantis Tarybos Pirmininko pareigas) atsakė į klausimą ir į Gay Mitchell (pavaduojantis autorių) ir Andreas Mölzer papildomus klausimus.

Klausimas 6 (Katerina Batzeli): Siekis suvienodinti mokesčių sistemas.

Klausimas 10 (Othmar Karas):

Alfred Finz (einantis Tarybos Pirmininko pareigas) atsakė į klausimus ir į Stavros Arnaoutakis (pavaduojantis autorių) ir Othmar Karas papildomus klausimus.

Klausimas 7 (Eoin Ryan): Mokesčių derinimas.

Alfred Finz atsakė į klausimą ir į Eoin Ryan ir Eugenijus Gentvilas papildomus klausimus.

Klausimas 8 (Robert Evans): Mokesčių rojus.

Alfred Finz atsakė į klausimą ir į Robert Evans ir Hubert Pirker papildomus klausimus.

Klausimas 9 (Gay Mitchell): Ekonominės ir fiskalinės gairės.

Alfred Finz atsakė į klausimą ir į Gay Mitchell ir Andreas Mölzer papildomus klausimus.

Atsakymai į klausimus, į kuriuos nebuvo atsakyta dėl laiko stokos, bus pateikti raštu (žr. Stenogramos priedą).

žr. Stenogramos priedą

Klausimų Tarybai valanda baigta.

(Posėdis sustabdytas 19.30 val. ir atnaujintas 21.00 val.)

(Posėdis sustabdytas 19.30 val. ir atnaujintas 21.00 val.)

PIRMININKAVO: Alejo VIDAL-QUADRAS

Pirmininko pavaduotojas

13.   Energijos bendrijos sutarties sudarymas Europos bendrijos vardu *** — Energijos bendrijos steigimo sutartis su Pietryčių Europa (diskusijos)

(diskusijos)

Rekomendacija dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Energijos bendrijos sutarties sudarymo Europos bendrijos vardu [13886/1/2005 — C6-0435/2005 — 2005/0178(AVC)] — Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komitetas.

Pranešėjas: Giles Chichester (A6-0134/2006)

Žodinis klausimas (O-0024/2006), kurį Giles Chichester ITRE komiteto vardu uždavė Tarybai: Energijos bendrijos steigimo sutartis su Pietryčių Europa (B6-0020/2006)

Žodinis klausimas (O-0025/2006), kurį Giles Chichester ITRE komiteto vardu, uždavė Komisijai: Energijos bendrijos steigimo sutartis su Pietryčių Europa (B6-0206/2006)

Giles Chichester pateikė rekomendaciją ir pateikė žodinius klausimus.

Hans Winkler (einantis Tarybos Pirmininko pareigas) ir Andris Piebalgs (Komisijos narys) atsakė į klausimus žodžiu.

Kalbėjo: Jerzy Buzek PPE-DE frakcijos vardu, Reino Paasilinna PSE frakcijos vardu, Fiona Hall ALDE frakcijos vardu, Rebecca Harms Verts/ALE frakcijos vardu, Vladimír Remek GUE/NGL frakcijos vardu, Nils Lundgren IND/DEM frakcijos vardu, András Gyürk, Britta Thomsen, Derek Roland Clark, Paul Rübig, Hans Winkler ir Andris Piebalgs.

Pasiūlymas dėl rezoliucijos, pateiktas remiantis Darbo tvarkos taisyklių 108 straipsnio 5 dalimi baigiantis diskusijoms:

| — | Giles Chichester, vardu ITRE komitetas, dėl Energijos bendrijos sutarties sudarymo Europos Bendrijos vardu (B6-0279/2006) |
| --- | --- |

—

Giles Chichester, vardu ITRE komitetas, dėl Energijos bendrijos sutarties sudarymo Europos Bendrijos vardu (B6-0279/2006)

Diskusijos baigtos.

Balsavimas: punktas 5.5 protokolo 18.05.2006 ir punktas 5.11 protokolo 18.05.2006.

punktas 5.5 protokolo 18.05.2006 ir punktas 5.11 protokolo 18.05.2006

14.   Komisijos metinė politikos strategija (2007 m.) (diskusijos)

(diskusijos)

Pranešimas dėl 2007 m. biudžeto: Komisijos pranešimas dėl metinės politikos strategijos (MPS) [2006/2020(BUD)] — Biudžeto komitetas.

Pranešėjas: James Elles (A6-0154/2006)

James Elles pristatė pranešimą.

Kalbėjo Dalia Grybauskaitė (Komisijos narė).

Kalbėjo: Jürgen Schröder (DEVE komiteto nuomonės referentas), David Martin (INTA komiteto nuomonės referentas), Janusz Lewandowski PPE-DE frakcijos vardu, Catherine Guy-Quint PSE frakcijos vardu, Kyösti Virrankoski ALDE frakcijos vardu, Gérard Onesta Verts/ALE frakcijos vardu, Esko Seppänen GUE/NGL frakcijos vardu, Nils Lundgren IND/DEM frakcijos vardu, Sergej Kozlík, nepriklausomas Parlamento narys, Salvador Garriga Polledo, Neena Gill, Anne E. Jensen, Ingeborg Gräßle, Paulo Casaca, Gérard Deprez, László Surján, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Agnes Schierhuber, Brigitte Douay, Antonis Samaras ir Albert Jan Maat.

Diskusijos baigtos.

Balsavimas: punktas 5.7 protokolo 18.05.2006.

punktas 5.7 protokolo 18.05.2006

15.   Sanglaudos politika ekonomikos augimui ir darbo vietų kūrimui skatinti: Bendrijos strateginės gairės 2007-2013 m. (diskusijos)

(diskusijos)

Pranešimas dėl pritarimo procedūros dėl Bendrijos strateginių gairių 2007-2013 m. (Sanglaudos politikos ekonomikos augimui ir darbo vietų kūrimui skatinti) parengimo [2006/2086(INI)] — Regioninės plėtros komitetas.

Pranešėja: Constanze Angela Krehl (A6-0175/2006)

Constanze Angela Krehl pristatė pranešimą.

Kalbėjo Andris Piebalgs (Komisijos narys).

Kalbėjo: Zsolt László Becsey (TRAN komiteto nuomonės referentas), Jan Olbrycht PPE-DE frakcijos vardu, Riitta Myller PSE frakcijos vardu, Jean Marie Beaupuy ALDE frakcijos vardu, Elisabeth Schroedter Verts/ALE frakcijos vardu, Bairbre de Brún GUE/NGL frakcijos vardu, Rolf Berend, Ewa Hedkvist Petersen, Jan Březina, Inés Ayala Sender, Ambroise Guellec, Gábor Harangozó, Sérgio Marques ir Andris Piebalgs.

Diskusijos baigtos.

Balsavimas: punktas 5.2 protokolo 18.05.2006.

punktas 5.2 protokolo 18.05.2006

16.   Kito posėdžio darbotvarkė

Kitos dienos darbotvarkė patvirtinta (dokumentas „Darbotvarkė“, PE 373.210/OJJE).

17.   Posėdžio pabaiga

Posėdis baigtas 23.55 val.

Julian Priestley

Generalinis sekretorius

Miroslav Ouzký

Pirmininko pavaduotojas

---

DALYVIŲ SĄRAŠAS

Pasirašė:

Adamou, Agnoletto, Albertini, Allister, Andersson, Andrejevs, Andrikienė, Angelilli, Antoniozzi, Arif, Arnaoutakis, Ashworth, Assis, Atkins, Attard-Montalto, Attwooll, Aubert, Audy, Ayala Sender, Aylward, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Baco, Badia I Cutchet, Barsi-Pataky, Batten, Batzeli, Bauer, Beaupuy, Beazley, Becsey, Beer, Beglitis, Belder, Belet, Belohorská, Bennahmias, Berend, Berès, van den Berg, Berger, Berlato, Berlinguer, Berman, Birutis, Blokland, Bloom, Bobošíková, Böge, Bösch, Bonde, Bono, Bonsignore, Booth, Borghezio, Borrell Fontelles, Bourlanges, Bourzai, Bowis, Bowles, Bozkurt, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Breyer, Březina, Brie, Brok, Brunetta, Budreikaitė, van Buitenen, Buitenweg, Bullmann, van den Burg, Bushill-Matthews, Busk, Busquin, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Calabuig Rull, Callanan, Camre, Capoulas Santos, Cappato, Carlotti, Carlshamre, Carnero González, Carollo, Casa, Casaca, Cashman, Casini, Caspary, Castex, del Castillo Vera, Catania, Cavada, Cederschiöld, Cercas, Chatzimarkakis, Chichester, Chiesa, Chmielewski, Christensen, Chruszcz, Claeys, Clark, Cocilovo, Coelho, Cohn-Bendit, Corbett, Corbey, Cornillet, Correia, Costa, Cottigny, Coûteaux, Coveney, Cramer, Crowley, Marek Aleksander Czarnecki, Ryszard Czarnecki, Daul, Davies, de Brún, Degutis, Dehaene, De Keyser, Demetriou, De Michelis, Deprez, De Rossa, De Sarnez, Descamps, Désir, Deß, Deva, De Veyrac, De Vits, Díaz de Mera García Consuegra, Dičkutė, Didžiokas, Díez González, Dillen, Dimitrakopoulos, Dobolyi, Dombrovskis, Doorn, Douay, Dover, Doyle, Drčar Murko, Duchoň, Dührkop Dührkop, Duff, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Ek, El Khadraoui, Elles, Esteves, Estrela, Ettl, Eurlings, Jill Evans, Robert Evans, Fajmon, Falbr, Farage, Fatuzzo, Fava, Fazakas, Ferber, Fernandes, Fernández Martín, Elisa Ferreira, Figueiredo, Fjellner, Flasarová, Flautre, Florenz, Foltyn-Kubicka, Fontaine, Ford, Fourtou, Fraga Estévez, Frassoni, Freitas, Friedrich, Fruteau, Gabriele, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, García Pérez, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gebhardt, Gentvilas, Geringer de Oedenberg, Gewalt, Gibault, Gierek, Giertych, Gill, Gklavakis, Glante, Glattfelder, Goebbels, Goepel, Golik, Gollnisch, Gomes, Gomolka, Gottardi, Goudin, Grabowska, Grabowski, Graça Moura, Graefe zu Baringdorf, Gräßle, de Grandes Pascual, Grech, Griesbeck, Gröner, de Groen-Kouwenhoven, Groote, Grosch, Grossetête, Gruber, Guardans Cambó, Guellec, Guerreiro, Gurmai, Gutiérrez-Cortines, Guy-Quint, Gyürk, Hänsch, Hall, Hammerstein Mintz, Hamon, Handzlik, Hannan, Harangozó, Harbour, Harkin, Harms, Hasse Ferreira, Hassi, Hatzidakis, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Helmer, Henin, Hennicot-Schoepges, Herczog, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Honeyball, Hoppenstedt, Howitt, Hudacký, Hudghton, Hughes, Hutchinson, Ibrisagic, Ilves, in't Veld, Isler Béguin, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jäätteenmäki, Jałowiecki, Janowski, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jensen, Joan i Marí, Jöns, Jørgensen, Jordan Cizelj, Juknevičienė, Kacin, Kaczmarek, Kallenbach, Kamall, Karas, Karatzaferis, Karim, Kaufmann, Kauppi, Tunne Kelam, Kindermann, Kinnock, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Klinz, Knapman, Koch, Kohlíček, Konrad, Korhola, Kósáné Kovács, Kozlík, Krahmer, Krarup, Krasts, Kratsa-Tsagaropoulou, Krehl, Kristensen, Kristovskis, Krupa, Kuc, Kudrycka, Kuhne, Kułakowski, Kušķis, Kusstatscher, Kuźmiuk, Lagendijk, Laignel, Lamassoure, Lambert, Lambrinidis, Landsbergis, Lang, Langen, Langendries, Laperrouze, Lauk, Lavarra, Lax, Lechner, Le Foll, Lehideux, Lehne, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Jean-Marie Le Pen, Marine Le Pen, Le Rachinel, Lévai, Lewandowski, Liberadzki, Libicki, Lichtenberger, Liese, Liotard, Lipietz, Locatelli, López-Istúriz White, Losco, Lucas, Lulling, Lundgren, Lynne, Maat, Maaten, McAvan, McCarthy, McGuinness, McMillan-Scott, Madeira, Malmström, Manders, Maňka, Erika Mann, Thomas Mann, Manolakou, Markov, Marques, Martens, David Martin, Hans-Peter Martin, Martinez, Martínez Martínez, Masiel, Masip Hidalgo, Maštálka, Mastenbroek, Mathieu, Mato Adrover, Matsakis, Matsis, Matsouka, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Medina Ortega, Meijer, Méndez de Vigo, Menéndez del Valle, Meyer Pleite, Miguélez Ramos, Mikko, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Mölzer, Mohácsi, Montoro Romero, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Morgantini, Morillon, Moscovici, Mote, Mulder, Musacchio, Muscardini, Muscat, Mussolini, Myller, Napoletano, Nassauer, Nattrass, Navarro, Newton Dunn, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Nicholson, Nicholson of Winterbourne, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Obiols i Germà, Achille Occhetto, Öger, Özdemir, Olajos, Olbrycht, Ó Neachtain, Onesta, Onyszkiewicz, Oomen-Ruijten, Ortuondo Larrea, Őry, Ouzký, Oviir, Paasilinna, Pack, Pahor, Paleckis, Panayotopoulos-Cassiotou, Pannella, Panzeri, Papadimoulis, Papastamkos, Parish, Patriciello, Patrie, Pęk, Alojz Peterle, Pflüger, Piecyk, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pinior, Piotrowski, Pirilli, Pirker, Piskorski, Pistelli, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Poignant, Polfer, Poli Bortone, Pomés Ruiz, Portas, Posdorf, Posselt, Prets, Prodi, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Ransdorf, Rapkay, Rasmussen, Remek, Resetarits, Reul, Reynaud, Riera Madurell, Ries, Riis-Jørgensen, Rivera, Rizzo, Rocard, Rogalski, Roithová, Romagnoli, Romeva i Rueda, Rosati, Roszkowski, Rothe, Rouček, Roure, Rudi Ubeda, Rübig, Rühle, Rutowicz, Ryan, Sacconi, Saïfi, Sakalas, Salafranca Sánchez-Neyra, Salinas García, Salvini, Samaras, Samuelsen, Sánchez Presedo, dos Santos, Sartori, Saryusz-Wolski, Savary, Savi, Schapira, Scheele, Schenardi, Schierhuber, Schlyter, Schmidt, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schroedter, Schulz, Schuth, Schwab, Seeber, Seeberg, Segelström, Seppänen, Siekierski, Sifunakis, Silva Peneda, Sinnott, Siwiec, Sjöstedt, Skinner, Škottová, Smith, Sommer, Sonik, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Spautz, Speroni, Staes, Staniszewska, Starkevičiūtė, Šťastný, Sterckx, Stevenson, Stockmann, Strejček, Strož, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Susta, Svensson, Swoboda, Szájer, Szejna, Szymański, Tabajdi, Tajani, Takkula, Tannock, Tarabella, Tarand, Tatarella, Thomsen, Thyssen, Titford, Titley, Toia, Tomczak, Toubon, Toussas, Trakatellis, Trautmann, Triantaphyllides, Trüpel, Turmes, Tzampazi, Uca, Ulmer, Väyrynen, Vaidere, Valenciano Martínez-Orozco, Van Hecke, Van Lancker, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vaugrenard, Veneto, Ventre, Veraldi, Vergnaud, Vidal-Quadras, Vincenzi, Virrankoski, Vlasák, Vlasto, Voggenhuber, Wallis, Walter, Watson, Henri Weber, Manfred Weber, Weiler, Weisgerber, Westlund, Wieland, Wiersma, Wijkman, Willmott, Wise, von Wogau, Wohlin, Bernard Piotr Wojciechowski, Janusz Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wurtz, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zani, Zapałowski, Zappalà, Zatloukal, Ždanoka, Zīle, Zimmer, Zingaretti, Zvěřina, Zwiefka

Stebėtojai:

Ali Nedzhmi, Anastase Roberta Alma, Arabadjiev Alexander, Athanasiu Alexandru, Bărbuleţiu Tiberiu, Becşenescu Dumitru, Bliznashki Georgi, Buruiană Aprodu Daniela, Christova Christina Velcheva, Ciornei Silvia, Cioroianu Adrian Mihai, Corlăţean Titus, Coşea Dumitru Gheorghe Mircea, Creţu Corina, Creţu Gabriela, Dimitrov Martin, Dîncu Vasile, Duca Viorel, Dumitrescu Cristian, Ganţ Ovidiu Victor, Hogea Vlad Gabriel, Husmenova Filiz, Iacob Ridzi Monica Maria, Ilchev Stanimir, Ivanova Iglika, Kazak Tchetin, Kelemen Atilla Béla Ladislau, Kirilov Evgeni, Kónya-Hamar Sándor, Marinescu Marian-Jean, Mihăescu Eugen, Morţun Alexandru Ioan, Muscă Monica Octavia, Parvanova Antonyia, Paşcu Ioan Mircea, Petre Maria, Podgorean Radu, Popa Nicolae Vlad, Popeangă Petre, Severin Adrian, Shouleva Lydia, Silaghi Ovidiu Ioan, Sofianski Stefan, Stoyanov Dimitar, Szabó Károly Ferenc, Ţicău Silvia Adriana, Tîrle Radu, Vigenin Kristian, Zgonea Valeriu Ştefan

---

I PRIEDAS

BALSAVIMO REZULTATAI

Santrumpos ir simboliai

| + | priimta |
| --- | --- |
| - | atmesta |
| ↓ | atkrito |
| A | atšaukta |
| VB (..., ..., ...) | vardinis balsavimas (už, prieš, susilaikė) |
| EB (..., ..., ...) | elektroninis balsavimas (už, prieš, susilaikė) |
| dal. | balsavimas dėl atskirų teksto ar straipsnio dalių |
| atsk. | atskiras balsavimas |
| pak. | pakeitimas |
| KP | kompromisinis pakeitimas |
| AD | atitinkama dalis |
| NP | naikinantis pakeitimas |
| = | tapatūs pakeitimai |
| § | dalis |
| str. | straipsnis |
| konst. | konstatuojamoji dalis |
| PR | pasiūlymas dėl rezoliucijos |
| BPR | bendras pasiūlymas dėl rezoliucijos |
| SB | slaptas balsavimas |

+

priimta

-

atmesta

↓

atkrito

A

atšaukta

VB (..., ..., ...)

vardinis balsavimas (už, prieš, susilaikė)

EB (..., ..., ...)

elektroninis balsavimas (už, prieš, susilaikė)

dal.

balsavimas dėl atskirų teksto ar straipsnio dalių

atsk.

atskiras balsavimas

pak.

pakeitimas

KP

kompromisinis pakeitimas

AD

atitinkama dalis

NP

naikinantis pakeitimas

=

tapatūs pakeitimai

§

dalis

str.

straipsnis

konst.

konstatuojamoji dalis

PR

pasiūlymas dėl rezoliucijos

BPR

bendras pasiūlymas dėl rezoliucijos

SB

slaptas balsavimas

1.   Europos Centrinio Banko vykdomosios valdybos nario skyrimas

Pranešimas: Pervenche BERÈS (A6-0136/2006)

| Dalykas | VB ir kt. | Balsavimas | VB/EB: pastabos |
| --- | --- | --- | --- |
| vienas balsavimas | | + | 359, 110, 35 |

Dalykas

VB ir kt.

Balsavimas

VB/EB: pastabos

vienas balsavimas

+

359, 110, 35

Buvo balsuojama slaptai (Darbo tvarkos taisyklių 162 straipsnio 1 dalis)

2.   Prisijungimas prie Ženevos akto dėl tarptautinio pramoninio dizaino registravimo *

Pranešimas: Michel ROCARD (A6-0166/2006)

| Dalykas | VB ir kt. | Balsavimas | VB/EB: pastabos |
| --- | --- | --- | --- |
| vienas balsavimas | | + | |

Dalykas

VB ir kt.

Balsavimas

VB/EB: pastabos

vienas balsavimas

+

3.   Priemonės dėl prisijungimo prie Ženevos akto dėl tarptautinio dizaino registravimo įgyvendinimo *

Pranešimas: Michel ROCARD (A6-0167/2006)

| Dalykas | VB ir kt. | Balsavimas | VB/EB: pastabos |
| --- | --- | --- | --- |
| vienas balsavimas | | + | |

Dalykas

VB ir kt.

Balsavimas

VB/EB: pastabos

vienas balsavimas

+

4.   Tarpinstitucinio susitarimo dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo sudarymas

Pranešimas: Sérgio SOUSA PINTO (A6-0144/2006)

| Dalykas | Pak. Nr. | Autorius | VB ir kt. | Balsavimas | VB/EB: pastabos |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 dalis | 1 | GUE/NGL | VB | - | 122, 451, 14 |
| § | originalus tekstas | VB | + | 453, 119, 35 |
| po 1 dalies | 2 | Verts/ALE | | - | |
| 3 | Verts/ALE | | - | |
| 4 | Verts/ALE | | - | |
| Balsavimas: sprendimas (visas tekstas) | VB | + | 418, 187, 15 |

Dalykas

Pak. Nr.

Autorius

VB ir kt.

Balsavimas

VB/EB: pastabos

1 dalis

1

GUE/NGL

VB

-

122, 451, 14

§

originalus tekstas

VB

+

453, 119, 35

po 1 dalies

2

Verts/ALE

-

3

Verts/ALE

-

4

Verts/ALE

-

Balsavimas: sprendimas (visas tekstas)

VB

+

418, 187, 15

2, 3 ir 4 pakeitimai iš pradžių buvo neteisingai pateikti Böge pranešimui (A6-0150/2006).

Prašymai balsuoti vardiniu būdu

PPE-DE: 1 dalis.

GUE/NGL: 1 pakeitimas ir galutinis balsavimas.

5.   Tarpinstitucinis susitarimas dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo

Pranešimas: Reimer BÖGE (A6-0150/2006)

| Dalykas | Pak. Nr. | Autorius | VB ir kt. | Balsavimas | VB/EB: pastabos |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 5 dalis | § | originalus tekstas | VB | + | 445, 167, 15 |
| 6 dalis | 1 | Verts/ALE | | - | |
| 7 dalis | 2 | Verts/ALE | VB | - | 115, 502, 13 |
| 10 dalis | 3 | Verts/ALE | VB | - | 158, 458, 13 |
| § | originalus tekstas | VB | + | 455, 173, 10 |
| 11 dalis | § | originalus tekstas | VB | + | 478, 142, 15 |
| D konstatuojamoji dalis | § | originalus tekstas | atsk. | + | |
| Balsavimas: sprendimas (visas tekstas) | VB | + | 440, 190, 14 |

Dalykas

Pak. Nr.

Autorius

VB ir kt.

Balsavimas

VB/EB: pastabos

5 dalis

§

originalus tekstas

VB

+

445, 167, 15

6 dalis

1

Verts/ALE

-

7 dalis

2

Verts/ALE

VB

-

115, 502, 13

10 dalis

3

Verts/ALE

VB

-

158, 458, 13

§

originalus tekstas

VB

+

455, 173, 10

11 dalis

§

originalus tekstas

VB

+

478, 142, 15

D konstatuojamoji dalis

§

originalus tekstas

atsk.

+

Balsavimas: sprendimas (visas tekstas)

VB

+

440, 190, 14

Böge pranešimo 4, 5 ir 6 pakeitimai buvo neteisingai pateikti. Jie susiję su Sousa Pinto pranešimu (A6-0144/2006).

Prašymai balsuoti vardiniu būdu

PSE: 5, 10 ir 11 dalys; galutinis balsavimas.

GUE/NGL: galutinis balsavimas.

IND/DEM: galutinis balsavimas.

Verts/ALE: 2 ir 3 pakeitimai, galutinis balsavimas.

PPE-DE: 10 dalis.

Prašymai balsuoti atskirai

Verts/ALE: D konstatuojamoji dalis, 5, 11 dalys.

6.   Krovininio transporto sistemos atitikties aplinkosaugos reikalavimams didinimas („Marco Polo II“) ***I

Pranešimas: Reinhard RACK (A6-0408/2005)

| Dalykas | Pak. Nr. | Autorius | VB ir kt. | Balsavimas | VB/EB: pastabos |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Paketas Nr. 1.




  Kompromisiniai pakeitimai. | 38-61
  63-66
  68-69
  71
  74-80 | PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE + UEN | | + | |
| Paketas Nr. 1.




  Kompromisiniai pakeitimai.




  Atskiras balsavimas | 62 | PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE + UEN | atsk. | + | |
| 67 | PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE + UEN | atsk. | + | |
| 70 | PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE + UEN | atsk. | + | |
| 72 | PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE + UEN | atsk. | + | |
| Paketas Nr. 2.




  Atsakingo komiteto pakeitimai. Balsavimas dėl visų pakeitimų iš karto | 1-14
  16-24
  26-27
  29-30
  32-33
  35-37 | komitetas | | ↓ | |
| Paketas Nr. 2.




  Atsakingo komiteto pakeitimai. Atskiras balsavimas | 15 | komitetas | atsk. | ↓ | |
| 25 | komitetas | atsk. | ↓ | |
| 28 | komitetas | atsk. | ↓ | |
| 31 | komitetas | atsk. | ↓ | |
| 34 | komitetas | atsk. | ↓ | |
| Balsavimas: pakeistas pasiūlymas | | + | |
| Balsavimas: teisėkūros rezoliucija | | + | |

Dalykas

Pak. Nr.

Autorius

VB ir kt.

Balsavimas

VB/EB: pastabos

Paketas Nr. 1.

Kompromisiniai pakeitimai.

38-61

63-66

68-69

71

74-80

PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE + UEN

+

Paketas Nr. 1.

Kompromisiniai pakeitimai.

Atskiras balsavimas

62

PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE + UEN

atsk.

+

67

PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE + UEN

atsk.

+

70

PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE + UEN

atsk.

+

72

PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE + UEN

atsk.

+

Paketas Nr. 2.

Atsakingo komiteto pakeitimai. Balsavimas dėl visų pakeitimų iš karto

1-14

16-24

26-27

29-30

32-33

35-37

komitetas

↓

Paketas Nr. 2.

Atsakingo komiteto pakeitimai. Atskiras balsavimas

15

komitetas

atsk.

↓

25

komitetas

atsk.

↓

28

komitetas

atsk.

↓

31

komitetas

atsk.

↓

34

komitetas

atsk.

↓

Balsavimas: pakeistas pasiūlymas

+

Balsavimas: teisėkūros rezoliucija

+

80 pakeitimas atmeta ir pakeičia 73 pakeitimą.

Prašymai balsuoti atskirai

GUE/NGL: 15, 25, 28, 31, 34, 62, 67, 70, 72 pakeitimai.

7.   Tam tikrų užkrečiamųjų spongiforminių encefalopatijų prevencijos, kontrolės ir likvidavimo taisyklės ***I

Pranešimas: Dagmar ROTH-BEHRENDT (A6-0161/2006)

| Dalykas | Pak. Nr. | Autorius | VB ir kt. | Balsavimas | VB/EB: pastabos |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Kompromisinių pakeitimų paketas Nr. 1 | 1-3
  9-11
  13
  16-19
  22-23
  26-29
  31-33
  35
  42-47
  49
  51-56 | komitetas




  PSE, PPE-DE, ALDE, Verts/ALE +




  GUE/NGL | | + | |
| 41 | PSE, PPE-DE, ALDE + Verts/ALE | atsk. | + | |
| 48 | PSE, PPE-DE, ALDE + Verts/ALE | atsk. | + | |
| Paketas Nr. 2 | 5
  12
  14-15
  20-21
  24
  30
  34
  38-39 | komitetas | | ↓ | |
| Paketas Nr. 3 | 4
  6-8
  36
  37
  40 | komitetas | | - | |
| Po 1 straipsnio 5 punkto | 57 | PPE-DE: | EB | - | 215, 346, 6 |
| 50 | PSE, PPE-DE, ALDE, Verts/ALE +
  GUE/NGL | | + | |
| 25 | komitetas | | ↓ | |
| Balsavimas: pakeistas pasiūlymas | | + | |
| Balsavimas: teisėkūros rezoliucija | | + | |

Dalykas

Pak. Nr.

Autorius

VB ir kt.

Balsavimas

VB/EB: pastabos

Kompromisinių pakeitimų paketas Nr. 1

1-3

9-11

13

16-19

22-23

26-29

31-33

35

42-47

49

51-56

komitetas

PSE, PPE-DE, ALDE, Verts/ALE +

GUE/NGL

+

41

PSE, PPE-DE, ALDE + Verts/ALE

atsk.

+

48

PSE, PPE-DE, ALDE + Verts/ALE

atsk.

+

Paketas Nr. 2

5

12

14-15

20-21

24

30

34

38-39

komitetas

↓

Paketas Nr. 3

4

6-8

36

37

40

komitetas

-

Po 1 straipsnio 5 punkto

57

PPE-DE:

EB

-

215, 346, 6

50

PSE, PPE-DE, ALDE, Verts/ALE +

GUE/NGL

+

25

komitetas

↓

Balsavimas: pakeistas pasiūlymas

+

Balsavimas: teisėkūros rezoliucija

+

Įvairūs

GUE/NGL frakcija nepasirašė 41 ir 48 pakeitimų.

Prašymai balsuoti atskirai

GUE/NGL: 41 ir 48 pakeitimai.

8.   Europos standartizacijos finansavimas ***I

Pranešimas: Zita PLĚSTINSKÁ (A6-0107/2006)

| Dalykas | Pak. Nr. | Autorius | VB ir kt. | Balsavimas | VB/EB: pastabos |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Atsakingo komiteto pakeitimai (balsavimas dėl visų pakeitimų iš karto) | 2-3
  5-18
  20-21
  23-26 | komitetas | | + | |
| 3 straipsnio 2 dalis | 27 | PPE-DE, PSE + ALDE | | + | |
| 5 straipsnio 1 dalis | 28 | PPE-DE, PSE + ALDE | | + | |
| 19 | komitetas | | ↓ | |
| po 5 straipsnio 3 dalies | 29 | PPE-DE, PSE + ALDE | | + | |
| 5 konstatuojamoji dalis | 30 | PPE-DE, PSE + ALDE | | + | |
| 4 | komitetas | | ↓ | |
| po 7 konstatuojamosios dalies | 31 | PPE-DE, PSE + ALDE | | + | |
| Balsavimas: pakeistas pasiūlymas | | + | |
| Balsavimas: teisėkūros rezoliucija | VB | + | 535, 25, 14 |

Dalykas

Pak. Nr.

Autorius

VB ir kt.

Balsavimas

VB/EB: pastabos

Atsakingo komiteto pakeitimai (balsavimas dėl visų pakeitimų iš karto)

2-3

5-18

20-21

23-26

komitetas

+

3 straipsnio 2 dalis

27

PPE-DE, PSE + ALDE

+

5 straipsnio 1 dalis

28

PPE-DE, PSE + ALDE

+

19

komitetas

↓

po 5 straipsnio 3 dalies

29

PPE-DE, PSE + ALDE

+

5 konstatuojamoji dalis

30

PPE-DE, PSE + ALDE

+

4

komitetas

↓

po 7 konstatuojamosios dalies

31

PPE-DE, PSE + ALDE

+

Balsavimas: pakeistas pasiūlymas

+

Balsavimas: teisėkūros rezoliucija

VB

+

535, 25, 14

1 ir 22 pakeitimai netaikomi visoms kalboms, todėl dėl jų nebus balsuojama (žr. Darbo tvarkos taisyklių 151 str. 1 dalies d punktą)

Prašymai balsuoti vardiniu būdu

IND/DEM: galutinis balsavimas.

9.   Viešieji finansai Ekonominėje ir pinigų sąjungoje

Pranešimas: Dariusz ROSATI (A6-0162/2006)

| Dalykas | Pak. Nr. | Autorius | VB ir kt. | Balsavimas | VB/EB: pastabos |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 3 dalis | 4 | PSE | | - | |
| 6 dalis | 5 | PSE | | + | |
| 1 | Verts/ALE | | - | |
| po 6 dalies | 6 | PSE | | - | |
| 7 dalis | 13 | GUE/NGL | | - | |
| 8 dalis | 7 | PSE | dal. | | |
| 1/EB | - | 264, 267, 15 |
| 2 | + | |
| po 8 dalies | 14 | GUE/NGL | | - | |
| 15 | GUE/NGL | dal. | | |
| 1 | - | |
| 2 | ↓ | |
| 10 dalis | 2 | Verts/ALE | | - | |
| 8 | PSE | EB | + | 266, 245, 37 |
| 16 | GUE/NGL | | - | |
| po 10 dalies | 9 | PSE | | - | |
| 10 | PSE | EB | - | 263, 273, 8 |
| 11 dalis | § | originalus tekstas | dal. | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 13 dalis | 3 | Verts/ALE | | - | |
| 17 | GUE/NGL | | - | |
| 19 dalis | 11 | PSE | | + | |
| po 22 dalies | 12 | PSE | | - | |
| po 24 dalies | 18 | GUE/NGL | | - | |
| Balsavimas: rezoliucija (visas tekstas) | | + | |

Dalykas

Pak. Nr.

Autorius

VB ir kt.

Balsavimas

VB/EB: pastabos

3 dalis

4

PSE

-

6 dalis

5

PSE

+

1

Verts/ALE

-

po 6 dalies

6

PSE

-

7 dalis

13

GUE/NGL

-

8 dalis

7

PSE

dal.

1/EB

-

264, 267, 15

2

+

po 8 dalies

14

GUE/NGL

-

15

GUE/NGL

dal.

1

-

2

↓

10 dalis

2

Verts/ALE

-

8

PSE

EB

+

266, 245, 37

16

GUE/NGL

-

po 10 dalies

9

PSE

-

10

PSE

EB

-

263, 273, 8

11 dalis

§

originalus tekstas

dal.

1

+

2

+

13 dalis

3

Verts/ALE

-

17

GUE/NGL

-

19 dalis

11

PSE

+

po 22 dalies

12

PSE

-

po 24 dalies

18

GUE/NGL

-

Balsavimas: rezoliucija (visas tekstas)

+

Prašymai balsuoti dėl atskirų teksto ar straipsnio dalių

Verts/ALE

§ 11

1-oji dalis:„pabrėžia, kad ES... finansų srityje“.

2-oji dalis:„ir pažymi, kad valstybių narių ... Europos ekonomikos augimo“.

15 pakeitimas.

1-oji dalis:„reikalauja parengti bendrą ... kainų stabilumo palaikymas“.

2-oji dalis:„ir Stabilumo ir augimo pakto panaikinimas“.

PPE-DE:

7 pakeitimas.

1-oji dalis: Viskas, išskyrus antrąjį „
  (išbraukta)
  “.

2-oji dalis: antrasis „
  (išbraukta)
  “.

---

II PRIEDAS

VARDINIO BALSAVIMO REZULTATAI

1.   Berès pranešimas A6-0136/2006

Slaptas balsavimas

ALDE: Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Losco, Lynne, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Gabriele, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Papadimoulis, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Wurtz

IND/DEM: Batten, Belder, Bonde, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Grabowski, Knapman, Krupa, Lundgren, Nattrass, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Titford, Wise, Wohlin, Zapałowski

NI: Allister, Baco, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Claeys, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Mölzer, Mote, Mussolini, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Callanan, Carollo, Casa, Casini, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Jarzembowski, Kaczmarek, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Silva Peneda, Škottová, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Tajani, Tannock, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varvitsiotis, Veneto, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bourzai, Bozkurt, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Correia, Cottigny, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Leichtfried, Liberadzki, Maňka, Martin David, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Medina Ortega, Miguélez Ramos, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Occhetto, Öger, Paasilinna, Paleckis, Panzeri, Piecyk, Pinior, Poignant, Prets, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schulz, Segelström, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Tarabella, Titley, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Camre, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kuźmiuk, Libicki, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Beer, Breyer, van Buitenen, Buitenweg, Cramer, Evans Jill, Graefe zu Baringdorf, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lichtenberger, Lucas, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

2.   Sousa Pinto pranešimas A6-0144/2006

1 pakeitimas

Už: 122

ALDE: Ek, Nicholson of Winterbourne

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Gabriele, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Manolakou, Markov, Maštálka, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Wurtz

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Knapman, Nattrass, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Titford, Tomczak, Wise, Zapałowski

NI: Allister, De Michelis, Dillen, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Mölzer, Mote, Romagnoli, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini

PSE: Barón Crespo, Berès, Berger, Bösch, Bourzai, Carlotti, Carnero González, Castex, Douay, Ettl, Fruteau, Guy-Quint, Hamon, Hazan, Krehl, Laignel, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Medina Ortega, Morgan, Patrie, Prets, Reynaud, Rocard, Roure, Savary, Schapira, Trautmann, Vaugrenard, Vergnaud, Weber Henri

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Ždanoka

Prieš: 451

ALDE: Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Losco, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Krupa, Wohlin

NI: Belohorská, Bobošíková, Claeys, Mussolini, Piskorski, Rutowicz

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Carollo, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Hatzidakis, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sonik, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Veneto, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bozkurt, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Casaca, Cashman, Cercas, Christensen, Correia, Cottigny, Díez González, Dobolyi, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Hänsch, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lehtinen, Leinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Occhetto, Öger, Paasilinna, Paleckis, Panzeri, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rasmussen, Riera Madurell, Rosati, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tarabella, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vincenzi, Walter, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Camre, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Evans Jill, Voggenhuber

Susilaikė: 14

GUE/NGL: Adamou, Liotard, Meijer

IND/DEM: Coûteaux, Goudin, Lundgren

NI: Baco, Borghezio, Helmer, Kozlík, Rivera

PSE: Hutchinson, Moscovici

Verts/ALE: van Buitenen

Balsavimo pataisymai

Už

Johannes Voggenhuber

Prieš

Carlos Carnero González, Constanze Angela Krehl

Susilaikė

Jonas Sjöstedt, Eva-Britt Svensson

3.   Sousa Pinto pranešimas A6-0144/2006

1 pakeitimas

Už: 453

ALDE: Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Losco, Lynne, Maaten, Malmström, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Manolakou, Toussas, Uca

IND/DEM: Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Wohlin, Zapałowski

NI: Baco, Belohorská, Bobošíková, De Michelis, Kozlík, Piskorski, Rivera, Rutowicz, Speroni

PPE-DE: Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Březina, Brunetta, Busuttil, Cabrnoch, Carollo, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sonik, Šťastný, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bozkurt, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Casaca, Cashman, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Evans Robert, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Hänsch, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Occhetto, Öger, Paasilinna, Paleckis, Panzeri, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Rosati, Rothe, Rouček, Sacconi, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vincenzi, Walter, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Evans Jill, Hammerstein Mintz, Voggenhuber

Prieš: 119

ALDE: Manders

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Gabriele, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Markov, Maštálka, Meijer, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Svensson, Triantaphyllides, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Belder, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Knapman, Nattrass, Sinnott, Titford, Wise

NI: Allister, Claeys, Dillen, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Mölzer, Mussolini, Romagnoli, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Iturgaiz Angulo, Quisthoudt-Rowohl

PSE: Berger, Bösch, Bono, Bourzai, Carlotti, Castex, Cottigny, Ettl, Falbr, Fruteau, Guy-Quint, Hamon, Laignel, Leichtfried, Moscovici, Navarro, Patrie, Prets, Reynaud, Rocard, Roure, Sakalas, Savary, Schapira, Trautmann, Vaugrenard, Vergnaud, Weber Henri

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Ždanoka

Susilaikė: 35

GUE/NGL: Adamou, Liotard

IND/DEM: Lundgren

NI: Borghezio, Helmer, Mote

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bradbourn, Brepoels, Bushill-Matthews, Callanan, Chichester, Deva, Dover, Elles, Hannan, Kamall, Kirkhope, McMillan-Scott, Nicholson, Parish, Purvis, Stevenson, Sumberg, Tannock, Van Orden, Veneto

PSE: Busquin, Hutchinson, Tarabella

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen

Balsavimo pataisymai

Už

Godelieve Quisthoudt-Rowohl

Prieš

Johannes Voggenhuber, Feleknas Uca, Diamanto Manolakou, Georgios Toussas, Brigitte Douay

4.   Sousa Pinto pranešimas A6-0144/2006

Sprendimas

Už: 418

ALDE: Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Losco, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

NI: Baco, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Kozlík, Piskorski, Rivera, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Březina, Brunetta, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Chmielewski, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Eurlings, Fajmon, Ferber, Florenz, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mikolášik, Mitchell, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Šťastný, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varvitsiotis, Vatanen, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bozkurt, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Casaca, Cashman, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Díez González, Dobolyi, Dührkop Dührkop, Estrela, Evans Robert, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lehtinen, Leinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Rosati, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vincenzi, Walter, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Evans Jill

Prieš: 187

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Gabriele, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Manolakou, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Knapman, Krupa, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Wise, Wohlin, Zapałowski

NI: Allister, Borghezio, Claeys, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Mölzer, Mote, Mussolini, Romagnoli, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Ayuso González, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Callanan, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Deva, Dover, Elles, Fatuzzo, Fernández Martín, Fjellner, Fraga Estévez, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, de Grandes Pascual, Hannan, Herranz García, Herrero-Tejedor, Ibrisagic, Iturgaiz Angulo, Kamall, Kirkhope, López-Istúriz White, McMillan-Scott, Mato Adrover, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Millán Mon, Montoro Romero, Nicholson, Parish, Pomés Ruiz, Purvis, Rudi Ubeda, Stevenson, Sturdy, Sumberg, Tannock, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Veneto, Vidal-Quadras Roca

PSE: Arif, Berès, Berger, Bösch, Bono, Bourzai, Carlotti, Castex, Douay, Ettl, Fruteau, Guy-Quint, Hamon, Hazan, Laignel, Lavarra, Leichtfried, Moscovici, Navarro, Patrie, Prets, Reynaud, Rocard, Roure, Savary, Schapira, Scheele, Trautmann, Vaugrenard, Vergnaud, Weber Henri

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Susilaikė: 15

GUE/NGL: Adamou, Liotard, Meijer

IND/DEM: Belder, Blokland, Sinnott

PPE-DE: Brepoels

PSE: Busquin, Cottigny, Hutchinson, Le Foll, Occhetto, Poignant

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen

Balsavimo pataisymai

Prieš

José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra

5.   Böge pranešimas A6-0150/2006

5 pakeitimas

Už: 445

ALDE: Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Losco, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Wohlin

NI: Belohorská, Bobošíková, De Michelis, Piskorski, Rivera

PPE-DE: Albertini, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Březina, Brunetta, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Carollo, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bozkurt, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Casaca, Cashman, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Díez González, Dobolyi, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Evans Robert, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Occhetto, Öger, Paasilinna, Paleckis, Panzeri, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Rosati, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vincenzi, Walter, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Prieš: 167

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Gabriele, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Grabowski, Knapman, Krupa, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Wise, Zapałowski

NI: Allister, Borghezio, Claeys, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Mölzer, Mussolini, Romagnoli, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Callanan, Chichester, Deva, Dover, Hannan, Kamall, Kirkhope, McMillan-Scott, Mathieu, Nicholson, Parish, Purvis, Stevenson, Sturdy, Sumberg, Tannock, Van Orden, Veneto

PSE: Arif, Berès, Berger, Bösch, Bono, Bourzai, Carlotti, Castex, Cottigny, Ettl, Falbr, Fruteau, Guy-Quint, Hamon, Hazan, Laignel, Le Foll, Leichtfried, Moscovici, Navarro, Obiols i Germà, Pahor, Patrie, Prets, Reynaud, Rocard, Roure, Savary, Schapira, Scheele, Trautmann, Vaugrenard, Vergnaud, Weber Henri

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Susilaikė: 15

IND/DEM: Belder, Blokland, Karatzaferis, Sinnott

NI: Baco, Czarnecki Marek Aleksander, Kozlík, Mote, Rutowicz

PPE-DE: Brepoels

PSE: Busquin, Hutchinson

UEN: Berlato, Camre

Verts/ALE: van Buitenen

6.   Böge pranešimas A6-0150/2006

2 pakeitimas

Už: 115

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Gabriele, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski

NI: Giertych, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Brepoels, Liese

PSE: Arif, Berès, Berger, Bösch, Bono, Bourzai, Carlotti, Castex, Cottigny, Douay, Ettl, Fruteau, Guy-Quint, Hamon, Hazan, Laignel, Le Foll, Leichtfried, Moscovici, Navarro, Occhetto, Patrie, Pinior, Poignant, Prets, Reynaud, Rocard, Roure, Savary, Schapira, Scheele, Trautmann, Vaugrenard, Vergnaud, Weber Henri

UEN: Kuźmiuk

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Prieš: 502

ALDE: Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Losco, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Karatzaferis, Knapman, Lundgren, Nattrass, Sinnott, Titford, Wise, Wohlin

NI: Bobošíková, Borghezio, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Dillen, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Mölzer, Mussolini, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Speroni

PPE-DE: Albertini, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Veneto, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bozkurt, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Casaca, Cashman, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Díez González, Dobolyi, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Piecyk, Pleguezuelos Aguilar, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Rosati, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vincenzi, Walter, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Susilaikė: 13

GUE/NGL: Manolakou, Toussas

NI: Allister, Baco, Belohorská, Kozlík, Martin Hans-Peter, Mote

PSE: Busquin, Hutchinson, Tarabella

Verts/ALE: van Buitenen, Schlyter

Balsavimo pataisymai

Susilaikė

Eva-Britt Svensson, Jonas Sjöstedt

7.   Böge pranešimas A6-0150/2006

3 pakeitimas

Už: 158

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Gabriele, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Grabowski, Karatzaferis, Knapman, Nattrass, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Titford, Tomczak, Wise, Wohlin

NI: Allister, Borghezio, Czarnecki Marek Aleksander, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Mussolini, Romagnoli, Schenardi, Speroni

PPE-DE: Ayuso González, del Castillo Vera, Díaz de Mera García Consuegra, Fatuzzo, Fernández Martín, Fraga Estévez, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, de Grandes Pascual, Herranz García, Herrero-Tejedor, Iturgaiz Angulo, López-Istúriz White, Mato Adrover, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Millán Mon, Montoro Romero, Pomés Ruiz, Rudi Ubeda, Salafranca Sánchez-Neyra, Sartori, Varela Suanzes-Carpegna, Vidal-Quadras Roca

PSE: Arif, Berger, Bösch, Bono, Bourzai, Carlotti, Cashman, Castex, Cottigny, Douay, Ettl, Fruteau, Guy-Quint, Hamon, Hazan, Laignel, Le Foll, Leichtfried, Navarro, Occhetto, Patrie, Prets, Reynaud, Rocard, Roure, Savary, Schapira, Scheele, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Weber Henri

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Onesta, Romeva i Rueda, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Prieš: 458

ALDE: Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Losco, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Bonde, Goudin, Lundgren

NI: Bobošíková, Claeys, Giertych, Helmer, Mölzer, Piskorski, Rivera, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Ashworth, Atkins, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mikolášik, Mitchell, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varvitsiotis, Vatanen, Veneto, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bozkurt, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Casaca, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Díez González, Dobolyi, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Rosati, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Vincenzi, Walter, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Evans Jill, Rühle

Susilaikė: 13

IND/DEM: Krupa, Pęk

NI: Baco, Belohorská, Kozlík, Martin Hans-Peter, Mote

PPE-DE: Brepoels

PSE: Busquin, Hutchinson, Moscovici, Tarabella

Verts/ALE: van Buitenen

Balsavimo pataisymai

Prieš

Michael Cashman

Susilaikė

Eva-Britt Svensson, Jonas Sjöstedt

8.   Böge pranešimas A6-0150/2006

10 pakeitimas

Už: 455

ALDE: Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Losco, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Gabriele, Morgantini

IND/DEM: Blokland

NI: Bobošíková, De Michelis, Giertych, Helmer, Mussolini, Piskorski, Rivera, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Ashworth, Atkins, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brunetta, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mikolášik, Mitchell, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varvitsiotis, Vatanen, Veneto, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berman, Bozkurt, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Casaca, Cashman, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, Díez González, Dobolyi, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Rosati, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vincenzi, Walter, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Didžiokas, Janowski, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Zīle

Verts/ALE: Evans Jill, de Groen-Kouwenhoven, Kusstatscher

Prieš: 173

ALDE: Duff

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Belder, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Karatzaferis, Knapman, Krupa, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Titford, Tomczak, Wise, Wohlin, Zapałowski

NI: Allister, Borghezio, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Mölzer, Romagnoli, Schenardi, Speroni

PPE-DE: Ayuso González, Bushill-Matthews, del Castillo Vera, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Fatuzzo, Fernández Martín, Fraga Estévez, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, de Grandes Pascual, Herranz García, Herrero-Tejedor, Iturgaiz Angulo, Liese, López-Istúriz White, Mato Adrover, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Millán Mon, Montoro Romero, Nicholson, Pomés Ruiz, Rudi Ubeda, Salafranca Sánchez-Neyra, Varela Suanzes-Carpegna, Vidal-Quadras Roca, Wijkman, Wortmann-Kool

PSE: Arif, Berès, Berger, Berlinguer, Bösch, Bono, Bourzai, Carlotti, Castex, Douay, Ettl, Fruteau, Guy-Quint, Hamon, Laignel, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Moraes, Moscovici, Navarro, Occhetto, Patrie, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Roure, Savary, Schapira, Scheele, Trautmann, Vaugrenard, Vergnaud, Weber Henri

UEN: Foltyn-Kubicka, Krasts, Pirilli, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Susilaikė: 10

NI: Baco, Belohorská, Kozlík, Martin Hans-Peter, Mote

PPE-DE: Brepoels

PSE: Busquin, Hutchinson

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen

Balsavimo pataisymai

Už

Jo Leinen, Andrew Duff

9.   Böge pranešimas A6-0150/2006

11 pakeitimas

Už: 478

ALDE: Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Losco, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

NI: Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Helmer, Piskorski, Rivera, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Veneto, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zwiefka

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bozkurt, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Casaca, Cashman, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Díez González, Dobolyi, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Rosati, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vincenzi, Walter, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Prieš: 142

ALDE: Neyts-Uyttebroeck

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Gabriele, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Farage, Goudin, Grabowski, Knapman, Krupa, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Wise, Wohlin, Zapałowski

NI: Claeys, Dillen, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Mölzer, Mussolini, Romagnoli, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Deva, Duchoň, Škottová, Vlasák, Zvěřina

PSE: Arif, Berès, Berger, Bösch, Bono, Bourzai, Carlotti, Castex, Cottigny, Douay, Ettl, Fruteau, Guy-Quint, Hamon, Hazan, Laignel, Le Foll, Leichtfried, Moscovici, Navarro, Patrie, Prets, Reynaud, Rocard, Roure, Savary, Schapira, Scheele, Trautmann, Vaugrenard, Vergnaud, Weber Henri

UEN: Camre

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Susilaikė: 15

IND/DEM: Belder, Blokland, Coûteaux, Karatzaferis, Sinnott

NI: Allister, Baco, Borghezio, Kozlík, Mote, Speroni

PPE-DE: Brepoels

PSE: Busquin, Hutchinson

Verts/ALE: van Buitenen

10.   Böge pranešimas A6-0150/2006

Sprendimas

Už: 440

ALDE: Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Cavada, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Kułakowski, Lax, Losco, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

NI: Baco, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Giertych, Kozlík, Piskorski, Rivera, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Březina, Brok, Brunetta, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Cederschiöld, Chmielewski, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fajmon, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mikolášik, Mitchell, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varvitsiotis, Vatanen, Veneto, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bozkurt, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Casaca, Cashman, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Rosati, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vincenzi, Walter, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Evans Jill

Prieš: 190

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Gabriele, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Knapman, Krupa, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Titford, Tomczak, Wise, Wohlin, Zapałowski

NI: Allister, Borghezio, Claeys, Dillen, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Mölzer, Mote, Mussolini, Romagnoli, Schenardi, Speroni

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Ayuso González, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Callanan, del Castillo Vera, Chichester, Deva, Díaz de Mera García Consuegra, Dover, Elles, Fatuzzo, Fernández Martín, Fraga Estévez, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, de Grandes Pascual, Hannan, Herranz García, Herrero-Tejedor, Iturgaiz Angulo, Kamall, Kirkhope, López-Istúriz White, McMillan-Scott, Mato Adrover, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Millán Mon, Montoro Romero, Nicholson, Parish, Pomés Ruiz, Purvis, Rudi Ubeda, Salafranca Sánchez-Neyra, Stevenson, Sturdy, Sumberg, Tannock, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Vidal-Quadras Roca

PSE: Arif, Berès, Berger, Bösch, Bono, Bourzai, Carlotti, Castex, Douay, Ettl, Fruteau, Goebbels, Guy-Quint, Hamon, Hazan, Laignel, Le Foll, Leichtfried, Moscovici, Navarro, Patrie, Prets, Reynaud, Rocard, Roure, Savary, Schapira, Scheele, Trautmann, Vaugrenard, Vergnaud, Weber Henri

UEN: Camre

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Susilaikė: 14

ALDE: Chatzimarkakis, Klinz, Lambsdorff, Schuth

GUE/NGL: Adamou

PPE-DE: Belet, Brepoels

PSE: Busquin, Cottigny, Désir, Hutchinson, Occhetto, Poignant

Verts/ALE: van Buitenen

11.   Plestinska pranešimas A6-0107/2006

Rezoliucija

Už: 535

ALDE: Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Losco, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Polfer, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Toia, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Flasarová, Gabriele, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Meyer Pleite, Morgantini, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Piotrowski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski

NI: Baco, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Dillen, Kozlík, Mussolini, Piskorski, Rivera, Rutowicz, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Braghetto, Brejc, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Carollo, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Goebbels, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Libicki, Muscardini, Roszkowski, Szymański, Tatarella, Vaidere

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Rühle, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Prieš: 25

GUE/NGL: Svensson

IND/DEM: Batten, Bonde, Booth, Clark, Coûteaux, Goudin, Knapman, Lundgren, Nattrass, Titford, Wohlin

NI: Helmer, Martin Hans-Peter

PPE-DE: Cabrnoch, Duchoň, Fajmon, Ouzký, Škottová, Strejček, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

UEN: Zīle

Verts/ALE: Schlyter

Susilaikė: 14

GUE/NGL: Adamou, Liotard, Manolakou, Meijer, Sjöstedt, Toussas, Triantaphyllides

NI: Gollnisch, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Mölzer, Romagnoli, Schenardi

Verts/ALE: van Buitenen

---

PRIIMTI TEKSTAI

P6_TA(2006)0207

Europos Centrinio Banko vykdomosios valdybos nario skyrimas

Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl Tarybos rekomendacijos dėl Europos Centrinio Banko vykdomosios valdybos nario skyrimo (C6-0071/2006 — 2006/0801(CNS))

Europos Parlamentas,

| — | atsižvelgdamas į 2006 m. vasario 14 d. Tarybos rekomendaciją (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2006 m. vasario 14 d. Tarybos rekomendaciją (1),

| — | atsižvelgdamas į EB Sutarties 112 straipsnio 2 dalies b punktą, pagal kurį Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos (C6-0071/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB Sutarties 112 straipsnio 2 dalies b punktą, pagal kurį Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos (C6-0071/2006),

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 102 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 102 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto pranešimą (A6-0136/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto pranešimą (A6-0136/2006),

| 1. | pateikia palankią nuomonę dėl Tarybos rekomendacijos Europos centrinio banko Vykdomosios tarybos nariu skirti Jürgen Stark; |
| --- | --- |

1.

pateikia palankią nuomonę dėl Tarybos rekomendacijos Europos centrinio banko Vykdomosios tarybos nariu skirti Jürgen Stark;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Tarybai ir valstybių narių vyriausybėms. |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Tarybai ir valstybių narių vyriausybėms.

---

(1)  OL L 47, 2006 2 17, p. 58.

P6_TA(2006)0208

Prisijungimas prie Hagos sutarties Ženevos akto dėl tarptautinio pramoninio dizaino registravimo *

Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo, patvirtinančio Europos bendrijos prisijungimą prie Hagos sutarties Ženevos akto dėl tarptautinio pramoninio dizaino registravimo, priimto 1999 m. liepos 2 d. Ženevoje (KOM(2005)0687 — C6-0061/2006 — 2005/0273(CNS))

(Konsultavimosi procedūra)

Europos Parlamentas,

| — | atsižvelgdamas į pasiūlymą dėl Tarybos sprendimo (KOM(2005)0687) (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į pasiūlymą dėl Tarybos sprendimo (KOM(2005)0687) (1),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 308 straipsnį ir 300 straipsnio 2 dalies pirmos pastraipos antrą sakinį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 308 straipsnį ir 300 straipsnio 2 dalies pirmos pastraipos antrą sakinį,

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 300 straipsnio 3 dalies pirmą pastraipą, pagal kurią Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos (C6-0061/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 300 straipsnio 3 dalies pirmą pastraipą, pagal kurią Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos (C6-0061/2006),

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį ir 83 straipsnio 7 dalį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį ir 83 straipsnio 7 dalį,

| — | atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą (A6-0166/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą (A6-0166/2006),

| 1. | pritaria pasiūlymui dėl Tarybos sprendimo; |
| --- | --- |

1.

pritaria pasiūlymui dėl Tarybos sprendimo;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai, taip pat valstybių narių vyriausybėms bei parlamentams. |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai, taip pat valstybių narių vyriausybėms bei parlamentams.

---

(1)  Dar neskelbta OL.

P6_TA(2006)0209

Priemonės dėl prisijungimo prie Ženevos akto dėl tarptautinio dizaino registravimo įgyvendinimo *

Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamentus (EB) Nr. 6/2002 ir (EB) Nr. 40/94, siekiant įgyvendinti Europos bendrijos prisijungimą prie Hagos sutarties Ženevos akto dėl tarptautinio pramoninio dizaino registravimo (KOM(2005)0689 — C6-0058/2006 — 2005/0274(CNS))

(Konsultavimosi procedūra)

Europos Parlamentas,

| — | atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Tarybai (KOM(2005)0689) (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Tarybai (KOM(2005)0689) (1),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 308 straipsnį, pagal kurį Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos (C6-0058/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 308 straipsnį, pagal kurį Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos (C6-0058/2006),

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą (A6-0167/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą (A6-0167/2006),

| 1. | pritaria Komisijos pasiūlymui; |
| --- | --- |

1.

pritaria Komisijos pasiūlymui;

| 2. | ragina Tarybą pranešti Parlamentui, jei ji ketina nukrypti nuo teksto, kuriam pritarė Parlamentas; |
| --- | --- |

2.

ragina Tarybą pranešti Parlamentui, jei ji ketina nukrypti nuo teksto, kuriam pritarė Parlamentas;

| 3. | ragina Tarybą dar kartą konsultuotis su Parlamentu, jei ji ketina iš esmės keisti Komisijos pasiūlymą; |
| --- | --- |

3.

ragina Tarybą dar kartą konsultuotis su Parlamentu, jei ji ketina iš esmės keisti Komisijos pasiūlymą;

| 4. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai bei valstybių narių parlamentams ir vyriausybėms. |
| --- | --- |

4.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai bei valstybių narių parlamentams ir vyriausybėms.

---

(1)  Dar neskelbta OL.

P6_TA(2006)0210

Tarpinstitucinis susitarimas dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo

Europos Parlamento sprendimas dėl Tarpinstitucinio susitarimo dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo sudarymo (2004/2099(ACI) 2006/2028(ACI))

Europos Parlamentas,

| — | atsižvelgdamas į EB sutartį ir ypač į jos 272 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutartį ir ypač į jos 272 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 1999 m. gegužės 6 d. Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos tarpinstitucinį susitarimą dėl biudžeto vykdymo tvarkos ir biudžeto sudarymo procedūros tobulinimo (1) ir ypač į jo 26 punktą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 1999 m. gegužės 6 d. Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos tarpinstitucinį susitarimą dėl biudžeto vykdymo tvarkos ir biudžeto sudarymo procedūros tobulinimo (1) ir ypač į jo 26 punktą,

| — | atsižvelgdamas į savo 2005 m. birželio 8 d. rezoliuciją dėl išsiplėtusios Europos Sąjungos 2007 — 2013 m. politinių iššūkių ir biudžeto lėšų (2), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į savo 2005 m. birželio 8 d. rezoliuciją dėl išsiplėtusios Europos Sąjungos 2007 — 2013 m. politinių iššūkių ir biudžeto lėšų (2),

| — | atsižvelgdamas į savo 2005 m. gruodžio 1 d. rezoliuciją dėl Tarpinstitucinio susitarimo dėl biudžeto vykdymo tvarkos ir biudžeto sudarymo procedūros tobulinimo (3), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į savo 2005 m. gruodžio 1 d. rezoliuciją dėl Tarpinstitucinio susitarimo dėl biudžeto vykdymo tvarkos ir biudžeto sudarymo procedūros tobulinimo (3),

| — | atsižvelgdamas į savo 2006 m. sausio 18 d. rezoliuciją dėl Europos Vadovų Tarybos pozicijos finansinės perspektyvos ir tarpinstitucinio susitarimo 2007-2013 m. klausimais (4), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į savo 2006 m. sausio 18 d. rezoliuciją dėl Europos Vadovų Tarybos pozicijos finansinės perspektyvos ir tarpinstitucinio susitarimo 2007-2013 m. klausimais (4),

| — | atsižvelgdamas į Komisijos darbo dokumentą „Pasiūlymas atnaujinti Tarpinstitucinį susitarimą dėl biudžeto disciplinos ir biudžeto sudarymo procedūros tobulinimo “(KOM(2004)0498), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos darbo dokumentą „Pasiūlymas atnaujinti Tarpinstitucinį susitarimą dėl biudžeto disciplinos ir biudžeto sudarymo procedūros tobulinimo “(KOM(2004)0498),

| — | atsižvelgdamas į Komisijos darbo dokumentą „Indėlis į tarpinstitucines derybas dėl pasiūlymo atnaujinti Tarpinstitucinį susitarimą dėl biudžeto disciplinos ir biudžeto sudarymo procedūros tobulinimo “(KOM(2006)0075), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos darbo dokumentą „Indėlis į tarpinstitucines derybas dėl pasiūlymo atnaujinti Tarpinstitucinį susitarimą dėl biudžeto disciplinos ir biudžeto sudarymo procedūros tobulinimo “(KOM(2006)0075),

| — | atsižvelgdamas į Komisijos darbo dokumentą „Nauja redakcija. Pasiūlymas atnaujinti Tarpinstitucinį susitarimą dėl biudžeto disciplinos ir biudžeto sudarymo procedūros tobulinimo “(KOM(2006)0036), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos darbo dokumentą „Nauja redakcija. Pasiūlymas atnaujinti Tarpinstitucinį susitarimą dėl biudžeto disciplinos ir biudžeto sudarymo procedūros tobulinimo “(KOM(2006)0036),

| — | atsižvelgdamas į Komisijos komunikatus Tarybai ir Europos Parlamentui „Mūsų bendros ateities kūrimas. Išsiplėtusios Europos Sąjungos politikos sunkumai ir biudžeto priemonės 2007-2013 m. “(KOM(2004)0101) ir „2007-2013 m. finansinės perspektyvos “(KOM(2004)0487) bei Komisijos darbo dokumentą „Komisijos pasiūlymo dėl 2007 — 2013 m. daugiametės finansinės struktūros techniniai patikslinimai “(SEC(2005)0494), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos komunikatus Tarybai ir Europos Parlamentui „Mūsų bendros ateities kūrimas. Išsiplėtusios Europos Sąjungos politikos sunkumai ir biudžeto priemonės 2007-2013 m. “(KOM(2004)0101) ir „2007-2013 m. finansinės perspektyvos “(KOM(2004)0487) bei Komisijos darbo dokumentą „Komisijos pasiūlymo dėl 2007 — 2013 m. daugiametės finansinės struktūros techniniai patikslinimai “(SEC(2005)0494),

| — | atsižvelgdamas į jungtinę deklaraciją, dėl kurios buvo susitarta 2005 m. spalio 18 d., dėl teisėkūros pasiūlymų, susijusių su 2007-2013 m. daugiamete finansine struktūra, gairių, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į jungtinę deklaraciją, dėl kurios buvo susitarta 2005 m. spalio 18 d., dėl teisėkūros pasiūlymų, susijusių su 2007-2013 m. daugiamete finansine struktūra, gairių,

| — | atsižvelgdamas į 2005 m. gruodžio 15 — 16 d. Europos Vadovų Tarybos išvadas (dok. 15915/05, CADREFIN 268), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2005 m. gruodžio 15 — 16 d. Europos Vadovų Tarybos išvadas (dok. 15915/05, CADREFIN 268),

| — | atsižvelgdamas į trišales diskusijas 2006 m. sausio 23 d., 2006 m. vasario 21 d., 2006 m. kovo 21 d. ir 2006 m. balandžio 4 d., |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į trišales diskusijas 2006 m. sausio 23 d., 2006 m. vasario 21 d., 2006 m. kovo 21 d. ir 2006 m. balandžio 4 d.,

| — | atsižvelgdamas į Tarpinstitucinio susitarimo dėl biudžetinės drausmės ir tinkamo finansų valdymo projektą, pridedamą prie šio sprendimo, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarpinstitucinio susitarimo dėl biudžetinės drausmės ir tinkamo finansų valdymo projektą, pridedamą prie šio sprendimo,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 120 straipsnio 1 dalį bei VI priedo IV dalies 1 ir 2 punktus ir XVIII dalies 4 punktą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 120 straipsnio 1 dalį bei VI priedo IV dalies 1 ir 2 punktus ir XVIII dalies 4 punktą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto komiteto pranešimą ir Užsienio reikalų, Vystymosi, Biudžeto kontrolės, Regioninės plėtros, Žemės ūkio ir kaimo plėtros, Žuvininkystės, Švietimo ir kultūros ir Piliečių teisių, teisingumo ir vidaus reikalų komitetų nuomones (A6-0150/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto komiteto pranešimą ir Užsienio reikalų, Vystymosi, Biudžeto kontrolės, Regioninės plėtros, Žemės ūkio ir kaimo plėtros, Žuvininkystės, Švietimo ir kultūros ir Piliečių teisių, teisingumo ir vidaus reikalų komitetų nuomones (A6-0150/2006),

| — | atsižvelgdamas į Konstitucinių reikalų komiteto pranešimą (A6-0144/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Konstitucinių reikalų komiteto pranešimą (A6-0144/2006),

| A. | kadangi Europos Parlamentas, Taryba ir Komisija baigė derybas dėl naujo Tarpinstitucinio susitarimo dėl biudžetinės drausmės ir tinkamo finansų valdymo 2007-2013 m. laikotarpiu (toliau — „susitarimo projektas“), |
| --- | --- |

A.

kadangi Europos Parlamentas, Taryba ir Komisija baigė derybas dėl naujo Tarpinstitucinio susitarimo dėl biudžetinės drausmės ir tinkamo finansų valdymo 2007-2013 m. laikotarpiu (toliau — „susitarimo projektas“),

| B. | kadangi, vadovaujantis 1999 m. gegužės 6 d. Tarpinstitucinio susitarimo 26 punktu, Komisija pradėjo naujosios Finansinės perspektyvos ir naujo Tarpinstitucinio susitarimo rengimo procesą 2004 m. vasario 10 ir liepos 14 d. pateikdama pasiūlymus, |
| --- | --- |

B.

kadangi, vadovaujantis 1999 m. gegužės 6 d. Tarpinstitucinio susitarimo 26 punktu, Komisija pradėjo naujosios Finansinės perspektyvos ir naujo Tarpinstitucinio susitarimo rengimo procesą 2004 m. vasario 10 ir liepos 14 d. pateikdama pasiūlymus,

| C. | kadangi, Parlamentui 2005 m. birželio 8 d. patvirtinus savo derybinę poziciją ir 2005 m. gruodį valstybėms narėms pasiekus susitarimą, Komisija pristatė peržiūrėtą pasiūlymą dėl naujojo Tarpinstitucinio susitarimo bei techninio pobūdžio dokumentus apie Europos Vadovų Tarybos išvadų poveikį, o tai sudarė tinkamas sąlygas pradėti derybas, |
| --- | --- |

C.

kadangi, Parlamentui 2005 m. birželio 8 d. patvirtinus savo derybinę poziciją ir 2005 m. gruodį valstybėms narėms pasiekus susitarimą, Komisija pristatė peržiūrėtą pasiūlymą dėl naujojo Tarpinstitucinio susitarimo bei techninio pobūdžio dokumentus apie Europos Vadovų Tarybos išvadų poveikį, o tai sudarė tinkamas sąlygas pradėti derybas,

| D. | kadangi Parlamentas nusprendė siekti patvarios daugiametės finansinės struktūros, atspindinčios politikos reikalavimus atitinkančias priemones ateinantiems metams bei tinkamus instrumentus ir reformas, būtinus įgyvendinimui patobulinti, |
| --- | --- |

D.

kadangi Parlamentas nusprendė siekti patvarios daugiametės finansinės struktūros, atspindinčios politikos reikalavimus atitinkančias priemones ateinantiems metams bei tinkamus instrumentus ir reformas, būtinus įgyvendinimui patobulinti,

| E. | kadangi daugiamečių programų įgyvendinimas panaudojant visas numatytas lėšas priklauso nuo to, ar Tarpinstitucinis susitarimas bus sudarytas ir finansinė struktūra nustatyta tinkamu laiku, |
| --- | --- |

E.

kadangi daugiamečių programų įgyvendinimas panaudojant visas numatytas lėšas priklauso nuo to, ar Tarpinstitucinis susitarimas bus sudarytas ir finansinė struktūra nustatyta tinkamu laiku,

| F. | kadangi Parlamentas, lyginant su Tarybos požiūriu, besiremiančiu didžiausiomis leistinomis ribomis bei procentais, buvo vienintelė institucija, kuri išvystė bendrą strategiją ir atliko visapusišką bei kruopščią poreikių, reikalingų siekiant nustatyti politikos prioritetus, analizę, |
| --- | --- |

F.

kadangi Parlamentas, lyginant su Tarybos požiūriu, besiremiančiu didžiausiomis leistinomis ribomis bei procentais, buvo vienintelė institucija, kuri išvystė bendrą strategiją ir atliko visapusišką bei kruopščią poreikių, reikalingų siekiant nustatyti politikos prioritetus, analizę,

| G. | kadangi Biudžeto komiteto pranešime teigiamai įvertinami susitarimo projekte priimti politiniai ir finansiniai sprendimai, |
| --- | --- |

G.

kadangi Biudžeto komiteto pranešime teigiamai įvertinami susitarimo projekte priimti politiniai ir finansiniai sprendimai,

| H. | kadangi susitarimo projektas nekelia jokių neatitikimo pirminei Europos teisei problemų ir jis visiškai atitinka Parlamento biudžetines prerogatyvas, |
| --- | --- |

H.

kadangi susitarimo projektas nekelia jokių neatitikimo pirminei Europos teisei problemų ir jis visiškai atitinka Parlamento biudžetines prerogatyvas,

| I. | kadangi susitarimo projektas nepažeidžia Parlamento darbo tvarkos taisyklių; tačiau gali kilti klausimas, ar nebūtų išmintingiau iš dalies pakeisti Darbo tvarkos taisykles, ypač jų IV priedą, leidžiant Parlamentui geriausiomis sąlygomis įsitraukti į susitarimo projekte numatytą eilę specifinių procedūrų; tai ypatingai svarbu šių procedūrų atvejais:






  — | patikslinimų, susijusių su per dideliu valstybės biudžeto deficitu, |
| --- | --- | --- |

I.

kadangi susitarimo projektas nepažeidžia Parlamento darbo tvarkos taisyklių; tačiau gali kilti klausimas, ar nebūtų išmintingiau iš dalies pakeisti Darbo tvarkos taisykles, ypač jų IV priedą, leidžiant Parlamentui geriausiomis sąlygomis įsitraukti į susitarimo projekte numatytą eilę specifinių procedūrų; tai ypatingai svarbu šių procedūrų atvejais:

—

patikslinimų, susijusių su per dideliu valstybės biudžeto deficitu,

| — | finansinės struktūros peržiūros, |
| --- | --- |

—

finansinės struktūros peržiūros,

| — | neatideliotinos pagalbos rezervo panaudojimo, |
| --- | --- |

—

neatideliotinos pagalbos rezervo panaudojimo,

| — | Europos Sąjungos solidarumo fondo panaudojimo, |
| --- | --- |

—

Europos Sąjungos solidarumo fondo panaudojimo,

| — | lankstumo priemonės panaudojimo, |
| --- | --- |

—

lankstumo priemonės panaudojimo,

| — | Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondo panaudojimo, |
| --- | --- |

—

Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondo panaudojimo,

| — | finansinės struktūros patikslinimo atsižvelgiant į plėtrą, |
| --- | --- |

—

finansinės struktūros patikslinimo atsižvelgiant į plėtrą,

| 1. | primena, kad pirmą kartą nuo tada, kai atsirado Finansinė perspektyva, Parlamentas daugiau nei aštuonis mėnesius šiuo tikslu įsteigtame laikiname komitete vykdė diskusijas ir patvirtino visapusišką derybinę poziciją, pagrįstą trimis ramsčiais, kuriais siekiama:






  — | derinti politinius prioritetus ir finansinius poreikius; |
| --- | --- | --- |

1.

primena, kad pirmą kartą nuo tada, kai atsirado Finansinė perspektyva, Parlamentas daugiau nei aštuonis mėnesius šiuo tikslu įsteigtame laikiname komitete vykdė diskusijas ir patvirtino visapusišką derybinę poziciją, pagrįstą trimis ramsčiais, kuriais siekiama:

—

derinti politinius prioritetus ir finansinius poreikius;

| — | modernizuoti biudžeto struktūrą; |
| --- | --- |

—

modernizuoti biudžeto struktūrą;

| — | pagerinti ES biudžeto įgyvendinimo kokybę; |
| --- | --- |

—

pagerinti ES biudžeto įgyvendinimo kokybę;

| 2. | primena, kad jis atmetė dabartines 2005 m. gruodžio mėn. Europos Vadovų Tarybos išvadas manydamas, kad jos nesuteikė ES kiekybinių ir kokybinių galimybių būsimiems iššūkiams įveikti, bei paragino Tarybą užtikrinti tikrus derybų su Parlamentu įgaliojimus; |
| --- | --- |

2.

primena, kad jis atmetė dabartines 2005 m. gruodžio mėn. Europos Vadovų Tarybos išvadas manydamas, kad jos nesuteikė ES kiekybinių ir kokybinių galimybių būsimiems iššūkiams įveikti, bei paragino Tarybą užtikrinti tikrus derybų su Parlamentu įgaliojimus;

| 3. | dar kartą pažymi, kad yra nusivylęs tuo, kaip buvo pasiektas susitarimas Europos Vadovų Taryboje, kadangi vykstant deryboms pagrindinis dėmesys buvo skiriamas atskirų valstybių narių interesams, o ne bendriems Europos tikslams; |
| --- | --- |

3.

dar kartą pažymi, kad yra nusivylęs tuo, kaip buvo pasiektas susitarimas Europos Vadovų Taryboje, kadangi vykstant deryboms pagrindinis dėmesys buvo skiriamas atskirų valstybių narių interesams, o ne bendriems Europos tikslams;

| 4. | atkreipia dėmesį, kad daugeliu atveju jis nurodė savo pasiruošimą pradėti konstruktyvias derybas su Taryba, remiantis atitinkamomis pozicijomis ir siekiant susitarimo, besiremiančio priimtinais kiekybiniais ir kokybiniais patobulinimais realistišku laikotarpiu; |
| --- | --- |

4.

atkreipia dėmesį, kad daugeliu atveju jis nurodė savo pasiruošimą pradėti konstruktyvias derybas su Taryba, remiantis atitinkamomis pozicijomis ir siekiant susitarimo, besiremiančio priimtinais kiekybiniais ir kokybiniais patobulinimais realistišku laikotarpiu;

| 5. | mano, kad 2006 m. balandžio 4 d. trijų institucijų pasiektas susitarimas derybų apimtyje buvo vienintelis daugiamečio biudžeto atžvilgiu įmanomas kompromisas, kurį Parlamentas galėjo pasiekti siekdamas užtikrinti ES teisėkūros tęstinumą, patikimą ES finansavimo valdymą ir išlaikyti Parlamento teisės aktų leidybos ir biudžetinius įgaliojimus kitam laikotarpiui; |
| --- | --- |

5.

mano, kad 2006 m. balandžio 4 d. trijų institucijų pasiektas susitarimas derybų apimtyje buvo vienintelis daugiamečio biudžeto atžvilgiu įmanomas kompromisas, kurį Parlamentas galėjo pasiekti siekdamas užtikrinti ES teisėkūros tęstinumą, patikimą ES finansavimo valdymą ir išlaikyti Parlamento teisės aktų leidybos ir biudžetinius įgaliojimus kitam laikotarpiui;

| 6. | džiaugiasi tuo, kad Europos Vadovų Taryba nusprendė pasiūlyti Komisijai atlikti visapusišką, plataus masto visų su ES išlaidomis ir ištekliais susijusių aspektų peržiūrą; tvirtina, kad, būdamas Tarybos partneris biudžeto klausimais, jis ketina dalyvauti šioje peržiūroje siekdamas, kad būtų sutarta dėl naujos išsamios finansinės sistemos, kuri būtų teisinga, dinamiška, progresyvi bei skaidri ir pagal kurią būtų užtikrinta Sąjungos gebėjimas savo siekiams veikiau naudoti nuosavus išteklius nei valstybių narių įnašus; |
| --- | --- |

6.

džiaugiasi tuo, kad Europos Vadovų Taryba nusprendė pasiūlyti Komisijai atlikti visapusišką, plataus masto visų su ES išlaidomis ir ištekliais susijusių aspektų peržiūrą; tvirtina, kad, būdamas Tarybos partneris biudžeto klausimais, jis ketina dalyvauti šioje peržiūroje siekdamas, kad būtų sutarta dėl naujos išsamios finansinės sistemos, kuri būtų teisinga, dinamiška, progresyvi bei skaidri ir pagal kurią būtų užtikrinta Sąjungos gebėjimas savo siekiams veikiau naudoti nuosavus išteklius nei valstybių narių įnašus;

| 7. | džiaugiasi pasiektu susitarimu ir ypač pažanga, pasiekta trijuose derybinės pozicijos ramsčiuose: | Atitikimas politiniams prioritetams ir finansiniams poreikiams:







  — | 4 mlrd. eurų padidinus asignavimus politikos kryptims, dėl kurių buvo sutarta 2005 m. gruodžio mėn. Europos Vadovų Tarybos metu, bei jas tiesiogiai paskirsčius programoms 1a, 1b, 2, 3b ir 4 išlaidų kategorijose, |
| --- | --- | --- | --- |

7.

džiaugiasi pasiektu susitarimu ir ypač pažanga, pasiekta trijuose derybinės pozicijos ramsčiuose:

Atitikimas politiniams prioritetams ir finansiniams poreikiams:

—

4 mlrd. eurų padidinus asignavimus politikos kryptims, dėl kurių buvo sutarta 2005 m. gruodžio mėn. Europos Vadovų Tarybos metu, bei jas tiesiogiai paskirsčius programoms 1a, 1b, 2, 3b ir 4 išlaidų kategorijose,

| — | 2,5 mlrd. eurų žymiai padidinus EIB rezervą, remiantis valstybėmis narėmis ir nauja EIB ir ES biudžeto bendro finansavimo schema, siekiant sustiprinti ES biudžeto sverto efektą tyrimų ir taikomosios veiklos, transeuropinių tinklų ir MVĮ srityse — iš viso iki 60 mlrd. eurų, |
| --- | --- |

—

2,5 mlrd. eurų žymiai padidinus EIB rezervą, remiantis valstybėmis narėmis ir nauja EIB ir ES biudžeto bendro finansavimo schema, siekiant sustiprinti ES biudžeto sverto efektą tyrimų ir taikomosios veiklos, transeuropinių tinklų ir MVĮ srityse — iš viso iki 60 mlrd. eurų,

| — | numačius finansavimą programose nenumatytiems poreikiams, kaip, pvz., Neatidėliotinos pagalbos rezervą (1,5 mlrd. eurų) ir ES solidarumo fondą (iki 7 mlrd. eurų), už finansinės struktūros ribų, naudojantis papildomais ištekliais, jei reikia, surenkamais iš valstybių narių, |
| --- | --- |

—

numačius finansavimą programose nenumatytiems poreikiams, kaip, pvz., Neatidėliotinos pagalbos rezervą (1,5 mlrd. eurų) ir ES solidarumo fondą (iki 7 mlrd. eurų), už finansinės struktūros ribų, naudojantis papildomais ištekliais, jei reikia, surenkamais iš valstybių narių,

| — | numačius finansavimą Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondui (iki 3,5 mlrd. eurų) iš naujo panaudojant panaikintus asignavimus už finansinės perspektyvos ribų; |
| --- | --- |

—

numačius finansavimą Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondui (iki 3,5 mlrd. eurų) iš naujo panaudojant panaikintus asignavimus už finansinės perspektyvos ribų;

| | Biudžeto struktūros tobulinimas didesnio lankstumo dėka:







  — | lankstumui per visą laikotarpį išlaikius bendrą 1,4 mlrd. eurų dydžio sumą, panaudojimo atveju finansuojamą iš papildomų šaltinių, surenkamų iš valstybių narių, esant galimybei nepanaudojimo atveju metinį kiekį (200 mln. eurų) perkelti į ateinančius dvejus metus ir naujai sudarius galimybę šią priemonę tiems patiems poreikiams naudoti daugiau nei vienerius metus, |
| --- | --- | --- |

Biudžeto struktūros tobulinimas didesnio lankstumo dėka:

—

lankstumui per visą laikotarpį išlaikius bendrą 1,4 mlrd. eurų dydžio sumą, panaudojimo atveju finansuojamą iš papildomų šaltinių, surenkamų iš valstybių narių, esant galimybei nepanaudojimo atveju metinį kiekį (200 mln. eurų) perkelti į ateinančius dvejus metus ir naujai sudarius galimybę šią priemonę tiems patiems poreikiams naudoti daugiau nei vienerius metus,

| — | sudarius galimybe naujai išrinktam Parlamentui 2009 m. pabaigoje įvertinti Tarpinstitucinio susitarimo ir finansinės struktūros veikimą, remiantis Komisijos vienašališkai pateikiamu pranešimu, prie kurio gali būti pateikiami pasiūlymai; |
| --- | --- |

—

sudarius galimybe naujai išrinktam Parlamentui 2009 m. pabaigoje įvertinti Tarpinstitucinio susitarimo ir finansinės struktūros veikimą, remiantis Komisijos vienašališkai pateikiamu pranešimu, prie kurio gali būti pateikiami pasiūlymai;

| | ES finansavimo įgyvendinimo kokybės tobulinimas bei Parlamento prerogatyvų išlaikymas:







  — | įtraukus į peržiūrėtą Finansinį reglamentą proporcingumo ir vartotojui pritaikytų procedūrų principus, nustačius valstybių narių atsakomybę vykdant bendrus valdymo veiksmus, kad būtų pasiekta geresnė ES finansavimo vidinė kontrolė, įvertinus būtinybe įvesti bendro su EIB finansavimo mechanizmą, siekiant sustiprinti ES politikos krypčių sverto efektyvumą; įtraukus Parlamentą į finansavimo programų kūrimą bei numačius naujų agentūrų finansavimą nepakenkiant jau veikiančioms programoms, |
| --- | --- | --- |

ES finansavimo įgyvendinimo kokybės tobulinimas bei Parlamento prerogatyvų išlaikymas:

—

įtraukus į peržiūrėtą Finansinį reglamentą proporcingumo ir vartotojui pritaikytų procedūrų principus, nustačius valstybių narių atsakomybę vykdant bendrus valdymo veiksmus, kad būtų pasiekta geresnė ES finansavimo vidinė kontrolė, įvertinus būtinybe įvesti bendro su EIB finansavimo mechanizmą, siekiant sustiprinti ES politikos krypčių sverto efektyvumą; įtraukus Parlamentą į finansavimo programų kūrimą bei numačius naujų agentūrų finansavimą nepakenkiant jau veikiančioms programoms,

| — | visiškai įtraukus Parlamentą į plačios apimties peržiūrą, padidinus Parlamento dalyvavimą BUSP sprendimų priėmimo procese ir numačius daugiau demokratinės priežiūros išorės veiksmuose; |
| --- | --- |

—

visiškai įtraukus Parlamentą į plačios apimties peržiūrą, padidinus Parlamento dalyvavimą BUSP sprendimų priėmimo procese ir numačius daugiau demokratinės priežiūros išorės veiksmuose;

| 8. | tačiau atkreipia dėmesį į faktą, kad derybų rezultatuose dar nemažai trūkumų nėra pašalinta; mano, kad šiuos trūkumus reikėtų spręsti 2008 — 2009 m. peržiūros metu bei, jei įmanoma vykdant metines biudžeto procedūras; pabrėžia, kad skubiai turi būti pertvarkytos nuosavų išteklių sistema ir išlaidos, kad būtų išvengta tokios pat skaudžios valstybių narių derybų dėl būsimos finansinės struktūros patirties; |
| --- | --- |

8.

tačiau atkreipia dėmesį į faktą, kad derybų rezultatuose dar nemažai trūkumų nėra pašalinta; mano, kad šiuos trūkumus reikėtų spręsti 2008 — 2009 m. peržiūros metu bei, jei įmanoma vykdant metines biudžeto procedūras; pabrėžia, kad skubiai turi būti pertvarkytos nuosavų išteklių sistema ir išlaidos, kad būtų išvengta tokios pat skaudžios valstybių narių derybų dėl būsimos finansinės struktūros patirties;

| 9. | patvirtina savo nuomonę, kad visos būsimos finansinės struktūros turėtų būti nustatomos penkerių metų laikotarpiui, kuris atitiktų Parlamento ir Komisijos kadencijas; |
| --- | --- |

9.

patvirtina savo nuomonę, kad visos būsimos finansinės struktūros turėtų būti nustatomos penkerių metų laikotarpiui, kuris atitiktų Parlamento ir Komisijos kadencijas;

| 10. | mano, kad jo pozicija, kaip nustatyta anksčiau minimoje 2005 m. birželio 8 d. rezoliucijoje, išlieka tikslu, kuris turėtų užtikrinti optimalų finansavimo lygį ir tolimesnes reformas, būtinas įgyvendinti Europos Sąjungos siekius; |
| --- | --- |

10.

mano, kad jo pozicija, kaip nustatyta anksčiau minimoje 2005 m. birželio 8 d. rezoliucijoje, išlieka tikslu, kuris turėtų užtikrinti optimalų finansavimo lygį ir tolimesnes reformas, būtinas įgyvendinti Europos Sąjungos siekius;

| 11. | primena, kad bus būtina nustatyti patikimą pereinamojo laikotarpio tvarką, jei Sutartis dėl Konstitucijos įsigaliotų prieš naujosios finansinės struktūros galiojimo pabaigą; |
| --- | --- |

11.

primena, kad bus būtina nustatyti patikimą pereinamojo laikotarpio tvarką, jei Sutartis dėl Konstitucijos įsigaliotų prieš naujosios finansinės struktūros galiojimo pabaigą;

| 12. | tikisi, kad kitame Tarpinstituciniame susitarime numatytos reformos turės greitą poveikį kokybiškam Biudžeto įgyvendinimui, įskaitant administracinių kliūčių sumažinimą, o taip pat matomą poveikį Europos piliečiams, palengvinant jų prieigą prie ES finansavimo; |
| --- | --- |

12.

tikisi, kad kitame Tarpinstituciniame susitarime numatytos reformos turės greitą poveikį kokybiškam Biudžeto įgyvendinimui, įskaitant administracinių kliūčių sumažinimą, o taip pat matomą poveikį Europos piliečiams, palengvinant jų prieigą prie ES finansavimo;

| 13. | priima naujojo Tarpinstitucinio susitarimo biudžetines ir finansines pasekmes; |
| --- | --- |

13.

priima naujojo Tarpinstitucinio susitarimo biudžetines ir finansines pasekmes;

| 14. | pabrėžia, kad specializuotų komitetų pateiktos nuomonės padėjo užtikrinti naudingą paramą derybų metu; mano, kad Tarpinstituciniame susitarime atsižvelgiama į daugumą specializuotų komitetų prašymų, ir tai išreiškiama kokybinėmis ir (arba) kiekybinėmis salygomis; |
| --- | --- |

14.

pabrėžia, kad specializuotų komitetų pateiktos nuomonės padėjo užtikrinti naudingą paramą derybų metu; mano, kad Tarpinstituciniame susitarime atsižvelgiama į daugumą specializuotų komitetų prašymų, ir tai išreiškiama kokybinėmis ir (arba) kiekybinėmis salygomis;

| 15. | pritaria pridedamo susitarimo sudarymui; |
| --- | --- |

15.

pritaria pridedamo susitarimo sudarymui;

| 16. | prašo atsakingą komitetą išnagrinėti, kokius pakeitimus būtų galima įtraukti į Darbo tvarkos taisykles, ypač į jų IV priedą, suteikiant galimybę Parlamentui geriausiomis sąlygomis įsitraukti į susitarimo projekte numatytą eilę specifinių procedūrų; |
| --- | --- |

16.

prašo atsakingą komitetą išnagrinėti, kokius pakeitimus būtų galima įtraukti į Darbo tvarkos taisykles, ypač į jų IV priedą, suteikiant galimybę Parlamentui geriausiomis sąlygomis įsitraukti į susitarimo projekte numatytą eilę specifinių procedūrų;

| 17. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Tarybai ir Komisijai susipažinti. |
| --- | --- |

17.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Tarybai ir Komisijai susipažinti.

---

(1)  OL C 172, 1999 6 18, p. 1 Susitarimas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Europos Parlamento ir Tarybos sprendimu 2005/708/EB (OL L 269, 2005 10 14, p. 24).

(2)  Priimti tekstai, P6_TA(2005)0224.

(3)  Priimti tekstai, P6_TA(2005)0453.

(4)  Priimti tekstai, P6_TA(2006)0010.

PRIEDAS

EUROPOS PARLAMENTO, TARYBOS IR KOMISIJOS TARPINSTITUCINIS SUSITARIMAS DĖL BIUDŽETINĖS DRAUSMĖS IR PATIKIMO FINANSŲ VALDYMO

EUROPOS PARLAMENTAS, EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA IR EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

toliau — institucijos,

SUSITARĖ:

| 1. | Šio susitarimo tikslas — užtikrinti biudžetinę drausmę, pagerinti kasmetinę biudžeto sudarymo procedūrą bei institucijų bendradarbiavimą biudžeto klausimais, taip pat užtikrinti patikimą finansų valdymą. |
| --- | --- |

1.

Šio susitarimo tikslas — užtikrinti biudžetinę drausmę, pagerinti kasmetinę biudžeto sudarymo procedūrą bei institucijų bendradarbiavimą biudžeto klausimais, taip pat užtikrinti patikimą finansų valdymą.

| 2. | Laikantis šio susitarimo, biudžetinė drausmė taikoma visoms išlaidoms. Visoms ją įgyvendinančioms institucijoms ji privaloma tol, kol galioja šis susitarimas. |
| --- | --- |

2.

Laikantis šio susitarimo, biudžetinė drausmė taikoma visoms išlaidoms. Visoms ją įgyvendinančioms institucijoms ji privaloma tol, kol galioja šis susitarimas.

| 3. | Šiuo susitarimu nekeičiamos atitinkamos Sutartyse numatytos įvairių institucijų galios biudžeto atžvilgiu. Kai šiame tekste daroma nuoroda į šį punktą, Taryba priims sprendimus kvalifikuota balsų dauguma, o Europos Parlamentas — visų narių balsų dauguma ir trijų penktadalių balsavusių narių balsų dauguma pagal balsavimo taisykles, nustatytas Europos bendrijos steigimo sutarties (toliau — EB sutarties) 272 straipsnio 9 dalies penktoje pastraipoje. |
| --- | --- |

3.

Šiuo susitarimu nekeičiamos atitinkamos Sutartyse numatytos įvairių institucijų galios biudžeto atžvilgiu. Kai šiame tekste daroma nuoroda į šį punktą, Taryba priims sprendimus kvalifikuota balsų dauguma, o Europos Parlamentas — visų narių balsų dauguma ir trijų penktadalių balsavusių narių balsų dauguma pagal balsavimo taisykles, nustatytas Europos bendrijos steigimo sutarties (toliau — EB sutarties) 272 straipsnio 9 dalies penktoje pastraipoje.

| 4. | Jeigu įgyvendinant 2007-2013 m. daugiametę finansinę struktūrą (toliau — finansinė struktūra) Sutartis būtų peržiūrėta taip, kad tai turėtų pasekmių biudžetui, bus atliekami atitinkami pakeitimai. |
| --- | --- |

4.

Jeigu įgyvendinant 2007-2013 m. daugiametę finansinę struktūrą (toliau — finansinė struktūra) Sutartis būtų peržiūrėta taip, kad tai turėtų pasekmių biudžetui, bus atliekami atitinkami pakeitimai.

| 5. | Bet kokiems šio susitarimo pakeitimams būtina gauti visų institucijų, kurios yra šio susitarimo šalys, sutikimą. Daugiametė finansinė struktūra turi būti keičiama laikantis šiame susitarime šiuo tikslu nustatytos tvarkos. |
| --- | --- |

5.

Bet kokiems šio susitarimo pakeitimams būtina gauti visų institucijų, kurios yra šio susitarimo šalys, sutikimą. Daugiametė finansinė struktūra turi būti keičiama laikantis šiame susitarime šiuo tikslu nustatytos tvarkos.

| 6. | Šį susitarimą sudaro trys dalys:






  — | I dalyje pateikiamas 2007-2013 m. daugiametės finansinės struktūros apibrėžimas ir įgyvendinimo nuostatos, ir ji taikoma finansinės struktūros laikotarpiu. |
| --- | --- | --- |

6.

Šį susitarimą sudaro trys dalys:

—

I dalyje pateikiamas 2007-2013 m. daugiametės finansinės struktūros apibrėžimas ir įgyvendinimo nuostatos, ir ji taikoma finansinės struktūros laikotarpiu.

| — | II dalyje aptariamas tarpinstitucinio bendradarbiavimo tobulinimas biudžeto sudarymo procedūros taikymo laikotarpiu. |
| --- | --- |

—

II dalyje aptariamas tarpinstitucinio bendradarbiavimo tobulinimas biudžeto sudarymo procedūros taikymo laikotarpiu.

| — | III dalyje pateikiamos nuostatos, susijusios su patikimu ES lėšų finansiniu valdymu. |
| --- | --- |

—

III dalyje pateikiamos nuostatos, susijusios su patikimu ES lėšų finansiniu valdymu.

| 7. | Kai Komisija manys esant būtina, taip pat visais atvejais tuo pačiu metu, kai pagal 30 punktą bus pateikiamas pasiūlymas dėl naujos finansinės struktūros, Komisija pateiks šio susitarimo taikymo ataskaitą, prireikus pridedant pasiūlymą su pataisomis. |
| --- | --- |

7.

Kai Komisija manys esant būtina, taip pat visais atvejais tuo pačiu metu, kai pagal 30 punktą bus pateikiamas pasiūlymas dėl naujos finansinės struktūros, Komisija pateiks šio susitarimo taikymo ataskaitą, prireikus pridedant pasiūlymą su pataisomis.

| 8. | Šis susitarimas įsigalioja 2007 m. sausio 1 d. ir pakeičia:






  — | 1999 m. gegužės 6 d. Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos tarpinstitucinį susitarimą dėl biudžeto vykdymo tvarkos ir biudžeto sudarymo procedūros tobulinimo (1), |
| --- | --- | --- |

8.

Šis susitarimas įsigalioja 2007 m. sausio 1 d. ir pakeičia:

—

1999 m. gegužės 6 d. Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos tarpinstitucinį susitarimą dėl biudžeto vykdymo tvarkos ir biudžeto sudarymo procedūros tobulinimo (1),

| — | 2002 m. lapkričio 7 d. Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos susitarimą dėl Europos Sąjungos solidarumo fondo finansavimo, papildantį 1999 m. gegužės 6 d. tarpinstitucinį susitarimą dėl biudžeto disciplinos ir biudžeto sudarymo procedūros tobulinimo (2). |
| --- | --- |

—

2002 m. lapkričio 7 d. Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos susitarimą dėl Europos Sąjungos solidarumo fondo finansavimo, papildantį 1999 m. gegužės 6 d. tarpinstitucinį susitarimą dėl biudžeto disciplinos ir biudžeto sudarymo procedūros tobulinimo (2).

I DALIS. FINANSINĖ STRUKTŪRA: APIBRĖŽIMAS IR ĮGYVENDINIMO NUOSTATOS

A.   Finansinės struktūros turinys ir taikymo sritis

| 9. | I priede išdėstyta 2007-2013 m. finansinė struktūra yra šio susitarimo sudedamoji dalis. Ji yra tarpinstitucinės biudžetinės drausmės pagrindas. |
| --- | --- |

9.

I priede išdėstyta 2007-2013 m. finansinė struktūra yra šio susitarimo sudedamoji dalis. Ji yra tarpinstitucinės biudžetinės drausmės pagrindas.

| 10. | Finansine struktūra siekiama užtikrinti, kad vidutinės trukmės laikotarpiu Europos Sąjungos išlaidos, išskirstytos į plataus pobūdžio kategorijas, plėtosis tvarkingai ir neviršydamos nuosavų išteklių ribų. |
| --- | --- |

10.

Finansine struktūra siekiama užtikrinti, kad vidutinės trukmės laikotarpiu Europos Sąjungos išlaidos, išskirstytos į plataus pobūdžio kategorijas, plėtosis tvarkingai ir neviršydamos nuosavų išteklių ribų.

| 11. | Finansinė struktūra kiekvieniems nuo 2007 iki 2013 metams ir kiekvienai išlaidų kategorijai ar išlaidų pakategorei nustato išlaidų apimtis, išreikštas įsipareigojimų asignavimais. Bendros metų išlaidų sumos taip pat išskiriamos į įsipareigojimų asignavimus ir į mokėjimų asignavimus.
  Visos šios sumos nurodomos 2004 m. kainomis.
  Finansinė struktūra neapima biudžeto punktų, finansuojamų iš pajamų, kurių reikšmė apibrėžta 2002 m. birželio 25 d. Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo Finansinio reglamento (toliau — Finansinis reglamentas) (3) 18 straipsnyje.
  Informacija, susijusi su į Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą neįtrauktomis operacijomis ir numatomu įvairioms kategorijoms priskiriamų Bendrijos nuosavų išteklių paskirstymu, pateikiama atskirose lentelėse darant atitinkamas nuorodas. Ši informacija bus atnaujinama kasmet, kai atliekamas finansinės struktūros techninis patikslinimas. |
| --- | --- |

11.

Finansinė struktūra kiekvieniems nuo 2007 iki 2013 metams ir kiekvienai išlaidų kategorijai ar išlaidų pakategorei nustato išlaidų apimtis, išreikštas įsipareigojimų asignavimais. Bendros metų išlaidų sumos taip pat išskiriamos į įsipareigojimų asignavimus ir į mokėjimų asignavimus.

Visos šios sumos nurodomos 2004 m. kainomis.

Finansinė struktūra neapima biudžeto punktų, finansuojamų iš pajamų, kurių reikšmė apibrėžta 2002 m. birželio 25 d. Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo Finansinio reglamento (toliau — Finansinis reglamentas) (3) 18 straipsnyje.

Informacija, susijusi su į Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą neįtrauktomis operacijomis ir numatomu įvairioms kategorijoms priskiriamų Bendrijos nuosavų išteklių paskirstymu, pateikiama atskirose lentelėse darant atitinkamas nuorodas. Ši informacija bus atnaujinama kasmet, kai atliekamas finansinės struktūros techninis patikslinimas.

| 12. | Institucijos pripažįsta, kad kiekviena iš finansinėje struktūroje pateiktų absoliučių sumų yra kasmetinė Europos Sąjungos bendrojo biudžeto išlaidų maksimali riba. Neapribodamos jokio šių maksimalių ribų pakeitimo pagal šio susitarimo nuostatas, institucijos įsipareigoja atitinkamais savo įgaliojimais naudotis taip, kad per kiekvieną biudžeto sudarymo procedūrą ir įgyvendinant atitinkamų metų biudžetą būtų paisoma įvairių kasmetinių išlaidų maksimalių ribų. |
| --- | --- |

12.

Institucijos pripažįsta, kad kiekviena iš finansinėje struktūroje pateiktų absoliučių sumų yra kasmetinė Europos Sąjungos bendrojo biudžeto išlaidų maksimali riba. Neapribodamos jokio šių maksimalių ribų pakeitimo pagal šio susitarimo nuostatas, institucijos įsipareigoja atitinkamais savo įgaliojimais naudotis taip, kad per kiekvieną biudžeto sudarymo procedūrą ir įgyvendinant atitinkamų metų biudžetą būtų paisoma įvairių kasmetinių išlaidų maksimalių ribų.

| 13. | Sudarydamos šį susitarimą, abi biudžeto valdymo institucijos sutinka pritarti neprivalomų išlaidų, gaunamų pagal biudžetus, sudarytus laikantis visą finansinės struktūros vykdymo laikotarpį nustatytų maksimalių ribų, padidinimo normoms.
  Išskyrus finansinės struktūros 1B išlaidų pakategorę „Sanglauda augimui ir užimtumui skatinti“, siekiant patikimo finansų valdymo, institucijos biudžeto sudarymo procedūros ir priėmimo metu, kiek įmanoma, užtikrins, kad įvairioms išlaidų kategorijoms nustatytos maksimalios ribos apimtų ir pakankamas maržas. |
| --- | --- |

13.

Sudarydamos šį susitarimą, abi biudžeto valdymo institucijos sutinka pritarti neprivalomų išlaidų, gaunamų pagal biudžetus, sudarytus laikantis visą finansinės struktūros vykdymo laikotarpį nustatytų maksimalių ribų, padidinimo normoms.

Išskyrus finansinės struktūros 1B išlaidų pakategorę „Sanglauda augimui ir užimtumui skatinti“, siekiant patikimo finansų valdymo, institucijos biudžeto sudarymo procedūros ir priėmimo metu, kiek įmanoma, užtikrins, kad įvairioms išlaidų kategorijoms nustatytos maksimalios ribos apimtų ir pakankamas maržas.

| 14. | Joks bendro sprendimo procedūra Europos Parlamento ir Tarybos priimtas teisės aktas ir joks Tarybos priimtas teisės aktas, kuriuose numatoma viršyti biudžete numatytus asignavimus arba finansinėje struktūroje pagal 12 punktą numatytas išlaidas, negali būtų įgyvendinami finansiškai, kol kiekvienu iš šių atvejų atitinkama tvarka nėra iš dalies pakeistas biudžetas ir, jei reikalinga, nėra peržiūrėta finansinė struktūra. |
| --- | --- |

14.

Joks bendro sprendimo procedūra Europos Parlamento ir Tarybos priimtas teisės aktas ir joks Tarybos priimtas teisės aktas, kuriuose numatoma viršyti biudžete numatytus asignavimus arba finansinėje struktūroje pagal 12 punktą numatytas išlaidas, negali būtų įgyvendinami finansiškai, kol kiekvienu iš šių atvejų atitinkama tvarka nėra iš dalies pakeistas biudžetas ir, jei reikalinga, nėra peržiūrėta finansinė struktūra.

| 15. | Kiekvienais finansinės struktūros apimamais metais bendra reikalingų mokėjimų asignavimų suma, atlikus metinius patikslinimus ir atsižvelgus į kitus patikslinimus ar peržiūras, negali sudaryti tokio nuosavų išteklių poreikio, kuris viršytų šiems ištekliams galiojančią maksimalią ribą.
  Prireikus abi biudžeto valdymo institucijos pagal 3 punktą nuspręs sumažinti finansinėje struktūroje nustatytas maksimalias ribas, kad nebūtų viršytos maksimalios nuosavų išteklių ribos. |
| --- | --- |

15.

Kiekvienais finansinės struktūros apimamais metais bendra reikalingų mokėjimų asignavimų suma, atlikus metinius patikslinimus ir atsižvelgus į kitus patikslinimus ar peržiūras, negali sudaryti tokio nuosavų išteklių poreikio, kuris viršytų šiems ištekliams galiojančią maksimalią ribą.

Prireikus abi biudžeto valdymo institucijos pagal 3 punktą nuspręs sumažinti finansinėje struktūroje nustatytas maksimalias ribas, kad nebūtų viršytos maksimalios nuosavų išteklių ribos.

B.   Kasmetiniai finansinės struktūros patikslinimai

Techniniai patikslinimai

| 16. | Kiekvienais metais Komisija, prieš pradėdama biudžeto sudarymo n + 1 metams procedūrą, taip techniškai patikslins finansinę struktūrą:






  a) | iš naujo įvertins įsipareigojimų asignavimų ir mokėjimų asignavimų maksimalias ribas ir bendras sumas n + 1 metų kainomis; |
| --- | --- | --- |

16.

Kiekvienais metais Komisija, prieš pradėdama biudžeto sudarymo n + 1 metams procedūrą, taip techniškai patikslins finansinę struktūrą:

a)

iš naujo įvertins įsipareigojimų asignavimų ir mokėjimų asignavimų maksimalias ribas ir bendras sumas n + 1 metų kainomis;

| b) | pagal nuosavų išteklių maksimalią ribą apskaičiuos galimą maržą; |
| --- | --- |

b)

pagal nuosavų išteklių maksimalią ribą apskaičiuos galimą maržą;

Komisija šiuos techninius patikslinimus atliks remdamasi fiksuotu defliatoriumi, sudarančiu 2 proc. per metus.

Tokių techninių patikslinimų rezultatai ir jais grindžiamos ekonominės prognozės bus pranešamos abiem biudžeto valdymo institucijoms.

Atitinkamų metų atžvilgiu nebus atliekama jokių tolesnių techninių patikslinimų nei tais pačiais metais, nei ex-post pataisomis vėlesniais metais.

| 17. | Jeigu nustatoma, kad kurios nors valstybės narės 2007-2009 m. BVP suma daugiau kaip +/- 5 proc. nukrypo nuo šį susitarimą sudarant numatytos BVP sumos, atlikdama 2011 m. techninį patikslinimą, Komisija atitinkamai valstybei narei šiam laikotarpiui patikslins sanglaudą remiančių fondų sumas. Bendras tokių patikslinimų poveikis — tiek teigiamas, tiek neigiamas — negali viršyti 3 mlrd. euro. Jeigu bendras poveikis yra teigiamas, bendra papildomų išteklių suma bus ribojama nepanaudotų išlaidų suma, neviršijančia 1B pakategorėje nurodytų lėšų, skirtų 2007-2010 m., maksimalios ribos. Reikiami patikslinimai bus paskirstyti lygiomis dalimis 2011-2013 m., taip pat bus atitinkamai pakoreguotos atitinkamos maksimalios ribos. |
| --- | --- |

17.

Jeigu nustatoma, kad kurios nors valstybės narės 2007-2009 m. BVP suma daugiau kaip +/- 5 proc. nukrypo nuo šį susitarimą sudarant numatytos BVP sumos, atlikdama 2011 m. techninį patikslinimą, Komisija atitinkamai valstybei narei šiam laikotarpiui patikslins sanglaudą remiančių fondų sumas. Bendras tokių patikslinimų poveikis — tiek teigiamas, tiek neigiamas — negali viršyti 3 mlrd. euro. Jeigu bendras poveikis yra teigiamas, bendra papildomų išteklių suma bus ribojama nepanaudotų išlaidų suma, neviršijančia 1B pakategorėje nurodytų lėšų, skirtų 2007-2010 m., maksimalios ribos. Reikiami patikslinimai bus paskirstyti lygiomis dalimis 2011-2013 m., taip pat bus atitinkamai pakoreguotos atitinkamos maksimalios ribos.

Su įgyvendinimu susiję patikslinimai

| 18. | Komisija, pranešdama abiem biudžeto valdymo institucijoms apie finansinės struktūros techninius patikslinimus, pateiks pasiūlymus dėl bendrų mokėjimų asignavimų patikslinimų, kuriuos, įvertinusi vykdymo eigą, ji laiko būtinais tvarkingam įsipareigojimų asignavimų vykdymui užtikrinti. Europos Parlamentas ir Taryba sprendimus dėl šių pasiūlymų priims, vadovaudamiesi 3 punktu, iki n metų gegužės 1 d. |
| --- | --- |

18.

Komisija, pranešdama abiem biudžeto valdymo institucijoms apie finansinės struktūros techninius patikslinimus, pateiks pasiūlymus dėl bendrų mokėjimų asignavimų patikslinimų, kuriuos, įvertinusi vykdymo eigą, ji laiko būtinais tvarkingam įsipareigojimų asignavimų vykdymui užtikrinti. Europos Parlamentas ir Taryba sprendimus dėl šių pasiūlymų priims, vadovaudamiesi 3 punktu, iki n metų gegužės 1 d.

Prognozių dėl mokėjimų asignavimų po 2013 m. atnaujinimas

| 19. | 2010 m. Komisija atnaujins prognozes dėl mokėjimų asignavimų po 2013 m. Šiame atnaujinime bus atsižvelgiama į realų biudžeto įsipareigojimų asignavimų ir biudžeto mokėjimų asignavimų įgyvendinimą, o taip pat į įgyvendinimo prognozes. Joje taip pat bus įvertintos taisyklės, parengtos siekiant užtikrinti, kad mokėjimų asignavimai, atsižvelgiant į įsipareigojimų asignavimus ir Europos Sąjungos bendrųjų nacionalinių pajamų (BNP) augimo prognozes, plėtotųsi tvarkingai. |
| --- | --- |

19.

2010 m. Komisija atnaujins prognozes dėl mokėjimų asignavimų po 2013 m. Šiame atnaujinime bus atsižvelgiama į realų biudžeto įsipareigojimų asignavimų ir biudžeto mokėjimų asignavimų įgyvendinimą, o taip pat į įgyvendinimo prognozes. Joje taip pat bus įvertintos taisyklės, parengtos siekiant užtikrinti, kad mokėjimų asignavimai, atsižvelgiant į įsipareigojimų asignavimus ir Europos Sąjungos bendrųjų nacionalinių pajamų (BNP) augimo prognozes, plėtotųsi tvarkingai.

Patikslinimai, susiję su perviršiniu valstybės biudžeto deficitu

| 20. | Jeigu dėl perviršinio valstybės biudžeto deficito procedūros metu panaikinamas biudžetinių įsipareigojimų dėl Sanglaudos fondo sustabdymas, Komisijos pasiūlymu ir laikydamasi atitinkamų pagrindinio teisės akto nuostatų, Taryba priims sprendimą dėl sustabdytų įsipareigojimų perkėlimo į kitus metus. Sustabdyti n metų įsipareigojimai negali būti pakartotinai įtraukti į vėlesnių nei n + 2 metų biudžetą. |
| --- | --- |

20.

Jeigu dėl perviršinio valstybės biudžeto deficito procedūros metu panaikinamas biudžetinių įsipareigojimų dėl Sanglaudos fondo sustabdymas, Komisijos pasiūlymu ir laikydamasi atitinkamų pagrindinio teisės akto nuostatų, Taryba priims sprendimą dėl sustabdytų įsipareigojimų perkėlimo į kitus metus. Sustabdyti n metų įsipareigojimai negali būti pakartotinai įtraukti į vėlesnių nei n + 2 metų biudžetą.

C.   Finansinės struktūros peržiūra

| 21. | Be reguliarių techninių patikslinimų ir patikslinimų pagal įgyvendinimo sąlygas, atsiradus iš anksto nenumatytoms aplinkybėms, Komisijos pasiūlymu ir laikantis nuosavų išteklių maksimalios ribos finansinė struktūra gali būti peržiūrėta. |
| --- | --- |

21.

Be reguliarių techninių patikslinimų ir patikslinimų pagal įgyvendinimo sąlygas, atsiradus iš anksto nenumatytoms aplinkybėms, Komisijos pasiūlymu ir laikantis nuosavų išteklių maksimalios ribos finansinė struktūra gali būti peržiūrėta.

| 22. | Paprastai kiekvienas toks pasiūlymas dėl peržiūros pagal 21 punktą turi būti pateiktas ir patvirtintas prieš pradedant atitinkamų metų arba pirmųjų iš kelerių atitinkamų metų biudžeto sudarymo procedūrą.
  Kiekvieną sprendimą peržiūrėti finansinę struktūrą ne daugiau kaip 0,03 proc. Europos Sąjungos BNP neviršijant nenumatytoms išlaidoms skirtos maržos bendrai priims abi biudžeto valdymo institucijos pagal 3 punktą.
  Kiekvieną sprendimą peržiūrėti finansinę struktūrą daugiau kaip 0,03 proc. Europos Sąjungos BNP neviršijant nenumatytoms išlaidoms skirtos maržos bendrai priims abi biudžeto valdymo institucijos, Tarybai sprendžiant vieningai. |
| --- | --- |

22.

Paprastai kiekvienas toks pasiūlymas dėl peržiūros pagal 21 punktą turi būti pateiktas ir patvirtintas prieš pradedant atitinkamų metų arba pirmųjų iš kelerių atitinkamų metų biudžeto sudarymo procedūrą.

Kiekvieną sprendimą peržiūrėti finansinę struktūrą ne daugiau kaip 0,03 proc. Europos Sąjungos BNP neviršijant nenumatytoms išlaidoms skirtos maržos bendrai priims abi biudžeto valdymo institucijos pagal 3 punktą.

Kiekvieną sprendimą peržiūrėti finansinę struktūrą daugiau kaip 0,03 proc. Europos Sąjungos BNP neviršijant nenumatytoms išlaidoms skirtos maržos bendrai priims abi biudžeto valdymo institucijos, Tarybai sprendžiant vieningai.

| 23. | Nepažeisdamos 40 punkto, institucijos išnagrinės galimybę perskirstyti išlaidas tarp toje pačioje peržiūrėtoje išlaidų kategorijoje esančių programų, ypač įvertindamos visus asignavimus, kurie tikėtinai nebus išnaudoti. Turėtų būti siekiama, kad žymi sumos dalis, vertinant absoliučiąja verte ir naujai suplanuotų išlaidų procentine dalimi, neviršytų tai išlaidų kategorijai nustatytos maksimalios ribos.
  Institucijos išnagrinės galimybę vienos išlaidų kategorijos maksimalios ribos padidinimą kompensuoti kitos išlaidų kategorijos maksimalios ribos sumažinimu.
  Dėl peržiūros privalomose finansinės struktūros išlaidose negali sumažėti neprivalomoms išlaidoms skirta suma.
  Atliekant bet kokią peržiūrą privalu išlaikyti atitinkamą santykį tarp įsipareigojimų ir mokėjimų. |
| --- | --- |

23.

Nepažeisdamos 40 punkto, institucijos išnagrinės galimybę perskirstyti išlaidas tarp toje pačioje peržiūrėtoje išlaidų kategorijoje esančių programų, ypač įvertindamos visus asignavimus, kurie tikėtinai nebus išnaudoti. Turėtų būti siekiama, kad žymi sumos dalis, vertinant absoliučiąja verte ir naujai suplanuotų išlaidų procentine dalimi, neviršytų tai išlaidų kategorijai nustatytos maksimalios ribos.

Institucijos išnagrinės galimybę vienos išlaidų kategorijos maksimalios ribos padidinimą kompensuoti kitos išlaidų kategorijos maksimalios ribos sumažinimu.

Dėl peržiūros privalomose finansinės struktūros išlaidose negali sumažėti neprivalomoms išlaidoms skirta suma.

Atliekant bet kokią peržiūrą privalu išlaikyti atitinkamą santykį tarp įsipareigojimų ir mokėjimų.

D.   Bendro sprendimo dėl finansinės struktūros patikslinimo ar peržiūros nebuvimo padariniai

| 24. | Jeigu Europos Parlamentui ir Tarybai nepavyksta susitarti dėl Komisijos pasiūlyto finansinės struktūros patikslinimo arba peržiūros, atitinkamų metų išlaidų maksimalioms ribomis ir toliau bus laikomos anksčiau nustatytos sumos, atlikus jų atžvilgiu kasmetinį techninį patikslinimą. |
| --- | --- |

24.

Jeigu Europos Parlamentui ir Tarybai nepavyksta susitarti dėl Komisijos pasiūlyto finansinės struktūros patikslinimo arba peržiūros, atitinkamų metų išlaidų maksimalioms ribomis ir toliau bus laikomos anksčiau nustatytos sumos, atlikus jų atžvilgiu kasmetinį techninį patikslinimą.

E.   Neatidėliotinos pagalbos rezervas

| 25. | Neatidėliotinos pagalbos rezervas yra skirtas skubiai reaguoti į konkrečius pagalbos poreikius trečiosiose šalyse, dėl įvykių, kurie negalėjo būti numatyti sudarant biudžetą, visų pirma ir daugiausia humanitarinėms operacijoms, taip pat, aplinkybėms reikalaujant, civiliniam krizių valdymui ir civilinei apsaugai. Šiam rezervui finansinės struktūros laikotarpiui nustatoma kasmetinė 221 mln. euro suma palyginamosiomis kainomis.
  Rezervas yra įtrauktas į Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą kaip atidėjinys. Atitinkami įsipareigojimų asignavimai bus įtraukti į biudžetą, prireikus viršijant I priede nurodytas maksimalias ribas.
  Kai Komisija manys, kad šiuo rezervu reikia pasinaudoti, ji abiem biudžeto valdymo institucijoms pateiks pasiūlymą dėl lėšų perkėlimo iš šio rezervo į atitinkamas biudžeto eilutes.
  Vis dėlto prieš Komisijai teikiant bet kokį pasiūlymą dėl lėšų perkėlimo pasinaudojant rezervu turi būti išnagrinėtos galimybės perskirstyti asignavimus.
  Teikdama pasiūlymą dėl lėšų perkėlimo, Komisija tuo pačiu metu inicijuos trišalę procedūrą (jei reikia, supaprastinta forma) tam, kad abi biudžeto valdymo institucijos galėtų susitarti dėl būtinybės panaudoti rezervą ir dėl reikiamos sumos. Perkėlimai bus atliekami pagal Finansinio reglamento 26 straipsnį. |
| --- | --- |

25.

Neatidėliotinos pagalbos rezervas yra skirtas skubiai reaguoti į konkrečius pagalbos poreikius trečiosiose šalyse, dėl įvykių, kurie negalėjo būti numatyti sudarant biudžetą, visų pirma ir daugiausia humanitarinėms operacijoms, taip pat, aplinkybėms reikalaujant, civiliniam krizių valdymui ir civilinei apsaugai. Šiam rezervui finansinės struktūros laikotarpiui nustatoma kasmetinė 221 mln. euro suma palyginamosiomis kainomis.

Rezervas yra įtrauktas į Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą kaip atidėjinys. Atitinkami įsipareigojimų asignavimai bus įtraukti į biudžetą, prireikus viršijant I priede nurodytas maksimalias ribas.

Kai Komisija manys, kad šiuo rezervu reikia pasinaudoti, ji abiem biudžeto valdymo institucijoms pateiks pasiūlymą dėl lėšų perkėlimo iš šio rezervo į atitinkamas biudžeto eilutes.

Vis dėlto prieš Komisijai teikiant bet kokį pasiūlymą dėl lėšų perkėlimo pasinaudojant rezervu turi būti išnagrinėtos galimybės perskirstyti asignavimus.

Teikdama pasiūlymą dėl lėšų perkėlimo, Komisija tuo pačiu metu inicijuos trišalę procedūrą (jei reikia, supaprastinta forma) tam, kad abi biudžeto valdymo institucijos galėtų susitarti dėl būtinybės panaudoti rezervą ir dėl reikiamos sumos. Perkėlimai bus atliekami pagal Finansinio reglamento 26 straipsnį.

F.   Europos Sąjungos solidarumo fondas

| 26. | Europos Sąjungos solidarumo fondas skirtas užtikrinti skubią finansinę pagalbą valstybės narės arba šalies kandidatės teritorijoje įvykus didelėms nelaimėms, apibrėžiamoms atitinkamame pagrindiniame teisės akte. Kasmetinės Fondui galimos sumos maksimali riba bus 1 mlrd. euro (galiojusiomis kainomis). Kiekvienų metų spalio 1 d. fonde turės likti bent ketvirtadalis kasmetinės sumos, kad būtų galima patenkinti iki metų pabaigos atsirasiančius poreikius. Į biudžetą neįtraukta kasmetinės sumos dalis negali būti perkelta į kitus metus.
  Išskirtiniais atvejais, taip pat jeigu katastrofos įvykimo metais, kaip apibrėžta pagrindiniame teisės akte, Fonde likusių finansinių lėšų nepakanka suteikti pagalbai, kuri biudžeto valdymo institucijos manymu yra reikalinga, Komisija gali siūlyti, kad skirtumas būtų finansuojamas iš kitų metų Fondo lėšų. Jokiais metais biudžete numatyta kasmetinė Fondo suma jokiomis aplinkybėmis negali viršyti 1 mlrd. euro.
  Komisija teiks pasiūlymą panaudoti Fondą, kai bus tenkinamos Fondo mobilizavimo sąlygos, nustatytos atitinkamame pagrindiniame teisės akte. Kai yra galimybė perskirstyti asignavimus toje išlaidų kategorijoje, kurioje papildomos išlaidos yra reikalingos, Komisija, pagal galiojantį Finansinį reglamentą pasinaudodama atitinkama biudžetine priemone, į tai atsižvelgia pateikdama pasiūlymą. Sprendimą panaudoti Fondo lėšas bendrai priims abi biudžeto valdymo institucijos pagal 3 punktą.
  Atitinkami įsipareigojimų asignavimai bus įtraukiami į biudžetą, prireikus viršijant atitinkamų finansinės struktūros išlaidų kategorijų I priede nurodytas maksimalias ribas.
  Teikdama pasiūlymą panaudoti Fondo lėšas, Komisija tuo pačiu metu inicijuos trišalį nagrinėjimą (jei reikia, supaprastinta forma) tam, kad abi biudžeto valdymo institucijos galėtų susitarti dėl būtinybės panaudoti Fondo lėšas ir dėl reikiamos sumos. |
| --- | --- |

26.

Europos Sąjungos solidarumo fondas skirtas užtikrinti skubią finansinę pagalbą valstybės narės arba šalies kandidatės teritorijoje įvykus didelėms nelaimėms, apibrėžiamoms atitinkamame pagrindiniame teisės akte. Kasmetinės Fondui galimos sumos maksimali riba bus 1 mlrd. euro (galiojusiomis kainomis). Kiekvienų metų spalio 1 d. fonde turės likti bent ketvirtadalis kasmetinės sumos, kad būtų galima patenkinti iki metų pabaigos atsirasiančius poreikius. Į biudžetą neįtraukta kasmetinės sumos dalis negali būti perkelta į kitus metus.

Išskirtiniais atvejais, taip pat jeigu katastrofos įvykimo metais, kaip apibrėžta pagrindiniame teisės akte, Fonde likusių finansinių lėšų nepakanka suteikti pagalbai, kuri biudžeto valdymo institucijos manymu yra reikalinga, Komisija gali siūlyti, kad skirtumas būtų finansuojamas iš kitų metų Fondo lėšų. Jokiais metais biudžete numatyta kasmetinė Fondo suma jokiomis aplinkybėmis negali viršyti 1 mlrd. euro.

Komisija teiks pasiūlymą panaudoti Fondą, kai bus tenkinamos Fondo mobilizavimo sąlygos, nustatytos atitinkamame pagrindiniame teisės akte. Kai yra galimybė perskirstyti asignavimus toje išlaidų kategorijoje, kurioje papildomos išlaidos yra reikalingos, Komisija, pagal galiojantį Finansinį reglamentą pasinaudodama atitinkama biudžetine priemone, į tai atsižvelgia pateikdama pasiūlymą. Sprendimą panaudoti Fondo lėšas bendrai priims abi biudžeto valdymo institucijos pagal 3 punktą.

Atitinkami įsipareigojimų asignavimai bus įtraukiami į biudžetą, prireikus viršijant atitinkamų finansinės struktūros išlaidų kategorijų I priede nurodytas maksimalias ribas.

Teikdama pasiūlymą panaudoti Fondo lėšas, Komisija tuo pačiu metu inicijuos trišalį nagrinėjimą (jei reikia, supaprastinta forma) tam, kad abi biudžeto valdymo institucijos galėtų susitarti dėl būtinybės panaudoti Fondo lėšas ir dėl reikiamos sumos.

G.   Lankstumo priemonė

| 27. | Lankstumo priemone, kurios kasmetinė maksimali riba yra 200 mln. euro (galiojusiomis kainomis), siekiama sudaryti galimybę atitinkamais finansiniais metais, neviršijant nustatytos sumos, finansuoti aiškiai nurodytas išlaidas, kurios negalėtų būti finansuojamos laikantis vienai arba kelioms kitoms išlaidų kategorijoms nustatytų maksimalių ribų.
  Nepanaudota metinės sumos dalis gali būti perkelta į ne vėlesnius kaip n + 2 metus. Jeigu lankstumo priemonės lėšos bus mobilizuojamos, pirmiausia bus panaudojamos perkeltos sumos pagal jų perkėlimo seką. Nepanaudota n metų kasmetinės sumos dalis, jeigu ji nepanaudojama n + 2 metais, bus panaikinta.
  Pasiūlymą naudoti lankstumo priemonę Komisija pateiks išnagrinėjusi visas galimybes perskirstyti asignavimus toje išlaidų kategorijoje, kurioje papildomos išlaidos yra reikalingos.
  Pasiūlymas bus susijęs su lankstumo priemonės panaudojimo principu, o jame bus nurodomi tenkintini poreikiai bei suma. Pasiūlymas atitinkamiems finansiniams metams gali būti teikiamas metinės biudžeto sudarymo procedūros metu. Komisijos pasiūlymas bus įtrauktas į preliminarų biudžeto projektą arba, kaip numatyta Finansiniame reglamente, pateikiamas kartu su atitinkama biudžetine priemone.
  Sprendimą panaudoti lankstumo priemonę bendrai priims abi biudžeto valdymo institucijos pagal 3 punktą. Susitarimas bus pasiektas naudojant II priedo C dalyje numatytą taikinimo procedūrą. |
| --- | --- |

27.

Lankstumo priemone, kurios kasmetinė maksimali riba yra 200 mln. euro (galiojusiomis kainomis), siekiama sudaryti galimybę atitinkamais finansiniais metais, neviršijant nustatytos sumos, finansuoti aiškiai nurodytas išlaidas, kurios negalėtų būti finansuojamos laikantis vienai arba kelioms kitoms išlaidų kategorijoms nustatytų maksimalių ribų.

Nepanaudota metinės sumos dalis gali būti perkelta į ne vėlesnius kaip n + 2 metus. Jeigu lankstumo priemonės lėšos bus mobilizuojamos, pirmiausia bus panaudojamos perkeltos sumos pagal jų perkėlimo seką. Nepanaudota n metų kasmetinės sumos dalis, jeigu ji nepanaudojama n + 2 metais, bus panaikinta.

Pasiūlymą naudoti lankstumo priemonę Komisija pateiks išnagrinėjusi visas galimybes perskirstyti asignavimus toje išlaidų kategorijoje, kurioje papildomos išlaidos yra reikalingos.

Pasiūlymas bus susijęs su lankstumo priemonės panaudojimo principu, o jame bus nurodomi tenkintini poreikiai bei suma. Pasiūlymas atitinkamiems finansiniams metams gali būti teikiamas metinės biudžeto sudarymo procedūros metu. Komisijos pasiūlymas bus įtrauktas į preliminarų biudžeto projektą arba, kaip numatyta Finansiniame reglamente, pateikiamas kartu su atitinkama biudžetine priemone.

Sprendimą panaudoti lankstumo priemonę bendrai priims abi biudžeto valdymo institucijos pagal 3 punktą. Susitarimas bus pasiektas naudojant II priedo C dalyje numatytą taikinimo procedūrą.

H.   Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondas

| 28. | Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondas skirtas teikti papildomą paramą darbuotojams, kurie patiria esminių pasaulio prekybos sistemos struktūrinių pokyčių padarinių, ir padėti jiems reintegruotis į darbo rinką.
  Fondas negali viršyti 500 mln. euro kasmetinės maksimalios sumos (galiojusiomis kainomis), o ją galima paimti iš bet kurios turimos maržos neviršijant nustatytų praėjusiųjų metų bendrųjų išlaidų maksimalių ribų ir (arba) iš įsipareigojimų asignavimų, panaikintų per praėjusius dvejus metus, išskyrus susijusiuosius su 1B išlaidų kategorija.
  Asignavimai bus įtraukiami į Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą kaip atidėjiniai taikant įprastinę biudžeto sudarymo procedūrą, kai tik Komisija nustato pakankamas maržas ir (arba) panaikina įsipareigojimus, kaip nurodyta antroje pastraipoje.
  Komisija pateiks pasiūlymą panaudoti Fondą, kai bus tenkinamos Fondo mobilizavimo sąlygos, nustatytos atitinkamame pagrindiniame teisės akte. Sprendimą panaudoti Fondą bendrai priims abi biudžeto valdymo institucijos pagal 3 punktą.
  Teikdama pasiūlymą panaudoti Fondo lėšas, Komisija tuo pačiu metu inicijuos trišalį nagrinėjimą (jei reikia, supaprastinta forma), kad abi biudžeto valdymo institucijos galėtų susitarti dėl būtinybės panaudoti Fondo lėšas ir dėl reikiamos sumos, o taip pat abiem biudžeto valdymo institucijoms pateiks pasiūlymą dėl lėšų perkėlimo į atitinkamas biudžeto eilutes.
  Perkėlimai, susiję su Fondu, bus atliekami pagal Finansinio reglamento 24 straipsnio 4 dalį.
  Atitinkami įsipareigojimų asignavimai bus įtraukti į biudžetą pagal atitinkamas išlaidų kategorijas, prireikus viršijant I priede nurodytas maksimalias ribas. |
| --- | --- |

28.

Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondas skirtas teikti papildomą paramą darbuotojams, kurie patiria esminių pasaulio prekybos sistemos struktūrinių pokyčių padarinių, ir padėti jiems reintegruotis į darbo rinką.

Fondas negali viršyti 500 mln. euro kasmetinės maksimalios sumos (galiojusiomis kainomis), o ją galima paimti iš bet kurios turimos maržos neviršijant nustatytų praėjusiųjų metų bendrųjų išlaidų maksimalių ribų ir (arba) iš įsipareigojimų asignavimų, panaikintų per praėjusius dvejus metus, išskyrus susijusiuosius su 1B išlaidų kategorija.

Asignavimai bus įtraukiami į Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą kaip atidėjiniai taikant įprastinę biudžeto sudarymo procedūrą, kai tik Komisija nustato pakankamas maržas ir (arba) panaikina įsipareigojimus, kaip nurodyta antroje pastraipoje.

Komisija pateiks pasiūlymą panaudoti Fondą, kai bus tenkinamos Fondo mobilizavimo sąlygos, nustatytos atitinkamame pagrindiniame teisės akte. Sprendimą panaudoti Fondą bendrai priims abi biudžeto valdymo institucijos pagal 3 punktą.

Teikdama pasiūlymą panaudoti Fondo lėšas, Komisija tuo pačiu metu inicijuos trišalį nagrinėjimą (jei reikia, supaprastinta forma), kad abi biudžeto valdymo institucijos galėtų susitarti dėl būtinybės panaudoti Fondo lėšas ir dėl reikiamos sumos, o taip pat abiem biudžeto valdymo institucijoms pateiks pasiūlymą dėl lėšų perkėlimo į atitinkamas biudžeto eilutes.

Perkėlimai, susiję su Fondu, bus atliekami pagal Finansinio reglamento 24 straipsnio 4 dalį.

Atitinkami įsipareigojimų asignavimai bus įtraukti į biudžetą pagal atitinkamas išlaidų kategorijas, prireikus viršijant I priede nurodytas maksimalias ribas.

I.   Finansinės struktūros pritaikymas plėtrai

| 29. | Jeigu šios finansinės struktūros apimamu laikotarpiu naujos valstybės narės įstos į Europos Sąjungą, Europos Parlamentas ir Taryba, remdamiesi Komisijos pasiūlymu ir 3 punktu, bendrai patikslins finansinę struktūrą, kad būtų atsižvelgta į išlaidų poreikius, atsiradusius atsižvelgiant į stojimo derybų rezultatus. |
| --- | --- |

29.

Jeigu šios finansinės struktūros apimamu laikotarpiu naujos valstybės narės įstos į Europos Sąjungą, Europos Parlamentas ir Taryba, remdamiesi Komisijos pasiūlymu ir 3 punktu, bendrai patikslins finansinę struktūrą, kad būtų atsižvelgta į išlaidų poreikius, atsiradusius atsižvelgiant į stojimo derybų rezultatus.

J.   Finansinės struktūros trukmė ir finansinės struktūros nebuvimo padariniai

| 30. | Iki 2011 m. liepos 1 d. Komisija pateiks pasiūlymus dėl naujos vidutinės trukmės finansinės struktūros.
  Jeigu abiem biudžeto valdymo institucijoms nepavyktų pasiekti susitarimo dėl naujos finansinės struktūros ir jeigu viena iš šio susitarimo šalių aiškiai nepaskelbtų, kad esamos finansinės struktūros galiojimas nutraukiamas, esamoje finansinėje struktūroje nurodytos paskutinių metų maksimalios ribos bus patikslinamos pagal 16 punktą taip, kad 2013 m. maksimalios ribos būtų išlaikytos palyginamosiomis kainomis. Jeigu po 2013 m. į Europos Sąjungą įstos naujų valstybių narių, prireikus išplėsta finansinė struktūra bus tikslinama, kad būtų atsižvelgta į stojimo derybų rezultatus. |
| --- | --- |

30.

Iki 2011 m. liepos 1 d. Komisija pateiks pasiūlymus dėl naujos vidutinės trukmės finansinės struktūros.

Jeigu abiem biudžeto valdymo institucijoms nepavyktų pasiekti susitarimo dėl naujos finansinės struktūros ir jeigu viena iš šio susitarimo šalių aiškiai nepaskelbtų, kad esamos finansinės struktūros galiojimas nutraukiamas, esamoje finansinėje struktūroje nurodytos paskutinių metų maksimalios ribos bus patikslinamos pagal 16 punktą taip, kad 2013 m. maksimalios ribos būtų išlaikytos palyginamosiomis kainomis. Jeigu po 2013 m. į Europos Sąjungą įstos naujų valstybių narių, prireikus išplėsta finansinė struktūra bus tikslinama, kad būtų atsižvelgta į stojimo derybų rezultatus.

II DALIS — TARPINSTITUCINIO BENDRADARBIAVIMO TOBULINIMAS BIUDŽETO SUDARYMO PROCEDŪROS METU

A.   Tarpinstitucinio bendradarbiavimo tvarka

| 31. | Institucijos susitaria nustatyti tarpinstitucinio bendradarbiavimo biudžeto klausimais tvarką. Išsami informacija apie šį bendradarbiavimą pateikta II priede. |
| --- | --- |

31.

Institucijos susitaria nustatyti tarpinstitucinio bendradarbiavimo biudžeto klausimais tvarką. Išsami informacija apie šį bendradarbiavimą pateikta II priede.

B.   Biudžeto sudarymas

| 32. | Komisija kasmet pateiks preliminarų biudžeto projektą, atspindinį faktinius Bendrijos finansavimo poreikius.
  Jame bus atsižvelgiama į:






  a) | valstybių narių pateiktas struktūrinių fondų prognozes; |
| --- | --- | --- |

32.

Komisija kasmet pateiks preliminarų biudžeto projektą, atspindinį faktinius Bendrijos finansavimo poreikius.

Jame bus atsižvelgiama į:

a)

valstybių narių pateiktas struktūrinių fondų prognozes;

| b) | gebėjimus panaudoti asignavimus siekiant išlaikyti griežtą pusiausvyrą tarp įsipareigojimų asignavimų ir mokėjimų asignavimų; |
| --- | --- |

b)

gebėjimus panaudoti asignavimus siekiant išlaikyti griežtą pusiausvyrą tarp įsipareigojimų asignavimų ir mokėjimų asignavimų;

| c) | galimybes pradėti kurti naują politiką vykdant bandomuosius projektus ir (arba) naujus parengiamuosius veiksmus arba tęsiant daugiamečius prie pabaigos artėjančius veiksmus, įvertinus, ar bus įmanoma užtikrinti Finansinio reglamento 49 straipsnyje nurodytą pagrindinį teisės aktą (pagrindinio teisės akto apibrėžimas, pagrindinio teisės akto būtinumas įgyvendinimui ir išimtys); |
| --- | --- |

c)

galimybes pradėti kurti naują politiką vykdant bandomuosius projektus ir (arba) naujus parengiamuosius veiksmus arba tęsiant daugiamečius prie pabaigos artėjančius veiksmus, įvertinus, ar bus įmanoma užtikrinti Finansinio reglamento 49 straipsnyje nurodytą pagrindinį teisės aktą (pagrindinio teisės akto apibrėžimas, pagrindinio teisės akto būtinumas įgyvendinimui ir išimtys);

| d) | būtinybę užtikrinti, kad visi lyginant su praėjusiais metais atliekami išlaidų pokyčiai atitiktų biudžetinės drausmės reikalavimus. |
| --- | --- |

d)

būtinybę užtikrinti, kad visi lyginant su praėjusiais metais atliekami išlaidų pokyčiai atitiktų biudžetinės drausmės reikalavimus.

Preliminarus biudžeto projektas bus pateikiamas kartu su veiklos suvestinėmis, kuriose nurodoma informacija, privaloma pagal Finansinio reglamento 27 straipsnio 3 dalį ir 33 straipsnio 2 dalies d punktą (tikslai, rodikliai ir įvertinimo informacija).

| 33. | Institucijos kiek galėdamos vengs į biudžetą įtraukti punktus, pagal kuriuos operacijoms skiriamos nereikšmingos išlaidų sumos.
  Abi biudžeto valdymo institucijos taip pat įsipareigoja atsižvelgti į galimybių vykdyti Komisijos preliminariuose projektuose sudarytą biudžetą ir galimybių, susijusių su esamo biudžeto vykdymu, įvertinimą.
  Prieš antrąjį Tarybos svarstymą Komisija išsiųs Europos Parlamento Biudžeto komiteto pirmininkui laišką, jo kopiją išsiųsdama kitai biudžeto valdymo institucijai, kuriame pateikia savo pastabas dėl galimumo įvykdyti biudžeto projekto pakeitimus, kuriuos Europos Parlamentas priėmė per pirmąjį svarstymą.
  Abi biudžeto valdymo institucijos atsižvelgs į šias pastabas II priedo C dalyje numatytos taikinimo procedūros metu.
  Siekdamos patikimo finansų valdymo ir dėl didelių pokyčių, įvykusių biudžeto nomenklatūros antraštinėse dalyse ir skyriuose ir susijusių su Komisijos departamentų vadovybės atsiskaitymo įsipareigojimais, abi biudžeto valdymo institucijos įsipareigoja aptarti šiuos esminius pokyčius su Komisija taikinimo procedūros metu. |
| --- | --- |

33.

Institucijos kiek galėdamos vengs į biudžetą įtraukti punktus, pagal kuriuos operacijoms skiriamos nereikšmingos išlaidų sumos.

Abi biudžeto valdymo institucijos taip pat įsipareigoja atsižvelgti į galimybių vykdyti Komisijos preliminariuose projektuose sudarytą biudžetą ir galimybių, susijusių su esamo biudžeto vykdymu, įvertinimą.

Prieš antrąjį Tarybos svarstymą Komisija išsiųs Europos Parlamento Biudžeto komiteto pirmininkui laišką, jo kopiją išsiųsdama kitai biudžeto valdymo institucijai, kuriame pateikia savo pastabas dėl galimumo įvykdyti biudžeto projekto pakeitimus, kuriuos Europos Parlamentas priėmė per pirmąjį svarstymą.

Abi biudžeto valdymo institucijos atsižvelgs į šias pastabas II priedo C dalyje numatytos taikinimo procedūros metu.

Siekdamos patikimo finansų valdymo ir dėl didelių pokyčių, įvykusių biudžeto nomenklatūros antraštinėse dalyse ir skyriuose ir susijusių su Komisijos departamentų vadovybės atsiskaitymo įsipareigojimais, abi biudžeto valdymo institucijos įsipareigoja aptarti šiuos esminius pokyčius su Komisija taikinimo procedūros metu.

C.   Išlaidų klasifikavimas

| 34. | Institucijos privalomomis išlaidomis laiko tokias išlaidas, kurios Sutartyse arba pagal jas priimtuose teisės aktuose numatytos kaip būtinos. |
| --- | --- |

34.

Institucijos privalomomis išlaidomis laiko tokias išlaidas, kurios Sutartyse arba pagal jas priimtuose teisės aktuose numatytos kaip būtinos.

| 35. | Preliminariame biudžeto projekte turi būti pasiūlymas dėl kiekvieno naujo biudžeto punkto ir kiekvieno biudžeto punkto, kurio teisinė bazė yra iš dalies pakeista, klasifikavimo.
  Jeigu Europos Parlamentas ir Taryba nepritars preliminariame biudžeto projekte pasiūlytam klasifikavimui, jie svarstys atitinkamo biudžeto punkto klasifikavimą remdamiesi III priedu. Susitarimo bus siekiama II priedo C dalyje numatytos taikinimo procedūros metu. |
| --- | --- |

35.

Preliminariame biudžeto projekte turi būti pasiūlymas dėl kiekvieno naujo biudžeto punkto ir kiekvieno biudžeto punkto, kurio teisinė bazė yra iš dalies pakeista, klasifikavimo.

Jeigu Europos Parlamentas ir Taryba nepritars preliminariame biudžeto projekte pasiūlytam klasifikavimui, jie svarstys atitinkamo biudžeto punkto klasifikavimą remdamiesi III priedu. Susitarimo bus siekiama II priedo C dalyje numatytos taikinimo procedūros metu.

D.   Maksimali neprivalomų išlaidų padidinimo norma, nesant finansinės struktūros

| 36. | Nepažeisdamos 13 punkto pirmos pastraipos, institucijos susitaria dėl šių nuostatų:






  a) | pagal EB sutarties 272 straipsnio 9 dalies ketvirtą pastraipą Europos Parlamento savarankiško manevro marža, kuri sudaro pusę maksimalios normos, taikomos nuo Tarybos per pirmąjį svarstymą sudaryto biudžeto projekto, įskaitant visus dalinių pakeitimų aktus.
  Maksimalios normos laikomasi metinio biudžeto atžvilgiu, įskaitant visus biudžeto pakeitimus. Nepakenkiant naujos normos nustatymui, nepanaudota maksimalios leistinos normos dalimi bus galima naudotis svarstant biudžeto pakeitimo projektus; |
| --- | --- | --- |

36.

Nepažeisdamos 13 punkto pirmos pastraipos, institucijos susitaria dėl šių nuostatų:

a)

pagal EB sutarties 272 straipsnio 9 dalies ketvirtą pastraipą Europos Parlamento savarankiško manevro marža, kuri sudaro pusę maksimalios normos, taikomos nuo Tarybos per pirmąjį svarstymą sudaryto biudžeto projekto, įskaitant visus dalinių pakeitimų aktus.

Maksimalios normos laikomasi metinio biudžeto atžvilgiu, įskaitant visus biudžeto pakeitimus. Nepakenkiant naujos normos nustatymui, nepanaudota maksimalios leistinos normos dalimi bus galima naudotis svarstant biudžeto pakeitimo projektus;

| b) | nepažeidžiant a dalies nuostatų, jeigu biudžeto sudarymo procedūros metu paaiškėja, kad, norint baigti procedūrą, reikia susitarti dėl naujos neprivalomų išlaidų padidėjimo normos nustatymo mokėjimų asignavimams ir (arba) dėl naujos neprivalomų išlaidų padidėjimo normos nustatymo įsipareigojimų asignavimams (pastaroji gali skirtis nuo pirmosios), abi biudžeto valdymo institucijos stengsis pasiekti tarpusavio susitarimą pasinaudodamos II priedo C dalyje numatyta taikinimo procedūra. |
| --- | --- |

b)

nepažeidžiant a dalies nuostatų, jeigu biudžeto sudarymo procedūros metu paaiškėja, kad, norint baigti procedūrą, reikia susitarti dėl naujos neprivalomų išlaidų padidėjimo normos nustatymo mokėjimų asignavimams ir (arba) dėl naujos neprivalomų išlaidų padidėjimo normos nustatymo įsipareigojimų asignavimams (pastaroji gali skirtis nuo pirmosios), abi biudžeto valdymo institucijos stengsis pasiekti tarpusavio susitarimą pasinaudodamos II priedo C dalyje numatyta taikinimo procedūra.

E.   Finansinių nuostatų įtraukimas į teisės aktus

| 37. | Kiekviename bendro sprendimo procedūra priimtame daugiametę programą reglamentuojančiame teisės akte bus įtraukiama nuostata, kurioje teisėkūros institucija nustato programos finansinį paketą.
  Ši suma bus svarbiausias orientacinis dydis biudžeto institucijai kasmetinės biudžeto sudarymo procedūros metu.
  Biudžeto valdymo institucija ir Komisija, rengdamos preliminarų biudžeto projektą, įsipareigoja visą atitinkamos programos laikotarpį nenukrypti nuo šios sumos daugiau kaip 5 proc., išskyrus atvejus, kai dėl aiškių ir tiksliai apibrėžtų priežasčių iškyla naujų objektyvių ilgalaikių aplinkybių, atsižvelgiant į programos įgyvendinimo rezultatus, ypač vertinimų pagrindu. Bet koks dėl tokio nuokrypio atsiradęs padidėjimas turi neviršyti atitinkamai kategorijai nustatytų maksimalių ribų, nepažeidžiant šiame susitarime paminėtų priemonių panaudojimo.
  Šis punktas netaikomas bendro sprendimo procedūra patvirtintiems ir iš anksto paskirstytiems asignavimams valstybių narių sanglaudai, kuriuose yra finansinis paketas visam programos laikotarpiui. |
| --- | --- |

37.

Kiekviename bendro sprendimo procedūra priimtame daugiametę programą reglamentuojančiame teisės akte bus įtraukiama nuostata, kurioje teisėkūros institucija nustato programos finansinį paketą.

Ši suma bus svarbiausias orientacinis dydis biudžeto institucijai kasmetinės biudžeto sudarymo procedūros metu.

Biudžeto valdymo institucija ir Komisija, rengdamos preliminarų biudžeto projektą, įsipareigoja visą atitinkamos programos laikotarpį nenukrypti nuo šios sumos daugiau kaip 5 proc., išskyrus atvejus, kai dėl aiškių ir tiksliai apibrėžtų priežasčių iškyla naujų objektyvių ilgalaikių aplinkybių, atsižvelgiant į programos įgyvendinimo rezultatus, ypač vertinimų pagrindu. Bet koks dėl tokio nuokrypio atsiradęs padidėjimas turi neviršyti atitinkamai kategorijai nustatytų maksimalių ribų, nepažeidžiant šiame susitarime paminėtų priemonių panaudojimo.

Šis punktas netaikomas bendro sprendimo procedūra patvirtintiems ir iš anksto paskirstytiems asignavimams valstybių narių sanglaudai, kuriuose yra finansinis paketas visam programos laikotarpiui.

| 38. | Daugiametes programas reglamentuojančiuose teisės aktuose, kuriems netaikoma bendro sprendimo procedūra, nebus nurodoma „reikalinga laikoma suma“.
  Jeigu Taryba norėtų įtraukti finansinį orientacinį dydį, jis bus vertinamas kaip teisėkūros institucijos valios įrodymas ir neįtakos Sutartyje nurodytų biudžeto valdymo institucijos galių. Ši nuostata bus paminėta visuose teisės aktuose, kuriuose yra tokia finansinė nuoroda.
  Jeigu atitinkama suma susitariama taikinimo procedūros, numatytos 1975 m. kovo 4 d. Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos jungtinėje deklaracijoje (4), metu, pagal šio susitarimo 37 punktą ji bus laikoma orientacine suma. |
| --- | --- |

38.

Daugiametes programas reglamentuojančiuose teisės aktuose, kuriems netaikoma bendro sprendimo procedūra, nebus nurodoma „reikalinga laikoma suma“.

Jeigu Taryba norėtų įtraukti finansinį orientacinį dydį, jis bus vertinamas kaip teisėkūros institucijos valios įrodymas ir neįtakos Sutartyje nurodytų biudžeto valdymo institucijos galių. Ši nuostata bus paminėta visuose teisės aktuose, kuriuose yra tokia finansinė nuoroda.

Jeigu atitinkama suma susitariama taikinimo procedūros, numatytos 1975 m. kovo 4 d. Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos jungtinėje deklaracijoje (4), metu, pagal šio susitarimo 37 punktą ji bus laikoma orientacine suma.

| 39. | Finansinio reglamento 28 straipsnyje nurodyta finansinė suvestinė atspindės pasiūlytosios programos tikslų finansinius aspektus ir joje bus pateiktas programos vykdymo grafikas visai programos trukmei. Prireikus, rengiant preliminarų biudžeto projektą, ji bus peržiūrėta atsižvelgiant į programos įgyvendinimo apimtį. Pateikus preliminarų biudžeto projektą ir patvirtinus biudžetą, peržiūrėta suvestinė bus siunčiama biudžeto valdymo institucijai. |
| --- | --- |

39.

Finansinio reglamento 28 straipsnyje nurodyta finansinė suvestinė atspindės pasiūlytosios programos tikslų finansinius aspektus ir joje bus pateiktas programos vykdymo grafikas visai programos trukmei. Prireikus, rengiant preliminarų biudžeto projektą, ji bus peržiūrėta atsižvelgiant į programos įgyvendinimo apimtį. Pateikus preliminarų biudžeto projektą ir patvirtinus biudžetą, peržiūrėta suvestinė bus siunčiama biudžeto valdymo institucijai.

| 40. | Laikydamosi 13 punkto pirmoje pastraipoje nurodytų neprivalomų išlaidų padidinimo maksimalių normų, abi biudžeto valdymo institucijos įsipareigoja atsižvelgti į įsipareigojimų asignavimus, numatytus atitinkamuose pagrindiniuose teisės aktuose, reglamentuojančiuose struktūrines operacijas, kaimo plėtrą ir Europos žuvininkystės fondą. |
| --- | --- |

40.

Laikydamosi 13 punkto pirmoje pastraipoje nurodytų neprivalomų išlaidų padidinimo maksimalių normų, abi biudžeto valdymo institucijos įsipareigoja atsižvelgti į įsipareigojimų asignavimus, numatytus atitinkamuose pagrindiniuose teisės aktuose, reglamentuojančiuose struktūrines operacijas, kaimo plėtrą ir Europos žuvininkystės fondą.

F.   Išlaidos, susijusios su žuvininkystės susitarimais

| 41. | Institucijos susitaria finansuoti žuvininkystės susitarimų išlaidas pagal IV priede išdėstytas nuostatas. |
| --- | --- |

41.

Institucijos susitaria finansuoti žuvininkystės susitarimų išlaidas pagal IV priede išdėstytas nuostatas.

G.   Bendrosios užsienio ir saugumo politikos (BUSP) finansavimas

| 42. | Pagal Europos Sąjungos sutarties 28 straipsnį į Europos Bendrijų bendrą biudžetą įtrauktoms BUSP išlaidoms institucijos, taikydamos II priedo C dalyje numatytą taikinimo procedūrą ir vadovaudamosi Komisijos pateiktu preliminariu biudžeto projektu, stengsis kiekvienais metais pasiekti susitarimą dėl į Bendrijos biudžetą įtrauktinos einamųjų išlaidų sumos ir dėl šios sumos paskirstymo tarp BUSP biudžeto skyriaus straipsnių, kaip numatyta šio punkto ketvirtoje pastraipoje. Nepasiekus susitarimo, Europos Parlamentas ir Taryba įtrauks į biudžetą ankstesniame biudžete buvusią sumą arba preliminariame biudžeto projekte pasiūlytą sumą, priklausomai nuo to, kuri iš šių sumų yra mažesnė.
  Bendra BUSP veiklos išlaidų suma bus įtraukiama tik į vieną biudžeto skyrių (BUSP) ir paskirstoma šio skyriaus straipsniams, kaip numatyta šio punkto ketvirtoje pastraipoje. Ta suma skirta padengti realias numatomas reikmes, numatytas preliminaraus biudžeto projekto sudarymo procedūros metu, remiantis Tarybos kasmet sudaromomis prognozėmis, ir sudaryti pakankamą maržą nenumatytiems veiksmams. Į rezervą nebus įtraukiamos jokios lėšos. Į kiekvieną straipsnį bus įtraukiamos jau patvirtintos priemonės, taip pat numatytos, bet dar nepatvirtintos priemonės ir visos būsimos, t. y. dar nenumatytos, priemonės, kurias Taryba patvirtins atitinkamais finansiniais metais.
  Kadangi pagal Finansinį reglamentą Komisija turi įgaliojimus savarankiškai perkelti asignavimus tarp biudžeto BUSP skyriaus straipsnių, bus užtikrintas sparčiam BUSP veiksmų įgyvendinimui reikalingas lankstumas. Jeigu finansinių metų biudžeto BUSP skyriaus sumos nepakanka reikalingoms išlaidoms padengti, Komisijos pasiūlymu Europos Parlamentas ir Taryba stengsis skubiai priimti sprendimą atsižvelgdami į 25 punktą.
  Biudžeto BUSP skyriaus straipsniai, į kuriuos įtrauktini BUSP veiksmai, galėtų būti įrašyti į tokias eilutes:






  — | krizių valdymo operacijos, konfliktų prevencija, sprendimas ir stabilizavimas, taikos ir saugumo procesų stebėjimas ir įgyvendinimas; |
| --- | --- | --- |

42.

Pagal Europos Sąjungos sutarties 28 straipsnį į Europos Bendrijų bendrą biudžetą įtrauktoms BUSP išlaidoms institucijos, taikydamos II priedo C dalyje numatytą taikinimo procedūrą ir vadovaudamosi Komisijos pateiktu preliminariu biudžeto projektu, stengsis kiekvienais metais pasiekti susitarimą dėl į Bendrijos biudžetą įtrauktinos einamųjų išlaidų sumos ir dėl šios sumos paskirstymo tarp BUSP biudžeto skyriaus straipsnių, kaip numatyta šio punkto ketvirtoje pastraipoje. Nepasiekus susitarimo, Europos Parlamentas ir Taryba įtrauks į biudžetą ankstesniame biudžete buvusią sumą arba preliminariame biudžeto projekte pasiūlytą sumą, priklausomai nuo to, kuri iš šių sumų yra mažesnė.

Bendra BUSP veiklos išlaidų suma bus įtraukiama tik į vieną biudžeto skyrių (BUSP) ir paskirstoma šio skyriaus straipsniams, kaip numatyta šio punkto ketvirtoje pastraipoje. Ta suma skirta padengti realias numatomas reikmes, numatytas preliminaraus biudžeto projekto sudarymo procedūros metu, remiantis Tarybos kasmet sudaromomis prognozėmis, ir sudaryti pakankamą maržą nenumatytiems veiksmams. Į rezervą nebus įtraukiamos jokios lėšos. Į kiekvieną straipsnį bus įtraukiamos jau patvirtintos priemonės, taip pat numatytos, bet dar nepatvirtintos priemonės ir visos būsimos, t. y. dar nenumatytos, priemonės, kurias Taryba patvirtins atitinkamais finansiniais metais.

Kadangi pagal Finansinį reglamentą Komisija turi įgaliojimus savarankiškai perkelti asignavimus tarp biudžeto BUSP skyriaus straipsnių, bus užtikrintas sparčiam BUSP veiksmų įgyvendinimui reikalingas lankstumas. Jeigu finansinių metų biudžeto BUSP skyriaus sumos nepakanka reikalingoms išlaidoms padengti, Komisijos pasiūlymu Europos Parlamentas ir Taryba stengsis skubiai priimti sprendimą atsižvelgdami į 25 punktą.

Biudžeto BUSP skyriaus straipsniai, į kuriuos įtrauktini BUSP veiksmai, galėtų būti įrašyti į tokias eilutes:

—

krizių valdymo operacijos, konfliktų prevencija, sprendimas ir stabilizavimas, taikos ir saugumo procesų stebėjimas ir įgyvendinimas;

| — | ginklų neplatinimas ir nusiginklavimas; |
| --- | --- |

—

ginklų neplatinimas ir nusiginklavimas;

| — | neatidėliotinos priemonės; |
| --- | --- |

—

neatidėliotinos priemonės;

| — | parengiamosios ir tolesnės priemonės; |
| --- | --- |

—

parengiamosios ir tolesnės priemonės;

| — | Europos Sąjungos specialūs atstovai. |
| --- | --- |

—

Europos Sąjungos specialūs atstovai.

Institucijos susitaria, kad 2007-2013 m. BUSP bus skirta ne mažiau kaip 1 740 mln. euro ir kad trečioje įtraukoje paminėtame straipsnyje nurodytoms priemonėms skirta suma negali viršyti 20 proc. bendros biudžeto BUSP skyriaus sumos.

| 43. | Kiekvienais metais Tarybai pirmininkaujanti valstybė narė konsultuosis su Europos Parlamentu dėl į ateitį orientuoto Tarybos dokumento, kuris bus persiunčiamas iki svarstomų metų birželio 15 d. ir kuriame išdėstomi pagrindiniai BUSP aspektai ir esminiai pasirinkimai, įskaitant finansines pasekmes Europos Sąjungos bendram biudžetui bei n-1 metais pradėtų priemonių įvertinimą. Be to, Tarybai pirmininkaujanti valstybė informuos Europos Parlamentą mažiausiai penkis kartus per metus rengdama bendrus konsultacinius posėdžius įprasto politinio dialogo BUSP klausimais metu, dėl kurių turi būti susitarta ne vėliau kaip per taikinimo posėdį, rengiamą prieš antrąjį Tarybos svarstymą. Šiuose posėdžiuose dalyvauja atstovai iš:






  — | Europos Parlamento: iš dviejų susijusių komitetų biurų; |
| --- | --- | --- |

43.

Kiekvienais metais Tarybai pirmininkaujanti valstybė narė konsultuosis su Europos Parlamentu dėl į ateitį orientuoto Tarybos dokumento, kuris bus persiunčiamas iki svarstomų metų birželio 15 d. ir kuriame išdėstomi pagrindiniai BUSP aspektai ir esminiai pasirinkimai, įskaitant finansines pasekmes Europos Sąjungos bendram biudžetui bei n-1 metais pradėtų priemonių įvertinimą. Be to, Tarybai pirmininkaujanti valstybė informuos Europos Parlamentą mažiausiai penkis kartus per metus rengdama bendrus konsultacinius posėdžius įprasto politinio dialogo BUSP klausimais metu, dėl kurių turi būti susitarta ne vėliau kaip per taikinimo posėdį, rengiamą prieš antrąjį Tarybos svarstymą. Šiuose posėdžiuose dalyvauja atstovai iš:

—

Europos Parlamento: iš dviejų susijusių komitetų biurų;

| — | Tarybos: Ambasadorius (Politinio ir saugumo komiteto pirmininkas); |
| --- | --- |

—

Tarybos: Ambasadorius (Politinio ir saugumo komiteto pirmininkas);

| — | Komisija į šiuos posėdžius bus kviečiama ir juose dalyvaus. |
| --- | --- |

—

Komisija į šiuos posėdžius bus kviečiama ir juose dalyvaus.

Priėmusi su išlaidomis susijusį BUSP sprendimą, Taryba nedelsdama ir kiekvienu atveju ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo galutinio sprendimo siųs Europos Parlamentui numatytų išlaidų sąmatą (finansinę suvestinę), ypač išlaidų, susijusių su trukme, įdarbintu personalu, patalpų ir kitos infrastruktūros naudojimu, transporto priemonių, mokymo poreikių ir saugumo susitarimais.

Kas ketvirtį Komisija praneš biudžeto valdymo institucijai apie BUSP veiksmų įgyvendinimą ir finansines prognozes likusiam metų laikotarpiui.

III DALIS — PATIKIMAS ES LĖŠŲ FINANSINIS VALDYMAS

A.   Veiksmingos ir integruotos Bendrijos lėšų vidaus kontrolės užtikrinimas

| 44. | Institucijos sutaria, kad svarbu stiprinti vidaus kontrolę nesukuriant papildomos administracinės naštos, o tam būtina supaprastinti susijusius teisės aktus. Šiame kontekste pirmenybė pagal pasidalijamojo valdymo principą valdomų lėšų atžvilgiu bus teikiama patikimam finansų valdymui siekiant teigiamo patikinimo pareiškimo. Šiuo tikslu nuostatos galėtų būti išdėstytos atitinkamuose pagrindiniuose teisės aktuose. Padidėjus atitinkamų valstybių narių audito institucijų atsakomybei už struktūrinius fondus ir pagal nacionalinius konstitucinius reikalavimus, jos atliks vertinimą, kurio tikslas — išsiaiškinti, kaip valdymo ir kontrolės sistemos atitinka Bendrijos teisės aktus.
  Todėl valstybės narės įsipareigoja kasmet parengti atitinkamo nacionalinio lygio santrauką apie atliekamus auditus ir pateikiamas deklaracijas. |
| --- | --- |

44.

Institucijos sutaria, kad svarbu stiprinti vidaus kontrolę nesukuriant papildomos administracinės naštos, o tam būtina supaprastinti susijusius teisės aktus. Šiame kontekste pirmenybė pagal pasidalijamojo valdymo principą valdomų lėšų atžvilgiu bus teikiama patikimam finansų valdymui siekiant teigiamo patikinimo pareiškimo. Šiuo tikslu nuostatos galėtų būti išdėstytos atitinkamuose pagrindiniuose teisės aktuose. Padidėjus atitinkamų valstybių narių audito institucijų atsakomybei už struktūrinius fondus ir pagal nacionalinius konstitucinius reikalavimus, jos atliks vertinimą, kurio tikslas — išsiaiškinti, kaip valdymo ir kontrolės sistemos atitinka Bendrijos teisės aktus.

Todėl valstybės narės įsipareigoja kasmet parengti atitinkamo nacionalinio lygio santrauką apie atliekamus auditus ir pateikiamas deklaracijas.

B.   Finansinis reglamentas

| 45. | Institucijos susitaria, kad šis susitarimas ir biudžetas bus įgyvendinami laikantis patikimo finansų valdymo, pagrįsto ekonomiškumo, veiksmingumo, efektyvumo, finansinių interesų apsaugos, administracinių sąnaudų proporcingumo principais ir laikantis vartotojams patogios procedūrų. Institucijos imsis atitinkamų priemonių, ypač numatytų Finansiniame reglamente, kurios turėtų būti priimtos pasinaudojant taikinimo procedūra, numatyta 1975 m. kovo 4 d. Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos jungtinėje deklaracijoje, laikantis požiūrio, kuris leido pasiekti susitarimą 2002 metais. |
| --- | --- |

45.

Institucijos susitaria, kad šis susitarimas ir biudžetas bus įgyvendinami laikantis patikimo finansų valdymo, pagrįsto ekonomiškumo, veiksmingumo, efektyvumo, finansinių interesų apsaugos, administracinių sąnaudų proporcingumo principais ir laikantis vartotojams patogios procedūrų. Institucijos imsis atitinkamų priemonių, ypač numatytų Finansiniame reglamente, kurios turėtų būti priimtos pasinaudojant taikinimo procedūra, numatyta 1975 m. kovo 4 d. Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos jungtinėje deklaracijoje, laikantis požiūrio, kuris leido pasiekti susitarimą 2002 metais.

C.   Finansinis programavimas

| 46. | Du kartus per metus, pirmą kartą — gegužės arba birželio mėn. (kartu su preliminariu biudžeto projektu pateikiamais dokumentais), o antrą kartą — gruodžio arba sausio mėn. (patvirtinus biudžetą), Komisija pateiks išsamų finansinio programavimo dokumentą finansinės struktūros 1A, 2 (aplinka ir žuvininkystė), 3A, 3B ir 4 išlaidų kategorijoms. Šiame pagal kategorijas, politikos sritis ir biudžeto eilutes parengtame dokumente turėtų būti nurodyti:






  a) | galiojantys teisės aktai, išskiriant daugiametes programas ir metinius veiksmus:






  — | daugiamečių programų atveju Komisija turėtų nurodyti procedūrą, pagal kurią jos buvo priimtos (bendro sprendimo ir konsultavimosi), jų trukmę, orientacines sumas ir administracinėms išlaidoms priskirtą dalį; |
| --- | --- | --- | --- |

46.

Du kartus per metus, pirmą kartą — gegužės arba birželio mėn. (kartu su preliminariu biudžeto projektu pateikiamais dokumentais), o antrą kartą — gruodžio arba sausio mėn. (patvirtinus biudžetą), Komisija pateiks išsamų finansinio programavimo dokumentą finansinės struktūros 1A, 2 (aplinka ir žuvininkystė), 3A, 3B ir 4 išlaidų kategorijoms. Šiame pagal kategorijas, politikos sritis ir biudžeto eilutes parengtame dokumente turėtų būti nurodyti:

a)

galiojantys teisės aktai, išskiriant daugiametes programas ir metinius veiksmus:

—

daugiamečių programų atveju Komisija turėtų nurodyti procedūrą, pagal kurią jos buvo priimtos (bendro sprendimo ir konsultavimosi), jų trukmę, orientacines sumas ir administracinėms išlaidoms priskirtą dalį;

| — | metinių veiksmų (bandomųjų projektų, parengiamųjų veiksmų, agentūrų) ir veiksmų, finansuojamų pagal Komisijos prerogatyvas, atveju, Komisija turėtų pateikti daugiametes sąmatas ir (bandomiesiems projektams ir parengiamiesiems veiksmams) maržas, kurios lieka pagal leistinas maksimalias ribas, nustatytas II priedo D dalyje. |
| --- | --- |

—

metinių veiksmų (bandomųjų projektų, parengiamųjų veiksmų, agentūrų) ir veiksmų, finansuojamų pagal Komisijos prerogatyvas, atveju, Komisija turėtų pateikti daugiametes sąmatas ir (bandomiesiems projektams ir parengiamiesiems veiksmams) maržas, kurios lieka pagal leistinas maksimalias ribas, nustatytas II priedo D dalyje.

| b) | rengiami teisės aktų pasiūlymai: tebesvarstomi Komisijos pasiūlymai, nurodyti pagal biudžeto eilutes (žemesnio lygio), skyrius ir politikos sritis. Reikėtų sukurti mechanizmą, leidžiantį atnaujinti lenteles kiekvieną kartą, kai tik priimamas naujas pasiūlymas, kad būtų galima įvertinti jo finansines pasekmes. |
| --- | --- |

b)

rengiami teisės aktų pasiūlymai: tebesvarstomi Komisijos pasiūlymai, nurodyti pagal biudžeto eilutes (žemesnio lygio), skyrius ir politikos sritis. Reikėtų sukurti mechanizmą, leidžiantį atnaujinti lenteles kiekvieną kartą, kai tik priimamas naujas pasiūlymas, kad būtų galima įvertinti jo finansines pasekmes.

Komisija turėtų apsvarstyti būdus, kuriais būtų galima daryti kryžmines nuorodas į finansinio programavimo dokumentą kartu su jo teisėkūros programavimo dokumentu, kad būtų galima pateikti tikslesnes ir patikimesnes prognozes. Kiekvienam teisės akto pasiūlymui Komisija turėtų nurodyti, ar jis yra įtrauktas į gegužės-gruodžio mėn. programą, ar ne. Biudžeto valdymo institucija ypač turėtų būti informuojama apie:

| a) | visus naujus teisės aktus, kurie buvo priimti, tačiau nebuvo įtraukti į gegužės-gruodžio mėn. dokumentą (nurodant atitinkamas sumas); |
| --- | --- |

a)

visus naujus teisės aktus, kurie buvo priimti, tačiau nebuvo įtraukti į gegužės-gruodžio mėn. dokumentą (nurodant atitinkamas sumas);

| b) | visus rengiamus teisės aktų pasiūlymus, kurie buvo pateikti, tačiau nebuvo įtraukti į gegužės-gruodžio mėn. dokumentą (nurodant atitinkamas sumas); |
| --- | --- |

b)

visus rengiamus teisės aktų pasiūlymus, kurie buvo pateikti, tačiau nebuvo įtraukti į gegužės-gruodžio mėn. dokumentą (nurodant atitinkamas sumas);

| c) | Komisijos metinėje teisėkūros darbo programoje numatytus teisės aktus, nurodant veiksmus, kurie, tikėtina, turės finansinių pasekmių (taip/ne). |
| --- | --- |

c)

Komisijos metinėje teisėkūros darbo programoje numatytus teisės aktus, nurodant veiksmus, kurie, tikėtina, turės finansinių pasekmių (taip/ne).

Prireikus Komisija turėtų nurodyti, kad dėl naujų teisės aktų pasiūlymų gali atsirasti būtinybė perprogramuoti.

Remiantis Komisijos pateiktais duomenimis, kiekvieno šiame susitarime numatyto trišalio susitikimo metu reikėtų kritiškai įvertinti rezultatus.

D.   Agentūros ir Europos mokyklos

| 47. | Rengdama pasiūlymą dėl naujos agentūros sukūrimo, Komisija įvertins šio veiksmo pasekmes atitinkamai biudžeto išlaidų kategorijai. Remdamosi šia informacija ir nepažeisdamos teisėkūros procedūrų, reglamentuojančių atitinkamos agentūros įkūrimą, abi biudžeto valdymo institucijos įsipareigoja, laikydamosi bendradarbiavimo biudžeto srityje principų, laiku pasiekti susitarimą dėl tokios agentūros finansavimo.
  Panaši procedūra taikytina, kai numatoma įkurti naują Europos mokyklą. |
| --- | --- |

47.

Rengdama pasiūlymą dėl naujos agentūros sukūrimo, Komisija įvertins šio veiksmo pasekmes atitinkamai biudžeto išlaidų kategorijai. Remdamosi šia informacija ir nepažeisdamos teisėkūros procedūrų, reglamentuojančių atitinkamos agentūros įkūrimą, abi biudžeto valdymo institucijos įsipareigoja, laikydamosi bendradarbiavimo biudžeto srityje principų, laiku pasiekti susitarimą dėl tokios agentūros finansavimo.

Panaši procedūra taikytina, kai numatoma įkurti naują Europos mokyklą.

E.   Struktūrinių fondų, Sanglaudos fondo, Kaimo plėtros ir Europos žuvininkystės fondų patikslinimas atsižvelgiant į jų įgyvendinimo aplinkybes

| 48. | Jeigu po 2007 m. sausio 1 d. būtų priimtos naujos programavimo taisyklės, reglamentuojančios struktūrinius fondus, Sanglaudos fondą, Kaimo plėtros ir Europos žuvininkystės fondus, abi biudžeto valdymo institucijos įsipareigoja Komisijos siūlymu leisti perkelti į vėlesnius metus, viršijant atitinkamas išlaidų maksimalias ribas, 2007 metais nepanaudotus asignavimus.
  Europos Parlamentas ir Taryba nuspręs dėl Komisijos pasiūlymų dėl nepanaudotų 2007 m. asignavimų perkėlimo iki 2008 m. gegužės 1 d. remdamiesi 3 punktu |
| --- | --- |

48.

Jeigu po 2007 m. sausio 1 d. būtų priimtos naujos programavimo taisyklės, reglamentuojančios struktūrinius fondus, Sanglaudos fondą, Kaimo plėtros ir Europos žuvininkystės fondus, abi biudžeto valdymo institucijos įsipareigoja Komisijos siūlymu leisti perkelti į vėlesnius metus, viršijant atitinkamas išlaidų maksimalias ribas, 2007 metais nepanaudotus asignavimus.

Europos Parlamentas ir Taryba nuspręs dėl Komisijos pasiūlymų dėl nepanaudotų 2007 m. asignavimų perkėlimo iki 2008 m. gegužės 1 d. remdamiesi 3 punktu

F.   Naujos finansinės priemonės

| 49. | Institucijos susitaria, kad bendro finansavimo mechanizmo įvedimas yra būtinas siekiant sustiprinti Europos Sąjungos biudžeto sverto efektą didinant finansavimo paskatas.
  Jos susitaria skatinti atitinkamų daugiamečių finansinių priemonių, veikiančių kaip katalizatoriai valstybės ir privatiems investuotojams, vystymą.
  Pateikdama preliminarų biudžeto projektą Komisija praneš biudžeto valdymo institucijai apie Europos Investicijų Banko, Europos Investicijų Fondo ir Europos Rekonstrukcijos ir Plėtros Banko finansuojamą veiklą, siekiant skatinti investicijas mokslinių tyrimų ir taikomosios veiklos, transeuropinių tinklų bei mažų ir vidutinių įmonių srityse. |
| --- | --- |

49.

Institucijos susitaria, kad bendro finansavimo mechanizmo įvedimas yra būtinas siekiant sustiprinti Europos Sąjungos biudžeto sverto efektą didinant finansavimo paskatas.

Jos susitaria skatinti atitinkamų daugiamečių finansinių priemonių, veikiančių kaip katalizatoriai valstybės ir privatiems investuotojams, vystymą.

Pateikdama preliminarų biudžeto projektą Komisija praneš biudžeto valdymo institucijai apie Europos Investicijų Banko, Europos Investicijų Fondo ir Europos Rekonstrukcijos ir Plėtros Banko finansuojamą veiklą, siekiant skatinti investicijas mokslinių tyrimų ir taikomosios veiklos, transeuropinių tinklų bei mažų ir vidutinių įmonių srityse.

I PRIEDAS

2007-2013 m. FINANSINĖ STRUKTŪRA

| (Mln. euro, 2004 m. kainomis) |
| --- |
| ĮSIPAREIGOJIMŲ ASIGNAVIMAI | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | Iš viso
  2007-2013 |
| 1. | Tvarus augimas |

(Mln. euro, 2004 m. kainomis)

ĮSIPAREIGOJIMŲ ASIGNAVIMAI

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Iš viso

2007-2013

1.

51 267

52 415

53 616

54 294

55 368

56 876

58 303

382 139

| 1a. | Konkurencingumas augimui ir užimtumui skatinti |
| --- | --- |

1a.

Konkurencingumas augimui ir užimtumui skatinti

8 404

9 097

9 754

10 434

11 295

12 153

12 961

74 098

| 1b. | Sanglauda augimui ir užimtumui skatinti |
| --- | --- |

1b.

Sanglauda augimui ir užimtumui skatinti

42 863

43 318

43 862

43 860

44 073

44 723

45 342

308 041

| 2. | Gamtos išteklių apsauga ir valdymas |
| --- | --- |

2.

54 985

54 322

53 666

53 035

52 400

51 775

51 161

371 344

iš jų: rinkos reguliavimo priemonės ir tiesioginės išmokos

43 120

42 697

42 279

41 864

41 453

41 047

40 645

293 105

| 3. | Pilietiškumas, laisvė, saugumas ir teisingumas |
| --- | --- |

3.

1 199

1 258

1 380

1 503

1 645

1 797

1 988

10 770

| 3a. | Laisvė, saugumas ir teisingumas |
| --- | --- |

3a.

Laisvė, saugumas ir teisingumas

600

690

790

910

1 050

1 200

1 390

6 630

| 3b. | Pilietiškumas |
| --- | --- |

3b.

Pilietiškumas

599

568

590

593

595

597

598

4 140

| 4. | ES — pasaulinės reikšmės partneris |
| --- | --- |

4.

6 199

6 469

6 739

7 009

7 339

7 679

8 029

49 463

| 5. | Administravimas (5) |
| --- | --- |

5.

6 633

6 818

6 973

7 111

7 255

7 400

7 610

49 800

| 6. | Kompensacijos |
| --- | --- |

6.

419

191

190

800

ĮSIPAREIGOJIMŲ ASIGNAVIMAI IŠ VISO

120 702

121 473

122 564

122 952

124 007

125 527

127 091

864 316

kaip BNP procentinė dalis

1,10 %

1,08 %

1,07 %

1,04 %

1,03 %

1,02 %

1,01 %

1,048 %

MOKĖJIMŲ ASIGNAVIMAI IŠ VISO

116 650

119 620

111 990

118 280

115 860

119 410

118 970

820 780

kaip BNP procentinė dalis

1,06 %

1,06 %

0,97 %

1,00 %

0,96 %

0,97 %

0,94 %

1,00 %

Marža

0,18 %

0,18 %

0,27 %

0,24 %

0,28 %

0,27 %

0,30 %

0,24 %

Nuosavų išteklių maksimali riba, kaip BNP procentinė dalis

1,24 %

1,24 %

1,24 %

1,24 %

1,24 %

1,24 %

1,24 %

1,24 %

II PRIEDAS

TARPINSTITUCINIS BENDRADARBIAVIMAS BIUDŽETO SEKTORIUJE

| A. | Techniškai patikslinus ateinančių finansinių metų finansinę struktūrą, atsižvelgiant į Komisijos pateiktą Metinę politikos strategiją ir prieš jai priimant sprendimą dėl preliminaraus biudžeto projekto, bus šaukiamas trišalis susitikimas galimiems tų metų biudžeto prioritetams aptarti. Jo metu bus deramai įvertintos institucijų galios bei ateinančiais finansiniais metais ir vėlesniais metais, kuriuos apima finansinė struktūra, numatoma poreikių kaita. Taip pat bus įvertinti nauji elementai, atsiradę sukūrus pradinę finansinę struktūrą, kurie gali turėti reikšmingą ir ilgalaikį finansinį poveikį Europos Sąjungos biudžetui. |
| --- | --- |

A.

Techniškai patikslinus ateinančių finansinių metų finansinę struktūrą, atsižvelgiant į Komisijos pateiktą Metinę politikos strategiją ir prieš jai priimant sprendimą dėl preliminaraus biudžeto projekto, bus šaukiamas trišalis susitikimas galimiems tų metų biudžeto prioritetams aptarti. Jo metu bus deramai įvertintos institucijų galios bei ateinančiais finansiniais metais ir vėlesniais metais, kuriuos apima finansinė struktūra, numatoma poreikių kaita. Taip pat bus įvertinti nauji elementai, atsiradę sukūrus pradinę finansinę struktūrą, kurie gali turėti reikšmingą ir ilgalaikį finansinį poveikį Europos Sąjungos biudžetui.

| B. | Komisija, pateikdama preliminarų biudžeto projektą, privalomų išlaidų atžvilgiu nustatys:






  a) | su naujais ir numatomais teisės aktais susijusius asignavimus; |
| --- | --- | --- |

B.

Komisija, pateikdama preliminarų biudžeto projektą, privalomų išlaidų atžvilgiu nustatys:

a)

su naujais ir numatomais teisės aktais susijusius asignavimus;

| b) | asignavimus, atsiradusius dėl galiojusių teisės aktų, parengtų patvirtinus ankstesnių metų biudžetą, taikymo. |
| --- | --- |

b)

asignavimus, atsiradusius dėl galiojusių teisės aktų, parengtų patvirtinus ankstesnių metų biudžetą, taikymo.

Komisija atidžiai įvertins dėl taisyklių taikymo kilusių Bendrijos įsipareigojimų finansinius aspektus. Prireikus ji atnaujins savo vertinimus biudžeto sudarymo procedūros metu. Ji pateiks biudžeto valdymo institucijai visas deramai pagrįstas priežastis, kurios pastarajai gali būti reikalingos.

Komisijai manant esant reikalinga, ji gali pateikti abiem biudžeto valdymo institucijoms ad hoc pakeitimų raštą, kuriuo prašoma atnaujinti duomenis, kuriais remiantis preliminariame biudžeto projekte buvo sudaryta žemės ūkio išlaidų sąmata, ir (arba) pataisyti, remiantis naujausia turima informacija apie atitinkamų metų sausio 1 d. galiojančius žuvininkystės susitarimus, sumas ir jų paskirstymą tarp asignavimų, įtrauktų į veiklos punktus ir į rezervą, susijusius su tarptautiniais žuvininkystės susitarimais.

Šis pakeitimų raštas turi būti nusiųstas biudžeto valdymo institucijai iki spalio mėn. pabaigos.

Jeigu jis pateikiamas Tarybai likus mažiau kaip mėnesiui iki pirmojo svarstymo Europos Parlamente, Taryba ad hoc pakeitimų raštą dažniausiai nagrinės per antrąjį biudžeto projekto svarstymą.

Dėl to prieš antrąjį biudžeto svarstymą Taryboje abi biudžeto valdymo institucijos bandys patenkinti būtinas sąlygas, kad kiekviena iš institucijų pakeitimų raštą patvirtintų per vieną svarstymą.

| C. | 1. | Visoms išlaidoms nustatoma taikinimo procedūra. |
| --- | --- | --- |

C.

1.

Visoms išlaidoms nustatoma taikinimo procedūra.

| 2. | Taikinimo procedūros tikslas:






  a) | tęsti diskusijas apie bendras išlaidų tendencijas ir, šiame kontekste, apie bendras ateinančių metų biudžeto ypatybes atsižvelgiant į Komisijos preliminarų biudžeto projektą; |
| --- | --- | --- |

2.

Taikinimo procedūros tikslas:

a)

tęsti diskusijas apie bendras išlaidų tendencijas ir, šiame kontekste, apie bendras ateinančių metų biudžeto ypatybes atsižvelgiant į Komisijos preliminarų biudžeto projektą;

| b) | užtikrinti abiejų biudžeto valdymo institucijų susitarimą dėl:






  — | B dalies a ir b punktuose nurodytų asignavimų, įskaitant ir ad hoc pakeitimų raštu, nurodytu toje pačioje dalyje, siūlomus asignavimus, |
| --- | --- | --- |

b)

užtikrinti abiejų biudžeto valdymo institucijų susitarimą dėl:

—

B dalies a ir b punktuose nurodytų asignavimų, įskaitant ir ad hoc pakeitimų raštu, nurodytu toje pačioje dalyje, siūlomus asignavimus,

| — | į biudžetą numatomų įtraukti asignavimų neprivalomoms išlaidoms, kaip numatyta šio susitarimo 40 punkte, ir |
| --- | --- |

—

į biudžetą numatomų įtraukti asignavimų neprivalomoms išlaidoms, kaip numatyta šio susitarimo 40 punkte, ir

| — | ypač dėl klausimų, kurių sprendimui šiame susitarime yra nurodyta ši procedūra. |
| --- | --- |

—

ypač dėl klausimų, kurių sprendimui šiame susitarime yra nurodyta ši procedūra.

| 3. | Procedūra bus pradedama trišaliu susitikimu, surengiamu prieš tiek laiko, kad institucijos galėtų pasiekti susitarimą ne vėliau kaip iki Tarybos nustatytos biudžeto projekto patvirtinimo dienos.
  Šio trišalio susitikimo rezultatams bus surengtas Tarybos ir Europos Parlamento delegacijų, taip pat dalyvaujant Komisijai, taikinimas.
  Jeigu trišaliame susitikime nenusprendžiama kitaip, taikinimo susitikimas bus surengiamas per įprastą tų pačių dalyvių posėdį Tarybos nustatytą biudžeto projekto patvirtinimo dieną. |
| --- | --- |

3.

Procedūra bus pradedama trišaliu susitikimu, surengiamu prieš tiek laiko, kad institucijos galėtų pasiekti susitarimą ne vėliau kaip iki Tarybos nustatytos biudžeto projekto patvirtinimo dienos.

Šio trišalio susitikimo rezultatams bus surengtas Tarybos ir Europos Parlamento delegacijų, taip pat dalyvaujant Komisijai, taikinimas.

Jeigu trišaliame susitikime nenusprendžiama kitaip, taikinimo susitikimas bus surengiamas per įprastą tų pačių dalyvių posėdį Tarybos nustatytą biudžeto projekto patvirtinimo dieną.

| 4. | Prireikus naujas trišalis susitikimas gali būti surengtas prieš pirmąjį svarstymą Europos Parlamente, jeigu tai raštu pasiūlo Komisija arba to raštu pareikalauja Europos Parlamento Biudžeto komiteto pirmininkas arba Tarybos (Biudžeto) pirmininkas. Ar rengti trišalį svarstymą, institucijos nuspręs priėmusios Tarybos biudžeto projektą ir prieš Europos Parlamento Biudžeto komiteto balsavimą dėl pakeitimų pirmojo svarstymo metu. |
| --- | --- |

4.

Prireikus naujas trišalis susitikimas gali būti surengtas prieš pirmąjį svarstymą Europos Parlamente, jeigu tai raštu pasiūlo Komisija arba to raštu pareikalauja Europos Parlamento Biudžeto komiteto pirmininkas arba Tarybos (Biudžeto) pirmininkas. Ar rengti trišalį svarstymą, institucijos nuspręs priėmusios Tarybos biudžeto projektą ir prieš Europos Parlamento Biudžeto komiteto balsavimą dėl pakeitimų pirmojo svarstymo metu.

| 5. | Institucijos tęs taikinimą po pirmojo biudžeto svarstymo kiekvienoje iš biudžeto valdymo institucijų, kad būtų pasiektas susitarimas dėl privalomų ir neprivalomų išlaidų, o ypač būtų aptartas B dalyje minėtas ad hoc pakeitimų raštas.
  Šiam tikslui trišalis susitikimas bus surengtas po pirmojo svarstymo Europos Parlamente.
  Trišalio susitikimo rezultatai bus aptarti antrajame taikinimo posėdyje, kuris turi būti surengiamas likus vienai dienai iki antrojo svarstymo Taryboje.
  Jei būtina, diskusijas dėl neprivalomų išlaidų institucijos tęs po antrojo svarstymo Taryboje. |
| --- | --- |

5.

Institucijos tęs taikinimą po pirmojo biudžeto svarstymo kiekvienoje iš biudžeto valdymo institucijų, kad būtų pasiektas susitarimas dėl privalomų ir neprivalomų išlaidų, o ypač būtų aptartas B dalyje minėtas ad hoc pakeitimų raštas.

Šiam tikslui trišalis susitikimas bus surengtas po pirmojo svarstymo Europos Parlamente.

Trišalio susitikimo rezultatai bus aptarti antrajame taikinimo posėdyje, kuris turi būti surengiamas likus vienai dienai iki antrojo svarstymo Taryboje.

Jei būtina, diskusijas dėl neprivalomų išlaidų institucijos tęs po antrojo svarstymo Taryboje.

| 6. | Šiuose trišaliuose susitikimuose institucijų delegacijoms vadovaus Tarybos (Biudžeto) pirmininkas, Europos Parlamento Biudžeto komiteto pirmininkas ir už biudžetą atsakingas Komisijos narys. |
| --- | --- |

6.

Šiuose trišaliuose susitikimuose institucijų delegacijoms vadovaus Tarybos (Biudžeto) pirmininkas, Europos Parlamento Biudžeto komiteto pirmininkas ir už biudžetą atsakingas Komisijos narys.

| 7. | Kiekviena biudžeto valdymo institucija imsis visų reikalingų priemonių, kad taikinimo procedūros rezultatų būtų laikomasi visos biudžeto sudarymo procedūros metu. |
| --- | --- |

7.

Kiekviena biudžeto valdymo institucija imsis visų reikalingų priemonių, kad taikinimo procedūros rezultatų būtų laikomasi visos biudžeto sudarymo procedūros metu.

| D. | Kad Komisija galėtų laiku įvertinti biudžeto valdymo institucijos numatytų pakeitimų, kurie sukurtų naujus arba pratęstų esamus parengiamuosius veiksmus ar bandomuosius projektus, įgyvendinamumą, abi biudžeto valdymo institucijos iki birželio mėn. vidurio informuos Komisiją apie savo ketinimus šioje srityje, kad pirmoji diskusija galėtų įvykti jau Tarybos pirmojo svarstymo taikinimo posėdyje. C dalyje numatyti tolesni taikinimo procedūros žingsniai bei nuostatos dėl įgyvendinamumo, minimos šio susitarimo 36 punkte taip pat bus taikomi.
  Be to, institucijos bendrą bandomiesiems projektams skirtą asignavimų sumą bet kuriais biudžetiniais metais susitaria apriboti iki 40 mln. euro. Jos taip pat susitaria bet kuriais biudžetiniais metais iki 50 mln. euro apriboti bendrą asignavimų naujiems parengiamiesiems veiksmams sumą, o bendrą asignavimų parengiamiesiems veiksmams faktiškai skirtą sumą apriboti iki 100 mln. euro. |
| --- | --- |

D.

Kad Komisija galėtų laiku įvertinti biudžeto valdymo institucijos numatytų pakeitimų, kurie sukurtų naujus arba pratęstų esamus parengiamuosius veiksmus ar bandomuosius projektus, įgyvendinamumą, abi biudžeto valdymo institucijos iki birželio mėn. vidurio informuos Komisiją apie savo ketinimus šioje srityje, kad pirmoji diskusija galėtų įvykti jau Tarybos pirmojo svarstymo taikinimo posėdyje. C dalyje numatyti tolesni taikinimo procedūros žingsniai bei nuostatos dėl įgyvendinamumo, minimos šio susitarimo 36 punkte taip pat bus taikomi.

Be to, institucijos bendrą bandomiesiems projektams skirtą asignavimų sumą bet kuriais biudžetiniais metais susitaria apriboti iki 40 mln. euro. Jos taip pat susitaria bet kuriais biudžetiniais metais iki 50 mln. euro apriboti bendrą asignavimų naujiems parengiamiesiems veiksmams sumą, o bendrą asignavimų parengiamiesiems veiksmams faktiškai skirtą sumą apriboti iki 100 mln. euro.

III PRIEDAS

IŠLAIDŲ KLASIFIKAVIMAS

| 1 IŠLAIDŲ KATEGORIJA: | Tvarus augimas | |
| --- | --- | --- |
| 1A | Konkurencingumas augimui ir užimtumui skatinti | Neprivalomosios išlaidos (NEP) |
| 1B | Sanglauda augimui ir užimtumui skatinti | NEP |
| 2 IŠLAIDŲ KATEGORIJA: | Gamtos išteklių apsauga ir valdymas | NEP |
| Išskyrus: | |
| — | Bendrosios žemės ūkio politikos išlaidas, susijusias su rinkos priemonėmis ir tiesiogine parama, įskaitant rinkos priemones žuvininkystės ir žuvininkystės susitarimų, sudarytų su trečiosiomis šalimis, srityse |

1 IŠLAIDŲ KATEGORIJA:

Tvarus augimas

1A

Konkurencingumas augimui ir užimtumui skatinti

Neprivalomosios išlaidos (NEP)

1B

Sanglauda augimui ir užimtumui skatinti

NEP

2 IŠLAIDŲ KATEGORIJA:

Gamtos išteklių apsauga ir valdymas

NEP

Išskyrus:

—

Bendrosios žemės ūkio politikos išlaidas, susijusias su rinkos priemonėmis ir tiesiogine parama, įskaitant rinkos priemones žuvininkystės ir žuvininkystės susitarimų, sudarytų su trečiosiomis šalimis, srityse

Privalomos išlaidos (PRI)

3 IŠLAIDŲ KATEGORIJA:

Pilietiškumas, laisvė, saugumas ir teisingumas

NEP

3A

Laisvė, saugumas ir teisingumas

NEP

3B

Pilietiškumas

NEP

4 IŠLAIDŲ KATEGORIJA:

ES — pasaulinės reikšmės partneris

NEP

Išskyrus:

| — | Išlaidas dėl tarptautinių susitarimų, kuriuos ES sudarė su trečiosiomis šalimis |
| --- | --- |

—

Išlaidas dėl tarptautinių susitarimų, kuriuos ES sudarė su trečiosiomis šalimis

PRI

| — | Įnašus tarptautinėms organizacijoms arba institucijoms |
| --- | --- |

—

Įnašus tarptautinėms organizacijoms arba institucijoms

PRI

| — | Įnašus į paskolų garantijų fondą |
| --- | --- |

—

Įnašus į paskolų garantijų fondą

PRI

5 IŠLAIDŲ KATEGORIJA:

Administravimas

NEP

Išskyrus:

| — | Pensijas ir išeitines pašalpas |
| --- | --- |

—

Pensijas ir išeitines pašalpas

PRI

| — | Pašalpas ir įvairią pagalbą pasibaigus tarnybai |
| --- | --- |

—

Pašalpas ir įvairią pagalbą pasibaigus tarnybai

PRI

| — | Teisinės pagalbos išlaidas |
| --- | --- |

—

Teisinės pagalbos išlaidas

PRI

| — | Žalos atlyginimą |
| --- | --- |

—

Žalos atlyginimą

PRI

6 IŠLAIDŲ KATEGORIJA:

Kompensacijos

PRI

IV PRIEDAS

DĖL ŽUVININKYSTĖS SUSITARIMŲ KILUSIŲ IŠLAIDŲ FINANSAVIMAS

| A. | Su žuvininkystės susitarimais susijusios išlaidos finansuojamos pagal du punktus, priklausančius žuvininkystės politikos sričiai (remiantis biudžeto nomenklatūra, parengta pagal veiklos sritis):






  a) | tarptautiniai žuvininkystės susitarimai (11 03 01); |
| --- | --- | --- |

A.

Su žuvininkystės susitarimais susijusios išlaidos finansuojamos pagal du punktus, priklausančius žuvininkystės politikos sričiai (remiantis biudžeto nomenklatūra, parengta pagal veiklos sritis):

a)

tarptautiniai žuvininkystės susitarimai (11 03 01);

| b) | įnašai tarptautinėms organizacijoms (11 03 02). |
| --- | --- |

b)

įnašai tarptautinėms organizacijoms (11 03 02).

Visos sumos, susijusios su susitarimais ir protokolais, galiojančiais atitinkamų metų sausio 1 d., bus įrašomos eilutėje 11 03 01. Sumos, susijusios su visais naujais arba atnaujinamais susitarimais, įsigaliojančiais po konkrečių metų sausio 1 d., bus priskiriamos 40 02 41 02 eilutei — Rezervai. Diferencijuoti asignavimai (privalomos išlaidos).

| B. | II priedo C dalyje numatytos taikinimo procedūros metu Europos Parlamentas ir Taryba, remdamiesi Komisijos pateiktu pasiūlymu, sieks susitarti dėl sumos, kuri turi būti įtraukiama į biudžeto skyrius ir rezervą. |
| --- | --- |

B.

II priedo C dalyje numatytos taikinimo procedūros metu Europos Parlamentas ir Taryba, remdamiesi Komisijos pateiktu pasiūlymu, sieks susitarti dėl sumos, kuri turi būti įtraukiama į biudžeto skyrius ir rezervą.

| C. | Komisija įsipareigoja nuolat informuoti Europos Parlamentą apie pasirengimą deryboms ir jų eigą, įskaitant biudžeto klausimus.
  Kalbant apie su žuvininkystės susitarimais susijusią teisėkūrą institucijos įsipareigoja visokeriopai stengtis, kad visos procedūros būtų vykdomos kuo greičiau.
  Jeigu paaiškėja, kad asignavimai žuvininkystės susitarimams (įskaitant rezervą) yra nepakankami, Komisija pateiks biudžeto valdymo institucijai reikiamą informaciją, kad būtų galima trišaliu svarstymu (jei reikia, supaprastinta forma) pasikeisti nuomonėmis apie tokią padėtį lėmusias priežastis ir priemones, kurių būtų galima imtis laikantis nustatytos tvarkos. Esant būtinybei, Komisija pasiūlys atitinkamas priemones.
  Kas ketvirtį Komisija biudžeto valdymo institucijai pateiks išsamią informaciją apie galiojančių susitarimų įgyvendinimą ir finansines prognozes likusiai metų daliai |
| --- | --- |

C.

Komisija įsipareigoja nuolat informuoti Europos Parlamentą apie pasirengimą deryboms ir jų eigą, įskaitant biudžeto klausimus.

Kalbant apie su žuvininkystės susitarimais susijusią teisėkūrą institucijos įsipareigoja visokeriopai stengtis, kad visos procedūros būtų vykdomos kuo greičiau.

Jeigu paaiškėja, kad asignavimai žuvininkystės susitarimams (įskaitant rezervą) yra nepakankami, Komisija pateiks biudžeto valdymo institucijai reikiamą informaciją, kad būtų galima trišaliu svarstymu (jei reikia, supaprastinta forma) pasikeisti nuomonėmis apie tokią padėtį lėmusias priežastis ir priemones, kurių būtų galima imtis laikantis nustatytos tvarkos. Esant būtinybei, Komisija pasiūlys atitinkamas priemones.

Kas ketvirtį Komisija biudžeto valdymo institucijai pateiks išsamią informaciją apie galiojančių susitarimų įgyvendinimą ir finansines prognozes likusiai metų daliai

DEKLARACIJOS

1.   KOMISIJOS DEKLARACIJA DĖL TARPINSTITUCINIO SUSITARIMO VEIKIMO ĮVERTINIMO

Taikant Tarpinstitucinio susitarimo 7 punktą Komisija iki 2009 m. pabaigos parengs ataskaitą apie Tarpinstitucinio susitarimo veikimą, jei reikalinga, kartu pateikdama atitinkamus pasiūlymus.

2.   DEKLARACIJA DĖL TARPINSTITUCINIO SUSITARIMO 27 PUNKTO

Laikydamasi metinės biudžeto sudarymo procedūros, Komisija biudžeto valdymo instituciją informuos apie sumą, kurią galima panaudoti lankstumo priemonei, numatytai Tarpinstitucinio susitarimo 27 punkte.

Priimant bet kokį sprendimas mobilizuoti lankstumo priemonę dydžiu, viršijančiu 200 mln. euro reikės priimti sprendimą dėl lėšų perkėlimo.

3.   DEKLARACIJA DĖL FINANSINĖS STRUKTŪROS PERŽIŪROS

| 1. | Pagal Europos Vadovų Tarybos išvadas Komisija buvo įpareigota atlikti išsamią plačios apimties peržiūrą, apimančią visus ES išlaidų aspektus, įskaitant Bendrą žemės ūkio politiką, ir išteklius, įskaitant Jungtinės Karalystės korekciją, ir 2008-2009 m. pateikti ataskaitą. Kartu su ta peržiūra turėtų būti atliekamas Tarpinstitucinio susitarimo veikimo įvertinimas. Europos Parlamentas dalyvaus atliekant peržiūrą visuose jos etapuose vadovaujantis šiomis nuostatomis:






  — | Komisijai pateikus peržiūros dokumentą, nagrinėjimo etapo metu bus užtikrinama, kad su Parlamentu vyks tinkamos diskusijos įprastinio politinio institucijų dialogo forma ir kad bus tinkamai atsižvelgta į Europos Parlamento poziciją; |
| --- | --- | --- |

1.

Pagal Europos Vadovų Tarybos išvadas Komisija buvo įpareigota atlikti išsamią plačios apimties peržiūrą, apimančią visus ES išlaidų aspektus, įskaitant Bendrą žemės ūkio politiką, ir išteklius, įskaitant Jungtinės Karalystės korekciją, ir 2008-2009 m. pateikti ataskaitą. Kartu su ta peržiūra turėtų būti atliekamas Tarpinstitucinio susitarimo veikimo įvertinimas. Europos Parlamentas dalyvaus atliekant peržiūrą visuose jos etapuose vadovaujantis šiomis nuostatomis:

—

Komisijai pateikus peržiūros dokumentą, nagrinėjimo etapo metu bus užtikrinama, kad su Parlamentu vyks tinkamos diskusijos įprastinio politinio institucijų dialogo forma ir kad bus tinkamai atsižvelgta į Europos Parlamento poziciją;

| — | remdamasi 2005 m. gruodžio mėn. savo išvadomis Europos Vadovų Taryba „gali priimti sprendimus visais peržiūroje aptariamais klausimais“. Europos Parlamentas dalyvaus žengiant bet kuriuos tolesnius formalius žingsnius pagal atitinkamą tvarką bei visapusiškai laikantis jo nustatytų teisių. |
| --- | --- |

—

remdamasi 2005 m. gruodžio mėn. savo išvadomis Europos Vadovų Taryba „gali priimti sprendimus visais peržiūroje aptariamais klausimais“. Europos Parlamentas dalyvaus žengiant bet kuriuos tolesnius formalius žingsnius pagal atitinkamą tvarką bei visapusiškai laikantis jo nustatytų teisių.

| 2. | Konsultacijų ir tolesnių svarstymų, kurių rezultatas — sprendimas atlikti peržiūrą, metu Komisija įsipareigoja remtis nuodugniu požiūrių apsikeitimu, kurį ji vykdys kartu su Europos Parlamentu analizuodama situaciją. Komisija taip pat pažymi Europos Parlamento ketinimą sušaukti konferenciją, kurioje dalyvautų Europos Parlamento ir nacionalinių parlamentų nariai, kad būtų persvarstyta nuosavų išteklių sistema. Ji apsvarstys tokios konferencijos rezultatus, kaip indėlį į pirmiau minėtą konsultacijų procesą. Laikoma, kad Komisijos pasiūlymai bus teikiami jos pačios atsakomybe. |
| --- | --- |

2.

Konsultacijų ir tolesnių svarstymų, kurių rezultatas — sprendimas atlikti peržiūrą, metu Komisija įsipareigoja remtis nuodugniu požiūrių apsikeitimu, kurį ji vykdys kartu su Europos Parlamentu analizuodama situaciją. Komisija taip pat pažymi Europos Parlamento ketinimą sušaukti konferenciją, kurioje dalyvautų Europos Parlamento ir nacionalinių parlamentų nariai, kad būtų persvarstyta nuosavų išteklių sistema. Ji apsvarstys tokios konferencijos rezultatus, kaip indėlį į pirmiau minėtą konsultacijų procesą. Laikoma, kad Komisijos pasiūlymai bus teikiami jos pačios atsakomybe.

4.   DEKLARACIJA DĖL DEMOKRATINĖS PRIEŽIŪROS IR IŠORĖS VEIKSMŲ SUDERINAMUMO

Europos Parlamentas, Taryba ir Komisija pripažįsta, kad egzistuoja įvairių išorės veiksmų priemonių racionalizavimo poreikis. Jos sutinka, kad toks priemonių racionalizavimas, nors ir gerinantis Europos Sąjungos veiksmų suderinamumą ir veiksmingumą, neturėtų sumažinti nei teisėkūros institucijos (ypač kalbant apie jos politinę strateginių pasirinkimų kontrolę), nei biudžeto valdymo institucijos galių. Atitinkamų reglamentų tekste turėtų atsispindėti šie principai ir į juos turėtų būti įtraukiamas, kur tai būtina, reikiamos politikos turinys bei orientacinis išteklių klasifikavimas bei, kur būtina, nuostata dėl peržiūros, kuria siekiama ne vėliau kaip po trejų metų įvertinti reglamento įgyvendinimą.

Pagal bendro sprendimo procedūra priimtus pagrindinius teisės aktus Komisija sistematiškai informuos Europos Parlamentą ir Tarybą ir konsultuosis su šiomis institucijomis siųsdama joms šalies, regiono ir teminių strateginių dokumentų projektus.

Jeigu Tarpinstitucinio susitarimo apimamu laikotarpiu Taryba nuspręs dėl šalių kandidačių statuso suteikimo potencialioms kandidatėms, Komisija peržiūrės ir pateiks Europos Parlamentui ir Komisijai orientacinę daugiametę struktūrą pagal reglamento, nustatančio pasirengimo narystei paramos priemonę (PNPP), 4 straipsnį, kad būtų atsižvelgta į išlaidų poreikį dėl tokio jų statuso pasikeitimo.

Preliminariame biudžeto projekte Komisija nustatys nomenklatūrą, užtikrinančią biudžeto valdymo institucijos prerogatyvas išorės veiksmams.

5.   KOMISIJOS DEKLARACIJA DĖL DEMOKRATINĖS PRIEŽIŪROS IR IŠORĖS VEIKSMŲ SUDERINAMUMO

Komisija įsipareigoja nuolat rengti dialogą su Europos Parlamentu dėl šalies, regiono ir teminių strateginių dokumentų projektų ir tinkamai atsižvelgti į Europos Parlamento poziciją įgyvendinant šiuos strateginius dokumentus.

Šis dialogas apims diskusijas dėl šalių kandidačių statuso suteikimo potencialioms kandidatėms šio Tarpinstitucinio susitarimo apimamu laikotarpiu.

6.   DEKLARACIJA DĖL FINANSINIO REGLAMENTO PERŽIŪROS

Peržiūrint Finansinį reglamentą institucijos įsipareigoja gerinti biudžeto vykdymą ir padidinti Bendrijos finansavimo matomumą ir naudą piliečiams, nekvestionuojant pažangos, pasiektos 2002 m. Finansinio reglamento išdėstymu nauja redakcija. Jos taip pat dės visas pastangas, kad paskutinio derybų dėl Finansinio reglamento peržiūros ir jo Įgyvendinimo taisyklių etapo metu būtų užtikrinta reikiama finansinių interesų apsaugos, administracinių sąnaudų proporcingumo ir vartotojams patogių procedūrų pusiausvyra.

Finansinio reglamento peržiūra bus atlikta remiantis pataisytu Komisijos pasiūlymu pasinaudojant taikinimo procedūra, numatyta 1975 m. kovo 4 d. Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos jungtinėje deklaracijoje, laikantis požiūrio, kuris leido pasiekti susitarimą 2002 m. Institucijos taip pat sieks glaudaus ir konstruktyvaus tarpinstitucinio bendradarbiavimo, kad būtų galima greitai priimti Įgyvendinimo taisykles, siekiant supaprastinti finansavimo procedūras, tuo pačiu užtikrinant aukšto lygmens Bendrijos finansinių interesų apsaugą.

Europos Parlamentas ir Taryba yra tvirtai įsipareigoję užbaigti derybas dėl Finansinio reglamento, kad jis galėtų įsigalioti, jeigu tai įmanoma, 2007 m. sausio 1 d.

7.   KOMISIJOS DEKLARACIJA DĖL FINANSINIO REGLAMENTO PERŽIŪROS

Peržiūrint Finansinį reglamentą Komisija įsipareigoja:

| — | pranešti Europos Parlamentui ir Tarybai, jeigu pasiūlyme dėl teisės akto ji mano esant reikalinga nukrypti nuo Finansinio reglamento nuostatų ir nurodyti konkrečias tokios būtinybės priežastis; |
| --- | --- |

—

pranešti Europos Parlamentui ir Tarybai, jeigu pasiūlyme dėl teisės akto ji mano esant reikalinga nukrypti nuo Finansinio reglamento nuostatų ir nurodyti konkrečias tokios būtinybės priežastis;

| — | užtikrinti, kad įprastiniai teisinio poveikio vertinimai, kuriuos atliekant tinkamai atsižvelgiama į subsidiarumo ir proporcingumo principus, būtų atliekami svarbių pasiūlymų dėl teisės aktų ir bet kurių esminių jų pakeitimų atveju. |
| --- | --- |

—

užtikrinti, kad įprastiniai teisinio poveikio vertinimai, kuriuos atliekant tinkamai atsižvelgiama į subsidiarumo ir proporcingumo principus, būtų atliekami svarbių pasiūlymų dėl teisės aktų ir bet kurių esminių jų pakeitimų atveju.

8.   DEKLARACIJA DĖL NAUJŲ FINANSINIŲ PRIEMONIŲ

Europos Parlamentas ir Taryba kviečia Komisiją ir Europos Investicijų Banką (EIB), atsižvelgiant į atitinkamas jų kompetencijos sritis, teikti pasiūlymus:

| — | atsižvelgiant į 2005 m. gruodžio mėn. Europos Vadovų Tarybos išvadas, iki 10 mlrd. euro padidinti EIB pajėgumus 2007-2013 m. paskoloms ir garantijoms moksliniams tyrimams ir taikomajai veiklai, kad EIB indėlis iki 1 mlrd. euro būtų iš rezervų dėl rizikos pasidalijimo finansavimo; |
| --- | --- |

—

atsižvelgiant į 2005 m. gruodžio mėn. Europos Vadovų Tarybos išvadas, iki 10 mlrd. euro padidinti EIB pajėgumus 2007-2013 m. paskoloms ir garantijoms moksliniams tyrimams ir taikomajai veiklai, kad EIB indėlis iki 1 mlrd. euro būtų iš rezervų dėl rizikos pasidalijimo finansavimo;

| — | sustiprinti priemones transeuropinių tinklų (TENs) bei mažų ir vidutinių įmonių naudai, kad apytikrės paskolų ir garantijų sumos atitinkamai siektų 20 mlrd. euro ir 30 mlrd. euro, o EIB indėlis atitinkamai būtų iki 0,5 mlrd. euro iš rezervų (TENs) ir iki 1 mlrd. euro (Konkurencingumas ir Inovacijos). |
| --- | --- |

—

sustiprinti priemones transeuropinių tinklų (TENs) bei mažų ir vidutinių įmonių naudai, kad apytikrės paskolų ir garantijų sumos atitinkamai siektų 20 mlrd. euro ir 30 mlrd. euro, o EIB indėlis atitinkamai būtų iki 0,5 mlrd. euro iš rezervų (TENs) ir iki 1 mlrd. euro (Konkurencingumas ir Inovacijos).

9.   EUROPOS PARLAMENTO DEKLARACIJA DĖL SAVANORIŠKOS MODULIACIJOS

Europos Parlamentas pažymi 2005 m. gruodžio mėn. Europos Vadovų Tarybos išvadas dėl savanoriškos moduliacijos iš išlaidų, skirtų rinkos reguliavimo priemonėms, ir tiesioginių Bendros žemės ūkio politikos išmokų Kaimo plėtrai neviršijant 20 proc. bei išlaidų, skirtų rinkos reguliavimo priemonėms. Kai šios moduliacijos modalumai bus nustatyti atitinkamuose teisės aktuose, Europos Parlamentas įvertins šių nuostatų įgyvendinimo galimybes atsižvelgiant į ES principus, kaip antai konkurencijos taisykles ir kt.; šiuo metu Europos Parlamentas neskelbia savo pozicijos dėl procedūros rezultatų. Jis mano, kad būtų naudinga įvertinti žemės ūkio bendro finansavimo klausimą atsižvelgiant į 2008-2009 m. peržiūrą.

10.   KOMISIJOS DEKLARACIJA DĖL SAVANORIŠKOS MODULIACIJOS

Komisija pažymi 2005 m. gruodžio mėn. Europos Vadovų Tarybos išvadų 62 punktą, pagal kurį numatoma, kad valstybės narės gali perkelti papildomas sumas iš išlaidų, skirtų rinkos reguliavimo priemonėms, ir tiesioginių Bendros žemės ūkio politikos išmokų Kaimo plėtrai, neviršydamos 20 proc. sumų, kurios susikaupia iš išlaidų, skirtų rinkos reguliavimo priemonėms, bei tiesioginių išmokų.

Nustatydama šio pakeitimo detales atitinkamuose teisės aktuose, Komisija dės pastangas, kad savanoriškas pakeitimas būtų įmanomas, tuo pačiu metu dėdama visas pastangas užtikrinti, kad toks mechanizmas kiek galima tiksliau atspindėtų pagrindines taisykles, reglamentuojančias kaimo plėtros politiką.

11.   EUROPOS PARLAMENTO DEKLARACIJA DĖL NATURA 2000

Europos Parlamentas išreiškia savo susirūpinimą dėl 2005 m. gruodžio mėn. Europos Vadovų Tarybos išvadų dėl Bendros žemės ūkio politikos kaimo plėtros išlaidų sumažinimo bei to pasekmių bendrai Bendrijos finansuojamai programai Natura 2000. Jis ragina Komisiją įvertinti šių nuostatų pasekmes prieš pateikiant naujus pasiūlymus. Europos Parlamentas mano, kad reikėtų nustatyti atitinkamą prioritetą Natura 2000 integravimui į struktūrinius fondus ir Kaimo plėtros fondą. Kaip viena iš teisėkūros institucijų, jis šiuo metu neskelbia savo pozicijos dėl procedūros rezultato.

12.   EUROPOS PARLAMENTO DEKLARACIJA DĖL BENDRO FINANSAVIMO IŠ PRIVAČIŲ ŠALTINIŲ IR PVM SIEKIANT SANGLAUDOS AUGIMUI IR UŽIMTUMUI SKATINTI

Europos Parlamentas pažymi 2005 m. gruodžio mėn. Europos Vadovų Tarybos išvadą dėl N + 3 automatinio įsipareigojimų panaikinimo taisyklės pereinamojo taikymo; Europos Parlamentas ragina Komisiją, kad ji, nustatydama šios taisyklės taikymo modalumus atitinkamuose teisės aktuose, užtikrintų bendras taisykles bendrajam finansavimui iš privačių šaltinių ir PVM siekiant sanglaudos augimui ir užimtumui skatinti.

13.   EUROPOS PARLAMENTO DEKLARACIJA DĖL LAISVĖS, SAUGUMO IR TEISINGUMO ERDVĖS FINANSAVIMO

Europos Parlamentas mano, kad, pateikdama preliminarų biudžeto projektą, Komisija turėtų pateikti išsamią planuojamos veiklos laisvės, saugumo ir teisingumo erdvės srityje sąmatą, o tokios veiklos finansavimas turėtų būti aptariamas laikantis Tarpinstitucinio susitarimo II priede numatytų procedūrų.

---

(1)  OL C 172, 1999 6 18, p. 1.

1

(2)  OL C 283, 2002 11 20, p. 1.

2

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

3

(4)  OL C 89, 1975 4 22, p. 1.

4

(5)  Pensijų išlaidos, įtrauktos atsižvelgiant į šios išlaidų kategorijos viršutinę ribą, apskaičiuojamos be personalo įmokų į atitinkamus pensijų fondus, 2007-2013 m. laikotarpiui taikant 500 mln. euro ribą 2004 m. kainomis.

5

P6_TA(2006)0211

Krovininio transporto sistemos atitikties aplinkosaugos reikalavimams didinimas („Marco Polo II“) ***I

Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, nustatančio antrąją „Marco Polo “programą dėl Bendrijos finansinės paramos krovininio transporto sistemos atitikčiai aplinkosaugos reikalavimams didinti („Marco Polo II“) (KOM(2004)0478 — C6-0088/2004 — 2004/0157 (COD))

(Bendro sprendimo procedūra: pirmasis svarstymas)

Europos Parlamentas,

| — | atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai (KOM(2004)0478) (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai (KOM(2004)0478) (1),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 71 straipsnio 1 dalį, pagal kuriuos Komisija jam pateikė pasiūlymą (C6-0088/2004), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 71 straipsnio 1 dalį, pagal kuriuos Komisija jam pateikė pasiūlymą (C6-0088/2004),

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Transporto ir turizmo komiteto pranešimą ir Biudžeto komiteto nuomonę (A6-0408/2005), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Transporto ir turizmo komiteto pranešimą ir Biudžeto komiteto nuomonę (A6-0408/2005),

| 1. | pritaria Komisijos pasiūlymui su pakeitimais; |
| --- | --- |

1.

pritaria Komisijos pasiūlymui su pakeitimais;

| 2. | ragina Komisiją dar kartą perduoti klausimą svarstyti Parlamentui, jei ji savo pasiūlymą ketina keisti iš esmės arba pakeisti jį nauju tekstu; |
| --- | --- |

2.

ragina Komisiją dar kartą perduoti klausimą svarstyti Parlamentui, jei ji savo pasiūlymą ketina keisti iš esmės arba pakeisti jį nauju tekstu;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai. |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai.

---

(1)  Dar neskelbta OL.

P6_TC1-COD(2004)0157

Europos Parlamento pozicija priimta per pirmąjį svarstymą 2006 m. gegužės 17 d. siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. .../2006, nustatantį antrąją „Marco Polo “programą dėl Bendrijos finansinės paramos teikimo krovininio transporto sistemos atitikčiai aplinkosaugos reikalavimams didinti („Marco Polo II“) ir panaikinantį Reglamentą (EB) Nr. 1382/2003

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS PARLAMENTAS IR EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdami į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 71 straipsnio 1 dalį ir 80 straipsnio 2 dalį,

atsižvelgdami į Komisijos pasiūlymą,

atsižvelgdami į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (1),

atsižvelgdami į Regionų komiteto nuomonę (2),

laikydamiesi Sutarties 251 straipsnyje nustatytos tvarkos (3),

kadangi:

| 1) | 2001 m. rugsėjo mėn. Komisijos baltojoje knygoje dėl bendros transporto politikos pažymima, kad intermodalumo plėtojimas yra praktinė ir veiksminga priemonė subalansuotai transporto sistemai sukurti ir siūlo ne tik plėtoti jūros greitkelius, aukštos kokybės integruoto intermodalinio jūros transporto alternatyvas, bet ir intensyviau naudoti geležinkelių ir vidaus vandenų transportą, kaip pagrindinius šios strategijos elementus. 2001 m. birželio 15 ir 16 d. susitikime Geteborge Europos Vadovų Taryba paskelbė, kad santykio tarp transporto rūšių pakeitimas yra viena iš pagrindinių tvarios plėtros strategijos užduočių. Be to, 2002 m. kovo 15 ir 16 d. susitikime Barselonoje Europos Vadovų Taryba pabrėžė, jog būtina mažinti perkrovą kritiniuose kelių eismo taškuose keliuose regionuose, visų pirma paminėdama Alpes, Pirėnus ir Baltijos jūrą, parodydama, kad jūros greitkelių trasos yra sudėtinė ir svarbi Transeuropinio transporto tinklo dalis. Rinkos skatinama intermodalumo finansavimo programa yra pagrindinė tolesnės intermodalumo plėtros programa, kuri turėtų skirti ypatingą paramą jūros greitkeliams nustatyti užtikrinant inter alia didesnę ekonominę, socialinę ir teritorinę sanglaudą ir geresnį geležinkelių bei vidaus vandenų transportą. |
| --- | --- |

1)

2001 m. rugsėjo mėn. Komisijos baltojoje knygoje dėl bendros transporto politikos pažymima, kad intermodalumo plėtojimas yra praktinė ir veiksminga priemonė subalansuotai transporto sistemai sukurti ir siūlo ne tik plėtoti jūros greitkelius, aukštos kokybės integruoto intermodalinio jūros transporto alternatyvas, bet ir intensyviau naudoti geležinkelių ir vidaus vandenų transportą, kaip pagrindinius šios strategijos elementus. 2001 m. birželio 15 ir 16 d. susitikime Geteborge Europos Vadovų Taryba paskelbė, kad santykio tarp transporto rūšių pakeitimas yra viena iš pagrindinių tvarios plėtros strategijos užduočių. Be to, 2002 m. kovo 15 ir 16 d. susitikime Barselonoje Europos Vadovų Taryba pabrėžė, jog būtina mažinti perkrovą kritiniuose kelių eismo taškuose keliuose regionuose, visų pirma paminėdama Alpes, Pirėnus ir Baltijos jūrą, parodydama, kad jūros greitkelių trasos yra sudėtinė ir svarbi Transeuropinio transporto tinklo dalis. Rinkos skatinama intermodalumo finansavimo programa yra pagrindinė tolesnės intermodalumo plėtros programa, kuri turėtų skirti ypatingą paramą jūros greitkeliams nustatyti užtikrinant inter alia didesnę ekonominę, socialinę ir teritorinę sanglaudą ir geresnį geležinkelių bei vidaus vandenų transportą.

| (2) | Nesiimant ryžtingų veiksmų, bendras krovininis kelių transportas Europoje iki 2013 m. išaugs daugiau kaip 60 %. Numatomas tarptautinio keliais gabenamo krovinių srauto prieaugis 25 Europos Sąjungos valstybių narių 2007-2013 m. laikotarpiu sieks 20,5 milijardų. tonkilometrių per metus, esant neigiamoms pasekmėms papildomų kelių infrastruktūros išlaidų, nelaimingų atsitikimų, kelių perkrovos, vietos ir globalinės taršos, tiekimo grandinės ir logistikos procesų patikimumo sutrikimo ir žalos aplinkai atžvilgiu. |
| --- | --- |

(2)

Nesiimant ryžtingų veiksmų, bendras krovininis kelių transportas Europoje iki 2013 m. išaugs daugiau kaip 60 %. Numatomas tarptautinio keliais gabenamo krovinių srauto prieaugis 25 Europos Sąjungos valstybių narių 2007-2013 m. laikotarpiu sieks 20,5 milijardų. tonkilometrių per metus, esant neigiamoms pasekmėms papildomų kelių infrastruktūros išlaidų, nelaimingų atsitikimų, kelių perkrovos, vietos ir globalinės taršos, tiekimo grandinės ir logistikos procesų patikimumo sutrikimo ir žalos aplinkai atžvilgiu.

| (3) | Siekiant įveikti šį kelių krovininio transporto augimą, reikia plėtoti trumpųjų nuotolių laivybos, geležinkelių ir vidaus vandenų kelių transporto naudojimą ir būtina skatinti tolesnes veiksmingas transporto ir logistikos sektoriaus iniciatyvas, pavyzdžiui, techninių riedmenų naujovių vystymą, kurios leistų mažinti kelių perkrovą. |
| --- | --- |

(3)

Siekiant įveikti šį kelių krovininio transporto augimą, reikia plėtoti trumpųjų nuotolių laivybos, geležinkelių ir vidaus vandenų kelių transporto naudojimą ir būtina skatinti tolesnes veiksmingas transporto ir logistikos sektoriaus iniciatyvas, pavyzdžiui, techninių riedmenų naujovių vystymą, kurios leistų mažinti kelių perkrovą.

| (4) | Į programą, nustatytą 2003 m. liepos 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1382/2003 dėl Bendrijos finansinės pagalbos teikimo siekiant pagerinti krovinių transporto sistemos aplinkosaugos veiksmingumą (Marko Polo programa) (4), reikėtų įtraukti naujus veiksmus, kuriais siekiama realiai mažinti tarptautinį kelių transportą. Todėl Komisija pasiūlė patvirtinti didesnės aprėpties programą, toliau — „Marco Polo II programa “arba „programa“, kuri plėtotų intermodalumą, mažintų kelių sistemos perkrovą ir gerintų krovinių transporto sistemos Bendrijoje aplinkosaugos veiksmingumą. Šiam tikslui pasiekti programa turėtų remti veiksmus krovinių transporto, logistikos ir kitose atitinkamose rinkose atsižvelgdama į mažųjų ir vidutinių įmonių (MVĮ) poreikius. Ji turėtų padėti nukreipti iš kelių bent jau numatomą bendrą tarptautinio krovininio transporto prieaugį, tačiau pageidautina daugiau į trumpųjų nuotolių laivybos, geležinkelių ir vidaus vandenų transportą arba į transporto rūšių derinius, kuriuose krovinių gabenimas keliais yra kuo trumpesnis. Todėl pagal Reglamentą (EB) Nr. 1382/2003 įkurta Marco Polo programa turėtų būti pakeista. |
| --- | --- |

(4)

Į programą, nustatytą 2003 m. liepos 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1382/2003 dėl Bendrijos finansinės pagalbos teikimo siekiant pagerinti krovinių transporto sistemos aplinkosaugos veiksmingumą (Marko Polo programa) (4), reikėtų įtraukti naujus veiksmus, kuriais siekiama realiai mažinti tarptautinį kelių transportą. Todėl Komisija pasiūlė patvirtinti didesnės aprėpties programą, toliau — „Marco Polo II programa “arba „programa“, kuri plėtotų intermodalumą, mažintų kelių sistemos perkrovą ir gerintų krovinių transporto sistemos Bendrijoje aplinkosaugos veiksmingumą. Šiam tikslui pasiekti programa turėtų remti veiksmus krovinių transporto, logistikos ir kitose atitinkamose rinkose atsižvelgdama į mažųjų ir vidutinių įmonių (MVĮ) poreikius. Ji turėtų padėti nukreipti iš kelių bent jau numatomą bendrą tarptautinio krovininio transporto prieaugį, tačiau pageidautina daugiau į trumpųjų nuotolių laivybos, geležinkelių ir vidaus vandenų transportą arba į transporto rūšių derinius, kuriuose krovinių gabenimas keliais yra kuo trumpesnis. Todėl pagal Reglamentą (EB) Nr. 1382/2003 įkurta Marco Polo programa turėtų būti pakeista.

| (5) | Marco Polo II programa numato skirtingus veiksmų tipus, kurie turėtų skatinti apčiuopiamą ir tvarų modalinį perėjimą ir glaudesnį bendradarbiavimą intermodalinėje rinkoje. Be to, pagal Marco Polo II programą įgyvendinami veiksmai taip pat turėtų skatinti realų tarptautinio kelių krovininio transporto mažėjimą. |
| --- | --- |

(5)

Marco Polo II programa numato skirtingus veiksmų tipus, kurie turėtų skatinti apčiuopiamą ir tvarų modalinį perėjimą ir glaudesnį bendradarbiavimą intermodalinėje rinkoje. Be to, pagal Marco Polo II programą įgyvendinami veiksmai taip pat turėtų skatinti realų tarptautinio kelių krovininio transporto mažėjimą.

| (6) | Veiksmai, finansuotini pagal Marco Polo II programą, savo geografine aprėptimi turėtų būti tarptautiniai. Siekiant atspindėti veiksmų europinį mastą, projektus turėtų teikti skirtingose valstybėse įsisteigusios įmonės, kurios susijungia į veiksmą teikiantį konsorciumą. Viešosios teisės subjektai, vykdydami ekonominę veiklą, turėtų turėti teisę dalyvauti šiame konsorciume pagal savo nacionalinius įstatymus. |
| --- | --- |

(6)

Veiksmai, finansuotini pagal Marco Polo II programą, savo geografine aprėptimi turėtų būti tarptautiniai. Siekiant atspindėti veiksmų europinį mastą, projektus turėtų teikti skirtingose valstybėse įsisteigusios įmonės, kurios susijungia į veiksmą teikiantį konsorciumą. Viešosios teisės subjektai, vykdydami ekonominę veiklą, turėtų turėti teisę dalyvauti šiame konsorciume pagal savo nacionalinius įstatymus.

| (7) | Pareiškėjai turėtų galėti teikti naujus arba, tam tikrais atvejais, jau įgyvendinamus projektus, kurie geriausiai atitinka dabartinius rinkos poreikius. Pernelyg griežtas leidžiamų veiksmų apibrėžimas neturėtų varžyti tinkamų projektų, visų pirma tų, kuriais atsižvelgiama į MVĮ poreikius. |
| --- | --- |

(7)

Pareiškėjai turėtų galėti teikti naujus arba, tam tikrais atvejais, jau įgyvendinamus projektus, kurie geriausiai atitinka dabartinius rinkos poreikius. Pernelyg griežtas leidžiamų veiksmų apibrėžimas neturėtų varžyti tinkamų projektų, visų pirma tų, kuriais atsižvelgiama į MVĮ poreikius.

| (8) | Tam tikrais atvejais esamos paslaugos plėtojimo nauda papildomo modalinio perėjimo, kokybės, aplinkosaugos ir gyvybingumo privalumų požiūriais prilygsta bent jau naudai, kurią galėtų suteikti su didelėmis išlaidomis susijęs naujos paslaugos kūrimas. |
| --- | --- |

(8)

Tam tikrais atvejais esamos paslaugos plėtojimo nauda papildomo modalinio perėjimo, kokybės, aplinkosaugos ir gyvybingumo privalumų požiūriais prilygsta bent jau naudai, kurią galėtų suteikti su didelėmis išlaidomis susijęs naujos paslaugos kūrimas.

| (9) | Siekiant skaidrumo, nešališkumo ir aiškių ribų nustatymo, modalinio perėjimo veiksmų įgyvendinimui skirta pagalba, pavyzdžiui, turėtų būti grindžiama kaštų mažinimu, kurį visuomenei užtikrins trumpųjų nuotolių laivybos, geležinkelių ir vidaus vandenų transporto naudojimas vietoje vien tik kelių transporto. Todėl šis reglamentas turėtų numatyti finansinę paramą pagal perkeltų keliais gabenamų krovinių tonkilometrius. |
| --- | --- |

(9)

Siekiant skaidrumo, nešališkumo ir aiškių ribų nustatymo, modalinio perėjimo veiksmų įgyvendinimui skirta pagalba, pavyzdžiui, turėtų būti grindžiama kaštų mažinimu, kurį visuomenei užtikrins trumpųjų nuotolių laivybos, geležinkelių ir vidaus vandenų transporto naudojimas vietoje vien tik kelių transporto. Todėl šis reglamentas turėtų numatyti finansinę paramą pagal perkeltų keliais gabenamų krovinių tonkilometrius.

| (10) | Bendrijos finansinę paramą, grindžiamą iš kelių transporto į trumpųjų nuotolių laivybą, geležinkelių ar vidaus vandenų transportą perkeliamais tonkilometriais, arba tonkilometrių ar transporto priemonių kilometrų, susijusių su krovinių gabenimu keliais, sumažinimu, turėtų būti įmanoma derinti taip, kad būtų remiami kokybiški ar realią naudą aplinkai teikiantys projektai. |
| --- | --- |

(10)

Bendrijos finansinę paramą, grindžiamą iš kelių transporto į trumpųjų nuotolių laivybą, geležinkelių ar vidaus vandenų transportą perkeliamais tonkilometriais, arba tonkilometrių ar transporto priemonių kilometrų, susijusių su krovinių gabenimu keliais, sumažinimu, turėtų būti įmanoma derinti taip, kad būtų remiami kokybiški ar realią naudą aplinkai teikiantys projektai.

| (11) | Skirstant lėšas taip pat reikėtų skirti ypatingą dėmesį jautriems ir didmiesčių rajonams, patenkantiems į geografinę programos taikymo sritį. |
| --- | --- |

(11)

Skirstant lėšas taip pat reikėtų skirti ypatingą dėmesį jautriems ir didmiesčių rajonams, patenkantiems į geografinę programos taikymo sritį.

| (12) | Visų Programos veiksmų rezultatai turėtų būti tinkamai skleidžiami, siekiant užtikrinti viešumą, skaidrumą ir keitimąsi geriausia praktika. |
| --- | --- |

(12)

Visų Programos veiksmų rezultatai turėtų būti tinkamai skleidžiami, siekiant užtikrinti viešumą, skaidrumą ir keitimąsi geriausia praktika.

| (13) | Vykdant atrankos procedūrą ir įgyvendinant veiksmus būtina užtikrinti, kad atrinkti veiksmai įneštų realų indėlį į bendrą transporto politiką ir nesukeltų bendriems interesams prieštaraujančių konkurencijos iškraipymų. Todėl Komisija turėtų įvertinti abiejų Programų įgyvendinimą. Ji turėtų pateikti Marco Polo programos 2003-2006 m. pasiektų rezultatų įvertinimo ataskaitą ne vėliau kaip 2007 m. birželio 30 d. |
| --- | --- |

(13)

Vykdant atrankos procedūrą ir įgyvendinant veiksmus būtina užtikrinti, kad atrinkti veiksmai įneštų realų indėlį į bendrą transporto politiką ir nesukeltų bendriems interesams prieštaraujančių konkurencijos iškraipymų. Todėl Komisija turėtų įvertinti abiejų Programų įgyvendinimą. Ji turėtų pateikti Marco Polo programos 2003-2006 m. pasiektų rezultatų įvertinimo ataskaitą ne vėliau kaip 2007 m. birželio 30 d.

| (14) | Veiksmai neturėtų iškraipyti konkurencijos, ypač tarp transporto rūšių, kitų nei kelių transportas, ar kiekvienos alternatyvios transporto rūšies sektoriuje, tiek, kad tai prieštarautų bendriems interesams. Ypatingai reikėtų stengtis išvengti tokių iškraipymų tam, kad veiksmai padėtų perkelti krovinius iš kelių transporto į alternatyvių rūšių transportą, užuot skatinę perkelti esamų geležinkelių transporto, trumpųjų nuotolių laivybos ar vidaus vandenų transporto paslaugų krovinius. |
| --- | --- |

(14)

Veiksmai neturėtų iškraipyti konkurencijos, ypač tarp transporto rūšių, kitų nei kelių transportas, ar kiekvienos alternatyvios transporto rūšies sektoriuje, tiek, kad tai prieštarautų bendriems interesams. Ypatingai reikėtų stengtis išvengti tokių iškraipymų tam, kad veiksmai padėtų perkelti krovinius iš kelių transporto į alternatyvių rūšių transportą, užuot skatinę perkelti esamų geležinkelių transporto, trumpųjų nuotolių laivybos ar vidaus vandenų transporto paslaugų krovinius.

| (15) | Kadangi Marco Polo II programos tikslo valstybės narės negali deramai pasiekti ir todėl atsižvelgiant į programos apimtį to tikslo būtų geriau siekti Bendrijos lygmeniu, laikydamasi Sutarties 5 straipsnyje nustatyto subsidiarumo principo Bendrija gali patvirtinti priemones pagal. Pagal tame straipsnyje nustatytą proporcingumo principą, šiuo reglamentu neviršijama to, kas būtina tam tikslui pasiekti. |
| --- | --- |

(15)

Kadangi Marco Polo II programos tikslo valstybės narės negali deramai pasiekti ir todėl atsižvelgiant į programos apimtį to tikslo būtų geriau siekti Bendrijos lygmeniu, laikydamasi Sutarties 5 straipsnyje nustatyto subsidiarumo principo Bendrija gali patvirtinti priemones pagal. Pagal tame straipsnyje nustatytą proporcingumo principą, šiuo reglamentu neviršijama to, kas būtina tam tikslui pasiekti.

| (16) | Šio reglamento įgyvendinimui būtinos priemonės turėtų būti patvirtintos pagal 1999 m. birželio 28 d. Tarybos sprendimą 1999/468/EB, nustatantį Komisijos naudojimosi jai suteiktais įgyvendinimo įgaliojimais tvarką (5). |
| --- | --- |

(16)

Šio reglamento įgyvendinimui būtinos priemonės turėtų būti patvirtintos pagal 1999 m. birželio 28 d. Tarybos sprendimą 1999/468/EB, nustatantį Komisijos naudojimosi jai suteiktais įgyvendinimo įgaliojimais tvarką (5).

| (17) | Šis reglamentas nustato finansinį paketą visam programos galiojimui, kuris pagal 2006 m. gegužės 17 d. Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos tarpinstitucinio susitarimo dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo (6) 37 punktą yra pagrindinis orientacinis dydis biudžeto valdymo institucijai kasmetinės biudžeto sudarymo procedūros metu. |
| --- | --- |

(17)

Šis reglamentas nustato finansinį paketą visam programos galiojimui, kuris pagal 2006 m. gegužės 17 d. Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos tarpinstitucinio susitarimo dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo (6) 37 punktą yra pagrindinis orientacinis dydis biudžeto valdymo institucijai kasmetinės biudžeto sudarymo procedūros metu.

| (18) | Siekiant apsaugoti Marco Polo programos tęstinumą ir skaidrumą, reikėtų nustatyti pereinamąsias nuostatas dėl sutarčių ir atrankos tvarkos, |
| --- | --- |

(18)

Siekiant apsaugoti Marco Polo programos tęstinumą ir skaidrumą, reikėtų nustatyti pereinamąsias nuostatas dėl sutarčių ir atrankos tvarkos,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

I SKYRIUS

BENDROSIOS NUOSTATOS

1 straipsnis

Dalykas

Šis reglamentas nustato finansavimo priemonę, toliau — „Marco Polo II programa “arba „programa“, kuria siekiama mažinti perkrovą, didinti transporto sistemos atitiktį aplinkosaugos standartams ir plėtoti intermodalinį transportą, tokiu būdu kuriant veiksmingą ir tvarią transporto sistemą, kuri suteiks ES pridėtinės vertės ir neturės neigiamo poveikio ekonominei, socialinei ar teritorinei sanglaudai. Programos trukmė — nuo 2007 m. sausio 1 d. iki 2013 m. gruodžio 31 d., siekiant iki Programos pabaigos krovinius, kurie kiekvienais metais sudaro didžiausią dalį numatomo bendro tarptautiniais keliais vežamų krovinių srauto prieaugį, matuojamą tonkilometriais, nukreipti iš kelių į trumpųjų nuotolių laivybos, geležinkelių ir vidaus vandenų transportą arba panaudoti transporto rūšių derinius, kuriuose krovinio gabenimas keliais yra kuo trumpesnis.

2 straipsnis

Sąvokų apibrėžimai

Šiame reglamente taikomi šie sąvokų apibrėžimai:

| a) | „veiksmas “— įmonių įgyvendinamas projektas, kuris padeda mažinti krovininio kelių transporto sistemos perkrovą ir (arba) didinti transporto sistemos valstybių narių arba dalyvaujančių šalių teritorijose atitiktį aplinkosaugos reikalavimams; skatinamieji veiksmai, modalinio perėjimo veiksmai ir bendrojo mokymosi veiksmai gali apimti kelis suderintus projektus; |
| --- | --- |

a)

„veiksmas “— įmonių įgyvendinamas projektas, kuris padeda mažinti krovininio kelių transporto sistemos perkrovą ir (arba) didinti transporto sistemos valstybių narių arba dalyvaujančių šalių teritorijose atitiktį aplinkosaugos reikalavimams; skatinamieji veiksmai, modalinio perėjimo veiksmai ir bendrojo mokymosi veiksmai gali apimti kelis suderintus projektus;

| b) | „skatinamasis veiksmas “— inovacinis veiksmas, kuriuo siekiama įveikti Bendrijai svarbius struktūrinius barjerus krovininio transporto rinkoje, kurie kliudo veiksmingam rinkų funkcionavimui, trumpųjų nuotolių laivybos, geležinkelių ar vidaus vandenų transporto konkurencingumui ir (arba) transporto grandinių, naudojančių minėtas transporto rūšis, veiksmingumui, įskaitant pagalbinės infrastruktūros keitimą arba kūrimą; šiame apibrėžime tokie struktūriniai barjerai yra teisės aktais nenustatyti, faktiniai ir nuolatinio pobūdžio kliudymai deramam krovininio transporto grandinės funkcionavimui; |
| --- | --- |

b)

„skatinamasis veiksmas “— inovacinis veiksmas, kuriuo siekiama įveikti Bendrijai svarbius struktūrinius barjerus krovininio transporto rinkoje, kurie kliudo veiksmingam rinkų funkcionavimui, trumpųjų nuotolių laivybos, geležinkelių ar vidaus vandenų transporto konkurencingumui ir (arba) transporto grandinių, naudojančių minėtas transporto rūšis, veiksmingumui, įskaitant pagalbinės infrastruktūros keitimą arba kūrimą; šiame apibrėžime tokie struktūriniai barjerai yra teisės aktais nenustatyti, faktiniai ir nuolatinio pobūdžio kliudymai deramam krovininio transporto grandinės funkcionavimui;

| c) | „jūros greitkelių veiksmas “— novatoriškas veiksmas, kuris tiesiogiai perkelia krovinius iš kelių sistemos į trumpųjų nuotolių laivybos segmentą arba panaudoja trumpųjų nuotolių laivybos transporto ir kitų transporto rūšių derinį, kuriame krovinio gabenimas keliais yra kiek įmanoma trumpesnis; šios rūšies veiksmai gali apimti pagalbinės infrastruktūros keitimą ar kūrimą, kai reikia vykdyti dažnai pasikartojančias ypač didelio masto krovinių intermodalinio jūrų transporto paslaugas, įskaitant, pageidautina, labiausiai aplinką tausojančių transporto priemonių rūšių, pvz., vidaus vandenų kelių ir geležinkelių, naudojimą, krovininio transporto srityje atokiuose rajonuose ir teikiant integruotą krovinio paėmimo iš siuntėjo ir pristatymo gavėjui paslaugų paketą; jei galima, reikėtų panaudoti ir atokiausių regionų išteklius; |
| --- | --- |

c)

„jūros greitkelių veiksmas “— novatoriškas veiksmas, kuris tiesiogiai perkelia krovinius iš kelių sistemos į trumpųjų nuotolių laivybos segmentą arba panaudoja trumpųjų nuotolių laivybos transporto ir kitų transporto rūšių derinį, kuriame krovinio gabenimas keliais yra kiek įmanoma trumpesnis; šios rūšies veiksmai gali apimti pagalbinės infrastruktūros keitimą ar kūrimą, kai reikia vykdyti dažnai pasikartojančias ypač didelio masto krovinių intermodalinio jūrų transporto paslaugas, įskaitant, pageidautina, labiausiai aplinką tausojančių transporto priemonių rūšių, pvz., vidaus vandenų kelių ir geležinkelių, naudojimą, krovininio transporto srityje atokiuose rajonuose ir teikiant integruotą krovinio paėmimo iš siuntėjo ir pristatymo gavėjui paslaugų paketą; jei galima, reikėtų panaudoti ir atokiausių regionų išteklius;

| d) | „modalinio perėjimo veiksmas “— veiksmas, kuris tiesiogiai, tam tikru mastu iš esmės ir nedelsiant perkelia krovinius iš kelių sistemos į trumpųjų nuotolių laivybos, geležinkelių, vidaus vandenų kelių segmentus arba panaudoja transporto rūšių derinius, kuriuose krovinio gabenimas keliais yra kuo trumpesnis, ir kuris nėra priskiriamas prie skatinamųjų veiksmų, įskaitant, jei tinkama, modalinį perėjimą, įvykdytą dėl esamų paslaugų plėtros; Komisija išnagrinėja galimybę remti pagalbinės infrastruktūros projektus; |
| --- | --- |

d)

„modalinio perėjimo veiksmas “— veiksmas, kuris tiesiogiai, tam tikru mastu iš esmės ir nedelsiant perkelia krovinius iš kelių sistemos į trumpųjų nuotolių laivybos, geležinkelių, vidaus vandenų kelių segmentus arba panaudoja transporto rūšių derinius, kuriuose krovinio gabenimas keliais yra kuo trumpesnis, ir kuris nėra priskiriamas prie skatinamųjų veiksmų, įskaitant, jei tinkama, modalinį perėjimą, įvykdytą dėl esamų paslaugų plėtros; Komisija išnagrinėja galimybę remti pagalbinės infrastruktūros projektus;

| e) | „kelių eismo vengimo veiksmas “— novatoriškas veiksmas, kuris integruoja transportą į gamybos logistiką, siekiant išvengti didelio krovininio transporto susikaupimo keliuose neigiamai nepaveikiant nei gamybos apimties, nei gamybos darbo jėgos; šios rūšies veiksmai gali apimti pagalbinės infrastruktūros ir įrangos keitimą arba kūrimą; |
| --- | --- |

e)

„kelių eismo vengimo veiksmas “— novatoriškas veiksmas, kuris integruoja transportą į gamybos logistiką, siekiant išvengti didelio krovininio transporto susikaupimo keliuose neigiamai nepaveikiant nei gamybos apimties, nei gamybos darbo jėgos; šios rūšies veiksmai gali apimti pagalbinės infrastruktūros ir įrangos keitimą arba kūrimą;

| f) | „bendrojo mokymosi projektas “— projektas, kuriuo siekiama stiprinti bendradarbiavimą struktūriškai optimizuojant darbo metodus ir procedūras krovininio transporto grandinėje, atsižvelgiant į logistikos reikalavimus; |
| --- | --- |

f)

„bendrojo mokymosi projektas “— projektas, kuriuo siekiama stiprinti bendradarbiavimą struktūriškai optimizuojant darbo metodus ir procedūras krovininio transporto grandinėje, atsižvelgiant į logistikos reikalavimus;

| g) | „novatoriškas veiksmas “— veiksmas, kuris skatina tokius dalykus, kurie tam tikroje rinkoje iki šiol neegzistavo; |
| --- | --- |

g)

„novatoriškas veiksmas “— veiksmas, kuris skatina tokius dalykus, kurie tam tikroje rinkoje iki šiol neegzistavo;

| h) | „pagalbinė infrastruktūra “— infrastruktūra, kuri yra būtina ir kurios pakanka veiksmų tikslams įgyvendinti, įskaitant krovinių ir keleivių terminalus; |
| --- | --- |

h)

„pagalbinė infrastruktūra “— infrastruktūra, kuri yra būtina ir kurios pakanka veiksmų tikslams įgyvendinti, įskaitant krovinių ir keleivių terminalus;

| i) | „lydinčioji priemonė “— priemonė, kuria siekiama pasirengti arba paremti įgyvendinamus arba būsimus veiksmus, įskaitant informacijos sklaidos veiksmus, projekto stebėseną ir įvertinimą, taip pat statistinių duomenų rinkimą ir analizę; produktų, procesų ar paslaugų komercializavimo priemonės, taip pat rinkodaros ir pardavimų skatinimo priemonės nėra lydinčiosios priemonės; |
| --- | --- |

i)

„lydinčioji priemonė “— priemonė, kuria siekiama pasirengti arba paremti įgyvendinamus arba būsimus veiksmus, įskaitant informacijos sklaidos veiksmus, projekto stebėseną ir įvertinimą, taip pat statistinių duomenų rinkimą ir analizę; produktų, procesų ar paslaugų komercializavimo priemonės, taip pat rinkodaros ir pardavimų skatinimo priemonės nėra lydinčiosios priemonės;

| j) | „parengiamoji priemonė “— priemonė, kuri įgyvendinama rengiant skatinamąjį, jūros greitkelių arba kelių eismo vengimo veiksmą, pavyzdžiui, techninių, eksploatacinių ar finansinių galimybių studijos ir įrangos bandymai; |
| --- | --- |

j)

„parengiamoji priemonė “— priemonė, kuri įgyvendinama rengiant skatinamąjį, jūros greitkelių arba kelių eismo vengimo veiksmą, pavyzdžiui, techninių, eksploatacinių ar finansinių galimybių studijos ir įrangos bandymai;

| k) | „įmonė “— ekonominę veiklą vykdantis subjektas nepriklausomai nuo subjekto teisinio statuso ir jo finansavimo būdo; |
| --- | --- |

k)

„įmonė “— ekonominę veiklą vykdantis subjektas nepriklausomai nuo subjekto teisinio statuso ir jo finansavimo būdo;

| l) | „konsorciumas “— susitarimas, pagal kurį mažiausiai dvi įmonės kartu įgyvendina veiksmą ir pasidalija su juo susijusią riziką; |
| --- | --- |

l)

„konsorciumas “— susitarimas, pagal kurį mažiausiai dvi įmonės kartu įgyvendina veiksmą ir pasidalija su juo susijusią riziką;

| m) | „tonkilometris “— vienos krovinio tonos arba jos apimties ekvivalento transportavimas vieno kilometro atstumu; |
| --- | --- |

m)

„tonkilometris “— vienos krovinio tonos arba jos apimties ekvivalento transportavimas vieno kilometro atstumu;

| n) | „transporto priemonės kilometras “— pakrauto ar tuščio sunkvežimio nuvažiuotas vieno kilometro atstumas; |
| --- | --- |

n)

„transporto priemonės kilometras “— pakrauto ar tuščio sunkvežimio nuvažiuotas vieno kilometro atstumas;

| o) | „gretima trečioji šalis “— šalis, kuri nėra Europos Sąjungos narė ir kuri turi bendrą sieną su Europos Sąjunga arba Europos Sąjungai gretimos uždaros ar pusiau uždaros jūros pakrantę. |
| --- | --- |

o)

„gretima trečioji šalis “— šalis, kuri nėra Europos Sąjungos narė ir kuri turi bendrą sieną su Europos Sąjunga arba Europos Sąjungai gretimos uždaros ar pusiau uždaros jūros pakrantę.

3 straipsnis

Taikymo sritis

1.   Į programą įtraukiami šie veiksmai:

| a) | įgyvendinami mažiausiai dviejų valstybių narių teritorijoje, arba |
| --- | --- |

a)

įgyvendinami mažiausiai dviejų valstybių narių teritorijoje, arba

| b) | įgyvendinami mažiausiai vienos valstybės narės teritorijoje ir gretimos trečiosios šalies teritorijoje. |
| --- | --- |

b)

įgyvendinami mažiausiai vienos valstybės narės teritorijoje ir gretimos trečiosios šalies teritorijoje.

2.   Kai projektas įgyvendinamas trečiosios šalies teritorijoje, tos šalies teritorijoje atsiradusiems kaštams programa netaikoma, išskyrus 3 ir 4 dalyse nurodytomis aplinkybėmis.

3.   Programoje gali dalyvauti šalys, kurios yra kandidatės įstoti į Europos Sąjungą. Jų dalyvavimui taikomos su tomis šalimis pasirašytose Asociacijos sutartyse nustatytos sąlygos, taip pat taisyklės, nustatytos Asociacijos tarybos sprendime kiekvienai atitinkamai valstybei.

4.   Programoje taip pat gali dalyvauti ELPA ir EEE šalys bei gretimos trečiosios šalys, kurių dalyvavimas grindžiamas papildomais asignavimais, skiriamais pagal su tomis šalimis suderintą tvarką.

II SKYRIUS

PROGRAMOS KRITERIJUS ATITINKANTYS PAREIŠKĖJAI IR VEIKSMAI

4 straipsnis

Programos kriterijus atitinkantys pareiškėjai

1.   Veiksmus teikia dviejų ar daugiau įmonių, įsisteigusių mažiausiai dviejose skirtingose valstybėse narėse arba mažiausiai vienoje valstybėje narėje ir vienoje gretimoje trečiojoje šalyje, konsorciumas arba išimtiniais atvejais, jei yra transporto ryšys su artima trečiąja šalimi, juos gali pateikti viena valstybėje narėje įsisteigusi įmonė.

2.   Su projektu gali būti susietos už vienos iš 3 straipsnio 3 ir 4 dalyse nurodytų dalyvaujančių valstybių ribų įsisteigusios įmonės, tačiau Bendrijos finansavimas pagal programą joms neskiriamas jokiomis aplinkybėmis.

5 straipsnis

Programos kriterijus atitinkantys veiksmai ir finansavimo sąlygos

1.   Finansavimas pagal programą gali būti skirtas šiems veiksmams:

| a) | skatinamiesiems veiksmas, kuriais siekiama stiprinti geležinkelių, vidaus vandenų kelių ir trumpųjų nuotolių laivybos (įskaitant jūros greitkelius) sektorių sąveiką geriau išnaudojant esamą infrastruktūrą, reikėtų skirti ypatingą dėmesį; |
| --- | --- |

a)

skatinamiesiems veiksmas, kuriais siekiama stiprinti geležinkelių, vidaus vandenų kelių ir trumpųjų nuotolių laivybos (įskaitant jūros greitkelius) sektorių sąveiką geriau išnaudojant esamą infrastruktūrą, reikėtų skirti ypatingą dėmesį;

| b) | jūros greitkelių veiksmams; Europos Sąjungoje tokie veiksmai turėtų naudoti transeuropinius tinklus, apibrėžtus 1996 m. liepos 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos sprendime Nr. 1692/96/EB, pateikiančiame Bendrijos gaires dėl transeuropinio transporto tinklo plėtros (7); |
| --- | --- |

b)

jūros greitkelių veiksmams; Europos Sąjungoje tokie veiksmai turėtų naudoti transeuropinius tinklus, apibrėžtus 1996 m. liepos 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos sprendime Nr. 1692/96/EB, pateikiančiame Bendrijos gaires dėl transeuropinio transporto tinklo plėtros (7);

| c) | modalinio perėjimo veiksmams; |
| --- | --- |

c)

modalinio perėjimo veiksmams;

| d) | kelių eismo vengimo veiksmams; |
| --- | --- |

d)

kelių eismo vengimo veiksmams;

| e) | bendro mokymosi veiksmams. |
| --- | --- |

e)

bendro mokymosi veiksmams.

2.   Konkrečios finansavimo sąlygos ir kiti reikalavimai įvairiems veiksmams nurodyti I priede. Finansavimo sąlygos pagalbinei infrastruktūrai, apibrėžtai 2 straipsnio h punkte, nustatytos II priede.

3.   Bendrijos finansinė parama teikiama pagal sutartis, dėl kurių derasi Komisija ir paramos gavėjas. Tų sutarčių sąlygose turi būti numatoma kuo mažesnė finansinė ir administracinė našta, pavyzdžiui, palengvinant verslui palankių banko garantijų išdavimą, ir atsižvelgiama į taikomas taisykles ir teisės aktus, ypač 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (8), kad administravimas būtų kuo veiksmingesnis ir lankstesnis.

4.   Nepažeidžiant bendros politikos tikslų, numatytų 1 straipsnyje, kvietimo teikti paraiškas dėl skatinamųjų veiksmų ir bendrojo mokymosi veiksmų metiniai prioritetai nustatomi ir, jei reikia, peržiūrimi Komisijos, kuriai padeda 10 straipsnyje nurodytas komitetas, ir pagal 10 straipsnio 2 dalyje nurodytą procedūrą.

6 straipsnis

Išsamios taisyklės

Išsamios veiksmų pateikimo ir atrankos pagal programą tvarkos taisyklės patvirtinamos pagal 10 straipsnio 2 dalyje nurodytą procedūrą.

7 straipsnis

Valstybės pagalba

Bendrijos finansinė pagalba, teikiama veiksmams pagal programą, nedraudžia pagal tuos veiksmus gauti valstybės pagalbos nacionaliniu, regiono ar vietos lygiu, jei tokia pagalba atitinka Sutartyje valstybės pagalbai nustatytas sąlygas ir neviršija kiekvienam projekto tipui I priede nustatytų bendrų ribų. Bendra pagalba, skirta pagalbinės infrastruktūros projektams valstybės pagalbos ir Bendrijos finansinės pagalbos forma neturi viršyti 50 % kompensuotinų kaštų.

III SKYRIUS

VEIKSMŲ PATEIKIMAS IR ATRANKA

8 straipsnis

Veiksmų pateikimas

Veiksmai pateikiami Komisijai laikantis pagal 6 straipsnį patvirtintų išsamių taisyklių. Pateikiamuose dokumentuose nurodoma visa informacija, leidžianti Komisijai atrinkti projektus pagal 9 straipsnį.

9 straipsnis

Veiksmų atranka finansinei pagalbai

Pateiktus veiksmus vertina Komisija. Atrenkant veiksmus, kuriems pagal programą bus skirta finansinė pagalba, Komisija atsižvelgia į:

| a) | 1 straipsnyje numatytus tikslus; |
| --- | --- |

a)

1 straipsnyje numatytus tikslus;

| b) | atitinkamai I ir II prieduose nustatytas sąlygas; |
| --- | --- |

b)

atitinkamai I ir II prieduose nustatytas sąlygas;

| c) | veiksmų įnašą į kelių perkrovos mažinimą; |
| --- | --- |

c)

veiksmų įnašą į kelių perkrovos mažinimą;

| d) | santykinę veiksmų naudą aplinkai, įskaitant jų įnašą mažinant neigiamą poveikį aplinkai trumpųjų nuotolių laivybos, geležinkelių ir vidaus vandens kelių transporto srityse. Ypatingas dėmesys bus skiriamas projektams, viršijantiems teisiškai privalomus aplinkosaugos reikalavimus; |
| --- | --- |

d)

santykinę veiksmų naudą aplinkai, įskaitant jų įnašą mažinant neigiamą poveikį aplinkai trumpųjų nuotolių laivybos, geležinkelių ir vidaus vandens kelių transporto srityse. Ypatingas dėmesys bus skiriamas projektams, viršijantiems teisiškai privalomus aplinkosaugos reikalavimus;

| e) | bendrą veiksmų tvarumą. |
| --- | --- |

e)

bendrą veiksmų tvarumą.

Sprendimas skirti finansinę pagalbą priimamas pagal 10 straipsnio 2 dalyje nurodytą procedūrą.

Komisija informuoja paramos gavėjus apie savo sprendimą.

IV SKYRIUS

BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS

10 straipsnis

Komitetas

1.   Komisijai padeda komitetas.

2.   Kai daroma nuoroda į šią dalį, taikomi Sprendimo 1999/468/EB 4 ir 7 straipsniai, atsižvelgiant į jo 8 straipsnio nuostatas.

Sprendimo 1999/468/EB 4 straipsnio 3 dalyje numatytas laikotarpis yra trys mėnesiai.

3.   Komitetas patvirtina savo darbo tvarkos taisykles.

11 straipsnis

Biudžetas

Finansinis paketas Marco Polo II programai įgyvendinti laikotarpiu nuo 2007 m. sausio 1 d. iki 2013 m. gruodžio 31 d. yra 400 mln. euro (9).

Metinius asignavimus patvirtina biudžeto valdymo institucija pagal numatytą finansinę struktūrą.

12 straipsnis

Rezervas lydinčioms priemonėms ir programos įvertinimui

Lydinčiosioms priemonėms ir nepriklausomam 5 straipsnio įgyvendinimo įvertinimui skiriama iki 5 % šiame reglamente numatyto biudžeto.

13 straipsnis

Europos Bendrijų finansinių interesų apsauga

1.   Komisija užtikrina, kad, įgyvendinant pagal šį reglamentą finansuojamus veiksmus, finansinius Europos Bendrijų interesus gina taikomos sukčiavimo, korupcijos ir kitų neteisėtų veiksmų prevencinės priemonės, veiksmingi patikrinimai ir netinkamai sumokėtų sumų išieškojimas ir, nustačius pažeidimus, veiksmingos, proporcingos ir atgrasančios sankcijos, nustatomos pagal 1995 m. gruodžio 18 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2988/95 dėl Europos Bendrijų finansinių interesų apsaugos (10), 1996 m. lapkričio 11 d. Tarybos reglamentą (Euratomas, EB) Nr. 2185/96 dėl Komisijos atliekamų patikrinimų ir inspektavimų vietoje siekiant apsaugoti Europos Bendrijų finansinius interesus nuo sukčiavimo ir kitų pažeidimų (11) ir pagal 1999 m. gegužės 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1073/1999 dėl Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) atliekamų tyrimų (12).

2.   Pagal šį reglamentą finansuojamiems veiksmams Reglamento (EB, Euratomas) Nr. 2988/95 1 straipsnyje minima pažeidimo sąvoka reiškia bet kokį Bendrijos teisės nuostatos pažeidimą arba sutartinio įsipareigojimo nesilaikymą dėl ūkio subjekto veiksmo ar neveikimo, kuris kenkia arba galėtų pakenkti bendrajam Europos Sąjungos biudžetui arba jos valdomiems biudžetams nustatant nepateisinamą išlaidų straipsnį.

3.   Į sutartis ir susitarimus taip pat susitarimus su dalyvaujančiomis trečiosiomis šalimis, sudarytus pagal šį reglamentą, įtraukiamos nuostatos dėl Komisijos ar jos įgalioto atstovo atliekamos priežiūros ir finansinės kontrolės, taip pat dėl Audito Rūmų atliekamo audito, kuris, esant reikalui, atliekamas vietoje.

14 straipsnis

Įvertinimas

1.   Komisija mažiausiai du kartus per metus informuoja komitetą apie finansinį programos įgyvendinimą ir pateikia naujausias žinias apie visų pagal programą finansuojamų veiksmų statusą.

Komisija vykdo programos vertinimą programai įpusėjus ir pasibaigus, taip siekiant nustatyti, kiek ji padėjo siekti Bendrijos transporto politikos tikslų, ir kaip efektyviai panaudoti asignavimai.

2.   Komisija pateikia Europos Parlamentui, Tarybai, Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui ir Regionų komitetui Marco Polo programos 2003-2006 m. laikotarpiu pasiektų rezultatų įvertinimo ataskaitą iki 2007 m. birželio 30 d. Jei, remiantis šia ataskaita, kyla būtinybė Marco Polo II programą patikslinti, Komisija pateikia atitinkamus pasiūlymus.

15 straipsnis

Panaikinimas

Reglamentas (EB) Nr. 1382/2003 panaikinamas nuo ... (13).

Sutartims, susijusioms su projektais, numatytais Reglamente (EB) Nr. 1382/2003, iki jų įgyvendinimo ir finansavimo pabaigos taikomas tas reglamentas. Bendrai įvertinimo ir atrankos procedūrai už 2006 m. taip pat taikomas Reglamentas (EB) Nr. 1382/2003, net jei procedūros baigiasi 2007 m.

16 straipsnis

Įsigaliojimas

Šis reglamentas įsigalioja ... (13).

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta ..., ...

Europos Parlamento vardu

Pirmininkas

Tarybos vardu

Pirmininkas

---

(1)  OL C 234, 2005 9 22, p. 19.

1

(2)  ... m. ... ... d. pateikta nuomonė (dar nepaskelbta Oficialiajame leidinyje).

2

Oficialiajame leidinyje

(3)  2006 m. gegužės 17 d. Europos Parlamento nuomonė (dar nepaskelbta Oficialiajame leidinyje) ir ... m. ... ... d. Tarybos sprendimas.

3

Oficialiajame leidinyje

(4)  OL L 196, 2003 8 2, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 788/2004 (OL L 138, 2004 4 30, p. 17).

4

(5)  OL L 184, 1999 7 17, p. 23. Sprendimas su pakeitimais, padarytais Sprendimu 2006/512/EB (OL L 200, 2006 7 22, p. 11).

5

(6)  OL C 139, 2006 6 14, p. 1.

6

(7)  OL L 228, 1996 9 9, p. 1. Sprendimas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Sprendimu Nr. 884/2004/EB (OL L 167, 2004 4 30, p. 1).

7

(8)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

8

(9)  Ši suma pagrįsta 2004 m. skaičiavimais ir turi būti techniškai pakoreguota atsižvelgiant į infliaciją.

9

(10)  OL L 312, 1995 12 23, p. 1.

10

(11)  OL L 292, 1996 11 15, p. 2.

11

(12)  OL L 136, 1999 5 31, p. 1.

12

(13)  20 dienų nuo šio reglamento paskelbimo Oficialiajame leidinyje.

13

Oficialiajame leidinyje

I PRIEDAS

FINANSAVIMO SĄLYGOS IR REIKALAVIMAI PAGAL 5 STRAIPSNIO 2 DALĮ

| Veiksmo tipas | A. Skatinamieji veiksmai | B. Jūros greitkeliai | C. Modalinis perėjimas | D. Kelių eismo vengimas | E. Bendras mokymasis |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | 5 straipsnio 1 dalies a punktas | 5 straipsnio 1 dalies b punktas | 5 straipsnio 1 dalies c punktas | 5 straipsnio 1 dalies d punktas | 5 straipsnio 1 dalies e punktas |
| 1. | Finansavimo sąlygos |

Veiksmo tipas

A. Skatinamieji veiksmai

B. Jūros greitkeliai

C. Modalinis perėjimas

D. Kelių eismo vengimas

E. Bendras mokymasis

5 straipsnio 1 dalies a punktas

5 straipsnio 1 dalies b punktas

5 straipsnio 1 dalies c punktas

5 straipsnio 1 dalies d punktas

5 straipsnio 1 dalies e punktas

1.

Finansavimo sąlygos

| a) | skatinamasis veiksmas įgyvendins jame numatytus tikslus per ne ilgesnį kaip 60 mėnesių laikotarpį ir išliks perspektyvus pasibaigus šiam laikotarpiui, kaip prognozuojama realistiniame verslo plane; |
| --- | --- |

a)

skatinamasis veiksmas įgyvendins jame numatytus tikslus per ne ilgesnį kaip 60 mėnesių laikotarpį ir išliks perspektyvus pasibaigus šiam laikotarpiui, kaip prognozuojama realistiniame verslo plane;

| a) | jūros greitkelių veiksmas įgyvendins jame numatytus tikslus per ne ilgesnį kaip 60 mėnesių laikotarpį ir išliks perspektyvus pasibaigus šiam laikotarpiui, kaip prognozuojama realistiniame verslo plane; |
| --- | --- |

a)

jūros greitkelių veiksmas įgyvendins jame numatytus tikslus per ne ilgesnį kaip 60 mėnesių laikotarpį ir išliks perspektyvus pasibaigus šiam laikotarpiui, kaip prognozuojama realistiniame verslo plane;

| a) | modalinio perėjimo veiksmas įgyvendins jame numatytus tikslus per ne ilgesnį kaip 36 mėnesių laikotarpį ir išliks perspektyvus pasibaigus šiam laikotarpiui, kaip prognozuojama realistiniame verslo plane; |
| --- | --- |

a)

modalinio perėjimo veiksmas įgyvendins jame numatytus tikslus per ne ilgesnį kaip 36 mėnesių laikotarpį ir išliks perspektyvus pasibaigus šiam laikotarpiui, kaip prognozuojama realistiniame verslo plane;

| a) | kelių eismo vengimo veiksmas įgyvendins jame numatytus tikslus per ne ilgesnį kaip 60 mėnesių laikotarpį ir išliks perspektyvus pasibaigus šiam laikotarpiui, kaip prognozuojama realistiniame verslo plane; |
| --- | --- |

a)

kelių eismo vengimo veiksmas įgyvendins jame numatytus tikslus per ne ilgesnį kaip 60 mėnesių laikotarpį ir išliks perspektyvus pasibaigus šiam laikotarpiui, kaip prognozuojama realistiniame verslo plane;

| a) | bendro mokymosi veiksmas pagerins rinkoje teikiamas komercines paslaugas, ypač skatinant ir (arba) palengvinant kelių eismo vengimą arba modalinį perėjimą iš kelių transporto į trumpųjų nuotolių laivybą, geležinkelių ir vidaus vandens kelių transportą plėtojant bendradarbiavimą ir keitimąsi žiniomis; projekto trukmė neviršija 24 mėnesių; |
| --- | --- |

a)

bendro mokymosi veiksmas pagerins rinkoje teikiamas komercines paslaugas, ypač skatinant ir (arba) palengvinant kelių eismo vengimą arba modalinį perėjimą iš kelių transporto į trumpųjų nuotolių laivybą, geležinkelių ir vidaus vandens kelių transportą plėtojant bendradarbiavimą ir keitimąsi žiniomis; projekto trukmė neviršija 24 mėnesių;

| b) | skatinamasis veiksmas yra novatoriškas Europos lygmeniu logistikos, technologijų, metodų, įrangos, produktų, infrastruktūros arba teikiamų paslaugų atžvilgiu; |
| --- | --- |

b)

skatinamasis veiksmas yra novatoriškas Europos lygmeniu logistikos, technologijų, metodų, įrangos, produktų, infrastruktūros arba teikiamų paslaugų atžvilgiu;

| b) | jūros greitkelių veiksmas yra novatoriškas Europos lygmeniu logistikos, technologijų, metodų, įrangos, produktų, infrastruktūros arba teikiamų paslaugų atžvilgiu; dėmesys taip pat bus skiriamas aukštai paslaugų kokybei, supaprastintoms procedūroms ir patikrinimams, atitinkantiems saugos ir saugumo standartus, geram priėjimui prie uostų, veiksmingam susisiekimui su atokiais rajonais bei lanksčioms ir veiksmingoms uosto paslaugoms; |
| --- | --- |

b)

jūros greitkelių veiksmas yra novatoriškas Europos lygmeniu logistikos, technologijų, metodų, įrangos, produktų, infrastruktūros arba teikiamų paslaugų atžvilgiu; dėmesys taip pat bus skiriamas aukštai paslaugų kokybei, supaprastintoms procedūroms ir patikrinimams, atitinkantiems saugos ir saugumo standartus, geram priėjimui prie uostų, veiksmingam susisiekimui su atokiais rajonais bei lanksčioms ir veiksmingoms uosto paslaugoms;

| b) | modalinio perėjimo veiksmas neiškreips konkurencijos atitinkamose rinkose, ypač tarp kelių transportui alternatyvių transporto rūšių arba kiekvienos transporto rūšies segmente, kas prieštarautų bendriems interesams; |
| --- | --- |

b)

modalinio perėjimo veiksmas neiškreips konkurencijos atitinkamose rinkose, ypač tarp kelių transportui alternatyvių transporto rūšių arba kiekvienos transporto rūšies segmente, kas prieštarautų bendriems interesams;

| b) | kelių eismo vengimo veiksmas yra novatoriškas Europos lygmeniu gamybos logistikos integravimo į transporto logistiką atžvilgiu; |
| --- | --- |

b)

kelių eismo vengimo veiksmas yra novatoriškas Europos lygmeniu gamybos logistikos integravimo į transporto logistiką atžvilgiu;

| b) | projektas yra novatoriškas Europos lygmeniu; |
| --- | --- |

b)

projektas yra novatoriškas Europos lygmeniu;

| c) | skatinamasis veiksmas turėtų paskatinti realų, apčiuopiamą ir tvarų modalinį perkėlimą iš kelių transporto į trumpųjų nuotolių laivybą, geležinkelių, vidaus vandenų kelių transportą. |
| --- | --- |

c)

skatinamasis veiksmas turėtų paskatinti realų, apčiuopiamą ir tvarų modalinį perkėlimą iš kelių transporto į trumpųjų nuotolių laivybą, geležinkelių, vidaus vandenų kelių transportą.

| c) | jūros greitkelių veiksmu siekiama skatinti didelių apimčių,dažnų intermodalinių krovinių gabenimo paslaugų teikimą panaudojant trumpųjų nuotolių laivybą, prireikus ir kombinuotų keleivių gabenimo paslaugų teikimą; arba trumpųjų nuotolių laivybą kartu su kitomis transporto rūšimis, kai krovinio gabenimas keliais yra kiek įmanoma trumpesnis; veiksmas turėtų apimti krovinių gabenimo paslaugas atokių rajonų geležinkeliais ir (arba) vidaus vandenų keliais; |
| --- | --- |

c)

jūros greitkelių veiksmu siekiama skatinti didelių apimčių,dažnų intermodalinių krovinių gabenimo paslaugų teikimą panaudojant trumpųjų nuotolių laivybą, prireikus ir kombinuotų keleivių gabenimo paslaugų teikimą; arba trumpųjų nuotolių laivybą kartu su kitomis transporto rūšimis, kai krovinio gabenimas keliais yra kiek įmanoma trumpesnis; veiksmas turėtų apimti krovinių gabenimo paslaugas atokių rajonų geležinkeliais ir (arba) vidaus vandenų keliais;

| c) | modalinio perėjimo veiksmas siūlo realų planą, nustatantį konkrečius etapus, kuriuos įgyvendinant siekiama veiksmo tikslų; |
| --- | --- |

c)

modalinio perėjimo veiksmas siūlo realų planą, nustatantį konkrečius etapus, kuriuos įgyvendinant siekiama veiksmo tikslų;

| c) | kelių eismo vengimo veiksmas siekia skatinti didesnį tarptautinio krovininio transporto Europos rinkose veiksmingumą nesudarant kliūčių ekonominiam augimui ir sutelkiant dėmesį į gamybos ir (arba) platinimo procesų keitimą, tokiu būdu užtikrinant trumpesnius atstumus, didesnius pakrovimo koeficientus, mažesnį kelionių be krovinio skaičių, atliekų srautų mažėjimą, apimčių ir (arba) svorio ar bet kurio kito poveikio, nulemiančio esminį krovininio eismo sumažėjimą keliuose, sumažinimą, bet nedarant neigiamos įtakos gamybos apimtims arba darbo jėgai; |
| --- | --- |

c)

kelių eismo vengimo veiksmas siekia skatinti didesnį tarptautinio krovininio transporto Europos rinkose veiksmingumą nesudarant kliūčių ekonominiam augimui ir sutelkiant dėmesį į gamybos ir (arba) platinimo procesų keitimą, tokiu būdu užtikrinant trumpesnius atstumus, didesnius pakrovimo koeficientus, mažesnį kelionių be krovinio skaičių, atliekų srautų mažėjimą, apimčių ir (arba) svorio ar bet kurio kito poveikio, nulemiančio esminį krovininio eismo sumažėjimą keliuose, sumažinimą, bet nedarant neigiamos įtakos gamybos apimtims arba darbo jėgai;

| c) | veiksmas neiškreips konkurencijos atitinkamose rinkose, ypač tarp kelių transportui alternatyvių transporto rūšių arba kiekvienos transporto rūšies segmente, kiek tai prieštarautų bendriems interesams; |
| --- | --- |

c)

veiksmas neiškreips konkurencijos atitinkamose rinkose, ypač tarp kelių transportui alternatyvių transporto rūšių arba kiekvienos transporto rūšies segmente, kiek tai prieštarautų bendriems interesams;

| d) | skatinamasis veiksmas siūlo realų planą, nustatantį konkrečius etapus, kuriuos įgyvendinant siekiama veiksmo tikslų ir nurodomas Komisijos pagalbos veiksmo valdymui poreikis; |
| --- | --- |

d)

skatinamasis veiksmas siūlo realų planą, nustatantį konkrečius etapus, kuriuos įgyvendinant siekiama veiksmo tikslų ir nurodomas Komisijos pagalbos veiksmo valdymui poreikis;

| d) | jūros greitkelių veiksmas turėtų paskatinti realų, apčiuopiamą ir tvarų modalinį perėjimą, kuris būtų didesnis už prognozuojamą krovininio transporto keliuose augimą, iš kelių transporto į trumpųjų nuotolių laivybą, vidaus vandenų arba geležinkelių transportą; |
| --- | --- |

d)

jūros greitkelių veiksmas turėtų paskatinti realų, apčiuopiamą ir tvarų modalinį perėjimą, kuris būtų didesnis už prognozuojamą krovininio transporto keliuose augimą, iš kelių transporto į trumpųjų nuotolių laivybą, vidaus vandenų arba geležinkelių transportą;

| d) | kai veiksmui reikalingos trečiųjų šalių, kurios nėra konsorciumo narės, paslaugos, pareiškėjas pateikia įrodymų, kad atitinkamų paslaugų pasirinkimui pritaikyta tvarka buvo skaidri, objektyvi ir nediskriminuojanti; |
| --- | --- |

d)

kai veiksmui reikalingos trečiųjų šalių, kurios nėra konsorciumo narės, paslaugos, pareiškėjas pateikia įrodymų, kad atitinkamų paslaugų pasirinkimui pritaikyta tvarka buvo skaidri, objektyvi ir nediskriminuojanti;

| d) | kelių eismo vengimo veiksmas turėtų paskatinti realų, apčiuopiamą ir tvarų kelių eismo vengimą mažiausiai 10 procentų tonkilometriais arba transporto priemonės kilometrais matuojamų krovinių apimčių; |
| --- | --- |

d)

kelių eismo vengimo veiksmas turėtų paskatinti realų, apčiuopiamą ir tvarų kelių eismo vengimą mažiausiai 10 procentų tonkilometriais arba transporto priemonės kilometrais matuojamų krovinių apimčių;

| d) | bendro mokymosi veiksmas siūlo realų planą, nustatantį konkrečius etapus, kuriuos įgyvendinant siekiama veiksmo tikslų ir nurodomas Komisijos pagalbos veiksmo valdymui poreikis; |
| --- | --- |

d)

bendro mokymosi veiksmas siūlo realų planą, nustatantį konkrečius etapus, kuriuos įgyvendinant siekiama veiksmo tikslų ir nurodomas Komisijos pagalbos veiksmo valdymui poreikis;

| e) | skatinamasis veiksmas neiškreips konkurencijos atitinkamose rinkose, ypač tarp kelių transportui alternatyvių transporto rūšių arba kiekvienos transporto rūšies segmente, kas prieštarautų bendriems interesams; |
| --- | --- |

e)

skatinamasis veiksmas neiškreips konkurencijos atitinkamose rinkose, ypač tarp kelių transportui alternatyvių transporto rūšių arba kiekvienos transporto rūšies segmente, kas prieštarautų bendriems interesams;

| e) | jūros greitkelių veiksmas siūlo realų planą, nustatantį konkrečius etapus, kuriuos įgyvendinant siekiama veiksmo tikslų ir nurodomas Komisijos pagalbos veiksmo valdymui poreikis; |
| --- | --- |

e)

jūros greitkelių veiksmas siūlo realų planą, nustatantį konkrečius etapus, kuriuos įgyvendinant siekiama veiksmo tikslų ir nurodomas Komisijos pagalbos veiksmo valdymui poreikis;

| e) | kelių eismo vengimo veiksmas siūlo realų planą, nustatantį konkrečius etapus, kuriuos įgyvendinant siekiama veiksmo tikslų ir nurodomas Komisijos pagalbos veiksmo valdymui poreikis; |
| --- | --- |

e)

kelių eismo vengimo veiksmas siūlo realų planą, nustatantį konkrečius etapus, kuriuos įgyvendinant siekiama veiksmo tikslų ir nurodomas Komisijos pagalbos veiksmo valdymui poreikis;

| f) | kai veiksmui reikalingos trečiųjų šalių, kurios nėra konsorciumo narės, paslaugos, pareiškėjas pateikia įrodymų, kad atitinkamų paslaugų pasirinkimui pritaikyta tvarka buvo skaidri, objektyvi ir nediskriminuojanti; |
| --- | --- |

f)

kai veiksmui reikalingos trečiųjų šalių, kurios nėra konsorciumo narės, paslaugos, pareiškėjas pateikia įrodymų, kad atitinkamų paslaugų pasirinkimui pritaikyta tvarka buvo skaidri, objektyvi ir nediskriminuojanti;

| f) | jūros greitkelių veiksmas neiškreips konkurencijos atitinkamose rinkose, ypač tarp kelių transportui alternatyvių transporto rūšių arba kiekvienos transporto rūšies segmente, kiek tai prieštarautų bendriems interesams; |
| --- | --- |

f)

jūros greitkelių veiksmas neiškreips konkurencijos atitinkamose rinkose, ypač tarp kelių transportui alternatyvių transporto rūšių arba kiekvienos transporto rūšies segmente, kiek tai prieštarautų bendriems interesams;

| f) | kelių eismo vengimo veiksmas neiškreips konkurencijos atitinkamose rinkose, ypač kiek tai susiję su kelių transportui alternatyviomis transporto rūšimis ir kiek tai prieštarautų bendriems interesams; |
| --- | --- |

f)

kelių eismo vengimo veiksmas neiškreips konkurencijos atitinkamose rinkose, ypač kiek tai susiję su kelių transportui alternatyviomis transporto rūšimis ir kiek tai prieštarautų bendriems interesams;

| g) | kai jūros greitkelių veiksmui reikalingos trečiųjų šalių, kurios nėra konsorciumo narės, paslaugos, pareiškėjas pateikia įrodymų, kad atitinkamų paslaugų pasirinkimui pritaikyta tvarka buvo skaidri, objektyvi ir nediskriminuojanti; |
| --- | --- |

g)

kai jūros greitkelių veiksmui reikalingos trečiųjų šalių, kurios nėra konsorciumo narės, paslaugos, pareiškėjas pateikia įrodymų, kad atitinkamų paslaugų pasirinkimui pritaikyta tvarka buvo skaidri, objektyvi ir nediskriminuojanti;

| g) | kai kelių eismo vengimo veiksmui reikalingos trečiųjų šalių, kurios nėra konsorciumo narės, paslaugos, pareiškėjas pateikia įrodymų, kad atitinkamų paslaugų pasirinkimui pritaikyta tvarka buvo skaidri, objektyvi ir nediskriminuojanti; |
| --- | --- |

g)

kai kelių eismo vengimo veiksmui reikalingos trečiųjų šalių, kurios nėra konsorciumo narės, paslaugos, pareiškėjas pateikia įrodymų, kad atitinkamų paslaugų pasirinkimui pritaikyta tvarka buvo skaidri, objektyvi ir nediskriminuojanti;

| 2. | Finansavimo intensyvumasir aprėptis |
| --- | --- |

2.

Finansavimo intensyvumasir aprėptis

| a) | Bendrijos finansinė pagalba skatinamiesiems veiksmams neviršija 35 % visų veiksmo tikslams pasiekti būtinų išlaidų, kurios atsiranda įgyvendinant veiksmą, įskaitant parengiamąsias priemones ir pagalbinę infrastruktūrą. Šios išlaidos atitinka Bendrijos finansinės pagalbos teikimui taikomus kriterijus tokiu mastu, kuriuo yra tiesiogiai susijusios su veiksmo įgyvendinimu. |
| --- | --- |

a)

Bendrijos finansinė pagalba skatinamiesiems veiksmams neviršija 35 % visų veiksmo tikslams pasiekti būtinų išlaidų, kurios atsiranda įgyvendinant veiksmą, įskaitant parengiamąsias priemones ir pagalbinę infrastruktūrą. Šios išlaidos atitinka Bendrijos finansinės pagalbos teikimui taikomus kriterijus tokiu mastu, kuriuo yra tiesiogiai susijusios su veiksmo įgyvendinimu.

| a) | Bendrijos finansinė pagalba jūros greitkelių veiksmams neviršija 35 % visų veiksmo tikslams pasiekti būtinų išlaidų, kurios atsiranda įgyvendinant veiksmą, įskaitant parengiamąsias priemones ir pagalbinę infrastruktūrą. Šios išlaidos atitinka Bendrijos finansinės pagalbos teikimui taikomus kriterijus tokiu mastu, kuriuo yra tiesiogiai susijusios su veiksmo įgyvendinimu. |
| --- | --- |

a)

Bendrijos finansinė pagalba jūros greitkelių veiksmams neviršija 35 % visų veiksmo tikslams pasiekti būtinų išlaidų, kurios atsiranda įgyvendinant veiksmą, įskaitant parengiamąsias priemones ir pagalbinę infrastruktūrą. Šios išlaidos atitinka Bendrijos finansinės pagalbos teikimui taikomus kriterijus tokiu mastu, kuriuo yra tiesiogiai susijusios su veiksmo įgyvendinimu.

| a) | Bendrijos finansinė pagalba modalinio perėjimo veiksmams neviršija 35 % visų veiksmo tikslams pasiekti būtinų išlaidų, kurios atsiranda įgyvendinant veiksmą. Šios išlaidos atitinka Bendrijos finansinės pagalbos teikimui taikomus kriterijus tokiu mastu, kuriuo yra tiesiogiai susijusios su veiksmo įgyvendinimu. |
| --- | --- |

a)

Bendrijos finansinė pagalba modalinio perėjimo veiksmams neviršija 35 % visų veiksmo tikslams pasiekti būtinų išlaidų, kurios atsiranda įgyvendinant veiksmą. Šios išlaidos atitinka Bendrijos finansinės pagalbos teikimui taikomus kriterijus tokiu mastu, kuriuo yra tiesiogiai susijusios su veiksmo įgyvendinimu.

| a) | Bendrijos finansinė pagalba kelių eismo vengimo veiksmams neviršija 35 % visų veiksmo tikslams pasiekti būtinų išlaidų, kurios atsiranda įgyvendinant veiksmą, įskaitant parengiamąsias priemones, pagalbinę infrastruktūrą ir įrangą. Šios išlaidos atitinka Bendrijos finansinės pagalbos teikimui taikomus kriterijus tokiu mastu, kuriuo yra tiesiogiai susijusios su veiksmo įgyvendinimu. |
| --- | --- |

a)

Bendrijos finansinė pagalba kelių eismo vengimo veiksmams neviršija 35 % visų veiksmo tikslams pasiekti būtinų išlaidų, kurios atsiranda įgyvendinant veiksmą, įskaitant parengiamąsias priemones, pagalbinę infrastruktūrą ir įrangą. Šios išlaidos atitinka Bendrijos finansinės pagalbos teikimui taikomus kriterijus tokiu mastu, kuriuo yra tiesiogiai susijusios su veiksmo įgyvendinimu.

| a) | Bendrijos finansinė pagalba bendrojo mokymosi veiksmams neviršija 50 % visų veiksmo tikslams pasiekti būtinų išlaidų, kurios yra patiriamos įgyvendinant veiksmą. Šios išlaidos atitinka Bendrijos finansinės pagalbos teikimui taikomus kriterijus tokiu mastu, kuriuo yra tiesiogiai susijusios su veiksmo įgyvendinimu. |
| --- | --- |

a)

Bendrijos finansinė pagalba bendrojo mokymosi veiksmams neviršija 50 % visų veiksmo tikslams pasiekti būtinų išlaidų, kurios yra patiriamos įgyvendinant veiksmą. Šios išlaidos atitinka Bendrijos finansinės pagalbos teikimui taikomus kriterijus tokiu mastu, kuriuo yra tiesiogiai susijusios su veiksmo įgyvendinimu.

Išlaidos, atsiradusios paraiškos pagal atrankos tvarką pateikimo dieną arba po šios datos atitinka Bendrijos finansinės pagalbos teikimui taikomus kriterijus tuo atveju, jei yra gautas galutinis pritarimas Bendrijos finansavimui. Indėlis į kilnojamojo turto kaštus priklauso nuo įsipareigojimo naudoti šį turtą pagalbos teikimo laikotarpiu ir daugiausia projekto tikslams, kaip numatyta subsidijavimo susitarime.

Išlaidos, atsiradusios paraiškos pagal atrankos tvarką pateikimo dieną arba po šios datos atitinka Bendrijos finansinės pagalbos teikimui taikomus kriterijus tuo atveju, jei yra gautas galutinis pritarimas Bendrijos finansavimui. Indėlis į kilnojamojo turto kaštus priklauso nuo įsipareigojimo naudoti šį turtą pagalbos teikimo laikotarpiu ir daugiausia projekto tikslams, kaip numatyta subsidijavimo susitarime.

Išlaidos, atsiradusios paraiškos pagal atrankos tvarką pateikimo dieną arba po šios datos atitinka Bendrijos finansinės pagalbos teikimui taikomus kriterijus tuo atveju, jei yra gautas galutinis pritarimas Bendrijos finansavimui. Indėlis į kilnojamojo turto kaštus priklauso nuo įsipareigojimo naudoti šį turtą pagalbos teikimo laikotarpiu ir daugiausia projekto tikslams, kaip numatyta subsidijavimo susitarime.

Išlaidos, atsiradusios paraiškos pagal atrankos tvarką pateikimo dieną arba po šios datos atitinka Bendrijos finansinės pagalbos teikimui taikomus kriterijus tuo atveju, jei yra gautas galutinis pritarimas Bendrijos finansavimui. Indėlis į kilnojamojo turto kaštus priklauso nuo įsipareigojimo naudoti šį turtą pagalbos teikimo laikotarpiu ir daugiausia projekto tikslams, kaip numatyta subsidijavimo susitarime.

Išlaidos, atsiradusios paraiškos pagal atrankos tvarką pateikimo dieną arba po šios datos atitinka Bendrijos finansinės pagalbos teikimui taikomus kriterijus tuo atveju, jei yra gautas galutinis pritarimas Bendrijos finansavimui.

| b) | Bendrijos lėšos, skirtos finansuoti kelių eismo vengimo veiksmus, negali būti naudojamos tiesiogiai su transportu ar platinimu nesusijusiai verslo ar gamybos veiklai; |
| --- | --- |

b)

Bendrijos lėšos, skirtos finansuoti kelių eismo vengimo veiksmus, negali būti naudojamos tiesiogiai su transportu ar platinimu nesusijusiai verslo ar gamybos veiklai;

| b) | pagalbinės infrastruktūros finansavimo sąlygos nustatytos II priede; |
| --- | --- |

b)

pagalbinės infrastruktūros finansavimo sąlygos nustatytos II priede;

| b) | Bendrijos finansinė pagalba, išskyrus parengiamosioms priemonėms ir pagalbinei infrastruktūrai, kurią Komisija nustato iš kelių transporto į trumpųjų nuotolių laivybą, geležinkelių ar vidaus vandenų kelių transportą perkeltų tonkilometrių pagrindu, pradžioje yra 1 euro kiekvienam keliais gabenamų krovinių 500 tonkilometrių perkėlimui. Ši numatoma suma gali būti patikslinama, ypač atsižvelgiant į projekto kokybę arba realią naudą aplinkai; |
| --- | --- |

b)

Bendrijos finansinė pagalba, išskyrus parengiamosioms priemonėms ir pagalbinei infrastruktūrai, kurią Komisija nustato iš kelių transporto į trumpųjų nuotolių laivybą, geležinkelių ar vidaus vandenų kelių transportą perkeltų tonkilometrių pagrindu, pradžioje yra 1 euro kiekvienam keliais gabenamų krovinių 500 tonkilometrių perkėlimui. Ši numatoma suma gali būti patikslinama, ypač atsižvelgiant į projekto kokybę arba realią naudą aplinkai;

| b) | Bendrijos finansinė pagalba, išskyrus pagalbinei infrastruktūrai, kurią Komisija nustato iš kelių transporto į trumpųjų nuotolių laivybą, geležinkelių ar vidaus vandens kelių transportą perkeltų tonkilometrių pagrindu, yra 1 euro kiekvienam keliais gabenamų krovinių 500 tonkilometrių perkėlimui. Ši numatoma suma gali būti patikslinama, ypač atsižvelgiant į projekto kokybę arba realią naudą aplinkai; |
| --- | --- |

b)

Bendrijos finansinė pagalba, išskyrus pagalbinei infrastruktūrai, kurią Komisija nustato iš kelių transporto į trumpųjų nuotolių laivybą, geležinkelių ar vidaus vandens kelių transportą perkeltų tonkilometrių pagrindu, yra 1 euro kiekvienam keliais gabenamų krovinių 500 tonkilometrių perkėlimui. Ši numatoma suma gali būti patikslinama, ypač atsižvelgiant į projekto kokybę arba realią naudą aplinkai;

| c) | Bendrijos finansinė pagalba, išskyrus parengiamosioms priemonėms, transporto infrastruktūrai ir įrangai, yra 1 euro kiekvienam kartui, kai krovinių gabenimas kelių transportu sumažinamas 500 tonkilometrių arba 25 transporto priemonių kilometrų. Ši numatoma suma gali būti patikslinama, ypač atsižvelgiant į projekto kokybę arba realią naudą aplinkai; |
| --- | --- |

c)

Bendrijos finansinė pagalba, išskyrus parengiamosioms priemonėms, transporto infrastruktūrai ir įrangai, yra 1 euro kiekvienam kartui, kai krovinių gabenimas kelių transportu sumažinamas 500 tonkilometrių arba 25 transporto priemonių kilometrų. Ši numatoma suma gali būti patikslinama, ypač atsižvelgiant į projekto kokybę arba realią naudą aplinkai;

| b) | pagalbinės infrastruktūros finansavimo sąlygos: netaikoma; |
| --- | --- |

b)

pagalbinės infrastruktūros finansavimo sąlygos: netaikoma;

| c) | pagal 10 straipsnio 2 dalyje nurodytą tvarką Komisija, jei reikia, laikas nuo laiko gali pakartotinai įvertinti su punktais, kurių pagrindu buvo atliktas šis skaičiavimas, susijusius įvykius ir, jei reikia, atitinkamai patikslinti Bendrijos finansinės pagalbos sumą. |
| --- | --- |

c)

pagal 10 straipsnio 2 dalyje nurodytą tvarką Komisija, jei reikia, laikas nuo laiko gali pakartotinai įvertinti su punktais, kurių pagrindu buvo atliktas šis skaičiavimas, susijusius įvykius ir, jei reikia, atitinkamai patikslinti Bendrijos finansinės pagalbos sumą.

| c) | pagal 10 straipsnio 2 dalyje nurodytą tvarką Komisija, jei reikia, laikas nuo laiko gali pakartotinai įvertinti su punktais, kurių pagrindu buvo atliktas šis skaičiavimas, susijusius įvykius ir, jei reikia, atitinkamai patikslinti Bendrijos finansinės pagalbos sumą. |
| --- | --- |

c)

pagal 10 straipsnio 2 dalyje nurodytą tvarką Komisija, jei reikia, laikas nuo laiko gali pakartotinai įvertinti su punktais, kurių pagrindu buvo atliktas šis skaičiavimas, susijusius įvykius ir, jei reikia, atitinkamai patikslinti Bendrijos finansinės pagalbos sumą.

| d) | pagal 10 straipsnio 2 dalyje nurodytą tvarką Komisija, jei reikia, laikas nuo laiko gali pakartotinai įvertinti su punktais, kurių pagrindu buvo atliktas šis skaičiavimas, susijusius įvykius ir, jei reikia, atitinkamai patikslinti Bendrijos finansinės pagalbos sumą. |
| --- | --- |

d)

pagal 10 straipsnio 2 dalyje nurodytą tvarką Komisija, jei reikia, laikas nuo laiko gali pakartotinai įvertinti su punktais, kurių pagrindu buvo atliktas šis skaičiavimas, susijusius įvykius ir, jei reikia, atitinkamai patikslinti Bendrijos finansinės pagalbos sumą.

| d) | pagalbinės infrastruktūros finansavimo sąlygos išdėstytos II priede. |
| --- | --- |

d)

pagalbinės infrastruktūros finansavimo sąlygos išdėstytos II priede.

| d) | pagalbinės infrastruktūros finansavimo sąlygos, kiek jos yra taikytinos, išdėstytos II priede. |
| --- | --- |

d)

pagalbinės infrastruktūros finansavimo sąlygos, kiek jos yra taikytinos, išdėstytos II priede.

| e) | pagalbinės infrastruktūros finansavimo sąlygos išdėstytos II priede. |
| --- | --- |

e)

pagalbinės infrastruktūros finansavimo sąlygos išdėstytos II priede.

| 3. | Subsidijavimo susitarimo forma ir trukmė |
| --- | --- |

3.

Subsidijavimo susitarimo forma ir trukmė

Bendrijos finansinė pagalba skatinamiesiems veiksmams teikiama pagal subsidijavimo susitarimus, į kuriuos įtrauktos atitinkamos valdymo ir stebėsenos nuostatos. Paprastai maksimali šių susitarimų galiojimo trukmė yra 62 mėnesiai.

Bendrijos finansinė pagalba jūros greitkelių veiksmams teikiama pagal subsidijavimo susitarimus, į kuriuos įtrauktos atitinkamos valdymo ir stebėsenos nuostatos. Paprastai maksimali šių susitarimų galiojimo trukmė yra 62 mėnesiai.

Bendrijos finansinė pagalba modalinio perėjimo veiksmams teikiama pagal subsidijavimo susitarimus. Paprastai maksimali šių susitarimų galiojimo trukmė yra 38 mėnesiai.

Bendrijos finansinė pagalba kelių eismo vengimo veiksmams teikiama pagal subsidijavimo susitarimus, į kuriuos įtrauktos atitinkamos valdymo ir stebėsenos nuostatos. Paprastai maksimali šių susitarimų galiojimo trukmė yra 62 mėnesiai.

Bendrijos finansinė pagalba bendro mokymosi veiksmams teikiama pagal subsidijavimo susitarimus, į kuriuos įtrauktos atitinkamos valdymo ir stebėsenos nuostatos. Paprastai maksimali šių susitarimų galiojimo trukmė yra 26 mėnesiai.

Pasibaigus numatytam maksimaliam 62 mėnesių laikotarpiui, Bendrijos finansinė pagalba neatnaujinama.

Pasibaigus numatytam maksimaliam 62 mėnesių laikotarpiui, Bendrijos finansinė pagalba neatnaujinama.

Pasibaigus numatytam maksimaliam 38 mėnesių laikotarpiui, Bendrijos finansinė pagalba neatnaujinama.

Pasibaigus numatytam maksimaliam 62 mėnesių laikotarpiui, Bendrijos finansinė pagalba neatnaujinama.

Pasibaigus numatytam maksimaliam 26 mėnesių laikotarpiui, Bendrijos finansinė pagalba neatnaujinama.

| 4. | Sutarties vertės viršutinė riba |
| --- | --- |

4.

Sutarties vertės viršutinė riba

Minimali numatoma viršutinė subsidijos riba vienam skatinamajam veiksmui yra 2 000 000 euro.

Minimali numatoma viršutinė subsidijos riba vienam jūros greitkelių veiksmui yra 1,25 mlrd. modalinio perėjimo tonkilometrių arba jų atitikmens arba, proporcingai numatomai sumai vienam subsidijos eurui, 2 500 000 euro.

Minimali numatoma viršutinė subsidijos riba vienam modalinio perėjimo veiksmui yra 250 mln. modalinio perėjimo tonkilometrių arba jų atitikmens arba, proporcingai numatomai sumai vienam subsidijos eurui, 500 000 euro.

Minimali numatoma viršutinė subsidijos riba vienam kelių eismo vengimo projektui yra 500 mln. tonkilometrių arba 25 mln. išvengtų krovininių transporto priemonių kilometrų arba, proporcingai numatomai sumai vienam subsidijos eurui, 1 000 000 euro.

Minimali numatoma viršutinė subsidijos riba vienam bendrojo mokymosi projektui yra 250 000 euro.

| 5. | Informacijos skleidimas |
| --- | --- |

5.

Informacijos skleidimas

Informacija apie skatinamųjų veiksmų rezultatus ir metodus skleidžiama ir keitimasis geriausia praktika skatinamas pagal informacijos skleidimo planą siekiant padėti įgyvendinti šio reglamento tikslus.

Informacija apie jūros greitkelių veiksmų rezultatus ir metodus skleidžiama ir keitimasis geriausia praktika skatinamas pagal informacijos skleidimo planą siekiant padėti įgyvendinti šio reglamento tikslus.

Konkreti informacijos skleidimo veikla modalinio perėjimo veiksmams nenumatoma.

Informacija apie kelių eismo vengimo veiksmų rezultatus ir metodus skleidžiama ir keitimasis geriausia praktika skatinamas pagal informacijos skleidimo planą siekiant padėti įgyvendinti šio reglamento tikslus.

Informacija apie bendrojo mokymosi veiksmų rezultatus ir metodus skleidžiama ir keitimasis geriausia praktika skatinamas pagal informacijos skleidimo planą siekiant padėti įgyvendinti šio reglamento tikslus.

II PRIEDAS

PAGALBINĖS INFRASTRUKTŪROS FINANSAVIMO SĄLYGOS PAGAL 2 STRAIPSNIO H PUNKTĄ IR 5 STRAIPSNIO 2 DALĮ

| 1. | Pagalbinė infrastruktūra atitinka finansavimo pagal programą reikalavimus, jei yra įvykdomos šios sąlygos:






  a) | veiksme numatomo transporto paslaugų nukreipimo iš kelių arba krovininio transporto keliuose mažinimo savalaikiam įgyvendinimui reikalingi infrastruktūros darbai; |
| --- | --- | --- |

1.

Pagalbinė infrastruktūra atitinka finansavimo pagal programą reikalavimus, jei yra įvykdomos šios sąlygos:

a)

veiksme numatomo transporto paslaugų nukreipimo iš kelių arba krovininio transporto keliuose mažinimo savalaikiam įgyvendinimui reikalingi infrastruktūros darbai;

| b) | infrastruktūros darbai užbaigiami per 24 mėnesius nuo veiksmo pradžios; |
| --- | --- |

b)

infrastruktūros darbai užbaigiami per 24 mėnesius nuo veiksmo pradžios;

| c) | transporto paslaugų ar kelių eismo vengimo veiksmas pradedamas per 3 mėnesius po infrastruktūros darbų užbaigimo; be to, įgyvendinant kelių eismo vengimo veiksmus, susitarta dėl bendro vengimo, kuris pasiekiamas iki subsidijavimo susitarimo galiojimo pabaigos; |
| --- | --- |

c)

transporto paslaugų ar kelių eismo vengimo veiksmas pradedamas per 3 mėnesius po infrastruktūros darbų užbaigimo; be to, įgyvendinant kelių eismo vengimo veiksmus, susitarta dėl bendro vengimo, kuris pasiekiamas iki subsidijavimo susitarimo galiojimo pabaigos;

| d) | yra laikomasi atitinkamų Bendrijos teisės aktų, ypač aplinkosaugos sektoriuje. |
| --- | --- |

d)

yra laikomasi atitinkamų Bendrijos teisės aktų, ypač aplinkosaugos sektoriuje.

| 2. | Kiekvienam 5 straipsnyje nurodytam veiksmo tipui sudarytos sutarties trukmė gali būti pratęsta laikotarpiu, kurio reikia infrastruktūros darbams užbaigti, tačiau bendras laikotarpis bet kuriuo atveju negali viršyti 74 mėnesių. |
| --- | --- |

2.

Kiekvienam 5 straipsnyje nurodytam veiksmo tipui sudarytos sutarties trukmė gali būti pratęsta laikotarpiu, kurio reikia infrastruktūros darbams užbaigti, tačiau bendras laikotarpis bet kuriuo atveju negali viršyti 74 mėnesių.

| 3. | Jei pateikiama paraiška infrastruktūros finansavimui pagal programą, šio infrastruktūros objekto finansavimas pagal kitas Bendrijos programas, ypač pagal Sprendimą Nr. 1692/96/EB, negalimas. |
| --- | --- |

3.

Jei pateikiama paraiška infrastruktūros finansavimui pagal programą, šio infrastruktūros objekto finansavimas pagal kitas Bendrijos programas, ypač pagal Sprendimą Nr. 1692/96/EB, negalimas.

P6_TA(2006)0212

Tam tikrų užkrečiamųjų spongiforminių encefalopatijų prevencijos, kontrolės ir likvidavimo taisyklės ***I

Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 999/2001, nustatantį tam tikrų užkrečiamųjų spongiforminių encefalopatijų prevencijos, kontrolės ir likvidavimo taisykles (KOM(2004)0775 — C6-0223/2004 — 2004/0270B(COD))

(Bendro sprendimo procedūra: pirmasis svarstymas)

Europos Parlamentas,

| — | atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai (KOM(2004)0775) (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai (KOM(2004)0775) (1),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 152 straipsnio 4 dalį, pagal kuriuos Komisija jam pateikė pasiūlymą (C6-0223/2004), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 152 straipsnio 4 dalį, pagal kuriuos Komisija jam pateikė pasiūlymą (C6-0223/2004),

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto pranešimą ir Žemės ūkio ir kaimo plėtros komiteto nuomonę (A6-0161/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto pranešimą ir Žemės ūkio ir kaimo plėtros komiteto nuomonę (A6-0161/2006),

| 1. | pritaria Komisijos pasiūlymui su pakeitimais; |
| --- | --- |

1.

pritaria Komisijos pasiūlymui su pakeitimais;

| 2. | ragina Komisiją dar kartą perduoti klausimą svarstyti Parlamentui, jei ji savo pasiūlymą ketina keisti iš esmės arba pakeisti jį nauju tekstu; |
| --- | --- |

2.

ragina Komisiją dar kartą perduoti klausimą svarstyti Parlamentui, jei ji savo pasiūlymą ketina keisti iš esmės arba pakeisti jį nauju tekstu;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai. |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai.

---

(1)  Dar neskelbta OL.

P6_TC1-COD(2004)0270B

Europos Parlamento pozicija priimta per pirmąjį svarstymą 2006 m. gegužės 17 d. siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. .../2006, iš dalies keičiantį Reglamentą (EB) Nr. 999/2001, nustatantį tam tikrų užkrečiamųjų spongiforminių encefalopatijų prevencijos, kontrolės ir likvidavimo taisykles

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS PARLAMENTAS IR TARYBA,

atsižvelgdami į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 152 straipsnio 4 dalies b punktą,

atsižvelgdami į Komisijos pasiūlymą,

atsižvelgdami į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (1),

pasikonsultavę su Regionų komitetu,

laikydamiesi Sutarties 251 straipsnyje numatytos tvarkos (2),

kadangi:

| (1) | Reglamentu (EB) Nr. 999/2001 (3) siekiama Bendrijoje sukurti užkrečiamųjų spongiforminių encefalopatijų (USE) teisinę bazę. |
| --- | --- |

(1)

Reglamentu (EB) Nr. 999/2001 (3) siekiama Bendrijoje sukurti užkrečiamųjų spongiforminių encefalopatijų (USE) teisinę bazę.

| (2) | 2005 m. birželio 8 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 932/2005, iš dalies pakeičiančiu Reglamentą (EB) Nr. 999/2001 dėl pereinamojo laikotarpio priemonių pratęsimo (4), pereinamųjų priemonių, numatytų Reglamente (EB) Nr. 999/2001, taikymo laikotarpis buvo pratęstas iki 2007 m. liepos 1 d. |
| --- | --- |

(2)

2005 m. birželio 8 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 932/2005, iš dalies pakeičiančiu Reglamentą (EB) Nr. 999/2001 dėl pereinamojo laikotarpio priemonių pratęsimo (4), pereinamųjų priemonių, numatytų Reglamente (EB) Nr. 999/2001, taikymo laikotarpis buvo pratęstas iki 2007 m. liepos 1 d.

| (3) | Tarptautinio epizootijų biuro bendrojoje sesijoje, vykusioje 2003 m. gegužės mėn., buvo priimtas reglamentas, skirtas dabartiniams šalių klasifikacijos pagal jų galvijų spongiforminės encefalopatijos (GSE) riziką kriterijams supaprastinti. Pasiūlymas buvo priimtas 2005 m. gegužės mėn. bendrojoje sesijoje. Reglamento (EB) Nr. 999/2001 straipsniai turi būti pritaikyti taip, kad atspindėtų naują kategorijų sistemą, dėl kurios sutarta tarptautiniu lygiu. |
| --- | --- |

(3)

Tarptautinio epizootijų biuro bendrojoje sesijoje, vykusioje 2003 m. gegužės mėn., buvo priimtas reglamentas, skirtas dabartiniams šalių klasifikacijos pagal jų galvijų spongiforminės encefalopatijos (GSE) riziką kriterijams supaprastinti. Pasiūlymas buvo priimtas 2005 m. gegužės mėn. bendrojoje sesijoje. Reglamento (EB) Nr. 999/2001 straipsniai turi būti pritaikyti taip, kad atspindėtų naują kategorijų sistemą, dėl kurios sutarta tarptautiniu lygiu.

| (4) | Dėl naujų pasiekimų mėginių ėmimo ir analizės srityje reikės visokeriopai pakeisti Reglamento (EB) Nr. 999/2001 X priedą. Todėl būtina padaryti šiuo metu Reglamente (EB) Nr. 999/2001 vartojamos sąvokos „greitieji tyrimo metodai “apibrėžimo tam tikrus techninius pakeitimus, kad būtų supaprastintas paskesnis šio priedo struktūros pakeitimas. |
| --- | --- |

(4)

Dėl naujų pasiekimų mėginių ėmimo ir analizės srityje reikės visokeriopai pakeisti Reglamento (EB) Nr. 999/2001 X priedą. Todėl būtina padaryti šiuo metu Reglamente (EB) Nr. 999/2001 vartojamos sąvokos „greitieji tyrimo metodai “apibrėžimo tam tikrus techninius pakeitimus, kad būtų supaprastintas paskesnis šio priedo struktūros pakeitimas.

| (5) | Bendrijos teisės aktų aiškumo dėlei reikėtų paaiškinti, kad pateikiamos sąvokos „mechaniškai atskiriama mėsa “apibrėžimas, numatytas kituose maisto saugą reglamentuojančiuose Bendrijos teisės aktuose, Reglamente (EB) Nr. 999/2001 turėtų būti taikomas atsižvelgiant į USE likvidavimo priemones. |
| --- | --- |

(5)

Bendrijos teisės aktų aiškumo dėlei reikėtų paaiškinti, kad pateikiamos sąvokos „mechaniškai atskiriama mėsa “apibrėžimas, numatytas kituose maisto saugą reglamentuojančiuose Bendrijos teisės aktuose, Reglamente (EB) Nr. 999/2001 turėtų būti taikomas atsižvelgiant į USE likvidavimo priemones.

| (6) | 2003 m. kovo 6-7 d. pareiškęs savo nuomonę, Mokslo iniciatyvinis komitetas (SSC) rekomendavo USE stebėsenos programą pradėti vykdyti tarp elninių. Reglamentas (EB) Nr. 999/2001 nustato GSE ir skrepi ligos stebėsenos programą. Todėl tame reglamente numatytą stebėsenos sistemą reikėtų taikyti ir kitų USE tyrimui, sudarius galimybę priimti paskesnes priemones dėl šios sistemos įgyvendinimo paskesniame etape. |
| --- | --- |

(6)

2003 m. kovo 6-7 d. pareiškęs savo nuomonę, Mokslo iniciatyvinis komitetas (SSC) rekomendavo USE stebėsenos programą pradėti vykdyti tarp elninių. Reglamentas (EB) Nr. 999/2001 nustato GSE ir skrepi ligos stebėsenos programą. Todėl tame reglamente numatytą stebėsenos sistemą reikėtų taikyti ir kitų USE tyrimui, sudarius galimybę priimti paskesnes priemones dėl šios sistemos įgyvendinimo paskesniame etape.

| (7) | Suderinta veisimo programa, skirta atrinkti USE atsparias avis, kaip pereinamoji priemonė buvo taikoma 2003 m. vasario 13 d. Komisijos sprendimu 2003/100/EB, nustatančiu minimalius atsparumui užkrečiamoms avių spongiforminėms encefalopatijoms didinti skirtų veisimo programų sukūrimo reikalavimus (5). Reglamentą (EB) Nr. 999/2001 reikėtų iš dalies pakeisti, nustatant tos programos nuolatinę teisinę bazę ir galimybę keisti tokias programas taip, kad jose būtų atsižvelgiama į įvertintus mokslo rezultatus ir į visus programų įgyvendinimo padarinius. |
| --- | --- |

(7)

Suderinta veisimo programa, skirta atrinkti USE atsparias avis, kaip pereinamoji priemonė buvo taikoma 2003 m. vasario 13 d. Komisijos sprendimu 2003/100/EB, nustatančiu minimalius atsparumui užkrečiamoms avių spongiforminėms encefalopatijoms didinti skirtų veisimo programų sukūrimo reikalavimus (5). Reglamentą (EB) Nr. 999/2001 reikėtų iš dalies pakeisti, nustatant tos programos nuolatinę teisinę bazę ir galimybę keisti tokias programas taip, kad jose būtų atsižvelgiama į įvertintus mokslo rezultatus ir į visus programų įgyvendinimo padarinius.

| (8) | Reglamentu (EB) Nr. 999/2001 draudžiama tam tikrus gyvūnus šerti tam tikrais perdirbtais gyvūniniais baltymais, sudarant galimybę taikyti leidžiančias nukrypti nuostatas. Dėl gyvūnų šėrimo draudimų naujų pokyčių gali prireikti padaryti to reglamento IV priedo pakeitimus. Būtina padaryti atitinkamo straipsnio tam tikrus techninius pakeitimus, kad paskesniame etape būtų palengvintas to priedo struktūros pakeitimas. |
| --- | --- |

(8)

Reglamentu (EB) Nr. 999/2001 draudžiama tam tikrus gyvūnus šerti tam tikrais perdirbtais gyvūniniais baltymais, sudarant galimybę taikyti leidžiančias nukrypti nuostatas. Dėl gyvūnų šėrimo draudimų naujų pokyčių gali prireikti padaryti to reglamento IV priedo pakeitimus. Būtina padaryti atitinkamo straipsnio tam tikrus techninius pakeitimus, kad paskesniame etape būtų palengvintas to priedo struktūros pakeitimas.

| (9) | 2002 m. spalio 3 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1774/2002, nustatantis sveikatos taisykles gyvūninės kilmės šalutiniams produktams, neskirtiems vartoti žmonėms (6), nustato tam tikrų pavojingų medžiagų ir USE užkrėstų gyvūnų pašalinimo taisykles. Gyvūninės kilmės produktų tranzito per Bendrijos teritoriją taisyklės dabar jau patvirtintos. Bendrijos teisės aktų nuoseklumo dėlei Reglamente (EB) Nr. 999/2001 esančias taisykles dėl tokių medžiagų ir gyvūnų sunaikinimo reikėtų atitinkamai pakeisti nuoroda į Reglamentą (EB) Nr. 1774/2002 ir nuorodą į Reglamente (EB) Nr. 999/2001 esančias tranzito taisykles reikėtų išbraukti. |
| --- | --- |

(9)

2002 m. spalio 3 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1774/2002, nustatantis sveikatos taisykles gyvūninės kilmės šalutiniams produktams, neskirtiems vartoti žmonėms (6), nustato tam tikrų pavojingų medžiagų ir USE užkrėstų gyvūnų pašalinimo taisykles. Gyvūninės kilmės produktų tranzito per Bendrijos teritoriją taisyklės dabar jau patvirtintos. Bendrijos teisės aktų nuoseklumo dėlei Reglamente (EB) Nr. 999/2001 esančias taisykles dėl tokių medžiagų ir gyvūnų sunaikinimo reikėtų atitinkamai pakeisti nuoroda į Reglamentą (EB) Nr. 1774/2002 ir nuorodą į Reglamente (EB) Nr. 999/2001 esančias tranzito taisykles reikėtų išbraukti.

| (10) | Be to, dėl naujų pokyčių, susijusių su tam tikromis pavojingomis medžiagomis, reikėjo Reglamento (EBQ) Nr. 999/2001 V priedą nuodugniai pakeisti. Siekiant paskesniame etape palengvinti to priedo pakeitimą, būtina padaryti atitinkamų straipsnių dabartinių formuluočių tam tikrus techninius pakeitimus. |
| --- | --- |

(10)

Be to, dėl naujų pokyčių, susijusių su tam tikromis pavojingomis medžiagomis, reikėjo Reglamento (EBQ) Nr. 999/2001 V priedą nuodugniai pakeisti. Siekiant paskesniame etape palengvinti to priedo pakeitimą, būtina padaryti atitinkamų straipsnių dabartinių formuluočių tam tikrus techninius pakeitimus.

| (11) | Nors apsvaiginimas injekuojant dujų į kaukolės ertmę Bendrijoje uždraustas, dujų galima injekuoti, apsvaiginus. Todėl būtina iš dalies pakeisti to Reglamento (EB) Nr. 999/2001 atitinkamas nuostatas dėl skerdimo būdų, kad būtų uždrausta apsvaiginimo tikslu į kaukolės ertmę injekuoti dujų. |
| --- | --- |

(11)

Nors apsvaiginimas injekuojant dujų į kaukolės ertmę Bendrijoje uždraustas, dujų galima injekuoti, apsvaiginus. Todėl būtina iš dalies pakeisti to Reglamento (EB) Nr. 999/2001 atitinkamas nuostatas dėl skerdimo būdų, kad būtų uždrausta apsvaiginimo tikslu į kaukolės ertmę injekuoti dujų.

| (12) | Komisijos reglamente (EB) Nr. 1915/2003, iš dalies pakeičiančiame Reglamentą (EB) Nr. 999/2001 (7), pateikiamos naujos nuostatos dėl avių ir ožkų skrepi ligos likvidavimo. Todėl būtina atitinkamai uždrausti avių ir ožkų judėjimą iš ūkių, kuriuose skrepi liga oficialiai įtariama. |
| --- | --- |

(12)

Komisijos reglamente (EB) Nr. 1915/2003, iš dalies pakeičiančiame Reglamentą (EB) Nr. 999/2001 (7), pateikiamos naujos nuostatos dėl avių ir ožkų skrepi ligos likvidavimo. Todėl būtina atitinkamai uždrausti avių ir ožkų judėjimą iš ūkių, kuriuose skrepi liga oficialiai įtariama.

| (13) | Vykstant mokslo žinių plėtrai, reikėtų šiuo Reglamentu (EB) Nr. 999/2001 leisti galvijų, avių ir ožkų, jų spermos, embrionų ir kiaušinėlių pateikimo į rinką ir eksporto taisykles taikyti kitoms gyvūnų rūšims. |
| --- | --- |

(13)

Vykstant mokslo žinių plėtrai, reikėtų šiuo Reglamentu (EB) Nr. 999/2001 leisti galvijų, avių ir ožkų, jų spermos, embrionų ir kiaušinėlių pateikimo į rinką ir eksporto taisykles taikyti kitoms gyvūnų rūšims.

| (14) | 1998 m. birželio 26 d. Mokslo iniciatyvinio komiteto nuomonėje nurodoma, kad reikėtų atsižvelgti į tam tikrus apribojimus, taikomus dikalcio fosfato gamybai skirtos žaliavos šaltinių paieškai. Dikalcio fosfatą reikėtų atitinkamai išbraukti iš produktų, kurių pateikimas į rinką pagal Reglamentą (EB) Nr. 999/2001 nėra ribojamas, sąrašo. Reikėtų paaiškinti, kodėl pienui ir pieno produktams apribojimai netaikomi. |
| --- | --- |

(14)

1998 m. birželio 26 d. Mokslo iniciatyvinio komiteto nuomonėje nurodoma, kad reikėtų atsižvelgti į tam tikrus apribojimus, taikomus dikalcio fosfato gamybai skirtos žaliavos šaltinių paieškai. Dikalcio fosfatą reikėtų atitinkamai išbraukti iš produktų, kurių pateikimas į rinką pagal Reglamentą (EB) Nr. 999/2001 nėra ribojamas, sąrašo. Reikėtų paaiškinti, kodėl pienui ir pieno produktams apribojimai netaikomi.

| (15) | Remiantis mokslo žinių plėtra bei rizikos klasifikavimo pokyčiams ir nepaisant galimybės patvirtinti apsaugos priemones, Reglamente (EB) Nr. 999/2001 turėtų būti leidžiama pagal komitologijos procedūrą priimti konkretesnius reikalavimus, taikomus eksportuojamų gyvūninės kilmės produktų, kilusių valstybėse narėse ar trečiosiose šalyse, kuriose USE rizika kontroliuojama ar nenustatyta. |
| --- | --- |

(15)

Remiantis mokslo žinių plėtra bei rizikos klasifikavimo pokyčiams ir nepaisant galimybės patvirtinti apsaugos priemones, Reglamente (EB) Nr. 999/2001 turėtų būti leidžiama pagal komitologijos procedūrą priimti konkretesnius reikalavimus, taikomus eksportuojamų gyvūninės kilmės produktų, kilusių valstybėse narėse ar trečiosiose šalyse, kuriose USE rizika kontroliuojama ar nenustatyta.

| (16) | Reglamentą (EB) Nr. 999/2001 reikėtų atitinkamai pakeisti, |
| --- | --- |

(16)

Reglamentą (EB) Nr. 999/2001 reikėtų atitinkamai pakeisti,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamentas (EB) Nr. 999/2001 iš dalies keičiamas taip:

| 1) | Įterpiama tokia ši konstatuojamoji dalis:






  „(8a) | Šerti ne atrajotojus tam tikrais gyvūninės kilmės perdirbtais baltymais, pagamintais iš ne atrajotojų, turėtų būti leidžiama atsižvelgiant į draudimą šerti gyvūnus perdirbtais tų pačių rūšių gyvūnais ar jų dalimis, kaip nustatyta 2002 m. spalio 3 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (EB) Nr. 1774/2002, nustatančiame sveikatos taisykles gyvūninės kilmės šalutiniams produktams, neskirtiems vartoti žmonėms (8), ir į kontrolės aspektus, ypač susijusius su išskyrimu tam tikroms rūšims būdingų baltymų, gautų iš perdirbtų gyvūnų, kaip nurodyta Komunikate apie USE programą, kurią Komisiją patvirtinto 2005 m. liepos 15 d. |
| --- | --- | --- |

1)

Įterpiama tokia ši konstatuojamoji dalis:

„(8a)

Šerti ne atrajotojus tam tikrais gyvūninės kilmės perdirbtais baltymais, pagamintais iš ne atrajotojų, turėtų būti leidžiama atsižvelgiant į draudimą šerti gyvūnus perdirbtais tų pačių rūšių gyvūnais ar jų dalimis, kaip nustatyta 2002 m. spalio 3 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (EB) Nr. 1774/2002, nustatančiame sveikatos taisykles gyvūninės kilmės šalutiniams produktams, neskirtiems vartoti žmonėms (8), ir į kontrolės aspektus, ypač susijusius su išskyrimu tam tikroms rūšims būdingų baltymų, gautų iš perdirbtų gyvūnų, kaip nurodyta Komunikate apie USE programą, kurią Komisiją patvirtinto 2005 m. liepos 15 d.

(8)  OL L 273, 2002 10 10, p. 1. Reglamentas, pakeistas Komisijos reglamentu (EB) Nr. 208/2006 (OL L 36, 2006 2 8, p. 25).“."

| 2) | Įterpiamos šios konstatuojamosios dalys:






  „(11a) | Europos Parlamentas 2004 m. spalio 28 d. rezoliucijoje (9) išreiškė nerimą dėl atrajotojų šėrimo gyvūninės kilmės baltymais, kurie nėra natūrali suaugusio galvijo pašaro dalis. Kilus krizių dėl GSE ir snukio ir nagų ligos vis dažniau manoma, kad geriausias būdas apsaugoti žmonių ir gyvūnų sveikatą — laikyti ir šerti gyvūnus atsižvelgiant į atskirų veislių ypatybes. Pagal prevencijos principą ir laikantis atrajotojų natūralių šėrimo ir gyvenimo sąlygų svarbu ir toliau drausti atrajotojus šerti gyvūninės kilmės baltymais, kurie įprastomis sąlygomis nėra natūralus jų pašaras. |
| --- | --- | --- |

2)

Įterpiamos šios konstatuojamosios dalys:

„(11a)

Europos Parlamentas 2004 m. spalio 28 d. rezoliucijoje (9) išreiškė nerimą dėl atrajotojų šėrimo gyvūninės kilmės baltymais, kurie nėra natūrali suaugusio galvijo pašaro dalis. Kilus krizių dėl GSE ir snukio ir nagų ligos vis dažniau manoma, kad geriausias būdas apsaugoti žmonių ir gyvūnų sveikatą — laikyti ir šerti gyvūnus atsižvelgiant į atskirų veislių ypatybes. Pagal prevencijos principą ir laikantis atrajotojų natūralių šėrimo ir gyvenimo sąlygų svarbu ir toliau drausti atrajotojus šerti gyvūninės kilmės baltymais, kurie įprastomis sąlygomis nėra natūralus jų pašaras.

| (11b) | Mechaniškai atskiriama mėsa gaunama mechaninėmis priemonėmis nuėmus mėsą nuo kaulų taip, kad raumens skaidulų struktūra suardoma arba pakeičiama. Mėsoje gali būti kaulų ir antkaulių (kaulo dengiamoji plėvė) dalelių. Todėl mechaniškai atskiriama mėsa neprilygsta įprastai mėsai. Todėl reikėtų persvarstyti jos naudojimą žmonių maistui. |
| --- | --- |

(11b)

Mechaniškai atskiriama mėsa gaunama mechaninėmis priemonėmis nuėmus mėsą nuo kaulų taip, kad raumens skaidulų struktūra suardoma arba pakeičiama. Mėsoje gali būti kaulų ir antkaulių (kaulo dengiamoji plėvė) dalelių. Todėl mechaniškai atskiriama mėsa neprilygsta įprastai mėsai. Todėl reikėtų persvarstyti jos naudojimą žmonių maistui.

(9)  OL C 174 E, 2005 7 14, p. 178.“."

| 3) | 3 straipsnio 1 dalis iš dalies keičiama taip:






  a) | 1 punktas keičiamas taip:






  „l) | greitieji tyrimo metodai: X priede išvardyti atrankos metodai, kurių tyrimo rezultatai gaunami per 24 valandas;“; |
| --- | --- | --- | --- |

3)

3 straipsnio 1 dalis iš dalies keičiama taip:

a)

1 punktas keičiamas taip:

„l)

greitieji tyrimo metodai: X priede išvardyti atrankos metodai, kurių tyrimo rezultatai gaunami per 24 valandas;“;

| b) | pridedami šie punktai:






  „n) | mechaniškai atskiriama mėsa arba MAM — produktas, gautas mechaninėmis priemonėmis nuėmus mėsą nuo kaulų, kai suardoma arba pakeičiama raumens skaidulų struktūra. |
| --- | --- | --- |

b)

pridedami šie punktai:

„n)

mechaniškai atskiriama mėsa arba MAM — produktas, gautas mechaninėmis priemonėmis nuėmus mėsą nuo kaulų, kai suardoma arba pakeičiama raumens skaidulų struktūra.

| o) | pasyvi priežiūra: pranešimas apie visus gyvūnus, įtariamus užsikrėtus USE, ir, kur USE tikimybės negalima atmesti atlikus klinikinius tyrimus, laboratorinis šių gyvūnų tyrimas. |
| --- | --- |

o)

pasyvi priežiūra: pranešimas apie visus gyvūnus, įtariamus užsikrėtus USE, ir, kur USE tikimybės negalima atmesti atlikus klinikinius tyrimus, laboratorinis šių gyvūnų tyrimas.

| p) | aktyvi priežiūra: tyrimas gyvūnų, apie kuriuos nepranešta, kad jie įtariami užsikrėtę USE, pvz., skubiai paskersti gyvūnai, gyvūnai, kurių ante mortem apžiūros metu pastebėta sutrikimų, nugaišę gyvuliai, sveiki paskersti gyvūnai ir dėl USE paskersti gyvūnai, ypač siekiant nustatyti USE raidą ir paplitimą šalyje arba regione.“; |
| --- | --- |

p)

aktyvi priežiūra: tyrimas gyvūnų, apie kuriuos nepranešta, kad jie įtariami užsikrėtę USE, pvz., skubiai paskersti gyvūnai, gyvūnai, kurių ante mortem apžiūros metu pastebėta sutrikimų, nugaišę gyvuliai, sveiki paskersti gyvūnai ir dėl USE paskersti gyvūnai, ypač siekiant nustatyti USE raidą ir paplitimą šalyje arba regione.“;

| 4) | 5 straipsnis iš dalies keičiamas taip:






  a) | 1 dalis pakeičiama šia dalimi:
  „1.   Valstybės narės, trečiosios šalies arba regiono (toliau — „šalys ar regionai“) GSE padėtis apibrėžiama priskiriant vienai iš trijų kategorijų:






  — | nedidelė GSE rizika, kaip apibrėžta II priede, |
| --- | --- | --- | --- |

4)

5 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

a)

1 dalis pakeičiama šia dalimi:

„1.   Valstybės narės, trečiosios šalies arba regiono (toliau — „šalys ar regionai“) GSE padėtis apibrėžiama priskiriant vienai iš trijų kategorijų:

—

nedidelė GSE rizika, kaip apibrėžta II priede,

| — | kontroliuojama GSE rizika, kaip apibrėžta II priede, |
| --- | --- |

—

kontroliuojama GSE rizika, kaip apibrėžta II priede,

| — | nenustatyta GSE rizika, kaip apibrėžta II priede. |
| --- | --- |

—

nenustatyta GSE rizika, kaip apibrėžta II priede.

Šalių ir regionų GSE padėtį galima apibrėžti tik vadovaujantis II priedo A skyriuje išvardytais kriterijais. Šie kriterijai apima rizikos analizės rezultatais, kuri grindžiama visais faktoriais, galinčiais, kaip nurodyta II priedo B skyriuje, per tam tikrą laiką daryti įtaką galvijų spongiforminės encefalopatijos pasireiškimui, ir tų faktorių raida, taip pat išsamias aktyvios ir pasyvios priežiūros priemones atsižvelgiant į šalies ar regiono rizikos kategoriją.

Valstybės narės ir trečiosios šalys, norinčios išlikti trečiųjų šalių, turinčių leidimą eksportuoti gyvus gyvulius arba šiame reglamente išvardytus produktus į Bendriją, sąraše, pateikia Komisijai prašymą nustatyti GSE padėtį jose ir atitinkamą informaciją apie II priedo A skyriuje nurodytus kriterijus, II priedo B skyriuje apibrėžtus galimus rizikos faktorius ir jų raidą.“;

| b) | 4 dalis pakeičiama taip:
  „4.   Valstybės narės ir trečiosios šalys, kurios neįteikė prašymo pagal šio straipsnio 1 dalies trečią pastraipą, jei iš jų teritorijos vežami gyvi gyvūnai ar gyvūninės kilmės produktai, laikosi importo reikalavimų, taikomų nenustatytos GSE rizikos šalims, iki jos įteikia tokį prašymą ir priimamas galutinis sprendimas dėl jų GSE statuso.“; |
| --- | --- |

b)

4 dalis pakeičiama taip:

„4.   Valstybės narės ir trečiosios šalys, kurios neįteikė prašymo pagal šio straipsnio 1 dalies trečią pastraipą, jei iš jų teritorijos vežami gyvi gyvūnai ar gyvūninės kilmės produktai, laikosi importo reikalavimų, taikomų nenustatytos GSE rizikos šalims, iki jos įteikia tokį prašymą ir priimamas galutinis sprendimas dėl jų GSE statuso.“;

| 5) | 6 straipsnis iš dalies keičiamas taip:






  a) | 1 dalis pakeičiama taip:
  „1.   Laikydamasi III priedo, kiekviena valstybė narė kasmet vykdo USE stebėsenos programą, pagrįstą aktyvia ir pasyvia priežiūra. Programos metu vykdoma atranka taikant greituosius tyrimo metodus, jei tokia programa nustatyta atitinkamoms gyvulių veislėms.
  Atsižvelgiant į 24 straipsnio 2 dalyje nustatytą tvarką, patvirtinami greitieji tyrimo metodai, išvardyti X priede.“; |
| --- | --- | --- |

5)

6 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

a)

1 dalis pakeičiama taip:

„1.   Laikydamasi III priedo, kiekviena valstybė narė kasmet vykdo USE stebėsenos programą, pagrįstą aktyvia ir pasyvia priežiūra. Programos metu vykdoma atranka taikant greituosius tyrimo metodus, jei tokia programa nustatyta atitinkamoms gyvulių veislėms.

Atsižvelgiant į 24 straipsnio 2 dalyje nustatytą tvarką, patvirtinami greitieji tyrimo metodai, išvardyti X priede.“;

| b) | įterpiamos šios dalys:
  „1a.   1 dalyje nurodyta metinė stebėsenos programa apima bent šias subpopuliacijas:






  a) | visus daugiau nei 24 mėnesių galvijus, pristatytus skubiai paskersti, arba galvijus, kurių ante mortem apžiūros metu pastebėta sutrikimų, |
| --- | --- | --- |

b)

įterpiamos šios dalys:

„1a.   1 dalyje nurodyta metinė stebėsenos programa apima bent šias subpopuliacijas:

a)

visus daugiau nei 24 mėnesių galvijus, pristatytus skubiai paskersti, arba galvijus, kurių ante mortem apžiūros metu pastebėta sutrikimų,

| b) | visus daugiau nei 30 mėnesių galvijus, paskerstus normaliomis sąlygomis ir skirtus žmonėms vartoti, |
| --- | --- |

b)

visus daugiau nei 30 mėnesių galvijus, paskerstus normaliomis sąlygomis ir skirtus žmonėms vartoti,

| c) | visus daugiau nei 24 mėnesių galvijus, kurie nebuvo paskersti vartoti žmonių maistui ir kurie nugaišo arba buvo paskersti ūkyje, nugaišo vežami arba skerdykloje (nugaišusius gyvulius). |
| --- | --- |

c)

visus daugiau nei 24 mėnesių galvijus, kurie nebuvo paskersti vartoti žmonių maistui ir kurie nugaišo arba buvo paskersti ūkyje, nugaišo vežami arba skerdykloje (nugaišusius gyvulius).

Valstybės narės gali nuspręsti nukrypti nuo c punkto nuostatų ir netaikyti jų atokiems regionams, kuriuose gyvulių tankumas yra mažas ir kur nėra organizuotai surenkami nugaišę gyvuliai. Valstybės narės, kurios naudojasi šia galimybe, praneša apie tai Komisijai ir pateikia atitinkamų regionų sąrašą bei pagrindžia taikomas išimtis. Išimties negalima taikyti daugiau negu 10 proc. valstybės narės galvijų populiacijos.

1b.   Pasitarus su atitinkamu moksliniu komitetu 1 a (a) ir (c) dalyse nustatytas amžius gali būti pakoreguotas atsižvelgiant į mokslinę pažangą ir vadovaujantis 24 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka.

Esant valstybės narės prašymui, kuri, remdamasi nustatytais kriterijais, apibrėžtais taikant 24 straipsnio 2 dalyje nustatytą tvarką, gali įrodyti, kad šalies epidemiologinė padėtis gerėja, kasmetės stebėsenos programos gali būti dar kartą svarstomos.

Atitinkama valstybė narė, atsižvelgdama į vispusišką rizikos analizę, pateikia įrodymą savo gebėjimo nustatyti naudojamų priemonių efektyvumą ir užtikrinti žmonių ir gyvūnų sveikatos apsaugą. Pirmiausia valstybė narė turi įrodyti, kad:

| a) | remiantis nuolat atnaujinamais patikrinimų rezultatais, akivaizdžiai mažėja arba nuolat laikosi nedidelis GSE atvejų skaičius; |
| --- | --- |

a)

remiantis nuolat atnaujinamais patikrinimų rezultatais, akivaizdžiai mažėja arba nuolat laikosi nedidelis GSE atvejų skaičius;

| b) | valstybė narė įgyvendino ir mažiausia šešerius metus laikėsi visą GSE atvejų tikrinimo schemos (Bendrijos teisės aktai dėl gyvūnų stebėjimo ir atpažinimo bei GSE stebėjimo); |
| --- | --- |

b)

valstybė narė įgyvendino ir mažiausia šešerius metus laikėsi visą GSE atvejų tikrinimo schemos (Bendrijos teisės aktai dėl gyvūnų stebėjimo ir atpažinimo bei GSE stebėjimo);

| c) | kad bent šešerius metus ji įgyvendino ir vykdė Bendrijos teisės aktus dėl draudimo fermose auginamus gyvūnus šerti gyvūninės kilmės baltymais.“; |
| --- | --- |

c)

kad bent šešerius metus ji įgyvendino ir vykdė Bendrijos teisės aktus dėl draudimo fermose auginamus gyvūnus šerti gyvūninės kilmės baltymais.“;

| c) | pridedama 5 straipsnio dalis:
  „5.   Šio straipsnio įgyvendinimo taisyklės priimamos 24 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.“; |
| --- | --- |

c)

pridedama 5 straipsnio dalis:

„5.   Šio straipsnio įgyvendinimo taisyklės priimamos 24 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.“;

| 6) | Įterpiamas šis straipsnis:
  „6a straipsnis
  Veisimo programos
  1.   Valstybės narės gali pradėti vykdyti veisimo programas, skirtas jų avių populiacijose USE atsparių gyvūnų atrankai. Vykdant šias programas, taikoma tam tikrų USE atsparių bandų atpažinimo sistema ir jos gali būti pratęsiamos, kad, remiantis mokslinių tyrimų duomenimis, įrodančiais kitų gyvūnų rūšių tam tikrų genotipų atsparumą USE, būtų tiriamos tos rūšys.
  2.   Programų, numatytų šio straipsnio 1 dalyje, konkrečios taisyklės patvirtinamos 24 straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka.
  3.   Valstybės narės, kurios pradeda vykdyti veisimo programas, nuolat pateikia Komisijai pranešimus siekdamos, kad programos būtų moksliškai įvertintos, ypač būtų atsižvelgta į jų poveikį USE plitimui, taip pat genetinei įvairovei ir kintamumui, senų, retų arba prie tam tikro regiono gerai prisitaikiusių avių veislių auginimui. Mokslinių tyrimų rezultatai ir bendros veisimo programų išvados turi būti nuolat įvertinamos ir, prireikus, tos programos turi būti atitinkamai koreguojamos.“; |
| --- | --- |

6)

Įterpiamas šis straipsnis:

„6a straipsnis

Veisimo programos

1.   Valstybės narės gali pradėti vykdyti veisimo programas, skirtas jų avių populiacijose USE atsparių gyvūnų atrankai. Vykdant šias programas, taikoma tam tikrų USE atsparių bandų atpažinimo sistema ir jos gali būti pratęsiamos, kad, remiantis mokslinių tyrimų duomenimis, įrodančiais kitų gyvūnų rūšių tam tikrų genotipų atsparumą USE, būtų tiriamos tos rūšys.

2.   Programų, numatytų šio straipsnio 1 dalyje, konkrečios taisyklės patvirtinamos 24 straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka.

3.   Valstybės narės, kurios pradeda vykdyti veisimo programas, nuolat pateikia Komisijai pranešimus siekdamos, kad programos būtų moksliškai įvertintos, ypač būtų atsižvelgta į jų poveikį USE plitimui, taip pat genetinei įvairovei ir kintamumui, senų, retų arba prie tam tikro regiono gerai prisitaikiusių avių veislių auginimui. Mokslinių tyrimų rezultatai ir bendros veisimo programų išvados turi būti nuolat įvertinamos ir, prireikus, tos programos turi būti atitinkamai koreguojamos.“;

| 7) | 7 straipsnis yra iš dalies keičiamas taip:






  a) | 1-4 dalys yra keičiamos taip:
  „1.   Atrajotojų šėrimas gyvūninės kilmės baltymu yra draudžiamas.
  2.   Atsižvelgiant į IV priedą, 1 pastraipoje nurodyto draudimo taikymo sritis išplečiama, įtraukiant gyvūnus, kurie nėra atrajotojai ir kuriems netaikomi šėrimo draudimai, ir gyvūninės kilmės produktus.
  3.   1 ir 2 straipsnio dalys taikomos neribojant IV priede išdėstytų nuostatų, nustatančių nukrypimus nuo šiose dalyse išvardytų draudimų.
  Komisija gali nuspręsti, laikydamasi 24 straipsnio 2 dalyje nurodytos tvarkos ir moksliškai pagrįstu jaunų atrajotojų mitybos poreikių įvertinimu, taip pat atsižvelgdama į šio straipsnio įgyvendinimo taisykles, nurodytas 5 dalyje, ir vadovaudamasi šio nukrypimo kontrolės aspektų įvertinimu, leisti šerti jaunus gyvūnus, priklausančius atrajotojų rūšims, iš žuvų kilusiais baltymais.
  4.   Valstybėms narės arba jų regionams, kuriuose nenustatyta GSE rizika, neleidžiama eksportuoti arba saugoti fermose auginamiems gyvūnams skirto pašaro, turinčio žinduolių kilmės baltymų, arba žinduoliams skirto pašaro, turinčio perdirbtų žinduolių kilmės baltymų, išskyrus pašarus šunims, katėms ir kailiniams gyvūnams.
  Trečiosioms šalims arba jų regionams, kuriuose nenustatyta GSE rizika, neleidžiama eksportuoti į Bendriją fermose auginamiems gyvūnams skirtų pašarų, turinčių perdirbtų žinduolių kilmės baltymų arba žinduoliams skirtų pašarų, turinčių perdirbtų žinduolių kilmės baltymų, išskyrus pašarus šunims, katėms ir kailiniams gyvūnams.
  Valstybei narei ar trečiajai šaliai pateikus prašymą, vadovaujantis 24 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka gali būti priimtas sprendimas suteikti individualias šioje dalyje numatytų apribojimų išimtis. Kiekvienoje išimtyje turi būti atsižvelgiama į 3 dalies nuostatas.“; |
| --- | --- | --- |

7)

7 straipsnis yra iš dalies keičiamas taip:

a)

1-4 dalys yra keičiamos taip:

„1.   Atrajotojų šėrimas gyvūninės kilmės baltymu yra draudžiamas.

2.   Atsižvelgiant į IV priedą, 1 pastraipoje nurodyto draudimo taikymo sritis išplečiama, įtraukiant gyvūnus, kurie nėra atrajotojai ir kuriems netaikomi šėrimo draudimai, ir gyvūninės kilmės produktus.

3.   1 ir 2 straipsnio dalys taikomos neribojant IV priede išdėstytų nuostatų, nustatančių nukrypimus nuo šiose dalyse išvardytų draudimų.

Komisija gali nuspręsti, laikydamasi 24 straipsnio 2 dalyje nurodytos tvarkos ir moksliškai pagrįstu jaunų atrajotojų mitybos poreikių įvertinimu, taip pat atsižvelgdama į šio straipsnio įgyvendinimo taisykles, nurodytas 5 dalyje, ir vadovaudamasi šio nukrypimo kontrolės aspektų įvertinimu, leisti šerti jaunus gyvūnus, priklausančius atrajotojų rūšims, iš žuvų kilusiais baltymais.

4.   Valstybėms narės arba jų regionams, kuriuose nenustatyta GSE rizika, neleidžiama eksportuoti arba saugoti fermose auginamiems gyvūnams skirto pašaro, turinčio žinduolių kilmės baltymų, arba žinduoliams skirto pašaro, turinčio perdirbtų žinduolių kilmės baltymų, išskyrus pašarus šunims, katėms ir kailiniams gyvūnams.

Trečiosioms šalims arba jų regionams, kuriuose nenustatyta GSE rizika, neleidžiama eksportuoti į Bendriją fermose auginamiems gyvūnams skirtų pašarų, turinčių perdirbtų žinduolių kilmės baltymų arba žinduoliams skirtų pašarų, turinčių perdirbtų žinduolių kilmės baltymų, išskyrus pašarus šunims, katėms ir kailiniams gyvūnams.

Valstybei narei ar trečiajai šaliai pateikus prašymą, vadovaujantis 24 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka gali būti priimtas sprendimas suteikti individualias šioje dalyje numatytų apribojimų išimtis. Kiekvienoje išimtyje turi būti atsižvelgiama į 3 dalies nuostatas.“;

| b) | įterpiama šis dalis:
  „4a.   Remiantis palankiu rizikos įvertinimu, kuriame atsižvelgiama bent į užkrato kiekį ir galimą jo šaltinį bei galutinę siuntos paskirties vietą, 24 straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka gali būti priimtas sprendimas nustatyti leistino nuokrypio lygį nedideliam gyvūninės kilmės baltymo, esančio pašaruose, kiekiui, atsiradusiam dėl atsitiktinio ir techniškai neišvengiamo užteršimo.“; |
| --- | --- |

b)

įterpiama šis dalis:

„4a.   Remiantis palankiu rizikos įvertinimu, kuriame atsižvelgiama bent į užkrato kiekį ir galimą jo šaltinį bei galutinę siuntos paskirties vietą, 24 straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka gali būti priimtas sprendimas nustatyti leistino nuokrypio lygį nedideliam gyvūninės kilmės baltymo, esančio pašaruose, kiekiui, atsiradusiam dėl atsitiktinio ir techniškai neišvengiamo užteršimo.“;

| c) | 5 dalis pakeičiama taip:
  „5.   Šio straipsnio įgyvendinimo taisyklės, o ypač — taisyklės dėl užteršimo prevencijos ir dėl pavyzdžių ėmimo bei tyrimų, reikalingų patikrinti atitikimą šiam straipsniui, metodų, priimamos vadovaujantis 24 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka. Nustatant šias taisykles, remiamasi Komisijos pranešimu, kuriuo informuojama apie gyvūninės kilmės pašarų kilmę, apdirbimą, kontrolę ir atsekamumą.“; |
| --- | --- |

c)

5 dalis pakeičiama taip:

„5.   Šio straipsnio įgyvendinimo taisyklės, o ypač — taisyklės dėl užteršimo prevencijos ir dėl pavyzdžių ėmimo bei tyrimų, reikalingų patikrinti atitikimą šiam straipsniui, metodų, priimamos vadovaujantis 24 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka. Nustatant šias taisykles, remiamasi Komisijos pranešimu, kuriuo informuojama apie gyvūninės kilmės pašarų kilmę, apdirbimą, kontrolę ir atsekamumą.“;

| 8) | 8 straipsnio 1-5 dalys pakeičiamos taip:
  „1.   Atsižvelgiant į šio reglamento V priedą ir Reglamentą (EB) Nr. 1774/2002, nurodytoji pavojinga medžiaga pašalinama ir sunaikinama. Ji neimportuojama į Bendriją. Specifinių pavojingų medžiagų, minimų V priede, sąrašas apima bent jau 12 mėnesių amžiaus galvijų smegenis, stuburo smegenis, akis ir tonziles, bei galvijų, kurių amžių reikia nustatyti vadovaujantis 24 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka, nugarkaulius. Atsižvelgiant į skirtingas rizikos kategorijas, numatytas 5 straipsnio 1 dalies pirmoje pastraipoje, bei 6 straipsnio 1a dalies ir 1b dalies b punkto reikalavimus, specifinių pavojingų medžiagų sąrašas V priede turėtų būti atitinkamai pakeistas.
  2.   Šio straipsnio 1 dalis netaikoma gyvūnų audiniams, jei šie buvo tiriami alternatyviu tyrimo metodu, tam tikslui patvirtintu 24 straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka, jeigu šis metodas, nurodytas X priede esančiame sąraše, taikomas laikantis V priede numatytų sąlygų, ir to tyrimo rezultatai buvo neigiami.
  Valstybės narės, leidžiančios taikyti alternatyvų tyrimo metodą pagal šią dalį, privalo apie tai pranešti kitoms valstybėms narėms ir Komisijai.
  3.   Valstybėse narėse arba jų regionuose, kuriuose yra kontroliuojama arba nenustatyta GSE rizika, galvijus, ožkas ir avis, kurių mėsa skirta žmonių ir gyvūnų maistui, draudžiama užmušti slopinant jų centrinės nervų sistemos veiklą, pailginto virbo formos prietaisą įkišant į kaukolės ertmę arba į kaukolės ertmę įleidžiant dujų.
  4.   V priede numatyti duomenys, susiję su amžiaus nustatymu, gali būti koreguojami. Darant tokius pataisymus remiamasi naujausiais mokslinių tyrimų rezultatais dėl statistinės USE tikimybės tam tikroje Bendrijos galvijų, avių ir ožkų amžiaus grupėje.
  5.   Konkrečiais atvejais 24 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka gali būti priimamos šio straipsnio 1-4 dalių išimtys, atsižvelgiant į 7 straipsnio 1 dalyje nustatyto draudimo šerti taikymo pradžią arba, kontroliuojamą GSE riziką keliančių trečiosios šalies arba jos regiono atžvilgiu, — draudimo šerti atrajotojus gyvūninės kilmės baltymu taikymo pradžią, siekiant apriboti individualius reikalavimus pašalinti ir sunaikinti pavojingą medžiagą, gautą iš gyvūnų, atsivestų prieš draudimo įsigaliojimą tose šalyse ar regionuose.“; |
| --- | --- |

8)

8 straipsnio 1-5 dalys pakeičiamos taip:

„1.   Atsižvelgiant į šio reglamento V priedą ir Reglamentą (EB) Nr. 1774/2002, nurodytoji pavojinga medžiaga pašalinama ir sunaikinama. Ji neimportuojama į Bendriją. Specifinių pavojingų medžiagų, minimų V priede, sąrašas apima bent jau 12 mėnesių amžiaus galvijų smegenis, stuburo smegenis, akis ir tonziles, bei galvijų, kurių amžių reikia nustatyti vadovaujantis 24 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka, nugarkaulius. Atsižvelgiant į skirtingas rizikos kategorijas, numatytas 5 straipsnio 1 dalies pirmoje pastraipoje, bei 6 straipsnio 1a dalies ir 1b dalies b punkto reikalavimus, specifinių pavojingų medžiagų sąrašas V priede turėtų būti atitinkamai pakeistas.

2.   Šio straipsnio 1 dalis netaikoma gyvūnų audiniams, jei šie buvo tiriami alternatyviu tyrimo metodu, tam tikslui patvirtintu 24 straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka, jeigu šis metodas, nurodytas X priede esančiame sąraše, taikomas laikantis V priede numatytų sąlygų, ir to tyrimo rezultatai buvo neigiami.

Valstybės narės, leidžiančios taikyti alternatyvų tyrimo metodą pagal šią dalį, privalo apie tai pranešti kitoms valstybėms narėms ir Komisijai.

3.   Valstybėse narėse arba jų regionuose, kuriuose yra kontroliuojama arba nenustatyta GSE rizika, galvijus, ožkas ir avis, kurių mėsa skirta žmonių ir gyvūnų maistui, draudžiama užmušti slopinant jų centrinės nervų sistemos veiklą, pailginto virbo formos prietaisą įkišant į kaukolės ertmę arba į kaukolės ertmę įleidžiant dujų.

4.   V priede numatyti duomenys, susiję su amžiaus nustatymu, gali būti koreguojami. Darant tokius pataisymus remiamasi naujausiais mokslinių tyrimų rezultatais dėl statistinės USE tikimybės tam tikroje Bendrijos galvijų, avių ir ožkų amžiaus grupėje.

5.   Konkrečiais atvejais 24 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka gali būti priimamos šio straipsnio 1-4 dalių išimtys, atsižvelgiant į 7 straipsnio 1 dalyje nustatyto draudimo šerti taikymo pradžią arba, kontroliuojamą GSE riziką keliančių trečiosios šalies arba jos regiono atžvilgiu, — draudimo šerti atrajotojus gyvūninės kilmės baltymu taikymo pradžią, siekiant apriboti individualius reikalavimus pašalinti ir sunaikinti pavojingą medžiagą, gautą iš gyvūnų, atsivestų prieš draudimo įsigaliojimą tose šalyse ar regionuose.“;

| 9) | 9 straipsnio 1 ir 2 dalys pakeičiamos taip:
  „1.   Gyvūninės kilmės produktai, išvardyti VI priede, gaminami naudojant gamybos procesus, patvirtintus 24 straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka.
  2.   Galvijų, avių ir ožkų kaulai iš regionų, kur egzistuoja kontroliuojama arba nenustatyta GSE rizika negali būti naudojami mechaniškai atskirtos mėsos (MAM) gamybai. Iki 2008 m. liepos 1 d., valstybės narės Komisijai pateikia pranešimą apie jų teritorijoje taikomą MAM panaudojimo ir gamybos metodą. Šiame pranešime turi būti pareiškimas, ar valstybė narė ketina tęsti MAM gamybą.
  Po to Komisija Europos Parlamentui ir Tarybai pristato pranešimą apie būsimą MAM poreikį ir panaudojimą Europos Bendrijoje, taip pat apie vartotojų informavimo politiką.“; |
| --- | --- |

9)

9 straipsnio 1 ir 2 dalys pakeičiamos taip:

„1.   Gyvūninės kilmės produktai, išvardyti VI priede, gaminami naudojant gamybos procesus, patvirtintus 24 straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka.

2.   Galvijų, avių ir ožkų kaulai iš regionų, kur egzistuoja kontroliuojama arba nenustatyta GSE rizika negali būti naudojami mechaniškai atskirtos mėsos (MAM) gamybai. Iki 2008 m. liepos 1 d., valstybės narės Komisijai pateikia pranešimą apie jų teritorijoje taikomą MAM panaudojimo ir gamybos metodą. Šiame pranešime turi būti pareiškimas, ar valstybė narė ketina tęsti MAM gamybą.

Po to Komisija Europos Parlamentui ir Tarybai pristato pranešimą apie būsimą MAM poreikį ir panaudojimą Europos Bendrijoje, taip pat apie vartotojų informavimo politiką.“;

| 10) | 12 straipsnis iš dalies keičiamas taip:






  a) | Straipsnio 1 dalis keičiama taip:
  „1.   Kiekvieno gyvūno, įtariamo užsikrėtus USE, judėjimas oficialiai apribojamas, kol nebus žinomi kompetentingos institucijos atliekamo klinikinio ir epidemiologinio tyrimo rezultatai, arba gyvūnas nužudomas, kad oficialiai kontroliuojamoje laboratorijoje būtų atlikta analizė.
  Jei valstybėje narėje esančiame ūkyje oficialiai įtariama, kad galvijai užsikrėtę USE, visų kitų galvijų, laikomų tame pačiame ūkyje, judėjimas oficialiai apribojamas, kol nebus gauti to tyrimo rezultatai. Jei valstybėje narėje esančiame ūkyje oficialiai įtariama, kad avys ar ožkos užsikrėtusios USE, visų kitų avių ar ožkų, laikomų tame pačiame ūkyje, judėjimas oficialiai apribojamas, kol nebus gauti to tyrimo rezultatai.
  Tačiau jei kompetentinga institucija gauna įrodymų, kad ūkis, kuriame įtarus USE buvo laikomas gyvūnas, nėra tas ūkis, kuriame gyvūnas galėjo užsikrėsti USE, ji gali nuspręsti oficialiai apriboti tik gyvūno, įtariamo užsikrėtus, judėjimą.
  Jeigu atrodo, kad tai būtina, kompetentinga institucija, atsižvelgdama į turimą epidemiologinę informaciją, taip pat gali nuspręsti įvesti kontrolę kituose ūkiuose arba tik ūkyje, kuriame buvo užsikrėsta.
  24 straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka ir nukrypstant nuo šioje pastraipoje numatytų oficialių judėjimo apribojimų, valstybės narės gyvūnų judėjimas gali būti oficialiai neribojamas, jei ta valstybė narė taiko lygiavertę apsaugą užtikrinančias priemones, pagrįstas tinkamu galimos rizikos žmonių ar gyvūnų sveikatai įvertinimu.“; |
| --- | --- | --- |

10)

12 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

a)

Straipsnio 1 dalis keičiama taip:

„1.   Kiekvieno gyvūno, įtariamo užsikrėtus USE, judėjimas oficialiai apribojamas, kol nebus žinomi kompetentingos institucijos atliekamo klinikinio ir epidemiologinio tyrimo rezultatai, arba gyvūnas nužudomas, kad oficialiai kontroliuojamoje laboratorijoje būtų atlikta analizė.

Jei valstybėje narėje esančiame ūkyje oficialiai įtariama, kad galvijai užsikrėtę USE, visų kitų galvijų, laikomų tame pačiame ūkyje, judėjimas oficialiai apribojamas, kol nebus gauti to tyrimo rezultatai. Jei valstybėje narėje esančiame ūkyje oficialiai įtariama, kad avys ar ožkos užsikrėtusios USE, visų kitų avių ar ožkų, laikomų tame pačiame ūkyje, judėjimas oficialiai apribojamas, kol nebus gauti to tyrimo rezultatai.

Tačiau jei kompetentinga institucija gauna įrodymų, kad ūkis, kuriame įtarus USE buvo laikomas gyvūnas, nėra tas ūkis, kuriame gyvūnas galėjo užsikrėsti USE, ji gali nuspręsti oficialiai apriboti tik gyvūno, įtariamo užsikrėtus, judėjimą.

Jeigu atrodo, kad tai būtina, kompetentinga institucija, atsižvelgdama į turimą epidemiologinę informaciją, taip pat gali nuspręsti įvesti kontrolę kituose ūkiuose arba tik ūkyje, kuriame buvo užsikrėsta.

24 straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka ir nukrypstant nuo šioje pastraipoje numatytų oficialių judėjimo apribojimų, valstybės narės gyvūnų judėjimas gali būti oficialiai neribojamas, jei ta valstybė narė taiko lygiavertę apsaugą užtikrinančias priemones, pagrįstas tinkamu galimos rizikos žmonių ar gyvūnų sveikatai įvertinimu.“;

| b) | 3 dalis pakeičiama taip:
  „3.   atsižvelgiant į Reglamentą (EB) Nr. 1774/2002 ir atliekant oficialią kontrolę, kol bus patvirtinta neigiama diagnozė, įtariamo gyvūno visos kūno dalys saugomos arba sunaikinamos.“; |
| --- | --- |

b)

3 dalis pakeičiama taip:

„3.   atsižvelgiant į Reglamentą (EB) Nr. 1774/2002 ir atliekant oficialią kontrolę, kol bus patvirtinta neigiama diagnozė, įtariamo gyvūno visos kūno dalys saugomos arba sunaikinamos.“;

| 11) | 13 straipsnio 1 dalis iš dalies keičiama taip:






  a) | a punkto pirmoji pastraipa pakeičiama taip:






  „a) | atsižvelgiant į Reglamentą (EB) Nr. 1774/2002, visos gyvūno kūno dalys visiškai sunaikinamos, išskyrus medžiagą, skirtą aprašams parengti, atsižvelgiant į šio reglamento III priedo B skyrių.“; |
| --- | --- | --- | --- |

11)

13 straipsnio 1 dalis iš dalies keičiama taip:

a)

a punkto pirmoji pastraipa pakeičiama taip:

„a)

atsižvelgiant į Reglamentą (EB) Nr. 1774/2002, visos gyvūno kūno dalys visiškai sunaikinamos, išskyrus medžiagą, skirtą aprašams parengti, atsižvelgiant į šio reglamento III priedo B skyrių.“;

| b) | c punkto pirmoji pastraipa pakeičiama taip:






  „c) | visi gyvūnai ir gyvūninės kilmės produktai, nurodyti šio reglamento VII priedo 2 punkte, kurie, atlikus b punkte nurodytą tyrimą, pasirodo esą pavojingi, užmušami ir visiškai sunaikinami, atsižvelgiant į Reglamentą (EB) Nr. 1774/2002.“; |
| --- | --- | --- |

b)

c punkto pirmoji pastraipa pakeičiama taip:

„c)

visi gyvūnai ir gyvūninės kilmės produktai, nurodyti šio reglamento VII priedo 2 punkte, kurie, atlikus b punkte nurodytą tyrimą, pasirodo esą pavojingi, užmušami ir visiškai sunaikinami, atsižvelgiant į Reglamentą (EB) Nr. 1774/2002.“;

| c) | po pirmosios pastraipos įterpiama ši pastraipa:
  „Esant valstybės narės prašymui ir remiantis teigiamu rizikos įvertinimu, ypač atsižvelgiant į valstybėje narėje vykdomas kontrolės priemones, vadovaujantis 24 straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka gali būti priimtas sprendimas leisti šioje dalyje minimus galvijus naudoti iki jų produktyvaus gyvenimo pabaigos.“; |
| --- | --- |

c)

po pirmosios pastraipos įterpiama ši pastraipa:

„Esant valstybės narės prašymui ir remiantis teigiamu rizikos įvertinimu, ypač atsižvelgiant į valstybėje narėje vykdomas kontrolės priemones, vadovaujantis 24 straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka gali būti priimtas sprendimas leisti šioje dalyje minimus galvijus naudoti iki jų produktyvaus gyvenimo pabaigos.“;

| 12) | 15 straipsnio 3 dalis pakeičiama taip:
  „3.   Vadovaujantis 24 straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka:






  a) | 1 ir 2 dalių nuostatos gali būti taikomos kitoms gyvūnų rūšims, ir |
| --- | --- | --- |

12)

15 straipsnio 3 dalis pakeičiama taip:

„3.   Vadovaujantis 24 straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka:

a)

1 ir 2 dalių nuostatos gali būti taikomos kitoms gyvūnų rūšims, ir

| b) | gali būti priimamos šio straipsnio įgyvendinimo taisyklės.“; |
| --- | --- |

b)

gali būti priimamos šio straipsnio įgyvendinimo taisyklės.“;

| 13) | 16 straipsnis iš dalies keičiamas taip:






  a) | 1 dalies b punktas pakeičiamas taip:






  „b) | pienas ir pieno produktai, kailis ir oda, želatina ir kolagenas, gauti iš kailio ir odos.“; |
| --- | --- | --- | --- |

13)

16 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

a)

1 dalies b punktas pakeičiamas taip:

„b)

pienas ir pieno produktai, kailis ir oda, želatina ir kolagenas, gauti iš kailio ir odos.“;

| b) | 2 ir 3 dalys pakeičiamos taip:
  „2.   Gyvūninės kilmės produktai, importuojami iš kontroliuojamą arbą nenustatytą GSE riziką keliančios trečiosios šalies, turi būti gaunami iš sveikų galvijų, ožkų ir avių, kurių centrinės nervų sistemos audinys nebuvo sudraskytas arba kurie nebuvo užmušti į kaukolės ertmę injekavus dujų, kaip nurodyta 8 straipsnio 3 dalyje.
  3.   Gyvūninės kilmės maisto produktai, kurie turi galvijų kilmės medžiagų ir kurie kilę iš šalies ar regiono, kuriame GSE rizika nenustatyta, negali būti pateikiami į rinką, nebent jie pagaminti iš gyvūnų:






  a) | gimusių praėjus aštuoneriems metams po datos, kai buvo efektyviai įgyvendintas draudimas šerti atrajotojus gyvūninės žinduolių kilmės baltymu; ir |
| --- | --- | --- |

b)

2 ir 3 dalys pakeičiamos taip:

„2.   Gyvūninės kilmės produktai, importuojami iš kontroliuojamą arbą nenustatytą GSE riziką keliančios trečiosios šalies, turi būti gaunami iš sveikų galvijų, ožkų ir avių, kurių centrinės nervų sistemos audinys nebuvo sudraskytas arba kurie nebuvo užmušti į kaukolės ertmę injekavus dujų, kaip nurodyta 8 straipsnio 3 dalyje.

3.   Gyvūninės kilmės maisto produktai, kurie turi galvijų kilmės medžiagų ir kurie kilę iš šalies ar regiono, kuriame GSE rizika nenustatyta, negali būti pateikiami į rinką, nebent jie pagaminti iš gyvūnų:

a)

gimusių praėjus aštuoneriems metams po datos, kai buvo efektyviai įgyvendintas draudimas šerti atrajotojus gyvūninės žinduolių kilmės baltymu; ir

| b) | gimusių, užaugusių ir laikytų bandoje, kurioms riklausantys gyvuliai mažiausiai septynerius metus nesirgo GSE ir tai patvirtinta dokumentais. |
| --- | --- |

b)

gimusių, užaugusių ir laikytų bandoje, kurioms riklausantys gyvuliai mažiausiai septynerius metus nesirgo GSE ir tai patvirtinta dokumentais.

Be to, atrajotojų kilmės maisto produktai negali būti siunčiami iš valstybės narės arba jos regiono, kuriame nenustatyta GSE rizika, į kitą valstybę narę arba importuojami iš trečiosios šalies, kurioje yra nenustatyta GSE rizika.

Šis draudimas netaikomas gyvūninės kilmės produktams, išvardytiems VIII priedo C skyriuje ir atitinkantiems VIII priedo C skyriaus reikalavimus.

Prie jų turi būti pridedamas oficialaus veterinaro išduotas gyvulio sveikatos pažymėjimas, patvirtinantis, kad produktai buvo pagaminti laikantis šio reglamento.“;

| 14) | 24 straipsnio 1 dalis pakeičiama taip:
  „1.   Komisijai padeda nuolatinis Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos komitetas. Tačiau, pagal 6a straipsnį, Komisijai taip pat pataria Zootechnikos nuolatinis komitetas.“; |
| --- | --- |

14)

24 straipsnio 1 dalis pakeičiama taip:

„1.   Komisijai padeda nuolatinis Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos komitetas. Tačiau, pagal 6a straipsnį, Komisijai taip pat pataria Zootechnikos nuolatinis komitetas.“;

| 15) | Įterpiamas šis straipsnis:
  „24a straipsnis
  24 straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka priimami sprendimai turi būti grindžiami tinkamu galimos rizikos žmogaus ir gyvūnų sveikatai įvertinimu ir, atsižvelgiant į egzistuojančius mokslinius įrodymus, turi būti išlaikomas arba, jeigu tai moksliškai pagrįsta, padidintas Bendrijoje užtikrinamas žmonių ir gyvūnų sveikatos apsaugos lygis.“. |
| --- | --- |

15)

Įterpiamas šis straipsnis:

„24a straipsnis

24 straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka priimami sprendimai turi būti grindžiami tinkamu galimos rizikos žmogaus ir gyvūnų sveikatai įvertinimu ir, atsižvelgiant į egzistuojančius mokslinius įrodymus, turi būti išlaikomas arba, jeigu tai moksliškai pagrįsta, padidintas Bendrijoje užtikrinamas žmonių ir gyvūnų sveikatos apsaugos lygis.“.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta ..., ...

Europos Parlamento vardu

Pirmininkas

Tarybos vardu

Pirmininkas

---

(1)  OL C 234, 2005 9 22, p. 26.

1

(2)  2006 m. gegužės 17 d. Europos Parlamento pozicija (dar nepaskelbta Oficialiajame leidinyje) ir ... ... ... Tarybos sprendimas ...

2

Oficialiajame leidinyje

(3)  OL L 147, 2001 5 31, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1041/2006 (OL L 187, 2006 7 8, p. 10).

3

(4)  OL L 163, 2005 6 23, p. 1.

4

(5)  OL L 41, 2003 2 14, p. 41.

5

(6)  OL L 273, 2002 10 10, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos reglamentu (EB) Nr. 208/2006 (OL L 36, 2006 2 8, p. 25).

6

(7)  OL L 283, 2003 10 31, p. 29.

7

P6_TA(2006)0213

Europos standartizacijos finansavimas ***I

Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos sprendimo dėl Europos standartizacijos finansavimo (KOM(2005)0377 — C6-0252/2005 — 2005/0157(COD))

(Bendro sprendimo procedūra: pirmasis svarstymas)

Europos Parlamentas,

| — | atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai (KOM (2005)0377) (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai (KOM (2005)0377) (1),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir į EB sutarties 95 straipsnį ir į 157 straipsnio 3 dalį, pagal kuriuos Komisija jam pateikė pasiūlymą (C6-0252/2005), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir į EB sutarties 95 straipsnį ir į 157 straipsnio 3 dalį, pagal kuriuos Komisija jam pateikė pasiūlymą (C6-0252/2005),

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komiteto pranešimą ir Biudžeto komiteto bei Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komiteto nuomones (A6-0107/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komiteto pranešimą ir Biudžeto komiteto bei Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komiteto nuomones (A6-0107/2006),

| 1. | pritaria Komisijos pasiūlymui su pakeitimais; |
| --- | --- |

1.

pritaria Komisijos pasiūlymui su pakeitimais;

| 2. | pabrėžia, kad asignavimai, numatyti teisėkūros pasiūlyme, skirtame laikotarpiui po 2006 m., priklauso nuo sprendimo dėl kito daugiamečio finansinio plano; |
| --- | --- |

2.

pabrėžia, kad asignavimai, numatyti teisėkūros pasiūlyme, skirtame laikotarpiui po 2006 m., priklauso nuo sprendimo dėl kito daugiamečio finansinio plano;

| 3. | ragina Komisiją, kai bus priimtas kitas daugiametis finansinis planas, prireikus pateikti pasiūlymą dėl šio projekto orientacinės finansinės sumos koregavimo; |
| --- | --- |

3.

ragina Komisiją, kai bus priimtas kitas daugiametis finansinis planas, prireikus pateikti pasiūlymą dėl šio projekto orientacinės finansinės sumos koregavimo;

| 4. | ragina Komisiją dar kartą perduoti klausimą svarstyti Parlamentui, jei ji savo pasiūlymą ketina keisti iš esmės arba pakeisti jį nauju tekstu; |
| --- | --- |

4.

ragina Komisiją dar kartą perduoti klausimą svarstyti Parlamentui, jei ji savo pasiūlymą ketina keisti iš esmės arba pakeisti jį nauju tekstu;

| 5. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai. |
| --- | --- |

5.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai.

---

(1)  Dar neskelbta OL.

P6_TC1-COD(2005)0157

Europos Parlamento pozicija priimta per pirmąjį svarstymą 2006 m. gegužės 17 d. siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos sprendimo Nr. .../2006/EB dėl Europos standartizacijos finansavimo

EUROPOS PARLAMENTAS IR EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdami į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 95 straipsnį ir 157 straipsnio 3 dalį,

atsižvelgdami į Komisijos pasiūlymą,

atsižvelgdami į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (1),

laikydamiesi Sutarties 251 straipsnyje nustatytos tvarkos (2),

kadangi:

| (1) | Europos standartizacija yra savanoriška veikla, kurią savo naudai vykdo suinteresuotos šalys, norinčios sukurti standartus ir, priklausomai nuo poreikių, kitus standartizacijos produktus. Šiuos standartizacijos produktus rengia Europos standartizacijos komitetas (CEN), Europos elektrotechnikos standartizacijos komitetas (CENELEC), Europos telekomunikacijų standartų institutas (ETSI). Šios institucijos (toliau — Europos standartizacijos institucijos) yra nurodytos 1998 m. birželio 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 98/34/EB, nustatančios informacijos apie techninius standartus, reglamentus ir informacinės visuomenės paslaugų taisykles teikimo tvarką (3), I priede. |
| --- | --- |

(1)

Europos standartizacija yra savanoriška veikla, kurią savo naudai vykdo suinteresuotos šalys, norinčios sukurti standartus ir, priklausomai nuo poreikių, kitus standartizacijos produktus. Šiuos standartizacijos produktus rengia Europos standartizacijos komitetas (CEN), Europos elektrotechnikos standartizacijos komitetas (CENELEC), Europos telekomunikacijų standartų institutas (ETSI). Šios institucijos (toliau — Europos standartizacijos institucijos) yra nurodytos 1998 m. birželio 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 98/34/EB, nustatančios informacijos apie techninius standartus, reglamentus ir informacinės visuomenės paslaugų taisykles teikimo tvarką (3), I priede.

| (2) | Direktyvoje 98/34/EB numatyta, kad Komisija, pasikonsultavusi su pagal tą direktyvą įsteigtu komitetu, gali kreiptis į Europos standartizacijos institucijas su standartizacijos prašymais. Bendrosiose bendradarbiavimo gairėse (4) nustatyti šių institucijų ir Europos laisvosios prekybos asociacijos (ELPA), kuri taip pat remia Europos standartizaciją, partnerystės ryšiai. |
| --- | --- |

(2)

Direktyvoje 98/34/EB numatyta, kad Komisija, pasikonsultavusi su pagal tą direktyvą įsteigtu komitetu, gali kreiptis į Europos standartizacijos institucijas su standartizacijos prašymais. Bendrosiose bendradarbiavimo gairėse (4) nustatyti šių institucijų ir Europos laisvosios prekybos asociacijos (ELPA), kuri taip pat remia Europos standartizaciją, partnerystės ryšiai.

| (3) | Atsižvelgiant į standartizacijos
  naudą
  Bendrijos teisės aktams ir jos politikos sritims, Bendrijai būtina prisidėti prie Europos standartizacijos finansavimo. Europos standartizacija prisideda prie vidaus rinkos funkcionavimo ir stiprinimo, ypač vadinamosiomis „naujojo požiūrio “direktyvomis sveikatos, saugumo, aplinkos ir vartotojų apsaugos sektoriuose ir užtikrindama sąveiką transporto srityse. Kita vertus, Europos standartizacija
  padeda
  pagerinti įmonių konkurencingumą, palengvinant laisvą prekių ir paslaugų judėjimą, tinklų, komunikacijos priemonių sąveiką, technologijų plėtrą ir inovaciją tokiose veiklos srityse kaip informacinės technologijos. Todėl į šį sprendimą reikėtų įtraukti Europos standartizacijos finansavimą informacinių technologijų ir telekomunikacijų srityje, kuri dar yra reguliuojama 1986 m. gruodžio 22 d. Tarybos sprendimu 87/95/EEB dėl standartizacijos informacinių technologijų ir telekomunikacijų srityje (5). |
| --- | --- |

(3)

Atsižvelgiant į standartizacijos
  naudą
  Bendrijos teisės aktams ir jos politikos sritims, Bendrijai būtina prisidėti prie Europos standartizacijos finansavimo. Europos standartizacija prisideda prie vidaus rinkos funkcionavimo ir stiprinimo, ypač vadinamosiomis „naujojo požiūrio “direktyvomis sveikatos, saugumo, aplinkos ir vartotojų apsaugos sektoriuose ir užtikrindama sąveiką transporto srityse. Kita vertus, Europos standartizacija
  padeda
  pagerinti įmonių konkurencingumą, palengvinant laisvą prekių ir paslaugų judėjimą, tinklų, komunikacijos priemonių sąveiką, technologijų plėtrą ir inovaciją tokiose veiklos srityse kaip informacinės technologijos. Todėl į šį sprendimą reikėtų įtraukti Europos standartizacijos finansavimą informacinių technologijų ir telekomunikacijų srityje, kuri dar yra reguliuojama 1986 m. gruodžio 22 d. Tarybos sprendimu 87/95/EEB dėl standartizacijos informacinių technologijų ir telekomunikacijų srityje (5).

| (4) | Reikia aiškaus, išsamaus ir detalizuoto teisinio pagrindimo, kuriuo būtų galima remtis Bendrijai finansuojant bet kokią Europos standartizacijos veiklą, būtiną Bendrijos politikai įvairiose srityse ir jos teisės aktams įgyvendinti. |
| --- | --- |

(4)

Reikia aiškaus, išsamaus ir detalizuoto teisinio pagrindimo, kuriuo būtų galima remtis Bendrijai finansuojant bet kokią Europos standartizacijos veiklą, būtiną Bendrijos politikai įvairiose srityse ir jos teisės aktams įgyvendinti.

| (5) | Būtina užtikrinti, kad mažos ir vidutinės įmonės (MVĮ), ypač mažos įmonės, mikroįmonės ir amatininkų įmonės galėtų veiksmingai taikyti Europos standartus. Todėl šie standartai turėtų būti sukurti ir pritaikyti atsižvelgiant į šių įmonių ypatybes ir aplinką. |
| --- | --- |

(5)

Būtina užtikrinti, kad mažos ir vidutinės įmonės (MVĮ), ypač mažos įmonės, mikroįmonės ir amatininkų įmonės galėtų veiksmingai taikyti Europos standartus. Todėl šie standartai turėtų būti sukurti ir pritaikyti atsižvelgiant į šių įmonių ypatybes ir aplinką.

| (6) | Bendrijos finansavimas turėtų būti skirtas standartams ar kitiems standartizacijos produktams sukurti, jų naudojimui įmonėse palengvinti išverčiant juos į įvairias Bendrijos kalbas, Europos standartizacijos sistemos vienalytiškumui sustiprinti ir
  užtikrinti sąžiningą ir skaidrų Europos standartų prieinamumą visiems rinkos dalyviams visoje Sąjungoje. Tai ypač svarbu tais atvejais, kai standartų naudojimas leidžia laikytis Bendrijos teisės reikalavimų. |
| --- | --- |

(6)

Bendrijos finansavimas turėtų būti skirtas standartams ar kitiems standartizacijos produktams sukurti, jų naudojimui įmonėse palengvinti išverčiant juos į įvairias Bendrijos kalbas, Europos standartizacijos sistemos vienalytiškumui sustiprinti ir
  užtikrinti sąžiningą ir skaidrų Europos standartų prieinamumą visiems rinkos dalyviams visoje Sąjungoje. Tai ypač svarbu tais atvejais, kai standartų naudojimas leidžia laikytis Bendrijos teisės reikalavimų.

| (7) | Europos standartizacijai skiriamus asignavimus kiekvienais metais turi nustatyti biudžeto institucija, atsižvelgdama
  į orientacinį finansinį paketą atitinkamos finansinės struktūros laikotarpiu
  , o Komisija kiekvienais metais turi priimti sprendimą, kuriuo nustatomos sumos ir, reikalui esant, didžiausios bendro finansavimo dalys pagal veiklos rūšis. |
| --- | --- |

(7)

Europos standartizacijai skiriamus asignavimus kiekvienais metais turi nustatyti biudžeto institucija, atsižvelgdama
  į orientacinį finansinį paketą atitinkamos finansinės struktūros laikotarpiu
  , o Komisija kiekvienais metais turi priimti sprendimą, kuriuo nustatomos sumos ir, reikalui esant, didžiausios bendro finansavimo dalys pagal veiklos rūšis.

| (8) | Atsižvelgiant į tai, kad Europos standartizacija labai įvairiai naudojama remiant Bendrijos politikos sritis ir jos teisės aktus ir į tai, kad yra įvairių standartizacijos veiklos rūšių, reikėtų numatyti skirtingas finansavimo taisykles. Paprastai finansuojama Europos standartizacijos institucijoms skiriant dotacijas neskelbiant kvietimo pateikti pasiūlymus pagal 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (6) (toliau — finansinis reglamentas) 110 straipsnio 1 dalies 2 pastraipos ir 2002 m. gruodžio 23 d. Komisijos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 2342/2002, nustatančio išsamias Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento įgyvendinimo taisykles (7), 168 straipsnio 1 dalies d punkto nuostatas. |
| --- | --- |

(8)

Atsižvelgiant į tai, kad Europos standartizacija labai įvairiai naudojama remiant Bendrijos politikos sritis ir jos teisės aktus ir į tai, kad yra įvairių standartizacijos veiklos rūšių, reikėtų numatyti skirtingas finansavimo taisykles. Paprastai finansuojama Europos standartizacijos institucijoms skiriant dotacijas neskelbiant kvietimo pateikti pasiūlymus pagal 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (6) (toliau — finansinis reglamentas) 110 straipsnio 1 dalies 2 pastraipos ir 2002 m. gruodžio 23 d. Komisijos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 2342/2002, nustatančio išsamias Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento įgyvendinimo taisykles (7), 168 straipsnio 1 dalies d punkto nuostatas.

| (9) | Be to, tai turėtų būti taikoma ir toms organizacijoms, kurioms, nors jos ir nepripažintos Europos standartų organizacijomis pagal Direktyvą 98/34/EB, pagrindiniame teisės akte buvo suteikti įgaliojimai ir joms buvo patikėta vykdyti paruošiamąjį darbą remiant Europos standartizavimą bendradarbiaujant su Europos standartų institucijomis. |
| --- | --- |

(9)

Be to, tai turėtų būti taikoma ir toms organizacijoms, kurioms, nors jos ir nepripažintos Europos standartų organizacijomis pagal Direktyvą 98/34/EB, pagrindiniame teisės akte buvo suteikti įgaliojimai ir joms buvo patikėta vykdyti paruošiamąjį darbą remiant Europos standartizavimą bendradarbiaujant su Europos standartų institucijomis.

| (10) | Valstybės narės skatinamos užtikrinti tinkamą nacionalinį finansavimą standartizacijos užduotims įgyvendinti. |
| --- | --- |

(10)

Valstybės narės skatinamos užtikrinti tinkamą nacionalinį finansavimą standartizacijos užduotims įgyvendinti.

| (11) | Europos standartizacijos institucijos nuolat padeda Bendrijos veiklai, todėl reikėtų, kad jų centriniai sekretoriatai būtų veiksmingi ir gerai veikiantys. Komisija privalo galėti šioms bendro Europos tikslo siekiančioms institucijoms skirti dotacijas netaikydama, jei dotacijos skiriamos veiklai, finansinio reglamento 113 straipsnio 2 dalyje numatyto laipsniško dotacijų mažinimo principo. Efektyvi Europos standartizacijos institucijų veikla galima, jei nacionaliniai šių institucijų nariai vykdo savo finansinio įnašo į Europos standartizacijos sistemą prievoles. |
| --- | --- |

(11)

Europos standartizacijos institucijos nuolat padeda Bendrijos veiklai, todėl reikėtų, kad jų centriniai sekretoriatai būtų veiksmingi ir gerai veikiantys. Komisija privalo galėti šioms bendro Europos tikslo siekiančioms institucijoms skirti dotacijas netaikydama, jei dotacijos skiriamos veiklai, finansinio reglamento 113 straipsnio 2 dalyje numatyto laipsniško dotacijų mažinimo principo. Efektyvi Europos standartizacijos institucijų veikla galima, jei nacionaliniai šių institucijų nariai vykdo savo finansinio įnašo į Europos standartizacijos sistemą prievoles.

| (12) | Standartizacijos veiklos finansavimas turi taip pat apimti paruošiamąją ar papildomą veiklą, reikalingą standartų ar kitų standartizacijos produktų sukūrimui. Ypač tai turėtų būti taikoma tiriamiesiems darbams, teisės aktų paruošiamųjų dokumentų rengimui, tarplaboratorinių tyrimų, standartų patvirtinimo ar įvertinimo darbams. Be to, standartizacijos Europoje ir tarptautiniu lygiu skatinimas turėtų apimti techninio bendradarbiavimo ir pagalbos su trečiosioms šalimis programų įgyvendinimą. Reikėtų numatyti galimybę paskirti dotacijas kitoms organizacijoms skelbiant kvietimus pateikti pasiūlymus, arba, reikalui esant, rengiant viešuosius pirkimus, kad būtų pagerintas patekimas į rinkas ir sustiprintas
  ES įmonių
  konkurencingumas. |
| --- | --- |

(12)

Standartizacijos veiklos finansavimas turi taip pat apimti paruošiamąją ar papildomą veiklą, reikalingą standartų ar kitų standartizacijos produktų sukūrimui. Ypač tai turėtų būti taikoma tiriamiesiems darbams, teisės aktų paruošiamųjų dokumentų rengimui, tarplaboratorinių tyrimų, standartų patvirtinimo ar įvertinimo darbams. Be to, standartizacijos Europoje ir tarptautiniu lygiu skatinimas turėtų apimti techninio bendradarbiavimo ir pagalbos su trečiosioms šalimis programų įgyvendinimą. Reikėtų numatyti galimybę paskirti dotacijas kitoms organizacijoms skelbiant kvietimus pateikti pasiūlymus, arba, reikalui esant, rengiant viešuosius pirkimus, kad būtų pagerintas patekimas į rinkas ir sustiprintas
  ES įmonių
  konkurencingumas.

| (13) | Komisija ir Europos standartizacijos institucijos reguliariai pasirašo partnerystės susitarimus, taip nustatydamos su standartizavimo veiklos finansavimu susijusias administracines ir finansines taisykles remiantis finansinio reglamento nuostatomis.
  Europos Parlamentas ir Taryba turėtų būti informuojami apie tokių susitarimų turinį. |
| --- | --- |

(13)

Komisija ir Europos standartizacijos institucijos reguliariai pasirašo partnerystės susitarimus, taip nustatydamos su standartizavimo veiklos finansavimu susijusias administracines ir finansines taisykles remiantis finansinio reglamento nuostatomis.
  Europos Parlamentas ir Taryba turėtų būti informuojami apie tokių susitarimų turinį.

| (14) | Atsižvelgiant į standartizacijos darbų specifiką ir į tai, kad daug įvairių
  suinteresuotų subjektų
  dalyvauja standartizacijos
  procese, reikėtų
  pripažinti, kad Europos standartų ar kitokių standartizacijos produktų kūrimo veiklos, kuriai skiriama Bendrijos dotacija, bendras finansavimas gali
  vykti darant
  įnašus natūra
  , pvz., skiriant ekspertus. |
| --- | --- |

(14)

Atsižvelgiant į standartizacijos darbų specifiką ir į tai, kad daug įvairių
  suinteresuotų subjektų
  dalyvauja standartizacijos
  procese, reikėtų
  pripažinti, kad Europos standartų ar kitokių standartizacijos produktų kūrimo veiklos, kuriai skiriama Bendrijos dotacija, bendras finansavimas gali
  vykti darant
  įnašus natūra
  , pvz., skiriant ekspertus.

| (15) | Kad šis sprendimas būtų veiksmingai įgyvendintas, reikėtų turėti galimybę kreiptis į specialistus, ypač audito ir finansinio valdymo srityse, taip pat pasinaudoti administracinės paramos priemonėmis, galinčiomis palengvinti jo įgyvendinimą, taip pat reikėtų reguliariai vertinti veiklos, kuriai skiriamas Bendrijos finansavimas, tinkamumą, norint įsitikinti tokio finansavimo nauda ir poveikiu. |
| --- | --- |

(15)

Kad šis sprendimas būtų veiksmingai įgyvendintas, reikėtų turėti galimybę kreiptis į specialistus, ypač audito ir finansinio valdymo srityse, taip pat pasinaudoti administracinės paramos priemonėmis, galinčiomis palengvinti jo įgyvendinimą, taip pat reikėtų reguliariai vertinti veiklos, kuriai skiriamas Bendrijos finansavimas, tinkamumą, norint įsitikinti tokio finansavimo nauda ir poveikiu.

| (16) | Taip pat reikėtų imtis
  atitinkamų priemonių
  , kad būtų išvengta sukčiavimo ir pažeidimų ir kad būtų galima
  atgauti neteisėtai išmokėtas lėšas
  pagal 1995 m. gruodžio 18 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2988/95 dėl Europos Bendrijų finansinių interesų apsaugos (8), 1996 m. lapkričio 11 d. Tarybos reglamentą (Euratomas, EB) Nr. 2185/96 dėl Komisijos atliekamų patikrinimų ir inspektavimų vietoje siekiant apsaugoti Europos Bendrijų finansinius interesus nuo sukčiavimo ir kitų pažeidimų (9) ir pagal 1999 m. gegužės 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1073/1999 dėl Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) atliekamų tyrimų (10), |
| --- | --- |

(16)

Taip pat reikėtų imtis
  atitinkamų priemonių
  , kad būtų išvengta sukčiavimo ir pažeidimų ir kad būtų galima
  atgauti neteisėtai išmokėtas lėšas
  pagal 1995 m. gruodžio 18 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2988/95 dėl Europos Bendrijų finansinių interesų apsaugos (8), 1996 m. lapkričio 11 d. Tarybos reglamentą (Euratomas, EB) Nr. 2185/96 dėl Komisijos atliekamų patikrinimų ir inspektavimų vietoje siekiant apsaugoti Europos Bendrijų finansinius interesus nuo sukčiavimo ir kitų pažeidimų (9) ir pagal 1999 m. gegužės 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1073/1999 dėl Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) atliekamų tyrimų (10),

NUSPRENDĖ:

1 straipsnis

Taikymo sritis

Šiuo sprendimu nustatomos taisyklės dėl Bendrijos įnašo finansuojant Europos standartizaciją, kad būtų remiamas
  konkrečių
  politikos
  sričių, priemonių, veiksmų
  įvairiose srityse ir
  Bendrijos
  teisės aktų įgyvendinimas.

2 straipsnis

Bendrijos finansavimą galinčios gauti organizacijos

Veiklai, nurodytai šio sprendimo 3 straipsnyje, atlikti Bendrijos finansavimas gali būti paskirtas pripažintoms Europos standartizacijos institucijoms, nurodytoms Direktyvos 98/34/EB I priede (toliau — Europos standartizacijos institucijos).

Tačiau paruošiamiesiems ar papildomiems standartizacijos darbams, nurodytiems 3 straipsnio 1 dalies b punkte, atlikti ir programoms, nurodytoms
  3 straipsnio 1 dalies f punkte
  , įgyvendinti Bendrijos finansavimas gali būti paskirtas ir kitoms organizacijoms.

3 straipsnis

Bendrijos finansavimo reikalavimus atitinkanti veikla

1.   Bendrija gali finansuoti tokią Europos standartizacijos veiklą:

| a) | Europos standartų ar kitokių standartizacijos produktų, būtinų ir tinkamų Bendrijos politikai įvairiose srityse ir jos teisės aktams įgyvendinti, kūrimą ir tikrinimą; |
| --- | --- |

a)

Europos standartų ar kitokių standartizacijos produktų, būtinų ir tinkamų Bendrijos politikai įvairiose srityse ir jos teisės aktams įgyvendinti, kūrimą ir tikrinimą;

| b) | paruošiamųjų ar papildomų darbų, reikalingų kuriant Europos standartus, atlikimą, pavyzdžiui, tyrimus, programų įgyvendinimą, vertinimus, lyginamąsias analizes, tiriamuosius darbus, laboratorinius darbus, tarplaboratorinius tyrimus, bandymus ir atitikties įvertinimo darbus; |
| --- | --- |

b)

paruošiamųjų ar papildomų darbų, reikalingų kuriant Europos standartus, atlikimą, pavyzdžiui, tyrimus, programų įgyvendinimą, vertinimus, lyginamąsias analizes, tiriamuosius darbus, laboratorinius darbus, tarplaboratorinius tyrimus, bandymus ir atitikties įvertinimo darbus;

| c) | Europos standartizacijos institucijų centrinių sekretoriatų veiklą
  , pvz., politikos formavimą, standartizacijos veiksmų koordinavimą, techninio darbo vykdymą ir informacijos suinteresuotoms šalims teikimą; |
| --- | --- |

c)

Europos standartizacijos institucijų centrinių sekretoriatų veiklą
  , pvz., politikos formavimą, standartizacijos veiksmų koordinavimą, techninio darbo vykdymą ir informacijos suinteresuotoms šalims teikimą;

| d) | Europos standartų ar bet kokio kito standartizacijos produkto kokybės ir atitikties
  atitinkamoms Bendrijos politikos kryptims ir teisės aktams
  tikrinimą; |
| --- | --- |

d)

Europos standartų ar bet kokio kito standartizacijos produkto kokybės ir atitikties
  atitinkamoms Bendrijos politikos kryptims ir teisės aktams
  tikrinimą;

| e) | Europos standartų ar bet kokio kito
  Europos
  standartizacijos produkto, naudojamo remiant Bendrijos politikos sritis ir jos teisės aktus, vertimą pagal poreikius į Bendrijos kalbas, kurios nėra Europos standartizacijos institucijų darbinės kalbos;
  aiškinamųjų dokumentų parengimą, standartų aiškinimą ir supaprastinimą, taip pat naudojimo vadovų sudarymą ir pažangiausios patirties sklaidą; |
| --- | --- |

e)

Europos standartų ar bet kokio kito
  Europos
  standartizacijos produkto, naudojamo remiant Bendrijos politikos sritis ir jos teisės aktus, vertimą pagal poreikius į Bendrijos kalbas, kurios nėra Europos standartizacijos institucijų darbinės kalbos;
  aiškinamųjų dokumentų parengimą, standartų aiškinimą ir supaprastinimą, taip pat naudojimo vadovų sudarymą ir pažangiausios patirties sklaidą;

| f) | techninės paramos ir bendradarbiavimo su trečiosiomis šalimis planų įgyvendinimą bei
  Europos standartizacijos sistemos ir Europos standartų propagavimą ir skatinimą Bendrijoje ir tarptautiniu
  mastu
  . |
| --- | --- |

f)

techninės paramos ir bendradarbiavimo su trečiosiomis šalimis planų įgyvendinimą bei
  Europos standartizacijos sistemos ir Europos standartų propagavimą ir skatinimą Bendrijoje ir tarptautiniu
  mastu
  .

2.   
  1
  dalies a punkte minima veikla atitinka
  Bendrijos
  finansavimo reikalavimus tik tuo atveju, jei dėl standartizacijos prašymų, pateiktų Europos standartizacijos institucijoms, buvo konsultuotasi su Direktyvos 98/34/EB 5 straipsniu įsteigtu komitetu.

4 straipsnis

Finansavimas

Atsižvelgdama į
  šioje finansinėje struktūroje
  nustatytas ribas,
  šioje direktyvoje
  numatytai veiklai skiriamus asignavimus kiekvienais metais
  nustato
  biudžeto valdymo institucija.

5 straipsnis

Finansavimo tvarka

1.   Bendrijos finansavimas
  vyksta:

| a) | skiriant dotacijas be kvietimo pateikti pasiūlymus
  Europos standartizacijos institucijoms 3 straipsnyje numatytai veiklai vykdyti
  ir institucijoms, išvardytoms pagrindiniame teisės akte, kaip apibrėžta finansinio reglamento 49 straipsnyje, šio sprendimo 3 straipsnio 1 dalies b punkte nurodytiems darbams kartu su Europos standartizacijos institucijomis atlikti; |
| --- | --- |

a)

skiriant dotacijas be kvietimo pateikti pasiūlymus
  Europos standartizacijos institucijoms 3 straipsnyje numatytai veiklai vykdyti
  ir institucijoms, išvardytoms pagrindiniame teisės akte, kaip apibrėžta finansinio reglamento 49 straipsnyje, šio sprendimo 3 straipsnio 1 dalies b punkte nurodytiems darbams kartu su Europos standartizacijos institucijomis atlikti;

| b) | skiriant dotacijas paskelbus kvietimą teikti pasiūlymus arba paskelbus viešųjų pirkimų konkursą, kitoms institucijoms,
  3 straipsnio 1 dalies b punkte
  arba 3 straipsnio 1 dalies f punkte minimose programose nurodytiems standartizavimo
  darbams kartu su Europos standartizacijos institucijomis
  atlikti
  . |
| --- | --- |

b)

skiriant dotacijas paskelbus kvietimą teikti pasiūlymus arba paskelbus viešųjų pirkimų konkursą, kitoms institucijoms,
  3 straipsnio 1 dalies b punkte
  arba 3 straipsnio 1 dalies f punkte minimose programose nurodytiems standartizavimo
  darbams kartu su Europos standartizacijos institucijomis
  atlikti
  .

2.   3 straipsnio 1 dalies c punkte numatyta Europos standartizacijos institucijų centrinių sekretoriatų veikla gali būti finansuojama skiriant dotacijas veiksmams arba dotacijas veiklai. Pratęsiant dotacijas veiklai, jos nėra
  automatiškai
  mažinamos.

3.   Komisija nustato 1 ir 2 dalyse numatytas finansavimo taisykles ir sumas, o esant reikalui — didžiausias finansavimo procentines dalis pagal veiklos rūšis.
  Komisijos sprendimas šiuo klausimu bus paskelbtas viešai.

4.
     
  Susitarimuose dėl dotacijų gali būti leidžiama suteikti gavėjams nustatyto dydžio sumą, sudarančią iki 30 proc. visų leistinų tiesioginių išlaidų veiksmams, papildomoms išlaidoms padengti, išskyrus tas netiesiogines gavėjo išlaidas, kurios padengiamos iš dotacijų veiklai, skiriamų iš Bendrijos biudžeto.

5.   Galimas bendras finansavimas darant įnašus natūra. Įnašų natūra vertinimas vyksta pagal Reglamente (EB, Euratomas) Nr. 2342/2002 nustatytas sąlygas.

6.   Bendri bendradarbiavimo tikslai ir administracinės bei finansinės dotacijų skyrimo Europos standartizacijos institucijoms sąlygos yra numatytos Europos standartizacijos institucijų ir Komisijos pasirašytuose pamatiniuose partnerystės susitarimuose remiantis finansiniu reglamentu ir Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 2342/2002.
  Europos Parlamentas ir Taryba informuojami apie tokių susitarimų sudarymą.

6 straipsnis

Valdymas ir priežiūra

1.   Biudžeto institucijų
  nustatytais
  asignavimais standartizacijos veiklai finansuoti taip pat galima padengti administracines išlaidas, susijusias su paruošiamąja, priežiūros, kontrolės, audito ir įvertinimo veikla, tiesiogiai reikalinga šiame sprendime nustatytų tikslų įgyvendinimui, ypač tyrimų, susirinkimų, informavimo kampanijų ir leidybos išlaidas, su kompiuteriniais tinklais keičiantis informacija susijusias išlaidas, taip pat visas administracinės ir techninės pagalbos, kuria Komisija gali pasinaudoti standartizacijos veiklos vykdymui, išlaidas.

2.   Komisija, atsižvelgdama į poreikius Bendrijos politikos srityse ir teisės
  aktuose, vertina
  standartizacijos veiklos, kuriai skiriamas Bendrijos finansavimas, tinkamumą
  ir praneša Europos Parlamentui ir Tarybai apie tokios veiklos rezultatus ne rečiau kaip kartą per penkerius metus.

7 straipsnis

Bendrijos finansinių interesų apsauga

1.   Komisija prižiūri, kad įgyvendinant pagal šį sprendimą finansuojamą veiklą, būtų apsaugoti Bendrijos finansiniai interesai taikant prevencines priemones prieš sukčiavimą, korupciją ir kitą nelegalią veiklą, įgyvendinant veiksmingą kontrolę ir atgaunant neteisėtai išmokėtas sumas, o kai konstatuojami pažeidimai — taikant veiksmingas, proporcingas ir atgrasančias nuobaudas pagal Reglamentus (EB, Euratomas) Nr. 2988/95, (Euratomas, EB) Nr. 2185/96 ir (EB) Nr. 1073/1999.

2.   Pagal šį sprendimą Bendrijos finansuojamai veiklai taikoma pažeidimo sąvoka, numatyta Reglamento (EB, Euratomas) Nr. 2988/95 1 straipsnio 2 dalyje, reiškia bet kokį Bendrijos teisės nuostatų nesilaikymą arba sutarties įsipareigojimų pažeidimą, atsiradusį dėl ekonominės veiklos vykdytojo veiklos ar neveikimo, dėl kurių padaroma ar būtų padaryta žala Bendrijų bendrajam biudžetui arba jų valdomiems biudžetams darant nepagrįstas išlaidas.

3.   Susitarimuose ir sutartyse, sudaromose remiantis šiuo sprendimu, numatoma, kad Komisija arba bet koks jos įgaliotas atstovas atlieka priežiūrą ir finansinę kontrolę ir kad Audito rūmai, esant reikalui, atlieka auditą vietoje.

8 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Priimta ..., ...

Europos Parlamento vardu

Pirmininkas

Tarybos vardu

Pirmininkas

---

(1)  
  OL C 110, 2006 5 9, p. 14

  .

1

OL C 110, 2006 5 9, p. 14

.

(2)  2006 m. gegužės 17 d. Europos Parlamento pozicija.

2

2006 m. gegužės 17 d. Europos Parlamento pozicija.

(3)  OL L 204, 1998 7 21, p. 37. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2003 m. Stojimo aktu.

3

(4)  OL C 91, 2003 4 16, p. 7.

4

(5)  OL L 36, 1987 2 7, p. 31. Sprendimas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 807/2003 (OL L 122, 2003 5 16, p. 36).

5

36

(6)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

6

(7)  OL L 357, 2002 12 31, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1261/2005 (

  OL L 201, 2005 8 2, p. 3

  ).

7

Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1261/2005 (

OL L 201, 2005 8 2, p. 3

).

(8)  OL L 312, 1995 12 23, p. 1.

8

(9)  OL L 292, 1996 11 15, p. 2.

9

(10)  OL L 136, 1999 5 31, p. 1.

10

P6_TA(2006)0214

Viešieji finansai Ekonominėje ir pinigų sąjungoje (EPS)

Europos Parlamento rezoliucija dėl viešųjų finansų Ekonominėje ir pinigų sąjungoje (EPS) (2005/2166(INI))

Europos Parlamentas,

| — | atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą dėl viešųjų finansų Ekonominėje ir pinigų sąjungoje (EPS) 2005 m. (KOM(2005)0231), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą dėl viešųjų finansų Ekonominėje ir pinigų sąjungoje (EPS) 2005 m. (KOM(2005)0231),

| — | atsižvelgdamas į Komisijos integruotas ekonomikos augimo ir darbo vietų kūrimo gaires (2005-2008 m.) (KOM(2005)0141), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos integruotas ekonomikos augimo ir darbo vietų kūrimo gaires (2005-2008 m.) (KOM(2005)0141),

| — | atsižvelgdamas į Komisijos 2005 m. rudens ekonomines prognozes (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos 2005 m. rudens ekonomines prognozes (1),

| — | atsižvelgdamas į 2005 m. birželio 27 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1056/2005, iš dalies keičiantį Reglamentą (EB) Nr. 1467/97 dėl perviršinio deficito procedūros įgyvendinimo paspartinimo ir paaiškinimo (2), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2005 m. birželio 27 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1056/2005, iš dalies keičiantį Reglamentą (EB) Nr. 1467/97 dėl perviršinio deficito procedūros įgyvendinimo paspartinimo ir paaiškinimo (2),

| — | atsižvelgdamas į 2005 m. liepos 12 d. Tarybos rekomendaciją Italijai siekiant ištaisyti perviršinio valstybės biudžeto deficito padėtį (3), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2005 m. liepos 12 d. Tarybos rekomendaciją Italijai siekiant ištaisyti perviršinio valstybės biudžeto deficito padėtį (3),

| — | atsižvelgdamas į 2005 m. birželio 7 d. Tarybos sprendimą 2005/729/EB, panaikinantį Sprendimą 2005/136/EB dėl perviršinio deficito Nyderlanduose (4), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2005 m. birželio 7 d. Tarybos sprendimą 2005/729/EB, panaikinantį Sprendimą 2005/136/EB dėl perviršinio deficito Nyderlanduose (4),

| — | atsižvelgdamas į 2005 m. spalio 7 d. Tarybos rekomendaciją siekiant ištaisyti perviršinio valdžios sektoriaus deficito padėtį Portugalijoje (5), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2005 m. spalio 7 d. Tarybos rekomendaciją siekiant ištaisyti perviršinio valdžios sektoriaus deficito padėtį Portugalijoje (5),

| — | atsižvelgdamas į 2005 m. lapkričio 8 d. Tarybos sprendimą 2005/843/EB, pagal Europos bendrijos steigimo sutarties 104 straipsnio 8 dalį nustatantį, kad Vengrijos veiksmai, kurių buvo imtasi atsižvelgiant į 2005 m. kovo 8 d. Tarybos rekomendaciją pagal Sutarties 104 straipsnio 7 dalį, yra netinkami (6), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2005 m. lapkričio 8 d. Tarybos sprendimą 2005/843/EB, pagal Europos bendrijos steigimo sutarties 104 straipsnio 8 dalį nustatantį, kad Vengrijos veiksmai, kurių buvo imtasi atsižvelgiant į 2005 m. kovo 8 d. Tarybos rekomendaciją pagal Sutarties 104 straipsnio 7 dalį, yra netinkami (6),

| — | atsižvelgdamas į 2006 m. sausio 24 d. Tarybos sprendimą dėl perviršinio deficito Jungtinėje Karalystėje (7), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2006 m. sausio 24 d. Tarybos sprendimą dėl perviršinio deficito Jungtinėje Karalystėje (7),

| — | atsižvelgdamas į Europos profesinių sąjungų instituto 2005 m. metinį pranešimą dėl kolektyvinių derybų koordinavimo Europoje, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos profesinių sąjungų instituto 2005 m. metinį pranešimą dėl kolektyvinių derybų koordinavimo Europoje,

| — | atsižvelgdamas į Tarptautinio valiutos fondą (TVF) 2005 m. balandžio mėn. Pasaulio ekonomikos globalizacijos ir išorės disbalanso apžvalgą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarptautinio valiutos fondą (TVF) 2005 m. balandžio mėn. Pasaulio ekonomikos globalizacijos ir išorės disbalanso apžvalgą,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 45 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 45 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto pranešimą (A6-0162/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto pranešimą (A6-0162/2006),

| 1. | reiškia susirūpinimą dėl, pirma, nuo 2002 m. trunkančio lėto ekonomikos augimo, kuris euro zonoje spartėja tik labai laipsniškai — nuo 0,6 proc. 2003 m. iki 1,3 proc. 2005 m., priešingai nei JAV ekonomikos augimas, kuris 2005 m. buvo 3,5 proc., ir Japonijos ekonomikos pakilimas, kurį sukėlė privati galutinių vartotojų vidaus paklausa; antra, dėl nuolatinio didelio 9 proc. nedarbo ES-25 ir 8,1 proc. nedarbo ES-15 ir, trečia, dėl realaus ekonomikos augimo ir augimo potencialo skirtumo, kuris dabar yra -1 proc. BVP, o tai rodo, kad ES ekonomikos augimas ir toliau labai atsilieka nuo ilgalaikio potencialo, jį slopina struktūriniai suvaržymai, maža vidaus paklausa ir tinkamos makroekonominės politikos priemonių pusiausvyros trūkumas; pabrėžia, kad Europos ekonomikos augimo potencialas išlieka labai mažas — maždaug 2 proc., o šis skaičius daug mažesnis nei bet kur kitur pasaulyje užregistruotasis; mano, kad šio augimo potencialo neužtenka siekiant didinti užimtumą ir mažinti nedarbo lygį arba siekiant ES-25 raidos; |
| --- | --- |

1.

reiškia susirūpinimą dėl, pirma, nuo 2002 m. trunkančio lėto ekonomikos augimo, kuris euro zonoje spartėja tik labai laipsniškai — nuo 0,6 proc. 2003 m. iki 1,3 proc. 2005 m., priešingai nei JAV ekonomikos augimas, kuris 2005 m. buvo 3,5 proc., ir Japonijos ekonomikos pakilimas, kurį sukėlė privati galutinių vartotojų vidaus paklausa; antra, dėl nuolatinio didelio 9 proc. nedarbo ES-25 ir 8,1 proc. nedarbo ES-15 ir, trečia, dėl realaus ekonomikos augimo ir augimo potencialo skirtumo, kuris dabar yra -1 proc. BVP, o tai rodo, kad ES ekonomikos augimas ir toliau labai atsilieka nuo ilgalaikio potencialo, jį slopina struktūriniai suvaržymai, maža vidaus paklausa ir tinkamos makroekonominės politikos priemonių pusiausvyros trūkumas; pabrėžia, kad Europos ekonomikos augimo potencialas išlieka labai mažas — maždaug 2 proc., o šis skaičius daug mažesnis nei bet kur kitur pasaulyje užregistruotasis; mano, kad šio augimo potencialo neužtenka siekiant didinti užimtumą ir mažinti nedarbo lygį arba siekiant ES-25 raidos;

| 2. | pabrėžia poreikį greitai prisitaikyti prie pasaulinio disbalanso, dėl kurio gali sumažėti paklausa JAV, dėl ko sumažėtų eksportas ir ES ekonomikos augimas, ir pabrėžia, kad šį poveikį dar gali sustiprinti euro keitimo kurso, palyginti su JAV doleriu, svyravimas; |
| --- | --- |

2.

pabrėžia poreikį greitai prisitaikyti prie pasaulinio disbalanso, dėl kurio gali sumažėti paklausa JAV, dėl ko sumažėtų eksportas ir ES ekonomikos augimas, ir pabrėžia, kad šį poveikį dar gali sustiprinti euro keitimo kurso, palyginti su JAV doleriu, svyravimas;

| 3. | atkreipia dėmesį į neigiamus naftos kainų nestabilumo padarinius ir jos vidaus paklausos bei vartojimo didėjimą ES bei šio reiškinio šalutinių poveikių grėsmę, palankiai vertina socialinių ir ekonominių subjektų atsakingą elgesį siekiant užkirsti kelią tokiems padariniams, nepaisant mažo namų ūkių vartojimo; nurodo, kad stabilios, atviros ir konkurencingos makroekonominės politikos formavimas yra būtina tvarios viešųjų finansų politikos sąlyga; |
| --- | --- |

3.

atkreipia dėmesį į neigiamus naftos kainų nestabilumo padarinius ir jos vidaus paklausos bei vartojimo didėjimą ES bei šio reiškinio šalutinių poveikių grėsmę, palankiai vertina socialinių ir ekonominių subjektų atsakingą elgesį siekiant užkirsti kelią tokiems padariniams, nepaisant mažo namų ūkių vartojimo; nurodo, kad stabilios, atviros ir konkurencingos makroekonominės politikos formavimas yra būtina tvarios viešųjų finansų politikos sąlyga;

| 4. | reiškia susirūpinimą dėl mažo privataus vartojimo, ypač kai kuriose valstybėse narėse, kuris prisideda prie mažo ES ekonominio augimo ir pasaulinių neatitikimų ir kurį sukėlė esamas netikrumas dėl darbo vietų ir pensijų, nuolatinis didelis nedarbas ir maži realieji atlyginimai; primena įsipareigojimą skatinti nominaliojo atlyginimo didinimą ir darbui skiriamų išlaidų pokyčius, laikantis kainų stabilumo ir produktyvumo tendencijų vidutinės trukmės laikotarpiu, numatytas ketvirtojoje integruotoje gairėje; |
| --- | --- |

4.

reiškia susirūpinimą dėl mažo privataus vartojimo, ypač kai kuriose valstybėse narėse, kuris prisideda prie mažo ES ekonominio augimo ir pasaulinių neatitikimų ir kurį sukėlė esamas netikrumas dėl darbo vietų ir pensijų, nuolatinis didelis nedarbas ir maži realieji atlyginimai; primena įsipareigojimą skatinti nominaliojo atlyginimo didinimą ir darbui skiriamų išlaidų pokyčius, laikantis kainų stabilumo ir produktyvumo tendencijų vidutinės trukmės laikotarpiu, numatytas ketvirtojoje integruotoje gairėje;

| 5. | džiaugiasi išlaidų investicijoms didėjimu, kurį lemia atkurtas verslininkų pasitikėjimas ir dabartinės stabilizavęsi pelno maržos, kaip minima TVF ir Komisijos 2005 m. rudens ekonominėse apžvalgose; mano, kad dar galima ir reikia toliau didinti investicijas, ir ragina imtis struktūrinių reformų bei papildomų priemonių, leisiančių nuolat gerinti klimatą investicijoms ir jas smarkiai padidinti; |
| --- | --- |

5.

džiaugiasi išlaidų investicijoms didėjimu, kurį lemia atkurtas verslininkų pasitikėjimas ir dabartinės stabilizavęsi pelno maržos, kaip minima TVF ir Komisijos 2005 m. rudens ekonominėse apžvalgose; mano, kad dar galima ir reikia toliau didinti investicijas, ir ragina imtis struktūrinių reformų bei papildomų priemonių, leisiančių nuolat gerinti klimatą investicijoms ir jas smarkiai padidinti;

| 6. | remia siekį perorientuoti valstybės politiką ir išlaidas į (išbraukta) inovacijų, atsinaujinančios energijos, švietimo bei mokymo, mokslinių tyrimų, informacinių technologijų, telekomunikacijų ir transporto tinklų srityse, kūrimą; |
| --- | --- |

6.

remia siekį perorientuoti valstybės politiką ir išlaidas į (išbraukta) inovacijų, atsinaujinančios energijos, švietimo bei mokymo, mokslinių tyrimų, informacinių technologijų, telekomunikacijų ir transporto tinklų srityse, kūrimą;

| 7. | apgailestauja, kad 2007-2013 m. ES finansinėje struktūroje nepakankamai atsispindi prioritetas, teikiamas išlaidoms, skirtoms siekti Lisabonos strategijos tikslų; pabrėžia, kad įnašus į Europos biudžetą reikia apsvarstyti lyginant juos su būsima nauda, atsižvelgiant į jų daromą teigiamą sklaidos ir svertinio efekto poveikį, jei ES biudžetas bus pakankamai orientuotas į išlaidas, kuriančias aiškią pridėtinę vertę; |
| --- | --- |

7.

apgailestauja, kad 2007-2013 m. ES finansinėje struktūroje nepakankamai atsispindi prioritetas, teikiamas išlaidoms, skirtoms siekti Lisabonos strategijos tikslų; pabrėžia, kad įnašus į Europos biudžetą reikia apsvarstyti lyginant juos su būsima nauda, atsižvelgiant į jų daromą teigiamą sklaidos ir svertinio efekto poveikį, jei ES biudžetas bus pakankamai orientuotas į išlaidas, kuriančias aiškią pridėtinę vertę;

| 8. | pažymi, kad gera viešųjų finansų padėtis pati savaime yra ne tikslas, o tik valstybių narių priemonė, skirta vykdyti savo visuomeninius įsipareigojimus; pabrėžia palankesnių kokybiniam augimui, darbo vietų kūrimui ir Lisabonos strategijos tikslų siekimui biudžeto rodiklių svarbą, tačiau pažymi, kad dėl Stabilumo ir augimo pakto neteisingo taikymo, kai buvo nepaisoma fiskalinės sistemos, nuo praėjusių metų nebuvo pasiekta valstybių narių biudžeto rodiklių pagerėjimo; pažymi, kad dauguma valstybių narių, nesvarbu, priklausančių euro zonai, ar ne, dar nepasiekė vidutinės trukmės laikotarpio tikslų subalansuoti mokėjimus; pažymi, kad deficitas 2005 m. siekė 2,9 proc. BVP euro zonoje ir 2,7 proc. visoje ES, vienuolika ES valstybių narių turi deficitus, viršijančius 3 proc. BVP, tarp šių valstybių yra keturios ekonomiškai stipriausios ES šalys, būtent: Prancūzija, Vokietija, Italija ir Jungtinė Karalystė, o nuo 2004 m. vasaros dešimčiai valstybių narių taikoma perviršinio deficito procedūra; |
| --- | --- |

8.

pažymi, kad gera viešųjų finansų padėtis pati savaime yra ne tikslas, o tik valstybių narių priemonė, skirta vykdyti savo visuomeninius įsipareigojimus; pabrėžia palankesnių kokybiniam augimui, darbo vietų kūrimui ir Lisabonos strategijos tikslų siekimui biudžeto rodiklių svarbą, tačiau pažymi, kad dėl Stabilumo ir augimo pakto neteisingo taikymo, kai buvo nepaisoma fiskalinės sistemos, nuo praėjusių metų nebuvo pasiekta valstybių narių biudžeto rodiklių pagerėjimo; pažymi, kad dauguma valstybių narių, nesvarbu, priklausančių euro zonai, ar ne, dar nepasiekė vidutinės trukmės laikotarpio tikslų subalansuoti mokėjimus; pažymi, kad deficitas 2005 m. siekė 2,9 proc. BVP euro zonoje ir 2,7 proc. visoje ES, vienuolika ES valstybių narių turi deficitus, viršijančius 3 proc. BVP, tarp šių valstybių yra keturios ekonomiškai stipriausios ES šalys, būtent: Prancūzija, Vokietija, Italija ir Jungtinė Karalystė, o nuo 2004 m. vasaros dešimčiai valstybių narių taikoma perviršinio deficito procedūra;

| 9. | pabrėžia priemonių, skirtų nuolat valstybės biudžetui daromam spaudimui reguliuoti, svarbą; palankiai vertina valstybių narių valdžios institucijų suformuluotas politikos kryptis ir viešuosius įsipareigojimus, kuriais siekiama mažinti biudžeto deficitą; |
| --- | --- |

9.

pabrėžia priemonių, skirtų nuolat valstybės biudžetui daromam spaudimui reguliuoti, svarbą; palankiai vertina valstybių narių valdžios institucijų suformuluotas politikos kryptis ir viešuosius įsipareigojimus, kuriais siekiama mažinti biudžeto deficitą;

| 10. | reiškia susirūpinimą dėl ilgalaikio biudžeto tvarumo perspektyvų, atsižvelgdamas į valstybių skolos padidėjimą nuo 69,2 proc. 2002 m. iki 71,7 proc. 2005 m. euro zonoje ir nuo 61,4 proc. 2002 m. iki 64,1 proc. 2005 m. ES-25, nes mažai auga BVP, vykdoma trumpalaikė deficito kontrolės politika ir trūksta ryžtingų pastangų vykdant struktūrines reformas sumažinti biudžeto disbalansą; |
| --- | --- |

10.

reiškia susirūpinimą dėl ilgalaikio biudžeto tvarumo perspektyvų, atsižvelgdamas į valstybių skolos padidėjimą nuo 69,2 proc. 2002 m. iki 71,7 proc. 2005 m. euro zonoje ir nuo 61,4 proc. 2002 m. iki 64,1 proc. 2005 m. ES-25, nes mažai auga BVP, vykdoma trumpalaikė deficito kontrolės politika ir trūksta ryžtingų pastangų vykdant struktūrines reformas sumažinti biudžeto disbalansą;

| 11. | pabrėžia, kad ES, kurioje vartotojų ir investuotojų pasitikėjimas yra mažas, labai svarbu, kad būtų koreguojamas valdžios sektoriaus deficitas; reiškia nusivylimą naujausiomis tendencijomis viešųjų finansų srityje ir pažymi, kad valstybių narių deficitas išlieka gerokai didesnis už tą, kurio reikėtų Europos ekonomikai; mano, kad siekdamos pateisinti valdžios sektoriaus deficitą vyriausybės kaip pretekstą nurodo mažą augimą, nors iš tikrųjų deficitas trukdo ekonomikai atsigauti ir sustiprina neigiamus ekonominio ciklo etapus; ragina 2006 m. mažinti valdžios sektoriaus deficitą, kuris būtų žymiai drąsesnis žingsnis negu grynai ekonominiai pakeitimai, daromi tikintis geresnio Europos ekonomikos augimo; |
| --- | --- |

11.

pabrėžia, kad ES, kurioje vartotojų ir investuotojų pasitikėjimas yra mažas, labai svarbu, kad būtų koreguojamas valdžios sektoriaus deficitas; reiškia nusivylimą naujausiomis tendencijomis viešųjų finansų srityje ir pažymi, kad valstybių narių deficitas išlieka gerokai didesnis už tą, kurio reikėtų Europos ekonomikai; mano, kad siekdamos pateisinti valdžios sektoriaus deficitą vyriausybės kaip pretekstą nurodo mažą augimą, nors iš tikrųjų deficitas trukdo ekonomikai atsigauti ir sustiprina neigiamus ekonominio ciklo etapus; ragina 2006 m. mažinti valdžios sektoriaus deficitą, kuris būtų žymiai drąsesnis žingsnis negu grynai ekonominiai pakeitimai, daromi tikintis geresnio Europos ekonomikos augimo;

| 12. | ragina siekti daugiau skaidrumo tvarkant valstybių narių viešuosius finansus, įskaitant sąlyginius įsipareigojimus, pvz., viešojo sektoriaus įsipareigojimus mokėti pensijas, nes tai ateinančiais metais žymiai padidins viešojo sektoriaus skolos naštą; |
| --- | --- |

12.

ragina siekti daugiau skaidrumo tvarkant valstybių narių viešuosius finansus, įskaitant sąlyginius įsipareigojimus, pvz., viešojo sektoriaus įsipareigojimus mokėti pensijas, nes tai ateinančiais metais žymiai padidins viešojo sektoriaus skolos naštą;

| 13. | primena savo reikalavimą vengti cikliškų politikos priemonių; pabrėžia, jog svarbu imtis struktūrinių ir mokesčių reformų, ir kartu pabrėžia, jog reikia skirti deramą dėmesį, kad visa tai būtų atlikta tinkamu laiku; |
| --- | --- |

13.

primena savo reikalavimą vengti cikliškų politikos priemonių; pabrėžia, jog svarbu imtis struktūrinių ir mokesčių reformų, ir kartu pabrėžia, jog reikia skirti deramą dėmesį, kad visa tai būtų atlikta tinkamu laiku;

| 14. | ragina toliau analizuoti įvairias struktūrinių ir makroekonominių reformų rūšis, priemones ir tai, kaip jos sąveikauja ir kokį poveikį daro viena kitai įvairiais ekonominio ciklo etapais, siekiant rasti tinkamiausias priemones stiprinti viešuosius finansus ir kartu įgyvendinti Lisabonos strategijos tikslus; |
| --- | --- |

14.

ragina toliau analizuoti įvairias struktūrinių ir makroekonominių reformų rūšis, priemones ir tai, kaip jos sąveikauja ir kokį poveikį daro viena kitai įvairiais ekonominio ciklo etapais, siekiant rasti tinkamiausias priemones stiprinti viešuosius finansus ir kartu įgyvendinti Lisabonos strategijos tikslus;

| 15. | pabrėžia, kad politinės valios trūkumas ribojant valdžios sektoriaus išlaidas, per daug optimistinis biudžeto pajamų planavimas, kūrybiška apskaita ir biudžeto konsolidavimas, grindžiami daugiausia vienkartinėmis priemonėmis, didele dalimi prisidėjo prie biudžeto sunkumų ir fiskalinės sistemos silpnumo; |
| --- | --- |

15.

pabrėžia, kad politinės valios trūkumas ribojant valdžios sektoriaus išlaidas, per daug optimistinis biudžeto pajamų planavimas, kūrybiška apskaita ir biudžeto konsolidavimas, grindžiami daugiausia vienkartinėmis priemonėmis, didele dalimi prisidėjo prie biudžeto sunkumų ir fiskalinės sistemos silpnumo;

| 16. | rekomenduoja ištirti galimybę nustatyti bendrą biudžeto procedūrų tvarkaraštį visoje ES, galbūt remiantis dvejų metų intervalu; laikosi požiūrio, kad valstybių narių biudžeto planavimas turi būti pagrįstas bendromis prielaidomis, kurios remtųsi svarbiausiais ekonominiais parametrais, pvz., naftos kainomis ir tendencijomis valiutų rinkoje; dėl to ragina nustatyti ir vadovautis bendrais svarbiausiais ekonominiais parametrais visoje ES; |
| --- | --- |

16.

rekomenduoja ištirti galimybę nustatyti bendrą biudžeto procedūrų tvarkaraštį visoje ES, galbūt remiantis dvejų metų intervalu; laikosi požiūrio, kad valstybių narių biudžeto planavimas turi būti pagrįstas bendromis prielaidomis, kurios remtųsi svarbiausiais ekonominiais parametrais, pvz., naftos kainomis ir tendencijomis valiutų rinkoje; dėl to ragina nustatyti ir vadovautis bendrais svarbiausiais ekonominiais parametrais visoje ES;

| 17. | ragina valstybes nares skubiai imtis visuomenės senėjimo problemos ir tvarkytis atsižvelgiant į skolos dinamiką, ypač tose valstybės narėse, kurių ilgalaikiam tvarumui gresia didelis pavojus; |
| --- | --- |

17.

ragina valstybes nares skubiai imtis visuomenės senėjimo problemos ir tvarkytis atsižvelgiant į skolos dinamiką, ypač tose valstybės narėse, kurių ilgalaikiam tvarumui gresia didelis pavojus;

| 18. | ragina didesnį dėmesį skirti tvarioms biudžeto reformoms, susijusioms ir su išlaidų, ir su pajamų priemonėmis, kuriomis būtų išlaikoma tvari viešųjų finansų padėtis ir užtikrinamas deramas viešųjų paslaugų teikimas, įskaitant biudžetinę drausmę ir konkrečiai nustatytų arba sąlyginių galimų įsipareigojimų riziką; |
| --- | --- |

18.

ragina didesnį dėmesį skirti tvarioms biudžeto reformoms, susijusioms ir su išlaidų, ir su pajamų priemonėmis, kuriomis būtų išlaikoma tvari viešųjų finansų padėtis ir užtikrinamas deramas viešųjų paslaugų teikimas, įskaitant biudžetinę drausmę ir konkrečiai nustatytų arba sąlyginių galimų įsipareigojimų riziką;

| 19. | pabrėžia Komisijos ir Tarybos pastangas siekiant gerinti statistikos valdymą, skirtą tobulinti fiskalinių duomenų pateikimą, svarbą, pateikiant rekomendacijas valstybėms narėms taikyti ES standartus statistikos institutuose, įskaitant profesinio nepriklausomumo, konfidencialumo, patikimumo ir duomenų pateikimo laiku principus bei suteikiant statistikos institutams pakankamai išteklių ir užtikrinant, kad Komisija stebėseną vykdytų geriau; |
| --- | --- |

19.

pabrėžia Komisijos ir Tarybos pastangas siekiant gerinti statistikos valdymą, skirtą tobulinti fiskalinių duomenų pateikimą, svarbą, pateikiant rekomendacijas valstybėms narėms taikyti ES standartus statistikos institutuose, įskaitant profesinio nepriklausomumo, konfidencialumo, patikimumo ir duomenų pateikimo laiku principus bei suteikiant statistikos institutams pakankamai išteklių ir užtikrinant, kad Komisija stebėseną vykdytų geriau;

| 20. | mano, kad dar galima tobulinti viešojo turto ir privalomų įsipareigojimų apskaitą, padidinti skaidrumą, palyginamumą ir suteikti solidų pagrindą priimti sprendimus; mano, kad Komisija šioje srityje galėtų imtis iniciatyvos; |
| --- | --- |

20.

mano, kad dar galima tobulinti viešojo turto ir privalomų įsipareigojimų apskaitą, padidinti skaidrumą, palyginamumą ir suteikti solidų pagrindą priimti sprendimus; mano, kad Komisija šioje srityje galėtų imtis iniciatyvos;

| 21. | rekomenduoja Komisijai parengti geriausios patirties studiją apie fiskalinių duomenų pateikimo statistinį valdymą ir valstybių narių turto ir įsipareigojimų apskaitą; |
| --- | --- |

21.

rekomenduoja Komisijai parengti geriausios patirties studiją apie fiskalinių duomenų pateikimo statistinį valdymą ir valstybių narių turto ir įsipareigojimų apskaitą;

| 22. | ragina parengti nacionalines ilgalaikio viešųjų finansų tvarumo ataskaitas siekiant suteikti daugiau informacijos ir padidinti nacionalinių įsipareigojimų patikimumą, mano, jog į šią veiklą turėtų būti įtraukiami nacionaliniai parlamentai; |
| --- | --- |

22.

ragina parengti nacionalines ilgalaikio viešųjų finansų tvarumo ataskaitas siekiant suteikti daugiau informacijos ir padidinti nacionalinių įsipareigojimų patikimumą, mano, jog į šią veiklą turėtų būti įtraukiami nacionaliniai parlamentai;

| 23. | pažymi, jog svarbu, kad naujosios valstybės narės imtųsi fiskalinės politikos priemonių, kurias taikant būtų galima pasiekti vidutinį ES pajamų lygį ir finansinį išsivystymą — mokesčių ir išlaidų politikos priemonių, kurios būtų efektyvios, skaidrios, patikimos ir skirtos didinti ekonominį augimą, tvarumą, ekonomikos modernizavimą ir kartu jos stabilizavimą; |
| --- | --- |

23.

pažymi, jog svarbu, kad naujosios valstybės narės imtųsi fiskalinės politikos priemonių, kurias taikant būtų galima pasiekti vidutinį ES pajamų lygį ir finansinį išsivystymą — mokesčių ir išlaidų politikos priemonių, kurios būtų efektyvios, skaidrios, patikimos ir skirtos didinti ekonominį augimą, tvarumą, ekonomikos modernizavimą ir kartu jos stabilizavimą;

| 24. | apgailestauja, kad stokojama euro zonos koordinavimo politikos ir atkreipia dėmesį į euro zonai priklausančių valstybių narių fiskalinės politikos skirtumus bei reiškia susirūpinimą dėl koordinavimo stokos galinčių atsirasti neigiamų padarinių; |
| --- | --- |

24.

apgailestauja, kad stokojama euro zonos koordinavimo politikos ir atkreipia dėmesį į euro zonai priklausančių valstybių narių fiskalinės politikos skirtumus bei reiškia susirūpinimą dėl koordinavimo stokos galinčių atsirasti neigiamų padarinių;

| 25. | apgailestauja, kad dabartiniame Ekonomikos ir finansų Tarybos (ECOFIN) makroekonominio koordinavimo plane yra trūkumų, taip pat apgailestauja dėl koordinavimo stokos tarp valstybių narių; ragina Komisiją atlikti dėl didesnio ekonominės politikos koordinavimo atsirasiančių ekonominių privalumų ir trūkumų tyrimą; ragina ECOFIN, Europos centrinį banką, ir Europos socialinius partnerius aktyviau dalyvauti Kelno proceso dialoge makroekonomikos klausimais; |
| --- | --- |

25.

apgailestauja, kad dabartiniame Ekonomikos ir finansų Tarybos (ECOFIN) makroekonominio koordinavimo plane yra trūkumų, taip pat apgailestauja dėl koordinavimo stokos tarp valstybių narių; ragina Komisiją atlikti dėl didesnio ekonominės politikos koordinavimo atsirasiančių ekonominių privalumų ir trūkumų tyrimą; ragina ECOFIN, Europos centrinį banką, ir Europos socialinius partnerius aktyviau dalyvauti Kelno proceso dialoge makroekonomikos klausimais;

| 26. | ragina Tarybą pritaikyti makroekonominio koordinavimo tvarkaraštį, kad Parlamentas turėtų pakankamai laiko pateikti savo įnašą; |
| --- | --- |

26.

ragina Tarybą pritaikyti makroekonominio koordinavimo tvarkaraštį, kad Parlamentas turėtų pakankamai laiko pateikti savo įnašą;

| 27. | ragina Eurogrupės pirmininką pateikti išsamų veiksmų planą jo buvimo pareigose laikotarpiu, kuriame būtų aiškiai nurodyti tikslai ir planuojamų priemonių apibūdinimas; tikisi reguliarių pranešimų, kiek priemonių įgyvendinta; |
| --- | --- |

27.

ragina Eurogrupės pirmininką pateikti išsamų veiksmų planą jo buvimo pareigose laikotarpiu, kuriame būtų aiškiai nurodyti tikslai ir planuojamų priemonių apibūdinimas; tikisi reguliarių pranešimų, kiek priemonių įgyvendinta;

| 28. | ragina valstybes nares pagal EB sutarties 99 straipsnį prisiimti įsipareigojimą dėl ekonominės politikos kaip bendro reikalo ir ją koordinuoti; primena valstybėms narėms, kad geriau koordinuojama politika ir geresnis įvairių politikos priemonių derinys galėtų pagerinti bendrą tokios politikos rezultatą; ragina geriau suvokti nacionalinės ekonominės politikos poveikį ES ir pareigą laikyti ekonominę politiką bendru reikalu bei ją koordinuoti; |
| --- | --- |

28.

ragina valstybes nares pagal EB sutarties 99 straipsnį prisiimti įsipareigojimą dėl ekonominės politikos kaip bendro reikalo ir ją koordinuoti; primena valstybėms narėms, kad geriau koordinuojama politika ir geresnis įvairių politikos priemonių derinys galėtų pagerinti bendrą tokios politikos rezultatą; ragina geriau suvokti nacionalinės ekonominės politikos poveikį ES ir pareigą laikyti ekonominę politiką bendru reikalu bei ją koordinuoti;

| 29. | paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, valstybių narių parlamentams bei vyriausybėms ir Europos socialiniams partneriams. |
| --- | --- |

29.

paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, valstybių narių parlamentams bei vyriausybėms ir Europos socialiniams partneriams.

---

(1)  European Economy, Nr. 5/2005.

(2)  OL L 174, 2005 7 7, p. 5.

(3)  11124/05, ECOFIN 242.

(4)  OL L 274, 2005 10 20, p. 89.

(5)  12401/05, ECOFIN 289.

(6)  OL L 314, 2005 11 30, p. 18.

(7)  5366/06, ECOFIN 11.

---

2006 m. gegužės 18 d., ketvirtadienis

| 7.12.2006 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 297/237 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2006

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 297/237

---

PROTOKOLAS

(2006/C 297 E/04)

POSĖDŽIO EIGA

PIRMININKAVO: Antonios TRAKATELLIS

Pirmininko pavaduotojas

1.   Posėdžio pradžia

Posėdis pradėtas 10.00 val.

2.   Gauti dokumentai

Gauti šie dokumentai:

| 1) | Tarybos ir Komisijos:






  — | Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl vandenų, kuriuose veisiasi vėžiagyviai, kokybės (kodifikuota redakcija) (COM(2006)0205 — C6-0152/2006 — 2006/0067(COD)).






  perduota | atsakingam komitetui | : | JURI |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

1)

Tarybos ir Komisijos:

—

Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl vandenų, kuriuose veisiasi vėžiagyviai, kokybės (kodifikuota redakcija) (COM(2006)0205 — C6-0152/2006 — 2006/0067(COD)).

perduota

atsakingam komitetui

:

JURI

| — | Pasiūlymas dėl Tarybos reglamento, nustatančio pagalbos branduolinės saugos ir saugumo srityje priemonę (09037/2006 — C6-0153/2006 — 2006/0802(CNS)).






  perduota | atsakingam komitetui | : | ITRE |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| nuomonė | : | AFET, DEVE, BUDG, ENVI |

—

Pasiūlymas dėl Tarybos reglamento, nustatančio pagalbos branduolinės saugos ir saugumo srityje priemonę (09037/2006 — C6-0153/2006 — 2006/0802(CNS)).

perduota

atsakingam komitetui

:

ITRE

nuomonė

:

AFET, DEVE, BUDG, ENVI

| — | Pasiūlymas perkelti DEC 13/2006 asignavimus. III skirsnis. Komisija (SEC(2006)0521 — C6-0155/2006 — 2006/2116(GBD)).






  perduota | atsakingam komitetui | : | BUDG |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

Pasiūlymas perkelti DEC 13/2006 asignavimus. III skirsnis. Komisija (SEC(2006)0521 — C6-0155/2006 — 2006/2116(GBD)).

perduota

atsakingam komitetui

:

BUDG

| 2) | Parlamento narių:






  2.1) | pasiūlymai dėl rezoliucijų (113 straipsnis)






  — | Corbett Richard — Pasiūlymas dėl rezoliucijos dėl „European City Guides “katalogų (B6-0280/2006).






  perduota | atsakingam komitetui | : | IMCO |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

2)

Parlamento narių:

2.1)

pasiūlymai dėl rezoliucijų (113 straipsnis)

—

Corbett Richard — Pasiūlymas dėl rezoliucijos dėl „European City Guides “katalogų (B6-0280/2006).

perduota

atsakingam komitetui

:

IMCO

3.   Asignavimų perkėlimas

Biudžeto komitetas apsvarstė Europos Komisijos pasiūlymą perkelti DEC 07/2006 asignavimus (C6-0121/2006 — SEC(2006)0244).

Susipažinęs su Tarybos nuomone, jis leido perkelti dalį asignavimų pagal 2002 m. birželio 25 d. Finansinio reglamento 24 straipsnio 3 dalį.

*

- *

Biudžeto komitetas apsvarstė Europos Komisijos pasiūlymą perkelti DEC 08/2006 asignavimus (C6-0120/2006 — SEC(2006)0356).

Susipažinęs su Tarybos nuomone, jis leido perkelti visus asignavimus pagal 2002 m. birželio 25 d. Finansinio reglamento 24 straipsnio 3 dalį.

*

- *

Biudžeto komitetas apsvarstė Europos Komisijos pasiūlymą perkelti DEC 09/2006 asignavimus (C6-0123/2006 — SEC(2006)0385).

Susipažinęs su Tarybos nuomone, jis leido perkelti visus asignavimus pagal 2002 m. birželio 25 d. Finansinio reglamento 24 straipsnio 3 dalį.

4.   Gamtos nelaimės — žemės ūkio aspektas — Gamtos nelaimės — regionų raidos aspektas — Gamtos nelaimės — aplinkos apsaugos aspektas — Europos Sąjungos solidarumo fondas ***I (diskusijos)

(diskusijos)

Pranešimas dėl gamtos nelaimių (gaisrų, sausrų ir potvynių) — žemės ūkio aspektas [2005/2195(INI)] — Žemės ūkio ir kaimo plėtros komitetas.

Pranešėjas: Luis Manuel Capoulas Santos (A6-0152/2006)

Pranešimas dėl gamtos nelaimių (gaisrų, sausrų ir potvynių) — regionų raidos aspektas [2005/2193(INI)] — Regioninės plėtros komitetas.

Pranešėjas: Gerardo Galeote (A6-0147/2006)

Pranešimas dėl gamtos nelaimių (gaisrų, sausrų ir potvynių) — aplinkos apsaugos aspektas [2005/2192(INI)] — Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos politikos komitetas.

Pranešėja: Edite Estrela (A6-0149/2006)

Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl Europos Sąjungos solidarumo fondo įsteigimo [COM(2005)0108 — C6-0093/2005 — 2005/0033(COD)] — Regioninės plėtros komitetas.

Pranešėjas: Rolf Berend (A6-0123/2006)

Kalbėjo Andris Piebalgs (Komisijos narys).

Luis Manuel Capoulas Santos pristatė pranešimą (A6-0152/2006).

Gerardo Galeote pristatė pranešimą (A6-0147/2006).

Edite Estrela pristatė pranešimą (A6-0149/2006).

Rolf Berend pristatė pranešimą (A6-0123/2006).

Kalbėjo: László Surján (BUDG komiteto nuomonės referentas) (A6-0123/2006), Jutta D. Haug (ENVI komiteto nuomonės referentas) (A6-0123/2006), Duarte Freitas PPE-DE frakcijos vardu, Jamila Madeira PSE frakcijos vardu, Jean Marie Beaupuy ALDE frakcijos vardu, Marie Anne Isler Béguin Verts/ALE frakcijos vardu, Pedro Guerreiro GUE/NGL frakcijos vardu, Andrzej Tomasz Zapałowski IND/DEM frakcijos vardu, Andreas Mölzer, nepriklausomas Parlamento narys, Alojz Peterle, Iratxe García Pérez ir Vittorio Prodi.

PIRMININKAVO: Luigi COCILOVO

Pirmininko pavaduotojas

Kalbėjo: Elisabeth Schroedter, Kyriacos Triantaphyllides, Graham Booth, Janusz Wojciechowski, Luca Romagnoli, Konstantinos Hatzidakis, Katerina Batzeli, Frédérique Ries, Margie Sudre, Gyula Hegyi, Luis de Grandes Pascual, Miguel Angel Martínez Martínez, Jan Březina, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Jim Higgins, Ryszard Czarnecki ir Andris Piebalgs.

Diskusijos baigtos.

Balsavimas: punktas 5.8 protokolo 18.05.2006, punktas 5.9 protokolo 18.05.2006, punktas 5.10 protokolo 18.05.2006 ir punktas 5.4 protokolo 18.05.2006.

punktas 5.8 protokolo 18.05.2006, punktas 5.9 protokolo 18.05.2006, punktas 5.10 protokolo 18.05.2006 ir punktas 5.4 protokolo 18.05.2006

(Posėdis sustabdytas 11.45 val. prieš balsavimą ir atnaujintas 12.05 val.)

(Posėdis sustabdytas 11.45 val. prieš balsavimą ir atnaujintas 12.05 val.)

PIRMININKAVO: Mario MAURO

Pirmininko pavaduotojas

5.   Balsuoti skirtas laikas

Išsamūs balsavimo rezultatai (pakeitimai, atskiri balsavimai ir balsavimai dėl atskirų teksto ar straipsnio dalių ir t.t.) pateikiami protokolo priede „Balsavimo rezultatai“.

5.1.   Pataisytas biudžetas Nr. 2/2006 (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

(Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

Pranešimas dėl pranešimo dėl Europos Sąjungos 2006 finansinių metų pataisyto biudžeto projekto Nr. 2/2006 [08513/2006 — C6-0127/2006 — 2006/2098(BUD)] — Biudžeto komitetas.

Pranešėjas: Giovanni Pittella (A6-0181/2006)

(Reikalinga kvalifikuota dauguma.)

(Reikalinga kvalifikuota dauguma.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 1.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 1.)

PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS

Priimta vienu balsavimu (P6_TA(2006)0215).

(P6_TA(2006)0215).

5.2.   Sanglaudos politika ekonomikos augimui ir darbo vietų kūrimui skatinti: Bendrijos strateginės gairės 2007-2013 m. (Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

(Darbo tvarkos taisyklių 131 straipsnis) (balsavimas)

Pranešimas dėl pritarimo procedūros dėl Bendrijos strateginių gairių 2007-2013 m. (Sanglaudos politikos ekonomikos augimui ir darbo vietų kūrimui skatinti) parengimo [2006/2086(INI)] — Regioninės plėtros komitetas.

Pranešėja: Constanze Angela Krehl (A6-0175/2006)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 2.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 2.)

PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS

Priimta vienu balsavimu (P6_TA(2006)0216).

(P6_TA(2006)0216).

5.3.   Vystymosi ir ekonominio bendradarbiavimo finansavimo priemonė ***I (balsavimas)

(balsavimas)

Antras pranešimas dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, nustatančio vystymąsi remiančio bendradarbiavimo ir ekonominio bendradarbiavimo finansavimo priemonę [COM(2004)0629 — C6-0128/2004 — 2004/0220(COD)] — Vystymosi komitetas.

Pranešėjas: Gay Mitchell (A6-0109/2006)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 3.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 3.)

KOMISIJOS PASIŪLYMAS

Patvirtintas su pakeitimais (P6_TA(2006)0217).

(P6_TA(2006)0217).

TEISĖKŪROS REZOLIUCIJOS PROJEKTAS

Priimta (P6_TA(2006)0217).

(P6_TA(2006)0217).

5.4.   Europos Sąjungos solidarumo fondas ***I (balsavimas)

(balsavimas)

Pranešimas dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl Europos Sąjungos solidarumo fondo įsteigimo [COM(2005)0108 — C6-0093/2005 — 2005/0033(COD)] — Regioninės plėtros komitetas.

Pranešėjas: Rolf Berend (A6-0123/2006)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 4.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 4.)

KOMISIJOS PASIŪLYMAS

Patvirtintas su pakeitimais (P6_TA(2006)0218).

(P6_TA(2006)0218).

TEISĖKŪROS REZOLIUCIJOS PROJEKTAS

Priimta (P6_TA(2006)0218).

(P6_TA(2006)0218).

5.5.   Energijos bendrijos sutarties sudarymas Europos bendrijos vardu *** (balsavimas)

(balsavimas)

Rekomendacija dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Energijos bendrijos sutarties sudarymo Europos bendrijos vardu [13886/1/2005 — C6-0435/2005 — 2005/0178(AVC)] — Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komitetas.

Pranešėjas: Giles Chichester (A6-0134/2006)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 5.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 5.)

TEISĖKŪROS REZOLIUCIJOS PROJEKTAS

Priimta (P6_TA(2006)0219).

(P6_TA(2006)0219).

Parlamentas davė pritarimą.

5.6.   Žmogaus teisės pasaulyje 2005 m. ir Europos Sąjungos politika (balsavimas)

(balsavimas)

Pranešimas dėl metinio pranešimo dėl žmogaus teisių pasaulyje 2005 m. ir ES politikos šioje srityje [2005/2203(INI)] — Užsienio reikalų komitetas.

Pranešėjas: Richard Howitt (A6-0158/2006)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 6.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 6.)

PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS

Priimta (P6_TA(2006)0220).

(P6_TA(2006)0220).

Kalbėjo dėl balsavimo:

Kalbėjo dėl balsavimo:

| — | Vittorio Agnoletto pasiūlė 7 pakeitimo žodinį pakeitimą. |
| --- | --- |

—

Vittorio Agnoletto pasiūlė 7 pakeitimo žodinį pakeitimą.

Kadangi daugiau kaip trisdešimt septyni Parlamento nariai prieštaravo žodiniam pakeitimui, jis nebuvo įrašytas.

5.7.   Komisijos metinė politikos strategija (2007 m.) (balsavimas)

(balsavimas)

Pranešimas dėl 2007 m. biudžeto: Komisijos pranešimas dėl metinės politikos strategijos (MPS) [2006/2020(BUD)] — Biudžeto komitetas.

Pranešėjas: James Elles (A6-0154/2006)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 7.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 7.)

PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS

Priimta (P6_TA(2006)0221).

(P6_TA(2006)0221).

5.8.   Gamtos nelaimės — žemės ūkio aspektas (balsavimas)

(balsavimas)

Pranešimas dėl gamtos nelaimių (gaisrų, sausrų ir potvynių) — žemės ūkio aspektas [2005/2195(INI)] — Žemės ūkio ir kaimo plėtros komitetas.

Pranešėjas: Luis Manuel Capoulas Santos (A6-0152/2006)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 8.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 8.)

PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS

Priimta (P6_TA(2006)0222).

(P6_TA(2006)0222).

Kalbėjo dėl balsavimo:

Kalbėjo dėl balsavimo:

| — | Luis Manuel Capoulas Santos (pranešėjas) pasiūlė 13 dalies žodinį pakeitimą, kuris buvo priimtas. |
| --- | --- |

—

Luis Manuel Capoulas Santos (pranešėjas) pasiūlė 13 dalies žodinį pakeitimą, kuris buvo priimtas.

5.9.   Gamtos nelaimės — regionų raidos aspektas (balsavimas)

(balsavimas)

Pranešimas dėl gamtos nelaimių (gaisrų, sausrų ir potvynių) — regionų raidos aspektas [2005/2193(INI)] — Regioninės plėtros komitetas.

Pranešėjas: Gerardo Galeote (A6-0147/2006)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 9.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 9.)

PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS

Priimta (P6_TA(2006)0223).

(P6_TA(2006)0223).

5.10.   Gamtos nelaimės — aplinkos apsaugos aspektas (balsavimas)

(balsavimas)

Pranešimas dėl gamtos nelaimių (gaisrų, sausrų ir potvynių) — aplinkos apsaugos aspektas [2005/2192(INI)] — Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos politikos komitetas.

Pranešėja: Edite Estrela (A6-0149/2006)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 10.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 10.)

PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS

Priimta (P6_TA(2006)0224).

(P6_TA(2006)0224).

Kalbėjo dėl balsavimo:

Kalbėjo dėl balsavimo:

| — | Elisabeth Schroedter dėl balsavimo eigos. |
| --- | --- |

—

Elisabeth Schroedter dėl balsavimo eigos.

5.11.   Energijos bendrijos steigimo sutartis su Pietryčių Europa (balsavimas)

(balsavimas)

Pasiūlymas dėl rezoliucijos B6-0279/2006

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 11.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 11.)

PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS

Priimta (P6_TA(2006)0225).

(P6_TA(2006)0225).

6.   Paaiškinimai dėl balsavimo

Rašytiniai paaiškinimai dėl balsavimo:

Rašytiniai paaiškinimai dėl balsavimo:

Pagal Darbo tvarkos taisyklių 163 straipsnio 3 dalį raštu pateikti paaiškinimai dėl balsavimo įrašomi į šio posėdžio stenogramą.

Žodiniai paaiškinimai dėl balsavimo:

Žodiniai paaiškinimai dėl balsavimo:

Pranešimas: Rolf Berend — A6-0123/2006

| — | Zsolt László Becsey. |
| --- | --- |

—

Zsolt László Becsey.

Pranešimas: Richard Howitt — A6-0158/2006

| — | Eija-Riitta Korhola. |
| --- | --- |

—

Eija-Riitta Korhola.

Pranešimas: Gerardo Galeote — A6-0147/2006

| — | Michl Ebner, Oldřich Vlasák, Markus Pieper. |
| --- | --- |

—

Michl Ebner, Oldřich Vlasák, Markus Pieper.

7.   Balsavimo pataisymai ir ketinimai

Balsavimo pataisymai:

Balsavimo pataisymai:

Balsavimo pataisymai pateikiami „Séance en direct “tinklalapio „Résultats des votes (appels nominaux)/Results of votes (roll-call votes) “dalyje ir priede „Vardinio balsavimo rezultatai “(spausdintas variantas).

Dvi savaites nuo balsavimo dienos balsavimo pataisymų elektroninis variantas Europarl interneto svetainėje bus nuolat atnaujinamas.

Europarl

Vėliau balsavimo pataisymų sąrašas nebus keičiamas, kadangi jis bus verčiamas ir skelbiamas Oficialiajame leidinyje.

Balsavimo ketinimai:

Balsavimo ketinimai:

Pranešta apie ketinimus balsuoti taip

Pranešimas: Richard Howitt — A6-0158/2006

| — | pakeitimas 4:
  prieš — Tobias Pflüger; |
| --- | --- |

—

pakeitimas 4:

prieš — Tobias Pflüger;

| — | pakeitimas 12:
  už — Françoise Grossetête;
  prieš — Etelka Barsi-Pataky; Hartmut Nassauer. |
| --- | --- |

—

pakeitimas 12:

už — Françoise Grossetête;

prieš — Etelka Barsi-Pataky; Hartmut Nassauer.

| — | rezoliucija (visa):
  už — Alexander Radwan, Anders Wijkman. |
| --- | --- |

—

rezoliucija (visa):

už — Alexander Radwan, Anders Wijkman.

Pranešimas: James Elles — A6-0154/2006

| — | pakeitimas 13:
  prieš — Alexander Radwan, Paul Rübig, Gunnar Hökmark. |
| --- | --- |

—

pakeitimas 13:

prieš — Alexander Radwan, Paul Rübig, Gunnar Hökmark.

Pranešimas: Luis Manuel Capoulas Santos — A6-0152/2006

| — | pakeitimas 16, 1 dalis
  prieš — Charlotte Cederschiöld |
| --- | --- |

—

pakeitimas 16, 1 dalis

prieš — Charlotte Cederschiöld

| — | pakeitimas 16, 2 dalis
  už — Stéphane Le Foll |
| --- | --- |

—

pakeitimas 16, 2 dalis

už — Stéphane Le Foll

| — | konstatuojamoji dalis M:
  už — Tobias Pflüger; |
| --- | --- |

—

konstatuojamoji dalis M:

už — Tobias Pflüger;

| — | rezoliucija (visa):
  už — Etelka Barsi-Pataky, Sylvia-Yvonne Kaufmann. |
| --- | --- |

—

rezoliucija (visa):

už — Etelka Barsi-Pataky, Sylvia-Yvonne Kaufmann.

Pranešimas: Gerardo Galeote — A6-0147/2006

| — | konstatuojamoji dalis M:
  už — Patrick Gaubert. |
| --- | --- |

—

konstatuojamoji dalis M:

už — Patrick Gaubert.

Tobias Pflüger pranešė, kad balsuojant dėl 4 pakeitimo (Richard Howitt pranešimas A6-0158/2006) neveikė jo balsavimo įtaisas.

(Posėdis sustabdytas 12.50 val. ir atnaujintas 15.00 val.)

(Posėdis sustabdytas 12.50 val. ir atnaujintas 15.00 val.)

PIRMININKAVO: Miroslav OUZKÝ

Pirmininko pavaduotojas

8.   Ankstesnio posėdžio protokolo tvirtinimas

Małgorzata Handzlik pranešė, kad ji dalyvavo, bet jos pavardė neįrašyta į posėdžių lankomumo sąrašą.

Mia De Vits ir Véronique De Keyser pranešė apie techninį nesklandumą, dėl kurio jie negalėjo dalyvauti vakarykščio posėdžio pirmajame balsavime.

Ankstesnio posėdžio protokolas patvirtintas.

9.   Diskusijos dėl žmogaus teisių, demokratijos ir teisinės valstybės principų pažeidimų (diskusijos)

(diskusijos)

(Pasiūlymų dėl rezoliucijų pavadinimus ir autorius žiūrėti punktas 3 protokolo 16.05.2006)

(Pasiūlymų dėl rezoliucijų pavadinimus ir autorius žiūrėti punktas 3 protokolo 16.05.2006)

9.1.   Nepalas

Pasiūlymai dėl rezoliucijos B6-0282/2006, B6-0287/2006, B6-0288/2006, B6-0289/2006, B6-0292/2006 ir B6-0294/2006

Thomas Mann, Marcin Libicki, Jan Mulder, Neena Gill, Raül Romeva i Rueda ir Jaromír Kohlíček pristatė pasiūlymus dėl rezoliucijų.

Kalbėjo: Bernd Posselt PPE-DE frakcijos vardu, Robert Evans PSE frakcijos vardu, Alyn Smith Verts/ALE frakcijos vardu, ir Andris Piebalgs (Komisijos narys).

Diskusijos baigtos.

Balsavimas: punktas 14.1 protokolo 18.05.2006.

punktas 14.1 protokolo 18.05.2006

9.2.   Šri Lanka

Pasiūlymai dėl rezoliucijos B6-0281/2006, B6-0283/2006, B6-0286/2006, B6-0290/2006 ir B6-0293/2006

Carl Schlyter, Tobias Pflüger, Geoffrey Van Orden, Elizabeth Lynne ir Robert Evans pristatė pasiūlymus dėl rezoliucijų.

Kalbėjo: Nirj Deva PPE-DE frakcijos vardu, Neena Gill PSE frakcijos vardu, Jan Mulder ALDE frakcijos vardu, Jaromír Kohlíček GUE/NGL frakcijos vardu, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg ir Andris Piebalgs (Komisijos narys).

Diskusijos baigtos.

Balsavimas: punktas 14.2 protokolo 18.05.2006.

punktas 14.2 protokolo 18.05.2006

9.3.   Taivanas

Pasiūlymai dėl rezoliucijos B6-0284/2006 ir B6-0285/2006

Marios Matsakis ir Raül Romeva i Rueda pristatė pasiūlymus dėl rezoliucijų.

Kalbėjo: Astrid Lulling PPE-DE frakcijos vardu, Martine Roure PSE frakcijos vardu, Bastiaan Belder IND/DEM frakcijos vardu, Marcin Libicki UEN frakcijos vardu, Maciej Marian Giertych, nepriklausomas Parlamento narys, Charles Tannock, Glyn Ford, Kathy Sinnott, Jean-Pierre Audy, Józef Pinior, Paulo Casaca ir Andris Piebalgs (Komisijos narys).

Diskusijos baigtos.

Balsavimas: punktas 14.3 protokolo 18.05.2006.

punktas 14.3 protokolo 18.05.2006

10.   Darbotvarkė

Atsižvelgdamas į Pirmininkų sueigos 2006 05 18 sprendimą, Pirmininkas pasiūlė taip pakeisti 2006 06 01 Biuselyje vyksiančio posėdžio darbotvarkę:

2006 06 01, ketvirtadienis

2006 06 01, ketvirtadienis

Įtraukti į balsavimus pasiūlymą dėl rezoliucijos dėl humanitarinės krizės Palestinos teritorijoje ir Sąjungos vaidmens.

Pateikimo terminai:

| — | pasiūlymai dėl rezoliucijos: 2006 05 29, pirmadienis, 17.00 val.; |
| --- | --- |

—

pasiūlymai dėl rezoliucijos: 2006 05 29, pirmadienis, 17.00 val.;

| — | pakeitimai ir bendras pasiūlymas dėl rezoliucijos: 2006 05 31, pirmadienis, 15.00 val. |
| --- | --- |

—

pakeitimai ir bendras pasiūlymas dėl rezoliucijos: 2006 05 31, pirmadienis, 15.00 val.

Parlamentas pritarė pasiūlymui.

11.   Parlamento sudėtis

Kompetentingos Lietuvos valdžios institucijos pranešė apie Eugenijaus Maldeikio, kuris pakeis Rolandą Pavilionį, paskyrimą Parlamento nariu nuo 2006 05 18.

Pirmininkas atkreipė dėmesį į Darbo tvarkos taisyklių 3 straipsnio 5 dalies nuostatas.

12.   Frakcijų sudėtis

Donata Gottardi, išrinkta į Europos Parlamentą vietoj Enrico Letta, prisijungė prie PSE frakcijos;

Andrea Losco, išrinktas į Europos Parlamentą vietoj Massimo D'Alema, prisijungė prie ALDE frakcijos;

Achille Occhetto, išrinktas į Europos Parlamentą vietoj Antonio Di Pietro, prisijungė prie PSE frakcijos;

Gianluca Susta, išrinktas į Europos Parlamentą vietoj Pier Luigi Bersani, prisijungė prie ALDE frakcijos.

13.   Komitetų ir delegacijų sudėtis

PSE frakcijos prašymu Parlamentas patvirtino šiuos paskyrimus:

TRAN komitetas:

Silvia Adriana Ticaău paskirta stebėtoja vietoj Adrian Severin.

AFCO komitetas:

Adrian Severin paskirtas stebėtoju.

14.   Balsuoti skirtas laikas

Išsamūs balsavimo rezultatai (pakeitimai, atskiri balsavimai ir balsavimai dėl atskirų teksto ar straipsnio dalių ir t.t.) pateikiami protokolo priede „Balsavimo rezultatai“.

14.1.   Nepalas (balsavimas)

(balsavimas)

Pasiūlymai dėl rezoliucijos B6-0282/2006, B6-0287/2006, B6-0288/2006, B6-0289/2006, B6-0292/2006 ir B6-0294/2006

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 12.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 12.)

PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS RC-B6-0282/2006

(keičiama B6-0282/2006, B6-0287/2006, B6-0288/2006, B6-0289/2006, B6-0292/2006 ir B6-0294/2006):

pateiktas šių Parlamento narių:

| | Thomas Mann ir Bernd Posselt PPE-DE frakcijos vardu, |
| --- | --- |

Thomas Mann ir Bernd Posselt PPE-DE frakcijos vardu,

| | Pasqualina Napoletano, Neena Gill, Robert Evans ir Elena Valenciano Martínez-Orozco PSE frakcijos vardu, |
| --- | --- |

Pasqualina Napoletano, Neena Gill, Robert Evans ir Elena Valenciano Martínez-Orozco PSE frakcijos vardu,

| | Elizabeth Lynne, Marios Matsakis ir Frédérique Ries ALDE frakcijos vardu, |
| --- | --- |

Elizabeth Lynne, Marios Matsakis ir Frédérique Ries ALDE frakcijos vardu,

| | Raül Romeva i Rueda, Jean Lambert, Gérard Onesta, Hélène Flautre ir Bart Staes Verts/ALE frakcijos vardu, |
| --- | --- |

Raül Romeva i Rueda, Jean Lambert, Gérard Onesta, Hélène Flautre ir Bart Staes Verts/ALE frakcijos vardu,

| | Jonas Sjöstedt ir Vittorio Agnoletto GUE/NGL frakcijos vardu, |
| --- | --- |

Jonas Sjöstedt ir Vittorio Agnoletto GUE/NGL frakcijos vardu,

| | Eoin Ryan UEN frakcijos vardu |
| --- | --- |

Eoin Ryan UEN frakcijos vardu

Priimta (P6_TA(2006)0226).

(P6_TA(2006)0226).

14.2.   Šri Lanka (balsavimas)

(balsavimas)

Pasiūlymai dėl rezoliucijos B6-0281/2006, B6-0283/2006, B6-0286/2006, B6-0290/2006 ir B6-0293/2006

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 13.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 13.)

PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS RC-B6-0281/2006

(keičiama B6-0281/2006, B6-0286/2006, B6-0290/2006 ir B6-0293/2006):

pateiktas šių Parlamento narių:

| | Geoffrey Van Orden, Charles Tannock, Thomas Mann, Philip Bradbourn ir Bernd Posselt PPE-DE frakcijos vardu, |
| --- | --- |

Geoffrey Van Orden, Charles Tannock, Thomas Mann, Philip Bradbourn ir Bernd Posselt PPE-DE frakcijos vardu,

| | Pasqualina Napoletano, Robert Evans, Neena Gill, Emilio Menéndez del Valle ir Elena Valenciano Martínez-Orozco PSE frakcijos vardu, |
| --- | --- |

Pasqualina Napoletano, Robert Evans, Neena Gill, Emilio Menéndez del Valle ir Elena Valenciano Martínez-Orozco PSE frakcijos vardu,

| | Elizabeth Lynne, Sajjad Karim ir Marios Matsakis ALDE frakcijos vardu, |
| --- | --- |

Elizabeth Lynne, Sajjad Karim ir Marios Matsakis ALDE frakcijos vardu,

| | Jean Lambert, Raül Romeva i Rueda, Gérard Onesta ir Frithjof Schmidt Verts/ALE frakcijos vardu, |
| --- | --- |

Jean Lambert, Raül Romeva i Rueda, Gérard Onesta ir Frithjof Schmidt Verts/ALE frakcijos vardu,

| | Eoin Ryan UEN frakcijos vardu. |
| --- | --- |

Eoin Ryan UEN frakcijos vardu.

Priimta (P6_TA(2006)0227).

(P6_TA(2006)0227).

Kalbėjo dėl balsavimo:

Kalbėjo dėl balsavimo:

Nirj Deva pasiūlė 11 dalies žodinį pakeitimą, kuris buvo priimtas.

(Pasiūlymas dėl rezoliucijos B6-0283/2006 yra anuliuojamas.)

14.3.   Taivanas (balsavimas)

(balsavimas)

Pasiūlymai dėl rezoliucijos B6-0284/2006 ir B6-0285/2006

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Reikalinga paprasta dauguma.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 14.)

(Balsavimo rezultatai: priedas „Balsavimo rezultatai“, punktas 14.)

PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS RC-B6-0284/2006

(keičiama B6-0284/2006 ir B6-0285/2006):

pateiktas šių Parlamento narių:

| | Astrid Lulling ir Bernd Posselt PPE-DE frakcijos vardu, |
| --- | --- |

Astrid Lulling ir Bernd Posselt PPE-DE frakcijos vardu,

| | Graham Watson, Alexander Lambsdorff, Cecilia Malmström ir Marios Matsakis ALDE frakcijos vardu, |
| --- | --- |

Graham Watson, Alexander Lambsdorff, Cecilia Malmström ir Marios Matsakis ALDE frakcijos vardu,

| | Raül Romeva i Rueda ir Eva Lichtenberger Verts/ALE frakcijos vardu, |
| --- | --- |

Raül Romeva i Rueda ir Eva Lichtenberger Verts/ALE frakcijos vardu,

| | Bastiaan Belder IND/DEM frakcijos vardu, |
| --- | --- |

Bastiaan Belder IND/DEM frakcijos vardu,

| | Cristiana Muscardini, Konrad Szymański ir Roberts Zīle UEN frakcijos vardu. |
| --- | --- |

Cristiana Muscardini, Konrad Szymański ir Roberts Zīle UEN frakcijos vardu.

Priimta (P6_TA(2006)0228).

(P6_TA(2006)0228).

15.   Balsavimo pataisymai ir ketinimai

Balsavimo pataisymai:

Balsavimo pataisymai:

Balsavimo pataisymai pateikiami „Séance en direct“ tinklalapio „Résultats des votes (appels nominaux)/Results of votes (roll-call votes)“ dalyje ir priede „Vardinio balsavimo rezultatai“ (spausdintas variantas).

Dvi savaites nuo balsavimo dienos balsavimo pataisymų elektroninis variantas Europarl interneto svetainėje bus nuolat atnaujinamas.

Europarl

Vėliau balsavimo pataisymų sąrašas nebus keičiamas, kadangi jis bus verčiamas ir skelbiamas Oficialiajame leidinyje.

16.   Sprendimai dėl kai kurių dokumentų

Leidimas rengti pranešimus savo iniciatyva (Darbo tvarkos taisyklių 45 straipsnis)

AFET komitetas

| — | Rumunijos stojimas (2006/2115(INI))
  (nuomonė: DEVE, INTA, BUDG, CONT, ECON, EMPL, ENVI, ITRE, IMCO, TRAN, REGI, AGRI, PECH, CULT, JURI, LIBE, AFCO, FEMM, PETI) |
| --- | --- |

—

Rumunijos stojimas (2006/2115(INI))

(nuomonė: DEVE, INTA, BUDG, CONT, ECON, EMPL, ENVI, ITRE, IMCO, TRAN, REGI, AGRI, PECH, CULT, JURI, LIBE, AFCO, FEMM, PETI)

| — | Bulgarijos stojimas (2006/2114(INI))
  (nuomonė: DEVE, INTA, BUDG, CONT, ECON, EMPL, ENVI, ITRE, IMCO, TRAN, REGI, AGRI, PECH, CULT, JURI, LIBE, AFCO, FEMM, PETI) |
| --- | --- |

—

Bulgarijos stojimas (2006/2114(INI))

(nuomonė: DEVE, INTA, BUDG, CONT, ECON, EMPL, ENVI, ITRE, IMCO, TRAN, REGI, AGRI, PECH, CULT, JURI, LIBE, AFCO, FEMM, PETI)

ECON komitetas

| — | Komisijos Baltoji knyga dėl visuotinės svarbos paslaugų (2006/2101(INI))
  (nuomonė: DEVE, INTA, EMPL, ITRE, IMCO, TRAN, REGI, CULT, JURI) |
| --- | --- |

—

Komisijos Baltoji knyga dėl visuotinės svarbos paslaugų (2006/2101(INI))

(nuomonė: DEVE, INTA, EMPL, ITRE, IMCO, TRAN, REGI, CULT, JURI)

| — | Žalioji Knyga. Hipotekiniai kreditai ES (2006/2102(INI))
  (nuomonė: EMPL, IMCO, JURI) |
| --- | --- |

—

Žalioji Knyga. Hipotekiniai kreditai ES (2006/2102(INI))

(nuomonė: EMPL, IMCO, JURI)

| — | Euro zonos plėtra (2006/2103(INI)) |
| --- | --- |

—

Euro zonos plėtra (2006/2103(INI))

EMPL komitetas

| — | Neįgaliųjų padėtis išsiplėtusioje Europos Sąjungoje: Europos veiksmų planas 2006-2007 m. (2006/2105(INI))
  (nuomonė: ITRE, CULT, FEMM) |
| --- | --- |

—

Neįgaliųjų padėtis išsiplėtusioje Europos Sąjungoje: Europos veiksmų planas 2006-2007 m. (2006/2105(INI))

(nuomonė: ITRE, CULT, FEMM)

ITRE komitetas

| — | Europos saugios, konkurencingos ir tvarios energijos strategija. Žalioji knyga (2006/2113(INI))
  (nuomonė: DEVE, INTA, ECON, ENVI, TRAN, REGI) |
| --- | --- |

—

Europos saugios, konkurencingos ir tvarios energijos strategija. Žalioji knyga (2006/2113(INI))

(nuomonė: DEVE, INTA, ECON, ENVI, TRAN, REGI)

TRAN komitetas

| — | Europos kelių saugumo programa. Tarpinė suvestinė (2006/2112(INI))
  (nuomonė: ENVI, ITRE) |
| --- | --- |

—

Europos kelių saugumo programa. Tarpinė suvestinė (2006/2112(INI))

(nuomonė: ENVI, ITRE)

REGI komitetas

| — | Būsimos plėtros įtaka sanglaudos politikos veiksmingumui (2006/2107(INI))
  (nuomonė: BUDG) |
| --- | --- |

—

Būsimos plėtros įtaka sanglaudos politikos veiksmingumui (2006/2107(INI))

(nuomonė: BUDG)

| — | Šiuo metu šios antraštes visomis kalbomis nera. Contraintes insulaires, naturelles et économiques dans le contexte de la politique régionale (2006/2106(INI)) |
| --- | --- |

—

Šiuo metu šios antraštes visomis kalbomis nera. Contraintes insulaires, naturelles et économiques dans le contexte de la politique régionale (2006/2106(INI))

| — | Būsimosios regioninės politikos įnašas diegiant naujoves ES (2006/2104(INI))
  (nuomonė: BUDG) |
| --- | --- |

—

Būsimosios regioninės politikos įnašas diegiant naujoves ES (2006/2104(INI))

(nuomonė: BUDG)

| — | Būsto ir regioninė politika (2006/2108(INI)) |
| --- | --- |

—

Būsto ir regioninė politika (2006/2108(INI))

AGRI komitetas

| — | Vyno rinkos bendro organizavimo reforma (2006/2109(INI)) |
| --- | --- |

—

Vyno rinkos bendro organizavimo reforma (2006/2109(INI))

PECH komitetas

| — | Žuvininkystės sektoriaus ekonominės padėties gerinimas (2006/2110(INI))
  (nuomonė: ENVI) |
| --- | --- |

—

Žuvininkystės sektoriaus ekonominės padėties gerinimas (2006/2110(INI))

(nuomonė: ENVI)

LIBE komitetas

| — | Su laisvės, saugumo ir teisingumo erdvės išorės aspektu susijusi strategija (2006/2111(INI))
  (nuomonė: AFET) |
| --- | --- |

—

Su laisvės, saugumo ir teisingumo erdvės išorės aspektu susijusi strategija (2006/2111(INI))

(nuomonė: AFET)

Perdavimas komitetams

AFET, EMPL komitetai

| — | Kova su prekyba žmonėmis. Integruota strategija ir pasiūlymai dėl veiksmų plano (2006/2078(INI)).
  Atsakingas komitetas: LIBE
  (nuomonė: AFET, EMPL, FEMM) |
| --- | --- |

—

Kova su prekyba žmonėmis. Integruota strategija ir pasiūlymai dėl veiksmų plano (2006/2078(INI)).

Atsakingas komitetas: LIBE

(nuomonė: AFET, EMPL, FEMM)

Glaudesnis komitetų bendradarbiavimas

ECON komitetas

| — | Žalioji Knyga. Hipotekiniai kreditai ES (2006/2102(INI))
  (nuomonė: EMPL, JURI)
  Glaudesnis ECON ir IMCO komitetų bendradarbiavimas
  (Atsižvelgiant į Pirmininkų sueigos 2006 05 11 sprendimą.) |
| --- | --- |

—

Žalioji Knyga. Hipotekiniai kreditai ES (2006/2102(INI))

(nuomonė: EMPL, JURI)

Glaudesnis ECON ir IMCO komitetų bendradarbiavimas

(Atsižvelgiant į Pirmininkų sueigos 2006 05 11 sprendimą.)

| — | Komisijos Baltoji knyga dėl visuotinės svarbos paslaugų (2006/2101(INI))
  (nuomonė: DEVE, INTA, EMPL, ITRE, IMCO, TRAN, REGI, CULT, JURI)
  Glaudesnis ECON ir IMCO komitetų bendradarbiavimas
  (Atsižvelgiant į Pirmininkų sueigos 2006 05 11 sprendimą.) |
| --- | --- |

—

Komisijos Baltoji knyga dėl visuotinės svarbos paslaugų (2006/2101(INI))

(nuomonė: DEVE, INTA, EMPL, ITRE, IMCO, TRAN, REGI, CULT, JURI)

Glaudesnis ECON ir IMCO komitetų bendradarbiavimas

(Atsižvelgiant į Pirmininkų sueigos 2006 05 11 sprendimą.)

ENVI komitetas

| — | Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos, iš dalies keičiančios Tarybos direktyvas 90/385/EEB ir 93/42/EEB bei Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 98/8/EB dėl medicinos prietaisų direktyvų peržiūros (COM(2005)0681 — C6-0006/2006 — 2005/0263(COD))
  (nuomonė: ITRE)
  Glaudesnis ENVI ir IMCO komitetų bendradarbiavimas
  (Atsižvelgiant į Pirmininkų sueigos 2006 05 11 sprendimą.) |
| --- | --- |

—

Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos, iš dalies keičiančios Tarybos direktyvas 90/385/EEB ir 93/42/EEB bei Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 98/8/EB dėl medicinos prietaisų direktyvų peržiūros (COM(2005)0681 — C6-0006/2006 — 2005/0263(COD))

(nuomonė: ITRE)

Glaudesnis ENVI ir IMCO komitetų bendradarbiavimas

(Atsižvelgiant į Pirmininkų sueigos 2006 05 11 sprendimą.)

| — | Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl pažangiosios terapijos vaistinių preparatų, iš dalies pakeičiančio Direktyvą 2001/83/EB ir Reglamentą (EB) Nr. 726/2004 (COM(2005)0567 — C6-0401/2005 — 2005/0227(COD))
  (nuomonė: ITRE, IMCO)
  Glaudesnis ENVI ir JURI komitetų bendradarbiavimas
  (Atsižvelgiant į Pirmininkų sueigos 2006 05 11 sprendimą.) |
| --- | --- |

—

Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl pažangiosios terapijos vaistinių preparatų, iš dalies pakeičiančio Direktyvą 2001/83/EB ir Reglamentą (EB) Nr. 726/2004 (COM(2005)0567 — C6-0401/2005 — 2005/0227(COD))

(nuomonė: ITRE, IMCO)

Glaudesnis ENVI ir JURI komitetų bendradarbiavimas

(Atsižvelgiant į Pirmininkų sueigos 2006 05 11 sprendimą.)

ITRE komitetas

| — | Pasiūlymas dėl Tarybos reglamento dėl bendros įmonės Europos oro eismo naujos kartos valdymo sistemai (SESAR) sukurti įsteigimo (COM(2005)0602 — C6-0002/2006 — 2005/0235(CNS))
  (nuomonė: BUDG, JURI)
  Glaudesnis ITRE ir TRAN komitetų bendradarbiavimas
  (Atsižvelgiant į Pirmininkų sueigos 2006 05 11 sprendimą.) |
| --- | --- |

—

Pasiūlymas dėl Tarybos reglamento dėl bendros įmonės Europos oro eismo naujos kartos valdymo sistemai (SESAR) sukurti įsteigimo (COM(2005)0602 — C6-0002/2006 — 2005/0235(CNS))

(nuomonė: BUDG, JURI)

Glaudesnis ITRE ir TRAN komitetų bendradarbiavimas

(Atsižvelgiant į Pirmininkų sueigos 2006 05 11 sprendimą.)

LIBE komitetas

| — | Su laisvės, saugumo ir teisingumo erdvės išorės aspektu susijusi strategija (2006/2111(INI))
  Glaudesnis LIBE ir AFET komitetų bendradarbiavimas
  (Atsižvelgiant į Pirmininkų sueigos 2006 05 11 sprendimą.) |
| --- | --- |

—

Su laisvės, saugumo ir teisingumo erdvės išorės aspektu susijusi strategija (2006/2111(INI))

Glaudesnis LIBE ir AFET komitetų bendradarbiavimas

(Atsižvelgiant į Pirmininkų sueigos 2006 05 11 sprendimą.)

17.   Į registrą įrašyti rašytiniai pareiškimai (Darbo tvarkos taisyklių 116 straipsnis)

(Darbo tvarkos taisyklių 116 straipsnis)

Parašų skaičius, surinktas už į registrą įrašytus rašytinius pareiškimus (Darbo tvarkos taisyklių 116 straipsnio 3 dalis):

| Dokumento Nr. | Autorius | Parašai |
| --- | --- | --- |
| 11/2006 | Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Robert Navarro, Dirk Sterckx ir Jeanine Hennis-Plasschaert | 181 |
| 12/2006 | Jean-Claude Martinez | 15 |
| 13/2006 | Maciej Marian Giertych | 32 |
| 14/2006 | Janusz Wojciechowski, Caroline Lucas, Ioannis Gklavakis ir Thijs Berman | 125 |
| 15/2006 | Andreas Mölzer | 17 |
| 16/2006 | Matteo Salvini | 10 |
| 17/2006 | Daniel Strož | 18 |
| 18/2006 | Roger Helmer, Ashley Mote, James Hugh Allister ir Anna Záborská | 28 |
| 19/2006 | Elly de Groen-Kouwenhoven, Michael Cashman, Erik Meijer, Alexander Lambsdorff ir Geoffrey Van Orden | 65 |
| 20/2006 | Konrad Szymański, Philippe Morillon, Charles Tannock, Ari Vatanen ir Bastiaan Belder | 45 |
| 21/2006 | Iles Braghetto ir Panayiotis Demetriou | 203 |
| 22/2006 | Daniel Strož | 35 |
| 23/2006 | Claire Gibault, Jean-Marie Cavada, Antoine Duquesne, Charles Tannock ir Enrique Barón Crespo | 196 |
| 24/2006 | Robert Navarro, Jean-Luc Bennahmias, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Luigi Cocilovo ir Sylvia-Yvonne Kaufmann | 64 |
| 25/2006 | Fernand Le Rachinel | 7 |
| 26/2006 | Jean Lambert, Raül Romeva i Rueda ir Carl Schlyter | 17 |
| 27/2006 | Daniel Strož | 5 |
| 28/2006 | Paul Verges, Margie Sudre ir Jean-Claude Fruteau | 81 |
| 29/2006 | Bogdan Golik ir Bogusław Sonik | 34 |
| 30/2006 | Caroline Lucas, Jean Lambert ir André Brie | 17 |
| 31/2006 | Caroline Lucas, Janusz Wojciechowski, David Hammerstein Mintz ir Robert Evans | 31 |
| 32/2006 | Jean Spautz | 34 |
| 33/2006 | Richard Corbett, Alexander Alvaro, Christopher Heaton-Harris, Cecilia Malmström ir Cem Özdemir | 89 |
| 34/2006 | Andreas Mölzer | 7 |
| 35/2006 | Anna Záborská, Stephen Hughes ir Gérard Deprez | 80 |
| 36/2006 | Anna Záborská, Stephen Hughes ir Gérard Deprez | 77 |
| 37/2006 | Anna Záborská, Stephen Hughes ir Gérard Deprez | 71 |
| 38/2006 | Carl Schlyter, Paulo Casaca, Karl-Heinz Florenz, Mojca Drčar Murko ir Caroline Lucas | 45 |
| 39/2006 | Cristiana Muscardini | 16 |
| 40/2006 | Margrietus van den Berg, Jean-Marie Cavada, Harlem Désir ir Caroline Lucas | 55 |
| 41/2006 | Feleknas Uca, Raül Romeva i Rueda, Karin Scheele, Jürgen Schröder ir Nicholson of Winterbourne | 73 |

Dokumento Nr.

Autorius

Parašai

11/2006

Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Robert Navarro, Dirk Sterckx ir Jeanine Hennis-Plasschaert

181

12/2006

Jean-Claude Martinez

15

13/2006

Maciej Marian Giertych

32

14/2006

Janusz Wojciechowski, Caroline Lucas, Ioannis Gklavakis ir Thijs Berman

125

15/2006

Andreas Mölzer

17

16/2006

Matteo Salvini

10

17/2006

Daniel Strož

18

18/2006

Roger Helmer, Ashley Mote, James Hugh Allister ir Anna Záborská

28

19/2006

Elly de Groen-Kouwenhoven, Michael Cashman, Erik Meijer, Alexander Lambsdorff ir Geoffrey Van Orden

65

20/2006

Konrad Szymański, Philippe Morillon, Charles Tannock, Ari Vatanen ir Bastiaan Belder

45

21/2006

Iles Braghetto ir Panayiotis Demetriou

203

22/2006

Daniel Strož

35

23/2006

Claire Gibault, Jean-Marie Cavada, Antoine Duquesne, Charles Tannock ir Enrique Barón Crespo

196

24/2006

Robert Navarro, Jean-Luc Bennahmias, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Luigi Cocilovo ir Sylvia-Yvonne Kaufmann

64

25/2006

Fernand Le Rachinel

7

26/2006

Jean Lambert, Raül Romeva i Rueda ir Carl Schlyter

17

27/2006

Daniel Strož

5

28/2006

Paul Verges, Margie Sudre ir Jean-Claude Fruteau

81

29/2006

Bogdan Golik ir Bogusław Sonik

34

30/2006

Caroline Lucas, Jean Lambert ir André Brie

17

31/2006

Caroline Lucas, Janusz Wojciechowski, David Hammerstein Mintz ir Robert Evans

31

32/2006

Jean Spautz

34

33/2006

Richard Corbett, Alexander Alvaro, Christopher Heaton-Harris, Cecilia Malmström ir Cem Özdemir

89

34/2006

Andreas Mölzer

7

35/2006

Anna Záborská, Stephen Hughes ir Gérard Deprez

80

36/2006

Anna Záborská, Stephen Hughes ir Gérard Deprez

77

37/2006

Anna Záborská, Stephen Hughes ir Gérard Deprez

71

38/2006

Carl Schlyter, Paulo Casaca, Karl-Heinz Florenz, Mojca Drčar Murko ir Caroline Lucas

45

39/2006

Cristiana Muscardini

16

40/2006

Margrietus van den Berg, Jean-Marie Cavada, Harlem Désir ir Caroline Lucas

55

41/2006

Feleknas Uca, Raül Romeva i Rueda, Karin Scheele, Jürgen Schröder ir Nicholson of Winterbourne

73

18.   Posėdžio metu priimtų tekstų perdavimas

Remiantis Darbo tvarkos taisyklių 172 straipsnio 2 dalimi, šios dienos posėdžio protokolas bus pateiktas Parlamentui patvirtinti kito posėdžio pradžioje.

Parlamentui sutinkant, priimti tekstai bus nedelsiant perduoti atitinkamoms institucijoms.

19.   Kitų posėdžių kalendorinis planas

Kiti posėdžiai vyks 2006 05 31 ir 2006 06 01.

20.   Sesijos atidėjimas

Europos Parlamento sesija buvo atidėta.

Posėdis baigtas 16.15 val.

Julian Priestley

Generalinis sekretorius

Josep Borrell Fontelles

Pirmininkas

---

DALYVIŲ SĄRAŠAS

Pasirašė:

Agnoletto, Allister, Andersson, Andrejevs, Andria, Andrikienė, Antoniozzi, Arif, Arnaoutakis, Ashworth, Atkins, Attard-Montalto, Attwooll, Aubert, Audy, Ayala Sender, Aylward, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Barsi-Pataky, Batzeli, Bauer, Beaupuy, Beazley, Becsey, Beglitis, Belder, Belet, Belohorská, Bennahmias, Berend, Berès, van den Berg, Berger, Berlato, Berlinguer, Berman, Bielan, Birutis, Blokland, Bobošíková, Böge, Bösch, Bono, Booth, Borghezio, Borrell Fontelles, Bourlanges, Bourzai, Bowis, Bowles, Bozkurt, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Breyer, Březina, Brie, Brok, Budreikaitė, van den Burg, Bushill-Matthews, Busk, Busquin, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Camre, Capoulas Santos, Carlotti, Carlshamre, Carnero González, Carollo, Casa, Casaca, Cashman, Casini, Caspary, Castex, del Castillo Vera, Catania, Cavada, Cederschiöld, Cercas, Chichester, Chiesa, Chmielewski, Christensen, Chruszcz, Claeys, Clark, Cocilovo, Coelho, Cohn-Bendit, Corbett, Corbey, Correia, Costa, Cottigny, Coûteaux, Coveney, Cramer, Crowley, Marek Aleksander Czarnecki, Ryszard Czarnecki, Daul, de Brún, Degutis, Dehaene, De Keyser, De Michelis, Deprez, De Rossa, De Sarnez, Descamps, Désir, Deß, Deva, De Veyrac, De Vits, Díaz de Mera García Consuegra, Dičkutė, Didžiokas, Díez González, Dillen, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Douay, Dover, Doyle, Drčar Murko, Duchoň, Dührkop Dührkop, Duff, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, El Khadraoui, Elles, Esteves, Estrela, Ettl, Eurlings, Jill Evans, Robert Evans, Fajmon, Falbr, Farage, Fatuzzo, Fazakas, Ferber, Fernandes, Fernández Martín, Elisa Ferreira, Figueiredo, Fjellner, Flautre, Foltyn-Kubicka, Fontaine, Ford, Fourtou, Fraga Estévez, Frassoni, Freitas, Friedrich, Fruteau, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, García Pérez, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gebhardt, Gentvilas, Geringer de Oedenberg, Gewalt, Gibault, Giertych, Gill, Gklavakis, Glattfelder, Goebbels, Goepel, Golik, Gollnisch, Gomes, Gomolka, Gottardi, Goudin, Grabowska, Grabowski, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grech, Griesbeck, Gröner, de Groen-Kouwenhoven, Groote, Grosch, Grossetête, Gruber, Guardans Cambó, Guellec, Guerreiro, Gurmai, Guy-Quint, Gyürk, Hänsch, Hall, Hammerstein Mintz, Hamon, Handzlik, Hannan, Harangozó, Harbour, Harkin, Harms, Hasse Ferreira, Hassi, Hatzidakis, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Helmer, Henin, Hennicot-Schoepges, Herczog, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Honeyball, Hoppenstedt, Horáček, Howitt, Hudacký, Hudghton, Hughes, Hutchinson, Hybášková, Ibrisagic, Ilves, in't Veld, Isler Béguin, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jäätteenmäki, Jałowiecki, Janowski, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jensen, Joan i Marí, Jöns, Jordan Cizelj, Juknevičienė, Kaczmarek, Kallenbach, Kamall, Kamiński, Karas, Karim, Kaufmann, Kauppi, Tunne Kelam, Kindermann, Klamt, Klaß, Klinz, Knapman, Koch, Kohlíček, Konrad, Korhola, Kósáné Kovács, Kozlík, Krahmer, Krasts, Kratsa-Tsagaropoulou, Krehl, Kristovskis, Krupa, Kuc, Kudrycka, Kuhne, Kułakowski, Kušķis, Kusstatscher, Kuźmiuk, Lagendijk, Lamassoure, Lambert, Lambrinidis, Lambsdorff, Lang, Langen, Langendries, Laperrouze, Lavarra, Lax, Lechner, Le Foll, Lehideux, Lehne, Leichtfried, Leinen, Le Rachinel, Lewandowski, Liberadzki, Libicki, Lichtenberger, Liotard, Lipietz, Locatelli, López-Istúriz White, Losco, Lucas, Lulling, Lundgren, Lynne, Maat, Maaten, McAvan, Madeira, Maldeikis, Malmström, Manders, Maňka, Erika Mann, Thomas Mann, Manolakou, Markov, Marques, Martens, David Martin, Hans-Peter Martin, Martinez, Martínez Martínez, Masiel, Masip Hidalgo, Maštálka, Mathieu, Mato Adrover, Matsakis, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Meyer Pleite, Miguélez Ramos, Mikko, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Mölzer, Mohácsi, Montoro Romero, Moraes, Moreno Sánchez, Morgantini, Morillon, Mote, Mulder, Musacchio, Muscat, Mussolini, Myller, Napoletano, Nassauer, Nattrass, Navarro, Newton Dunn, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Nicholson, Nicholson of Winterbourne, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Obiols i Germà, Achille Occhetto, Öger, Özdemir, Olajos, Olbrycht, Ó Neachtain, Onesta, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Oviir, Paasilinna, Pack, Pahor, Paleckis, Panayotopoulos-Cassiotou, Pannella, Papadimoulis, Papastamkos, Parish, Patrie, Peillon, Pęk, Alojz Peterle, Pflüger, Piecyk, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pinior, Piotrowski, Pirilli, Pirker, Piskorski, Pistelli, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Poignant, Pomés Ruiz, Portas, Posdorf, Posselt, Prets, Prodi, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Ransdorf, Rapkay, Rasmussen, Remek, Resetarits, Reul, Reynaud, Riera Madurell, Ries, Riis-Jørgensen, Rivera, Rizzo, Rocard, Rogalski, Roithová, Romagnoli, Romeva i Rueda, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Rudi Ubeda, Rübig, Rühle, Rutowicz, Ryan, Sacconi, Saïfi, Sakalas, Salafranca Sánchez-Neyra, Salinas García, Samaras, Samuelsen, Sánchez Presedo, dos Santos, Sartori, Saryusz-Wolski, Savary, Savi, Schapira, Scheele, Schenardi, Schierhuber, Schlyter, Schmidt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schroedter, Schuth, Schwab, Seeber, Seeberg, Segelström, Seppänen, Siekierski, Silva Peneda, Sinnott, Siwiec, Sjöstedt, Skinner, Škottová, Smith, Sommer, Sonik, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Spautz, Speroni, Staes, Staniszewska, Starkevičiūtė, Šťastný, Sterckx, Stevenson, Strejček, Strož, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Svensson, Swoboda, Szájer, Szejna, Szymański, Tabajdi, Tajani, Takkula, Tannock, Tarabella, Tarand, Thomsen, Thyssen, Titley, Toia, Tomczak, Toubon, Toussas, Trakatellis, Trautmann, Triantaphyllides, Trüpel, Tzampazi, Uca, Ulmer, Väyrynen, Vaidere, Vakalis, Valenciano Martínez-Orozco, Van Hecke, Van Lancker, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vaugrenard, Ventre, Veraldi, Vergnaud, Vidal-Quadras, Vincenzi, Virrankoski, Vlasák, Vlasto, Voggenhuber, Wagenknecht, Wallis, Walter, Watson, Henri Weber, Weiler, Weisgerber, Wieland, Wiersma, Wijkman, Willmott, Wise, von Wogau, Wohlin, Bernard Piotr Wojciechowski, Janusz Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wurtz, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zani, Zapałowski, Zappalà, Zatloukal, Ždanoka, Zīle, Zimmer, Zingaretti, Zvěřina

Stebėtojai:

Arabadjiev Alexander, Athanasiu Alexandru, Bărbuleţiu Tiberiu, Becşenescu Dumitru, Bliznashki Georgi, Buruiană Aprodu Daniela, Christova Christina Velcheva, Ciornei Silvia, Cioroianu Adrian Mihai, Coşea Dumitru Gheorghe Mircea, Creţu Corina, Creţu Gabriela, Dimitrov Martin, Duca Viorel, Ganţ Ovidiu Victor, Hogea Vlad Gabriel, Ilchev Stanimir, Ivanova Iglika, Kirilov Evgeni, Mihăescu Eugen, Morţun Alexandru Ioan, Parvanova Antonyia, Paşcu Ioan Mircea, Podgorean Radu, Popa Nicolae Vlad, Popeangă Petre, Severin Adrian, Silaghi Ovidiu Ioan, Sofianski Stefan, Stoyanov Dimitar, Ţicău Silvia Adriana, Zgonea Valeriu Ştefan

---

I PRIEDAS

BALSAVIMO REZULTATAI

Santrumpos ir simboliai

| + | priimta |
| --- | --- |
| - | atmesta |
| ↓ | atkrito |
| A | atšaukta |
| VB (..., ..., ...) | vardinis balsavimas (už, prieš, susilaikė) |
| EB (..., ..., ...) | elektroninis balsavimas (už, prieš, susilaikė) |
| dal. | balsavimas dėl atskirų teksto ar straipsnio dalių |
| atsk. | atskiras balsavimas |
| pak. | pakeitimas |
| KP | kompromisinis pakeitimas |
| AD | atitinkama dalis |
| NP | naikinantis pakeitimas |
| = | tapatūs pakeitimai |
| § | dalis |
| str. | straipsnis |
| konst. | konstatuojamoji dalis |
| PR | pasiūlymas dėl rezoliucijos |
| BPR | bendras pasiūlymas dėl rezoliucijos |
| SB | slaptas balsavimas |

+

priimta

-

atmesta

↓

atkrito

A

atšaukta

VB (..., ..., ...)

vardinis balsavimas (už, prieš, susilaikė)

EB (..., ..., ...)

elektroninis balsavimas (už, prieš, susilaikė)

dal.

balsavimas dėl atskirų teksto ar straipsnio dalių

atsk.

atskiras balsavimas

pak.

pakeitimas

KP

kompromisinis pakeitimas

AD

atitinkama dalis

NP

naikinantis pakeitimas

=

tapatūs pakeitimai

§

dalis

str.

straipsnis

konst.

konstatuojamoji dalis

PR

pasiūlymas dėl rezoliucijos

BPR

bendras pasiūlymas dėl rezoliucijos

SB

slaptas balsavimas

1.   Pataisyto biudžeto Nr. 2/2006 projektas

Pranešimas: Giovanni PITTELLA (A6-0181/2006)

| Dalykas | VB ir kt. | Balsavimas | VB/EB: pastabos |
| --- | --- | --- | --- |
| vienas balsavimas | EB | + | 442, 13, 2


  Kvalifikuotos daugumos reikalavimas |

Dalykas

VB ir kt.

Balsavimas

VB/EB: pastabos

vienas balsavimas

EB

+

442, 13, 2

Kvalifikuotos daugumos reikalavimas

2.   Sanglaudos politika ekonomikos augimui ir darbo vietų kūrimui skatinti: Bendrijos strateginės gairės 2007-2013 m.

Pranešimas: Constanze Angela KREHL (A6-0175/2006)

| Dalykas | VB ir kt. | Balsavimas | VB/EB: pastabos |
| --- | --- | --- | --- |
| vienas balsavimas | | + | |

Dalykas

VB ir kt.

Balsavimas

VB/EB: pastabos

vienas balsavimas

+

3.   Vystymosi ir ekonominio bendradarbiavimo finansavimo priemonė ***I

Pranešimas: Gay MITCHELL (A6-0109/2006)

| Dalykas | Pak. Nr. | Autorius | VB ir kt. | Balsavimas | VB/EB: pastabos |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Atsakingo komiteto pakeitimai (balsavimas dėl visų pakeitimų iš karto) | 1-117 | komitetas | | + | |
| Balsavimas: pakeistas pasiūlymas | | + | |
| Balsavimas: teisėkūros rezoliucija | | + | |

Dalykas

Pak. Nr.

Autorius

VB ir kt.

Balsavimas

VB/EB: pastabos

Atsakingo komiteto pakeitimai (balsavimas dėl visų pakeitimų iš karto)

1-117

komitetas

+

Balsavimas: pakeistas pasiūlymas

+

Balsavimas: teisėkūros rezoliucija

+

4.   Europos Sąjungos solidarumo fondas ***I

Pranešimas: Rolf BEREND (A6-0123/2006)

| Dalykas | Pak. Nr. | Autorius | VB ir kt. | Balsavimas | VB/EB: pastabos |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Atsakingo komiteto pakeitimai (balsavimas dėl visų pakeitimų iš karto) | 1-4
  6-21
  23-25
  27-33
  35-38 | komitetas | | + | |
| Atsakingo komiteto pakeitimas (atskiras balsavimas) | 5 | komitetas | atsk. | + | |
| po 2 straipsnio 1 dalies | 43 | GUE/NGL | VB | - | 96, 428, 22 |
| po 3 straipsnio 2 dalies | 39 | Verts/ALE | | - | |
| 4 straipsnio a punktas | 44 | GUE/NGL | | - | |
| 22ad | komitetas | | + | |
| 4 straipsnio b ir g punktai | 22ad | komitetas | | + | |
| 45 | GUE/NGL | | - | |
| 7 straipsnio 1 dalis | 26 | komitetas | | + | |
| 46 | GUE/NGL | VB | - | 64, 477, 18 |
| po 16 straipsnio | 40 | Verts/ALE | | + | |
| 17 straipsnio 2 dalis | 41 | Verts/ALE | | - | |
| 34 | komitetas | | + | |
| po 5 konstatuojamosios dalies | 42 | GUE/NGL | VB | - | 153, 395, 16 |
| Balsavimas: pakeistas pasiūlymas | | + | |
| Balsavimas: teisėkūros rezoliucija | | + | |

Dalykas

Pak. Nr.

Autorius

VB ir kt.

Balsavimas

VB/EB: pastabos

Atsakingo komiteto pakeitimai (balsavimas dėl visų pakeitimų iš karto)

1-4

6-21

23-25

27-33

35-38

komitetas

+

Atsakingo komiteto pakeitimas (atskiras balsavimas)

5

komitetas

atsk.

+

po 2 straipsnio 1 dalies

43

GUE/NGL

VB

-

96, 428, 22

po 3 straipsnio 2 dalies

39

Verts/ALE

-

4 straipsnio a punktas

44

GUE/NGL

-

22ad

komitetas

+

4 straipsnio b ir g punktai

22ad

komitetas

+

45

GUE/NGL

-

7 straipsnio 1 dalis

26

komitetas

+

46

GUE/NGL

VB

-

64, 477, 18

po 16 straipsnio

40

Verts/ALE

+

17 straipsnio 2 dalis

41

Verts/ALE

-

34

komitetas

+

po 5 konstatuojamosios dalies

42

GUE/NGL

VB

-

153, 395, 16

Balsavimas: pakeistas pasiūlymas

+

Balsavimas: teisėkūros rezoliucija

+

Prašymai balsuoti vardiniu būdu

GUE/NGL: 42, 43 ir 46 pakeitimai.

Prašymai balsuoti atskirai

GUE/NGL: 5 pakeitimas.

5.   Energijos bendrijos sutarties sudarymas Europos bendrijos vardu ***

Rekomendacija: Giles CHICHESTER (A6-0134/2006)

| Dalykas | Pak. Nr. | Autorius | VB ir kt. | Balsavimas | VB/EB: pastabos |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Balsavimas: teisėkūros rezoliucija | | + | |

Dalykas

Pak. Nr.

Autorius

VB ir kt.

Balsavimas

VB/EB: pastabos

Balsavimas: teisėkūros rezoliucija

+

6.   Žmogaus teisės pasaulyje 2005 m. ir Europos Sąjungos politika

Pranešimas: Richard HOWITT (A6-0158/2006)

| Dalykas | Pak. Nr. | Autorius | VB ir kt. | Balsavimas | VB/EB: pastabos |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 8 dalis | 8 | Verts/ALE | dal. | | |
| 1 | - | |
| 2 | + | |
| 1 | PSE, PPE-DE | | + | 8 pakeitimo papildymas |
| 17 dalis | 7 | PPE-DE | dal. | | |
| 1 | + | |
| 2 | - | |
| 24 dalis | 9 | Verts/ALE | | + | |
| 29 dalis | § | originalus tekstas | dal. | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 3 | + | |
| 38 dalis | 11 | GUE/NGL | VB | - | 61, 470, 26 |
| § | originalus tekstas | dal. | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 3 | + | |
| 4 | + | |
| 40 dalis | 6 | ALDE | | - | |
| 41 dalis | 10 | Verts/ALE | | - | |
| 46 dalis | 13 | GUE/NGL | VB | - | 230, 325, 19 |
| 50 dalis | § | originalus tekstas | atsk. | + | |
| 62 dalis | 2 | PSE, PPE-DE | | + | |
| po 75 dalies | 12 | GUE/NGL | VB | + | 223, 191, 97 |
| po 86 dalies | 14 | IND/DEM | | - | |
| 87 dalis | § | originalus tekstas | atsk. | + | |
| 91 dalis | 3 | PSE, PPE-DE | | + | |
| § | originalus tekstas | | ↓ | |
| 96 dalis | 4 | PSE, PPE-DE | VB | + | 478, 72, 7 |
| 97 dalis | § | originalus tekstas | dal. | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 111 dalis | 5 | PSE, PPE-DE | | + | |
| Balsavimas: rezoliucija (visas tekstas) | VB | + | 522, 32, 15 |

Dalykas

Pak. Nr.

Autorius

VB ir kt.

Balsavimas

VB/EB: pastabos

8 dalis

8

Verts/ALE

dal.

1

-

2

+

1

PSE, PPE-DE

+

8 pakeitimo papildymas

17 dalis

7

PPE-DE

dal.

1

+

2

-

24 dalis

9

Verts/ALE

+

29 dalis

§

originalus tekstas

dal.

1

+

2

+

3

+

38 dalis

11

GUE/NGL

VB

-

61, 470, 26

§

originalus tekstas

dal.

1

+

2

+

3

+

4

+

40 dalis

6

ALDE

-

41 dalis

10

Verts/ALE

-

46 dalis

13

GUE/NGL

VB

-

230, 325, 19

50 dalis

§

originalus tekstas

atsk.

+

62 dalis

2

PSE, PPE-DE

+

po 75 dalies

12

GUE/NGL

VB

+

223, 191, 97

po 86 dalies

14

IND/DEM

-

87 dalis

§

originalus tekstas

atsk.

+

91 dalis

3

PSE, PPE-DE

+

§

originalus tekstas

↓

96 dalis

4

PSE, PPE-DE

VB

+

478, 72, 7

97 dalis

§

originalus tekstas

dal.

1

+

2

+

111 dalis

5

PSE, PPE-DE

+

Balsavimas: rezoliucija (visas tekstas)

VB

+

522, 32, 15

Prašymai balsuoti dėl atskirų teksto ar straipsnio dalių

PSE

8 pakeitimas.

1-oji dalis:„teigiamu pokyčiu laiko tai ... atspindėtų ES veiklą;“.

2-oji dalis:„mano, kad ... parlamentinę kontrolę“.

Verts/ALE

§ 97

1-oji dalis:„pakartoja, kad ... su trečiosiomis šalimis“.

2-oji dalis:„o bandomosios Regioninės apsaugos programos ... tarptautinio solidarumo principais“.

GUE/NGL

§ 29

1-oji dalis:„sveikina Tarybą ... baudžiamojon atsakomybėn;“

2-oji dalis:„ragina ES ... regione“.

3-oji dalis:„ragina ES toliau ... taikos susitarimą“.

§ 38

1-oji dalis:„nerimauja dėl ... tačiau“.

2-oji dalis:„pritaria tam ... Irako vyriausybę“.

3-oji dalis:„ragina didinti ... užtikrintas saugumas“.

4-oji dalis:„ragina Tarybą ... aukštų standartų“.

PPE-DE:

7 pakeitimas.

1-oji dalis: žodžius „ypač Kinijoje, Baltarusijoje, Kuboje ir Šiaurės Korėjoje“.

2-oji dalis:„išbraukta“.

Prašymai balsuoti vardiniu būdu

PSE: galutinis balsavimas.

Verts/ALE: 4 pakeitimas.

GUE/NGL: 11, 12 ir 13 pakeitimai.

Prašymai balsuoti atskirai

GUE/NGL: 50 ir 87 dalys.

7.   Komisijos metinė politikos strategija (2007 m.)

Pranešimas: James ELLES (A6-0154/2006)

| Dalykas | Pak. Nr. | Autorius | VB ir kt. | Balsavimas | VB/EB: pastabos |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 dalis | 8 | PSE | | + | |
| 4 | Verts/ALE | | - | |
| po 1 dalies | 16 | GUE/NGL | | - | |
| 5 dalis | § | originalus tekstas | VB | + | 510, 28, 33 |
| 6 dalis | 5 | Verts/ALE | | - | |
| 15 | ALDE | | + | |
| 11 dalis | 9NP | PSE | | - | |
| 15 dalis | 10 | PSE | | - | |
| 19 dalis | § | originalus tekstas | dal. | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 22 dalis | § | originalus tekstas | atsk. | + | |
| 23 dalis | 11 | PSE | | + | |
| § | originalus tekstas | | ↓ | |
| 24 dalis | § | originalus tekstas | | + | 24 dalis po 29 dalies |
| 25 dalis | 17 | GUE/NGL | | - | |
| 6 | Verts/ALE | | - | |
| 27 dalis | 14 | ALDE | | + | |
| 29 dalis | § | originalus tekstas | dal. | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 30 ir 31 dalys. | § | originalus tekstas | | + | 30 ir 31 dalys po 23 dalies |
| 37 dalis | 1 | PPE-DE: | | + | |
| 38 dalis | 7 | Verts/ALE | dal. | | |
| 1 | - | |
| 2 | + | |
| 12 | PSE | | - | |
| 40 dalis | 13 | PSE | VB | - | 189, 339, 42 |
| 42 dalis | 2 | PPE-DE: | | + | |
| Konstatuojamoji dalis | 3 | Verts/ALE | | - | |
| Balsavimas: rezoliucija (visas tekstas) | VB | + | 514, 56, 8 |

Dalykas

Pak. Nr.

Autorius

VB ir kt.

Balsavimas

VB/EB: pastabos

1 dalis

8

PSE

+

4

Verts/ALE

-

po 1 dalies

16

GUE/NGL

-

5 dalis

§

originalus tekstas

VB

+

510, 28, 33

6 dalis

5

Verts/ALE

-

15

ALDE

+

11 dalis

9NP

PSE

-

15 dalis

10

PSE

-

19 dalis

§

originalus tekstas

dal.

1

+

2

+

22 dalis

§

originalus tekstas

atsk.

+

23 dalis

11

PSE

+

§

originalus tekstas

↓

24 dalis

§

originalus tekstas

+

24 dalis po 29 dalies

25 dalis

17

GUE/NGL

-

6

Verts/ALE

-

27 dalis

14

ALDE

+

29 dalis

§

originalus tekstas

dal.

1

+

2

+

30 ir 31 dalys.

§

originalus tekstas

+

30 ir 31 dalys po 23 dalies

37 dalis

1

PPE-DE:

+

38 dalis

7

Verts/ALE

dal.

1

-

2

+

12

PSE

-

40 dalis

13

PSE

VB

-

189, 339, 42

42 dalis

2

PPE-DE:

+

Konstatuojamoji dalis

3

Verts/ALE

-

Balsavimas: rezoliucija (visas tekstas)

VB

+

514, 56, 8

17 pakeitimu keičiama esama 25 dalis, o ne įtraukiama nauja 25a dalis

Prašymai balsuoti vardiniu būdu

IND/DEM: galutinis balsavimas.

PPE-DE: 5 dalis.

Verts/ALE: 13 pakeitimas.

Prašymai balsuoti dėl atskirų teksto ar straipsnio dalių

PPE-DE:

§ 19

1-oji dalis:„pabrėžia ... ir iš vidaus“.

2-oji dalis:„įskaitant ekonominį ir socialinį lygmenis“.

§ 29

1-oji dalis:„pabrėžia ... teisinga kryptimi“.

2-oji dalis:„mano, kad ... mokslininkų darbo rinką“.

7 pakeitimas.

1-oji dalis: papildymas „ir Gioteburgo“.

2-oji dalis: papildymas „bei skatinti demokratiją ir žmogaus teises“.

Prašymai balsuoti atskirai

PPE-DE: 22 dalis.

8.   Gamtos nelaimės — žemės ūkio aspektas

Pranešimas: Luis Manuel CAPOULAS SANTOS (A6-0152/2006)

| Dalykas | Pak. Nr. | Autorius | VB ir kt. | Balsavimas | VB/EB: pastabos |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2 dalis | § | originalus tekstas | dal. | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 3 | + | |
| 13 dalis | § | originalus tekstas | | + | pakeista žodžiu |
| 16 dalis | 2 | GUE/NGL | VB | - | 54, 518, 7 |
| § | originalus tekstas | dal./VB | | |
| 1 | + | 461, 59, 3 |
| 2 | + | 491, 54, 10 |
| 25 dalis | § | originalus tekstas | atsk. | + | |
| 27 dalis | § | originalus tekstas | atsk. | + | |
| Po H konstatuojamoji dalis | 1 | GUE/NGL | VB | - | 86, 469, 14 |
| I konstatuojamoji dalis | § | originalus tekstas | VB | + | 459, 108, 8 |
| M konstatuojamoji dalis | § | originalus tekstas | dal. | | |
| 1 | + | |
| 2/VB | + | 427, 116, 10 |
| O konstatuojamoji dalis | § | originalus tekstas | atsk. | + | |
| Balsavimas: rezoliucija (visas tekstas) | VB | + | 398, 70, 26 |

Dalykas

Pak. Nr.

Autorius

VB ir kt.

Balsavimas

VB/EB: pastabos

2 dalis

§

originalus tekstas

dal.

1

+

2

+

3

+

13 dalis

§

originalus tekstas

+

pakeista žodžiu

16 dalis

2

GUE/NGL

VB

-

54, 518, 7

§

originalus tekstas

dal./VB

1

+

461, 59, 3

2

+

491, 54, 10

25 dalis

§

originalus tekstas

atsk.

+

27 dalis

§

originalus tekstas

atsk.

+

Po H konstatuojamoji dalis

1

GUE/NGL

VB

-

86, 469, 14

I konstatuojamoji dalis

§

originalus tekstas

VB

+

459, 108, 8

M konstatuojamoji dalis

§

originalus tekstas

dal.

1

+

2/VB

+

427, 116, 10

O konstatuojamoji dalis

§

originalus tekstas

atsk.

+

Balsavimas: rezoliucija (visas tekstas)

VB

+

398, 70, 26

Prašymai balsuoti dėl atskirų teksto ar straipsnio dalių

IND/DEM

M konstatuojamoji dalis

1-oji dalis:„kadangi ES turi ... civilinės saugos ir solidarumo priemones“.

2-oji dalis:„taip pat specialią ... miško gaisrų valdymui“.

IND/DEM, ALDE

§ 2

1-oji dalis: tikisi, kad bus tinkamai reaguojama ... ir naujoje programoje „Life +“.

2-oji dalis:„vis dėlto mano ... gamintojams ir sritims“.

3-oji dalis: šie žodžiai.

GUE/NGL

§ 16

1-oji dalis: Visas tekstas, išskyrus žodį „ūkininkų“.

2-oji dalis: šie žodžiai.

Prašymai balsuoti atskirai

ALDE: 25 dalis ir O konstatuojamoji dalis.

IND/DEM: 13, 25 ir 27 pakeitimai.

Prašymai balsuoti vardiniu būdu

IND/DEM: 16 dalis ir I konstatuojamoji dalis.

GUE/NGL: 1 ir 2 pakeitimai.

Pranešėjas: visas tekstas.

Įvairūs:

Luis Manuel Capoulas Santos pateiks tokį žodinį pakeitimą 13 daliai:

| 13. | mano, kad naujoje 2007-2013 m. finansinėje perspektyvoje būtina parengti Bendrijos programą, skirtą apsaugai nuo miškų gaisrų, siekiant skatinti sąmoningumo ugdymo kampanijas ir miškų gaisrų rizikos prevencijos ir valdymo priemones, kuri būtų tinkamai finansuojama ir papildytų žemės ūkio ir struktūrinę politiką; ragina, kad vadovaujantis šia programa, priėmus specialų reglamentą su numatytu atitinkamu finansavimu, arba sudarius specialiai tam skirtą biudžeto skirsnį šioms priemonėms, kurias apima FEDER reglamentas ir LIFE+ reglamento projektas, būtų galima aiškiai nustatyti, koks finansavimas skiriamas atitinkamoms priemonėms, kuriomis siekiama išvengti miško gaisrų; pabrėžia, kad tokioje programoje turi būti atsižvelgta į specifinį Viduržemio jūros regiono miškų pobūdį; |
| --- | --- |

13.

mano, kad naujoje 2007-2013 m. finansinėje perspektyvoje būtina parengti Bendrijos programą, skirtą apsaugai nuo miškų gaisrų, siekiant skatinti sąmoningumo ugdymo kampanijas ir miškų gaisrų rizikos prevencijos ir valdymo priemones, kuri būtų tinkamai finansuojama ir papildytų žemės ūkio ir struktūrinę politiką; ragina, kad vadovaujantis šia programa, priėmus specialų reglamentą su numatytu atitinkamu finansavimu, arba sudarius specialiai tam skirtą biudžeto skirsnį šioms priemonėms, kurias apima FEDER reglamentas ir LIFE+ reglamento projektas, būtų galima aiškiai nustatyti, koks finansavimas skiriamas atitinkamoms priemonėms, kuriomis siekiama išvengti miško gaisrų; pabrėžia, kad tokioje programoje turi būti atsižvelgta į specifinį Viduržemio jūros regiono miškų pobūdį;

9.   Gamtos nelaimės — regionų raidos aspektas

Pranešimas: Gerardo GALEOTE QUECEDO (A6-0147/2006)

| Dalykas | Pak. Nr. | Autorius | VB ir kt. | Balsavimas | VB/EB: pastabos |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 dalis | 7 | IND/DEM | | - | |
| 1 | PPE-DE: | | + | |
| 2 dalis | 8 | IND/DEM | | + | |
| 7 dalis | § | originalus tekstas | dal. | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 8 dalis | 9 | IND/DEM | VB | - | 57, 500, 12 |
| 12 dalis | 2 | PPE-DE: | | + | |
| § | originalus tekstas | | ↓ | |
| 14 dalis | § | originalus tekstas | dal. | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 15 dalis | § | originalus tekstas | dal. | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 3/VB | + | 450, 88, 10 |
| 16 dalis | 10 | IND/DEM | VB | + | 357, 193, 8 |
| 18 dalis | 11 | IND/DEM | EB | + | 290, 233, 12 |
| 20 dalis | § | originalus tekstas | dal. | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 22 dalis | § | originalus tekstas | dal. | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 29 dalis | § | originalus tekstas | dal. | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 31 dalis | 3 | PPE-DE: | | + | |
| 33 dalis | 12 | IND/DEM | | - | |
| 34 dalis | 13 | IND/DEM | | + | |
| M konstatuojamoji dalis | § | originalus tekstas | VB | + | 513, 35, 9 |
| S konstatuojamoji dalis | 4 | IND/DEM | | - | |
| U konstatuojamoji dalis | 5 | IND/DEM | | + | |
| Po X konstatuojamosios dalies | 6 | IND/DEM | | - | |
| Balsavimas: rezoliucija (visas tekstas) | VB | + | 498, 35, 20 |

Dalykas

Pak. Nr.

Autorius

VB ir kt.

Balsavimas

VB/EB: pastabos

1 dalis

7

IND/DEM

-

1

PPE-DE:

+

2 dalis

8

IND/DEM

+

7 dalis

§

originalus tekstas

dal.

1

+

2

+

8 dalis

9

IND/DEM

VB

-

57, 500, 12

12 dalis

2

PPE-DE:

+

§

originalus tekstas

↓

14 dalis

§

originalus tekstas

dal.

1

+

2

+

15 dalis

§

originalus tekstas

dal.

1

+

2

+

3/VB

+

450, 88, 10

16 dalis

10

IND/DEM

VB

+

357, 193, 8

18 dalis

11

IND/DEM

EB

+

290, 233, 12

20 dalis

§

originalus tekstas

dal.

1

+

2

+

22 dalis

§

originalus tekstas

dal.

1

+

2

+

29 dalis

§

originalus tekstas

dal.

1

+

2

+

31 dalis

3

PPE-DE:

+

33 dalis

12

IND/DEM

-

34 dalis

13

IND/DEM

+

M konstatuojamoji dalis

§

originalus tekstas

VB

+

513, 35, 9

S konstatuojamoji dalis

4

IND/DEM

-

U konstatuojamoji dalis

5

IND/DEM

+

Po X konstatuojamosios dalies

6

IND/DEM

-

Balsavimas: rezoliucija (visas tekstas)

VB

+

498, 35, 20

Prašymai balsuoti vardiniu būdu

PPE-DE: galutinis balsavimas.

IND/DEM: 9, 10 pakeitimai ir M konstatuojamoji dalis.

Prašymai balsuoti dėl atskirų teksto ar straipsnio dalių

IND/DEM

§ 15

1-oji dalis:„mano, kad Komisija ... potvynių prevencijos ir valdymo“.

2-oji dalis:„taip pat mano ... sausrų rizikos prevencijos ir valdymo“.

3-oji dalis:„ir ragina ištirti ... septintąją mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo veiklos pagrindų programą (2007-2013);“.

§ 22

1-oji dalis:„apgailestauja, kad ... netrukus turi pateikti“.

2-oji dalis:„ir kuriame privalo būti ... veiksmams remti, sukūrimo“.

ALDE

§ 7

1-oji dalis:„pabrėžia, kad, ... Bendrijos priemonėmis“.

2-oji dalis:„ragina, kad kita ... ištikus nelaimėms“.

§ 14

1-oji dalis: Visas tekstas, išskyrus žodžius „ragina Komisiją ... gaivalinėmis nelaimėmis srityje“

2-oji dalis: šie žodžiai.

§ 20

1-oji dalis:„pažymi, kad yra pradedamas ... ir vertinimą“.

2-oji dalis:„ir ragina ... valstybėse narėse“.

§ 29

1-oji dalis: Visas tekstas, išskyrus žodžius „kuriame nurodyta galimybė Bendrijos finansus skirti transporto išlaidoms“.

2-oji dalis: šie žodžiai.

10.   Gamtos nelaimės — aplinkos apsaugos aspektas

Pranešimas: Edite ESTRELA (A6-0149/2006)

| Dalykas | Pak. Nr. | Autorius | VB ir kt. | Balsavimas | VB/EB: pastabos |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2 dalis | § | originalus tekstas | dal. | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 3 | + | |
| 4 dalis | § | originalus tekstas | atsk. | + | |
| 6 dalis | § | originalus tekstas | dal. | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 3 | + | |
| 7 dalis | § | originalus tekstas | dal. | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 9 dalis | § | originalus tekstas | atsk. | + | |
| 10 dalis | § | originalus tekstas | dal. | | |
| 1 | + | |
| 2/VB | + | 473, 39, 13 |
| 12 dalis | § | originalus tekstas | atsk. | + | |
| 13 dalis | § | originalus tekstas | atsk. | + | |
| 14 dalis | § | originalus tekstas | atsk./EB | + | 343, 153, 27 |
| 18 dalis | § | originalus tekstas | atsk. | + | |
| D konstatuojamoji dalis | § | originalus tekstas | dal. | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| F konstatuojamoji dalis | § | originalus tekstas | atsk. | + | |
| K konstatuojamoji dalis | § | originalus tekstas | dal. | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| Balsavimas: rezoliucija (visas tekstas) | VB | + | 450, 38, 13 |

Dalykas

Pak. Nr.

Autorius

VB ir kt.

Balsavimas

VB/EB: pastabos

2 dalis

§

originalus tekstas

dal.

1

+

2

+

3

+

4 dalis

§

originalus tekstas

atsk.

+

6 dalis

§

originalus tekstas

dal.

1

+

2

+

3

+

7 dalis

§

originalus tekstas

dal.

1

+

2

+

9 dalis

§

originalus tekstas

atsk.

+

10 dalis

§

originalus tekstas

dal.

1

+

2/VB

+

473, 39, 13

12 dalis

§

originalus tekstas

atsk.

+

13 dalis

§

originalus tekstas

atsk.

+

14 dalis

§

originalus tekstas

atsk./EB

+

343, 153, 27

18 dalis

§

originalus tekstas

atsk.

+

D konstatuojamoji dalis

§

originalus tekstas

dal.

1

+

2

+

F konstatuojamoji dalis

§

originalus tekstas

atsk.

+

K konstatuojamoji dalis

§

originalus tekstas

dal.

1

+

2

+

Balsavimas: rezoliucija (visas tekstas)

VB

+

450, 38, 13

Prašymai balsuoti vardiniu būdu

Pranešėjas: visas tekstas.

Prašymai balsuoti dėl atskirų teksto ar straipsnio dalių

ALDE

D konstatuojamoji dalis

1-oji dalis: Visas tekstas, išskyrus žodžius „ir skirti jiems didesnį finansavimą“.

2-oji dalis: šie žodžiai.

§ 7

1-oji dalis:„skatina Komisiją ... Forest Focus programą“.

2-oji dalis:„skirti didesnį finansavimą ir priimti lankstesnes paraiškų pateikimo taisykles“.

PSE

K konstatuojamoji dalis

1-oji dalis:„kadangi aišku, jog ... gaivalines nelaimes“.

2-oji dalis:„ir kadangi nacionalinių ... imtis efektyvių veiksmų“.

IND/DEM

§ 10

1-oji dalis:„mano, kad Natura 2000 ... rūšių išsaugojimą“

2-oji dalis:„ragina valstybes nares ... jiems atnaujinti“

ALDE, IND/DEM

§ 2

1-oji dalis:„pabrėžia, kad būtina skatinti ... gaisrams ir potvyniams“.

2-oji dalis:„ir kurios turi būti finansuojamos iš Europos socialinio fondo arba specialių programų, pvz., Forest Focus;“.

3-oji dalis:„pažymi, kad ... nuo mokyklinio amžiaus“.

ALDE, Verts/ALE

§ 6

1-oji dalis:„ragina valstybes nares ... Europos miškų skirtumai“.

2-oji dalis:„ir ypač ypatingas ... miškų pobūdis;“.

3-oji dalis:„mano, kad ... griežta atsakomybe“.

Prašymai balsuoti atskirai

ALDE 4, 9, 10, 13, 14 dalys ir F konstatuojamoji dalis.

PPE-DE: 14 dalis.

IND/DEM: 12, 14 ir 18 dalys.

11.   Energijos bendrijos steigimo sutartis su Pietryčių Europa

Pasiūlymas dėl rezoliucijos B6-0279/2006

| Dalykas | Pak. Nr. | Autorius | VB ir kt. | Balsavimas | VB/EB: pastabos |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komiteto




  pasiūlymas dėl rezoliucijos B6-0279/2006 |
| Balsavimas: rezoliucija (visas tekstas) | | + | |

Dalykas

Pak. Nr.

Autorius

VB ir kt.

Balsavimas

VB/EB: pastabos

Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komiteto

pasiūlymas dėl rezoliucijos B6-0279/2006

Balsavimas: rezoliucija (visas tekstas)

+

12.   Nepalas

Pasiūlymai dėl rezoliucijos B6-0282/2006, B6-0287/2006, B6-0288/2006, B6-0289/2006, B6-0292/2006, B6-0294/2006

| Dalykas | Pak. Nr. | Autorius | VB ir kt. | Balsavimas | VB/EB: pastabos |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Pasiūlymas dėl bendros rezoliucijos RC-B6-0282/2006




  (PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL, UEN) |
| Balsavimas: rezoliucija (visas tekstas) | | + | |
| Frakcijų pasiūlymai dėl rezoliucijos |
| B6-0282/2006 | | GUE/NGL | | ↓ | |
| B6-0287/2006 | | PPE-DE | | ↓ | |
| B6-0288/2006 | | UEN | | ↓ | |
| B6-0289/2006 | | ALDE | | ↓ | |
| B6-0292/2006 | | PSE | | ↓ | |
| B6-0294/2006 | | Verts/ALE | | ↓ | |

Dalykas

Pak. Nr.

Autorius

VB ir kt.

Balsavimas

VB/EB: pastabos

Pasiūlymas dėl bendros rezoliucijos RC-B6-0282/2006

(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL, UEN)

Balsavimas: rezoliucija (visas tekstas)

+

Frakcijų pasiūlymai dėl rezoliucijos

B6-0282/2006

GUE/NGL

↓

B6-0287/2006

PPE-DE

↓

B6-0288/2006

UEN

↓

B6-0289/2006

ALDE

↓

B6-0292/2006

PSE

↓

B6-0294/2006

Verts/ALE

↓

13.   Šri Lanka

Pasiūlymai dėl rezoliucijos B6-0281/2006, B6-0283/2006, B6-0286/2006, B6-0290/2006, B6-0293/2006

| Dalykas | Pak. Nr. | Autorius | VB ir kt. | Balsavimas | VB/EB: pastabos |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Pasiūlymas dėl bendros rezoliucijos RC-B6-0281/2006




  (PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, UEN) |
| Balsavimas: rezoliucija (visas tekstas) | | + | 11 dalis pakeista žodžiu |
| Frakcijų pasiūlymai dėl rezoliucijos |
| B6-0281/2006 | | Verts/ALE | | ↓ | |
| B6-0283/2006 | | GUE/NGL | | ↓ | |
| B6-0286/2006 | | PPE-DE | | ↓ | |
| B6-0290/2006 | | ALDE | | ↓ | |
| B6-0293/2006 | | PSE | | ↓ | |

Dalykas

Pak. Nr.

Autorius

VB ir kt.

Balsavimas

VB/EB: pastabos

Pasiūlymas dėl bendros rezoliucijos RC-B6-0281/2006

(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, UEN)

Balsavimas: rezoliucija (visas tekstas)

+

11 dalis pakeista žodžiu

Frakcijų pasiūlymai dėl rezoliucijos

B6-0281/2006

Verts/ALE

↓

B6-0283/2006

GUE/NGL

↓

B6-0286/2006

PPE-DE

↓

B6-0290/2006

ALDE

↓

B6-0293/2006

PSE

↓

Įvairūs:

Nirj Deva jau pateikė 11 dalies žodinį pakeitimą:

| § 11 | todėl džiaugiasi naujų Šri Lankos žmogaus teisių komisijos narių paskelbimu, ir pabrėžia būtinybę atlikti veiksmingą ir nepriklausomą visų įtariamų saugumo pajėgų arba ginkluotų grupuočių padarytų žmogaus teisių pažeidimų tyrimą ir pažeidėjus teisti laikantis tarptautinių teisingo teismo standartų bei reikalauja, kad visos šalys prisijungtų prie visa apimančių susitarimų žmogaus teisių srityje, nes tai yra pagrindinis būsimų taikos derybų elementas; |
| --- | --- |

§ 11

todėl džiaugiasi naujų Šri Lankos žmogaus teisių komisijos narių paskelbimu, ir pabrėžia būtinybę atlikti veiksmingą ir nepriklausomą visų įtariamų saugumo pajėgų arba ginkluotų grupuočių padarytų žmogaus teisių pažeidimų tyrimą ir pažeidėjus teisti laikantis tarptautinių teisingo teismo standartų bei reikalauja, kad visos šalys prisijungtų prie visa apimančių susitarimų žmogaus teisių srityje, nes tai yra pagrindinis būsimų taikos derybų elementas;

14.   Taivanas

Pasiūlymai dėl rezoliucijos B6-0284/2006, B6-0285/2006

| Dalykas | Pak. Nr | Autorius | VB ir kt. | Balsavimas | VB/EB: pastabos |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Pasiūlymas dėl bendros rezoliucijos RC-B6-0284/2006




  (PPE-DE, ALDE, Verts/ALE, IND/DEM, UEN) |
| 5 dalis | § | originalus tekstas | | + | |
| 3 nurodomoji dalis | § | originalus tekstas | dal. | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| Balsavimas: rezoliucija (visas tekstas) | VB | + | 66, 21, 1 |
| Frakcijų pasiūlymai dėl rezoliucijos |
| B6-0284/2006 | | ALDE | | ↓ | |
| B6-0285/2006 | | Verts/ALE | | ↓ | |

Dalykas

Pak. Nr

Autorius

VB ir kt.

Balsavimas

VB/EB: pastabos

Pasiūlymas dėl bendros rezoliucijos RC-B6-0284/2006

(PPE-DE, ALDE, Verts/ALE, IND/DEM, UEN)

5 dalis

§

originalus tekstas

+

3 nurodomoji dalis

§

originalus tekstas

dal.

1

+

2

+

Balsavimas: rezoliucija (visas tekstas)

VB

+

66, 21, 1

Frakcijų pasiūlymai dėl rezoliucijos

B6-0284/2006

ALDE

↓

B6-0285/2006

Verts/ALE

↓

Prašymai balsuoti vardiniu būdu

PPE-DE: galutinis balsavimas.

Prašymai balsuoti dėl atskirų teksto ar straipsnio dalių

PSE:

3 konstatuojamoji dalis

1-oji dalis:„atsižvelgdamas į savo ... per PSO“.

2-oji dalis:„ir todėl mano ... galimybė dalyvauti PSO“.

Prašymai balsuoti atskirai

PSE: 5 dalis.

Įvairūs

PSE frakcija nepasirašė pasiūlymo dėl bendros rezoliucijos RC-B6-0284/2006.

---

II PRIEDAS

VARDINIO BALSAVIMO REZULTATAI

1.   Berend pranešimas A6-0123/2006

43 pakeitimas

Už: 96

ALDE: Virrankoski

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wurtz

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski

NI: Belohorská, Borghezio, Chruszcz, Helmer, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, del Castillo Vera, Dehaene, Dover, Duchoň, Elles, Fajmon, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Graça Moura, Hannan, Harbour, Kamall, Oomen-Ruijten, Ouzký, Parish, Pinheiro, Purvis, Silva Peneda, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Capoulas Santos, Casaca, Castex, Díez González, Estrela, Fernandes, Guy-Quint, Hasse Ferreira, Hughes, Madeira, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Prets, dos Santos

UEN: Aylward, Crowley, Kamiński, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Bennahmias

Prieš: 428

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lehideux, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Coûteaux, Goudin, Lundgren, Wohlin

NI: Allister, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Masiel, Mote, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Busuttil, Casa, Casini, Caspary, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote Quecedo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Goepel, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Sommer, Sonik, Šťastný, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vidal-Quadras, Vlasto, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Carlotti, Carnero González, Cashman, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Evans Robert, Fazakas, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Goebbels, Golik, Grabowska, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Pinior, Poignant, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Berlato, Krasts, Kristovskis, Pirilli, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Voggenhuber, Ždanoka

Susilaikė: 22

IND/DEM: Booth, Clark, Farage, Knapman, Nattrass, Wise

NI: Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mussolini, Schenardi

PSE: Chiesa

UEN: Bielan, Camre, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kuźmiuk, Libicki

Balsavimo pataisymai

Už

Sérgio Sousa Pinto

2.   Berend pranešimas A6-0123/2006

46 pakeitimas

Už: 64

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kohlíček, Manolakou, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Strož, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski

NI: Chruszcz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Coelho, Duchoň, Fajmon, Freitas, Graça Moura, Iturgaiz Angulo, Marques, Ouzký, Pinheiro, Queiró, Silva Peneda, Škottová, Strejček, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Berlinguer, Hughes, dos Santos

UEN: Aylward, Bielan, Crowley, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Libicki, Ó Neachtain, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Bennahmias

Prieš: 477

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Losco, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Liotard, Sjöstedt, Svensson

IND/DEM: Belder, Blokland, Booth, Clark, Farage, Goudin, Knapman, Lundgren, Nattrass, Wise, Wohlin

NI: Allister, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Helmer, Masiel, Mote, Mussolini, Piskorski, Rivera, Rutowicz, Speroni

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coveney, Daul, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Martens, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasto, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Herczog, Honeyball, Howitt, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Berlato, Pirilli

Verts/ALE: Aubert, Breyer, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Susilaikė: 18

GUE/NGL: Kaufmann, Markov, Seppänen

IND/DEM: Coûteaux

NI: Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Martinez, Mölzer, Romagnoli, Schenardi

PSE: Chiesa

UEN: Camre, Janowski, Kuźmiuk, Podkański

3.   Berend pranešimas A6-0123/2006

42 pakeitimas

Už: 153

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Deprez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Losco, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Prodi, Resetarits, Ries, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Manolakou, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Strož, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Tomczak, Zapałowski

NI: Borghezio, Chruszcz, Helmer, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Chichester, Coelho, Dover, Duchoň, Elles, Fajmon, Freitas, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Graça Moura, Harbour, Kamall, Marques, Nicholson, Ouzký, Purvis, Queiró, Silva Peneda, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Van Orden, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Capoulas Santos, Casaca, Correia, Estrela, Fernandes, Ferreira Elisa, Gomes, Harangozó, Hasse Ferreira, Hughes, Madeira, Martin David, Occhetto, dos Santos, Sousa Pinto

UEN: Aylward, Crowley, Libicki, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Bennahmias

Prieš: 395

ALDE: Malmström, Toia

GUE/NGL: Liotard, Sjöstedt, Svensson

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Booth, Clark, Farage, Goudin, Knapman, Lundgren, Nattrass, Sinnott, Wise, Wohlin

NI: Allister, Bobošíková, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Dillen, Masiel, Mote, Mussolini, Piskorski, Rivera, Rutowicz

PPE-DE: Antoniozzi, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coveney, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Martens, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasto, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Carlotti, Carnero González, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Goebbels, Golik, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Herczog, Honeyball, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Maňka, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schapira, Scheele, Segelström, Siwiec, Sornosa Martínez, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Berlato, Camre, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Pirilli, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Susilaikė: 16

ALDE: Morillon

GUE/NGL: Seppänen

NI: Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Schenardi

PPE-DE: Pinheiro, Siekierski

UEN: Bielan, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kuźmiuk, Szymański

Balsavimo pataisymai

Už

David Casa; Neil Parish; Charles Tannock

Prieš

Salvador Garriga Polledo; José Manuel García-Margallo y Marfil

4.   Howitt pranešimas A6-0158/2006

11 pakeitimas

Už: 61

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

NI: Czarnecki Ryszard

PPE-DE: Dover, Gaľa, Schierhuber, Varvitsiotis

PSE: Arnaoutakis, Batzeli, Beglitis, Berlinguer, Bono, Bourzai, Chiesa, Grech, Hazan, Masip Hidalgo, Muscat, Myller, Occhetto, Peillon, Roure, Trautmann, Tzampazi

Verts/ALE: Evans Jill, Hassi, Lambert, Lucas, Romeva i Rueda, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Ždanoka

Prieš: 470

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Losco, Maaten, Malmström, Manders, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Booth, Grabowski, Knapman, Krupa, Pęk, Piotrowski, Sinnott, Tomczak, Wohlin, Zapałowski

NI: Allister, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Dillen, Helmer, Masiel, Mölzer, Mote, Piskorski, Rivera, Rutowicz, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Braghetto, Brejc, Březina, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Vatanen, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Goebbels, Gomes, Grabowska, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hedh, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Frassoni, Horáček, Trüpel

Susilaikė: 26

IND/DEM: Bonde, Goudin, Lundgren

NI: Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mussolini, Romagnoli, Schenardi

PPE-DE: Brepoels, Ventre

PSE: Castex

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Breyer, Cramer, Flautre, Isler Béguin, Joan i Marí, Lagendijk, Lichtenberger, Özdemir, Onesta, Voggenhuber

Balsavimo pataisymai

Prieš

John Attard-Montalto; Louis Grech;

5.   Howitt pranešimas A6-0158/2006

13 pakeitimas

Už: 230

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Goudin, Grabowski, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Tomczak, Zapałowski

NI: Czarnecki Ryszard

PPE-DE: Brepoels, Busuttil, Cabrnoch, Seeberg

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Myller, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zingaretti

UEN: Kamiński, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Breyer, Cramer, Evans Jill, Flautre, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Prieš: 325

ALDE: Andrejevs, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Losco, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Knapman, Nattrass, Sinnott, Wise, Wohlin

NI: Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Dillen, Helmer, Masiel, Mote, Piskorski, Rivera, Rutowicz, Speroni

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Braghetto, Brejc, Březina, Bushill-Matthews, Buzek, Callanan, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina

PSE: Hegyi, Ilves, Thomsen, Zani

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Szymański, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Cohn-Bendit

Susilaikė: 19

ALDE: Matsakis

NI: Allister, Chruszcz, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mussolini, Romagnoli, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Fajmon

PSE: Attard-Montalto, Grech, Guy-Quint, Muscat

UEN: Camre

Balsavimo pataisymai

Už

Britta Thomsen

Prieš

Eva-Britt Svensson

6.   Howitt pranešimas A6-0158/2006

12 pakeitimas

Už: 223

ALDE: Malmström, Samuelsen

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Goudin, Grabowski, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Tomczak, Zapałowski

NI: Allister, Borghezio, Chruszcz, Mote, Piskorski, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Bauer, Becsey, Brepoels, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coveney, Dehaene, Deß, De Veyrac, Doorn, Dover, Doyle, Elles, Esteves, Fjellner, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Glattfelder, Gräßle, Guellec, Gyürk, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Karas, Kauppi, Kudrycka, Langen, Langendries, López-Istúriz White, Maat, Mayor Oreja, Mitchell, Novak, Pleštinská, Podestà, Pomés Ruiz, Radwan, Roithová, Schnellhardt, Schöpflin, Seeberg, Siekierski, Stubb, Sturdy, Tannock, Thyssen, Ulmer, Wijkman, Wortmann-Kool, Zappalà

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Batzeli, Beglitis, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bourzai, van den Burg, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Christensen, Corbett, Corbey, De Rossa, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Gill, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuhne, Lambrinidis, Leichtfried, Leinen, McAvan, Madeira, Maňka, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Mikko, Moraes, Muscat, Myller, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rasmussen, Rothe, Sacconi, Salinas García, dos Santos, Savary, Scheele, Segelström, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Thomsen, Tzampazi, Van Lancker, Vincenzi, Weiler, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zingaretti

Verts/ALE: Bennahmias, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Hammerstein Mintz, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kusstatscher, Lambert, Lucas, Onesta, Romeva i Rueda, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes

Prieš: 191

ALDE: Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Losco, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Coûteaux, Sinnott, Wohlin

NI: Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi

PPE-DE: Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Berend, Busuttil, Cabrnoch, Casini, Coelho, Daul, Deva, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Eurlings, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Gomolka, de Grandes Pascual, Grosch, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Lamassoure, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Martens, Mathieu, Mavrommatis, Nicholson, Niebler, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Pirker, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Rübig, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schröder, Schwab, Seeber, Škottová, Sonik, Šťastný, Strejček, Tajani, Toubon, Trakatellis, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vidal-Quadras, Vlasto, Weisgerber, Wieland, Zahradil, Zvěřina

PSE: Hutchinson, Kuc, Locatelli, Siwiec

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Susilaikė: 97

ALDE: Hall, Toia

IND/DEM: Booth, Clark, Farage, Knapman, Nattrass, Wise

NI: Dillen, Mussolini

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Braghetto, Brejc, Bushill-Matthews, Buzek, Casa, Chichester, Ehler, Fajmon, Fernández Martín, Galeote Quecedo, Goepel, Graça Moura, Handzlik, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Kaczmarek, Korhola, Mayer, Montoro Romero, Peterle, Pinheiro, Rudi Ubeda, Silva Peneda, Surján, Szájer, Ventre, Záborská, Zaleski, Zatloukal

PSE: Arif, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Berès, van den Berg, Bono, Busquin, Cercas, Correia, Cottigny, De Keyser, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Fazakas, Fruteau, Geringer de Oedenberg, Guy-Quint, Hamon, Hazan, Hegyi, Le Foll, Liberadzki, Miguélez Ramos, Moreno Sánchez, Patrie, Peillon, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roure, Sakalas, Sánchez Presedo, Schapira, Sornosa Martínez, Tarabella, Valenciano Martínez-Orozco, Vaugrenard, Vergnaud, Weber Henri, Zani

Verts/ALE: Aubert, Flautre, Harms, Hassi, Özdemir, Rühle, Trüpel, Voggenhuber

Balsavimo pataisymai

Už

Camiel Eurlings

Susilaikė

Sharon Bowles

7.   Howitt pranešimas A6-0158/2006

4 pakeitimas

Už: 478

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Losco, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Watson

GUE/NGL: Zimmer

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Tomczak, Wohlin, Zapałowski

NI: Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mussolini, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina

PSE: Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Cramer, Schroedter

Prieš: 72

ALDE: Samuelsen

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Portas, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Uca, Wurtz

IND/DEM: Belder, Blokland, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Knapman, Nattrass, Sinnott, Wise

PSE: Andersson, Christensen, Hedh, Muscat, Occhetto, Segelström, Thomsen

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Staes, Ždanoka

Susilaikė: 7

IND/DEM: Bonde

NI: Allister, Claeys, Dillen, Mölzer, Mote

UEN: Bielan

Balsavimo pataisymai

Prieš

Holger Krahmer; Elisabeth Schroedter;

8.   Howitt pranešimas A6-0158/2006

Rezoliucija

Už: 522

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Losco, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, Kaufmann, Liotard, Markov, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Portas, Seppänen, Sjöstedt, Svensson, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Tomczak, Wohlin

NI: Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Masiel, Piskorski, Rivera, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Weber Henri, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Breyer, Cramer, Evans Jill, Flautre, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Prieš: 32

GUE/NGL: Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kohlíček, Manolakou, Maštálka, Remek, Strož, Toussas

IND/DEM: Belder, Blokland, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Knapman, Krupa, Lundgren, Nattrass, Wise

NI: De Michelis, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Mussolini, Schenardi

PPE-DE: Ehler

Susilaikė: 15

GUE/NGL: de Brún, Pflüger

IND/DEM: Grabowski, Pęk, Piotrowski, Zapałowski

NI: Allister, Borghezio, Claeys, Dillen, Helmer, Romagnoli, Speroni

PPE-DE: Friedrich

PSE: Titley

9.   Elles pranešimas A6-0154/2006

5 pakeitimas

Už: 510

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Losco, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Agnoletto, Musacchio

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Goudin, Grabowski, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Wohlin

NI: Borghezio, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Masiel, Piskorski, Rivera, Rutowicz, Speroni

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fernández Martín, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Prieš: 28

ALDE: Harkin

GUE/NGL: Manolakou, Toussas

IND/DEM: Booth, Clark, Farage, Knapman, Nattrass, Tomczak, Wise

NI: Allister, Chruszcz, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mussolini, Romagnoli, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Casini, Cederschiöld, Fjellner, Fontaine, Mayer

UEN: Zīle

Susilaikė: 33

GUE/NGL: Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Coûteaux, Sinnott

NI: Claeys, Dillen, Helmer, Mote

PPE-DE: Podestà

Balsavimo pataisymai

Už

Christofer Fjellner

10.   Elles pranešimas A6-0154/2006

13 pakeitimas

Už: 189

ALDE: Busk, Jäätteenmäki, Jensen, Onyszkiewicz, Riis-Jørgensen

GUE/NGL: Manolakou

IND/DEM: Tomczak

NI: Allister, Belohorská, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Brejc

PSE: Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hazan, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Berlato, Bielan, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Podkański, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Bennahmias

Prieš: 339

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Losco, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Toia, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Goudin, Grabowski, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Sinnott, Wohlin, Zapałowski

NI: Bobošíková, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Masiel, Mölzer, Mote, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Braghetto, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Reul, Rudi Ubeda, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina

PSE: Andersson, Hedh, Segelström, Valenciano Martínez-Orozco

UEN: Aylward, Crowley, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan

Verts/ALE: Aubert, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Frassoni, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Susilaikė: 42

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Knapman, Nattrass, Wise

NI: Borghezio, Claeys, Dillen, Martinez, Mussolini, Speroni

UEN: Camre

Balsavimo pataisymai

Prieš

Jonas Sjöstedt

11.   Elles pranešimas A6-0154/2006

Rezoliucija

Už: 514

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Losco, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski

NI: Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Masiel, Piskorski, Rivera, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Prieš: 56

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Booth, Clark, Farage, Goudin, Knapman, Lundgren, Nattrass, Wise, Wohlin

NI: Allister, Borghezio, Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Mussolini, Romagnoli, Schenardi, Speroni

PPE-DE: Herranz García

Susilaikė: 8

IND/DEM: Coûteaux

NI: Helmer

PPE-DE: Coveney, Doyle, Higgins, Mitchell, Nicholson

UEN: Camre

12.   Capoulas Santos pranešimas A6-0152/2006

2 pakeitimas

Už: 54

ALDE: Neyts-Uyttebroeck

GUE/NGL: Agnoletto, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kohlíček, Manolakou, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Portas, Remek, Rizzo, Strož, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wurtz

PPE-DE: Becsey, Doorn, Gaľa, Maat, Ouzký, Szájer

PSE: Arif, Bono, Bourzai, Castex, Chiesa, Cottigny, De Keyser, Désir, Douay, Fruteau, Golik, Hamon, Navarro, Poignant, Reynaud, Rocard, Roure, Savary, Schapira, Sousa Pinto, Tarabella, Trautmann, Vaugrenard, Vergnaud

UEN: Libicki

Verts/ALE: Lipietz

Prieš: 518

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Losco, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Brie, Kaufmann, Liotard, Markov, Pflüger, Seppänen, Sjöstedt, Svensson, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Booth, Clark, Farage, Goudin, Grabowski, Knapman, Krupa, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Sinnott, Tomczak, Wise, Wohlin, Zapałowski

NI: Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Belet, Berend, Böge, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, De Rossa, De Vits, Díez González, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Goebbels, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Rosati, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Sornosa Martínez, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Voggenhuber, Ždanoka

Susilaikė: 7

IND/DEM: Coûteaux

NI: Allister, Belohorská, Borghezio, Mussolini, Speroni

PSE: Wynn

13.   Capoulas Santos pranešimas A6-0152/2006

16/1 dalis

Už: 461

ALDE: Andrejevs, Andria, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Manolakou, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Rizzo, Strož, Triantaphyllides, Wurtz

IND/DEM: Coûteaux

NI: Allister, Borghezio, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Piskorski, Rivera, Rutowicz, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Chichester, Chmielewski, Coelho, Daul, Dehaene, Descamps, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Ferber, Fernández Martín, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kamall, Karas, Kauppi, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langendries, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina

PSE: Arif, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berlinguer, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Honeyball, Hughes, Hutchinson, Ilves, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Siwiec, Sornosa Martínez, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Titley, Trautmann, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Podkański, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Breyer, Evans Jill, Flautre, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Joan i Marí, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Staes, Trüpel, Voggenhuber

Prieš: 59

ALDE: Losco, Samuelsen

GUE/NGL: Liotard, Seppänen, Sjöstedt, Svensson

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Booth, Clark, Farage, Goudin, Grabowski, Knapman, Krupa, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Sinnott, Tomczak, Wise, Zapałowski

NI: Bobošíková, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Mote

PPE-DE: Brok, Coveney, Deß, Fjellner, Gräßle, Ibrisagic, Iturgaiz Angulo, Kaczmarek, Langen, Lechner, Nicholson, Olajos, Radwan, Siekierski

PSE: Andersson, Bono, Christensen, Corbey, Hazan, Hedh, Pahor, Pinior, Segelström

UEN: Camre, Pirilli, Ryan

Verts/ALE: Cramer, Isler Béguin, Schlyter, Ždanoka

Susilaikė: 3

NI: Mussolini, Romagnoli

PSE: Wynn

Balsavimo pataisymai

Už

Alexander Radwan

Prieš

Poul Nyrup Rasmussen

14.   Capoulas Santos pranešimas A6-0152/2006

16/2 dalis

Už: 491

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Davies, Deprez, De Sarnez, Duff, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Losco, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis

IND/DEM: Coûteaux, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Tomczak, Zapałowski

NI: Allister, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Dillen, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Ferber, Fernández Martín, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Radwan, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina

PSE: Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Schulz, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Voggenhuber

Prieš: 54

ALDE: Malmström

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Booth, Clark, Farage, Goudin, Knapman, Lundgren, Nattrass, Sinnott, Wise

NI: Belohorská, Bobošíková, Claeys, Czarnecki Ryszard, Mote, Rutowicz

PPE-DE: Cederschiöld, Fjellner, Hökmark, Hybášková, Ibrisagic

PSE: Andersson, Christensen, Hedh, Segelström

Susilaikė: 10

ALDE: Samuelsen

IND/DEM: Bonde

NI: Borghezio, Mussolini, Speroni

PPE-DE: Reul

PSE: Scheele, Thomsen, Wynn

UEN: Camre

15.   Capoulas Santos pranešimas A6-0152/2006

1 pakeitimas

Už: 86

ALDE: Cavada

GUE/NGL: Agnoletto, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wurtz

IND/DEM: Bonde, Coûteaux

NI: Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Piskorski, Romagnoli, Schenardi

PPE-DE: Böge, Jałowiecki, Kudrycka

PSE: Attard-Montalto, Chiesa, García Pérez, Golik, Haug, Hazan, McAvan, Paasilinna

UEN: Bielan, Kamiński, Libicki, Szymański, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Prieš: 469

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Losco, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Brie, Kaufmann, Markov, Uca, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Goudin, Grabowski, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Sinnott, Tomczak, Wohlin, Zapałowski

NI: Chruszcz, Claeys, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Helmer, Masiel, Mote, Rivera, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Goebbels, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Harangozó, Hasse Ferreira, Hedh, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Locatelli, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Sornosa Martínez, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Vaidere, Zīle

Susilaikė: 14

IND/DEM: Booth, Clark, Farage, Knapman, Nattrass, Wise

NI: Allister, Belohorská, Czarnecki Marek Aleksander, Mussolini, Speroni

PPE-DE: Rübig, Ventre

PSE: Thomsen

Balsavimo pataisymai

Prieš

Paul Rübig; John Attard-Montalto

Susilaikė

Anders Wijkman;

16.   Capoulas Santos pranešimas A6-0152/2006

I konstatuojamoji dalis

Už: 459

ALDE: Beaupuy, Bourlanges, Cavada, Cocilovo, Costa, Deprez, De Sarnez, Fourtou, Griesbeck, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Maaten, Morillon, Mulder, Neyts-Uyttebroeck, Pistelli, Ries

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Grabowski, Piotrowski, Tomczak, Zapałowski

NI: Allister, Belohorská, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Busuttil, Buzek, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Ferber, Fernández Martín, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Radwan, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasto, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal

PSE: Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Schulz, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Prieš: 108

ALDE: Andrejevs, Andria, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Davies, Drčar Murko, Duff, Gentvilas, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Losco, Lynne, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pannella, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Booth, Clark, Farage, Goudin, Knapman, Krupa, Lundgren, Nattrass, Pęk, Wise, Wohlin

NI: Bobošíková, Claeys, Dillen, Helmer, Mote

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Cederschiöld, Chichester, Deva, Dover, Duchoň, Elles, Fajmon, Fjellner, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Hannan, Harbour, Hökmark, Hybášková, Ibrisagic, Kamall, Nassauer, Nicholson, Ouzký, Parish, Purvis, Škottová, Stevenson, Strejček, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Andersson, Christensen, Herczog, Segelström, Tarand

Verts/ALE: Schlyter

Susilaikė: 8

ALDE: Takkula

IND/DEM: Bonde, Coûteaux

NI: Mussolini, Speroni

PPE-DE: Reul

PSE: Thomsen, Wynn

Balsavimo pataisymai

Už

Paul Marie Coûteaux

Prieš

Poul Nyrup Rasmussen, Eva-Britt Svensson, Jonas Sjöstedt

Susilaikė

Anders Wijkman

17.   Capoulas Santos pranešimas A6-0152/2006

M/2 konstatuojamoji dalis

Už: 427

ALDE: Bourlanges, Cavada, Deprez, De Sarnez, Fourtou, Griesbeck, Laperrouze, Lehideux, Morillon, Ries

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Portas, Remek, Rizzo, Sjöstedt, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Coûteaux, Sinnott

NI: Belohorská, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Busuttil, Buzek, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Ferber, Fernández Martín, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Higgins, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Radwan, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Sartori, Saryusz-Wolski, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasto, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal

PSE: Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hegyi, Herczog, Honeyball, Hughes, Hutchinson, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Prieš: 116

ALDE: Andrejevs, Andria, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Drčar Murko, Duff, Gentvilas, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Losco, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Wallis

IND/DEM: Belder, Blokland, Booth, Clark, Farage, Goudin, Grabowski, Knapman, Krupa, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Tomczak, Wise, Wohlin, Zapałowski

NI: Allister, Bobošíková, Helmer

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Březina, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Cederschiöld, Chichester, Deva, Dover, Duchoň, Elles, Fajmon, Fjellner, Hannan, Harbour, Hökmark, Hybášková, Ibrisagic, Kamall, Nicholson, Ouzký, Parish, Pieper, Purvis, Seeberg, Škottová, Stevenson, Strejček, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Andersson, Christensen, Hedh, Ilves, Paasilinna, Segelström

Verts/ALE: Schlyter

Susilaikė: 10

IND/DEM: Bonde

NI: Borghezio, Mote, Mussolini, Speroni

PPE-DE: Reul

PSE: Thomsen, Wynn

UEN: Camre

Verts/ALE: Isler Béguin

Balsavimo pataisymai

Prieš

Paul Marie Coûteaux, Jonas Sjöstedt, Eva-Britt Svensson, Poul Nyrup Rasmussen

18.   Capoulas Santos pranešimas A6-0152/2006

Rezoliucija

Už: 398

ALDE: Beaupuy, Bourlanges, Cavada, Cocilovo, Costa, Deprez, De Sarnez, Fourtou, Griesbeck, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Manders, Morillon, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Pistelli, Ries, Riis-Jørgensen, Veraldi

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kohlíček, Manolakou, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Rizzo, Strož, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz

IND/DEM: Krupa, Pęk, Piotrowski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski

NI: Belohorská, Chruszcz, Claeys, De Michelis, Gollnisch, Le Pen Jean-Marie, Mölzer, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Bauer, Belet, Berend, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Busuttil, Buzek, Casa, Casini, Caspary, Coelho, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kelam, Klamt, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Martens, Mathieu, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Oomen-Ruijten, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Roithová, Rudi Ubeda, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Spautz, Šťastný, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasto, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal

PSE: Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Goebbels, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Lambrinidis, Leichtfried, Leinen, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Janowski, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lucas, Özdemir, Onesta, Rühle, Schmidt, Schroedter, Staes, Voggenhuber, Ždanoka

Prieš: 70

ALDE: Andria, Busk, Chatzimarkakis, Davies, Drčar Murko, Duff, Gentvilas, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Losco, Lynne, Maaten, Malmström, Matsakis, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pannella, Resetarits, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Sjöstedt, Svensson

IND/DEM: Belder, Blokland, Clark, Goudin, Knapman, Lundgren, Nattrass, Wise

NI: Allister, Bobošíková, Mote

PPE-DE: Brok, Cabrnoch, Cederschiöld, Duchoň, Fajmon, Fjellner, Hannan, Hökmark, Ibrisagic, Klich, Marques, Ouzký, Pomés Ruiz, Strejček, Zahradil

PSE: Andersson, Hedh, Segelström

Verts/ALE: Romeva i Rueda, Schlyter

Susilaikė: 26

IND/DEM: Coûteaux

NI: Borghezio, Helmer, Le Rachinel, Martinez, Mussolini

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bushill-Matthews, Chichester, Deva, Dover, Elles, Harbour, Hennicot-Schoepges, Hybášková, Nicholson, Parish, Purvis, Stevenson, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zvěřina

PSE: Christensen

Balsavimo pataisymai

Už

Raül Romeva i Rueda

Prieš

Alfonso Andria; Feleknas Uca; Karin Riis-Jørgensen; Bill Newton Dunn

19.   Galeote Quecedo pranešimas A6-0147/2006

9 pakeitimas

Už: 57

ALDE: Krahmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Coûteaux, Pęk, Sinnott, Tomczak, Wohlin

NI: Allister, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Mote, Romagnoli, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Higgins, Weisgerber, Zvěřina

UEN: Camre

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Prieš: 500

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Losco, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Booth, Clark, Farage, Knapman, Krupa, Nattrass, Wise

NI: Borghezio, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Helmer, Masiel, Piskorski, Rivera, Rutowicz, Speroni

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Ferber, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Goebbels, Gomes, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Locatelli, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Libicki, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Susilaikė: 12

IND/DEM: Goudin, Lundgren

NI: Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mussolini, Schenardi

PPE-DE: Pieper, Wijkman

Balsavimo pataisymai

Už

Anders Wijkman

Susilaikė

Jonas Sjöstedt, Eva-Britt Svensson

20.   Galeote Quecedo pranešimas A6-0147/2006

15/3 dalis

Už: 450

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Losco, Lynne, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Krupa, Tomczak

NI: Allister, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Masiel, Piskorski, Rivera, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Ayuso González, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Ferber, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gewalt, Gklavakis, Goepel, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Goebbels, Gomes, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Hedh, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Locatelli, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Wynn, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Prieš: 88

ALDE: Maaten, Malmström, Manders, Mulder

GUE/NGL: Sjöstedt, Svensson, Triantaphyllides

IND/DEM: Belder, Blokland, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Knapman, Lundgren, Nattrass, Sinnott, Wise, Wohlin

NI: Bobošíková, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Mölzer, Mote, Mussolini, Schenardi

PPE-DE: Audy, Bachelot-Narquin, Callanan, Cederschiöld, Descamps, Fjellner, Gaubert, Gauzès, Glattfelder, Grossetête, Guellec, Hannan, Hökmark, Hybášková, Ibrisagic, Pieper, Radwan, Saïfi, Seeberg, Sudre, Surján, Toubon, Vlasto

PSE: Grech, Haug, Myller, Paasilinna, Szejna

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Susilaikė: 10

IND/DEM: Bonde, Pęk

NI: Belohorská, Borghezio, Gollnisch, Martinez, Romagnoli, Speroni

PPE-DE: Reul

UEN: Foltyn-Kubicka

Balsavimo pataisymai

Už

Alexander Radwan

Prieš

Anders Wijkman

21.   Galeote Quecedo pranešimas A6-0147/2006

10 pakeitimas

Už: 357

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Losco, Lynne, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Krupa, Pęk, Sinnott, Tomczak, Wohlin

NI: Allister, Bobošíková, Borghezio, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Piskorski, Romagnoli, Schenardi, Speroni

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Ferber, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina

PSE: Myller, Paasilinna, Pahor

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Kristovskis, Libicki, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Prieš: 193

ALDE: Maaten, Malmström, Manders, Mulder

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Booth, Clark, Farage, Knapman, Nattrass, Wise

NI: Belohorská, Chruszcz, De Michelis, Helmer, Mussolini, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Goebbels, Gomes, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Locatelli, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rothe, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Segelström, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

Susilaikė: 8

GUE/NGL: Manolakou, Toussas

IND/DEM: Coûteaux, Goudin, Lundgren

NI: Rivera

UEN: Krasts, Zīle

Balsavimo pataisymai

Susilaikė

Jonas Sjöstedt, Eva-Britt Svensson

22.   Galeote Quecedo pranešimas A6-0147/2006

M konstatuojamoji dalis

Už: 513

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Losco, Lynne, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz

IND/DEM: Bonde, Booth, Clark, Farage, Knapman, Nattrass, Pęk, Wise

NI: Allister, Belohorská, Bobošíková, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Dillen, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mussolini, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Speroni

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Ferber, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Radwan, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Berès, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Goebbels, Gomes, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Hedh, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Locatelli, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Krasts, Kristovskis, Libicki, Szymański, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Prieš: 35

ALDE: Maaten, Malmström, Manders, Mulder

GUE/NGL: Brie, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Goudin, Krupa, Lundgren, Sinnott, Tomczak, Wohlin

NI: Chruszcz, Czarnecki Ryszard, Mote, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Cederschiöld, Fjellner, Ibrisagic, Klich, Wijkman

PSE: Beglitis, Berger, Jöns, Schapira

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan

Susilaikė: 9

IND/DEM: Coûteaux

NI: Borghezio

PPE-DE: Hybášková, Reul

PSE: Wynn

UEN: Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Wojciechowski Janusz

Balsavimo pataisymai

Už

Pierre Schapira

23.   Galeote Quecedo pranešimas A6-0147/2006

Rezoliucija

Už: 498

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Losco, Lynne, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Manolakou, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Tomczak

NI: Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Helmer, Masiel, Mussolini, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Speroni

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Callanan, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Ferber, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Radwan, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vidal-Quadras, Vlasto, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Gomes, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Locatelli, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Pahor, Paleckis, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Libicki, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Staes, Trüpel, Ždanoka

Prieš: 35

ALDE: Maaten, Malmström, Manders, Mulder

GUE/NGL: Sjöstedt

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Clark, Farage, Goudin, Knapman, Krupa, Lundgren, Nattrass, Pęk, Wise, Wohlin

NI: Mote

PPE-DE: Cabrnoch, Cederschiöld, Duchoň, Fajmon, Fjellner, Hökmark, Ibrisagic, Ouzký, Škottová, Strejček, Zahradil

PSE: Ilves, Paasilinna

Verts/ALE: Schmidt, Schroedter, Voggenhuber

Susilaikė: 20

GUE/NGL: Liotard, Svensson

IND/DEM: Coûteaux, Sinnott

NI: Allister, Chruszcz, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Hennicot-Schoepges, Hybášková, Reul, Ventre, Vlasák, Zvěřina

Verts/ALE: Schlyter

Balsavimo pataisymai

Susilaikė

Poul Nyrup Rasmussen

24.   Estrela pranešimas A6-0149/2006

10/2 dalis

Už: 473

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Birutis, Bourlanges, Bowles, Cavada, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Laperrouze, Losco, Morillon, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Ries, Sterckx, Takkula, Toia, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Toussas, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Sinnott, Wohlin

NI: Allister, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Masiel, Piskorski, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Ferber, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Radwan, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Goebbels, Gomes, Grech, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Locatelli, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Schulz, Segelström, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Libicki, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schroedter, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Prieš: 39

ALDE: Budreikaitė, Carlshamre, Gentvilas, in't Veld, Lambsdorff, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Nicholson of Winterbourne, Resetarits, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė

GUE/NGL: Sjöstedt, Svensson

IND/DEM: Goudin, Krupa, Lundgren, Pęk, Tomczak

NI: Borghezio, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Romagnoli, Schenardi

PPE-DE: Cederschiöld, Fjellner, Hökmark, Ibrisagic, Seeberg

PSE: Ilves, Paasilinna

Verts/ALE: Schlyter

Susilaikė: 13

ALDE: Harkin, Newton Dunn

IND/DEM: Booth, Clark, Coûteaux, Knapman, Nattrass, Wise

NI: Mussolini, Rivera

PPE-DE: Reul

PSE: Scheele

UEN: Kamiński

Balsavimo pataisymai

Prieš

Lars Wohlin

25.   Estrela pranešimas A6-0149/2006

Rezoliucija

Už: 450

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Carlshamre, Cavada, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Jäätteenmäki, Juknevičienė, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lehideux, Losco, Lynne, Matsakis, Morillon, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Sterckx, Takkula, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Wohlin

NI: Belohorská, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Gollnisch, Lang, Martinez, Masiel, Mussolini, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Callanan, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Elles, Esteves, Ferber, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kauppi, Kelam, Klich, Koch, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Radwan, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Sartori, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Stubb, Sudre, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasto, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Gomes, Gruber, Gurmai, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hedh, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Locatelli, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Libicki, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan, Szymański, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Breyer, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Staes, Voggenhuber, Ždanoka

Prieš: 38

ALDE: Chatzimarkakis, in't Veld, Lambsdorff, Maaten, Malmström, Manders, Mohácsi, Mulder, Nicholson of Winterbourne, Resetarits, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė

IND/DEM: Belder, Blokland, Booth, Clark, Goudin, Knapman, Krupa, Lundgren, Pęk, Tomczak, Wise

NI: Bobošíková

PPE-DE: Cabrnoch, Cederschiöld, Duchoň, Fajmon, Fjellner, Gutiérrez-Cortines, Hökmark, Ibrisagic, Ouzký, Škottová, Strejček, Vlasák, Zahradil

Susilaikė: 13

ALDE: Newton Dunn, Toia

IND/DEM: Bonde, Coûteaux

NI: Borghezio

PPE-DE: Hennicot-Schoepges, Reul, Zvěřina

PSE: Hasse Ferreira, Wynn

UEN: Bielan, Kamiński

Verts/ALE: Schlyter

Balsavimo pataisymai

Prieš

Lars Wohlin

26.   RC B6-0284/2006 — Taivanas

Rezoliucija

Už: 66

ALDE: Attwooll, Beaupuy, Harkin, Kułakowski, Lynne, Maaten, Matsakis, Mulder

IND/DEM: Belder, Krupa, Sinnott

NI: Giertych, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Audy, Bauer, Bowis, Brepoels, Caspary, Chichester, Chmielewski, Daul, Deß, Duka-Zólyomi, Fontaine, Fraga Estévez, Gaľa, Gauzès, Gomolka, Grossetête, Jeggle, Kaczmarek, Karas, Kratsa-Tsagaropoulou, Lulling, Mann Thomas, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Ouzký, Panayotopoulos-Cassiotou, Pleštinská, Posselt, Purvis, Roithová, Samaras, Sommer, Sonik, Sudre, Tannock, Trakatellis, Vatanen, Vlasák, Wieland, Záborská, Zaleski

PSE: Casaca, Gill, Pinior, Sakalas

UEN: Libicki

Verts/ALE: Breyer, Kusstatscher, Onesta, Romeva i Rueda, Schlyter

Prieš: 21

GUE/NGL: Kohlíček, Pflüger, Sjöstedt, Strož, Triantaphyllides

PPE-DE: Deva

PSE: Ayala Sender, Bono, Bourzai, Ettl, Evans Robert, Ford, García Pérez, Geringer de Oedenberg, Honeyball, Howitt, Martínez Martínez, Medina Ortega, Roure, Sánchez Presedo, Scheele

Susilaikė: 1

IND/DEM: Coûteaux

---

PRIIMTI TEKSTAI

P6_TA(2006)0215

Taisomojo biudžeto Nr. 2/2006 projektas

Europos Parlamento rezoliucija dėl Europos Sąjungos 2006 finansinių metų taisomojo biudžeto Nr. 2/2006 projekto, III skirsnis — Komisija (8513/2006 — C6-0127/2006 — 2006/2098(BUD))

Europos Parlamentas,

| — | atsižvelgdamas į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 272 straipsnio 4 dalies priešpaskutinę pastraipą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 272 straipsnio 4 dalies priešpaskutinę pastraipą,

| — | atsižvelgdamas į Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 177 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 177 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo Finansinio reglamento (1), ypač į jo 37 ir 38 straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo Finansinio reglamento (1), ypač į jo 37 ir 38 straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į Europos Sąjungos 2006 finansinių metų bendrąjį biudžetą, galutinai patvirtintą 2005 m. gruodžio 15 d. (2), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos Sąjungos 2006 finansinių metų bendrąjį biudžetą, galutinai patvirtintą 2005 m. gruodžio 15 d. (2),

| — | atsižvelgdamas į 1999 m. gegužės 6 d. Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos tarpinstitucinį susitarimą dėl biudžeto vykdymo tvarkos ir biudžeto sudarymo procedūros tobulinimo (3), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 1999 m. gegužės 6 d. Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos tarpinstitucinį susitarimą dėl biudžeto vykdymo tvarkos ir biudžeto sudarymo procedūros tobulinimo (3),

| — | atsižvelgdamas į preliminarų Europos Sąjungos 2006 finansinių metų Taisomojo biudžeto Nr. 2/2006 projektą, kurį Komisija pateikė 2006 m. balandžio 12 d. (SEK(2006)0490), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į preliminarų Europos Sąjungos 2006 finansinių metų Taisomojo biudžeto Nr. 2/2006 projektą, kurį Komisija pateikė 2006 m. balandžio 12 d. (SEK(2006)0490),

| — | atsižvelgdamas į Taisomojo biudžeto Nr. 2/2006 projektą, kurį Taryba sudarė 2006 m. balandžio 21 d. (8513/2006 — C6-0127/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Taisomojo biudžeto Nr. 2/2006 projektą, kurį Taryba sudarė 2006 m. balandžio 21 d. (8513/2006 — C6-0127/2006),

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 69 straipsnį ir IV priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 69 straipsnį ir IV priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto komiteto pranešimą (A6-0181/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto komiteto pranešimą (A6-0181/2006),

| A. | kadangi Taisomojo biudžeto Nr. 2/2006 projekto tikslas yra 2005 m. biudžeto perviršį, kuris siekia 2 410 milijonus euro, įtraukti į 2006 m. biudžetą, |
| --- | --- |

A.

kadangi Taisomojo biudžeto Nr. 2/2006 projekto tikslas yra 2005 m. biudžeto perviršį, kuris siekia 2 410 milijonus euro, įtraukti į 2006 m. biudžetą,

| B. | kadangi du pagrindiniai šio perviršio elementai yra užfiksuotos per didelės 1 292 milijonų euro pajamos ir nepanaudota išlaidoms skirtų 1 077 milijonų euro suma, |
| --- | --- |

B.

kadangi du pagrindiniai šio perviršio elementai yra užfiksuotos per didelės 1 292 milijonų euro pajamos ir nepanaudota išlaidoms skirtų 1 077 milijonų euro suma,

| C. | kadangi nepanaudota asignavimų mokėjimams suma, palyginti su praėjusiais metais, iš viso sumažėjo iki 1 % biudžeto, t. y., nepanaudota tik 1 077 milijonų euro iš viso 2005 m. ES 105 684 048 940 euro biudžeto, |
| --- | --- |

C.

kadangi nepanaudota asignavimų mokėjimams suma, palyginti su praėjusiais metais, iš viso sumažėjo iki 1 % biudžeto, t. y., nepanaudota tik 1 077 milijonų euro iš viso 2005 m. ES 105 684 048 940 euro biudžeto,

| D. | kadangi neišleistų lėšų, skirtų žemės ūkiui, suma siekė 157 milijonus euro, arba 0,3 % 48 510 milijonų euro sumos, nepanaudotų lėšų, skirtų struktūriniams fondams, suma siekė 58 milijonus euro (t.y., 0,2 % visos 32 641 milijonų euro sumos), nepanaudotų lėšų, skirtų išorės veiksmams, suma siekė 181 milijonus euro (3,5 % visų 5 171 euro išmokų), neišleistų lėšų, skirtų administracijai, suma siekė 66 milijonus euro (1,0 % visos 6 292 milijonų euro sumos) ir neišleistų lėšų, skirtų pasirengimo narystei strategijai, suma siekė 463 milijonus euro (13,5 % visos 3 428 milijonų euro sumos), |
| --- | --- |

D.

kadangi neišleistų lėšų, skirtų žemės ūkiui, suma siekė 157 milijonus euro, arba 0,3 % 48 510 milijonų euro sumos, nepanaudotų lėšų, skirtų struktūriniams fondams, suma siekė 58 milijonus euro (t.y., 0,2 % visos 32 641 milijonų euro sumos), nepanaudotų lėšų, skirtų išorės veiksmams, suma siekė 181 milijonus euro (3,5 % visų 5 171 euro išmokų), neišleistų lėšų, skirtų administracijai, suma siekė 66 milijonus euro (1,0 % visos 6 292 milijonų euro sumos) ir neišleistų lėšų, skirtų pasirengimo narystei strategijai, suma siekė 463 milijonus euro (13,5 % visos 3 428 milijonų euro sumos),

| E. | kadangi, palyginti su 2004 m., labai pagerėjo struktūriniams fondams ir vidaus politikai skirtų lėšų įsisavinimas, nes 2004 m. buvo nepanaudoti 232 milijonai euro, arba 0,7 % visos 34 451 milijonų euro struktūriniams fondams skirtų lėšų sumos, ir 50 milijonų euro, arba 0,7 % visos 7 432 milijonų euro vidaus politikai skirtų lėšų sumos, |
| --- | --- |

E.

kadangi, palyginti su 2004 m., labai pagerėjo struktūriniams fondams ir vidaus politikai skirtų lėšų įsisavinimas, nes 2004 m. buvo nepanaudoti 232 milijonai euro, arba 0,7 % visos 34 451 milijonų euro struktūriniams fondams skirtų lėšų sumos, ir 50 milijonų euro, arba 0,7 % visos 7 432 milijonų euro vidaus politikai skirtų lėšų sumos,

| F. | kadangi galima dar geriau panaudoti lėšas, ypač skirtas išorės politikai, iš kurių 2005 m. buvo nepanaudota 181 milijonas, arba 3,5 % visos skirtos sumos, ir skirtas rengimosi narystei strategijai, kurių nepanaudota suma, palyginti su 2004 m., dabar padidėjo iki 463 milijonų, arba iki 13,5 % visų iš pradžių planuotų išlaidų, |
| --- | --- |

F.

kadangi galima dar geriau panaudoti lėšas, ypač skirtas išorės politikai, iš kurių 2005 m. buvo nepanaudota 181 milijonas, arba 3,5 % visos skirtos sumos, ir skirtas rengimosi narystei strategijai, kurių nepanaudota suma, palyginti su 2004 m., dabar padidėjo iki 463 milijonų, arba iki 13,5 % visų iš pradžių planuotų išlaidų,

| 1. | džiaugiasi, kad per pastaruosius kelerius metus atsirado teigiamų pokyčių vykdant biudžetą; |
| --- | --- |

1.

džiaugiasi, kad per pastaruosius kelerius metus atsirado teigiamų pokyčių vykdant biudžetą;

| 2. | ragina Komisiją ir toliau stengtis įvykdyti visą biudžetą, tai yra itin svarbu atsižvelgiant į tai, kad naujojoje 2007-2013 m. finansinėje struktūroje numatytos ribotos lėšos; |
| --- | --- |

2.

ragina Komisiją ir toliau stengtis įvykdyti visą biudžetą, tai yra itin svarbu atsižvelgiant į tai, kad naujojoje 2007-2013 m. finansinėje struktūroje numatytos ribotos lėšos;

| 3. | nusprendė priimti Tarybos pateiktą Taisomojo biudžeto projektą be pataisų; |
| --- | --- |

3.

nusprendė priimti Tarybos pateiktą Taisomojo biudžeto projektą be pataisų;

| 4. | paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai ir Komisijai. |
| --- | --- |

4.

paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai ir Komisijai.

---

(1)  OL L 248, 2002 9 16, p.1.

(2)  OL L 78, 2006 3 15.

(3)  OL C 172, 1999 6 18, p.1. Susitarimas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Europos Parlamento ir Tarybos sprendimu 2005/708/EB (OL L 269, 2005 10 14, p. 24).

P6_TA(2006)0216

Sanglaudos politikos ekonomikos augimui ir darbo vietų kūrimui skatinti

Europos Parlamento rezoliucija dėl pritarimo procedūros dėl Bendrijos strateginių gairių 2007-2013 m. (Sanglaudos politikos ekonomikos augimui ir darbo vietų kūrimui skatinti) parengimo (2006/2086(INI))

Europos Parlamentas,

| — | atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą „Sanglaudos politika ekonomikos augimui ir darbo vietų kūrimui skatinti: Bendrijos strateginės gairės 2007-2013 m. “(KOM(2005)0299), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą „Sanglaudos politika ekonomikos augimui ir darbo vietų kūrimui skatinti: Bendrijos strateginės gairės 2007-2013 m. “(KOM(2005)0299),

| — | atsižvelgdamas į pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, nustatanèio bendràsias nuostatas dël Europos regioninës plëtros fondo, Europos socialinio fondo ir Sanglaudos fondo, 23 ir 24 straipsnius bei atsiþvelgdamas á savo 2005 m. liepos 6 d. rezoliucijà dël ðio pasiûlymo (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, nustatanèio bendràsias nuostatas dël Europos regioninës plëtros fondo, Europos socialinio fondo ir Sanglaudos fondo, 23 ir 24 straipsnius bei atsiþvelgdamas á savo 2005 m. liepos 6 d. rezoliucijà dël ðio pasiûlymo (1),

| — | atsižvelgdamas į pasiūlymą dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, nustatanèio bendràsias nuostatas dël Europos regioninës plëtros fondo, bei atsižvelgdamas į savo 2005 m. liepos 6 d. poziciją šiuo klausimu pirmajame svarstyme (2), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į pasiūlymą dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, nustatanèio bendràsias nuostatas dël Europos regioninës plëtros fondo, bei atsižvelgdamas į savo 2005 m. liepos 6 d. poziciją šiuo klausimu pirmajame svarstyme (2),

| — | atsižvelgdamas į pasiûlymà dël Tarybos reglamento, ásteigianèio Sanglaudos fondà, bei atsižvelgdamas į savo 2005 m. liepos 6 d. rezoliucijà šiuo klausimu (3), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į pasiûlymà dël Tarybos reglamento, ásteigianèio Sanglaudos fondà, bei atsižvelgdamas į savo 2005 m. liepos 6 d. rezoliucijà šiuo klausimu (3),

| — | atsižvelgdamas į pasiûlymà dël Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dël Europos socialinio fondo bei atsižvelgdamas į savo 2005 m. liepos 6 d. pozicijà šiuo klausimu pirmajame svarstyme (4), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į pasiûlymà dël Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dël Europos socialinio fondo bei atsižvelgdamas į savo 2005 m. liepos 6 d. pozicijà šiuo klausimu pirmajame svarstyme (4),

| — | atsižvelgdamas į pasiûlymà dël Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl Europos pasienio bendradarbiavimo grupės ákûrimo bei atsižvelgdamas į savo 2005 m. liepos 6 d. pozicijà šiuo klausimu pirmajame svarstyme (5), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į pasiûlymà dël Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl Europos pasienio bendradarbiavimo grupės ákûrimo bei atsižvelgdamas į savo 2005 m. liepos 6 d. pozicijà šiuo klausimu pirmajame svarstyme (5),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 158 ir 161 straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 158 ir 161 straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į 2000 m. kovo 23 ir 24 d. Lisabonos, 2001 m. birželio 15 ir 16 d. Gioteborgo bei 2005 m. kovo 22 ir 23 d. Briuselio Europos Vadovų Tarybos išvadas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2000 m. kovo 23 ir 24 d. Lisabonos, 2001 m. birželio 15 ir 16 d. Gioteborgo bei 2005 m. kovo 22 ir 23 d. Briuselio Europos Vadovų Tarybos išvadas,

| — | atsižvelgdamas į Komisijos pranešimą pavasario Europos Vadovų Tarybai „Dirbti kartu augimo ir darbo vietų labui. Nauja Lisabonos strategijos pradžia “(KOM(2005)0024), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos pranešimą pavasario Europos Vadovų Tarybai „Dirbti kartu augimo ir darbo vietų labui. Nauja Lisabonos strategijos pradžia “(KOM(2005)0024),

| — | atsižvelgdamas į Integruotas ekonomikos augimo ir darbo vietų kūrimo gaires (2005-2008 m.) (KOM(2005)0141), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Integruotas ekonomikos augimo ir darbo vietų kūrimo gaires (2005-2008 m.) (KOM(2005)0141),

| — | atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą „Treèioji pažangos sanglaudos srityje ataskaita — naujosios augimo, darbo vietų ir sanglaudos partnerystės link “(KOM(2005)0192), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą „Treèioji pažangos sanglaudos srityje ataskaita — naujosios augimo, darbo vietų ir sanglaudos partnerystės link “(KOM(2005)0192),

| — | atsižvelgdamas į 2005 m. gruodžio mėn. 15 ir 16 d. Briuselio Europos Vadovų Tarybos išvadas dėl finansinės perspektyvos, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2005 m. gruodžio mėn. 15 ir 16 d. Briuselio Europos Vadovų Tarybos išvadas dėl finansinės perspektyvos,

| — | atsižvelgdamas į Europos mažųjų įmonių chartiją, 2000 m. birželio 19 ir 20 d. patvirtintą Santa Maria da Feira Europos Vadovų Tarybos, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos mažųjų įmonių chartiją, 2000 m. birželio 19 ir 20 d. patvirtintą Santa Maria da Feira Europos Vadovų Tarybos,

| — | atsiþvelgdamas á savo 2003 m. kovo 13 d. rezoliucijà dël lyèiø aspekto aktualinimo Europos Parlamente (6), |
| --- | --- |

—

atsiþvelgdamas á savo 2003 m. kovo 13 d. rezoliucijà dël lyèiø aspekto aktualinimo Europos Parlamente (6),

| — | atsiþvelgdamas á Bendrijos pagrindø strategijà dël moterų ir vyrų lygybės skatinimo (2001-2005 m.) (KOM(2000)0335), 2001, 2002, 2003, 2004 ir 2005 m. Komisijos darbo programas (KOM(2001)0119, KOM(2001)0773, KOM(2003)0047, SEC(2004)0911 ir SEC(2005)1044) bei 2000, 2001, 2002, 2003, 2004 ir 2005 m. Komisijos metines ataskaitas dėl moterų ir vyrų lygybės Europos Sąjungoje (KOM(2001)0179, KOM(2002)0258, KOM(2003)0098, KOM(2004)0115 ir KOM(2005)0044), |
| --- | --- |

—

atsiþvelgdamas á Bendrijos pagrindø strategijà dël moterų ir vyrų lygybės skatinimo (2001-2005 m.) (KOM(2000)0335), 2001, 2002, 2003, 2004 ir 2005 m. Komisijos darbo programas (KOM(2001)0119, KOM(2001)0773, KOM(2003)0047, SEC(2004)0911 ir SEC(2005)1044) bei 2000, 2001, 2002, 2003, 2004 ir 2005 m. Komisijos metines ataskaitas dėl moterų ir vyrų lygybės Europos Sąjungoje (KOM(2001)0179, KOM(2002)0258, KOM(2003)0098, KOM(2004)0115 ir KOM(2005)0044),

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 45 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 45 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Regioninės plėtros komiteto pranešimą, Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto bei Transporto ir turizmo komiteto nuomones (A6-0175/2006) |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Regioninės plėtros komiteto pranešimą, Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto bei Transporto ir turizmo komiteto nuomones (A6-0175/2006)

| A. | pripažįsta, kad sanglaudos politikos gairės yra svarbi Europos politikos, skirtos kovai su globaliniais iššūkiais, sudedamoji dalis, |
| --- | --- |

A.

pripažįsta, kad sanglaudos politikos gairės yra svarbi Europos politikos, skirtos kovai su globaliniais iššūkiais, sudedamoji dalis,

| B. | suvokia, kad prie ES prisijungus 10 (vėliau jų bus 12) naujų valstybių narių, iššūkiai Europos sanglaudos politikai įgavo visiškai naują kokybę, |
| --- | --- |

B.

suvokia, kad prie ES prisijungus 10 (vėliau jų bus 12) naujų valstybių narių, iššūkiai Europos sanglaudos politikai įgavo visiškai naują kokybę,

| C. | pabrėžia, kad lygiagretus darbas reglamentų ir gairių atžvilgiu labai apsunkina galimybę įtraukti socialinius partnerius, NVO, savivaldybes ir regionus į programos kūrimą, o Parlamentas vis dėlto siekia juos labiau įtraukti, |
| --- | --- |

C.

pabrėžia, kad lygiagretus darbas reglamentų ir gairių atžvilgiu labai apsunkina galimybę įtraukti socialinius partnerius, NVO, savivaldybes ir regionus į programos kūrimą, o Parlamentas vis dėlto siekia juos labiau įtraukti,

| D. | pripažįsta, kad dėl tam tikriems Europos regionams būdingo gyventojų skaičiaus mažėjimo reikia sukurti naujas ekonominio ir socialinio vystymosi strategijas, kad būtų išvengta pavojaus, jog kaimo vietovėse nebeliks gyventojų, |
| --- | --- |

D.

pripažįsta, kad dėl tam tikriems Europos regionams būdingo gyventojų skaičiaus mažėjimo reikia sukurti naujas ekonominio ir socialinio vystymosi strategijas, kad būtų išvengta pavojaus, jog kaimo vietovėse nebeliks gyventojų,

| E. | pripažįsta, kad struktūrinės politikos reforma ateinančiam 2007-2013 m. programavimo laikotarpiui bus labiau nukreipta strategine kryptimi, siekiant išvengti konkrečių veiksmų prieštaravimo vienas kitam, |
| --- | --- |

E.

pripažįsta, kad struktūrinės politikos reforma ateinančiam 2007-2013 m. programavimo laikotarpiui bus labiau nukreipta strategine kryptimi, siekiant išvengti konkrečių veiksmų prieštaravimo vienas kitam,

| F. | pripažįsta, kad turi būti labiau pabrėžiama Europos struktūrinės politikos miesto dimensija, kad, viena vertus, miestų aglomeracijos galėtų dar geriau atlikti savo svarbų vaidmenį didinant Europos konkurencingumą bei užimtumą ir kad, kita vertus, galėtų būti geriau sprendžiamos miestams būdingos problemos, pvz., skurdas ir socialinė atskirtis, vidutinio dydžio ir mažesniuose miestuose, |
| --- | --- |

F.

pripažįsta, kad turi būti labiau pabrėžiama Europos struktūrinės politikos miesto dimensija, kad, viena vertus, miestų aglomeracijos galėtų dar geriau atlikti savo svarbų vaidmenį didinant Europos konkurencingumą bei užimtumą ir kad, kita vertus, galėtų būti geriau sprendžiamos miestams būdingos problemos, pvz., skurdas ir socialinė atskirtis, vidutinio dydžio ir mažesniuose miestuose,

| G. | pripažįsta, kad miestų zonos ir aplinkinės kaimo vietovės turi būti vertinamos kaip vientisa ekonominė erdvė, sudaranti regiono dalį, ir reikalauja labiau integruotos ir simbioze pagrįstos vystymosi strategijos, paspartinsiančios regioninio konkurencingumo procesą, |
| --- | --- |

G.

pripažįsta, kad miestų zonos ir aplinkinės kaimo vietovės turi būti vertinamos kaip vientisa ekonominė erdvė, sudaranti regiono dalį, ir reikalauja labiau integruotos ir simbioze pagrįstos vystymosi strategijos, paspartinsiančios regioninio konkurencingumo procesą,

| H. | pripažįsta, kad įgyvendinant Lisabonos strategiją neturėtų būti silpninama socialinė, ekonominė ir teritorinė ES sanglauda, |
| --- | --- |

H.

pripažįsta, kad įgyvendinant Lisabonos strategiją neturėtų būti silpninama socialinė, ekonominė ir teritorinė ES sanglauda,

| I. | pripažįsta, kad atsižvelgiant į padidėjusius gerovės skirtumus, atsiradusius dėl Europos Sąjungos plėtros, struktūrinės politikos finansavimui skirti ištekliai yra labai maži, todėl jų panaudojimas turi būti dar labiau sutelktas tvarios plėtros koncepcijoms ir būtiniausioms bei veiksmingiausioms priemonėms finansuoti, |
| --- | --- |

I.

pripažįsta, kad atsižvelgiant į padidėjusius gerovės skirtumus, atsiradusius dėl Europos Sąjungos plėtros, struktūrinės politikos finansavimui skirti ištekliai yra labai maži, todėl jų panaudojimas turi būti dar labiau sutelktas tvarios plėtros koncepcijoms ir būtiniausioms bei veiksmingiausioms priemonėms finansuoti,

| J. | pritaria teiginiui, kad sanglaudos ir regionų politika turi būti nagrinėjamos kartu, |
| --- | --- |

J.

pritaria teiginiui, kad sanglaudos ir regionų politika turi būti nagrinėjamos kartu,

| K. | pabrėžia, kad svarbu mažinti tiek skirtumus tarp valstybių narių, tiek ir skirtumus tarp Europos regionų, |
| --- | --- |

K.

pabrėžia, kad svarbu mažinti tiek skirtumus tarp valstybių narių, tiek ir skirtumus tarp Europos regionų,

| L. | pripažįsta, kad teritorinis bendradarbiavimas yra svarbi sudedamoji sanglaudos politikos dalis, kuri turi būti aprūpinta tinkamu finansavimu ir įtraukta į bendrąjį strateginį planavimą. |
| --- | --- |

L.

pripažįsta, kad teritorinis bendradarbiavimas yra svarbi sudedamoji sanglaudos politikos dalis, kuri turi būti aprūpinta tinkamu finansavimu ir įtraukta į bendrąjį strateginį planavimą.

| 1. | pabrėžia, kad Komisijos pasiūlyme dėl strateginių gairių nustatyti Bendrijos prioritetai, kuriais siekiama skatinti subalansuotą, darnų ir tvarų vystymąsi, o pačiu pasiūlymu einama prie Lisabonoje ir Geteborge nustatytų tikslų; |
| --- | --- |

1.

pabrėžia, kad Komisijos pasiūlyme dėl strateginių gairių nustatyti Bendrijos prioritetai, kuriais siekiama skatinti subalansuotą, darnų ir tvarų vystymąsi, o pačiu pasiūlymu einama prie Lisabonoje ir Geteborge nustatytų tikslų;

| 2. | tačiau teigia, kad ateities sanglaudos politika turi padėti atlaikyti paskutinės Europos Sąjungos plėtros iššūkius ir padėti mažinti regioninius skirtumus bei ugdyti visuomenę, kurios pagrindiniai bruožai būtų visiškas užimtumas, lygios galimybės, įtrauktis ir socialinė sanglauda; |
| --- | --- |

2.

tačiau teigia, kad ateities sanglaudos politika turi padėti atlaikyti paskutinės Europos Sąjungos plėtros iššūkius ir padėti mažinti regioninius skirtumus bei ugdyti visuomenę, kurios pagrindiniai bruožai būtų visiškas užimtumas, lygios galimybės, įtrauktis ir socialinė sanglauda;

| 3. | mano, kad strateginės gairės neturėtų riboti reglamentų dėl atskirų fondų, o turėtų pabrėžti strateginius Europos Sąjungos prioritetus, todėl šiame kontekste atkreipia dėmesį į būtinybę, kad regionai privalo turėti daugiau lankstumo, kas leistų tam tikru būdu reaguoti į regionuose atsirandančius poreikius, kadangi yra daug sėkmingų būdų ir priemonių tvariam vystymuisi pasiekti, ypač kai regionų ir vietos valdžios institucijų patirtis, susijusi su jų pačių plėtojimosi potencialu, visiškai įtraukiama į regiono strategijas; |
| --- | --- |

3.

mano, kad strateginės gairės neturėtų riboti reglamentų dėl atskirų fondų, o turėtų pabrėžti strateginius Europos Sąjungos prioritetus, todėl šiame kontekste atkreipia dėmesį į būtinybę, kad regionai privalo turėti daugiau lankstumo, kas leistų tam tikru būdu reaguoti į regionuose atsirandančius poreikius, kadangi yra daug sėkmingų būdų ir priemonių tvariam vystymuisi pasiekti, ypač kai regionų ir vietos valdžios institucijų patirtis, susijusi su jų pačių plėtojimosi potencialu, visiškai įtraukiama į regiono strategijas;

| 4. | pabrėžia, kad pramoninių regionų, kaimo regionų, miestų ir mieto vietovių, retai apgyvendintų ir labiausiai nutolusių regionų ir salų, kalnuotų ir pasienio regionų poreikiai yra skirtingi; |
| --- | --- |

4.

pabrėžia, kad pramoninių regionų, kaimo regionų, miestų ir mieto vietovių, retai apgyvendintų ir labiausiai nutolusių regionų ir salų, kalnuotų ir pasienio regionų poreikiai yra skirtingi;

| 5. | ragina skirti paramą sritims, kurias veikia nepalankūs struktūriniai veiksniai, pvz., gyventojų skaičiaus mažėjimas, gyventojų senėjimas arba nepasiekiamumas, taip siekiant paspartinti šių sričių ekonominį ir socialinį vystymąsi; |
| --- | --- |

5.

ragina skirti paramą sritims, kurias veikia nepalankūs struktūriniai veiksniai, pvz., gyventojų skaičiaus mažėjimas, gyventojų senėjimas arba nepasiekiamumas, taip siekiant paspartinti šių sričių ekonominį ir socialinį vystymąsi;

| 6. | tačiau pabrėžia, kad Lisabonos strategijos įgyvendinimas visų pirma yra valstybių narių užduotis ir kad sanglaudos politika gali būti įtraukta tik vykdant jos pirminius tikslus, t. y. įgyvendinant Lisabonos tikslus; |
| --- | --- |

6.

tačiau pabrėžia, kad Lisabonos strategijos įgyvendinimas visų pirma yra valstybių narių užduotis ir kad sanglaudos politika gali būti įtraukta tik vykdant jos pirminius tikslus, t. y. įgyvendinant Lisabonos tikslus;

| 7. | džiaugiasi, kad užimtumo ir našumo augimas yra susiejami, ir pažymi, kad esminis šios sąsajos tikslas yra kokybiškų nuolatinių darbo vietų sukūrimas; |
| --- | --- |

7.

džiaugiasi, kad užimtumo ir našumo augimas yra susiejami, ir pažymi, kad esminis šios sąsajos tikslas yra kokybiškų nuolatinių darbo vietų sukūrimas;

| 8. | mano, kad būtina protingai ir veiksmingai sutelkti nedidelius finansinius išteklius, kad vietoj išteklių švaistymo būtų sukurta kuo didesnė europinė pridėtinė vertė; |
| --- | --- |

8.

mano, kad būtina protingai ir veiksmingai sutelkti nedidelius finansinius išteklius, kad vietoj išteklių švaistymo būtų sukurta kuo didesnė europinė pridėtinė vertė;

| 9. | dar kartą pabrėžia suinteresuotųjų šalių geros partnerystės svarbą ir ragina aiškiai ją įtvirtinti reglamentuose ir gairėse, taip paremiant pilietinės visuomenės stiprinimą; |
| --- | --- |

9.

dar kartą pabrėžia suinteresuotųjų šalių geros partnerystės svarbą ir ragina aiškiai ją įtvirtinti reglamentuose ir gairėse, taip paremiant pilietinės visuomenės stiprinimą;

| 10. | ragina Komisiją ryžtingai remti viešojo ir privataus sektoriaus partnerystes, kaip finansavimo priemonę, ir suteikti valstybėms narėms vienodas galimybes; pabrėžtinai remia galimybes, kurias šiuo atžvilgiu suteikia JESSICA (Bendra Europos parama tvarioms investicijoms į miestų teritorijas), JEREMIE (Bendras Europos finansavimas mažoms ir vidutinėms įmonėms) ir JASPERS (Bendra pagalba paremiant projektus Europos regionuose) iniciatyvos; pritaria Komisijos pasiūlymui dėl Europos investicijų banko (EIB) vaidmens teikiant pagalbą sanglaudos politikai įgyvendinti; |
| --- | --- |

10.

ragina Komisiją ryžtingai remti viešojo ir privataus sektoriaus partnerystes, kaip finansavimo priemonę, ir suteikti valstybėms narėms vienodas galimybes; pabrėžtinai remia galimybes, kurias šiuo atžvilgiu suteikia JESSICA (Bendra Europos parama tvarioms investicijoms į miestų teritorijas), JEREMIE (Bendras Europos finansavimas mažoms ir vidutinėms įmonėms) ir JASPERS (Bendra pagalba paremiant projektus Europos regionuose) iniciatyvos; pritaria Komisijos pasiūlymui dėl Europos investicijų banko (EIB) vaidmens teikiant pagalbą sanglaudos politikai įgyvendinti;

| 11. | pabrėžia viešojo ir privataus sektoriaus partnerysčių (angl. PPP) formavimo ir programos valdymo bei stebėsenos procedūrų supaprastinimo taisyklių kūrimo svarbą projektų įgyvendinimui paspartinti; |
| --- | --- |

11.

pabrėžia viešojo ir privataus sektoriaus partnerysčių (angl. PPP) formavimo ir programos valdymo bei stebėsenos procedūrų supaprastinimo taisyklių kūrimo svarbą projektų įgyvendinimui paspartinti;

| 12. | pabrėžia, kaip svarbu regionams dalintis informacija ir geriausia praktika apie buvusias programas, kad jie galėtų tuo pasinaudoti būsimų laikotarpių programose; |
| --- | --- |

12.

pabrėžia, kaip svarbu regionams dalintis informacija ir geriausia praktika apie buvusias programas, kad jie galėtų tuo pasinaudoti būsimų laikotarpių programose;

| 13. | džiaugiasi tuo, kad gairėse sutelktas dėmesys trims prioritetams, ir pabrėžtinai prašo visų trijų prioritetų atveju visada tinkamai atsižvelgti į lygias moterų ir vyrų galimybes; |
| --- | --- |

13.

džiaugiasi tuo, kad gairėse sutelktas dėmesys trims prioritetams, ir pabrėžtinai prašo visų trijų prioritetų atveju visada tinkamai atsižvelgti į lygias moterų ir vyrų galimybes;

Europa ir jos regionai — patrauklesnė vieta investicijoms ir darbuotojams

| 14. | remia sprendimą dėl tvarios transporto infrastruktūros vystymo, įskaitant paramą geležinkelių infrastruktūrai ir vietos viešojo transporto paslaugoms kartu su jūrų transportu, kas uþtikrintø prieigà prie ðio tipo transporto priemoniø; prašo padėti optimizuoti eismo valdymà, atkreipiant dëmesá á kelių saugumà; mano, jog bûtina uþbaigti transeuropinio transporto tinklo kûrimà, kad taip būtų galima visiškai išnaudoti vidaus rinkos privalumus; |
| --- | --- |

14.

remia sprendimą dėl tvarios transporto infrastruktūros vystymo, įskaitant paramą geležinkelių infrastruktūrai ir vietos viešojo transporto paslaugoms kartu su jūrų transportu, kas uþtikrintø prieigà prie ðio tipo transporto priemoniø; prašo padėti optimizuoti eismo valdymà, atkreipiant dëmesá á kelių saugumà; mano, jog bûtina uþbaigti transeuropinio transporto tinklo kûrimà, kad taip būtų galima visiškai išnaudoti vidaus rinkos privalumus;

| 15. | ragina nustatyti aiškius reikalavimus ir pripažinti bei taikyti galimybių neįgaliesiems užtikrinimo principą strateginėse gairėse ir jų reikalaujamame įvertinimo procese; |
| --- | --- |

15.

ragina nustatyti aiškius reikalavimus ir pripažinti bei taikyti galimybių neįgaliesiems užtikrinimo principą strateginėse gairėse ir jų reikalaujamame įvertinimo procese;

| 16. | mano, kad turėtų būti vystoma, jei tai dar nepadaryta, infrastruktūra prie buvusių ES išorės sienų su naujosiomis valstybėmis narėmis ir tarp valstybių narių; šiuo klausimu primena apie specifines problemas regionuose ir ragina pasiūlyti protingas ir tvarias transporto koncepcijas; |
| --- | --- |

16.

mano, kad turėtų būti vystoma, jei tai dar nepadaryta, infrastruktūra prie buvusių ES išorės sienų su naujosiomis valstybėmis narėmis ir tarp valstybių narių; šiuo klausimu primena apie specifines problemas regionuose ir ragina pasiūlyti protingas ir tvarias transporto koncepcijas;

| 17. | į Bendrijos strategines gaires ragina įtraukti specialią nuorodą dėl antrinių kelių tinklo, nes parama regioninių kelių tiesimui padėtų didinti darbuotojų judrumą, tuo pat metu suteiktų daugiau įsidarbinimo galimybių; |
| --- | --- |

17.

į Bendrijos strategines gaires ragina įtraukti specialią nuorodą dėl antrinių kelių tinklo, nes parama regioninių kelių tiesimui padėtų didinti darbuotojų judrumą, tuo pat metu suteiktų daugiau įsidarbinimo galimybių;

| 18. | pabrėžia, kad tvarus vystymasis visose valstybėse narėse reiškia atitikimą aplinkosaugos teisės aktams vandens, teršalų ir oro srityse bei aplinkos ir biologinės įvairovės apsaugą, bei ragina taupiai vartoti gamtinius išteklius, o ypač vandenį; ragina suteikti paramą aplinkosauginių tikslų įgyvendinimui, pvz. programai Natura 2000, Vandens pagrindų direktyvai bei tvariai gamtinių katastrofų prevencijai; |
| --- | --- |

18.

pabrėžia, kad tvarus vystymasis visose valstybėse narėse reiškia atitikimą aplinkosaugos teisės aktams vandens, teršalų ir oro srityse bei aplinkos ir biologinės įvairovės apsaugą, bei ragina taupiai vartoti gamtinius išteklius, o ypač vandenį; ragina suteikti paramą aplinkosauginių tikslų įgyvendinimui, pvz. programai Natura 2000, Vandens pagrindų direktyvai bei tvariai gamtinių katastrofų prevencijai;

| 19. | taip pat mano, kad reikėtų apsvarstyti galimybes imtis mažesnės apimties infrastruktūros projektų visose srityse, ir labai remia investavimą į antrinių jungčių su pagrindiniais tinklais kūrimą; |
| --- | --- |

19.

taip pat mano, kad reikėtų apsvarstyti galimybes imtis mažesnės apimties infrastruktūros projektų visose srityse, ir labai remia investavimą į antrinių jungčių su pagrindiniais tinklais kūrimą;

| 20. | aiškiai remia nuostatą dėl fondų intervencijos tvarios energetikos politikos srityje ir aiškiai pritaria atsinaujinančių energijos šaltinių naudojimui elektros energijos ir šilumos gamybos šaldymo ir transporto srityse; ragina skatinti energijos taupymą ir jos panaudojimo efektyvumą; pabrėžia atsinaujinančios energijos ir efektyvesnių energijos technologijų vystymo svarbą, ypač MVĮ, kurios vaidina ypatingą vaidmenį vietiniam ir regioniniam vystymosi potencialui; |
| --- | --- |

20.

aiškiai remia nuostatą dėl fondų intervencijos tvarios energetikos politikos srityje ir aiškiai pritaria atsinaujinančių energijos šaltinių naudojimui elektros energijos ir šilumos gamybos šaldymo ir transporto srityse; ragina skatinti energijos taupymą ir jos panaudojimo efektyvumą; pabrėžia atsinaujinančios energijos ir efektyvesnių energijos technologijų vystymo svarbą, ypač MVĮ, kurios vaidina ypatingą vaidmenį vietiniam ir regioniniam vystymosi potencialui;

| 21. | dėl to atkreipia dėmesį į galimybę panaudoti miesto atnaujinimo ir miestų zonų plėtros politiką energijos vartojimo efektyvumui gerinti; šiuo aspektu itin svarbu investuoti į blokinių gyvenamųjų namų kvartalų energinio naudingumo didinimą naujosiose valstybėse narėse; |
| --- | --- |

21.

dėl to atkreipia dėmesį į galimybę panaudoti miesto atnaujinimo ir miestų zonų plėtros politiką energijos vartojimo efektyvumui gerinti; šiuo aspektu itin svarbu investuoti į blokinių gyvenamųjų namų kvartalų energinio naudingumo didinimą naujosiose valstybėse narėse;

| 22. | pastebi, kad gyvenamieji pastatai daro didžiausią įtaką šiltnamio efekto dujų išsiskyrimui ir kad taip pat ir šiame sektoriuje reikia imtis atitinkamų priemonių siekiant Kioto tikslų bei skatinant tvaraus miestų vystymosi procesą; taip pat primena 2005 m. liepos 6 d. Parlamento priimtas pozicijas ir rezoliucijas, susijusias su struktūriniais fondais; |
| --- | --- |

22.

pastebi, kad gyvenamieji pastatai daro didžiausią įtaką šiltnamio efekto dujų išsiskyrimui ir kad taip pat ir šiame sektoriuje reikia imtis atitinkamų priemonių siekiant Kioto tikslų bei skatinant tvaraus miestų vystymosi procesą; taip pat primena 2005 m. liepos 6 d. Parlamento priimtas pozicijas ir rezoliucijas, susijusias su struktūriniais fondais;

| 23. | ragina stiprinti tvarų miesto vystymąsi ir ypatingus miesto bei aplinkinių vietovių tarpusavio ryšius atsižvelgiant į jau egzistuojančias partnerystes; taip pat remia strategijų, skirtų papildomam vystymuisi visuose lygmenyse, įgyvendinimą; |
| --- | --- |

23.

ragina stiprinti tvarų miesto vystymąsi ir ypatingus miesto bei aplinkinių vietovių tarpusavio ryšius atsižvelgiant į jau egzistuojančias partnerystes; taip pat remia strategijų, skirtų papildomam vystymuisi visuose lygmenyse, įgyvendinimą;

| 24. | pažymi, kad kaimo vietovėse egzistuoja ypač daug galimybių padidinti gerovę naudojant atsinaujinančius biologinius išteklius tiek energijai, tiek ir medžiagoms, o tvarių struktūrų stiprinimas taip pat būtų labai naudingas žemės ūkiui; |
| --- | --- |

24.

pažymi, kad kaimo vietovėse egzistuoja ypač daug galimybių padidinti gerovę naudojant atsinaujinančius biologinius išteklius tiek energijai, tiek ir medžiagoms, o tvarių struktūrų stiprinimas taip pat būtų labai naudingas žemės ūkiui;

Žinios ir naujovės ekonomikos augimo labui

| 25. | pritaria, kad ypatingas dėmesys skirtas mokslo tyrimams ir taikomajai veiklai, visų pirma pavyzdinių (naujų technologijų) ámoniø grupiø kūrimuisi, MVĮ veiklai ir IKT (informacinių ir komunikacijos technologijų) sektoriui; tačiau pabrėžia būtinybę sumažinti regionų ir valstybių narių technologinį susiskaidymą ir pataria stiprinti technologinio bendradarbiavimo tinklus; |
| --- | --- |

25.

pritaria, kad ypatingas dėmesys skirtas mokslo tyrimams ir taikomajai veiklai, visų pirma pavyzdinių (naujų technologijų) ámoniø grupiø kūrimuisi, MVĮ veiklai ir IKT (informacinių ir komunikacijos technologijų) sektoriui; tačiau pabrėžia būtinybę sumažinti regionų ir valstybių narių technologinį susiskaidymą ir pataria stiprinti technologinio bendradarbiavimo tinklus;

| 26. | perspėja, kad, viena vertus, naujovėms skatinti skirtos priemonės ir investicijos neturi apsiriboti technologijos naujovėmis, o turi būti skiriamos įvairių rūšių naujovėms, siekiant suteikti galimybę verslui vykdyti ekonominį ir socialinį modernizavimą, ir, antra vertus, reikia imtis specialių priemonių mažų ir labai mažų įmonių novatoriškam potencialui remti, ypač tradiciniuose sektoriuose; |
| --- | --- |

26.

perspėja, kad, viena vertus, naujovėms skatinti skirtos priemonės ir investicijos neturi apsiriboti technologijos naujovėmis, o turi būti skiriamos įvairių rūšių naujovėms, siekiant suteikti galimybę verslui vykdyti ekonominį ir socialinį modernizavimą, ir, antra vertus, reikia imtis specialių priemonių mažų ir labai mažų įmonių novatoriškam potencialui remti, ypač tradiciniuose sektoriuose;

| 27. | ragina Komisiją skirti ypatingą dėmesį IKT skatinimo programoms, nes jos turi ilgalaikį ir įvairiapusį poveikį visuomenei, teritoriniams vienetams ir kultūrai, bei užtikrinti jų visišką prieinamumą piliečiams; |
| --- | --- |

27.

ragina Komisiją skirti ypatingą dėmesį IKT skatinimo programoms, nes jos turi ilgalaikį ir įvairiapusį poveikį visuomenei, teritoriniams vienetams ir kultūrai, bei užtikrinti jų visišką prieinamumą piliečiams;

| 28. | atkreipia dėmesį į glaudų tyrimų ir taikomosios veiklos bei mokymų tarpusavio ryšį ir ragina Komisiją sudaryti sąlygas nesudėtingam ir skaidriam integruotų projektų bendram finansavimui iš fondų, pvz. bendrą finansavimą darant patrauklesniu privačioms investicijoms, skatinant bedradarbiavimą tarp universitetų ir verslo, bei ragina valstybes nares šiuo tikslu naudotis tokiomis priemonėmis kaip rizikos fondai ir mikropaskolos; |
| --- | --- |

28.

atkreipia dėmesį į glaudų tyrimų ir taikomosios veiklos bei mokymų tarpusavio ryšį ir ragina Komisiją sudaryti sąlygas nesudėtingam ir skaidriam integruotų projektų bendram finansavimui iš fondų, pvz. bendrą finansavimą darant patrauklesniu privačioms investicijoms, skatinant bedradarbiavimą tarp universitetų ir verslo, bei ragina valstybes nares šiuo tikslu naudotis tokiomis priemonėmis kaip rizikos fondai ir mikropaskolos;

| 29. | pabrėžia lemiamą finansavimo prieinamumo indėlį mokslo tyrimams, naujovėms ir verslumui skatinti, naujoms Europos įmonėms kurti ir esamoms plėsti; |
| --- | --- |

29.

pabrėžia lemiamą finansavimo prieinamumo indėlį mokslo tyrimams, naujovėms ir verslumui skatinti, naujoms Europos įmonėms kurti ir esamoms plėsti;

| 30. | pakartotinai ragina sudaryti visiems regionams vienodas galimybes PPP projektus tyrimų ir taikomosios veiklos, inovacijų ir IKT srityse įgyvendinti tokiomis pat sąlygomis, nes tai padės sumažinti technologinį susiskaidymą; |
| --- | --- |

30.

pakartotinai ragina sudaryti visiems regionams vienodas galimybes PPP projektus tyrimų ir taikomosios veiklos, inovacijų ir IKT srityse įgyvendinti tokiomis pat sąlygomis, nes tai padės sumažinti technologinį susiskaidymą;

| 31. | pažymi, kad vystant informacinę visuomenę negalima atskirti kaimo vietovių; |
| --- | --- |

31.

pažymi, kad vystant informacinę visuomenę negalima atskirti kaimo vietovių;

| 32. | remia verslo paramos paslaugų vystymo principą; mano, kad tarpininkaujančių organizacijų informacija, patarimai ir parama, ypač teikiama mažoms, labai mažoms ir amatų įmonėms, yra būtina šioms įmonėms siekiant sanglaudos politikos tikslų; todėl ragina remti tokius veiksmus ir regioniniu lygmeniu juos priskirti prioritetiniams; |
| --- | --- |

32.

remia verslo paramos paslaugų vystymo principą; mano, kad tarpininkaujančių organizacijų informacija, patarimai ir parama, ypač teikiama mažoms, labai mažoms ir amatų įmonėms, yra būtina šioms įmonėms siekiant sanglaudos politikos tikslų; todėl ragina remti tokius veiksmus ir regioniniu lygmeniu juos priskirti prioritetiniams;

| 33. | ragina regionus sutelkti savo mokslinių tyrimų ir naujovių pajėgas ir užtikrinti Septintosios pagrindų programos, Konkurencingumo ir naujovių pagrindų programos bei struktūrinių ir sanglaudos fondų papildomumą ir sąveiką; |
| --- | --- |

33.

ragina regionus sutelkti savo mokslinių tyrimų ir naujovių pajėgas ir užtikrinti Septintosios pagrindų programos, Konkurencingumo ir naujovių pagrindų programos bei struktūrinių ir sanglaudos fondų papildomumą ir sąveiką;

Sukurti daugiau ir geresnių darbo vietų

| 34. | pabrėžia, jog svarbu didinti investicijas į žmogiškuosius išteklius, visų pirma atsižvelgiant į netolimoje ateityje vyksiančią mūsų visuomenės demografinę kaitą, ir sutelkti ypatingą dėmesį į visišką imigrantų integraciją; |
| --- | --- |

34.

pabrėžia, jog svarbu didinti investicijas į žmogiškuosius išteklius, visų pirma atsižvelgiant į netolimoje ateityje vyksiančią mūsų visuomenės demografinę kaitą, ir sutelkti ypatingą dėmesį į visišką imigrantų integraciją;

| 35. | reikalauja, kad Europos socialinis fondas remtų valstybių narių politikos kryptis, kurios atitinka bendras gaires ir rekomendacijas, susijusias su Europos užimtumo strategija ir su atitinkamais Bendrijos tikslais socialinės įtraukties, nediskriminacijos, moterų ir vyrų bendrų galimybių siekimo ir bendrojo bei profesinio mokymo srityse; |
| --- | --- |

35.

reikalauja, kad Europos socialinis fondas remtų valstybių narių politikos kryptis, kurios atitinka bendras gaires ir rekomendacijas, susijusias su Europos užimtumo strategija ir su atitinkamais Bendrijos tikslais socialinės įtraukties, nediskriminacijos, moterų ir vyrų bendrų galimybių siekimo ir bendrojo bei profesinio mokymo srityse;

| 36. | ragina imtis lydimųjų ir pagalbinių priemonių, siekiant išvengti nepalankesnes sąlygas turinčių grupių socialinės atskyrimo nuo pagalbinių priemonių, siekiant padidinti jų galimybes įsidarbinti; |
| --- | --- |

36.

ragina imtis lydimųjų ir pagalbinių priemonių, siekiant išvengti nepalankesnes sąlygas turinčių grupių socialinės atskyrimo nuo pagalbinių priemonių, siekiant padidinti jų galimybes įsidarbinti;

| 37. | pritaria užimtumo gairėse numatytiems trims veiksmų prioritetams ir pabrėžia, kad dėl jų įgyvendinimo jokiu būdu neturėtų pablogėti darbuotojų padėtis; |
| --- | --- |

37.

pritaria užimtumo gairėse numatytiems trims veiksmų prioritetams ir pabrėžia, kad dėl jų įgyvendinimo jokiu būdu neturėtų pablogėti darbuotojų padėtis;

| 38. | ragina Komisiją išaiškinti, ką reiškia tikslas „skatinti visoms amžiaus grupėms pritaikytą požiūrį į darbą“; mano, kad jis turėtų būti susijęs su parama jaunimui, moterims ir senesnio amžiaus darbuotojams; |
| --- | --- |

38.

ragina Komisiją išaiškinti, ką reiškia tikslas „skatinti visoms amžiaus grupėms pritaikytą požiūrį į darbą“; mano, kad jis turėtų būti susijęs su parama jaunimui, moterims ir senesnio amžiaus darbuotojams;

| 39. | palaiko Komisijos įsipareigojimą imtis aktyvios politikos, ypač verslumo skatinimui švietimo ir tęstinio mokymo srityse; dėl šios priežasties ragina teikti didesnę paramą „mokymosi visą gyvenimą “projektams, įskaitant paramą švietimo struktūros gerinimo, darbuotojų kvalifikacijos kėlimo srityse, taip pat paramą naujų galimybių plėtojimui mokyklinėje ir ikimokyklinėje srityse; |
| --- | --- |

39.

palaiko Komisijos įsipareigojimą imtis aktyvios politikos, ypač verslumo skatinimui švietimo ir tęstinio mokymo srityse; dėl šios priežasties ragina teikti didesnę paramą „mokymosi visą gyvenimą “projektams, įskaitant paramą švietimo struktūros gerinimo, darbuotojų kvalifikacijos kėlimo srityse, taip pat paramą naujų galimybių plėtojimui mokyklinėje ir ikimokyklinėje srityse;

| 40. | pabrėžia, kad darbuotojų kvalifikacijos kėlimo pradžia nėra profesinis mokymas, nes jos pagrindai gaunami vaikystėje ir jaunystėje; dėl šios priežasties tikisi, kad bus sudarytos geresnės ikimokyklinių įstaigų lankymo ir mokymosi mokykloje galimybės; |
| --- | --- |

40.

pabrėžia, kad darbuotojų kvalifikacijos kėlimo pradžia nėra profesinis mokymas, nes jos pagrindai gaunami vaikystėje ir jaunystėje; dėl šios priežasties tikisi, kad bus sudarytos geresnės ikimokyklinių įstaigų lankymo ir mokymosi mokykloje galimybės;

| 41. | mano, kad mokymo ir mokymosi visą gyvenimą sistemos turėtų būti laikomos investicija, o ne subsidija žmogiškiesiems ištekliams; remia Komisijos požiūrį, analogišką taikytam lygybės programoje („EQUAL “Initiative), kuriuo visiems migrantams, įskaitant prieglobsčio prašytojus, palengvinamas darbo rinkos prieinamumas, pvz., pripažįstant kvalifikaciją arba išmokant kalbų; |
| --- | --- |

41.

mano, kad mokymo ir mokymosi visą gyvenimą sistemos turėtų būti laikomos investicija, o ne subsidija žmogiškiesiems ištekliams; remia Komisijos požiūrį, analogišką taikytam lygybės programoje („EQUAL “Initiative), kuriuo visiems migrantams, įskaitant prieglobsčio prašytojus, palengvinamas darbo rinkos prieinamumas, pvz., pripažįstant kvalifikaciją arba išmokant kalbų;

| 42. | iškelia būtinybę pagerinti veiksmų mokymo ir švietimo srityse atitikimą darbo rinkos poreikiams; |
| --- | --- |

42.

iškelia būtinybę pagerinti veiksmų mokymo ir švietimo srityse atitikimą darbo rinkos poreikiams;

| 43. | ragina Komisiją, ypač žmogiškų išteklių vystymo srityje, remti valstybių narių bendradarbiavimą ir tinkamu būdu supažindinti sanglaudos politika suinteresuotus asmenis su naujoviškiausiais projektais; atkreipia dėmesį į ypatingą keitimosi informacija tarp senųjų ir naujųjų valstybių narių reikšmę; |
| --- | --- |

43.

ragina Komisiją, ypač žmogiškų išteklių vystymo srityje, remti valstybių narių bendradarbiavimą ir tinkamu būdu supažindinti sanglaudos politika suinteresuotus asmenis su naujoviškiausiais projektais; atkreipia dėmesį į ypatingą keitimosi informacija tarp senųjų ir naujųjų valstybių narių reikšmę;

| 44. | pritaria galimybei investuoti į sveikatos infrastruktūros ir apsaugos nuo rizikos sveikatai sritis; |
| --- | --- |

44.

pritaria galimybei investuoti į sveikatos infrastruktūros ir apsaugos nuo rizikos sveikatai sritis;

| 45. | ragina Komisiją užtikrinti, kad į gaires būtų įtraukti tik tie punktai, kuriems parama gali būti suteikta pagal struktūrinių fondų intervencinę programą; |
| --- | --- |

45.

ragina Komisiją užtikrinti, kad į gaires būtų įtraukti tik tie punktai, kuriems parama gali būti suteikta pagal struktūrinių fondų intervencinę programą;

| 46. | ragina Komisiją, jei bus bendrai nesilaikoma kriterijų dėl:






  — | tvarios plėtros, |
| --- | --- | --- |

46.

ragina Komisiją, jei bus bendrai nesilaikoma kriterijų dėl:

—

tvarios plėtros,

| — | lyčių aspekto integravimo, |
| --- | --- |

—

lyčių aspekto integravimo,

| — | teisių pagal EB sutarties 13 straipsnį (draudimas diskriminuoti dėl lyties, rasinės arba etninės kilmės, religijos ar tikėjimo, negalios, amžiaus arba seksualinės orientacijos), |
| --- | --- |

—

teisių pagal EB sutarties 13 straipsnį (draudimas diskriminuoti dėl lyties, rasinės arba etninės kilmės, religijos ar tikėjimo, negalios, amžiaus arba seksualinės orientacijos),

| — | aplinkosaugos reikalavimų, |
| --- | --- |

—

aplinkosaugos reikalavimų,

reikalauti ištaisyti padėtį arba, reikalui esant, grąžinti išmokėtus pinigus;

Sanglaudos politikos teritorinis aspektas

| 47. | pabrėžia tikslo dėl teritorinės sanglaudos svarbą, nes jis yra esminis ir integruotas ekonominės ir socialinės sanglaudos tikslų priedas; |
| --- | --- |

47.

pabrėžia tikslo dėl teritorinės sanglaudos svarbą, nes jis yra esminis ir integruotas ekonominės ir socialinės sanglaudos tikslų priedas;

| 48. | pakartotinai reikalauja padidinti paramą miesto plėtrai; šiuo aspektu pritaria regionų galimybėms lanksčiai rengti projektus, kadangi paramos periodo pradžioje dar gali būti neaišku, kurių miestų zonų projektus reikia remti; pabrėžia svarbų miestų ir juos supančių vietovių vaidmenį įgyvendinant ES regioninės politikos tikslus, įskaitant jų ekonominės plėtros Europoje variklio funkciją; ragina valstybes nares remti daugiapakopį valdymą, į nacionalinės strateginės struktūros bei veiklos programų plėtojimą ir įgyvendinimą įtraukiant miestus, funkcines miestų zonas ir besiribojančias kaimo sritis; |
| --- | --- |

48.

pakartotinai reikalauja padidinti paramą miesto plėtrai; šiuo aspektu pritaria regionų galimybėms lanksčiai rengti projektus, kadangi paramos periodo pradžioje dar gali būti neaišku, kurių miestų zonų projektus reikia remti; pabrėžia svarbų miestų ir juos supančių vietovių vaidmenį įgyvendinant ES regioninės politikos tikslus, įskaitant jų ekonominės plėtros Europoje variklio funkciją; ragina valstybes nares remti daugiapakopį valdymą, į nacionalinės strateginės struktūros bei veiklos programų plėtojimą ir įgyvendinimą įtraukiant miestus, funkcines miestų zonas ir besiribojančias kaimo sritis;

| 49. | pabrėžia būtinybę pripažinti Europos vietoje veikiančių subjektų įvairovę; pažymi, kad Europa išsiskiria unikalia daugiacentre struktūra, kurią sudaro dideli, vidutiniai ir maži miesteliai bei miestai, ir kad dauguma europiečių gyvena vidutiniuose ir mažuose miestuose; mano, kad su miestų zonomis susijusias priemones būtina taikyti ne tik tradiciniams didmiesčiams, bet ir skirti vaidmenį miestams, miestams palydovams ir miestų prekyvietėms, prijungtoms prie pagrindinių miestų centrų; |
| --- | --- |

49.

pabrėžia būtinybę pripažinti Europos vietoje veikiančių subjektų įvairovę; pažymi, kad Europa išsiskiria unikalia daugiacentre struktūra, kurią sudaro dideli, vidutiniai ir maži miesteliai bei miestai, ir kad dauguma europiečių gyvena vidutiniuose ir mažuose miestuose; mano, kad su miestų zonomis susijusias priemones būtina taikyti ne tik tradiciniams didmiesčiams, bet ir skirti vaidmenį miestams, miestams palydovams ir miestų prekyvietėms, prijungtoms prie pagrindinių miestų centrų;

| 50. | patvirtina savo paramą tarpvalstybiniam bendradarbiavimui, kuris yra esminis Europos integracijos instrumentas, ir ragina atkreipti deramą dėmesį į šio instrumento taikymą kultūros, aplinkos, tyrimų ir taikomosios veiklos, IKT, administravimo institucijų mainų, apsaugos nuo katastrofų ir sveikatos apsaugos srityse; |
| --- | --- |

50.

patvirtina savo paramą tarpvalstybiniam bendradarbiavimui, kuris yra esminis Europos integracijos instrumentas, ir ragina atkreipti deramą dėmesį į šio instrumento taikymą kultūros, aplinkos, tyrimų ir taikomosios veiklos, IKT, administravimo institucijų mainų, apsaugos nuo katastrofų ir sveikatos apsaugos srityse;

| 51. | ragina valstybes nares į savo darbo programas įtraukti po vieną punktą, susijusį su naujovių ir transnacionalinio bendradarbiavimo sritimis; |
| --- | --- |

51.

ragina valstybes nares į savo darbo programas įtraukti po vieną punktą, susijusį su naujovių ir transnacionalinio bendradarbiavimo sritimis;

| 52. | ragina nustatyti aiškias ir skaidrias išteklių padalinimo ir paramos teikimo taisykles ir valstybes nares prisiimti visišką atsakomybę už sanglaudos politikos išlaidas;
  *
  - * |
| --- | --- |

52.

ragina nustatyti aiškias ir skaidrias išteklių padalinimo ir paramos teikimo taisykles ir valstybes nares prisiimti visišką atsakomybę už sanglaudos politikos išlaidas;

*

- *

| 53. | paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai ir Komisijai. |
| --- | --- |

53.

paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai ir Komisijai.

---

(1)  Priimti tekstai, P6_TA(2005)0277.

(2)  Priimti tekstai, P6_TA(2005)0279.

(3)  Priimti tekstai, P6_TA(2005)0278.

(4)  Priimti tekstai, P6_TA(2005)0281.

(5)  Priimti tekstai, P6_TA(2005)0280.

(6)  OL C 61 E 2004 3 10, p. 384.

P6_TA(2006)0217

Vystymosi ir ekonominio bendradarbiavimo finansavimo priemonė ***I

Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento nustatančio vystymąsi remiančio bendradarbiavimo ir ekonominio bendradarbiavimo finansavimo priemonę (KOM(2004)0629 — C6-0128/2004 — 2004/0220(COD))

(Bendro sprendimo procedūra: pirmasis svarstymas)

Europos Parlamentas,

| — | atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai (KOM(2004)0629) (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai (KOM(2004)0629) (1),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį, EB sutarties 179 straipsnio 1 dalį ir 181a straipsnio 2 dalį, pagal kuriuos Komisija jam pateikė pasiūlymą (C6-0128/2004), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį, EB sutarties 179 straipsnio 1 dalį ir 181a straipsnio 2 dalį, pagal kuriuos Komisija jam pateikė pasiūlymą (C6-0128/2004),

| — | atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto nuomonę dėl siūlomo teisinio pagrindo, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto nuomonę dėl siūlomo teisinio pagrindo,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51, 168 ir 35 straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51, 168 ir 35 straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į Vystymosi komiteto pranešimą ir Užsienio reikalų, Tarptautinės prekybos bei Biudžeto komitetų nuomones (A6-0060/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Vystymosi komiteto pranešimą ir Užsienio reikalų, Tarptautinės prekybos bei Biudžeto komitetų nuomones (A6-0060/2006),

| — | atsižvelgdamas į Vystymosi komiteto antrą pranešimą ir Užsienio reikalų bei Tarptautinės prekybos komitetų nuomones (A6-0109/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Vystymosi komiteto antrą pranešimą ir Užsienio reikalų bei Tarptautinės prekybos komitetų nuomones (A6-0109/2006),

| 1. | pritaria Komisijos pasiūlymui su pakeitimais; |
| --- | --- |

1.

pritaria Komisijos pasiūlymui su pakeitimais;

| 2. | ragina Komisiją dar kartą perduoti klausimą svarstyti Parlamentui, jei ji savo pasiūlymą ketina keisti iš esmės arba pakeisti jį nauju tekstu; |
| --- | --- |

2.

ragina Komisiją dar kartą perduoti klausimą svarstyti Parlamentui, jei ji savo pasiūlymą ketina keisti iš esmės arba pakeisti jį nauju tekstu;

| 3. | paveda Pirmininkui Parlamento poziciją perduoti Tarybai ir Komisijai. |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui Parlamento poziciją perduoti Tarybai ir Komisijai.

---

(1)  Dar neskelbta OL.

P6_TC1-COD(2004)0220

Europos Parlamento pozicija priimta per pirmąjį svarstymą 2006 m. gegužės 18 d. siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. .../2006, nustatantį vystymosi bendradarbiavimo finansavimo priemonę

EUROPOS PARLAMENTAS IR EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdami į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 179 straipsnio
  1 dalį
  ,

atsižvelgdami į Komisijos pasiūlymą,

laikydamiesi Sutarties 251 straipsnyje numatytos tvarkos (1),

kadangi:

| (1) | Siekiant padidinti Bendrijos išorės pagalbos veiksmingumą buvo nustatytas nauja

  procedūrinė

  struktūra, reglamentuojanti pagalbos priemonių planavimą ir jų įgyvendinimą. ... Tarybos reglamente (EB) Nr. .../... nustatoma pasirengimo narystei priemonė (IPA), reglamentuojanti Bendrijos pagalbos teikimą šalims kandidatėms ir galimoms šalims kandidatėms (2) ... Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (EB) Nr. .../... nustatoma Europos kaimynystės ir partnerystės priemonė (ENPI) (3). Šis reglamentas yra trečioji bendra
  procedūrinė
  priemonė, pagal kurią tiesiogiai teikiama parama Europos Sąjungos išorės politikos kryptims
  , ypač vystymosi bendradarbiavimo politikai. |
| --- | --- |

(1)

Siekiant padidinti Bendrijos išorės pagalbos veiksmingumą buvo nustatytas nauja

  procedūrinė

  struktūra, reglamentuojanti pagalbos priemonių planavimą ir jų įgyvendinimą. ... Tarybos reglamente (EB) Nr. .../... nustatoma pasirengimo narystei priemonė (IPA), reglamentuojanti Bendrijos pagalbos teikimą šalims kandidatėms ir galimoms šalims kandidatėms (2) ... Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (EB) Nr. .../... nustatoma Europos kaimynystės ir partnerystės priemonė (ENPI) (3). Šis reglamentas yra trečioji bendra
  procedūrinė
  priemonė, pagal kurią tiesiogiai teikiama parama Europos Sąjungos išorės politikos kryptims
  , ypač vystymosi bendradarbiavimo politikai.

| (2) | Bus siūloma nauja priemonė — ... Reglamentas (EB) Nr. .../... dėl Bendrijos paramos trečiosioms šalims siekiant skatinti ir ginti demokratiją bei žmogaus teises. |
| --- | --- |

(2)

Bus siūloma nauja priemonė — ... Reglamentas (EB) Nr. .../... dėl Bendrijos paramos trečiosioms šalims siekiant skatinti ir ginti demokratiją bei žmogaus teises.

| (3) | Bendrija
  vykdo vystymosi bendradarbiavimo politiką,
  nukreiptą į

  kovą su skurdu, tvaraus socialinio ir ekonominio vystymosi skatinimą bei sklandžią ir laipsnišką besivystančių šalių integraciją į pasaulinę ekonomiką. |
| --- | --- |

(3)

Bendrija
  vykdo vystymosi bendradarbiavimo politiką,
  nukreiptą į

  kovą su skurdu, tvaraus socialinio ir ekonominio vystymosi skatinimą bei sklandžią ir laipsnišką besivystančių šalių integraciją į pasaulinę ekonomiką.

| (4) | Bendrija vykdo bendradarbiavimo politiką, skatinančią ES ekonomikoje veikiančių subjektų bei šalių ir regionų partnerių bendradarbiavimą, partnerystes ir bendrą veiklą, ir skatina atitinkamų sektorių politinių, ekonominių ir socialinių partnerių dialogą. |
| --- | --- |

(4)

Bendrija vykdo bendradarbiavimo politiką, skatinančią ES ekonomikoje veikiančių subjektų bei šalių ir regionų partnerių bendradarbiavimą, partnerystes ir bendrą veiklą, ir skatina atitinkamų sektorių politinių, ekonominių ir socialinių partnerių dialogą.

| (5) | Bendrijos vystymosi bendradarbiavimo politika ir veiksmais

  tarptautiniuose forumuose siekiama

  Tūkstantmečio vystymosi tikslų (TVT), ypač didelio skurdo ir bado panaikinimo tikslo, kuriuos 2000 m. patvirtino JT Generalinė Asamblėja, ir pagrindinių vystymosi tikslų bei principų,

  kuriems Bendrija pritarė Jungtinėse Tautose ir kitose kompetentingose tarptautinėse organizacijose, veikiančiose vystymosi bendradarbiavimo srityje
  . |
| --- | --- |

(5)

Bendrijos vystymosi bendradarbiavimo politika ir veiksmais

  tarptautiniuose forumuose siekiama

  Tūkstantmečio vystymosi tikslų (TVT), ypač didelio skurdo ir bado panaikinimo tikslo, kuriuos 2000 m. patvirtino JT Generalinė Asamblėja, ir pagrindinių vystymosi tikslų bei principų,

  kuriems Bendrija pritarė Jungtinėse Tautose ir kitose kompetentingose tarptautinėse organizacijose, veikiančiose vystymosi bendradarbiavimo srityje
  .

| (6) | Politinė aplinka, užtikrinanti
  taiką, pagarbą
  žmogaus teisėms, pagrindinėms laisvėms,
  lyčių lygybei,
  demokratiniams principams ir teisinei valstybei bei gerą valdymo praktiką, yra neatskiriama ilgalaikio vystymosi dalis. |
| --- | --- |

(6)

Politinė aplinka, užtikrinanti
  taiką, pagarbą
  žmogaus teisėms, pagrindinėms laisvėms,
  lyčių lygybei,
  demokratiniams principams ir teisinei valstybei bei gerą valdymo praktiką, yra neatskiriama ilgalaikio vystymosi dalis.

| (7) | Išankstinė vystymosi sąlyga — skaidri ir tvari ekonomikos politika. |
| --- | --- |

(7)

Išankstinė vystymosi sąlyga — skaidri ir tvari ekonomikos politika.

| (8) | 2005 m. gruodžio 20 d. Tarybos ir Taryboje posėdžiavusių valstybių narių vyriausybių atstovų, Europos Parlamento ir Komisijos bendrame pareiškime dėl Europos Sąjungos vystymosi politikos: „Europos konsensusas“

   (4)

  ir jo vėlesnėse redakcijose

  nustatyta bendra Bendrijos veiksmų vystymosi srityje struktūra. |
| --- | --- |

(8)

2005 m. gruodžio 20 d. Tarybos ir Taryboje posėdžiavusių valstybių narių vyriausybių atstovų, Europos Parlamento ir Komisijos bendrame pareiškime dėl Europos Sąjungos vystymosi politikos: „Europos konsensusas“

   (4)

  ir jo vėlesnėse redakcijose

  nustatyta bendra Bendrijos veiksmų vystymosi srityje struktūra.

| (9) | Bendrija ir jos valstybės narės, siekdamos svariai paremti šalių partnerių ilgalaikį vystymąsi ir tų šalių gyventojų gerovę, sudarė partnerystės ir bendradarbiavimo susitarimus. |
| --- | --- |

(9)

Bendrija ir jos valstybės narės, siekdamos svariai paremti šalių partnerių ilgalaikį vystymąsi ir tų šalių gyventojų gerovę, sudarė partnerystės ir bendradarbiavimo susitarimus.

| (10) | Šių partnerystės ir bendradarbiavimo

  susitarimų įgyvendinimą reikėtų grįsti

  bendrosiomis universaliomis vertybėmis — pagarba žmogaus teisėms ir pagrindinėms laisvėms, šių teisių ir laisvių puoselėjimu,

  gera valdymo praktika, demokratizacija

  ir teisinės valstybės principais. |
| --- | --- |

(10)

Šių partnerystės ir bendradarbiavimo

  susitarimų įgyvendinimą reikėtų grįsti

  bendrosiomis universaliomis vertybėmis — pagarba žmogaus teisėms ir pagrindinėms laisvėms, šių teisių ir laisvių puoselėjimu,

  gera valdymo praktika, demokratizacija

  ir teisinės valstybės principais.

| (11) | Įgyvendinant Bendrijos vystymosi politiką itin svarbu

  veiksmingiau teikti pagalbą, veiksmingiau

  įgyvendinti papildomumą,

  labiau suderinti

  bei koordinuoti procedūras tiek Europos Sąjungoje, tiek su kitais paramos teikėjais bei vystymosi srityje veikiančiais subjektais, kad būtų užtikrintas pagalbos nuoseklumas ir tinkamumas, kartu sumažinant šalių partnerių išlaidas. |
| --- | --- |

(11)

Įgyvendinant Bendrijos vystymosi politiką itin svarbu

  veiksmingiau teikti pagalbą, veiksmingiau

  įgyvendinti papildomumą,

  labiau suderinti

  bei koordinuoti procedūras tiek Europos Sąjungoje, tiek su kitais paramos teikėjais bei vystymosi srityje veikiančiais subjektais, kad būtų užtikrintas pagalbos nuoseklumas ir tinkamumas, kartu sumažinant šalių partnerių išlaidas.

| (12) | Pagrindinis tikslas — vadovautis diferencijuotu požiūriu, atsižvelgiant į vystymosi aplinkybes ir poreikius, siekiant šalims ar regionams partneriams sukurti specialias, jų poreikiams, strategijoms, prioritetams ir ištekliams pritaikytas programas. |
| --- | --- |

(12)

Pagrindinis tikslas — vadovautis diferencijuotu požiūriu, atsižvelgiant į vystymosi aplinkybes ir poreikius, siekiant šalims ar regionams partneriams sukurti specialias, jų poreikiams, strategijoms, prioritetams ir ištekliams pritaikytas programas.

| (13) | Bendradarbiavimo politikos sėkmė priklauso nuo to, ar šalys partnerės imasi atsakomybės diegti vystymosi strategijas, o šiuo tikslu turi būti skatinamas kuo platesnis visų visuomenės sektorių dalyvavimas. Siekiant užtikrinti efektyvumą ir skaidrumą bei paskatinti šalis imtis atsakomybės, donorų ir šalių partnerių bendradarbiavimo strategijos ir įgyvendinimo procedūros turėtų

  būti suderintos. |
| --- | --- |

(13)

Bendradarbiavimo politikos sėkmė priklauso nuo to, ar šalys partnerės imasi atsakomybės diegti vystymosi strategijas, o šiuo tikslu turi būti skatinamas kuo platesnis visų visuomenės sektorių dalyvavimas. Siekiant užtikrinti efektyvumą ir skaidrumą bei paskatinti šalis imtis atsakomybės, donorų ir šalių partnerių bendradarbiavimo strategijos ir įgyvendinimo procedūros turėtų

  būti suderintos.

| (14) | Bendrijos
  išorės
  veiksmai ir
  vidaus politikos
  kryptys turėtų atitikti jos vystymosi bendradarbiavimo politikos tikslus. |
| --- | --- |

(14)

Bendrijos
  išorės
  veiksmai ir
  vidaus politikos
  kryptys turėtų atitikti jos vystymosi bendradarbiavimo politikos tikslus.

| (15) | Komisija priėmė du komunikatus „Paramos, reabilitacijos ir plėtros derinimas“
   (5) ir „Paramos, reabilitacijos ir plėtros derinimas — Įvertinimas“
   (6)
  po kurių sekė Europos Parlamento rezoliucijos ir Tarybos išvados, pabrėžiant būtinybę veiksmingai susieti

  humanitarinį atstatymą ir ilgalaikę vystymosi paramą. |
| --- | --- |

(15)

Komisija priėmė du komunikatus „Paramos, reabilitacijos ir plėtros derinimas“
   (5) ir „Paramos, reabilitacijos ir plėtros derinimas — Įvertinimas“
   (6)
  po kurių sekė Europos Parlamento rezoliucijos ir Tarybos išvados, pabrėžiant būtinybę veiksmingai susieti

  humanitarinį atstatymą ir ilgalaikę vystymosi paramą.

| (16) | Pagalbos

  atsiejimas užtikrina pagalbos pridėtinės vertės ir vietinių gebėjimų padidėjimą atitinkamas pagalbos atlaisvinimas užtikrina pagalbos pridėtinės vertės ir vietinių galimybių padidėjimą. |
| --- | --- |

(16)

Pagalbos

  atsiejimas užtikrina pagalbos pridėtinės vertės ir vietinių gebėjimų padidėjimą atitinkamas pagalbos atlaisvinimas užtikrina pagalbos pridėtinės vertės ir vietinių galimybių padidėjimą.

| (17) | Šiuo reglamentu 2007-2013 m. laikotarpiui numatomas finansinis

  paketas
  , kuris bus svarbiausiu orientaciniu dydžiu, kaip numatyta 2006 m. gegužės 17 d. Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos tarpinstitucinio susitarimo dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo
   (7)

  37 punkte. |
| --- | --- |

(17)

Šiuo reglamentu 2007-2013 m. laikotarpiui numatomas finansinis

  paketas
  , kuris bus svarbiausiu orientaciniu dydžiu, kaip numatyta 2006 m. gegužės 17 d. Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos tarpinstitucinio susitarimo dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo
   (7)

  37 punkte.

| (18) | Kadangi

  siūlomo veiksmo tikslų, t. y. skatinti vystymosi bendradarbiavimą, ekonominį bendradarbiavimą, finansinį bendradarbiavimą, mokslinį ir techninį bendradarbiavimą bei bet kokį kitą
  vystymosi

  bendradarbiavimą su
  besivystančiomis
  šalimis ir
  regionais, apimančiais daugiau nei vieną besivystančią šalį

  ir nesančiais Bendrijos valstybėse narėse bei negalinčiais gauti Bendrijos pagalbos pagal IPA arba ENPI priemones, valstybės narės

  ne visuomet gali

  deramai pasiekti ir kadangi dėl veiksmo masto tų tikslų

  kartais

  būtų geriau siekti Bendrijos lygmeniu, laikydamasi Sutarties 5 straipsnyje nustatyto subsidiarumo principo Bendrija gali patvirtinti priemones. Pagal tame straipsnyje nustatytą proporcingumo principą šiuo reglamentu neviršijama to, kas būtina nurodytiems tikslams pasiekti. |
| --- | --- |

(18)

Kadangi

  siūlomo veiksmo tikslų, t. y. skatinti vystymosi bendradarbiavimą, ekonominį bendradarbiavimą, finansinį bendradarbiavimą, mokslinį ir techninį bendradarbiavimą bei bet kokį kitą
  vystymosi

  bendradarbiavimą su
  besivystančiomis
  šalimis ir
  regionais, apimančiais daugiau nei vieną besivystančią šalį

  ir nesančiais Bendrijos valstybėse narėse bei negalinčiais gauti Bendrijos pagalbos pagal IPA arba ENPI priemones, valstybės narės

  ne visuomet gali

  deramai pasiekti ir kadangi dėl veiksmo masto tų tikslų

  kartais

  būtų geriau siekti Bendrijos lygmeniu, laikydamasi Sutarties 5 straipsnyje nustatyto subsidiarumo principo Bendrija gali patvirtinti priemones. Pagal tame straipsnyje nustatytą proporcingumo principą šiuo reglamentu neviršijama to, kas būtina nurodytiems tikslams pasiekti.

| (19) | Priėmus šį reglamentą turi būti panaikinti
  arba peržiūrėti
  tokie reglamentai:






  a) | 2003 m. liepos 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1568/2003 dėl pagalbos kovai su skurdo ligomis (ŽIV/AIDS, tuberkulioze ir maliarija) besivystančiose šalyse (8); |
| --- | --- | --- |

(19)

Priėmus šį reglamentą turi būti panaikinti
  arba peržiūrėti
  tokie reglamentai:

a)

2003 m. liepos 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1568/2003 dėl pagalbos kovai su skurdo ligomis (ŽIV/AIDS, tuberkulioze ir maliarija) besivystančiose šalyse (8);

| b) | 2003 m. liepos 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1567/2003 dėl pagalbos, teikiamos reprodukcinės ir seksualinės sveikatos ir teisių politikai bei veiksmams besivystančiose šalyse (9); |
| --- | --- |

b)

2003 m. liepos 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1567/2003 dėl pagalbos, teikiamos reprodukcinės ir seksualinės sveikatos ir teisių politikai bei veiksmams besivystančiose šalyse (9);

| c) | 2000 m. lapkričio 7 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2493/2000 dėl priemonių, skatinančių visišką aplinkos apsaugos aspekto integravimą į besivystančių šalių plėtros procesą (10); |
| --- | --- |

c)

2000 m. lapkričio 7 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2493/2000 dėl priemonių, skatinančių visišką aplinkos apsaugos aspekto integravimą į besivystančių šalių plėtros procesą (10);

| d) | 2000 m. lapkričio 7 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2494/2000 dėl priemonių, skatinančių atogrąžų ir kitų miškų išsaugojimą bei subalansuotą valdymą (11); |
| --- | --- |

d)

2000 m. lapkričio 7 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2494/2000 dėl priemonių, skatinančių atogrąžų ir kitų miškų išsaugojimą bei subalansuotą valdymą (11);

| e) | 2004 m. balandžio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 806/2004 dėl lyčių lygybės skatinimo plėtrą remiančiame bendradarbiavime (12); |
| --- | --- |

e)

2004 m. balandžio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 806/2004 dėl lyčių lygybės skatinimo plėtrą remiančiame bendradarbiavime (12);

| f) | 1998 m. liepos 17 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1659/98 dėl decentralizuoto bendradarbiavimo
   (13); |
| --- | --- |

f)

1998 m. liepos 17 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1659/98 dėl decentralizuoto bendradarbiavimo
   (13);

| g) | 1998 m. liepos 17 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1658/98 dėl bendro su Europos nevyriausybinėmis plėtros organizacijomis (NVO) besivystančių šalių naudai vykdomų operacijų finansavimo (14); |
| --- | --- |

g)

1998 m. liepos 17 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1658/98 dėl bendro su Europos nevyriausybinėmis plėtros organizacijomis (NVO) besivystančių šalių naudai vykdomų operacijų finansavimo (14);

| h) | 1996 m. birželio 27 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1292/96 dėl pagalbos maistu politikos ir pagalbos maistu valdymo bei paramos maisto saugumui specialių operacijų (15), iš dalies pakeistas 2001 m. liepos 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1726/2001, iš dalies pakeičiančiu Tarybos reglamento (EB) Nr. 1292/96 dėl pagalbos maistu politikos ir pagalbos maistu valdymo bei paramos maisto saugumui specialių operacijų 21 straipsnį (16); |
| --- | --- |

h)

1996 m. birželio 27 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1292/96 dėl pagalbos maistu politikos ir pagalbos maistu valdymo bei paramos maisto saugumui specialių operacijų (15), iš dalies pakeistas 2001 m. liepos 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1726/2001, iš dalies pakeičiančiu Tarybos reglamento (EB) Nr. 1292/96 dėl pagalbos maistu politikos ir pagalbos maistu valdymo bei paramos maisto saugumui specialių operacijų 21 straipsnį (16);

| i) | 2000 m.
  birželio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1726/2000 dėl vystymąsi remiančio bendradarbiavimo su Pietų Afrika (17); |
| --- | --- |

i)

2000 m.
  birželio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1726/2000 dėl vystymąsi remiančio bendradarbiavimo su Pietų Afrika (17);

| j) | 1992 m. vasario 25 d. Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 443/92 dėl finansinės ir techninės pagalbos ir ekonominio bendradarbiavimo su besivystančiomis Azijos ir Lotynų Amerikos šalimis (18); |
| --- | --- |

j)

1992 m. vasario 25 d. Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 443/92 dėl finansinės ir techninės pagalbos ir ekonominio bendradarbiavimo su besivystančiomis Azijos ir Lotynų Amerikos šalimis (18);

| k) | 1996 m. lapkričio 22 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2258/96 dėl reabilitacijos ir atstatymo operacijų besivystančiose šalyse (19); |
| --- | --- |

k)

1996 m. lapkričio 22 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2258/96 dėl reabilitacijos ir atstatymo operacijų besivystančiose šalyse (19);

| l) | 2001 m. spalio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2130/2001 dėl pagalbos priemonių iškeldintiems Azijos ir Lotynų Amerikos besivystančių šalių žmonėms (20), |
| --- | --- |

l)

2001 m. spalio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2130/2001 dėl pagalbos priemonių iškeldintiems Azijos ir Lotynų Amerikos besivystančių šalių žmonėms (20),

| m) | 1997 m. kovo 24 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 550/97 dėl ŽIV/AIDS prevencijos besivystančiose šalyse (21), |
| --- | --- |

m)

1997 m. kovo 24 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 550/97 dėl ŽIV/AIDS prevencijos besivystančiose šalyse (21),

| n) | 1997 m. liepos 22 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1484/97 dėl pagalbos demografinei politikai ir programoms besivystančiose šalyse (22)

  ir |
| --- | --- |

n)

1997 m. liepos 22 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1484/97 dėl pagalbos demografinei politikai ir programoms besivystančiose šalyse (22)

  ir

| o) | 2006 m. vasario 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 266/2006 dėl priemonių cukraus protokolą pasirašiusioms AKR šalims, paveiktoms ES cukraus režimo reformos, nustatymo

   (23) |
| --- | --- |

o)

2006 m. vasario 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 266/2006 dėl priemonių cukraus protokolą pasirašiusioms AKR šalims, paveiktoms ES cukraus režimo reformos, nustatymo

   (23)

| (20) | XXX |
| --- | --- |

(20)

XXX

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

I ANTRAŠTINĖ DALIS

TIKSLAI IR PRINCIPAI

1 straipsnis

Bendras
  tikslas ir taikymo sritis

1.   Pagal Sutarties 179
  straipsnį Bendrija
  finansuoja priemones, kurių tikslas — remti bendradarbiavimą su
  besivystančiomis
  šalimis
  , įtrauktomis į Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacijos Vystymosi paramos komiteto (EBPO VPK) paramos gavėjų sąrašo I dalį,
  ir regionais
  , apimančiais daugiau nei vieną besivystančią šalį,

  kurie visi kartu toliau vadinami šalimis ir regionais partneriais, kurie nėra Bendrijos valstybėse narėse ar užjūrio šalyse ir teritorijose ir kurie negali gauti Bendrijos paramos pagal pasirengimo narystei priemonę arba pagal Europos kaimynystės ir partnerystės priemonę.

Šiame reglamente regionas apibrėžiamas kaip geografinis vienetas, apimantis daugiau nei vieną besivystančią šalį.

2.   Pagal Sutarties
  179 straipsnį Bendrijos

  parama skiriama vystymosi bendradarbiavimui — ekonominiam, finansiniam, moksliniam ir techniniam bendradarbiavimui arba bet kokiam kitam bendradarbiavimui su šalimis ir regionais partneriais — taip pat tarptautiniams veiksmams, kuriais siekiama
  Bendrijos vystymosi bendradarbiavimo

  tikslų

  , apibrėžtų 3 dalyje.

3.   
  Pirminis tokio bendradarbiavimo tikslas — sumažinti ir ilgainiui panaikinti skurdą šalyse ir regionuose partneriuose, remiantis 2000 m. JT Generalinės asamblėjos priimta Tūkstantmečio deklaracija ir visų pirma siekiant TVT. Tai apima tokias bendradarbiavimo priemones, kurios:

| — | skatina tvarų ekonominį, socialinį ir aplinkos apsaugos vystymąsi besivystančiose šalyse, visų pirma nepalankiausioje padėtyje esančiose šalyse; |
| --- | --- |

—

skatina tvarų ekonominį, socialinį ir aplinkos apsaugos vystymąsi besivystančiose šalyse, visų pirma nepalankiausioje padėtyje esančiose šalyse;

| — | skatina jų sklandų ir laipsnišką integravimąsi į pasaulio ekonomiką; |
| --- | --- |

—

skatina jų sklandų ir laipsnišką integravimąsi į pasaulio ekonomiką;

| — | stiprina ir palaiko demokratiją ir taiką, teisinės valstybės principus, žmogaus teises ir pagrindines laisves, lyčių lygybę ir tarptautinės teisės principus; ir |
| --- | --- |

—

stiprina ir palaiko demokratiją ir taiką, teisinės valstybės principus, žmogaus teises ir pagrindines laisves, lyčių lygybę ir tarptautinės teisės principus; ir

| — | stiprina Bendrijos ir šalių partnerių santykius. |
| --- | --- |

—

stiprina Bendrijos ir šalių partnerių santykius.

4.
     
  Bendrijos bendradarbiavimas pagal šį reglamentą atitinka vystymosi bendradarbiavimo srities įsipareigojimus ir tikslus, kuriems Bendrija pritarė Jungtinėse Tautose ir kitose kompetentingose tarptautinėse organizacijose, veikiančiose vystymosi bendradarbiavimo srityje.

5.
     
  Sutarties XX antraštinėje dalyje nustatyta Bendrijos vystymosi politika nurodo bendrą bendradarbiavimo su šalimis ir regionais partneriais struktūrą. Tarybos, Taryboje posėdžiavusių valstybių narių vyriausybių atstovų, Europos Parlamento ir Komisijos bendrame pareiškime dėl Europos Sąjungos vystymosi politikos „Europos konsensusas “ir jo vėlesniuose pakeitimuose yra nustatyti bendri pagrindas, kryptys ir akcentai, sudarantys gaires Bendrijos bendradarbiavimui su šalimis ir regionais partneriais pagal šį reglamentą.

6.
     
  Pagal šią antraštinę dalį finansuojamos priemonės turi atitikti EBPO VPK nustatytus Oficialios vystymosi paramos kriterijus.

7.
     
  Bendrijos pagalba pagal šį reglamentą nenaudojama finansuoti:

| — | ginklų ar amunicijos įsigijimo
  ; |
| --- | --- |

—

ginklų ar amunicijos įsigijimo
  ;

| — | išlaidų kariuomenei, jei jos skiriamos ne mokymui gerbti žmogaus teises. |
| --- | --- |

—

išlaidų kariuomenei, jei jos skiriamos ne mokymui gerbti žmogaus teises.

8.
     
  Priemonės, kurioms taikomas ... Tarybos reglamentas (EB) Nr. .../... [dėl Stabilumo priemonės]

   (24)

  ir kurios pagal jį finansuojamos, neturi būti finansuojamos pagal šį reglamentą.

Nepažeidžiant poreikio užtikrinti bendradarbiavimo tęstinumą nuo krizės iki stabilių vystymosi sąlygų, priemonės, kurioms taikomas 1996 m. birželio 20 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1257/96 dėl humanitarinės pagalbos

   (25)

  , neturi būti finansuojamos pagal šį reglamentą.

2 straipsnis

Bendrieji principai

1.
     
  Sąjunga grindžiama demokratijos, teisinės valstybės, gero valdymo, pagarbos žmogaus teisėms ir demokratinėms laisvėms vertybėmis ir, pasitelkusi dialogą ir bendradarbiavimą, plėtoja ir stiprina šias vertybes šalyse ir regionuose partneriuose.

2.
     
  Visų priemonių, finansuojamų pagal šį reglamentą, vystymosi poveikis turi būti įvertintas ex-ante, įskaitant poveikį žmogaus teisėms, aplinkai, lyčių lygybei, vaikų teisėms ir kitoms pažeidžiamoms ar atskiroms grupėms.

3.
     
  Renkantis priemones, kurios bus finansuojamos pagal šį reglamentą, vadovaujamasi diferencijuotu požiūriu priklausomai nuo vystymosi aplinkybių ir poreikių, kad šalims ar regionams partneriams būtų suteikiama speciali, jų poreikiams, strategijoms, prioritetams ir ištekliams pritaikyta galimybė bendradarbiauti.

Pirmenybė teikiama skurdžiausioms šalims partnerėms, ypač mažiausiai išsivysčiusioms šalims, ir skurdžiausiems visų šalių partnerių visuomenės sluoksniams.

4.   Finansuodama priemones ir bendradarbiaudama srityse, kurioms taikomas šis reglamentas, Bendrija siekia įvairių išorės veiksmų sričių
  ryšio
  su kitomis Bendrijos politikos kryptimis
  ir jos vystymąsi remiančio bendradarbiavimo politika pagal Sutarties 178 straipsnį
  . Toks
  ryšys
  užtikrinamas apibrėžiant politikos kryptis, planuojant strategijas, planuojant veiklas ir jas įgyvendinant.

5.   
  Bendrija ir valstybės narės koordinuoja vystymąsi remiančio bendradarbiavimo politiką. Komisija siekia reguliariai ir dažnai keistis informacija su Europos Parlamentu ir valstybėmis narėmis bei kitais subjektais, veikiančiais vystymosi srityje, įskaitant kitus paramos teikėjus, skatina bendrą analizę, bendrą programavimo procesą ir suderintus įgyvendinimo ir ataskaitų teikimo būdus.

6.   
  Bendrija, veikdama per Komisiją
  kartu su
  Europos Parlamentu ir
  valstybėmis narėmis
  , pagal kiekvieno šių subjektų kompetenciją skatina daugiašalį bendradarbiavimą, kovojant su pasaulinėmis problemomis, ir plėtoja bendradarbiavimą
  su daugiašalėmis ir regioninėmis organizacijomis bei institucijomis: tarptautinėmis finansinėmis institucijomis, agentūromis, Jungtinių Tautų fondais ir programomis
  bei dvišalės
  paramos teikėjais.

7.   Įgyvendindama bendradarbiavimą,
  Bendrija skatina veiksmingas bendradarbiavimo formas ir priemones, pritaikytas prie konkrečių kiekvienos šalies ar regiono partnerio aplinkybių, daugiausia dėmesio skirdama programomis grindžiamam požiūriui, specialiais, aiškiai pagrįstais atvejais naudojant biudžeto paramą, griežtai prižiūrint ir laikantis sąlygų, teikiant prognozuojamo dydžio pagalbą ir naudojant šalių sistemas, grindžiamas TVT nustatytais tikslais ir rodikliais.

8.
     
  Bendrija, remdamasi tarptautine pažangiąja patirtimi, skatina veiksmingą bendradarbiavimą su šalimis ir regionais partneriais. Taikomi šie principai:

| a) | skatinti pačių valstybių partnerių vykdomą vystymosi procesą; Bendrija vis labiau derina savo paramą su šalių partnerių vystymosi strategijomis, reformų politika ir procesais bei teikia pirmenybę vietos patirčiai ir vietos gyventojų įdarbinimui; |
| --- | --- |

a)

skatinti pačių valstybių partnerių vykdomą vystymosi procesą; Bendrija vis labiau derina savo paramą su šalių partnerių vystymosi strategijomis, reformų politika ir procesais bei teikia pirmenybę vietos patirčiai ir vietos gyventojų įdarbinimui;

| b) | padėti stiprinti atskaitomybės procesą, įskaitant paramos teikėjų ir šalių bei regionų partnerių atskaitomybę savo parlamentams ir abipusę šalių partnerių ir paramos teikėjų atskaitomybę; |
| --- | --- |

b)

padėti stiprinti atskaitomybės procesą, įskaitant paramos teikėjų ir šalių bei regionų partnerių atskaitomybę savo parlamentams ir abipusę šalių partnerių ir paramos teikėjų atskaitomybę;

| c) | skatinti įtraukimo į vystymąsi ir dalyvavimo jame metodą ir platų visų visuomenės sluoksnių, ypač pažeidžiamų grupių, dalyvavimą vystymosi procese ir nacionaliniame dialoge; |
| --- | --- |

c)

skatinti įtraukimo į vystymąsi ir dalyvavimo jame metodą ir platų visų visuomenės sluoksnių, ypač pažeidžiamų grupių, dalyvavimą vystymosi procese ir nacionaliniame dialoge;

| d) | skatinti didesnį politikos priemonių ir programavimo poveikį koordinuojant ir derinant paramos teikėjų veiksmus siekiant sumažinti dubliavimąsi, gerinti papildomumą, nuoseklumą ir paremti paramos teikėjų iniciatyvas. Koordinavimas vykdomas šalyse partnerėse naudojantis sutartomis gairėmis ir pažangiosios koordinavimo bei pagalbos veiksmingumo patirties principais. |
| --- | --- |

d)

skatinti didesnį politikos priemonių ir programavimo poveikį koordinuojant ir derinant paramos teikėjų veiksmus siekiant sumažinti dubliavimąsi, gerinti papildomumą, nuoseklumą ir paremti paramos teikėjų iniciatyvas. Koordinavimas vykdomas šalyse partnerėse naudojantis sutartomis gairėmis ir pažangiosios koordinavimo bei pagalbos veiksmingumo patirties principais.

II ANTRAŠTINĖ DALIS

POLITIKOS NUSTATYMAS,
  LĖŠŲ PROGRAMAVIMAS IR SKYRIMAS

3 straipsnis

Bendra
  politikos nustatymo,
  lėšų programavimo ir skyrimo sistema

1.   Priemonės finansuojamos pagal geografines ar temines programas arba įsitraukus į bendras iniciatyvas.

Geografinės programos taikomos bendradarbiavimo veiksmams su šalimis ir regionais partneriais, apibrėžtais geografiniu pagrindu, visose atitinkamose srityse.

Teminėse programose pateikiama speciali tema ar sritis, susijusi su visomis geografiniu pagrindu neapibrėžtomis šalimis partnerėmis, arba joje numatomi bendradarbiavimo veiksmai, orientuoti į įvairius regionus partnerius ar šalių partnerių grupes, arba tarptautiniai veiksmai, neapibrėžti konkrečiu geografiniu pagrindu, ypač vykdant daugiašales ar bendras
  iniciatyvas.

Bendra iniciatyva yra partnerystė ir susiję veiksmai, kurių teikiama nauda pritaikoma daugiau nei vienam pasaulio regionui ir kurią vykdydami partneriai greitai pasiekia susitarimą dėl tikslų, sutaria įsteigti naują oficialią ar neoficialią organizaciją arba kurti naujus produktus ar paslaugas ir prie veiksmų prisidėti skirtomis lėšomis.

Komisija
  priima
  geografines ir temines programas,
  nurodydama
  geografinius regionus, kuriems šios programos taikomos,
  pagal 22 straipsnio 2 dalyje numatytą valdymo procedūrą.

Komisija siūlo daugiametį finansinį planą, pagal kurį lėšoss skirstomos pagal bendras temines ir regionines geografines programas. Daugiametis finansinis planas priimamas pagal Sutarties 251 straipsnyje nustatytą tvarką.

Teisėkūros institucijos nustato šių teminių ir regioninių geografinių programų išlaidų objektus ir įtraukia juos į programų įgyvendinimą.

2.
     
  Politikos prioritetai teminėms programoms, bendroms iniciatyvoms arba geografinėms programoms regioniniu arba kontinentiniu lygmeniu yra nustatomi atskirais reglamentais, kurių kiekvienas yra specialiai pritaikytas plačiai teminei programai ir (arba) bendrai iniciatyvai arba geografinei programai regioniniu arba kontinentiniu lygmeniu. Kiekviename reglamente yra išdėstomos politikos detalės, kurios turi būti taikomos plačiai teminei programai ir (arba) geografinei programai, su kuria jis yra susijęs. Kiekvienas reglamentas priimamas pagal Sutarties 251 straipsnyje išdėstytą procedūrą.

3.   Geografinių programų vykdymui kiekvienai iš šalių ir regionų partnerių Komisija
  , pritarus Parlamentui, pagal 22 straipsnio 2 dalyje numatytą valdymo procedūrą priima
  strateginius dokumentus ir tipines daugiametes programas, kaip numatyta 5 straipsnyje, ir kiekvienai iš šalių ir regionų partnerių patvirtina veiksmų programas, kaip numatyta 8 straipsnyje.

Teminėms programoms Komisija
  pagal 22 straipsnio 2 dalyje numatytą valdymo procedūrą priima
  strateginius teminius dokumentus, kaip numatyta 6 straipsnyje, ir patvirtina veiksmų programas, kaip numatyta 8 straipsnyje.

Susidarius išimtinėms aplinkybėms, Bendrijos parama gali būti skiriama kaip specialios priemonės, nenurodytos strateginiuose dokumentuose ir tipinėse daugiametėse programose, kaip numatyta 9 straipsnyje.
  Europos Parlamentui ir Tarybai turi būti nedelsiant pranešta apie specialias priemones ir jie gali pareikalauti jas sustabdyti, jei jų netenkina tai, kad buvo leista naudoti specialias priemones.

4.   
  Kurdama geografines programas,
  Komisija
  kiekvienai programai
  apibrėžia
  daugiamečius ir orientacinius finansinius asignavimus
  bendradarbiavimui su kiekviena šalimi ir regionu partneriu.
  Šie asignavimai turi atitikti bendrus asignavimus, išdėstytus daugiamečiame finansiniame plane, ir turi būti nustatomi naudojant standartizuotus, objektyvius ir skaidrius kriterijus, atsižvelgiant
  į tų šalių ir regionų
  partnerių
  poreikius bei pažangą
  ir į konkrečius sunkumus, su kuriais susiduria krizes ar konfliktus patiriančios ar ką tik patyrusios šalys ar regionai.

4 straipsnis

Politiką nustatantys reglamentai ir daugiametis finansinis planas

1.
     
  Reglamentai, nustatantys politinius teminių programų, bendrų iniciatyvų ar geografinių programų prioritetus regioniniu ar žemyno lygmeniu, minimus šio reglamento 3 straipsnyje, apima tik šio reglamento galiojimo laikotarpį. Kiekvienu jų nustatomi atitinkamai programai taikytini politinių prioritetų elementai, kai reikia, atsižvelgiant į partnerystės ir bendradarbiavimo susitarimuose, sudarytuose su šalimis ir regionais partneriais, apibrėžtus principus ir procedūras.

Visi strateginiai dokumentai ir daugiametės programos turi atitikti politinius prioritetus, suformuluotus atitinkamame reglamente.

Jei reikia, reglamentai persvarstomi ad hoc, prieš pasibaigiant jų galiojimo laikui.

2.
     
  Daugiametis finansinis planas priimamas pradiniam ketverių metų laikotarpiui. Prieš pasibaigiant šiam laikotarpiui, sukuriamas antras daugiametis finansinis planas, remiantis pakartotinio svarstymo, kuris atliekamas įpusėjus laikotarpiui, rezultatais ir apimant likusį šio reglamento galiojimo laiką.

Bet kurie asignavimai, nustatyti daugiamečiame finansiniame plane, gali būti didinami arba mažinami ne daugiau kaip 5 proc. Kiekvienam asignavimų padidinimui ir sumažinimui daugiau nei 5 proc. reikia Europos Parlamento ir Tarybos pritarimo.

5 straipsnis

Strateginiai dokumentai ir daugiametis geografinių programų programavimas

1.   Strateginiai dokumentai šalims ir regionams partneriams sudaromi ne ilgesniam kaip
  šio reglamento galiojimo laikotarpiui, ir siekiama,
  kad būtų sudarytas nuoseklus pagrindas Bendrijos ir šalies ar regiono partnerio
  bendradarbiavimui
  . Strateginiai dokumentai
  grindžiami politikos kryptis nustatančiais dokumentais ir sudaro pagrindą
  tipinių daugiamečių programų rengimui.

Strateginiai dokumentai peržiūrimi praėjus pusei minėto laiko arba, jei reikia, peržiūrimi ad hoc taikant partnerystės ir bendradarbiavimo susitarimuose, sudarytuose su šalimis ir regionais partneriais, apibrėžtus principus ir procedūras.
  Ad hoc peržiūra vykdoma Komisijos iniciatyva arba Tarybos ar Europos Parlamento arba atitinkamos valstybės ar regiono partnerio prašymu. Tais atvejais, kai kyla pavojus demokratijai, teisinės valstybės principams, žmogaus teisėms ar pagrindinėms laisvėms, Europos Parlamentas gali pareikalauti skubiai per svarstyti strateginius dokumentus.

2.   Strateginiai dokumentai sudaromi
  remiantis atitinkamų politikos kryptis nustatančių reglamentų nuostatomis ir iš principo
  palaikant dialogą su šalimis ir regionais partneriais,
  pradiniame procedūros etape
  įtraukiant pilietinę visuomenę
  ir regionines bei vietos valdžios institucijas
  , kad būtų
  užtikrinta, jog susijusi šalis ar regionas pakankamai imasi įgyvendinti šį procesą, o taip pat užtikrinamas atitikimas
  nacionalinėmis
  ir vietinėms
  vystymosi strategijomis, ypač skurdo mažinimo.

3.   Daugiametės tipinės programos, sudarytos remiantis strateginiais dokumentais, sudaromos kiekvienai iš šalių ir regionų partnerių
  , laikantis partneryste grindžiamo požiūrio ir remiantis jų pasiūlymais
  .
  Iš esmės
  pagal jas su šalimis ar regionais partneriais pasirašomas susitarimas
  , nebent nutraukiamas politinis dialogas. Tokios programos nelaikomos priimtomis, kol Europos Parlamentas nebuvo informuotas ir neturėjo progos išsamiai aptarti pasiūlymus
  .

Daugiametėse tipinėse programose nurodomos prioritetinės sritys, kurioms skiriamas Bendrijos finansavimas, konkretūs tikslai, laukiami rezultatai ir pažangos rodikliai.

Jose taip pat nurodomas orientacinis lėšų paskirstymas bendrai ir pagal kiekvieną prioritetinę sritį. Jei tinkama, tai padaroma nurodant intervalą.
  Šis paskirstymas turi atitikti bendrus asignavimus, išdėstytus daugiamečiame finansiniame plane.

Programos patikslinamos, kai to reikia, atsižvelgiant į strateginių dokumentų persvarstymą praėjus pusei laikotarpio arba persvarstymą ad hoc.

Esant išskirtinėms aplinkybėms,
  atlikus peržiūras ir laikantis 4 straipsnio nuostatų,

  daugiametis orientacinis lėšų paskirstymas gali būti padidintas arba sumažintas, visų pirma atsižvelgiant į specialius poreikius, pavyzdžiui, po krizių susidarius atitinkamai situacijai arba padarius itin ryškią
  arba nepatenkinamą
  pažangą.

4.   Jeigu susidaro ypatingos aplinkybės — krizės, pokonfliktinė situacija, iškyla pavojus demokratijai, teisinei valstybei, žmogaus teisėms ir pagrindinėms laisvėms, bendradarbiavimo strategija pagal šalį ar regioną gali būti persvarstyta ad hoc taikant ypatingos skubos procedūrą.
  Ad hoc peržiūra vyksta Komisijos iniciatyva arba Europos Parlamento, Tarybos ar atitinkamos šalies ar regiono partnerio prašymu.
  Po tokios peržiūros pagal šalį ir regioną gali būti sudaryta strategija, kuria siekiama pereiti prie ilgalaikio vystymosi ir bendradarbiavimo. Ši strategija užtikrina
  , kad priemonės
  , kurių imamasi pagal šį reglamentą
  , atitiktų priemones, finansuojamas pagal kitus Bendrijos dokumentus
  , ypač
  pagal
  Stabilumo priemonę ir
  Reglamentą (EB) Nr. 1257/96, ir su jomis nesidubliuotų
  . Jeigu šalys partnerės ar šių šalių grupės tiesiogiai susiduria su krize arba krizė daro joms poveikį, arba jos sprendžia po krizių susidariusią padėtį, programuojant dėmesys ypač kreipiamas į koordinavimo stiprinimą pagalbos, reabilitacijos ir vystymosi srityse, kad būtų užtikrintas perėjimas iš ypatingos padėties etapo į vystymosi etapą, dėmesys taip pat kreipiamas į pasirengimą katastrofų prevencijai
  ; šalims ir regionams, kuriuos reguliariai ištinka gamtinės nelaimės, skirtose programose numatomas pasirengimas nelaimėms ir jų prevencija bei tokių nelaimių pasekmių valdymas
  .

5.
     
  Siekdama skatinti regioninį bendradarbiavimą, Komisija, tvirtindama veiksmų programas, nurodytas 8 straipsnyje, ar specialias priemones, nurodytas 9 straipsnyje, gali nuspręsti, kad kitos besivystančios šalys, išvardintos EBPO VPK sąraše, yra tinkamos dalyvauti, kai įgyvendintinas projektas ar programa yra regiono ar pasienio bendradarbiavimo pobūdžio. Tai galima nustatyti 5 ir 6 straipsniuose numatytuose strateginiuose dokumentuose ir daugiametėse tipinėse programose.

6.   Komisija ir valstybės narės konsultuojasi tarpusavyje,
  taip pat konsultuojasi su kitais
  paramos vystymuisi
  teikėjais ir dalyviais
  , įskaitant
  pilietinės visuomenės atstovus, vietos valdžios institucijas ir jų asociacijas, pradiniame programavimo procedūros etape,
  kad būtų užtikrinta
  tai, kad būtų atsižvelgiama į jų bendradarbiavimo veiklą.

6 straipsnis

Strateginiai dokumentai ir daugiametis teminių programų programavimas

1.   Teminiai strateginiai dokumentai sudaromi ne ilgesniam kaip
  šio reglamento galiojimo
  laikotarpiui.
  Jie turi būti suderinti su atitinkamų politiką nustatančių reglamentų nuostatomis;
  juose pateikiama Bendrijos strategija atitinkamų temų, padėties tarptautiniu lygmeniu ir pagrindinių partnerių veiksmų atžvilgiu.

Komisija užtikrina teminių ir geografinių programų nuoseklumą, visų pirma įsitikindama, kad pagal temines programas vykdomi veiksmai yra nuoseklūs strateginiams dokumentams ir daugiametėms tipinėms programoms, sudarytoms pagal šalis ir regionus partnerius.

Teminiai strateginiai dokumentai
  turi būti suderinti su atitinkamų politiką nustatančių reglamentų nuostatomis;
  juose nurodomi konkretūs tikslai, laukiami rezultatai ir pažangos rodikliai.

Teminiuose strateginiuose dokumentuose taip pat nurodomas bendras ir kiekvienai prioritetinei sričiai numatytas orientacinis lėšų paskirstymas,
  šis paskirstymas turi atitikti bendrus asignavimus, nustatytus daugiamečiame finansiniame plane;

  jei tinkama, tai padaroma nurodant intervalą.

Teminiai strateginiai dokumentai peržiūrimi praėjus pusei laikotarpio arba prireikus — ad hoc.
  Ad hoc peržiūra vyksta Komisijos iniciatyva arba Europos Parlamento ar Tarybos prašymu.

2.   Komisija ir valstybės narės konsultuojasi tarpusavyje,
  taip pat konsultuojasi su kitais
  paramos vystymuisi teikėjais ir dalyviais, įskaitant pilietinės visuomenės
  atstovus, vietos valdžios institucijas ir jų asociacijas, pradiniame programavimo procedūros etape,
  kad būtų užtikrintas bendradarbiavimo veiksmų papildomumas.

3.   Įsitraukiant į bendras iniciatyvas apibrėžiami ištekliai ir veiksmų prioritetai.

7 straipsnis

Politiką nustatančių reglamentų, daugiamečio finansinio plano, strateginių dokumentų ir
  daugiamečio programavimo dokumentų

Reglamentai, nustatantys politikos prioritetus kiekvienai teminei programai, bendrai iniciatyvai ar geografinei programai regiono ar žemyno lygmeniu, ir daugiametis finansinis planas priimami Sutarties 251 straipsnyje nustatyta tvarka.

Prieš patvirtindama

  5 ir 6 straipsniuose nurodytus strateginius dokumentus ir daugiametes tipines programas, taip pat 5 straipsnio 1 ir 3 dalyse bei 6 straipsnio 1 dalyje minimas jų peržiūras ar patikslinimus,
  Komisija teksto projektą pateikia Europos Parlamentui ir Tarybai. Tris mėnesius nuo teksto projekto pateikimo kiekviena institucija gali siūlyti pakeitimus, jeigu mano, kad tekstas neatitinka teisės aktų leidybos institucijos nustatytų tikslų, arba prieštarauti šio teksto priėmimui ir galbūt reikalauti Komisijos pateikti teisės akto pasiūlymą, kuris būtų priimtas pagal Sutarties 251 straipsnį.

Europos Parlamentas ir Taryba turi teisę paraginti sustabdyti programų vykdymą, jei mano, kad tai yra būtina.

III ANTRAŠTINĖ DALIS

ĮGYVENDINIMAS

8 straipsnis

Veiksmų programų
  patvirtinimas

Tvirtinant veiksmų programas ar į veiksmų programas neįeinančias priemones, taikoma 22 straipsnio 2 dalyje numatyta valdymo procedūra.

Informaciniais tikslais Komisija per mėnesį nuo Komisijos sprendimo priėmimo veiksmų programas
  ar į veiksmų programas neįeinančias priemones
  perduoda
  Europos Parlamentui
  ir valstybėms narėms.

9 straipsnis

Specialių priemonių, nenumatytų strateginiuose dokumentuose ir daugiametėse tipinėse programose, patvirtinimas

1.   Atsižvelgdama į poreikius ar nenumatyto įvykio atveju,
  susijusius su gamtinėmis katastrofomis, pilietine nesantaika arba krizėmis, kurios negali būti finansuojamos pagal Reglamentą EB Nr. .../... [dėl „Stabilumo priemonės“] arba pagal Reglamentą (EB) Nr. 1257/96, pasikonsultavusi su Europos Parlamentu ir Taryba,
  Komisija priima specialias strateginiuose dokumentuose ir daugiametėse tipinėse programose nenumatytas priemones (toliau — specialios priemonės).

Šiomis priemonėmis taip pat finansuojami veiksmai, kurių tikslas — palengvinti perėjimą nuo skubios pagalbos teikimo prie ilgalaikės vystymosi
  veiklos.

Specialios priemonės turi būti paremtos atitinkamame geografinės politikos kryptis nustatančiame reglamente nustatytais politiniais prioritetais.

2.   Jeigu specialių priemonių suma viršija
  5 000 000

  euro, Komisija jas patvirtina laikydamasi 22 straipsnio 3 dalyje nustatytos konsultavimo procedūros.

3.   Specialiose priemonėse apibrėžiami siektini tikslai, intervencijos sritys, laukiami rezultatai, valdymo būdai ir bendra numatyto finansavimo suma. Juose pateikiamas veiksmų, kurie turi būti finansuojami, aprašymas, nurodomos atitinkamos finansavimo sumos ir orientaciniai įgyvendinimo terminai.

4.   
  Kai specialioms priemonėms skiriamos išlaidos išlieka mažesnės nei 5 000 000 euro,
  Komisija per mėnesį nuo Komisijos sprendimo priėmimo
  apie priimtas

  specialias priemones praneša valstybėms narėms
  ir Europos Parlamentui
  .

5.   22 straipsnio 3 dalyje nustatytos procedūra neturi būti taikoma specialių priemonių pakeitimams,

  kuriais atliekami tik

  techninio pobūdžio

  patikslinimai

  , jeigu tokie pakeitimai nedaro poveikio Komisijos sprendime numatytiems pradiniams tikslams.

  Apie visus tokius techninio pobūdžio patikslinimus būtina nedelsiant pranešti Europos Parlamentui ir Tarybai.

10 straipsnis

Tinkamumas

1.   Pagal šį reglamentą finansavimas įgyvendinant
  strateginiuose dokumentuose arba daugiametėse tipinėse programose, minimose 5 ir 6 straipsniuose, numatytas priemones
  arba 9 straipsnyje nurodytas
  specialias
  priemones visų pirma gali būti skiriamas:

| a) | šalims ir regionams partneriams bei jų institucijoms; |
| --- | --- |

a)

šalims ir regionams partneriams bei jų institucijoms;

| b) | decentalizuotiems šalių partnerių vienetams —
  savivaldybėms, provincijoms, departamentams ir regionams; |
| --- | --- |

b)

decentalizuotiems šalių partnerių vienetams —
  savivaldybėms, provincijoms, departamentams ir regionams;

| c) | jungtinėms organizacijoms, kurias įsteigė šalys ir regionai partneriai bei Bendrija; |
| --- | --- |

c)

jungtinėms organizacijoms, kurias įsteigė šalys ir regionai partneriai bei Bendrija;

| d) | tarptautinės organizacijos, įskaitant regionines organizacijas, JT institucijas, departamentus ir misijas, tarptautines
  ir regionines
  finansų institucijas bei plėtros bankus, tiek, kiek jie prisideda prie šio reglamento tikslų; |
| --- | --- |

d)

tarptautinės organizacijos, įskaitant regionines organizacijas, JT institucijas, departamentus ir misijas, tarptautines
  ir regionines
  finansų institucijas bei plėtros bankus, tiek, kiek jie prisideda prie šio reglamento tikslų;

| e) | Europos Sąjungos institucijoms ar organizacijoms — tik įgyvendinant 12 straipsnyje numatytas paramos priemones; |
| --- | --- |

e)

Europos Sąjungos institucijoms ar organizacijoms — tik įgyvendinant 12 straipsnyje numatytas paramos priemones;

| f) | Europos Sąjungos agentūroms; |
| --- | --- |

f)

Europos Sąjungos agentūroms;

| g) | taip pat pagal 17 straipsnyje numatytas taisykles dėl išorinės Bendrijos pagalbos teikimo šioms valstybių narių, šalių ir regionų partnerių ar bet kurios kitos trečiosios valstybės įstaigoms ar organizacijoms, kai šios įstaigos ar organizacijos prisideda prie reglamento tikslų įgyvendinimo:






  i. | viešiesiems arba pusiau valstybiniams subjektams, vietos valdžios institucijoms ir jų grupėms
  arba joms atstovaujančioms asociacijoms
  , |
| --- | --- | --- |

g)

taip pat pagal 17 straipsnyje numatytas taisykles dėl išorinės Bendrijos pagalbos teikimo šioms valstybių narių, šalių ir regionų partnerių ar bet kurios kitos trečiosios valstybės įstaigoms ar organizacijoms, kai šios įstaigos ar organizacijos prisideda prie reglamento tikslų įgyvendinimo:

i.

viešiesiems arba pusiau valstybiniams subjektams, vietos valdžios institucijoms ir jų grupėms
  arba joms atstovaujančioms asociacijoms
  ,

| ii. | bendrovėms, įmonėms ir kitiems privatiems ūkio subjektams bei organizacijoms, |
| --- | --- |

ii.

bendrovėms, įmonėms ir kitiems privatiems ūkio subjektams bei organizacijoms,

| iii. | finansinėms institucijoms, suteikiančioms, skatinančioms ir finansuojančioms privačias investicijas šalyse bei regionuose partneriuose, |
| --- | --- |

iii.

finansinėms institucijoms, suteikiančioms, skatinančioms ir finansuojančioms privačias investicijas šalyse bei regionuose partneriuose,

| iv. | nevalstybiniams veikiantiems asmenims, kaip apibrėžta 2 dalyje, |
| --- | --- |

iv.

nevalstybiniams veikiantiems asmenims, kaip apibrėžta 2 dalyje,

| v. | fiziniams asmenims. |
| --- | --- |

v.

fiziniams asmenims.

2.   Nevalstybiniai,
  ne pelno siekiantys
  vienetai, kuriems pagal šį reglamentą gali būti skirta finansinė parama, yra: nevyriausybinės organizacijos, vietos gyventojų organizacijos,
  nacionalinių ir (arba) etninių mažumų organizacijos,
  profesinės organizacijos, vietos iniciatyvų grupės, kooperatyvai, profesinės sąjungos, ekonominės ir socialinės veiklos vykdytojams atstovaujančios organizacijos,
  su korupcija ir sukčiavimu kovojančios organizacijos, skatinančios gerą valdymą, pilietinių teisių organizacijos ir su diskriminacija kovojančios organizacijos,
  vietos organizacijos (įskaitant jų tinklus), veikiančios decentralizuoto regionų bendradarbiavimo ir integracijos srityje, vartotojų organizacijos, moterų ar jaunimo organizacijos, švietimo, kultūros, mokslinės organizacijos, tyrimus atliekančios organizacijos, universitetai, bažnyčios ir religinės draugijos ar bendruomenės, visuomenės informavimo priemonės ir visos kitos nevyriausybinės asociacijos bei nepriklausomos įstaigos,
  įskaitant nepriklausomas politines įstaigas,
  galinčios prisidėti prie
  šio reglamento tikslų įgyvendinimo.

11 straipsnis

Finansavimo formos

Bendrijos
  finansavimas gali
  būti:

| a) | projektai ir programos; |
| --- | --- |

a)

projektai ir programos;

| b) | paremti sektorių biudžetą ar bendrąjį biudžetą, jeigu valstybės partnerės valstybės išlaidų valdymas yra pakankamai skaidrus,
  patikimas, veiksmingas ir tinkamai kontroliuojamas šalies partnerės aukščiausios audito institucijos ir parlamento
  ir jeigu
  šalis partnerė
  įdiegė tinkamai suformuluotą sektorių ar makroekonominę politiką,
  teigiamai įvertintą
  jos pagrindinių paramos teikėjų, tam tikrais atvejais įskaitant tarptautines finansų įstaigas; |
| --- | --- |

b)

paremti sektorių biudžetą ar bendrąjį biudžetą, jeigu valstybės partnerės valstybės išlaidų valdymas yra pakankamai skaidrus,
  patikimas, veiksmingas ir tinkamai kontroliuojamas šalies partnerės aukščiausios audito institucijos ir parlamento
  ir jeigu
  šalis partnerė
  įdiegė tinkamai suformuluotą sektorių ar makroekonominę politiką,
  teigiamai įvertintą
  jos pagrindinių paramos teikėjų, tam tikrais atvejais įskaitant tarptautines finansų įstaigas;

| c) | sektorinė parama; |
| --- | --- |

c)

sektorinė parama;

| d) | išimties atvejais sektorinės ir bendrosios paramos importui programos, kurios gali būti:








  i. | sektorinės importo natūra programos, |
| --- | --- | --- |

d)

išimties atvejais sektorinės ir bendrosios paramos importui programos, kurios gali būti:

i.

sektorinės importo natūra programos,

| ii. | sektorinės importo programos pagalbos užsienio valiuta sektoriniam importui finansuoti, arba |
| --- | --- |

ii.

sektorinės importo programos pagalbos užsienio valiuta sektoriniam importui finansuoti, arba

| iii. | bendrosios importo programos pagalbos užsienio valiuta bendrajam importui, apimančiam platų produktų spektrą, finansuoti. |
| --- | --- |

iii.

bendrosios importo programos pagalbos užsienio valiuta bendrajam importui, apimančiam platų produktų spektrą, finansuoti.

| e) | Europos investicijų bankui ar kitiems finansiniams tarpininkams pagal Komisijos programas perduotos lėšos paskoloms suteikti (ypač paremiant privataus sektoriaus investicijas ir vystymąsi) ar rizikos kapitalui suteikti (ypač kaip subordinuotas ir sąlygines paskolas), arba kitiems laikiniems mažumos indėliams į įmonių kapitalą, taip pat indėliams į garantinius fondus 18 straipsnyje numatytomis sąlygomis; |
| --- | --- |

e)

Europos investicijų bankui ar kitiems finansiniams tarpininkams pagal Komisijos programas perduotos lėšos paskoloms suteikti (ypač paremiant privataus sektoriaus investicijas ir vystymąsi) ar rizikos kapitalui suteikti (ypač kaip subordinuotas ir sąlygines paskolas), arba kitiems laikiniems mažumos indėliams į įmonių kapitalą, taip pat indėliams į garantinius fondus 18 straipsnyje numatytomis sąlygomis;

| f) | palūkanų normų subsidijos, ypač paskoloms aplinkos srityje; |
| --- | --- |

f)

palūkanų normų subsidijos, ypač paskoloms aplinkos srityje;

| g) | skolos mažinimas
  pagal skolos mažinimo
  programas
  , dėl kurių susitarta tarptautiniu mastu
  ; |
| --- | --- |

g)

skolos mažinimas
  pagal skolos mažinimo
  programas
  , dėl kurių susitarta tarptautiniu mastu
  ;

| h) | maisto užtektinumo priemonės
  ; |
| --- | --- |

h)

maisto užtektinumo priemonės
  ;

| i) | subsidijos, kuriomis finansuojamos 10 straipsnio 1 dalies b, c, d, f punktuose ir g punkto i-v papunkčiuose nurodytų įstaigų ar organizacijų pateiktos priemonės; |
| --- | --- |

i)

subsidijos, kuriomis finansuojamos 10 straipsnio 1 dalies b, c, d, f punktuose ir g punkto i-v papunkčiuose nurodytų įstaigų ar organizacijų pateiktos priemonės;

| j) | subsidijos, kuriomis finansuojamos 10 straipsnio 1 dalies b, c, d, f punktuose ir g punkto i, iii bei iv papunkčiuose nurodytų įstaigų ar organizacijų veiklos išlaidos; |
| --- | --- |

j)

subsidijos, kuriomis finansuojamos 10 straipsnio 1 dalies b, c, d, f punktuose ir g punkto i, iii bei iv papunkčiuose nurodytų įstaigų ar organizacijų veiklos išlaidos;

| k) | suderintos programos, sudarytos tarp valstybių narių ir šalių bei regionų partnerių valstybinių institucijų,
  vietos bendrijų,
  nacionalinių viešųjų įstaigų ir privačiosios teisės įstaigų, turinčių įgaliojimus viešųjų paslaugų srityje, finansavimas; |
| --- | --- |

k)

suderintos programos, sudarytos tarp valstybių narių ir šalių bei regionų partnerių valstybinių institucijų,
  vietos bendrijų,
  nacionalinių viešųjų įstaigų ir privačiosios teisės įstaigų, turinčių įgaliojimus viešųjų paslaugų srityje, finansavimas;

| l) | indėliai į tarptautinius fondus, ypač valdomus tarptautinių arba regioninių organizacijų; |
| --- | --- |

l)

indėliai į tarptautinius fondus, ypač valdomus tarptautinių arba regioninių organizacijų;

| m) | indėliai į nacionalinius fondus, įsteigtus šalių ir regionų partnerių, siekiant skatinti bendrą kelių paramos teikėjų vykdomą finansavimą kartu, arba indėliai į fondus, įsteigtus vieno ar kelių kitų paramos teikėjų, siekiant drauge įgyvendinti veiksmus; |
| --- | --- |

m)

indėliai į nacionalinius fondus, įsteigtus šalių ir regionų partnerių, siekiant skatinti bendrą kelių paramos teikėjų vykdomą finansavimą kartu, arba indėliai į fondus, įsteigtus vieno ar kelių kitų paramos teikėjų, siekiant drauge įgyvendinti veiksmus;

| n) | kapitalo įnašai į tarptautines finansines institucijas ir regioninius plėtros bankus; |
| --- | --- |

n)

kapitalo įnašai į tarptautines finansines institucijas ir regioninius plėtros bankus;

| o) | žmogiškieji ištekliai ir techniniai įrenginiai, kurie yra reikalingi šalims ir regionams partneriams projektų ir programų administravimui bei veiksmingam peržiūrėjimui atlikti. |
| --- | --- |

o)

žmogiškieji ištekliai ir techniniai įrenginiai, kurie yra reikalingi šalims ir regionams partneriams projektų ir programų administravimui bei veiksmingam peržiūrėjimui atlikti.

12 straipsnis

Paramos priemonės

1.   Bendrijos finansavimas gali būti skirtas išlaidoms, susijusioms su parengiamaisiais, priežiūros, kontrolės, audito ir vertinimo veiksmais, kurie yra tiesiogiai reikalingi šiam reglamentui ir jo tikslams įgyvendinti, ypač tyrimų, susirinkimų, informacinių veiksmų, švietimo, mokymo ir skelbimo išlaidoms,
  šalių partnerių ir jų institucijų, paminėtų 10 straipsnyje, mokymo priemonių
  išlaidoms, susijusioms su informaciniais tinklais, užtikrinančiais keitimąsi informacija, ir bet kurioms kitoms administracinės bei techninės pagalbos išlaidoms, kurias Komisija gali padaryti administruodama programą. Į šias išlaidas taip pat įeina Komisijos delegacijų administracinės išlaidos, padarytos siekiant užtikrinti veiksmų, finansuojamų pagal šį reglamentą, administravimą.
  Į šias išlaidas taip pat įeina išlaidos, skirtos visos įgytos patirties duomenų bazei sukurti ar išlaikyti. Ši duomenų bazė turi būti prieinama visiems subjektams, laikomiems tinkamais pagal šio reglamento 13 straipsnį.

2.   Visos šios paramos priemonės nebūtinai yra įtraukiamos atliekant daugiametį programavimą ir atitinkamai gali būti finansuojamos be strateginių dokumentų ir daugiamečių tipinių programų. Jos taip pat gali būti finansuojamos pagal daugiametes tipines programas.

Paramos priemones, kurioms netaikomos daugiametės tipinės programos, Komisija patvirtina laikydamasi 9 straipsnyje numatytų nuostatų.

13 straipsnis

Bendras finansavimas

1.   Priemonės gali būti finansuojamos bendrai, visų pirma su:

| a) | valstybės narės, ypač jų viešosios ir pusiau valstybinės agentūros
  bei jų decentralizuotos įstaigos; |
| --- | --- |

a)

valstybės narės, ypač jų viešosios ir pusiau valstybinės agentūros
  bei jų decentralizuotos įstaigos;

| b) | vietos ir regioninės administracijos arba bendrijos ir jų skirstymas; |
| --- | --- |

b)

vietos ir regioninės administracijos arba bendrijos ir jų skirstymas;

| c) | trečiosiomis paramą teikiančiomis valstybėmis, ypač jų viešosiomis ir pusiau valstybinėmis agentūromis; |
| --- | --- |

c)

trečiosiomis paramą teikiančiomis valstybėmis, ypač jų viešosiomis ir pusiau valstybinėmis agentūromis;

| d) | tarptautinėmis organizacijomis, įskaitant regionines organizacijas, ypač tarptautinėmis ir regioninėmis finansinėmis institucijomis; |
| --- | --- |

d)

tarptautinėmis organizacijomis, įskaitant regionines organizacijas, ypač tarptautinėmis ir regioninėmis finansinėmis institucijomis;

| e) | bendrovėmis, įmonėmis ir kitomis organizacijomis bei privačiais ūkio subjektais ir kitomis nevalstybinėmis organizacijomis; |
| --- | --- |

e)

bendrovėmis, įmonėmis ir kitomis organizacijomis bei privačiais ūkio subjektais ir kitomis nevalstybinėmis organizacijomis;

| f) | šalimis ar regionais partneriais, gaunančiais paramą. |
| --- | --- |

f)

šalimis ar regionais partneriais, gaunančiais paramą.

2.   Lygiagretaus bendro finansavimo atveju projektas arba programa padalijama į keletą
  veiksmų, kuriuos
  finansuoja skirtingi partneriai, vykdantys finansavimą taip, kad bet kada būtų galima identifikuoti to finansavimo paskirtį.

Kai bendras finansavimas vykdomas kartu, bendros projekto ar programos išlaidos yra paskirstomos partneriams, vykdantiems bendrą finansavimą, o lėšos sudedamos bendrai taip, kad nėra galima nustatyti konkrečios veiklos, vykdomos pagal projektą ar programą, finansavimo šaltinio.

3.   Tuo atveju, kai bendras finansavimas vykdomas kartu, Komisija bendriems veiksmams įgyvendinti gali gauti ir valdyti lėšas 1 dalies a, b ir c punktuose numatytų įstaigų ir organizacijų vardu. Šios lėšos bus laikomos lėšomis, paskirtomis pagal 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento
   (26) 18 straipsnį.

14 straipsnis

Valdymo būdai

1.   Pagal šį reglamentą finansuojamos priemonės įgyvendinamos laikantis Reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002.

2.   Bendro finansavimo ir bet kuriais kitais pateisinamais atvejais Komisija gali valdžios institucijų užduotis, ypač biudžeto įgyvendinimo užduotis, patikėti Reglamento (EB) Nr. 1605/2002 54 straipsnio 2 dalies c punkte nurodytoms institucijoms,
  jeigu jos turi pripažintą tarptautinę reputaciją, atitinka tarptautiniu mastu pripažintas valdymo ir kontrolės sistemas ir yra prižiūrimos valstybinės valdžios institucijos.

3.   Decentralizuoto valdymo atveju Komisija gali priimti sprendimą pasinaudoti paramą gaunančios šalies ar regiono partnerio rengiamomis viešųjų pirkimų ar subsidijų skyrimo procedūromis,
  patikrinusi, ar ši šalis/regionas laikosi pagrindinių Finansinio reglamento principų, ir
  jeigu:

| — | paramą gaunančiose šalyse ar regionuose partneriuose vykdant procedūras laikomasi skaidrumo, proporcingumo, vienodo vertinimo bei nediskriminavimo principų, ir yra užkertamas kelias kilti interesų konfliktui; |
| --- | --- |

—

paramą gaunančiose šalyse ar regionuose partneriuose vykdant procedūras laikomasi skaidrumo, proporcingumo, vienodo vertinimo bei nediskriminavimo principų, ir yra užkertamas kelias kilti interesų konfliktui;

| — | paramą gaunanti šalis ar regionas partneris įsipareigoja reguliariai tikrinti, ar iš Bendrijos biudžeto finansuojamos priemonės įgyvendinamos teisingai, imtis priemonių, kuriomis būtų užkirstas kelias pažeidimams ir sukčiavimui, ir prireikus pradėti baudžiamąjį persekiojimą, kad būtų išieškotos
  prarastos, klaidingai išmokėtos arba netinkamai panaudotos lėšos. |
| --- | --- |

—

paramą gaunanti šalis ar regionas partneris įsipareigoja reguliariai tikrinti, ar iš Bendrijos biudžeto finansuojamos priemonės įgyvendinamos teisingai, imtis priemonių, kuriomis būtų užkirstas kelias pažeidimams ir sukčiavimui, ir prireikus pradėti baudžiamąjį persekiojimą, kad būtų išieškotos
  prarastos, klaidingai išmokėtos arba netinkamai panaudotos lėšos.

15 straipsnis

Biudžeto įsipareigojimai

1.   Biudžeto įsipareigojimai vykdomi remiantis Komisijos sprendimais, priimtais pagal 8 straipsnio 1 dalį, 9 straipsnio 1 dalį ir 12 straipsnio 2 dalį.

2.   Bendrijos finansavimas skiriamas pagal tokius teisinius dokumentus:

| — | finansinius susitarimus; |
| --- | --- |

—

finansinius susitarimus;

| — | susitarimus dėl subsidijų; |
| --- | --- |

—

susitarimus dėl subsidijų;

| — | sandėrių sutartis; |
| --- | --- |

—

sandėrių sutartis;

| — | darbo sutartis. |
| --- | --- |

—

darbo sutartis.

16 straipsnis

Bendrijos finansinių interesų apsauga

1.   Visų pagal šį reglamentą sudarytų susitarimų nuostatose pagal Tarybos reglamentus (EB, Euratomas) Nr. 2988/95
   (27)
  , (Euratomas, EB) Nr. 2185/96
   (28)
  ir Reglamentą (EB) Nr. 1073/1999
   (29) užtikrinama Bendrijos finansinių interesų apsauga, ypač
  pažeidimų,
  sukčiavimo, korupcijos ir kitų
  neteisėtų veiksmų

  atžvilgiu.

2.   Šiuose susitarimuose aiškiai numatoma teisė Komisijai ir Audito Rūmams
  atlikti visų

  rangovų ar subrangovų, kurie sudaro sutartis ir gauna Bendrijos lėšas
  , auditus, įskaitant auditus pagal dokumentus ir auditus vietoje, be kita ko, siekiant patikrinti, ar susitarimų įgyvendinimas atitinka politiką nustatančių reglamentų, minimų 3 straipsnyje, nuostatas, tarptautinės teisės principus ir tarptautines konvencijas, kurių šalys yra Bendrija ir jos valstybės narės.
  Juose taip pat aiškiai numatomas leidimas Komisijai atlikti patikrinimus ar inspektavimus vietoje pagal Reglamento (Euratomas, EB) Nr. 2185/96 nuostatas.

3.
     
  Bendrijos fondų paramos gavėjas penkerius metus nuo paskutinės išmokos privalo saugoti visus su išlaidomis susijusius dokumentus, kurių gali prireikti per Komisijos vykdomą patikrinimą.

4.   Bet kurioje sutartyje, sudarytoje įgyvendinant pagalbos priemones, sutarčių įgyvendinimo laikotarpiu ir pasibaigus tam laikotarpiui yra užtikrinamos 2 dalyje nurodytos Komisijos ir Audito Rūmų teisės.

17 straipsnis

Dalyvavimas viešųjų pirkimų ir subsidijų skyrimo procedūrose bei kilmės taisyklės

1.
     
  Šiam reglamentui taikomos dalyvavimo ir kilmės taisyklės, nustatytos 2005 m. gruodžio 14 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 2110/2005 dėl galimybės gauti Bendrijos išorės paramą

   (30)

  ir 2005 m. lapkričio 21 d. Tarybos reglamentu (EB) Nr. 2112/2005 dėl galimybės gauti Bendrijos išorės paramą

   (31).

Dokumentacija, susijusi su projektų pagal šį reglamentą realizavimu, taip pat turi būti prieinama atitinkamo pagalbos gavėjo kalba.

Sutartys, leidžiančios dalyvauti pagal šį reglamentą finansuojamose programose ar priemonėse, negali būti sudaromos su institucijomis, viešosiomis įstaigomis ar privačiais subjektais, tiesiogiai dalyvaujančiais, aktyviai padedančiais dalyvauti tarptautinės teisės ar tarptautinių konvencijų, kurių šalys yra valstybės narės, pažeidimuose ar aktyviai besinaudojančiais tokiais pažeidimais.

2.
     
  Bendrija nustato supaprastintą nukrypti leidžiančią procedūrą paraiškoms dėl pasiūlymo teikti ir sutartims dėl subsidijų pasirašyti, siekiant supaprastinti finansavimo gavimą labai mažiems ir labai dideliems projektams, pateiktiems smulkių ir vidutinių vystymosi dalyvių.

18 straipsnis

Išankstinis finansavimas

Pagal išankstinį finansavimą gavėjams suteiktų sumų palūkanos išskaičiuojamos iš galutinio mokėjimo.

19 straipsnis

Europos investicijų bankui ir kitiems finansiniams tarpininkams perduotos lėšos

1.   11 straipsnio d punkte nurodytas lėšas valdo finansiniai tarpininkai, Europos investicijų bankas ar bet kuris kitas bankas arba organizacija, galinti užtikrinti šių lėšų valdymą.

2.   Komisija kiekvienu konkrečiu atveju turi priimti 1 dalies įgyvendinimo nuostatas dėl rizikos pasidalijimo, tarpininko, atsakingo už lėšų įgyvendinimą, panaudojimą ir susigrąžinimą, atlygio ir dėl operacijos baigimo sąlygų.

20 straipsnis

Vertinimas

1.   Komisija
  skaidriai ir užtikindama dalyvavimą
  atlieka reguliarų
  savo programų stebėjimą ir peržiūrą,
  geografinių ir teminių programų, politikos ir sektorinės politikos krypčių rezultatų bei planavimo veiksmingumo rezultatų vertinimą, kad patikrintų, ar užsibrėžti tikslai buvo pasiekti, ir kad galėtų parengti rekomendacijas dėl būsimų operacijų gerinimo.

Greta vidinio vertinimo, Komisija savo iniciatyva arba Europos Parlamento ar Tarybos prašymu, pateikdama viešą pasiūlymą, užsako nepriklausomus išorinius vertinimus, siekdama įvertinti savo daugiametes tipines programas ir geografinių bei teminių programų kokybę bei pateikti rekomendacijas jų tikslams pasiekti.

Peržiūrų ir vertinimų metu Komisija patikrina, ar programose tinkamai įgyvendinami politiką nustatančiuose reglamentuose, nurodytuose 3 straipsnyje, suformuluoti prioritetai.

2.
     
  Komisija savo iniciatyva arba Europos Parlamento ar Tarybos prašymu pradeda vykdyti panašius vertinimus ir, kreipdamasi į pagal paraiškas atrinktas nepriklausomas organizacijas, atlieka išorės vertinimus, sekdama įvertinti projektų ir kitų pagal šį reglamentą vykdomų veiksmų rezultatus, pasverdama minėtų projektų ir veiksmų veiksmingumą, nustatyti, ar jų tikslai buvo pasiekti, ir leisti Europos Parlamentui suformuluoti rekomendacijas, siekiant pagerinti būsimų veiksmų veiksmingumą.

Komisija, atsižvelgdama į šį reglamentą, taip pat reguliariai vykdo savo finansavimo procedūrų ir paslaugų organizavimo išorės auditą.

3.   Informaciniais tikslais Komisija vertinimo ataskaitas perduoda
  Europos Parlamentui ir

  22 straipsnyje numatytam komitetui.
  Valstybės narės gali prašyti aptarti konkrečius vertinimus 22 straipsnyje minimame komitete.

Rezultatai turi atsispindėti programos projekte ir skirstant išteklius.

4.
     
  Komisija į Bendrijos pagalbos, teikiamos pagal šį reglamentą, vertinimo stadiją įtraukia nevalstybinius subjektus.

IV ANTRAŠTINĖ DALIS

BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS

21 straipsnis

Metinė ataskaita

1.   Komisija išanalizuoja pažangą, padarytą įgyvendinant pagal šį reglamentą patvirtintas priemones, ir pateikia Europos Parlamentui ir Tarybai metinę
  savo teikiamos
  pagalbos įgyvendinimo
  , jos rezultatų ir, jei įmanoma, padarinių ir poveikio
  ataskaitą. Ši ataskaita perduodama ir Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui bei Regionų komitetui.

2.   
  Metinėje
  ataskaitoje pateikiama informacija apie praėjusiais metais finansuotas priemones, stebėsenos ir vertinimo veiklos rezultatus
  , atitinkamų partnerių dalyvavimą
  bei biudžeto vykdymą įsipareigojimų ir mokėjimų srityje pagal šalis ar regionus partnerius ir pagal bendradarbiavimo sritis.
  Joje turi būti įvertinti pagalbos rezultatai, kiek įmanoma, naudojant tikslius ir išmatuojamus rodiklius, ir jos vaidmuo siekiant šio reglamento tikslų.

22 straipsnis

Komitetas

1.   Komisijai padeda komitetas
  , kuriame yra ir Europos Parlamento atstovų
  .

2.   Darant nuorodą į šią straipsnio dalį, taikomi 1999 m. birželio 28 d. Tarybos sprendimo 1999/468/EB, nustatančio Komisijos naudojimosi jai suteiktais įgyvendinimo įgaliojimais tvarką
   (32) 4 ir 7 straipsniai, atsižvelgiant į minėto sprendimo 8 straipsnį. Sprendimo 1999/468/EB 4 straipsnio 3 dalyje nustatytas laikotarpis — 30 dienų.

3.   Darant nuorodą į šią straipsnio dalį, taikomi Sprendimo 1999/468/EB 3 ir 7 straipsniai, atsižvelgiant į minėto sprendimo 8 straipsnį.

Pagal sprendimo 7 straipsnio 3 dalį Europos Parlamento teisės būti nuolat informuotam turi būti visiškai paisoma.

4.   Komitetas patvirtina savo darbo tvarkos taisykles. Jų nuostatos leidžia Komisijai skubos tvarka patvirtinti 9 straipsnio 1 dalyje nurodytas specialias priemones.

5.
     
  Komiteto posėdžių protokolai siunčiami Europos Parlamentui susipažinti.

6.   Komiteto darbe dalyvauja Europos investicijų banko
  atstovas.

23 straipsnis

Pagalbos sustabdymas

Neribodama su šalimis ir regionais partneriais sudarytų bendradarbiavimo ir partnerystės susitarimų nuostatų dėl paramos sustabdymo, jeigu šalis partnerė nesilaiko
  2 straipsnio 1 dalyje
  nurodytų principų,
  kai visi mėginimai derėtis su valstybe partnere nepavyko, arba jeigu derybų buvo atsisakyta, arba ypač skubiu atveju,
  Komisijos siūlymu
  taip pat perduotu Europos Parlamentui ir Tarybai,
  Taryba kvalifikuota balsų dauguma
  pasikonsultavusi su Europos Parlamentu
  gali priimti sprendimą, leidžiantį imtis atitinkamų priemonių dėl bet kokios pagalbos, pagal šį reglamentą suteiktos šaliai partnerei.
  Šios priemonės gali apimti dalinį ar visišką pagalbos teikimo sustabdymą.

Jeigu randama tvarkos pažeidimų, Bendrijos lėšų gavėjas per nustatytą laikotarpį privalo pateikti detalų paaiškinimą; jeigu lėšų gavėjas nepateikia pakankamai pagrįsto atsakymo, paramos teikimas gali būti nutrauktas ir gali būti išieškomos jau išmokėtos lėšos.

Jei šalis partnerė labai pažeidžia principus, kuriais grindžiama ES ir kurie yra nustatyti Europos Sąjungos sutarties 6 straipsnyje, Bendrijos pagalba pagal šį reglamentą vyriausybei gavėjai turi būti sumažinta. Siekiant išvengti tokių situacijų, pirmenybė turi būti teikiama projektams, kuriais ES valstybės narės ar organizacijos siekia remti demokratinių institucijų kūrimą bei žmogaus teisių ir laisvos žiniasklaidos plėtrą.

Europos Parlamentas arba Taryba gali prašyti Komisijos pateikti pasiūlymą Tarybai dėl papildomų priemonių pagal 1 dalį, susijusių su pagalba, teikiama pagal šį reglamentą. Komisija per 3 mėnesius nuo prašymo gavimo pateikia pasiūlymą Tarybai arba nurodo nepateikimo priežastis.

Visiško pagalbos sustabdymo atveju Bendrijos pagalbą galima ir toliau teikti vietos nevyriausybinėms organizacijoms, esančioms šalyse partnerėse, labai pažeidžiančiose principus, kuriais grindžiama ES ir kurie yra nustatyti Europos Sąjungos sutarties 6 straipsnyje, siekiant remti demokratinių institucijų kūrimą bei žmogaus teisių ir laisvos žiniasklaidos plėtrą atitinkamoje šalyje.

24 straipsnis

Finansinės nuostatos

1.   Finansinė orientacinė šio reglamento įgyvendinimo suma 2007-2013 m. laikotarpiui yra
  47 122 000 000 euro
  , iš kurių 23 572 000 000euro skiriami geografiniam bendradarbiavimui su Afrikos, Karibų ir Ramiojo vandenyno šalimis, išskyrus Pietų Afriką,

  finansuoti
  .

2.   Leidimą skirti metinius asignavimus suteikia biudžeto institucija neviršijant finansinių perspektyvų.

25 straipsnis

Reglamento persvarstymas

Ne vėliau kaip 2010 m. gruodžio 31 d.
  Komisija pateikia Europos Parlamentui ir Tarybai
  ataskaitą, kurioje įvertinamas šio reglamento įgyvendinimas per pirmus trejus metus, jei reikia, kartu pateikia pasiūlymą dėl teisės akto, kuriuo nustatomi reikiami pakeitimai.

26 straipsnis

1.   Nuo 2007 m. sausio 1 d. panaikinami šie reglamentai:

| a) | 2003 m. liepos 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1568/2003 dėl pagalbos kovai su skurdo ligomis (ŽIV/AIDS, tuberkulioze ir maliarija) besivystančiose šalyse; |
| --- | --- |

a)

2003 m. liepos 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1568/2003 dėl pagalbos kovai su skurdo ligomis (ŽIV/AIDS, tuberkulioze ir maliarija) besivystančiose šalyse;

| b) | 2003 m. liepos 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1567/2003 dėl pagalbos, teikiamos reprodukcinės ir seksualinės sveikatos ir teisių politikai bei veiksmams besivystančiose šalyse; |
| --- | --- |

b)

2003 m. liepos 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1567/2003 dėl pagalbos, teikiamos reprodukcinės ir seksualinės sveikatos ir teisių politikai bei veiksmams besivystančiose šalyse;

| c) | 2000 m. lapkričio 7 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2493/2000 dėl priemonių, skatinančių visišką aplinkos apsaugos aspekto integravimą į besivystančių šalių plėtros procesą; |
| --- | --- |

c)

2000 m. lapkričio 7 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2493/2000 dėl priemonių, skatinančių visišką aplinkos apsaugos aspekto integravimą į besivystančių šalių plėtros procesą;

| d) | 2000 m. lapkričio 7 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2494/2000 dėl priemonių, skatinančių atogrąžų ir kitų miškų išsaugojimą bei subalansuotą
  valdymą; |
| --- | --- |

d)

2000 m. lapkričio 7 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2494/2000 dėl priemonių, skatinančių atogrąžų ir kitų miškų išsaugojimą bei subalansuotą
  valdymą;

| e) | 2004 m.
  balandžio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 806/2004 dėl lyčių lygybės skatinimo plėtrą remiančiame bendradarbiavime; |
| --- | --- |

e)

2004 m.
  balandžio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 806/2004 dėl lyčių lygybės skatinimo plėtrą remiančiame bendradarbiavime;

| f) | 1998 m. liepos 17 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1659/98 dėl decentralizuoto bendradarbiavimo, su pakeitimais ir papildymais, padarytais Reglamentais (EB) Nr. 955/2002 ir 625/2004; |
| --- | --- |

f)

1998 m. liepos 17 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1659/98 dėl decentralizuoto bendradarbiavimo, su pakeitimais ir papildymais, padarytais Reglamentais (EB) Nr. 955/2002 ir 625/2004;

| g) | 1998 m. liepos 17 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1658/98 dėl bendro su Europos nevyriausybinėmis plėtros organizacijomis (NVO) besivystančių šalių naudai vykdomų operacijų finansavimo; |
| --- | --- |

g)

1998 m. liepos 17 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1658/98 dėl bendro su Europos nevyriausybinėmis plėtros organizacijomis (NVO) besivystančių šalių naudai vykdomų operacijų finansavimo;

| h) | 1996 m. birželio 27 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1292/96 dėl pagalbos maistu politikos ir pagalbos maistu valdymo bei paramos maisto saugumui specialių operacijų, iš dalies pakeistas 2001 m. liepos 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1726/2001, iš dalies pakeičiančiu Tarybos reglamento (EB) Nr. 1292/96 dėl pagalbos maistu politikos ir pagalbos maistu valdymo bei paramos maisto saugumui specialių operacijų
  21 straipsnį; |
| --- | --- |

h)

1996 m. birželio 27 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1292/96 dėl pagalbos maistu politikos ir pagalbos maistu valdymo bei paramos maisto saugumui specialių operacijų, iš dalies pakeistas 2001 m. liepos 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1726/2001, iš dalies pakeičiančiu Tarybos reglamento (EB) Nr. 1292/96 dėl pagalbos maistu politikos ir pagalbos maistu valdymo bei paramos maisto saugumui specialių operacijų
  21 straipsnį;

| i) | 2000 m.
  birželio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1726/2000 dėl vystymąsi remiančio bendradarbiavimo su Pietų Afrika; |
| --- | --- |

i)

2000 m.
  birželio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1726/2000 dėl vystymąsi remiančio bendradarbiavimo su Pietų Afrika;

| j) | 1992 m. vasario 25 d. Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 443/92 dėl finansinės ir techninės pagalbos ir ekonominio bendradarbiavimo su besivystančiomis Azijos ir Lotynų Amerikos šalimis; |
| --- | --- |

j)

1992 m. vasario 25 d. Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 443/92 dėl finansinės ir techninės pagalbos ir ekonominio bendradarbiavimo su besivystančiomis Azijos ir Lotynų Amerikos šalimis;

| k) | 1996 m. lapkričio 22 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2258/96 dėl reabilitacijos ir atstatymo operacijų besivystančiose šalyse; |
| --- | --- |

k)

1996 m. lapkričio 22 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2258/96 dėl reabilitacijos ir atstatymo operacijų besivystančiose šalyse;

| l) | 2001 m. spalio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2130/2001 dėl pagalbos priemonių iškeldintiems Azijos ir Lotynų Amerikos besivystančių šalių žmonėms; |
| --- | --- |

l)

2001 m. spalio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2130/2001 dėl pagalbos priemonių iškeldintiems Azijos ir Lotynų Amerikos besivystančių šalių žmonėms;

| m) | 1997 m. kovo 24 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 550/97 dėl ŽIV/AIDS prevencijos besivystančiose šalyse; |
| --- | --- |

m)

1997 m. kovo 24 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 550/97 dėl ŽIV/AIDS prevencijos besivystančiose šalyse;

| n) | 1997 m. liepos 22 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1484/97 dėl pagalbos demografinei politikai ir programoms besivystančiose šalyse; |
| --- | --- |

n)

1997 m. liepos 22 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1484/97 dėl pagalbos demografinei politikai ir programoms besivystančiose šalyse;

| o) | 2006 m. vasario 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 266/2006, nustatantis lydinčiąsias priemones Protokolo dėl cukraus šalims, kurias paveikė ES cukraus režimo reforma. |
| --- | --- |

o)

2006 m. vasario 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 266/2006, nustatantis lydinčiąsias priemones Protokolo dėl cukraus šalims, kurias paveikė ES cukraus režimo reforma.

2.   Panaikinti reglamentai ir toliau taikomi teisės aktams ir finansinių metų (iki 2007 m.) įsipareigojimams.

27 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje. Jis taikomas nuo 2007 m. sausio 1 d.
  iki 2013 m. gruodžio 31 d.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta ..., ...

Europos Parlamento vardu

Pirmininkas

Tarybos vardu

Pirmininkas

---

(1)  2006 m. gegužės 18 d. Europos Parlamento pozicija.

1

2006 m. gegužės 18 d. Europos Parlamento pozicija.

(2)  OL L [...], [...], p. [...].

2

(3)  OL L [...], [...], p. [...].

3

(4)  

  OL C 46, 2006 2 24, p. 1



  .

4

OL C 46, 2006 2 24, p. 1

.

(5)  KOM(1996)0153.

5

KOM(1996)0153.

(6)  KOM(2001)0153.

6

KOM(2001)0153.

(7)  OL ...

7

OL ...

(8)  
  OL L 224, 2003 9 6, p. 7

  .

8

OL L 224, 2003 9 6, p. 7

.

(9)  
  OL L 224, 2003 9 6, p. 1

  .

9

OL L 224, 2003 9 6, p. 1

.

(10)  
  OL L 288, 2000 11 15, p. 1

  .

10

OL L 288, 2000 11 15, p. 1

.

(11)  
  OL L 288, 2000 11 15, p. 6

  .

11

OL L 288, 2000 11 15, p. 6

.

(12)  
  OL L 143, 2004 4 30, p. 40

  .

12

OL L 143, 2004 4 30, p. 40

.

(13)  
  OL L 213, 1998 7 30, p. 6

  . Reglamentas iš dalies pakeistas ir pratęstas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 625/2004 (

  OL L 99, 2004 4 3, p. 1

  ).

13

OL L 213, 1998 7 30, p. 6

. Reglamentas iš dalies pakeistas ir pratęstas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 625/2004 (

OL L 99, 2004 4 3, p. 1

).

(14)  
  OL L 213, 1998 7 30, p. 1

  .

14

OL L 213, 1998 7 30, p. 1

.

(15)  
  OL L 166, 1996 7 5, p. 1

  .

15

OL L 166, 1996 7 5, p. 1

.

(16)  
  OL L 234, 2001 9 1, p. 10

  .

16

OL L 234, 2001 9 1, p. 10

.

(17)  
  OL L 198, 2000 8 4, p. 1

  .

17

OL L 198, 2000 8 4, p. 1

.

(18)  
  OL L 52, 1992 2 27, p. 1

  .

18

OL L 52, 1992 2 27, p. 1

.

(19)  
  OL L 306, 1996 11 28, p. 1

  .

19

OL L 306, 1996 11 28, p. 1

.

(20)  
  OL L 287, 2001 10 31, p. 3

  .

20

OL L 287, 2001 10 31, p. 3

.

(21)  
  OL L 85, 1997 3 27, p. 1

  .

21

OL L 85, 1997 3 27, p. 1

.

(22)  
  OL L 202, 1997 7 30, p. 1

  .

22

OL L 202, 1997 7 30, p. 1

.

(23)  

  OL L 50, 2006 2 21, p. 1



  .

23

OL L 50, 2006 2 21, p. 1

.

(24)  
  OL ...

24

OL ...

(25)  

  OL L 163, 1996 7 2, p. 1



  . Reglamentas su pakeitimais, padarytais Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1882/2003 (



  OL L 284, 2003 10 31, p. 1



  ).

25

OL L 163, 1996 7 2, p. 1

. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1882/2003 (

OL L 284, 2003 10 31, p. 1

).

(26)  
  OL L 248, 2002 9 16, p. 1

  .

26

OL L 248, 2002 9 16, p. 1

.

(27)  1995 m. gruodžio 18 d. Tarybos reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 2988/95 dėl Europos Bendrijų finansinių interesų apsaugos (

  OL L 312, 1995 12 23, p. 1

  ).

27

1995 m. gruodžio 18 d. Tarybos reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 2988/95 dėl Europos Bendrijų finansinių interesų apsaugos (

OL L 312, 1995 12 23, p. 1

).

(28)  1996 m. lapkričio 11 d. Tarybos reglamentas (Euratomas, EB) Nr. 2185/96 dėl Komisijos atliekamų patikrinimų ir inspektavimų vietoje siekiant apsaugoti Europos Bendrijų finansinius interesus nuo sukčiavimo ir kitų pažeidimų (

  OL L 292, 1996 11 15, p. 2

  ).

28

1996 m. lapkričio 11 d. Tarybos reglamentas (Euratomas, EB) Nr. 2185/96 dėl Komisijos atliekamų patikrinimų ir inspektavimų vietoje siekiant apsaugoti Europos Bendrijų finansinius interesus nuo sukčiavimo ir kitų pažeidimų (

OL L 292, 1996 11 15, p. 2

).

(29)  1999 m. gegužės 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos Reglamentas (EB) Nr. 1073/1999 dėl Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) atliekamų tyrimų (

  OL L 136, 1999 5 31, p. 1

  ).

29

1999 m. gegužės 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos Reglamentas (EB) Nr. 1073/1999 dėl Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) atliekamų tyrimų (

OL L 136, 1999 5 31, p. 1

).

(30)  

  OL L 344, 2005 12 27, p. 1



  .

30

OL L 344, 2005 12 27, p. 1

.

(31)  

  OL L 344, 2005 12 27, p. 23



  .

31

OL L 344, 2005 12 27, p. 23

.

(32)  
  OL L 184, 1999 7 17, p. 23

  .

32

OL L 184, 1999 7 17, p. 23

.

P6_TA(2006)0218

Europos Sąjungos solidarumo fondas ***I

Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl Europos Sąjungos solidarumo fondo įsteigimo (KOM(2005)0108 — C6-0093/2005 — 2005/0033(COD))

(Bendro sprendimo procedūra: pirmasis svarstymas)

Europos Parlamentas,

| — | atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai (KOM(2005)0108) (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai (KOM(2005)0108) (1),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį, 159 straipsnio 3 dalį ir į 181a straipsnio 2 dalį, pagal kuriuos Komisija jam pateikė pasiūlymą (C6-0093/2005), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį, 159 straipsnio 3 dalį ir į 181a straipsnio 2 dalį, pagal kuriuos Komisija jam pateikė pasiūlymą (C6-0093/2005),

| — | atsižvelgdamas į savo 2002 m. rugsėjo 5 d. rezoliuciją dėl potvynio vidurio Europoje (2), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į savo 2002 m. rugsėjo 5 d. rezoliuciją dėl potvynio vidurio Europoje (2),

| — | atsižvelgdamas į savo 2005 m. rugsėjo 8 d. rezoliuciją dėl stichinių nelaimių (gaisrų ir potvynių) šią vasarą Europoje (3), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į savo 2005 m. rugsėjo 8 d. rezoliuciją dėl stichinių nelaimių (gaisrų ir potvynių) šią vasarą Europoje (3),

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Regioninės plėtros komiteto pranešimą ir Aplinkos apsaugos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomonę (A6-0123/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Regioninės plėtros komiteto pranešimą ir Aplinkos apsaugos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomonę (A6-0123/2006),

| 1. | pritaria Komisijos pasiūlymui su pakeitimais; |
| --- | --- |

1.

pritaria Komisijos pasiūlymui su pakeitimais;

| 2. | pabrėžia, kad teisės akto pasiūlyme laikotarpiui nuo 2006 m. numatyti asignavimai priklauso nuo sprendimo dėl kitos daugiametės finansinės struktūros; |
| --- | --- |

2.

pabrėžia, kad teisės akto pasiūlyme laikotarpiui nuo 2006 m. numatyti asignavimai priklauso nuo sprendimo dėl kitos daugiametės finansinės struktūros;

| 3. | ragina Komisiją, kai bus patvirtinta kitas daugiametė struktūra, jei reikės, pateikti pasiūlymą pataisyti orientacinę sumą, skirtą programai finansuoti; |
| --- | --- |

3.

ragina Komisiją, kai bus patvirtinta kitas daugiametė struktūra, jei reikės, pateikti pasiūlymą pataisyti orientacinę sumą, skirtą programai finansuoti;

| 4. | ragina Komisiją dar kartą perduoti klausimą svarstyti Parlamentui, jei ji savo pasiūlymą ketina keisti iš esmės arba pakeisti jį nauju tekstu; |
| --- | --- |

4.

ragina Komisiją dar kartą perduoti klausimą svarstyti Parlamentui, jei ji savo pasiūlymą ketina keisti iš esmės arba pakeisti jį nauju tekstu;

| 5. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai. |
| --- | --- |

5.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai.

---

(1)  Dar neskelbta OL.

(2)  OL C 272 E, 2003 11 13, p. 471.

(3)  Priimti tekstai, P6_TA(2005)0334.

P6_TC1-COD(2005)0033

Europos Parlamento pozicija priimta per pirmąjį svarstymą 2006 m. gegužės 18 d. siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos (EB) Nr. .../2006 dėl Europos Sąjungos solidarumo fondo įsteigimo

EUROPOS PARLAMENTAS IR EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdami į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 159 straipsnio trečią dalį ir 181 a straipsnio antrą dalį,

atsižvelgdami į Komisijos pasiūlymą,

atsižvelgdami į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (1),

pasikonsultavę su Regionų komitetu,

laikydamiesi Sutarties 251 straipsnyje nustatytos tvarkos (2),

kadangi:

| (1) | Didelė nelaimė reiškia bet kokį didelį griaunamąjį įvykį, kuris sukelia didelę žalą gyventojams ir aplinkai, pavyzdžiui, potvynis, gaisras ar sausra.
  Didelių nelaimių arba krizinių situacijų atveju Bendrija turėtų solidarizuotis su valstybėmis narėmis ir itin — su paliestais gyventojais,
  greitai
  suteikdama
  konkrečią
  finansinę paramą, kuri padėtų nelaimės ištiktiems regionams greitai grįžti prie normalių gyvenimo sąlygų, ir prisidėdama prie finansinių kompensacijų
  tiesioginėms
  aukoms
  , tačiau visiškai nepakeičiant kompetentingų valstybės valdžios ar privačių institucijų
  . |
| --- | --- |

(1)

Didelė nelaimė reiškia bet kokį didelį griaunamąjį įvykį, kuris sukelia didelę žalą gyventojams ir aplinkai, pavyzdžiui, potvynis, gaisras ar sausra.
  Didelių nelaimių arba krizinių situacijų atveju Bendrija turėtų solidarizuotis su valstybėmis narėmis ir itin — su paliestais gyventojais,
  greitai
  suteikdama
  konkrečią
  finansinę paramą, kuri padėtų nelaimės ištiktiems regionams greitai grįžti prie normalių gyvenimo sąlygų, ir prisidėdama prie finansinių kompensacijų
  tiesioginėms
  aukoms
  , tačiau visiškai nepakeičiant kompetentingų valstybės valdžios ar privačių institucijų
  .

| (2) | Europos Sąjungos Solidarumo fondas (toliau — Fondas) suteikia Bendrijai galimybę įsitraukti didelių nelaimių ir krizinių situacijų atveju. Todėl jis turėtų iš esmės padėti Bendrijai geriau ir tikslingiau veikti tose srityse, kuriose piliečiai tikisi Bendrijos veiksmų. Tuo tikslu reikėtų ypač pasistengti, kad fondo finansiniai ištekliai atitiktų jo taikymo sritį taip, kad Bendrija visomis aplinkybėmis galėtų patenkinti piliečių lūkesčius išsiplėtusioje ir toliau besiplečiančioje Europos Sąjungoje. Tai reiškia, viena vertus, kad reikėtų vengti per daug išplėsti taikymo sritį, ir, kita vertus, kad Bendrija turėtų turėti pakankamai lėšų aiškiai apibrėžtoms taikymo sritims net ir ypatingų krizių metais. |
| --- | --- |

(2)

Europos Sąjungos Solidarumo fondas (toliau — Fondas) suteikia Bendrijai galimybę įsitraukti didelių nelaimių ir krizinių situacijų atveju. Todėl jis turėtų iš esmės padėti Bendrijai geriau ir tikslingiau veikti tose srityse, kuriose piliečiai tikisi Bendrijos veiksmų. Tuo tikslu reikėtų ypač pasistengti, kad fondo finansiniai ištekliai atitiktų jo taikymo sritį taip, kad Bendrija visomis aplinkybėmis galėtų patenkinti piliečių lūkesčius išsiplėtusioje ir toliau besiplečiančioje Europos Sąjungoje. Tai reiškia, viena vertus, kad reikėtų vengti per daug išplėsti taikymo sritį, ir, kita vertus, kad Bendrija turėtų turėti pakankamai lėšų aiškiai apibrėžtoms taikymo sritims net ir ypatingų krizių metais.

| (3) | Bendrija taip pat turėtų solidarizuotis su derybas dėl stojimo į ES pradėjusiomis šalimis. |
| --- | --- |

(3)

Bendrija taip pat turėtų solidarizuotis su derybas dėl stojimo į ES pradėjusiomis šalimis.

| (4) | Didelės
  aplinkos, pramoninės arba technologinės
  nelaimės, įskaitant upių ir jūrų taršą ir radiologinę grėsmę, gali būti gamtos reiškinių,

  žmogaus veiklos arba atsitiktinių įvykių rezultatas, sukeliantis tiek iš karto pražūtingus padarinius, tokius kaip potvyniai ir miškų gaisrai, tiek ir lėtai besivystančius padarinius, tokius kaip sausra ar šalna, o taip pat
  teroro
  išpuolių rezultatas.

  Esamais ekonominės ir socialinės sanglaudos instrumentais sudaryta galimybė finansuoti prevencines priemones bei atstatyti sugadintą infrastruktūrą. Fondas, įsteigtas Tarybos reglamentu (EB) Nr. 2012/2002 (3)
  , suteikia Komisijai galimybę padėti mobilizuojant pagalbos tarnybas, kad taip būtų patenkinti būtiniausi

  tiesiogiai paliestų asmenų

  poreikiai ir prisidedama prie greito sugadintos pagrindinės infrastruktūros atstatymo siekiant atkurti normalią ekonominę veiklą nelaimės ištiktuose regionuose. Tačiau fondas visų pirma numatytas nelaimėms,
  susijusioms su gamtos reiškiniais, ir
  reikėtų numatyti nuostatą, leisiančią Bendrijai suteikti pagalbą susidarius ne gamtos reiškinių sukeltoms krizinėms situacijoms
  ir tokioms krizinėms situacijoms, kurių kilmė nėra visiškai aiški. |
| --- | --- |

(4)

Didelės
  aplinkos, pramoninės arba technologinės
  nelaimės, įskaitant upių ir jūrų taršą ir radiologinę grėsmę, gali būti gamtos reiškinių,

  žmogaus veiklos arba atsitiktinių įvykių rezultatas, sukeliantis tiek iš karto pražūtingus padarinius, tokius kaip potvyniai ir miškų gaisrai, tiek ir lėtai besivystančius padarinius, tokius kaip sausra ar šalna, o taip pat
  teroro
  išpuolių rezultatas.

  Esamais ekonominės ir socialinės sanglaudos instrumentais sudaryta galimybė finansuoti prevencines priemones bei atstatyti sugadintą infrastruktūrą. Fondas, įsteigtas Tarybos reglamentu (EB) Nr. 2012/2002 (3)
  , suteikia Komisijai galimybę padėti mobilizuojant pagalbos tarnybas, kad taip būtų patenkinti būtiniausi

  tiesiogiai paliestų asmenų

  poreikiai ir prisidedama prie greito sugadintos pagrindinės infrastruktūros atstatymo siekiant atkurti normalią ekonominę veiklą nelaimės ištiktuose regionuose. Tačiau fondas visų pirma numatytas nelaimėms,
  susijusioms su gamtos reiškiniais, ir
  reikėtų numatyti nuostatą, leisiančią Bendrijai suteikti pagalbą susidarius ne gamtos reiškinių sukeltoms krizinėms situacijoms
  ir tokioms krizinėms situacijoms, kurių kilmė nėra visiškai aiški.

| (5) | Veiksmų, kurių reikia imtis, tikslas yra papildyti susijusių valstybių pastangas tokiais atvejais, kai nelaimių ar krizinių situacijų padaryta žala tokia didelė, kad tos valstybės savo jėgomis negali susidoroti su situacija. Kadangi šio tikslo valstybės narės negali pakankamai pasiekti, o dėl veiklos apimties arba veiksmingumo jie gali būti geriau pasiekti Bendrijos lygmeniu, Bendrija gali imtis priemonių pagal Sutarties 5 straipsnyje nustatytą subsidiarumo principą. Pagal tame straipsnyje nustatytą proporcingumo principą šiuo reglamentu nereglamentuojama daugiau nei yra būtina siekiant šių tikslų. |
| --- | --- |

(5)

Veiksmų, kurių reikia imtis, tikslas yra papildyti susijusių valstybių pastangas tokiais atvejais, kai nelaimių ar krizinių situacijų padaryta žala tokia didelė, kad tos valstybės savo jėgomis negali susidoroti su situacija. Kadangi šio tikslo valstybės narės negali pakankamai pasiekti, o dėl veiklos apimties arba veiksmingumo jie gali būti geriau pasiekti Bendrijos lygmeniu, Bendrija gali imtis priemonių pagal Sutarties 5 straipsnyje nustatytą subsidiarumo principą. Pagal tame straipsnyje nustatytą proporcingumo principą šiuo reglamentu nereglamentuojama daugiau nei yra būtina siekiant šių tikslų.

| (6) | Fondas turėtų būti finansuojamas ne pagal finansinę struktūrą, panaudojant didžiausią sumą tik tada, kai manoma, jog tai reikalinga. Siekiant suteikti deramą finansavimą, Fondas turėtų būti įtraukiamas į lankstumo rezervą daugiausia iki 7 milijardų euro. |
| --- | --- |

(6)

Fondas turėtų būti finansuojamas ne pagal finansinę struktūrą, panaudojant didžiausią sumą tik tada, kai manoma, jog tai reikalinga. Siekiant suteikti deramą finansavimą, Fondas turėtų būti įtraukiamas į lankstumo rezervą daugiausia iki 7 milijardų euro.

| (7) | Laikantis subsidiarumo principo, parama pagal šią priemonę turėtų būti teikiama tik didelių nelaimių atvejais. Jos turėtų būti apibrėžiamos pagal sritis.
  Teroro išpuoliø atveju Bendrija turėtų reaguoti į įvykius, nors materialiniai nuostoliai ir neatitiktų fondo panaudojimo kriterijaus, bet išpuolio pasekmės būtų tokios sunkios, kad derëtø parodyti Bendrijos solidarumà. Remiantis sustiprinta partneryste,
  ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas specifinei atokiausių ir atskirtų regionų, pavyzdžiui, salų ir labiausiai nutolusių regionų, padėčiai. |
| --- | --- |

(7)

Laikantis subsidiarumo principo, parama pagal šią priemonę turėtų būti teikiama tik didelių nelaimių atvejais. Jos turėtų būti apibrėžiamos pagal sritis.
  Teroro išpuoliø atveju Bendrija turėtų reaguoti į įvykius, nors materialiniai nuostoliai ir neatitiktų fondo panaudojimo kriterijaus, bet išpuolio pasekmės būtų tokios sunkios, kad derëtø parodyti Bendrijos solidarumà. Remiantis sustiprinta partneryste,
  ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas specifinei atokiausių ir atskirtų regionų, pavyzdžiui, salų ir labiausiai nutolusių regionų, padėčiai.

| (8) | Patirtis, sukaupta per pirmuosius penkerius metus po ankstesniojo Fondo įsteigimo, išryškino jo taikymo sunkumus lėtai besivystančioms nelaimėms. Todėl šiame reglamente turėtų būti aiškiai apibrėžta, nuo kada prašymas laikomas priimtinu. Taip pat būtina skubiai pritaikyti priimtinumo taisykles dėl problemos priežastimi esančio įvykio savybių, intensyvumo ir trukmės, visų pirma užtikrinant konkrečių priemonių, patvirtintų siekiant susidoroti su šios rūšies nelaimėmis, finansavimą. |
| --- | --- |

(8)

Patirtis, sukaupta per pirmuosius penkerius metus po ankstesniojo Fondo įsteigimo, išryškino jo taikymo sunkumus lėtai besivystančioms nelaimėms. Todėl šiame reglamente turėtų būti aiškiai apibrėžta, nuo kada prašymas laikomas priimtinu. Taip pat būtina skubiai pritaikyti priimtinumo taisykles dėl problemos priežastimi esančio įvykio savybių, intensyvumo ir trukmės, visų pirma užtikrinant konkrečių priemonių, patvirtintų siekiant susidoroti su šios rūšies nelaimėmis, finansavimą.

| (9) | Nuo didelių ir ypač nuo gamtos reiškinių sukeltų nelaimių dažnai nukenčia daugiau nei viena šalis. Jeigu nuo nelaimės nukentėjo reikalavimus atitinkanti valstybė, pagalbą
  galima
  suteikti ir kaimyninei reikalavimus atitinkančiai nuo tos pačios nelaimės nukentėjusiai šaliai. |
| --- | --- |

(9)

Nuo didelių ir ypač nuo gamtos reiškinių sukeltų nelaimių dažnai nukenčia daugiau nei viena šalis. Jeigu nuo nelaimės nukentėjo reikalavimus atitinkanti valstybė, pagalbą
  galima
  suteikti ir kaimyninei reikalavimus atitinkančiai nuo tos pačios nelaimės nukentėjusiai šaliai.

| (10) | Bendrijos pagalba turėtų papildyti nukentėjusių valstybių pastangas ir turėtų būti naudojama padengti daliai viešųjų išlaidų, skirtų pagrindinei skubiai veiklai po didelės nelaimės. |
| --- | --- |

(10)

Bendrijos pagalba turėtų papildyti nukentėjusių valstybių pastangas ir turėtų būti naudojama padengti daliai viešųjų išlaidų, skirtų pagrindinei skubiai veiklai po didelės nelaimės.

| (11) | Laikantis subsidiarumo principo, Bendrijos parama turėtų būti teikiama tik pagal nukentėjusios valstybės paraišką. Komisija turėtų užtikrinti, kad valstybių pateiktų prašymų svarstymas būtų teisingas. |
| --- | --- |

(11)

Laikantis subsidiarumo principo, Bendrijos parama turėtų būti teikiama tik pagal nukentėjusios valstybės paraišką. Komisija turėtų užtikrinti, kad valstybių pateiktų prašymų svarstymas būtų teisingas.

| (12) | Paraišką pateikusioms valstybėms gali prireikti neatidėliotinos finansinės paramos, kuri padėtų padengti su skubiausiai gelbėjimo veikla susijusias išlaidas. Todėl paraišką pateikusios valstybės prašymu po paraiškos gavimo turėtų būti skirtas išankstinis finansavimas. |
| --- | --- |

(12)

Paraišką pateikusioms valstybėms gali prireikti neatidėliotinos finansinės paramos, kuri padėtų padengti su skubiausiai gelbėjimo veikla susijusias išlaidas. Todėl paraišką pateikusios valstybės prašymu po paraiškos gavimo turėtų būti skirtas išankstinis finansavimas.

| (13) | Siekiant užtikrinti, kad Bendrija galėtų reaguoti
  , jei nelaimės vyktų viena po kitos per santykinai trumpą laiko tarpą,

  būtinas protingas finansų valdymas. |
| --- | --- |

(13)

Siekiant užtikrinti, kad Bendrija galėtų reaguoti
  , jei nelaimės vyktų viena po kitos per santykinai trumpą laiko tarpą,

  būtinas protingas finansų valdymas.

| (14) | Ši priemonė turėtų leisti greitai priimti sprendimą finansiniams ištekliams paskirti ir kuo greičiau juos sutelkti. Administracinės procedūros turėtų būti atitinkamai pritaikytos ir taikomos tik būtiniausiu atveju. Todėl 2006 m. gegužės 17 d. Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos tarpinstituciniame susitarime dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo
   (4)
  numatytas Fondo finansavimas. |
| --- | --- |

(14)

Ši priemonė turėtų leisti greitai priimti sprendimą finansiniams ištekliams paskirti ir kuo greičiau juos sutelkti. Administracinės procedūros turėtų būti atitinkamai pritaikytos ir taikomos tik būtiniausiu atveju. Todėl 2006 m. gegužės 17 d. Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos tarpinstituciniame susitarime dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo
   (4)
  numatytas Fondo finansavimas.

| (15) | Pagal šį reglamentą skirtų lėšų išmokėjimo ir panaudojimo mechanizmai turėtų atspindėti padėties skubumą. Todėl suteiktai finansinei paramai panaudoti turėtų būti nustatytas
  realus
  galutinis terminas. |
| --- | --- |

(15)

Pagal šį reglamentą skirtų lėšų išmokėjimo ir panaudojimo mechanizmai turėtų atspindėti padėties skubumą. Todėl suteiktai finansinei paramai panaudoti turėtų būti nustatytas
  realus
  galutinis terminas.

| (16) | Valstybė, gaunanti pagalbos teikiamą naudą, atsižvelgdama į savo konkrečias konstitucines, institucines, teisines ar finansines sąlygas,
  turėtų įtraukti
  regioninės ar vietos valdžios institucijas į įgyvendinimo susitarimų sudarymą ir jų taikymą. Vis dėl to valstybė naudos gavėja turėtų likti atsakinga už paramos įgyvendinimą ir Bendrijos lėšomis finansuojamos veiklos valdymą ir kontrolę pagal2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5)
  (toliau — Finansinis reglamentas). |
| --- | --- |

(16)

Valstybė, gaunanti pagalbos teikiamą naudą, atsižvelgdama į savo konkrečias konstitucines, institucines, teisines ar finansines sąlygas,
  turėtų įtraukti
  regioninės ar vietos valdžios institucijas į įgyvendinimo susitarimų sudarymą ir jų taikymą. Vis dėl to valstybė naudos gavėja turėtų likti atsakinga už paramos įgyvendinimą ir Bendrijos lėšomis finansuojamos veiklos valdymą ir kontrolę pagal2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5)
  (toliau — Finansinis reglamentas).

| (17) | Pagal šį reglamentą finansuojama veikla negali gauti finansinės paramos pagal kitus Bendrijos finansinius instrumentus. Jeigu su veikla susijusi finansinė parama skiriama Bendrijos arba iš tarptautinių instrumentų, susijusių su konkrečios žalos atlyginimu, dėl tos paties priežasties ši veikla taip pat neturėtų gauti naudos iš paramos, teikiamos pagal šį reglamentą. |
| --- | --- |

(17)

Pagal šį reglamentą finansuojama veikla negali gauti finansinės paramos pagal kitus Bendrijos finansinius instrumentus. Jeigu su veikla susijusi finansinė parama skiriama Bendrijos arba iš tarptautinių instrumentų, susijusių su konkrečios žalos atlyginimu, dėl tos paties priežasties ši veikla taip pat neturėtų gauti naudos iš paramos, teikiamos pagal šį reglamentą.

| (18) | Bendrijos veiksmai neturėtų nei panaikinti trečiųjų šalių atsakomybės, atsirandančios už jų padarytą žalą pagal principą„teršėjas moka“, nei trukdyti imtis prevencinių priemonių valstybių narių ir Bendrijos lygiais
  , nei pakeisti valstybės ar privatų draudimą. |
| --- | --- |

(18)

Bendrijos veiksmai neturėtų nei panaikinti trečiųjų šalių atsakomybės, atsirandančios už jų padarytą žalą pagal principą„teršėjas moka“, nei trukdyti imtis prevencinių priemonių valstybių narių ir Bendrijos lygiais
  , nei pakeisti valstybės ar privatų draudimą.

| (19) | Įgyvendinant Bendrijos finansinę paramą bei tinkamai prižiūrint išteklių panaudojimą, būtinas didžiausias skaidrumas. |
| --- | --- |

(19)

Įgyvendinant Bendrijos finansinę paramą bei tinkamai prižiūrint išteklių panaudojimą, būtinas didžiausias skaidrumas.

| (20) | Reikėtų numatyti nuostatą, skirtą tam, kad valstybės naudos gavėjos pateisintų gaunamos paramos panaudojimą. |
| --- | --- |

(20)

Reikėtų numatyti nuostatą, skirtą tam, kad valstybės naudos gavėjos pateisintų gaunamos paramos panaudojimą.

| (21) | Išskirtiniais atvejais ir atsižvelgiant į turimus finansinius išteklius solidarumo veiksmams pagal šį reglamentą tais metais, kai atsitiko nelaimė, reikėtų numatyti nuostatą dėl papildomų dotacijų iš asignavimų kitiems metams. |
| --- | --- |

(21)

Išskirtiniais atvejais ir atsižvelgiant į turimus finansinius išteklius solidarumo veiksmams pagal šį reglamentą tais metais, kai atsitiko nelaimė, reikėtų numatyti nuostatą dėl papildomų dotacijų iš asignavimų kitiems metams.

| (22) | Būtina numatyti, kad kompetentingos Bendrijos įstaigos gebėtų atlikti savo pareigas kontroliuojant finansus. |
| --- | --- |

(22)

Būtina numatyti, kad kompetentingos Bendrijos įstaigos gebėtų atlikti savo pareigas kontroliuojant finansus.

| (23) | Parama išlaidoms, kurios po to susigrąžinamos iš trečiųjų šalių arba parama, kuri pagal šį reglamentą nebuvo panaudota arba kurios, galutinai įvertinus padarytą žalą, buvo skirta per daug, turėtų būti grąžinta. |
| --- | --- |

(23)

Parama išlaidoms, kurios po to susigrąžinamos iš trečiųjų šalių arba parama, kuri pagal šį reglamentą nebuvo panaudota arba kurios, galutinai įvertinus padarytą žalą, buvo skirta per daug, turėtų būti grąžinta.

| (24) | Siekiant pagerinti
  valstybių narių galimybes pateikti Komisijai ir kitam atitinkamam subjektui tinkamai parengtą paraišką pagalbai gauti ir
  Komisijos galimybes įvertinti jai pateiktas paraiškas solidarumo veiksmams pagal šį reglamentą turėtų būti numatyta techninė pagalba. |
| --- | --- |

(24)

Siekiant pagerinti
  valstybių narių galimybes pateikti Komisijai ir kitam atitinkamam subjektui tinkamai parengtą paraišką pagalbai gauti ir
  Komisijos galimybes įvertinti jai pateiktas paraiškas solidarumo veiksmams pagal šį reglamentą turėtų būti numatyta techninė pagalba.

| (25) | Reglamentas (EB) Nr. 2012/2002 turėtų būti panaikintas nuo šio reglamento įsigaliojimo dienos. Tačiau jo nuostatos turėtų būti toliau taikomos visoms iki tos dienos pateiktoms paraiškoms. |
| --- | --- |

(25)

Reglamentas (EB) Nr. 2012/2002 turėtų būti panaikintas nuo šio reglamento įsigaliojimo dienos. Tačiau jo nuostatos turėtų būti toliau taikomos visoms iki tos dienos pateiktoms paraiškoms.

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Objektas ir sritis

1.   Įsteigiamas Europos Sąjungos solidarumo fondas (toliau — Fondas), suteikiantis Bendrijai galimybę reaguoti į dideles nelaimes
  ar krizines situacijas
  , nuo kurių kenčia valstybės narės
  ar jų regionai
  arba šalys kandidatės, dalyvaujančios stojimo derybose su Europos Sąjunga (toliau — reikalavimus atitinkančios valstybės).

2.
     
  Šaliai kandidatei, dalyvaujančiai stojimo derybose su Europos Sąjunga, pagalba iš Fondo gali būti suteikta tik tuomet, jei didelė nelaimė veikia tam tiką tiek tos valstybės, tiek ir valstybės narės žemės arba jūros teritoriją.

3.   Šiame reglamente nustatomos Fondo veiklos, susijusios su toliau išvardytais aspektais, taisyklės:

| a) | gaivalinės nelaimės; |
| --- | --- |

a)

gaivalinės nelaimės;

| b) | pramoninės ir
  (ar)

  technoliginės nelaimės; |
| --- | --- |

b)

pramoninės ir
  (ar)

  technoliginės nelaimės;

| c) | visuomenės sveikatos krizės; |
| --- | --- |

c)

visuomenės sveikatos krizės;

| d) | teroro aktai. |
| --- | --- |

d)

teroro aktai.

2 straipsnis

Didelės nelaimės

Šiame reglamente nelaimė
  arba krizinė situacija
  laikoma didele, jeigu ji bent vienoje iš reikalavimus atitinkančių valstybių padaro tiesioginių nuostolių, vertinamų daugiau kaip 1 milijardu eurų 2007 m. kainomis arba daugiau kaip 0,5 % tos valstybės bendrųjų nacionalinių pajamų.

Tačiau net jei netenkinami šie kiekybiniai kriterijai, Komisija, esant išimtinėms ir tinkamai pateisinamoms aplinkybėms, gali pripažinti, kad
  tam tikroje
  reikalavimus atitinkančios valstybės
  teritorijos dalyje

  įvyko didelė nelaimė

  arba krizinė situacija
  .
  Tokiais atvejais Komisija imasi visų būtinų Fonde numatytų priemonių.

Ypatingas dėmesys turi būti skiriamas specifinei atokiausių ir atskirtų regionų, pavyzdžiui, salų ir labiausiai nutolusių regionų, apibrėžtų Sutarties 299 straipsnio 2 dalyje, padėčiai.

3 straipsnis

Solidarumo veikla

1.   Reikalavimus atitinkančios valstybės prašymu Komisija gali suteikti Fondo finansinę paramą dotacijos forma, jeigu tos valstybės teritorijos dalyje įvyko didelė nelaimė
  arba krizinė situacija
  .

Reikalavimus atitinkančios valstybės, turinčios bendrą sieną su pirmoje pastraipoje nurodyta valstybe ir nukentėjusios nuo tos pačios didelės nelaimės
  arba krizinės situacijos
  , prašymu Komisija tai valstybei taip pat gali skirti paramą iš Fondo.

2.   Kiekvienos nelaimės atveju reikalavimus atitinkančiai valstybei gali būti suteikiama tik viena dotacija.

4 straipsnis

Reikalavimus atitinkanti veikla

Finansinė parama pagal šį reglamentą skiriama tik susijusios valstybės valdžios institucijų arba visuomenės intereso vardan dirbančių įstaigų atliekamai veiklai, skirstomai į šias kategorijas:

| a) | pagrindiniai skubūs veiksmai, reikalingi nedelsiant atstatyti infrastruktūros ir įrenginių darbą

  ar nedelsiant sukurti avarinę infrastruktūrą siekiant užtikrinti gyventojų apsaugą,

  energetikos,

  geriamo

  vandens ir nuotekų, telekomunikacijų, transporto, sveikatos ir švietimo srityse

  , kad būtų patenkinti gyventojų poreikiai
  ; |
| --- | --- |

a)

pagrindiniai skubūs veiksmai, reikalingi nedelsiant atstatyti infrastruktūros ir įrenginių darbą

  ar nedelsiant sukurti avarinę infrastruktūrą siekiant užtikrinti gyventojų apsaugą,

  energetikos,

  geriamo

  vandens ir nuotekų, telekomunikacijų, transporto, sveikatos ir švietimo srityse

  , kad būtų patenkinti gyventojų poreikiai
  ;

| b) | skubi medicininė pagalba ir priemonės, skirtos apsaugoti gyventojus
  įvykus didelei krizei visuomenės sveikatos srityje; |
| --- | --- |

b)

skubi medicininė pagalba ir priemonės, skirtos apsaugoti gyventojus
  įvykus didelei krizei visuomenės sveikatos srityje;

| c) | laikinų patalpų ir finansavimo gelbėjimo tarnyboms suteikimas, kad būtų patenkinti būtiniausi paliestų gyventojų poreikiai; |
| --- | --- |

c)

laikinų patalpų ir finansavimo gelbėjimo tarnyboms suteikimas, kad būtų patenkinti būtiniausi paliestų gyventojų poreikiai;

| d) | pagrindiniai skubūs veiksmai siekiant nedelsiant
  kovoti su gamtos reiškinių sukeltomis nelaimėmis ar jų iš karto sukeltais padariniais, o taip pat nedelsiant
  apsaugoti prevencines infrastruktūras; |
| --- | --- |

d)

pagrindiniai skubūs veiksmai siekiant nedelsiant
  kovoti su gamtos reiškinių sukeltomis nelaimėmis ar jų iš karto sukeltais padariniais, o taip pat nedelsiant
  apsaugoti prevencines infrastruktūras;

| e) | neatidėliotinos kultūros ir gamtos paveldo apsaugos priemonėmis; |
| --- | --- |

e)

neatidėliotinos kultūros ir gamtos paveldo apsaugos priemonėmis;

| f) | pagrindiniai skubūs veiksmai siekiant nedelsiant išvalyti nelaimės paveiktas vietoves; |
| --- | --- |

f)

pagrindiniai skubūs veiksmai siekiant nedelsiant išvalyti nelaimės paveiktas vietoves;

| g) | skubi
  medicininė pagalba tiesioginėms
  didelių nelaimių ir teroro išpuolių aukoms bei psichologinė ir socialinė pagalba jiems
  ir jų šeimoms. |
| --- | --- |

g)

skubi
  medicininė pagalba tiesioginėms
  didelių nelaimių ir teroro išpuolių aukoms bei psichologinė ir socialinė pagalba jiems
  ir jų šeimoms.

5 straipsnis

Paraiškos

1.   Iš karto, kai tik įmanoma, bet ne vėliau kaip po dešimties savaičių
  nuo tos dienos, kai valdžios institucijoms buvo pirmą kartą pranešta apie didelės
  nelaimės
  arba krizinės situacijos

  padarytą

  pradinę

  žalą, reikalavimus atitinkanti valstybė gali pateikti Komisijai paraišką dėl Fondo paramos gavimo, pateikdama visą turimą informaciją mažiausiai apie:

| a) | nelaimės padarytą žalą ir jos poveikį gyventojams
  , aplinkai
  ir ekonomikai
  bei kultūros ir gamtos paveldui
  ; |
| --- | --- |

a)

nelaimės padarytą žalą ir jos poveikį gyventojams
  , aplinkai
  ir ekonomikai
  bei kultūros ir gamtos paveldui
  ;

| b) | 4 straipsnyje išvardytose kategorijose nurodytų veiksmų, būtinų konkrečios nelaimės atveju, numatomų sąnaudų išskaidymą; |
| --- | --- |

b)

4 straipsnyje išvardytose kategorijose nurodytų veiksmų, būtinų konkrečios nelaimės atveju, numatomų sąnaudų išskaidymą;

| c) | visus kitus Bendrijos finansavimo šaltinius, kurie galėtų padėti atstatyti nelaimės padarytą žalą; |
| --- | --- |

c)

visus kitus Bendrijos finansavimo šaltinius, kurie galėtų padėti atstatyti nelaimės padarytą žalą;

| d) | visus kitus nacionalinio ar tarptautinio finansavimo šaltinius, įskaitant valstybės bei privataus draudimą, galinčius prisidėti prie žalos atlyginimo sąnaudų ir ypač prie reikalavimus atitinkančių veiksmų sąnaudų padengimo. |
| --- | --- |

d)

visus kitus nacionalinio ar tarptautinio finansavimo šaltinius, įskaitant valstybės bei privataus draudimą, galinčius prisidėti prie žalos atlyginimo sąnaudų ir ypač prie reikalavimus atitinkančių veiksmų sąnaudų padengimo.

Informacijoje, numatytoje pirmos pastraipos a punkte, nurodoma visa tiesioginė nelaimės
  arba krizinės situacijos
  padaryta numatoma žala.
  Atsižvelgiant į tai, kad sunku apibrėžti nelaimių, kurių poveikis ilgalaikis ir besivystantis, daromą žalą, Komisija, gavusi reikalavimus atitinkančios valstybės prašymą skirti Fondo paramą, gali pratęsti nustatytą 10 savaičių terminą.

2.   Komisija, remdamasi 1 dalyje nurodyta ir bet kokia papildoma informacija, kurios Komisija prašė arba gavo kitokiais būdais, įvertina, ar tenkinamos šio reglamento sąlygos finansinės paramos skyrimui.

Jeigu susijusi valstybė pirmosios pastraipos tikslais savo iniciatyva pateikė papildomą informaciją, tą informaciją Komisija turi gauti per du mėnesius nuo paraiškos pateikimo dienos.

Tačiau jeigu Komisija pirmosios pastraipos tikslais paprašo susijusios valstybės pateikti papildomos informacijos, tą informaciją Komisija turi gauti per vieną mėnesį nuo prašymo dienos.

6 straipsnis

Išankstinis finansavimas

1.   Komisija, gavusi paraišką, nurodytą 5 straipsnio 1 dalyje, gali nedelsdama priimti sprendimą skirti išankstinį finansavimą pačiai skubiausiai reikalavimus atitinkančiai veiklai ir susijusiai valstybei iš karto išmokėti visą išankstinį finansavimą.

Pirma pastraipa taikoma tik tuomet, kai paraiškoje yra aiškus prašymas skirti išankstinį finansavimą.

2.   Išankstinio finansavimo suma, išmokėta pagal 1 dalies pirmą pastraipą, sudaro
  iki
  5 % visų apskaičiuotų išlaidų, nurodytų 5 straipsnio 1 dalies b punkte, tačiau neviršija 5 milijonų eurų.

3.
     
  Kai numatomas išankstinis finansavimas, turi būti aiškiai įtraukiama jo grąžinimo nuostata, kaip numatyta 7 straipsnio 2 dalies 2 pastraipoje.

7 straipsnis

Finansinės paramos nustatymas

1.   Komisija, remdamasi įvertinimu, atliktu vadovaujantis 5 straipsnio 2 dalimi, kuo greičiau
  ir ne vėliau kaip per dvi savaites
  nustato tinkamą finansinės paramos, jei ji bus skiriama, sumą, kuri negali viršyti turimų išteklių.

Ši suma negali viršyti 50 % visų 5 straipsnio 1 dalies b punkte nurodytų numatomų išlaidų.

Kartu pateikiami pasiūlymai dėl biudžeto, kaip nurodyta 8 straipsnyje, rengiami tuo pačiu metu, kai nustatinėjama tinkama suma, o Komisija juos turi pateikti tuo pačiu metu.

Visa reikiamų pasiūlymų panaudoti fondo lėšas pateikimo procedūra, kurios galutiniai terminai nustatyti 1-3 pastraipose, negali viršyti 3 mėnesių nuo atitinkamos valstybės paraiškos gavimo.

2.   Jeigu Komisija, remdamasi įvertinimu, atliktu vadovaujantis 5 straipsnio 2 dalimi, priėjo išvados, kad nebuvo įvykdytos šiame reglamente numatytos sąlygos finansinės paramos skyrimui, ji apie tai
  kiek įmanoma greičiau
  praneša atitinkamai valstybei.

Bet koks išankstinis finansavimas, sumokėtas pagal 6 straipsnio 1 dalį, turi būti grąžintas Komisijai per tris mėnesius nuo to pranešimo dienos.

8 straipsnis

Biudžeto procedūra

1.   Komisija, nusprendusi, kad Fondo finansinė parama turėtų būti skiriama,
  be delsimo
  pateikia biudžeto valdymo institucijai pasiūlymus, kurių reikia, kad būtų leista paskirti asignavimus, atitinkančius pagal 7 straipsnio 1 dalį nustatytą sumą.

Su pasiūlymu pateikiama:

| a) | pagal 5 straipsnio 2 dalį atliktas įvertinimas ir visos informacijos, kuria remiantis jis buvo atliktas, santrauka; |
| --- | --- |

a)

pagal 5 straipsnio 2 dalį atliktas įvertinimas ir visos informacijos, kuria remiantis jis buvo atliktas, santrauka;

| b) | įrodymai, kad tenkinamos 3 straipsnio 1 dalyje nustatytos sąlygos; |
| --- | --- |

b)

įrodymai, kad tenkinamos 3 straipsnio 1 dalyje nustatytos sąlygos;

| c) | pasiūlytą sumą pagrindžiančias priežastis. |
| --- | --- |

c)

pasiūlytą sumą pagrindžiančias priežastis.

2.   
  Jeigu
  biudžeto valdymo institucija paskiria asignavimus, Komisija, atsižvelgdama į pagal 6 straipsnio 1 dalį išmokėtą išankstinį finansavimą, priima sprendimą dėl dotacijos.

9 straipsnis

Išmoka ir dotacijos panaudojimas

1.   Priėmusi sprendimą dėl dotacijos, Komisija
  ne vėliau kaip per 15 dienų po to, kai
  pasirašoma 10 straipsnio 1 dalyje nurodytas susitarimas, visą dotaciją išmoka valstybei naudos gavėjai.

2.   Valstybė naudos gavėja per
  12 mėnesių po to, kai pasirašoma 10 straipsnio 1 dalyje nurodytas susitarimas, ir bet kokiu atveju ne vėliau kaip per
  18 mėnesių po pirmosios nelaimės padarytos žalos naudoja dotaciją ir visas iš jos gautas palūkanas
  nuo nelaimės arba krizinės situacijos pradžios

  vykdytiems reikalavimus atitinkantiems veiksmams finansuoti.

10 straipsnis

Dotacijos įgyvendinimas

1.   Remdamosi konkrečiomis valstybės naudos gavėjos ir Bendrijos konstitucinėmis, institucinėmis, teisinėmis ar finansinėmis nuostatomis, Komisija ir valstybė naudos gavėja sudaro susitarimą dėl dotacijos sprendimo įgyvendinimo.

Šiame susitarime visų pirma apibūdinama finansuojamos veiklos rūšis ir vieta.

2.   Komisija užtikrina, kad pagal įgyvendinimo susitarimus visos valstybės naudos gavėjos prisiimtų tokius pačius įsipareigojimus.

3.   Valstybė naudos gavėja atrenka atskiras veiklos rūšis ir įgyvendinimą dotaciją remdamasi šio reglamento reikalavimais, dotacijos sprendimu ir susitarimu.

Valstybė naudos gavėja šią atsakomybę įgyvendina nepažeisdama Komisijos atsakomybės už Europos Bendrijų bendrojo biudžeto įgyvendinimą ir remdamasi Finansinio reglamento, taikomo bendram arba decentralizuotam valdymui, nuostatomis.

11 straipsnis

Veiklos finansavimas

1.   Veiklai, kuri visa ar tik jos dalis finansuojama pagal įgyvendinimo susitarimą, neturi būti skirtas finansavimas iš bet kurių kitų Bendrijos arba tarptautinių instrumentų.

Valstybė naudos gavėja užtikrina, kad būtų laikomasi pirmosios pastraipos nuostatos.

2.   
  Principas „teršėjas moka “ypač turi būti taikomas pramonės ir technologinių nelaimių atveju.
  Todėl valstybės naudos gavėjos
  turi įrodyti, kad jos
  stengiasi gauti visą galimą kompensaciją iš trečiųjų šalių.

12 straipsnis

Suderinamumas su kitais instrumentais

Iš Fondo finansuojama veikla turi atitikti Sutarties nuostatas ir pagal ją priimtus instrumentus, Bendrijos politiką ir priemones bei pasirengimo stojimui paramos instrumentus.

13 straipsnis

Galutinė ataskaita ir užbaigimas

1.   Ne vėliau kaip po šešių mėnesių pasibaigus 9 straipsnio 2 dalyje nustatytam terminui, valstybė naudos gavėja Komisijai pateikia ataskaitą apie finansinį dotacijos panaudojimą bei ataskaitą, pagrindžiančią išlaidų panaudojimą, nurodydama visus kitus atitinkamos veiklos finansavimo šaltinius.

Ataskaitoje išvardijamos valstybės naudos gavėjos nustatytos ar pasiūlytos prevencinės priemonės, kad būtų sumažinta žala ir, kiek tai įmanoma, išvengta panašių nelaimių pasikartojimo.

2.   Ne vėliau kaip po šešių mėnesių po to, kai Komisija gavo visą informaciją, nurodytą 1 dalyje, ji nutraukia paramos iš Fondo tiekimą.

14 straipsnis

Euro naudojimas

Paraiškose, sprendimuose dėl dotacijų, įgyvendinimo susitarimuose ir pagal šį reglamentą pateiktose ataskaitose bei kituose susijusiuose dokumentuose visos sumos išreiškiamos eurais.

15 straipsnis

Finansų stygius

1.   Jeigu tuo metu, kai buvo pateiktas pasiūlymas pagal 8 straipsnį, Fondui tiems metams likusių finansinių išteklių nepakanka reikiamos finansinės paramos skyrimui, Komisija gali siūlyti
  Europos Parlamentui, kuris vykdo biudžeto kontrolę,
  kad skirtumas būtų finansuojamas iš kitų
  dvejų
  metų finansinių asignavimų Fondui.

2.   Tais metais, kai įvyko nelaimė, ir kitus

  dvejus

  metus visais atvejais laikomasi bendros metinės Fondo biudžeto ribos.

16 straipsnis

Bendrijos įstaigų atliekama finansų kontrolė

Visuose finansavimo sprendimuose, priimtuose pagal 10 straipsnyje numatytą įgyvendinimo susitarimą, ir visuose pagal juos sudarytuose susitarimuose ir sutartyse numatoma, kad Komisija patikrinimus atlieka per Kovos su sukčiavimu tarnybą (OLAF), o patikrinimus vietoje atlieka Komisija ir Audito Rūmai, laikydamiesi atitinkamų procedūrų.

17 straipsnis

Viešumas

Valstybės naudos gavėjos aiškiai informuoja tiesiogiai suinteresuotus piliečius ir visą visuomenę apie iš fondų gautą finansinę paramą.

18 straipsnis

Susigrąžinimas

1.   Tais atvejais, kai visa tiesioginė žala yra bent 10 % mažesnė už pagal 5 straipsnio 1 dalies b punktą apskaičiuotą sumą, Komisija gali pareikalauti valstybės naudos gavėjos grąžinti atitinkamą gautos finansinės paramos sumą.

2.   Jeigu valstybė naudos gavėja neatitinka 10 straipsnio 3 dalyje
  arba 11 straipsnio 2 dalyje
  numatytų sąlygų, Komisija gali pareikalauti valstybės naudos gavėjos grąžinti visą gautą finansinę paramą arba jos dalį.

3.
     
  Jei valstybė naudos gavėja po ankstesnės didelės nelaimės nesiėmė prevencinių priemonių, kurios būtų sumažinusios arba užkirtusios kelią atitinkamos didelės nelaimės daromai žalai, Komisija reikalaus iš valstybės naudos gavėjos grąžinti visą arba dalį gautos paramos.

4.   Prieš priimdama sprendimą pagal 1, 2 ir 3 dalį Komisija tinkamai ištiria atvejį ir, visų pirma, suteikia valstybei naudos gavėjai per atitinkamą laiko tarpą pateikti savo pastabas.

5.   Bet kokia neteisėtai gauta ir grąžintina suma grąžinama Komisijai. Nuo sumos, negrąžintos kaip reikalauja Finansinis reglamentas, gali būti skaičiuojamos palūkanos.

19 straipsnis

Komisijos iniciatyva skiriama techninė pagalba

1.   Komisijos iniciatyva, kai skiriama iki 0,20 % tų metų finansinių išteklių, Fondas gali būti naudojamas finansuoti parengiamąsias, stebėsenos, administracines ir techninės pagalbos, audito ir patikrinimų priemones, būtinas šiam reglamentui įgyvendinti.

Šie veiksmai vykdomi pagal Finansinio reglamento 53 straipsnio 2 dalį, kitas šio reglamento nuostatas ir jo įgyvendinimo taisykles, taikomas šiai biudžeto vykdymo formai.

Šie veiksmai visų pirma turi apimti ekspertų ataskaitas, skirtas padėti Komisijai įvertinti paraiškas pagal 5 straipsnio 2 dalį.

2.   Jeigu finansavimas iš Fondo numatytas, Komisija priima sprendimą dėl 1 dalies pirmoje pastraipoje nurodytų priemonių.

20 straipsnis

Metinė ataskaita

... (6) Komisija pateikia Europos Parlamentui ir Tarybai ataskaitą apie veiklą pagal šį reglamentą, vykdytą praėjusiais metais. Toje ataskaitoje visų pirma turi būti pateikta informacija, susijusi su pateiktomis paraiškomis, priimtais sprendimais dėl dotacijų ir skirtos finansinės paramos teikimo nutraukimą
  ir vykdytus veiksmus
  .

21 straipsnis

Peržiūra

Komisijos siūlymu Europos Parlamentas ir Taryba peržiūri šį reglamentą ne vėliau kaip iki 2013 m. gruodžio 31 d.

22 straipsnis

Panaikinimas

Reglamentas (EB) Nr. 2012/2002
  panaikinamas.

Nuorodos į panaikintą reglamentą yra laikomos nuorodomis į šį reglamentą.

23 straipsnis

Pereinamojo laikotarpio nuostata

Reglamentas (EB) Nr. 2012/2002 toliau taikomas visoms paraiškoms, Komisijos gautoms iki
  šio reglamento įsigaliojimo dienos
  .

24 straipsnis

Įsigaliojimas

Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame

  leidinyje.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta ..., ...

Europos Parlamento vardu

Pirmininkas

Tarybos vardu

Pirmininkas

---

(1)  
  OL C 28, 2006 2 3, p. 69
  .

1

OL C 28, 2006 2 3, p. 69

(2)  2006 m. gegužės 18 d. Europos Parlamento pozicija.

2

2006 m. gegužės 18 d. Europos Parlamento pozicija.

(3)  OL L 311, 2002 11 14, p. 3.

3

(4)  OL C 139, 2006 6 14, p. 1.

4

(5)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

5

(6)  Iki kiekvienų metų liepos 1 d., pradedant nuo kitų metų po įsigaliojimo metų.

6

įsigaliojimo metų.

P6_TA(2006)0219

Sprendimas dėl Energijos bendrijos sutarties sudarymo ***

Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl Tarybos sprendimo projekto dėl Energijos bendrijos sutarties sudarymo Europos bendrijos vardu (13886/1/2005 — KOM(2005)0435 — C6-0435/2005 — 2005/0178(AVC))

(Pritarimo procedūra)

Europos Parlamentas,

| — | atsižvelgdamas į Tarybos sprendimo projektą (13886/1/2005), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos sprendimo projektą (13886/1/2005),

| — | atsižvelgdamas į Europos Bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 47 straipsnio 2 dalį, 55, 83, 89, 95, 133 ir 175 straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos Bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 47 straipsnio 2 dalį, 55, 83, 89, 95, 133 ir 175 straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į Tarybos pateiktą prašymą pritarti pagal EB sutarties 300 straipsnio 3 dalies 2 pastraipą ir 300 straipsnio 2 dalies pirmo pastraipos pirmą sakinį (C6-0435/2005), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos pateiktą prašymą pritarti pagal EB sutarties 300 straipsnio 3 dalies 2 pastraipą ir 300 straipsnio 2 dalies pirmo pastraipos pirmą sakinį (C6-0435/2005),

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 75 straipsnį ir 83 straipsnio 7 dalį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 75 straipsnį ir 83 straipsnio 7 dalį,

| — | atsižvelgdamas į Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komiteto rekomendaciją (A6-0134/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komiteto rekomendaciją (A6-0134/2006),

| 1. | duoda pritarimą sutarties sudarymui; |
| --- | --- |

1.

duoda pritarimą sutarties sudarymui;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai, Komisijai ir valstybių narių bei Energijos bendrijos sutarties Susitariančiųjų Šalių parlamentams ir vyriausybėms. |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai, Komisijai ir valstybių narių bei Energijos bendrijos sutarties Susitariančiųjų Šalių parlamentams ir vyriausybėms.

P6_TA(2006)0220

Metinis pranešimas apie žmogaus teises pasaulyje 2005 m. ir Europos Sąjungos politiką šioje srityje

Europos Parlamento rezoliucija dėl 2005 m. metinio pranešimo apie žmogaus teises pasaulyje ir ES politiką šioje srityje (2005/2203(INI))

Europos Parlamentas,

| — | atsižvelgdamas į septintąją ES Metinę ataskaitą dėl žmogaus teisių (2005) (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į septintąją ES Metinę ataskaitą dėl žmogaus teisių (2005) (1),

| — | atsižvelgdamas į Europos Sąjungos sutarties 3, 6, 11, 13 ir 19 straipsnius ir į EB sutarties 177 ir 300 straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos Sąjungos sutarties 3, 6, 11, 13 ir 19 straipsnius ir į EB sutarties 177 ir 300 straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į Visuotinę žmogaus teisių deklaraciją ir visus atitinkamus tarptautinius žmogaus teisių dokumentus (2), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Visuotinę žmogaus teisių deklaraciją ir visus atitinkamus tarptautinius žmogaus teisių dokumentus (2),

| — | atsižvelgdamas į Visų formų moterų diskriminacijos panaikinimo konvenciją (CEDAW) ir jos papildomą protokolą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Visų formų moterų diskriminacijos panaikinimo konvenciją (CEDAW) ir jos papildomą protokolą,

| — | atsižvelgdamas į Jungtinių Tautų Chartiją, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Jungtinių Tautų Chartiją,

| — | atsižvelgdamas į Tarptautinio baudžiamojo teismo (TBT) Romos statutą, kuris įsigaliojo 2002 m. liepos 1 d., ir į savo rezoliucijas, susijusias su TBT (3), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarptautinio baudžiamojo teismo (TBT) Romos statutą, kuris įsigaliojo 2002 m. liepos 1 d., ir į savo rezoliucijas, susijusias su TBT (3),

| — | atsižvelgdamas į Europos Tarybos konvenciją dėl kovos su prekyba žmonėmis ir į remiantis Hagos programa Tarybos ir Komisijos parengtą ir patvirtintą 2005 m. kovos su prekyba žmonėmis veiksmų planą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos Tarybos konvenciją dėl kovos su prekyba žmonėmis ir į remiantis Hagos programa Tarybos ir Komisijos parengtą ir patvirtintą 2005 m. kovos su prekyba žmonėmis veiksmų planą,

| — | atsižvelgdamas į Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos Protokolą Nr. 13 dėl mirties bausmės panaikinimo visais atvejais, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos Protokolą Nr. 13 dėl mirties bausmės panaikinimo visais atvejais,

| — | atsižvelgdamas į Europos Sąjungos Pagrindinių teisių chartiją (4), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos Sąjungos Pagrindinių teisių chartiją (4),

| — | atsižvelgdamas į AKR-ES partnerystės susitarimą (5) ir jo paskutinius pakeitimus 2005 m. (6), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į AKR-ES partnerystės susitarimą (5) ir jo paskutinius pakeitimus 2005 m. (6),

| — | atsižvelgdamas į savo ankstesnes rezoliucijas dėl žmogaus teisių pasaulyje, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į savo ankstesnes rezoliucijas dėl žmogaus teisių pasaulyje,

| — | atsižvelgdamas į savo 2005 m. vasario 24 d. rezoliuciją dėl ES prioritetų ir rekomendacijų, rengiantis JT Žmogaus teisių komisijos 61-ajai sesijai Ženevoje (2005 m. kovo 14 d. — balandžio 22 d.) (7), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į savo 2005 m. vasario 24 d. rezoliuciją dėl ES prioritetų ir rekomendacijų, rengiantis JT Žmogaus teisių komisijos 61-ajai sesijai Ženevoje (2005 m. kovo 14 d. — balandžio 22 d.) (7),

| — | atsižvelgdamas į savo 2006 m. vasario 14 d. rezoliuciją dėl žmogaus teisių ir demokratijos nuostatų Europos Sąjungos susitarimuose (8), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į savo 2006 m. vasario 14 d. rezoliuciją dėl žmogaus teisių ir demokratijos nuostatų Europos Sąjungos susitarimuose (8),

| — | atsižvelgdamas į visų savo priimtų rezoliucijų dėl žmogaus teisių skubumą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į visų savo priimtų rezoliucijų dėl žmogaus teisių skubumą,

| — | atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą, pavadintą „Dešimties metų Europos ir Viduržemio jūros valstybių regiono partnerystės jubiliejus: darbo programa artimiausių penkerių metų problemoms spręsti “(KOM(2005)0139), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą, pavadintą „Dešimties metų Europos ir Viduržemio jūros valstybių regiono partnerystės jubiliejus: darbo programa artimiausių penkerių metų problemoms spręsti “(KOM(2005)0139),

| — | atsižvelgdamas į Europos ir Viduržemio jūros valstybių parlamentinės asamblėjos rezoliucijas, visų pirmą į tą, dėl kurios buvo balsuota 2005 m. lapkričio 21 d. Rabate, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos ir Viduržemio jūros valstybių parlamentinės asamblėjos rezoliucijas, visų pirmą į tą, dėl kurios buvo balsuota 2005 m. lapkričio 21 d. Rabate,

| — | atsižvelgdamas į 2005 m. lapkričio 17 d. Tarybos šeštąją metinę ataskaitą dėl Europos Sąjungos elgesio kodekso dėl ginklų eksporto (9), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2005 m. lapkričio 17 d. Tarybos šeštąją metinę ataskaitą dėl Europos Sąjungos elgesio kodekso dėl ginklų eksporto (9),

| — | atsižvelgdamas į ES Žmogaus teisių diskusijų forumo, vykusio 2005 m. gruodžio mėn., išvadas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į ES Žmogaus teisių diskusijų forumo, vykusio 2005 m. gruodžio mėn., išvadas,

| — | atsižvelgdamas į Jungtinių Tautų konvenciją prieš kankinimus, kitokį žiaurų, nežmonišką arba žeminantį elgesį, arba bausmes, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Jungtinių Tautų konvenciją prieš kankinimus, kitokį žiaurų, nežmonišką arba žeminantį elgesį, arba bausmes,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 45 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 45 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Užsienio reikalų komiteto pranešimą ir Moterų teisių ir lyčių lygybės komiteto nuomonę (A6-0158/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Užsienio reikalų komiteto pranešimą ir Moterų teisių ir lyčių lygybės komiteto nuomonę (A6-0158/2006),

| A. | kadangi 2005 m. metinis pranešimas dėl žmogaus teisių yra bendra Europos Sąjungos institucijų veiklos žmogaus teisių apsaugos Europos Sąjungoje ir už jos ribų srityje apžvalga, |
| --- | --- |

A.

kadangi 2005 m. metinis pranešimas dėl žmogaus teisių yra bendra Europos Sąjungos institucijų veiklos žmogaus teisių apsaugos Europos Sąjungoje ir už jos ribų srityje apžvalga,

| B. | kadangi šioje rezoliucijoje svarstoma, vertinama ir prireikus konstruktyviai kritikuojama Komisijos ir Tarybos veikla žmogaus teisių apsaugos srityje ir bendra Parlamento veikla, |
| --- | --- |

B.

kadangi šioje rezoliucijoje svarstoma, vertinama ir prireikus konstruktyviai kritikuojama Komisijos ir Tarybos veikla žmogaus teisių apsaugos srityje ir bendra Parlamento veikla,

| 1. | palankiai vertina tai, kad ES vis aktyviau veikia pasaulinėje arenoje gerindama žmogaus teisių apsaugą pasaulyje; mano, kad ES išsiplėtus iki 25 valstybių narių (be to, ją netrukus papildys Bulgarija ir Rumunija) su 457 milijonais gyventojų padidėjo ES pasaulinė reikšmė ir todėl sustiprėjo jos žodis tarptautinėje žmogaus teisių politikoje; |
| --- | --- |

1.

palankiai vertina tai, kad ES vis aktyviau veikia pasaulinėje arenoje gerindama žmogaus teisių apsaugą pasaulyje; mano, kad ES išsiplėtus iki 25 valstybių narių (be to, ją netrukus papildys Bulgarija ir Rumunija) su 457 milijonais gyventojų padidėjo ES pasaulinė reikšmė ir todėl sustiprėjo jos žodis tarptautinėje žmogaus teisių politikoje;

| 2. | mano, kad nepaisant aktyvaus žmogaus teisių propagavimo, ši veikla yra per menka — dažniausiai ją vykdo tik specialistai arba ji apsiriboja vienkartiniais pareiškimais, ir kad Europos Sąjunga apskritai sistemingai ir nenutrūkstamai nesprendžia su žmogaus teisėmis susijusių problemų trečiosiose šalyse, ir žmogaus teisių politikos neintegruoja į Sąjungos prekybos, plėtros ir kitą išorės politiką, vykdomą trečiųjų šalių atžvilgiu; |
| --- | --- |

2.

mano, kad nepaisant aktyvaus žmogaus teisių propagavimo, ši veikla yra per menka — dažniausiai ją vykdo tik specialistai arba ji apsiriboja vienkartiniais pareiškimais, ir kad Europos Sąjunga apskritai sistemingai ir nenutrūkstamai nesprendžia su žmogaus teisėmis susijusių problemų trečiosiose šalyse, ir žmogaus teisių politikos neintegruoja į Sąjungos prekybos, plėtros ir kitą išorės politiką, vykdomą trečiųjų šalių atžvilgiu;

| 3. | pabrėžia, jog reikia, kad visos ES valstybės narės savo dvišaliuose santykiuose su trečiosiomis šalimis, kuriose nepaisoma žmogaus teisių, remtųsi bendra, nuoseklia ir skaidria politika, be to, ragina valstybes nares savo dvišaliuose santykiuose su tomis šalimis laikytis bendros ES pozicijos; |
| --- | --- |

3.

pabrėžia, jog reikia, kad visos ES valstybės narės savo dvišaliuose santykiuose su trečiosiomis šalimis, kuriose nepaisoma žmogaus teisių, remtųsi bendra, nuoseklia ir skaidria politika, be to, ragina valstybes nares savo dvišaliuose santykiuose su tomis šalimis laikytis bendros ES pozicijos;

| 4. | mano, kad Europos Sąjunga turėtų sukurti bendrą taisyklių ir institucijų sistemą, kuri Pagrindinių teisių chartijos nuostatoms suteiktų privalomą pobūdį, užtikrintų suderinamumą su sistema, numatyta Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijoje, ir sudarytų bendro Europos fronto, skirto kovai už teisių puoselėjimą visame pasaulyje, pagrindą; ragina Europos politines institucijas sutelkti savo jėgas šių tikslų įgyvendinimui paremti; |
| --- | --- |

4.

mano, kad Europos Sąjunga turėtų sukurti bendrą taisyklių ir institucijų sistemą, kuri Pagrindinių teisių chartijos nuostatoms suteiktų privalomą pobūdį, užtikrintų suderinamumą su sistema, numatyta Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijoje, ir sudarytų bendro Europos fronto, skirto kovai už teisių puoselėjimą visame pasaulyje, pagrindą; ragina Europos politines institucijas sutelkti savo jėgas šių tikslų įgyvendinimui paremti;

Tarybos metinė ataskaita

| 5. | pabrėžia ES metinės ataskaitos dėl žmogaus teisių svarbą didinant bendrųjų su žmogaus teisėmis susijusių klausimų matomumą; |
| --- | --- |

5.

pabrėžia ES metinės ataskaitos dėl žmogaus teisių svarbą didinant bendrųjų su žmogaus teisėmis susijusių klausimų matomumą;

| 6. | ypač palankiai vertina Tarybos 2005 m. ataskaitos viešą pristatymą 2005 m. gruodžio mėn. plenarinėje sesijoje, kurios metu Parlamente buvo teikiama ir metinė Sacharovo premija už minties laisvę, kuri buvo bendrai skirta trims nugalėtojams, t.y. judėjimams „Moterys baltais rūbais“, „Žurnalistai be sienų “ir Hauwa Ibrahim; tikisi, kad tai taps tradicija ir kad ES veikla žmogaus teisių srityje taps Europos Parlamento gruodžio mėn. plenarinių sesijų dėmesio centru; |
| --- | --- |

6.

ypač palankiai vertina Tarybos 2005 m. ataskaitos viešą pristatymą 2005 m. gruodžio mėn. plenarinėje sesijoje, kurios metu Parlamente buvo teikiama ir metinė Sacharovo premija už minties laisvę, kuri buvo bendrai skirta trims nugalėtojams, t.y. judėjimams „Moterys baltais rūbais“, „Žurnalistai be sienų “ir Hauwa Ibrahim; tikisi, kad tai taps tradicija ir kad ES veikla žmogaus teisių srityje taps Europos Parlamento gruodžio mėn. plenarinių sesijų dėmesio centru;

| 7. | palankiai vertina tai, kad Ataskaita tapo aiškesnė ir glaustesnė; tačiau prašo Tarybos daugiausiai dėmesio skirti ES priemonių ir iniciatyvų trečiosiose šalyse vertinimui, šioje srityje jau pasiektų rezultatų aptarimui, be to, prašo į ataskaitą įtraukti atliktos veiklos poveikio tyrimus (nustačius aiškią šio darbo metodiką), taip pat pateikti pagrindinių kitiems metams keliamų tikslų strateginę analizę; |
| --- | --- |

7.

palankiai vertina tai, kad Ataskaita tapo aiškesnė ir glaustesnė; tačiau prašo Tarybos daugiausiai dėmesio skirti ES priemonių ir iniciatyvų trečiosiose šalyse vertinimui, šioje srityje jau pasiektų rezultatų aptarimui, be to, prašo į ataskaitą įtraukti atliktos veiklos poveikio tyrimus (nustačius aiškią šio darbo metodiką), taip pat pateikti pagrindinių kitiems metams keliamų tikslų strateginę analizę;

| 8. | teigiamu pokyčiu laiko tai, kad Tarybos ataskaitoje pirmą kartą mėginama pripažinti Europos Parlamento veiklos svarbą, tačiau prašo, kad Suomija, kita pirmininkaujanti valstybė, rengdama aštuntąją ES metinę ataskaitą žmogaus teisių klausimais, aktyviai konsultuotųsi su Europos Parlamentu, parengtų ataskaitą taip, kad Taryba ir Komisija atsižvelgtų į Parlamento rezoliucijas ir kaip pagrindinį elementą, į jos rengimą įtraukti Parlamentą, kad galutinė jos redakcija būtų reali pastanga atspindėti Tarybos, Komisijos ir Parlamento nuomonę; mano, kad Europos Parlamentas turi ir toliau rengti savo pranešimus, kuriuose būtų vertinama ES politika žmogaus teisių srityje ir taip vykdyti parlamentinę kontrolę; |
| --- | --- |

8.

teigiamu pokyčiu laiko tai, kad Tarybos ataskaitoje pirmą kartą mėginama pripažinti Europos Parlamento veiklos svarbą, tačiau prašo, kad Suomija, kita pirmininkaujanti valstybė, rengdama aštuntąją ES metinę ataskaitą žmogaus teisių klausimais, aktyviai konsultuotųsi su Europos Parlamentu, parengtų ataskaitą taip, kad Taryba ir Komisija atsižvelgtų į Parlamento rezoliucijas ir kaip pagrindinį elementą, į jos rengimą įtraukti Parlamentą, kad galutinė jos redakcija būtų reali pastanga atspindėti Tarybos, Komisijos ir Parlamento nuomonę; mano, kad Europos Parlamentas turi ir toliau rengti savo pranešimus, kuriuose būtų vertinama ES politika žmogaus teisių srityje ir taip vykdyti parlamentinę kontrolę;

| 9. | siūlo, kad būsimose ataskaitose dėl žmogaus teisių Taryba daugiausiai dėmesio skirtų ES gairių analizei ir įgyvendinimui, taip pat kiekvienos gairės poveikio pokyčiams trečiosiose šalyse vertinimui; |
| --- | --- |

9.

siūlo, kad būsimose ataskaitose dėl žmogaus teisių Taryba daugiausiai dėmesio skirtų ES gairių analizei ir įgyvendinimui, taip pat kiekvienos gairės poveikio pokyčiams trečiosiose šalyse vertinimui;

| 10. | prašo kitose metinėse ataskaitose dėl žmogaus teisių pateikti analizę, kaip su žmogaus teisėmis susiję klausimai sprendžiami įgyvendinant kitas ES išorės politikos kryptis, pavyzdžiui, plėtros ir prekybos politiką, kurioje būtų atskleista, kokiu mastu ES santykiai su trečiosiomis šalimis apima žmogaus teisių ir demokratijos klausimus; be to, dėl šios priežasties ragina kitose metinėse ataskaitose dėl žmogaus teisių įvertinti faktinį ES susitarimų suderinamumą su žmogaus teisių ir demokratijos nuostatomis, kaip pirmiau minėtoje 2006 m. vasario 14 d. rezoliucijoje nurodė Parlamentas; |
| --- | --- |

10.

prašo kitose metinėse ataskaitose dėl žmogaus teisių pateikti analizę, kaip su žmogaus teisėmis susiję klausimai sprendžiami įgyvendinant kitas ES išorės politikos kryptis, pavyzdžiui, plėtros ir prekybos politiką, kurioje būtų atskleista, kokiu mastu ES santykiai su trečiosiomis šalimis apima žmogaus teisių ir demokratijos klausimus; be to, dėl šios priežasties ragina kitose metinėse ataskaitose dėl žmogaus teisių įvertinti faktinį ES susitarimų suderinamumą su žmogaus teisių ir demokratijos nuostatomis, kaip pirmiau minėtoje 2006 m. vasario 14 d. rezoliucijoje nurodė Parlamentas;

Europos Sąjungos veikla dviejų pirmininkavimo kadencijų metu

| 11. | palankiai vertina pirmininkavusių valstybių — Liuksemburgo ir JK — bendradarbiavimu pagrįstą požiūrį ir tikisi, kad jo bus laikomasi ir Austrijos bei Suomijos pirmininkavimo laikotarpiu priimant bendrą metinę programą; mano, kad šis bendradarbiavimas turėtų pagerinti ES veiklos koordinavimą ir darną, ir tikisi, kad ši tendencija ateityje išliks ir stiprės; |
| --- | --- |

11.

palankiai vertina pirmininkavusių valstybių — Liuksemburgo ir JK — bendradarbiavimu pagrįstą požiūrį ir tikisi, kad jo bus laikomasi ir Austrijos bei Suomijos pirmininkavimo laikotarpiu priimant bendrą metinę programą; mano, kad šis bendradarbiavimas turėtų pagerinti ES veiklos koordinavimą ir darną, ir tikisi, kad ši tendencija ateityje išliks ir stiprės;

| 12. | palankiai vertina pirmininkavusių valstybių — Liuksemburgo ir JK — pastangas ir įsipareigojimą parengti efektyvesnio ES gairių įgyvendinimo metodiką ir kriterijus, įskaitant protestus konkrečiais atvejais prieš trečiąsias šalis, viešus pareiškimus ir deklaracijas; taip pat pabrėžia, jog svarbu parengti specialias priemones, skirtas sudaryti sąlygas ES misijų ir Komisijos delegacijų vadovams kaupti praktiką vietiniu lygiu, kad būtų galima apibrėžti įgyvendinimo „pažangiausios ir blogiausios patirties “pavyzdžius, kurie leistų įvertinti gairių įgyvendinimą vietiniu mastu; |
| --- | --- |

12.

palankiai vertina pirmininkavusių valstybių — Liuksemburgo ir JK — pastangas ir įsipareigojimą parengti efektyvesnio ES gairių įgyvendinimo metodiką ir kriterijus, įskaitant protestus konkrečiais atvejais prieš trečiąsias šalis, viešus pareiškimus ir deklaracijas; taip pat pabrėžia, jog svarbu parengti specialias priemones, skirtas sudaryti sąlygas ES misijų ir Komisijos delegacijų vadovams kaupti praktiką vietiniu lygiu, kad būtų galima apibrėžti įgyvendinimo „pažangiausios ir blogiausios patirties “pavyzdžius, kurie leistų įvertinti gairių įgyvendinimą vietiniu mastu;

| 13. | palankiai vertina pirmininkavusios valstybės Liuksemburgo iniciatyvą spręsti nepakankamų išteklių problemą — paskirstyti naštą, anksti pradėti derybas, sutelkti išteklius ir rengti neoficialius pasitarimus su kitomis valstybėmis narėmis konkrečiais klausimais; ragina Tarybą šią iniciatyvą tęsti ir kitų valstybių pirmininkavimo metu; |
| --- | --- |

13.

palankiai vertina pirmininkavusios valstybės Liuksemburgo iniciatyvą spręsti nepakankamų išteklių problemą — paskirstyti naštą, anksti pradėti derybas, sutelkti išteklius ir rengti neoficialius pasitarimus su kitomis valstybėmis narėmis konkrečiais klausimais; ragina Tarybą šią iniciatyvą tęsti ir kitų valstybių pirmininkavimo metu;

| 14. | palankiai vertina pirmininkavusios Jungtinės Karalystės ES gaires dėl mirties bausmės atitinkantį požiūrį į mirties bausmę ir jos protestus prieš sprendimus šalyse, kuriose kilo grėsmė, kad de jure arba de facto bus panaikintas mirties bausmės vykdymo moratoriumas arba kuriose buvo svarstomos vidaus priemonės, kuriomis siekiama įvesti moratoriumą; prašo pirmininkavimą perimsiančios Austrijos ir kitų pirmininkausiančių valstybių sekti šiuo pavyzdžiu ir reguliariai protestuoti prieš tokių šalių sprendimus; reikalauja visų pirmininkaujančių valstybių, jei reikia, rengti protestus; ragina Komisiją nurodyti ES delegacijoms šalyse, kuriose vis dar taikoma mirties bausmė, paremti Tarybos veiksmus dėl moratoriumo užtikrinimo ir padvigubinti savo pastangas, kai trečiosiose šalyse kali mirties bausme nuteisti Europos piliečiai; pritaria 2005 m. lapkričio 21 d. Rabate Europos ir Viduržemio jūros valstybių parlamentinės asamblėjos priimtai rezoliucijai, kurioje Barselonos proceso šalys partnerės raginamos paremti mirties bausmės moratoriumo įvedimą; |
| --- | --- |

14.

palankiai vertina pirmininkavusios Jungtinės Karalystės ES gaires dėl mirties bausmės atitinkantį požiūrį į mirties bausmę ir jos protestus prieš sprendimus šalyse, kuriose kilo grėsmė, kad de jure arba de facto bus panaikintas mirties bausmės vykdymo moratoriumas arba kuriose buvo svarstomos vidaus priemonės, kuriomis siekiama įvesti moratoriumą; prašo pirmininkavimą perimsiančios Austrijos ir kitų pirmininkausiančių valstybių sekti šiuo pavyzdžiu ir reguliariai protestuoti prieš tokių šalių sprendimus; reikalauja visų pirmininkaujančių valstybių, jei reikia, rengti protestus; ragina Komisiją nurodyti ES delegacijoms šalyse, kuriose vis dar taikoma mirties bausmė, paremti Tarybos veiksmus dėl moratoriumo užtikrinimo ir padvigubinti savo pastangas, kai trečiosiose šalyse kali mirties bausme nuteisti Europos piliečiai; pritaria 2005 m. lapkričio 21 d. Rabate Europos ir Viduržemio jūros valstybių parlamentinės asamblėjos priimtai rezoliucijai, kurioje Barselonos proceso šalys partnerės raginamos paremti mirties bausmės moratoriumo įvedimą;

| 15. | palankiai vertina tai, kad JK pirmininkavimo metu pradėjus derybas su Turkija ir Kroatija dėl stojimo į ES, Buvusiajai Jugoslavijos Respublikai Makedonijai suteikus šalies kandidatės statusą ir pradėjus derybas su Serbija ir Juodkalnija ir Bosnija ir Hercegovina dėl stabilizavimo ir asociacijos susitarimų pirmenybė buvo skirta su žmogaus teisių apsauga susijusių prievolių vykdymui; prašo Komisijos užtikrinti realią šalių kandidačių pažangą žmogaus teisių srityje, ypač mažumų apsaugos, religijos ir išraiškos laisvės, perkeltųjų asmenų ir pabėgėlių, žmonių, turinčių psichikos sveikatos problemų ir (arba) intelekto sutrikimų, klausimais bei prašo užtikrinti, kad būtų bendradarbiaujama su tarptautinį teisingumą užtikrinančiomis institucijomis laikantis europinių principų ir Bendrijos acquis; ragina, kad Taryba ir Komisija sutartiniuose santykiuose su šalimis kandidatėmis ir stabilizacijos ir asociacijos proceso šalimis kaip pagrindinį klausimą numatytų JT konvencijų laikymąsi; pabrėžia asociacijos ir stojimo proceso svarbą, nes jis skatina vykdyti būtinas reformas žmogaus teisių srityje; |
| --- | --- |

15.

palankiai vertina tai, kad JK pirmininkavimo metu pradėjus derybas su Turkija ir Kroatija dėl stojimo į ES, Buvusiajai Jugoslavijos Respublikai Makedonijai suteikus šalies kandidatės statusą ir pradėjus derybas su Serbija ir Juodkalnija ir Bosnija ir Hercegovina dėl stabilizavimo ir asociacijos susitarimų pirmenybė buvo skirta su žmogaus teisių apsauga susijusių prievolių vykdymui; prašo Komisijos užtikrinti realią šalių kandidačių pažangą žmogaus teisių srityje, ypač mažumų apsaugos, religijos ir išraiškos laisvės, perkeltųjų asmenų ir pabėgėlių, žmonių, turinčių psichikos sveikatos problemų ir (arba) intelekto sutrikimų, klausimais bei prašo užtikrinti, kad būtų bendradarbiaujama su tarptautinį teisingumą užtikrinančiomis institucijomis laikantis europinių principų ir Bendrijos acquis; ragina, kad Taryba ir Komisija sutartiniuose santykiuose su šalimis kandidatėmis ir stabilizacijos ir asociacijos proceso šalimis kaip pagrindinį klausimą numatytų JT konvencijų laikymąsi; pabrėžia asociacijos ir stojimo proceso svarbą, nes jis skatina vykdyti būtinas reformas žmogaus teisių srityje;

| 16. | pritardamas atkreipia dėmesį į tai, kad Tarybai pirmininkaujančios valstybės laiko kovą su prekyba žmonėmis prioritetu; ragina ES priimti bendrą žmogaus teisių nuostatomis pagrįstą požiūrį į kovą su šiuo plintančiu reiškiniu; |
| --- | --- |

16.

pritardamas atkreipia dėmesį į tai, kad Tarybai pirmininkaujančios valstybės laiko kovą su prekyba žmonėmis prioritetu; ragina ES priimti bendrą žmogaus teisių nuostatomis pagrįstą požiūrį į kovą su šiuo plintančiu reiškiniu;

| 17. | palankiai vertina tai, kad JK pirmininkavimo metu svarbiausia diskusijų apie žmogaus teises tema buvo pasirinkta išraiškos laisvė; susirūpinęs tuo, kad visame pasaulyje, ypač — Kinijoje, Baltarusijoje, Kuboje ir Šiaurės Korėjoje, nuteisiama labai daug žurnalistų už tai, kad jie tariamai apšmeižė valstybės pareigūnus ar politikus; prašo Tarybos visų pirma pradėti propaguoti pasaulinį moratoriumą tokiam žurnalistų kalinimui; vis dėlto pabrėžia, kad žodžio laisvės principas neprieštarauja nuostatai dėl abipusės pagarbos ir supratimo tarp skirtingų kultūrų; |
| --- | --- |

17.

palankiai vertina tai, kad JK pirmininkavimo metu svarbiausia diskusijų apie žmogaus teises tema buvo pasirinkta išraiškos laisvė; susirūpinęs tuo, kad visame pasaulyje, ypač — Kinijoje, Baltarusijoje, Kuboje ir Šiaurės Korėjoje, nuteisiama labai daug žurnalistų už tai, kad jie tariamai apšmeižė valstybės pareigūnus ar politikus; prašo Tarybos visų pirma pradėti propaguoti pasaulinį moratoriumą tokiam žurnalistų kalinimui; vis dėlto pabrėžia, kad žodžio laisvės principas neprieštarauja nuostatai dėl abipusės pagarbos ir supratimo tarp skirtingų kultūrų;

| 18. | išreiškia nusivylimą dėl pirmininkavusios JK nesugebėjimo surengti ES tinklo, skirto genocidui, nusikaltimams žmoniškumui ir karo nusikaltimams tirti (10), kuris yra neįkainojama priemonė stiprinant bendradarbiavimą tarp ES valstybių narių nacionaliniu mastu, siekiant ištirti ir skirti bausmes už tarptautinius nusikaltimus, trečiojo posėdžio; |
| --- | --- |

18.

išreiškia nusivylimą dėl pirmininkavusios JK nesugebėjimo surengti ES tinklo, skirto genocidui, nusikaltimams žmoniškumui ir karo nusikaltimams tirti (10), kuris yra neįkainojama priemonė stiprinant bendradarbiavimą tarp ES valstybių narių nacionaliniu mastu, siekiant ištirti ir skirti bausmes už tarptautinius nusikaltimus, trečiojo posėdžio;

Tarybos ir Komisijos veikla žmogaus teisių srityje tarptautiniuose forumuose

| 19. | palankiai vertina aktyvų ES ir jos valstybių narių dalyvavimą įvairiuose 2005 m. vykusiuose tarptautiniuose forumuose žmogaus teisių klausimais, įskaitant JT Žmogaus teisių komisiją (JTŽTK), JT Generalinę Asamblėją, Europos saugumo ir bendradarbiavimo organizacijos (OSCE) Ministrų Tarybą, Europos Tarybą ir PPO ministrų lygio konferenciją; |
| --- | --- |

19.

palankiai vertina aktyvų ES ir jos valstybių narių dalyvavimą įvairiuose 2005 m. vykusiuose tarptautiniuose forumuose žmogaus teisių klausimais, įskaitant JT Žmogaus teisių komisiją (JTŽTK), JT Generalinę Asamblėją, Europos saugumo ir bendradarbiavimo organizacijos (OSCE) Ministrų Tarybą, Europos Tarybą ir PPO ministrų lygio konferenciją;

| 20. | vertina ES pirmininkaujančiosios valstybės ir Tarybos orientavimąsi į rezultatus 61-ojoje JTŽTK sesijoje; šiame kontekste palankiai vertina tai, kad ES atlieka pagrindinį vaidmenį užtikrinant, kad rezoliucijos dėl žmogaus teisių Demokratinėje Kongo Respublikoje, Nepale, Šiaurės Korėjoje, Sudane, Uzbekijoje ir Turkmėnijoje ir dėl žmogaus teisių ir kovos su terorizmu būtų svarios ir konstruktyvios, ir kad buvo paskirti Specialieji pranešėjai, kurie turi parengti nuostatas ir gaires, skirtas kovai su diskriminacija dėl darbo ir kilmės; taip pat palankiai vertina paramą skiriant Specialųjį įgaliotinį, kuris padės stiprinti žmogaus teisių standartus darbo vietoje; |
| --- | --- |

20.

vertina ES pirmininkaujančiosios valstybės ir Tarybos orientavimąsi į rezultatus 61-ojoje JTŽTK sesijoje; šiame kontekste palankiai vertina tai, kad ES atlieka pagrindinį vaidmenį užtikrinant, kad rezoliucijos dėl žmogaus teisių Demokratinėje Kongo Respublikoje, Nepale, Šiaurės Korėjoje, Sudane, Uzbekijoje ir Turkmėnijoje ir dėl žmogaus teisių ir kovos su terorizmu būtų svarios ir konstruktyvios, ir kad buvo paskirti Specialieji pranešėjai, kurie turi parengti nuostatas ir gaires, skirtas kovai su diskriminacija dėl darbo ir kilmės; taip pat palankiai vertina paramą skiriant Specialųjį įgaliotinį, kuris padės stiprinti žmogaus teisių standartus darbo vietoje;

| 21. | tačiau primena Tarybai pirmiau minėtą savo 2005 m. vasario 24 d. rezoliuciją, kurioje ES buvo raginama pateikti rezoliucijų tam tikrais prioritetiniais klausimais; ypač apgailestauja, kad ES neparėmė rezoliucijų dėl žmogaus teisių pažeidimų Kinijoje, Zimbabvėje ir Čečėnijoje; dėl to primena Tarybos apibrėžtus įsipareigojimus, susijusius su ES gairėmis dėl dialogo žmogaus teisių srityje, kuriuose aiškiai apibrėžta, kad dialogas su trečiosiomis šalimis žmogaus teisių srityje negali užkirsti kelio Tarybai JT Žmogaus teisių taryboje (ŽTT) parengti rezoliuciją dėl atitinkamos šalies; prašo Tarybą toliau dirbti ir nustatyti standartus būsimos tarybos nariams, kad būtų užtikrintas šio būsimo organo patikimumas ir veiksmingumas: dėl to ragina Komisiją ir Tarybą imtis visų jų turimų priemonių, kad įtikintų Afrikos grupę ateityje bendradarbiauti su JT Generaline Asamblėja, t.y. dalyvauti dialoge ir teikti informaciją apie atitinkamas Afrikos šalis, ypač apie tas, su kuriomis, remiantis AKR ir ES partnerystės susitarimo 96 straipsniu, nutrauktas AKR ir ES bendradarbiavimas, arba su kuriomis politinis dialogas vyksta remiantis minėtos sutarties 8 straipsniu; siūlo, kad ateityje Europos Parlamento Tarybai siunčiami pasiūlymai dėl rezoliucijų turėtų liesti tik pagrindines nerimą keliančias šalis ir kad jis turėtų žymiai labiau paremti Tarybos veiklą šioje srityje; |
| --- | --- |

21.

tačiau primena Tarybai pirmiau minėtą savo 2005 m. vasario 24 d. rezoliuciją, kurioje ES buvo raginama pateikti rezoliucijų tam tikrais prioritetiniais klausimais; ypač apgailestauja, kad ES neparėmė rezoliucijų dėl žmogaus teisių pažeidimų Kinijoje, Zimbabvėje ir Čečėnijoje; dėl to primena Tarybos apibrėžtus įsipareigojimus, susijusius su ES gairėmis dėl dialogo žmogaus teisių srityje, kuriuose aiškiai apibrėžta, kad dialogas su trečiosiomis šalimis žmogaus teisių srityje negali užkirsti kelio Tarybai JT Žmogaus teisių taryboje (ŽTT) parengti rezoliuciją dėl atitinkamos šalies; prašo Tarybą toliau dirbti ir nustatyti standartus būsimos tarybos nariams, kad būtų užtikrintas šio būsimo organo patikimumas ir veiksmingumas: dėl to ragina Komisiją ir Tarybą imtis visų jų turimų priemonių, kad įtikintų Afrikos grupę ateityje bendradarbiauti su JT Generaline Asamblėja, t.y. dalyvauti dialoge ir teikti informaciją apie atitinkamas Afrikos šalis, ypač apie tas, su kuriomis, remiantis AKR ir ES partnerystės susitarimo 96 straipsniu, nutrauktas AKR ir ES bendradarbiavimas, arba su kuriomis politinis dialogas vyksta remiantis minėtos sutarties 8 straipsniu; siūlo, kad ateityje Europos Parlamento Tarybai siunčiami pasiūlymai dėl rezoliucijų turėtų liesti tik pagrindines nerimą keliančias šalis ir kad jis turėtų žymiai labiau paremti Tarybos veiklą šioje srityje;

| 22. | ragina Tarybą ir Komisiją imtis rimtų pastangų, siekiant nuolat susieti savo diskusijas tarptautiniuose forumuose su Europos Sąjungos dvišaliais politiniais dialogais ir plėtros ir prekybos politika ir išvengti dabartinės padėties, kai valstybės, prieštaraujančios ES iniciatyvoms dėl žmogaus teisių tarptautiniuose forumuose, gali laikytis savo nuomonės mažai tesibaimindamos, kad jos patirs kokių nors neigiamų pasekmių dvišaliuose santykiuose; |
| --- | --- |

22.

ragina Tarybą ir Komisiją imtis rimtų pastangų, siekiant nuolat susieti savo diskusijas tarptautiniuose forumuose su Europos Sąjungos dvišaliais politiniais dialogais ir plėtros ir prekybos politika ir išvengti dabartinės padėties, kai valstybės, prieštaraujančios ES iniciatyvoms dėl žmogaus teisių tarptautiniuose forumuose, gali laikytis savo nuomonės mažai tesibaimindamos, kad jos patirs kokių nors neigiamų pasekmių dvišaliuose santykiuose;

| 23. | aiškiai primena Tarybai ir Komisijai, kad žmogaus teisių pažeidimai turėtų būti neįmanomi valstybėse, turinčiose tvirtesnes žodžio laisvės ir spaudos laisvės tradicijas; dėl to ragina Tarybą ir Komisiją kiek įmanoma tvirčiau pabrėžti šį klausimą visuose politiniuose dialoguose, taip pat ir plėtros ir prekybos politikoje; |
| --- | --- |

23.

aiškiai primena Tarybai ir Komisijai, kad žmogaus teisių pažeidimai turėtų būti neįmanomi valstybėse, turinčiose tvirtesnes žodžio laisvės ir spaudos laisvės tradicijas; dėl to ragina Tarybą ir Komisiją kiek įmanoma tvirčiau pabrėžti šį klausimą visuose politiniuose dialoguose, taip pat ir plėtros ir prekybos politikoje;

| 24. | palankiai vertina nuolatinę Tarybos paramą siekiant sukurti stiprią, tvirtą ir veiksmingą ŽTT, kuriai būtų būdingos šios pagrindinės savybės: tai turi būti nuolatinis organas, kuris, kad būtų užtikrintas jo įgaliojimų vykdymas, rengtų pakankamą skaičių tinkamos trukmės posėdžių, galėtų veikti neatidėliotinais atvejais, be to, turi būti išlaikyta specialiųjų procedūrų sistema, o NVO komitetas turi būti pertvarkytas taip, kad būtų galima užtikrinti aktyvų ir nepriklausomą NVO dalyvavimą; prašo Tarybos toliau dirbti nustatant narystės būsimoje taryboje standartus, įskaitant rinkimų procedūrą, į kurią įeina ir tiesioginio bei individualaus balsavimo procedūros absoliučia narių balsų dauguma, tuo siekiant užtikrinti šio būsimo organo patikimumą ir veiksmingumą; todėl išreiškia rūpestį, kad šalys, kuriose nepaisoma žmogaus teisių, buvo išrinktos ŽTT narėmis ir todėl pabrėžia, kad svarbu įsteigti visuotinę tarpusavio vertinimo sistemą, kurios uždavinys būtų tirti žmogaus teisių padėtį visose šalyse ir prižiūrėti tarptautinių konvencijų ir standartų įgyvendinimą; apgailestauja, kad per paskutinius 2005 m. mėnesius maža JT narių grupė, sudaryta iš valstybių, dėl kurių pačių kyla įtarimų žmogaus teisių apsaugos klausimu, sugebėjo įgyti pranašumą prieš ES valstybes nares; vis dėlto pritaria galutiniam Niujorke priimtam susitarimui ir tikisi, kad ES bus gerai ir veiksmingai atstovaujama naujoje ŽTT; |
| --- | --- |

24.

palankiai vertina nuolatinę Tarybos paramą siekiant sukurti stiprią, tvirtą ir veiksmingą ŽTT, kuriai būtų būdingos šios pagrindinės savybės: tai turi būti nuolatinis organas, kuris, kad būtų užtikrintas jo įgaliojimų vykdymas, rengtų pakankamą skaičių tinkamos trukmės posėdžių, galėtų veikti neatidėliotinais atvejais, be to, turi būti išlaikyta specialiųjų procedūrų sistema, o NVO komitetas turi būti pertvarkytas taip, kad būtų galima užtikrinti aktyvų ir nepriklausomą NVO dalyvavimą; prašo Tarybos toliau dirbti nustatant narystės būsimoje taryboje standartus, įskaitant rinkimų procedūrą, į kurią įeina ir tiesioginio bei individualaus balsavimo procedūros absoliučia narių balsų dauguma, tuo siekiant užtikrinti šio būsimo organo patikimumą ir veiksmingumą; todėl išreiškia rūpestį, kad šalys, kuriose nepaisoma žmogaus teisių, buvo išrinktos ŽTT narėmis ir todėl pabrėžia, kad svarbu įsteigti visuotinę tarpusavio vertinimo sistemą, kurios uždavinys būtų tirti žmogaus teisių padėtį visose šalyse ir prižiūrėti tarptautinių konvencijų ir standartų įgyvendinimą; apgailestauja, kad per paskutinius 2005 m. mėnesius maža JT narių grupė, sudaryta iš valstybių, dėl kurių pačių kyla įtarimų žmogaus teisių apsaugos klausimu, sugebėjo įgyti pranašumą prieš ES valstybes nares; vis dėlto pritaria galutiniam Niujorke priimtam susitarimui ir tikisi, kad ES bus gerai ir veiksmingai atstovaujama naujoje ŽTT;

| 25. | ragina Tarybą ir Komisiją sistemingai oponuoti tam, kad ŽTT pirmininkautų šalys, kurios nesilaiko žmogaus teisių nuostatų; |
| --- | --- |

25.

ragina Tarybą ir Komisiją sistemingai oponuoti tam, kad ŽTT pirmininkautų šalys, kurios nesilaiko žmogaus teisių nuostatų;

| 26. | ragina Tarybą ir Komisiją toliau remti greitą siūlomos JT žmonių su negalia teisių konvencijos pasirašymą, pritaria ad hoc Komiteto septintosios sesijos rezultatams, įskaitant susitarimą projekto teksto griežtinimo klausimais, susijusiais su prievarta neįgalių žmonių atžvilgiu, taip pat su kompleksinės priežiūros reikalaujančių žmonių žmogaus teisėmis ir kurčiųjų teise naudoti ženklų kalbą; ragina valstybes nares, Tarybą ir Komisiją remti tolesnį teksto projekto dėl neįgaliųjų priverstinio gydymo ir dėl minėtos konvencijos įgyvendinimo tobulinimą, ragina remti dabartines tarptautinio bendradarbiavimo priemones, kad būtų remiami neįgalūs žmonės besivystančiose šalyse, taip pat ragina vykdyti plačius ir nepriklausomus stebėjimus ir parengti vertimo sistemą, kuri sudarytų galimybę nagrinėti atskirus skundus; |
| --- | --- |

26.

ragina Tarybą ir Komisiją toliau remti greitą siūlomos JT žmonių su negalia teisių konvencijos pasirašymą, pritaria ad hoc Komiteto septintosios sesijos rezultatams, įskaitant susitarimą projekto teksto griežtinimo klausimais, susijusiais su prievarta neįgalių žmonių atžvilgiu, taip pat su kompleksinės priežiūros reikalaujančių žmonių žmogaus teisėmis ir kurčiųjų teise naudoti ženklų kalbą; ragina valstybes nares, Tarybą ir Komisiją remti tolesnį teksto projekto dėl neįgaliųjų priverstinio gydymo ir dėl minėtos konvencijos įgyvendinimo tobulinimą, ragina remti dabartines tarptautinio bendradarbiavimo priemones, kad būtų remiami neįgalūs žmonės besivystančiose šalyse, taip pat ragina vykdyti plačius ir nepriklausomus stebėjimus ir parengti vertimo sistemą, kuri sudarytų galimybę nagrinėti atskirus skundus;

| 27. | mano, kad ES veikla Jungtinėse Tautose žmogaus teisių srityje apskritai yra pernelyg intravertiška; prašo Tarybos pasistengti paspartinti konsultavimosi procesą, kad daugiau laiko liktų konsultacijoms su partneriais nepriklausančiais ES; prašo Tarybos apsvarstyti galimybę, kad jos Žmogaus teisių darbo grupė (COHOM) būtų tik tarptautiniuose forumuose dalyvaujančių ES atstovų derybų vieta ir kad jiems būtų suteikti įgaliojimai prireikus priimti reikiamus sprendimus ad hoc; |
| --- | --- |

27.

mano, kad ES veikla Jungtinėse Tautose žmogaus teisių srityje apskritai yra pernelyg intravertiška; prašo Tarybos pasistengti paspartinti konsultavimosi procesą, kad daugiau laiko liktų konsultacijoms su partneriais nepriklausančiais ES; prašo Tarybos apsvarstyti galimybę, kad jos Žmogaus teisių darbo grupė (COHOM) būtų tik tarptautiniuose forumuose dalyvaujančių ES atstovų derybų vieta ir kad jiems būtų suteikti įgaliojimai prireikus priimti reikiamus sprendimus ad hoc;

| 28. | palankiai vertina tai, kad apskritai Tarptautinės darbo organizacijos (TDO) susitikimuose ES laikosi tvirtos pozicijos diskusijose apie profesinių sąjungų teises ir kitas pagrindines darbuotojų žmogaus teises, taip pat ir Liuksemburgo pirmininkavimo metu ES, pavyzdžiui, tvirtai pasisakė dėl įtariamų žmogaus teisių pažeidimų, susijusių su Kolumbijos profesinių sąjungų nariais, ir kad šie pasisakymai nuoseklumui užtikrinti buvo pakartoti per Tarptautinės darbo konferencijos 2005 m. birželio mėn. sesiją paskelbiant griežtą ES pranešimą; todėl stebisi, kad 2005 m. birželio mėn. tokia šalis kaip Baltarusija buvo išrinkta TDO valdybos nare, nepaisant to, kad Baltarusija nėra demokratinė valstybė su nepriklausomomis profsąjungomis, ir kad keturios didžiausios ES šalys yra šios valdybos nuolatinės narės; prašo Tarybos paaiškinti, kokius politinius protestus rengė iki šių rinkimų ir ar svarstė, kad reiktų paprieštarauti Baltarusijos narystei; mano, kad yra labai svarbu tobulinti ES remiamas specialiąsias programas, kuriomis siekiama apsaugoti pažeidžiamus trečiųjų šalių sektorius; |
| --- | --- |

28.

palankiai vertina tai, kad apskritai Tarptautinės darbo organizacijos (TDO) susitikimuose ES laikosi tvirtos pozicijos diskusijose apie profesinių sąjungų teises ir kitas pagrindines darbuotojų žmogaus teises, taip pat ir Liuksemburgo pirmininkavimo metu ES, pavyzdžiui, tvirtai pasisakė dėl įtariamų žmogaus teisių pažeidimų, susijusių su Kolumbijos profesinių sąjungų nariais, ir kad šie pasisakymai nuoseklumui užtikrinti buvo pakartoti per Tarptautinės darbo konferencijos 2005 m. birželio mėn. sesiją paskelbiant griežtą ES pranešimą; todėl stebisi, kad 2005 m. birželio mėn. tokia šalis kaip Baltarusija buvo išrinkta TDO valdybos nare, nepaisant to, kad Baltarusija nėra demokratinė valstybė su nepriklausomomis profsąjungomis, ir kad keturios didžiausios ES šalys yra šios valdybos nuolatinės narės; prašo Tarybos paaiškinti, kokius politinius protestus rengė iki šių rinkimų ir ar svarstė, kad reiktų paprieštarauti Baltarusijos narystei; mano, kad yra labai svarbu tobulinti ES remiamas specialiąsias programas, kuriomis siekiama apsaugoti pažeidžiamus trečiųjų šalių sektorius;

| 29. | sveikina Tarybą ir Komisiją pasiekus svarbią diplomatinę pergalę, t. y. tai, kad JT Saugumo Taryba kreiptųsi į TBT dėl Sudano Darfūro bylos, kaip raginta 2004 m. rugsėjo 16 d. Parlamento rezoliucijoje (11); tačiau nerimauja dėl blogėjančios saugumo padėties Darfūre, ragina tarptautinę bendriją, Jungtines Tautas, Tarybą ir Komisiją nedelsiant imtis žingsnių siekiant sustabdyti smurtą teikiant realią paramą Afrikos Sąjungai ir užtenkamai humanitarinės pagalbos nukentėjusiems gyventojams; ragina už šiuos nusikaltimus, ypač už prievartavimo, kaip karo ginklo, naudojimą, atsakingus aukštus Sudano karinės ir civilinės valdžios pareigūnus nedelsiant patraukti baudžiamojon atsakomybėn; ragina ES aktyviai remti Afrikos Sąjungos misijos pakeitimą visaverte JT taikos palaikymo misija siekiant užtikrinti didesnį saugumą regione; ragina ES toliau teikti pagalbą įvairioms politinėms partijoms, įgyvendinančioms Visapusišką taikos susitarimą; |
| --- | --- |

29.

sveikina Tarybą ir Komisiją pasiekus svarbią diplomatinę pergalę, t. y. tai, kad JT Saugumo Taryba kreiptųsi į TBT dėl Sudano Darfūro bylos, kaip raginta 2004 m. rugsėjo 16 d. Parlamento rezoliucijoje (11); tačiau nerimauja dėl blogėjančios saugumo padėties Darfūre, ragina tarptautinę bendriją, Jungtines Tautas, Tarybą ir Komisiją nedelsiant imtis žingsnių siekiant sustabdyti smurtą teikiant realią paramą Afrikos Sąjungai ir užtenkamai humanitarinės pagalbos nukentėjusiems gyventojams; ragina už šiuos nusikaltimus, ypač už prievartavimo, kaip karo ginklo, naudojimą, atsakingus aukštus Sudano karinės ir civilinės valdžios pareigūnus nedelsiant patraukti baudžiamojon atsakomybėn; ragina ES aktyviai remti Afrikos Sąjungos misijos pakeitimą visaverte JT taikos palaikymo misija siekiant užtikrinti didesnį saugumą regione; ragina ES toliau teikti pagalbą įvairioms politinėms partijoms, įgyvendinančioms Visapusišką taikos susitarimą;

| 30. | ragina Tarybą ir Komisiją toliau dėti dideles pastangas skatinant visuotinį Romos statuto ratifikavimą ir su TBT susijusių įgyvendinamųjų teisės aktų patvirtinimą, remiantis Tarybos bendrąja pozicija dėl TBT ir veiksmų plano nuostatų; ragina Tarybą ir Komisiją padvigubinti pastangas dėl diplomatinės veiklos su JAV — pagrindine ES partnere (ypač kovoje su terorizmu); prašo, kad kiekviena pirmininkaujanti valstybė pateiktų Parlamentui ataskaitą apie veiklą, vykdytą pagal Bendrąją poziciją; |
| --- | --- |

30.

ragina Tarybą ir Komisiją toliau dėti dideles pastangas skatinant visuotinį Romos statuto ratifikavimą ir su TBT susijusių įgyvendinamųjų teisės aktų patvirtinimą, remiantis Tarybos bendrąja pozicija dėl TBT ir veiksmų plano nuostatų; ragina Tarybą ir Komisiją padvigubinti pastangas dėl diplomatinės veiklos su JAV — pagrindine ES partnere (ypač kovoje su terorizmu); prašo, kad kiekviena pirmininkaujanti valstybė pateiktų Parlamentui ataskaitą apie veiklą, vykdytą pagal Bendrąją poziciją;

| 31. | palankiai vertina tai, kad paskutiniosios ES ir AKR partnerystės susitarimo peržiūros metu bendradarbiavimo tikslu buvo numatytas ir taikos ir tarptautinio teisingumo skatinimas ir stiprinimas ir taip buvo deramai įvertintas Romos Statutas; todėl apgailestauja, kad galutiniame JT pasaulinio viršūnių susitikimo dokumente, parengtame 2005 m. rugsėjo mėn., nebuvo paminėtas TBT; pritaria faktui, kad nuorodos į TBT buvo įtrauktos į kelis Europos kaimynystės politikos veiksmų planus, visų pirma skirtus Ukrainai ir Moldovai, ir į veiksmų planų projektus, skirtus Azerbaidžanui, Libanui, Armėnijai ir Gruzijai; ragina ES ir jos valstybes nares dar kartą patvirtinti įsipareigojimą kai tik įmanoma kreiptis į TBT; |
| --- | --- |

31.

palankiai vertina tai, kad paskutiniosios ES ir AKR partnerystės susitarimo peržiūros metu bendradarbiavimo tikslu buvo numatytas ir taikos ir tarptautinio teisingumo skatinimas ir stiprinimas ir taip buvo deramai įvertintas Romos Statutas; todėl apgailestauja, kad galutiniame JT pasaulinio viršūnių susitikimo dokumente, parengtame 2005 m. rugsėjo mėn., nebuvo paminėtas TBT; pritaria faktui, kad nuorodos į TBT buvo įtrauktos į kelis Europos kaimynystės politikos veiksmų planus, visų pirma skirtus Ukrainai ir Moldovai, ir į veiksmų planų projektus, skirtus Azerbaidžanui, Libanui, Armėnijai ir Gruzijai; ragina ES ir jos valstybes nares dar kartą patvirtinti įsipareigojimą kai tik įmanoma kreiptis į TBT;

| 32. | ragina JAV vyriausybę ir Kongresą nutraukti vilkinimą ir ratifikuoti TBT įsteigiantį Romos Statutą; mano, kad šiuo klausimu Jungtinėms Valstijoms negali būti daroma teisinė išimtis; smerkia tai, kad keletas šalių, tarp jų ir kai kurios ES valstybės narės, sudarė „dvišalius susitarimus “su Jungtinėmis Valstijomis, pripažindamos de facto JAV karių nebaudžiamumą; |
| --- | --- |

32.

ragina JAV vyriausybę ir Kongresą nutraukti vilkinimą ir ratifikuoti TBT įsteigiantį Romos Statutą; mano, kad šiuo klausimu Jungtinėms Valstijoms negali būti daroma teisinė išimtis; smerkia tai, kad keletas šalių, tarp jų ir kai kurios ES valstybės narės, sudarė „dvišalius susitarimus “su Jungtinėmis Valstijomis, pripažindamos de facto JAV karių nebaudžiamumą;

| 33. | mano, jog svarbu nustatyti glaudžius ryšius tarp Europos Sąjungos ir Europos Tarybos ir atkreipia dėmesį į su šiais ryšiais susijusius sunkumus: faktą, kad šis bendradarbiavimas yra techninio pobūdžio, t.y. neorganizuojamas politiniu lygmeniu, silpnus ryšius tarp Komisijos ir Europos Tarybos organų, veiklos dubliavimą, nesugebėjimą aiškiai apibrėžti veiklos sričių; ragina pirmininkaujančias valstybes Austriją ir Suomiją užtikrinti, kad šiuo metu parengtas savitarpio supratimo memorandumas padėtų įveikti šiuos sunkumus; atkreipia dėmesį į tai, kad ryšiai tarp Europos Sąjungos ir Europos Tarybos yra gyvybiškai svarbi „susitikimų vieta“, atvira kultūrai žmogaus teisių srityje pritariančioms trečiosioms šalims, padedanti užtikrinti kaimynystės politikos ir kitų konkrečių besiremiančių partneryste ryšių įgyvendinimo sėkmę; |
| --- | --- |

33.

mano, jog svarbu nustatyti glaudžius ryšius tarp Europos Sąjungos ir Europos Tarybos ir atkreipia dėmesį į su šiais ryšiais susijusius sunkumus: faktą, kad šis bendradarbiavimas yra techninio pobūdžio, t.y. neorganizuojamas politiniu lygmeniu, silpnus ryšius tarp Komisijos ir Europos Tarybos organų, veiklos dubliavimą, nesugebėjimą aiškiai apibrėžti veiklos sričių; ragina pirmininkaujančias valstybes Austriją ir Suomiją užtikrinti, kad šiuo metu parengtas savitarpio supratimo memorandumas padėtų įveikti šiuos sunkumus; atkreipia dėmesį į tai, kad ryšiai tarp Europos Sąjungos ir Europos Tarybos yra gyvybiškai svarbi „susitikimų vieta“, atvira kultūrai žmogaus teisių srityje pritariančioms trečiosioms šalims, padedanti užtikrinti kaimynystės politikos ir kitų konkrečių besiremiančių partneryste ryšių įgyvendinimo sėkmę;

ES politinio ir su žmogaus teisėmis susijusio dialogo ir konsultacijų bei bendro politinio dialogo su trečiosiomis šalimis įvertinimas

| 34. | palankiai vertina tai, kad Metinėje ataskaitoje sąžiningai ir subalansuotai įvertintas ES dialogų žmogaus teisių klausimais veiksmingumas; atkreipia dėmesį į šių dialogų 2004 m. įvertinimą ir pažymi, kad Taryba žengė pirmuosius žingsnius siekdama parengti dialogų ir konsultacijų žmogaus teisių klausimais apžvalgą; kai tik šis dokumentas bus parengtas, tikisi jį gauti; prašo, kad visų pirma Taryba į šį darbą ir į veiklą, susijusią su dialogų vertinimu, plačiai įtrauktų Europos Parlamentą; todėl praneša Tarybai, kad bus parengtas pranešimo savo iniciatyva projektas dėl dialogų ir konsultacijų žmogaus teisių klausimais su trečiosiomis šalimis įvertinimo; |
| --- | --- |

34.

palankiai vertina tai, kad Metinėje ataskaitoje sąžiningai ir subalansuotai įvertintas ES dialogų žmogaus teisių klausimais veiksmingumas; atkreipia dėmesį į šių dialogų 2004 m. įvertinimą ir pažymi, kad Taryba žengė pirmuosius žingsnius siekdama parengti dialogų ir konsultacijų žmogaus teisių klausimais apžvalgą; kai tik šis dokumentas bus parengtas, tikisi jį gauti; prašo, kad visų pirma Taryba į šį darbą ir į veiklą, susijusią su dialogų vertinimu, plačiai įtrauktų Europos Parlamentą; todėl praneša Tarybai, kad bus parengtas pranešimo savo iniciatyva projektas dėl dialogų ir konsultacijų žmogaus teisių klausimais su trečiosiomis šalimis įvertinimo;

| 35. | pabrėžia, kad siekiant išvengti nesuderinamumo, dėl kurio sumažėtų moralinis Europos Sąjungos ir tarptautinės sistemos autoritetas, Sąjunga ir kiekviena valstybė narė turi veikti nuosekliai ir laikydamosi Sutarties bei teisyno įsipareigojimų žmogaus teisių klausimais; |
| --- | --- |

35.

pabrėžia, kad siekiant išvengti nesuderinamumo, dėl kurio sumažėtų moralinis Europos Sąjungos ir tarptautinės sistemos autoritetas, Sąjunga ir kiekviena valstybė narė turi veikti nuosekliai ir laikydamosi Sutarties bei teisyno įsipareigojimų žmogaus teisių klausimais;

| 36. | atkreipia dėmesį į Tarybos Metinėje ataskaitoje pateiktą nuomonę dėl dialogo su Kinija žmogaus teisių klausimais ir ilgą žmogaus teisių pažeidimų sąrašą, įskaitant įkalinimą už politines pažiūras (ypač — mažumų atstovų), įtarimus dėl kankinimo, plačiai naudojamą priverstinį darbą, dažnai taikomą mirties bausmę ir sistemingą religijos, žodžio ir saviraiškos laisvę (įskaitant elgesį su Tibeto gyventojais), žiniasklaidos, įskaitant internetą, laisvę; apgailestauja, kad nepasiekta jokios pažangos ratifikuojant ir įgyvendinant Tarptautinį pilietinių ir politinių teisių paktą (TPPTP), arba paleidžiant kalinius, susijusius su 1989 m. įvykiais Tiananmenio aikštėje; laiko šį dialogą vertinga priemone ir svarbiu bendro ES ir Kinijos strateginio dialogo, kuriame žmogaus teisėms turi būti teikiama pirmenybė, elementu; ragina Tarybą ir Komisiją imtis energingų veiksmų, net jei jie duotų rezultatų tik per vidutinės trukmės laikotarpį; prašo Kinijos ir Tarybos apsvarstyti galimybę patobulinti šį dialogą paprastu praktiniu sprendimu — įdiegti sinchroninio vertimo priemones; tikisi, kad dar geresnių rezultatų būtų galima pasiekti įdiegus naujovių, pavyzdžiui, aukšto lygio politinį dialogą ir teisėkūros seminarą rengti iš karto vienas po kito; pabrėžia, kad prekybos ryšių gerinimas turi būti siejamas su reformomis žmogaus teisių srityje; prašo Tarybos paraginti Europos Parlamento narius, kaip buvo paraginti Kinijos parlamentarai; |
| --- | --- |

36.

atkreipia dėmesį į Tarybos Metinėje ataskaitoje pateiktą nuomonę dėl dialogo su Kinija žmogaus teisių klausimais ir ilgą žmogaus teisių pažeidimų sąrašą, įskaitant įkalinimą už politines pažiūras (ypač — mažumų atstovų), įtarimus dėl kankinimo, plačiai naudojamą priverstinį darbą, dažnai taikomą mirties bausmę ir sistemingą religijos, žodžio ir saviraiškos laisvę (įskaitant elgesį su Tibeto gyventojais), žiniasklaidos, įskaitant internetą, laisvę; apgailestauja, kad nepasiekta jokios pažangos ratifikuojant ir įgyvendinant Tarptautinį pilietinių ir politinių teisių paktą (TPPTP), arba paleidžiant kalinius, susijusius su 1989 m. įvykiais Tiananmenio aikštėje; laiko šį dialogą vertinga priemone ir svarbiu bendro ES ir Kinijos strateginio dialogo, kuriame žmogaus teisėms turi būti teikiama pirmenybė, elementu; ragina Tarybą ir Komisiją imtis energingų veiksmų, net jei jie duotų rezultatų tik per vidutinės trukmės laikotarpį; prašo Kinijos ir Tarybos apsvarstyti galimybę patobulinti šį dialogą paprastu praktiniu sprendimu — įdiegti sinchroninio vertimo priemones; tikisi, kad dar geresnių rezultatų būtų galima pasiekti įdiegus naujovių, pavyzdžiui, aukšto lygio politinį dialogą ir teisėkūros seminarą rengti iš karto vienas po kito; pabrėžia, kad prekybos ryšių gerinimas turi būti siejamas su reformomis žmogaus teisių srityje; prašo Tarybos paraginti Europos Parlamento narius, kaip buvo paraginti Kinijos parlamentarai;

| 37. | reiškia susirūpinimą dėl to, kad po paskutiniojo derybų rato 2004 m. birželio mėn. dėl įvairių nesutarimų tarptautinės politikos klausimais ir dėl Irano neaktyvumo nutrūko dialogas su Iranu žmogaus teisių klausimais; ragina abi derybų šalis — ir Tarybą, ir Iraną, atnaujinti šį dialogą ir nustatyti konkrečius realių rezultatų kriterijus; palankiai vertina 2005 m. gruodžio 12 d. Tarybos išvadose apie tai išdėstytą aiškią nuomonę; ragina Tarybą ir toliau konkrečiais klausimais rengti protestus Irano atžvilgiu ir šiuo požiūriu palankiai vertina pirmininkaujančios valstybės Austrijos įsipareigojimą; išreiškia apgailestavimą dėl prastos žmogaus teisių padėties Irane per pirmuosius šešis prezidento Mahmouh Ahmadinejad valdymo mėnesius ir ragina Komisiją, remiantis Europos žmogaus teisių iniciatyva, imtis visų reikiamų priemonių, kad būtų suintensyvintas bendradarbiavimas ir ryšiai su Irano pilietine visuomene ir būtų toliau skatinama demokratija ir žmogaus teisės; |
| --- | --- |

37.

reiškia susirūpinimą dėl to, kad po paskutiniojo derybų rato 2004 m. birželio mėn. dėl įvairių nesutarimų tarptautinės politikos klausimais ir dėl Irano neaktyvumo nutrūko dialogas su Iranu žmogaus teisių klausimais; ragina abi derybų šalis — ir Tarybą, ir Iraną, atnaujinti šį dialogą ir nustatyti konkrečius realių rezultatų kriterijus; palankiai vertina 2005 m. gruodžio 12 d. Tarybos išvadose apie tai išdėstytą aiškią nuomonę; ragina Tarybą ir toliau konkrečiais klausimais rengti protestus Irano atžvilgiu ir šiuo požiūriu palankiai vertina pirmininkaujančios valstybės Austrijos įsipareigojimą; išreiškia apgailestavimą dėl prastos žmogaus teisių padėties Irane per pirmuosius šešis prezidento Mahmouh Ahmadinejad valdymo mėnesius ir ragina Komisiją, remiantis Europos žmogaus teisių iniciatyva, imtis visų reikiamų priemonių, kad būtų suintensyvintas bendradarbiavimas ir ryšiai su Irano pilietine visuomene ir būtų toliau skatinama demokratija ir žmogaus teisės;

| 38. | nerimauja dėl rimtų žmogaus teisių pažeidimų Irake, įskaitant Irako kalėjimus; tačiau pritaria tam, kad ES remia naująją Irako vyriausybę; ragina didinti ES pastangas sukurti stabilią padėtį Irake ir gerinti ES delegacijos galimybes veikti su sąlyga, kad gali būti užtikrintas saugumas; ragina Tarybą ir Komisiją remti nuolatines Irako žmogaus teisių ministerijos pastangas laikytis aukštų standartų; |
| --- | --- |

38.

nerimauja dėl rimtų žmogaus teisių pažeidimų Irake, įskaitant Irako kalėjimus; tačiau pritaria tam, kad ES remia naująją Irako vyriausybę; ragina didinti ES pastangas sukurti stabilią padėtį Irake ir gerinti ES delegacijos galimybes veikti su sąlyga, kad gali būti užtikrintas saugumas; ragina Tarybą ir Komisiją remti nuolatines Irako žmogaus teisių ministerijos pastangas laikytis aukštų standartų;

| 39. | palankiai vertina tai, kad prasidėjo ES konsultacijos žmogaus teisių klausimais su Rusija; remia Tarybos tikslą šias konsultacijas paversti atviru ir tikru ES ir Rusijos dialogu žmogaus teisių klausimais ir ragina į šiuos procesus įtraukti ir Europos Parlamentą; ragina Tarybą toliau raginti Rusiją pritarti, kad, sekant kitų dialogų žmogaus teisių klausimais pavyzdžiu, į šias konsultacijas būtų įtrauktos Europos ir Rusijos NVO; palankiai vertina tai, kad Taryba apie šias konsultacijas informavo NVO, tačiau apgailestauja, kad nėra nuolat konsultuojamasi su Europos Parlamentu; ragina Tarybą daryti spaudimą Rusijai, kad ji pritartų, jog šis dialogas pakaitomis vyktų ir Rusijoje, o ne tik tuomet, kai ES vyksta valstybių vadovų susitikimai; yra susirūpinęs tuo, kad naujieji Rusijos NVO teisės aktai kilus pavojui žmogaus teisėms trukdys žmogaus teisių organizacijoms tinkamai atlikti savo darbą ar netgi veikti; prašo Komisijos ir Tarybos nuolat kelti šį klausimą Rusijai, ypač tarptautiniuose forumuose, visų pirma Europos Taryboje, kurios Ministrų Komitetui 2006 m. gegužės 19 d. pirmininkavimą perima Rusija; prašo Komisijos ir Tarybos iškelti klausimą dėl žudymų, žmonių dingimo be žinios ir kankinimo įkalinimo vietose Čečėnijoje bei žmogaus teisių gynėjų, tiriančių ir viešinančių žmogaus teisių pažeidinėjimo atvejus, puldinėjimo; |
| --- | --- |

39.

palankiai vertina tai, kad prasidėjo ES konsultacijos žmogaus teisių klausimais su Rusija; remia Tarybos tikslą šias konsultacijas paversti atviru ir tikru ES ir Rusijos dialogu žmogaus teisių klausimais ir ragina į šiuos procesus įtraukti ir Europos Parlamentą; ragina Tarybą toliau raginti Rusiją pritarti, kad, sekant kitų dialogų žmogaus teisių klausimais pavyzdžiu, į šias konsultacijas būtų įtrauktos Europos ir Rusijos NVO; palankiai vertina tai, kad Taryba apie šias konsultacijas informavo NVO, tačiau apgailestauja, kad nėra nuolat konsultuojamasi su Europos Parlamentu; ragina Tarybą daryti spaudimą Rusijai, kad ji pritartų, jog šis dialogas pakaitomis vyktų ir Rusijoje, o ne tik tuomet, kai ES vyksta valstybių vadovų susitikimai; yra susirūpinęs tuo, kad naujieji Rusijos NVO teisės aktai kilus pavojui žmogaus teisėms trukdys žmogaus teisių organizacijoms tinkamai atlikti savo darbą ar netgi veikti; prašo Komisijos ir Tarybos nuolat kelti šį klausimą Rusijai, ypač tarptautiniuose forumuose, visų pirma Europos Taryboje, kurios Ministrų Komitetui 2006 m. gegužės 19 d. pirmininkavimą perima Rusija; prašo Komisijos ir Tarybos iškelti klausimą dėl žudymų, žmonių dingimo be žinios ir kankinimo įkalinimo vietose Čečėnijoje bei žmogaus teisių gynėjų, tiriančių ir viešinančių žmogaus teisių pažeidinėjimo atvejus, puldinėjimo;

| 40. | palankiai vertina šeštajame Indijos ir ES valstybių vadovų susitikime priimtą bendrą veiksmų planą, kuriame numatomos diskusijos žmogaus teisių klausimais, paremtos įsipareigojimu kartu ginti žmogaus teises lygybės ir abipusės pagarbos dvasia; tikisi, kad šių diskusijų metu bus aptartos ir mažumų teisės; tikisi, kad abi šių diskusijų šalys galės aptarti ir problemišką socialinę dalitų padėtį; ragina Tarybą ir Komisiją pradėti panašius dialogus su kitomis kastų tvarką turinčiomis šalimis; palankiai vertina tai, kad Komisija ir Taryba nuolat tariasi su Indijos NVO prie ES ir Indijos pilietinės visuomenės „apvaliojo stalo“; rekomenduoja regioninių diskusijų metu spręsti ir žmogaus teisių padėtį Kašmyre; |
| --- | --- |

40.

palankiai vertina šeštajame Indijos ir ES valstybių vadovų susitikime priimtą bendrą veiksmų planą, kuriame numatomos diskusijos žmogaus teisių klausimais, paremtos įsipareigojimu kartu ginti žmogaus teises lygybės ir abipusės pagarbos dvasia; tikisi, kad šių diskusijų metu bus aptartos ir mažumų teisės; tikisi, kad abi šių diskusijų šalys galės aptarti ir problemišką socialinę dalitų padėtį; ragina Tarybą ir Komisiją pradėti panašius dialogus su kitomis kastų tvarką turinčiomis šalimis; palankiai vertina tai, kad Komisija ir Taryba nuolat tariasi su Indijos NVO prie ES ir Indijos pilietinės visuomenės „apvaliojo stalo“; rekomenduoja regioninių diskusijų metu spręsti ir žmogaus teisių padėtį Kašmyre;

| 41. | atkreipia dėmesį į 2005 m. spalio 3 d. Tarybos priimtas išvadas dėl Kolumbijos; rekomenduoja, kad dėl Tarybos išvadų ateityje būtų pirmiausia konsultuojamasi su pilietine visuomene ir JT žmogaus teisių reikalų vyriausiuoju komisaru ir jos būtų įtrauktos į diskusijas COHOM; prašo Tarybos stebėti Taikos ir teisingumo teisės daromą poveikį žmogaus teisių gynėjams; pažymi, kad Taikos ir teisingumo teisė taikoma visoms Kolumbijos nelegalioms ginkluotoms grupuotėms (ne tik Kolumbijos jungtinės savigynos pajėgos (AUC), bet ir Kolumbijos revoliucinės ginkluotosios pajėgos (FARC) bei Nacionalinė išvadavimo armija (ELN)); |
| --- | --- |

41.

atkreipia dėmesį į 2005 m. spalio 3 d. Tarybos priimtas išvadas dėl Kolumbijos; rekomenduoja, kad dėl Tarybos išvadų ateityje būtų pirmiausia konsultuojamasi su pilietine visuomene ir JT žmogaus teisių reikalų vyriausiuoju komisaru ir jos būtų įtrauktos į diskusijas COHOM; prašo Tarybos stebėti Taikos ir teisingumo teisės daromą poveikį žmogaus teisių gynėjams; pažymi, kad Taikos ir teisingumo teisė taikoma visoms Kolumbijos nelegalioms ginkluotoms grupuotėms (ne tik Kolumbijos jungtinės savigynos pajėgos (AUC), bet ir Kolumbijos revoliucinės ginkluotosios pajėgos (FARC) bei Nacionalinė išvadavimo armija (ELN));

| 42. | ragina Tarybą ir Komisiją visuose politiniuose dialoguose su trečiosiomis šalimis nuolat siūlyti, kad šios šalys suteiktų nuolatinius kvietimus visiems Jungtinių Tautų specialiosioms įstaigoms, Specialiesiems pranešėjams ir Specialiesiems įgaliotiniams ir perduotų visas nepateiktas ataskaitas JT sutarties institucijoms; |
| --- | --- |

42.

ragina Tarybą ir Komisiją visuose politiniuose dialoguose su trečiosiomis šalimis nuolat siūlyti, kad šios šalys suteiktų nuolatinius kvietimus visiems Jungtinių Tautų specialiosioms įstaigoms, Specialiesiems pranešėjams ir Specialiesiems įgaliotiniams ir perduotų visas nepateiktas ataskaitas JT sutarties institucijoms;

| 43. | atkreipia dėmesį į politikos dokumentą apie oficialų ES „susirūpinimą keliančių kalinių/sulaikytųjų “sąrašą, sudarytą apie vieną konkrečią šalį, kuri minima Tarybos metinėje ataskaitoje; ragina Komisiją ir Tarybą tokį oficialų ES sąrašą parengti apie kiekvieną trečiąją šalį, kurioje žmogaus teisių apsauga kelią susirūpinimą, ir skelbti šį sąrašą kiekviename politinio dialogo susitikime; prašo Komisijos informuoti Parlamentą apie visus esamus sąrašus; |
| --- | --- |

43.

atkreipia dėmesį į politikos dokumentą apie oficialų ES „susirūpinimą keliančių kalinių/sulaikytųjų “sąrašą, sudarytą apie vieną konkrečią šalį, kuri minima Tarybos metinėje ataskaitoje; ragina Komisiją ir Tarybą tokį oficialų ES sąrašą parengti apie kiekvieną trečiąją šalį, kurioje žmogaus teisių apsauga kelią susirūpinimą, ir skelbti šį sąrašą kiekviename politinio dialogo susitikime; prašo Komisijos informuoti Parlamentą apie visus esamus sąrašus;

| 44. | be to, ragina Tarybą, kasmet atsižvelgiant į Metinį pranešimą, apsvarstyti galimybę pasekti kai kurių valstybių narių vyriausybių ir kai kurių tarptautinių NVO pavyzdžiu ir sudaryti „ypatingą susirūpinimą keliančių šalių“, kuriose pažeidinėjamos žmogaus teisės, sąrašą; siūlo, kad šios šalys būtų vertinamos remiantis konkrečiais ir skaidriais kriterijais, pagrįstais ES gairių dėl žmogaus teisių nuostatomis, jų pasirašytomis sutartimis ir prisiimtais įsipareigojimais, ir kad dėl Parlamento atrinktų šalių būtų rengiamos skubios rezoliucijos, siekiant, kad įgyvendinant visų sričių ES politiką daugiau dėmesio būtų skiriama žmogaus teisėms į šį sąrašą įtrauktose šalyse, įskaitant ir pagalbos arba prekybos sankcijų taikymą, jeigu pažeidimai nesiliauja; mano, kad tokie kriterijai, kaip teismų ir žiniasklaidos nepriklausomumas bei pilietinės visuomenės organizacijų padėtis, yra ypač svarbūs vertinant žmogaus teisių padėtį; |
| --- | --- |

44.

be to, ragina Tarybą, kasmet atsižvelgiant į Metinį pranešimą, apsvarstyti galimybę pasekti kai kurių valstybių narių vyriausybių ir kai kurių tarptautinių NVO pavyzdžiu ir sudaryti „ypatingą susirūpinimą keliančių šalių“, kuriose pažeidinėjamos žmogaus teisės, sąrašą; siūlo, kad šios šalys būtų vertinamos remiantis konkrečiais ir skaidriais kriterijais, pagrįstais ES gairių dėl žmogaus teisių nuostatomis, jų pasirašytomis sutartimis ir prisiimtais įsipareigojimais, ir kad dėl Parlamento atrinktų šalių būtų rengiamos skubios rezoliucijos, siekiant, kad įgyvendinant visų sričių ES politiką daugiau dėmesio būtų skiriama žmogaus teisėms į šį sąrašą įtrauktose šalyse, įskaitant ir pagalbos arba prekybos sankcijų taikymą, jeigu pažeidimai nesiliauja; mano, kad tokie kriterijai, kaip teismų ir žiniasklaidos nepriklausomumas bei pilietinės visuomenės organizacijų padėtis, yra ypač svarbūs vertinant žmogaus teisių padėtį;

| 45. | pritaria tam, kad Ministrų Taryba 2005 m. išlaikė savo bendrąją poziciją dėl Birmos/Mianmaro; ypač atkreipia dėmesį į 2005 m. spalio mėnesį paskelbtą Haval ir Tutu ataskaitą, kurioje reikalaujama pripažinti Valstybės taikos ir vystymosi tarybos veiksmus grėsme tarptautiniam saugumui ir klausimą dėl šio režimo perduoti JT Saugumo tarybai; pripažįsta ES valstybių narių paramą JT Saugumo tarybai informuojant apie tebevykstančius pažeidimus; susirūpinęs pažymi, kad Daw Aung San Suu Kyi ir toliau tebelaikomas namų arešte ir kad JT specialiajam pranešėjui, kurio įgaliojimas baigsis šiais metais, neleidžiama įvažiuoti į šalį nuo 2003 m.; ragina ES imtis aktyvesnio vaidmens šioje šalyje (ypač atsižvelgiant į 2005 m. lapkričio 17 d. Europos Parlamento rezoliuciją dėl Birmos/Mianmaro (12)); |
| --- | --- |

45.

pritaria tam, kad Ministrų Taryba 2005 m. išlaikė savo bendrąją poziciją dėl Birmos/Mianmaro; ypač atkreipia dėmesį į 2005 m. spalio mėnesį paskelbtą Haval ir Tutu ataskaitą, kurioje reikalaujama pripažinti Valstybės taikos ir vystymosi tarybos veiksmus grėsme tarptautiniam saugumui ir klausimą dėl šio režimo perduoti JT Saugumo tarybai; pripažįsta ES valstybių narių paramą JT Saugumo tarybai informuojant apie tebevykstančius pažeidimus; susirūpinęs pažymi, kad Daw Aung San Suu Kyi ir toliau tebelaikomas namų arešte ir kad JT specialiajam pranešėjui, kurio įgaliojimas baigsis šiais metais, neleidžiama įvažiuoti į šalį nuo 2003 m.; ragina ES imtis aktyvesnio vaidmens šioje šalyje (ypač atsižvelgiant į 2005 m. lapkričio 17 d. Europos Parlamento rezoliuciją dėl Birmos/Mianmaro (12));

| 46. | palankiai vertina tai, kad Taryba ir Komisija tokiems susirūpinimą keliantiems klausimams kaip žmogaus teisės, demokratija, teisėtumas ir tinkamas valdymas visuose nacionaliniuose veiksmų planuose, parengtuose įgyvendinant Europos kaimynystės politiką (EKP), nustatė konkrečius vertinimo kriterijus; pritaria, kad šių veiksmų planų stiprioji vieta yra tai, jog jie yra saistantis įsipareigojimas, bet tuo pačiu tai yra ir jų silpnoji vieta, nes jie turi būti suderinti su šalimi partnere; todėl ragina Tarybą paskatinti tokias šalis vykdyti jų įsipareigojimus ir apsvarstyti priemones, kurių turi būti imtasi, jei jie nebus įvykdyti per sutartą laiką; atkreipia ypatingą dėmesį į šiuo atžvilgiu silpnus Maroko ir Vakarų Sacharos, Tuniso, Sirijos, Izraelio ir Palestinos savivaldos, Alžyro ir Egipto žmogaus teisių įsipareigojimus, tai, kad dėl dviejų paskutiniųjų paminėtų šalių veiksmų planų vis dar deramasi, laukia, kada bus galima nagrinėti pirmųjų septynių veiksmų planų ir EKP 2006 m. nustatytų prioritetų pirmųjų metų įgyvendinimo ataskaitas; todėl siekiant toliau gerinti dialogą žmogaus teisių srityje su visomis šalimis partnerėmis, ragina steigti žmogaus teisių pakomitečius, kurie inter alia nagrinėtų atskiras bylas; |
| --- | --- |

46.

palankiai vertina tai, kad Taryba ir Komisija tokiems susirūpinimą keliantiems klausimams kaip žmogaus teisės, demokratija, teisėtumas ir tinkamas valdymas visuose nacionaliniuose veiksmų planuose, parengtuose įgyvendinant Europos kaimynystės politiką (EKP), nustatė konkrečius vertinimo kriterijus; pritaria, kad šių veiksmų planų stiprioji vieta yra tai, jog jie yra saistantis įsipareigojimas, bet tuo pačiu tai yra ir jų silpnoji vieta, nes jie turi būti suderinti su šalimi partnere; todėl ragina Tarybą paskatinti tokias šalis vykdyti jų įsipareigojimus ir apsvarstyti priemones, kurių turi būti imtasi, jei jie nebus įvykdyti per sutartą laiką; atkreipia ypatingą dėmesį į šiuo atžvilgiu silpnus Maroko ir Vakarų Sacharos, Tuniso, Sirijos, Izraelio ir Palestinos savivaldos, Alžyro ir Egipto žmogaus teisių įsipareigojimus, tai, kad dėl dviejų paskutiniųjų paminėtų šalių veiksmų planų vis dar deramasi, laukia, kada bus galima nagrinėti pirmųjų septynių veiksmų planų ir EKP 2006 m. nustatytų prioritetų pirmųjų metų įgyvendinimo ataskaitas; todėl siekiant toliau gerinti dialogą žmogaus teisių srityje su visomis šalimis partnerėmis, ragina steigti žmogaus teisių pakomitečius, kurie inter alia nagrinėtų atskiras bylas;

| 47. | ragina Tarybą ir Komisiją į visus savo veiksmus įtraukti vaiko teises, pagrindinį dėmesį skiriant vaikų mokymui ir švietimui, kuris yra vienas Tūkstantmečio plėtros tikslų; |
| --- | --- |

47.

ragina Tarybą ir Komisiją į visus savo veiksmus įtraukti vaiko teises, pagrindinį dėmesį skiriant vaikų mokymui ir švietimui, kuris yra vienas Tūkstantmečio plėtros tikslų;

Bendras Tarybos ir Komisijos veiklos įvertinimas

| 48. | atkreipia dėmesį, kad JK pirmininkavimo metu ES surengė protestus dėl 26 atskirų bylų dėl žmogaus teisių ir išleido 49 pareiškimus žmogaus teisių klausimais; |
| --- | --- |

48.

atkreipia dėmesį, kad JK pirmininkavimo metu ES surengė protestus dėl 26 atskirų bylų dėl žmogaus teisių ir išleido 49 pareiškimus žmogaus teisių klausimais;

| 49. | supranta, kad ypač žmogaus teisių srityje ES veikla, pvz., protestai trečiosiose šalyse, kartais turi būti konfidenciali; tačiau mano, kad į Metinę ataskaitą turėtų būti įtrauktas tokių veiksmų sąrašas; |
| --- | --- |

49.

supranta, kad ypač žmogaus teisių srityje ES veikla, pvz., protestai trečiosiose šalyse, kartais turi būti konfidenciali; tačiau mano, kad į Metinę ataskaitą turėtų būti įtrauktas tokių veiksmų sąrašas;

| 50. | todėl prašo Tarybos ir Komisijos kartu su Parlamentu sukurti konfidencialią sistemą, kurią naudojant tam tikri paskirti Europos Parlamento nariai būtų informuojami apie valstybių narių, pirmininkaujančios valstybės narės, BUSP vyriausiojo įgaliotinio, asmeninio įgaliotinio žmogaus teisių klausimais, specialiųjų įgaliotinių ar Komisijos protestus dėl atskirų žmogaus teisių pažeidimų arba dėl Europos parlamento rezoliucijose iškeltų klausimų; siūlo šią sistemą sukurti analogiškos sistemos, per kurią paskirtiesiems EP nariams pateikiama įslaptinta medžiaga, susijusi su saugumu ir gynyba, pavyzdžiu; |
| --- | --- |

50.

todėl prašo Tarybos ir Komisijos kartu su Parlamentu sukurti konfidencialią sistemą, kurią naudojant tam tikri paskirti Europos Parlamento nariai būtų informuojami apie valstybių narių, pirmininkaujančios valstybės narės, BUSP vyriausiojo įgaliotinio, asmeninio įgaliotinio žmogaus teisių klausimais, specialiųjų įgaliotinių ar Komisijos protestus dėl atskirų žmogaus teisių pažeidimų arba dėl Europos parlamento rezoliucijose iškeltų klausimų; siūlo šią sistemą sukurti analogiškos sistemos, per kurią paskirtiesiems EP nariams pateikiama įslaptinta medžiaga, susijusi su saugumu ir gynyba, pavyzdžiu;

| 51. | palankiai vertina tai, kad Bendrųjų reikalų taryba 2005 m. gruodžio 12 d. priėmė nuostatą, kad Tarybos patikslinti ES žmogaus teisių informaciniai pranešimai turi būti pateikti visoms ES institucijoms ir tikisi kuo greičiau gauti naujausią jų versiją (13); |
| --- | --- |

51.

palankiai vertina tai, kad Bendrųjų reikalų taryba 2005 m. gruodžio 12 d. priėmė nuostatą, kad Tarybos patikslinti ES žmogaus teisių informaciniai pranešimai turi būti pateikti visoms ES institucijoms ir tikisi kuo greičiau gauti naujausią jų versiją (13);

| 52. | prašo Tarybos apsvarstyti galimybę COHOM performuoti į darbo grupę su Briuselyje dirbančiais atstovais; mano, kad taip daugiau laiko liktų susitikimams, pagerėtų koordinavimas ir galbūt griežčiau ir plačiau būtų nagrinėjama ES politika žmogaus teisių srityje; |
| --- | --- |

52.

prašo Tarybos apsvarstyti galimybę COHOM performuoti į darbo grupę su Briuselyje dirbančiais atstovais; mano, kad taip daugiau laiko liktų susitikimams, pagerėtų koordinavimas ir galbūt griežčiau ir plačiau būtų nagrinėjama ES politika žmogaus teisių srityje;

| 53. | džiaugiasi, kad buvo įkurta darbo grupė institucijų atstatymo, administravimo reformos, valdymo ir žmogaus teisių klausimais tarp ES ir Bangladešo, Laoso bei Vietnamo; priklausomai nuo jų efektyvumo įvertinimo, ragina Tarybą ir Komisiją praplėsti apimamas sritis iki trečiųjų šalių, kaip Kambodža ir Nepalas; |
| --- | --- |

53.

džiaugiasi, kad buvo įkurta darbo grupė institucijų atstatymo, administravimo reformos, valdymo ir žmogaus teisių klausimais tarp ES ir Bangladešo, Laoso bei Vietnamo; priklausomai nuo jų efektyvumo įvertinimo, ragina Tarybą ir Komisiją praplėsti apimamas sritis iki trečiųjų šalių, kaip Kambodža ir Nepalas;

| 54. | primygtinai reikalauja, kad visos priemonės žmogaus teisių srityje, dokumentai ir pranešimai, įskaitant Metinius pranešimus, spręstų akivaizdžias diskriminacines etninių mažumų, tikėjimo laisvės problemas, įskaitant diskriminuojantį elgesį religinių mažumų, moterų, vaikų, vietinių gyventojų, neįgalių asmenų atžvilgiu, o taip pat žmonių su protine negalia bei įvairios seksualinės orientacijos asmenų atžvilgiu. Kur įmanoma, reikėtų tiek ES, tiek ir trečiosiose šalyse į tokią veiklą įtraukti jų organizacijas; |
| --- | --- |

54.

primygtinai reikalauja, kad visos priemonės žmogaus teisių srityje, dokumentai ir pranešimai, įskaitant Metinius pranešimus, spręstų akivaizdžias diskriminacines etninių mažumų, tikėjimo laisvės problemas, įskaitant diskriminuojantį elgesį religinių mažumų, moterų, vaikų, vietinių gyventojų, neįgalių asmenų atžvilgiu, o taip pat žmonių su protine negalia bei įvairios seksualinės orientacijos asmenų atžvilgiu. Kur įmanoma, reikėtų tiek ES, tiek ir trečiosiose šalyse į tokią veiklą įtraukti jų organizacijas;

| 55. | atsižvelgiant į tebeegzistuojančią lyčių diskriminaciją, reikalauja, kad moterų teisių apsauga ir skatinimas būtų pagrindinė tendencija Europos Sąjungos darbotvarkėje žmogaus teisių klausimais; |
| --- | --- |

55.

atsižvelgiant į tebeegzistuojančią lyčių diskriminaciją, reikalauja, kad moterų teisių apsauga ir skatinimas būtų pagrindinė tendencija Europos Sąjungos darbotvarkėje žmogaus teisių klausimais;

Komisijos išorės pagalbos programos

Europos demokratijos ir žmogaus teisių iniciatyva (EIDHR)

| 56. | ragina Komisiją rimtai pasvarstyti Europos Parlamento poziciją, kuria siekiama parengti specialią priemonę dėl žmogaus teisių 2007-2013 m.; tikisi šiuo klausimu gauti Komisijos pranešimą; |
| --- | --- |

56.

ragina Komisiją rimtai pasvarstyti Europos Parlamento poziciją, kuria siekiama parengti specialią priemonę dėl žmogaus teisių 2007-2013 m.; tikisi šiuo klausimu gauti Komisijos pranešimą;

| 57. | pabrėžia EIDHR kaip vienos iš pagrindinių ES turimų dokumentų svarbą; ypač pabrėžia tą jos pranašumą, kad jos programoms nereikia šalies, kurioje jos bus vykdomos, valdžios pritarimo ir kad didžioji dalis EIDHR finansavimo gali būti skirta pilietinės visuomenės organizacijoms; |
| --- | --- |

57.

pabrėžia EIDHR kaip vienos iš pagrindinių ES turimų dokumentų svarbą; ypač pabrėžia tą jos pranašumą, kad jos programoms nereikia šalies, kurioje jos bus vykdomos, valdžios pritarimo ir kad didžioji dalis EIDHR finansavimo gali būti skirta pilietinės visuomenės organizacijoms;

| 58. | pabrėžia savo nuomonę, kad žmogaus teisių klausimas turi būti akcentuojamas visose keturiose išorės veiksmų finansinėse priemonėse ir kad turi būti sukurta penktoji priemonė specialiai dėl žmogaus teisių, kuri papildytų temines programas; |
| --- | --- |

58.

pabrėžia savo nuomonę, kad žmogaus teisių klausimas turi būti akcentuojamas visose keturiose išorės veiksmų finansinėse priemonėse ir kad turi būti sukurta penktoji priemonė specialiai dėl žmogaus teisių, kuri papildytų temines programas;

| 59. | prašo Komisijos užtikrinti, kad dabartinė Finansinio reglamento (14) reforma ir su ja susijusios įgyvendinimo taisyklės būtų pakankamai radikalios, kad būtų sumažintos pernelyg didelės biurokratinės kliūtys ir vėlavimas suteikiant lėšas, šiuo metu būdingi EIDGR, siekiant mažoms, paprastų žmonių NVO palengvinti lėšų gavimą ir tvarkymą ir savo ruožtu didinti EIDHR poveikį; |
| --- | --- |

59.

prašo Komisijos užtikrinti, kad dabartinė Finansinio reglamento (14) reforma ir su ja susijusios įgyvendinimo taisyklės būtų pakankamai radikalios, kad būtų sumažintos pernelyg didelės biurokratinės kliūtys ir vėlavimas suteikiant lėšas, šiuo metu būdingi EIDGR, siekiant mažoms, paprastų žmonių NVO palengvinti lėšų gavimą ir tvarkymą ir savo ruožtu didinti EIDHR poveikį;

| 60. | palankiai vertina prieš rasizmą, ksenofobiją ir diskriminaciją nukreiptos kampanijos vertinimo ataskaitoje pateiktas išvadas, kad EIDHR finansuojami projektai skirti labiausiai pamirštoms bendruomenėms, kurių nepasiekia vyriausybių veikla, ir kad jų rezultatai labai geri; |
| --- | --- |

60.

palankiai vertina prieš rasizmą, ksenofobiją ir diskriminaciją nukreiptos kampanijos vertinimo ataskaitoje pateiktas išvadas, kad EIDHR finansuojami projektai skirti labiausiai pamirštoms bendruomenėms, kurių nepasiekia vyriausybių veikla, ir kad jų rezultatai labai geri;

| 61. | patenkintas, kad 2005 m. Komisija galėjo įsipareigoti skirti per 125 000 000 euro, bet yra susirūpinęs, kad galbūt ne visi projektai, kuriems šios lėšos skirtos 2005 m., bus įgyvendinti visiškai ir kruopščiai; |
| --- | --- |

61.

patenkintas, kad 2005 m. Komisija galėjo įsipareigoti skirti per 125 000 000 euro, bet yra susirūpinęs, kad galbūt ne visi projektai, kuriems šios lėšos skirtos 2005 m., bus įgyvendinti visiškai ir kruopščiai;

| 62. | atkreipia dėmesį į faktą, kad Europos iniciatyvos dėl demokratijos ir žmogaus teisių (EIDHR) lėšos, panaudotos Europos Sąjungos rinkimų stebėjimo misijose 2005 m., sudarė daugiau nei vieną penktadalį visos lėšų sumos, o tokios misijos buvo vykdomos 12 šalių, įskaitant Afganistaną, Etiopiją, Libaną, Liberiją, Venesuelą ir Palestinos autonomiją; gerai vertina didėjantį ES rinkimų stebėjimo veiklos efektyvumą, tačiau mano, kad to negalima siekti didėjančių biudžetinių įsipareigojimų paprastų žmonių lygmeniu vykdomiems žmogaus teisių srities projektams viso pasaulio šalyse, kaina; |
| --- | --- |

62.

atkreipia dėmesį į faktą, kad Europos iniciatyvos dėl demokratijos ir žmogaus teisių (EIDHR) lėšos, panaudotos Europos Sąjungos rinkimų stebėjimo misijose 2005 m., sudarė daugiau nei vieną penktadalį visos lėšų sumos, o tokios misijos buvo vykdomos 12 šalių, įskaitant Afganistaną, Etiopiją, Libaną, Liberiją, Venesuelą ir Palestinos autonomiją; gerai vertina didėjantį ES rinkimų stebėjimo veiklos efektyvumą, tačiau mano, kad to negalima siekti didėjančių biudžetinių įsipareigojimų paprastų žmonių lygmeniu vykdomiems žmogaus teisių srities projektams viso pasaulio šalyse, kaina;

| 63. | prašo Komisijos ir Tarybos toliau sistemingai tęsti ES vykdomą rinkimų stebėjimą, atidžiai tirti padėtį po rinkimų ir, jei būtina, imtis politinių veiksmų; |
| --- | --- |

63.

prašo Komisijos ir Tarybos toliau sistemingai tęsti ES vykdomą rinkimų stebėjimą, atidžiai tirti padėtį po rinkimų ir, jei būtina, imtis politinių veiksmų;

| 64. | atkreipia dėmesį, kad didelė dalis (50,9 %) visų projektams, kuriems 2005 m. EIDHR buvo skirtos lėšos, atiteko dideliems projektams, suskirstytiems pagal temą, ir tik maža dalis (27,68 %) atiteko mažiems Komisijos delegacijų įgyvendinamiems projektams; dar kartą pabrėžia, kad žymi dalis turėtų būti skiriama mažiems, paprastų žmonių lygmeniu įgyvendinamiems projektams; ragina Komisiją atkreipti ypatingą dėmesį į tas NVO, kurios vaidina pagrindinį vaidmenį jų šalyse skatindamos žmogaus teises, bet nėra teisiškai pripažintos tų šalių valdžios organų; mano, kad ypač svarbu, jog Komisija, atsižvelgdama į tai, turėtų pasiūlyti persvarstyti finansų reguliavimą, įtraukiant tokių NVO finansavimą; |
| --- | --- |

64.

atkreipia dėmesį, kad didelė dalis (50,9 %) visų projektams, kuriems 2005 m. EIDHR buvo skirtos lėšos, atiteko dideliems projektams, suskirstytiems pagal temą, ir tik maža dalis (27,68 %) atiteko mažiems Komisijos delegacijų įgyvendinamiems projektams; dar kartą pabrėžia, kad žymi dalis turėtų būti skiriama mažiems, paprastų žmonių lygmeniu įgyvendinamiems projektams; ragina Komisiją atkreipti ypatingą dėmesį į tas NVO, kurios vaidina pagrindinį vaidmenį jų šalyse skatindamos žmogaus teises, bet nėra teisiškai pripažintos tų šalių valdžios organų; mano, kad ypač svarbu, jog Komisija, atsižvelgdama į tai, turėtų pasiūlyti persvarstyti finansų reguliavimą, įtraukiant tokių NVO finansavimą;

| 65. | visiškai pritaria tam, kad ES turi padėti tarpvyriausybinėms organizacijoms, nes jos gali labai prisidėti prie demokratijos ir žmogaus teisių propagavimo; tačiau mano, kad tai turėtų nekenkti NVO, o vykti per strategines ilgalaikes partnerystes; |
| --- | --- |

65.

visiškai pritaria tam, kad ES turi padėti tarpvyriausybinėms organizacijoms, nes jos gali labai prisidėti prie demokratijos ir žmogaus teisių propagavimo; tačiau mano, kad tai turėtų nekenkti NVO, o vykti per strategines ilgalaikes partnerystes;

| 66. | palankiai vertina tai, kad Komisija pakeitė kvietimo teikti pasiūlymus tvarką 2006 metams — pagal naująją tvarką kviečiama pateikti „pasiūlymų koncepcijas “ir todėl ji turėtų užtikrinti geresnį projektinių pasiūlymų kokybės vertinimą, o tai pirmas svarbesnis kriterijus; |
| --- | --- |

66.

palankiai vertina tai, kad Komisija pakeitė kvietimo teikti pasiūlymus tvarką 2006 metams — pagal naująją tvarką kviečiama pateikti „pasiūlymų koncepcijas “ir todėl ji turėtų užtikrinti geresnį projektinių pasiūlymų kokybės vertinimą, o tai pirmas svarbesnis kriterijus;

| 67. | prašo Komisiją Parlamentui pateikti visas išorės ir vidaus vertintojų atliktas projektų poveikio vertinimo ataskaitas, kad būtų užtikrinta tinkama priežiūra; prašo Komisijos Poveikio žmogaus teisėms vertinimą — ex-ante ir ex-post — padaryti neatskiriama ir visiškai įgyvendinama viso Europos Sąjungos projektų ciklo valdymo dalimi, tokiu būdu darant įtaką politikos formavimui bei programų sudarymui ateityje, ir įgyvendinamų programų vertinimui; |
| --- | --- |

67.

prašo Komisiją Parlamentui pateikti visas išorės ir vidaus vertintojų atliktas projektų poveikio vertinimo ataskaitas, kad būtų užtikrinta tinkama priežiūra; prašo Komisijos Poveikio žmogaus teisėms vertinimą — ex-ante ir ex-post — padaryti neatskiriama ir visiškai įgyvendinama viso Europos Sąjungos projektų ciklo valdymo dalimi, tokiu būdu darant įtaką politikos formavimui bei programų sudarymui ateityje, ir įgyvendinamų programų vertinimui;

Pagalbos programos apskritai

| 68. | mano, kad būtina sukurti su žmogaus teisėmis, demokratiniais principais, įstatymų viršenybe ir gera valdysena (kuri apibrėžta AKR ir ES partnerystės susitarime) susijusių klausimų integravimo į visus Europos plėtros fondo finansuojamus veiksmus sistemą; prašo Komisijos parengti metinę viso su pirmiau išvardintais klausimais susijusio EPF finansavimo apžvalgą pagal geografines, regionines ir temines programas, kad pagerėtų ES veiklos šioje srityje matomumas; |
| --- | --- |

68.

mano, kad būtina sukurti su žmogaus teisėmis, demokratiniais principais, įstatymų viršenybe ir gera valdysena (kuri apibrėžta AKR ir ES partnerystės susitarime) susijusių klausimų integravimo į visus Europos plėtros fondo finansuojamus veiksmus sistemą; prašo Komisijos parengti metinę viso su pirmiau išvardintais klausimais susijusio EPF finansavimo apžvalgą pagal geografines, regionines ir temines programas, kad pagerėtų ES veiklos šioje srityje matomumas;

| 69. | prašo Komisiją, kad ji, sudarydama programas politikai įgyvendinti, tikslus, rodiklius ir planus grįstų sutartais, visuotiniais tarptautiniais žmogaus teisių dokumentais ir į šį darbą — pradedant politikos koncepcijų ir programų kūrimu ir baigiant jų įgyvendinimu, stebėjimu ir vertinimu — įtrauktų žmogaus teisių organizacijas; |
| --- | --- |

69.

prašo Komisiją, kad ji, sudarydama programas politikai įgyvendinti, tikslus, rodiklius ir planus grįstų sutartais, visuotiniais tarptautiniais žmogaus teisių dokumentais ir į šį darbą — pradedant politikos koncepcijų ir programų kūrimu ir baigiant jų įgyvendinimu, stebėjimu ir vertinimu — įtrauktų žmogaus teisių organizacijas;

| 70. | ragina tęsti 2005 m. birželio seminarą dėl žmogaus teisių ir ES humanitarinės pagalbos, įskaitant ES lėšų skyrimą su teisingumu susijusioms problemoms dėl žudynių ir nusikaltimų žmogiškumui; |
| --- | --- |

70.

ragina tęsti 2005 m. birželio seminarą dėl žmogaus teisių ir ES humanitarinės pagalbos, įskaitant ES lėšų skyrimą su teisingumu susijusioms problemoms dėl žudynių ir nusikaltimų žmogiškumui;

Nuostatų dėl žmogaus teisių ir demokratijos įgyvendinimo svarstymas

| 71. | primena pirmiau minėtą savo 2006 m. vasario 14 d. rezoliuciją dėl ES būsimos politikos visuose ES susitarimuose numatyti nuostatas dėl žmogaus teisių, įskaitant veiksmingo žmogaus teisių stebėjimo mechanizmo sukūrimą ir didesnį Europos Parlamento dalyvavimą šių nuostatų vertinimo ir aptarimo procesuose; laukia pirmininkaujančios valstybės Austrijos ir Komisijos bendro atsakymo į Parlamento pasiūlymus; |
| --- | --- |

71.

primena pirmiau minėtą savo 2006 m. vasario 14 d. rezoliuciją dėl ES būsimos politikos visuose ES susitarimuose numatyti nuostatas dėl žmogaus teisių, įskaitant veiksmingo žmogaus teisių stebėjimo mechanizmo sukūrimą ir didesnį Europos Parlamento dalyvavimą šių nuostatų vertinimo ir aptarimo procesuose; laukia pirmininkaujančios valstybės Austrijos ir Komisijos bendro atsakymo į Parlamento pasiūlymus;

| 72. | atkreipia dėmesį į tai, kad ES ketvirtosios kartos susitarimuose su trečiosiomis šalimis kaip savaime suprantamas dalykas numatomas politinis dialogas, kuris yra esminė susitarimo žmogaus teisių ir demokratijos klausimais dalis; pabrėžia savo pasiryžimą stiprinti naujausios pozicijos tokiuose politiniuose dialoguose išankstinę (ex-ante) kontrolę; |
| --- | --- |

72.

atkreipia dėmesį į tai, kad ES ketvirtosios kartos susitarimuose su trečiosiomis šalimis kaip savaime suprantamas dalykas numatomas politinis dialogas, kuris yra esminė susitarimo žmogaus teisių ir demokratijos klausimais dalis; pabrėžia savo pasiryžimą stiprinti naujausios pozicijos tokiuose politiniuose dialoguose išankstinę (ex-ante) kontrolę;

| 73. | sutinka su 2005 m. pranešime išreikšta pozicija, kad žmogaus teisų išlyga yra pagrindas pozityviems susitarimams žmogaus teisių ir demokratijos klausimais trečiųjų šalių atžvilgiu; tačiau, mano, kad tuo nepanaikinama galimybė laikinai sustabdyti bendradarbiavimą, jeigu ši išlyga būtų pažeista; dar kartą pakartoja savo raginimą taikyti lanksčią priemonių skalę bei aiškią nuobaudų taikymo sistemą trečiosioms šalims pažeidus žmogaus teisių išlygą. Taip pat ragina Tarybą dažniau taikyti balsavimą kvalifikuota dauguma priimant sprendimus dėl apribojančių priemonių patvirtinimo ateityje tam tikru laiku; pakartoja savo raginimą siekti tobulesnio stebėjimo ir konsultacijų mechanizmo išlygos klausimais, bei ragina Komisiją ir Tarybą kasmet informuoti apie žmogaus teisių išlygos pažeidimo atvejus, įskaitant ir esančią AKR ir ES partnerystės susitarime, Europos Parlamento žmogaus teisių pakomitetį; |
| --- | --- |

73.

sutinka su 2005 m. pranešime išreikšta pozicija, kad žmogaus teisų išlyga yra pagrindas pozityviems susitarimams žmogaus teisių ir demokratijos klausimais trečiųjų šalių atžvilgiu; tačiau, mano, kad tuo nepanaikinama galimybė laikinai sustabdyti bendradarbiavimą, jeigu ši išlyga būtų pažeista; dar kartą pakartoja savo raginimą taikyti lanksčią priemonių skalę bei aiškią nuobaudų taikymo sistemą trečiosioms šalims pažeidus žmogaus teisių išlygą. Taip pat ragina Tarybą dažniau taikyti balsavimą kvalifikuota dauguma priimant sprendimus dėl apribojančių priemonių patvirtinimo ateityje tam tikru laiku; pakartoja savo raginimą siekti tobulesnio stebėjimo ir konsultacijų mechanizmo išlygos klausimais, bei ragina Komisiją ir Tarybą kasmet informuoti apie žmogaus teisių išlygos pažeidimo atvejus, įskaitant ir esančią AKR ir ES partnerystės susitarime, Europos Parlamento žmogaus teisių pakomitetį;

| 74. | kartoja, kad pritaria 2005 m. spalio 3 d. Tarybos sprendimui skirti sankcijas Uzbekijai dėl 2005 m. gegužės 13 d. įvykių Andižane, kai vyriausybės saugumo pajėgos nužudė daug civilių, o po to dar daug žmonių buvo suimta ir patraukti į teismą pagal procedūrą, kuri neatitinka tarptautinių nešališko teismo proceso normų, norint nuslėpti tiesą; mano, kad tokių priemonių ES turi imtis visada, kai tik vyriausybė nevykdo savo įsipareigojimų dėl žmogaus teisių ir demokratijos pagal su ES sudarytus Partnerystės ir bendradarbiavimo susitarimus; apgailestauja, kad Uzbekijos atveju tokioms priemonėms imtis prireikė šešių mėnesių; tačiau tikisi, kad šis precedentas padės sugriežtinti visų susitarimų nuostatas dėl žmogaus teisių; ragina Tarybą griežtai pasmerkti žmogaus teisių pažeidimus Turkmėnijoje; |
| --- | --- |

74.

kartoja, kad pritaria 2005 m. spalio 3 d. Tarybos sprendimui skirti sankcijas Uzbekijai dėl 2005 m. gegužės 13 d. įvykių Andižane, kai vyriausybės saugumo pajėgos nužudė daug civilių, o po to dar daug žmonių buvo suimta ir patraukti į teismą pagal procedūrą, kuri neatitinka tarptautinių nešališko teismo proceso normų, norint nuslėpti tiesą; mano, kad tokių priemonių ES turi imtis visada, kai tik vyriausybė nevykdo savo įsipareigojimų dėl žmogaus teisių ir demokratijos pagal su ES sudarytus Partnerystės ir bendradarbiavimo susitarimus; apgailestauja, kad Uzbekijos atveju tokioms priemonėms imtis prireikė šešių mėnesių; tačiau tikisi, kad šis precedentas padės sugriežtinti visų susitarimų nuostatas dėl žmogaus teisių; ragina Tarybą griežtai pasmerkti žmogaus teisių pažeidimus Turkmėnijoje;

| 75. | pakartoja savo 2005 m. gruodžio 15 d. rezoliuciją dėl žmogaus teisių ir spaudos laisvės Tunise ir Aukščiausio lygio susitikimo informacinės visuomenės klausimais Tunise įvertinimo (15); |
| --- | --- |

75.

pakartoja savo 2005 m. gruodžio 15 d. rezoliuciją dėl žmogaus teisių ir spaudos laisvės Tunise ir Aukščiausio lygio susitikimo informacinės visuomenės klausimais Tunise įvertinimo (15);

| 76. | primena savo 2005 m. spalio 27 d. rezoliuciją dėl žmogaus teisių Vakarų Sacharoje (16); palankiai vertina, kad Maroko pareigūnai paleido Sacharos politinius kalinius, tačiau smerkia, kad prieš Sacharos gyventojus tęsiami žmogaus teisių pažeidimai; reikalauja apsaugoti Sacharos gyventojus ir gerbti jų pagrindines teises, ypač saviraiškos laisvę, teisę laisvai judėti ir teisę rinktis; pakartoja savo reikalavimą rasti teisingą ir tvarų Vakarų Sacharos konflikto sprendimą, pagrįstą Sacharos žmonių teise apsispręsti, pagal atitinkamas Saugumo tarybos rezoliucijas, būtent Rezoliuciją 1495(2003); |
| --- | --- |

76.

primena savo 2005 m. spalio 27 d. rezoliuciją dėl žmogaus teisių Vakarų Sacharoje (16); palankiai vertina, kad Maroko pareigūnai paleido Sacharos politinius kalinius, tačiau smerkia, kad prieš Sacharos gyventojus tęsiami žmogaus teisių pažeidimai; reikalauja apsaugoti Sacharos gyventojus ir gerbti jų pagrindines teises, ypač saviraiškos laisvę, teisę laisvai judėti ir teisę rinktis; pakartoja savo reikalavimą rasti teisingą ir tvarų Vakarų Sacharos konflikto sprendimą, pagrįstą Sacharos žmonių teise apsispręsti, pagal atitinkamas Saugumo tarybos rezoliucijas, būtent Rezoliuciją 1495(2003);

| 77. | palankiai vertina Ribojančių priemonių įgyvendinimo ir vertinimo gairių stebėjimą ir peržiūrą ES Bendrosios užsienio ir saugumo politikos kontekste (17); |
| --- | --- |

77.

palankiai vertina Ribojančių priemonių įgyvendinimo ir vertinimo gairių stebėjimą ir peržiūrą ES Bendrosios užsienio ir saugumo politikos kontekste (17);

| 78. | palankiai vertina AKR ir ES jungtinės parlamentinės asamblėjos vaidmenį, kurį ji atlieka būdama atvirų ir skaidrių diskusiją žmogaus teisių klausimais platforma ir ragina ją tęsti šį darbą ir taip prisidėti prie politinio dialogo, kurį numato AKR ir ES partnerystės susitarimo 8 straipsnis; |
| --- | --- |

78.

palankiai vertina AKR ir ES jungtinės parlamentinės asamblėjos vaidmenį, kurį ji atlieka būdama atvirų ir skaidrių diskusiją žmogaus teisių klausimais platforma ir ragina ją tęsti šį darbą ir taip prisidėti prie politinio dialogo, kurį numato AKR ir ES partnerystės susitarimo 8 straipsnis;

| 79. | apgailestauja, kad AKR ir ES partnerystės susitarimo 96 straipsnyje numatyta nuostata dėl žmogaus teisių yra pernelyg retai taikoma skandalingų žmogaus teisių pažeidimų atvejais AKR šalyse, ir ragina paspartinti politinį dialogą, atsižvelgiant į AKR ir ES susitarimą; |
| --- | --- |

79.

apgailestauja, kad AKR ir ES partnerystės susitarimo 96 straipsnyje numatyta nuostata dėl žmogaus teisių yra pernelyg retai taikoma skandalingų žmogaus teisių pažeidimų atvejais AKR šalyse, ir ragina paspartinti politinį dialogą, atsižvelgiant į AKR ir ES susitarimą;

| 80. | palankiai vertina ES veiklą po žiaurių represijų 2005 m. liepos mėn. Etiopijoje, t. y. protestus ir deklaracijas, ir laiko ją labai teigiamu pavyzdžiu; susirūpinęs tuo, kad po panašių žmogaus teisių pažeidimų 2005 m. lapkričio mėn. ES nepakankamai aktyviai ėmėsi priemonių; turėdamas omeny tai, kad daug opozicijos lyderių ir žmogaus teisių gynėjų šiuo metu yra suimti ir jiems gresia mirties bausmė, mano, kad Etiopijos vyriausybė neįvykdė savo įsipareigojimų pagal AKR ir ES partnerystės susitarimo 8 straipsnį, ir ragina Komisiją ir Tarybą atsakyti į Europos Parlamento kvietimą dėl koordinuotos pozicijos pagal AKR ir ES partnerystės susitarimo 96 straipsnį, kaip reikalaujama pirmiau minėtoje jo 2005 m. gruodžio 15 d. rezoliucijoje; |
| --- | --- |

80.

palankiai vertina ES veiklą po žiaurių represijų 2005 m. liepos mėn. Etiopijoje, t. y. protestus ir deklaracijas, ir laiko ją labai teigiamu pavyzdžiu; susirūpinęs tuo, kad po panašių žmogaus teisių pažeidimų 2005 m. lapkričio mėn. ES nepakankamai aktyviai ėmėsi priemonių; turėdamas omeny tai, kad daug opozicijos lyderių ir žmogaus teisių gynėjų šiuo metu yra suimti ir jiems gresia mirties bausmė, mano, kad Etiopijos vyriausybė neįvykdė savo įsipareigojimų pagal AKR ir ES partnerystės susitarimo 8 straipsnį, ir ragina Komisiją ir Tarybą atsakyti į Europos Parlamento kvietimą dėl koordinuotos pozicijos pagal AKR ir ES partnerystės susitarimo 96 straipsnį, kaip reikalaujama pirmiau minėtoje jo 2005 m. gruodžio 15 d. rezoliucijoje;

| 81. | išreiškia susirūpinimą dėl to, kad Eritrėja, nepaisant sunkių žmogaus teisių pažeidimų, įskaitant savavališkus sulaikymus ir tūkstančių sulaikytųjų kankinimus, nebuvo paminėta Tarybos 2005 m. metinėje ataskaitoje dėl žmogaus teisių; apgailestauja, kad nepaisant jo 2004 m. lapkričio 18 d. rezoliucijos dėl žmogaus teisių padėties Eritrėjoje (18), kurioje Parlamentas pasmerkė žmogaus teisių pažeidimus Eritrėjoje ir paragino Tarybą ir Komisiją pradėti konsultacijų procedūrą pagal AKR-ES partnerystės susitarimo 96 straipsnį, Taryba ir Komisija ėmėsi tik nežymių veiksmų šiuo klausimu; ragina Tarybą ir Komisiją, atsižvelgiant į žmogaus teisių padėtį Eritrėjoje, nedelsiant pradėti konsultacijų procedūrą pagal AKR ir ES susitarimo 96 straipsnį; |
| --- | --- |

81.

išreiškia susirūpinimą dėl to, kad Eritrėja, nepaisant sunkių žmogaus teisių pažeidimų, įskaitant savavališkus sulaikymus ir tūkstančių sulaikytųjų kankinimus, nebuvo paminėta Tarybos 2005 m. metinėje ataskaitoje dėl žmogaus teisių; apgailestauja, kad nepaisant jo 2004 m. lapkričio 18 d. rezoliucijos dėl žmogaus teisių padėties Eritrėjoje (18), kurioje Parlamentas pasmerkė žmogaus teisių pažeidimus Eritrėjoje ir paragino Tarybą ir Komisiją pradėti konsultacijų procedūrą pagal AKR-ES partnerystės susitarimo 96 straipsnį, Taryba ir Komisija ėmėsi tik nežymių veiksmų šiuo klausimu; ragina Tarybą ir Komisiją, atsižvelgiant į žmogaus teisių padėtį Eritrėjoje, nedelsiant pradėti konsultacijų procedūrą pagal AKR ir ES susitarimo 96 straipsnį;

ES gairių žmogaus teisių klausimais įgyvendinimas

| 82. | atkreipia dėmesį į tai, kad JK pirmininkavimo metu pirmą kartą buvo atlikta dvimetė ES gairių dėl vaikų ir ginkluotų konfliktų peržiūra; ypač palankiai vertina tai, kad 2005 m. liepos mėn. paskelbtame informaciniame pranešime apie ES žmogaus teises yra skyrius apie vaiko teises ir nustatytas konkretus reikalavimas prireikus teikti ataskaitas pagal šias gaires; atkreipia dėmesį, kad atliekant šią peržiūrą ir rengiant rekomendacijas buvo konsultuojamasi su suinteresuotais subjektais ir NVO ir tai yra sektinas pavyzdys; tačiau apgailestauja, jog Europos Parlamentas nedalyvavo vertinant šias gaires ir kad nebuvo pasinaudota proga atlikti daug platesnę peržiūrą ir kad peržiūros ataskaita nuvylė savo apimtimi ir užmoju; todėl prašo Tarybos sistemingai įtraukti Europos Parlamentą į kas dvejus metus atliekamą gairių persvarstymą, kad būtų žinoma su šia sritimi susijusi Parlamento pozicija ir rekomendacijos; |
| --- | --- |

82.

atkreipia dėmesį į tai, kad JK pirmininkavimo metu pirmą kartą buvo atlikta dvimetė ES gairių dėl vaikų ir ginkluotų konfliktų peržiūra; ypač palankiai vertina tai, kad 2005 m. liepos mėn. paskelbtame informaciniame pranešime apie ES žmogaus teises yra skyrius apie vaiko teises ir nustatytas konkretus reikalavimas prireikus teikti ataskaitas pagal šias gaires; atkreipia dėmesį, kad atliekant šią peržiūrą ir rengiant rekomendacijas buvo konsultuojamasi su suinteresuotais subjektais ir NVO ir tai yra sektinas pavyzdys; tačiau apgailestauja, jog Europos Parlamentas nedalyvavo vertinant šias gaires ir kad nebuvo pasinaudota proga atlikti daug platesnę peržiūrą ir kad peržiūros ataskaita nuvylė savo apimtimi ir užmoju; todėl prašo Tarybos sistemingai įtraukti Europos Parlamentą į kas dvejus metus atliekamą gairių persvarstymą, kad būtų žinoma su šia sritimi susijusi Parlamento pozicija ir rekomendacijos;

| 83. | palankiai vertina pirmininkaujančios Austrijos prisiimtą įsipareigojimą tęsti protestų praktiką visų ES tarptautinių partnerių atžvilgiu dėl tarptautinių konvencijų, draudžiančių kankinimus, ratifikavimo; prašo Tarybos ir Komisijos apsvarstyti naujus ir novatoriškus būdus įgyvendinant Gaires dėl kankinimo; pabrėžia, kad nors šios Gairės ir buvo patvirtintos dar 2001 m., jos yra vienos iš mažiausiai įgyvendinamų; atsižvelgiant į dabartines grėsmes su kuriomis susiduriama siekiant visiškai uždrausti kankinimus ir netinkamą elgesį tarptautiniame kovos su terorizmu kontekste; ragina Tarybą bendrauti su Europos Parlamentu atliekant šių gairių įvertinimo procesą ateityje; šiuo klausimu informuoja Tarybą, kad Parlamento žmogaus teisių pakomitetis paprašė atlikti tyrimą, kuriuo siekiama optimizuoti ES Gairių dėl kankinimo įgyvendinimą ir patobulinti priemones, kurios numatomos šiose gairėse; rekomenduoja pirmininkaujančiai Austrijai ir ateityje Suomijai, vykdyti protestus dėl kankinimo visose šalyse, kurios yra pasirašiusios atitinkamas konvencijas, tačiau nebendradarbiauja; mano, kad nuolatinis pirmininkaujančios valstybės atstovo arba Tarybos sekretoriato buvimas atitinkamame JT komitete dėl kankinimų galėtų iš esmės suteikti esminės informacijos strateginei analizei kurioms šalims ir kada reikėtų paskelbti protestą; prašo Tarybos apsvarstyti ar Europos Sąjunga negalėtų veikti intensyviau ir labiau įtikinamai trečiųjų šalių atžvilgiu, jeigu visos valstybės narės pasirašytų ir ratifikuotų JT konvencijos prieš kankinimą ir kitokį žiaurų, nežmonišką ar žeminantį elgesį ir baudimą neprivalomą protokolą (19); yra susirūpinęs dėl įtarimų, kad kankinimai yra perkeliami į trečiąsias šalis, bei ragina ES laikyti kovą prieš kankinimus pirmuoju vykdomos žmogaus teisių politikos prioritetu, ypač aktyviau įgyvendinant ES gaires bei visus kitus ES instrumentus, pavyzdžiui, Europos iniciatyvą demokratijos ir žmogaus teisių srityje (EIDHR); |
| --- | --- |

83.

palankiai vertina pirmininkaujančios Austrijos prisiimtą įsipareigojimą tęsti protestų praktiką visų ES tarptautinių partnerių atžvilgiu dėl tarptautinių konvencijų, draudžiančių kankinimus, ratifikavimo; prašo Tarybos ir Komisijos apsvarstyti naujus ir novatoriškus būdus įgyvendinant Gaires dėl kankinimo; pabrėžia, kad nors šios Gairės ir buvo patvirtintos dar 2001 m., jos yra vienos iš mažiausiai įgyvendinamų; atsižvelgiant į dabartines grėsmes su kuriomis susiduriama siekiant visiškai uždrausti kankinimus ir netinkamą elgesį tarptautiniame kovos su terorizmu kontekste; ragina Tarybą bendrauti su Europos Parlamentu atliekant šių gairių įvertinimo procesą ateityje; šiuo klausimu informuoja Tarybą, kad Parlamento žmogaus teisių pakomitetis paprašė atlikti tyrimą, kuriuo siekiama optimizuoti ES Gairių dėl kankinimo įgyvendinimą ir patobulinti priemones, kurios numatomos šiose gairėse; rekomenduoja pirmininkaujančiai Austrijai ir ateityje Suomijai, vykdyti protestus dėl kankinimo visose šalyse, kurios yra pasirašiusios atitinkamas konvencijas, tačiau nebendradarbiauja; mano, kad nuolatinis pirmininkaujančios valstybės atstovo arba Tarybos sekretoriato buvimas atitinkamame JT komitete dėl kankinimų galėtų iš esmės suteikti esminės informacijos strateginei analizei kurioms šalims ir kada reikėtų paskelbti protestą; prašo Tarybos apsvarstyti ar Europos Sąjunga negalėtų veikti intensyviau ir labiau įtikinamai trečiųjų šalių atžvilgiu, jeigu visos valstybės narės pasirašytų ir ratifikuotų JT konvencijos prieš kankinimą ir kitokį žiaurų, nežmonišką ar žeminantį elgesį ir baudimą neprivalomą protokolą (19); yra susirūpinęs dėl įtarimų, kad kankinimai yra perkeliami į trečiąsias šalis, bei ragina ES laikyti kovą prieš kankinimus pirmuoju vykdomos žmogaus teisių politikos prioritetu, ypač aktyviau įgyvendinant ES gaires bei visus kitus ES instrumentus, pavyzdžiui, Europos iniciatyvą demokratijos ir žmogaus teisių srityje (EIDHR);

| 84. | pabrėžia, kad ypač didelį prioritetą reikia suteikti visiškam ES gairių dėl žmogaus teisių gynėjų, įgyvendinimui; ragina Tarybą imtis iniciatyvų apsaugoti žmogaus teisių gynėjus; ragina Komisiją ir valstybes nares surengti personalo delegacijose, ambasadose ir konsulatuose apmokymus dėl šių gairių taikymo; prašo Komisijos apsvarstyti tokiems apmokymams reikalingų lėšų skyrimą; palankiai vertina Nyderlandų pirmininkavimo ES metu parengtą Gairių įgyvendinimo vadovą; tačiau, apgailestauja, kad Parlamentui nebuvo leista susipažinti su tikslia informacija apie jo turinį; ragina Tarybą ir Komisiją visuose politiniuose dialoguose sistemingai kelti žmogaus teisių gynėjų padėties klausimą; ragina Komisiją jos delegacijų lygiu surengti informacinį seminarą su visomis susijusiomis vietinėmis NVO apie gaires; dar kartą ragina Tarybą informuoti Europos Parlamentą apie šių gairių įgyvendinimą vietoje ir jį visapusiškai įtraukti į jų vertinimo procesą; |
| --- | --- |

84.

pabrėžia, kad ypač didelį prioritetą reikia suteikti visiškam ES gairių dėl žmogaus teisių gynėjų, įgyvendinimui; ragina Tarybą imtis iniciatyvų apsaugoti žmogaus teisių gynėjus; ragina Komisiją ir valstybes nares surengti personalo delegacijose, ambasadose ir konsulatuose apmokymus dėl šių gairių taikymo; prašo Komisijos apsvarstyti tokiems apmokymams reikalingų lėšų skyrimą; palankiai vertina Nyderlandų pirmininkavimo ES metu parengtą Gairių įgyvendinimo vadovą; tačiau, apgailestauja, kad Parlamentui nebuvo leista susipažinti su tikslia informacija apie jo turinį; ragina Tarybą ir Komisiją visuose politiniuose dialoguose sistemingai kelti žmogaus teisių gynėjų padėties klausimą; ragina Komisiją jos delegacijų lygiu surengti informacinį seminarą su visomis susijusiomis vietinėmis NVO apie gaires; dar kartą ragina Tarybą informuoti Europos Parlamentą apie šių gairių įgyvendinimą vietoje ir jį visapusiškai įtraukti į jų vertinimo procesą;

| 85. | remia Tarybos pastangas žmogaus teisių klausimą integruoti visame ES darbe, ypač atliekant reguliarias konkrečių ES gairių dėl žmogaus teisių, pvz., gairių dėl laisvės reikšti savo mintis, peržiūras ir įgyvendinimą 2005 m.; |
| --- | --- |

85.

remia Tarybos pastangas žmogaus teisių klausimą integruoti visame ES darbe, ypač atliekant reguliarias konkrečių ES gairių dėl žmogaus teisių, pvz., gairių dėl laisvės reikšti savo mintis, peržiūras ir įgyvendinimą 2005 m.;

Žmogaus teisių klausimų integravimas

| 86. | palankiai vertina tai, kad Taryba ir Komisija imasi priemonių, kad būtų sustiprinta ES žmogaus teisių politikos ir kitos tarptautinės politikos sąsaja; mano, kad norint, jog ši sąsaja būtų tvirtesnė, labai svarbu vykdyti patikimą ES žmogaus teisių politiką; |
| --- | --- |

86.

palankiai vertina tai, kad Taryba ir Komisija imasi priemonių, kad būtų sustiprinta ES žmogaus teisių politikos ir kitos tarptautinės politikos sąsaja; mano, kad norint, jog ši sąsaja būtų tvirtesnė, labai svarbu vykdyti patikimą ES žmogaus teisių politiką;

| 87. | pabrėžia Michael Matthiessen paskyrimo ES vyriausiojo įgaliotinio bendrai užsienio ir saugumo politikai (BUSP) Asmeniniu įgaliotiniu žmogaus teisės klausimais svarbą, nes tai labai svarbus žingsnis žmogaus teisių klausimų integravimo srityje; palankiai vertina šio paskirtojo įgaliotinio veiklą ir asmeninį atsidavimą; |
| --- | --- |

87.

pabrėžia Michael Matthiessen paskyrimo ES vyriausiojo įgaliotinio bendrai užsienio ir saugumo politikai (BUSP) Asmeniniu įgaliotiniu žmogaus teisės klausimais svarbą, nes tai labai svarbus žingsnis žmogaus teisių klausimų integravimo srityje; palankiai vertina šio paskirtojo įgaliotinio veiklą ir asmeninį atsidavimą;

| 88. | palankiai vertina faktą, kad darbo grupės nagrinėjančios civilines ir policijos operacijas priklausančias BUSP/ESGP ramsčiui, o taip pat karines ES operacijas, pradėjo diskutuoti apie šių operacijų žmogaus teisių aspektus, bei pradėjo įtraukti tokius klausimus, įskaitant prievartos prieš moteris pasmerkimą, į ES misijų vietose esančiam personalui skirtas instrukcijas; palankiai vertina tai, kad 2005 m. gegužės 23-24 d. Taryba patvirtino „Bendrus standartus dėl ESGP (Europos saugumo ir gynybos politikos) operacijų veiksmų“, kas suteikia išsamias instrukcijas visų rūšių personalui, veikiančiam ESGP misijose; tačiau atkreipia dėmesį, kad egzistuoja poreikis šiuos standartus taikyti kruopščiai ir nuosekliai, vis didėjant karinių ir civilinių operacijų už ES ribų, skaičiui; mano, kad veikiant tokiu būdu, ES galėtų išvengti tokio pobūdžio neteisėtų veiksmų, kas įvykdavo JT taikos palaikymo misijose; prašo Komisijos apsvarstyti didesnių lėšų personalo apmokymui, kuris būtinas norint taikyti šiuos standartus, skyrimą; |
| --- | --- |

88.

palankiai vertina faktą, kad darbo grupės nagrinėjančios civilines ir policijos operacijas priklausančias BUSP/ESGP ramsčiui, o taip pat karines ES operacijas, pradėjo diskutuoti apie šių operacijų žmogaus teisių aspektus, bei pradėjo įtraukti tokius klausimus, įskaitant prievartos prieš moteris pasmerkimą, į ES misijų vietose esančiam personalui skirtas instrukcijas; palankiai vertina tai, kad 2005 m. gegužės 23-24 d. Taryba patvirtino „Bendrus standartus dėl ESGP (Europos saugumo ir gynybos politikos) operacijų veiksmų“, kas suteikia išsamias instrukcijas visų rūšių personalui, veikiančiam ESGP misijose; tačiau atkreipia dėmesį, kad egzistuoja poreikis šiuos standartus taikyti kruopščiai ir nuosekliai, vis didėjant karinių ir civilinių operacijų už ES ribų, skaičiui; mano, kad veikiant tokiu būdu, ES galėtų išvengti tokio pobūdžio neteisėtų veiksmų, kas įvykdavo JT taikos palaikymo misijose; prašo Komisijos apsvarstyti didesnių lėšų personalo apmokymui, kuris būtinas norint taikyti šiuos standartus, skyrimą;

| 89. | palankiai vertina Europos Sąjungos gairių dėl tarptautinės humanitarinės teisės įgyvendinimo skatinimo priėmimą 2005 m. gruodžio mėn.; ragina Tarybą jas taikyti visuose atitinkamuose pareiškimuose, deklaracijose ir protestuose; |
| --- | --- |

89.

palankiai vertina Europos Sąjungos gairių dėl tarptautinės humanitarinės teisės įgyvendinimo skatinimo priėmimą 2005 m. gruodžio mėn.; ragina Tarybą jas taikyti visuose atitinkamuose pareiškimuose, deklaracijose ir protestuose;

| 90. | ragina Europos Investicijų Banką (EIB), kaip vieną iš ES plėtros politikos įgyvendinimo agentūrų teikiant paskolas ir didžiausią viešąją finansinę instituciją pasaulyje, susirūpinimą dėl žmogaus teisių įtraukti į savo visus projektų įvertinimus bei užtikrinti atitinkamus vidinius pajėgumus žmogaus teisių akcentavimui savo veikloje; ypač ragina įvesti aiškias apsaugos procedūras, besiremiančias tarptautiniais standartais, siekiant įvertinti ir sušvelninti su žmogaus teisėmis susijusį projektų poveikį; ragina vykdyti saugumo politiką klausimais, kurių neapima ES teisės aktai, bent jau panašią į tą, kuri yra aprašyta Ekvatoriaus principuose; ragina EIB šiuo klausimu konsultuotis su Europos Parlamentu; |
| --- | --- |

90.

ragina Europos Investicijų Banką (EIB), kaip vieną iš ES plėtros politikos įgyvendinimo agentūrų teikiant paskolas ir didžiausią viešąją finansinę instituciją pasaulyje, susirūpinimą dėl žmogaus teisių įtraukti į savo visus projektų įvertinimus bei užtikrinti atitinkamus vidinius pajėgumus žmogaus teisių akcentavimui savo veikloje; ypač ragina įvesti aiškias apsaugos procedūras, besiremiančias tarptautiniais standartais, siekiant įvertinti ir sušvelninti su žmogaus teisėmis susijusį projektų poveikį; ragina vykdyti saugumo politiką klausimais, kurių neapima ES teisės aktai, bent jau panašią į tą, kuri yra aprašyta Ekvatoriaus principuose; ragina EIB šiuo klausimu konsultuotis su Europos Parlamentu;

| 91. | palankiai vertina tai, kad Komisija reguliariai svarsto, ar atskiras šalis įtraukti į „GSP+ “sąrašą, t. y. sąrašą šalių, kurioms suteikiami geriausi į ES įvežamų prekių muito tarifai; tačiau prašo Komisijos užtikrinti, kad vertindama ji patikrintų ir tarptautinių prievolių įsigaliojimą ir veiksmingą įgyvendinimą ir įgyvendinimo užtikrinimą šioje srityje; |
| --- | --- |

91.

palankiai vertina tai, kad Komisija reguliariai svarsto, ar atskiras šalis įtraukti į „GSP+ “sąrašą, t. y. sąrašą šalių, kurioms suteikiami geriausi į ES įvežamų prekių muito tarifai; tačiau prašo Komisijos užtikrinti, kad vertindama ji patikrintų ir tarptautinių prievolių įsigaliojimą ir veiksmingą įgyvendinimą ir įgyvendinimo užtikrinimą šioje srityje;

| 92. | ragina Komisiją taikyti objektyvius kriterijus suteikiant GSP+ privalumus šalims, kuriose pastebėta rimtų trūkumų taikant aštuntąją TDO konvenciją, susijusių su Pagrindiniais darbo standartais, ypač stebint Venesuelos, Moldavijos, Šri Lankos, Mongolijos, El Salvadoro, Gvatemalos, Kolumbijos prisiimtus įsipareigojimus prieš priimant 2005 m. gruodžio mėn. Komisijos sprendimą; bendrai, ragina Komisiją reguliariai peržiūrėti šių konvencijų taikymą ir, prireikus, taikyti apsaugines Reglamente numatytas nuostatas; |
| --- | --- |

92.

ragina Komisiją taikyti objektyvius kriterijus suteikiant GSP+ privalumus šalims, kuriose pastebėta rimtų trūkumų taikant aštuntąją TDO konvenciją, susijusių su Pagrindiniais darbo standartais, ypač stebint Venesuelos, Moldavijos, Šri Lankos, Mongolijos, El Salvadoro, Gvatemalos, Kolumbijos prisiimtus įsipareigojimus prieš priimant 2005 m. gruodžio mėn. Komisijos sprendimą; bendrai, ragina Komisiją reguliariai peržiūrėti šių konvencijų taikymą ir, prireikus, taikyti apsaugines Reglamente numatytas nuostatas;

| 93. | prašo Tarybos ir Komisijos užtikrinti prekybinių susitarimų atitikimą egzistuojančioms JT sutartims dėl žmogaus teisių, vadovaujantis pirmiau minėta 2006 m. vasario 14 d. Parlamento rezoliucija; vykdyti nepriklausomus patvarumo įvertinimus prieš pradedant prekybines derybas; vertinti jų poveikį žmogaus teisėms ir stebėti, peržiūrėti ir naikinti bet kokį negatyvų esančių ir siūlomų prekybinių taisyklių poveikį atsižvelgiant į žmogaus teises ir socialinius bei aplinkosauginius klausimus; |
| --- | --- |

93.

prašo Tarybos ir Komisijos užtikrinti prekybinių susitarimų atitikimą egzistuojančioms JT sutartims dėl žmogaus teisių, vadovaujantis pirmiau minėta 2006 m. vasario 14 d. Parlamento rezoliucija; vykdyti nepriklausomus patvarumo įvertinimus prieš pradedant prekybines derybas; vertinti jų poveikį žmogaus teisėms ir stebėti, peržiūrėti ir naikinti bet kokį negatyvų esančių ir siūlomų prekybinių taisyklių poveikį atsižvelgiant į žmogaus teises ir socialinius bei aplinkosauginius klausimus;

| 94. | pabrėžia, kad vertinant, kaip atskirose šalyse ginamos žmogaus teisės, turėtų būti analizuojama darbuotojų pagrindinių teisių padėtis, kaip nustatyta Visuotinės žmogaus teisių deklaracijos 23 straipsnyje, TPPTP 22 straipsnyje ir Tarptautinio ekonominių, socialinių ir kultūrinių teisių pakto 8 straipsnyje; |
| --- | --- |

94.

pabrėžia, kad vertinant, kaip atskirose šalyse ginamos žmogaus teisės, turėtų būti analizuojama darbuotojų pagrindinių teisių padėtis, kaip nustatyta Visuotinės žmogaus teisių deklaracijos 23 straipsnyje, TPPTP 22 straipsnyje ir Tarptautinio ekonominių, socialinių ir kultūrinių teisių pakto 8 straipsnyje;

| 95. | prašo Komisijos visuose šalių strateginiuose dokumentuose, regioniniuose strateginiuose dokumentuose, Nacionalinėse preliminariosiose programose, regioninėse preliminariosiose programose ir veiksmų planuose numatyti sistemingą žmogaus teisių stebėjimą; prašo Komisiją nuolat atnaujinti šiuos dokumentus pagal dabartinę padėtį, susijusią su žmogaus teisių sritimi, ir tai darant organizuoti reikiamas konsultacijas su NVO; |
| --- | --- |

95.

prašo Komisijos visuose šalių strateginiuose dokumentuose, regioniniuose strateginiuose dokumentuose, Nacionalinėse preliminariosiose programose, regioninėse preliminariosiose programose ir veiksmų planuose numatyti sistemingą žmogaus teisių stebėjimą; prašo Komisiją nuolat atnaujinti šiuos dokumentus pagal dabartinę padėtį, susijusią su žmogaus teisių sritimi, ir tai darant organizuoti reikiamas konsultacijas su NVO;

| 96. | prašo Komisijos parengti ataskaitą apie tai, kokiu būdu ji įgyvendino savo pasiūlymus, išdėstytus Komisijos komunikate dėl Europos Sąjungos vaidmens propaguojant žmogaus teises ir demokratiją trečiosiose šalyse nuo 2001 m., be to, vėliau parengti nuodugnią peržiūrą; |
| --- | --- |

96.

prašo Komisijos parengti ataskaitą apie tai, kokiu būdu ji įgyvendino savo pasiūlymus, išdėstytus Komisijos komunikate dėl Europos Sąjungos vaidmens propaguojant žmogaus teises ir demokratiją trečiosiose šalyse nuo 2001 m., be to, vėliau parengti nuodugnią peržiūrą;

| 97. | prašo Komisijos kartu su jos 2006 m. kovo 23 d. komunikatu dėl įmonių socialinės atsakomybės (KOM(2006)0136) parengti visų ES gairių dėl žmogaus teisių taikymo skatinimo tarptautinėse įmonėse strategiją; prašo Komisijos ir Tarybos paraginti Specialųjį atstovą žmogaus teisių klausimais ir tarptautines įmones išsamiau išnagrinėti žmogaus teisių apsaugos spragas tokiose situacijose, kai priimančioji valstybė nepageidauja ar negali, dalyvaujant įmonėms, apsaugoti nuo žmogaus teisių pažeidimų; |
| --- | --- |

97.

prašo Komisijos kartu su jos 2006 m. kovo 23 d. komunikatu dėl įmonių socialinės atsakomybės (KOM(2006)0136) parengti visų ES gairių dėl žmogaus teisių taikymo skatinimo tarptautinėse įmonėse strategiją; prašo Komisijos ir Tarybos paraginti Specialųjį atstovą žmogaus teisių klausimais ir tarptautines įmones išsamiau išnagrinėti žmogaus teisių apsaugos spragas tokiose situacijose, kai priimančioji valstybė nepageidauja ar negali, dalyvaujant įmonėms, apsaugoti nuo žmogaus teisių pažeidimų;

| 98. | pakartoja, kad ES vidaus politikos privalo ne tik neprieštarauti, bet ir pavyzdingai atitikti tarptautiniams žmogaus teisių įstatymams; šiuo klausimu išreiškia susirūpinimą, kad dabartinės migracijos administravimo priemonės ne visada praktikoje pabėgėliams užtikrina prieigą prie apsaugos; ragina Tarybą ir Komisiją užtikrinti, kad migracijos administravimas netaptų sąlyga plėtros bendradarbiavimui su trečiosiomis šalimis, o bandomosios Regioninės apsaugos programos išliktų orientuotos į apsaugą, joms būtų suteikiami reikalingi ištekliai, jos būtų ilgalaikės ir visapusiškai derinamos su ES humanitarine ir plėtros politikomis, bei remtųsi tarptautinio solidarumo principais; |
| --- | --- |

98.

pakartoja, kad ES vidaus politikos privalo ne tik neprieštarauti, bet ir pavyzdingai atitikti tarptautiniams žmogaus teisių įstatymams; šiuo klausimu išreiškia susirūpinimą, kad dabartinės migracijos administravimo priemonės ne visada praktikoje pabėgėliams užtikrina prieigą prie apsaugos; ragina Tarybą ir Komisiją užtikrinti, kad migracijos administravimas netaptų sąlyga plėtros bendradarbiavimui su trečiosiomis šalimis, o bandomosios Regioninės apsaugos programos išliktų orientuotos į apsaugą, joms būtų suteikiami reikalingi ištekliai, jos būtų ilgalaikės ir visapusiškai derinamos su ES humanitarine ir plėtros politikomis, bei remtųsi tarptautinio solidarumo principais;

| 99. | mano, kad kovojant prieš prekybą žmonėmis, reikėtų patvirtinti žmogaus teisių požiūrį nukentėjusių nuo prekybos asmenų atžvilgiu ir šiuo klausimu palankiai vertina susitelkimą Tarybos ES masto plane dėl kovos prieš prekybą žmonėmis ir jos prevenciją (20) ties nukentėjusių asmenų apsauga, bei ragina visas valstybes nares ratifikuoti Europos Tarybos Konvenciją dėl veiksmų, nukreiptų prieš prekybą žmonėmis; |
| --- | --- |

99.

mano, kad kovojant prieš prekybą žmonėmis, reikėtų patvirtinti žmogaus teisių požiūrį nukentėjusių nuo prekybos asmenų atžvilgiu ir šiuo klausimu palankiai vertina susitelkimą Tarybos ES masto plane dėl kovos prieš prekybą žmonėmis ir jos prevenciją (20) ties nukentėjusių asmenų apsauga, bei ragina visas valstybes nares ratifikuoti Europos Tarybos Konvenciją dėl veiksmų, nukreiptų prieš prekybą žmonėmis;

| 100. | ragina Tarybą ir Komisiją visoms konsultacijoms žmogaus teisių klausimais nustatyti gaires, kad būtų pagerinta politikos ir politinio dialogo darna; |
| --- | --- |

100.

ragina Tarybą ir Komisiją visoms konsultacijoms žmogaus teisių klausimais nustatyti gaires, kad būtų pagerinta politikos ir politinio dialogo darna;

Europos Parlamento vaidmens žmogaus teisių srityje veiksmingumas

| 101. | palankiai vertina didėjantį savo vaidmenį žmogaus teisių srityje ir įgyvendinant įsipareigojimą gerinti žmogaus teisių apsaugą visame pasaulyje prižiūrint kitų institucijų veiklą ir ypač skiriant A. acharovo premiją; |
| --- | --- |

101.

palankiai vertina didėjantį savo vaidmenį žmogaus teisių srityje ir įgyvendinant įsipareigojimą gerinti žmogaus teisių apsaugą visame pasaulyje prižiūrint kitų institucijų veiklą ir ypač skiriant A. acharovo premiją;

| 102. | džiaugiasi dėl Žmogaus teisių pakomitečio Užsienio reikalų komitete pirmųjų metų veiklos kuris, vadovaujamas Europos Parlamento, sukūrė pagrindinį veiklos žmogaus teisių klausimais židinį paskutiniosios kadencijos laikotarpiu, įskaitant reguliarius pirmininkaujančios valstybės, Komisijos, Asmeninio atstovo žmogaus teisių klausimais, JT Vyriausiojo Komisaro žmogaus teisių klausimais, JT specialiųjų pranešėjų ir Europos Tarybos komisaro žmogaus teisių klausimais pranešimus, didelį skaičių klausymų, pasikeitimus nuomonėmis, ekspertizes ir tyrimus, o taip pat žmogaus teisių poveikį Užsienio reikalų komiteto darbui; |
| --- | --- |

102.

džiaugiasi dėl Žmogaus teisių pakomitečio Užsienio reikalų komitete pirmųjų metų veiklos kuris, vadovaujamas Europos Parlamento, sukūrė pagrindinį veiklos žmogaus teisių klausimais židinį paskutiniosios kadencijos laikotarpiu, įskaitant reguliarius pirmininkaujančios valstybės, Komisijos, Asmeninio atstovo žmogaus teisių klausimais, JT Vyriausiojo Komisaro žmogaus teisių klausimais, JT specialiųjų pranešėjų ir Europos Tarybos komisaro žmogaus teisių klausimais pranešimus, didelį skaičių klausymų, pasikeitimus nuomonėmis, ekspertizes ir tyrimus, o taip pat žmogaus teisių poveikį Užsienio reikalų komiteto darbui;

| 103. | pabrėžia, kad su žmogaus teisėmis susiję klausimai turi būti įtraukti į Parlamento komitetų ir delegacijų, skirtų Europos Parlamento išorės santykiams, darbą; dėl to atkreipia ypatingą dėmesį į Plėtros komiteto atliekamą darbą organizuojant nuolatines diskusijas žmogaus teisių klausimais ir ragina Komisiją ir Tarybą vadovautis šių ir kitų diskusijų dėl žmogaus teisių, vykstančių Parlamente, išvadomis; |
| --- | --- |

103.

pabrėžia, kad su žmogaus teisėmis susiję klausimai turi būti įtraukti į Parlamento komitetų ir delegacijų, skirtų Europos Parlamento išorės santykiams, darbą; dėl to atkreipia ypatingą dėmesį į Plėtros komiteto atliekamą darbą organizuojant nuolatines diskusijas žmogaus teisių klausimais ir ragina Komisiją ir Tarybą vadovautis šių ir kitų diskusijų dėl žmogaus teisių, vykstančių Parlamente, išvadomis;

| 104. | atsižvelgdamas į tai, nurodo, kad Žmogaus teisių pakomitetis 2005 m. savo veiklą sutelkė į ES žmogaus teisių priemonių, tokių kaip ES gairės dėl žmogaus teisių gynėjų apsaugos, įgyvendinimą ir tam sukūrė koordinavimo su Jungtinių Tautų žmogaus teisių organų atstovais sistemą; laiko prioritetu toliau glaudžiai dirbti su Jungtinių Tautų ir Europos Tarybos atstovais ir organais, kad būtų užtikrinta didesnė darna ir bendradarbiavimas žmogaus teisių srityje; |
| --- | --- |

104.

atsižvelgdamas į tai, nurodo, kad Žmogaus teisių pakomitetis 2005 m. savo veiklą sutelkė į ES žmogaus teisių priemonių, tokių kaip ES gairės dėl žmogaus teisių gynėjų apsaugos, įgyvendinimą ir tam sukūrė koordinavimo su Jungtinių Tautų žmogaus teisių organų atstovais sistemą; laiko prioritetu toliau glaudžiai dirbti su Jungtinių Tautų ir Europos Tarybos atstovais ir organais, kad būtų užtikrinta didesnė darna ir bendradarbiavimas žmogaus teisių srityje;

| 105. | mano, kad Parlamento darbo žmogaus teisių klausimais efektyvumas galėtų būti didesnis keletu būdų, pvz. intensyviau nagrinėjant Tarybos ir Komisijos veiklą trečiųjų šalių, kuriose pastebimos problemos žmogaus teisių srityje, atžvilgiu, bei nuolat įvertinant visų rezoliucijose paskelbtų pareiškimų žmogaus teisių klausimais rezultatus ir poveikio įvertinimą, bei jų įgyvendinimą; siūlo, kad Pakomitetis apsvarstytų nedidelės neformalios darbo grupės sukūrimą, kuri stebėtų kiekvieną Gairių rinkinį, kas padėtų geriau sekti Tarybos darbą šiuo klausimu, bei teikti pasiūlymus; |
| --- | --- |

105.

mano, kad Parlamento darbo žmogaus teisių klausimais efektyvumas galėtų būti didesnis keletu būdų, pvz. intensyviau nagrinėjant Tarybos ir Komisijos veiklą trečiųjų šalių, kuriose pastebimos problemos žmogaus teisių srityje, atžvilgiu, bei nuolat įvertinant visų rezoliucijose paskelbtų pareiškimų žmogaus teisių klausimais rezultatus ir poveikio įvertinimą, bei jų įgyvendinimą; siūlo, kad Pakomitetis apsvarstytų nedidelės neformalios darbo grupės sukūrimą, kuri stebėtų kiekvieną Gairių rinkinį, kas padėtų geriau sekti Tarybos darbą šiuo klausimu, bei teikti pasiūlymus;

| 106. | prašo pakomitetį sistemingai prižiūrėti, kaip įgyvendinamos rezoliucijos, priimtos žmogaus teisių klausimais pagal Darbo tvarkos taisyklių 115 straipsnį ir sustiprinti pastangas, siekiant aktyviai stebėti visą išorinę Parlamento veiklą žmogaus teisių srityje, įskaitant kitų komitetų bei parlamentinių delegacijų darbą; |
| --- | --- |

106.

prašo pakomitetį sistemingai prižiūrėti, kaip įgyvendinamos rezoliucijos, priimtos žmogaus teisių klausimais pagal Darbo tvarkos taisyklių 115 straipsnį ir sustiprinti pastangas, siekiant aktyviai stebėti visą išorinę Parlamento veiklą žmogaus teisių srityje, įskaitant kitų komitetų bei parlamentinių delegacijų darbą;

| 107. | laikosi nuomonės, kad pakomitetis, akyliau stebėdamas Tarybos ir Komisijos darbo programas, ypač COHOM darbą, kviečiamas COHOM narių reguliariai dalyvauti jo posėdžiuose, galėtų padidinti savo poveikį formuojant politiką ir sudarant programas ir reikalauja, kad Europos Parlamento nariai nuolat dalyvautų informaciniuose pasitarimuose, pavyzdžiui, organizuojamuose su NVO, ir informaciniuose pasitarimuose dėl dialogų su trečiosiomis šalimis žmogaus teisių klausimais; tikisi, kad bus užtikrinta, jog nuo šiol jie tokius pakvietimus gaus nuolat; |
| --- | --- |

107.

laikosi nuomonės, kad pakomitetis, akyliau stebėdamas Tarybos ir Komisijos darbo programas, ypač COHOM darbą, kviečiamas COHOM narių reguliariai dalyvauti jo posėdžiuose, galėtų padidinti savo poveikį formuojant politiką ir sudarant programas ir reikalauja, kad Europos Parlamento nariai nuolat dalyvautų informaciniuose pasitarimuose, pavyzdžiui, organizuojamuose su NVO, ir informaciniuose pasitarimuose dėl dialogų su trečiosiomis šalimis žmogaus teisių klausimais; tikisi, kad bus užtikrinta, jog nuo šiol jie tokius pakvietimus gaus nuolat;

| 108. | prašo Parlamento biuro ir pirmininkų sueigos apsvarstyti, ar galima būtų imtis kokių nors priemonių siekiant padidinti politinę narių paramą, išreiškiamą plenarinių sesijų metu balsuojant dėl Parlamento neatidėliotinų rezoliucijų pagal Darbo tvarkos taisyklių 115 straipsnį, galbūt nukeliant balsavimą į tinkamesnį laiką; |
| --- | --- |

108.

prašo Parlamento biuro ir pirmininkų sueigos apsvarstyti, ar galima būtų imtis kokių nors priemonių siekiant padidinti politinę narių paramą, išreiškiamą plenarinių sesijų metu balsuojant dėl Parlamento neatidėliotinų rezoliucijų pagal Darbo tvarkos taisyklių 115 straipsnį, galbūt nukeliant balsavimą į tinkamesnį laiką;

| 109. | reikalauja, kad Žmogaus teisių pakomitetis imtųsi konstruktyvesnio vaidmens kuriant darnius ir skaidrius neatidėliotinų klausimų atrankos kriterijus, kad būtų užtikrinta, jog parlamentinis įsikišimas įvyks laiku ir turės didžiausią poveikį; reikalauja Pakomitečio narių dalytis savo patirtimi šioje srityje ir aktyviau bei ryžtingiau dalyvauti rengiant neatidėliotinas rezoliucijas; siūlo šiems tikslams iš Pakomitečio narių sudaryti nuolatinę darbo grupę; |
| --- | --- |

109.

reikalauja, kad Žmogaus teisių pakomitetis imtųsi konstruktyvesnio vaidmens kuriant darnius ir skaidrius neatidėliotinų klausimų atrankos kriterijus, kad būtų užtikrinta, jog parlamentinis įsikišimas įvyks laiku ir turės didžiausią poveikį; reikalauja Pakomitečio narių dalytis savo patirtimi šioje srityje ir aktyviau bei ryžtingiau dalyvauti rengiant neatidėliotinas rezoliucijas; siūlo šiems tikslams iš Pakomitečio narių sudaryti nuolatinę darbo grupę;

| 110. | palankiai vertina tai, kad Parlamento delegacijoms rengiamas vizitų į trečiąsias šalis gairių projektas; prašo Parlamento biuro ir Pirmininkų sueigos apsvarstyti, kokių priemonių būtų galima imtis šių gairių matomumui ir sistemingam naudojimui padidinti; pabrėžia, kad žmogaus teisių klausimas visada turėtų būti viena iš bet kokios misijos į trečiąją šalį temų ir kad visiems dalyviams turėtų būti pateikta visa reikalinga informacija apie padėtį žmogaus teisių srityje iki vizito ir jo metu; |
| --- | --- |

110.

palankiai vertina tai, kad Parlamento delegacijoms rengiamas vizitų į trečiąsias šalis gairių projektas; prašo Parlamento biuro ir Pirmininkų sueigos apsvarstyti, kokių priemonių būtų galima imtis šių gairių matomumui ir sistemingam naudojimui padidinti; pabrėžia, kad žmogaus teisių klausimas visada turėtų būti viena iš bet kokios misijos į trečiąją šalį temų ir kad visiems dalyviams turėtų būti pateikta visa reikalinga informacija apie padėtį žmogaus teisių srityje iki vizito ir jo metu;

| 111. | palankiai vertina aktyvų pakomitečio, Užsienio reikalų komiteto ir Europos Parlamento pirmininko vaidmenį drąsiai pasisakant prieš nusižengimus teisingumui visame pasaulyje, ypač skiriant A. Sacharovo premiją; dėl pastarojo dalyko pastebi, kad premija turėtų būti įteikiama viešai, asmeniškai laureatams deramos ceremonijos metu; |
| --- | --- |

111.

palankiai vertina aktyvų pakomitečio, Užsienio reikalų komiteto ir Europos Parlamento pirmininko vaidmenį drąsiai pasisakant prieš nusižengimus teisingumui visame pasaulyje, ypač skiriant A. Sacharovo premiją; dėl pastarojo dalyko pastebi, kad premija turėtų būti įteikiama viešai, asmeniškai laureatams deramos ceremonijos metu;

| 112. | palankiai vertina Parlamento ketinimus spręsti sudėtinę žmogaus teisių priežiūros problemą kartu su kova prieš tarptautinį terorizmą; pabrėžia, kad ES nuoseklumas skirtingais žmogaus teisių klausimais yra ypač svarbus jeigu ES nori tapti patikimu tarptautinio masto veikėju; primena 2006 m. sausio 18 d. savo sprendimą (21) įsteigti Laikinąjį komitetą numanomam CŽV ir galbūt ES valstybių narių ir stojančiųjų narių vykdytam ypatingam perdavimo procesui, kuris apima kalinių gabenimą į vadinamuosius juoduosius centrus, kur jie gali būti kankinami, tirti; nekantraudamas laukia minėto komiteto ataskaitos ir išvadų; |
| --- | --- |

112.

palankiai vertina Parlamento ketinimus spręsti sudėtinę žmogaus teisių priežiūros problemą kartu su kova prieš tarptautinį terorizmą; pabrėžia, kad ES nuoseklumas skirtingais žmogaus teisių klausimais yra ypač svarbus jeigu ES nori tapti patikimu tarptautinio masto veikėju; primena 2006 m. sausio 18 d. savo sprendimą (21) įsteigti Laikinąjį komitetą numanomam CŽV ir galbūt ES valstybių narių ir stojančiųjų narių vykdytam ypatingam perdavimo procesui, kuris apima kalinių gabenimą į vadinamuosius juoduosius centrus, kur jie gali būti kankinami, tirti; nekantraudamas laukia minėto komiteto ataskaitos ir išvadų;

| 113. | ragina Tarybą ir Komisiją, besiruošiant į 2006 m. birželį vyksiančią ES ir JAV konferenciją, bei vadovaujantis JTŽTK ekspertų pranešimu, paraginti JAV vyriausybę nedelsiant uždaryti Guantanamo įkalinimo centrą bei reikalauja, kad su visais sulaikytaisiais būtų elgiamasi vadovaujantis humanitarine teise ir nedelsiant reikalauja sąžiningo ir viešo bylos nagrinėjimo kompetentingame, nepriklausomame ir nešališkame tribunole; |
| --- | --- |

113.

ragina Tarybą ir Komisiją, besiruošiant į 2006 m. birželį vyksiančią ES ir JAV konferenciją, bei vadovaujantis JTŽTK ekspertų pranešimu, paraginti JAV vyriausybę nedelsiant uždaryti Guantanamo įkalinimo centrą bei reikalauja, kad su visais sulaikytaisiais būtų elgiamasi vadovaujantis humanitarine teise ir nedelsiant reikalauja sąžiningo ir viešo bylos nagrinėjimo kompetentingame, nepriklausomame ir nešališkame tribunole;

| 114. | laukia poveikio tyrimo, skirto išanalizuoti ir įvertinti savo veiklos žmogaus teisių srityje poveikį, rezultatų; |
| --- | --- |

114.

laukia poveikio tyrimo, skirto išanalizuoti ir įvertinti savo veiklos žmogaus teisių srityje poveikį, rezultatų;

| 115. | atkreipia dėmesį į iki šiol dar svarstomus pasiūlymus sustiprinti savo vaidmenį propaguojant demokratiją, nes tai galėtų padėti pagrindiniams komitetams ir delegacijoms atlikti savo darbą, leistų stebėti politinius pokyčius Kaimynystės šalyse ir kitur ir sustiprintų visos ES nacionalinių parlamentų informacinį tinklą; |
| --- | --- |

115.

atkreipia dėmesį į iki šiol dar svarstomus pasiūlymus sustiprinti savo vaidmenį propaguojant demokratiją, nes tai galėtų padėti pagrindiniams komitetams ir delegacijoms atlikti savo darbą, leistų stebėti politinius pokyčius Kaimynystės šalyse ir kitur ir sustiprintų visos ES nacionalinių parlamentų informacinį tinklą;

| 116. | atkreipia dėmesį į iki šiol dar svarstomus pasiūlymus įkurti Europos demokratijos fondą, kuris dirbtų kartu su kitomis organizacijomis, atsidavusiomis demokratijos procesui, pvz., Europos Tarybai ir ESBO, ir apsvarstyti, kaip sukurti demokratijos ir žmogaus teisių propagavimo struktūrą ES; |
| --- | --- |

116.

atkreipia dėmesį į iki šiol dar svarstomus pasiūlymus įkurti Europos demokratijos fondą, kuris dirbtų kartu su kitomis organizacijomis, atsidavusiomis demokratijos procesui, pvz., Europos Tarybai ir ESBO, ir apsvarstyti, kaip sukurti demokratijos ir žmogaus teisių propagavimo struktūrą ES;

Ištekliai, skirti darbui žmogaus teisių srityje, įskaitant Tarybos Sekretoriate

| 117. | prašo Komisijos visose jos delegacijose trečiosiose šalyse paskirti bent po vieną darbuotoją atsakingu už žmogaus teisių padėties toje šalyje stebėjimą, tarptautinių žmogaus teisių standartų propagavimą ir prižiūrinčiu ryšius su pilietine visuomene, pavyzdžiui, ryšius su žmogaus teisių gynėjais; prašo, kad šis darbuotojas turėtų pakankamai ilgą darbo stažą, kad sugebėtų identifikuoti ir prireikus spręsti identifikuotas problemas; todėl reikalauja, kad Komisijos delegacijos įprastine tvarka išduotų oficialius kvietimus pilietinės visuomenės atstovams, kad būtų remiama žmogaus teisių gynėjų trečiosiose šalyse veikla; |
| --- | --- |

117.

prašo Komisijos visose jos delegacijose trečiosiose šalyse paskirti bent po vieną darbuotoją atsakingu už žmogaus teisių padėties toje šalyje stebėjimą, tarptautinių žmogaus teisių standartų propagavimą ir prižiūrinčiu ryšius su pilietine visuomene, pavyzdžiui, ryšius su žmogaus teisių gynėjais; prašo, kad šis darbuotojas turėtų pakankamai ilgą darbo stažą, kad sugebėtų identifikuoti ir prireikus spręsti identifikuotas problemas; todėl reikalauja, kad Komisijos delegacijos įprastine tvarka išduotų oficialius kvietimus pilietinės visuomenės atstovams, kad būtų remiama žmogaus teisių gynėjų trečiosiose šalyse veikla;

| 118. | prašo Komisijos sustiprinti jos Išorės santykių generalinio direktorato Žmogaus teisių skyrių, numatant jam papildomų etatų visiems žmogaus teisių klausimams, kad jis galėtų atlikti savo naują funkciją — išteklių padalinio; taip pat prašo, kad visuose teritoriniuose padaliniuose vienam darbuotojui būtų priskirta nauja funkcija — žmogaus teisių klausimai; |
| --- | --- |

118.

prašo Komisijos sustiprinti jos Išorės santykių generalinio direktorato Žmogaus teisių skyrių, numatant jam papildomų etatų visiems žmogaus teisių klausimams, kad jis galėtų atlikti savo naują funkciją — išteklių padalinio; taip pat prašo, kad visuose teritoriniuose padaliniuose vienam darbuotojui būtų priskirta nauja funkcija — žmogaus teisių klausimai;

| 119. | prašo Žmogaus teisių pakomitečiui skirti daugiau lėšų, kad būtų paprasčiau finansuoti Komiteto narių praktinių tyrimų keliones ir vizitus į pasaulio regionus, kuriuose dažniausiai pažeidžiamos žmogaus teisės, kad būtų galima atkreipti dėmesį į tarptautinės žmogaus teisių teisės nesilaikymą; |
| --- | --- |

119.

prašo Žmogaus teisių pakomitečiui skirti daugiau lėšų, kad būtų paprasčiau finansuoti Komiteto narių praktinių tyrimų keliones ir vizitus į pasaulio regionus, kuriuose dažniausiai pažeidžiamos žmogaus teisės, kad būtų galima atkreipti dėmesį į tarptautinės žmogaus teisių teisės nesilaikymą;

| 120. | prašo Tarybos sustiprinti savo Bendrojo sekretoriato Žmogaus teisių skyrių, ypač numatyti naujų etatų ekspertams su išsilavinimu žmogaus teisių srityje ir specialiomis tarptautinės humanitarinės ir žmogaus teisių teisės žiniomis, kurie padėtų asmeniniam įgaliotiniui žmogaus teisių klausimais ir kuriems esant geriau būtų paskirstyti jo tarnybos darbai, ypač atsižvelgiant į tai, kad padaugėjo jo pareigų; |
| --- | --- |

120.

prašo Tarybos sustiprinti savo Bendrojo sekretoriato Žmogaus teisių skyrių, ypač numatyti naujų etatų ekspertams su išsilavinimu žmogaus teisių srityje ir specialiomis tarptautinės humanitarinės ir žmogaus teisių teisės žiniomis, kurie padėtų asmeniniam įgaliotiniui žmogaus teisių klausimais ir kuriems esant geriau būtų paskirstyti jo tarnybos darbai, ypač atsižvelgiant į tai, kad padaugėjo jo pareigų;

| 121. | palaiko sprendimą, kad visiems Tarybos paskirtiems specialiesiems įgaliotiniams būtų skirta po vieną ekspertą žmogaus teisių klausimais, dirbantį išimtinai jų biure; ragina šiuos įgaliotinius savo veikloje nuolat kelti su žmogaus teisėmis susijusius klausimus; |
| --- | --- |

121.

palaiko sprendimą, kad visiems Tarybos paskirtiems specialiesiems įgaliotiniams būtų skirta po vieną ekspertą žmogaus teisių klausimais, dirbantį išimtinai jų biure; ragina šiuos įgaliotinius savo veikloje nuolat kelti su žmogaus teisėmis susijusius klausimus;

*

- *

| 122. | paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, valstybių narių ir šalių kandidačių bei stojančiųjų valstybių vyriausybėms ir parlamentams, Jungtinėms Tautoms, Europos Tarybai, ESBO, šioje rezoliucijoje minėtų šalių vyriausybėms ir ES esančioms pagrindinių žmogaus teisių NVO biurams. |
| --- | --- |

122.

paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, valstybių narių ir šalių kandidačių bei stojančiųjų valstybių vyriausybėms ir parlamentams, Jungtinėms Tautoms, Europos Tarybai, ESBO, šioje rezoliucijoje minėtų šalių vyriausybėms ir ES esančioms pagrindinių žmogaus teisių NVO biurams.

---

(1)  Tarybos dokumentas 12416/05.

(2)  NB: atitinkamų pagrindinių tekstų reikia ieškoti prie Užsienio reikalų komiteto ataskaitos Nr. A6-0158/2006 pridėtoje lentelėje.

(3)  OL C 379, 1998 12 7, p. 265; OL C 262, 2001 9 18, p. 262; OL C 293 E, 2002 11 28, p. 88; OL C 271 E, 2003 11 12, p. 576.

(4)  OL C 364, 2000 12 18, p. 1.

(5)  OL L 317, 2000 12 15, p. 3.

(6)  OL L 287, 2005 10 28, p. 4.

(7)  OL C 304 E, 2005 12 1, p. 375.

(8)  Priimti tekstai, P6_TA(2006)0056.

(9)  Priimti tekstai, P6_TA(2005)0436.

(10)  2003 m. birželio 18 d. Tarybos sprendimas 2003/659/TVR (OL L 245, 2003 9 29, p. 44).

(11)  OL C 140 E, 2005 6 9, p. 153.

(12)  Priimti tekstai, P6_TA(2005)0444.

(13)  2005 m. gruodžio 12 d. Tarybos išvados. 15293/1/05 REV I priedas, p. 14.

(14)  2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (OL L 248, 2002 9 16, p. 1).

(15)  Priimti tekstai, P6_TA(2005)0525.

(16)  Priimti tekstai, P6_TA(2005)0414.

(17)  Taryba šias gaires patvirtino 2003 m. gruodžio mėn. Jose vartojamos tipinės formuluotės ir bendros apibrėžtys, kurios gali būti naudojamos ir teisiniuose dokumentuose, kuriuose nustatomos sankcijos. 2005 m. gruodžio mėn. šios gairės buvo peržiūrėtos.

(18)  OL C 201 E, 2005 8 18, p. 123.

(19)  2006 m. sausio 23 d. ES-25 pasirašymo ir ratifikavimo padėtis buvo tokia: pasirašė ir ratifikavo (tik 5 valstybės narės): Danija, Malta, Lenkija, Švedija ir JK (ir šalis kandidatė Kroatija); pasirašė (11 valstybių narių) Austrija, Belgija, Kipras, Čekijos Respublika, Estija, Suomija, Prancūzija, Italija, Liuksemburgas, Nyderlandai ir Ispanija (taip pat šalys kandidatės Rumunija ir Turkija); nepasirašę ir neratifikavę (9 valstybės narės): Vokietija, Graikija, Vengrija, Airija, Latvija, Lietuva, Portugalija, Slovakija ir Slovėnija (ir šalis kandidatė Bulgarija).

(20)  OL C 311, 2005 12 9, p. 1.

(21)  Priimti aktai, P6_TA(2006)0012.

P6_TA(2006)0221

Komisijos metinės politikos strategijos pranešimas (MPS)

Europos Parlamento rezoliucija dėl 2007 m. biudžeto: Komisijos metinės politikos strategijos pranešimo (MPS) (2006/2020(BUD))

Europos Parlamentas,

| — | atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą Europos Parlamentui, Tarybai, Europos ekonominių ir socialinių reikalų komitetui ir Regionų komitetui — „Metinė politikos strategija 2007 m.: Pasitikėjimo stiprinimas veiksmais “(KOM(2006)0122), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą Europos Parlamentui, Tarybai, Europos ekonominių ir socialinių reikalų komitetui ir Regionų komitetui — „Metinė politikos strategija 2007 m.: Pasitikėjimo stiprinimas veiksmais “(KOM(2006)0122),

| — | atsižvelgdamas į 1999 m. gegužės 6 d. Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos tarpinstitucinį susitarimą dėl biudžeto vykdymo tvarkos ir biudžeto sudarymo procedūros tobulinimo (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 1999 m. gegužės 6 d. Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos tarpinstitucinį susitarimą dėl biudžeto vykdymo tvarkos ir biudžeto sudarymo procedūros tobulinimo (1),

| — | atsižvelgdamas į peržiūrėtą pasiūlymą atnaujinti Tarpinstitucinį susitarimą dėl biudžeto vykdymo tvarkos ir biudžeto sudarymo procedūros tobulinimo (KOM(2006)0036), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į peržiūrėtą pasiūlymą atnaujinti Tarpinstitucinį susitarimą dėl biudžeto vykdymo tvarkos ir biudžeto sudarymo procedūros tobulinimo (KOM(2006)0036),

| — | atsižvelgdamas į savo 2005 m. birželio 8 d. rezoliuciją dėl išsiplėtusios Europos Sąjungos 2007-2013 m. politinių iššūkių ir biudžeto lėšų (2), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į savo 2005 m. birželio 8 d. rezoliuciją dėl išsiplėtusios Europos Sąjungos 2007-2013 m. politinių iššūkių ir biudžeto lėšų (2),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnį ir Euratomo sutarties 177 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnį ir Euratomo sutarties 177 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 112 straipsnio 1 dalį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 112 straipsnio 1 dalį,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto komiteto pranešimą ir Užsienio reikalų komiteto, Vystymosi komiteto bei Tarptautinės prekybos komiteto nuomones (A6-0154/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto komiteto pranešimą ir Užsienio reikalų komiteto, Vystymosi komiteto bei Tarptautinės prekybos komiteto nuomones (A6-0154/2006),

| A. | kadangi institucijos pasiekė kompromisą dėl naujo Tarpinstitucinio susitarimo (TIS) ir naujos daugiametės finansinės struktūros (DFS) iki 2007 m. biudžeto sudarymo procedūros pradžios, |
| --- | --- |

A.

kadangi institucijos pasiekė kompromisą dėl naujo Tarpinstitucinio susitarimo (TIS) ir naujos daugiametės finansinės struktūros (DFS) iki 2007 m. biudžeto sudarymo procedūros pradžios,

| B. | kadangi, nesudarius naujo TIS, Sutarties nuostatose, ypač 272 straipsnyje, numatyta metinė biudžeto sudarymo procedūra, |
| --- | --- |

B.

kadangi, nesudarius naujo TIS, Sutarties nuostatose, ypač 272 straipsnyje, numatyta metinė biudžeto sudarymo procedūra,

| C. | kadangi dauguma ES teisės aktų bus atnaujinti 2007 m., suteikiant galimybes 2007 m. biudžete pradėti taikyti naujus prioritetus būsimam finansiniam laikotarpiui, |
| --- | --- |

C.

kadangi dauguma ES teisės aktų bus atnaujinti 2007 m., suteikiant galimybes 2007 m. biudžete pradėti taikyti naujus prioritetus būsimam finansiniam laikotarpiui,

| D. | kadangi Bulgarija ir Rumunija turėtų prisijungti 2007 m., |
| --- | --- |

D.

kadangi Bulgarija ir Rumunija turėtų prisijungti 2007 m.,

| E. | kadangi 2007 m. biudžeto, pirmojo būsimos DFS biudžeto, prioritetų pasirinkimas ne tik lems kitų metų Europos politikos kryptis, bet ir neabejotinai turės ilgiau trunkantį strateginį poveikį ateityje, |
| --- | --- |

E.

kadangi 2007 m. biudžeto, pirmojo būsimos DFS biudžeto, prioritetų pasirinkimas ne tik lems kitų metų Europos politikos kryptis, bet ir neabejotinai turės ilgiau trunkantį strateginį poveikį ateityje,

| F. | kadangi dabartinius sunkumus reikia įveikti remiantis ilgalaike politika, kurios kryptims būtini atitinkami finansiniai ištekliai, kadangi visapusiška 2008-2009 m. numatyta ES išlaidų ir išteklių peržiūra suteiks puikias galimybes pritaikyti ES politikos kryptis atsižvelgiant į globalizacijos procesą ir dar kartą įvertinti prioritetus, kartu išlaikant solidarumą ir sanglaudą Europos Sąjungoje, |
| --- | --- |

F.

kadangi dabartinius sunkumus reikia įveikti remiantis ilgalaike politika, kurios kryptims būtini atitinkami finansiniai ištekliai, kadangi visapusiška 2008-2009 m. numatyta ES išlaidų ir išteklių peržiūra suteiks puikias galimybes pritaikyti ES politikos kryptis atsižvelgiant į globalizacijos procesą ir dar kartą įvertinti prioritetus, kartu išlaikant solidarumą ir sanglaudą Europos Sąjungoje,

| G. | kadangi šiuo metu 2007 m. biudžetas turi suteikti Europos Sąjungai galimybių imtis tolesnių veiksmų tapti veiksminga pasauline veikėja; kadangi jame turi būti numatyta pakankamai išteklių, kuriais naudojantis būtų prisidedama prie Sąjungos vidaus ir išorės sunkumų įveikimo, tvaraus vystymosi, demokratijos ir žmogaus teisių ir padedama Europos įmonėms ir verslui geriau konkuruoti pasaulyje, visų pirma daugiau dėmesio skiriant moksliniams tyrimams ir vystymuisi, švietimui ir naujovėms, siekiant užtikrinti mūsų piliečių gerovę ir geresnę gyvenimo kokybę, |
| --- | --- |

G.

kadangi šiuo metu 2007 m. biudžetas turi suteikti Europos Sąjungai galimybių imtis tolesnių veiksmų tapti veiksminga pasauline veikėja; kadangi jame turi būti numatyta pakankamai išteklių, kuriais naudojantis būtų prisidedama prie Sąjungos vidaus ir išorės sunkumų įveikimo, tvaraus vystymosi, demokratijos ir žmogaus teisių ir padedama Europos įmonėms ir verslui geriau konkuruoti pasaulyje, visų pirma daugiau dėmesio skiriant moksliniams tyrimams ir vystymuisi, švietimui ir naujovėms, siekiant užtikrinti mūsų piliečių gerovę ir geresnę gyvenimo kokybę,

Situacija

| 1. | išreiškia susirūpinimą dėl akivaizdžios neatitikties tarp sunkumų, kurių dabar patiria Europos Sąjunga, ir asignavimų pagal tam tikras neambicingos 2007-2013 m. DFS išlaidų kategorijas, kurie gali būti skiriami siekiant veiksmingai reaguoti į šiuos sunkumus, tai ypač pasakytina apie konkurencingumą, mokslinius tyrimus ir naujoves, kuriuos Taryba ir Komisija nurodė kaip prioritetus; |
| --- | --- |

1.

išreiškia susirūpinimą dėl akivaizdžios neatitikties tarp sunkumų, kurių dabar patiria Europos Sąjunga, ir asignavimų pagal tam tikras neambicingos 2007-2013 m. DFS išlaidų kategorijas, kurie gali būti skiriami siekiant veiksmingai reaguoti į šiuos sunkumus, tai ypač pasakytina apie konkurencingumą, mokslinius tyrimus ir naujoves, kuriuos Taryba ir Komisija nurodė kaip prioritetus;

| 2. | primena 2005 m. spalio mėn. Europos Vadovų Tarybos sprendimuose nurodytas problemas, į kurias Europos Sąjunga turėtų atsižvelgti vykstant globalizacijai; mano, kad Metinės politikos strategijoje neatsispindi tai, kad į tokias problemas turėtų būti reaguojama skubiai, arba nenurodytos būtinos gairės, kaip skatinti ekonominę reformą siekiant susidoroti su tomis problemomis; |
| --- | --- |

2.

primena 2005 m. spalio mėn. Europos Vadovų Tarybos sprendimuose nurodytas problemas, į kurias Europos Sąjunga turėtų atsižvelgti vykstant globalizacijai; mano, kad Metinės politikos strategijoje neatsispindi tai, kad į tokias problemas turėtų būti reaguojama skubiai, arba nenurodytos būtinos gairės, kaip skatinti ekonominę reformą siekiant susidoroti su tomis problemomis;

| 3. | kadangi 2007 m. biudžetas turėtų būti iš esmės strateginis, nes tai yra pirmasis naujos DFS biudžetas, o lėšos turi būti sutelktos remti toms išorės ir vidaus politikos sritims, kur finansavimas gali lemti didelį skirtumą ir kuriosegalima pasiekti tikros ekonominės naudos; |
| --- | --- |

3.

kadangi 2007 m. biudžetas turėtų būti iš esmės strateginis, nes tai yra pirmasis naujos DFS biudžetas, o lėšos turi būti sutelktos remti toms išorės ir vidaus politikos sritims, kur finansavimas gali lemti didelį skirtumą ir kuriosegalima pasiekti tikros ekonominės naudos;

| 4. | pažymi MPS dokumente „Pasitikėjimo stiprinimas veiksmais “nurodytus Komisijos strategijos tikslus; nors ir pritaria pateiktai analizei, tačiau stipriai kritikuoja Komisiją dėl jos pasitenkinimo ir ramaus požiūrio nustatant Europos Sąjungos problemųprigimtį; pavyzdžiui, mano, kad Komisija parodė nepakankamą dėmesį dideliems ir labai greitiems pasaulio ekonomikos pokyčiams, ypač sparčiai besivystančiose šalyse, pvz., Kinijoje ir Indijoje; |
| --- | --- |

4.

pažymi MPS dokumente „Pasitikėjimo stiprinimas veiksmais “nurodytus Komisijos strategijos tikslus; nors ir pritaria pateiktai analizei, tačiau stipriai kritikuoja Komisiją dėl jos pasitenkinimo ir ramaus požiūrio nustatant Europos Sąjungos problemųprigimtį; pavyzdžiui, mano, kad Komisija parodė nepakankamą dėmesį dideliems ir labai greitiems pasaulio ekonomikos pokyčiams, ypač sparčiai besivystančiose šalyse, pvz., Kinijoje ir Indijoje;

| 5. | ketina kaip pagrindinį 2007 m. biudžeto klausimą iškelti kuo geresnį išteklių panaudojimą, atsižvelgiant į įvairių veiksmų nuoseklumą, veiksmingumą ir pridėtinę vertę piliečiams; mano, kad trys pagrindiniai 2007 m. biudžeto aspektai turi būti šie: nustatyti politikos prioritetus, užtikrinti kokybinę pinigų vertę ir pradėti rengtis 2008-2009 m. peržiūrai, kadangi 2007 m. biudžetas ir jo įgyvendinimas leis įvertinti naujosios DFS efektyvumą; |
| --- | --- |

5.

ketina kaip pagrindinį 2007 m. biudžeto klausimą iškelti kuo geresnį išteklių panaudojimą, atsižvelgiant į įvairių veiksmų nuoseklumą, veiksmingumą ir pridėtinę vertę piliečiams; mano, kad trys pagrindiniai 2007 m. biudžeto aspektai turi būti šie: nustatyti politikos prioritetus, užtikrinti kokybinę pinigų vertę ir pradėti rengtis 2008-2009 m. peržiūrai, kadangi 2007 m. biudžetas ir jo įgyvendinimas leis įvertinti naujosios DFS efektyvumą;

| 6. | atsižvelgdamas į tai, kad būtina nustatyti politikos prioritetus, mano, kad remiantis, palyginti su pradiniais lūkesčiais, sumažinta viršutine riba, 2007 m. biudžetas turi būti sutelktas tik tam tikriems prioritetams, ypač:






  — | išorės santykiams — ES vaidmeniui globalizuotame pasaulyje:






  — | partnerystės (bendradarbiavimo) susitarimai; |
| --- | --- | --- | --- |

6.

atsižvelgdamas į tai, kad būtina nustatyti politikos prioritetus, mano, kad remiantis, palyginti su pradiniais lūkesčiais, sumažinta viršutine riba, 2007 m. biudžetas turi būti sutelktas tik tam tikriems prioritetams, ypač:

—

išorės santykiams — ES vaidmeniui globalizuotame pasaulyje:

—

partnerystės (bendradarbiavimo) susitarimai;

| — | Europos kaimynystės politika ir pasirengimo narystei priemonės; |
| --- | --- |

—

Europos kaimynystės politika ir pasirengimo narystei priemonės;

| — | vystymosi politika, demokratizacija ir žmogaus teisės bei Tūkstantmečio plėtros tikslai; |
| --- | --- |

—

vystymosi politika, demokratizacija ir žmogaus teisės bei Tūkstantmečio plėtros tikslai;

| — | Bendra užsienio ir saugumo politika (BUSP); |
| --- | --- |

—

Bendra užsienio ir saugumo politika (BUSP);

| — | saugumo, laisvės ir solidarumo aspektams (vidaus ir išorės):






  — | išorės saugumas, pavyzdžiui, energetinis saugumas, teroristinių išpuolių prevencija, pasiruošimas ir jų padarinių valdymas; |
| --- | --- | --- |

—

saugumo, laisvės ir solidarumo aspektams (vidaus ir išorės):

—

išorės saugumas, pavyzdžiui, energetinis saugumas, teroristinių išpuolių prevencija, pasiruošimas ir jų padarinių valdymas;

| — | vidaus saugumas, pavyzdžiui, imigracijos politika, kurios tikslas — trečiųjų šalių piliečių integracija, solidarumas pasienio valdyme, saugumas ir laisvių apsauga; |
| --- | --- |

—

vidaus saugumas, pavyzdžiui, imigracijos politika, kurios tikslas — trečiųjų šalių piliečių integracija, solidarumas pasienio valdyme, saugumas ir laisvių apsauga;

| — | sanglaudai; |
| --- | --- |

—

sanglaudai;

| — | vidaus politikai:






  — | Lisabonos tikslai (augimas, užimtumas, kompetencijos, transportas, moksliniai tyrimai ir naujovės); |
| --- | --- | --- |

—

vidaus politikai:

—

Lisabonos tikslai (augimas, užimtumas, kompetencijos, transportas, moksliniai tyrimai ir naujovės);

| — | aplinka ir kaimo plėtra; |
| --- | --- |

—

aplinka ir kaimo plėtra;

| — | piliečiai (įskaitant kultūrą ir jaunimą) ir komunikacijos; |
| --- | --- |

—

piliečiai (įskaitant kultūrą ir jaunimą) ir komunikacijos;

| — | tikslų ir lėšų, skirtų Europos viešajam valdymui, įskaitant agentūras, suderinimas; |
| --- | --- |

—

tikslų ir lėšų, skirtų Europos viešajam valdymui, įskaitant agentūras, suderinimas;

| 7. | mano, kad tai yra jo, kaip biudžeto valdymo ir biudžeto įvykdymo patvirtinimo institucijos, atsakomybė užtikrinti, kad paskirstytos ES biudžeto lėšos būtų leidžiamos siekiant užtikrinti, kad pinigai atneštų kokybinės naudos, ypač, kad neviršijantys viršutinės ribos ištekliai būtų geriausiai panaudoti; todėl ketina sudarydamas 2007 m. biudžetą vadovautis sąnaudų ir naudos analizės aspektu ir kasmet jį vertindamas tobulinti biudžeto kokybinę priežiūrą, glaudžiai bendradarbiaudamas su sektorių komitetais; |
| --- | --- |

7.

mano, kad tai yra jo, kaip biudžeto valdymo ir biudžeto įvykdymo patvirtinimo institucijos, atsakomybė užtikrinti, kad paskirstytos ES biudžeto lėšos būtų leidžiamos siekiant užtikrinti, kad pinigai atneštų kokybinės naudos, ypač, kad neviršijantys viršutinės ribos ištekliai būtų geriausiai panaudoti; todėl ketina sudarydamas 2007 m. biudžetą vadovautis sąnaudų ir naudos analizės aspektu ir kasmet jį vertindamas tobulinti biudžeto kokybinę priežiūrą, glaudžiai bendradarbiaudamas su sektorių komitetais;

| 8. | primena kitos DFS tarpinės peržiūros svarbą, siekiant taip suderinti finansinę struktūrą, kad ES galėtų geriau pasitikti besikeičiančio pasaulio iššūkius; mano, kad 2007 m. biudžetas, kaip pirmasis 2007-2013 m. DFS biudžetas, suteikia svarbią galimybę apibrėžti naujų programų įgyvendinimo kryptį, taigi nustatyti pagrindus išsamiai 2008 m. numatytai DFS peržiūrai; |
| --- | --- |

8.

primena kitos DFS tarpinės peržiūros svarbą, siekiant taip suderinti finansinę struktūrą, kad ES galėtų geriau pasitikti besikeičiančio pasaulio iššūkius; mano, kad 2007 m. biudžetas, kaip pirmasis 2007-2013 m. DFS biudžetas, suteikia svarbią galimybę apibrėžti naujų programų įgyvendinimo kryptį, taigi nustatyti pagrindus išsamiai 2008 m. numatytai DFS peržiūrai;

| 9. | primena, kad DFS neturi būti laikoma daugiamečiu biudžetu; dėl to prašo Komisijos pristatyti preliminarų biudžeto projektą (PBP), kuriame būtų numatyta pakankamai galimybių keisti 2007 m. metinę procedūrą, atsižvelgiant į bendru sprendimu priimtas programas; |
| --- | --- |

9.

primena, kad DFS neturi būti laikoma daugiamečiu biudžetu; dėl to prašo Komisijos pristatyti preliminarų biudžeto projektą (PBP), kuriame būtų numatyta pakankamai galimybių keisti 2007 m. metinę procedūrą, atsižvelgiant į bendru sprendimu priimtas programas;

Politikos prioritetų nustatymas

A.   Išorės santykiai — Europa kaip pasaulinė partnerė

| 10. | pabrėžia, kad ES pagrindą sudaro daugybė esminių vertybių, pvz., taika, laisvė ir demokratija ir būtinybė skatinti tarptautinius santykius siekiant puoselėti šiuos tikslus; mano, kad šių vertybių esmė yra kartais miglota dėl daugybės įvairių ir skirtingų tarptautinių susitarimų ir priemonių, ir mano, kad ES, politiniu ir biudžeto gairių požiūriu, turėtų vystyti nuoseklią ir plataus pobūdžio strategiją, kad būtų tiksliau apibrėžti strateginiai prioritetai; strategijoje turi būti skiriamas ypatingas dėmesys tam, kaip veikia naujos programos ir kuo jos yra tokios svarbios strategijos tikslams; laukia Komisijos pranešimo dėl veiksmingų išorės veiksmų pagal galiojančias Sutarties taisykles; |
| --- | --- |

10.

pabrėžia, kad ES pagrindą sudaro daugybė esminių vertybių, pvz., taika, laisvė ir demokratija ir būtinybė skatinti tarptautinius santykius siekiant puoselėti šiuos tikslus; mano, kad šių vertybių esmė yra kartais miglota dėl daugybės įvairių ir skirtingų tarptautinių susitarimų ir priemonių, ir mano, kad ES, politiniu ir biudžeto gairių požiūriu, turėtų vystyti nuoseklią ir plataus pobūdžio strategiją, kad būtų tiksliau apibrėžti strateginiai prioritetai; strategijoje turi būti skiriamas ypatingas dėmesys tam, kaip veikia naujos programos ir kuo jos yra tokios svarbios strategijos tikslams; laukia Komisijos pranešimo dėl veiksmingų išorės veiksmų pagal galiojančias Sutarties taisykles;

| 11. | tvirtai tiki, kad partnerystės, kurių esminės vertybės yra bendros, turi būti pripažįstamos ir remiamos kaip tokios; pabrėžia, kad ypatingą svarbą suteikia dar kartą pradedamai stipresnei ir labiau strateginei partnerystei su Jungtinėmis Amerikos Valstijomis daugeliu pasaulinių klausimų, remiantis bendrais dviejų kontinentų tikslais; |
| --- | --- |

11.

tvirtai tiki, kad partnerystės, kurių esminės vertybės yra bendros, turi būti pripažįstamos ir remiamos kaip tokios; pabrėžia, kad ypatingą svarbą suteikia dar kartą pradedamai stipresnei ir labiau strateginei partnerystei su Jungtinėmis Amerikos Valstijomis daugeliu pasaulinių klausimų, remiantis bendrais dviejų kontinentų tikslais;

| 12. | sveikina didesnio politikos darnumo ir pagalbos efektyvumo įtraukimą į Komisijos prioritetus išorės veiksmų srityje; |
| --- | --- |

12.

sveikina didesnio politikos darnumo ir pagalbos efektyvumo įtraukimą į Komisijos prioritetus išorės veiksmų srityje;

| 13. | pabrėžia susirūpinimą dėl toliau plintančio paukščių gripo Europos Sąjungoje ir už jos ribų; pabrėžia būtinybę glaudžiai bendradarbiauti su Jungtinių Tautų maisto ir žemės ūkio organizacija, Pasaulio sveikatos organizacija, Pasaulio gyvūnų sveikatos organizacija ir ligos apimtų regionų šalimis; |
| --- | --- |

13.

pabrėžia susirūpinimą dėl toliau plintančio paukščių gripo Europos Sąjungoje ir už jos ribų; pabrėžia būtinybę glaudžiai bendradarbiauti su Jungtinių Tautų maisto ir žemės ūkio organizacija, Pasaulio sveikatos organizacija, Pasaulio gyvūnų sveikatos organizacija ir ligos apimtų regionų šalimis;

| 14. | pakartoja, kad remia Europos kaimynystės politiką, kuri, jo manymu, yra esminė, ypač skatinant demokratiją ir teigiamus pokyčius per politikos kryptis, kurios akivaizdžiai yra naudingos, taip pat ekonominiu ir prekybos požiūriu, pradėtoms reformoms ir daromai pažangai; yra įsitikinęs, kad veiksmai šioje srityje suteiks daug naudos tiek valstybėms partnerėms, tiek ES, o laikui bėgant ir ekonomikos vystymuisi; |
| --- | --- |

14.

pakartoja, kad remia Europos kaimynystės politiką, kuri, jo manymu, yra esminė, ypač skatinant demokratiją ir teigiamus pokyčius per politikos kryptis, kurios akivaizdžiai yra naudingos, taip pat ekonominiu ir prekybos požiūriu, pradėtoms reformoms ir daromai pažangai; yra įsitikinęs, kad veiksmai šioje srityje suteiks daug naudos tiek valstybėms partnerėms, tiek ES, o laikui bėgant ir ekonomikos vystymuisi;

| 15. | mano, kad yra svarbu užtikrinti pakankamą finansavimą vystymosi politikai ir skurdo mažinimo priemonėms, įskaitant Tūkstantmečio plėtros tikslus; ryžtingai pabrėžia, kad tvarių sprendimų priėmimas priklauso nuo pakankamos vidaus pažangos susijusiose valstybėse, įskaitant pagarbą teisinei valstybei, demokratijai ir žmogaus teisėms; pabrėžia, kad ypač svarbu skirti daug dėmesio tam, kad nacionalinių ir Bendrijos programos viena kitą atitiktų ir papildytų, siekiant sustiprinti jų bendrą poveikį ir efektyvumą; prašo išsamiai išanalizuoti demokratizavimo ir žmogaus teisių programas, taip pat tam tikrų NVO veiklą; |
| --- | --- |

15.

mano, kad yra svarbu užtikrinti pakankamą finansavimą vystymosi politikai ir skurdo mažinimo priemonėms, įskaitant Tūkstantmečio plėtros tikslus; ryžtingai pabrėžia, kad tvarių sprendimų priėmimas priklauso nuo pakankamos vidaus pažangos susijusiose valstybėse, įskaitant pagarbą teisinei valstybei, demokratijai ir žmogaus teisėms; pabrėžia, kad ypač svarbu skirti daug dėmesio tam, kad nacionalinių ir Bendrijos programos viena kitą atitiktų ir papildytų, siekiant sustiprinti jų bendrą poveikį ir efektyvumą; prašo išsamiai išanalizuoti demokratizavimo ir žmogaus teisių programas, taip pat tam tikrų NVO veiklą;

| 16. | primena Komisijai ir Tarybai įsipareigojimą skirti cukraus protokolo šalims pakankamą ir tinkamą finansavimą lydimosioms priemonėms, skirtoms kovoti su ES vidaus cukraus režimo ir susijusių PPO taisyklių lemtais pereinamojo laikotarpio sunkumais; |
| --- | --- |

16.

primena Komisijai ir Tarybai įsipareigojimą skirti cukraus protokolo šalims pakankamą ir tinkamą finansavimą lydimosioms priemonėms, skirtoms kovoti su ES vidaus cukraus režimo ir susijusių PPO taisyklių lemtais pereinamojo laikotarpio sunkumais;

| 17. | pabrėžia, kad pokyčiai Artimuosiuose Rytuose ir ypač Palestinoje turėtų būti atidžiai įvertinti biudžeto procedūros metu, ir atkreipia ypatingą dėmesį į tikėtiną chaosą žlugus Palestinos savivaldai ir į būtinybę laikytis patikimo finansų ir fiskalinio valdymo, susijusio su ES pagalba, kuri skiriama tiek tiesiogiai, tiek iš įsteigtų patikos fondų; nori, kad būtų visiškai aišku, jog, prieš prisiimant bet kokius didelius finansinius įsipareigojimus, turi būti iš anksto konsultuojamasi su biudžeto valdymo institucija; |
| --- | --- |

17.

pabrėžia, kad pokyčiai Artimuosiuose Rytuose ir ypač Palestinoje turėtų būti atidžiai įvertinti biudžeto procedūros metu, ir atkreipia ypatingą dėmesį į tikėtiną chaosą žlugus Palestinos savivaldai ir į būtinybę laikytis patikimo finansų ir fiskalinio valdymo, susijusio su ES pagalba, kuri skiriama tiek tiesiogiai, tiek iš įsteigtų patikos fondų; nori, kad būtų visiškai aišku, jog, prieš prisiimant bet kokius didelius finansinius įsipareigojimus, turi būti iš anksto konsultuojamasi su biudžeto valdymo institucija;

| 18. | mano, kad reikia dalykiškai plėtoti pradėtą politinį dialogą dėl BUSP, ir ragina Tarybą naudotis šia situacija vykdant atviresnę, skaidresnę ir labiau atskaitingą BUSP; ypač primygtinai reikalauja, kad šiame procese visapusiškai dalyvautų Parlamentas ir su juo būtų kasmet konsultuojamasi ex-ante dėl tolesnių veiksmų ir pasirinkimų; pakartoja savo pasirengimą peržiūrėti BUSP nomenklatūrą siekiant ją suderinti su politiniais poreikiais ir Sąjungos vaidmeniu; prašo Audito Rūmų pateikti specialų pranešimą dėl BUSP bendrų veiksmų sąnaudų efektyvumo; |
| --- | --- |

18.

mano, kad reikia dalykiškai plėtoti pradėtą politinį dialogą dėl BUSP, ir ragina Tarybą naudotis šia situacija vykdant atviresnę, skaidresnę ir labiau atskaitingą BUSP; ypač primygtinai reikalauja, kad šiame procese visapusiškai dalyvautų Parlamentas ir su juo būtų kasmet konsultuojamasi ex-ante dėl tolesnių veiksmų ir pasirinkimų; pakartoja savo pasirengimą peržiūrėti BUSP nomenklatūrą siekiant ją suderinti su politiniais poreikiais ir Sąjungos vaidmeniu; prašo Audito Rūmų pateikti specialų pranešimą dėl BUSP bendrų veiksmų sąnaudų efektyvumo;

B.   Saugumo aspektas — saugumas, laisvė ir pilietybė

| 19. | pabrėžia, kad Europos piliečiams kasdien reikalinga laisvė, teisingumas ir saugumas; pabrėžia, kad 2007 m. ES biudžetas turėtų padėti užtikrinti šias privilegijas Europos Sąjungai ir iš išorės, ir iš vidaus, įskaitant ekonominį ir socialinį lygmenis; |
| --- | --- |

19.

pabrėžia, kad Europos piliečiams kasdien reikalinga laisvė, teisingumas ir saugumas; pabrėžia, kad 2007 m. ES biudžetas turėtų padėti užtikrinti šias privilegijas Europos Sąjungai ir iš išorės, ir iš vidaus, įskaitant ekonominį ir socialinį lygmenis;

| 20. | teigiamai vertina tai, kad, turint mintyje išorės saugumą, Komisija įtraukė energetikos politiką kaip vieną iš pagrindinių 2007 m. prioritetų; pabrėžia didelę ilgalaikio, saugaus ir konkurencingo energijos tiekimo, taip pat energijos veiksmingumo svarbą Europos ekonomikai ir pabrėžia būtinybę įvairinti dujų ir naftos tiekimą bei išanalizuoti visus galimus būdus, kurie padidintų Europos Sąjungos energetinį nepriklausomumą; pabrėžia, kad šiuo metu ES labai priklausoma nuo energijos importo; ragina parengti nuoseklią Europos energetikos strategiją, kurioje būtų numatytas dialogas su pagrindinėmis energiją tiekiančiomis valstybėmis; ragina valstybes nares visapusiškai įgyvendinti galiojančius Bendrijos teisės aktus dėl energetikos rinkų liberalizavimo, energijos efektyvumo didinimo, atsinaujinančios energijos šaltinių skatinimo ir su biokuro ir kitų alternatyvių energijos šaltinių gamyba ir naudojimu susijusių mokslinių tyrimų; |
| --- | --- |

20.

teigiamai vertina tai, kad, turint mintyje išorės saugumą, Komisija įtraukė energetikos politiką kaip vieną iš pagrindinių 2007 m. prioritetų; pabrėžia didelę ilgalaikio, saugaus ir konkurencingo energijos tiekimo, taip pat energijos veiksmingumo svarbą Europos ekonomikai ir pabrėžia būtinybę įvairinti dujų ir naftos tiekimą bei išanalizuoti visus galimus būdus, kurie padidintų Europos Sąjungos energetinį nepriklausomumą; pabrėžia, kad šiuo metu ES labai priklausoma nuo energijos importo; ragina parengti nuoseklią Europos energetikos strategiją, kurioje būtų numatytas dialogas su pagrindinėmis energiją tiekiančiomis valstybėmis; ragina valstybes nares visapusiškai įgyvendinti galiojančius Bendrijos teisės aktus dėl energetikos rinkų liberalizavimo, energijos efektyvumo didinimo, atsinaujinančios energijos šaltinių skatinimo ir su biokuro ir kitų alternatyvių energijos šaltinių gamyba ir naudojimu susijusių mokslinių tyrimų;

| 21. | pabrėžia aplinkos klausimų, susijusių su energetika, svarbą; pabrėžia, kad svarbu įgyvendinti Kioto protokole numatytą tikslą — iki 2008-2012 m. 8 proc. sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą; |
| --- | --- |

21.

pabrėžia aplinkos klausimų, susijusių su energetika, svarbą; pabrėžia, kad svarbu įgyvendinti Kioto protokole numatytą tikslą — iki 2008-2012 m. 8 proc. sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą;

| 22. | teigiamai vertina tai, kad 2007-2013 m. bus pradėtos įgyvendinti naujos laisvės, saugumo ir teisingumo programos teisingumo ir vidaus reikalų srityje; pabrėžia, kad, atsižvelgiant į šiuolaikinį pasaulinį nusikalstamumą, bendri ES veiksmai yra būtina politikos sudedamoji dalis siekiant užtikrinti visuomenės saugumą, pagrįstą teisine valstybe; |
| --- | --- |

22.

teigiamai vertina tai, kad 2007-2013 m. bus pradėtos įgyvendinti naujos laisvės, saugumo ir teisingumo programos teisingumo ir vidaus reikalų srityje; pabrėžia, kad, atsižvelgiant į šiuolaikinį pasaulinį nusikalstamumą, bendri ES veiksmai yra būtina politikos sudedamoji dalis siekiant užtikrinti visuomenės saugumą, pagrįstą teisine valstybe;

| 23. | pabrėžia, kad ateinančiais metais svarbus bus migrantų integracijos ir sienų valdymo tikslas; ketina 2007 m. pasiūlyti užtenkamai priemonių tam, kad Šengeno zonos plėtra būtų lydima Bendrijos solidarumo principo Sąjungos išorės sienų valdymo srityje; |
| --- | --- |

23.

pabrėžia, kad ateinančiais metais svarbus bus migrantų integracijos ir sienų valdymo tikslas; ketina 2007 m. pasiūlyti užtenkamai priemonių tam, kad Šengeno zonos plėtra būtų lydima Bendrijos solidarumo principo Sąjungos išorės sienų valdymo srityje;

| 24. | primena, kad pagrindinis komunikacijos politikos tikslas yra priartinti ES prie piliečių; mano, kad reikėtų sukurti informacijos ir dialogo formas tiems, kurie šiuo metu jaučiasi atskirti nuo Europos diskusijų, ir kad reikėtų skatinti Europos piliečių dialogą ir tarpusavio supratimą diegiant efektyvias ES programas, pavyzdžiui, Erasmus ir Leonardo (visą gyvenimą trunkantis mokymasis) ir organizuojant kalbų kursus; |
| --- | --- |

24.

primena, kad pagrindinis komunikacijos politikos tikslas yra priartinti ES prie piliečių; mano, kad reikėtų sukurti informacijos ir dialogo formas tiems, kurie šiuo metu jaučiasi atskirti nuo Europos diskusijų, ir kad reikėtų skatinti Europos piliečių dialogą ir tarpusavio supratimą diegiant efektyvias ES programas, pavyzdžiui, Erasmus ir Leonardo (visą gyvenimą trunkantis mokymasis) ir organizuojant kalbų kursus;

| 25. | primena, kad ekonominės ir socialinės sanglaudos stiprinimas yra vienas pagrindinių ES tikslų, kaip nustatyta Europos bendrijos steigimo sutartyje; pažymi, kad 2007 m. bus pirmieji metai, kai naujosios valstybės narės iš struktūrinių fondų ir Sanglaudos fondo gaus visą paramą; todėl mano, kad sanglaudos stiprinimas 2007 m. turėtų likti prioritetu ir kad 2007 m. biudžetinės procedūros metu reikėtų skirti pakankamai išteklių sanglaudos politikos įgyvendinimui; |
| --- | --- |

25.

primena, kad ekonominės ir socialinės sanglaudos stiprinimas yra vienas pagrindinių ES tikslų, kaip nustatyta Europos bendrijos steigimo sutartyje; pažymi, kad 2007 m. bus pirmieji metai, kai naujosios valstybės narės iš struktūrinių fondų ir Sanglaudos fondo gaus visą paramą; todėl mano, kad sanglaudos stiprinimas 2007 m. turėtų likti prioritetu ir kad 2007 m. biudžetinės procedūros metu reikėtų skirti pakankamai išteklių sanglaudos politikos įgyvendinimui;

C.   Vidaus politika — gerovė ir solidarumas

| 26. | mano, kad Lisabonos darbotvarkės tikslai padės Europos Sąjungoje skatinti darnų augimą ir kurti darbo vietas; dėl to ragina valstybes nares tinkamai įgyvendinti galiojančius ir siūlomus Bendrijos teisės aktus, skirtus sukurti bendrąją rinką ir įgyvendinti Bendrijos Lisabonos programą; pabrėžia būtinybę skirti pakankamą viešą finansavimą, kad būtų pasiektas sverto poveikis, kurio tikimasi bendrai finansuojant veiksmus iš Europos Investicijų Banko (EIB); laukia Komisijos ir Tarybos pasiūlymų šiuo klausimu; |
| --- | --- |

26.

mano, kad Lisabonos darbotvarkės tikslai padės Europos Sąjungoje skatinti darnų augimą ir kurti darbo vietas; dėl to ragina valstybes nares tinkamai įgyvendinti galiojančius ir siūlomus Bendrijos teisės aktus, skirtus sukurti bendrąją rinką ir įgyvendinti Bendrijos Lisabonos programą; pabrėžia būtinybę skirti pakankamą viešą finansavimą, kad būtų pasiektas sverto poveikis, kurio tikimasi bendrai finansuojant veiksmus iš Europos Investicijų Banko (EIB); laukia Komisijos ir Tarybos pasiūlymų šiuo klausimu;

| 27. | pabrėžia, kokios svarbios yra MVĮ, kurios labai padeda Europos Sąjungoje didinti naujoves, ekonomikos augimą ir gerovę; pabrėžia būtinybę toliau paprastinti reguliavimo režimą, ypač MVĮ; |
| --- | --- |

27.

pabrėžia, kokios svarbios yra MVĮ, kurios labai padeda Europos Sąjungoje didinti naujoves, ekonomikos augimą ir gerovę; pabrėžia būtinybę toliau paprastinti reguliavimo režimą, ypač MVĮ;

| 28. | ragina valstybes nares ir Komisiją skirti ypatingą dėmesį tokioms sritims, kurios yra klestinčios ir modernios ekonomikos pagrindas: žinioms, įgūdžiams, moksliniams tyrimams ir plėtrai, naujovėms, informacinės visuomenės technologijoms,
  transportui
  ir energetikai; primena būtinybę stiprinti „žinių trikampio “— švietimo, mokslinių tyrimų ir naujovių — gebėjimus ir jų ryšius; ragina taip suderinti politikos kryptis valstybėse narėse ir ES lygiu, kad jos, esant galimybei, remtų mokslinius tyrimus ir naujoves; tvirtai remia priemones, skirtas Europos informacijos visuomenės plėtrai ir įtvirtinimui, kadangi ji skatina įtraukimą, geresnes viešąsias paslaugas ir gyvenimo kokybę; |
| --- | --- |

28.

ragina valstybes nares ir Komisiją skirti ypatingą dėmesį tokioms sritims, kurios yra klestinčios ir modernios ekonomikos pagrindas: žinioms, įgūdžiams, moksliniams tyrimams ir plėtrai, naujovėms, informacinės visuomenės technologijoms,
  transportui
  ir energetikai; primena būtinybę stiprinti „žinių trikampio “— švietimo, mokslinių tyrimų ir naujovių — gebėjimus ir jų ryšius; ragina taip suderinti politikos kryptis valstybėse narėse ir ES lygiu, kad jos, esant galimybei, remtų mokslinius tyrimus ir naujoves; tvirtai remia priemones, skirtas Europos informacijos visuomenės plėtrai ir įtvirtinimui, kadangi ji skatina įtraukimą, geresnes viešąsias paslaugas ir gyvenimo kokybę;

| 29. | mano, kad rengiant naujas programas turi būti persvarstytos ir geriau pritaikytos finansinės priemonės, ir joms skirtas pakankamas finansavimas, kuris yra būtinas siekiant paremti į gerovę ES mastu ir konkurencingumą orientuotos pramonės politiką, įskaitant MVĮ, kurios sėkmingai panaudotų mokslinių tyrimų rezultatus pritaikydamos juos pramonėje (t. y. technologijų perkėlimas iš universitetų ir mokslinių tyrimų centrų į pramoninį taikymą); |
| --- | --- |

29.

mano, kad rengiant naujas programas turi būti persvarstytos ir geriau pritaikytos finansinės priemonės, ir joms skirtas pakankamas finansavimas, kuris yra būtinas siekiant paremti į gerovę ES mastu ir konkurencingumą orientuotos pramonės politiką, įskaitant MVĮ, kurios sėkmingai panaudotų mokslinių tyrimų rezultatus pritaikydamos juos pramonėje (t. y. technologijų perkėlimas iš universitetų ir mokslinių tyrimų centrų į pramoninį taikymą);

| 30. | pabrėžia, kad didėjant pasaulinei konkurencijai svarbiausias vaidmuo teks darbdavių ir darbuotojų, taip pat visų įmonių, pajėgumui tinkamai prisitaikyti prie dabartinių pokyčių; atsižvelgdamas į tai mano, kad labai svarbus vaidmuo tenka pažangių politikos krypčių rengimui ateityje ir kad globalizacijos fondas, dėl kurio dabar diskutuojama, galėtų būti pirmas žingsnis teisinga krytpimi; mano, kad naujo Europos technologijų instituto steigimas gali pakenkti veikiančioms struktūroms arba dubliuoti jų veiklą, ir todėl tai ne pats tinkamiausias lėšų panaudojimo būdas; mano, kad užimtumo potencialas naujovių įmonėse galėtų padėti ES įveikti tam tikrus sunkumus, su kuriais ji susiduria dėl pasaulinės konkurencijos; ragina panaikinti mokslininkų judumo kliūtis ir sukurti atvirą ir konkurencingą mokslininkų darbo rinką; |
| --- | --- |

30.

pabrėžia, kad didėjant pasaulinei konkurencijai svarbiausias vaidmuo teks darbdavių ir darbuotojų, taip pat visų įmonių, pajėgumui tinkamai prisitaikyti prie dabartinių pokyčių; atsižvelgdamas į tai mano, kad labai svarbus vaidmuo tenka pažangių politikos krypčių rengimui ateityje ir kad globalizacijos fondas, dėl kurio dabar diskutuojama, galėtų būti pirmas žingsnis teisinga krytpimi; mano, kad naujo Europos technologijų instituto steigimas gali pakenkti veikiančioms struktūroms arba dubliuoti jų veiklą, ir todėl tai ne pats tinkamiausias lėšų panaudojimo būdas; mano, kad užimtumo potencialas naujovių įmonėse galėtų padėti ES įveikti tam tikrus sunkumus, su kuriais ji susiduria dėl pasaulinės konkurencijos; ragina panaikinti mokslininkų judumo kliūtis ir sukurti atvirą ir konkurencingą mokslininkų darbo rinką;

| 31. | primena, kad bendravimas yra esminis veiksnys, padedantis Europos piliečiams geriau suprasti ES; pažymi, kad nedideli ištekliai turėtų būti naudojami taip, kad būtų sukurta veiksminga ir darni ES institucijų bendravimo politika; yra įsitikinęs, kad vis dar nepakankamai pasinaudota nauda, kurią gali duoti galima Komisijos ir Parlamento bendravimo veiksmų sąveika; |
| --- | --- |

31.

primena, kad bendravimas yra esminis veiksnys, padedantis Europos piliečiams geriau suprasti ES; pažymi, kad nedideli ištekliai turėtų būti naudojami taip, kad būtų sukurta veiksminga ir darni ES institucijų bendravimo politika; yra įsitikinęs, kad vis dar nepakankamai pasinaudota nauda, kurią gali duoti galima Komisijos ir Parlamento bendravimo veiksmų sąveika;

D.   Sanglauda

| 32. | pabrėžia būtinybę skirti tikruosius poreikius atitinkančius mokėjimus pagal Struktūrinius fondus; pabrėžia būtinybę numatyti nuostatą, kuria vadovaujantis skiriamų mokėjimų lygis būtų pakankamas, kad būtų išvengta pavojaus programų įgyvendinimui; mano, kad mokėjimai turėtų atitikti patikimiausias sąmatas pagal patikimo finansinio valdymo ir geros biudžetinės praktikos principus; |
| --- | --- |

32.

pabrėžia būtinybę skirti tikruosius poreikius atitinkančius mokėjimus pagal Struktūrinius fondus; pabrėžia būtinybę numatyti nuostatą, kuria vadovaujantis skiriamų mokėjimų lygis būtų pakankamas, kad būtų išvengta pavojaus programų įgyvendinimui; mano, kad mokėjimai turėtų atitikti patikimiausias sąmatas pagal patikimo finansinio valdymo ir geros biudžetinės praktikos principus;

Kokybinė ekonominė nauda

| 33. | pabrėžia, kad 2005 m. gruodžio mėn. Europos Vadovų Tarybos susitarimas aiškiai parodė, kad prasidėjo nesutarimai dėl išteklių; pabrėžia, kad, turint mintyje Tarybos skaičius, ištekliai 2007-2013 m. laikotarpiu sumažėtų apie 15 proc., palyginti su tuo, ką Komisija savo pradiniame pasiūlyme manė esant būtina; todėl mano, kad šioje situacijoje yra būtina paisyti Europos Sąjungos išlaidų kokybės; |
| --- | --- |

33.

pabrėžia, kad 2005 m. gruodžio mėn. Europos Vadovų Tarybos susitarimas aiškiai parodė, kad prasidėjo nesutarimai dėl išteklių; pabrėžia, kad, turint mintyje Tarybos skaičius, ištekliai 2007-2013 m. laikotarpiu sumažėtų apie 15 proc., palyginti su tuo, ką Komisija savo pradiniame pasiūlyme manė esant būtina; todėl mano, kad šioje situacijoje yra būtina paisyti Europos Sąjungos išlaidų kokybės;

| 34. | pritaria Tarybos nuomonei, kad svarbu, jog dvi biudžeto valdymo institucijos ir Komisija kokybiškai bendradarbiautų; ypač pritaria Tarybai, kad visus kiekvienos politikos srities asignavimus būtina išsamiai peržiūrėti, todėl dar kartą patvirtina perskirstymo svarbą siekiant biudžeto priežiūros institucijai suteikti galimybę atlikti būtinus finansinius patikslinimus, kurie atitiktų dabartinius ir būsimus poreikius; pritaria nuomonei, kad reikia laiku gauti kokybiškas veiklos ataskaitas ir finansinę informaciją apie pasiūlymus dėl išlaidų; |
| --- | --- |

34.

pritaria Tarybos nuomonei, kad svarbu, jog dvi biudžeto valdymo institucijos ir Komisija kokybiškai bendradarbiautų; ypač pritaria Tarybai, kad visus kiekvienos politikos srities asignavimus būtina išsamiai peržiūrėti, todėl dar kartą patvirtina perskirstymo svarbą siekiant biudžeto priežiūros institucijai suteikti galimybę atlikti būtinus finansinius patikslinimus, kurie atitiktų dabartinius ir būsimus poreikius; pritaria nuomonei, kad reikia laiku gauti kokybiškas veiklos ataskaitas ir finansinę informaciją apie pasiūlymus dėl išlaidų;

| 35. | mano, kad naujos DFS pradžia suteikia reikšmingą galimybę pakartotiniam vertinimui; mano, kad, jeigu programa pasirodys esanti nesėkminga arba jai nebebus teikiamas prioritetas, ją reikėtų panaikinti; mano, kad yra svarbu pasiruošti priimti naujas idėjas, susijusias su naujų programų kūrimu, jeigu jos yra reikalingos, kad ES neatsiliktų nuo globalizacijos tempo; pabrėžia, kad Europos Sąjungos institucijos turi šalinti sukčiavimą ir nereikalingą biurokratiją, kai tik tai yra pastebima; |
| --- | --- |

35.

mano, kad naujos DFS pradžia suteikia reikšmingą galimybę pakartotiniam vertinimui; mano, kad, jeigu programa pasirodys esanti nesėkminga arba jai nebebus teikiamas prioritetas, ją reikėtų panaikinti; mano, kad yra svarbu pasiruošti priimti naujas idėjas, susijusias su naujų programų kūrimu, jeigu jos yra reikalingos, kad ES neatsiliktų nuo globalizacijos tempo; pabrėžia, kad Europos Sąjungos institucijos turi šalinti sukčiavimą ir nereikalingą biurokratiją, kai tik tai yra pastebima;

| 36. | siūlo prašyti atlikti tam tikrų biudžeto sričių sąnaudų ir naudos tyrimus panaudojant dalį Parlamento komitetams skirtų išteklių tam, kad būtų įvertintas įgyvendintų priemonių teisingumas (finansinio reglamento ir finansinių pranešimų sistemos laikymasis) ir vykdymas (išteklių veiksmingumas, projektų efektyvumas, administravimo išlaidos) ir padarytos tokio vertinimo politinės išvados; |
| --- | --- |

36.

siūlo prašyti atlikti tam tikrų biudžeto sričių sąnaudų ir naudos tyrimus panaudojant dalį Parlamento komitetams skirtų išteklių tam, kad būtų įvertintas įgyvendintų priemonių teisingumas (finansinio reglamento ir finansinių pranešimų sistemos laikymasis) ir vykdymas (išteklių veiksmingumas, projektų efektyvumas, administravimo išlaidos) ir padarytos tokio vertinimo politinės išvados;

| 37. | pabrėžia, kad Komisija turėtų imtis neatidėliotinų veiksmų, ypač atsižvelgdama į persvarstytą pasiūlymą dėl Finansinio reglamento, ir supaprastinti bei pagerinti savo tarnybų, valstybių narių ir galutinių naudos gavėjų administracinio valdymo efektyvumą, įgyvendinant Bendrijos programas, ypač mažos apimties projektus; mano, kad turėtų būti atlikta nuodugni Bendrijos teisės aktų administracinio valdymo efektyvumo analizė visais šiais keturiais lygiais. |
| --- | --- |

37.

pabrėžia, kad Komisija turėtų imtis neatidėliotinų veiksmų, ypač atsižvelgdama į persvarstytą pasiūlymą dėl Finansinio reglamento, ir supaprastinti bei pagerinti savo tarnybų, valstybių narių ir galutinių naudos gavėjų administracinio valdymo efektyvumą, įgyvendinant Bendrijos programas, ypač mažos apimties projektus; mano, kad turėtų būti atlikta nuodugni Bendrijos teisės aktų administracinio valdymo efektyvumo analizė visais šiais keturiais lygiais.

Pasirengimas 2008-2009 m. peržiūrai

| 38. | pritaria Tarybos požiūriui, kad DFS, kurioje nurodyti tarpiniai politiniai prioritetai, reikia patikslinti atsižvelgiant į pasaulyje greitai vykstančius pokyčius tam, kad ES turėtų galimybę išlaikyti savo politines ir ekonomines pozicijas vidaus lygiu (Lisabonos strategijos tikslams įgyvendinti) ir išorės lygiu (Tūkstantmečio plėtros tikslams įgyvendinti bei skatinti demokratiją ir žmogaus teises), sėkmingai įgyvendintų kaimynystės politiką ir taptų globalizacijos proceso lydere; taip pat pabrėžia, kad bendrą žemės ūkio politiką vidaus ir išorės lygiu reikia pritaikyti prie būsimų poreikių, todėl atkreipia dėmesį į būtiną bendrą finansavimą, didesnį orientavimąsi į rinką, vienodas galimybes ir eksporto subsidijų panaikinimą kaip į tinkamas alternatyvas; |
| --- | --- |

38.

pritaria Tarybos požiūriui, kad DFS, kurioje nurodyti tarpiniai politiniai prioritetai, reikia patikslinti atsižvelgiant į pasaulyje greitai vykstančius pokyčius tam, kad ES turėtų galimybę išlaikyti savo politines ir ekonomines pozicijas vidaus lygiu (Lisabonos strategijos tikslams įgyvendinti) ir išorės lygiu (Tūkstantmečio plėtros tikslams įgyvendinti bei skatinti demokratiją ir žmogaus teises), sėkmingai įgyvendintų kaimynystės politiką ir taptų globalizacijos proceso lydere; taip pat pabrėžia, kad bendrą žemės ūkio politiką vidaus ir išorės lygiu reikia pritaikyti prie būsimų poreikių, todėl atkreipia dėmesį į būtiną bendrą finansavimą, didesnį orientavimąsi į rinką, vienodas galimybes ir eksporto subsidijų panaikinimą kaip į tinkamas alternatyvas;

| 39. | mano, kad kaip pirmasis kito laikotarpio biudžetas — 2007 m. biudžetas suteikia galimybę pradėti naujas programas prisitaikant prie naujų poreikių, kurių gali atsirasti pirmojoje laikotarpio pusėje; |
| --- | --- |

39.

mano, kad kaip pirmasis kito laikotarpio biudžetas — 2007 m. biudžetas suteikia galimybę pradėti naujas programas prisitaikant prie naujų poreikių, kurių gali atsirasti pirmojoje laikotarpio pusėje;

| 40. | mano, kad 2008 m. numatyta visapusiška ES išlaidų ir išteklių peržiūra suteiks realias galimybes atidžiai įvertinti viešąsias išlaidas; primena, kad Parlamentas turėtų dalyvauti vykdant bet kokius pokyčius šioje srityje, atsižvelgiant į jo teises ir institucines prerogatyvas; pabrėžia, kad tik visapusiškas pakartotinis įplaukų, visų pirma tikros nuosavų išteklių sistemos įvedimas, ir išlaidų, visų pirma tiesioginių žemės ūkio išmokų bendro finansavimo įvedimas ir perėjimas prie kaimo plėtros politikos, įvertinimas suteiks Europos Sąjungai galimybių „sudrebinti sistemą “siekiant įveikti dėl greitai besikeičiančios aplinkos kylančius sunkumus; laukia pranešimo dėl nuosavų išteklių sistemos reformos, kuri padarytų ją skaidresnę, pažangesnę ir teisingesnę. |
| --- | --- |

40.

mano, kad 2008 m. numatyta visapusiška ES išlaidų ir išteklių peržiūra suteiks realias galimybes atidžiai įvertinti viešąsias išlaidas; primena, kad Parlamentas turėtų dalyvauti vykdant bet kokius pokyčius šioje srityje, atsižvelgiant į jo teises ir institucines prerogatyvas; pabrėžia, kad tik visapusiškas pakartotinis įplaukų, visų pirma tikros nuosavų išteklių sistemos įvedimas, ir išlaidų, visų pirma tiesioginių žemės ūkio išmokų bendro finansavimo įvedimas ir perėjimas prie kaimo plėtros politikos, įvertinimas suteiks Europos Sąjungai galimybių „sudrebinti sistemą “siekiant įveikti dėl greitai besikeičiančios aplinkos kylančius sunkumus; laukia pranešimo dėl nuosavų išteklių sistemos reformos, kuri padarytų ją skaidresnę, pažangesnę ir teisingesnę.

Europos valdymas: 2007 m. žmogiškieji ir finansiniai ištekliai

| 41. | pabrėžia, kad 2007 m. biudžetinė procedūra gali suteikti realią galimybę tiksliam suderinimui ir leisti nustatyti prioritetus; mano, kad metinę biudžetinę procedūrą Parlamentas galėtų naudoti kaip priemonę užtikrinti, kad vykstančiose teisėkūros procedūrose, ypač sudarant daugiametes programas pagal naują DFS, būtų atsižvelgta į Parlamento prioritetus; |
| --- | --- |

41.

pabrėžia, kad 2007 m. biudžetinė procedūra gali suteikti realią galimybę tiksliam suderinimui ir leisti nustatyti prioritetus; mano, kad metinę biudžetinę procedūrą Parlamentas galėtų naudoti kaip priemonę užtikrinti, kad vykstančiose teisėkūros procedūrose, ypač sudarant daugiametes programas pagal naują DFS, būtų atsižvelgta į Parlamento prioritetus;

| 42. | pabrėžia, kad pasibaigus deryboms dėl kitos DFS Biudžeto komitetas turėtų užtikrinti, kad 2007 m. biudžete būtų įgyvendinamos naujos Tarpinstitucinio susitarimo nuostatos ir kokybės reformos; |
| --- | --- |

42.

pabrėžia, kad pasibaigus deryboms dėl kitos DFS Biudžeto komitetas turėtų užtikrinti, kad 2007 m. biudžete būtų įgyvendinamos naujos Tarpinstitucinio susitarimo nuostatos ir kokybės reformos;

| 43. | pakartoja, kad agentūrų daugėjimas, kaip parodė pastarieji dešimt metų, neabejotinai turės neigiamų pasekmių veiklos programų finansavimui; mano, kad yra būtina vadovautis decentralizuotų agentūrų ekonominės naudos, o ne centralizuotos veiklos būtinumo kriterijumi; |
| --- | --- |

43.

pakartoja, kad agentūrų daugėjimas, kaip parodė pastarieji dešimt metų, neabejotinai turės neigiamų pasekmių veiklos programų finansavimui; mano, kad yra būtina vadovautis decentralizuotų agentūrų ekonominės naudos, o ne centralizuotos veiklos būtinumo kriterijumi;

| 44. | pažymi, kad Komisija planuoja prašyti sukurti 890 papildomus etatus, iš kurių 250 naujų etatų yra susiję su būsimu Bulgarijos ir Rumunijos įstojimu ir reikalingi dėl plėtros padidėjusioms Komisijos užduotims vykdyti; primygtinai reikalauja, kad šis prašymas būtų tinkamai pagrįstas PBP, ypač kalbant apie naujoms programoms skirtus etatus; |
| --- | --- |

44.

pažymi, kad Komisija planuoja prašyti sukurti 890 papildomus etatus, iš kurių 250 naujų etatų yra susiję su būsimu Bulgarijos ir Rumunijos įstojimu ir reikalingi dėl plėtros padidėjusioms Komisijos užduotims vykdyti; primygtinai reikalauja, kad šis prašymas būtų tinkamai pagrįstas PBP, ypač kalbant apie naujoms programoms skirtus etatus;

| 45. | pažymi Tarybos prašymą taupyti administravimo išlaidas; yra pasiruošęs bendradarbiauti su Taryba dėl priemonių, kad būtų užtikrinta ekonominė Bendrijos programų nauda, kaip pabrėžta jos 2007 m. gairėse; |
| --- | --- |

45.

pažymi Tarybos prašymą taupyti administravimo išlaidas; yra pasiruošęs bendradarbiauti su Taryba dėl priemonių, kad būtų užtikrinta ekonominė Bendrijos programų nauda, kaip pabrėžta jos 2007 m. gairėse;

| 46. | teigiamai vertina Komisijos pastangas perkelti darbuotojus pačiuose skyriuose ir iš vieno skyriaus į kitą siekiant geriau panaudoti išteklius; kviečia Komisiją prieš pateikiant PBP atidžiai įvertinti, ar galima rasti daugiau galimybių perkelti darbuotojus siekiant sumažinti naujų darbuotojų skaičių; ragina Komisiją užtikrinti, kad EPSO būtų suteiktos galimybės įdarbinti numatytus darbuotojus, kuriuos numatyta įdarbinti dėl 2007 m. plėtros; |
| --- | --- |

46.

teigiamai vertina Komisijos pastangas perkelti darbuotojus pačiuose skyriuose ir iš vieno skyriaus į kitą siekiant geriau panaudoti išteklius; kviečia Komisiją prieš pateikiant PBP atidžiai įvertinti, ar galima rasti daugiau galimybių perkelti darbuotojus siekiant sumažinti naujų darbuotojų skaičių; ragina Komisiją užtikrinti, kad EPSO būtų suteiktos galimybės įdarbinti numatytus darbuotojus, kuriuos numatyta įdarbinti dėl 2007 m. plėtros;

| 47. | pažymi, kad institucijos sudarydamos 2007 m. teisėkūros programą išsamiai konsultuosis vienos su kitomis; primygtinai reikalauja, kad ES institucijos pasiektų susitarimą dėl šios programos 2006 m. gruodžio mėn., kad tai sutaptų su 2007 m. biudžeto sudarymo procedūros pabaiga; |
| --- | --- |

47.

pažymi, kad institucijos sudarydamos 2007 m. teisėkūros programą išsamiai konsultuosis vienos su kitomis; primygtinai reikalauja, kad ES institucijos pasiektų susitarimą dėl šios programos 2006 m. gruodžio mėn., kad tai sutaptų su 2007 m. biudžeto sudarymo procedūros pabaiga;

| 48. | pažymi, kad Užsienio reikalų komitetas, Vystymosi komitetas ir Tarptautinės prekybos komitetas pateikė nuomones šia tema; vertina šiose nuomonėse pateiktus pasiūlymus, susijusius su 2007 m. biudžeto sudarymo procedūros išorės aspektais; pažymi, kad pagrindinės šių nuomonių mintys bus įtrauktos sudarant biudžetą; |
| --- | --- |

48.

pažymi, kad Užsienio reikalų komitetas, Vystymosi komitetas ir Tarptautinės prekybos komitetas pateikė nuomones šia tema; vertina šiose nuomonėse pateiktus pasiūlymus, susijusius su 2007 m. biudžeto sudarymo procedūros išorės aspektais; pažymi, kad pagrindinės šių nuomonių mintys bus įtrauktos sudarant biudžetą;

*

- *

| 49. | paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams. |
| --- | --- |

49.

paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams.

---

(1)  OL C 172, 1999 6 18, p. 1. Susitarimas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Europos Parlamento ir Tarybos sprendimu 2005/708/EB (OL L 269, 2005 10 14, p. 24).

(2)  Priimti tekstai, P6_TA(2005)0224.

P6_TA(2006)0222

Gaivalinės nelaimės — žemės ūkio aspektai

Europos Parlamento rezoliucija dėl gaivalinių nelaimių (gaisrų, sausrų ir potvynių) įtakos žemės ūkiui (2005/2195(INI))

Europos Parlamentas,

| — | atsižvelgdamas į savo 2002 m. rugsėjo 5 d. rezoliuciją dėl katastrofinių potvynių Centrinėje Europoje (1), 2005 m. sausio 13 d. rezoliuciją dėl Buenos Airių konferencijos dėl klimato kaitos rezultatų (2), 2005 m. balandžio 14 d. rezoliuciją dėl sausros Portugalijoje (3), 2005 m. gegužės 12 d. rezoliuciją dėl sausros Ispanijoje (4) ir 2005 m. rugsėjo 8 d. rezoliuciją dėl tą vasarą Europą ištikusių gaivalinių nelaimių (gaisrų ir potvynių) (5), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į savo 2002 m. rugsėjo 5 d. rezoliuciją dėl katastrofinių potvynių Centrinėje Europoje (1), 2005 m. sausio 13 d. rezoliuciją dėl Buenos Airių konferencijos dėl klimato kaitos rezultatų (2), 2005 m. balandžio 14 d. rezoliuciją dėl sausros Portugalijoje (3), 2005 m. gegužės 12 d. rezoliuciją dėl sausros Ispanijoje (4) ir 2005 m. rugsėjo 8 d. rezoliuciją dėl tą vasarą Europą ištikusių gaivalinių nelaimių (gaisrų ir potvynių) (5),

| — | atsižvelgdamas į savo 2006 m. vasario 16 d. rezoliucijas dėl Europos Sąjungos miškininkystės strategijos įgyvendinimo (6) bei dėl rizikos ir krizių valdymo žemės ūkyje (7), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į savo 2006 m. vasario 16 d. rezoliucijas dėl Europos Sąjungos miškininkystės strategijos įgyvendinimo (6) bei dėl rizikos ir krizių valdymo žemės ūkyje (7),

| — | atsižvelgdamas į 1997 m. gruodžio 11 d. Jungtinių Tautų bendrosios klimato kaitos konvencijos Kioto protokolą, kurį Europos bendrija ratifikavo 2002 m. blandžio 25 d., |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 1997 m. gruodžio 11 d. Jungtinių Tautų bendrosios klimato kaitos konvencijos Kioto protokolą, kurį Europos bendrija ratifikavo 2002 m. blandžio 25 d.,

| — | atsižvelgdamas į Tarptautinio darnaus vystymosi instituto mokslinį pranešimą ir Komisijos Jungtinio tyrimų centro klimato kaitos ir vandens Europoje tyrimą (8), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarptautinio darnaus vystymosi instituto mokslinį pranešimą ir Komisijos Jungtinio tyrimų centro klimato kaitos ir vandens Europoje tyrimą (8),

| — | atsižvelgdamas į potvynių pavojaus valdymo mokslinių tyrimų projektą, parengtą pagal Europos Komisijos 6-ąją bendrąją mokslinių tyrimų, techninės plėtros ir demonstracinės veiklos programą (2002-2006 m.), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į potvynių pavojaus valdymo mokslinių tyrimų projektą, parengtą pagal Europos Komisijos 6-ąją bendrąją mokslinių tyrimų, techninės plėtros ir demonstracinės veiklos programą (2002-2006 m.),

| — | atsižvelgdamas į Europos aplinkos politikos instituto pranešimą apie klimato kaitą ir gaivalines nelaimes (9), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos aplinkos politikos instituto pranešimą apie klimato kaitą ir gaivalines nelaimes (9),

| — | atsižvelgdamas į 1998 m. gegužės 7 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 994/98 dėl Europos bendrijos steigimo sutarties 92 ir 93 straipsnių taikymą kai kurioms horizontalios valstybės pagalbos rūšims (10), papildytą 2003 m. gruodžio 23 d. Komisijos reglamentu Nr. 1/2004 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažoms ir vidutinėms įmonėms, kurios verčiasi žemės ūkio produktų gamyba, perdirbimu ir prekyba (11) bei Bendrijos gairėmis dėl valstybės pagalbos žemės ūkio sektoriuje (12), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 1998 m. gegužės 7 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 994/98 dėl Europos bendrijos steigimo sutarties 92 ir 93 straipsnių taikymą kai kurioms horizontalios valstybės pagalbos rūšims (10), papildytą 2003 m. gruodžio 23 d. Komisijos reglamentu Nr. 1/2004 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažoms ir vidutinėms įmonėms, kurios verčiasi žemės ūkio produktų gamyba, perdirbimu ir prekyba (11) bei Bendrijos gairėmis dėl valstybės pagalbos žemės ūkio sektoriuje (12),

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 11 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2012/2002, įsteigiantį Europos Sąjungos solidarumo fondą (13), kurio tekstas šiuo metu peržiūrimas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 11 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2012/2002, įsteigiantį Europos Sąjungos solidarumo fondą (13), kurio tekstas šiuo metu peržiūrimas,

| — | atsižvelgdamas į 2003 m. lapkričio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2152/2003 dėl miškų ir aplinkos sąveikos monitoringo Bendrijoje (Forest Focus) (14), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2003 m. lapkričio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2152/2003 dėl miškų ir aplinkos sąveikos monitoringo Bendrijoje (Forest Focus) (14),

| — | atsižvelgdamas į 2005 m. rugsėjo 20 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1698/2005 dėl Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP) paramos kaimo plėtrai (15), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2005 m. rugsėjo 20 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1698/2005 dėl Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP) paramos kaimo plėtrai (15),

| — | atsižvelgdamas į pasiūlymą dėl Tarybos sprendimo, nustatančio Bendrijos civilinės saugos mechanizmą (KOM(2006)0029), kuriuo nauja redakcija išdėstomas 2001 m. spalio 23 d. Tarybos sprendimas 2001/792/EB, Euratomas, nustatantį Bendrijos mechanizmą sustiprintam bendradarbiavimui teikiant civilinės saugos pagalbą palengvinti (16), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į pasiūlymą dėl Tarybos sprendimo, nustatančio Bendrijos civilinės saugos mechanizmą (KOM(2006)0029), kuriuo nauja redakcija išdėstomas 2001 m. spalio 23 d. Tarybos sprendimas 2001/792/EB, Euratomas, nustatantį Bendrijos mechanizmą sustiprintam bendradarbiavimui teikiant civilinės saugos pagalbą palengvinti (16),

| — | atsižvelgdamas į Komisijos komunikatus dėl Europos miškininkystės strategijos (KOM(1998)0649), dėl aplinkos ir saugos visuotinės kontrolės programos (GMES) (KOM(2004)0065), rizikos ir krizių valdymo žemės ūkyje (KOM(2005)0074), pasiūlymą dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento įsteigiančio Europos Sąjungos Solidarumo fondą (KOM(2005)0108), pasiūlymą dėl tarybos reglamento, kuriuo įkuriama Greitojo reagavimo ir pasirengimo didelio masto ekstremalioms situacijoms priemonė (KOM (2005)0113), pasiūlymą dėl Tarybos sprendimo dėl Bendrijos strateginių gairių kaimo plėtrai (KOM(2005)0304), pasiūlymą dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl potvynių vertinimo ir rizikos valdymo (KOM(2006)0015), 2006 m. vasario 8 d. Komisijos reglamento projektą dėl valstybės paramos, skiriamos mažoms ir vidutinėms įmonėms žemės ūkio sektoriuje, ribojimo išimčių, Komisijos komunikatą dėl biomasės naudojimo veiksmų plano (KOM(2005)0628) ir būsimąjį ES tvaraus miškų valdymo veiksmų planą, kurį Komisija pristatys 2006 m. birželio mėn., |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos komunikatus dėl Europos miškininkystės strategijos (KOM(1998)0649), dėl aplinkos ir saugos visuotinės kontrolės programos (GMES) (KOM(2004)0065), rizikos ir krizių valdymo žemės ūkyje (KOM(2005)0074), pasiūlymą dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento įsteigiančio Europos Sąjungos Solidarumo fondą (KOM(2005)0108), pasiūlymą dėl tarybos reglamento, kuriuo įkuriama Greitojo reagavimo ir pasirengimo didelio masto ekstremalioms situacijoms priemonė (KOM (2005)0113), pasiūlymą dėl Tarybos sprendimo dėl Bendrijos strateginių gairių kaimo plėtrai (KOM(2005)0304), pasiūlymą dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl potvynių vertinimo ir rizikos valdymo (KOM(2006)0015), 2006 m. vasario 8 d. Komisijos reglamento projektą dėl valstybės paramos, skiriamos mažoms ir vidutinėms įmonėms žemės ūkio sektoriuje, ribojimo išimčių, Komisijos komunikatą dėl biomasės naudojimo veiksmų plano (KOM(2005)0628) ir būsimąjį ES tvaraus miškų valdymo veiksmų planą, kurį Komisija pristatys 2006 m. birželio mėn.,

| — | atsižvelgdamas į darbo tvarkos taisyklių 45 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į darbo tvarkos taisyklių 45 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Žemės ūkio ir kaimo plėtros (A6-0152/2006) pranešimą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Žemės ūkio ir kaimo plėtros (A6-0152/2006) pranešimą,

| A. | kadangi žemės ūkio ir miško pramonės produkcijos gamyba yra ekonominė veiklos rūšis, glaudžiai susijusi su gamta ir dėl tos priežasties priklausoma nuo klimato reiškinių (sausros, šalnų, krušos, gaisrų, potvynių), sanitarinio pavojaus (nelaimių, epizootijų) ir užterštumo (rūgščiojo lietaus, nesąmoningo genetinio perdavimo), |
| --- | --- |

A.

kadangi žemės ūkio ir miško pramonės produkcijos gamyba yra ekonominė veiklos rūšis, glaudžiai susijusi su gamta ir dėl tos priežasties priklausoma nuo klimato reiškinių (sausros, šalnų, krušos, gaisrų, potvynių), sanitarinio pavojaus (nelaimių, epizootijų) ir užterštumo (rūgščiojo lietaus, nesąmoningo genetinio perdavimo),

| B. | kadangi sausra — vienas labiausiai miškų gaisrus lemiančių veiksnių — yra periodiškai pasikartojanti gaivalinė nelaimė ir viena didžiausių problemų Europos Viduržemio jūros regiono ir Pirėnų pusiasalio šalims, |
| --- | --- |

B.

kadangi sausra — vienas labiausiai miškų gaisrus lemiančių veiksnių — yra periodiškai pasikartojanti gaivalinė nelaimė ir viena didžiausių problemų Europos Viduržemio jūros regiono ir Pirėnų pusiasalio šalims,

| C. | kadangi dažnėjantys nenumatyti gamtos reiškiniai gali kelti pavojų ūkiams ir paskatinti atsisakyti ūkininkavimo, ypač labai mažuose ūkiuose ir neišvystytos struktūros zonose, kurios susiduria su ekonomine, socialine ir aplinkos rizika, |
| --- | --- |

C.

kadangi dažnėjantys nenumatyti gamtos reiškiniai gali kelti pavojų ūkiams ir paskatinti atsisakyti ūkininkavimo, ypač labai mažuose ūkiuose ir neišvystytos struktūros zonose, kurios susiduria su ekonomine, socialine ir aplinkos rizika,

| D. | kadangi struktūrinės miško gaisrų priežastys yra tiesiogiai susijusios su gyventojų išsikėlimu iš kaimo vietovių Pietų Europos valstybėse, kuris tikėtinai paspartės pradėjus įgyvendinti „vieno mokėjimo vienam ūkiui “sistemą; kadangi dėl to šios priežastys yra socioekonominio pobūdžio, |
| --- | --- |

D.

kadangi struktūrinės miško gaisrų priežastys yra tiesiogiai susijusios su gyventojų išsikėlimu iš kaimo vietovių Pietų Europos valstybėse, kuris tikėtinai paspartės pradėjus įgyvendinti „vieno mokėjimo vienam ūkiui “sistemą; kadangi dėl to šios priežastys yra socioekonominio pobūdžio,

| E. | kadangi gaivalinės nelaimės neigiamai veikia tvarią plėtrą, skatina kaimo demografinį smukimą, stiprina erozijos ir dykumėjimo problemas, pažeidžia ekosistemas ir kelia pavojų biologinei įvairovei bei kaimo bendruomenių gyvenimo kokybei, |
| --- | --- |

E.

kadangi gaivalinės nelaimės neigiamai veikia tvarią plėtrą, skatina kaimo demografinį smukimą, stiprina erozijos ir dykumėjimo problemas, pažeidžia ekosistemas ir kelia pavojų biologinei įvairovei bei kaimo bendruomenių gyvenimo kokybei,

| F. | atsižvelgdamas į ypatingų aplinkybių visumą, pagal kurias Pirėnų pusiasalio ir Pietų Europos miškai apibūdinami kaip labiau saugotini, ir skiriasi nuo Vidurio ir Šiaurės Europos miškų, kurie yra daugiau paskirtini gamybai, savybių, |
| --- | --- |

F.

atsižvelgdamas į ypatingų aplinkybių visumą, pagal kurias Pirėnų pusiasalio ir Pietų Europos miškai apibūdinami kaip labiau saugotini, ir skiriasi nuo Vidurio ir Šiaurės Europos miškų, kurie yra daugiau paskirtini gamybai, savybių,

| G. | atsižvelgdamas į pakartotinius Bendrijos institucijų pareiškimus, kuriuose palankiai vertinanama įvairialypė žemės ūkio veiklos plėtra visoje Sąjungos teritorijoje, |
| --- | --- |

G.

atsižvelgdamas į pakartotinius Bendrijos institucijų pareiškimus, kuriuose palankiai vertinanama įvairialypė žemės ūkio veiklos plėtra visoje Sąjungos teritorijoje,

| H. | kadangi klimato kaitos sukeltą gamtinį pavojų papildo kitos grėsmės Europos kaimo išlikimui, pavyzdžiui, padidėjęs trečiųjų šalių importo konkurencingumas, su kuriuo susiduria Europos gamintojai, kurių gamybos išlaidos ir taip yra išaugusios dėl griežtėjančių Europos Sąjungos kokybės ir maisto saugumo reikalavimų, |
| --- | --- |

H.

kadangi klimato kaitos sukeltą gamtinį pavojų papildo kitos grėsmės Europos kaimo išlikimui, pavyzdžiui, padidėjęs trečiųjų šalių importo konkurencingumas, su kuriuo susiduria Europos gamintojai, kurių gamybos išlaidos ir taip yra išaugusios dėl griežtėjančių Europos Sąjungos kokybės ir maisto saugumo reikalavimų,

| I. | kadangi pastarosios bendrosios žemės ūkio politikos (BŽŪP) reformos, susijusios su žemės ūkio produktų rinkos laipsnišku atvėrimu, palaipsniu reguliavimo priemonių silpninimu ir žemės ūkio globalizacija, didina Europos rinkų nestabilumą ir kadangi pastarosioms reikalingi nauji krizių valdymo mechanizmai, |
| --- | --- |

I.

kadangi pastarosios bendrosios žemės ūkio politikos (BŽŪP) reformos, susijusios su žemės ūkio produktų rinkos laipsnišku atvėrimu, palaipsniu reguliavimo priemonių silpninimu ir žemės ūkio globalizacija, didina Europos rinkų nestabilumą ir kadangi pastarosioms reikalingi nauji krizių valdymo mechanizmai,

| J. | kadangi žamės ūkis, dėl jo daugiafunkcinės prigimites, ir miškininkystė padeda išlaikyti gyventojus kaimo vietovėse, taip prisidėdamos prie gaivalinių nelaimių prevencijos ir apsisaugojimo nuo šių nelaimių, |
| --- | --- |

J.

kadangi žamės ūkis, dėl jo daugiafunkcinės prigimites, ir miškininkystė padeda išlaikyti gyventojus kaimo vietovėse, taip prisidėdamos prie gaivalinių nelaimių prevencijos ir apsisaugojimo nuo šių nelaimių,

| K. | kadangi nepakanka Bendrijos lygio mechanizmų, galinčių padėti įveikti vis dažnesnes gaivalines nelaimes bei sveikatos ir rinkų krizes, o geriausias to pavyzdys — tai, kad Europos Sąjungos Solidarumo fondas (ESSF) neapima sausros ir šalnos nuostolių padengimo, |
| --- | --- |

K.

kadangi nepakanka Bendrijos lygio mechanizmų, galinčių padėti įveikti vis dažnesnes gaivalines nelaimes bei sveikatos ir rinkų krizes, o geriausias to pavyzdys — tai, kad Europos Sąjungos Solidarumo fondas (ESSF) neapima sausros ir šalnos nuostolių padengimo,

| L. | kadangi miško gaisrų problema taip pat tapo aštresnė dėl didėjančio išsikėlimo iš kaimo, ūkininkavimo ir tradicinių veiklų atsisakymo, nesugebėjimo tinkamai prižiūrėti miškų, didelių miško plotų, kuriuose dominuoja monokultūros ir sodinami netinkamos rūšies medžiai, efektyvios apsaugos politikos, tinkamų priemonių ir finansavimo ES lygiu nebuvimo, |
| --- | --- |

L.

kadangi miško gaisrų problema taip pat tapo aštresnė dėl didėjančio išsikėlimo iš kaimo, ūkininkavimo ir tradicinių veiklų atsisakymo, nesugebėjimo tinkamai prižiūrėti miškų, didelių miško plotų, kuriuose dominuoja monokultūros ir sodinami netinkamos rūšies medžiai, efektyvios apsaugos politikos, tinkamų priemonių ir finansavimo ES lygiu nebuvimo,

| M. | kadangi ES turi pripažinti specifines gaivalines nelaimes Viduržemio jūros regione, pavyzdžiui, sausras ir gaisrus, ir pritaikyti esamas prevencijos, tyrimų, rizikos valdymo, civilinės saugos ir solidarumo priemones, taip pat specialią Bendrijos miškų apsaugos programą, kuriai būtų numatyta pakankamai finansinių išteklių ir kuri būtų skirta rizikos prevencijai ir miško gaisrų valdymui, |
| --- | --- |

M.

kadangi ES turi pripažinti specifines gaivalines nelaimes Viduržemio jūros regione, pavyzdžiui, sausras ir gaisrus, ir pritaikyti esamas prevencijos, tyrimų, rizikos valdymo, civilinės saugos ir solidarumo priemones, taip pat specialią Bendrijos miškų apsaugos programą, kuriai būtų numatyta pakankamai finansinių išteklių ir kuri būtų skirta rizikos prevencijai ir miško gaisrų valdymui,

| N. | kadangi konstatuotą Bendrijos veiksmų nepakankamumą dar labiau padidina valstybių narių kovos su gaivalinėmis nelaimėmis mechanizmų įvairovė ir netolygi jų raida, prieštaraujanti sanglaudos ir solidarumo principams, kuriais remiantis kuriami Europos socialinis modelis ir viršnacionalinis integracijos procesas, |
| --- | --- |

N.

kadangi konstatuotą Bendrijos veiksmų nepakankamumą dar labiau padidina valstybių narių kovos su gaivalinėmis nelaimėmis mechanizmų įvairovė ir netolygi jų raida, prieštaraujanti sanglaudos ir solidarumo principams, kuriais remiantis kuriami Europos socialinis modelis ir viršnacionalinis integracijos procesas,

| O. | kadangi dirbamos žemės apleidimas, mažas mišku apsodintos žemės pelningumas ir didelės jos išlaikymo sąnaudos savininkų neskatina ją tinkamai valdyti, o tai sąlygoja pomiškio tankėjimą, medienos ir kitų degių elementų susikaupimą; kadangi tose vietovėse, kur miškai yra socioekonomiškai pelningi, gaisrų žymiai mažiau, |
| --- | --- |

O.

kadangi dirbamos žemės apleidimas, mažas mišku apsodintos žemės pelningumas ir didelės jos išlaikymo sąnaudos savininkų neskatina ją tinkamai valdyti, o tai sąlygoja pomiškio tankėjimą, medienos ir kitų degių elementų susikaupimą; kadangi tose vietovėse, kur miškai yra socioekonomiškai pelningi, gaisrų žymiai mažiau,

| P. | kadangi kyla daug rimtų problemų siekiant išlaikyti priešgaisrinių priemonių efektyvumą, nes dėl darbo sezoniškumo sunku rasti nuolatinių darbuotojų ir vesti tinkamus mokymus, be to, įrangos galimybės nėra išnaudojamos ir itin sudėtinga rasti pakankamų oro pajėgų išteklių, |
| --- | --- |

P.

kadangi kyla daug rimtų problemų siekiant išlaikyti priešgaisrinių priemonių efektyvumą, nes dėl darbo sezoniškumo sunku rasti nuolatinių darbuotojų ir vesti tinkamus mokymus, be to, įrangos galimybės nėra išnaudojamos ir itin sudėtinga rasti pakankamų oro pajėgų išteklių,

| Q. | kadangi kai kurių nelaimių prevencija ir padariniai nėra nacionalinio pobūdžio, todėl valstybės narės turi bendradarbiauti tarpusavyje ir su trečiosiomis šalimis, turinčiomis bendras sienas su Europos Sąjunga, |
| --- | --- |

Q.

kadangi kai kurių nelaimių prevencija ir padariniai nėra nacionalinio pobūdžio, todėl valstybės narės turi bendradarbiauti tarpusavyje ir su trečiosiomis šalimis, turinčiomis bendras sienas su Europos Sąjunga,

| 1. | džiaugiasi pastarojo meto Komisijos pranešimais ir pasiūlymais dėl gebėjimo reaguoti į nelaimes bei krizes gerinimo, potvynių vertinimo ir valdymo, ESSF reformos, civilinės saugos mechanizmo gerinimo, naujų kaimo plėtros krypčių 2007-2013 m., valstybės pagalbos žemės ūkiui ribojimo išimčių, rizikos ir krizių žemės ūkio srityje valdymo; |
| --- | --- |

1.

džiaugiasi pastarojo meto Komisijos pranešimais ir pasiūlymais dėl gebėjimo reaguoti į nelaimes bei krizes gerinimo, potvynių vertinimo ir valdymo, ESSF reformos, civilinės saugos mechanizmo gerinimo, naujų kaimo plėtros krypčių 2007-2013 m., valstybės pagalbos žemės ūkiui ribojimo išimčių, rizikos ir krizių žemės ūkio srityje valdymo;

| 2. | tikisi, kad bus tinkamai reaguojama į didesnes nei vietinio masto gaivalines, sanitarines ar technologines katastrofas, panaudojant ESSF, Veterinarijos fondą, Kaimo plėtros politiką, Regionų politiką, valstybės pagalbos žemės ūkiui priemones ir priešgaisrines priemones, numatytas programoje „Forest Focus“ir naujoje programoje „Life +“; vis dėlto mano, kad kuriant tikrą Bendrijos gaivalinių nelaimių valdymo strategiją, šios priemonės turi būti lankstesnės, tinkamumo gauti paramą iš ESSF kriterijus turi būti geriau pritaikytas prie gaivalinių nelaimių, ypač šalnų ir sausrų, pobūdžio, kad šios priemonės turi būti labiau finansiškai sustiprintos ir kad ypatingą dėmesį reikia skirti labiausiai pažeidžiamiems gamintojams ir geografinėms sritims; |
| --- | --- |

2.

tikisi, kad bus tinkamai reaguojama į didesnes nei vietinio masto gaivalines, sanitarines ar technologines katastrofas, panaudojant ESSF, Veterinarijos fondą, Kaimo plėtros politiką, Regionų politiką, valstybės pagalbos žemės ūkiui priemones ir priešgaisrines priemones, numatytas programoje „Forest Focus“ir naujoje programoje „Life +“; vis dėlto mano, kad kuriant tikrą Bendrijos gaivalinių nelaimių valdymo strategiją, šios priemonės turi būti lankstesnės, tinkamumo gauti paramą iš ESSF kriterijus turi būti geriau pritaikytas prie gaivalinių nelaimių, ypač šalnų ir sausrų, pobūdžio, kad šios priemonės turi būti labiau finansiškai sustiprintos ir kad ypatingą dėmesį reikia skirti labiausiai pažeidžiamiems gamintojams ir geografinėms sritims;

| 3. | mano, kad ESSF parama ir toliau turi būti skiriama nelaimių, kurių žala yra mažesnė už nustatytą dydį, tačiau kurių pasekmės atitinkamo regiono gyventojų gyvenimo sąlygoms yra sunkios ir ilgalaikės, suteikiant galimybę tokiais atvejais skirti specialią pagalbą; |
| --- | --- |

3.

mano, kad ESSF parama ir toliau turi būti skiriama nelaimių, kurių žala yra mažesnė už nustatytą dydį, tačiau kurių pasekmės atitinkamo regiono gyventojų gyvenimo sąlygoms yra sunkios ir ilgalaikės, suteikiant galimybę tokiais atvejais skirti specialią pagalbą;

| 4. | ragina Komisiją pateikti pasiūlymą dėl teisės akto, kuriame būtų numatyta nuostata dėl lankstumo, sudaranti sąlygas dotuoti politikos priemones, skirtas spręsti gaivalinių nelaimių problemą žemės ūkio sektoriuje, ypač — ESSF, naudojant BŽŪP išlaidų kategorijas, kurių lėšos nėra panaudojamos kiekvienais metais; |
| --- | --- |

4.

ragina Komisiją pateikti pasiūlymą dėl teisės akto, kuriame būtų numatyta nuostata dėl lankstumo, sudaranti sąlygas dotuoti politikos priemones, skirtas spręsti gaivalinių nelaimių problemą žemės ūkio sektoriuje, ypač — ESSF, naudojant BŽŪP išlaidų kategorijas, kurių lėšos nėra panaudojamos kiekvienais metais;

| 5. | pažymi, kad tarptautinis bendradarbiavimas yra būtina sąlyga siekiant išvengti tam tikrų gaivalinių nelaimių ir su jomis kovoti; pabrėžia, ypač tais atvejais, kai upės teka per įvairias šalis, būtinybę rengti, finansuoti ir prižiūrėti bendradarbiavimo abipus sienos programas; |
| --- | --- |

5.

pažymi, kad tarptautinis bendradarbiavimas yra būtina sąlyga siekiant išvengti tam tikrų gaivalinių nelaimių ir su jomis kovoti; pabrėžia, ypač tais atvejais, kai upės teka per įvairias šalis, būtinybę rengti, finansuoti ir prižiūrėti bendradarbiavimo abipus sienos programas;

| 6. | mano, kad nors gaivalinių nelaimių atvejais Komisijos taikomos nukrypstančios nuo BŽŪP priemonės (pavyzdžiui, išankstiniai mokėjimai, grūdinių kultūrų išteklių panaudojimas, leidimas panaudoti pūdymui paliktas žemes gyvuliams maitinti) yra teigiamos, vis dėlto jos toli gražu neatitinka poreikių, susijusių su šių katastrofų padarytų nuostolių padengimu, ir ne visuomet taikomos pakankamai skubiai; |
| --- | --- |

6.

mano, kad nors gaivalinių nelaimių atvejais Komisijos taikomos nukrypstančios nuo BŽŪP priemonės (pavyzdžiui, išankstiniai mokėjimai, grūdinių kultūrų išteklių panaudojimas, leidimas panaudoti pūdymui paliktas žemes gyvuliams maitinti) yra teigiamos, vis dėlto jos toli gražu neatitinka poreikių, susijusių su šių katastrofų padarytų nuostolių padengimu, ir ne visuomet taikomos pakankamai skubiai;

| 7. | pabrėžia, kad platus MVĮ žemės ūkio srityje tinklas ir tvaresnius gamybos metodus, visų pirma susijusius su vandens ir dirvos naudojimu, skatinanti žemės ūkio politika yra būtina sąlyga siekiant kovoti su sausros ir miško gaisrų padariniais; |
| --- | --- |

7.

pabrėžia, kad platus MVĮ žemės ūkio srityje tinklas ir tvaresnius gamybos metodus, visų pirma susijusius su vandens ir dirvos naudojimu, skatinanti žemės ūkio politika yra būtina sąlyga siekiant kovoti su sausros ir miško gaisrų padariniais;

| 8. | mano, kad kaimo plėtros politika galėtų atlikti svarbų vaidmenį siekiant užkirsti kelią gaivalinėms nelaimėms; pabrėžia, kad labai sumažinus kaimo plėtros lėšas kyla grėsmė rengiamiems veiksmų planams, skirtiems išvengti gaivalinių nelaimių daromos žalos ir ją atitaisyti; tačiau pataria valstybių ar regionų kaimo plėtros lygmeniu pirmenybę teikti priemonėms, šalinančioms katastrofų priežastis (pavyzdžiui, kovai su erozija, miškų atsodinimui, panaudojant tinkamas augalų rūšis, priešgaisrinių juostų priežiūrai, hidrotechnikos darbams, miškų valymui, žemės ūkio ir aplinkosaugos sričių veiksmams, susijusiems su vandens taupymu); |
| --- | --- |

8.

mano, kad kaimo plėtros politika galėtų atlikti svarbų vaidmenį siekiant užkirsti kelią gaivalinėms nelaimėms; pabrėžia, kad labai sumažinus kaimo plėtros lėšas kyla grėsmė rengiamiems veiksmų planams, skirtiems išvengti gaivalinių nelaimių daromos žalos ir ją atitaisyti; tačiau pataria valstybių ar regionų kaimo plėtros lygmeniu pirmenybę teikti priemonėms, šalinančioms katastrofų priežastis (pavyzdžiui, kovai su erozija, miškų atsodinimui, panaudojant tinkamas augalų rūšis, priešgaisrinių juostų priežiūrai, hidrotechnikos darbams, miškų valymui, žemės ūkio ir aplinkosaugos sričių veiksmams, susijusiems su vandens taupymu);

| 9. | ragina Komisiją suteikti finansinę ir teisinę pagalbą priemonėms, skirtoms sumažinti miškų degumą, pavyzdžiui, skatinančioms miškų pelningumą ir jų tvarų valdymą, naudojant miškų biomasę, kaip atsinaujinančios energijos šaltinį, skatinančioms savininkų asociacijas burtis į gyvybingus administracinius vienetus, ir vystančioms miškų potencialą siekiant išsaugoti ir kurti darbo vietas kaimo vietovėse; |
| --- | --- |

9.

ragina Komisiją suteikti finansinę ir teisinę pagalbą priemonėms, skirtoms sumažinti miškų degumą, pavyzdžiui, skatinančioms miškų pelningumą ir jų tvarų valdymą, naudojant miškų biomasę, kaip atsinaujinančios energijos šaltinį, skatinančioms savininkų asociacijas burtis į gyvybingus administracinius vienetus, ir vystančioms miškų potencialą siekiant išsaugoti ir kurti darbo vietas kaimo vietovėse;

| 10. | ragina valstybes nares ir Komisiją įgyvendinti programą, skirtą keistis patirtimi apie naujų technologijų taikymą miško gaisrų rizikos ir poveikio valdymui ir priežiūrai, taip pat parengti techninio personalo kvalifikacijos patvirtinimo Europos lygiu procedūras; |
| --- | --- |

10.

ragina valstybes nares ir Komisiją įgyvendinti programą, skirtą keistis patirtimi apie naujų technologijų taikymą miško gaisrų rizikos ir poveikio valdymui ir priežiūrai, taip pat parengti techninio personalo kvalifikacijos patvirtinimo Europos lygiu procedūras;

| 11. | ragina būsimuoju finansinio programavimo laikotarpiu toliau ūkininkams teikti paramą, skirtą formuoti ir išlaikyti priešgaisrines juostas, kurios yra geriausia kaimo vietovių apsaugos garantija; |
| --- | --- |

11.

ragina būsimuoju finansinio programavimo laikotarpiu toliau ūkininkams teikti paramą, skirtą formuoti ir išlaikyti priešgaisrines juostas, kurios yra geriausia kaimo vietovių apsaugos garantija;

| 12. | mano, jog įgyvendinant kaimo plėtros planus būtina atsižvelgti į kaimo struktūrines problemas (pavyzdžiui, gyventojų mažėjimą, dirbamos žemės apleidimą, kaimo teritorijų apsaugą intensyvios urbanizacijos sąlygomis, miškų nykimo procesą, per didelį miškų nuosavybės suskaidymą), kadangi neskiriant tam dėmesio, didėja pavojaus galimybė ateityje; |
| --- | --- |

12.

mano, jog įgyvendinant kaimo plėtros planus būtina atsižvelgti į kaimo struktūrines problemas (pavyzdžiui, gyventojų mažėjimą, dirbamos žemės apleidimą, kaimo teritorijų apsaugą intensyvios urbanizacijos sąlygomis, miškų nykimo procesą, per didelį miškų nuosavybės suskaidymą), kadangi neskiriant tam dėmesio, didėja pavojaus galimybė ateityje;

| 13. | mano, kad naujoje 2007-2013 m. finansinėje perspektyvoje būtina parengti Bendrijos programą, skirtą apsaugai nuo miškų gaisrų, siekiant skatinti sąmoningumo ugdymo kampanijas ir miškų gaisrų rizikos prevencijos ir valdymo priemones, kuri būtų tinkamai finansuojama ir papildytų žemės ūkio ir struktūrinę politiką; ragina, kad vadovaujantis šia programa, priėmus specialius teisės aktus su numatytu atitinkamu finansavimu, arba sudarius specialiai tam skirtą biudžeto skirsnį šioms priemonėms, kurias apima EŽŪFKP reglamentas ir LIFE + reglamento projektas, būtų galima aiškiai nustatyti, koks finansavimas skiriamas atitinkamoms priemonėms, kuriomis siekiama išvengti miško gaisrų; pabrėžia, kad tokioje programoje turi būti atsižvelgta į specifinį Viduržemio jūros regiono miškų pobūdį; |
| --- | --- |

13.

mano, kad naujoje 2007-2013 m. finansinėje perspektyvoje būtina parengti Bendrijos programą, skirtą apsaugai nuo miškų gaisrų, siekiant skatinti sąmoningumo ugdymo kampanijas ir miškų gaisrų rizikos prevencijos ir valdymo priemones, kuri būtų tinkamai finansuojama ir papildytų žemės ūkio ir struktūrinę politiką; ragina, kad vadovaujantis šia programa, priėmus specialius teisės aktus su numatytu atitinkamu finansavimu, arba sudarius specialiai tam skirtą biudžeto skirsnį šioms priemonėms, kurias apima EŽŪFKP reglamentas ir LIFE + reglamento projektas, būtų galima aiškiai nustatyti, koks finansavimas skiriamas atitinkamoms priemonėms, kuriomis siekiama išvengti miško gaisrų; pabrėžia, kad tokioje programoje turi būti atsižvelgta į specifinį Viduržemio jūros regiono miškų pobūdį;

| 14. | prašo, kad būtų padidinta kaimo plėtros 2007-2013 m. strateginių gairių miškininkystės, kovos su erozija, hidrotechninių infrastruktūrų kūrimo ir „Natura 2000 “srityje taikomų specialiųjų priemonių bendro finansavimo procentinė dalis; |
| --- | --- |

14.

prašo, kad būtų padidinta kaimo plėtros 2007-2013 m. strateginių gairių miškininkystės, kovos su erozija, hidrotechninių infrastruktūrų kūrimo ir „Natura 2000 “srityje taikomų specialiųjų priemonių bendro finansavimo procentinė dalis;

| 15. | yra įsitikinęs, kad didelės rinkos krizės yra nenumatyti ir išskirtiniai įvykiai, ūkininkams keliantys maždaug tokį pat pavojų, kaip ir gamtos katastrofos, tad šiai problemai spręsti Sąjunga turi skirti specialią paramą; |
| --- | --- |

15.

yra įsitikinęs, kad didelės rinkos krizės yra nenumatyti ir išskirtiniai įvykiai, ūkininkams keliantys maždaug tokį pat pavojų, kaip ir gamtos katastrofos, tad šiai problemai spręsti Sąjunga turi skirti specialią paramą;

| 16. | dar kartą patvirtina savo sprendimą, pagrįstą primiau minėta rezoliucija dėl žemės ūkio rizikos ir krizių valdymo, prašyti Komisiją:






  — | sukurti ūkininkų, Valstybių narių ir Europos Sąjungos bendrai finansuojamą visuomeninio draudimo fondą, siekiant sudaryti geresnes rizikos valdymo ir krizių prevencijos sąlygas, ir |
| --- | --- | --- |

16.

dar kartą patvirtina savo sprendimą, pagrįstą primiau minėta rezoliucija dėl žemės ūkio rizikos ir krizių valdymo, prašyti Komisiją:

—

sukurti ūkininkų, Valstybių narių ir Europos Sąjungos bendrai finansuojamą visuomeninio draudimo fondą, siekiant sudaryti geresnes rizikos valdymo ir krizių prevencijos sąlygas, ir

| — | sukurti tinkamą ir prieinamą perdraudimo sistemą visoms valstybėms narėms pagal BŽŪP; |
| --- | --- |

—

sukurti tinkamą ir prieinamą perdraudimo sistemą visoms valstybėms narėms pagal BŽŪP;

| 17. | mano, kad ši nauja rizikos valdymo priemonė turėtų apimti specialų miškų draudimą, kuris padengtų bent jau miškų atsodinimo ir ekologinės reabilitacijos nuo gaisrų nukentėjusiose teritorijose išlaidas ir kad vadovaujantis Komisijos pasiūlytąja moduliacija, bus sunku gauti reikalingos visuomenės paramos, siekiant, kad ši priemonė būtų veiksminga; |
| --- | --- |

17.

mano, kad ši nauja rizikos valdymo priemonė turėtų apimti specialų miškų draudimą, kuris padengtų bent jau miškų atsodinimo ir ekologinės reabilitacijos nuo gaisrų nukentėjusiose teritorijose išlaidas ir kad vadovaujantis Komisijos pasiūlytąja moduliacija, bus sunku gauti reikalingos visuomenės paramos, siekiant, kad ši priemonė būtų veiksminga;

| 18. | ragina Komisiją pateikti pasiūlymus dėl krizių valdymo žemės ūkio srityje, į juos įtraukiant racionalius metodus ir realius finansavimo šaltinius, kurie paskatintų ūkininkus jais naudotis ir taptų lanksčia priemone reguliuoti rinką nekeliant konkurencijos iškraipymo grėsmės ir nedarant žalos sklandžiam vidaus rinkos funkcionavimui; |
| --- | --- |

18.

ragina Komisiją pateikti pasiūlymus dėl krizių valdymo žemės ūkio srityje, į juos įtraukiant racionalius metodus ir realius finansavimo šaltinius, kurie paskatintų ūkininkus jais naudotis ir taptų lanksčia priemone reguliuoti rinką nekeliant konkurencijos iškraipymo grėsmės ir nedarant žalos sklandžiam vidaus rinkos funkcionavimui;

| 19. | mano, kad dera skubiai pradėti įgyvendinti pirmiau minėtame Komisijos pranešime dėl rizikos ir krizių valdymo žemės ūkio srityje išreikštą ketinimą atlikti išsamesnius tyrimus, būtinus sukurti kainų ar pajamų stabilizavimo sistemai, atsižvelgiant į tai, ar liks galioti dabartinės bendro mokėjimo tvarkos nuostatos, ar bus panaikintos, siekiant užtikrinti Europos ūkininkams apsaugos sistemą, panašią į tą, kuri taikoma pagrindiniams jos prekybos partneriams; |
| --- | --- |

19.

mano, kad dera skubiai pradėti įgyvendinti pirmiau minėtame Komisijos pranešime dėl rizikos ir krizių valdymo žemės ūkio srityje išreikštą ketinimą atlikti išsamesnius tyrimus, būtinus sukurti kainų ar pajamų stabilizavimo sistemai, atsižvelgiant į tai, ar liks galioti dabartinės bendro mokėjimo tvarkos nuostatos, ar bus panaikintos, siekiant užtikrinti Europos ūkininkams apsaugos sistemą, panašią į tą, kuri taikoma pagrindiniams jos prekybos partneriams;

| 20. | kartoja, kad tikra kovos su žemės ūkį ištinkančių katastrofų pasekmėmis strategija negalės apsiriboti skubiomis vienkartinėmis priemonėmis ir kad reikės imtis mokymo, informavimo, prevencijos ir sąmoningumo ugdymo veiksmų, finansuojamų iš civilinės saugos mechanizmo, programos „Forest Focus“, kaimo plėtros politikos ir Europos socialinio fondo lėšų; pabrėžia, kad miškų gaisrų atžvilgiu būtina sustiprinti aktyvią miškų gaisrų prevenciją, gerinti gesinimo sistemas bei metodus ir jų koordinavimą, skatinti visuomenės dalyvavimą, gerinti gaisrų priežasčių tyrimus ir kovą su nusikalstama veikla; |
| --- | --- |

20.

kartoja, kad tikra kovos su žemės ūkį ištinkančių katastrofų pasekmėmis strategija negalės apsiriboti skubiomis vienkartinėmis priemonėmis ir kad reikės imtis mokymo, informavimo, prevencijos ir sąmoningumo ugdymo veiksmų, finansuojamų iš civilinės saugos mechanizmo, programos „Forest Focus“, kaimo plėtros politikos ir Europos socialinio fondo lėšų; pabrėžia, kad miškų gaisrų atžvilgiu būtina sustiprinti aktyvią miškų gaisrų prevenciją, gerinti gesinimo sistemas bei metodus ir jų koordinavimą, skatinti visuomenės dalyvavimą, gerinti gaisrų priežasčių tyrimus ir kovą su nusikalstama veikla;

| 21. | pabrėžia, kad būtina parengti miškininkystės politiką, į kurią būtų įtrauktos tvaraus valdymo ir kovos su gaivalinėmis nelaimėmis priemonės; ragina sukurti kovos su gaisrais tinklą, kad būtų lengviau gauti veiksmų plano įgyvendinimo finansavimą ir reikalingus išteklius, šį tinklą tinkamai koordinuojant ne tik Europos lygiu, tačiau ir tarp atskirų valstybių; pažymi būtinybę patvirtinti taisykles dėl patikimo miškų valdymo ir privalomo miškų apželdinimo gaivalinių nelaimių atveju; |
| --- | --- |

21.

pabrėžia, kad būtina parengti miškininkystės politiką, į kurią būtų įtrauktos tvaraus valdymo ir kovos su gaivalinėmis nelaimėmis priemonės; ragina sukurti kovos su gaisrais tinklą, kad būtų lengviau gauti veiksmų plano įgyvendinimo finansavimą ir reikalingus išteklius, šį tinklą tinkamai koordinuojant ne tik Europos lygiu, tačiau ir tarp atskirų valstybių; pažymi būtinybę patvirtinti taisykles dėl patikimo miškų valdymo ir privalomo miškų apželdinimo gaivalinių nelaimių atveju;

| 22. | ragina Komisiją būsimajame tvaraus miškų valdymo veiksmų plane numatyti konkrečias įgyvendinimo priemones programoms, skirtoms aktyviai prevencijai ir kaimo gyventojų švietimui apie aplinką, siekiant jiems paaiškinti naujus miško aplinkos tvarkymo būdus ir suteikti daugiau žinių apie miškų vaidmenį ateityje jų teritorijoje ir jų išsaugojimo naudą; |
| --- | --- |

22.

ragina Komisiją būsimajame tvaraus miškų valdymo veiksmų plane numatyti konkrečias įgyvendinimo priemones programoms, skirtoms aktyviai prevencijai ir kaimo gyventojų švietimui apie aplinką, siekiant jiems paaiškinti naujus miško aplinkos tvarkymo būdus ir suteikti daugiau žinių apie miškų vaidmenį ateityje jų teritorijoje ir jų išsaugojimo naudą;

| 23. | ragina sąmoningumo ugdymo kampanijas ES lygiu orientuoti į kaimo visuomenę, miškų savininkus ir miesto gyventojus, ypatingą dėmesį skiriant moksleiviams ir jaunimui, savanorių organizacijoms ir žiniasklaidai, siekiant pakeisti požiūrį į ugnies naudojimą; |
| --- | --- |

23.

ragina sąmoningumo ugdymo kampanijas ES lygiu orientuoti į kaimo visuomenę, miškų savininkus ir miesto gyventojus, ypatingą dėmesį skiriant moksleiviams ir jaunimui, savanorių organizacijoms ir žiniasklaidai, siekiant pakeisti požiūrį į ugnies naudojimą;

| 24. | mano, kad dabartiniame rizikos žemėlapių ir valdymo planų kūrimas neturėtų būti apribotas vien potvyniais, kaip nurodyta pirmiau minėtame pasiūlyme dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos, o turėtų apimti sausrą ir miško gaisrus, parengiant ES teritorijų, kuriose didelė gaisrų ir sausros grėsmė, žemėlapius ir atitinkamus jų valdymo planus; |
| --- | --- |

24.

mano, kad dabartiniame rizikos žemėlapių ir valdymo planų kūrimas neturėtų būti apribotas vien potvyniais, kaip nurodyta pirmiau minėtame pasiūlyme dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos, o turėtų apimti sausrą ir miško gaisrus, parengiant ES teritorijų, kuriose didelė gaisrų ir sausros grėsmė, žemėlapius ir atitinkamus jų valdymo planus;

| 25. | pakartoja raginimą įkurti Europos sausrų priežiūros centrą, kuris būtų atsakingas už sausros padarinių studijas, sušvelninimą ir stebėseną ir į kurio veiklą būtų įtrauktas nuolatinis keitimasis informacija, kuris padėtų išvengti gaisrų visoje Europos Sąjungos teritorijoje; |
| --- | --- |

25.

pakartoja raginimą įkurti Europos sausrų priežiūros centrą, kuris būtų atsakingas už sausros padarinių studijas, sušvelninimą ir stebėseną ir į kurio veiklą būtų įtrauktas nuolatinis keitimasis informacija, kuris padėtų išvengti gaisrų visoje Europos Sąjungos teritorijoje;

| 26. | ragina į būsimą veiksmų planą dėl tvaraus miškų valdymo įtraukti konkrečias rizikos prevencijos priemones, kurios leistų prižiūrėti ir planuoti degias miško dalis ir miško teritorijų valdymą; taip pat ragina šiame plane toliau įvertinti šalutinį poveikį miško teritorijoms, apsvarstyti jų socialinę ir ekonominę vertę, stengtis rasti naujų sektoriui tinkančių paramos priemonių; |
| --- | --- |

26.

ragina į būsimą veiksmų planą dėl tvaraus miškų valdymo įtraukti konkrečias rizikos prevencijos priemones, kurios leistų prižiūrėti ir planuoti degias miško dalis ir miško teritorijų valdymą; taip pat ragina šiame plane toliau įvertinti šalutinį poveikį miško teritorijoms, apsvarstyti jų socialinę ir ekonominę vertę, stengtis rasti naujų sektoriui tinkančių paramos priemonių;

| 27. | ragina Komisiją parengti pasiūlymą dėl direktyvos, skirtos kovai su gaisrais ir jų išvengti, kad įvairios Bendrijos esamos priemonės, įskaitant Europos žemės ūkio fondą kaimo plėtrai (EŽŪFKP), būtų optimaliai naudojamos, siekiant išspręsti problemą ir pagerinti koordinavimą tarp regionų ir valstybių narių; |
| --- | --- |

27.

ragina Komisiją parengti pasiūlymą dėl direktyvos, skirtos kovai su gaisrais ir jų išvengti, kad įvairios Bendrijos esamos priemonės, įskaitant Europos žemės ūkio fondą kaimo plėtrai (EŽŪFKP), būtų optimaliai naudojamos, siekiant išspręsti problemą ir pagerinti koordinavimą tarp regionų ir valstybių narių;

| 28. | paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai ir Komisijai. |
| --- | --- |

28.

paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai ir Komisijai.

---

(1)  OL C 272 E, 2003 11 13, p. 471.

(2)  OL C 247 E, 2005 10 6, p. 144.

(3)  OL C 33 E, 2006 2 9, p. 599.

(4)  OL C 92 E, 2006 4 20, p. 414.

(5)  Tą dieną patvirtinti tekstai, P6_TA(2005)0334.

(6)  Tą dieną patvirtinti tekstai, P6_TA(2006)0068.

(7)  Tą dieną patvirtinti tekstai, P6_TA(2006)0067.

(8)  http://ies.jrc.cec.eu.int/fileadmin/Documentation/Reports/Inland_and_Marine_Waters/Climate_Change_and_the_European_Water_Dimension_2005.pdf.

(9)  Europos aplinkos politikos institutas (2006): Climate change and natural disasters: Scientific evidence of a possible relation between recent natural disasters and climate change, Pranešimas EP Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komitetui (IP/A/ENVI/FWC/2005-35), 2006 m. sausio 25 d.

(10)  OL L 142, 1998 5 14, p. 1.

(11)  OL L 1, 2004 1 3, p. 1.

(12)  OL C 28, 2000 2 1, p. 2 ir OL C 232, 2000 8 12, p. 19.

(13)  OL L 311, 2002 11 14, p. 3.

(14)  OL L 324, 2003 12 11, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 788/2004 (OL L 138, 2004 4 30, p. 17).

(15)  OL L 277, 2005 10 21, p. 1.

(16)  OL L 297, 2001 11 15, p. 7.

P6_TA(2006)0223

Gaivalinės nelaimės — regioninės plėtros aspektai

Europos Parlamento rezoliucija dėl gaivalinių nelaimių (gaisrų, sausrų ir potvynių) — regioninės plėtros aspektų (2005/2193(INI))

Europos Parlamentas,

| — | atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą dėl ES atsako į nelaimes ir krizes trečiosiose šalyse stiprinimo (KOM(2005)0153), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą dėl ES atsako į nelaimes ir krizes trečiosiose šalyse stiprinimo (KOM(2005)0153),

| — | atsižvelgdamas į savo 2005 m. lapkričio 16 d. rezoliuciją „Kaip užkirsti kelią pasaulio klimato kaitai“ (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į savo 2005 m. lapkričio 16 d. rezoliuciją „Kaip užkirsti kelią pasaulio klimato kaitai“ (1),

| — | atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą dėl Bendrijos civilinės saugos mechanizmo tobulinimo (KOM(2005)0137), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą dėl Bendrijos civilinės saugos mechanizmo tobulinimo (KOM(2005)0137),

| — | atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą dėl Tarybos sprendimo, nustatančio Bendrijos civilinės saugos mechanizmą (išdėstyta nauja redakcija) (KOM(2006)0029), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą dėl Tarybos sprendimo, nustatančio Bendrijos civilinės saugos mechanizmą (išdėstyta nauja redakcija) (KOM(2006)0029),

| — | atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą dėl potvynių rizikos valdymo — potvynių prevencijos, apsaugos ir mažinimo (KOM(2004)0472), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą dėl potvynių rizikos valdymo — potvynių prevencijos, apsaugos ir mažinimo (KOM(2004)0472),

| — | atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl potvynių vertinimo ir rizikos valdymo (KOM(2006)0015), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl potvynių vertinimo ir rizikos valdymo (KOM(2006)0015),

| — | atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, įsteigiančio Europos Sąjungos solidarumo fondą (KOM(2005)0108), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, įsteigiančio Europos Sąjungos solidarumo fondą (KOM(2005)0108),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 2 ir 6 straipsnius, kuriais remiantis aplinkos apsaugos reikalavimai turi būti įtraukti į kitas Bendrijos politikos sritis siekiant skatinti ekonominės veiklos plėtrą, kuri aplinkosaugos požiūriu būtų tvari, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 2 ir 6 straipsnius, kuriais remiantis aplinkos apsaugos reikalavimai turi būti įtraukti į kitas Bendrijos politikos sritis siekiant skatinti ekonominės veiklos plėtrą, kuri aplinkosaugos požiūriu būtų tvari,

| — | atsižvelgdamas į Komisijos Jungtinių tyrimų centro Tvarios aplinkos instituto mokslinį pranešimą dėl klimato kaitos ir Europos vandens dimensijos (2), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos Jungtinių tyrimų centro Tvarios aplinkos instituto mokslinį pranešimą dėl klimato kaitos ir Europos vandens dimensijos (2),

| — | atsižvelgdamas į 1997 m. gruodžio 11 d. Jungtinių Tautų pagrindų konvencijos dėl klimato kaitos Kioto protokolą ir į tai, kad Europos bendrija 2002 m. balandžio 25 d. ratifikavo Kioto protokolą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 1997 m. gruodžio 11 d. Jungtinių Tautų pagrindų konvencijos dėl klimato kaitos Kioto protokolą ir į tai, kad Europos bendrija 2002 m. balandžio 25 d. ratifikavo Kioto protokolą,

| — | atsižvelgdamas į 2003 m. lapkričio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2152/2003 dėl miškų ir aplinkos sąveikos monitoringo Bendrijoje (Forest Focus) (3), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2003 m. lapkričio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2152/2003 dėl miškų ir aplinkos sąveikos monitoringo Bendrijoje (Forest Focus) (3),

| — | atsižvelgdamas į 2005 m. rugsėjo 20 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1698/2005 dėl Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP) paramos kaimo plėtrai (4), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2005 m. rugsėjo 20 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1698/2005 dėl Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP) paramos kaimo plėtrai (4),

| — | atsižvelgdamas į 1999 m. birželio 21 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1260/1999, nustatantį bendrąsias nuostatas dėl struktūrinių fondų (5), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 1999 m. birželio 21 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1260/1999, nustatantį bendrąsias nuostatas dėl struktūrinių fondų (5),

| — | atsižvelgdamas į 1994 m. gegužės 16 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1164/94, įsteigiantį Sanglaudos fondą (6), su pakeitimais, padarytais Reglamentais (EB) Nr. 1264/1999 (7) ir (EB) Nr. 1265/1999 (8), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 1994 m. gegužės 16 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1164/94, įsteigiantį Sanglaudos fondą (6), su pakeitimais, padarytais Reglamentais (EB) Nr. 1264/1999 (7) ir (EB) Nr. 1265/1999 (8),

| — | atsižvelgdamas į 1999 m. liepos 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1784/1999 dėl Europos socialinio fondo (9), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 1999 m. liepos 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1784/1999 dėl Europos socialinio fondo (9),

| — | atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą dėl miškininkystės strategijos Europos Sąjungai (KOM(1998)0649), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą dėl miškininkystės strategijos Europos Sąjungai (KOM(1998)0649),

| — | atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl aplinkos finansinės priemonės (LIFE +) (KOM(2004)0621), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl aplinkos finansinės priemonės (LIFE +) (KOM(2004)0621),

| — | atsižvelgdamas į savo 2005 m. rugsėjo 8 d. rezoliuciją dėl tą vasarą Europoje įvykusių stichinių nelaimių (gaisrų ir potvynių) (10), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į savo 2005 m. rugsėjo 8 d. rezoliuciją dėl tą vasarą Europoje įvykusių stichinių nelaimių (gaisrų ir potvynių) (10),

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 45 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 45 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Regioninės plėtros komiteto pranešimą (A6-0147/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Regioninės plėtros komiteto pranešimą (A6-0147/2006),

| A. | kadangi JT duomenimis nuo 1980 m. dėl gaivalinių nelaimių Europos Sąjungoje mirė 65 000 žmonių ir patirta 124,2 milijardų euro nuostolių, |
| --- | --- |

A.

kadangi JT duomenimis nuo 1980 m. dėl gaivalinių nelaimių Europos Sąjungoje mirė 65 000 žmonių ir patirta 124,2 milijardų euro nuostolių,

| B. | kadangi 2005 m. rugpjūčio mėn. smarkios liūtys Europoje sukėlė didžiausius potvynius nuo 2002 m. ir dėl kurių mirė 70 žmonių, |
| --- | --- |

B.

kadangi 2005 m. rugpjūčio mėn. smarkios liūtys Europoje sukėlė didžiausius potvynius nuo 2002 m. ir dėl kurių mirė 70 žmonių,

| C. | kadangi 2005 m. gaisrai vėl sunaikino tūkstančius hektarų miškų žemės ir, svarbiausia, dėl to žuvo daugiau kaip 30 civilių gyventojų ir ugniagesių, ir kadangi ypatingai didelė sausra, dar labiau didinanti gaisringumą, tapo kasmete paveiktų regionų ir šalių nelaime, |
| --- | --- |

C.

kadangi 2005 m. gaisrai vėl sunaikino tūkstančius hektarų miškų žemės ir, svarbiausia, dėl to žuvo daugiau kaip 30 civilių gyventojų ir ugniagesių, ir kadangi ypatingai didelė sausra, dar labiau didinanti gaisringumą, tapo kasmete paveiktų regionų ir šalių nelaime,

| D. | kadangi gaisrai tapo didelėmis asmeninėmis tragedijomis ypač dėl sunaikintų būstų, žemės ūkio turto ir šimtų gyvulių netekties, |
| --- | --- |

D.

kadangi gaisrai tapo didelėmis asmeninėmis tragedijomis ypač dėl sunaikintų būstų, žemės ūkio turto ir šimtų gyvulių netekties,

| E. | kadangi 2005 m. sausra buvo itin didelė ir truko ilgai, ypač Pietų ir Vakarų Europoje, ir stipriai paveikė beveik visą Portugalijos teritoriją ir didelius Ispanijos, Prancūzijos ir Italijos regionus, |
| --- | --- |

E.

kadangi 2005 m. sausra buvo itin didelė ir truko ilgai, ypač Pietų ir Vakarų Europoje, ir stipriai paveikė beveik visą Portugalijos teritoriją ir didelius Ispanijos, Prancūzijos ir Italijos regionus,

| F. | kadangi gaivalinės nelaimės sukelia tragiškų trumpalaikių ir ilgalaikių padarinių, ypač regionų, esančių su konvergencijos tikslu susijusiose mažiau klestinčiose arba gamtinių apribojimų veikiamose zonose, ekonomiką, o tai turi neigiamos įtakos infrastruktūrai, ekonomikos pajėgumui, užimtumui, gamtos ir kultūriniam paveldui, aplinkai ir turizmui — visa tai taip pat neigiamai veikia socialinę ir ekonominę sanglaudą, |
| --- | --- |

F.

kadangi gaivalinės nelaimės sukelia tragiškų trumpalaikių ir ilgalaikių padarinių, ypač regionų, esančių su konvergencijos tikslu susijusiose mažiau klestinčiose arba gamtinių apribojimų veikiamose zonose, ekonomiką, o tai turi neigiamos įtakos infrastruktūrai, ekonomikos pajėgumui, užimtumui, gamtos ir kultūriniam paveldui, aplinkai ir turizmui — visa tai taip pat neigiamai veikia socialinę ir ekonominę sanglaudą,

| G. | kadangi sausra ir nuolatiniai gaisrai greitina didelių Pietų Europos (ypač Viduržemio jūros regiono miškingų teritorijų ir didelių miškų, susidedančių iš pavienių ne vietinių rūšių, kurios labai pažeidžiamos gaisro) teritorijų dykumėjimo procesą, keldami didelį pavojų poveikio gyventojų gyvenimo kokybei, nes, netekę esminiams išgyvenimo poreikiams būtino vandens, praranda visą derlių, todėl prasideda spekuliacija gyvulių pašarų kainomis, |
| --- | --- |

G.

kadangi sausra ir nuolatiniai gaisrai greitina didelių Pietų Europos (ypač Viduržemio jūros regiono miškingų teritorijų ir didelių miškų, susidedančių iš pavienių ne vietinių rūšių, kurios labai pažeidžiamos gaisro) teritorijų dykumėjimo procesą, keldami didelį pavojų poveikio gyventojų gyvenimo kokybei, nes, netekę esminiams išgyvenimo poreikiams būtino vandens, praranda visą derlių, todėl prasideda spekuliacija gyvulių pašarų kainomis,

| H. | kadangi gaivalinės nelaimės įvyksta, kai dėl ypatingo oro susidariusi situacija paliečia pažeidžiamą teritoriją ir dėl to būtina mažinti tokių regionų pažeidžiamumą, atsižvelgiant į tai, kad ekstremalių klimato reiškinių sparčiai daugėja, |
| --- | --- |

H.

kadangi gaivalinės nelaimės įvyksta, kai dėl ypatingo oro susidariusi situacija paliečia pažeidžiamą teritoriją ir dėl to būtina mažinti tokių regionų pažeidžiamumą, atsižvelgiant į tai, kad ekstremalių klimato reiškinių sparčiai daugėja,

| I. | kadangi būtina idealiai prisiderinti prie visų pagal Europos kaimynystės politiką sukurtų sinergijų — ypač prie Europos ir Viduržemio jūros partnerystės šalių, kurių padėtis panaši, |
| --- | --- |

I.

kadangi būtina idealiai prisiderinti prie visų pagal Europos kaimynystės politiką sukurtų sinergijų — ypač prie Europos ir Viduržemio jūros partnerystės šalių, kurių padėtis panaši,

| J. | kadangi dėl savo geografinės padėties atokiausi regionai patiria specifinę ir sunkią gaivalinių nelaimių, ypač ciklonų, žemės drebėjimų, vulkanų išsiveržimų ar net cunamių grėsmę, |
| --- | --- |

J.

kadangi dėl savo geografinės padėties atokiausi regionai patiria specifinę ir sunkią gaivalinių nelaimių, ypač ciklonų, žemės drebėjimų, vulkanų išsiveržimų ar net cunamių grėsmę,

| K. | kadangi su žmogaus veikla susiję kai kurie veiksniai, tokie kaip intensyvus žemės ūkis (tradiciškai naudojantis deginimą kaip ūkininkavimo priemonę), miškų kirtimas, labai sumažėjęs upių baseinų pajėgumas išlaikyti natūralų potvynį, ir stipri urbanizacija rizikos teritorijose, taip pat miestiečių antplūdis kalnų teritorijose siekiant užsiimti tam tikromis laisvalaikio pramogomis, gali padidinti gaivalinių nelaimių poveikį, |
| --- | --- |

K.

kadangi su žmogaus veikla susiję kai kurie veiksniai, tokie kaip intensyvus žemės ūkis (tradiciškai naudojantis deginimą kaip ūkininkavimo priemonę), miškų kirtimas, labai sumažėjęs upių baseinų pajėgumas išlaikyti natūralų potvynį, ir stipri urbanizacija rizikos teritorijose, taip pat miestiečių antplūdis kalnų teritorijose siekiant užsiimti tam tikromis laisvalaikio pramogomis, gali padidinti gaivalinių nelaimių poveikį,

| L. | kadangi dėl sausros ypač smarkiai plinta gaisrai, kurie yra pagrindinė Europos miškų dykumėjimo priežastis, |
| --- | --- |

L.

kadangi dėl sausros ypač smarkiai plinta gaisrai, kurie yra pagrindinė Europos miškų dykumėjimo priežastis,

| M. | kadangi palaipsniui reformuota bendra žemės ūkio politika paskatino produkcijos koncentraciją, intensyvinimą, tai prisidėjo prie nuolatinio kaimo vietovių dykumėjimo ir metimo ūkininkauti, todėl padidino miško gaisrų grėsmę ir pablogino sausros padarinius, |
| --- | --- |

M.

kadangi palaipsniui reformuota bendra žemės ūkio politika paskatino produkcijos koncentraciją, intensyvinimą, tai prisidėjo prie nuolatinio kaimo vietovių dykumėjimo ir metimo ūkininkauti, todėl padidino miško gaisrų grėsmę ir pablogino sausros padarinius,

| N. | miškų gaisrų reiškinį taip pat apsunkina: ypač didėjantis kėlimasis iš kaimų, ūkininkavimo ir tradicinės veiklos atsisakymas, nepakankama miškų priežiūra, didelės išlaidos, skirtos miškams, kuriuose auga tik vienos rūšies medžiai, netinkamų medžių sodinimas ir tinkamos prevencijos politikos (su tinkamomis priemonėmis ir finansavimu ES lygiu) stoka, nepakankamai griežtos bausmės tyčinio miškų padegimo atveju, |
| --- | --- |

N.

miškų gaisrų reiškinį taip pat apsunkina: ypač didėjantis kėlimasis iš kaimų, ūkininkavimo ir tradicinės veiklos atsisakymas, nepakankama miškų priežiūra, didelės išlaidos, skirtos miškams, kuriuose auga tik vienos rūšies medžiai, netinkamų medžių sodinimas ir tinkamos prevencijos politikos (su tinkamomis priemonėmis ir finansavimu ES lygiu) stoka, nepakankamai griežtos bausmės tyčinio miškų padegimo atveju,

| O. | kadangi Europos Sąjunga turi pripažinti specifinį Viduržemio jūros regiono gaivalinių nelaimių (pvz., sausros ir gaisrų) pobūdį ir joms pritaikyti prevencijos, mokslinių tyrimų, rizikos valdymo, civilinės gynybos ir solidarumo priemones, |
| --- | --- |

O.

kadangi Europos Sąjunga turi pripažinti specifinį Viduržemio jūros regiono gaivalinių nelaimių (pvz., sausros ir gaisrų) pobūdį ir joms pritaikyti prevencijos, mokslinių tyrimų, rizikos valdymo, civilinės gynybos ir solidarumo priemones,

| P. | kadangi Europa turi nustatyti prie klimato kaitos derančias priemones, kurioms reikėtų vietos, regioninių, nacionalinių ir Europos valdžios institucijų, taip pat gyventojų ir pramonės bei transporto sektorių pastangų, |
| --- | --- |

P.

kadangi Europa turi nustatyti prie klimato kaitos derančias priemones, kurioms reikėtų vietos, regioninių, nacionalinių ir Europos valdžios institucijų, taip pat gyventojų ir pramonės bei transporto sektorių pastangų,

| Q. | kadangi visų rūšių gaivalinėms nelaimėms pašalinti skirtos Europos Sąjungos prevencinės priemonės turi būti sustiprintos prireikus kuriant bendras strategines gaires, užtikrinančias geresnį valstybių narių koordinavimą, taip pat stipresnį įvairių Bendrijos priemonių (struktūrinių fondų, būsimojo Europos Sąjungos Solidarumo fondo, Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP), būsimosios aplinkos finansavimo priemonės (LIFE +) ir būsimosios naujų greitojo reagavimo ir pasirengimo didelio masto ekstremalioms situacijoms priemonės) veikimą ir derinimą, |
| --- | --- |

Q.

kadangi visų rūšių gaivalinėms nelaimėms pašalinti skirtos Europos Sąjungos prevencinės priemonės turi būti sustiprintos prireikus kuriant bendras strategines gaires, užtikrinančias geresnį valstybių narių koordinavimą, taip pat stipresnį įvairių Bendrijos priemonių (struktūrinių fondų, būsimojo Europos Sąjungos Solidarumo fondo, Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP), būsimosios aplinkos finansavimo priemonės (LIFE +) ir būsimosios naujų greitojo reagavimo ir pasirengimo didelio masto ekstremalioms situacijoms priemonės) veikimą ir derinimą,

| R. | kadangi vis dar yra Bendrijos veiklos trūkumų, kuriuos padidina valstybių narių kovos su gaivalinėmis nelaimėmis priemonių įvairovė ir skirtingi išvystymo lygiai, |
| --- | --- |

R.

kadangi vis dar yra Bendrijos veiklos trūkumų, kuriuos padidina valstybių narių kovos su gaivalinėmis nelaimėmis priemonių įvairovė ir skirtingi išvystymo lygiai,

| S. | kadangi struktūriniai fondai turi atlikti svarbesnį vaidmenį finansuojant nelaimių prevencijos ir padarinių šalinimo priemones ir kadangi konkrečiai šiam tikslui skirta Bendrijos priemonė, t. y. Europos solidarumo fondas, pasirodė esanti neveiksminga praktikoje, todėl šiuo metu pasiūlymas svarstomas iš naujo, |
| --- | --- |

S.

kadangi struktūriniai fondai turi atlikti svarbesnį vaidmenį finansuojant nelaimių prevencijos ir padarinių šalinimo priemones ir kadangi konkrečiai šiam tikslui skirta Bendrijos priemonė, t. y. Europos solidarumo fondas, pasirodė esanti neveiksminga praktikoje, todėl šiuo metu pasiūlymas svarstomas iš naujo,

| T. | kadangi, kaip parodė Alpių regionai, kur nepaisant didesnio potvynio masto 2005 m. potvyniai padarė gerokai mažiau žalos nei 2002 m., prevencinės priemonės mažina materialiąją žalą, kurią potvyniai daro būstams, infrastruktūrai ir gamybos veiklai, |
| --- | --- |

T.

kadangi, kaip parodė Alpių regionai, kur nepaisant didesnio potvynio masto 2005 m. potvyniai padarė gerokai mažiau žalos nei 2002 m., prevencinės priemonės mažina materialiąją žalą, kurią potvyniai daro būstams, infrastruktūrai ir gamybos veiklai,

| U. | vis dėlto, kadangi Bendrijos gaisrų prevencinės priemonės beveik apsiriboja tik regioninės plėtros politika ir iki šiol jų aiškiai nepakako, todėl atsirado poreikis pradėti specialią Bendrijos tinkamai finansuojamą miškų apsaugos programą, kuri būtų skirta miškų gaisrų prevencijai bei gaisrų rizikos valdymui ir pritaikyta specifiniam Viduržemio jūros regiono miškų pobūdžiui valstybėse narėse, |
| --- | --- |

U.

vis dėlto, kadangi Bendrijos gaisrų prevencinės priemonės beveik apsiriboja tik regioninės plėtros politika ir iki šiol jų aiškiai nepakako, todėl atsirado poreikis pradėti specialią Bendrijos tinkamai finansuojamą miškų apsaugos programą, kuri būtų skirta miškų gaisrų prevencijai bei gaisrų rizikos valdymui ir pritaikyta specifiniam Viduržemio jūros regiono miškų pobūdžiui valstybėse narėse,

| V. | kadangi intensyvios informacijos kampanijos dėl tvaraus vandens naudojimo gali padėti labai sumažinti vandens naudojimą ir taip išvengti sausros, |
| --- | --- |

V.

kadangi intensyvios informacijos kampanijos dėl tvaraus vandens naudojimo gali padėti labai sumažinti vandens naudojimą ir taip išvengti sausros,

| W. | pažymi nėra kompetentingų įstaigų veiksmų tarpusavio koordinavimo ir kad prevencija, nelaimių valdymas ir pagalba teritorijoms bei aukoms yra trys Europos Sąjungos veiklos, kurioje ES turėtų atlikti aktyvesnį (ir ypač prevencinį) vaidmenį, ašys, |
| --- | --- |

W.

pažymi nėra kompetentingų įstaigų veiksmų tarpusavio koordinavimo ir kad prevencija, nelaimių valdymas ir pagalba teritorijoms bei aukoms yra trys Europos Sąjungos veiklos, kurioje ES turėtų atlikti aktyvesnį (ir ypač prevencinį) vaidmenį, ašys,

| X. | kadangi gyventojai, didelės visuomeninės grupės, NVO ir pilietinės visuomenės atstovai, akivaizdžiai reiškia nepasitenkinimą, |
| --- | --- |

X.

kadangi gyventojai, didelės visuomeninės grupės, NVO ir pilietinės visuomenės atstovai, akivaizdžiai reiškia nepasitenkinimą,

| 1. | mano, kad Komisija turėtų pateikti pasiūlymą dėl Europos kovos su gaivalinėmis nelaimėmis strategijos rengimo, įskaitant išsamias rizikos prevencijos nuostatas, ir dėl bendrų ES veiksmų, pritaikytų visoms nelaimių rūšims ir visoms ekologinėms miškų sistemoms, techninio protokolo sudarymo; |
| --- | --- |

1.

mano, kad Komisija turėtų pateikti pasiūlymą dėl Europos kovos su gaivalinėmis nelaimėmis strategijos rengimo, įskaitant išsamias rizikos prevencijos nuostatas, ir dėl bendrų ES veiksmų, pritaikytų visoms nelaimių rūšims ir visoms ekologinėms miškų sistemoms, techninio protokolo sudarymo;

| 2. | pripažįsta specifinį gaivalinių nelaimių pobūdį įvairiose valstybėse narėse, pavyzdžiui, sausra ir miškų gaisrai Viduržemio jūros regione, ir ragina Komisiją pritaikyti Bendrijos prevencijos, mokslinių tyrimų, rizikos valdymo, civilinės gynybos ir solidarumo priemones siekiant pagerinti reagavimą į tokias nelaimes; |
| --- | --- |

2.

pripažįsta specifinį gaivalinių nelaimių pobūdį įvairiose valstybėse narėse, pavyzdžiui, sausra ir miškų gaisrai Viduržemio jūros regione, ir ragina Komisiją pritaikyti Bendrijos prevencijos, mokslinių tyrimų, rizikos valdymo, civilinės gynybos ir solidarumo priemones siekiant pagerinti reagavimą į tokias nelaimes;

| 3. | mano, kad, siekdamos sukurti prevencijos strategiją ir sudaryti palankias koordinavimo ir iš tiesų veiksmingų veiksmų šioje srityje sąlygas, visos valstybės narės turi atlikti išsamų labiausiai gaisrams ir užsitęsusioms sausroms jautrių vietovių tyrimą, taip pat nurodydamos tų teritorijų turimus išteklius; |
| --- | --- |

3.

mano, kad, siekdamos sukurti prevencijos strategiją ir sudaryti palankias koordinavimo ir iš tiesų veiksmingų veiksmų šioje srityje sąlygas, visos valstybės narės turi atlikti išsamų labiausiai gaisrams ir užsitęsusioms sausroms jautrių vietovių tyrimą, taip pat nurodydamos tų teritorijų turimus išteklius;

| 4. | be to, mano, kad į šį pasiūlymą taip pat turi būti įtrauktos priemonės, užtikrinančios, kad didieji vandens vartotojai — ūkininkai, miesto vartotojai ir pramonė — jį vartotų racionaliai ir veiksmingai; siekiant užtikrinti racionalesnį vandens valdymą, didesnę nutekamojo vandens priežiūrą ir tikrinimą, ragina taikyti „vartotojas moka “ir „teršėjas moka “principus; |
| --- | --- |

4.

be to, mano, kad į šį pasiūlymą taip pat turi būti įtrauktos priemonės, užtikrinančios, kad didieji vandens vartotojai — ūkininkai, miesto vartotojai ir pramonė — jį vartotų racionaliai ir veiksmingai; siekiant užtikrinti racionalesnį vandens valdymą, didesnę nutekamojo vandens priežiūrą ir tikrinimą, ragina taikyti „vartotojas moka “ir „teršėjas moka “principus;

| 5. | mano, kad šioje strategijoje ypatingas dėmesys turi būti skiriamas atskiritems regionams su mažu gyventojų tankiu ir kenčiantiems nuo gyventojų mažėjimo, kalnų zonoms, pasienio regionams, atokiems ir labai nutolusiems regionams, taip pat ypatingai nepalankioje padėtyje esantiems konvergencijos tikslo regionams; |
| --- | --- |

5.

mano, kad šioje strategijoje ypatingas dėmesys turi būti skiriamas atskiritems regionams su mažu gyventojų tankiu ir kenčiantiems nuo gyventojų mažėjimo, kalnų zonoms, pasienio regionams, atokiems ir labai nutolusiems regionams, taip pat ypatingai nepalankioje padėtyje esantiems konvergencijos tikslo regionams;

| 6. | pabrėžia, kad vietos ir regioninės valdžios institucijos vis geriau įsisąmonina gamtos katastrofų problemą Europos Sąjungoje ir pabrėžia nepakeičiamą regioninių ir vietos veikėjų vaidmenį vykdant prevenciją, valdant nelaimes ir lengvinant gaivalinių nelaimių poveikį asmenims; |
| --- | --- |

6.

pabrėžia, kad vietos ir regioninės valdžios institucijos vis geriau įsisąmonina gamtos katastrofų problemą Europos Sąjungoje ir pabrėžia nepakeičiamą regioninių ir vietos veikėjų vaidmenį vykdant prevenciją, valdant nelaimes ir lengvinant gaivalinių nelaimių poveikį asmenims;

| 7. | pabrėžia, kad, siekiant atremti nelaimes, būtina pritaikyti ir suderinti struktūrinių fondų veiksmus užtikrinant gaivalinių nelaimių prevenciją ir valdymą su kitomis galiojančiomis Bendrijos priemonėmis; ragina, kad kita 2007-2013 m. finansine programa būtų užtikrintas būtinas lankstumas skirstant įvairių fondų išteklius siekiant gerinti jų skirstymą ištikus nelaimėms; |
| --- | --- |

7.

pabrėžia, kad, siekiant atremti nelaimes, būtina pritaikyti ir suderinti struktūrinių fondų veiksmus užtikrinant gaivalinių nelaimių prevenciją ir valdymą su kitomis galiojančiomis Bendrijos priemonėmis; ragina, kad kita 2007-2013 m. finansine programa būtų užtikrintas būtinas lankstumas skirstant įvairių fondų išteklius siekiant gerinti jų skirstymą ištikus nelaimėms;

| 8. | primygtinai ragina Komisiją kenčiančiųjų pagalbai ir visų gaivalinių nelaimių aukų ir jų šeimos narių materialiniams poreikiams tenkinti leisti naudoti Europos solidarumo fondo ir kitų Bendrijos priemonių išteklius; |
| --- | --- |

8.

primygtinai ragina Komisiją kenčiančiųjų pagalbai ir visų gaivalinių nelaimių aukų ir jų šeimos narių materialiniams poreikiams tenkinti leisti naudoti Europos solidarumo fondo ir kitų Bendrijos priemonių išteklius;

| 9. | pabrėžia, kad prevencinės ir kovos su gaisrais ir potvyniais priemonės atitinka struktūrinių fondų taikymo kriterijus, skirtus naujam programos periodui, ir dėl to ragina Tarybą į tai atsižvelgti ir išlikti nuosekliai priimant savo bendrąsias pozicijas; |
| --- | --- |

9.

pabrėžia, kad prevencinės ir kovos su gaisrais ir potvyniais priemonės atitinka struktūrinių fondų taikymo kriterijus, skirtus naujam programos periodui, ir dėl to ragina Tarybą į tai atsižvelgti ir išlikti nuosekliai priimant savo bendrąsias pozicijas;

| 10. | pabrėžia, kad iš Europos Sąjungos lėšų finansuojamos atstatymo priemonės turi aprėpti nelaimių pasikartojimo prevencijos priemones; |
| --- | --- |

10.

pabrėžia, kad iš Europos Sąjungos lėšų finansuojamos atstatymo priemonės turi aprėpti nelaimių pasikartojimo prevencijos priemones;

| 11. | mano, kad taryba turi apsvarstyti, kokios yra veiksmingiausios priemonės siekiant patenkinti tiesioginius poreikius, kurių neišvengiamai randasi dėl pražūtingo gaisro, ir priimti atitinkamus sprendimus; |
| --- | --- |

11.

mano, kad taryba turi apsvarstyti, kokios yra veiksmingiausios priemonės siekiant patenkinti tiesioginius poreikius, kurių neišvengiamai randasi dėl pražūtingo gaisro, ir priimti atitinkamus sprendimus;

| 12. | mano, kad pagal 2007-2013 m. finansinę perspektyvą Bendrijos apsaugos nuo miškų gaisrų programa turi būti sukurtą siekiant skatinti veiksmus, kuriais atkreipiamas dėmesys į miškų gaisrų problemą, taip pat prevencijos ir rizikos valdymo iniciatyvas, kurios būtų atitinkamai finansuojamos ir papildytų žemės ūkio ir struktūrinės politikos priemones; |
| --- | --- |

12.

mano, kad pagal 2007-2013 m. finansinę perspektyvą Bendrijos apsaugos nuo miškų gaisrų programa turi būti sukurtą siekiant skatinti veiksmus, kuriais atkreipiamas dėmesys į miškų gaisrų problemą, taip pat prevencijos ir rizikos valdymo iniciatyvas, kurios būtų atitinkamai finansuojamos ir papildytų žemės ūkio ir struktūrinės politikos priemones;

| 13. | pabrėžia, kad esant plačiam mažų ir vidutinių ūkių tinklui ir žemės ūkio politikai būtų skatinami tvarieji gamybos būdai (ypač susiję su vandens ir dirvožemio naudojimu) ir tai padėtų sumažinti sausros ir miško gaisrų padarinius; |
| --- | --- |

13.

pabrėžia, kad esant plačiam mažų ir vidutinių ūkių tinklui ir žemės ūkio politikai būtų skatinami tvarieji gamybos būdai (ypač susiję su vandens ir dirvožemio naudojimu) ir tai padėtų sumažinti sausros ir miško gaisrų padarinius;

| 14. | pabrėžia, kad 2005 m. gruodžio 15 ir 16 d. Briuselio Europos Vadovų Tarybai priėmus sprendimą dėl 2007-2013 m. finansinės perspektyvos, teritorinio bendradarbiavimo tikslas iš esmės tapo mažiau svarbus, ypač tarpnacionaliniu ir tarpregioniniu lygmeniu; ragina Komisiją, vedant dabartines derybas, užtikrinti, tinkamą finansavimą, kad nebūtų sukliudyta įgyvendinti gaivalinių nelaimių prevencijos ir kovos su jų padariniais priemones, numatytas Interreg programoje kovos su gaivalinėmis nelaimėmis srityje; taip pat pabrėžia, kad svarbu bendradarbiauti su trečiosiomis kaimyninėmis valstybėmis, ypač potvynių ir gaisrų srityje; |
| --- | --- |

14.

pabrėžia, kad 2005 m. gruodžio 15 ir 16 d. Briuselio Europos Vadovų Tarybai priėmus sprendimą dėl 2007-2013 m. finansinės perspektyvos, teritorinio bendradarbiavimo tikslas iš esmės tapo mažiau svarbus, ypač tarpnacionaliniu ir tarpregioniniu lygmeniu; ragina Komisiją, vedant dabartines derybas, užtikrinti, tinkamą finansavimą, kad nebūtų sukliudyta įgyvendinti gaivalinių nelaimių prevencijos ir kovos su jų padariniais priemones, numatytas Interreg programoje kovos su gaivalinėmis nelaimėmis srityje; taip pat pabrėžia, kad svarbu bendradarbiauti su trečiosiomis kaimyninėmis valstybėmis, ypač potvynių ir gaisrų srityje;

| 15. | mano, kad Komisija turi pateikti pasiūlymą dėl direktyvos dėl gaisrų prevencijos ir valdymo Europos Sąjungoje, siekdama kuo geriau panaudoti dabartinius Bendrijos ir nacionalinius išteklius kovojant su šiuo reiškiniu, atsižvelgdama į pasiūlymą dėl direktyvos dėl potvynių prevencijos ir valdymo; taip pat mano, kad būtina parengti panašų pasiūlymą dėl sausrų rizikos prevencijos ir valdymo, ir ragina ištirti Europos sausrų ir dykumėjimo stebėsenos centro sukūrimo galimybes pagal septintąją Europos bendrijos mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo veiklos pagrindų programą (2007-2013) (KOM(2005)0119); |
| --- | --- |

15.

mano, kad Komisija turi pateikti pasiūlymą dėl direktyvos dėl gaisrų prevencijos ir valdymo Europos Sąjungoje, siekdama kuo geriau panaudoti dabartinius Bendrijos ir nacionalinius išteklius kovojant su šiuo reiškiniu, atsižvelgdama į pasiūlymą dėl direktyvos dėl potvynių prevencijos ir valdymo; taip pat mano, kad būtina parengti panašų pasiūlymą dėl sausrų rizikos prevencijos ir valdymo, ir ragina ištirti Europos sausrų ir dykumėjimo stebėsenos centro sukūrimo galimybes pagal septintąją Europos bendrijos mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo veiklos pagrindų programą (2007-2013) (KOM(2005)0119);

| 16. | siūlo, kad Parlamentas pradėtų stebėti, kokių priemonių ir kokios įrangos trūksta, ir ar nekyla kokių kitų problemų, susijusių su kova prieš gaivalines nelaimes valstybėse narėse; |
| --- | --- |

16.

siūlo, kad Parlamentas pradėtų stebėti, kokių priemonių ir kokios įrangos trūksta, ir ar nekyla kokių kitų problemų, susijusių su kova prieš gaivalines nelaimes valstybėse narėse;

| 17. | ragina Komisiją nedelsiant parengti komunikatą dėl žemės drebėjimų prevencijos, valdymo ir rizikos įvertinimo, kaip buvo parengta dėl kitų gaivalinių nelaimių (potvynių, gaisrų, sausrų); |
| --- | --- |

17.

ragina Komisiją nedelsiant parengti komunikatą dėl žemės drebėjimų prevencijos, valdymo ir rizikos įvertinimo, kaip buvo parengta dėl kitų gaivalinių nelaimių (potvynių, gaisrų, sausrų);

| 18. | ragina Komisiją, bendradarbiaujant su valstybėmis narėmis, regioninėmis ir vietos valdžios bei kitomis suinteresuotomis institucijomis, rinkti ir skleisti pažangiosios patirties pavyzdžius, naudotus tvirtinant gaivalinių nelaimių prevencijos ir veiksmingo gaivalinių nelaimių valdymo priemones; |
| --- | --- |

18.

ragina Komisiją, bendradarbiaujant su valstybėmis narėmis, regioninėmis ir vietos valdžios bei kitomis suinteresuotomis institucijomis, rinkti ir skleisti pažangiosios patirties pavyzdžius, naudotus tvirtinant gaivalinių nelaimių prevencijos ir veiksmingo gaivalinių nelaimių valdymo priemones;

| 19. | ragina Tarybą ir valstybes nares pagal minėtą septintąją pagrindų programą, kuri tuoj bus patvirtinta, atlikti daugiau nelaimių prevencijos mokslinių tyrimų ir atkreipti dėmesį į ankstyvo perspėjimo sistemų ir duomenų rinkimo bei perdavimo realiuoju laiku sistemų gerinimą; |
| --- | --- |

19.

ragina Tarybą ir valstybes nares pagal minėtą septintąją pagrindų programą, kuri tuoj bus patvirtinta, atlikti daugiau nelaimių prevencijos mokslinių tyrimų ir atkreipti dėmesį į ankstyvo perspėjimo sistemų ir duomenų rinkimo bei perdavimo realiuoju laiku sistemų gerinimą;

| 20. | pažymi, kad yra pradedamas bandomasis etapas, skirtas sukurti Pasaulinės aplinkos ir saugumo stebėjimo sistemos (angl. Global Monitoring for Environment and Security (GMES)) iniciatyvą, kuri Europos Sąjungai suteiks galimybių gerinti gaivalinių nelaimių prognozę, stebėseną ir vertinimą, ir ragina skirti daugiau lėšų iniciatyvai ir išplėsti veiksmų programos taikymą visoms gaivalinėms nelaimėms, kurios gali įvykti valstybėse narėse; |
| --- | --- |

20.

pažymi, kad yra pradedamas bandomasis etapas, skirtas sukurti Pasaulinės aplinkos ir saugumo stebėjimo sistemos (angl. Global Monitoring for Environment and Security (GMES)) iniciatyvą, kuri Europos Sąjungai suteiks galimybių gerinti gaivalinių nelaimių prognozę, stebėseną ir vertinimą, ir ragina skirti daugiau lėšų iniciatyvai ir išplėsti veiksmų programos taikymą visoms gaivalinėms nelaimėms, kurios gali įvykti valstybėse narėse;

| 21. | primygtinai reikalauja pradėti taikyti GALILEO sistemą, kuri leistų Europos Sąjungai geriau numatyti, sekti ir suprasti meteorologinius ir ekstremalius gamtos reiškinius; taip pat reikalauja naudoti kitokias įrangos ir priemonių rūšis, leidžiančias nustatyti gaisrų atsiradimą ir veiksmingai sustabdyti jų proveržį; |
| --- | --- |

21.

primygtinai reikalauja pradėti taikyti GALILEO sistemą, kuri leistų Europos Sąjungai geriau numatyti, sekti ir suprasti meteorologinius ir ekstremalius gamtos reiškinius; taip pat reikalauja naudoti kitokias įrangos ir priemonių rūšis, leidžiančias nustatyti gaisrų atsiradimą ir veiksmingai sustabdyti jų proveržį;

| 22. | apgailestauja, kad Komisijos komunikate dėl ataskaitos apie ES miškininkystės strategijos įgyvendinimą (KOM(2005)0084) neskiriama dėmesio gaisrų klausimui, ignoruojamas faktas, kad jie yra pagrindinė miškų dykumėjimo priežastis; ragina valstybes nares pašalinti šį trūkumą, o Komisiją — numatyti būtinas priemones Miškininkystės veiksmų plane, kurį ji netrukus turi pateikti ir kuriame privalo būti nuostata dėl galimo Europos kovos su gaisrais fondo arba Europos miškų paveldo išsaugojimo fondo, kurie galėtų būti naudojami į Natura 2000 tinklą įtrauktų kalnų ir miškų teritorijų apsaugos ir atkūrimo veiksmams remti, sukūrimo; |
| --- | --- |

22.

apgailestauja, kad Komisijos komunikate dėl ataskaitos apie ES miškininkystės strategijos įgyvendinimą (KOM(2005)0084) neskiriama dėmesio gaisrų klausimui, ignoruojamas faktas, kad jie yra pagrindinė miškų dykumėjimo priežastis; ragina valstybes nares pašalinti šį trūkumą, o Komisiją — numatyti būtinas priemones Miškininkystės veiksmų plane, kurį ji netrukus turi pateikti ir kuriame privalo būti nuostata dėl galimo Europos kovos su gaisrais fondo arba Europos miškų paveldo išsaugojimo fondo, kurie galėtų būti naudojami į Natura 2000 tinklą įtrauktų kalnų ir miškų teritorijų apsaugos ir atkūrimo veiksmams remti, sukūrimo;

| 23. | siūlo valstybėms narėms įtraukti kovos su sausromis ir dykumėjimu ir gaisrų bei potvynių prevencijos priemones ir įsipareigoti jas įgyvendinti atsižvelgiant į kaimo plėtros planus, skatinant ūkininkų dalyvavimą vėl apsodinant medžiais tam tikras teritorijas, valant miškus, kovojant su erozija ir gerinant vandens naudojimą, nes ūkininkai yra pagrindiniai kaimo vietovių išsaugojimo garantai; dėl to reikalauja ir toliau teikti pagalbą priešgaisrinių juostų išsaugojimui pagal 1999 m. gegužės 17 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1257/1999 dėl Europos žemės ūkio orientavimo ir garantijų fondo (EŽŪOGF) paramos kaimo plėtrai (11) ir miškų pelningumo didinimo priemonėms, siekiant užkirsti kelią ekonomiškai mažiau produktyvių kalnų teritorijų, paprastai esančių Viduržemio jūros regione, iškirtimui (ypatingą dėmesį skiriant tam, kad būtų išsaugotos žemdirbystės, miškininkystės ir ganyklų teritorijos); |
| --- | --- |

23.

siūlo valstybėms narėms įtraukti kovos su sausromis ir dykumėjimu ir gaisrų bei potvynių prevencijos priemones ir įsipareigoti jas įgyvendinti atsižvelgiant į kaimo plėtros planus, skatinant ūkininkų dalyvavimą vėl apsodinant medžiais tam tikras teritorijas, valant miškus, kovojant su erozija ir gerinant vandens naudojimą, nes ūkininkai yra pagrindiniai kaimo vietovių išsaugojimo garantai; dėl to reikalauja ir toliau teikti pagalbą priešgaisrinių juostų išsaugojimui pagal 1999 m. gegužės 17 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1257/1999 dėl Europos žemės ūkio orientavimo ir garantijų fondo (EŽŪOGF) paramos kaimo plėtrai (11) ir miškų pelningumo didinimo priemonėms, siekiant užkirsti kelią ekonomiškai mažiau produktyvių kalnų teritorijų, paprastai esančių Viduržemio jūros regione, iškirtimui (ypatingą dėmesį skiriant tam, kad būtų išsaugotos žemdirbystės, miškininkystės ir ganyklų teritorijos);

| 24. | siekiant mažinti gaivalinių nelaimių riziką ir padarinius, ypač didžiausios rizikos teritorijose ragina Komisiją susitarti su valstybėmis narėmis ir kartu parengti informacijos ir švietimo kampanijas, susijusias su prevencijos ir kovos priemonėmis, atkreipiant visuomenės dėmesį į būtinybę rūpintis aplinka ir išsaugoti gamtos išteklius ir vengiant vykdyti riziką sukeliančias, inter alia, žemės ūkio arba laisvalaikio veiklas; taip pat ragina Komisiją skatinti pratybų organizavimą, kad kilus nelaimei būtų galima maksimaliai sumažinti neigiamą reiškinio poveikį; |
| --- | --- |

24.

siekiant mažinti gaivalinių nelaimių riziką ir padarinius, ypač didžiausios rizikos teritorijose ragina Komisiją susitarti su valstybėmis narėmis ir kartu parengti informacijos ir švietimo kampanijas, susijusias su prevencijos ir kovos priemonėmis, atkreipiant visuomenės dėmesį į būtinybę rūpintis aplinka ir išsaugoti gamtos išteklius ir vengiant vykdyti riziką sukeliančias, inter alia, žemės ūkio arba laisvalaikio veiklas; taip pat ragina Komisiją skatinti pratybų organizavimą, kad kilus nelaimei būtų galima maksimaliai sumažinti neigiamą reiškinio poveikį;

| 25. | primygtinai ragina Komisiją skatinti (siejant su ES mokymo ir keitimosi pažangiąja patirtimi programomis) sukurti specialią programą gaisrininkams ir gaisrų gesinimo specialistams, kad jie taip pat galėtų atlikti su prevencija, kalnų teritorijų išsaugojimu, gerinimu ir atkūrimu susijusius darbus, taip užtikrinant saugias darbo vietas ir nuolatinį užimtumą; taip pat primygtinai ragina Komisiją apsvarstyti galimybę pasiūlyti Europos gaisrininkų įrangos bei pačių gaisrininkų mokymo įgūdžių vertinimo ir patvirtinimo sistemą; |
| --- | --- |

25.

primygtinai ragina Komisiją skatinti (siejant su ES mokymo ir keitimosi pažangiąja patirtimi programomis) sukurti specialią programą gaisrininkams ir gaisrų gesinimo specialistams, kad jie taip pat galėtų atlikti su prevencija, kalnų teritorijų išsaugojimu, gerinimu ir atkūrimu susijusius darbus, taip užtikrinant saugias darbo vietas ir nuolatinį užimtumą; taip pat primygtinai ragina Komisiją apsvarstyti galimybę pasiūlyti Europos gaisrininkų įrangos bei pačių gaisrininkų mokymo įgūdžių vertinimo ir patvirtinimo sistemą;

| 26. | ragina Komisiją ištirti ir pasiūlyti Europos Parlamentui bei Tarybai priverstinių priemonių įgyvendinimo būdus, kurie atgrasintų nuo nerūpestingo ir tyčinio padegimo (teisinės priemonės, policijos įsikišimas, tokių veiksmų įvardijimas kaip nusikaltimas aplinkos apsaugai ir t. t.); |
| --- | --- |

26.

ragina Komisiją ištirti ir pasiūlyti Europos Parlamentui bei Tarybai priverstinių priemonių įgyvendinimo būdus, kurie atgrasintų nuo nerūpestingo ir tyčinio padegimo (teisinės priemonės, policijos įsikišimas, tokių veiksmų įvardijimas kaip nusikaltimas aplinkos apsaugai ir t. t.);

| 27. | apgailestauja, kad Fores Focus programos gaisrų prevencinės priemonės nėra naujos būsimosios priemonės LIFE + prioritetinių klausimų dalis; ragina Komisiją ir Tarybą šias priemones įtraukti į būsimąją priemonę ir užtikrinti reikiamą finansavimą; |
| --- | --- |

27.

apgailestauja, kad Fores Focus programos gaisrų prevencinės priemonės nėra naujos būsimosios priemonės LIFE + prioritetinių klausimų dalis; ragina Komisiją ir Tarybą šias priemones įtraukti į būsimąją priemonę ir užtikrinti reikiamą finansavimą;

| 28. | primena, kad per kelerius praėjusius metus daugelyje teritorijų sparčiai pablogėjo miškų padėtis, ragina Komisiją parengti schemas, kurios leistų atsodinti tų teritorijų miškus jiems būdingomis rūšimis, užtikrinant, kad dėl visuomenės interesų, ir ne vien kaip privati iniciatyva, būtų nustatyti ekosistemos atkūrimo ir kitų nelaimių prevencijos tikslai ir sumažintas nelaimių poveikis klimato kaitai; |
| --- | --- |

28.

primena, kad per kelerius praėjusius metus daugelyje teritorijų sparčiai pablogėjo miškų padėtis, ragina Komisiją parengti schemas, kurios leistų atsodinti tų teritorijų miškus jiems būdingomis rūšimis, užtikrinant, kad dėl visuomenės interesų, ir ne vien kaip privati iniciatyva, būtų nustatyti ekosistemos atkūrimo ir kitų nelaimių prevencijos tikslai ir sumažintas nelaimių poveikis klimato kaitai;

| 29. | pažymi minėtą Komisijos pasiūlymą dėl sprendimo, nustatančio Bendrijos civilinės saugos mechanizmą (KOM(2006)0029), ypač Stebėsenos ir informacijos centro (angl. Monitoring and Information Centre (MIC)) stiprinimą, kuriame nurodyta galimybė Bendrijos finansus skirti transporto išlaidoms; ragina Tarybą kuo greičiau priimti šį sprendimą ir apsvarstyti galimybę stiprinti priemonę, ypač priemones įvykio vietoje, taip pat panaudoti turimus ribotus išteklius priimtiniausiu būdu; |
| --- | --- |

29.

pažymi minėtą Komisijos pasiūlymą dėl sprendimo, nustatančio Bendrijos civilinės saugos mechanizmą (KOM(2006)0029), ypač Stebėsenos ir informacijos centro (angl. Monitoring and Information Centre (MIC)) stiprinimą, kuriame nurodyta galimybė Bendrijos finansus skirti transporto išlaidoms; ragina Tarybą kuo greičiau priimti šį sprendimą ir apsvarstyti galimybę stiprinti priemonę, ypač priemones įvykio vietoje, taip pat panaudoti turimus ribotus išteklius priimtiniausiu būdu;

| 30. | Ragina valstybes nares ir Komisiją bendradarbiauti, kad būtų iš esmės pagerintas informacijos apie turimus išteklius koordinavimas ir perdavimas ištikus nelaimėms, sudarant suderintus įgyvendinimo metodus šiam tikslui, ypač siekiant užtikrinti, kad būtų galima vykdyti reikalingus avarijos likvidavimo veiksmus, kad ribotą laikotarpį nedelsiant būtų galima naudotis antžemine ir oro miško gaisro gesinimo įranga; |
| --- | --- |

30.

Ragina valstybes nares ir Komisiją bendradarbiauti, kad būtų iš esmės pagerintas informacijos apie turimus išteklius koordinavimas ir perdavimas ištikus nelaimėms, sudarant suderintus įgyvendinimo metodus šiam tikslui, ypač siekiant užtikrinti, kad būtų galima vykdyti reikalingus avarijos likvidavimo veiksmus, kad ribotą laikotarpį nedelsiant būtų galima naudotis antžemine ir oro miško gaisro gesinimo įranga;

| 31. | primena, kad savo 2003 m. rugsėjo 4 d. rezoliucijoje dėl vasaros karščio bangų poveikio (12) Parlamentas pritarė Europos civilių gyventojų apsaugos fondo sukūrimui (išbraukta), ir ragina Komisiją visapusiškai atsižvelgti, siekiant šio tikslo, į subsidiarumo principą; mano, kad toks Europos masto mechanizmas vasarą, kai Europos ir ypač Viduržemio jūros regiono valstybėms visada gresia gaisrai, turėtų būti pasirengęs pavojui, o kiekviena valstybė narė galėtų remti šį Europos masto mechanizmą teikdama įrangą, priemones ir personalą; |
| --- | --- |

31.

primena, kad savo 2003 m. rugsėjo 4 d. rezoliucijoje dėl vasaros karščio bangų poveikio (12) Parlamentas pritarė Europos civilių gyventojų apsaugos fondo sukūrimui (išbraukta), ir ragina Komisiją visapusiškai atsižvelgti, siekiant šio tikslo, į subsidiarumo principą; mano, kad toks Europos masto mechanizmas vasarą, kai Europos ir ypač Viduržemio jūros regiono valstybėms visada gresia gaisrai, turėtų būti pasirengęs pavojui, o kiekviena valstybė narė galėtų remti šį Europos masto mechanizmą teikdama įrangą, priemones ir personalą;

| 32. | ragina valstybes nares, regionines ir vietos valdžios institucijas šalinti administracines ir erdvines civilinės saugos kliūtis ir remti didesnį kaimyninių regionų gelbėtojų komandų (gaisrininkų brigadų, greitosios medicinos pagalbos, policijos, kalnų, vandens ir šachtų gelbėtojų komandų) lankstumą ir gebėjimą veikti; |
| --- | --- |

32.

ragina valstybes nares, regionines ir vietos valdžios institucijas šalinti administracines ir erdvines civilinės saugos kliūtis ir remti didesnį kaimyninių regionų gelbėtojų komandų (gaisrininkų brigadų, greitosios medicinos pagalbos, policijos, kalnų, vandens ir šachtų gelbėtojų komandų) lankstumą ir gebėjimą veikti;

| 33. | pabrėžia ES solidarumo fondo, kaip pagrindinės priemonės, kuri suteikia Europos Sąjungai galimybes greitai reaguoti į dideles nelaimes, pvz., potvynius, gaisrus arba sausras, taip pat ciklonus, žemės drebėjimus, vulkanų išsiveržimus ar net cunamius, svarbą; primygtinai ragina Komisiją ir Tarybą patvirtinti Parlamento pasiūlymą dėl šio fondo persvarstymo, ypatingą dėmesį atkreipiant į didesnę paramą, teikiamą visiems nuo gaivalinių nelaimių nukentėjusiems žmonėms ir jų šeimos nariams; |
| --- | --- |

33.

pabrėžia ES solidarumo fondo, kaip pagrindinės priemonės, kuri suteikia Europos Sąjungai galimybes greitai reaguoti į dideles nelaimes, pvz., potvynius, gaisrus arba sausras, taip pat ciklonus, žemės drebėjimus, vulkanų išsiveržimus ar net cunamius, svarbą; primygtinai ragina Komisiją ir Tarybą patvirtinti Parlamento pasiūlymą dėl šio fondo persvarstymo, ypatingą dėmesį atkreipiant į didesnę paramą, teikiamą visiems nuo gaivalinių nelaimių nukentėjusiems žmonėms ir jų šeimos nariams;

| 34. | ragina Tarybą suderinti ES Solidarumo fondą, ypač atsižvelgiant į laiko apribojimus ir remtinus veiksmus, taip, kad jis padėtų įveikti tokias ypatingas gaivalines nelaimes, kokios atsitinka valstybėse narėse, pvz., gaisrai, sausra ir potvyniai; |
| --- | --- |

34.

ragina Tarybą suderinti ES Solidarumo fondą, ypač atsižvelgiant į laiko apribojimus ir remtinus veiksmus, taip, kad jis padėtų įveikti tokias ypatingas gaivalines nelaimes, kokios atsitinka valstybėse narėse, pvz., gaisrai, sausra ir potvyniai;

| 35. | mano, kad įvykus nelaimei, kuri nepaisant jos reikšmingumo neatitinka minimalių reikalavimų, turi išlikti galimybė pasinaudoti ES Solidarumo fondo lėšomis ir kad pagalba taip pat turi būti numatyta parama, kuri būtų teikiama ypatingomis aplinkybėmis kai nuo didelių ilgalaikių padarinių gyvenimo sąlygoms galinčios sukelti nelaimės nukentėjo didelis atitinkamo regiono gyventojų skaičius; |
| --- | --- |

35.

mano, kad įvykus nelaimei, kuri nepaisant jos reikšmingumo neatitinka minimalių reikalavimų, turi išlikti galimybė pasinaudoti ES Solidarumo fondo lėšomis ir kad pagalba taip pat turi būti numatyta parama, kuri būtų teikiama ypatingomis aplinkybėmis kai nuo didelių ilgalaikių padarinių gyvenimo sąlygoms galinčios sukelti nelaimės nukentėjo didelis atitinkamo regiono gyventojų skaičius;

| 36. | vis dėlto pabrėžia, kad būtina įtraukti kitas galiojančias priemones, tokias kaip valstybių pagalba regioniniais tikslais arba Europos investicijų banko (EIB) paskolos, siekiant, jei įmanoma, neleisti gaivalinėms nelaimėms atsitikti ir atlyginti dėl gaivalinių nelaimių patirtus nuostolius; |
| --- | --- |

36.

vis dėlto pabrėžia, kad būtina įtraukti kitas galiojančias priemones, tokias kaip valstybių pagalba regioniniais tikslais arba Europos investicijų banko (EIB) paskolos, siekiant, jei įmanoma, neleisti gaivalinėms nelaimėms atsitikti ir atlyginti dėl gaivalinių nelaimių patirtus nuostolius;

| 37. | ragina apsvarstytu Bendrijos žemės ūkio nelaimių fondo sukūrimą, iš kurio gaivalinių nelaimių paliestiems ūkininkams būtų mokamos kompensacijos už dėl sunaikinto derliaus prarastas pajamas; |
| --- | --- |

37.

ragina apsvarstytu Bendrijos žemės ūkio nelaimių fondo sukūrimą, iš kurio gaivalinių nelaimių paliestiems ūkininkams būtų mokamos kompensacijos už dėl sunaikinto derliaus prarastas pajamas;

| 38. | paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai ir Komisijai bei valstybių narių, kurioms priklauso 2005 m. gaivalinių nelaimių paveiktos teritorijos, vyriausybėms ir parlamentams bei tų teritorijų regioninėms ir vietos valdžios institucijoms, taip pat Regionų komitetui. |
| --- | --- |

38.

paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai ir Komisijai bei valstybių narių, kurioms priklauso 2005 m. gaivalinių nelaimių paveiktos teritorijos, vyriausybėms ir parlamentams bei tų teritorijų regioninėms ir vietos valdžios institucijoms, taip pat Regionų komitetui.

---

(1)  Priimti tekstai, P6_TA(2005)0433.

(2)  http://ies.jrc.cec.eu.int/fileadmin/Documentation/Reports/Inland_and_Marine_ Waters/Pubs/Climate_Change_and_the_European_Water_Dimension_2005.pdf.

(3)  OL L 324, 2003 12 11, p. 1.

(4)  OL L 277, 2005 10 21, p. 1.

(5)  OL L 161, 1999 6 26, p. 1.

(6)  OL L 130, 1994 5 25, p. 1.

(7)  OL L 161, 1999 6 26, p. 57.

(8)  OL L 161, 1999 6 26, p. 62.

(9)  OL L 213, 1999 8 13, p. 5.

(10)  Priimti tekstai, P6_TA(2005)0334.

(11)  OL L 160, 1999 6 26, p. 80.

(12)  OL C 76 E, 2004 3 25, p. 382.

P6_TA(2006)0224

Gaivalinės nelaimės — aplinkosaugos aspektai

Europos Parlamento rezoliucija dėl gaivalinių nelaimių (gaisrų, sausrų ir potvynių) aplinkosaugos aspektų (2005/2192(INI))

Europos Parlamentas,

| — | atsižvelgdamas į savo 2002 m. rugsėjo 5 d. rezoliuciją dėl gaivalinių potvynių centrinėje Europoje (1), į savo 2005 m. balandžio 14 d. rezoliuciją dėl sausros Portugalijoje (2), į savo 2005 m. gegužės 12 d. rezoliuciją dėl sausros Ispanijoje (3) ir į savo 2005 m. rugsėjo 8 d. rezoliuciją dėl stichinių nelaimių (gaisrų ir potvynių) Europoje šią vasarą (4), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į savo 2002 m. rugsėjo 5 d. rezoliuciją dėl gaivalinių potvynių centrinėje Europoje (1), į savo 2005 m. balandžio 14 d. rezoliuciją dėl sausros Portugalijoje (2), į savo 2005 m. gegužės 12 d. rezoliuciją dėl sausros Ispanijoje (3) ir į savo 2005 m. rugsėjo 8 d. rezoliuciją dėl stichinių nelaimių (gaisrų ir potvynių) Europoje šią vasarą (4),

| — | atsižvelgdamas į Jungtinių Tautų 1997 m. gruodžio 11 d. Bendrosios klimato kaitos konvencijos Kioto protokolą, kurį Europos Bendrija ratifikavo 2002 m. balandžio 25 d., |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Jungtinių Tautų 1997 m. gruodžio 11 d. Bendrosios klimato kaitos konvencijos Kioto protokolą, kurį Europos Bendrija ratifikavo 2002 m. balandžio 25 d.,

| — | atsižvelgdamas į savo 2005 m. lapkričio 16 d. rezoliuciją „Kaip užkirsti kelią pasaulio klimato kaitai“ (5), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į savo 2005 m. lapkričio 16 d. rezoliuciją „Kaip užkirsti kelią pasaulio klimato kaitai“ (5),

| — | atsižvelgdamas į savo 2006 m. sausio 18 d. rezoliuciją dėl klimato kaitos (6), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į savo 2006 m. sausio 18 d. rezoliuciją dėl klimato kaitos (6),

| — | atsižvelgdamas į 2003 m. lapkričio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2152/2003 dėl miškų ir aplinkos sąveikos monitoringo Bendrijoje (Forest Focus)
   (7), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2003 m. lapkričio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2152/2003 dėl miškų ir aplinkos sąveikos monitoringo Bendrijoje (Forest Focus)
   (7),

| — | atsižvelgdamas į savo 2006 m. vasario 16 d. rezoliuciją dėl Europos Sąjungos miškininkystės strategijos įgyvendinimo (8) ir į Komisijos komunikatą dėl Europos Sąjungos miškininkystės strategijos (KOM(1998)0649), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į savo 2006 m. vasario 16 d. rezoliuciją dėl Europos Sąjungos miškininkystės strategijos įgyvendinimo (8) ir į Komisijos komunikatą dėl Europos Sąjungos miškininkystės strategijos (KOM(1998)0649),

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 11 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2012/2002, įsteigiantį Europos Sąjungos solidarumo fondą (9), kuris šiuo metu yra peržiūrimas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 11 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2012/2002, įsteigiantį Europos Sąjungos solidarumo fondą (9), kuris šiuo metu yra peržiūrimas,

| — | atsižvelgdamas į Komisijos komunikatus dėl Visuotinio aplinkos ir saugumo monitoringo (GMES) (KOM(2004)0065) ir dėl reagavimo ir pasirengimo didelio masto ekstremalioms situacijoms trečiosiose šalyse (KOM(2005)0153), ir į pasiūlymą dėl direktyvos dėl potvynių vertinimo ir rizikos valdymo (KOM(2006)0015), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos komunikatus dėl Visuotinio aplinkos ir saugumo monitoringo (GMES) (KOM(2004)0065) ir dėl reagavimo ir pasirengimo didelio masto ekstremalioms situacijoms trečiosiose šalyse (KOM(2005)0153), ir į pasiūlymą dėl direktyvos dėl potvynių vertinimo ir rizikos valdymo (KOM(2006)0015),

| — | atsižvelgdamas pasiūlymą dėl Tarybos reglamento, kuriuo įkuriama Greitojo reagavimo ir pasirengimo didelio masto ekstremalioms situacijoms priemonė (KOM(2005)0113) ir į pasiūlymą dėl Tarybos sprendimo, kuriuo įsteigiama Bendrijos civilinės saugos priemonė (KOM(2006)0029) ir išdėstomas nauja redakcija 2001 m. spalio 23 d. Tarybos sprendimas 2001/792/EB, nustatantis Bendrijos mechanizmą sustiprintam bendradarbiavimui teikiant civilinės saugos pagalbą palengvinti (10), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas pasiūlymą dėl Tarybos reglamento, kuriuo įkuriama Greitojo reagavimo ir pasirengimo didelio masto ekstremalioms situacijoms priemonė (KOM(2005)0113) ir į pasiūlymą dėl Tarybos sprendimo, kuriuo įsteigiama Bendrijos civilinės saugos priemonė (KOM(2006)0029) ir išdėstomas nauja redakcija 2001 m. spalio 23 d. Tarybos sprendimas 2001/792/EB, nustatantis Bendrijos mechanizmą sustiprintam bendradarbiavimui teikiant civilinės saugos pagalbą palengvinti (10),

| — | atsižvelgdamas į mokslinių tyrimų projektus dėl potvynių rizikos valdymo pagal Europos Sąjungos Šeštąją mokslinių tyrimų ir technologijų plėtros pagrindų programą (2002-2006 m.), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į mokslinių tyrimų projektus dėl potvynių rizikos valdymo pagal Europos Sąjungos Šeštąją mokslinių tyrimų ir technologijų plėtros pagrindų programą (2002-2006 m.),

| — | atsižvelgdamas į Europos ir Viduržemio jūros regiono parlamentinės asamblėjos darbo grupės 2006 m. kovo 26 d. rezoliuciją ir priedą dėl civilinės saugos ir gaivalinių ir ekologinių nelaimių prevencijos (11), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos ir Viduržemio jūros regiono parlamentinės asamblėjos darbo grupės 2006 m. kovo 26 d. rezoliuciją ir priedą dėl civilinės saugos ir gaivalinių ir ekologinių nelaimių prevencijos (11),

| — | atsižvelgdamas į Komisijos Jungtinio tyrimų centro Tvarios aplinkos instituto mokslinį pranešimą dėl klimato kaitos ir Europos vandens dimensijos (12), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos Jungtinio tyrimų centro Tvarios aplinkos instituto mokslinį pranešimą dėl klimato kaitos ir Europos vandens dimensijos (12),

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 45 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 45 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto pranešimą (A6-0149/2006), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto pranešimą (A6-0149/2006),

| A. | kadangi klimato kaita sukelia ir intensyvina ekstremalius atmosferos sąlygų sukeliamus įvykius ir gaivalines nelaimes (potvynius, dideles sausras ir gaisrus), sparčiai plintančias pasaulyje ir sukeliančias rimtų pasekmių — žmonių aukų, žalą aplinkai ir ekonominės veiklos susilpnėjimą, |
| --- | --- |

A.

kadangi klimato kaita sukelia ir intensyvina ekstremalius atmosferos sąlygų sukeliamus įvykius ir gaivalines nelaimes (potvynius, dideles sausras ir gaisrus), sparčiai plintančias pasaulyje ir sukeliančias rimtų pasekmių — žmonių aukų, žalą aplinkai ir ekonominės veiklos susilpnėjimą,

| B. | kadangi 2005 m. gruodžio mėn. Monrealyje (Kanada) vykusioje JTO konferencijoje dėl klimato kaitos pasaulio mastu buvo pasiekta ženkli pažanga nustatant kovos su klimato kaita būdus ir stiprinant įsipareigojimą laikytis Kioto protokolo ir jį įgyvendinti, taip pat buvo pasidalyta įžvalgomis dėl antrojo įsipareigojimų laikotarpio nuo 2012 m., |
| --- | --- |

B.

kadangi 2005 m. gruodžio mėn. Monrealyje (Kanada) vykusioje JTO konferencijoje dėl klimato kaitos pasaulio mastu buvo pasiekta ženkli pažanga nustatant kovos su klimato kaita būdus ir stiprinant įsipareigojimą laikytis Kioto protokolo ir jį įgyvendinti, taip pat buvo pasidalyta įžvalgomis dėl antrojo įsipareigojimų laikotarpio nuo 2012 m.,

| C. | kadangi miškų ir žemės ūkio įtaka aplinkos apsaugai yra didelė ir neįkainojama, turint mintyje jų palaikomą anglies ir hidrologinio ciklų, kurie yra be galo svarbūs stabdant globalinį atšilimą, siekiant išvengti erozijos, apsisaugoti nuo liūčių poveikio ir apriboti šiltnamio efektą, pusiausvyrą, |
| --- | --- |

C.

kadangi miškų ir žemės ūkio įtaka aplinkos apsaugai yra didelė ir neįkainojama, turint mintyje jų palaikomą anglies ir hidrologinio ciklų, kurie yra be galo svarbūs stabdant globalinį atšilimą, siekiant išvengti erozijos, apsisaugoti nuo liūčių poveikio ir apriboti šiltnamio efektą, pusiausvyrą,

| D. | kadangi didelių sausrų ir miškų gaisrų dažnėja ir jie plinta vis didesnėje Pietų Europos teritorijoje ir kadangi, nepaisant to, kad šias situacijas pablogina klimato kaita, jas galima numatyti ir išvengti tik iki tam tikro lygio, todėl svarbu toliau plėtoti mokslinius tyrimus ir skirti jiems didesnį finansavimą siekiant pagerinti rizikos vertinimo mechanizmus, prevencijos sistemas ir kovos su šiuo reiškiniu priemones, |
| --- | --- |

D.

kadangi didelių sausrų ir miškų gaisrų dažnėja ir jie plinta vis didesnėje Pietų Europos teritorijoje ir kadangi, nepaisant to, kad šias situacijas pablogina klimato kaita, jas galima numatyti ir išvengti tik iki tam tikro lygio, todėl svarbu toliau plėtoti mokslinius tyrimus ir skirti jiems didesnį finansavimą siekiant pagerinti rizikos vertinimo mechanizmus, prevencijos sistemas ir kovos su šiuo reiškiniu priemones,

| E. | kadangi Forest Focus programa skirta skatinti keitimąsi informacija apie Bendrijos miškus, kad būtų puoselėjamas jų išsaugojimas ir apsauga; kadangi programa apima integruotas programas, skirtas apsaugoti miškus nuo gaisrų ir kovoti su dykumėjimu, |
| --- | --- |

E.

kadangi Forest Focus programa skirta skatinti keitimąsi informacija apie Bendrijos miškus, kad būtų puoselėjamas jų išsaugojimas ir apsauga; kadangi programa apima integruotas programas, skirtas apsaugoti miškus nuo gaisrų ir kovoti su dykumėjimu,

| F. | kadangi Reglamente (EB) Nr. 2012/2002 įtvirtintos išankstinės sąlygos riboja galimybes pasinaudoti šiuo fondu tam tikrais nelaimių atvejais; kadangi tai susiję ne tik su tinkamų išlaidų apimtimi ir rūšimi, tačiau ir su nelanksčiais terminais bei procedūromis, |
| --- | --- |

F.

kadangi Reglamente (EB) Nr. 2012/2002 įtvirtintos išankstinės sąlygos riboja galimybes pasinaudoti šiuo fondu tam tikrais nelaimių atvejais; kadangi tai susiję ne tik su tinkamų išlaidų apimtimi ir rūšimi, tačiau ir su nelanksčiais terminais bei procedūromis,

| G. | kadangi gaivalinės nelaimės didina erozijos, druskėjimo ir dykumėjimo problemas, kelia grėsmę ekosistemoms ir biologinei įvairovei, daro neigiamą poveikį tvariai plėtrai ir socialinei sanglaudai, |
| --- | --- |

G.

kadangi gaivalinės nelaimės didina erozijos, druskėjimo ir dykumėjimo problemas, kelia grėsmę ekosistemoms ir biologinei įvairovei, daro neigiamą poveikį tvariai plėtrai ir socialinei sanglaudai,

| H. | kadangi gaivalinės nelaimės gali sukelti didelio masto laukinių ir naminių gyvūnų populiacijų persikėlimą į kitas vietas ir praradimą, gali nukentėti ir vietinės bendruomenės, ir jiems priklausantys gyvūnai; kadangi yra numatyta labai nedaug atsakomųjų priemonių, |
| --- | --- |

H.

kadangi gaivalinės nelaimės gali sukelti didelio masto laukinių ir naminių gyvūnų populiacijų persikėlimą į kitas vietas ir praradimą, gali nukentėti ir vietinės bendruomenės, ir jiems priklausantys gyvūnai; kadangi yra numatyta labai nedaug atsakomųjų priemonių,

| I. | kadangi JTO Tarptautinėje strategijoje dėl nelaimių mažinimo teigiama, jog geresnis miestų planavimas rizikos zonose ir ekosistemų išsaugojimas galėtų sumažinti gaivalinių nelaimių poveikį, |
| --- | --- |

I.

kadangi JTO Tarptautinėje strategijoje dėl nelaimių mažinimo teigiama, jog geresnis miestų planavimas rizikos zonose ir ekosistemų išsaugojimas galėtų sumažinti gaivalinių nelaimių poveikį,

| J. | kadangi Komisija pasirašė JTO Konvenciją dėl kovos su dykumėjimu — reiškiniu, kurio išplitimas minimas JTO Tūkstantmečio deklaracijoje, ir kadangi 2006 m. paskelbti tarptautiniais dykumų ir dykumėjimo proceso metais, |
| --- | --- |

J.

kadangi Komisija pasirašė JTO Konvenciją dėl kovos su dykumėjimu — reiškiniu, kurio išplitimas minimas JTO Tūkstantmečio deklaracijoje, ir kadangi 2006 m. paskelbti tarptautiniais dykumų ir dykumėjimo proceso metais,

| K. | kadangi aišku, jog šiuo metu Europos Sąjungoje įgyvendinamų priemonių nepakanka siekiant veiksmingai reaguoti į gaivalines nelaimes, ir kadangi nacionalinių ir regioninių priemonių ir sprendimų įgyvendinimo nedarna ir jų koordinavimo stoka nesudaro galimybių imtis efektyvių veiksmų, |
| --- | --- |

K.

kadangi aišku, jog šiuo metu Europos Sąjungoje įgyvendinamų priemonių nepakanka siekiant veiksmingai reaguoti į gaivalines nelaimes, ir kadangi nacionalinių ir regioninių priemonių ir sprendimų įgyvendinimo nedarna ir jų koordinavimo stoka nesudaro galimybių imtis efektyvių veiksmų,

| L. | kadangi gesinant gaisrus taikomos apsaugos priemonės ir komandų mokymo priemonės yra ne mažiau svarbios kaip ir materialinių bei žmonių išteklių koordinavimas kovos su gaisrais atvejais, |
| --- | --- |

L.

kadangi gesinant gaisrus taikomos apsaugos priemonės ir komandų mokymo priemonės yra ne mažiau svarbios kaip ir materialinių bei žmonių išteklių koordinavimas kovos su gaisrais atvejais,

| M. | kadangi Europoje labai padaugėjo potvynių, įskaitant Vidurio ir Rytų Europą, taip pat išsiplėtė jų poveikio ribos; reikia siekti iš anksto geriau numatyti potvynius, įskaitant polderių ir natūralių užlajų atstatymą, ir taip pat pasirūpinti, kad civiliai gyventojai būtų įspėti apie artėjančius potvynius ir evakuoti, |
| --- | --- |

M.

kadangi Europoje labai padaugėjo potvynių, įskaitant Vidurio ir Rytų Europą, taip pat išsiplėtė jų poveikio ribos; reikia siekti iš anksto geriau numatyti potvynius, įskaitant polderių ir natūralių užlajų atstatymą, ir taip pat pasirūpinti, kad civiliai gyventojai būtų įspėti apie artėjančius potvynius ir evakuoti,

| 1. | palankiai vertina didėjantį visuomenės sąmoningumą ir paramą aplinkosaugos priemonėms, skirtoms išvengti didelio masto nelaimių; siūlo, kad Europos Sąjungoje ir ypač labiausiai nukentėjusiuose zonose ir regionuose būtų imtasi priemonių, skirtų užtikrinti labiau tausojamąjį, racionalų ir efektyvų vandens naudojimą, ir kad šiomis priemonėmis būtų atsižvelgiama į pagrindinius žemės ūkio, miestų ir pramonės vandens vartotojus, turizmo sektorių, miestus ir pramonę; remia „naudotojas moka “ir „teršėjas moka “principų taikymą siekiant užtikrinti racionalesnį vandens naudojimą ir geresnę nuotekų priežiūrą ir tikrinimą; |
| --- | --- |

1.

palankiai vertina didėjantį visuomenės sąmoningumą ir paramą aplinkosaugos priemonėms, skirtoms išvengti didelio masto nelaimių; siūlo, kad Europos Sąjungoje ir ypač labiausiai nukentėjusiuose zonose ir regionuose būtų imtasi priemonių, skirtų užtikrinti labiau tausojamąjį, racionalų ir efektyvų vandens naudojimą, ir kad šiomis priemonėmis būtų atsižvelgiama į pagrindinius žemės ūkio, miestų ir pramonės vandens vartotojus, turizmo sektorių, miestus ir pramonę; remia „naudotojas moka “ir „teršėjas moka “principų taikymą siekiant užtikrinti racionalesnį vandens naudojimą ir geresnę nuotekų priežiūrą ir tikrinimą;

| 2. | pabrėžia, kad būtina skatinti informavimo apie prevenciją ir pažangiosios patirties įtvirtinimą programas, viešinti procedūras, kurių turi būti imtasi ištikus nelaimėms, pvz., kilus gaisrams ir potvyniams, ir kurios turi būti finansuojamos iš Europos socialinio fondo arba specialių programų, pvz., Forest Focus; pažymi, kad visuomenės švietimo veikloje ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas jaunimo mokymui jau nuo mokyklinio amžiaus; |
| --- | --- |

2.

pabrėžia, kad būtina skatinti informavimo apie prevenciją ir pažangiosios patirties įtvirtinimą programas, viešinti procedūras, kurių turi būti imtasi ištikus nelaimėms, pvz., kilus gaisrams ir potvyniams, ir kurios turi būti finansuojamos iš Europos socialinio fondo arba specialių programų, pvz., Forest Focus; pažymi, kad visuomenės švietimo veikloje ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas jaunimo mokymui jau nuo mokyklinio amžiaus;

| 3. | ragina valstybes nares stiprinti bendradarbiavimą civilinės saugos srityje Europos Sąjungos mastu, kad būtų užtikrinta galimybė gauti papildomų išteklių siekiant greitai reaguoti į ekstremalias situacijas; |
| --- | --- |

3.

ragina valstybes nares stiprinti bendradarbiavimą civilinės saugos srityje Europos Sąjungos mastu, kad būtų užtikrinta galimybė gauti papildomų išteklių siekiant greitai reaguoti į ekstremalias situacijas;

| 4. | ragina Komisiją į Bendrijos finansavimo sąlygas atitinkančias išlaidas įtraukti infrastruktūros statybos ir techninės priešgaisrinės įrangos, įskaitant oro įrangą, įsigijimo išlaidas; |
| --- | --- |

4.

ragina Komisiją į Bendrijos finansavimo sąlygas atitinkančias išlaidas įtraukti infrastruktūros statybos ir techninės priešgaisrinės įrangos, įskaitant oro įrangą, įsigijimo išlaidas;

| 5. | palankiai vertina Komisijos veiksmų planą dėl miškų teisės aktų vykdymo, valdymo ir prekybos (FLEGT), skirtą užkirsti kelią neteisėtam medienos kirtimui, ir naują aplinkos apsaugos finansavimo priemonę (Life+ programą), kuri yra ypač svarbi Europos miškų apsaugai ir įvairaus pobūdžio žalingų reiškinių, įskaitant gaisrus, prevencijai; |
| --- | --- |

5.

palankiai vertina Komisijos veiksmų planą dėl miškų teisės aktų vykdymo, valdymo ir prekybos (FLEGT), skirtą užkirsti kelią neteisėtam medienos kirtimui, ir naują aplinkos apsaugos finansavimo priemonę (Life+ programą), kuri yra ypač svarbi Europos miškų apsaugai ir įvairaus pobūdžio žalingų reiškinių, įskaitant gaisrus, prevencijai;

| 6. | ragina valstybes nares apsvarstyti miškų svarbą Europos Sąjungoje kaip sistemingo teritorijų valdymo dalį, kuris apima apsaugos nuo potvynių priemones, skirtas visų pirma efektyviau sulaikyti vandenį, ir geologinio saugumo priemones, skirtas šlaitams stabilizuoti ir, kai įmanoma, miškams atželdinti; siūlo surengti viešas diskusijas apie miškų aplinkosauginę, socialinę ir ekonominę reikšmę, kad būtų geriau suvokiami Europos miškų skirtumai ir ypač ypatingas Viduržemio jūros regiono miškų pobūdis; mano, kad struktūrinėms priemonėms, kuriomis siekiama išvengti sausrų, pagrindinio gaivalines nelaimes sunkinančio veiksnio, reikia geriau panaudoti struktūrinius ir sanglaudos fondus; mano, kad reikia numatyti iniciatyvų, kuriomis būtų siekiama išsaugoti miškus ir taip tvarkyti kaimo vietoves, kad jos būtų naudojamos įvairiai paskirčiai (miškininkystei, ganykloms, ariamajai žemei, drėkinimui ir kt.); teigia, kad monokultūrą reikia auginti tik aiškiai apribotuose plotuose, kurie ypač tinka auginti tam tikroms rūšims ir susijusiai ekonominei veiklai, ir kad tokios sistemos turi būti racionaliai pagrįstos ir paremtos savininkų ir gamintojų griežta atsakomybe; |
| --- | --- |

6.

ragina valstybes nares apsvarstyti miškų svarbą Europos Sąjungoje kaip sistemingo teritorijų valdymo dalį, kuris apima apsaugos nuo potvynių priemones, skirtas visų pirma efektyviau sulaikyti vandenį, ir geologinio saugumo priemones, skirtas šlaitams stabilizuoti ir, kai įmanoma, miškams atželdinti; siūlo surengti viešas diskusijas apie miškų aplinkosauginę, socialinę ir ekonominę reikšmę, kad būtų geriau suvokiami Europos miškų skirtumai ir ypač ypatingas Viduržemio jūros regiono miškų pobūdis; mano, kad struktūrinėms priemonėms, kuriomis siekiama išvengti sausrų, pagrindinio gaivalines nelaimes sunkinančio veiksnio, reikia geriau panaudoti struktūrinius ir sanglaudos fondus; mano, kad reikia numatyti iniciatyvų, kuriomis būtų siekiama išsaugoti miškus ir taip tvarkyti kaimo vietoves, kad jos būtų naudojamos įvairiai paskirčiai (miškininkystei, ganykloms, ariamajai žemei, drėkinimui ir kt.); teigia, kad monokultūrą reikia auginti tik aiškiai apribotuose plotuose, kurie ypač tinka auginti tam tikroms rūšims ir susijusiai ekonominei veiklai, ir kad tokios sistemos turi būti racionaliai pagrįstos ir paremtos savininkų ir gamintojų griežta atsakomybe;

| 7. | skatina Komisiją bendruose teisės aktuose, kuriais siekiama bendrai spręsti gaivalinių nelaimių klausimus ir jų išvengti, numatyti rimtus, solidarumu pagrįstus tikslus, ir ypač skatina priimti naują Solidarumo fondo reglamentą ir direktyvą dėl potvynių vertinimo ir valdymo bei ateityje peržiūrint Forest Focus programą skirti didesnį finansavimą ir priimti lankstesnes paraiškų pateikimo taisykles; |
| --- | --- |

7.

skatina Komisiją bendruose teisės aktuose, kuriais siekiama bendrai spręsti gaivalinių nelaimių klausimus ir jų išvengti, numatyti rimtus, solidarumu pagrįstus tikslus, ir ypač skatina priimti naują Solidarumo fondo reglamentą ir direktyvą dėl potvynių vertinimo ir valdymo bei ateityje peržiūrint Forest Focus programą skirti didesnį finansavimą ir priimti lankstesnes paraiškų pateikimo taisykles;

| 8. | skatina teikti paramą siekiant, kad nukentėjusiuose plotuose nepažeidžiant jų bioklimato ar ekologinių ypatybių būtų atželdinti miškai, ir tikisi, kad deramas dėmesys bus skiriamas kaimo ir miesto kraštovaizdžio atkūrimui tinkamai atsižvelgiant į specifines vietos savybes; |
| --- | --- |

8.

skatina teikti paramą siekiant, kad nukentėjusiuose plotuose nepažeidžiant jų bioklimato ar ekologinių ypatybių būtų atželdinti miškai, ir tikisi, kad deramas dėmesys bus skiriamas kaimo ir miesto kraštovaizdžio atkūrimui tinkamai atsižvelgiant į specifines vietos savybes;

| 9. | pabrėžia, kad būtina skirti reikiamų lėšų Natura 2000 tinklui išsaugoti; |
| --- | --- |

9.

pabrėžia, kad būtina skirti reikiamų lėšų Natura 2000 tinklui išsaugoti;

| 10. | mano, kad Natura 2000 tinklo teritorijų, nukentėjusių nuo potvynių, sausros arba gaisrų, rekonstrukcijai (atkūrimui) turi būti skiriamas finansavimas iš Bendrijos fondų, kadangi šios teritorijos yra svarbi Europos žaliosios erdvės dalis, užtikrinanti biologinę įvairovę ir rūšių išsaugojimą; ragina valstybes nares įsteigti nacionalinius miškininkystės fondus, skirtus miškams nuo nelaimių apsaugoti ir jiems atnaujinti; |
| --- | --- |

10.

mano, kad Natura 2000 tinklo teritorijų, nukentėjusių nuo potvynių, sausros arba gaisrų, rekonstrukcijai (atkūrimui) turi būti skiriamas finansavimas iš Bendrijos fondų, kadangi šios teritorijos yra svarbi Europos žaliosios erdvės dalis, užtikrinanti biologinę įvairovę ir rūšių išsaugojimą; ragina valstybes nares įsteigti nacionalinius miškininkystės fondus, skirtus miškams nuo nelaimių apsaugoti ir jiems atnaujinti;

| 11. | skatina Komisiją užtikrinti, kad ateityje diskusijose dėl paramos nukentėjusiems nuo nelaimių ir dėl civilinės saugos būtų aptariami taip pat ir klausimai, susiję su naminiais ir laukiniais gyvūnais; |
| --- | --- |

11.

skatina Komisiją užtikrinti, kad ateityje diskusijose dėl paramos nukentėjusiems nuo nelaimių ir dėl civilinės saugos būtų aptariami taip pat ir klausimai, susiję su naminiais ir laukiniais gyvūnais;

| 12. | ragina Komisiją pateikti strategiją sausros atvejams, kuria vadovaujantis būtų sudaryta Europos sausros rizikos prevencijos ir valdymo politika; |
| --- | --- |

12.

ragina Komisiją pateikti strategiją sausros atvejams, kuria vadovaujantis būtų sudaryta Europos sausros rizikos prevencijos ir valdymo politika;

| 13. | ragina dideles sausras priskirti Solidarumo fondui, kadangi sausra yra lėtai plintanti ir įvairios trukmės gamtinė anomalija, turinti rimtų ir ilgalaikių pasekmių nukentėjusių regionų gyvenimo sąlygoms ir socialiniam bei ekonominiam stabilumui; rekomenduoja, kad būtų išlaikyta galimybė skirti fondo paramą vietinės reikšmės (t. y. regioninio pobūdžio) kritinių situacijų atvejais ir pripažįstama teisė į žalos, padarytos ir viešajam, ir privačiam sektoriui, atlyginimą; |
| --- | --- |

13.

ragina dideles sausras priskirti Solidarumo fondui, kadangi sausra yra lėtai plintanti ir įvairios trukmės gamtinė anomalija, turinti rimtų ir ilgalaikių pasekmių nukentėjusių regionų gyvenimo sąlygoms ir socialiniam bei ekonominiam stabilumui; rekomenduoja, kad būtų išlaikyta galimybė skirti fondo paramą vietinės reikšmės (t. y. regioninio pobūdžio) kritinių situacijų atvejais ir pripažįstama teisė į žalos, padarytos ir viešajam, ir privačiam sektoriui, atlyginimą;

| 14. | rekomenduoja įsteigti Europos gaisrų, dykumėjimo, potvynių ir kitų klimato kaitos poveikių observatoriją siekiant kaupti informaciją ir užtikrinti veiksmingesnius atsakomuosius veiksmus; |
| --- | --- |

14.

rekomenduoja įsteigti Europos gaisrų, dykumėjimo, potvynių ir kitų klimato kaitos poveikių observatoriją siekiant kaupti informaciją ir užtikrinti veiksmingesnius atsakomuosius veiksmus;

| 15. | rekomenduoja prevencines priemones, įskaitant strategijas, kuriomis siekiama sumažinti sausros padarinius, įtraukti į sausros ištinkamų plotų rizikos valdymo ir į upių baseinų tvarkymo strategijas; |
| --- | --- |

15.

rekomenduoja prevencines priemones, įskaitant strategijas, kuriomis siekiama sumažinti sausros padarinius, įtraukti į sausros ištinkamų plotų rizikos valdymo ir į upių baseinų tvarkymo strategijas;

| 16. | pripažįsta būtinybę pasitelkiant palydovus ir kitas pažangias technologijas tirti ir plėtoti naujus gaisrų prevencijos, jų aptikimo ir pagalbos gaisrų gesinimo atvejais būdus; mano, kad siekiant valdyti gaisrus ir potvynius būtina įsisavinti naujų informacinių technologijų (pvz., geografinę informavimo sistemą); pabrėžia esminį naujų sekimo technologijų vaidmenį siekiant išvengti gaivalinių nelaimių; |
| --- | --- |

16.

pripažįsta būtinybę pasitelkiant palydovus ir kitas pažangias technologijas tirti ir plėtoti naujus gaisrų prevencijos, jų aptikimo ir pagalbos gaisrų gesinimo atvejais būdus; mano, kad siekiant valdyti gaisrus ir potvynius būtina įsisavinti naujų informacinių technologijų (pvz., geografinę informavimo sistemą); pabrėžia esminį naujų sekimo technologijų vaidmenį siekiant išvengti gaivalinių nelaimių;

| 17. | rekomenduoja imtis priemonių miškams nuo gaisrų apsaugoti — rinkti ir perdirbti miško biomasės atliekas, uždrausti keisti išdegusios žemės paskirtį ir taikyti griežtesnes bausmes už nusikalstamus veiksmus prieš aplinką, ypač už miško gaisrų sukėlimą; mano, kad reikia reguliuoti biomasės likučių rinkimą siekiant išvengti, kad biomasės likučiai, eikvodami organines medžiagas ir skurdindami dirvožemį, nespartintų dykumėjimo, kadangi tuomet dirvožemiui kiltų didesnė grėsmė nukentėti nuo sausros ir liūčių; |
| --- | --- |

17.

rekomenduoja imtis priemonių miškams nuo gaisrų apsaugoti — rinkti ir perdirbti miško biomasės atliekas, uždrausti keisti išdegusios žemės paskirtį ir taikyti griežtesnes bausmes už nusikalstamus veiksmus prieš aplinką, ypač už miško gaisrų sukėlimą; mano, kad reikia reguliuoti biomasės likučių rinkimą siekiant išvengti, kad biomasės likučiai, eikvodami organines medžiagas ir skurdindami dirvožemį, nespartintų dykumėjimo, kadangi tuomet dirvožemiui kiltų didesnė grėsmė nukentėti nuo sausros ir liūčių;

| 18. | ragina Komisiją pateikti direktyvą dėl gaisrų prevencijos ir jų valdymo, kad būtų aptartas reguliarus duomenų rinkimas, žemėlapių sudarymas ir gaisrų požiūriu rizikingų plotų nustatymas, gaisrų rizikos valdymo planų paruošimas, valstybių narių veikla siekiant nustatyti skiriamus išteklius ir galimybes, įvairių administracijų koordinavimas, minimalūs reikalavimai mokymo komandoms ir atsakomybės aplinkos apsaugos požiūriu bei sankcijų nustatymas; |
| --- | --- |

18.

ragina Komisiją pateikti direktyvą dėl gaisrų prevencijos ir jų valdymo, kad būtų aptartas reguliarus duomenų rinkimas, žemėlapių sudarymas ir gaisrų požiūriu rizikingų plotų nustatymas, gaisrų rizikos valdymo planų paruošimas, valstybių narių veikla siekiant nustatyti skiriamus išteklius ir galimybes, įvairių administracijų koordinavimas, minimalūs reikalavimai mokymo komandoms ir atsakomybės aplinkos apsaugos požiūriu bei sankcijų nustatymas;

| 19. | ragina Komisiją rekomenduoti valstybėms narėms parengti gaisrų ir potvynių rizikos zonų žemėlapius, į kuriuos būtų atsižvelgiama vykdant teritorijų planavimą; |
| --- | --- |

19.

ragina Komisiją rekomenduoti valstybėms narėms parengti gaisrų ir potvynių rizikos zonų žemėlapius, į kuriuos būtų atsižvelgiama vykdant teritorijų planavimą;

| 20. | paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai ir valstybių narių vyriausybėms bei parlamentams. |
| --- | --- |

20.

paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai ir valstybių narių vyriausybėms bei parlamentams.

---

(1)  OL C 272 E, 2003 11 13, p. 471.

(2)  OL C 33 E, 2006 2 9, p. 599.

(3)  OL C 92 E, 2006 4 20, p. 414.

(4)  Priimti tekstai, P6_TA(2005)0334.

(5)  Priimti tekstai, P6_TA(2005)0433.

(6)  Priimti tekstai, P6_TA(2006)0019.

(7)  OL L 324, 2003 12 11, p. 1.

(8)  Priimti tekstai, P6_TA(2006)0068.

(9)  OL L 311, 2002 11 14, p. 3.

(10)  OL L 297, 2001 11 15, p. 7.

(11)  http://www.europarl.eu.int/intcoop/empa/committee_cult/wg_tsunami_res26mars_en.pdf.

(12)  http://ies.jrc.cec.eu.int/fileadmin/Documentation/Reports/Inland_and_Marine_Waters/Pubs/Climate_Change_and_the_European_Water_Dimension_2005.pdf.

P6_TA(2006)0225

Energijos bendrijos sutartis

Europos Parlamento rezoliucija dėl Energijos bendrijos sutarties sudarymo Europos Bendrijos vardu

Europos Parlamentas,

| — | atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą dėl Tarybos sprendimo dėl Energijos bendrijos sutarties sudarymo Europos bendrijos vardu (KOM(2005)0435), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą dėl Tarybos sprendimo dėl Energijos bendrijos sutarties sudarymo Europos bendrijos vardu (KOM(2005)0435),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos sprendimo dėl Energijos bendrijos sutarties sudarymo Europos bendrijos vardu išvadų projektą (13886/1/2005), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos sprendimo dėl Energijos bendrijos sutarties sudarymo Europos bendrijos vardu išvadų projektą (13886/1/2005),

| — | atsižvelgdamas į teisinį pagrindą, pasirinktą Energijos bendrijos sutarčiai sudaryti, kuris iš esmės apriboja Europos Parlamento vaidmenį iki pritarimo sutarties sudarymui davimo arba nedavimo, Parlamentui aktyviai visai nedalyvaujant sprendimo priėmimo procese, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į teisinį pagrindą, pasirinktą Energijos bendrijos sutarčiai sudaryti, kuris iš esmės apriboja Europos Parlamento vaidmenį iki pritarimo sutarties sudarymui davimo arba nedavimo, Parlamentui aktyviai visai nedalyvaujant sprendimo priėmimo procese,

| — | atsižvelgdamas į 2006 m. gegužės 18 d. poziciją dėl Tarybos sprendimo dėl Energijos bendrijos sutarties sudarymo Europos bendrijos vardu (1), kuria Parlamentas duoda pritarimą sutarčiai sudaryti, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2006 m. gegužės 18 d. poziciją dėl Tarybos sprendimo dėl Energijos bendrijos sutarties sudarymo Europos bendrijos vardu (1), kuria Parlamentas duoda pritarimą sutarčiai sudaryti,

| — | atsižvelgdamas į savo Darbo tvarkos taisyklių 108 straipsnio 5 dalį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į savo Darbo tvarkos taisyklių 108 straipsnio 5 dalį,

| 1. | pažymi, kad EB, sudarydama šią Energijos bendrijos sutartį (EBS) tam tikra prasme sukuria precedentą, išplėsdama Bendrijos teisyną, taikomą EB vidaus rinkos elektros ir dujų sričiai, pradėdama jį taikyti devynioms aptariamąją EBS pasirašančioms šalims; |
| --- | --- |

1.

pažymi, kad EB, sudarydama šią Energijos bendrijos sutartį (EBS) tam tikra prasme sukuria precedentą, išplėsdama Bendrijos teisyną, taikomą EB vidaus rinkos elektros ir dujų sričiai, pradėdama jį taikyti devynioms aptariamąją EBS pasirašančioms šalims;

| 2. | reikalauja, kad EBS susitariančios šalys tvirtai įsipareigotų gerbti ir įgyvendinti Europos Sąjungos Pagrindinių teisių chartiją; |
| --- | --- |

2.

reikalauja, kad EBS susitariančios šalys tvirtai įsipareigotų gerbti ir įgyvendinti Europos Sąjungos Pagrindinių teisių chartiją;

| 3. | taip pat pažymi, kad iš devynių susitariančiųjų šalių trys yra šalys kandidatės (Bulgarija, Rumunija ir Kroatija), viena — pateikė prašymą dėl narystės (Buvusioji Jugoslavijos Respublika Makedonija), keturios — galimos kandidatės (Albanija, Bosnija ir Hercegovina, Serbijos Respublika ir Juodkalnijos Respublika) ir viena valdoma laikinosios JT administracijos (Kosovas); |
| --- | --- |

3.

taip pat pažymi, kad iš devynių susitariančiųjų šalių trys yra šalys kandidatės (Bulgarija, Rumunija ir Kroatija), viena — pateikė prašymą dėl narystės (Buvusioji Jugoslavijos Respublika Makedonija), keturios — galimos kandidatės (Albanija, Bosnija ir Hercegovina, Serbijos Respublika ir Juodkalnijos Respublika) ir viena valdoma laikinosios JT administracijos (Kosovas);

| 4. | atkreipia dėmesį į tai, kad EB vidaus rinkos srityje buvo priimtos priemonės, kurios, manoma, turėtų remti vidaus rinką arba kurios yra būtinos siekiant sumažinti bet kokį neigiamą poveikį, o EBS srityje Tarybos sprendime tokių priemonių nenumatyta, todėl gali rastis ES subjektų didelių konkurencijos iškraipymų, nes bus pažeidžiami ES vidaus rinkoje taikomi standartai; pabrėžia, kad todėl su užimtumu, socialiniu poveikiu ir restruktūrizavimu, darbo sąlygomis, lygybe, sveikata ir saugumu, informavimu ir konsultavimu bei socialiniu dialogu susiję klausimai bus aptariami atskirame Susitarimo memorandume, kurio teisinis statusas nenurodytas; reikalauja, kad Susitarimo memorandumą pasirašytų Komisija, Taryba ir sutarties šalių vyriausybės ir kad jis būtų teisiškai įpareigojantis; |
| --- | --- |

4.

atkreipia dėmesį į tai, kad EB vidaus rinkos srityje buvo priimtos priemonės, kurios, manoma, turėtų remti vidaus rinką arba kurios yra būtinos siekiant sumažinti bet kokį neigiamą poveikį, o EBS srityje Tarybos sprendime tokių priemonių nenumatyta, todėl gali rastis ES subjektų didelių konkurencijos iškraipymų, nes bus pažeidžiami ES vidaus rinkoje taikomi standartai; pabrėžia, kad todėl su užimtumu, socialiniu poveikiu ir restruktūrizavimu, darbo sąlygomis, lygybe, sveikata ir saugumu, informavimu ir konsultavimu bei socialiniu dialogu susiję klausimai bus aptariami atskirame Susitarimo memorandume, kurio teisinis statusas nenurodytas; reikalauja, kad Susitarimo memorandumą pasirašytų Komisija, Taryba ir sutarties šalių vyriausybės ir kad jis būtų teisiškai įpareigojantis;

| 5. | pritaria tam, kad EBS susitariančių šalių socialinio dialogo partnerių atstovai dalyvautų Europos sektorių socialinio dialogo komitetuose ten, kur jie egzistuoja, ir Komisija turi sudaryti tam galimybę; |
| --- | --- |

5.

pritaria tam, kad EBS susitariančių šalių socialinio dialogo partnerių atstovai dalyvautų Europos sektorių socialinio dialogo komitetuose ten, kur jie egzistuoja, ir Komisija turi sudaryti tam galimybę;

| 6. | siekia, kad Taryba ir Komisija paaiškintų įtraukiamas nuostatas ir programas, kurios skirtos didinti energijos efektyvumą, teikti pirmenybę poreikiui, pakeisti energijos infrastruktūrą ir itin remti energijos gavybos iš atsinaujinančią šaltinių sritį siekiant sumažinti labai paplitusį energetinį skurdą, priklausomybę nuo importuojamos energijos arba angliavandenilių kuro ir žalingą energijos gamybos, transporto ir vartojimo poveikį aplinkai. Ypač reikalauja paaiškinti, ar veiksmingai EBS šalys įgyvendina acquis, susijusį su energijos efektyvumu, į aplinką išskiriamomis dujomis, skystaisiais ir kietaisiais teršalais bei su klimato pokyčiais, kadangi šie klausimai svarbiausi siekiant išvengti, kad nebūtų iškraipyta ES subjektų konkurencija; |
| --- | --- |

6.

siekia, kad Taryba ir Komisija paaiškintų įtraukiamas nuostatas ir programas, kurios skirtos didinti energijos efektyvumą, teikti pirmenybę poreikiui, pakeisti energijos infrastruktūrą ir itin remti energijos gavybos iš atsinaujinančią šaltinių sritį siekiant sumažinti labai paplitusį energetinį skurdą, priklausomybę nuo importuojamos energijos arba angliavandenilių kuro ir žalingą energijos gamybos, transporto ir vartojimo poveikį aplinkai. Ypač reikalauja paaiškinti, ar veiksmingai EBS šalys įgyvendina acquis, susijusį su energijos efektyvumu, į aplinką išskiriamomis dujomis, skystaisiais ir kietaisiais teršalais bei su klimato pokyčiais, kadangi šie klausimai svarbiausi siekiant išvengti, kad nebūtų iškraipyta ES subjektų konkurencija;

| 7. | ragina elgtis apdairiai privatizuojant komunalines paslaugas teikiančias įmones ir keičiant viešąsias monopolijas privačiomis, nes nėra visų reikiamų normų ir nuostatų, kurios padėtų užtikrinti įsipareigojimus teikti viešąsias paslaugas, prieinamas kainas ir demokratinę kontrolę; |
| --- | --- |

7.

ragina elgtis apdairiai privatizuojant komunalines paslaugas teikiančias įmones ir keičiant viešąsias monopolijas privačiomis, nes nėra visų reikiamų normų ir nuostatų, kurios padėtų užtikrinti įsipareigojimus teikti viešąsias paslaugas, prieinamas kainas ir demokratinę kontrolę;

| 8. | ragina Komisiją pateikti Europos Parlamentui visus papildomus dokumentus, susijusius su Energijos bendrijos sutartimi, kuriuos Komisija arba Taryba laiko neatskiriamai susijusiais su vidaus rinka, kol jų dar nepriėmė Taryba arba Komisija; |
| --- | --- |

8.

ragina Komisiją pateikti Europos Parlamentui visus papildomus dokumentus, susijusius su Energijos bendrijos sutartimi, kuriuos Komisija arba Taryba laiko neatskiriamai susijusiais su vidaus rinka, kol jų dar nepriėmė Taryba arba Komisija;

| 9. | yra susirūpinęs dėl tekste, susijusiame su projektu dėl Tarybos sprendimo dėl Energijos bendrijos sutarties sudarymo Europos bendrijos vardu projekto, Tarybos atliktų pakeitimų, kuriuose nurodoma, jog privalomas konsultavimasis su Europos Parlamentu, kaip buvo siūlyta Komisijos pasiūlyme, pakeistas į informavimą, kaip reikalaujama Tarybos sprendimo projekto 5 straipsnyje; |
| --- | --- |

9.

yra susirūpinęs dėl tekste, susijusiame su projektu dėl Tarybos sprendimo dėl Energijos bendrijos sutarties sudarymo Europos bendrijos vardu projekto, Tarybos atliktų pakeitimų, kuriuose nurodoma, jog privalomas konsultavimasis su Europos Parlamentu, kaip buvo siūlyta Komisijos pasiūlyme, pakeistas į informavimą, kaip reikalaujama Tarybos sprendimo projekto 5 straipsnyje;

| 10. | primygtinai prašo, kad Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komiteto (ITRE) atstovai ir atitinkamų šalių parlamentų atstovai būtų informuoti ir su jais būtų konsultuojamasi apie Komisijos ir Ministrų tarybos priimamų sprendimų, susijusių su EBS, ir kad ši grupė turėtų įgaliojimus keisti pasiūlymus; atkreipia dėmesį, kad Europos Parlamentas, Komisija ir Taryba turi sutarti dėl šiam tikslui skirtos procedūros; |
| --- | --- |

10.

primygtinai prašo, kad Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komiteto (ITRE) atstovai ir atitinkamų šalių parlamentų atstovai būtų informuoti ir su jais būtų konsultuojamasi apie Komisijos ir Ministrų tarybos priimamų sprendimų, susijusių su EBS, ir kad ši grupė turėtų įgaliojimus keisti pasiūlymus; atkreipia dėmesį, kad Europos Parlamentas, Komisija ir Taryba turi sutarti dėl šiam tikslui skirtos procedūros;

| 11. | mano esant reikalinga, kad teisinė nuostata dėl tarpusavio pagalbos susitariančioms šalims, kai esama didelių energijos tiekimo sutrikimų, „esant ypatingoms aplinkybėms “būtų taikoma taip pat ir kitoms kaimyninėms šalims; vis dėlto Europos Parlamentas ragina Tarybą ir Komisiją paaiškinti, kokios aplinkybės laikomos ypatingomis, atskirame įgyvendinimo dokumente, kuris turi būti perduotas Parlamentui, kad šis pareikštų savo nuomonę; |
| --- | --- |

11.

mano esant reikalinga, kad teisinė nuostata dėl tarpusavio pagalbos susitariančioms šalims, kai esama didelių energijos tiekimo sutrikimų, „esant ypatingoms aplinkybėms “būtų taikoma taip pat ir kitoms kaimyninėms šalims; vis dėlto Europos Parlamentas ragina Tarybą ir Komisiją paaiškinti, kokios aplinkybės laikomos ypatingomis, atskirame įgyvendinimo dokumente, kuris turi būti perduotas Parlamentui, kad šis pareikštų savo nuomonę;

| 12. | siekia, kad Taryba ir Komisija pateiktų paaiškinimą dėl tikrojo EBS indėlio susitariančių šalių energetikos reformos srityje, kadangi Vakarų Balkanų šalys iš tiesų yra ankstyvojoje reformų stadijoje; atkreipia dėmesį, kad pirmiausia joms reikia, greta teisinės valstybės principo, sukurti savo energetikos politiką ir įkurti institucijas, kurios vykdytų patikimas ir visapusiškas energetikos reformas — ir energijos paklausos sektoriaus, ir energijos tiekimo sektoriaus; |
| --- | --- |

12.

siekia, kad Taryba ir Komisija pateiktų paaiškinimą dėl tikrojo EBS indėlio susitariančių šalių energetikos reformos srityje, kadangi Vakarų Balkanų šalys iš tiesų yra ankstyvojoje reformų stadijoje; atkreipia dėmesį, kad pirmiausia joms reikia, greta teisinės valstybės principo, sukurti savo energetikos politiką ir įkurti institucijas, kurios vykdytų patikimas ir visapusiškas energetikos reformas — ir energijos paklausos sektoriaus, ir energijos tiekimo sektoriaus;

| 13. | siekia, kad Taryba ir Komisija pateiktų paaiškinimą dėl įvairių pagal Energijos bendrijos sutartį įkurtų institucijų, įskaitant Energijos bendrijos sekretoriatą ir Kontrolės komitetą, vaidmens ir funkcijų; |
| --- | --- |

13.

siekia, kad Taryba ir Komisija pateiktų paaiškinimą dėl įvairių pagal Energijos bendrijos sutartį įkurtų institucijų, įskaitant Energijos bendrijos sekretoriatą ir Kontrolės komitetą, vaidmens ir funkcijų;

| 14. | siekia, kad Taryba ir Komisija pateiktų paaiškinimą dėl priemonių, kurių ėmėsi pinigų davėjai, valstybės narės ir Energijos bendrijos sutarties šalys, siekiant užtikrinti rinkos skaidrumą, ypač atsižvelgiant į užsienio energijos pardavėjų plitimą Energijos bendrijos sutarties teritorijoje, vyravimą rinkoje ir paplitimą ES energijos rinkose; |
| --- | --- |

14.

siekia, kad Taryba ir Komisija pateiktų paaiškinimą dėl priemonių, kurių ėmėsi pinigų davėjai, valstybės narės ir Energijos bendrijos sutarties šalys, siekiant užtikrinti rinkos skaidrumą, ypač atsižvelgiant į užsienio energijos pardavėjų plitimą Energijos bendrijos sutarties teritorijoje, vyravimą rinkoje ir paplitimą ES energijos rinkose;

| 15. | siekia, kad Taryba ir Komisija paaiškintų, kokius kriterijus privalo atitikti trečiosios kaimyninės šalys, kad Ministrų taryba jas pripažintų stebėtojomis ar dalyvėmis; |
| --- | --- |

15.

siekia, kad Taryba ir Komisija paaiškintų, kokius kriterijus privalo atitikti trečiosios kaimyninės šalys, kad Ministrų taryba jas pripažintų stebėtojomis ar dalyvėmis;

| 16. | prašo, kad Parlamentas būtų informuojamas ir su juo būtų konsultuojamasi prieš bet kokį būsimą Energijos bendrijos sutarties papildymą kitais energijos šaltiniais ar sektoriais; |
| --- | --- |

16.

prašo, kad Parlamentas būtų informuojamas ir su juo būtų konsultuojamasi prieš bet kokį būsimą Energijos bendrijos sutarties papildymą kitais energijos šaltiniais ar sektoriais;

| 17. | prašo Komisiją bent kartą per metus raštu pranešti Parlamentui apie pasiekimus ir problemas, su kuriomis susiduria susitariančios šalys, įgyvendindamos EBS; šiame pranešime turėtų būti bent šie elementai:






  — | esama padėtis įgyvendinant susijusį energetikos, socialinių reikalų srities (tarpusavio susitarimo memorandumas) ir aplinkos Bendrijos acquis, |
| --- | --- | --- |

17.

prašo Komisiją bent kartą per metus raštu pranešti Parlamentui apie pasiekimus ir problemas, su kuriomis susiduria susitariančios šalys, įgyvendindamos EBS; šiame pranešime turėtų būti bent šie elementai:

—

esama padėtis įgyvendinant susijusį energetikos, socialinių reikalų srities (tarpusavio susitarimo memorandumas) ir aplinkos Bendrijos acquis,

| — | kontrolės institucijų darbo apžvalga, jų ištekliai ir susijusių interesų grupių konsultavimosi procesai, |
| --- | --- |

—

kontrolės institucijų darbo apžvalga, jų ištekliai ir susijusių interesų grupių konsultavimosi procesai,

| — | rinkos koncentracijos, pajėgumų, investicijų į naujus pajėgumus ir tinklus lygis, |
| --- | --- |

—

rinkos koncentracijos, pajėgumų, investicijų į naujus pajėgumus ir tinklus lygis,

| — | susijusių interesų grupių, įskaitant socialinius partnerius, vartotojus, aplinkos apsaugos organizacijas ir ypač savivaldybes, nuomonių apžvalga; |
| --- | --- |

—

susijusių interesų grupių, įskaitant socialinius partnerius, vartotojus, aplinkos apsaugos organizacijas ir ypač savivaldybes, nuomonių apžvalga;

| 18. | paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai ir Energijos bendrijos sutarties susitariančių šalių vyriausybėms ir parlamentams. |
| --- | --- |

18.

paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai ir Energijos bendrijos sutarties susitariančių šalių vyriausybėms ir parlamentams.

---

(1)  Priimti tekstai, P6_TA(2006)0219.

P6_TA(2006)0226

Nepalas

Europos Parlamento rezoliucija dėl padėties Nepale

Europos Parlamentas,

| — | atsižvelgdamas į savo ankstesnes rezoliucijas dėl Nepalo, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į savo ankstesnes rezoliucijas dėl Nepalo,

| — | atsižvelgdamas į viešą klausymą dėl padėties Nepale, kurį 2006 m. vasario 20 d. surengė jo Užsienio reikalų komiteto Žmogaus teisių pakomitetis, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į viešą klausymą dėl padėties Nepale, kurį 2006 m. vasario 20 d. surengė jo Užsienio reikalų komiteto Žmogaus teisių pakomitetis,

| — | atsižvelgdamas į Komisijos 2006 m. sausio 3 d. išreikštą paramą taikos ir demokratijos atkūrimui Nepale, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos 2006 m. sausio 3 d. išreikštą paramą taikos ir demokratijos atkūrimui Nepale,

| — | atsižvelgdamas į ES pirmininkavusios valstybės atstovų 2006 m. gegužės 4 d. Europos Sąjungos vardu padarytą pareiškimą dėl įvykių Nepale, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į ES pirmininkavusios valstybės atstovų 2006 m. gegužės 4 d. Europos Sąjungos vardu padarytą pareiškimą dėl įvykių Nepale,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 115 straipsnio 5 dalį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 115 straipsnio 5 dalį,

| A. | kadangi primindamas, kad 2005 m. vasario 1 d. karalius Gyanendra nekonstituciniu aktu paleido vyriausybę, perėmė tiesioginę valdžią ir paskelbė nepaprastąją padėtį, |
| --- | --- |

A.

kadangi primindamas, kad 2005 m. vasario 1 d. karalius Gyanendra nekonstituciniu aktu paleido vyriausybę, perėmė tiesioginę valdžią ir paskelbė nepaprastąją padėtį,

| B. | kadangi brutaliai malšinami demokratijos ir taikos šalininkų mitingai privertė karalių 2006 m. balandžio 24 d. atšaukti de facto karinį valdymą, atkurti parlamentą ir perduoti administraciją daugiapartinei vyriausybei, kurią suformavo septynių partijų aljansas, |
| --- | --- |

B.

kadangi brutaliai malšinami demokratijos ir taikos šalininkų mitingai privertė karalių 2006 m. balandžio 24 d. atšaukti de facto karinį valdymą, atkurti parlamentą ir perduoti administraciją daugiapartinei vyriausybei, kurią suformavo septynių partijų aljansas,

| C. | kadangi tikimasi, kad grįžimas prie demokratijos reikš pilietinio karo, kuris tęsiasi 10 metų ir nusinešė daugiau kaip 13 000 žmonių gyvybių, pabaigą, |
| --- | --- |

C.

kadangi tikimasi, kad grįžimas prie demokratijos reikš pilietinio karo, kuris tęsiasi 10 metų ir nusinešė daugiau kaip 13 000 žmonių gyvybių, pabaigą,

| D. | kadangi per didelė saugumo pajėgų panaudota jėga susilaukė griežtos tarptautinės bendruomenės, įskaitant ES ir JT, kritikos, kadangi per protestus žuvo daug žmonių, o šimtai žmonių buvo sužeista ir suimta, |
| --- | --- |

D.

kadangi per didelė saugumo pajėgų panaudota jėga susilaukė griežtos tarptautinės bendruomenės, įskaitant ES ir JT, kritikos, kadangi per protestus žuvo daug žmonių, o šimtai žmonių buvo sužeista ir suimta,

| E. | kadangi naujoji daugiapartinė Nepalo vyriausybė, vadovaujama ministro pirmininko Girijos Prasado Koiralos, paskelbė, kad surengs taikos derybas, ir taip palankiai atsakė į Nepalo komunistų partijos — maoistų (CPN-M) pasiūlytas paliaubas, kurias anksčiau atmetė Karalius, |
| --- | --- |

E.

kadangi naujoji daugiapartinė Nepalo vyriausybė, vadovaujama ministro pirmininko Girijos Prasado Koiralos, paskelbė, kad surengs taikos derybas, ir taip palankiai atsakė į Nepalo komunistų partijos — maoistų (CPN-M) pasiūlytas paliaubas, kurias anksčiau atmetė Karalius,

| F. | kadangi atkurti Atstovų rūmai laikėsi 12 punktų susitarimo, pasiekto 2005 m. lapkričio mėn. tarp septynių partijų aljanso ir maoistų, ir nusprendė surengti rinkimus į steigiamąją asamblėją, turinčią parengti naujos konstitucijos projektą, |
| --- | --- |

F.

kadangi atkurti Atstovų rūmai laikėsi 12 punktų susitarimo, pasiekto 2005 m. lapkričio mėn. tarp septynių partijų aljanso ir maoistų, ir nusprendė surengti rinkimus į steigiamąją asamblėją, turinčią parengti naujos konstitucijos projektą,

| G. | kadangi naujoji vyriausybė anuliavo savivaldybių rinkimus, kuriuos 2006 m. vasario 8 d. surengė ankstesnioji vyriausybė, suėmė penkis buvusius karaliaus paskirtos vyriausybės narius, įskaitant vidaus reikalų ir užsienio reikalų ministrus ir žymiausią vyriausybės atstovą spaudai; kadangi vyriausybė taip pat paskyrė teisėjų komisiją kaltinimams, kad valstybės saugumo pajėgos prieš demonstrantus panaudojo per didelę jėgą, tirti ir iš pareigų pašalino tris saugumo pajėgų vadovus, kaltinamus per didelės jėgos panaudojimu ir žmogaus teisių pažeidimais malšinant demokratijos šalininkų judėjimą Nepale, |
| --- | --- |

G.

kadangi naujoji vyriausybė anuliavo savivaldybių rinkimus, kuriuos 2006 m. vasario 8 d. surengė ankstesnioji vyriausybė, suėmė penkis buvusius karaliaus paskirtos vyriausybės narius, įskaitant vidaus reikalų ir užsienio reikalų ministrus ir žymiausią vyriausybės atstovą spaudai; kadangi vyriausybė taip pat paskyrė teisėjų komisiją kaltinimams, kad valstybės saugumo pajėgos prieš demonstrantus panaudojo per didelę jėgą, tirti ir iš pareigų pašalino tris saugumo pajėgų vadovus, kaltinamus per didelės jėgos panaudojimu ir žmogaus teisių pažeidimais malšinant demokratijos šalininkų judėjimą Nepale,

| H. | kadangi vyriausybė atšaukė 6 iš 19 karaliaus priimtų įstatymų, susijusių su žiniasklaidos laisve, žemės reforma ir paramos grupėmis, |
| --- | --- |

H.

kadangi vyriausybė atšaukė 6 iš 19 karaliaus priimtų įstatymų, susijusių su žiniasklaidos laisve, žemės reforma ir paramos grupėmis,

| I. | kadangi Nepale nuolat pažeidžiamos pačios pagrindinės vaikų teisės, o ES pasmerkė Nepalo sukilėlius maoistus už tai, kad jie naudoja vaikus kaip kareivius, |
| --- | --- |

I.

kadangi Nepale nuolat pažeidžiamos pačios pagrindinės vaikų teisės, o ES pasmerkė Nepalo sukilėlius maoistus už tai, kad jie naudoja vaikus kaip kareivius,

| J. | kadangi dėl vyriausybės sprendimo nuo 2005 m. lapkričio mėn. nutraukti leidimų išvykti išdavimą pabėgėliams iš Tibeto, kad jie galėtų toliau keliauti į Indiją, šimtai tibetiečių Nepale atsidūrė keblioje padėtyje, ir tai dar labiau apsunkino padėtį itin perpildytoje tibetiečiams skirtoje prieglaudoje Katmandu, |
| --- | --- |

J.

kadangi dėl vyriausybės sprendimo nuo 2005 m. lapkričio mėn. nutraukti leidimų išvykti išdavimą pabėgėliams iš Tibeto, kad jie galėtų toliau keliauti į Indiją, šimtai tibetiečių Nepale atsidūrė keblioje padėtyje, ir tai dar labiau apsunkino padėtį itin perpildytoje tibetiečiams skirtoje prieglaudoje Katmandu,

| 1. | ryžtingai pritaria tam, kad Nepalas grįžo prie demokratinio valdymo, kurį pavyko pasiekti, nes milijonai piliečių dalyvavo liaudies judėjime; |
| --- | --- |

1.

ryžtingai pritaria tam, kad Nepalas grįžo prie demokratinio valdymo, kurį pavyko pasiekti, nes milijonai piliečių dalyvavo liaudies judėjime;

| 2. | reiškia giliausią užuojautą visų žuvusiųjų ar sunkiai sužalotųjų per protestus šeimoms; |
| --- | --- |

2.

reiškia giliausią užuojautą visų žuvusiųjų ar sunkiai sužalotųjų per protestus šeimoms;

| 3. | palankiai vertina nesenus įvykius Nepale, kuriais skatinama grįžti prie politinio stabilumo, pavyzdžiui:






  — | Parlamento atkūrimą, |
| --- | --- | --- |

3.

palankiai vertina nesenus įvykius Nepale, kuriais skatinama grįžti prie politinio stabilumo, pavyzdžiui:

—

Parlamento atkūrimą,

| — | laikinosios vyriausybės suformavimą 2006 m. gegužės 2 d. ir iniciatyvą įsteigti Steigiamąją asamblėją, kuri parengtų naujos konstitucijos projektą, |
| --- | --- |

—

laikinosios vyriausybės suformavimą 2006 m. gegužės 2 d. ir iniciatyvą įsteigti Steigiamąją asamblėją, kuri parengtų naujos konstitucijos projektą,

| — | vienašališkų trijų mėnesių paliaubų paskelbimą, |
| --- | --- |

—

vienašališkų trijų mėnesių paliaubų paskelbimą,

| — | 7 partijų koalicijos ir maoistų dar kartą patvirtintą įsipareigojimą laikytis 2005 m. lapkričio mėn. pasiekto 12 punktų taikos susitarimo; |
| --- | --- |

—

7 partijų koalicijos ir maoistų dar kartą patvirtintą įsipareigojimą laikytis 2005 m. lapkričio mėn. pasiekto 12 punktų taikos susitarimo;

| 4. | mano, kad parlamento demokratinės valdžios suverenumo atkūrimas yra tik pirmas žingsnis tikros taikos ir ilgalaikės demokratijos link, ir kad siekiant stabilizuoti padėtį reikia pasiekti esminės pažangos keliose srityse:






  — | demokratinės Karališkosios Nepalo armijos ir vietinės nereguliariosios kariuomenės kontrolės siekiant nutraukti žmogaus teisių pažeidinėjimą, |
| --- | --- | --- |

4.

mano, kad parlamento demokratinės valdžios suverenumo atkūrimas yra tik pirmas žingsnis tikros taikos ir ilgalaikės demokratijos link, ir kad siekiant stabilizuoti padėtį reikia pasiekti esminės pažangos keliose srityse:

—

demokratinės Karališkosios Nepalo armijos ir vietinės nereguliariosios kariuomenės kontrolės siekiant nutraukti žmogaus teisių pažeidinėjimą,

| — | šalinant pagrindines konflikto priežastis ir užtikrinant, kad būtų pasiekta didesnė ekonominė gerovė ir visoje šalyje tarp visų gyventojų būtų geriau paskirstytas gerbūvis, |
| --- | --- |

—

šalinant pagrindines konflikto priežastis ir užtikrinant, kad būtų pasiekta didesnė ekonominė gerovė ir visoje šalyje tarp visų gyventojų būtų geriau paskirstytas gerbūvis,

| — | pagarbos mažumų teisėms, |
| --- | --- |

—

pagarbos mažumų teisėms,

| — | būtino valdžios perdavimo regioniniam ir vietiniam lygmenims, |
| --- | --- |

—

būtino valdžios perdavimo regioniniam ir vietiniam lygmenims,

| — | labiau atstovaujamosios rinkimų sistemos; |
| --- | --- |

—

labiau atstovaujamosios rinkimų sistemos;

| 5. | palankiai vertina maoistų paskelbtas trijų mėnesių paliaubas ir ragina juos žengti toliau — visam laikui atsisakyti smurto ir grįžti į politinę areną; |
| --- | --- |

5.

palankiai vertina maoistų paskelbtas trijų mėnesių paliaubas ir ragina juos žengti toliau — visam laikui atsisakyti smurto ir grįžti į politinę areną;

| 6. | ragina ankstyvajame etape surengti Parlamento rinkimus ir siūlo siųsti ES rinkimų stebėjimo misiją; kol kas ragina siųsti Europos Parlamento ad hoc delegaciją, kuri įvertintų padėtį ir surengtų derybas su visomis susijusiomis šalimis; |
| --- | --- |

6.

ragina ankstyvajame etape surengti Parlamento rinkimus ir siūlo siųsti ES rinkimų stebėjimo misiją; kol kas ragina siųsti Europos Parlamento ad hoc delegaciją, kuri įvertintų padėtį ir surengtų derybas su visomis susijusiomis šalimis;

| 7. | yra labai susirūpinęs dėl kaltinimų, kad vyksta neteisėti žudymai, paplitę kankinimai, nebaudžiamumas ir kiti žmogaus teisių pažeidimai, kuriuos daro abi šalys; ragina Nepalo vyriausybę ir kitas konflikto šalis dėti visas įmanomas pastangas, kad būtų užtikrinamas išsamus ir skaidrus žmogaus teisių pažeidimų, įskaitant neišspręstas prievartinių dingimų bylas, tyrimas, ir tvirtina, kad būtina skirti atitinkamas bausmes nuteistiesiems siekiant atkurti socialinę santarvę; |
| --- | --- |

7.

yra labai susirūpinęs dėl kaltinimų, kad vyksta neteisėti žudymai, paplitę kankinimai, nebaudžiamumas ir kiti žmogaus teisių pažeidimai, kuriuos daro abi šalys; ragina Nepalo vyriausybę ir kitas konflikto šalis dėti visas įmanomas pastangas, kad būtų užtikrinamas išsamus ir skaidrus žmogaus teisių pažeidimų, įskaitant neišspręstas prievartinių dingimų bylas, tyrimas, ir tvirtina, kad būtina skirti atitinkamas bausmes nuteistiesiems siekiant atkurti socialinę santarvę;

| 8. | pabrėžia, kad nedelsiant būtina nutraukti bet kokį žiniasklaidos laisvės varžymą ir išlaisvinti visus iki šiol įkalintus politinius kalinius, įskaitant žurnalistus ir kovotojus už žmogaus teises; |
| --- | --- |

8.

pabrėžia, kad nedelsiant būtina nutraukti bet kokį žiniasklaidos laisvės varžymą ir išlaisvinti visus iki šiol įkalintus politinius kalinius, įskaitant žurnalistus ir kovotojus už žmogaus teises;

| 9. | pritaria tam, kad vyriausybė jau atšaukė keletą prieštaringai vertinamų karaliaus potvarkių, kuriais apribojama spaudos laisvė ir kontroliuojamos nevyriausybinės organizacijos; |
| --- | --- |

9.

pritaria tam, kad vyriausybė jau atšaukė keletą prieštaringai vertinamų karaliaus potvarkių, kuriais apribojama spaudos laisvė ir kontroliuojamos nevyriausybinės organizacijos;

| 10. | dar kartą pabrėžia savo paramą nuo 2005 m. balandžio mėn. veikiančiai JT Žmogaus teisių tarnybai Nepale, kuri turi toliau atidžiai stebėti žmogaus teisių padėtį; |
| --- | --- |

10.

dar kartą pabrėžia savo paramą nuo 2005 m. balandžio mėn. veikiančiai JT Žmogaus teisių tarnybai Nepale, kuri turi toliau atidžiai stebėti žmogaus teisių padėtį;

| 11. | pritaria naujosios Nepalo vyriausybės sprendimui sustabdyti ankstesniosios vyriausybės karinių lėktuvų ir ginklų pirkimą ir kareivių verbavimą, ir ragina Tarybą ir valstybes nares toliau sustabdyti visą karinę paramą; |
| --- | --- |

11.

pritaria naujosios Nepalo vyriausybės sprendimui sustabdyti ankstesniosios vyriausybės karinių lėktuvų ir ginklų pirkimą ir kareivių verbavimą, ir ragina Tarybą ir valstybes nares toliau sustabdyti visą karinę paramą;

| 12. | ragina tarptautinę bendruomenę įkurti iš pagrindinių Nepalo partnerių ir tarptautinių organizacijų (ES, JAV, Indijos ir JT) sudarytą kontaktinę grupę, kuri koordinuotų tarptautinius su Nepalu susijusius veiksmus; siūlo paskirti specialų Europos Parlamento pranešėją padėčiai stebėti; |
| --- | --- |

12.

ragina tarptautinę bendruomenę įkurti iš pagrindinių Nepalo partnerių ir tarptautinių organizacijų (ES, JAV, Indijos ir JT) sudarytą kontaktinę grupę, kuri koordinuotų tarptautinius su Nepalu susijusius veiksmus; siūlo paskirti specialų Europos Parlamento pranešėją padėčiai stebėti;

| 13. | ragina Tarybą, Komisiją ir valstybes nares taip paremti taikos procesą:






  — | padėti visoms ginkluotoms grupėms demobilizuotis ir nusiginkluoti, |
| --- | --- | --- |

13.

ragina Tarybą, Komisiją ir valstybes nares taip paremti taikos procesą:

—

padėti visoms ginkluotoms grupėms demobilizuotis ir nusiginkluoti,

| — | naudoti vystymosi ir humanitarinę pagalbą siekiant sutvirtinti taiką ir ekonomikos raidą, |
| --- | --- |

—

naudoti vystymosi ir humanitarinę pagalbą siekiant sutvirtinti taiką ir ekonomikos raidą,

| — | nusiųsti žmogaus teisių stebėtojus, |
| --- | --- |

—

nusiųsti žmogaus teisių stebėtojus,

| — | skatinti tarptautines finansų institucijas pirmenybę teikti makroekonominiam stabilumui ir skaidrumui, o ne versti trapią demokratiją priimti drąsius ekonominės reformos pasiūlymus; |
| --- | --- |

—

skatinti tarptautines finansų institucijas pirmenybę teikti makroekonominiam stabilumui ir skaidrumui, o ne versti trapią demokratiją priimti drąsius ekonominės reformos pasiūlymus;

| 14. | primygtinai ragina Tarybą ir Komisiją glaudžiai bendradarbiauti su JT ir kitais tarptautinės bendruomenės nariais siekiant padėti Nepalo vyriausybei kelyje į demokratiją; |
| --- | --- |

14.

primygtinai ragina Tarybą ir Komisiją glaudžiai bendradarbiauti su JT ir kitais tarptautinės bendruomenės nariais siekiant padėti Nepalo vyriausybei kelyje į demokratiją;

| 15. | ragina Tarybą ir Komisiją siūlyti Nepalui suteikti papildomos techninės, logistinės ir finansinės paramos, įskaitant praktinį paliaubų stebėsenos misijos planavimą bendradarbiaujant su kitais paramos teikėjais, jei to pareikalautų Nepalas; |
| --- | --- |

15.

ragina Tarybą ir Komisiją siūlyti Nepalui suteikti papildomos techninės, logistinės ir finansinės paramos, įskaitant praktinį paliaubų stebėsenos misijos planavimą bendradarbiaujant su kitais paramos teikėjais, jei to pareikalautų Nepalas;

| 16. | ragina Tarybą apsvarstyti galimybę paskirti specialų atstovą Nepalui; jo ar jos vaidmuo būtų skatinti aktyvesnį ES politinį dalyvavimą Nepale ir siekti, kad būtų geriau atliekama šalies politinė analizė ir pagerėtų supratimo lygis trapiu pereinamuoju laikotarpiu; |
| --- | --- |

16.

ragina Tarybą apsvarstyti galimybę paskirti specialų atstovą Nepalui; jo ar jos vaidmuo būtų skatinti aktyvesnį ES politinį dalyvavimą Nepale ir siekti, kad būtų geriau atliekama šalies politinė analizė ir pagerėtų supratimo lygis trapiu pereinamuoju laikotarpiu;

| 17. | dar kartą ragina svarbiausių partnerių kontaktinę grupę surengti 2002 m. Londono tarptautinę konferenciją papildantį renginį, kuriame būtų išdėstyti principai ir vertybės, kurios reikalingos taikos procesui Nepale paremti; pritaria Nepalo pilietinės visuomenės aktyvistų planams pradėti šį procesą ir kitais metais Katmandu surengti savo konferenciją; |
| --- | --- |

17.

dar kartą ragina svarbiausių partnerių kontaktinę grupę surengti 2002 m. Londono tarptautinę konferenciją papildantį renginį, kuriame būtų išdėstyti principai ir vertybės, kurios reikalingos taikos procesui Nepale paremti; pritaria Nepalo pilietinės visuomenės aktyvistų planams pradėti šį procesą ir kitais metais Katmandu surengti savo konferenciją;

| 18. | ragina Nepalo vyriausybę saugoti tranzitu į Indiją vykstančius Tibeto pabėgėlius ir nedelsiant atnaujinti leidimų išvykti išdavimą; |
| --- | --- |

18.

ragina Nepalo vyriausybę saugoti tranzitu į Indiją vykstančius Tibeto pabėgėlius ir nedelsiant atnaujinti leidimų išvykti išdavimą;

| 19. | paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai ir valstybių narių vyriausybėms, Laikinajai Nepalo vyriausybei, karaliui Gyanendrai, Indijos ir kitų Pietų Azijos regioninio bendradarbiavimo asociacijos valstybių narių vyriausybėms, JT Generaliniam Sekretoriui ir JT Vyriausiajai žmogaus teisių komisarei. |
| --- | --- |

19.

paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai ir valstybių narių vyriausybėms, Laikinajai Nepalo vyriausybei, karaliui Gyanendrai, Indijos ir kitų Pietų Azijos regioninio bendradarbiavimo asociacijos valstybių narių vyriausybėms, JT Generaliniam Sekretoriui ir JT Vyriausiajai žmogaus teisių komisarei.

P6_TA(2006)0227

Šri Lanka

Europos Parlamento rezoliucija dėl padėties Šri Lankoje

Europos Parlamentas,

| — | atsižvelgdamas į ginkluotą konfliktą, kuris jau nuo 1983 m. vyksta Šri Lankoje ir pasiglemžė daugiau kaip 60 000 gyvybių ir dėl kurio buvo perkelta daugiau kaip 800 000 žmonių, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į ginkluotą konfliktą, kuris jau nuo 1983 m. vyksta Šri Lankoje ir pasiglemžė daugiau kaip 60 000 gyvybių ir dėl kurio buvo perkelta daugiau kaip 800 000 žmonių,

| — | atsižvelgdamas į savo ankstesnes rezoliucijas — 2000 m. gegužės 18 d. (1), 2002 m. kovo 14 d. (2) ir 2003 m. lapkričio 20 d. (3) rezoliucijas dėl Šri Lankos ir į 2005 m. sausio 13 d. (4) rezoliuciją dėl ES pagalbos po regioną sukrėtusio cunamio, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į savo ankstesnes rezoliucijas — 2000 m. gegužės 18 d. (1), 2002 m. kovo 14 d. (2) ir 2003 m. lapkričio 20 d. (3) rezoliucijas dėl Šri Lankos ir į 2005 m. sausio 13 d. (4) rezoliuciją dėl ES pagalbos po regioną sukrėtusio cunamio,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. gruodžio mėn. Oslo deklaraciją, kurioje Šri Lankos vyriausybė ir Tamil Eelam išlaisvinimo tigrų (LTTE) organizacija susitarė ieškoti bendro federacinio pobūdžio sprendimo vieningoje Šri Lankoje, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. gruodžio mėn. Oslo deklaraciją, kurioje Šri Lankos vyriausybė ir Tamil Eelam išlaisvinimo tigrų (LTTE) organizacija susitarė ieškoti bendro federacinio pobūdžio sprendimo vieningoje Šri Lankoje,

| — | atsižvelgdamas į 2003 m. birželio 10 d. Tokijo deklaraciją dėl Šri Lankos rekonstrukcijos ir vystymosi, kurioje sprendimas teikti paramą buvo susietas su pažanga įgyvendinant taikos procesą ir reikalaujama laikytis Šri Lankos vyriausybės ir LTTE paliaubų susitarimo, įsigaliojusio 2002 m. vasario 23 d., suteikti galimybę musulmonų mažumoms dalyvauti derybose, remti ir saugoti žmogaus teises, lyčių lygybę ir siekti pažangos ieškant galutinio politinio sprendimo, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2003 m. birželio 10 d. Tokijo deklaraciją dėl Šri Lankos rekonstrukcijos ir vystymosi, kurioje sprendimas teikti paramą buvo susietas su pažanga įgyvendinant taikos procesą ir reikalaujama laikytis Šri Lankos vyriausybės ir LTTE paliaubų susitarimo, įsigaliojusio 2002 m. vasario 23 d., suteikti galimybę musulmonų mažumoms dalyvauti derybose, remti ir saugoti žmogaus teises, lyčių lygybę ir siekti pažangos ieškant galutinio politinio sprendimo,

| — | atsižvelgdamas į ES ir tarptautinės bendrijos suteiktą paramą po 2004 m. gruodžio 26 d. cunamio katastrofos, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į ES ir tarptautinės bendrijos suteiktą paramą po 2004 m. gruodžio 26 d. cunamio katastrofos,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 115 straipsnio 5 dalį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 115 straipsnio 5 dalį,

| A. | kadangi per konfliktą Šri Lankoje žuvo daugiau kaip 60 000 žmonių, buvo perkelta daugiau kaip 800 000 asmenų ir sustojo salos augimas bei ekonominis vystymasis, ir dėl to daugelis Šri Lankos gyventojų atsidūrė labai varganoje padėtyje — jų gyvenimą sugriovė cunamis, o dabar jie kenčia nuo atsinaujinusio smurto, |
| --- | --- |

A.

kadangi per konfliktą Šri Lankoje žuvo daugiau kaip 60 000 žmonių, buvo perkelta daugiau kaip 800 000 asmenų ir sustojo salos augimas bei ekonominis vystymasis, ir dėl to daugelis Šri Lankos gyventojų atsidūrė labai varganoje padėtyje — jų gyvenimą sugriovė cunamis, o dabar jie kenčia nuo atsinaujinusio smurto,

| B. | kadangi buvo įvykdyta daugybė išpuolių Jaffnos pusiasalyje, Trincomalee ir Batticaloa miestuose, o oficialiai užregistruotų paliaubų pažeidimų skaičius siekia tūkstančius, ir daugumą iš jų įvykdė LTTE, |
| --- | --- |

B.

kadangi buvo įvykdyta daugybė išpuolių Jaffnos pusiasalyje, Trincomalee ir Batticaloa miestuose, o oficialiai užregistruotų paliaubų pažeidimų skaičius siekia tūkstančius, ir daugumą iš jų įvykdė LTTE,

| C. | kadangi įtampa buvo sąmoningai padidinta, kai 2006 m. balandžio 25 d. buvo pasikėsinta į Šri Lankos kariuomenės vado generolo leitenanto Saratho Fonsekos gyvybę, 2005 m. rugpjūtį nužudytas Šri Lankos užsienio reikalų ministras Lakshmanas Kadirgamaras ir 2005 m. gruodį — Parlamento narys Josephas Pararajasinghas bei 2006 m. sausio 13 d. įvykdytas išpuolis prieš Batticoloa rajono Stebėjimo misijos Šri Lankoje (SLMM) biurą ir šiais veiksmais sąmoningai siekiama pakenkti Paliaubų susitarimui, |
| --- | --- |

C.

kadangi įtampa buvo sąmoningai padidinta, kai 2006 m. balandžio 25 d. buvo pasikėsinta į Šri Lankos kariuomenės vado generolo leitenanto Saratho Fonsekos gyvybę, 2005 m. rugpjūtį nužudytas Šri Lankos užsienio reikalų ministras Lakshmanas Kadirgamaras ir 2005 m. gruodį — Parlamento narys Josephas Pararajasinghas bei 2006 m. sausio 13 d. įvykdytas išpuolis prieš Batticoloa rajono Stebėjimo misijos Šri Lankoje (SLMM) biurą ir šiais veiksmais sąmoningai siekiama pakenkti Paliaubų susitarimui,

| D. | kadangi 2006 m. gegužės 11 d. LTTE užpuolė su SLMM vėliava plaukusį ir karinio jūrų laivyno kanonierių lydimą laivą, kuris gabeno 710 neginkluotų po atostogų grįžtančių saugumo pajėgų narių ir Stebėjimo misijos Šri Lankoje narius, ir kadangi vienas iš lydinčių laivų buvo nuskandintas ir žuvo 18 jo įgulos narių, |
| --- | --- |

D.

kadangi 2006 m. gegužės 11 d. LTTE užpuolė su SLMM vėliava plaukusį ir karinio jūrų laivyno kanonierių lydimą laivą, kuris gabeno 710 neginkluotų po atostogų grįžtančių saugumo pajėgų narių ir Stebėjimo misijos Šri Lankoje narius, ir kadangi vienas iš lydinčių laivų buvo nuskandintas ir žuvo 18 jo įgulos narių,

| E. | kadangi šiais metais per išpuolius ir smurto protrūkius Šri Lankoje žuvo daugiau kaip 300 žmonių, |
| --- | --- |

E.

kadangi šiais metais per išpuolius ir smurto protrūkius Šri Lankoje žuvo daugiau kaip 300 žmonių,

| F. | kadangi tarptautiniai stebėtojai teigia, kad neseniai įvykdyti smurto aktai kelia didžiausią pavojų 2002 m. su Norvegijos tarpininkų pagalba pasiektam Paliaubų susitarimui, kurį anksčiau jau susilpnino daugybė užregistruotų paliaubų pažeidimų, įskaitant ginkluotas pasalas, pagrobimus, bauginimą, žudymus, kankinimus ir vaikų vertimą tarnauti armijoje, |
| --- | --- |

F.

kadangi tarptautiniai stebėtojai teigia, kad neseniai įvykdyti smurto aktai kelia didžiausią pavojų 2002 m. su Norvegijos tarpininkų pagalba pasiektam Paliaubų susitarimui, kurį anksčiau jau susilpnino daugybė užregistruotų paliaubų pažeidimų, įskaitant ginkluotas pasalas, pagrobimus, bauginimą, žudymus, kankinimus ir vaikų vertimą tarnauti armijoje,

| G. | kadangi po pirmojo 2006 m. vasario mėn. Ženevoje vykusio derybų raundo taikos derybos buvo sustabdytos neribotam laikotarpiui po to, kai LTTE 2006 m. balandžio mėn. vėl pasitraukė iš antrojo derybų raundo, ir taip panaikino galimybę pasiekti politinės pažangos, |
| --- | --- |

G.

kadangi po pirmojo 2006 m. vasario mėn. Ženevoje vykusio derybų raundo taikos derybos buvo sustabdytos neribotam laikotarpiui po to, kai LTTE 2006 m. balandžio mėn. vėl pasitraukė iš antrojo derybų raundo, ir taip panaikino galimybę pasiekti politinės pažangos,

| H. | kadangi norint atnaujinti taikos procesą reikėtų siekti įtraukti įvairias Šri Lankos politines bendruomenes ir organizacijas, įskaitant ir Šiaurės musulmonų atstovus, |
| --- | --- |

H.

kadangi norint atnaujinti taikos procesą reikėtų siekti įtraukti įvairias Šri Lankos politines bendruomenes ir organizacijas, įskaitant ir Šiaurės musulmonų atstovus,

| I. | kadangi žmogaus teisių organizacijos nesugebėjo veiksmingai ištirti žmogaus teisių pažeidimų atvejų, o SLMM neturi įgaliojimų nepriklausomai tirti šiuos atvejus, |
| --- | --- |

I.

kadangi žmogaus teisių organizacijos nesugebėjo veiksmingai ištirti žmogaus teisių pažeidimų atvejų, o SLMM neturi įgaliojimų nepriklausomai tirti šiuos atvejus,

| 1. | labai pritaria Šri Lankos vyriausybės ir LTTE 2006 m. vasario mėn. žengtam žingsniui siekiant grįžti prie derybų stalo ir smerkia LTTE vienašalį atsisakymą dalyvauti 2006 m. balandžio mėn. turėjusiame vykti antrajame derybų raunde Ženevoje; |
| --- | --- |

1.

labai pritaria Šri Lankos vyriausybės ir LTTE 2006 m. vasario mėn. žengtam žingsniui siekiant grįžti prie derybų stalo ir smerkia LTTE vienašalį atsisakymą dalyvauti 2006 m. balandžio mėn. turėjusiame vykti antrajame derybų raunde Ženevoje;

| 2. | primygtinai ragina LTTE nedelsiant atnaujinti taikos derybas su Šri Lankos vyriausybe, būti pasiruošusiems atiduoti savo ginklus ir pasirengti priimti galutinį politinį konflikto sprendimą; |
| --- | --- |

2.

primygtinai ragina LTTE nedelsiant atnaujinti taikos derybas su Šri Lankos vyriausybe, būti pasiruošusiems atiduoti savo ginklus ir pasirengti priimti galutinį politinį konflikto sprendimą;

| 3. | griežtai smerkia LTTE už tai, kad jie atnaujino išpuolius, ir abi konflikto puses smerkia už tai, kad itin pažeidinėjimos žmogaus teisės ir nuolat nesilaikoma paliaubų susitarimo; |
| --- | --- |

3.

griežtai smerkia LTTE už tai, kad jie atnaujino išpuolius, ir abi konflikto puses smerkia už tai, kad itin pažeidinėjimos žmogaus teisės ir nuolat nesilaikoma paliaubų susitarimo;

| 4. | apgailestauja dėl didelių paliaubų susitarimo pažeidimų, padarytų LTTE jūroje, ypač dėl 2006 m. gegužės 11 d. išpuolio prieš Šri Lankos karinį jūrų laivyną, kai žuvo daugybė žmonių, o SLMM stebėtojams kilo didelis pavojus; |
| --- | --- |

4.

apgailestauja dėl didelių paliaubų susitarimo pažeidimų, padarytų LTTE jūroje, ypač dėl 2006 m. gegužės 11 d. išpuolio prieš Šri Lankos karinį jūrų laivyną, kai žuvo daugybė žmonių, o SLMM stebėtojams kilo didelis pavojus;

| 5. | ragina paliaubų susitarimo šalis užtikrinti SLMM, kuri yra neginkluota vyriausybės ir LTTE paliaubų susitarimo vykdymui stebėti pakviesta institucija, saugumą, kad misijai būtų suteikta galimybė įgyvendinti savo įgaliojimus, ir teigiamai vertina dalyvaujančias šalis, Daniją, Suomiją, Islandiją, Norvegiją ir Švediją už jų neįkainojamą darbą; |
| --- | --- |

5.

ragina paliaubų susitarimo šalis užtikrinti SLMM, kuri yra neginkluota vyriausybės ir LTTE paliaubų susitarimo vykdymui stebėti pakviesta institucija, saugumą, kad misijai būtų suteikta galimybė įgyvendinti savo įgaliojimus, ir teigiamai vertina dalyvaujančias šalis, Daniją, Suomiją, Islandiją, Norvegiją ir Švediją už jų neįkainojamą darbą;

| 6. | ragina LTTE ir Šri Lankos vyriausybę susilaikyti nuo tolesnių veiksmų, kurie galėtų sužlugdyti taikos procesą, ir ypač nuo išpuolių prieš civilius asmenis; |
| --- | --- |

6.

ragina LTTE ir Šri Lankos vyriausybę susilaikyti nuo tolesnių veiksmų, kurie galėtų sužlugdyti taikos procesą, ir ypač nuo išpuolių prieš civilius asmenis;

| 7. | smerkia pasibaisėtiną vaikų išnaudojimą juos verčiant tarnauti armijoje, nes tai yra karo nusikaltimas, ir ragina visas sukilėlių grupuotes ir LTTE nutraukti šią veiklą, paleisti vaikus, kuriuos jie laiko, ir paskelbti principinę deklaraciją ateityje neverbuoti vaikų; ragina Šri Lankos vyriausybę parengti teisines priemones siekiant užkirsti kelią tokiai praktikai ir už ją bausti; |
| --- | --- |

7.

smerkia pasibaisėtiną vaikų išnaudojimą juos verčiant tarnauti armijoje, nes tai yra karo nusikaltimas, ir ragina visas sukilėlių grupuotes ir LTTE nutraukti šią veiklą, paleisti vaikus, kuriuos jie laiko, ir paskelbti principinę deklaraciją ateityje neverbuoti vaikų; ragina Šri Lankos vyriausybę parengti teisines priemones siekiant užkirsti kelią tokiai praktikai ir už ją bausti;

| 8. | pripažįsta, kad LTTE neatstovauja visiems tamilų tautybės Šri Lankos gyventojams, ir ragina LTTE neriboti politinio pliuralizmo bei demokratinių idėjų sklaidos šiaurinėje ir rytinėje Šri Lankos dalyse, nes tai padėtų užtikrinti visų tautų ir bendruomenių interesus; |
| --- | --- |

8.

pripažįsta, kad LTTE neatstovauja visiems tamilų tautybės Šri Lankos gyventojams, ir ragina LTTE neriboti politinio pliuralizmo bei demokratinių idėjų sklaidos šiaurinėje ir rytinėje Šri Lankos dalyse, nes tai padėtų užtikrinti visų tautų ir bendruomenių interesus;

| 9. | griežtai smerkia ypatingas represijas prieš tamilų kalba leidžiamą spaudą ir tamilų organizacijas ir ragina kruopščiai ištirti Mayilganamo Nimalarajano ir Dharmeratnamo Sivaramo bei dviejų „Uthayan “laikraščio darbuotojų nužudymus; |
| --- | --- |

9.

griežtai smerkia ypatingas represijas prieš tamilų kalba leidžiamą spaudą ir tamilų organizacijas ir ragina kruopščiai ištirti Mayilganamo Nimalarajano ir Dharmeratnamo Sivaramo bei dviejų „Uthayan “laikraščio darbuotojų nužudymus;

| 10. | pripažįsta, kad tai, jog neseniai Šri Lanka buvo išrinkta į JT Žmogaus teisių tarybą, įpareigoja jos vyriausybę įrodyti savo prisiimtą atsakomybę siekiant laikytis aukščiausių žmogaus teisių skatinimo ir apsaugos standartų; |
| --- | --- |

10.

pripažįsta, kad tai, jog neseniai Šri Lanka buvo išrinkta į JT Žmogaus teisių tarybą, įpareigoja jos vyriausybę įrodyti savo prisiimtą atsakomybę siekiant laikytis aukščiausių žmogaus teisių skatinimo ir apsaugos standartų;

| 11. | todėl džiaugiasi naujų Šri Lankos žmogaus teisių komisijos narių paskelbimu, ir pabrėžia būtinybę atlikti veiksmingą ir nepriklausomą visų įtariamų saugumo pajėgų arba ginkluotų grupuočių padarytų žmogaus teisių pažeidimų tyrimą ir pažeidėjus teisti laikantis tarptautinių teisingo teismo standartų bei reikalauja, kad visos šalys prisijungtų prie visa apimančių susitarimų žmogaus teisių srityje, nes tai yra pagrindinis būsimų taikos derybų elementas; |
| --- | --- |

11.

todėl džiaugiasi naujų Šri Lankos žmogaus teisių komisijos narių paskelbimu, ir pabrėžia būtinybę atlikti veiksmingą ir nepriklausomą visų įtariamų saugumo pajėgų arba ginkluotų grupuočių padarytų žmogaus teisių pažeidimų tyrimą ir pažeidėjus teisti laikantis tarptautinių teisingo teismo standartų bei reikalauja, kad visos šalys prisijungtų prie visa apimančių susitarimų žmogaus teisių srityje, nes tai yra pagrindinis būsimų taikos derybų elementas;

| 12. | ragina abi šalis nedelsiant parodyti geros valios ženklą ir nustoti naudoti priešpėstines žemės minas bei padėti jas pašalinti ir mano, kad siekiant šio tikslo Šri Lankos vyriausybė turėtų parodyti pavyzdį ir pasirašyti 1997 m. Otavos konvenciją dėl priešpėstinių minų naudojimo, kaupimo, gamybos ir perdavimo uždraudimo ir dėl jų sunaikinimo, o LTTE turėtų pasirašyti Ženevos raginimo „Įsipareigojimo aktą“; |
| --- | --- |

12.

ragina abi šalis nedelsiant parodyti geros valios ženklą ir nustoti naudoti priešpėstines žemės minas bei padėti jas pašalinti ir mano, kad siekiant šio tikslo Šri Lankos vyriausybė turėtų parodyti pavyzdį ir pasirašyti 1997 m. Otavos konvenciją dėl priešpėstinių minų naudojimo, kaupimo, gamybos ir perdavimo uždraudimo ir dėl jų sunaikinimo, o LTTE turėtų pasirašyti Ženevos raginimo „Įsipareigojimo aktą“;

| 13. | nerimauja dėl to, kad dar neįgyvendintas susitarimas, kaip pasidalyti tarptautinę pagalbą, ir mano, kad ES ir kitų tarptautinių rėmėjų po cunamio į Šri Lanką nusiųsta pagalba turėtų būti naudinga nukentėjusiems, neatsižvelgiant į jų etninę ar religinę priklausomybę; tačiau yra susirūpinęs dėl cunamio fondų naudojimo ir skirstymo, nes dar nematyti nei laukto poveikio kasdieniam nukentėjusiųjų gyvenimui, nei Šri Lankos atsigavimo; pažymi, kad politinė aklavietė, pasiekta dėl „Po cunamio vykdomų veiksmų valdymo struktūros “jau lėmė tai, kad delsiama skirti dar 50 mln. euro paramą ir taip trukdoma atlikti atstatymo darbus Šiaurės ir Rytų Šri Lankoje; |
| --- | --- |

13.

nerimauja dėl to, kad dar neįgyvendintas susitarimas, kaip pasidalyti tarptautinę pagalbą, ir mano, kad ES ir kitų tarptautinių rėmėjų po cunamio į Šri Lanką nusiųsta pagalba turėtų būti naudinga nukentėjusiems, neatsižvelgiant į jų etninę ar religinę priklausomybę; tačiau yra susirūpinęs dėl cunamio fondų naudojimo ir skirstymo, nes dar nematyti nei laukto poveikio kasdieniam nukentėjusiųjų gyvenimui, nei Šri Lankos atsigavimo; pažymi, kad politinė aklavietė, pasiekta dėl „Po cunamio vykdomų veiksmų valdymo struktūros “jau lėmė tai, kad delsiama skirti dar 50 mln. euro paramą ir taip trukdoma atlikti atstatymo darbus Šiaurės ir Rytų Šri Lankoje;

| 14. | apgailestauja dėl to, kad dėl didelių išlaidų gynybai daugelį metų nebuvo skiriama lėšų būtinoms investicijoms į ekonominę ir socialinę Šri Lankos infrastruktūrą; |
| --- | --- |

14.

apgailestauja dėl to, kad dėl didelių išlaidų gynybai daugelį metų nebuvo skiriama lėšų būtinoms investicijoms į ekonominę ir socialinę Šri Lankos infrastruktūrą;

| 15. | ragina valstybes nares daryti viską, kas įmanoma, siekiant užkirsti kelią visoms neteisėtoms LTTE pastangoms išlaikyti priverstinio apmokestinimo sistemą, taikomą ES gyvenantiems tamilų bendruomenių nariams; |
| --- | --- |

15.

ragina valstybes nares daryti viską, kas įmanoma, siekiant užkirsti kelią visoms neteisėtoms LTTE pastangoms išlaikyti priverstinio apmokestinimo sistemą, taikomą ES gyvenantiems tamilų bendruomenių nariams;

| 16. | ragina Komisiją ir valstybes nares sekti kitų valstybių pavyzdžiu ir įšaldyti ES valstybėse narėse esančias su LTTE susijusių banko sąskaitų, holdingo bendrovių, bendrovių arba įmonių lėšas; |
| --- | --- |

16.

ragina Komisiją ir valstybes nares sekti kitų valstybių pavyzdžiu ir įšaldyti ES valstybėse narėse esančias su LTTE susijusių banko sąskaitų, holdingo bendrovių, bendrovių arba įmonių lėšas;

| 17. | pripažįsta, kad ES pareiškė, jog jokia ES valstybė narė iki tol, kol nebus nuspręsta kitaip, daugiau nebepriims LTTE delegacijų, ir kad ES energingai svarsto LTTE oficialiai įtraukti į teroristų organizacijų sąrašą; |
| --- | --- |

17.

pripažįsta, kad ES pareiškė, jog jokia ES valstybė narė iki tol, kol nebus nuspręsta kitaip, daugiau nebepriims LTTE delegacijų, ir kad ES energingai svarsto LTTE oficialiai įtraukti į teroristų organizacijų sąrašą;

| 18. | ragina Tarybą, Komisiją ir valstybes nares likti įsipareigujusias siekti teisingo ir ilgalaikio Šri Lankos konflikto sprendimo ir dar kartą kartoja remianti visus Šri Lankos žmones ir jų prezidentą Mahinda Rajapakse jų kovoje su laukiančiais iššūkiais; |
| --- | --- |

18.

ragina Tarybą, Komisiją ir valstybes nares likti įsipareigujusias siekti teisingo ir ilgalaikio Šri Lankos konflikto sprendimo ir dar kartą kartoja remianti visus Šri Lankos žmones ir jų prezidentą Mahinda Rajapakse jų kovoje su laukiančiais iššūkiais;

| 19. | paveda pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, kitų Šri Lankos donorių bendro pirmininkavimo grupės narių (Norvegijos, JAV ir Japonijos) vyriausybėms, JT Generaliniam Sekretoriui, Šveicarijos, Šri Lankos ir kitų Pietų Azijos regioninio bendradarbiavimo asociacijos šalių vyriausybėms bei LTTE. |
| --- | --- |

19.

paveda pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, kitų Šri Lankos donorių bendro pirmininkavimo grupės narių (Norvegijos, JAV ir Japonijos) vyriausybėms, JT Generaliniam Sekretoriui, Šveicarijos, Šri Lankos ir kitų Pietų Azijos regioninio bendradarbiavimo asociacijos šalių vyriausybėms bei LTTE.

---

(1)  OL C 59, 2001 2 23, p. 278.

(2)  OL C 47 E, 2003 2 27, p. 613.

(3)  OL C 87 E, 2004 4 7, p. 527.

(4)  OL C 247 E, 2005 10 6, p. 147.

P6_TA(2006)0228

Taivanas

Europos Parlamento rezoliucija dėl Taivano

Europos Parlamentas,

| — | atsižvelgdamas į savo 2002 m. kovo 14 d. rezoliuciją dėl stebėtojo statuso suteikimo Taivanui Pasaulinės sveikatos asamblėjos (PSA) metiniame susitikime Ženevoje (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į savo 2002 m. kovo 14 d. rezoliuciją dėl stebėtojo statuso suteikimo Taivanui Pasaulinės sveikatos asamblėjos (PSA) metiniame susitikime Ženevoje (1),

| — | atsižvelgdamas į savo 2003 m. gegužės 15 d. rezoliuciją dėl Taivano (56-ojoje Pasaulinėje sveikatos asamblėjoje) (2), kurioje raginama Taivanui suteikti stebėtojo statusą šioje asamblėjoje, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į savo 2003 m. gegužės 15 d. rezoliuciją dėl Taivano (56-ojoje Pasaulinėje sveikatos asamblėjoje) (2), kurioje raginama Taivanui suteikti stebėtojo statusą šioje asamblėjoje,

| — | atsižvelgdamas į savo 2002 m. rugsėjo 5 d. rezoliuciją dėl Komisijos komunikato „Europa ir Azija: strateginis glaudesnės partnerystės pagrindas“ (3), kuriame pripažįstamas poreikis glaudžiai bendradarbiauti su Azija daugiašalėse organizacijose, pavyzdžiui, kovojant su ŽIV/AIDS regione per Pasaulio sveikatos organizaciją (PSO), ir todėl mano, kad visoms Azijos demokratinėms valstybėms, įskaitant Taivaną, turi būti suteikta galimybė dalyvauti PSO, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į savo 2002 m. rugsėjo 5 d. rezoliuciją dėl Komisijos komunikato „Europa ir Azija: strateginis glaudesnės partnerystės pagrindas“ (3), kuriame pripažįstamas poreikis glaudžiai bendradarbiauti su Azija daugiašalėse organizacijose, pavyzdžiui, kovojant su ŽIV/AIDS regione per Pasaulio sveikatos organizaciją (PSO), ir todėl mano, kad visoms Azijos demokratinėms valstybėms, įskaitant Taivaną, turi būti suteikta galimybė dalyvauti PSO,

| — | atsižvelgdamas į savo 2005 m. liepos 7 d. rezoliuciją dėl ES, Kinijos ir Taivano santykių ir saugumo Tolimuosiuose Rytuose (4), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į savo 2005 m. liepos 7 d. rezoliuciją dėl ES, Kinijos ir Taivano santykių ir saugumo Tolimuosiuose Rytuose (4),

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 115 straipsnio 5 dalį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 115 straipsnio 5 dalį,

| A. | atsižvelgdamas į poreikį tiesiogiai ir nekliudomai dalyvauti tarptautiniuose bendradarbiavimo sveikatos srityje tinkluose, forumuose ir programose, skirtose visoms pasaulio šalims, ypač atsižvelgiant į šiuo metu esančią didesnę galimybę įvairioms užkrečiamoms ligoms (pvz., paukščių gripui ir sunkiam ūmiam respiraciniam sindromui (SARS)) plisti už sienų, |
| --- | --- |

A.

atsižvelgdamas į poreikį tiesiogiai ir nekliudomai dalyvauti tarptautiniuose bendradarbiavimo sveikatos srityje tinkluose, forumuose ir programose, skirtose visoms pasaulio šalims, ypač atsižvelgiant į šiuo metu esančią didesnę galimybę įvairioms užkrečiamoms ligoms (pvz., paukščių gripui ir sunkiam ūmiam respiraciniam sindromui (SARS)) plisti už sienų,

| B. | kadangi PSO leido stebėtojams dalyvauti savo veikloje, |
| --- | --- |

B.

kadangi PSO leido stebėtojams dalyvauti savo veikloje,

| C. | kadangi Komisija taip pat jau yra paskelbusi pasisakanti už tai, kad būtų stiprinami ryšiai tarp Taivano ir PSO tiek, kiek leidžia PSO taisyklės; kadangi be to, Komisija yra suinteresuota rasti „praktinį sprendimą “kartu su valstybėmis narėmis, |
| --- | --- |

C.

kadangi Komisija taip pat jau yra paskelbusi pasisakanti už tai, kad būtų stiprinami ryšiai tarp Taivano ir PSO tiek, kiek leidžia PSO taisyklės; kadangi be to, Komisija yra suinteresuota rasti „praktinį sprendimą “kartu su valstybėmis narėmis,

| D. | kadangi didžiausia gripo pandemijos rizika kyla iš Azijos šalių, kuriose šio labai užkrečiamo paukščių gripo viruso atmaina plito dvejus metus nepaisant kompetentingų institucijų nuolatinių pastangų neleisti plisti šiai ligai, |
| --- | --- |

D.

kadangi didžiausia gripo pandemijos rizika kyla iš Azijos šalių, kuriose šio labai užkrečiamo paukščių gripo viruso atmaina plito dvejus metus nepaisant kompetentingų institucijų nuolatinių pastangų neleisti plisti šiai ligai,

| E. | kadangi užkrečiamosios ligos, kaip ŽIV/AIDS, tuberkuliozė, maliarija ir SARS, vis labiau plinta pasaulyje, |
| --- | --- |

E.

kadangi užkrečiamosios ligos, kaip ŽIV/AIDS, tuberkuliozė, maliarija ir SARS, vis labiau plinta pasaulyje,

| F. | kadangi pandemijos protrūkis už ES ribų taip pat reikštų rimtą pavojų Europos Sąjungos piliečių sveikatai, |
| --- | --- |

F.

kadangi pandemijos protrūkis už ES ribų taip pat reikštų rimtą pavojų Europos Sąjungos piliečių sveikatai,

| G. | kadangi Taivans nebūtų saugomas JT, jei saloje kiltų epidemija, todėl nebūtų koordinuoto bendradarbiavimo su Taivanu, nors šis aspektas laikomas labai svarbiu, nes Taivans yra vienas iš svarbiausių tarptautinių centrų Vakarų Ramiojo vandenyno regione bei svarbi sustojimo vieta milijonams migruojančių paukščių, |
| --- | --- |

G.

kadangi Taivans nebūtų saugomas JT, jei saloje kiltų epidemija, todėl nebūtų koordinuoto bendradarbiavimo su Taivanu, nors šis aspektas laikomas labai svarbiu, nes Taivans yra vienas iš svarbiausių tarptautinių centrų Vakarų Ramiojo vandenyno regione bei svarbi sustojimo vieta milijonams migruojančių paukščių,

| H. | kadangi Taivano sveikatos apsaugos sistema yra viena iš geriausių ir pažangiausių regione, o Taivano valdžios institucijos nori leisti savo specialistus dalyvauti PSO ekspertų parengiamuosiuose susitikimuose dėl paukščių gripo padėties; |
| --- | --- |

H.

kadangi Taivano sveikatos apsaugos sistema yra viena iš geriausių ir pažangiausių regione, o Taivano valdžios institucijos nori leisti savo specialistus dalyvauti PSO ekspertų parengiamuosiuose susitikimuose dėl paukščių gripo padėties;

| 1. | reikalauja, kad Taivanui turi būti geriau atstovaujama tarptautinėse organizacijose, ir mano, kad nesąžininga ir toliau iš pasaulio bendruomenės išskirti daugiau nei dvidešimt milijonų žmonių; |
| --- | --- |

1.

reikalauja, kad Taivanui turi būti geriau atstovaujama tarptautinėse organizacijose, ir mano, kad nesąžininga ir toliau iš pasaulio bendruomenės išskirti daugiau nei dvidešimt milijonų žmonių;

| 2. | ragina PSO generalinį direktorių nedelsiant leisti Taivano ligų kontrolės centrui (Taivano LKC) dalyvauti PSO Visuotinio protrūkio ir parengto atsako tinkle (angl. the WHO Global Outbreak and Alert Response Network (GOARN)), siekiant užtikrinti greitą apsikeitimą susijusia informacija regioniniu ir pasauliniu lygiu; |
| --- | --- |

2.

ragina PSO generalinį direktorių nedelsiant leisti Taivano ligų kontrolės centrui (Taivano LKC) dalyvauti PSO Visuotinio protrūkio ir parengto atsako tinkle (angl. the WHO Global Outbreak and Alert Response Network (GOARN)), siekiant užtikrinti greitą apsikeitimą susijusia informacija regioniniu ir pasauliniu lygiu;

| 3. | ragina PSO generalinį direktorių ir visas jos valstybes nares užtikrinti, kad Taivanas galėtų tiesiogiai dalyvauti visuose PSO techniniuose susitikimuose, kurie yra susiję su visuomenės sveikatos palaikymu ir gerinimu Taivane ir kitose pasaulio šalyse, be to, leisti Taivanui reikšmingai dalyvauti atitinkamo PSO regioninio biuro techninėje veikloje ir renginiuose; |
| --- | --- |

3.

ragina PSO generalinį direktorių ir visas jos valstybes nares užtikrinti, kad Taivanas galėtų tiesiogiai dalyvauti visuose PSO techniniuose susitikimuose, kurie yra susiję su visuomenės sveikatos palaikymu ir gerinimu Taivane ir kitose pasaulio šalyse, be to, leisti Taivanui reikšmingai dalyvauti atitinkamo PSO regioninio biuro techninėje veikloje ir renginiuose;

| 4. | ragina Kinijos Liaudies Respubliką apsvarstyti galimybę suteikti Taivanui stebėtojo statusą PSO ar bent jau PSA kaip jos svarbiausiame sprendimus priimančiame organe, kad būtų saugoma Taivano žmonių, saloje esančių tarptautinių atstovų ir užsienio darbuotojų bei viso pasaulio gyventojų sveikata; |
| --- | --- |

4.

ragina Kinijos Liaudies Respubliką apsvarstyti galimybę suteikti Taivanui stebėtojo statusą PSO ar bent jau PSA kaip jos svarbiausiame sprendimus priimančiame organe, kad būtų saugoma Taivano žmonių, saloje esančių tarptautinių atstovų ir užsienio darbuotojų bei viso pasaulio gyventojų sveikata;

| 5. | dar kartą ragina Komisiją ir valstybes nares paremti Taivano prašymą dėl stebėtojo statuso PSO; |
| --- | --- |

5.

dar kartą ragina Komisiją ir valstybes nares paremti Taivano prašymą dėl stebėtojo statuso PSO;

| 6. | paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, valstybių narių ir šalių kandidačių bei stojančiųjų valstybių vyriausybėms ir parlamentams, Kinijos Liaudies Respublikos Vyriausybei ir Parlamentui, Taivano valdžios institucijoms, JT generaliniam sekretoriui ir PSO generaliniam direktoriui. |
| --- | --- |

6.

paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, valstybių narių ir šalių kandidačių bei stojančiųjų valstybių vyriausybėms ir parlamentams, Kinijos Liaudies Respublikos Vyriausybei ir Parlamentui, Taivano valdžios institucijoms, JT generaliniam sekretoriui ir PSO generaliniam direktoriui.

---

(1)  OL C 47 E, 2003 2 27, p. 606.

(2)  OL C 67 E, 2004 3 17, p. 307.

(3)  OL C 272 E, 2003 11 13, p. 476.

(4)  Priimti tekstai, P6_TA(2005)0297.

---

7.12.2006

| 7.12.2006 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 297/s18 |
| --- | --- | --- | --- |

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 297/s18

---

Simbolių paaiškinimai

| * | | Bendradarbiavimo procedūra |
| --- | --- | --- |
| **I | | Bendradarbiavimo procedūra: pirmasis svarstymas |
| **II | | Bendradarbiavimo procedūra: antrasis svarstymas |
| *** | | Pritarimo procedūra |
| ***I | | Bendro sprendimo procedūra: pirmasis svarstymas |
| ***II | | Bendro sprendimo procedūra: antrasis svarstymas |
| ***III | | Bendro sprendimo procedūra: trečiasis svarstymas |

*

Bendradarbiavimo procedūra

**I

Bendradarbiavimo procedūra: pirmasis svarstymas

**II

Bendradarbiavimo procedūra: antrasis svarstymas

***

Pritarimo procedūra

***I

Bendro sprendimo procedūra: pirmasis svarstymas

***II

Bendro sprendimo procedūra: antrasis svarstymas

***III

Bendro sprendimo procedūra: trečiasis svarstymas

(Procedūra priklauso nuo Komisijos siūlomo teisinio pagrindo)

Informacija dėl balsavimui skirto laiko

Jeigu nenurodyta priešingai, pranešėjai prieš balsavimą raštu informavo pirmininką apie savo poziciją dėl pataisų.

Parlamento komitetų pavadinimų sutrumpinimai

| AFET | | Užsienio reikalų komitetas |
| --- | --- | --- |
| DEVE | | Plėtros komitetas |
| INTA | | Tarptautinės prekybos komitetas |
| BUDG | | Biudžeto komitetas |
| CONT | | Biudžeto kontrolės komitetas |
| ECON | | Ekonomikos ir pinigų politikos komitetas |
| EMPL | | Užimtumo ir socialinių reikalų komitetas |
| ENVI | | Aplinkos apsaugos, visuomenės sveikatos ir vartotojų apsaugos politikos komitetas |
| ITRE | | Pramonės, išorės prekybos, mokslinių tyrimų ir energetikos komitetas |
| IMCO | | Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komitetas |
| TRAN | | Transporto ir turizmo komitetas |
| REGI | | Regioninės plėtros komitetas |
| AGRI | | Žemės ūkio komitetas |
| PECH | | Žuvininkystės komitetas |
| CULT | | Kultūros ir švietimo komitetas |
| JURI | | Teisės komitetas |
| LIBE | | Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komitetas |
| AFCO | | Konstitucinių reikalų komitetas |
| FEMM | | Moterų teisių ir lygių galimybių komitetas |
| PETI | | Peticijų komitetas |

AFET

Užsienio reikalų komitetas

DEVE

Plėtros komitetas

INTA

Tarptautinės prekybos komitetas

BUDG

Biudžeto komitetas

CONT

Biudžeto kontrolės komitetas

ECON

Ekonomikos ir pinigų politikos komitetas

EMPL

Užimtumo ir socialinių reikalų komitetas

ENVI

Aplinkos apsaugos, visuomenės sveikatos ir vartotojų apsaugos politikos komitetas

ITRE

Pramonės, išorės prekybos, mokslinių tyrimų ir energetikos komitetas

IMCO

Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komitetas

TRAN

Transporto ir turizmo komitetas

REGI

Regioninės plėtros komitetas

AGRI

Žemės ūkio komitetas

PECH

Žuvininkystės komitetas

CULT

Kultūros ir švietimo komitetas

JURI

Teisės komitetas

LIBE

Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komitetas

AFCO

Konstitucinių reikalų komitetas

FEMM

Moterų teisių ir lygių galimybių komitetas

PETI

Peticijų komitetas

Frakcijų pavadinimų sutrumpinimai

| PPE-DE | | Europos liaudies partijos (krikščionių demokratų) ir Europos demokratų frakcija |
| --- | --- | --- |
| PSE | | Socialistų frakcija Europos Parlamente |
| ALDE | | Liberalų ir demokratų aljanso už Europą frakcija |
| Verts/ALE | | Žaliųjų frakcija ir Europos laisvasis aljansas |
| GUE/NGL | | Europos vieningųjų kairiųjų jungtinė frakcija ir Šiaurės šalių žalieji kairieji |
| IND/DEM | | Nepriklausomybės ir demokratijos frakcija |
| UEN | | Sąjungos už tautų Europą frakcija |
| NI | | Nepriklausomi Parlamento nariai |

PPE-DE

Europos liaudies partijos (krikščionių demokratų) ir Europos demokratų frakcija

PSE

Socialistų frakcija Europos Parlamente

ALDE

Liberalų ir demokratų aljanso už Europą frakcija

Verts/ALE

Žaliųjų frakcija ir Europos laisvasis aljansas

GUE/NGL

Europos vieningųjų kairiųjų jungtinė frakcija ir Šiaurės šalių žalieji kairieji

IND/DEM

Nepriklausomybės ir demokratijos frakcija

UEN

Sąjungos už tautų Europą frakcija

NI

Nepriklausomi Parlamento nariai

---