# Den Europæiske Unions C 290/2006

| | ISSN 1725-2393 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | C 290 |
| | |
| Dansk udgave | Meddelelser og oplysninger | 49. årgang29. november 2006 |

ISSN 1725-2393

Den Europæiske Unions

Tidende

C 290

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

49. årgang29. november 2006

---

| Informationsnummer | Indhold | Side |
| --- | --- | --- |
| | I   Meddelelser |
| | Kommissionen |
| 2006/C 290/1 | Euroens vekselkurs | 1 |
| 2006/C 290/2 | Informationsprocedure — Tekniske forskrifter (
  1
  ) | 2 |
| 2006/C 290/3 | Statsstøtte — Italien — Statsstøtte nr. C 42/2006 (ex NN 52/2006) — Poste Italiane — BancoPosta — Forrentning af anfordringskonti hos statskassen — Opfordring til at fremsætte bemærkninger efter EF-traktatens artikel 88, stk. 2 (
  1
  ) | 8 |
| 2006/C 290/4 | Offentliggørelse af en ansøgning i henhold til artikel 6, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 510/2006 om beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og fødevarer | 20 |
| 2006/C 290/5 | Kortfattede oplysninger fra medlemsstaterne om statsstøtte, der er ydet efter Kommissionens forordning (EF) nr. 1/2004 af 23. december 2003 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte til små og mellemstore virksomheder, der beskæftiger sig med produktion, forarbejdning og afsætning af landbrugsprodukter (
  1
  ) | 23 |
| 2006/C 290/6 | Medlemsstaternes oplysninger om statsstøtte ydet i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 70/2001 af 12. januar 2001 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte til små og mellemstore virksomheder (
  1
  ) | 26 |
| 2006/C 290/7 | Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag COMP/M.4376 — Dresdner Bank/Gazprombank/JV) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  ) | 27 |
| 2006/C 290/8 | Medlemsstaternes oplysninger om statsstøtte ydet i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 2204/2002 af 12. december 2002 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte til beskæftigelse (
  1
  ) | 28 |
| 2006/C 290/9 | Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag COMP/M.4474 — BC Partners/Techem) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  ) | 31 |
| 2006/C 290/0 | Ingen indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag COMP/M.4398 — Veolia Cargo/RAIL LINK/JV) (
  1
  ) | 32 |

Informationsnummer

Indhold

Side

I   Meddelelser

Kommissionen

2006/C 290/1

Euroens vekselkurs

1

2006/C 290/2

Informationsprocedure — Tekniske forskrifter (
  1
  )

1

2

2006/C 290/3

Statsstøtte — Italien — Statsstøtte nr. C 42/2006 (ex NN 52/2006) — Poste Italiane — BancoPosta — Forrentning af anfordringskonti hos statskassen — Opfordring til at fremsætte bemærkninger efter EF-traktatens artikel 88, stk. 2 (
  1
  )

1

8

2006/C 290/4

Offentliggørelse af en ansøgning i henhold til artikel 6, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 510/2006 om beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og fødevarer

20

2006/C 290/5

Kortfattede oplysninger fra medlemsstaterne om statsstøtte, der er ydet efter Kommissionens forordning (EF) nr. 1/2004 af 23. december 2003 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte til små og mellemstore virksomheder, der beskæftiger sig med produktion, forarbejdning og afsætning af landbrugsprodukter (
  1
  )

1

23

2006/C 290/6

Medlemsstaternes oplysninger om statsstøtte ydet i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 70/2001 af 12. januar 2001 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte til små og mellemstore virksomheder (
  1
  )

1

26

2006/C 290/7

Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag COMP/M.4376 — Dresdner Bank/Gazprombank/JV) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  )

1

27

2006/C 290/8

Medlemsstaternes oplysninger om statsstøtte ydet i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 2204/2002 af 12. december 2002 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte til beskæftigelse (
  1
  )

1

28

2006/C 290/9

Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag COMP/M.4474 — BC Partners/Techem) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  )

1

31

2006/C 290/0

Ingen indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag COMP/M.4398 — Veolia Cargo/RAIL LINK/JV) (
  1
  )

1

32

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst |

---

(1)   EØS-relevant tekst

1

| DA | |
| --- | --- |

DA

---

I Meddelelser

Kommissionen

| 29.11.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 290/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 290/1

---

Euroens vekselkurs (1)

28. november 2006

(2006/C 290/01)

1 euro=

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | amerikanske dollar | 1,3147 |
| JPY | japanske yen | 152,99 |
| DKK | danske kroner | 7,4545 |
| GBP | pund sterling | 0,67625 |
| SEK | svenske kroner | 9,0683 |
| CHF | schweiziske franc | 1,5866 |
| ISK | islandske kroner | 91,71 |
| NOK | norske kroner | 8,2810 |
| BGN | bulgarske lev | 1,9558 |
| CYP | cypriotiske pund | 0,5780 |
| CZK | tjekkiske koruna | 28,060 |
| EEK | estiske kroon | 15,6466 |
| HUF | ungarske forint | 258,59 |
| LTL | litauiske litas | 3,4528 |
| LVL | lettiske lats | 0,6978 |
| MTL | maltesiske lira | 0,4293 |
| PLN | polske zloty | 3,8368 |
| RON | rumænske lei | 3,4695 |
| SIT | slovenske tolar | 239,67 |
| SKK | slovakiske koruna | 35,641 |
| TRY | tyrkiske lira | 1,9470 |
| AUD | australske dollar | 1,6861 |
| CAD | canadiske dollar | 1,4863 |
| HKD | hongkongske dollar | 10,2217 |
| NZD | newzealandske dollar | 1,9525 |
| SGD | singaporeanske dollar | 2,0385 |
| KRW | sydkoreanske won | 1 223,79 |
| ZAR | sydafrikanske rand | 9,4510 |
| CNY | kinesiske renminbi yuan | 10,3072 |
| HRK | kroatiske kuna | 7,3435 |
| IDR | indonesiske rupiah | 12 076,18 |
| MYR | malaysiske ringgit | 4,7855 |
| PHP | filippinske pesos | 65,623 |
| RUB | russiske rubler | 34,6370 |
| THB | thailandske bath | 47,772 |

Valuta

Kurs

USD

amerikanske dollar

1,3147

JPY

japanske yen

152,99

DKK

danske kroner

7,4545

GBP

pund sterling

0,67625

SEK

svenske kroner

9,0683

CHF

schweiziske franc

1,5866

ISK

islandske kroner

91,71

NOK

norske kroner

8,2810

BGN

bulgarske lev

1,9558

CYP

cypriotiske pund

0,5780

CZK

tjekkiske koruna

28,060

EEK

estiske kroon

15,6466

HUF

ungarske forint

258,59

LTL

litauiske litas

3,4528

LVL

lettiske lats

0,6978

MTL

maltesiske lira

0,4293

PLN

polske zloty

3,8368

RON

rumænske lei

3,4695

SIT

slovenske tolar

239,67

SKK

slovakiske koruna

35,641

TRY

tyrkiske lira

1,9470

AUD

australske dollar

1,6861

CAD

canadiske dollar

1,4863

HKD

hongkongske dollar

10,2217

NZD

newzealandske dollar

1,9525

SGD

singaporeanske dollar

2,0385

KRW

sydkoreanske won

1 223,79

ZAR

sydafrikanske rand

9,4510

CNY

kinesiske renminbi yuan

10,3072

HRK

kroatiske kuna

7,3435

IDR

indonesiske rupiah

12 076,18

MYR

malaysiske ringgit

4,7855

PHP

filippinske pesos

65,623

RUB

russiske rubler

34,6370

THB

thailandske bath

47,772

---

(1)

Kilde: Referencekurs offentliggjort af Den Europæiske Centralbank.

---

| 29.11.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 290/2 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 290/2

---

Informationsprocedure — Tekniske forskrifter

(2006/C 290/02)

(EØS-relevant tekst)

Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/34/EF af 22. juni 1998 om en informationsprocedure med hensyn til tekniske standarder og forskrifter samt forskrifter for informationssamfundets tjenester (EFT L 204 af 21.7.1998, s. 37; EFT L 217 af 5.8.1998, s. 18)

Notifikationer af nationale udkast til tekniske forskrifter, som Kommissionen har modtaget

| Reference (1) | Titel | Udløb af status quo-perioden på tre måneder (2) |
| --- | --- | --- |
| 2006/0568/P | Udkast til reglement om procedurer til overvågning og måling af feltstyrkeniveauer i elektromagnetiske felter i radiokommunikationsstationer | 26.1.2007 |
| 2006/0569/D | Udkast til lov om indførelse af en biobrændstofkvote gennem ændring af lov om beskyttelse mod immissioner samt om ændring af energi- og elafgiftsretlige forskrifter (lov om kvoter på biobrændstoffer) | (4) |
| 2006/0570/E | Radiogrænseflade IR-68 for lydradiofoni-sendere med moduleret frekvens i frekvensbåndet 87,5-108 MHz | 29.1.2007 |
| 2006/0571/E | Udkast til bekendtgørelse, som delvist ændrer bekendtgørelse af 27. juli 1999, som fastsætter de betingelser, som brandslukkere, der er installeret i køretøjer til personbefordring eller godstransport, skal opfylde | 29.1.2007 |
| 2006/0572/E | Radiogrænseflade IR-69 for digitale landbaserede lydradiofoni-sendere (T-DAB) | 29.1.2007 |
| 2006/0573/E | Radiogrænseflade IR-70 for analoge radio- og tv-sendere | 29.1.2007 |
| 2006/0574/E | Udkast til kongelig anordning, som fastsætter de regler om sikkerhed og forebyggelse af forurening, som fiskefartøjer med en skibslængde på mindre end 24 meter skal opfylde | 29.1.2007 |
| 2006/0575/E | Radiogrænseflade IR-71 for landbaserede digitale UHF-radio- og tv-sendere (TDT) | 29.1.2007 |
| 2006/0576/E | Udkast til kongelig anordning om ændring af det teknisk-sundhedsmæssige reglement om spiselige planteolier, der er vedtaget ved kongelig anordning 308/1983 af 25. januar, for så vidt angår raffineret solsikkeolies fysisk-kemiske egenskaber | 29.1.2007 |
| 2006/0577/E | Radiogrænseflade IR-95 for anordninger til radiofrekvensidentifikation (RFID) i 2,4 GHz-båndet | 29.1.2007 |
| 2006/0578/CZ | Bekendtgørelse dateret ...... 2006, som indeholder regler om mærkning af visse andre mineralske olier | 29.1.2007 |
| 2006/0579/PL | Udkast til bekendtgørelse fra ministeren for landbrug og udvikling i landdistrikterne om krav og fremgangsmåde ved udstedelse af tilladelser til at indføre teknologi til opdræt af husdyr, der ikke tidligere har været anvendt i Republikken Polen | 29.1.2007 |

Reference (1)

Titel

Udløb af status quo-perioden på tre måneder (2)

2006/0568/P

Udkast til reglement om procedurer til overvågning og måling af feltstyrkeniveauer i elektromagnetiske felter i radiokommunikationsstationer

26.1.2007

2006/0569/D

Udkast til lov om indførelse af en biobrændstofkvote gennem ændring af lov om beskyttelse mod immissioner samt om ændring af energi- og elafgiftsretlige forskrifter (lov om kvoter på biobrændstoffer)

(4)

2006/0570/E

Radiogrænseflade IR-68 for lydradiofoni-sendere med moduleret frekvens i frekvensbåndet 87,5-108 MHz

29.1.2007

2006/0571/E

Udkast til bekendtgørelse, som delvist ændrer bekendtgørelse af 27. juli 1999, som fastsætter de betingelser, som brandslukkere, der er installeret i køretøjer til personbefordring eller godstransport, skal opfylde

29.1.2007

2006/0572/E

Radiogrænseflade IR-69 for digitale landbaserede lydradiofoni-sendere (T-DAB)

29.1.2007

2006/0573/E

Radiogrænseflade IR-70 for analoge radio- og tv-sendere

29.1.2007

2006/0574/E

Udkast til kongelig anordning, som fastsætter de regler om sikkerhed og forebyggelse af forurening, som fiskefartøjer med en skibslængde på mindre end 24 meter skal opfylde

29.1.2007

2006/0575/E

Radiogrænseflade IR-71 for landbaserede digitale UHF-radio- og tv-sendere (TDT)

29.1.2007

2006/0576/E

Udkast til kongelig anordning om ændring af det teknisk-sundhedsmæssige reglement om spiselige planteolier, der er vedtaget ved kongelig anordning 308/1983 af 25. januar, for så vidt angår raffineret solsikkeolies fysisk-kemiske egenskaber

29.1.2007

2006/0577/E

Radiogrænseflade IR-95 for anordninger til radiofrekvensidentifikation (RFID) i 2,4 GHz-båndet

29.1.2007

2006/0578/CZ

Bekendtgørelse dateret ...... 2006, som indeholder regler om mærkning af visse andre mineralske olier

29.1.2007

2006/0579/PL

Udkast til bekendtgørelse fra ministeren for landbrug og udvikling i landdistrikterne om krav og fremgangsmåde ved udstedelse af tilladelser til at indføre teknologi til opdræt af husdyr, der ikke tidligere har været anvendt i Republikken Polen

29.1.2007

Kommissionen henleder opmærksomheden på Domstolens afgørelse »CIA Security« af 30. april 1996 i sagen C-194/94 (Sml. I, s. 2201), hvori Domstolen siger, at artikel 8 og 9 i direktiv 98/34/EF (tidligere 83/189/EØF) skal fortolkes således, at borgerne kan påberåbe sig dem for en national ret, og at det påhviler denne at afslå at anvende en national teknisk forskrift, der ikke er blevet meddelt i overensstemmelse med direktivet.

Denne afgørelse bekræfter Kommissionens meddelelse af 1. oktober 1986 (EFT C 245 af 1.10.1986, s. 4).

Manglende kendskab til anmeldelsespligten medfører således, at de pågældende tekniske forskrifter ikke finder anvendelse, og som konsekvens heraf ikke kan gøres gældende over for enkeltpersoner.

Yderligere oplysninger om notifikationsproceduren fås ved henvendelse til:

| Europa-Kommissionen |
| --- |
| GD for Erhvervs- og Virksomhedspolitik, Afdeling C3 |
| B-1049 Bruxelles |
| e-mail-adresse: dir83-189-central@ec.europa.eu |

Europa-Kommissionen

GD for Erhvervs- og Virksomhedspolitik, Afdeling C3

B-1049 Bruxelles

e-mail-adresse: dir83-189-central@ec.europa.eu

Se ligeledes på internetsiden: http://ec.europa.eu/enterprise/tris/

For yderligere oplysninger om disse notifikationer, bedes rette henvendelse til de nationale afdelinger, hvis liste er fremstillet nedenfor:

LISTE OVER NATIONALE MYNDIGHEDER, SOM HAR TIL OPGAVE AT FORVALTE DIREKTIV 98/34/EF

BELGIEN

| BELNotif |
| --- |
| Qualité et Sécurité |
| SPF Economie, PME, Classes moyennes et Energie |
| NG III — 4ème étage |
| boulevard du Roi Albert II/16 |
| B-1000 Bruxelles |
| Pascaline Descamps |
| Tlf. (32-2) 277 80 03 |
| Fax (32-2) 277 54 01 |
| E-mail: pascaline.descamps@mineco.fgov.be |
| paolo.caruso@mineco.fgov.be |
| Fælles e-mail: belnotif@mineco.fgov.be |
| Websted: http://www.mineco.fgov.be |

BELNotif

Qualité et Sécurité

SPF Economie, PME, Classes moyennes et Energie

NG III — 4ème étage

boulevard du Roi Albert II/16

B-1000 Bruxelles

Pascaline Descamps

Tlf. (32-2) 277 80 03

Fax (32-2) 277 54 01

E-mail: pascaline.descamps@mineco.fgov.be

paolo.caruso@mineco.fgov.be

Fælles e-mail: belnotif@mineco.fgov.be

Websted: http://www.mineco.fgov.be

DEN TJEKKISKE REPUBLIK

| Czech Office for Standards, Metrology and Testing |
| --- |
| Gorazdova 24 |
| P.O. BOX 49 |
| CZ-128 01 Praha 2 |
| Miroslav Chloupek |
| Director of International Relations Department |
| Tlf. (420) 224 907 123 |
| Fax (420) 224 914 990 |
| E-mail: chloupek@unmz.cz |
| Lucie Růžičková |
| Tlf. (420) 224 907 139 |
| Fax (420) 224 907 122 |
| E-mail: ruzickova@unmz.cz |
| Fælles e-mail: eu9834@unmz.cz |
| Websted: http://www.unmz.cz |

Czech Office for Standards, Metrology and Testing

Gorazdova 24

P.O. BOX 49

CZ-128 01 Praha 2

Miroslav Chloupek

Director of International Relations Department

Tlf. (420) 224 907 123

Fax (420) 224 914 990

E-mail: chloupek@unmz.cz

Lucie Růžičková

Tlf. (420) 224 907 139

Fax (420) 224 907 122

E-mail: ruzickova@unmz.cz

Fælles e-mail: eu9834@unmz.cz

Websted: http://www.unmz.cz

DANMARK

| Erhvervs- og Byggestyrelsen |
| --- |
| Dahlerups Pakhus |
| Langelinie Allé 17 |
| DK-2100 København Ø |
| Bjarne Bang Christensen |
| Legal adviser |
| Tlf. (45) 35 46 63 66 (direkte) |
| E-mail: bbc@ebst.dk |
| Birgit Jensen |
| Principal Executive Officer |
| Tlf. (45) 35 46 62 87 (direkte) |
| Fax (45) 35 46 62 03 |
| E-mail: bij@ebst.dk |
| Pernille Hjort Engstrøm |
| Head of Section |
| Tlf. (45) 35 46 63 35 (direkte) |
| E-mail: phe@ebst.dk |
| Fælles e-mail for notifikationsmeddelelser: noti@ebst.dk |
| Websted: http://www.ebst.dk/Notifikationer |

Erhvervs- og Byggestyrelsen

Dahlerups Pakhus

Langelinie Allé 17

DK-2100 København Ø

Bjarne Bang Christensen

Legal adviser

Tlf. (45) 35 46 63 66 (direkte)

E-mail: bbc@ebst.dk

Birgit Jensen

Principal Executive Officer

Tlf. (45) 35 46 62 87 (direkte)

Fax (45) 35 46 62 03

E-mail: bij@ebst.dk

Pernille Hjort Engstrøm

Head of Section

Tlf. (45) 35 46 63 35 (direkte)

E-mail: phe@ebst.dk

Fælles e-mail for notifikationsmeddelelser: noti@ebst.dk

Websted: http://www.ebst.dk/Notifikationer

TYSKLAND

| Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie |
| --- |
| Referat EA3 |
| Scharnhorststr. 34-37 |
| D-10115 Berlin |
| Christina Jäckel |
| Tlf. (+49) 30 20 14 63 53 |
| Fax (+49) 30 20 14 53 79 |
| E-mail: infonorm@bmwa.bund.de |
| Websted: http://www.bmwa.bund.de |

Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie

Referat EA3

Scharnhorststr. 34-37

D-10115 Berlin

Christina Jäckel

Tlf. (+49) 30 20 14 63 53

Fax (+49) 30 20 14 53 79

E-mail: infonorm@bmwa.bund.de

Websted: http://www.bmwa.bund.de

ESTLAND

| Ministry of Economic Affairs and Communications |
| --- |
| Harju str. 11 |
| EE-15072 Tallinn |
| Karl Stern |
| Executive Officer of Trade Policy Division |
| EU and International Co-operation Department |
| Tlf. (372) 6 256 405 |
| Fax (372) 6 313 029 |
| E-mail: karl.stern@mkm.ee |
| Fælles e-mail: el.teavitamine@mkm.ee |
| Websted: http://www.mkm.ee |

Ministry of Economic Affairs and Communications

Harju str. 11

EE-15072 Tallinn

Karl Stern

Executive Officer of Trade Policy Division

EU and International Co-operation Department

Tlf. (372) 6 256 405

Fax (372) 6 313 029

E-mail: karl.stern@mkm.ee

Fælles e-mail: el.teavitamine@mkm.ee

Websted: http://www.mkm.ee

GRÆKENLAND

| Ministry of Development |
| --- |
| General Secretariat of Industry |
| Mesogeion 119 |
| GR-101 92 ATHENS |
| Tlf. (30) 210 696 98 63 |
| Fax (30) 210 696 91 06 |

Ministry of Development

General Secretariat of Industry

Mesogeion 119

GR-101 92 ATHENS

Tlf. (30) 210 696 98 63

Fax (30) 210 696 91 06

| ELOT |
| --- |
| Acharnon 313 |
| GR-111 45 ATHENS |
| Evangelia Alexandri |
| Tlf. (+30) 210 212 03 01 |
| Fax (+30) 210 228 62 19 |
| E-mail: alex@elot.gr |
| Fælles e-mail: 83189in@elot.gr |
| Websted: http://www.elot.gr |

ELOT

Acharnon 313

GR-111 45 ATHENS

Evangelia Alexandri

Tlf. (+30) 210 212 03 01

Fax (+30) 210 228 62 19

E-mail: alex@elot.gr

Fælles e-mail: 83189in@elot.gr

Websted: http://www.elot.gr

SPANIEN

| S.G. de Asuntos Industriales, Energéticos, de Transportes y Comunicaciones y de Medio Ambiente |
| --- |
| D.G. de Coordinación del Mercado Interior y otras PPCC |
| Secretaría de Estado para la Unión Europea |
| Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación |
| Torres »Ágora« |
| C/ Serrano Galvache, 26-4a |
| E-20033 Madrid |
| Angel Silván Torregrosa |
| Tlf. (+34) 91 379 83 32 |
| Esther Pérez Peláez |
| Teknisk rådgiver |
| E-mail: esther.perez@ue.mae.es |
| Tlf. (+34) 91 379 84 64 |
| Fax (+34) 91 379 84 01 |
| Fælles e-mail: d83-189@ue.mae.es |

S.G. de Asuntos Industriales, Energéticos, de Transportes y Comunicaciones y de Medio Ambiente

D.G. de Coordinación del Mercado Interior y otras PPCC

Secretaría de Estado para la Unión Europea

Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación

Torres »Ágora«

C/ Serrano Galvache, 26-4a

E-20033 Madrid

Angel Silván Torregrosa

Tlf. (+34) 91 379 83 32

Esther Pérez Peláez

Teknisk rådgiver

E-mail: esther.perez@ue.mae.es

Tlf. (+34) 91 379 84 64

Fax (+34) 91 379 84 01

Fælles e-mail: d83-189@ue.mae.es

FRANKRIG

| Délégation interministérielle aux normes |
| --- |
| Direction générale de l'Industrie, des Technologies de l'information et des Postes (DiGITIP) |
| Service des politiques d'innovation et de compétitivité (SPIC) |
| Sous-direction de la normalisation, de la qualité et de la propriété industrielle (SQUALPI) |
| DiGITIP 5 |
| 12, rue Villiot |
| F-75572 Paris Cedex 12 |
| Suzanne Piau |
| Tlf. (+33) 1 53 44 97 04 |
| Fax (+33) 1 53 44 98 88 |
| E-mail: suzanne.piau@industrie.gouv.fr |
| Françoise Ouvrard |
| Tlf. (+33) 1 53 44 97 05 |
| Fax (+33) 1 53 44 98 88 |
| E-mail: francoise.ouvrard@industrie.gouv.fr |
| Fælles e-mail: d9834.france@industrie.gouv.fr |

Délégation interministérielle aux normes

Direction générale de l'Industrie, des Technologies de l'information et des Postes (DiGITIP)

Service des politiques d'innovation et de compétitivité (SPIC)

Sous-direction de la normalisation, de la qualité et de la propriété industrielle (SQUALPI)

DiGITIP 5

12, rue Villiot

F-75572 Paris Cedex 12

Suzanne Piau

Tlf. (+33) 1 53 44 97 04

Fax (+33) 1 53 44 98 88

E-mail: suzanne.piau@industrie.gouv.fr

Françoise Ouvrard

Tlf. (+33) 1 53 44 97 05

Fax (+33) 1 53 44 98 88

E-mail: francoise.ouvrard@industrie.gouv.fr

Fælles e-mail: d9834.france@industrie.gouv.fr

IRLAND

| NSAI |
| --- |
| Glasnevin |
| Dublin 9 |
| Irland |
| Tony Losty |
| Tlf. (+353) 1 807 38 80 |
| Fax (+353) 1 807 38 38 |
| E-mail: tony.losty@nsai.ie |
| Websted: http://www.nsai.ie/ |

NSAI

Glasnevin

Dublin 9

Irland

Tony Losty

Tlf. (+353) 1 807 38 80

Fax (+353) 1 807 38 38

E-mail: tony.losty@nsai.ie

Websted: http://www.nsai.ie/

ITALIEN

| Ministero dello sviluppo economico |
| --- |
| Direzione Generale per lo sviluppo produttivo e la competitività |
| Ispettorato tecnico dell'industria — Ufficio F1 |
| Via Molise 2 |
| I-00187 Rom |
| Vincenzo Correggia |
| Tlf. (+39) 06 47 05 22 05 |
| Fax (+39) 06 47 88 78 05 |
| E-mail: vincenzo.correggia@attivitaproduttive.gov.it |
| Enrico Castiglioni |
| Tlf. (+39) 06 47 05 26 69 |
| Fax (+39) 06 47 88 78 05 |
| E-mail: enrico.castiglioni@attivitaproduttive.gov.it |
| General e-mail: ucn98.34.italia@attivitaproduttive.gov.it |
| Websted: http://www.attivitaproduttive.gov.it |

Ministero dello sviluppo economico

Direzione Generale per lo sviluppo produttivo e la competitività

Ispettorato tecnico dell'industria — Ufficio F1

Via Molise 2

I-00187 Rom

Vincenzo Correggia

Tlf. (+39) 06 47 05 22 05

Fax (+39) 06 47 88 78 05

E-mail: vincenzo.correggia@attivitaproduttive.gov.it

Enrico Castiglioni

Tlf. (+39) 06 47 05 26 69

Fax (+39) 06 47 88 78 05

E-mail: enrico.castiglioni@attivitaproduttive.gov.it

General e-mail: ucn98.34.italia@attivitaproduttive.gov.it

Websted: http://www.attivitaproduttive.gov.it

CYPERN

| Cyprus Organization for the Promotion of Quality |
| --- |
| Ministry of Commerce, Industry and Tourism |
| 13-15, A. Araouzou street |
| CY-1421 Nicosia |
| Tlf. (357) 22 40 93 10 |
| Fax (357) 22 75 41 03 |
| Antonis Ioannou |
| Tlf. (357) 22 40 94 09 |
| Fax (357) 22 75 41 03 |
| E-mail: aioannou@cys.mcit.gov.cy |
| Fælles e-mail: dir9834@cys.mcit.gov.cy |
| Websted: http://www.cys.mcit.gov.cy |

Cyprus Organization for the Promotion of Quality

Ministry of Commerce, Industry and Tourism

13-15, A. Araouzou street

CY-1421 Nicosia

Tlf. (357) 22 40 93 10

Fax (357) 22 75 41 03

Antonis Ioannou

Tlf. (357) 22 40 94 09

Fax (357) 22 75 41 03

E-mail: aioannou@cys.mcit.gov.cy

Fælles e-mail: dir9834@cys.mcit.gov.cy

Websted: http://www.cys.mcit.gov.cy

LETLAND

| Ministry of Economics of Republic of Latvia |
| --- |
| Trade Normative and SOLVIT Notification Division |
| SOLVIT Coordination Centre |
| 55, Brīvības Street |
| LV-1519 Riga |
| Reinis Berzins |
| Deputy Head of Trade Normative and SOLVIT Notification Division |
| Tlf. (371) 701 32 30 |
| Fax (371) 728 08 82 |
| Zanda Liekna |
| Senior Officer of Division of EU Internal Market Coordination |
| Tlf. (371) 701 32 36 |
| Tlf. (371) 701 30 67 |
| Fax (371) 728 08 82 |
| E-mail: zanda.liekna@em.gov.lv |
| Fælles e-mail: notification@em.gov.lv |

Ministry of Economics of Republic of Latvia

Trade Normative and SOLVIT Notification Division

SOLVIT Coordination Centre

55, Brīvības Street

LV-1519 Riga

Reinis Berzins

Deputy Head of Trade Normative and SOLVIT Notification Division

Tlf. (371) 701 32 30

Fax (371) 728 08 82

Zanda Liekna

Senior Officer of Division of EU Internal Market Coordination

Tlf. (371) 701 32 36

Tlf. (371) 701 30 67

Fax (371) 728 08 82

E-mail: zanda.liekna@em.gov.lv

Fælles e-mail: notification@em.gov.lv

LITAUEN

| Lithuanian Standards Board |
| --- |
| T. Kosciuskos g. 30 |
| LT-01100 Vilnius |
| Daiva Lesickiene |
| Tlf. (370) 5 270 93 47 |
| Fax (370) 5 270 93 67 |
| E-mail: dir9834@lsd.lt |
| Websted: http://www.lsd.lt |

Lithuanian Standards Board

T. Kosciuskos g. 30

LT-01100 Vilnius

Daiva Lesickiene

Tlf. (370) 5 270 93 47

Fax (370) 5 270 93 67

E-mail: dir9834@lsd.lt

Websted: http://www.lsd.lt

LUXEMBURG

| SEE — Service de l'Energie de l'Etat |
| --- |
| 34, avenue de la Porte-Neuve B.P. 10 |
| L-2010 Luxembourg |
| J.P. Hoffmann |
| Tlf. (+352) 46 97 46 1 |
| Fax (+352) 22 25 24 |
| E-mail: see.direction@eg.etat.lu |
| Websted: http://www.see.lu |

SEE — Service de l'Energie de l'Etat

34, avenue de la Porte-Neuve B.P. 10

L-2010 Luxembourg

J.P. Hoffmann

Tlf. (+352) 46 97 46 1

Fax (+352) 22 25 24

E-mail: see.direction@eg.etat.lu

Websted: http://www.see.lu

UNGARN

| Hungarian Notification Centre — |
| --- |
| Ministry of Economy and Transport |
| Industrial Department |
| Budapest |
| Honvéd u. 13-15 |
| H-1880 |
| Zsolt Fazekas |
| Leading Councillor |
| E-mail: fazekas.zsolt@gkm.gov.hu |
| Tlf. (36) 1 374 28 73 |
| Fax (36) 1 473 16 22 |
| E-mail: notification@gkm.gov.hu |
| Websted: http://www.gkm.hu/dokk/main/gkm |

Hungarian Notification Centre —

Ministry of Economy and Transport

Industrial Department

Budapest

Honvéd u. 13-15

H-1880

Zsolt Fazekas

Leading Councillor

E-mail: fazekas.zsolt@gkm.gov.hu

Tlf. (36) 1 374 28 73

Fax (36) 1 473 16 22

E-mail: notification@gkm.gov.hu

Websted: http://www.gkm.hu/dokk/main/gkm

MALTA

| Malta Standards Authority |
| --- |
| Level 2 |
| Evans Building |
| Merchants Street |
| VLT 03 |
| MT-Valletta |
| Tlf. (356) 21 24 24 20 |
| Tlf. (356) 21 24 32 82 |
| Fax (356) 21 24 24 06 |
| Lorna Cachia |
| E-mail: lorna.cachia@msa.org.mt |
| Fælles e-mail: notification@msa.org.mt |
| Websted: http://www.msa.org.mt |

Malta Standards Authority

Level 2

Evans Building

Merchants Street

VLT 03

MT-Valletta

Tlf. (356) 21 24 24 20

Tlf. (356) 21 24 32 82

Fax (356) 21 24 24 06

Lorna Cachia

E-mail: lorna.cachia@msa.org.mt

Fælles e-mail: notification@msa.org.mt

Websted: http://www.msa.org.mt

NEDERLANDENE

| Ministerie van Financiën |
| --- |
| Belastingsdienst/Douane Noord |
| Team bijzondere klantbehandeling |
| Centrale Dienst voor In-en uitvoer |
| Engelse Kamp 2 |
| Postbus 30003 |
| 9700 RD Groningen |
| Nederland |
| Ebel van der Heide |
| Tlf. (+31) 50 5 23 21 34 |
| Hennie Boekema |
| Tlf. (+31) 50 5 23 21 35 |
| Tineke Elzer |
| Tlf. (+31) 50 5 23 21 33 |
| Fax (+31) 50 5 23 21 59 |
| Fælles e-mail: |
| Enquiry.Point@tiscali-business.nl |
| Enquiry.Point2@tiscali-business.nl |

Ministerie van Financiën

Belastingsdienst/Douane Noord

Team bijzondere klantbehandeling

Centrale Dienst voor In-en uitvoer

Engelse Kamp 2

Postbus 30003

9700 RD Groningen

Nederland

Ebel van der Heide

Tlf. (+31) 50 5 23 21 34

Hennie Boekema

Tlf. (+31) 50 5 23 21 35

Tineke Elzer

Tlf. (+31) 50 5 23 21 33

Fax (+31) 50 5 23 21 59

Fælles e-mail:

Enquiry.Point@tiscali-business.nl

Enquiry.Point2@tiscali-business.nl

ØSTRIG

| Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit |
| --- |
| Abteilung C2/1 |
| Stubenring 1 |
| A-1010 Wien |
| Brigitte Wikgolm |
| Tlf. (+43) 1 711 00 58 96 |
| Fax (+43) 1 715 96 51 eller (+43) 1 712 06 80 |
| E-mail: not9834@bmwa.gv.at |
| Websted: http://www.bmwa.gv.at |

Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit

Abteilung C2/1

Stubenring 1

A-1010 Wien

Brigitte Wikgolm

Tlf. (+43) 1 711 00 58 96

Fax (+43) 1 715 96 51 eller (+43) 1 712 06 80

E-mail: not9834@bmwa.gv.at

Websted: http://www.bmwa.gv.at

POLEN

| Ministry of Economy |
| --- |
| Department for European Relations |
| Plac Trzech Krzyży 3/5 |
| PL-00-570 Warszawa |
| Barbara H. Kozłowska |
| Tlf. (48) 22 693 54 07 |
| Fax (48) 22 693 40 25 |
| E-mail: barbara.kozlowska@mg.gov.pl |
| Agata Gągor |
| Tlf. (48) 22 693 56 90 |
| Fælles e-mail: notyfikacja@mg.gov.pl |

Ministry of Economy

Department for European Relations

Plac Trzech Krzyży 3/5

PL-00-570 Warszawa

Barbara H. Kozłowska

Tlf. (48) 22 693 54 07

Fax (48) 22 693 40 25

E-mail: barbara.kozlowska@mg.gov.pl

Agata Gągor

Tlf. (48) 22 693 56 90

Fælles e-mail: notyfikacja@mg.gov.pl

PORTUGAL

| Instituto Portugês da Qualidade |
| --- |
| Rua Antonio Gião, 2 |
| P-2829-513 Caparica |
| Cândida Pires |
| Tlf. (+351) 21 294 82 36 eller 81 00 |
| Fax (+351) 21 294 82 23 |
| E-mail: c.pires@mail.ipq.pt |
| Fælles e-mail: not9834@mail.ipq.pt |
| Websted: http://www.ipq.pt |

Instituto Portugês da Qualidade

Rua Antonio Gião, 2

P-2829-513 Caparica

Cândida Pires

Tlf. (+351) 21 294 82 36 eller 81 00

Fax (+351) 21 294 82 23

E-mail: c.pires@mail.ipq.pt

Fælles e-mail: not9834@mail.ipq.pt

Websted: http://www.ipq.pt

SLOVENIEN

| SIST — Slovenian Institute for Standardization |
| --- |
| Contact point for 98/34/EC and WTO-TBT Enquiry Point |
| Šmartinska 140 |
| SLO-1000 Ljubljana |
| Vesna Stražišar |
| Tlf. (386) 1 478 30 41 |
| Fax (386) 1 478 30 98 |
| E-mail: contact@sist.si |

SIST — Slovenian Institute for Standardization

Contact point for 98/34/EC and WTO-TBT Enquiry Point

Šmartinska 140

SLO-1000 Ljubljana

Vesna Stražišar

Tlf. (386) 1 478 30 41

Fax (386) 1 478 30 98

E-mail: contact@sist.si

SLOVAKIET

| Kvetoslava Steinlova |
| --- |
| Director of the Department of European Integration, |
| Office of Standards, Metrology and Testing of the Slovak Republic |
| Stefanovicova 3 |
| SK-814 39 Bratislava |
| Tlf. (421) 2 52 49 35 21 |
| Fax (421) 2 52 49 10 50 |
| E-mail: steinlova@normoff.gov.sk |

Kvetoslava Steinlova

Director of the Department of European Integration,

Office of Standards, Metrology and Testing of the Slovak Republic

Stefanovicova 3

SK-814 39 Bratislava

Tlf. (421) 2 52 49 35 21

Fax (421) 2 52 49 10 50

E-mail: steinlova@normoff.gov.sk

FINLAND

| Kauppa-ja teollisuusministeriö |
| --- |
| (Ministry of Trade and Industry) |
| Besøgsadresse: |
| Aleksanterinkatu 4 |
| FIN-00171 Helsingfors |
| og |
| Katakatu 3 |
| FIN-00120 Helsingfors |
| Postadresse: |
| PO Box 32 |
| FIN-00023 Government |
| Leila Orava |
| Tlf. (+358) 9 1606 46 86 |
| Fax (+358) 9 1606 46 22 |
| E-mail: leila.orava@ktm.fi |
| Katri Amper |
| Tlf. (+358) 9 1606 46 48 |
| Fælles e-mail: maaraykset.tekniset@ktm.fi |
| Websted: http://www.ktm.fi |

Kauppa-ja teollisuusministeriö

(Ministry of Trade and Industry)

Besøgsadresse:

Aleksanterinkatu 4

FIN-00171 Helsingfors

og

Katakatu 3

FIN-00120 Helsingfors

Postadresse:

PO Box 32

FIN-00023 Government

Leila Orava

Tlf. (+358) 9 1606 46 86

Fax (+358) 9 1606 46 22

E-mail: leila.orava@ktm.fi

Katri Amper

Tlf. (+358) 9 1606 46 48

Fælles e-mail: maaraykset.tekniset@ktm.fi

Websted: http://www.ktm.fi

SVERIGE

| Kommerskollegium |
| --- |
| (National Board of Trade) |
| Box 6803 |
| Drottninggatan 89 |
| S-113 86 Stockholm |
| Kerstin Carlsson |
| Tlf. (+46) 86 90 48 82 eller (+46) 86 90 48 00 |
| Fax (+46) 86 90 48 40 eller (+46) 83 06 759 |
| E-mail: kerstin.carlsson@kommers.se |
| Fælles e-mail: 9834@kommers.se |
| Websted: http://www.kommers.se |

Kommerskollegium

(National Board of Trade)

Box 6803

Drottninggatan 89

S-113 86 Stockholm

Kerstin Carlsson

Tlf. (+46) 86 90 48 82 eller (+46) 86 90 48 00

Fax (+46) 86 90 48 40 eller (+46) 83 06 759

E-mail: kerstin.carlsson@kommers.se

Fælles e-mail: 9834@kommers.se

Websted: http://www.kommers.se

DET FORENEDE KONGERIGE

| Department of Trade and Industry |
| --- |
| Standards and Technical Regulations Directorate 2 |
| 151 Buckingham Palace Road |
| London SW1 W 9SS |
| United Kingdom |
| Philip Plumb |
| Tlf. (+44) 20 72 15 14 88 |
| Fax (+44) 20 72 15 13 40 |
| E-mail: philip.plumb@dti.gsi.gov.uk |
| Fælles e-mail: 9834@dti.gsi.gov.uk |
| Websted: http://www.dti.gov.uk/strd |

Department of Trade and Industry

Standards and Technical Regulations Directorate 2

151 Buckingham Palace Road

London SW1 W 9SS

United Kingdom

Philip Plumb

Tlf. (+44) 20 72 15 14 88

Fax (+44) 20 72 15 13 40

E-mail: philip.plumb@dti.gsi.gov.uk

Fælles e-mail: 9834@dti.gsi.gov.uk

Websted: http://www.dti.gov.uk/strd

EFTA — ESA

| EFTA Surveillance Authority |
| --- |
| Rue Belliard 35 |
| B-1040 Bruxelles |
| Adinda Batsleer |
| Tlf. (32-2) 286 18 61 |
| Fax (32-2) 286 18 00 |
| E-mail: aba@eftasurv.int |
| Tuija Ristiluoma |
| Tlf. (32-2) 286 18 71 |
| Fax (32-2) 286 18 00 |
| E-mail: tri@eftasurv.int |
| Fælles e-mail: DRAFTTECHREGESA@eftasurv.int |
| Websted: http://www.eftasurv.int |

EFTA Surveillance Authority

Rue Belliard 35

B-1040 Bruxelles

Adinda Batsleer

Tlf. (32-2) 286 18 61

Fax (32-2) 286 18 00

E-mail: aba@eftasurv.int

Tuija Ristiluoma

Tlf. (32-2) 286 18 71

Fax (32-2) 286 18 00

E-mail: tri@eftasurv.int

Fælles e-mail: DRAFTTECHREGESA@eftasurv.int

Websted: http://www.eftasurv.int

| EFTA |
| --- |
| Goods Unit |
| EFTA Secretariat |
| Rue Joseph II 12-16 |
| B-1000 Bruxelles |
| Kathleen Byrne |
| Tlf. (32-2) 286 17 49 |
| Fax (32-2) 286 17 42 |
| E-mail: kathleen.byrne@efta.int |
| Fælles e-mail: DRAFTTECHREGEFTA@efta.int |
| Websted: http://www.efta.int |

EFTA

Goods Unit

EFTA Secretariat

Rue Joseph II 12-16

B-1000 Bruxelles

Kathleen Byrne

Tlf. (32-2) 286 17 49

Fax (32-2) 286 17 42

E-mail: kathleen.byrne@efta.int

Fælles e-mail: DRAFTTECHREGEFTA@efta.int

Websted: http://www.efta.int

TYRKIET

| Undersecretariat of Foreign Trade |
| --- |
| General Directorate of Standardisation for Foreign Trade |
| Inönü Bulvari no 36 |
| TR-06510 |
| Emek — Ankara |
| Mehmet Comert |
| Tlf. (+90) 312 212 58 98 |
| Fax (+90) 312 212 87 68 |
| E-mail: comertm@dtm.gov.tr |
| Websted: http://www.dtm.gov.tr |

Undersecretariat of Foreign Trade

General Directorate of Standardisation for Foreign Trade

Inönü Bulvari no 36

TR-06510

Emek — Ankara

Mehmet Comert

Tlf. (+90) 312 212 58 98

Fax (+90) 312 212 87 68

E-mail: comertm@dtm.gov.tr

Websted: http://www.dtm.gov.tr

---

(1)  År — registreringsnummer — medlemsstat, hvorfra udkastet stammer.

(2)  Periode, hvor udkastet ikke kan vedtages.

(3)  Ingen »status quo« som følge af, at Kommissionen har accepteret de presserende grunde, anført af den pågældende medlemsstat.

(4)  Ingen »status quo« som følge af tekniske specifikationer eller andre krav eller forskrifter for tjenester i forbindelse med foranstaltninger af beskatningsmæssig eller finansiel art som omhandlet i direktiv 98/34/EF, artikel 1, punkt 11, andet afsnit, tredje led.

(5)  Afslutning af informationsproceduren.

---

| 29.11.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 290/8 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 290/8

---

STATSSTØTTE — ITALIEN

Statsstøtte nr. C 42/2006 (ex NN 52/2006)

Poste Italiane — BancoPosta

Forrentning af anfordringskonti hos statskassen

Opfordring til at fremsætte bemærkninger efter EF-traktatens artikel 88, stk. 2

(2006/C 290/03)

(EØS-relevant tekst)

Ved brev af 26. september2006, der er gengivet på det autentiske sprog efter dette resume, meddelte Kommissionen Italien, at den havde besluttet at indlede proceduren efter EF-traktatens artikel 88, stk. 2, over for ovennævnte støtteforanstaltning.

Kommissionen besluttede, at den ikke ville gøre indsigelse mod visse andre støtteforanstaltninger, der er beskrevet i det brev, der følger efter dette resumé.

Interesserede parter kan senest en måned efter offentliggørelsen af nærværende resumé og det efterfølgende brev sende deres bemærkninger til de støtteforanstaltninger, over for hvilke Kommissionen indleder proceduren, til:

| Europa-Kommissionen |
| --- |
| Generaldirektoratet for Konkurrence |
| Direktorat Statsstøtte II |
| Registreringskontoret for statsstøtte |
| B-1049 Bruxelles |
| Fax (32-2) 296 12 42 |

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Konkurrence

Direktorat Statsstøtte II

Registreringskontoret for statsstøtte

B-1049 Bruxelles

Fax (32-2) 296 12 42

Disse bemærkninger vil blive videresendt til Italien. Interesserede parter, der fremsætter bemærkninger til sagen, kan skriftligt anmode om at få deres navne hemmeligholdt. Anmodningen skal være begrundet.

RESUME

| (1) | Den 30. december 2005 sendte Associazione Bancaria Italiana (ABI) oplysninger til Kommissionen om forskellige foranstaltninger til fordel for Poste Italiane SpA's (PI) (1) bankaktiviteter. Disse aktiviteter udføres via en fuldt integreret afdeling af PI kaldet BancoPosta. |
| --- | --- |

(1)

Den 30. december 2005 sendte Associazione Bancaria Italiana (ABI) oplysninger til Kommissionen om forskellige foranstaltninger til fordel for Poste Italiane SpA's (PI) (1) bankaktiviteter. Disse aktiviteter udføres via en fuldt integreret afdeling af PI kaldet BancoPosta.

| (2) | Ifølge ABI deponeres de penge, der indsættes på BancoPosta's kunders anfordringskonti, hos det italienske økonomi- og finansministerium. PI får forrentet dette indskud med omkring 4 %, mens BancaPosta forrenter anfordringskontiene med omkring 1 %. Spændet mellem indlåns- og udlånsrente (2) skulle således være større end det tilsvarende »markedsspænd« og derfor udgøre statsstøtte. |
| --- | --- |

(2)

Ifølge ABI deponeres de penge, der indsættes på BancoPosta's kunders anfordringskonti, hos det italienske økonomi- og finansministerium. PI får forrentet dette indskud med omkring 4 %, mens BancaPosta forrenter anfordringskontiene med omkring 1 %. Spændet mellem indlåns- og udlånsrente (2) skulle således være større end det tilsvarende »markedsspænd« og derfor udgøre statsstøtte.

1   VURDERING

| (3) | Penge, der indsættes på BancoPosta-kunders anfordringskonti, deponeres hos økonomi- og finansministeriet (statskassen) og Cassa Depositi et Prestiti (CDP). |
| --- | --- |

(3)

Penge, der indsættes på BancoPosta-kunders anfordringskonti, deponeres hos økonomi- og finansministeriet (statskassen) og Cassa Depositi et Prestiti (CDP).

| (4) | Indtil udgangen af 2004 var postvæsenets anfordringskonti væsentligst reguleret af lov af 1917, som ændret ved dekret 822 af 22. november 1945. Loven fastsatte bl.a., at penge indsat på PI/BancaPosta-kunders anfordringskonti skulle deponeres på en konto med en rente svarende til den rente, CDP fik på sine finansieringsaktiviteter, med fradrag af 15 hundrededele procentpoint. |
| --- | --- |

(4)

Indtil udgangen af 2004 var postvæsenets anfordringskonti væsentligst reguleret af lov af 1917, som ændret ved dekret 822 af 22. november 1945. Loven fastsatte bl.a., at penge indsat på PI/BancaPosta-kunders anfordringskonti skulle deponeres på en konto med en rente svarende til den rente, CDP fik på sine finansieringsaktiviteter, med fradrag af 15 hundrededele procentpoint.

| (5) | Siden 2005 har forrentningen været reguleret af lov nr. 266 af 23. december 2005. Det foreskrives i denne lov, at den rente, der betales til PI/BancoPosta, fastsættes af økonomi- og finansministeriet og PI/BancoPosta i henhold til markedsparametre. Efterfølgende blev der indgået en aftale mellem ministeriet og PI/BancoPosta den 23. februar 2006, der indeholder konkrete mekanismer for fastsættelse af rentesatser i en treårig periode med start i 2005. |
| --- | --- |

(5)

Siden 2005 har forrentningen været reguleret af lov nr. 266 af 23. december 2005. Det foreskrives i denne lov, at den rente, der betales til PI/BancoPosta, fastsættes af økonomi- og finansministeriet og PI/BancoPosta i henhold til markedsparametre. Efterfølgende blev der indgået en aftale mellem ministeriet og PI/BancoPosta den 23. februar 2006, der indeholder konkrete mekanismer for fastsættelse af rentesatser i en treårig periode med start i 2005.

| (6) | Satsen for 2005 er ca. 3,9 %. |
| --- | --- |

(6)

Satsen for 2005 er ca. 3,9 %.

| (7) | De renter, der betales til PI/BancoPosta, er statsmidler. Den lånerente, der tilbydes PI/BancoPosta, er selektiv. Endvidere konkurrerer PI med banker og finansielle operatører, der tilbyder produkter, som i vidt omfang er substituerbare i forhold til PI's produkter. Der er samhandel mellem medlemsstaterne i sektoren for posttjenester og finansielle tjenester. Udlånsrenten styrker PI's position i forhold til post- og bankforetagender, der konkurrerer i samhandelen inden for Fællesskabet. Foranstaltningen vil derfor kunne påvirke samhandelen og forvride konkurrencen. |
| --- | --- |

(7)

De renter, der betales til PI/BancoPosta, er statsmidler. Den lånerente, der tilbydes PI/BancoPosta, er selektiv. Endvidere konkurrerer PI med banker og finansielle operatører, der tilbyder produkter, som i vidt omfang er substituerbare i forhold til PI's produkter. Der er samhandel mellem medlemsstaterne i sektoren for posttjenester og finansielle tjenester. Udlånsrenten styrker PI's position i forhold til post- og bankforetagender, der konkurrerer i samhandelen inden for Fællesskabet. Foranstaltningen vil derfor kunne påvirke samhandelen og forvride konkurrencen.

| (8) | For at udgøre statsstøtte skal en given foranstaltning også give støttemodtagerne en fordel. I dette tilfælde kan der kun være tale om en fordel på grund af udlånsrenten. |
| --- | --- |

(8)

For at udgøre statsstøtte skal en given foranstaltning også give støttemodtagerne en fordel. I dette tilfælde kan der kun være tale om en fordel på grund af udlånsrenten.

| (9) | Den lånerente, staten betaler, giver en økonomisk fordel, hvis den er højere end den rente, PI/BancoPosta ville have fået på markedsvilkår hos en privat låner for de indskudte midler afhængig af deres art og størrelse. |
| --- | --- |

(9)

Den lånerente, staten betaler, giver en økonomisk fordel, hvis den er højere end den rente, PI/BancoPosta ville have fået på markedsvilkår hos en privat låner for de indskudte midler afhængig af deres art og størrelse.

| (10) | Sagen gør det nødvendigt at opdele vurderingen i to dele: foranstaltninger, der var gældende indtil 2004, og foranstaltninger, der har været gældende siden 2005. |
| --- | --- |

(10)

Sagen gør det nødvendigt at opdele vurderingen i to dele: foranstaltninger, der var gældende indtil 2004, og foranstaltninger, der har været gældende siden 2005.

Fra 2005 og frem

| (11) | Fra 2005 deponeres de penge, der indsættes på PI/BancoPosta-kunders anfordringskonti, udelukkende hos statskassen. Ifølge de italienske myndigheder fastsættes udlånsrenten nu ifølge markedsparametre med henvisning til et vægtet gennemsnit af afkastet af 30-års statspapirer (80 %), 10-års papirer (10 %) og 12-måneders statsobligationer (10 %). Den rente på statspapirer og statsobligationer, der bruges til beregningen, revideres hver fjortende dag. I tilfælde af mærkbare ændringer i rentesatserne (f.eks. en ændring i forholdet mellem lang- og kortfristede satser), har PI endvidere mulighed for at revidere beregningsmekanismen. |
| --- | --- |

(11)

Fra 2005 deponeres de penge, der indsættes på PI/BancoPosta-kunders anfordringskonti, udelukkende hos statskassen. Ifølge de italienske myndigheder fastsættes udlånsrenten nu ifølge markedsparametre med henvisning til et vægtet gennemsnit af afkastet af 30-års statspapirer (80 %), 10-års papirer (10 %) og 12-måneders statsobligationer (10 %). Den rente på statspapirer og statsobligationer, der bruges til beregningen, revideres hver fjortende dag. I tilfælde af mærkbare ændringer i rentesatserne (f.eks. en ændring i forholdet mellem lang- og kortfristede satser), har PI endvidere mulighed for at revidere beregningsmekanismen.

| (12) | Den store vægt på langfristede instrumenter begrunder de italienske myndigheder med, at indskuddene væsentligst er langfristede. De italienske myndigheder mener derfor ikke, der er tale om en fordel for PI/BancoPosta, hvad angår udlånsrenten. |
| --- | --- |

(12)

Den store vægt på langfristede instrumenter begrunder de italienske myndigheder med, at indskuddene væsentligst er langfristede. De italienske myndigheder mener derfor ikke, der er tale om en fordel for PI/BancoPosta, hvad angår udlånsrenten.

| (13) | Kommissionen mener, at markedsrenten normalt skal fastsættes under hensyntagen til, hvad en privat låntager ville betale PI i rente af de indskudte midler afhængig af deres art og beløbets størrelse. |
| --- | --- |

(13)

Kommissionen mener, at markedsrenten normalt skal fastsættes under hensyntagen til, hvad en privat låntager ville betale PI i rente af de indskudte midler afhængig af deres art og beløbets størrelse.

| (14) | I den forbindelse skal det bemærkes, at PI/BancoPosta's indlån hos statskassen placeres på en anfordringskonto. Statskassen, og ikke PI, dækker den likviditetsrisiko, der er forbundet med indlånene. Endvidere anvendes pengene på anfordringskontoen hos staten, nu til at finansiere almindelige budgetbehov. |
| --- | --- |

(14)

I den forbindelse skal det bemærkes, at PI/BancoPosta's indlån hos statskassen placeres på en anfordringskonto. Statskassen, og ikke PI, dækker den likviditetsrisiko, der er forbundet med indlånene. Endvidere anvendes pengene på anfordringskontoen hos staten, nu til at finansiere almindelige budgetbehov.

| (15) | Det er ikke klart, om det alternative finansieringsværktøj, som de italienske myndigheder ville bruge, hvis de skulle erstatte PI/BancoPosta's indskud, væsentligst ville bestå af langfristede forpligtelser. Italien understreger den nylige stigning i indlån på PI/BancoPosta-kundernes anfordringskonti som bevis for, at midlerne udgør stabile ressourcer for staten, men de midler, der stilles til CDP's og statens rådighed har faktisk været stærkt svingende igennem årene. |
| --- | --- |

(15)

Det er ikke klart, om det alternative finansieringsværktøj, som de italienske myndigheder ville bruge, hvis de skulle erstatte PI/BancoPosta's indskud, væsentligst ville bestå af langfristede forpligtelser. Italien understreger den nylige stigning i indlån på PI/BancoPosta-kundernes anfordringskonti som bevis for, at midlerne udgør stabile ressourcer for staten, men de midler, der stilles til CDP's og statens rådighed har faktisk været stærkt svingende igennem årene.

| (16) | Endvidere kan det ikke udelukkes, at det på grund af PI/BancoPosta's særlige situation, der betyder, at selskabet ved lov er forpligtet til at deponere de penge, kunderne indskyder på deres anfordringskonti, hos staten, ikke vil være muligt at opstille et markedsalternativ. I den situation skal Kommissionen beregne PI/BancoPosta's omkostninger ved at forvalte denne konto (hvilket skulle være muligt med et effektivt analytisk regnskabssystem) med tillæg af en rimelig fortjeneste. Dette beløb vil udgøre en ad hoc»markedsrente«. |
| --- | --- |

(16)

Endvidere kan det ikke udelukkes, at det på grund af PI/BancoPosta's særlige situation, der betyder, at selskabet ved lov er forpligtet til at deponere de penge, kunderne indskyder på deres anfordringskonti, hos staten, ikke vil være muligt at opstille et markedsalternativ. I den situation skal Kommissionen beregne PI/BancoPosta's omkostninger ved at forvalte denne konto (hvilket skulle være muligt med et effektivt analytisk regnskabssystem) med tillæg af en rimelig fortjeneste. Dette beløb vil udgøre en ad hoc»markedsrente«.

| (17) | Det kan konkluderes, at der er tvivl om, hvordan det er mest relevant at fastsætte en rimelig markedsreference for den rente, staten skal betale til PI/BancoPosta. |
| --- | --- |

(17)

Det kan konkluderes, at der er tvivl om, hvordan det er mest relevant at fastsætte en rimelig markedsreference for den rente, staten skal betale til PI/BancoPosta.

| (18) | Hvis det renteberegningssystem, der har fundet anvendelse fra 2005, har givet anledning til statsstøtte, gælder følgende for denne støtte:






  — | den skal vurderes som ny støtte |
| --- | --- | --- |

(18)

Hvis det renteberegningssystem, der har fundet anvendelse fra 2005, har givet anledning til statsstøtte, gælder følgende for denne støtte:

—

den skal vurderes som ny støtte

| — | den er ulovlig, da den relevante lov og aftale er gennemført ved et ministerielt dekret, der overtræder traktatens artikel 88, stk. 3 |
| --- | --- |

—

den er ulovlig, da den relevante lov og aftale er gennemført ved et ministerielt dekret, der overtræder traktatens artikel 88, stk. 3

| — | den vil ikke være forenelig med EF-traktaten. |
| --- | --- |

—

den vil ikke være forenelig med EF-traktaten.

Perioden før 2005

| (19) | Indtil udgangen af 2004 vil systemet til beregning af udlånsrenten udgøre eksisterende støtte, hvis der overhovedet er tale om statsstøtte. |
| --- | --- |

(19)

Indtil udgangen af 2004 vil systemet til beregning af udlånsrenten udgøre eksisterende støtte, hvis der overhovedet er tale om statsstøtte.

| (20) | Statens renter for penge overført fra PI/BancoPosta's kunders anfordringskonti blev indtil udgangen af 2004 væsentligst fastsat i henhold til en lov fra 1917, der blev ændret i 1945. |
| --- | --- |

(20)

Statens renter for penge overført fra PI/BancoPosta's kunders anfordringskonti blev indtil udgangen af 2004 væsentligst fastsat i henhold til en lov fra 1917, der blev ændret i 1945.

| (21) | Det vil sige, at den foranstaltning, der fandt anvendelse indtil udgangen af 2004, skal betegnes som eksisterende støtte efter artikel 1, litra b), i), iv) og v), i procedureforordningen (3). |
| --- | --- |

(21)

Det vil sige, at den foranstaltning, der fandt anvendelse indtil udgangen af 2004, skal betegnes som eksisterende støtte efter artikel 1, litra b), i), iv) og v), i procedureforordningen (3).

| (22) | Foranstaltningen ophørte senest pr. 31. december 2004 som en (retroaktiv) følge af lov nr. 266 af 23. december 2005. Der er derfor ingen grund til at foreslå passende foranstaltninger som nævnt i artikel 18 i procedureforordningen. |
| --- | --- |

(22)

Foranstaltningen ophørte senest pr. 31. december 2004 som en (retroaktiv) følge af lov nr. 266 af 23. december 2005. Der er derfor ingen grund til at foreslå passende foranstaltninger som nævnt i artikel 18 i procedureforordningen.

2.   KONKLUSION

| (23) | Kommissionen har besluttet, at de renter staten har betalt til PI/BancoPosta indtil 2004 skal betragtes som eksisterende støtte, hvis der overhovedet er tale om støtte. Da foranstaltningen ophørte ved udgangen af 2004, er der ingen grund til at foreslå passende foranstaltninger som nævnt i artikel 18 i procedureforordningen. |
| --- | --- |

(23)

Kommissionen har besluttet, at de renter staten har betalt til PI/BancoPosta indtil 2004 skal betragtes som eksisterende støtte, hvis der overhovedet er tale om støtte. Da foranstaltningen ophørte ved udgangen af 2004, er der ingen grund til at foreslå passende foranstaltninger som nævnt i artikel 18 i procedureforordningen.

| (24) | Hvad angår systemet til fastsættelse af renten for indskud hos staten fra 2005, vil Kommissionen i henhold til proceduren i EF-traktatens artikel 88, stk. 2, anmode de italienske myndigheder om at fremsende deres bemærkninger og fremlægge alle oplysninger, der kan bidrage til at vurdere støtten/foranstaltningen. Med henblik på vurderingen, og navnlig for at fastsætte den relevante markedsrente (hvis det er muligt) for ovennævnte indskud, er følgende oplysninger nødvendige:






  — | fastsættelse af et lignende finansieringsinstrument for staten under hensyntagen til varighed, garantiniveau, indskuddets likviditet og anvendelsen af de indskudte midler |
| --- | --- | --- |

(24)

Hvad angår systemet til fastsættelse af renten for indskud hos staten fra 2005, vil Kommissionen i henhold til proceduren i EF-traktatens artikel 88, stk. 2, anmode de italienske myndigheder om at fremsende deres bemærkninger og fremlægge alle oplysninger, der kan bidrage til at vurdere støtten/foranstaltningen. Med henblik på vurderingen, og navnlig for at fastsætte den relevante markedsrente (hvis det er muligt) for ovennævnte indskud, er følgende oplysninger nødvendige:

—

fastsættelse af et lignende finansieringsinstrument for staten under hensyntagen til varighed, garantiniveau, indskuddets likviditet og anvendelsen af de indskudte midler

| — | fastsættelse af den rente, en privat investor ville tilbyde, og som en privat udlåner ville acceptere for et sådant lignende instrument |
| --- | --- |

—

fastsættelse af den rente, en privat investor ville tilbyde, og som en privat udlåner ville acceptere for et sådant lignende instrument

| — | den/de alternative finansieringsværktøj/-er, som de italienske myndigheder ville have brugt, hvis de skulle erstatte de penge, der blev overført fra PI/BancoPosta |
| --- | --- |

—

den/de alternative finansieringsværktøj/-er, som de italienske myndigheder ville have brugt, hvis de skulle erstatte de penge, der blev overført fra PI/BancoPosta

| — | markedsrenterne i 2005 og 2006. De specifikke satser for de mulige individuelle komponenter (kort-, mellem- og langfristet ...), der indgår i den samlede markedsrente |
| --- | --- |

—

markedsrenterne i 2005 og 2006. De specifikke satser for de mulige individuelle komponenter (kort-, mellem- og langfristet ...), der indgår i den samlede markedsrente

| — | beskrivelse af de årlige omkostninger i relation til indskud og deponering af midler fra PI/BancoPosta's kunders anfordringskonti. Der skal bruges præcise data fra det analytiske regnskabssystem for 2005 (i faste priser) og 2006 (budgetterede tal) |
| --- | --- |

—

beskrivelse af de årlige omkostninger i relation til indskud og deponering af midler fra PI/BancoPosta's kunders anfordringskonti. Der skal bruges præcise data fra det analytiske regnskabssystem for 2005 (i faste priser) og 2006 (budgetterede tal)

| — | et skøn med en rimelig margen for gennemførelsen af ovennævnte aktivitet. |
| --- | --- |

—

et skøn med en rimelig margen for gennemførelsen af ovennævnte aktivitet.

I henhold til artikel 14 i Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 kan ulovligt udbetalt støtte kræves tilbagebetalt af støttemodtageren.

BREVETS ORDLYD

»La Commissione desidera informare l'Italia che, avendo esaminato le informazioni fornite dalle autorità italiane in merito alle misure indicate in appresso, ha deciso da un lato che alcune misure vanno considerate compatibili con il trattato CE e dall'altro di avviare la procedura di cui all'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE in merito alle misure applicabili dal 2005.

1.   PROCEDIMENTO

| (1) | Il 30 dicembre 2005 l'Associazione Bancaria Italiana (ABI) si è rivolta alla Commissione denunciando alcune misure che favoriscono le attività bancarie di Poste Italiane SpA (PI) (4). Tali attività sono svolte da una divisione completamente integrata di PI, denominata BancoPosta. |
| --- | --- |

(1)

Il 30 dicembre 2005 l'Associazione Bancaria Italiana (ABI) si è rivolta alla Commissione denunciando alcune misure che favoriscono le attività bancarie di Poste Italiane SpA (PI) (4). Tali attività sono svolte da una divisione completamente integrata di PI, denominata BancoPosta.

| (2) | Sotto il profilo della disciplina relativa agli aiuti di Stato, ABI solleva tre punti principali:






  — | i risparmi raccolti nei c/c dei clienti di BancoPosta sono depositati presso il ministero dell'Economia e delle Finanze italiano. Tale deposito frutterebbe a PI un interesse del 4 % circa, mentre i conti correnti sono remunerati intorno all'1 % da BancoPosta. Il margine positivo di PI sull'impiego della raccolta diretta, considerato il tasso di interesse riconosciuto alla clientela postale sui depositi in c/c ed il tasso al quale raccolta è stata impiegata, sarebbe superiore al margine di interesse “di mercato”, rappresentando pertanto un aiuto di Stato; |
| --- | --- | --- |

(2)

Sotto il profilo della disciplina relativa agli aiuti di Stato, ABI solleva tre punti principali:

—

i risparmi raccolti nei c/c dei clienti di BancoPosta sono depositati presso il ministero dell'Economia e delle Finanze italiano. Tale deposito frutterebbe a PI un interesse del 4 % circa, mentre i conti correnti sono remunerati intorno all'1 % da BancoPosta. Il margine positivo di PI sull'impiego della raccolta diretta, considerato il tasso di interesse riconosciuto alla clientela postale sui depositi in c/c ed il tasso al quale raccolta è stata impiegata, sarebbe superiore al margine di interesse “di mercato”, rappresentando pertanto un aiuto di Stato;

| — | a PI sarebbe affidata la distribuzione, in presunto monopolio, di due prodotti finanziari (i Buoni fruttiferi postali e i Libretti postali), per conto della Cassa Depositi e Prestiti (CDP). La remunerazione versata da CDP per la distribuzione compenserebbe PI in misura eccessiva. Il secondo vantaggio risulterebbe dalla distribuzione dei due prodotti in regime di monopolio, che allontanerebbe i clienti da prodotti finanziari simili distribuiti da banche private; |
| --- | --- |

—

a PI sarebbe affidata la distribuzione, in presunto monopolio, di due prodotti finanziari (i Buoni fruttiferi postali e i Libretti postali), per conto della Cassa Depositi e Prestiti (CDP). La remunerazione versata da CDP per la distribuzione compenserebbe PI in misura eccessiva. Il secondo vantaggio risulterebbe dalla distribuzione dei due prodotti in regime di monopolio, che allontanerebbe i clienti da prodotti finanziari simili distribuiti da banche private;

| — | BancoPosta beneficerebbe di sussidi incrociati, grazie all'eccesso di compensazione dei costi sostenuti per l'adempimento degli obblighi del servizio postale pubblico. La sovvenzione incrociata deriverebbe in particolare da una inadeguata separazione contabile tra le attività commerciali e le attività svolte da PI nell'ambito degli obblighi di servizio pubblico. |
| --- | --- |

—

BancoPosta beneficerebbe di sussidi incrociati, grazie all'eccesso di compensazione dei costi sostenuti per l'adempimento degli obblighi del servizio postale pubblico. La sovvenzione incrociata deriverebbe in particolare da una inadeguata separazione contabile tra le attività commerciali e le attività svolte da PI nell'ambito degli obblighi di servizio pubblico.

| (3) | La presente decisione riguarda esclusivamente il problema della remunerazione per i risparmi raccolti nei conti correnti e giacenti presso la Tesoreria dello Stato. Ciò lascia impregiudicata la valutazione degli altri due punti sollevati da ABI, che vengono trattati separatamente dalla Commissione. |
| --- | --- |

(3)

La presente decisione riguarda esclusivamente il problema della remunerazione per i risparmi raccolti nei conti correnti e giacenti presso la Tesoreria dello Stato. Ciò lascia impregiudicata la valutazione degli altri due punti sollevati da ABI, che vengono trattati separatamente dalla Commissione.

| (4) | Con lettera del 7 febbraio 2006 i servizi della Commissione hanno trasmesso alle autorità italiane alcuni quesiti, riguardanti in particolare la remunerazione dei conti correnti postali. Dopo una richiesta di proroga del termine per la risposta, l'Italia ha risposto ai quesiti con lettera del 21 aprile 2006, protocollata il 24 aprile 2006. |
| --- | --- |

(4)

Con lettera del 7 febbraio 2006 i servizi della Commissione hanno trasmesso alle autorità italiane alcuni quesiti, riguardanti in particolare la remunerazione dei conti correnti postali. Dopo una richiesta di proroga del termine per la risposta, l'Italia ha risposto ai quesiti con lettera del 21 aprile 2006, protocollata il 24 aprile 2006.

| (5) | Il 30 marzo 2006 si è svolta una riunione con le autorità italiane e i rappresentanti di PI. |
| --- | --- |

(5)

Il 30 marzo 2006 si è svolta una riunione con le autorità italiane e i rappresentanti di PI.

2.   ATTIVITÀ DI POSTE ITALIANE E BANCOPOSTA — MERCATI INTERESSATI

| (6) | PI è il fornitore del servizio postale universale in Italia e adempie l'obbligo di servizio postale universale (5) ai sensi della normativa in materia (6) e dei regolamenti sul servizio postale universale. Attualmente i servizi finanziari non sono compresi nel mandato del servizio di interesse economico generale affidato a PI. |
| --- | --- |

(6)

PI è il fornitore del servizio postale universale in Italia e adempie l'obbligo di servizio postale universale (5) ai sensi della normativa in materia (6) e dei regolamenti sul servizio postale universale. Attualmente i servizi finanziari non sono compresi nel mandato del servizio di interesse economico generale affidato a PI.

| (7) | Il Gruppo Poste Italiane, oltre a garantire il servizio universale postale, è in grado di offrire prodotti e servizi integrati di comunicazione, logistici e finanziari su tutto il territorio nazionale. Le cifre principali sono le seguenti (2004) (7):






  Totale dipendenti (media annua) | 151 463 |
| --- | --- | --- |
| Uffici postali | 13 855 |
| Addetti alla consegna | 41 294 |
| Addetti sportelleria | 65 220 |

(7)

Il Gruppo Poste Italiane, oltre a garantire il servizio universale postale, è in grado di offrire prodotti e servizi integrati di comunicazione, logistici e finanziari su tutto il territorio nazionale. Le cifre principali sono le seguenti (2004) (7):

Totale dipendenti (media annua)

151 463

Uffici postali

13 855

Addetti alla consegna

41 294

Addetti sportelleria

65 220

| SETTORE POSTALE |
| --- |
| Prodotti e servizi | Quantità |
| Corrispondenza
  (Posta ordinaria, prioritaria, raccomandata, assicurata, atti giudiziari, altra posta raccomandata) | 3 683 589 000 |
| Posta commerciale
  (Postatarget, cataloghi, posta priva di indirizzo, ecc.) | 1 722 102 000 |
| Periodici
  (francobolli, gadget, libri, ecc.) | 1 252 531 000 |
| Posta da estero | 196 642 000 |
| Comunicazioni elettroniche (telegrammi, fax, telex) | 18 350 000 |
| Corriere espresso (Poste Italiane e SDA) | 41 429 000 |
| Pacchi | 22 883 000 |
| RISPARMIO POSTALE |
| Libretti di risparmio, buoni fruttiferi e conti correnti postali: totale | 251 167 milioni di euro |
| Polizze vita: importi sottoscritti | 4 698 milioni di euro |
| Conti BancoPosta: numero di conti attivi | 4 201 584 conti correnti |

SETTORE POSTALE

Prodotti e servizi

Quantità

Corrispondenza

(Posta ordinaria, prioritaria, raccomandata, assicurata, atti giudiziari, altra posta raccomandata)

3 683 589 000

Posta commerciale

(Postatarget, cataloghi, posta priva di indirizzo, ecc.)

1 722 102 000

Periodici

(francobolli, gadget, libri, ecc.)

1 252 531 000

Posta da estero

196 642 000

Comunicazioni elettroniche (telegrammi, fax, telex)

18 350 000

Corriere espresso (Poste Italiane e SDA)

41 429 000

Pacchi

22 883 000

RISPARMIO POSTALE

Libretti di risparmio, buoni fruttiferi e conti correnti postali: totale

251 167 milioni di euro

Polizze vita: importi sottoscritti

4 698 milioni di euro

Conti BancoPosta: numero di conti attivi

4 201 584 conti correnti

| (8) | Nel 2004 il settore dei servizi finanziari di PI ha rappresentato il 42 % dei ricavi totali (la percentuale più elevata in Europa) (8). |
| --- | --- |

(8)

Nel 2004 il settore dei servizi finanziari di PI ha rappresentato il 42 % dei ricavi totali (la percentuale più elevata in Europa) (8).

| (9) | Prima del dicembre 2003, la proprietà di PI era detenuta al 100 % dallo Stato italiano. Nel dicembre 2003, lo Stato italiano ha disposto il trasferimento del 35 % del capitale sociale di PI a CDP. |
| --- | --- |

(9)

Prima del dicembre 2003, la proprietà di PI era detenuta al 100 % dallo Stato italiano. Nel dicembre 2003, lo Stato italiano ha disposto il trasferimento del 35 % del capitale sociale di PI a CDP.

| (10) | A fine 2003 CDP è stata trasformata da amministrazione dello Stato in società per azioni. Da allora, nonostante il trasferimento di 30 % del suo capitale sociale a 65 fondazioni bancarie (9), CDP rimane sotto il controllo dello Stato. |
| --- | --- |

(10)

A fine 2003 CDP è stata trasformata da amministrazione dello Stato in società per azioni. Da allora, nonostante il trasferimento di 30 % del suo capitale sociale a 65 fondazioni bancarie (9), CDP rimane sotto il controllo dello Stato.

| (11) | PI è controllata dallo Stato. |
| --- | --- |

(11)

PI è controllata dallo Stato.

2.1.   Servizi postali

| (12) | Stando a uno studio recente (10), il mercato postale italiano era relativamente aperto alla concorrenza prima dell'attuazione della prima direttiva postale (11). Operatori diversi da PI potevano già distribuire corrispondenza pubblicitaria indirizzata e posta ibrida. Inoltre, alcuni operatori postali locali erano attivi nella distribuzione di corrispondenza, nell'ambito di un rapporto di subappalto con PI. Dopo l'attuazione della direttiva 97/67/CE sui servizi postali, le modalità di recapito della posta ibrida sono state fatte rientrare nell'area riservata, con la conseguente interruzione dei rapporti di subappalto. La posta transfrontaliera in uscita e in entrata fa integralmente parte dell'area riservata di PI. Dal 1o gennaio 2003 è stata recepita nella legislazione italiana la seconda direttiva postale (12), che prevede la piena apertura del mercato postale comunitario alla concorrenza entro il 1o gennaio 2009, con la limitazione dei prodotti riservati fino a 100 grammi per la corrispondenza e al triplo della tariffa base della posta prioritaria. Inoltre, restano nell'area riservata le prestazioni di backoffice e il recapito della posta all'ingrosso. Il mercato postale è ora relativamente aperto de jure, essendo ormai liberalizzata la consegna della pubblicità diretta per corrispondenza. Le regole di ingresso non sono considerate eccessivamente restrittive (13). |
| --- | --- |

(12)

Stando a uno studio recente (10), il mercato postale italiano era relativamente aperto alla concorrenza prima dell'attuazione della prima direttiva postale (11). Operatori diversi da PI potevano già distribuire corrispondenza pubblicitaria indirizzata e posta ibrida. Inoltre, alcuni operatori postali locali erano attivi nella distribuzione di corrispondenza, nell'ambito di un rapporto di subappalto con PI. Dopo l'attuazione della direttiva 97/67/CE sui servizi postali, le modalità di recapito della posta ibrida sono state fatte rientrare nell'area riservata, con la conseguente interruzione dei rapporti di subappalto. La posta transfrontaliera in uscita e in entrata fa integralmente parte dell'area riservata di PI. Dal 1o gennaio 2003 è stata recepita nella legislazione italiana la seconda direttiva postale (12), che prevede la piena apertura del mercato postale comunitario alla concorrenza entro il 1o gennaio 2009, con la limitazione dei prodotti riservati fino a 100 grammi per la corrispondenza e al triplo della tariffa base della posta prioritaria. Inoltre, restano nell'area riservata le prestazioni di backoffice e il recapito della posta all'ingrosso. Il mercato postale è ora relativamente aperto de jure, essendo ormai liberalizzata la consegna della pubblicità diretta per corrispondenza. Le regole di ingresso non sono considerate eccessivamente restrittive (13).

2.2.   Servizi finanziari

| (13) | Con decreto del Presidente della Repubblica 14 marzo 2001, n. 144 sono stati disciplinati i servizi di tipo bancario e finanziario esercitabili da PI, che costituiscono le attività di BancoPosta. Tali attività comprendono: la raccolta di risparmio tra il pubblico sotto ogni forma; la prestazione di servizi di pagamento; l'intermediazione in cambi; la promozione e il collocamento di finanziamenti concessi da banche e altri intermediari finanziari abilitati; la prestazione di alcuni servizi di investimento (negoziazione per conto di terzi e collocamento e raccolta di ordini, con l'esclusione pertanto della negoziazione in proprio e della gestione di patrimoni su base individuale). Viene espressamente escluso che PI possa esercitare l'attività di finanziamento. |
| --- | --- |

(13)

Con decreto del Presidente della Repubblica 14 marzo 2001, n. 144 sono stati disciplinati i servizi di tipo bancario e finanziario esercitabili da PI, che costituiscono le attività di BancoPosta. Tali attività comprendono: la raccolta di risparmio tra il pubblico sotto ogni forma; la prestazione di servizi di pagamento; l'intermediazione in cambi; la promozione e il collocamento di finanziamenti concessi da banche e altri intermediari finanziari abilitati; la prestazione di alcuni servizi di investimento (negoziazione per conto di terzi e collocamento e raccolta di ordini, con l'esclusione pertanto della negoziazione in proprio e della gestione di patrimoni su base individuale). Viene espressamente escluso che PI possa esercitare l'attività di finanziamento.

| (14) | BancoPosta, che è una divisione commerciale integrata di PI, può essere considerata un istituto di risparmio e un'intermediaria finanziaria. Pur non essendo una banca, si serve dei numerosi uffici postali di PI per il proprio funzionamento e per offrire prodotti bancari e finanziari. |
| --- | --- |

(14)

BancoPosta, che è una divisione commerciale integrata di PI, può essere considerata un istituto di risparmio e un'intermediaria finanziaria. Pur non essendo una banca, si serve dei numerosi uffici postali di PI per il proprio funzionamento e per offrire prodotti bancari e finanziari.

| (15) | I 13 855 sportelli, in media almeno uno per comune, che ne fanno la più grande rete bancaria in Italia, rappresentano più un vantaggio che un onere. Il loro costo è coperto in larga parte da tali servizi finanziari, e non costituisce un onere gravoso per il prestatore del servizio universale (14). |
| --- | --- |

(15)

I 13 855 sportelli, in media almeno uno per comune, che ne fanno la più grande rete bancaria in Italia, rappresentano più un vantaggio che un onere. Il loro costo è coperto in larga parte da tali servizi finanziari, e non costituisce un onere gravoso per il prestatore del servizio universale (14).

| (16) | L'agenzia di rating Fitch dichiara in un rapporto pubblicato nel 2004 che PI/BancoPosta possiede “una capacità di arrivare alla popolazione (italiana) nel suo complesso che non potrà essere eguagliata dalle banche nazionali nel prossimo futuro” (15). Fitch ritiene inoltre che PI abbia collocato “lo sviluppo dei servizi finanziari al centro della (sua) strategia”. |
| --- | --- |

(16)

L'agenzia di rating Fitch dichiara in un rapporto pubblicato nel 2004 che PI/BancoPosta possiede “una capacità di arrivare alla popolazione (italiana) nel suo complesso che non potrà essere eguagliata dalle banche nazionali nel prossimo futuro” (15). Fitch ritiene inoltre che PI abbia collocato “lo sviluppo dei servizi finanziari al centro della (sua) strategia”.

| (17) | BancoPosta offre una vasta gamma di prodotti, che possono essere considerati simili ai prodotti e ai servizi proposti in particolare dalle banche:






  — | servizi di raccolta diretta e indiretta di risparmio e prestiti; |
| --- | --- | --- |

(17)

BancoPosta offre una vasta gamma di prodotti, che possono essere considerati simili ai prodotti e ai servizi proposti in particolare dalle banche:

—

servizi di raccolta diretta e indiretta di risparmio e prestiti;

| — | servizi di pagamento; |
| --- | --- |

—

servizi di pagamento;

| — | collocamento di prodotti finanziari e di investimento. |
| --- | --- |

—

collocamento di prodotti finanziari e di investimento.

| (18) | Per la presente decisione, l'elemento più rilevante riguarda gli strumenti di raccolta dei fondi, e principalmente il prelievo “diretto” dei depositi tramite i conti correnti. |
| --- | --- |

(18)

Per la presente decisione, l'elemento più rilevante riguarda gli strumenti di raccolta dei fondi, e principalmente il prelievo “diretto” dei depositi tramite i conti correnti.

| (19) | Gli sportelli di PI raccolgono direttamente fondi, raccolti nei conti correnti postali. Al 31 dicembre 2004 il saldo di tali conti ammontava a 35 miliardi di EUR. Secondo ABI, tale importo è aumentato del 94 % rispetto al 1999. Per il solo segmento retail, alla fine del 2004 PI/BancoPosta contava 4,2 milioni di conti correnti. |
| --- | --- |

(19)

Gli sportelli di PI raccolgono direttamente fondi, raccolti nei conti correnti postali. Al 31 dicembre 2004 il saldo di tali conti ammontava a 35 miliardi di EUR. Secondo ABI, tale importo è aumentato del 94 % rispetto al 1999. Per il solo segmento retail, alla fine del 2004 PI/BancoPosta contava 4,2 milioni di conti correnti.

| (20) | ABI indica che la raccolta diretta di fondi di PI è cresciuta a ritmi superiori a quelli della raccolta bancaria concorrente. Nel periodo 1999/2004 il tasso di crescita della raccolta diretta bancaria è stato circa del 36 %, rispetto ad un incremento pari al 94 % dei c/c postali. ABI sostiene che la crescita della provvista diretta di PI/BancoPosta ha eroso in maniera significativa la raccolta del sistema bancario: nel 1999 i c/c postali rappresentavano il 2,2 % della provvista diretta bancaria e postale; nel 2004 tale percentuale è salita al 3,1 %. ABI ritiene che tale crescita sia dovuta principalmente alle condizioni più appetibili offerte da PI/BancoPosta rispetto alle banche, a parità di servizi. Ad esempio, il rendimento medio dei conti correnti bancari si attesta circa allo 0,6 %-0,7 %, contro l'1 % offerto da BancoPosta all'inizio del 2005 (16). |
| --- | --- |

(20)

ABI indica che la raccolta diretta di fondi di PI è cresciuta a ritmi superiori a quelli della raccolta bancaria concorrente. Nel periodo 1999/2004 il tasso di crescita della raccolta diretta bancaria è stato circa del 36 %, rispetto ad un incremento pari al 94 % dei c/c postali. ABI sostiene che la crescita della provvista diretta di PI/BancoPosta ha eroso in maniera significativa la raccolta del sistema bancario: nel 1999 i c/c postali rappresentavano il 2,2 % della provvista diretta bancaria e postale; nel 2004 tale percentuale è salita al 3,1 %. ABI ritiene che tale crescita sia dovuta principalmente alle condizioni più appetibili offerte da PI/BancoPosta rispetto alle banche, a parità di servizi. Ad esempio, il rendimento medio dei conti correnti bancari si attesta circa allo 0,6 %-0,7 %, contro l'1 % offerto da BancoPosta all'inizio del 2005 (16).

| (21) | Oltre alla raccolta diretta tramite i conti correnti, PI/BancoPosta svolge inoltre un'attività di raccolta indiretta mediante il collocamento dei buoni fruttiferi postali e di libretti postali per conto e in nome della CDP (cfr. paragrafo 2 precedente). |
| --- | --- |

(21)

Oltre alla raccolta diretta tramite i conti correnti, PI/BancoPosta svolge inoltre un'attività di raccolta indiretta mediante il collocamento dei buoni fruttiferi postali e di libretti postali per conto e in nome della CDP (cfr. paragrafo 2 precedente).

| (22) | Oltre a ciò, negli ultimi anni PI/BancoPosta ha notevolmente ampliato la gamma degli strumenti di pagamento offerti alla clientela, affiancando agli strumenti postali tradizionali, come bollettini postali e vaglia postali, anche gli strumenti un tempo tipicamente offerti dalle banche (carte di debito e di credito, bonifici, servizi di addebito in conto per il pagamento di bollette) (17). |
| --- | --- |

(22)

Oltre a ciò, negli ultimi anni PI/BancoPosta ha notevolmente ampliato la gamma degli strumenti di pagamento offerti alla clientela, affiancando agli strumenti postali tradizionali, come bollettini postali e vaglia postali, anche gli strumenti un tempo tipicamente offerti dalle banche (carte di debito e di credito, bonifici, servizi di addebito in conto per il pagamento di bollette) (17).

| (23) | Infine, PI/BancoPosta offre servizi di collocamento per:






  — | obbligazioni strutturate emesse da banche, |
| --- | --- | --- |

(23)

Infine, PI/BancoPosta offre servizi di collocamento per:

—

obbligazioni strutturate emesse da banche,

| — | polizze assicurative emesse da Poste Vita (18), |
| --- | --- |

—

polizze assicurative emesse da Poste Vita (18),

| — | gestione di fondi di investimento da parte di BancoPosta Fondi SGR, società di gestione patrimoniale (19), |
| --- | --- |

—

gestione di fondi di investimento da parte di BancoPosta Fondi SGR, società di gestione patrimoniale (19),

| — | finanziamenti per conto terzi. Vengono offerti prestiti personali e mutui per conto di banche. |
| --- | --- |

—

finanziamenti per conto terzi. Vengono offerti prestiti personali e mutui per conto di banche.

3.   LE MISURE SOTTOPOSTE A VALUTAZIONE

| (24) | La presente decisione sottopone a valutazione le misure relative alle remunerazioni annue per i fondi giacenti presso il ministero dell'Economia e delle Finanze (Tesoreria dello Stato) e la CDP e il margine tra i tassi di deposito e di prestito (20). |
| --- | --- |

(24)

La presente decisione sottopone a valutazione le misure relative alle remunerazioni annue per i fondi giacenti presso il ministero dell'Economia e delle Finanze (Tesoreria dello Stato) e la CDP e il margine tra i tassi di deposito e di prestito (20).

| (25) | I risparmi raccolti nei c/c dei clienti di BancoPosta sono depositati presso il ministero dell'Economia e delle Finanze e la CDP. |
| --- | --- |

(25)

I risparmi raccolti nei c/c dei clienti di BancoPosta sono depositati presso il ministero dell'Economia e delle Finanze e la CDP.

| (26) | La tabella seguente illustra i rapporti tra i vari organismi fino al dicembre 2003. |
| --- | --- |

(26)

La tabella seguente illustra i rapporti tra i vari organismi fino al dicembre 2003.

Image

| (27) | In seguito a un decreto del 5 dicembre 2003 (21), il Tesoro ha sostituito CDP nei rapporti derivanti dal servizio relativo ai conti correnti postali. La seguente tabella illustra i nuovi rapporti tra PI e il Tesoro: |
| --- | --- |

(27)

In seguito a un decreto del 5 dicembre 2003 (21), il Tesoro ha sostituito CDP nei rapporti derivanti dal servizio relativo ai conti correnti postali. La seguente tabella illustra i nuovi rapporti tra PI e il Tesoro:

Image

| (28) | Nella lettera del 21 aprile 2006 l'Italia ricorda che il servizio relativo ai conti correnti postali era essenzialmente disciplinato da una legge del 1917 (22), modificata dal decreto 22 novembre 1945, n. 822 (23), che prevedeva tra l'altro che i fondi raccolti nei conti correnti postali di PI/BancoPosta venissero versati su un conto corrente fruttifero a CDP a un tasso corrispondente al tasso che la Cassa riceveva dalla sua attività di finanziamento, diminuito di quindici centesimi di punto percentuale. |
| --- | --- |

(28)

Nella lettera del 21 aprile 2006 l'Italia ricorda che il servizio relativo ai conti correnti postali era essenzialmente disciplinato da una legge del 1917 (22), modificata dal decreto 22 novembre 1945, n. 822 (23), che prevedeva tra l'altro che i fondi raccolti nei conti correnti postali di PI/BancoPosta venissero versati su un conto corrente fruttifero a CDP a un tasso corrispondente al tasso che la Cassa riceveva dalla sua attività di finanziamento, diminuito di quindici centesimi di punto percentuale.

| (29) | Secondo l'Italia, in particolare per ragioni di contabilità, una parte dei fondi raccolti sui c/c postali dei clienti di PI/BancoPosta viene depositata su un conto del Tesoro (finanziamento del Tesoro — conto a vista) e la parte restante finisce su altri tre conti legati al finanziamento di enti pubblici da parte di CDP (conti vincolati). |
| --- | --- |

(29)

Secondo l'Italia, in particolare per ragioni di contabilità, una parte dei fondi raccolti sui c/c postali dei clienti di PI/BancoPosta viene depositata su un conto del Tesoro (finanziamento del Tesoro — conto a vista) e la parte restante finisce su altri tre conti legati al finanziamento di enti pubblici da parte di CDP (conti vincolati).

| (30) | I decreti ministeriali del 25 febbraio 1985, del 9 dicembre 1988 e del 14 dicembre 1993 hanno fissato i tassi di interesse applicabili al conto presso il Tesoro (conto libero). I tassi di interesse sui fondi depositati sui conti vincolati sono stati fissati a seconda della durata e del tipo di finanziamento di CDP. |
| --- | --- |

(30)

I decreti ministeriali del 25 febbraio 1985, del 9 dicembre 1988 e del 14 dicembre 1993 hanno fissato i tassi di interesse applicabili al conto presso il Tesoro (conto libero). I tassi di interesse sui fondi depositati sui conti vincolati sono stati fissati a seconda della durata e del tipo di finanziamento di CDP.

| (31) | Per il periodo 1999-2004 la remunerazione dei fondi raccolti sui c/c dei clienti di PI/BancoPosta è pertanto la seguente: | Conto del Tesoro
  (conto libero) | Conto CDP 1
  (conto vincolato) | Conto CDP 2
  (conto vincolato) | Conto CDP 3
  (conto vincolato) | Tasso medio di interesse ponderato | Interessi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Tassi di interesse | 4,35 % | [...] (24) | [...] | [...] | | |
| giacenze medie 1999 | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | 554 |
| giacenze medie 2000 | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | 711 |
| giacenze medie 2001 | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | 653 |
| giacenze medie 2002 | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | 1000 |
| giacenze medie 2003 | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | 1113 |
| giacenze medie 2004 | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | 1356 |

(31)

Per il periodo 1999-2004 la remunerazione dei fondi raccolti sui c/c dei clienti di PI/BancoPosta è pertanto la seguente:

Conto del Tesoro

(conto libero)

Conto CDP 1

(conto vincolato)

Conto CDP 2

(conto vincolato)

Conto CDP 3

(conto vincolato)

Tasso medio di interesse ponderato

Interessi

Tassi di interesse

4,35 %

[...] (24)

[...]

[...]

giacenze medie 1999

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

554

giacenze medie 2000

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

711

giacenze medie 2001

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

653

giacenze medie 2002

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

1000

giacenze medie 2003

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

1113

giacenze medie 2004

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

1356

| (32) | L'Italia ritiene che i tassi di interesse pagati sui conti correnti siano stati, in media, inferiori ai tassi di mercato. Le autorità italiane affermano inoltre che negli ultimi dieci anni i tassi medi dei buoni del Tesoro trentennali e decennali sono stati rispettivamente del 6 % e del 5,5 %, mentre i buoni ordinari del Tesoro a dodici mesi avrebbero fruttato un tasso di interesse medio del 4,10 %. |
| --- | --- |

(32)

L'Italia ritiene che i tassi di interesse pagati sui conti correnti siano stati, in media, inferiori ai tassi di mercato. Le autorità italiane affermano inoltre che negli ultimi dieci anni i tassi medi dei buoni del Tesoro trentennali e decennali sono stati rispettivamente del 6 % e del 5,5 %, mentre i buoni ordinari del Tesoro a dodici mesi avrebbero fruttato un tasso di interesse medio del 4,10 %.

| (33) | L'Italia ritiene che tali elementi dimostrino che la misura considerata non rappresenta un aiuto di Stato, che avrebbe dovuto essere notificato. |
| --- | --- |

(33)

L'Italia ritiene che tali elementi dimostrino che la misura considerata non rappresenta un aiuto di Stato, che avrebbe dovuto essere notificato.

| (34) | Dal 2005 la remunerazione del conto (25) è disciplinata dalla legge 23 dicembre 2005, n. 266 (26). La legge prevede che gli interessi finanziari pagati da PI/BancoPosta siano definiti di concerto dal ministero dell'Economia e delle Finanze e da PI/BancoPosta secondo parametri di mercato. La legge stabiliva inoltre che per il 2005 il costo degli interessi per il ministero avrebbe dovuto essere ridotto di almeno 150 milioni di EUR rispetto all'anno precedente. |
| --- | --- |

(34)

Dal 2005 la remunerazione del conto (25) è disciplinata dalla legge 23 dicembre 2005, n. 266 (26). La legge prevede che gli interessi finanziari pagati da PI/BancoPosta siano definiti di concerto dal ministero dell'Economia e delle Finanze e da PI/BancoPosta secondo parametri di mercato. La legge stabiliva inoltre che per il 2005 il costo degli interessi per il ministero avrebbe dovuto essere ridotto di almeno 150 milioni di EUR rispetto all'anno precedente.

| (35) | Di conseguenza, il 23 febbraio 2006 è stata conclusa una convenzione tra il ministero e PI/BancoPosta, la quale definisce i meccanismi concreti per fissare i tassi di interesse per un periodo triennale a decorrere dal 2005. Attualmente il tasso è essenzialmente calcolato come la media ponderata del rendimento dei titoli di Stato a 30 anni (80 %), a 10 anni (10 %) e dei buoni del Tesoro a 12 mesi (10 %). Il rendimento dei titoli di Stato e dei buoni del Tesoro utilizzati per il calcolo viene rilevato con frequenza quindicinale. Inoltre, nel caso di spostamenti significativi della curva dei tassi (ad esempio un cambiamento della relazione tra tassi a breve e a lungo termine), PI ha la possibilità di richiedere la revisione del paniere. |
| --- | --- |

(35)

Di conseguenza, il 23 febbraio 2006 è stata conclusa una convenzione tra il ministero e PI/BancoPosta, la quale definisce i meccanismi concreti per fissare i tassi di interesse per un periodo triennale a decorrere dal 2005. Attualmente il tasso è essenzialmente calcolato come la media ponderata del rendimento dei titoli di Stato a 30 anni (80 %), a 10 anni (10 %) e dei buoni del Tesoro a 12 mesi (10 %). Il rendimento dei titoli di Stato e dei buoni del Tesoro utilizzati per il calcolo viene rilevato con frequenza quindicinale. Inoltre, nel caso di spostamenti significativi della curva dei tassi (ad esempio un cambiamento della relazione tra tassi a breve e a lungo termine), PI ha la possibilità di richiedere la revisione del paniere.

| (36) | Il tasso del 2005 si aggira intorno al 3,9 %. Gli interessi pagati ammontano a 1,3 miliardi di EUR. |
| --- | --- |

(36)

Il tasso del 2005 si aggira intorno al 3,9 %. Gli interessi pagati ammontano a 1,3 miliardi di EUR.

| (37) | Un decreto ministeriale del 3 aprile 2006 ha approvato l'attuazione della convenzione. |
| --- | --- |

(37)

Un decreto ministeriale del 3 aprile 2006 ha approvato l'attuazione della convenzione.

| (38) | Secondo l'Italia, la struttura del computo dei tassi mira a riflettere il fatto che la natura dell'uso dei fondi raccolti è essenzialmente di lungo termine. Se lo Stato dovesse rinunciare a tale strumento di finanziamento, dovrebbe ricorrere a titoli di debito di lungo termine. Inoltre, poiché PI ha un obbligo legale a tempo indeterminato di depositare i fondi raccolti nei conti correnti postali del Tesoro, la situazione può essere paragonata a un prestito al Tesoro a tempo indeterminato, cioè a lungo termine. L'Italia ricorda inoltre che PI non ha altre possibilità (eventualmente più redditizie) rispetto al conto corrente del Tesoro per l'impiego dei fondi raccolti nei conti dei propri correntisti. |
| --- | --- |

(38)

Secondo l'Italia, la struttura del computo dei tassi mira a riflettere il fatto che la natura dell'uso dei fondi raccolti è essenzialmente di lungo termine. Se lo Stato dovesse rinunciare a tale strumento di finanziamento, dovrebbe ricorrere a titoli di debito di lungo termine. Inoltre, poiché PI ha un obbligo legale a tempo indeterminato di depositare i fondi raccolti nei conti correnti postali del Tesoro, la situazione può essere paragonata a un prestito al Tesoro a tempo indeterminato, cioè a lungo termine. L'Italia ricorda inoltre che PI non ha altre possibilità (eventualmente più redditizie) rispetto al conto corrente del Tesoro per l'impiego dei fondi raccolti nei conti dei propri correntisti.

| (39) | L'Italia ritiene che l'aumento nel tempo dei fondi raccolti nei conti correnti dei clienti di PI/BancoPosta sia un fattore di stabilità per le risorse del Tesoro. L'Italia osserva inoltre che il sistema del deposito non solo è legato alle esigenze del Tesoro, ma rappresenta anche un meccanismo prudenziale. |
| --- | --- |

(39)

L'Italia ritiene che l'aumento nel tempo dei fondi raccolti nei conti correnti dei clienti di PI/BancoPosta sia un fattore di stabilità per le risorse del Tesoro. L'Italia osserva inoltre che il sistema del deposito non solo è legato alle esigenze del Tesoro, ma rappresenta anche un meccanismo prudenziale.

| (40) | L'Italia aggiunge che, se il Tesoro dovesse servirsi di una fonte alternativa di finanziamento in sostituzione dei fondi trasferiti da PI/BancoPosta lo strumento più probabile sarebbe costituito da emissione di debito a lungo termine. |
| --- | --- |

(40)

L'Italia aggiunge che, se il Tesoro dovesse servirsi di una fonte alternativa di finanziamento in sostituzione dei fondi trasferiti da PI/BancoPosta lo strumento più probabile sarebbe costituito da emissione di debito a lungo termine.

| (41) | Infine, l'Italia ha trasmesso due lettere indirizzate a PI, una da un consulente e un'altra da una banca, destinate a confermare che la metodologia usata per fissare i tassi è orientata al mercato:






  — | nella prima, in particolare sulla base della crescita a lungo termine dei depositi presso il Tesoro da parte di PI/BancoPosta, il consulente afferma che tali depositi sono assimilabili a risorse a lungo termine. Il consulente aggiunge che, se il Tesoro dovesse rinunciare ai depositi, ricorrerebbe a strumenti a lungo termine, a causa dei costi della sostituzione; |
| --- | --- | --- |

(41)

Infine, l'Italia ha trasmesso due lettere indirizzate a PI, una da un consulente e un'altra da una banca, destinate a confermare che la metodologia usata per fissare i tassi è orientata al mercato:

—

nella prima, in particolare sulla base della crescita a lungo termine dei depositi presso il Tesoro da parte di PI/BancoPosta, il consulente afferma che tali depositi sono assimilabili a risorse a lungo termine. Il consulente aggiunge che, se il Tesoro dovesse rinunciare ai depositi, ricorrerebbe a strumenti a lungo termine, a causa dei costi della sostituzione;

| — | nella seconda lettera, la banca ritiene che per le liquidità depositate presso il Tesoro PI/BancoPosta avrebbe potuto ottenere un rendimento del 4 % nel 2005, comparabile al risultato raggiunto da Ramo I, una sussidiaria di Poste Vita, per fondi di 6 miliardi di EUR (27). Il risultato del 4 % è simile al tasso del 3,9 % applicabile a PI/BancoPosta a norma della convenzione con il ministero dell'Economia e delle Finanze. |
| --- | --- |

—

nella seconda lettera, la banca ritiene che per le liquidità depositate presso il Tesoro PI/BancoPosta avrebbe potuto ottenere un rendimento del 4 % nel 2005, comparabile al risultato raggiunto da Ramo I, una sussidiaria di Poste Vita, per fondi di 6 miliardi di EUR (27). Il risultato del 4 % è simile al tasso del 3,9 % applicabile a PI/BancoPosta a norma della convenzione con il ministero dell'Economia e delle Finanze.

| (42) | Gli interessi pagati da PI/BancoPosta ai correntisti sono stati i seguenti:






  Periodo (da) | Tasso di interesse (in %) |
| --- | --- | --- |
| 08/1998 | 2,00 |
| 07/2003 | 1,50 |
| 01/2004 | 1,25 |
| 01/2005 | 1,00 |
| 09/2005 | 0,75 |
| 01/2006 | 0,50 |

(42)

Gli interessi pagati da PI/BancoPosta ai correntisti sono stati i seguenti:

Periodo (da)

Tasso di interesse (in %)

08/1998

2,00

07/2003

1,50

01/2004

1,25

01/2005

1,00

09/2005

0,75

01/2006

0,50

| (43) | L'Italia osserva che, mentre il tasso di remunerazione per i correntisti era stato fissato all'1,5 % da una legge del 1934, la legge di razionalizzazione della finanza pubblica del 1997 (28) ha concesso per la prima volta a PI/BancoPosta la possibilità di fissare in maniera autonoma i tassi. La possibilità è stata pienamente sfruttata fin dal 1997. |
| --- | --- |

(43)

L'Italia osserva che, mentre il tasso di remunerazione per i correntisti era stato fissato all'1,5 % da una legge del 1934, la legge di razionalizzazione della finanza pubblica del 1997 (28) ha concesso per la prima volta a PI/BancoPosta la possibilità di fissare in maniera autonoma i tassi. La possibilità è stata pienamente sfruttata fin dal 1997.

| (44) | Le entrate degli interessi rappresentano circa un terzo delle entrate totali di PI/BancoPosta derivanti dai servizi. |
| --- | --- |

(44)

Le entrate degli interessi rappresentano circa un terzo delle entrate totali di PI/BancoPosta derivanti dai servizi.

4.   VALUTAZIONE DELLE MISURE

| (45) | Perché una misura statale configuri un aiuto di Stato ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE devono ricorrere le seguenti condizioni:






  — | il regime è concesso dallo Stato o mediante risorse statali, |
| --- | --- | --- |

(45)

Perché una misura statale configuri un aiuto di Stato ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE devono ricorrere le seguenti condizioni:

—

il regime è concesso dallo Stato o mediante risorse statali,

| — | conferisce un vantaggio economico, |
| --- | --- |

—

conferisce un vantaggio economico,

| — | può falsare la concorrenza favorendo talune imprese o talune produzioni, |
| --- | --- |

—

può falsare la concorrenza favorendo talune imprese o talune produzioni,

| — | incide sugli scambi fra Stati membri. |
| --- | --- |

—

incide sugli scambi fra Stati membri.

| (46) | Il caso rende necessario dividere la valutazione in due parti: le misure applicabili fino al 2004 e le misure applicabili dal 2005. La suddivisione riflette le mutate modalità del vantaggio economico a PI/BancoPosta, e le relative conseguenze. Tuttavia, le analisi dei rimanenti tre criteri possono essere svolte congiuntamente per entrambi i periodi di tempo. |
| --- | --- |

(46)

Il caso rende necessario dividere la valutazione in due parti: le misure applicabili fino al 2004 e le misure applicabili dal 2005. La suddivisione riflette le mutate modalità del vantaggio economico a PI/BancoPosta, e le relative conseguenze. Tuttavia, le analisi dei rimanenti tre criteri possono essere svolte congiuntamente per entrambi i periodi di tempo.

4.1.   Uso di risorse dello Stato

| (47) | Per poter essere considerati aiuti di Stato, i vantaggi devono essere imputabili allo Stato e concessi direttamente o indirettamente mediante risorse statali. |
| --- | --- |

(47)

Per poter essere considerati aiuti di Stato, i vantaggi devono essere imputabili allo Stato e concessi direttamente o indirettamente mediante risorse statali.

| (48) | Gli interessi sono stati pagati dal ministero dell'Economia e delle Finanze/Tesoro, e da CDP, che è controllata dallo Stato. La concessione di detti interessi si è basata su specifiche leggi e decreti, applicabili a PI. |
| --- | --- |

(48)

Gli interessi sono stati pagati dal ministero dell'Economia e delle Finanze/Tesoro, e da CDP, che è controllata dallo Stato. La concessione di detti interessi si è basata su specifiche leggi e decreti, applicabili a PI.

| (49) | Pertanto, nel presente caso sono soddisfatte le due condizioni cumulative citate. Gli interessi pagati a PI/BancoPosta sono risorse statali. |
| --- | --- |

(49)

Pertanto, nel presente caso sono soddisfatte le due condizioni cumulative citate. Gli interessi pagati a PI/BancoPosta sono risorse statali.

4.2.   Selettività

| (50) | L'articolo 87, paragrafo 1, vieta gli aiuti che “favoriscano talune imprese o talune produzioni”, cioè gli aiuti selettivi. |
| --- | --- |

(50)

L'articolo 87, paragrafo 1, vieta gli aiuti che “favoriscano talune imprese o talune produzioni”, cioè gli aiuti selettivi.

| (51) | La possibilità di beneficiare di conti correnti remunerati depositati presso il Tesoro e CDP non si applica a tutte le imprese che potrebbero teoricamente trarne vantaggio, considerate la natura e l'economia del sistema. In ogni caso, l'Italia non ha dimostrato che la restrizione di tali vantaggi a un numero molto limitato di operatori è giustificata dalla natura e dall'economia del sistema. |
| --- | --- |

(51)

La possibilità di beneficiare di conti correnti remunerati depositati presso il Tesoro e CDP non si applica a tutte le imprese che potrebbero teoricamente trarne vantaggio, considerate la natura e l'economia del sistema. In ogni caso, l'Italia non ha dimostrato che la restrizione di tali vantaggi a un numero molto limitato di operatori è giustificata dalla natura e dall'economia del sistema.

| (52) | Di conseguenza, i tassi di prestito offerti a PI/BancoPosta sono selettivi. |
| --- | --- |

(52)

Di conseguenza, i tassi di prestito offerti a PI/BancoPosta sono selettivi.

4.3.   Effetti sugli scambi tra gli Stati membri e distorsione della concorrenza

| (53) | L'articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE vieta gli aiuti che incidono sugli scambi tra Stati membri e falsano o minacciano di falsare la concorrenza. |
| --- | --- |

(53)

L'articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE vieta gli aiuti che incidono sugli scambi tra Stati membri e falsano o minacciano di falsare la concorrenza.

| (54) | Nel valutare le due condizioni, la Commissione non è tenuta a dimostrare un'incidenza effettiva degli aiuti sugli scambi tra gli Stati membri o un'effettiva distorsione della concorrenza, ma deve solamente esaminare se gli aiuti siano idonei a incidere su tali scambi e a falsare la concorrenza (29). Allorché un aiuto finanziario concesso da uno Stato membro rafforza la posizione di un'impresa nei confronti di altre imprese concorrenti negli scambi intracomunitari, questi sono da considerarsi influenzati dall'aiuto. |
| --- | --- |

(54)

Nel valutare le due condizioni, la Commissione non è tenuta a dimostrare un'incidenza effettiva degli aiuti sugli scambi tra gli Stati membri o un'effettiva distorsione della concorrenza, ma deve solamente esaminare se gli aiuti siano idonei a incidere su tali scambi e a falsare la concorrenza (29). Allorché un aiuto finanziario concesso da uno Stato membro rafforza la posizione di un'impresa nei confronti di altre imprese concorrenti negli scambi intracomunitari, questi sono da considerarsi influenzati dall'aiuto.

| (55) | Non è necessario che PI partecipi essa stessa agli scambi intracomunitari. Infatti, quando uno Stato membro concede un aiuto a un'impresa, l'attività sul mercato nazionale può essere mantenuta o incrementata, con la conseguente diminuzione delle possibilità per le imprese con sede in altri Stati membri di penetrare nel mercato di tale Stato membro. Inoltre, il rafforzamento di un'impresa che fino a quel momento non era coinvolta in scambi intracomunitari può metterla nella condizione di penetrare nel mercato di un altro Stato membro. |
| --- | --- |

(55)

Non è necessario che PI partecipi essa stessa agli scambi intracomunitari. Infatti, quando uno Stato membro concede un aiuto a un'impresa, l'attività sul mercato nazionale può essere mantenuta o incrementata, con la conseguente diminuzione delle possibilità per le imprese con sede in altri Stati membri di penetrare nel mercato di tale Stato membro. Inoltre, il rafforzamento di un'impresa che fino a quel momento non era coinvolta in scambi intracomunitari può metterla nella condizione di penetrare nel mercato di un altro Stato membro.

| (56) | Come indicato nella sezione 2 “Attività di Poste Italiane e BancoPosta — Mercati interessati” della presente decisione, nel settore postale italiano esisteva una certa concorrenza anche prima della graduale liberalizzazione promossa dalla normativa comunitaria. |
| --- | --- |

(56)

Come indicato nella sezione 2 “Attività di Poste Italiane e BancoPosta — Mercati interessati” della presente decisione, nel settore postale italiano esisteva una certa concorrenza anche prima della graduale liberalizzazione promossa dalla normativa comunitaria.

| (57) | È noto che la principale sfida degli operatori del settore postale pubblico europeo è l'incremento della pressione della concorrenza in tutti i segmenti di mercato — corrispondenza, pacchi e corriere espresso. Mentre i mercati dei pacchi e del corriere espresso sono aperti alla concorrenza da decenni, nel segmento della corrispondenza i monopoli legali hanno fortemente ostacolato lo sviluppo della concorrenza. Secondo le autorità nazionali di regolamentazione e gli operatori postali pubblici la concorrenza nei segmenti pacchi e corriere espresso è notevole tanto sul piano nazionale che internazionale, mentre nel segmento della corrispondenza è appena emergente (30). |
| --- | --- |

(57)

È noto che la principale sfida degli operatori del settore postale pubblico europeo è l'incremento della pressione della concorrenza in tutti i segmenti di mercato — corrispondenza, pacchi e corriere espresso. Mentre i mercati dei pacchi e del corriere espresso sono aperti alla concorrenza da decenni, nel segmento della corrispondenza i monopoli legali hanno fortemente ostacolato lo sviluppo della concorrenza. Secondo le autorità nazionali di regolamentazione e gli operatori postali pubblici la concorrenza nei segmenti pacchi e corriere espresso è notevole tanto sul piano nazionale che internazionale, mentre nel segmento della corrispondenza è appena emergente (30).

| (58) | In particolare, i servizi di corriere espresso, i servizi di inoltro pacchi per l'utenza commerciale e i servizi logistici sono stati sviluppati in Italia da imprese private, alcune delle quali, come TNT e DHL, con sede in altri Stati membri. Da un rapporto pubblicato nel 2004 dalla Commissione (31) emerge che alcuni operatori postali (Royal Mail nel Regno Unito, TPG nei Paesi Bassi, Deutsche Post in Germania e La Poste in Francia) hanno acquisito imprese basate in Italia, attive nei servizi postali. |
| --- | --- |

(58)

In particolare, i servizi di corriere espresso, i servizi di inoltro pacchi per l'utenza commerciale e i servizi logistici sono stati sviluppati in Italia da imprese private, alcune delle quali, come TNT e DHL, con sede in altri Stati membri. Da un rapporto pubblicato nel 2004 dalla Commissione (31) emerge che alcuni operatori postali (Royal Mail nel Regno Unito, TPG nei Paesi Bassi, Deutsche Post in Germania e La Poste in Francia) hanno acquisito imprese basate in Italia, attive nei servizi postali.

| (59) | Per quanto riguarda i servizi finanziari, la Commissione ricorda che il settore bancario è aperto alla concorrenza da molti anni. La progressiva liberalizzazione ha sviluppato la concorrenza cui aveva già dato il via la libera circolazione dei capitali prevista dal trattato CE. |
| --- | --- |

(59)

Per quanto riguarda i servizi finanziari, la Commissione ricorda che il settore bancario è aperto alla concorrenza da molti anni. La progressiva liberalizzazione ha sviluppato la concorrenza cui aveva già dato il via la libera circolazione dei capitali prevista dal trattato CE.

| (60) | Inoltre, come si è già visto nel precedente caso di aiuti di Stato relativo all'Ente Poste Italiane/PI (32), PI compete con banche e operatori finanziari, che offrono prodotti in gran parte sostituibili ai suoi prodotti. Innanzitutto, i conti correnti postali sono in concorrenza con i conti correnti bancari, nelle località in cui esistono sia agenzie bancarie che uffici postali. Oltre a ciò, negli ultimi anni PI/BancoPosta ha sensibilmente ampliato la gamma degli strumenti di pagamento offerti alla propria clientela, affiancando a quelli tradizionali della sua operatività, come bollettini postali e vaglia postali, anche gli strumenti un tempo tipicamente offerti dalle banche (carte di debito e di credito, bonifici, servizi di addebito in conto per il pagamento di bollette). In alcuni casi (carte di debito e servizi di addebito in conto) il servizio è fornito direttamente da BancoPosta; in altri BancoPosta si pone quale distributore di servizi prodotti da terzi (operatori del settore bancario nel caso delle carte di credito). Questi sviluppi hanno aumentato la sostituibilità fra i servizi finanziari offerti da PI e quelli offerti dalle banche. |
| --- | --- |

(60)

Inoltre, come si è già visto nel precedente caso di aiuti di Stato relativo all'Ente Poste Italiane/PI (32), PI compete con banche e operatori finanziari, che offrono prodotti in gran parte sostituibili ai suoi prodotti. Innanzitutto, i conti correnti postali sono in concorrenza con i conti correnti bancari, nelle località in cui esistono sia agenzie bancarie che uffici postali. Oltre a ciò, negli ultimi anni PI/BancoPosta ha sensibilmente ampliato la gamma degli strumenti di pagamento offerti alla propria clientela, affiancando a quelli tradizionali della sua operatività, come bollettini postali e vaglia postali, anche gli strumenti un tempo tipicamente offerti dalle banche (carte di debito e di credito, bonifici, servizi di addebito in conto per il pagamento di bollette). In alcuni casi (carte di debito e servizi di addebito in conto) il servizio è fornito direttamente da BancoPosta; in altri BancoPosta si pone quale distributore di servizi prodotti da terzi (operatori del settore bancario nel caso delle carte di credito). Questi sviluppi hanno aumentato la sostituibilità fra i servizi finanziari offerti da PI e quelli offerti dalle banche.

| (61) | Diverse banche, di vari Stati membri, operano in Italia direttamente, attraverso filiali o uffici di rappresentanza, oppure indirettamente, controllando banche ed enti finanziari con sede in Italia. Le operazioni transfrontaliere di capitale che hanno di recente coinvolto banche italiane come Antonveneta e BNL confermano questa situazione. |
| --- | --- |

(61)

Diverse banche, di vari Stati membri, operano in Italia direttamente, attraverso filiali o uffici di rappresentanza, oppure indirettamente, controllando banche ed enti finanziari con sede in Italia. Le operazioni transfrontaliere di capitale che hanno di recente coinvolto banche italiane come Antonveneta e BNL confermano questa situazione.

| (62) | La Commissione ritiene pertanto che la misura ostacoli l'entrata nel mercato italiano per le imprese stabilite in altri Stati membri. |
| --- | --- |

(62)

La Commissione ritiene pertanto che la misura ostacoli l'entrata nel mercato italiano per le imprese stabilite in altri Stati membri.

| (63) | Per concludere, esistono scambi tra gli Stati membri nel settore dei servizi postali e finanziari. Il tasso di prestito rafforza la posizione di PI rispetto alle imprese postali e alle banche in concorrenza nel mercato interno. Pertanto, la misura è idonea a incidere sugli scambi commerciali e a falsare la concorrenza. |
| --- | --- |

(63)

Per concludere, esistono scambi tra gli Stati membri nel settore dei servizi postali e finanziari. Il tasso di prestito rafforza la posizione di PI rispetto alle imprese postali e alle banche in concorrenza nel mercato interno. Pertanto, la misura è idonea a incidere sugli scambi commerciali e a falsare la concorrenza.

4.4.   Esistenza di un vantaggio economico

| (64) | Per costituire aiuti di Stato, la misura deve conferire un vantaggio alle imprese beneficiarie. |
| --- | --- |

(64)

Per costituire aiuti di Stato, la misura deve conferire un vantaggio alle imprese beneficiarie.

| (65) | Nel valutare se esista un vantaggio a favore di PI/BancoPosta, è importante analizzare gli elementi che rappresentano il margine tra i tassi di prestito e di deposito. |
| --- | --- |

(65)

Nel valutare se esista un vantaggio a favore di PI/BancoPosta, è importante analizzare gli elementi che rappresentano il margine tra i tassi di prestito e di deposito.

| (66) | La Commissione osserva che un margine di mercato può contenere elementi di aiuti di Stato in determinate circostanze, in particolare quando i tassi di prestito e di deposito individualmente considerati non sono conformi al mercato (33). Ciò non si verifica nel presente caso. |
| --- | --- |

(66)

La Commissione osserva che un margine di mercato può contenere elementi di aiuti di Stato in determinate circostanze, in particolare quando i tassi di prestito e di deposito individualmente considerati non sono conformi al mercato (33). Ciò non si verifica nel presente caso.

| (67) | La Commissione ritiene che il tasso di deposito offerto per i conti correnti dei consumatori finali non rappresenti un aiuto di Stato a favore di PI/BancoPosta. In particolare, la fissazione del tasso non coinvolge un trasferimento di risorse statali a favore di PI/BancoPosta. I tassi offerti nel periodo interessato, inoltre, risultano conformi al tasso di mercato, se messi a confronto con i tassi di interesse offerti dalle banche per prodotti simili. Infine, i beneficiari del tasso di deposito sono individui. |
| --- | --- |

(67)

La Commissione ritiene che il tasso di deposito offerto per i conti correnti dei consumatori finali non rappresenti un aiuto di Stato a favore di PI/BancoPosta. In particolare, la fissazione del tasso non coinvolge un trasferimento di risorse statali a favore di PI/BancoPosta. I tassi offerti nel periodo interessato, inoltre, risultano conformi al tasso di mercato, se messi a confronto con i tassi di interesse offerti dalle banche per prodotti simili. Infine, i beneficiari del tasso di deposito sono individui.

| (68) | Pertanto, in questa fase, nell'analizzare il margine, la Commissione conclude che, nel presente caso, il vantaggio può derivare unicamente dai tassi di prestito. |
| --- | --- |

(68)

Pertanto, in questa fase, nell'analizzare il margine, la Commissione conclude che, nel presente caso, il vantaggio può derivare unicamente dai tassi di prestito.

| (69) | Il tasso di prestito pagato dallo Stato conferirebbe un interesse economico se fosse più elevato del tasso che sarebbe stato pagato a PI/BancoPosta dal beneficiario privato di un prestito in una situazione di mercato per i fondi depositati, secondo la loro natura ed importo. |
| --- | --- |

(69)

Il tasso di prestito pagato dallo Stato conferirebbe un interesse economico se fosse più elevato del tasso che sarebbe stato pagato a PI/BancoPosta dal beneficiario privato di un prestito in una situazione di mercato per i fondi depositati, secondo la loro natura ed importo.

4.4.1.   Dal 2005 in poi

| (70) | Dal 2005 le liquidità raccolte nei conti correnti dei clienti di PI/BancoPosta sono depositate solo presso il Tesoro. Inoltre, secondo l'Italia, attualmente il tasso è essenzialmente calcolato secondo parametri di mercato, con riferimento alla media ponderata del rendimento dei titoli di Stato a 30 anni (80 %), a 10 anni (10 %) e dei buoni del Tesoro a 12 mesi (10 %). |
| --- | --- |

(70)

Dal 2005 le liquidità raccolte nei conti correnti dei clienti di PI/BancoPosta sono depositate solo presso il Tesoro. Inoltre, secondo l'Italia, attualmente il tasso è essenzialmente calcolato secondo parametri di mercato, con riferimento alla media ponderata del rendimento dei titoli di Stato a 30 anni (80 %), a 10 anni (10 %) e dei buoni del Tesoro a 12 mesi (10 %).

| (71) | Il notevole peso degli strumenti a lungo termine si giustificherebbe secondo l'Italia perché i fondi raccolti hanno essenzialmente un carattere di lungo termine (cfr. sezione 3). Di conseguenza, l'Italia ritiene che il tasso di prestito non rappresenti un vantaggio a favore di PI/BancoPosta. Per il 2005, gli interessi pagati a PI/BancoPosta potrebbero persino essere meno favorevoli delle condizioni di mercato, perché il costo degli interessi per lo Stato dovrebbe essere diminuito di almeno 150 milioni di EUR. |
| --- | --- |

(71)

Il notevole peso degli strumenti a lungo termine si giustificherebbe secondo l'Italia perché i fondi raccolti hanno essenzialmente un carattere di lungo termine (cfr. sezione 3). Di conseguenza, l'Italia ritiene che il tasso di prestito non rappresenti un vantaggio a favore di PI/BancoPosta. Per il 2005, gli interessi pagati a PI/BancoPosta potrebbero persino essere meno favorevoli delle condizioni di mercato, perché il costo degli interessi per lo Stato dovrebbe essere diminuito di almeno 150 milioni di EUR.

| (72) | ABI, tuttavia, mette a confronto il tasso di prestito offerto a PI/BancoPosta con i tassi applicati ai buoni del Tesoro a breve termine. Questi ultimi risulterebbero inferiori al primo. |
| --- | --- |

(72)

ABI, tuttavia, mette a confronto il tasso di prestito offerto a PI/BancoPosta con i tassi applicati ai buoni del Tesoro a breve termine. Questi ultimi risulterebbero inferiori al primo.

| (73) | ABI indica come criterio di paragone che CDP dispone di un conto corrente fruttifero presso la Tesoreria dello Stato, sul quale deposita le sue liquidità. A norma del decreto del ministro dell'Economia e delle Finanze del 5 dicembre 2003, gli interessi sui fondi sono pagati semestralmente a un tasso semestrale variabile pari alla media aritmetica semplice dei buoni ordinari del Tesoro a sei mesi e dell'indice mensile Rendistato (34). |
| --- | --- |

(73)

ABI indica come criterio di paragone che CDP dispone di un conto corrente fruttifero presso la Tesoreria dello Stato, sul quale deposita le sue liquidità. A norma del decreto del ministro dell'Economia e delle Finanze del 5 dicembre 2003, gli interessi sui fondi sono pagati semestralmente a un tasso semestrale variabile pari alla media aritmetica semplice dei buoni ordinari del Tesoro a sei mesi e dell'indice mensile Rendistato (34).

| (74) | La Commissione osserva che per calcolare il tasso di mercato si deve normalmente fare riferimento al tasso di interesse che un privato sarebbe disposto a pagare a PI per i fondi depositati, secondo la loro natura ed importo. |
| --- | --- |

(74)

La Commissione osserva che per calcolare il tasso di mercato si deve normalmente fare riferimento al tasso di interesse che un privato sarebbe disposto a pagare a PI per i fondi depositati, secondo la loro natura ed importo.

| (75) | La Commissione ritiene in questa fase che il deposito di PI/BancoPosta presso il Tesoro sia effettuato su un conto corrente. Il Tesoro, e non PI, si assume il rischio di liquidità associato ai fondi depositati. Inoltre, durante la riunione del 30 marzo 2006, le autorità italiane hanno confermato che le liquidità raccolte sul conto corrente del Tesoro sono attualmente impiegate per finanziare ordinarie esigenze di bilancio. |
| --- | --- |

(75)

La Commissione ritiene in questa fase che il deposito di PI/BancoPosta presso il Tesoro sia effettuato su un conto corrente. Il Tesoro, e non PI, si assume il rischio di liquidità associato ai fondi depositati. Inoltre, durante la riunione del 30 marzo 2006, le autorità italiane hanno confermato che le liquidità raccolte sul conto corrente del Tesoro sono attualmente impiegate per finanziare ordinarie esigenze di bilancio.

| (76) | Resta da dimostrare che, nel caso l'Italia dovesse sostituire i fondi disponibili grazie a PI/BancoPosta, lo strumento finanziario alternativo sarebbe costituito da obbligazioni a lungo termine. |
| --- | --- |

(76)

Resta da dimostrare che, nel caso l'Italia dovesse sostituire i fondi disponibili grazie a PI/BancoPosta, lo strumento finanziario alternativo sarebbe costituito da obbligazioni a lungo termine.

| (77) | Inoltre, malgrado l'Italia indichi il recente aumento dei fondi raccolti sui conti correnti dei clienti di PI/BancoPosta come una conferma della stabilità delle risorse per il Tesoro, la Commissione osserva che il livello dei fondi messi a disposizione di CDP e del Tesoro ha subito in realtà notevoli variazioni negli anni: | Conto presso il Tesoro
  (conto libero) | Conti presso la CDP (conti vincolati) | Totale |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Giacenze medie 1995 | [...] | [...] | [...] |
| Giacenze medie 1996 | [...] | [...] | [...] |
| Giacenze medie 1999 | [...] | [...] | [...] |
| Giacenze medie 2000 | [...] | [...] | [...] |
| Giacenze medie 2003 | [...] | [...] | [...] |
| Giacenze medie 2004 | [...] | [...] | [...] |
| Fonte: Allegato della lettera dell'Italia del 21.4.2006. |

(77)

Inoltre, malgrado l'Italia indichi il recente aumento dei fondi raccolti sui conti correnti dei clienti di PI/BancoPosta come una conferma della stabilità delle risorse per il Tesoro, la Commissione osserva che il livello dei fondi messi a disposizione di CDP e del Tesoro ha subito in realtà notevoli variazioni negli anni:

Conto presso il Tesoro

(conto libero)

Conti presso la CDP (conti vincolati)

Totale

Giacenze medie 1995

[...]

[...]

[...]

Giacenze medie 1996

[...]

[...]

[...]

Giacenze medie 1999

[...]

[...]

[...]

Giacenze medie 2000

[...]

[...]

[...]

Giacenze medie 2003

[...]

[...]

[...]

Giacenze medie 2004

[...]

[...]

[...]

Fonte: Allegato della lettera dell'Italia del 21.4.2006.

| (78) | Inoltre, non si può escludere che, a causa delle specificità di PI/BancoPosta, che è tenuta per legge a depositare presso lo Stato i fondi raccolti nei conti correnti dei clienti, non sarebbe possibile stabilire un criterio di confronto con il mercato. In tali circostanze, la Commissione dovrebbe stabilire il costo del funzionamento del conto per PI/BancoPosta (cosa che dovrebbe risultare possibile con un efficiente sistema di analisi contabile) e aggiungere un margine ragionevole. L'importo risultante indicherebbe un tasso “di mercato” adeguato. Si tratterebbe di un approccio giustificato anche se la Commissione ritenesse che PI funge semplicemente da canale per raccogliere fondi per lo Stato tramite i numerosi uffici postali sul territorio. |
| --- | --- |

(78)

Inoltre, non si può escludere che, a causa delle specificità di PI/BancoPosta, che è tenuta per legge a depositare presso lo Stato i fondi raccolti nei conti correnti dei clienti, non sarebbe possibile stabilire un criterio di confronto con il mercato. In tali circostanze, la Commissione dovrebbe stabilire il costo del funzionamento del conto per PI/BancoPosta (cosa che dovrebbe risultare possibile con un efficiente sistema di analisi contabile) e aggiungere un margine ragionevole. L'importo risultante indicherebbe un tasso “di mercato” adeguato. Si tratterebbe di un approccio giustificato anche se la Commissione ritenesse che PI funge semplicemente da canale per raccogliere fondi per lo Stato tramite i numerosi uffici postali sul territorio.

| (79) | In conclusione, esistono dubbi sulla maniera pertinente di determinare un adeguato riferimento di mercato per il tasso di interesse che il Tesoro dovrebbe pagare a PI/BancoPosta. |
| --- | --- |

(79)

In conclusione, esistono dubbi sulla maniera pertinente di determinare un adeguato riferimento di mercato per il tasso di interesse che il Tesoro dovrebbe pagare a PI/BancoPosta.

| (80) | Se il regime di fissazione degli interessi dal 2005 generasse aiuti di Stato, detti aiuti:






  — | dovrebbero essere sottoposti a valutazione come nuovi aiuti. In effetti, la Commissione ritiene che il nuovo quadro normativo applicabile alla fissazione del tasso di prestito che risulta dalla legge 23 dicembre 2005, n. 266, abbia introdotto notevoli cambiamenti rispetto alla legislazione precedentemente applicabile, |
| --- | --- | --- |

(80)

Se il regime di fissazione degli interessi dal 2005 generasse aiuti di Stato, detti aiuti:

—

dovrebbero essere sottoposti a valutazione come nuovi aiuti. In effetti, la Commissione ritiene che il nuovo quadro normativo applicabile alla fissazione del tasso di prestito che risulta dalla legge 23 dicembre 2005, n. 266, abbia introdotto notevoli cambiamenti rispetto alla legislazione precedentemente applicabile,

| — | sarebbe illegale, in quanto la normativa e la convenzione relative sono state attuate da un decreto ministeriale in violazione dell'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE, |
| --- | --- |

—

sarebbe illegale, in quanto la normativa e la convenzione relative sono state attuate da un decreto ministeriale in violazione dell'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE,

| — | in questa fase non risulterebbero compatibili con il trattato CE. In primo luogo, la Commissione ritiene che non sarebbe applicabile alcuna delle eccezioni di cui all'articolo 87, paragrafo 2 e paragrafo 3. In secondo luogo, non sarebbe applicabile neppure l'articolo 86, paragrafo 2, poiché a PI non è stato affidato un servizio di interesse economico generale dalle autorità italiane per l'attività finanziaria in questione. |
| --- | --- |

—

in questa fase non risulterebbero compatibili con il trattato CE. In primo luogo, la Commissione ritiene che non sarebbe applicabile alcuna delle eccezioni di cui all'articolo 87, paragrafo 2 e paragrafo 3. In secondo luogo, non sarebbe applicabile neppure l'articolo 86, paragrafo 2, poiché a PI non è stato affidato un servizio di interesse economico generale dalle autorità italiane per l'attività finanziaria in questione.

4.4.2.   Il periodo che precede il 2005

| (81) | La Commissione dimostrerà che fino al 2004 compreso il regime applicabile, qualora si possa parlare di aiuto di Stato, sarebbe un aiuto esistente. |
| --- | --- |

(81)

La Commissione dimostrerà che fino al 2004 compreso il regime applicabile, qualora si possa parlare di aiuto di Stato, sarebbe un aiuto esistente.

| (82) | La Commissione osserva che i tassi di interesse concessi dallo Stato per i fondi trasferiti dai conti correnti dei clienti di PI/BancoPosta sono stati essenzialmente fissati fino alla fine del 2004 a norma di una legge del 1917, modificata nel 1945. |
| --- | --- |

(82)

La Commissione osserva che i tassi di interesse concessi dallo Stato per i fondi trasferiti dai conti correnti dei clienti di PI/BancoPosta sono stati essenzialmente fissati fino alla fine del 2004 a norma di una legge del 1917, modificata nel 1945.

| (83) | ABI condivide tale opinione. |
| --- | --- |

(83)

ABI condivide tale opinione.

| (84) | Le modifiche apportate a tale legge e i decreti ministeriali che adeguano il livello dei tassi di interesse e che sono legati alla legge modificata non hanno inciso sul contenuto della legge in questione. In particolar modo, la variazione del dato numerico del tasso di interesse non corrisponde a un cambiamento materiale del meccanismo che presiede alla fissazione del valore del tasso. In sostanza, fino al 2004, il tasso di prestito pagato a PI/BancoPosta era rimasto pari al tasso ricevuto da CDP per le sue attività di finanziamento, diminuito di quindici centesimi di punto percentuale. |
| --- | --- |

(84)

Le modifiche apportate a tale legge e i decreti ministeriali che adeguano il livello dei tassi di interesse e che sono legati alla legge modificata non hanno inciso sul contenuto della legge in questione. In particolar modo, la variazione del dato numerico del tasso di interesse non corrisponde a un cambiamento materiale del meccanismo che presiede alla fissazione del valore del tasso. In sostanza, fino al 2004, il tasso di prestito pagato a PI/BancoPosta era rimasto pari al tasso ricevuto da CDP per le sue attività di finanziamento, diminuito di quindici centesimi di punto percentuale.

| (85) | Il regime è stato introdotto prima dell'adesione dell'Italia. Inoltre, la graduale liberalizzazione delle attività finanziarie offerte da PI/BancoPosta è iniziata prima dell'entrata in vigore del Regolamento (CE) n. 659/1999 del Consiglio, del 22 marzo 1999, recante modalità di applicazione dell'articolo 93 (attualmente art. 88) del trattato CE (35). |
| --- | --- |

(85)

Il regime è stato introdotto prima dell'adesione dell'Italia. Inoltre, la graduale liberalizzazione delle attività finanziarie offerte da PI/BancoPosta è iniziata prima dell'entrata in vigore del Regolamento (CE) n. 659/1999 del Consiglio, del 22 marzo 1999, recante modalità di applicazione dell'articolo 93 (attualmente art. 88) del trattato CE (35).

| (86) | Di conseguenza, la Commissione conclude che la misura applicata sino alla fine del 2004, qualora si tratti di un aiuto, dovrebbe essere considerata un aiuto esistente a norma dell'articolo 1, lettera b), punti i), iv) e v), del Regolamento di cui sopra. |
| --- | --- |

(86)

Di conseguenza, la Commissione conclude che la misura applicata sino alla fine del 2004, qualora si tratti di un aiuto, dovrebbe essere considerata un aiuto esistente a norma dell'articolo 1, lettera b), punti i), iv) e v), del Regolamento di cui sopra.

| (87) | La misura è cessata entro il 31 dicembre 2004 come conseguenza (retroattiva) della legge 23 dicembre 2005, n. 266. Non vi è quindi ragione di proporre misure appropriate a norma dell'articolo 18 del Regolamento in questione. |
| --- | --- |

(87)

La misura è cessata entro il 31 dicembre 2004 come conseguenza (retroattiva) della legge 23 dicembre 2005, n. 266. Non vi è quindi ragione di proporre misure appropriate a norma dell'articolo 18 del Regolamento in questione.

5.   CONCLUSIONI

Sulla base della valutazione che precede, la Commissione ha deciso di considerare gli interessi pagati dallo Stato a PI/BancoPosta aiuti esistenti, nell'ipotesi che si tratti di aiuti, fino al 2004. Poiché la misura è cessata nel 2004 non vi è ragione di proporre le misure opportune di cui all'articolo 18 del Regolamento (CE) n. 659/1999 del Consiglio, del 22 marzo 1999, recante modalità di applicazione dell'articolo 93 (attualmente art. 88) del trattato CE.

Per quanto riguarda il regime che fissa il tasso di interesse da applicare ai fondi depositati presso il Tesoro dal 2005, alla luce delle considerazioni precedenti, la Commissione, nel quadro della procedura di cui all'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE, invita l'Italia a trasmetterle eventuali osservazioni e a fornirle qualsiasi informazione che possa essere utile ai fini della valutazione dell'aiuto o della misura entro un mese dalla data di ricezione della presente.

Ai fini della valutazione, in particolare per determinare, se possibile, i pertinenti tassi di mercato applicabili ai depositi citati, sono necessarie le seguenti informazioni:

| — | la definizione di un analogo strumento di finanziamento per lo Stato, tenuto conto della durata, del livello della garanzia e della liquidità del deposito, nonché dell'uso dei fondi depositati, |
| --- | --- |

—

la definizione di un analogo strumento di finanziamento per lo Stato, tenuto conto della durata, del livello della garanzia e della liquidità del deposito, nonché dell'uso dei fondi depositati,

| — | la definizione del tasso di interesse che offrirebbe un investitore privato e che sarebbe accettato da un finanziatore privato per tale strumento analogo, |
| --- | --- |

—

la definizione del tasso di interesse che offrirebbe un investitore privato e che sarebbe accettato da un finanziatore privato per tale strumento analogo,

| — | lo strumento di finanziamento alternativo cui ricorrerebbe l'Italia se dovesse sostituire i fondi trasferiti da PI/BancoPosta, |
| --- | --- |

—

lo strumento di finanziamento alternativo cui ricorrerebbe l'Italia se dovesse sostituire i fondi trasferiti da PI/BancoPosta,

| — | il valore dei tassi di mercato da usare nel 2005 e nel 2006. Sono necessari i tassi specifici dei possibili componenti singoli (a breve, medio e lungo termine...) del tasso aggregato di mercato, |
| --- | --- |

—

il valore dei tassi di mercato da usare nel 2005 e nel 2006. Sono necessari i tassi specifici dei possibili componenti singoli (a breve, medio e lungo termine...) del tasso aggregato di mercato,

| — | la descrizione dei costi annui relativi alla raccolta e al deposito di fondi provenienti dai conti correnti dei clienti PI/BancoPosta. Occorre usare dati precisi del sistema di contabilità analitica per il 2005 (reali) e 2006 (bilancio), |
| --- | --- |

—

la descrizione dei costi annui relativi alla raccolta e al deposito di fondi provenienti dai conti correnti dei clienti PI/BancoPosta. Occorre usare dati precisi del sistema di contabilità analitica per il 2005 (reali) e 2006 (bilancio),

| — | la stima di un ragionevole margine per lo svolgimento della citata attività. |
| --- | --- |

—

la stima di un ragionevole margine per lo svolgimento della citata attività.

La Commissione invita le autorità italiane a trasmettere immediatamente copia della presente lettera al beneficiario potenziale dell'aiuto.

La Commissione ricorda all'Italia che l'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE ha effetto sospensivo e richiama l'attenzione del governo italiano sull'articolo 14 del regolamento (CE) n. 659/1999 del Consiglio, a norma del quale essa può imporre allo Stato membro il recupero dal beneficiario di ogni aiuto indebitamente versato.

La Commissione avverte l'Italia che informerà i terzi interessati mediante pubblicazione della presente, unitamente ad un riassunto della medesima, nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. Informerà inoltre gli interessati nei paesi EFTA firmatari dell'accordo SEE, attraverso la pubblicazione di un avviso nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea e informerà infine l'Autorità di vigilanza EFTA inviando copia della presente. I summenzionati terzi interessati sono invitati a presentare le proprie osservazioni entro un mese dalla data della pubblicazione.«

---

(1)  I denne beslutning betyder PI Poste Italiane SpA, og når det er relevant selskabets forgænger (Ente Posta Italiane, den offentlige postsektor ...).

1

(2)  Udlån er her de penge, der overføres til statskassen/CDP; indlån henviser til de penge, der indsættes på BancoPosta-kunders anfordringskonti.

2

(3)  Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 af 22.3.1999 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af EF-traktatens artikel 93 (nu artikel 88) (EFT L 83 af 27.3.1999, s. 1).

3

(4)  Nella presente decisione per PI si intende Poste Italiane SpA e, ove applicabile, il predecessore (Ente Poste Italiane, il servizio postale pubblico).

4

(5)  Il servizio postale universale comprende gli invii di corrispondenza e stampati indirizzati di peso inferiore a 2 kg e pacchi postali fino a 20 kg; nonché un servizio di invii raccomandati e un servizio di invii assicurati.

5

(6)  Decreto legge 261/1999 pubblicato nella G.U. 182 del 5.8.1999 e decreto del ministero delle Comunicazioni del 17.4.2000, pubblicato nella G.U. 102 del 4.5.2000.

6

(7)  Fonte: sito web PI; luglio 2006.

7

(8)  Cfr. lo studio di PriceWaterhouseCoopers “The Impact on Universal Service of the Full Market Accomplishment of the Postal Internal Market in 2009, Final Report May 2006”.

8

(9)  A norma dell'articolo 5 del decreto legge 30 settembre 2003, n. 269, e della legge di conversione 24 novembre 2003, n. 326, le azioni di CDP SpA sono attribuite allo Stato. Inoltre, le fondazioni bancarie ed altri soggetti pubblici o privati possono solo detenere quote complessivamente di minoranza del capitale di CDP SpA.

9

(10)  Development of competition in the European postal sector, ECORYS-NEI, luglio 2005.

10

Development of competition in the European postal sector

(11)  Direttiva 97/67/CE del Parlamento Europeo e del Consiglio, del 15 dicembre 1997, concernente regole comuni per lo sviluppo del mercato interno dei servizi postali comunitari e il miglioramento della qualità del servizio (GU L 15 del 21.1.1998, pag. 14).

11

(12)  Direttiva 2002/39/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 10 giugno 2002, che modifica la direttiva 97/67/CE per quanto riguarda l'ulteriore apertura alla concorrenza dei servizi postali della Comunità (GU L 176 del 5.7.2002, pag. 21).

12

(13)  Development of competition in the European postal sector, ECORYS-NEI, luglio 2005.

13

Development of competition in the European postal sector

(14)  Cfr. lo studio di PriceWaterhouseCoopers “The Impact on Universal Service of the Full Market Accomplishment of the Postal Internal Market in 2009, Final Report May 2006”.

14

(15)  Fitchratings, rapporto speciale: “The European Regulated Mail Sector: Tomorrow's Deliveries” del 9.7.2004.

15

(16)  Nel 2004 il tasso era dell'1,25 %.

16

(17)  In alcuni casi (carte di debito e servizi di addebito in conto) il servizio è fornito direttamente da BancoPosta; in altri BancoPosta si pone quale distributore di prodotti di terzi (operatori del settore bancario nel caso delle carte di credito).

17

(18)  Poste Vita SpA è una controllata al 100 % di PI.

18

(19)  BancoPosta Fondi SpA SGR è una controllata al 99 % di PI.

19

(20)  Per prestito si intendono qui i fondi trasferiti al Tesoro/CDP; per deposito si intendono i fondi depositati sui conti correnti dai clienti di BancoPosta.

20

(21)  Pubblicato nella G.U. 288 del 12.12.2003.

21

(22)  Pubblicata nella G.U. 219 del 6.9.1917.

22

(23)  Pubblicato nella G.U. 12 del 15.1.1946, pag. 12.

23

(24)  L'informazione è coperta dal segreto d'ufficio

24

(25)  I conti accesi direttamente presso CDP sono stati chiusi.

25

(26)  Pubblicata nella GU 302 del 29.12.2005, “supplemento ordinario” 211. La legge ha effetto retroattivo dal 1o gennaio 2005.

26

o

(27)  I fondi sono stati investiti in un portafoglio di obbligazioni statali della zona euro (60 %) con un rating minimo pari a quello dell'Italia e di obbligazioni private (40 %) con un rating medio di AA-.

27

(28)  Legge 23 dicembre 1996, n. 662, pubblicata nella GU del 28.12.1996.

28

(29)  Si veda, ad esempio, la sentenza della Corte di giustizia nella causa C-372/97 Repubblica italiana contro Commissione, Racc. 2004 pagina I-0367, punto 44.

29

Repubblica italiana contro Commissione

(30)  Rapporto “The Evolution of the Regulatory Model for European Postal Services”, di WIK Consult, luglio 2005.

30

The Evolution of the Regulatory Model for European Postal Services

(31)  Rapporto “Main developments in the European Postal Sector” di WI Consult, luglio 2004. Cfr. tabella 5.1.6 “Distribuzione geografica e area commerciale dei »Big Four« (1998 e precedenti, fino al giugno 2004)”.

31

(32)  Decisione del 12.3.2002 nel caso C 47/98 (GU C 282 del 19.10.2002, pag. 29).

32

(33)  Ad esempio, nell'ipotesi che il margine di mercato in un determinato periodo sia pari al 2 %, mentre il tasso di deposito del mercato è pari all'1 %, un margine risultante da un tasso di prestito del 10 % e un tasso di deposito dell'8 % potrebbe configurare alcuni elementi di aiuto di Stato.

33

(34)  Cfr. relazione e stati finanziari di CDP al 31.12.2004, pag. 85.

34

(35)  GU L 83 del 27.3.1999, pag. 1.

35

---

| 29.11.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 290/20 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 290/20

---

Offentliggørelse af en ansøgning i henhold til artikel 6, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 510/2006 om beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og fødevarer

(2006/C 290/04)

Denne offentliggørelse giver ret til at gøre indsigelse i henhold til artikel 7 i Rådets forordning (EF) nr. 510/2006. Indsigelser skal være Kommissionen i hænde inden seks måneder efter datoen for denne offentliggørelse.

SAMMENFATNING

RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 510/2006

Registreringsansøgning i henhold til artikel 5 og artikel 17, stk. 2

»KARLOVARSKÝ SUCHAR«

EF-Nr.: CZ/PGI/005/0404/20.10.2004

BGB ( ) BOB ( X )

Dette resumé er udarbejdet til oplysning. Fuldstændige oplysninger kan findes i den fuldstændige udgave af varespecifikationen, som kan fremskaffes fra de i afsnit 1 anførte nationale myndigheder eller fra Europa-Kommissionen (1).

1.   Medlemsstatens ansvarlige myndighed

| Navn: | Úřad průmyslového vlastnictví |
| --- | --- |
| Adresse: | Antonína Čermáka 2a |
| CZ-160 68 Praha 6 |

Navn:

Úřad průmyslového vlastnictví

Adresse:

Antonína Čermáka 2a

CZ-160 68 Praha 6

Tlf.

(420) 220 38 31 11

Fax

(420) 224 32 47 18

E-mail:

posta@upv.cz

2.   Ansøgende sammenslutning

| Navn: | CORNIA, spol. s r.o. |
| --- | --- |
| Adresse: | Vítězná 42, |
| CZ-360 09 Karlovy Vary |

Navn:

CORNIA, spol. s r.o.

Adresse:

Vítězná 42,

CZ-360 09 Karlovy Vary

Tlf.

(420) 353 43 38 26

Fax

(420) 353 22 35 65

E-mail:

cornia@iol.cz

Sammensætning:

Producenter/forarbejdningsvirksomheder ( X ) Andet ( )

Det drejer sig om undtagelsen i henhold til artikel 5, stk. 1, i Rådets forordning (EF) nr. 510/2006, idet det geografiske område kun tæller en enkelt producent. Kravene i artikel 1 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2037/93 er opfyldt.

3.   Produktets art

Klasse 2.4: Brød, wienerbrød, kager, kiks, og andet bagværk samt konfekturevarer

4.   Varespecifikation (sammenfatning af kravene i artikel 4, stk. 2)

4.1   Navn: »Karlovarský suchar«

4.2   Beskrivelse: Der produceres i øjeblikket to typer »Karlovarský suchar«: »Karlovarský suchar special« og »Karlovarský suchar dietní«.

Form: små skiver brød, af regelmæssig form, svarende til den form, hvori produktet er bagt; der er ligeledes en beskrivelse af formen i punkt 4.5 Fremstillingsmetode.

Udseende: jævnt porøs, gennembagt, ren, sprød, ret tør, må ikke være sveden eller indeholde fremmede stoffer.

Farve: gyldenbrun, uden at være mørk.

Smag: fin smag af bagværk, må ikke være hverken bitter eller sur eller have nogen anden fremmed smag.

Lugt: naturlig lugt af bagværk, må ikke have en harsk lugt eller nogen anden fremmed lugt.

Følgende råvarer indgår i fremstillingen af produktet:

»Karlovarský suchar special«: hvedemel, mineralvand fra Karlovy Vary, drikkevand, melforbedrende stoffer, sukker, størknet vegetabilsk fedt, gær, spisesalt, æggeblomme i pulverform, kildesalt fra Karlovy Vary.

»Karlovarský suchar dietní«: hvedemel, mineralvand fra Karlovy Vary, drikkevand, melforbedrende stoffer, størknet vegetabilsk fedt, gær, spisesalt.

Produktet sælges i kartonæsker med et indhold på 200 g.

4.3   Geografisk område: Område i regionen Karlovy Vary afgrænset af kommunerne Karlovy Vary — Šemnice — Kyselka — Velichov — Ostrov — Hroznětín — Mezirolí — Stará Role — Karlovy Vary, og omfattende nævnte kommuner.

4.4   Bevis for oprindelse: Fabrikanten fører et register over leverandører af råvarer. Han er ligeledes i besiddelse af leveringsbilag og fakturaer for alle råvarerne, især de afgørende råvarer (mineralvand fra Karlovy Vary, kildesalt fra Karlovy Vary). Fabrikanten fører desuden et register over køberne af slutprodukterne. Fabrikantens navn og adresse er angivet på hver produktemballage, hvilket bl.a. sikrer, at produktet kan spores.

Hver sjette måned foretager en teknolog fra firmaet en intern kontrol for at sikre, at varespecifikationen overholdes. Denne kontrol angår hovedsagelig den teknologiske fremstillingsproces. De kritiske punkter, dvs. især temperaturen og varigheden af de forskellige fremstillingsetaper, kontrolleres for hvert parti. Kontrolresultaterne opføres på kontrollister.

Den eksterne kontrol af overholdelsen af varespecifikationen foretages af en overordnet myndighed, nemlig det nationale landbrugs- og fødevaretilsyn (Státní zemědělská a potravinářská inspekce) i Plzeň. Dette kontrollerer bl.a. overholdelsen af de hygiejnemæssige forskrifter, de kritiske punkter og produktets specifikke karakteristika.

Generel kontrol: den samlede fremstillingsproces er gentand for en løbende kontrol, som hovedsagelig vedrører de anvendte råvarer, forberedelsen af produktionen, overholdelsen af fremstillingsprocessen, overholdelsen af hygiejnemæssige normer, overholdelsen af mikrobiologiske parametre samt de færdige produkter.

4.5   Fremstillingsmetode: Produktet »Karlovarský suchar« fremstilles på grundlag af ovennævnte råvarer (se punkt 4.2).

De afgørende råvarer (mineralvand fra Karlovy Vary, kildesalt fra Karlovy Vary), stammer fra det afgrænsede geografiske område. Forarbejdningen af råvarerne, alle fremstillingsetaperne og emballeringen foregår i det afgrænsede område.

Mineralvandet fra Karlovy Vary skal være frisk, hvilket er endnu en grund til, at produktionen skal foregå i den afgrænsede zone.

Mineralvandet fra Karlovy Vary er et kulsyre-, sulfat, klor- og natriumholdigt mineralvand med en samlet mineralisering på omkring 6,45 g/l og et mineralindhold på mellem 560 og 980 mg/l.

Kildesalt fra Karlovy Vary er en blanding af natriumsulfat, kaliumsulfat og natriumbikarbonat.

Fremstillingsprocessen for produktet »Karlovarský suchar«:

Dejen forberedes på en direkte måde. Efter afmåling af de forskellige råvarer blandes disse i et trug med varmt vand. Med en æltemaskine æltes en mellemfast dej, som lægges til hævning. Efter denne hvileperiode, der betegnes »modning«, skærer en maskine dejen i skiver, som formes til lange tynde brød og placeres i smurte forme, hvor de hæver. Efter hævningen anbringes brødene i forme uden låg og bages i en herdovn med dampsystem. Efter bagningen tages produkterne ud af formene og lægges til afkøling på vogne. De skæres derefter i små skiver, som anbringes på et bånd, hvor de ristes. De små ristede skiver anbringes i skuffer og emballeres efter en passende afkøling i en aluminiumsindpakning forsynet med et beskyttelsespapir. De således indpakkede ristede brød anbringes i små fortrykte kartonæsker, som igen emballeres i store æsker. Produktet vejer 200 g, med en tolerance på 7 %. De lukkede æsker leveres i en ren varevogn.

Selve fremstillingen skal foregå i det område, der er defineret i punkt 4.3, og produktet skal emballeres på produktionsstedet som følge af produktets skrøbelighed og dets følsomhed over for omgivende fugt og med henblik på at gøre det lettere at spore produktet.

4.6   Tilknytning: »Karlovarský suchar« er et enestående produkt, som er historisk tilknyttet Karlovy Vary. Der er tale om et produkt, som foruden kurbadene og mineralvandet anses for at være en del af Karlovy Varys særpræg. Det er en del af grunden til dette kursteds verdensberømmelse.

Produktnavnet »Karlovarský suchar« viser den nære forbindelse mellem dette og Karlovy Vary.

Fabrikanten anvender en traditionel fremstillingsmetode, der allerede har ligget fast i årtier. Såvel anvendelsen af lokale råvarer (vand fra Karlovy Vary, kildesalt fra Karlovy Vary) som de lokale traditioner og erfaringer bidrager til produktets kvalitet.

Produktet indeholder mineralvand fra Karlovy Vary samt, for så vidt angår »Karlovský suchar special«, kildesalt fra Karlovy Vary. Mineralvandet fra Karlovy Vary skal være frisk. Dette vand stammer fra en mineralvandskilde i Karlovy Vary, som er blandt de største og mest kendte mineralvandsområder i verden. Det forhold, at kilderne udspringer netop på ovennævnte sted skyldes en forkastning i jordskorpen og et sammenstød af store brudlinjer i området omkring Karlovy Vary. Mineralvandet fra Karlovy Vary styrker og fremmer fordøjelsen samt tarmenes evne til optagelse af næring.

Optagelsen i registeret over oprindelsesbetegnelser i Den Tjekkiske Republik har nr. 4 af 1.2.1974, mens optagelsen på det internationale register, der er oprettet i henhold til Lissabon-aftalen, har nr. 4 af 22.11.1967.

I 1974 fik produktet tildelt prisen »Det gyldne segl« på udstillingen EX PLZEŇ.

Den nuværende fabrikant er retlig efterfølger til den foregående fabrikant. Videreførelsen sker som led i en privatisering.

4.7   Kontrolstrukturer:

| Navn: | Státní zemědělská a potravinářská inspekce, Inspektorát v Plzni |
| --- | --- |
| Adresse: | Jiráskovo náměstí 8 |
| CZ-308 58 Plzeň 8 |

Navn:

Státní zemědělská a potravinářská inspekce, Inspektorát v Plzni

Adresse:

Jiráskovo náměstí 8

CZ-308 58 Plzeň 8

Tlf.

(420) 377 24 45 97

Fax

(420) 377 45 52 29

E-mail:

plzen@szpi.gov.cz

4.8   Mærkning: Betegnelsen »Karlovarský suchar« skal være angivet på emballagen. Bortset herfra er mærkningen ikke omfattet af noget særligt krav med hensyn til placering, typer, farve osv.

4.9   Nationale krav: —

---

(1)  Europa-Kommissionen, Generaldirektoratet for Landbrug og Udvikling af Landdistrikter, kvalitetspolitik for landbrugsprodukter, B-1049 Bruxelles.

---

| 29.11.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 290/23 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 290/23

---

Kortfattede oplysninger fra medlemsstaterne om statsstøtte, der er ydet efter Kommissionens forordning (EF) nr. 1/2004 af 23. december 2003 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte til små og mellemstore virksomheder, der beskæftiger sig med produktion, forarbejdning og afsætning af landbrugsprodukter

(2006/C 290/05)

(EØS-relevant tekst)

Sag nr.: XA 83/06

Medlemsstat: Frankrig

Region: Département de la Loire-Atlantique:

Støtteordning: Støtte til et maskinfællesskab (CUMA)

Retsgrundlag:

| — | Articles 4 et 6 du règlement (CE) no 1/2004 de la Commission |
| --- | --- |

—

Articles 4 et 6 du règlement (CE) no 1/2004 de la Commission

| — | L 1511-2 et L 1511-5 du code général des collectivités territoriales |
| --- | --- |

—

L 1511-2 et L 1511-5 du code général des collectivités territoriales

| — | Délibération du Conseil général de Loire-Atlantique du 19 juin 2006 |
| --- | --- |

—

Délibération du Conseil général de Loire-Atlantique du 19 juin 2006

Forventede årlige udgifter til ordningen: 290 000 EUR.

Maksimal støtteintensitet: Flytning af CUMA's hjemsted: støtten, som beregnes efter en sats på 20 % op til 20 000 EUR, ydes til CUMA, der af hensyn til den fysiske planlægning må forlade sit nuværende hjemsted. Rådgivning fra en landskabsarkitekt finansieres med 70 % op til 1 400 EUR.

Istandsættelse af CUMA's bestående bygninger, så de opfylder miljønormer: støtten beregnes efter en sats på 40 % op til 20 000 EUR.

Indkøb af materiel til fælles brug for at fremme en bæredygtig udvikling (biobrændstofproduktion, miljøvenlig ukrudtsbekæmpelse mv.): støtten beregnes efter en sats på 40 % op til 24 000 EUR.

Gennemførelsesdato:

Ordningens eller den individuelle støttes varighed: Et år med mulighed for forlængelse med udgangspunkt i en årlig evaluering, der vil gøre det muligt at tage stilling til ordningens udvikling og eventuelle afslutning.

Støttens formål: Fremme kollektive projekter ved at yde støtte til CUMA's investeringer i bygninger og materiel til fremme af en bæredygtig udvikling.

Berørt(e) sektor(er): Alle landbrugsproduktionssektorer.

Den støttetildelende myndigheds navn og adresse:

| Monsieur le Président du Conseil général de Loire-Atlantique |
| --- |
| 3 quai Ceineray |
| BP 94109 |
| F-44041 Nantes |
| Cedex 1 |

Monsieur le Président du Conseil général de Loire-Atlantique

3 quai Ceineray

BP 94109

F-44041 Nantes

Cedex 1

Web-adresse: www.cg44.fr

Sag nr.: XA 79/06

Medlemsstat: Den Slovakiske Republik

Region: Západné Slovensko

Støtteordningens betegnelse eller navnet på den virksomhed, der modtager en individuel støtte: GAZDA SLOVAKIA, spol. s r.o.

Retsgrundlag:

| — | Ustanovenie § 240 ods. 3 a § 241 ods. 3 v spojení s ustanovením § 277a zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení zákona č. 721/2004 Z. z. |
| --- | --- |

—

Ustanovenie § 240 ods. 3 a § 241 ods. 3 v spojení s ustanovením § 277a zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení zákona č. 721/2004 Z. z.

| — | Ustanovenie § 5 ods. 2 písm. b) zákona 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci |
| --- | --- |

—

Ustanovenie § 5 ods. 2 písm. b) zákona 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci

| — | Metodické usmernenie Sociálnej poisťovne č. 30/2005 |
| --- | --- |

—

Metodické usmernenie Sociálnej poisťovne č. 30/2005

| — | Kommissionens forordning (EF) nr. 1/2004, artikel 4, stk. 3, a) og c) |
| --- | --- |

—

Kommissionens forordning (EF) nr. 1/2004, artikel 4, stk. 3, a) og c)

Forventede årlige udgifter til ordningen eller det samlede individuelle støttebeløb, der ydes til virksomheden: 1 032 664 SKK

Maksimal støtteintensitet: 36,03 %

Gennemførelsesdato: 2006

Ordningens eller den individuelle støttes varighed: August 2006

Støttens formål: SMVer — landbrug

Berørt(e) sektor(er): Landbrug — planteavl

Den støttetildelende myndigheds navn og adresse:

| Sociálna poisťovňa |
| --- |
| pobočka Dunajská Streda |
| Galantská cesta 693/5 |
| SK-929 01 Dunajská Streda |

Sociálna poisťovňa

pobočka Dunajská Streda

Galantská cesta 693/5

SK-929 01 Dunajská Streda

Websted: www.socpoist.sk

Sag nr.: XA 80/06

Medlemsstat: Den Slovakiske Republik

Region: Západné Slovensko

Støtteordningens betegnelse eller navnet på den virksomhed, der modtager en individuel støtte: Poľnohospodárske družstvo Modrý Dunaj

Šamorín

Retsgrundlag:

| — | Ustanovenie § 240 ods. 3 a § 241 ods. 3 v spojení s ustanovením § 277a zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení zákona č. 721/2004 Z. z. |
| --- | --- |

—

Ustanovenie § 240 ods. 3 a § 241 ods. 3 v spojení s ustanovením § 277a zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení zákona č. 721/2004 Z. z.

| — | Ustanovenie § 5 ods. 2 písm. b) zákona 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci |
| --- | --- |

—

Ustanovenie § 5 ods. 2 písm. b) zákona 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci

| — | Metodické usmernenie Sociálnej poisťovne č. 30/2005 |
| --- | --- |

—

Metodické usmernenie Sociálnej poisťovne č. 30/2005

| — | Kommissionens forordning (EF) nr. 1/2004, artikel 4, stk., 3, b) |
| --- | --- |

—

Kommissionens forordning (EF) nr. 1/2004, artikel 4, stk., 3, b)

Forventede årlige udgifter til ordningen eller det samlede individuelle støttebeløb, der ydes til virksomheden: 583 912 SKK

Maksimal støtteintensitet: 23,2 %

Gennemførelsesdato: 2006

Ordningens eller den individuelle støttes varighed: August 2006

Støttens formål: SMVer — landbrug

Berørt(e) sektor(er): Landbrug — husdyrproduktion

Den støttetildelende myndigheds navn og adresse:

| Sociálna poisťovňa |
| --- |
| pobočka Dunajská Streda |
| Galantská cesta 693/5 |
| SK-929 01 Dunajská Streda |

Sociálna poisťovňa

pobočka Dunajská Streda

Galantská cesta 693/5

SK-929 01 Dunajská Streda

Websted: www.socpoist.sk

Sag nr.: XA 81/06

Medlemsstat: Den Slovakiske Republik

Region: Západné Slovensko

Støtteordningens betegnelse eller navnet på den virksomhed, der modtager en individuel støtte:

| AGRA M, s.r.o. |
| --- |
| Kozia 2243 |
| SK-901 01 Malacky |

AGRA M, s.r.o.

Kozia 2243

SK-901 01 Malacky

Retsgrundlag:

| — | Ustanovenie § 240 ods. 3 a § 241 ods. 3 v spojení s ustanovením § 277a zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení zákona č. 721/2004 Z. z. |
| --- | --- |

—

Ustanovenie § 240 ods. 3 a § 241 ods. 3 v spojení s ustanovením § 277a zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení zákona č. 721/2004 Z. z.

| — | Ustanovenie § 5 ods. 2 písm. b) zákona 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci |
| --- | --- |

—

Ustanovenie § 5 ods. 2 písm. b) zákona 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci

| — | Metodické usmernenie Sociálnej poisťovne č. 30/2005 |
| --- | --- |

—

Metodické usmernenie Sociálnej poisťovne č. 30/2005

| — | Kommissionens forordning (EF) nr. 1/2004, artikel 4 |
| --- | --- |

—

Kommissionens forordning (EF) nr. 1/2004, artikel 4

Forventede årlige udgifter til ordningen eller det samlede individuelle støttebeløb, der ydes til virksomheden: 2 954 141,50 SKK

Maksimal støtteintensitet: 45,68 %

Gennemførelsesdato: 2006

Ordningens eller den individuelle støttes varighed: September 2006

Støttens formål: SMVer — landbrug

Berørt(e) sektor(er): Landbrug — Husdyr- og planteproduktion

Den støttetildelende myndigheds navn og adresse:

| Sociálna poisťovňa |
| --- |
| pobočka Bratislava-okolie |
| Lazaretská 25 |
| SK-814 99 Bratislava |

Sociálna poisťovňa

pobočka Bratislava-okolie

Lazaretská 25

SK-814 99 Bratislava

Websted: www.socpoist.sk

Sag nr.: XA 82/06

Medlemsstat: Den Slovakiske Republik

Region: Východné Slovensko

Støtteordningens betegnelse eller navnet på den virksomhed, der modtager en individuel støtte: Agrokondor s.r.o., SK-094 35 Čaklov

Retsgrundlag:

| — | Ustanovenie § 240 ods. 3 a § 241 ods. 3 v spojení s ustanovením § 277a zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení zákona č. 721/2004 Z. z. |
| --- | --- |

—

Ustanovenie § 240 ods. 3 a § 241 ods. 3 v spojení s ustanovením § 277a zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení zákona č. 721/2004 Z. z.

| — | Ustanovenie § 5 ods. 2 písm. b) zákona 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci |
| --- | --- |

—

Ustanovenie § 5 ods. 2 písm. b) zákona 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci

| — | Metodické usmernenie Sociálnej poisťovne č. 30/2005 |
| --- | --- |

—

Metodické usmernenie Sociálnej poisťovne č. 30/2005

| — | Kommissionens forordning (EF) nr. 1/2004, artikel 4, stk. 3, litra c) |
| --- | --- |

—

Kommissionens forordning (EF) nr. 1/2004, artikel 4, stk. 3, litra c)

Forventede årlige udgifter til ordningen eller det samlede individuelle støttebeløb, der ydes til virksomheden: 916 659 SKK 24 128,319 EUR (kurs pr. 19.6.2006)

Maksimal støtteintensitet: 39 %

Gennemførelsesdato: 2006

Ordningens eller den individuelle støttes varighed: August 2006

Støttens formål: Landbrug

Berørt(e) sektor(er): Landbrug

Den støttetildelende myndigheds navn og adresse:

| Sociálna poisťovňa |
| --- |
| pobočka Vranov nad Topľou |

Sociálna poisťovňa

pobočka Vranov nad Topľou

Websted: www.socpoist.sk

---

| 29.11.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 290/26 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 290/26

---

Medlemsstaternes oplysninger om statsstøtte ydet i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 70/2001 af 12. januar 2001 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte til små og mellemstore virksomheder

(2006/C 290/06)

(EØS-relevant tekst)

| Sag nr. | XS 61/05 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Spanien |
| Region | La Rioja |
| Støtteordningens navn eller navnet på den støttemodtagende virksomhed | Regler for ydelse af støtte i form af rentelettelser for lån til finansiering af små og mellemstore virksomheders investeringer |
| Retsgrundlag | Resolución del Presidente de la Agencia de Desarrollo Económico de La Rioja por la que se aprueban las Bases Reguladoras de la concesión de subvenciones en forma de bonificación de intereses de préstamos destinadas a financiar inversiones empresariales realizadas por pequeñas y medianas empresas. |
| De planlagte årlige udgifter i henhold til ordningen eller den samlede støtte til virksomheden | Støtteordning | Samlet årlig støtte | 869 000 EUR |
| Garanterede lån | |
| Individuel støtte | Samlet støtte | |
| Garanterede lån | |
| Maksimal støtteintensitet | I overensstemmelse med forordningens artikel 4, stk. 2-6, og artikel 5 | Ja |
| Gennemførelsestidspunkt | Fra 18.2.2005 |
| Støtteordningens varighed eller støtteprojektets varighed | Indtil 31.12.2006 |
| Støttens formål | Støtte til SMV | Ja |
| Berørte sektorer | Alle sektorer berettiget til støtte til SMV | |
| Begrænset til særlige sektorer | Ja |
| Anden fremstillingsvirksomhed (der kan ydes støtte til udvindings- og forarbejdningsindustri, men ikke til landbrugsfødevareindustri) | Ja |
| Andre tjenester (der kan ydes støtte til tekniske tjenester med tilknytning til industri og handel, men ikke med tilknytning til landbrugsfødevareindustri) | Ja |
| Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten | Agencia de Desarrollo Económico de La Rioja |
| C/Muro de la Mata 13-14 |
| E-26071 Logroño (La Rioja) |

Sag nr.

XS 61/05

Medlemsstat

Spanien

Region

La Rioja

Støtteordningens navn eller navnet på den støttemodtagende virksomhed

Regler for ydelse af støtte i form af rentelettelser for lån til finansiering af små og mellemstore virksomheders investeringer

Retsgrundlag

Resolución del Presidente de la Agencia de Desarrollo Económico de La Rioja por la que se aprueban las Bases Reguladoras de la concesión de subvenciones en forma de bonificación de intereses de préstamos destinadas a financiar inversiones empresariales realizadas por pequeñas y medianas empresas.

De planlagte årlige udgifter i henhold til ordningen eller den samlede støtte til virksomheden

Støtteordning

Samlet årlig støtte

869 000 EUR

Garanterede lån

Individuel støtte

Samlet støtte

Garanterede lån

Maksimal støtteintensitet

I overensstemmelse med forordningens artikel 4, stk. 2-6, og artikel 5

Ja

Gennemførelsestidspunkt

Fra 18.2.2005

Støtteordningens varighed eller støtteprojektets varighed

Indtil 31.12.2006

Støttens formål

Støtte til SMV

Ja

Berørte sektorer

Alle sektorer berettiget til støtte til SMV

Begrænset til særlige sektorer

Ja

Anden fremstillingsvirksomhed (der kan ydes støtte til udvindings- og forarbejdningsindustri, men ikke til landbrugsfødevareindustri)

Ja

Andre tjenester (der kan ydes støtte til tekniske tjenester med tilknytning til industri og handel, men ikke med tilknytning til landbrugsfødevareindustri)

Ja

Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten

Agencia de Desarrollo Económico de La Rioja

C/Muro de la Mata 13-14

E-26071 Logroño (La Rioja)

Store individuelle støtteforanstaltninger

I overensstemmelse med forordningens artikel 6

Ja

---

| 29.11.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 290/27 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 290/27

---

Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag COMP/M.4376 — Dresdner Bank/Gazprombank/JV)

Behandles eventuelt efter den forenklede procedure

(2006/C 290/07)

(EØS-relevant tekst)

| 1. | Den 22. november 2006 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved Dresdner Bank AG (»Dresdner Bank«, Tyskland), der tilhører koncernen Allianz, (»Allianz«, Tyskland), og Joint-Stock Bank of the Gas Industry (»Gazprombank«, Rusland), der tilhører koncernen Gazprom, (»Gazprom«, Rusland), gennem opkøb af aktier i et nystiftet joint-ventureselskab erhverver fælles kontrol som omhandlet i forordningens artikel 3, stk. 1, litra b), over Carbon Trade & Finance S.A (»CTF«, Luxembourg). |
| --- | --- |

1.

Den 22. november 2006 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved Dresdner Bank AG (»Dresdner Bank«, Tyskland), der tilhører koncernen Allianz, (»Allianz«, Tyskland), og Joint-Stock Bank of the Gas Industry (»Gazprombank«, Rusland), der tilhører koncernen Gazprom, (»Gazprom«, Rusland), gennem opkøb af aktier i et nystiftet joint-ventureselskab erhverver fælles kontrol som omhandlet i forordningens artikel 3, stk. 1, litra b), over Carbon Trade & Finance S.A (»CTF«, Luxembourg).

| 2. | De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:






  — | Dresdner Bank: samtlige aktiviteter inden for bankvirksomhed og finansielle tjenesteydelser, herunder handel med CO2-emissionskreditter |
| --- | --- | --- |

2.

De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:

—

Dresdner Bank: samtlige aktiviteter inden for bankvirksomhed og finansielle tjenesteydelser, herunder handel med CO2-emissionskreditter

| — | Gazprombank: samtlige aktiviteter inden for bankvirksomhed og finansielle tjenesteydelser |
| --- | --- |

—

Gazprombank: samtlige aktiviteter inden for bankvirksomhed og finansielle tjenesteydelser

| — | CTF: investeringer i primærprojekter, der giver anledning til Kyoto CO2-emissionskreditter og omlægning af sådanne kreditter med henblik på handel på sekundære markeder. |
| --- | --- |

—

CTF: investeringer i primærprojekter, der giver anledning til Kyoto CO2-emissionskreditter og omlægning af sådanne kreditter med henblik på handel på sekundære markeder.

| 3. | Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under forordning (EF) nr. 139/2004. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. Det bemærkes, at denne sag muligvis vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med Kommissionens meddelelse om en forenklet procedure til behandling af visse fusioner efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2). |
| --- | --- |

3.

Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under forordning (EF) nr. 139/2004. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. Det bemærkes, at denne sag muligvis vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med Kommissionens meddelelse om en forenklet procedure til behandling af visse fusioner efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2).

| 4. | Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.
  Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sag COMP/M.4376 — Dresdner Bank/Gazprombank/JV sendes til Kommissionen pr. fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller med post til følgende adresse:





  Europa-Kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet for Konkurrence |
| Registreringskontoret for Fusioner |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles |

4.

Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.

Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sag COMP/M.4376 — Dresdner Bank/Gazprombank/JV sendes til Kommissionen pr. fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller med post til følgende adresse:

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Konkurrence

Registreringskontoret for Fusioner

J-70

B-1049 Bruxelles

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

(2)  EUT C 56 af 5.3.2005, s. 32.

---

| 29.11.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 290/28 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 290/28

---

Medlemsstaternes oplysninger om statsstøtte ydet i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 2204/2002 af 12. december 2002 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte til beskæftigelse

(2006/C 290/08)

(EØS-relevant tekst)

| Sag nr. | XE 3/05 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Polen |
| Region | Hele Polen |
| Støtteordningens navn | Refundering af omkostningerne ved tilpasning af arbejdspladser, lokaler og udstyr til handicappede og omkostningerne i forbindelse med ansættelse af støttepersonale for handicappede |
| Retsgrundlag | Ustawa z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz.U. nr 123, poz. 776 z późn. zm.)
  Rozporządzenie Ministra Polityki Społecznej z dnia 15 września 2004 r. w sprawie zwrotu kosztów przystosowania stanowisk pracy, adaptacji pomieszczeń i urządzeń do potrzeb osób niepełnosprawnych oraz kosztów zatrudnienia pracownika pomagającego pracownikowi niepełnosprawnemu (Dz.U. nr 215, poz. 2186) |
| De planlagte årlige udgifter i henhold til ordningen | Samlet årligt beløb: 3 mio. EUR |
| Garanterede lån |
| Maksimal støtteintensitet | I overensstemmelse med forordningens artikel 4, stk. 2-5, og forordningens artikel 5 og 6 | Ja |
| Gennemførelsestidspunkt | 16.10.2004 |
| Støtteordningens varighed eller støtteprojektets varighed | Til 30.6.2007 |
| Støttens formål | Artikel 4: Jobskabelse | Nej |
| Artikel 5: Ansættelse af dårligt stillede og handicappede arbejdstagere | Nej |
| Artikel 6: Beskæftigelse af handicappede arbejdstagere | Ja |
| Berørte erhvervssektorer | Alle EU-sektorer (1) berettiget til beskæftigelsesstøtte | Ja |
| Alle fremstillingssektorer (1) | Nej |
| Alle tjenesteydelser (1) | Nej |
| Andre | Nej |
| Navn og adresse på den støttetildelende myndighed | Starostowie powiatów |
| Andre oplysninger | Denne støtteordning samfinansieres af Den Europæiske Socialfond inden for rammerne af det operationelle sektorprogram for udvikling af menneskelige ressourcer 2004-2006 (SPO-RZL); Foranstaltning 1.4: Social og faglig integrering af handicappede. |
| Støtte, der på forhånd skal anmeldes til Kommissionen | I overensstemmelse med forordningens artikel 9 | Ja |

Sag nr.

XE 3/05

Medlemsstat

Polen

Region

Hele Polen

Støtteordningens navn

Refundering af omkostningerne ved tilpasning af arbejdspladser, lokaler og udstyr til handicappede og omkostningerne i forbindelse med ansættelse af støttepersonale for handicappede

Retsgrundlag

Ustawa z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz.U. nr 123, poz. 776 z późn. zm.)

Rozporządzenie Ministra Polityki Społecznej z dnia 15 września 2004 r. w sprawie zwrotu kosztów przystosowania stanowisk pracy, adaptacji pomieszczeń i urządzeń do potrzeb osób niepełnosprawnych oraz kosztów zatrudnienia pracownika pomagającego pracownikowi niepełnosprawnemu (Dz.U. nr 215, poz. 2186)

De planlagte årlige udgifter i henhold til ordningen

Samlet årligt beløb: 3 mio. EUR

Garanterede lån

Maksimal støtteintensitet

I overensstemmelse med forordningens artikel 4, stk. 2-5, og forordningens artikel 5 og 6

Ja

Gennemførelsestidspunkt

16.10.2004

Støtteordningens varighed eller støtteprojektets varighed

Til 30.6.2007

Støttens formål

Artikel 4: Jobskabelse

Nej

Artikel 5: Ansættelse af dårligt stillede og handicappede arbejdstagere

Nej

Artikel 6: Beskæftigelse af handicappede arbejdstagere

Ja

Berørte erhvervssektorer

Alle EU-sektorer (1) berettiget til beskæftigelsesstøtte

Ja

Alle fremstillingssektorer (1)

Nej

Alle tjenesteydelser (1)

Nej

Andre

Nej

Navn og adresse på den støttetildelende myndighed

Starostowie powiatów

Andre oplysninger

Denne støtteordning samfinansieres af Den Europæiske Socialfond inden for rammerne af det operationelle sektorprogram for udvikling af menneskelige ressourcer 2004-2006 (SPO-RZL); Foranstaltning 1.4: Social og faglig integrering af handicappede.

Støtte, der på forhånd skal anmeldes til Kommissionen

I overensstemmelse med forordningens artikel 9

Ja

| Sag nr. | XE 25/05 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Polen |
| Region | Województwo Świetokrzyskie, Powiat Starachowicki, Gmina Starachowice |
| Støtteordningens navn | Resolution nr. V/7/05 vedtaget af Starachowice byråd den 25. april 2005 om vetagelse af ordningen for beskæftigelsesstøtte til virksomheder |
| Retsgrundlag | Art. 18 ust. 2 pkt 8, art. 40 ust. 1, art. 41 ust. 1, art. 42 ustawy z dn. 8.3.1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity: Dz.U. z 2001 r. nr 142 poz. 1591 ze zm.) oraz art. 7 ust. 3 ustawy z dn. 12.1.1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jednolity: Dz.U. z 2002 r. nr 9 poz. 84 ze zm.) |
| De planlagte årlige udgifter i henhold til ordningen | Samlet årlig støtte | 0,15 mio. EUR |
| Garanterede lån | |
| Maksimal støtteintensitet | I overensstemmelse med forordningens artikel 4, stk. 2-5, og forordningens artikel 5 og 6 | Ja |
| Gennemførelsestidspunkt | 5.8.2005 |
| Støtteordningens varighed eller støtteprojektets varighed | Til 30.12.2006 |
| Støttens formål | Artikel 4: Jobskabelse | Ja |
| Artikel 5: Ansættelse af dårligt stillede og handicappede arbejdstagere | |
| Artikel 6: Beskæftigelse af handicappede arbejdstagere | |
| Berørte erhvervssektorer | Alle EU-sektorer (2) berettiget til beskæftigelsesstøtte | Ja |
| Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten | Prezydenta Miasta Starachowice |
| PL-27-200 Starachowice |
| ul. Radomska 45 |

Sag nr.

XE 25/05

Medlemsstat

Polen

Region

Województwo Świetokrzyskie, Powiat Starachowicki, Gmina Starachowice

Støtteordningens navn

Resolution nr. V/7/05 vedtaget af Starachowice byråd den 25. april 2005 om vetagelse af ordningen for beskæftigelsesstøtte til virksomheder

Retsgrundlag

Art. 18 ust. 2 pkt 8, art. 40 ust. 1, art. 41 ust. 1, art. 42 ustawy z dn. 8.3.1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity: Dz.U. z 2001 r. nr 142 poz. 1591 ze zm.) oraz art. 7 ust. 3 ustawy z dn. 12.1.1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jednolity: Dz.U. z 2002 r. nr 9 poz. 84 ze zm.)

De planlagte årlige udgifter i henhold til ordningen

Samlet årlig støtte

0,15 mio. EUR

Garanterede lån

Maksimal støtteintensitet

I overensstemmelse med forordningens artikel 4, stk. 2-5, og forordningens artikel 5 og 6

Ja

Gennemførelsestidspunkt

5.8.2005

Støtteordningens varighed eller støtteprojektets varighed

Til 30.12.2006

Støttens formål

Artikel 4: Jobskabelse

Ja

Artikel 5: Ansættelse af dårligt stillede og handicappede arbejdstagere

Artikel 6: Beskæftigelse af handicappede arbejdstagere

Berørte erhvervssektorer

Alle EU-sektorer (2) berettiget til beskæftigelsesstøtte

Ja

Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten

Prezydenta Miasta Starachowice

PL-27-200 Starachowice

ul. Radomska 45

Andre oplysninger

Hvis støtteordningen er samfinansieret af Fællesskabet, tilføjet følgende sætning:

Støtteordningen er samfinansieret under (reference)

Støtte, der på forhånd skal anmeldes til Kommissionen

I overensstemmelse med forordningens artikel 9

Ja

| Sag nr. | XE 27/06 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Ungarn |
| Region | Észak-Alföld |
| Støtteordningens navn | Støtteordning for jobskabelse |
| Retsgrundlag | Mátészalka Város Önkormányzat vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 20/2006. (VIII.8.) rendelet |
| De planlagte årlige udgifter i henhold til ordningen | Samlet årlig støtte | 1 mio. EUR |
| Garanterede lån | |
| Maksimal støtteintensitet | I overensstemmelse med forordningens artikel 4, stk. 2-5, og artikel 5 og 6 | Ja |
| Gennemførelsestidspunkt | Fra 1.9.2006 |
| Støtteordningens varighed | Indtil 30.6.2007 |
| Støttens formål | Artikel 4: Jobskabelse | Ja |
| Artikel 5: Ansættelse af dårligt stillede og handicappede arbejdstagere | |
| Artikel 6: Beskæftigelse af handicappede arbejdstagere | |
| Berørte sektorer | Alle EU-sektorer berettiget til beskæftigelsesstøtte (3) | Ja |
| Alle former for fremstillingsvirksomhed (3) | |
| Alle tjenester (3) | |
| Andre | |
| Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten | Mátészalka Város Önkormányzata |
| Hősök tere 9. |
| H-4700 Mátészalka |

Sag nr.

XE 27/06

Medlemsstat

Ungarn

Region

Észak-Alföld

Støtteordningens navn

Støtteordning for jobskabelse

Retsgrundlag

Mátészalka Város Önkormányzat vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 20/2006. (VIII.8.) rendelet

De planlagte årlige udgifter i henhold til ordningen

Samlet årlig støtte

1 mio. EUR

Garanterede lån

Maksimal støtteintensitet

I overensstemmelse med forordningens artikel 4, stk. 2-5, og artikel 5 og 6

Ja

Gennemførelsestidspunkt

Fra 1.9.2006

Støtteordningens varighed

Indtil 30.6.2007

Støttens formål

Artikel 4: Jobskabelse

Ja

Artikel 5: Ansættelse af dårligt stillede og handicappede arbejdstagere

Artikel 6: Beskæftigelse af handicappede arbejdstagere

Berørte sektorer

Alle EU-sektorer berettiget til beskæftigelsesstøtte (3)

Ja

Alle former for fremstillingsvirksomhed (3)

Alle tjenester (3)

Andre

Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten

Mátészalka Város Önkormányzata

Hősök tere 9.

H-4700 Mátészalka

Andre oplysninger

Hvis foranstaltningen samfinansieres med EU-midler, tilføjes:

Støtteordningen samfinansieres i henhold til (reference)

Støtte, der på forhånd skal anmeldes til Kommissionen

I overensstemmelse med forordningens artikel 9

Ja

---

(1)   Med undtagelse af sektoren for skibsbygning og andre sektorer, der er omfattet af specifikke regler i de forordninger og direktiver, der gælder for den samlede statsstøtte, som de respektive sektorer får tildelt.

(2)   Med undtagelse af sektoren for skibsbygning og andre sektorer, der er omfattet af specifikke regler i de forordninger og direktiver, der gælder for den samlede statsstøtte, som de respektive sektorer får tildelt.

(3)  Bortset fra skibsbygningssektoren og andre sektorer, der er omfattet af særlige regler i forordninger og direktiver vedrørende al statsstøtte inden for sektoren.

---

| 29.11.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 290/31 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 290/31

---

Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag COMP/M.4474 — BC Partners/Techem)

Behandles eventuelt efter den forenklede procedure

(2006/C 290/09)

(EØS-relevant tekst)

| 1. | Den 22. november 2006 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved CIE Management II Limited (»CIEM«, Guernsey), generel partner og forvalter af BC European Capital VIII (»BC«, Guernsey), gennem et overtagelsestilbud fremsat den 22. november 2006 over for aktionærerne i Techem AG (»TECHEM«, Tyskland), en tysk børsnoteret virksomhed, erhverver kontrol som omhandlet i forordningens artikel 3, stk. 1, litra b), over hele Techem. |
| --- | --- |

1.

Den 22. november 2006 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved CIE Management II Limited (»CIEM«, Guernsey), generel partner og forvalter af BC European Capital VIII (»BC«, Guernsey), gennem et overtagelsestilbud fremsat den 22. november 2006 over for aktionærerne i Techem AG (»TECHEM«, Tyskland), en tysk børsnoteret virksomhed, erhverver kontrol som omhandlet i forordningens artikel 3, stk. 1, litra b), over hele Techem.

| 2. | De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:






  — | CIEM: generel partner og forvalter af BC |
| --- | --- | --- |

2.

De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:

—

CIEM: generel partner og forvalter af BC

| — | BC: privat risikovillig kapitalfond |
| --- | --- |

—

BC: privat risikovillig kapitalfond

| — | TECHEM: virksomhed på markedet for varmefordelingsmålere og energiprojekter |
| --- | --- |

—

TECHEM: virksomhed på markedet for varmefordelingsmålere og energiprojekter

| 3. | Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under forordning (EF) nr. 139/2004. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. Det bemærkes, at denne sag muligvis vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med Kommissionens meddelelse om en forenklet procedure til behandling af visse fusioner efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2). |
| --- | --- |

3.

Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under forordning (EF) nr. 139/2004. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. Det bemærkes, at denne sag muligvis vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med Kommissionens meddelelse om en forenklet procedure til behandling af visse fusioner efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2).

| 4. | Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.
  Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sag COMP/M.4474 — BC Partners/Techem sendes til Kommissionen pr. fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller med post til følgende adresse:





  Europa-Kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet for Konkurrence |
| Registreringskontoret for Fusioner |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles |

4.

Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.

Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sag COMP/M.4474 — BC Partners/Techem sendes til Kommissionen pr. fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller med post til følgende adresse:

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Konkurrence

Registreringskontoret for Fusioner

J-70

B-1049 Bruxelles

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

(2)  EUT C 56 af 5.3.2005, s. 32.

---

| 29.11.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 290/32 |
| --- | --- | --- | --- |

29.11.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 290/32

---

Ingen indsigelse mod en anmeldt fusion

(Sag COMP/M.4398 — Veolia Cargo/RAIL LINK/JV)

(2006/C 290/10)

(EØS-relevant tekst)

Den 9. november 2006 besluttede Kommissionen ikke at rejse indsigelse mod ovennævnte anmeldte fusion og at erklære den forenelig med fællesmarkedet. Denne beslutning er truffet efter artikel 6, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004. Beslutningens fulde ordlyd foreligger kun på fransk og vil blive offentliggjort, efter at eventuelle forretningshemmeligheder er udeladt. Den kan fås:

| — | på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor |
| --- | --- |

—

på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor

| — | i elektronisk form på webstedet EUR-Lex under dokumentnummer 32006M4398. EUR-Lex giver online adgang til EU-retten. (http://ec.europa.eu/eur-lex/lex). |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på webstedet EUR-Lex under dokumentnummer 32006M4398. EUR-Lex giver online adgang til EU-retten. (http://ec.europa.eu/eur-lex/lex).

---