# Journal officiel C 314/2006

| | ISSN 1725-2431 |
| --- | --- |
| Journal officiel
  de l'Union européenne | C 314 |
| | |
| Édition de langue française | Communications et informations | 49e année21 décembre 2006 |

ISSN 1725-2431

Journal officiel

de l'Union européenne

C 314

Édition de langue française

Communications et informations

49e année21 décembre 2006

---

| Numéro d'information | Sommaire | page |
| --- | --- | --- |
| | I   Communications |
| | Commission |
| 2006/C 314/1 | Taux de change de l'euro | 1 |
| 2006/C 314/2 | Avis d'ouverture d'une procédure antidumping concernant les importations de certains compresseurs originaires de la République populaire de Chine | 2 |
| 2006/C 314/3 | Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 87 et 88 du traité CE — Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection (
  1
  ) | 7 |
| 2006/C 314/4 | Communication de la Commission dans le cadre de la mise en œuvre de la directive du Conseil 1999/5/CE (
  1
  ) | 8 |
| 2006/C 314/5 | Communication de la Commission dans le cadre de la mise en œuvre de la directive 89/336/CEE du Conseil du 3 mai 1989 concernant le rapprochement des législations des États membres relatives à la compatibilité électromagnétique (
  1
  ) | 31 |
| 2006/C 314/6 | Communication de la Commission dans le cadre de la mise en œuvre de la directive 89/686/CEE du Conseil, du 21 décembre 1989, concernant le rapprochement des législations des États membres relatives aux équipements de protection individuelle (
  1
  ) | 48 |
| 2006/C 314/7 | Renseignements communiqués par les États membres sur les aides d'État accordées conformément au règlement (CE) no 70/2001 de la Commission du 12 janvier 2001 concernant l'application des articles 87 et 88 du traité CE aux aides d'État en faveur des petites et moyennes entreprises (
  1
  ) | 73 |
| 2006/C 314/8 | Avis d'ouverture d'une procédure antidumping concernant les importations de certains dioxydes de manganèse provenant d'Afrique du Sud | 78 |
| 2006/C 314/9 | Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 87 et 88 du traité CE — Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection (
  1
  ) | 80 |
| 2006/C 314/0 | Notification au titre de l'article 95, paragraphe 4, du traité CE — Retrait d'une demande d'autorisation de maintenir les dispositions nationales dérogeant aux dispositions d'une mesure d'harmonisation communautaire (
  1
  ) | 82 |
| | ESPACE ÉCONOMIQUE EUROPÉEN |
| | Autorité de surveillance AELE |
| 2006/C 314/1 | Informations succinctes pour publication au Journal officiel | 83 |
| 2006/C 314/2 | Lignes directrices pour le calcul des amendes infligées en application de l'article 23, paragraphe 2, point a), du chapitre II du protocole 4 de l'accord Surveillance et Cour de justice | 84 |
| 2006/C 314/3 | Invitation à présenter des observations en application de l'article 1er, paragraphe 2, de la partie I du protocole 3 de l'accord Surveillance et Cour de justice, au sujet du fonds islandais de financement du logement (Housing Financing Fund (HFF)) | 89 |
| 2006/C 314/4 | Invitation à présenter des observations en application de l'article 1er, paragraphe 2, de la partie I du protocole 3 de l'accord Surveillance et Cour de justice concernant la compensation pour l'augmentation des cotisations sociales accordée aux entreprises Hurtigruten (Affaire no 56343) | 115 |

Numéro d'information

Sommaire

page

I   Communications

Commission

2006/C 314/1

Taux de change de l'euro

1

2006/C 314/2

Avis d'ouverture d'une procédure antidumping concernant les importations de certains compresseurs originaires de la République populaire de Chine

2

2006/C 314/3

Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 87 et 88 du traité CE — Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection (
  1
  )

1

7

2006/C 314/4

Communication de la Commission dans le cadre de la mise en œuvre de la directive du Conseil 1999/5/CE (
  1
  )

1

8

2006/C 314/5

Communication de la Commission dans le cadre de la mise en œuvre de la directive 89/336/CEE du Conseil du 3 mai 1989 concernant le rapprochement des législations des États membres relatives à la compatibilité électromagnétique (
  1
  )

1

31

2006/C 314/6

Communication de la Commission dans le cadre de la mise en œuvre de la directive 89/686/CEE du Conseil, du 21 décembre 1989, concernant le rapprochement des législations des États membres relatives aux équipements de protection individuelle (
  1
  )

1

48

2006/C 314/7

Renseignements communiqués par les États membres sur les aides d'État accordées conformément au règlement (CE) no 70/2001 de la Commission du 12 janvier 2001 concernant l'application des articles 87 et 88 du traité CE aux aides d'État en faveur des petites et moyennes entreprises (
  1
  )

o

1

73

2006/C 314/8

Avis d'ouverture d'une procédure antidumping concernant les importations de certains dioxydes de manganèse provenant d'Afrique du Sud

78

2006/C 314/9

Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 87 et 88 du traité CE — Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection (
  1
  )

1

80

2006/C 314/0

Notification au titre de l'article 95, paragraphe 4, du traité CE — Retrait d'une demande d'autorisation de maintenir les dispositions nationales dérogeant aux dispositions d'une mesure d'harmonisation communautaire (
  1
  )

1

82

ESPACE ÉCONOMIQUE EUROPÉEN

Autorité de surveillance AELE

2006/C 314/1

Informations succinctes pour publication au Journal officiel

83

2006/C 314/2

Lignes directrices pour le calcul des amendes infligées en application de l'article 23, paragraphe 2, point a), du chapitre II du protocole 4 de l'accord Surveillance et Cour de justice

84

2006/C 314/3

Invitation à présenter des observations en application de l'article 1er, paragraphe 2, de la partie I du protocole 3 de l'accord Surveillance et Cour de justice, au sujet du fonds islandais de financement du logement (Housing Financing Fund (HFF))

er

89

2006/C 314/4

Invitation à présenter des observations en application de l'article 1er, paragraphe 2, de la partie I du protocole 3 de l'accord Surveillance et Cour de justice concernant la compensation pour l'augmentation des cotisations sociales accordée aux entreprises Hurtigruten (Affaire no 56343)

er

o

115

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE |

---

(1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

1

| FR | |
| --- | --- |

FR

---

I Communications

Commission

| 21.12.2006 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 314/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2006

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 314/1

---

Taux de change de l'euro (1)

20 décembre 2006

(2006/C 314/01)

1 euro=

| | Monnaie | Taux de change |
| --- | --- | --- |
| USD | dollar des États-Unis | 1,3203 |
| JPY | yen japonais | 156,00 |
| DKK | couronne danoise | 7,4529 |
| GBP | livre sterling | 0,67020 |
| SEK | couronne suédoise | 9,0038 |
| CHF | franc suisse | 1,6039 |
| ISK | couronne islandaise | 91,45 |
| NOK | couronne norvégienne | 8,1610 |
| BGN | lev bulgare | 1,9558 |
| CYP | livre chypriote | 0,5781 |
| CZK | couronne tchèque | 27,418 |
| EEK | couronne estonienne | 15,6466 |
| HUF | forint hongrois | 251,90 |
| LTL | litas lituanien | 3,4528 |
| LVL | lats letton | 0,6974 |
| MTL | lire maltaise | 0,4293 |
| PLN | zloty polonais | 3,7993 |
| RON | leu roumain | 3,4029 |
| SIT | tolar slovène | 239,66 |
| SKK | couronne slovaque | 34,688 |
| TRY | lire turque | 1,8855 |
| AUD | dollar australien | 1,6820 |
| CAD | dollar canadien | 1,5137 |
| HKD | dollar de Hong Kong | 10,2651 |
| NZD | dollar néo-zélandais | 1,8915 |
| SGD | dollar de Singapour | 2,0316 |
| KRW | won sud-coréen | 1 222,60 |
| ZAR | rand sud-africain | 9,2441 |
| CNY | yuan ren-min-bi chinois | 10,3184 |
| HRK | kuna croate | 7,3680 |
| IDR | rupiah indonésien | 12 001,53 |
| MYR | ringgit malais | 4,6791 |
| PHP | peso philippin | 65,196 |
| RUB | rouble russe | 34,7170 |
| THB | baht thaïlandais | 47,400 |

Monnaie

Taux de change

USD

dollar des États-Unis

1,3203

JPY

yen japonais

156,00

DKK

couronne danoise

7,4529

GBP

livre sterling

0,67020

SEK

couronne suédoise

9,0038

CHF

franc suisse

1,6039

ISK

couronne islandaise

91,45

NOK

couronne norvégienne

8,1610

BGN

lev bulgare

1,9558

CYP

livre chypriote

0,5781

CZK

couronne tchèque

27,418

EEK

couronne estonienne

15,6466

HUF

forint hongrois

251,90

LTL

litas lituanien

3,4528

LVL

lats letton

0,6974

MTL

lire maltaise

0,4293

PLN

zloty polonais

3,7993

RON

leu roumain

3,4029

SIT

tolar slovène

239,66

SKK

couronne slovaque

34,688

TRY

lire turque

1,8855

AUD

dollar australien

1,6820

CAD

dollar canadien

1,5137

HKD

dollar de Hong Kong

10,2651

NZD

dollar néo-zélandais

1,8915

SGD

dollar de Singapour

2,0316

KRW

won sud-coréen

1 222,60

ZAR

rand sud-africain

9,2441

CNY

yuan ren-min-bi chinois

10,3184

HRK

kuna croate

7,3680

IDR

rupiah indonésien

12 001,53

MYR

ringgit malais

4,6791

PHP

peso philippin

65,196

RUB

rouble russe

34,7170

THB

baht thaïlandais

47,400

---

(1)

Source: taux de change de référence publié par la Banque centrale européenne.

---

| 21.12.2006 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 314/2 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2006

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 314/2

---

Avis d'ouverture d'une procédure antidumping concernant les importations de certains compresseurs originaires de la République populaire de Chine

(2006/C 314/02)

La Commission a été saisie d'une plainte, déposée conformément à l'article 5 du règlement (CE) no 384/96 du Conseil relatif à la défense contre les importations qui font l'objet d'un dumping de la part de pays non membres de la Communauté européenne (ci-après «le règlement de base») (1), selon laquelle les importations de certains compresseurs originaires de la République populaire de Chine (ci-après «le pays concerné») feraient l'objet de pratiques de dumping et causeraient ainsi un préjudice important à l'industrie communautaire.

1.   Plainte

La plainte a été déposée le 20 novembre 2006 par Federazione ANIMA/COMPO (ci-après «le plaignant») au nom de producteurs représentant une proportion majeure, en l'occurrence plus de 50 %, de la production communautaire totale des compresseurs concernés.

2.   Produit concerné

Les produits présumés faire l'objet de pratiques de dumping sont des compresseurs alternatifs, y compris les pompes des compresseurs alternatifs, donnant un flux n'excédant pas 2 mètres cubes (m3) par minute, originaires de la République populaire de Chine (ci-après «le produit concerné»), normalement déclarés sous les codes NC ex 8414 40 10, 8414 80 22, ex 8414 80 28 et ex 8414 80 51. Ces codes NC sont mentionnés à titre purment indicatif.

3.   Allégation de dumping

Conformément aux dispositions de l'article 2, paragraphe 7, du règlement de base, le plaignant a établi la valeur normale pour la République populaire de Chine sur la base du prix pratiqué dans un pays à économie de marché, mentionné au point 5.1 d). L'allégation de dumping repose sur une comparaison entre la valeur normale ainsi déterminée et les prix à l'exportation vers la Communauté du produit concerné.

Sur cette base, la marge de dumping calculée est importante.

4.   Allégation de préjudice

Le plaignant a fourni des éléments de preuve dont il ressort que les importations du produit concerné originaires de la République populaire de Chine ont augmenté globalement en termes absolus et en parts de marché.

Il a également affirmé que les volumes et les prix du produit importé ont eu, entre autres, une incidence négative sur la part de marché détenue, les quantités vendues et les prix pratiqués par l'industrie communautaire, qui a gravement affecté l'ensemble des résultats et la situation financière de cette dernière.

5.   Procédure

Ayant conclu, après consultation du comité consultatif, que la plainte a été déposée par l'industrie communautaire ou en son nom et qu'il existe des éléments de preuve suffisants pour justifier l'ouverture d'une procédure, la Commission entame une enquête, conformément à l'article 5 du règlement de base.

5.1.   Procédure de détermination du dumping et du préjudice

L'enquête déterminera si le produit concerné originaire de la République populaire de Chine fait l'objet de pratiques de dumping et si ces dernières causent un préjudice.

a)   Échantillonnage

Compte tenu du nombre apparemment élevé de parties concernées par la présente procédure, la Commission peut décider de recourir à la technique de l'échantillonnage, conformément à l'article 17 du règlement de base.

i)   Échantillon de producteurs-exportateurs de la République populaire de Chine

Pour permettre à la Commission de décider s'il est nécessaire de procéder par échantillonnage et, le cas échéant, de déterminer la composition de l'échantillon, tous les producteurs-exportateurs ou leurs représentants sont invités à se faire connaître en prenant contact avec la Commission et en fournissant, dans le délai fixé au point 6 b) i) et selon la forme précisée au point 7, les informations suivantes sur leur(s) société(s):

| — | les nom, adresse, adresse de courrier électronique, numéros de téléphone et de télécopieur, ainsi que le nom d'une personne à contacter; |
| --- | --- |

—

les nom, adresse, adresse de courrier électronique, numéros de téléphone et de télécopieur, ainsi que le nom d'une personne à contacter;

| — | le chiffre d'affaires en monnaie nationale et le volume des ventes, en unités, du produit concerné vendu à l'exportation vers la Communauté au cours de la période comprise entre le 1er  octobre 2005 et le 30 septembre 2006; |
| --- | --- |

—

le chiffre d'affaires en monnaie nationale et le volume des ventes, en unités, du produit concerné vendu à l'exportation vers la Communauté au cours de la période comprise entre le 1er  octobre 2005 et le 30 septembre 2006;

| — | le chiffre d'affaires en monnaie nationale et le volume des ventes, en unités, du produit concerné vendu sur le marché intérieur au cours de la période comprise entre le 1er octobre 2005 et le 30 septembre 2006; |
| --- | --- |

—

le chiffre d'affaires en monnaie nationale et le volume des ventes, en unités, du produit concerné vendu sur le marché intérieur au cours de la période comprise entre le 1er octobre 2005 et le 30 septembre 2006;

| — | une indication de l'intention ou non de la société de solliciter un traitement individuel (2) (le traitement individuel peut uniquement être demandé par les producteurs); |
| --- | --- |

—

une indication de l'intention ou non de la société de solliciter un traitement individuel (2) (le traitement individuel peut uniquement être demandé par les producteurs);

| — | les activités précises de la société dans la production du produit concerné; |
| --- | --- |

—

les activités précises de la société dans la production du produit concerné;

| — | les noms et activités précises de toutes les sociétés liées (3) participant à la production et/ou à la vente (à l'exportation et/ou sur le marché intérieur) du produit concerné; |
| --- | --- |

—

les noms et activités précises de toutes les sociétés liées (3) participant à la production et/ou à la vente (à l'exportation et/ou sur le marché intérieur) du produit concerné;

| — | toute autre information susceptible d'aider la Commission à déterminer la composition de l'échantillon; |
| --- | --- |

—

toute autre information susceptible d'aider la Commission à déterminer la composition de l'échantillon;

| — | en communiquant les informations ci-dessus, la société accepte d'être éventuellement incluse dans l'échantillon. Le fait d'être retenue implique qu'elle réponde à un questionnaire et accepte la vérification sur place de ses réponses. Toute société indiquant son refus d'être éventuellement incluse dans l'échantillon sera considérée comme n'ayant pas coopéré à l'enquête. Les conséquences d'un défaut de coopération sont exposées au point 8 ci-dessous. |
| --- | --- |

—

en communiquant les informations ci-dessus, la société accepte d'être éventuellement incluse dans l'échantillon. Le fait d'être retenue implique qu'elle réponde à un questionnaire et accepte la vérification sur place de ses réponses. Toute société indiquant son refus d'être éventuellement incluse dans l'échantillon sera considérée comme n'ayant pas coopéré à l'enquête. Les conséquences d'un défaut de coopération sont exposées au point 8 ci-dessous.

Afin d'obtenir les informations qu'elle juge nécessaires pour déterminer la composition de l'échantillon de producteurs-exportateurs, la Commission prendra également contact avec les autorités de la République populaire de Chine et toute association connue de producteurs-exportateurs.

ii)   Échantillon d'importateurs

Pour permettre à la Commission de décider s'il est nécessaire de procéder par échantillonnage et, le cas échéant, de déterminer la composition de l'échantillon, tous les importateurs ou leurs représentants sont invités à se faire connaître de la Commission et à fournir, dans le délai fixé au point 6 b) i) et selon la forme précisée au point 7, les informations suivantes sur leur(s) société(s):

| — | les nom, adresse, adresse de courrier électronique, numéros de téléphone et de télécopieur, ainsi que le nom d'une personne à contacter; |
| --- | --- |

—

les nom, adresse, adresse de courrier électronique, numéros de téléphone et de télécopieur, ainsi que le nom d'une personne à contacter;

| — | le chiffre d'affaires global, en euros, réalisé par la société au cours de la période comprise entre le 1er octobre 2005 et le 30 septembre 2006; |
| --- | --- |

—

le chiffre d'affaires global, en euros, réalisé par la société au cours de la période comprise entre le 1er octobre 2005 et le 30 septembre 2006;

| — | le nombre total de personnes employées; |
| --- | --- |

—

le nombre total de personnes employées;

| — | les activités précises de la société en relation avec le produit concerné; |
| --- | --- |

—

les activités précises de la société en relation avec le produit concerné;

| — | le volume, en unités, et la valeur, en euros, des importations et des ventes du produit concerné originaires de la République populaire de Chine effectuées sur le marché de la Communauté pendant la période comprise entre le 1er octobre 2005 et le 30 septembre 2006; |
| --- | --- |

—

le volume, en unités, et la valeur, en euros, des importations et des ventes du produit concerné originaires de la République populaire de Chine effectuées sur le marché de la Communauté pendant la période comprise entre le 1er octobre 2005 et le 30 septembre 2006;

| — | les noms et les activités précises de toutes les sociétés liées (3) participant à la production et/ou la vente du produit concerné; |
| --- | --- |

—

les noms et les activités précises de toutes les sociétés liées (3) participant à la production et/ou la vente du produit concerné;

| — | toute autre information susceptible d'aider la Commission à déterminer la composition de l'échantillon; |
| --- | --- |

—

toute autre information susceptible d'aider la Commission à déterminer la composition de l'échantillon;

| — | en communiquant les informations ci-dessus, la société accepte d'être éventuellement incluse dans l'échantillon. Le fait d'être retenue implique qu'elle réponde à un questionnaire et accepte la vérification sur place de ses réponses. Toute société indiquant son refus d'être éventuellement incluse dans l'échantillon sera considérée comme n'ayant pas coopéré à l'enquête. Les conséquences d'un défaut de coopération sont exposées au point 8 ci-dessous. |
| --- | --- |

—

en communiquant les informations ci-dessus, la société accepte d'être éventuellement incluse dans l'échantillon. Le fait d'être retenue implique qu'elle réponde à un questionnaire et accepte la vérification sur place de ses réponses. Toute société indiquant son refus d'être éventuellement incluse dans l'échantillon sera considérée comme n'ayant pas coopéré à l'enquête. Les conséquences d'un défaut de coopération sont exposées au point 8 ci-dessous.

Afin d'obtenir les informations qu'elle juge nécessaires pour déterminer la composition de l'échantillon d'importateurs, la Commission prendra également contact avec toute association connue d'importateurs.

iii)   Échantillon de producteurs communautaires

Compte tenu du grand nombre de producteurs communautaires soutenant la plainte, la Commission entend examiner le préjudice causé à l'industrie communautaire en recourant à la technique de l'échantillonnage.

Afin de permettre à la Commission de déterminer la composition de l'échantillon, tous les producteurs communautaires sont invités à fournir, dans le délai fixé au point 6 b) i), et selon la forme précisée au point 7, les informations suivantes sur leur(s) société(s):

| — | les nom, adresse, adresse de courrier électronique, numéros de téléphone et de télécopieur, ainsi que le nom d'une personne à contacter; |
| --- | --- |

—

les nom, adresse, adresse de courrier électronique, numéros de téléphone et de télécopieur, ainsi que le nom d'une personne à contacter;

| — | le chiffre d'affaires total, en euros, réalisé par la société au cours de la période comprise entre le 1er octobre 2005 et le 30 septembre 2006; |
| --- | --- |

—

le chiffre d'affaires total, en euros, réalisé par la société au cours de la période comprise entre le 1er octobre 2005 et le 30 septembre 2006;

| — | les activités précises de la société dans la production du produit concerné; |
| --- | --- |

—

les activités précises de la société dans la production du produit concerné;

| — | la valeur, en euros, des ventes du produit concerné réalisées sur le marché de la Communauté au cours de la période comprise entre le 1er octobre 2005 et le 30 septembre 2006; |
| --- | --- |

—

la valeur, en euros, des ventes du produit concerné réalisées sur le marché de la Communauté au cours de la période comprise entre le 1er octobre 2005 et le 30 septembre 2006;

| — | le volume, en unités, des ventes de produits concernés réalisées sur le marché de la Communauté au cours de la période comprise entre le 1er octobre 2005 et le 30 septembre 2006; |
| --- | --- |

—

le volume, en unités, des ventes de produits concernés réalisées sur le marché de la Communauté au cours de la période comprise entre le 1er octobre 2005 et le 30 septembre 2006;

| — | le volume de production, en unités, du produit concerné au cours de la période comprise entre le 1er octobre 2005 et le 30 septembre 2006; |
| --- | --- |

—

le volume de production, en unités, du produit concerné au cours de la période comprise entre le 1er octobre 2005 et le 30 septembre 2006;

| — | les noms et les activités précises de toutes les sociétés liées (3) participant à la production et/ou la vente du produit concerné; |
| --- | --- |

—

les noms et les activités précises de toutes les sociétés liées (3) participant à la production et/ou la vente du produit concerné;

| — | toute autre information susceptible d'aider la Commission à déterminer la composition de l'échantillon; |
| --- | --- |

—

toute autre information susceptible d'aider la Commission à déterminer la composition de l'échantillon;

| — | en communiquant les informations ci-dessus, la société accepte d'être éventuellement incluse dans l'échantillon. Le fait d'être retenue implique qu'elle réponde à un questionnaire et accepte la vérification sur place de ses réponses. Toute société indiquant son refus d'être éventuellement incluse dans l'échantillon sera considérée comme n'ayant pas coopéré à l'enquête. Les conséquences d'un défaut de coopération sont exposées au point 8 ci-dessous. |
| --- | --- |

—

en communiquant les informations ci-dessus, la société accepte d'être éventuellement incluse dans l'échantillon. Le fait d'être retenue implique qu'elle réponde à un questionnaire et accepte la vérification sur place de ses réponses. Toute société indiquant son refus d'être éventuellement incluse dans l'échantillon sera considérée comme n'ayant pas coopéré à l'enquête. Les conséquences d'un défaut de coopération sont exposées au point 8 ci-dessous.

iv)   Composition définitive des échantillons

Toute partie intéressée désirant fournir des informations utiles concernant la composition de l'échantillon doit le faire dans le délai fixé au point 6 b) ii).

La Commission entend fixer la composition définitive des échantillons après consultation des parties concernées qui auront exprimé le souhait d'y être incluses.

Les sociétés incluses dans les échantillons doivent répondre à un questionnaire dans le délai fixé au point 6 b) iii) et coopérer dans le cadre de l'enquête.

En cas de défaut de coopération, la Commission pourra établir ses conclusions sur la base des données disponibles, conformément à l'article 17, paragraphe 4, et à l'article 18 du règlement de base. Une conclusion fondée sur les données disponibles peut s'avérer moins avantageuse pour la partie concernée, ainsi qu'il est expliqué au point 8.

b)   Questionnaires

Afin d'obtenir les informations qu'elle juge nécessaires à son enquête, la Commission enverra des questionnaires aux producteurs communautaires retenus dans l'échantillon et à toute association de producteurs dans la Communauté, aux producteurs-exportateurs en République populaire de Chine retenus dans l'échantillon et à toute association de producteurs-exportateurs, aux importateurs retenus dans l'échantillon et à toute association d'importateurs cités dans la plainte, ainsi qu'aux autorités du pays exportateur concerné.

Les producteurs-exportateurs en République populaire de Chine sollicitant un traitement individuel en vue de l'application de l'article 9, paragraphe 6, et de l'article 17, paragraphe 3, du règlement de base doivent renvoyer un questionnaire dûment rempli dans le délai fixé au point 6 a) ii) du présent avis. Ils doivent donc demander un questionnaire dans le délai fixé au point 6 a) i). Toutefois, ces parties doivent savoir que, si la Commission procède par échantillonnage pour les producteurs-exportateurs, elle peut néanmoins décider de ne pas calculer de marge individuelle si le nombre de producteurs-exportateurs est si important qu'un examen individuel compliquerait indûment sa tâche et l'empêcherait d'achever l'enquête en temps utile.

c)   Informations et auditions

Toutes les parties intéressées sont invitées à faire connaître leur point de vue, à présenter des informations autres que celles contenues dans les réponses au questionnaire et à fournir des éléments de preuve à l'appui. Ces informations et éléments de preuve doivent parvenir à la Commission dans le délai fixé au point 6 a) ii).

En outre, la Commission entendra les parties intéressées, pour autant qu'elles en fassent la demande et prouvent qu'il existe des raisons particulières de les entendre. Ces demandes doivent être présentées dans le délai fixé au point 6 a) iii).

d)   Choix du pays à économie de marché

Conformément à l'article 2, paragraphe 7, point a), du règlement de base, le Brésil est envisagé comme choix approprié de pays à économie de marché aux fins de l'établissement de la valeur normale pour la République populaire de Chine. Les parties intéressées sont invitées à présenter leurs commentaires à ce sujet dans le délai spécifique précisé au point 6 c).

e)   Statut de société opérant dans les conditions d'une économie de marché

Pour les producteurs-exportateurs en République populaire de Chine qui font valoir, en fournissant des éléments de preuve suffisants à l'appui, qu'ils opèrent dans les conditions d'une économie de marché, c'est-à-dire qu'ils remplissent les critères fixés à l'article 2, paragraphe 7, point c), du règlement de base, la valeur normale sera déterminée conformément à l'article 2, paragraphe 7, point b), dudit règlement. Les producteurs-exportateurs ayant l'intention de présenter une demande dûment étayée doivent le faire dans le délai spécifique prévu au point 6 d). La Commission enverra un formulaire de demande à tous les producteurs-exportateurs en République populaire de Chine et à toutes les associations de producteurs-exportateurs cités dans la plainte, ainsi qu'aux autorités de la République populaire de Chine.

5.2.   Procédure d'évaluation de l'intérêt de la Communauté

Dans l'hypothèse où les allégations concernant le dumping et le préjudice seraient fondées, il sera déterminé, conformément à l'article 21 du règlement de base, s'il est de l'intérêt de la Communauté d'instituer des mesures antidumping. À cet effet, l'industrie communautaire, les importateurs, leurs associations représentatives, les utilisateurs représentatifs et les organisations représentatives des consommateurs peuvent, pour autant qu'ils prouvent qu'il existe un lien objectif entre leur activité et le produit concerné, se faire connaître et fournir des informations à la Commission dans le délai général fixé au point 6 a) ii). Les parties ayant respecté cette procédure peuvent demander à être entendues, en exposant les raisons particulières justifiant leur audition, dans le délai fixé au point 6 a) iii). Il convient de noter que toute information présentée conformément à l'article 21 ne sera prise en considération que si elle a été simultanément étayée par des éléments de preuve concrets.

6.   Délais

a)   Délais généraux

(i)   Pour demander un questionnaire ou d'autres formulaires de demande

Toutes les parties intéressées doivent demander un questionnaire ou d'autres formulaires dès que possible, au plus tard dans les 10 jours qui suivent la publication du présent avis au Journal officiel de l'Union européenne.

(ii)   Pour se faire connaître, fournir les réponses au questionnaire ou toute autre information

Afin que leurs démarches puissent être prises en compte pendant l'enquête, toutes les parties intéressées doivent se faire connaître en prenant contact avec la Commission et, sauf avis contraire, présenter leur point de vue, leurs réponses au questionnaire, ainsi que toute autre information, dans les 40 jours à compter de la date de publication du présent avis au Journal Officiel de l'Union européenne. Il est à noter que les parties ne peuvent exercer la plupart des droits procéduraux énoncés dans le règlement de base que si elles se sont fait connaître dans le délai susmentionné.

Les sociétés retenues dans un échantillon doivent remettre leurs réponses au questionnaire dans le délai fixé au point 6 b) iii).

(iii)   Auditions

Toutes les parties intéressées peuvent également demander à être entendues par la Commission dans le même délai de 40 jours.

b)   Délai spécifique concernant les échantillons

| (i) | Les informations visées aux points 5.1 a) i), 5.1 a) ii) et 5.1 a) iii) doivent être communiquées dans les 15 jours suivant la publication du présent avis au Journal officiel de l'Union européenne, car la Commission entend consulter sur la composition définitive des échantillons les parties concernées qui auront exprimé le souhait d'y être incluses dans un délai de 21 jours à compter de la date de publication du présent avis. |
| --- | --- |

(i)

Les informations visées aux points 5.1 a) i), 5.1 a) ii) et 5.1 a) iii) doivent être communiquées dans les 15 jours suivant la publication du présent avis au Journal officiel de l'Union européenne, car la Commission entend consulter sur la composition définitive des échantillons les parties concernées qui auront exprimé le souhait d'y être incluses dans un délai de 21 jours à compter de la date de publication du présent avis.

| (ii) | Toutes les autres informations utiles concernant la composition des échantillons visées au point 5.1 a) iv) doivent parvenir à la Commission dans un délai de 21 jours à compter de la publication du présent avis au Journal officiel de l'Union européenne. |
| --- | --- |

(ii)

Toutes les autres informations utiles concernant la composition des échantillons visées au point 5.1 a) iv) doivent parvenir à la Commission dans un délai de 21 jours à compter de la publication du présent avis au Journal officiel de l'Union européenne.

| (iii) | Les réponses au questionnaire des parties composant l'échantillon doivent parvenir à la Commission dans un délai de 37 jours à compter de la date de la notification de leur inclusion dans cet échantillon. |
| --- | --- |

(iii)

Les réponses au questionnaire des parties composant l'échantillon doivent parvenir à la Commission dans un délai de 37 jours à compter de la date de la notification de leur inclusion dans cet échantillon.

c)   Délai spécifique concernant le choix du pays à économie de marché

Les parties à l'enquête qui le souhaitent peuvent présenter des observations concernant le choix du Brésil qui, ainsi qu'il est indiqué au point 5.1 d), est envisagé comme pays à économie de marché aux fins de l'établissement de la valeur normale pour la République populaire de Chine. Ces commentaires doivent parvenir à la Commission dans les 10 jours qui suivent la publication du présent avis au Journal officiel de l'Union européenne.

d)   Délai spécifique pour la présentation de demandes de statut de société opérant dans les conditions d'une économie de marché et/ou de traitement individuel

Les demandes dûment étayées de statut de société opérant dans les conditions d'une économie de marché (évoqué au point 5.1 e)) et/ou de traitement individuel conformément à l'article 9, paragraphe 5, du règlement de base doivent parvenir à la Commission dans les 15 jours qui suivent la publication du présent avis au Journal officiel de l'Union européenne.

7.   Observations écrites, réponses au questionnaire et correspondance

Toutes les observations et demandes des parties intéressées doivent être présentées par écrit (autrement que sous format électronique, sauf indication contraire) et mentionner le nom, l'adresse, l'adresse de courrier électronique et les numéros de téléphone et de télécopieur de la partie intéressée. Tous les commentaires écrits, y compris les informations demandées dans le présent avis, les réponses au questionnaire et la correspondance des parties intéressées, fournis à titre confidentiel, porteront la mention «restreint» (4) et seront accompagnés, conformément à l'article 19, paragraphe 2, du règlement de base, d'une version non confidentielle portant la mention «Version destinée à être consultée par les parties intéressées».

Adresse de la Commission pour la correspondance:

| Commission européenne |
| --- |
| Direction générale du commerce |
| Direction B |
| Bureau: J-79 5/16 |
| B-1049 Bruxelles |
| Fax (32-2) 295 65 05 |

Commission européenne

Direction générale du commerce

Direction B

Bureau: J-79 5/16

B-1049 Bruxelles

Fax (32-2) 295 65 05

8.   Défaut de coopération

Lorsqu'une partie intéressée refuse l'accès aux informations nécessaires ou ne les fournit pas dans les délais prévus ou fait obstacle de façon significative à l'enquête, des conclusions préliminaires ou finales, positives ou négatives, peuvent être établies sur la base des données disponibles, conformément à l'article 18 du règlement de base.

S'il est constaté qu'une partie intéressée a fourni un renseignement faux ou fallacieux, ce renseignement n'est pas pris en considération et il peut être fait usage des données disponibles. Lorsqu'une partie intéressée ne coopère pas ou ne coopère que partiellement et que les conclusions sont établies sur la base des données disponibles conformément à l'article 18 du règlement de base, il peut en résulter pour ladite partie une situation moins favorable que si elle avait coopéré.

9.   Calendrier de l'enquête

L'enquête sera terminée conformément à l'article 6, paragraphe 9, du règlement de base dans les 15 mois qui suivent la publication du présent avis au Journal officiel de l'Union européenne. Conformément à l'article 7, paragraphe 1, du règlement de base, des mesures provisoires peuvent être instituées au plus tard 9 mois après la publication du présent avis au Journal officiel de l'Union européenne.

---

(1)  JO L 56 du 6.3.1996, p. 1. Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2117/2005 du Conseil (JO L 340 du 23.12.2005, p. 17).

(2)  L'application de marges individuelles peut être demandée au titre de l'article 17, paragraphe 3, du règlement de base pour les sociétés non incluses dans l'échantillon, au titre de l'article 9, paragraphe 5, du règlement de base concernant le traitement individuel pour les pays n'ayant pas une économie de marché et au titre de l'article 2, paragraphe 7, point b), du règlement de base pour les sociétés demandant à bénéficier du statut d'une économie de marché. Il convient de noter que les demandes de traitement individuel doivent être introduites au titre de l'article 9, paragraphe 5, du règlement de base et que celles concernant le statut de société opérant dans les conditions d'une économie de marché doivent l'être au titre de l'article 2, paragraphe 7, point b), du règlement de base.

(3)  Pour une définition des sociétés liées, se référer à l'article 143 du règlement (CEE) no 2454/93 de la Commission fixant certaines dispositions d'application du règlement (CEE) no 2913/92 du Conseil établissant le code des douanes communautaire (JO L 253 du 11.10.1993, p. 1).

(4)  Cette mention signifie que le document est exclusivement destiné à un usage interne. Il est protégé en vertu de l'article 4 du règlement (CE) no 1049/2001 du Parlement européen et du Conseil relatif à l'accès du public aux documents du Parlement européen, du Conseil et de la Commission (JO L 145 du 31.5.2001, p. 43). Il s'agit d'un document confidentiel au sens de l'article 19 du règlement de base et de l'article 6 de l'accord de l'OMC relatif à la mise en œuvre de l'article VI du GATT de 1994 (accord antidumping).

---

| 21.12.2006 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 314/7 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2006

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 314/7

---

Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 87 et 88 du traité CE

Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2006/C 314/03)

| Date d'adoption de la décision | 25.1.2006 |
| --- | --- |
| No de l'aide | N 305/05 |
| État membre | Pologne |
| Titre | Zobowiązania operatorów sieci telefonicznych |
| Base juridique | Ustawa z dnia 23 listopada 2002 r. o restrukturyzacji zobowiązań koncesyjnych operatorów stacjonarnych sieci telefonicznych |
| Type de la mesure | Régime |
| Intensité | Mesure ne constituant pas une aide |
| Durée | 28.12.2002 — 31.12.2004 |
| Secteurs économiques | Services de postes et télécommunications |
| Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi | Minister ds. Łączności |

Date d'adoption de la décision

25.1.2006

No de l'aide

N 305/05

État membre

Pologne

Titre

Zobowiązania operatorów sieci telefonicznych

Base juridique

Ustawa z dnia 23 listopada 2002 r. o restrukturyzacji zobowiązań koncesyjnych operatorów stacjonarnych sieci telefonicznych

Type de la mesure

Régime

Intensité

Mesure ne constituant pas une aide

Durée

28.12.2002 — 31.12.2004

Secteurs économiques

Services de postes et télécommunications

Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi

Minister ds. Łączności

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Date d'adoption de la décision | 22.3.2006 |
| --- | --- |
| No de l'aide | N 638/05 |
| État membre | France |
| Région | Corse |
| Titre | Aide à la création de la chaîne corse Via Stella |
| Base juridique | Convention d'objectifs et de moyens de la chaîne Via Stella entre l'Etat français, la Collectivité Territoriale de Corse et France 3 |
| Type de la mesure | Aide individuelle |
| Objectif | Développement sectoriel |
| Forme de l'aide | Subvention directe |
| Budget | Montant global de l'aide prévue: 6,2 millions EUR |
| Durée | 31 décembre 2008 |
| Secteurs économiques | Media |
| Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi | Collectivité Territoriale de Corse |

Date d'adoption de la décision

22.3.2006

No de l'aide

N 638/05

État membre

France

Région

Corse

Titre

Aide à la création de la chaîne corse Via Stella

Base juridique

Convention d'objectifs et de moyens de la chaîne Via Stella entre l'Etat français, la Collectivité Territoriale de Corse et France 3

Type de la mesure

Aide individuelle

Objectif

Développement sectoriel

Forme de l'aide

Subvention directe

Budget

Montant global de l'aide prévue: 6,2 millions EUR

Durée

31 décembre 2008

Secteurs économiques

Media

Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi

Collectivité Territoriale de Corse

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 21.12.2006 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 314/8 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2006

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 314/8

---

Communication de la Commission dans le cadre de la mise en œuvre de la directive du Conseil 1999/5/CE

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(Publication des titres et des références des normes harmonisées au titre de la directive)

(2006/C 314/04)

| Organisme européen de normalisation (1) | Référence et titre de la norme
  (Document de référence) | Référence de la norme remplacée | Date de cessation de la présomption de conformité de la norme remplacée
  Note 1 | Article 1999/5/CE |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| CENELEC | EN 41003:1998
  Règles particulières de sécurité pour les matériels destinés à être reliés aux réseaux de télécommunications | EN 41003:1996
  Note 2.1 | Date dépassée
  (1.1.2002) | Article 3, paragraphe 1 point a (& Article 2 73/23/CEE) |
| CENELEC | EN 50360:2001
  Norme de produit pour la mesure de conformité des téléphones mobiles aux restrictions de base relatives à l'exposition des personnes aux champs électromagnétiques (300 MHz — 3 GHz) | AUCUNE | | Article 3, paragraphe 1 point a |
| CENELEC | EN 50364:2001
  Limitation de l'exposition humaine aux champs électromagnétiques émis par les dispositifs fonctionnant dans la gamme de fréquences de 0 Hz à 10 GHz, utilisés pour la surveillance électronique des objets (EAS), l'identification par radiofréquence (RFID) et les applications similaires | AUCUNE | | Article 3, paragraphe 1 point a (& Article 2 73/23/CEE) |
| CENELEC | EN 50371:2002
  Norme générique pour démontrer la conformité des appareils électriques et électroniques de faible puissance aux restrictions de base concernant l'exposition des personnes aux champs électromagnétiques (10 MHz — 300 GHz) — Public | AUCUNE | | Article 3, paragraphe 1 point a (& Article 2 73/23/CEE) |
| CENELEC | EN 50385:2002
  Norme produit pour la démonstration de la conformité des stations de base radio et des stations terminales fixes pour les radiotélécommunications, aux restrictions de base et aux niveaux de référence relatifs à l'exposition de l'homme aux champs électromagnétiques (110 MHz — 40 GHz) — Application au public en général | AUCUNE | | Article 3, paragraphe 1 point a |
| CENELEC | EN 50401:2006
  Norme produit pour démontrer la conformité des équipements fixes de transmission radio (110 MHz — 40 GHz) destinés à une utilisation dans les réseaux de communication sans fil, aux restrictions de base ou aux niveaux de référence relatives à l'exposition des personnes aux champs électromagnétiques de fréquence radio, lors de leur mise en service | | | Art.3.1.a |
| CENELEC | EN 55022:1994
  Limites et méthodes de mesure des caractéristiques de perturbations radioélectriques produites par les appareils de traitement de l'information
  (CISPR 22:1993) | EN 55022:1987
  Note 2.1 | Date dépassée
  (31.12.1998) | Article 3, paragraphe 1 point b (& Article 4 89/336/CEE) |
| Amendement A1:1995 à l'EN 55022:1994
  (CISPR 22:1993/A1:1995) | Note 3 | Date dépassée
  (31.12.1998) | |
| Amendement A2:1997 à l'EN 55022:1994
  (CISPR 22:1993/A2:1996 (Modifié)) | Note 3 | Date dépassée
  (31.12.1998) | |
| CENELEC | EN 55022:1998
  Appareils de traitement de l'information — Caractéristiques des perturbations radioélectriques — Limites et méthodes de mesure
  (CISPR 22:1997 (Modifié)) | EN 55022:1994
  et ses amendements
  Note 2.1 | 1.8.2007 | Article 3, paragraphe 1 point b (& Article 4 89/336/CEE) |
| Amendement A1:2000 à l'EN 55022:1998
  (CISPR 22:1997/A1:2000) | Note 3 | 1.10.2009 | |
| Amendement A2:2003 à l'EN 55022:1998
  (CISPR 22:1997/A2:2002) | Note 3 | 1.10.2009 | |
| CENELEC | EN 55022:2006
  Appareils de traitement de l'information — Caractéristiques des perturbations radioélectriques — Limites et méthodes de mesure
  (CISPR 22:2005 (Modifié)) | EN 55022:1998
  et ses amendements | 1.10.2009 | Article 3, paragraphe 1 point b (& Article 4 89/336/CEE) |
| CENELEC | EN 55024:1998
  Appareils de traitement de l'information — Caractéristiques d'immunité — Limites et méthodes de mesure
  (CISPR 24:1997 (Modifié)) | Norme(s) générique(s) appropriée(s)
  Note 2.3 | Date dépassée
  (1.7.2001) | Article 3, paragraphe 1 point b (& Article 4 89/336/CEE) |
| Amendement A1:2001 à l'EN 55024:1998
  (CISPR 24:1997/A1:2001) | Note 3 | Date dépassée
  (1.10.2004) | |
| Amendement A2:2003 à l'EN 55024:1998
  (CISPR 24:1997/A2:2002) | Note 3 | Date dépassée
  (1.12.2005) | |
| CENELEC | EN 60065:1998
  Appareils audio, vidéo et appareils électroniques analogues — Exigences de sécurité
  (IEC 60065:1998 (Modifié)) | EN 60065:1993
  +A11:1997
  Note 2.1 | Date dépassée
  (1.8.2002) | Article 3, paragraphe 1 point a (& Article 2 73/23/CEE) |
| CENELEC | EN 60065:2002
  Appareils audio, vidéo et appareils électroniques analogues — Exigences de sécurité
  (IEC 60065:2001 (Modifié)) | EN 60065:1998
  Note 2.1 | 1.3.2007 | Article 3, paragraphe 1 point a (& Article 2 73/23/CEE) |
| CENELEC | EN 60215:1989
  Règles de sécurité applicables aux matériels d'émission radioélectrique
  (IEC 60215:1987) | AUCUNE | | Article 3, paragraphe 1 point a (& Article 2 73/23/CEE) |
| Amendement A1:1992 à l'EN 60215:1989
  (IEC 60215:1987/A1:1990) | Note 3 | Date dépassée
  (1.6.1993) | |
| Amendement A2:1994 à l'EN 60215:1989
  (IEC 60215:1987/A2:1993) | Note 3 | Date dépassée
  (15.7.1995) | |
| CENELEC | EN 60825-1:1994
  Sécurité des appareils à laser — Partie 1: Classification des matériels, prescriptions et guide de l'utilisateur
  (IEC 60825-1:1993) | AUCUNE | | Article 3, paragraphe 1 point a (& Article 2 73/23/CEE) |
| Amendement A11:1996 à l'EN 60825-1:1994 | Note 3 | Date dépassée
  (1.1.1997) | |
| Amendement A1:2002 à l'EN 60825-1:1994
  (IEC 60825-1:1993/A1:1997) | EN 60825-1:1994/A11:1996
  Note 3 | Date dépassée
  (1.1.2004) | |
| Amendement A2:2001 à l'EN 60825-1:1994
  (IEC 60825-1:1993/A2:2001) | Note 3 | Date dépassée
  (1.7.2005) | |
| CENELEC | EN 60825-2:2000
  Sécurité des appareils à laser — Partie 2: Sécurité des systèmes de télécommunication par fibres optiques
  (IEC 60825-2:2000) | EN 60825-2:1994
  +A1:1998
  Note 2.1 | Date dépassée
  (1.4.2003) | Article 3, paragraphe 1 point a (& Article 2 73/23/CEE) |
| CENELEC | EN 60825-2:2004
  Sécurité des appareils à laser — Partie 2: Sécurité des systèmes de télécommunication par fibres optiques (STFO)
  (IEC 60825-2:2004) | EN 60825-2:2000
  Note 2.1 | 1.9.2007 | Article 3, paragraphe 1 point a (& Article 2 73/23/CEE) |
| CENELEC | EN 60825-4:1997
  Sécurité des appareils à laser — Partie 4: Barrières laser
  (IEC 60825-4:1997) | AUCUNE | | Article 3, paragraphe 1 point a (& Article 2 73/23/CEE) |
| Amendement A1:2002 à l'EN 60825-4:1997
  (IEC 60825-4:1997/A1:2002) | Note 3 | Date dépassée
  (1.10.2005) | |
| Amendement A2:2003 à l'EN 60825-4:1997
  (IEC 60825-4:1997/A2:2003) | Note 3 | 1.10.2006 | |
| CENELEC | EN 60825-12:2004
  Sécurité des appareils à laser — Partie 12: Sécurité des systèmes de communications optiques en espace libre utilisés pour la transmission d'informations
  (IEC 60825-12:2004) | AUCUNE | | Article 3, paragraphe 1 point a (& Article 2 73/23/CEE) |
| CENELEC | EN 60950:2000
  Sécurité des matériels de traitement de l'information
  (IEC 60950:1999 (Modifié)) | EN 60950:1992
  +A1:1993
  +A2:1993
  +A3:1995
  +A4:1997
  +A11:1997
  Note 2.1 | Date dépassée
  (1.1.2005) | Article 3 paragraphe 1 point a (& Article 2 73/23/CEE) |
| CENELEC | EN 60950-1:2001
  Matériels de traitement de l'information — Sécurité — Partie 1: Prescriptions générales
  (IEC 60950-1:2001 (Modifié)) | EN 60950:2000
  Note 2.1 | 1.7.2006 | Article 3, paragraphe 1 point a (& Article 2 73/23/CEE) |
| Amendement A11:2004 à l'EN 60950-1:2001 | Note 3 | | |
| CENELEC | EN 61000-3-2:2000
  Compatibilité électromagnétique (CEM) — Partie 3-2: Limites — Limites pour les émissions de courant harmonique (courant appelé par les appareils inférieur ou égal à 16 A par phase)
  (IEC 61000-3-2:2000 (Modifié)) | EN 61000-3-2:1995
  +A1:1998
  +A2:1998
  +A14:2000
  Note 2.1 | Date dépassée
  (1.1.2004) | Article 3, paragraphe 1 point b (& Article 4 89/336/CEE) |
| Amendement A2:2005 à l'EN 61000-3-2:2000
  (IEC 61000-3-2:2000/A1:2001 + A2:2004) | Note 3 | 1.1.2008 | |
| CENELEC | EN 61000-3-3:1995
  Compatibilité électromagnétique (CEM) — Partie 3-3: Limites — Limitation des variations de tension, des fluctuations de tension et du papillotement dans les réseaux publics d'aliementation basse tension, pour les matériels ayants un courant assigné <= 16 A par phase et non soumis à un raccordement conditionnel
  (IEC 61000-3-3:1994) | Norme(s) générique(s) appropriée(s)
  Note 2.3 | Date dépassée
  (1.1.2001) | Article 3 paragraphe 1 point b (& Article 4 89/336/CEE) |
| Amendement A1:2001 à l'EN 61000-3-3:1995
  (IEC 61000-3-3:1994/A1:2001) | Note 3 | Date dépassée
  (1.5.2004) | |
| CENELEC | EN 61000-3-11:2000
  Compatibilité électromagnétique (CEM) — Partie 3-11: Limites — Limitation des variations de tension, des fluctuations de tension et du papillotement dans les réseaux publics d'alimentation basse tension — Equipements ayant un courant appelé <= 75 A et soumis à un raccordement conditionnel
  (IEC 61000-3-11:2000) | Norme(s) générique(s) appropriée(s)
  Note 2.3 | Date dépassée
  (1.11.2003) | Article 3, paragraphe 1 point b (& Article 4 89/336/CEE) |
| CENELEC | EN 61000-3-12:2005
  Compatibilité électromagnétique (CEM) — Partie 3-12: Limites — Limites pour les courants harmoniques produits par les appareils connectés aux réseaux publics basse tension ayant un courant appelé > 16 A et <= 75 A par phase
  (IEC 61000-3-12:2004) | Norme(s) générique(s) appropriée(s)
  Note 2.3 | 1.2.2008 | Article 3, paragraphe 1 point b (& Article 4 89/336/CEE) |
| CENELEC | EN 61000-6-1:2001
  Compatibilité électromagnétique (CEM) — Partie 6-1: Normes génériques — Immunité pour les environnements résidentiels, commerciaux et de l'industrie légère
  (IEC 61000-6-1:1997 (Modifié)) | EN 50082-1:1997
  Note 2.1 | Date dépassée
  (1.7.2004) | Article 3, paragraphe 1 point b (& Article 4 89/336/CEE) |
| CENELEC | EN 61000-6-2:2001
  Compatibilité électromagnétique (CEM) — Partie 6-2: Normes génériques — Immunité pour les environnements industriels
  (IEC 61000-6-2:1999 (Modifié)) | EN 61000-6-2:1999
  Note 2.1 | Date dépassée
  (1.7.2004) | Article 3, paragraphe 1 point b (& Article 4 89/336/CEE) |
| CENELEC | EN 61000-6-2:2005
  Compatibilité électromagnétique (CEM) — Partie 6-2: Normes génériques — Immunité pour les environnements industriels
  (IEC 61000-6-2:2005) | EN 61000-6-2:2001
  Note 2.1 | 1.6.2008 | Article 3, paragraphe 1 point b (& Article 4 89/336/CEE) |
| CENELEC | EN 61000-6-3:2001
  Compatibilité électromagnétique (CEM) — Partie 6-3: Normes génériques — Norme sur l'émission pour les environnements résidentiels, commerciaux et de l'industrie légère
  (CISPR/IEC 61000-6-3:1996 (Modifié)) | EN 50081-1:1992
  Note 2.1 | Date dépassée
  (1.7.2004) | Article 3, paragraphe 1 point b (& Article 4 89/336/CEE) |
| Amendement A11:2004 à l'EN 61000-6-3:2001 | Note 3 | 1.7.2007 | |
| CENELEC | EN 61000-6-4:2001
  Compatibilité électromagnétique (CEM) — Partie 6-4: Normes génériques — Norme sur l'émission pour les environnements industriels
  (IEC 61000-6-4:1997 (Modifié)) | EN 50081-2:1993
  Note 2.1 | Date dépassée
  (1.7.2004) | Article 3, paragraphe 1 point b (& Article 4 89/336/CEE) |
| ETSI | EN 300 065-2 V1.1.1
  Equipement télégraphique en bande étroite à impression directe pour recevoir des informations météorologiques ou de navigation (NAVTEX); Partie 2: Norme harmonisée couvrant l'article 3.2 de la Directive R&TTE | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 300 065-3 V1.1.1
  Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM); Equipement télégraphique en bande étroite à impression directe pour recevoir des informations météorologiques ou de navigation (NAVTEX); Partie 3: Norme harmonisée couvrant l'article 3.3(e) de la Directive R&TTE | | | Article 3, paragraphe 3 |
| ETSI | EN 300 086-2 V1.1.1
  Compatibilité Electromagnétique et Spectre Radioélectrique (ERM); Service Mobile Terrestre; Equipement de communication radio muni d'un connecteur RF interne ou externe et servant principalement à la transmission analogique de la voix; Partie 2: Norme européenne (EN) harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | ETS 300 086/A2 (02-1997) | Date dépassée
  (31.8.2002) | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 300 113-2 V1.2.1
  Compatibilité électromagnétique et Spectre Radioélectrique (ERM); Service Mobile Terrestre; Equipement de communication radio muni d'un connecteur d'antenne, servant à la transmission de données (et de la voix), et utilisant une modulation à enveloppe constante ou non-constante — Partie 2: Norme européenne (EN) harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R &TTE | EN 300 113-2 V1.1.1 | Date dépassée
  (31.12.2003) | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 300 113-2 V1.3.1
  Compatibilité électromagnétique et Spectre Radioélectrique (ERM); Service Mobile Terrestre; Equipement de communication radio muni d'un connecteur d'antenne, servant à la transmission de données (et de la voix), et utilisant une modulation à enveloppe constante ou non-constante — Partie 2: Norme européenne (EN) harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R &TTE | EN 300 113-2 V1.2.1 | 28.2.2007 | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 300 135-2 V1.1.1
  Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM); Matériels radio de bande de canaux banalisés en modulation de phase (CEPT PR 27 Equipement radio); Partie 2: EN harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | ETS 300 135/A1:1997 | Date dépassée
  (30.4.2001) | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 300 152-2 V1.1.1
  Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM) — Balises radioélectriques maritimes d'indication de position en cas d'urgence (EPIRB) destinées à fonctionner à 121,5 MHz ou à 121,5 MHz et 243 MHz pour des besoins de localisation uniquement — Partie 2: EN harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 300 152-3 V1.1.1
  CEM et spectre radioélectrique (ERM) — Balises radioélectriques maritimes d'indication de position en cas d'urgence (EPIRB) destinées à fonctionner à 121,5 MHz ou à 121,5 MHz et 243 MHz pour des besoins de localisation uniquement — Partie 3: EN harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.3e de la Directive R&TTE | | | Article 3, paragraphe 3 |
| ETSI | EN 300 162-2 V1.1.2
  CEM et spectre radioélectrique (ERM) — Émetteurs et récepteurs de radiotéléphones en VHF pour le service mobile maritime; Partie 2: Norme harmonisée couvrant l'article 3.2 de la Directive R&TTE | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 300 162-3 V1.1.1
  CEM et spectre radioélectrique (ERM); Émetteurs et récepteurs de radiotéléphones en VHF pour le service mobile maritime; Partie 3: Norme harmonisée couvrant l'article 3.3e de la Directive R&TTE | | | Article 3, paragraphe 3 |
| ETSI | EN 300 219-2 V1.1.1
  Compatibilité Electromagnétique et Spectre Radioélectrique (ERM); Service Mobile Terrestre (RP02); Equipement de communication radio ayant un connecteur d'antenne et servant à la transmission de signaux pour initialiser une réponse spécifique d'un récepteur; Partie 2: Norme européenne (EN) harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 300 220-2 V2.1.1
  Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM); Appareils de faible portée (AFP); équipements radioélectriques fonctionnant dans la gamme de fréquences 25 MHz à 1 000 MHz avec des niveaux de puissance ne dépassant pas 500 mW; Partie 2: Norme harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | EN 300 220-3 V.1.1.1 | 31.12.2007 | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 300 220-3 V1.1.1
  Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM); Appareils de faible portée (AFP); équipements radioélectriques fonctionnant dans la gamme de fréquences 25 MHz à 1 000 MHz avec des niveaux de puissance ne dépassant pas 500 mW; Partie 3: Norme harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 300 224-2 V1.1.1
  Compatibilité Electromagnétique et Spectre Radioélectrique (ERM); Service de recherche sur site; Partie 2: Norme européenne (EN) harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 300 296-2 V1.1.1
  Compatibilité Electromagnétique et Spectre Radioélectrique (ERM); Service Mobile Terrestre (RP02); Equipement de communication radio à antenne intégrée, destiné à la communication analogique vocale; Partie 2: Norme européenne (EN) harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 300 328 V1.6.1
  Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM) — Systèmes de transmission de données large bande — Equipements de transmission de données fonctionnant dans la bande ISM à 2,4 GHz et utilisant des techniques de modulation à étalement de spectre; EN harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | EN 300 328 V1.5.1 | Date dépassée
  (31.8.2006) | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 300 328 V1.7.1
  Télécommunications — CEM et spectre radioélectrique (ERM) — Système de transmission de données à large bande — Caractéristiques techniques et conditions d'essai des matériels de transmission de données fonctionnant dans la bande ISM à 2,4 GHz et utilisant des techniques de modulation à étalement du spectre — Norme harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | EN 300 328 V1.6.1 | 31.7.2008 | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 300 330-2 V1.3.1
  Compatibilité Electromagnétique et Spectre Radioélectrique (ERM); Appareils de Faible Portée (AFP); Equipement radio dans la gamme de fréquences 9 kHz à 25 MHz et équipements à boucle inductive dans la gamme de fréquences 9 kHz à 30 MHz; Partie 2: Norme européenne (EN) harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | EN 300 330-2 V1.1.1 | 31.12.2007 | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 300 341-2 V1.1.1
  Compatibilité Electromagnétique et Spectre Radioélectrique (ERM); Service Mobile Terrestre (RP02); Equipement de communication radio à antenne intégrée et servant à la transmission de signaux pour initialiser une réponse spécifique d'un récepteur; Partie 2: Norme européenne (EN) harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 300 373-2 V1.1.1
  Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM); Emetteurs et récepteurs mobiles maritimes dans les bandes MF et HF; Partie 2: Norme harmonisée couvrant l'article 3.2 de la Directive R&TTE | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 300 373-3 V1.1.1
  Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM); Emetteurs et récepteurs mobiles maritimes dans les bandes MF et HF; Partie 2: Norme harmonisée couvrant l'article 3.3(e) de la Directive R&TTE | | | Article 3, paragraphe 3 |
| ETSI | EN 300 390-2 V1.1.1
  Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM) — Service mobile terrestre — Equipements de radio utilisant une antenne intégrée et destinés à la transmission de données et de la parole — Partie 2: EN harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | ETS 300 390/A1:1997 | Date dépassée
  (30.4.2001) | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 300 422-2 V1.1.1
  Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM) — Microphones sans fil fonctionnant dans la bande de fréquences 25 MHz à 3 GHz — Partie 2: EN harmonisée de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 300 433-2 V1.1.2
  Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM) — Service mobile terrestre — Equipements à canaux banalisés (C.B.) en modulation d'amplitude à double bande latérale (DBL) et/ou à bande latérale unique (BLU) — Partie 2: EN harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | EN 300 433-2 V1.1.1 | Date dépassée
  (30.9.2002) | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 300 440-2 V1.1.1
  Compatibilité Electromagnétique et Spectre Radioélectrique (ERM); Appareils de Faible Portée; Equipement radio destiné à être utilisé dans la gamme de fréquences 1 GHz à 40 GHz; Partie 2: Norme européenne (EN) harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 300 440-2 V1.1.2
  Compatibilité Electromagnétique et Spectre Radioélectrique (ERM); Appareils de Faible Portée; Equipement radio destiné à être utilisé dans la gamme de fréquences 1 GHz à 40 GHz; Partie 2: Norme européenne (EN) harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | EN 300 440-2 V1.1.1 | 30.6.2007 | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 300 454-2 V1.1.1
  Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM) — Liaison large bande audio — Partie 2: EN harmonisée de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 300 471-2 V1.1.1
  Compatibilité Electromagnétique et Spectre Radioélectrique (ERM); Service Mobile Terrestre; Protocole d'accès, règles d'occupation et caractéristiques techniques correspondantes d'équipement radio transmettant des données sur des canaux partagés; Partie 2: Norme européenne (EN) harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 300 674-2-1 V1.1.1
  Télécommunications — Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM) — Télématique pour la circulation et le transport routiers (RTTT) — Caractéristiques techniques et méthodes d'essai des appareils de transmission pour communications spécialisées à courte portée (DSRC) (500 kbit/s/250 kbit/s) fonctionnant dans la bande industrielle, scientifique et médicale des 5,8 GHz — Partie 2: norme harmonisée sous l'article 3,2 de la Directive R&TTE — Sous-partie 1: exigences pour équipements d'infrastructure (RSU) | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 300 674-2-2 V1.1.1
  Télécommunications — Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM) — Télématique pour la circulation et le transport routiers (RTTT) — Caractéristiques techniques et méthodes d'essai des appareils de transmission pour communications spécialisées à courte portée (DSRC) (500 kbit/s/250 kbit/s) fonctionnant dans la bande industrielle, scientifique et médicale des 5,8 GHz — Partie 2: norme harmonisée sous l'article 3,2 de la Directive R&TTE — Sous-partie 2: exigences pour les équipements embarqués (OBU) | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 300 698-2 V1.1.1
  Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM) — Emetteurs et récepteurs de radio téléphone pour le service mobile maritime fonctionnant dans les bandes VHF utilisées sur les voies navigables terrestres — Partie 2: EN harmonisée de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 300 698-3 V1.1.1
  CEM et spectre radioélectrique (ERM) — Emetteurs et récepteurs de radio téléphone pour le service mobile maritime fonctionnant dans les bandes VHF utilisées sur les voies navigables terrestres — Partie 3: EN harmonisée de l'article 3.3e de la Directive R&TTE | | | Article 3, paragraphe 3 |
| ETSI | EN 300 718-2 V1.1.1
  Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM); Balises d'avalanche; systèmes Emetteur-Récepteur; Partie 2: EN Harmonisée couvrant les exigences de l'article 3.2 de la Directive R&TTE. | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 300 718-3 V1.2.1
  Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM); Balises d'avalanche; systèmes Emetteur-Récepteur; Partie 3: EN Harmonisée couvrant les exigences de l'article 3.3e de la Directive R&TTE. | EN 300 718-3 V1.1.1 | Date dépassée
  (30.11.2005) | Article 3, paragraphe 3 |
| ETSI | EN 300 720-2 V1.1.1
  Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM) — Systèmes et appareils de communications UHF embarqués — Partie 2: EN harmonisée couvrant l'article 3.2 de la Directive R&TTE | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 300 761-2 V1.1.1
  Compatibilité Electromagnétique et Spectre Radioélectrique (ERM); Appareils de Faible Portée (AFP); Caractéristiques techniques et méthodes de test pour l'Identification Automatique des Véhicules (AVI) du chemin de fer; Partie 2: Norme européenne (EN) harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 025-2 V1.2.1
  Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM) — Appareils de radiotéléphone en VHF pour la téléphonie générale et appareils associés pour Appel numérique sélectif (DSC) de classe ``D`` — Partie 2: EN harmonisée de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | EN 301 025-2 V1.1.1 | Date dépassée
  (30.6.2006) | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 025-3 V1.2.1
  CEM et spectre radioélectrique (ERM) — Appareils de radiotéléphone en VHF pour la téléphonie générale et appareils associés pour Appel numérique sélectif (DSC) de classe ``D`` — Partie 3: EN harmonisée de l'article 3.3e de la Directive R&TTE | EN 301 025-3 V1.1.1 | Date dépassée
  (30.6.2006) | Article 3, paragraphe 3 |
| ETSI | EN 301 091-2 V.1.2.1
  Compatibilité électromagnétique et Radioélectrique (ERM); Appareils de Faible Portée; Télématique de la circulation et du transport routier: Equipement radar fonctionnant dans les bandes de 76 GHz à 77 GHz; Partie 2: EN harmonisée de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 166-2 V1.1.1
  CEM et spectre radioélectrique (ERM); Service Mobile Terrestre; Partie 2: EN harmonisée de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 178-2 V1.1.1
  Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM) — Equipements radiotéléphones portables VHF pour le service maritime mobile fonctionnant dans les bandes VHF (seulement pour les applications non GMDSS); Partie 2: EN harmonisée de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 357-2 V1.2.1
  Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM); Appareils audio sans fil dans la bande 25 MHz à 2000 MHz; Microphones radio grand-public et systèmes de gestion des écouteurs fonctionnant dans la bande de fréquence 863 MHz à 865 MHz harmonisée par la CEPT; Partie 2: EN harmonisée de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | EN 301 357 V1.1.1 | Date dépassée
  (31.3.2003) | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 357-2 V1.3.1
  Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM); Appareils audio sans fil dans la bande 25 MHz à 2000 MHz; Microphones radio grand-public et systèmes de gestion des écouteurs fonctionnant dans la bande de fréquence 863 MHz à 865 MHz harmonisée par la CEPT; Partie 2: EN harmonisée de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | EN 301 357-2 V1.2.1 | 30.4.2008 | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 360 V1.1.3
  Stations terriennes et systèmes à Satellites (SES); Norme européenne (EN) harmonisée s'appliquant aux terminaux de transmission par satellite pour usager (SUT) émettant vers des satellites en orbite géostationnaire dans les bandes de fréquence 27,5 à 29,5 GHz, et couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 360 V1.2.1
  Stations terriennes et systèmes à satellites (SES) — Norme Européenne (EN) harmonisée pour les terminaux interactifs de transmission par satellite (SIT) et pour les terminaux d'usagers de transmission par satellite (SUT) émettant vers des satellites géostationnaires dans les bandes de fréquences de 27,5 à 29,5 GHz, couvrant l'exigence essentielle de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | EN 301 360 V1.1.3 | 30.11.2007 | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 406 V1.5.1
  Système de télécommunications numériques améliorées sans cordon (DECT); Norme européenne (EN) harmonisée s'appliquant au système de télécommunications numériques améliorées sans cordon (DECT), et couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | EN 301 406 V1.4.1 | Date dépassée
  (31.3.2005) | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 419-1 V4.0.1
  Système de télécommunications cellulaire numérique (GSM Phase 2) — Exigences de raccordement pour le système global de communications mobiles (GSM) — Partie 1: Stations mobile dans les bandes du GSM 900 et DCS 1800; Accès (GSM 13.01 version 4.0.1) (parties applicables: 12.1.1, 12.1.2, 12.2.1, 12.2.2, 13.1, 13.2, 13.3-1, 13.4, 14.1.1.2, 14.1.2.2, 14.3, 14.4.1, 14.5.1, 14.6.1, 14.7.1, 19.1, 19.2, 19.3, 20.1, 20.2, 20.3, 20.4, 20.5, 20.6, 20.7, 20.8, 20.9, 20.10, 20.11, 20.12, 20.13, 20.15, 20.16, 20.20.1, 20.20.2, 21.1, 21.2, 21.3.1, 21.3.2, 21.4, 22.1, 25.2.1.1.4, 25.2.1.2.3, 25.2.1.2.4, 25.2.3, 26.2.1.1, 26.2.1.2, 26.2.1.3, 26.2.2, 26.6.1.1, 26.6.1.2, 26.6.13.10, 26.6.13.3, 26.6.13.5, 26.6.13.6, 26.6.13.8, 26.6.13.9, 26.7.4.6, 26.7.5.7.1, 26.8.1.2.6.6, 26.8.1.3.5.2, 26.8.2.1, 26.8.2.2, 26.8.2.3, 26.8.3, 26.9.2, 26.9.3, 26.9.4, 26.9.5, 26.10.2.2, 26.10.2.3, 26.10.2.4.1, 26.10.2.4.2, 26.11.2.1, 26.12.1, 26.12.2.1, 26.12.3, 26.12.4, 27.6, 27.7, 31.6.1.1, 34.2.1, 34.2.2, 34.2.3) | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 419-2 V5.1.1
  Système de télécommunications cellulaire numérique (Phase 2+) — Exigences de raccordement pour le système global de communications mobiles (GSM) — Stations mobiles à intervalle de temps multiple pour transmission de données à haut débit par circuit commuté; Accès (GSM 13.34 version 5.0.3) | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 419-3 V5.0.2
  Système de télécommunications cellulaire numérique (Phase 2+) — Exigences de raccordement pour le système global de communications mobiles (GSM) — Éléments pour l'amélioration des appels vocaux; Stations mobiles; Accès (GSM 13.68 version 5.0.2) (parties applicables: 26.14.5.2, 26.14.7.3, 26.14.8.1) | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 419-7 V5.0.2
  Système de télécommunications cellulaire numérique (Phase 2+); Exigences de raccordement pour le système global de communications mobiles (GSM) — Bande de fréquences ferroviaires (R-GSM); Stations mobiles; Accès (GSM 13.67 version 5.0.2) (parties applicables: 12.3.1, 12.3.2, 12.4.1, 12.4.2, 13.9, 14.7.3, 20.21.1, 20.21.2, 20.21.3, 20.21.4, 20.21.5, 20.21.6, 20.21.7, 20.21.8, 20.21.9, 20.21.10, 20.21.11, 20.21.12, 20.21.13, 20.21.15, 20.21.16, 20.21.18, 26.10.2.2, 26.10.2.3, 26.10.2.4.1, 26.10.2.4.2) | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 423 V1.1.1
  Compatibilité Electromagnétique et Spectre Radioélectrique (ERM); Norme européenne (EN) harmonisée s'appliquant au système de terrestre de téléphonie en vol (TFTS), et couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | TBR 23: 1998 | Date dépassée
  (30.9.2002) | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 426 V1.2.1
  Systèmes et stations terriennes de satellites (SES); Norme harmonisée pour stations terriennes mobiles terrestres (LMES) pour données à faible débit fonctionnant dans les bandes de fréquences 1,5/1,6 GHz, couvrant l'exigence essentielle de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | EN 301 426 V1.1.1 | Date dépassée
  (30.6.2002) | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 427 V1.2.1
  Télécommunications — Systèmes et stations terriennes de satellites (SES); EN harmonisée pour Stations terriennes mobiles terrestres (LMES) pour données à faible débit fonctionnant dans les bandes de fréquences 11/12/14 GHz, couvrant l'exigence essentielle de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | EN 301 427 V1.1.1 | Date dépassée
  (31.8.2003) | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 428 V1.2.1
  Systèmes et stations terriennes de satellites (SES); Norme harmonisée pour microstations (VSAT) en émission seule, en émission réception ou en réception seule fonctionnant dans les bandes de fréquences 11/12/14 GHz, couvrant l'exigence essentielle de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | EN 301 428 V1.1.1 | Date dépassée
  (30.11.2001) | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 428 V1.3.1
  Systèmes et stations terriennes de satellites (SES); Norme harmonisée pour microstations (VSAT) en émission seule, en émission réception ou en réception seule fonctionnant dans les bandes de fréquences 11/12/14 GHz, couvrant l'exigence essentielle de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | EN 301 428 V1.2.1 | 30.6.2007 | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 430 V1.1.1
  Systèmes et stations terriennes de satellites (SES); Norme harmonisée pour stations terriennes portables (TES) pour reportage d'actualité par satellite (SNG) fonctionnant dans les bandes de fréquences 11-12/13-14 GHz, couvrant l'exigence essentielle de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | TBR 30: 1998 | Date dépassée
  (31.1.2001) | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 441 V1.1.1
  Systèmes et stations terriennes de satellites (SES); Norme harmonisée pour stations terriennes mobiles, incluant les stations portatives pour réseaux de communications personnelles par satellite (S-PCN) dans les bandes 1,6/2,4 GHz du service mobile par satellite couvrant l'exigence essentielle de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | TBR 41: 1998 | Date dépassée
  (31.1.2001) | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 442 V1.1.1
  Systèmes et stations terriennes de satellites (SES); Norme harmonisée pour stations terriennes mobiles, incluant les stations portatives pour réseaux de communications personnelles par satellite (S-PCN) dans les bandes 2,0 GHz du service mobile par satellite couvrant l'exigence essentielle de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | TBR 42: 1998 | Date dépassée
  (31.1.2001) | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 443 V1.2.1
  Systèmes et stations terriennes de satellites (SES); Norme harmonisée pour microstations (VSAT) en émission seule, en émission/réception, en réception seule fonctionnant dans les bandes de fréquence de 4 GHz et 6 GHz, couvrant l'exigence essentielle de l'article 3.2 de la Directive R&TTE. | EN 301 443 V1.1.1 | Date dépassée
  (30.11.2001) | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 443 V1.3.1
  Systèmes et stations terriennes de satellites (SES); Norme harmonisée pour microstations (VSAT) en émission seule, en émission/réception, en réception seule fonctionnant dans les bandes de fréquence de 4 GHz et 6 GHz, couvrant l'exigence essentielle de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | EN 301 443 V1.2.1 | 30.11.2007 | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 444 V1.1.1
  Systèmes et stations terriennes de satellites (SES); Norme harmonisée pour stations terriennes mobiles terrestres (LMES) fonctionnant dans les bandes de fréquence de 1,5 GHz et 1,6 GHz fournissant des communications vocales et/ou de données, couvrant l'exigence essentielle de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | TBR 44: 1998 | Date dépassée
  (31.1.2001) | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 449 V1.1.1
  Télécommunications -Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM) Norme harmonisée pour spectre de diffusion pour station de base opérant dans la bande cellulaire de 450 MHz (CDMA 450) et 410, 450 et 870 MHz bande PAMR couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 459 V1.2.1
  Télécommunications — Systèmes et stations terriennes de satellites (SES) — EN harmonisée pour les terminaux de transmission par satellite pour services interactifs (SIT) et pour usager (SUT) émettant vers des satellites en orbite géostationnaire dans les bandes de fréquence 29,5 à 30 GHz, couvrant l'exigence essentielle de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 459 V1.3.1
  Stations terriennes et systèmes à satellites (SES); Norme Européenne (EN) harmonisée pour les terminaux interactifs de transmission par satellite (SIT) et pour les terminaux d'usagers de transmission par satellite (SUT) émettant vers des satellites géostationnaires dans les bandes de fréquences de 29,5 à 30,0 GHz, couvrant l'exigence essentielle de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | EN 301 459 V.1.2.1 | 31.12.2008 | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 489-01 V1.2.1
  CEM et spectre radioélectrique (ERM); Compatibilité Electromagnétique pour les équipements de communication radio et services; Partie 1: exigences techniques communes | | | Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE) |
| ETSI | EN 301 489-01 V1.3.1
  CEM et spectre radioélectrique (ERM); Compatibilité Electromagnétique pour les équipements de communication radio et services; Partie 1: exigences techniques communes | EN 301 489-01 V1.2.1 | 31.8.2007 | Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE) |
| ETSI | EN 301 489-01 V1.4.1
  CEM et spectre radioélectrique (ERM); Compatibilité Electromagnétique pour les équipements de communication radio et services; Partie 1: exigences techniques communes | EN 301 489-01 V1.2.1 & V1.3.1 | 31.8.2007 | Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE) |
| ETSI | EN 301 489-01 V1.5.1
  CEM et spectre radioélectrique (ERM); Compatibilité Electromagnétique pour les équipements de communication radio et services; Partie 1: exigences techniques communes | EN 301 489-01 V1.4.1 | 11.8.2008 | Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE) |
| ETSI | EN 301 489-01 V1.6.1
  CEM et spectre radioélectrique (ERM); Compatibilité Electromagnétique pour les équipements de communication radio et services; Partie 1: exigences techniques communes | EN 301 489-01 V1.5.1 | 30.11.2008 | Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE) |
| ETSI | EN 301 489-02 V1.3.1
  CEM et spectre radioélectrique (ERM); Compatibilité Electromagnétique pour les équipements de communication radio et services; Partie 2: Conditions particulières pour les équipements de radio messagerie | EN 301 489-02 V1.2.1 | Date dépassée
  (30.11.2005) | Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE) |
| ETSI | EN 301 489-03 V1.4.1
  CEM et spectre radioélectrique (ERM); Compatibilité Electromagnétique pour les équipements de communication radio et services; Partie 3: exigences particulières pour les appareils à faible portée (SRD) fonctionnant sur des fréquences entre 9 kHz et 40 GHz | EN 301 489-03 V1.3.1 | Date dépassée
  (30.11.2005) | Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE) |
| ETSI | EN 301 489-04 V1.3.1
  Télécommunications CEM et spectre radioélectique (ERM) Norme de compatililité éléctromagnétique pour les services radio; Partie 4: conditions spécifiques pour les équipements auxiliaires et services de liaison radio fixes | EN 301 489-04 V1.2.1 | Date dépassée
  (30.11.2005) | Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE) |
| ETSI | EN 301 489-05 V1.3.1
  CEM et spectre radioélectrique (ERM); Compatibilité Electromagnétique pour les équipements de communication radio et services; Partie 5: Conditions particulières pour les appareils radioélectriques mobiles terrestres privés (PMR) et les appareils auxiliaires (vocaux et/ou non vocaux) | EN 301 489-05 V1.2.1 | Date dépassée
  (30.11.2005) | Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE) |
| ETSI | EN 301 489-06 V1.2.1
  CEM et spectre radioélectrique (ERM); Compatibilité Electromagnétique pour les équipements de communication radio et services; Partie 6: Conditions particulières pour les équipements du système de télécommunications numériques améliorées sans cordon (DECT) | EN 301 489-06 V1.1.1 | Date dépassée
  (30.11.2005) | Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE) |
| ETSI | EN 301 489-07 V1.2.1
  CEM et spectre radioélectrique (ERM); Compatibilité Electromagnétique pour les équipements de communication radio et services; Partie 7: Conditions particulières pour les équipements radio mobiles et accessoires du système de télécommunications numériques cellulaire (GSM 900 MHz et DCS 1800 MHz) | EN 301 489-07 V1.1.1 | Date dépassée
  (30.11.2005) | Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE) |
| ETSI | EN 301 489-07 V1.3.1
  Télécommunications — CEM et spectre radioélectrique (ERM) — Norme de compatibilité électromagnétique pour les équipements et les services radio — Partie 7: conditions spécifiques pour la radio mobile et portable et les équipements auxiliaires dans les systèmes de télécommunications cellulaires numériques (GSM et DCS) | EN 301 489-07 V1.2.1 | 31.1.2009 | Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE) |
| ETSI | EN 301 489-08 V1.2.1
  Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM); Norme de compatibilité électromagnétique pour les équipements et les services radio; Partie 8: Exigences spécifiques pour les stations de base GSM | EN 301 489-08 V1.1.1 | Date dépassée
  (30.11.2005) | Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE) |
| ETSI | EN 301 489-09 V1.3.1
  CEM et spectre radioélectrique (ERM); Compatibilité Electromagnétique pour les équipements de communication radio et services; Partie 9: Conditions particulières pour les microphones sans-fil, équipements radio (RF) similaires pour des liaisons audio, les appareils audio sans-fil et les oreillettes de liaison audio de retour | EN 301 489-09 V1.2.1 | Date dépassée
  (30.11.2005) | Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE) |
| ETSI | EN 301 489-10 V1.3.1
  Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM); Norme de compatibilité électromagnétique pour les équipements et les services radio; Partie 10: Exigences spécifiques pour les appareils téléphoniques sans cordon de première et de deuxième génération (CT1, CT1+ et CT2) | EN 301 489-10 V1.2.1 | Date dépassée
  (30.11.2005) | Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE) |
| ETSI | EN 301 489-11 V1.2.1
  Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM); Norme de compatibilité électromagnétique pour les équipements et les services radio; Partie 11: Conditions particulières pour les émetteurs du service de radiodiffusion sonore terrestre | EN 301 489-11 V1.1.1 | Date dépassée
  (30.11.2005) | Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE) |
| ETSI | EN 301 489-11 V1.3.1
  Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM); Norme de compatibilité électromagnétique pour les équipements et les services radio; Partie 11: Conditions particulières pour les émetteurs du service de radiodiffusion sonore terrestre | EN 301 489-11 V1.2.1 | 30.11.2007 | Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE) |
| ETSI | EN 301 489-12 V1.2.1
  CEM et spectre radioélectrique (ERM); Compatibilité Electromagnétique pour les équipements de communication radio et services; Partie 12: Conditions particulières pour les microstations, les terminaux interactifs par satellite fonctionnant dans les bandes de fréquences entre 4 GHz et 30 GHz du service fixe par satellite (SFS) | EN 301 489-12 V1.1.1 | Date dépassée
  (31.7.2006) | Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE) |
| ETSI | EN 301 489-13 V1.2.1
  CEM et spectre radioélectrique (ERM); Compatibilité Electromagnétique pour les équipements de communication radio et services; Partie 13: conditions particulières pour les matériels de radio en bande de canaux banalisée et appareils auxiliaires (vocal et/ou non vocal) | EN 301 489-13 V1.1.1 | Date dépassée
  (30.11.2005) | Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE) |
| ETSI | EN 301 489-14 V1.2.1
  CEM et spectre radioélectrique (ERM); Compatibilité Electromagnétique pour les équipements de communication radio et services; Partie 14: Conditions particulières pour les émetteurs analogiques et numériques du service de radiodiffusion de télévision terrestre | EN 301 489-14 V1.1.1 | Date dépassée
  (31.7.2006) | Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE) |
| ETSI | EN 301 489-15 V1.2.1
  CEM et spectre radioélectrique (ERM); Compatibilité Electromagnétique pour les équipements de communication radio et services; Partie 15: conditions particulières pour les équipements de radio amateurs disponibles dans le commerce | EN 301 489-15 V1.1.1 | Date dépassée
  (30.11.2005) | Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE) |
| ETSI | EN 301 489-16 V1.2.1
  CEM et spectre radioélectrique (ERM); Compatibilité Electromagnétique pour les équipements de communication radio et services; Partie 16: conditions particulières pour les équipements de communications de radio cellulaire analogiques — Mobiles et portables | EN 301 489-16 V1.1.1 | Date dépassée
  (30.11.2005) | Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE) |
| ETSI | EN 301 489-17 V1.2.1
  Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM); Norme de compatibilité électromagnétique (CEM) pour les équipements et les services radio; Partie 17: Exigences spécifiques pour les systèmes de transmission large bande à 2,4 GHz et les équipements haute performance RLAN à 5 GHz | EN 301 489-17 V1.1.1 | Date dépassée
  (30.11.2005) | Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE) |
| ETSI | EN 301 489-18 V1.3.1
  Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM); Norme de compatibilité électromagnétique pour les équipements et les services radio; Partie 18: Exigences spécifiques pour le Réseaux radio transeuropéens (TETRA) | EN 301 489-18 V1.2.1 | Date dépassée
  (30.11.2005) | Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE) |
| ETSI | EN 301 489-19 V1.2.1
  Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM); Compatibilité Electromagnétique pour les équipements de communication radio et services; Partie 19: Conditions particulières pour les stations terriennes fonctionnant seulement en réception (ROMES) dans la bande de fréquences à 1,5 GHz pour la réception de données | EN 301 489-19 V1.1.1 | Date dépassée
  (30.11.2005) | Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE) |
| ETSI | EN 301 489-20 V1.2.1
  CEM et spectre radioélectrique (ERM); Compatibilité Electromagnétique pour les équipements de communication radio et services; Partie 20: Conditions particulières pour les stations terriennes mobiles (MES) du service mobile par satellite (SFS) | EN 301 489-20 V1.1.1 | Date dépassée
  (30.11.2005) | Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE) |
| ETSI | EN 301 489-22 V1.2.1
  Compatibilité Electromagnétique et Spectre Radioélectrique (ERM); Norme de Compatibilité Electromagnétique (CEM) pour équipement de communication radio et services; Partie 22: conditions particulières pour équipement radio mobile et fixe aéronautique VHF basé au sol | EN 301 489-22 V1.1.1 | Date dépassée
  (30.11.2005) | Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE) |
| ETSI | EN 301 489-22 V1.3.1
  Compatibilité Electromagnétique et Spectre Radioélectrique (ERM); Norme de Compatibilité Electromagnétique (CEM) pour équipement de communication radio et services; Partie 22: conditions particulières pour équipement radio mobile et fixe aéronautique VHF basé au sol | EN 301 489-22 V1.2.1 | 28.2.2007 | Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE) |
| ETSI | EN 301 489-23 V1.2.1
  Compatibilité Electromagnétique et Spectre Radioélectrique (ERM); Norme de Compatibilité Electromagnétique (CEM) pour équipement de communication radio et services; Partie 23: Conditions spécifiques pour l'IMT-2000 Acces multiple à répartition par code (AMRC) à étalement par séquence directe — UTRA — pour station de base (BS), répéteurs et équipements auxilliaires | EN 301 489-23 V1.1.1 | Date dépassée
  (30.11.2005) | Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE) |
| ETSI | EN 301 489-24 V1.2.1
  Compatibilité Electromagnétique et Spectre Radioélectrique (ERM); Norme de Compatibilité Electromagnétique (CEM) pour équipement de communication radio et services; Partie 24: Conditions spécifiques pour l'IMT-2000 Acces multiple à répartition par code (AMRC) à étalement par séquence directe — UTRA — pour terminaux radio et équipements auxilliaires | EN 301 489-24 V1.1.1 | Date dépassée
  (30.11.2005) | Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE) |
| ETSI | EN 301 489-24 V1.3.1 (10-2005)
  Télécommunications — CEM et spectre radioélectrique (ERM) — Norme de compatibilité électromagnétique pour les équipements et les services radio — Partie 24: conditions spécifiques pour les équipements radio auxiliaires et de mobile et portable (UE) pour AMRT IMT-2000 en distribution directe (UTRA) | EN 301 489-24 V1.2.1 | 31.1.2009 | Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE) |
| ETSI | EN 301 489-25 V2.0.0
  Compatibilité Electromagnétique et Spectre Radioélectrique (ERM); Norme de Compatibilité Electromagnétique (CEM) pour équipement de communication radio et services; Partie 25: conditions spécifiques pour l'IMT-2000 Acces multiple à répartition par code (AMRC) multi-porteuses pour station mobiles et équipements auxilliaires | | | Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE) |
| ETSI | EN 301 489-25 V2.2.1
  Compatibilité Electromagnétique et Spectre Radioélectrique (ERM); Norme de Compatibilité Electromagnétique (CEM) pour équipement de communication radio et services; Partie 25: conditions spécifiques pour l'IMT-2000 Acces multiple à répartition par code (AMRC) multi-porteuses pour station mobiles et équipements auxilliaires | EN 301 489-25 V1.1.1 | Date dépassée
  (31.7.2006) | Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE) |
| ETSI | EN 301 489-25 V2.3.2 (7-2005)
  Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM); Norme de compatibilité électromagnétique (CEM) pour équipement de communication radio et services; Partie 25: conditions spécifiques pour stations mobiles et équipements auxiliaires utilisant le CDMA 1x à étalement de spectre | EN 301 489-25 V2.2.1 | 30.4.2007 | Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE) |
| ETSI | EN 301 489-26 V1.1.1
  Compatibilitι Electromagnιtique et Spectre Radioιlectrique (ERM); Norme de Compatibilitι Electromagnιtique (CEM) pour ιquipement de communication radio et services; Partie 26: Conditions spécifiques pour l'IMT-2000 CDMA multi-porteuse stations de base et équipments auxiliaires | | | Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE) |
| ETSI | EN 301 489-26 V2.2.1
  Compatibilitι Electromagnιtique et Spectre Radioιlectrique (ERM); Norme de Compatibilitι Electromagnιtique (CEM) pour ιquipement de communication radio et services; Partie 26: Conditions spécifiques pour l'IMT-2000 CDMA multi-porteuse stations de base et équipments auxiliaires | EN 301 489-26 V1.1.1 | Date dépassée
  (31.7.2006) | Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE) |
| ETSI | EN 301 489-26 V2.3.2
  Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM); Norme de compatibilité électromagnétique (CEM) pour équipement de communication radio et services; Partie 26: Conditions spécifiques pour stations de base et équipements auxiliaires utilisant le CDMA 1x à étalement de spectre | EN 301 489-26 V2.2.1 | 30.4.2007 | Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE) |
| ETSI | EN 301 489-27 V1.1.1
  Télécommunications — CEM et spectre radioélectrique (ERM) — Norme de compatibilité électromagnétique pour les équipements et les services radio — Partie 27: conditions spécifiques pour implants médicaux actifs de puissance ultra basse (ULP-AMI) et services | | | Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE) |
| ETSI | EN 301 489-28 V1.1.1
  Télécommunications — CEM et spectre radioélectrique (ERM) — Norme de compatibilité électromagnétique pour les équipements et les services radio — Partie 28: Conditions spécifiques pour les liens visuels numériques sans fil | | | Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE) |
| ETSI | EN 301 489-31 V1.1.1
  Télécommunications — CEM et spectre radioélectrique (ERM) — Norme de compatibilité électromagnétique pour les équipements et les services radio — Partie 31: conditions spécifiques pour équipements dans la bande de 9 à 315 kHz pour implants médicaux actifs de puissance ultra basse (ULP-AMI) et périphériques liés (ULP-AMI-P) | | | Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE) |
| ETSI | EN 301 489-32 V1.1.1
  Télécommunications — CEM et spectre radioélectrique (ERM) — Norme de compatibilité électromagnétique pour les équipements et les services radio — Partie 32: conditions spécifiques pour applications terrestres et radars d'introspection et sondage de murs | | | Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE) |
| ETSI | EN 301 502 V8.1.2
  Norme harmonisée pour Système global pour communications mobiles (GSM); Equipements de station de base et de répéteur couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE (GSM 13.21 version 8.0.1 Release 1999) | EN 301 502 V7.0.1 | Date dépassée
  (30.4.2002) | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 511 V9.0.2
  Système global de communications mobiles (GSM); Norme harmonisée pour les stations mobiles dans les bandes GSM 900 et DCS 1800, et couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE (1999/5/EC) | EN 301 511 V7.0.1 | Date dépassée
  (30.6.2004) | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 526 V1.1.1
  Télécommunications -Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM) — Norme harmonisée pour CDMA s'étendant des stations mobiles de spectres fonctionnant dans la bande cellulaire de 450 MHz (CDMA 450) et 410,450 et 870 MHz des bandes PAMR (CDMA-PAMR) couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 681 V1.3.2
  Stations terriennes et systèmes à Satellites (SES); Norme européenne (EN) harmonisée s'appliquant aux stations terriennes mobiles (MES) des systèmes à satellites géostationnaires pour mobiles, y compris aux stations terriennes portables, destinées aux réseaux de communications personnelles par satellites (S-PCN) fonctionnant dans les bandes de fréquences à 1,5/1,6 GHz du Service Mobile par Satellite (SMS), et permettant de satisfaire à l'exigence essentielle de l'article 3.2 de la directive R&TTE | EN 301 681 V1.2.1 | Date dépassée
  (31.3.2006) | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 721 V1.2.1
  Systèmes et stations terriennes de satellites (SES); Norme harmonisée pour stations terriennes mobiles fournissant des communications de données bas débit (LBRDC) sur satellites en orbites basses (LEO) et fonctionnant dans des bandes de fréquence inférieures à 1 GHz, couvrant l'exigence essentielle de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | EN 301 721 V1.1.1 | Date dépassée
  (31.3.2002) | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 751 V1.2.1
  Systèmes Radio Fixes; Equipements Point à Point et antennes associées; Norme harmonisée générique pour systèmes radio fixes numériques Point à Point et antennes associées, répondant aux exigences essentielles relatives à l'article 3.2 de la Directive 1999/05/CE | EN 301 751 V1.1.1 | Date dépassée
  (30.4.2005) | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 753 V1.2.1
  Systèmes Radio Fixes;Equipements multipoint et antennes associées; Norme harmonisée générique pour systèmes radio fixes numériques multipoint et antennes associées, répondant aux exigences essentielles relatives à l'article 3.2 de la Directive 1999/05/CE | EN 301 753 V1.1.1 | Date dépassée
  (28.2.2006) | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 783-2 V1.1.1
  CEM et spectre radioélectrique (ERM); Service Mobile Terrestre; équipements de radio amateurs disponibles dans le commerce; Partie 2: Norme harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 796 V1.1.1
  Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM); Norme Européenne harmonisée pour les appareils de téléphone sans cordon de 1ère génération CT1 et CT1+ couvrant les exigences essentielles selon l'article 3.2 de la directive R&TTE | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 797 V1.1.1
  Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM); Norme Européenne harmonisée pour les appareils de téléphone sans cordon de 2ème génération CT2 couvrant les exigences essentielles selon l'article 3.2 de la directive R&TTE | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 839-2 V1.1.1
  CEM et spectre radioélectrique (ERM); Service Mobile Terrestre; équipements radio dans la bande de fréquence 402 MHz à 405 MHz pour les implants médicaux actifs d'ultra faible puissance et accessoires; Partie 2: Norme harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 840-2 V1.1.1
  CEM et spectre radioélectrique (ERM); Microphones numériques sans fil opérant dans la bande de fréquence 1785 MHz à 1800 MHz harmonisée par le CEPT; Norme harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 843-1 V1.2.1
  CEM et spectre radioélectrique (ERM); Compatibilité Electromagnétique pour les équipements de communication radio maritime et services; Partie 1: exigences techniques communes | EN 301 843-1 V1.1.1 | Date dépassée
  (31.3.2006) | Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE) |
| ETSI | EN 301 843-2 V1.2.1
  CEM et spectre radioélectrique (ERM); Compatibilité Electromagnétique pour les équipements de communication radio maritime et services; Partie 2: conditions particulières pour les radiotéléphones émetteurs et récepteurs | EN 301 843-2 V1.1.1 | Date dépassée
  (31.3.2006) | Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE) |
| ETSI | EN 301 843-4 V1.2.1
  CEM et spectre radioélectrique (ERM); Compatibilité Electromagnétique pour les équipements de communication radio maritime et services; Partie 4: conditions particulières pour les récepteurs NAVTEX en bande étroite à impression directe fonctionnant dans le service maritime mobile | EN 301 843-4 V1.1.1 | Date dépassée
  (31.3.2006) | Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE) |
| ETSI | EN 301 843-5 V1.1.1
  Télécommunications — Compatibilité et spectre radioélectrique (ERM) — Norme de compatibilité électromagnétique (CEM) pour équipements et services radioélectriques maritimes — Partie 5: Conditions spécifiques pour les transmetteurs-récepteurs radio téléphone | | | Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE) |
| ETSI | EN 301 843-6 V1.1.1
  Télécommunications — CEM et spectre radioélectrique (ERM) Norme pour les équipements et services radio maritimes — Partie 6: conditions spécifiques pour stations terriennes à bord des navires transmettant au dessus de 3 GHz(V1,1,1) | | | Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE) |
| ETSI | EN 301 893 V1.2.3
  Réseaux radio fréquence large bande (BRAN); Réseaux locaux radio haute performance 5 GHz; EN harmonisé couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 des Directives R&TTE | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 893 V1.3.1
  Réseaux radio fréquence large bande (BRAN); Réseaux locaux radio haute performance 5 GHz; EN harmonisé couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la directive R&TTE | EN 301 893 V1.2.3 | 31.3.2008 | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 908-01 V2.2.1
  Compatibilité électromagnétique et Radioélectrique (ERM); Stations de Base (BS) et Equipement Utilisateur (UE) pour les réseaux cellulaires de troisième génération IMT-2000; Partie 1: Norme harmonisée pour l'IMT-2000, Introduction et exigences communes, couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | EN 301 908-01 V1.1.1 | Date dépassée
  (31.1.2006) | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 908-02 V2.2.1
  Compatibilité électromagnétique et Radioélectrique (ERM); Stations de Base (BS) et Equipement Utilisateur (UE) pour les réseaux cellulaires de troisième génération IMT-2000; Partie 2: Norme harmonisée pour l'IMT-2000, CDMA à étalement direct (UTRA FDD) (UE) couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | EN 301 908-02 V1.1.1 | Date dépassée
  (31.1.2006) | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 908-03 V2.2.1
  Compatibilité électromagnétique et Radioélectrique (ERM); Stations de Base (BS) et Equipement Utilisateur (UE) pour les réseaux cellulaires de troisième génération IMT-2000; Partie 3: Norme harmonisée pour l'IMT-2000, CDMA à Etalement direct (UTRA FDD) (BS) couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | EN 301 908-03 V1.1.1 | Date dépassée
  (31.1.2006) | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 908-04 V2.2.1
  Compatibilité électromagnétique et Radioélectrique (ERM); Stations de Base (BS) et Equipement Utilisateur (UE) pour les réseaux cellulaires de troisième génération IMT-2000; Partie 4: Norme harmonisée pour l'IMT-2000, CDMA Multi-porteuse (CDMA-2000) (UE) couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | EN 301 908-04 V1.1.1 | Date dépassée
  (31.1.2006) | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 908-05 V2.2.1
  Compatibilité électromagnétique et Radioélectrique (ERM); Stations de Base (BS), Répéteurs et Equipement Utilisateur (UE) pour les réseaux cellulaires de troisième génération IMT-2000; Partie 5: Norme harmonisée pour l'IMT-2000, CDMA Multi-porteuse (CDMA 2000) (BS et Répéteurs) couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | EN 301 908-05 V1.1.1 | Date dépassée
  (31.1.2006) | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 908-06 V2.2.1
  Compatibilité électromagnétique et Radioélectrique (ERM); Stations de Base (BS), Répéteurs et Equipement Utilisateur (UE) pour les réseaux cellulaires de troisième génération IMT-2000; Partie 6: Norme harmonisée pour l'IMT-2000, CDMA TDD (UTRA TDD) (UE) couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | EN 301 908-06 V1.1.1 | Date dépassée
  (31.1.2006) | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 908-07 V2.2.1
  Compatibilité électromagnétique et Radioélectrique (ERM); Stations de Base (BS) et Equipement Utilisateur (UE) pour les réseaux cellulaires de troisième génération IMT-2000; Partie 7: Norme harmonisée pour l'IMT-2000, CDMA TDD (UTRA TDD) (BS) couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | EN 301 908-07 V1.1.1 | Date dépassée
  (31.1.2006) | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 908-07 V2.2.2
  Compatibilité électromagnétique et Radioélectrique (ERM); Stations de Base (BS), Répéteurs et Equipement Utilisateur (UE) pour les réseaux cellulaires de troisième génération IMT-2000; Partie 7: Norme harmonisée pour l'IMT-2000, CDMA TDD (UTRA TDD) (BS) couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 908-08 V1.1.1
  Compatibilité électromagnétique et Radioélectrique (ERM); Stations de Base (BS) et Equipement Utilisateur (UE) pour les réseaux cellulaires de troisième génération IMT-2000; Partie 8: Norme harmonisée pour l'IMT-2000, TDMA à Porteuse unique (UWC 136) (UE) couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 908-09 V1.1.1
  CEM et spectre radioélectique (ERM); Stations de base (BS) et équipements utilisateur (UE) pour les réseaux cellulaires de troisième gènération IMT-2000; Partie 9: EN haarmonisée pour l'IMT-2000; TDMA Parteuse unique (UWC 136) (BS) couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 908-10 V2.1.1
  Compatibilité électromagnétique et Radioélectrique (ERM); Stations de Base (BS) et Equipement Utilisateur (UE) pour les réseaux cellulaires de troisième génération IMT-2000; Partie 10: Norme harmonisée pour l'IMT-2000, FDMA/TDMA (DECT) couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | EN 301 908-10 V1.1.1 | Date dépassée
  (30.9.2005) | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 908-11 V.2.3.1
  Télécommunications — CEM et spectre radioélectrique (ERM) — Stations de base et équipement usager pour les réseaux cellulaires de troisième génération IMT-2000 — Partie 11: EN harmonisée pour IMT-2000 CDMA TDD (UTRA TDD) (BS) couvrant les exigences essentielles de l'article 3,2 de la directive R&TTE | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 929-2 V1.1.1
  Télécommunications — CEM et spectre radioélectrique (ERM) — Émetteurs et récepteurs VHF de stations côtières pour GMDSS et autres applications dans le service maritime mobile — Partie 2: EN harmonisée de l'article 3.2 de la Directive R & TTE | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 301 997-2 V1.1.1
  Transmission et multiplexage (TM) Equipement multipoint; équipement radio pour utilisation dans les systèmes multimédia sans fil (MWS) dans la bande de fréquence 40,5 GHz à 43,5 GHz; Partie 2: Norme Européenne (EN) harmonisée couvrant les exigences essentielles aux termes de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 302 017-2 V1.1.1
  Télécommunications — CEM et spectre radioélectrique (ERM) — Équipements de transmission pour le service de diffusion radio en modulation d'amplitude (AM) — Partie 2: EN harmonisée couvrant l'article 3.2 de la Directive R &TTE | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 302 018-2 V1.1.1
  Compatibilité électromagnétique et Radioélectrique (ERM); Equipement émetteur pour le service de radiodiffusion sonore en Modulation de fréquence (FM); Partie 2: EN Harmonisée sous l'article 3.2 de la Directive R&TTE | ETS 300 384/A1: 1997 | Date dépassée
  (31.12.2005) | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 302 018-2 V1.2.1
  Compatibilité électromagnétique et Radioélectrique (ERM); Equipement émetteur pour le service de radiodiffusion sonore en Modulation de fréquence (FM); Partie 2: EN Harmonisée sous l'article 3.2 de la Directive R&TTE | EN 302 018-2 V1.1.1 | 30.11.2007 | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 302 054-2 V1.1.1
  Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM); Auxiliaires de la Météorologie (Met Aids); Les radiosondes fonctionnant dans la gamme de fréquences 400,15 MHz à406 MHz avec des niveaux de puissance ne dépassant pas 200 mW; Partie 2: Norme harmonisée couvrant les exigences essentielles del'article 3.2 de la directive R & TTE Article 3, paragraphe 2 | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 302 064-2 V1.1.1
  Télécommunications — CEM et spectre radioélectrique (ERM) — Liaisons vidéo sans fil (WVL) fonctionnant dans la bande de fréquence de 1,3 GHz à 50 GHz — Partie 2: norme EN harmonisée relevant de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 302 066-2 V1.1.1
  CEM et spectre radioélectrique (ERM) Appareils à courte portée (SRD) — Applications terrestres et radars d'introspection et sondage de murs — Partie 2: EN harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 302 077-2 V.1.1.1
  Télécommunications — CEM et spectre radioélectrique (ERM) — Équipement de transmission terrestre pour les services de radiodiffusion audionumérique (T-DAB) — Partie 2: EN harmonisée pour l'article 3.2 de la Directive R&TTE | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 302 186 V1.1.1
  Stations terriennes et systèmes à satellites (SES); Norme harmonisée concernant les stations terriennes d'aéronef (AES) fonctionnant dans les bandes de fréquences 11/12/14 GHz (exigences essentielles selon l'article 3.2 de la Directive R&TTE) | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 302 195-2 V1.1.1 (3-2004)
  Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM) — Équipements radio de 9 kHz à 315 kHz de fréquences pour les implants médicaux actifs de puissance ultra basse et accessoires — Partie 2: EN harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE (V1.1.1) | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 302 208-2 V.1.1.1
  Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM); Dispositifs d'identification par radiofréquence fonctionnant dans la gamme de fréquence de 865 MHz à 868 MHz avec des niveaux de puissance allant jusqu'à 2W | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 302 217-2-2 V1.1.3
  Systèmes hertziens fixes; Caractéristiques et exigences pour les antennes point-à-point; Partie 2-2: EN harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 2.2 de la directive R&TTE pour les systèmes numériques opérant dans des bandes de fréquences où une coordination des fréquences est appliquée. | EN 301 751 V1.2.1 | 31.5.2007 | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 302 217-3 V1.1.3
  Systèmes Hertziens Fixes; Equipements point-à-point et antennes, Caractéristiques et exigences; Partie 3: Norme harmonisee couvrant les exigences essentielles selon l'article 3.2 de la Directive R&TTE pour les équipements opérant dans les bandes de fréquences non-coordonnées | EN 301 751 V1.2.1 | 31.5.2007 | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 302 217-4-2 V1.1.3
  Systèmes de Radio Fixes; caractéristiques et spécifications pour équipements et antennes; Partie 4 2: norme harmonisée, exigences essentielles sous l'article 3.2 de la Directive R&TTE pour les antennes | EN 301 751 V1.2.1 | 31.5.2007 | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 302 217-4-2 V1.2.1
  Systèmes de Radio Fixes; caractéristiques et spécifications pour équipements et antennes; Partie 4 2: norme harmonisée, exigences essentielles sous l'article 3.2 de la Directive R&TTE pour les antennes | EN 302 217-4-2 V1.1.3 | 31.3.2008 | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 302 245-2 V.1.1.1
  CEM et spectre radioélectrique (ERM); Équipements de transmission pour la diffusion du service de Digital Radio Mondiale (DRM); Partie 2: EN harmonisée couvrant l'article 3.2 de la Directive R&TTE | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 302 288-2 V.1.1.1
  Compatibilité éléctromagnetique et gestion du spectre radioélectrique; Equipement compte portée, Transport routier et gestion télématique du traffic, Radar courte portée fonctionnant dans la bande 24 GHz; Partie 2: Norme Européenne harmonisée suivant l'article 3.2 de la directive RTTE | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 302 288-2 V1.2.1
  Compatibilité éléctromagnetique et gestion du spectre radioélectrique; Equipement compte portée, Transport routier et gestion télématique du traffic, Radar courte portée fonctionnant dans la bande 24 GHz; Partie 2: Norme Européenne harmonisée suivant l'article 3.2 de la directive RTTE | EN 302 288-2 V1.1.1 | 30.6.2008 | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 302 291-2 V1.1.1
  Télécommunications -Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM); Appareils à courte portée (SRD); Equipements de courtes portées à communications numériques inductives opérant à 13,56 MHz; Partie 2: EN harmonisée sous couvert de l'article 3,2 de la Directive R&TTE | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 302 296 V1.1.1
  CEM et spectre radioélectrique (ERM); Équipements de transmission pour la diffusion du service de télévision numérique terrestre (DVB-T); EN harmonisée couvrant l'article 3.2 de la Directive R&TTE | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 302 297 V1.1.1
  CEM et spectre radioélectrique (ERM) * Équipements de transmission pour la diffusion du service de télévision analogique; EN harmonisée couvrant l'article 3.2 de la Directive R&TTE | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 302 326-2 V1.1.2
  Télécommunications — Systèmes radioélectriques fixes — Équipements multipoint et antennes -Partie 2: EN harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE pour les équipements radio numérique multipoint | EN 301 753 V1.2.1 | 30.9.2008 | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 302 326-3 V1.1.2
  Télécommunications — Systèmes radioélectriques fixes — Équipements multipoint et antennes — Partie 3: EN harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE pour les antennes radio multipoint | EN 301 753 V1.2.1 | 30.9.2008 | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 302 340 V1.1.1
  Stations terriennes et systèmes à satellites (SES) — Norme Européenne (EN) harmonisée pour les stations terriennes placées à bord de navires (ESV) fonctionnant dans les bandes de fréquences à 11, 12 et 14 GHz allouées au Service Fixe par Satellite (SFS), couvrant l'exigence essentielle de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 302 372-2 V1.1.1
  Télécommunications — CEM et spectre radioélectrique (ERM) — Appareils à faible portée (SRD) — Equipements pour la détection et le mouvement — radar de sondage de niveau dans un réservoir (TLPR) opérant dans les bandes de fréquences 5,8, 10,25, 61 et 77 GHz — Partie 2: norme harmonisée sous couvert de l'article 3.2 de la Directive R&TTE (V1.1.1) | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 302 426 V1.1.1
  CEM et spectre radioélectrique (ERM) — Norme harmonisée pour répéteurs de spectre opérant dans la bande de 450 MHz (CDMA 450) et les bandes PAMR 410, 450 et 870 MHz (CDMA-PAMR) couvrant les exigences essentielles de l'article3.2 de la Directive R&TTE | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 302 502 V1.1.1
  Télécommunications — Réseaux à large bande pour accès radio — Systèmes fixes à large bande de transmission de données 5,8 Ghz — EN harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE | | | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 303 035-1 V1.2.1
  Norme Harmonisée pour équipements TETRA couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE; Partie 1: Voix plus Données (V+D) | EN 303 035-1 V1.1.1 | Date dépassée
  (30.9.2003) | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | EN 303 035-2 V1.2.2
  Norme Harmonisée pour équipements TETRA couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE; Partie 2: Opération en Mode Direct | EN 303 035-2 V1.2.1 | Date dépassée
  (31.10.2004) | Article 3, paragraphe 2 |
| ETSI | ETS 300 487/A1:1997
  Stations et systèmes terriens par satellite (SES); Stations terriennes mobiles réceptrices (ROMES) fonctionnant dans la bande de 1,5 GHz et assurant la transmission de données; Spécifications de radiofréquence (RF) | | | Article 3, paragraphe 2 |

Organisme européen de normalisation (1)

Référence et titre de la norme

(Document de référence)

Référence de la norme remplacée

Date de cessation de la présomption de conformité de la norme remplacée

Note 1

Article 1999/5/CE

CENELEC

EN 41003:1998

Règles particulières de sécurité pour les matériels destinés à être reliés aux réseaux de télécommunications

EN 41003:1996

Note 2.1

Date dépassée

(1.1.2002)

Article 3, paragraphe 1 point a (& Article 2 73/23/CEE)

CENELEC

EN 50360:2001

Norme de produit pour la mesure de conformité des téléphones mobiles aux restrictions de base relatives à l'exposition des personnes aux champs électromagnétiques (300 MHz — 3 GHz)

AUCUNE

Article 3, paragraphe 1 point a

CENELEC

EN 50364:2001

Limitation de l'exposition humaine aux champs électromagnétiques émis par les dispositifs fonctionnant dans la gamme de fréquences de 0 Hz à 10 GHz, utilisés pour la surveillance électronique des objets (EAS), l'identification par radiofréquence (RFID) et les applications similaires

AUCUNE

Article 3, paragraphe 1 point a (& Article 2 73/23/CEE)

CENELEC

EN 50371:2002

Norme générique pour démontrer la conformité des appareils électriques et électroniques de faible puissance aux restrictions de base concernant l'exposition des personnes aux champs électromagnétiques (10 MHz — 300 GHz) — Public

AUCUNE

Article 3, paragraphe 1 point a (& Article 2 73/23/CEE)

CENELEC

EN 50385:2002

Norme produit pour la démonstration de la conformité des stations de base radio et des stations terminales fixes pour les radiotélécommunications, aux restrictions de base et aux niveaux de référence relatifs à l'exposition de l'homme aux champs électromagnétiques (110 MHz — 40 GHz) — Application au public en général

AUCUNE

Article 3, paragraphe 1 point a

CENELEC

EN 50401:2006

Norme produit pour démontrer la conformité des équipements fixes de transmission radio (110 MHz — 40 GHz) destinés à une utilisation dans les réseaux de communication sans fil, aux restrictions de base ou aux niveaux de référence relatives à l'exposition des personnes aux champs électromagnétiques de fréquence radio, lors de leur mise en service

Art.3.1.a

CENELEC

EN 55022:1994

Limites et méthodes de mesure des caractéristiques de perturbations radioélectriques produites par les appareils de traitement de l'information

(CISPR 22:1993)

EN 55022:1987

Note 2.1

Date dépassée

(31.12.1998)

Article 3, paragraphe 1 point b (& Article 4 89/336/CEE)

Amendement A1:1995 à l'EN 55022:1994

(CISPR 22:1993/A1:1995)

Note 3

Date dépassée

(31.12.1998)

Amendement A2:1997 à l'EN 55022:1994

(CISPR 22:1993/A2:1996 (Modifié))

Note 3

Date dépassée

(31.12.1998)

CENELEC

EN 55022:1998

Appareils de traitement de l'information — Caractéristiques des perturbations radioélectriques — Limites et méthodes de mesure

(CISPR 22:1997 (Modifié))

EN 55022:1994

et ses amendements

Note 2.1

1.8.2007

Article 3, paragraphe 1 point b (& Article 4 89/336/CEE)

Amendement A1:2000 à l'EN 55022:1998

(CISPR 22:1997/A1:2000)

Note 3

1.10.2009

Amendement A2:2003 à l'EN 55022:1998

(CISPR 22:1997/A2:2002)

Note 3

1.10.2009

CENELEC

EN 55022:2006

Appareils de traitement de l'information — Caractéristiques des perturbations radioélectriques — Limites et méthodes de mesure

(CISPR 22:2005 (Modifié))

EN 55022:1998

et ses amendements

1.10.2009

Article 3, paragraphe 1 point b (& Article 4 89/336/CEE)

CENELEC

EN 55024:1998

Appareils de traitement de l'information — Caractéristiques d'immunité — Limites et méthodes de mesure

(CISPR 24:1997 (Modifié))

Norme(s) générique(s) appropriée(s)

Note 2.3

Date dépassée

(1.7.2001)

Article 3, paragraphe 1 point b (& Article 4 89/336/CEE)

Amendement A1:2001 à l'EN 55024:1998

(CISPR 24:1997/A1:2001)

Note 3

Date dépassée

(1.10.2004)

Amendement A2:2003 à l'EN 55024:1998

(CISPR 24:1997/A2:2002)

Note 3

Date dépassée

(1.12.2005)

CENELEC

EN 60065:1998

Appareils audio, vidéo et appareils électroniques analogues — Exigences de sécurité

(IEC 60065:1998 (Modifié))

EN 60065:1993

+A11:1997

Note 2.1

Date dépassée

(1.8.2002)

Article 3, paragraphe 1 point a (& Article 2 73/23/CEE)

CENELEC

EN 60065:2002

Appareils audio, vidéo et appareils électroniques analogues — Exigences de sécurité

(IEC 60065:2001 (Modifié))

EN 60065:1998

Note 2.1

1.3.2007

Article 3, paragraphe 1 point a (& Article 2 73/23/CEE)

CENELEC

EN 60215:1989

Règles de sécurité applicables aux matériels d'émission radioélectrique

(IEC 60215:1987)

AUCUNE

Article 3, paragraphe 1 point a (& Article 2 73/23/CEE)

Amendement A1:1992 à l'EN 60215:1989

(IEC 60215:1987/A1:1990)

Note 3

Date dépassée

(1.6.1993)

Amendement A2:1994 à l'EN 60215:1989

(IEC 60215:1987/A2:1993)

Note 3

Date dépassée

(15.7.1995)

CENELEC

EN 60825-1:1994

Sécurité des appareils à laser — Partie 1: Classification des matériels, prescriptions et guide de l'utilisateur

(IEC 60825-1:1993)

AUCUNE

Article 3, paragraphe 1 point a (& Article 2 73/23/CEE)

Amendement A11:1996 à l'EN 60825-1:1994

Note 3

Date dépassée

(1.1.1997)

Amendement A1:2002 à l'EN 60825-1:1994

(IEC 60825-1:1993/A1:1997)

EN 60825-1:1994/A11:1996

Note 3

Date dépassée

(1.1.2004)

Amendement A2:2001 à l'EN 60825-1:1994

(IEC 60825-1:1993/A2:2001)

Note 3

Date dépassée

(1.7.2005)

CENELEC

EN 60825-2:2000

Sécurité des appareils à laser — Partie 2: Sécurité des systèmes de télécommunication par fibres optiques

(IEC 60825-2:2000)

EN 60825-2:1994

+A1:1998

Note 2.1

Date dépassée

(1.4.2003)

Article 3, paragraphe 1 point a (& Article 2 73/23/CEE)

CENELEC

EN 60825-2:2004

Sécurité des appareils à laser — Partie 2: Sécurité des systèmes de télécommunication par fibres optiques (STFO)

(IEC 60825-2:2004)

EN 60825-2:2000

Note 2.1

1.9.2007

Article 3, paragraphe 1 point a (& Article 2 73/23/CEE)

CENELEC

EN 60825-4:1997

Sécurité des appareils à laser — Partie 4: Barrières laser

(IEC 60825-4:1997)

AUCUNE

Article 3, paragraphe 1 point a (& Article 2 73/23/CEE)

Amendement A1:2002 à l'EN 60825-4:1997

(IEC 60825-4:1997/A1:2002)

Note 3

Date dépassée

(1.10.2005)

Amendement A2:2003 à l'EN 60825-4:1997

(IEC 60825-4:1997/A2:2003)

Note 3

1.10.2006

CENELEC

EN 60825-12:2004

Sécurité des appareils à laser — Partie 12: Sécurité des systèmes de communications optiques en espace libre utilisés pour la transmission d'informations

(IEC 60825-12:2004)

AUCUNE

Article 3, paragraphe 1 point a (& Article 2 73/23/CEE)

CENELEC

EN 60950:2000

Sécurité des matériels de traitement de l'information

(IEC 60950:1999 (Modifié))

EN 60950:1992

+A1:1993

+A2:1993

+A3:1995

+A4:1997

+A11:1997

Note 2.1

Date dépassée

(1.1.2005)

Article 3 paragraphe 1 point a (& Article 2 73/23/CEE)

CENELEC

EN 60950-1:2001

Matériels de traitement de l'information — Sécurité — Partie 1: Prescriptions générales

(IEC 60950-1:2001 (Modifié))

EN 60950:2000

Note 2.1

1.7.2006

Article 3, paragraphe 1 point a (& Article 2 73/23/CEE)

Amendement A11:2004 à l'EN 60950-1:2001

Note 3

CENELEC

EN 61000-3-2:2000

Compatibilité électromagnétique (CEM) — Partie 3-2: Limites — Limites pour les émissions de courant harmonique (courant appelé par les appareils inférieur ou égal à 16 A par phase)

(IEC 61000-3-2:2000 (Modifié))

EN 61000-3-2:1995

+A1:1998

+A2:1998

+A14:2000

Note 2.1

Date dépassée

(1.1.2004)

Article 3, paragraphe 1 point b (& Article 4 89/336/CEE)

Amendement A2:2005 à l'EN 61000-3-2:2000

(IEC 61000-3-2:2000/A1:2001 + A2:2004)

Note 3

1.1.2008

CENELEC

EN 61000-3-3:1995

Compatibilité électromagnétique (CEM) — Partie 3-3: Limites — Limitation des variations de tension, des fluctuations de tension et du papillotement dans les réseaux publics d'aliementation basse tension, pour les matériels ayants un courant assigné <= 16 A par phase et non soumis à un raccordement conditionnel

(IEC 61000-3-3:1994)

Norme(s) générique(s) appropriée(s)

Note 2.3

Date dépassée

(1.1.2001)

Article 3 paragraphe 1 point b (& Article 4 89/336/CEE)

Amendement A1:2001 à l'EN 61000-3-3:1995

(IEC 61000-3-3:1994/A1:2001)

Note 3

Date dépassée

(1.5.2004)

CENELEC

EN 61000-3-11:2000

Compatibilité électromagnétique (CEM) — Partie 3-11: Limites — Limitation des variations de tension, des fluctuations de tension et du papillotement dans les réseaux publics d'alimentation basse tension — Equipements ayant un courant appelé <= 75 A et soumis à un raccordement conditionnel

(IEC 61000-3-11:2000)

Norme(s) générique(s) appropriée(s)

Note 2.3

Date dépassée

(1.11.2003)

Article 3, paragraphe 1 point b (& Article 4 89/336/CEE)

CENELEC

EN 61000-3-12:2005

Compatibilité électromagnétique (CEM) — Partie 3-12: Limites — Limites pour les courants harmoniques produits par les appareils connectés aux réseaux publics basse tension ayant un courant appelé > 16 A et <= 75 A par phase

(IEC 61000-3-12:2004)

Norme(s) générique(s) appropriée(s)

Note 2.3

1.2.2008

Article 3, paragraphe 1 point b (& Article 4 89/336/CEE)

CENELEC

EN 61000-6-1:2001

Compatibilité électromagnétique (CEM) — Partie 6-1: Normes génériques — Immunité pour les environnements résidentiels, commerciaux et de l'industrie légère

(IEC 61000-6-1:1997 (Modifié))

EN 50082-1:1997

Note 2.1

Date dépassée

(1.7.2004)

Article 3, paragraphe 1 point b (& Article 4 89/336/CEE)

CENELEC

EN 61000-6-2:2001

Compatibilité électromagnétique (CEM) — Partie 6-2: Normes génériques — Immunité pour les environnements industriels

(IEC 61000-6-2:1999 (Modifié))

EN 61000-6-2:1999

Note 2.1

Date dépassée

(1.7.2004)

Article 3, paragraphe 1 point b (& Article 4 89/336/CEE)

CENELEC

EN 61000-6-2:2005

Compatibilité électromagnétique (CEM) — Partie 6-2: Normes génériques — Immunité pour les environnements industriels

(IEC 61000-6-2:2005)

EN 61000-6-2:2001

Note 2.1

1.6.2008

Article 3, paragraphe 1 point b (& Article 4 89/336/CEE)

CENELEC

EN 61000-6-3:2001

Compatibilité électromagnétique (CEM) — Partie 6-3: Normes génériques — Norme sur l'émission pour les environnements résidentiels, commerciaux et de l'industrie légère

(CISPR/IEC 61000-6-3:1996 (Modifié))

EN 50081-1:1992

Note 2.1

Date dépassée

(1.7.2004)

Article 3, paragraphe 1 point b (& Article 4 89/336/CEE)

Amendement A11:2004 à l'EN 61000-6-3:2001

Note 3

1.7.2007

CENELEC

EN 61000-6-4:2001

Compatibilité électromagnétique (CEM) — Partie 6-4: Normes génériques — Norme sur l'émission pour les environnements industriels

(IEC 61000-6-4:1997 (Modifié))

EN 50081-2:1993

Note 2.1

Date dépassée

(1.7.2004)

Article 3, paragraphe 1 point b (& Article 4 89/336/CEE)

ETSI

EN 300 065-2 V1.1.1

Equipement télégraphique en bande étroite à impression directe pour recevoir des informations météorologiques ou de navigation (NAVTEX); Partie 2: Norme harmonisée couvrant l'article 3.2 de la Directive R&TTE

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 300 065-3 V1.1.1

Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM); Equipement télégraphique en bande étroite à impression directe pour recevoir des informations météorologiques ou de navigation (NAVTEX); Partie 3: Norme harmonisée couvrant l'article 3.3(e) de la Directive R&TTE

Article 3, paragraphe 3

ETSI

EN 300 086-2 V1.1.1

Compatibilité Electromagnétique et Spectre Radioélectrique (ERM); Service Mobile Terrestre; Equipement de communication radio muni d'un connecteur RF interne ou externe et servant principalement à la transmission analogique de la voix; Partie 2: Norme européenne (EN) harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

ETS 300 086/A2 (02-1997)

Date dépassée

(31.8.2002)

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 300 113-2 V1.2.1

Compatibilité électromagnétique et Spectre Radioélectrique (ERM); Service Mobile Terrestre; Equipement de communication radio muni d'un connecteur d'antenne, servant à la transmission de données (et de la voix), et utilisant une modulation à enveloppe constante ou non-constante — Partie 2: Norme européenne (EN) harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R &TTE

EN 300 113-2 V1.1.1

Date dépassée

(31.12.2003)

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 300 113-2 V1.3.1

Compatibilité électromagnétique et Spectre Radioélectrique (ERM); Service Mobile Terrestre; Equipement de communication radio muni d'un connecteur d'antenne, servant à la transmission de données (et de la voix), et utilisant une modulation à enveloppe constante ou non-constante — Partie 2: Norme européenne (EN) harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R &TTE

EN 300 113-2 V1.2.1

28.2.2007

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 300 135-2 V1.1.1

Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM); Matériels radio de bande de canaux banalisés en modulation de phase (CEPT PR 27 Equipement radio); Partie 2: EN harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

ETS 300 135/A1:1997

Date dépassée

(30.4.2001)

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 300 152-2 V1.1.1

Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM) — Balises radioélectriques maritimes d'indication de position en cas d'urgence (EPIRB) destinées à fonctionner à 121,5 MHz ou à 121,5 MHz et 243 MHz pour des besoins de localisation uniquement — Partie 2: EN harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 300 152-3 V1.1.1

CEM et spectre radioélectrique (ERM) — Balises radioélectriques maritimes d'indication de position en cas d'urgence (EPIRB) destinées à fonctionner à 121,5 MHz ou à 121,5 MHz et 243 MHz pour des besoins de localisation uniquement — Partie 3: EN harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.3e de la Directive R&TTE

Article 3, paragraphe 3

ETSI

EN 300 162-2 V1.1.2

CEM et spectre radioélectrique (ERM) — Émetteurs et récepteurs de radiotéléphones en VHF pour le service mobile maritime; Partie 2: Norme harmonisée couvrant l'article 3.2 de la Directive R&TTE

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 300 162-3 V1.1.1

CEM et spectre radioélectrique (ERM); Émetteurs et récepteurs de radiotéléphones en VHF pour le service mobile maritime; Partie 3: Norme harmonisée couvrant l'article 3.3e de la Directive R&TTE

Article 3, paragraphe 3

ETSI

EN 300 219-2 V1.1.1

Compatibilité Electromagnétique et Spectre Radioélectrique (ERM); Service Mobile Terrestre (RP02); Equipement de communication radio ayant un connecteur d'antenne et servant à la transmission de signaux pour initialiser une réponse spécifique d'un récepteur; Partie 2: Norme européenne (EN) harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 300 220-2 V2.1.1

Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM); Appareils de faible portée (AFP); équipements radioélectriques fonctionnant dans la gamme de fréquences 25 MHz à 1 000 MHz avec des niveaux de puissance ne dépassant pas 500 mW; Partie 2: Norme harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

EN 300 220-3 V.1.1.1

31.12.2007

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 300 220-3 V1.1.1

Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM); Appareils de faible portée (AFP); équipements radioélectriques fonctionnant dans la gamme de fréquences 25 MHz à 1 000 MHz avec des niveaux de puissance ne dépassant pas 500 mW; Partie 3: Norme harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 300 224-2 V1.1.1

Compatibilité Electromagnétique et Spectre Radioélectrique (ERM); Service de recherche sur site; Partie 2: Norme européenne (EN) harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 300 296-2 V1.1.1

Compatibilité Electromagnétique et Spectre Radioélectrique (ERM); Service Mobile Terrestre (RP02); Equipement de communication radio à antenne intégrée, destiné à la communication analogique vocale; Partie 2: Norme européenne (EN) harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 300 328 V1.6.1

Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM) — Systèmes de transmission de données large bande — Equipements de transmission de données fonctionnant dans la bande ISM à 2,4 GHz et utilisant des techniques de modulation à étalement de spectre; EN harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

EN 300 328 V1.5.1

Date dépassée

(31.8.2006)

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 300 328 V1.7.1

Télécommunications — CEM et spectre radioélectrique (ERM) — Système de transmission de données à large bande — Caractéristiques techniques et conditions d'essai des matériels de transmission de données fonctionnant dans la bande ISM à 2,4 GHz et utilisant des techniques de modulation à étalement du spectre — Norme harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

EN 300 328 V1.6.1

31.7.2008

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 300 330-2 V1.3.1

Compatibilité Electromagnétique et Spectre Radioélectrique (ERM); Appareils de Faible Portée (AFP); Equipement radio dans la gamme de fréquences 9 kHz à 25 MHz et équipements à boucle inductive dans la gamme de fréquences 9 kHz à 30 MHz; Partie 2: Norme européenne (EN) harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

EN 300 330-2 V1.1.1

31.12.2007

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 300 341-2 V1.1.1

Compatibilité Electromagnétique et Spectre Radioélectrique (ERM); Service Mobile Terrestre (RP02); Equipement de communication radio à antenne intégrée et servant à la transmission de signaux pour initialiser une réponse spécifique d'un récepteur; Partie 2: Norme européenne (EN) harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 300 373-2 V1.1.1

Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM); Emetteurs et récepteurs mobiles maritimes dans les bandes MF et HF; Partie 2: Norme harmonisée couvrant l'article 3.2 de la Directive R&TTE

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 300 373-3 V1.1.1

Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM); Emetteurs et récepteurs mobiles maritimes dans les bandes MF et HF; Partie 2: Norme harmonisée couvrant l'article 3.3(e) de la Directive R&TTE

Article 3, paragraphe 3

ETSI

EN 300 390-2 V1.1.1

Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM) — Service mobile terrestre — Equipements de radio utilisant une antenne intégrée et destinés à la transmission de données et de la parole — Partie 2: EN harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

ETS 300 390/A1:1997

Date dépassée

(30.4.2001)

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 300 422-2 V1.1.1

Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM) — Microphones sans fil fonctionnant dans la bande de fréquences 25 MHz à 3 GHz — Partie 2: EN harmonisée de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 300 433-2 V1.1.2

Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM) — Service mobile terrestre — Equipements à canaux banalisés (C.B.) en modulation d'amplitude à double bande latérale (DBL) et/ou à bande latérale unique (BLU) — Partie 2: EN harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

EN 300 433-2 V1.1.1

Date dépassée

(30.9.2002)

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 300 440-2 V1.1.1

Compatibilité Electromagnétique et Spectre Radioélectrique (ERM); Appareils de Faible Portée; Equipement radio destiné à être utilisé dans la gamme de fréquences 1 GHz à 40 GHz; Partie 2: Norme européenne (EN) harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 300 440-2 V1.1.2

Compatibilité Electromagnétique et Spectre Radioélectrique (ERM); Appareils de Faible Portée; Equipement radio destiné à être utilisé dans la gamme de fréquences 1 GHz à 40 GHz; Partie 2: Norme européenne (EN) harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

EN 300 440-2 V1.1.1

30.6.2007

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 300 454-2 V1.1.1

Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM) — Liaison large bande audio — Partie 2: EN harmonisée de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 300 471-2 V1.1.1

Compatibilité Electromagnétique et Spectre Radioélectrique (ERM); Service Mobile Terrestre; Protocole d'accès, règles d'occupation et caractéristiques techniques correspondantes d'équipement radio transmettant des données sur des canaux partagés; Partie 2: Norme européenne (EN) harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 300 674-2-1 V1.1.1

Télécommunications — Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM) — Télématique pour la circulation et le transport routiers (RTTT) — Caractéristiques techniques et méthodes d'essai des appareils de transmission pour communications spécialisées à courte portée (DSRC) (500 kbit/s/250 kbit/s) fonctionnant dans la bande industrielle, scientifique et médicale des 5,8 GHz — Partie 2: norme harmonisée sous l'article 3,2 de la Directive R&TTE — Sous-partie 1: exigences pour équipements d'infrastructure (RSU)

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 300 674-2-2 V1.1.1

Télécommunications — Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM) — Télématique pour la circulation et le transport routiers (RTTT) — Caractéristiques techniques et méthodes d'essai des appareils de transmission pour communications spécialisées à courte portée (DSRC) (500 kbit/s/250 kbit/s) fonctionnant dans la bande industrielle, scientifique et médicale des 5,8 GHz — Partie 2: norme harmonisée sous l'article 3,2 de la Directive R&TTE — Sous-partie 2: exigences pour les équipements embarqués (OBU)

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 300 698-2 V1.1.1

Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM) — Emetteurs et récepteurs de radio téléphone pour le service mobile maritime fonctionnant dans les bandes VHF utilisées sur les voies navigables terrestres — Partie 2: EN harmonisée de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 300 698-3 V1.1.1

CEM et spectre radioélectrique (ERM) — Emetteurs et récepteurs de radio téléphone pour le service mobile maritime fonctionnant dans les bandes VHF utilisées sur les voies navigables terrestres — Partie 3: EN harmonisée de l'article 3.3e de la Directive R&TTE

Article 3, paragraphe 3

ETSI

EN 300 718-2 V1.1.1

Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM); Balises d'avalanche; systèmes Emetteur-Récepteur; Partie 2: EN Harmonisée couvrant les exigences de l'article 3.2 de la Directive R&TTE.

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 300 718-3 V1.2.1

Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM); Balises d'avalanche; systèmes Emetteur-Récepteur; Partie 3: EN Harmonisée couvrant les exigences de l'article 3.3e de la Directive R&TTE.

EN 300 718-3 V1.1.1

Date dépassée

(30.11.2005)

Article 3, paragraphe 3

ETSI

EN 300 720-2 V1.1.1

Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM) — Systèmes et appareils de communications UHF embarqués — Partie 2: EN harmonisée couvrant l'article 3.2 de la Directive R&TTE

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 300 761-2 V1.1.1

Compatibilité Electromagnétique et Spectre Radioélectrique (ERM); Appareils de Faible Portée (AFP); Caractéristiques techniques et méthodes de test pour l'Identification Automatique des Véhicules (AVI) du chemin de fer; Partie 2: Norme européenne (EN) harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 025-2 V1.2.1

Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM) — Appareils de radiotéléphone en VHF pour la téléphonie générale et appareils associés pour Appel numérique sélectif (DSC) de classe ``D`` — Partie 2: EN harmonisée de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

EN 301 025-2 V1.1.1

Date dépassée

(30.6.2006)

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 025-3 V1.2.1

CEM et spectre radioélectrique (ERM) — Appareils de radiotéléphone en VHF pour la téléphonie générale et appareils associés pour Appel numérique sélectif (DSC) de classe ``D`` — Partie 3: EN harmonisée de l'article 3.3e de la Directive R&TTE

EN 301 025-3 V1.1.1

Date dépassée

(30.6.2006)

Article 3, paragraphe 3

ETSI

EN 301 091-2 V.1.2.1

Compatibilité électromagnétique et Radioélectrique (ERM); Appareils de Faible Portée; Télématique de la circulation et du transport routier: Equipement radar fonctionnant dans les bandes de 76 GHz à 77 GHz; Partie 2: EN harmonisée de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 166-2 V1.1.1

CEM et spectre radioélectrique (ERM); Service Mobile Terrestre; Partie 2: EN harmonisée de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 178-2 V1.1.1

Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM) — Equipements radiotéléphones portables VHF pour le service maritime mobile fonctionnant dans les bandes VHF (seulement pour les applications non GMDSS); Partie 2: EN harmonisée de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 357-2 V1.2.1

Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM); Appareils audio sans fil dans la bande 25 MHz à 2000 MHz; Microphones radio grand-public et systèmes de gestion des écouteurs fonctionnant dans la bande de fréquence 863 MHz à 865 MHz harmonisée par la CEPT; Partie 2: EN harmonisée de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

EN 301 357 V1.1.1

Date dépassée

(31.3.2003)

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 357-2 V1.3.1

Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM); Appareils audio sans fil dans la bande 25 MHz à 2000 MHz; Microphones radio grand-public et systèmes de gestion des écouteurs fonctionnant dans la bande de fréquence 863 MHz à 865 MHz harmonisée par la CEPT; Partie 2: EN harmonisée de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

EN 301 357-2 V1.2.1

30.4.2008

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 360 V1.1.3

Stations terriennes et systèmes à Satellites (SES); Norme européenne (EN) harmonisée s'appliquant aux terminaux de transmission par satellite pour usager (SUT) émettant vers des satellites en orbite géostationnaire dans les bandes de fréquence 27,5 à 29,5 GHz, et couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 360 V1.2.1

Stations terriennes et systèmes à satellites (SES) — Norme Européenne (EN) harmonisée pour les terminaux interactifs de transmission par satellite (SIT) et pour les terminaux d'usagers de transmission par satellite (SUT) émettant vers des satellites géostationnaires dans les bandes de fréquences de 27,5 à 29,5 GHz, couvrant l'exigence essentielle de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

EN 301 360 V1.1.3

30.11.2007

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 406 V1.5.1

Système de télécommunications numériques améliorées sans cordon (DECT); Norme européenne (EN) harmonisée s'appliquant au système de télécommunications numériques améliorées sans cordon (DECT), et couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

EN 301 406 V1.4.1

Date dépassée

(31.3.2005)

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 419-1 V4.0.1

Système de télécommunications cellulaire numérique (GSM Phase 2) — Exigences de raccordement pour le système global de communications mobiles (GSM) — Partie 1: Stations mobile dans les bandes du GSM 900 et DCS 1800; Accès (GSM 13.01 version 4.0.1) (parties applicables: 12.1.1, 12.1.2, 12.2.1, 12.2.2, 13.1, 13.2, 13.3-1, 13.4, 14.1.1.2, 14.1.2.2, 14.3, 14.4.1, 14.5.1, 14.6.1, 14.7.1, 19.1, 19.2, 19.3, 20.1, 20.2, 20.3, 20.4, 20.5, 20.6, 20.7, 20.8, 20.9, 20.10, 20.11, 20.12, 20.13, 20.15, 20.16, 20.20.1, 20.20.2, 21.1, 21.2, 21.3.1, 21.3.2, 21.4, 22.1, 25.2.1.1.4, 25.2.1.2.3, 25.2.1.2.4, 25.2.3, 26.2.1.1, 26.2.1.2, 26.2.1.3, 26.2.2, 26.6.1.1, 26.6.1.2, 26.6.13.10, 26.6.13.3, 26.6.13.5, 26.6.13.6, 26.6.13.8, 26.6.13.9, 26.7.4.6, 26.7.5.7.1, 26.8.1.2.6.6, 26.8.1.3.5.2, 26.8.2.1, 26.8.2.2, 26.8.2.3, 26.8.3, 26.9.2, 26.9.3, 26.9.4, 26.9.5, 26.10.2.2, 26.10.2.3, 26.10.2.4.1, 26.10.2.4.2, 26.11.2.1, 26.12.1, 26.12.2.1, 26.12.3, 26.12.4, 27.6, 27.7, 31.6.1.1, 34.2.1, 34.2.2, 34.2.3)

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 419-2 V5.1.1

Système de télécommunications cellulaire numérique (Phase 2+) — Exigences de raccordement pour le système global de communications mobiles (GSM) — Stations mobiles à intervalle de temps multiple pour transmission de données à haut débit par circuit commuté; Accès (GSM 13.34 version 5.0.3)

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 419-3 V5.0.2

Système de télécommunications cellulaire numérique (Phase 2+) — Exigences de raccordement pour le système global de communications mobiles (GSM) — Éléments pour l'amélioration des appels vocaux; Stations mobiles; Accès (GSM 13.68 version 5.0.2) (parties applicables: 26.14.5.2, 26.14.7.3, 26.14.8.1)

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 419-7 V5.0.2

Système de télécommunications cellulaire numérique (Phase 2+); Exigences de raccordement pour le système global de communications mobiles (GSM) — Bande de fréquences ferroviaires (R-GSM); Stations mobiles; Accès (GSM 13.67 version 5.0.2) (parties applicables: 12.3.1, 12.3.2, 12.4.1, 12.4.2, 13.9, 14.7.3, 20.21.1, 20.21.2, 20.21.3, 20.21.4, 20.21.5, 20.21.6, 20.21.7, 20.21.8, 20.21.9, 20.21.10, 20.21.11, 20.21.12, 20.21.13, 20.21.15, 20.21.16, 20.21.18, 26.10.2.2, 26.10.2.3, 26.10.2.4.1, 26.10.2.4.2)

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 423 V1.1.1

Compatibilité Electromagnétique et Spectre Radioélectrique (ERM); Norme européenne (EN) harmonisée s'appliquant au système de terrestre de téléphonie en vol (TFTS), et couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

TBR 23: 1998

Date dépassée

(30.9.2002)

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 426 V1.2.1

Systèmes et stations terriennes de satellites (SES); Norme harmonisée pour stations terriennes mobiles terrestres (LMES) pour données à faible débit fonctionnant dans les bandes de fréquences 1,5/1,6 GHz, couvrant l'exigence essentielle de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

EN 301 426 V1.1.1

Date dépassée

(30.6.2002)

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 427 V1.2.1

Télécommunications — Systèmes et stations terriennes de satellites (SES); EN harmonisée pour Stations terriennes mobiles terrestres (LMES) pour données à faible débit fonctionnant dans les bandes de fréquences 11/12/14 GHz, couvrant l'exigence essentielle de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

EN 301 427 V1.1.1

Date dépassée

(31.8.2003)

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 428 V1.2.1

Systèmes et stations terriennes de satellites (SES); Norme harmonisée pour microstations (VSAT) en émission seule, en émission réception ou en réception seule fonctionnant dans les bandes de fréquences 11/12/14 GHz, couvrant l'exigence essentielle de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

EN 301 428 V1.1.1

Date dépassée

(30.11.2001)

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 428 V1.3.1

Systèmes et stations terriennes de satellites (SES); Norme harmonisée pour microstations (VSAT) en émission seule, en émission réception ou en réception seule fonctionnant dans les bandes de fréquences 11/12/14 GHz, couvrant l'exigence essentielle de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

EN 301 428 V1.2.1

30.6.2007

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 430 V1.1.1

Systèmes et stations terriennes de satellites (SES); Norme harmonisée pour stations terriennes portables (TES) pour reportage d'actualité par satellite (SNG) fonctionnant dans les bandes de fréquences 11-12/13-14 GHz, couvrant l'exigence essentielle de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

TBR 30: 1998

Date dépassée

(31.1.2001)

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 441 V1.1.1

Systèmes et stations terriennes de satellites (SES); Norme harmonisée pour stations terriennes mobiles, incluant les stations portatives pour réseaux de communications personnelles par satellite (S-PCN) dans les bandes 1,6/2,4 GHz du service mobile par satellite couvrant l'exigence essentielle de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

TBR 41: 1998

Date dépassée

(31.1.2001)

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 442 V1.1.1

Systèmes et stations terriennes de satellites (SES); Norme harmonisée pour stations terriennes mobiles, incluant les stations portatives pour réseaux de communications personnelles par satellite (S-PCN) dans les bandes 2,0 GHz du service mobile par satellite couvrant l'exigence essentielle de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

TBR 42: 1998

Date dépassée

(31.1.2001)

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 443 V1.2.1

Systèmes et stations terriennes de satellites (SES); Norme harmonisée pour microstations (VSAT) en émission seule, en émission/réception, en réception seule fonctionnant dans les bandes de fréquence de 4 GHz et 6 GHz, couvrant l'exigence essentielle de l'article 3.2 de la Directive R&TTE.

EN 301 443 V1.1.1

Date dépassée

(30.11.2001)

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 443 V1.3.1

Systèmes et stations terriennes de satellites (SES); Norme harmonisée pour microstations (VSAT) en émission seule, en émission/réception, en réception seule fonctionnant dans les bandes de fréquence de 4 GHz et 6 GHz, couvrant l'exigence essentielle de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

EN 301 443 V1.2.1

30.11.2007

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 444 V1.1.1

Systèmes et stations terriennes de satellites (SES); Norme harmonisée pour stations terriennes mobiles terrestres (LMES) fonctionnant dans les bandes de fréquence de 1,5 GHz et 1,6 GHz fournissant des communications vocales et/ou de données, couvrant l'exigence essentielle de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

TBR 44: 1998

Date dépassée

(31.1.2001)

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 449 V1.1.1

Télécommunications -Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM) Norme harmonisée pour spectre de diffusion pour station de base opérant dans la bande cellulaire de 450 MHz (CDMA 450) et 410, 450 et 870 MHz bande PAMR couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 459 V1.2.1

Télécommunications — Systèmes et stations terriennes de satellites (SES) — EN harmonisée pour les terminaux de transmission par satellite pour services interactifs (SIT) et pour usager (SUT) émettant vers des satellites en orbite géostationnaire dans les bandes de fréquence 29,5 à 30 GHz, couvrant l'exigence essentielle de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 459 V1.3.1

Stations terriennes et systèmes à satellites (SES); Norme Européenne (EN) harmonisée pour les terminaux interactifs de transmission par satellite (SIT) et pour les terminaux d'usagers de transmission par satellite (SUT) émettant vers des satellites géostationnaires dans les bandes de fréquences de 29,5 à 30,0 GHz, couvrant l'exigence essentielle de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

EN 301 459 V.1.2.1

31.12.2008

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 489-01 V1.2.1

CEM et spectre radioélectrique (ERM); Compatibilité Electromagnétique pour les équipements de communication radio et services; Partie 1: exigences techniques communes

Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE)

ETSI

EN 301 489-01 V1.3.1

CEM et spectre radioélectrique (ERM); Compatibilité Electromagnétique pour les équipements de communication radio et services; Partie 1: exigences techniques communes

EN 301 489-01 V1.2.1

31.8.2007

Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE)

ETSI

EN 301 489-01 V1.4.1

CEM et spectre radioélectrique (ERM); Compatibilité Electromagnétique pour les équipements de communication radio et services; Partie 1: exigences techniques communes

EN 301 489-01 V1.2.1 & V1.3.1

31.8.2007

Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE)

ETSI

EN 301 489-01 V1.5.1

CEM et spectre radioélectrique (ERM); Compatibilité Electromagnétique pour les équipements de communication radio et services; Partie 1: exigences techniques communes

EN 301 489-01 V1.4.1

11.8.2008

Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE)

ETSI

EN 301 489-01 V1.6.1

CEM et spectre radioélectrique (ERM); Compatibilité Electromagnétique pour les équipements de communication radio et services; Partie 1: exigences techniques communes

EN 301 489-01 V1.5.1

30.11.2008

Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE)

ETSI

EN 301 489-02 V1.3.1

CEM et spectre radioélectrique (ERM); Compatibilité Electromagnétique pour les équipements de communication radio et services; Partie 2: Conditions particulières pour les équipements de radio messagerie

EN 301 489-02 V1.2.1

Date dépassée

(30.11.2005)

Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE)

ETSI

EN 301 489-03 V1.4.1

CEM et spectre radioélectrique (ERM); Compatibilité Electromagnétique pour les équipements de communication radio et services; Partie 3: exigences particulières pour les appareils à faible portée (SRD) fonctionnant sur des fréquences entre 9 kHz et 40 GHz

EN 301 489-03 V1.3.1

Date dépassée

(30.11.2005)

Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE)

ETSI

EN 301 489-04 V1.3.1

Télécommunications CEM et spectre radioélectique (ERM) Norme de compatililité éléctromagnétique pour les services radio; Partie 4: conditions spécifiques pour les équipements auxiliaires et services de liaison radio fixes

EN 301 489-04 V1.2.1

Date dépassée

(30.11.2005)

Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE)

ETSI

EN 301 489-05 V1.3.1

CEM et spectre radioélectrique (ERM); Compatibilité Electromagnétique pour les équipements de communication radio et services; Partie 5: Conditions particulières pour les appareils radioélectriques mobiles terrestres privés (PMR) et les appareils auxiliaires (vocaux et/ou non vocaux)

EN 301 489-05 V1.2.1

Date dépassée

(30.11.2005)

Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE)

ETSI

EN 301 489-06 V1.2.1

CEM et spectre radioélectrique (ERM); Compatibilité Electromagnétique pour les équipements de communication radio et services; Partie 6: Conditions particulières pour les équipements du système de télécommunications numériques améliorées sans cordon (DECT)

EN 301 489-06 V1.1.1

Date dépassée

(30.11.2005)

Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE)

ETSI

EN 301 489-07 V1.2.1

CEM et spectre radioélectrique (ERM); Compatibilité Electromagnétique pour les équipements de communication radio et services; Partie 7: Conditions particulières pour les équipements radio mobiles et accessoires du système de télécommunications numériques cellulaire (GSM 900 MHz et DCS 1800 MHz)

EN 301 489-07 V1.1.1

Date dépassée

(30.11.2005)

Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE)

ETSI

EN 301 489-07 V1.3.1

Télécommunications — CEM et spectre radioélectrique (ERM) — Norme de compatibilité électromagnétique pour les équipements et les services radio — Partie 7: conditions spécifiques pour la radio mobile et portable et les équipements auxiliaires dans les systèmes de télécommunications cellulaires numériques (GSM et DCS)

EN 301 489-07 V1.2.1

31.1.2009

Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE)

ETSI

EN 301 489-08 V1.2.1

Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM); Norme de compatibilité électromagnétique pour les équipements et les services radio; Partie 8: Exigences spécifiques pour les stations de base GSM

EN 301 489-08 V1.1.1

Date dépassée

(30.11.2005)

Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE)

ETSI

EN 301 489-09 V1.3.1

CEM et spectre radioélectrique (ERM); Compatibilité Electromagnétique pour les équipements de communication radio et services; Partie 9: Conditions particulières pour les microphones sans-fil, équipements radio (RF) similaires pour des liaisons audio, les appareils audio sans-fil et les oreillettes de liaison audio de retour

EN 301 489-09 V1.2.1

Date dépassée

(30.11.2005)

Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE)

ETSI

EN 301 489-10 V1.3.1

Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM); Norme de compatibilité électromagnétique pour les équipements et les services radio; Partie 10: Exigences spécifiques pour les appareils téléphoniques sans cordon de première et de deuxième génération (CT1, CT1+ et CT2)

EN 301 489-10 V1.2.1

Date dépassée

(30.11.2005)

Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE)

ETSI

EN 301 489-11 V1.2.1

Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM); Norme de compatibilité électromagnétique pour les équipements et les services radio; Partie 11: Conditions particulières pour les émetteurs du service de radiodiffusion sonore terrestre

EN 301 489-11 V1.1.1

Date dépassée

(30.11.2005)

Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE)

ETSI

EN 301 489-11 V1.3.1

Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM); Norme de compatibilité électromagnétique pour les équipements et les services radio; Partie 11: Conditions particulières pour les émetteurs du service de radiodiffusion sonore terrestre

EN 301 489-11 V1.2.1

30.11.2007

Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE)

ETSI

EN 301 489-12 V1.2.1

CEM et spectre radioélectrique (ERM); Compatibilité Electromagnétique pour les équipements de communication radio et services; Partie 12: Conditions particulières pour les microstations, les terminaux interactifs par satellite fonctionnant dans les bandes de fréquences entre 4 GHz et 30 GHz du service fixe par satellite (SFS)

EN 301 489-12 V1.1.1

Date dépassée

(31.7.2006)

Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE)

ETSI

EN 301 489-13 V1.2.1

CEM et spectre radioélectrique (ERM); Compatibilité Electromagnétique pour les équipements de communication radio et services; Partie 13: conditions particulières pour les matériels de radio en bande de canaux banalisée et appareils auxiliaires (vocal et/ou non vocal)

EN 301 489-13 V1.1.1

Date dépassée

(30.11.2005)

Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE)

ETSI

EN 301 489-14 V1.2.1

CEM et spectre radioélectrique (ERM); Compatibilité Electromagnétique pour les équipements de communication radio et services; Partie 14: Conditions particulières pour les émetteurs analogiques et numériques du service de radiodiffusion de télévision terrestre

EN 301 489-14 V1.1.1

Date dépassée

(31.7.2006)

Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE)

ETSI

EN 301 489-15 V1.2.1

CEM et spectre radioélectrique (ERM); Compatibilité Electromagnétique pour les équipements de communication radio et services; Partie 15: conditions particulières pour les équipements de radio amateurs disponibles dans le commerce

EN 301 489-15 V1.1.1

Date dépassée

(30.11.2005)

Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE)

ETSI

EN 301 489-16 V1.2.1

CEM et spectre radioélectrique (ERM); Compatibilité Electromagnétique pour les équipements de communication radio et services; Partie 16: conditions particulières pour les équipements de communications de radio cellulaire analogiques — Mobiles et portables

EN 301 489-16 V1.1.1

Date dépassée

(30.11.2005)

Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE)

ETSI

EN 301 489-17 V1.2.1

Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM); Norme de compatibilité électromagnétique (CEM) pour les équipements et les services radio; Partie 17: Exigences spécifiques pour les systèmes de transmission large bande à 2,4 GHz et les équipements haute performance RLAN à 5 GHz

EN 301 489-17 V1.1.1

Date dépassée

(30.11.2005)

Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE)

ETSI

EN 301 489-18 V1.3.1

Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM); Norme de compatibilité électromagnétique pour les équipements et les services radio; Partie 18: Exigences spécifiques pour le Réseaux radio transeuropéens (TETRA)

EN 301 489-18 V1.2.1

Date dépassée

(30.11.2005)

Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE)

ETSI

EN 301 489-19 V1.2.1

Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM); Compatibilité Electromagnétique pour les équipements de communication radio et services; Partie 19: Conditions particulières pour les stations terriennes fonctionnant seulement en réception (ROMES) dans la bande de fréquences à 1,5 GHz pour la réception de données

EN 301 489-19 V1.1.1

Date dépassée

(30.11.2005)

Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE)

ETSI

EN 301 489-20 V1.2.1

CEM et spectre radioélectrique (ERM); Compatibilité Electromagnétique pour les équipements de communication radio et services; Partie 20: Conditions particulières pour les stations terriennes mobiles (MES) du service mobile par satellite (SFS)

EN 301 489-20 V1.1.1

Date dépassée

(30.11.2005)

Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE)

ETSI

EN 301 489-22 V1.2.1

Compatibilité Electromagnétique et Spectre Radioélectrique (ERM); Norme de Compatibilité Electromagnétique (CEM) pour équipement de communication radio et services; Partie 22: conditions particulières pour équipement radio mobile et fixe aéronautique VHF basé au sol

EN 301 489-22 V1.1.1

Date dépassée

(30.11.2005)

Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE)

ETSI

EN 301 489-22 V1.3.1

Compatibilité Electromagnétique et Spectre Radioélectrique (ERM); Norme de Compatibilité Electromagnétique (CEM) pour équipement de communication radio et services; Partie 22: conditions particulières pour équipement radio mobile et fixe aéronautique VHF basé au sol

EN 301 489-22 V1.2.1

28.2.2007

Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE)

ETSI

EN 301 489-23 V1.2.1

Compatibilité Electromagnétique et Spectre Radioélectrique (ERM); Norme de Compatibilité Electromagnétique (CEM) pour équipement de communication radio et services; Partie 23: Conditions spécifiques pour l'IMT-2000 Acces multiple à répartition par code (AMRC) à étalement par séquence directe — UTRA — pour station de base (BS), répéteurs et équipements auxilliaires

EN 301 489-23 V1.1.1

Date dépassée

(30.11.2005)

Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE)

ETSI

EN 301 489-24 V1.2.1

Compatibilité Electromagnétique et Spectre Radioélectrique (ERM); Norme de Compatibilité Electromagnétique (CEM) pour équipement de communication radio et services; Partie 24: Conditions spécifiques pour l'IMT-2000 Acces multiple à répartition par code (AMRC) à étalement par séquence directe — UTRA — pour terminaux radio et équipements auxilliaires

EN 301 489-24 V1.1.1

Date dépassée

(30.11.2005)

Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE)

ETSI

EN 301 489-24 V1.3.1 (10-2005)

Télécommunications — CEM et spectre radioélectrique (ERM) — Norme de compatibilité électromagnétique pour les équipements et les services radio — Partie 24: conditions spécifiques pour les équipements radio auxiliaires et de mobile et portable (UE) pour AMRT IMT-2000 en distribution directe (UTRA)

EN 301 489-24 V1.2.1

31.1.2009

Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE)

ETSI

EN 301 489-25 V2.0.0

Compatibilité Electromagnétique et Spectre Radioélectrique (ERM); Norme de Compatibilité Electromagnétique (CEM) pour équipement de communication radio et services; Partie 25: conditions spécifiques pour l'IMT-2000 Acces multiple à répartition par code (AMRC) multi-porteuses pour station mobiles et équipements auxilliaires

Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE)

ETSI

EN 301 489-25 V2.2.1

Compatibilité Electromagnétique et Spectre Radioélectrique (ERM); Norme de Compatibilité Electromagnétique (CEM) pour équipement de communication radio et services; Partie 25: conditions spécifiques pour l'IMT-2000 Acces multiple à répartition par code (AMRC) multi-porteuses pour station mobiles et équipements auxilliaires

EN 301 489-25 V1.1.1

Date dépassée

(31.7.2006)

Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE)

ETSI

EN 301 489-25 V2.3.2 (7-2005)

Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM); Norme de compatibilité électromagnétique (CEM) pour équipement de communication radio et services; Partie 25: conditions spécifiques pour stations mobiles et équipements auxiliaires utilisant le CDMA 1x à étalement de spectre

EN 301 489-25 V2.2.1

30.4.2007

Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE)

ETSI

EN 301 489-26 V1.1.1

Compatibilitι Electromagnιtique et Spectre Radioιlectrique (ERM); Norme de Compatibilitι Electromagnιtique (CEM) pour ιquipement de communication radio et services; Partie 26: Conditions spécifiques pour l'IMT-2000 CDMA multi-porteuse stations de base et équipments auxiliaires

Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE)

ETSI

EN 301 489-26 V2.2.1

Compatibilitι Electromagnιtique et Spectre Radioιlectrique (ERM); Norme de Compatibilitι Electromagnιtique (CEM) pour ιquipement de communication radio et services; Partie 26: Conditions spécifiques pour l'IMT-2000 CDMA multi-porteuse stations de base et équipments auxiliaires

EN 301 489-26 V1.1.1

Date dépassée

(31.7.2006)

Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE)

ETSI

EN 301 489-26 V2.3.2

Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM); Norme de compatibilité électromagnétique (CEM) pour équipement de communication radio et services; Partie 26: Conditions spécifiques pour stations de base et équipements auxiliaires utilisant le CDMA 1x à étalement de spectre

EN 301 489-26 V2.2.1

30.4.2007

Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE)

ETSI

EN 301 489-27 V1.1.1

Télécommunications — CEM et spectre radioélectrique (ERM) — Norme de compatibilité électromagnétique pour les équipements et les services radio — Partie 27: conditions spécifiques pour implants médicaux actifs de puissance ultra basse (ULP-AMI) et services

Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE)

ETSI

EN 301 489-28 V1.1.1

Télécommunications — CEM et spectre radioélectrique (ERM) — Norme de compatibilité électromagnétique pour les équipements et les services radio — Partie 28: Conditions spécifiques pour les liens visuels numériques sans fil

Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE)

ETSI

EN 301 489-31 V1.1.1

Télécommunications — CEM et spectre radioélectrique (ERM) — Norme de compatibilité électromagnétique pour les équipements et les services radio — Partie 31: conditions spécifiques pour équipements dans la bande de 9 à 315 kHz pour implants médicaux actifs de puissance ultra basse (ULP-AMI) et périphériques liés (ULP-AMI-P)

Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE)

ETSI

EN 301 489-32 V1.1.1

Télécommunications — CEM et spectre radioélectrique (ERM) — Norme de compatibilité électromagnétique pour les équipements et les services radio — Partie 32: conditions spécifiques pour applications terrestres et radars d'introspection et sondage de murs

Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE)

ETSI

EN 301 502 V8.1.2

Norme harmonisée pour Système global pour communications mobiles (GSM); Equipements de station de base et de répéteur couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE (GSM 13.21 version 8.0.1 Release 1999)

EN 301 502 V7.0.1

Date dépassée

(30.4.2002)

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 511 V9.0.2

Système global de communications mobiles (GSM); Norme harmonisée pour les stations mobiles dans les bandes GSM 900 et DCS 1800, et couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE (1999/5/EC)

EN 301 511 V7.0.1

Date dépassée

(30.6.2004)

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 526 V1.1.1

Télécommunications -Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM) — Norme harmonisée pour CDMA s'étendant des stations mobiles de spectres fonctionnant dans la bande cellulaire de 450 MHz (CDMA 450) et 410,450 et 870 MHz des bandes PAMR (CDMA-PAMR) couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 681 V1.3.2

Stations terriennes et systèmes à Satellites (SES); Norme européenne (EN) harmonisée s'appliquant aux stations terriennes mobiles (MES) des systèmes à satellites géostationnaires pour mobiles, y compris aux stations terriennes portables, destinées aux réseaux de communications personnelles par satellites (S-PCN) fonctionnant dans les bandes de fréquences à 1,5/1,6 GHz du Service Mobile par Satellite (SMS), et permettant de satisfaire à l'exigence essentielle de l'article 3.2 de la directive R&TTE

EN 301 681 V1.2.1

Date dépassée

(31.3.2006)

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 721 V1.2.1

Systèmes et stations terriennes de satellites (SES); Norme harmonisée pour stations terriennes mobiles fournissant des communications de données bas débit (LBRDC) sur satellites en orbites basses (LEO) et fonctionnant dans des bandes de fréquence inférieures à 1 GHz, couvrant l'exigence essentielle de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

EN 301 721 V1.1.1

Date dépassée

(31.3.2002)

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 751 V1.2.1

Systèmes Radio Fixes; Equipements Point à Point et antennes associées; Norme harmonisée générique pour systèmes radio fixes numériques Point à Point et antennes associées, répondant aux exigences essentielles relatives à l'article 3.2 de la Directive 1999/05/CE

EN 301 751 V1.1.1

Date dépassée

(30.4.2005)

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 753 V1.2.1

Systèmes Radio Fixes;Equipements multipoint et antennes associées; Norme harmonisée générique pour systèmes radio fixes numériques multipoint et antennes associées, répondant aux exigences essentielles relatives à l'article 3.2 de la Directive 1999/05/CE

EN 301 753 V1.1.1

Date dépassée

(28.2.2006)

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 783-2 V1.1.1

CEM et spectre radioélectrique (ERM); Service Mobile Terrestre; équipements de radio amateurs disponibles dans le commerce; Partie 2: Norme harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 796 V1.1.1

Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM); Norme Européenne harmonisée pour les appareils de téléphone sans cordon de 1ère génération CT1 et CT1+ couvrant les exigences essentielles selon l'article 3.2 de la directive R&TTE

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 797 V1.1.1

Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM); Norme Européenne harmonisée pour les appareils de téléphone sans cordon de 2ème génération CT2 couvrant les exigences essentielles selon l'article 3.2 de la directive R&TTE

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 839-2 V1.1.1

CEM et spectre radioélectrique (ERM); Service Mobile Terrestre; équipements radio dans la bande de fréquence 402 MHz à 405 MHz pour les implants médicaux actifs d'ultra faible puissance et accessoires; Partie 2: Norme harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 840-2 V1.1.1

CEM et spectre radioélectrique (ERM); Microphones numériques sans fil opérant dans la bande de fréquence 1785 MHz à 1800 MHz harmonisée par le CEPT; Norme harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 843-1 V1.2.1

CEM et spectre radioélectrique (ERM); Compatibilité Electromagnétique pour les équipements de communication radio maritime et services; Partie 1: exigences techniques communes

EN 301 843-1 V1.1.1

Date dépassée

(31.3.2006)

Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE)

ETSI

EN 301 843-2 V1.2.1

CEM et spectre radioélectrique (ERM); Compatibilité Electromagnétique pour les équipements de communication radio maritime et services; Partie 2: conditions particulières pour les radiotéléphones émetteurs et récepteurs

EN 301 843-2 V1.1.1

Date dépassée

(31.3.2006)

Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE)

ETSI

EN 301 843-4 V1.2.1

CEM et spectre radioélectrique (ERM); Compatibilité Electromagnétique pour les équipements de communication radio maritime et services; Partie 4: conditions particulières pour les récepteurs NAVTEX en bande étroite à impression directe fonctionnant dans le service maritime mobile

EN 301 843-4 V1.1.1

Date dépassée

(31.3.2006)

Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE)

ETSI

EN 301 843-5 V1.1.1

Télécommunications — Compatibilité et spectre radioélectrique (ERM) — Norme de compatibilité électromagnétique (CEM) pour équipements et services radioélectriques maritimes — Partie 5: Conditions spécifiques pour les transmetteurs-récepteurs radio téléphone

Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE)

ETSI

EN 301 843-6 V1.1.1

Télécommunications — CEM et spectre radioélectrique (ERM) Norme pour les équipements et services radio maritimes — Partie 6: conditions spécifiques pour stations terriennes à bord des navires transmettant au dessus de 3 GHz(V1,1,1)

Article 3, paragraphe 1, point b) (et article 4 de la directive 89/336/CEE)

ETSI

EN 301 893 V1.2.3

Réseaux radio fréquence large bande (BRAN); Réseaux locaux radio haute performance 5 GHz; EN harmonisé couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 des Directives R&TTE

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 893 V1.3.1

Réseaux radio fréquence large bande (BRAN); Réseaux locaux radio haute performance 5 GHz; EN harmonisé couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la directive R&TTE

EN 301 893 V1.2.3

31.3.2008

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 908-01 V2.2.1

Compatibilité électromagnétique et Radioélectrique (ERM); Stations de Base (BS) et Equipement Utilisateur (UE) pour les réseaux cellulaires de troisième génération IMT-2000; Partie 1: Norme harmonisée pour l'IMT-2000, Introduction et exigences communes, couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

EN 301 908-01 V1.1.1

Date dépassée

(31.1.2006)

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 908-02 V2.2.1

Compatibilité électromagnétique et Radioélectrique (ERM); Stations de Base (BS) et Equipement Utilisateur (UE) pour les réseaux cellulaires de troisième génération IMT-2000; Partie 2: Norme harmonisée pour l'IMT-2000, CDMA à étalement direct (UTRA FDD) (UE) couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

EN 301 908-02 V1.1.1

Date dépassée

(31.1.2006)

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 908-03 V2.2.1

Compatibilité électromagnétique et Radioélectrique (ERM); Stations de Base (BS) et Equipement Utilisateur (UE) pour les réseaux cellulaires de troisième génération IMT-2000; Partie 3: Norme harmonisée pour l'IMT-2000, CDMA à Etalement direct (UTRA FDD) (BS) couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

EN 301 908-03 V1.1.1

Date dépassée

(31.1.2006)

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 908-04 V2.2.1

Compatibilité électromagnétique et Radioélectrique (ERM); Stations de Base (BS) et Equipement Utilisateur (UE) pour les réseaux cellulaires de troisième génération IMT-2000; Partie 4: Norme harmonisée pour l'IMT-2000, CDMA Multi-porteuse (CDMA-2000) (UE) couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

EN 301 908-04 V1.1.1

Date dépassée

(31.1.2006)

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 908-05 V2.2.1

Compatibilité électromagnétique et Radioélectrique (ERM); Stations de Base (BS), Répéteurs et Equipement Utilisateur (UE) pour les réseaux cellulaires de troisième génération IMT-2000; Partie 5: Norme harmonisée pour l'IMT-2000, CDMA Multi-porteuse (CDMA 2000) (BS et Répéteurs) couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

EN 301 908-05 V1.1.1

Date dépassée

(31.1.2006)

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 908-06 V2.2.1

Compatibilité électromagnétique et Radioélectrique (ERM); Stations de Base (BS), Répéteurs et Equipement Utilisateur (UE) pour les réseaux cellulaires de troisième génération IMT-2000; Partie 6: Norme harmonisée pour l'IMT-2000, CDMA TDD (UTRA TDD) (UE) couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

EN 301 908-06 V1.1.1

Date dépassée

(31.1.2006)

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 908-07 V2.2.1

Compatibilité électromagnétique et Radioélectrique (ERM); Stations de Base (BS) et Equipement Utilisateur (UE) pour les réseaux cellulaires de troisième génération IMT-2000; Partie 7: Norme harmonisée pour l'IMT-2000, CDMA TDD (UTRA TDD) (BS) couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

EN 301 908-07 V1.1.1

Date dépassée

(31.1.2006)

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 908-07 V2.2.2

Compatibilité électromagnétique et Radioélectrique (ERM); Stations de Base (BS), Répéteurs et Equipement Utilisateur (UE) pour les réseaux cellulaires de troisième génération IMT-2000; Partie 7: Norme harmonisée pour l'IMT-2000, CDMA TDD (UTRA TDD) (BS) couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 908-08 V1.1.1

Compatibilité électromagnétique et Radioélectrique (ERM); Stations de Base (BS) et Equipement Utilisateur (UE) pour les réseaux cellulaires de troisième génération IMT-2000; Partie 8: Norme harmonisée pour l'IMT-2000, TDMA à Porteuse unique (UWC 136) (UE) couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 908-09 V1.1.1

CEM et spectre radioélectique (ERM); Stations de base (BS) et équipements utilisateur (UE) pour les réseaux cellulaires de troisième gènération IMT-2000; Partie 9: EN haarmonisée pour l'IMT-2000; TDMA Parteuse unique (UWC 136) (BS) couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 908-10 V2.1.1

Compatibilité électromagnétique et Radioélectrique (ERM); Stations de Base (BS) et Equipement Utilisateur (UE) pour les réseaux cellulaires de troisième génération IMT-2000; Partie 10: Norme harmonisée pour l'IMT-2000, FDMA/TDMA (DECT) couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

EN 301 908-10 V1.1.1

Date dépassée

(30.9.2005)

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 908-11 V.2.3.1

Télécommunications — CEM et spectre radioélectrique (ERM) — Stations de base et équipement usager pour les réseaux cellulaires de troisième génération IMT-2000 — Partie 11: EN harmonisée pour IMT-2000 CDMA TDD (UTRA TDD) (BS) couvrant les exigences essentielles de l'article 3,2 de la directive R&TTE

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 929-2 V1.1.1

Télécommunications — CEM et spectre radioélectrique (ERM) — Émetteurs et récepteurs VHF de stations côtières pour GMDSS et autres applications dans le service maritime mobile — Partie 2: EN harmonisée de l'article 3.2 de la Directive R & TTE

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 301 997-2 V1.1.1

Transmission et multiplexage (TM) Equipement multipoint; équipement radio pour utilisation dans les systèmes multimédia sans fil (MWS) dans la bande de fréquence 40,5 GHz à 43,5 GHz; Partie 2: Norme Européenne (EN) harmonisée couvrant les exigences essentielles aux termes de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 302 017-2 V1.1.1

Télécommunications — CEM et spectre radioélectrique (ERM) — Équipements de transmission pour le service de diffusion radio en modulation d'amplitude (AM) — Partie 2: EN harmonisée couvrant l'article 3.2 de la Directive R &TTE

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 302 018-2 V1.1.1

Compatibilité électromagnétique et Radioélectrique (ERM); Equipement émetteur pour le service de radiodiffusion sonore en Modulation de fréquence (FM); Partie 2: EN Harmonisée sous l'article 3.2 de la Directive R&TTE

ETS 300 384/A1: 1997

Date dépassée

(31.12.2005)

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 302 018-2 V1.2.1

Compatibilité électromagnétique et Radioélectrique (ERM); Equipement émetteur pour le service de radiodiffusion sonore en Modulation de fréquence (FM); Partie 2: EN Harmonisée sous l'article 3.2 de la Directive R&TTE

EN 302 018-2 V1.1.1

30.11.2007

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 302 054-2 V1.1.1

Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM); Auxiliaires de la Météorologie (Met Aids); Les radiosondes fonctionnant dans la gamme de fréquences 400,15 MHz à406 MHz avec des niveaux de puissance ne dépassant pas 200 mW; Partie 2: Norme harmonisée couvrant les exigences essentielles del'article 3.2 de la directive R & TTE Article 3, paragraphe 2

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 302 064-2 V1.1.1

Télécommunications — CEM et spectre radioélectrique (ERM) — Liaisons vidéo sans fil (WVL) fonctionnant dans la bande de fréquence de 1,3 GHz à 50 GHz — Partie 2: norme EN harmonisée relevant de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 302 066-2 V1.1.1

CEM et spectre radioélectrique (ERM) Appareils à courte portée (SRD) — Applications terrestres et radars d'introspection et sondage de murs — Partie 2: EN harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 302 077-2 V.1.1.1

Télécommunications — CEM et spectre radioélectrique (ERM) — Équipement de transmission terrestre pour les services de radiodiffusion audionumérique (T-DAB) — Partie 2: EN harmonisée pour l'article 3.2 de la Directive R&TTE

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 302 186 V1.1.1

Stations terriennes et systèmes à satellites (SES); Norme harmonisée concernant les stations terriennes d'aéronef (AES) fonctionnant dans les bandes de fréquences 11/12/14 GHz (exigences essentielles selon l'article 3.2 de la Directive R&TTE)

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 302 195-2 V1.1.1 (3-2004)

Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM) — Équipements radio de 9 kHz à 315 kHz de fréquences pour les implants médicaux actifs de puissance ultra basse et accessoires — Partie 2: EN harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE (V1.1.1)

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 302 208-2 V.1.1.1

Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM); Dispositifs d'identification par radiofréquence fonctionnant dans la gamme de fréquence de 865 MHz à 868 MHz avec des niveaux de puissance allant jusqu'à 2W

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 302 217-2-2 V1.1.3

Systèmes hertziens fixes; Caractéristiques et exigences pour les antennes point-à-point; Partie 2-2: EN harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 2.2 de la directive R&TTE pour les systèmes numériques opérant dans des bandes de fréquences où une coordination des fréquences est appliquée.

EN 301 751 V1.2.1

31.5.2007

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 302 217-3 V1.1.3

Systèmes Hertziens Fixes; Equipements point-à-point et antennes, Caractéristiques et exigences; Partie 3: Norme harmonisee couvrant les exigences essentielles selon l'article 3.2 de la Directive R&TTE pour les équipements opérant dans les bandes de fréquences non-coordonnées

EN 301 751 V1.2.1

31.5.2007

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 302 217-4-2 V1.1.3

Systèmes de Radio Fixes; caractéristiques et spécifications pour équipements et antennes; Partie 4 2: norme harmonisée, exigences essentielles sous l'article 3.2 de la Directive R&TTE pour les antennes

EN 301 751 V1.2.1

31.5.2007

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 302 217-4-2 V1.2.1

Systèmes de Radio Fixes; caractéristiques et spécifications pour équipements et antennes; Partie 4 2: norme harmonisée, exigences essentielles sous l'article 3.2 de la Directive R&TTE pour les antennes

EN 302 217-4-2 V1.1.3

31.3.2008

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 302 245-2 V.1.1.1

CEM et spectre radioélectrique (ERM); Équipements de transmission pour la diffusion du service de Digital Radio Mondiale (DRM); Partie 2: EN harmonisée couvrant l'article 3.2 de la Directive R&TTE

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 302 288-2 V.1.1.1

Compatibilité éléctromagnetique et gestion du spectre radioélectrique; Equipement compte portée, Transport routier et gestion télématique du traffic, Radar courte portée fonctionnant dans la bande 24 GHz; Partie 2: Norme Européenne harmonisée suivant l'article 3.2 de la directive RTTE

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 302 288-2 V1.2.1

Compatibilité éléctromagnetique et gestion du spectre radioélectrique; Equipement compte portée, Transport routier et gestion télématique du traffic, Radar courte portée fonctionnant dans la bande 24 GHz; Partie 2: Norme Européenne harmonisée suivant l'article 3.2 de la directive RTTE

EN 302 288-2 V1.1.1

30.6.2008

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 302 291-2 V1.1.1

Télécommunications -Compatibilité électromagnétique et spectre radioélectrique (ERM); Appareils à courte portée (SRD); Equipements de courtes portées à communications numériques inductives opérant à 13,56 MHz; Partie 2: EN harmonisée sous couvert de l'article 3,2 de la Directive R&TTE

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 302 296 V1.1.1

CEM et spectre radioélectrique (ERM); Équipements de transmission pour la diffusion du service de télévision numérique terrestre (DVB-T); EN harmonisée couvrant l'article 3.2 de la Directive R&TTE

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 302 297 V1.1.1

CEM et spectre radioélectrique (ERM) * Équipements de transmission pour la diffusion du service de télévision analogique; EN harmonisée couvrant l'article 3.2 de la Directive R&TTE

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 302 326-2 V1.1.2

Télécommunications — Systèmes radioélectriques fixes — Équipements multipoint et antennes -Partie 2: EN harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE pour les équipements radio numérique multipoint

EN 301 753 V1.2.1

30.9.2008

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 302 326-3 V1.1.2

Télécommunications — Systèmes radioélectriques fixes — Équipements multipoint et antennes — Partie 3: EN harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE pour les antennes radio multipoint

EN 301 753 V1.2.1

30.9.2008

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 302 340 V1.1.1

Stations terriennes et systèmes à satellites (SES) — Norme Européenne (EN) harmonisée pour les stations terriennes placées à bord de navires (ESV) fonctionnant dans les bandes de fréquences à 11, 12 et 14 GHz allouées au Service Fixe par Satellite (SFS), couvrant l'exigence essentielle de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 302 372-2 V1.1.1

Télécommunications — CEM et spectre radioélectrique (ERM) — Appareils à faible portée (SRD) — Equipements pour la détection et le mouvement — radar de sondage de niveau dans un réservoir (TLPR) opérant dans les bandes de fréquences 5,8, 10,25, 61 et 77 GHz — Partie 2: norme harmonisée sous couvert de l'article 3.2 de la Directive R&TTE (V1.1.1)

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 302 426 V1.1.1

CEM et spectre radioélectrique (ERM) — Norme harmonisée pour répéteurs de spectre opérant dans la bande de 450 MHz (CDMA 450) et les bandes PAMR 410, 450 et 870 MHz (CDMA-PAMR) couvrant les exigences essentielles de l'article3.2 de la Directive R&TTE

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 302 502 V1.1.1

Télécommunications — Réseaux à large bande pour accès radio — Systèmes fixes à large bande de transmission de données 5,8 Ghz — EN harmonisée couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 303 035-1 V1.2.1

Norme Harmonisée pour équipements TETRA couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE; Partie 1: Voix plus Données (V+D)

EN 303 035-1 V1.1.1

Date dépassée

(30.9.2003)

Article 3, paragraphe 2

ETSI

EN 303 035-2 V1.2.2

Norme Harmonisée pour équipements TETRA couvrant les exigences essentielles de l'article 3.2 de la Directive R&TTE; Partie 2: Opération en Mode Direct

EN 303 035-2 V1.2.1

Date dépassée

(31.10.2004)

Article 3, paragraphe 2

ETSI

ETS 300 487/A1:1997

Stations et systèmes terriens par satellite (SES); Stations terriennes mobiles réceptrices (ROMES) fonctionnant dans la bande de 1,5 GHz et assurant la transmission de données; Spécifications de radiofréquence (RF)

Article 3, paragraphe 2

| Note 1: | D'une façon générale, la date de la cessation de la présomption de conformité sera la date du retrait («dow») fixée par l'organisme européen de normalisation. L'attention des utilisateurs de ces normes est cependant attirée sur le fait qu'il peut en être autrement certains cas exceptionnels. |
| --- | --- |

Note 1:

D'une façon générale, la date de la cessation de la présomption de conformité sera la date du retrait («dow») fixée par l'organisme européen de normalisation. L'attention des utilisateurs de ces normes est cependant attirée sur le fait qu'il peut en être autrement certains cas exceptionnels.

| Note 2.1: | La nouvelle norme (ou la norme modifiée) a le même champ d'application que la norme remplacée. A la date précisée, la norme remplacée cesse de donner la présomption de conformité aux exigences essentielles de la directive. |
| --- | --- |

Note 2.1:

La nouvelle norme (ou la norme modifiée) a le même champ d'application que la norme remplacée. A la date précisée, la norme remplacée cesse de donner la présomption de conformité aux exigences essentielles de la directive.

| Note 2.2: | La nouvelle norme a un champ d'application plus large que la norme remplacée. À la date précisée, la norme remplacée cesse de fournir la présomption de conformité aux exigences essentielles de la directive. |
| --- | --- |

Note 2.2:

La nouvelle norme a un champ d'application plus large que la norme remplacée. À la date précisée, la norme remplacée cesse de fournir la présomption de conformité aux exigences essentielles de la directive.

| Note 2.3: | La nouvelle norme a un champ d'application plus étroit que la norme remplacée. À la date précisée, la norme (partiellement) remplacée cesse de fournir la présomption de conformité aux exigences essentielles de la directive pour les produits qui relèvent du champ d'application de la nouvelle norme. La présomption de conformité aux exigences essentielles de la directive pour les produits qui relèvent toujours du champ d'application de la norme (partiellement) remplacée, mais qui ne relèvent pas du champ d'application de la nouvelle norme, reste inchangée |
| --- | --- |

Note 2.3:

La nouvelle norme a un champ d'application plus étroit que la norme remplacée. À la date précisée, la norme (partiellement) remplacée cesse de fournir la présomption de conformité aux exigences essentielles de la directive pour les produits qui relèvent du champ d'application de la nouvelle norme. La présomption de conformité aux exigences essentielles de la directive pour les produits qui relèvent toujours du champ d'application de la norme (partiellement) remplacée, mais qui ne relèvent pas du champ d'application de la nouvelle norme, reste inchangée

| Note 3: | Dans le cas d'amendements, la norme de référence est EN CCCCC:YYYY, ses amendements précédents le cas échéant et le nouvel amendement cité. La norme remplacée (colonne 4) est constituée dès lors de la norme EN CCCCC:YYYY et de ses amendements précédents le cas échéant, mais sans le nouvel amendement cité. A la date précisée, la norme remplacée cesse de donner la présomption de conformité aux exigences essentielles de la directive. |
| --- | --- |

Note 3:

Dans le cas d'amendements, la norme de référence est EN CCCCC:YYYY, ses amendements précédents le cas échéant et le nouvel amendement cité. La norme remplacée (colonne 4) est constituée dès lors de la norme EN CCCCC:YYYY et de ses amendements précédents le cas échéant, mais sans le nouvel amendement cité. A la date précisée, la norme remplacée cesse de donner la présomption de conformité aux exigences essentielles de la directive.

Exemple: Pour l'EN 60215:1989, ce qui suit est appliqué:

| CENELEC | EN 60215:1989
  Radiolähetyslaitteiden turvallisuus
  (IEC 60215:1987)
  [La norme de référence est l' EN 60215:1989] | AUCUNE
  [Il n'y a pas de norme remplacée] | — | Article 3, paragraphe 1 point a (& Article 2 73/23/EEC) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Amendement A1:1992 à l' EN 60215:1989
  (IEC 60215:1987/A1:1990)
  [La norme de référence est l'EN 60215:1989
  +A1:1992 à l' EN 60215:1989] | Note 3
  [La norme remplacée est l'EN 60215:1989] | Date dépassée
  (1.6.1993) |
| Amendement A2:1994 à l' EN 60215:1989
  (IEC 60215:1987/A2:1993)
  [La norme de référence est l'EN 60215:1989
  +A1:1992 à l' EN 60215:1989
  +A2:1994 à l' EN 60215:1989] | Note 3
  [La norme remplacée est l'EN 60215:1989
  - A1:1992 à l'EN 60215:1989] | Date dépassée
  (15.7.1995) |

CENELEC

EN 60215:1989

Radiolähetyslaitteiden turvallisuus

(IEC 60215:1987)

[La norme de référence est l' EN 60215:1989]

AUCUNE

[Il n'y a pas de norme remplacée]

—

Article 3, paragraphe 1 point a (& Article 2 73/23/EEC)

Amendement A1:1992 à l' EN 60215:1989

(IEC 60215:1987/A1:1990)

[La norme de référence est l'EN 60215:1989

+A1:1992 à l' EN 60215:1989]

Note 3

[La norme remplacée est l'EN 60215:1989]

Date dépassée

(1.6.1993)

Amendement A2:1994 à l' EN 60215:1989

(IEC 60215:1987/A2:1993)

[La norme de référence est l'EN 60215:1989

+A1:1992 à l' EN 60215:1989

+A2:1994 à l' EN 60215:1989]

Note 3

[La norme remplacée est l'EN 60215:1989

- A1:1992 à l'EN 60215:1989]

Date dépassée

(15.7.1995)

| Note 4: | EN 301 489-1 contient les prescriptions CEM communes en matière d'émission et d'immunité pour tous les équipements radio et doit être appliquée conjointement avec la partie radio appropriée de cette norme, pour démontrer la présomption de conformité à l' article 3.1 point b de la directive. |
| --- | --- |

Note 4:

EN 301 489-1 contient les prescriptions CEM communes en matière d'émission et d'immunité pour tous les équipements radio et doit être appliquée conjointement avec la partie radio appropriée de cette norme, pour démontrer la présomption de conformité à l' article 3.1 point b de la directive.

AVERTISSEMENT:

| — | Les normes publiées sous les directives 73/23/CEE, 89/336/CEE, 90/385/CEE et 93/42/CEE peuvent, en complément, être utilisées pour prouver la conformité avec les article 3, paragraphe 1, point a), et 3, paragraphe 1, point b), de la Directive 1999/5/CE |
| --- | --- |

—

Les normes publiées sous les directives 73/23/CEE, 89/336/CEE, 90/385/CEE et 93/42/CEE peuvent, en complément, être utilisées pour prouver la conformité avec les article 3, paragraphe 1, point a), et 3, paragraphe 1, point b), de la Directive 1999/5/CE

| — | Les produits sont réputés conformes à la directive s'ils remplissent les conditions d'utilisation prévues. |
| --- | --- |

—

Les produits sont réputés conformes à la directive s'ils remplissent les conditions d'utilisation prévues.

| — | Cette liste remplace les listes précédentes publiées au Journal officiel de l'Union européenne. |
| --- | --- |

—

Cette liste remplace les listes précédentes publiées au Journal officiel de l'Union européenne.

---

(1)

| — | CEN: rue de Stassart/De Stassartstraat 36, B-1050 Brussels, tel: (32-2) 550 08 11, fax: (32-2) 550 08 19 (http://www.cenorm.be) |
| --- | --- |

—

CEN: rue de Stassart/De Stassartstraat 36, B-1050 Brussels, tel: (32-2) 550 08 11, fax: (32-2) 550 08 19 (http://www.cenorm.be)

| — | CENELEC: rue de Stassart/De Stassartstraat 35, B-1050 Brussels, tel: (32-2) 519 68 71, fax: (32-2) 519 69 19 (http://www.cenelec.org) |
| --- | --- |

—

CENELEC: rue de Stassart/De Stassartstraat 35, B-1050 Brussels, tel: (32-2) 519 68 71, fax: (32-2) 519 69 19 (http://www.cenelec.org)

| — | ETSI: 650, route des Lucioles, F-06921 Sophia Antipolis, tel: (33) 492 94 42 12, fax: (33) 493 65 47 16 (http://www.etsi.org) |
| --- | --- |

—

ETSI: 650, route des Lucioles, F-06921 Sophia Antipolis, tel: (33) 492 94 42 12, fax: (33) 493 65 47 16 (http://www.etsi.org)

---

| 21.12.2006 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 314/31 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2006

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 314/31

---

Communication de la Commission dans le cadre de la mise en œuvre de la directive 89/336/CEE du Conseil du 3 mai 1989 concernant le rapprochement des législations des États membres relatives à la compatibilité électromagnétique

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(Publication des titres et des références des normes harmonisées au titre de la directive)

(2006/C 314/05)

| Organisme européen de normalisation (1) | Référence et titre de la norme
  (Document de référence) | Référence de la norme remplacée | Date de cessation de la présomption de conformité de la norme remplacée
  Note 1 |
| --- | --- | --- | --- |
| CENELEC | EN 50065-1:2001
  Transmission de signaux sur les réseaux électriques basse tension dans la bande de fréquences de 3 kHz à 148,5 kHz — Partie 1: Règles générales, bandes de fréquences et perturbations électromagnétiques | EN 50065-1:1991
  - A1:1992
  - A2:1995
  - A3:1996
  Note 2.1 | Date dépassée
  (1.4.2003) |
| CENELEC | EN 50065-2-1:2003
  Transmission de signaux sur les réseaux électriques basse tension dans la bande de fréquences de 3 kHz à 148,5 kHz — Partie 2-1: Exigences d'immunité pour les appareils et les systèmes de communication sur le réseau électrique dans la bande de fréquences de 95 kHz à 148,5 kHz et destinés à être utilisés dans les environnements résidentiel, commercial et de l'industrie légère | Norme(s) générique(s) appropriée(s)
  Note 2.3 | Date dépassée
  (1.10.2004) |
| Amendement A1:2005 à l'EN 50065-2-1:2003 | Note 3 | 1.7.2008 |
| CENELEC | EN 50065-2-2:2003
  Transmission de signaux sur les réseaux électriques basse tension dans la bande de fréquences de 3 kHz à 148,5 kHz — Partie 2-2: Exigences d'immunité pour les appareils et les systèmes de communication sur le réseau électrique dans la bande de fréquences de 95 kHz à 148,5 kHz et destinés à être utilisés dans un environnement industriel | Norme(s) générique(s) appropriée(s)
  Note 2.3 | Date dépassée
  (1.10.2004) |
| Amendement A1:2005 à l'EN 50065-2-2:2003 | Note 3 | 1.7.2008 |
| CENELEC | EN 50065-2-3:2003
  Transmission de signaux sur les réseaux électriques basse tension dans la bande de fréquences de 3 kHz à 148,5 kHz — Partie 2-3: Exigences d'immunité pour les appareils et les systèmes de communication sur le réseau électrique dans la bande de fréquences de 3 kHz à 95 kHz et destinés à être utilisés par les fournisseurs et les distributeurs d'énergie électrique | Norme(s) générique(s) appropriée(s)
  Note 2.3 | Date dépassée
  (1.8.2004) |
| Amendement A1:2005 à l'EN 50065-2-3:2003 | Note 3 | 1.7.2008 |
| CENELEC | EN 50083-2:2001
  Réseaux de distribution par câbles pour signaux de télévision, signaux de radiodiffusion sonore et services interactifs — Partie 2: Compatibilité électromagnétique pour les matériels | EN 50083-2:1995
  - A1:1997
  Note 2.1 | Date dépassée
  (1.1.2004) |
| Amendement A1:2005 à l'EN 50083-2:2001 | Note 3 | 1.4.2008 |
| CENELEC | EN 50090-2-2:1996
  Systèmes électroniques pour les foyers domestiques et les bâtiments (HBES) — Partie 2-2: Vue d'ensemble du système — Exigences techniques générales | Norme(s) générique(s) appropriée(s)
  Note 2.3 | Date dépassée
  (1.10.1999) |
| CENELEC | EN 50091-2:1995
  Alimentations sans interruption (ASI) — Partie 2: Prescriptions pour la compatibilité électromagnétique (CEM) | Norme(s) générique(s) appropriée(s)
  Note 2.3 | Date dépassée
  (1.3.1999) |
| CENELEC | EN 50130-4:1995
  Systèmes d'alarme — Partie 4: Compatibilité électromagnétique — Norme famille de produit: Prescriptions relatives à l'immunité des composants de systèmes de détection d'incendie, d'intrusion et d'alarme sociale | Norme(s) générique(s) appropriée(s)
  Note 2.3 | Date dépassée
  (1.0.2001) |
| Amendement A1:1998 à l'EN 50130-4:1995 | Note 3 | Date dépassée
  (1.1.2001) |
| Amendement A2:2003 à l'EN 50130-4:1995 | Note 3 | 1.9.2007 |
| CENELEC | EN 50148:1995
  Taximètres électroniques | Norme(s) générique(s) appropriée(s)
  Note 2.3 | Date dépassée
  (15.12.1995) |
| CENELEC | EN 50240:2004
  Compatibilité électromagnétique (CEM) — Norme de produit pour le matériel de soudage par résistance | Norme(s) générique(s) appropriée(s)
  Note 2.3 | 1.4.2007 |
| CENELEC | EN 50263:1999
  Compatibilité électromagnétique (CEM) — Norme de produit pour relais de mesures et dispositifs de protection | Norme(s) générique(s) appropriée(s)
  Note 2.3 | Date dépassée
  (1.8.2002) |
| CENELEC | EN 50270:1999
  Compatibilité électromagnétique — Appareils de détection et de mesure de gaz combustible, de gaz toxique et d'oxygène | Norme(s) générique(s) appropriée(s)
  Note 2.3 | Date dépassée
  (01.10.2001) |
| CENELEC | EN 50293:2000
  Compatibilité électromagnétique — Systèmes de signaux de circulation routière — Norme de produit | Norme(s) générique(s) appropriée(s)
  Note 2.3 | Date dépassée
  (1.4.2003) |
| CENELEC | EN 50295:1999
  Appareillage à basse tension — Systèmes d'interface appareil de commande — appareils — Interface capteur-actionneur (AS-i) | Norme(s) générique(s) appropriée(s)
  Note 2.3 | Date dépassée
  (1.12.1999) |
| CENELEC | EN 50370-1:2005
  Compatibilité électromagnétique (CEM) — Norme de famille de produits pour les machines-outils — Partie 1: Emission | Norme(s) générique(s) appropriée(s)
  Note 2.3 | 1.2.2008 |
| CENELEC | EN 50370-2:2003
  Compatibilité électromagnétique (CEM) — Norme de famille de produits pour les machines-outils — Partie 2: Immunité | Norme(s) générique(s) appropriée(s)
  Note 2.3 | Date dépassée
  (1.11.2005) |
| CENELEC | EN 50412-2-1:2005
  Equipements et systèmes de communication par courants porteurs utilisés dans les installations à basse tension dans la gamme de fréquences de 1,6 MHz à 20 MHz — Partie 2-1: Environnement résidentiel, commercial et de l'industrie légère — Exigences d'immunité | Norme(s) générique(s) appropriée(s)
  Note 2.3 | 1.4.2008 |
| CENELEC | EN 50428:2005
  Interrupteurs pour installations électriques fixes domestiques et analogues — Norme collatérale — Interrupteurs et appareils associés pour usage dans les systèmes électroniques des foyers domestiques et bâtiments (HBES) | Norme(s) générique(s) appropriée(s)
  Note 2.3 | 1.1.2008 |
| CENELEC | EN 55011:1998
  Appareils industriels, scientifiques et médicaux (ISM) à fréquence radioélectrique — Caractéristiques de perturbations radioélectriques — Limites et méthodes de mesure
  (CISPR 11:1997 (Modifié)) | EN 55011:1991
  - A1:1997
  - A2:1996
  Note 2.1 | Date dépassée
  (1.1.2001) |
| Amendement A1:1999 à l'EN 55011:1998
  (CISPR 11:1997/A1:1999) | Note 3 | Date dépassée
  (1.8.2002) |
| Amendement A2:2002 à l'EN 55011:1998
  (CISPR 11:1999/A2:2002) | Note 3 | Date dépassée
  (1.10.2005) |
| CENELEC | EN 55012:2002
  Véhicules, bateaux et engins entraînés par des moteurs à combustion interne — Caractéristiques de perturbation radioélectrique — Limites et méthodes de mesure pour la protection des récepteurs à l'exception de ceux installés dans les véhicules/bateaux/engins eux-mêmes ou dans des véhicules/bateaux/engins proches
  (CISPR 12:2001)
  Note 8 | Norme(s) générique(s) appropriée(s)
  Note 2.3 | Date dépassée
  (1.2.2005) |
| Amendement A1:2005 à l'EN 55012:2002
  (CISPR 12:2001/A1:2005) | Note 3 | 1.3.2008 |
| CENELEC | EN 55013:2001
  Récepteurs de radiodiffusion et de télévision et équipements associés — Caractéristiques des perturbations radioélectriques — Limites et méthodes de mesure
  (CISPR 13:2001 (Modifié)) | EN 55013:1990
  - A12:1994
  - A13:1996
  - A14:1999
  Note 2.1 | Date dépassée
  (1.9.2004) |
| Amendement A1:2003 à l'EN 55013:2001
  (CISPR 13:2001/A1:2003) | Note 3 | Date dépassée
  (1.4.2006) |
| Amendement A2:2006 à l'EN 55013:2001
  (CISPR 13:2001/A2:2006) | Note 3 | 1.3.2009 |
| CENELEC | EN 55014-1:2000
  Compatibilité électromagnétique — Exigences pour les appareils électrodomestiques, outillages électriques et appareils analogues — Partie 1: Emission
  (CISPR 14-1:2000) | EN 55014-1:1993
  - A1:1997
  - A2:1999
  Note 2.1 | Date dépassée
  (1.8.2003) |
| Amendement A1:2001 à l'EN 55014-1:2000
  (CISPR 14-1:2000/A1:2001) | Note 3 | Date dépassée
  (1.10.2004) |
| Amendement A2:2002 à l'EN 55014-1:2000
  (CISPR 14-1:2000/A2:2002) | Note 3 | Date dépassée
  (1.10.2005) |
| CENELEC | EN 55014-2:1997
  Compatibilité électromagnétique — Exigences pour les appareils électrodomestiques, outillages électriques et appareils analogues — Partie 2: Immunité — Norme de famille de produits
  (CISPR 14-2:1997) | EN 55104:1995
  Note 2.1 | Date dépassée
  (1.1.2001) |
| Amendement A1:2001 à l'EN 55014-2:1997
  (CISPR 14-2:1997/A1:2001) | Note 3 | Date dépassée
  (1.12.2004) |
| CENELEC | EN 55015:2000
  Limites et méthodes de mesure des perturbations radioélectriques produites par les appareils électriques d'éclairage et les appareils analogues
  (CISPR 15:2000) | EN 55015:1996
  - A1:1997
  - A2:1999
  Note 2.1 | Date dépassée
  (1.8.2003) |
| Amendement A1:2001 à l'EN 55015:2000
  (CISPR 15:2000/A1:2001) | Note 3 | Date dépassée
  (1.12.2004) |
| Amendement A2:2002 à l'EN 55015:2000
  (CISPR 15:2000/A2:2002) | Note 3 | Date dépassée
  (1.10.2005) |
| CENELEC | EN 55020:1994
  Immunité électromagnétique des récepteurs de radiodiffusion et des appareils associés | EN 55020:1988
  Note 2.1 | Date dépassée
  (31.12.1998) |
| Amendement A11:1996 à l'EN 55020:1994 | Note 3 | Date dépassée
  (1.06.1999) |
| Amendement A13:1999 à l'EN 55020:1994 | Note 3 | Date dépassée
  (1.8.2001) |
| Amendement A14:1999 à l'EN 55020:1994 | Note 3 | Date dépassée
  (1.8.2001) |
| Amendement A12:1999 à l'EN 55020:1994 | Note 3 | Date dépassée
  (1.8.2002) |
| CENELEC | EN 55020:2002
  Récepteurs de radiodiffusion et de télévision et équipements associés — Caractéristiques d'immunité — Limites et méthodes de mesure
  (CISPR 20:2002) | EN 55020:1994 et ses amendements
  Note 2.1 | 1.12.2006 |
| Amendement A1:2003 à l'EN 55020:2002
  (CISPR 20:2002/A1:2002) | Note 3 | 1.12.2006 |
| Amendement A2:2005 à l'EN 55020:2002
  (CISPR 20:2002/A2:2004) | Note 3 | 1.2.2008 |
| CENELEC | EN 55022:1994
  Limites et méthodes de mesure des caractéristiques de perturbations radioélectriques produites par les appareils de traitement de l'information
  (CISPR 22:1993) | EN 55022:1987
  Note 2.1 | Date dépassée
  (31.12.1998) |
| Amendement A1:1995 à l'EN 55022:1994
  (CISPR 22:1993/A1:1995) | Note 3 | Date dépassée
  (31.12.1998) |
| Amendement A2:1997 à l'EN 55022:1994
  (CISPR 22:1993/A2:1996 (Modifié)) | Note 3 | Date dépassée
  (31.12.1998) |
| Amendement A1:2000 à l'EN 55022:1998
  (CISPR 22:1997/A1:2000) | Note 3 | 1.8.2007 |
| Amendement A2:2003 à l'EN 55022:1998
  (CISPR 22:1997/A2:2002) | Note 3 | 1.8.2007 |
| CENELEC | EN 55022:1998
  Appareils de traitement de l'information — Caractéristiques des perturbations radioélectriques — Limites et méthodes de mesure
  (CISPR 22:1997 (Modifié)) | EN 55022:1994 et ses amendements
  Note 2.1 | 1.8.2007 |
| Amendement A1:2000 à l'EN 55022:1998
  (CISPR 22:1997/A1:2000) | Note 3 | 1.10.2009 |
| Amendement A2:2003 à l'EN 55022:1998
  (CISPR 22:1997/A2:2002) | Note 3 | 1.10.2009 |
| CENELEC | EN 55022:2006
  Appareils de traitement de l'information — Caractéristiques des perturbations radioélectriques — Limites et méthodes de mesure
  (CISPR 22:2005 (Modifié)) | EN 55022:1998 et ses amendements | 1.10.2009 |
| CENELEC | EN 55024:1998
  Appareils de traitement de l'information — Caractéristiques d'immunité — Limites et méthodes de mesure
  (CISPR 24:1997 (Modifié)) | Norme(s) générique(s) appropriée(s)
  Note 2.3 | Date dépassée
  (1.7.2001) |
| Amendement A1:2001 à l'EN 55024:1998
  (CISPR 24:1997/A1:2001) | Note 3 | Date dépassée
  (1.10.2004) |
| Amendement A2:2003 à l'EN 55024:1998
  (CISPR 24:1997/A2:2002) | Note 3 | Date dépassée
  (1.12.2005) |
| CENELEC | EN 55103-1:1996
  Compatibilité électromagnétique — Norme de famille de produits pour les appareils à usage professionnel audio, vidéo, audiovisuels et de commande de lumière pour spectacles — Partie 1: Emissions | Norme(s) générique(s) appropriée(s)
  Note 2.3 | Date dépassée
  (1.9.1999) |
| CENELEC | EN 55103-2:1996
  Compatibilité électromagnétique — Norme de famille de produits pour les appareils à usage professionnel audio, vidéo, audiovisuels et de commande de lumière pour spectacles — Partie 2: Immunité | Norme(s) générique(s) appropriée(s)
  Note 2.3 | Date dépassée
  (1.9.1999) |
| CENELEC | EN 60034-1:1998
  Machines électriques tournantes — Partie 1: Caractéristiques assignées et caractéristiques de fonctionnement
  (IEC 60034-1:1996 (Modifié)) | — | — |
| Amendement A11:2002 à l'EN 60034-1:1998 | Norme(s) générique(s) appropriée(s)
  Note 2.3 | Date dépassée
  (1.7.2005) |
| CENELEC | EN 60204-31:1998
  Sécurité des machines — Equipement électrique des machines — Partie 31: Règles particulières de sécurité et de CEM pour machines à coudre, unités et systèmes de couture
  (IEC 60204-31:1996 (Modifié)) | Norme(s) générique(s) appropriée(s)
  Note 2.3 | Date dépassée
  (1.6.2002) |
| CENELEC | EN 60439-1:1999
  Ensembles d'appareillage à basse tension — Partie 1: Ensembles de série et ensembles dérivés de série
  (IEC 60439-1:1999) | EN 60439-1:1994
  - A11:1996
  Note 2.1 | Date dépassée
  (1.8.2002) |
| CENELEC | EN 60669-2-1:2000
  Interrupteurs pour installations électriques fixes domestiques et analogues — Partie 2-1: Prescriptions particulières — Interrupteurs électroniques
  (IEC 60669-2-1:1996 (Modifié)
  - A1:1997 (Modifié)) | EN 60669-2-1:1996
  - A11:1997
  Note 2.1 | Date dépassée
  (1.10.2005) |
| Amendement A2:2001 à l'EN 60669-2-1:2000
  (IEC 60669-2-1:1996/A2:1999 (Modifié)) | Note 3 | Date dépassée
  (1.10.2005) |
| CENELEC | EN 60669-2-1:2004
  Interrupteurs pour installations électriques fixes domestiques et analogues — Partie 2-1: Prescriptions particulières — Interrupteurs électroniques
  (IEC 60669-2-1:2002 (Modifié)) | EN 60669-2-1:2000 et son amendement
  Note 2.1 | 1.7.2009 |
| CENELEC | EN 60669-2-2:1997
  Interrupteurs pour installations électriques fixes domestiques et analogues — Partie 2: Prescriptions particulières — Section 2: Interrupteurs à commande électromagnétique à distance (télérupteurs)
  (IEC 60669-2-2:1996) | Norme(s) générique(s) appropriée(s)
  Note 2.3 | Date dépassée
  (1.6.1999) |
| CENELEC | EN 60669-2-3:1997
  Interrupteurs pour installations électriques fixes domestiques et analogues — Partie 2-3: Prescriptions particulières — Interrupteurs temporisés (minuteries)
  (IEC 60669-2-3:1997) | EN 60669-2-3:1996
  Note 2.1 | Date dépassée
  (1.6.1999) |
| CENELEC | EN 60730-1:1995
  Dispositifs de commande électrique automatiques à usage domestique et analogue — Partie 1: Règles générales
  (IEC 60730-1:1993 (Modifié)) | — | — |
| Amendement A11:1996 à l'EN 60730-1:1995 | Norme(s) générique(s) appropriée(s)
  Note 2.3 | Date dépassée
  (1.1.1998) |
| Amendement A17:2000 à l'EN 60730-1:1995 | Note 3 | Date dépassée
  (1.10.2002) |
| CENELEC | EN 60730-1:2000
  Dispositifs de commande électrique automatiques à usage domestique et analogue — Partie 1: Règles générales
  (IEC 60730-1:1999 (Modifié))
  Note 7 | EN 60730-1:1995 et ses amendements | - |
| Amendement A1:2004 à l'EN 60730-1:2000
  (IEC 60730-1:1999/A1:2003 (Modifié)) | Note 3 | |
| CENELEC | EN 60730-2-5:1995
  Dispositifs de commande électrique automatiques à usage domestique et analogue — Partie 2: Règles particulières pour les systèmes de commande électrique automatiques des brûleurs
  (IEC 60730-2-5:1993 (Modifié)) | EN 60730-1:1995 et ses amendements
  Note 2.3 | Date dépassée
  (15.12.2000) |
| CENELEC | EN 60730-2-5:2002
  Dispositifs de commande électrique automatiques à usage domestique et analogue — Partie 2-5: Règles particulières pour les systèmes de commande électrique automatiques des brûleurs
  (IEC 60730-2-5:2000 (Modifié)) | — | — |
| Amendement A1:2004 à l'EN 60730-2-5:2002
  (IEC 60730-2-5:2000/A1:2004 (Modifié)) | EN 60730-2-5:1995
  Note 2.1 | 1.12.2008 |
| Amendement A11:2005 à l'EN 60730-2-5:2002 | Note 3 | 1.12.2008 |
| CENELEC | EN 60730-2-6:1995
  Dispositifs de commande électrique automatiques à usage domestique et analogue — Partie 2: Règles particulières pour les dispositifs de commande électrique automatiques sensibles à la pression y compris les prescriptions mécaniques
  (IEC 60730-2-6:1991 (Modifié)) | — | — |
| Amendement A1:1997 à l'EN 60730-2-6:1995
  (IEC 60730-2-6:1991/A1:1994 (Modifié)) | EN 60730-1:1995 et ses amendements
  Note 2.3 | Date dépassée
  (15.12.2003) |
| CENELEC | EN 60730-2-7:1991
  Dispositifs de commande électrique automatiques à usage domestique et analogue — Partie 2: Règles particulières pour les minuteries et les minuteries cycliques
  (IEC 60730-2-7:1990 (Modifié)) | — | — |
| Amendement A1:1997 à l'EN 60730-2-7:1991
  (IEC 60730-2-7:1990/A1:1994 (Modifié)) | EN 60730-1:1995 et ses amendements
  Note 2.3 | Date dépassée
  (1.1.2004) |
| CENELEC | EN 60730-2-8:1995
  Dispositifs de commande électrique automatiques à usage domestique et analogue — Partie 2: Règles particulières pour les électrovannes hydrauliques, y compris les prescriptions mécaniques
  (IEC 60730-2-8:1992 (Modifié)) | — | — |
| Amendement A1:1997 à l'EN 60730-2-8:1995
  (IEC 60730-2-8:1992/A1:1994 (Modifié)) | EN 60730-1:1995 et ses amendements
  Note 2.3 | Date dépassée
  (1.1.2004) |
| Amendement A2:1997 à l'EN 60730-2-8:1995
  (IEC 60730-2-8:1992/A2:1997) | Note 3 | Date dépassée
  (1.1.2004) |
| CENELEC | EN 60730-2-8:2002
  Dispositifs de commande électrique automatiques à usage domestique et analogue — Partie 2-8: Règles particulières pour les électrovannes hydrauliques, y compris les prescriptions mécaniques
  (IEC 60730-2-8:2000 (Modifié)) | EN 60730-2-8:1995 et ses amendements
  Note 2.1 | 1.12.2008 |
| Amendement A1:2003 à l'EN 60730-2-8:2002
  (IEC 60730-2-8:2000/A1:2002 (Modifié)) | Note 3 | 1.12.2008 |
| CENELEC | EN 60730-2-9:1995
  Dispositifs de commande électrique automatiques à usage domestique et analogue — Partie 2: Règles particulières pour les dispositifs de commande thermosensibles
  (IEC 60730-2-9:1992 (Modifié)) | — | — |
| Amendement A1:1996 à l'EN 60730-2-9:1995
  (IEC 60730-2-9:1992/A1:1994 (Modifié)) | EN 60730-1:1995 et ses amendements
  Note 2.3 | Date dépassée
  (1.1.2004) |
| Amendement A2:1997 à l'EN 60730-2-9:1995
  (IEC 60730-2-9:1992/A2:1994 (Modifié)) | Note 3 | Date dépassée
  (1.1.2004) |
| CENELEC | EN 60730-2-9:2002
  Dispositifs de commande électrique automatiques à usage domestique et analogue — Partie 2-9: Règles particulières pour les dispositifs de commande thermosensibles
  (IEC 60730-2-9:2000 (Modifié)) | EN 60730-2-9:1995 et ses amendements
  Note 2.1 | 1.12.2008 |
| Amendement A2:2005 à l'EN 60730-2-9:2002
  (IEC 60730-2-9:2000/A2:2004 (Modifié)) | Note 3 | 1.12.2007 |
| Amendement A1:2003 à l'EN 60730-2-9:2002
  (IEC 60730-2-9:2000/A1:2002 (Modifié)) | Note 3 | 1.12.2008 |
| CENELEC | EN 60730-2-11:1993
  Dispositifs de commande électrique automatiques à usage domestique et analogue — Partie 2-11: Règles particulières pour les régulateurs d'énergie
  (IEC 60730-2-11:1993) | — | — |
| Amendement A1:1997 à l'EN 60730-2-11:1993
  (IEC 60730-2-11:1993/A1:1994 (Modifié)) | EN 60730-1:1995 et ses amendements
  Note 2.3 | Date dépassée
  (1.7.2000) |
| Amendement A11:2005 à l'EN 60730-2-11:1993 | Note 3 | 1.3.2009 |
| CENELEC | EN 60730-2-13:1998
  Dispositifs de commande électrique automatiques à usage domestique et analogue — Partie 2-13: Règles particulières pour les dispositifs de commande sensibles à l'humidité
  (IEC 60730-2-13:1995 (Modifié)) | EN 60730-1:1995 et ses amendements
  Note 2.3 | Date dépassée
  (1.8.2001) |
| Amendement A11:2005 à l'EN 60730-2-13:1998 | Note 3 | 1.2.2009 |
| CENELEC | EN 60730-2-14:1997
  Dispositifs de commande électrique automatiques à usage domestique et analogue — Partie 2-14: Règles particulières pour les actionneurs électriques
  (IEC 60730-2-14:1995 (Modifié)) | EN 60730-1:1995 et ses amendements
  Note 2.3 | Date dépassée
  (1.6.2004) |
| Amendement A1:2001 à l'EN 60730-2-14:1997
  (IEC 60730-2-14:1995/A1:2001) | Note 3 | 1.7.2008 |
| CENELEC | EN 60730-2-18:1999
  Dispositifs de commande électrique automatiques à usage domestique et analogue — Partie 2-18: Règles particulières pour les dispositifs de commande électrique automatiques détecteurs du débit d'eau et d'air, y compris les prescriptions mécaniques
  (IEC 60730-2-18:1997 (Modifié)) | EN 60730-1:1995 et ses amendements
  Note 2.3 | Date dépassée
  (1.4.2002) |
| CENELEC | EN 60870-2-1:1996
  Matériels et systèmes de téléconduite — Partie 2: Conditions de fonctionnement — Section 1: Alimentation et compatibilité électromagnétique
  (IEC 60870-2-1:1995) | Norme(s) générique(s) appropriée(s)
  Note 2.3 | Date dépassée
  (01.09.1996) |
| CENELEC | EN 60945:2002
  Matériels et systèmes de navigation et de radiocommunication maritimes — Spécifications générales — Méthodes d'essai et résultats exigibles
  (IEC 60945:2002) | EN 60945:1997
  Note 2.1 | Date dépassée
  (1.10.2005) |
| CENELEC | EN 60947-1:1999
  Appareillage à basse tension — Partie 1: Règles générales
  (IEC 60947-1:1999 (Modifié))
  Note 6 | EN 60947-1:1997
  Note 2.1 | Date dépassée
  (1.11.2001) |
| Amendement A2:2001 à l'EN 60947-1:1999
  (IEC 60947-1:1999/A2:2001) | Note 3 | Date dépassée
  (1.12.2004) |
| CENELEC | EN 60947-1:2004
  Appareillage à basse tension — Partie 1: Règles générales
  (IEC 60947-1:2004)
  Note 6 | EN 60947-1:1999 et son amendement
  Note 2.1 | 1.4.2007 |
| CENELEC | EN 60947-2:2003
  Appareillage à basse tension — Partie 2: Disjoncteurs
  (IEC 60947-2:2003) | EN 60947-2:1996
  - A1:1997
  - A2:2001
  Note 2.1 | Date dépassée
  (1.6.2006) |
| CENELEC | EN 60947-3:1999
  Appareillage à basse tension — Partie 3: Interrupteurs, sectionneurs, interrupteurs-sectionneurs et combinés-fusibles
  (IEC 60947-3:1999) | EN 60947-3:1992
  - A1:1995
  Note 2.1 | Date dépassée
  (1.1.2002) |
| Amendement A1:2001 à l'EN 60947-3:1999
  (IEC 60947-3:1999/A1:2001) | Note 3 | Date dépassée
  (1.3.2004) |
| CENELEC | EN 60947-4-1:2001
  Appareillage à basse tension — Partie 4-1: Contacteurs et démarreurs de moteurs — Contacteurs et démarreurs électromécaniques
  (IEC 60947-4-1:2000) | — | — |
| Amendement A1:2002 à l'EN 60947-4-1:2001
  (IEC 60947-4-1:2000/A1:2002) | EN 60947-4-1 et ses amendements
  Note 2.1 | Date dépassée
  (01.10.2005) |
| Amendement A2:2005 à l'EN 60947-4-1:2001
  (IEC 60947-4-1:2000/A2:2005) | Note 3 | 1.7.2008 |
| CENELEC | EN 60947-4-2:2000
  Appareillage à basse tension — Partie 4-2: Contacteurs et démarreurs de moteurs — Gradateurs et démarreurs à semiconducteurs de moteurs à courant alternatif
  (IEC 60947-4-2:1999) | EN 60947-4-2:1996
  - A2:1998
  Note 2.1 | Date dépassée
  (1.12.2002) |
| Amendement A1:2002 à l'EN 60947-4-2:2000
  (IEC 60947-4-2:1999/A1:2001) | Note 3 | Date dépassée
  (1.3.2005) |
| CENELEC | EN 60947-4-3:2000
  Appareillage à basse tension — Partie 4-3: Contacteurs et démarreurs de moteurs — Gradateurs et contacteurs à semiconducteurs pour charges, autres que des moteurs, à courant alternatif
  (IEC 60947-4-3:1999) | Norme(s) générique(s) appropriée(s)
  Note 2.3 | Date dépassée
  (1.12.2002) |
| CENELEC | EN 60947-5-1:1997
  Appareillage à basse tension — Partie 5-1: Appareils et éléments de commutation pour circuits de commande — Appareils électromécaniques pour circuits de commande
  (IEC 60947-5-1:1997) | — | — |
| Amendement A12:1999 à l'EN 60947-5-1:1997 | EN 60947-5-1:1991
  +A12:1997
  Note 2.1 | Date dépassée
  (1.10.2002) |
| CENELEC | EN 60947-5-1:2004
  Appareillage à basse tension — Partie 5-1: Appareils et éléments de commutation pour circuits de commande — Appareils électromécaniques pour circuits de commande
  (IEC 60947-5-1:2003) | EN 60947-5-1:1997 et ses amendements
  Note 2.1 | 1.5.2007 |
| CENELEC | EN 60947-5-2:1998
  Appareillage à basse tension — Partie 5-2: Appareils et éléments de commutation pour circuits de commande — Détecteurs de proximité
  (IEC 60947-5-2:1997 (Modifié)) | EN 60947-5-2:1997
  Note 2.1 | Date dépassée
  (1.10.2001) |
| Amendement A2:2004 à l'EN 60947-5-2:1998
  (IEC 60947-5-2:1997/A2:2003) | Note 3 | 1.2.2007 |
| CENELEC | EN 60947-5-3:1999
  Appareillage à basse tension — Partie 5-3: Appareils et éléments de commutation pour circuits de commande — Prescriptions pour dispositifs de détection de proximité à comportement défini dans des conditions de défaut (PDF)
  (IEC 60947-5-3:1999) | Norme(s) générique(s) appropriée(s)
  Note 2.3 | Date dépassée
  (1.5.2002) |
| Amendement A1:2005 à l'EN 60947-5-3:1999
  (IEC 60947-5-3:1999/A1:2005) | Note 3 | 1.3.2008 |
| CENELEC | EN 60947-5-6:2000
  Appareillage à basse tension — Partie 5-6: Appareils et éléments de commutation pour circuits de commande — Interface à courant continu pour capteurs de proximité et amplificateurs de commutation (NAMUR)
  (IEC 60947-5-6:1999) | EN 50227:1997
  Note 2.1 | Date dépassée
  (1.1.2003) |
| CENELEC | EN 60947-5-7:2003
  Appareillage à basse tension — Partie 5-7: Appareils et éléments de commutation pour circuits de commande — Prescriptions pour les détecteurs de proximité à sortie analogique
  (IEC 60947-5-7:2003) | Norme(s) générique(s) appropriée(s)
  Note 2.3 | 1.9.2006 |
| CENELEC | EN 60947-6-1:1991
  Appareillage à basse tension — Partie 6-1: Matériels à fonctions multiples — Matériels de connexion de transfert automatique
  (IEC 60947-6-1:1989) | Norme(s) générique(s) appropriée(s)
  Note 2.3 | Date dépassée
  (1.10.1997) |
| Amendement A2:1997 à l'EN 60947-6-1:1991
  (IEC 60947-6-1:1989/A2:1997) | EN 60947-6-1:1991/A11:1997
  Note 3 | Date dépassée
  (1.7.1998) |
| CENELEC | EN 60947-6-1:2005
  Appareillage à basse tension — Partie 6-1: Matériels à fonctions multiples — Matériels de connexion de transfert
  (IEC 60947-6-1:2005) | EN 60947-6-1:1991 et ses amendements
  Note 2.1 | 1.10.2008 |
| CENELEC | EN 60947-6-2:2003
  Appareillage à basse tension — Partie 6-2: Matériels à fonctions multiples — Appareils (ou matériel) de connexion de commande et de protection (ACP)
  (IEC 60947-6-2:2002) | EN 60947-6-2:1993
  - A1:1997
  Note 2.1 | Date dépassée
  (1.9.2005) |
| CENELEC | EN 60947-8:2003
  Appareillage à basse tension — Partie 8: Unités de commande pour la protection thermique incorporée (CTP) aux machines électriques tournantes
  (IEC 60947-8:2003) | Norme(s) générique(s) appropriée(s)
  Note 2.3 | 1.7.2006 |
| CENELEC | EN 60974-10:2003
  Matériel de soudage à l'arc — Partie 10: Exigences relatives à la compatibilité électromagnétique (CEM)
  (IEC 60974-10:2002 (Modifié)) | EN 50199:1995
  Note 2.1 | Date dépassée
  (1.3.2006) |
| CENELEC | EN 61000-3-2:2000
  Compatibilité électromagnétique (CEM) — Partie 3-2: Limites — Limites pour les émissions de courant harmonique (courant appelé par les appareils inférieur ou égal à 16 A par phase)
  (IEC 61000-3-2:2000 (Modifié)) | EN 61000-3-2:1995
  - A1:1998
  - A2:1998
  - A14:2000
  Note 2.1 | Date dépassée
  (1.1.2004) |
| Amendement A2:2005 à l'EN 61000-3-2:2000
  (IEC 61000-3-2:2000/A1:2001
  - IEC 61000-3-2:2000/A2:2004) | Note 3 | 1.1.2008 |
| CENELEC | EN 61000-3-3:1995
  Compatibilité électromagnétique (CEM) — Partie 3-3: Limites — Limitation des variations de tension, des fluctuations de tension et du papillotement dans les réseaux publics d'alimentation basse tension, pour les matériels ayant un courant assigné <= 16 A par phase et non soumis à un raccordement conditionnel
  (IEC 61000-3-3:1994) | EN 60555-3:1987
  - A1:1991
  Note 2.2 | Date dépassée
  (1.1.2001) |
| Amendement A1:2001 à l'EN 61000-3-3:1995
  (IEC 61000-3-3:1994/A1:2001) | Note 3 | Date dépassée
  (1.5.2004) |
| Amendement A2:2005 à l'EN 61000-3-3:1995
  (IEC 61000-3-3:1994/A2:2005) | Note 3 | 1.9.2008 |
| CENELEC | EN 61000-3-11:2000
  Compatibilité électromagnétique (CEM) — Partie 3-11: Limites — Limitation des variations de tension, des fluctuations de tension et du papillotement dans les réseaux publics d'alimentation basse tension — Equipements ayant un courant appelé <= 75 A et soumis à un raccordement conditionnel
  (IEC 61000-3-11:2000) | Norme(s) générique(s) appropriée(s)
  Note 2.3 | Date dépassée
  (1.11.2003) |
| CENELEC | EN 61000-3-12:2005
  Compatibilité électromagnétique (CEM) — Partie 3-12: Limites — Limites pour les courants harmoniques produits par les appareils connectés aux réseaux publics basse tension ayant un courant appelé > 16 A et <= 75 A par phase
  (IEC 61000-3-12:2004) | Norme(s) générique(s) appropriée(s)
  Note 2.3 | 1.2.2008 |
| CENELEC | EN 61000-6-1:2001
  Compatibilité électromagnétique (CEM) — Partie 6-1: Normes génériques — Immunité pour les environnements résidentiels, commerciaux et de l'industrie légère
  (IEC 61000-6-1:1997 (Modifié)) | EN 50082-1:1997
  Note 2.1 | Date dépassée
  (1.7.2004) |
| CENELEC | EN 61000-6-2:2001
  Compatibilité électromagnétique (CEM) — Partie 6-2: Normes génériques — Immunité pour les environnements industriels
  (IEC 61000-6-2:1999 (Modifié)) | EN 61000-6-2:1999
  Note 2.1 | Date dépassée
  (1.7.2004) |
| CENELEC | EN 61000-6-2:2005
  Compatibilité électromagnétique (CEM) — Partie 6-2: Normes génériques — Immunité pour les environnements industriels
  (IEC 61000-6-2:2005) | EN 61000-6-2:2001
  Note 2.1 | 1.6.2008 |
| CENELEC | EN 61000-6-3:2001
  Compatibilité électromagnétique (CEM) — Partie 6-3: Normes génériques — Norme sur l'émission pour les environnements résidentiels, commerciaux et de l'industrie légère
  (CISPR/IEC 61000-6-3:1996 (Modifié)) | EN 50081-1:1992
  Note 2.1 | Date dépassée
  (1.7.2004) |
| Amendement A11:2004 à l'EN 61000-6-3:2001 | Note 3 | 1.7.2007 |
| CENELEC | EN 61000-6-4:2001
  Compatibilité électromagnétique (CEM) — Partie 6-4: Normes génériques — Norme sur l'émission pour les environnements industriels
  (IEC 61000-6-4:1997 (Modifié)) | EN 50081-2:1993
  Note 2.1 | Date dépassée
  (1.7.2004) |
| CENELEC | EN 61008-1:1994
  Petit appareillage électrique — Interrupteurs automatiques à courant différentiel résiduel pour usages domestiques et analogues sans dispositif de protection contre les surintensités incorporé (ID) — Partie 1: Règles générales
  (IEC 61008-1:1990 (Modifié)
  - A1:1992 (Modifié)) | — | — |
| Amendement A2:1995 à l'EN 61008-1:1994
  (IEC 61008-1:1990/A2:1995) | Norme(s) générique(s) appropriée(s)
  Note 2.3 | Date dépassée
  (1.7.2000) |
| Amendement A14:1998 à l'EN 61008-1:1994 | Norme(s) générique(s) appropriée(s)
  Note 2.3 | Date dépassée
  (1.1.2001) |
| CENELEC | EN 61008-1:2004
  Interrupteurs automatiques à courant différentiel résiduel pour usages domestiques et analogues sans dispositif de protection contre les surintensités incorporées (ID) — Partie 1: Règles générales
  (IEC 61008-1:1996 (Modifié)
  - A1:2002 (Modifié)) | EN 61008-1:1994 et ses amendements
  Note 2.1 | 1.4.2009 |
| CENELEC | EN 61009-1:1994
  Petit appareillage électrique — Interrupteurs automatiques à courant différentiel résiduel avec protection contre les surintensités incorporée pour installations domestiques et analogues (DD) — Partie 1: Règles générales
  (IEC 61009-1:1991 (Modifié)) | — | — |
| Amendement A1:1995 à l'EN 61009-1:1994
  (IEC 61009-1:1991/A1:1995) | Norme(s) générique(s) appropriée(s)
  Note 2.3 | Date dépassée
  (1.7.2000) |
| Amendement A14:1998 à l'EN 61009-1:1994 | Note 3 | Date dépassée
  (1.1.2001) |
| CENELEC | EN 61009-1:2004
  Interrupteurs automatiques à courant différentiel résiduel avec protection contre les surintensités incorporée pour installations domestiques et analogues (DD) — Partie 1: Règles générales
  (IEC 61009-1:1996 (Modifié)
  - A1:2002 (Modifié)) | EN 61009-1:1994 et ses amendements
  Note 2.1 | 1.4.2009 |
| CENELEC | EN 61037:1992
  Comptage de l'électricité — Tarification et contrôle de charge — Prescriptions particulières pour récepteurs électroniques de télécommande centralisée
  (IEC 61037:1990 (Modifié)) | AUCUNE | — |
| Amendement A1:1996 à l'EN 61037:1992
  (IEC 61037:1990/A1:1996) | Note 3 | Date dépassée
  (1.12.1996) |
| Amendement A2:1998 à l'EN 61037:1992
  (IEC 61037:1990/A2:1998) | Note 3 | Date dépassée
  (1.5.2001) |
| CENELEC | EN 61038:1992
  Comptage de l'électricité — Tarification et contrôle de charge — Prescriptions particulières pour horloges de tarification
  (IEC 61038:1990 (Modifié)) | AUCUNE | — |
| Amendement A1:1996 à l'EN 61038:1992
  (IEC 61038:1990/A1:1996) | Note 3 | Date dépassée
  (1.12.1996) |
| Amendement A2:1998 à l'EN 61038:1992
  (IEC 61038:1990/A2:1998) | Note 3 | Date dépassée
  (1.5.2001) |
| CENELEC | EN 61131-2:2003
  Automates programmables — Partie 2: Spécifications et essais des équipements
  (IEC 61131-2:2003) | EN 61131-2:1994
  - A11:1996
  - A12:2000
  Note 2.1 | Date dépassée
  (1.5.2006) |
| CENELEC | EN 61204-3:2000
  Alimentations basse tension, sortie continue — Partie 3: Compatibilité électromagnétique (CEM)
  (IEC 61204-3:2000) | Norme(s) générique(s) appropriée(s)
  Note 2.3 | Date dépassée
  (1.11.2003) |
| CENELEC | EN 61326:1997
  Matériels électriques de mesure, de commande et de laboratoire — Prescriptions relatives à la CEM
  (IEC 61326:1997) | Norme(s) générique(s) appropriée(s)
  Note 2.3 | Date dépassée
  (1.7.2001) |
| Amendement A1:1998 à l'EN 61326:1997
  (IEC 61326:1997/A1:1998) | Note 3 | Date dépassée
  (1.7.2001) |
| Amendement A2:2001 à l'EN 61326:1997
  (IEC 61326:1997/A2:2000) | Note 3 | Date dépassée
  (1.4.2004) |
| Amendement A3:2003 à l'EN 61326:1997
  (IEC 61326:2002 (Annexes E & F only) | Note 3 | 1.10.2006 |
| CENELEC | EN 61543:1995
  Dispositifs différentiels résiduels (DDR) pour usages domestiques et analogues — Compatibilité électromagnétique
  (IEC 61543:1995) | Norme(s) générique(s) appropriée(s)
  Note 2.3 | Date dépassée
  (4.7.1998) |
| Amendement A11:2003 à l'EN 61543:1995 | Note 3 | 1.3.2007 |
| Amendement A12:2005 à l'EN 61543:1995 | Note 3 | 1.3.2008 |
| Amendement A2:2006 à l'EN 61543:1995
  (IEC 61543:1995/A2:2005) | Note 3 | 1.12.2008 |
| CENELEC | EN 61547:1995
  Equipements pour l'éclairage à usage général — Prescriptions concernant l'immunité CEM
  (IEC 61547:1995) | Norme(s) générique(s) appropriée(s)
  Note 2.3 | Date dépassée
  (1.7.1996) |
| Amendement A1:2000 à l'EN 61547:1995
  (IEC 61547:1995/A1:2000) | Note 3 | Date dépassée
  (1.11.2003) |
| CENELEC | EN 61800-3:1996
  Entraînements éléctriques de puissance à vitesse variable — Partie 3: Norme de produit relative à la CEM incluant des méthodes d'essais spécifiques
  (IEC 61800-3:1996) | Norme(s) générique(s) appropriée(s)
  Note 2.3 | Date dépassée
  (1.4.1997) |
| Amendement A11:2000 à l'EN 61800-3:1996 | Note 3 | Date dépassée
  (1.1.2002) |
| CENELEC | EN 61800-3:2004
  Entraînements électriques de puissance à vitesse variable — Partie 3: Exigences de CEM et méthodes d'essais spécifiques
  (IEC 61800-3:2004) | EN 61800-3:1996 et son amendement
  Note 2.1 | 1.10.2007 |
| CENELEC | EN 61812-1:1996
  Relais à temps spécifié pour applications industrielles — Partie 1: Prescriptions et essais
  (IEC 61812-1:1996) | — | — |
| Amendement A11:1999 à l'EN 61812-1:1996 | Norme(s) générique(s) appropriée(s)
  Note 2.3 | Date dépassée
  (1.1.2002) |
| CENELEC | EN 62020:1998
  Petit appareillage électrique — Contrôleurs d'isolement à courant différentiel résiduel (RCM) pour usages domestiques et analogues
  (IEC 62020:1998) | — | — |
| Amendement A1:2005 à l'EN 62020:1998
  (IEC 62020:1998/A1:2003 (Modifié)) | Norme(s) générique(s) appropriée(s)
  Note 2.3 | 1.3.2008 |
| CENELEC | EN 62040-2:2006
  Alimentations sans interruption (ASI) — Partie 2: Exigences pour la compatibilité électromagnétique (CEM)
  (IEC 62040-2:2005) | EN 50091-2:1995
  Note 2.1 | 1.10.2008 |
| CENELEC | EN 62052-11:2003
  Equipement de comptage de l'électricité (CA) — Prescriptions générales, essais et conditions d'essai — Partie 11: Equipement de comptage
  (IEC 62052-11:2003)
  Note 9 | Norme(s) générique(s) appropriée(s)
  Note 2.3 | Date dépassée
  (1.3.2006) |
| CENELEC | EN 62052-21:2004
  Equipement de comptage de l'électricité — Prescriptions générales, essais et conditions d'essai — Partie 21: Equipement de tarification et contrôle de charge
  (IEC 62052-21:2004)
  Note 11 | EN 61037:1992 et ses amendements
  - EN 61038:1992 et ses amendements
  Note 2.1 | 1.7.2007 |
| CENELEC | EN 62053-11:2003
  Equipement de comptage de l'électricité (c.a.) — Prescriptions particulières — Partie 11: Compteurs électromécaniques d'énergie active (classes 0,5, 1 et 2)
  (IEC 62053-11:2003) | EN 60521:1995
  Note 2.1 | Date dépassée
  (1.3.2006) |
| CENELEC | EN 62053-21:2003
  Equipement de comptage de l'électricité (c.a.) — Prescriptions particulières — Partie 21: Compteurs statiques d'énergie active (classes 1 et 2)
  (IEC 62053-21:2003) | EN 61036:1996
  - A1:2000
  Note 2.1 | Date dépassée
  (1.3.2006) |
| CENELEC | EN 62053-22:2003
  Equipement de comptage de l'électricité (c.a.) — Prescriptions particulières — Partie 22: Compteurs statiques d'énergie active (classes 0,2 S et 0,5 S)
  (IEC 62053-22:2003) | EN 60687:1992
  Note 2.1 | Date dépassée
  (1.3.2006) |
| CENELEC | EN 62053-23:2003
  Equipement de comptage de l'électricité (c.a.) — Prescriptions particulières — Partie 23: Compteurs statiques d'énergie réactive (classes 2 et 3)
  (IEC 62053-23:2003) | EN 61268:1996
  Note 2.1 | Date dépassée
  (1.3.2006) |
| CENELEC | EN 62054-11:2004
  Equipement de comptage d'électricité (c.a.) — Tarification et contrôle de charge — Partie 11: Prescriptions particulières pour récepteurs électroniques de télécommande centralisée
  (IEC 62054-11:2004) | EN 61037:1992 et ses amendements
  Note 2.1 | 1.7.2007 |
| CENELEC | EN 62054-21:2004
  Equipment de comptage de l'électricité (c.a.) — Tarification et contrôle de charge — Partie 21: Prescriptions particulières pour horloges de tarification
  (IEC 62054-21:2004) | EN 61038:1992 et ses amendements
  Note 2.1 | 1.7.2007 |
| ETSI | EN 300 386 V1.2.1
  Compatibilité électromagnétique et spectre des fréquences radioélectriques (ERM) — Équipement de réseau de télécommunication — Exigences de compatibilité électromagnétique (CEM) | EN 300 386-2 V1.1.3 | 31.8.2007 |
| ETSI | EN 300 386 V1.3.1
  Compatibilité électromagnétique et spectre des fréquences radioélectriques (ERM) — Équipement de réseau de télécommunication — Exigences de compatibilité électromagnétique (CEM) | EN 300 386-2 V.1.1.3 | 31.8.2007 |
| ETSI | EN 300 386 V1.3.2
  Compatibilité électromagnétique et spectre des fréquences radioélectriques (ERM) — Équipement de réseau de télécommunication — Exigences de compatibilité électromagnétique (CEM) | EN 300 386-2 V.1.1.3 | 31.8.2007 |
| ETSI | EN 300 386 V1.3.3
  Compatibilité électromagnétique et spectre des fréquences radioélectriques (ERM) — Équipement de réseau de télécommunication — Exigences de compatibilité électromagnétique (CEM) | EN 300 386-2 V1.1.3 | 31.8.2007 |
| ETSI | EN 300 386-2 V1.1.3
  Compatibilité électromagnétique et spectre des fréquences radioélectriques (ERM) — Équipement de réseau de télécommunication — Exigences de compatibilité électromagnétique (CEM) | | |
| CEN | EN 617:2001
  Équipements et systèmes de manutention continue — Prescriptions de sécurité et de CEM pour les équipements de stockage des produits en vrac en silos, soutes, réservoirs et trémies | — | |
| CEN | EN 618:2002
  Équipements et systèmes de manutention continue — Prescriptions de sécurité et de CEM pour les équipements de manutention mécanique des produits en vrac à l'exception des transporteurs fixes à courroie | — | |
| CEN | EN 619:2002
  Equipements et systèmes de manutention continue — Prescriptions de sécurité et de CEM pour les équipements de manutention mécanique des charges isolées | — | |
| CEN | EN 620:2002
  Equipements et systèmes de manutention continue — Prescriptions de sécurité et de CEM pour les transporteurs à courroie fixes pour produits en vrac | — | |
| CEN | EN 12015:1998
  Compatibilité électromagnétique — Norme famille de produits pour ascenseurs, escaliers mécaniques et trottoirs roulants — Emission | — | |
| CEN | EN 12015:2004
  Compatibilité électromagnétique — Norme famille de produits pour ascenseurs, escaliers mécaniques et trottoirs roulants -Émission | EN 12015:1998 | 30.6.2006 |
| CEN | EN 12016:1998
  Compatibilité électromagnétique — Norme famille de produits pour ascenseurs, escaliers mécaniques et trottoirs roulants — Immunité | — | |
| CEN | EN 12016:2004
  Compatibilité électromagnétique — Norme famille de produits pour ascenseurs, escaliers mécaniques et trottoirs roulants — Immunité | EN 12016:1998 | 30.6.2006 |
| CEN | EN 12895:2000
  Chariots de manutention — Compatibilité électromagnétique | — | |
| CEN | EN 13241-1:2003
  Portes industrielles, commerciales et de garage — Norme de produit — Partie 1: Produits sans caractéristiques coupe-feu, ni pare-fumée | — | |
| CEN | EN 13309:2000
  Machines de génie civil — Compatibilité électromagnétique des machines équipées de réseau électrique de distribution interne | — | |
| CEN | EN 14010:2003
  Sécurité des machines — Dispositif de stationnement motorisé des véhicules automobiles — Exigences concernant la sécurité et la CEM pour les phases de conception, construction, montage et mise en service | — | |
| CEN | EN ISO 14982:1998
  Machines agricoles et forestières — Compatibilité électromagnétique — Méthodes d'essai et critères d'acceptation (ISO 14982:1998) | — | |

Organisme européen de normalisation (1)

Référence et titre de la norme

(Document de référence)

Référence de la norme remplacée

Date de cessation de la présomption de conformité de la norme remplacée

Note 1

CENELEC

EN 50065-1:2001

Transmission de signaux sur les réseaux électriques basse tension dans la bande de fréquences de 3 kHz à 148,5 kHz — Partie 1: Règles générales, bandes de fréquences et perturbations électromagnétiques

EN 50065-1:1991

- A1:1992

- A2:1995

- A3:1996

Note 2.1

Date dépassée

(1.4.2003)

CENELEC

EN 50065-2-1:2003

Transmission de signaux sur les réseaux électriques basse tension dans la bande de fréquences de 3 kHz à 148,5 kHz — Partie 2-1: Exigences d'immunité pour les appareils et les systèmes de communication sur le réseau électrique dans la bande de fréquences de 95 kHz à 148,5 kHz et destinés à être utilisés dans les environnements résidentiel, commercial et de l'industrie légère

Norme(s) générique(s) appropriée(s)

Note 2.3

Date dépassée

(1.10.2004)

Amendement A1:2005 à l'EN 50065-2-1:2003

Note 3

1.7.2008

CENELEC

EN 50065-2-2:2003

Transmission de signaux sur les réseaux électriques basse tension dans la bande de fréquences de 3 kHz à 148,5 kHz — Partie 2-2: Exigences d'immunité pour les appareils et les systèmes de communication sur le réseau électrique dans la bande de fréquences de 95 kHz à 148,5 kHz et destinés à être utilisés dans un environnement industriel

Norme(s) générique(s) appropriée(s)

Note 2.3

Date dépassée

(1.10.2004)

Amendement A1:2005 à l'EN 50065-2-2:2003

Note 3

1.7.2008

CENELEC

EN 50065-2-3:2003

Transmission de signaux sur les réseaux électriques basse tension dans la bande de fréquences de 3 kHz à 148,5 kHz — Partie 2-3: Exigences d'immunité pour les appareils et les systèmes de communication sur le réseau électrique dans la bande de fréquences de 3 kHz à 95 kHz et destinés à être utilisés par les fournisseurs et les distributeurs d'énergie électrique

Norme(s) générique(s) appropriée(s)

Note 2.3

Date dépassée

(1.8.2004)

Amendement A1:2005 à l'EN 50065-2-3:2003

Note 3

1.7.2008

CENELEC

EN 50083-2:2001

Réseaux de distribution par câbles pour signaux de télévision, signaux de radiodiffusion sonore et services interactifs — Partie 2: Compatibilité électromagnétique pour les matériels

EN 50083-2:1995

- A1:1997

Note 2.1

Date dépassée

(1.1.2004)

Amendement A1:2005 à l'EN 50083-2:2001

Note 3

1.4.2008

CENELEC

EN 50090-2-2:1996

Systèmes électroniques pour les foyers domestiques et les bâtiments (HBES) — Partie 2-2: Vue d'ensemble du système — Exigences techniques générales

Norme(s) générique(s) appropriée(s)

Note 2.3

Date dépassée

(1.10.1999)

CENELEC

EN 50091-2:1995

Alimentations sans interruption (ASI) — Partie 2: Prescriptions pour la compatibilité électromagnétique (CEM)

Norme(s) générique(s) appropriée(s)

Note 2.3

Date dépassée

(1.3.1999)

CENELEC

EN 50130-4:1995

Systèmes d'alarme — Partie 4: Compatibilité électromagnétique — Norme famille de produit: Prescriptions relatives à l'immunité des composants de systèmes de détection d'incendie, d'intrusion et d'alarme sociale

Norme(s) générique(s) appropriée(s)

Note 2.3

Date dépassée

(1.0.2001)

Amendement A1:1998 à l'EN 50130-4:1995

Note 3

Date dépassée

(1.1.2001)

Amendement A2:2003 à l'EN 50130-4:1995

Note 3

1.9.2007

CENELEC

EN 50148:1995

Taximètres électroniques

Norme(s) générique(s) appropriée(s)

Note 2.3

Date dépassée

(15.12.1995)

CENELEC

EN 50240:2004

Compatibilité électromagnétique (CEM) — Norme de produit pour le matériel de soudage par résistance

Norme(s) générique(s) appropriée(s)

Note 2.3

1.4.2007

CENELEC

EN 50263:1999

Compatibilité électromagnétique (CEM) — Norme de produit pour relais de mesures et dispositifs de protection

Norme(s) générique(s) appropriée(s)

Note 2.3

Date dépassée

(1.8.2002)

CENELEC

EN 50270:1999

Compatibilité électromagnétique — Appareils de détection et de mesure de gaz combustible, de gaz toxique et d'oxygène

Norme(s) générique(s) appropriée(s)

Note 2.3

Date dépassée

(01.10.2001)

CENELEC

EN 50293:2000

Compatibilité électromagnétique — Systèmes de signaux de circulation routière — Norme de produit

Norme(s) générique(s) appropriée(s)

Note 2.3

Date dépassée

(1.4.2003)

CENELEC

EN 50295:1999

Appareillage à basse tension — Systèmes d'interface appareil de commande — appareils — Interface capteur-actionneur (AS-i)

Norme(s) générique(s) appropriée(s)

Note 2.3

Date dépassée

(1.12.1999)

CENELEC

EN 50370-1:2005

Compatibilité électromagnétique (CEM) — Norme de famille de produits pour les machines-outils — Partie 1: Emission

Norme(s) générique(s) appropriée(s)

Note 2.3

1.2.2008

CENELEC

EN 50370-2:2003

Compatibilité électromagnétique (CEM) — Norme de famille de produits pour les machines-outils — Partie 2: Immunité

Norme(s) générique(s) appropriée(s)

Note 2.3

Date dépassée

(1.11.2005)

CENELEC

EN 50412-2-1:2005

Equipements et systèmes de communication par courants porteurs utilisés dans les installations à basse tension dans la gamme de fréquences de 1,6 MHz à 20 MHz — Partie 2-1: Environnement résidentiel, commercial et de l'industrie légère — Exigences d'immunité

Norme(s) générique(s) appropriée(s)

Note 2.3

1.4.2008

CENELEC

EN 50428:2005

Interrupteurs pour installations électriques fixes domestiques et analogues — Norme collatérale — Interrupteurs et appareils associés pour usage dans les systèmes électroniques des foyers domestiques et bâtiments (HBES)

Norme(s) générique(s) appropriée(s)

Note 2.3

1.1.2008

CENELEC

EN 55011:1998

Appareils industriels, scientifiques et médicaux (ISM) à fréquence radioélectrique — Caractéristiques de perturbations radioélectriques — Limites et méthodes de mesure

(CISPR 11:1997 (Modifié))

EN 55011:1991

- A1:1997

- A2:1996

Note 2.1

Date dépassée

(1.1.2001)

Amendement A1:1999 à l'EN 55011:1998

(CISPR 11:1997/A1:1999)

Note 3

Date dépassée

(1.8.2002)

Amendement A2:2002 à l'EN 55011:1998

(CISPR 11:1999/A2:2002)

Note 3

Date dépassée

(1.10.2005)

CENELEC

EN 55012:2002

Véhicules, bateaux et engins entraînés par des moteurs à combustion interne — Caractéristiques de perturbation radioélectrique — Limites et méthodes de mesure pour la protection des récepteurs à l'exception de ceux installés dans les véhicules/bateaux/engins eux-mêmes ou dans des véhicules/bateaux/engins proches

(CISPR 12:2001)

Note 8

Norme(s) générique(s) appropriée(s)

Note 2.3

Date dépassée

(1.2.2005)

Amendement A1:2005 à l'EN 55012:2002

(CISPR 12:2001/A1:2005)

Note 3

1.3.2008

CENELEC

EN 55013:2001

Récepteurs de radiodiffusion et de télévision et équipements associés — Caractéristiques des perturbations radioélectriques — Limites et méthodes de mesure

(CISPR 13:2001 (Modifié))

EN 55013:1990

- A12:1994

- A13:1996

- A14:1999

Note 2.1

Date dépassée

(1.9.2004)

Amendement A1:2003 à l'EN 55013:2001

(CISPR 13:2001/A1:2003)

Note 3

Date dépassée

(1.4.2006)

Amendement A2:2006 à l'EN 55013:2001

(CISPR 13:2001/A2:2006)

Note 3

1.3.2009

CENELEC

EN 55014-1:2000

Compatibilité électromagnétique — Exigences pour les appareils électrodomestiques, outillages électriques et appareils analogues — Partie 1: Emission

(CISPR 14-1:2000)

EN 55014-1:1993

- A1:1997

- A2:1999

Note 2.1

Date dépassée

(1.8.2003)

Amendement A1:2001 à l'EN 55014-1:2000

(CISPR 14-1:2000/A1:2001)

Note 3

Date dépassée

(1.10.2004)

Amendement A2:2002 à l'EN 55014-1:2000

(CISPR 14-1:2000/A2:2002)

Note 3

Date dépassée

(1.10.2005)

CENELEC

EN 55014-2:1997

Compatibilité électromagnétique — Exigences pour les appareils électrodomestiques, outillages électriques et appareils analogues — Partie 2: Immunité — Norme de famille de produits

(CISPR 14-2:1997)

EN 55104:1995

Note 2.1

Date dépassée

(1.1.2001)

Amendement A1:2001 à l'EN 55014-2:1997

(CISPR 14-2:1997/A1:2001)

Note 3

Date dépassée

(1.12.2004)

CENELEC

EN 55015:2000

Limites et méthodes de mesure des perturbations radioélectriques produites par les appareils électriques d'éclairage et les appareils analogues

(CISPR 15:2000)

EN 55015:1996

- A1:1997

- A2:1999

Note 2.1

Date dépassée

(1.8.2003)

Amendement A1:2001 à l'EN 55015:2000

(CISPR 15:2000/A1:2001)

Note 3

Date dépassée

(1.12.2004)

Amendement A2:2002 à l'EN 55015:2000

(CISPR 15:2000/A2:2002)

Note 3

Date dépassée

(1.10.2005)

CENELEC

EN 55020:1994

Immunité électromagnétique des récepteurs de radiodiffusion et des appareils associés

EN 55020:1988

Note 2.1

Date dépassée

(31.12.1998)

Amendement A11:1996 à l'EN 55020:1994

Note 3

Date dépassée

(1.06.1999)

Amendement A13:1999 à l'EN 55020:1994

Note 3

Date dépassée

(1.8.2001)

Amendement A14:1999 à l'EN 55020:1994

Note 3

Date dépassée

(1.8.2001)

Amendement A12:1999 à l'EN 55020:1994

Note 3

Date dépassée

(1.8.2002)

CENELEC

EN 55020:2002

Récepteurs de radiodiffusion et de télévision et équipements associés — Caractéristiques d'immunité — Limites et méthodes de mesure

(CISPR 20:2002)

EN 55020:1994 et ses amendements

Note 2.1

1.12.2006

Amendement A1:2003 à l'EN 55020:2002

(CISPR 20:2002/A1:2002)

Note 3

1.12.2006

Amendement A2:2005 à l'EN 55020:2002

(CISPR 20:2002/A2:2004)

Note 3

1.2.2008

CENELEC

EN 55022:1994

Limites et méthodes de mesure des caractéristiques de perturbations radioélectriques produites par les appareils de traitement de l'information

(CISPR 22:1993)

EN 55022:1987

Note 2.1

Date dépassée

(31.12.1998)

Amendement A1:1995 à l'EN 55022:1994

(CISPR 22:1993/A1:1995)

Note 3

Date dépassée

(31.12.1998)

Amendement A2:1997 à l'EN 55022:1994

(CISPR 22:1993/A2:1996 (Modifié))

Note 3

Date dépassée

(31.12.1998)

Amendement A1:2000 à l'EN 55022:1998

(CISPR 22:1997/A1:2000)

Note 3

1.8.2007

Amendement A2:2003 à l'EN 55022:1998

(CISPR 22:1997/A2:2002)

Note 3

1.8.2007

CENELEC

EN 55022:1998

Appareils de traitement de l'information — Caractéristiques des perturbations radioélectriques — Limites et méthodes de mesure

(CISPR 22:1997 (Modifié))

EN 55022:1994 et ses amendements

Note 2.1

1.8.2007

Amendement A1:2000 à l'EN 55022:1998

(CISPR 22:1997/A1:2000)

Note 3

1.10.2009

Amendement A2:2003 à l'EN 55022:1998

(CISPR 22:1997/A2:2002)

Note 3

1.10.2009

CENELEC

EN 55022:2006

Appareils de traitement de l'information — Caractéristiques des perturbations radioélectriques — Limites et méthodes de mesure

(CISPR 22:2005 (Modifié))

EN 55022:1998 et ses amendements

1.10.2009

CENELEC

EN 55024:1998

Appareils de traitement de l'information — Caractéristiques d'immunité — Limites et méthodes de mesure

(CISPR 24:1997 (Modifié))

Norme(s) générique(s) appropriée(s)

Note 2.3

Date dépassée

(1.7.2001)

Amendement A1:2001 à l'EN 55024:1998

(CISPR 24:1997/A1:2001)

Note 3

Date dépassée

(1.10.2004)

Amendement A2:2003 à l'EN 55024:1998

(CISPR 24:1997/A2:2002)

Note 3

Date dépassée

(1.12.2005)

CENELEC

EN 55103-1:1996

Compatibilité électromagnétique — Norme de famille de produits pour les appareils à usage professionnel audio, vidéo, audiovisuels et de commande de lumière pour spectacles — Partie 1: Emissions

Norme(s) générique(s) appropriée(s)

Note 2.3

Date dépassée

(1.9.1999)

CENELEC

EN 55103-2:1996

Compatibilité électromagnétique — Norme de famille de produits pour les appareils à usage professionnel audio, vidéo, audiovisuels et de commande de lumière pour spectacles — Partie 2: Immunité

Norme(s) générique(s) appropriée(s)

Note 2.3

Date dépassée

(1.9.1999)

CENELEC

EN 60034-1:1998

Machines électriques tournantes — Partie 1: Caractéristiques assignées et caractéristiques de fonctionnement

(IEC 60034-1:1996 (Modifié))

—

—

Amendement A11:2002 à l'EN 60034-1:1998

Norme(s) générique(s) appropriée(s)

Note 2.3

Date dépassée

(1.7.2005)

CENELEC

EN 60204-31:1998

Sécurité des machines — Equipement électrique des machines — Partie 31: Règles particulières de sécurité et de CEM pour machines à coudre, unités et systèmes de couture

(IEC 60204-31:1996 (Modifié))

Norme(s) générique(s) appropriée(s)

Note 2.3

Date dépassée

(1.6.2002)

CENELEC

EN 60439-1:1999

Ensembles d'appareillage à basse tension — Partie 1: Ensembles de série et ensembles dérivés de série

(IEC 60439-1:1999)

EN 60439-1:1994

- A11:1996

Note 2.1

Date dépassée

(1.8.2002)

CENELEC

EN 60669-2-1:2000

Interrupteurs pour installations électriques fixes domestiques et analogues — Partie 2-1: Prescriptions particulières — Interrupteurs électroniques

(IEC 60669-2-1:1996 (Modifié)

- A1:1997 (Modifié))

EN 60669-2-1:1996

- A11:1997

Note 2.1

Date dépassée

(1.10.2005)

Amendement A2:2001 à l'EN 60669-2-1:2000

(IEC 60669-2-1:1996/A2:1999 (Modifié))

Note 3

Date dépassée

(1.10.2005)

CENELEC

EN 60669-2-1:2004

Interrupteurs pour installations électriques fixes domestiques et analogues — Partie 2-1: Prescriptions particulières — Interrupteurs électroniques

(IEC 60669-2-1:2002 (Modifié))

EN 60669-2-1:2000 et son amendement

Note 2.1

1.7.2009

CENELEC

EN 60669-2-2:1997

Interrupteurs pour installations électriques fixes domestiques et analogues — Partie 2: Prescriptions particulières — Section 2: Interrupteurs à commande électromagnétique à distance (télérupteurs)

(IEC 60669-2-2:1996)

Norme(s) générique(s) appropriée(s)

Note 2.3

Date dépassée

(1.6.1999)

CENELEC

EN 60669-2-3:1997

Interrupteurs pour installations électriques fixes domestiques et analogues — Partie 2-3: Prescriptions particulières — Interrupteurs temporisés (minuteries)

(IEC 60669-2-3:1997)

EN 60669-2-3:1996

Note 2.1

Date dépassée

(1.6.1999)

CENELEC

EN 60730-1:1995

Dispositifs de commande électrique automatiques à usage domestique et analogue — Partie 1: Règles générales

(IEC 60730-1:1993 (Modifié))

—

—

Amendement A11:1996 à l'EN 60730-1:1995

Norme(s) générique(s) appropriée(s)

Note 2.3

Date dépassée

(1.1.1998)

Amendement A17:2000 à l'EN 60730-1:1995

Note 3

Date dépassée

(1.10.2002)

CENELEC

EN 60730-1:2000

Dispositifs de commande électrique automatiques à usage domestique et analogue — Partie 1: Règles générales

(IEC 60730-1:1999 (Modifié))

Note 7

EN 60730-1:1995 et ses amendements

-

Amendement A1:2004 à l'EN 60730-1:2000

(IEC 60730-1:1999/A1:2003 (Modifié))

Note 3

CENELEC

EN 60730-2-5:1995

Dispositifs de commande électrique automatiques à usage domestique et analogue — Partie 2: Règles particulières pour les systèmes de commande électrique automatiques des brûleurs

(IEC 60730-2-5:1993 (Modifié))

EN 60730-1:1995 et ses amendements

Note 2.3

Date dépassée

(15.12.2000)

CENELEC

EN 60730-2-5:2002

Dispositifs de commande électrique automatiques à usage domestique et analogue — Partie 2-5: Règles particulières pour les systèmes de commande électrique automatiques des brûleurs

(IEC 60730-2-5:2000 (Modifié))

—

—

Amendement A1:2004 à l'EN 60730-2-5:2002

(IEC 60730-2-5:2000/A1:2004 (Modifié))

EN 60730-2-5:1995

Note 2.1

1.12.2008

Amendement A11:2005 à l'EN 60730-2-5:2002

Note 3

1.12.2008

CENELEC

EN 60730-2-6:1995

Dispositifs de commande électrique automatiques à usage domestique et analogue — Partie 2: Règles particulières pour les dispositifs de commande électrique automatiques sensibles à la pression y compris les prescriptions mécaniques

(IEC 60730-2-6:1991 (Modifié))

—

—

Amendement A1:1997 à l'EN 60730-2-6:1995

(IEC 60730-2-6:1991/A1:1994 (Modifié))

EN 60730-1:1995 et ses amendements

Note 2.3

Date dépassée

(15.12.2003)

CENELEC

EN 60730-2-7:1991

Dispositifs de commande électrique automatiques à usage domestique et analogue — Partie 2: Règles particulières pour les minuteries et les minuteries cycliques

(IEC 60730-2-7:1990 (Modifié))

—

—

Amendement A1:1997 à l'EN 60730-2-7:1991

(IEC 60730-2-7:1990/A1:1994 (Modifié))

EN 60730-1:1995 et ses amendements

Note 2.3

Date dépassée

(1.1.2004)

CENELEC

EN 60730-2-8:1995

Dispositifs de commande électrique automatiques à usage domestique et analogue — Partie 2: Règles particulières pour les électrovannes hydrauliques, y compris les prescriptions mécaniques

(IEC 60730-2-8:1992 (Modifié))

—

—

Amendement A1:1997 à l'EN 60730-2-8:1995

(IEC 60730-2-8:1992/A1:1994 (Modifié))

EN 60730-1:1995 et ses amendements

Note 2.3

Date dépassée

(1.1.2004)

Amendement A2:1997 à l'EN 60730-2-8:1995

(IEC 60730-2-8:1992/A2:1997)

Note 3

Date dépassée

(1.1.2004)

CENELEC

EN 60730-2-8:2002

Dispositifs de commande électrique automatiques à usage domestique et analogue — Partie 2-8: Règles particulières pour les électrovannes hydrauliques, y compris les prescriptions mécaniques

(IEC 60730-2-8:2000 (Modifié))

EN 60730-2-8:1995 et ses amendements

Note 2.1

1.12.2008

Amendement A1:2003 à l'EN 60730-2-8:2002

(IEC 60730-2-8:2000/A1:2002 (Modifié))

Note 3

1.12.2008

CENELEC

EN 60730-2-9:1995

Dispositifs de commande électrique automatiques à usage domestique et analogue — Partie 2: Règles particulières pour les dispositifs de commande thermosensibles

(IEC 60730-2-9:1992 (Modifié))

—

—

Amendement A1:1996 à l'EN 60730-2-9:1995

(IEC 60730-2-9:1992/A1:1994 (Modifié))

EN 60730-1:1995 et ses amendements

Note 2.3

Date dépassée

(1.1.2004)

Amendement A2:1997 à l'EN 60730-2-9:1995

(IEC 60730-2-9:1992/A2:1994 (Modifié))

Note 3

Date dépassée

(1.1.2004)

CENELEC

EN 60730-2-9:2002

Dispositifs de commande électrique automatiques à usage domestique et analogue — Partie 2-9: Règles particulières pour les dispositifs de commande thermosensibles

(IEC 60730-2-9:2000 (Modifié))

EN 60730-2-9:1995 et ses amendements

Note 2.1

1.12.2008

Amendement A2:2005 à l'EN 60730-2-9:2002

(IEC 60730-2-9:2000/A2:2004 (Modifié))

Note 3

1.12.2007

Amendement A1:2003 à l'EN 60730-2-9:2002

(IEC 60730-2-9:2000/A1:2002 (Modifié))

Note 3

1.12.2008

CENELEC

EN 60730-2-11:1993

Dispositifs de commande électrique automatiques à usage domestique et analogue — Partie 2-11: Règles particulières pour les régulateurs d'énergie

(IEC 60730-2-11:1993)

—

—

Amendement A1:1997 à l'EN 60730-2-11:1993

(IEC 60730-2-11:1993/A1:1994 (Modifié))

EN 60730-1:1995 et ses amendements

Note 2.3

Date dépassée

(1.7.2000)

Amendement A11:2005 à l'EN 60730-2-11:1993

Note 3

1.3.2009

CENELEC

EN 60730-2-13:1998

Dispositifs de commande électrique automatiques à usage domestique et analogue — Partie 2-13: Règles particulières pour les dispositifs de commande sensibles à l'humidité

(IEC 60730-2-13:1995 (Modifié))

EN 60730-1:1995 et ses amendements

Note 2.3

Date dépassée

(1.8.2001)

Amendement A11:2005 à l'EN 60730-2-13:1998

Note 3

1.2.2009

CENELEC

EN 60730-2-14:1997

Dispositifs de commande électrique automatiques à usage domestique et analogue — Partie 2-14: Règles particulières pour les actionneurs électriques

(IEC 60730-2-14:1995 (Modifié))

EN 60730-1:1995 et ses amendements

Note 2.3

Date dépassée

(1.6.2004)

Amendement A1:2001 à l'EN 60730-2-14:1997

(IEC 60730-2-14:1995/A1:2001)

Note 3

1.7.2008

CENELEC

EN 60730-2-18:1999

Dispositifs de commande électrique automatiques à usage domestique et analogue — Partie 2-18: Règles particulières pour les dispositifs de commande électrique automatiques détecteurs du débit d'eau et d'air, y compris les prescriptions mécaniques

(IEC 60730-2-18:1997 (Modifié))

EN 60730-1:1995 et ses amendements

Note 2.3

Date dépassée

(1.4.2002)

CENELEC

EN 60870-2-1:1996

Matériels et systèmes de téléconduite — Partie 2: Conditions de fonctionnement — Section 1: Alimentation et compatibilité électromagnétique

(IEC 60870-2-1:1995)

Norme(s) générique(s) appropriée(s)

Note 2.3

Date dépassée

(01.09.1996)

CENELEC

EN 60945:2002

Matériels et systèmes de navigation et de radiocommunication maritimes — Spécifications générales — Méthodes d'essai et résultats exigibles

(IEC 60945:2002)

EN 60945:1997

Note 2.1

Date dépassée

(1.10.2005)

CENELEC

EN 60947-1:1999

Appareillage à basse tension — Partie 1: Règles générales

(IEC 60947-1:1999 (Modifié))

Note 6

EN 60947-1:1997

Note 2.1

Date dépassée

(1.11.2001)

Amendement A2:2001 à l'EN 60947-1:1999

(IEC 60947-1:1999/A2:2001)

Note 3

Date dépassée

(1.12.2004)

CENELEC

EN 60947-1:2004

Appareillage à basse tension — Partie 1: Règles générales

(IEC 60947-1:2004)

Note 6

EN 60947-1:1999 et son amendement

Note 2.1

1.4.2007

CENELEC

EN 60947-2:2003

Appareillage à basse tension — Partie 2: Disjoncteurs

(IEC 60947-2:2003)

EN 60947-2:1996

- A1:1997

- A2:2001

Note 2.1

Date dépassée

(1.6.2006)

CENELEC

EN 60947-3:1999

Appareillage à basse tension — Partie 3: Interrupteurs, sectionneurs, interrupteurs-sectionneurs et combinés-fusibles

(IEC 60947-3:1999)

EN 60947-3:1992

- A1:1995

Note 2.1

Date dépassée

(1.1.2002)

Amendement A1:2001 à l'EN 60947-3:1999

(IEC 60947-3:1999/A1:2001)

Note 3

Date dépassée

(1.3.2004)

CENELEC

EN 60947-4-1:2001

Appareillage à basse tension — Partie 4-1: Contacteurs et démarreurs de moteurs — Contacteurs et démarreurs électromécaniques

(IEC 60947-4-1:2000)

—

—

Amendement A1:2002 à l'EN 60947-4-1:2001

(IEC 60947-4-1:2000/A1:2002)

EN 60947-4-1 et ses amendements

Note 2.1

Date dépassée

(01.10.2005)

Amendement A2:2005 à l'EN 60947-4-1:2001

(IEC 60947-4-1:2000/A2:2005)

Note 3

1.7.2008

CENELEC

EN 60947-4-2:2000

Appareillage à basse tension — Partie 4-2: Contacteurs et démarreurs de moteurs — Gradateurs et démarreurs à semiconducteurs de moteurs à courant alternatif

(IEC 60947-4-2:1999)

EN 60947-4-2:1996

- A2:1998

Note 2.1

Date dépassée

(1.12.2002)

Amendement A1:2002 à l'EN 60947-4-2:2000

(IEC 60947-4-2:1999/A1:2001)

Note 3

Date dépassée

(1.3.2005)

CENELEC

EN 60947-4-3:2000

Appareillage à basse tension — Partie 4-3: Contacteurs et démarreurs de moteurs — Gradateurs et contacteurs à semiconducteurs pour charges, autres que des moteurs, à courant alternatif

(IEC 60947-4-3:1999)

Norme(s) générique(s) appropriée(s)

Note 2.3

Date dépassée

(1.12.2002)

CENELEC

EN 60947-5-1:1997

Appareillage à basse tension — Partie 5-1: Appareils et éléments de commutation pour circuits de commande — Appareils électromécaniques pour circuits de commande

(IEC 60947-5-1:1997)

—

—

Amendement A12:1999 à l'EN 60947-5-1:1997

EN 60947-5-1:1991

+A12:1997

Note 2.1

Date dépassée

(1.10.2002)

CENELEC

EN 60947-5-1:2004

Appareillage à basse tension — Partie 5-1: Appareils et éléments de commutation pour circuits de commande — Appareils électromécaniques pour circuits de commande

(IEC 60947-5-1:2003)

EN 60947-5-1:1997 et ses amendements

Note 2.1

1.5.2007

CENELEC

EN 60947-5-2:1998

Appareillage à basse tension — Partie 5-2: Appareils et éléments de commutation pour circuits de commande — Détecteurs de proximité

(IEC 60947-5-2:1997 (Modifié))

EN 60947-5-2:1997

Note 2.1

Date dépassée

(1.10.2001)

Amendement A2:2004 à l'EN 60947-5-2:1998

(IEC 60947-5-2:1997/A2:2003)

Note 3

1.2.2007

CENELEC

EN 60947-5-3:1999

Appareillage à basse tension — Partie 5-3: Appareils et éléments de commutation pour circuits de commande — Prescriptions pour dispositifs de détection de proximité à comportement défini dans des conditions de défaut (PDF)

(IEC 60947-5-3:1999)

Norme(s) générique(s) appropriée(s)

Note 2.3

Date dépassée

(1.5.2002)

Amendement A1:2005 à l'EN 60947-5-3:1999

(IEC 60947-5-3:1999/A1:2005)

Note 3

1.3.2008

CENELEC

EN 60947-5-6:2000

Appareillage à basse tension — Partie 5-6: Appareils et éléments de commutation pour circuits de commande — Interface à courant continu pour capteurs de proximité et amplificateurs de commutation (NAMUR)

(IEC 60947-5-6:1999)

EN 50227:1997

Note 2.1

Date dépassée

(1.1.2003)

CENELEC

EN 60947-5-7:2003

Appareillage à basse tension — Partie 5-7: Appareils et éléments de commutation pour circuits de commande — Prescriptions pour les détecteurs de proximité à sortie analogique

(IEC 60947-5-7:2003)

Norme(s) générique(s) appropriée(s)

Note 2.3

1.9.2006

CENELEC

EN 60947-6-1:1991

Appareillage à basse tension — Partie 6-1: Matériels à fonctions multiples — Matériels de connexion de transfert automatique

(IEC 60947-6-1:1989)

Norme(s) générique(s) appropriée(s)

Note 2.3

Date dépassée

(1.10.1997)

Amendement A2:1997 à l'EN 60947-6-1:1991

(IEC 60947-6-1:1989/A2:1997)

EN 60947-6-1:1991/A11:1997

Note 3

Date dépassée

(1.7.1998)

CENELEC

EN 60947-6-1:2005

Appareillage à basse tension — Partie 6-1: Matériels à fonctions multiples — Matériels de connexion de transfert

(IEC 60947-6-1:2005)

EN 60947-6-1:1991 et ses amendements

Note 2.1

1.10.2008

CENELEC

EN 60947-6-2:2003

Appareillage à basse tension — Partie 6-2: Matériels à fonctions multiples — Appareils (ou matériel) de connexion de commande et de protection (ACP)

(IEC 60947-6-2:2002)

EN 60947-6-2:1993

- A1:1997

Note 2.1

Date dépassée

(1.9.2005)

CENELEC

EN 60947-8:2003

Appareillage à basse tension — Partie 8: Unités de commande pour la protection thermique incorporée (CTP) aux machines électriques tournantes

(IEC 60947-8:2003)

Norme(s) générique(s) appropriée(s)

Note 2.3

1.7.2006

CENELEC

EN 60974-10:2003

Matériel de soudage à l'arc — Partie 10: Exigences relatives à la compatibilité électromagnétique (CEM)

(IEC 60974-10:2002 (Modifié))

EN 50199:1995

Note 2.1

Date dépassée

(1.3.2006)

CENELEC

EN 61000-3-2:2000

Compatibilité électromagnétique (CEM) — Partie 3-2: Limites — Limites pour les émissions de courant harmonique (courant appelé par les appareils inférieur ou égal à 16 A par phase)

(IEC 61000-3-2:2000 (Modifié))

EN 61000-3-2:1995

- A1:1998

- A2:1998

- A14:2000

Note 2.1

Date dépassée

(1.1.2004)

Amendement A2:2005 à l'EN 61000-3-2:2000

(IEC 61000-3-2:2000/A1:2001

- IEC 61000-3-2:2000/A2:2004)

Note 3

1.1.2008

CENELEC

EN 61000-3-3:1995

Compatibilité électromagnétique (CEM) — Partie 3-3: Limites — Limitation des variations de tension, des fluctuations de tension et du papillotement dans les réseaux publics d'alimentation basse tension, pour les matériels ayant un courant assigné <= 16 A par phase et non soumis à un raccordement conditionnel

(IEC 61000-3-3:1994)

EN 60555-3:1987

- A1:1991

Note 2.2

Date dépassée

(1.1.2001)

Amendement A1:2001 à l'EN 61000-3-3:1995

(IEC 61000-3-3:1994/A1:2001)

Note 3

Date dépassée

(1.5.2004)

Amendement A2:2005 à l'EN 61000-3-3:1995

(IEC 61000-3-3:1994/A2:2005)

Note 3

1.9.2008

CENELEC

EN 61000-3-11:2000

Compatibilité électromagnétique (CEM) — Partie 3-11: Limites — Limitation des variations de tension, des fluctuations de tension et du papillotement dans les réseaux publics d'alimentation basse tension — Equipements ayant un courant appelé <= 75 A et soumis à un raccordement conditionnel

(IEC 61000-3-11:2000)

Norme(s) générique(s) appropriée(s)

Note 2.3

Date dépassée

(1.11.2003)

CENELEC

EN 61000-3-12:2005

Compatibilité électromagnétique (CEM) — Partie 3-12: Limites — Limites pour les courants harmoniques produits par les appareils connectés aux réseaux publics basse tension ayant un courant appelé > 16 A et <= 75 A par phase

(IEC 61000-3-12:2004)

Norme(s) générique(s) appropriée(s)

Note 2.3

1.2.2008

CENELEC

EN 61000-6-1:2001

Compatibilité électromagnétique (CEM) — Partie 6-1: Normes génériques — Immunité pour les environnements résidentiels, commerciaux et de l'industrie légère

(IEC 61000-6-1:1997 (Modifié))

EN 50082-1:1997

Note 2.1

Date dépassée

(1.7.2004)

CENELEC

EN 61000-6-2:2001

Compatibilité électromagnétique (CEM) — Partie 6-2: Normes génériques — Immunité pour les environnements industriels

(IEC 61000-6-2:1999 (Modifié))

EN 61000-6-2:1999

Note 2.1

Date dépassée

(1.7.2004)

CENELEC

EN 61000-6-2:2005

Compatibilité électromagnétique (CEM) — Partie 6-2: Normes génériques — Immunité pour les environnements industriels

(IEC 61000-6-2:2005)

EN 61000-6-2:2001

Note 2.1

1.6.2008

CENELEC

EN 61000-6-3:2001

Compatibilité électromagnétique (CEM) — Partie 6-3: Normes génériques — Norme sur l'émission pour les environnements résidentiels, commerciaux et de l'industrie légère

(CISPR/IEC 61000-6-3:1996 (Modifié))

EN 50081-1:1992

Note 2.1

Date dépassée

(1.7.2004)

Amendement A11:2004 à l'EN 61000-6-3:2001

Note 3

1.7.2007

CENELEC

EN 61000-6-4:2001

Compatibilité électromagnétique (CEM) — Partie 6-4: Normes génériques — Norme sur l'émission pour les environnements industriels

(IEC 61000-6-4:1997 (Modifié))

EN 50081-2:1993

Note 2.1

Date dépassée

(1.7.2004)

CENELEC

EN 61008-1:1994

Petit appareillage électrique — Interrupteurs automatiques à courant différentiel résiduel pour usages domestiques et analogues sans dispositif de protection contre les surintensités incorporé (ID) — Partie 1: Règles générales

(IEC 61008-1:1990 (Modifié)

- A1:1992 (Modifié))

—

—

Amendement A2:1995 à l'EN 61008-1:1994

(IEC 61008-1:1990/A2:1995)

Norme(s) générique(s) appropriée(s)

Note 2.3

Date dépassée

(1.7.2000)

Amendement A14:1998 à l'EN 61008-1:1994

Norme(s) générique(s) appropriée(s)

Note 2.3

Date dépassée

(1.1.2001)

CENELEC

EN 61008-1:2004

Interrupteurs automatiques à courant différentiel résiduel pour usages domestiques et analogues sans dispositif de protection contre les surintensités incorporées (ID) — Partie 1: Règles générales

(IEC 61008-1:1996 (Modifié)

- A1:2002 (Modifié))

EN 61008-1:1994 et ses amendements

Note 2.1

1.4.2009

CENELEC

EN 61009-1:1994

Petit appareillage électrique — Interrupteurs automatiques à courant différentiel résiduel avec protection contre les surintensités incorporée pour installations domestiques et analogues (DD) — Partie 1: Règles générales

(IEC 61009-1:1991 (Modifié))

—

—

Amendement A1:1995 à l'EN 61009-1:1994

(IEC 61009-1:1991/A1:1995)

Norme(s) générique(s) appropriée(s)

Note 2.3

Date dépassée

(1.7.2000)

Amendement A14:1998 à l'EN 61009-1:1994

Note 3

Date dépassée

(1.1.2001)

CENELEC

EN 61009-1:2004

Interrupteurs automatiques à courant différentiel résiduel avec protection contre les surintensités incorporée pour installations domestiques et analogues (DD) — Partie 1: Règles générales

(IEC 61009-1:1996 (Modifié)

- A1:2002 (Modifié))

EN 61009-1:1994 et ses amendements

Note 2.1

1.4.2009

CENELEC

EN 61037:1992

Comptage de l'électricité — Tarification et contrôle de charge — Prescriptions particulières pour récepteurs électroniques de télécommande centralisée

(IEC 61037:1990 (Modifié))

AUCUNE

—

Amendement A1:1996 à l'EN 61037:1992

(IEC 61037:1990/A1:1996)

Note 3

Date dépassée

(1.12.1996)

Amendement A2:1998 à l'EN 61037:1992

(IEC 61037:1990/A2:1998)

Note 3

Date dépassée

(1.5.2001)

CENELEC

EN 61038:1992

Comptage de l'électricité — Tarification et contrôle de charge — Prescriptions particulières pour horloges de tarification

(IEC 61038:1990 (Modifié))

AUCUNE

—

Amendement A1:1996 à l'EN 61038:1992

(IEC 61038:1990/A1:1996)

Note 3

Date dépassée

(1.12.1996)

Amendement A2:1998 à l'EN 61038:1992

(IEC 61038:1990/A2:1998)

Note 3

Date dépassée

(1.5.2001)

CENELEC

EN 61131-2:2003

Automates programmables — Partie 2: Spécifications et essais des équipements

(IEC 61131-2:2003)

EN 61131-2:1994

- A11:1996

- A12:2000

Note 2.1

Date dépassée

(1.5.2006)

CENELEC

EN 61204-3:2000

Alimentations basse tension, sortie continue — Partie 3: Compatibilité électromagnétique (CEM)

(IEC 61204-3:2000)

Norme(s) générique(s) appropriée(s)

Note 2.3

Date dépassée

(1.11.2003)

CENELEC

EN 61326:1997

Matériels électriques de mesure, de commande et de laboratoire — Prescriptions relatives à la CEM

(IEC 61326:1997)

Norme(s) générique(s) appropriée(s)

Note 2.3

Date dépassée

(1.7.2001)

Amendement A1:1998 à l'EN 61326:1997

(IEC 61326:1997/A1:1998)

Note 3

Date dépassée

(1.7.2001)

Amendement A2:2001 à l'EN 61326:1997

(IEC 61326:1997/A2:2000)

Note 3

Date dépassée

(1.4.2004)

Amendement A3:2003 à l'EN 61326:1997

(IEC 61326:2002 (Annexes E & F only)

Note 3

1.10.2006

CENELEC

EN 61543:1995

Dispositifs différentiels résiduels (DDR) pour usages domestiques et analogues — Compatibilité électromagnétique

(IEC 61543:1995)

Norme(s) générique(s) appropriée(s)

Note 2.3

Date dépassée

(4.7.1998)

Amendement A11:2003 à l'EN 61543:1995

Note 3

1.3.2007

Amendement A12:2005 à l'EN 61543:1995

Note 3

1.3.2008

Amendement A2:2006 à l'EN 61543:1995

(IEC 61543:1995/A2:2005)

Note 3

1.12.2008

CENELEC

EN 61547:1995

Equipements pour l'éclairage à usage général — Prescriptions concernant l'immunité CEM

(IEC 61547:1995)

Norme(s) générique(s) appropriée(s)

Note 2.3

Date dépassée

(1.7.1996)

Amendement A1:2000 à l'EN 61547:1995

(IEC 61547:1995/A1:2000)

Note 3

Date dépassée

(1.11.2003)

CENELEC

EN 61800-3:1996

Entraînements éléctriques de puissance à vitesse variable — Partie 3: Norme de produit relative à la CEM incluant des méthodes d'essais spécifiques

(IEC 61800-3:1996)

Norme(s) générique(s) appropriée(s)

Note 2.3

Date dépassée

(1.4.1997)

Amendement A11:2000 à l'EN 61800-3:1996

Note 3

Date dépassée

(1.1.2002)

CENELEC

EN 61800-3:2004

Entraînements électriques de puissance à vitesse variable — Partie 3: Exigences de CEM et méthodes d'essais spécifiques

(IEC 61800-3:2004)

EN 61800-3:1996 et son amendement

Note 2.1

1.10.2007

CENELEC

EN 61812-1:1996

Relais à temps spécifié pour applications industrielles — Partie 1: Prescriptions et essais

(IEC 61812-1:1996)

—

—

Amendement A11:1999 à l'EN 61812-1:1996

Norme(s) générique(s) appropriée(s)

Note 2.3

Date dépassée

(1.1.2002)

CENELEC

EN 62020:1998

Petit appareillage électrique — Contrôleurs d'isolement à courant différentiel résiduel (RCM) pour usages domestiques et analogues

(IEC 62020:1998)

—

—

Amendement A1:2005 à l'EN 62020:1998

(IEC 62020:1998/A1:2003 (Modifié))

Norme(s) générique(s) appropriée(s)

Note 2.3

1.3.2008

CENELEC

EN 62040-2:2006

Alimentations sans interruption (ASI) — Partie 2: Exigences pour la compatibilité électromagnétique (CEM)

(IEC 62040-2:2005)

EN 50091-2:1995

Note 2.1

1.10.2008

CENELEC

EN 62052-11:2003

Equipement de comptage de l'électricité (CA) — Prescriptions générales, essais et conditions d'essai — Partie 11: Equipement de comptage

(IEC 62052-11:2003)

Note 9

Norme(s) générique(s) appropriée(s)

Note 2.3

Date dépassée

(1.3.2006)

CENELEC

EN 62052-21:2004

Equipement de comptage de l'électricité — Prescriptions générales, essais et conditions d'essai — Partie 21: Equipement de tarification et contrôle de charge

(IEC 62052-21:2004)

Note 11

EN 61037:1992 et ses amendements

- EN 61038:1992 et ses amendements

Note 2.1

1.7.2007

CENELEC

EN 62053-11:2003

Equipement de comptage de l'électricité (c.a.) — Prescriptions particulières — Partie 11: Compteurs électromécaniques d'énergie active (classes 0,5, 1 et 2)

(IEC 62053-11:2003)

EN 60521:1995

Note 2.1

Date dépassée

(1.3.2006)

CENELEC

EN 62053-21:2003

Equipement de comptage de l'électricité (c.a.) — Prescriptions particulières — Partie 21: Compteurs statiques d'énergie active (classes 1 et 2)

(IEC 62053-21:2003)

EN 61036:1996

- A1:2000

Note 2.1

Date dépassée

(1.3.2006)

CENELEC

EN 62053-22:2003

Equipement de comptage de l'électricité (c.a.) — Prescriptions particulières — Partie 22: Compteurs statiques d'énergie active (classes 0,2 S et 0,5 S)

(IEC 62053-22:2003)

EN 60687:1992

Note 2.1

Date dépassée

(1.3.2006)

CENELEC

EN 62053-23:2003

Equipement de comptage de l'électricité (c.a.) — Prescriptions particulières — Partie 23: Compteurs statiques d'énergie réactive (classes 2 et 3)

(IEC 62053-23:2003)

EN 61268:1996

Note 2.1

Date dépassée

(1.3.2006)

CENELEC

EN 62054-11:2004

Equipement de comptage d'électricité (c.a.) — Tarification et contrôle de charge — Partie 11: Prescriptions particulières pour récepteurs électroniques de télécommande centralisée

(IEC 62054-11:2004)

EN 61037:1992 et ses amendements

Note 2.1

1.7.2007

CENELEC

EN 62054-21:2004

Equipment de comptage de l'électricité (c.a.) — Tarification et contrôle de charge — Partie 21: Prescriptions particulières pour horloges de tarification

(IEC 62054-21:2004)

EN 61038:1992 et ses amendements

Note 2.1

1.7.2007

ETSI

EN 300 386 V1.2.1

Compatibilité électromagnétique et spectre des fréquences radioélectriques (ERM) — Équipement de réseau de télécommunication — Exigences de compatibilité électromagnétique (CEM)

EN 300 386-2 V1.1.3

31.8.2007

ETSI

EN 300 386 V1.3.1

Compatibilité électromagnétique et spectre des fréquences radioélectriques (ERM) — Équipement de réseau de télécommunication — Exigences de compatibilité électromagnétique (CEM)

EN 300 386-2 V.1.1.3

31.8.2007

ETSI

EN 300 386 V1.3.2

Compatibilité électromagnétique et spectre des fréquences radioélectriques (ERM) — Équipement de réseau de télécommunication — Exigences de compatibilité électromagnétique (CEM)

EN 300 386-2 V.1.1.3

31.8.2007

ETSI

EN 300 386 V1.3.3

Compatibilité électromagnétique et spectre des fréquences radioélectriques (ERM) — Équipement de réseau de télécommunication — Exigences de compatibilité électromagnétique (CEM)

EN 300 386-2 V1.1.3

31.8.2007

ETSI

EN 300 386-2 V1.1.3

Compatibilité électromagnétique et spectre des fréquences radioélectriques (ERM) — Équipement de réseau de télécommunication — Exigences de compatibilité électromagnétique (CEM)

CEN

EN 617:2001

Équipements et systèmes de manutention continue — Prescriptions de sécurité et de CEM pour les équipements de stockage des produits en vrac en silos, soutes, réservoirs et trémies

—

CEN

EN 618:2002

Équipements et systèmes de manutention continue — Prescriptions de sécurité et de CEM pour les équipements de manutention mécanique des produits en vrac à l'exception des transporteurs fixes à courroie

—

CEN

EN 619:2002

Equipements et systèmes de manutention continue — Prescriptions de sécurité et de CEM pour les équipements de manutention mécanique des charges isolées

—

CEN

EN 620:2002

Equipements et systèmes de manutention continue — Prescriptions de sécurité et de CEM pour les transporteurs à courroie fixes pour produits en vrac

—

CEN

EN 12015:1998

Compatibilité électromagnétique — Norme famille de produits pour ascenseurs, escaliers mécaniques et trottoirs roulants — Emission

—

CEN

EN 12015:2004

Compatibilité électromagnétique — Norme famille de produits pour ascenseurs, escaliers mécaniques et trottoirs roulants -Émission

EN 12015:1998

30.6.2006

CEN

EN 12016:1998

Compatibilité électromagnétique — Norme famille de produits pour ascenseurs, escaliers mécaniques et trottoirs roulants — Immunité

—

CEN

EN 12016:2004

Compatibilité électromagnétique — Norme famille de produits pour ascenseurs, escaliers mécaniques et trottoirs roulants — Immunité

EN 12016:1998

30.6.2006

CEN

EN 12895:2000

Chariots de manutention — Compatibilité électromagnétique

—

CEN

EN 13241-1:2003

Portes industrielles, commerciales et de garage — Norme de produit — Partie 1: Produits sans caractéristiques coupe-feu, ni pare-fumée

—

CEN

EN 13309:2000

Machines de génie civil — Compatibilité électromagnétique des machines équipées de réseau électrique de distribution interne

—

CEN

EN 14010:2003

Sécurité des machines — Dispositif de stationnement motorisé des véhicules automobiles — Exigences concernant la sécurité et la CEM pour les phases de conception, construction, montage et mise en service

—

CEN

EN ISO 14982:1998

Machines agricoles et forestières — Compatibilité électromagnétique — Méthodes d'essai et critères d'acceptation (ISO 14982:1998)

—

Remarque générale: le tiret dans la colonne 3 (référence de la norme remplacée) signifie que la norme de référence ne peut pas être utilisée sans la modification ou partie particulière pour les besoins de la CEM.

| Note 1 | D'une façon générale, la date de la cessation de la présomption de conformité sera la date du retrait («dow») fixée par l'organisme européen de normalisation. L'attention des utilisateurs de ces normes est cependant attirée sur le fait qu'il peut en être autrement certains cas exceptionnels. |
| --- | --- |

Note 1

D'une façon générale, la date de la cessation de la présomption de conformité sera la date du retrait («dow») fixée par l'organisme européen de normalisation. L'attention des utilisateurs de ces normes est cependant attirée sur le fait qu'il peut en être autrement certains cas exceptionnels.

| Note 2.1 | La nouvelle norme (ou la norme modifiée) a le même champ d'application que la norme remplacée. A la date précisée, la norme remplacée cesse de donner la présomption de conformité aux exigences essentielles de la directive. |
| --- | --- |

Note 2.1

La nouvelle norme (ou la norme modifiée) a le même champ d'application que la norme remplacée. A la date précisée, la norme remplacée cesse de donner la présomption de conformité aux exigences essentielles de la directive.

| Note 2.2 | La nouvelle norme a un champ d'application plus large que la norme remplacée. À la date précisée, la norme remplacée cesse de fournir la présomption de conformité aux exigences essentielles de la directive. |
| --- | --- |

Note 2.2

La nouvelle norme a un champ d'application plus large que la norme remplacée. À la date précisée, la norme remplacée cesse de fournir la présomption de conformité aux exigences essentielles de la directive.

| Note 2.3 | La nouvelle norme a un champ d'application plus étroit que la norme remplacée. À la date précisée, la norme (partiellement) remplacée cesse de fournir la présomption de conformité aux exigences essentielles de la directive pour les produits qui relèvent du champ d'application de la nouvelle norme. La présomption de conformité aux exigences essentielles de la directive pour les produits qui relèvent toujours du champ d'application de la norme (partiellement) remplacée, mais qui ne relèvent pas du champ d'application de la nouvelle norme, reste inchangée |
| --- | --- |

Note 2.3

La nouvelle norme a un champ d'application plus étroit que la norme remplacée. À la date précisée, la norme (partiellement) remplacée cesse de fournir la présomption de conformité aux exigences essentielles de la directive pour les produits qui relèvent du champ d'application de la nouvelle norme. La présomption de conformité aux exigences essentielles de la directive pour les produits qui relèvent toujours du champ d'application de la norme (partiellement) remplacée, mais qui ne relèvent pas du champ d'application de la nouvelle norme, reste inchangée

| Note 3 | Dans le cas d'amendements, la norme de référence est EN CCCCC:YYYY, ses amendements précédents le cas échéant et le nouvel amendement cité. La norme remplacée (colonne 3) est constituée dès lors de la norme EN CCCCC:YYYY et de ses amendements précédents le cas échéant, mais sans le nouvel amendement cité. A la date précisée, la norme remplacée cesse de donner la présomption de conformité aux exigences essentielles de la directive. |
| --- | --- |

Note 3

Dans le cas d'amendements, la norme de référence est EN CCCCC:YYYY, ses amendements précédents le cas échéant et le nouvel amendement cité. La norme remplacée (colonne 3) est constituée dès lors de la norme EN CCCCC:YYYY et de ses amendements précédents le cas échéant, mais sans le nouvel amendement cité. A la date précisée, la norme remplacée cesse de donner la présomption de conformité aux exigences essentielles de la directive.

Exemple: Pour l'EN 61037:1992, ce qui suit est appliqué:

| CENELEC | EN 61037:1992
  Comptage de l'électricité — Tarification et contrôle de charge — Prescriptions particulières pour récepteurs électroniques de télécommande centralisée
  (CEI 61037:1990 (Modifié))
  [La norme de référence est l' EN 61037:1992] | AUCUNE
  [Il n'y a pas de norme remplacée] | — |
| --- | --- | --- | --- |
| Amendement A1:1996 à l' EN 61037:1992
  (CEI 61037:1990/A1:1996)
  [La norme de référence est l' EN 61037:1997
  +A1:1996 à l' EN 61037:1992] | Note 3
  [La norme remplacée est l' EN 61037:1992] | Date dépassée
  (1.12.1996) |
| Amendement A2:1998 à l' EN 61037:1992
  (CEI 61037:1990/A2:1998)
  [La norme de référence est l' EN 61037:1992
  +A1:1996 à l' EN 61037:1992
  +A2:1998 à l' EN 61037:1992] | Note 3
  [La norme remplacée est l' EN 61037:1992
  - A1:1996 à l' EN 61037:1992] | Date dépassée
  (1.5.2001) |

CENELEC

EN 61037:1992

Comptage de l'électricité — Tarification et contrôle de charge — Prescriptions particulières pour récepteurs électroniques de télécommande centralisée

(CEI 61037:1990 (Modifié))

[La norme de référence est l' EN 61037:1992]

AUCUNE

[Il n'y a pas de norme remplacée]

—

Amendement A1:1996 à l' EN 61037:1992

(CEI 61037:1990/A1:1996)

[La norme de référence est l' EN 61037:1997

+A1:1996 à l' EN 61037:1992]

Note 3

[La norme remplacée est l' EN 61037:1992]

Date dépassée

(1.12.1996)

Amendement A2:1998 à l' EN 61037:1992

(CEI 61037:1990/A2:1998)

[La norme de référence est l' EN 61037:1992

+A1:1996 à l' EN 61037:1992

+A2:1998 à l' EN 61037:1992]

Note 3

[La norme remplacée est l' EN 61037:1992

- A1:1996 à l' EN 61037:1992]

Date dépassée

(1.5.2001)

| Note 6 | L'EN 60947-1:1999 ne donne pas la présomption de conformité sans une autre partie de la norme. L'EN 60947-1:2004 ne donne pas la présomption de conformité sans une autre partie de la norme. |
| --- | --- |

Note 6

L'EN 60947-1:1999 ne donne pas la présomption de conformité sans une autre partie de la norme. L'EN 60947-1:2004 ne donne pas la présomption de conformité sans une autre partie de la norme.

| Note 7 | L'EN 60730-1:2000 ne donne pas la présomption de conformité sans une autre partie de la norme. |
| --- | --- |

Note 7

L'EN 60730-1:2000 ne donne pas la présomption de conformité sans une autre partie de la norme.

| Note 8 | L'EN 55012 est applicable pour donner présomption de conformité aux exigences essentielles de la directive 89/336/CEE aux véhicules, bateaux et engins entraînés par des moteurs à combustion interne qui ne sont pas couverts par les directives 95/54/CE, 97/24/CE, 2000/2/CE ou 2004/104/CE. |
| --- | --- |

Note 8

L'EN 55012 est applicable pour donner présomption de conformité aux exigences essentielles de la directive 89/336/CEE aux véhicules, bateaux et engins entraînés par des moteurs à combustion interne qui ne sont pas couverts par les directives 95/54/CE, 97/24/CE, 2000/2/CE ou 2004/104/CE.

| Note 9 | L'EN 62052-11:2003 ne donne pas la présomption de conformité sans une partie de la série de la EN 62053. |
| --- | --- |

Note 9

L'EN 62052-11:2003 ne donne pas la présomption de conformité sans une partie de la série de la EN 62053.

| Note 11 | L'EN 62052-21:2004 ne donne pas la présomption de confomité sans une partie de la série de la EN 62054. |
| --- | --- |

Note 11

L'EN 62052-21:2004 ne donne pas la présomption de confomité sans une partie de la série de la EN 62054.

AVERTISSEMENT:

Cette liste remplace les listes précédentes publiées au Journal officiel de l'Union européenne.

---

(1)

| — | CEN: rue de Stassart/De Stassartstraat 36, B-1050 Brussels, tel: (32-2) 550 08 11, fax: (32-2) 550 08 19 (http://www.cenorm.be) |
| --- | --- |

—

CEN: rue de Stassart/De Stassartstraat 36, B-1050 Brussels, tel: (32-2) 550 08 11, fax: (32-2) 550 08 19 (http://www.cenorm.be)

| — | CENELEC: rue de Stassart/De Stassartstraat 35, B-1050 Brussels, tel: (32-2) 519 68 71, fax: (32-2) 519 69 19 (http://www.cenelec.org) |
| --- | --- |

—

CENELEC: rue de Stassart/De Stassartstraat 35, B-1050 Brussels, tel: (32-2) 519 68 71, fax: (32-2) 519 69 19 (http://www.cenelec.org)

| — | ETSI: 650, route des Lucioles, F-06921 Sophia Antipolis, tel: (33) 492 94 42 12, fax: (33) 493 65 47 16 (http://www.etsi.org) |
| --- | --- |

—

ETSI: 650, route des Lucioles, F-06921 Sophia Antipolis, tel: (33) 492 94 42 12, fax: (33) 493 65 47 16 (http://www.etsi.org)

---

| 21.12.2006 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 314/48 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2006

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 314/48

---

Communication de la Commission dans le cadre de la mise en œuvre de la directive 89/686/CEE du Conseil, du 21 décembre 1989, concernant le rapprochement des législations des États membres relatives aux équipements de protection individuelle

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(Publication des titres et des références des normes harmonisées au titre de la directive)

(2006/C 314/06)

| OEN (1) | Référence et titre de la norme harmonisée
  (et document de référence) | Première publication JO | Référence de la norme remplacée | Date de cessation de la présomption de conformité de la norme remplacée
  Note 1 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| CEN | EN 132:1998
  Appareils de protection respiratoire — Définitions de termes et pictogrammes | 4.6.1999 | EN 132:1990 | Date dépassée
  (30.6.1999) |
| CEN | EN 133:2001
  Appareils de protection respiratoire — Classification | 10.8.2002 | EN 133:1990 | Date dépassée
  (10.8.2002) |
| CEN | EN 134:1998
  Appareils de protection respiratoire — Nomenclature des composants | 13.6.1998 | EN 134:1990 | Date dépassée
  (31.7.1998) |
| CEN | EN 135:1998
  Appareils de protection respiratoire — Liste de termes équivalents | 4.6.1999 | EN 135:1990 | Date dépassée
  (30.6.1999) |
| CEN | EN 136:1998
  Appareils de protection respiratoire — Masques complets — Exigences, essais, marquage | 13.6.1998 | EN 136:1989
  EN 136-10:1992 | Date dépassée
  (31.7.1998) |
| EN 136:1998/AC:1999 | | | |
| CEN | EN 137:1993
  Appareils de protection respiratoire — Appareils de protection respiratoire autonome à circuit ouvert, à air comprimé — Exigences, essais, marquage | 23.12.1993 | EN 137:1986 | Date dépassée
  (23.12.1993) |
| EN 137:1993/AC:1993 | | | |
| CEN | EN 138:1994
  Appareils de protection respiratoire — Appareils de protection respiratoire à air libre avec masque complet, demi-masque ou ensemble embout buccal — Exigences, essais, marquage | 16.12.1994 | — | |
| CEN | EN 140:1998
  Appareils de protection respiratoire — Demi-masques et quarts de masques — Exigences, essai, marquage | 6.11.1998 | EN 140:1989 | Date dépassée
  (31.3.1999) |
| EN 140:1998/AC:1999 | | | |
| CEN | EN 142:2002
  Appareils de protection respiratoire — Ensembles embouts buccaux — Exigences, essais, marquage | 10.4.2003 | EN 142:1989 | Date dépassée
  (10.4.2003) |
| CEN | EN 143:2000
  Appareils de protection respiratoire — Filtres à particules — Exigences, essais, marquage | 24.1.2001 | EN 143:1990 | Date dépassée
  (24.1.2001) |
| EN 143:2000/A1:2006 | Ceci est la première publication | Note 3 | La date de cette publication |
| CEN | EN 144-1:2000
  Appareils de protection respiratoire — Robinets de bouteille à gaz — Partie 1: Raccords de queue filetés | 24.1.2001 | EN 144-1:1991 | Date dépassée
  (24.1.2001) |
| EN 144-1:2000/A1:2003 | 21.2.2004 | Note 3 | Date dépassée
  (31.10.2003) |
| EN 144-1:2000/A2:2005 | 6.10.2005 | Note 3 | Date dépassée
  (31.12.2005) |
| CEN | EN 144-2:1998
  Appareils de protection respiratoire — Robinets de bouteille à gaz — Partie 2: Raccordements de sortie | 4.6.1999 | — | |
| CEN | EN 144-3:2003
  Appareils de protection respiratoire — Robinets de bouteille à gaz — Partie 3: Raccords de sortie pour gaz de plongée Nitrox et oxygène | 21.2.2004 | — | |
| CEN | EN 145:1997
  Appareils de protection respiratoire — Appareils de protection respiratoire isolants autonomes à circuit fermé, du type à oxygène comprimé ou à oxygène-azote comprimé — Exigences, essais, marquage | 19.2.1998 | EN 145:1988
  EN 145-2:1992 | Date dépassée
  (28.2.1998) |
| EN 145:1997/A1:2000 | 24.1.2001 | Note 3 | Date dépassée
  (24.1.2001) |
| CEN | EN 148-1:1999
  Appareils de protection respiratoire — Filetages pour pièces faciales — Partie 1: Raccord à filetage standard | 4.6.1999 | EN 148-1:1987 | Date dépassée
  (31.8.1999) |
| CEN | EN 148-2:1999
  Appareils de protection respiratoire — Filetages pour pièces faciales — Partie 2: Raccord à filetage central | 4.6.1999 | EN 148-2:1987 | Date dépassée
  (31.8.1999) |
| CEN | EN 148-3:1999
  Appareils de protection respiratoire — Filetages pour pièces faciales — Partie 3: Raccord à filetage M 45 x 3 | 4.6.1999 | EN 148-3:1992 | Date dépassée
  (31.8.1999) |
| CEN | EN 149:2001
  Appareils de protection respiratoire — Demi-masques filtrants contre les particules — Exigences, essais, marquage | 21.12.2001 | EN 149:1991 | Date dépassée
  (21.12.2001) |
| CEN | EN 165:2005
  Protection individuelle de l'œil — Vocabulaire | 19.4.2006 | EN 165:1995 | Date dépassée
  (31.5.2006) |
| CEN | EN 166:2001
  Protection individuelle de l'œil — Spécifications | 10.8.2002 | EN 166:1995 | Date dépassée
  (10.8.2002) |
| CEN | EN 167:2001
  Protection individuelle de l'œil — Méthodes d'essais optiques | 10.8.2002 | EN 167:1995 | Date dépassée
  (10.8.2002) |
| CEN | EN 168:2001
  Protection individuelle de l'œil — Méthodes d'essais autres qu'optiques | 10.8.2002 | EN 168:1995 | Date dépassée
  (10.8.2002) |
| CEN | EN 169:2002
  Protection individuelle de l'œil — Filtres pour le soudage et les techniques connexes — Exigences relatives au facteur de transmission et utilisation recommandée | 28.8.2003 | EN 169:1992 | Date dépassée
  (28.8.2003) |
| CEN | EN 170:2002
  Protection individuelle de l'œil — Filtres pour l'ultraviolet — Exigences relatives au facteur de transmission et utilisation recommandée | 28.8.2003 | EN 170:1992 | Date dépassée
  (28.8.2003) |
| CEN | EN 171:2002
  Protection individuelle de l'œil — Filtres pour l'infrarouge — Exigences relatives au facteur de transmission et utilisation recommandée | 10.4.2003 | EN 171:1992 | Date dépassée
  (10.4.2003) |
| CEN | EN 172:1994
  Protection individuelle de l'œil — Filtres de protection solaire pour usage industriel | 15.5.1996 | — | |
| EN 172:1994/A1:2000 | 4.7.2000 | Note 3 | Date dépassée
  (31.10.2000) |
| EN 172:1994/A2:2001 | 10.8.2002 | Note 3 | Date dépassée
  (10.8.2005) |
| CEN | EN 174:2001
  Protection individuelle de l'œil — Masques pour le ski alpin | 21.12.2001 | EN 174:1996 | Date dépassée
  (21.12.2001) |
| CEN | EN 175:1997
  Protection individuelle — Equipements de protection des yeux et du visage pour le soudage et les techniques connexes | 19.2.1998 | — | |
| CEN | EN 207:1998
  Protection individuelle de l'œil — Filtres et protecteurs de l'œil contre les rayonnements laser (lunettes de protection laser) | 21.11.1998 | EN 207:1993 | Date dépassée
  (31.3.1999) |
| EN 207:1998/A1:2002 | 28.8.2003 | Note 3 | Date dépassée
  (28.8.2003) |
| CEN | EN 208:1998
  Protection individuelle de l'œil — Lunettes de protection pour les travaux de réglage sur les lasers et sur les systèmes laser (lunettes de réglage laser) | 21.11.1998 | EN 208:1993 | Date dépassée
  (31.3.1999) |
| EN 208:1998/A1:2002 | 28.8.2003 | Note 3 | Date dépassée
  (28.8.2003) |
| CEN | EN 250:2000
  Appareils respiratoires — Appareils de plongée autonomes à air comprimé et à circuit ouvert — Exigences, essais, marquage | 8.6.2000 | EN 250:1993 | Date dépassée
  (19.7.2000) |
| EN 250:2000/A1:2006 | Ceci est la première publication | Note 3 | La date de cette publication |
| CEN | EN 269:1994
  Appareils de protection respiratoire — Appareils de protection respiratoire à air libre à assistance motorisée avec cagoule — Exigences, essais, marquage | 16.12.1994 | — | |
| CEN | EN 340:2003
  Vêtements de protection — Exigences générales | 6.10.2005 | EN 340:1993 | Date dépassée
  (6.10.2005) |
| CEN | EN 341:1992
  Equipement de protection individuelle contre les chutes de hauteur — Descenseurs | 23.12.1993 | — | |
| EN 341:1992/A1:1996 | 6.11.1998 | Note 3 | Date dépassée
  (6.11.1998) |
| EN 341:1992/AC:1993 | | | |
| CEN | EN 342:2004
  Vêtements de protection — Ensembles vestimentaires et articles d'habillement de protection contre le froid | 6.10.2005 | — | |
| CEN | EN 343:2003
  Vêtements de protection — Protection contre la pluie | 21.2.2004 | — | |
| CEN | EN 348:1992
  Vêtements de protection — Méthodes d'essai: Détermination du comportement des matériaux au contact avec des petites projections de métal liquide | 23.12.1993 | — | |
| EN 348:1992/AC:1993 | | | |
| CEN | EN 352-1:2002
  Protecteurs individuels contre le bruit — Exigences générales — Partie 1: Serre-tête | 28.8.2003 | EN 352-1:1993 | Date dépassée
  (28.8.2003) |
| CEN | EN 352-2:2002
  Protecteurs individuels contre le bruit — Exigences générales — Partie 2: Bouchons d'oreille | 28.8.2003 | EN 352-2:1993 | Date dépassée
  (28.8.2003) |
| CEN | EN 352-3:2002
  Protecteurs individuels contre le bruit — Exigences générales — Partie 3: Serre tête montés sur casque de sécurité industriel | 28.8.2003 | EN 352-3:1996 | Date dépassée
  (28.8.2003) |
| CEN | EN 352-4:2001
  Protecteurs individuels contre le bruit — Exigences de sécurité et essais — Partie 4: Serre-tête à atténuation dépendante du niveau | 10.8.2002 | — | |
| EN 352-4:2001/A1:2005 | 19.4.2006 | Note 3 | Date dépassée
  (30.4.2006) |
| CEN | EN 352-5:2002
  Protecteurs individuels contre le bruit — Exigences de sécurité et essais — Partie 5: Serre-tête à atténuation active du bruit | 28.8.2003 | — | |
| CEN | EN 352-6:2002
  Protecteurs individuels contre le bruit — Exigences de sécurité et essais — Partie 6: Serre-tête avec entrée audio-électrique | 28.8.2003 | — | |
| CEN | EN 352-7:2002
  Protecteurs individuels contre le bruit — Exigences de sécurité et essais — Partie 7: Bouchons d'oreilles à atténuation dépendante du niveau | 28.8.2003 | — | |
| CEN | EN 353-1:2002
  Equipement de protection individuelle contre les chutes de hauteur — Partie 1: Antichutes mobiles incluant un support d'assurage rigide | 28.8.2003 | EN 353-1:1992 | Date dépassée
  (28.8.2003) |
| CEN | EN 353-2:2002
  Equipement de protection individuelle contre les chutes de hauteur — Partie 2: Antichutes mobiles incluant support d'assurage flexible | 28.8.2003 | EN 353-2:1992 | Date dépassée
  (28.8.2003) |
| CEN | EN 354:2002
  Equipement de protection individuelle contre les chutes de hauteur — Longes | 28.8.2003 | EN 354:1992 | Date dépassée
  (28.8.2003) |
| CEN | EN 355:2002
  Equipement de protection individuelle contre les chutes de hauteur — Absorbeurs d'énergie | 28.8.2003 | EN 355:1992 | Date dépassée
  (28.8.2003) |
| CEN | EN 358:1999
  Equipement de protection individuelle de maintien au travail et de prévention des chutes de hauteur — Ceintures de maintien au travail et de retenue et longes de maintien au travail | 21.12.2001 | EN 358:1992 | Date dépassée
  (21.12.2001) |
| CEN | EN 360:2002
  Equipement de protection individuelle contre les chutes de hauteur — Antichutes à rappel automatique | 28.8.2003 | EN 360:1992 | Date dépassée
  (28.8.2003) |
| CEN | EN 361:2002
  Equipement de protection individuelle contre les chutes de hauteur — Harnais d'antichute | 28.8.2003 | EN 361:1992 | Date dépassée
  (28.8.2003) |
| CEN | EN 362:2004
  Équipement de protection individuelle contre les chutes de hauteur — Connecteurs | 6.10.2005 | EN 362:1992 | Date dépassée
  (6.10.2005) |
| CEN | EN 363:2002
  Equipement de protection individuelle contre les chutes de hauteur — Systèmes d'arrêt des chutes | 28.8.2003 | EN 363:1992 | Date dépassée
  (28.8.2003) |
| CEN | EN 364:1992
  Equipement de protection individuelle contre les chutes de hauteur — Méthodes d'essai | 23.12.1993 | — | |
| EN 364:1992/AC:1993 | | | |
| CEN | EN 365:2004
  Equipements de protection individuelle contre les chutes de hauteur — Exigences générales pour le mode d'emploi, l'entretien, l'examen périodique, la réparation, le marquage et l'emballage | 6.10.2005 | EN 365:1992 | Date dépassée
  (6.10.2005) |
| CEN | EN 367:1992
  Vêtements de protection — Protection contre la chaleur et les flammes — Détermination de la transmission de la chaleur à l'exposition d'une flamme | 23.12.1993 | — | |
| EN 367:1992/AC:1992 | | | |
| CEN | EN 373:1993
  Vêtements de protection — Evaluation de la résistance des matériaux à la projection de métal fondu | 23.12.1993 | — | |
| CEN | EN 374-1:2003
  Gants de protection contre les produits chimiques et les micro-organismes — Partie 1: Terminologie et exigences de performance | 6.10.2005 | EN 374-1:1994 | Date dépassée
  (6.10.2005) |
| CEN | EN 374-2:2003
  Gants de protection contre les produits chimiques et les micro-organismes — Partie 2: Détermination de la résistance à la pénétration | 6.10.2005 | EN 374-2:1994 | Date dépassée
  (6.10.2005) |
| CEN | EN 374-3:2003
  Gants de protection contre les produits chimiques et les micro-organismes — Partie 3: Détermination de la résistance à la perméation des produits chimiques | 6.10.2005 | EN 374-3:1994 | Date dépassée
  (6.10.2005) |
| EN 374-3:2003/AC:2006 | | | |
| CEN | EN 379:2003
  Protection individuelle de l'œil — Filtres de soudage automatique | 6.10.2005 | EN 379:1994 | Date dépassée
  (6.10.2005) |
| CEN | EN 381-1:1993
  Vêtements de protection pour utilisateurs de scies à chaîne tenues à la main — Partie 1: Banc d'essai pour les essais de résistance à la coupure par une scie à chaîne | 23.12.1993 | — | |
| CEN | EN 381-2:1995
  Vêtements de protection pour utilisateurs de scies à chaîne tenues à la main — Partie 2: Méthodes d'essai pour protège-jambes | 12.1.1996 | — | |
| CEN | EN 381-3:1996
  Vêtements de protection pour utilisateurs de scies à chaîne tenues à la main — Partie 3: Méthodes d'essai des chaussures | 10.10.1996 | — | |
| CEN | EN 381-4:1999
  Vêtements de protection pour les utilisateurs de scies à chaîne tenues à la main — Partie 4: Méthodes d'essai pour les gants de protection contre les scies à chaîne | 16.3.2000 | — | |
| CEN | EN 381-5:1995
  Vêtements de protection pour utilisateurs de scies à chaîne tenues à la main — Partie 5: Exigences pour protège-jambes | 12.1.1996 | — | |
| CEN | EN 381-7:1999
  Vêtements de protection pour utilisateurs de scies à chaîne tenues à la main — Partie 7: Exigences pour les gants de protection contre les scies à chaîne | 16.3.2000 | — | |
| CEN | EN 381-8:1997
  Vêtements de protection pour utilisateurs de scies à chaîne tenues à la main — Partie 8: Méthodes d'essai des guêtres de protection pour l'utilisation de scies à chaîne | 18.10.1997 | — | |
| CEN | EN 381-9:1997
  Vêtements de protection pour utilisateurs de scies à chaîne tenues à la main — Partie 9: Exigences pour les guêtres de protection pour l'utilisation de scies à chaîne | 18.10.1997 | — | |
| CEN | EN 381-10:2002
  Vêtements de protection pour utilisateurs de scies à chaîne tenues à la main — Partie 10: Méthode d'essai pour vestes de protection | 28.8.2003 | — | |
| CEN | EN 381-11:2002
  Vêtements de protection pour utilisateurs de scies à chaîne tenues à la main — Partie 11: Exigences relatives aux vestes de protection | 28.8.2003 | — | |
| CEN | EN 388:2003
  Gants de protection contre les risques mécaniques | 6.10.2005 | EN 388:1994 | Date dépassée
  (6.10.2005) |
| CEN | EN 393:1993
  Gilets de sauvetage et équipement individuel d'aide à la flottaison — Aide à la flottaison — 50 N | 16.12.1994 | — | |
| EN 393:1993/A1:1998 | 6.11.1998 | Note 3 | Date dépassée
  (6.11.1998) |
| EN 393:1993/AC:1995 | | | |
| CEN | EN 395:1993
  Gilets de sauvetage et équipement individuel d'aide à la flottaison — Gilets de sauvetage — 100 N | 16.12.1994 | — | |
| EN 395:1993/A1:1998 | 6.11.1998 | Note 3 | Date dépassée
  (6.11.1998) |
| EN 395:1993/AC:1995 | | | |
| CEN | EN 396:1993
  Gilets de sauvetage et équipement individuel d'aide à la flottaison — Gilets de sauvetage — 150 N | 16.12.1994 | — | |
| EN 396:1993/A1:1998 | 6.11.1998 | Note 3 | Date dépassée
  (6.11.1998) |
| EN 396:1993/AC:1995 | | | |
| CEN | EN 397:1995
  Casques de protection pour l'industrie | 12.1.1996 | — | |
| EN 397:1995/A1:2000 | 24.1.2001 | Note 3 | Date dépassée
  (24.1.2001) |
| CEN | EN 399:1993
  Gilets de sauvetage et équipement individuel d'aide à la flottaison — Gilets de sauvetage — 275 N | 16.12.1994 | — | |
| EN 399:1993/A1:1998 | 6.11.1998 | Note 3 | Date dépassée
  (6.11.1998) |
| EN 399:1993/AC:1995 | | | |
| CEN | EN 402:2003
  Appareils de protection respiratoire — Appareils de protection respiratoire isolants autonomes à circuit ouvert, à air comprimé, à air soupape à la demande avec masque complet ou ensemble embout buccal pour l'évacuation — Exigences, essais, marquage | 21.2.2004 | EN 402:1993 | Date dépassée
  (21.2.2004) |
| CEN | EN 403:2004
  Appareils de protection respiratoire pour l'évacuation — Appareils filtrants avec cagoule pour l'évacuation d'un incendie — Exigences, essais, marquage | 6.10.2005 | EN 403:1993 | Date dépassée
  (6.10.2005) |
| CEN | EN 404:2005
  Appareils de protection respiratoire pour l'évacuation — Auto-sauveteur avec ensemble embout buccal à filtre monoxyde de carbone | 6.10.2005 | EN 404:1993 | Date dépassée
  (2.12.2005) |
| CEN | EN 405:2001
  Appareils de protection respiratoire — Demi-masques filtrants à soupapes contre les gaz ou contre les gaz et les particules — Exigences, essais, marquage | 10.8.2002 | EN 405:1992 | Date dépassée
  (10.8.2002) |
| CEN | EN 407:2004
  Gants de protection contre les risques thermiques (chaleur et/ou feu) | 6.10.2005 | EN 407:1994 | Date dépassée
  (6.10.2005) |
| CEN | EN 420:2003
  Gants de protection — Exigences générales et méthodes d'essai
  Note 4 | 2.12.2005 | EN 420:1994 | Date dépassée
  (2.12.2005) |
| CEN | EN 421:1994
  Gants de protection contre les rayonnements ionisants et la contamination radioactive | 16.12.1994 | — | |
| CEN | EN 443:1997
  Casques de sapeurs pompiers | 19.2.1998 | — | |
| CEN | EN 458:2004
  Protecteurs individuels contre le bruit — Recommandations relatives à la sélection, à l'utilisation, aux précautions d'emploi et à l'entretien — Document guide | 6.10.2005 | EN 458:1993 | Date dépassée
  (6.10.2005) |
| CEN | EN 463:1994
  Vêtements de protection — Projection contre les produits chimiques liquides — Méthode d'essai: Détermination de la résistance à la pénétration par un jet de liquide (essai au jet) | 16.12.1994 | — | |
| CEN | EN 464:1994
  Vêtements de protection — Protection contre les produits chimiques liquides et gazeux, y compris les aérosols liquides et les particules solides — Méthode d'essai: Détermination de l'étanchéité des combinaisons étanches au gaz (essai de pression interne) | 16.12.1994 | — | |
| CEN | EN 468:1994
  Vêtements de protection — Protection contre les produits chimiques liquides — Méthode d'essai: Détermination de la résistance à la pénétration par un brouillard (essai au brouillard) | 16.12.1994 | — | |
| CEN | EN 469:2005
  Vêtements de protection pour sapeurs pompiers — Exigences de performance pour les vêtements de protection pour la lutte contre l'incendie | 19.4.2006 | EN 469:1995 | Date dépassée
  (30.6.2006) |
| EN 469:2005/AC:2006 | | | |
| CEN | EN 470-1:1995
  Vêtements de protection utilisés pendant le soudage et les techniques connexes — Partie 1: Exigences générales | 12.1.1996 | — | |
| EN 470-1:1995/A1:1998 | 13.6.1998 | Note 3 | Date dépassée
  (31.8.1998) |
| CEN | EN 471:2003
  Vêtements de signalisation à haute visibilité pour usage professionnel — Méthodes d'essai et exigences | 6.10.2005 | EN 471:1994 | Date dépassée
  (6.10.2005) |
| CEN | EN 510:1993
  Spécifications des vêtements de protection contre le risque d'être happé par des pièces de machines en mouvement | 16.12.1994 | — | |
| CEN | EN 511:2006
  Gants de protection contre le froid | Ceci est la première publication | EN 511:1994 | La date de cette publication |
| CEN | EN 530:1994
  Résistance à l'abrasion du matériau constitutif d'un vêtement de protection — Méthode d'essai | 30.8.1995 | — | |
| EN 530:1994/AC:1995 | | | |
| CEN | EN 531:1995
  Vêtements de protection pour les travailleurs de l'industrie exposés à la chaleur (excepté les vêtements de sapeurs pompiers et de soudeurs) | 6.11.1998 | — | |
| EN 531:1995/A1:1998 | 4.6.1999 | Note 3 | Date dépassée
  (4.6.1999) |
| CEN | EN 533:1997
  Vêtements de protection — Protection contre la chaleur et la flamme — Matériaux et assemblages de matériaux à propagation de flamme limitée | 14.6.1997 | — | |
| CEN | EN 564:1997
  Equipement d'alpinisme et d'escalade — Cordelette — Exigences de sécurité et méthodes d'essai | 10.8.2002 | — | |
| CEN | EN 565:1997
  Equipement d'alpinisme et d'escalade — Sangle — Exigences de sécurité et méthodes d'essai | 10.8.2002 | — | |
| CEN | EN 566:1997
  Equipement d'alpinisme et d'escalade — Anneaux — Exigences de sécurité et méthodes d'essai | 10.8.2002 | — | |
| CEN | EN 567:1997
  Equipement d'alpinisme et d'escalade — Bloqueurs — Exigences de sécurité et méthodes d'essai | 10.8.2002 | — | |
| CEN | EN 568:1997
  Equipement d'alpinisme et d'escalade — Broche à glace — Exigences de sécurité et méthodes d'essai | 14.6.1997 | — | |
| CEN | EN 569:1997
  Equipement d'alpinisme et d'escalade — Pitons — Exigences de sécurité et méthodes d'essai | 10.8.2002 | — | |
| CEN | EN 659:2003
  Gants de protection pour sapeurs-pompiers | 21.2.2004 | EN 659:1996 | Date dépassée
  (21.2.2004) |
| CEN | EN 702:1994
  Vêtements de protection — Protection contre la chaleur et la flamme — Méthode d'essai: Détermination de la transmission thermique par contact à travers les vêtements de protection ou leurs matériaux | 12.1.1996 | — | |
| CEN | EN 795:1996
  Protection contre les chutes de hauteur — Dispositifs d'ancrage — Exigences et essais | 12.2.2000 | — | |
| Avertissement: La présente publication ne concerne pas les équipements décrits dans les classes A (ancres structurelles), C (dispositifs d'ancrage équipés de supports d'assurage flexibles horizontaux) et D (dispositifs d'ancrage équipés de rails d'assurage rigides horizontaux), dont il est fait mention dans les paragraphes suivants: 3.13.1, 3.13.3, 3.13.4, 4.3.1, 4.3.3, 4.3.4, 5.2.1, 5.2.2, 5.2.4, 5.2.5, 5.3.2 (en ce qui concerne la classe A1), 5.3.3, 5.3.4, 5.3.5, 6 (en ce qui concerne les classes A, C et D), annexe A (paragraphes A.2, A.3, A.5 et A.6), annexe B, annexe ZA (en ce qui concerne les classes A, C et D) pour lesquelles elle ne donne aucune présomption de conformité aux dispositions de la directive 89/686/CEE. |
| | EN 795:1996/A1:2000 | 24.1.2001 | Note 3 | Date dépassée
  (30.4.2001) |
| CEN | EN 812:1997
  Casquettes anti-heurt pour l'industrie | 19.2.1998 | — | |
| EN 812:1997/A1:2001 | 10.8.2002 | Note 3 | Date dépassée
  (10.8.2002) |
| CEN | EN 813:1997
  Equipement de protection individuelle pour la prévention contre les chutes de hauteur — Ceintures à cuissardes | 14.6.1997 | — | |
| CEN | EN 863:1995
  Vêtements de protection — Propriétés mécaniques — Méthode d'essai: Résistance à la perforation | 15.5.1996 | — | |
| CEN | EN 892:2004
  Équipement d'alpinisme et d'escalade — Cordes dynamiques — Exigences de sécurité et méthodes d'essai | 6.10.2005 | EN 892:1996 | Date dépassée
  (6.10.2005) |
| CEN | EN 893:1999
  Equipement d'alpinisme et d'escalade — Crampons — Exigences de sécurité et méthodes d'essai | 10.8.2002 | — | |
| CEN | EN 943-1:2002
  Vêtements de protection contre les produits chimiques liquides et gazeux, y compris les aérosols liquides et les particules solides — Partie 1: Exigences de performance des combinaisons de protection chimique ventilées et non ventilées | 28.8.2003 | — | |
| CEN | EN 943-2:2002
  Vêtements de protection contre les produits chimiques liquides et gazeux, y compris les aérosols liquides et les particules solides — Partie 2: Exigences de performance des combinaisons de protection chimique étanches aux gaz (Type 1) destinées aux équipes de secours (ET) | 10.8.2002 | — | |
| CEN | EN 958:1996
  Equipement d'alpinisme et d'escalade — Absorbeurs d'énergie utilisés en Via Ferrata — Exigences de sécurité et méthodes d'essai | 14.6.1997 | — | |
| CEN | EN 960:1994
  Fausses têtes à utiliser lors des essais de casques de protection | 15.5.1996 | — | |
| EN 960:1994/A1:1998 | 6.11.1998 | Note 3 | Date dépassée
  (6.11.1998) |
| CEN | EN 960:2006
  Fausses têtes à utiliser lors des essais de casques de protection | Ceci est la première publication | EN 960:1994 | 31.12.2006 |
| CEN | EN 966:1996
  Casques de sports aériens | 10.10.1996 | — | |
| EN 966:1996/A1:2000 | 4.7.2000 | Note 3 | Date dépassée
  (30.9.2000) |
| EN 966:1996/A2:2006 | Ceci est la première publication | Note 3 | La date de cette publication |
| CEN | EN 1073-1:1998
  Vêtement de protection contre la contamination radioactive — Partie 1: Exigences et méthodes d'essais des vêtements de protection ventilés contre la contamination radioactive sous forme de particules | 6.11.1998 | — | |
| CEN | EN 1073-2:2002
  Vêtements de protection contre la contamination radioactive — Partie 2: Exigences et méthodes d'essai des vêtements de protection non ventilés contre la contamination radioactive sous forme de particules | 28.8.2003 | — | |
| CEN | EN 1077:1996
  Casques pour skieurs de ski alpin | 10.10.1996 | — | |
| CEN | EN 1078:1997
  Casques pour cyclistes et pour utilisateurs de planches à roulettes et de patins à roulettes | 14.6.1997 | — | |
| EN 1078:1997/A1:2005 | 19.4.2006 | Note 3 | Date dépassée
  (30.6.2006) |
| CEN | EN 1080:1997
  Casques de protection contre les chocs pour jeunes enfants | 14.6.1997 | — | |
| EN 1080:1997/A1:2002 | 28.8.2003 | Note 3 | Date dépassée
  (28.8.2003) |
| EN 1080:1997/A2:2005 | 19.4.2006 | Note 3 | Date dépassée
  (30.6.2006) |
| CEN | EN 1082-1:1996
  Vêtements de protection — Gants et protège-bras contre les coupures et les coups de couteaux à main — Partie 1: Gants en cotte de mailles et protège-bras | 14.6.1997 | — | |
| CEN | EN 1082-2:2000
  Vêtements de protection — Gants et protège-bras contre les coupures et les coups de couteaux à main — Partie 2: Gants et protège-bras en matériaux autres que la cotte de mailles | 21.12.2001 | — | |
| CEN | EN 1082-3:2000
  Vêtements de protection — Gants et protège-bras contre les coupures et les coups de couteaux à main — Partie 3: Essai de coupure par impact pour étoffes, cuir et autres matériaux | 21.12.2001 | — | |
| CEN | EN 1095:1998
  Harnais de sécurité de pont et sauvegardes de harnais destinés à la navigation de plaisance — Exigences de sécurité et méthodes d'essai | 6.11.1998 | — | |
| CEN | EN 1146:2005
  Appareils de protection respiratoire — Appareils de protection respiratoire isolants autonomes à circuit ouvert à air comprimé avec cagoule pour l'évacuation — Exigences, essais, marquage | 19.4.2006 | EN 1146:1997 | Date dépassée
  (30.4.2006) |
| CEN | EN 1149-1:1995
  Vêtements de protection — Propriétés électrostatiques — Partie 1: Résistivité de surface (méthodes d'essai et exigences) | 10.10.1996 | — | |
| CEN | EN 1149-1:2006
  Vêtements de protection — Propriétés électrostatiques — Partie 1: Méthode d'essai pour la résistivité de surface | Ceci est la première publication | EN 1149-1:1995 | 31.12.2006 |
| CEN | EN 1149-2:1997
  Vêtements de protection — Propriétés électrostatiques — Partie 2: Méthode d'essai pour le mesurage de la résistance électrique à travers un matériau (résistance verticale) | 19.2.1998 | — | |
| CEN | EN 1149-3:2004
  Vêtements de protection — Propriétés électrostatiques — Partie 3: Méthodes d'essai pour la mesure de l'atténuation de la charge | 6.10.2005 | — | |
| CEN | EN 1150:1999
  Vêtements de protection — Vêtements de visualisation à utilisation non professionnelle — Méthodes d'essai et exigences | 4.6.1999 | — | |
| CEN | EN 1384:1996
  Casques de protection pour sports hippiques | 14.6.1997 | — | |
| EN 1384:1996/A1:2001 | 10.8.2002 | Note 3 | Date dépassée
  (10.8.2002) |
| CEN | EN 1385:1997
  Casques utilisés dans la pratique du canoë-kayak et des sports en eau vive | 13.6.1998 | — | |
| EN 1385:1997/A1:2005 | 6.10.2005 | Note 3 | Date dépassée
  (6.10.2005) |
| CEN | EN 1486:1996
  Vêtements de protection pour sapeurs-pompiers — Méthodes d'essai et exigences relatives aux vêtements réfléchissants pour opérations spéciales de lutte contre l'incendie | 3.12.1996 | — | |
| CEN | EN 1621-1:1997
  Vêtements de protection contre les chocs mécaniques pour motocyclistes — Partie 1: Exigences et méthodes d'essai des protecteurs contre les chocs | 13.6.1998 | — | |
| CEN | EN 1621-2:2003
  Vêtements de protection contre les chocs mécaniques pour motocyclistes — Partie 2: Protecteurs dorsaux — Exigences et méthodes d'essai | 6.10.2005 | — | |
| CEN | EN 1731:1997
  Protecteurs de l'œil et de la face de type grillagé, à usage industriel et non industriel, pour la protection contre les risques mécaniques et/ou contre la chaleur | 14.6.1997 | — | |
| EN 1731:1997/A1:1997 | 13.6.1998 | Note 3 | Date dépassée
  (30.6.1998) |
| CEN | EN 1809:1997
  Accessoires de plongée — Bouées d'équilibrage — Exigences fonctionnelles et de sécurité, méthodes d'essai | 13.6.1998 | — | |
| CEN | EN 1827:1999
  Appareils de protection respiratoire — Demi-masques sans soupape inspiratoire et avec filtres démontables, contre les gaz, contre les gaz et les particules, ou contre les particules uniquement — Exigences, essais, marquage | 24.2.2001 | — | |
| CEN | EN 1836:2005
  Équipement de protection individuelle de l'œil — Lunettes solaires et filtres de protection contre les rayonnements solaires pour usage général et filtres pour observation directe du soleil | 2.12.2005 | EN 1836:1997 | Date dépassée
  (31.3.2006) |
| EN 1836:2005/AC:2006 | | | |
| CEN | EN 1868:1997
  Equipement de protection individuelle contre les chutes de hauteur — Liste des termes équivalents | 18.10.1997 | — | |
| CEN | EN 1891:1998
  Equipement de protection individuelle pour la prévention des chutes de hauteur — Cordes tressées gainées à faible coefficient d'allongement | 6.11.1998 | — | |
| CEN | EN 1938:1998
  Protection individuelle de l'œil — Lunettes-masques pour utilisateurs de motocycles et de cyclomoteurs | 4.6.1999 | — | |
| CEN | EN ISO 4869-2:1995
  Acoustique — Protecteurs individuels contre le bruit — Partie 2: Estimation des niveaux de pression acoustique pondérés A en cas d'utilisation de protecteurs individuels contre le bruit (ISO 4869-2:1994) | 15.5.1996 | — | |
| CEN | EN ISO 4869-4:2000
  Acoustique — Protecteurs individuels contre le bruit — Partie 4: Mesurage des niveaux effectifs de pression acoustique des serre-têtes destinés à la restitution du son (ISO/TR 4869-4:1998) | 6.10.2005 | — | |
| CEN | EN ISO 6529:2001
  Vêtements de protection — Protection contre les produits chimiques — Détermination de la résistance des matériaux utilisés pour la confection des vêtements de protection à la perméation par des liquides et des gaz (ISO 6529:2001) | 6.10.2005 | EN 369:1993 | Date dépassée
  (6.10.2005) |
| CEN | EN ISO 6530:2005
  Vêtements de protection — Protection contre les produits chimiques liquides — Méthode d'essai pour la résistance des matériaux à la pénétration par des liquides (ISO 6530:2005) | 6.10.2005 | EN 368:1992 | Date dépassée
  (6.10.2005) |
| CEN | EN ISO 6942:2002
  Vêtements de protection — Protection contre la chaleur et le feu — Méthode d'essai: Evaluation des matériaux et assemblages des matériaux exposés à une source de chaleur radiante (ISO 6942:2002) | 28.8.2003 | EN 366:1993 | Date dépassée
  (28.8.2003) |
| CEN | EN ISO 10256:2003
  Protections de tête et de visage destinées à être utilisée en hockey sur glace (ISO 10256:2003) | 6.10.2005 | EN 967:1996 | Date dépassée
  (6.10.2005) |
| CEN | EN ISO 10819:1996
  Vibrations et chocs mécaniques — Vibrations main-bras — Méthode pour mesurer et évaluer le facteur de transmission des vibrations par les gants à la paume de la main (ISO 10819:1996) | 3.12.1996 | — | |
| CEN | EN 12083:1998
  Appareils de protection respiratoire — Filtres avec tuyaux respiratoires, (Filtres non montés sur un masque) — Filtres à particules, filtres antigaz et filtres combinés — Exigences, essais, marquage | 4.7.2000 | — | |
| EN 12083:1998/AC:2000 | | | |
| CEN | EN 12270:1998
  Equipement d'alpinisme et d'escalade — Coinceurs — Exigences de sécurité et méthodes d'essai | 16.3.2000 | — | |
| CEN | EN 12275:1998
  Equipement d'alpinisme et d'escalade — Connecteurs — Exigences de sécurité et méthodes d'essai | 16.3.2000 | — | |
| CEN | EN 12276:1998
  Equipement d'alpinisme et d'escalade — Coinceurs mécaniques — Exigences de sécurité et méthodes d'essai | 24.2.2001 | — | |
| EN 12276:1998/AC:2000 | | | |
| CEN | EN 12277:1998
  Equipement d'alpinisme et d'escalade — Harnais — Exigences de sécurité et méthodes d'essai | 6.11.1998 | — | |
| CEN | EN 12278:1998
  Equipement d'alpinisme et d'escalade — Poulies — Exigences de sécurité et méthodes d'essai | 6.11.1998 | — | |
| CEN | EN ISO 12402-2:2006
  Équipements individuels de flottabilité — Partie 2: Gilets de sauvetage, niveau de performance 275 — Exigences de sécurité (ISO 12402-2:2006) | Ceci est la première publication | EN 399:1993 | 31.3.2007 |
| CEN | EN ISO 12402-3:2006
  Équipements individuels de flottabilité — Partie 3: Gilets de sauvetage, niveau de performance 150 — Exigences de sécurité (ISO 12402-3:2006) | Ceci est la première publication | EN 396:1993 | 31.3.2007 |
| CEN | EN ISO 12402-4:2006
  Équipements individuels de flottabilité — Partie 4: Gilets de sauvetage, niveau de performance 100 — Exigences de sécurité (ISO 12402-4:2006) | Ceci est la première publication | EN 395:1993 | 31.3.2007 |
| CEN | EN ISO 12402-5:2006
  Équipements individuels de flottabilité — Partie 5: Aides à la flottabilité (niveau 50) — Exigences de sécurité (ISO 12402-5:2006) | Ceci est la première publication | EN 393:1993 | 31.3.2007 |
| CEN | EN ISO 12402-6:2006
  Équipements individuels de flottabilité — Partie 6: Gilets de sauvetage et aides à la flottabilité pour usages spéciaux — Exigences de sécurité et méthodes d'essai complémentaires (ISO 12402-6:2006) | Ceci est la première publication | — | |
| CEN | EN ISO 12402-8:2006
  Equipements individuels de flottabilité — Partie 8: Accessoires — Exigences de sécurité et méthodes d'essai (ISO 12402-8:2006) | 2.8.2006 | EN 394:1993 | Date dépassée
  (31.8.2006) |
| CEN | EN ISO 12402-9:2006
  Équipements individuels de flottabilité — Partie 9: Méthodes d'essai (ISO 12402-9:2006) | Ceci est la première publication | — | |
| CEN | EN ISO 12402-10:2006
  Equipements individuels de flottabilité — Partie 10: Sélection et application des équipements individuels de flottabilité et d'autres équipements pertinents (ISO 12402-10:2006) | 2.8.2006 | — | |
| CEN | EN 12477:2001
  Gants de protection pour soudeurs | 10.8.2002 | — | |
| EN 12477:2001/A1:2005 | 6.10.2005 | Note 3 | Date dépassée
  (31.12.2005) |
| CEN | EN 12492:2000
  Equipements d'alpinisme et d'escalade — Casques d'alpinistes — Exigences de sécurité et méthodes d'essai | 21.12.2001 | — | |
| EN 12492:2000/A1:2002 | 28.8.2003 | Note 3 | Date dépassée
  (28.8.2003) |
| CEN | EN 12568:1998
  Protecteurs du pied et de la jambe — Exigences et méthodes d'essais des embouts et des inserts métalliques anti-perforation | 6.11.1998 | — | |
| CEN | EN 12628:1999
  Accessoires de plongée — Bouées d'équilibrage et de sauvetage combinées — Exigences fonctionnelles et de sécurité, méthodes d'essai | 4.7.2000 | — | |
| EN 12628:1999/AC:2000 | | | |
| CEN | EN 12841:2006
  Equipements de protection individuelle pour la prévention des chutes de hauteur — Systèmes d'accès par corde — Dispositif de réglage de corde pour maintien au poste de travail | Ceci est la première publication | — | |
| CEN | EN 12941:1998
  Appareils de protection respiratoire — Appareils filtrants à ventilation assistée avec casque ou cagoule — Exigences, essais, marquage | 4.6.1999 | EN 146:1991 | Date dépassée
  (4.6.1999) |
| EN 12941:1998/A1:2003 | 6.10.2005 | Note 3 | Date dépassée
  (6.10.2005) |
| CEN | EN 12942:1998
  Appareils de protection respiratoire — Appareils filtrants à ventilation assistée avec masques complets, demi-masques ou quarts de masques — Exigences, essais, marquage | 4.6.1999 | EN 147:1991 | Date dépassée
  (4.6.1999) |
| EN 12942:1998/A1:2002 | 28.8.2003 | Note 3 | Date dépassée
  (28.8.2003) |
| CEN | EN 13034:2005
  Vêtements de protection contre les produits chimiques liquides — Exigences relatives aux vêtements de protection chimique offrant une protection limitée contre les produits chimiques liquides (équipement de type 6 et Type PB (6)) | 6.10.2005 | — | |
| CEN | EN 13061:2001
  Vêtements de protection — Protège-tibias pour joueurs de football — Exigences et méthodes d'essai | 10.8.2002 | — | |
| CEN | EN 13087-1:2000
  Casques de protection — Méthodes d'essai — Partie 1: Conditions et conditionnement | 10.8.2002 | — | |
| EN 13087-1:2000/A1:2001 | 10.8.2002 | Note 3 | Date dépassée
  (10.8.2002) |
| CEN | EN 13087-2:2000
  Casques de protection — Méthodes d'essai — Partie 2: Absorption des chocs | 10.8.2002 | — | |
| EN 13087-2:2000/A1:2001 | 10.8.2002 | Note 3 | Date dépassée
  (10.8.2002 |
| CEN | EN 13087-3:2000
  Casques de protection — Méthodes d'essai — Partie 3: Résistance à la pénétration | 10.8.2002 | — | |
| EN 13087-3:2000/A1:2001 | 10.8.2002 | Note 3 | Date dépassée
  (10.8.2002) |
| CEN | EN 13087-4:2000
  Casques de protection — Méthodes d'essai — Partie 4: Efficacité du système de rétention | 21.12.2001 | — | |
| CEN | EN 13087-5:2000
  Casques de protection — Méthodes d'essai — Partie 5: Résistance du système de rétention | 24.2.2001 | — | |
| CEN | EN 13087-6:2000
  Casques de protection — Méthodes d'essai — Partie 6: Champ visuel | 10.8.2002 | — | |
| EN 13087-6:2000/A1:2001 | 10.8.2002 | Note 3 | Date dépassée
  (10.8.2002) |
| CEN | EN 13087-7:2000
  Casques de protection — Méthodes d'essai — Partie 7: Résistance à la flamme | 10.8.2002 | — | |
| EN 13087-7:2000/A1:2001 | 10.8.2002 | Note 3 | Date dépassée
  (10.8.2002) |
| CEN | EN 13087-8:2000
  Casques de protection — Méthodes d'essai — Partie 8: Propriétés électriques | 21.12.2001 | — | |
| EN 13087-8:2000/A1:2005 | 6.10.2005 | Note 3 | Date dépassée
  (6.10.2005) |
| CEN | EN 13087-10:2000
  Casques de protection — Méthodes d'essai — Partie 10: Résistance à la chaleur radiante | 21.12.2001 | — | |
| CEN | EN 13138-1:2003
  Aides à la flottabilité pour l'apprentissage de la natation — Partie 1: Exigences de sécurité et méthodes d'essais pour les aides à la flottabilité portées au corps | 6.10.2005 | — | |
| CEN | EN 13158:2000
  Vêtements de protection — Vestes, gilets de protection et protège-épaules pour cavaliers — Exigences et méthodes d'essai | 24.2.2001 | — | |
| CEN | EN 13178:2000
  Protection individuelle de l'œil — Protecteurs de l'œil destinés aux utilisateurs de motoneige | 21.12.2001 | — | |
| CEN | EN 13274-1:2001
  Appareils de protection respiratoire — Méthodes d'essai — Partie 1: Détermination de la fuite vers l'intérieur et de la fuite totale vers l'intérieur | 21.12.2001 | — | |
| CEN | EN 13274-2:2001
  Appareils de protection respiratoire — Méthodes d'essai — Partie 2: Essais pratiques de performance | 21.12.2001 | — | |
| CEN | EN 13274-3:2001
  Appareils de protection respiratoire — Méthodes d'essai — Partie 3: Détermination de la résistance respiratoire | 10.8.2002 | — | |
| CEN | EN 13274-4:2001
  Appareils de protection respiratoire — Méthodes d'essai — Partie 4: Essais à la flamme | 10.8.2002 | — | |
| CEN | EN 13274-5:2001
  Appareils de protection respiratoire — Méthodes d'essai — Partie 5: Conditions climatiques | 21.12.2001 | — | |
| CEN | EN 13274-6:2001
  Appareils de protection respiratoire — Méthodes d'essai — Partie 6: Détermination de la teneur en dioxyde de carbone de l'air inhalé | 10.8.2002 | — | |
| CEN | EN 13274-7:2002
  Appareils de protection respiratoire — Méthodes d'essai — Partie 7: Détermination de la pénétration des filtres à particules
  Note 5 | 28.8.2003 | — | |
| CEN | EN 13274-8:2002
  Appareils de protection respiratoire — Méthodes d'essai — Partie 8: Détermination du colmatage par la poussière de dolomie | 28.8.2003 | — | |
| CEN | EN 13277-1:2000
  Equipement de protection pour les arts martiaux — Partie 1: Exigences et méthodes d'essai générales | 24.2.2001 | — | |
| CEN | EN 13277-2:2000
  Equipement de protection pour les arts martiaux — Partie 2: Exigences et méthodes d'essai complémentaires relatives aux protège-cou-de-pieds, aux protège-tibias et aux protège-avant-bras | 24.2.2001 | — | |
| CEN | EN 13277-3:2000
  Equipement de protection pour les arts martiaux — Partie 3: Exigences et méthodes d'essai complémentaires relatives aux protège-torses | 24.2.2001 | — | |
| CEN | EN 13277-4:2001
  Equipements de protection pour arts martiaux — Partie 4: Exigences et méthodes d'essai complémentaires relatives aux protecteurs de la tête | 10.8.2002 | — | |
| CEN | EN 13277-5:2002
  Equipement de protection pour les arts martiaux — Partie 5: Exigences et méthodes d'essai complémentaires relatives aux coquilles et aux protections abdominales | 10.8.2002 | — | |
| CEN | EN 13277-6:2003
  Equipement de protection pour les arts martiaux — Partie 6: Exigences et méthodes d'essai complémentaires pour protecteurs de poitrine pour femme | 21.2.2004 | — | |
| CEN | EN 13287:2004
  Equipement de protection individuelle — Chaussures — Méthode d'essai pour déterminer la résistance au glissement | 6.10.2005 | — | |
| CEN | EN 13356:2001
  Accessoires de visualisation pour usage non-professionnel — Méthodes d'essai et exigences | 21.12.2001 | — | |
| CEN | EN 13484:2001
  Casques pour utilisateurs de luges | 10.8.2002 | — | |
| CEN | EN 13546:2002
  Vêtements de protection — Protège-mains et bras, plastrons, protection abdominale, guêtres, sabots et coquilles de gardiens de but de hockey sur gazon et protège-tibias de joueurs — Exigences et méthodes d'essai | 28.8.2003 | — | |
| CEN | EN 13567:2002
  Vêtements de protection — Protections des mains, des bras, de la poitrine, de l'abdomen, des jambes, génitales et de la face pour les escrimeurs — Exigences et méthodes d'essai | 28.8.2003 | — | |
| CEN | EN 13594:2002
  Gants de protection pour motocyclistes professionnels — Exigences et méthodes d'essai | 28.8.2003 | — | |
| CEN | EN 13595-1:2002
  Vêtements de protection pour les motocyclistes professionnels — Vestes, Pantalons et combinaisons une ou deux pièces — Partie 1: Exigences générales | 28.8.2003 | — | |
| CEN | EN 13595-2:2002
  Vêtements de protection pour les motocyclistes professionnels — Vestes, pantalons et combinaisons une ou deux pièces — Partie 2: Méthode d'essai pour déterminer la résistance à l'abrasion par impact | 28.8.2003 | — | |
| CEN | EN 13595-3:2002
  Vêtements de protection pour les motocyclistes professionnels — Vestes, pantalons et combinaisons une ou deux pièces — Partie 3: Méthode d'essai pour déterminer la résistance à l'éclatement | 28.8.2003 | — | |
| CEN | EN 13595-4:2002
  Vêtements de protection pour les motocyclistes professionnels — Vestes, pantalons et combinaisons une ou deux pièces — Partie 4: Méthodes d'essai pour déterminer la résistance à la coupure par impact | 28.8.2003 | — | |
| CEN | EN 13634:2002
  Chaussures de protection des motocyclistes professionnels — Exigences et méthodes d'essai | 28.8.2003 | — | |
| CEN | EN 13781:2001
  Casques de protection pour conducteurs et passagers de motoneiges et bobsleighs | 10.8.2002 | — | |
| CEN | EN 13794:2002
  Appareils de protection respiratoire — Appareils de protection respiratoire isolants autonomes à circuit fermé pour l'évacuation — Exigences, essais, marquage | 28.8.2003 | EN 1061:1996
  EN 400:1993
  EN 401:1993 | Date dépassée
  (28.8.2003) |
| CEN | EN 13819-1:2002
  Protecteurs individuels contre le bruit — Essais — Partie 1: Méthodes d'essai physique | 28.8.2003 | — | |
| CEN | EN 13819-2:2002
  Protecteurs individuels contre le bruit — Essais — Partie 2: Méthodes d'essai acoustique | 28.8.2003 | — | |
| CEN | EN 13832-1:2006
  Chaussures protégeant contre les produits chimiques — Partie 1: Terminologie et méthodes d'essai | Ceci est la première publication | — | |
| CEN | EN 13832-2:2006
  Chaussure protégeant contre les produits chimiques — Partie 2: Exigences pour les chaussures résistant aux produits chimiques dans des conditions de laboratoire | Ceci est la première publication | — | |
| CEN | EN 13832-3:2006
  Chaussure protégeant contre les produits chimiques — Partie 3: Exigences pour les chaussures hautement résistantes aux produits chimiques dans des conditions de laboratoire | Ceci est la première publication | — | |
| CEN | EN 13911:2004
  Vêtements de protection pour les sapeurs-pompiers — Exigences et méthodes d'essai pour les cagoules de protection contre le feu pour sapeurs-pompiers | 6.10.2005 | — | |
| CEN | EN 13949:2003
  Appareil respiratoire — Appareil de plongée autonome à circuit ouvert utilisant du Nitrox et de l'oxygène comprimé — Exigences, essais, marquage | 21.2.2004 | — | |
| CEN | EN ISO 13982-1:2004
  Vêtements de protection à utiliser contre les particules solides — Partie 1: Exigences de performance des vêtements de protection contre les produits chimiques offrant une protection au corps entier contre les particules solides transportées par l'air (vêtements de type 5) (ISO 13982-1:2004) | 6.10.2005 | — | |
| CEN | EN ISO 13982-2:2004
  Vêtements de protection à utiliser contre les particules solides — Partie 2: Méthode d'essai pour la détermination de la fuite vers l'intérieur d'aérosols de fines particules dans des combinaisons (ISO 13982-2:2004) | 6.10.2005 | — | |
| CEN | EN ISO 13995:2000
  Vêtements de protection — Propriétés mécaniques — Méthode d'essai pour la détermination de la résistance à la perforation et au dynamique des matériaux (ISO 13995:2000) | 6.10.2005 | — | |
| CEN | EN ISO 13997:1999
  Vêtements de protection — Propriétés mécaniques — Détermination de la résistance à la coupure par des objets tranchants (ISO 13997:1999) | 4.7.2000 | — | |
| EN ISO 13997:1999/AC:2000 | | | |
| CEN | EN ISO 13998:2003
  Vêtements de protection — Tabliers, pantalons et vestes de protection contre les coupures et les coups de couteaux à main (ISO 13998:2003) | 28.8.2003 | EN 412:1993 | Date dépassée
  (28.8.2003) |
| CEN | EN 14021:2003
  Pare-pierres pour le motocyclisme tout-terrain destinés à protéger les motocyclistes contre les pierres et autres menus projectiles — Exigences et méthodes d'essai | 6.10.2005 | — | |
| CEN | EN 14052:2005
  Casques de protection à haute performance pour l'industrie | 19.4.2006 | — | |
| CEN | EN 14058:2004
  Vêtements de protection — Articles d'habillement de protection contre les climats frais | 6.10.2005 | — | |
| CEN | EN 14120:2003
  Vêtements de protection — Dispositifs de protection des poignets, des paumes, des genoux et des coudes pour les utilisateurs d'équipements de sports à roulettes — Exigences et méthodes d'essai | 21.2.2004 | — | |
| CEN | EN 14126:2003
  Vêtements de protection — Exigences de performances et méthodes d'essai pour les vêtements de protection contre les agents infectieux | 6.10.2005 | — | |
| CEN | EN 14143:2003
  Appareils de protection respiratoire — Appareils de plongée autonomes à circuit fermé | 6.10.2005 | — | |
| CEN | EN 14225-1:2005
  Vêtements de plongée — Combinaisons isothermes — Partie 1: Exigences et méthodes d'essai | 6.10.2005 | — | |
| CEN | EN 14225-2:2005
  Vêtements de plongée — Partie 2: Combinaisons étanches — Prescriptions et méthodes d'essai | 6.10.2005 | — | |
| CEN | EN 14225-3:2005
  Vêtements de plongée — Partie 3: Vêtements avec système de chauffage ou de refroidissement actif (ensembles) — Prescriptions et méthodes d'essai | 6.10.2005 | — | |
| CEN | EN 14225-4:2005
  Vêtements de plongée — Partie 4: Vêtements de plongée à pression atmosphérique — Exigences relatives aux facteurs humains et méthodes d'essai | 6.10.2005 | — | |
| CEN | EN 14325:2004
  Vêtements de protection contre les produits chimiques — Méthodes d'essai et classification de performance des matériaux, coutures, jonctions et assemblages des vêtements de protection chimique | 6.10.2005 | — | |
| CEN | EN 14328:2005
  Vêtements de protection — Gants et protège-bras protégeant contre les coupures par des couteaux électriques — Exigences et méthodes d'essai | 6.10.2005 | — | |
| CEN | EN 14360:2004
  Vêtements de protection contre les intempéries — Méthode d'essai pour les vêtements prêt à porter — Impact de fortes précipitations | 6.10.2005 | — | |
| CEN | EN 14387:2004
  Appareils de protection respiratoire — Filtres antigaz et filtres combinés — Exigences, essais, marquage | 6.10.2005 | EN 141:2000
  EN 371:1992
  EN 372:1992 | Date dépassée
  (6.10.2005) |
| CEN | EN 14404:2004
  Equipements de protection individuelle — Protection des genoux pour le travail à genoux | 6.10.2005 | — | |
| CEN | EN 14435:2004
  Appareils de protection respiratoire — Appareils de protection respiratoire isolants autonomes à circuit ouvert, à air comprimé avec un demi-masque conçus exclusivement pour une utilisation en pression positive — Exigences, essais, marquage | 6.10.2005 | — | |
| CEN | EN 14458:2004
  Equipement de protection des yeux — Ecran facial et visière des casques de sapeurs-pompiers et de protection à haute performance pour l'industrie, utilisés par les sapeurs-pompiers, les services d'ambulance et d'urgence | 6.10.2005 | — | |
| CEN | EN ISO 14460:1999
  Vêtements de protection pour pilotes automobiles — Protection contre la chaleur et le feu — Exigences de performance et méthodes d'essai (ISO 14460:1999) | 16.3.2000 | — | |
| EN ISO 14460:1999/A1:2002 | 10.8.2002 | Note 3 | Date dépassée
  (30.9.2002) |
| EN ISO 14460:1999/AC:1999 | | | |
| CEN | EN 14529:2005
  Appareils de protection respiratoire — Appareils de protection respiratoire autonomes à circuit ouvert, à air comprimé avec demi-masque et soupape à la demande à commande à la première inspiration, à pression positive, pour l'évacuation uniquement | 19.4.2006 | — | |
| CEN | EN 14572:2005
  Casques de haute protection pour sports équestres | 6.10.2005 | — | |
| CEN | EN 14593-1:2005
  Appareils de protection respiratoire — Appareils de protection respiratoire isolants à adduction d'air comprimé avec soupape à la demande — Partie 1: Appareil avec masque complet — Exigences, essais, marquage | 6.10.2005 | EN 139:1994 | Date dépassée
  (2.12.2005) |
| CEN | EN 14593-2:2005
  Appareils de protection respiratoire — Appareils de protection respiratoire isolants à adduction d'air comprimé avec soupape à la demande — Partie 2: Appareil avec demi-masque à pression positive — Exigences, essais, marquage | 6.10.2005 | EN 139:1994 | Date dépassée
  (2.12.2005) |
| EN 14593-2:2005/AC:2005 | | | |
| CEN | EN 14594:2005
  Appareils de protection respiratoire — Appareils de protection respiratoire isolants à adduction d'air comprimé à débit continu — Exigences, essais, marquage | 6.10.2005 | EN 271:1995
  EN 12419:1999
  EN 139:1994
  EN 1835:1999
  EN 270:1994 | Date dépassée
  (2.12.2005) |
| EN 14594:2005/AC:2005 | | | |
| CEN | EN 14605:2005
  Vêtements de protection contre les produits chimiques liquides — Exigences relatives aux vêtements dont les éléments de liaison sont étanches au liquide (Type 3) ou aux pulvérisations (Type 4), y compris les articles d'habillement protégeant seulement certaines parties du corps (Types PB (3) et PB (4)) | 6.10.2005 | EN 467:1995
  EN 466:1995
  EN 465:1995 | Date dépassée
  (6.10.2005) |
| CEN | EN 14786:2006
  Vêtements de protection — Détermination de la résistance à la pénétration par les produits chimiques liquides pulvérisés, les émulsions et les dispersions — Essai de pulvérisation | Ceci est la première publication | — | |
| CEN | EN ISO 14877:2002
  Vêtements de protection utilisés lors des opérations de projection d'abrasifs en grains (ISO 14877:2002) | 28.8.2003 | — | |
| CEN | EN ISO 15025:2002
  Vêtements de protection — Protection contre la chaleur et les flammes — Méthode d'essai pour la propagation de flamme limitée (ISO 15025:2000) | 28.8.2003 | EN 532:1994 | Date dépassée
  (28.8.2003) |
| CEN | EN ISO 15027-1:2002
  Combinaisons de protection thermique en cas d'immersion — Partie 1: Combinaisons de port permanent, exigences y compris la sécurité (ISO 15027-1:2002) | 10.4.2003 | — | |
| CEN | EN ISO 15027-2:2002
  Combinaisons de protection thermique en cas d'immersion — Partie 2: Combinaisons d'abandon, exigences y compris la sécurité (ISO 15027-2:2002) | 10.4.2003 | — | |
| CEN | EN ISO 15027-3:2002
  Combinaisons de protection thermique en cas d'immersion — Partie 3: Méthodes d'essai (ISO 15027-3:2002) | 10.4.2003 | — | |
| CEN | EN 15090:2006
  Chaussures pour pompiers | Ceci est la première publication | — | |
| CEN | EN ISO 15831:2004
  Vêtements — Effets physiologiques — Mesurage de l'isolation thermique à l'aide d'un mannequin thermique (ISO 15831:2004) | 6.10.2005 | — | |
| CEN | EN ISO 17249:2004
  Chaussures de sécurité résistantes aux coupures de scie à chaîne (ISO 17249:2004) | 6.10.2005 | — | |
| CEN | EN ISO 20344:2004
  Equipement de protection individuelle — Méthodes d'essai pour les chaussures (ISO 20344:2004) | 6.10.2005 | EN 344:1992
  EN 344-2:1996 | Date dépassée
  (6.10.2005) |
| EN ISO 20344:2004/AC:2005 | | | |
| CEN | EN ISO 20345:2004
  Équipement de protection individuelle — Chaussures de sécurité (ISO 20345:2004) | 6.10.2005 | EN 345:1992
  EN 345-2:1996 | Date dépassée
  (6.10.2005) |
| CEN | EN ISO 20346:2004
  Equipement de protection individuelle — Chaussures de protection (ISO 20346:2004) | 6.10.2005 | EN 346-2:1996
  EN 346:1992 | Date dépassée
  (6.10.2005) |
| CEN | EN ISO 20347:2004
  Equipement de protection individuelle — Chaussures de travail (ISO 20347:2004) | 6.10.2005 | EN 347:1992
  EN 347-2:1996 | Date dépassée
  (6.10.2005) |
| CEN | EN 24869-1:1992
  Acoustique — Protecteurs individuels contre le bruit — Méthode subjective de mesurage de l'affaiblissement acoustique (ISO 4869-1:1990) | 16.12.1994 | — | |
| CEN | EN 24869-3:1993
  Acoustique — Protecteurs individuels contre le bruit — Partie 3: Méthode simplifiée pour le mesurage de l'affaiblissement acoustique du type serre-tête, destinée aux contrôles de qualité (ISO/TR 4869-3:1989) | 16.12.1994 | — | |
| CENELEC | EN 50237:1997
  Gants et moufles avec protection mécanique pour travaux électriques | 4.6.1999 | — | |
| CENELEC | EN 50286:1999
  Vêtements de protection isolants pour installations basse tension | 16.3.2000 | — | |
| CENELEC | EN 50321:1999
  Chaussures électriquement isolantes pour travaux sur installations à basse tension | 16.3.2000 | — | |
| CENELEC | EN 50365:2002
  Casques électriquement isolants pour utilisation sur installations à basse tension | 10.4.2003 | — | |
| CENELEC | EN 60743:2001
  Travaux sous tension — Terminologie pour l'outillage, le matériel et les dispositifs (IEC 60743:2001) | 10.4.2003 | EN 60743:1996
  Note 2.1 | Date dépassée
  (1.12.2004) |
| CENELEC | EN 60895:2003
  Travaux sous tension — Vêtements conducteurs pour usage jusqu'à 800 kV de tension nominale en courant alternatif et ± 600 kV en courant continu (IEC 60895:2002 (Modifié)) | 6.10.2005 | EN 60895:1996
  Note 2.1 | Date dépassée
  (1.7.2006) |
| CENELEC | EN 60903:2003
  Travaux sous tension — Gants en matériau isolant (IEC 60903:2002 (Modifié)) | 6.10.2005 | EN 60903:1992
  et son amendement + EN 50237:1997
  Note 2.1 | Date dépassée
  (1.7.2006) |
| CENELEC | EN 60984:1992
  Protège-bras en matériaux isolants pour travaux électriques (IEC 60984:1990 (Modifié)) | 4.6.1999 | — | |
| EN 60984:1992/A11:1997 | 4.6.1999 | Note 3 | Date dépassée
  (4.6.1999) |
| EN 60984:1992/A1:2002 (IEC 60984:1990/A1:2002) | 10.4.2003 | Note 3 | Date dépassée
  (6.10.2005) |

OEN (1)

Référence et titre de la norme harmonisée

(et document de référence)

Première publication JO

Référence de la norme remplacée

Date de cessation de la présomption de conformité de la norme remplacée

Note 1

CEN

EN 132:1998

Appareils de protection respiratoire — Définitions de termes et pictogrammes

4.6.1999

EN 132:1990

Date dépassée

(30.6.1999)

CEN

EN 133:2001

Appareils de protection respiratoire — Classification

10.8.2002

EN 133:1990

Date dépassée

(10.8.2002)

CEN

EN 134:1998

Appareils de protection respiratoire — Nomenclature des composants

13.6.1998

EN 134:1990

Date dépassée

(31.7.1998)

CEN

EN 135:1998

Appareils de protection respiratoire — Liste de termes équivalents

4.6.1999

EN 135:1990

Date dépassée

(30.6.1999)

CEN

EN 136:1998

Appareils de protection respiratoire — Masques complets — Exigences, essais, marquage

13.6.1998

EN 136:1989

EN 136-10:1992

Date dépassée

(31.7.1998)

EN 136:1998/AC:1999

CEN

EN 137:1993

Appareils de protection respiratoire — Appareils de protection respiratoire autonome à circuit ouvert, à air comprimé — Exigences, essais, marquage

23.12.1993

EN 137:1986

Date dépassée

(23.12.1993)

EN 137:1993/AC:1993

CEN

EN 138:1994

Appareils de protection respiratoire — Appareils de protection respiratoire à air libre avec masque complet, demi-masque ou ensemble embout buccal — Exigences, essais, marquage

16.12.1994

—

CEN

EN 140:1998

Appareils de protection respiratoire — Demi-masques et quarts de masques — Exigences, essai, marquage

6.11.1998

EN 140:1989

Date dépassée

(31.3.1999)

EN 140:1998/AC:1999

CEN

EN 142:2002

Appareils de protection respiratoire — Ensembles embouts buccaux — Exigences, essais, marquage

10.4.2003

EN 142:1989

Date dépassée

(10.4.2003)

CEN

EN 143:2000

Appareils de protection respiratoire — Filtres à particules — Exigences, essais, marquage

24.1.2001

EN 143:1990

Date dépassée

(24.1.2001)

EN 143:2000/A1:2006

Ceci est la première publication

Note 3

La date de cette publication

CEN

EN 144-1:2000

Appareils de protection respiratoire — Robinets de bouteille à gaz — Partie 1: Raccords de queue filetés

24.1.2001

EN 144-1:1991

Date dépassée

(24.1.2001)

EN 144-1:2000/A1:2003

21.2.2004

Note 3

Date dépassée

(31.10.2003)

EN 144-1:2000/A2:2005

6.10.2005

Note 3

Date dépassée

(31.12.2005)

CEN

EN 144-2:1998

Appareils de protection respiratoire — Robinets de bouteille à gaz — Partie 2: Raccordements de sortie

4.6.1999

—

CEN

EN 144-3:2003

Appareils de protection respiratoire — Robinets de bouteille à gaz — Partie 3: Raccords de sortie pour gaz de plongée Nitrox et oxygène

21.2.2004

—

CEN

EN 145:1997

Appareils de protection respiratoire — Appareils de protection respiratoire isolants autonomes à circuit fermé, du type à oxygène comprimé ou à oxygène-azote comprimé — Exigences, essais, marquage

19.2.1998

EN 145:1988

EN 145-2:1992

Date dépassée

(28.2.1998)

EN 145:1997/A1:2000

24.1.2001

Note 3

Date dépassée

(24.1.2001)

CEN

EN 148-1:1999

Appareils de protection respiratoire — Filetages pour pièces faciales — Partie 1: Raccord à filetage standard

4.6.1999

EN 148-1:1987

Date dépassée

(31.8.1999)

CEN

EN 148-2:1999

Appareils de protection respiratoire — Filetages pour pièces faciales — Partie 2: Raccord à filetage central

4.6.1999

EN 148-2:1987

Date dépassée

(31.8.1999)

CEN

EN 148-3:1999

Appareils de protection respiratoire — Filetages pour pièces faciales — Partie 3: Raccord à filetage M 45 x 3

4.6.1999

EN 148-3:1992

Date dépassée

(31.8.1999)

CEN

EN 149:2001

Appareils de protection respiratoire — Demi-masques filtrants contre les particules — Exigences, essais, marquage

21.12.2001

EN 149:1991

Date dépassée

(21.12.2001)

CEN

EN 165:2005

Protection individuelle de l'œil — Vocabulaire

19.4.2006

EN 165:1995

Date dépassée

(31.5.2006)

CEN

EN 166:2001

Protection individuelle de l'œil — Spécifications

10.8.2002

EN 166:1995

Date dépassée

(10.8.2002)

CEN

EN 167:2001

Protection individuelle de l'œil — Méthodes d'essais optiques

10.8.2002

EN 167:1995

Date dépassée

(10.8.2002)

CEN

EN 168:2001

Protection individuelle de l'œil — Méthodes d'essais autres qu'optiques

10.8.2002

EN 168:1995

Date dépassée

(10.8.2002)

CEN

EN 169:2002

Protection individuelle de l'œil — Filtres pour le soudage et les techniques connexes — Exigences relatives au facteur de transmission et utilisation recommandée

28.8.2003

EN 169:1992

Date dépassée

(28.8.2003)

CEN

EN 170:2002

Protection individuelle de l'œil — Filtres pour l'ultraviolet — Exigences relatives au facteur de transmission et utilisation recommandée

28.8.2003

EN 170:1992

Date dépassée

(28.8.2003)

CEN

EN 171:2002

Protection individuelle de l'œil — Filtres pour l'infrarouge — Exigences relatives au facteur de transmission et utilisation recommandée

10.4.2003

EN 171:1992

Date dépassée

(10.4.2003)

CEN

EN 172:1994

Protection individuelle de l'œil — Filtres de protection solaire pour usage industriel

15.5.1996

—

EN 172:1994/A1:2000

4.7.2000

Note 3

Date dépassée

(31.10.2000)

EN 172:1994/A2:2001

10.8.2002

Note 3

Date dépassée

(10.8.2005)

CEN

EN 174:2001

Protection individuelle de l'œil — Masques pour le ski alpin

21.12.2001

EN 174:1996

Date dépassée

(21.12.2001)

CEN

EN 175:1997

Protection individuelle — Equipements de protection des yeux et du visage pour le soudage et les techniques connexes

19.2.1998

—

CEN

EN 207:1998

Protection individuelle de l'œil — Filtres et protecteurs de l'œil contre les rayonnements laser (lunettes de protection laser)

21.11.1998

EN 207:1993

Date dépassée

(31.3.1999)

EN 207:1998/A1:2002

28.8.2003

Note 3

Date dépassée

(28.8.2003)

CEN

EN 208:1998

Protection individuelle de l'œil — Lunettes de protection pour les travaux de réglage sur les lasers et sur les systèmes laser (lunettes de réglage laser)

21.11.1998

EN 208:1993

Date dépassée

(31.3.1999)

EN 208:1998/A1:2002

28.8.2003

Note 3

Date dépassée

(28.8.2003)

CEN

EN 250:2000

Appareils respiratoires — Appareils de plongée autonomes à air comprimé et à circuit ouvert — Exigences, essais, marquage

8.6.2000

EN 250:1993

Date dépassée

(19.7.2000)

EN 250:2000/A1:2006

Ceci est la première publication

Note 3

La date de cette publication

CEN

EN 269:1994

Appareils de protection respiratoire — Appareils de protection respiratoire à air libre à assistance motorisée avec cagoule — Exigences, essais, marquage

16.12.1994

—

CEN

EN 340:2003

Vêtements de protection — Exigences générales

6.10.2005

EN 340:1993

Date dépassée

(6.10.2005)

CEN

EN 341:1992

Equipement de protection individuelle contre les chutes de hauteur — Descenseurs

23.12.1993

—

EN 341:1992/A1:1996

6.11.1998

Note 3

Date dépassée

(6.11.1998)

EN 341:1992/AC:1993

CEN

EN 342:2004

Vêtements de protection — Ensembles vestimentaires et articles d'habillement de protection contre le froid

6.10.2005

—

CEN

EN 343:2003

Vêtements de protection — Protection contre la pluie

21.2.2004

—

CEN

EN 348:1992

Vêtements de protection — Méthodes d'essai: Détermination du comportement des matériaux au contact avec des petites projections de métal liquide

23.12.1993

—

EN 348:1992/AC:1993

CEN

EN 352-1:2002

Protecteurs individuels contre le bruit — Exigences générales — Partie 1: Serre-tête

28.8.2003

EN 352-1:1993

Date dépassée

(28.8.2003)

CEN

EN 352-2:2002

Protecteurs individuels contre le bruit — Exigences générales — Partie 2: Bouchons d'oreille

28.8.2003

EN 352-2:1993

Date dépassée

(28.8.2003)

CEN

EN 352-3:2002

Protecteurs individuels contre le bruit — Exigences générales — Partie 3: Serre tête montés sur casque de sécurité industriel

28.8.2003

EN 352-3:1996

Date dépassée

(28.8.2003)

CEN

EN 352-4:2001

Protecteurs individuels contre le bruit — Exigences de sécurité et essais — Partie 4: Serre-tête à atténuation dépendante du niveau

10.8.2002

—

EN 352-4:2001/A1:2005

19.4.2006

Note 3

Date dépassée

(30.4.2006)

CEN

EN 352-5:2002

Protecteurs individuels contre le bruit — Exigences de sécurité et essais — Partie 5: Serre-tête à atténuation active du bruit

28.8.2003

—

CEN

EN 352-6:2002

Protecteurs individuels contre le bruit — Exigences de sécurité et essais — Partie 6: Serre-tête avec entrée audio-électrique

28.8.2003

—

CEN

EN 352-7:2002

Protecteurs individuels contre le bruit — Exigences de sécurité et essais — Partie 7: Bouchons d'oreilles à atténuation dépendante du niveau

28.8.2003

—

CEN

EN 353-1:2002

Equipement de protection individuelle contre les chutes de hauteur — Partie 1: Antichutes mobiles incluant un support d'assurage rigide

28.8.2003

EN 353-1:1992

Date dépassée

(28.8.2003)

CEN

EN 353-2:2002

Equipement de protection individuelle contre les chutes de hauteur — Partie 2: Antichutes mobiles incluant support d'assurage flexible

28.8.2003

EN 353-2:1992

Date dépassée

(28.8.2003)

CEN

EN 354:2002

Equipement de protection individuelle contre les chutes de hauteur — Longes

28.8.2003

EN 354:1992

Date dépassée

(28.8.2003)

CEN

EN 355:2002

Equipement de protection individuelle contre les chutes de hauteur — Absorbeurs d'énergie

28.8.2003

EN 355:1992

Date dépassée

(28.8.2003)

CEN

EN 358:1999

Equipement de protection individuelle de maintien au travail et de prévention des chutes de hauteur — Ceintures de maintien au travail et de retenue et longes de maintien au travail

21.12.2001

EN 358:1992

Date dépassée

(21.12.2001)

CEN

EN 360:2002

Equipement de protection individuelle contre les chutes de hauteur — Antichutes à rappel automatique

28.8.2003

EN 360:1992

Date dépassée

(28.8.2003)

CEN

EN 361:2002

Equipement de protection individuelle contre les chutes de hauteur — Harnais d'antichute

28.8.2003

EN 361:1992

Date dépassée

(28.8.2003)

CEN

EN 362:2004

Équipement de protection individuelle contre les chutes de hauteur — Connecteurs

6.10.2005

EN 362:1992

Date dépassée

(6.10.2005)

CEN

EN 363:2002

Equipement de protection individuelle contre les chutes de hauteur — Systèmes d'arrêt des chutes

28.8.2003

EN 363:1992

Date dépassée

(28.8.2003)

CEN

EN 364:1992

Equipement de protection individuelle contre les chutes de hauteur — Méthodes d'essai

23.12.1993

—

EN 364:1992/AC:1993

CEN

EN 365:2004

Equipements de protection individuelle contre les chutes de hauteur — Exigences générales pour le mode d'emploi, l'entretien, l'examen périodique, la réparation, le marquage et l'emballage

6.10.2005

EN 365:1992

Date dépassée

(6.10.2005)

CEN

EN 367:1992

Vêtements de protection — Protection contre la chaleur et les flammes — Détermination de la transmission de la chaleur à l'exposition d'une flamme

23.12.1993

—

EN 367:1992/AC:1992

CEN

EN 373:1993

Vêtements de protection — Evaluation de la résistance des matériaux à la projection de métal fondu

23.12.1993

—

CEN

EN 374-1:2003

Gants de protection contre les produits chimiques et les micro-organismes — Partie 1: Terminologie et exigences de performance

6.10.2005

EN 374-1:1994

Date dépassée

(6.10.2005)

CEN

EN 374-2:2003

Gants de protection contre les produits chimiques et les micro-organismes — Partie 2: Détermination de la résistance à la pénétration

6.10.2005

EN 374-2:1994

Date dépassée

(6.10.2005)

CEN

EN 374-3:2003

Gants de protection contre les produits chimiques et les micro-organismes — Partie 3: Détermination de la résistance à la perméation des produits chimiques

6.10.2005

EN 374-3:1994

Date dépassée

(6.10.2005)

EN 374-3:2003/AC:2006

CEN

EN 379:2003

Protection individuelle de l'œil — Filtres de soudage automatique

6.10.2005

EN 379:1994

Date dépassée

(6.10.2005)

CEN

EN 381-1:1993

Vêtements de protection pour utilisateurs de scies à chaîne tenues à la main — Partie 1: Banc d'essai pour les essais de résistance à la coupure par une scie à chaîne

23.12.1993

—

CEN

EN 381-2:1995

Vêtements de protection pour utilisateurs de scies à chaîne tenues à la main — Partie 2: Méthodes d'essai pour protège-jambes

12.1.1996

—

CEN

EN 381-3:1996

Vêtements de protection pour utilisateurs de scies à chaîne tenues à la main — Partie 3: Méthodes d'essai des chaussures

10.10.1996

—

CEN

EN 381-4:1999

Vêtements de protection pour les utilisateurs de scies à chaîne tenues à la main — Partie 4: Méthodes d'essai pour les gants de protection contre les scies à chaîne

16.3.2000

—

CEN

EN 381-5:1995

Vêtements de protection pour utilisateurs de scies à chaîne tenues à la main — Partie 5: Exigences pour protège-jambes

12.1.1996

—

CEN

EN 381-7:1999

Vêtements de protection pour utilisateurs de scies à chaîne tenues à la main — Partie 7: Exigences pour les gants de protection contre les scies à chaîne

16.3.2000

—

CEN

EN 381-8:1997

Vêtements de protection pour utilisateurs de scies à chaîne tenues à la main — Partie 8: Méthodes d'essai des guêtres de protection pour l'utilisation de scies à chaîne

18.10.1997

—

CEN

EN 381-9:1997

Vêtements de protection pour utilisateurs de scies à chaîne tenues à la main — Partie 9: Exigences pour les guêtres de protection pour l'utilisation de scies à chaîne

18.10.1997

—

CEN

EN 381-10:2002

Vêtements de protection pour utilisateurs de scies à chaîne tenues à la main — Partie 10: Méthode d'essai pour vestes de protection

28.8.2003

—

CEN

EN 381-11:2002

Vêtements de protection pour utilisateurs de scies à chaîne tenues à la main — Partie 11: Exigences relatives aux vestes de protection

28.8.2003

—

CEN

EN 388:2003

Gants de protection contre les risques mécaniques

6.10.2005

EN 388:1994

Date dépassée

(6.10.2005)

CEN

EN 393:1993

Gilets de sauvetage et équipement individuel d'aide à la flottaison — Aide à la flottaison — 50 N

16.12.1994

—

EN 393:1993/A1:1998

6.11.1998

Note 3

Date dépassée

(6.11.1998)

EN 393:1993/AC:1995

CEN

EN 395:1993

Gilets de sauvetage et équipement individuel d'aide à la flottaison — Gilets de sauvetage — 100 N

16.12.1994

—

EN 395:1993/A1:1998

6.11.1998

Note 3

Date dépassée

(6.11.1998)

EN 395:1993/AC:1995

CEN

EN 396:1993

Gilets de sauvetage et équipement individuel d'aide à la flottaison — Gilets de sauvetage — 150 N

16.12.1994

—

EN 396:1993/A1:1998

6.11.1998

Note 3

Date dépassée

(6.11.1998)

EN 396:1993/AC:1995

CEN

EN 397:1995

Casques de protection pour l'industrie

12.1.1996

—

EN 397:1995/A1:2000

24.1.2001

Note 3

Date dépassée

(24.1.2001)

CEN

EN 399:1993

Gilets de sauvetage et équipement individuel d'aide à la flottaison — Gilets de sauvetage — 275 N

16.12.1994

—

EN 399:1993/A1:1998

6.11.1998

Note 3

Date dépassée

(6.11.1998)

EN 399:1993/AC:1995

CEN

EN 402:2003

Appareils de protection respiratoire — Appareils de protection respiratoire isolants autonomes à circuit ouvert, à air comprimé, à air soupape à la demande avec masque complet ou ensemble embout buccal pour l'évacuation — Exigences, essais, marquage

21.2.2004

EN 402:1993

Date dépassée

(21.2.2004)

CEN

EN 403:2004

Appareils de protection respiratoire pour l'évacuation — Appareils filtrants avec cagoule pour l'évacuation d'un incendie — Exigences, essais, marquage

6.10.2005

EN 403:1993

Date dépassée

(6.10.2005)

CEN

EN 404:2005

Appareils de protection respiratoire pour l'évacuation — Auto-sauveteur avec ensemble embout buccal à filtre monoxyde de carbone

6.10.2005

EN 404:1993

Date dépassée

(2.12.2005)

CEN

EN 405:2001

Appareils de protection respiratoire — Demi-masques filtrants à soupapes contre les gaz ou contre les gaz et les particules — Exigences, essais, marquage

10.8.2002

EN 405:1992

Date dépassée

(10.8.2002)

CEN

EN 407:2004

Gants de protection contre les risques thermiques (chaleur et/ou feu)

6.10.2005

EN 407:1994

Date dépassée

(6.10.2005)

CEN

EN 420:2003

Gants de protection — Exigences générales et méthodes d'essai

Note 4

2.12.2005

EN 420:1994

Date dépassée

(2.12.2005)

CEN

EN 421:1994

Gants de protection contre les rayonnements ionisants et la contamination radioactive

16.12.1994

—

CEN

EN 443:1997

Casques de sapeurs pompiers

19.2.1998

—

CEN

EN 458:2004

Protecteurs individuels contre le bruit — Recommandations relatives à la sélection, à l'utilisation, aux précautions d'emploi et à l'entretien — Document guide

6.10.2005

EN 458:1993

Date dépassée

(6.10.2005)

CEN

EN 463:1994

Vêtements de protection — Projection contre les produits chimiques liquides — Méthode d'essai: Détermination de la résistance à la pénétration par un jet de liquide (essai au jet)

16.12.1994

—

CEN

EN 464:1994

Vêtements de protection — Protection contre les produits chimiques liquides et gazeux, y compris les aérosols liquides et les particules solides — Méthode d'essai: Détermination de l'étanchéité des combinaisons étanches au gaz (essai de pression interne)

16.12.1994

—

CEN

EN 468:1994

Vêtements de protection — Protection contre les produits chimiques liquides — Méthode d'essai: Détermination de la résistance à la pénétration par un brouillard (essai au brouillard)

16.12.1994

—

CEN

EN 469:2005

Vêtements de protection pour sapeurs pompiers — Exigences de performance pour les vêtements de protection pour la lutte contre l'incendie

19.4.2006

EN 469:1995

Date dépassée

(30.6.2006)

EN 469:2005/AC:2006

CEN

EN 470-1:1995

Vêtements de protection utilisés pendant le soudage et les techniques connexes — Partie 1: Exigences générales

12.1.1996

—

EN 470-1:1995/A1:1998

13.6.1998

Note 3

Date dépassée

(31.8.1998)

CEN

EN 471:2003

Vêtements de signalisation à haute visibilité pour usage professionnel — Méthodes d'essai et exigences

6.10.2005

EN 471:1994

Date dépassée

(6.10.2005)

CEN

EN 510:1993

Spécifications des vêtements de protection contre le risque d'être happé par des pièces de machines en mouvement

16.12.1994

—

CEN

EN 511:2006

Gants de protection contre le froid

Ceci est la première publication

EN 511:1994

La date de cette publication

CEN

EN 530:1994

Résistance à l'abrasion du matériau constitutif d'un vêtement de protection — Méthode d'essai

30.8.1995

—

EN 530:1994/AC:1995

CEN

EN 531:1995

Vêtements de protection pour les travailleurs de l'industrie exposés à la chaleur (excepté les vêtements de sapeurs pompiers et de soudeurs)

6.11.1998

—

EN 531:1995/A1:1998

4.6.1999

Note 3

Date dépassée

(4.6.1999)

CEN

EN 533:1997

Vêtements de protection — Protection contre la chaleur et la flamme — Matériaux et assemblages de matériaux à propagation de flamme limitée

14.6.1997

—

CEN

EN 564:1997

Equipement d'alpinisme et d'escalade — Cordelette — Exigences de sécurité et méthodes d'essai

10.8.2002

—

CEN

EN 565:1997

Equipement d'alpinisme et d'escalade — Sangle — Exigences de sécurité et méthodes d'essai

10.8.2002

—

CEN

EN 566:1997

Equipement d'alpinisme et d'escalade — Anneaux — Exigences de sécurité et méthodes d'essai

10.8.2002

—

CEN

EN 567:1997

Equipement d'alpinisme et d'escalade — Bloqueurs — Exigences de sécurité et méthodes d'essai

10.8.2002

—

CEN

EN 568:1997

Equipement d'alpinisme et d'escalade — Broche à glace — Exigences de sécurité et méthodes d'essai

14.6.1997

—

CEN

EN 569:1997

Equipement d'alpinisme et d'escalade — Pitons — Exigences de sécurité et méthodes d'essai

10.8.2002

—

CEN

EN 659:2003

Gants de protection pour sapeurs-pompiers

21.2.2004

EN 659:1996

Date dépassée

(21.2.2004)

CEN

EN 702:1994

Vêtements de protection — Protection contre la chaleur et la flamme — Méthode d'essai: Détermination de la transmission thermique par contact à travers les vêtements de protection ou leurs matériaux

12.1.1996

—

CEN

EN 795:1996

Protection contre les chutes de hauteur — Dispositifs d'ancrage — Exigences et essais

12.2.2000

—

Avertissement: La présente publication ne concerne pas les équipements décrits dans les classes A (ancres structurelles), C (dispositifs d'ancrage équipés de supports d'assurage flexibles horizontaux) et D (dispositifs d'ancrage équipés de rails d'assurage rigides horizontaux), dont il est fait mention dans les paragraphes suivants: 3.13.1, 3.13.3, 3.13.4, 4.3.1, 4.3.3, 4.3.4, 5.2.1, 5.2.2, 5.2.4, 5.2.5, 5.3.2 (en ce qui concerne la classe A1), 5.3.3, 5.3.4, 5.3.5, 6 (en ce qui concerne les classes A, C et D), annexe A (paragraphes A.2, A.3, A.5 et A.6), annexe B, annexe ZA (en ce qui concerne les classes A, C et D) pour lesquelles elle ne donne aucune présomption de conformité aux dispositions de la directive 89/686/CEE.

EN 795:1996/A1:2000

24.1.2001

Note 3

Date dépassée

(30.4.2001)

CEN

EN 812:1997

Casquettes anti-heurt pour l'industrie

19.2.1998

—

EN 812:1997/A1:2001

10.8.2002

Note 3

Date dépassée

(10.8.2002)

CEN

EN 813:1997

Equipement de protection individuelle pour la prévention contre les chutes de hauteur — Ceintures à cuissardes

14.6.1997

—

CEN

EN 863:1995

Vêtements de protection — Propriétés mécaniques — Méthode d'essai: Résistance à la perforation

15.5.1996

—

CEN

EN 892:2004

Équipement d'alpinisme et d'escalade — Cordes dynamiques — Exigences de sécurité et méthodes d'essai

6.10.2005

EN 892:1996

Date dépassée

(6.10.2005)

CEN

EN 893:1999

Equipement d'alpinisme et d'escalade — Crampons — Exigences de sécurité et méthodes d'essai

10.8.2002

—

CEN

EN 943-1:2002

Vêtements de protection contre les produits chimiques liquides et gazeux, y compris les aérosols liquides et les particules solides — Partie 1: Exigences de performance des combinaisons de protection chimique ventilées et non ventilées

28.8.2003

—

CEN

EN 943-2:2002

Vêtements de protection contre les produits chimiques liquides et gazeux, y compris les aérosols liquides et les particules solides — Partie 2: Exigences de performance des combinaisons de protection chimique étanches aux gaz (Type 1) destinées aux équipes de secours (ET)

10.8.2002

—

CEN

EN 958:1996

Equipement d'alpinisme et d'escalade — Absorbeurs d'énergie utilisés en Via Ferrata — Exigences de sécurité et méthodes d'essai

14.6.1997

—

CEN

EN 960:1994

Fausses têtes à utiliser lors des essais de casques de protection

15.5.1996

—

EN 960:1994/A1:1998

6.11.1998

Note 3

Date dépassée

(6.11.1998)

CEN

EN 960:2006

Fausses têtes à utiliser lors des essais de casques de protection

Ceci est la première publication

EN 960:1994

31.12.2006

CEN

EN 966:1996

Casques de sports aériens

10.10.1996

—

EN 966:1996/A1:2000

4.7.2000

Note 3

Date dépassée

(30.9.2000)

EN 966:1996/A2:2006

Ceci est la première publication

Note 3

La date de cette publication

CEN

EN 1073-1:1998

Vêtement de protection contre la contamination radioactive — Partie 1: Exigences et méthodes d'essais des vêtements de protection ventilés contre la contamination radioactive sous forme de particules

6.11.1998

—

CEN

EN 1073-2:2002

Vêtements de protection contre la contamination radioactive — Partie 2: Exigences et méthodes d'essai des vêtements de protection non ventilés contre la contamination radioactive sous forme de particules

28.8.2003

—

CEN

EN 1077:1996

Casques pour skieurs de ski alpin

10.10.1996

—

CEN

EN 1078:1997

Casques pour cyclistes et pour utilisateurs de planches à roulettes et de patins à roulettes

14.6.1997

—

EN 1078:1997/A1:2005

19.4.2006

Note 3

Date dépassée

(30.6.2006)

CEN

EN 1080:1997

Casques de protection contre les chocs pour jeunes enfants

14.6.1997

—

EN 1080:1997/A1:2002

28.8.2003

Note 3

Date dépassée

(28.8.2003)

EN 1080:1997/A2:2005

19.4.2006

Note 3

Date dépassée

(30.6.2006)

CEN

EN 1082-1:1996

Vêtements de protection — Gants et protège-bras contre les coupures et les coups de couteaux à main — Partie 1: Gants en cotte de mailles et protège-bras

14.6.1997

—

CEN

EN 1082-2:2000

Vêtements de protection — Gants et protège-bras contre les coupures et les coups de couteaux à main — Partie 2: Gants et protège-bras en matériaux autres que la cotte de mailles

21.12.2001

—

CEN

EN 1082-3:2000

Vêtements de protection — Gants et protège-bras contre les coupures et les coups de couteaux à main — Partie 3: Essai de coupure par impact pour étoffes, cuir et autres matériaux

21.12.2001

—

CEN

EN 1095:1998

Harnais de sécurité de pont et sauvegardes de harnais destinés à la navigation de plaisance — Exigences de sécurité et méthodes d'essai

6.11.1998

—

CEN

EN 1146:2005

Appareils de protection respiratoire — Appareils de protection respiratoire isolants autonomes à circuit ouvert à air comprimé avec cagoule pour l'évacuation — Exigences, essais, marquage

19.4.2006

EN 1146:1997

Date dépassée

(30.4.2006)

CEN

EN 1149-1:1995

Vêtements de protection — Propriétés électrostatiques — Partie 1: Résistivité de surface (méthodes d'essai et exigences)

10.10.1996

—

CEN

EN 1149-1:2006

Vêtements de protection — Propriétés électrostatiques — Partie 1: Méthode d'essai pour la résistivité de surface

Ceci est la première publication

EN 1149-1:1995

31.12.2006

CEN

EN 1149-2:1997

Vêtements de protection — Propriétés électrostatiques — Partie 2: Méthode d'essai pour le mesurage de la résistance électrique à travers un matériau (résistance verticale)

19.2.1998

—

CEN

EN 1149-3:2004

Vêtements de protection — Propriétés électrostatiques — Partie 3: Méthodes d'essai pour la mesure de l'atténuation de la charge

6.10.2005

—

CEN

EN 1150:1999

Vêtements de protection — Vêtements de visualisation à utilisation non professionnelle — Méthodes d'essai et exigences

4.6.1999

—

CEN

EN 1384:1996

Casques de protection pour sports hippiques

14.6.1997

—

EN 1384:1996/A1:2001

10.8.2002

Note 3

Date dépassée

(10.8.2002)

CEN

EN 1385:1997

Casques utilisés dans la pratique du canoë-kayak et des sports en eau vive

13.6.1998

—

EN 1385:1997/A1:2005

6.10.2005

Note 3

Date dépassée

(6.10.2005)

CEN

EN 1486:1996

Vêtements de protection pour sapeurs-pompiers — Méthodes d'essai et exigences relatives aux vêtements réfléchissants pour opérations spéciales de lutte contre l'incendie

3.12.1996

—

CEN

EN 1621-1:1997

Vêtements de protection contre les chocs mécaniques pour motocyclistes — Partie 1: Exigences et méthodes d'essai des protecteurs contre les chocs

13.6.1998

—

CEN

EN 1621-2:2003

Vêtements de protection contre les chocs mécaniques pour motocyclistes — Partie 2: Protecteurs dorsaux — Exigences et méthodes d'essai

6.10.2005

—

CEN

EN 1731:1997

Protecteurs de l'œil et de la face de type grillagé, à usage industriel et non industriel, pour la protection contre les risques mécaniques et/ou contre la chaleur

14.6.1997

—

EN 1731:1997/A1:1997

13.6.1998

Note 3

Date dépassée

(30.6.1998)

CEN

EN 1809:1997

Accessoires de plongée — Bouées d'équilibrage — Exigences fonctionnelles et de sécurité, méthodes d'essai

13.6.1998

—

CEN

EN 1827:1999

Appareils de protection respiratoire — Demi-masques sans soupape inspiratoire et avec filtres démontables, contre les gaz, contre les gaz et les particules, ou contre les particules uniquement — Exigences, essais, marquage

24.2.2001

—

CEN

EN 1836:2005

Équipement de protection individuelle de l'œil — Lunettes solaires et filtres de protection contre les rayonnements solaires pour usage général et filtres pour observation directe du soleil

2.12.2005

EN 1836:1997

Date dépassée

(31.3.2006)

EN 1836:2005/AC:2006

CEN

EN 1868:1997

Equipement de protection individuelle contre les chutes de hauteur — Liste des termes équivalents

18.10.1997

—

CEN

EN 1891:1998

Equipement de protection individuelle pour la prévention des chutes de hauteur — Cordes tressées gainées à faible coefficient d'allongement

6.11.1998

—

CEN

EN 1938:1998

Protection individuelle de l'œil — Lunettes-masques pour utilisateurs de motocycles et de cyclomoteurs

4.6.1999

—

CEN

EN ISO 4869-2:1995

Acoustique — Protecteurs individuels contre le bruit — Partie 2: Estimation des niveaux de pression acoustique pondérés A en cas d'utilisation de protecteurs individuels contre le bruit (ISO 4869-2:1994)

15.5.1996

—

CEN

EN ISO 4869-4:2000

Acoustique — Protecteurs individuels contre le bruit — Partie 4: Mesurage des niveaux effectifs de pression acoustique des serre-têtes destinés à la restitution du son (ISO/TR 4869-4:1998)

6.10.2005

—

CEN

EN ISO 6529:2001

Vêtements de protection — Protection contre les produits chimiques — Détermination de la résistance des matériaux utilisés pour la confection des vêtements de protection à la perméation par des liquides et des gaz (ISO 6529:2001)

6.10.2005

EN 369:1993

Date dépassée

(6.10.2005)

CEN

EN ISO 6530:2005

Vêtements de protection — Protection contre les produits chimiques liquides — Méthode d'essai pour la résistance des matériaux à la pénétration par des liquides (ISO 6530:2005)

6.10.2005

EN 368:1992

Date dépassée

(6.10.2005)

CEN

EN ISO 6942:2002

Vêtements de protection — Protection contre la chaleur et le feu — Méthode d'essai: Evaluation des matériaux et assemblages des matériaux exposés à une source de chaleur radiante (ISO 6942:2002)

28.8.2003

EN 366:1993

Date dépassée

(28.8.2003)

CEN

EN ISO 10256:2003

Protections de tête et de visage destinées à être utilisée en hockey sur glace (ISO 10256:2003)

6.10.2005

EN 967:1996

Date dépassée

(6.10.2005)

CEN

EN ISO 10819:1996

Vibrations et chocs mécaniques — Vibrations main-bras — Méthode pour mesurer et évaluer le facteur de transmission des vibrations par les gants à la paume de la main (ISO 10819:1996)

3.12.1996

—

CEN

EN 12083:1998

Appareils de protection respiratoire — Filtres avec tuyaux respiratoires, (Filtres non montés sur un masque) — Filtres à particules, filtres antigaz et filtres combinés — Exigences, essais, marquage

4.7.2000

—

EN 12083:1998/AC:2000

CEN

EN 12270:1998

Equipement d'alpinisme et d'escalade — Coinceurs — Exigences de sécurité et méthodes d'essai

16.3.2000

—

CEN

EN 12275:1998

Equipement d'alpinisme et d'escalade — Connecteurs — Exigences de sécurité et méthodes d'essai

16.3.2000

—

CEN

EN 12276:1998

Equipement d'alpinisme et d'escalade — Coinceurs mécaniques — Exigences de sécurité et méthodes d'essai

24.2.2001

—

EN 12276:1998/AC:2000

CEN

EN 12277:1998

Equipement d'alpinisme et d'escalade — Harnais — Exigences de sécurité et méthodes d'essai

6.11.1998

—

CEN

EN 12278:1998

Equipement d'alpinisme et d'escalade — Poulies — Exigences de sécurité et méthodes d'essai

6.11.1998

—

CEN

EN ISO 12402-2:2006

Équipements individuels de flottabilité — Partie 2: Gilets de sauvetage, niveau de performance 275 — Exigences de sécurité (ISO 12402-2:2006)

Ceci est la première publication

EN 399:1993

31.3.2007

CEN

EN ISO 12402-3:2006

Équipements individuels de flottabilité — Partie 3: Gilets de sauvetage, niveau de performance 150 — Exigences de sécurité (ISO 12402-3:2006)

Ceci est la première publication

EN 396:1993

31.3.2007

CEN

EN ISO 12402-4:2006

Équipements individuels de flottabilité — Partie 4: Gilets de sauvetage, niveau de performance 100 — Exigences de sécurité (ISO 12402-4:2006)

Ceci est la première publication

EN 395:1993

31.3.2007

CEN

EN ISO 12402-5:2006

Équipements individuels de flottabilité — Partie 5: Aides à la flottabilité (niveau 50) — Exigences de sécurité (ISO 12402-5:2006)

Ceci est la première publication

EN 393:1993

31.3.2007

CEN

EN ISO 12402-6:2006

Équipements individuels de flottabilité — Partie 6: Gilets de sauvetage et aides à la flottabilité pour usages spéciaux — Exigences de sécurité et méthodes d'essai complémentaires (ISO 12402-6:2006)

Ceci est la première publication

—

CEN

EN ISO 12402-8:2006

Equipements individuels de flottabilité — Partie 8: Accessoires — Exigences de sécurité et méthodes d'essai (ISO 12402-8:2006)

2.8.2006

EN 394:1993

Date dépassée

(31.8.2006)

CEN

EN ISO 12402-9:2006

Équipements individuels de flottabilité — Partie 9: Méthodes d'essai (ISO 12402-9:2006)

Ceci est la première publication

—

CEN

EN ISO 12402-10:2006

Equipements individuels de flottabilité — Partie 10: Sélection et application des équipements individuels de flottabilité et d'autres équipements pertinents (ISO 12402-10:2006)

2.8.2006

—

CEN

EN 12477:2001

Gants de protection pour soudeurs

10.8.2002

—

EN 12477:2001/A1:2005

6.10.2005

Note 3

Date dépassée

(31.12.2005)

CEN

EN 12492:2000

Equipements d'alpinisme et d'escalade — Casques d'alpinistes — Exigences de sécurité et méthodes d'essai

21.12.2001

—

EN 12492:2000/A1:2002

28.8.2003

Note 3

Date dépassée

(28.8.2003)

CEN

EN 12568:1998

Protecteurs du pied et de la jambe — Exigences et méthodes d'essais des embouts et des inserts métalliques anti-perforation

6.11.1998

—

CEN

EN 12628:1999

Accessoires de plongée — Bouées d'équilibrage et de sauvetage combinées — Exigences fonctionnelles et de sécurité, méthodes d'essai

4.7.2000

—

EN 12628:1999/AC:2000

CEN

EN 12841:2006

Equipements de protection individuelle pour la prévention des chutes de hauteur — Systèmes d'accès par corde — Dispositif de réglage de corde pour maintien au poste de travail

Ceci est la première publication

—

CEN

EN 12941:1998

Appareils de protection respiratoire — Appareils filtrants à ventilation assistée avec casque ou cagoule — Exigences, essais, marquage

4.6.1999

EN 146:1991

Date dépassée

(4.6.1999)

EN 12941:1998/A1:2003

6.10.2005

Note 3

Date dépassée

(6.10.2005)

CEN

EN 12942:1998

Appareils de protection respiratoire — Appareils filtrants à ventilation assistée avec masques complets, demi-masques ou quarts de masques — Exigences, essais, marquage

4.6.1999

EN 147:1991

Date dépassée

(4.6.1999)

EN 12942:1998/A1:2002

28.8.2003

Note 3

Date dépassée

(28.8.2003)

CEN

EN 13034:2005

Vêtements de protection contre les produits chimiques liquides — Exigences relatives aux vêtements de protection chimique offrant une protection limitée contre les produits chimiques liquides (équipement de type 6 et Type PB (6))

6.10.2005

—

CEN

EN 13061:2001

Vêtements de protection — Protège-tibias pour joueurs de football — Exigences et méthodes d'essai

10.8.2002

—

CEN

EN 13087-1:2000

Casques de protection — Méthodes d'essai — Partie 1: Conditions et conditionnement

10.8.2002

—

EN 13087-1:2000/A1:2001

10.8.2002

Note 3

Date dépassée

(10.8.2002)

CEN

EN 13087-2:2000

Casques de protection — Méthodes d'essai — Partie 2: Absorption des chocs

10.8.2002

—

EN 13087-2:2000/A1:2001

10.8.2002

Note 3

Date dépassée

(10.8.2002

CEN

EN 13087-3:2000

Casques de protection — Méthodes d'essai — Partie 3: Résistance à la pénétration

10.8.2002

—

EN 13087-3:2000/A1:2001

10.8.2002

Note 3

Date dépassée

(10.8.2002)

CEN

EN 13087-4:2000

Casques de protection — Méthodes d'essai — Partie 4: Efficacité du système de rétention

21.12.2001

—

CEN

EN 13087-5:2000

Casques de protection — Méthodes d'essai — Partie 5: Résistance du système de rétention

24.2.2001

—

CEN

EN 13087-6:2000

Casques de protection — Méthodes d'essai — Partie 6: Champ visuel

10.8.2002

—

EN 13087-6:2000/A1:2001

10.8.2002

Note 3

Date dépassée

(10.8.2002)

CEN

EN 13087-7:2000

Casques de protection — Méthodes d'essai — Partie 7: Résistance à la flamme

10.8.2002

—

EN 13087-7:2000/A1:2001

10.8.2002

Note 3

Date dépassée

(10.8.2002)

CEN

EN 13087-8:2000

Casques de protection — Méthodes d'essai — Partie 8: Propriétés électriques

21.12.2001

—

EN 13087-8:2000/A1:2005

6.10.2005

Note 3

Date dépassée

(6.10.2005)

CEN

EN 13087-10:2000

Casques de protection — Méthodes d'essai — Partie 10: Résistance à la chaleur radiante

21.12.2001

—

CEN

EN 13138-1:2003

Aides à la flottabilité pour l'apprentissage de la natation — Partie 1: Exigences de sécurité et méthodes d'essais pour les aides à la flottabilité portées au corps

6.10.2005

—

CEN

EN 13158:2000

Vêtements de protection — Vestes, gilets de protection et protège-épaules pour cavaliers — Exigences et méthodes d'essai

24.2.2001

—

CEN

EN 13178:2000

Protection individuelle de l'œil — Protecteurs de l'œil destinés aux utilisateurs de motoneige

21.12.2001

—

CEN

EN 13274-1:2001

Appareils de protection respiratoire — Méthodes d'essai — Partie 1: Détermination de la fuite vers l'intérieur et de la fuite totale vers l'intérieur

21.12.2001

—

CEN

EN 13274-2:2001

Appareils de protection respiratoire — Méthodes d'essai — Partie 2: Essais pratiques de performance

21.12.2001

—

CEN

EN 13274-3:2001

Appareils de protection respiratoire — Méthodes d'essai — Partie 3: Détermination de la résistance respiratoire

10.8.2002

—

CEN

EN 13274-4:2001

Appareils de protection respiratoire — Méthodes d'essai — Partie 4: Essais à la flamme

10.8.2002

—

CEN

EN 13274-5:2001

Appareils de protection respiratoire — Méthodes d'essai — Partie 5: Conditions climatiques

21.12.2001

—

CEN

EN 13274-6:2001

Appareils de protection respiratoire — Méthodes d'essai — Partie 6: Détermination de la teneur en dioxyde de carbone de l'air inhalé

10.8.2002

—

CEN

EN 13274-7:2002

Appareils de protection respiratoire — Méthodes d'essai — Partie 7: Détermination de la pénétration des filtres à particules

Note 5

28.8.2003

—

CEN

EN 13274-8:2002

Appareils de protection respiratoire — Méthodes d'essai — Partie 8: Détermination du colmatage par la poussière de dolomie

28.8.2003

—

CEN

EN 13277-1:2000

Equipement de protection pour les arts martiaux — Partie 1: Exigences et méthodes d'essai générales

24.2.2001

—

CEN

EN 13277-2:2000

Equipement de protection pour les arts martiaux — Partie 2: Exigences et méthodes d'essai complémentaires relatives aux protège-cou-de-pieds, aux protège-tibias et aux protège-avant-bras

24.2.2001

—

CEN

EN 13277-3:2000

Equipement de protection pour les arts martiaux — Partie 3: Exigences et méthodes d'essai complémentaires relatives aux protège-torses

24.2.2001

—

CEN

EN 13277-4:2001

Equipements de protection pour arts martiaux — Partie 4: Exigences et méthodes d'essai complémentaires relatives aux protecteurs de la tête

10.8.2002

—

CEN

EN 13277-5:2002

Equipement de protection pour les arts martiaux — Partie 5: Exigences et méthodes d'essai complémentaires relatives aux coquilles et aux protections abdominales

10.8.2002

—

CEN

EN 13277-6:2003

Equipement de protection pour les arts martiaux — Partie 6: Exigences et méthodes d'essai complémentaires pour protecteurs de poitrine pour femme

21.2.2004

—

CEN

EN 13287:2004

Equipement de protection individuelle — Chaussures — Méthode d'essai pour déterminer la résistance au glissement

6.10.2005

—

CEN

EN 13356:2001

Accessoires de visualisation pour usage non-professionnel — Méthodes d'essai et exigences

21.12.2001

—

CEN

EN 13484:2001

Casques pour utilisateurs de luges

10.8.2002

—

CEN

EN 13546:2002

Vêtements de protection — Protège-mains et bras, plastrons, protection abdominale, guêtres, sabots et coquilles de gardiens de but de hockey sur gazon et protège-tibias de joueurs — Exigences et méthodes d'essai

28.8.2003

—

CEN

EN 13567:2002

Vêtements de protection — Protections des mains, des bras, de la poitrine, de l'abdomen, des jambes, génitales et de la face pour les escrimeurs — Exigences et méthodes d'essai

28.8.2003

—

CEN

EN 13594:2002

Gants de protection pour motocyclistes professionnels — Exigences et méthodes d'essai

28.8.2003

—

CEN

EN 13595-1:2002

Vêtements de protection pour les motocyclistes professionnels — Vestes, Pantalons et combinaisons une ou deux pièces — Partie 1: Exigences générales

28.8.2003

—

CEN

EN 13595-2:2002

Vêtements de protection pour les motocyclistes professionnels — Vestes, pantalons et combinaisons une ou deux pièces — Partie 2: Méthode d'essai pour déterminer la résistance à l'abrasion par impact

28.8.2003

—

CEN

EN 13595-3:2002

Vêtements de protection pour les motocyclistes professionnels — Vestes, pantalons et combinaisons une ou deux pièces — Partie 3: Méthode d'essai pour déterminer la résistance à l'éclatement

28.8.2003

—

CEN

EN 13595-4:2002

Vêtements de protection pour les motocyclistes professionnels — Vestes, pantalons et combinaisons une ou deux pièces — Partie 4: Méthodes d'essai pour déterminer la résistance à la coupure par impact

28.8.2003

—

CEN

EN 13634:2002

Chaussures de protection des motocyclistes professionnels — Exigences et méthodes d'essai

28.8.2003

—

CEN

EN 13781:2001

Casques de protection pour conducteurs et passagers de motoneiges et bobsleighs

10.8.2002

—

CEN

EN 13794:2002

Appareils de protection respiratoire — Appareils de protection respiratoire isolants autonomes à circuit fermé pour l'évacuation — Exigences, essais, marquage

28.8.2003

EN 1061:1996

EN 400:1993

EN 401:1993

Date dépassée

(28.8.2003)

CEN

EN 13819-1:2002

Protecteurs individuels contre le bruit — Essais — Partie 1: Méthodes d'essai physique

28.8.2003

—

CEN

EN 13819-2:2002

Protecteurs individuels contre le bruit — Essais — Partie 2: Méthodes d'essai acoustique

28.8.2003

—

CEN

EN 13832-1:2006

Chaussures protégeant contre les produits chimiques — Partie 1: Terminologie et méthodes d'essai

Ceci est la première publication

—

CEN

EN 13832-2:2006

Chaussure protégeant contre les produits chimiques — Partie 2: Exigences pour les chaussures résistant aux produits chimiques dans des conditions de laboratoire

Ceci est la première publication

—

CEN

EN 13832-3:2006

Chaussure protégeant contre les produits chimiques — Partie 3: Exigences pour les chaussures hautement résistantes aux produits chimiques dans des conditions de laboratoire

Ceci est la première publication

—

CEN

EN 13911:2004

Vêtements de protection pour les sapeurs-pompiers — Exigences et méthodes d'essai pour les cagoules de protection contre le feu pour sapeurs-pompiers

6.10.2005

—

CEN

EN 13949:2003

Appareil respiratoire — Appareil de plongée autonome à circuit ouvert utilisant du Nitrox et de l'oxygène comprimé — Exigences, essais, marquage

21.2.2004

—

CEN

EN ISO 13982-1:2004

Vêtements de protection à utiliser contre les particules solides — Partie 1: Exigences de performance des vêtements de protection contre les produits chimiques offrant une protection au corps entier contre les particules solides transportées par l'air (vêtements de type 5) (ISO 13982-1:2004)

6.10.2005

—

CEN

EN ISO 13982-2:2004

Vêtements de protection à utiliser contre les particules solides — Partie 2: Méthode d'essai pour la détermination de la fuite vers l'intérieur d'aérosols de fines particules dans des combinaisons (ISO 13982-2:2004)

6.10.2005

—

CEN

EN ISO 13995:2000

Vêtements de protection — Propriétés mécaniques — Méthode d'essai pour la détermination de la résistance à la perforation et au dynamique des matériaux (ISO 13995:2000)

6.10.2005

—

CEN

EN ISO 13997:1999

Vêtements de protection — Propriétés mécaniques — Détermination de la résistance à la coupure par des objets tranchants (ISO 13997:1999)

4.7.2000

—

EN ISO 13997:1999/AC:2000

CEN

EN ISO 13998:2003

Vêtements de protection — Tabliers, pantalons et vestes de protection contre les coupures et les coups de couteaux à main (ISO 13998:2003)

28.8.2003

EN 412:1993

Date dépassée

(28.8.2003)

CEN

EN 14021:2003

Pare-pierres pour le motocyclisme tout-terrain destinés à protéger les motocyclistes contre les pierres et autres menus projectiles — Exigences et méthodes d'essai

6.10.2005

—

CEN

EN 14052:2005

Casques de protection à haute performance pour l'industrie

19.4.2006

—

CEN

EN 14058:2004

Vêtements de protection — Articles d'habillement de protection contre les climats frais

6.10.2005

—

CEN

EN 14120:2003

Vêtements de protection — Dispositifs de protection des poignets, des paumes, des genoux et des coudes pour les utilisateurs d'équipements de sports à roulettes — Exigences et méthodes d'essai

21.2.2004

—

CEN

EN 14126:2003

Vêtements de protection — Exigences de performances et méthodes d'essai pour les vêtements de protection contre les agents infectieux

6.10.2005

—

CEN

EN 14143:2003

Appareils de protection respiratoire — Appareils de plongée autonomes à circuit fermé

6.10.2005

—

CEN

EN 14225-1:2005

Vêtements de plongée — Combinaisons isothermes — Partie 1: Exigences et méthodes d'essai

6.10.2005

—

CEN

EN 14225-2:2005

Vêtements de plongée — Partie 2: Combinaisons étanches — Prescriptions et méthodes d'essai

6.10.2005

—

CEN

EN 14225-3:2005

Vêtements de plongée — Partie 3: Vêtements avec système de chauffage ou de refroidissement actif (ensembles) — Prescriptions et méthodes d'essai

6.10.2005

—

CEN

EN 14225-4:2005

Vêtements de plongée — Partie 4: Vêtements de plongée à pression atmosphérique — Exigences relatives aux facteurs humains et méthodes d'essai

6.10.2005

—

CEN

EN 14325:2004

Vêtements de protection contre les produits chimiques — Méthodes d'essai et classification de performance des matériaux, coutures, jonctions et assemblages des vêtements de protection chimique

6.10.2005

—

CEN

EN 14328:2005

Vêtements de protection — Gants et protège-bras protégeant contre les coupures par des couteaux électriques — Exigences et méthodes d'essai

6.10.2005

—

CEN

EN 14360:2004

Vêtements de protection contre les intempéries — Méthode d'essai pour les vêtements prêt à porter — Impact de fortes précipitations

6.10.2005

—

CEN

EN 14387:2004

Appareils de protection respiratoire — Filtres antigaz et filtres combinés — Exigences, essais, marquage

6.10.2005

EN 141:2000

EN 371:1992

EN 372:1992

Date dépassée

(6.10.2005)

CEN

EN 14404:2004

Equipements de protection individuelle — Protection des genoux pour le travail à genoux

6.10.2005

—

CEN

EN 14435:2004

Appareils de protection respiratoire — Appareils de protection respiratoire isolants autonomes à circuit ouvert, à air comprimé avec un demi-masque conçus exclusivement pour une utilisation en pression positive — Exigences, essais, marquage

6.10.2005

—

CEN

EN 14458:2004

Equipement de protection des yeux — Ecran facial et visière des casques de sapeurs-pompiers et de protection à haute performance pour l'industrie, utilisés par les sapeurs-pompiers, les services d'ambulance et d'urgence

6.10.2005

—

CEN

EN ISO 14460:1999

Vêtements de protection pour pilotes automobiles — Protection contre la chaleur et le feu — Exigences de performance et méthodes d'essai (ISO 14460:1999)

16.3.2000

—

EN ISO 14460:1999/A1:2002

10.8.2002

Note 3

Date dépassée

(30.9.2002)

EN ISO 14460:1999/AC:1999

CEN

EN 14529:2005

Appareils de protection respiratoire — Appareils de protection respiratoire autonomes à circuit ouvert, à air comprimé avec demi-masque et soupape à la demande à commande à la première inspiration, à pression positive, pour l'évacuation uniquement

19.4.2006

—

CEN

EN 14572:2005

Casques de haute protection pour sports équestres

6.10.2005

—

CEN

EN 14593-1:2005

Appareils de protection respiratoire — Appareils de protection respiratoire isolants à adduction d'air comprimé avec soupape à la demande — Partie 1: Appareil avec masque complet — Exigences, essais, marquage

6.10.2005

EN 139:1994

Date dépassée

(2.12.2005)

CEN

EN 14593-2:2005

Appareils de protection respiratoire — Appareils de protection respiratoire isolants à adduction d'air comprimé avec soupape à la demande — Partie 2: Appareil avec demi-masque à pression positive — Exigences, essais, marquage

6.10.2005

EN 139:1994

Date dépassée

(2.12.2005)

EN 14593-2:2005/AC:2005

CEN

EN 14594:2005

Appareils de protection respiratoire — Appareils de protection respiratoire isolants à adduction d'air comprimé à débit continu — Exigences, essais, marquage

6.10.2005

EN 271:1995

EN 12419:1999

EN 139:1994

EN 1835:1999

EN 270:1994

Date dépassée

(2.12.2005)

EN 14594:2005/AC:2005

CEN

EN 14605:2005

Vêtements de protection contre les produits chimiques liquides — Exigences relatives aux vêtements dont les éléments de liaison sont étanches au liquide (Type 3) ou aux pulvérisations (Type 4), y compris les articles d'habillement protégeant seulement certaines parties du corps (Types PB (3) et PB (4))

6.10.2005

EN 467:1995

EN 466:1995

EN 465:1995

Date dépassée

(6.10.2005)

CEN

EN 14786:2006

Vêtements de protection — Détermination de la résistance à la pénétration par les produits chimiques liquides pulvérisés, les émulsions et les dispersions — Essai de pulvérisation

Ceci est la première publication

—

CEN

EN ISO 14877:2002

Vêtements de protection utilisés lors des opérations de projection d'abrasifs en grains (ISO 14877:2002)

28.8.2003

—

CEN

EN ISO 15025:2002

Vêtements de protection — Protection contre la chaleur et les flammes — Méthode d'essai pour la propagation de flamme limitée (ISO 15025:2000)

28.8.2003

EN 532:1994

Date dépassée

(28.8.2003)

CEN

EN ISO 15027-1:2002

Combinaisons de protection thermique en cas d'immersion — Partie 1: Combinaisons de port permanent, exigences y compris la sécurité (ISO 15027-1:2002)

10.4.2003

—

CEN

EN ISO 15027-2:2002

Combinaisons de protection thermique en cas d'immersion — Partie 2: Combinaisons d'abandon, exigences y compris la sécurité (ISO 15027-2:2002)

10.4.2003

—

CEN

EN ISO 15027-3:2002

Combinaisons de protection thermique en cas d'immersion — Partie 3: Méthodes d'essai (ISO 15027-3:2002)

10.4.2003

—

CEN

EN 15090:2006

Chaussures pour pompiers

Ceci est la première publication

—

CEN

EN ISO 15831:2004

Vêtements — Effets physiologiques — Mesurage de l'isolation thermique à l'aide d'un mannequin thermique (ISO 15831:2004)

6.10.2005

—

CEN

EN ISO 17249:2004

Chaussures de sécurité résistantes aux coupures de scie à chaîne (ISO 17249:2004)

6.10.2005

—

CEN

EN ISO 20344:2004

Equipement de protection individuelle — Méthodes d'essai pour les chaussures (ISO 20344:2004)

6.10.2005

EN 344:1992

EN 344-2:1996

Date dépassée

(6.10.2005)

EN ISO 20344:2004/AC:2005

CEN

EN ISO 20345:2004

Équipement de protection individuelle — Chaussures de sécurité (ISO 20345:2004)

6.10.2005

EN 345:1992

EN 345-2:1996

Date dépassée

(6.10.2005)

CEN

EN ISO 20346:2004

Equipement de protection individuelle — Chaussures de protection (ISO 20346:2004)

6.10.2005

EN 346-2:1996

EN 346:1992

Date dépassée

(6.10.2005)

CEN

EN ISO 20347:2004

Equipement de protection individuelle — Chaussures de travail (ISO 20347:2004)

6.10.2005

EN 347:1992

EN 347-2:1996

Date dépassée

(6.10.2005)

CEN

EN 24869-1:1992

Acoustique — Protecteurs individuels contre le bruit — Méthode subjective de mesurage de l'affaiblissement acoustique (ISO 4869-1:1990)

16.12.1994

—

CEN

EN 24869-3:1993

Acoustique — Protecteurs individuels contre le bruit — Partie 3: Méthode simplifiée pour le mesurage de l'affaiblissement acoustique du type serre-tête, destinée aux contrôles de qualité (ISO/TR 4869-3:1989)

16.12.1994

—

CENELEC

EN 50237:1997

Gants et moufles avec protection mécanique pour travaux électriques

4.6.1999

—

CENELEC

EN 50286:1999

Vêtements de protection isolants pour installations basse tension

16.3.2000

—

CENELEC

EN 50321:1999

Chaussures électriquement isolantes pour travaux sur installations à basse tension

16.3.2000

—

CENELEC

EN 50365:2002

Casques électriquement isolants pour utilisation sur installations à basse tension

10.4.2003

—

CENELEC

EN 60743:2001

Travaux sous tension — Terminologie pour l'outillage, le matériel et les dispositifs (IEC 60743:2001)

10.4.2003

EN 60743:1996

Note 2.1

Date dépassée

(1.12.2004)

CENELEC

EN 60895:2003

Travaux sous tension — Vêtements conducteurs pour usage jusqu'à 800 kV de tension nominale en courant alternatif et ± 600 kV en courant continu (IEC 60895:2002 (Modifié))

6.10.2005

EN 60895:1996

Note 2.1

Date dépassée

(1.7.2006)

CENELEC

EN 60903:2003

Travaux sous tension — Gants en matériau isolant (IEC 60903:2002 (Modifié))

6.10.2005

EN 60903:1992

et son amendement + EN 50237:1997

Note 2.1

Date dépassée

(1.7.2006)

CENELEC

EN 60984:1992

Protège-bras en matériaux isolants pour travaux électriques (IEC 60984:1990 (Modifié))

4.6.1999

—

EN 60984:1992/A11:1997

4.6.1999

Note 3

Date dépassée

(4.6.1999)

EN 60984:1992/A1:2002 (IEC 60984:1990/A1:2002)

10.4.2003

Note 3

Date dépassée

(6.10.2005)

| Note 1 | D'une façon générale, la date de la cessation de la présomption de conformité sera la date du retrait («dow») fixée par l'organisme européen de normalisation. L'attention des utilisateurs de ces normes est cependant attirée sur le fait qu'il peut en être autrement dans certains cas exceptionnels |
| --- | --- |

Note 1

D'une façon générale, la date de la cessation de la présomption de conformité sera la date du retrait («dow») fixée par l'organisme européen de normalisation. L'attention des utilisateurs de ces normes est cependant attirée sur le fait qu'il peut en être autrement dans certains cas exceptionnels

| Note 2.1 | La nouvelle norme (ou la norme modifiée) a le même champ d'application que la norme remplacée. A la date précisée, la norme remplacée cesse de donner la présomption de conformité aux exigences essentielles de la directive. |
| --- | --- |

Note 2.1

La nouvelle norme (ou la norme modifiée) a le même champ d'application que la norme remplacée. A la date précisée, la norme remplacée cesse de donner la présomption de conformité aux exigences essentielles de la directive.

| Note 3 | Dans le cas d'amendements, la norme de référence est EN CCCCC:YYYY, ses amendements précédents le cas échéant et le nouvel amendement cité. La norme remplacée (colonne 4) est constituée dès lors de la norme EN CCCCC:YYYY et de ses amendements précédents le cas échéant, mais sans le nouvel amendement cité. A la date précisée, la norme remplacée cesse de donner la présomption de conformité aux exigences essentielles de la directive. |
| --- | --- |

Note 3

Dans le cas d'amendements, la norme de référence est EN CCCCC:YYYY, ses amendements précédents le cas échéant et le nouvel amendement cité. La norme remplacée (colonne 4) est constituée dès lors de la norme EN CCCCC:YYYY et de ses amendements précédents le cas échéant, mais sans le nouvel amendement cité. A la date précisée, la norme remplacée cesse de donner la présomption de conformité aux exigences essentielles de la directive.

| Note 4 | La présomption de conformité donnée par la norme EN 420:2003 en rapport avec l'EESS 1.2.1.1 et concernant le contenu en Cr(VI) des gants est soumise à la condition que la limite de détection de la méthode de test pour le Cr(VI) soit égale ou inférieure à 3 mg/kg. |
| --- | --- |

Note 4

La présomption de conformité donnée par la norme EN 420:2003 en rapport avec l'EESS 1.2.1.1 et concernant le contenu en Cr(VI) des gants est soumise à la condition que la limite de détection de la méthode de test pour le Cr(VI) soit égale ou inférieure à 3 mg/kg.

| Note 5 | La clause 6.4, dernière phrase, et la clause 7.4, dernière phrase, de la norme EN 13274-7:2002 ne confèrent aucune présomption de conformité aux exigences essentielles de santé et de sécurité de la directive 89/686/CEE |
| --- | --- |

Note 5

La clause 6.4, dernière phrase, et la clause 7.4, dernière phrase, de la norme EN 13274-7:2002 ne confèrent aucune présomption de conformité aux exigences essentielles de santé et de sécurité de la directive 89/686/CEE

AVERTISSEMENT:

| — | Toute information relative à la disponibilité des normes peut être obtenue soit auprès des organismes européens de normalisation, soit auprès des organismes nationaux de normalisation, dont la liste figure en annexe de la directive 98/34/CE (2) du Parlement européen et du Conseil, modifiée par la directive 98/48/CE (3). |
| --- | --- |

—

Toute information relative à la disponibilité des normes peut être obtenue soit auprès des organismes européens de normalisation, soit auprès des organismes nationaux de normalisation, dont la liste figure en annexe de la directive 98/34/CE (2) du Parlement européen et du Conseil, modifiée par la directive 98/48/CE (3).

| — | La publication des références dans le Journal officiel de l'Union européenne n'implique pas que les normes soient disponibles dans toutes les langues communautaires. |
| --- | --- |

—

La publication des références dans le Journal officiel de l'Union européenne n'implique pas que les normes soient disponibles dans toutes les langues communautaires.

| — | Cette liste remplace les listes précédentes publiées au Journal officiel de l'Union européenne. La Commission assure la mise à jour de la présente liste. |
| --- | --- |

—

Cette liste remplace les listes précédentes publiées au Journal officiel de l'Union européenne. La Commission assure la mise à jour de la présente liste.

Pour de plus amples informations voir:

http://europa.eu.int/comm/enterprise/newapproach/standardization/harmstds

---

(1)  OEN: Organisme européen de normalisation:

| — | CEN: rue de Stassart 36, B-1050 Bruxelles, tél. (32-2) 550 08 11; fax (32-2) 550 08 19 (http://www.cenorm.be) |
| --- | --- |

—

CEN: rue de Stassart 36, B-1050 Bruxelles, tél. (32-2) 550 08 11; fax (32-2) 550 08 19 (http://www.cenorm.be)

| — | CENELEC: rue de Stassart 35, B-1050 Bruxelles, tél. (32-2) 519 68 71; fax (32-2) 519 69 19 (http://www.cenelec.org) |
| --- | --- |

—

CENELEC: rue de Stassart 35, B-1050 Bruxelles, tél. (32-2) 519 68 71; fax (32-2) 519 69 19 (http://www.cenelec.org)

| — | ETSI: 650, route des Lucioles, F-06921 Sophia Antipolis, tél. (33) 492 94 42 00; fax (33) 493 65 47 16 (http://www.etsi.org) |
| --- | --- |

—

ETSI: 650, route des Lucioles, F-06921 Sophia Antipolis, tél. (33) 492 94 42 00; fax (33) 493 65 47 16 (http://www.etsi.org)

(2)  JO L 204 du 21.7.1998, p. 37.

(3)  JO L 217 du 5.8.1998, p. 18.

---

| 21.12.2006 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 314/73 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2006

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 314/73

---

Renseignements communiqués par les États membres sur les aides d'État accordées conformément au règlement (CE) no 70/2001 de la Commission du 12 janvier 2001 concernant l'application des articles 87 et 88 du traité CE aux aides d'État en faveur des petites et moyennes entreprises

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2006/C 314/07)

| Numéro de l'aide | XS 137/05 |
| --- | --- |
| État membre | Lettonie |
| Région | Ensemble du territoire de la Lettonie |
| Intitulé du régime d'aides ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle | Aide aux garanties de SIA «Latvijas Garantiju aģentūra» |
| Base juridique | 1) | Latvijas vienotais programdokuments 2004. — 2006. gadam. (www.esfondi.lv) |

Numéro de l'aide

XS 137/05

État membre

Lettonie

Région

Ensemble du territoire de la Lettonie

Intitulé du régime d'aides ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle

Aide aux garanties de SIA «Latvijas Garantiju aģentūra»

Base juridique

1)

Latvijas vienotais programdokuments 2004. — 2006. gadam. (www.esfondi.lv)

| 2) | Papildinājumi Latvijas vienotam programdokumentam 2004. — 2006. gadam. (www.esfondi.lv) |
| --- | --- |

2)

Papildinājumi Latvijas vienotam programdokumentam 2004. — 2006. gadam. (www.esfondi.lv)

| 3) | SIA “Latvijas Garantiju aģentūra” valdes sēdes lēmums Nr. 21. 29.5.2003. par garantēšanas noteikumu grozījumiem. |
| --- | --- |

3)

SIA “Latvijas Garantiju aģentūra” valdes sēdes lēmums Nr. 21. 29.5.2003. par garantēšanas noteikumu grozījumiem.

| 4) | SIA “Latvijas Garantiju aģentūra” valdes sēdes lēmums Nr. 57. 23.5.2003. par garantēšanas noteikumu grozījumiem. |
| --- | --- |

4)

SIA “Latvijas Garantiju aģentūra” valdes sēdes lēmums Nr. 57. 23.5.2003. par garantēšanas noteikumu grozījumiem.

| 5) | SIA “Latvijas Garantiju aģentūra” valdes sēdes lēmums Nr. 79 6.6.2006. par garantēšanas noteikumu grozījumiem. |
| --- | --- |

5)

SIA “Latvijas Garantiju aģentūra” valdes sēdes lēmums Nr. 79 6.6.2006. par garantēšanas noteikumu grozījumiem.

| 6) | SIA “Latvijas Garantiju aģentūra” valdes sēdes lēmums Nr. 81. 21.6.2006. par garantēšanas noteikumu grozījumiem. |
| --- | --- |

6)

SIA “Latvijas Garantiju aģentūra” valdes sēdes lēmums Nr. 81. 21.6.2006. par garantēšanas noteikumu grozījumiem.

| 7) | SIA “Latvijas Garantiju aģentūra” valdes sēdes lēmums Nr. 84. 20.7.2006. par garantēšanas noteikumu grozījumiem. |
| --- | --- |

7)

SIA “Latvijas Garantiju aģentūra” valdes sēdes lēmums Nr. 84. 20.7.2006. par garantēšanas noteikumu grozījumiem.

Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d'aides ou montant total de l'aide individuelle octroyée à l'entreprise bénéficiaire:

Régime d'aides

Dépenses annuelles

2004 — 3 450 000 LVL (4 908 935 EUR)

2006 — 168 072 LVL (239 146 EUR)

Montant total

3 618 072 LVL (5 148 081 EUR)

Montant total des garanties, compte tenu du coefficient multiplicateur x2: 7 236 144 LVL (10 296 163 EUR)

Intensité maximale des aides

En conformité avec l'article 4, paragraphes 2 à 6, et l'article 5 du règlement

Oui

Date de mise en œuvre

18.6.2003

Les modifications du régime prévues entreront en vigueur le 1er octobre 2006.

Durée du régime d'aides ou de l'aide individuelle

Jusqu'au 31 août 2008.

Si les conditions du régime d'aide ne sont pas conformes aux règles de contrôle des aides à l'activité commerciale, les conditions d'octroi de l'aide seront examinées conformément à l'article 88, paragraphe 1, du traité CE.

Objectif de l'aide

Aide aux PME

Oui

Secteurs pouvant bénéficier du régime d'aide

Tous les secteurs pouvant bénéficier d'aides aux PME, sauf:

| a) | la production, la transformation et la commercialisation des produits agricoles énumérés à l'annexe 1 du traité CE; |
| --- | --- |

a)

la production, la transformation et la commercialisation des produits agricoles énumérés à l'annexe 1 du traité CE;

| b) | les projets liés à une activité agricole sans transformation |
| --- | --- |

b)

les projets liés à une activité agricole sans transformation

| c) | les secteurs liés aux exportations commerciales, à la création et au fonctionnement d'un réseau de distribution, ou aux dépenses courantes effectuées par une entreprise commerciale pour des opérations d'exportation; |
| --- | --- |

c)

les secteurs liés aux exportations commerciales, à la création et au fonctionnement d'un réseau de distribution, ou aux dépenses courantes effectuées par une entreprise commerciale pour des opérations d'exportation;

| d) | les activités pour lesquelles l'aide octroyée a pour résultat de rendre la consommation des produits locaux prioritaire par rapport à celle des produits importés; |
| --- | --- |

d)

les activités pour lesquelles l'aide octroyée a pour résultat de rendre la consommation des produits locaux prioritaire par rapport à celle des produits importés;

| e) | le transport. |
| --- | --- |

e)

le transport.

Nom et adresse de l'autorité responsable

SIA “Latvijas Garantiju aģentūra”

| Tirgoņu iela 11 |
| --- |
| LV-1050, Rīga, Latvija |

Tirgoņu iela 11

LV-1050, Rīga, Latvija

Aides individuelles d'un montant élevé

En conformité avec l'article 6 du règlement

Oui

| Numéro de l'aide | XS 184/05 |
| --- | --- |
| État membre | Pologne |
| Région | Miasto Skierniewice, Województwo Łódzkie |
| Intitulé du régime d'aides ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle | Régime d'aides horizontales au développement des petites et moyennes entreprises dans la commune de Skierniewice |
| Base juridique | Ustawa z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jedn. Dz.U. nr 142, poz. 1591 z późniejszymi zmianami), Ustawa z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jedn. Dz.U. z 2002 r. nr 9, poz. 84), Uchwała nr XLI/71/05 Rady Miasta Skierniewice z dnia 14 lipca 2005 roku w sprawie zwolnień z podatku od nieruchomości i udzielania dotacji dla małych i średnich przedsiębiorców na terenie Miasta Skierniewice |
| Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d'aides ou montant total de l'aide individuelle octroyée à l'entreprise bénéficiaire | Régime d'aides | Montant annuel total | 7 400 EUR |
| Prêts garantis | |
| Aide individuelle | Montant total de l'aide | |
| Prêts garantis | |
| Intensité maximale des aides | En conformité avec l'article 4, paragraphes 2 à 6, et l'article 5 du règlement | Oui |
| Date de mise en œuvre | 31.8.2005 |
| Durée du régime d'aides ou de l'aide individuelle | Jusqu'au 31.12.2006 |
| Objectif de l'aide | Aide aux PME | Oui |
| Secteur(s) économique(s) concerné(s) | Tous les secteurs pouvant bénéficier d'aides aux PME | Oui |
| Nom et adresse de l'autorité responsable | Ryszard Bogusz
  Prezydent Miasta Skierniewice |
| ul. Rynek 1 |
| PL-96-100 Skierniewice |

Numéro de l'aide

XS 184/05

État membre

Pologne

Région

Miasto Skierniewice, Województwo Łódzkie

Intitulé du régime d'aides ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle

Régime d'aides horizontales au développement des petites et moyennes entreprises dans la commune de Skierniewice

Base juridique

Ustawa z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jedn. Dz.U. nr 142, poz. 1591 z późniejszymi zmianami), Ustawa z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jedn. Dz.U. z 2002 r. nr 9, poz. 84), Uchwała nr XLI/71/05 Rady Miasta Skierniewice z dnia 14 lipca 2005 roku w sprawie zwolnień z podatku od nieruchomości i udzielania dotacji dla małych i średnich przedsiębiorców na terenie Miasta Skierniewice

Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d'aides ou montant total de l'aide individuelle octroyée à l'entreprise bénéficiaire

Régime d'aides

Montant annuel total

7 400 EUR

Prêts garantis

Aide individuelle

Montant total de l'aide

Prêts garantis

Intensité maximale des aides

En conformité avec l'article 4, paragraphes 2 à 6, et l'article 5 du règlement

Oui

Date de mise en œuvre

31.8.2005

Durée du régime d'aides ou de l'aide individuelle

Jusqu'au 31.12.2006

Objectif de l'aide

Aide aux PME

Oui

Secteur(s) économique(s) concerné(s)

Tous les secteurs pouvant bénéficier d'aides aux PME

Oui

Nom et adresse de l'autorité responsable

Ryszard Bogusz

Prezydent Miasta Skierniewice

ul. Rynek 1

PL-96-100 Skierniewice

Aides individuelles d'un montant élevé

En conformité avec l'article 6 du règlement

Oui

| Numéro de l'aide | XS 185/05 |
| --- | --- |
| État membre | République de Pologne |
| Région | Centralny |
| Intitulé du régime d'aides ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle | Société de services spécialisée dans la conception de projets BISPROL sp. z o.o. |
| Base juridique | Ustawa z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji (Dz.U. nr 171/2002, poz. 1397, z późn. zm.) art. 52 ust. 1 |
| Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d'aides ou montant total de l'aide individuelle octroyée à l'entreprise bénéficiaire | Régime d'aides | Montant annuel total | |
| Prêts garantis | |
| Aide individuelle | Montant total de l'aide | 0,098559 million d'EUR (1) |
| Prêts garantis | |
| Intensité maximale des aides | En conformité avec l'article 4, paragraphes 2 à 6, et l'article 5 du règlement | Oui |
| Date de mise en œuvre | 22.9.2005 |
| Durée du régime d'aides ou de l'aide individuelle | Jusqu'au 30.12.2015 |
| Objectif de l'aide | Aide aux PME | Oui |
| Secteur(s) économique(s) concerné(s) | Certains secteurs uniquement | Oui |
| Autres services | Oui |
| Nom et adresse de l'autorité responsable | Minister Skarbu Państwa |
| ul. Krucza 36/Wspólna 6 |
| PL-00-522 Warszawa |

Numéro de l'aide

XS 185/05

État membre

République de Pologne

Région

Centralny

Intitulé du régime d'aides ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle

Société de services spécialisée dans la conception de projets BISPROL sp. z o.o.

Base juridique

Ustawa z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji (Dz.U. nr 171/2002, poz. 1397, z późn. zm.) art. 52 ust. 1

Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d'aides ou montant total de l'aide individuelle octroyée à l'entreprise bénéficiaire

Régime d'aides

Montant annuel total

Prêts garantis

Aide individuelle

Montant total de l'aide

0,098559 million d'EUR (1)

Prêts garantis

Intensité maximale des aides

En conformité avec l'article 4, paragraphes 2 à 6, et l'article 5 du règlement

Oui

Date de mise en œuvre

22.9.2005

Durée du régime d'aides ou de l'aide individuelle

Jusqu'au 30.12.2015

Objectif de l'aide

Aide aux PME

Oui

Secteur(s) économique(s) concerné(s)

Certains secteurs uniquement

Oui

Autres services

Oui

Nom et adresse de l'autorité responsable

Minister Skarbu Państwa

ul. Krucza 36/Wspólna 6

PL-00-522 Warszawa

Aides individuelles d'un montant élevé

En conformité avec l'article 6 du règlement

Oui

| Numéro de l'aide | XS 205/05 |
| --- | --- |
| État membre | Pays-Bas |
| Région | Provincie Zuid-Holland |
| Intitulé du régime d'aides ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle | Deltalinqs |
| Base juridique | Algemene Subsidieverordening Zuid-Holland, 1 juni 2004 |
| Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d'aides ou montant total de l'aide individuelle octroyée à l'entreprise bénéficiaire | Régime d'aides | Montant annuel total | |
| Prêts garantis | |
| Aide individuelle | Montant total de l'aide | 224 728 EUR |
| Prêts garantis | |
| Intensité maximale des aides | En conformité avec l'article 4, paragraphes 2 à 6, et l'article 5 du règlement | Oui,
  l'intensité de l'aide est fixée à une participation de 43 % des pouvoirs publics |
| Date de mise en œuvre | 1.12.2005 |
| Durée du régime d'aides ou de l'aide individuelle | Jusqu'au 31.3.2008 (2) |
| Objectif de l'aide | Soutien aux PME | Oui.
  Ce projet vise à rendre les flux de marchandises complexes dans le port de Rotterdam compréhensibles pour les jeunes entreprises et comporte la réalisation d'une étude dont les résultats seront librement accessibles à tous. |
| Secteur(s) économique(s) concerné(s) | Tous les secteurs pouvant bénéficier d'aides aux PME | Oui |
| Nom et adresse de l'autorité responsable | Provincie Zuid-Holland |
| Postbus 90602 |
| 2509 LP Den Haag |
| Nederland |

Numéro de l'aide

XS 205/05

État membre

Pays-Bas

Région

Provincie Zuid-Holland

Intitulé du régime d'aides ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle

Deltalinqs

Base juridique

Algemene Subsidieverordening Zuid-Holland, 1 juni 2004

Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d'aides ou montant total de l'aide individuelle octroyée à l'entreprise bénéficiaire

Régime d'aides

Montant annuel total

Prêts garantis

Aide individuelle

Montant total de l'aide

224 728 EUR

Prêts garantis

Intensité maximale des aides

En conformité avec l'article 4, paragraphes 2 à 6, et l'article 5 du règlement

Oui,

l'intensité de l'aide est fixée à une participation de 43 % des pouvoirs publics

Date de mise en œuvre

1.12.2005

Durée du régime d'aides ou de l'aide individuelle

Jusqu'au 31.3.2008 (2)

Objectif de l'aide

Soutien aux PME

Oui.

Ce projet vise à rendre les flux de marchandises complexes dans le port de Rotterdam compréhensibles pour les jeunes entreprises et comporte la réalisation d'une étude dont les résultats seront librement accessibles à tous.

Secteur(s) économique(s) concerné(s)

Tous les secteurs pouvant bénéficier d'aides aux PME

Oui

Nom et adresse de l'autorité responsable

Provincie Zuid-Holland

Postbus 90602

2509 LP Den Haag

Nederland

Aides individuelles d'un montant élevé

En conformité avec l'article 6 du règlement

Oui

| Numéro de l'aide | XS 206/05 |
| --- | --- |
| État membre | Pays-Bas |
| Région | Provincie Zuid-Holland |
| Intitulé du régime d'aides ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle | LTO Groeiservice |
| Base juridique | Algemene Subsidieverordening Zuid-Holland, 1 juni 2004 |
| Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d'aides ou montant total de l'aide individuelle octroyée à l'entreprise bénéficiaire | Régime d'aides | Montant annuel total | |
| Prêts garantis | |
| Aide individuelle | Montant total de l'aide | 69 500 EUR |
| Prêts garantis | |
| Intensité maximale des aides | En conformité avec l'article 4, paragraphes 2 à 6, et l'article 5 du règlement | Oui, l'intensité de l'aide est fixée à une participation de 50 % des pouvoirs publics |
| Date de mise en œuvre | 1.12.2005 |
| Durée du régime d'aides ou de l'aide individuelle | Jusqu'au 1.4.2007 (3) |
| Objectif de l'aide | Soutien aux PME | Oui.
  Ce projet vise à inventorier les connaissances actuelles en matière d'influence de la lumière sur la croissance et la qualité des produits de serre. Une fois le point fait sur l'état des connaissances, des propositions de projet de recherche seront élaborées dans le but de combler les lacunes recensées. |
| Secteur(s) économique(s) concerné(s) | Certains secteurs uniquement | Oui |
| Autres secteurs manufacturiers | Secteur horticole sous serre |
| Nom et adresse de l'autorité responsable | Provincie Zuid-Holland |
| Postbus 90602 |
| 2509 LP Den Haag |
| Nederland |

Numéro de l'aide

XS 206/05

État membre

Pays-Bas

Région

Provincie Zuid-Holland

Intitulé du régime d'aides ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle

LTO Groeiservice

Base juridique

Algemene Subsidieverordening Zuid-Holland, 1 juni 2004

Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d'aides ou montant total de l'aide individuelle octroyée à l'entreprise bénéficiaire

Régime d'aides

Montant annuel total

Prêts garantis

Aide individuelle

Montant total de l'aide

69 500 EUR

Prêts garantis

Intensité maximale des aides

En conformité avec l'article 4, paragraphes 2 à 6, et l'article 5 du règlement

Oui, l'intensité de l'aide est fixée à une participation de 50 % des pouvoirs publics

Date de mise en œuvre

1.12.2005

Durée du régime d'aides ou de l'aide individuelle

Jusqu'au 1.4.2007 (3)

Objectif de l'aide

Soutien aux PME

Oui.

Ce projet vise à inventorier les connaissances actuelles en matière d'influence de la lumière sur la croissance et la qualité des produits de serre. Une fois le point fait sur l'état des connaissances, des propositions de projet de recherche seront élaborées dans le but de combler les lacunes recensées.

Secteur(s) économique(s) concerné(s)

Certains secteurs uniquement

Oui

Autres secteurs manufacturiers

Secteur horticole sous serre

Nom et adresse de l'autorité responsable

Provincie Zuid-Holland

Postbus 90602

2509 LP Den Haag

Nederland

Aides individuelles d'un montant élevé

En conformité avec l'article 6 du règlement

Oui

| Numéro de l'aide | XS 209/05 |
| --- | --- |
| État membre | Pays-Bas |
| Région | Provincie Zuid-Holland |
| Intitulé du régime d'aides ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle | Holland Scherming |
| Base juridique | Algemene Subsidieverordening Zuid-Holland, 1 juni 2004 |
| Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d'aides ou montant total de l'aide individuelle octroyée à l'entreprise bénéficiaire | Régime d'aides | Montant annuel total | |
| Prêts garantis | |
| Aide individuelle | Montant total de l'aide | 101 330 EUR |
| Prêts garantis | |
| Intensité maximale des aides | En conformité avec l'article 4, paragraphes 2 à 6, et l'article 5 du règlement | Oui,
  l'intensité de l'aide est fixée à une participation de 60 % des pouvoirs publics |
| Date de mise en œuvre | 1.12.2005 |
| Durée du régime d'aides ou de l'aide individuelle | Jusqu'au 106.2006 |
| Objectif de l'aide | Soutien aux PME | Oui.
  L'objectif de ce projet est de mener des recherches industrielles sur l'influence de différents types de lumière sur la croissance des plantes et des fleurs. Holland Scherming est une entreprise d'installation qui livre des écrans solaires aux constructeurs de serres. Les connaissances acquises dans le domaine de la lumière permettront de développer de nouveaux produits. La subvention est destinée à financer la recherche visant à approfondir les connaissances sur l'influence de la lumière et non à développer de nouveaux produits. |
| Secteur(s) économique(s) concerné(s) | Certains secteurs uniquement | Oui |
| Autres services | Secteur de l'installation |
| Nom et adresse de l'autorité responsable | Provincie Zuid-Holland |
| Postbus 90602 |
| 2509 LP Den Haag |
| Nederland |

Numéro de l'aide

XS 209/05

État membre

Pays-Bas

Région

Provincie Zuid-Holland

Intitulé du régime d'aides ou nom de l'entreprise bénéficiaire de l'aide individuelle

Holland Scherming

Base juridique

Algemene Subsidieverordening Zuid-Holland, 1 juni 2004

Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d'aides ou montant total de l'aide individuelle octroyée à l'entreprise bénéficiaire

Régime d'aides

Montant annuel total

Prêts garantis

Aide individuelle

Montant total de l'aide

101 330 EUR

Prêts garantis

Intensité maximale des aides

En conformité avec l'article 4, paragraphes 2 à 6, et l'article 5 du règlement

Oui,

l'intensité de l'aide est fixée à une participation de 60 % des pouvoirs publics

Date de mise en œuvre

1.12.2005

Durée du régime d'aides ou de l'aide individuelle

Jusqu'au 106.2006

Objectif de l'aide

Soutien aux PME

Oui.

L'objectif de ce projet est de mener des recherches industrielles sur l'influence de différents types de lumière sur la croissance des plantes et des fleurs. Holland Scherming est une entreprise d'installation qui livre des écrans solaires aux constructeurs de serres. Les connaissances acquises dans le domaine de la lumière permettront de développer de nouveaux produits. La subvention est destinée à financer la recherche visant à approfondir les connaissances sur l'influence de la lumière et non à développer de nouveaux produits.

Secteur(s) économique(s) concerné(s)

Certains secteurs uniquement

Oui

Autres services

Secteur de l'installation

Nom et adresse de l'autorité responsable

Provincie Zuid-Holland

Postbus 90602

2509 LP Den Haag

Nederland

Aides individuelles d'un montant élevé

En conformité avec l'article 6 du règlement

Oui

---

(1)  Le montant de l'aide accordée à l'entreprise bénéficiaire est exprimé en équivalent de la dotation brute.

(2)  Cette mesure sera adaptée, s'il y a lieu, aux dispositions pertinentes après révision du règlement (CE) no 70/2001. Communication en sera faite à la Commission.

(3)  Cette mesure sera adaptée, s'il y a lieu, aux dispositions pertinentes après révision du règlement (CE) no 70/2001. Communication en sera faite à la Commission.

---

| 21.12.2006 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 314/78 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2006

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 314/78

---

Avis d'ouverture d'une procédure antidumping concernant les importations de certains dioxydes de manganèse provenant d'Afrique du Sud

(2006/C 314/08)

La Commission a été saisie d'une plainte au titre de l'article 5 du règlement (CE) no 384/96 du Conseil relatif à la défense contre les importations qui font l'objet d'un dumping de la part de pays non membres de la Communauté européenne (ci-après «le règlement de base») (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2117/2005 (2), selon laquelle les importations de certains dioxydes de manganèse en provenance d'Afrique du Sud (ci-après «le pays concerné») feraient l'objet de pratiques de dumping et causeraient ainsi un préjudice important à l'industrie communautaire.

1.   Plainte

La plainte a été déposée le 10 novembre 2006 par Tosoh Hellas AIC (ci-après «le plaignant»), qui représente une proportion importante, en l'espèce plus de 25 % de la production communautaire totale des dioxydes de manganèse concernés.

2.   Produit concerné

Les produits présumés faire l'objet de pratiques de dumping sont certains dioxydes de manganèse électrolytiques (des dioxydes de manganèse d'une grande pureté obtenus par un procédé électrolytique sans être traités à chaud, contrairement à ce qui est fait normalement afin de les rendre utilisables dans les piles au lithium), en provenance d'Afrique du Sud (ci-après «le produit concerné»), normalement déclarés sous le code NC ex 2820 10 00. Ce code NC n'est donné qu'à titre indicatif.

3.   Allégation de dumping

L'allégation de dumping de la part de l'Afrique du Sud repose, en l'absence d'un volume de ventes suffisant sur le marché intérieur, sur une comparaison entre la valeur normale construite et les prix à l'exportation vers la Communauté du produit concerné.

Sur cette base, les marges de dumping calculées sont importantes.

4.   Allégation de préjudice

Le plaignant a fourni des éléments de preuve montrant que les importations du produit concerné en provenance d'Afrique du Sud avaient augmenté globalement en chiffres absolus et en parts de marché.

Il affirme que les volumes et les prix des importations concernées ont eu, entre autres, une incidence négative sur le niveau des prix pratiqués par l'industrie communautaire, qui a gravement affecté la situation financière et la situation en matière d'emploi de l'industrie communautaire.

5.   Procédure

Ayant conclu, après consultation du comité consultatif, que la plainte a été déposée par l'industrie communautaire ou en son nom et qu'il existe des éléments de preuve suffisants pour justifier l'ouverture d'une procédure, la Commission a entamé une enquête, conformément à l'article 5 du règlement de base.

5.1.   Procédure de détermination du dumping et du préjudice

L'enquête déterminera si le produit concerné en provenance d'Afrique du Sud fait l'objet de pratiques de dumping et si ces dernières causent un préjudice.

a)   Questionnaires

Afin d'obtenir les informations qu'elle juge nécessaires à son enquête, la Commission enverra des questionnaires à l'industrie communautaire, à toute association de producteurs dans la Communauté, aux producteurs-exportateurs d'Afrique du Sud, à toute association de producteurs-exportateurs, aux importateurs, à toute association d'importateurs cités dans la plainte, ainsi qu'aux autorités des pays exportateurs concernés.

En tout état de cause, toutes les parties intéressées doivent prendre immédiatement contact par télécopieur avec la Commission, dans le délai fixé au point 6 a), afin de savoir si elles sont citées dans la plainte et, si nécessaire, de demander un questionnaire, en tenant compte du fait que le délai fixé au point 6 b) leur est également applicable.

b)   Information et auditions

Toutes les parties intéressées sont invitées à faire connaître leur point de vue, à présenter des informations autres que celles contenues dans les réponses au questionnaire et à fournir des éléments de preuve à l'appui. Ces informations et éléments de preuve doivent parvenir à la Commission dans le délai fixé au point 6 b).

En outre, la Commission entendra les parties intéressées, pour autant qu'elles en fassent la demande et prouvent qu'il existe des raisons particulières de les entendre. Ces demandes doivent être présentées dans le délai fixé au point 6 c).

5.2.   Procédure d'évaluation de l'intérêt de la Communauté

Dans l'hypothèse où les allégations concernant le dumping et le préjudice seraient fondées, il sera déterminé, conformément à l'article 21 du règlement de base, s'il est de l'intérêt de la Communauté d'instituer des mesures antidumping. À cet effet, l'industrie communautaire, les importateurs, leurs associations représentatives, les utilisateurs représentatifs et les organisations représentatives des consommateurs peuvent, pour autant qu'ils prouvent qu'il existe un lien objectif entre leur activité et le produit concerné, se faire connaître et fournir des informations à la Commission dans le délai fixé au point 6 b). Les parties ayant respecté cette procédure peuvent demander à être entendues, après avoir exposé les raisons particulières justifiant leur audition, dans le délai fixé au point 6 c). Il convient de noter que toute information présentée conformément à l'article 21 ne sera prise en considération que si elle a été simultanément étayée par des éléments de preuve concrets.

6.   Délais

a)   Pour demander un questionnaire

Toutes les parties intéressées doivent demander un questionnaire ou autre formulaire de demande dès que possible, au plus tard dans les 15 jours qui suivent la publication du présent avis au Journal officiel de l'Union européenne.

b)   Pour se faire connaître, fournir les réponses au questionnaire ou toute autre information

Toutes les parties intéressées peuvent se faire connaître en prenant contact avec la Commission et présenter leur point de vue, les réponses au questionnaire, ainsi que toute autre information qui, pour être pris en considération au cours de l'enquête, seront présentés, sauf indication contraire, dans les 40 jours à compter de la date de publication de l'avis au Journal officiel de l'Union européenne. Il est à noter que les parties ne peuvent exercer la plupart des droits procéduraux énoncés dans le règlement de base que si elles se sont fait connaître dans le délai susmentionné.

c)   Auditions

Toutes les parties intéressées peuvent également demander à être entendues par la Commission dans le même délai de 40 jours.

7.   Commentaires par écrit, réponses au questionnaire et correspondance

Tous les commentaires et demandes des parties intéressées doivent être présentés par écrit (autrement que sous forme électronique, sauf indication contraire) et mentionner le nom, l'adresse, l'adresse de courrier électronique, les numéros de téléphone et de télécopieur de la partie intéressée.

Adresse de la Commission:

| Commission européenne |
| --- |
| Direction générale du commerce |
| Direction B |
| Bureau: J-79 5/16 |
| B-1049 Bruxelles |
| Télécopie (32-2) 295 65 05 |

Commission européenne

Direction générale du commerce

Direction B

Bureau: J-79 5/16

B-1049 Bruxelles

Télécopie (32-2) 295 65 05

8.   Défaut de coopération

Lorsqu'une partie intéressée refuse l'accès aux informations nécessaires, ne les fournit pas dans les délais prévus ou fait obstacle de façon significative à l'enquête, des conclusions préliminaires ou finales, positives ou négatives, peuvent être établies sur la base des données disponibles, conformément à l'article 18 du règlement de base.

S'il est constaté qu'une partie intéressée a fourni un renseignement faux ou trompeur, ce renseignement n'est pas pris en considération et il peut être fait usage des faits disponibles. Lorsqu'une partie intéressée ne coopère pas ou ne coopère que partiellement et que les conclusions sont établies sur la base des données disponibles, conformément à l'article 18 du règlement de base, il peut en résulter pour ladite partie une situation moins favorable que si elle avait coopéré.

9.   Calendrier de l'enquête

L'enquête sera terminée, conformément à l'article 6, paragraphe 9, du règlement de base, dans les 15 mois qui suivent la publication du présent avis au Journal officiel de l'Union européenne. Conformément à l'article 7, paragraphe 1, du règlement de base, des mesures provisoires peuvent être instituées au plus tard neuf mois après la publication du présent avis au Journal officiel de l'Union européenne.

---

(1)  JO L 56 du 6.3.1996, p. 1. Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2177/2005 du Conseil (JO L 340 du 23.12.2005, p. 17).

(2)  JO L 340 du 23.12.2005, p. 17.

---

| 21.12.2006 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 314/80 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2006

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 314/80

---

Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 87 et 88 du traité CE

Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2006/C 314/09)

| Date d'adoption de la décision | 24.10.2006 |
| --- | --- |
| No de l'aide | N 254/06 |
| État membre | Belgique |
| Titre | Minimumprijs voor groenestroomcertificaten van PV installaties |
| Base juridique | Artikel 25ter, eerste alinea, van het decreet van 17 juli 2000 houdende de organisatie van de elektriciteitsmarkt en het decreet van 7 mei 2004.
  Article 25ter, paragraphe 1, du décret relatif à l'organisation du marché d'électricité du 17 juillet 2000 et décret du 7 mai 2004. |
| Type de la mesure | Mesure ne constituant pas une aide |
| Intensité | Mesure ne constituant pas une aide |

Date d'adoption de la décision

24.10.2006

No de l'aide

N 254/06

État membre

Belgique

Titre

Minimumprijs voor groenestroomcertificaten van PV installaties

Base juridique

Artikel 25ter, eerste alinea, van het decreet van 17 juli 2000 houdende de organisatie van de elektriciteitsmarkt en het decreet van 7 mei 2004.

Article 25ter, paragraphe 1, du décret relatif à l'organisation du marché d'électricité du 17 juillet 2000 et décret du 7 mai 2004.

Type de la mesure

Mesure ne constituant pas une aide

Intensité

Mesure ne constituant pas une aide

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Date d'adoption de la décision | 24.10.2006 |
| --- | --- |
| No de l'aide | N 623/06 |
| État membre | Slovaquie |
| Titre | Individuálna pomoc na audiovizuálnu tvorbu v prospech spoločnosti ALEF Film & Media group s.r.o. |
| Base juridique | a) | Zákon č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov, |

Date d'adoption de la décision

24.10.2006

No de l'aide

N 623/06

État membre

Slovaquie

Titre

Individuálna pomoc na audiovizuálnu tvorbu v prospech spoločnosti ALEF Film & Media group s.r.o.

Base juridique

a)

Zákon č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov,

| b) | Zákon č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení zákona č. 203/2004 – § 4 ods. 1, písm. d), |
| --- | --- |

b)

Zákon č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení zákona č. 203/2004 – § 4 ods. 1, písm. d),

| c) | Výnos MK SR – 12947/05-110/30493 o poskytovaní dotácií v pôsobnosti MK SR |
| --- | --- |

c)

Výnos MK SR – 12947/05-110/30493 o poskytovaní dotácií v pôsobnosti MK SR

Type de la mesure

Aide individuelle

Objectif

Promotion de la culture

Forme de l'aide

Subvention directe

Budget

Dépenses annuelles prévues: 7,5 millions SKK

Intensité

23 %

Durée

1.1.2006 — 31.12.2006

Secteurs économiques

Media

Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi

| Ministerstvo kultúry SR |
| --- |
| Nám. SNP 33 |
| SK-813 31 Bratislava |

Ministerstvo kultúry SR

Nám. SNP 33

SK-813 31 Bratislava

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Date d'adoption de la décision | 24.10.2006 |
| --- | --- |
| No de l'aide | N 624/06 |
| État membre | Slovaquie |
| Titre | Individuálna pomoc na audiovizuálnu tvorbu v prospech spoločnosti SEN Film s.r.o. |
| Base juridique | a) | Zákon č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov, |

Date d'adoption de la décision

24.10.2006

No de l'aide

N 624/06

État membre

Slovaquie

Titre

Individuálna pomoc na audiovizuálnu tvorbu v prospech spoločnosti SEN Film s.r.o.

Base juridique

a)

Zákon č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov,

| b) | Zákon č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení zákona č. 203/2004 – § 4 ods. 1, písm. d), |
| --- | --- |

b)

Zákon č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení zákona č. 203/2004 – § 4 ods. 1, písm. d),

| c) | Výnos MK SR – 12947/05-110/30493 o poskytovaní dotácií v pôsobnosti MK SR |
| --- | --- |

c)

Výnos MK SR – 12947/05-110/30493 o poskytovaní dotácií v pôsobnosti MK SR

Type de la mesure

Aide individuelle

Objectif

Promotion de la culture

Forme de l'aide

Subvention directe

Budget

Dépenses annuelles prévues: 4 millions SKK

Intensité

12 %

Durée

1.1.2006 — 31.12.2006

Secteurs économiques

Media

Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi

| Ministerstvo kultúry SR |
| --- |
| Nám. SNP 33 |
| SK-813 31 Bratislava |

Ministerstvo kultúry SR

Nám. SNP 33

SK-813 31 Bratislava

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 21.12.2006 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 314/82 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2006

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 314/82

---

Notification au titre de l'article 95, paragraphe 4, du traité CE

Retrait d'une demande d'autorisation de maintenir les dispositions nationales dérogeant aux dispositions d'une mesure d'harmonisation communautaire

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2006/C 314/10)

| 1. | Le 5 décembre 2005, la République tchèque a notifié une demande de maintien de l'application des dispositions nationales concernant la mise sur le marché d'engrais contenant du cadmium. Ces dispositions, qui étaient appliquées avant la date d'adhésion de la République tchèque à l'Union européenne, dérogent aux dispositions du règlement (CE) no 2003/2003 relatif aux engrais (1). |
| --- | --- |

1.

Le 5 décembre 2005, la République tchèque a notifié une demande de maintien de l'application des dispositions nationales concernant la mise sur le marché d'engrais contenant du cadmium. Ces dispositions, qui étaient appliquées avant la date d'adhésion de la République tchèque à l'Union européenne, dérogent aux dispositions du règlement (CE) no 2003/2003 relatif aux engrais (1).

| 2. | La législation nationale (2) interdit, sur le territoire de la République tchèque, la commercialisation d'engrais minéraux phosphorés contenant du cadmium à des concentrations supérieures à 50 mg/kg P2O5. |
| --- | --- |

2.

La législation nationale (2) interdit, sur le territoire de la République tchèque, la commercialisation d'engrais minéraux phosphorés contenant du cadmium à des concentrations supérieures à 50 mg/kg P2O5.

| 3. | Le décret tchèque 209/2005, en vigueur depuis le 1er juin 2005, suspend l'application de la législation nationale existante aux engrais de «type CE» et restreint l'application de la teneur limite en cadmium aux engrais nationaux. |
| --- | --- |

3.

Le décret tchèque 209/2005, en vigueur depuis le 1er juin 2005, suspend l'application de la législation nationale existante aux engrais de «type CE» et restreint l'application de la teneur limite en cadmium aux engrais nationaux.

| 4. | L'article 95, paragraphe 4, du traité CE dispose que «si, après l'adoption par le Conseil ou par la Commission d'une mesure d'harmonisation, un État membre estime nécessaire de maintenir des dispositions nationales justifiées par des exigences importantes visées à l'article 30, ou relatives à la protection de l'environnement ou du milieu de travail, il les notifie à la Commission, en indiquant les raisons de leur maintien». |
| --- | --- |

4.

L'article 95, paragraphe 4, du traité CE dispose que «si, après l'adoption par le Conseil ou par la Commission d'une mesure d'harmonisation, un État membre estime nécessaire de maintenir des dispositions nationales justifiées par des exigences importantes visées à l'article 30, ou relatives à la protection de l'environnement ou du milieu de travail, il les notifie à la Commission, en indiquant les raisons de leur maintien».

| 5. | Conformément à l'article 95, paragraphe 6, «dans un délai de six mois après les notifications, la Commission approuve ou rejette les dispositions nationales en cause après avoir vérifié si elles sont ou non un moyen de discrimination arbitraire ou une restriction déguisée dans le commerce entre États membres et si elles constituent ou non une entrave au fonctionnement du marché intérieur». |
| --- | --- |

5.

Conformément à l'article 95, paragraphe 6, «dans un délai de six mois après les notifications, la Commission approuve ou rejette les dispositions nationales en cause après avoir vérifié si elles sont ou non un moyen de discrimination arbitraire ou une restriction déguisée dans le commerce entre États membres et si elles constituent ou non une entrave au fonctionnement du marché intérieur».

| 6. | Eu égard à la complexité de la question et en l'absence de preuves d'un danger pour la santé humaine, la Commission a considéré que l'évaluation de la position de la République tchèque devait être reportée jusqu'à ce que la Commission ait reçu l'avis du comité scientifique des risques sanitaires et environnementaux (CSRSE) et elle a donc jugé justifié de proroger la période visée à l'article 95, paragraphe 6, premier alinéa, du traité CE, d'une nouvelle période expirant le 6 décembre 2006. |
| --- | --- |

6.

Eu égard à la complexité de la question et en l'absence de preuves d'un danger pour la santé humaine, la Commission a considéré que l'évaluation de la position de la République tchèque devait être reportée jusqu'à ce que la Commission ait reçu l'avis du comité scientifique des risques sanitaires et environnementaux (CSRSE) et elle a donc jugé justifié de proroger la période visée à l'article 95, paragraphe 6, premier alinéa, du traité CE, d'une nouvelle période expirant le 6 décembre 2006.

| 7. | Le 24 mai 2006, la Commission a notifié à la République tchèque sa décision 2006/390/CE de la même date (3), par laquelle elle prorogeait d'une nouvelle période expirant le 6 décembre 2006 le délai visé à l'article 95, paragraphe 6, premier alinéa, pour approuver ou rejeter les dispositions nationales notifiées. |
| --- | --- |

7.

Le 24 mai 2006, la Commission a notifié à la République tchèque sa décision 2006/390/CE de la même date (3), par laquelle elle prorogeait d'une nouvelle période expirant le 6 décembre 2006 le délai visé à l'article 95, paragraphe 6, premier alinéa, pour approuver ou rejeter les dispositions nationales notifiées.

| 8. | Le CSRSE a rendu son avis sur l'évaluation tchèque des risques le 19 septembre 2006 (4). |
| --- | --- |

8.

Le CSRSE a rendu son avis sur l'évaluation tchèque des risques le 19 septembre 2006 (4).

| 9. | Par lettre du 17 novembre 2006, les autorités tchèques ont fait part à la Commission du retrait de l'actuelle demande de dérogation concernant la limite de cadmium dans les engrais. Dans ce courrier, les autorités tchèques annoncent qu'elles introduiront une nouvelle demande une fois que les données soumises dans l'étude tchèque d'évaluation des risques auront été revues en tenant compte de l'avis du CSRSE. |
| --- | --- |

9.

Par lettre du 17 novembre 2006, les autorités tchèques ont fait part à la Commission du retrait de l'actuelle demande de dérogation concernant la limite de cadmium dans les engrais. Dans ce courrier, les autorités tchèques annoncent qu'elles introduiront une nouvelle demande une fois que les données soumises dans l'étude tchèque d'évaluation des risques auront été revues en tenant compte de l'avis du CSRSE.

| 10. | Vu le retrait de la demande tchèque, la Commission n'est plus tenue d'adopter une décision approuvant ou rejetant les dispositions nationales. |
| --- | --- |

10.

Vu le retrait de la demande tchèque, la Commission n'est plus tenue d'adopter une décision approuvant ou rejetant les dispositions nationales.

| 11. | La Commission évaluera sur la base de ses qualités intrinsèques toute nouvelle notification qu'elle pourra recevoir de la République tchèque au titre de l'article 95, paragraphe 4, du traité CE concernant la limite de cadmium dans les engrais. |
| --- | --- |

11.

La Commission évaluera sur la base de ses qualités intrinsèques toute nouvelle notification qu'elle pourra recevoir de la République tchèque au titre de l'article 95, paragraphe 4, du traité CE concernant la limite de cadmium dans les engrais.

---

(1)  JO L 304 du 21.11.2003, p. 1.

(2)  Décret no 474/2000 fixant les exigences en matière d'engrais.

(3)  JO L 150 du 3.6.2006, p. 17.

(4)  http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/04_scher/scher_opinions_en.htm

---

ESPACE ÉCONOMIQUE EUROPÉEN

Autorité de surveillance AELE

| 21.12.2006 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 314/83 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2006

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 314/83

---

Informations succinctes pour publication au Journal officiel

(2006/C 314/11)

| Numéro d'aide | Aide no 60540 |
| --- | --- |
| État de l'AELE | Liechtenstein |
| Intitulé du régime d'aides | Loi relative au soutien des médias (Medienförderungsgesetz) |
| Base juridique | Media Support Act, Government proposal to the Liechtenstein Landtag No 36/2006 |
| Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d'aides | 1,5 million CHF (environ 966 000 EUR)
  Montant total sur cinq ans: 7,5 millions CHF (environ 4 829 000 EUR) |
| Durée | Entrée en vigueur: 1.1.2007
  La loi sur le soutien des médias n'est pas limitée dans le temps. Néanmoins, l'exemption est demandée pour cinq ans, soit jusqu'au 31.12.2011. Le régime fera alors l'objet d'une nouvelle notification à l'Autorité. |
| Intensité maximale des aides | 30 % des coûts salariaux standards pour les employés participant à la création du contenu journalistique-éditorial d'un média au sens de la section 4 de la loi sur le soutien des médias
  25 % des coûts de diffusion réels d'un média au sens de la section 4 de la loi sur le soutien des médias
  40 % des coûts de formation et d'apprentissage pour les employés participant à la création du contenu journalistique-éditorial d'un média au sens de la section 4 de la loi sur le soutien des médias |
| Secteurs économiques: | Entreprises du secteur des médias |
| Nom et adresse de l'autorité responsable | Media Commission |
| Regierungsgebäude |
| FL-9490 Vaduz |
| Principality of Liechtenstein |

Numéro d'aide

Aide no 60540

État de l'AELE

Liechtenstein

Intitulé du régime d'aides

Loi relative au soutien des médias (Medienförderungsgesetz)

Base juridique

Media Support Act, Government proposal to the Liechtenstein Landtag No 36/2006

Dépenses annuelles prévues dans le cadre du régime d'aides

1,5 million CHF (environ 966 000 EUR)

Montant total sur cinq ans: 7,5 millions CHF (environ 4 829 000 EUR)

Durée

Entrée en vigueur: 1.1.2007

La loi sur le soutien des médias n'est pas limitée dans le temps. Néanmoins, l'exemption est demandée pour cinq ans, soit jusqu'au 31.12.2011. Le régime fera alors l'objet d'une nouvelle notification à l'Autorité.

Intensité maximale des aides

30 % des coûts salariaux standards pour les employés participant à la création du contenu journalistique-éditorial d'un média au sens de la section 4 de la loi sur le soutien des médias

25 % des coûts de diffusion réels d'un média au sens de la section 4 de la loi sur le soutien des médias

40 % des coûts de formation et d'apprentissage pour les employés participant à la création du contenu journalistique-éditorial d'un média au sens de la section 4 de la loi sur le soutien des médias

Secteurs économiques:

Entreprises du secteur des médias

Nom et adresse de l'autorité responsable

Media Commission

Regierungsgebäude

FL-9490 Vaduz

Principality of Liechtenstein

---

| 21.12.2006 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 314/84 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2006

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 314/84

---

Lignes directrices pour le calcul des amendes infligées en application de l'article 23, paragraphe 2, point a), du chapitre II du protocole 4 de l'accord Surveillance et Cour de justice

(2006/C 314/12)

| A. | La présente communication est publiée conformément aux dispositions de l'accord sur l'Espace économique européen (ci-après dénommé «accord EEE») et à l'accord entre les États de l'AELE relatif à l'institution d'une Autorité de surveillance et d'une Cour de justice (ci-après «accord Surveillance et Cour de justice»). |
| --- | --- |

A.

La présente communication est publiée conformément aux dispositions de l'accord sur l'Espace économique européen (ci-après dénommé «accord EEE») et à l'accord entre les États de l'AELE relatif à l'institution d'une Autorité de surveillance et d'une Cour de justice (ci-après «accord Surveillance et Cour de justice»).

| B. | La Commission européenne (ci-après dénommée «Commission») a publié une communication intitulée «Lignes directrices pour le calcul des amendes infligées en application de l'article 23, paragraphe 2, sous a), du règlement (CE) no 1/2003» (1). Cet acte énonce les principes suivis par la Commission pour calculer les amendes en cas d'infraction aux règles de concurrence communautaires (2). |
| --- | --- |

B.

La Commission européenne (ci-après dénommée «Commission») a publié une communication intitulée «Lignes directrices pour le calcul des amendes infligées en application de l'article 23, paragraphe 2, sous a), du règlement (CE) no 1/2003» (1). Cet acte énonce les principes suivis par la Commission pour calculer les amendes en cas d'infraction aux règles de concurrence communautaires (2).

| C. | L'Autorité de surveillance AELE considère l'acte susmentionné comme présentant un intérêt pour l'EEE. Afin de garantir des conditions de concurrence égales et d'assurer une application uniforme des règles de concurrence de l'EEE dans l'ensemble de l'Espace économique européen, l'Autorité adopte la présente communication en vertu du pouvoir que lui confère l'article 5, paragraphe 2, point b), de l'accord Surveillance et Cour de justice. Elle entend suivre les principes et les règles fixés dans la présente communication lors de l'application des règles de concurrence de l'EEE à un cas particulier. |
| --- | --- |

C.

L'Autorité de surveillance AELE considère l'acte susmentionné comme présentant un intérêt pour l'EEE. Afin de garantir des conditions de concurrence égales et d'assurer une application uniforme des règles de concurrence de l'EEE dans l'ensemble de l'Espace économique européen, l'Autorité adopte la présente communication en vertu du pouvoir que lui confère l'article 5, paragraphe 2, point b), de l'accord Surveillance et Cour de justice. Elle entend suivre les principes et les règles fixés dans la présente communication lors de l'application des règles de concurrence de l'EEE à un cas particulier.

INTRODUCTION

| 1. | En application de l'article 23, paragraphe 2, point a), du chapitre II du protocole 4 de l'accord Surveillance et Cour de justice (ci-après dénommé «chapitre II») (3), l'Autorité de surveillance AELE peut, par voie de décision, infliger des amendes aux entreprises et associations d'entreprises lorsque, de propos délibéré ou par négligence, elles commettent une infraction aux dispositions de l'article 53 ou de l'article 54 de l'accord EEE. |
| --- | --- |

1.

En application de l'article 23, paragraphe 2, point a), du chapitre II du protocole 4 de l'accord Surveillance et Cour de justice (ci-après dénommé «chapitre II») (3), l'Autorité de surveillance AELE peut, par voie de décision, infliger des amendes aux entreprises et associations d'entreprises lorsque, de propos délibéré ou par négligence, elles commettent une infraction aux dispositions de l'article 53 ou de l'article 54 de l'accord EEE.

| 2. | Dans l'exercice de son pouvoir d'imposer de telles amendes, l'Autorité de surveillance AELE dispose d'un large pouvoir d'appréciation (4), dans les limites prévues par le chapitre II. Tout d'abord, l'Autorité doit prendre en considération la durée et la gravité de l'infraction. Ensuite, l'amende infligée ne doit pas excéder les limites indiquées à l'article 23, paragraphe 2, deuxième et troisième alinéas, du chapitre II. |
| --- | --- |

2.

Dans l'exercice de son pouvoir d'imposer de telles amendes, l'Autorité de surveillance AELE dispose d'un large pouvoir d'appréciation (4), dans les limites prévues par le chapitre II. Tout d'abord, l'Autorité doit prendre en considération la durée et la gravité de l'infraction. Ensuite, l'amende infligée ne doit pas excéder les limites indiquées à l'article 23, paragraphe 2, deuxième et troisième alinéas, du chapitre II.

| 3. | En vue d'assurer la transparence et le caractère objectif de ses décisions, l'Autorité de surveillance AELE a publié, le 16 janvier 2003, des lignes directrices pour le calcul des amendes (5), qui correspondent à celles que la Commission a adoptées en 1998 (6). Pour assurer la mise en œuvre pratique des lignes directrices exposées dans ces communications, l'Autorité de surveillance AELE juge bon de développer et d'affiner sa politique en matière d'amendes. |
| --- | --- |

3.

En vue d'assurer la transparence et le caractère objectif de ses décisions, l'Autorité de surveillance AELE a publié, le 16 janvier 2003, des lignes directrices pour le calcul des amendes (5), qui correspondent à celles que la Commission a adoptées en 1998 (6). Pour assurer la mise en œuvre pratique des lignes directrices exposées dans ces communications, l'Autorité de surveillance AELE juge bon de développer et d'affiner sa politique en matière d'amendes.

| 4. | Le pouvoir de l'Autorité de surveillance d'imposer des amendes aux entreprises ou associations d'entreprises qui, de propos délibéré ou par négligence, enfreignent les dispositions des articles 53 ou 54 de l'accord EEE constitue un des moyens attribués à l'Autorité en vue de lui permettre d'accomplir la mission de surveillance que lui confère l'accord EEE (7). Cette mission ne comprend pas seulement la tâche d'instruire et de réprimer des infractions individuelles, mais comporte également le devoir de poursuivre une politique générale visant à appliquer en matière de concurrence les principes fixés par l'accord EEE et à orienter en ce sens le comportement des entreprises (8). À cette fin, l'Autorité doit veiller au caractère dissuasif de son action (9). Par conséquent, lorsque l'Autorité constate une infraction aux dispositions des articles 53 ou 54 de l'accord EEE, l'imposition d'une amende à ceux qui ont méconnu les règles de droit peut être nécessaire. Il y a lieu de fixer les amendes à un niveau suffisamment dissuasif, non seulement en vue de sanctionner les entreprises en cause (effet dissuasif spécifique), mais aussi en vue de dissuader d'autres entreprises de s'engager dans des comportements contraires aux articles 53 et 54 de l'accord EEE ou de continuer de tels comportements (effet dissuasif général). |
| --- | --- |

4.

Le pouvoir de l'Autorité de surveillance d'imposer des amendes aux entreprises ou associations d'entreprises qui, de propos délibéré ou par négligence, enfreignent les dispositions des articles 53 ou 54 de l'accord EEE constitue un des moyens attribués à l'Autorité en vue de lui permettre d'accomplir la mission de surveillance que lui confère l'accord EEE (7). Cette mission ne comprend pas seulement la tâche d'instruire et de réprimer des infractions individuelles, mais comporte également le devoir de poursuivre une politique générale visant à appliquer en matière de concurrence les principes fixés par l'accord EEE et à orienter en ce sens le comportement des entreprises (8). À cette fin, l'Autorité doit veiller au caractère dissuasif de son action (9). Par conséquent, lorsque l'Autorité constate une infraction aux dispositions des articles 53 ou 54 de l'accord EEE, l'imposition d'une amende à ceux qui ont méconnu les règles de droit peut être nécessaire. Il y a lieu de fixer les amendes à un niveau suffisamment dissuasif, non seulement en vue de sanctionner les entreprises en cause (effet dissuasif spécifique), mais aussi en vue de dissuader d'autres entreprises de s'engager dans des comportements contraires aux articles 53 et 54 de l'accord EEE ou de continuer de tels comportements (effet dissuasif général).

| 5. | Afin d'atteindre ces objectifs, il est approprié pour l'Autorité de surveillance AELE de se référer, comme base pour la détermination des amendes, à la valeur des ventes des biens ou services en relation avec l'infraction. La durée de l'infraction devrait également jouer un rôle significatif dans la détermination du montant approprié de l'amende. La durée de l'infraction a nécessairement un impact sur les conséquences potentielles de l'infraction sur le marché. Il est dès lors considéré comme important que l'amende reflète également le nombre d'années pendant lequel l'entreprise a participé à l'infraction. |
| --- | --- |

5.

Afin d'atteindre ces objectifs, il est approprié pour l'Autorité de surveillance AELE de se référer, comme base pour la détermination des amendes, à la valeur des ventes des biens ou services en relation avec l'infraction. La durée de l'infraction devrait également jouer un rôle significatif dans la détermination du montant approprié de l'amende. La durée de l'infraction a nécessairement un impact sur les conséquences potentielles de l'infraction sur le marché. Il est dès lors considéré comme important que l'amende reflète également le nombre d'années pendant lequel l'entreprise a participé à l'infraction.

| 6. | En effet, la combinaison de la valeur des ventes en relation avec l'infraction et de la durée est considérée comme une valeur de remplacement adéquate pour refléter l'importance économique de l'infraction ainsi que le poids relatif de chaque entreprise participant à l'infraction. La référence à ces indicateurs donne une bonne indication de l'ordre de grandeur de l'amende et ne devrait pas être comprise comme la base d'une méthode de calcul automatique et arithmétique. |
| --- | --- |

6.

En effet, la combinaison de la valeur des ventes en relation avec l'infraction et de la durée est considérée comme une valeur de remplacement adéquate pour refléter l'importance économique de l'infraction ainsi que le poids relatif de chaque entreprise participant à l'infraction. La référence à ces indicateurs donne une bonne indication de l'ordre de grandeur de l'amende et ne devrait pas être comprise comme la base d'une méthode de calcul automatique et arithmétique.

| 7. | Il est également considéré comme approprié d'inclure dans l'amende un montant spécifique, indépendant de la durée de l'infraction, en vue de dissuader les entreprises de même s'engager dans des comportements illicites. |
| --- | --- |

7.

Il est également considéré comme approprié d'inclure dans l'amende un montant spécifique, indépendant de la durée de l'infraction, en vue de dissuader les entreprises de même s'engager dans des comportements illicites.

| 8. | Les sections ci-dessous détaillent les principes qui guideront l'Autorité de surveillance AELE dans la détermination des amendes infligées en application de l'article 23, paragraphe 2, point a), du chapitre II. |
| --- | --- |

8.

Les sections ci-dessous détaillent les principes qui guideront l'Autorité de surveillance AELE dans la détermination des amendes infligées en application de l'article 23, paragraphe 2, point a), du chapitre II.

MÉTHODE POUR LA FIXATION DES AMENDES

| 1. | Sans préjudice du point 37 ci-après, l'Autorité de surveillance AELE utilisera la méthodologie suivante, comportant deux étapes, pour la fixation de l'amende à imposer aux entreprises ou associations d'entreprises. |
| --- | --- |

1.

Sans préjudice du point 37 ci-après, l'Autorité de surveillance AELE utilisera la méthodologie suivante, comportant deux étapes, pour la fixation de l'amende à imposer aux entreprises ou associations d'entreprises.

| 2. | En premier lieu, l'Autorité de surveillance AELE déterminera un montant de base pour chaque entreprise ou association d'entreprises (voir la section 1 ci-dessous). |
| --- | --- |

2.

En premier lieu, l'Autorité de surveillance AELE déterminera un montant de base pour chaque entreprise ou association d'entreprises (voir la section 1 ci-dessous).

| 3. | En second lieu, elle pourra ajuster ce montant de base, à la hausse ou à la baisse (voir la section 2 ci-dessous). |
| --- | --- |

3.

En second lieu, elle pourra ajuster ce montant de base, à la hausse ou à la baisse (voir la section 2 ci-dessous).

1.   Montant de base de l'amende

| 4. | Le montant de base sera fixé par référence à la valeur des ventes selon la méthodologie suivante. |
| --- | --- |

4.

Le montant de base sera fixé par référence à la valeur des ventes selon la méthodologie suivante.

A.   Détermination de la valeur des ventes

| 5. | En vue de déterminer le montant de base de l'amende à infliger, l'Autorité de surveillance AELE utilisera la valeur des ventes de biens ou services, réalisées par l'entreprise, en relation directe ou indirecte (10) avec l'infraction, dans le secteur géographique concerné à l'intérieur du territoire de l'EEE. Elle utilisera normalement les ventes de l'entreprise durant la dernière année complète de sa participation à l'infraction (ci-après «la valeur des ventes»). |
| --- | --- |

5.

En vue de déterminer le montant de base de l'amende à infliger, l'Autorité de surveillance AELE utilisera la valeur des ventes de biens ou services, réalisées par l'entreprise, en relation directe ou indirecte (10) avec l'infraction, dans le secteur géographique concerné à l'intérieur du territoire de l'EEE. Elle utilisera normalement les ventes de l'entreprise durant la dernière année complète de sa participation à l'infraction (ci-après «la valeur des ventes»).

| 6. | Lorsque l'infraction d'une association d'entreprises porte sur les activités de ses membres, la valeur des ventes correspondra en général à la somme de la valeur des ventes de ses membres. |
| --- | --- |

6.

Lorsque l'infraction d'une association d'entreprises porte sur les activités de ses membres, la valeur des ventes correspondra en général à la somme de la valeur des ventes de ses membres.

| 7. | En vue de déterminer la valeur des ventes d'une entreprise, l'Autorité de surveillance AELE utilisera les meilleures données disponibles de cette entreprise. |
| --- | --- |

7.

En vue de déterminer la valeur des ventes d'une entreprise, l'Autorité de surveillance AELE utilisera les meilleures données disponibles de cette entreprise.

| 8. | Lorsque les données rendues disponibles par une entreprise sont incomplètes ou non fiables, l'Autorité de surveillance AELE peut déterminer la valeur des ventes de cette entreprise sur la base des données partielles qu'elle a obtenues et/ou de toute autre information qu'elle considère pertinente ou appropriée. |
| --- | --- |

8.

Lorsque les données rendues disponibles par une entreprise sont incomplètes ou non fiables, l'Autorité de surveillance AELE peut déterminer la valeur des ventes de cette entreprise sur la base des données partielles qu'elle a obtenues et/ou de toute autre information qu'elle considère pertinente ou appropriée.

| 9. | La valeur des ventes sera déterminée avant application de la TVA et autres taxes directement liées aux ventes. |
| --- | --- |

9.

La valeur des ventes sera déterminée avant application de la TVA et autres taxes directement liées aux ventes.

| 10. | Lorsque l'étendue géographique d'une infraction dépasse le territoire de l'Espace économique européen («EEE») (par exemple dans le cas de cartels mondiaux), les ventes concernées de l'entreprise à l'intérieur de l'EEE peuvent ne pas refléter de manière adéquate le poids de chaque entreprise dans l'infraction. Tel peut en particulier être le cas d'accords mondiaux de répartition de marché.
  Dans de telles circonstances, en vue de refléter tout à la fois la dimension agrégée des ventes concernées dans l'EEE et le poids relatif de chaque entreprise dans l'infraction, l'Autorité de surveillance AELE peut estimer la valeur totale des ventes des biens ou services en relation avec l'infraction dans le secteur géographique (plus vaste que l'EEE) concerné, déterminer la part des ventes de chaque entreprise participant à l'infraction sur ce marché et appliquer cette part aux ventes agrégées de ces mêmes entreprises à l'intérieur de l'EEE. Le résultat sera utilisé à titre de valeur des ventes aux fins de la détermination du montant de base de l'amende. |
| --- | --- |

10.

Lorsque l'étendue géographique d'une infraction dépasse le territoire de l'Espace économique européen («EEE») (par exemple dans le cas de cartels mondiaux), les ventes concernées de l'entreprise à l'intérieur de l'EEE peuvent ne pas refléter de manière adéquate le poids de chaque entreprise dans l'infraction. Tel peut en particulier être le cas d'accords mondiaux de répartition de marché.

Dans de telles circonstances, en vue de refléter tout à la fois la dimension agrégée des ventes concernées dans l'EEE et le poids relatif de chaque entreprise dans l'infraction, l'Autorité de surveillance AELE peut estimer la valeur totale des ventes des biens ou services en relation avec l'infraction dans le secteur géographique (plus vaste que l'EEE) concerné, déterminer la part des ventes de chaque entreprise participant à l'infraction sur ce marché et appliquer cette part aux ventes agrégées de ces mêmes entreprises à l'intérieur de l'EEE. Le résultat sera utilisé à titre de valeur des ventes aux fins de la détermination du montant de base de l'amende.

B.   Détermination du montant de base de l'amende

| 11. | Le montant de base de l'amende sera lié à une proportion de la valeur des ventes, déterminée en fonction du degré de gravité de l'infraction, multipliée par le nombre d'années d'infraction. |
| --- | --- |

11.

Le montant de base de l'amende sera lié à une proportion de la valeur des ventes, déterminée en fonction du degré de gravité de l'infraction, multipliée par le nombre d'années d'infraction.

| 12. | L'appréciation de la gravité sera faite au cas par cas pour chaque type d'infraction, tenant compte de toutes les circonstances pertinentes de l'espèce. |
| --- | --- |

12.

L'appréciation de la gravité sera faite au cas par cas pour chaque type d'infraction, tenant compte de toutes les circonstances pertinentes de l'espèce.

| 13. | En règle générale, la proportion de la valeur des ventes prise en compte sera fixée à un niveau pouvant aller jusqu'à 30 %. |
| --- | --- |

13.

En règle générale, la proportion de la valeur des ventes prise en compte sera fixée à un niveau pouvant aller jusqu'à 30 %.

| 14. | Afin de décider si la proportion de la valeur des ventes à prendre en considération dans un cas donné devrait être au bas ou au haut de cette échelle, l'Autorité de surveillance AELE tiendra compte d'un certain nombre de facteurs, tels que la nature de l'infraction, la part de marché cumulée de toutes les parties concernées, l'étendue géographique de l'infraction, et la mise en œuvre ou non de l'infraction. |
| --- | --- |

14.

Afin de décider si la proportion de la valeur des ventes à prendre en considération dans un cas donné devrait être au bas ou au haut de cette échelle, l'Autorité de surveillance AELE tiendra compte d'un certain nombre de facteurs, tels que la nature de l'infraction, la part de marché cumulée de toutes les parties concernées, l'étendue géographique de l'infraction, et la mise en œuvre ou non de l'infraction.

| 15. | Les accords horizontaux de fixation de prix, de répartition de marché et de limitation de production (11), qui sont généralement secrets, comptent, par leur nature même, parmi les restrictions de concurrence les plus graves. Au titre de la politique de la concurrence, ils doivent être sévèrement sanctionnés. Par conséquent, la proportion des ventes prise en compte pour de telles infractions sera généralement retenue en haut de l'échelle. |
| --- | --- |

15.

Les accords horizontaux de fixation de prix, de répartition de marché et de limitation de production (11), qui sont généralement secrets, comptent, par leur nature même, parmi les restrictions de concurrence les plus graves. Au titre de la politique de la concurrence, ils doivent être sévèrement sanctionnés. Par conséquent, la proportion des ventes prise en compte pour de telles infractions sera généralement retenue en haut de l'échelle.

| 16. | Afin de prendre pleinement en compte la durée de la participation de chaque entreprise à l'infraction, le montant déterminé en fonction de la valeur des ventes (voir les points 20 à 23 ci-dessus) sera multiplié par le nombre d'années de participation à l'infraction. Les périodes de moins d'un semestre seront comptées comme une demi-année; les périodes de plus de six mois, mais de moins d'un an seront comptées comme une année complète. |
| --- | --- |

16.

Afin de prendre pleinement en compte la durée de la participation de chaque entreprise à l'infraction, le montant déterminé en fonction de la valeur des ventes (voir les points 20 à 23 ci-dessus) sera multiplié par le nombre d'années de participation à l'infraction. Les périodes de moins d'un semestre seront comptées comme une demi-année; les périodes de plus de six mois, mais de moins d'un an seront comptées comme une année complète.

| 17. | En outre, indépendamment de la durée de la participation d'une entreprise à l'infraction, l'Autorité de surveillance AELE inclura dans le montant de base une somme comprise entre 15 % et 25 % de la valeur des ventes telle que définie à la section A ci-dessus, afin de dissuader les entreprises de même participer à des accords horizontaux de fixation de prix, de répartition de marché et de limitation de production. L'Autorité peut également appliquer un tel montant additionnel dans le cas d'autres infractions. En vue de décider de la proportion de la valeur des ventes à prendre en compte dans un cas donné, elle tiendra compte d'un certain nombre de facteurs, en particulier ceux identifiés au point 22. |
| --- | --- |

17.

En outre, indépendamment de la durée de la participation d'une entreprise à l'infraction, l'Autorité de surveillance AELE inclura dans le montant de base une somme comprise entre 15 % et 25 % de la valeur des ventes telle que définie à la section A ci-dessus, afin de dissuader les entreprises de même participer à des accords horizontaux de fixation de prix, de répartition de marché et de limitation de production. L'Autorité peut également appliquer un tel montant additionnel dans le cas d'autres infractions. En vue de décider de la proportion de la valeur des ventes à prendre en compte dans un cas donné, elle tiendra compte d'un certain nombre de facteurs, en particulier ceux identifiés au point 22.

| 18. | Lorsque la valeur des ventes d'entreprises participant à une infraction est similaire, mais non identique, l'Autorité de surveillance AELE peut fixer un montant de base identique pour chacune de ces entreprises. En outre, dans la détermination du montant de base de l'amende, elle utilisera des données arrondies. |
| --- | --- |

18.

Lorsque la valeur des ventes d'entreprises participant à une infraction est similaire, mais non identique, l'Autorité de surveillance AELE peut fixer un montant de base identique pour chacune de ces entreprises. En outre, dans la détermination du montant de base de l'amende, elle utilisera des données arrondies.

2.   Ajustements du montant de base

| 19. | Dans la détermination de l'amende, l'Autorité de surveillance AELE peut prendre en compte des circonstances qui mènent à une augmentation ou à une réduction du montant de base tel que déterminé à la section 1 ci-dessus. Elle le fera sur le fondement d'une appréciation globale tenant compte de l'ensemble des circonstances pertinentes. |
| --- | --- |

19.

Dans la détermination de l'amende, l'Autorité de surveillance AELE peut prendre en compte des circonstances qui mènent à une augmentation ou à une réduction du montant de base tel que déterminé à la section 1 ci-dessus. Elle le fera sur le fondement d'une appréciation globale tenant compte de l'ensemble des circonstances pertinentes.

A.   Circonstances aggravantes

| 20. | Le montant de base de l'amende peut être augmenté lorsque l'Autorité de surveillance AELE constate l'existence de circonstances aggravantes, telles que:






  — | lorsqu'une entreprise poursuit ou répète une infraction identique ou similaire après que l'Autorité ou une autorité nationale de concurrence a constaté que cette entreprise a enfreint les dispositions de l'article 53 ou de l'article 54. Le montant de base sera augmenté jusqu'à 100 % par infraction constatée; |
| --- | --- | --- |

20.

Le montant de base de l'amende peut être augmenté lorsque l'Autorité de surveillance AELE constate l'existence de circonstances aggravantes, telles que:

—

lorsqu'une entreprise poursuit ou répète une infraction identique ou similaire après que l'Autorité ou une autorité nationale de concurrence a constaté que cette entreprise a enfreint les dispositions de l'article 53 ou de l'article 54. Le montant de base sera augmenté jusqu'à 100 % par infraction constatée;

| — | refus de coopérer ou obstruction pendant le déroulement de l'enquête; |
| --- | --- |

—

refus de coopérer ou obstruction pendant le déroulement de l'enquête;

| — | rôle de meneur ou d'incitateur de l'infraction. L'Autorité portera également une attention particulière à toute mesure prise en vue de contraindre d'autres entreprises à participer à l'infraction et/ou à toute mesure de rétorsion prises à l'encontre d'autres entreprises en vue de faire respecter les pratiques constitutives d'une infraction. |
| --- | --- |

—

rôle de meneur ou d'incitateur de l'infraction. L'Autorité portera également une attention particulière à toute mesure prise en vue de contraindre d'autres entreprises à participer à l'infraction et/ou à toute mesure de rétorsion prises à l'encontre d'autres entreprises en vue de faire respecter les pratiques constitutives d'une infraction.

B.   Circonstances atténuantes

| 21. | Le montant de base de l'amende peut être réduit lorsque l'Autorité de surveillance AELE constate l'existence de circonstances atténuantes, telles que:






  — | lorsque l'entreprise concernée apporte la preuve qu'elle a mis fin à l'infraction dès les premières interventions de l'Autorité. Ceci ne s'appliquera pas aux accords ou pratiques de nature secrète (en particulier les cartels); |
| --- | --- | --- |

21.

Le montant de base de l'amende peut être réduit lorsque l'Autorité de surveillance AELE constate l'existence de circonstances atténuantes, telles que:

—

lorsque l'entreprise concernée apporte la preuve qu'elle a mis fin à l'infraction dès les premières interventions de l'Autorité. Ceci ne s'appliquera pas aux accords ou pratiques de nature secrète (en particulier les cartels);

| — | lorsque l'entreprise concernée apporte la preuve que l'infraction a été commise par négligence; |
| --- | --- |

—

lorsque l'entreprise concernée apporte la preuve que l'infraction a été commise par négligence;

| — | lorsque l'entreprise concernée apporte la preuve que sa participation à l'infraction est substantiellement réduite et démontre par conséquent que, pendant la période au cours de laquelle elle a adhéré aux accords infractionnels, elle s'est effectivement soustraite à leur application en adoptant un comportement concurrentiel sur le marché; le seul fait qu'une entreprise a participé à une infraction pour une durée plus courte que les autres ne sera pas considéré comme une circonstance atténuante, puisque cette circonstance est déjà reflétée dans le montant de base; |
| --- | --- |

—

lorsque l'entreprise concernée apporte la preuve que sa participation à l'infraction est substantiellement réduite et démontre par conséquent que, pendant la période au cours de laquelle elle a adhéré aux accords infractionnels, elle s'est effectivement soustraite à leur application en adoptant un comportement concurrentiel sur le marché; le seul fait qu'une entreprise a participé à une infraction pour une durée plus courte que les autres ne sera pas considéré comme une circonstance atténuante, puisque cette circonstance est déjà reflétée dans le montant de base;

| — | lorsque l'entreprise concernée coopère effectivement avec l'Autorité, en dehors du champ d'application de la communication sur la clémence et au-delà de ses obligations juridiques de coopérer; |
| --- | --- |

—

lorsque l'entreprise concernée coopère effectivement avec l'Autorité, en dehors du champ d'application de la communication sur la clémence et au-delà de ses obligations juridiques de coopérer;

| — | lorsque le comportement anticoncurrentiel a été autorisé ou encouragé par les autorités publiques ou la réglementation (12). |
| --- | --- |

—

lorsque le comportement anticoncurrentiel a été autorisé ou encouragé par les autorités publiques ou la réglementation (12).

C.   Augmentation spécifique en vue du caractère dissuasif

| 22. | L'Autorité de surveillance AELE portera une attention particulière au besoin d'assurer que les amendes présentent un effet suffisamment dissuasif; à cette fin, elle peut augmenter l'amende à imposer aux entreprises dont le chiffre d'affaires, au-delà des biens et services auxquels l'infraction se réfère, est particulièrement important. |
| --- | --- |

22.

L'Autorité de surveillance AELE portera une attention particulière au besoin d'assurer que les amendes présentent un effet suffisamment dissuasif; à cette fin, elle peut augmenter l'amende à imposer aux entreprises dont le chiffre d'affaires, au-delà des biens et services auxquels l'infraction se réfère, est particulièrement important.

| 23. | L'Autorité de surveillance AELE prendra également en compte la nécessité de majorer la sanction afin de dépasser le montant des gains illicites réalisés grâce à l'infraction, lorsqu'une telle estimation est possible. |
| --- | --- |

23.

L'Autorité de surveillance AELE prendra également en compte la nécessité de majorer la sanction afin de dépasser le montant des gains illicites réalisés grâce à l'infraction, lorsqu'une telle estimation est possible.

D.   Seuil légal maximal

| 24. | Pour chaque entreprise et association d'entreprises participant à l'infraction, le montant final de l'amende n'excède en tout état de cause pas 10 % du chiffre d'affaires total réalisé au cours de l'exercice social précédent, ainsi qu'il ressort de l'article 23, paragraphe 2, du chapitre II. |
| --- | --- |

24.

Pour chaque entreprise et association d'entreprises participant à l'infraction, le montant final de l'amende n'excède en tout état de cause pas 10 % du chiffre d'affaires total réalisé au cours de l'exercice social précédent, ainsi qu'il ressort de l'article 23, paragraphe 2, du chapitre II.

| 25. | Lorsque l'infraction d'une association porte sur les activités de ses membres, l'amende ne peut dépasser 10 % de la somme du chiffre d'affaires total réalisé par chaque membre actif sur le marché affecté par l'infraction de l'association. |
| --- | --- |

25.

Lorsque l'infraction d'une association porte sur les activités de ses membres, l'amende ne peut dépasser 10 % de la somme du chiffre d'affaires total réalisé par chaque membre actif sur le marché affecté par l'infraction de l'association.

E.   Communication sur la clémence

| 26. | L'Autorité de surveillance AELE appliquera les règles sur la clémence conformément aux conditions édictées dans la communication applicable aux faits de l'espèce. |
| --- | --- |

26.

L'Autorité de surveillance AELE appliquera les règles sur la clémence conformément aux conditions édictées dans la communication applicable aux faits de l'espèce.

F.   Capacité contributive

| 27. | Dans des circonstances exceptionnelles, l'Autorité de surveillance AELE peut, sur demande, tenir compte de l'absence de capacité contributive d'une entreprise dans un contexte social et économique particulier. Aucune réduction d'amende ne sera accordée à ce titre par l'Autorité sur la seule constatation d'une situation financière défavorable ou déficitaire. Une réduction ne pourrait être accordée que sur le fondement de preuves objectives que l'imposition d'une amende, dans les conditions fixées par les présentes lignes directrices, mettrait irrémédiablement en danger la viabilité économique de l'entreprise concernée et conduirait à priver ses actifs de toute valeur. |
| --- | --- |

27.

Dans des circonstances exceptionnelles, l'Autorité de surveillance AELE peut, sur demande, tenir compte de l'absence de capacité contributive d'une entreprise dans un contexte social et économique particulier. Aucune réduction d'amende ne sera accordée à ce titre par l'Autorité sur la seule constatation d'une situation financière défavorable ou déficitaire. Une réduction ne pourrait être accordée que sur le fondement de preuves objectives que l'imposition d'une amende, dans les conditions fixées par les présentes lignes directrices, mettrait irrémédiablement en danger la viabilité économique de l'entreprise concernée et conduirait à priver ses actifs de toute valeur.

CONSIDÉRATIONS FINALES

| 1. | L'Autorité de surveillance AELE peut, dans certains cas, imposer une amende symbolique. La justification d'une telle amende devrait figurer dans le texte de la décision. |
| --- | --- |

1.

L'Autorité de surveillance AELE peut, dans certains cas, imposer une amende symbolique. La justification d'une telle amende devrait figurer dans le texte de la décision.

| 2. | Bien que les présentes lignes directrices exposent la méthodologie générale pour la fixation d'amendes, les particularités d'une affaire donnée ou la nécessité d'atteindre un niveau dissuasif dans une affaire particulière peuvent justifier que l'Autorité s'écarte de cette méthodologie ou des limites fixées au point 21. |
| --- | --- |

2.

Bien que les présentes lignes directrices exposent la méthodologie générale pour la fixation d'amendes, les particularités d'une affaire donnée ou la nécessité d'atteindre un niveau dissuasif dans une affaire particulière peuvent justifier que l'Autorité s'écarte de cette méthodologie ou des limites fixées au point 21.

| 3. | Les présentes lignes directrices s'appliquent à toutes les affaires pour lesquelles une communication des griefs a été notifiée après leur date de publication au Journal officiel et au Supplément EEE, indépendamment du point de savoir si l'amende est imposée en application de l'article 23, paragraphe 2, du chapitre II ou de l'article 15, paragraphe 2, de la version précédente du chapitre II du protocole 4 de l'accord Surveillance et Cour de justice (13). |
| --- | --- |

3.

Les présentes lignes directrices s'appliquent à toutes les affaires pour lesquelles une communication des griefs a été notifiée après leur date de publication au Journal officiel et au Supplément EEE, indépendamment du point de savoir si l'amende est imposée en application de l'article 23, paragraphe 2, du chapitre II ou de l'article 15, paragraphe 2, de la version précédente du chapitre II du protocole 4 de l'accord Surveillance et Cour de justice (13).

---

(1)  JO C 210 du 1.9.2006, p. 2.

(2)  La compétence pour statuer sur des cas relevant des articles 53 et 54 de l'accord EEE est partagée entre l'Autorité de surveillance AELE et la Commission selon les modalités exposées à l'article 56 de l'accord EEE. Seule l'une des autorités de surveillance a compétence pour connaître d'un cas particulier.

(3)  À la suite de l'accord modifiant le protocole 4 de l'accord entre les États de l'AELE relatif à l'institution d'une Autorité de surveillance et d'une Cour de justice, du 24 septembre 2004, entré en vigueur le 20 mai 2005, le chapitre II du protocole 4 de l'accord Surveillance et Cour de justice reflète dans une large mesure, dans le pilier AELE, le règlement (CE) no 1/2003 du Conseil du 16 décembre 2002 relatif à la mise en œuvre des règles de concurrence prévues aux articles 81 et 82 du traité (JO L 1 du 4.1.2003, p. 1).

(4)  À ce propos, voir, par exemple, l'arrêt du 28 juin 2005 dans les affaires C-189/02 P, C-202/02 P, C-205/02 P à C-208/02 P et C-213/02 P, Dansk Rørindustri A/S e.a./Commission, point 172, Recueil 2005, p. I-5425.

(5)  Lignes directrices de l'Autorité de surveillance AELE pour le calcul des amendes, JO C 10 du 16.1.2003, p. 16 et supplément EEE au JO 3 du 16.1.2003, p. 6.

(6)  «Lignes directrices pour le calcul des amendes infligées en application de l'article 15, paragraphe 2, du règlement no 17 et de l'article 65, paragraphe 5, du traité CECA» (JO C 9 du 14.1.1998, p. 3).

(7)  Elle partage cette mission avec la Commission conformément à l'article 55 de l'accord EEE et aux règles de compétence énoncées à l'article 56 du même accord (voir la note de bas de page 2 ci-dessus).

(8)  À ce propos, voir, par exemple, l'arrêt Dansk Rørindustri A/S e.a./Commission, précité, point 170.

(9)  Voir, à ce propos, l'arrêt du 7 juin 1983 dans les affaires 100/80 à 103/80, Musique Diffusion française e.a./Commission, point 106, Recueil 1983, p. 1825.

(10)  Tel sera le cas, par exemple, pour les accords de prix horizontaux portant sur un produit donné, lorsque le prix de ce produit sert ensuite de base pour le prix de produits de qualité supérieure ou inférieure.

(11)  Cela inclut les accords, pratiques concertées et décisions d'associations d'entreprises au sens de l'article 53 de l'accord EEE.

(12)  Ceci est sans préjudice de toute action qui peut être engagée contre l'État de l'AELE concerné.

(13)  Le texte du chapitre II du protocole 4 de l'accord Surveillance et Cour de justice [qui correspondait au règlement no 17 du 6 février 1962, premier règlement d'application des articles 85 et 86 (désormais 81 et 82) du traité (JO 13 du 21.2.1962, p. 204)] a été remplacé le 20 mai 2005. Voir la note de bas de page 3 ci-dessus.

---

| 21.12.2006 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 314/89 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2006

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 314/89

---

Invitation à présenter des observations en application de l'article 1er, paragraphe 2, de la partie I du protocole 3 de l'accord Surveillance et Cour de justice, au sujet du fonds islandais de financement du logement (Housing Financing Fund (HFF))

(2006/C 314/13)

Par la décision no 185/06/COL du 21 juin 2006, reproduite dans la langue faisant foi dans les pages qui suivent le présent résumé, l'Autorité de surveillance AELE a décidé d'ouvrir la procédure prévue à l'article 1er, paragraphe 2, de la partie I du protocole 3 de l'accord entre les États de l'AELE relatif à l'institution d'une Autorité de surveillance et d'une Cour de justice (accord Surveillance et Cour de justice). Le gouvernement islandais a reçu copie de cette décision.

L'Autorité de surveillance AELE invite les États de l'AELE, les États membres de l'UE et les parties intéressées à lui présenter leurs observations sur les mesures en cause, dans un délai d'un mois à compter de la publication de la présente communication, à l'adresse suivante:

| Autorité de surveillance AELE |
| --- |
| Rue Belliard, 35 |
| B-1040 Bruxelles |

Autorité de surveillance AELE

Rue Belliard, 35

B-1040 Bruxelles

Ces observations seront communiquées au gouvernement islandais. Le traitement confidentiel de l'identité de la partie intéressée qui présente les observations peut être demandé par écrit, en spécifiant les motifs de la demande.

RÉSUMÉ

CONTEXTE

Le 11 août 2004, l'Autorité de surveillance AELE a adopté la décision no 213/04/COL (1), dans laquelle elle a déclaré que le fonds islandais de financement du logement (ci-après dénommé «HFF») était compatible avec les règles sur les aides d'État, conformément à l'article 59, paragraphe 2, de l'accord EEE.

Le HFF, institution détenue à 100 % par l'État islandais, accorde aux résidents de l'Islande des prêts au logement garantis par une hypothèque. L'Autorité a constaté que dans le cadre du financement et de l'exploitation de son système de prêts, le HFF avait reçu une aide d'État de l'Islande au sens de l'article 61, paragraphe 1, de l'accord EEE. Elle a en outre estimé que le système du HFF mis en place en 1999 constituait une «nouvelle aide», illégale pour des raisons de procédure, qui aurait dû être notifiée à l'Autorité et approuvée par celle-ci avant d'être mise en œuvre, conformément à l'article 1er, paragraphe 3, de la partie I du protocole 3 de l'accord Surveillance et Cour de justice.

Néanmoins, l'Autorité a conclu que le service fourni par le HFF pouvait être considéré comme un «service d'intérêt économique général» au sens de l'article 59, paragraphe 2, de l'accord EEE. Cette conclusion reposait sur le postulat que le HFF était tenu de proposer un crédit-logement à des taux abordables et à des conditions équivalentes sur tout le territoire islandais, quelle que soit la rentabilité des différentes opérations. De l'avis de l'Autorité, le HFF offrait un service qui n'était pas disponible sur le marché privé islandais. Elle a donc décidé, après un examen préliminaire, d'approuver le système du HFF sans ouvrir ce que l'on appelle la procédure formelle d'examen prévue à l'article 1er, paragraphe 2, de la partie I du protocole 3 de l'accord Surveillance et Cour de justice.

Cette décision a fait l'objet d'un recours de l'association des banques et sociétés de bourse islandaises (Bankers' and Securities' Dealers Association of Iceland) devant la Cour de justice de l'AELE. Ce recours en annulation était notamment fondé sur le moyen selon lequel le HFF ne fournissait pas un service d'intérêt économique général, puisque les banques privées proposaient le crédit-logement à des conditions comparables. Le HFF ne pouvait dès lors pas bénéficier de la dérogation prévue à l'article 59, paragraphe 2, de l'accord EEE. Il était par ailleurs allégué que l'Autorité aurait dû ouvrir la procédure formelle d'examen, en raison de la difficulté de déclarer le HFF compatible avec l'article 59, paragraphe 2, de l'accord EEE.

ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE DE L'AELE DU 7 AVRIL 2006 DANS L'AFFAIRE E-9/04

La Cour de justice de l'AELE a fait droit à la demande (2). Selon elle, le régime d'aide d'État en question avait soulevé «des doutes (...) quant à sa compatibilité avec le fonctionnement de l'accord EEE», qui n'avaient pas été écartés par l'examen préliminaire. L'Autorité avait donc l'obligation d'ouvrir la procédure formelle d'examen prévue à l'article 1er, paragraphe 2, de la partie I du protocole 3 de l'accord Surveillance et Cour de justice, avant de prendre sa décision. Comme elle ne l'a pas fait, la Cour de justice de l'AELE a annulé cette décision.

En ce qui concerne l'application de l'article 59, paragraphe 2, de l'accord EEE, la Cour a estimé qu'un service qui poursuit les objectifs du régime de prêts du HFF pouvait être considéré comme un service d'intérêt économique général justifiant l'octroi d'une aide d'État. Toutefois, certaines spécificités de ce régime ont fait naître des doutes quant à sa compatibilité avec le fonctionnement de l'accord EEE. Le régime ne s'est pas limité à l'octroi de prêts pour la construction ou l'achat d'habitations répondant à des critères particuliers en termes de taille ou de valeur. De même, il ne s'est pas borné à aider les emprunteurs à financer leurs logements. La Cour de justice de l'AELE a également constaté que des doutes subsistaient quant à l'identification du marché de produits en cause, nécessaire pour évaluer si le régime de prêts affecte le développement des échanges dans une mesure contraire à l'intérêt des parties contractantes à l'accord EEE, au sens de l'article 59, paragraphe 2, de l'accord.

CONSÉQUENCES DE L'ARRÊT

La présente décision d'ouverture vise à suivre l'arrêt de la Cour de justice de l'AELE et à inviter les parties intéressées à présenter leurs observations, afin de déterminer si les services fournis par le HFF satisfont aux exigences fixées par l'article 59, paragraphe 2, de l'accord EEE.

---

(1)  Le cartouche de cette décision est publié au JO C 112 de 2005, p. 8, et renvoie au site internet de l'Autorité de surveillance AELE, qui présente l'intégralité du texte non confidentiel de la décision à l'adresse www.eftasurv.int/fieldof work/fieldstateaid/stateaidregistry/

(2)  Arrêt du 7 avril 2006 dans l'affaire E-9/04, Association des banques et sociétés de bourse islandaises / Autorité de surveillance de l'AELE, Recueil des arrêts de la Cour de justice de l'AELE 2006 (non encore publié). L'arrêt est disponible sur le site internet de la Cour de justice de l'AELE à l'adresse www.eftacourt.lu

---

EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY DECISION

No 185/06/COL

of 21 June 2006

to initiate the formal investigation procedure provided for in Article 1(2) in Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement with regard to the Icelandic Housing Financing Fund

(Iceland)

THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY,

HAVING REGARD TO the Agreement on the European Economic Area (1), in particular to Articles 59, 61 to 63 and Protocol 26 thereof,

HAVING REGARD TO the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (2), in particular to Article 24 and Protocol 3 thereof,

HAVING REGARD TO the EFTA Surveillance Authority's Decision No 213/04/COL of 11 August 2004 concerning the Icelandic Housing Financing Fund and an increase of lending by that fund up to 90 % of the purchase price of housing (3),

HAVING REGARD TO the judgment of the EFTA Court dated 7 April 2006 in Case E-9/04 concerning an application for annulment of Decision No 213/04/COL regarding the Icelandic Housing Financing Fund (4),

HAVING REGARD TO the Authority's Guidelines (5) on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement, and in particular Chapter 18C on ‘State aid in the form of public service compensation’,

WHEREAS:

I.   FACTS

1.   Introduction

On 11 August 2004, the EFTA Surveillance Authority (hereinafter referred to as ‘the Authority’) adopted Decision No 213/04/COL. In this Decision the Authority declared, according to Article 59(2) of the EEA Agreement, the Icelandic Housing Financing Fund (Íbúðalánasjóður) to be compatible with the State aid rules.

The Icelandic Housing Financing Fund (hereinafter referred to as ‘the HFF’ or ‘the HFF system’), an institution wholly owned by the Icelandic State, provides mortgage-secured housing loans to residents in Iceland. The Authority found that in funding and operating its loan system, the HFF received State aid from the Icelandic State within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement. Furthermore, the Authority found that the HFF system, established in 1999, constituted ‘new aid’, unlawful on procedural grounds, which should have been notified to and approved by the Authority pursuant to Article 1(3) in Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, prior to putting it into effect.

Nevertheless, the Authority concluded that the service provided for by the HFF could be qualified as a ‘service of general economic interest’, in the meaning of Article 59(2) of the EEA Agreement. This conclusion was based on the premise that the HFF was obliged to provide house financing at affordable rates and on equal conditions throughout the entire Icelandic territory, irrespective of the profitability of individual operations. In the Authority's view, the HFF offered a service which was not available on the private market in Iceland. Therefore, the Authority decided to approve the HFF system, by means of a preliminary examination, without opening the so-called formal investigation procedure provided for in Article 1(2) in Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement.

This Decision was challenged before the EFTA Court by an application of the Bankers' and Securities' Dealers Association of Iceland. The annulment action was, inter alia, based on the plea that the HFF did not provide a service of general economic interest, since the private banks offered house financing at comparable conditions. The HFF could therefore not profit from the derogation in Article 59(2) of the EEA Agreement. It was further argued that because of the difficulty to declare the HFF compatible with Article 59(2) of the EEA Agreement, the Authority should have opened the formal investigation procedure.

The EFTA Court sustained the application. In the opinion of the EFTA Court, the State aid scheme in question had raised ‘doubts ... as to the compatibility with the functioning of the EEA Agreement’, doubts which had not been overcome by means of the preliminary examination. Hence, the Authority was under an obligation to initiate a formal investigation procedure as provided for under Article 1(2) in Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, before making a decision. This was not done and, for that reason, the EFTA Court annulled the Authority's Decision.

With regard to the application of Article 59(2) of the EEA Agreement, the Court found that a service with the objectives of the HFF's loan scheme may qualify as a service of general economic interest justifying State aid. However, certain specific features of the scheme gave rise to doubts as to the compatibility with the functioning of the EEA Agreement. The loan scheme was not limited to providing loans for the construction or purchase of dwellings that fulfilled any particular criteria as to size or value. Neither was the lending scheme limited to assisting the borrowers in financing their own dwellings. The EFTA Court also found that there were doubts as to the identification of the relevant product market for the assessment of whether the lending scheme would affect the development of trade contrary to the interest of the Contracting Parties to the EEA Agreement, in the meaning of Article 59(2) of the EEA Agreement.

The purpose of this opening Decision is to follow the EFTA Court's judgment and to call upon the parties concerned to submit their comments, in order to clarify whether the services provided by the HFF comply with the conditions laid down in Article 59(2) of the EEA Agreement.

2.   The administrative procedure and developments leading up to the EFTA Court's judgment of 7 April 2006

By letter of 20 November 2003 from the Icelandic Mission to the EU, forwarding a letter from the Icelandic Ministry of Finance dated the same date, both received and registered by the Authority on 25 November 2003 (Doc No: 03-8227 A, now Event No: 255584), the Icelandic Government notified, pursuant to Article 1(3) in Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, an increase of lending by the HFF up to 90 % of the purchase price of housing.

According to Article 5(1) in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, the Competition and State Aid Directorate sent a letter dated 23 January 2004 (Event No: 184357), requesting additional information from the Icelandic Government. By letter of 11 March 2004 from the Icelandic mission to the EU, forwarding a letter from the Icelandic Ministry of Finance dated the same date, both received and registered by the Authority on 12 March 2004 (Event No: 259197), the Ministry of Finance replied to the request for additional information. Attachments to the letter of 11 March 2004 were forwarded separately by the Icelandic Mission to the EU on 18 March 2004, received and registered by the Authority on the same day (Event No: 259976).

By letter dated 23 April 2004, received and registered by the Authority on 27 April 2004 (Event No: 279495), the Bankers' and Securities Dealers' Association of Iceland (hereinafter referred to as ‘SBV’) lodged a complaint with the Authority, alleging that the ‘... current legislation in Iceland on the operation of the State Housing Financing Fund is incompatible with the EEA Agreement, in particular the competition rules, the rules on State aid, free movement of services, capital and the freedom of establishment of the EEA Agreement’. As a consequence of this complaint, the Authority opened two additional cases, to the already existing State aid case, which dealt separately with the alleged infringements of the competition rules and the rules on the four freedoms.

Based on Article 5(1) in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, the Competition and State Aid Directorate sent a letter dated 14 May 2004 (Event No: 280306) to the Icelandic Government requesting, for a second time, information and clarification, and forwarded by that letter with the consent of SBV, a copy of the complaint.

The notification was discussed between representatives of the Icelandic Ministries of Finance and Social Affairs, the HFF and the Authority during the State aid package meeting in Reykjavik on 26 May 2004. By letter of 10 June 2004 from the Icelandic Mission to the EU, forwarding a letter from the Icelandic Ministry of Finance dated the same date, both received and registered by the Authority on 11 June 2004 (Event No: 284350), the Ministry of Finance replied to the second request for information.

On the request of SBV, a meeting took place in Brussels on 14 June 2004 between representatives of SBV and the Authority, to discuss the complaint.

By letter of 23 June 2004 (Event No: 284459), the Authority informed SBV that it saw no reason to take further action on the complaint with regard to the alleged abuse of the dominant position of the HFF. Therefore, the Authority indicated that it was inclined to close the case, unless SBV would submit further information or arguments within two weeks from the receipt of the letter. SBV did not react to the letter.

On 1 July 2004, the Icelandic Mission to the EU forwarded a letter from the Icelandic Ministry of Finance dated 30 June 2004, received and registered by the Authority on 1 July 2004 (Event No: 286392), in which the Icelandic Government provided outstanding information in response to the Authority's second information request.

By letter of 1 July 2004 (Event No: 285198), the Authority informed SBV that it had not been able to detect any incompatibility of the HFF system with the four freedoms. SBV was informed that the case was proposed to be closed and was invited to submit its comments at the latest by 12 July 2004. SBV did not react to the letter.

The Authority received an email from the Department of Local Government in the Ministry of Social Affairs on 7 July 2004, registered by the Authority on 8 July 2004 (Event No: 287125), by which the Icelandic Government forwarded the following laws: Act No 57/2004, amending the Housing Act No 44/1998; Regulation No 544/2004 on ‘the Finances and Risk Management of the Housing Financing Fund’; Regulation No 522/2004 on ‘HFF Mortgages and HFF Bonds’; Regulation No 521/2004 on ‘Loan Proportions and Maximum Amounts of HFF Mortgages’ (6). By the same email the Icelandic Government also provided a document on the HFF's Funding and Risk Policy elaborated by a financial consultant.

Supplementary information and explanations concerning the above mentioned laws, the document on the HFF's Funding and Risk Policy, and certain other issues were sent by fax from the Icelandic Ministry of Social Affairs dated 8 July 2004, forwarded to the Authority by letter of 9 July 2004 from the Icelandic Mission to the EU, received and registered by the Authority on the same day (Event No: 287337).

In light of the Authority's assessment of the raised competition issues and SBV's inactivity, the Authority decided to close the case and informed SBV of this closure by letter of 27 July 2004 (Event No: 288068).

On 11 August 2004, the Authority adopted Decision No 213/04/COL approving the HFF system and declaring it compatible with Article 59(2) of the EEA Agreement (7).

By letter dated 23 August 2004 (Event No: 289467), the Authority informed SBV that it had closed the case with regard to the alleged violation of the four freedoms.

By letter dated 15 September 2004 (Event No: 292140), the Authority informed SBV of Decision No 213/04/COL and attached, to this end, a copy of the decision.

By an application lodged at the Registry of the EFTA Court on 23 November 2004, SBV brought an action under Article 36 of the Surveillance and Court Agreement for annulment of the Authority's Decision No 213/04/COL.

On 7 April 2006, the EFTA Court rendered its judgment in the case and annulled the Authority's Decision No 213/04/COL (hereinafter referred to as the ‘annulled Decision’) (8).

3.   The HFF system

3.3.   Background

In 1955, a basis for State involvement, both as regards policy making in the field of housing affairs and the provision of loans for private housing, was laid. Later the State Housing Agency (Húsnæðisstofnun ríkisins) was established by Act No 51/1980 and provided, inter alia, loans on preferential terms to private home buyers.

In 1986 Icelandic Government assistance to private home-ownership was tied to access to pension funds, with the pension funds being required to provide partial funding for the system. The Icelandic banks generally did not provide funding for private housing. At this time, the State Housing Agency issued housing loans at affordable rates. This led to a substantial increase in demand, which in turn stretched the resources of the pension funds beyond their limits. To remedy the situation and in order to generate more financial resources to finance housing, a Housing Bond system was introduced in 1989. The Housing Bond system generated funding for the provision of housing loans. The issuing of Housing Bonds and the operation of the system were entrusted to the State Housing Agency.

The Housing Bond system was not a traditional mortgage loan system, but a bond swap system, meaning that homebuyers applied to the HFF to issue a mortgage bond, which was secured against the property to be bought. The State Housing Agency then bought this bond from the homebuyer and paid for it by issuing a Housing Bond to the seller. This Housing Bond could then be freely traded in the securities market. The seller could sell the Housing Bond on the securities market, use it as means of payment or keep it.

The Housing Bonds had maximum loan periods of 40 years but were subject to prepayment without penalty. They were linked to the consumer price index and carried a fixed real interest of 4,75 %. The Housing Bonds were secured by all the assets of the State Housing Agency, which consisted primarily of the collateral (mortgage-secured bonds) that the Agency held in property. In addition, the Housing Bonds carried an implicit State guarantee, due to the State ownership of the State Housing Agency.

The mortgage bonds had the same loan terms as the Housing Bonds, but with a fixed interest surcharge of 0,35 percentage points, to cover operational costs and expected losses on loans. This meant that the lending rate under the Housing Bond system was set at 5,10 % in real terms.

3.2.   The Act on Housing Affairs No 44/1998

On 1 January 1999, the Act on Housing Affairs No 44/1998 (hereinafter referred to as ‘the Housing Act’) entered into force (9).

The Housing Act established and governed the HFF (10). The HFF was entrusted with the management and implementation of housing affairs under the Housing Act. The previous State Housing system was repealed (11) and the HFF took over all assets and obligations of the State Housing Agency (12), including the tasks of issuing Housing Bonds and providing housing loans through the bond-swap system. The HFF is a separate State-owned institution subject to special management. The State carries full liability for all obligations undertaken by the HFF. Organisationally, the HFF is accountable to the Minister of Social Affairs, who appoints its Board of Directors in accordance with Article 7 of the Housing Act.

According to Article 1 of the Housing Act, it is the purpose of this Act ‘... to promote, through the granting of loans and the organisation of housing affairs, the ability of Icelanders to live with security and equal rights in housing affairs along with the special allocation of funds to increase people's chances of acquiring or renting housing on manageable terms’.

The Housing Act was amended, inter alia, by Act No 57/2004, which entered into force on 1 July 2004. A number of changes were made to the housing loan system. These changes comprised, inter alia, the abolition of the system of swapping mortgage bonds for Housing Bonds. After 1 July 2004, loans have been paid out in cash to home buyers and secured by mortgages in the property under purchase.

At the time the Authority adopted the annulled Decision, the HFF provided the following three loan categories:

| — | General loans to individuals for the purchase, renovation or construction of residential housing. |
| --- | --- |

—

General loans to individuals for the purchase, renovation or construction of residential housing.

| — | Additional loans to individuals with low income and limited assets for the construction or purchase of their own residential housing. The additional loans were, however, later abolished by Act No 120/2004, which entered into force on 3 December 2004. |
| --- | --- |

—

Additional loans to individuals with low income and limited assets for the construction or purchase of their own residential housing. The additional loans were, however, later abolished by Act No 120/2004, which entered into force on 3 December 2004.

| — | Loans for rental housing to municipalities, associations and companies for the construction or purchase of residential housing to be rented out. |
| --- | --- |

—

Loans for rental housing to municipalities, associations and companies for the construction or purchase of residential housing to be rented out.

3.2.1.   General Loans

The conditions for general loans are established in Chapter VI of the Housing Act. The general loans are available on equal terms to all residents in Iceland, regardless of nationality, on the conditions laid down in and pursuant to the Housing Act. The loans are not limited to persons with income below a certain income bracket or with limited assets.

Before a general loan is paid out, the borrower must issue a borrower's mortgage instrument as a security as stated in Article 19(1) of the Housing Act. Article 19(2) of the Housing Act and Articles 2 and 3 of Regulation No 521/2004 on ‘Loan Proportions and Maximum Amounts of Borrowers' Mortgages’ set out maximum amounts for general loans in percentage of the value of the housing and in absolute figures.

According to Article 19(2) of the Housing Act, prior to 1 July 2004, a mortgage bond was exchanged for a Housing Bond for an amount up to 70 % of a dwelling's appraised value if the applicant was buying or building his first dwelling, but otherwise for up to 65 % of the dwelling's appraised market value (the ‘relative lending cap’). The loans were also limited in relation to the fire insurance value, which was often lower than the market value. The relative lending cap has later been raised to 90 % with Act No 120/2004, amending the Housing Act, which entered into force on 3 December 2004.

In addition to the relative lending cap, the Housing Act, both under the bond-swap system and after the amendments of 1 July 2004, states that a maximum lending cap is to be specified in regulations (the ‘absolute lending cap’). As specified in Regulation No 521/2004, which entered into force on 1 July 2004, the absolute lending cap was ISK 9,7 million for new housing and ISK 9,2 million for existing housing. Regulation No 959/2004 replaced Regulation No 521/2004 on 6 December 2004 and the absolute lending cap was raised to ISK 14,9 million (subsequently increased to ISK 15,9 million and later to ISK 18 million) for both new and existing housing.

With the entry into force of Regulation No 522/2004 on 1 July 2004, a limit was set of two dwellings for each borrower financed through HFF general loans. In exceptional circumstances, a loan for a third dwelling could be authorised, but it would be up to the Board of Directors to define the precise conditions for such an exception.

3.2.2.   Additional Loans and Loans for rental housing

Prior to the amendments of 1 July 2004, additional loans and loans for rental housing were not financed through Housing Bonds, but through a separate class of bonds issued by the HFF. As of 1 July 2004, the HFF stopped issuing both separate class of bonds and the Housing Bonds. The main means of funding the HFF became the HFF bonds. Unlike the Housing Bonds, which were subject to prepayment without penalty, the HFF bonds are non-callable. As for the loans from the HFF which are still subject to prepayment without penalty, the interest surcharge paid by borrowers was increased from 0,35 to 0,6 percentage points as of 1 July 2004, in order to take account of the new risk created by the mismatch in optionality between assets and liabilities. However, as the HFF bonds are issued in classes with varying interest rates depending on the market situation, the interest rates charged to HFF borrowers fluctuate.

3.3.   The financing mechanism

The HFF financed its tasks with the income from the fund's equity capital (i.e. the payments, interest and indexation of granted loans), by issuing Housing Bonds and by the sale of Housing Authority Bonds and the taking of loans (13).

The HFF's management of its assets and liabilities is described in Article 11 of the Housing Act. The HFF must always have adequate liquid funds to honour its obligations. Furthermore, it has to keep its revenues and expenses in balance and must establish a risk management system. Further requirements concerning risk management are set out in Articles 6 and 7 of Regulation No 544/2004 on ‘the Financing and Risk Management of the Housing Financing Fund’, according to which the HFF must, inter alia, keep its equity ratio over 5 % and provide quarterly reports on the progress of its risk management policy and key figures in operation to the Minister of Social Affairs and the Financial Supervisory Authority.

In case of unexpected difficulties such as illness, accident, loss of employment or comparable situations, the HFF may extend refinancing loans for up to 15 years in order to address temporary payment difficulties experienced by borrowers according to Article 48(1) of the Housing Act. The HFF is further authorised to freeze payments from borrowers for up to three years and add the payments due during that period to the debt proper, if this is considered likely to prevent payment difficulties as stated in Article 48(2) of the Housing Act.

According to Articles 2 and 3 of Regulation No 119/2003 on ‘Treatment of claims by the Housing Financing Fund that are without Collateral’, the HFF shall not make claims against borrowers individually if a house or apartment which stands as a security for a HFF loan is sold or auctioned as a part of collection proceedings and the price does not cover the claim of the HFF. The remaining debt does not accumulate interest and is not subject to index linkage. If the borrower wants to obtain a new loan from the HFF during a period of 5 years after the sale or the auction, he/she can pay up the remaining debt by paying half the nominal amount, upon which the HFF is authorised to write off the other half according to Article 5. As stated in Article 6, five years after an apartment or a house is sold or auctioned as a part of collection proceedings, the HFF can write off the remaining debt if the borrower shows himself/herself unable to pay.

With regard to the HFF's more detailed financial figures, the Authority's annulled Decision was based on the following information, which was submitted by the Icelandic Government in the initial notification:

| — | Housing Bonds
  As described above, the lending rate under the Housing Bond system was set at 5,10 % in real terms. According to the Icelandic Government, the margin of 0,35 percentage points was supposed to cover operational costs, losses on loans and to ensure a certain return on the HFF's capital. The Housing Bonds carried an implicit State guarantee, due to the State ownership of the HFF. The HFF was not subject to a State guarantee fee under Article 7 of Act No 121/1997 on State Guarantees. |
| --- | --- |

—

Housing Bonds

As described above, the lending rate under the Housing Bond system was set at 5,10 % in real terms. According to the Icelandic Government, the margin of 0,35 percentage points was supposed to cover operational costs, losses on loans and to ensure a certain return on the HFF's capital. The Housing Bonds carried an implicit State guarantee, due to the State ownership of the HFF. The HFF was not subject to a State guarantee fee under Article 7 of Act No 121/1997 on State Guarantees.

| — | Housing Authority Bonds
  Housing Authority Bonds were bonds issued in the name of the HFF, which the fund sold on the general market to raise capital for its operations (i.e. to finance the HFF's other loan categories, see above). Housing Authority Bonds were indexed through the Consumer Price Index and carried a fixed real interest of 2,7 %. The loan periods of the Housing Authority Bonds were 24 or 42 years. The HFF charged a commission of 0,35 percentage points on the loan, which was the same as in the case of the Housing Bonds. |
| --- | --- |

—

Housing Authority Bonds

Housing Authority Bonds were bonds issued in the name of the HFF, which the fund sold on the general market to raise capital for its operations (i.e. to finance the HFF's other loan categories, see above). Housing Authority Bonds were indexed through the Consumer Price Index and carried a fixed real interest of 2,7 %. The loan periods of the Housing Authority Bonds were 24 or 42 years. The HFF charged a commission of 0,35 percentage points on the loan, which was the same as in the case of the Housing Bonds.

| — | Losses on loans
  According to the Icelandic Government, since the HFF's general policy was to provide loans to everyone everywhere, given some basic conditions, one could expect that the HFF would be vulnerable to losses on loans. In order to cover losses on loans, the HFF reserved some provisions every year. Loan-loss provision as a percentage of total loans has been quite stable around 0,20 %. For example, actual losses were 0,29 % in 2001 and 0,10 % in 2002. |
| --- | --- |

—

Losses on loans

According to the Icelandic Government, since the HFF's general policy was to provide loans to everyone everywhere, given some basic conditions, one could expect that the HFF would be vulnerable to losses on loans. In order to cover losses on loans, the HFF reserved some provisions every year. Loan-loss provision as a percentage of total loans has been quite stable around 0,20 %. For example, actual losses were 0,29 % in 2001 and 0,10 % in 2002.

| — | Salary and administrative expenses
  The Icelandic Government submitted that salaries and administrative expenses of the HFF were ISK 617 million in 1999 and increased to ISK 742 million in 2002. These were the total salary and administrative costs for the whole HFF and all its functions, not only the lending operations. |
| --- | --- |

—

Salary and administrative expenses

The Icelandic Government submitted that salaries and administrative expenses of the HFF were ISK 617 million in 1999 and increased to ISK 742 million in 2002. These were the total salary and administrative costs for the whole HFF and all its functions, not only the lending operations.

| — | Direct interest support
  The HFF received some interest support from the State to cover obligations resulting from lending below market rates at 3,5 % and 4,5 % for rented housing for low income families. The support varied through the years and was ISK 9 million in 2001 and 71 million in 2002. |
| --- | --- |

—

Direct interest support

The HFF received some interest support from the State to cover obligations resulting from lending below market rates at 3,5 % and 4,5 % for rented housing for low income families. The support varied through the years and was ISK 9 million in 2001 and 71 million in 2002.

| — | Tax exemptions
  The HFF does not pay any corporate tax or property tax. The Icelandic Government submitted that the HFF did not pay what would have amounted to ISK 335 million in corporate tax and 417 million ISK in property tax for the years 1999 to 2002. According to the Icelandic Government, these advantages were used to strengthen the HFF's equity and provide for losses. The Icelandic Government stated that the foregone tax revenue had to be weighted against the need for the HFF to cover losses amounting to ISK 1 715 million for the same period. |
| --- | --- |

—

Tax exemptions

The HFF does not pay any corporate tax or property tax. The Icelandic Government submitted that the HFF did not pay what would have amounted to ISK 335 million in corporate tax and 417 million ISK in property tax for the years 1999 to 2002. According to the Icelandic Government, these advantages were used to strengthen the HFF's equity and provide for losses. The Icelandic Government stated that the foregone tax revenue had to be weighted against the need for the HFF to cover losses amounting to ISK 1 715 million for the same period.

| — | Profits and dividends
  The HFF is charged with preserving and earning a return on the funds it supervises (Article 11 of the Housing Act) (14). The Icelandic Government stated that the HFF did not pay any dividends to its owners. The return was solely intended to sustain the HFF's lending operations and cover losses on loans. |
| --- | --- |

—

Profits and dividends

The HFF is charged with preserving and earning a return on the funds it supervises (Article 11 of the Housing Act) (14). The Icelandic Government stated that the HFF did not pay any dividends to its owners. The return was solely intended to sustain the HFF's lending operations and cover losses on loans.

| — | Other aspects
  It was not foreseen that the Icelandic Government provided funds for the operation of the Housing Bond system. Furthermore, the Icelandic Government argued that the HFF was not a credit institution and therefore not subject to the rules of a ‘regular credit institution’ with regard to capital adequacy requirements and minimum solvency ratios. |
| --- | --- |

—

Other aspects

It was not foreseen that the Icelandic Government provided funds for the operation of the Housing Bond system. Furthermore, the Icelandic Government argued that the HFF was not a credit institution and therefore not subject to the rules of a ‘regular credit institution’ with regard to capital adequacy requirements and minimum solvency ratios.

| — | HFF's key financial figures
  The HFF's key financial figures for the years 1999 to 2002 were as follows:
  TABLE 1
  HFF's key financial figures | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Net operating income before loss provisions | 859 | 1 031 | 278 | 2 009 |
| Loss provisions | 592 | 563 | 652 | 748 |
| Operating profit/loss | 267 | 468 | -374 | 1 261 |
| Actual losses on loans | 258 | 48 | 1 022 | 387 |
| Total assets | 279 187 | 311 036 | 362 262 | 401 722 |
| Loans | 264 952 | 298 694 | 355 569 | 392 926 |
| Equity | 7 560 | 8 353 | 8 684 | 9 946 |
| Equity in % of total assets | 2,71 % | 2,69 % | 2,40 % | 2,48 % |
| Return on equity | 3,53 % | 5,60 % | -4,31 % | 12,68 % |
| Numbers in ISK 1 000

  Source: Central Bank of Iceland and HFF's Annual Reports 1999 — 2002 |

—

HFF's key financial figures

The HFF's key financial figures for the years 1999 to 2002 were as follows:

TABLE 1

HFF's key financial figures

1999

2000

2001

2002

Net operating income before loss provisions

859

1 031

278

2 009

Loss provisions

592

563

652

748

Operating profit/loss

267

468

-374

1 261

Actual losses on loans

258

48

1 022

387

Total assets

279 187

311 036

362 262

401 722

Loans

264 952

298 694

355 569

392 926

Equity

7 560

8 353

8 684

9 946

Equity in % of total assets

2,71 %

2,69 %

2,40 %

2,48 %

Return on equity

3,53 %

5,60 %

-4,31 %

12,68 %

Numbers in ISK 1 000

Source: Central Bank of Iceland and HFF's Annual Reports 1999 — 2002

| — | Some of the changes introduced in 2004
  The Icelandic Government submitted that the lending rate of the HFF, as of 1 July 2004, was decided on the basis of the HFF's net capital costs. According to Article 13 of Regulation No 522/2004, the rate was determined in the following manner:


  ‘HFF mortgages shall be price-indexed by the Consumer Price Index calculated and published by Statistics Iceland as provided for in Article 1 of the Consumer Price Index Act, No 12/1995. The board of the Housing Financing Fund shall determine the interest rate of HFF mortgages with a view to the costs of financing in regular issues of HFF bonds and financing costs due to loans paid up, plus interest additions, cf. Article 3’ (15).


  The Icelandic Government also pointed out that, in principle, the HFF is required to operate at a pre-determined profit margin. However, this profit margin does not aim to create a dividend for the HFF's owner, as that is not allowed by law, but rather to create and maintain a ‘safety net’ in order to ensure that the HFF will be able to honour its obligations. The HFF's capital adequacy ratio (CAD) was around 5 % and therefore did not constitute a change in the HFF operation or its business strategy. |
| --- | --- |

—

Some of the changes introduced in 2004

The Icelandic Government submitted that the lending rate of the HFF, as of 1 July 2004, was decided on the basis of the HFF's net capital costs. According to Article 13 of Regulation No 522/2004, the rate was determined in the following manner:

‘HFF mortgages shall be price-indexed by the Consumer Price Index calculated and published by Statistics Iceland as provided for in Article 1 of the Consumer Price Index Act, No 12/1995. The board of the Housing Financing Fund shall determine the interest rate of HFF mortgages with a view to the costs of financing in regular issues of HFF bonds and financing costs due to loans paid up, plus interest additions, cf. Article 3’ (15).

The Icelandic Government also pointed out that, in principle, the HFF is required to operate at a pre-determined profit margin. However, this profit margin does not aim to create a dividend for the HFF's owner, as that is not allowed by law, but rather to create and maintain a ‘safety net’ in order to ensure that the HFF will be able to honour its obligations. The HFF's capital adequacy ratio (CAD) was around 5 % and therefore did not constitute a change in the HFF operation or its business strategy.

4.   Icelandic market for house financing and possible trade effects

4.1.   Situation before August 2004

The Icelandic market for mortgage loans was largely divided between three main actors. These were the HFF (previously the State Housing Agency), the pension funds and other private credit institutions. Between 1997 and 2003, the State Housing system had a market share of about 77,5 % to 79 %. The rest was shared between the pension funds (approximately 13 % to 17 %) and the commercial banks and savings banks (approximately 4,5 % to 8 %). The banks did, however, provide certain services for the HFF, such as being the sole agents for evaluating borrowers for the HFF. Until a process of privatisation was completed in 2002 — 2003, most of the commercial banks were controlled by the State as majority shareholder.

The Icelandic Government stated that private banks almost exclusively restricted lending for housing purchases to property around the Reykjavik area. The Icelandic Government stressed that the HFF is the only lender which offered loans on equal terms which are universally accessible throughout the Icelandic territory. When lending is broken down by geographic areas the trend shows that the further one moves outside of Reykjavik the higher the proportion of the HFF lending gets.

SBV has submitted some documentation during the EFTA Court proceedings, which, in SBV's opinion, demonstrated that the commercial banks have granted affordable loans outside the Reykjavik area during the period between 1999 and August 2004.

As regards the financial institutions' interest rates charged on loans, the Icelandic Government provided in the initial notification lending rates of banks and pension funds for the years 1999 to 2003, which showed an average lending rate in real terms of approximately 7,4 %.

The Icelandic Government further presented, in the initial notification, average funding rates by financial institutions in the Icelandic housing finance market for the years 1999 to 2003. The information showed average funding rates for banks (real interest rates) of 6,43 %, for pension funds of 3,50 % and for the HFF of 4,75 %.

According to information submitted by SBV, all commercial banks in Iceland, savings banks, pension funds and some mortgage companies offered long-term housing loans to the public. According to SBV, these loans carried a real interest rate of between 5,9 % and 7,9 % depending on the security.

According to the Icelandic Government, the housing loan market for individuals is by its nature a local market and does ‘normally’ not involve any direct cross-border transactions. The Icelandic Government stressed that no foreign banks are granting mortgage loans in ISK to Icelandic households. Furthermore, it was stated, in the initial notification, that there were currently no foreign financial institutions or representative offices of foreign financial institutions in Iceland. It was moreover pointed out that the Icelandic economy was very limited in size. The limited number and small size of transactions in trade in the foreign exchange markets of the ISK did not warrant interest from foreign banks. The special geography and the scattered population outside Reykjavik further reduced the foreign interest for lending to the Icelandic housing market.

4.2.   Situation after August 2004

During the court proceedings, SBV argued that the market situation in Iceland changed in summer 2004. According to SBV, commercial banks have offered competitive rates compared to HFF rates and have gained market shares. SBV stated in its application to the EFTA Court that ‘[...] commercial banks in Iceland have demonstrated, through recent cuts in interest rates, that they would be both willing and able to provide general loans on similar terms (or even better) then HFF’. It was, for example, submitted that since summer 2004, the gap between commercial banks and the HFF has completely disappeared, as the banks have reduced their interest rates on long-term housing loans to 4,2 % due to their improved refinancing conditions.

commercial banks in Iceland have demonstrated, through recent cuts in interest rates, that they would be both willing and able to provide general loans on similar terms (or even better) then HFF

According to a Icelandic news agency (16), the price of residential property in the Reykjavík area has risen by 67 % since August 2004, when the commercial banks entered the mortgage market.

16

5.   Alternatives to the HFF system

In the procedure leading up to the annulled Decision, the Icelandic Government discussed possible alternatives to the HFF system. The Icelandic Government stated, inter alia, that abandoning Government intervention in house financing would lead to considerable changes for lower and middle income families, increase division between the Reykjavik area and the rest of the country and dramatically reduce the number of families able to purchase housing on the market. Alternatively, entrusting banks to lend with the same favourable conditions would not be possible without massive direct State aid.

inter alia

The Icelandic Government discussed, in the initial notification of 20 November 2003, the following alternative models:

| — | The HFF would be turned into a limited liability company, wholly owned by the State, either as a profit or a non-profit entity. This was considered the most obvious solution in order to dispense with the State aid. In the Icelandic Government's view, interest rates would increase — more if the company was supposed to earn profits — but the change would not have any effect on competition between credit institutions, except the change would raise the HFF's interest rates so much as to make bank loans or bonds issued by the banks competitive. In the Icelandic Government's view, this would have no effect on trade among the Contracting Parties. |
| --- | --- |

—

The HFF would be turned into a limited liability company, wholly owned by the State, either as a profit or a non-profit entity. This was considered the most obvious solution in order to dispense with the State aid. In the Icelandic Government's view, interest rates would increase — more if the company was supposed to earn profits — but the change would not have any effect on competition between credit institutions, except the change would raise the HFF's interest rates so much as to make bank loans or bonds issued by the banks competitive. In the Icelandic Government's view, this would have no effect on trade among the Contracting Parties.

| — | The HFF would be auctioned off to the highest bidder, with a universal service obligation and a continued State guarantee on the bonds. It is highly likely that the highest bidder would be a credit institution, as the HFF's assets would raise CAD ratio and improve credit ratings. The HFF's assets are similar to the assets of the biggest Icelandic bank. This change would have great influence on the national banking market and put the successful bank in a dominant position on the national market. This would create the risk of transfer of profits from the issuance of bonds to other operations. This would have serious effects on the interests of the other Contracting Parties, as this would in effect foreclose the Icelandic market under existing competitive circumstances. |
| --- | --- |

—

The HFF would be auctioned off to the highest bidder, with a universal service obligation and a continued State guarantee on the bonds. It is highly likely that the highest bidder would be a credit institution, as the HFF's assets would raise CAD ratio and improve credit ratings. The HFF's assets are similar to the assets of the biggest Icelandic bank. This change would have great influence on the national banking market and put the successful bank in a dominant position on the national market. This would create the risk of transfer of profits from the issuance of bonds to other operations. This would have serious effects on the interests of the other Contracting Parties, as this would in effect foreclose the Icelandic market under existing competitive circumstances.

| — | The HFF would be sold jointly to the domestic banks. This would be better for the banks not successful in an auction, but would foreclose the domestic banking market. |
| --- | --- |

—

The HFF would be sold jointly to the domestic banks. This would be better for the banks not successful in an auction, but would foreclose the domestic banking market.

| — | The HFF would be dismantled and its assets auctioned off, at the same time as a new system for State intervention in housing purchase would be introduced. |
| --- | --- |

—

The HFF would be dismantled and its assets auctioned off, at the same time as a new system for State intervention in housing purchase would be introduced.

| — | The last model was proposed by SBV to the Icelandic Government (so-called ‘whole sale model’). This proposal foresaw that the HFF ceased direct lending to home buyers, but continued to fund lending by the banks to individuals. The commercial banks would each lend to individuals, but the HFF would fund that lending through monthly bond issuance by the HFF, with State guarantee, the outcome of which would then govern the rates applicable to the housing loans lent by the banks, plus the banks operating margin. A prerequisite for this solution to work would be the HFF's agreement to accept to be in general last in line of priority mortgages up to the 90 % limit, allowing the banks lending opportunities ahead of that percentage. This would enable the banks to grant 90 % loans, as the HFF would carry the principal risk of losses. |
| --- | --- |

—

The last model was proposed by SBV to the Icelandic Government (so-called ‘whole sale model’). This proposal foresaw that the HFF ceased direct lending to home buyers, but continued to fund lending by the banks to individuals. The commercial banks would each lend to individuals, but the HFF would fund that lending through monthly bond issuance by the HFF, with State guarantee, the outcome of which would then govern the rates applicable to the housing loans lent by the banks, plus the banks operating margin. A prerequisite for this solution to work would be the HFF's agreement to accept to be in general last in line of priority mortgages up to the 90 % limit, allowing the banks lending opportunities ahead of that percentage. This would enable the banks to grant 90 % loans, as the HFF would carry the principal risk of losses.

II.   APPRECIATION

1.   State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement

Article 61(1) of the EEA Agreement reads as follows:

‘Save as otherwise provided in this Agreement, any aid granted by EC Member States, EFTA States or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Contracting Parties, be incompatible with the functioning of this Agreement.’

This implies that for measures to be classified as State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement, they must be granted by the State or through State resources, confer an advantage on the recipient, be liable to affect trade between the Contracting Parties and distort competition.

Beforehand, it needs to be clarified whether the HFF is subject to the application of Article 61(1) of the EEA Agreement, since it has been argued by the Icelandic Government, in the initial notification, that the HFF could not be qualified as an undertaking in the meaning of that Article.

Firstly, the HFF is a separate State-owned institution set up by law, having its own board of directors and annual accounts. Secondly and more importantly, the Court of Justice of the European Communities (hereinafter referred to as ‘the Court of Justice’) has repeatedly defined the concept of an undertaking as any entity engaged in an economic activity, which is any activity which offers goods or services on a given market, regardless of its legal status and the way in which it is financed (17). Although the Icelandic Government considers the HFF not to be a separate undertaking, as it operates only as a ‘branch of the State itself’, the Authority takes the view that the HFF is engaged in an economic activity. The economic activity consists of offering services on the market for housing mortgage loans, i.e. long-term house financing (for residential accommodation). Therefore, it is the Authority's preliminary conclusion that the HFF has to be qualified as an undertaking in the sense of Article 61(1) of the EEA Agreement.

17

branch of the State itself

1.1.   Transfer of State resources and thereby favouring certain undertakings

In order to qualify as State aid, the HFF system must imply a transfer of State resources and thereby confer on the Housing Financing Fund an advantage that relieves it of charges that are normally borne from its budget.

1.1.1.   The Altmark conditions

The

conditions

The Icelandic Government argued initially in its notification that the HFF system does not constitute State aid, because the system would, inter alia, not confer any advantage on the HFF. In this respect, the Icelandic Government referred to the Altmark ruling (18) of the Court of Justice and argued that the HFF system would comply with all of the four criteria that the Court of Justice established in that ruling.

inter alia

Altmark

18

It needs to be recalled that the Court of Justice has established the following conditions, which need to be fulfilled cumulatively, for a State measure to escape the classification of State aid. These conditions are:

| — | First, the recipient undertaking must actually have public service obligations to discharge, and the obligations must be clearly defined. |
| --- | --- |

—

First, the recipient undertaking must actually have public service obligations to discharge, and the obligations must be clearly defined.

| — | Second, the parameters on the basis of which the compensation is calculated must be established in advance in an objective and transparent manner, to avoid it conferring an economic advantage which may favour the recipient undertaking over competing undertakings. |
| --- | --- |

—

Second, the parameters on the basis of which the compensation is calculated must be established in advance in an objective and transparent manner, to avoid it conferring an economic advantage which may favour the recipient undertaking over competing undertakings.

| — | Third, the compensation cannot exceed what is necessary to cover all or part of the costs incurred in the discharge of public service obligations, taking into account the relevant receipts and a reasonable profit for discharging those obligations. |
| --- | --- |

—

Third, the compensation cannot exceed what is necessary to cover all or part of the costs incurred in the discharge of public service obligations, taking into account the relevant receipts and a reasonable profit for discharging those obligations.

| — | Fourth, where the undertaking which is to discharge public service obligations, in a specific case, is not chosen pursuant to a public procurement procedure which would allow for the selection of the tenderer capable of providing those services at the least cost to the community, the level of compensation needed must be determined on the basis of an analysis of the costs which a typical undertaking, well run and adequately provided with means so as to be able to meet the necessary public service requirements, would have incurred in discharging those obligations, taking into account the relevant receipts and a reasonable profit for discharging the obligations. |
| --- | --- |

—

Fourth, where the undertaking which is to discharge public service obligations, in a specific case, is not chosen pursuant to a public procurement procedure which would allow for the selection of the tenderer capable of providing those services at the least cost to the community, the level of compensation needed must be determined on the basis of an analysis of the costs which a typical undertaking, well run and adequately provided with means so as to be able to meet the necessary public service requirements, would have incurred in discharging those obligations, taking into account the relevant receipts and a reasonable profit for discharging the obligations.

It is the Authority's preliminary opinion that the HFF system neither complies with the second nor with the fourth condition (19). Concerning the second condition, the Icelandic authorities did not establish in advance, and in an objective and transparent manner, the parameters on the basis of which the compensation was to be calculated, in order to avoid conferring an economic advantage, which may favour the HFF over competing undertakings. The Icelandic Government has not demonstrated that such an ex ante assessment has taken place in an objective and transparent manner. To establish the parameters for the calculation of the compensation would have required quantifying the costs incurred in discharging the public service obligation in advance and comparing them with the possible benefits that the HFF enjoys. However, such quantification of costs has not taken place. Based on that shortcoming, it is not apparent from the outset what the level of compensation will amount to, since the isolated costs incurred in discharging the public service obligation have not been identified. Furthermore, with regard to the fourth condition, the HFF has neither been chosen by way of a public procurement procedure nor did the Icelandic authorities determine the level of compensation by way of a comparison between the HFF and a privately run ‘reference company’, taking into account the relevant receipts and a reasonable profit for discharging the obligations.

19

in advance

ex ante

Since the HFF system seems not to comply with all of the above mentioned conditions, there is a presumption that the HFF system involves State aid, if the conditions of Article 61(1) of the EEA Agreement are met.

1.1.2.   Possible State aid elements

The HFF enjoys an implicit State guarantee for all of its securities. The State guarantee results in a more favourable credit rating for its bonds than bonds issued by private undertakings. This leads to cheaper funding costs for the HFF. Private credit institutions do not benefit from such a State guarantee. The State guarantee confers an advantage on the HFF compared to private credit institutions. The HFF is not subject to a State guarantee fee under Article 7 of Act No 121/1997 on State Guarantees. Hence, the Icelandic State is foregoing revenue it would normally collect. Since the HFF is not paying a premium for the State guarantee it enjoys, it is the Authority's preliminary conclusion that the State guarantee, without any sort of premium to be paid, implies a transfer of State resources which favours the HFF.

The HFF received interest support from the State to cover obligations resulting from lending below market rates at 3,5 % and 4,5 % for rented housing for low income families. The support has varied through the years. It was ISK 9 million in 2001 and 71 million in 2002. This interest support is financed by State resources. It is the Authority's preliminary conclusion that the interest support constitutes an aid element. The Authority is not in possession of any up-dated figures with regard to the interest support for the years 2003 to 2006. If interest support was granted in these years, the Authority would qualify such support, in light of the above assessment, as a transfer of State resources which favours the HFF.

The HFF is exempted from corporate tax and property tax. The HFF has not paid what would have amounted to ISK 335 million in corporate tax and 417 million ISK in property tax for the years 1999 to 2002. Thus, the Icelandic State has foregone income, which under normal circumstances would have been charged to the HFF's budget. It is the Authority's preliminary conclusion that the exemptions from corporate and property tax constitute aid elements. The Authority is not in possession of any up-dated figures for the years 2003 to 2006. Any forgone tax for these years would qualify, in light of the above assessment, as a transfer of State resources which favours the HFF.

The HFF is charged with preserving and earning a return on the funds it supervises. The return is intended to sustain the operations of the HFF. The HFF is, however, not required to pay out any dividends to its owner.

A normal market investor requires a sufficient return on his capital. It is the Authority's preliminary view that the fact that the HFF is per se relieved from paying out any dividends to its owner might imply that it is generating not a sufficient return on capital a normal market investor would expect and that this might imply foregone revenues for the State and thereby a transfer of State resources which favours the HFF.

per se

The Icelandic Government argued that the special status of the HFF implied that it was not subject to the same rules (20) as private credit institutions, as regards capital adequacy requirements and minimum solvency ratio rules.

20

However, if the HFF were covered by the same rules as private credit institutions, then an exemption from these rules could imply State aid.

Capital adequacy requirements and minimum solvency ratio rules for credit institutions are contained in the Act referred to in point 14 of Chapter II(i) of Annex IX to the EEA Agreement (hereinafter referred to as ‘the Banking Directive’) (21). In this context, the Authority notes that the adaptation text (22) to Article 2(3) of the Banking Directive explicitly exempted from the scope of that Directive in Iceland the ‘Byggingarsjóðir ríkisins’ (literally translated ‘the State's Building Funds’ (23)). The Icelandic Government stated that this term was traditionally used for the funds operated by the predecessor of the HFF, namely the State Housing Board, which comprised the State Housing Fund and the Workers' Building Fund. The HFF was established by taking over all assets and obligations of the State Housing Board.

21

22

Byggingarsjóðir ríkisins

23

Furthermore, Article 1(1) of the Banking Directive defines a credit institution as ‘an undertaking whose business is to receive deposits or other repayable funds from the public and to grant credits for its own account [...]’. Given the way the HFF's financing mechanism operates, the Authority cannot see how the HFF could be classified as a credit institution in the meaning of the Banking Directive because the HFF is not receiving any deposits or other repayable funds from the public.

an undertaking whose business is to receive deposits or other repayable funds from the public and to grant credits for its own account

In light of the above and for the limited purpose of identifying possible State aid elements, it is the Authority's preliminary conclusion that the HFF is not covered by the scope of the Banking Directive. The HFF is therefore not subject to the same rules as private credit institutions as regards capital adequacy requirements and minimum solvency ratio rules. Since the HFF is not subject to these rules, it is consequently not relieved of charges that it would normally bear from its own budget. Hence, excluding the HFF from these requirements seems not to entail an aid element.

In any event, even if the HFF should have been subject to these rules, an exemption from these rules seems not to imply that any State resources have been transferred to the HFF. A transfer of State resources is, however, a necessary condition, in order to qualify a measure as State aid in the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement (24).

24

1.2.   Distortion of competition and effect on trade between Contracting Parties

The granting of loans for financing purchases of residential accommodation is a financial service which, in the present market circumstances, is predominantly of a local character and normally does not involve any direct cross-border transactions. Distortion of competition arising from financial advantages accorded to the HFF operating such services seems therefore prima facie likely to have only limited direct trade effects. However, it cannot be excluded that the aid, which is involved in the HFF system, threatens to distort competition between banks in the European Economic Area, by making it more difficult for them to enter the Icelandic housing mortgage loan market. Such a potential effect on trade is sufficient for State aid to be caught by Article 61(1) of the EEA Agreement.

prima facie

1.3.   Conclusion

In light of the above, it is the Authority's preliminary conclusion that the HFF system involves State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement. To enable the Authority to calculate the amount of potential State aid involved, it is necessary, in the course of this formal investigation procedure, to obtain up-dated figures concerning the HFF's financing mechanisms.

2.   Notification requirement and Standstill obligation

Pursuant to Article 1(3) in Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, ‘the EFTA Surveillance Authority shall be informed, in sufficient time to enable it to submit its comments, of any plans to grant or alter aid (...). The State concerned shall not put its proposed measures into effect until the procedure has resulted in a final decision’.

The above notification requirement and standstill obligation concern ‘new aid’. On the other hand, ‘existing aid’ can be granted until the Authority finds the aid in question to be incompatible with the functioning of the EEA Agreement.

The HFF system was not notified to the Authority. The HFF was established and entered into force on 1 January 1999, i.e. after the entry into force of the EEA Agreement, taking over all assets and obligations of its predecessor, the State Housing Agency. In this context, the Icelandic Government argued that the HFF system had to be classified as existing aid.

The Authority does not share this point of view. In deciding whether or not an aid scheme is to be regarded as ‘new aid’ or ‘existing aid’, the Authority examines the relevant legal provisions providing for the aid in question and in particular the entry into force of these provisions.

In such cases the Authority is not obliged to carry out an economic analysis of the measure in question as compared to aid schemes which were in place prior to the introduction of the new legal provisions. This view is confirmed by the ruling of the Court of Justice in Namur-Les Assurances. In that ruling the Court held that ‘[...] the emergence of new aid or the alteration of existing aid cannot be assessed according to the scale of the aid or, in particular, its amount in financial terms at any moment in the life of the undertaking if the aid is provided under earlier statutory provisions which remain unaltered. Whether aid may be classified as new aid or as alteration of existing aid must be determined by reference to the provisions providing for it’ (25)(emphasis added).

Namur-Les Assurances

the emergence of new aid or the alteration of existing aid cannot be assessed according to the scale of the aid or, in particular, its amount in financial terms at any moment in the life of the undertaking if the aid is provided under earlier statutory provisions which remain unaltered. Whether aid may be classified as new aid or as alteration of existing aid must be determined by reference to the provisions providing for it

25

The fact that the HFF system is the result of alterations to an old system, by merging different legal entities, and that a complete new law was adopted, which repealed the previous State Housing system, and which forms the legal basis of the HFF and the loan system, are sufficient grounds to classify the entire HFF system as ‘new aid’ within the meaning of Article 1(3) in Part I and Article 1(c) in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement (26).

26

Therefore, it is the Authority's preliminary conclusion that the HFF system, established in 1999, constitutes ‘new aid’, which, pursuant to Article 1(3) in Part I of Protocol 3 of the Surveillance and Court Agreement, should have been notified to the Authority in advance (27). Since the HFF system was not notified to the Authority, it is considered to constitute ‘aid unlawful on procedural grounds’, in accordance with Articles 1(f) and 10 et seq. in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement (28). It should be recalled that any unlawful aid, which is finally not declared compatible with the functioning of the EEA Agreement, is subject to recovery, in accordance with Article 14 in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement. This issue will be further addressed below in section II.4. of this Decision.

27

et seq.

28

3.   Compatibility of the aid

The Authority cannot declare State aid compatible with the functioning of the EEA Agreement, if that aid would infringe other provisions of the EEA Agreement. SBV submitted in its initial complaint that the ‘Housing Financing Fund is incompatible with the EEA Agreement, in particular the competition rules, the rules on State aid, free movement of services, capital and the freedom of establishment’.

Housing Financing Fund is incompatible with the EEA Agreement, in particular the competition rules, the rules on State aid, free movement of services, capital and the freedom of establishment’.

In relation to the competition rules, the free movement of services, capital and the freedom of establishment, the Authority assessed these allegations and restated in its annulled Decision that they were unfounded.

With regard to the alleged infringement of some of ‘the four freedoms’, the Authority found that it was the State aid which created the possible hindrances to the free movement of services, capital and establishment. The effect of these possible hindrances was indissolubly linked to the objective of the State aid. Therefore, the Authority concluded that the case should be assessed under the lex specialis of the State aid rules and that the rules on the ‘four freedoms’ should not be applicable (29).

lex specialis

29

This view was confirmed by the EFTA Court in this judgment of 7 April 2006, when it held that:

‘With regard to the effects that the HFF general loans scheme may have on the free movement of services and capital and the right of establishment, the Court holds that any such effects would indeed seem inherent in the State-supportive elements of the HFF system and therefore are so indissolubly linked to the object of the aid that it is impossible to evaluate them separately (see to this effect Case 74/76 Iannelli & Volpi SpA v Ditta Paolo Meroni [1977] ECR 557, at paragraph 14).’ (30)

With regard to the alleged infringement of the competition rules (the complainant alleged in particular an infringement of Articles 59(1) and 54 of the EEA Agreement), the Authority stated in the annulled Decision that SBV's complaint did not warrant the initiation of formal proceedings, since SBV did not substantiate that the HFF abused or will abuse its position as a consequence of the legislative framework by which it was governed.

In light of the above, it is the Authority's preliminary view that it sees no reasons why it should deviate from it original assessment on these points.

3.1.   Article 61 paragraphs (2) or (3) of the EEA Agreement

The Icelandic Government argued, in the initial notification, that the derogation under Article 61(2)(a) of the EEA Agreement applies to the case at hand. The intervention of the State in the housing market through the HFF is, according to the Icelandic Government, based on particular social objectives and is limited in scope. The Icelandic Government submitted that the privilege accorded to the HFF, through the implicit State guarantee on the Bonds, does not in any way benefit the HFF, but only the recipients of funding from the HFF.

Article 61(2)(a) of the EEA Agreement declares State aid compatible with the functioning of the EEA Agreement, if the aid has a social character and is granted to individual consumers, provided that such aid is granted without discrimination related to the origin of the products concerned.

In the Authority's preliminary view, this derogation is not applicable to the case at hand. The aid is granted to the HFF, which is considered to be an undertaking in the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement (see above in section II.1), and not directly to individual consumers. Furthermore, consumers are bound to finance their housing by the HFF, in order to enjoy favourable conditions. Consumers are not free to benefit from State aid by their own choice of financial institution. Hence, the State aid is not granted without discrimination related to the origin, in this case, of the service concerned. Therefore, the aid is not neutral with respect to the operators in the market for house financing (31).

31

With regard to the other derogations mentioned in Article 61, paragraphs (2) and (3), of the EEA Agreement, the Authority takes the preliminary view that none of them are relevant to the case at hand. For example, although it is one of the objectives of the HFF to ensure territorial cohesion, it is not its primary goal to serve as an instrument for regional development. The HFF system is based on the universality objective and grants housing finance under the same conditions throughout Iceland, regardless of the region.

3.2.   Article 59(2) of the EEA Agreement

State aid may be declared compatible with the EEA Agreement under Article 59(2) of the EEA Agreement (32) if it is necessary to the operation of the services of general economic interest and does not affect the development of trade to such an extent as would be contrary to the interests of the Contracting Parties.

32

The following conditions must be satisfied in the present case, in order for Article 59(2) of the EEA Agreement to apply:

| — | The service in question must be a service of general economic interest and must be accurately defined by the State (see below in point 3.2.1). |
| --- | --- |

—

The service in question must be a service of general economic interest and must be accurately defined by the State (see below in point 3.2.1).

| — | The undertaking in question must be entrusted by the State with the provision of such service (see below in point 3.2.1). |
| --- | --- |

—

The undertaking in question must be entrusted by the State with the provision of such service (see below in point 3.2.1).

| — | The application of the rules of the EEA Agreement must obstruct the performance, in law and fact, of the particular tasks assigned to undertakings entrusted with the operation of services of general economic interest (see below in point 3.2.2). |
| --- | --- |

—

The application of the rules of the EEA Agreement must obstruct the performance, in law and fact, of the particular tasks assigned to undertakings entrusted with the operation of services of general economic interest (see below in point 3.2.2).

| — | The derogation must not affect the development of trade within the EEA to an extent that would be contrary to the interest of the Contracting Parties (see below in point 3.2.3). |
| --- | --- |

—

The derogation must not affect the development of trade within the EEA to an extent that would be contrary to the interest of the Contracting Parties (see below in point 3.2.3).

In the context of assessing the HFF system under Article 59(2) of the EEA Agreement, the Authority will also apply Chapter 18C of the State Aid Guidelines. The purpose of Chapter 18C is to spell out the conditions under which State aid can be found compatible with the functioning of the EEA Agreement pursuant to Article 59(2) of the EEA Agreement.

As stated in point 24 of section 18C.5 of the State Aid Guidelines, Chapter 18C will apply as of the day of adoption by the Authority. The Authority adopted Chapter 18C on 20 December 2005. Furthermore, point 25 of section 18C.5 of the State Aid Guidelines states:

‘The Authority will apply the provisions of these guidelines to all aid projects notified to it and will take a decision on those projects after adoption of the guidelines, even if the projects were notified prior to adoption. In case of non-notified aid, the Authority will apply:

‘The Authority will apply the provisions of these guidelines to all aid projects notified to it and will take a decision on those projects after adoption of the guidelines, even if the projects were notified prior to adoption. In case of non-notified aid, the Authority will apply:

| — | The provisions of these guidelines if the aid was granted after the adoption of these guidelines; |
| --- | --- |

—

The provisions of these guidelines if the aid was granted after the adoption of these guidelines;

The provisions of these guidelines if the aid was granted after the adoption of these guidelines;

| — | The provisions in force at the time the aid was granted, in all other cases’. |
| --- | --- |

—

The provisions in force at the time the aid was granted, in all other cases’.

The provisions in force at the time the aid was granted, in all other cases’.

Thus, the Authority will take Chapter 18C of the State Aid Guidelines into account in its future assessment (33).

33

3.2.1.   Definition of service of general economic interest and entrustment

The concept of service in the general economic interest means, among other things, that the State assigns ‘particular tasks’ to an undertaking (34). In order to qualify for classification as service of general economic interest, a service must have certain characteristics, the most important of which is that the service provided can not be provided in the same manner on the market and that the service should be clearly defined (35).

34

35

As an exception to the main rule in Article 59(1) of the EEA Agreement (36), the concept of ‘services of general economic interest’ must be interpreted restrictively (37) and applies only to activities of direct benefit to the public. Still, States remain free, in principle and where no common policy is established, to designate which services they consider to be of general economic interest and to organize these services as they see fit, subject to the rules of the EEA Agreement and the specific conditions laid down in Article 59(2) of the EEA Agreement (38). States may take account of objectives pertaining to their national policy when defining the service of general economic interest which they entrust to certain undertakings (39). Thus, the competence to define such services lies with the States, subject to scrutiny by the Authority. This scrutiny must essentially be conducted on a case-by-case basis.

36

37

38

39

In this assessment, the nature of the undertaking entrusted with the service is not of decisive importance, nor whether the undertaking is entrusted with exclusive rights, but rather the essence of the service deemed to be of general economic interest and the special characteristics of this interest that distinguish it from the general economic interest of other economic activities (40). In conducting such analysis the Authority has to consider the nature of the service, as well as the extent to which the same service is provided by the market on the same conditions, and in the case of a universal service, particularly, the State's legitimate objective to ensure continuity of service on acceptable conditions throughout its territory (41).

40

41

As mentioned above (in section I.3.2), the HFF granted, at the time the annulled Decision was adopted, loans in the form of general loans, additional loans and loans for rental housing. The annulled Decision accepted all three lending activities as services of general economic interest.

The relevant part of the annulled Decision reads as follows:

‘In this respect, the so-called “Husbanken-case” is of importance, as it also concerned the relationship between Article 59(2) of the EEA Agreement and State aid to a public undertaking with a view to provide cheap housing loans [...]. In that case, the EFTA Court found that the services concerned were covered by Article 59(2) of the EEA Agreement, since the services concerned were specifically defined by Norway, limited to certain categories of houses and available to everyone on an equal basis. That the loans in the “Husbanken-case” were not restricted to people in weak financial situations could not, as had been argued by the applicant, lead to another result.

The Icelandic housing policy dates back more than 50 years and is based on the political goal to encourage private home ownership. To this end, public intervention in the Icelandic housing market has been aimed at making private housing affordable to a bigger proportion of the public. The HFF is the financing instrument whereby the Icelandic State pursues its public housing policy objectives. The Housing Act [...] entrusts the HFF with the management and implementation of the housing affairs and lays down in detail the tasks of the HFF, the objectives and the HFF's financing mechanisms. The Icelandic State uses the HFF to channel capital to the housing sector and to provide house financing on more advantageous terms than are available on the open Icelandic capital market. The HFF is obliged to provide house financing at affordable tariffs and on equal conditions, irrespective of the profitability of individual operations [...].

The loan system is available to everyone on equal terms and applies to the entire territory of Iceland, including sparsely populated areas, where asset evaluations differ compared to more densely populated areas. Thus, the HFF provides a universal service throughout Iceland on equal conditions. No private credit institution would be in the position to offer mortgage secured loans on equal conditions throughout the entire territory of Iceland. Asset evaluations differ between the Reykjavik area and sparsely populated areas. Prices and securities in real estate differ depending on where the dwelling is located in Iceland. In the Authority's opinion, this aim to correct regional imbalances must be considered as a task of general economic interest in the sense of Article 59(2) of the EEA Agreement both for the so-called additional loans and for the general loans.

The HFF's loan system contains also certain social dimensions. This is of course especially so for the additional loans. However, as the HFF loans will continue to be subject to a lending cap in the form of a maximum amount available, also the general loans entail a social element. These loans aim at financing housing that corresponds to the price of average apartments in Iceland. The HFF's loans alone will not be sufficient to finance high priced property. The relative advantage to house owners, due to the cheap loans that the HHF can offer, is accordingly inversely proportionate to the amounts they wish to loan and thereby, also to the price of the house. In this respect, the Authority has no reason to contest the notified increase in lending terms, since this increase is necessary to, inter alia, take account of inflation in housing prices in recent years.

Additionally, the Icelandic Government has introduced a new provision to the effect that HFF's loans will be limited to two dwellings for each applicant. In exceptional circumstances, a loan for a third dwelling could be authorised, but it would be up to the Board of Directors to define the precise rules for such an exception.

In light of the above, the Authority concludes that the HFF is entrusted with services of general economic interest, given their social and universal dimension, distinguishable from the economic interest of other economic activities, within the meaning of Article 59(2) of the EEA Agreement.’

SBV's application to the EFTA Court, concerning doubts as to whether HFF loans could qualify as a service of general economic interest, was limited to the general loans scheme. The EFTA Court consequently limited its review on the general loans and did not address the other two loan schemes.

With regard to the question, whether the HFF general loans scheme could qualify as a service of general economic interest, the EFTA Court held:

‘The tasks of the HFF are defined in the Housing Act and further laid down by Regulations and ministerial decisions. The HFF general loans system is intended to promote security and equal rights as regards housing in Iceland by providing loans on manageable terms to the general public throughout the territory of Iceland and thereby foster private home ownership. This goes beyond the normal economic interest of operators in the financial sector. A service with this objective may qualify as a service of general economic interest justifying State aid, provided that the service fulfils the requirements laid down in Article 59(2) EEA. In that respect, the presumptions or conditions under which the HFF system operates (cf. Case E-4/97 Husbanken II, at paragraph 48) will be addressed below.’ (42)

When the EFTA Court later turned in its judgment to the presumptions or conditions under which the HFF system operates, it held:

‘[...] it is necessary to address the question of whether the conditions under which the loans were granted did not go beyond what was necessary for HFF to perform the tasks entrusted to it. The Court recalls that the ultimate aim of the State's intervention in lending services through the general loans scheme is to foster private home ownership in Iceland through lending on “manageable terms”. A service rendered with such an objective may, as has been stated above, be considered legitimate under Article 59(2) EEA. However, ESA has to make sure that public intervention does not, in reality, pursue other goals than those defined by Icelandic law or exceed what is necessary to achieve the defined goal.

In that regard, the Court notes that unlike the cost and size limitations practiced by the Norwegian Husbanken in Case E-4/97 Husbanken II, the HFF's relative and absolute lending caps do not limit the subsidised lending scheme to dwellings which fulfil certain criteria. They only limit the amount one may borrow from the HFF for any dwelling, regardless of the value or size of that dwelling. There is no limit as to how big or valuable a dwelling may be and still be eligible for a general loan under the HFF scheme; there are only limits to how much the HFF may grant as a general loan.

Moreover, the HFF general loans scheme is not limited to the financing of one unit of residential housing for each borrower. This means that in principle the system may provide financing for houses or apartments build or purchased for investment purposes. In 2004, a general limit of two units was introduced. As the Government of Iceland has pointed out, there may be social policy reasons why certain persons need to own more than one unit. The provision of more than one loan to the same person has not, however, been made dependent on that person fulfilling any criteria relating to such reasons.

These features mean that in principle the HFF general loans scheme provides subsidised financing, up to a certain limit, for any house or apartment regardless of size and value, and also for construction or purchase of residential units for investment purposes. The scheme is not formally limited to assisting the average citizen in financing his or her own dwelling. Even if it may be so that few people have in fact exploited these features of the system, they raise questions under Article 59(2) EEA. The Court recalls in this context that the HFF scheme is intended to promote security and equal rights as regards housing by providing loans on manageable terms. Whether the above-mentioned features of the aid system at stake go beyond this is not clear. That warrants an in-depth assessment, with the opportunity for interested parties to comment. [...]’ (43)

In its initial assessment, the Authority placed emphasis on three elements, in order to qualify HFF general loans as services of general economic interest:

| — | First, the element of affordable house financing. In other words, the fact that the Icelandic State has used its more favourable credit rating to raise money at lower cost than the banks could have done, thereby fulfilling the obligation to provide residents in Iceland with affordable house financing on ‘manageable terms’. |
| --- | --- |

—

First, the element of affordable house financing. In other words, the fact that the Icelandic State has used its more favourable credit rating to raise money at lower cost than the banks could have done, thereby fulfilling the obligation to provide residents in Iceland with affordable house financing on ‘manageable terms’.

| — | Second, the element of territorial cohesion. The HFF general loans ensured territorial cohesion, because they provided affordable house financing on equal terms throughout the entire Icelandic territory. Commercial banks were not granting loans at affordable rates outside the Reykjavik area. |
| --- | --- |

—

Second, the element of territorial cohesion. The HFF general loans ensured territorial cohesion, because they provided affordable house financing on equal terms throughout the entire Icelandic territory. Commercial banks were not granting loans at affordable rates outside the Reykjavik area.

| — | Third, a social element. The Authority endorsed an underlying social motivation of HFF's general loans to support only ‘average housing’. |
| --- | --- |

—

Third, a social element. The Authority endorsed an underlying social motivation of HFF's general loans to support only ‘average housing’.

With regard to the first element of affordable house financing, the Authority understands that the EFTA Court did not rule out per se that State intervention in lending services through general loans, which pursues the objective of fostering private home ownership through lending on ‘manageable terms’ may be considered legitimate under Article 59(2) of the EEA Agreement. In this respect, it is also important to note that the EFTA Court clarified in its judgment that the Contracting Parties enjoy a margin of discretion in deciding what ‘manageable terms’ should mean in relation to a housing financing scheme which qualifies as a service of general economic interest (44). In this respect, it is the Authority's preliminary view that until August 2004 commercial banks in Iceland have not offered house financing on ‘manageable terms’. As confirmed in the judgment of 7 April 2006, SBV stated that its members were only from August 2004 onwards able to match the interest rate of HFF general loans (45). Concerning the element of affordable house financing, the Authority needs up-dated information on the development on the Icelandic mortgage market after the annulled Decision was taken, in order to assess to what extent commercial banks have offered mortgage secured loans on terms the Icelandic State would consider as manageable.

per se

44

45

With regard to the second element of territorial cohesion, it is the Authority's preliminary conclusion that this element is an important factor to assess whether the HFF general loans system can qualify as a service of general economic interest. It is the Authority's opinion that SBV has not submitted any tangible evidence during the EFTA Court proceedings, which demonstrated that the commercial banks have offered and actually granted loans on ‘manageable terms’ outside the Reykjavik area during the period between 1999 and August 2004. Furthermore, in the Authority's view, SBV has submitted so far no evidence which showed that commercial banks have offered and granted loans on ‘manageable terms’ outside the Reykjavik area after August 2004.

Finally, with regard to the social element, the EFTA Court raised concerns whether the current conditions ensure that the general loans are formally limited to assisting the ‘average citizen in financing his or her own dwelling’. The EFTA Court criticized that the current features imply that in principle the HFF general loans scheme provides subsidised financing, up to a certain limit, for any house or apartment regardless of size and value, and also for construction or purchase of residential units for investment purposes. In light of the EFTA Court's conclusions on this point, doubts are raised whether the conditions for the lending services through general loans pursue a sufficiently restricted social objective.

With regard to additional loans, the Authority takes the preliminary view that these loans could be declared as services of general economic interests. Additional loans were granted to individuals with low income and limited assets for the construction or purchase of their own residential housing. Finally, concerning loans for rental housing to municipalities, associations and companies for the construction or purchase of residential housing to be rented out, the Authority takes the preliminary view that these loans might be qualified as services of general economic interests, if they pursue a sufficiently restricted social objective, in line with the concerns raised above, or if the private market is not providing for such kind of loans. To arrive at a final conclusion on these points the Authority would need up-dated information.

With regard to unlawfully granted State aid under the HFF system after the 20th of December 2005 (see above sections II.2 and II.3.2 of this Decision), it should be recalled that point 11 in section 18C.2.3 of the State Aid Guidelines requires that the responsibility for operation of the service of general economic interest must be entrusted to the undertaking concerned by way of one or more official acts, the form of which may be determined by each EFTA State. The act or acts must specify, in particular:

| — | the precise nature and the duration of the public service obligations; |
| --- | --- |

—

the precise nature and the duration of the public service obligations;

| — | the undertaking(s) and territory concerned; |
| --- | --- |

—

the undertaking(s) and territory concerned;

| — | the nature of any exclusive or special rights assigned to the undertaking; |
| --- | --- |

—

the nature of any exclusive or special rights assigned to the undertaking;

| — | the parameters for calculating, controlling and reviewing the compensation; |
| --- | --- |

—

the parameters for calculating, controlling and reviewing the compensation;

| — | the arrangements for avoiding and repaying any overcompensation. |
| --- | --- |

—

the arrangements for avoiding and repaying any overcompensation.

In the Authority's preliminary view, it is doubtful whether the HFF system complies with all of the above mentioned conditions, in particular with regard to the duration of the public service obligation and arrangements for avoiding and repaying any overcompensation.

3.2.2.   Obstruction of the performance of the particular tasks

Article 59(2) of the EEA Agreement states that the rules of the EEA Agreement (here the State aid rules) apply as long as this does not obstruct, in law and fact, the fulfilment of the task of general economic interest entrusted to the given undertaking. In other words, the derogation contained in Article 59(2) of the EEA Agreement is only applicable to the extent that it is necessary so that the undertaking in question can fulfil the task of general interest which has been conferred on it (46). This requirement of necessity is simply an expression of the principle of proportionality.

46

It is incumbent upon the State, which invokes Article 59(2) of the EEA Agreement, to demonstrate that this condition is met. Thus, the State must set out in detail the reasons for which, in the event of elimination of the measures, the performance of the tasks of general economic interest under economically acceptable conditions would, in its view, be jeopardized (47). However, that burden of proof cannot be so extensive as to require the EEA State to go even further and prove, positively, that no other conceivable measure could enable those tasks to be performed under the same conditions (48).

47

48

On these points, the annulled Decision stated:

‘In the Authority's view, the HFF would not be able to perform the same level of services of general economic interest, described above, without any State support. However, the above mentioned proportionality test also requires that the State support for the obligation to render a service of general economic interest must be based on the costs of such specific service. Therefore, in the following it will be assessed whether the HFF's costs to render the service of general economic interest are overcompensated and whether the State support is limited to what is necessary for the HFF to perform the specific service in question.

As stated above, the implicit State guarantee, the exemptions from taxes, the abstention from paying any dividends and the interest support imply that the HFF receives State aid in the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement. On the other hand, the costs for the HFF can be said to be the interest support the final consumers get as a result of the HFF's lending activities. To the extent the HFF is able to be funded at lower costs than competing financial institutions, a benefit may be said to accrue to the HFF. Correspondingly, to the extent it is obliged to lend at lower rates than competing institutions, costs may be said to be incurred. In other words, as long as the HFF's is forced to lend at rates lower than market rates, it is forced to abstain from revenue.

While the HFF can raise money cheaply because of the State guarantee, it is not free to set interest rates to the public. Until the end of June 2004 it could only charge an interest rate on its loans that was 0,35 percentage points higher than its funding rate. As tables 2 and 3 above show, this margin was clearly lower than margins charged by other financial institutions. This means that low funding costs obtained by the HFF due to the State guarantee were transferred to the final consumers.

The charge of 0,35 percentage points was supposed to cover current operational costs of the HFF, provisions for losses on loans and to provide for a certain return on equity such that the HFF sustains its activity without drawing on direct State grants. Back in 1993 the margin was fixed at 0,25 percentage points. However, it turned out that this margin was a too small to cover losses on loans. Therefore, the margin was increased to 0,35 percentage points in 1994. A new review was undertaken in 1997. It was then concluded that the 0,35 % margin would be sufficient. Looking at developments for the years from 1999 to 2002, as shown in table 1 above, it also appears that this mark-up was appropriate to cover just operating expenditures, loss provisions and to yield a certain rather modest net profit, such that equity was kept rather stable in relation to total assets. Against this background the Authority concludes that the mark-up of 0,35 percentage points was and still is appropriate to just cover these different provisions.

The changes in the lending system as of 1 July 2004 have, introduced a new cost element that needs to be assessed. As of that date, the interest margin has been increased by 25 basis points. This increase stems from the fact that the previous bond swap system has been abolished and that direct cash lending has been introduced. As the Icelandic Government has pointed out, this implies that the HFF takes on new risks related to interest rate developments. Mortgage holders will, as before, have the possibility of prepayment of loans at par while the HFF cannot redeem its obligations in the same manner. Before 1 July 2004 HFF had the possibility to prepay its funding at par. The new situation creates new risks for HFF as developments in interest rates are uncertain. A fall in interest rates will normally increase prepayments while HFF does not have an identical means of adjusting its funding.

The value, or the cost, related to this new risk is naturally uncertain. The financial consultant estimated it to be in the range of 15 to 35 basis points. The Financial Supervisory Authority and the State Guarantee Fund have called for caution when fixing the additional mark-up to cover the risk. Under these circumstances, and also taking into account the new provisions on solvency ratio according to the Rules of the Financial Supervisory Authority, the Authority can accept that the increase in the interest rate margin for HFF with 0,25 percentage points is what is necessary to cover the costs of the new risks HFF is facing.

The Authority also takes note of the statement from the Icelandic Government that HFF's interest margin shall be reviewed regularly on the basis of HFF's performance and the risks it is facing at any given time. The Icelandic Government has also stated that building up funds inside HFF beyond what is required to maintain the solvency rate of 5 % is not the policy of the Government and would run counter to the expressed policy of enabling the borrowers to gain directly from the operation of the housing lending system.

According to the Icelandic Government, a common dividend requirement for Icelandic banks is some 15 % on equity. If the HFF were to be subject to a similar dividend policy and also subject to normal taxation, the interest mark-up would need to be increased correspondingly as the current margin would not provide for any means to cover such obligations. The Icelandic Government has estimated what the necessary interest mark-up would be in such a case, taking into account an 8 % capital adequacy ratio — instead of the current 5 % — and concluded that the mark-up would increase by 65 to 80 basis points above the current level. To the extent that the HFF were subject to the same taxation and dividend requirements as commercial banks, borrowing costs would increase for the ultimate borrowers, corresponding to what the State would charge in the form of taxes and dividends. When the Icelandic Government abstains from taxes and dividends in relation to the HFF, it is just to keep interest rates for house buyers low such that the Government is able to offer the service of general economic interest, namely to provide the Icelandic population with affordable housing.

As far as direct interest support is concerned, the HFF is obliged in certain conditions to grant interest support to low income families. To some extent such support has been granted by drawing on the Fund's own equity. In other instances the HFF has received direct contributions from the State. These contributions have been transferred directly to the beneficiaries and have not left the HFF with any extra financial means.

In light of the above and as demonstrated by the Icelandic Government, the mark-up of 0,35 percentage points applicable until 30 June 2004 and the mark-up of 0,60 percentage points thereafter can be justified as an appropriate margin to cover the expenses of running the HFF. In other words, it is reasonable to assume that the benefit of the HFF's low borrowing rate is fully transferred to the final consumers. The Authority has not detected any overcompensation to the HFF. The benefits it receives are passed on to the final consumers.

In conclusion, the Authority is of the view that the HFF's costs to render the service of general economic interest are not overcompensated and that the State support is limited to what is necessary for the HFF to perform the specific service in question’.

With regard to possible doubts as to the proportionality assessment of HFF's general loans, the EFTA Court held:

‘[...] This must include an assessment of whether the subsidised HFF general loans scheme is a suitable means of attaining its objective. There is no reason why a service which is not suitable to meet its aim should benefit from a derogation from the EEA rules. Furthermore, this also calls for an analysis of whether the HFF, or a different provider, could have provided loans at the same “manageable terms” as the HFF provided at the relevant time without, or with less State aid.

Firstly, with regard to suitability, the Applicant has claimed that the low interest rate on HFF general loans has led to a general increase in prices for houses and apartments which neutralises the effects of the low interest rates, since purchasers need to borrow more money in order to buy a certain house or apartment than they would have had to with lower prices.

The Court does not find it doubtful that the low interest rate on HFF general loans did not lead to price increases which completely neutralised the effect of the low interest rate. With respect to any lesser effect on housing prices, regard must be had to the margin of discretion which the Contracting Parties must enjoy in deciding what “manageable terms” should mean in relation to a housing financing scheme which qualifies as a service of general economic interest. As a consequence, the Contracting Parties must also enjoy a margin of discretion in deciding what constitutes a sufficient effect of the low interest rates on the real burden on borrowers' economy. In the end, it is this burden that borrowers have to be able to manage. For that reason, as long as it is not established that the effect of the low interest rate on HFF general loans is completely neutralised by an increase in housing prices, the HFF general loan scheme must be considered suitable to meet its aim.

Secondly, as to the question of whether there were doubts that neither the HFF, nor a different provider, could have provided loans at the same “manageable terms” at the relevant time without, or with less, State aid, the Court recalls that the interest rates charged by the HFF for its general loans are calculated on the basis of its funding costs, with an added margin set by the Minister of Social Affairs. This margin was set at 0,6 percentage points from 1 July 2004, up from 0,35 percentage points. The funding costs consist mainly in the interest paid on bonds issued by the HFF. In this context, the HFF benefits from the State guarantee which follows from the State's unlimited liability for the HFF's debts as its owner.

The Court does not find it doubtful that the State aid provided to the HFF system did not go beyond what was necessary in the case at hand to allow the HFF to cover expected losses and operate the general loans system under economically acceptable conditions (see, for comparison, Case C-157/94, Commission v Netherlands [1997] ECR I-5699, at paragraphs 52 and 53). This does not mean, however, that the general loans system as operated by the HFF is necessarily compatible with the EEA Agreement.

With regard to the ability of any other provider to supply the same service as the HFF, but without State support, the Court recalls that Contracting Parties must be allowed a margin of discretion with regard to what exactly should be considered affordable terms in relation to such schemes. In this regard, a Contracting Party cannot be bound to what other Contracting Parties, in leaving this kind of housing financing completely to the market, implicitly consider acceptable. The Court does not find that it has been demonstrated that doubts existed as to whether the regular banks did match the HFF interest rate level on comparable loans in any part of Iceland prior to the annulled Decision, or would have been able to do so without State support. Indeed, the Applicant has stated that it was only from August 2004 onwards that the banks were able to match the interest rate of HFF general loans.

Neither does the Court find that it has been demonstrated that doubts existed as to whether an alternative model for State-supported housing financing through the banks, the so-called “whole-sale alternative”, would enable the banks to provide the same loans as the HFF were providing at the relevant time without this support constituting State aid, or with less State aid and without the risk of cross-subsidisation.’ (49)

The Court endorsed the Authority's initial assessment that there were no doubts that the commercial banks did not match the HFF interest rate level on comparable loans in any part of Iceland prior to the annulled Decision, or would have been able to do so without State support. SBV itself stated that it was only from August 2004 onwards that commercial banks were able to match the interest rate of HFF general loans. With regard to the developments on the Icelandic mortgage market after the annulled Decision was taken, the Authority would require up-dated information, in order to assess to what extent commercial banks have offered loans on terms that the Icelandic State would consider ‘manageable’.

Should the Authority's assessment reveal that commercial banks have offered loans in the Reykjavik area since August 2004 on terms that the Icelandic State would consider ‘manageable’, concerns could be raised as to what extent the HFF needs to offer general loans within the Reykjavik area, in order to enable the HFF to grant general loans outside the Reykjavik area.

With regard to alternative models to the HFF system, it is the Authority's preliminary view that the presented models do not seem to be less distortive to competition.

With regard to unlawfully granted State aid under the HFF system after the 20th of December 2005 (see above sections II.2 and II.3.2 of this Decision), it should be recalled that point 18 in section 18C.2.4 of the State Aid Guidelines states that ‘[w]hen a company carries out activities falling both inside and outside the scope of the service of general economic interest, the internal accounts must show separately the costs and receipts associated with the service of general economic interest and those associated with other services, as well as the parameters for allocating costs and revenues’.

hen a company carries out activities falling both inside and outside the scope of the service of general economic interest, the internal accounts must show separately the costs and receipts associated with the service of general economic interest and those associated with other services, as well as the parameters for allocating costs and revenues

Furthermore, point 19 in section 18C.3 of the State Aid Guidelines states that ‘... EFTA States must check regularly, or arrange for checks to be made, to ensure that there has been no over-compensation’.

EFTA States must check regularly, or arrange for checks to be made, to ensure that there has been no over-compensation

Without prejudice to the Authority's final Decision in the present case, for any HFF services which might fall outside the scope of services of general interest, the HFF would be required to comply with the above mentioned accounting requirements.

3.2.3.   Development of trade and the interest of the Contracting Parties

Article 59(2) of the EEA Agreement further involves an assessment of whether the specific service in question affects the development of trade to an extent contrary to the interests of the Contracting Parties (50). The Authority is charged with striking a balance between the right of Iceland to invoke the derogation and the interest of the Contracting Parties to avoid distortions of competition and restrictions to the ‘four freedoms’ (51).

50

51

This entails that it must be established that the performance of the service of general economic interest does not affect competition and unity of the market established by the EEA Agreement in a disproportionate manner. It is, however, not required that the measures adopted be the least restrictive possible (52). Rather, the test is of a negative nature: it examines whether the measure adopted is not disproportionate (53). This ‘negative test’ has once more been confirmed by the EFTA Court in its ruling of 7 April 2006 (54). A reasonable relationship between the aim and the means employed is satisfactory (53). Thus, the Authority does not have competence to strike down a measure that otherwise fulfils Article 59(2) of the EEA Agreement simply because the measure might, in some minor aspects and details, go further than what is strictly necessary to fulfil the aims behind it. It is for the States to define their policies and organize general interest services, leaving the Authority no power to take a position on the organization and scale of the service or the expediency of the political choice made. Even if it were successfully shown that the scheme in question were not an optimally efficient one, this alone would not lead to the conclusion that the distortive effects are necessarily disproportionate to the goals assigned.

52

53

54

53

On this point, the Authority concluded in its annulled Decision:

‘The EEA Agreement establishes inter alia the general principles, both applicable to financial services, of the right of establishment for nationals of the EEA States and their freedom to provide services within the territory of the Contracting Parties. However, the secondary legislation which, under the EC Treaty and the EEA Agreement, has been adopted to make these basic provisions effective, does not extend to specialised housing finance institutions like the HFF( (55)). Consequently, such institutions are at present not able to benefit from the principles of mutual recognition and home country control contained in the banking legislation of the EEA Agreement. Therefore, due to different national credit rules and practices and the absence of effective harmonisation or mutual recognition at EEA level for such institutions, there continue to be considerable obstacles to effective cross-border operations in this area.

In most developed countries, including most parties to the EEA Agreement, Governments, both at central and local level, intervene in housing and housing finance markets. This intervention takes different forms from one State to another, depending, inter alia, on certain realities in the housing markets, in particular the pattern of housing tenure, and the objectives of the housing policy of the Governments concerned. There is, for instance, likely to be a relationship between the extent to which private individuals' home ownership is an objective of public housing policy and the scope of intervention by the Government concerned in housing finance; a Government that sees it as an important objective to its housing policy that as many households as possible own their own dwelling, like in Iceland, is likely to want to support the financing of such investments on a broad scale.

As already stated above, the Authority considers long-term house financing for residential accommodation to be the relevant market for the assessment in the present case.

As submitted by the Icelandic Government, the Icelandic market for mortgage loans is largely divided between three main actors. These are the HFF, the pension funds and other private credit institutions. The HFF had, in 2002, a market share of approximately 78 % of that market. The market share of pension funds was, in 2002, approximately 17 %. The remaining 5 % was taken by private credit institutions. The Icelandic Government submitted figures showing that the HFF had, in 2002, a total amount of ISK 382 billion in mortgage loans, compared to ISK 84 billion of the pension funds and ISK 27 billion of private banks (56).

The granting of loans for financing purchases of residential accommodation is a financial service which, in the present market conditions, is predominantly of a local character and normally does not involve any direct cross-border transactions. Distortion of competition arising from financial advantages accorded to the HFF operating such services are therefore prima facie likely to have only limited direct trade effects.

The HFF is not entitled to grant any loans for the financing of dwellings outside Iceland. The HFF's activities are, as laid down in the Housing Act, targeted exclusively towards promoting Icelandic housing policy.

Today no foreign banks are granting cross-border mortgage loans in ISK to Icelandic households. Furthermore, there are currently no foreign financial institutions or representative offices of foreign financial institutions in Iceland. The Icelandic economy is very limited in size. The limited number and small size of transactions in trade in the foreign exchange markets of the ISK warrants only limited interest from foreign banks. The special geography and the scattered population outside the Reykjavik area further reduces the foreign interest for lending to the Icelandic housing market. That foreign banks do not even operate representative offices in Iceland underpins the lack of interest in the Icelandic financial market. In the absence of any “flourishing” financial activities of foreign banks on the Icelandic market outside the particular market for long term housing loans, it can therefore hardly be argued that it is the State aid to the HFF which prevents foreign banks from entering the Icelandic financial market.

In the light of the above, given the limited size of the Icelandic housing market, with its special geographic and demographic features, the Authority is of the opinion that the HFF's financing mechanism does not affect the development of trade to an extent contrary to the interests of the Contracting Parties.’

With regard to the assessment of whether HFF general loans did not affected the development of trade contrary to the interest of the Contracting Parties, the EFTA Court held:

‘As part of the assessment of whether the scheme did not affect the development of trade to such an extent as would be contrary to the interest of the Contracting Parties, the relevant market must be defined. ESA considered “long-term house financing for residential accommodation” to be the relevant product market (see section II point 3.2.3 of the annulled Decision). It is not obvious to the Court that the assessment should be limited in scope in this way, excluding the possible effects of the aid granted to the HFF on other parts of the EEA internal market, in particular the financial markets. For that reason, the definition of the relevant market in this particular case is also an issue which interested parties ought to be able to comment upon in a formal investigation procedure. The further assessment of the consequences of the HFF general loan system on the development of trade will depend to a considerable extent on the definition of the relevant market which the formal investigation procedure will lead to.’ (57)

In light of the EFTA Court's conclusions on this point, the Authority would require for its further assessment information as to what extent the aid granted to the HFF could affect other parts of the EEA internal market, in particular other financial markets, such as, for example, the private lending market.

3.3.   Conclusion

Doubts are raised, in light of the EFTA Court's ruling of 7 April 2006, whether the HFF system, partly or in its entirety, can be declared compatible with the State aid rules, according to Article 59(2) of the EEA Agreement.

4.   Recovery

According to Article 14(1) in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, ‘[w]here negative decisions are taken in cases of unlawful aid, the EFTA Surveillance Authority shall decide that the EFTA State concerned shall take all necessary measures to recover the aid from the beneficiary (hereinafter referred to as a “recovery decision”). The EFTA Surveillance Authority shall not require recovery of the aid if this would be contrary to a general principle of EEA law’.

here negative decisions are taken in cases of unlawful aid, the EFTA Surveillance Authority shall decide that the EFTA State concerned shall take all necessary measures to recover the aid from the beneficiary (hereinafter referred to as a “recovery decision”). The EFTA Surveillance Authority shall not require recovery of the aid if this would be contrary to a general principle of EEA law

In other words, any unlawful aid which cannot be declared compatible with the State aid rules will be subject to recovery. In case of recovery, it is the Authority's preliminary view that, in the case at hand, no legitimate expectations could be invoked, which would preclude the recovery.

According to settled case-law, ‘[...] undertakings to which an aid has been granted may not, in principle, entertain a legitimate expectation that the aid is lawful unless it has been granted in compliance with the procedure laid down in that article. A diligent businessman should normally be able to determine whether that procedure has been followed’ (58).

undertakings to which an aid has been granted may not, in principle, entertain a legitimate expectation that the aid is lawful unless it has been granted in compliance with the procedure laid down in that article. A diligent businessman should normally be able to determine whether that procedure has been followed

58

However, a recipient of illegally granted aid is not precluded from relying on exceptional circumstances on the basis of which it had legitimately assumed the aid to be lawful and thus declining to refund that aid (59). Because the aid at stake was not notified in advance, it is necessary to examine whether the Authority's favourable Decision No 213/04/COL, which approved the HFF system, is to be regarded as an ‘exceptional circumstance’ within the meaning of the case-law referred to. Such an assessment must be made in the light of the purpose of the protection of legitimate expectations.

59

In the Authority's view, the judicial review by the Community Courts or the EFTA Court of decisions concerning State aid cannot be regarded as an exceptional and unforeseeable event, forming as it does an integral and essential part of the system established by the EC Treaty and the corresponding provisions in the EEA Agreement and the Surveillance and Court Agreement for that purpose. A diligent businessman should be well aware of the fact that a decision, to the effect that a State measure is declared compatible, is, within the time-limit of two months referred to in Article 230 EC and Article 36 of the Surveillance and Court Agreement, liable to be challenged before the Community Courts or the EFTA Court.

The Court of Justice itself has, moreover, and indeed recently, stated that ‘[...] in view of the mandatory nature of the supervision of State aid by the Commission under Article 88 EC, undertakings to which aid has been granted cannot, in principle, entertain a legitimate expectation that the aid is lawful unless it has been granted by the procedure laid down in that article [...] It follows that so long as the Commission has not taken a decision approving aid and so long as the period for bringing an action against such a decision has not expired, the recipient cannot be sure as to the lawfulness of the proposed aid which alone is capable of giving rise to a legitimate expectation on his part’ (60).

...

in view of the mandatory nature of the supervision of State aid by the Commission under Article 88 EC, undertakings to which aid has been granted cannot, in principle, entertain a legitimate expectation that the aid is lawful unless it has been granted by the procedure laid down in that article

It follows that so long as the Commission has not taken a decision approving aid and so long as the period for bringing an action against such a decision has not expired, the recipient cannot be sure as to the lawfulness of the proposed aid which alone is capable of giving rise to a legitimate expectation on his part

60

Subsequently, to the same effect, in Spain v Commission, the Court made it clear that ‘[t]he fact that the Commission initially decided not to raise any objections to the aid in issue cannot be regarded as capable of having caused the recipient undertaking to entertain any legitimate expectation since that decision was challenged in due time before the Court, which annulled it. However regrettable it may be, the Commission's error cannot erase the consequences of the unlawful conduct of the Kingdom of Spain’ (61).

Spain

Commission

he fact that the Commission initially decided not to raise any objections to the aid in issue cannot be regarded as capable of having caused the recipient undertaking to entertain any legitimate expectation since that decision was challenged in due time before the Court, which annulled it. However regrettable it may be, the Commission's error cannot erase the consequences of the unlawful conduct of the Kingdom of Spain

61

Any argument to the contrary would render ineffective the review conducted by the Community judicature and the EFTA Court of the legality of a positive State aid decisions. If it were to be concluded that such a decision automatically gives rise to legitimate expectations on the part of the recipients, competitors of those recipients or other third parties harmed by the decision would have no interest in attacking the vitiated measure. That is because any annulment of a positive State aid decision would ultimately become a ‘pyrrhic victory’, since the negative effects of the decision could never be eliminated (62).

62

The Authority, therefore, preliminarily considers that the adoption of a favourable decision by the Authority regarding aid cannot in itself be regarded as an event which causes the recipient of that aid to entertain legitimate expectations as to its lawfulness.

5.   Conclusion

It is the Authority's preliminary conclusion that the HFF system constitutes unlawful aid on procedural grounds. Doubts are raised whether the HFF system, either partly or in its entirety, can be declared compatible with the State aid rules, according to Article 59(2) of the EEA Agreement. Any unlawful aid which ultimately will be declared incompatible with the State aid rules will be subject to recovery.

HAS ADOPTED THIS DECISION:

| 1. | The Authority has decided to open the formal investigation procedure provided for in Article 1(2) in Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement with regard to the Icelandic Housing Financing Fund. |
| --- | --- |

1.

The Authority has decided to open the formal investigation procedure provided for in Article 1(2) in Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement with regard to the Icelandic Housing Financing Fund.

| 2. | The Icelandic Government is requested, pursuant to Article 6 in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, to submit its comments on the opening of the formal investigation procedure within two month from the notification of this Decision and to provide all such information as may help to assess the aid measure. |
| --- | --- |

2.

The Icelandic Government is requested, pursuant to Article 6 in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, to submit its comments on the opening of the formal investigation procedure within two month from the notification of this Decision and to provide all such information as may help to assess the aid measure.

| 3. | Other EFTA States, EC Member States, and interested parties shall be informed by the publishing of this Decision in its authentic language version, accompanied by a meaningful summary in languages other than the authentic language version, in the EEA Section of the Official Journal of the European Union and the EEA Supplement thereto, inviting them to submit comments within one month from the date of publication. |
| --- | --- |

3.

Other EFTA States, EC Member States, and interested parties shall be informed by the publishing of this Decision in its authentic language version, accompanied by a meaningful summary in languages other than the authentic language version, in the EEA Section of the Official Journal of the European Union and the EEA Supplement thereto, inviting them to submit comments within one month from the date of publication.

Official Journal of the European Union

| 4. | This Decision is addressed to the Republic of Iceland. |
| --- | --- |

4.

This Decision is addressed to the Republic of Iceland.

| 5. | This Decision is authentic in the English language. |
| --- | --- |

5.

This Decision is authentic in the English language.

Done at Brussels, 21 June 2006

For the EFTA Surveillance Authority

B. T. GRYDELAND

President

K. JAEGER

College Member

---

(1)  Hereinafter referred to as ‘the EEA Agreement’.

1

(2)  Hereinafter referred to as ‘the Surveillance and Court Agreement’.

2

(3)  The cartouche of this Decision is published in OJ 2005 C 112, page 8. The cartouche makes reference to the EFTA Surveillance Authority's website, where the non-confidential full text of the Decision is available: www.eftasurv.int/fieldof work/fieldstateaid/stateaidregistry/

3

(4)  Judgment of 7 April 2006, Case E-9/04 The Bankers' and Securities' Dealers Association of Iceland v EFTA Surveillance Authority [2006] EFTA Court Report (not yet reported). The judgment is available at the EFTA Court's website: www.eftacourt.lu

4

The Bankers' and Securities' Dealers Association of Iceland

EFTA Surveillance Authority

(5)  Procedural and Substantive Rules in the Field of State Aid (hereinafter referred to as the ‘State Aid Guidelines’), adopted and issued by the Authority on 19 January 1994, published in OJ 1994 L 231. The State Aid Guidelines are available on the Authority's website: www.eftasurv.int

5

(6)  The Icelandic Government provided English translations of these laws. Quotes from these laws in this decision are based on the translation provided by the Icelandic Government.

6

(7)  The cartouche of this Decision is published in OJ 2005 C 112, page 8. The cartouche makes reference to the EFTA Surveillance Authority's website, where the non-confidential full text of the Decision is available: www.eftasurv.int/fieldof work/fieldstateaid/stateaidregistry/.

7

(8)  Judgment of 7 April 2006, Case E-9/04, cited above.

8

(9)  The Housing Act was amended by Act No 57/2004. Act No 57/2004 entered into force on 1 July 2004, except for Temporary Provision I, which entered into effect immediately (see Article 22 of Act No 57/2004).

9

(10)  As amended, and various regulations, inter alia, Regulation No 544/2004 on ‘the Financing and Risk Management of the Housing Financing Fund’, Regulation No 522/2004 on ‘Borrowers' Mortgages and HFF Bonds’ and Regulation No 521/2004 on ‘Loan Proportions and Maximum Amounts of Borrowers' Mortgages’.

10

inter alia

(11)  Section XII of the Housing Act. For example, according to Article 52 of the Housing Act, Act. No 97/1993 on the State Housing Board was repealed.

11

(12)  Article 53 of the Housing Act merged the State Housing Fund and the Workers' Building Fund and transferred the rights, assets, liabilities and obligations of these two funds to the HFF.

12

(13)  The above wording reflects the situation prior to 1 July 2004, i.e. prior to the entering into force of Act No 57/2004. Article 10 of the Housing Act was amended by Article 4 of Act No 57/2004. According to this amendment, the HFF finances its tasks with the income from the fund's equity capital (i.e. the payments, interest and indexation of granted loans), by issue and sale of HFF bonds and by borrowing as provided for in the Budget Act at any particular time and by service charges as provided for in Article 49.

13

(14)  This is the wording prior to 1 July 2004. After that date Article 5 of Act No 57/2004 amended Article 11 of the Housing Act and, inter alia, changed the title of that Article to: Management of Assets and Liabilities (this translation has been provided by the Icelandic Government).

14

inter alia

Management of Assets and Liabilities

(15)  This translation was provided by the Icelandic Government.

15

(16)  NFS, 10 May 2006.

16

www.visir.is/apps/pbcs.dll/article?AID=/20060510/FRETTIR01/60510079/1091

(17)  Case C-118/85 Commission v Italy [1987] ECR 2599; Case C-41/90 Klaus Höfner and Fritz Elser v Macrotron GmbH [1991] ECR I-1979; Case C-69/91 Decoster [1993] ECR I-5335. See similar Case E-4/97 Norwegian Bankers' Association v EFTA Surveillance Authority [1999] Report of the EFTA Court, page 3, paragraph 30.

17

Commission

Italy

Klaus Höfner and Fritz Elser

Macrotron GmbH

Decoster

Norwegian Bankers' Association

EFTA Surveillance Authority

(18)  Case C-280/00 Altmark Trans GmbH [2003] ECR I-7747.

18

Altmark Trans GmbH

(19)  With regard to the question whether the HFF is actually entrusted with public service obligations, see the discussion below in section II.3.2.1.

19

(20)  The Icelandic Government referred in this context to Directive 2000/12/EC on credit institutions.

20

(21)  Directive 2000/12/EC of the European Parliament and the Council of 20 March 2000 relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions (OJ L 126, 26.5.2000, p. 1), as amended.

21

(22)  The adaptation text mentioned in point 14(a) of Chapter II(i) of Annex IX to the EEA Agreement.

22

(23)  This translation has been provided by the Icelandic Government.

23

(24)  Case C-379/98 PreussenElektra AG v Schleswag [2002] ECR I-2099.

24

PreussenElektra AG

Schleswag

(25)  Case C-44/93 Namur-Les Assurances du Crédit SA [1994] ECR I-3829, paragraph 28.

25

Namur-Les Assurances du Crédit SA

(26)  Furthermore, Article 4(1), first sentence, of the Authority's Decision No 195/04/COL of 14 July 2004 states that ‘[f]or the purposes of Article 1(c) in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, an alteration to existing aid is any change, other than modifications of a purely formal or administrative nature which cannot affect the evaluation of the compatibility of the aid measure with the common market’.

26

or the purposes of Article 1(c) in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, an alteration to existing aid is any change, other than modifications of a purely formal or administrative nature which cannot affect the evaluation of the compatibility of the aid measure with the common market

(27)  The European Commission Decision No 2005/842/EC of 28 November 2005 on the application of Article 86(2) EC (which corresponds to Article 59(2) of the EEA Agreement) to State aid in the form of public service compensation granted to certain undertakings entrusted with the operation of services of general economic interest (OJ L 312, 29.11.2005, page 67) lays down the conditions under which certain types of public service compensation constitutes State aid compatible with Article 86(2) EC and exempts compensation satisfying those conditions from the prior notification requirement. The Decision has not yet been incorporated into the EEA Agreement. Public service compensation which constitutes State aid and does not fall within the scope of Decision No 2005/842/EC will still be subject to the prior notification requirement, also after that Decision has been incorporated into the EEA Agreement. In any event, it should be noted that, with regard to house financing, Article 2(1)(b) of Commission Decision No 2005/842/EC only exempts public service compensation granted to social housing undertakings. Recital 16 of Commission Decision No 2005/842/EC further specifies that social housing undertakings should be understood as meaning ‘... undertakings in charge of social housing providing housing for disadvantaged citizens or socially less advantaged groups, which due to solvability constraints are unable to obtain housing at market conditions...’.

27

undertakings in charge of social housing providing housing for disadvantaged citizens or socially less advantaged groups, which due to solvability constraints are unable to obtain housing at market conditions

(28)  Since the Authority's Decision No 213/04/COL was annulled by the EFTA Court's judgment of 7 April 2006 in Case E-9/04, the aid granted under the HFF system remains unlawful aid.

28

(29)  With regard to the relationship between the State aid rules and the provisions of the ‘four freedoms’, see for example Case 74/76 Ianelli & Volpi v Meroni [1977] ECR 557.

29

Ianelli & Volpi

Meroni

(30)  Case E-9/04, cited above, paragraph 82.

30

(31)  See similar Case E-4/97, cited above, paragraph 30.

31

(32)  Which corresponds to Article 86(2) EC.

32

(33)  Since the Authority's Decision No 213/04/COL was annulled by the EFTA Court's judgment of 7 April 2006 in Case E-9/04, the aid granted under the HFF system remains unlawful aid (see above section II.2).

33

(34)  See for example: Case 10/71 Muller [1971] ECR 723; Case 127/73 BRT v SABAM [1974] ECR 313; Case 7/82 GVL [1983] ECR 483; Case C-393/92 Almelo [1994] ECR I-1520; Case C-266/96 Corsica Ferries [1998] ECR I-3949.

34

Muller

BRT

SABAM

GVL

Almelo

Corsica Ferries

(35)  Communication from the Commission — Services of General Interest in Europe (OJ C 17, 19.1.2001, p. 7), see paragraph 14 (hereinafter referred to as ‘Services of General Interest’).

35

(36)  The main rule in Article 59(1) of the EEA Agreement states that in the case of public undertakings and undertakings to which EC Member States or EFTA States grant special or exclusive rights, the Contracting Parties shall ensure that there is neither enacted nor maintained in force any measure contrary to the rules contained in the EEA Agreement, in particular to those rules provided for in Articles 4 and 53 to 63.

36

(37)  See Case C-242/95 GT-Link A/S v De Danske Statsbaner [1997] ECR I-4449, paragraph 50; Case T-260/94 Air Inter [1997] ECR II-147, paragraph 135; Case C-159/94 Commission v France [1997] ECR I-5815, paragraph 53.

37

95 GT-Link A/S

De Danske Statsbaner

Air Inter

Commission

France

(38)  See in this context for example: Services of General Interest, cited above, paragraph 22; Case T-106/95 FFSA [1997] ECR II-229, paragraph 192. As stated by Advocate General Léger in his opinion in Case C-438/02 Åklagaren v Krister Hanner [2005] ECR I-4551, paragraph 139: ‘...it falls to the Member States to define the content of their services of general economic interest and, in so doing, they enjoy considerable leeway since the Court and the Commission will intervene only in order to penalise manifest errors of assessment’.

38

FFSA

Åklagaren

Krister Hanner

...it falls to the Member States to define the content of their services of general economic interest and, in so doing, they enjoy considerable leeway since the Court and the Commission will intervene only in order to penalise manifest errors of assessment

(39)  Case E-9/04, cited above, paragraph 67.

39

(40)  Case E-4/97, cited above, paragraph 47.

40

(41)  See in this context: Report of the European Commission to the Council of Ministers: Service of general economic interest in the banking sector (adopted by the Commission on 17.6.1998 and presented to the ECOFIN Council on 23.11.1998). Services of General Interest, cited above, paragraph 10.

41

(42)  Case E-9/04, cited above, paragraph 68.

42

(43)  Case E-9/04, cited above, paragraphs 76 to 79.

43

(44)  Case E-9/04, cited above, paragraph 71. See in this context also below section II.3.2.2 of this decision.

44

(45)  Case E-9/04, cited above, paragraph 74.

45

(46)  See Case C-41/90, cited above, paragraph 24; and Case C-242/95, cited above, paragraph 54.

46

(47)  It is not necessary that the survival of the undertaking itself be threatened. See Case C-157/94 Commission v The Netherlands [1997] ECR I-5699, paragraph 43.

47

Commission

The Netherlands

(48)  See Case C-159/94 Commission v France [1997] ECR I-5815, paragraphs 94 to 107.

48

Commission

France

Case E-4/97, cited above, paragraph 62.

(49)  Case E-9/04, cited above, paragraphs 69 to 75.

49

(50)  In this context, it is interesting to note the opinion of Advocate General Léger in Case C-438/02, cited above, paragraph 143: ‘Finally, the last condition in Article 86(2) EC requires that “[t]he development of trade must not be affected to such an extent as would be contrary to the interest of the Community”. Even though the Court has not yet ruled on the meaning of that requirement, certain Advocates General have already adopted a position on the issue. In their view, effect on the development of intra-Community trade within the meaning of Article 86(2) EC, unlike the classic definition of the concept of “measures having an effect equivalent to a quantitative restriction”, calls for proof that the measure in issue has in fact had a substantial effect on intra-Community trade. That assessment does seem to me to be supported by the wording of Article 86(2) EC’.

50

Finally, the last condition in Article 86(2) EC requires that “[t]he development of trade must not be affected to such an extent as would be contrary to the interest of the Community”. Even though the Court has not yet ruled on the meaning of that requirement, certain Advocates General have already adopted a position on the issue. In their view, effect on the development of intra-Community trade within the meaning of Article 86(2) EC, unlike the classic definition of the concept of “measures having an effect equivalent to a quantitative restriction”, calls for proof that the measure in issue has in fact had a substantial effect on intra-Community trade. That assessment does seem to me to be supported by the wording of Article 86(2) EC’.

(51)  See similar Case E-4/97, cited above, paragraph 70.

51

(52)  See for example: Case C-159/94, cited above; Case C-158/94 Commission v Italy [1997] ECR I-5789; Case C-157/94, cited above; Case E-9/04, cited above, paragraph 80.

52

Commission

Italy

(53)  Case E-4/97, cited above, paragraph 62.

53

(54)  Case E-9/04, cited above, paragraph 80.

54

(55)  See similar Case E-4/97, cited above, paragraph 63.

55

(56)  Sources: The Central Bank of Iceland and the HFF.

56

(57)  Case E-9/04, cited above, paragraph 81.

57

(58)  Case C-5/89 Commission v Germany [1990] ECR I-3437, paragraph 14; Case C-169/95 Spain v Commission [1997] ECR I-135, paragraph 51.

58

Commission

Germany

Spain

Commission

(59)  Case C-5/89, cited above, paragraph 16.

59

(60)  Case C-91/01 Italy v Commission [2004] ECR I-4355, paragraphs 65 and 66.

60

Italy

Commission

(61)  Case C-169/95 Spain v Commission [1997] ECR I-135, paragraph 53.

61

Spain

Commission

(62)  See in this context: Opinion of Advocate General Tizzano delivered on 9 February 2006 in Joined Cases C-442/03 P and C-471/03 P P&O European Ferries (Vizcaya) SA and Diputacion Foral de Vizcaya v Commission (not yet reported), paragraphs 146 to 158.

62

P&O European Ferries (Vizcaya) SA and Diputacion Foral de Vizcaya

Commission

---

| 21.12.2006 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 314/115 |
| --- | --- | --- | --- |

21.12.2006

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 314/115

---

Invitation à présenter des observations en application de l'article 1er, paragraphe 2, de la partie I du protocole 3 de l'accord Surveillance et Cour de justice concernant la compensation pour l'augmentation des cotisations sociales accordée aux «entreprises Hurtigruten» (Affaire no 56343)

(2006/C 314/14)

Par décision no 215/06/COL du 5 juillet 2006, reproduite dans la langue faisant foi dans les pages qui suivent le présent résumé, l'Autorité de surveillance AELE a ouvert la procédure prévue à l'article 1er, paragraphe 2, de la partie I du 3ème protocole de l'accord entre les États membres de l'AELE relatif à l'institution d'une Autorité de surveillance et d'une Cour de justice («accord Surveillance et Cour de justice»). Une copie de la décision a été communiquée aux autorités norvégiennes.

Par la présente, l'Autorité de surveillance AELE invite les États membres de l'AELE, les États membres de l'Union européenne et les parties intéressées à soumettre leurs observations sur la mesure en question, dans un délai d'un mois à compter de la publication de la présente communication, à l'adresse suivante:

| Autorité de surveillance AELE |
| --- |
| 35, rue Belliard |
| B-1040 Bruxelles |

Autorité de surveillance AELE

35, rue Belliard

B-1040 Bruxelles

Ces observations seront communiquées aux autorités norvégiennes. Le traitement confidentiel de l'identité de la partie intéressée qui présente les observations peut être demandé par écrit, en spécifiant les motifs de la demande.

RÉSUMÉ

Le 2 août 2004, l'Autorité de surveillance AELE (ci-après dénommée l'«Autorité») a envoyé une demande d'informations aux autorités norvégiennes au sujet d'un paiement prospectif en faveur de Ofotens og Vesteraalens Dampskibsselskap ASA et Troms Fylkes Dampskibsselskap ASA (ci-après dénommées les «entreprises Hurtigruten»).

Le 5 juillet 2006, après un long échange de correspondance entre l'Autorité et les autorités norvégiennes, l'Autorité a décidé d'ouvrir la procédure formelle d'examen en ce qui concerne le paiement aux entreprises Huritgruten.

Les entreprises Hurtigruten exploitent des services de transport maritime combiné (personnes et marchandises) le long de la bande côtière entre Bergen et Kirkenes. Du 1er janvier 2002 au 31 décembre 2004, ces services étaient couverts par un accord entre les autorités norvégiennes et les entreprises Hurtigruten concernant l'exploitation des services maritimes le long de la côte norvégienne. L'«accord Huritgruten» a été notifié par les autorités norvégiennes à l'Autorité en juillet 2000 et approuvé par cette dernière le 19 décembre 2001. En tant que tels, les services Hurtigruten sont partiellement viables sur le plan commercial, notamment pendant la saison d'été, mais ils ne le sont généralement pas pendant la saison d'hiver. Dans sa décision de 2001, l'Autorité a considéré que la compensation en vertu de l'accord Hurtigruten pouvait être autorisée au titre de l'article 59, paragraphe 2, de l'accord de l'EEE dans la mesure où les services couverts par l'accord ont été jugés d'intérêt économique général.

La section 10 de l'accord Hurtigruten contenait une clause en vertu de laquelle les deux parties à l'accord pouvaient solliciter une procédure de renégociation en cas de modifications importantes des conditions de l'accord. L'accord Hurtigruten est venu à expiration le 31 décembre 2004 comme prévu et un nouvel accord avec les entreprises est entré en vigueur le 1er janvier 2005, après une procédure d'appel d'offres en juin 2004.

La présente affaire concerne un paiement effectué en faveur des entreprises Hurtigruten, figurant à la position 70 du chapitre 1330 (Særskilte transporttiltak) du budget norvégien de 2004, correspondant à un montant de 8,5 Mio NOK (environ 1,1 Mio EUR) accordé à ces entreprises à titre de compensation pour les changements intervenus dans le système norvégien de cotisations modulées de sécurité sociale. L'octroi de l'aide n'a pas été notifié à l'Autorité. Le paiement compensatoire en faveur des entreprises Hurtigruten a été effectué pour compenser complètement l'augmentation des coûts de sécurité sociale sans établir de distinction entre les coûts de sécurité sociale se rapportant aux activités commerciales des entreprises et ceux correspondant aux activités pouvant être considérées comme relevant du service public au sens de l'article 59, paragraphe 2, de l'accord de l'EEE.

Selon la jurisprudence, quatre critères doivent être satisfaits pour que l'article 59, paragraphe 2, de l'accord EEE s'applique. Premièrement, il doit exister un acte officiel par lequel l'État confère la responsabilité de l'exécution d'une mission donnée à une entreprise. Deuxièmement, ce mandat doit se rapporter à un service d'intérêt économique général. Troisièmement, l'exception doit être nécessaire pour l'exécution des tâches confiées et proportionnelle («exigence de nécessité»). Enfin, le développement des échanges ne doit pas être affecté dans une mesure contraire à l'intérêt des parties contractantes.

Sur la base des informations disponibles, l'Autorité émet des doutes quant à la compatibilité de l'aide accordée aux entreprises Hurtigruten avec l'article 59, paragraphe 2, de l'accord de l'EEE. Il faut notamment se demander si l'aide est conforme à l'exigence de nécessité susmentionnée, dans la mesure où l'aide majorée accordée aux entreprises Hurtigruten en 2004 a également servi à leurs activités commerciales. Pour l'octroi de la compensation, aucune distinction n'a été établie entre les coûts de sécurité sociale se rapportant aux activités commerciales des entreprises et ceux correspondant aux activités pouvant être considérées comme relevant du service public au sens de l'article 59, paragraphe 2, de l'accord de l'EEE.

L'Autorité doute également que l'aide accordée aux entreprises Hurtigruten puisse être considérée comme une aide existante sur la base de la section 10 de l'accord Hurtigruten. La section 10 de l'accord prévoit simplement la possibilité de modifier le contrat en raison d'importants changements des circonstances imprévus. Elle n'impose pas une majoration automatique de la compensation aux entreprises Hurtigruten en cas de hausse des coûts, mais prévoit simplement la possibilité pour les deux parties à l'accord Hurtigruten de demander l'ouverture d'une procédure de renégociation tout en laissant le choix du résultat de cette renégociation. L'Autorité considère donc à titre préliminaire que l'aide accordée aux entreprises Hurtigruten ne peut pas être considérée comme une aide existante.

L'Autorité se demande si l'aide accordée aux entreprises Hurtigruten est compatibles avec les règles en matière d'aides d'État de l'accord EEE et, notamment, avec son article 59, paragraphe 2. Par conséquent, l'Autorité doit ouvrir la procédure formelle d'examen prévue à l'article 1er, paragraphe 2, de la partie I du protocole 3 de l'accord Surveillance et Cour de justice.

---

EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY DECISION

No 215/06/COL

of 5 July 2006

on compensation to the ‘Hurtigruten companies’ for increased social security contributions

(Norway)

THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY (1),

Having regard to the Agreement on the European Economic Area (2), in particular to Articles 59 (2) and 61 to 63, and to Protocol 26 thereof,

Having regard to the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (3), in particular to Article 24 thereof and Article 1(2) in Part I of Protocol 3 thereof,

Having regard to the Authority's decision 417/01/COL of 19 December 2001 on compensation for maritime transport services under the ‘Hurtigruten Agreement’ (4),

Having regard to the Authority's decision 172/02/COL of 25 September 2002 to propose appropriate measures to Norway with regard to State aid in the form of regionally differentiated social security taxation,

Having regard to the Authority's decision 218/03/COL of 12 November 2003 on a three-year transition period in Zones 3 and 4 for the regionally differentiated social security contributions,

Having regard to the decision of the Standing Committee of the EFTA States No 2/2003/SC of 1 July 2003 whereby it was decided that the regionally differentiated social security contributions in Zone 5 was compatible with the EEA Agreement due to exceptional circumstances in this zone,

Whereas:

I.   FACTS

1.   Procedure

On 2 August 2004, the Authority sent an information request to the Norwegian authorities regarding a prospective payment to Ofotens og Vesteraalens Dampskibsselskap ASA and Troms Fylkes Dampskibsselskap ASA (5) as a possible compensation due to the changes in the Norwegian differentiated social security system (Event No 289240).

The Norwegian authorities replied by letter from the Ministry of Trade and Industry dated 1 September 2004, forwarding a letter from the Ministry of Transport and Communications of the same date, received and registered by the Authority on 1 September 2004 (Event No 291435).

By letter dated 12 October 2004, the Authority asked for further information (Event No 294990). In this letter, the Authority's Competition and State Aid Directorate stated its view that as the payment was not notified to the Authority and was apparently already put into effect, it would have to be considered as unlawful aid in the meaning of Article 1 f) in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement.

The Norwegian authorities replied by letter from the Norwegian Mission dated 18 November 2004, forwarding letters from the Ministry of Modernisation dated 17 November 2004 and the Ministry of Transport and Communications dated 16 November 2004. The letter was received and registered by the Authority on 22 November 2004 (Event No 300326).

By letter dated 26 October 2005, the Authority's Competition and State Aid Directorate informed the Norwegian authorities that it had doubts concerning the compatibility of the payment to the Hurtigruten companies with the functioning of the EEA Agreement (Event No 329347).

The Norwegian authorities replied by letter from the Norwegian Mission dated 22 December 2005, forwarding letters from the Ministry of Modernisation dated 15 December 2005 and the Ministry of Transport and Communications dated 15 December 2005, received and registered by the Authority on 3 January 2006 (Event No 355950).

By letter dated 9 March 2006 the Authority commented on the Norwegian reply (Event No 364024). The Norwegian authorities responded by letter from the Norwegian Mission dated 29 March 2006, forwarding letters from the Ministry of Government Administration and Reform dated 27 March 2006 and the Ministry of Transport and Communications dated 24 March 2006. The letter was received and registered by the Authority on 30 March 2006 (Event No 368446).

2.   Background

The Hurtigruten companies operate maritime transport services consisting of the combined transport of persons and goods along the coastal line from Bergen to Kirkenes. From 1 January 2002 until 31 December 2004, these services were covered by the agreement between the Norwegian authorities and the Hurtigruten companies concerning operation of maritime services along the Norwegian coast (6). The ‘Hurtigruten Agreement’ was notified by the Norwegian authorities to the Authority in July 2000 and subsequently approved by the Authority on 19 December 2001 (7). The Hurtigruten companies are also engaged in commercial business activities which are not part of the Hurtigruten service, such as operating high-speed ferries. The Hurtigruten service itself is partly commercially viable, notably during the summer season, whereas it is, in general, not commercially viable during the winter season. The Authority in its 2001 Decision considered that compensation under the Hurtigruten Agreement could be authorised under Article 59 (2) of the EEA Agreement as the services covered by it were considered to be services of general economic interest.

On 25 September 2002, the Authority decided to propose appropriate measures to Norway with regard to the Norwegian system concerning regionally differentiated social security contributions (8). In the appropriate measures the Authority proposed that Norway should take any legislative, administrative and other measures necessary to eliminate State aid resulting from the system of regionally differentiated social security contributions or render such aid compatible with the EEA Agreement with effect from 1 January 2004. However, the appropriate measures also stated that the Authority might agree to a later date should that be considered objectively necessary and justified by the Authority in order to allow an appropriate transition for the undertakings in question to the adjusted situation. The appropriate measures were accepted by Norway on 31 October 2002.

On 12 November 2003, the Authority accepted a three-year transitional period for the differentiated social security contributions in Zones 3 and 4 in order to achieve a smooth facing-out of the system (9).

On this basis, the Norwegian Parliament, during the autumn of 2003, adopted changes to the differentiated social security system, which entered into force on 1 January 2004. The changes led to higher social security costs for the Hurtigruten companies.

Section 10 of the Hurtigruten Agreement contained a clause whereby both parties to the Agreement could demand a re-negotiation procedure in the event of substantial changes in the prerequisites of the Hurtigruten Agreement. The Hurtigruten Agreement ended as foreseen on 31 December 2004, and a new agreement with the companies entered into force on 1 January 2005, following a tender in June 2004.

3.   Description of the measure

The current case concerns a payment to the Hurtigruten companies contained in Position 70, Chapter 1330 (Særskilte transporttiltak) of the Norwegian 2004 State budget, whereby the Hurtigruten companies would be granted up to NOK 8,5 million (approximately EUR 1,1 million) as compensation due to the changes in the differentiated social security system (10).

The compensation payment granted to the Hurtigruten companies was paid out to fully compensate the increased social security costs without making a distinction between the part of the social security costs pertaining to the commercial activities of the companies and those activities which might be considered public service within the meaning of Article 59 (2) of the EEA Agreement.

In addition to the compensation granted to the Hurtigruten companies, the companies also received aid as a consequence of the Authority's decision of 12 November 2003. However, the present case only concerns the aid granted as compensation for higher social security contributions. In this respect, an amount of NOK 7,352 million (approximately EUR 900 000) was paid out to the companies.

4.   Comments by the Norwegian authorities

The Norwegian authorities are of the opinion that the compensation was within the limits of the compensation authorised by the Authority in its 2001 Decision, and should therefore be classified as ‘existing aid’ in line with the definition of Article 1 b (ii) in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement.

The Norwegian authorities consider the payment to be covered by the Hurtigruten Agreement in force at the time when the payment was granted. They rely, in this respect, on Section 10 of the Hurtigruten Agreement, a clause whereby both parties to the Hurtigruten Agreement may demand a re-negotiation procedure in the event of substantial changes in the prerequisites of the Hurtigruten Agreement. The Norwegian authorities state that they regard the changes in the differentiated social security system to fulfil this criterion. They could not have been foreseen by the Hurtigruten companies. As a result of the negotiations with the companies, the compensation for these costs was set to NOK 7,352 million for 2004. The purpose of compensating for the amendments in the social security scheme was, according to the Norwegian authorities, to ensure status quo with regard to the agreed level of transport along the Norwegian coastline, by enabling the Hurtigruten companies to continue to carry out the public service obligation entrusted on them in the Agreement.

The Norwegian authorities take the position that Section 10 of the Hurtigruten Agreement constitutes a legal basis for the re-negotiation of the Agreement and that the clause was recognised by the Authority in its 2001 Decision. On this basis, the compensation for increased social security contributions would, according to the Norwegian authorities, not constitute new aid provided that the compensation was within the scope of the State aid provisions of the EEA Agreement.

Concerning the compatibility of the aid, the Norwegian authorities claim that the compensation for the changes in the social security scheme was granted to the Hurtigruten companies, in order to maintain the transport standard fixed by the Norwegian Parliament. Without the compensation, the standard of the public service obligations entrusted to the companies would have declined; either by the application of higher fares or by reduced frequency of the services. On this background, the Norwegian authorities consider the compensation to be necessary.

The Norwegian authorities declare that, on the basis of § 1 of the Hurtigruten Agreement, the Hurtigruten companies had been compensated without making a distinction between the part of the social security costs pertaining to the commercial activities of the companies and those activities which might be considered public service within the meaning of Article 59 (2) of the EEA Agreement. This provision states that a substantial part of the profits generated by the Hurtigruten companies in the summer season should be used to finance the unprofitable activity in the winter season. The Norwegian authorities are of the opinion that the Authority, by accepting the principle laid down in this provision, has accepted that no clear separation of the commercial and non-commercial services of the Hurtigruten companies is made. On this basis, the Norwegian authorities argue that it is ‘difficult to separate the PSO activity from other commercial activities’ of the companies and thus to grant compensation only to the public service part of the activities. The Norwegian authorities furthermore take the view that the separation between commercial and non-commercial services is not decisive in this connection, and claim that the cross subsidy in this case is clearly in support of the non-commercial services. Moreover, the Norwegian authorities stress that the compensation granted for 2004 does not alter the fact that the commercial services covered by the Hurtigruten Agreement support the activities linked to the public service obligation of the Hurtigruten companies.

Finally, the Norwegian authorities point out that the financial performance of the Hurtigruten companies indicates lower profit than expected (11), and maintain that this shows that no over-compensation takes place.

II.   APPRECIATION

1.   The presence of State aid within the meaning of Article 61(1) EEA

Article 61(1) of the EEA Agreement reads as follows:

‘Save as otherwise provided in this Agreement, any aid granted by EC Member States, EFTA States or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Contracting Parties, be incompatible with the functioning of this Agreement’.

According to the Authority's 2001 Decision, the compensation granted to the Hurtigruten companies under the Hurtigruten Agreement constitutes State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement. The Authority's assessment of the grants to the Hurtigruten companies in the 2001 Decision is relevant when assessing the additional aid granted to the companies for the year 2004. The following assessment will therefore, to a large extent, be based on the appreciation made in the 2001 Decision.

The increased compensation to the Hurtigruten companies is financed directly through a budgetary allocation and is thus granted directly by the State. Furthermore, the compensation relieves the companies of social security charges which they normally would have to bear in the ordinary course of business, and thus strengthens the position of these undertakings compared with other undertakings competing in intra-EEA trade. Moreover, the Hurtigruten companies are active on the markets for passenger and cargo transport and on the tourism market, in particular by offering cruises/round trips along the Norwegian coast. The Hurtigruten service to a large extent attracts foreign tourists, and the Hurtigruten companies thus compete with other undertakings offering similar services in attracting these customers. The compensation granted to the Hurtigruten companies can therefore have an effect on the competition on these markets, and is liable to affect trade between the Contracting Parties to the EEA Agreement. The Authority thus considers the payment to the Hurtigruten companies to constitute State aid within the meaning of Article 61 (1) of the EEA Agreement.

2.   New or existing aid

The Norwegian authorities argue that the compensation was in line with the Authority's 2001 Decision, since Section 10 of the Hurtigruten Agreement contained a clause whereby both parties to the Hurtigruten Agreement may demand a re-negotiation procedure in the event of substantial changes in the prerequisites of the Hurtigruten Agreement. According to the Norwegian authorities, the compensation should thus be regarded as existing aid. The Norwegian authorities have stated that they regard the changes in the differentiated social security system to constitute a substantial change, and thus consider the compensation to be reasonable.

The Authority would like to point out that annual compensation of NOK 170 million, expressed in 1999-prices, under the Hurtigruten Agreement had been approved by the Authority. In contrast, the Authority's decision did not deal with Section 10 of the Hurtigruten Agreement as such, and nothing in the Authority's decision suggested that any future amendments of the Hurtigruten Agreement based on this clause would automatically be considered to be in compliance with the State aid provisions of the EEA Agreement.

Section 10 of the Agreement merely allows for the possibility of amending the contract due to unforeseen substantial changes of circumstances. It does not prescribe an automatic increase in the compensation to the Hurtigruten companies in the event of raised costs, but merely opens up for the possibility for both parties to the Hurtigruten Agreement to request a re-negotiation procedure without prescribing the result of such re-negotiation. Furthermore, the provision does not explicitly mention augmentation of the costs as a result of a tax increase as a reason for renegotiation, let alone as a fact that would require an automatic adjustment of the agreement with the exact amount flowing from the tax increase. A change in the tax situation of one contracting party is normally not a factor that the other party is obliged to bear. Hence, even if the Hurtigruten Agreement in its entirety was sent to the Authority, the Authority could not reasonably have been expected to foresee all the possible effects of the provision, and the Authority's silence about the provision in its decision cannot be held to imply that all uses of the provision was hereinafter automatically acceptable from a State aid point of view.

possibility

It is the view of the Authority that the contractual provision needs to be distinguished from the separate question of whether the chosen re-adaptation complies with the EEA Agreement, and in particular with the State aid provisions. This question needs to be assessed on its own merits for each case of re-adaptation.

In this case, the Norwegian argumentation can only be considered valid, if at all, for the part of the Hurtigruten activities which are covered by public service obligations within the meaning of Article 59 (2) of the EEA Agreement, as it was the public service obligation compensation which the Authority authorised. Any compensation under Section 10 of the Hurtigruten Agreement cannot be deemed to be in compliance with the State aid provisions of the EEA Agreement. In the case at hand, compensation was granted for the full increase in social security costs, also for those costs that were related to commercial activities not being services of general economic interest. As stated by the Norwegian authorities themselves, it cannot be excluded that the compensation also benefits the commercial parts of the Hurtigruten activities.

The Authority thus considers the aid to be new aid within the meaning of Article 1 c) in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement.

3.   Procedural requirements

Pursuant to Article 1 (3) in Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, ‘the EFTA Surveillance Authority shall be informed, in sufficient time to enable it to submit its comments, of any plans to grant or alter aid (...). The State concerned shall not put its proposed measures into effect until the procedure has resulted in a final decision’.

the EFTA Surveillance Authority shall be informed, in sufficient time to enable it to submit its comments, of any plans to grant or alter aid (...). The State concerned shall not put its proposed measures into effect until the procedure has resulted in a final decision

The Authority considers the aid to the Hurtigruten companies to be new aid within the meaning of Article 1 c) in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement. This implies that the compensation should have been notified to the Authority, according to Article 1 (3) in Part I and Article 2 in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, and should not have been put into effect until the Authority approved the compensation. The Norwegian authorities, however, decided to grant the compensation and not to notify it to the Authority. The compensation is therefore considered as ‘unlawful aid’ within the meaning of Article 1 f) in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement and, thus, possibly subject to recovery.

4.   Compatibility of the State aid

Direct aid aimed at covering operating losses is, in general, not compatible with the functioning of the EEA Agreement. Since the increased compensation granted to the Hurtigruten companies covers costs concerning the day-to-day operation of the Hurtigruten service, this payment is to be regarded as operating aid. Such operating aid may be approved, exceptionally, if the conditions set out in derogation provisions of the EEA Agreement are fulfilled.

As in the 2001 Decision, the Authority takes the view that the aid under examination does not qualify for an exemption from the general prohibition of State aid in Article 61 (1) of the EEA Agreement on the basis of Article 61 (2) or (3) of the EEA Agreement.

Aid granted to undertakings performing a service in the general economic interest may, however, be regarded as compatible with the functioning of the EEA Agreement, provided that the conditions laid down in Article 59 (2) of the EEA Agreement are respected.

Pursuant to Article 59 (2) of the EEA Agreement ‘undertakings entrusted with the operation of services of general economic interest...shall be subject to the rules contained in this Agreement, in particular to the rules on competition, in so far as the application of such rules does not obstruct the performance, in law or in fact, of the particular tasks assigned to them. The development of trade must not be affected to such an extent as would be contrary of the interests of the Contracting Parties.’

undertakings entrusted with the operation of services of general economic interest...shall be subject to the rules contained in this Agreement, in particular to the rules on competition, in so far as the application of such rules does not obstruct the performance, in law or in fact, of the particular tasks assigned to them. The development of trade must not be affected to such an extent as would be contrary of the interests of the Contracting Parties.

According to case law, four criteria must be met in order for Article 59 (2) of the EEA Agreement to apply. Firstly, there must be an act of entrustment whereby the State confers responsibility for the execution of a certain task to an undertaking. Secondly, the entrustment must relate to a service of general economic interest. Thirdly, the measure has to be necessary for the performance of the tasks assigned and proportional to that end (hereinafter ‘the necessity requirement’). Finally, the development of trade must not be affected to such an extent as would be contrary to the interests of the Contracting Parties.

In its 2001 Decision, the Authority assessed the compatibility of the compensation to the Hurtigruten companies, as defined in the Hurtigruten Agreement, with Article 59 (2) of the EEA Agreement. When carrying out that assessment, the Authority took into account sector specific rules, as laid down in the Maritime Cabotage Regulation (12) and Chapter 24A of the Authority's State Aid Guidelines: Aid to maritime transport. The Authority will base its assessment of the increased compensation for 2004 on the appreciation of the Hurtigruten Agreement in the 2001 Decision.

12

In the 2001 Decision, the Authority regarded parts of the Hurtigruten service as covered by the concept of a service of general economic interest. It furthermore concluded that the Hurtigruten Agreement constituted a public act through which the Hurtigruten companies were entrusted with the operation of services in the general economic interest. Moreover, the agreed payment to Hurtigruten under the Hurtigruten Agreement was, in the Authority's opinion, necessary in order to compensate for the public service obligations imposed on the Hurtigruten companies. Finally, the Authority concluded that the Hurtigruten Agreement would not affect trade to an extent contrary to the interests of the Contracting Parties to the EEA Agreement.

As the Norwegian authorities have paid an increased compensation to the Hurtigruten companies for 2004, the question arises whether the compensation can still be considered to meet the criteria of Article 59 (2) of the EEA Agreement, and in particular whether the necessity requirement is still met.

The necessity requirement implies that the amount of compensation shall not exceed what is necessary to cover the costs incurred in discharging the public service obligations, taking into account the relevant receipts and a reasonable profit on own capital necessary for discharging those obligations. This compensation must be used for the functioning of the service of general economic interest concerned. It furthermore follows that where the undertaking also carries out activities falling outside the scope of the service of general economic interest, only the costs associated with the service of general economic interest shall be taken into consideration.

However, the increased aid to the Hurtigruten companies in 2004, paid out in order to compensate them for changes in the differentiated social security scheme, has been granted — as stated by the Norwegian authorities — also in favour of commercial activities, as the compensation did not make a distinction between the part of the social security costs related to the commercial activities of the companies and those activities which might be considered public service within the meaning of Article 59 (2) of the EEA Agreement.

The Norwegian authorities have agued that it follows from the Hurtigruten Agreement that no clear separation of the commercial and non-commercial services of the Hurtigruten companies has to be made, as a substantial part of the profits generated by the Hurtigruten companies in the summer season should be used to finance the unprofitable activity in the winter season. However, the fact that Norwegian authorities have chosen this solution in order to minimize the need for public service compensation does not imply that an increased new aid partially in favour of commercial activity can be considered as necessary for the provision of the public service.

Furthermore, the Authority would like to point out that the 2001 Decision clearly stated that the compensation granted to the Hurtigruten companies may only cover activities in relation with the public service obligation of the companies. The Authority did not accept State aid for the commercially viable part of the service. Moreover, the 2001 Decision was based on a report prepared by Arthur Andersen which analysed the Hurtigruten activities and the need for public service compensation in order to uphold the level of the public service. The public service cost, and thus the allowed State aid set out in the 2001 Decision, was established based on this report.

In addition, the Authority underlines that in order to increase the level of State aid granted to the Hurtigruten companies in line with the 2001 Decision, the Norwegian authorities would have to document that the increased aid is granted only to the public service part of the activity. However, the Norwegian authorities have not denied that the increased State aid to the Hurtigruten companies does partially finance the commercial part of the activity. Neither have the Norwegian authorities made any attempt to calculate the split between the public service part and the commercial part of the Hurtigruten activity in order to grant compensation only to the public service related part of the activity.

Concerning the argument made by the Norwegian authorities that the compensation has been paid without distinction because it was difficult to separate the public service obligations from the commercial activities of the Hurtigruten companies, this is not sufficient to accept an aid which is not in line with the necessity requirement. The concept of public service compensation presupposes that a separation of the costs relating to the public service activities and costs relating to commercial activities has been performed.

Furthermore, the Norwegian authorities argue that even if the grant to the Hurtigruten companies has been increased, this does not involve overcompensation, as the financial performance of the Hurtigruten companies indicates lower profit than was expected when the amount of compensation for public services activities carried out by the companies was calculated. However, even if the companies' profits should indeed be lower than expected, this does not give the Norwegian authorities the right to give a higher compensation than that approved by the Authority in the 2001 Decision, unless it is established that this compensation is necessary to cover the public service costs. In any event, it cannot justify the granting of aid for commercial activities, which are not covered by the application of Article 59 (2) of the EEA Agreement.

In the view of the Authority, it follows from the above that the increased aid paid to the Hurtigruten companies seems to exceed the amount of compensation necessary in order for the companies to fulfil their public service obligations. Such over-compensation would not be compatible with Article 59 (2) of the EEA Agreement, and would thus constitute State aid which is incompatible with the EEA Agreement.

It follows from the above that, according to the preliminary appreciation of the Authority, the part of the compensation granted to the commercial activities of the Hurtigruten companies is to be regarded as State aid incompatible with the EEA Agreement and, thus, possibly subject to recovery. Only the part of compensation directly relating to the performance of the public service obligation would be compatible and, hence, not subject to recovery. Should it, as argued by the Norwegian authorities, prove impossible to make a separation between the increased costs incurred in relation with the public service activities and with the commercial activities of the Hurtigruten companies, the Authority might be forced to regard the compensation in its entirety as State aid incompatible with the EEA Agreement. The compensation would in this case also be subject to recovery in its entirety.

public service obligation would be compatible and, hence, not subject to recovery.

5.   Conclusion

Based on the information submitted by the Norwegian Government, the Authority cannot exclude that the compensation to the Hurtigruten companies for increased social security contributions constitutes aid within the meaning of Article 61 (1) of the EEA Agreement. The Authority cannot see that any exceptions under Article 61 (2) or (3) to the general prohibition of State aid under Article 61 (1) of the EEA Agreement applies to the aid. Furthermore, the Authority has doubts that the measure can be regarded as complying with Article 59 (2) of the EEA Agreement. Consequently, the Authority has doubts that the above measure is compatible with the functioning of the EEA Agreement.

Furthermore, it is the Authority's preliminary view that the aid is to be considered as new aid within the meaning of Article 1 c) in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement. This implies that the compensation should have been notified to the Authority, according to Article 1 (3) in Part I and Article 2 in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement. The compensation is therefore considered as ‘unlawful aid’ within the meaning of Article 1 f) in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement and subject to possible recovery.

Consequently, and in accordance with Articles 13 (1) and 4 (4) in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, the Authority is obliged to open the procedure provided for in Article 1 (2) in Part I of Protocol 3 of the Surveillance and Court Agreement. The decision to open proceedings is without prejudice to the final decision of the Authority, which may conclude that the measure in question is compatible with the functioning of the EEA Agreement.

In the light of the foregoing considerations, the Authority, acting under the procedure laid down in Article 1 (2) in Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, requests Norway to submit its comments and to provide all such information as may help to assess the compensation to the Hurtigruten companies for increased social security contribution, within two months from receipt of this decision.

HAS ADOPTED THIS DECISION:

| 1. | The Authority has decided to open the formal investigation procedure provided for in Article 1(2) in Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement with regard to the compensation granted to the Hurtigruten companies for increased social security contributions. |
| --- | --- |

1.

The Authority has decided to open the formal investigation procedure provided for in Article 1(2) in Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement with regard to the compensation granted to the Hurtigruten companies for increased social security contributions.

| 2. | The Norwegian Government is invited; pursuant to Article 6 (1) in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, to submit its comments on the opening of the formal investigation procedure within two months from the notification of this decision and to provide all such information as may help to assess the aid measure. |
| --- | --- |

2.

The Norwegian Government is invited; pursuant to Article 6 (1) in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, to submit its comments on the opening of the formal investigation procedure within two months from the notification of this decision and to provide all such information as may help to assess the aid measure.

| 3. | The Norwegian Government shall be informed by means of a letter containing a copy of this decision. |
| --- | --- |

3.

The Norwegian Government shall be informed by means of a letter containing a copy of this decision.

| 4. | The EC Commission shall be informed in accordance with Protocol 27(d) to the EEA Agreement, by means of a copy of this decision. |
| --- | --- |

4.

The EC Commission shall be informed in accordance with Protocol 27(d) to the EEA Agreement, by means of a copy of this decision.

| 5. | Other EFTA States, EC Member States and interested parties shall be informed by the publishing of this decision in its authentic language version, accompanied by a meaningful summary in languages other than the authentic language version, in the EEA Section of and the EEA Supplement to the Official Journal of the European Communities, inviting them to submit comments within one month from the date of the publication. |
| --- | --- |

5.

Other EFTA States, EC Member States and interested parties shall be informed by the publishing of this decision in its authentic language version, accompanied by a meaningful summary in languages other than the authentic language version, in the EEA Section of and the EEA Supplement to the Official Journal of the European Communities, inviting them to submit comments within one month from the date of the publication.

Official Journal of the European Communities

| 6. | This Decision is addressed to Norway. |
| --- | --- |

6.

This Decision is addressed to Norway.

| 7. | This Decision is authentic in the English language. |
| --- | --- |

7.

This Decision is authentic in the English language.

Done at Brussels, 5 July 2006

For the EFTA Surveillance Authority

Bjørn T. GRYDELAND

President

Kristján A. STEFÁNSSON

College Member

---

(1)  Hereinafter referred to as the ‘Authority’.

1

(2)  Hereinafter referred to as the ‘EEA Agreement’.

2

(3)  Hereinafter referred to as the ‘Surveillance and Court Agreement’.

3

(4)  The Authority's decisions are available on http://www.eftasurv.int/.

4

(5)  Hereinafter referred to as the ‘Hurtigruten companies’.

5

(6)  Hereinafter referred to as the ‘Hurtigruten Agreement’.

6

(7)  Decision 417/01/COL, hereinafter referred to as the ‘2001 Decision’.

7

(8)  Decision 172/02/COL.

8

(9)  Decision 218/03/COL. The transitional period did not apply to Zone 5, as the EFTA States by decision No 2/2003/SC of 1 July 2003 decided that the regionally differentiated social security contributions in Zone 5 was compatible with the EEA Agreement due to exceptional circumstances in this zone.

9

(10)  The comments to Position 70 read as follows: Av budsjettforslaget på 200,8 mill. kr for 2004, er 192,3 mill. kr direkte relatert til den gjeldende avtalen med hurtigruterederiene. Restbeløpet på 8,5 mill. kr er knyttet til ev. kompensasjon som følge av endringer i ordningen med differensiert arbeidsgiveravgift. Endelig kompensasjonsbeløp vil bli bestemt når forhandlingene mellom hurtigruteselskapene og departementet er avsluttet. [Unofficial translation by the Authority: Of the budget proposal of NOK 200,8 million for 2004, NOK 192,3 million are directly related to the current agreement with the Hurtigruten companies. The remainder of NOK 8,5 million is related to possible compensation as a consequence of amendments to the system concerning differentiated social security contributions. The final compensation will be determined when the negotiations between the Hurtigruten companies and the Ministry are finished.]

10

Av budsjettforslaget på 200,8 mill. kr for 2004, er 192,3 mill. kr direkte relatert til den gjeldende avtalen med hurtigruterederiene. Restbeløpet på 8,5 mill. kr er knyttet til ev. kompensasjon som følge av endringer i ordningen med differensiert arbeidsgiveravgift. Endelig kompensasjonsbeløp vil bli bestemt når forhandlingene mellom hurtigruteselskapene og departementet er avsluttet

(11)  In this regard, the Norwegian authorities refer to a report prepared by Arthur Andersen in 2000 called Behov for statlige tjenestekjøp etter 2001, which analysed the Hurtigruten activities.

11

Behov for statlige tjenestekjøp etter 2001

(12)  Council Regulation (EEC) No 3577/92 of 7 December 1992 applying the principle of freedom to provide services to maritime transport within Member States (maritime cabotage).

12

---