# Dziennik Urzędowy C 306E/15 g

| | ISSN 1725-5228 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 306E |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 4915 grudnia 2006 |

ISSN 1725-5228

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 306E

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 4915 grudnia 2006

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | I   (komunikat) |
| | PARLAMENT EUROPEJSKI |
| | SESJA 2006-2007 |
| | Posiedzenia od 25 do 28 września 2006 r. |
| | Poniedziałek, 25 września 2006 r. |
| 2006/C 306E/01 | PROTOKÓŁ | 1 |
| PRZEBIEG POSIEDZENIA


  Wznowienie sesji


  Zatwierdzenie protokołu poprzedniego posiedzenia


  Skład komisji i delegacji


  Weryfikacja mandatów


  Kalendarz sesji


  Komunikat Przewodniczącego


  Składanie dokumentów


  Petycje


  Teksty porozumień przekazane przez Radę


  Działania podjęte w wyniku stanowisk i rezolucji Parlamentu


  Porządek obrad


  Jednominutowe wypowiedzi w znaczących kwestiach politycznych


  Czystsze powietrze dla Europy ***I - Strategia tematyczna w sprawie zanieczyszczenia powietrza (debata)


  Strategia tematyczna w sprawie środowiska miejskiego (debata)


  Absolutorium 2004: Sekcja 1 - Parlament Europejski (debata)


  Europejska Karta na rzecz Jakości Mobilności ***I (debata)


  Kluczowe kompetencje w uczeniu się przez całe życie ***I (debata)


  Wymiar europejski materiałów dydaktycznych (debata)


  Utworzenie europejskich ram kwalifikacji (debata)


  Porządek dzienny następnego posiedzenia


  Zamknięcie posiedzenia |
| LISTA OBECNOŚCI | 13 |
| | Wtorek, 26 września 2006 r. |
| 2006/C 306E/02 | PROTOKÓŁ | 15 |
| PRZEBIEG POSIEDZENIA


  Otwarcie posiedzenia


  Składanie dokumentów


  Biała Księga Komisji na temat usług użyteczności publicznej (debata)


  Progress ***II (debata)


  Głosowanie


  Wniosek o zasięgnięcie opinii Komitetu Ekonomiczno-Społecznego: Mieszkalnictwo i polityka regionalna (art. 117 Regulaminu) (głosowanie)


  Wniosek o zasięgnięcie opinii Komitetu Regionów: Mieszkalnictwo i polityka regionalna (art. 118 Regulaminu) (głosowanie)


  Wniosek o skorzystanie z immunitetu i przywilejów przez Jannisa Sakellariou (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)


  Media i rozwój (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)


  Inicjatywy w celu uzupełnienia krajowych programów nauczania w szkołach poprzez udostępnianie właściwych środków wspierających włączenie wymiaru europejskiego (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)


  Jakość powietrza atmosferycznego i czystsze powietrze dla Europy ***I (głosowanie)


  Uroczyste posiedzenie - Liberia


  Głosowanie (ciąg dalszy)


  Absolutorium 2004: Sekcja 1 - Parlament Europejski (głosowanie)


  Europejska Karta na rzecz jakości mobilności (w celach edukacji i szkolenia) ***I (głosowanie)


  Kluczowe kompetencje w uczeniu się przez całe życie ***I (głosowanie)


  Strategia tematyczna w sprawie zanieczyszczenia powietrza (głosowanie)


  Strategia tematyczna w sprawie środowiska miejskiego (głosowanie)


  Utworzenie europejskich ram kwalifikacji (głosowanie)


  Wyjaśnienia dotyczące głosowania


  Korekty do głosowania i zamiary głosowania


  Zatwierdzenie protokołu poprzedniego posiedzenia


  Komunikat Komisji - Przystąpienie Bułgarii i Rumunii


  Postępy Turcji na drodze do przystąpienia (debata)


  Tura pytań (pytania do Komisji)


  Progress ***II (ciąg dalszy debaty)


  Ochrona euro przed fałszowaniem - program Perykles * - Ochrona euro przed fałszowaniem - program Perykles: rozszerzenie na nieuczestniczące państwa członkowskie * (debata)


  Uwzględnianie między państwami członkowskimi wyroków skazujących w przypadku nowego postępowania karnego * (debata)


  Strategiczne wytyczne w dziedzinie spójności *** (debata)


  GALILEO (debata)


  Porządek dzienny następnego posiedzenia


  Zamknięcie posiedzenia |
| LISTA OBECNOŚCI | 27 |
| ZAŁĄCZNIK I | 29 |
| ZAŁĄCZNIK II | 38 |
| TEKSTY PRZYJĘTE | 95 |
| P6_TA(2006)0359Wniosek o skorzystanie z immunitetu i przywilejów przez Jannisa SakellariouDecyzja Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku o skorzystanie z immunitetu i przywilejów przez Jannisa Sakellariou (2006/2145(IMM)) | 95 |
| P6_TA(2006)0360Media i rozwójRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie mediów i rozwoju (2006/2080(INI)) | 96 |
| P6_TA(2006)0361Wymiar europejski materiałów dydaktycznychRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie inicjatyw w celu uzupełnienia krajowych programów nauczania w szkołach poprzez udostępnianie właściwych środków wspierających włączenie wymiaru europejskiego (2006/2041(INI)) | 100 |
| P6_TA(2006)0362Czystsze powietrze dla Europy ***IRezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie jakości powietrza atmosferycznego i w sprawie czystszego powietrza dla Europy (COM(2005)0447 — C6-0356/2005 — 2005/0183(COD)) | 102 |
| P6_TC1-COD(2005)0183Stanowisko Parlamentu Europejskiego przyjęte w pierwszym czytaniu w dniu 26 września 2006 r. w celu przyjęcia dyrektywy 2006/.../WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie jakości powietrza atmosferycznego i w sprawie czystszego powietrza dla Europy | 103 |
| ZAŁĄCZNIK ICELE DOTYCZĄCE JAKOŚCI DANYCH | 121 |
| ZAŁĄCZNIK IIOKREŚLENIE WYMOGÓW W ZAKRESIE OCENY STĘŻENIA DWUTLENKU SIARKI, DWUTLENKU AZOTU ORAZ TLENKÓW AZOTU, PYŁU ZAWIESZONEGO (PM10 i PM2,5), OŁOWIU, TLENKU WĘGLA I BENZENU W POWIETRZU ATMOSFERYCZNYM NA TERENIE STREFY LUB AGLOMERACJI | 123 |
| ZAŁĄCZNIK IIILOKALIZACJA PUNKTÓW POBORU PRÓBEK DO POMIARU DWUTLENKU SIARKI, DWUTLENKU AZOTU I TLENKÓW AZOTU ORAZ PYŁU ZAWIESZONEGO (PM10 i PM2,5), OŁOWIU, TLENKU WĘGLA I BENZENU W POWIETRZU ATMOSFERYCZNYM | 124 |
| ZAŁĄCZNIK IVPOMIARY W PUNKTACH TERENOWYCH NIEZALEŻNIE OD STĘŻENIA | 126 |
| ZAŁĄCZNIK VKRYTERIA OKREŚLANIA MINIMALNEJ LICZBY PUNKTÓW POBORU PRÓBEK W RAMACH STAŁYCH POMIARÓW STĘŻENIA DWUTLENKU SIARKI (SO2), DWUTLENKU AZOTU (NO2) I TLENKÓW AZOTU ORAZ PYŁU ZAWIESZONEGO (PM10, PM2,5), OŁOWIU, TLENKU WĘGLA I BENZENU W POWIETRZU ATMOSFERYCZNYM | 127 |
| ZAŁĄCZNIK VIMETODY REFERENCYJNE OCENY STĘŻENIA DWUTLENKU SIARKI, DWUTLENKU AZOTU I TLENKÓWAZOTU, PYŁU ZAWIESZONEGO (PM10 I PM2,5), OŁOWIU, TLENKU WĘGLA, BENZENU I OZONU | 128 |
| ZAŁĄCZNIK VIIWARTOŚCI DOCELOWE I CELE DŁUGOTERMINOWE DOTYCZĄCE OZONU | 129 |
| ZAŁĄCZNIK VIIIKRYTERIA KLASYFIKOWANIA I ROZMIESZCZANIA PUNKTÓW POBORU PRÓBEK DO OCENY STĘŻEŃ OZONU | 131 |
| ZAŁĄCZNIK IXKRYTERIA OKREŚLANIA MINIMALNEJ LICZBY PUNKTÓW POBORU PRÓBEK DLA STAŁYCH POMIARÓW STĘŻENIA OZONU | 132 |
| ZAŁĄCZNIK XPOMIARY PREKURSORÓW OZONU | 133 |
| ZAŁĄCZNIK XIWARTOŚCI DOPUSZCZALNE DLA OCHRONY ZDROWIA LUDZKIEGO | 134 |
| ZAŁĄCZNIK XIIPROGI INFORMOWANIA I PROGI OSTRZEGAWCZE | 135 |
| ZAŁĄCZNIK XIIIPOZIOMY KRYTYCZNE DLA OCHRONY ROŚLINNOŚCI | 135 |
| ZAŁĄCZNIK XIVDOCELOWE OGRANICZENIE STOPNIA NARAŻENIA, WARTOŚĆ DOCELOWA I DOPUSZCZALNA DLA PM2,5 | 135 |
| ZAŁĄCZNIK XVINFORMACJE, JAKIE POWINNY BYĆ ZAWARTE W LOKALNYCH, REGIONALNYCH LUB KRAJOWYCH PLANACH LUB PROGRAMACH NA RZECZ POPRAWY JAKOŚCI POWIETRZA ATMOSFERYCZNEGO, W RAMACH ART. 21 | 136 |
| ZAŁĄCZNIK XVIPODAWANIE INFORMACJI DO WIADOMOŚCI PUBLICZNEJ | 139 |
| ZAŁĄCZNIK XVIIŚRODKI W ODNIESIENIU DO ŹRÓDEŁ, KTÓRE NALEŻY PODJĄĆ W CELU UMOŻLIWIENIA PAŃSTWOM CZŁONKOWSKIM REALZACJI WARTOŚCI DOPUSZCZALNYCH DLA JAKOŚCI POWIETRZA W USTALONYCH TERMINACH | 140 |
| ZAŁĄCZNIK XVIIITABELA KORELACJI | 140 |
| P6_TA(2006)0363Absolutorium 2004: Sekcja I - Parlament Europejski | 143 |
| 1.   Decyzja Parlamentu Europejskiego w sprawie udzielenia absolutorium z wykonania budżetu ogólnego Unii Europejskiej na rok budżetowy 2004, Sekcja I — Parlament Europejski (N6-0027/2005 — C6-0357/2005 — 2005/2091(DEC)) | 143 |
| 2.   Rezolucja Parlament Europejskiego zawierająca uwagi, które stanowią integralną cześć decyzji w sprawie udzielenia absolutorium z wykonania budżetu ogólnego Unii Europejskiej na rok budżetowy 2004, Sekcja I — Parlament Europejski (N6-0027/2005 — C6-0357/2005 — 2005/2091(DEC)) | 145 |
| P6_TA(2006)0364Europejska Karta na rzecz Jakości Mobilności ***IRezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego zalecenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie mobilności transnarodowej we Wspólnocie w celach edukacji i kształcenia zawodowego: Europejska Karta na rzecz Jakości Mobilności (COM(2005)0450 — C6-0291/2005 — 2005/0179(COD)) | 160 |
| P6_TC1-COD(2005)0179Stanowisko Parlamentu Europejskiego przyjęte w pierwszym czytaniu w dniu 26 września 2006 r. w celu przyjęcia zalecenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie mobilności transnarodowej we Wspólnocie w celach edukacji i kształcenia zawodowego: Europejska Karta na rzecz Jakości Mobilności | 160 |
| ZAŁĄCZNIKEUROPEJSKA KARTA NA RZECZ JAKOŚCI MOBILNOŚCI | 163 |
| P6_TA(2006)0365Kluczowe kompetencje w uczeniu się przez całe życie ***IRezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego zalecenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie kluczowych kompetencji w uczeniu się przez całe życie (COM(2005) 0548 — C6-0375/2005 — 2005/0221(COD)) | 165 |
| P6_TC1-COD(2005)0221Stanowisko Parlamentu Europejskiego przyjęte w pierwszym czytaniu w dniu 26 września 2006 r. w celu przyjęcia zalecenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie kluczowych kompetencji w uczeniu się przez całe życie | 166 |
| ZAŁĄCZNIKKOMPETENCJE KLUCZOWE W UCZENIU SIĘ PRZEZ CAŁE ŻYCIE - EUROPEJSKIE RAMY ODNIESIENIA | 169 |
| P6_TA(2006)0366Strategia tematyczna w sprawie zanieczyszczenia powietrzaRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie strategii tematycznej w sprawie zanieczyszczenia powietrza (2006/2060(INI)) | 176 |
| P6_TA(2006)0367Strategia tematyczna w sprawie środowiska miejskiegoRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie strategii tematycznej w sprawie środowiska miejskiego (2006/2061(INI)) | 182 |
| P6_TA(2006)0368Utworzenie europejskich ram kwalifikacjiRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie utworzenia europejskich ram kwalifikacji (2006/2002 (INI)) | 188 |
| P6_TA(2006)0369Wprowadzenie zakazu w Unii Europejskiej na wyroby otrzymywane z fokOświadczenie pisemne w sprawie wprowadzenia zakazu w Unii Europejskiej na wyroby otrzymywane z fok | 194 |
| | Środa, 27 września 2006 r. |
| 2006/C 306E/03 | PROTOKÓŁ | 196 |
| PRZEBIEG POSIEDZENIA


  Otwarcie posiedzenia


  Skład Parlamentu


  Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości — Wspólna polityka imigracyjna (debata)


  Oficjalne powitanie


  Głosowanie


  Ochrona danych osobowych (współpraca policyjna i sądowa) * (głosowanie końcowe)


  Ochrona euro przed fałszowaniem — program Perykles * (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)


  Ochrona euro przed fałszowaniem — program Perykles: rozszerzenie na nieuczestniczące państwa członkowskie * (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)


  Uwzględnianie między państwami członkowskimi wyroków skazujących w przypadku nowego postępowania karnego * (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)


  Umowa w sprawie połowów WE-Gwinea Bissau * (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)


  Projekt budżetu korygującego nr 3/2006 (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)


  Projekt budżetu korygującego nr 4/2006 (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)


  Progress ***II (głosowanie)


  Strategiczne wytyczne w dziedzinie spójności *** (głosowanie)


  Biała Księga Komisji na temat usług użyteczności publicznej (głosowanie)


  Postępy Turcji na drodze do przystąpienia (głosowanie)


  Wyjaśnienia dotyczące głosowania


  Korekty do głosowania i zamiar głosowania


  Zatwierdzenie protokołu poprzedniego posiedzenia


  Sytuacja w Darfurze (debata)


  Stosunki gospodarcze i handlowe z Indiami (debata)


  Skład grup politycznych


  Perspektywy kobiet w handlu międzynarodowym (debata)


  Poprawa sytuacji ekonomicznej w sektorze rybołówstwa (debata)


  Połowy gładzicy i soli na Morzu Północnym * (debata)


  Obcinanie płetw rekinom na pokładach statków (debata)


  Produkcja i znakowanie produktów ekologicznych * (debata)


  Porządek dzienny następnego posiedzenia


  Zamknięcie posiedzenia |
| LISTA OBECNOŚCI | 206 |
| ZAŁĄCZNIK I | 208 |
| ZAŁĄCZNIK II | 219 |
| TEKSTY PRZYJĘTE | 263 |
| P6_TA(2006)0370Ochrona danych osobowych *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji ramowej Rady w sprawie ochrony danych osobowych przetwarzanych w ramach współpracy policyjnej i sądowej w sprawach karnych (COM(2005)0475 — C6-0436/2005 — 2005/0202(CNS)) | 263 |
| P6_TA(2006)0371Ochrona euro przed fałszowaniem — program Perykles *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady zmieniającej i rozszerzającej decyzję 2001/923/WE ustanawiającą program wymiany, pomocy i szkoleń dla ochrony euro przed fałszowaniem (program Perykles) (COM(2006)0243 — C6-0179/2006 — 2006/0078(CNS)) | 264 |
| P6_TA(2006)0372Ochrona euro przed fałszowaniem — program Perykles: rozszerzenie na nieuczestniczące państwa członkowskie *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady rozszerzającej na nieuczestniczące państwa członkowskie stosowanie decyzji 2006/.../WE zmieniającej i rozszerzającej decyzję 2001/923/WE ustanawiającą program wymiany, pomocy i szkoleń dla ochrony euro przed fałszowaniem (program Perykles) (COM(2006)0243 — C6-0180/2006 — 2006/0079 (CNS)) | 264 |
| P6_TA(2006)0373Uwzględnianie między państwami członkowskimi wyroków skazujących w przypadku nowego postępowania karnego *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji ramowej Rady w sprawie uwzględniania między państwami członkowskimi Unii Europejskiej wyroków skazujących w przypadku nowego postępowania karnego (COM(2005)0091 — C6-0235/2005 — 2005/0018(CNS)) | 265 |
| P6_TA(2006)0374Umowa w sprawie połowów WE — Gwinea Bissau *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady w sprawie zawarcia porozumienia w formie wymiany listów dotyczącego przedłużenia na okres od dnia 16 czerwca 2006 r. do dnia 15 czerwca 2007 r. terminu ważności Protokołu ustanawiającego wielkości dopuszczalne połowów i wkład finansowy przewidziane w Umowie między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Rządem Republiki Gwinei Bissau w sprawie połowów na wodach przybrzeżnych Gwinei Bissau (COM(2006)0182 — C6-0167/2006 — 2006/0065(CNS)) | 270 |
| P6_TA(2006)0375Projekt budżetu korygującego 3/2006 (poprawki)Poprawki do projektu budżetu korygującego nr 3/2006 Unii Europejskiej na rok budżetowy 2006, Sekcja III — Komisja, Sekcja VIII Część B — Europejski Inspektor Ochrony Danych (11297/2006 — C6-0239/2006 — 2006/2119(BUD)) | 271 |
| P6_TA(2006)0376Projekt budżetu korygującego nr 3/2006Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie projektu budżetu korygującego nr 3/2006 Unii Europejskiej na rok budżetowy 2006, Sekcja III — Komisja, Sekcja VIII Część B — Europejski Inspektor Ochrony Danych (11297/2006 — C6-0239/2006 — 2006/2119(BUD)) | 273 |
| P6_TA(2006)0377Projekt budżetu korygującego nr 4/2006Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie projektu budżetu korygującego nr 4/2006 Unii Europejskiej na rok budżetowy 2006, Sekcja III — Komisja (11298/2006 — C6-0247/2006 — 2006/2149(BUD)) | 274 |
| P6_TA(2006)0378Progress ***IIRezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wspólnego stanowiska Rady mającego na celu przyjęcie decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającej program wspólnotowy na rzecz zatrudnienia i solidarności społecznej — Progress (6282/3/2006 — C6-0272/2006 — 2004/0158 (COD)) | 275 |
| P6_TA(2006)0379Strategiczne wytyczne w dziedzinie spójności ***Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady w sprawie strategicznych wytycznych Wspólnoty w dziedzinie spójności (11807/2006 — C6-0266/2006 — 2006/0131(AVC)) | 276 |
| P6_TA(2006)0380Biała Księga Komisji na temat usług użyteczności publicznejRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie Białej Księgi Komisji na temat usług użyteczności publicznej (2006/2101(INI)) | 277 |
| P6_TA(2006)0381Postępy Turcji na drodze do przystąpieniaRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie postępów Turcji na drodze do przystąpienia (2006/2118(INI)) | 284 |
| | Czwartek, 28 września 2006 r. |
| 2006/C 306E/04 | PROTOKÓŁ | 297 |
| PRZEBIEG POSIEDZENIA


  Otwarcie posiedzenia


  Składanie dokumentów


  Przesunięcie środków


  Nanonauka i nanotechnologie (2005-2009) (debata)


  Zwiększenie i poprawa pomocy UE: działania na rzecz skutecznej pomocy w roku 2006 (debata)


  Informacja o wspólnych stanowiskach Rady


  Głosowanie


  Zwiększenie i poprawa pomocy UE: działania na rzecz skutecznej pomocy w roku 2006 (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)


  Połowy gładzicy i soli na Morzu Północnym * (głosowanie)


  Produkcja i znakowanie produktów ekologicznych * (głosowanie)


  GALILEO (głosowanie)


  Wspólna polityka imigracyjna (głosowanie)


  Sytuacja w Darfurze (głosowanie)


  Stosunki gospodarcze i handlowe z Indiami (głosowanie)


  Perspektywy kobiet w handlu międzynarodowym (głosowanie)


  Poprawa sytuacji ekonomicznej w sektorze rybołówstwa (głosowanie)


  Obcinanie płetw rekinom na pokładach statków (głosowanie)


  Nanonauka i nanotechnologie (2005-2009) (głosowanie)


  Wyjaśnienia dotyczące głosowania


  Korekty do głosowania i zamiar głosowania


  Zatwierdzenie protokołu poprzedniego posiedzenia


  Porządek dzienny następnej sesji miesięcznej


  Szczyt ASEM (Helsinki, 10-11 września 2006 r.) (debata)


  Przyszłe działania w dziedzinie patentów (debata)


  Decyzje w sprawie niektórych dokumentów


  Oświadczenia pisemne wpisane do rejestru (art. 116 Regulaminu)


  Oświadczenia pisemne (art. 116 Regulaminu)


  Przekazanie tekstów przyjętych w trakcie posiedzenia


  Kalendarz następnych posiedzeń


  Przerwa w obradach |
| LISTA OBECNOŚCI | 310 |
| ZAŁĄCZNIK I | 312 |
| ZAŁĄCZNIK II | 325 |
| TEKSTY PRZYJĘTE | 373 |
| P6_TA(2006)0382Zwiększenie i poprawa pomocy UE: działania na rzecz skutecznej pomocy w roku 2006Rezolucja Parlamentu Europejskiego Szersza współpraca, lepsza współpraca: pakiet 2006 w sprawie skuteczności pomocy UE (2006/2208(INI)) | 373 |
| P6_TA(2006)0383Połowy gładzicy i soli na Morzu Północnym *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady ustanawiającego plan zarządzania połowami gładzicy i soli na Morzu Północnym (COM(2005)0714 — C6-0034/2006 — 2006/0002(CNS)) | 381 |
| P6_TA(2006)0384Produkcja i znakowanie produktów ekologicznych *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (EWG) nr 2092/91 w sprawie produkcji ekologicznej produktów rolnych oraz znakowania produktów rolnych i środków spożywczych (COM(2005)0671 — C6-0033/2006 — 2005/0279(CNS)) | 387 |
| P6_TA(2006)0385GALILEORezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie bilansu programu GALILEO | 393 |
| P6_TA(2006)0386Wspólna polityka imigracyjna UERezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie wspólnej polityki imigracyjnej UE | 394 |
| P6_TA(2006)0387Sytuacja w DarfurzeRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie sytuacji w Darfurze | 397 |
| P6_TA(2006)0388Stosunki gospodarcze i handlowe z IndiamiRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie stosunków gospodarczych i handlowych Unii Europejskiej z Indiami (2006/2034(INI)) | 400 |
| P6_TA(2006)0389Perspektywy kobiet w handlu międzynarodowymRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie perspektyw kobiet w handlu międzynarodowym (2006/2009(INI)) | 413 |
| P6_TA(2006)0390Poprawa sytuacji ekonomicznej w sektorze rybołówstwaRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie poprawy sytuacji ekonomicznej w sektorze rybołówstwa (2006/2110(INI)) | 417 |
| P6_TA(2006)0391Obcinanie płetw rekinom na pokładach statkówRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1185/2003 w sprawie obcinania płetw rekinom na pokładach statków (2006/2054(INI)) | 424 |
| P6_TA(2006)0392Nanonauka i nanotechnologie (2005-2009)Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie nanonauki i nanotechnologii: plan działań dla Europy na lata 2005-2009 (2006/2004(INI)) | 426 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

I   (komunikat)

PARLAMENT EUROPEJSKI

SESJA 2006-2007

Posiedzenia od 25 do 28 września 2006 r.

Poniedziałek, 25 września 2006 r.

2006/C 306E/01

PROTOKÓŁ

1

PRZEBIEG POSIEDZENIA

Wznowienie sesji

Zatwierdzenie protokołu poprzedniego posiedzenia

Skład komisji i delegacji

Weryfikacja mandatów

Kalendarz sesji

Komunikat Przewodniczącego

Składanie dokumentów

Petycje

Teksty porozumień przekazane przez Radę

Działania podjęte w wyniku stanowisk i rezolucji Parlamentu

Porządek obrad

Jednominutowe wypowiedzi w znaczących kwestiach politycznych

Czystsze powietrze dla Europy ***I - Strategia tematyczna w sprawie zanieczyszczenia powietrza (debata)

Strategia tematyczna w sprawie środowiska miejskiego (debata)

Absolutorium 2004: Sekcja 1 - Parlament Europejski (debata)

Europejska Karta na rzecz Jakości Mobilności ***I (debata)

Kluczowe kompetencje w uczeniu się przez całe życie ***I (debata)

Wymiar europejski materiałów dydaktycznych (debata)

Utworzenie europejskich ram kwalifikacji (debata)

Porządek dzienny następnego posiedzenia

Zamknięcie posiedzenia

LISTA OBECNOŚCI

13

Wtorek, 26 września 2006 r.

2006/C 306E/02

PROTOKÓŁ

15

PRZEBIEG POSIEDZENIA

Otwarcie posiedzenia

Składanie dokumentów

Biała Księga Komisji na temat usług użyteczności publicznej (debata)

Progress ***II (debata)

Głosowanie

Wniosek o zasięgnięcie opinii Komitetu Ekonomiczno-Społecznego: Mieszkalnictwo i polityka regionalna (art. 117 Regulaminu) (głosowanie)

Wniosek o zasięgnięcie opinii Komitetu Regionów: Mieszkalnictwo i polityka regionalna (art. 118 Regulaminu) (głosowanie)

Wniosek o skorzystanie z immunitetu i przywilejów przez Jannisa Sakellariou (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

Media i rozwój (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

Inicjatywy w celu uzupełnienia krajowych programów nauczania w szkołach poprzez udostępnianie właściwych środków wspierających włączenie wymiaru europejskiego (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

Jakość powietrza atmosferycznego i czystsze powietrze dla Europy ***I (głosowanie)

Uroczyste posiedzenie - Liberia

Głosowanie (ciąg dalszy)

Absolutorium 2004: Sekcja 1 - Parlament Europejski (głosowanie)

Europejska Karta na rzecz jakości mobilności (w celach edukacji i szkolenia) ***I (głosowanie)

Kluczowe kompetencje w uczeniu się przez całe życie ***I (głosowanie)

Strategia tematyczna w sprawie zanieczyszczenia powietrza (głosowanie)

Strategia tematyczna w sprawie środowiska miejskiego (głosowanie)

Utworzenie europejskich ram kwalifikacji (głosowanie)

Wyjaśnienia dotyczące głosowania

Korekty do głosowania i zamiary głosowania

Zatwierdzenie protokołu poprzedniego posiedzenia

Komunikat Komisji - Przystąpienie Bułgarii i Rumunii

Postępy Turcji na drodze do przystąpienia (debata)

Tura pytań (pytania do Komisji)

Progress ***II (ciąg dalszy debaty)

Ochrona euro przed fałszowaniem - program Perykles * - Ochrona euro przed fałszowaniem - program Perykles: rozszerzenie na nieuczestniczące państwa członkowskie * (debata)

Uwzględnianie między państwami członkowskimi wyroków skazujących w przypadku nowego postępowania karnego * (debata)

Strategiczne wytyczne w dziedzinie spójności *** (debata)

GALILEO (debata)

Porządek dzienny następnego posiedzenia

Zamknięcie posiedzenia

LISTA OBECNOŚCI

27

ZAŁĄCZNIK I

29

ZAŁĄCZNIK II

38

TEKSTY PRZYJĘTE

95

P6_TA(2006)0359Wniosek o skorzystanie z immunitetu i przywilejów przez Jannisa SakellariouDecyzja Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku o skorzystanie z immunitetu i przywilejów przez Jannisa Sakellariou (2006/2145(IMM))

95

P6_TA(2006)0360Media i rozwójRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie mediów i rozwoju (2006/2080(INI))

96

P6_TA(2006)0361Wymiar europejski materiałów dydaktycznychRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie inicjatyw w celu uzupełnienia krajowych programów nauczania w szkołach poprzez udostępnianie właściwych środków wspierających włączenie wymiaru europejskiego (2006/2041(INI))

100

P6_TA(2006)0362Czystsze powietrze dla Europy ***IRezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie jakości powietrza atmosferycznego i w sprawie czystszego powietrza dla Europy (COM(2005)0447 — C6-0356/2005 — 2005/0183(COD))

102

P6_TC1-COD(2005)0183Stanowisko Parlamentu Europejskiego przyjęte w pierwszym czytaniu w dniu 26 września 2006 r. w celu przyjęcia dyrektywy 2006/.../WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie jakości powietrza atmosferycznego i w sprawie czystszego powietrza dla Europy

103

ZAŁĄCZNIK ICELE DOTYCZĄCE JAKOŚCI DANYCH

121

ZAŁĄCZNIK IIOKREŚLENIE WYMOGÓW W ZAKRESIE OCENY STĘŻENIA DWUTLENKU SIARKI, DWUTLENKU AZOTU ORAZ TLENKÓW AZOTU, PYŁU ZAWIESZONEGO (PM10 i PM2,5), OŁOWIU, TLENKU WĘGLA I BENZENU W POWIETRZU ATMOSFERYCZNYM NA TERENIE STREFY LUB AGLOMERACJI

123

ZAŁĄCZNIK IIILOKALIZACJA PUNKTÓW POBORU PRÓBEK DO POMIARU DWUTLENKU SIARKI, DWUTLENKU AZOTU I TLENKÓW AZOTU ORAZ PYŁU ZAWIESZONEGO (PM10 i PM2,5), OŁOWIU, TLENKU WĘGLA I BENZENU W POWIETRZU ATMOSFERYCZNYM

124

ZAŁĄCZNIK IVPOMIARY W PUNKTACH TERENOWYCH NIEZALEŻNIE OD STĘŻENIA

126

ZAŁĄCZNIK VKRYTERIA OKREŚLANIA MINIMALNEJ LICZBY PUNKTÓW POBORU PRÓBEK W RAMACH STAŁYCH POMIARÓW STĘŻENIA DWUTLENKU SIARKI (SO2), DWUTLENKU AZOTU (NO2) I TLENKÓW AZOTU ORAZ PYŁU ZAWIESZONEGO (PM10, PM2,5), OŁOWIU, TLENKU WĘGLA I BENZENU W POWIETRZU ATMOSFERYCZNYM

127

ZAŁĄCZNIK VIMETODY REFERENCYJNE OCENY STĘŻENIA DWUTLENKU SIARKI, DWUTLENKU AZOTU I TLENKÓWAZOTU, PYŁU ZAWIESZONEGO (PM10 I PM2,5), OŁOWIU, TLENKU WĘGLA, BENZENU I OZONU

128

ZAŁĄCZNIK VIIWARTOŚCI DOCELOWE I CELE DŁUGOTERMINOWE DOTYCZĄCE OZONU

129

ZAŁĄCZNIK VIIIKRYTERIA KLASYFIKOWANIA I ROZMIESZCZANIA PUNKTÓW POBORU PRÓBEK DO OCENY STĘŻEŃ OZONU

131

ZAŁĄCZNIK IXKRYTERIA OKREŚLANIA MINIMALNEJ LICZBY PUNKTÓW POBORU PRÓBEK DLA STAŁYCH POMIARÓW STĘŻENIA OZONU

132

ZAŁĄCZNIK XPOMIARY PREKURSORÓW OZONU

133

ZAŁĄCZNIK XIWARTOŚCI DOPUSZCZALNE DLA OCHRONY ZDROWIA LUDZKIEGO

134

ZAŁĄCZNIK XIIPROGI INFORMOWANIA I PROGI OSTRZEGAWCZE

135

ZAŁĄCZNIK XIIIPOZIOMY KRYTYCZNE DLA OCHRONY ROŚLINNOŚCI

135

ZAŁĄCZNIK XIVDOCELOWE OGRANICZENIE STOPNIA NARAŻENIA, WARTOŚĆ DOCELOWA I DOPUSZCZALNA DLA PM2,5

135

ZAŁĄCZNIK XVINFORMACJE, JAKIE POWINNY BYĆ ZAWARTE W LOKALNYCH, REGIONALNYCH LUB KRAJOWYCH PLANACH LUB PROGRAMACH NA RZECZ POPRAWY JAKOŚCI POWIETRZA ATMOSFERYCZNEGO, W RAMACH ART. 21

136

ZAŁĄCZNIK XVIPODAWANIE INFORMACJI DO WIADOMOŚCI PUBLICZNEJ

139

ZAŁĄCZNIK XVIIŚRODKI W ODNIESIENIU DO ŹRÓDEŁ, KTÓRE NALEŻY PODJĄĆ W CELU UMOŻLIWIENIA PAŃSTWOM CZŁONKOWSKIM REALZACJI WARTOŚCI DOPUSZCZALNYCH DLA JAKOŚCI POWIETRZA W USTALONYCH TERMINACH

140

ZAŁĄCZNIK XVIIITABELA KORELACJI

140

P6_TA(2006)0363Absolutorium 2004: Sekcja I - Parlament Europejski

143

1.   Decyzja Parlamentu Europejskiego w sprawie udzielenia absolutorium z wykonania budżetu ogólnego Unii Europejskiej na rok budżetowy 2004, Sekcja I — Parlament Europejski (N6-0027/2005 — C6-0357/2005 — 2005/2091(DEC))

143

2.   Rezolucja Parlament Europejskiego zawierająca uwagi, które stanowią integralną cześć decyzji w sprawie udzielenia absolutorium z wykonania budżetu ogólnego Unii Europejskiej na rok budżetowy 2004, Sekcja I — Parlament Europejski (N6-0027/2005 — C6-0357/2005 — 2005/2091(DEC))

145

P6_TA(2006)0364Europejska Karta na rzecz Jakości Mobilności ***IRezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego zalecenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie mobilności transnarodowej we Wspólnocie w celach edukacji i kształcenia zawodowego: Europejska Karta na rzecz Jakości Mobilności (COM(2005)0450 — C6-0291/2005 — 2005/0179(COD))

160

P6_TC1-COD(2005)0179Stanowisko Parlamentu Europejskiego przyjęte w pierwszym czytaniu w dniu 26 września 2006 r. w celu przyjęcia zalecenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie mobilności transnarodowej we Wspólnocie w celach edukacji i kształcenia zawodowego: Europejska Karta na rzecz Jakości Mobilności

160

ZAŁĄCZNIKEUROPEJSKA KARTA NA RZECZ JAKOŚCI MOBILNOŚCI

163

P6_TA(2006)0365Kluczowe kompetencje w uczeniu się przez całe życie ***IRezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego zalecenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie kluczowych kompetencji w uczeniu się przez całe życie (COM(2005) 0548 — C6-0375/2005 — 2005/0221(COD))

165

P6_TC1-COD(2005)0221Stanowisko Parlamentu Europejskiego przyjęte w pierwszym czytaniu w dniu 26 września 2006 r. w celu przyjęcia zalecenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie kluczowych kompetencji w uczeniu się przez całe życie

166

ZAŁĄCZNIKKOMPETENCJE KLUCZOWE W UCZENIU SIĘ PRZEZ CAŁE ŻYCIE - EUROPEJSKIE RAMY ODNIESIENIA

169

P6_TA(2006)0366Strategia tematyczna w sprawie zanieczyszczenia powietrzaRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie strategii tematycznej w sprawie zanieczyszczenia powietrza (2006/2060(INI))

176

P6_TA(2006)0367Strategia tematyczna w sprawie środowiska miejskiegoRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie strategii tematycznej w sprawie środowiska miejskiego (2006/2061(INI))

182

P6_TA(2006)0368Utworzenie europejskich ram kwalifikacjiRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie utworzenia europejskich ram kwalifikacji (2006/2002 (INI))

188

P6_TA(2006)0369Wprowadzenie zakazu w Unii Europejskiej na wyroby otrzymywane z fokOświadczenie pisemne w sprawie wprowadzenia zakazu w Unii Europejskiej na wyroby otrzymywane z fok

194

Środa, 27 września 2006 r.

2006/C 306E/03

PROTOKÓŁ

196

PRZEBIEG POSIEDZENIA

Otwarcie posiedzenia

Skład Parlamentu

Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości — Wspólna polityka imigracyjna (debata)

Oficjalne powitanie

Głosowanie

Ochrona danych osobowych (współpraca policyjna i sądowa) * (głosowanie końcowe)

Ochrona euro przed fałszowaniem — program Perykles * (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

Ochrona euro przed fałszowaniem — program Perykles: rozszerzenie na nieuczestniczące państwa członkowskie * (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

Uwzględnianie między państwami członkowskimi wyroków skazujących w przypadku nowego postępowania karnego * (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

Umowa w sprawie połowów WE-Gwinea Bissau * (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

Projekt budżetu korygującego nr 3/2006 (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

Projekt budżetu korygującego nr 4/2006 (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

Progress ***II (głosowanie)

Strategiczne wytyczne w dziedzinie spójności *** (głosowanie)

Biała Księga Komisji na temat usług użyteczności publicznej (głosowanie)

Postępy Turcji na drodze do przystąpienia (głosowanie)

Wyjaśnienia dotyczące głosowania

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Zatwierdzenie protokołu poprzedniego posiedzenia

Sytuacja w Darfurze (debata)

Stosunki gospodarcze i handlowe z Indiami (debata)

Skład grup politycznych

Perspektywy kobiet w handlu międzynarodowym (debata)

Poprawa sytuacji ekonomicznej w sektorze rybołówstwa (debata)

Połowy gładzicy i soli na Morzu Północnym * (debata)

Obcinanie płetw rekinom na pokładach statków (debata)

Produkcja i znakowanie produktów ekologicznych * (debata)

Porządek dzienny następnego posiedzenia

Zamknięcie posiedzenia

LISTA OBECNOŚCI

206

ZAŁĄCZNIK I

208

ZAŁĄCZNIK II

219

TEKSTY PRZYJĘTE

263

P6_TA(2006)0370Ochrona danych osobowych *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji ramowej Rady w sprawie ochrony danych osobowych przetwarzanych w ramach współpracy policyjnej i sądowej w sprawach karnych (COM(2005)0475 — C6-0436/2005 — 2005/0202(CNS))

263

P6_TA(2006)0371Ochrona euro przed fałszowaniem — program Perykles *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady zmieniającej i rozszerzającej decyzję 2001/923/WE ustanawiającą program wymiany, pomocy i szkoleń dla ochrony euro przed fałszowaniem (program Perykles) (COM(2006)0243 — C6-0179/2006 — 2006/0078(CNS))

264

P6_TA(2006)0372Ochrona euro przed fałszowaniem — program Perykles: rozszerzenie na nieuczestniczące państwa członkowskie *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady rozszerzającej na nieuczestniczące państwa członkowskie stosowanie decyzji 2006/.../WE zmieniającej i rozszerzającej decyzję 2001/923/WE ustanawiającą program wymiany, pomocy i szkoleń dla ochrony euro przed fałszowaniem (program Perykles) (COM(2006)0243 — C6-0180/2006 — 2006/0079 (CNS))

264

P6_TA(2006)0373Uwzględnianie między państwami członkowskimi wyroków skazujących w przypadku nowego postępowania karnego *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji ramowej Rady w sprawie uwzględniania między państwami członkowskimi Unii Europejskiej wyroków skazujących w przypadku nowego postępowania karnego (COM(2005)0091 — C6-0235/2005 — 2005/0018(CNS))

265

P6_TA(2006)0374Umowa w sprawie połowów WE — Gwinea Bissau *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady w sprawie zawarcia porozumienia w formie wymiany listów dotyczącego przedłużenia na okres od dnia 16 czerwca 2006 r. do dnia 15 czerwca 2007 r. terminu ważności Protokołu ustanawiającego wielkości dopuszczalne połowów i wkład finansowy przewidziane w Umowie między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Rządem Republiki Gwinei Bissau w sprawie połowów na wodach przybrzeżnych Gwinei Bissau (COM(2006)0182 — C6-0167/2006 — 2006/0065(CNS))

270

P6_TA(2006)0375Projekt budżetu korygującego 3/2006 (poprawki)Poprawki do projektu budżetu korygującego nr 3/2006 Unii Europejskiej na rok budżetowy 2006, Sekcja III — Komisja, Sekcja VIII Część B — Europejski Inspektor Ochrony Danych (11297/2006 — C6-0239/2006 — 2006/2119(BUD))

271

P6_TA(2006)0376Projekt budżetu korygującego nr 3/2006Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie projektu budżetu korygującego nr 3/2006 Unii Europejskiej na rok budżetowy 2006, Sekcja III — Komisja, Sekcja VIII Część B — Europejski Inspektor Ochrony Danych (11297/2006 — C6-0239/2006 — 2006/2119(BUD))

273

P6_TA(2006)0377Projekt budżetu korygującego nr 4/2006Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie projektu budżetu korygującego nr 4/2006 Unii Europejskiej na rok budżetowy 2006, Sekcja III — Komisja (11298/2006 — C6-0247/2006 — 2006/2149(BUD))

274

P6_TA(2006)0378Progress ***IIRezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wspólnego stanowiska Rady mającego na celu przyjęcie decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającej program wspólnotowy na rzecz zatrudnienia i solidarności społecznej — Progress (6282/3/2006 — C6-0272/2006 — 2004/0158 (COD))

275

P6_TA(2006)0379Strategiczne wytyczne w dziedzinie spójności ***Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady w sprawie strategicznych wytycznych Wspólnoty w dziedzinie spójności (11807/2006 — C6-0266/2006 — 2006/0131(AVC))

276

P6_TA(2006)0380Biała Księga Komisji na temat usług użyteczności publicznejRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie Białej Księgi Komisji na temat usług użyteczności publicznej (2006/2101(INI))

277

P6_TA(2006)0381Postępy Turcji na drodze do przystąpieniaRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie postępów Turcji na drodze do przystąpienia (2006/2118(INI))

284

Czwartek, 28 września 2006 r.

2006/C 306E/04

PROTOKÓŁ

297

PRZEBIEG POSIEDZENIA

Otwarcie posiedzenia

Składanie dokumentów

Przesunięcie środków

Nanonauka i nanotechnologie (2005-2009) (debata)

Zwiększenie i poprawa pomocy UE: działania na rzecz skutecznej pomocy w roku 2006 (debata)

Informacja o wspólnych stanowiskach Rady

Głosowanie

Zwiększenie i poprawa pomocy UE: działania na rzecz skutecznej pomocy w roku 2006 (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

Połowy gładzicy i soli na Morzu Północnym * (głosowanie)

Produkcja i znakowanie produktów ekologicznych * (głosowanie)

GALILEO (głosowanie)

Wspólna polityka imigracyjna (głosowanie)

Sytuacja w Darfurze (głosowanie)

Stosunki gospodarcze i handlowe z Indiami (głosowanie)

Perspektywy kobiet w handlu międzynarodowym (głosowanie)

Poprawa sytuacji ekonomicznej w sektorze rybołówstwa (głosowanie)

Obcinanie płetw rekinom na pokładach statków (głosowanie)

Nanonauka i nanotechnologie (2005-2009) (głosowanie)

Wyjaśnienia dotyczące głosowania

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Zatwierdzenie protokołu poprzedniego posiedzenia

Porządek dzienny następnej sesji miesięcznej

Szczyt ASEM (Helsinki, 10-11 września 2006 r.) (debata)

Przyszłe działania w dziedzinie patentów (debata)

Decyzje w sprawie niektórych dokumentów

Oświadczenia pisemne wpisane do rejestru (art. 116 Regulaminu)

Oświadczenia pisemne (art. 116 Regulaminu)

Przekazanie tekstów przyjętych w trakcie posiedzenia

Kalendarz następnych posiedzeń

Przerwa w obradach

LISTA OBECNOŚCI

310

ZAŁĄCZNIK I

312

ZAŁĄCZNIK II

325

TEKSTY PRZYJĘTE

373

P6_TA(2006)0382Zwiększenie i poprawa pomocy UE: działania na rzecz skutecznej pomocy w roku 2006Rezolucja Parlamentu Europejskiego Szersza współpraca, lepsza współpraca: pakiet 2006 w sprawie skuteczności pomocy UE (2006/2208(INI))

373

P6_TA(2006)0383Połowy gładzicy i soli na Morzu Północnym *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady ustanawiającego plan zarządzania połowami gładzicy i soli na Morzu Północnym (COM(2005)0714 — C6-0034/2006 — 2006/0002(CNS))

381

P6_TA(2006)0384Produkcja i znakowanie produktów ekologicznych *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (EWG) nr 2092/91 w sprawie produkcji ekologicznej produktów rolnych oraz znakowania produktów rolnych i środków spożywczych (COM(2005)0671 — C6-0033/2006 — 2005/0279(CNS))

387

P6_TA(2006)0385GALILEORezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie bilansu programu GALILEO

393

P6_TA(2006)0386Wspólna polityka imigracyjna UERezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie wspólnej polityki imigracyjnej UE

394

P6_TA(2006)0387Sytuacja w DarfurzeRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie sytuacji w Darfurze

397

P6_TA(2006)0388Stosunki gospodarcze i handlowe z IndiamiRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie stosunków gospodarczych i handlowych Unii Europejskiej z Indiami (2006/2034(INI))

400

P6_TA(2006)0389Perspektywy kobiet w handlu międzynarodowymRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie perspektyw kobiet w handlu międzynarodowym (2006/2009(INI))

413

P6_TA(2006)0390Poprawa sytuacji ekonomicznej w sektorze rybołówstwaRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie poprawy sytuacji ekonomicznej w sektorze rybołówstwa (2006/2110(INI))

417

P6_TA(2006)0391Obcinanie płetw rekinom na pokładach statkówRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1185/2003 w sprawie obcinania płetw rekinom na pokładach statków (2006/2054(INI))

424

P6_TA(2006)0392Nanonauka i nanotechnologie (2005-2009)Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie nanonauki i nanotechnologii: plan działań dla Europy na lata 2005-2009 (2006/2004(INI))

426

| * | Procedura konsultacji |
| --- | --- |
| **I | Procedura współpracy: pierwsze czytanie |
| **II | Procedura współpracy: drugie czytanie |
| *** | Procedura zgody |
| ***I | Procedura współdecyzji: pierwsze czytanie |
| ***II | Procedura współdecyzji: drugie czytanie |
| ***III | Procedura współdecyzji: trzecie czytanie |

*

Procedura konsultacji

**I

Procedura współpracy: pierwsze czytanie

**II

Procedura współpracy: drugie czytanie

***

Procedura zgody

***I

Procedura współdecyzji: pierwsze czytanie

***II

Procedura współdecyzji: drugie czytanie

***III

Procedura współdecyzji: trzecie czytanie

| AFET | Komisja Spraw Zagranicznych |
| --- | --- |
| DEVE | Komisja Rozwoju |
| INTA | Komisja Handlu Międzynarodowego |
| BUDG | Komisja Budżetowa |
| CONT | Komisja Kontroli Budżetowej |
| ECON | Komisja Gospodarcza i Monetarna |
| EMPL | Komisja Zatrudnienia i Spraw Socjalnych |
| ENVI | Komisja Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności |
| ITRE | Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii |
| IMCO | Komisja Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów |
| TRAN | Komisja Transportu i Turystyki |
| REGI | Komisja Rozwoju Regionalnego |
| AGRI | Komisja Rolnictwa i Obszarów Wiejskich |
| PECH | Komisja Rybołówstwa |
| CULT | Komisja Kultury i Edukacji |
| JURI | Komisja Prawna |
| LIBE | Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych |
| AFCO | Komisja Spraw Konstytucyjnych |
| FEMM | Komisja Praw Kobiet i Równych Szans |
| PETI | Komisja Petycji |

AFET

Komisja Spraw Zagranicznych

DEVE

Komisja Rozwoju

INTA

Komisja Handlu Międzynarodowego

BUDG

Komisja Budżetowa

CONT

Komisja Kontroli Budżetowej

ECON

Komisja Gospodarcza i Monetarna

EMPL

Komisja Zatrudnienia i Spraw Socjalnych

ENVI

Komisja Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności

ITRE

Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii

IMCO

Komisja Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów

TRAN

Komisja Transportu i Turystyki

REGI

Komisja Rozwoju Regionalnego

AGRI

Komisja Rolnictwa i Obszarów Wiejskich

PECH

Komisja Rybołówstwa

CULT

Komisja Kultury i Edukacji

JURI

Komisja Prawna

LIBE

Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych

AFCO

Komisja Spraw Konstytucyjnych

FEMM

Komisja Praw Kobiet i Równych Szans

PETI

Komisja Petycji

| PPE-DE | Grupa Europejskiej Partii Ludowej (Chrześcijańscy Demokraci) i Europejskich Demokratów |
| --- | --- |
| PSE | Grupa Socjalistyczna w Parlamencie Europejskim |
| ALDE | Grupa Przymierza Liberałów i Demokratów na rzecz Europy |
| Verts/ALE | Grupa Zielonych/Wolne Przymierze Europejskie |
| GUE/NGL | Konfederacyjna Grupa Zjednoczonej Lewicy Europejskiej/Nordycka Zielona Lewica |
| IND/DEM | Grupa Niepodległość i Demokracja |
| UEN | Unia na rzecz Europy Narodów |
| NI | Niezrzeszeni |

PPE-DE

Grupa Europejskiej Partii Ludowej (Chrześcijańscy Demokraci) i Europejskich Demokratów

PSE

Grupa Socjalistyczna w Parlamencie Europejskim

ALDE

Grupa Przymierza Liberałów i Demokratów na rzecz Europy

Verts/ALE

Grupa Zielonych/Wolne Przymierze Europejskie

GUE/NGL

Konfederacyjna Grupa Zjednoczonej Lewicy Europejskiej/Nordycka Zielona Lewica

IND/DEM

Grupa Niepodległość i Demokracja

UEN

Unia na rzecz Europy Narodów

NI

Niezrzeszeni

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

I (komunikat)

PARLAMENT EUROPEJSKI

SESJA 2006-2007

Posiedzenia od 25 do 28 września 2006 r.

Poniedziałek, 25 września 2006 r.

| 15.12.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | CE 306/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

CE 306/1

---

PROTOKÓŁ

(2006/C 306 E/01)

PRZEBIEG POSIEDZENIA

PRZEWODNICTWO: Josep BORRELL FONTELLES

Przewodniczący

1.   Wznowienie sesji

Posiedzenie zostało otwarte o godz. 17.00.

2.   Zatwierdzenie protokołu poprzedniego posiedzenia

Errata do pkt. 15 „Decyzja dotycząca niektórych dokumentów”

Ogłoszenie

„Decyzja o sporządzeniu sprawozdania zgodnie z art. 202 Regulamin”

komisja AFCO

| — | Zmianę w art. 29 Regulaminu: Tworzenie grup politycznych (2006/2201(REG) |
| --- | --- |

—

Zmianę w art. 29 Regulaminu: Tworzenie grup politycznych (2006/2201(REG)

należy uznać za nieważną.

*

- *

Protokół poprzedniego posiedzenia został zatwierdzony.

3.   Skład komisji i delegacji

Na wniosek grupy PPE-DE Parlament zatwierdził następującą nominację:

Delegacja do spraw stosunków z Iranem: Michael Gahler.

4.   Weryfikacja mandatów

Na wniosek komisji JURI, Parlament podjął decyzję o potwierdzeniu mandatów posłów Vincenzo Aity, Antonio De Blasio i Briana Simpsona.

Mandaty te wygasną odpowiednio w dniach 19.06.2006 r., 31.07.2006 r. i 28.08.2006 r.

5.   Kalendarz sesji

Na posiedzeniu w dniu 21 września 2006 r. Konferencja Przewodniczących postanowiła posiedzenie w poniedziałek, 18 grudnia 2006 r., w godz. 11.00-13.00.

Przy tej okazji Rada poinformuje Parlament o wynikach posiedzenia Rady Europejskiej w Brukseli w dniach 14 i 15 grudnia 2006 r. oraz przedstawi wnioski fińskiego przewodnictwa Rady.

6.   Komunikat Przewodniczącego

Przewodniczący poinformował, że Toomas Hendrik Ilves został wybrany na prezydenta Republiki Estonii w dniu 23 września 2006 r.

7.   Składanie dokumentów

Złożono następujące dokumenty:

| 1) | przez komisje parlamentarne:







  1.1) | sprawozdania:







  — | * Sprawozdanie w sprawie projektu budżetu korygującego nr 4/2006 Unii Europejskiej na rok budżetowy 2006 — Sekcja 3 — Komisja (11298/2006 — C6-0247/2006 — 2006/2149(BUD)) - komisja BUDG.
  Sprawozdawca: Giovanni Pittella (A6-0284/2006) |
| --- | --- | --- | --- |

1)

przez komisje parlamentarne:

1.1)

sprawozdania:

—

- Sprawozdanie w sprawie projektu budżetu korygującego nr 4/2006 Unii Europejskiej na rok budżetowy 2006 — Sekcja 3 — Komisja (11298/2006 — C6-0247/2006 — 2006/2149(BUD)) - komisja BUDG.

Sprawozdawca: Giovanni Pittella (A6-0284/2006)

| — | * Sprawozdanie w sprawie projektu budżetu korygującego nr 3/2006 Unii Europejskiej na rok budżetowy 2006 — Sekcja 3 — Komisja — Sekcja 8 część B — Europejski Inspektor Ochrony Danych Osobowych (11297/2006 — C6-0239/2006 — 2006/2119(BUD)) — komisja BUDG.
  Sprawozdawca: Giovanni Pittella i Valdis Dombrovskis (A6-0283/2006) |
| --- | --- |

—

- Sprawozdanie w sprawie projektu budżetu korygującego nr 3/2006 Unii Europejskiej na rok budżetowy 2006 — Sekcja 3 — Komisja — Sekcja 8 część B — Europejski Inspektor Ochrony Danych Osobowych (11297/2006 — C6-0239/2006 — 2006/2119(BUD)) — komisja BUDG.

Sprawozdawca: Giovanni Pittella i Valdis Dombrovskis (A6-0283/2006)

| — | *** Zalecenie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady w sprawie strategicznych wytycznych Wspólnoty w dziedzinie spójności (11807/2006 — C6-0266/2006 — 2006/0131 (AVC)) — komisja REGI.
  Sprawozdawczyni: Constanze Angela Krehl (A6-0281/2006) |
| --- | --- |

—

*** Zalecenie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady w sprawie strategicznych wytycznych Wspólnoty w dziedzinie spójności (11807/2006 — C6-0266/2006 — 2006/0131 (AVC)) — komisja REGI.

Sprawozdawczyni: Constanze Angela Krehl (A6-0281/2006)

| — | Drugie sprawozdanie w sprawie udzielenia absolutorium z wykonania budżetu ogólnego Unii Europejskiej na rok budżetowy 2004 (N6-0027/2005 [[01]] — C6-0357/2005 — 2005/2091(DEC)) — komisja CONT.
  Sprawozdawca: Markus Ferber (A6-0280/2006) |
| --- | --- |

—

Drugie sprawozdanie w sprawie udzielenia absolutorium z wykonania budżetu ogólnego Unii Europejskiej na rok budżetowy 2004 (N6-0027/2005 [[01]] — C6-0357/2005 — 2005/2091(DEC)) — komisja CONT.

Sprawozdawca: Markus Ferber (A6-0280/2006)

| — | * Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady rozszerzającej na nieuczestniczące państwa członkowskie stosowanie decyzji 2006/.../WE zmieniającej i rozszerzającej decyzję 2001/923/WE ustanawiającą program wymiany, pomocy i szkoleń dla ochrony euro przed fałszowaniem (program „Perykles”) (COM(2006)0243 [[02]] — C6-0180/2006 — 2006/0079(CNS)) — komisja LIBE.
  Sprawozdawca: Agustín Díaz de Mera García Consuegra (A6-0277/2006) |
| --- | --- |

—

- Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady rozszerzającej na nieuczestniczące państwa członkowskie stosowanie decyzji 2006/.../WE zmieniającej i rozszerzającej decyzję 2001/923/WE ustanawiającą program wymiany, pomocy i szkoleń dla ochrony euro przed fałszowaniem (program „Perykles”) (COM(2006)0243 [[02]] — C6-0180/2006 — 2006/0079(CNS)) — komisja LIBE.

Sprawozdawca: Agustín Díaz de Mera García Consuegra (A6-0277/2006)

| — | * Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady zmieniającej i rozszerzającej decyzję 2001/923/WE ustanawiającą program wymiany, pomocy i szkoleń dla ochrony euro przed fałszowaniem (program „Perykles”) (COM(2006)0243 [[01]] — C6-0179/2006 — 2006/0078(CNS)) — komisja LIBE.
  Sprawozdawca: Agustín Díaz de Mera García Consuegra (A6-0276/2006) |
| --- | --- |

—

- Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady zmieniającej i rozszerzającej decyzję 2001/923/WE ustanawiającą program wymiany, pomocy i szkoleń dla ochrony euro przed fałszowaniem (program „Perykles”) (COM(2006)0243 [[01]] — C6-0179/2006 — 2006/0078(CNS)) — komisja LIBE.

Sprawozdawca: Agustín Díaz de Mera García Consuegra (A6-0276/2006)

| — | Sprawozdanie w sprawie Białej księgi Komisji nt. usług użyteczności publicznej (2006/2101 (INI)) — komisja ECON.
  Sprawozdawca: Bernhard Rapkay (A6-0275/2006) |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie Białej księgi Komisji nt. usług użyteczności publicznej (2006/2101 (INI)) — komisja ECON.

Sprawozdawca: Bernhard Rapkay (A6-0275/2006)

| — | Sprawozdanie w sprawie działań podjętych na skutek sprawozdania na temat konkurencji w sektorze wolnych zawodów (2006/2137(INI)) — komisja ECON.
  Sprawozdawca: Jan Christian Ehler (A6-0272/2006) |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie działań podjętych na skutek sprawozdania na temat konkurencji w sektorze wolnych zawodów (2006/2137(INI)) — komisja ECON.

Sprawozdawca: Jan Christian Ehler (A6-0272/2006)

| — | * Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady w sprawie zawarcia Porozumienia w formie wymiany listów dotyczącego przedłużenia na okres od dnia 16 czerwca 2006 r. do dnia 15 czerwca 2007 r. terminu ważności Protokołu ustanawiającego wielkości dopuszczalne połowów i wkład finansowy przewidziane w Umowie między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Rządem Republiki Gwinei Bissau w sprawie połowów na wodach przybrzeżnych Gwinei Bissau (COM(2006)0182 — C6-0167/2006 — 2006/0065 (CNS)) - komisja PECH.
  Sprawozdawca: Luis Manuel Capoulas Santos (A6-0271/2006) |
| --- | --- |

—

- Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady w sprawie zawarcia Porozumienia w formie wymiany listów dotyczącego przedłużenia na okres od dnia 16 czerwca 2006 r. do dnia 15 czerwca 2007 r. terminu ważności Protokołu ustanawiającego wielkości dopuszczalne połowów i wkład finansowy przewidziane w Umowie między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Rządem Republiki Gwinei Bissau w sprawie połowów na wodach przybrzeżnych Gwinei Bissau (COM(2006)0182 — C6-0167/2006 — 2006/0065 (CNS)) - komisja PECH.

Sprawozdawca: Luis Manuel Capoulas Santos (A6-0271/2006)

| — | Sprawozdanie w sprawie szerszej kooperacji, lepszej kooperacji: pakiet 2006 dotyczący skuteczności pomocy udzielanej przez UE (2006/2208(INI)) — komisja DEVE.
  Sprawozdawca: Alain Hutchinson (A6-0270/2006) |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie szerszej kooperacji, lepszej kooperacji: pakiet 2006 dotyczący skuteczności pomocy udzielanej przez UE (2006/2208(INI)) — komisja DEVE.

Sprawozdawca: Alain Hutchinson (A6-0270/2006)

| — | Sprawozdanie w sprawie postępów Turcji na drodze do członkostwa w UE (2006/2118(INI)) — komisja AFET.
  Sprawozdawca: Camiel Eurlings (A6-0269/2006) |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie postępów Turcji na drodze do członkostwa w UE (2006/2118(INI)) — komisja AFET.

Sprawozdawca: Camiel Eurlings (A6-0269/2006)

| — | * Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji ramowej Rady w sprawie uwzględniania między państwami członkowskimi Unii Europejskiej wyroków skazujących w przypadku nowego postępowania karnego (COM(2005)0091 — C6-0235/2005 — 2005/0018(CNS)) — komisja LIBE.
  Sprawozdawca: Panayiotis Demetriou (A6-0268/2006) |
| --- | --- |

—

- Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji ramowej Rady w sprawie uwzględniania między państwami członkowskimi Unii Europejskiej wyroków skazujących w przypadku nowego postępowania karnego (COM(2005)0091 — C6-0235/2005 — 2005/0018(CNS)) — komisja LIBE.

Sprawozdawca: Panayiotis Demetriou (A6-0268/2006)

| — | Sprawozdanie w sprawie inicjatyw w celu uzupełnienia programów nauczania w szkołach poprzez udostępnianie właściwych środków wspierających włączenie wymiaru europejskiego (2006/2041(INI)) — komisja CULT.
  Sprawozdawca: Christopher Beazley (A6-0267/2006) |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie inicjatyw w celu uzupełnienia programów nauczania w szkołach poprzez udostępnianie właściwych środków wspierających włączenie wymiaru europejskiego (2006/2041(INI)) — komisja CULT.

Sprawozdawca: Christopher Beazley (A6-0267/2006)

| — | Sprawozdanie w sprawie poprawy sytuacji ekonomicznej w sektorze rybołówstwa (2006/2110(INI)) — komisja PECH.
  Sprawozdawca: Pedro Guerreiro (A6-0266/2006) |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie poprawy sytuacji ekonomicznej w sektorze rybołówstwa (2006/2110(INI)) — komisja PECH.

Sprawozdawca: Pedro Guerreiro (A6-0266/2006)

| — | * Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady ustanawiającego plan zarządzania połowami gładzicy i soli na Morzu Północnym (COM(2005)0714 — C6-0034/2006 — 2006/0002(CNS)) — komisja PECH.
  Sprawozdawca: Albert Jan Maat (A6-0265/2006) |
| --- | --- |

—

- Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady ustanawiającego plan zarządzania połowami gładzicy i soli na Morzu Północnym (COM(2005)0714 — C6-0034/2006 — 2006/0002(CNS)) — komisja PECH.

Sprawozdawca: Albert Jan Maat (A6-0265/2006)

| — | Sprawozdanie w sprawie mediów i rozwoju (2006/2080(INI)) — komisja DEVE.
  Sprawozdawca: Manolis Mavrommatis (A6-0264/2006) |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie mediów i rozwoju (2006/2080(INI)) — komisja DEVE.

Sprawozdawca: Manolis Mavrommatis (A6-0264/2006)

| — | Sprawozdanie w sprawie stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1185/2003 w sprawie obcinania płetw rekinom na pokładach statków (2006/2054(INI)) — komisja PECH.
  Sprawozdawczyni: Rosa Miguélez Ramos (A6-0263/2006) |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1185/2003 w sprawie obcinania płetw rekinom na pokładach statków (2006/2054(INI)) — komisja PECH.

Sprawozdawczyni: Rosa Miguélez Ramos (A6-0263/2006)

| — | ***I Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego zalecenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie kluczowych kompetencji w uczeniu się przez całe życie (COM(2005)0548 — C6-0375/2005 — 2005/0221(COD)) — komisja CULT.
  Sprawozdawczyni: Helga Trüpel (A6-0262/2006) |
| --- | --- |

—

***I Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego zalecenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie kluczowych kompetencji w uczeniu się przez całe życie (COM(2005)0548 — C6-0375/2005 — 2005/0221(COD)) — komisja CULT.

Sprawozdawczyni: Helga Trüpel (A6-0262/2006)

| — | Sprawozdanie w sprawie stosunków gospodarczych i handlowych UE z Indiami (2006/2034 (INI)) — komisja INTA.
  Sprawozdawca: Sajjad Karim (A6-0256/2006) |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie stosunków gospodarczych i handlowych UE z Indiami (2006/2034 (INI)) — komisja INTA.

Sprawozdawca: Sajjad Karim (A6-0256/2006)

| — | ***I Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego zalecenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie mobilności transnarodowej we Wspólnocie w celach edukacji i kształcenia zawodowego: Europejska Karta na rzecz Jakości Mobilności (COM(2005)0450 — C6-0291/2005 — 2005/0179(COD)) — komisja CULT.
  Sprawozdawczyni: Christa Prets (A6-0255/2006) |
| --- | --- |

—

***I Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego zalecenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie mobilności transnarodowej we Wspólnocie w celach edukacji i kształcenia zawodowego: Europejska Karta na rzecz Jakości Mobilności (COM(2005)0450 — C6-0291/2005 — 2005/0179(COD)) — komisja CULT.

Sprawozdawczyni: Christa Prets (A6-0255/2006)

| — | Sprawozdanie w sprawie perspektyw kobiet w organizacjach handlu międzynarodowego (2006/2009(INI)) — komisja FEMM.
  Sprawozdawczyni: Hiltrud Breyer (A6-0254/2006) |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie perspektyw kobiet w organizacjach handlu międzynarodowego (2006/2009(INI)) — komisja FEMM.

Sprawozdawczyni: Hiltrud Breyer (A6-0254/2006)

| — | * Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (EWG) nr 2092/91 w sprawie produkcji ekologicznej produktów rolnych oraz znakowania produktów rolnych i środków spożywczych (COM(2005)0671 [[02]] — C6-0033/2006 — 2005/0279(CNS)) — komisja AGRI.
  Sprawozdawca: Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf (A6-0253/2006) |
| --- | --- |

—

- Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (EWG) nr 2092/91 w sprawie produkcji ekologicznej produktów rolnych oraz znakowania produktów rolnych i środków spożywczych (COM(2005)0671 [[02]] — C6-0033/2006 — 2005/0279(CNS)) — komisja AGRI.

Sprawozdawca: Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf (A6-0253/2006)

| — | ***I Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie ograniczeń we wprowadzaniu do obrotu i stosowaniu sulfonianów perfluorooktanu (zmiana dyrektywy Rady 76/769/EWG) (COM(2005)0618 — C6-0418/2005 — 2005/0244(COD)) — komisja ENVI.
  Sprawozdawca: Carl Schlyter (A6-0251/2006) |
| --- | --- |

—

***I Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie ograniczeń we wprowadzaniu do obrotu i stosowaniu sulfonianów perfluorooktanu (zmiana dyrektywy Rady 76/769/EWG) (COM(2005)0618 — C6-0418/2005 — 2005/0244(COD)) — komisja ENVI.

Sprawozdawca: Carl Schlyter (A6-0251/2006)

| — | Sprawozdanie w sprawie utworzenia europejskich ram kwalifikacji (2006/2002(INI)) — komisja EMPL.
  Sprawozdawca: Thomas Mann (A6-0248/2006) |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie utworzenia europejskich ram kwalifikacji (2006/2002(INI)) — komisja EMPL.

Sprawozdawca: Thomas Mann (A6-0248/2006)

| — | ***I Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie statystycznej klasyfikacji działalności gospodarczej NACE Rev. 2 i zmieniającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 3037/90 i niektóre rozporządzenia WE w sprawie określonych dziedzin statystycznych (COM(2006)0039 — C6-0041/2006 — 2006/0011(COD)) — komisja ECON.
  Sprawozdawca: Guntars Krasts (A6-0247/2006) |
| --- | --- |

—

***I Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie statystycznej klasyfikacji działalności gospodarczej NACE Rev. 2 i zmieniającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 3037/90 i niektóre rozporządzenia WE w sprawie określonych dziedzin statystycznych (COM(2006)0039 — C6-0041/2006 — 2006/0011(COD)) — komisja ECON.

Sprawozdawca: Guntars Krasts (A6-0247/2006)

| — | Sprawozdanie w sprawie rocznego sprawozdania Komisji dla Parlamentu Europejskiego dotyczącego działań antydumpingowych, antysubsydyjnych i ochronnych prowadzonych przez państwa trzecie wobec Wspólnoty (2004) (2006/2136(INI)) — komisja INTA.
  Sprawozdawczyni: Cristiana Muscardini (A6-0243/2006) |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie rocznego sprawozdania Komisji dla Parlamentu Europejskiego dotyczącego działań antydumpingowych, antysubsydyjnych i ochronnych prowadzonych przez państwa trzecie wobec Wspólnoty (2004) (2006/2136(INI)) — komisja INTA.

Sprawozdawczyni: Cristiana Muscardini (A6-0243/2006)

| — | Sprawozdanie w sprawie strategii tematycznej dotyczącej zanieczyszczenia powietrza (2006/2060(INI)) — komisja ENVI.
  Sprawozdawczyni: Dorette Corbey (A6-0235/2006) |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie strategii tematycznej dotyczącej zanieczyszczenia powietrza (2006/2060(INI)) — komisja ENVI.

Sprawozdawczyni: Dorette Corbey (A6-0235/2006)

| — | ***I Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie jakości powietrza atmosferycznego i w sprawie czystszego powietrza dla Europy (COM(2005)0447 — C6-0356/2005 — 2005/0183(COD)) — komisja ENVI.
  Sprawozdawca: Holger Krahmer (A6-0234/2006) |
| --- | --- |

—

***I Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie jakości powietrza atmosferycznego i w sprawie czystszego powietrza dla Europy (COM(2005)0447 — C6-0356/2005 — 2005/0183(COD)) — komisja ENVI.

Sprawozdawca: Holger Krahmer (A6-0234/2006)

| — | Sprawozdanie w sprawie strategii tematycznej w sprawie środowiska miejskiego (2006/2061 (INI)) — komisja ENVI.
  Sprawozdawca: Gyula Hegyi (A6-0233/2006) |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie strategii tematycznej w sprawie środowiska miejskiego (2006/2061 (INI)) — komisja ENVI.

Sprawozdawca: Gyula Hegyi (A6-0233/2006)

| — | ***I Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie promowania ekologicznie czystych pojazdów w transporcie drogowym (COM(2005)0634 — C6-0008/2006 — 2005/0283(COD)) — komisja ENVI.
  Sprawozdawca: Dan Jørgensen (A6-0232/2006) |
| --- | --- |

—

***I Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie promowania ekologicznie czystych pojazdów w transporcie drogowym (COM(2005)0634 — C6-0008/2006 — 2005/0283(COD)) — komisja ENVI.

Sprawozdawca: Dan Jørgensen (A6-0232/2006)

| — | Sprawozdanie w sprawie nanonauki i nanotechnologii: plan działań dla Europy na lata 2005-2009 (2006/2004(INI)) — komisja ITRE.
  Sprawozdawca: Miloslav Ransdorf (A6-0216/2006) |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie nanonauki i nanotechnologii: plan działań dla Europy na lata 2005-2009 (2006/2004(INI)) — komisja ITRE.

Sprawozdawca: Miloslav Ransdorf (A6-0216/2006)

| 1.2) | zalecenia do drugiego czytania:







  — | ***II Zalecenie do drugiego czytania dotyczącego wspólnego stanowiska Rady mającego na celu przyjęcie decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającej program wspólnotowy na rzecz zatrudnienia i solidarności społecznej - Progress (06282/3/2006 - C6-0272/2006 - 2004/0158(COD)) - komisja EMPL.
  Sprawozdawczyni: Karin Jöns (A6-0300/2006) |
| --- | --- | --- |

1.2)

zalecenia do drugiego czytania:

—

***II Zalecenie do drugiego czytania dotyczącego wspólnego stanowiska Rady mającego na celu przyjęcie decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającej program wspólnotowy na rzecz zatrudnienia i solidarności społecznej - Progress (06282/3/2006 - C6-0272/2006 - 2004/0158(COD)) - komisja EMPL.

Sprawozdawczyni: Karin Jöns (A6-0300/2006)

| 2) | przez posłów:







  2.1) | pytania ustne przewidziane na turę pytań (art. 109 Regulaminu) (B6-0429/2006):







  — | skierowane do Komisji:
  Doyle Avril, Budreikaitė Danutė, De Rossa Proinsias, Seppänen Esko, Gräßle Ingeborg, Paleckis Justas Vincas, Hegyi Gyula, Aylward Liam, Mitchell Gay, Coveney Simon, Czarnecki Ryszard, Guardans Cambó Ignasi, Tarabella Marc, Ryan Eoin, Posselt Bernd, Kusstatscher Sepp, Papadimoulis Dimitrios, Vanhecke Frank, Goudin Hélène, Harkin Marian, Belet Ivo, Rutowicz Leopold Józef, Toussas Georgios, Panayotopoulos-Cassiotou Marie, Medina Ortega Manuel, McGuinness Mairead, Crowley Brian, Ó Neachtain Seán, Karim Sajjad, Miguélez Ramos Rosa, Valenciano Martínez-Orozco Elena, Díaz de Mera García Consuegra Agustín, Ludford Sarah, Henin Jacky, Davies Chris, Stihler Catherine, Galeote Gerardo, Mayer Hans-Peter, Karatzaferis Georgios, Moraes Claude, Vidal-Quadras Alejo, Newton Dunn Bill, Speroni Francesco Enrico, Beglitis Panagiotis, Bushill-Matthews Philip, Martin David, Salinas García María Isabel, Pafilis Athanasios, Manolakou Diamanto, Andrikienė Laima Liucija, Bonde Jens-Peter, Kuźmiuk Zbigniew Krzysztof |
| --- | --- | --- | --- |

2)

przez posłów:

2.1)

pytania ustne przewidziane na turę pytań (art. 109 Regulaminu) (B6-0429/2006):

—

skierowane do Komisji:

Doyle Avril, Budreikaitė Danutė, De Rossa Proinsias, Seppänen Esko, Gräßle Ingeborg, Paleckis Justas Vincas, Hegyi Gyula, Aylward Liam, Mitchell Gay, Coveney Simon, Czarnecki Ryszard, Guardans Cambó Ignasi, Tarabella Marc, Ryan Eoin, Posselt Bernd, Kusstatscher Sepp, Papadimoulis Dimitrios, Vanhecke Frank, Goudin Hélène, Harkin Marian, Belet Ivo, Rutowicz Leopold Józef, Toussas Georgios, Panayotopoulos-Cassiotou Marie, Medina Ortega Manuel, McGuinness Mairead, Crowley Brian, Ó Neachtain Seán, Karim Sajjad, Miguélez Ramos Rosa, Valenciano Martínez-Orozco Elena, Díaz de Mera García Consuegra Agustín, Ludford Sarah, Henin Jacky, Davies Chris, Stihler Catherine, Galeote Gerardo, Mayer Hans-Peter, Karatzaferis Georgios, Moraes Claude, Vidal-Quadras Alejo, Newton Dunn Bill, Speroni Francesco Enrico, Beglitis Panagiotis, Bushill-Matthews Philip, Martin David, Salinas García María Isabel, Pafilis Athanasios, Manolakou Diamanto, Andrikienė Laima Liucija, Bonde Jens-Peter, Kuźmiuk Zbigniew Krzysztof

| — | skierowane do Rady:
  Panayotopoulos-Cassiotou Marie, Medina Ortega Manuel, Crowley Brian, Aylward Liam, Ryan Eoin, Mitchell Gay, Ó Neachtain Seán, Posselt Bernd, Vanhecke Frank, Díaz de Mera García Consuegra Agustín, Bushill-Matthews Philip, Karim Sajjad, Davies Chris, Beglitis Panagiotis, Martin David, Ludford Sarah, Papadimoulis Dimitrios, Budreikaitė Danutė, Goudin Hélène, Seppänen Esko, Newton Dunn Bill, Harkin Marian, Segelström Inger, Doyle Avril, Pafilis Athanasios, Manolakou Diamanto, Andrikienė Laima Liucija, De Rossa Proinsias, Coveney Simon, Rutowicz Leopold Józef, Czarnecki Ryszard, Toussas Georgios |
| --- | --- |

—

skierowane do Rady:

Panayotopoulos-Cassiotou Marie, Medina Ortega Manuel, Crowley Brian, Aylward Liam, Ryan Eoin, Mitchell Gay, Ó Neachtain Seán, Posselt Bernd, Vanhecke Frank, Díaz de Mera García Consuegra Agustín, Bushill-Matthews Philip, Karim Sajjad, Davies Chris, Beglitis Panagiotis, Martin David, Ludford Sarah, Papadimoulis Dimitrios, Budreikaitė Danutė, Goudin Hélène, Seppänen Esko, Newton Dunn Bill, Harkin Marian, Segelström Inger, Doyle Avril, Pafilis Athanasios, Manolakou Diamanto, Andrikienė Laima Liucija, De Rossa Proinsias, Coveney Simon, Rutowicz Leopold Józef, Czarnecki Ryszard, Toussas Georgios

| 2.2) | pytania ustane (art. 108 Regulaminu):







  — | Pytanie ustne (O-0086/2006), które skierował do Rady Jean-Marie Cavada w imieniu komisji LIBE: Pytanie do Rady w związku z roczną debatą na temat postępów dokonanych w dziedzinie przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości (art. 2 i 39 TWE) (B6-0428/2006); |
| --- | --- | --- |

2.2)

pytania ustane (art. 108 Regulaminu):

—

Pytanie ustne (O-0086/2006), które skierował do Rady Jean-Marie Cavada w imieniu komisji LIBE: Pytanie do Rady w związku z roczną debatą na temat postępów dokonanych w dziedzinie przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości (art. 2 i 39 TWE) (B6-0428/2006);

| — | Pytanie ustne (O-0094/2006), które skierowali Etelka Barsi-Pataky et Paul Rübig w imieniu grupy PPE-DE, Norbert Glante w imieniu grupy PSE, Fiona Hall w imieniu grupy ALDE, Umberto Pirilli w imieniu grupy UEN, do Komisji: Punkt w sprawie programu Galileo (B6-0430/2006); |
| --- | --- |

—

Pytanie ustne (O-0094/2006), które skierowali Etelka Barsi-Pataky et Paul Rübig w imieniu grupy PPE-DE, Norbert Glante w imieniu grupy PSE, Fiona Hall w imieniu grupy ALDE, Umberto Pirilli w imieniu grupy UEN, do Komisji: Punkt w sprawie programu Galileo (B6-0430/2006);

| — | Pytanie ustne (O-0095/2006), które skierował Enrique Barón Crespo, w imieniu komisji INTA, do Rady: Ostateczne wyniki dochodzenia w sprawie obuwia pochodzącego z Chin i Wietnamu (B6-0431/2006); |
| --- | --- |

—

Pytanie ustne (O-0095/2006), które skierował Enrique Barón Crespo, w imieniu komisji INTA, do Rady: Ostateczne wyniki dochodzenia w sprawie obuwia pochodzącego z Chin i Wietnamu (B6-0431/2006);

| — | Pytanie ustne(O-0096/2006), które skierował Enrique Barón Crespo, w imieniu komisji INTA, do Komisji: Ostateczne wyniki dochodzenia w sprawie obuwia pochodzącego z Chin i Wietnamu (B6-0432/2006); |
| --- | --- |

—

Pytanie ustne(O-0096/2006), które skierował Enrique Barón Crespo, w imieniu komisji INTA, do Komisji: Ostateczne wyniki dochodzenia w sprawie obuwia pochodzącego z Chin i Wietnamu (B6-0432/2006);

| 2.3) | pisemne oświadczenia celem wpisania ich do rejestru (art. 116 Regulaminu):







  — | Robert Evans, Paulo Casaca, David Martin, Sajjad Karim i Carl Schlyter, w sprawie doświadczeń naukowych na małpach człekokształtnych (64/2006); |
| --- | --- | --- |

2.3)

pisemne oświadczenia celem wpisania ich do rejestru (art. 116 Regulaminu):

—

Robert Evans, Paulo Casaca, David Martin, Sajjad Karim i Carl Schlyter, w sprawie doświadczeń naukowych na małpach człekokształtnych (64/2006);

| — | Renato Brunetta, w sprawie rozpoczęcie negocjacji w sprawie przystąpienia Izraela do Unii Europejskiej (65/2006); |
| --- | --- |

—

Renato Brunetta, w sprawie rozpoczęcie negocjacji w sprawie przystąpienia Izraela do Unii Europejskiej (65/2006);

| — | Oldřich Vlasák, w sprawie konieczności wzmocnienia stosunków transatlantyckich w celu skutecznego zwalczania terroryzmu (66/2006); |
| --- | --- |

—

Oldřich Vlasák, w sprawie konieczności wzmocnienia stosunków transatlantyckich w celu skutecznego zwalczania terroryzmu (66/2006);

| — | Mary Honeyball, John Bowis i Caroline Lucas, w sprawie wspierania europejskiego sektora ochrony środowiska (67/2006); |
| --- | --- |

—

Mary Honeyball, John Bowis i Caroline Lucas, w sprawie wspierania europejskiego sektora ochrony środowiska (67/2006);

| — | Manolis Mavrommatis, Vasco Graça Moura i José Albino Silva Peneda, w sprawie decyzji FIFA dotyczącej państw członkowskich UE (68/2006). |
| --- | --- |

—

Manolis Mavrommatis, Vasco Graça Moura i José Albino Silva Peneda, w sprawie decyzji FIFA dotyczącej państw członkowskich UE (68/2006).

8.   Petycje

Następujące petycje, wpisane do rejestru z dniem wskazanym poniżej, zostały przekazane, zgodnie z art. 191 ust. 5 Regulaminu, właściwej komisji:

Dnia 12.09.2006 r.

John De Zulueta Greenebaum (Stowarzyszenie: Asociación Contra el Ruido Ciudalcampo) (nr 484/2006);

Marko Vuk (Inicjatywa: The civil initiative of foreign pleasure boat owners in Croatia) (nr 485/2006);

Alvaro Bordallo Sainz (nr 486/2006);

Brian Semmens (nr 487/2006);

Nikolaos Maliakkas (nr 488/2006);

Magdalena Mosiewicz (nr 489/2006);

Michael Tanti-Dougall (Stowarzyszenie: Feerated Association of Travel and Tourism Agents) (nr 490/2006);

Derek Young (nr 491/2006);

Timothy Higgs (nr 492/2006);

Marco Sillva (nr 493/2006);

Thomas C. Burke (nr 494/2006);

Chris Andrews (nr 495/2006);

M T Turvey (nr 496/2006);

R Chamberlain (nr 497/2006);

P. de Bos (nr 498/2006);

Andrew Bentz (nr 499/2006);

James P Walsh (nr 500/2006);

Verity Butterfield (wraz z 286 podpisami) (nr 501/2006);

Maija Liisa Keränen (nr 502/2006);

Michael Gare-Simmons (nr 503/2006);

Jaroslav Hanzel (FIRMA JAROSLAV HANZEL s.r.o.) (wraz z 149 podpisami) (nr 504/2006);

Gabriela Melicherová (nr 505/2006);

Ivo Plecko (Piters Foundation) (nr 506/2006);

Vlado Ferčec (Društvo oškodovanih zdomcev) (wraz z 2 podpisami) (nr 507/2006);

Rüdiger Krege (POLY-MARKRT GmbH) (nr 508/2006);

Dnia 18.09.2006 r.

Grazyna Nicia (nr 509/2006);

Andreas Bunk (nr 510/2006);

Arthur Kruska (nr 511/2006);

Georg Zenker (nr 512/2006);

Daniel Kollinger (853 podpisów elektronicznych) (nr 513/2006);

Jan Hajek (nr 514/2006);

Stefan Schmelzle (nr 515/2006);

Raimund Popp (nr 516/2006);

Dietlind Schmidt (nr 517/2006);

Rudolf Schorp - Rechtsanwälte Schorp & Kollegen (nr 518/2006);

Jutta Klein (nr 519/2006);

Karl-Heinz Frank (nr 520/2006);

Stefan Becker (nr 521/2006);

Damir Bakarsic (nr 522/2006);

Elke Patzer - Abero International Gmbh (nr 523/2006);

Klaus Hoffmann (nr 524/2006);

David F. Prentis - Die Ehepaarliga in der Tschechischen Republik (nr 525/2006);

Johannes Engelmann - RAE Engelmann - Gorev-Drozd (nr 526/2006);

Silvia Falkenstein (nr 527/2006);

Stefan Jaudas (nr 528/2006);

Elena Petruschko - RAE Engelmann - Gorev-Drozd (nr 529/2006);

Lutz Blume (nr 530/2006);

(Nazwisko do wiadomości komisji) (nr 531/2006);

Heinz Raudsepp (nr 532/2006);

Christine Kossmann (nr 533/2006);

Stefan Juranek (nr 534/2006);

Mario Biaggio (nr 535/2006);

Andreas Jagger (nr 536/2006);

Stefan Husli (nr 537/2006);

Matthias Peick (nr 538/2006);

Ursula Smarz (nr 539/2006);

Gabriele Prüfer (nr 540/2006);

Heinz-Gerd Kremers (nr 541/2006);

Martin Trauthwein (nr 542/2006);

Rodica Tönsmann (nr 543/2006);

Vlado Fercec - Društvo oškodovanih zdomcev (nr 544/2006);

Maria Polyakov (nr 545/2006);

Birgit Kramer (nr 546/2006);

Jürgen Bernd Friedemann (102 podpisy) (nr 547/2006);

Beate Offermanns de Bruin (nr 548/2006);

Christopher Omokhuale (nr 549/2006);

Mariano Aguayo Fernandez de Cordova - Stowarzyszenie: Asociacion de accionistas minoritarios de empresas energeticas (nr 550/2006);

José Angel Blanco Nuñez - Stowarzyszenie: Asociacion de Empresarios y Profesionales Compostela Monumental (nr 551/2006);

Charles Mercier (nr 552/2006);

Andreas Riedl (nr 553/2006);

Mieczyslaw Chorazy (nr 554/2006);

Victor Monchamp (nr 555/2006);

Jean-Pierre Zuryk (nr 556/2006);

Yvan Cuinat (nr 557/2006);

Nadia Chouchane (nr 558/2006);

Eric Perrin (nr 559/2006);

Agostino Spennacchi (nr 560/2006);

Donato Lavanga (nr 561/2006);

Andrea Bucci (nr 562/2006);

(Nazwisko do wiadomości komisji) (nr 563/2006);

Sandro Adriani (nr 564/2006);

Antonietta Iannotta (nr 565/2006);

Roberto Martinelli - Związek: Sindacato Autonomo Polizia Penitenziaria (nr 566/2006);

Alfredo Gonçalves (nr 567/2006);

Clarke (nr 568/2006);

Joseph Vincent Caruana (nr 569/2006);

Danik Williams (nr 570/2006);

Claire Baker (nr 571/2006);

Randoph Cabban (nr 572/2006);

Jonathan Bishop (nr 573/2006);

(Nazwisko do wiadomości komisji) (nr 574/2006);

Brian Guckian (nr 575/2006);

Stephen Vassallo (nr 576/2006);

Douglas Salt (Federacja: Federation of Estate Agents Malta) (nr 577/2006).

9.   Teksty porozumień przekazane przez Radę

Rada przekazała poświadczoną kopię następującego dokumentu:

| — | Porozumienie o partnerstwie w sektorze rybołówstwa pomiędzy Wspólnotą Europejską i Królestwem Maroka. |
| --- | --- |

—

Porozumienie o partnerstwie w sektorze rybołówstwa pomiędzy Wspólnotą Europejską i Królestwem Maroka.

10.   Działania podjęte w wyniku stanowisk i rezolucji Parlamentu

Komunikaty Komisji o działaniach podjętych na skutek stanowisk i rezolucji przyjętych przez Parlament w trakcie sesji w kwietniu (I i II), w maju (I i II) oraz w czerwcu 2006 sesji zostały rozesłane.

11.   Porządek obrad

Następnym punktem porządku dziennego było ustalenie porządku obrad.

Końcowy projekt porządku dziennego posiedzeń plenarnych podczas obu sesji wrześniowych (PE 378.364/PDOJ) został rozesłany i zgodnie z art. 132 Regulaminu zaproponowano następujące zmiany:

Posiedzenia w dniach 25.09.2006 r. - 28.09.2006 r.

poniedziałek,

| — | bez zmian |
| --- | --- |

—

bez zmian

wtorek,

| — | wniosek grupy Verts/ALE w celu dodania oświadczenia Komisji w sprawie wprowadzenia ustawodawstwa dotyczącego bezpieczeństwa żywności (zepsute mięso) |
| --- | --- |

—

wniosek grupy Verts/ALE w celu dodania oświadczenia Komisji w sprawie wprowadzenia ustawodawstwa dotyczącego bezpieczeństwa żywności (zepsute mięso)

Głos zabrali: Daniel Cohn-Bendit w imieniu grupy Verts/ALE, który uzasadnił wniosek, oraz John Bowis.

Parlament odrzucił wniosek.

środa,

| — | bez zmian |
| --- | --- |

—

bez zmian

czwartek,

| — | wniosek grup PPE-DE i PSE mający na celu niedopuszczanie do zakończenia debaty w sprawie deklaracji Komisji dotyczącej szczytu ASEM głosowaniem nad projektem rezolucji |
| --- | --- |

—

wniosek grup PPE-DE i PSE mający na celu niedopuszczanie do zakończenia debaty w sprawie deklaracji Komisji dotyczącej szczytu ASEM głosowaniem nad projektem rezolucji

Głos zabrali: Hannes Swoboda w imieniu grupy PSE, który uzasadnił wniosek, Georg Jarzembowski i Jules Maaten.

Parlament przyjął wniosek.

Posiedzenia z dnia 11 i 12.10.2006 r.

| — | bez zmian |
| --- | --- |

—

bez zmian

*

- *

Niniejszym porządek obrad został ustalony.

12.   Jednominutowe wypowiedzi w znaczących kwestiach politycznych

Na podstawie art. 144 Regulaminu, następujący posłowie w jednominutowych wystąpieniach zwrócili uwagę Parlamentu na ważne kwestie polityczne:

Ljudmila Novak, Lasse Lehtinen, Marianne Mikko, Gisela Kallenbach, Tadeusz Zwiefka, Zita Pleštinská, Libor Rouček, Viktória Mohácsi, József Szájer, Luis Yañez-Barnuevo García, Mary Lou McDonald, Tunne Kelam, Martin Schulz, Ilda Figueiredo, Hanna Foltyn-Kubicka, Peter Baco, Gerard Batten, Alojz Peterle, Willy Meyer Pleite, Manolis Mavrommatis, Urszula Krupa, Etelka Barsi-Pataky, Witold Tomczak, Vladimír Maňka, Stanisław Jałowiecki, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Marian Harkin, Godfrey Bloom, Edit Herczog i Bogusław Rogalski.

Głos zabrali: Jörg Leichtfried, który wyraził ubolewanie, że nie mógł zabrać głosu, oraz Marios Matsakis w sprawie wystąpienia Godfreya Blooma.

PRZEWODNICTWO: Gérard ONESTA

Wiceprzewodniczący

13.   Czystsze powietrze dla Europy ***I - Strategia tematyczna w sprawie zanieczyszczenia powietrza (debata)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie jakości powietrza atmosferycznego i w sprawie czystszego powietrza dla Europy [COM(2005)0447 — C6-0356/2005 — 2005/0183(COD)] — Komisja Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności.

Sprawozdawca: Holger Krahmer (A6-0234/2006)

Sprawozdanie w sprawie strategii tematycznej w sprawie zanieczyszczenia powietrza [2006/2060(INI)] — Komisja Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności.

Sprawozdawca: Dorette Corbey (A6-0235/2006)

Głos zabrał Stavros Dimas (członek Komisji).

Holger Krahmer przedstawił sprawozdanie (A6-0234/2006).

Dorette Corbey przedstawiła sprawozdanie (A6-0235/2006).

Głos zabrali: Anja Weisgerber w imieniu grupy PPE-DE, Riitta Myller w imieniu grupy PSE, Jules Maaten w imieniu grupy ALDE, Satu Hassi w imieniu grupy Verts/ALE, Jonas Sjöstedt w imieniu grupy GUE/NGL, Liam Aylward w imieniu grupy UEN, Johannes Blokland w imieniu grupy IND/DEM, Irena Belohorská niezrzeszona, John Bowis, Matthias Groote, Sarah Ludford, Marie Anne Isler Béguin, Adamos Adamou, Urszula Krupa, Karl-Heinz Florenz, Gyula Hegyi i Hiltrud Breyer.

PRZEWODNICTWO: Janusz ONYSZKIEWICZ

Wiceprzewodniczący

Głos zabrali: Ria Oomen-Ruijten, Françoise Grossetête, Pilar Ayuso, Péter Olajos i Stavros Dimas.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: punkt 5.6 protokołu z dnia 26.09.2006 r. oraz punkt 7.4 protokołu z dnia 26.09.2006 r.

14.   Strategia tematyczna w sprawie środowiska miejskiego (debata)

Sprawozdanie w sprawie strategii tematycznej w sprawie środowiska miejskiego [2006/2061(INI)] — Komisja Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności.

Sprawozdawca: Gyula Hegyi (A6-0233/2006)

Gyula Hegyi przedstawił sprawozdanie.

Głos zabrał Stavros Dimas (członek Komisji).

Głos zabrali: Seán Ó Neachtain (sprawozdawca komisji opiniodawczej TRAN), Gisela Kallenbach (sprawozdawczyni komisji opiniodawczej REGI), Renate Sommer w imieniu grupy PPE-DE, Anne Laperrouze w imieniu grupy ALDE, Claude Turmes w imieniu grupy Verts/ALE, Erik Meijer w imieniu grupy GUE/NGL, John Bowis, Gyula Hegyi i Stavros Dimas.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 7.5 protokołu z dnia 26.09.2006 r.

15.   Absolutorium 2004: Sekcja 1 - Parlament Europejski (debata)

Drugie sprawozdanie w sprawie absolutorium z wykonania budżetu ogólnego Unii Europejskiej za rok budżetowy 2004, Sekcja 1, Parlament Europejski [N6-0027/2005 — C6-0357/2002 — 2005/2091(DEC)] — Komisja Kontroli Budżetowej.

Sprawozdawca: Markus Ferber (A6-0280/2006)

Markus Ferber przedstawił sprawozdanie.

Głos zabrali: Simon Busuttil w imieniu grupy PPE-DE, Edith Mastenbroek w imieniu grupy PSE, Jan Mulder w imieniu grupy ALDE, Bart Staes w imieniu grupy Verts/ALE, Janusz Wojciechowski w imieniu grupy UEN, i Jeffrey Titford w imieniu grupy IND/DEM.

PRZEWODNICTWO: Pierre MOSCOVICI

Wiceprzewodniczący

Głos zabrali: Alexander Stubb, Herbert Bösch, Bill Newton Dunn, Jens-Peter Bonde, Albert Jan Maat, Inés Ayala Sender, Nathalie Griesbeck, Ingeborg Gräßle i Markus Ferber, który wyraził ubolewanie, że Przewodniczący Parlamentu był nieobecny podczas tej debaty. (Przewodniczący odpowiedział, że uwagi p osła zostanąprzekazane Przewodniczącemu Parlamentu).

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 7.1 protokołu z dnia 26.09.2006 r.

16.   Europejska Karta na rzecz Jakości Mobilności ***I (debata)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego zalecenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie mobilności transnarodowej we Wspólnocie w celach edukacji i kształcenia zawodowego: Europejska Karta na rzecz Jakości Mobilności [COM(2005)0450 — C6-0291/2005 — 2005/0179(COD)] — Komisja Kultury i Edukacji.

Sprawozdawca: Christa Prets (A6-0255/2006)

Głos zabrał Ján Figeľ (członek Komisji).

Christa Prets przedstawiła sprawozdanie.

Głos zabrali: Sepp Kusstatscher (sprawozdawca komisji opiniodawczej EMPL), Erna Hennicot-Schoepges w imieniu grupy PPE-DE, Nikolaos Sifunakis w imieniu grupy PSE, Ljudmila Novak i Ján Figeľ.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 7.2 protokołu z dnia 26.09.2006 r.

17.   Kluczowe kompetencje w uczeniu się przez całe życie ***I (debata)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego zalecenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie kluczowych kompetencji w uczeniu się przez całe życie [COM(2005)0548 — C6-0375/2005 — 2005/0221 (COD)] - Komisja Kultury i Edukacji.

Sprawozdawca: Helga Trüpel (A6-0262/2006)

Głos zabrał Ján Figeľ (członek Komisji)

Helga Trüpel przedstawiła sprawozdanie.

Głos zabrali: Thomas Mann (sprawozdawca komisji opiniodawczej EMPL), Anneli Jäätteenmäki (sprawozdawczyni komisji opiniodawczej FEMM) i Nina Škottová w imieniu grupy PPE-DE.

PRZEWODNICTWO: Miroslav OUZKÝ

Wiceprzewodniczący

Głos zabrali: Lissy Gröner w imieniu grupy PSE, Marian Harkin w imieniu grupy ALDE, Doris Pack, Marianne Mikko i Ján Figeľ.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 7.3 protokołu z dnia 26.09.2006 r.

18.   Wymiar europejski materiałów dydaktycznych (debata)

Sprawozdanie w sprawie inicjatywy w celu uzupełnienia krajowych programów nauczania w szkołach poprzez udostępnianie właściwych środków wspierających włączenie wymiaru europejskiego [2006/2041 (INI)] — Komisja Kultury i Edukacji.

Sprawozdawca: Christopher Beazley (A6-0267/2006)

Christopher Beazley przedstawił sprawozdanie.

Głos zabrał Ján Figeľ (członek Komisji).

Głos zabrali: Vasco Graça Moura w imieniu grupy PPE-DE, Maria Badia I Cutchet w imieniu grupy PSE, Hannu Takkula w imieniu grupy ALDE, Bernat Joan i Marí w imieniu grupy Verts/ALE, Věra Flasarová w imieniu grupy GUE/NGL, Zdzisław Zbigniew Podkański w imieniu grupy UEN, Thomas Wise w imieniu grupy IND/DEM, Maciej Marian Giertych niezrzeszony i Ján Figeľ.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 5.5 protokołu z dnia 26.09.2006 r.

19.   Utworzenie europejskich ram kwalifikacji (debata)

Sprawozdanie w sprawie utworzenia europejskich ram kwalifikacji [2006/2002(INI)] — Komisja Zatrudnienia i Spraw Socjalnych.

Sprawozdawca: Thomas Mann (A6-0248/2006)

Thomas Mann przedstawił sprawozdanie.

Głos zabrał: Ján Figeľ (członek Komisji).

Głos zabrali: Stefano Zappalà (sprawozdawca komisji opiniodawczej IMCO), Milan Gaľa (sprawozdawca komisji opiniodawczej CULT), Zita Pleštinská w imieniu grupy PPE-DE, Françoise Castex w imieniu grupy PSE, Anne E. Jensen w imieniu grupy ALDE, Sepp Kusstatscher w imieniu grupy Verts/ALE, Guntars Krasts w imieniu grupy UEN, Jan Tadeusz Masiel niezrzeszony, Maria Matsouka i Ján Figeľ.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 7.6 protokołu z dnia 26.09.2006 r.

20.   Porządek dzienny następnego posiedzenia

Ustalony został porządek dzienny posiedzenia w kolejnym dniu (dokument „Porządek dzienny” PE 378.364/ OJMA).

21.   Zamknięcie posiedzenia

Posiedzenie zostało zamknięte o godz. 22.20.

Julian Priestley

Sekretarz Generalny

Josep Borrell Fontelles

Przewodniczący

---

LISTA OBECNOŚCI

Podpisali:

Adamou, Agnoletto, Aita, Albertini, Allister, Alvaro, Andersson, Andrejevs, Andrikienė, Antoniozzi, Arif, Arnaoutakis, Ashworth, Atkins, Attard-Montalto, Attwooll, Audy, Auken, Ayala Sender, Aylward, Ayuso, Bachelot-Narquin, Baco, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Barsi-Pataky, Batten, Bauer, Beazley, Becsey, Beer, Beglitis, Belder, Belohorská, Beňová, Berend, Berès, van den Berg, Berger, Berlato, Berlinguer, Berman, Bielan, Birutis, Blokland, Bloom, Bobošíková, Böge, Bösch, Bonde, Bono, Booth, Borghezio, Borrell Fontelles, Bourlanges, Bourzai, Bowis, Bowles, Bozkurt, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Breyer, Březina, Budreikaitė, van Buitenen, Bullmann, van den Burg, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Calabuig Rull, Callanan, Camre, Capoulas Santos, Carlshamre, Carnero González, Casa, Casini, Caspary, Castex, del Castillo Vera, Catania, Cercas, Chatzimarkakis, Chichester, Chmielewski, Christensen, Chruszcz, Claeys, Clark, Cocilovo, Coelho, Cohn-Bendit, Corbey, Cornillet, Correia, Cottigny, Coûteaux, Cramer, Crowley, Marek Aleksander Czarnecki, Ryszard Czarnecki, Daul, Davies, de Brún, Degutis, De Keyser, Demetriou, Deprez, De Rossa, De Sarnez, Descamps, Désir, Deß, Deva, De Veyrac, De Vits, Díaz de Mera García Consuegra, Dičkutė, Didžiokas, Díez González, Dillen, Dimitrakopoulos, Dobolyi, Doorn, Douay, Dover, Doyle, Drčar Murko, Duchoň, Duff, Duka-Zólyomi, Elles, Esteves, Estrela, Ettl, Eurlings, Jill Evans, Jonathan Evans, Fajmon, Falbr, Farage, Fazakas, Ferber, Fernandes, Fernández Martín, Anne Ferreira, Elisa Ferreira, Figueiredo, Flasarová, Flautre, Florenz, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Fourtou, Fraga Estévez, Frassoni, Friedrich, Fruteau, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, García Pérez, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gebhardt, Gentvilas, Geremek, Geringer de Oedenberg, Gewalt, Gierek, Giertych, Gklavakis, Glante, Glattfelder, Goebbels, Goepel, Golik, Gollnisch, Gomes, Gomolka, Gottardi, Goudin, Grabowska, Grabowski, Graça Moura, Graefe zu Baringdorf, Gräßle, de Grandes Pascual, Griesbeck, Gröner, de Groen-Kouwenhoven, Groote, Grosch, Grossetête, Guardans Cambó, Guellec, Guidoni, Gutiérrez-Cortines, Guy-Quint, Gyürk, Hänsch, Hall, Hammerstein Mintz, Hamon, Handzlik, Hannan, Harbour, Harkin, Hassi, Hatzidakis, Haug, Heaton-Harris, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Helmer, Henin, Hennicot-Schoepges, Herczog, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Horáček, Hudacký, Hudghton, Hutchinson, Ilves, Isler Béguin, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jäätteenmäki, Jałowiecki, Janowski, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jensen, Joan i Marí, Jöns, Jørgensen, Jonckheer, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kallenbach, Kamall, Kamiński, Karas, Karim, Kasoulides, Kaufmann, Kauppi, Tunne Kelam, Kilroy-Silk, Kindermann, Kinnock, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Klinz, Kohlíček, Konrad, Korhola, Koterec, Kozlík, Krahmer, Krarup, Krasts, Kratsa-Tsagaropoulou, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Krupa, Kuc, Kuhne, Kułakowski, Kusstatscher, Kuźmiuk, Lagendijk, Lamassoure, Lambert, Lambrinidis, Lambsdorff, Lang, Langen, Laperrouze, La Russa, Lax, Le Foll, Lehideux, Lehne, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Jean-Marie Le Pen, Le Rachinel, Lévai, Lewandowski, Liberadzki, Libicki, Lichtenberger, Lienemann, Liese, Liotard, Lipietz, Louis, Ludford, Lulling, Lynne, Maat, Maaten, McDonald, McGuinness, McMillan-Scott, Madeira, Maldeikis, Malmström, Manders, Maňka, Erika Mann, Thomas Mann, Markov, Marques, Martens, David Martin, Martinez, Martínez Martínez, Masiel, Masip Hidalgo, Maštálka, Mastenbroek, Mathieu, Mato Adrover, Matsakis, Matsis, Matsouka, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Medina Ortega, Meijer, Méndez de Vigo, Menéndez del Valle, Meyer Pleite, Miguélez Ramos, Mikko, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Mölzer, Mohácsi, Montoro Romero, Moreno Sánchez, Morillon, Moscovici, Mote, Mulder, Musacchio, Muscat, Musotto, Myller, Napoletano, Nassauer, Newton Dunn, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Obiols i Germà, Achille Occhetto, Olajos, Olbrycht, Ó Neachtain, Onesta, Oomen-Ruijten, Ortuondo Larrea, Őry, Ouzký, Oviir, Pack, Pahor, Panayotopoulos-Cassiotou, Panzeri, Papadimoulis, Papastamkos, Parish, Patrie, Pęk, Alojz Peterle, Pflüger, Piecyk, Pieper, Pīks, Pinior, Piotrowski, Pirker, Piskorski, Pistelli, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Poignant, Pomés Ruiz, Posselt, Prets, Prodi, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Rapkay, Remek, Reul, Reynaud, Riera Madurell, Ries, Riis-Jørgensen, Rivera, Rizzo, Rogalski, Roithová, Romagnoli, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Rudi Ubeda, Rübig, Rühle, Rutowicz, Ryan, Sacconi, Saïfi, Sakalas, Salinas García, Salvini, Sánchez Presedo, dos Santos, Sartori, Saryusz-Wolski, Savary, Savi, Scheele, Schenardi, Schlyter, Frithjof Schmidt, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schroedter, Schulz, Schwab, Seeber, Segelström, Seppänen, Siekierski, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sjöstedt, Škottová, Smith, Sommer, Sonik, Sousa Pinto, Speroni, Staes, Staniszewska, Starkevičiūtė, Šťastný, Stauner, Sterckx, Stevenson, Stihler, Stockmann, Strejček, Strož, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Susta, Svensson, Swoboda, Szájer, Szymański, Tabajdi, Tajani, Takkula, Tannock, Tarabella, Tarand, Tatarella, Thomsen, Thyssen, Titford, Toia, Tomczak, Toubon, Trakatellis, Trautmann, Triantaphyllides, Trüpel, Turmes, Tzampazi, Ulmer, Väyrynen, Vakalis, Valenciano Martínez-Orozco, Van Hecke, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vaugrenard, Veneto, Veraldi, Vergnaud, Vernola, Vidal-Quadras, de Villiers, Vincenzi, Virrankoski, Vlasto, Voggenhuber, Wagenknecht, Wallis, Walter, Watson, Henri Weber, Manfred Weber, Weiler, Weisgerber, Whittaker, Wieland, Wiersma, Willmott, Wise, von Wogau, Wohlin, Bernard Piotr Wojciechowski, Janusz Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wurtz, Yañez-Barnuevo García, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zapałowski, Zappalà, Zatloukal, Ždanoka, Železný, Zieleniec, Zīle, Zimmer, Zingaretti, Zvěřina, Zwiefka

Obserwatorzy:

Abadjiev Dimitar, Ali Nedzhmi, Anastase Roberta Alma, Arabadjiev Alexander, Athanasiu Alexandru, Bărbuleţiu Tiberiu, Becşenescu Dumitru, Bliznashki Georgi, Buruiană Aprodu Daniela, Cappone Maria, Christova Christina Velcheva, Ciornei Silvia, Cioroianu Adrian Mihai, Corlăţean Titus, Coşea Dumitru Gheorghe Mircea, Creţu Corina, Creţu Gabriela, Dimitrov Martin, Duca Viorel, Dumitrescu Cristian, Ganţ Ovidiu Victor, Hogea Vlad Gabriel, Iacob Ridzi Monica Maria, Ilchev Stanimir, Ivanova Iglika, Kazak Tchetin, Kelemen Atilla Béla Ladislau, Kirilov Evgeni, Kónya-Hamar Sándor, Marinescu Marian-Jean, Mihăescu Eugen, Mihalache Dan, Morţun Alexandru Ioan, Paparizov Atanas Atanassov, Parvanova Antonyia, Paşcu Ioan Mircea, Petre Maria, Podgorean Radu, Popa Nicolae Vlad, Popeangă Petre, Sârbu Daciana Octavia, Severin Adrian, Shouleva Lydia, Silaghi Ovidiu Ioan, Sofianski Stefan, Stoyanov Dimitar, Szabó Károly Ferenc, Ţicău Silvia Adriana, Vigenin Kristian

---

Wtorek, 26 września 2006 r.

| 15.12.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | CE 306/15 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

CE 306/15

---

PROTOKÓŁ

(2006/C 306 E/02)

PRZEBIEG POSIEDZENIA

PRZEWODNICTWO: Dagmar ROTH-BEHRENDT

Wiceprzewodnicząca

1.   Otwarcie posiedzenia

Posiedzenie zostało otwarte o godz. 9.00.

*

- *

Głos zabrał Antonio Tajani, który wyraził ubolewanie z powodu zamachu terrorystycznego, jaki miał miejsce rano i którego ofiarami padli włoscy żołnierze sił FIAS w Kabulu. Przewodnicząca zobowiązała się do przekazania pytania Przewodniczącemu Parlamentu.

2.   Składanie dokumentów

Złożono następujące dokumenty:

| 1) | przez Radę i Komisję:







  — | Wniosek dotyczący rozporządzenia (WE) Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie przekazywania przez państwa członkowskie prowadzące połowy na Północno-Wschodnim Atlantyku danych statystycznych dotyczących połowów nominalnych — (Wersja skodyfikowana) (COM(2006)0497 — C6-0301/2006 — 2006/0164(COD))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: JURI |
| --- | --- | --- | --- |

1)

przez Radę i Komisję:

—

Wniosek dotyczący rozporządzenia (WE) Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie przekazywania przez państwa członkowskie prowadzące połowy na Północno-Wschodnim Atlantyku danych statystycznych dotyczących połowów nominalnych — (Wersja skodyfikowana) (COM(2006)0497 — C6-0301/2006 — 2006/0164(COD))

odesłany

komisja przedm. właśc.: JURI

| — | Projekt budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich na rok budżetowy 2007 (11675/2006 [02] — C6-0300/2006 — 2006/2018B(BUD))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: BUDG |
| --- | --- | --- |
| | opinia: PETI, FEMM, AFCO, DEVE, CULT, AFET, PECH, AGRI, ENVI, EMPL, ITRE, JURI, ECON, CONT, LIBE, INTA, IMCO, TRAN, REGI |

—

Projekt budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich na rok budżetowy 2007 (11675/2006 [02] — C6-0300/2006 — 2006/2018B(BUD))

odesłany

komisja przedm. właśc.: BUDG

opinia: PETI, FEMM, AFCO, DEVE, CULT, AFET, PECH, AGRI, ENVI, EMPL, ITRE, JURI, ECON, CONT, LIBE, INTA, IMCO, TRAN, REGI

| — | Projekt budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich na rok budżetowy 2007 (11675/2006 [01] — C6-0299/2006 — 2006/2018(BUD))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: BUDG |
| --- | --- | --- |
| | opinia: PETI, FEMM, AFCO, DEVE, CULT, AFET, PECH, AGRI, ENVI, EMPL, ITRE, JURI, ECON, CONT, LIBE, INTA, IMCO, TRAN, REGI |

—

Projekt budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich na rok budżetowy 2007 (11675/2006 [01] — C6-0299/2006 — 2006/2018(BUD))

odesłany

komisja przedm. właśc.: BUDG

opinia: PETI, FEMM, AFCO, DEVE, CULT, AFET, PECH, AGRI, ENVI, EMPL, ITRE, JURI, ECON, CONT, LIBE, INTA, IMCO, TRAN, REGI

| — | Wniosek dotyczący decyzji Rady zmieniającej decyzję 2001/886/SiSW w sprawie rozwoju Systemu Informacyjnego Schengen drugiej generacji (SIS II) (COM(2006)0383 [02] — C6-0297/2006 — 2006/0126(CNS))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: LIBE |
| --- | --- | --- |

—

Wniosek dotyczący decyzji Rady zmieniającej decyzję 2001/886/SiSW w sprawie rozwoju Systemu Informacyjnego Schengen drugiej generacji (SIS II) (COM(2006)0383 [02] — C6-0297/2006 — 2006/0126(CNS))

odesłany

komisja przedm. właśc.: LIBE

| — | Wniosek dotyczący rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 2424/2001 w sprawie rozwoju Systemu Informacyjnego Schengen drugiej generacji (SIS II) (COM(2006)0383 [01] — C6-0296/2006 — 2006/0125(CNS))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: LIBE |
| --- | --- | --- |

—

Wniosek dotyczący rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 2424/2001 w sprawie rozwoju Systemu Informacyjnego Schengen drugiej generacji (SIS II) (COM(2006)0383 [01] — C6-0296/2006 — 2006/0125(CNS))

odesłany

komisja przedm. właśc.: LIBE

| — | Wniosek dotyczący rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie Rady (WE) nr 639/2004 w sprawie zarządzania flotami rybackimi zarejestrowanymi w najbardziej oddalonych regionach Wspólnoty (COM(2006)0433 — C6-0295/2006 — 2006/0148(CNS))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: PECH |
| --- | --- | --- |
| | opinia: REGI |

—

Wniosek dotyczący rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie Rady (WE) nr 639/2004 w sprawie zarządzania flotami rybackimi zarejestrowanymi w najbardziej oddalonych regionach Wspólnoty (COM(2006)0433 — C6-0295/2006 — 2006/0148(CNS))

odesłany

komisja przedm. właśc.: PECH

opinia: REGI

| — | Komisja Europejska: Roczne sprawozdanie finansowe Komisji Europejskiej - Rok obrachunkowy 2005 - Tom II - Część I i II (SEC(2006)0916 — C6-0263/2006 — 2006/2070(DEC))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: CONT |
| --- | --- | --- |
| | opinia: PETI, FEMM, AFCO, DEVE, CULT, AFET, PECH, AGRI, ENVI, EMPL, BUDG, ITRE, JURI, ECON, LIBE, INTA, IMCO, TRAN, REGI |

—

Komisja Europejska: Roczne sprawozdanie finansowe Komisji Europejskiej - Rok obrachunkowy 2005 - Tom II - Część I i II (SEC(2006)0916 — C6-0263/2006 — 2006/2070(DEC))

odesłany

komisja przedm. właśc.: CONT

opinia: PETI, FEMM, AFCO, DEVE, CULT, AFET, PECH, AGRI, ENVI, EMPL, BUDG, ITRE, JURI, ECON, LIBE, INTA, IMCO, TRAN, REGI

| — | Komisja Europejska: Roczne sprawozdanie finansowe Komisji Europejskiej — Rok obrachunkowy 2005 — Tom I — Skonsolidowane sprawozdania finansowe w sprawie wykonania budżetu i skonsolidowane sprawozdania finansowe (SEC(2006)0915 — C6-0262/2006 — 2006/2070 (DEC))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: CONT |
| --- | --- | --- |
| | opinia: PETI, FEMM, AFCO, DEVE, CULT, AFET, PECH, AGRI, ENVI, EMPL, BUDG, ITRE, JURI, ECON, LIBE, INTA, IMCO, TRAN, REGI |

—

Komisja Europejska: Roczne sprawozdanie finansowe Komisji Europejskiej — Rok obrachunkowy 2005 — Tom I — Skonsolidowane sprawozdania finansowe w sprawie wykonania budżetu i skonsolidowane sprawozdania finansowe (SEC(2006)0915 — C6-0262/2006 — 2006/2070 (DEC))

odesłany

komisja przedm. właśc.: CONT

opinia: PETI, FEMM, AFCO, DEVE, CULT, AFET, PECH, AGRI, ENVI, EMPL, BUDG, ITRE, JURI, ECON, LIBE, INTA, IMCO, TRAN, REGI

| — | Wniosek dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego wspólnotowy kodeks wizowy (COM(2006)0403 — C6-0254/2006 — 2006/0142(COD))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: LIBE |
| --- | --- | --- |

—

Wniosek dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego wspólnotowy kodeks wizowy (COM(2006)0403 — C6-0254/2006 — 2006/0142(COD))

odesłany

komisja przedm. właśc.: LIBE

| — | Wniosek dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego mechanizm tworzenia zespołów szybkiej interwencji na granicy oraz zmieniającego rozporządzenie Rady (WE) nr 2007/2004 w odniesieniu do tego mechanizmu (COM(2006)0401 — C6-0253/2006 — 2006/0140(COD))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: LIBE |
| --- | --- | --- |
| | opinia: AFET |

—

Wniosek dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego mechanizm tworzenia zespołów szybkiej interwencji na granicy oraz zmieniającego rozporządzenie Rady (WE) nr 2007/2004 w odniesieniu do tego mechanizmu (COM(2006)0401 — C6-0253/2006 — 2006/0140(COD))

odesłany

komisja przedm. właśc.: LIBE

opinia: AFET

| 2) | przez posłów:







  2.1) | sprawozdanie:







  — | w sprawie wniosku o skorzystanie z immunitetu i przywilejów Jannisa Sakellariou (2006/2145(IMM)) - komisja JURI.
  Sprawozdawca: Klaus-Heiner Lehne (A6-0273/2006) |
| --- | --- | --- | --- |

2)

przez posłów:

2.1)

sprawozdanie:

—

w sprawie wniosku o skorzystanie z immunitetu i przywilejów Jannisa Sakellariou (2006/2145(IMM)) - komisja JURI.

Sprawozdawca: Klaus-Heiner Lehne (A6-0273/2006)

| — | Sprawozdanie w sprawie wprowadzenia zmian do art. 3 i 4 Regulaminu Parlamentu (2005/2036(REG)) - komisja AFCO.
  Sprawozdawca: Borut Pahor (A6-0274/2006) |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie w sprawie wprowadzenia zmian do art. 3 i 4 Regulaminu Parlamentu (2005/2036(REG)) - komisja AFCO.

Sprawozdawca: Borut Pahor (A6-0274/2006)

| — | * Wniosek dotyczący decyzji Rady uprawniającej Agencję Unii Europejskiej ds. Praw Podstawowych do prowadzenia działalności w dziedzinach wymienionych w Tytule VI Traktatu o Unii Europejskiej (COM(2005)0280 [[02]] - C6-0289/2005 - 2005/0125(CNS)) - komisja LIBE.
  Sprawozdawca: Magda Kósáné Kovács (A6-0282/2006) |
| --- | --- |

—

- Wniosek dotyczący decyzji Rady uprawniającej Agencję Unii Europejskiej ds. Praw Podstawowych do prowadzenia działalności w dziedzinach wymienionych w Tytule VI Traktatu o Unii Europejskiej (COM(2005)0280 [[02]] - C6-0289/2005 - 2005/0125(CNS)) - komisja LIBE.

Sprawozdawca: Magda Kósáné Kovács (A6-0282/2006)

3.   Biała Księga Komisji na temat usług użyteczności publicznej (debata)

Sprawozdanie Biała Księga Komisji na temat usług użyteczności publicznej [2006/2101(INI)] — Komisja Gospodarcza i Monetarna.

Sprawozdawca: Bernhard Rapkay (A6-0275/2006)

Bernhard Rapkay przedstawił sprawozdanie.

Głos zabrał José Manuel Barroso (Przewodniczący Komisji).

Głos zabrali: Gunnar Hökmark w imieniu grupy PPE-DE, Martin Schulz w imieniu grupy PSE, Sophia in 't Veld w imieniu grupy ALDE, Alain Lipietz w imieniu grupy Verts/ALE, Francis Wurtz w imieniu grupy GUE/NGL, John Whittaker w imieniu grupy IND/DEM, Françoise Castex (sprawozdawczyni komisji opiniodawczej INTA), Proinsias De Rossa (sprawozdawca komisji opiniodawczej EMPL), Werner Langen (sprawozdawca komisji opiniodawczej ITRE), József Szájer (sprawozdawca komisji opiniodawczej IMCO), Emanuel Jardim Fernandes (sprawozdawca komisji opiniodawczej TRAN), Markus Pieper (sprawozdawca komisji opiniodawczej REGI), Robert Goebbels w sprawie tego wystąpienia, Gabriele Stauner (sprawozdawczyni komisji opiniodawczej JURI), Marianne Thyssen i Harlem Désir.

PRZEWODNICTWO: Mario MAURO

Wiceprzewodniczący

Głos zabrali: Bernard Lehideux, Pierre Jonckheer, Sahra Wagenknecht, Jens-Peter Bonde, Leopold Józef Rutowicz, Alexander Radwan, Robert Goebbels, Danutė Budreikaitė, Elisabeth Schroedter, Kartika Tamara Liotard, Johannes Blokland, Othmar Karas, Bernadette Vergnaud, Ian Hudghton, Roberto Musacchio, Patrick Louis, Malcolm Harbour, Ieke van den Burg, Jiří Maštálka, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Corien Wortmann-Kool, Małgorzata Handzlik, Zita Pleštinská, Andreas Schwab, Alexander Stubb, Roselyne Bachelot-Narquin, Eoin Ryan, Jean-Claude Martinez, José Manuel Barroso i Robert Goebbels, aby zadać dodatkowe pytanie Komisji, na które odpowiedział José Manuel Barroso.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 5.10 protokołu z dnia 27.09.2006 r.

4.   Progress ***II (debata)

Zalecenie do drugiego czytania dotyczącego wspólnego stanowiska Rady w celu przyjęcia decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającej program wspólnotowy na rzecz zatrudnienia i solidarności społecznej — PROGRESS [6282/3/2006 — C6-0272/2006 — 2004/0158(COD)] — Komisja Zatrudnienia i Spraw Socjalnych.

Sprawozdawca: Karin Jöns (A6-0300/2006)

Karin Jöns przedstawił zalecenie do drugiego czytania.

Głos zabrał Vladimír Špidla (członek Komisji).

Głos zabrali: Robert Atkins, który zwrócił uwagę, że głosowanie rozpoczyna się z opóźnieniem, i Jan Andersson w imieniu grupy PSE.

Debata została przerwana w tym punkcie, ponieważ nadeszła pora głosowania. Debata zostanie wznowiona o godz. 21.00.

PRZEWODNICTWO: Luigi COCILOVO

Wiceprzewodniczący

5.   Głosowanie

Szczegóły głosowania (poprawki, głosowania odrębne, podzielone, itp.) zawarte są w załączniku „Wyniki głosowania” załączonym do protokołu.

5.1.   Wniosek o zasięgnięcie opinii Komitetu Ekonomiczno-Społecznego: Mieszkalnictwo i polityka regionalna (art. 117 Regulaminu) (głosowanie)

Wniosek o zasięgnięcie opinii w sprawie: Mieszkalnictwo i polityka regionalna

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania” pkt 1)

Zatwierdzono

5.2.   Wniosek o zasięgnięcie opinii Komitetu Regionów: Mieszkalnictwo i polityka regionalna (art. 118 Regulaminu) (głosowanie)

Wniosek o zasięgnięcie opinii w sprawie: Mieszkalnictwo i polityka regionalna

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania” pkt 2)

Zatwierdzono

5.3.   Wniosek o skorzystanie z immunitetu i przywilejów przez Jannisa Sakellariou (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie wniosku o skorzystanie z immunitetu i przywilejów przez Jannisa Sakellariou [2006/2145(IMM)] — Komisja Prawna.

Sprawozdawca: Klaus-Heiner Lehne (A6-0273/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania” pkt 3)

PROJEKT DECYZJI

Przyjęto w jednym głosowaniu P6_TA(2006)0359)

5.4.   Media i rozwój (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie mediów i rozwoju [2006/2080(INI)] — Komisja Rozwoju.

Sprawozdawca: Manolis Mavrommatis (A6-0264/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania” pkt 4)

PROJEKT REZOLUCJI

Przyjęto w jednym głosowaniu (P6_TA(2006)360)

5.5.   Inicjatywy w celu uzupełnienia krajowych programów nauczania w szkołach poprzez udostępnianie właściwych środków wspierających włączenie wymiaru europejskiego (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie inicjatywy w celu uzupełnienia krajowych programów nauczania w szkołach poprzez udostępnianie właściwych środków wspierających włączenie wymiaru europejskiego [2006/2041 (INI)] - Komisja Kultury i Edukacji.

Sprawozdawca: Christopher Beazley (A6-0267/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania” pkt 5)

PROJEKT REZOLUCJI

Przyjęto (P6_TA(2006)361)

W związku z głosowaniem głos zabrali:

| — | sprawozdawca złożył poprawkę ustną do ustępu 1, którą przyjęto. |
| --- | --- |

—

sprawozdawca złożył poprawkę ustną do ustępu 1, którą przyjęto.

5.6.   Jakość powietrza atmosferycznego i czystsze powietrze dla Europy ***I (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie jakości powietrza atmosferycznego i czystszego powietrza dla Europy [COM(2005)0447 — C6-0356/2005 — 2005/0183(COD)] — Komisja Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności.

Sprawozdawca: Holger Krahmer (A6-0234/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania” pkt 6)

WNIOSEK KOMISJI

Zatwierdzony w formie poprawionej (P6_TA(2006)0362)

PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Przyjęto (P6_TA(2006)0362)

PRZEWODNICTWO: Josep BORRELL FONTELLES

Przewodniczący

6.   Uroczyste posiedzenie - Liberia

W godzinach od 12.00 do 12.30 Parlament obradował na uroczystym posiedzeniu z okazji wizyty Prezydenta Republiki Liberii Ellen Johnson Sirleaf.

7.   Głosowanie (ciąg dalszy)

7.1.   Absolutorium 2004: Sekcja 1 - Parlament Europejski (głosowanie)

Drugie sprawozdanie w sprawie absolutorium z wykonania budżetu ogólnego Unii Europejskiej na rok budżetowy 2004, Sekcja 1 — Parlament Europejski [N6-0027/2005 — C6-0357/2002 — 2005/2091 (DEC)] — Komisja Kontroli Budżetowej.

Sprawozdawca: Markus Ferber (A6-0280/2006)

Debata w sprawie pierwszego sprawozdania (A6-0119/2006) odbyła się w dniu 26.04.2006 r.(punkt 15 protokołu z dnia 26.04.2006 r.).

Głosowanie nad pierwszym sprawozdaniem (A6-0119/2006) zostało przełożone na 27.04.2006 r.(punkt 6.16 protokołu z dnia 27.04.2006 r.).

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania” pkt 7)

PROJEKT DECYZJI

Przyjęto (P6_TA(2006)0363)

PROJEKT REZOLUCJI

Przyjęto (P6_TA(2006)0363)

PRZEWODNICTWO: Luigi COCILOVO

Wiceprzewodniczący

7.2.   Europejska Karta na rzecz jakości mobilności (w celach edukacji i szkolenia) ***I (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego zalecenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie mobilności transnarodowej we Wspólnocie w celach edukacji i kształcenia zawodowego: Europejska Karta na rzecz jakości mobilności [COM(2005)0450 — C6-0291/2005 — 2005/0179(COD)] — Komisja Kultury i Edukacji.

Sprawozdawca: Christa Prets (A6-0255/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania” pkt 8)

WNIOSEK KOMISJI

Zatwierdzona w formie poprawionej (P6_TA(2006)0364)

PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Przyjęto (P6_TA(2006)0364)

7.3.   Kluczowe kompetencje w uczeniu się przez całe życie ***I (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego zalecenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie kluczowych kompetencji w uczeniu się przez całe życie [COM(2005)0548 — C6-0375/2005 — 2005/0221 (COD)] — Komisja Kultury i Edukacji.

Sprawozdawca: Helga Trüpel (A6-0262/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania” pkt 9)

WNIOSEK KOMISJI

Zatwierdzony w formie poprawionej (P6_TA(2006)0365)

PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Przyjęto (P6_TA(2006)0365)

7.4.   Strategia tematyczna w sprawie zanieczyszczenia powietrza (głosowanie)

Sprawozdanie dotyczące strategii tematycznej w sprawie zanieczyszczenia powietrza [2006/2060(INI)] — Komisja Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności.

Sprawozdawca: Dorette Corbey (A6-0235/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania” pkt 10)

PROJEKT REZOLUCJI

Przyjęto (P6_TA(2006)0366)

7.5.   Strategia tematyczna w sprawie środowiska miejskiego (głosowanie)

Sprawozdanie dotyczące strategii tematycznej w sprawie środowiska miejskiego [2006/2061(INI)] — Komisja Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności.

Sprawozdawca: Gyula Hegyi (A6-0233/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania” pkt 11)

PROJEKT REZOLUCJI

Przyjęto (P6_TA(2006)0367)

W związku z głosowaniem głos zabrali:

| — | Gyula Hegyi (sprawozdawca) wystąpił z wnioskiem o poddanie poprawek 3 i 4 pod głosowanie imienne; |
| --- | --- |

—

Gyula Hegyi (sprawozdawca) wystąpił z wnioskiem o poddanie poprawek 3 i 4 pod głosowanie imienne;

Przewodniczący skonsultował się ze Zgromadzeniem odnośnie do dopuszczalności wniosku złożonego po terminie;

| — | Renate Sommer wyraziła sprzeciw, który poparło ponad 37 posłów. Tym samym wniosek został odrzucony. |
| --- | --- |

—

Renate Sommer wyraziła sprzeciw, który poparło ponad 37 posłów. Tym samym wniosek został odrzucony.

7.6.   Utworzenie europejskich ram kwalifikacji (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie utworzenia europejskich ram kwalifikacji [2006/2002(INI)] - Komisja Zatrudnienia i Spraw Socjalnych.

Sprawozdawca: Thomas Mann (A6-0248/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania” pkt 12)

PROJEKT REZOLUCJI

Przyjęto (P6_TA(2006)0368)

8.   Wyjaśnienia dotyczące głosowania

Pisemne wyjaśnienia dotyczące sposobu głosowania:

Pisemne wyjaśnienia złożone zgodnie z art. 163 ust. 3 Regulaminu zamieszczone zostaną w pełnym sprawozdaniu z niniejszego posiedzenia.

Ustne wyjaśnienia dotyczące głosowania:

Sprawozdanie Christopher Beazley - A6-0267/2006:

| — | Tomáš Zatloukal |
| --- | --- |

—

Tomáš Zatloukal

Sprawozdanie Holger Krahmer - A6-0234/2006:

| — | Richard Seeber, Joseph Muscat |
| --- | --- |

—

Richard Seeber, Joseph Muscat

Sprawozdanie Christa Prets - A6-0255/2006:

| — | Tomáš Zatloukal, Andreas Mölzer |
| --- | --- |

—

Tomáš Zatloukal, Andreas Mölzer

Sprawozdanie Helga Trüpel - A6-0262/2006:

| — | Andreas Mölzer |
| --- | --- |

—

Andreas Mölzer

Sprawozdanie Dorette Corbey - A6-0235/2006:

| — | Richard Seeber |
| --- | --- |

—

Richard Seeber

Sprawozdanie Gyula Hegyi - A6-0233/2006:

| — | Péter Olajos |
| --- | --- |

—

Péter Olajos

9.   Korekty do głosowania i zamiary głosowania

Korekty do głosowania i zamiary głosowania znajdują się na stronie internetowej „Séance en direct”, „Wyniki głosowań (głosowania imienne)” oraz w wersji drukowanej załącznika „Wyniki głosowań imiennych”.

Wersja elektroniczna na stronie Europarl będzie regularnie aktualizowana najdłużej przez okres dwóch tygodni od dnia głosowania.

Po upływie tego terminu lista korekt do głosowania i zamiarów głosowania zostanie zamknięta dla celów tłumaczenia i publikacji w Dzienniku Urzędowym.

*

- *

Sprawozdanie Manolis Mavrommatis - A6-0264/2006:

| — | Hans-Gert Poettering oświadczył, że jego terminal systemu głosowania elektronicznego nie działał podczas głosowania nad tym sprawozdaniem. |
| --- | --- |

—

Hans-Gert Poettering oświadczył, że jego terminal systemu głosowania elektronicznego nie działał podczas głosowania nad tym sprawozdaniem.

Sprawozdanie Manolis Mavrommatis - A6-0264/2006 et Sprawozdanie Christopher Beazley - A6-0267/2006:

| — | Reinhard Rack oświadczył, że nie mógł uczestniczyć w głosowaniach nad tymi dwoma sprawozdaniami, ponieważ rozpoczęły się one przed przewidzianą godziną. |
| --- | --- |

—

Reinhard Rack oświadczył, że nie mógł uczestniczyć w głosowaniach nad tymi dwoma sprawozdaniami, ponieważ rozpoczęły się one przed przewidzianą godziną.

*

- *

Dzień posiedzenia: 06.09.2006 r.

Sprawozdanie José Albino Silva Peneda i Proinsias De Rossa - A6-0238/2006

| — | podpunkt uzasadnienia N - pierwsza część

  za: Roselyne Bachelot-Narquin |
| --- | --- |

—

podpunkt uzasadnienia N - pierwsza część

za: Roselyne Bachelot-Narquin

(Posiedzenie zostało zawieszone o godz. 13.05 i wznowione o 15.00.)

PRZEWODNICTWO: Josep BORRELL FONTELLES

Przewodniczący

10.   Zatwierdzenie protokołu poprzedniego posiedzenia

Protokół poprzedniego posiedzenia został zatwierdzony.

11.   Komunikat Komisji - Przystąpienie Bułgarii i Rumunii

José Manuel Barroso (Przewodniczący Komisji) ogłosił komunikat.

Głos zabrali: Olli Rehn (członek Komisji), Paula Lehtomäki (Urzędująca Przewodnicząca Rady), Hans-Gert Poettering w imieniu grupy PPE-DE, Martin Schulz w imieniu grupy PSE, Graham Watson w imieniu grupy ALDE, Daniel Cohn-Bendit w imieniu grupy Verts/ALE, Erik Meijer w imieniu grupy GUE/NGL, Brian Crowley w imieniu grupy UEN, Vladimír Železný w imieniu grupy IND/DEM, Irena Belohorská niezrzeszona.

PRZEWODNICTWO: Antonios TRAKATELLIS

Wiceprzewodniczący

Głos zabrali: Elmar Brok (przewodniczący komisji AFET), Geoffrey Van Orden (sprawozdawca) i Jan Marinus Wiersma (zastępca sprawozdawcy).

Punkt został zamknięty.

12.   Postępy Turcji na drodze do przystąpienia (debata)

Sprawozdanie w sprawie postępów Turcji na drodze do przystąpienia [2006/2118(INI)] - Komisja Spraw Zagranicznych.

Sprawozdawca: Camiel Eurlings (A6-0269/2006)

Camiel Eurlings przedstawił sprawozdanie.

Głos zabrali: Paula Lehtomäki (urzędująca przewodnicząca Rady) i Olli Rehn (członek Komisji).

Głos zabrali: Emine Bozkurt (sprawozdawczyni komisji opiniodawczej FEMM), Elmar Brok w imieniu grupy PPE-DE, Jan Marinus Wiersma w imieniu grupy PSE, Andrew Duff w imieniu grupy ALDE, Joost Lagendijk w imieniu grupy Verts/ALE, Vittorio Agnoletto w imieniu grupy GUE/NGL, Konrad Szymański w imieniu grupy UEN, Bastiaan Belder w imieniu grupy IND/DEM, Andreas Mölzer niezrzeszony, Antonio Tajani i Hannes Swoboda.

PRZEWODNICTWO: Janusz ONYSZKIEWICZ

Wiceprzewodniczący

Głos zabrali: Jean-Louis Bourlanges, Cem Özdemir, Kyriacos Triantaphyllides, Mogens N.J. Camre, Bogusław Rogalski, Francesco Enrico Speroni, Giorgos Dimitrakopoulos, Pasqualina Napoletano, Lapo Pistelli, Hélène Flautre, Athanasios Pafilis, Seán Ó Neachtain, Gerard Batten, Philip Claeys, Jacques Toubon, Véronique De Keyser, Marios Matsakis, Nils Lundgren, Paweł Bartłomiej Piskorski, Bernd Posselt, Vural Öger, Alexander Lambsdorff, Renate Sommer, Panagiotis Beglitis, Marco Cappato, Charles Tannock, Inger Segelström, Ioannis Kasoulides, Józef Pinior, Simon Coveney i Glenis Willmott.

PRZEWODNICTWO: Manuel António dos SANTOS

Wiceprzewodniczący

Głos zabrali: Ville Itälä, Bogusław Sonik, Werner Langen, Paula Lehtomäki, Louis Michel (członek Komisji) i Philip Claeys, aby zadać pytanie Komisji, na które odpowiedział Louis Michel.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 5.11 protokołu z dnia 27.09.2006 r.

13.   Tura pytań (pytania do Komisji)

Parlament rozpatrzył szereg pytań do Komisji (B6-0429/2006).

Część pierwsza

Pytanie 33 (Avril Doyle): System wymiany kwot emisyjnych 2008-2012 - Krajowe plany przyznawania kwot

Stavros Dimas (członek Komisji) udzielił odpowiedzi na to pytanie oraz na pytania dodatkowe, które zadali Avril Doyle, James Hugh Allister i Esko Seppänen.

Pytanie 34 (Danutė Budreikaitė): Rozszerzenie obszaru Schengen

Franco Frattini (Wiceprzewodniczący Komisji) udzielił odpowiedzi na to pytanie oraz na pytania dodatkowe, które zadali Danutė Budreikaitė, Hubert Pirker i Justas Vincas Paleckis.

Przewodniczący przypomniał, że pytanie to będzie przedmiotem debaty w czasie sesji plenarnej w październiku.

Pytanie 35 (Proinsias De Rossa): Lektorzy języków obcych we Włoszech

Vladimír Špidla (członek Komisji) udzielił odpowiedzi na pytanie oraz na pytania uzupełniające postawione przez Proinsiasa De Rossę i Glyn Ford.

Pytanie 36 (Esko Seppänen): Wydatki administracyjne Komisji

Dalia Grybauskaitė (członkini Komisji) udzielił odpowiedzi na pytanie oraz na pytania dodatkowe postawione przez Esko Seppänena, Andreasa Mölzera i Eiję-Riittę Korhola.

Pytanie 37 (Ingeborg Gräßle): Regulacje budżetowe w następstwie modernizacji systemu rachunkowości

Dalia Grybauskaitė udzielił odpowiedzi na pytanie oraz na pytanie uzupełniające, które skierowali Ingeborg Gräßle.

Pytanie 38 (Justas Vincas Paleckis): Ucieczka mózgów i wykwalifikowanej siły roboczej z nowych krajów członkowskich UE

Ján Figeľ udzielił odpowiedzi na pytanie oraz na pytania uzupełniające postawione przez Justasa Vincasa Paleckisa, Mairead McGuinness i Danutė Budreikaitė.

Pytanie 39 (Gyula Hegyi): Edukacja - nauczanie języków.

Głos zabrał Gay Mitchell w sprawie przebiegu tury pytań.

Ján Figeľ udzielił odpowiedzi na pytanie oraz na pytanie uzupełniające, które skierowali Gyula Hegyi.

Na pytania 40 do 43 odpowiedź udzielona zostanie na piśmie.

Pytanie 44 (Ignasi Guardans Cambó): Opóźnienie w budowie linii kolejowej TGV Perpignan-Montpellier.

Jacques Barrot (wiceprzewodniczący Komisji) udzielił odpowiedzi na pytanie oraz na pytania uzupełniające postawione przez Ignasiego Guardansa Cambó i Luisa de Grandes Pascual.

Pytanie 45 (Marc Tarabella): Złe stosowanie rozporządzenia (WE) nr 261/2004 dotyczącego praw pasażerów transportu lotniczego

Jacques Barrot udzielił odpowiedzi na pytanie oraz na pytania uzupełniające postawione przez Marca Tarabellę i Elizabeth Lynne.

Na pytanie 46 do 62, 65 do 76 oraz 78 do 84 odpowiedź udzielona zostanie na piśmie.

Pytania 63, 64 i 77 nie zostały zadane, gdyż poruszane w nich sprawy już zapisane zostały w porządku dziennym niniejszej sesji.

Odpowiedzi na pytania pozostawione bez odpowiedzi z braku czasu zostaną udzielone na piśmie (patrz załącznik pełnego sprawozdania z obrad).

Tura pytań do Komisji została zamknięta.

(Posiedzenie zostało zawieszone o godz. 19.50 i wznowione o 21.00.)

PRZEWODNICTWO: Edward McMILLAN-SCOTT

Wiceprzewodniczący

14.   Progress ***II (ciąg dalszy debaty)

Zalecenie do drugiego czytania Wspólne stanowisko Rady w celu przyjęcia decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającej program wspólnotowy na rzecz zatrudnienia i solidarności społecznej — Progress [6282/3/2006 — C6-0272/2006 — 2004/0158(COD)] — Komisja Zatrudnienia i Spraw Socjalnych.

Sprawozdawca: Karin Jöns (A6-0300/2006)

Głos zabrali: Jan Jerzy Kułakowski w imieniu grupy ALDE, Hiltrud Breyer w imieniu grupy Verts/ALE, Mary Lou McDonald w imieniu grupy GUE/NGL, Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk w imieniu grupy UEN, Kathy Sinnott w imieniu grupy IND/DEM, Proinsias De Rossa w imieniu grupy PSE, Jacek Protasiewicz w imieniu grupy PPE-DE, Evangelia Tzampazi, Alejandro Cercas, Katalin Lévai, Teresa Riera Madurell i Vladimír Špidla (członek Komisji).

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 5.8 protokołu z dnia 27.09.2006 r.

15.   Ochrona euro przed fałszowaniem - program Perykles * - Ochrona euro przed fałszowaniem - program Perykles: rozszerzenie na nieuczestniczące państwa członkowskie * (debata)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady zmieniającej i rozszerzającej decyzję 2001/923/WE ustanawiającą program wymiany, pomocy i szkoleń dla ochrony euro przed fałszowaniem (program „Perykles”) [COM(2006)0243 — C6-0179/2006 — 2006/0078(CNS)] — Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych.

Sprawozdawca: Agustín Díaz de Mera García Consuegra (A6-0276/2006)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady rozszerzającej na nieuczestniczące państwa członkowskie stosowanie decyzji 2006/.../WE zmieniającej i rozszerzającej decyzję 2001/923/WE ustanawiającą program wymiany, pomocy i szkoleń dla ochrony euro przed fałszowaniem (program „Perykles”) [COM(2006)0243 — C6-0180/2006 — 2006/0079(CNS)] — Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych.

Sprawozdawca: Agustín Díaz de Mera García Consuegra (A6-0277/2006)

Głos zabrał Siim Kallas (wiceprzewodniczący Komisji).

Agustín Díaz de Mera García Consuegra przedstawił sprawozdania oraz skrytykował sposób organizacji debat (Przewodniczący zobowiązał się do przekazania posłowi bliższych informacji na piśmie).

Głos zabrali: Hubert Pirker w imieniu grupy PPE-DE, Donato Tommaso Veraldi w imieniu grupy ALDE, Johannes Blokland w imieniu grupy IND/DEM, Marek Aleksander Czarnecki niezrzeszony, Carlos Coelho, Andreas Mölzer, Charlotte Cederschiöld i Siim Kallas.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 5.2 protokołu z dnia 27.09.2006 r. i pkt 5.3 protokołu z dnia 27.09.2006 r.

16.   Uwzględnianie między państwami członkowskimi wyroków skazujących w przypadku nowego postępowania karnego * (debata)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji ramowej Rady w sprawie uwzględniania między państwami członkowskimi Unii Europejskiej wyroków skazujących w przypadku nowego postępowania karnego [COM(2005)0091 — C6-0235/2005 — 2005/0018(CNS)] — Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych.

Sprawozdawca: Panayiotis Demetriou (A6-0268/2006)

Głos zabrał Franco Frattini (wiceprzewodniczący Komisji).

Panayiotis Demetriou przedstawił sprawozdanie.

Głos zabrali: Ioannis Varvitsiotis w imieniu grupy PPE-DE, Andrzej Jan Szejna w imieniu grupy PSE, Gerard Batten w imieniu grupy IND/DEM, Marek Aleksander Czarnecki niezrzeszony, i Jim Allister.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 5.4 protokołu z dnia 27.09.2006 r.

17.   Strategiczne wytyczne w dziedzinie spójności *** (debata)

Zalecenie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady w sprawie strategicznych wytycznych Wspólnoty w dziedzinie spójności [11807/2006 — C6-0266/2006 — 2006/0131(AVC)] — Komisja Rozwoju Regionalnego.

Sprawozdawca: Constanze Angela Krehl (A6-0281/2006)

Głos zabrał Danuta Hübner (członkini Komisji).

Constanze Angela Krehl przedstawił zalecenie.

Głos zabrali: Jan Olbrycht w imieniu grupy PPE-DE, Stavros Arnaoutakis w imieniu grupy PSE, i Jean Marie Beaupuy w imieniu grupy ALDE.

PRZEWODNICTWO: Ingo FRIEDRICH

Wiceprzewodniczący

Głos zabrali: Bairbre de Brún w imieniu grupy GUE/NGL, Mieczysław Edmund Janowski w imieniu grupy UEN, Konstantinos Hatzidakis, Bernadette Bourzai, Alfonso Andria, Rolf Berend, Iratxe García Pérez, Ambroise Guellec, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Lambert van Nistelrooij, Jamila Madeira, Antonio De Blasio, Brigitte Douay, Jim Higgins, Sérgio Marques, James Nicholson, Oldřich Vlasák, Tomáš Zatloukal i Danuta Hübner.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 5.9 protokołu z dnia 27.09.2006 r.

18.   GALILEO (debata)

Pytanie ustne (O-0094/2006) zadane przez Etelka Barsi-Pataky, Paula Rübiga w imieniu grupy PPE-DE, Norberta Glante w imieniu grupy PSE, Fionę Hall w imieniu grupy ALDE, i Umberto Pirilli'ego w imieniu grupy UEN, do Komisji: Bilans programu GALILEO (B6-0430/2006)

Etelka Barsi-Pataky i Fiona Hall zadali pytanie ustne.

Jacques Barrot (wiceprzewodniczący Komisji) odpowiedział na pytanie ustne.

Głos zabrali: Lambert van Nistelrooij w imieniu grupy PPE-DE, Teresa Riera Madurell w imieniu grupy PSE, i Jacques Barrot.

Projekt rezolucji złożony na podstawie art. 108 ust. 5 Regulaminu na zakończenie debaty:

| — | Etelka Barsi-Pataky w imieniu grupy PPE-DE, Norbert Glante w imieniu grupy PSE, Fiona Hall w imieniu grupy ALDE, Eva Lichtenberger w imieniu grupy Verts/ALE, Jaromír Kohlíček, Vladimír Remek, Umberto Guidoni, Esko Seppänen w imieniu grupy GUE/NGL, Umberto Pirilli i Eugenijus Maldeikis w imieniu grupy UEN, w sprawie bilansu programu Galileo (B6-0511/2006) |
| --- | --- |

—

Etelka Barsi-Pataky w imieniu grupy PPE-DE, Norbert Glante w imieniu grupy PSE, Fiona Hall w imieniu grupy ALDE, Eva Lichtenberger w imieniu grupy Verts/ALE, Jaromír Kohlíček, Vladimír Remek, Umberto Guidoni, Esko Seppänen w imieniu grupy GUE/NGL, Umberto Pirilli i Eugenijus Maldeikis w imieniu grupy UEN, w sprawie bilansu programu Galileo (B6-0511/2006)

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 7.4 protokołu z dnia 28.09.2006 r.

19.   Porządek dzienny następnego posiedzenia

Ustalony został porządek dzienny posiedzenia w kolejnym dniu (dokument „Porządek dzienny” PE 378.364/ OJME).

20.   Zamknięcie posiedzenia

Posiedzenie zostało zamknięte o godz. 23.40.

Julian Priestley

Sekretarz generalny

Manuel António dos Santos

Wiceprzewodniczący

---

LISTA OBECNOŚCI

Podpisali:

Adamou, Agnoletto, Aita, Albertini, Allister, Alvaro, Andersson, Andrejevs, Andria, Andrikienė, Angelilli, Antoniozzi, Arif, Arnaoutakis, Ashworth, Assis, Atkins, Attard-Montalto, Attwooll, Aubert, Audy, Auken, Ayala Sender, Aylward, Ayuso, Bachelot-Narquin, Baco, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Barsi-Pataky, Batten, Battilocchio, Batzeli, Bauer, Beaupuy, Beazley, Becsey, Beer, Beglitis, Belder, Belet, Belohorská, Bennahmias, Beňová, Berend, Berès, van den Berg, Berger, Berlato, Berlinguer, Berman, Bielan, Birutis, Blokland, Bloom, Bobošíková, Böge, Bösch, Bonde, Bono, Bonsignore, Booth, Borghezio, Borrell Fontelles, Bourlanges, Bourzai, Bowis, Bowles, Bozkurt, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Breyer, Březina, Brie, Brok, Brunetta, Budreikaitė, van Buitenen, Bullmann, van den Burg, Bushill-Matthews, Busk, Busquin, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Calabuig Rull, Callanan, Camre, Capoulas Santos, Cappato, Carlotti, Carlshamre, Carnero González, Carollo, Casa, Casaca, Casini, Caspary, Castex, Castiglione, del Castillo Vera, Catania, Cavada, Cederschiöld, Cercas, Chatzimarkakis, Chichester, Chiesa, Chmielewski, Christensen, Chruszcz, Claeys, Clark, Cocilovo, Coelho, Cohn-Bendit, Corbett, Corbey, Cornillet, Correia, Costa, Cottigny, Coûteaux, Coveney, Crowley, Marek Aleksander Czarnecki, Ryszard Czarnecki, Daul, Davies, De Blasio, de Brún, Degutis, Dehaene, De Keyser, Demetriou, De Michelis, Deprez, De Rossa, De Sarnez, Descamps, Désir, Deß, Deva, De Veyrac, De Vits, Díaz de Mera García Consuegra, Dičkutė, Didžiokas, Díez González, Dillen, Dimitrakopoulos, Dobolyi, Doorn, Douay, Dover, Doyle, Drčar Murko, Duchoň, Duff, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Ek, El Khadraoui, Elles, Esteves, Estrela, Ettl, Eurlings, Jill Evans, Jonathan Evans, Fajmon, Falbr, Farage, Fatuzzo, Fazakas, Ferber, Fernandes, Fernández Martín, Anne Ferreira, Elisa Ferreira, Figueiredo, Flasarová, Flautre, Florenz, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Fontaine, Ford, Fourtou, Fraga Estévez, Frassoni, Freitas, Friedrich, Fruteau, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, García Pérez, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gebhardt, Gentvilas, Geremek, Geringer de Oedenberg, Gewalt, Gierek, Giertych, Gklavakis, Glante, Glattfelder, Goebbels, Goepel, Golik, Gollnisch, Gomes, Gomolka, Gottardi, Goudin, Grabowska, Grabowski, Graça Moura, Graefe zu Baringdorf, Gräßle, de Grandes Pascual, Grech, Griesbeck, Gröner, de Groen-Kouwenhoven, Groote, Grosch, Grossetête, Gruber, Guardans Cambó, Guellec, Guerreiro, Guidoni, Gurmai, Gutiérrez-Cortines, Guy-Quint, Gyürk, Hänsch, Hall, Hammerstein Mintz, Hamon, Handzlik, Hannan, Harangozó, Harbour, Harkin, Harms, Hassi, Hatzidakis, Haug, Heaton-Harris, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Helmer, Henin, Hennicot-Schoepges, Hennis-Plasschaert, Herczog, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Horáček, Hudacký, Hudghton, Hughes, Hutchinson, Hybášková, Ibrisagic, Ilves, in 't Veld, Isler Béguin, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jäätteenmäki, Jałowiecki, Janowski, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jensen, Joan i Marí, Jöns, Jørgensen, Jonckheer, Jordan Cizelj, Juknevičienė, Kaczmarek, Kallenbach, Kamall, Karas, Karim, Kasoulides, Kaufmann, Kauppi, Tunne Kelam, Kilroy-Silk, Kindermann, Kinnock, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Klinz, Knapman, Koch, Koch-Mehrin, Kohlíček, Konrad, Korhola, Koterec, Kozlík, Krahmer, Krarup, Krasts, Kratsa-Tsagaropoulou, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Krupa, Kuc, Kudrycka, Kuhne, Kułakowski, Kušķis, Kusstatscher, Kuźmiuk, Lagendijk, Laignel, Lamassoure, Lambert, Lambrinidis, Lambsdorff, Lang, Langen, Langendries, Laperrouze, La Russa, Lauk, Lavarra, Lax, Lechner, Lehideux, Lehne, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Jean-Marie Le Pen, Le Rachinel, Lévai, Lewandowski, Liberadzki, Libicki, Lichtenberger, Liotard, Lipietz, Locatelli, Lombardo, López-Istúriz White, Losco, Louis, Lucas, Ludford, Lulling, Lundgren, Lynne, Maat, Maaten, McAvan, McDonald, McGuinness, McMillan-Scott, Madeira, Maldeikis, Malmström, Maňka, Thomas Mann, Mantovani, Markov, Marques, Martens, David Martin, Martinez, Martínez Martínez, Masiel, Masip Hidalgo, Maštálka, Mastenbroek, Mathieu, Mato Adrover, Matsakis, Matsis, Matsouka, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Medina Ortega, Meijer, Méndez de Vigo, Menéndez del Valle, Meyer Pleite, Miguélez Ramos, Mikko, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Mölzer, Mohácsi, Montoro Romero, Moreno Sánchez, Morgantini, Morillon, Moscovici, Mote, Mulder, Musacchio, Muscardini, Muscat, Musotto, Musumeci, Myller, Napoletano, Nassauer, Navarro, Newton Dunn, Nicholson, Nicholson of Winterbourne, van Nistelrooij, Novak, Obiols i Germà, Achille Occhetto, Öger, Özdemir, Olajos, Olbrycht, Ó Neachtain, Onesta, Onyszkiewicz, Oomen-Ruijten, Ortuondo Larrea, Őry, Ouzký, Oviir, Paasilinna, Pack, Pafilis, Pahor, Paleckis, Panayotopoulos-Cassiotou, Panzeri, Papadimoulis, Papastamkos, Parish, Patrie, Peillon, Pęk, Alojz Peterle, Pflüger, Piecyk, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pinior, Piotrowski, Pirilli, Pirker, Piskorski, Pistelli, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Poignant, Polfer, Posdorf, Posselt, Prets, Prodi, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Rapkay, Rasmussen, Remek, Resetarits, Reul, Reynaud, Ribeiro e Castro, Riera Madurell, Ries, Riis-Jørgensen, Rivera, Rizzo, Rocard, Rogalski, Roithová, Romagnoli, Romeva i Rueda, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Rudi Ubeda, Rübig, Rühle, Rutowicz, Ryan, Sacconi, Saïfi, Sakalas, Salafranca Sánchez-Neyra, Salinas García, Salvini, Samaras, Samuelsen, Sánchez Presedo, dos Santos, Sartori, Saryusz-Wolski, Savary, Savi, Scheele, Schenardi, Schierhuber, Schlyter, Frithjof Schmidt, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schroedter, Schulz, Schwab, Seeber, Seeberg, Segelström, Seppänen, Siekierski, Sifunakis, Silva Peneda, Simpson, Sinnott, Siwiec, Sjöstedt, Škottová, Smith, Sommer, Sonik, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Spautz, Speroni, Staes, Staniszewska, Starkevičiūtė, Šťastný, Stauner, Sterckx, Stevenson, Stihler, Stockmann, Strejček, Strož, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Susta, Svensson, Swoboda, Szájer, Szejna, Szent-Iványi, Szymański, Tabajdi, Tajani, Takkula, Tannock, Tarabella, Tarand, Tatarella, Thomsen, Thyssen, Titford, Toia, Tomczak, Toubon, Trakatellis, Trautmann, Triantaphyllides, Trüpel, Tzampazi, Ulmer, Väyrynen, Vaidere, Vakalis, Valenciano Martínez-Orozco, Van Hecke, Van Lancker, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vaugrenard, Veneto, Ventre, Veraldi, Vergnaud, Vernola, Vidal-Quadras, de Villiers, Vincenzi, Virrankoski, Vlasák, Vlasto, Voggenhuber, Wagenknecht, Wallis, Walter, Watson, Henri Weber, Manfred Weber, Weiler, Weisgerber, Westlund, Whittaker, Wiersma, Wijkman, Willmott, Wise, von Wogau, Wohlin, Bernard Piotr Wojciechowski, Janusz Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wurtz, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zani, Zapałowski, Zappalà, Zatloukal, Ždanoka, Železný, Zieleniec, Zīle, Zimmer, Zingaretti, Zvěřina, Zwiefka

Obserwatorzy:

Abadjiev Dimitar, Ali Nedzhmi, Anastase Roberta Alma, Arabadjiev Alexander, Athanasiu Alexandru, Bărbuleţiu Tiberiu, Becşenescu Dumitru, Bliznashki Georgi, Buruiană Aprodu Daniela, Cappone Maria, Christova Christina Velcheva, Ciornei Silvia, Cioroianu Adrian Mihai, Corlăţean Titus, Coşea Dumitru Gheorghe Mircea, Creţu Corina, Creţu Gabriela, Dimitrov Martin, Duca Viorel, Dumitrescu Cristian, Ganţ Ovidiu Victor, Hogea Vlad Gabriel, Iacob Ridzi Monica Maria, Ilchev Stanimir, Ivanova Iglika, Kazak Tchetin, Kelemen Atilla Béla Ladislau, Kirilov Evgeni, Kónya-Hamar Sándor, Marinescu Marian-Jean, Mihăescu Eugen, Mihalache Dan, Morţun Alexandru Ioan, Paparizov Atanas Atanassov, Parvanova Antonyia, Paşcu Ioan Mircea, Petre Maria, Podgorean Radu, Popa Nicolae Vlad, Popeangă Petre, Sârbu Daciana Octavia, Severin Adrian, Shouleva Lydia, Silaghi Ovidiu Ioan, Sofianski Stefan, Stoyanov Dimitar, Szabó Károly Ferenc, Ţicău Silvia Adriana, Tîrle Radu, Vigenin Kristian

---

ZAŁĄCZNIK I

WYNIKI GŁOSOWANIA

Skróty i symbole

| + | przyjęto |
| --- | --- |
| - | odrzucono |
| ↓ | bezprzedmiotowe |
| w | wycofano |
| gi (..., ..., ...) | głosowanie imienne (za, przeciw, wstrzymujących się) |
| ge (..., ..., ...,) | głosowanie elektroniczne (za, przeciw, wstrzymujących się) |
| gp | głosowanie podzielone |
| go | głosowanie odrębne |
| popr. | poprawka |
| pk | poprawka kompromisowa |
| oc | odpowiednia część |
| s | poprawka skreślająca |
| = | poprawki identyczne |
| ust. | ustęp |
| art. | artykuł |
| pu | punkt uzasadnienia |
| pr | projekt rezolucji |
| wpr | wspólny projekt rezolucji |
| taj | głosowanie tajne |

+

przyjęto

-

odrzucono

↓

bezprzedmiotowe

w

wycofano

gi (..., ..., ...)

głosowanie imienne (za, przeciw, wstrzymujących się)

ge (..., ..., ...,)

głosowanie elektroniczne (za, przeciw, wstrzymujących się)

gp

głosowanie podzielone

go

głosowanie odrębne

popr.

poprawka

pk

poprawka kompromisowa

oc

odpowiednia część

s

poprawka skreślająca

=

poprawki identyczne

ust.

ustęp

art.

artykuł

pu

punkt uzasadnienia

pr

projekt rezolucji

wpr

wspólny projekt rezolucji

taj

głosowanie tajne

1.   Wniosek o konsultację z Europejskim Komitetem Ekonomiczno-Społecznym: Mieszkalnictwo i polityka regionalna (art. 117 Regulaminu)

| Temat | gi itd. | Głosowanie | gi/ge - uwagi |
| --- | --- | --- | --- |
| Wniosek o zasięgnięcie opinii | | + | |

Temat

gi itd.

Głosowanie

gi/ge - uwagi

Wniosek o zasięgnięcie opinii

+

2.   Wniosek o konsultację z Komitetem Regionów: Mieszkalnictwo i polityka regionalna (art. 118 Regulaminu)

| Temat | gi itd. | Głosowanie | gi/ge - uwagi |
| --- | --- | --- | --- |
| Wniosek o zasięgnięcie opinii | | + | |

Temat

gi itd.

Głosowanie

gi/ge - uwagi

Wniosek o zasięgnięcie opinii

+

3.   Wniosek o skorzystanie z immunitetu Jannisa Sakellariou

Spraw.: Klaus-Heiner LEHNE (A6-0273/2006)

| Temat | gi itd. | Głosowanie | gi/ge - uwagi |
| --- | --- | --- | --- |
| Jedno głosowanie | | + | |

Temat

gi itd.

Głosowanie

gi/ge - uwagi

Jedno głosowanie

+

4.   Media i rozwój

Spraw.: Manolis MAVROMMATIS (A6-0264/2006)

| Temat | gi itd. | Głosowanie | gi/ge - uwagi |
| --- | --- | --- | --- |
| Jedno głosowanie | gi | + | 443, 19, 13 |

Temat

gi itd.

Głosowanie

gi/ge - uwagi

Jedno głosowanie

gi

+

443, 19, 13

Wnioski o głosowanie imienne

PPE-DE: głosowanie końcowe

5.   Inicjatywy w celu uzupełnienia krajowych programów nauczania w szkołach poprzez udostępnianie właściwych środków wspierających włączenie wymiaru europejskiego

Spraw.: Christopher BEAZLEY (A6-0267/2006)

| Temat | gi itd. | Głosowanie | gi/ge - uwagi |
| --- | --- | --- | --- |
| Jedno głosowanie | gi | + | 470, 55, 24 |

Temat

gi itd.

Głosowanie

gi/ge - uwagi

Jedno głosowanie

gi

+

470, 55, 24

Christopher Beazley zaproponował poprawkę ustną do ustępu 1, którą przyjęto.

1. jest zdania, że wszystkie systemy edukacyjne powinny gwarantować, że podlegający im uczniowie będą pod koniec swojej edukacji ponadpodstawowej dysponowali wiedzą i umiejętnościami, które są im potrzebne, zgodnie z definicją przyjętą przez odpowiednie władze edukacyjne, do przygotowania się do roli obywateli i członków Unii Europejskiej;

Wnioski o głosowanie imienne

IND/DEM: głosowanie końcowe

6.   Jakość powietrza atmosferycznego i czystsze powietrze dla Europy ***I

Spraw.: Holger KRAHMER (A6-0234/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge - uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Poprawki komisji przedmiotowo właściwej - głosowanie łączne | 1-2
  6
  8-9
  12-13
  15
  18-22
  27
  29
  31-32
  38-40
  45
  48
  51-52 | komisja | | + | |
| Poprawki komisji przedmiotowo właściwych - głosowanie odrębne | 3 | komisja | go/ge | + | 367, 196, 16 |
| 4 | komisja | go | + | |
| 5 | komisja | go | + | |
| 7 | komisja | go | + | |
| 10 | komisja | gi | + | 299, 284, 17 |
| 11 | komisja | go/ge | + | 317, 273, 17 |
| 14 | komisja | go | + | |
| 16 | komisja | go | + | |
| 17 | komisja | go | + | |
| 25 | komisja | go | + | |
| 26 | komisja | go | + | |
| 28 | komisja | go | - | |
| 33 | komisja | gi | + | 307, 297, 14 |
| 34 | komisja | go | - | |
| 35 | komisja | gi | + | 476, 127, 15 |
| 36 | komisja | gi | + | 323, 287, 15 |
| 37 | komisja | go | + | |
| 41 | komisja | go | + | |
| 44 | komisja | go | + | |
| 47 | komisja | go | - | |
| art. 12 | 23 | komisja | | - | |
| 65=
  75= | ALDE
  PPE-DE | | + | |
| art. 13 | 24 | komisja | | + | |
| 69 | GUE/NGL | | - | |
| art. 19 | 72s | GUE/NGL | | - | |
| 58 | ALDE | | - | |
| 59 | ALDE | | - | |
| art. 20 | 73s | GUE/NGL | | - | |
| 30 | komisja | gi | - | 29, 581, 13 |
| 81 | PPE-DE, PSE, ALDE, UEN | gi | + | 413, 178, 32 |
| 54 | Verts/ALE | | ↓ | |
| art. 26 | 61 | ALDE | | + | |
| 62 | ALDE | | + | |
| art. 27 | 63 | ALDE | | + | |
| art. 30 | 42 | komisja | gi | + | 597, 22, 15 |
| 77 | PPE-DE, IND/DEM | ge | - | 273, 344, 17 |
| 64 | ALDE | | + | |
| po art. 30 | 43 | komisja | gi | - | 46, 572, 16 |
| 83 | PPE-DE, PSE, ALDE, UEN | gi | + | 453, 166, 15 |
| Załącznik 2 | 80 | PPE-DE | gi | - | 262, 350, 22 |
| Załącznik 3, Sekcja A | 60 | ALDE | gi | + | 334, 287, 16 |
| 79 | PPE-DE, IND/DEM | | ↓ | |
| Załącznik 3, Sekcja B | 78 | PPE-DE | | + | |
| Załącznik 11, tabela, dwutelenek azotu | 76 | PPE-DE, IND/DEM | ge | + | 322, 298, 14 |
| Załącznik 11, tabela, PM10 | 70 | GUE/NGL | | - | |
| 55 | Verts/ALE | | - | |
| 46 | komisja | gp | | |
| 1 | - | |
| 2/gi | - | 45, 567, 18 |
| 82 | PPE-DE, PSE, ALDE, UEN | gp/gi | | |
| 1 | + | 551, 59, 18 |
| 2 | + | 416, 197, 16 |
| Załącznik 14 Sekcja B | 67 | GUE/NGL | | - | |
| 56 | Verts/ALE | gi | - | 139, 476, 16 |
| 49 | komisja | gi | + | 513, 64, 51 |
| Załącznik 14, Sekcja C | 68/rev2 | GUE/NGL | | - | |
| 57 | Verts/ALE | gi | - | 129, 448, 54 |
| 50 | komisja | gi | + | 583, 29, 15 |
| Załącznik 15, tytuł | 74 | GUE/NGL | | - | |
| Po załączniku 16 | 84 | PPE-DE, PSE, ALDE, UEN | gi | + | 587, 32, 17 |
| 53 | komisja | | ↓ | |
| punkt uzasadnienia 14 | 71s | GUE/NGL | | - | |
| Po punkcie uzasadnienia 29 | 66 | PSE | | + | |
| Głosowanie: projekt z poprawkami | gi | + | 494, 126, 17 |
| Głosowanie: rezolucja legislacyjna | gi | + | 571, 43, 18 |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge - uwagi

Poprawki komisji przedmiotowo właściwej - głosowanie łączne

1-2

6

8-9

12-13

15

18-22

27

29

31-32

38-40

45

48

51-52

komisja

+

Poprawki komisji przedmiotowo właściwych - głosowanie odrębne

3

komisja

go/ge

+

367, 196, 16

4

komisja

go

+

5

komisja

go

+

7

komisja

go

+

10

komisja

gi

+

299, 284, 17

11

komisja

go/ge

+

317, 273, 17

14

komisja

go

+

16

komisja

go

+

17

komisja

go

+

25

komisja

go

+

26

komisja

go

+

28

komisja

go

-

33

komisja

gi

+

307, 297, 14

34

komisja

go

-

35

komisja

gi

+

476, 127, 15

36

komisja

gi

+

323, 287, 15

37

komisja

go

+

41

komisja

go

+

44

komisja

go

+

47

komisja

go

-

art. 12

23

komisja

-

65=

75=

ALDE

PPE-DE

+

art. 13

24

komisja

+

69

GUE/NGL

-

art. 19

72s

GUE/NGL

-

58

ALDE

-

59

ALDE

-

art. 20

73s

GUE/NGL

-

30

komisja

gi

-

29, 581, 13

81

PPE-DE, PSE, ALDE, UEN

gi

+

413, 178, 32

54

Verts/ALE

↓

art. 26

61

ALDE

+

62

ALDE

+

art. 27

63

ALDE

+

art. 30

42

komisja

gi

+

597, 22, 15

77

PPE-DE, IND/DEM

ge

-

273, 344, 17

64

ALDE

+

po art. 30

43

komisja

gi

-

46, 572, 16

83

PPE-DE, PSE, ALDE, UEN

gi

+

453, 166, 15

Załącznik 2

80

PPE-DE

gi

-

262, 350, 22

Załącznik 3, Sekcja A

60

ALDE

gi

+

334, 287, 16

79

PPE-DE, IND/DEM

↓

Załącznik 3, Sekcja B

78

PPE-DE

+

Załącznik 11, tabela, dwutelenek azotu

76

PPE-DE, IND/DEM

ge

+

322, 298, 14

Załącznik 11, tabela, PM10

70

GUE/NGL

-

55

Verts/ALE

-

46

komisja

gp

1

-

2/gi

-

45, 567, 18

82

PPE-DE, PSE, ALDE, UEN

gp/gi

1

+

551, 59, 18

2

+

416, 197, 16

Załącznik 14 Sekcja B

67

GUE/NGL

-

56

Verts/ALE

gi

-

139, 476, 16

49

komisja

gi

+

513, 64, 51

Załącznik 14, Sekcja C

68/rev2

GUE/NGL

-

57

Verts/ALE

gi

-

129, 448, 54

50

komisja

gi

+

583, 29, 15

Załącznik 15, tytuł

74

GUE/NGL

-

Po załączniku 16

84

PPE-DE, PSE, ALDE, UEN

gi

+

587, 32, 17

53

komisja

↓

punkt uzasadnienia 14

71s

GUE/NGL

-

Po punkcie uzasadnienia 29

66

PSE

+

Głosowanie: projekt z poprawkami

gi

+

494, 126, 17

Głosowanie: rezolucja legislacyjna

gi

+

571, 43, 18

Wnioski o głosowanie imienne

IND/DEM: głosowanie końcowe

ALDE: popr. 81, 82, 83, 84, 42, 49, 50 i 60, zmieniony wniosek i rezolucja legislacyjna

Verts/ALE: popr. 10, 30, 33, 35, 36, 43, 56, 57, 60, 80 i 81

Wniosek o głosowanie odrębne

PSE: popr. 17, 3, 4, 5, 10, 11, 14, 25, 26, 16, 33, 41 i 44

IND/DEM: popr. 37

ALDE: popr. 28, 34 i 47

Verts/ALE: popr. 5, 7, 23, 41

Wnioski o głosowanie podzielone

Verts/ALE

popr. 46

pierwsza część: ustęp bez przypisu

druga część: przypis

popr. 82

pierwsza część: ustęp bez przypisu

druga część: przypis

7.   Absolutorium 2004: Sekcja I - Parlament Europejski

Spraw.: Markus FERBER (A6-0280/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge - uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Decyzja w sprawie absolutorium |
| Głosowanie: decyzja | | + | |
| Projekt rezolucji |
| Po ust. 8 | 7 | Verts/ALE | gi | - | 166, 336, 34 |
| ust. 10 | 1 | PPE-DE | ge | + | 295, 251, 9 |
| ust. | tekst oryginału | | ↓ | |
| ust. 19, po tiret drugim | 8 | Verts/ALE | gi | - | 179, 377, 28 |
| ust. 20 | 9 | IND/DEM | gi | - | 104, 469, 30 |
| ust. 28 | ust. | tekst oryginału | gi | + | 590, 9, 12 |
| ust. 66 i 67 | ust. | tekst oryginału | | + | wprowadzone po ust. 75 |
| ust. 79 | ust. | tekst oryginału | go | + | |
| ust. 80 | 2 | Verts/ALE | | - | |
| ust. 81 | 3 | Verts/ALE | | - | |
| ust. 83 | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| Po ust. 84 | 4 | Verts/ALE | gi | - | 116, 471, 40 |
| ust. 86 | 5 | Verts/ALE | gi | - | 164, 419, 23 |
| ust. 87 | 6/rev | Verts/ALE | | - | |
| ust. 88 | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1/ge | + | 455, 133, 34 |
| 2/ge | + | 326, 207, 88 |
| Głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | gi | + | 535, 45, 51 |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge - uwagi

Decyzja w sprawie absolutorium

Głosowanie: decyzja

+

Projekt rezolucji

Po ust. 8

7

Verts/ALE

gi

-

166, 336, 34

ust. 10

1

PPE-DE

ge

+

295, 251, 9

ust.

tekst oryginału

↓

ust. 19, po tiret drugim

8

Verts/ALE

gi

-

179, 377, 28

ust. 20

9

IND/DEM

gi

-

104, 469, 30

ust. 28

ust.

tekst oryginału

gi

+

590, 9, 12

ust. 66 i 67

ust.

tekst oryginału

+

wprowadzone po ust. 75

ust. 79

ust.

tekst oryginału

go

+

ust. 80

2

Verts/ALE

-

ust. 81

3

Verts/ALE

-

ust. 83

ust.

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

Po ust. 84

4

Verts/ALE

gi

-

116, 471, 40

ust. 86

5

Verts/ALE

gi

-

164, 419, 23

ust. 87

6/rev

Verts/ALE

-

ust. 88

ust.

tekst oryginału

gp

1/ge

+

455, 133, 34

2/ge

+

326, 207, 88

Głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

gi

+

535, 45, 51

Wnioski o głosowanie imienne

PPE-DE: ust. 28

IND/DEM: popr. 9 i głosowanie końcowe

Verts/ALE: popr. 4, 5, 7 i 8

Wnioski o głosowanie odrębne

PPE-DE: ust. 79

Wnioski o głosowanie podzielone

ALDE

ust. 83

pierwsza część:„stwierdza, że w dniu 31 grudnia 2004 r. przyszłe zobowiązania funduszu emerytalnego ... 76,8%”

druga część:„oraz że ... wzrósł do 86,1%”

PPE-DE

ust. 88

pierwsza część: Całość tekstu z wyłączeniem słów: „do dnia 31 marca 2007 r.”

druga część: Te słowa

Różne

Grupa PSE zwróciła się o wprowadzenie ust. 66 i 67 po ust. 75.

Grupa PSE wycofała poprawki 7 i 8. Grupa Verts/ALE podjęła te poprawki zgodnie z art. 150 ust. 5 Regulaminu.

8.   Europejska Karta na rzecz jakości mobilności (edukacja i kształcenie) ***I

Spraw.: Christa PRETS (A6-0255/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge - uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Głosowanie łączne nr 1 - poprawki kompromisowe | 37-70 | PSE, PPE-DE, ALDE, Verts/ALE | | + | |
| Głosowanie łączne nr 2 - poprawki komisji przedmiotowo-właściwych | 1-36 | komisja | | ↓ | |
| Głosowanie: projekt z poprawkami | | + | |
| Głosowanie: rezolucja legislacyjna | | + | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge - uwagi

Głosowanie łączne nr 1 - poprawki kompromisowe

37-70

PSE, PPE-DE, ALDE, Verts/ALE

+

Głosowanie łączne nr 2 - poprawki komisji przedmiotowo-właściwych

1-36

komisja

↓

Głosowanie: projekt z poprawkami

+

Głosowanie: rezolucja legislacyjna

+

9.   Kluczowe kompetencje w uczeniu się przez całe życie ***I

Spraw.: Helga TRÜPEL (A6-0262/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge - uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Głosowanie łączne nr 1 - poprawki kompromisowe | 35-80 | Verts/ALE, PPE-DE, PSE, ALDE | | + | |
| Głosowanie łączne nr 2 | 1-32 | komisja | | ↓ | |
| Głosowanie: projekt z poprawkami | | + | |
| Głosowanie: rezolucja legislacyjna | | + | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge - uwagi

Głosowanie łączne nr 1 - poprawki kompromisowe

35-80

Verts/ALE, PPE-DE, PSE, ALDE

+

Głosowanie łączne nr 2

1-32

komisja

↓

Głosowanie: projekt z poprawkami

+

Głosowanie: rezolucja legislacyjna

+

Poprawki 33 i 34 zostały wycofane.

10.   Strategia tematyczna w sprawie zanieczyszczenia powietrza

Spraw.: Dorette CORBEY (A6-0235/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge - uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Po ust. 2 | 11 | PSE | | + | |
| ust. 4 | 8 | Verts/ALE | | - | |
| ust. 6 | 9 | Verts/ALE | | - | |
| 12 | PSE | | + | |
| ust. 9 | 10 | Verts/ALE | | - | |
| Po ust. 9 | 2 | ALDE | | - | |
| ust. 15 | 3 | ALDE | | - | |
| ust. 16 | 4 | ALDE | | - | |
| Po ust. 16 | 5 | ALDE | | - | |
| ust. 17 | 6s | ALDE | | - | |
| ust. 19 | 7 | ALDE | | - | |
| ust. 21 | 13 | PPE-DE | | + | |
| Podpunkt uzasadnienia C | ust. | tekst oryginału | go | + | |
| Podpunkt uzasadnienia N | 1 | ALDE | | - | |
| Podpunkt uzasadnienia S | ust. | tekst oryginału | gi | + | 533, 81, 12 |
| Podpunkt uzasadnienia U | ust. | tekst oryginału | go | + | |
| Głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | gi | + | 563, 19, 42 |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge - uwagi

Po ust. 2

11

PSE

+

ust. 4

8

Verts/ALE

-

ust. 6

9

Verts/ALE

-

12

PSE

+

ust. 9

10

Verts/ALE

-

Po ust. 9

2

ALDE

-

ust. 15

3

ALDE

-

ust. 16

4

ALDE

-

Po ust. 16

5

ALDE

-

ust. 17

6s

ALDE

-

ust. 19

7

ALDE

-

ust. 21

13

PPE-DE

+

Podpunkt uzasadnienia C

ust.

tekst oryginału

go

+

Podpunkt uzasadnienia N

1

ALDE

-

Podpunkt uzasadnienia S

ust.

tekst oryginału

gi

+

533, 81, 12

Podpunkt uzasadnienia U

ust.

tekst oryginału

go

+

Głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

gi

+

563, 19, 42

Wnioski o głosowanie imienne

IND/DEM: podpunkt uzasadnienia S i głosowanie końcowe

Wnioski o głosowanie odrębne

PSE: podpunkty uzasadnienia C i U

11.   Strategia tematyczna w sprawie środowiska miejskiego

Spraw.: Gyula HEGYI (A6-0233/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge - uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ust. 7 | 3 | PPE-DE | ge | + | 363, 247, 7 |
| ust. | tekst oryginału | | ↓ | |
| ust. 10 lit. a) | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2/ge | + | 359, 253, 5 |
| ust. 19 | ust. | tekst oryginału | gi | + | 572, 41, 5 |
| ust. 22 | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| ust. 25 | 4 | PPE-DE | | + | |
| ust. 28 tiret trzecie | ust. | tekst oryginału | go | - | |
| ust. 31 | ust. | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | - | |
| Po ust. 57 | 1 | PSE | ge | + | 355, 238, 10 |
| Podpunkt uzasadnienia D | 2 | PPE-DE | | - | |
| Głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | gi | + | 448, 49, 110 |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge - uwagi

ust. 7

3

PPE-DE

ge

+

363, 247, 7

ust.

tekst oryginału

↓

ust. 10 lit. a)

ust.

tekst oryginału

gp

1

+

2/ge

+

359, 253, 5

ust. 19

ust.

tekst oryginału

gi

+

572, 41, 5

ust. 22

ust.

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

ust. 25

4

PPE-DE

+

ust. 28 tiret trzecie

ust.

tekst oryginału

go

-

ust. 31

ust.

tekst oryginału

gp

1

+

2

-

Po ust. 57

1

PSE

ge

+

355, 238, 10

Podpunkt uzasadnienia D

2

PPE-DE

-

Głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

gi

+

448, 49, 110

Wnioski o głosowanie imienne

IND/DEM: ust. 19 i głosowanie końcowe

Wnioski o głosowanie odrębne

PPE-DE: ust. 28 tiret trzecie

ALDE: ust. 28 tiret trzecie

Wnioski o głosowanie podzielone

PPE-DE

ust. 10 lit. a)

pierwsza część: całość tekstu z wyłączeniem tiret 5, 7 i 8

druga część: tiret 5, 7 i 8

ust. 22

pierwsza część:„uważa wykorzystanie ... (EEV) Unii Europejskiej;”

druga część:„z odpowiednim zainteresowaniem przyjrzy się zatem ... związany z transportem miejskim;”

ust. 31

pierwsza część: Całość tekstu z wyłączeniem słów „wprowadzenie opłat związanych z przeciążeniem ruchu drogowego oraz”

druga część: Te słowa

12.   Utworzenie europejskich ram kwalifikacji

Spraw.: Thomas MANN (A6-0248/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge - uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ust. 8 | ust. | tekst oryginału | go | + | |
| ust. 11 | 1 | Verts/ALE | | + | |
| ust. 13 | 2 | Verts/ALE | ge | + | 314, 261, 12 |
| Głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | gi | + | 535, 18, 10 |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge - uwagi

ust. 8

ust.

tekst oryginału

go

+

ust. 11

1

Verts/ALE

+

ust. 13

2

Verts/ALE

ge

+

314, 261, 12

Głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

gi

+

535, 18, 10

Wnioski o głosowanie imienne

PPE-DE: głosowanie końcowe

Wniosek o głosowanie odrębne

Verts/ALE: ust. 8

---

ZAŁĄCZNIK II

WYNIKI GŁOSOWAŃ IMIENNYCH

1.   Sprawozdanie: Mavrommatis A6-0264/2006

Rezolucja

Za: 443

ALDE: Alvaro, Andria, Attwooll, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Cavada, Cocilovo, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Lynne, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Guidoni, Henin, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Seppänen, Sjöstedt, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Helmer, Kozlík, Masiel, Piskorski, Rivera

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Bachelot-Narquin, Bauer, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kasoulides, Kelam, Klamt, Klaß, Koch, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, van Nistelrooij, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Papastamkos, Peterle, Pleštinská, Podestà, Posdorf, Posselt, Purvis, Quisthoudt-Rowohl, Reul, Rudi Ubeda, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Strejček, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Záborská, Zahradil, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Carnero González, Castex, Cercas, Christensen, Corbey, Cottigny, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Ettl, Falbr, Fazakas, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Golik, Grabowska, Grech, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hedh, Hedkvist Petersen, Hughes, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Masip Hidalgo, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tarabella, Trautmann, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Westlund, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Maldeikis, Tatarella

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Ždanoka

Przeciw: 19

GUE/NGL: Kohlíček, Remek, Strož

IND/DEM: Blokland, Booth, Clark, Louis, Piotrowski, Titford, de Villiers, Whittaker, Wise, Železný

NI: Allister, Chruszcz, Giertych, Kilroy-Silk, Mote, Wojciechowski Bernard Piotr

Wstrzymujący się: 13

GUE/NGL: Flasarová

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Pęk, Zapałowski

NI: Borghezio, Claeys, Lang, Mölzer, Romagnoli, Salvini, Schenardi, Speroni

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Jean-Pierre Audy, Othmar Karas, Hans-Gert Poettering, Reinhard Rack, Britta Thomsen

2.   Sprawozdanie: Beazley A6-0267/2006

Rezolucja

Za: 470

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cavada, Cocilovo, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, de Brún, Flasarová, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, McDonald, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Remek, Rizzo, Strož, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Wohlin

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Czarnecki Ryszard, Piskorski, Rivera, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Bonsignore, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Busuttil, Buzek, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Papastamkos, Peterle, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wijkman, Wortmann-Kool, Záborská, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carnero González, Castex, Cercas, Christensen, Corbey, Cottigny, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Golik, Gottardi, Grabowska, Grech, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hedh, Hedkvist Petersen, Hughes, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Trautmann, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Crowley, Didžiokas, Krasts, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Ryan, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 55

GUE/NGL: Krarup, Liotard, Meijer, Seppänen, Sjöstedt, Svensson

IND/DEM: Booth, Clark, Farage, Grabowski, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Sinnott, Titford, de Villiers, Whittaker, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Dillen, Giertych, Helmer, Kilroy-Silk, Lang, Martinez, Mölzer, Mote, Salvini, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Cabrnoch, Callanan, Duchoň, Fajmon, Heaton-Harris, Kamall, Ouzký, Škottová, Strejček, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

UEN: Camre, Foltyn-Kubicka, Kuźmiuk, Libicki, Podkański

Verts/ALE: Schlyter

Wstrzymujący się: 24

GUE/NGL: Adamou, Figueiredo, Guerreiro, Pflüger, Triantaphyllides, Wagenknecht

NI: Bobošíková, Kozlík, Romagnoli

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Bradbourn, Bushill-Matthews, Dover, Elles, Evans Jonathan, Harbour, Nicholson, Parish, Sommer, Tannock, Van Orden

UEN: Bielan, Janowski

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Jean-Pierre Audy, Edite Estrela, Othmar Karas, Reinhard Rack, Britta Thomsen

Przeciw:
  Hélène Goudin, Daniel Hannan, Nils Lundgren

3.   Sprawozdanie: Krahmer A6-0234/2006

Popr. 10

Za: 299

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Malmström, Manders, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Riis-Jørgensen, Savi, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Goudin, Lundgren, Sinnott, Wohlin

NI: Allister, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Busuttil, Buzek, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Spautz, Šťastný, Stauner, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Przeciw: 284

ALDE: Matsakis, Onyszkiewicz, Ries, Staniszewska

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Whittaker, Wise, Zapałowski

NI: Battilocchio, Helmer, Masiel

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Deva, Dover, Duchoň, Elles, Evans Jonathan, Fajmon, Gutiérrez-Cortines, Harbour, Heaton-Harris, Kamall, Kirkhope, McMillan-Scott, Nicholson, Ouzký, Pirker, Purvis, Rack, Schierhuber, Seeber, Seeberg, Škottová, Sonik, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 17

ALDE: Prodi

IND/DEM: Železný

NI: Baco, Borghezio, Claeys, Dillen, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Martinez, Mölzer, Mote, Rivera, Salvini, Schenardi, Speroni

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Jean-Pierre Audy

Przeciw:
  Edite Estrela

4.   Sprawozdanie: Krahmer A6-0234/2006

Popr. 33

Za: 307

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Riis-Jørgensen, Savi, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Goudin, Louis, Lundgren, Sinnott, de Villiers, Wohlin, Zapałowski

NI: Allister, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Busuttil, Buzek, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schröder, Schwab, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Spautz, Šťastný, Stauner, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella

Przeciw: 297

ALDE: Matsakis, Onyszkiewicz, Ries, Staniszewska

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bloom, Bonde, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Krupa, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise

NI: Battilocchio, Helmer, Masiel

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Deva, Dover, Duchoň, Elles, Evans Jonathan, Fajmon, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Kamall, Karas, Kirkhope, McMillan-Scott, Nicholson, Ouzký, Pirker, Purvis, Rack, Schierhuber, Schnellhardt, Seeber, Seeberg, Škottová, Sonik, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Kamiński, Krasts, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 14

ALDE: Prodi

IND/DEM: Železný

NI: Baco, Claeys, Dillen, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Martinez, Mölzer, Mote, Rivera, Schenardi

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Jean-Pierre Audy

5.   Sprawozdanie: Krahmer A6-0234/2006

Popr. 35

Za: 476

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Cocilovo, Cornillet, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Maaten, Malmström, Manders, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Goudin, Grabowski, Krupa, Louis, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, de Villiers, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Masiel, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Salvini, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Busuttil, Buzek, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Spautz, Šťastný, Stauner, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hegyi, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Przeciw: 127

ALDE: Attwooll, Karim, Ludford, Matsakis, Staniszewska

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Farage, Titford, Whittaker, Wise

NI: Helmer

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Deva, Dover, Duchoň, Elles, Evans Jonathan, Fajmon, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Kamall, Kirkhope, McMillan-Scott, Nicholson, Ouzký, Purvis, Seeberg, Škottová, Sonik, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Andersson, Badia I Cutchet, Hedh, Hedkvist Petersen, Segelström, Thomsen, Weiler, Westlund

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 15

ALDE: Davies, Lynne, Prodi

NI: Baco, Claeys, Dillen, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Schenardi

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Jean-Pierre Audy, Britta Thomsen

Przeciw:
  Diana Wallis

6.   Sprawozdanie: Krahmer A6-0234/2006

Popr. 36

Za: 323

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Goudin, Grabowski, Krupa, Louis, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, de Villiers, Wohlin, Železný

NI: Allister, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Masiel, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Busuttil, Buzek, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Spautz, Šťastný, Stauner, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Przeciw: 287

ALDE: Matsakis, Onyszkiewicz, Staniszewska

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Titford, Whittaker, Wise

NI: Battilocchio, Helmer

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Deva, Dover, Duchoň, Elles, Evans Jonathan, Fajmon, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Kamall, Karas, Kirkhope, McMillan-Scott, Nicholson, Ouzký, Pirker, Purvis, Rack, Schierhuber, Seeber, Seeberg, Škottová, Sonik, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 15

ALDE: Prodi

IND/DEM: Zapałowski

NI: Baco, Claeys, Dillen, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Rivera, Schenardi

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Jean-Pierre Audy

7.   Sprawozdanie: Krahmer A6-0234/2006

Popr. 30

Za: 29

ALDE: Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Kułakowski, Maaten, Manders, Mulder, Polfer, Sterckx

IND/DEM: Belder, Blokland, Goudin, Louis, Lundgren, Sinnott, de Villiers

NI: Allister, Baco, Borghezio, Czarnecki Ryszard, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Speroni

PPE-DE: Barsi-Pataky, Buzek, Jeggle, Jordan Cizelj, Wortmann-Kool

PSE: Kuc

Przeciw: 581

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Cocilovo, Cornillet, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Jensen, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Malmström, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Susta, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Battilocchio, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Giertych, Helmer, Masiel, Piskorski, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 13

ALDE: Davies, Takkula

NI: Belohorská, Claeys, Dillen, Kilroy-Silk, Kozlík, Mölzer, Mote, Rivera

PPE-DE: Lauk

PSE: Mikko

Verts/ALE: van Buitenen

8.   Sprawozdanie: Krahmer A6-0234/2006

Popr. 81

Za: 413

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Cornillet, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Maaten, Manders, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Polfer, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Figueiredo

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Goudin, Lundgren, Sinnott, Wohlin, Železný

NI: Allister, Baco, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Masiel, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Busuttil, Buzek, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stubb, Sudre, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Beňová, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Carnero González, Cercas, Chiesa, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Groote, Gruber, Hänsch, Harangozó, Haug, Herczog, Hughes, Ilves, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Pahor, Piecyk, Pinior, Rapkay, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schulz, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Walter, Weber Henri, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Wojciechowski Janusz

Przeciw: 178

ALDE: Attwooll, Bowles, Duff, Hall, Lax, Ludford, Malmström, Pistelli, Prodi, Ries, Susta, Toia

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Zapałowski

NI: Helmer

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Deva, Dover, Duchoň, Elles, Evans Jonathan, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Járóka, Kamall, Kirkhope, McMillan-Scott, Nicholson, Olajos, Ouzký, Pirker, Purvis, Rack, Saïfi, Schierhuber, Seeber, Seeberg, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Surján, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Berès, Berger, Bösch, Bono, Bourzai, Capoulas Santos, Carlotti, Castex, Christensen, Désir, Ettl, Ferreira Anne, Fruteau, Guy-Quint, Hamon, Hedh, Hedkvist Petersen, Jørgensen, Kristensen, Leichtfried, Myller, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rasmussen, Reynaud, Roure, Scheele, Segelström, Swoboda, Thomsen, Trautmann, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Westlund

UEN: Krasts, Vaidere

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 32

ALDE: Andria, Cocilovo, Davies, Karim, Lynne, Matsakis

NI: Claeys, Dillen, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Schenardi

PPE-DE: Gál

PSE: Arnaoutakis, Beglitis, Hegyi, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Mikko, Panzeri, Pittella, Sacconi, Sifunakis, Tzampazi, Weiler, Zani

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Lissy Gröner

Przeciw:
  Brigitte Douay, Diana Wallis

9.   Sprawozdanie: Krahmer A6-0234/2006

Popr. 42

Za: 597

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Coûteaux, Goudin, Louis, Lundgren, Sinnott, Tomczak, de Villiers, Wohlin

NI: Allister, Baco, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Helmer, Masiel, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 22

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Whittaker, Wise, Zapałowski

NI: Schenardi

PPE-DE: Rübig

PSE: Andersson, Fazakas, Hedh, Hedkvist Petersen, Segelström, Westlund

Wstrzymujący się: 15

ALDE: Prodi

GUE/NGL: Krarup

IND/DEM: Železný

NI: Claeys, Dillen, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote

PSE: Zingaretti

UEN: Foglietta

Verts/ALE: van Buitenen

10.   Sprawozdanie: Krahmer A6-0234/2006

Popr. 43

Za: 46

ALDE: Cocilovo

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Booth, Clark, Farage, Goudin, Grabowski, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Titford, Whittaker, Wise, Zapałowski

NI: Allister, Belohorská, Borghezio, Czarnecki Ryszard, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Speroni

PPE-DE: Bonsignore, Brok, Gklavakis, Gräßle, Toubon, Ulmer

PSE: Napoletano, Schulz

UEN: Bielan, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Podkański, Szymański, Wojciechowski Janusz

Przeciw: 572

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Louis, Tomczak, de Villiers, Wohlin

NI: Battilocchio, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Giertych, Helmer, Masiel, Piskorski, Rivera, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Obiols i Germà, Occhetto, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Segelström, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Krasts, La Russa, Muscardini, Ó Neachtain, Ryan, Tatarella, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 16

ALDE: Prodi

IND/DEM: Coûteaux, Železný

NI: Baco, Claeys, Dillen, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Schenardi

PPE-DE: Lauk

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Przeciw:
  Martin Schulz

11.   Sprawozdanie: Krahmer A6-0234/2006

Popr. 83

Za: 453

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Cocilovo, Cornillet, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Maaten, Malmström, Manders, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Louis, Sinnott, Titford, Tomczak, de Villiers, Whittaker, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Baco, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Masiel, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Busuttil, Buzek, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Estrela, Ettl, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Groote, Hänsch, Harangozó, Haug, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Pahor, Panzeri, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Przeciw: 166

ALDE: Attwooll, Bowles, Duff, Hall, Karim, Ludford, Lynne, Matsakis, Nicholson of Winterbourne, Susta, Toia

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Goudin, Grabowski, Krupa, Lundgren, Pęk, Rogalski

NI: Helmer

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Deva, Dover, Duchoň, Elles, Evans Jonathan, Fajmon, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Kamall, Kirkhope, McMillan-Scott, Nicholson, Ouzký, Pirker, Purvis, Rack, Schierhuber, Seeber, Seeberg, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Batzeli, Berès, Bösch, Bono, Bourzai, Calabuig Rull, Castex, Cercas, Cottigny, Désir, Douay, Ferreira Anne, Fruteau, Gröner, Gruber, Guy-Quint, Hamon, Hedh, Hedkvist Petersen, Kristensen, Lehtinen, McAvan, Mann Erika, Masip Hidalgo, Moreno Sánchez, Moscovici, Patrie, Poignant, Reynaud, Rocard, Rosati, Roure, Segelström, Trautmann, Vaugrenard, Vergnaud, Westlund

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 15

ALDE: Davies, Prodi

GUE/NGL: Guerreiro

IND/DEM: Piotrowski

NI: Claeys, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Schenardi

PSE: El Khadraoui

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Katerina Batzeli, Lissy Gröner

Przeciw:
  Marie-Arlette Carlotti, Diana Wallis, Henri Weber, Åsa Westlund

12.   Sprawozdanie: Krahmer A6-0234/2006

Popr. 80

Za: 262

ALDE: Hennis-Plasschaert, Maaten, Manders, Mulder, Sterckx, Takkula

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Baco, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Masiel, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Busuttil, Buzek, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Przeciw: 350

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in 't Veld, Jensen, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Malmström, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Susta, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Goudin, Lundgren

NI: Battilocchio, Chruszcz, Giertych, Helmer, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Deva, Dover, Duchoň, Elles, Evans Jonathan, Fajmon, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Kamall, Karas, Kirkhope, McMillan-Scott, Nicholson, Ouzký, Pirker, Purvis, Rack, Schierhuber, Seeber, Seeberg, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Krasts

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 22

ALDE: Prodi

IND/DEM: Belder, Blokland, Coûteaux, Louis, Sinnott, de Villiers

NI: Borghezio, Claeys, Dillen, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Rivera, Salvini, Schenardi, Speroni

Verts/ALE: van Buitenen

13.   Sprawozdanie: Krahmer A6-0234/2006

Popr. 60

Za: 334

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Maaten, Manders, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Coûteaux, Louis, Sinnott, Tomczak, de Villiers, Wohlin, Železný

NI: Allister, Baco, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Helmer, Masiel, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Wojciechowski Janusz

Przeciw: 287

ALDE: Attwooll, Cornillet, Hall, Karim, Ludford, Lynne, Malmström, Nicholson of Winterbourne, Polfer

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Farage, Goudin, Grabowski, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Whittaker, Wise, Zapałowski

NI: Battilocchio, Borghezio, Rutowicz, Salvini, Speroni

PPE-DE: Gál, Hennicot-Schoepges, Járóka, Karas, Olajos, Pirker, Rack, Saïfi, Schierhuber, Seeber, Seeberg, Stevenson, Surján, Wijkman

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Krasts, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 16

ALDE: Davies, Matsakis, Prodi, Toia

NI: Claeys, Dillen, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Schenardi

PSE: Goebbels

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Przeciw:
  Diana Wallis

14.   Sprawozdanie: Krahmer A6-0234/2006

Popr. 46/2

Za: 45

IND/DEM: Belder, Blokland, Coûteaux, Grabowski, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, de Villiers, Zapałowski

NI: Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Giertych, Rutowicz, Salvini, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Buzek, Dehaene, Kaczmarek, Reul, Sonik

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Wojciechowski Janusz

Przeciw: 567

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Farage, Goudin, Lundgren, Titford, Whittaker, Wise, Wohlin, Železný

NI: Battilocchio, Bobošíková, Helmer, Masiel, Piskorski, Rivera, Romagnoli

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Krasts, Muscardini, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 18

ALDE: Davies, Prodi

GUE/NGL: Krarup

IND/DEM: Sinnott

NI: Allister, Baco, Belohorská, Claeys, Dillen, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Martinez, Mölzer, Mote, Schenardi

PPE-DE: Lauk

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Przeciw:
  Britta Thomsen, Claude Turmes

15.   Sprawozdanie: Krahmer A6-0234/2006

Popr. 82/1

Za: 551

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Jensen, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Malmström, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Polfer, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Takkula, Toia, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Coûteaux, Louis, Tomczak, de Villiers, Wohlin, Železný

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Helmer, Masiel, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Salvini, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeberg, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Hänsch, Harangozó, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Pahor, Panzeri, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 59

ALDE: Andria, Bowles, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Maaten, Manders, Mulder, Pistelli, Prodi, Sterckx, Susta, Väyrynen

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Whittaker, Wise, Zapałowski

NI: Rutowicz

PPE-DE: McMillan-Scott, Pirker, Rack, Schierhuber, Seeber, Siekierski

PSE: Berès, Bono, Bourzai, Castex, Cottigny, Désir, Douay, Ferreira Anne, Fruteau, Guy-Quint, Hamon, Lehtinen, Mann Erika, Masip Hidalgo, Moscovici, Patrie, Peillon, Poignant, Reynaud, Rocard, Roure, Savary, Trautmann, Vaugrenard, Vergnaud

Verts/ALE: Cohn-Bendit

Wstrzymujący się: 18

GUE/NGL: Krarup

IND/DEM: Goudin, Lundgren, Sinnott

NI: Allister, Claeys, Dillen, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Schenardi

PPE-DE: Pieper

PSE: Hegyi

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Claude Turmes

Przeciw:
  Diana Wallis, Henri Weber

16.   Sprawozdanie: Krahmer A6-0234/2006

Popr. 82/2

Za: 416

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Maaten, Manders, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Polfer, Riis-Jørgensen, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Coûteaux, Grabowski, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, de Villiers, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Masiel, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stubb, Sudre, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bozkurt, Bullmann, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Cercas, Chiesa, Corbey, Correia, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, El Khadraoui, Estrela, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Hänsch, Haug, Herczog, Ilves, Jöns, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Leinen, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Napoletano, Obiols i Germà, Pahor, Piecyk, Pinior, Rapkay, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schulz, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Tabajdi, Tarabella, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Walter, Weber Henri, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Przeciw: 197

ALDE: Andria, Attwooll, Bowles, Duff, Hall, Karim, Lax, Ludford, Lynne, Malmström, Matsakis, Nicholson of Winterbourne, Pistelli, Prodi, Ries, Savi, Susta, Toia, Veraldi

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Farage, Goudin, Lundgren, Titford, Whittaker, Wise

NI: Helmer

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Callanan, Deva, Dover, Doyle, Duchoň, Elles, Evans Jonathan, Fajmon, Gál, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Járóka, Kamall, Karas, Kirkhope, McMillan-Scott, Nicholson, Olajos, Ouzký, Pirker, Rack, Schierhuber, Seeber, Seeberg, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Surján, Tannock, Van Orden, Vlasák, Wijkman, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Berès, Berger, Bösch, Bono, Bourzai, van den Burg, Castex, Christensen, Cottigny, Douay, Ettl, Ferreira Anne, Fruteau, Gottardi, Guy-Quint, Hedh, Hedkvist Petersen, Hughes, Jørgensen, Kristensen, Lehtinen, Leichtfried, Lévai, Mann Erika, Moscovici, Muscat, Myller, Panzeri, Patrie, Peillon, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Roure, Sacconi, Savary, Scheele, Segelström, Swoboda, Tarand, Thomsen, Trautmann, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Weiler, Westlund, Zingaretti

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 16

ALDE: Davies

GUE/NGL: Figueiredo

IND/DEM: Sinnott

NI: Allister, Claeys, Dillen, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Schenardi

PSE: Hegyi

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Przeciw:
  Louis Grech, Claude Turmes, Diana Wallis, Henri Weber

17.   Sprawozdanie: Krahmer A6-0234/2006

Popr. 56

Za: 139

ALDE: Budreikaitė, Malmström, Matsakis, Ries, Susta, Toia

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Goudin, Louis, Lundgren, de Villiers

NI: Czarnecki Marek Aleksander, Helmer

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Callanan, Deva, Dover, Duchoň, Elles, Evans Jonathan, Fajmon, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Kamall, Kirkhope, McMillan-Scott, Nicholson, Pieper, Pomés Ruiz, Purvis, Seeberg, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Ulmer, Van Orden, Vlasák, Wijkman, Zahradil, Zvěřina

PSE: Andersson, van den Berg, Berger, Bösch, Busquin, Christensen, Ettl, Hedh, Hedkvist Petersen, Jørgensen, Kristensen, Leichtfried, Myller, Prets, Rasmussen, Scheele, Segelström, Westlund

UEN: Krasts

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 476

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Baco, Battilocchio, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Ryszard, Giertych, Masiel, Mote, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, Berlinguer, Berman, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Cohn-Bendit

Wstrzymujący się: 16

ALDE: Prodi

NI: Belohorská, Borghezio, Claeys, Dillen, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Salvini, Schenardi, Speroni

PPE-DE: Ouzký

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Britta Thomsen

18.   Sprawozdanie: Krahmer A6-0234/2006

Popr. 49

Za: 513

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Grabowski, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, de Villiers, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Ryszard, Giertych, Helmer, Masiel, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Haug, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Romeva i Rueda, Turmes

Przeciw: 64

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Lundgren, Titford, Whittaker, Wise

PPE-DE: Pirker, Rack, Schierhuber, Seeber, Vernola

PSE: Andersson, Christensen, Ferreira Elisa, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Jørgensen, Kristensen, Rasmussen, Thomsen, Westlund

UEN: Crowley

Verts/ALE: Schlyter

Wstrzymujący się: 51

ALDE: Prodi, Ries

NI: Allister, Baco, Claeys, Dillen, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Schenardi

PPE-DE: Seeberg

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, van Buitenen, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Wstrzymujący się:
  Raül Romeva i Rueda

19.   Sprawozdanie: Krahmer A6-0234/2006

Popr. 57

Za: 129

ALDE: Drčar Murko, Lax, Matsakis, Newton Dunn, Ries, Susta

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Goudin, Lundgren

NI: Borghezio, Czarnecki Ryszard, Salvini, Speroni

PPE-DE: Becsey, Matsis, Seeberg

PSE: Andersson, Arif, Berger, Bösch, Bono, Bourzai, Castex, Christensen, Cottigny, Désir, Douay, El Khadraoui, Ettl, Ferreira Anne, Fruteau, Hamon, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Jørgensen, Kristensen, Leichtfried, Moscovici, Muscat, Myller, Patrie, Peillon, Poignant, Prets, Rasmussen, Reynaud, Rocard, Roure, Scheele, Segelström, Thomsen, Trautmann, Vaugrenard, Vergnaud, Weiler, Westlund

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 448

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Mohácsi, Morillon, Mulder, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Louis, Sinnott, Titford, Tomczak, de Villiers, Whittaker, Wise, Wohlin, Železný

NI: Allister, Baco, Battilocchio, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Giertych, Masiel, Mote, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Busuttil, Buzek, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Cercas, Chiesa, Correia, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Estrela, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Harangozó, Haug, Hughes, Ilves, Jöns, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Pahor, Panzeri, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Rapkay, Riera Madurell, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schulz, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Wstrzymujący się: 54

ALDE: Prodi, Toia

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Zapałowski

NI: Belohorská, Claeys, Dillen, Helmer, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Schenardi

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Chichester, Deva, Dover, Duchoň, Elles, Evans Jonathan, Fajmon, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Kamall, Kirkhope, McMillan-Scott, Nicholson, Ouzký, Siekierski, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Wijkman, Zahradil, Zvěřina

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Bill Newton Dunn, Henri Weber

20.   Sprawozdanie: Krahmer A6-0234/2006

Popr. 50

Za: 583

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Riis-Jørgensen, Savi, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Goudin, Lundgren, Sinnott, Wohlin, Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Helmer, Masiel, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Speroni

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeberg, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 29

ALDE: Kułakowski, Onyszkiewicz, Ries, Staniszewska

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Zapałowski

NI: Chruszcz, Giertych, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Pirker, Rack, Schierhuber, Seeber, Siekierski

PSE: Weber Henri

Wstrzymujący się: 15

ALDE: Prodi

GUE/NGL: Krarup

NI: Allister, Baco, Claeys, Dillen, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Schenardi

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Henri Weber

21.   Sprawozdanie: Krahmer A6-0234/2006

Popr. 84

Za: 587

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Coûteaux, Louis, Sinnott, Tomczak, de Villiers, Wohlin, Železný

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Helmer, Masiel, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 32

ALDE: Attwooll, Bowles, Duff, Hall, Karim, Ludford, Nicholson of Winterbourne, Susta, Toia

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Whittaker, Wise, Zapałowski

PPE-DE: Casini, Mantovani

PSE: Andersson, Hedh, Hedkvist Petersen, Segelström, Westlund

Wstrzymujący się: 17

ALDE: Davies, Lynne, Prodi

GUE/NGL: Krarup

IND/DEM: Goudin

NI: Allister, Claeys, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Schenardi

PSE: Wiersma

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Przeciw:
  Diana Wallis

22.   Sprawozdanie: Krahmer A6-0234/2006

Zmieniony projekt

Za: 494

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Riis-Jørgensen, Savi, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Coûteaux, Goudin, Louis, Lundgren, Sinnott, de Villiers, Wohlin, Železný

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Kozlík, Masiel, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Hänsch, Harangozó, Haug, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Pahor, Panzeri, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Walter, Weiler, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Przeciw: 126

ALDE: Attwooll, Bowles, Duff, Hall, Ludford, Nicholson of Winterbourne, Prodi

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Zapałowski

NI: Kilroy-Silk, Mote

PPE-DE: Seeberg, Sonik

PSE: Andersson, Arif, Berès, Bono, Bourzai, Castex, Cottigny, Désir, Douay, Ferreira Anne, Fruteau, Guy-Quint, Hamon, Hedh, Hedkvist Petersen, Moscovici, Patrie, Peillon, Poignant, Reynaud, Rocard, Roure, Segelström, Trautmann, Vaugrenard, Vergnaud, Weber Henri, Westlund

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 17

ALDE: Davies, Karim, Lynne, Ries, Staniszewska

NI: Allister, Claeys, Dillen, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Schenardi

PPE-DE: Schierhuber, Seeber

PSE: Vincenzi

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Przeciw:
  Diana Wallis

23.   Sprawozdanie: Krahmer A6-0234/2006

Rezolucja

Za: 571

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Flasarová, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Coûteaux, Goudin, Louis, Lundgren, Sinnott, de Villiers, Wohlin, Železný

NI: Baco, Battilocchio, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Ryszard, Giertych, Masiel, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Hänsch, Harangozó, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Pahor, Panzeri, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 43

ALDE: Prodi

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Zapałowski

NI: Kilroy-Silk, Mote

PSE: Arif, Berès, Bono, Bourzai, Carlotti, Castex, Cottigny, Désir, Douay, Ferreira Anne, Fruteau, Guy-Quint, Hamon, Moscovici, Patrie, Peillon, Poignant, Reynaud, Rocard, Roure, Trautmann, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Weber Henri

Wstrzymujący się: 18

ALDE: Staniszewska

GUE/NGL: Figueiredo, Guerreiro, Krarup

NI: Allister, Claeys, Dillen, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Schenardi

PPE-DE: Schierhuber, Seeber, Sonik

Verts/ALE: van Buitenen, Frassoni

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Przeciw:
  Monica Frassoni, Claude Turmes

24.   Drugie sprawozdanie: Ferber A6-0280/2006

Popr. 7

Za: 166

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Gentvilas, Guardans Cambó, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Klinz, Koch-Mehrin, Lambsdorff, Ludford, Lynne, Malmström, Matsakis, Mulder, Newton Dunn, Oviir, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Toia, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Agnoletto, Catania, de Brún, Guidoni, Kaufmann, Liotard, McDonald, Markov, Meijer, Papadimoulis, Pflüger, Sjöstedt, Svensson, Wagenknecht, Zimmer

NI: Allister, Belohorská, Borghezio, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Helmer

PPE-DE: Albertini, Ashworth, Atkins, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Buzek, Callanan, Chichester, Deva, Doorn, Dover, Duchoň, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Fjellner, Fontaine, Heaton-Harris, Hökmark, Ibrisagic, Kirkhope, Maat, Parish, Purvis, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Vlasák, Wijkman, Wortmann-Kool, Zahradil, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bozkurt, van den Burg, Chiesa, Christensen, Ettl, Ferreira Anne, Gurmai, Hedh, Hedkvist Petersen, Jørgensen, Kinnock, Kristensen, Leichtfried, McAvan, Martin David, Mastenbroek, Mikko, Muscat, Prets, Rasmussen, Roure, Scheele, Segelström, Simpson, Sornosa Martínez, Stihler, Thomsen, Van Lancker, Westlund, Willmott

UEN: Camre, Muscardini

Verts/ALE: Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 336

ALDE: Budreikaitė, Cavada, Cocilovo, Cornillet, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Griesbeck, Kułakowski, Laperrouze, Lehideux, Mohácsi, Morillon, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Pistelli, Polfer, Prodi, Van Hecke, Veraldi, Watson

GUE/NGL: Henin, Kohlíček, Maštálka, Remek, Seppänen, Strož, Wurtz

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Battilocchio, Bobošíková, Claeys, Dillen, Lang, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Belet, Berend, Böge, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Busuttil, Casa, Casini, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Duka-Zólyomi, Ehler, Esteves, Eurlings, Ferber, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Goepel, Graça Moura, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langendries, Lauk, Lehne, Lewandowski, López-Istúriz White, Lulling, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Montoro Romero, Musotto, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pirker, Pleštinská, Pomés Ruiz, Posselt, Queiró, Rack, Radwan, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schröder, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Sudre, Surján, Szájer, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varvitsiotis, Vlasto, Weber Manfred, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, Berlinguer, Bono, Bourzai, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Corbey, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Falbr, Fernandes, Fruteau, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Gröner, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Kindermann, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Liberadzki, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moreno Sánchez, Moscovici, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Panzeri, Patrie, Peillon, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schulz, Sifunakis, Siwiec, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tarabella, Tarand, Trautmann, Tzampazi, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Berlato, Crowley, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, La Russa, Libicki, Maldeikis, Ó Neachtain, Podkański, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: van Buitenen, Smith

Wstrzymujący się: 34

ALDE: Ek, Geremek, Hall, Starkevičiūtė

GUE/NGL: Adamou, Aita, Brie, Flasarová, Guerreiro, Morgantini, Musacchio, Triantaphyllides

IND/DEM: Belder, Blokland, Goudin, Louis, Lundgren, de Villiers

NI: Baco, Chruszcz, Giertych, Kilroy-Silk, Kozlík, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Coveney, McGuinness

PSE: Attard-Montalto, Bullmann, Grech, Myller, Wiersma

UEN: Kamiński

Verts/ALE: Aubert, Onesta

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Camiel Eurlings, Malcolm Harbour, Jules Maaten, Lars Wohlin

Przeciw:
  Kader Arif, Martine Roure

Wstrzymujący się:
  Jens-Peter Bonde, Avril Doyle

25.   Drugie sprawozdanie: Ferber A6-0280/2006

Popr. 8

Za: 179

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Gentvilas, Geremek, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Ludford, Lynne, Malmström, Manders, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Oviir, Pistelli, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Toia, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, de Brún, Guidoni, Liotard, McDonald, Markov, Meijer, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Svensson

NI: Battilocchio, Belohorská, Helmer

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Chichester, Deva, Dover, Duchoň, Elles, Evans Jonathan, Harbour, Heaton-Harris, Kirkhope, Parish, Purvis, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Vlasák, Wijkman, Zahradil, Zvěřina

PSE: Arnaoutakis, Beglitis, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bozkurt, van den Burg, Chiesa, Christensen, Corbey, Ettl, Fazakas, Gruber, Gurmai, Hughes, Jöns, Jørgensen, Kinnock, Kristensen, Leichtfried, Lévai, McAvan, Martin David, Mastenbroek, Obiols i Germà, Occhetto, Prets, Rasmussen, Scheele, Simpson, Stihler, Tarand, Thomsen, Van Lancker, Westlund, Willmott

UEN: Camre, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Kuźmiuk, Libicki, Podkański, Szymański, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, van Buitenen, Evans Jill, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 377

ALDE: Bourlanges, Cavada, Cocilovo, Cornillet, De Sarnez, Fourtou, Griesbeck, Guardans Cambó, Laperrouze, Lehideux, Morillon, Onyszkiewicz, Polfer, Van Hecke

GUE/NGL: Catania, Henin, Kohlíček, Meyer Pleite, Remek, Strož, Wurtz

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Booth, Clark, Farage, Goudin, Grabowski, Krupa, Louis, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, de Villiers, Whittaker, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Lang, Le Rachinel, Masiel, Mölzer, Mote, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Braghetto, Brejc, Březina, Brok, Busuttil, Buzek, Casa, Casini, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Daul, De Blasio, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Montoro Romero, Musotto, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Rack, Radwan, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varvitsiotis, Veneto, Vlasto, Weber Manfred, Wieland, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beňová, Berès, Berlinguer, Bono, Bourzai, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Falbr, Fernandes, Ferreira Anne, Fruteau, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Ilves, Kindermann, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leinen, Liberadzki, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moreno Sánchez, Moscovici, Myller, Napoletano, Öger, Paasilinna, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Szejna, Tarabella, Trautmann, Tzampazi, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Berlato, Crowley, Didžiokas, La Russa, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Ryan, Tatarella, Vaidere

Verts/ALE: Turmes

Wstrzymujący się: 28

ALDE: Matsakis, Ortuondo Larrea

GUE/NGL: Adamou, Brie, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Kaufmann, Maštálka, Pflüger, Triantaphyllides, Wagenknecht, Zimmer

NI: Allister, Baco, Kilroy-Silk, Kozlík, Martinez

PPE-DE: Brepoels, Coveney, Doyle, McGuinness

PSE: Attard-Montalto, Bullmann, Grech, Gröner, Muscat

UEN: Krasts

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Jens-Peter Bonde, Jules Maaten, Lars Wohlin

Przeciw:
  Stavros Arnaoutakis, Panagiotis Beglitis, Mairead McGuinness, Åsa Westlund

26.   Drugie sprawozdanie: Ferber A6-0280/2006

Popr. 9

Za: 104

ALDE: Alvaro, Chatzimarkakis, Ek, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Malmström, Manders, Ortuondo Larrea

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, de Brún, Guidoni, Liotard, McDonald, Meijer, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Svensson, Triantaphyllides

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Farage, Goudin, Grabowski, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Chruszcz, Giertych, Helmer, Mote, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Chichester, Deva, Dover, Duchoň, Elles, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fjellner, Harbour, Heaton-Harris, Hökmark, Ibrisagic, Kauppi, Kirkhope, Maat, McGuinness, Parish, Purvis, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Vlasák, Wijkman, Zahradil, Zvěřina

PSE: Andersson, van den Berg, Berman, Bozkurt, Corbey, Fazakas, Hedh, Hedkvist Petersen, Mastenbroek, Mikko, Segelström, Westlund

UEN: Camre

Verts/ALE: Schlyter

Przeciw: 469

ALDE: Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Karim, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Ludford, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Watson

GUE/NGL: Flasarová, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Markov, Maštálka, Remek, Strož, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Louis, de Villiers

NI: Battilocchio, Belohorská, Borghezio, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Masiel, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Salvini

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Busuttil, Buzek, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, López-Istúriz White, Lulling, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varvitsiotis, Veneto, Vlasto, Weber Manfred, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, Berger, Berlinguer, Bösch, Bono, Bourzai, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fernandes, Ferreira Anne, Fruteau, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, van Buitenen, Evans Jill, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 30

ALDE: Bowles, Hall, Lynne, Matsakis, Oviir, Wallis

GUE/NGL: Brie, Catania, Figueiredo, Guerreiro, Meyer Pleite

NI: Baco, Claeys, Dillen, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Schenardi

PPE-DE: Coveney, Doyle, Higgins, Liese

PSE: Bullmann, van den Burg, Stihler, Wiersma

UEN: Kamiński

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Alexander Lambsdorff

Wstrzymujący się:
  Mairead McGuinness

27.   Drugie sprawozdanie: Ferber A6-0280/2006

Ust. 28

Za: 590

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Farage, Goudin, Grabowski, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Wohlin, Zapałowski

NI: Allister, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Helmer, Masiel, Piskorski, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varvitsiotis, Veneto, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Fruteau, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, van Buitenen, Cohn-Bendit, Evans Jill, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 9

NI: Claeys, Dillen, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Schenardi

PSE: Lavarra, Myller

Wstrzymujący się: 12

IND/DEM: Louis, de Villiers, Železný

NI: Baco, Borghezio, Kilroy-Silk, Kozlík, Mote, Rivera, Romagnoli, Salvini

PSE: Wiersma

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Louis Grech

Przeciw:
  Riitta Myller

28.   Drugie sprawozdanie: Ferber A6-0280/2006

Popr. 4

Za: 116

ALDE: Alvaro, Carlshamre, Chatzimarkakis, Ek, Hall, Koch-Mehrin, Krahmer, Lambsdorff, Malmström

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Flasarová, Guidoni, Kaufmann, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Meijer, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Rizzo, Sjöstedt, Svensson, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Farage, Goudin, Lundgren, Titford, Whittaker, Wise, Wohlin

NI: Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Czarnecki Marek Aleksander, Salvini

PPE-DE: Doorn, Eurlings, Fjellner, Ibrisagic, Maat, Martens, van Nistelrooij, Oomen-Ruijten, Wijkman, Wortmann-Kool

PSE: Attard-Montalto, van den Berg, Berman, Bozkurt, Corbey, Grech, Mastenbroek, Mikko, Muscat, Tabajdi, Tarand, Van Lancker

UEN: Foltyn-Kubicka, Janowski, Kuźmiuk, Libicki, Podkański, Szymański, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, van Buitenen, Cohn-Bendit, Evans Jill, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 471

ALDE: Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Busk, Cavada, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Kułakowski, Laperrouze, Lehideux, Ludford, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski

GUE/NGL: Henin, Kohlíček, Maštálka, Meyer Pleite, Seppänen, Strož, Wurtz

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Baco, Battilocchio, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Helmer, Lang, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Musotto, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varvitsiotis, Veneto, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, Berger, Berlinguer, Bösch, Bono, Bourzai, Bullmann, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fernandes, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gottardi, Grabowska, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jørgensen, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Lévai, Liberadzki, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moreno Sánchez, Moscovici, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schulz, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tarabella, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Aylward, Berlato, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Kamiński, Krasts, La Russa, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Ryan, Tatarella, Vaidere, Zīle

Wstrzymujący się: 40

ALDE: Bowles, Budreikaitė, Karim, Klinz, Lynne, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Figueiredo, Guerreiro, Morgantini, Remek, Triantaphyllides

IND/DEM: Coûteaux, Louis, de Villiers

NI: Chruszcz, Giertych, Kilroy-Silk, Kozlík, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ferber, Nassauer

PSE: Andersson, van den Burg, Fazakas, Gomes, Hedh, Hedkvist Petersen, Jöns, Kindermann, Leichtfried, Leinen, McAvan, Scheele, Segelström, Stihler, Westlund, Wiersma

UEN: Camre

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Gunnar Hökmark

29.   Drugie sprawozdanie: Ferber A6-0280/2006

Popr. 5

Za: 164

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Davies, Drčar Murko, Duff, Ek, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Van Hecke

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Rizzo, Sjöstedt, Strož, Svensson, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Farage, Goudin, Lundgren, Titford, Whittaker, Wise, Wohlin

NI: Borghezio, Mölzer, Salvini

PPE-DE: Barsi-Pataky, Bauer, Doorn, Eurlings, Fjellner, Ibrisagic, Maat, Martens, Mauro, van Nistelrooij, Oomen-Ruijten, Wijkman, Wortmann-Kool

PSE: Andersson, Attard-Montalto, van den Berg, Berman, Bozkurt, Bullmann, Corbey, Correia, Gomes, Grech, Gruber, Hedh, Hedkvist Petersen, McAvan, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Mikko, Muscat, Segelström, Sousa Pinto, Stihler, Tarand, Van Lancker, Westlund

UEN: Foltyn-Kubicka, Janowski, Kuźmiuk, Libicki, Podkański, Szymański, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, van Buitenen, Cohn-Bendit, Evans Jill, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 419

ALDE: Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Cavada, Cornillet, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Fourtou, Griesbeck, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Morillon, Newton Dunn, Ortuondo Larrea, Pistelli, Polfer, Prodi, Susta, Takkula, Veraldi, Virrankoski

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Baco, Battilocchio, Bobošíková, Czarnecki Ryszard, Helmer, Lang, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mote, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Goepel, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, Berger, Berlinguer, Bösch, Bono, Bourzai, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Fazakas, Fernandes, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gottardi, Grabowska, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leinen, Lévai, Liberadzki, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moreno Sánchez, Moscovici, Myller, Napoletano, Öger, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Stockmann, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Aylward, Berlato, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Kamiński, Krasts, La Russa, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Ryan, Tatarella, Vaidere, Zīle

Wstrzymujący się: 23

ALDE: Bowles, Budreikaitė, Cocilovo, Karim, Ludford, Lynne, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Seppänen, Triantaphyllides

IND/DEM: Coûteaux

NI: Chruszcz, Giertych, Kilroy-Silk, Wojciechowski Bernard Piotr

PSE: van den Burg, Jöns, Leichtfried, Roth-Behrendt, Scheele, Wiersma

UEN: Camre

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Gunnar Hökmark

30.   Drugie sprawozdanie: Ferber A6-0280/2006

Rezolucja

Za: 535

ALDE: Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Flasarová, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, McDonald, Maštálka, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Grabowski, Krupa, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Ryszard, Giertych, Kozlík, Masiel, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Becsey, Belet, Berend, Böge, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Busuttil, Buzek, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Šťastný, Stauner, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, Berger, Berlinguer, Bösch, Bono, Bourzai, Bullmann, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 45

ALDE: Alvaro

GUE/NGL: Liotard, Markov, Meijer

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Louis, Lundgren, Pęk, Titford, de Villiers, Whittaker, Wise, Wohlin, Železný

NI: Allister, Claeys, Dillen, Kilroy-Silk, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Schenardi

PPE-DE: Callanan, Heaton-Harris, Spautz, Wijkman

PSE: van den Berg, Berman, Bozkurt, Corbey, Gruber, McAvan, Mastenbroek, Mikko, Stihler

Verts/ALE: van Buitenen

Wstrzymujący się: 51

ALDE: Bowles, Ek, Malmström

GUE/NGL: Adamou, Figueiredo, Guerreiro, Krarup, Morgantini, Sjöstedt, Triantaphyllides

NI: Baco, Helmer

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Chichester, Deva, Dover, Duchoň, Elles, Evans Jonathan, Fajmon, Hannan, Harbour, Hennicot-Schoepges, Kamall, Kirkhope, McMillan-Scott, Ouzký, Parish, Posselt, Purvis, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: van den Burg, Goebbels, Groote, Martin David, Roth-Behrendt, Wiersma

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Jean Spautz, Lars Wohlin

Przeciw:
  James Elles

31.   Sprawozdanie: Corbey A6-0235/2006

Punkt uzasadn. S

Za: 533

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Helmer, Lang, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Segelström, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Wojciechowski Janusz, Zīle

Przeciw: 81

ALDE: Hennis-Plasschaert, Maaten

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Flasarová, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Bonde, Booth, Clark, Goudin, Lundgren, Whittaker, Wise

PPE-DE: Maat

UEN: Krasts, Vaidere

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 12

GUE/NGL: Figueiredo, Guerreiro

IND/DEM: Coûteaux, Louis, de Villiers

NI: Baco, Borghezio, Kilroy-Silk, Kozlík, Mote, Salvini

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Przeciw:
  Gitte Seeberg

32.   Sprawozdanie: Corbey A6-0235/2006

Rezolucja

Za: 563

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Flasarová, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Kozlík, Masiel, Piskorski, Rivera, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Cohn-Bendit, Romeva i Rueda, Smith, Trüpel, Voggenhuber

Przeciw: 19

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Goudin, Lundgren, Whittaker, Wise

NI: Chruszcz, Giertych, Kilroy-Silk, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

Verts/ALE: Beer, Hammerstein Mintz

Wstrzymujący się: 42

GUE/NGL: Krarup

IND/DEM: Coûteaux, Louis, de Villiers

NI: Allister, Borghezio, Claeys, Dillen, Romagnoli, Salvini

PPE-DE: Reul

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, van Buitenen, Evans Jill, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Turmes, Ždanoka

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Wstrzymujący się:
  Raül Romeva i Rueda

33.   Sprawozdanie: Hegyi A6-0233/2006

Ust. 19

Za: 572

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, McDonald, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Strož, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Helmer, Lang, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Rühle, Schmidt, Schroedter, Staes, Turmes, Ždanoka

Przeciw: 41

ALDE: Ek, Maaten, Malmström

GUE/NGL: Liotard, Meijer, Seppänen, Sjöstedt, Svensson

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Booth, Clark, Goudin, Grabowski, Krupa, Louis, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, de Villiers, Wise, Wohlin, Zapałowski

NI: Chruszcz, Giertych, Mote, Salvini, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Fjellner, Hybášková, Ibrisagic

Verts/ALE: Auken, de Groen-Kouwenhoven, Romeva i Rueda, Schlyter, Smith, Trüpel, Voggenhuber

Wstrzymujący się: 5

NI: Borghezio, Kilroy-Silk

PPE-DE: De Veyrac, Hennicot-Schoepges

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Françoise Grossetête

Przeciw:
  Gunnar Hökmark, Gitte Seeberg

34.   Sprawozdanie: Hegyi A6-0233/2006

Rezolucja

Za: 448

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Flasarová, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski

NI: Battilocchio, Belohorská, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Lang, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi

PPE-DE: Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Bauer, Beazley, Bowis, Braghetto, Brepoels, Brok, Bushill-Matthews, Buzek, Casini, Chichester, Chmielewski, Coelho, Daul, Demetriou, Díaz de Mera García Consuegra, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Elles, Esteves, Evans Jonathan, Fontaine, Freitas, Gál, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Glattfelder, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Hannan, Harbour, Itälä, Járóka, Kamall, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Koch, Kudrycka, Lamassoure, Langen, Langendries, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Maat, McMillan-Scott, Martens, Mathieu, Matsis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Parish, Peterle, Pirker, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Rack, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Schierhuber, Seeberg, Spautz, Stevenson, Sudre, Surján, Szájer, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Vakalis, Van Orden, Varvitsiotis, Vernola, Vlasák, Weisgerber, Wijkman, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Evans Jill, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Ždanoka

Przeciw: 49

ALDE: Jensen

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Goudin, Louis, Lundgren, de Villiers, Wise, Wohlin, Železný

NI: Bobošíková, Chruszcz, Giertych, Kilroy-Silk, Mote, Salvini, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Cabrnoch, Caspary, del Castillo Vera, Deß, Ebner, Fajmon, Ferber, Fjellner, Florenz, Friedrich, Gräßle, de Grandes Pascual, Hökmark, Ibrisagic, Jeggle, Korhola, Lehne, Mauro, Montoro Romero, Nassauer, Ouzký, Pack, Pieper, Queiró, Radwan, Škottová, Strejček, Tajani, Ulmer, Weber Manfred, Zahradil

Wstrzymujący się: 110

NI: Allister, Borghezio, Helmer, Piskorski

PPE-DE: Albertini, Antoniozzi, Ashworth, Barsi-Pataky, Becsey, Belet, Berend, Böge, Brejc, Březina, Busuttil, Casa, Castiglione, Coveney, De Blasio, Descamps, Deva, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Doorn, Doyle, Ehler, Fatuzzo, Fernández Martín, Fraga Estévez, Gahler, Gaľa, Gewalt, Gklavakis, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lauk, Lechner, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Musotto, van Nistelrooij, Novak, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pīks, Pleštinská, Quisthoudt-Rowohl, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Stauner, Stubb, Sturdy, Toubon, Varela Suanzes-Carpegna, Veneto, Vidal-Quadras, Vlasto, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zwiefka

Verts/ALE: van Buitenen, Schlyter

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Françoise Grossetête, Anne E. Jensen, Luís Queiró, Gitte Seeberg, Claude Turmes

35.   Sprawozdanie: Mann A6-0248/2006

Rezolucja

Za: 535

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Susta, Takkula, Toia, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Flasarová, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Goudin, Grabowski, Krupa, Lundgren, Piotrowski, Rogalski, Wohlin, Zapałowski

NI: Allister, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Ryszard, Masiel, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pīks, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Ayala Sender, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Koterec, Krehl, Kristensen, Kuc, Kuhne, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Occhetto, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Segelström, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Podkański, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Evans Jill, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Ždanoka

Przeciw: 18

IND/DEM: Batten, Bonde, Booth, Clark, Tomczak, Wise, Železný

NI: Claeys, Dillen, Giertych, Kilroy-Silk, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

Wstrzymujący się: 10

GUE/NGL: Adamou, Figueiredo, Guerreiro, Pflüger, Triantaphyllides, Wagenknecht

IND/DEM: Louis, de Villiers

NI: Borghezio

Verts/ALE: van Buitenen

---

TEKSTY PRZYJĘTE

P6_TA(2006)0359

Wniosek o skorzystanie z immunitetu i przywilejów przez Jannisa Sakellariou

Decyzja Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku o skorzystanie z immunitetu i przywilejów przez Jannisa Sakellariou (2006/2145(IMM))

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wniosek z dnia 6 czerwca 2006 r. Jannisa Sakellariou, ogłoszony na posiedzeniu plenarnym w dniu 12 czerwca 2006 r. dotyczący skorzystania z immunitetu w związku z postępowaniem toczącym się przed sądem greckim, |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek z dnia 6 czerwca 2006 r. Jannisa Sakellariou, ogłoszony na posiedzeniu plenarnym w dniu 12 czerwca 2006 r. dotyczący skorzystania z immunitetu w związku z postępowaniem toczącym się przed sądem greckim,

| — | po wysłuchaniu wyjaśnień Jannisa Sakellariou, zgodnie z art. 7 ust. 3 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

po wysłuchaniu wyjaśnień Jannisa Sakellariou, zgodnie z art. 7 ust. 3 Regulaminu,

| — | uwzględniając art. 9 Protokołu w sprawie Przywilejów i Immunitetów Wspólnot Europejskich z dnia 8 kwietnia 1965 r., jak również art. 6 ust. 2 Aktu dotyczącego wyboru członków Parlamentu Europejskiego w powszechnych wyborach bezpośrednich z dnia 20 września 1976 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 9 Protokołu w sprawie Przywilejów i Immunitetów Wspólnot Europejskich z dnia 8 kwietnia 1965 r., jak również art. 6 ust. 2 Aktu dotyczącego wyboru członków Parlamentu Europejskiego w powszechnych wyborach bezpośrednich z dnia 20 września 1976 r.,

| — | uwzględniając orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z dnia 12 maja 1964 r. i 10 lipca 1986 r. (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z dnia 12 maja 1964 r. i 10 lipca 1986 r. (1),

| — | uwzględniając art. 6 ust. 3 oraz art. 7 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 6 ust. 3 oraz art. 7 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Prawnej (A6-0273/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Prawnej (A6-0273/2006),

| A. | mając na uwadze wybór Jannisa Sakellariou do Parlamentu Europejskiego w piątych wyborach, które odbyły się w dniach od 10 do 13 czerwca 1999 r., oraz weryfikację jego mandatu przez Parlament w dniu 15 grudnia 1999 r. (2), |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze wybór Jannisa Sakellariou do Parlamentu Europejskiego w piątych wyborach, które odbyły się w dniach od 10 do 13 czerwca 1999 r., oraz weryfikację jego mandatu przez Parlament w dniu 15 grudnia 1999 r. (2),

| B. | mając na uwadze, że wobec posłów do Parlamentu Europejskiego nie można prowadzić dochodzenia, postępowania sądowego ani też ich zatrzymywać z powodu opinii lub stanowiska zajętego w głosowaniu przez nich w ramach pełnienia obowiązków służbowych (3), |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że wobec posłów do Parlamentu Europejskiego nie można prowadzić dochodzenia, postępowania sądowego ani też ich zatrzymywać z powodu opinii lub stanowiska zajętego w głosowaniu przez nich w ramach pełnienia obowiązków służbowych (3),

| C. | mając na uwadze, że immunitet chroniący posłów do Parlamentu Europejskiego przed postępowaniem sądowym obejmuje również postępowanie cywilne, zwłaszcza kiedy postępowanie takie dotyczy wysokiegoodszkodowania za straty moralne, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że immunitet chroniący posłów do Parlamentu Europejskiego przed postępowaniem sądowym obejmuje również postępowanie cywilne, zwłaszcza kiedy postępowanie takie dotyczy wysokiegoodszkodowania za straty moralne,

| D. | mając na uwadze, że dnia 23 września 2003 r. Parlament Europejski wyraził zgodę na skorzystanie przez Jannisa Sakellariou z immunitetu i przywilejów w odniesieniu do powyższego postępowania oraz postanowił przekazać swą decyzję oraz sprawozdanie odpowiedzialnej komisji właściwemu sądowi greckiemu, |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze, że dnia 23 września 2003 r. Parlament Europejski wyraził zgodę na skorzystanie przez Jannisa Sakellariou z immunitetu i przywilejów w odniesieniu do powyższego postępowania oraz postanowił przekazać swą decyzję oraz sprawozdanie odpowiedzialnej komisji właściwemu sądowi greckiemu,

| E. | mając na uwadze, że powód nie kontynuował postępowania, do którego odnosiła się decyzja Parlamentu z dnia 23 września 2003 r., lecz dopiero wrócił do sprawy wnosząc w dniu 20 grudnia 2005 r. o podjęcie postępowania po tym, jak Jannis Sakellariou przestał pełnić funkcję posła do Parlamentu Europejskiego, |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze, że powód nie kontynuował postępowania, do którego odnosiła się decyzja Parlamentu z dnia 23 września 2003 r., lecz dopiero wrócił do sprawy wnosząc w dniu 20 grudnia 2005 r. o podjęcie postępowania po tym, jak Jannis Sakellariou przestał pełnić funkcję posła do Parlamentu Europejskiego,

| F. | mając na uwadze, że fakty w sprawie dotyczą wyraźnie opinii wyrażonej w trakcie wykonywania przez Jannisa Sakellariou obowiązków posła do Parlamentu Europejskiego w rozumieniu art. 9 Protokołu w sprawie Przywilejów i Immunitetów, |
| --- | --- |

F.

mając na uwadze, że fakty w sprawie dotyczą wyraźnie opinii wyrażonej w trakcie wykonywania przez Jannisa Sakellariou obowiązków posła do Parlamentu Europejskiego w rozumieniu art. 9 Protokołu w sprawie Przywilejów i Immunitetów,

| G. | mając na uwadze, że immunitet przyznany posłom do Parlamentu Europejskiego na mocy art. 9 wymienionego powyżej protokołu stanowi korzyść dla samego Parlamentu, jest nieograniczony i nie może zostać uchylony; ponadto zachowuje ważność z korzyścią dla instytucji nawet jeżeli dana osoba przestaje pełnić funkcję posła do Parlamentu Europejskiego, |
| --- | --- |

G.

mając na uwadze, że immunitet przyznany posłom do Parlamentu Europejskiego na mocy art. 9 wymienionego powyżej protokołu stanowi korzyść dla samego Parlamentu, jest nieograniczony i nie może zostać uchylony; ponadto zachowuje ważność z korzyścią dla instytucji nawet jeżeli dana osoba przestaje pełnić funkcję posła do Parlamentu Europejskiego,

| 1. | wyraża zgodę na skorzystanie przez Jannisa Sakellariou z immunitetu i przywilejów; |
| --- | --- |

1.

wyraża zgodę na skorzystanie przez Jannisa Sakellariou z immunitetu i przywilejów;

| 2. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niezwłocznie niniejszej decyzji oraz sprawozdania właściwej komisji wydziałowi cywilnemu sądu pierwszej instancji w Atenach. |
| --- | --- |

2.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niezwłocznie niniejszej decyzji oraz sprawozdania właściwej komisji wydziałowi cywilnemu sądu pierwszej instancji w Atenach.

---

(1)  Sprawa 101/63, Wagner/Fohrmann i Krier, Zbiór Orzeczeń 1964, str. 195 i sprawa 149/85, Wybot/Faure i inni, Zbiór Orzeczeń 1986, str. 2391.

(2)  Decyzja Parlamentu Europejskiego w sprawie weryfikacji mandatów posłów wybranych w piątych wyborach bezpośrednich do Parlamentu Europejskiego w dniach od 10 do 13 czerwca 1999 r., (Dz.U. C 296 z 18.10.2000 r., str. 93).

(3)  Art. 9 Protokołu w sprawie Przywilejów i Immunitetów Wspólnot Europejskich.

P6_TA(2006)0360

Media i rozwój

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie mediów i rozwoju (2006/2080(INI))

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając Milenijne Cele Rozwoju (MCR) przyjęte w Nowym Jorku w dniu 8 września 2000 r. w trakcie szczytu milenijnego ONZ, |
| --- | --- |

—

uwzględniając Milenijne Cele Rozwoju (MCR) przyjęte w Nowym Jorku w dniu 8 września 2000 r. w trakcie szczytu milenijnego ONZ,

| — | uwzględniając Konwencję w sprawie eliminacji wszelkich form dyskryminacji wobec kobiet (CEDAW) przyjętą w dniu 18 grudnia 1979 r. przez Zgromadzenie Ogólne ONZ, |
| --- | --- |

—

uwzględniając Konwencję w sprawie eliminacji wszelkich form dyskryminacji wobec kobiet (CEDAW) przyjętą w dniu 18 grudnia 1979 r. przez Zgromadzenie Ogólne ONZ,

| — | uwzględniając deklarację z Johannesburga w sprawie zrównoważonego rozwoju przyjętą w dniu 4 września 2002 r. w ramach światowego szczytu rozwoju zrównoważonego, |
| --- | --- |

—

uwzględniając deklarację z Johannesburga w sprawie zrównoważonego rozwoju przyjętą w dniu 4 września 2002 r. w ramach światowego szczytu rozwoju zrównoważonego,

| — | uwzględniając rezolucję w sprawie wyników nadzwyczajnej sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ organizowanej w dniach 5-9 czerwca 2000 r. (Kobiety w roku 2000: równość, rozwój i pokój w XXI wieku), przyjętą w Brukseli w dniu 12 października 2000 r. przez Wspólne Zgromadzenie Parlamentarne AKPUE (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając rezolucję w sprawie wyników nadzwyczajnej sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ organizowanej w dniach 5-9 czerwca 2000 r. (Kobiety w roku 2000: równość, rozwój i pokój w XXI wieku), przyjętą w Brukseli w dniu 12 października 2000 r. przez Wspólne Zgromadzenie Parlamentarne AKPUE (1),

| — | uwzględniając rezolucję z zakresu praw osób niepełnosprawnych oraz starszych w krajach AKP, przyjętą w Brukseli w dniu 1 listopada 2001 r. przez Wspólne Zgromadzenie Parlamentarne AKP-UE (2), |
| --- | --- |

—

uwzględniając rezolucję z zakresu praw osób niepełnosprawnych oraz starszych w krajach AKP, przyjętą w Brukseli w dniu 1 listopada 2001 r. przez Wspólne Zgromadzenie Parlamentarne AKP-UE (2),

| — | uwzględniając art. 19 Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka z 1948 r., art. 10 Konwencji o ochronie praw człowieka i wolności podstawowych z 1950 r., art. 13 Amerykańskiej Konwencji Praw Człowieka z 1969 r. oraz art. 9 Afrykańskiej Karty Praw Człowieka i Ludów z 1981 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 19 Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka z 1948 r., art. 10 Konwencji o ochronie praw człowieka i wolności podstawowych z 1950 r., art. 13 Amerykańskiej Konwencji Praw Człowieka z 1969 r. oraz art. 9 Afrykańskiej Karty Praw Człowieka i Ludów z 1981 r.,

| — | uwzględniając Umowę o Partnerstwie zawartą pomiędzy członkami grupy państw Afryki, Karaibów i Pacyfiku z jednej strony, a Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi ze strony drugiej, podpisaną w Kotonu (Benin), w dniu 23 czerwca 2000 r. (3), która weszła w życie z dniem 1 kwietnia 2003 r., a w szczególności art. 43 tejże dotyczący informacji, technologii komunikacyjnych i społeczeństwa informacyjnego, |
| --- | --- |

—

uwzględniając Umowę o Partnerstwie zawartą pomiędzy członkami grupy państw Afryki, Karaibów i Pacyfiku z jednej strony, a Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi ze strony drugiej, podpisaną w Kotonu (Benin), w dniu 23 czerwca 2000 r. (3), która weszła w życie z dniem 1 kwietnia 2003 r., a w szczególności art. 43 tejże dotyczący informacji, technologii komunikacyjnych i społeczeństwa informacyjnego,

| — | uwzględniając rezolucję w sprawie postępów osiągniętych na drodze ku powszechnej edukacji podstawowej oraz równości płci w krajach AKP w kontekście MCR przyjętą przez wspólne Zgromadzenie Parlamentarne AKP-UE w dniu 21 kwietnia 2005 r. w Bamako (4), |
| --- | --- |

—

uwzględniając rezolucję w sprawie postępów osiągniętych na drodze ku powszechnej edukacji podstawowej oraz równości płci w krajach AKP w kontekście MCR przyjętą przez wspólne Zgromadzenie Parlamentarne AKP-UE w dniu 21 kwietnia 2005 r. w Bamako (4),

| — | uwzględniając własną rezolucję z dnia 12 czerwca 2001 r. w sprawie informacji i technologii komunikacyjnych (ICT) oraz krajów rozwijających się (5), |
| --- | --- |

—

uwzględniając własną rezolucję z dnia 12 czerwca 2001 r. w sprawie informacji i technologii komunikacyjnych (ICT) oraz krajów rozwijających się (5),

| — | uwzględniając genewską „deklarację zasad” oraz „plan działań” Światowego Szczytu Społeczeństwa Informacyjnego (WSIS), tj. dokumenty przyjęte w dniu 12 grudnia 2003 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając genewską „deklarację zasad” oraz „plan działań” Światowego Szczytu Społeczeństwa Informacyjnego (WSIS), tj. dokumenty przyjęte w dniu 12 grudnia 2003 r.,

| — | uwzględniając „Deklarację Dakarską” w sprawie promowania kultury i przemysłu kulturowego krajów AKP, podpisaną przez ministrów kultury państw AKP w dniu 20 czerwca 2003 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając „Deklarację Dakarską” w sprawie promowania kultury i przemysłu kulturowego krajów AKP, podpisaną przez ministrów kultury państw AKP w dniu 20 czerwca 2003 r.,

| — | uwzględniając „Zobowiązanie z Tunisu” Światowego Szczytu Społeczeństwa Informacyjnego przyjęte w dniu 18 listopada 2005 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając „Zobowiązanie z Tunisu” Światowego Szczytu Społeczeństwa Informacyjnego przyjęte w dniu 18 listopada 2005 r.,

| — | uwzględniając art. 45 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 45 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Rozwoju oraz opinię Komisji Kultury i Edukacji (A6-0264/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Rozwoju oraz opinię Komisji Kultury i Edukacji (A6-0264/2006),

| A. | mając na uwadze, że główną rolą mediów jest rozpowszechnianie informacji, tj. proces pozwalający obywatelom na dostęp do właściwego obiegu wiadomości oraz informacji z zakresu podejmowanych rodzajów polityki oraz działań rządów, |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że główną rolą mediów jest rozpowszechnianie informacji, tj. proces pozwalający obywatelom na dostęp do właściwego obiegu wiadomości oraz informacji z zakresu podejmowanych rodzajów polityki oraz działań rządów,

| B. | mając na uwadze, że media są najważniejszym narzędziem pozwalającym na udział społeczeństwa w procesie decyzyjnym, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że media są najważniejszym narzędziem pozwalającym na udział społeczeństwa w procesie decyzyjnym,

| C. | mając na uwadze, że rola mediów w kształtowaniu świadomości i przekazywaniu informacji jest szczególnie ważna, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że rola mediów w kształtowaniu świadomości i przekazywaniu informacji jest szczególnie ważna,

| D. | mając na uwadze, że media mogą sprzyjać rozwojowi kraju, co związane jest z faktem, iż jakość życia populacji może zmienić się pod wpływem technologii informacyjno-komunikacyjnych; mając na uwadze, że media dysponują możliwością wpływania na mentalność ludzką, kulturę oraz zjawiska socjopolityczne, a kształtowanie świadomości społecznej i politycznej obywateli prowadzić może do bardziej reprezentatywnego sprawowania rządów, |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze, że media mogą sprzyjać rozwojowi kraju, co związane jest z faktem, iż jakość życia populacji może zmienić się pod wpływem technologii informacyjno-komunikacyjnych; mając na uwadze, że media dysponują możliwością wpływania na mentalność ludzką, kulturę oraz zjawiska socjopolityczne, a kształtowanie świadomości społecznej i politycznej obywateli prowadzić może do bardziej reprezentatywnego sprawowania rządów,

| E. | mając na uwadze, że wzmocnienie przepływu informacji oraz usług komunikacyjnych jest warunkiem koniecznym dla wyeliminowania ubóstwa; mając na uwadze, że wolność słowa, w tym także dostęp do informacji oraz wolnej prasy, jest jednym z podstawowych praw człowieka pozwalającym ludności na żądanie prawa do opieki zdrowotnej, czystego środowiska oraz efektywnego wdrażania strategii związanych z redukcją poziomu ubóstwa, |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze, że wzmocnienie przepływu informacji oraz usług komunikacyjnych jest warunkiem koniecznym dla wyeliminowania ubóstwa; mając na uwadze, że wolność słowa, w tym także dostęp do informacji oraz wolnej prasy, jest jednym z podstawowych praw człowieka pozwalającym ludności na żądanie prawa do opieki zdrowotnej, czystego środowiska oraz efektywnego wdrażania strategii związanych z redukcją poziomu ubóstwa,

| F. | mając na uwadze, że tzw. dziury informacyjne oraz niewłaściwe komunikowanie informacji przez rządy oraz agencje międzyrządowe prowadzić może do braku zaufania, zachwiania poczucia reprezentacji, a także do dezinformacji, |
| --- | --- |

F.

mając na uwadze, że tzw. dziury informacyjne oraz niewłaściwe komunikowanie informacji przez rządy oraz agencje międzyrządowe prowadzić może do braku zaufania, zachwiania poczucia reprezentacji, a także do dezinformacji,

| G. | mając na uwadze, że w roku 2005 zabitych zostało 63 dziennikarzy, a w roku 2006, do chwili obecnej, zginęło 27 dziennikarzy oraz 12 asystentów prasowych, przy czym według statystyk organizacji zawodowych 135 osób związanych z mediami jest nadal więzionych, |
| --- | --- |

G.

mając na uwadze, że w roku 2005 zabitych zostało 63 dziennikarzy, a w roku 2006, do chwili obecnej, zginęło 27 dziennikarzy oraz 12 asystentów prasowych, przy czym według statystyk organizacji zawodowych 135 osób związanych z mediami jest nadal więzionych,

| H. | mając na uwadze, że radio i telewizja są istotnymi środkami przekazu, które w krajach rozwijających się są bardziej rozpowszechnione niż telefony lub Internet, a także znacznie bardziej wydajne niż gazety, |
| --- | --- |

H.

mając na uwadze, że radio i telewizja są istotnymi środkami przekazu, które w krajach rozwijających się są bardziej rozpowszechnione niż telefony lub Internet, a także znacznie bardziej wydajne niż gazety,

| I. | mając na uwadze, że radiowe stacje wiejskie stanowią podstawowe narzędzie ekspansji i rozwoju rolnictwa, |
| --- | --- |

I.

mając na uwadze, że radiowe stacje wiejskie stanowią podstawowe narzędzie ekspansji i rozwoju rolnictwa,

| J. | mając na uwadze, że dobrze poinformowane oraz niezależne społeczeństwo obywatelskie (organizacje pozarządowe, stowarzyszenia zawodowe, instytucje badawcze itp.) mogą poprzez zachęcanie do prowadzenia otwartej dyskusji oraz naciskanie na odpowiedzialne działania rządowe odgrywać znaczącą rolę w przełamywaniu koła przemocy i korupcji, |
| --- | --- |

J.

mając na uwadze, że dobrze poinformowane oraz niezależne społeczeństwo obywatelskie (organizacje pozarządowe, stowarzyszenia zawodowe, instytucje badawcze itp.) mogą poprzez zachęcanie do prowadzenia otwartej dyskusji oraz naciskanie na odpowiedzialne działania rządowe odgrywać znaczącą rolę w przełamywaniu koła przemocy i korupcji,

| K. | mając na uwadze, że wolność prasy jest podstawowym warunkiem rozwijania i utrzymywania przejrzystych działań rządowych, trwałego wzrostu gospodarczego oraz postępu z zakresu politycznego rozwoju i stabilności, |
| --- | --- |

K.

mając na uwadze, że wolność prasy jest podstawowym warunkiem rozwijania i utrzymywania przejrzystych działań rządowych, trwałego wzrostu gospodarczego oraz postępu z zakresu politycznego rozwoju i stabilności,

| L. | mając na uwadze, że ponad 20 państw afrykańskich dysponuje dostępem do zaledwie jednego dziennika (w roku 2004 w rozszerzonej Unii Europejskiej dostępnych było 1456 dzienników), co związane jest również z faktem istnienia wysokiego poziomu analfabetyzmu, |
| --- | --- |

L.

mając na uwadze, że ponad 20 państw afrykańskich dysponuje dostępem do zaledwie jednego dziennika (w roku 2004 w rozszerzonej Unii Europejskiej dostępnych było 1456 dzienników), co związane jest również z faktem istnienia wysokiego poziomu analfabetyzmu,

| M. | mając na uwadze, że w regionach charakteryzujących się szczególnie wysokim poziomem analfabetyzmu radio jest najbardziej odpowiednim narzędziem komunikacji, ponieważ dostęp do niego posiada większa część populacji, szczególnie zaś wśród prowincjonalnych społeczności wiejskich oraz kobiet i dzieci, |
| --- | --- |

M.

mając na uwadze, że w regionach charakteryzujących się szczególnie wysokim poziomem analfabetyzmu radio jest najbardziej odpowiednim narzędziem komunikacji, ponieważ dostęp do niego posiada większa część populacji, szczególnie zaś wśród prowincjonalnych społeczności wiejskich oraz kobiet i dzieci,

| N. | mając na uwadze, że produkcje własne programów telewizyjnych nadawanych w krajach rozwijających się stanowią poniżej 30 % całości, a poziom inwestycji w sektorze telewizyjnym jest szczególnie niski, |
| --- | --- |

N.

mając na uwadze, że produkcje własne programów telewizyjnych nadawanych w krajach rozwijających się stanowią poniżej 30 % całości, a poziom inwestycji w sektorze telewizyjnym jest szczególnie niski,

| O. | mając na uwadze, że produkcje kinematograficzne w krajach rozwijających się cieszą się w ostatnich latach bardzo wysokim zainteresowaniem publiczności, |
| --- | --- |

O.

mając na uwadze, że produkcje kinematograficzne w krajach rozwijających się cieszą się w ostatnich latach bardzo wysokim zainteresowaniem publiczności,

| P. | mając na uwadze, że technologie informacyjno-komunikacyjne mogą być na różne sposoby wykorzystywane w krajach rozwijających się do wspierania działań edukacyjnych oraz jako narzędzie przeciwdziałania izolacji (szczególnie dzięki połączeniom satelitarnym), podczas gdy w tym samym czasie inne bardziej tradycyjne technologie tego rodzaju, takie jak radio i telewizja, sprzyjać mogą przy niewielkich nakładach finansowych wielorakim skutecznym rozwiązaniom z zakresu nauczania zdalnego, |
| --- | --- |

P.

mając na uwadze, że technologie informacyjno-komunikacyjne mogą być na różne sposoby wykorzystywane w krajach rozwijających się do wspierania działań edukacyjnych oraz jako narzędzie przeciwdziałania izolacji (szczególnie dzięki połączeniom satelitarnym), podczas gdy w tym samym czasie inne bardziej tradycyjne technologie tego rodzaju, takie jak radio i telewizja, sprzyjać mogą przy niewielkich nakładach finansowych wielorakim skutecznym rozwiązaniom z zakresu nauczania zdalnego,

| Q. | mając na uwadze, że komputeryzacja w znacznym stopniu zwiększyła jakość pracy dziennikarskiej, a ustanowienie sieci połączeń komputerowych pomiędzy różnymi departamentami pozwoliło na zaoszczędzenie znacznej ilości czasu; mając na uwadze, że również i połączenia internetowe usprawniły pracę dziennikarzy pozwalając im na korzystanie z większej ilości źródeł i informacji dodatkowych oraz na usprawnienie przekazu; |
| --- | --- |

Q.

mając na uwadze, że komputeryzacja w znacznym stopniu zwiększyła jakość pracy dziennikarskiej, a ustanowienie sieci połączeń komputerowych pomiędzy różnymi departamentami pozwoliło na zaoszczędzenie znacznej ilości czasu; mając na uwadze, że również i połączenia internetowe usprawniły pracę dziennikarzy pozwalając im na korzystanie z większej ilości źródeł i informacji dodatkowych oraz na usprawnienie przekazu;

| 1. | uznaje istotną rolę mediów w utrzymywaniu przejrzystości działań rządowych oraz odpowiedzialności publicznej osób pozostających przy władzy, co związane jest z nagłaśnianiem błędów popełnianych w ramach prowadzonej polityki, przypadków złego administrowania przez urzędników państwowych, korupcji związanej z władzą sądowniczą oraz skandali w sektorze działalności spółek; |
| --- | --- |

1.

uznaje istotną rolę mediów w utrzymywaniu przejrzystości działań rządowych oraz odpowiedzialności publicznej osób pozostających przy władzy, co związane jest z nagłaśnianiem błędów popełnianych w ramach prowadzonej polityki, przypadków złego administrowania przez urzędników państwowych, korupcji związanej z władzą sądowniczą oraz skandali w sektorze działalności spółek;

| 2. | wzywa Unię Europejską (UE), jej państwa członkowskie, państwa przystępujące oraz kraje AKP do zaangażowania organizacji społeczeństwa obywatelskiego, w tym także sektora prywatnego, ze szczególnym uwzględnieniem mediów, w prowadzenie działań na rzecz osiągnięcia celów rozwojowych; |
| --- | --- |

2.

wzywa Unię Europejską (UE), jej państwa członkowskie, państwa przystępujące oraz kraje AKP do zaangażowania organizacji społeczeństwa obywatelskiego, w tym także sektora prywatnego, ze szczególnym uwzględnieniem mediów, w prowadzenie działań na rzecz osiągnięcia celów rozwojowych;

| 3. | wyraża przekonanie, że istotne jest dalsze wzmacnianie dialogu oraz procesu konsultacyjnego pomiędzy lokalnymi podmiotami niepaństwowymi a władzami krajowymi państw rozwijających się w zakresie podejmowania kroków nakierowanych na dziedziny najistotniejsze, takie jak media, w celu zwiększenia możliwości, odpowiedzialności i przejrzystości instytucji publicznych, a także w celu zwiększenia zdolności sektora publicznego do stosowania zasad poszanowania praw człowieka i dobrych rządów, a także do zwalczania korupcji; |
| --- | --- |

3.

wyraża przekonanie, że istotne jest dalsze wzmacnianie dialogu oraz procesu konsultacyjnego pomiędzy lokalnymi podmiotami niepaństwowymi a władzami krajowymi państw rozwijających się w zakresie podejmowania kroków nakierowanych na dziedziny najistotniejsze, takie jak media, w celu zwiększenia możliwości, odpowiedzialności i przejrzystości instytucji publicznych, a także w celu zwiększenia zdolności sektora publicznego do stosowania zasad poszanowania praw człowieka i dobrych rządów, a także do zwalczania korupcji;

| 4. | potwierdza znaczenie, jakie ma zagwarantowanie bardziej systematycznej integracji wolności wypowiedzi i porozumiewania się w ramach strategii i polityki finansowania w programie rozwoju; |
| --- | --- |

4.

potwierdza znaczenie, jakie ma zagwarantowanie bardziej systematycznej integracji wolności wypowiedzi i porozumiewania się w ramach strategii i polityki finansowania w programie rozwoju;

| 5. | podkreśla znaczenie mediów w rozbudzaniu poszanowania dla różnorodności kulturowej i wspieraniu krajowego i międzynarodowego rozwoju kulturalnego; |
| --- | --- |

5.

podkreśla znaczenie mediów w rozbudzaniu poszanowania dla różnorodności kulturowej i wspieraniu krajowego i międzynarodowego rozwoju kulturalnego;

| 6. | utrzymuje, że rola mediów nie ogranicza się do modeli głównego nurtu, że należy wspierać media alternatywne i nieformalne sieci komunikacji oraz włączać je do wszelkich planów rozwoju infrastruktury; |
| --- | --- |

6.

utrzymuje, że rola mediów nie ogranicza się do modeli głównego nurtu, że należy wspierać media alternatywne i nieformalne sieci komunikacji oraz włączać je do wszelkich planów rozwoju infrastruktury;

| 7. | wzywa Komisję do dalszego podkreślania wagi oraz wspierania programów z zakresu mediów, co przyczyni się do:






  — | zwiększenia dostępu do informacji konkretnych grup społecznych, takich jak kobiety, osoby młode, osoby niepełnosprawne, uchodźcy wewnętrzni, |
| --- | --- | --- |

7.

wzywa Komisję do dalszego podkreślania wagi oraz wspierania programów z zakresu mediów, co przyczyni się do:

—

zwiększenia dostępu do informacji konkretnych grup społecznych, takich jak kobiety, osoby młode, osoby niepełnosprawne, uchodźcy wewnętrzni,

| — | rozwijania pluralizmu w mediach, |
| --- | --- |

—

rozwijania pluralizmu w mediach,

| — | przeprowadzania szkoleń dla dziennikarzy radiowych i prasowych, |
| --- | --- |

—

przeprowadzania szkoleń dla dziennikarzy radiowych i prasowych,

| — | przeprowadzania szkoleń dla dziennikarzy krajów rozwijających się przy współpracy z agencjami ONZ, takimi jak UNICEF lub UNESCO, a także z międzynarodowymi organizacjami dziennikarskimi, takimi jak Międzynarodowa Federacja Dziennikarzy i World Service Trust agencji informacyjnej BBC, |
| --- | --- |

—

przeprowadzania szkoleń dla dziennikarzy krajów rozwijających się przy współpracy z agencjami ONZ, takimi jak UNICEF lub UNESCO, a także z międzynarodowymi organizacjami dziennikarskimi, takimi jak Międzynarodowa Federacja Dziennikarzy i World Service Trust agencji informacyjnej BBC,

| — | rozwijanie publicznych kampanii informacyjnych w celu wzmocnienia świadomości społecznej konkretnych grup osób, |
| --- | --- |

—

rozwijanie publicznych kampanii informacyjnych w celu wzmocnienia świadomości społecznej konkretnych grup osób,

| — | zwiększenie skuteczności pomocy humanitarnej; |
| --- | --- |

—

zwiększenie skuteczności pomocy humanitarnej;

| 8. | uważa, że programy finansowania przeznaczone na rozwój powinny obejmować bardziej systematyczną integrację mediów niezależnych od państwa; |
| --- | --- |

8.

uważa, że programy finansowania przeznaczone na rozwój powinny obejmować bardziej systematyczną integrację mediów niezależnych od państwa;

| 9. | wzywa do umożliwienia kobietom szerszego dostępu do mediów w celu zagwarantowania ich pełniejszego udziału w produkcji i przyczynianiu się do rozwoju gospodarczego; |
| --- | --- |

9.

wzywa do umożliwienia kobietom szerszego dostępu do mediów w celu zagwarantowania ich pełniejszego udziału w produkcji i przyczynianiu się do rozwoju gospodarczego;

| 10. | podkreśla wagę postrzegania osób młodych jako odśrodkowego członu wspierania i organizowania przepływu informacji oraz działań komunikacyjnych w krajach rozwijających się; |
| --- | --- |

10.

podkreśla wagę postrzegania osób młodych jako odśrodkowego członu wspierania i organizowania przepływu informacji oraz działań komunikacyjnych w krajach rozwijających się;

| 11. | z zadowoleniem przyjmuje, a także wyraża poparcie dla działań takich jak:






  — | organizowane przez Komisję Europejskie Dni Rozwoju, uwrażliwiające obywateli oraz zwiększające widoczność niezbędną dla lepszego wykorzystania pomocy rozwojowej; |
| --- | --- | --- |

11.

z zadowoleniem przyjmuje, a także wyraża poparcie dla działań takich jak:

—

organizowane przez Komisję Europejskie Dni Rozwoju, uwrażliwiające obywateli oraz zwiększające widoczność niezbędną dla lepszego wykorzystania pomocy rozwojowej;

| — | organizowany przez Bank Światowy w Rzymie w dniach 25-27 października 2006 r. Światowy Kongres Komunikacji na rzecz Rozwoju; |
| --- | --- |

—

organizowany przez Bank Światowy w Rzymie w dniach 25-27 października 2006 r. Światowy Kongres Komunikacji na rzecz Rozwoju;

| — | nagroda im. Lorenzo Natali, za pomocą której Komisja oferuje wsparcie dziennikarzom prasy pisanej, którzy zetknęli się z poważnymi przypadkami dyskryminacji podczas przygotowywania materiałów o prawach człowieka i demokracji w krajach rozwijających się; |
| --- | --- |

—

nagroda im. Lorenzo Natali, za pomocą której Komisja oferuje wsparcie dziennikarzom prasy pisanej, którzy zetknęli się z poważnymi przypadkami dyskryminacji podczas przygotowywania materiałów o prawach człowieka i demokracji w krajach rozwijających się;

| — | wizyty badawcze dziennikarzy przeprowadzane we współpracy z biurem przedstawiciela UE ds. wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa (WPZiB), Javiera Solany, do regionów, w których mają miejsce misje w ramach WPZiB (Zachodnie Bałkany, Ukraina, Republika Mołdowy, itd.) oraz wizyty dziennikarzy w celu obserwowania wyborów (np. w Kongo); |
| --- | --- |

—

wizyty badawcze dziennikarzy przeprowadzane we współpracy z biurem przedstawiciela UE ds. wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa (WPZiB), Javiera Solany, do regionów, w których mają miejsce misje w ramach WPZiB (Zachodnie Bałkany, Ukraina, Republika Mołdowy, itd.) oraz wizyty dziennikarzy w celu obserwowania wyborów (np. w Kongo);

| 12. | wyraża poparcie dla wszelkich rodzajów polityki rządowej zapewniających wsparcie na rzecz radia publicznego, komercyjnego, wspólnotowego i wiejskiego, co związane jest z postrzeganiem tychże jako właściwych i opłacalnych narzędzi propagowania rozpowszechniania informacji na rzecz rozwoju; |
| --- | --- |

12.

wyraża poparcie dla wszelkich rodzajów polityki rządowej zapewniających wsparcie na rzecz radia publicznego, komercyjnego, wspólnotowego i wiejskiego, co związane jest z postrzeganiem tychże jako właściwych i opłacalnych narzędzi propagowania rozpowszechniania informacji na rzecz rozwoju;

| 13. | wnioskuje do Komisji o zwracanie większej uwagi w pojawiających się sytuacjach konfliktowych na zwiększanie jak najbardziej bezpośredniego wsparcia finansowego na rzecz mediów niezależnych; |
| --- | --- |

13.

wnioskuje do Komisji o zwracanie większej uwagi w pojawiających się sytuacjach konfliktowych na zwiększanie jak najbardziej bezpośredniego wsparcia finansowego na rzecz mediów niezależnych;

| 14. | podkreśla rolę mediów w kształceniu ludności w krajach rozwijających się, szczególnie w odniesieniu do ochrony zdrowia (kwestie życia seksualnego i prokreacji, malaria itd.), zatrudnienia, rolnictwa, handlu i zrównoważonego rozwoju środowiska, czego przykładem może być rola jaką odgrywał World Service Trust agencji informacyjnej BBC z zakresu wykorzystania możliwości komunikacyjnych na rzecz rozwoju; |
| --- | --- |

14.

podkreśla rolę mediów w kształceniu ludności w krajach rozwijających się, szczególnie w odniesieniu do ochrony zdrowia (kwestie życia seksualnego i prokreacji, malaria itd.), zatrudnienia, rolnictwa, handlu i zrównoważonego rozwoju środowiska, czego przykładem może być rola jaką odgrywał World Service Trust agencji informacyjnej BBC z zakresu wykorzystania możliwości komunikacyjnych na rzecz rozwoju;

| 15. | wyraża zrozumienie dla kwestii związanych z problemem „personalizacji” przekazywanych wiadomości, która może skutkować manipulacją zarówno odbiorców w krajach rozwijających się, jak też w krajach zachodnich; zachęca organizacje zapewniające szkolenia dla dziennikarzy do przyznania szczególnej wagi konieczności ustanowienia płacy minimalnej dla osób zatrudnionych w sektorze medialnym, co pozwoli na lepszą ich ochronę przed korupcją; |
| --- | --- |

15.

wyraża zrozumienie dla kwestii związanych z problemem „personalizacji” przekazywanych wiadomości, która może skutkować manipulacją zarówno odbiorców w krajach rozwijających się, jak też w krajach zachodnich; zachęca organizacje zapewniające szkolenia dla dziennikarzy do przyznania szczególnej wagi konieczności ustanowienia płacy minimalnej dla osób zatrudnionych w sektorze medialnym, co pozwoli na lepszą ich ochronę przed korupcją;

| 16. | wyraża zrozumienie dla faktu, iż niezależne i profesjonalne media odgrywają kluczową rolę w zapewnianiu wiedzy oraz umożliwianiu wypowiedzi grupom marginalizowanym, a to poprzez rozwijanie kultury spojrzenia krytycznego i bardziej otwartego podejścia do poddawania w wątpliwość działań rządowych; |
| --- | --- |

16.

wyraża zrozumienie dla faktu, iż niezależne i profesjonalne media odgrywają kluczową rolę w zapewnianiu wiedzy oraz umożliwianiu wypowiedzi grupom marginalizowanym, a to poprzez rozwijanie kultury spojrzenia krytycznego i bardziej otwartego podejścia do poddawania w wątpliwość działań rządowych;

| 17. | popiera organizacje pozarządowe oraz fundusze, które inwestują w kształcenie dziennikarzy w krajach rozwijających się i które poprawiają warunki pracy osób zatrudnionych w mediach, aby stworzyć im realną możliwość wykonywania zawodu w sposób bezpieczny i niezależny; |
| --- | --- |

17.

popiera organizacje pozarządowe oraz fundusze, które inwestują w kształcenie dziennikarzy w krajach rozwijających się i które poprawiają warunki pracy osób zatrudnionych w mediach, aby stworzyć im realną możliwość wykonywania zawodu w sposób bezpieczny i niezależny;

| 18. | podkreśla znaczenie wzmocnienia infrastruktury społecznej i edukacyjnej poprzez inwestowanie w lepsze podręczniki i finansowanie programów edukacyjnych w mediach; |
| --- | --- |

18.

podkreśla znaczenie wzmocnienia infrastruktury społecznej i edukacyjnej poprzez inwestowanie w lepsze podręczniki i finansowanie programów edukacyjnych w mediach;

| 19. | wyraża poparcie dla roli pełnionej przez media w ramach procesów pokojowych oraz sytuacji pokonfliktowych, co wiąże się z pomocą w informowaniu ludności o porozumieniach pokojowych oraz odnośnych implikacjach, a tym samym z ułatwianiem społecznego udziału w sprawach wysokiej wagi; |
| --- | --- |

19.

wyraża poparcie dla roli pełnionej przez media w ramach procesów pokojowych oraz sytuacji pokonfliktowych, co wiąże się z pomocą w informowaniu ludności o porozumieniach pokojowych oraz odnośnych implikacjach, a tym samym z ułatwianiem społecznego udziału w sprawach wysokiej wagi;

| 20. | podkreśla decydującą rolę mediów w promowaniu ochrony praw człowieka w krajach rozwijających się i w podnoszeniu świadomości społeczeństwa w krajach Zachodu oraz, tym samym, zwiększanie ich wkładu w pomoc humanitarną; |
| --- | --- |

20.

podkreśla decydującą rolę mediów w promowaniu ochrony praw człowieka w krajach rozwijających się i w podnoszeniu świadomości społeczeństwa w krajach Zachodu oraz, tym samym, zwiększanie ich wkładu w pomoc humanitarną;

| 21. | wzywa rządy i władze publiczne na całym świecie do położenia kresu szczególnie kulturze bezkarności za stosowanie przemocy wobec dziennikarzy poprzez wykrywanie i karanie sprawców ataków na osoby pracujące w mediach oraz poprzez podejmowanie środków zapobiegawczych, które umożliwiłyby dziennikarzom dalsze dostarczanie obywatelom podstawowej wiedzy i obiektywnych informacji płynących z wolnej i niezależnej prasy; |
| --- | --- |

21.

wzywa rządy i władze publiczne na całym świecie do położenia kresu szczególnie kulturze bezkarności za stosowanie przemocy wobec dziennikarzy poprzez wykrywanie i karanie sprawców ataków na osoby pracujące w mediach oraz poprzez podejmowanie środków zapobiegawczych, które umożliwiłyby dziennikarzom dalsze dostarczanie obywatelom podstawowej wiedzy i obiektywnych informacji płynących z wolnej i niezależnej prasy;

| 22. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie oraz Komisji, rządom i parlamentom państw członkowskich oraz państw przystępujących, Radzie Ministrów AKP-UE, Sekretarzowi Generalnemu ONZ oraz Przewodniczącemu Banku Światowego. |
| --- | --- |

22.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie oraz Komisji, rządom i parlamentom państw członkowskich oraz państw przystępujących, Radzie Ministrów AKP-UE, Sekretarzowi Generalnemu ONZ oraz Przewodniczącemu Banku Światowego.

---

(1)  Dz.U. C 64 z 28.2.2001 r., str. 49.

(2)  Dz.U.C 78 z 2.4.2002 r., str. 64.

(3)  Dz.U. L 317z 15.12.2000 r., str. 3. Umowa ostatnio zmieniona Porozumieniem wprowadzającym zmiany do Umowy o Partnerstwie (Dz.U. L 209, 11.8.2005 r., str. 27).

(4)  Dz.U. C 272 z 3.11.2005 r., str. 17.

(5)  Dz.U. C 53 E z 28.2.2002 r., str. 121.

P6_TA(2006)0361

Wymiar europejski materiałów dydaktycznych

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie inicjatyw w celu uzupełnienia krajowych programów nauczania w szkołach poprzez udostępnianie właściwych środków wspierających włączenie wymiaru europejskiego (2006/2041(INI))

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając art. 149 Traktatu WE, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 149 Traktatu WE,

| — | uwzględniając rezolucję w sprawie zwiększenia wymiaru europejskiego w edukacji (1), która została przyjęta przez Radę Europejską oraz posiedzenie ministrów edukacji w ramach Rady dnia 24 maja 1988 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając rezolucję w sprawie zwiększenia wymiaru europejskiego w edukacji (1), która została przyjęta przez Radę Europejską oraz posiedzenie ministrów edukacji w ramach Rady dnia 24 maja 1988 r.,

| — | uwzględniając Zieloną Księgę na temat wymiaru europejskiego w edukacji COM(1993)0457), |
| --- | --- |

—

uwzględniając Zieloną Księgę na temat wymiaru europejskiego w edukacji COM(1993)0457),

| — | uwzględniając komunikat Komisji dotyczący nowej strategii ramowej w sprawie wielojęzyczności (COM (2005)0596), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji dotyczący nowej strategii ramowej w sprawie wielojęzyczności (COM (2005)0596),

| — | uwzględniając wspólne sprawozdanie okresowe Rady i Komisji w sprawie wykonania szczegółowego programu prac dotyczącego kontynuowania celów systemów edukacji i szkoleń w Europie „Edukacja i szkolenia 2010” Sukces strategii lizbońskiej zależy od przeprowadzenia pilnych reform (2), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wspólne sprawozdanie okresowe Rady i Komisji w sprawie wykonania szczegółowego programu prac dotyczącego kontynuowania celów systemów edukacji i szkoleń w Europie „Edukacja i szkolenia 2010” Sukces strategii lizbońskiej zależy od przeprowadzenia pilnych reform (2),

| — | uwzględniając art. 45 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 45 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Kultury i Edukacji (A6-0267/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Kultury i Edukacji (A6-0267/2006),

| A. | mając na uwadze, że wymiar europejski stał się w ostatnich dziesięcioleciach coraz bardziej znaczącym aspektem edukacji, zwłaszcza w krajowych programach nauczania w szkołach, |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że wymiar europejski stał się w ostatnich dziesięcioleciach coraz bardziej znaczącym aspektem edukacji, zwłaszcza w krajowych programach nauczania w szkołach,

| B. | mając na uwadze, że Parlament Europejski jest już zaangażowany w tym obszarze, w szczególności poprzez przesłuchanie w sprawie wymiaru europejskiego w nauczaniu historii, które odbyło się w dniu 7 kwietnia 2004 r., |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że Parlament Europejski jest już zaangażowany w tym obszarze, w szczególności poprzez przesłuchanie w sprawie wymiaru europejskiego w nauczaniu historii, które odbyło się w dniu 7 kwietnia 2004 r.,

| C. | mając na uwadze, że władze krajowe państw członkowskich, takich jak Austria, Niemcy, Portugalia, Królestwo Niderlandów, Wielka Brytania, Słowenia i Hiszpania podjęły już inicjatywy, których tematem było miejsce Europy w edukacji, a także mając na uwadze liczne inicjatywy podejmowane w tym zakresie przez organizacje pozarządowe, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że władze krajowe państw członkowskich, takich jak Austria, Niemcy, Portugalia, Królestwo Niderlandów, Wielka Brytania, Słowenia i Hiszpania podjęły już inicjatywy, których tematem było miejsce Europy w edukacji, a także mając na uwadze liczne inicjatywy podejmowane w tym zakresie przez organizacje pozarządowe,

| D. | mając na uwadze, że aspekt językowy wydaje się mieć zasadnicze znaczenie dla wzmacniania wymiaru europejskiego, ponieważ biegła znajomość języków obcych jest częścią podstawowego zakresu umiejętności typowego obywatela Europy, który mieszka, studiuje, pracuje i ogólnie podróżuje po Unii Europejskiej, |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze, że aspekt językowy wydaje się mieć zasadnicze znaczenie dla wzmacniania wymiaru europejskiego, ponieważ biegła znajomość języków obcych jest częścią podstawowego zakresu umiejętności typowego obywatela Europy, który mieszka, studiuje, pracuje i ogólnie podróżuje po Unii Europejskiej,

| E. | mając na uwadze różnice w zakresie włączenia wymiaru europejskiego do edukacji, występujące pomiędzy państwami członkowskimi i w ich obrębie, |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze różnice w zakresie włączenia wymiaru europejskiego do edukacji, występujące pomiędzy państwami członkowskimi i w ich obrębie,

| F. | mając w tym kontekście na uwadze znaczenie programów COMENIUS i LINGUA, |
| --- | --- |

F.

mając w tym kontekście na uwadze znaczenie programów COMENIUS i LINGUA,

| G. | mając na uwadze, że informacje na temat Europy przekazywane uczniom, nauczycielom i studentom różnią się znacznie w zależności od kraju, a także mając na uwadze, że należy dołożyć starań, aby uzgodnić wspólne rozumienie historii i definicję wartości europejskich, |
| --- | --- |

G.

mając na uwadze, że informacje na temat Europy przekazywane uczniom, nauczycielom i studentom różnią się znacznie w zależności od kraju, a także mając na uwadze, że należy dołożyć starań, aby uzgodnić wspólne rozumienie historii i definicję wartości europejskich,

| H. | mając na uwadze, że do głównych przeszkód należą wciąż ograniczona skala inicjatyw i programów transgranicznych, brak koordynacji między inicjatywami, brak widoczności i dostępności, jak również niewystarczające lub nieodpowiednie narzędzia mające służyć wykonaniu powyższych zadań, |
| --- | --- |

H.

mając na uwadze, że do głównych przeszkód należą wciąż ograniczona skala inicjatyw i programów transgranicznych, brak koordynacji między inicjatywami, brak widoczności i dostępności, jak również niewystarczające lub nieodpowiednie narzędzia mające służyć wykonaniu powyższych zadań,

| I. | mając na uwadze, że istnieje wiele przeszkód i trudności, których obecnie doświadczają nauczyciele wprowadzający wymiar europejski do swoich lekcji, w tym niedobór aktualnych, wysokiej jakości materiałów informacyjnych i edukacyjnych na temat Unii Europejskiej, dostępnych we wszystkich językach UE, a także mając na uwadze fakt, że Unia Europejska powinna wspierać ich w tym wysiłku; |
| --- | --- |

I.

mając na uwadze, że istnieje wiele przeszkód i trudności, których obecnie doświadczają nauczyciele wprowadzający wymiar europejski do swoich lekcji, w tym niedobór aktualnych, wysokiej jakości materiałów informacyjnych i edukacyjnych na temat Unii Europejskiej, dostępnych we wszystkich językach UE, a także mając na uwadze fakt, że Unia Europejska powinna wspierać ich w tym wysiłku;

| 1. | jest zdania, że wszystkie systemy edukacyjne powinny gwarantować, że podlegający im uczniowie będą pod koniec swojej edukacji ponadpodstawowej dysponowali wiedzą i umiejętnościami, które są im potrzebne, zgodnie z definicją przyjętą przez odpowiednie władze edukacyjne, do przygotowania się do roli obywateli i członków Unii Europejskiej; |
| --- | --- |

1.

jest zdania, że wszystkie systemy edukacyjne powinny gwarantować, że podlegający im uczniowie będą pod koniec swojej edukacji ponadpodstawowej dysponowali wiedzą i umiejętnościami, które są im potrzebne, zgodnie z definicją przyjętą przez odpowiednie władze edukacyjne, do przygotowania się do roli obywateli i członków Unii Europejskiej;

| 2. | podkreśla znaczenie znalezienia w państwach członkowskich jaśniejszej i jednolitej definicji znaczenia, treści oraz zakresu „wymiaru europejskiego”; |
| --- | --- |

2.

podkreśla znaczenie znalezienia w państwach członkowskich jaśniejszej i jednolitej definicji znaczenia, treści oraz zakresu „wymiaru europejskiego”;

| 3. | wzywa Radę Europejską i ministrów edukacji do aktualizacji wyżej wymienionej rezolucji, w szczególności biorąc pod uwagę rozszerzenia UE, które od tego czasu miały miejsce; |
| --- | --- |

3.

wzywa Radę Europejską i ministrów edukacji do aktualizacji wyżej wymienionej rezolucji, w szczególności biorąc pod uwagę rozszerzenia UE, które od tego czasu miały miejsce;

| 4. | wzywa Radę do uznania dwóch różnych aspektów wymiaru europejskiego: po pierwsze dostępu do informacji na temat UE, czyli jej instytucji, metod funkcjonowania, praktyk oraz inicjatyw, a po drugie wiedzy na temat wspólnej historii i dziedzictwa kulturowego Europy, rozwoju umiejętności językowych, a także znajomości bieżących wydarzeń odbywających się w Europie, które mogą wzbogacić krajowe programy nauczania; |
| --- | --- |

4.

wzywa Radę do uznania dwóch różnych aspektów wymiaru europejskiego: po pierwsze dostępu do informacji na temat UE, czyli jej instytucji, metod funkcjonowania, praktyk oraz inicjatyw, a po drugie wiedzy na temat wspólnej historii i dziedzictwa kulturowego Europy, rozwoju umiejętności językowych, a także znajomości bieżących wydarzeń odbywających się w Europie, które mogą wzbogacić krajowe programy nauczania;

| 5. | podkreśla znaczenie wykorzystania multimedialnych i internetowych zasobów edukacyjnych jako nowoczesnych środków dydaktycznych we wprowadzaniu wymiaru europejskiego do programu zajęć szkolnych; mając to na uwadze, zaleca na przykład utworzenie wielojęzycznej usługi internetowej, przedstawiającej najlepsze wzorce, oferującej pomoc edukacyjną i stanowiącej forum wymiany doświadczeń; |
| --- | --- |

5.

podkreśla znaczenie wykorzystania multimedialnych i internetowych zasobów edukacyjnych jako nowoczesnych środków dydaktycznych we wprowadzaniu wymiaru europejskiego do programu zajęć szkolnych; mając to na uwadze, zaleca na przykład utworzenie wielojęzycznej usługi internetowej, przedstawiającej najlepsze wzorce, oferującej pomoc edukacyjną i stanowiącej forum wymiany doświadczeń;

| 6. | kładzie nacisk na potrzebę dalszej poprawy w nauczaniu języków, na przykład w części COMENIUS programu uczenia się przez całe życie; zauważa ponadto trudności - jakich w niektórych państwach członkowskich doświadczają w szczególności osoby, których językiem ojczystym jest angielski - z utrzymywaniem przy opanowywaniu innych języków europejskich wystarczającego zainteresowania i motywacji, prowadzących do wzmocnienia poziomu wzajemnego zrozumienia i empatii w Europie; w tym kontekście nauka języków narodów sąsiadujących jest szczególnie ważna; |
| --- | --- |

6.

kładzie nacisk na potrzebę dalszej poprawy w nauczaniu języków, na przykład w części COMENIUS programu uczenia się przez całe życie; zauważa ponadto trudności - jakich w niektórych państwach członkowskich doświadczają w szczególności osoby, których językiem ojczystym jest angielski - z utrzymywaniem przy opanowywaniu innych języków europejskich wystarczającego zainteresowania i motywacji, prowadzących do wzmocnienia poziomu wzajemnego zrozumienia i empatii w Europie; w tym kontekście nauka języków narodów sąsiadujących jest szczególnie ważna;

| 7. | wnioskuje, aby państwa członkowskie wspierały rozpowszechnianie wielojęzyczności za pomocą polityki polegającej na uczeniu się większej liczby języków niż nauczane obecnie oraz na wprowadzeniu do ich programów szkolnych nauczania co najmniej dwóch języków obcych już od bardzo wczesnego wieku; |
| --- | --- |

7.

wnioskuje, aby państwa członkowskie wspierały rozpowszechnianie wielojęzyczności za pomocą polityki polegającej na uczeniu się większej liczby języków niż nauczane obecnie oraz na wprowadzeniu do ich programów szkolnych nauczania co najmniej dwóch języków obcych już od bardzo wczesnego wieku;

| 8. | sugeruje przeprowadzenie analizy aspektów, w jakich agenda lizbońska jak dotąd nie przyniosła zamierzonych rezultatów w tej kwestii, a także sporządzenie wykazu działań, których wdrożenie przez państwa członkowskie jest uważane za niezbędne, jeżeli uzgodniony postęp gospodarczy ma być osiągnięty; |
| --- | --- |

8.

sugeruje przeprowadzenie analizy aspektów, w jakich agenda lizbońska jak dotąd nie przyniosła zamierzonych rezultatów w tej kwestii, a także sporządzenie wykazu działań, których wdrożenie przez państwa członkowskie jest uważane za niezbędne, jeżeli uzgodniony postęp gospodarczy ma być osiągnięty;

| 9. | zaleca wymianę pomiędzy wszystkimi państwami członkowskimi najlepszych praktyk dotyczących nauczania języków i włączenia do edukacji treści europejskich w celu dopilnowania, żeby obecne inicjatywy, w tym te ustanowione przed rokiem 2004, były rozpowszechniane we wszystkich państwach członkowskich UE; |
| --- | --- |

9.

zaleca wymianę pomiędzy wszystkimi państwami członkowskimi najlepszych praktyk dotyczących nauczania języków i włączenia do edukacji treści europejskich w celu dopilnowania, żeby obecne inicjatywy, w tym te ustanowione przed rokiem 2004, były rozpowszechniane we wszystkich państwach członkowskich UE;

| 10. | proponuje, aby organizować odpowiedni przepływ informacji oraz wymianę projektów, studentów i nauczycieli pomiędzy 10 nowymi państwami członkowskimi a 15 państwami członkowskimi o dłuższym stażu, co stanowi ważny aspekt zapewniający powodzenie ostatniego rozszerzenia UE; |
| --- | --- |

10.

proponuje, aby organizować odpowiedni przepływ informacji oraz wymianę projektów, studentów i nauczycieli pomiędzy 10 nowymi państwami członkowskimi a 15 państwami członkowskimi o dłuższym stażu, co stanowi ważny aspekt zapewniający powodzenie ostatniego rozszerzenia UE;

| 11. | wzywa Radę do rozważenia, czy użyteczne i istotne zasoby edukacyjne, takie jak „Europejska sieć szkolna”, uczenie się współpracy i innowacji, a także narzędzia takie jak „Europa w szkole” wymagają wsparcia dodatkowymi środkami oraz czy nauczyciele dysponują wystarczającymi wskazówkami na temat tego, jak dotrzeć do odpowiednich informacji w celu zwiększenia w edukacji wymiaru europejskiego; |
| --- | --- |

11.

wzywa Radę do rozważenia, czy użyteczne i istotne zasoby edukacyjne, takie jak „Europejska sieć szkolna”, uczenie się współpracy i innowacji, a także narzędzia takie jak „Europa w szkole” wymagają wsparcia dodatkowymi środkami oraz czy nauczyciele dysponują wystarczającymi wskazówkami na temat tego, jak dotrzeć do odpowiednich informacji w celu zwiększenia w edukacji wymiaru europejskiego;

| 12. | sugeruje wspieranie szkoleń dla nauczycieli, umożliwiających kursantom zrozumienie w niezbędnym zakresie zagadnień związanych z problematyką europejską, tak aby mogli oni uzupełniać o wymiar europejski przekazywaną uczniom wiedzę o kraju i wiedzę lokalną; |
| --- | --- |

12.

sugeruje wspieranie szkoleń dla nauczycieli, umożliwiających kursantom zrozumienie w niezbędnym zakresie zagadnień związanych z problematyką europejską, tak aby mogli oni uzupełniać o wymiar europejski przekazywaną uczniom wiedzę o kraju i wiedzę lokalną;

| 13. | podkreśla, że wymiar europejski uzupełnia treści narodowe, lecz ich nie zastępuje ani nie zajmuje ich miejsca; |
| --- | --- |

13.

podkreśla, że wymiar europejski uzupełnia treści narodowe, lecz ich nie zastępuje ani nie zajmuje ich miejsca;

| 14. | podkreśla potrzebę aktualizacji istniejących dokumentów, w szczególności niewyczerpującej bibliografii tematycznej Eurydice z 1996 r.; |
| --- | --- |

14.

podkreśla potrzebę aktualizacji istniejących dokumentów, w szczególności niewyczerpującej bibliografii tematycznej Eurydice z 1996 r.;

| 15. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie oraz Komisji, jak również rządom i parlamentom państw członkowskich. |
| --- | --- |

15.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie oraz Komisji, jak również rządom i parlamentom państw członkowskich.

---

(1)  Dz.U. C 177 z 6.7.1988 r., str. 5.

(2)  Dz.U. C 104 z 30.4.2004 r., str. 1.

P6_TA(2006)0362

Czystsze powietrze dla Europy ***I

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie jakości powietrza atmosferycznego i w sprawie czystszego powietrza dla Europy (COM(2005)0447 — C6-0356/2005 — 2005/0183(COD))

(Procedura współdecyzji: pierwsze czytanie)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Parlamentowi Europejskiemu i Radzie (COM(2005)0447) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Parlamentowi Europejskiemu i Radzie (COM(2005)0447) (1),

| — | uwzględniając art. 251 ust. 2 oraz art. 175 Traktatu WE, zgodnie z którymi wniosek został przedstawiony przez Komisję (C6-0356/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 251 ust. 2 oraz art. 175 Traktatu WE, zgodnie z którymi wniosek został przedstawiony przez Komisję (C6-0356/2005),

| — | uwzględniając art. 51 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 51 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności (A6-0234/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności (A6-0234/2006),

| 1. | zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji;

| 2. | zwraca się do Komisji o ponowne przedłożenie mu sprawy, jeśli uzna ona za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do swojego wniosku lub zastąpienie go innym tekstem; |
| --- | --- |

2.

zwraca się do Komisji o ponowne przedłożenie mu sprawy, jeśli uzna ona za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do swojego wniosku lub zastąpienie go innym tekstem;

| 3. | zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

3.

zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.

---

(1)  Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.

P6_TC1-COD(2005)0183

Stanowisko Parlamentu Europejskiego przyjęte w pierwszym czytaniu w dniu 26 września 2006 r. w celu przyjęcia dyrektywy 2006/.../WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie jakości powietrza atmosferycznego i w sprawie czystszego powietrza dla Europy

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 175,

uwzględniając wniosek Komisji,

uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego (1),

uwzględniając opinię Komitetu Regionów (2),

stanowiąc zgodnie z procedurą określoną w art. 251 Traktatu (3),

a także mając na uwadze co następuje:

| (1) | Szósty wspólnotowy program działań w zakresie środowiska naturalnego przyjęty decyzją nr 1600/2002/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 lipca 2002 r. (4), stanowi o konieczności ograniczenia zanieczyszczeń do poziomów minimalizujących szkodliwe skutki dla zdrowia ludzi, ze szczególnym uwzględnieniem wrażliwych grup ludności, oraz całego środowiska naturalnego, w celu poprawy systemu monitorowania i oceny jakości powietrza, w tym odkładanie się zanieczyszczeń oraz dostarczania informacji społeczeństwu. |
| --- | --- |

(1)

Szósty wspólnotowy program działań w zakresie środowiska naturalnego przyjęty decyzją nr 1600/2002/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 lipca 2002 r. (4), stanowi o konieczności ograniczenia zanieczyszczeń do poziomów minimalizujących szkodliwe skutki dla zdrowia ludzi, ze szczególnym uwzględnieniem wrażliwych grup ludności, oraz całego środowiska naturalnego, w celu poprawy systemu monitorowania i oceny jakości powietrza, w tym odkładanie się zanieczyszczeń oraz dostarczania informacji społeczeństwu.

| (2) | W celu ochrony zdrowia ludzi i całego środowiska naturalnego
  szczególnie ważne jest zwalczanie emisji zanieczyszczeń u źródła. Dlatego
  powinno się unikać, zapobiegać lub ograniczać emisję szkodliwych zanieczyszczeń
  . W tym celu Komisja powinna niezwłocznie przyjąć stosowne przepisy dotyczące emisji dla wszystkich istotnych źródeł zanieczyszczeń
  , z uwzględnieniem odpowiednich norm, zaleceń i programów Światowej Organizacji Zdrowia
  dotyczących jakości powietrza
  . |
| --- | --- |

(2)

W celu ochrony zdrowia ludzi i całego środowiska naturalnego
  szczególnie ważne jest zwalczanie emisji zanieczyszczeń u źródła. Dlatego
  powinno się unikać, zapobiegać lub ograniczać emisję szkodliwych zanieczyszczeń
  . W tym celu Komisja powinna niezwłocznie przyjąć stosowne przepisy dotyczące emisji dla wszystkich istotnych źródeł zanieczyszczeń
  , z uwzględnieniem odpowiednich norm, zaleceń i programów Światowej Organizacji Zdrowia
  dotyczących jakości powietrza
  .

| (3) | Dyrektywa Rady 96/62/WE z dnia 27 września 1996 r. w sprawie oceny i zarządzania jakością powietrza (5), dyrektywa Rady 1999/30/WE z dnia 22 kwietnia 1999 r. odnosząca się do wartości dopuszczalnych dla dwutlenku siarki, dwutlenku azotu i tlenków azotu oraz pyłu zawieszonego i ołowiu w powietrzu (6), dyrektywa 2000/69/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 listopada 2000 r. dotycząca wartości dopuszczalnych benzenu i tlenku węgla w powietrzu (7), dyrektywa 2002/3/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 12 lutego 2002 r. odnosząca się do ozonu w powietrzu (8) oraz decyzja Rady 97/101/WE z dnia 27 stycznia 1997 r. ustanawiająca system wzajemnej wymiany informacji i danych pochodzących z sieci i poszczególnych stacji dokonujących pomiarów zanieczyszczeń powietrza w państwach członkowskich (9) muszą być zasadniczo zweryfikowane w celu uwzględnienia najnowszych osiągnięć naukowych oraz w dziedzinie ochrony zdrowia, a także doświadczeń państw członkowskich. Dla zapewnienia przejrzystości i skuteczności administracyjnej oraz w celu uproszczenia przepisów wskazane jest zatem zastąpienie powyższych pięciu aktów prawnych jedną dyrektywą. |
| --- | --- |

(3)

Dyrektywa Rady 96/62/WE z dnia 27 września 1996 r. w sprawie oceny i zarządzania jakością powietrza (5), dyrektywa Rady 1999/30/WE z dnia 22 kwietnia 1999 r. odnosząca się do wartości dopuszczalnych dla dwutlenku siarki, dwutlenku azotu i tlenków azotu oraz pyłu zawieszonego i ołowiu w powietrzu (6), dyrektywa 2000/69/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 listopada 2000 r. dotycząca wartości dopuszczalnych benzenu i tlenku węgla w powietrzu (7), dyrektywa 2002/3/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 12 lutego 2002 r. odnosząca się do ozonu w powietrzu (8) oraz decyzja Rady 97/101/WE z dnia 27 stycznia 1997 r. ustanawiająca system wzajemnej wymiany informacji i danych pochodzących z sieci i poszczególnych stacji dokonujących pomiarów zanieczyszczeń powietrza w państwach członkowskich (9) muszą być zasadniczo zweryfikowane w celu uwzględnienia najnowszych osiągnięć naukowych oraz w dziedzinie ochrony zdrowia, a także doświadczeń państw członkowskich. Dla zapewnienia przejrzystości i skuteczności administracyjnej oraz w celu uproszczenia przepisów wskazane jest zatem zastąpienie powyższych pięciu aktów prawnych jedną dyrektywą.

| (4) | Kiedy zgromadzone zostanie odpowiednie doświadczenie związane ze stosowaniem dyrektywy 2004/107/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 grudnia 2004 r. odnoszącej się do arsenu, kadmu, rtęci, niklu i policyklicznych węglowodorów aromatycznych w powietrzu (10), można będzie rozważyć połączenie jej przepisów z przepisami niniejszej dyrektywy. |
| --- | --- |

(4)

Kiedy zgromadzone zostanie odpowiednie doświadczenie związane ze stosowaniem dyrektywy 2004/107/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 grudnia 2004 r. odnoszącej się do arsenu, kadmu, rtęci, niklu i policyklicznych węglowodorów aromatycznych w powietrzu (10), można będzie rozważyć połączenie jej przepisów z przepisami niniejszej dyrektywy.

| (5) | Należy postępować zgodnie ze wspólnym podejściem do oceny jakości powietrza, stosując wspólne kryteria oceny. Oceniając jakość powietrza atmosferycznego należy wziąć pod uwagę wielkość populacji i ekosystemów narażonych na działanie zanieczyszczonego powietrza. Wskazany jest zatem podział terytorium każdego z Państw członkowskich na strefy lub aglomeracje odzwierciedlające gęstość zaludnienia. |
| --- | --- |

(5)

Należy postępować zgodnie ze wspólnym podejściem do oceny jakości powietrza, stosując wspólne kryteria oceny. Oceniając jakość powietrza atmosferycznego należy wziąć pod uwagę wielkość populacji i ekosystemów narażonych na działanie zanieczyszczonego powietrza. Wskazany jest zatem podział terytorium każdego z Państw członkowskich na strefy lub aglomeracje odzwierciedlające gęstość zaludnienia.

| (6) | Tam gdzie to możliwe, powinno się stosować modele dyspersji zanieczyszczeń w celu umożliwienia interpretacji danych pod kątem geograficznej dystrybucji stężeń. Mogłoby to posłużyć jako podstawa do obliczania wspólnego stopnia narażenia ludności mieszkającej na danym obszarze. |
| --- | --- |

(6)

Tam gdzie to możliwe, powinno się stosować modele dyspersji zanieczyszczeń w celu umożliwienia interpretacji danych pod kątem geograficznej dystrybucji stężeń. Mogłoby to posłużyć jako podstawa do obliczania wspólnego stopnia narażenia ludności mieszkającej na danym obszarze.

| (7) | Dla celów oceny jakości powietrza atmosferycznego istotne znaczenie ma zastosowanie znormalizowanych technik pomiaru i wspólnych kryteriów zarówno w odniesieniu do ilości i rozmieszczenia stacji pomiarowych, tak, aby zebrane dane dotyczące zanieczyszczenia powietrza były dostatecznie reprezentatywne i porównywalne na terenie całej Wspólnoty. Do celów oceny jakości powietrza atmosferycznego można zastosować metody inne niż pomiary i dlatego konieczne jest określenie kryteriów stosowania i wymaganej dokładności takich metod. |
| --- | --- |

(7)

Dla celów oceny jakości powietrza atmosferycznego istotne znaczenie ma zastosowanie znormalizowanych technik pomiaru i wspólnych kryteriów zarówno w odniesieniu do ilości i rozmieszczenia stacji pomiarowych, tak, aby zebrane dane dotyczące zanieczyszczenia powietrza były dostatecznie reprezentatywne i porównywalne na terenie całej Wspólnoty. Do celów oceny jakości powietrza atmosferycznego można zastosować metody inne niż pomiary i dlatego konieczne jest określenie kryteriów stosowania i wymaganej dokładności takich metod.

| (8) | Należy przeprowadzić dokładne pomiary
  i obliczenia dla
  drobnego pyłu zawieszonego w stacjach terenowych dla lepszego zrozumienia wpływu tej substancji,
  stworzenia definicji zjawiska średniego stężenia
  i opracowania odpowiedniej polityki w tym zakresie.
  Celem tej polityki powinno być w szczególności zgodne ze stanem rzeczywistym uwzględnienie wliczonego do wartości dopuszczalnych udziału średniego stężenia w całkowitym poziomie zanieczyszczeń. Pomiary powinno się przeprowadzać w efektywny sposób, w związku z czym informacje z punktów poboru próbek w ramach stałych pomiarów powinny być w jak największym stopniu uzupełniane danymi uzyskanymi z modelowania i pomiarów wskaźnikowych. Pomiary powinny
  być przeprowadzane zgodnie z programem współpracy w zakresie monitorowania i oceny przemieszczania się na duże odległości zanieczyszczeń powietrza w Europie (EMEP) przyjętym na podstawie Konwencji z 1979 roku w sprawie transgranicznego zanieczyszczania powietrza na dalekie odległości zatwierdzonej decyzją Rady 81/462/EWG z dnia 11 czerwca 1981 (11). |
| --- | --- |

(8)

Należy przeprowadzić dokładne pomiary
  i obliczenia dla
  drobnego pyłu zawieszonego w stacjach terenowych dla lepszego zrozumienia wpływu tej substancji,
  stworzenia definicji zjawiska średniego stężenia
  i opracowania odpowiedniej polityki w tym zakresie.
  Celem tej polityki powinno być w szczególności zgodne ze stanem rzeczywistym uwzględnienie wliczonego do wartości dopuszczalnych udziału średniego stężenia w całkowitym poziomie zanieczyszczeń. Pomiary powinno się przeprowadzać w efektywny sposób, w związku z czym informacje z punktów poboru próbek w ramach stałych pomiarów powinny być w jak największym stopniu uzupełniane danymi uzyskanymi z modelowania i pomiarów wskaźnikowych. Pomiary powinny
  być przeprowadzane zgodnie z programem współpracy w zakresie monitorowania i oceny przemieszczania się na duże odległości zanieczyszczeń powietrza w Europie (EMEP) przyjętym na podstawie Konwencji z 1979 roku w sprawie transgranicznego zanieczyszczania powietrza na dalekie odległości zatwierdzonej decyzją Rady 81/462/EWG z dnia 11 czerwca 1981 (11).

| (9) | Poziom jakości powietrza należy
  utrzymać tam
  , gdzie jest on już dobry,
  tak by normy jakości powietrza nie zostały przekroczone. W ramach zrównoważonego rozwoju danych stref powinno się kontynuować poprawę poziomu jakości powietrza
  . Tam, gdzie normy jakości powietrza są przekroczone, państwa członkowskie powinny podjąć działania w celu osiągnięcia zgodności z określonymi wartościami,
  przy czym odnosi się to w szczególności do państw wykazujących znaczne przekroczenie, ponieważ na ogół są one w stanie poprawić jakość powietrza w najbardziej efektywny pod względem kosztów sposób.
  Przekroczenie norm związane z posypywaniem dróg piaskiem w okresie zimowym należy zignorować. |
| --- | --- |

(9)

Poziom jakości powietrza należy
  utrzymać tam
  , gdzie jest on już dobry,
  tak by normy jakości powietrza nie zostały przekroczone. W ramach zrównoważonego rozwoju danych stref powinno się kontynuować poprawę poziomu jakości powietrza
  . Tam, gdzie normy jakości powietrza są przekroczone, państwa członkowskie powinny podjąć działania w celu osiągnięcia zgodności z określonymi wartościami,
  przy czym odnosi się to w szczególności do państw wykazujących znaczne przekroczenie, ponieważ na ogół są one w stanie poprawić jakość powietrza w najbardziej efektywny pod względem kosztów sposób.
  Przekroczenie norm związane z posypywaniem dróg piaskiem w okresie zimowym należy zignorować.

| (10) | Zagrożenie dla roślinności związane z zanieczyszczeniem powietrza stanowi najważniejszą kwestię w miejscach oddalonych od obszarów miejskich, gdzie roślinność występuje. Ocena tego typu zagrożeń i zgodność z normami jakości powietrza dla celów ochrony roślinności powinna dlatego skupić się na miejscach oddalonych od obszarów zabudowanych. |
| --- | --- |

(10)

Zagrożenie dla roślinności związane z zanieczyszczeniem powietrza stanowi najważniejszą kwestię w miejscach oddalonych od obszarów miejskich, gdzie roślinność występuje. Ocena tego typu zagrożeń i zgodność z normami jakości powietrza dla celów ochrony roślinności powinna dlatego skupić się na miejscach oddalonych od obszarów zabudowanych.

| (11) | Drobny pył zawieszony (PM2,5) odpowiada w znacznym stopniu za negatywny wpływ na zdrowie ludzi. Ponadto, nadal nie określono progu, poniżej którego PM2,5 nie stanowiłby zagrożenia.
  W związku z faktem, że dostępne aktualnie dane na temat PM2,5 są niewystarczające do wprowadzenia wartości dopuszczalnej, najpierw zastosowanie powinna mieć wartość docelowa dopóki wartość graniczna nie będzie mogła wejść w życie.
  Dlatego też substancję tę należy potraktować w inny sposób niż pozostałe zanieczyszczenia powietrza. Podejście takie ma na celu ogólne ograniczenie stężenia zanieczyszczeń na terenach miejskich tak, aby jak największe skupiska ludności skorzystały na poprawie jakości powietrza.
  Istniejący potencjał redukcji należy wykorzystać optymalnie przede wszystkim w strefach i aglomeracjach o bardzo wysokim zanieczyszczeniu drobnym pyłem zawieszonym.
  Jednak dla zapewnienia minimalnego stopnia ochrony zdrowia w każdym miejscu,
  dla każdej strefy i aglomeracji należy określić pożądaną wartość docelową. |
| --- | --- |

(11)

Drobny pył zawieszony (PM2,5) odpowiada w znacznym stopniu za negatywny wpływ na zdrowie ludzi. Ponadto, nadal nie określono progu, poniżej którego PM2,5 nie stanowiłby zagrożenia.
  W związku z faktem, że dostępne aktualnie dane na temat PM2,5 są niewystarczające do wprowadzenia wartości dopuszczalnej, najpierw zastosowanie powinna mieć wartość docelowa dopóki wartość graniczna nie będzie mogła wejść w życie.
  Dlatego też substancję tę należy potraktować w inny sposób niż pozostałe zanieczyszczenia powietrza. Podejście takie ma na celu ogólne ograniczenie stężenia zanieczyszczeń na terenach miejskich tak, aby jak największe skupiska ludności skorzystały na poprawie jakości powietrza.
  Istniejący potencjał redukcji należy wykorzystać optymalnie przede wszystkim w strefach i aglomeracjach o bardzo wysokim zanieczyszczeniu drobnym pyłem zawieszonym.
  Jednak dla zapewnienia minimalnego stopnia ochrony zdrowia w każdym miejscu,
  dla każdej strefy i aglomeracji należy określić pożądaną wartość docelową.

| (12) | Obowiązujące cele długoterminowe mające zapewnić skuteczną ochronę przed szkodliwym oddziaływaniem na zdrowie ludzi, roślinność i ekosystemy w związku z oddziaływaniem ozonu, powinny pozostać niezmienione. Powinien zostać ustalony próg ostrzegawczy i próg informowania dla ozonu w celu odpowiedniej ochrony całej ludności i wrażliwych jej grupprzed krótkotrwałym działaniem ozonu o wysokim stężeniu. Progi te powinny uruchomić proces informowania ludności o zagrożeniach i wdrażania odpowiednich środków krótkoterminowych mających na celu obniżenie poziomu ozonu w sytuacji przekroczenia progu ostrzegawczego. |
| --- | --- |

(12)

Obowiązujące cele długoterminowe mające zapewnić skuteczną ochronę przed szkodliwym oddziaływaniem na zdrowie ludzi, roślinność i ekosystemy w związku z oddziaływaniem ozonu, powinny pozostać niezmienione. Powinien zostać ustalony próg ostrzegawczy i próg informowania dla ozonu w celu odpowiedniej ochrony całej ludności i wrażliwych jej grupprzed krótkotrwałym działaniem ozonu o wysokim stężeniu. Progi te powinny uruchomić proces informowania ludności o zagrożeniach i wdrażania odpowiednich środków krótkoterminowych mających na celu obniżenie poziomu ozonu w sytuacji przekroczenia progu ostrzegawczego.

| (13) | Ozon jest zanieczyszczeniem o charakterze transgraniczym, powstającym w atmosferze w wyniku emisji pierwotnych zanieczyszczeń określonych dyrektywą 2001/81/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2001 r. w sprawie krajowych poziomów emisji dla niektórych rodzajów zanieczyszczenia powietrza (12). Dążenie do realizacji celów w zakresie jakości powietrza oraz długoterminowe cele dotyczące ozonu w niniejszej dyrektywie powinny zostać określone na podstawie celów i poziomów emisji podanych w dyrektywie 2001/81/WE. |
| --- | --- |

(13)

Ozon jest zanieczyszczeniem o charakterze transgraniczym, powstającym w atmosferze w wyniku emisji pierwotnych zanieczyszczeń określonych dyrektywą 2001/81/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2001 r. w sprawie krajowych poziomów emisji dla niektórych rodzajów zanieczyszczenia powietrza (12). Dążenie do realizacji celów w zakresie jakości powietrza oraz długoterminowe cele dotyczące ozonu w niniejszej dyrektywie powinny zostać określone na podstawie celów i poziomów emisji podanych w dyrektywie 2001/81/WE.

| (14) | Pomiary zanieczyszczenia powietrza powinno się przeprowadzać w efektywny i planowy sposób. Dlatego powinno się w miarę możliwości łączyć stałe pomiary z modelowaniem i pomiarami wskaźnikowymi.
  Stałe pomiary ozonu powinny być obowiązkowe na obszarach, gdzie długoterminowe poziomy są przekroczone. Powinno dopuścić się zastosowanie dodatkowych środków oceny w celu ograniczenia wymaganej ilości stałych punktów poboru próbek. |
| --- | --- |

(14)

Pomiary zanieczyszczenia powietrza powinno się przeprowadzać w efektywny i planowy sposób. Dlatego powinno się w miarę możliwości łączyć stałe pomiary z modelowaniem i pomiarami wskaźnikowymi.
  Stałe pomiary ozonu powinny być obowiązkowe na obszarach, gdzie długoterminowe poziomy są przekroczone. Powinno dopuścić się zastosowanie dodatkowych środków oceny w celu ograniczenia wymaganej ilości stałych punktów poboru próbek.

| (15) | Emisja zanieczyszczeń do atmosfery z naturalnych źródeł może podlegać pomiarom, jednak nie można jej kontrolować. Dlatego też, w przypadkach, gdy zanieczyszczenie z naturalnych źródeł można z dostateczną pewnością określić, należy je pominąć przy ocenie zgodności z dopuszczalnymi wartościami jakości powietrza. |
| --- | --- |

(15)

Emisja zanieczyszczeń do atmosfery z naturalnych źródeł może podlegać pomiarom, jednak nie można jej kontrolować. Dlatego też, w przypadkach, gdy zanieczyszczenie z naturalnych źródeł można z dostateczną pewnością określić, należy je pominąć przy ocenie zgodności z dopuszczalnymi wartościami jakości powietrza.

| (16) | Strefy i aglomeracje o szczególnie trudnych warunkach powinny mieć możliwość
  przedłużenia okresu, w jakim należy zapewnić zgodność z
  wartościami dopuszczalnymi dotyczącymi jakości powietrza oraz z wartościami docelowymi,
  w przypadku gdy, pomimo zastosowania odpowiednich środków obniżających zanieczyszczenie, pojawią się poważne problemy w określonych strefach lub aglomeracjach. Każdemu przedłużeniu terminu dla danej strefy lub aglomeracji powinien towarzyszyć szczegółowy plan lub program zapewniający zgodność.
  Zapewnienie elastyczności państwom członkowskim będzie jeszcze ważniejsze w przypadku, kiedy konieczne środki wspólnotowe, które odzwierciedlają cele wybrane w ramach strategii tematycznej dotyczącej zanieczyszczenia powietrza i odnoszą się do zmiejszenia emisji u źródła, i które obejmują co najmniej środki wymienione w załączniku XVII, nie zostaną wdrożone do dnia 1 stycznia 2010 r., ponieważ niektóre państwa członkowskie nie będą w stanie osiągnąć wartości dopuszczalnych bez tych środków pomimo znacznych wysiłków na poziomie krajowym. |
| --- | --- |

(16)

Strefy i aglomeracje o szczególnie trudnych warunkach powinny mieć możliwość
  przedłużenia okresu, w jakim należy zapewnić zgodność z
  wartościami dopuszczalnymi dotyczącymi jakości powietrza oraz z wartościami docelowymi,
  w przypadku gdy, pomimo zastosowania odpowiednich środków obniżających zanieczyszczenie, pojawią się poważne problemy w określonych strefach lub aglomeracjach. Każdemu przedłużeniu terminu dla danej strefy lub aglomeracji powinien towarzyszyć szczegółowy plan lub program zapewniający zgodność.
  Zapewnienie elastyczności państwom członkowskim będzie jeszcze ważniejsze w przypadku, kiedy konieczne środki wspólnotowe, które odzwierciedlają cele wybrane w ramach strategii tematycznej dotyczącej zanieczyszczenia powietrza i odnoszą się do zmiejszenia emisji u źródła, i które obejmują co najmniej środki wymienione w załączniku XVII, nie zostaną wdrożone do dnia 1 stycznia 2010 r., ponieważ niektóre państwa członkowskie nie będą w stanie osiągnąć wartości dopuszczalnych bez tych środków pomimo znacznych wysiłków na poziomie krajowym.

| (17) | Plany lub programy powinny być opracowane dla stref i aglomeracji, w których stężenie zanieczyszczeń w powietrzu atmosferycznym przekracza odpowiednie normy jakości powietrza oraz określone tymczasowe marginesy tolerancji. Zanieczyszczenie powietrza pochodzi z wielu różnorodnych źródeł i rodzajów działalności. Dla zapewnienia spójności pomiędzy różnymi politykami, plany i programy te powinny być zbieżne i powiązane z planami i programami przygotowanymi na mocy dyrektywy 2001/80/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2001 r. w sprawie ograniczenia emisji niektórych zanieczyszczeń do powietrza z dużych obiektów energetycznego spalania (13), dyrektywy 2001/81/WE oraz dyrektywy 2002/49/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 czerwca 2002 r. odnoszącej się do oceny i zarządzania poziomem hałasu w środowisku (14). |
| --- | --- |

(17)

Plany lub programy powinny być opracowane dla stref i aglomeracji, w których stężenie zanieczyszczeń w powietrzu atmosferycznym przekracza odpowiednie normy jakości powietrza oraz określone tymczasowe marginesy tolerancji. Zanieczyszczenie powietrza pochodzi z wielu różnorodnych źródeł i rodzajów działalności. Dla zapewnienia spójności pomiędzy różnymi politykami, plany i programy te powinny być zbieżne i powiązane z planami i programami przygotowanymi na mocy dyrektywy 2001/80/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2001 r. w sprawie ograniczenia emisji niektórych zanieczyszczeń do powietrza z dużych obiektów energetycznego spalania (13), dyrektywy 2001/81/WE oraz dyrektywy 2002/49/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 czerwca 2002 r. odnoszącej się do oceny i zarządzania poziomem hałasu w środowisku (14).

| (18) | Należy opracować plany prac określające jakie środki krótkoterminowe mają być zastosowane tam, gdzie występuje zagrożenie przekroczenia jednej lub kilku istotnych norm jakości powietrza lub progów ostrzegawczych w celu obniżenia zagrożenia i ograniczenia okresu czasu jego występowania. W odniesieniu do ozonu, plany działań krótkoterminowych powinny uwzględniać postanowienia decyzji Komisji 2004/279/WE z dnia 19 marca 2004 r. dotyczącej wskazówek do wprowadzania w życie dyrektywy 2002/3/WE Parlamentu Europejskiego i Rady odnoszącej się do ozonu w powietrzu (15). |
| --- | --- |

(18)

Należy opracować plany prac określające jakie środki krótkoterminowe mają być zastosowane tam, gdzie występuje zagrożenie przekroczenia jednej lub kilku istotnych norm jakości powietrza lub progów ostrzegawczych w celu obniżenia zagrożenia i ograniczenia okresu czasu jego występowania. W odniesieniu do ozonu, plany działań krótkoterminowych powinny uwzględniać postanowienia decyzji Komisji 2004/279/WE z dnia 19 marca 2004 r. dotyczącej wskazówek do wprowadzania w życie dyrektywy 2002/3/WE Parlamentu Europejskiego i Rady odnoszącej się do ozonu w powietrzu (15).

| (19) | Powyższe plany i programy mają na celu w bezpośredni sposób poprawić jakość powietrza i środowiska naturalnego, a zatem nie powinny podlegać dyrektywie 2001/42/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 27 czerwca 2001 r. w sprawie oceny wpływu niektórych planów i programów na środowisko (16). |
| --- | --- |

(19)

Powyższe plany i programy mają na celu w bezpośredni sposób poprawić jakość powietrza i środowiska naturalnego, a zatem nie powinny podlegać dyrektywie 2001/42/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 27 czerwca 2001 r. w sprawie oceny wpływu niektórych planów i programów na środowisko (16).

| (20) | Państwa członkowskie powinny dokonać wzajemnych konsultacji, jeżeli, w następstwie znacznego zanieczyszczenia w innym państwie członkowskim, poziom zanieczyszczenia przekracza lub stwarza prawdopodobieństwo przekroczenia norm jakości powietrza podwyższonych o margines tolerancji lub, zależnie od okoliczności, progu ostrzegawczego. Transgraniczny charakter pewnych zanieczyszczeń, takich jak ozon i pył zawieszony, może wymagać koordynacji między sąsiadującymi państwami członkowskimi w sporządzaniu i realizacji planów, programów, krótkoterminowych programów działań oraz w informowaniu opinii publicznej. W miarę potrzeb państwa członkowskie powinny dążyć do współpracy z państwami trzecimi, kładąc szczególny nacisk na wczesne angażowanie krajów kandydujących. |
| --- | --- |

(20)

Państwa członkowskie powinny dokonać wzajemnych konsultacji, jeżeli, w następstwie znacznego zanieczyszczenia w innym państwie członkowskim, poziom zanieczyszczenia przekracza lub stwarza prawdopodobieństwo przekroczenia norm jakości powietrza podwyższonych o margines tolerancji lub, zależnie od okoliczności, progu ostrzegawczego. Transgraniczny charakter pewnych zanieczyszczeń, takich jak ozon i pył zawieszony, może wymagać koordynacji między sąsiadującymi państwami członkowskimi w sporządzaniu i realizacji planów, programów, krótkoterminowych programów działań oraz w informowaniu opinii publicznej. W miarę potrzeb państwa członkowskie powinny dążyć do współpracy z państwami trzecimi, kładąc szczególny nacisk na wczesne angażowanie krajów kandydujących.

| (21) | Mając na uwadze transgraniczny charakter specyficznych zanieczyszczeń i wynikające stąd prawdopodobieństwo, że do przekroczenia wartości dopuszczalnej w danym państwie członkowskim doszło z przyczyn, na które to państwo nie miało bezpośredniego wpływu, Komisja powinna mieć możliwość zapewniania państwom członkowskim większej ilości czasu w celu spełnienia norm zawartych w niniejszej dyrektywie. |
| --- | --- |

(21)

Mając na uwadze transgraniczny charakter specyficznych zanieczyszczeń i wynikające stąd prawdopodobieństwo, że do przekroczenia wartości dopuszczalnej w danym państwie członkowskim doszło z przyczyn, na które to państwo nie miało bezpośredniego wpływu, Komisja powinna mieć możliwość zapewniania państwom członkowskim większej ilości czasu w celu spełnienia norm zawartych w niniejszej dyrektywie.

| (22) | Państwa członkowskie, które jak dotąd nie podjęły skutecznych środków służących ograniczeniu zanieczyszczenia powietrza, w tym wdrożeniu dyrektyw, o których mowa w pkt 10 załącznika XV w terminie określonym w tych dyrektywach, nie powinny kwalifikować się do żadnych odstępstw w myśl art. 20. Komisja powinna ostrożnie rozpatrzyć wnioski o zastosowanie odstępstw, uwzględniając fakt, że okresy odstępstwa określone w art. 20 są okresami maksymalnymi. Komisja powinna przedłożyć Parlamentowi Europejskiemu sprawozdanie w sprawie jej decyzji z uzasadnieniem i informacją o okresach odstępstw przyznanych państwom członkowskim. |
| --- | --- |

(22)

Państwa członkowskie, które jak dotąd nie podjęły skutecznych środków służących ograniczeniu zanieczyszczenia powietrza, w tym wdrożeniu dyrektyw, o których mowa w pkt 10 załącznika XV w terminie określonym w tych dyrektywach, nie powinny kwalifikować się do żadnych odstępstw w myśl art. 20. Komisja powinna ostrożnie rozpatrzyć wnioski o zastosowanie odstępstw, uwzględniając fakt, że okresy odstępstwa określone w art. 20 są okresami maksymalnymi. Komisja powinna przedłożyć Parlamentowi Europejskiemu sprawozdanie w sprawie jej decyzji z uzasadnieniem i informacją o okresach odstępstw przyznanych państwom członkowskim.

| (23) | Gruntowna ocena wpływu niniejszej dyrektywy została dokonana z uwzględnieniem zarówno doskonalenia prawodawstwa jak i strategii zrównoważonego rozwoju. Ponieważ jednak redukcje emisji dwutlenku węgla mają być większe niż przewidywano w ocenie wpływu, może się okazać, że koszty są zawyżone, natomiast korzyści - zaniżone, ponieważ ciągłe redukcje emisji po 2012 r. przyczynią się między innymi do poprawy jakości powietrza. |
| --- | --- |

(23)

Gruntowna ocena wpływu niniejszej dyrektywy została dokonana z uwzględnieniem zarówno doskonalenia prawodawstwa jak i strategii zrównoważonego rozwoju. Ponieważ jednak redukcje emisji dwutlenku węgla mają być większe niż przewidywano w ocenie wpływu, może się okazać, że koszty są zawyżone, natomiast korzyści - zaniżone, ponieważ ciągłe redukcje emisji po 2012 r. przyczynią się między innymi do poprawy jakości powietrza.

| (24) | Cele niniejszej dyrektywy powinny być w jak największym stopniu zharmonizowane ze zrównoważonym rozwojem odnośnych stref i aglomeracji. |
| --- | --- |

(24)

Cele niniejszej dyrektywy powinny być w jak największym stopniu zharmonizowane ze zrównoważonym rozwojem odnośnych stref i aglomeracji.

| (25) | W przypadku instalacji przemysłowych dyrektywa nie powinna zobowiązywać do podejmowania środków wykraczających poza stosowanie najlepszych dostępnych technik wymaganych dyrektywą Rady 96/61/WE z dnia 24 września 1996 r. dotyczącą zintegrowanego zapobiegania zanieczyszczeniom i ich kontroli (17), a w szczególności nie powinna doprowadzić do zamknięcia instalacji. Powinna ona jednak zobowiązywać wszystkie państwa członkowskie do podjęcia wszelkich opłacalnych środków zmniejszających zanieczyszczenie w odpowiednich sektorach. |
| --- | --- |

(25)

W przypadku instalacji przemysłowych dyrektywa nie powinna zobowiązywać do podejmowania środków wykraczających poza stosowanie najlepszych dostępnych technik wymaganych dyrektywą Rady 96/61/WE z dnia 24 września 1996 r. dotyczącą zintegrowanego zapobiegania zanieczyszczeniom i ich kontroli (17), a w szczególności nie powinna doprowadzić do zamknięcia instalacji. Powinna ona jednak zobowiązywać wszystkie państwa członkowskie do podjęcia wszelkich opłacalnych środków zmniejszających zanieczyszczenie w odpowiednich sektorach.

| (26) | Zarówno państwa członkowskie jak i Komisja muszą gromadzić, dokonywać wymiany i rozpowszechniać informacje na temat jakości powietrza w celu lepszego poznania zagrożeń wynikających z zanieczyszczenia powietrza i opracowania odpowiedniej polityki. Aktualne informacje dotyczące stężenia wszystkich zanieczyszczeń podlegających uregulowaniom w powietrzu atmosferycznym powinny być systematycznie udostępniane do publicznej wiadomości.
  Powinno się zagwarantować, by opinia publiczna
  była codziennie informowana o aktualnych dobowych wynikach pomiarów. |
| --- | --- |

(26)

Zarówno państwa członkowskie jak i Komisja muszą gromadzić, dokonywać wymiany i rozpowszechniać informacje na temat jakości powietrza w celu lepszego poznania zagrożeń wynikających z zanieczyszczenia powietrza i opracowania odpowiedniej polityki. Aktualne informacje dotyczące stężenia wszystkich zanieczyszczeń podlegających uregulowaniom w powietrzu atmosferycznym powinny być systematycznie udostępniane do publicznej wiadomości.
  Powinno się zagwarantować, by opinia publiczna
  była codziennie informowana o aktualnych dobowych wynikach pomiarów.

| (27) | W celu uproszczenia metod opracowywania i porównywania informacji dotyczących jakości powietrza, dane powinny być przekazywane Komisji w znormalizowanej formie. |
| --- | --- |

(27)

W celu uproszczenia metod opracowywania i porównywania informacji dotyczących jakości powietrza, dane powinny być przekazywane Komisji w znormalizowanej formie.

| (28) | Konieczne jest przyjęcie procedur w zakresie przekazywania danych, oceny i sprawozdań dotyczących jakości powietrza w celu wykorzystania środków elektronicznych i internetu to be used jako głównych narzędzi udostępniania informacji oraz dla zapewnienia spójności tych procedur z dyrektywą 2006/.../WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia ... [w sprawie ustanowienia infrastruktury informacji przestrzennej we Wspólnocie (INSPIRE)]
   (18). |
| --- | --- |

(28)

Konieczne jest przyjęcie procedur w zakresie przekazywania danych, oceny i sprawozdań dotyczących jakości powietrza w celu wykorzystania środków elektronicznych i internetu to be used jako głównych narzędzi udostępniania informacji oraz dla zapewnienia spójności tych procedur z dyrektywą 2006/.../WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia ... [w sprawie ustanowienia infrastruktury informacji przestrzennej we Wspólnocie (INSPIRE)]
   (18).

| (29) | Wskazane jest stworzenie możliwości dostosowania kryteriów i metod oceny jakości powietrza atmosferycznego do postępu naukowo - technicznego oraz zakresu przekazywanych informacji. Ponadto należy przyjąć metody referencyjne odnoszące się do modelowania jakości powietrza, wszędzie tam, gdzie jest to możliwe. |
| --- | --- |

(29)

Wskazane jest stworzenie możliwości dostosowania kryteriów i metod oceny jakości powietrza atmosferycznego do postępu naukowo - technicznego oraz zakresu przekazywanych informacji. Ponadto należy przyjąć metody referencyjne odnoszące się do modelowania jakości powietrza, wszędzie tam, gdzie jest to możliwe.

| (30) | Z uwagi na fakt, że cele niniejszej dyrektywy w zakresie jakości powietrza nie mogą zostać w stopniu wystarczającym osiągnięte przez państwa członkowskie i w związku z tym mogą, z uwagi na transgraniczny charakter zanieczyszczeń powietrza zostać lepiej zrealizowane na poziomie wspólnotowym, Wspólnota może przyjąć środki, zgodnie z zasadą pomocniczości, określoną w art. 5 Traktatu. Stosownie do zasady proporcjonalności, określonej we wspomnianym artykule, zakres niniejszej dyrektywy nie wykracza poza to, co jest konieczne dla osiągnięcia powyższych celów. |
| --- | --- |

(30)

Z uwagi na fakt, że cele niniejszej dyrektywy w zakresie jakości powietrza nie mogą zostać w stopniu wystarczającym osiągnięte przez państwa członkowskie i w związku z tym mogą, z uwagi na transgraniczny charakter zanieczyszczeń powietrza zostać lepiej zrealizowane na poziomie wspólnotowym, Wspólnota może przyjąć środki, zgodnie z zasadą pomocniczości, określoną w art. 5 Traktatu. Stosownie do zasady proporcjonalności, określonej we wspomnianym artykule, zakres niniejszej dyrektywy nie wykracza poza to, co jest konieczne dla osiągnięcia powyższych celów.

| (31) | Państwa członkowskie powinny ustanowić zasady dotyczące kar stosowanych w przypadku naruszenia przepisów niniejszej dyrektywy oraz zapewnić ich wykonywanie. Kary te powinny być skuteczne, proporcjonalne i odstraszające. |
| --- | --- |

(31)

Państwa członkowskie powinny ustanowić zasady dotyczące kar stosowanych w przypadku naruszenia przepisów niniejszej dyrektywy oraz zapewnić ich wykonywanie. Kary te powinny być skuteczne, proporcjonalne i odstraszające.

| (32) | Niektóre przepisy aktów uchylonych przez niniejszą dyrektywę powinny pozostać w mocy w celu zapewnienia ciągłości obowiązujących wartości dopuszczalnych w zakresie jakości powietrza dla dwutlenku azotu aż do ich zastąpienia z dniem 1 stycznia 2010 r., ciągłości przepisów dotyczących sprawozdań w zakresie jakości powietrza aż do momentu przyjęcia nowych środków wykonawczych oraz ciągłości zobowiązań w zakresie wstępnej oceny jakości powietrza zgodnie z wymogami dyrektywy 2004/107/WE. |
| --- | --- |

(32)

Niektóre przepisy aktów uchylonych przez niniejszą dyrektywę powinny pozostać w mocy w celu zapewnienia ciągłości obowiązujących wartości dopuszczalnych w zakresie jakości powietrza dla dwutlenku azotu aż do ich zastąpienia z dniem 1 stycznia 2010 r., ciągłości przepisów dotyczących sprawozdań w zakresie jakości powietrza aż do momentu przyjęcia nowych środków wykonawczych oraz ciągłości zobowiązań w zakresie wstępnej oceny jakości powietrza zgodnie z wymogami dyrektywy 2004/107/WE.

| (33) | Obowiązek włączenia niniejszej dyrektywy do prawa krajowego powinien ograniczyć się tylko do przepisów, które stanowią istotną zmianę w stosunku do poprzednich dyrektyw. Obowiązek włączenia przepisów, które nie zostały zmienione wynika z poprzednich dyrektyw. |
| --- | --- |

(33)

Obowiązek włączenia niniejszej dyrektywy do prawa krajowego powinien ograniczyć się tylko do przepisów, które stanowią istotną zmianę w stosunku do poprzednich dyrektyw. Obowiązek włączenia przepisów, które nie zostały zmienione wynika z poprzednich dyrektyw.

| (34) | Niniejsza dyrektywa respektuje prawa podstawowe i przestrzega zasad uznanych w szczególności w Karcie Praw Podstawowych Unii Europejskiej. W szczególności niniejsza Dyrektywa ma na celu promowanie włączenia do wspólnotowej polityki wysokiego poziomu ochrony środowiska naturalnego i poprawę jego jakości, zgodnie z zasadami zrównoważonego rozwoju, o którym mowa w art. 37 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej. |
| --- | --- |

(34)

Niniejsza dyrektywa respektuje prawa podstawowe i przestrzega zasad uznanych w szczególności w Karcie Praw Podstawowych Unii Europejskiej. W szczególności niniejsza Dyrektywa ma na celu promowanie włączenia do wspólnotowej polityki wysokiego poziomu ochrony środowiska naturalnego i poprawę jego jakości, zgodnie z zasadami zrównoważonego rozwoju, o którym mowa w art. 37 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej.

| (35) | Środki niezbędne do wykonania niniejszej dyrektywy powinny zostać przyjęte zgodnie z decyzją Rady 1999/468/WE z dnia 28 czerwca 1999 r. ustanawiającą warunki wykonywania uprawnień wykonawczych przyznanych Komisji (19), |
| --- | --- |

(35)

Środki niezbędne do wykonania niniejszej dyrektywy powinny zostać przyjęte zgodnie z decyzją Rady 1999/468/WE z dnia 28 czerwca 1999 r. ustanawiającą warunki wykonywania uprawnień wykonawczych przyznanych Komisji (19),

PRZYJMUJĄ NINIEJSZĄ DYREKTYWĘ:

Rozdział I

Przepisy ogólne

Artykuł 1

Przedmiot

Niniejsza dyrektywa ustanawia środki mające na celu:

| 1) | zdefiniowanie i określenie celów dotyczących jakości powietrza atmosferycznego, wyznaczonych w taki sposób, aby unikać, zapobiegać lub ograniczać szkodliwe oddziaływanie na zdrowie ludzi i całe środowisko naturalne; |
| --- | --- |

1)

zdefiniowanie i określenie celów dotyczących jakości powietrza atmosferycznego, wyznaczonych w taki sposób, aby unikać, zapobiegać lub ograniczać szkodliwe oddziaływanie na zdrowie ludzi i całe środowisko naturalne;

| 2) | ocenę jakości powietrza atmosferycznego w Państwach członkowskich na podstawie wspólnych metod i kryteriów, w szczególności ocenę stężenia niektórych zanieczyszczeń w powietrzu atmosferycznym; |
| --- | --- |

2)

ocenę jakości powietrza atmosferycznego w Państwach członkowskich na podstawie wspólnych metod i kryteriów, w szczególności ocenę stężenia niektórych zanieczyszczeń w powietrzu atmosferycznym;

| 3) | dostarczenie informacji na temat jakości powietrza atmosferycznego pomocnej w walce z zanieczyszczeniami i uciążliwościami oraz w monitorowaniu długoterminowych trendów wynikających z realizacji wspólnotowych i krajowych środków; |
| --- | --- |

3)

dostarczenie informacji na temat jakości powietrza atmosferycznego pomocnej w walce z zanieczyszczeniami i uciążliwościami oraz w monitorowaniu długoterminowych trendów wynikających z realizacji wspólnotowych i krajowych środków;

| 4) | zapewnienie społeczeństwu dostępu do informacji na temat jakości powietrza atmosferycznego; |
| --- | --- |

4)

zapewnienie społeczeństwu dostępu do informacji na temat jakości powietrza atmosferycznego;

| 5) | utrzymanie jakości powietrza atmosferycznego tam, gdzie jest ona dobra, oraz jej poprawę w pozostałych przypadkach; |
| --- | --- |

5)

utrzymanie jakości powietrza atmosferycznego tam, gdzie jest ona dobra, oraz jej poprawę w pozostałych przypadkach;

| 6) | promowanie ścisłej współpracy pomiędzy państwami członkowskimi w zakresie ograniczania zanieczyszczeń powietrza. |
| --- | --- |

6)

promowanie ścisłej współpracy pomiędzy państwami członkowskimi w zakresie ograniczania zanieczyszczeń powietrza.

Artykuł 2

Definicje

Do celów niniejszej dyrektywy przyjmuje się, że:

| 1) | „powietrze atmosferyczne” oznacza powietrze na zewnątrz budynków zawarte w troposferze, z wyjątkiem miejsc pracy; |
| --- | --- |

1)

„powietrze atmosferyczne” oznacza powietrze na zewnątrz budynków zawarte w troposferze, z wyjątkiem miejsc pracy;

| 2) | „zanieczyszczenie” oznacza dowolną substancję znajdującą się w powietrzu atmosferycznym, która może prawdopodobnie mieć szkodliwy wpływ na zdrowie ludzi i/lub całe środowisko naturalne; |
| --- | --- |

2)

„zanieczyszczenie” oznacza dowolną substancję znajdującą się w powietrzu atmosferycznym, która może prawdopodobnie mieć szkodliwy wpływ na zdrowie ludzi i/lub całe środowisko naturalne;

| 3) | „poziom” oznacza stężenie zanieczyszczenia w powietrzu atmosferycznego lub jego odkładanie się na powierzchni w danym czasie; |
| --- | --- |

3)

„poziom” oznacza stężenie zanieczyszczenia w powietrzu atmosferycznego lub jego odkładanie się na powierzchni w danym czasie;

| 4) | „ocena” oznacza dowolną metodę wykorzystywaną do pomiaru, obliczeń, przewidywania lub oszacowania poziomów zanieczyszczeń; |
| --- | --- |

4)

„ocena” oznacza dowolną metodę wykorzystywaną do pomiaru, obliczeń, przewidywania lub oszacowania poziomów zanieczyszczeń;

| 5) | „wartość dopuszczalna” oznacza poziom ustalony na podstawie wiedzy naukowej, w celu unikania, zapobiegania lub ograniczania szkodliwego oddziaływania na zdrowie ludzi i/lub całe środowisko naturalne, który należy osiągnąć w
  założonym
  terminie i nie przekraczać w terminie późniejszym; |
| --- | --- |

5)

„wartość dopuszczalna” oznacza poziom ustalony na podstawie wiedzy naukowej, w celu unikania, zapobiegania lub ograniczania szkodliwego oddziaływania na zdrowie ludzi i/lub całe środowisko naturalne, który należy osiągnąć w
  założonym
  terminie i nie przekraczać w terminie późniejszym;

| 6) | „
  poziom
  krytyczny” oznacza poziom ustalony na podstawie wiedzy naukowej, powyżej którego mogą wystąpić niepożądane efekty w odniesieniu do niektórych receptorów, takich jak rośliny, drzewa lub naturalne ekosystemy, jednak nie wobec człowieka; |
| --- | --- |

6)

„
  poziom
  krytyczny” oznacza poziom ustalony na podstawie wiedzy naukowej, powyżej którego mogą wystąpić niepożądane efekty w odniesieniu do niektórych receptorów, takich jak rośliny, drzewa lub naturalne ekosystemy, jednak nie wobec człowieka;

| 7) | „margines tolerancji” oznacza procentowo określoną część wartości dopuszczalnej, o którą wartość ta może zostać przekroczona, zgodnie z warunkami ustanowionymi w niniejszej dyrektywie; |
| --- | --- |

7)

„margines tolerancji” oznacza procentowo określoną część wartości dopuszczalnej, o którą wartość ta może zostać przekroczona, zgodnie z warunkami ustanowionymi w niniejszej dyrektywie;

| 8) | „wartość docelowa” oznacza poziom ustalony w celu unikania, zapobiegania lub ograniczania szkodliwego oddziaływania na zdrowie ludzi i/lub całe środowisko naturalne, który należy osiągnąć tam gdzie to możliwe w założonym terminie; |
| --- | --- |

8)

„wartość docelowa” oznacza poziom ustalony w celu unikania, zapobiegania lub ograniczania szkodliwego oddziaływania na zdrowie ludzi i/lub całe środowisko naturalne, który należy osiągnąć tam gdzie to możliwe w założonym terminie;

| 9) | „próg ostrzegawczy” oznacza poziom zawartości, powyżej którego istnieje zagrożenie dla zdrowia ludzi wynikającego z krótkotrwałego narażenia, w takim przypadku państwa członkowskie mają natychmiastowe działania; |
| --- | --- |

9)

„próg ostrzegawczy” oznacza poziom zawartości, powyżej którego istnieje zagrożenie dla zdrowia ludzi wynikającego z krótkotrwałego narażenia, w takim przypadku państwa członkowskie mają natychmiastowe działania;

| 10) | „próg informowania” oznacza poziom zawartości, powyżej którego istnieje zagrożenie dla zdrowia ludzi wynikające z krótkotrwałego narażenia szczególnie wrażliwych grup ludności na działanie zanieczyszczeń; w takim przypadku niezbędna jest natychmiastowa i aktualna informacja; |
| --- | --- |

10)

„próg informowania” oznacza poziom zawartości, powyżej którego istnieje zagrożenie dla zdrowia ludzi wynikające z krótkotrwałego narażenia szczególnie wrażliwych grup ludności na działanie zanieczyszczeń; w takim przypadku niezbędna jest natychmiastowa i aktualna informacja;

| 11) | „górny próg oszacowania” oznacza poziom zawartości, poniżej którego można zastosować kombinację środków i technik modelowania do oceny jakości powietrza atmosferycznego; |
| --- | --- |

11)

„górny próg oszacowania” oznacza poziom zawartości, poniżej którego można zastosować kombinację środków i technik modelowania do oceny jakości powietrza atmosferycznego;

| 12) | „dolny próg oszacowania” oznacza poziom zawartości, poniżej którego wystarczające jest zastosowanie technik modelowania i obiektywnego oszacowania do oceny jakości powietrza atmosferycznego; |
| --- | --- |

12)

„dolny próg oszacowania” oznacza poziom zawartości, poniżej którego wystarczające jest zastosowanie technik modelowania i obiektywnego oszacowania do oceny jakości powietrza atmosferycznego;

| 13) | „cel długoterminowy” oznacza poziom zawartości jaki należy osiągnąć w dłuższej perspektywie, za wyjątkiem przypadków, gdy nie jest to możliwe w drodze zastosowania proporcjonalnych środków, w celu zapewnienia skutecznej ochrony dla zdrowia ludzi i środowiska naturalnego; |
| --- | --- |

13)

„cel długoterminowy” oznacza poziom zawartości jaki należy osiągnąć w dłuższej perspektywie, za wyjątkiem przypadków, gdy nie jest to możliwe w drodze zastosowania proporcjonalnych środków, w celu zapewnienia skutecznej ochrony dla zdrowia ludzi i środowiska naturalnego;

| 14) | „strefa” oznacza część terytorium państwa członkowskiego, wytyczoną przez to państwo członkowskie dla celów zarządzania i oceny jakości powietrza; |
| --- | --- |

14)

„strefa” oznacza część terytorium państwa członkowskiego, wytyczoną przez to państwo członkowskie dla celów zarządzania i oceny jakości powietrza;

| 15) | „aglomeracja” oznacza obszar będący konurbacją o populacji przekraczającej 250 000 mieszkańców lub, w przypadku gdy liczba ludności wynosi 250 000 lub mniej, obszar o gęstości zaludnienia na km ustalonej przez państwa członkowskie; |
| --- | --- |

15)

„aglomeracja” oznacza obszar będący konurbacją o populacji przekraczającej 250 000 mieszkańców lub, w przypadku gdy liczba ludności wynosi 250 000 lub mniej, obszar o gęstości zaludnienia na km ustalonej przez państwa członkowskie;

| 16) | „emisje z naturalnych źródeł” oznaczają każdą obecną w powietrzu substancję, niebędącą jednak bezpośrednim lub pośrednim skutkiem działalności ludzkiej; należą do nich w szczególności emisje uwarunkowane zjawiskami przyrodniczymi, jak na przykład wybuchami wulkanów, aktywnością sejsmiczną i geotermiczną, przypadkowymi pożarami terenów niezagospodarowanych, solą morską, ponownym zawieszaniem się w powietrzu atmosferycznym cząstek pochodzenia naturalnego lub ich przenoszeniem z obszarów suchych; |
| --- | --- |

16)

„emisje z naturalnych źródeł” oznaczają każdą obecną w powietrzu substancję, niebędącą jednak bezpośrednim lub pośrednim skutkiem działalności ludzkiej; należą do nich w szczególności emisje uwarunkowane zjawiskami przyrodniczymi, jak na przykład wybuchami wulkanów, aktywnością sejsmiczną i geotermiczną, przypadkowymi pożarami terenów niezagospodarowanych, solą morską, ponownym zawieszaniem się w powietrzu atmosferycznym cząstek pochodzenia naturalnego lub ich przenoszeniem z obszarów suchych;

| (17) | „PM10” oznacza pył zawieszony przechodzący przez otwór sortujący, określony w EN 12341, przy 50 % granicy sprawności dla średnicy aerodynamicznej 10 mikrometrów; |
| --- | --- |

(17)

„PM10” oznacza pył zawieszony przechodzący przez otwór sortujący, określony w EN 12341, przy 50 % granicy sprawności dla średnicy aerodynamicznej 10 mikrometrów;

| (18) | „PM2,5” oznacza pył zawieszony przechodzący przez otwór sortujący, określony w EN 14907, przy 50 % granicy sprawności dla średnicy aerodynamicznej 2,5 mikrometrów; |
| --- | --- |

(18)

„PM2,5” oznacza pył zawieszony przechodzący przez otwór sortujący, określony w EN 14907, przy 50 % granicy sprawności dla średnicy aerodynamicznej 2,5 mikrometrów;

| 19) | „średni wskaźnik stopnia narażenia na działanie” oznacza średni poziom określony na podstawie pomiarów przeprowadzonych na obszarach miejskich na całym terytorium państwa członkowskiego, odzwierciedlający narażenie ludności na działanie zanieczyszczeń; |
| --- | --- |

19)

„średni wskaźnik stopnia narażenia na działanie” oznacza średni poziom określony na podstawie pomiarów przeprowadzonych na obszarach miejskich na całym terytorium państwa członkowskiego, odzwierciedlający narażenie ludności na działanie zanieczyszczeń;

| 20) | „docelowe ograniczenie stopnia narażenia” oznacza procentowe ograniczenie średniego wskaźnika narażenia na działanie ustalone w celu ograniczenia szkodliwego oddziaływania na zdrowie ludzi; powyższe należy w miarę możliwości zrealizować w założonym terminie; |
| --- | --- |

20)

„docelowe ograniczenie stopnia narażenia” oznacza procentowe ograniczenie średniego wskaźnika narażenia na działanie ustalone w celu ograniczenia szkodliwego oddziaływania na zdrowie ludzi; powyższe należy w miarę możliwości zrealizować w założonym terminie;

| 21) | „obszary miejskie” oznaczają miejsca na terenach miejskich, gdzie pozorne poziomy stopnia narażenia na działanie zanieczyszczeń są reprezentatywne dla całej ludności miejskiej; |
| --- | --- |

21)

„obszary miejskie” oznaczają miejsca na terenach miejskich, gdzie pozorne poziomy stopnia narażenia na działanie zanieczyszczeń są reprezentatywne dla całej ludności miejskiej;

| 22) | „tlenek azotu” oznacza sumę stosunku ilościowego mieszanki (ppbv) podtlenku azotu (tlenek azotu) i dwutlenku azotu wyrażoną w jednostkach stężenia wagowego dwutlenku węgla (μg/m3); |
| --- | --- |

22)

„tlenek azotu” oznacza sumę stosunku ilościowego mieszanki (ppbv) podtlenku azotu (tlenek azotu) i dwutlenku azotu wyrażoną w jednostkach stężenia wagowego dwutlenku węgla (μg/m3);

| 23) | „stały pomiar” oznacza pomiary przeprowadzane w stałych miejscach, zarówno w trybie ciągłym jak i na zasadzie wyrywkowych próbek dla określenia poziomów zgodnie z założonymi celami dotyczącymi jakości danych; |
| --- | --- |

23)

„stały pomiar” oznacza pomiary przeprowadzane w stałych miejscach, zarówno w trybie ciągłym jak i na zasadzie wyrywkowych próbek dla określenia poziomów zgodnie z założonymi celami dotyczącymi jakości danych;

| 24) | „pomiar wskaźnikowy” oznacza pomiary, które spełniają mniej restrykcyjne kryteria jakościowe w porównaniu do pomiarów stałych; |
| --- | --- |

24)

„pomiar wskaźnikowy” oznacza pomiary, które spełniają mniej restrykcyjne kryteria jakościowe w porównaniu do pomiarów stałych;

| 25) | „lotne związki organiczne” (LZO) oznaczają wszystkie związki organiczne pochodzące z antropogenicznych i biogenicznych źródeł, inne niż metan, które są zdolne do produkowania utleniaczy fotochemicznych w reakcjach z tlenkami azotu przy udziale światła słonecznego. |
| --- | --- |

25)

„lotne związki organiczne” (LZO) oznaczają wszystkie związki organiczne pochodzące z antropogenicznych i biogenicznych źródeł, inne niż metan, które są zdolne do produkowania utleniaczy fotochemicznych w reakcjach z tlenkami azotu przy udziale światła słonecznego.

Artykuł 3

Zakres obowiązków

1.   Państwa członkowskie wyznaczają na odpowiednim poziomie właściwe władze i organy odpowiedzialne za:

| a) | ocenę jakości powietrza atmosferycznego; |
| --- | --- |

a)

ocenę jakości powietrza atmosferycznego;

| b) | zatwierdzanie systemów pomiarowych (metody, sprzęt, sieci i laboratoria); |
| --- | --- |

b)

zatwierdzanie systemów pomiarowych (metody, sprzęt, sieci i laboratoria);

| c) | zapewnienie dokładnych pomiarów; |
| --- | --- |

c)

zapewnienie dokładnych pomiarów;

| d) | analizę metod oceny; |
| --- | --- |

d)

analizę metod oceny;

| e) | koordynację na swoim terytorium wspólnotowych programów zapewnienia jakości, opracowanych przez Komisję; |
| --- | --- |

e)

koordynację na swoim terytorium wspólnotowych programów zapewnienia jakości, opracowanych przez Komisję;

| f) | współpracę pomiędzy państwami członkowskimi i Komisją. |
| --- | --- |

f)

współpracę pomiędzy państwami członkowskimi i Komisją.

W razie konieczności, właściwe władze i organy stosują się do postanowień załącznika I sekcja C.

2.   Państwa członkowskie podają do publicznej wiadomości informację o właściwych władzach i organach wyznaczonych do zadań, o których mowa w ust. 1.

Rozdział II

Ocena jakości powietrza atmosferycznego

SEKCJA 1

Przepisy ogólne

Artykuł 4

Ustanowienie stref i aglomeracji

Państwa członkowskie ustanawiają strefy i aglomeracje na całym swoim terytorium. Ocenę jakości powietrza i zarządzanie jakością powietrza prowadzi się we wszystkich strefach i aglomeracjach.

SEKCJA 2

Ocena jakości powietrza atmosferycznego w odniesieniu do dwutlenku siarki, dwutlenku azotu i tlenków azotu, pyłu zawieszonego, ołowiu, benzenu i tlenku węgla

Artykuł 5

System oceny

1.   W odniesieniu do dwutlenku siarki, dwutlenku azotu i tlenków azotu, pyłu zawieszonego (PM10 i PM2,5), ołowiu, benzenu i tlenku węgla, w zakresie ochrony zdrowia i roślinności zastosowanie mają górny i dolny próg oszacowania określone w załączniku II sekcja A.

Każda strefa i aglomeracja podlegają klasyfikacji w zależności od progów oszacowania.

2.   Klasyfikacja, o której mowa w ust. 1 podlega
  monitorowaniu, a po dokonaniu oceny wyników, podlega przeglądowi
  raz na pięć lat, zgodnie z procedurą określoną w załączniku II sekcja B.

Klasyfikacja podlega jednak częstszym przeglądom w przypadku wystąpienia znacznych zmian w działalności istotnej dla stężenia w powietrzu dwutlenku siarki, dwutlenku azotu lub, tam, gdzie ma to istotne znaczenie, tlenków azotu, pyłu zawieszonego (PM10, PM2,5), ołowiu, benzenu lub tlenku węgla.

Artykuł 6

Kryteria oceny

1.   Państwa członkowskie dokonują oceny jakości powietrza atmosferycznego na całym swoim terytorium, w zakresie zanieczyszczeń, o których mowa w art. 5, zgodnie z kryteriami ustalonymi w ust. 2, 3 i 4 niniejszego artykułu.

2.   We wszystkich strefach i aglomeracjach, gdzie poziom zanieczyszczeń w powietrzu atmosferycznym, o którym mowa w ust. 1, przekracza górny próg oszacowania ustalony dla tych zanieczyszczeń, należy zastosować stałe pomiary do oceny jakości powietrza atmosferycznego. Stałe pomiary
  są uzupełniane
  technikami modelowania i/lub pomiarami wskaźnikowymi dla zapewnienia dokładnej informacji na temat jakości powietrza atmosferycznego.

3.   We wszystkich strefach i aglomeracjach, gdzie poziom zanieczyszczeń w powietrzu atmosferycznym, o którym mowa w ust. 1, jest niższy od dolnego progu oszacowania ustalonego dla
  tych zanieczyszczeń, stosuje się
  kombinację stałych pomiarów i technik modelowania i/lub pomiarów wskaźnikowych do oceny jakości powietrza atmosferycznego.

4.   We wszystkich strefach i aglomeracjach, gdzie poziom zanieczyszczeń w powietrzu atmosferycznym, o którym mowa w ust. 1, jest niższy od dolnego progu oszacowania ustalonego dla tych zanieczyszczeń, wystarcza stosowanie technik modelowania lub obiektywnego oszacowania do oceny jakości powietrza atmosferycznego.

5.   Oprócz ocen, o których mowa w ust. 2, 3 i 4, pomiarów dokonuje się w miejscach oddalonych od istotnych źródeł zanieczyszczeń, dla uzyskaniaco najmniej informacji na temat stężenia wagowego i chemicznego składu drobnego pyłu zawieszonego (PM2,5) na podstawie średnich rocznych, a pomiary te przeprowadzane są zgodnie z następującymi kryteriami:

| a) | na każde 100 000 km2 przypada jeden punkt poboru próbek; |
| --- | --- |

a)

na każde 100 000 km2 przypada jeden punkt poboru próbek;

| b) | każde państwo członkowskie instaluje jedną stację pomiarową lub może, po uzgodnieniu z sąsiadującymi państwami członkowskimi, zainstalować jedną lub kilka wspólnych stacji pomiarowych, obejmujących stosowne pobliskie obszary w celu uzyskania koniecznego rozmieszczenia przestrzennego; |
| --- | --- |

b)

każde państwo członkowskie instaluje jedną stację pomiarową lub może, po uzgodnieniu z sąsiadującymi państwami członkowskimi, zainstalować jedną lub kilka wspólnych stacji pomiarowych, obejmujących stosowne pobliskie obszary w celu uzyskania koniecznego rozmieszczenia przestrzennego;

| c) | we właściwych przypadkach, system monitorowania jest skoordynowany ze strategią monitorowania i programem pomiarów w ramach programu współpracy w zakresie monitorowania i oceny przemieszczania się na duże odległości zanieczyszczeń powietrza w Europie; |
| --- | --- |

c)

we właściwych przypadkach, system monitorowania jest skoordynowany ze strategią monitorowania i programem pomiarów w ramach programu współpracy w zakresie monitorowania i oceny przemieszczania się na duże odległości zanieczyszczeń powietrza w Europie;

| d) | Sekcja A załącznika I stosuje się do celów dotyczących jakości danych w odniesieniu do pomiarów wagowych pyłu zawieszonego, a załącznik IV stosuje się w całości. |
| --- | --- |

d)

Sekcja A załącznika I stosuje się do celów dotyczących jakości danych w odniesieniu do pomiarów wagowych pyłu zawieszonego, a załącznik IV stosuje się w całości.

Państwa członkowskie informują także Komisję o metodach pomiarowych stosowanych do pomiaru składu chemicznego drobnego pyłu zawieszonego (PM2,5).

Artykuł 7

Punkt poboru próbek

1.   Rozmieszczenie punktów poboru próbek do pomiaru dwutlenku siarki, dwutlenku azotu i tlenków azotu, pyłu zawieszonego (PM10 i PM2,5), ołowiu, benzenu i tlenku węgla w powietrzu atmosferycznym ustala się na podstawie kryteriów podanych w załączniku III.

2.   W każdej strefie lub aglomeracji, gdzie stałe pomiary są jedynym źródłem informacji w zakresie oceny jakości powietrza, ilość punktów poboru próbek dla każdego istotnego zanieczyszczenia nie jest mniejsza niż minimalna ilość punktów poboru próbek podana w załączniku V sekcja A. W tych strefach lub aglomeracjach odpowiednich pomiarów należy dokonywać codziennie.

Jednak w odniesieniu do stref i aglomeracji, w których informacje pochodzące ze stałych pomiarów są uzupełniane informacjami uzyskanymi z modelowania i/lub pomiarów wskaźnikowych, całkowita ilość punktów poboru próbek określona w załączniku V, sekcji A może zostać zmniejszona maksymalnie o 50 %, pod warunkiem, że zostaną spełnione następujące kryteria:

| a) | metody uzupełniające dostarczą danych niezbędnych do oceny jakości powietrza w odniesieniu do wartości dopuszczalnych,
  wartości docelowych
  lub progu ostrzegawczego, jak również przyniosą odpowiednie informacje dla społeczeństwa; |
| --- | --- |

a)

metody uzupełniające dostarczą danych niezbędnych do oceny jakości powietrza w odniesieniu do wartości dopuszczalnych,
  wartości docelowych
  lub progu ostrzegawczego, jak również przyniosą odpowiednie informacje dla społeczeństwa;

| b) | w punktach poboru próbek, które mają zostać zainstalowane, przeprowadza się codzienne pomiary; |
| --- | --- |

b)

w punktach poboru próbek, które mają zostać zainstalowane, przeprowadza się codzienne pomiary;

| c) | ilość punktów poboru próbek, które mają zostać zainstalowane, oraz przestrzenne rozmieszczenie punktów stosujących inne metody są wystarczające dla ustalenia stężenia istotnych zanieczyszczeń zgodnie z celami dotyczącymi jakości danych określonych w załączniku I sekcja A i umożliwiają uzyskanie wyników oceny spełniających kryteria podane w załączniku I sekcja B. |
| --- | --- |

c)

ilość punktów poboru próbek, które mają zostać zainstalowane, oraz przestrzenne rozmieszczenie punktów stosujących inne metody są wystarczające dla ustalenia stężenia istotnych zanieczyszczeń zgodnie z celami dotyczącymi jakości danych określonych w załączniku I sekcja A i umożliwiają uzyskanie wyników oceny spełniających kryteria podane w załączniku I sekcja B.

W przypadku, o którym mowa w drugim akapicie, wyniki modelowania i/lub pomiarów wskaźnikowych uwzględnia się przy ocenie jakości powietrza w odniesieniu do wartości dopuszczalnych lub
  wartości docelowych
  .

3.
     
  Komisja i państwa członkowskie zapewniają spójne stosowanie kryteriów przy wyborze punktów poboru próbek.

Artykuł 8

Referencyjne metody pomiarowe

Państwa członkowskie stosują referencyjne metody pomiarowe i kryteria podane w załączniku VI, sekcjach A i C.

Pozostałe metody pomiarowe mogą być stosowane po spełnieniu warunków, o których mowa w załączniku VI sekcja B.

SEKCJA 3

Ocena jakości powietrza atmosferycznego w odniesieniu do ozonu

Artykuł 9

Kryteria oceny

1.   W przypadku, gdy w danej strefie lub aglomeracji stężenie ozonu przekroczyło długoterminowe cele określone w pkt 3 załącznika VII w okresie pięciu lat poprzedzających pomiar, należy wprowadzić stałe pomiary.

2.   W przypadku, gdy dostępne dane obejmują okres krótszy niż pięć lat, państwa członkowskie mogą, w celu stwierdzenia czy długoterminowe cele, o których mowa w ust. 1, zostały przekroczone w ciągu tych pięciu lat, połączyć wyniki z krótkoterminowych kampanii pomiarowych, przeprowadzonych tam, gdzie istnieje prawdopodobieństwo, że poziomy zanieczyszczeń są najwyższe, z wynikami uzyskanymi w trakcie przeprowadzonej inwentaryzacji emisji i modelowania.

Artykuł 10

Rozmieszczenie punktów poboru próbek do pomiaru stężenia ozonu

1.   Rozmieszczenie punktów poboru próbek do pomiaru stężenia ozonu ustala się zgodnie z kryteriami podanymi w załączniku VIII.

2.   Ilość punktów poboru próbek służących stałym pomiarom stężenia ozonu w każdej strefie lub aglomeracji, dla których pomiar jest jedynym źródłem informacji, na podstawie, której dokonuje się oceny jakości powietrza, odpowiada minimalnej ilości punktów poboru próbek określonej w załączniku IX sekcja A.

Jednak w odniesieniu do stref lub aglomeracji, dla których informacje pochodzące z punktów poboru próbek służących stałym pomiarom są uzupełniane informacjami z modelowania i/lub pomiarów wskaźnikowych, ilość punktów poboru próbek określona w załączniku IX sekcja A może zostać zmniejszona pod warunkiem, że spełnione są następujące warunki:

| a) | metody uzupełniające zapewniają odpowiedni poziom informacji umożliwiający ocenę jakości powietrza pod względem wartości docelowych, celów długoterminowych, progów informowania i progów ostrzegawczych; |
| --- | --- |

a)

metody uzupełniające zapewniają odpowiedni poziom informacji umożliwiający ocenę jakości powietrza pod względem wartości docelowych, celów długoterminowych, progów informowania i progów ostrzegawczych;

| b) | ilość punktów poboru próbek, które mają zostać zainstalowane, oraz przestrzenne rozmieszczenie punktów stosujących inne metody są wystarczające dla ustalenia stężenia ozonu, zgodnie z celami dotyczącymi jakości danych określonymi w załączniku I sekcja A i umożliwiają uzyskanie wyników oceny spełniających kryteria podane w załączniku I sekcja B; |
| --- | --- |

b)

ilość punktów poboru próbek, które mają zostać zainstalowane, oraz przestrzenne rozmieszczenie punktów stosujących inne metody są wystarczające dla ustalenia stężenia ozonu, zgodnie z celami dotyczącymi jakości danych określonymi w załączniku I sekcja A i umożliwiają uzyskanie wyników oceny spełniających kryteria podane w załączniku I sekcja B;

| c) | ilość punktów poboru próbek w każdej strefie i w każdej aglomeracji odpowiada przynajmniej jednemu punktowi poboru próbek na dwa miliony mieszkańców lub jednemu punktowi poboru próbek na 50 000 km2 w zależności od tego, który z powyższych elementów wymaga większej ilości punktów, poboru próbek, jednak na każdą strefę lub aglomerację musi przypadać przynajmniej jeden punkt poboru próbek; |
| --- | --- |

c)

ilość punktów poboru próbek w każdej strefie i w każdej aglomeracji odpowiada przynajmniej jednemu punktowi poboru próbek na dwa miliony mieszkańców lub jednemu punktowi poboru próbek na 50 000 km2 w zależności od tego, który z powyższych elementów wymaga większej ilości punktów, poboru próbek, jednak na każdą strefę lub aglomerację musi przypadać przynajmniej jeden punkt poboru próbek;

| d) | dwutlenek azotu jest mierzony we wszystkich pozostałych punktach poboru próbek z wyjątkiem stacji terenowych. |
| --- | --- |

d)

dwutlenek azotu jest mierzony we wszystkich pozostałych punktach poboru próbek z wyjątkiem stacji terenowych.

W przypadku, o którym mowa w drugim akapicie, wyniki modelowania i/lub pomiarów wskaźnikowych uwzględnia się przy ocenie jakości powietrza w odniesieniu do wartości docelowych.

3.   Pomiarów dwutlenku azotu dokonuje się w co najmniej 50 % punktów poboru próbek ozonu wymaganych na podstawie załącznika IX sekcja A. Pomiary te mają charakter ciągły, z wyjątkiem stacji terenowych, o których mowa w załączniku VIII sekcja A, gdzie mogą być stosowane inne metody pomiarowe.

4.   W strefach i aglomeracjach, gdzie w każdym z okresów pięciu poprzednich lat pomiarów stężenie jest niższe od długoterminowych celów, liczba punktów poboru próbek służących stałym pomiarom ustalana jest zgodnie z załącznikiem IX, sekcją B.

5.   Każde państwo członkowskie zapewnia działanie przynajmniej jednego punktu poboru próbek na swoim terytorium, dostarczającego dane na temat stężenia prekursorów ozonu podanych w załączniku X. Każde państwo członkowskie wybiera ilość i lokalizację stacji, w których dokonywane będą pomiary prekursorów ozonu, z uwzględnieniem celów i metod podanych w załączniku X.

Artykuł 11

Referencyjne metody pomiarowe

1.   Państwa członkowskie stosują referencyjne metody pomiaru ozonu, określone w ust. 8 załącznika VI sekcja A. Pozostałe metody pomiarowe mogą być stosowane po spełnieniu warunków, o których mowa w załączniku VI sekcja B.

2.   Każde państwo członkowskie informuje Komisję o metodach, jakie stosuje w zakresie poboru próbek i pomiarów LZO, podanych w załączniku X.

Rozdział III

Zarządzanie jakością powietrza atmosferycznego

Artykuł 12

Wymogi dla przypadków, gdy poziomy zanieczyszczenia są niższe niż wartości dopuszczalne i
  wartości docelowe

W strefach i aglomeracjach, gdzie poziomy dwutlenku siarki, dwutlenku azotu, PM10, PM2,5, ołowiu, benzenu i tlenku węgla w powietrzu atmosferycznym są niższe niż odpowiednie wartości dopuszczalne lub
  wartości docelowe, określone w załącznikach XI i XIV, państwa członkowskie
  utrzymują poziomy tych zanieczyszczeń poniżej wartości dopuszczalnych lub pułapów stężenia i dokładają starań o zachowanie jak najlepszej jakości powietrza atmosferycznego, zgodnej z zasadami trwałego rozwoju.

Artykuł 13

Wartości dopuszczalne
  i progi ostrzegawcze
  dla ochrony zdrowia ludzi

1.   Państwa członkowskie,
  uwzględniając sekcję A załącznika III
  , zapewniają na swoim terytorium, aby poziom dwutlenku siarki, PM10, ołowiu i tlenku węgla w powietrzu atmosferycznym nie przekraczał wartości dopuszczalnych podanych w załączniku XI.

W odniesieniu do dwutlenku azotu i benzenu, wartości dopuszczalne, określone w załączniku XI, nie mogą być przekroczone po terminach podanych w załączniku XI.

Przestrzeganie tych wymogów jest oceniane zgodnie z sekcją B załącznika III.

Marginesy tolerancji podane w załączniku XI stosuje się zgodnie z art. 21.

2.   Progi ostrzegawcze odnoszące się do stężenia dwutlenku siarki i dwutlenku azotu w powietrzu atmosferycznym odpowiadają wartościom podanym w załączniku XII sekcja A.

3.   Państwa członkowskie mogą wyznaczyć strefy i aglomeracje, w których wartości dopuszczalne dla PM10 są przekroczone z powodu stężenia PM10 w powietrzu atmosferycznym, wynikającego z powtórnego zawieszenia cząstek spowodowanego posypywaniem dróg piaskiem w okresie zimowym,
  lub oczyszczaniem
  dróg
  pod warunkiem, że nie wpływa to na poziom PM2,5

  .

Państwa członkowskie przekazują Komisji wykazy wszystkich tego typu stref i aglomeracji wraz z informacjami na temat stężeń i źródeł pyłu zawieszonego PM10 na ich terenie.

Informując Komisję, zgodnie z art. 25, państwa członkowskie przedstawiają niezbędne uzasadnienie mające na celu wykazanie, że jakiekolwiek przekroczenie stężeń spowodowane jest wystąpieniem zjawiska ponownego zawieszenia cząstek oraz że zostały podjęte odpowiednie środki dla ich obniżenia.

Nie naruszając przepisów art. 19, dla stref lub aglomeracji, o których mowa w akapicie pierwszym niniejszego ustępu, państwa członkowskie muszą opracować plany i programy, o których mowa w art. 21, wyłącznie w przypadku, gdy przekroczenie dopuszczalnych stężeń jest spowodowane źródłami PM10 innymi niż posypywanie dróg piaskiem
  i solą
  w okresie
  zimowym
  .

Artykuł 14

Poziomy krytyczne

1.   Państwa członkowskie na obszarach oddalonych od aglomeracji lub innych terenów zabudowanych, zapewniają zgodność z poziomami krytycznymi podanymi w załączniku XIII.

W przypadku znacznego zagrożenia co do wystąpienia niepożądanych skutków państwa członkowskie mogą zastosować poziomy krytyczne, o których mowa w akapicie pierwszym, także na terenie aglomeracji i innych obszarów zabudowanych.

2.   W przypadku, gdy stałe pomiary są jedynym źródłem informacji, na której opiera się ocena jakości powietrza, ilość punktów poboru próbek nie może być mniejsza niż minimalna ilość podana w załączniku V sekcja C. W przypadku, gdy informacje te uzupełniają pomiary wskaźnikowe lub modelowanie, wówczas minimalna ilość punktów poboru próbek może być zmniejszono o nie więcej niż 50 %, pod warunkiem, że oceniane stężenie odpowiednich zanieczyszczeń można ustalić zgodnie z celami dotyczącymi jakości danych, podanymi w załączniku I sekcja A.

Artykuł 15

Docelowe ograniczenie stopnia narażenia na działanie PM2,5 oraz
  wartość docelowa i wartość dopuszczalna dla stężenia PM2,5

  dla ochrony zdrowia ludzi

1.   Państwa członkowskie zapewniają, że docelowe ograniczenie stopnia narażenia na działanie PM2,5, określone w załączniku XIV sekcja B osiągną w terminie podanym w tymże załączniku XIV.

2.   Średni wskaźnik narażenia dla PM2,5 ocenia się zgodnie z załącznikiem XIV sekcja A.

3.   Każde państwo członkowskie, zgodnie z załącznikiem III, zapewnia, aby rozmieszczenie i indywidualna ilość punktów poboru próbek służących określeniu średniego wskaźnika narażenia PM2,5 prawidłowo odzwierciedlały narażenie na jego działanie całej ludności. Ilość punktów poboru próbek nie jest mniejsza niż podana w załączniku V sekcja B.

4.   Państwa członkowskie zapewniają
  osiągnięcie wartości docelowej i wartości dopuszczalnej
  dla stężenia PM2,5 w powietrzu atmosferycznym na
  całym ich terytorium po terminie podanym
  w załączniku XIV sekcja C.

5.   Marginesy tolerancji podane w załączniku XIV sekcja C stosuje się zgodnie z art. 21.

Artykuł 16

Wymogi dla stref i aglomeracji, w których stężenie ozonu przekracza długoterminowe cele

1.   Państwa członkowskie zapewniają, że wartości docelowe i cele długoterminowe podane w załączniku VII zostaną zrealizowane w terminach określonych w tymże załączniku.

2.   Dla obszarów i aglomeracji, w których wartości docelowe zostały przekroczone, państwa członkowskie zapewniają, że plany lub programy przygotowane na podstawie art. 6 dyrektywy 2001/81/WE są wdrożone w celu zrealizowania wartości docelowych, z wyjątkiem przypadków, gdy ich realizacja nie jest możliwa za pomocą odpowiednich środków, począwszy od terminu podanego w pkt 2 załącznika VII.

W przypadku, gdy zgodnie z art. 21 ust. 1 niniejszej dyrektywy, plany lub programy muszą zostać przygotowane lub zrealizowane w odniesieniu do zanieczyszczeń innych niż ozon, państwa członkowskie w miarę potrzeb przygotowują lub realizują zintegrowane plany lub programy obejmujące wszystkie przedmiotowe zanieczyszczenia.

3.   Dla stref i aglomeracji, w których poziom ozonu w powietrzu atmosferycznym jest wyższy niż długoterminowe cele, ale niższy od lub równy wartości docelowej, państwa członkowskie przygotowują i wdrażają skuteczne z punktu widzenia kosztów środki w celu osiągnięcia długoterminowych celów. Środki te są co najmniej spójne ze wszystkimi planami i programami, o których mowa w ust. 2.

Artykuł 17

Wymogi dla stref i aglomeracji, w których stężenie ozonu spełnia długoterminowe cele

Dla stref i aglomeracji, w których poziom ozonu spełnia długoterminowe cele, państwa członkowskie, w zakresie, w jakim czynniki, takie jak transgraniczny charakter zanieczyszczenia ozonem i warunki meteorologiczne na to pozwalają, zachowują poziomy ozonu poniżej długoterminowych celów oraz poprzez odpowiednie środki utrzymują najlepszą jakość powietrza zgodną zarówno ze zrównoważonym rozwojem jak i wysokim poziomem ochrony środowiska naturalnego oraz ochrony zdrowia ludzi.

Artykuł 18

Środki wymagane w przypadku przekroczenia progów informowania i progów ostrzegawczych

W przypadku przekroczenia progu informowania lub któregokolwiek z progów ostrzegawczych, o których mowa w załączniku XII, państwa członkowskie podejmują niezbędne działania mające na celu poinformowanie społeczeństwa za pośrednictwem radia, telewizji, prasy lub internetu.

Państwa członkowskie niezwłocznie przekazują Komisji, na zasadzie tymczasowości, informacje dotyczące zarejestrowanych poziomów i okresów czasu, w trakcie których próg ostrzegawczy lub próg informowania był przekroczony.

Artykuł 19

Emisje zanieczyszczeń z naturalnych źródeł

1.   Państwa członkowskie mogą wyznaczyć strefy lub aglomeracje, w których przekroczenie wartości dopuszczalnych lub
  wartości docelowych
  dla danego zanieczyszczenia związane jest z naturalnym źródłem.

Państwa członkowskie przesyłają Komisji wykaz tego typu stref lub aglomeracji wraz z informacją na temat stężeń i źródeł pochodzenia oraz dokumentację potwierdzającą związek przekroczonych stanów z naturalnymi źródłami.

2.   W przypadku, gdy Komisja zostanie poinformowana o przekroczeniu, które można przypisać naturalnym źródłom zgodnie z ust. 1, przekroczenie to nie jest traktowane jako przekroczenie dla celów niniejszej dyrektywy.

Artykuł 20

Odroczenie terminów realizacji i wyłączeń z obowiązku stosowania określonych wartości dopuszczalnych

1.   W przypadku, gdy w określonej strefie lub aglomeracji, zgodność z wartościami dopuszczalnymi dla dwutlenku siarki lub benzenu,
  PM10

  lub
  wartość docelowa dla
  PM2,5 nie może być osiągnięta w terminach określonych w załączniku XI lub w załączniku XIV sekcja C, państwa członkowskie mogą odroczyć ustalone terminy maksymalnie o
  cztery lata od wejścia w życie niniejszej dyrektywy
  w odniesieniu do danej strefy lub aglomeracji,
  jeżeli państwo członkowskie wykazuje, że na szczeblu krajowym, lokalnym i regionalnym podjęto wszelkie środki konieczne do realizacji powyższych terminów. Plan lub program zostanie opracowany dla strefy lub aglomeracji zgodnie z art. 21 ze wskazaniem środków, jakie zostaną podjęte w celu osiągnięcia wartości dopuszczalnych lub wartości docelowych w nowym terminie.

2.   W przypadku, gdy w określonej strefie lub aglomeracji, zgodność z wartościami dopuszczalnymi dla dwutlenku siarki, tlenku węgla
  i ołowiu
  , podanymi w załączniku XI nie może być osiągnięta ze względu na szczególne lokalne warunki rozprzestrzeniania się zanieczyszczeń, niekorzystne warunki klimatyczne lub zanieczyszczenia transgraniczne, państwa członkowskie zostają wyłączone z obowiązku stosowania tych wartości dopuszczalnych najpóźniej do dnia 31 grudnia 2009 r., po spełnieniu warunków określonych w
  ust. 1.

3.
     
  Państwa członkowskie mogą odroczyć terminy osiągnięcia wartości dopuszczalnych dla PM10 i wartości docelowej dla PM2,5, o których mowa w ustępie 1, o dodatkowy okres wynoszący maksymalnie dwa lata dla określonej strefy lub aglomeracji, jeżeli z planu lub programu zgodnie z ust. 1 wynika, że osiągnięcie wartości dopuszczalnych jest niemożliwe, pod warunkiem wykazania przez państwo członkowskie, iż na szczeblu krajowym, lokalnym i regionalnym podjęto wszelkie środki konieczne do realizacjipowyższych terminów, łącznie z wdrożeniem dyrektyw i rozporządzeń, o których mowa w punkcie 10 załącznika XV w terminach określonych w tych aktach prawnych. W zmienionym planie lub programie należy wyjaśnić powody przekroczenia wymienionych powyżej terminów i określić, jakie środki zostaną przyjęte w celu osiągnięcia wartości dopuszczalnych lub docelowych w dodatkowym okresie.

4.   W przypadku stosowania przez państwo członkowskie ust. 1, 2 lub 3, zapewnia ono, aby wartość dopuszczalna lub
  docelowa dla
  każdego zanieczyszczenia nie była przekroczona o więcej niż margines tolerancji podany w załączniku XI lub XIV dla danego zanieczyszczenia.

5.   Państwa członkowskie niezwłocznie informują Komisję
  oraz wszystkie pozostałe państwa członkowskie
  o przypadkach, które ich zdaniem wymagają stosowania ust. 1, 2
  lub 3
  , i przekazują plany lub programy, o których mowa w ust. 1, wraz ze wszystkimi istotnymi informacjami potrzebnymi Komisji do oceny czy spełniono konieczne warunki.
  Oceniając, czy odpowiednie warunki zostały spełnione, szczególną uwagę należy zwrócić na podjęte dodatkowe środki wspólnotowe w celu wsparcia państw członkowskich w osiągnięciu określonych wartości docelowych i dopuszczalnych.

W przypadku, gdy Komisja nie zgłosi zastrzeżeń w ciągu
  sześciu miesięcy
  od daty otrzymania zgłoszenia, o którym mowa w pierwszym akapicie, uznaje się, że wymogi ust. 1, 2
  lub 3
  zostały spełnione.

W razie zastrzeżeń Komisja może zażądać od państw członkowskich dostosowania
  lub
  przygotowania nowych planów lub
  programów
  .

Rozdział IV

Plany i programy

Artykuł 21

Plany i programy w zakresie jakości powietrza

1.   W przypadku, gdy w określonej strefie lub aglomeracji poziomy zanieczyszczeń w powietrzu atmosferycznym przekraczają wartości dopuszczalne lub wartości
  docelowe, plus
  określony margines tolerancji dla każdego z przypadków, państwa członkowskie zapewniają opracowanie planów lub programów dla przedmiotowych stref i aglomeracji w celu uzyskania odpowiednich wartości lub wartości
  docelowych, określonych
  w załącznikach XI i XIV.

Te plany lub programy zawierają co najmniej informacje podane w załączniku XV.

Plany i programy mogą w razie potrzeby zawierać środki zgodne z art. 22.

Plany i programy opracowuje się ze wskazaniem na fakt, że wobec zakładów przemysłowych objętych dyrektywą 96/61/WE, stosujących najlepsze dostępne techniki w znaczeniu art. 2 pkt 11 wymienionej dyrektywy, nie stosuje się żadnych środków wykraczających poza stosowanie najlepszych dostępnych technik. Plany i programy należy przekazywać Komisji łącznie, w odpowiedniej formie elektronicznej w terminie określonym zgodnie z art. 26 ust. 2.

2.   Państwa członkowskie, w możliwym zakresie, zapewniają spójność z pozostałymi planami wymaganymi na mocy dyrektywy 2001/80/WE, dyrektywy 2001/81/WE lub dyrektywy 2002/49/WE w celu osiągnięcia odpowiednich celów dotyczących środowiska naturalnego.

3.   Plany i programy, o których mowa w ust. 1 nie podlegają ocenie na mocy dyrektywy 2001/42/WE.

Artykuł 22

Krótkoterminowe plany działania

1.   W przypadku, gdy w określonej strefie lub aglomeracji istnieje zagrożenie, że poziomy zanieczyszczeń w powietrzu atmosferycznym przekroczą jedną lub kilka wartości
  dopuszczalnych, wartości
  docelowych lub progów ostrzegawczych, o których mowa w załącznikach
  VII, XI, XII, XIV
  , państwa członkowskie, tam gdzie
  wydaje się to konieczne
  , opracowują plany działania określające krótkoterminowe środki, jakie należy podjąć w celu ograniczenia zagrożenia oraz skrócenia czasu występowania zjawiska.

Państwa
  członkowskie opracowują krótkoterminowe plany działania tylko w przypadku, gdy uznają, że istnieje możliwość, przy uwzględnieniu lokalnych warunków geograficznych, klimatycznych i ekonomicznych, ograniczenia zagrożenia, okresu czasu jego występowania lub stopnia przekroczenia. Opracowując krótkoterminowe plany działania państwa członkowskie biorą pod uwagę decyzję 2004/279/ WE.

2.   Krótkoterminowe plany działania, o których mowa w ust. 1, mogą, w zależności od indywidualnych przypadków, obejmować środki
  o sprawdzonej krótkoterminowej skuteczności niezbędne do
  kontrolowania i, w razie konieczności, zawieszania działalności,
  która jest wyraźnie odpowiedzialna za zwiększone
  ryzyko przekroczenia wartości
  dopuszczalnych lub
  wartości docelowych, lub progów ostrzegawczych.
  Art. 21 ust. 1 akapit drugi stosuje się odpowiednio.

3.   Państwa członkowskie podają do wiadomości publicznej i do wiadomości
  właściwych
  organizacji zarówno wyniki swoich badań w zakresie wykonalności i treści szczegółowych krótkoterminowych planów działania, jak i realizacji tych planów.
  Do właściwych organizacji należą organizacje ochrony środowiska, organizacje konsumenckie oraz organizacje reprezentujące interesy wrażliwych grup ludności, inne właściwe instytucje w dziedzinie opieki zdrowotnej, a także odpowiednie stowarzyszenia gospodarcze.

4.
     
  Począwszy od ... (20) Komisja regularnie publikuje przykłady najlepszych praktyk opracowywania krótkoterminowych planów działania.

Artykuł 23

Transgraniczne zanieczyszczenie powietrza

1.   W przypadku przekroczenia progu ostrzegawczego, wartości dopuszczalnych
  lub docelowych
  , a także stosownych
  marginesów tolerancji
  lub długoterminowych celów, spowodowanego transgranicznym przenoszeniem się zanieczyszczeń lub ich prekursorów, zainteresowane państwa członkowskie współpracują i, tam gdzie to konieczne, określają wspólne działania, takie jak przygotowanie wspólnych lub skoordynowanych planów lub programów zgodnych z art. 21 w celu zlikwidowania przekroczeń, poprzez zastosowanie odpowiednich, lecz proporcjonalnych środków.

2.   Komisję zaprasza się do udziału i wspierania procesu współpracy, o którym mowa w ust. 1. W razie konieczności Komisja, uwzględniając sprawozdania określone w art. 9 dyrektywy 2001/81/WE, podejmuje decyzję czy należy podjąć dalsze działania na poziomie wspólnotowym, mające na celu ograniczenie emisji prekursorów odpowiedzialnych za transgraniczne zanieczyszczenie.

3.   Państwa członkowskie, gdy to właściwe - zgodnie z art. 22, przygotowują i realizują wspólne krótkoterminowe plany działania obejmujące sąsiednie obszary w innych państwach członkowskich. Państwa członkowskie zapewniają, aby takie sąsiednie obszary w innych państwach członkowskich, które opracowały krótkoterminowe plany działania, otrzymywały wszystkie właściwe informacje.

4.   W przypadku przekroczenia progu informowania lub progu ostrzegawczego w strefach lub aglomeracjach położonych blisko granic, tak szybko jak to możliwe należy zawiadomić właściwe władze w sąsiednich państwach członkowskich. Informacje są podawane do publicznej wiadomości.

5.   Opracowując plany i programy określone w ust. 1 i 3 oraz przekazując informacje do publicznej wiadomości, zgodnie z ust. 4, państwa członkowskie nawiązują w stosownych przypadkach współpracę z państwami trzecimi, w szczególności z krajami kandydującymi.

Rozdział V

Informacja i sprawozdania

Artykuł 24

Podawanie informacji do wiadomości publicznej

1.   Państwa członkowskie zapewniają, aby zarówno społeczeństwo jak i właściwe organizacje, takie jak organizacje ochrony środowiska, organizacje konsumenckie oraz organizacje reprezentujące interesy wrażliwych grup
  ludności, inne
  właściwe jednostki zajmujące się ochroną zdrowia,
  a także odpowiednie stowarzyszenia gospodarcze
  były odpowiednio i na czas informowane:

| a) | o jakości powietrza, zgodnie z załącznikiem XVI; |
| --- | --- |

a)

o jakości powietrza, zgodnie z załącznikiem XVI;

| b) | o decyzjach odraczających, zgodnie z art. 20 ust. 1 i ust. 3; |
| --- | --- |

b)

o decyzjach odraczających, zgodnie z art. 20 ust. 1 i ust. 3;

| c) | o wszystkich wyjątkach zgodnie z art. 20 ust. 2; |
| --- | --- |

c)

o wszystkich wyjątkach zgodnie z art. 20 ust. 2;

| d) | o planach i programach, o których mowa w art. 16 ust. 2, art. 20 ust. 1 i art. 21. |
| --- | --- |

d)

o planach i programach, o których mowa w art. 16 ust. 2, art. 20 ust. 1 i art. 21.

Informacje udostępnia się bezpłatnie poprzez łatwo dostępne media, w tym internet lub inne stosowne środki komunikacji, z uwzględnieniem przepisów dyrektywy 2006/.../WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia ... [w sprawie ustanowienia infrastruktury informacji przestrzennej we Wspólnocie (INSPIRE)].

2.   Państwa członkowskie udostępniają
  ludności roczne
  sprawozdania na temat zanieczyszczeń podlegających przepisom niniejszej dyrektywy.

Sprawozdania
  te przedstawiają
  poziomy przekraczające wartości
  dopuszczalne, wartości
  docelowe, długoterminowe cele, progi informowania i progi ostrzegawcze, dla przedmiotowych okresów sprawozdawczych. Powyższe informacje zawierają także ocenę skutków tych przekroczeń. Sprawozdania mogą zawierać, w razie konieczności, dodatkowe informacje i ocenę w zakresie ochrony lasów, jak również informacje na temat pozostałych zanieczyszczeń, dla których przepisy o monitorowaniu zawarte są w niniejszej dyrektywie, takich jak, między innymi, wybrane prekursory ozonu niepodlegające uregulowaniom, podane w załączniku X sekcja B.

Artykuł 25

Przekazywanie informacji i sprawozdań

Państwa członkowskie zapewniają, że informacje na temat jakości powietrza atmosferycznego udostępniane są Komisji.

Artykuł 26

Środki korygujące i wykonawcze

1.   Komisja, zgodnie z procedurą, o której mowa w art. 27
  ust. 3
  , zmienia w niezbędnym zakresie załączniki od I do VI, załączniki od VIII do X i załącznik XV.

Jednak zmiany te nie mogą bezpośrednio lub pośrednio wpływać na modyfikację żadnego z następujących elementów:

| a) | wartości
  dopuszczalnych, wymogów
  dotyczących ograniczania narażenia, poziomów krytycznych, wartości docelowych, progów informowania i progów ostrzegawczych oraz długoterminowych celów podanych w załącznikach VII oraz od XI do XIV; |
| --- | --- |

a)

wartości
  dopuszczalnych, wymogów
  dotyczących ograniczania narażenia, poziomów krytycznych, wartości docelowych, progów informowania i progów ostrzegawczych oraz długoterminowych celów podanych w załącznikach VII oraz od XI do XIV;

| b) | terminów osiągnięcia zgodności z poszczególnymi parametrami określonymi w lit. a). |
| --- | --- |

b)

terminów osiągnięcia zgodności z poszczególnymi parametrami określonymi w lit. a).

2.   Komisja, zgodnie z procedurą, o której mowa w art. 27
  ust. 3
  , określa zakres informacji udostępnianych przez państwa członkowskie zgodnie z art. 25.

Komisja określa także zasady usprawnienia metod przesyłania tych danych, a także sposoby wymiany informacji oraz przekazywania danych z sieci i poszczególnych stacji dokonujących pomiarów skażenia powietrza na terenie państw członkowskich, zgodnie z procedurą, o której mowa w art. 27 ust. 2.

3.   Komisja opracowuje wytyczne dotyczące porozumień w zakresie ustanowienia wspólnych stacji pomiarowych, o których mowa w art. 6 ust. 5.

4.   Komisja publikuje wytyczne dotyczące wykazania równoważności, o której mowa w załączniku VI sekcja B.

Rozdział VI

Komitet, przepisy przejściowe i końcowe

Artykuł 27

Komitet

1.   Komisję wspomaga komitet o nazwie „Komitet ds. jakości powietrza atmosferycznego”, dalej zwany „komitetem”.

2.   W przypadku odwołania do niniejszego ustępu zastosowanie mają art. 5 i 7 decyzji 1999/468/WE, z uwzględnieniem jej art. 8.

Okres ustanowiony w art. 5 ust. 6 decyzji 1999/468/WE wynosi trzy miesiące.

3.
     
  W przypadku odwołania do niniejszego ustępu zastosowanie mają art. 5a ust. 1-4 oraz art. 7 decyzji 1999/468/WE z uwzględnieniem jej art. 8
  .

Artykuł 28

Kary

Państwa członkowskie ustanawiają system kar stosowanych w razie naruszenia przepisów krajowych, przyjętych zgodnie z niniejszą dyrektywą, i podejmą wszelkie niezbędne działania w celu stosowania kar. Przewidziane kary muszą być skuteczne, proporcjonalne i
  odstraszające
  .

Artykuł 29

Uchylenie i przepisy przejściowe

1.   Dyrektywy 96/62/WE, 1999/30/WE, 2000/69/WE i 2002/3/WE uchyla się z dniem podanym w art. 32 ust. 1 niniejszej dyrektywy, bez uszczerbku dla obowiązków nałożonych na państwa członkowskie odnoszących się do ograniczeń czasowych w zakresie transpozycji i stosowania powyższych dyrektyw.

Jednakże w mocy pozostają następujące artykuły:

| a) | artykuł 5 dyrektywy 96/62/WE do dnia 31 grudnia 2010 r.; |
| --- | --- |

a)

artykuł 5 dyrektywy 96/62/WE do dnia 31 grudnia 2010 r.;

| b) | artykuł 11 ust. 1 dyrektywy 96/62/WE oraz art. 10 ust. 1 i ust. 2 dyrektywy 2002/3/WE do momentu wejścia w życie środków wykonawczych, o których mowa w art. 26 ust. 2 niniejszej dyrektywy; |
| --- | --- |

b)

artykuł 11 ust. 1 dyrektywy 96/62/WE oraz art. 10 ust. 1 i ust. 2 dyrektywy 2002/3/WE do momentu wejścia w życie środków wykonawczych, o których mowa w art. 26 ust. 2 niniejszej dyrektywy;

| c) | artykuł 9 ust. 3 i 4 dyrektywy 1999/30/WE do dnia 31 grudnia 2009 r. |
| --- | --- |

c)

artykuł 9 ust. 3 i 4 dyrektywy 1999/30/WE do dnia 31 grudnia 2009 r.

2.   Odniesienia do uchylonych dyrektyw są traktowane jako odniesienia do niniejszej dyrektywy i odczytywane zgodnie z tabelą korelacji w załączniku XVIII.

3.   Decyzja 97/101/WE zostaje uchylona z dniem wejścia w życie środków wykonawczych, o których w art. 26 ust. 2 niniejszej dyrektywy.

Artykuł 30

Przegląd

W okresie pięciu lat od
  wejścia w życie
  dyrektywy, Komisja dokona przeglądu przepisów odnoszących się do PM2,5

  i PM10 z uwzględnieniem najnowszych wyników naukowych
  . W szczególności Komisja
  zaproponuje
  szczegółowe działania mające na celu ustalenie prawnie wiążących zobowiązań, uwzględniających sytuację w poszczególnych państwach członkowskich w zakresie jakości powietrza i możliwości ograniczenia zanieczyszczeń.
  W czasie przeglądu Komisja ustali, czy wystarczy nadal ustalać wartości dopuszczalne dla PM10, czy też należy zastąpić je wartościami dopuszczalnymi dla PM2,5

  .

Artykuł 31

Środki wspólnotowe służące zmniejszeniu emisji u źródła

Jeżeli konieczne środki wspólnotowe służące zmniejszeniu emisji zanieczyszczeń u źródła, o których mowa w załączniku XVII, nie zostaną wdrożone przed 1 stycznia 2010 r., państwo członkowskie może otrzymać zgodę na 2 letni okres odstępstwa od przestrzegania PM2,5 i PM10 od dnia 1 stycznia 2010 r., pod warunkiem, że podejmuje ono odpowiednie środki służące zmniejszeniu zanieczyszczenia powietrza. Całkowity okres stosowania odstępstwa nie może przekraczać okresów, o jakich mowa w art. 20 ust. 1 i 3.

Artykuł 32

Transpozycja

1.   Państwa członkowskie wprowadzają w życie przepisy ustawowe, wykonawcze i administracyjne niezbędne do wykonania niniejszej dyrektywy
  do dnia... (21)

  . Niezwłocznie przedstawiają Komisji teksty powyższych przepisów oraz tabelę korelacji pomiędzy nimi a niniejszą dyrektywą.

Przepisy te zawierają odesłanie do niniejszej dyrektywy lub odesłanie takie towarzyszy ich urzędowej publikacji. Metody dokonywania takiego odesłania określane są przez państwa Członko Przepisy te zawierają odniesienie do niniejszej dyrektywy lub odniesienie to towarzyszy ich urzędowej publikacji. Metody dokonywania takiego odniesienia określane są przez państwa członkowskie.

2.   Państwa członkowskie przekazują Komisji tekst podstawowych przepisów prawa krajowego przyjętych w obszarze objętym niniejszą dyrektywą.

Artykuł 33

Niniejsza dyrektywa wchodzi w życie w dniu jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Artykuł 34

Niniejsza dyrektywa skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w

W imieniu Parlamentu Europejskiego

Przewodniczący

W imieniu Rady

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. C 195 z 18.8.2006 r., str. 84
  .

1

C 195 z 18.8.2006 r., str. 84

(2)  Dz.U. C 206 z 29.8.2006 r., str. 1
  .

2

C 206 z 29.8.2006 r., str. 1

(3)  Stanowisko Parlamentu Europejskiego z dnia 26 września 2006 r.

3

Stanowisko

dnia 26 września 2006 r.

(4)  Dz.U. L 242 z 10.9.2002 r., str. 1.

4

(5)  Dz.U. L 296 z 21.11.1996 r., str. 55. Dyrektywa zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 1882/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 284 z 31.10.2003 r., str. 1).

5

(WE) nr 1882/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady

(6)  Dz.U. L 163 z 29.6.1999 r., str. 41. Dyrektywa zmieniona decyzją Komisji 2001/744/WE (Dz.U. L 278 z 23.10.2001 r., str. 35).

6

(7)  Dz.U. L 313 z 13.12.2000 r., str. 12.

7

(8)  Dz.U. L 67 z 9.3.2002 r., str. 14.

8

(9)  Dz.U. L 35 z 5.2.1997 r., str. 14. Decyzja zmieniona decyzją Komisji 2001/752/WE (Dz.U. L 282 z 26.10.2001 r., str. 69).

9

(10)  Dz.U. L 23 z 26.1.2005 r., str. 3.

10

(11)  Dz.U. L 171 z 27.6.1981 r., str. 11
  .

11

171 z 27.6.1981 r., str. 11

(12)  Dz.U. L 309 z 27.11.2001 r., str. 22. Dyrektywa zmieniona Aktem Przystąpienia z 2003 r.

12

Dyrektywa zmieniona Aktem Przystąpienia z 2003 r.

(13)  Dz.U. L 309 z 27.11.2001 r., str. 1. Dyrektywa zmieniona Aktem Przystąpienia z 2003 r.

13

Dyrektywa zmieniona

(14)  Dz.U. L 189 z 18.7.2002 r., str. 12.

14

(15)  Dz.U. L 87 z 25.3.2004 r., str. 50.

15

(16)  Dz.U. L 197 z 21.7.2001 r., str. 30.

16

(17)  Dz.U. L 257 z 10.10.1996 r., str. 26. Dyrektywa ostatnio zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 166/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 33 z 4.2.2006 r., str. 1).

17

(18)  Dz.U. L ... z ..., str. ....

18

(19)  Dz.U. L 184 z 17.7.1999 r., str. 23. Decyzja zmieniona decyzją 2006/512/WE (Dz.U. L 200 z 22.7.2006 r., str. 11).

19

Decyzja zmieniona decyzją 2006/512/WE (Dz.U. L 200 z 22.7.2006 r., str. 11).

(20)  12 miesięcy od daty wejścia w życie niniejszej dyrektywy.

20

(21)  12 miesięcy od daty wejścia w życie niniejszej dyrektywy.

21

ZAŁĄCZNIK I

CELE DOTYCZĄCE JAKOŚCI DANYCH

A.   CELE DOTYCZĄCE JAKOŚCI DANYCH W ZAKRESIE OCENY JAKOŚCI POWIETRZA

| | Dwutlenek siarki, dwutlenek azotu i tlenki azotu oraz tlenek węgla | Benzen | Pył zawieszony (PM10/PM2,5) i ołów | Ozon oraz odpowiednie NO i NO2 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Stałe pomiary (1) | | | | |
| Niepewność | 15 % | 25 % | 25 % | 15 % |
| Minimalny zakres danych | 90 % | 90 % | 90 % | 90% latem
  75 % zimą |
| Minimalny przedział czasowy: | | | | |
| - | obszary miejskie, z ruchem ulicznym |

Dwutlenek siarki, dwutlenek azotu i tlenki azotu oraz tlenek węgla

Benzen

Pył zawieszony (PM10/PM2,5) i ołów

Ozon oraz odpowiednie NO i NO2

Stałe pomiary (1)

Niepewność

15 %

25 %

25 %

15 %

Minimalny zakres danych

90 %

90 %

90 %

90% latem

75 % zimą

Minimalny przedział czasowy:

-

obszary miejskie, z ruchem ulicznym

35 % (2)

- zakłady przemysłowe

90 %

Pomiary wskaźnikowe

Niepewność

25 %

30 %

50 %

30%

Minimalny zakres danych

90 %

90 %

90 %

90%

Minimalny przedział czasowy

14 % (3)

14 % (4)

14 % (3)

>10 % latem

Niepewność modelowania

Co godzinę

50 %

-

Średnie ośmiogodzinne

50 %

Średnie dzienne

50 %

-

jeszcze nie zdefiniowano

50%

Średnie roczne

30 %

50 %

50 %

50%

Niepewność obiektywnej oceny

75 %

100 %

100%

75 %

Niepewność (określona na 95 % poziomu wiarygodności) metod oceny zostanie oceniona zgodnie z zasadami zawartymi w wytycznych CEN w zakresie wyrażania niepewności pomiarów (ENV 13005- 1999), metodologią ISO 5725:1994 i wskazówkami zawartymi w sprawozdaniu CEN „Jakość powietrza - podejście do oszacowania niepewności w referencyjnych metodach pomiaru powietrza atmosferycznego” (CR 14377:2002 E). Podane w tabeli wartości procentowe dotyczą pojedynczych pomiarów uśrednionych w danym okresie, dla których określono wartości dopuszczalne, dla 95 % przedziału wiarygodności. Dla pomiarów stałych niepewność interpretuje się jako określoną dla regionu właściwą wartość dopuszczalną.

Niepewność modelowania i obiektywnego oszacowania jest definiowana jako maksymalne odchylenie między zmierzonym i obliczonym poziomem stężenia w danym okresie dla wartości dopuszczalnej, bez uwzględnienia zdarzeń występujących w czasie.

Wymogi dotyczące minimalnej ilości uzyskanych danych i minimalnego przedziału czasowego nie uwzględniają utraty danych z powodu okresowej kalibracji lub normalnej konserwacji sprzętu.

B.   WYNIKI OCENY JAKOŚCI POWIETRZA

Dla stref lub aglomeracji, dla których inne źródła informacji uzupełniają dane uzyskane w wyniku przeprowadzonych pomiarów lub są jedynymi środkami oceny jakości powietrza, należy zebrać następujące informacje:

| — | opis wykonywanych czynności związanych z oceną; |
| --- | --- |

—

opis wykonywanych czynności związanych z oceną;

| — | zastosowane szczegółowe metody, z odniesieniem do opisu danej metody; |
| --- | --- |

—

zastosowane szczegółowe metody, z odniesieniem do opisu danej metody;

| — | źródła danych i informacji; |
| --- | --- |

—

źródła danych i informacji;

| — | opis wyników, wraz ze wskaźnikami niepewności, a w szczególności określenie zasięgu każdego z obszarów lub, gdzie stosowne, długości przebiegającej przez strefę lub aglomerację drogi, na której stężenie przekracza wartości
  dopuszczalne, wartości
  docelowe lub długoterminowe cele plus margines tolerancji, w zależności od przypadku, oraz opis każdego obszaru, na terenie którego stężenie przekracza górny lub dolny próg oszacowania; |
| --- | --- |

—

opis wyników, wraz ze wskaźnikami niepewności, a w szczególności określenie zasięgu każdego z obszarów lub, gdzie stosowne, długości przebiegającej przez strefę lub aglomerację drogi, na której stężenie przekracza wartości
  dopuszczalne, wartości
  docelowe lub długoterminowe cele plus margines tolerancji, w zależności od przypadku, oraz opis każdego obszaru, na terenie którego stężenie przekracza górny lub dolny próg oszacowania;

| — | informacje dotyczące ludności potencjalnie narażona na działanie przekroczonych poziomów stężeń w stosunku do wartości dopuszczalnych. |
| --- | --- |

—

informacje dotyczące ludności potencjalnie narażona na działanie przekroczonych poziomów stężeń w stosunku do wartości dopuszczalnych.

C.   GWARANCJA JAKOŚCI W ZAKRESIE OCENY JAKOŚCI POWIETRZA ATMOSFERYCZNEGO: POTWIERDZANIE DANYCH

| 1. | Dla zagwarantowania dokładności pomiarów i zgodności z celami dotyczącymi jakości danych podanymi w sekcji A niniejszego załącznika, właściwe władze i organy, określone zgodnie z art. 3, zapewniają spełnienie następujących warunków:






  — | możliwość śledzenia wszystkich pomiarów dokonywanych w związku z oceną jakości powietrza atmosferycznego zgodnie z art. 6 i 9; |
| --- | --- | --- |

1.

Dla zagwarantowania dokładności pomiarów i zgodności z celami dotyczącymi jakości danych podanymi w sekcji A niniejszego załącznika, właściwe władze i organy, określone zgodnie z art. 3, zapewniają spełnienie następujących warunków:

—

możliwość śledzenia wszystkich pomiarów dokonywanych w związku z oceną jakości powietrza atmosferycznego zgodnie z art. 6 i 9;

| — | instytucje obsługujące sieci i poszczególne stacje pomiarowe posiadają wdrożone systemy gwarancji jakości i kontroli jakości, które gwarantują okresowe przeglądy zapewniające dokładność urządzeń pomiarowych; |
| --- | --- |

—

instytucje obsługujące sieci i poszczególne stacje pomiarowe posiadają wdrożone systemy gwarancji jakości i kontroli jakości, które gwarantują okresowe przeglądy zapewniające dokładność urządzeń pomiarowych;

| — | proces gwarancji jakości/kontroli jakości wdrożony jest w zakresie zbierania danych i przygotowywania sprawozdań, a instytucje wyznaczone do tego zadania aktywnie uczestniczą w odpowiednich unijnych programach gwarancji jakości; |
| --- | --- |

—

proces gwarancji jakości/kontroli jakości wdrożony jest w zakresie zbierania danych i przygotowywania sprawozdań, a instytucje wyznaczone do tego zadania aktywnie uczestniczą w odpowiednich unijnych programach gwarancji jakości;

| — | krajowe laboratoria, wyznaczone przez właściwe władze lub organy, określone zgodnie z art. 3, biorą udział we wspólnotowych procedurach porównywania danych dotyczących zanieczyszczeń podlegających uregulowaniom niniejszej dyrektywy, są akredytowane zgodnie z EN/ISO 17025 w zakresie metod stosowanych do celów powyższych procedur porównywania danych, lub są w takcie akredytacji. Na terenie państw członkowskich laboratoria te biorą udział w procesie koordynacji wspólnotowych programów zapewnienia jakości organizowanych przez Komisję, a także koordynują na poziomie krajowym właściwą realizację metod referencyjnych i prezentację równoważności metod niereferencyjnych. |
| --- | --- |

—

krajowe laboratoria, wyznaczone przez właściwe władze lub organy, określone zgodnie z art. 3, biorą udział we wspólnotowych procedurach porównywania danych dotyczących zanieczyszczeń podlegających uregulowaniom niniejszej dyrektywy, są akredytowane zgodnie z EN/ISO 17025 w zakresie metod stosowanych do celów powyższych procedur porównywania danych, lub są w takcie akredytacji. Na terenie państw członkowskich laboratoria te biorą udział w procesie koordynacji wspólnotowych programów zapewnienia jakości organizowanych przez Komisję, a także koordynują na poziomie krajowym właściwą realizację metod referencyjnych i prezentację równoważności metod niereferencyjnych.

| 2. | Wszelkie przesyłane dane uważa się za ważne. |
| --- | --- |

2.

Wszelkie przesyłane dane uważa się za ważne.

---

(1)  Państwa członkowskie mogą stosować pomiary wyrywkowe zamiast stałych pomiarów dla benzenu i pyłu zawieszonego jeśli są w stanie wykazać Komisji, że niepewność pomiarów, w tym niepewność wynikająca z wyrywkowych próbek, spełnia cele jakościowe w 25 %, a przedział czasowy pomimo wszystko przekracza minimalny przedział czasowy wymagany dla pomiarów wskaźnikowych. Wyrywkowe badania muszą być równo rozłożone w czasie w trakcie roku w celu uniknięcia wypaczenia danych. Niepewność danych wynikająca z wyrywkowych badań może zostać określona zgodnie z procedurą przewidzianą przez ISO 11222 (2002) - „Określenie niepewności średniej czasowej pomiarów jakości powietrza”. Jeśli wyrywkowe badania stosuje się do oceny ilości przekroczonych poziomów (N[oszacowanie]) dziennej wartości dopuszczalnej PM10, należy zastosować następującą korektę: N[oszacowanie] = N[pomiar] x 365 dni /ilość dni pomiaru.

(2)  Rozłożone w czasie w ciągu roku, a zatem reprezentatywne dla zmiennych warunków klimatycznych i drogowych.

(3)  Wyrywkowo jeden pomiar w tygodniu, równo rozłożony w ciągu roku, lub 8 tygodni równo rozłożonych w ciągu roku.

(4)  Wyrywkowo jednodniowy pomiar w tygodniu, równo rozłożony w ciągu roku, lub 8 tygodni równo rozłożonych w ciągu roku.

ZAŁĄCZNIK II

OKREŚLENIE WYMOGÓW W ZAKRESIE OCENY STĘŻENIA DWUTLENKU SIARKI, DWUTLENKU AZOTU ORAZ TLENKÓW AZOTU, PYŁU ZAWIESZONEGO (PM10 i PM2,5), OŁOWIU, TLENKU WĘGLA I BENZENU W POWIETRZU ATMOSFERYCZNYM NA TERENIE STREFY LUB AGLOMERACJI

A.   GÓRNY I DOLNY PRÓG OSZACOWANIA

Zastosowanie mają następujące górne i dolne progi oszacowania:

| a) | Dwutlenek siarki | Ochrona zdrowia | Ochrona roślinności |
| --- | --- | --- | --- |
| Górny próg oszacowania | 60 % 24-godzinnej wartości dopuszczalnej
  (75 μg/m3, nie może zostać przekroczona więcej niż 3 razy w ciągu roku kalendarzowego) | 60 % wartości dopuszczalnej dla okresu zimowego
  (12 μg/m3) |
| Dolny próg oszacowania | 40 % 24-godzinnej wartości dopuszczalnej
  (50 μg/m3, nie może zostać przekroczona więcej niż 3 razy w ciągu roku kalendarzowego) | 40 % wartości dopuszczalnej dla okresu zimowego
  (8 μg/m3) |

a)

Dwutlenek siarki

Ochrona zdrowia

Ochrona roślinności

Górny próg oszacowania

60 % 24-godzinnej wartości dopuszczalnej

(75 μg/m3, nie może zostać przekroczona więcej niż 3 razy w ciągu roku kalendarzowego)

60 % wartości dopuszczalnej dla okresu zimowego

(12 μg/m3)

Dolny próg oszacowania

40 % 24-godzinnej wartości dopuszczalnej

(50 μg/m3, nie może zostać przekroczona więcej niż 3 razy w ciągu roku kalendarzowego)

40 % wartości dopuszczalnej dla okresu zimowego

(8 μg/m3)

| b) | Dwutlenek azotu i tlenki azotu | Godzinowa wartość dopuszczalna dla ochrony zdrowia ludzi (NO2) | Roczna wartość dopuszczalna dla ochrony zdrowia ludzi (NO2) | Roczna wartość dopuszczalna dla ochrony roślinności (NOx) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Górny próg oszacowania | 70 % wartości dopuszczalnej
  140 μg/m3, nie może zostać przekroczone więcej niż 18 razy w roku kalendarzowym | 80 % wartości dopuszczalnej
  (32 μg/m3) | 80 % wartości dopuszczalnej
  (24 μg/m3) |
| Dolny próg oszacowania | 50 % wartości dopuszczalnej
  (100 μg/m3, nie może zostać przekroczona więcej niż 18 razy w ciągu roku kalendarzowego) | 65 % wartości dopuszczalnej
  (26 μg/m3) | 65 % wartości dopuszczalnej
  (19,5 μg/m3) |

b)

Dwutlenek azotu i tlenki azotu

Godzinowa wartość dopuszczalna dla ochrony zdrowia ludzi (NO2)

Roczna wartość dopuszczalna dla ochrony zdrowia ludzi (NO2)

Roczna wartość dopuszczalna dla ochrony roślinności (NOx)

Górny próg oszacowania

70 % wartości dopuszczalnej

140 μg/m3, nie może zostać przekroczone więcej niż 18 razy w roku kalendarzowym

80 % wartości dopuszczalnej

(32 μg/m3)

80 % wartości dopuszczalnej

(24 μg/m3)

Dolny próg oszacowania

50 % wartości dopuszczalnej

(100 μg/m3, nie może zostać przekroczona więcej niż 18 razy w ciągu roku kalendarzowego)

65 % wartości dopuszczalnej

(26 μg/m3)

65 % wartości dopuszczalnej

(19,5 μg/m3)

| c) | Pył zawieszony (PM10/PM2,5) | Średnia 24-godzinna | Średnia roczna PM10 | Średnia roczna PM2,5 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Górny próg oszacowania | 30 μg/m3, nie może zostać przekroczone więcej niż 7 razy w roku kalendarzowym | 14 μg/m3 | 10 μg/m3 |
| Dolny próg oszacowania | 20 μg/m3, nie może zostać przekroczone więcej niż 7 razy w roku kalendarzowym | 10 μg/m3 | 7 μg/m3 |

c)

Pył zawieszony (PM10/PM2,5)

Średnia 24-godzinna

Średnia roczna PM10

Średnia roczna PM2,5

Górny próg oszacowania

30 μg/m3, nie może zostać przekroczone więcej niż 7 razy w roku kalendarzowym

14 μg/m3

10 μg/m3

Dolny próg oszacowania

20 μg/m3, nie może zostać przekroczone więcej niż 7 razy w roku kalendarzowym

10 μg/m3

7 μg/m3

| d) | Ołów | Średnia roczna |
| --- | --- | --- |
| Górny próg oszacowania | 70 % wartości dopuszczalnej (0,35 μg/m3) |
| Dolny próg oszacowania | 50 % wartości dopuszczalnej (0,25 μg/m3) |

d)

Ołów

Średnia roczna

Górny próg oszacowania

70 % wartości dopuszczalnej (0,35 μg/m3)

Dolny próg oszacowania

50 % wartości dopuszczalnej (0,25 μg/m3)

| e) | Benzen | Średnia roczna |
| --- | --- | --- |
| Górny próg oszacowania | 70 % wartości dopuszczalnej (3,5 μg/m3) |
| Dolny próg oszacowania | 40 % wartości dopuszczalnej (2 μg/m3) |

e)

Benzen

Średnia roczna

Górny próg oszacowania

70 % wartości dopuszczalnej (3,5 μg/m3)

Dolny próg oszacowania

40 % wartości dopuszczalnej (2 μg/m3)

| f) | Tlenek węgla | średnia 8-godzinna |
| --- | --- | --- |
| Górny próg oszacowania | 70 % wartości dopuszczalnej (7 mg/m3) |
| Dolny próg oszacowania | 50 % wartości dopuszczalnej (5 mg/m3) |

f)

Tlenek węgla

średnia 8-godzinna

Górny próg oszacowania

70 % wartości dopuszczalnej (7 mg/m3)

Dolny próg oszacowania

50 % wartości dopuszczalnej (5 mg/m3)

B.   OKREŚLANIE PRZEKROCZEŃ GÓRNYCH I DOLNYCH PROGÓW OSZACOWANIA

Przekroczenia górnych i dolnych progów oszacowania muszą być określane na podstawie stężeń w ciągu poprzednich pięciu lat, w przypadku gdy dostępne są wystarczające dane. Próg oszacowania będzie uznany za przekroczony, jeżeli został przekroczony przynajmniej w ciągu trzech odrębnych lat w okresie poprzednich pięciu lat.

Jeżeli dostępne dane nie obejmują całego okresu pięciu lat, państwa członkowskie mogą łączyć krótkie okresy pomiarów w ciągu roku przeprowadzanych w miejscach, które mogą być typowe dla najwyższego poziomu zanieczyszczenia z wynikami uzyskanymi z inwentaryzacji emisji lub podczas modelowania, w celu stwierdzenia, czy górne i dolne progi oszacowania zostały przekroczone.

ZAŁĄCZNIK III

LOKALIZACJA PUNKTÓW POBORU PRÓBEK DO POMIARU DWUTLENKU SIARKI, DWUTLENKU AZOTU I TLENKÓW AZOTU ORAZ PYŁU ZAWIESZONEGO (PM10 i PM2,5), OŁOWIU, TLENKU WĘGLA I BENZENU W POWIETRZU ATMOSFERYCZNYM

Do pomiarów stałych stosuje się następujące uwagi:

A.   ROZMIESZCZENIE W SKALI MAKRO

a)   Ochrona zdrowia ludzi

| 1. | Punkty poboru próbek, mające na celu ochronę zdrowia ludzi, są rozmieszczone tak, aby zapewnić dane dotyczące:






  — | obszarów w obrębie stref i aglomeracji, w których stwierdzono najwyższe stężenie, na którego bezpośrednie lub pośrednie działanie ludzie mogli być narażeni przez wystarczająco długi okres czasu w stosunku do okresu uśredniania wartości dopuszczalnej(-ych) lub
  wartości docelowych
  ; |
| --- | --- | --- |

1.

Punkty poboru próbek, mające na celu ochronę zdrowia ludzi, są rozmieszczone tak, aby zapewnić dane dotyczące:

—

obszarów w obrębie stref i aglomeracji, w których stwierdzono najwyższe stężenie, na którego bezpośrednie lub pośrednie działanie ludzie mogli być narażeni przez wystarczająco długi okres czasu w stosunku do okresu uśredniania wartości dopuszczalnej(-ych) lub
  wartości docelowych
  ;

| — | poziomów stężenia na innych obszarach w obrębie stref i aglomeracji, reprezentatywnych dla stopnia narażenia ogółu ludności. |
| --- | --- |

—

poziomów stężenia na innych obszarach w obrębie stref i aglomeracji, reprezentatywnych dla stopnia narażenia ogółu ludności.

| 2. | Punkty poboru próbek są z zasady zlokalizowane w taki sposób, aby można było uniknąć pomiaru bardzo małych mikrośrodowisk w ich bezpośrednim otoczeniu, co oznacza, że punkt poboru próbek musi być zlokalizowany w taki sposób, aby badane powietrze było reprezentatywne dla jakości powietrza na otaczającym obszarze nie mniejszym niż 200 m2 w miejscach oddziaływania ruchu drogowego i na obszarze o powierzchni co najmniej 250 m x 250 m na terenach przemysłowych, tam gdzie to możliwe. |
| --- | --- |

2.

Punkty poboru próbek są z zasady zlokalizowane w taki sposób, aby można było uniknąć pomiaru bardzo małych mikrośrodowisk w ich bezpośrednim otoczeniu, co oznacza, że punkt poboru próbek musi być zlokalizowany w taki sposób, aby badane powietrze było reprezentatywne dla jakości powietrza na otaczającym obszarze nie mniejszym niż 200 m2 w miejscach oddziaływania ruchu drogowego i na obszarze o powierzchni co najmniej 250 m x 250 m na terenach przemysłowych, tam gdzie to możliwe.

| 3. | Punkty poboru próbek na obszarach miejskich są tak zlokalizowane, aby na poziom zanieczyszczenia miało wpływ połączenie zanieczyszczeń pochodzących ze wszystkich źródeł znajdujących się pod wiatr w stosunku do stacji pomiarowej. Stopień zanieczyszczenia nie powinien być zdominowany przez jedno źródło, chyba, że sytuacja ta jest typowa dla większego obszaru miejskiego. Powyższe punkty poboru próbek są zazwyczaj reprezentatywne dla kilku kilometrów kwadratowych. |
| --- | --- |

3.

Punkty poboru próbek na obszarach miejskich są tak zlokalizowane, aby na poziom zanieczyszczenia miało wpływ połączenie zanieczyszczeń pochodzących ze wszystkich źródeł znajdujących się pod wiatr w stosunku do stacji pomiarowej. Stopień zanieczyszczenia nie powinien być zdominowany przez jedno źródło, chyba, że sytuacja ta jest typowa dla większego obszaru miejskiego. Powyższe punkty poboru próbek są zazwyczaj reprezentatywne dla kilku kilometrów kwadratowych.

| 4. | W przypadku, gdy chodzi o ocenę poziomów terenowych, na punkt poboru próbek nie mają wpływu aglomeracje lub obiekty przemysłowe znajdujące się w pobliżu, np. obiekty w odległości mniejszej niż kilka kilometrów. |
| --- | --- |

4.

W przypadku, gdy chodzi o ocenę poziomów terenowych, na punkt poboru próbek nie mają wpływu aglomeracje lub obiekty przemysłowe znajdujące się w pobliżu, np. obiekty w odległości mniejszej niż kilka kilometrów.

| 5. | W przypadku, gdy chodzi o ocenę wpływu zanieczyszczeń ze źródeł przemysłowych, przynajmniej jeden punkt poboru próbek jest zlokalizowany z wiatrem w stosunku do źródła zanieczyszczeń na terenie najbliższego obszaru mieszkalnego. W przypadku, gdy nie jest znane stężenie zanieczyszczeń w terenie, dodatkowy punkt poboru próbek zlokalizowany jest w sferze oddziaływania głównego kierunku wiatru. |
| --- | --- |

5.

W przypadku, gdy chodzi o ocenę wpływu zanieczyszczeń ze źródeł przemysłowych, przynajmniej jeden punkt poboru próbek jest zlokalizowany z wiatrem w stosunku do źródła zanieczyszczeń na terenie najbliższego obszaru mieszkalnego. W przypadku, gdy nie jest znane stężenie zanieczyszczeń w terenie, dodatkowy punkt poboru próbek zlokalizowany jest w sferze oddziaływania głównego kierunku wiatru.

| 6. | Punkty poboru próbek, gdzie to możliwe, są reprezentatywne dla podobnych miejsc, które nie znajdują się w bezpośrednim sąsiedztwie. |
| --- | --- |

6.

Punkty poboru próbek, gdzie to możliwe, są reprezentatywne dla podobnych miejsc, które nie znajdują się w bezpośrednim sąsiedztwie.

| 7. | Uwzględnia się również potrzebę rozmieszczenia punktów poboru próbek na wyspach, jeżeli jest to konieczne dla ochrony zdrowia ludzi. |
| --- | --- |

7.

Uwzględnia się również potrzebę rozmieszczenia punktów poboru próbek na wyspach, jeżeli jest to konieczne dla ochrony zdrowia ludzi.

b)
     
  Ocena przestrzegania wartości dopuszczalnych z punktu widzenia ochrony zdrowia ludzi

Państwa członkowskie gwarantują, że wszędzie na ich terytorium poziom dwutlenku siarki, PM10, ołowiu i tlenku węgla w powietrzu atmosferycznym nie przekracza wartości dopuszczalnych podanych w załączniku XI.

Przestrzegania wartości dopuszczalnych nie ocenia się w następujących lokalizacjach:

| — | we wszystkich miejscach, w których zgodnie z kryteriami niniejszego załącznika nie są umieszczone punkty poboru próbek zanieczyszczeń objętych załącznikiem; |
| --- | --- |

—

we wszystkich miejscach, w których zgodnie z kryteriami niniejszego załącznika nie są umieszczone punkty poboru próbek zanieczyszczeń objętych załącznikiem;

| — | na obszarach, które nie są ogólnodostępne, na obszarach niezamieszkałych lub niezamieszkiwanych na stałe; |
| --- | --- |

—

na obszarach, które nie są ogólnodostępne, na obszarach niezamieszkałych lub niezamieszkiwanych na stałe;

| — | na terenie fabryk lub instalacji przemysłowych, do których mają zastosowanie wszystkie odpowiednie przepisy dotyczące zdrowia i bezpieczeństwa w miejscu pracy i które nie są ogólnodostępne; |
| --- | --- |

—

na terenie fabryk lub instalacji przemysłowych, do których mają zastosowanie wszystkie odpowiednie przepisy dotyczące zdrowia i bezpieczeństwa w miejscu pracy i które nie są ogólnodostępne;

| — | na drogach, wysepkach drogowych oraz centralnych wyłączonych z ruchu pasach autostrad i dróg szybkiego ruchu; |
| --- | --- |

—

na drogach, wysepkach drogowych oraz centralnych wyłączonych z ruchu pasach autostrad i dróg szybkiego ruchu;

| — | na obszarach, gdzie ludność nie jest bezpośrednio lub pośrednio narażona przez dłuższy okres. |
| --- | --- |

—

na obszarach, gdzie ludność nie jest bezpośrednio lub pośrednio narażona przez dłuższy okres.

c)   Ochrona roślinności

Punkty poboru próbek mające na celu ochronę roślinności zlokalizowane są w odległości ponad 20 km od aglomeracji lub ponad 5 km od innych obszarów zabudowanych, instalacji przemysłowych lub autostrad, co oznacza, że punkt poboru próbek musi być zlokalizowany w taki sposób, aby badane powietrze było reprezentatywne dla jakości powietrza na otaczającym obszarze nie mniejszym niż 1 000 km2. Państwo członkowskie może zdecydować o zlokalizowaniu punktu poboru próbek w mniejszej odległości lub o wykorzystywaniu go do badania jakości powietrza na mniejszym obszarze, biorąc pod uwagę warunki geograficzne.

Uwzględnia się potrzebę oceny jakości powietrza na wyspach.

B.   ROZMIESZCZENIE W SKALI MIKRO

W miarę możliwości należy przestrzegać następujących wytycznych:

| — | przepływu wokół czerpni nie powinny utrudniać (w promieniu co najmniej 270°) jakiekolwiek przeszkody wpływające na przepływ powietrza w pobliżu próbnika (który na ogół powinien znajdować się w stosunku do budynków, balkonów, drzew i innych przeszkód w odległości dwukrotnie większej niż wysokość, o jaką przeszkodą przewyższa próbnik; co najmniej 0,5 m od najbliższego budynku w przypadku punktów poboru próbek reprezentatywnych dla jakości powietrza na linii zabudowy); |
| --- | --- |

—

przepływu wokół czerpni nie powinny utrudniać (w promieniu co najmniej 270°) jakiekolwiek przeszkody wpływające na przepływ powietrza w pobliżu próbnika (który na ogół powinien znajdować się w stosunku do budynków, balkonów, drzew i innych przeszkód w odległości dwukrotnie większej niż wysokość, o jaką przeszkodą przewyższa próbnik; co najmniej 0,5 m od najbliższego budynku w przypadku punktów poboru próbek reprezentatywnych dla jakości powietrza na linii zabudowy);

| — | zasadą ogólną jest, że czerpnia znajduje się między 1,5 m (strefa oddychania) i 4 m powyżej poziomu gruntu. W niektórych wypadkach konieczne może okazać się wyższe umieszczenie (do 8 m). Wyższe usytuowanie może być również odpowiednie, jeżeli stacja jest reprezentatywna dla większego obszaru; |
| --- | --- |

—

zasadą ogólną jest, że czerpnia znajduje się między 1,5 m (strefa oddychania) i 4 m powyżej poziomu gruntu. W niektórych wypadkach konieczne może okazać się wyższe umieszczenie (do 8 m). Wyższe usytuowanie może być również odpowiednie, jeżeli stacja jest reprezentatywna dla większego obszaru;

| — | czerpnia nie powinna być umieszczona w bezpośrednim sąsiedztwie źródeł, aby uniknąć bezpośredniego zasysania substancji niezmieszanych z powietrzem atmosferycznym; |
| --- | --- |

—

czerpnia nie powinna być umieszczona w bezpośrednim sąsiedztwie źródeł, aby uniknąć bezpośredniego zasysania substancji niezmieszanych z powietrzem atmosferycznym;

| — | otwór wylotowy próbnika powinien być umieszczony w taki sposób, aby uniemożliwić ponowny napływ powietrza do wlotu próbnika; |
| --- | --- |

—

otwór wylotowy próbnika powinien być umieszczony w taki sposób, aby uniemożliwić ponowny napływ powietrza do wlotu próbnika;

| — | w odniesieniu do wszystkich zanieczyszczeń, punkty poboru próbek powinny być oddalone co najmniej 25 m od granicy głównych skrzyżowań oraz w odległości nie większej niż 10 m od krawężnika
  . |
| --- | --- |

—

w odniesieniu do wszystkich zanieczyszczeń, punkty poboru próbek powinny być oddalone co najmniej 25 m od granicy głównych skrzyżowań oraz w odległości nie większej niż 10 m od krawężnika
  .

Następujące czynniki mogą również zostać uwzględnione:

| — | źródła zakłóceń; |
| --- | --- |

—

źródła zakłóceń;

| — | bezpieczeństwo; |
| --- | --- |

—

bezpieczeństwo;

| — | dostęp; |
| --- | --- |

—

dostęp;

| — | dostępność energii elektrycznej i łączności telefonicznej; |
| --- | --- |

—

dostępność energii elektrycznej i łączności telefonicznej;

| — | widoczność miejsca względem otoczenia; |
| --- | --- |

—

widoczność miejsca względem otoczenia;

| — | bezpieczeństwo publiczne oraz bezpieczeństwo pracowników obsługi; |
| --- | --- |

—

bezpieczeństwo publiczne oraz bezpieczeństwo pracowników obsługi;

| — | celowość wspólnego umieszczenia punktów poboru próbek różnych substancji zanieczyszczających; |
| --- | --- |

—

celowość wspólnego umieszczenia punktów poboru próbek różnych substancji zanieczyszczających;

| — | wymagania planistyczne. |
| --- | --- |

—

wymagania planistyczne.

C.   DOKUMENTACJA I PRZEGLĄD WYBORU MIEJSCA

Procedury wyboru miejsca powinny być poparte pełną dokumentacją zebraną na etapie klasyfikacji, zawierającą w szczególności fotografie z odczytem kompasu otaczającego obszaru i szczegółową mapę. Miejsca poddawane są okresowym przeglądom przy użyciu tej samej dokumentacji dla sprawdzenia czy kryteria wyboru nadal pozostają ważne.

ZAŁĄCZNIK IV

POMIARY W PUNKTACH TERENOWYCH NIEZALEŻNIE OD STĘŻENIA

A.   CELE

Zasadniczym celem tych pomiarów jest dostarczenie rzetelnej informacji na temat poziomów w terenie. Informacja ta jest niezbędna dla określenia podwyższonych poziomów w bardziej zanieczyszczonych obszarach (takich jak tereny miejskie, obszary przemysłowe, obszary z oddziaływaniem ruchu drogowego), oceny możliwego wpływu przemieszczających się na duże odległości zanieczyszczeń powietrza oraz w celu wspomagania analiz dotyczących podziału źródeł zanieczyszczeń. Konieczna jest także dla lepszego poznania określonych zanieczyszczeń, takich jak pył zawieszony. Ponadto, informacja z terenu jest niezbędna dla celów szerszego zastosowania modelowania także na obszarach miejskich.

B.   SUBSTANCJE

Pomiary PM2,5 muszą obejmować przynajmniej stężenie wagowe i odpowiednie związki chemiczne dla scharakteryzowania jego składu chemicznego. Należy podać przynajmniej poniżej przytoczone związki chemiczne.

| SO4
  2- | Na+ | NH4
  - | Ca2+ | wolny węgiel (EC) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| NO3
  - | K+ | Cl- | Mg2+ | węgiel organiczny (OC) |

SO4
  2-

Na+

NH4
  +

Ca2+

wolny węgiel (EC)

NO3
  -

K+

Cl-

Mg2+

węgiel organiczny (OC)

C.   ROZMIESZCZENIE

Pomiarów należy dokonywać w szczególności na terenach wiejskich zgodnie z załącznikiem III, sekcjami A, B i C.

ZAŁĄCZNIK V

KRYTERIA OKREŚLANIA MINIMALNEJ LICZBY PUNKTÓW POBORU PRÓBEK W RAMACH STAŁYCH POMIARÓW STĘŻENIA DWUTLENKU SIARKI (SO2), DWUTLENKU AZOTU (NO2) I TLENKÓW AZOTU ORAZ PYŁU ZAWIESZONEGO (PM10, PM2,5), OŁOWIU, TLENKU WĘGLA I BENZENU W POWIETRZU ATMOSFERYCZNYM

A.   MINIMALNA LICZBA PUNKTÓW POBORU PRÓBEK DLA POMIARÓW STAŁYCH W CELU OCENY ZGODNOŚCI Z WARTOŚCIAMI DOPUSZCZALNYMI LUB
  WARTOŚCIAMI DOCELOWYMI
  ZE WZGLĘDU NA OCHRONĘ ZDROWIA LUDZI ORAZ PROGAMI OSTRZEGAWCZYMI W STREFACH I AGLOMERACJACH, W KTÓRYCH STAŁY POMIAR STANOWI JEDYNE ŹRÓDŁO INFORMACJI

a)   Źródła rozproszone

| Liczba mieszkańców aglomeracji lub strefy (w tysiącach) | W przypadku, gdy stężenia przekraczają górny próg oszacowania (1) | W przypadku, gdy stężenia znajdują się między górnym i dolnym progiem oszacowania |
| --- | --- | --- |
| zanieczyszczenia z wyjątkiem PM2,5 | PM2,5 | zanieczyszczenia z wyjątkiem PM2,5 | PM2,5 |
| 0-249 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 250-499 | 2 | 1 | 1 | 1 |
| 500-749 | 2 | 1 | 1 | 1 |
| 750-999 | 3 | 1 | 1 | 1 |
| 1 000-1 499 | 4 | 2 | 2 | 1 |
| 1 500-1 999 | 5 | 2 | 2 | 1 |
| 2 000-2 749 | 6 | 3 | 3 | 1 |
| 2 750-3 749 | 7 | 3 | 3 | 1 |
| 3 750-4 749 | 8 | 4 | 4 | 2 |
| 4 750-5 999 | 9 | 4 | 4 | 2 |
| ≥ 6 000 | 10 | 5 | 5 | 2 |

Liczba mieszkańców aglomeracji lub strefy (w tysiącach)

W przypadku, gdy stężenia przekraczają górny próg oszacowania (1)

W przypadku, gdy stężenia znajdują się między górnym i dolnym progiem oszacowania

zanieczyszczenia z wyjątkiem PM2,5

PM2,5

zanieczyszczenia z wyjątkiem PM2,5

PM2,5

0-249

1

1

1

1

250-499

2

1

1

1

500-749

2

1

1

1

750-999

3

1

1

1

1 000-1 499

4

2

2

1

1 500-1 999

5

2

2

1

2 000-2 749

6

3

3

1

2 750-3 749

7

3

3

1

3 750-4 749

8

4

4

2

4 750-5 999

9

4

4

2

≥ 6 000

10

5

5

2

b)   Źródła punktowe

W przypadku oceny zanieczyszczenia w pobliżu źródeł punktowych należy obliczyć liczbę punktów poboru próbek dla pomiarów stałych biorąc pod uwagę gęstość emisji, prawdopodobną strukturę rozkładu zanieczyszczeń powietrza atmosferycznego i potencjalne narażenie ludności.

B.   MINIMALNA LICZBA PUNKTÓW POBORU PRÓBEK DLA POMIARÓW STAŁYCH W CELU OCENY ZGODNOŚĆI W RAMACH DOCELOWEGO OGRANICZANIA STOPNIA NARAŻENIA NA DZIAŁANIE PM2,5 ZE WZGLĘDU NA OCHRONĘ ZDROWIA LUDZI

W powyższym celu należy uruchomić jeden punkt poboru próbek na milion mieszkańców w odniesieniu do aglomeracji i dodatkowych konurbacji przekraczających 100 000 mieszkańców. Powyższe punkty poboru próbek mogą pokrywać się z punktami poboru próbek działającymi w ramach sekcji A.

C.   MINIMALNA LICZBA PUNKTÓW POBORU PRÓBEK DLA POMIARÓW STAŁYCH W CELU OCENY ZGODNOŚCI Z WARTOŚCIAMI KRYTYCZNYMI ZE WZGLĘDU NA OCHRONĘ ROŚLINNOŚCI W INNYCH STREFACH NIŻ AGLOMERACJE

| W przypadku, gdy stężenia przekraczają górny próg oszacowania | W przypadku, gdy stężenia znajdują się między górnym i dolnym progiem oszacowania |
| --- | --- |
| 1 punkt na każde 20 000 km2 | 1 punkt na każde 40 000 km2 |

W przypadku, gdy stężenia przekraczają górny próg oszacowania

W przypadku, gdy stężenia znajdują się między górnym i dolnym progiem oszacowania

1 punkt na każde 20 000 km2

1 punkt na każde 40 000 km2

Dla stref na wyspach należy obliczyć liczbę punktów poboru próbek dla pomiarów stałych, biorąc pod uwagę prawdopodobną strukturę rozkładu zanieczyszczeń powietrza i potencjalne narażenie roślinności.

---

(1)  Dla NO2, pyłu zawieszonego, tlenku węgla i benzenu: należy uwzględnić przynajmniej jeden terenowy punkt monitorowania na obszarze miejskim i jeden w rejonie oddziaływania ruchu drogowego, pod warunkiem że nie spowoduje to zwiększenia liczby punktów poboru próbek. Całkowita liczba stacji pomiarowych na obszarach miejskich i całkowita liczba stacji pomiarowych w rejonach oddziaływania ruchu drogowego w państwie członkowskim nie może różnić się o współczynnik większy niż 2.

ZAŁĄCZNIK VI

METODY REFERENCYJNE OCENY STĘŻENIA DWUTLENKU SIARKI, DWUTLENKU AZOTU I TLENKÓW AZOTU, PYŁU ZAWIESZONEGO (PM10 I PM2,5), OŁOWIU, TLENKU WĘGLA, BENZENU I OZONU

A.   REFERENCYJNE METODY POMIAROWE

1.   Metoda referencyjna pomiaru dwutlenku siarki

Metodę referencyjną pomiaru dwutlenku siarki opisano w EN 14212:2005 „Jakość powietrza atmosferycznego - znormalizowana metoda pomiaru dwutlenku siarki - metoda fluorescencyjna UV”.

2.   Metoda referencyjna pomiaru dwutlenku azotu i tlenków azotu

Metodę referencyjną pomiaru dwutlenku azotu i tlenków azotu opisano w EN 14212:2005 „Jakość powietrza atmosferycznego - znormalizowana metoda pomiaru stężenia dwutlenku azotu i tlenków węgla - metoda chemiluminescencyjna”.

3.   Metoda referencyjna pobierania próbek i pomiaru ołowiu

Metodę referencyjną pobierania próbek ołowiu opisano w sekcji A, punkt 4 niniejszego załącznika. Metodę referencyjną pomiaru ołowiu podano w EN 14902:2005 „Metoda referencyjna oznaczania Pb/Cd/As/Ni w powietrzu atmosferycznym”.

4.   Metoda referencyjna pobierania próbek i pomiaru PM10

Metodę referencyjną pobierania próbek i pomiaru PM10 opisano w EN 12341:1999 „Jakość powietrza - oznaczenie frakcji PM10 pyłu zawieszonego - metoda referencyjna i procedura badań terenowych wykazujących równoważność referencyjną metod pomiarowych”.

5.   Metoda referencyjna pobierania próbek i pomiaru PM2,5

Metodę referencyjna pobierania próbek i pomiaru PM2,5 opisano w EN 14907:2005 „Znormalizowana metoda pomiaru grawimetrycznego do oznaczania frakcji masy pyłu zawieszonego PM2,5 w powietrzu atmosferycznym”.

6.   Metoda referencyjna pobierania próbek i pomiaru benzenu

Metodę referencyjną pomiaru benzenu opisano w EN 14662:2005, części 1, 2 i 3 „Jakość powietrza atmosferycznego - metoda referencyjna pomiaru stężenia benzenu”.

7.   Metoda referencyjna pomiaru tlenku węgla

Metodę referencyjną pomiaru tlenku węgla opisano w EN 14626:2005 „Jakość powietrza atmosferycznego - znormalizowana metoda pomiaru stężenia tlenku węgla - spektroskopia niedyspersyjna w podczerwieni.”

8.   Metoda referencyjna pomiaru ozonu

Metodę referencyjną pomiaru ozonu opisano w EN 14625:2005 „Jakość powietrza atmosferycznego - znormalizowana metoda pomiaru stężenia ozonu - fotometria UV.”

B.   WYKAZYWANIE RÓWNOWAŻNOŚCI

1. Państwo członkowskie może zastosować każdą inną metodę, jeśli potrafi wykazać, iż daje ona równoważne wyniki w porównaniu z metodami podanymi w sekcji A lub, w przypadku pyłu zawieszonego, każdą inną metodę, jeśli zainteresowane państwo członkowskie potrafi wykazać, że jest ona spójna z metodą referencyjną. W takim przypadku wyniki uzyskane za pomocą takiej metody należy skorygować, aby uzyskane wyniki były równoważne z tymi, które otrzymano za pomocą metody referencyjnej.

2. Komisja może zażądać od państwa członkowskiego przygotowania i przedstawienia sprawozdania w celu wykazania równoważności, zgodnie z punktem 1.

3. Oceniając dopuszczalność sprawozdania, o którym mowa w punkcie 2, Komisja zastosuje się do wytycznych dotyczących wykazywania równoważności (wytyczne te zostaną opublikowane). W przypadku stosowania przez państwo członkowskie tymczasowych wskaźników do oceny równoważności, muszą one być potwierdzone i/lub zmienione zgodnie z wytycznymi Komisji.

4. Państwa członkowskie powinny zapewnić, aby w każdym uzasadnionym przypadku zastosowanie miała korekta także wstecznie w odniesieniu do poprzednich danych w celu uzyskania odpowiedniego poziomu porównywalności danych.

C.   NORMALIZACJA

W odniesieniu do zanieczyszczeń gazowych, ich wielkość musi być znormalizowana przy temperaturze 293 K i ciśnieniu atmosferycznym 101,3 kPa. Jeśli chodzi o pył zawieszony i substancje analizowane w pyle zawieszonym (np. ołów), wielkość pomiaru odnosi się do warunków otoczenia.

ZAŁĄCZNIK VII

WARTOŚCI DOCELOWE I CELE DŁUGOTERMINOWE DOTYCZĄCE OZONU

1.   Definicje i kryteria

a)   Definicje

AOT40 (wartość wyrażona w (μg/m3)·h) oznacza wynik różnicy pomiędzy godzinnymi stężeniami wyższymi niż 80 μg/m3 (= 40 części na miliard) a 80 μg/m3 w danym okresie czasu, przy wykorzystaniu jedynie wartości 1-godzinnej zmierzonej pomiędzy godziną 8.00 a 20.00 czasu środkowoeuropejskiego każdego dnia (1).

b)   Kryteria

Do kontroli poprawności danych w trakcie ich gromadzenia i obliczania parametrów statystycznych zastosowanie mają następujące kryteria:

| Parametr | Wymagany udział ważnych danych |
| --- | --- |
| wartości jednogodzinne | 75 % (tj. 45 minut) |
| wartości ośmiogodzinne | 75 % wartości (tj. 6 godzin) |
| maksymalna średnia dzienna ośmiogodzinna liczona z 8 godzinowo kroczących godzin | 75 % kroczących średnich jednogodzinnych z 8 godzin (tj. 18 średnich ośmiogodzinnych dziennie) |
| AOT40 | 90 % wartości jednogodzinnych w okresie czasu określonym do obliczenia wartości AOT40 (2) |
| Średnia roczna | 90 % wartości jednogodzinnych oddzielnie w okresie letnim (od kwietnia do września) i 75 % w okresie zimowym (od stycznia do marca, od października do grudnia) |
| Ilość przekroczeń i wartości maksymalne w miesiącu | 90 % maksymalnych średnich dziennych wartości ośmiogodzinnych (27 dostępnych wartości dziennych w miesiącu)
  90 % jednogodzinnych wartości pomiędzy 8.00 a 20.00 czasu środkowoeuropejskiego |
| Ilość przekroczeń i wartości maksymalne w roku | pięć z sześciu miesięcy w okresie letnim (od kwietnia do września) |

Parametr

Wymagany udział ważnych danych

wartości jednogodzinne

75 % (tj. 45 minut)

wartości ośmiogodzinne

75 % wartości (tj. 6 godzin)

maksymalna średnia dzienna ośmiogodzinna liczona z 8 godzinowo kroczących godzin

75 % kroczących średnich jednogodzinnych z 8 godzin (tj. 18 średnich ośmiogodzinnych dziennie)

AOT40

90 % wartości jednogodzinnych w okresie czasu określonym do obliczenia wartości AOT40 (2)

Średnia roczna

90 % wartości jednogodzinnych oddzielnie w okresie letnim (od kwietnia do września) i 75 % w okresie zimowym (od stycznia do marca, od października do grudnia)

Ilość przekroczeń i wartości maksymalne w miesiącu

90 % maksymalnych średnich dziennych wartości ośmiogodzinnych (27 dostępnych wartości dziennych w miesiącu)

90 % jednogodzinnych wartości pomiędzy 8.00 a 20.00 czasu środkowoeuropejskiego

Ilość przekroczeń i wartości maksymalne w roku

pięć z sześciu miesięcy w okresie letnim (od kwietnia do września)

2.   Wartości docelowe

| Cel | Okres uśredniania pomiarów | Wartość docelowa | Termin realizacji wartości docelowej |
| --- | --- | --- | --- |
| Ochrona zdrowia ludzi | średnia max. 8 godz. dziennie (4) | 120 μg/m3 nie może zostać przekroczone więcej niż przez 25 dni w roku kalendarzowym średnio na przestrzeni trzech lat (5) | 2010 |
| Ochrona roślinności | od maja do lipca | AOT40 (obliczone na podstawie wartości jednogodzinnych)
  18 000 μg/m3 ·h uśrednione na przestrzeni pięciu lat (5) | 2010 |

Cel

Okres uśredniania pomiarów

Wartość docelowa

Termin realizacji wartości docelowej

Ochrona zdrowia ludzi

średnia max. 8 godz. dziennie (4)

120 μg/m3 nie może zostać przekroczone więcej niż przez 25 dni w roku kalendarzowym średnio na przestrzeni trzech lat (5)

2010

Ochrona roślinności

od maja do lipca

AOT40 (obliczone na podstawie wartości jednogodzinnych)

18 000 μg/m3 ·h uśrednione na przestrzeni pięciu lat (5)

2010

3.   Cele długoterminowe

| Cel | Okres uśredniania pomiarów | Wartość docelowa | Termin osiągnięcia celu długoterminowego |
| --- | --- | --- | --- |
| Ochrona zdrowia ludzi | średnia max. 8 godz. dziennie w roku kalendarzowym | (120 μg/m3) | - |
| Ochrona roślinności | od maja do lipca | AOT40 (obliczone na podstawie wartości jednogodzinnych)
  6 000 μg/m3 · h | - |

Cel

Okres uśredniania pomiarów

Wartość docelowa

Termin osiągnięcia celu długoterminowego

Ochrona zdrowia ludzi

średnia max. 8 godz. dziennie w roku kalendarzowym

(120 μg/m3)

-

Ochrona roślinności

od maja do lipca

AOT40 (obliczone na podstawie wartości jednogodzinnych)

6 000 μg/m3 · h

-

---

(1)  Lub odpowiedniego przedziału czasowego dla najbardziej preryferyjnych regionów.

(2)

| (NB) | W przypadkach, gdy nie są dostępne wszystkie dane z pomiarów, należy zastosować następujący współczynnik do obliczenia wartości AOT40: |
| --- | --- |

(NB)

W przypadkach, gdy nie są dostępne wszystkie dane z pomiarów, należy zastosować następujący współczynnik do obliczenia wartości AOT40:

Formula

(3)  jest to liczba godzin w okresie czasu potrzebnym do określenia AOT40, (tj. godziny od 08:00 do 20:00 czasu środkowoeuropejskiego od dnia 1 maja do dnia 31 lipca każdego roku dla celów ochrony roślinności oraz od dnia 1 kwietnia do dnia 30 września każdego roku dla celów ochrony lasów).

(4)  Maksymalne średnie stężenie dzienne z 8 godzin wybiera się po przeanalizowaniu kolejnych średnich kroczących z 8 godzin, obliczanych na podstawie danych godzinowych oraz uaktualnianych co godzinę. Każda obliczona w ten sposób średnia z 8 godzin przypisana zostaje do dnia, w którym się kończy; tj. pierwszy okres obliczeniowy dla danego dnia będzie okresem od godz. 17.00 dnia poprzedniego do godz. 01.00 dnia bieżącego; ostatni okres obliczeniowy dla danego dnia będzie okresem od godz. 16.00 do 24.00 tego dnia.

(5)  Jeśli średnie trzyletnie lub pięcioletnie nie mogą być określone na podstawie pełnych kolejnych danych rocznych, minimalne wymagane dane roczne dla sprawdzenia zgodności z wartościami docelowymi są następujące:

| — | dla wartości docelowej w odniesieniu do ochrony zdrowia ludzi: ważne dane dla jednego roku; |
| --- | --- |

—

dla wartości docelowej w odniesieniu do ochrony zdrowia ludzi: ważne dane dla jednego roku;

| — | dla wartości docelowej w odniesieniu do ochrony roślinności: ważne dane dla trzech lat. |
| --- | --- |

—

dla wartości docelowej w odniesieniu do ochrony roślinności: ważne dane dla trzech lat.

ZAŁĄCZNIK VIII

KRYTERIA KLASYFIKOWANIA I ROZMIESZCZANIA PUNKTÓW POBORU PRÓBEK DO OCENY STĘŻEŃ OZONU

Do pomiarów stałych stosuje się następujące uwagi:

A.   ROZMIESZCZENIE W SKALI MAKRO

| Rodzaj stacji | Cele pomiarów | Reprezentatywność (1) | Kryteria rozmieszczenia w skali makro |
| --- | --- | --- | --- |
| Miejskie | Ochrona zdrowia ludzi:
  ocena stopnia narażenia ludności miejskiej na działanie ozonu, tj. tam, gdzie gęstość zaludnienia i stopień stężenia ozonu są stosunkowo wysokie i reprezentatywne w zakresie stopnia narażenia całej ludności | Kilka km2 | Z dala od wpływu lokalnych emisji, takich jak ruch drogowy, stacje benzynowe, itp.;
  Przewiewne miejsca, gdzie można dokonać pomiarów dobrze zmieszanych poziomów; Miejsca takie jak obszary mieszkalne i handlowe w miastach, parkach (z dala od drzew), szerokie ulice lub place o małym natężeniu ruchu lub zamknięte dla ruchu, otwarte tereny o przeznaczeniu edukacyjnym, sportowym lub rekreacyjnym. |
| Podmiejskie | Ochrona zdrowia ludzi i roślinności:
  ocena stopnia narażenia ludności i roślinności na obrzeżach aglomeracji, gdzie występują najwyższe poziomy stężenia ozonu, na których działanie ludność i roślinność mogą być bezpośrednio i pośrednio narażone | Kilkanaście km2 | W pewnej odległości od miejsca maksymalnej emisji, pod wiatr w stosunku do głównego kierunku/ kierunków wiatru w trakcie panowania korzystnych warunków do powstawania ozonu;
  W miejscach, gdzie ludność, wrażliwe uprawy lub naturalne ekosystemy na obrzeżach aglomeracji narażone są na wysokie poziomy stężenia ozonu;
  W razie konieczności, także kilka podmiejskich stacji pomiarowych usytuowanych zgodnie z kierunkiem wiatru na terenie o maksymalnej emisji, w celu określenia poziomów stężenia ozonu w skali regionalnej |
| Wiejskie | Ochrona zdrowia ludzi i roślinności:
  ocena stopnia narażenia ludności, upraw i naturalnych ekosystemów na stężenie ozonu w skali subregionalnej | Poziomy subregionalne
  (kilka km2) | Stacje mogą być zlokalizowane w małych osiedlach i/lub na obszarach charakteryzujących się naturalnymi ekosystemami, lasami lub uprawami;
  Reprezentatywne dla ozonu z dala od bezpośredniego wpływu lokalnych emisji takich jak instalacje przemysłowe i drogi; Na otwartej przestrzeni, ale nie na szczytach wysokich gór |
| Terenowe | Ochrona zdrowia ludzi i roślinności: ocena stopnia narażenia upraw i naturalnych
  ekosystemów na stężenie ozonu w skali regionalnej, jak również stopnia narażenia ludności | Poziom regionu/ kraju/ kontynentu
  (1 000 do 10 000 km2) | Stacje zlokalizowane na obszarach o mniejszej gęstości zaludnienia, np. z naturalnymi ekosystemami, lasami, bardzo daleko od ośrodków miejskich i przemysłowych oraz z dala od lokalnych emisji;
  Należy unikać miejsc, gdzie lokalnie może wystąpić zjawisko inwersji przy gruncie oraz szczytów wyższych gór;
  Odradza się lokalizacje nadmorskie z przewagą dziennych cykli wiatru w skali lokalnej. |

Rodzaj stacji

Cele pomiarów

Reprezentatywność (1)

Kryteria rozmieszczenia w skali makro

Miejskie

Ochrona zdrowia ludzi:

ocena stopnia narażenia ludności miejskiej na działanie ozonu, tj. tam, gdzie gęstość zaludnienia i stopień stężenia ozonu są stosunkowo wysokie i reprezentatywne w zakresie stopnia narażenia całej ludności

Kilka km2

Z dala od wpływu lokalnych emisji, takich jak ruch drogowy, stacje benzynowe, itp.;

Przewiewne miejsca, gdzie można dokonać pomiarów dobrze zmieszanych poziomów; Miejsca takie jak obszary mieszkalne i handlowe w miastach, parkach (z dala od drzew), szerokie ulice lub place o małym natężeniu ruchu lub zamknięte dla ruchu, otwarte tereny o przeznaczeniu edukacyjnym, sportowym lub rekreacyjnym.

Podmiejskie

Ochrona zdrowia ludzi i roślinności:

ocena stopnia narażenia ludności i roślinności na obrzeżach aglomeracji, gdzie występują najwyższe poziomy stężenia ozonu, na których działanie ludność i roślinność mogą być bezpośrednio i pośrednio narażone

Kilkanaście km2

W pewnej odległości od miejsca maksymalnej emisji, pod wiatr w stosunku do głównego kierunku/ kierunków wiatru w trakcie panowania korzystnych warunków do powstawania ozonu;

W miejscach, gdzie ludność, wrażliwe uprawy lub naturalne ekosystemy na obrzeżach aglomeracji narażone są na wysokie poziomy stężenia ozonu;

W razie konieczności, także kilka podmiejskich stacji pomiarowych usytuowanych zgodnie z kierunkiem wiatru na terenie o maksymalnej emisji, w celu określenia poziomów stężenia ozonu w skali regionalnej

Wiejskie

Ochrona zdrowia ludzi i roślinności:

ocena stopnia narażenia ludności, upraw i naturalnych ekosystemów na stężenie ozonu w skali subregionalnej

Poziomy subregionalne

(kilka km2)

Stacje mogą być zlokalizowane w małych osiedlach i/lub na obszarach charakteryzujących się naturalnymi ekosystemami, lasami lub uprawami;

Reprezentatywne dla ozonu z dala od bezpośredniego wpływu lokalnych emisji takich jak instalacje przemysłowe i drogi; Na otwartej przestrzeni, ale nie na szczytach wysokich gór

Terenowe

Ochrona zdrowia ludzi i roślinności: ocena stopnia narażenia upraw i naturalnych

ekosystemów na stężenie ozonu w skali regionalnej, jak również stopnia narażenia ludności

Poziom regionu/ kraju/ kontynentu

(1 000 do 10 000 km2)

Stacje zlokalizowane na obszarach o mniejszej gęstości zaludnienia, np. z naturalnymi ekosystemami, lasami, bardzo daleko od ośrodków miejskich i przemysłowych oraz z dala od lokalnych emisji;

Należy unikać miejsc, gdzie lokalnie może wystąpić zjawisko inwersji przy gruncie oraz szczytów wyższych gór;

Odradza się lokalizacje nadmorskie z przewagą dziennych cykli wiatru w skali lokalnej.

Lokalizację stacji wiejskich i terenowych należy skoordynować z wymogami monitorowania określonymi w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1091/94 z 29 kwietnia 1994 r. ustanawiającego niektóre szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 3528/86 w sprawie ochrony lasów Wspólnoty przed zanieczyszczeniem atmosferycznym (2).

B.   ROZMIESZCZENIE W SKALI MIKRO

Na tyle na ile to możliwe, należy postępować zgodnie z procedurą dotyczącą rozmieszczenia punktów poboru próbek, określoną w załączniku III sekcja B, ustawiając czerpnię z dala od takich źródeł jak paleniska i kominy i w odległości 10 m od najbliższej drogi, zwiększając odległość w zależności od natężenia ruchu.

C.   DOKUMENTACJA I PRZEGLĄD WYBORU MIEJSCA

Należy postępować zgodnie z procedurami podanymi w załączniku III sekcja C, stosując odpowiednio przegląd i wykładnię danych wynikających z monitorowania w kontekście procesów meteorologicznych i fotochemicznych wpływających na stężenie ozonu mierzone w odpowiednich miejscach.

---

(1)  Punkty poboru próbek powinny również, gdzie jest to możliwe, być reprezentatywne dla podobnych miejsc, które nie znajdują się w bezpośrednim sąsiedztwie.

(2)  Dz.U. L 125 z 18.5.1994 r., str. 1.

ZAŁĄCZNIK IX

KRYTERIA OKREŚLANIA MINIMALNEJ LICZBY PUNKTÓW POBORU PRÓBEK DLA STAŁYCH POMIARÓW STĘŻENIA OZONU

A.   MINIMALNA LICZBA PUNKTÓW POBORU PRÓBEK DLA STAŁYCH POMIARÓW W STACJACH STAŁYCH MAJĄCYCH NA CELU OCENĘ ZGODNOŚCI Z WARTOŚCIAMI DOCELOWYMI, CELAMI DŁUGOTERMINOWYMI ORAZ PROGAMI INFORMOWANIA I PROGAMI OSTRZEGAWCZYMI W PRZYPADKU, GDY POMIARY TE SĄ WYŁĄCZNYM ŹRÓDŁEM INFORMACJI

| Zaludnienie
  (× 1 000) | Aglomeracje
  (miejskie i podmiejskie) (1) | Inne strefy
  (podmiejskie i wiejskie) (1) | Stacje terenowe |
| --- | --- | --- | --- |
| < 250 | | 1 | 1 stacja/50 000 km2 jako średnia gęstość we wszystkich strefach w danym kraju (2) |
| < 500 | 1 | 2 |
| < 1 000 | 2 | 2 |
| < 1 500 | 3 | 3 |
| < 2 000 | 3 | 4 |
| < 2 750 | 4 | 5 |
| < 3 750 | 5 | 6 |
| > 3 750 | 1 dodatkowa stacja na
  2 mln mieszkańców | 1 dodatkowa stacja na
  2 mln mieszkańców |

Zaludnienie

(× 1 000)

Aglomeracje

(miejskie i podmiejskie) (1)

Inne strefy

(podmiejskie i wiejskie) (1)

Stacje terenowe

< 250

1

1 stacja/50 000 km2 jako średnia gęstość we wszystkich strefach w danym kraju (2)

< 500

1

2

< 1 000

2

2

< 1 500

3

3

< 2 000

3

4

< 2 750

4

5

< 3 750

5

6

> 3 750

1 dodatkowa stacja na

2 mln mieszkańców

1 dodatkowa stacja na

2 mln mieszkańców

B.   MINIMALNA LICZBA PUNKTÓW POBIERANIA PRÓBEK DLA POMIARÓW STAŁYCH W ODNIESIENIU DO STREF I AGLOMERACJI REALIZUJĄCYCH CELE DŁUGOTERMINOWE

Liczba punktów pobierania próbek w odniesieniu do ozonu, w połączeniu z innymi środkami oceny uzupełniającej, takimi jak modelowanie jakości powietrza i wspólnie z nimi rozmieszczane pomiary dwutlenku azotu, wystarczy do zbadania tendencji zanieczyszczenia ozonem i kontroli zgodności z celami długoterminowymi. Liczba stacji rozmieszczonych w aglomeracjach i innych strefach może zostać zmniejszona do jednej trzeciej stacji wymienionych w sekcji A. W przypadku, gdy informacje ze stałych stacji pomiarowych są wyłącznym źródłem informacji, musi zostać zachowana przynajmniej jedna stacja monitorująca. Jeżeli w strefie, gdzie przeprowadza się ocenę uzupełniającą, nie pozostała żadna stacja, koordynacja ze stacjami znajdującymi się w strefach sąsiadujących zapewni odpowiednią ocenę stężenia ozonu w stosunku do celów długoterminowych. Liczba stacji terenowych musi wynosić 1 na 100 000 km2.

---

(1)  Na obszarach podmiejskich, gdzie prawdobodobne jest wystąpienie najwyższego poziomu narażenia należy przewidzieć co najmniej 1 stację.W aglomeracjach co najmniej 50 % stacji musi być zlokalizowanych na obszarach podmiejskich.

(2)  Zaleca się 1 stację na 25 000 km2 na obszarach o złożonej sytuacji.

ZAŁĄCZNIK X

POMIARY PREKURSORÓW OZONU

A.   CELE

Głównym celem takich pomiarów jest analiza tendencji stężeń prekursorów ozonu, sprawdzenie skuteczności strategii dotyczącej ograniczenia emisji, kontrola spójności wykazu emisji oraz pomoc w przypisaniu źródeł emisji do zaobserwowanych stężeń zanieczyszczenia.

Celem dodatkowym jest wspieranie zrozumienia procesów tworzenia się ozonu i rozpraszania prekursorów, jak również zastosowanie modeli fotochemicznych.

B.   SUBSTANCJE

Pomiary stężeń prekursorów ozonu muszą obejmować przynajmniej tlenki azotu (NO i NO2), i odpowiednie lotne związki organiczne (LZO):

| | 1-buten | izopren | etylobenzen |
| --- | --- | --- | --- |
| etan | trans-2-buten | n-heksan | m+p-ksylen |
| etylen | cis-2-buten | i-heksan | o-ksylen |
| acetylen | 1,3-butadien | n-heptan | 1,2,4-trójmetylobenzen |
| propane | n-pentan | n-oktan | 1,2,3-trójmetylobenzen |
| propen | i-pentan | i-oktan | 1,3,5-trójmetylobenzen |
| n-butan | 1-penten | benzen | formaldehyd |
| i-butan | 2-penten | toluen | węglowodory niemetanowe |

1-buten

izopren

etylobenzen

etan

trans-2-buten

n-heksan

m+p-ksylen

etylen

cis-2-buten

i-heksan

o-ksylen

acetylen

1,3-butadien

n-heptan

1,2,4-trójmetylobenzen

propane

n-pentan

n-oktan

1,2,3-trójmetylobenzen

propen

i-pentan

i-oktan

1,3,5-trójmetylobenzen

n-butan

1-penten

benzen

formaldehyd

i-butan

2-penten

toluen

węglowodory niemetanowe

C.   ROZMIESZCZENIE

Pomiarów, w szczególności na obszarach miejskich i podmiejskich, należy dokonywać w dowolnej stacji monitorującej ustanowionej zgodnie z wymogami niniejszej dyrektywy i uznanej za odpowiednią w odniesieniu do celów prowadzenia pomiarów określonych w sekcji A.

ZAŁĄCZNIK XI

WARTOŚCI DOPUSZCZALNE DLA OCHRONY ZDROWIA LUDZKIEGO

| Okres uśredniania pomiarów | Wartości dopuszczalne | Margines tolerancji | Termin realizacji wartości dopuszczalnej |
| --- | --- | --- | --- |
| Dwutlenek siarki |
| 1 godzina | 350 μg/m3, nie może zostać przekroczone więcej niż 24 razy w roku kalendarzowym | 150 μg/ m3 (43 %) | |
| 1 dzień | 125 μg/m3, nie może zostać przekroczone więcej niż 3 razy w roku kalendarzowym | Brak | |
| Dwutlenek azotu |
| 1 godzina | 200 μg/m3, nie może zostać przekroczone więcej niż 18 razy w roku kalendarzowym | 50 % w dniu 19 lipca 1999 r., zmniejszane w dniu 1 stycznia 2001 r. i co 12 miesięcy od tamtej pory o równą ilość rocznych udziałów procentowych tak aby osiągnąć 0 % do dnia 1 stycznia 2010 r. | 1 stycznia
  2014 r. |
| Rok kalendarzowy | 40 μg/m3 | 50 % w dniu 19 lipca 1999 r., zmniejszane w dniu 1 stycznia 2001 r. i co 12 miesięcy od tamtej pory o równą ilość rocznych udziałów procentowych tak aby osiągnąć 0 % do dnia 1 stycznia 2010 r. | 1 stycznia
  2014 r. |
| Tlenek węgla |
| średnia max. 8 godz. dziennie (1) | 10 mg/m3 | 60 % | |
| Benzen |
| Rok kalendarzowy | (5 μg/m3) | 5μg/m3 (100 %) w dniu 13 grudnia 2000 r., zmniejszane w dniu 1 stycznia 2006 r. i co 12 miesięcy od tej pory o 1 μg/m3, tak aby osiągnąć 0 % do dnia 1 stycznia 2010 r. | 1 stycznia 2010 r. |
| Ołów |
| Rok kalendarzowy | (0,5 μg/m3) | 100 % | |
| PM10 |
| 1 dzień | 50 μg/m3, nie może zostać przekroczone więcej niż 35 razy w roku kalendarzowym | 50 % | do 31 grudnia 2009 r. |
| 1 dzień | 50 μg/m3, nie może zostać przekroczone więcej niż 35 razy w roku kalendarzowym (2) | 50% | 1 stycznia 2010 r. |
| Rok kalendarzowy | (40 μg/m3) | 20 % | do 31 grudnia 2009 r. |
| Rok kalendarzowy | 33 μg/m3 | 20% | 1 stycznia 2010 r. |

Okres uśredniania pomiarów

Wartości dopuszczalne

Margines tolerancji

Termin realizacji wartości dopuszczalnej

Dwutlenek siarki

1 godzina

350 μg/m3, nie może zostać przekroczone więcej niż 24 razy w roku kalendarzowym

150 μg/ m3 (43 %)

1 dzień

125 μg/m3, nie może zostać przekroczone więcej niż 3 razy w roku kalendarzowym

Brak

Dwutlenek azotu

1 godzina

200 μg/m3, nie może zostać przekroczone więcej niż 18 razy w roku kalendarzowym

50 % w dniu 19 lipca 1999 r., zmniejszane w dniu 1 stycznia 2001 r. i co 12 miesięcy od tamtej pory o równą ilość rocznych udziałów procentowych tak aby osiągnąć 0 % do dnia 1 stycznia 2010 r.

1 stycznia
  2014 r.

Rok kalendarzowy

40 μg/m3

50 % w dniu 19 lipca 1999 r., zmniejszane w dniu 1 stycznia 2001 r. i co 12 miesięcy od tamtej pory o równą ilość rocznych udziałów procentowych tak aby osiągnąć 0 % do dnia 1 stycznia 2010 r.

1 stycznia
  2014 r.

Tlenek węgla

średnia max. 8 godz. dziennie (1)

10 mg/m3

60 %

Benzen

Rok kalendarzowy

(5 μg/m3)

5μg/m3 (100 %) w dniu 13 grudnia 2000 r., zmniejszane w dniu 1 stycznia 2006 r. i co 12 miesięcy od tej pory o 1 μg/m3, tak aby osiągnąć 0 % do dnia 1 stycznia 2010 r.

1 stycznia 2010 r.

Ołów

Rok kalendarzowy

(0,5 μg/m3)

100 %

PM10

1 dzień

50 μg/m3, nie może zostać przekroczone więcej niż 35 razy w roku kalendarzowym

50 %

do 31 grudnia 2009 r.

1 dzień

50 μg/m3, nie może zostać przekroczone więcej niż 35 razy w roku kalendarzowym (2)

50%

1 stycznia 2010 r.

Rok kalendarzowy

(40 μg/m3)

20 %

do 31 grudnia 2009 r.

Rok kalendarzowy

33 μg/m3

20%

1 stycznia 2010 r.

---

(1)  Maksymalna średnia ośmiogodzinna wybierana jest po przeanalizowaniu średnich kroczących z 8 godzin, obliczanych na podstawie danych z godziny oraz uaktualnianych co godzinę. Każda średnia ośmiogodzinna w ten sposób obliczona, przypisana zostaje do dnia, w którym się ona kończy; tzn. pierwszy okres obliczeniowy dla danego dnia będzie okresem od godz. 17.00 dnia poprzedniego do godz. 01.00 dnia bieżącego; ostatni okres obliczeniowy dla danego dnia będzie okresem od godz. 16.00 do 24.00 tego dnia.

(2)  
  Chyba że jest to niemożliwe ze względu na szczególne lokalne warunki rozprzestrzeniania się zanieczyszczeń, niekorzystne warunki klimatyczne lub geograficzne lub znaczące zanieczyszczenia transgraniczne. Państwa członkowskie określają dokładną liczbę dni (maksymalnie 55 dni), podczas których wartość dopuszczalna może zostać przekroczona i niezwłocznie przekazują Komisji tekst tego przepisu.

ZAŁĄCZNIK XII

PROGI INFORMOWANIA I PROGI OSTRZEGAWCZE

A.   PROGI OSTRZEGAWCZE DLA SUBSTANCJI ZANIECZYSZCZAJĄCYCH INNYCH NIŻ OZON

Pomiary należy prowadzić przez trzy kolejne godziny w miejscach reprezentatywnych dla jakości powietrza na obszarze o powierzchni co najmniej 100 km2 albo w całej strefie lub aglomeracji, zależnie od tego, który z tych obszarów jest mniejszy.

| Substancja zanieczyszczająca | Próg ostrzegawczy |
| --- | --- |
| Dwutlenek siarki | 500 μg/m3 |
| Dwutlenek azotu | 400 μg/m3 |

Substancja zanieczyszczająca

Próg ostrzegawczy

Dwutlenek siarki

500 μg/m3

Dwutlenek azotu

400 μg/m3

B.   PROGI INFORMOWANIA I PROGI OSTRZEGAWCZE STĘŻENIA OZONU

| Cel | Okres uśredniania pomiarów | Próg |
| --- | --- | --- |
| Informacje | 1 godzina | 180 μg/m3 |
| Alarm | 1 godzina (1) | 240 μg/m3 |

Cel

Okres uśredniania pomiarów

Próg

Informacje

1 godzina

180 μg/m3

Alarm

1 godzina (1)

240 μg/m3

---

(1)  W odniesieniu do wykonywania art. 18, pomiar aktualnego lub przewidzianego przekroczenia progu należy prowadzić przez trzy kolejne godziny.

ZAŁĄCZNIK XIII

POZIOMY KRYTYCZNE DLA OCHRONY ROŚLINNOŚCI

| Okres uśredniania pomiarów | Poziom krytyczny | Margines tolerancji | Termin realizacji poziomu krytycznego |
| --- | --- | --- | --- |
| Dwutlenek siarki |
| Kalendarzowy rok i zima (od dnia 1 października do dnia 31 marca) | 20 μg/m3 | Brak | |
| Tlenki azotu |
| Rok kalendarzowy | 30 μg/m3 | Brak | |

Okres uśredniania pomiarów

Poziom krytyczny

Margines tolerancji

Termin realizacji poziomu krytycznego

Dwutlenek siarki

Kalendarzowy rok i zima (od dnia 1 października do dnia 31 marca)

20 μg/m3

Brak

Tlenki azotu

Rok kalendarzowy

30 μg/m3

Brak

ZAŁĄCZNIK XIV

DOCELOWE OGRANICZENIE STOPNIA NARAŻENIA,
  WARTOŚĆ DOCELOWA I DOPUSZCZALNA
  DLA PM2,5

A.   ŚREDNI WSKAŹNIK NARAŻENIA NA DZIAŁANIE

Średni wskaźnik narażenia na działanie wyrażony w μg/m3 (Average Exposure Indicator AEI) zostanie ustalony w oparciu o pomiary w ośrodkach miejskich w strefach i aglomeracjach na całym terytorium państwa członkowskiego. Należy go ustalać jako roczne średnie stężenie z 3 lat kalendarzowych dla wszystkich punktów poboru próbek ustanowionych zgodnie z art. 6 i 7. AEI dla roku odniesienia 2010 będzie średnią stężeń z lat 2008, 2009 i 2010. Na tej samej zasadzie AEI dla roku 2020 zostanie obliczony jako roczne średnie stężenie z trzech lat kalendarzowych dla wszystkich punktów poboru próbek z lat 2018, 2019 i 2020.

B.   DOCELOWE OGRANICZENIE STOPNIA NARAŻENIA

| Docelowe ograniczenie stopnia narażenia do zrealizowania w odniesieniu do AEI w roku 2010 | Termin realizacji docelowego ograniczenia stopnia narażenia |
| --- | --- |
| Stężenia wyjściowe wyrażone w μg/m3 | Cel zmniejszenia stopnia narażenia na działanie | 2020 r. |
| < 10 | 0% | |
| = 10-< 15 | 10% | |
| = 15-< 20 | 15% | |
| = 20-< 25 | 20% | |
| > 25 | Wszystkie możliwe środki służące osiągnięciu celu 20 μg/m3 | |

Docelowe ograniczenie stopnia narażenia do zrealizowania w odniesieniu do AEI w roku 2010

Termin realizacji docelowego ograniczenia stopnia narażenia

Stężenia wyjściowe wyrażone w μg/m3

Cel zmniejszenia stopnia narażenia na działanie

2020 r.

< 10

0%

= 10-< 15

10%

= 15-< 20

15%

= 20-< 25

20%

> 25

Wszystkie możliwe środki służące osiągnięciu celu 20 μg/m3

Jeśli w roku odniesienia AEI wynosi
  10 μg/m3

  lub mniej, docelowe ograniczenie stopnia narażenia wynosi zero.

C.   
  WARTOŚĆ DOCELOWA I WARTOŚĆ DOPUSZCZALNA

| Okres uśredniania pomiarów | Wartość docelowa | Margines tolerancji (1) | Termin, do którego
  wartość docelowa powinna
  zostać osiągnięta |
| --- | --- | --- | --- |
| Rok kalendarzowy | 20 μg/m3 | | 1 stycznia 2010 r. |

Okres uśredniania pomiarów

Wartość docelowa

Margines tolerancji (1)

Termin, do którego
  wartość docelowa powinna
  zostać osiągnięta

Rok kalendarzowy

20 μg/m3

1 stycznia 2010 r.

| Okres uśredniania pomiarów | Wartość dopuszczalna | Margines tolerancji (2) | Termin, do którego
  wartość docelowa powinna
  zostać osiągnięta |
| --- | --- | --- | --- |
| Rok kalendarzowy | 20 μg/m3 | 20% w dniu wejścia w życie niniejszej dyrektywy, zmniejszane od dnia 1 stycznia następnego roku i co 12 miesięcy od tej pory o równe roczne udziały procentowe aż do osiągnięcia 0 % w dniu
  1 stycznia 2015 r. | 1 stycznia 2015 r. |

Okres uśredniania pomiarów

Wartość dopuszczalna

Margines tolerancji (2)

Termin, do którego
  wartość docelowa powinna
  zostać osiągnięta

Rok kalendarzowy

20 μg/m3

20% w dniu wejścia w życie niniejszej dyrektywy, zmniejszane od dnia 1 stycznia następnego roku i co 12 miesięcy od tej pory o równe roczne udziały procentowe aż do osiągnięcia 0 % w dniu
  1 stycznia 2015 r.

1 stycznia 2015 r.

---

(1)  Maksymalny margines tolerancji stosuje się zgodnie z art.15 ust. 4.

(2)  
  Maksymalny margines tolerancji stosuje się zgodnie z art. 15 ust. 4.

ZAŁĄCZNIK XV

INFORMACJE, JAKIE POWINNY BYĆ ZAWARTE W LOKALNYCH, REGIONALNYCH LUB KRAJOWYCH PLANACH LUB PROGRAMACH NA RZECZ POPRAWY JAKOŚCI POWIETRZA ATMOSFERYCZNEGO, W RAMACH ART. 21

| 1. | Lokalizacja nadmiernego zanieczyszczenia







  a) | region; |
| --- | --- | --- |

1.

Lokalizacja nadmiernego zanieczyszczenia

a)

region;

| b) | miasto (mapa); |
| --- | --- |

b)

miasto (mapa);

| c) | stacja pomiarowa (mapa, współrzędne geograficzne). |
| --- | --- |

c)

stacja pomiarowa (mapa, współrzędne geograficzne).

| 2. | Informacje ogólne






  a) | rodzaj strefy (obszar miejski, przemysłowy, lub wiejski); |
| --- | --- | --- |

2.

Informacje ogólne

a)

rodzaj strefy (obszar miejski, przemysłowy, lub wiejski);

| b) | szacunkowa wielkość zanieczyszczonego obszaru (km2) oraz liczba ludności poddanej działaniu zanieczyszczenia; |
| --- | --- |

b)

szacunkowa wielkość zanieczyszczonego obszaru (km2) oraz liczba ludności poddanej działaniu zanieczyszczenia;

| c) | użyteczne dane klimatyczne; |
| --- | --- |

c)

użyteczne dane klimatyczne;

| d) | właściwe dane topograficzne; |
| --- | --- |

d)

właściwe dane topograficzne;

| e) | dostateczne informacje na temat rodzaju celów wymagających ochrony w danej strefie. |
| --- | --- |

e)

dostateczne informacje na temat rodzaju celów wymagających ochrony w danej strefie.

| 3. | Odpowiedzialne władze
  Nazwiska i adresy osób odpowiedzialnych za przygotowanie i wykonanie planów na rzecz poprawy jakości powietrza. |
| --- | --- |

3.

Odpowiedzialne władze

Nazwiska i adresy osób odpowiedzialnych za przygotowanie i wykonanie planów na rzecz poprawy jakości powietrza.

| 4. | Charakter i ocena zanieczyszczenia






  a) | stężenie obserwowane w poprzednich latach (przed wdrożeniem środków dla poprawy jakości powietrza); |
| --- | --- | --- |

4.

Charakter i ocena zanieczyszczenia

a)

stężenie obserwowane w poprzednich latach (przed wdrożeniem środków dla poprawy jakości powietrza);

| b) | stężenie mierzone od momentu rozpoczęcia projektu; |
| --- | --- |

b)

stężenie mierzone od momentu rozpoczęcia projektu;

| c) | techniki stosowane przy ocenie. |
| --- | --- |

c)

techniki stosowane przy ocenie.

| 5. | Pochodzenie zanieczyszczenia






  a) | wykaz głównych źródeł emisji odpowiedzialnych za zanieczyszczenie (mapa); |
| --- | --- | --- |

5.

Pochodzenie zanieczyszczenia

a)

wykaz głównych źródeł emisji odpowiedzialnych za zanieczyszczenie (mapa);

| b) | łączna ilość emisji z tych źródeł (tony/rok); |
| --- | --- |

b)

łączna ilość emisji z tych źródeł (tony/rok);

| c) | informacje o imporcie zanieczyszczeń z innych regionów. |
| --- | --- |

c)

informacje o imporcie zanieczyszczeń z innych regionów.

| 6. | Analiza sytuacji






  a) | szczegóły dotyczące czynników odpowiedzialnych za przekroczenie (np. transport, łącznie z transportem transgranicznym, tworzenie się wtórnych substancji zanieczyszczających w atmosferze); |
| --- | --- | --- |

6.

Analiza sytuacji

a)

szczegóły dotyczące czynników odpowiedzialnych za przekroczenie (np. transport, łącznie z transportem transgranicznym, tworzenie się wtórnych substancji zanieczyszczających w atmosferze);

| b) | informacje dotyczące możliwych do podjęcia środków poprawy jakości powietrza. |
| --- | --- |

b)

informacje dotyczące możliwych do podjęcia środków poprawy jakości powietrza.

| 7. | Informacje dotyczące środków lub projektów na rzecz poprawy jakości powietrza, istniejących przed wejściem w życie niniejszej dyrektywy, czyli






  a) | środki lokalne, regionalne, krajowe i międzynarodowe; |
| --- | --- | --- |

7.

Informacje dotyczące środków lub projektów na rzecz poprawy jakości powietrza, istniejących przed wejściem w życie niniejszej dyrektywy, czyli

a)

środki lokalne, regionalne, krajowe i międzynarodowe;

| b) | obserwowane skutki zastosowania tych środków. |
| --- | --- |

b)

obserwowane skutki zastosowania tych środków.

| 8. | Informacje dotyczące środków lub projektów podjętych w celu zmniejszenia zanieczyszczenia po wejściu w życie niniejszej dyrektywy






  a) | wykaz i opis wszystkich środków wymienionych w projekcie; |
| --- | --- | --- |

8.

Informacje dotyczące środków lub projektów podjętych w celu zmniejszenia zanieczyszczenia po wejściu w życie niniejszej dyrektywy

a)

wykaz i opis wszystkich środków wymienionych w projekcie;

| b) | harmonogram realizacji; |
| --- | --- |

b)

harmonogram realizacji;

| c) | oszacowanie planowanej poprawy jakości powietrza i przewidywany czas potrzebny na realizację tych celów; |
| --- | --- |

c)

oszacowanie planowanej poprawy jakości powietrza i przewidywany czas potrzebny na realizację tych celów;

| d) | wykaz i opis środków finansowych i linii budżetowych przeznaczonych na realizację wyżej wymienionych środków lub projektów w określonym czasie. |
| --- | --- |

d)

wykaz i opis środków finansowych i linii budżetowych przeznaczonych na realizację wyżej wymienionych środków lub projektów w określonym czasie.

| 9. | Informacje dotyczące środków lub projektów planowanych lub analizowanych w perspektywie długoterminowej. |
| --- | --- |

9.

Informacje dotyczące środków lub projektów planowanych lub analizowanych w perspektywie długoterminowej.

| 10. | Informacje na temat stanu wdrażania następujących dyrektyw:







  (1) | Dyrektywa Rady 70/220/EWG z dnia 20 marca 1970 r. dotycząca zbliżenia ustawodawstw państw członkowskich w sprawie środków przeciwko zanieczyszczaniu powietrza przez spaliny samochodowe (1); |
| --- | --- | --- |

10.

Informacje na temat stanu wdrażania następujących dyrektyw:

(1)

Dyrektywa Rady 70/220/EWG z dnia 20 marca 1970 r. dotycząca zbliżenia ustawodawstw państw członkowskich w sprawie środków przeciwko zanieczyszczaniu powietrza przez spaliny samochodowe (1);

| (2) | Dyrektywa Rady 88/77/EWG z dnia 3 grudnia 1987 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do środków przeciwko emisji zanieczyszczeń gazowych z silników Diesla w pojazdach (2); |
| --- | --- |

(2)

Dyrektywa Rady 88/77/EWG z dnia 3 grudnia 1987 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do środków przeciwko emisji zanieczyszczeń gazowych z silników Diesla w pojazdach (2);

| (3) | Dyrektywa 94/63/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 grudnia 1994 r. w sprawie kontroli emisji lotnych związków organicznych (LZO) wynikających ze składowania paliwa i jego dystrybucji z terminali do stacji paliw (3); |
| --- | --- |

(3)

Dyrektywa 94/63/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 grudnia 1994 r. w sprawie kontroli emisji lotnych związków organicznych (LZO) wynikających ze składowania paliwa i jego dystrybucji z terminali do stacji paliw (3);

| (4) | Dyrektywa Rady 96/61/WE z dnia 24 września 1996 r. dotycząca zintegrowanego zapobiegania zanieczyszczeniom i ich kontroli (4); |
| --- | --- |

(4)

Dyrektywa Rady 96/61/WE z dnia 24 września 1996 r. dotycząca zintegrowanego zapobiegania zanieczyszczeniom i ich kontroli (4);

| (5) | Dyrektywa 97/68/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 grudnia 1997 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do środków dotyczących ograniczenia emisji zanieczyszczeń gazowych i pyłowych z silników spalinowych montowanych w maszynach samojezdnych nieporuszających się po drogach (5); |
| --- | --- |

(5)

Dyrektywa 97/68/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 grudnia 1997 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do środków dotyczących ograniczenia emisji zanieczyszczeń gazowych i pyłowych z silników spalinowych montowanych w maszynach samojezdnych nieporuszających się po drogach (5);

| (6) | Dyrektywa 98/70/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 13 października 1998 r. odnosząca się do jakości benzyny i olejów napędowych oraz zmieniająca dyrektywę Rady 93/12/EWG (6); |
| --- | --- |

(6)

Dyrektywa 98/70/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 13 października 1998 r. odnosząca się do jakości benzyny i olejów napędowych oraz zmieniająca dyrektywę Rady 93/12/EWG (6);

| (7) | Dyrektywa Rady 1999/13/WE z dnia 11 marca 1999 r. w sprawie ograniczenia emisji lotnych związków organicznych spowodowanej użyciem organicznych rozpuszczalników podczas niektórych czynności i w niektórych urządzeniach (7); |
| --- | --- |

(7)

Dyrektywa Rady 1999/13/WE z dnia 11 marca 1999 r. w sprawie ograniczenia emisji lotnych związków organicznych spowodowanej użyciem organicznych rozpuszczalników podczas niektórych czynności i w niektórych urządzeniach (7);

| (8) | Dyrektywa Rady 1999/32/WE z dnia 26 kwietnia 1999 r. odnosząca się do redukcji zawartości siarki w niektórych paliwach ciekłych oraz zmieniająca dyrektywę 93/12/EWG (8); |
| --- | --- |

(8)

Dyrektywa Rady 1999/32/WE z dnia 26 kwietnia 1999 r. odnosząca się do redukcji zawartości siarki w niektórych paliwach ciekłych oraz zmieniająca dyrektywę 93/12/EWG (8);

| (9) | Dyrektywa 2000/76/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 4 grudnia 2000 r. w sprawie spalania odpadów (9); |
| --- | --- |

(9)

Dyrektywa 2000/76/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 4 grudnia 2000 r. w sprawie spalania odpadów (9);

| 10) | Dyrektywa 2001/80/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2001 r. w sprawie ograniczenia emisji niektórych zanieczyszczeń do powietrza z dużych obiektów energetycznego spalania; |
| --- | --- |

10)

Dyrektywa 2001/80/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2001 r. w sprawie ograniczenia emisji niektórych zanieczyszczeń do powietrza z dużych obiektów energetycznego spalania;

| 11) | Dyrektywa 2001/81/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2001 r. w sprawie krajowych poziomów emisji dla niektórych rodzajów zanieczyszczenia powietrza; |
| --- | --- |

11)

Dyrektywa 2001/81/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2001 r. w sprawie krajowych poziomów emisji dla niektórych rodzajów zanieczyszczenia powietrza;

| 12) | Dyrektywa 2004/42/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 kwietnia 2004 r. w sprawie o graniczeń emisji lotnych związków organicznych w wyniku stosowania rozpuszczalników organicznych w niektórych farbach i lakierach oraz produktach do odnawiania pojazdów, a także zmieniająca dyrektywę 1999/13/WE (10); |
| --- | --- |

12)

Dyrektywa 2004/42/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 kwietnia 2004 r. w sprawie o graniczeń emisji lotnych związków organicznych w wyniku stosowania rozpuszczalników organicznych w niektórych farbach i lakierach oraz produktach do odnawiania pojazdów, a także zmieniająca dyrektywę 1999/13/WE (10);

| 13) | Dyrektywa 2006/32/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 5 kwietnia 2006 r. w sprawie efektywności końcowego wykorzystania energii i usług energetycznych (11); |
| --- | --- |

13)

Dyrektywa 2006/32/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 5 kwietnia 2006 r. w sprawie efektywności końcowego wykorzystania energii i usług energetycznych (11);

| 14) | Dyrektywa 2005/33/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 6 lipca 2005 r. zmieniająca dyrektywę 1999/32/WE w zakresie zawartości siarki w paliwach żeglugowych (12). |
| --- | --- |

14)

Dyrektywa 2005/33/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 6 lipca 2005 r. zmieniająca dyrektywę 1999/32/WE w zakresie zawartości siarki w paliwach żeglugowych (12).

| 11. | Informacje o środkach ograniczenia zanieczyszczenia powietrza, których wdrożenie jest
  planowane
  w związku z realizacją celów jakości powietrza, a w tym:
  Na poziomie aglomeracji lub strefy:






  a) | Ograniczenie emisji ze źródeł stałych poprzez zapewnienie, że małe i średnie stałe obiekty energetycznego spalania (łącznie z tymi do spalania biomasy) są wyposażone w urządzenia do kontroli emisji lub zastąpione innymi; |
| --- | --- | --- |

11.

Informacje o środkach ograniczenia zanieczyszczenia powietrza, których wdrożenie jest
  planowane
  w związku z realizacją celów jakości powietrza, a w tym:

Na poziomie aglomeracji lub strefy:

a)

Ograniczenie emisji ze źródeł stałych poprzez zapewnienie, że małe i średnie stałe obiekty energetycznego spalania (łącznie z tymi do spalania biomasy) są wyposażone w urządzenia do kontroli emisji lub zastąpione innymi;

| b) | Ograniczenie emisji z pojazdów poprzez instalowanie w nich urządzeń do kontroli emisji. Należy wziąć pod uwagę możliwość wykorzystania bodźców ekonomicznych w celu przyspieszenia wdrożenia; |
| --- | --- |

b)

Ograniczenie emisji z pojazdów poprzez instalowanie w nich urządzeń do kontroli emisji. Należy wziąć pod uwagę możliwość wykorzystania bodźców ekonomicznych w celu przyspieszenia wdrożenia;

| c) | W celu ograniczenia emisji, zamówienia na pojazdy, paliwa oraz urządzenia do spalania powinny być realizowane przez władze publiczne zgodnie z podręcznikiem na temat ekologicznych zamówień publicznych (13), w tym także zamówienia na zakup:






  — | nowych pojazdów, w tym pojazdów o niskiej emisji, |
| --- | --- | --- |

c)

W celu ograniczenia emisji, zamówienia na pojazdy, paliwa oraz urządzenia do spalania powinny być realizowane przez władze publiczne zgodnie z podręcznikiem na temat ekologicznych zamówień publicznych (13), w tym także zamówienia na zakup:

—

nowych pojazdów, w tym pojazdów o niskiej emisji,

| — | usług transportowych z wykorzystaniem ekologicznie czystszych pojazdów, |
| --- | --- |

—

usług transportowych z wykorzystaniem ekologicznie czystszych pojazdów,

| — | stałych źródeł energetycznego spalania o niskiej emisji, |
| --- | --- |

—

stałych źródeł energetycznego spalania o niskiej emisji,

| — | paliw o niskiej emisji dla stałych i mobilnych źródeł. |
| --- | --- |

—

paliw o niskiej emisji dla stałych i mobilnych źródeł.

| d) | Środki podjęte w celu ograniczenia emisji z transportu poprzez planowe zarządzanie ruchem na drogach (w tym wycena kosztów związanych z zatorami drogowymi, zróżnicowanie opłat za parking lub inne bodźce ekonomiczne, tworzenie „stref niskiej emisji”); |
| --- | --- |

d)

Środki podjęte w celu ograniczenia emisji z transportu poprzez planowe zarządzanie ruchem na drogach (w tym wycena kosztów związanych z zatorami drogowymi, zróżnicowanie opłat za parking lub inne bodźce ekonomiczne, tworzenie „stref niskiej emisji”);

| e) | Środki zachęcające do szerszego wykorzystania mniej zanieczyszczających rodzajów transportu; |
| --- | --- |

e)

Środki zachęcające do szerszego wykorzystania mniej zanieczyszczających rodzajów transportu;

| f) | Zapewnienie, aby paliwa o niskiej emisji były wykorzystwane w małych, średnich i dużych źródłach stałych oraz mobilnych; |
| --- | --- |

f)

Zapewnienie, aby paliwa o niskiej emisji były wykorzystwane w małych, średnich i dużych źródłach stałych oraz mobilnych;

Na poziomie regionu lub państwa:

| g) | Środki podjęte w celu ograniczenia zanieczyszczenia powietrza poprzez system wydawanie zezwoleń na mocy dyrektywy 96/61/WE, poprzez plany krajowe przewidziane na mocy dyrektywy 2001/ 80/WE i poprzez wykorzystanie instrumentów ekonomicznych takich jak podatki, opłaty i handel uprawnieniami do emisji. |
| --- | --- |

g)

Środki podjęte w celu ograniczenia zanieczyszczenia powietrza poprzez system wydawanie zezwoleń na mocy dyrektywy 96/61/WE, poprzez plany krajowe przewidziane na mocy dyrektywy 2001/ 80/WE i poprzez wykorzystanie instrumentów ekonomicznych takich jak podatki, opłaty i handel uprawnieniami do emisji.

| 12. | Wykaz publikacji, dokumentów, opracowań itp. będących uzupełnieniem informacji wymaganych w niniejszym załączniku. |
| --- | --- |

12.

Wykaz publikacji, dokumentów, opracowań itp. będących uzupełnieniem informacji wymaganych w niniejszym załączniku.

---

(1)  Dz.U. L 76 z 6.4.1970 r., str. 1.

(2)  Dz.U. L 36 z 9.2.1988 r., str. 33.

(3)  Dz.U. L 365 z 31.12.1994 r., str. 24.

(4)  Dz.U. L 257 z 10.10.1996 r., str. 22.

(5)  Dz.U. L 59 z 27.2.1998 r., str. 1.

(6)  Dz.U. L 350 z 28.12.1998 r., str. 58.

(7)  Dz.U. L 85 z 29.3.1999 r., str. 1.

(8)  Dz.U. L 121 z 11.5.1999 r., str. 13.

(9)  Dz.U. L 332 z 28.12.2000 r., str. 91.

(10)  Dz.U. L 143 z 30.4.2004 r., str. 87.

(11)  
  Dz.U. L 114 z 27.4.2006 r., str. 64
  .

(12)  
  Dz.U. L 191 z 22.7.2005 r., str. 59
  .

(13)  SEC(2004)1050.

ZAŁĄCZNIK XVI

PODAWANIE INFORMACJI DO WIADOMOŚCI PUBLICZNEJ

| 1. | Państwa członkowskie zapewnią społeczeństwu regularny dostęp do stale aktualizowanych informacji na temat stężenia w powietrzu substancji zanieczyszczających, podlegających uregulowaniom w ramach niniejszej dyrektywy. |
| --- | --- |

1.

Państwa członkowskie zapewnią społeczeństwu regularny dostęp do stale aktualizowanych informacji na temat stężenia w powietrzu substancji zanieczyszczających, podlegających uregulowaniom w ramach niniejszej dyrektywy.

| 2. | Stężenia w środowisku będą podawane jako wartości średnie zgodnie z odpowiednim okresem uśredniania pomiarów, określonym w załącznikach VII i od XI do XIV. Podawane informacje muszą co najmniej określać poziom przekraczający wyznaczone cele jakości powietrza, uwzględniając przy tym wartości dopuszczalne, wartości docelowe, progi alarmowe, progi informowania i cele długoterminowe dla substancji zanieczyszczającej podlegającej uregulowaniom. Zawarta w nich będzie również krótka ocena realizacji celów jakości powietrza i odpowiednie dane na temat wpływu na stan zdrowia, lub w stosownych przypadkach, roślinności. |
| --- | --- |

2.

Stężenia w środowisku będą podawane jako wartości średnie zgodnie z odpowiednim okresem uśredniania pomiarów, określonym w załącznikach VII i od XI do XIV. Podawane informacje muszą co najmniej określać poziom przekraczający wyznaczone cele jakości powietrza, uwzględniając przy tym wartości dopuszczalne, wartości docelowe, progi alarmowe, progi informowania i cele długoterminowe dla substancji zanieczyszczającej podlegającej uregulowaniom. Zawarta w nich będzie również krótka ocena realizacji celów jakości powietrza i odpowiednie dane na temat wpływu na stan zdrowia, lub w stosownych przypadkach, roślinności.

| 3. | Informacje na temat stężenia w środowisku dwutlenku siarki, dwutlenku azotu, pyłu zawieszonego, ozonu i tlenku węgla będą uaktualniane przynajmniej raz dziennie, a tam gdzie to możliwe, informacje te będą uaktualniane co godzinę. Informacje na temat stężenia w środowisku ołowiu i benzenu, przedstawiane jako wartość średnia dla ostatnich 12 miesięcy, będą uaktualniane co 3 miesiące, a tam, gdzie to możliwe, co miesiąc. |
| --- | --- |

3.

Informacje na temat stężenia w środowisku dwutlenku siarki, dwutlenku azotu, pyłu zawieszonego, ozonu i tlenku węgla będą uaktualniane przynajmniej raz dziennie, a tam gdzie to możliwe, informacje te będą uaktualniane co godzinę. Informacje na temat stężenia w środowisku ołowiu i benzenu, przedstawiane jako wartość średnia dla ostatnich 12 miesięcy, będą uaktualniane co 3 miesiące, a tam, gdzie to możliwe, co miesiąc.

| 4. | Państwa członkowskie zapewniają, że społeczeństwo będzie informowane na czas o aktualnych lub przewidywanych przekroczeniach progów alarmowych, oraz że wszelkie informacje na temat progów będą podane do publicznej wiadomości. Szczegółowe dane zawierają co najmniej poniższe informacje:






  a) | informacje w sprawie zaobserwowanego(-ych) przekroczenia(-ń):






  — | umiejscowienie lub obszar przekroczenia, |
| --- | --- | --- | --- |

4.

Państwa członkowskie zapewniają, że społeczeństwo będzie informowane na czas o aktualnych lub przewidywanych przekroczeniach progów alarmowych, oraz że wszelkie informacje na temat progów będą podane do publicznej wiadomości. Szczegółowe dane zawierają co najmniej poniższe informacje:

a)

informacje w sprawie zaobserwowanego(-ych) przekroczenia(-ń):

—

umiejscowienie lub obszar przekroczenia,

| — | typ przekroczonego progu (informowania lub ostrzegawczego), |
| --- | --- |

—

typ przekroczonego progu (informowania lub ostrzegawczego),

| — | początek oraz czas trwania przekroczenia, |
| --- | --- |

—

początek oraz czas trwania przekroczenia,

| — | w odniesieniu do ozonu informacje na temat najwyższego stężenia w ciągu 1 godziny a także najwyższą średnią stężenia z 8 godzin; |
| --- | --- |

—

w odniesieniu do ozonu informacje na temat najwyższego stężenia w ciągu 1 godziny a także najwyższą średnią stężenia z 8 godzin;

| b) | prognoza na nadchodzące popołudnie/dzień (dni):






  — | obszar geograficzny, na którym spodziewane są przekroczenia progu informowania i/lub ostrzegawczego, |
| --- | --- | --- |

b)

prognoza na nadchodzące popołudnie/dzień (dni):

—

obszar geograficzny, na którym spodziewane są przekroczenia progu informowania i/lub ostrzegawczego,

| — | zmiany stężeń (poprawa, stabilizacja lub pogorszenie), razem z przyczynami tych zmian; |
| --- | --- |

—

zmiany stężeń (poprawa, stabilizacja lub pogorszenie), razem z przyczynami tych zmian;

| c) | informacje na temat narażonej ludności, możliwych skutków zdrowotnych i zalecanego postępowania:






  — | informacje w sprawie grup ludności objętych ryzykiem, |
| --- | --- | --- |

c)

informacje na temat narażonej ludności, możliwych skutków zdrowotnych i zalecanego postępowania:

—

informacje w sprawie grup ludności objętych ryzykiem,

| — | opis prawdopodobnych symptomów, |
| --- | --- |

—

opis prawdopodobnych symptomów,

| — | zalecane środki ostrożności, które ma podjąć zainteresowana ludność, |
| --- | --- |

—

zalecane środki ostrożności, które ma podjąć zainteresowana ludność,

| — | wskazanie, gdzie można uzyskać dalsze informacje; |
| --- | --- |

—

wskazanie, gdzie można uzyskać dalsze informacje;

| d) | informacje dotyczące działań zapobiegawczych, mających na celu zmniejszenie zanieczyszczenia i/ lub narażenia na jego działanie: wskazanie sektorów stanowiących główne źrodła, zalecenia w sprawie działań mających na celu ograniczenie emisji; |
| --- | --- |

d)

informacje dotyczące działań zapobiegawczych, mających na celu zmniejszenie zanieczyszczenia i/ lub narażenia na jego działanie: wskazanie sektorów stanowiących główne źrodła, zalecenia w sprawie działań mających na celu ograniczenie emisji;

| e) | w przypadku przewidywanych przekroczeń, państwo członkowskie podejmie starania, aby na ile to możliwe, wszystkie wymienione, szczegółowe informacje zostały przekazane. |
| --- | --- |

e)

w przypadku przewidywanych przekroczeń, państwo członkowskie podejmie starania, aby na ile to możliwe, wszystkie wymienione, szczegółowe informacje zostały przekazane.

ZAŁĄCZNIK XVII

ŚRODKI W ODNIESIENIU DO ŹRÓDEŁ, KTÓRE NALEŻY PODJĄĆ W CELU UMOŻLIWIENIA PAŃSTWOM CZŁONKOWSKIM REALZACJI WARTOŚCI DOPUSZCZALNYCH DLA JAKOŚCI POWIETRZA W USTALONYCH TERMINACH

| — | Włączenie obiektów energetycznego spalania o mocy 20-50 megawatów do dyrektywy 96/61/WE |
| --- | --- |

—

Włączenie obiektów energetycznego spalania o mocy 20-50 megawatów do dyrektywy 96/61/WE

| — | EURO VI dla pojazdów ciężkich |
| --- | --- |

—

EURO VI dla pojazdów ciężkich

| — | Nowe normy dla systemów grzewczych w gospodarstwach indywidualnych |
| --- | --- |

—

Nowe normy dla systemów grzewczych w gospodarstwach indywidualnych

| — | Środki skoordynowane na poziomie Wspólnoty celem zachęcenia właścicieli statków do ograniczenia emisji i/lub wprowadzenia nowych norm dla emisji pochodzących z motorów statków UE, lub nowych norm emisji z motorów statków przyjętych na poziomie IMO |
| --- | --- |

—

Środki skoordynowane na poziomie Wspólnoty celem zachęcenia właścicieli statków do ograniczenia emisji i/lub wprowadzenia nowych norm dla emisji pochodzących z motorów statków UE, lub nowych norm emisji z motorów statków przyjętych na poziomie IMO

ZAŁĄCZNIK XVIII

TABELA KORELACJI

| Niniejsza dyrektywa | Dyrektywa 96/62/WE | Dyrektywa 1999/30/WE | Dyrektywa 2000/69/WE | Dyrektywa 2002/3/WE |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Art. 1 | Art. 1 | Art. 1 | Art. 1 | Art. 1 |
| Art. 2 ust. 1 do 5 | Art. 2 ust. 1 do 5 | - | - | - |
| Art. 2 ust. 6 | - | - | - | - |
| Art. 2 ust. 7 | Art. 2 ust. 8 | Art. 2 ust. 7 | - | - |
| Art. 2 ust. 8 | Art. 2 ust. 6 | - | - | Art. 2 ust. 9 |
| Art. 2 ust. 9 | Art. 2 ust. 7 | Art. 2 ust. 6 | - | Art. 2 ust. 11 |
| Art. 2 ust. 10 | - | - | - | Art. 2 ust. 12 |
| Art. 2 ust. 11 i 12 | - | Art. 2 ust. 13 i 14 | Art. 2 lit. a) i b) | - |
| Art. 2 ust. 13 | - | - | - | Art. 2 ust. 10 |
| Art. 2 ust. 14 i 15 | Art. 2 ust. 9 i 10 | Art. 2 ust. 8 i 9 | - | Art. 2 ust. 7 i 8 |
| Art. 2 ust. 16 | - | - | - | - |
| Art. 2 ust. 17 i 18 | - | Art. 2 ust. 11 i 12 | - | - |
| Art. 2 ust. 19, 20 i 21 | - | - | - | - |
| Art. 2 ust. 22 | - | Art. 2 ust. 10 | - | - |
| Art. 2 ust. 23 i 24 | Art. 6 ust. 5 | - | - | - |
| Art. 2 ust. 25 | - | - | - | Art. 2 ust. 13 |
| Art. 3 z wyjątkiem ust. 1 lit. f) | Art. 3 | - | - | - |
| Art. 3 ust. 1 lit. f) | - | - | - | - |
| Art. 4 | Art. 2 ust. 9 i 10, Art. 6 ust. 1 | - | - | - |
| Art. 5 | - | Art. 7 ust. 1 | Art. 5 ust. 1 | - |
| Art. 6 ust. 1 do 4 | Art. 6 ust. 1 do 4 | - | - | - |
| Art. 6 ust. 5 | - | - | - | - |
| Art. 7 | - | Art. 7 ust. 2 i 3 ze zmianami | Art. 5 ust. 2 i 3 ze zmianami | - |
| Art. 8 | - | Art. 7 ust. 5 | Art. 5 ust. 5 | - |
| Art. 9 | - | - | - | Art. 9 ust. 1 akapit pierwszy i drugi |
| Art. 10 | - | - | - | Artykuł 9 ust. 1 do 3 ze zmianami |
| Art. 11 ust. 1 | - | - | - | Art. 9 ust. 4 |
| Art. 11 ust. 2 | - | - | - | - |
| Art. 12 | Art. 9 | - | - | - |
| Art. 13 ust. 1 | - | Art. 3 ust. 1, art. 4 ust. 1, art. 5 ust. 1 i art. 6 | Art. 3 ust. 1 i art. 4 | - |
| Art. 13 ust. 2 | - | Artykuł 3 ust. 2 i art. 4 ust. 2 | - | - |
| Art. 13 ust. 3 | - | Art. 5 ust. 5 | - | - |
| Art. 14 | - | Art. 3 ust. 1 i art. 4 ust. 1 ze zmianami | - | - |
| Art. 15 | - | - | - | - |
| Art. 16 ust. 1 | - | - | - | Art. 3 ust. 1 i art. 4 ust. 1 |
| Art. 16 ust. 2 | - | - | - | Art. 3 ust. 2 i 3 |
| Art. 16 ust. 3 | - | - | - | Art. 4 ust. 2 |
| Art. 17 | - | - | - | Art. 5 |
| Art. 18 | Art. 10 ze zmianami | Art. 8 ust. 3 | - | Art. 6 ze zmianami |
| Art. 19 | - | Art. 3 ust. 4 i art. 5 ust. 4 ze zmianami | - | - |
| Art. 20 | - | - | - | - |
| Art. 21 | Art. 8 ust. 1 do 4 ze zmianami | - | - | - |
| Art. 22 | Art. 7 ust. 3 ze zmianami | - | - | Art. 7 ze zmianami |
| Art. 23 | Art. 8 ust. 5 ze zmianami | - | - | Art. 8 ze zmianami |
| Art. 24 | - | Art. 8 ze zmianami | Art. 7 ze zmianami | Art. 6 ze zmianami |
| Art. 25 | Art. 11 ze zmianami | Art. 5 ust. 2 akapit drugi | - | Art. 10 ze zmianami |
| Art. 26 ust. 1 | Art. 12 ust. 1 ze zmianami | - | - | - |
| Art. 26 ust. | 2 Art. 11 ze zmianami | - | - | - |
| Art. 26 ust. 3 | - | - | - | - |
| Art. 26 ust. 4 | - | Załącznik IX ze zmianami | - | - |
| Art. 27 | Art. 12 ust. 2 | - | - | - |
| Art. 28 | - | Art. 11 | Art. 9 | Art. 14 |
| Art. 29 | - | - | - | - |
| Art. 30 | - | - | - | - |
| Art. 31 | - | - | - | - |
| Art. 32 | Art. 13 | Art. 12 | Art. 10 | Art. 15 |
| Art. 33 | Art. 14 | Art. 13 | Art. 11 | Art. 17 |
| Art. 34 | Art. 15 | Art. 14 | Art. 12 | Art. 18 |
| Załącznik I | - | Załącznik VIII ze zmianami | Załącznik VI | Załącznik VII |
| Załącznik II | - | Załącznik V ze zmianami | Załącznik III | |
| Załącznik III | - | Załącznik VI | Załącznik IV | - |
| Załącznik IV | - | - | - | - |
| Załącznik V | - | Załącznik VII ze zmianami | Załącznik V | - |
| Załącznik VI | - | Załącznik IX ze zmianami | Załącznik VII | Załącznik VIII |
| Załącznik VII | - | - | - | Załącznik I, załącznik III sekcja II |
| Załącznik VIII | - | - | - | Załącznik IV |
| Załącznik IX | - | - | - | Załącznik V |
| Załącznik X | - | - | - | Załącznik VI |
| Załącznik XI | - | Załącznik I sekcja I, załącznik II sekcja I oraz załącznik III (ze zmianami), załącznik IV (niezmieniony) | Załączniki I i II | - |
| Załącznik XII | - | Załącznik I sekcja II, załącznik II sekcja II | - | Załącznik II sekcja I |
| Załącznik XIII | - | Załącznik I sekcja I, załącznik II sekcja I | - | - |
| Załącznik XIV | - | - | - | - |
| Załączniki XV punkty 1-9 i 12 | Załącznik IV | - | - | - |
| Załącznik XV punkty 10 i 11 | - | - | - | - |
| Załącznik XVI | - | Art. 8 | Art. 7 | Art. 6 ze zmianami |
| Załącznik XVII | - | - | - | - |

Niniejsza dyrektywa

Dyrektywa 96/62/WE

Dyrektywa 1999/30/WE

Dyrektywa 2000/69/WE

Dyrektywa 2002/3/WE

Art. 1

Art. 1

Art. 1

Art. 1

Art. 1

Art. 2 ust. 1 do 5

Art. 2 ust. 1 do 5

-

-

-

Art. 2 ust. 6

-

-

-

-

Art. 2 ust. 7

Art. 2 ust. 8

Art. 2 ust. 7

-

-

Art. 2 ust. 8

Art. 2 ust. 6

-

-

Art. 2 ust. 9

Art. 2 ust. 9

Art. 2 ust. 7

Art. 2 ust. 6

-

Art. 2 ust. 11

Art. 2 ust. 10

-

-

-

Art. 2 ust. 12

Art. 2 ust. 11 i 12

-

Art. 2 ust. 13 i 14

Art. 2 lit. a) i b)

-

Art. 2 ust. 13

-

-

-

Art. 2 ust. 10

Art. 2 ust. 14 i 15

Art. 2 ust. 9 i 10

Art. 2 ust. 8 i 9

-

Art. 2 ust. 7 i 8

Art. 2 ust. 16

-

-

-

-

Art. 2 ust. 17 i 18

-

Art. 2 ust. 11 i 12

-

-

Art. 2 ust. 19, 20 i 21

-

-

-

-

Art. 2 ust. 22

-

Art. 2 ust. 10

-

-

Art. 2 ust. 23 i 24

Art. 6 ust. 5

-

-

-

Art. 2 ust. 25

-

-

-

Art. 2 ust. 13

Art. 3 z wyjątkiem ust. 1 lit. f)

Art. 3

-

-

-

Art. 3 ust. 1 lit. f)

-

-

-

-

Art. 4

Art. 2 ust. 9 i 10, Art. 6 ust. 1

-

-

-

Art. 5

-

Art. 7 ust. 1

Art. 5 ust. 1

-

Art. 6 ust. 1 do 4

Art. 6 ust. 1 do 4

-

-

-

Art. 6 ust. 5

-

-

-

-

Art. 7

-

Art. 7 ust. 2 i 3 ze zmianami

Art. 5 ust. 2 i 3 ze zmianami

-

Art. 8

-

Art. 7 ust. 5

Art. 5 ust. 5

-

Art. 9

-

-

-

Art. 9 ust. 1 akapit pierwszy i drugi

Art. 10

-

-

-

Artykuł 9 ust. 1 do 3 ze zmianami

Art. 11 ust. 1

-

-

-

Art. 9 ust. 4

Art. 11 ust. 2

-

-

-

-

Art. 12

Art. 9

-

-

-

Art. 13 ust. 1

-

Art. 3 ust. 1, art. 4 ust. 1, art. 5 ust. 1 i art. 6

Art. 3 ust. 1 i art. 4

-

Art. 13 ust. 2

-

Artykuł 3 ust. 2 i art. 4 ust. 2

-

-

Art. 13 ust. 3

-

Art. 5 ust. 5

-

-

Art. 14

-

Art. 3 ust. 1 i art. 4 ust. 1 ze zmianami

-

-

Art. 15

-

-

-

-

Art. 16 ust. 1

-

-

-

Art. 3 ust. 1 i art. 4 ust. 1

Art. 16 ust. 2

-

-

-

Art. 3 ust. 2 i 3

Art. 16 ust. 3

-

-

-

Art. 4 ust. 2

Art. 17

-

-

-

Art. 5

Art. 18

Art. 10 ze zmianami

Art. 8 ust. 3

-

Art. 6 ze zmianami

Art. 19

-

Art. 3 ust. 4 i art. 5 ust. 4 ze zmianami

-

-

Art. 20

-

-

-

-

Art. 21

Art. 8 ust. 1 do 4 ze zmianami

-

-

-

Art. 22

Art. 7 ust. 3 ze zmianami

-

-

Art. 7 ze zmianami

Art. 23

Art. 8 ust. 5 ze zmianami

-

-

Art. 8 ze zmianami

Art. 24

-

Art. 8 ze zmianami

Art. 7 ze zmianami

Art. 6 ze zmianami

Art. 25

Art. 11 ze zmianami

Art. 5 ust. 2 akapit drugi

-

Art. 10 ze zmianami

Art. 26 ust. 1

Art. 12 ust. 1 ze zmianami

-

-

-

Art. 26 ust.

2 Art. 11 ze zmianami

-

-

-

Art. 26 ust. 3

-

-

-

-

Art. 26 ust. 4

-

Załącznik IX ze zmianami

-

-

Art. 27

Art. 12 ust. 2

-

-

-

Art. 28

-

Art. 11

Art. 9

Art. 14

Art. 29

-

-

-

-

Art. 30

-

-

-

-

Art. 31

-

-

-

-

Art. 32

Art. 13

Art. 12

Art. 10

Art. 15

Art. 33

Art. 14

Art. 13

Art. 11

Art. 17

Art. 34

Art. 15

Art. 14

Art. 12

Art. 18

Załącznik I

-

Załącznik VIII ze zmianami

Załącznik VI

Załącznik VII

Załącznik II

-

Załącznik V ze zmianami

Załącznik III

Załącznik III

-

Załącznik VI

Załącznik IV

-

Załącznik IV

-

-

-

-

Załącznik V

-

Załącznik VII ze zmianami

Załącznik V

-

Załącznik VI

-

Załącznik IX ze zmianami

Załącznik VII

Załącznik VIII

Załącznik VII

-

-

-

Załącznik I, załącznik III sekcja II

Załącznik VIII

-

-

-

Załącznik IV

Załącznik IX

-

-

-

Załącznik V

Załącznik X

-

-

-

Załącznik VI

Załącznik XI

-

Załącznik I sekcja I, załącznik II sekcja I oraz załącznik III (ze zmianami), załącznik IV (niezmieniony)

Załączniki I i II

-

Załącznik XII

-

Załącznik I sekcja II, załącznik II sekcja II

-

Załącznik II sekcja I

Załącznik XIII

-

Załącznik I sekcja I, załącznik II sekcja I

-

-

Załącznik XIV

-

-

-

-

Załączniki XV punkty 1-9 i 12

Załącznik IV

-

-

-

Załącznik XV punkty 10 i 11

-

-

-

-

Załącznik XVI

-

Art. 8

Art. 7

Art. 6 ze zmianami

Załącznik XVII

-

-

-

-

P6_TA(2006)0363

Absolutorium 2004: Sekcja I - Parlament Europejski

1.

Decyzja Parlamentu Europejskiego w sprawie udzielenia absolutorium z wykonania budżetu ogólnego Unii Europejskiej na rok budżetowy 2004, Sekcja I — Parlament Europejski (N6-0027/2005 — C6-0357/2005 — 2005/2091(DEC))

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając budżet ogólny Unii Europejskiej na rok budżetowy 2004 (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając budżet ogólny Unii Europejskiej na rok budżetowy 2004 (1),

| — | uwzględniając zestawienie dochodów i wydatków oraz bilans dotyczący roku budżetowego 2004 (C6-0357/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając zestawienie dochodów i wydatków oraz bilans dotyczący roku budżetowego 2004 (C6-0357/2005),

| — | uwzględniając sprawozdanie roczne audytora wewnętrznego, |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie roczne audytora wewnętrznego,

| — | uwzględniając sprawozdanie roczne Trybunału Obrachunkowego dotyczące wykonania budżetu wraz z odpowiedziami instytucji (2), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie roczne Trybunału Obrachunkowego dotyczące wykonania budżetu wraz z odpowiedziami instytucji (2),

| — | uwzględniając oświadczenie o wiarygodności rachunków, jak również legalności i prawidłowości operacji leżących u ich podstaw, przedkładane przez Trybunał Obrachunkowy zgodnie z art. 248 Traktatu WE (3), |
| --- | --- |

—

uwzględniając oświadczenie o wiarygodności rachunków, jak również legalności i prawidłowości operacji leżących u ich podstaw, przedkładane przez Trybunał Obrachunkowy zgodnie z art. 248 Traktatu WE (3),

| — | uwzględniając art. 272 ust. 10 i art. 275 Traktatu WE oraz art. 179a Traktatu Euratom, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 272 ust. 10 i art. 275 Traktatu WE oraz art. 179a Traktatu Euratom,

| — | uwzględniając rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (4), a w szczególności jego art. 145, 146 i 147, |
| --- | --- |

—

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (4), a w szczególności jego art. 145, 146 i 147,

| — | uwzględniając art. 13 przepisów wewnętrznych dotyczących wykonania budżetu Parlamentu Europejskiego (5), |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 13 przepisów wewnętrznych dotyczących wykonania budżetu Parlamentu Europejskiego (5),

| — | uwzględniając art. 147 ust. 1 rozporządzenia finansowego, zgodnie z którym każda instytucja wspólnotowa musi podejmować wszystkie odpowiednie kroki zmierzające do działania zgodnie z uwagami dołączonymi do decyzji w sprawie absolutorium wydanej przez Parlament Europejski, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 147 ust. 1 rozporządzenia finansowego, zgodnie z którym każda instytucja wspólnotowa musi podejmować wszystkie odpowiednie kroki zmierzające do działania zgodnie z uwagami dołączonymi do decyzji w sprawie absolutorium wydanej przez Parlament Europejski,

| — | uwzględniając art. 71 i art. 74 ust. 3 Regulaminu, jak również jego załącznik V, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 71 i art. 74 ust. 3 Regulaminu, jak również jego załącznik V,

| — | uwzględniając art. 5 ust. 1 lit. a) akapit drugi załącznika V Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 5 ust. 1 lit. a) akapit drugi załącznika V Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Kontroli Budżetowej (A6-0119/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Kontroli Budżetowej (A6-0119/2006),

| — | uwzględniając wynik głosowania plenarnego w dniu 27 kwietnia 2006 r. dotyczącego wspomnianego wyżej sprawozdania Komisji Kontroli Budżetowej, w którym - na wniosek sprawozdawcy - udzielenie absolutorium zostało odrzucone przytłaczającą większością głosów (3 głosy za przyjęciem, 591 przeciw, 13 wstrzymujących się), wskutek czego zgodnie z art. 5 ust. 1 lit. a) akapit drugi załącznika V Regulaminu uznaje się je za odroczone (6), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wynik głosowania plenarnego w dniu 27 kwietnia 2006 r. dotyczącego wspomnianego wyżej sprawozdania Komisji Kontroli Budżetowej, w którym - na wniosek sprawozdawcy - udzielenie absolutorium zostało odrzucone przytłaczającą większością głosów (3 głosy za przyjęciem, 591 przeciw, 13 wstrzymujących się), wskutek czego zgodnie z art. 5 ust. 1 lit. a) akapit drugi załącznika V Regulaminu uznaje się je za odroczone (6),

| — | uwzględniając drugie sprawozdanie Komisji Kontroli Budżetowej (A6-0280/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając drugie sprawozdanie Komisji Kontroli Budżetowej (A6-0280/2006),

| A. | mając na uwadze, że Trybunał Obrachunkowy wskazał na mankamenty systemu nadzoru i kontroli (ust. 9.16 sprawozdania rocznego Trybunału), które mają jednak przeważnie charakter formalny; mając na uwadze, że według Trybunału błędy nie wpłynęły znacząco na legalność i prawidłowość operacji leżących u podstaw wydatków administracyjnych (ust. 9.27 sprawozdania rocznego Trybunału), |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że Trybunał Obrachunkowy wskazał na mankamenty systemu nadzoru i kontroli (ust. 9.16 sprawozdania rocznego Trybunału), które mają jednak przeważnie charakter formalny; mając na uwadze, że według Trybunału błędy nie wpłynęły znacząco na legalność i prawidłowość operacji leżących u podstaw wydatków administracyjnych (ust. 9.27 sprawozdania rocznego Trybunału),

| B. | mając na uwadze, że rozporządzenie finansowe i Regulamin Parlamentu w wersji po zmianach wprowadzonych w dniu 23 października 2002 r. (7) stanowią od 1 stycznia 2003 r. podstawę dla procedury udzielenia absolutorium, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że rozporządzenie finansowe i Regulamin Parlamentu w wersji po zmianach wprowadzonych w dniu 23 października 2002 r. (7) stanowią od 1 stycznia 2003 r. podstawę dla procedury udzielenia absolutorium,

| C. | mając na uwadze, że Regulamin Parlamentu został zmieniony w dniu 23 października 2002 r. w celu wprowadzenia zasady, że absolutorium udziela się Przewodniczącemu, a nie Sekretarzowi Generalnemu, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że Regulamin Parlamentu został zmieniony w dniu 23 października 2002 r. w celu wprowadzenia zasady, że absolutorium udziela się Przewodniczącemu, a nie Sekretarzowi Generalnemu,

| 1. | udziela swojemu Przewodniczącemu absolutorium z wykonania budżetu na rok budżetowy 2004; |
| --- | --- |

1.

udziela swojemu Przewodniczącemu absolutorium z wykonania budżetu na rok budżetowy 2004;

| 2. | przedstawia swoje uwagi w załączonej rezolucji; |
| --- | --- |

2.

przedstawia swoje uwagi w załączonej rezolucji;

| 3. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej decyzji, wraz z rezolucją, która stanowi jej część integralną, Radzie, Komisji, Trybunałowi Sprawiedliwości, Trybunałowi Obrachunkowemu i Europejskiemu Rzecznikowi Praw Obywatelskich oraz do zapewnienia jej publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (seria L). |
| --- | --- |

3.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej decyzji, wraz z rezolucją, która stanowi jej część integralną, Radzie, Komisji, Trybunałowi Sprawiedliwości, Trybunałowi Obrachunkowemu i Europejskiemu Rzecznikowi Praw Obywatelskich oraz do zapewnienia jej publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (seria L).

---

(1)  Dz.U. C 105 z 30.4.2004 r.

(2)  Dz.U. C 301 z 30.11.2005 r., str. 1.

(3)  Dz.U. C 302 z 30.11.2005 r., str. 100.

(4)  Dz.U. L 248 z 16.9.2002 r., str. 1.

(5)  Bur/ann/fin - PE 349.540.

(6)  Teksty przyjęte tego dnia, P6_TA(2006)0158.

(7)  Dz.U. C 300 E z 11.12.2003 r., str. 303.

2.

Rezolucja Parlament Europejskiego zawierająca uwagi, które stanowią integralną cześć decyzji w sprawie udzielenia absolutorium z wykonania budżetu ogólnego Unii Europejskiej na rok budżetowy 2004, Sekcja I — Parlament Europejski (N6-0027/2005 - C6-0357/2005 — 2005/2091(DEC))

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając budżet ogólny Unii Europejskiej na rok budżetowy 2004 (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając budżet ogólny Unii Europejskiej na rok budżetowy 2004 (1),

| — | uwzględniając zestawienie dochodów i wydatków oraz bilans dotyczący roku budżetowego 2004 (C6-0357/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając zestawienie dochodów i wydatków oraz bilans dotyczący roku budżetowego 2004 (C6-0357/2005),

| — | uwzględniając sprawozdanie roczne audytora wewnętrznego, |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie roczne audytora wewnętrznego,

| — | uwzględniając sprawozdanie roczne Trybunału Obrachunkowego dotyczące wykonania budżetu wraz z odpowiedziami instytucji (2), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie roczne Trybunału Obrachunkowego dotyczące wykonania budżetu wraz z odpowiedziami instytucji (2),

| — | uwzględniając oświadczenie o wiarygodności rachunków, jak również legalności i prawidłowości operacji leżących u ich podstaw, przedkładane przez Trybunał Obrachunkowy zgodnie z art. 248 Traktatu WE (3), |
| --- | --- |

—

uwzględniając oświadczenie o wiarygodności rachunków, jak również legalności i prawidłowości operacji leżących u ich podstaw, przedkładane przez Trybunał Obrachunkowy zgodnie z art. 248 Traktatu WE (3),

| — | uwzględniając art. 272 ust. 10 i art. 275 Traktatu WE oraz art. 179a Traktatu Euratom, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 272 ust. 10 i art. 275 Traktatu WE oraz art. 179a Traktatu Euratom,

| — | uwzględniając rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (4), a w szczególności jego art. 145, 146 i 147, |
| --- | --- |

—

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (4), a w szczególności jego art. 145, 146 i 147,

| — | uwzględniając art. 13 przepisów wewnętrznych dotyczących wykonania budżetu Parlamentu Europejskiego (5), |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 13 przepisów wewnętrznych dotyczących wykonania budżetu Parlamentu Europejskiego (5),

| — | uwzględniając art. 147 ust. 1 rozporządzenia finansowego, zgodnie z którym każda instytucja wspólnotowa musi podejmować wszystkie odpowiednie kroki zmierzające do działania zgodnie z uwagami dołączonymi do decyzji w sprawie absolutorium wydanej przez Parlament Europejski, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 147 ust. 1 rozporządzenia finansowego, zgodnie z którym każda instytucja wspólnotowa musi podejmować wszystkie odpowiednie kroki zmierzające do działania zgodnie z uwagami dołączonymi do decyzji w sprawie absolutorium wydanej przez Parlament Europejski,

| — | uwzględniając art. 71 i art. 74 ust. 3 Regulaminu, jak również jego załącznik V, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 71 i art. 74 ust. 3 Regulaminu, jak również jego załącznik V,

| — | uwzględniając art. 5 ust. 1 lit. a) akapit drugi załącznika V Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 5 ust. 1 lit. a) akapit drugi załącznika V Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Kontroli Budżetowej (A6-0119/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Kontroli Budżetowej (A6-0119/2006),

| — | uwzględniając wynik głosowania plenarnego w dniu 27 kwietnia 2006 r. dotyczącego wspomnianego wyżej sprawozdania Komisji Kontroli Budżetowej, w którym - na wniosek sprawozdawcy - udzielenie absolutorium zostało odrzucone przytłaczającą większością głosów (3 głosy za przyjęciem, 591 przeciw, 13 wstrzymujących się), wskutek czego zgodnie z art. 5 ust. 1 lit. a) akapit drugi załącznika V Regulaminu uznaje się je za odroczone (6), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wynik głosowania plenarnego w dniu 27 kwietnia 2006 r. dotyczącego wspomnianego wyżej sprawozdania Komisji Kontroli Budżetowej, w którym - na wniosek sprawozdawcy - udzielenie absolutorium zostało odrzucone przytłaczającą większością głosów (3 głosy za przyjęciem, 591 przeciw, 13 wstrzymujących się), wskutek czego zgodnie z art. 5 ust. 1 lit. a) akapit drugi załącznika V Regulaminu uznaje się je za odroczone (6),

| — | uwzględniając drugie sprawozdanie Komisji Kontroli Budżetowej (A6-0280/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając drugie sprawozdanie Komisji Kontroli Budżetowej (A6-0280/2006),

| A. | mając na uwadze, że Trybunał Obrachunkowy wskazał na mankamenty systemu nadzoru i kontroli(ust. 9.16 sprawozdania rocznego Trybunału), które mają jednak przeważnie charakter formalny; mając na uwadze, że według Trybunału błędy nie wpłynęły znacząco na legalność i prawidłowość operacji leżących u podstaw wydatków administracyjnych (ust. 9.27 sprawozdania rocznego Trybunału), |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że Trybunał Obrachunkowy wskazał na mankamenty systemu nadzoru i kontroli(ust. 9.16 sprawozdania rocznego Trybunału), które mają jednak przeważnie charakter formalny; mając na uwadze, że według Trybunału błędy nie wpłynęły znacząco na legalność i prawidłowość operacji leżących u podstaw wydatków administracyjnych (ust. 9.27 sprawozdania rocznego Trybunału),

| B. | mając na uwadze, że rozporządzenie finansowe i regulamin Parlamentu w wersji po zmianach wprowadzonych w dniu 23 października 2002 r. (7) stanowią od 1 stycznia 2003 r. podstawę dla procedury udzielenia absolutorium, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że rozporządzenie finansowe i regulamin Parlamentu w wersji po zmianach wprowadzonych w dniu 23 października 2002 r. (7) stanowią od 1 stycznia 2003 r. podstawę dla procedury udzielenia absolutorium,

| C. | mając na uwadze, że zgodnie ze zmianami wprowadzonymi w dniu 23 października 2002 r. do Regulaminu Parlamentu Europejskiego absolutorium udzielane jest Przewodniczącemu, a nie Sekretarzowi Generalnemu, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że zgodnie ze zmianami wprowadzonymi w dniu 23 października 2002 r. do Regulaminu Parlamentu Europejskiego absolutorium udzielane jest Przewodniczącemu, a nie Sekretarzowi Generalnemu,

| D. | mając na uwadze, że postanowienia rezolucji z dnia 12 kwietnia 2005 r. (8) w sprawie absolutorium za 2003 r. powinny być kontynuowane oraz że należy dokonać oceny postępów w realizacji zawartych w niej zaleceń, |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze, że postanowienia rezolucji z dnia 12 kwietnia 2005 r. (8) w sprawie absolutorium za 2003 r. powinny być kontynuowane oraz że należy dokonać oceny postępów w realizacji zawartych w niej zaleceń,

| E. | mając na uwadze, że Statut Posła do Parlamentu Europejskiego z dnia 28 września 2005 r. (9), po zatwierdzeniu przez Radę w dniu 19 lipca 2005 r., wejdzie w życie w pierwszym dniu rozpoczynającej się w roku 2009 kadencji Parlamentu Europejskiego, |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze, że Statut Posła do Parlamentu Europejskiego z dnia 28 września 2005 r. (9), po zatwierdzeniu przez Radę w dniu 19 lipca 2005 r., wejdzie w życie w pierwszym dniu rozpoczynającej się w roku 2009 kadencji Parlamentu Europejskiego,

| 1. | podkreśla, że rok 2004 był pod wieloma względami rokiem szczególnym ze względu na nagromadzenie dużej liczby prawie jednoczesnych wydarzeń, które miały bezpośredni wpływ na zarządzanie finansami Parlamentu: przystąpienie dziesięciu nowych państw członkowskich, wybory do Parlamentu, wejście w życie nowego Regulaminu pracowniczego, kontynuacja wdrażania nowego rozporządzenia finansowego oraz realizacja prób wewnętrznych reform w Parlamencie („Raising the Game”); |
| --- | --- |

1.

podkreśla, że rok 2004 był pod wieloma względami rokiem szczególnym ze względu na nagromadzenie dużej liczby prawie jednoczesnych wydarzeń, które miały bezpośredni wpływ na zarządzanie finansami Parlamentu: przystąpienie dziesięciu nowych państw członkowskich, wybory do Parlamentu, wejście w życie nowego Regulaminu pracowniczego, kontynuacja wdrażania nowego rozporządzenia finansowego oraz realizacja prób wewnętrznych reform w Parlamencie („Raising the Game”);

Sprawozdanie finansowe Parlamentu Europejskiego

| 2. | odnotowuje dane liczbowe, którymi zamknęły się rachunki Parlamentu w roku budżetowym 2004, a mianowicie:








  (w EUR) |
| --- | --- |
| Przeznaczenie środków | Środki w roku budżetowym 2004 | Środki przeniesione z roku budżetowego 2003 |
| Środki 2004 r. | Środki z dochodów przeznaczonych na określony cel | Art. 9 ust. 1 i 9 ust. 4 rozporządzenia finansowego |
| Dostępne środki | 1 231 000 000 | 31 335 112 | 213 477 855 |
| Zaciągnięte zobowiązania | 1 203 370 074 | 31 328 642 | -
  - |
| Dokonane płatności | 921 908 371 | 3 248 540 | 197 455 018 |
| Środki przeniesione na rok budżetowy 2005 | | | |
| - art. 9 rozporządzenia finansowego | 281 461 343 | - | |
| - art. 10 rozporządzenia finansowego | - | 6 470 | |
| Środki do stornowania | 27 629 926 | - | 16 022 837 |
| Bilans na dzień 31 grudnia 2004 r.: 1 451 967 061 |

2.

odnotowuje dane liczbowe, którymi zamknęły się rachunki Parlamentu w roku budżetowym 2004, a mianowicie:

(w EUR)

Przeznaczenie środków

Środki w roku budżetowym 2004

Środki przeniesione z roku budżetowego 2003

Środki 2004 r.

Środki z dochodów przeznaczonych na określony cel

Art. 9 ust. 1 i 9 ust. 4 rozporządzenia finansowego

Dostępne środki

1 231 000 000

31 335 112

213 477 855

Zaciągnięte zobowiązania

1 203 370 074

31 328 642

-

-

Dokonane płatności

921 908 371

3 248 540

197 455 018

Środki przeniesione na rok budżetowy 2005

- art. 9 rozporządzenia finansowego

281 461 343

-

- art. 10 rozporządzenia finansowego

-

6 470

Środki do stornowania

27 629 926

-

16 022 837

Bilans na dzień 31 grudnia 2004 r.: 1 451 967 061

| 3. | stwierdza, że w 2004 r. 97,76 % środków zapisanych w budżecie Parlamentu zostało wykorzystanych, a stopa środków anulowanych wyniosła 2,24%, oraz że, jak w poprzednich latach, osiągnięto bardzo wysoki poziom wykonania budżetu; |
| --- | --- |

3.

stwierdza, że w 2004 r. 97,76 % środków zapisanych w budżecie Parlamentu zostało wykorzystanych, a stopa środków anulowanych wyniosła 2,24%, oraz że, jak w poprzednich latach, osiągnięto bardzo wysoki poziom wykonania budżetu;

| 4. | wzywa delegowanych intendentów do przedstawiania w swoich rocznych sprawozdaniach z działalności wyjaśnienia - jak to po części już ma miejsce - powodów niewykorzystania środków w obrębie ich pozycji budżetowych; uważa, że powody te należy uwzględnić w trakcie obrad nad budżetem lat następnych; |
| --- | --- |

4.

wzywa delegowanych intendentów do przedstawiania w swoich rocznych sprawozdaniach z działalności wyjaśnienia - jak to po części już ma miejsce - powodów niewykorzystania środków w obrębie ich pozycji budżetowych; uważa, że powody te należy uwzględnić w trakcie obrad nad budżetem lat następnych;

| 5. | stwierdza, że w 2004 r. Parlament Europejski uzyskał przychody w kwocie 117 409 824 euro (w 2003 r.: 98 545 334 euro); |
| --- | --- |

5.

stwierdza, że w 2004 r. Parlament Europejski uzyskał przychody w kwocie 117 409 824 euro (w 2003 r.: 98 545 334 euro);

Polityka Parlamentu w zakresie nieruchomości ze szczególnym uwzględnieniem budynków „Winston Churchill” (WIC) i „Salvador de Madariaga” (SDM)

Sprawozdanie finansowe

| 6. | przypomina, że wysoki poziom wykonania budżetu za rok 2004 należy przypisać po części konsekwentnie stosowanej od 1992 r. praktyce przesuwania niewykorzystanych środków w celu przekazywania wszelkich środków dostępnych na koniec roku do linii budżetowych przeznaczonych na budynki, a w szczególności na wcześniejszą spłatę rat kapitałowych w celu obniżenia przyszłych płatności odsetkowych: i tak w wyniku przesunięcia niewykorzystanych środków dostępnych na koniec roku 2003 przekazano ponad 70 000 000 euro na zakup budynku „Louise Weiss” w Strasburgu; w wyniku przesunięcia niewykorzystanych środków dostępnych na koniec roku 2004 uzyskano kwotę ponad 150 000 000 euro na zakup budynków D4 i D5 w Brukseli; kwoty te stanowią 12 % środków budżetowych; |
| --- | --- |

6.

przypomina, że wysoki poziom wykonania budżetu za rok 2004 należy przypisać po części konsekwentnie stosowanej od 1992 r. praktyce przesuwania niewykorzystanych środków w celu przekazywania wszelkich środków dostępnych na koniec roku do linii budżetowych przeznaczonych na budynki, a w szczególności na wcześniejszą spłatę rat kapitałowych w celu obniżenia przyszłych płatności odsetkowych: i tak w wyniku przesunięcia niewykorzystanych środków dostępnych na koniec roku 2003 przekazano ponad 70 000 000 euro na zakup budynku „Louise Weiss” w Strasburgu; w wyniku przesunięcia niewykorzystanych środków dostępnych na koniec roku 2004 uzyskano kwotę ponad 150 000 000 euro na zakup budynków D4 i D5 w Brukseli; kwoty te stanowią 12 % środków budżetowych;

| 7. | uważa, że spłaty rat kapitałowych dotyczące budynków stanowią dużą oszczędność dla podatników i dlatego powinny stanowić część strategii budżetowej, |
| --- | --- |

7.

uważa, że spłaty rat kapitałowych dotyczące budynków stanowią dużą oszczędność dla podatników i dlatego powinny stanowić część strategii budżetowej,

| 8. | wzywa po raz kolejny władzę budżetową do zapewnienia optymalnych prognoz budżetowych, aby kwoty zapisane w projekcie budżetu odpowiadały rzeczywistym potrzebom w danych obszarach polityki Parlamentu, co pozwoli uniknąć systematycznego korzystania ze znacznych transferów z linii budżetowych na koniec roku na cele polityki w zakresie nieruchomości; |
| --- | --- |

8.

wzywa po raz kolejny władzę budżetową do zapewnienia optymalnych prognoz budżetowych, aby kwoty zapisane w projekcie budżetu odpowiadały rzeczywistym potrzebom w danych obszarach polityki Parlamentu, co pozwoli uniknąć systematycznego korzystania ze znacznych transferów z linii budżetowych na koniec roku na cele polityki w zakresie nieruchomości;

| 9. | domaga się przejrzystych i sprawiedliwych procedur przetargowych na rozbudowę budynku KAD w Luksemburgu, ponieważ są to pierwsze procedury przetargowe na budowę, które zarządzane są samodzielnie przez Parlament; |
| --- | --- |

9.

domaga się przejrzystych i sprawiedliwych procedur przetargowych na rozbudowę budynku KAD w Luksemburgu, ponieważ są to pierwsze procedury przetargowe na budowę, które zarządzane są samodzielnie przez Parlament;

| 10. | z zadowoleniem przyjmuje odpowiedź Sekretarza Generalnego na kwestionariusz w sprawie absolutorium za rok 2004, dotyczącą korzystania przez Parlament z budynku LOW w Strasburgu, że Parlament „jest jedynym właścicielem budynku LOW w Strasburgu i może z niego korzystać lub nim dysponować tak, jak uważa to za stosowne”; |
| --- | --- |

10.

z zadowoleniem przyjmuje odpowiedź Sekretarza Generalnego na kwestionariusz w sprawie absolutorium za rok 2004, dotyczącą korzystania przez Parlament z budynku LOW w Strasburgu, że Parlament „jest jedynym właścicielem budynku LOW w Strasburgu i może z niego korzystać lub nim dysponować tak, jak uważa to za stosowne”;

Budynki WIC i SDM

| 11. | przypomina, że Komisja Kontroli Budżetowej w odpowiedzi na odesłanie do niej sprawozdania utworzyła w maju 2006 r. nieformalną grupę roboczą, której zadanie polegało na udzielaniu sprawozdawcy pomocy doradczej w związku z zarzutami dotyczącymi istniejących umownych stosunków najmu budynków WIC i SDM w Strasburgu przez Parlament Europejski, a także ich potencjalnego zakupu; |
| --- | --- |

11.

przypomina, że Komisja Kontroli Budżetowej w odpowiedzi na odesłanie do niej sprawozdania utworzyła w maju 2006 r. nieformalną grupę roboczą, której zadanie polegało na udzielaniu sprawozdawcy pomocy doradczej w związku z zarzutami dotyczącymi istniejących umownych stosunków najmu budynków WIC i SDM w Strasburgu przez Parlament Europejski, a także ich potencjalnego zakupu;

| 12. | wyraża swe głębokie ubolewanie nad faktem, iż pomimo swych kompetencji w zakresie kontroli budżetowej komisja dowiedziała się o zarzutach dotyczących wspomnianych stosunków umownych dopiero ze sprawozdań prasowych, a nie, jak można by się tego spodziewać, od administracji lub od Prezydium Parlamentu Europejskiego, które to organy na kilka tygodni wcześniej były w pełni świadome tych zarzutów; |
| --- | --- |

12.

wyraża swe głębokie ubolewanie nad faktem, iż pomimo swych kompetencji w zakresie kontroli budżetowej komisja dowiedziała się o zarzutach dotyczących wspomnianych stosunków umownych dopiero ze sprawozdań prasowych, a nie, jak można by się tego spodziewać, od administracji lub od Prezydium Parlamentu Europejskiego, które to organy na kilka tygodni wcześniej były w pełni świadome tych zarzutów;

| 13. | stwierdza, że właściwe dyrekcje generalne Parlamentu oddały grupie roboczej do dyspozycji wszystkie żądane dokumenty, z nadzwyczajnym audytem zewnętrznym oraz audytem wewnętrznym włącznie, a także udzieliły porady prawnej; odnotowuje jednocześnie, że również miasto Strasburg udostępniło na żądanie dokumentację, chociaż na niektóre pytania dotyczące tej dokumentacji nie udzielono wystarczającej odpowiedzi; głęboko ubolewa nad tym, iż nie przychylono się do wniosku Parlamentu o dostarczenie całej dokumentacji przez SCI Erasme - prywatnego inwestora oraz właściciela budynków; wzywa miasto Strasburg i SCI Erasme do niezwłocznego udzielenia odpowiedzi na wszystkie już postawione oraz kolejne pytania przy maksymalnym poszanowaniu zasady przejrzystości, tak aby dane te można było rozpatrzyć podczas procedury udzielenia absolutorium z wykonania budżetu za rok 2005; |
| --- | --- |

13.

stwierdza, że właściwe dyrekcje generalne Parlamentu oddały grupie roboczej do dyspozycji wszystkie żądane dokumenty, z nadzwyczajnym audytem zewnętrznym oraz audytem wewnętrznym włącznie, a także udzieliły porady prawnej; odnotowuje jednocześnie, że również miasto Strasburg udostępniło na żądanie dokumentację, chociaż na niektóre pytania dotyczące tej dokumentacji nie udzielono wystarczającej odpowiedzi; głęboko ubolewa nad tym, iż nie przychylono się do wniosku Parlamentu o dostarczenie całej dokumentacji przez SCI Erasme - prywatnego inwestora oraz właściciela budynków; wzywa miasto Strasburg i SCI Erasme do niezwłocznego udzielenia odpowiedzi na wszystkie już postawione oraz kolejne pytania przy maksymalnym poszanowaniu zasady przejrzystości, tak aby dane te można było rozpatrzyć podczas procedury udzielenia absolutorium z wykonania budżetu za rok 2005;

| 14. | odnotowuje, że w celu zapewnienia pełnej przejrzystości wspomniana grupa robocza niezwłocznie zwróciła się o udzielenie publicznego dostępu do całej istotnej dokumentacji będącej w posiadaniu administracji Parlamentu, a dotyczącej tych budynków, i uzyskała go; |
| --- | --- |

14.

odnotowuje, że w celu zapewnienia pełnej przejrzystości wspomniana grupa robocza niezwłocznie zwróciła się o udzielenie publicznego dostępu do całej istotnej dokumentacji będącej w posiadaniu administracji Parlamentu, a dotyczącej tych budynków, i uzyskała go;

| 15. | jest świadomy faktu, że sprawozdanie z udzielenia absolutorium odzwierciedla sytuację z 2004 r.; podkreśla jednak, że takie sprawozdanie nie wskazuje wyłącznie na błędy i wykroczenia powstałe w przeszłości, ale powinno również zawierać zalecenia co do tego, w jaki sposób uniknąć ich w przyszłości; |
| --- | --- |

15.

jest świadomy faktu, że sprawozdanie z udzielenia absolutorium odzwierciedla sytuację z 2004 r.; podkreśla jednak, że takie sprawozdanie nie wskazuje wyłącznie na błędy i wykroczenia powstałe w przeszłości, ale powinno również zawierać zalecenia co do tego, w jaki sposób uniknąć ich w przyszłości;

| 16. | przypomina o istnieniu umowy najmu pomiędzy SCI Erasme a miastem Strasburg, której ważność upływa w 2010 r.; jest głęboko przekonany, że jeżeli PE zadecyduje o nabyciu budynków WIC lub SDM wspomniana umowa nie może w jakichkolwiek sposób wiązać finansowo Parlamentu; uważa zatem, że w takim przypadku umowa powinna zostać rozwiązana; |
| --- | --- |

16.

przypomina o istnieniu umowy najmu pomiędzy SCI Erasme a miastem Strasburg, której ważność upływa w 2010 r.; jest głęboko przekonany, że jeżeli PE zadecyduje o nabyciu budynków WIC lub SDM wspomniana umowa nie może w jakichkolwiek sposób wiązać finansowo Parlamentu; uważa zatem, że w takim przypadku umowa powinna zostać rozwiązana;

| 17. | zwraca uwagę, że jeśli Parlament pragnie zakupić budynek, powinien jednocześnie nabyć grunt, na którym jest on położony; podkreśla, iż na tym etapie wydaje się oczywiste, że Parlament może wyłącznie uzyskać od SCI Erasme długoterminowy najem; uważa zatem, że ostateczne nabycie działki rozstrzygnięte będzie między Parlamentem a miastem Strasburg oraz, w razie potrzeby, przy udziale francuskich władz krajowych; |
| --- | --- |

17.

zwraca uwagę, że jeśli Parlament pragnie zakupić budynek, powinien jednocześnie nabyć grunt, na którym jest on położony; podkreśla, iż na tym etapie wydaje się oczywiste, że Parlament może wyłącznie uzyskać od SCI Erasme długoterminowy najem; uważa zatem, że ostateczne nabycie działki rozstrzygnięte będzie między Parlamentem a miastem Strasburg oraz, w razie potrzeby, przy udziale francuskich władz krajowych;

| 18. | przypomina jednak przeprowadzony niedawno przez Trybunał Obrachunkowy audyt dotyczący polityki zarządzania nieruchomościami; zwraca uwagę, że w swej opinii Trybunał Obrachunkowy wyraził zastrzeżenie co do zastosowania wskaźników indeksacji, wykorzystanych do obliczenia pełnej należności za dwuletni najem; zauważa wreszcie, że Trybunał Obrachunkowy jasno dał do zrozumienia, że indeksacja potencjalnie może być niekorzystna dla Parlamentu; |
| --- | --- |

18.

przypomina jednak przeprowadzony niedawno przez Trybunał Obrachunkowy audyt dotyczący polityki zarządzania nieruchomościami; zwraca uwagę, że w swej opinii Trybunał Obrachunkowy wyraził zastrzeżenie co do zastosowania wskaźników indeksacji, wykorzystanych do obliczenia pełnej należności za dwuletni najem; zauważa wreszcie, że Trybunał Obrachunkowy jasno dał do zrozumienia, że indeksacja potencjalnie może być niekorzystna dla Parlamentu;

| 19. | stwierdza następujące fakty, ustalone przez grupę roboczą na podstawie udzielonych jej informacji:






  — | umowa najmu, na mocy której Parlament Europejski wynajmuje ww. budynki, obejmuje układ trójstronny wiążący, z jednej strony sam Parlament - jako najemcę budynków WIC i SDM, z drugiej strony miasto Strasburg - jako dzierżawcę, a z trzeciej SCI Erasme - prywatnego inwestora i właściciela budynków; |
| --- | --- | --- |

19.

stwierdza następujące fakty, ustalone przez grupę roboczą na podstawie udzielonych jej informacji:

—

umowa najmu, na mocy której Parlament Europejski wynajmuje ww. budynki, obejmuje układ trójstronny wiążący, z jednej strony sam Parlament - jako najemcę budynków WIC i SDM, z drugiej strony miasto Strasburg - jako dzierżawcę, a z trzeciej SCI Erasme - prywatnego inwestora i właściciela budynków;

| — | wydaje się, że nie istnieją żadne wskazówki świadczące o tym, że podczas zawierania i stosowania umów najmu i umów dodatkowych doszło do bezprawnych działań, pomimo wątpliwości co do pełnego poszanowania zasady „należytego zarządzania finansami”, wyrażonej w rozporządzeniu finansowym; |
| --- | --- |

—

wydaje się, że nie istnieją żadne wskazówki świadczące o tym, że podczas zawierania i stosowania umów najmu i umów dodatkowych doszło do bezprawnych działań, pomimo wątpliwości co do pełnego poszanowania zasady „należytego zarządzania finansami”, wyrażonej w rozporządzeniu finansowym;

| — | nie istnieje całkowicie niezawodna podstawa ustalenia odpowiedniego czynszu za budynki WIC i SDM, skoro - tak jak w Strasburgu - Parlament jest jedynym zainteresowanym; porównanie z kosztami wynajmu przestrzeni biurowej w różnych krajach i miastach nie jest adekwatne w tym przypadku; z oczywistych względów trudno ustalić „godziwą wysokość” czynszu, o którym mowa, i dlatego również ocenić, czy Parlament płaci od lat rzeczywiście godziwy czynsz; |
| --- | --- |

—

nie istnieje całkowicie niezawodna podstawa ustalenia odpowiedniego czynszu za budynki WIC i SDM, skoro - tak jak w Strasburgu - Parlament jest jedynym zainteresowanym; porównanie z kosztami wynajmu przestrzeni biurowej w różnych krajach i miastach nie jest adekwatne w tym przypadku; z oczywistych względów trudno ustalić „godziwą wysokość” czynszu, o którym mowa, i dlatego również ocenić, czy Parlament płaci od lat rzeczywiście godziwy czynsz;

| — | istotnym powodem rosnących przez lata czynszów jest fakt, że na wniosek miasta Strasburg organy decyzyjne Parlamentu wydały w 1985 r. zgodę na indeksację kwot rocznych czynszu, nie zważając na negatywne opinie kwestorów i Komisji Kontroli Budżetowej z roku 1980; |
| --- | --- |

—

istotnym powodem rosnących przez lata czynszów jest fakt, że na wniosek miasta Strasburg organy decyzyjne Parlamentu wydały w 1985 r. zgodę na indeksację kwot rocznych czynszu, nie zważając na negatywne opinie kwestorów i Komisji Kontroli Budżetowej z roku 1980;

| — | istnieje znaczna różnica między wysokością czynszu, który Parlament uiszcza miastu Strasburg za korzystanie z budynków WIC i SDM, a miesięcznymi ratami kapitałowymi spłacanymi przez miasto prywatnemu inwestorowi: według wyliczeń administracji Parlamentu nadpłata ta wyniosła przez 25 lat trwania umowy - po odliczeniu kosztów inwestycji i kosztów wykonanych prac - co najmniej 32 000 000 euro; obecnie, kiedy brakuje jeszcze dodatkowych informacji od miasta Strasburg i SCI Erasme, nie można wykluczyć, że nadpłata może również sięgać 46 000 000 euro (audyt wewnętrzny) lub prawie 60 000 000 euro (audyt zewnętrzny); |
| --- | --- |

—

istnieje znaczna różnica między wysokością czynszu, który Parlament uiszcza miastu Strasburg za korzystanie z budynków WIC i SDM, a miesięcznymi ratami kapitałowymi spłacanymi przez miasto prywatnemu inwestorowi: według wyliczeń administracji Parlamentu nadpłata ta wyniosła przez 25 lat trwania umowy - po odliczeniu kosztów inwestycji i kosztów wykonanych prac - co najmniej 32 000 000 euro; obecnie, kiedy brakuje jeszcze dodatkowych informacji od miasta Strasburg i SCI Erasme, nie można wykluczyć, że nadpłata może również sięgać 46 000 000 euro (audyt wewnętrzny) lub prawie 60 000 000 euro (audyt zewnętrzny);

| — | dopiero w marcu 2006 r. podano do wiadomości, że czynsz opłacany przez Parlament Europejski miastu Strasburg przewyższa raty kapitałowe spłacane przez miasto prywatnemu inwestorowi; do tamtej pory Parlament niesłusznie zakładał, że jego czynsz dla miasta Strasburg w całości przekazywano SCI Erasme, podczas gdy w rzeczywistości było inaczej; |
| --- | --- |

—

dopiero w marcu 2006 r. podano do wiadomości, że czynsz opłacany przez Parlament Europejski miastu Strasburg przewyższa raty kapitałowe spłacane przez miasto prywatnemu inwestorowi; do tamtej pory Parlament niesłusznie zakładał, że jego czynsz dla miasta Strasburg w całości przekazywano SCI Erasme, podczas gdy w rzeczywistości było inaczej;

| — | przez tak długi okres administracja Parlamentu nigdy nie wyraziła wątpliwości, czy czynsz jest „godziwy”, ani nigdy nie zweryfikowała, czy czynsz w całości przekazywano SCI Erasme, ale również nie została poinformowana o tym fakcie przez samo miasto Strasburg; |
| --- | --- |

—

przez tak długi okres administracja Parlamentu nigdy nie wyraziła wątpliwości, czy czynsz jest „godziwy”, ani nigdy nie zweryfikowała, czy czynsz w całości przekazywano SCI Erasme, ale również nie została poinformowana o tym fakcie przez samo miasto Strasburg;

| — | miasto Strasburg wiedziało jedynie o istnieniu dwóch różnych stosunków umownych pomiędzy trzema stronami i wyłącznie miasto Strasburg było świadome istnienia od 1981 r. różnic pomiędzy dwoma kwotami; |
| --- | --- |

—

miasto Strasburg wiedziało jedynie o istnieniu dwóch różnych stosunków umownych pomiędzy trzema stronami i wyłącznie miasto Strasburg było świadome istnienia od 1981 r. różnic pomiędzy dwoma kwotami;

| — | pismem z dnia 29 listopada 2005 r. miasto Strasburg powiadomiło Parlament Europejski, że negocjacje z prywatnym inwestorem nie zostały zakończone; najpóźniej w tym momencie administracja Parlamentu powinna zdać sobie sprawę z tego, że miasto Strasburg prowadziło negocjacje z prywatnym inwestorem; |
| --- | --- |

—

pismem z dnia 29 listopada 2005 r. miasto Strasburg powiadomiło Parlament Europejski, że negocjacje z prywatnym inwestorem nie zostały zakończone; najpóźniej w tym momencie administracja Parlamentu powinna zdać sobie sprawę z tego, że miasto Strasburg prowadziło negocjacje z prywatnym inwestorem;

| — | czynsz, który Parlament uiszcza za swoje budynki, powinien obejmować koszty związane z budową, utrzymaniem i użytkowaniem, ale w żadnym wypadku nie powinien zawierać marży dla kraju przyjmującego lub władz lokalnych bądź regionalnych tego kraju; podobnie zwyczajem jest, że wszelki grunt publiczny udostępniony przez państwo członkowskie w celu przyjęcia jednej z instytucji EU jest przekazywany tej instytucji wolny od obciążeń; trzeba jednak przyznać, że nie zostało to uregulowane w umowie ze względu na dobre w tamtym okresie stosunki z miastem Strasburg, jako rzekomo niekierującym się żądzą zysku organem publicznym; ponadto nie istnieje żaden przepis prawny zabraniający jakiemukolwiek państwu lub jednostce terytorialnej osiągania zysków; uznaje jednak, że sposób postępowania miasta Strasburg okazał się co najmniej nieelegancki, jako że jest sprzeczny z tradycyjnymi zasadami gościnności wobec instytucji międzynarodowych; |
| --- | --- |

—

czynsz, który Parlament uiszcza za swoje budynki, powinien obejmować koszty związane z budową, utrzymaniem i użytkowaniem, ale w żadnym wypadku nie powinien zawierać marży dla kraju przyjmującego lub władz lokalnych bądź regionalnych tego kraju; podobnie zwyczajem jest, że wszelki grunt publiczny udostępniony przez państwo członkowskie w celu przyjęcia jednej z instytucji EU jest przekazywany tej instytucji wolny od obciążeń; trzeba jednak przyznać, że nie zostało to uregulowane w umowie ze względu na dobre w tamtym okresie stosunki z miastem Strasburg, jako rzekomo niekierującym się żądzą zysku organem publicznym; ponadto nie istnieje żaden przepis prawny zabraniający jakiemukolwiek państwu lub jednostce terytorialnej osiągania zysków; uznaje jednak, że sposób postępowania miasta Strasburg okazał się co najmniej nieelegancki, jako że jest sprzeczny z tradycyjnymi zasadami gościnności wobec instytucji międzynarodowych;

| — | miasto Strasburg wiedziało o tym, że Parlament konsekwentnie wyłącza postanowienia dotyczące odszkodowania z umów dotyczących nieruchomości, jednak świadomie to zignorowało; podważyło to wzajemne zaufanie między miastem Strasburg a Parlamentem; |
| --- | --- |

—

miasto Strasburg wiedziało o tym, że Parlament konsekwentnie wyłącza postanowienia dotyczące odszkodowania z umów dotyczących nieruchomości, jednak świadomie to zignorowało; podważyło to wzajemne zaufanie między miastem Strasburg a Parlamentem;

| — | ubolewa nad wycofaniem się miasta Strasburga z trójstronnych negocjacji z Parlamentem, w trakcie których potwierdzono wykluczenie możliwości wypłaty odszkodowania z tytułu utraty długoterminowej dzierżawy przez miasto Strasburg i SCI Erasme; zignorowano wówczas to stanowisko podczas następnych - dwustronnych - negocjacji miasta Strasburg z SCI Erasme; |
| --- | --- |

—

ubolewa nad wycofaniem się miasta Strasburga z trójstronnych negocjacji z Parlamentem, w trakcie których potwierdzono wykluczenie możliwości wypłaty odszkodowania z tytułu utraty długoterminowej dzierżawy przez miasto Strasburg i SCI Erasme; zignorowano wówczas to stanowisko podczas następnych - dwustronnych - negocjacji miasta Strasburg z SCI Erasme;

| 20. | na skutek zdobytych doświadczeń dochodzi do następujących wniosków:






  — | wyraża swe głębokie ubolewanie nad brakiem dobrej woli, jakim wykazały się miasto Strasburg oraz prywatny inwestor, SCI Erasme, w swych stosunkach z Parlamentem; podobnie ubolewa nad brakiem determinacji ze strony administracji samego Parlamentu; |
| --- | --- | --- |

20.

na skutek zdobytych doświadczeń dochodzi do następujących wniosków:

—

wyraża swe głębokie ubolewanie nad brakiem dobrej woli, jakim wykazały się miasto Strasburg oraz prywatny inwestor, SCI Erasme, w swych stosunkach z Parlamentem; podobnie ubolewa nad brakiem determinacji ze strony administracji samego Parlamentu;

| — | wzywa Prezydium do wypowiedzenia z dniem 31 października 2006 r. umowy najmu z miastem Strasburg w celu wynegocjowania nowej, odpowiedniej ceny najmu w przypadku gdyby opóźniło się nabycie budynków; |
| --- | --- |

—

wzywa Prezydium do wypowiedzenia z dniem 31 października 2006 r. umowy najmu z miastem Strasburg w celu wynegocjowania nowej, odpowiedniej ceny najmu w przypadku gdyby opóźniło się nabycie budynków;

| — | wzywa Prezydium do sprawdzenia, czy właściwe byłoby przekazanie miastu Strasburg za pierwsze półrocze 2006 r. na razie jedynie takiej kwoty czynszu, która umożliwi mu spłacenie rat kapitałowych SCI Erasme, zamiast pełnego czynszu; |
| --- | --- |

—

wzywa Prezydium do sprawdzenia, czy właściwe byłoby przekazanie miastu Strasburg za pierwsze półrocze 2006 r. na razie jedynie takiej kwoty czynszu, która umożliwi mu spłacenie rat kapitałowych SCI Erasme, zamiast pełnego czynszu;

| — | uważa, że byłoby rozsądnie kontynuować proces zakupu budynków WIC i SDM, uwzględniając następujące elementy: wysokość odpowiedniego czynszu i w związku z tym również przyszłej ceny nabycia pozostaje niejasna; wiek budynku; wypłata rekompensat jest w zasadzie niemożliwa; nadpłata, uiszczana przez Parlament w ciągu 25 lat i pozbawiona uzasadnienia, powinna zostać wliczona w cenę nabycia; równocześnie z budynkami należy nabyć grunt; |
| --- | --- |

—

uważa, że byłoby rozsądnie kontynuować proces zakupu budynków WIC i SDM, uwzględniając następujące elementy: wysokość odpowiedniego czynszu i w związku z tym również przyszłej ceny nabycia pozostaje niejasna; wiek budynku; wypłata rekompensat jest w zasadzie niemożliwa; nadpłata, uiszczana przez Parlament w ciągu 25 lat i pozbawiona uzasadnienia, powinna zostać wliczona w cenę nabycia; równocześnie z budynkami należy nabyć grunt;

| — | uważa, że stosunki trójstronne w tej sprawie nie sprzyjały osiągnięciu pełnej przejrzystości ani zagwarantowaniu należytego zarządzania finansami, a zatem uznaje, że powinno się takich stosunków unikać w polityce zarządzania nieruchomościami instytucji i organów UE; |
| --- | --- |

—

uważa, że stosunki trójstronne w tej sprawie nie sprzyjały osiągnięciu pełnej przejrzystości ani zagwarantowaniu należytego zarządzania finansami, a zatem uznaje, że powinno się takich stosunków unikać w polityce zarządzania nieruchomościami instytucji i organów UE;

| — | wzywa swoje właściwe organy do zmiany art. 16 przepisów wewnętrznych dotyczących wykonania budżetu Parlamentu Europejskiego, tak aby Komisja Kontroli Budżetowej musiała wyrazić zgodę na projekty w zakresie nieruchomości, mające znaczne skutki finansowe dla budżetu; |
| --- | --- |

—

wzywa swoje właściwe organy do zmiany art. 16 przepisów wewnętrznych dotyczących wykonania budżetu Parlamentu Europejskiego, tak aby Komisja Kontroli Budżetowej musiała wyrazić zgodę na projekty w zakresie nieruchomości, mające znaczne skutki finansowe dla budżetu;

| — | wzywa swoją administrację do podjęcia koniecznych działań, mających na celu regularne - przynajmniej co pięć lat - sprawdzanie długoletnich zobowiązań umownych wobec stron trzecich, takich jak umowy najmu lub umowy o świadczenie usług; wyniki tych kontroli winny się znaleźć w sprawozdaniu z działalności Dyrekcji Generalnych; apeluje o to, by pierwsze takie sprawozdanie ukończono odpowiednio wcześnie, przed rozpoczęciem procedury udzielenia absolutorium z wykonania budżetu za 2005 r., oraz by od tej pory włączać je corocznie do specjalnej sekcji rocznego sprawozdania z działalności; |
| --- | --- |

—

wzywa swoją administrację do podjęcia koniecznych działań, mających na celu regularne - przynajmniej co pięć lat - sprawdzanie długoletnich zobowiązań umownych wobec stron trzecich, takich jak umowy najmu lub umowy o świadczenie usług; wyniki tych kontroli winny się znaleźć w sprawozdaniu z działalności Dyrekcji Generalnych; apeluje o to, by pierwsze takie sprawozdanie ukończono odpowiednio wcześnie, przed rozpoczęciem procedury udzielenia absolutorium z wykonania budżetu za 2005 r., oraz by od tej pory włączać je corocznie do specjalnej sekcji rocznego sprawozdania z działalności;

| — | zobowiązuje swoją administrację do sprawdzenia, w porozumieniu z innymi instytucjami Unii, czy byłoby możliwe utworzenie europejskiego urzędu budowlanego, który byłby odpowiedzialny za budowę i utrzymanie budynków instytucji i organów UE; raport na ten temat powinien zostać skierowany do Komisji Kontroli Budżetowej do 1 października 2007 r.; |
| --- | --- |

—

zobowiązuje swoją administrację do sprawdzenia, w porozumieniu z innymi instytucjami Unii, czy byłoby możliwe utworzenie europejskiego urzędu budowlanego, który byłby odpowiedzialny za budowę i utrzymanie budynków instytucji i organów UE; raport na ten temat powinien zostać skierowany do Komisji Kontroli Budżetowej do 1 października 2007 r.;

| — | stwierdza, że miasto Strasburg, ale w szczególności SCI Erasme, nie spełniły jeszcze wszystkich żądań Parlamentu dotyczących przekazania informacji; dokona zatem ponownego zbadania przedmiotowej sprawy w ramach procedury udzielenia absolutorium za rok 2005; |
| --- | --- |

—

stwierdza, że miasto Strasburg, ale w szczególności SCI Erasme, nie spełniły jeszcze wszystkich żądań Parlamentu dotyczących przekazania informacji; dokona zatem ponownego zbadania przedmiotowej sprawy w ramach procedury udzielenia absolutorium za rok 2005;

| — | wzywa Komisję Kontroli Budżetowej do ponownego zbadania polityki Parlamentu Europejskiego w zakresie nieruchomości w ramach procedury udzielenia absolutorium z wykonania budżetu za rok 2005 oraz do jej dalszego regularnego badania; |
| --- | --- |

—

wzywa Komisję Kontroli Budżetowej do ponownego zbadania polityki Parlamentu Europejskiego w zakresie nieruchomości w ramach procedury udzielenia absolutorium z wykonania budżetu za rok 2005 oraz do jej dalszego regularnego badania;

| 21. | oczekuje, że Parlament będzie kontynuować wysiłki włożone w ocenę umów najmu i innych porozumień umownych oraz związanych z nimi dokumentów dotyczących miasta Strasburg, SCI Erasme oraz Parlamentu w celu ustalenia wszystkich faktów; |
| --- | --- |

21.

oczekuje, że Parlament będzie kontynuować wysiłki włożone w ocenę umów najmu i innych porozumień umownych oraz związanych z nimi dokumentów dotyczących miasta Strasburg, SCI Erasme oraz Parlamentu w celu ustalenia wszystkich faktów;

| 22. | przyjmuje z zadowoleniem sprawozdanie z dodatkowego audytu przeprowadzonego przez Europejski Trybunał Obrachunkowy w zakresie najmu przez Parlament budynków WIC i SDM oraz w pełni popiera jego wnioski; |
| --- | --- |

22.

przyjmuje z zadowoleniem sprawozdanie z dodatkowego audytu przeprowadzonego przez Europejski Trybunał Obrachunkowy w zakresie najmu przez Parlament budynków WIC i SDM oraz w pełni popiera jego wnioski;

Uwagi Trybunału Obrachunkowego dotyczące roku budżetowego 2004

| 23. | stwierdza, że Trybunał Obrachunkowy wskazał na mankamenty systemu nadzoru i kontroli (ust. 9.16 sprawozdania rocznego Trybunału), które mają jednak przeważnie charakter formalny; stwierdza następnie, że błędy nie wpłynęły znacząco na legalność i prawidłowość operacji leżących u podstaw wydatków administracyjnych (ust. 9.27); |
| --- | --- |

23.

stwierdza, że Trybunał Obrachunkowy wskazał na mankamenty systemu nadzoru i kontroli (ust. 9.16 sprawozdania rocznego Trybunału), które mają jednak przeważnie charakter formalny; stwierdza następnie, że błędy nie wpłynęły znacząco na legalność i prawidłowość operacji leżących u podstaw wydatków administracyjnych (ust. 9.27);

| 24. | zauważa, że w roku 2004 podczas niemal jednoczesnego wprowadzenia nowego Regulaminu pracowniczego i nowego oprogramowania do obliczania wynagrodzeń urzędników wystąpiły błędy, które spowodowane były z jednej strony przez system komputerowy, a z drugiej strony przez trudności z interpretacją Regulaminu pracowniczego; stwierdza, że w obliczu tych trudności wzmocniono kontrole ex post; |
| --- | --- |

24.

zauważa, że w roku 2004 podczas niemal jednoczesnego wprowadzenia nowego Regulaminu pracowniczego i nowego oprogramowania do obliczania wynagrodzeń urzędników wystąpiły błędy, które spowodowane były z jednej strony przez system komputerowy, a z drugiej strony przez trudności z interpretacją Regulaminu pracowniczego; stwierdza, że w obliczu tych trudności wzmocniono kontrole ex post;

| 25. | zauważa również, że w roku 2005 wprowadzono nową procedurę rozliczania kosztów podróży zgodną z postanowieniami rozporządzenia finansowego; |
| --- | --- |

25.

zauważa również, że w roku 2005 wprowadzono nową procedurę rozliczania kosztów podróży zgodną z postanowieniami rozporządzenia finansowego;

| 26. | przypisuje dużą wagę do uwag Trybunału Obrachunkowego, które pokrywają się w części ze stwierdzeniami audytora wewnętrznego, a mianowicie w kwestii mankamentów systemu nadzoru i kontroli; uważa, że usunięcie tych braków powinno stać się najwyższym priorytetem, i zwraca się do Trybunału Obrachunkowego i audytora wewnętrznego o szczególne zajęcie się kwestią ulepszeń systemowych w następnym sprawozdaniu; |
| --- | --- |

26.

przypisuje dużą wagę do uwag Trybunału Obrachunkowego, które pokrywają się w części ze stwierdzeniami audytora wewnętrznego, a mianowicie w kwestii mankamentów systemu nadzoru i kontroli; uważa, że usunięcie tych braków powinno stać się najwyższym priorytetem, i zwraca się do Trybunału Obrachunkowego i audytora wewnętrznego o szczególne zajęcie się kwestią ulepszeń systemowych w następnym sprawozdaniu;

Zarządzanie finansami Parlamentu

| 27. | stwierdza, że analiza zarządzania budżetem dołączona do rachunków za 2004 r. zapewnia użyteczne przedstawienie głównych wydarzeń finansowych w roku podlegającym przeglądowi, a także zwięzłe streszczenie sprawozdań z działalności przedstawionych przez dyrektorów generalnych; uważa, że analiza ta byłaby wszakże jeszcze lepsza, gdyby prezentacja działalności dyrekcji generalnych była bardziej jednolita; |
| --- | --- |

27.

stwierdza, że analiza zarządzania budżetem dołączona do rachunków za 2004 r. zapewnia użyteczne przedstawienie głównych wydarzeń finansowych w roku podlegającym przeglądowi, a także zwięzłe streszczenie sprawozdań z działalności przedstawionych przez dyrektorów generalnych; uważa, że analiza ta byłaby wszakże jeszcze lepsza, gdyby prezentacja działalności dyrekcji generalnych była bardziej jednolita;

| 28. | wzywa Sekretarza Generalnego do niezwłocznego, tak jak jest to od dłuższego czasu obiecane, opracowania zwięzłego, przystępnego oraz przyciągającego uwagę dorocznego dokumentu w celu udostępnienia opinii publicznej szerszych informacji na temat zarządzania budżetem w Parlamencie (10); |
| --- | --- |

28.

wzywa Sekretarza Generalnego do niezwłocznego, tak jak jest to od dłuższego czasu obiecane, opracowania zwięzłego, przystępnego oraz przyciągającego uwagę dorocznego dokumentu w celu udostępnienia opinii publicznej szerszych informacji na temat zarządzania budżetem w Parlamencie (10);

| 29. | wskazuje, że aktywność Parlamentu w zakresie zarządzania w 2004 r. była w dużej mierze nakierowana na dostosowanie się do nowych wymagań rozporządzenia finansowego, poprzez wdrożenie nowych systemów kontroli, metodologii i metod pracy, opracowanie programów szkoleniowych oraz ustanowienie nowych obszarów odpowiedzialności; |
| --- | --- |

29.

wskazuje, że aktywność Parlamentu w zakresie zarządzania w 2004 r. była w dużej mierze nakierowana na dostosowanie się do nowych wymagań rozporządzenia finansowego, poprzez wdrożenie nowych systemów kontroli, metodologii i metod pracy, opracowanie programów szkoleniowych oraz ustanowienie nowych obszarów odpowiedzialności;

| 30. | stwierdza, że pierwotne doświadczenia związane ze stosowaniem nowego rozporządzenia finansowego wobec instytucji takiej jak Parlament, która zarządza budżetem administracyjnym, wskazują, że w niektórych przypadkach doszło do stworzenia nadmiernie złożonych systemów i przepływów finansowych; |
| --- | --- |

30.

stwierdza, że pierwotne doświadczenia związane ze stosowaniem nowego rozporządzenia finansowego wobec instytucji takiej jak Parlament, która zarządza budżetem administracyjnym, wskazują, że w niektórych przypadkach doszło do stworzenia nadmiernie złożonych systemów i przepływów finansowych;

| 31. | wzywa Sekretarza Generalnego do poinformowania, ilu pracowników w chwili obecnej zajmuje się zadaniami kontrolnymi (kontrola ex ante, audyt wewnętrzny) oraz, dla porównania, ilu pracowników zatrudniała wcześniejsza Dyrekcja Kontroli Finansowej; wzywa w związku z tym Sekretarza Generalnego do sporządzenia analizy i oceny nowego systemu w zestawieniu z systemem wcześniejszej kontroli finansowej, które pozwoliłyby na udzielenie odpowiedzi, czy większy udział zasobów ludzkich jest uzasadniony; |
| --- | --- |

31.

wzywa Sekretarza Generalnego do poinformowania, ilu pracowników w chwili obecnej zajmuje się zadaniami kontrolnymi (kontrola ex ante, audyt wewnętrzny) oraz, dla porównania, ilu pracowników zatrudniała wcześniejsza Dyrekcja Kontroli Finansowej; wzywa w związku z tym Sekretarza Generalnego do sporządzenia analizy i oceny nowego systemu w zestawieniu z systemem wcześniejszej kontroli finansowej, które pozwoliłyby na udzielenie odpowiedzi, czy większy udział zasobów ludzkich jest uzasadniony;

| 32. | ponownie potwierdza pogląd wyrażony w ust. 34 swojej wyżej wspomnianej rezolucji z dnia 12 kwietnia 2005 r. oraz w swojej wyżej wspomnianej rezolucji z dnia 21 kwietnia 2004 r., jak również w swojej rezolucji z dnia 8 kwietnia 2003 r. (11), zgodnie z którymi „procedura absolutorium powinna obejmować nie tylko działalność Sekretarza Generalnego i administracji Parlamentu, ale również decyzje podejmowane przez jego organy decyzyjne, tj. Przewodniczącego, Prezydium i Konferencję Przewodniczących”; |
| --- | --- |

32.

ponownie potwierdza pogląd wyrażony w ust. 34 swojej wyżej wspomnianej rezolucji z dnia 12 kwietnia 2005 r. oraz w swojej wyżej wspomnianej rezolucji z dnia 21 kwietnia 2004 r., jak również w swojej rezolucji z dnia 8 kwietnia 2003 r. (11), zgodnie z którymi „procedura absolutorium powinna obejmować nie tylko działalność Sekretarza Generalnego i administracji Parlamentu, ale również decyzje podejmowane przez jego organy decyzyjne, tj. Przewodniczącego, Prezydium i Konferencję Przewodniczących”;

| 33. | wyraża ostrą krytykę pod adresem Prezydium i właściwej komisji z powodu bezczynności; wzywa je, aby stosownie do postanowień ust. 16 i 17 swojej wyżej wspomnianej rezolucji z dnia 21 kwietnia 2004 r. bezzwłocznie opracowały propozycje mające na celu zdefiniowanie ścisłego praktycznego znaczenia pojęcia odpowiedzialności politycznej członków władz zarządzających Parlamentu w zakresie wykonywania kompetencji oraz podejmowania decyzji wiążących się ze znacznymi skutkami finansowymi; |
| --- | --- |

33.

wyraża ostrą krytykę pod adresem Prezydium i właściwej komisji z powodu bezczynności; wzywa je, aby stosownie do postanowień ust. 16 i 17 swojej wyżej wspomnianej rezolucji z dnia 21 kwietnia 2004 r. bezzwłocznie opracowały propozycje mające na celu zdefiniowanie ścisłego praktycznego znaczenia pojęcia odpowiedzialności politycznej członków władz zarządzających Parlamentu w zakresie wykonywania kompetencji oraz podejmowania decyzji wiążących się ze znacznymi skutkami finansowymi;

| 34. | wzywa Prezydium, aby konsultowało się w sposób obszerny oraz zawczasu z osobami, których dotyczą podejmowane decyzje, w celu przejrzystego kształtowania procesu decyzyjnego; ponadto wzywa Prezydium do przedłożenia rocznego sprawozdania z działalności, które zgodnie z demokratycznym obowiązkiem sprawozdawczym powinno stać się częścią procedury udzielenia absolutorium z wykonania budżetu; |
| --- | --- |

34.

wzywa Prezydium, aby konsultowało się w sposób obszerny oraz zawczasu z osobami, których dotyczą podejmowane decyzje, w celu przejrzystego kształtowania procesu decyzyjnego; ponadto wzywa Prezydium do przedłożenia rocznego sprawozdania z działalności, które zgodnie z demokratycznym obowiązkiem sprawozdawczym powinno stać się częścią procedury udzielenia absolutorium z wykonania budżetu;

| 35. | podkreśla, że Parlament udziela absolutorium nie Sekretarzowi Generalnemu, lecz Przewodniczącemu; w związku z tym oczekuje, że Przewodniczący będzie do dyspozycji Komisji Kontroli Budżetowej i podejmie z nią dialog w ramach procedury udzielenia absolutorium; |
| --- | --- |

35.

podkreśla, że Parlament udziela absolutorium nie Sekretarzowi Generalnemu, lecz Przewodniczącemu; w związku z tym oczekuje, że Przewodniczący będzie do dyspozycji Komisji Kontroli Budżetowej i podejmie z nią dialog w ramach procedury udzielenia absolutorium;

Sprawozdania z działalności Dyrekcji Generalnych

| 36. | zwraca uwagę, że Sekretarz Generalny Parlamentu przekazał Komisji Kontroli Budżetowej w dniu 21 kwietnia 2005 r. roczne sprawozdania z działalności dyrekcji generalnych za rok 2004; w związku z tym podkreśla, że Sekretarz Generalny, jako delegowany intendent, oświadczył, że ma uzasadnione podstawy, aby stwierdzić, że budżet Parlamentu został wykonany zgodnie z zasadami należytego zarządzania finansami oraz że wprowadzone ramy kontroli zapewniły niezbędne gwarancje legalności i prawidłowości operacji leżących u jego podstaw; |
| --- | --- |

36.

zwraca uwagę, że Sekretarz Generalny Parlamentu przekazał Komisji Kontroli Budżetowej w dniu 21 kwietnia 2005 r. roczne sprawozdania z działalności dyrekcji generalnych za rok 2004; w związku z tym podkreśla, że Sekretarz Generalny, jako delegowany intendent, oświadczył, że ma uzasadnione podstawy, aby stwierdzić, że budżet Parlamentu został wykonany zgodnie z zasadami należytego zarządzania finansami oraz że wprowadzone ramy kontroli zapewniły niezbędne gwarancje legalności i prawidłowości operacji leżących u jego podstaw;

| 37. | stwierdza, że różne sprawozdania z działalności różnią się bardzo pod względem zakresu, długości, formy i stopnia uwzględnienia informacji od właściwych wydziałów dyrekcji generalnych; zachęca Sekretarza Generalnego, aby zgodnie z propozycją Trybunału Obrachunkowego z zeszłego roku (zawartą w ust. 9.16 sprawozdania rocznego Trybunału za 2003 rok) ujednolicił w przyszłości kształt i strukturę sprawozdań z działalności w celu zapewnienia większej porównywalności; |
| --- | --- |

37.

stwierdza, że różne sprawozdania z działalności różnią się bardzo pod względem zakresu, długości, formy i stopnia uwzględnienia informacji od właściwych wydziałów dyrekcji generalnych; zachęca Sekretarza Generalnego, aby zgodnie z propozycją Trybunału Obrachunkowego z zeszłego roku (zawartą w ust. 9.16 sprawozdania rocznego Trybunału za 2003 rok) ujednolicił w przyszłości kształt i strukturę sprawozdań z działalności w celu zapewnienia większej porównywalności;

| 38. | wzywa administrację Parlamentu, aby w przyszłości przekazywała Komisji Kontroli Budżetowej ostateczną wersję rocznych sprawozdań z działalności, w tym oświadczenie intendenta, wraz ze wszystkimi załącznikami; |
| --- | --- |

38.

wzywa administrację Parlamentu, aby w przyszłości przekazywała Komisji Kontroli Budżetowej ostateczną wersję rocznych sprawozdań z działalności, w tym oświadczenie intendenta, wraz ze wszystkimi załącznikami;

| 39. | zauważa z zadowoleniem, że wszystkie Dyrekcje Generalne złożyły oświadczenie o kompletności, dokładności i prawdziwości przekazanych sprawozdań dotyczących operacji finansowych swoich wydziałów; stwierdza, że tylko w jednym przypadku - dotyczącym procedury udzielania zamówień publicznych DG ds. Informacji - zwrócono uwagę na niedociągnięcia, które nie stanowią jednak podstawy do zgłoszenia zastrzeżenia; |
| --- | --- |

39.

zauważa z zadowoleniem, że wszystkie Dyrekcje Generalne złożyły oświadczenie o kompletności, dokładności i prawdziwości przekazanych sprawozdań dotyczących operacji finansowych swoich wydziałów; stwierdza, że tylko w jednym przypadku - dotyczącym procedury udzielania zamówień publicznych DG ds. Informacji - zwrócono uwagę na niedociągnięcia, które nie stanowią jednak podstawy do zgłoszenia zastrzeżenia;

| 40. | przypomina o propozycji uczynionej w ust. 30 swojej wyżej wspomnianej rezolucji z dnia 12 kwietnia 2005 r., zgodnie z którą zauważył, że dla lepszego zrozumienia prawdziwej wartości deklaracji podpisanych przez intendentów pożądane byłoby przyjęcie w kolejnych latach standardowej formy, która wyraźnie odróżniałaby kwestie wymagające „uwag” ze strony dyrektora generalnego (co nie podważa jego deklaracji o wiarygodności) od innych poważniejszych kwestii uzasadniających sformułowanie „zastrzeżenia”; |
| --- | --- |

40.

przypomina o propozycji uczynionej w ust. 30 swojej wyżej wspomnianej rezolucji z dnia 12 kwietnia 2005 r., zgodnie z którą zauważył, że dla lepszego zrozumienia prawdziwej wartości deklaracji podpisanych przez intendentów pożądane byłoby przyjęcie w kolejnych latach standardowej formy, która wyraźnie odróżniałaby kwestie wymagające „uwag” ze strony dyrektora generalnego (co nie podważa jego deklaracji o wiarygodności) od innych poważniejszych kwestii uzasadniających sformułowanie „zastrzeżenia”;

| 41. | stwierdza, że z wniosków sformułowanych w rocznych sprawozdaniach z działalności wynikają następujące ogólne wyzwania:






  — | wdrożenie ram kontroli wewnętrznej wymaga więcej czasu niż pierwotnie założono, |
| --- | --- | --- |

41.

stwierdza, że z wniosków sformułowanych w rocznych sprawozdaniach z działalności wynikają następujące ogólne wyzwania:

—

wdrożenie ram kontroli wewnętrznej wymaga więcej czasu niż pierwotnie założono,

| — | trudności związane z procedurą udzielania zamówień publicznych, |
| --- | --- |

—

trudności związane z procedurą udzielania zamówień publicznych,

| — | ciągła konieczność poszukiwania wykwalifikowanego personelu do działów finansowych dyrekcji generalnych oraz szkoleń dla obecnych pracowników; |
| --- | --- |

—

ciągła konieczność poszukiwania wykwalifikowanego personelu do działów finansowych dyrekcji generalnych oraz szkoleń dla obecnych pracowników;

| — | dodatkowe trudności związane z przeprowadzką i/lub restrukturyzacją dyrekcji generalnych; |
| --- | --- |

—

dodatkowe trudności związane z przeprowadzką i/lub restrukturyzacją dyrekcji generalnych;

Roczne sprawozdanie audytora wewnętrznego

| 42. | podkreśla, że roczne sprawozdanie audytora wewnętrznego oraz deklaracja i sprawozdania z działalności Sekretarza Generalnego i dyrektorów generalnych stanowią znaczącą część oceny dokonywanej zarówno przez Trybunał Obrachunkowy, jak i przez organy Parlamentu udzielające absolutorium; |
| --- | --- |

42.

podkreśla, że roczne sprawozdanie audytora wewnętrznego oraz deklaracja i sprawozdania z działalności Sekretarza Generalnego i dyrektorów generalnych stanowią znaczącą część oceny dokonywanej zarówno przez Trybunał Obrachunkowy, jak i przez organy Parlamentu udzielające absolutorium;

| 43. | przypomina, że systemy kontroli wewnętrznej wprowadzone przez intendentów delegowanych biorą pod uwagę następujące cele kontroli: zgodność z obowiązującym prawem, przepisami i praktyką; wiarygodność informacji o zarządzaniu oraz odpowiednich zapisów danych, a także gospodarność, skuteczność oraz wydajność operacji; |
| --- | --- |

43.

przypomina, że systemy kontroli wewnętrznej wprowadzone przez intendentów delegowanych biorą pod uwagę następujące cele kontroli: zgodność z obowiązującym prawem, przepisami i praktyką; wiarygodność informacji o zarządzaniu oraz odpowiednich zapisów danych, a także gospodarność, skuteczność oraz wydajność operacji;

| 44. | przypomina ponadto, że intendenci są zobowiązani do przestrzegania 22 minimalnych standardów kontroli w celu realizacji tych założeń kontroli; stwierdza, że na standardy te składa się pięć elementów: środowisko kontroli, skuteczność działań i zarządzanie ryzykiem, informacja i komunikacja, działania w zakresie kontroli oraz nadzoru (badanie i ocena); |
| --- | --- |

44.

przypomina ponadto, że intendenci są zobowiązani do przestrzegania 22 minimalnych standardów kontroli w celu realizacji tych założeń kontroli; stwierdza, że na standardy te składa się pięć elementów: środowisko kontroli, skuteczność działań i zarządzanie ryzykiem, informacja i komunikacja, działania w zakresie kontroli oraz nadzoru (badanie i ocena);

| 45. | stwierdza, że wydział audytu wewnętrznego sporządził w 2004 r. 13 sprawozdań dotyczących ram nadzoru i kontroli dyrekcji generalnych oraz dokonał kontroli zarządzania finansami w czterech z parlamentarnych biur informacyjnych; |
| --- | --- |

45.

stwierdza, że wydział audytu wewnętrznego sporządził w 2004 r. 13 sprawozdań dotyczących ram nadzoru i kontroli dyrekcji generalnych oraz dokonał kontroli zarządzania finansami w czterech z parlamentarnych biur informacyjnych;

| 46. | podkreśla, że w oparciu o plany działań zatwierdzone na podstawie sprawozdań można sformułować następujące wnioski:






  — | osiągnięto duże postępy w zakresie przestrzegania wymogów kontroli wewnętrznej, lecz pełna realizacja nowych ram kontroli wewnętrznej wymaga więcej czasu, |
| --- | --- | --- |

46.

podkreśla, że w oparciu o plany działań zatwierdzone na podstawie sprawozdań można sformułować następujące wnioski:

—

osiągnięto duże postępy w zakresie przestrzegania wymogów kontroli wewnętrznej, lecz pełna realizacja nowych ram kontroli wewnętrznej wymaga więcej czasu,

| — | w każdym wydziale należy stworzyć i udokumentować samodzielne systemy kontroli; w tym celu każdy wydział musi dysponować wystarczającymi zasobami, aby móc wdrażać odpowiednie działania i je nadzorować; |
| --- | --- |

—

w każdym wydziale należy stworzyć i udokumentować samodzielne systemy kontroli; w tym celu każdy wydział musi dysponować wystarczającymi zasobami, aby móc wdrażać odpowiednie działania i je nadzorować;

| — | istnieje ogólne zapotrzebowanie na wykwalifikowany personel realizujący zadania w zakresie zarządzania finansami i kontroli finansów; zaspokojenie tego zapotrzebowania należy traktować priorytetowo, |
| --- | --- |

—

istnieje ogólne zapotrzebowanie na wykwalifikowany personel realizujący zadania w zakresie zarządzania finansami i kontroli finansów; zaspokojenie tego zapotrzebowania należy traktować priorytetowo,

| — | ponadto należy w ramach instrumentów do oceny ryzyka oraz optymalnych systemów informacji o zarządzaniu opracować odpowiednie mechanizmy służące do planowania, programowania i wytyczania celów (12); |
| --- | --- |

—

ponadto należy w ramach instrumentów do oceny ryzyka oraz optymalnych systemów informacji o zarządzaniu opracować odpowiednie mechanizmy służące do planowania, programowania i wytyczania celów (12);

| 47. | uważa na podstawie zdobytego doświadczenia, iż właściwi intendenci delegowani muszą zapewnić, że:






  — | systemy kontroli wewnętrznej uwzględniają każdorazowo ocenę przedmiotu czynności prawnych, które są długoterminowo wiążące, oraz |
| --- | --- | --- |

47.

uważa na podstawie zdobytego doświadczenia, iż właściwi intendenci delegowani muszą zapewnić, że:

—

systemy kontroli wewnętrznej uwzględniają każdorazowo ocenę przedmiotu czynności prawnych, które są długoterminowo wiążące, oraz

| — | systemy kontroli wewnętrznej gwarantują, że długoterminowo wiążące czynności prawne obejmują klauzule, umożliwiające rozsądne z gospodarczego punktu widzenia dostosowania; |
| --- | --- |

—

systemy kontroli wewnętrznej gwarantują, że długoterminowo wiążące czynności prawne obejmują klauzule, umożliwiające rozsądne z gospodarczego punktu widzenia dostosowania;

uważa, że audytor wewnętrzny powinien weryfikować prawidłowe wdrażanie tych środków podczas rewizji ram kontroli wewnętrznej;

| 48. | zauważa, że powyższe obszary priorytetowe znalazły odzwierciedlenie w planie działania Sekretarza Generalnego z zastrzeżeniem sugestii zawartych w ust. 47; |
| --- | --- |

48.

zauważa, że powyższe obszary priorytetowe znalazły odzwierciedlenie w planie działania Sekretarza Generalnego z zastrzeżeniem sugestii zawartych w ust. 47;

| 49. | stwierdza, że przebieg procedur przetargowych oraz dodatki asystentów posłów do PE podlegają trwającym jeszcze badaniom; uważa, że ocena sprawozdań z badań powinna mieć miejsce w ramach procedury udzielenia absolutorium z wykonania budżetu za rok 2005; |
| --- | --- |

49.

stwierdza, że przebieg procedur przetargowych oraz dodatki asystentów posłów do PE podlegają trwającym jeszcze badaniom; uważa, że ocena sprawozdań z badań powinna mieć miejsce w ramach procedury udzielenia absolutorium z wykonania budżetu za rok 2005;

| 50. | wzywa audytora wewnętrznego do uwzględnienia również zasady efektywności oraz oszczędności w zarządzaniu środkami, jako aspektu oceny prawidłowości i zgodności z prawem operacji wydatkowania; |
| --- | --- |

50.

wzywa audytora wewnętrznego do uwzględnienia również zasady efektywności oraz oszczędności w zarządzaniu środkami, jako aspektu oceny prawidłowości i zgodności z prawem operacji wydatkowania;

| 51. | zachęca audytora wewnętrznego, aby przekazując swoje roczne sprawozdania Komisji Kontroli Budżetowej udzielał dodatkowo ustnych objaśnień; |
| --- | --- |

51.

zachęca audytora wewnętrznego, aby przekazując swoje roczne sprawozdania Komisji Kontroli Budżetowej udzielał dodatkowo ustnych objaśnień;

Zamówienia

| 52. | przypomina, że rozporządzenie finansowe i przepisy wykonawcze do niego (13), które weszły w życie dnia 1 stycznia 2003 r., zmieniły procedury planowania, publikowania i przyznawania zamówień; przypomina następnie, ze instytucje przekazują organowi budżetowemu sprawozdania dotyczące procedur negocjacyjnych oraz zamówień, które nie wchodzą w zakres postanowień dyrektyw w sprawie zamówień publicznych; że wykaz zleceniobiorców w przypadku zamówień powyżej 50 000 euro - jednakże poniżej progu wyznaczonego przez te dyrektywy - jest publikowany w Dzienniku Urzędowym oraz że zamówienia w wysokości od 13 800 euro do 50 000 euro są publikowane na stronach internetowych instytucji; ponadto stwierdza, że w 2003 r. Parlament wezwał swojego Sekretarza Generalnego do przedstawiania rocznych sprawozdań z udzielonych zamówień (14); |
| --- | --- |

52.

przypomina, że rozporządzenie finansowe i przepisy wykonawcze do niego (13), które weszły w życie dnia 1 stycznia 2003 r., zmieniły procedury planowania, publikowania i przyznawania zamówień; przypomina następnie, ze instytucje przekazują organowi budżetowemu sprawozdania dotyczące procedur negocjacyjnych oraz zamówień, które nie wchodzą w zakres postanowień dyrektyw w sprawie zamówień publicznych; że wykaz zleceniobiorców w przypadku zamówień powyżej 50 000 euro - jednakże poniżej progu wyznaczonego przez te dyrektywy - jest publikowany w Dzienniku Urzędowym oraz że zamówienia w wysokości od 13 800 euro do 50 000 euro są publikowane na stronach internetowych instytucji; ponadto stwierdza, że w 2003 r. Parlament wezwał swojego Sekretarza Generalnego do przedstawiania rocznych sprawozdań z udzielonych zamówień (14);

| 53. | stwierdza, że roczne sprawozdanie zawiera następujące informacje na temat zamówień udzielonych w 2004 r.:










  Rodzaj zamówienia | Liczba | Wartość procentowa | Kwota w EUR | Wartość procentowa |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Usługi | 229 | 58 % | 180 927 304 | 75 % |
| Dostawy | 99 | 25 % | 26 500 867 | 11 % |
| Roboty | 60 | 15 % | 18 876 271 | 8 % |
| Budynki | 4 | 2 % | 15 593 025 | 6 % |
| Razem | 392 | 100 % | 241 897 467 | 100 % |

53.

stwierdza, że roczne sprawozdanie zawiera następujące informacje na temat zamówień udzielonych w 2004 r.:

Rodzaj zamówienia

Liczba

Wartość procentowa

Kwota w EUR

Wartość procentowa

Usługi

229

58 %

180 927 304

75 %

Dostawy

99

25 %

26 500 867

11 %

Roboty

60

15 %

18 876 271

8 %

Budynki

4

2 %

15 593 025

6 %

Razem

392

100 %

241 897 467

100 %

| Rodzaj procedury | Liczba | Wartość procentowa | Kwota w EUR | Wartość procentowa | Średnia kwota |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Procedura otwarta | 95 | 24% | 157 909 034 | 70 % | 1 662 200 |
| Procedura ograniczona | 110 | 28% | 39 897 441 | 18 % | 362 704 |
| Procedury negocjacyjne | 183 | 48% | 28 497 967 | 12 % | 155 727 |
| Razem | 388 | 100% | 226 304 442 | 100 % | 585 259 |

Rodzaj procedury

Liczba

Wartość procentowa

Kwota w EUR

Wartość procentowa

Średnia kwota

Procedura otwarta

95

24%

157 909 034

70 %

1 662 200

Procedura ograniczona

110

28%

39 897 441

18 %

362 704

Procedury negocjacyjne

183

48%

28 497 967

12 %

155 727

Razem

388

100%

226 304 442

100 %

585 259

| 54. | stwierdza, że audytor wewnętrzny kończy obecnie w skali całej instytucji kontrolę procesu udzielania zamówień; wzywa Sekretarza Generalnego, aby poinformował w odpowiedni sposób Komisję Kontroli Budżetowej o treści tego sprawozdania; |
| --- | --- |

54.

stwierdza, że audytor wewnętrzny kończy obecnie w skali całej instytucji kontrolę procesu udzielania zamówień; wzywa Sekretarza Generalnego, aby poinformował w odpowiedni sposób Komisję Kontroli Budżetowej o treści tego sprawozdania;

| 55. | ubolewa, że w 2004 r. liczba i wielkość zamówień udzielonych w ramach procedury otwartej znacznie spadła; wzywa Sekretarza Generalnego do uzasadnienia tego faktu; |
| --- | --- |

55.

ubolewa, że w 2004 r. liczba i wielkość zamówień udzielonych w ramach procedury otwartej znacznie spadła; wzywa Sekretarza Generalnego do uzasadnienia tego faktu;

| 56. | pyta, czy utworzono już bazę danych dotyczących zamówień zgodnie z wymogami art. 95 rozporządzenia finansowego i czy jest ona już gotowa do użycia; |
| --- | --- |

56.

pyta, czy utworzono już bazę danych dotyczących zamówień zgodnie z wymogami art. 95 rozporządzenia finansowego i czy jest ona już gotowa do użycia;

| 57. | pyta, czy ustosunkowano się do zeszłorocznych sugestii dotyczących zmian w rozporządzeniu finansowym (15) (udzielanie zamówień w trybie konkursów w przypadku zamówień o niskiej wartości, wymiana informacji dotyczących przetargów drogą elektroniczną); |
| --- | --- |

57.

pyta, czy ustosunkowano się do zeszłorocznych sugestii dotyczących zmian w rozporządzeniu finansowym (15) (udzielanie zamówień w trybie konkursów w przypadku zamówień o niskiej wartości, wymiana informacji dotyczących przetargów drogą elektroniczną);

Działalność komisji parlamentarnych

| 58. | przypomina, że zgodnie z art. 276 Traktatu WE do zadań Parlamentu Europejskiego należy udzielanie Komisji absolutorium z wykonania budżetu, przy czym obejmuje to cały zakres uprawnień; z tego względu ubolewa, że Komisja Kontroli Budżetowej nie była w stanie, z powodu wewnątrzparlamentarnych postanowień dotyczących organizowania delegacji do państw trzecich, przeprowadzić na czas planowanej delegacji ad hoc Europejskiej Agencji Odbudowy do Kosowa; |
| --- | --- |

58.

przypomina, że zgodnie z art. 276 Traktatu WE do zadań Parlamentu Europejskiego należy udzielanie Komisji absolutorium z wykonania budżetu, przy czym obejmuje to cały zakres uprawnień; z tego względu ubolewa, że Komisja Kontroli Budżetowej nie była w stanie, z powodu wewnątrzparlamentarnych postanowień dotyczących organizowania delegacji do państw trzecich, przeprowadzić na czas planowanej delegacji ad hoc Europejskiej Agencji Odbudowy do Kosowa;

| 59. | wzywa dlatego odpowiednie gremia Parlamentu Europejskiego do umożliwienia, aby Komisja Kontroli Budżetowej mogła w razie potrzeby, w trakcie wypełniania swoich obowiązków parlamentarnych w ramach procedury absolutorium budżetowego, wysyłać szybko i bez nadmiernej biurokracji małe delegacje do państw członkowskich i krajów trzecich w celu przeprowadzania niezbędnych kontroli na miejscu; |
| --- | --- |

59.

wzywa dlatego odpowiednie gremia Parlamentu Europejskiego do umożliwienia, aby Komisja Kontroli Budżetowej mogła w razie potrzeby, w trakcie wypełniania swoich obowiązków parlamentarnych w ramach procedury absolutorium budżetowego, wysyłać szybko i bez nadmiernej biurokracji małe delegacje do państw członkowskich i krajów trzecich w celu przeprowadzania niezbędnych kontroli na miejscu;

Grupy polityczne (przegląd rozliczeń i procedur - linia budżetowa 3701)

| 60. | przypomina, że ust. 2.7.3 przepisów dotyczących linii budżetowej 3701 (16) wymaga, aby Prezydium i Komisja Kontroli Budżetowej zajmowały się rachunkami grup politycznych zgodnie z uprawnieniami przyznanymi im w regulaminie; |
| --- | --- |

60.

przypomina, że ust. 2.7.3 przepisów dotyczących linii budżetowej 3701 (16) wymaga, aby Prezydium i Komisja Kontroli Budżetowej zajmowały się rachunkami grup politycznych zgodnie z uprawnieniami przyznanymi im w regulaminie;

| 61. | powtarza, że grupy polityczne są w sposób niezależny odpowiedzialne za zarządzanie przysługującymi im środkami i ich wykorzystanie oraz że kompetencje wydziału audytu wewnętrznego Parlamentu nie obejmują warunków, na jakich wykorzystywane są środki w ramach linii budżetowej 3701 (około 3,2% ogólnego budżetu Parlamentu); |
| --- | --- |

61.

powtarza, że grupy polityczne są w sposób niezależny odpowiedzialne za zarządzanie przysługującymi im środkami i ich wykorzystanie oraz że kompetencje wydziału audytu wewnętrznego Parlamentu nie obejmują warunków, na jakich wykorzystywane są środki w ramach linii budżetowej 3701 (około 3,2% ogólnego budżetu Parlamentu);

| 62. | z zadowoleniem przyjmuje decyzję grup politycznych o publikacji swoich wewnętrznych zasad finansowych i budżetowych w 2004 r. na stronie internetowej Parlamentu; |
| --- | --- |

62.

z zadowoleniem przyjmuje decyzję grup politycznych o publikacji swoich wewnętrznych zasad finansowych i budżetowych w 2004 r. na stronie internetowej Parlamentu;

| 63. | pyta, czy grupy polityczne napotykały trudności przy stosowaniu nowych zasad rozporządzenia finansowego oraz ich przepisów wykonawczych; |
| --- | --- |

63.

pyta, czy grupy polityczne napotykały trudności przy stosowaniu nowych zasad rozporządzenia finansowego oraz ich przepisów wykonawczych;

| 64. | stwierdza, że w 2004 r. środki zapisane w linii budżetowej 3701 zostały rozdzielone w następujący sposób:






  (w tys. EUR) |
| --- | --- |
| Kwota łączna przewidziana w budżecie | 43 250 |
| Posłowie niezrzeszeni | 1 246 |
| Kwoty przewidziane dla grup politycznych | 42 004 |

64.

stwierdza, że w 2004 r. środki zapisane w linii budżetowej 3701 zostały rozdzielone w następujący sposób:

(w tys. EUR)

Kwota łączna przewidziana w budżecie

43 250

Posłowie niezrzeszeni

1 246

Kwoty przewidziane dla grup politycznych

42 004

| Grupa polityczna | Środki przyznane z budżetu PE | Środki własne i środki przeniesione grup polit. | Wydatki w 2004 r. | Przeznaczenie w % | Górny limit dla przesunięcia środków (17) | Przesunięcia środków po 2005 r. |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| PPE | 16 077 | 2 912 | 14 828 | 78 % | 8 038 | 4 160 |
| PSE | 12 204 | 3 775 | 10 952 | 69 % | 6 102 | 5 027 |
| ELDR/ALDE | 4 525 | 1 192 | 3 612 | 63 % | 2 263 | 2 106 |
| Verts/ALE | 2 785 | 998 | 3 156 | 83 % | 1 393 | 628 |
| GUE/NGL | 2 976 | 1 217 | 3 018 | 72 % | 1 488 | 1 175 |
| UEN | 1 687 | 426 | 1 840 | 87 % | 844 | 273 |
| EDD (18) | 650 | 605 | 1 225 | 98 % | nie dotyczy | nie dotyczy |
| IND/DEM | 1 100 | 4 | 452 | 41 % | 550 | 653 (19) |
| RAZEM | 42 004 | 11 130 | 39 083 | 74 % | | |

Grupa polityczna

Środki przyznane z budżetu PE

Środki własne i środki przeniesione grup polit.

Wydatki w 2004 r.

Przeznaczenie w %

Górny limit dla przesunięcia środków (17)

Przesunięcia środków po 2005 r.

PPE

16 077

2 912

14 828

78 %

8 038

4 160

PSE

12 204

3 775

10 952

69 %

6 102

5 027

ELDR/ALDE

4 525

1 192

3 612

63 %

2 263

2 106

Verts/ALE

2 785

998

3 156

83 %

1 393

628

GUE/NGL

2 976

1 217

3 018

72 %

1 488

1 175

UEN

1 687

426

1 840

87 %

844

273

EDD (18)

650

605

1 225

98 %

nie dotyczy

nie dotyczy

IND/DEM

1 100

4

452

41 %

550

653 (19)

RAZEM

42 004

11 130

39 083

74 %

| 65. | stwierdza, że grupy polityczne otrzymały potwierdzenie od audytorów zewnętrznych o zgodności rozliczeń z obowiązującymi przepisami i międzynarodowymi standardami rachunkowości; |
| --- | --- |

65.

stwierdza, że grupy polityczne otrzymały potwierdzenie od audytorów zewnętrznych o zgodności rozliczeń z obowiązującymi przepisami i międzynarodowymi standardami rachunkowości;

| 66. | przyjmuje do wiadomości fakt, że w dniu 29 września 2005 r. Prezydium obradowało nad sprawozdaniami grup politycznych z wykonania budżetu oraz sprawozdaniami audytorów i je zatwierdziło; |
| --- | --- |

66.

przyjmuje do wiadomości fakt, że w dniu 29 września 2005 r. Prezydium obradowało nad sprawozdaniami grup politycznych z wykonania budżetu oraz sprawozdaniami audytorów i je zatwierdziło;

| 67. | stwierdza, że grupy polityczne z reguły nie wykorzystały przyznanych im środków; |
| --- | --- |

67.

stwierdza, że grupy polityczne z reguły nie wykorzystały przyznanych im środków;

| 68. | wzywa Komisję i Radę, by podczas przyszłych negocjacji nad reformą rozporządzenia finansowego raz na zawsze i wszechstronnie uregulowały kwestię statusu prawnego środków, udostępnianych partiom politycznym z budżetu Parlamentu, do czego wezwał Parlament w swym stanowisku z dnia 15 marca 2006 r. (20); |
| --- | --- |

68.

wzywa Komisję i Radę, by podczas przyszłych negocjacji nad reformą rozporządzenia finansowego raz na zawsze i wszechstronnie uregulowały kwestię statusu prawnego środków, udostępnianych partiom politycznym z budżetu Parlamentu, do czego wezwał Parlament w swym stanowisku z dnia 15 marca 2006 r. (20);

Diety posłów

| 69. | z zadowoleniem przyjmuje fakt, że powyżej wzmiankowany Statut Posła do Parlamentu Europejskiego, po zatwierdzeniu przez Radę w dniu 19 lipca 2005 r., wejdzie w życie w pierwszym dniu rozpoczynającej się w roku 2009 kadencji Parlamentu Europejskiego; |
| --- | --- |

69.

z zadowoleniem przyjmuje fakt, że powyżej wzmiankowany Statut Posła do Parlamentu Europejskiego, po zatwierdzeniu przez Radę w dniu 19 lipca 2005 r., wejdzie w życie w pierwszym dniu rozpoczynającej się w roku 2009 kadencji Parlamentu Europejskiego;

| 70. | zwraca uwagę, że w maju 2004 r. przepisy dotyczące zwrotu kosztów i diet posłów (21) zostały dostosowane do rozporządzenia finansowego; |
| --- | --- |

70.

zwraca uwagę, że w maju 2004 r. przepisy dotyczące zwrotu kosztów i diet posłów (21) zostały dostosowane do rozporządzenia finansowego;

| 71. | przypomina decyzję Prezydium z dnia 28 maja 2003 r., zgodnie z którą: „wprowadzenie (...) procedury przewidzianej dla zatwierdzenia przez Prezydium nowych przepisów dotyczących zwrotu kosztów i diet posłów do Parlamentu Europejskiego następuje po zatwierdzeniu Statutu Posła do Parlamentu Europejskiego na posiedzeniu plenarnym i zgodnie z harmonogramem wejścia w życie statutu (...)”; zobowiązuje Sekretarza Generalnego do poinformowania Komisji Kontroli Budżetowej o działaniach, podjętych do tej pory przez Prezydium; |
| --- | --- |

71.

przypomina decyzję Prezydium z dnia 28 maja 2003 r., zgodnie z którą: „wprowadzenie (...) procedury przewidzianej dla zatwierdzenia przez Prezydium nowych przepisów dotyczących zwrotu kosztów i diet posłów do Parlamentu Europejskiego następuje po zatwierdzeniu Statutu Posła do Parlamentu Europejskiego na posiedzeniu plenarnym i zgodnie z harmonogramem wejścia w życie statutu (...)”; zobowiązuje Sekretarza Generalnego do poinformowania Komisji Kontroli Budżetowej o działaniach, podjętych do tej pory przez Prezydium;

| 72. | wzywa Prezydium do realizacji przewidzianych już w Statucie Posła i zatwierdzonych przez Parlament planów, dla tych posłów, którzy tego sobie zażyczą, dotyczących przygotowania systemu mającego na celu zwrot rzeczywiście poniesionych przez posłów kosztów podróży; |
| --- | --- |

72.

wzywa Prezydium do realizacji przewidzianych już w Statucie Posła i zatwierdzonych przez Parlament planów, dla tych posłów, którzy tego sobie zażyczą, dotyczących przygotowania systemu mającego na celu zwrot rzeczywiście poniesionych przez posłów kosztów podróży;

Dodatki na sekretariat

| 73. | zauważa, że dnia 13 grudnia 2004 r. Prezydium przyjęło zmiany w przepisach dotyczących dodatków na sekretariat (22), które, między innymi, miały na celu zapewnienie większej spójności pomiędzy tymi przepisami a wymaganiami rozporządzenia finansowego; |
| --- | --- |

73.

zauważa, że dnia 13 grudnia 2004 r. Prezydium przyjęło zmiany w przepisach dotyczących dodatków na sekretariat (22), które, między innymi, miały na celu zapewnienie większej spójności pomiędzy tymi przepisami a wymaganiami rozporządzenia finansowego;

| 74. | ubolewa nad tym, że aż do lipca 2004 r. umowy stażystów oraz umowy o świadczenie usług z osobami fizycznymi, przedsiębiorstwami lub fundacjami wprowadzano do parlamentarnego systemu komputerowego z tym samym kodem niezależnie od typu umowy lub tego, czy zawarta była ona z asystentem czy stażystą; |
| --- | --- |

74.

ubolewa nad tym, że aż do lipca 2004 r. umowy stażystów oraz umowy o świadczenie usług z osobami fizycznymi, przedsiębiorstwami lub fundacjami wprowadzano do parlamentarnego systemu komputerowego z tym samym kodem niezależnie od typu umowy lub tego, czy zawarta była ona z asystentem czy stażystą;

| 75. | ubolewa nad przekazywaniem Sekretarzowi Generalnemu niewystarczających informacji na temat wysokości płac znacznej liczby asystentów zatrudnionych przez firmy świadczące usługi; z zadowoleniem przyjmuje informację otrzymaną od Sekretarza Generalnego dotyczącą stawek wypłacanych zatrudnionym asystentom bezpośrednio przez posłów lub poprzez osobę trzecią zobowiązaną do świadczenia; |
| --- | --- |

75.

ubolewa nad przekazywaniem Sekretarzowi Generalnemu niewystarczających informacji na temat wysokości płac znacznej liczby asystentów zatrudnionych przez firmy świadczące usługi; z zadowoleniem przyjmuje informację otrzymaną od Sekretarza Generalnego dotyczącą stawek wypłacanych zatrudnionym asystentom bezpośrednio przez posłów lub poprzez osobę trzecią zobowiązaną do świadczenia;

| 76. | wyraża ubolewanie, że do dnia 20 lutego 2006 r. 87,2% posłów nie przedłożyło Parlamentowi wykazów wydatków dotyczących dodatku na pomoc parlamentarną, które zgodnie z art. 14 ust. 5 lit. e) oraz art. 14 ust. 6 lit. b) i c) przepisów dotyczących zwrotu kosztów oraz diet posłów do Parlamentu Europejskiego należało złożyć do dnia 1 listopada 2005 r. i które powinny również obejmować deklaracje dotyczące przystąpienia ich asystentów do systemu ubezpieczeń społecznych, jeżeli asystent zatrudniony jest w ramach umowy o świadczenie usług; wyraża poza tym ubolewanie, że Parlament dotychczas nie zawarł umów ramowych z firmami wyspecjalizowanymi w zarządzaniu - zgodnie z mającym zastosowanie prawem krajowym - kwestiami dotyczącymi podatków i ubezpieczenia społecznego, związanymi z umowami pracowniczymi, jak wymaga tego art. 14 ust. 5 lit. f) przepisów dotyczących zwrotu kosztów oraz diet posłów i co postuluje się przynajmniej od lipca 2004 r.; |
| --- | --- |

76.

wyraża ubolewanie, że do dnia 20 lutego 2006 r. 87,2% posłów nie przedłożyło Parlamentowi wykazów wydatków dotyczących dodatku na pomoc parlamentarną, które zgodnie z art. 14 ust. 5 lit. e) oraz art. 14 ust. 6 lit. b) i c) przepisów dotyczących zwrotu kosztów oraz diet posłów do Parlamentu Europejskiego należało złożyć do dnia 1 listopada 2005 r. i które powinny również obejmować deklaracje dotyczące przystąpienia ich asystentów do systemu ubezpieczeń społecznych, jeżeli asystent zatrudniony jest w ramach umowy o świadczenie usług; wyraża poza tym ubolewanie, że Parlament dotychczas nie zawarł umów ramowych z firmami wyspecjalizowanymi w zarządzaniu - zgodnie z mającym zastosowanie prawem krajowym - kwestiami dotyczącymi podatków i ubezpieczenia społecznego, związanymi z umowami pracowniczymi, jak wymaga tego art. 14 ust. 5 lit. f) przepisów dotyczących zwrotu kosztów oraz diet posłów i co postuluje się przynajmniej od lipca 2004 r.;

| 77. | podkreśla, że wysyłanie indywidualnych powiadomień do tych posłów, którzy jeszcze nie złożyli dokumentów byłoby najbardziej skutecznym sposobem na rozwiązanie problemu brakujących dokumentów dotyczących wydatkowania dodatku na pomoc parlamentarną, które powinny być dostarczone przez posłów; |
| --- | --- |

77.

podkreśla, że wysyłanie indywidualnych powiadomień do tych posłów, którzy jeszcze nie złożyli dokumentów byłoby najbardziej skutecznym sposobem na rozwiązanie problemu brakujących dokumentów dotyczących wydatkowania dodatku na pomoc parlamentarną, które powinny być dostarczone przez posłów;

| 78. | wzywa Prezydium do natychmiastowego zakończenia dyskusji nad wynikami prac parlamentarnej grupy roboczej ds. asystentów posłów do PE; zobowiązuje swojego Sekretarza Generalnego, aby poinformował Komisję Kontroli Budżetowej o propozycjach grupy roboczej oraz o decyzji Prezydium; |
| --- | --- |

78.

wzywa Prezydium do natychmiastowego zakończenia dyskusji nad wynikami prac parlamentarnej grupy roboczej ds. asystentów posłów do PE; zobowiązuje swojego Sekretarza Generalnego, aby poinformował Komisję Kontroli Budżetowej o propozycjach grupy roboczej oraz o decyzji Prezydium;

| 79. | wzywa Prezydium do opracowania statutu asystentów posłów do PE regulującego m.in. warunki zatrudnienia, pracy, a także ubezpieczenia społecznego i opodatkowania asystentów; podkreśla, że statut ten powinien wejść w życie w możliwie najkrótszym terminie; |
| --- | --- |

79.

wzywa Prezydium do opracowania statutu asystentów posłów do PE regulującego m.in. warunki zatrudnienia, pracy, a także ubezpieczenia społecznego i opodatkowania asystentów; podkreśla, że statut ten powinien wejść w życie w możliwie najkrótszym terminie;

Dobrowolny plan emerytalny

| 80. | przypomina, że Trybunał Obrachunkowy podkreślał w swoich rocznych sprawozdaniach z ostatnich trzech lat konieczność stworzenia wystarczającej podstawy prawnej dla dodatkowego systemu emerytalnego Parlamentu; przypomina, że należy ponadto określić jednoznaczne zasady obowiązujące w przypadku wystąpienia deficytu (23); odnotowuje jednak, że zdaniem służb prawnych Parlamentu „odpowiednia podstawa prawna dla uzupełniającego systemu emerytalnego” istnieje na mocy „autonomii Parlamentu Europejskiego w kwestii uregulowań wynikającej z art. 199 Traktatu WE (ex art. 142 Traktatu EWG), upoważniającego Parlament Europejski do podejmowania środków dotyczących funkcjonowania wewnętrznego”, a ponadto „od momentu wejścia w życie Statutu Posła podstawę prawną funduszu emerytalnego stanowić będzie art. 27 Statutu” (24); |
| --- | --- |

80.

przypomina, że Trybunał Obrachunkowy podkreślał w swoich rocznych sprawozdaniach z ostatnich trzech lat konieczność stworzenia wystarczającej podstawy prawnej dla dodatkowego systemu emerytalnego Parlamentu; przypomina, że należy ponadto określić jednoznaczne zasady obowiązujące w przypadku wystąpienia deficytu (23); odnotowuje jednak, że zdaniem służb prawnych Parlamentu „odpowiednia podstawa prawna dla uzupełniającego systemu emerytalnego” istnieje na mocy „autonomii Parlamentu Europejskiego w kwestii uregulowań wynikającej z art. 199 Traktatu WE (ex art. 142 Traktatu EWG), upoważniającego Parlament Europejski do podejmowania środków dotyczących funkcjonowania wewnętrznego”, a ponadto „od momentu wejścia w życie Statutu Posła podstawę prawną funduszu emerytalnego stanowić będzie art. 27 Statutu” (24);

| 81. | zwraca uwagę również na tegoroczne sprawozdanie z działalności Dyrekcji Generalnej ds. Finansów za rok 2004, w którym w odniesieniu do dodatkowego systemu emerytalnego ujęto, co następuje:






  — | brak podstawy prawnej w postaci umowy, która regulowałaby stosunek między Parlamentem i funduszem emerytalnym, |
| --- | --- | --- |

81.

zwraca uwagę również na tegoroczne sprawozdanie z działalności Dyrekcji Generalnej ds. Finansów za rok 2004, w którym w odniesieniu do dodatkowego systemu emerytalnego ujęto, co następuje:

—

brak podstawy prawnej w postaci umowy, która regulowałaby stosunek między Parlamentem i funduszem emerytalnym,

| — | brak zasad w odniesieniu do nadwyżki lub niedoboru w środkach funduszu, |
| --- | --- |

—

brak zasad w odniesieniu do nadwyżki lub niedoboru w środkach funduszu,

| — | niejasności dotyczące ujęcia w budżecie roszczeń członków funduszy; |
| --- | --- |

—

niejasności dotyczące ujęcia w budżecie roszczeń członków funduszy;

| 82. | zauważa, że dodatkowy fundusz emerytalny liczył w listopadzie 2005 r. 475 członków: uiszczane przez nich miesięczne składki - w ramach zwrotu kosztów ogólnych - wynosiły 948 euro miesięcznie (1/3); Parlament wpłacał miesięcznie 1 896 euro (2/3); w 2004 r. na rzecz dobrowolnego planu emerytalnego zapisano w budżecie kwotę w wysokości 10 300 000 euro; |
| --- | --- |

82.

zauważa, że dodatkowy fundusz emerytalny liczył w listopadzie 2005 r. 475 członków: uiszczane przez nich miesięczne składki - w ramach zwrotu kosztów ogólnych - wynosiły 948 euro miesięcznie (1/3); Parlament wpłacał miesięcznie 1 896 euro (2/3); w 2004 r. na rzecz dobrowolnego planu emerytalnego zapisano w budżecie kwotę w wysokości 10 300 000 euro;

| 83. | stwierdza, że w dniu 31 grudnia 2004 r. przyszłe zobowiązania funduszu emerytalnego przekraczały jego bieżące aktywa o kwotę 43 756 745 euro, a poziom finansowania osiągnął 76,8 %, oraz że w dniu 31 grudnia 2005 r. odnotowano wyraźny spadek deficytu do kwoty 28 875 417 euro, a poziom finansowania wzrósł do 86,1% (25); |
| --- | --- |

83.

stwierdza, że w dniu 31 grudnia 2004 r. przyszłe zobowiązania funduszu emerytalnego przekraczały jego bieżące aktywa o kwotę 43 756 745 euro, a poziom finansowania osiągnął 76,8 %, oraz że w dniu 31 grudnia 2005 r. odnotowano wyraźny spadek deficytu do kwoty 28 875 417 euro, a poziom finansowania wzrósł do 86,1% (25);

| 84. | odnotowuje, że począwszy od stycznia 2005 r. członek po ukończeniu 60 roku życia i po pięciu latach uiszczania składek może pobierać miesięczną emeryturę w wysokości 1 276 euro; |
| --- | --- |

84.

odnotowuje, że począwszy od stycznia 2005 r. członek po ukończeniu 60 roku życia i po pięciu latach uiszczania składek może pobierać miesięczną emeryturę w wysokości 1 276 euro;

| 85. | odnotowuje, że Prezydium w latach 2002-2005 nie uwzględniło uwag zgłoszonych przez Trybunał Obrachunkowy; stwierdza, że Prezydium zaaprobowało w dniu 30 listopada 2005 r. następujące działania:






  — | podwyższenie miesięcznych składek począwszy od 2006 r.; 1 094 euro dla posłów i 2 188 euro dla Parlamentu; |
| --- | --- | --- |

85.

odnotowuje, że Prezydium w latach 2002-2005 nie uwzględniło uwag zgłoszonych przez Trybunał Obrachunkowy; stwierdza, że Prezydium zaaprobowało w dniu 30 listopada 2005 r. następujące działania:

—

podwyższenie miesięcznych składek począwszy od 2006 r.; 1 094 euro dla posłów i 2 188 euro dla Parlamentu;

| — | grupa robocza sporządzi sprawozdanie z sytuacji finansowej funduszu emerytalnego; |
| --- | --- |

—

grupa robocza sporządzi sprawozdanie z sytuacji finansowej funduszu emerytalnego;

| 86. | uważa, że stosunek między Parlamentem a funduszem emerytalnym jeszcze w tym roku powinien zostać uregulowany prawnie przez zawarcie stosownej umowy; wzywa Sekretarza Generalnego do przekazania Komisji Kontroli Budżetowej w grudniu 2006 r. sprawozdania z poczynionych postępów; |
| --- | --- |

86.

uważa, że stosunek między Parlamentem a funduszem emerytalnym jeszcze w tym roku powinien zostać uregulowany prawnie przez zawarcie stosownej umowy; wzywa Sekretarza Generalnego do przekazania Komisji Kontroli Budżetowej w grudniu 2006 r. sprawozdania z poczynionych postępów;

| 87. | ponadto uważa, że składki płacone przez posłów na rzecz dodatkowego funduszu emerytalnego powinny być płacone bezpośrednio z prywatnych źródeł dochodów, a nie poprzez system uposażenia parlamentarnego; odnotowuje jednak, że w odniesieniu do aktualnego systemu uposażeń Trybunał Obrachunkowy w swej opinii nr 5/99 doszedł do wniosku, że z punktu widzenia funduszu i jego członków system działa efektywnie; ponadto pozwala on Parlamentowi poprawnie obliczać swe własne zobowiązania gdyż, zgodnie z przepisami, Parlament zobowiązany jest do wypłacania kwoty dwukrotnie wyższej od kwoty faktycznie wpłacanej przez posłów; odnotowuje, że Trybunał nie dopatrzył się problemów w utrzymaniu systemu pod warunkiem lepszego zdefiniowania go oraz określenia jego działania w formalnym dokumencie; |
| --- | --- |

87.

ponadto uważa, że składki płacone przez posłów na rzecz dodatkowego funduszu emerytalnego powinny być płacone bezpośrednio z prywatnych źródeł dochodów, a nie poprzez system uposażenia parlamentarnego; odnotowuje jednak, że w odniesieniu do aktualnego systemu uposażeń Trybunał Obrachunkowy w swej opinii nr 5/99 doszedł do wniosku, że z punktu widzenia funduszu i jego członków system działa efektywnie; ponadto pozwala on Parlamentowi poprawnie obliczać swe własne zobowiązania gdyż, zgodnie z przepisami, Parlament zobowiązany jest do wypłacania kwoty dwukrotnie wyższej od kwoty faktycznie wpłacanej przez posłów; odnotowuje, że Trybunał nie dopatrzył się problemów w utrzymaniu systemu pod warunkiem lepszego zdefiniowania go oraz określenia jego działania w formalnym dokumencie;

| 88. | z troską zauważa, że odliczenie składek na system ubezpieczenia emerytalnego z ogólnych środków naraża posłów na ryzyko powstania zarzutów, że środki publiczne mogą służyć zasilaniu prywatnych składek emerytalnych, w związku z czym wzywa Prezydium Parlamentu, by do dnia 31 marca 2007 r. zaproponowało środki, zapewniające bezpośrednie dokonywanie tego typu płatności przez członków funduszu emerytalnego poprzez bezpośrednie zlecenie płatności; |
| --- | --- |

88.

z troską zauważa, że odliczenie składek na system ubezpieczenia emerytalnego z ogólnych środków naraża posłów na ryzyko powstania zarzutów, że środki publiczne mogą służyć zasilaniu prywatnych składek emerytalnych, w związku z czym wzywa Prezydium Parlamentu, by do dnia 31 marca 2007 r. zaproponowało środki, zapewniające bezpośrednie dokonywanie tego typu płatności przez członków funduszu emerytalnego poprzez bezpośrednie zlecenie płatności;

| 89. | stwierdza, że od momentu wejścia w życie Statutu Posła do Parlamentu Europejskiego w 2009 r. posłowie będą traktowani jednakowo, a dodatkowy fundusz emerytalny nie będzie mógł przyjmować już nowych członków; ponadto uważa, że od momentu wejścia w życie Statutu Posła:






  — | powinien być realizowany jedynie dobrowolny plan emerytalny; |
| --- | --- | --- |

89.

stwierdza, że od momentu wejścia w życie Statutu Posła do Parlamentu Europejskiego w 2009 r. posłowie będą traktowani jednakowo, a dodatkowy fundusz emerytalny nie będzie mógł przyjmować już nowych członków; ponadto uważa, że od momentu wejścia w życie Statutu Posła:

—

powinien być realizowany jedynie dobrowolny plan emerytalny;

| — | posłowie nie powinni być członkami dobrowolnych funduszy emerytalnych; |
| --- | --- |

—

posłowie nie powinni być członkami dobrowolnych funduszy emerytalnych;

| — | prawa uprzednio nabyte powinny zostać jednak zachowane; |
| --- | --- |

—

prawa uprzednio nabyte powinny zostać jednak zachowane;

Partie polityczne na poziomie europejskim

| 90. | stwierdza, że operacje partii politycznych na poziomie europejskim w 2004 r. przedstawiały się następująco:










  Budżet 2004 r. zaakceptowany w ramach porozumienia (w euro) |
| --- | --- |
| Partia | Wydatki kwalifikowalne zgodnie z preliminarzem dochodów i wydatków załączonym do wniosku o dotację | Wnioskowana dotacja | Środki własne | Ostateczna kwota dotacji | Wnioskowana dotacja w% |
| PPE | 2 116 783,00 | 1 587 587,00 | 517 555,63 | 1 051 469,44 | 66 % |
| PSE | 1 676 000,00 | 1 257 000,00 | 447 780,45 | 1 093 853,21 | 87 % |
| ELDR | 825 194,00 | 618 896,00 | 156 156,24 | 462 661,31 | 75 % |
| EFGP | 408 000,00 | 307 500,00 | 77 371,36 | 171 460,56 | 56 % |
| AEN | 215 000,00 | 161 250,00 | 28 000,00 | 83 964,01 | 52 % |
| PDE | 453 900,00 | 340 425,00 | 23 509,72 | 69 861,91 | 21 % |
| GE | 280 366,00 | 210 275,00 | 69 800,00 | 120 895,22 | 58 % |
| EFA | 222 024,00 | 165 724,00 | 54 407,34 | 163 222,02 | 99 % |
| Razem | 6 197 267,00 | 4 648 657,00 | 1 374 940,74 | 3 217 387,68 | 69 % |
| PPE: Europejska Partia Ludowa, PSE: Partia Europejskich Socjalistów, ELDR: Europejska Liberalno-Demokratyczna Partia Reform, EFPG: Europejska Federacja Partii Zielonych, AEN: Unia na rzecz Europy Narodów, PDE: Europejska Partia Demokratyczna, GE: Zjednoczona Lewica Europejska, EFA: Wolny Sojusz Europejski |

90.

stwierdza, że operacje partii politycznych na poziomie europejskim w 2004 r. przedstawiały się następująco:

Budżet 2004 r. zaakceptowany w ramach porozumienia (w euro)

Partia

Wydatki kwalifikowalne zgodnie z preliminarzem dochodów i wydatków załączonym do wniosku o dotację

Wnioskowana dotacja

Środki własne

Ostateczna kwota dotacji

Wnioskowana dotacja w%

PPE

2 116 783,00

1 587 587,00

517 555,63

1 051 469,44

66 %

PSE

1 676 000,00

1 257 000,00

447 780,45

1 093 853,21

87 %

ELDR

825 194,00

618 896,00

156 156,24

462 661,31

75 %

EFGP

408 000,00

307 500,00

77 371,36

171 460,56

56 %

AEN

215 000,00

161 250,00

28 000,00

83 964,01

52 %

PDE

453 900,00

340 425,00

23 509,72

69 861,91

21 %

GE

280 366,00

210 275,00

69 800,00

120 895,22

58 %

EFA

222 024,00

165 724,00

54 407,34

163 222,02

99 %

Razem

6 197 267,00

4 648 657,00

1 374 940,74

3 217 387,68

69 %

PPE: Europejska Partia Ludowa, PSE: Partia Europejskich Socjalistów, ELDR: Europejska Liberalno-Demokratyczna Partia Reform, EFPG: Europejska Federacja Partii Zielonych, AEN: Unia na rzecz Europy Narodów, PDE: Europejska Partia Demokratyczna, GE: Zjednoczona Lewica Europejska, EFA: Wolny Sojusz Europejski

| 91. | podkreśla, że partie otrzymały potwierdzenie od audytorów zewnętrznych o zgodności operacji z obowiązującymi przepisami i międzynarodowymi standardami rachunkowości; |
| --- | --- |

91.

podkreśla, że partie otrzymały potwierdzenie od audytorów zewnętrznych o zgodności operacji z obowiązującymi przepisami i międzynarodowymi standardami rachunkowości;

| 92. | zwraca szczególną uwagę na fakt, że partie na poziomie europejskim nie były w pełni zdolne do wykorzystania udostępnionych im środków; |
| --- | --- |

92.

zwraca szczególną uwagę na fakt, że partie na poziomie europejskim nie były w pełni zdolne do wykorzystania udostępnionych im środków;

| 93. | zwraca uwagę, że w swym stanowisku z dnia 15 marca 2006 r. (26) w sprawie reformy rozporządzenia finansowego Parlament wniósł o prawne potraktowanie środków własnych partii politycznych na poziomie europejskim w rozumieniu rozporządzenia (WE) nr 2004/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 4 listopada 2003 r. w sprawie przepisów regulujących partie polityczne na poziomie europejskim oraz zasad dotyczących ich finansowania (27); |
| --- | --- |

93.

zwraca uwagę, że w swym stanowisku z dnia 15 marca 2006 r. (26) w sprawie reformy rozporządzenia finansowego Parlament wniósł o prawne potraktowanie środków własnych partii politycznych na poziomie europejskim w rozumieniu rozporządzenia (WE) nr 2004/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 4 listopada 2003 r. w sprawie przepisów regulujących partie polityczne na poziomie europejskim oraz zasad dotyczących ich finansowania (27);

| 94. | przypomina, że jego stała komisja przedstawi wkrótce sprawozdanie dotyczące zastosowania rozporządzenia (WE) nr 2004/2003 oraz że w 2004 r. rozporządzenie to zostało po raz pierwszy zastosowane; |
| --- | --- |

94.

przypomina, że jego stała komisja przedstawi wkrótce sprawozdanie dotyczące zastosowania rozporządzenia (WE) nr 2004/2003 oraz że w 2004 r. rozporządzenie to zostało po raz pierwszy zastosowane;

| 95. | wzywa Prezydium, aby w celu poprawy zastosowania rozporządzenia (WE) nr 2004/2003 uwzględniło następujące sugestie:






  — | powinna istnieć możliwość przeniesienia na następny rok budżetowy 15 % zaciągniętych, lecz niewydanych środków, |
| --- | --- | --- |

95.

wzywa Prezydium, aby w celu poprawy zastosowania rozporządzenia (WE) nr 2004/2003 uwzględniło następujące sugestie:

—

powinna istnieć możliwość przeniesienia na następny rok budżetowy 15 % zaciągniętych, lecz niewydanych środków,

| — | partiom na poziomie europejskim powinno zezwalać się na tworzenie rezerwy ze środków własnych, dzięki której w przypadku rozwiązania partii mogłyby spłacić ustawowe zobowiązania wobec swoich pracowników i partnerów umownych, |
| --- | --- |

—

partiom na poziomie europejskim powinno zezwalać się na tworzenie rezerwy ze środków własnych, dzięki której w przypadku rozwiązania partii mogłyby spłacić ustawowe zobowiązania wobec swoich pracowników i partnerów umownych,

| — | należy stworzyć wieloletnie ramy finansowe (obejmujące np. okres jednej kadencji Parlamentu), dzięki którym partie miałyby zapewnione większe bezpieczeństwo planowania; |
| --- | --- |

—

należy stworzyć wieloletnie ramy finansowe (obejmujące np. okres jednej kadencji Parlamentu), dzięki którym partie miałyby zapewnione większe bezpieczeństwo planowania;

Zatrudnianie personelu z nowych państw członkowskich

| 96. | wzywa Sekretarza Generalnego, aby do końca grudnia 2006 r. złożył sprawozdanie z postępów, jakie poczyniono w zatrudnianiu personelu z nowych państw członkowskich, z uwzględnieniem podziału na kategorie (np. tłumacze ustni, tłumacze pisemni, urzędnicy administracji itd.); |
| --- | --- |

96.

wzywa Sekretarza Generalnego, aby do końca grudnia 2006 r. złożył sprawozdanie z postępów, jakie poczyniono w zatrudnianiu personelu z nowych państw członkowskich, z uwzględnieniem podziału na kategorie (np. tłumacze ustni, tłumacze pisemni, urzędnicy administracji itd.);

Wydatki na tłumaczenia ustne (sprawozdanie specjalne 5/2005 Trybunału Obrachunkowego)

| 97. | podkreśla, że wielojęzyczność jest jedną z charakterystycznych cech Unii Europejskiej i jest wyrazem kulturowej i językowej różnorodności Unii, a także zapewnia równe traktowanie jej obywateli; podkreśla fakt, że wielojęzyczność gwarantuje obywatelom prawo do posługiwania się jed nym z języków urzędowych Unii w kontaktach z jej instytucjami, dzięki czemu obywatele mogą korzystać z przysługującego im prawa do demokratycznej kontroli; |
| --- | --- |

97.

podkreśla, że wielojęzyczność jest jedną z charakterystycznych cech Unii Europejskiej i jest wyrazem kulturowej i językowej różnorodności Unii, a także zapewnia równe traktowanie jej obywateli; podkreśla fakt, że wielojęzyczność gwarantuje obywatelom prawo do posługiwania się jed nym z języków urzędowych Unii w kontaktach z jej instytucjami, dzięki czemu obywatele mogą korzystać z przysługującego im prawa do demokratycznej kontroli;

| 98. | zwraca uwagę, że rozpatrzył szczegółowo treść sprawozdania specjalnego 5/2005 Trybunału Obrachunkowego w odrębnej rezolucji; |
| --- | --- |

98.

zwraca uwagę, że rozpatrzył szczegółowo treść sprawozdania specjalnego 5/2005 Trybunału Obrachunkowego w odrębnej rezolucji;

| 99. | zdaje sobie sprawę z tego, że częste podróże pomiędzy siedzibami Parlamentu generują znacznie wyższe koszty w wielu obszarach jego działania, w tym tłumaczeniach, tak jak zostało to stwierdzone przez Europejski Trybunał Obrachunkowy w sprawozdaniu specjalnym 5/2005; |
| --- | --- |

99.

zdaje sobie sprawę z tego, że częste podróże pomiędzy siedzibami Parlamentu generują znacznie wyższe koszty w wielu obszarach jego działania, w tym tłumaczeniach, tak jak zostało to stwierdzone przez Europejski Trybunał Obrachunkowy w sprawozdaniu specjalnym 5/2005;

Porozumienie międzyinstytucjonalne w sprawie lepszego stanowienia prawa: ocena skutków

| 100. | zwraca uwagę na swoją decyzję z dnia 9 października 2003 r. w sprawie zawarcia porozumienia międzyinstytucjonalnego w sprawie lepszego stanowienia prawa (28) oraz odnotowuje wnioski grupy roboczej w zakresie oceny skutków (29), zgodnie z którą jest zdania, że:






  — | każda instytucja powinna być odpowiedzialna za ocenę skutków własnych propozycji, |
| --- | --- | --- |

100.

zwraca uwagę na swoją decyzję z dnia 9 października 2003 r. w sprawie zawarcia porozumienia międzyinstytucjonalnego w sprawie lepszego stanowienia prawa (28) oraz odnotowuje wnioski grupy roboczej w zakresie oceny skutków (29), zgodnie z którą jest zdania, że:

—

każda instytucja powinna być odpowiedzialna za ocenę skutków własnych propozycji,

| — | ocena skutków powinna dotyczyć wszystkich tekstów o dużym politycznym znaczeniu i obejmować następujące obszary: skutki działań regulacyjnych, w tym skutki braku regulacji, a także skutki gospodarcze, w zakresie ochrony środowiska, społeczne i budżetowe, |
| --- | --- |

—

ocena skutków powinna dotyczyć wszystkich tekstów o dużym politycznym znaczeniu i obejmować następujące obszary: skutki działań regulacyjnych, w tym skutki braku regulacji, a także skutki gospodarcze, w zakresie ochrony środowiska, społeczne i budżetowe,

| — | Parlament powinien zlecić ocenę skutków osobom trzecim i zapewnić jedynie dobrą jakość sporządzonych ekspertyz, |
| --- | --- |

—

Parlament powinien zlecić ocenę skutków osobom trzecim i zapewnić jedynie dobrą jakość sporządzonych ekspertyz,

| — | decyzję o zleceniu wykonania oceny skutków lub o jej sprawdzeniu powinni podejmować koordynatorzy polityczni lub przewodniczący komisji specjalistycznych; |
| --- | --- |

—

decyzję o zleceniu wykonania oceny skutków lub o jej sprawdzeniu powinni podejmować koordynatorzy polityczni lub przewodniczący komisji specjalistycznych;

| 101. | uważa, że włączenie oceny skutków obciążone jest ryzykiem mogącym negatywnie wpłynąć na prace parlamentarne, zgodnie z czym jest zdania, że:






  — | ograniczeniu lub politycznej kontroli powinno podlegać prawo posłów do wnoszenia poprawek, |
| --- | --- | --- |

101.

uważa, że włączenie oceny skutków obciążone jest ryzykiem mogącym negatywnie wpłynąć na prace parlamentarne, zgodnie z czym jest zdania, że:

—

ograniczeniu lub politycznej kontroli powinno podlegać prawo posłów do wnoszenia poprawek,

| — | dalszemu zwiększeniu ulegnie presja czasu, pod którą już teraz przebiegają prace parlamentarne, biorąc pod uwagę terminy składania poprawek i ich tłumaczeń, |
| --- | --- |

—

dalszemu zwiększeniu ulegnie presja czasu, pod którą już teraz przebiegają prace parlamentarne, biorąc pod uwagę terminy składania poprawek i ich tłumaczeń,

| — | zbyt uciążliwe może się okazać angażowanie ekspertów z zewnątrz oraz ocena sporządzonych przez nich ekspertyz, |
| --- | --- |

—

zbyt uciążliwe może się okazać angażowanie ekspertów z zewnątrz oraz ocena sporządzonych przez nich ekspertyz,

| — | może zaistnieć brak możliwości negocjowania kompromisów w ostatniej chwili; |
| --- | --- |

—

może zaistnieć brak możliwości negocjowania kompromisów w ostatniej chwili;

| 102. | w związku z tym wzywa Sekretarza Generalnego i właściwe organy Parlamentu do wyjaśnienia, w jaki sposób zamierzają wdrożyć ten aspekt porozumienia międzyinstytucjonalnego w sprawie lepszego stanowienia prawa; |
| --- | --- |

102.

w związku z tym wzywa Sekretarza Generalnego i właściwe organy Parlamentu do wyjaśnienia, w jaki sposób zamierzają wdrożyć ten aspekt porozumienia międzyinstytucjonalnego w sprawie lepszego stanowienia prawa;

Kontynuacja rezolucji w sprawie absolutorium z wykonania budżetu ogólnego Unii Europejskiej za rok budżetowy 2003

| 103. | z zadowoleniem przyjmuje fakt, że sprawozdania wydziału audytu wewnętrznego znalazły odzwierciedlenie w nowoopracowanym planie działania Sekretarza Generalnego, który przekazał go razem z deklaracją o wiarygodności właściwym organom Parlamentu Europejskiego; przypomina, że powyższy plan działania zawiera 47 pojedynczych działań oraz wzywa Sekretarza Generalnego do wyjaśnienia, które z nich wyznaczył jako priorytety; |
| --- | --- |

103.

z zadowoleniem przyjmuje fakt, że sprawozdania wydziału audytu wewnętrznego znalazły odzwierciedlenie w nowoopracowanym planie działania Sekretarza Generalnego, który przekazał go razem z deklaracją o wiarygodności właściwym organom Parlamentu Europejskiego; przypomina, że powyższy plan działania zawiera 47 pojedynczych działań oraz wzywa Sekretarza Generalnego do wyjaśnienia, które z nich wyznaczył jako priorytety;

| 104. | stwierdza, że Parlament zapewnił wykonanie linii budżetowej 3701 w stosunku do niezrzeszonych posłów do PE oraz że potwierdził wiarygodność tego wykonania; przypomina, że dokumenty związane z tą linią budżetową zostaną opublikowane na stronie internetowej Parlamentu; |
| --- | --- |

104.

stwierdza, że Parlament zapewnił wykonanie linii budżetowej 3701 w stosunku do niezrzeszonych posłów do PE oraz że potwierdził wiarygodność tego wykonania; przypomina, że dokumenty związane z tą linią budżetową zostaną opublikowane na stronie internetowej Parlamentu;

| 105. | przyjmuje do wiadomości dyskusję i głosowanie Prezydium nad propozycjami Sekretarza Generalnego dotyczącymi z jednej strony wzoru pisma w sprawie wyboru audytora zewnętrznego grup politycznych, z drugiej strony zaś sprawozdania finansowego przewodniczących grup politycznych; stwierdza, że decyzja nie została jeszcze podjęta oraz zwraca się do Prezydium o poinformowanie Komisji Kontroli Budżetowej o rezultatach posiedzeń; |
| --- | --- |

105.

przyjmuje do wiadomości dyskusję i głosowanie Prezydium nad propozycjami Sekretarza Generalnego dotyczącymi z jednej strony wzoru pisma w sprawie wyboru audytora zewnętrznego grup politycznych, z drugiej strony zaś sprawozdania finansowego przewodniczących grup politycznych; stwierdza, że decyzja nie została jeszcze podjęta oraz zwraca się do Prezydium o poinformowanie Komisji Kontroli Budżetowej o rezultatach posiedzeń;

| 106. | przyjmuje do wiadomości fakt, że Parlament w 2004 r. podjął działania techniczne - również w ramach przygotowania do wprowadzenia Statutu Posłów do Parlamentu Europejskiego - zmierzające do połączenia do tej pory odrębnie funkcjonujących systemów administracyjnych w zakresie zwrotu kosztów ponoszonych przez posłów (projekt PAM: Portail Applicatif des Membres); |
| --- | --- |

106.

przyjmuje do wiadomości fakt, że Parlament w 2004 r. podjął działania techniczne - również w ramach przygotowania do wprowadzenia Statutu Posłów do Parlamentu Europejskiego - zmierzające do połączenia do tej pory odrębnie funkcjonujących systemów administracyjnych w zakresie zwrotu kosztów ponoszonych przez posłów (projekt PAM: Portail Applicatif des Membres);

| 107. | odnotowuje fakt zakończenia prac rady dyscyplinarnej w sprawie przypisania odpowiedzialności za różnicę w wysokości 4 136 125 franków belgijskich między stanem kasy a odpowiednimi rachunkami z 1982 r.; oczekuje ściągnięcia powyższej należności wraz z odsetkami; |
| --- | --- |

107.

odnotowuje fakt zakończenia prac rady dyscyplinarnej w sprawie przypisania odpowiedzialności za różnicę w wysokości 4 136 125 franków belgijskich między stanem kasy a odpowiednimi rachunkami z 1982 r.; oczekuje ściągnięcia powyższej należności wraz z odsetkami;

| 108. | z zadowoleniem przyjmuje fakt przyjęcia przez Prezydium w dniu 12 grudnia 2005 r. sprawozdania końcowego grupy roboczej EMAS („Eco-Management and Audit System”) oraz opublikowania na stronie internetowej Parlamentu sprawozdania w sprawie systemu zarządzania ekologicznego wewnątrz instytucji począwszy od lutego 2006 r.; |
| --- | --- |

108.

z zadowoleniem przyjmuje fakt przyjęcia przez Prezydium w dniu 12 grudnia 2005 r. sprawozdania końcowego grupy roboczej EMAS („Eco-Management and Audit System”) oraz opublikowania na stronie internetowej Parlamentu sprawozdania w sprawie systemu zarządzania ekologicznego wewnątrz instytucji począwszy od lutego 2006 r.;

| 109. | odnotowuje poprawę usług informatycznych świadczonych na rzecz posłów, w szczególności przez:






  — | lepsze wyposażenie informatyczne biur poselskich; |
| --- | --- | --- |

109.

odnotowuje poprawę usług informatycznych świadczonych na rzecz posłów, w szczególności przez:

—

lepsze wyposażenie informatyczne biur poselskich;

| — | utworzenie sieci CyberLAN; możliwości podłączenia każdego komputera do tejże sieci; |
| --- | --- |

—

utworzenie sieci CyberLAN; możliwości podłączenia każdego komputera do tejże sieci;

| — | rozpoczęcie pilotażowego projektu dotyczącego systemu podpisu elektronicznego; |
| --- | --- |

—

rozpoczęcie pilotażowego projektu dotyczącego systemu podpisu elektronicznego;

| — | poprawę działań w zakresie zabezpieczenia serwerów, stacji i elementów sieci; |
| --- | --- |

—

poprawę działań w zakresie zabezpieczenia serwerów, stacji i elementów sieci;

| — | wyposażenie Parlamentu w bezprzewodowy system komunikacyjny („Hotspots”, „Wireless Fidelity”); |
| --- | --- |

—

wyposażenie Parlamentu w bezprzewodowy system komunikacyjny („Hotspots”, „Wireless Fidelity”);

| 110. | nalega, aby podpisy elektroniczne, w związku z którymi realizowany jest obecnie wyżej wspomniany projekt pilotażowy, były wprowadzone możliwie jak najszybciej, tak by posłowie mogli podpisywać takie dokumenty jak poprawki i pytania parlamentarne bez uciekania się do przekazywania dokumentów w wersji papierowej, co pozwoliłoby na zwiększenie wydajności pracy posłów w Parlamencie; |
| --- | --- |

110.

nalega, aby podpisy elektroniczne, w związku z którymi realizowany jest obecnie wyżej wspomniany projekt pilotażowy, były wprowadzone możliwie jak najszybciej, tak by posłowie mogli podpisywać takie dokumenty jak poprawki i pytania parlamentarne bez uciekania się do przekazywania dokumentów w wersji papierowej, co pozwoliłoby na zwiększenie wydajności pracy posłów w Parlamencie;

| 111. | stwierdza, że Kwestorzy w dniu 16 listopada 2005 r. zdecydowali, że dokumenty komisji będą w dalszym ciągu udostępniane ich członkom, jednak uchwalone w Strasburgu akty i komunikaty prasowe nie będą już rozdawane w formie papierowej. |
| --- | --- |

111.

stwierdza, że Kwestorzy w dniu 16 listopada 2005 r. zdecydowali, że dokumenty komisji będą w dalszym ciągu udostępniane ich członkom, jednak uchwalone w Strasburgu akty i komunikaty prasowe nie będą już rozdawane w formie papierowej.

---

(1)  Dz.U. C 105 z 30.4.2004 r.

(2)  Dz.U. C 301 z 30.11.2005 r., str. 1.

(3)  Dz.U. C 302 z 30.11.2005 r., str. 100.

(4)  Dz.U. L 248 z 16.9.2002 r., str. 1.

(5)  Bur/ann/fin - PE 349.540.

(6)  Teksty przyjęte tego dnia, P6_TA(2006)0158.

(7)  Dz.U. C 300 E z 11.12.2003 r., str. 303.

(8)  Dz.U. L 196 z 27.7.2005 r., str. 28.

(9)  Dz.U. L 262 z 7.10.2005 r., str. 1.

(10)  Odpowiedź Sekretarza Generalnego na ust. 9 rezolucji Parlamentu Europejskiego z dnia 21 kwietnia 2004 r. w sprawie absolutorium za rok budżetowy 2002 (Dz.U. L 330 z 4.11.2004 r., str. 160).

(11)  Dz.U. L 148 z 16.6.2003 r., str. 62.

(12)  Ust. 40 wyżej wymienionej rezolucji Parlamentu z dnia 12 kwietnia 2005 r.

(13)  Rozporządzenie Komisji (WE, Euratom) nr 2342/2002 z dnia 23 grudnia 2002 r. ustanawiające szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (Dz.U. L 357 z 31.12.2002 r., str. 1). Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE, Euratom) nr 1261/2005 (Dz.U. L 201 z 2.8.2005 r., str. 3).

(14)  Ust. 73 wyżej wymienionej rezolucji Parlamentu z dnia 8 kwietnia 2003 r.

(15)  Ust. 72 wyżej wymienionej rezolucji Parlamentu z dnia 12 kwietnia 2005 r.

(16)  Decyzja Prezydium z dnia 30 czerwca 2003 r.

(17)  zgodnie z zasadami wykonania linii budżetowej 3701.

(18)  środki budżetowe przewidziane jedynie na I półrocze 2004 r.

(19)  decyzja Prezydium z dnia 29 września 2005 r.

(20)  Teksty przyjęte tego dnia, P6_TA(2006)0085, poprawka 63.

(21)  PE113.116.

(22)  Art. 14-16 przepisów dotyczących zwrotu kosztów i diet posłów.

(23)  Dz.U. C 301 z 20.11.2005 r., tabela 9.2;Dz.U. C 293 z 30.11.2004 r., tabela 9.3;Dz.U. C 286 z 28.11.2003 r., ust. 9.15.

(24)  Notatka Sekretarza Generalnego do członków Prezydium - Zarządzanie dodatkowym dobrowolnym systemem emerytalnym posłów, listopad 2005 r., PE 356.020/BUR./REV.

(25)  Źródło: System emerytalny ABS - Roczne sprawozdanie finansowe za 2005 r.

(26)  Teksty przyjęte tego dnia, P6_TA(2006)0085, poprawka 99.

(27)  Dz.U. L 297 z 15.11.2003 r., str. 1.

(28)  Dz.U. C 81 E z 31.3.2004 r., str. 84.

(29)  Adonis: 03-DGIII(04)D/19596.

P6_TA(2006)0364

Europejska Karta na rzecz Jakości Mobilności ***I

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego zalecenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie mobilności transnarodowej we Wspólnocie w celach edukacji i kształcenia zawodowego: Europejska Karta na rzecz Jakości Mobilności (COM(2005)0450 — C6-0291/2005 — 2005/0179(COD))

(Procedura współdecyzji: pierwsze czytanie)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Parlamentowi Europejskiemu i Radzie (COM(2005) 0450) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Parlamentowi Europejskiemu i Radzie (COM(2005) 0450) (1),

| — | uwzględniając art. 251 ust. 2 oraz art. 149 ust. 4 i art. 150 ust. 4 Traktatu WE, zgodnie z którymi wniosek został przedstawiony Parlamentowi przez Komisję (C6-0291/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 251 ust. 2 oraz art. 149 ust. 4 i art. 150 ust. 4 Traktatu WE, zgodnie z którymi wniosek został przedstawiony Parlamentowi przez Komisję (C6-0291/2005),

| — | uwzględniając art. 51 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 51 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Kultury i Edukacji oraz opinię Komisji Zatrudnienia i Spraw Socjalnych (A6-0255/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Kultury i Edukacji oraz opinię Komisji Zatrudnienia i Spraw Socjalnych (A6-0255/2006),

| 1. | zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji;

| 2. | zwraca się do Komisji o ponowne przedłożenie mu sprawy, jeśli uzna ona za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do swojego wniosku lub zastąpienie go innym tekstem; |
| --- | --- |

2.

zwraca się do Komisji o ponowne przedłożenie mu sprawy, jeśli uzna ona za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do swojego wniosku lub zastąpienie go innym tekstem;

| 3. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

3.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.

---

(1)  Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.

P6_TC1-COD(2005)0179

Stanowisko Parlamentu Europejskiego przyjęte w pierwszym czytaniu w dniu 26 września 2006 r. w celu przyjęcia zalecenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie mobilności transnarodowej we Wspólnocie w celach edukacji i kształcenia zawodowego: Europejska Karta na rzecz Jakości Mobilności

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 149 ust. 4 i art. 150 ust. 4,

uwzględniając wniosek Komisji,

uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego (1),

uwzględniając opinię Komitetu Regionów (2),

stanowiąc zgodnie z procedurą określoną w art. 251 Traktatu (3),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Mobilność w zakresie edukacji i szkolenia stanowi integralną część swobodnego przepływu osób - podstawowej wolności chronionej Traktatem - oraz jeden z głównych celów działań Unii Europejskiej w dziedzinie edukacji i szkolenia w oparciu zarówno o wspólne wartości, jak i poszanowanie różnorodności. Jest ona istotnym instrumentem tworzącym prawdziwy europejski obszar uczenia się przez całe życie, promującym zatrudnienie i zwalczającym ubóstwo oraz pomagającym promować aktywne obywatelstwo europejskie. |
| --- | --- |

(1)

Mobilność w zakresie edukacji i szkolenia stanowi integralną część swobodnego przepływu osób - podstawowej wolności chronionej Traktatem - oraz jeden z głównych celów działań Unii Europejskiej w dziedzinie edukacji i szkolenia w oparciu zarówno o wspólne wartości, jak i poszanowanie różnorodności. Jest ona istotnym instrumentem tworzącym prawdziwy europejski obszar uczenia się przez całe życie, promującym zatrudnienie i zwalczającym ubóstwo oraz pomagającym promować aktywne obywatelstwo europejskie.

| (2) | Mobilność zbliża obywateli i poprawia wzajemne zrozumienie. Sprzyja solidarności, wymianie idei i lepszemu poznaniu różnych kultur tworzących Europę, przyczyniając się w ten sposób do większej spójności gospodarczej, społecznej i terytorialnej. |
| --- | --- |

(2)

Mobilność zbliża obywateli i poprawia wzajemne zrozumienie. Sprzyja solidarności, wymianie idei i lepszemu poznaniu różnych kultur tworzących Europę, przyczyniając się w ten sposób do większej spójności gospodarczej, społecznej i terytorialnej.

| (3) | Intensyfikacja europejskiej mobilności i wymian w celach rozwoju edukacji i szkolenia oraz wydarzenia takie jak Europejski Rok Mobilności Pracowników odgrywają kluczową rolę w osiągnięciu celów lizbońskich na rzecz przekształcenia Europy w najbardziej innowacyjną i najbardziej konkurencyjną gospodarkę opartą na wiedzy do roku 2010. |
| --- | --- |

(3)

Intensyfikacja europejskiej mobilności i wymian w celach rozwoju edukacji i szkolenia oraz wydarzenia takie jak Europejski Rok Mobilności Pracowników odgrywają kluczową rolę w osiągnięciu celów lizbońskich na rzecz przekształcenia Europy w najbardziej innowacyjną i najbardziej konkurencyjną gospodarkę opartą na wiedzy do roku 2010.

| (4) | Stworzenie lepszych ram dla mobilności w celach edukacji i szkolenia na terytorium UE pomoże przyczynić się do zbudowania gospodarki opartej na wiedzy kluczowej dla tworzenia miejsc pracy, zrównoważonego rozwoju, badań naukowych i innowacyjności w państwach członkowskich. |
| --- | --- |

(4)

Stworzenie lepszych ram dla mobilności w celach edukacji i szkolenia na terytorium UE pomoże przyczynić się do zbudowania gospodarki opartej na wiedzy kluczowej dla tworzenia miejsc pracy, zrównoważonego rozwoju, badań naukowych i innowacyjności w państwach członkowskich.

| (5) | W celu polepszenia jakości i skuteczności edukacji i szkolenia w Europie wszystkie zainteresowane strony, w tym władze państwowe, powinny zwiększyć wsparcie na rzecz mobilności na terytorium UE. |
| --- | --- |

(5)

W celu polepszenia jakości i skuteczności edukacji i szkolenia w Europie wszystkie zainteresowane strony, w tym władze państwowe, powinny zwiększyć wsparcie na rzecz mobilności na terytorium UE.

| (6) | Zalecenie 2001/613/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 10 lipca 2001 r. w sprawie mobilności studentów, osób szkolących się, wolontariuszy, nauczycieli i szkoleniowców w obrębie Wspólnoty, (4) było pierwszym zaleceniem przyjętym w celu ułatwienia działania wspólnotowego na rzecz mobilności. |
| --- | --- |

(6)

Zalecenie 2001/613/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 10 lipca 2001 r. w sprawie mobilności studentów, osób szkolących się, wolontariuszy, nauczycieli i szkoleniowców w obrębie Wspólnoty, (4) było pierwszym zaleceniem przyjętym w celu ułatwienia działania wspólnotowego na rzecz mobilności.

| (7) | Praca grupy ekspertów ustanowionej przez Komisję zgodnie z punktem III a) powyższego zalecenia oraz pierwsze sprawozdanie z dalszych działań wykazały postęp w zakresie mobilności na rzecz edukacji i szkolenia, osiągnięty zarówno na szczeblu krajowym, jak i europejskim, jednak ukazały również potrzebę skoncentrowania działań nie tylko na zwiększeniu mobilności pod względem ilościowym, lecz przede wszystkim na poprawie jej jakości. |
| --- | --- |

(7)

Praca grupy ekspertów ustanowionej przez Komisję zgodnie z punktem III a) powyższego zalecenia oraz pierwsze sprawozdanie z dalszych działań wykazały postęp w zakresie mobilności na rzecz edukacji i szkolenia, osiągnięty zarówno na szczeblu krajowym, jak i europejskim, jednak ukazały również potrzebę skoncentrowania działań nie tylko na zwiększeniu mobilności pod względem ilościowym, lecz przede wszystkim na poprawie jej jakości.

| (8) | Do celu tego można dążyć między innymi poprzez przyjęcie, w formie zalecenia, Karty na rzecz Jakości Mobilności, określającej zbiór zasad w tym zakresie, której wdrażanie odbywać się będzie na zasadzie dobrowolności. |
| --- | --- |

(8)

Do celu tego można dążyć między innymi poprzez przyjęcie, w formie zalecenia, Karty na rzecz Jakości Mobilności, określającej zbiór zasad w tym zakresie, której wdrażanie odbywać się będzie na zasadzie dobrowolności.

| (9) | Europejska Karta na rzecz Jakości Mobilności (dalej zwana „Kartą”) powinna uwzględniać również specyficzne potrzeby ludzi niepełnosprawnych oraz grupy defaworyzowane. |
| --- | --- |

(9)

Europejska Karta na rzecz Jakości Mobilności (dalej zwana „Kartą”) powinna uwzględniać również specyficzne potrzeby ludzi niepełnosprawnych oraz grupy defaworyzowane.

| (10) | Karta powinna pomóc w zwiększeniu liczby wymian, ułatwić uznawanie okresów edukacji lub szkolenia, jak również uznawanie tytułów i kwalifikacji oraz zbudować wzajemne zaufanie w celu poprawy i wzmocnienia współpracy pomiędzy właściwymi organami, organizacjami i wszystkimi stronami, które są zaangażowane w proces mobilności. Należy zwrócić uwagę na kwestię przenoszenia pożyczek, stypendiów i świadczeń socjalnych. |
| --- | --- |

(10)

Karta powinna pomóc w zwiększeniu liczby wymian, ułatwić uznawanie okresów edukacji lub szkolenia, jak również uznawanie tytułów i kwalifikacji oraz zbudować wzajemne zaufanie w celu poprawy i wzmocnienia współpracy pomiędzy właściwymi organami, organizacjami i wszystkimi stronami, które są zaangażowane w proces mobilności. Należy zwrócić uwagę na kwestię przenoszenia pożyczek, stypendiów i świadczeń socjalnych.

| (11) | Karta ma na celu uzupełnienie, ale nie zastąpienie, szczegółowych przepisów nakreślonych w Karcie Studenta Erasmusa. |
| --- | --- |

(11)

Karta ma na celu uzupełnienie, ale nie zastąpienie, szczegółowych przepisów nakreślonych w Karcie Studenta Erasmusa.

| (12) | Karta, w poszczególnych językach odbiorców, powinna być łatwo dostępna dla studentów i osób uczestniczących w szkoleniu za pośrednictwem organów, organizacji i innych podmiotów zajmujących się mobilnością w krajach pochodzenia i w krajach goszczących oraz powinna być traktowana jako podstawowy punkt odniesienia. |
| --- | --- |

(12)

Karta, w poszczególnych językach odbiorców, powinna być łatwo dostępna dla studentów i osób uczestniczących w szkoleniu za pośrednictwem organów, organizacji i innych podmiotów zajmujących się mobilnością w krajach pochodzenia i w krajach goszczących oraz powinna być traktowana jako podstawowy punkt odniesienia.

| (13) | Korzyści płynące z mobilności w dużym stopniu zależą od jakości rozwiązań praktycznych: informacji, przygotowania, wsparcia i uznawania doświadczenia i kwalifikacji zdobytych przez uczestników podczas studiów i szkoleń. Osoby i organizacje zaangażowane mogą w znaczący sposób poprawić wartość mobilności poprzez staranne planowanie i odpowiednią ocenę. |
| --- | --- |

(13)

Korzyści płynące z mobilności w dużym stopniu zależą od jakości rozwiązań praktycznych: informacji, przygotowania, wsparcia i uznawania doświadczenia i kwalifikacji zdobytych przez uczestników podczas studiów i szkoleń. Osoby i organizacje zaangażowane mogą w znaczący sposób poprawić wartość mobilności poprzez staranne planowanie i odpowiednią ocenę.

| (14) | „Europass” (5) jest szczególnie przydatnym instrumentem rozwijania przejrzystości i uznawania, w celu wspierania mobilności. |
| --- | --- |

(14)

„Europass” (5) jest szczególnie przydatnym instrumentem rozwijania przejrzystości i uznawania, w celu wspierania mobilności.

| (15) | Pożądane jest, aby zasady przewidziane w tej Karcie miały zastosowanie nie tylko do okresu mobilności samego w sobie, lecz również do okresu poprzedzającego i następującego po okresie mobilności. |
| --- | --- |

(15)

Pożądane jest, aby zasady przewidziane w tej Karcie miały zastosowanie nie tylko do okresu mobilności samego w sobie, lecz również do okresu poprzedzającego i następującego po okresie mobilności.

| (16) | Należy z wyprzedzeniem sporządzić plan nauki. Konieczne jest również ogólne przygotowanie uczestników, uwzględniające przygotowanie językowe. W tym zakresie pomocy powinny udzielić odpowiednie organy i organizacje. |
| --- | --- |

(16)

Należy z wyprzedzeniem sporządzić plan nauki. Konieczne jest również ogólne przygotowanie uczestników, uwzględniające przygotowanie językowe. W tym zakresie pomocy powinny udzielić odpowiednie organy i organizacje.

| (17) | Wszelkie kwestie administracyjne i finansowe, jak na przykład dotyczące dostępności wsparcia finansowego oraz tego, kto ponosi koszty, a także zakres ubezpieczenia w kraju goszczącym, należy rozwiązać przed wyjazdem. |
| --- | --- |

(17)

Wszelkie kwestie administracyjne i finansowe, jak na przykład dotyczące dostępności wsparcia finansowego oraz tego, kto ponosi koszty, a także zakres ubezpieczenia w kraju goszczącym, należy rozwiązać przed wyjazdem.

| (18) | Jeśli chodzi o czas spędzony za granicą, jakość mobilności można poprawić poprzez stosowanie systemów takich jak wyznaczenie mentora dla uczestników. |
| --- | --- |

(18)

Jeśli chodzi o czas spędzony za granicą, jakość mobilności można poprawić poprzez stosowanie systemów takich jak wyznaczenie mentora dla uczestników.

| (19) | Szczegółowy i jasny opis wszystkich kursów lub szkoleń odbytych w kraju goszczącym, z uwzględnieniem okresu trwania kursu lub szkolenia, powinien ułatwić ich uznawanie po powrocie do kraju pochodzenia. |
| --- | --- |

(19)

Szczegółowy i jasny opis wszystkich kursów lub szkoleń odbytych w kraju goszczącym, z uwzględnieniem okresu trwania kursu lub szkolenia, powinien ułatwić ich uznawanie po powrocie do kraju pochodzenia.

| (20) | Przejrzystość i dobra administracja wymagają jasno określonej definicji podmiotów odpowiedzialnych za każdy etap i działanie w ramach programu mobilności. |
| --- | --- |

(20)

Przejrzystość i dobra administracja wymagają jasno określonej definicji podmiotów odpowiedzialnych za każdy etap i działanie w ramach programu mobilności.

| (21) | Aby zagwarantować ogólną jakość mobilności, należy zapewnić wszystkim obywatelom UE swobodę przemieszczania się oraz zastosować, tak dalece, jak to możliwe, zasady określone w Karcie i odpowiednie zalecenia do wszystkich rodzajów mobilności w celach uczenia się lub rozwoju zawodowego: edukacja lub szkolenie; formalne lub pozaformalne uczenie się, włączając z to pracę w charakterze wolontariuszy oraz projekty wolontariackie; mobilność długotrwała lub krótkotrwała; edukacja szkolna i wyższa lub uczenie się związane w wykonywaniem pracy zawodowej; środki związane z uczeniem się przez całe życie. |
| --- | --- |

(21)

Aby zagwarantować ogólną jakość mobilności, należy zapewnić wszystkim obywatelom UE swobodę przemieszczania się oraz zastosować, tak dalece, jak to możliwe, zasady określone w Karcie i odpowiednie zalecenia do wszystkich rodzajów mobilności w celach uczenia się lub rozwoju zawodowego: edukacja lub szkolenie; formalne lub pozaformalne uczenie się, włączając z to pracę w charakterze wolontariuszy oraz projekty wolontariackie; mobilność długotrwała lub krótkotrwała; edukacja szkolna i wyższa lub uczenie się związane w wykonywaniem pracy zawodowej; środki związane z uczeniem się przez całe życie.

| (22) | Z uwagi na różnorodność charakteru i czasu trwania działań w ramach mobilności, państwa członkowskie mogą dostosować wdrażanie Karty do danych okoliczności, mianowicie mogą przystosować ją do konkretnych sytuacji i programów. Państwa członkowskie mogą nadać niektórym punktom charakter obowiązkowy, a inne uznać za fakultatywne. |
| --- | --- |

(22)

Z uwagi na różnorodność charakteru i czasu trwania działań w ramach mobilności, państwa członkowskie mogą dostosować wdrażanie Karty do danych okoliczności, mianowicie mogą przystosować ją do konkretnych sytuacji i programów. Państwa członkowskie mogą nadać niektórym punktom charakter obowiązkowy, a inne uznać za fakultatywne.

| (23) | Ponieważ cele niniejszego zalecenia nie mogą zostać w wystarczającym stopniu osiągnięte przez państwa członkowskie, a mogą ze względu na rozmiary lub skutki niniejszego zalecenia zostać lepiej osiągnięte na poziomie Wspólnoty, Wspólnota podejmuje działania, zgodnie z zasadą pomocniczości, o której mowa w art. 5 Traktatu. Zgodnie z zasadą proporcjonalności, określoną w tym artykule, niniejsze zalecenie nie wykracza poza to, co jest konieczne dla osiągnięcia tych celów, |
| --- | --- |

(23)

Ponieważ cele niniejszego zalecenia nie mogą zostać w wystarczającym stopniu osiągnięte przez państwa członkowskie, a mogą ze względu na rozmiary lub skutki niniejszego zalecenia zostać lepiej osiągnięte na poziomie Wspólnoty, Wspólnota podejmuje działania, zgodnie z zasadą pomocniczości, o której mowa w art. 5 Traktatu. Zgodnie z zasadą proporcjonalności, określoną w tym artykule, niniejsze zalecenie nie wykracza poza to, co jest konieczne dla osiągnięcia tych celów,

NINIEJSZYM ZALECAJĄ, ABY PAŃSTWA CZŁONKOWSKIE:

| 1. | przyjęły i upowszechniły załączoną Kartę, jako środek służący poprawie rozwoju osobistego i zawodowego; |
| --- | --- |

1.

przyjęły i upowszechniły załączoną Kartę, jako środek służący poprawie rozwoju osobistego i zawodowego;

| 2. | informowały, poczynając od drugiego roku po przyjęciu niniejszego zalecenia, o wdrożeniu niniejszego zalecenia i innych środkach uzupełniających, które mogą one zdecydować się podjąć na rzecz mobilności, w szczególności w odniesieniu do aspektów dotyczących jej jakości, w ramach narodowych wkładów do programu prac Edukacja i Szkolenia 2010; |
| --- | --- |

2.

informowały, poczynając od drugiego roku po przyjęciu niniejszego zalecenia, o wdrożeniu niniejszego zalecenia i innych środkach uzupełniających, które mogą one zdecydować się podjąć na rzecz mobilności, w szczególności w odniesieniu do aspektów dotyczących jej jakości, w ramach narodowych wkładów do programu prac Edukacja i Szkolenia 2010;

| 3. | nadal ściśle współpracowały i koordynowały swoje działania w celu likwidowania przeszkód, które bezpośrednio lub pośrednio utrudniają mobilność obywateli UE; |
| --- | --- |

3.

nadal ściśle współpracowały i koordynowały swoje działania w celu likwidowania przeszkód, które bezpośrednio lub pośrednio utrudniają mobilność obywateli UE;

| 4. | zapewniły odpowiednie wsparcie oraz właściwą infrastrukturę dla mobilności w celach edukacji i szkolenia, aby podnieść poziom edukacji i szkolenia swoich obywateli; |
| --- | --- |

4.

zapewniły odpowiednie wsparcie oraz właściwą infrastrukturę dla mobilności w celach edukacji i szkolenia, aby podnieść poziom edukacji i szkolenia swoich obywateli;

| 5. | podjęły wszelkie kroki niezbędne do propagowania mobilności, zapewnienia zrozumiałości i dostępności dla każdego wszystkich istotnych informacji, na przykład poprzez przewodnik wprowadzający w zagadnienia mobilności lub wykaz organizacji wspierających, oraz do poprawienia warunków mobilności, |
| --- | --- |

5.

podjęły wszelkie kroki niezbędne do propagowania mobilności, zapewnienia zrozumiałości i dostępności dla każdego wszystkich istotnych informacji, na przykład poprzez przewodnik wprowadzający w zagadnienia mobilności lub wykaz organizacji wspierających, oraz do poprawienia warunków mobilności,

NINIEJSZYM WZYWAJĄ KOMISJĘ DO:

| 1. | zachęcania agencji krajowych i innych organizacji działających w zakresie edukacji, szkolenia i mobilności do stosowania Karty; |
| --- | --- |

1.

zachęcania agencji krajowych i innych organizacji działających w zakresie edukacji, szkolenia i mobilności do stosowania Karty;

| 2. | dalszej współpracy z państwami członkowskimi i partnerami społecznymi w celu wymiany przydatnych informacji i doświadczeń dotyczących wdrażania środków sugerowanych w niniejszym zaleceniu; |
| --- | --- |

2.

dalszej współpracy z państwami członkowskimi i partnerami społecznymi w celu wymiany przydatnych informacji i doświadczeń dotyczących wdrażania środków sugerowanych w niniejszym zaleceniu;

| 3. | poprawy lub rozwijania, w ścisłej współpracy z odpowiednimi organami, danych statystycznych dotyczących mobilności w celu edukacji i szkolenia, z uwzględnieniem podziału ze względu na płeć; |
| --- | --- |

3.

poprawy lub rozwijania, w ścisłej współpracy z odpowiednimi organami, danych statystycznych dotyczących mobilności w celu edukacji i szkolenia, z uwzględnieniem podziału ze względu na płeć;

| 4. | uznania, że niniejsze zalecenie tworzy całość wraz z zaleceniem 2001/613/WE i w związku z tym do zawarcia dwuletnich sprawozdań wymaganych w niniejszym zaleceniu, w sprawozdaniach ogólnych z programu prac Edukacja i Szkolenia 2010. |
| --- | --- |

4.

uznania, że niniejsze zalecenie tworzy całość wraz z zaleceniem 2001/613/WE i w związku z tym do zawarcia dwuletnich sprawozdań wymaganych w niniejszym zaleceniu, w sprawozdaniach ogólnych z programu prac Edukacja i Szkolenia 2010.

Sporządzono w

W imieniu Parlamentu Europejskiego

Przewodniczący

W imieniu Rady

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. C 88 z 11.4.2006 r., str. 20.

1

(2)  Dz.U. C 206 z 29.8.2006 r., str. 40.

2

(3)  Stanowisko Parlamentu Europejskiego z dnia 26 września 2006 r.

3

(4)  Dz.U. L 215 z 9.8.2001 r., str. 30.

4

(5)  Decyzja nr 2241/2004/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 grudnia 2004 r. w sprawie jednolitych ram wspólnotowych dla przejrzystości kwalifikacji i kompetencji (Europass) (Dz.U. L 390 z 31.12.2004 r., str. 6).

5

ZAŁĄCZNIK

EUROPEJSKA KARTA NA RZECZ JAKOŚCI MOBILNOŚCI

WSTĘP

Wspierana w ramach Planu Działania na rzecz Mobilności z 2000 r. (1) oraz zalecenia 2001/613/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 10 lipca 2001 r. w sprawie mobilności studentów, osób szkolących się, wolontariuszy, nauczycieli i szkoleniowców w obrębie Wspólnoty, (2) mobilność zawsze stanowiła przedmiot szczególnego zainteresowania podmiotów w nią zaangażowanych. Zakres wspomnianego zalecenia był szeroki, a dotyczyło ono szeregu istotnych zagadnień związanych z mobilnością i skierowane było do wszystkich, którzy mogliby odnieść korzyści z formalnego i pozaformalnego uczenia się za granicą przez pewien czas, w tym studentów, nauczycieli, szkoleniowców, wolontariuszy i osób odbywających szkolenia. Zalecenie 2006/ .../WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia ... o transnarodowej mobilności we Wspólnocie w celach edukacji i szkolenia: Europejska Karta na rzecz Jakości Mobilności, którego integralną część stanowi niniejsza Karta, obejmuje taki sam zakres, ale skupia się na aspektach jakości mobilności, zaproponowanych przez grupę ekspertów ustanowioną zgodnie z pierwszym zaleceniem. Powinno ono pomóc zapewnieniu, by doświadczenia uczestników były pozytywne, zarówno w kraju goszczącym, jaki i po powrocie do kraju pochodzenia.

Niniejsza karta oferuje wskazówki dotyczące mobilności osób młodych lub dorosłych podjętej w celach formalnej i pozaformalnej nauki oraz rozwoju osobistego i zawodowego. Ma ona stanowić podstawowy dokument odniesienia, uwzględniający kontekst krajowy oraz respektujący kompetencje państw członkowskich. Jej zakres oraz treść mogą być dostosowywane do długości okresu mobilności oraz specyfiki różnych działań związanych z edukacją, szkoleniem i młodzieżą, a także do potrzeb uczestników. Chociaż w pierwszej kolejności Karta skupia się na mobilności w celach edukacyjnych, można przypuszczać, że niniejsze wskazówki mogłyby być przydatne również dla innych rodzajów mobilności, np. mobilność w celu podjęcia pracy.

1.   Informacje i wskazówki

Kandydaci zainteresowani wzięciem udziału w procesie mobilności powinni mieć równy dostęp na wszystkich etapach do rzetelnych źródeł informacji i wskazówek na temat istniejących możliwości w zakresie mobilności i warunków, na jakich można z niego skorzystać. Należy między innymi dostarczyć jasnych informacji o każdym z punktów niniejszej Karty, o rolach i zadaniach organizacji wysyłających i przyjmujących oraz o różnych systemach edukacji i szkolenia.

2.   Plan nauki

Przed podjęciem mobilności w celach edukacji lub szkolenia, powinno się sporządzić plan nauki uwzględniający przygotowanie językowe, i uzgodnić go z organizacjami wysyłającymi i przyjmującymi oraz uczestnikami. Plan nauki jest szczególnie ważny w przypadku mobilności długoterminowej, a może również być przydatny w przypadku mobilności krótkoterminowej. Plan powinien zawierać zarys celów i spodziewanych wyników w nauce, jak również sposoby ich osiągnięcia i wdrożenia. Wszelkie znaczące zmiany planu nauki powinny być uzgodnione przez wszystkie strony. Przy sporządzaniu planu nauki należy mieć na uwadze reintegrację w kraju pochodzenia oraz ocenę.

3.   Personalizacja

Mobilność w celach edukacji lub szkolenia powinna w jak największym możliwym stopniu być zgodna z osobistym tokiem nauki, kwalifikacjami i motywacją uczestników, a także powinna je rozwijać lub uzupełniać.

4.   Przygotowanie ogólne

Przygotowanie uczestników przed wyjazdem jest wskazane i powinno być dostosowane do ich indywidualnych potrzeb. W zależności od potrzeb powinno obejmować aspekty językowe, pedagogiczne, administracyjne, prawne, osobiste oraz kulturowe, a także informacje na temat aspektów finansowych.

5.   Aspekty językowe

Znajomość języków jest ważna dla efektywnego uczenia się, komunikacji międzykulturowej i lepszego zrozumienia kultury kraju goszczącego. Uczestnicy, a także organizacje wysyłające i goszczące powinny kłaść szczególny nacisk na odpowiednie przygotowanie językowe. Wszędzie, gdzie to możliwe, powinno ono obejmować:

| — | dokonanie oceny znajomości języka przed wyjazdem i zapewnienie możliwości uczestnictwa w kursach nauki języka kraju goszczącego lub języka wykładowego, gdy są to różne języki; |
| --- | --- |

—

dokonanie oceny znajomości języka przed wyjazdem i zapewnienie możliwości uczestnictwa w kursach nauki języka kraju goszczącego lub języka wykładowego, gdy są to różne języki;

| — | w kraju goszczącym, udzielanie wsparcia i porad językowych. |
| --- | --- |

—

w kraju goszczącym, udzielanie wsparcia i porad językowych.

6.   Wsparcie logistyczne

Tam, gdzie to niezbędne, uczestnikom należy zapewnić stosowne wsparcie logistyczne. Obejmować może ono informację i pomoc w kwestiach związanych z podróżą, ubezpieczeniem, pozwoleniem na pobyt i pracę, zabezpieczeniem socjalnym, możliwością przesyłania stypendiów i pożyczek rządowych z kraju pochodzenia do kraju goszczącego, zakwaterowaniem i wszelkimi innymi aspektami praktycznymi, w tym bezpieczeństwa w czasie pobytu, tam gdzie to właściwe.

7.   Mentorat

Podmiot goszczący (placówka edukacyjna, organizacja młodzieżowa, przedsiębiorstwo itd.) powinien dysponować możliwościami zwrócenia się do mentora doradzającego uczestnikom i pomagającego im w efektywnej integracji z otoczeniem w kraju goszczącym i pełnić rolę punktu kontaktowego w celu uzyskania bieżącej pomocy.

8.   Uznawanie

Jeśli okres studiów lub stażu zagranicą ma miejsce w trakcie regularnego programu studiów lub kształcenia, fakt ten trzeba odnotować w planie nauki, natomiast uczestnikom należy udzielić pomocy, aby ułatwić im uzyskanie uznawania i poświadczenia, tam gdzie to właściwe. W planie nauki, organizacja wysyłająca powinna zobowiązać się do uznania pomyślnie zakończonego okresu mobilności. Jeśli chodzi o inne rodzaje mobilności, szczególnie dotyczące pozaformalnej edukacji i szkolenia, należy wystawić stosowny dokument, który umożliwi uczestnikowi potwierdzenie w sposób zadowalający i wiarygodny aktywne uczestnictwo i wyniki w nauce. W tym kontekście należy zachęcać do stosowania „Europassu” (3).

9.   Reintegracja i ocena

Po powrocie do kraju pochodzenia, a zwłaszcza po długotrwałym okresie mobilności, uczestnikom należy udzielić wskazówek dotyczących wykorzystania umiejętności i kwalifikacji zdobytych na wyjeździe. Tam, gdzie to konieczne, należy zapewnić pomoc w reintegracji ze środowiskiem społecznym, edukacyjnym lub zawodowym w kraju pochodzenia, szczególnie osobom powracającym po długotrwałym okresie mobilności. Uczestnicy wraz z odpowiedzialnymi organizacjami powinni należycie ocenić zdobyte doświadczenie, aby stwierdzić czy zakładane cele planu nauki zostały osiągnięte.

10.   Zobowiązania i obowiązki

Obowiązki wynikające z powyższych kryteriów jakości powinny zostać uzgodnione pomiędzy organizacją wysyłającą, goszczącą i uczestnikami. Zasadniczo obowiązki te powinny zostać potwierdzone w formie pisemnej tak, aby dla wszystkich zainteresowanych były one jasne.

---

(1)  Rezolucja Rady i przedstawicieli rządów państw członkowskich zebranych w Radzie w dniu 14 grudnia 2000 r. w sprawie planu działania na rzecz mobilności (Dz.U. C 371 z 23.12.2000 r., str. 4).

(2)   Dz.U. L 215 z 9.8.2001 r., str. 30.

(3)  Decyzja nr 2241/2004/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 grudnia 2004 r. w sprawie jednolitych ram wspólnotowych dla przejrzystości kwalifikacji i kompetencji (Europass) (Dz.U. L 390 z 31.12.2004 r., str. 6).

P6_TA(2006)0365

Kluczowe kompetencje w uczeniu się przez całe życie ***I

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego zalecenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie kluczowych kompetencji w uczeniu się przez całe życie (COM(2005)0548 — C6-0375/2005 — 2005/0221(COD))

(Procedura współdecyzji: pierwsze czytanie)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Parlamentowi Europejskiemu i Radzie (COM(2005) 0548) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Parlamentowi Europejskiemu i Radzie (COM(2005) 0548) (1),

| — | uwzględniając art. 251 ust. 2 oraz art. 149 ust. 4 i art. 150 ust. 4 Traktatu WE, zgodnie z którymi wniosek został przedstawiony Parlamentowi przez Komisję (C6-0375/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 251 ust. 2 oraz art. 149 ust. 4 i art. 150 ust. 4 Traktatu WE, zgodnie z którymi wniosek został przedstawiony Parlamentowi przez Komisję (C6-0375/2005),

| — | uwzględniając art. 51 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 51 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Kultury i Edukacji oraz opinie Komisji Zatrudnienia i Spraw Społecznych, Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii oraz Komisji Praw Kobiet i Równouprawnienia (A6-0262/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Kultury i Edukacji oraz opinie Komisji Zatrudnienia i Spraw Społecznych, Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii oraz Komisji Praw Kobiet i Równouprawnienia (A6-0262/2006),

| 1. | zatwierdza wniosek Komisji po poprawkach; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza wniosek Komisji po poprawkach;

| 2. | zwraca się do Komisji o ponowne przekazanie mu sprawy, jeśli uzna ona za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do swojego wniosku lub zastąpienie go innym tekstem; |
| --- | --- |

2.

zwraca się do Komisji o ponowne przekazanie mu sprawy, jeśli uzna ona za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do swojego wniosku lub zastąpienie go innym tekstem;

| 3. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

3.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.

---

(1)  Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.

P6_TC1-COD(2005)0221

Stanowisko Parlamentu Europejskiego przyjęte w pierwszym czytaniu w dniu 26 września 2006 r. w celu przyjęcia zalecenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie kluczowych kompetencji w uczeniu się przez całe życie

PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 149 ust. 4 i art. 150 ust. 4,

uwzględniając wniosek Komisji,

uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego (1),

uwzględniając opinię Komitetu Regionów (2),

stanowiąc zgodnie z procedurą określoną w art. 251 Traktatu (3),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rada Europejska (23-24 marca 2000 r.) w Lizbonie ustaliła, że konieczne jest sformułowanie europejskich ram określających nowe umiejętności podstawowe uzyskiwane w procesie uczenia się przez całe życie, stanowiących główny element działania Europy w obliczu globalizacji oraz przejścia do modelu gospodarki opartej na wiedzy. Podkreślono również, że ludzie są podstawową wartością Europy. Od tego czasu wnioski te były regularnie formułowane ponownie, m. in. podczas Rad Europejskich w Brukseli (20-21 marca 2003 r. i 22-23 marca 2005 r.), a także w odnowionej strategii lizbońskiej, zatwierdzonej w 2005 r. |
| --- | --- |

(1)

Rada Europejska (23-24 marca 2000 r.) w Lizbonie ustaliła, że konieczne jest sformułowanie europejskich ram określających nowe umiejętności podstawowe uzyskiwane w procesie uczenia się przez całe życie, stanowiących główny element działania Europy w obliczu globalizacji oraz przejścia do modelu gospodarki opartej na wiedzy. Podkreślono również, że ludzie są podstawową wartością Europy. Od tego czasu wnioski te były regularnie formułowane ponownie, m. in. podczas Rad Europejskich w Brukseli (20-21 marca 2003 r. i 22-23 marca 2005 r.), a także w odnowionej strategii lizbońskiej, zatwierdzonej w 2005 r.

| (2) | Rady Europejskie w Sztokholmie (23-24 marca 2001 r.) i w Barcelonie (15-16 marca 2002 r.) zaaprobowały konkretne przyszłe cele europejskich systemów edukacji i szkolenia oraz program roboczy (pod nazwą „Edukacja i Szkolenia 2010”), do realizacji do 2010 r. Cele te obejmują rozwijanie umiejętności przydatnych w społeczeństwie wiedzy oraz konkretne cele w zakresie promowania uczenia się języków, rozwijania przedsiębiorczości, a także uwzględniają ogólną potrzebę zwiększenia europejskiego wymiaru edukacji. |
| --- | --- |

(2)

Rady Europejskie w Sztokholmie (23-24 marca 2001 r.) i w Barcelonie (15-16 marca 2002 r.) zaaprobowały konkretne przyszłe cele europejskich systemów edukacji i szkolenia oraz program roboczy (pod nazwą „Edukacja i Szkolenia 2010”), do realizacji do 2010 r. Cele te obejmują rozwijanie umiejętności przydatnych w społeczeństwie wiedzy oraz konkretne cele w zakresie promowania uczenia się języków, rozwijania przedsiębiorczości, a także uwzględniają ogólną potrzebę zwiększenia europejskiego wymiaru edukacji.

| (3) | W komunikacie Komisji „Urzeczywistnianie europejskiej przestrzeni uczenia się przez całe życie” oraz w przyjętej następnie rezolucji Rady z 27 czerwca 2002 r. w sprawie uczenia się przez całe życie (4) określono „nowe umiejętności podstawowe” o priorytetowym znaczeniu oraz podkreślono, że uczenie się przez całe życie musi obejmować okres od wieku przedszkolnego do wieku emerytalnego. |
| --- | --- |

(3)

W komunikacie Komisji „Urzeczywistnianie europejskiej przestrzeni uczenia się przez całe życie” oraz w przyjętej następnie rezolucji Rady z 27 czerwca 2002 r. w sprawie uczenia się przez całe życie (4) określono „nowe umiejętności podstawowe” o priorytetowym znaczeniu oraz podkreślono, że uczenie się przez całe życie musi obejmować okres od wieku przedszkolnego do wieku emerytalnego.

| (4) | W zakresie poprawy sytuacji Wspólnoty w dziedzinie zatrudnienia, Rady Europejskie w Brukseli (marzec 2003 r. i grudzień 2003 r.) podkreśliły potrzebę rozwinięcia uczenia się przez całe życie ze szczególnym uwzględnieniem środków czynnych i zapobiegawczych w odniesieniu do osób bezrobotnych i nieaktywnych. Podstawą było w tym przypadku sprawozdanie grupy specjalnej ds. zatrudnienia, w którym podkreślono, jak potrzebna jest ludziom umiejętność przystosowywania się do zmian, jak istotne jest włączanie ludzi w rynek pracy i jak kluczową rolę ma do odegrania uczenie się przez całe życie. |
| --- | --- |

(4)

W zakresie poprawy sytuacji Wspólnoty w dziedzinie zatrudnienia, Rady Europejskie w Brukseli (marzec 2003 r. i grudzień 2003 r.) podkreśliły potrzebę rozwinięcia uczenia się przez całe życie ze szczególnym uwzględnieniem środków czynnych i zapobiegawczych w odniesieniu do osób bezrobotnych i nieaktywnych. Podstawą było w tym przypadku sprawozdanie grupy specjalnej ds. zatrudnienia, w którym podkreślono, jak potrzebna jest ludziom umiejętność przystosowywania się do zmian, jak istotne jest włączanie ludzi w rynek pracy i jak kluczową rolę ma do odegrania uczenie się przez całe życie.

| (5) | W maju 2003 r. Rada przyjęła europejskie poziomy odniesienia, wykazując zaangażowanie na rzecz mierzalnego wzrostu średnich wyników europejskich. Te poziomy odniesienia obejmują sprawność czytania, przedwczesne zakończenie nauki szkolnej, ukończenie szkoły średniej drugiego stopnia oraz uczestnictwo dorosłych w uczeniu się przez całe życie, i są ściśle powiązane z rozwijaniem kompetencji kluczowych. |
| --- | --- |

(5)

W maju 2003 r. Rada przyjęła europejskie poziomy odniesienia, wykazując zaangażowanie na rzecz mierzalnego wzrostu średnich wyników europejskich. Te poziomy odniesienia obejmują sprawność czytania, przedwczesne zakończenie nauki szkolnej, ukończenie szkoły średniej drugiego stopnia oraz uczestnictwo dorosłych w uczeniu się przez całe życie, i są ściśle powiązane z rozwijaniem kompetencji kluczowych.

| (6) | W przyjętym w listopadzie 2004 r. sprawozdaniu Rady na temat szerszej roli edukacji podkreślono, że edukacja przyczynia się do zachowywania i odnawiania wspólnego tła kulturowego społeczeństwa oraz do poznawania najważniejszych wartości społecznych i obywatelskich, takich jak postawa obywatelska, równość, tolerancja czy szacunek, a także jest szczególnie ważna w sytuacji, kiedy wszystkie państwa członkowskie stoją przed wyzwaniem poradzenia sobie z rosnącą różnorodnością społeczną i kulturową. Ponadto umożliwienie ludziom trwałego włączenia się w życie zawodowe jest istotną częścią roli, jaką edukacja odgrywa we wzmacnianiu spójności społecznej. |
| --- | --- |

(6)

W przyjętym w listopadzie 2004 r. sprawozdaniu Rady na temat szerszej roli edukacji podkreślono, że edukacja przyczynia się do zachowywania i odnawiania wspólnego tła kulturowego społeczeństwa oraz do poznawania najważniejszych wartości społecznych i obywatelskich, takich jak postawa obywatelska, równość, tolerancja czy szacunek, a także jest szczególnie ważna w sytuacji, kiedy wszystkie państwa członkowskie stoją przed wyzwaniem poradzenia sobie z rosnącą różnorodnością społeczną i kulturową. Ponadto umożliwienie ludziom trwałego włączenia się w życie zawodowe jest istotną częścią roli, jaką edukacja odgrywa we wzmacnianiu spójności społecznej.

| (7) | Przyjęte przez Komisję w 2005 r. sprawozdanie na temat postępu w realizacji celów lizbońskich w zakresie edukacji i szkolenia pokazało, że nie poczyniono postępu w zmniejszaniu odsetka osób osiągających słabe wyniki w sprawności czytania w wieku 15 lat ani w zwiększaniu proporcji osób kończących szkołę średnią drugiego stopnia. Widoczny był pewien postęp w zmniejszaniu wskaźnika przedwczesnego zakańczania nauki szkolnej, jednak przy obecnym tempie niemożliwe jest osiągnięcie europejskich poziomów odniesienia dla roku 2010, przyjętych przez Radę w maju 2003 r. Stopień uczestnictwa dorosłych w uczeniu się nie rośnie wystarczająco szybko, aby osiągnąć poziom odniesienia przewidziany dla 2010 r., a dane wskazują, że prawdopodobieństwo uczestnictwa w dalszym szkoleniu jest mniejsze wśród osób o niższych umiejętnościach. |
| --- | --- |

(7)

Przyjęte przez Komisję w 2005 r. sprawozdanie na temat postępu w realizacji celów lizbońskich w zakresie edukacji i szkolenia pokazało, że nie poczyniono postępu w zmniejszaniu odsetka osób osiągających słabe wyniki w sprawności czytania w wieku 15 lat ani w zwiększaniu proporcji osób kończących szkołę średnią drugiego stopnia. Widoczny był pewien postęp w zmniejszaniu wskaźnika przedwczesnego zakańczania nauki szkolnej, jednak przy obecnym tempie niemożliwe jest osiągnięcie europejskich poziomów odniesienia dla roku 2010, przyjętych przez Radę w maju 2003 r. Stopień uczestnictwa dorosłych w uczeniu się nie rośnie wystarczająco szybko, aby osiągnąć poziom odniesienia przewidziany dla 2010 r., a dane wskazują, że prawdopodobieństwo uczestnictwa w dalszym szkoleniu jest mniejsze wśród osób o niższych umiejętnościach.

| (8) | „Ramy działań na rzecz rozwijania kompetencji i kwalifikacji przez całe życie”, przyjęte przez europejskich partnerów społecznych w marcu 2002 r., podkreślają konieczność coraz szybszego przystosowywania przez przedsiębiorstwa swoich struktur dla utrzymania konkurencyjności. Praca zespołowa, spłaszczenie struktury hierarchicznej, decentralizacja odpowiedzialności i większa potrzeba wielozadaniowości prowadzą do rozwoju instytucji edukacyjnych. W tym kontekście zdolność organizacji do określania kompetencji, do mobilizacji i uznawania ich oraz do zachęcania wszystkich pracowników do ich rozwijania stanowi podstawę nowych strategii na rzecz konkurencyjności. |
| --- | --- |

(8)

„Ramy działań na rzecz rozwijania kompetencji i kwalifikacji przez całe życie”, przyjęte przez europejskich partnerów społecznych w marcu 2002 r., podkreślają konieczność coraz szybszego przystosowywania przez przedsiębiorstwa swoich struktur dla utrzymania konkurencyjności. Praca zespołowa, spłaszczenie struktury hierarchicznej, decentralizacja odpowiedzialności i większa potrzeba wielozadaniowości prowadzą do rozwoju instytucji edukacyjnych. W tym kontekście zdolność organizacji do określania kompetencji, do mobilizacji i uznawania ich oraz do zachęcania wszystkich pracowników do ich rozwijania stanowi podstawę nowych strategii na rzecz konkurencyjności.

| (9) | Badanie z Maastricht dotyczące edukacji i szkolenia z 2004 r. ujawnia znaczną lukę pomiędzy poziomami wykształcenia wymaganymi w nowych miejscach pracy a poziomami osiąganymi przez europejskich pracowników. Z badania tego wynika, iż ponad jedną trzecią pracowników w Europie (80 mln ludzi) stanowią osoby o niskich umiejętnościach, tymczasem według szacunków do 2010 r. prawie 50 % nowych miejsc pracy będzie wymagało wykształcenia wyższego, niewiele poniżej 40 % - wykształcenia średniego drugiego stopnia, zaś tylko 15% będzie odpowiednie dla osób z wykształceniem podstawowym. |
| --- | --- |

(9)

Badanie z Maastricht dotyczące edukacji i szkolenia z 2004 r. ujawnia znaczną lukę pomiędzy poziomami wykształcenia wymaganymi w nowych miejscach pracy a poziomami osiąganymi przez europejskich pracowników. Z badania tego wynika, iż ponad jedną trzecią pracowników w Europie (80 mln ludzi) stanowią osoby o niskich umiejętnościach, tymczasem według szacunków do 2010 r. prawie 50 % nowych miejsc pracy będzie wymagało wykształcenia wyższego, niewiele poniżej 40 % - wykształcenia średniego drugiego stopnia, zaś tylko 15% będzie odpowiednie dla osób z wykształceniem podstawowym.

| (10) | We wspólnym sprawozdaniu Rady i Komisji na temat programu roboczego Edukacja i Szkolenia 2010 zaakcentowano potrzebę zapewnienia wszystkim obywatelom możliwości nabycia potrzebnych im kompetencji w ramach strategii państw członkowskich w dziedzinie uczenia się przez całe życie. W celu promowania i ułatwienia reform sprawozdanie proponuje opracowanie wspólnych europejskich punktów odniesienia i zasad oraz przyznaje priorytet Ramom Kompetencji Kluczowych. |
| --- | --- |

(10)

We wspólnym sprawozdaniu Rady i Komisji na temat programu roboczego Edukacja i Szkolenia 2010 zaakcentowano potrzebę zapewnienia wszystkim obywatelom możliwości nabycia potrzebnych im kompetencji w ramach strategii państw członkowskich w dziedzinie uczenia się przez całe życie. W celu promowania i ułatwienia reform sprawozdanie proponuje opracowanie wspólnych europejskich punktów odniesienia i zasad oraz przyznaje priorytet Ramom Kompetencji Kluczowych.

| (11) | W Europejskim Pakcie na rzecz Młodzieży, dołączonym do wniosków ze szczytu Rady Europejskiej w Brukseli (22-23 marca 2005 r.), podkreślono, że należy dążyć do opracowania wspólnego zestawu podstawowych umiejętności. |
| --- | --- |

(11)

W Europejskim Pakcie na rzecz Młodzieży, dołączonym do wniosków ze szczytu Rady Europejskiej w Brukseli (22-23 marca 2005 r.), podkreślono, że należy dążyć do opracowania wspólnego zestawu podstawowych umiejętności.

| (12) | Potrzeba wyposażenia młodych ludzi w niezbędne kompetencje kluczowe oraz poprawy poziomów osiągnięć edukacyjnych jest zasadniczą częścią Zintegrowanych Wytycznych na rzecz Wzrostu Gospodarczego i Zatrudnienia na lata 2005-2008, przyjętych przez Radę Europejską w czerwcu 2005 r. W szczególności, w wytycznych dotyczących zatrudnienia apeluje się o przystosowanie systemów edukacji i szkolenia do nowych wymagań co do kompetencji poprzez lepsze określanie potrzeb zawodowych i kompetencji kluczowych w ramach programów reform państw członkowskich. Wytyczne dotyczące zatrudnienia zawierają ponadto wezwanie do zapewnienia, aby włączanie równouprawnienia płci w główny nurt polityki oraz równość płci zostały uwzględnione we wszystkich działaniach oraz wezwanie do osiągnięcia średniego zatrudnienia ogółem na poziomie 70 % w UE, w tym co najmniej 60 % w przypadku kobiet. |
| --- | --- |

(12)

Potrzeba wyposażenia młodych ludzi w niezbędne kompetencje kluczowe oraz poprawy poziomów osiągnięć edukacyjnych jest zasadniczą częścią Zintegrowanych Wytycznych na rzecz Wzrostu Gospodarczego i Zatrudnienia na lata 2005-2008, przyjętych przez Radę Europejską w czerwcu 2005 r. W szczególności, w wytycznych dotyczących zatrudnienia apeluje się o przystosowanie systemów edukacji i szkolenia do nowych wymagań co do kompetencji poprzez lepsze określanie potrzeb zawodowych i kompetencji kluczowych w ramach programów reform państw członkowskich. Wytyczne dotyczące zatrudnienia zawierają ponadto wezwanie do zapewnienia, aby włączanie równouprawnienia płci w główny nurt polityki oraz równość płci zostały uwzględnione we wszystkich działaniach oraz wezwanie do osiągnięcia średniego zatrudnienia ogółem na poziomie 70 % w UE, w tym co najmniej 60 % w przypadku kobiet.

| (13) | Niniejsze zalecenie przyczyni się do rozwoju zorientowanej na przyszłość, wysokiej jakości edukacji i szkolenia dostosowanych do potrzeb europejskiego społeczeństwa, poprzez wspieranie i uzupełnianie działań państw członkowskich w tworzeniu systemów kształcenia i szkolenia zapewniających wszystkim młodym ludziom środki do rozwinięcia kompetencji kluczowych na poziomie przygotowującym ich do dorosłego życia oraz stanowiącym podstawę dla dalszej nauki i życia zawodowego, a także zapewniających dorosłym możliwość rozwijania i aktualizowania zdobytych kompetencji kluczowych poprzez korzystanie ze spójnej i kompleksowej oferty uczenia się przez całe życie. Niniejsze zalecenie powinno także zapewnić wspólne europejskie ramy odniesienia kompetencji kluczowych, przeznaczone dla twórców polityki, instytucji oferujących edukację i szkolenia, partnerów społecznych oraz samych osób uczących się, aby ułatwić reformy krajowe oraz wymianę informacji między państwami członkowskimi a Komisją w ramach programu roboczego Edukacja i Szkolenia 2010 w celu osiągnięcia uzgodnionych europejskich poziomów odniesienia. Ponadto zalecenie powinno stanowić wsparcie dla innych powiązanych polityk, np. w dziedzinie zatrudnienia i spraw społecznych oraz innych polityk dotyczących spraw młodzieży. |
| --- | --- |

(13)

Niniejsze zalecenie przyczyni się do rozwoju zorientowanej na przyszłość, wysokiej jakości edukacji i szkolenia dostosowanych do potrzeb europejskiego społeczeństwa, poprzez wspieranie i uzupełnianie działań państw członkowskich w tworzeniu systemów kształcenia i szkolenia zapewniających wszystkim młodym ludziom środki do rozwinięcia kompetencji kluczowych na poziomie przygotowującym ich do dorosłego życia oraz stanowiącym podstawę dla dalszej nauki i życia zawodowego, a także zapewniających dorosłym możliwość rozwijania i aktualizowania zdobytych kompetencji kluczowych poprzez korzystanie ze spójnej i kompleksowej oferty uczenia się przez całe życie. Niniejsze zalecenie powinno także zapewnić wspólne europejskie ramy odniesienia kompetencji kluczowych, przeznaczone dla twórców polityki, instytucji oferujących edukację i szkolenia, partnerów społecznych oraz samych osób uczących się, aby ułatwić reformy krajowe oraz wymianę informacji między państwami członkowskimi a Komisją w ramach programu roboczego Edukacja i Szkolenia 2010 w celu osiągnięcia uzgodnionych europejskich poziomów odniesienia. Ponadto zalecenie powinno stanowić wsparcie dla innych powiązanych polityk, np. w dziedzinie zatrudnienia i spraw społecznych oraz innych polityk dotyczących spraw młodzieży.

| (14) | Ponieważ cele niniejszego zalecenia, to jest wsparcie i uzupełnienie działań państw członkowskich poprzez ustanowienie wspólnego punktu odniesienia, promującego i ułatwiającego reformy krajowe i dalszą współpracę pomiędzy państwami członkowskimi, nie mogą być osiągnięte w sposób wystarczający przez państwa członkowskie działające oddzielnie, natomiast możliwe jest lepsze ich osiągnięcie na poziomie Wspólnoty, Wspólnota może podjąć działania zgodnie z zasadą pomocniczności określoną w art. 5 Traktatu. Zgodnie z zasadą proporcjonalności określoną w tym samym artykule, niniejsze zalecenie nie wykracza poza to, co jest niezbędne dla osiągnięcia realizowanych celów, pozostawiając wykonanie zalecenia państwom członkowskim, |
| --- | --- |

(14)

Ponieważ cele niniejszego zalecenia, to jest wsparcie i uzupełnienie działań państw członkowskich poprzez ustanowienie wspólnego punktu odniesienia, promującego i ułatwiającego reformy krajowe i dalszą współpracę pomiędzy państwami członkowskimi, nie mogą być osiągnięte w sposób wystarczający przez państwa członkowskie działające oddzielnie, natomiast możliwe jest lepsze ich osiągnięcie na poziomie Wspólnoty, Wspólnota może podjąć działania zgodnie z zasadą pomocniczności określoną w art. 5 Traktatu. Zgodnie z zasadą proporcjonalności określoną w tym samym artykule, niniejsze zalecenie nie wykracza poza to, co jest niezbędne dla osiągnięcia realizowanych celów, pozostawiając wykonanie zalecenia państwom członkowskim,

NINIEJSZYM ZALECAJĄ PAŃSTWOM CZŁONKOWSKIM:

rozwijanie oferty kompetencji kluczowych dla wszystkich w ramach ich strategii uczenia się przez całe życie, w tym strategii osiągnięcia powszechnej alfabetyzacji, a także wykorzystanie dokumentu „Kompetencje kluczowe w uczeniu się przez całe życie - Europejskie ramy odniesienia” (zwanego dalej „ramami odniesienia”), znajdującego się w załączniku, jako narzędzia odniesienia, w celu zapewnienia, by:

| 1. | kształcenie i szkolenie oferowały wszystkim młodym ludziom środki w celu rozwijania kompetencji kluczowych na poziomie dającym im odpowiednie przygotowanie do dorosłego życia oraz stanowiącym podstawę dla dalszej nauki i życia zawodowego; |
| --- | --- |

1.

kształcenie i szkolenie oferowały wszystkim młodym ludziom środki w celu rozwijania kompetencji kluczowych na poziomie dającym im odpowiednie przygotowanie do dorosłego życia oraz stanowiącym podstawę dla dalszej nauki i życia zawodowego;

| 2. | dostępna była właściwa oferta dla tych młodych ludzi, którzy z powodu trudności edukacyjnych wynikających z okoliczności osobistych, społecznych, kulturowych lub ekonomicznych potrzebują szczególnego wsparcia dla realizacji swojego potencjału edukacyjnego; |
| --- | --- |

2.

dostępna była właściwa oferta dla tych młodych ludzi, którzy z powodu trudności edukacyjnych wynikających z okoliczności osobistych, społecznych, kulturowych lub ekonomicznych potrzebują szczególnego wsparcia dla realizacji swojego potencjału edukacyjnego;

| 3. | osoby dorosłe miały możliwość rozwijania i aktualizowania kompetencji kluczowych przez całe życie, a także szczególnie skoncentrowano się na grupach określonych jako priorytetowe w kontekście krajowym, regionalnym lub lokalnym, takich jak osoby, które muszą uaktualniać posiadane umiejętności; |
| --- | --- |

3.

osoby dorosłe miały możliwość rozwijania i aktualizowania kompetencji kluczowych przez całe życie, a także szczególnie skoncentrowano się na grupach określonych jako priorytetowe w kontekście krajowym, regionalnym lub lokalnym, takich jak osoby, które muszą uaktualniać posiadane umiejętności;

| 4. | istniała odpowiednia infrastruktura dla kontynuowania edukacji i szkoleń przez osoby dorosłe, co obejmuje dostępność nauczycieli i osób szkolących, istnienie procedur zatwierdzania i oceny, środków mających na celu zapewnienie równego dostępu zarówno do uczenia się przez całe życie, jak i do rynku pracy oraz wsparcia dla osób uczących się, w sposób uwzględniający różnorodne potrzeby i kompetencje osób dorosłych; |
| --- | --- |

4.

istniała odpowiednia infrastruktura dla kontynuowania edukacji i szkoleń przez osoby dorosłe, co obejmuje dostępność nauczycieli i osób szkolących, istnienie procedur zatwierdzania i oceny, środków mających na celu zapewnienie równego dostępu zarówno do uczenia się przez całe życie, jak i do rynku pracy oraz wsparcia dla osób uczących się, w sposób uwzględniający różnorodne potrzeby i kompetencje osób dorosłych;

| 5. | skierowana do osób dorosłych oferta edukacyjna i szkoleniowa przeznaczona dla poszczególnych obywateli była spójna poprzez ścisłe powiązanie z polityką zatrudnienia i polityką społeczną, polityką kulturową, polityką innowacji oraz innymi politykami dotyczącymi młodzieży, a także poprzez współpracę z partnerami społecznymi i innymi zaangażowanymi stronami. |
| --- | --- |

5.

skierowana do osób dorosłych oferta edukacyjna i szkoleniowa przeznaczona dla poszczególnych obywateli była spójna poprzez ścisłe powiązanie z polityką zatrudnienia i polityką społeczną, polityką kulturową, polityką innowacji oraz innymi politykami dotyczącymi młodzieży, a także poprzez współpracę z partnerami społecznymi i innymi zaangażowanymi stronami.

NINIEJSZYM PRZYJMUJĄ DO WIADOMOŚCI ZAMIAR PODJĘCIA PRZEZ KOMISJĘ NASTĘPUJĄCYCH DZIAŁAŃ:

| 1. | pomoc w działaniach państw członkowskich na rzecz rozwijania ich systemów edukacji i szkolenia oraz na rzecz wdrożenia i rozpowszechnienia niniejszego zalecenia, m. in. poprzez wykorzystanie ram odniesienia jako punktu odniesienia dla ułatwienia wymiany doświadczeń i dobrych praktyk, a także poprzez śledzenie rozwoju i informowanie o postępach w dwuletnich sprawozdaniach na temat programu roboczego Edukacja i Szkolenia 2010; |
| --- | --- |

1.

pomoc w działaniach państw członkowskich na rzecz rozwijania ich systemów edukacji i szkolenia oraz na rzecz wdrożenia i rozpowszechnienia niniejszego zalecenia, m. in. poprzez wykorzystanie ram odniesienia jako punktu odniesienia dla ułatwienia wymiany doświadczeń i dobrych praktyk, a także poprzez śledzenie rozwoju i informowanie o postępach w dwuletnich sprawozdaniach na temat programu roboczego Edukacja i Szkolenia 2010;

| 2. | wykorzystanie ram odniesienia we wdrażaniu wspólnotowych programów edukacji i szkolenia oraz zapewnianie, że promują one nabywanie kompetencji kluczowych; |
| --- | --- |

2.

wykorzystanie ram odniesienia we wdrażaniu wspólnotowych programów edukacji i szkolenia oraz zapewnianie, że promują one nabywanie kompetencji kluczowych;

| 3. | promowanie szerszego wykorzystywania ram odniesienia w powiązanych politykach Wspólnoty, a szczególnie we wdrażaniu polityki zatrudnienia, polityki ds. młodzieży i polityki społecznej i kulturalnej, oraz tworzenie dalszych powiązań z partnerami społecznymi i innymi organizacjami działającymi w tej dziedzinie; |
| --- | --- |

3.

promowanie szerszego wykorzystywania ram odniesienia w powiązanych politykach Wspólnoty, a szczególnie we wdrażaniu polityki zatrudnienia, polityki ds. młodzieży i polityki społecznej i kulturalnej, oraz tworzenie dalszych powiązań z partnerami społecznymi i innymi organizacjami działającymi w tej dziedzinie;

| 4. | przegląd wpływu ram odniesienia w kontekście programu roboczego Edukacja i Szkolenia 2010 oraz sporządzenie, w terminie do ... (5), sprawozdania dla Parlamentu Europejskiego i Rady na temat uzyskanych doświadczeń oraz konsekwencji na przyszłość. |
| --- | --- |

4.

przegląd wpływu ram odniesienia w kontekście programu roboczego Edukacja i Szkolenia 2010 oraz sporządzenie, w terminie do ... (5), sprawozdania dla Parlamentu Europejskiego i Rady na temat uzyskanych doświadczeń oraz konsekwencji na przyszłość.

Sporządzono w

W imieniu Parlamentu Europejskiego

Przewodniczący

W imieniu Rady

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. C 195 z 18.8.2006 r., str. 109.

1

(2)  Dz.U. C 229 z 22.9.2006 r., str. 21.

2

(3)  Stanowisko Parlamentu Europejskiego z dnia 26 września 2006 r.

3

(4)  Dz.U. C 163 z 9.7.2002 r., str. 1.

4

(5)  Cztery lata od daty przyjęcia niniejszego zalecenia.

5

ZAŁĄCZNIK

KOMPETENCJE KLUCZOWE W UCZENIU SIĘ PRZEZ CAŁE ŻYCIE - EUROPEJSKIE RAMY ODNIESIENIA

Tło i cele

W związku z postępującą globalizacją Unia Europejska staje przed coraz to nowymi wyzwaniami, dlatego też każdy obywatel będzie potrzebował szerokiego wachlarza kompetencji kluczowych, by łatwo przystosować się do szybko zmieniającego się świata, w którym zachodzą rozliczne wzajemne powiązania.

Edukacja w swym podwójnym - społecznym i ekonomicznym - wymiarze ma do odegrania zasadniczą rolę polegającą na zapewnieniu nabycia przez obywateli Europy kompetencji kluczowych koniecznych, aby umożliwić im elastyczne dostosowywanie się do takich zmian.

W szczególności, opierając się na wielorakich kompetencjach indywidualnych, należy sprostać zróżnicowanym potrzebom osób uczących się poprzez zapewnienie równości i dostępu dla tych grup, które ze względu na trudności edukacyjne, spowodowane okolicznościami osobistymi, społecznymi, kulturowymi lub ekonomicznymi, wymagają szczególnego wsparcia w realizacji swojego potencjału edukacyjnego. Przykładami takich grup są osoby o niskich kwalifikacjach podstawowych, w szczególności osoby o niskiej sprawności w zakresie czytania i pisania, osoby przedwcześnie kończące naukę szkolną, długotrwale bezrobotne, powracający do pracy po długotrwałym urlopie, osoby starsze, migranci oraz osoby niepełnosprawne.

W tym kontekście głównymi celami ram odniesienia są:

| 1) | określenie i zdefiniowanie kompetencji kluczowych koniecznych do osobistej samorealizacji, bycia aktywnym obywatelem, spójności społecznej i uzyskania szans na zatrudnienie w społeczeństwie wiedzy; |
| --- | --- |

1)

określenie i zdefiniowanie kompetencji kluczowych koniecznych do osobistej samorealizacji, bycia aktywnym obywatelem, spójności społecznej i uzyskania szans na zatrudnienie w społeczeństwie wiedzy;

| 2) | wspieranie działań państw członkowskich zmierzających do zapewnienia młodym ludziom po zakończeniu kształcenia i szkoleń kompetencji kluczowych w stopniu przygotowującym ich do dorosłego życia i stanowiącym podstawę dla dalszej nauki i życia zawodowego, oraz zapewnienia dorosłym możliwości rozwijania i aktualizowania ich kompetencji kluczowych w ciągu całego życia; |
| --- | --- |

2)

wspieranie działań państw członkowskich zmierzających do zapewnienia młodym ludziom po zakończeniu kształcenia i szkoleń kompetencji kluczowych w stopniu przygotowującym ich do dorosłego życia i stanowiącym podstawę dla dalszej nauki i życia zawodowego, oraz zapewnienia dorosłym możliwości rozwijania i aktualizowania ich kompetencji kluczowych w ciągu całego życia;

| 3) | dostarczenie twórcom polityki, instytucjom edukacyjnym, pracodawcom oraz osobom uczącym się narzędzia referencyjnego na poziomie europejskim, aby ułatwić starania na rzecz osiągnięcia wspólnie uzgodnionych celów na szczeblu krajowym i europejskim; |
| --- | --- |

3)

dostarczenie twórcom polityki, instytucjom edukacyjnym, pracodawcom oraz osobom uczącym się narzędzia referencyjnego na poziomie europejskim, aby ułatwić starania na rzecz osiągnięcia wspólnie uzgodnionych celów na szczeblu krajowym i europejskim;

| 4) | określenie ram dalszego działania na poziomie Wspólnoty zarówno w zakresie programu roboczego Edukacja i Szkolenia 2010, jak i wspólnotowych programów edukacji i szkolenia. |
| --- | --- |

4)

określenie ram dalszego działania na poziomie Wspólnoty zarówno w zakresie programu roboczego Edukacja i Szkolenia 2010, jak i wspólnotowych programów edukacji i szkolenia.

Kompetencje kluczowe

Kompetencje są definiowane w niniejszym dokumencie jako połączenie wiedzy, umiejętności i postaw odpowiednich do sytuacji. Kompetencje kluczowe to te, których wszystkie osoby potrzebują do samorealizacji i rozwoju osobistego, bycia aktywnym obywatelem, integracji społecznej i zatrudnienia.

W ramach odniesienia ustanowiono osiem kompetencji kluczowych:

| 1) | porozumiewanie się w języku ojczystym; |
| --- | --- |

1)

porozumiewanie się w języku ojczystym;

| 2) | porozumiewanie się w językach obcych; |
| --- | --- |

2)

porozumiewanie się w językach obcych;

| 3) | kompetencje matematyczne i podstawowe kompetencje naukowo-techniczne; |
| --- | --- |

3)

kompetencje matematyczne i podstawowe kompetencje naukowo-techniczne;

| 4) | kompetencje informatyczne; |
| --- | --- |

4)

kompetencje informatyczne;

| 5) | umiejętność uczenia się; |
| --- | --- |

5)

umiejętność uczenia się;

| 6) | kompetencje społeczne i obywatelskie; |
| --- | --- |

6)

kompetencje społeczne i obywatelskie;

| 7) | inicjatywność i przedsiębiorczość; oraz |
| --- | --- |

7)

inicjatywność i przedsiębiorczość; oraz

| 8) | świadomość i ekspresja kulturalna. |
| --- | --- |

8)

świadomość i ekspresja kulturalna.

Kompetencje kluczowe uważane są za jednakowo ważne, ponieważ każda z nich może przyczynić się do udanego życia w społeczeństwie wiedzy. Zakresy wielu spośród tych kompetencji częściowo się pokrywają i są powiązane, aspekty niezbędne w jednej dziedzinie wspierają kompetencje w innej. Dobre opanowanie podstawowych umiejętności językowych, czytania, pisania, liczenia i umiejętności w zakresie technologii informacyjnych i komunikacyjnych (TIK) jest niezbędną podstawą uczenia się; umiejętność uczenia się sprzyja wszelkim innym działaniom kształceniowym. Niektóre zagadnienia mają zastosowanie we wszystkich elementach ram odniesienia: krytyczne myślenie, kreatywność, inicjatywność, rozwiązywanie problemów, ocena ryzyka, podejmowanie decyzji i konstruktywne kierowanie emocjami są istotne we wszystkich ośmiu kompetencjach kluczowych.

1.   Porozumiewanie się w języku ojczystym (1)

Definicja:

Porozumiewanie się w języku ojczystym to zdolność wyrażania i interpretowania pojęć, myśli, uczuć, faktów i opinii w mowie i piśmie (rozumienie ze słuchu, mówienie, czytanie i pisanie) oraz językowej interakcji w odpowiedniej i kreatywnej formie w pełnym zakresie kontekstów społecznych i kulturowych - w edukacji i szkoleniu, pracy, domu i czasie wolnym.

Niezbędna wiedza, umiejętności i postawy powiązane z tą kompetencją:

Kompetencja komunikacyjna jest wynikiem opanowania języka ojczystego, nieodłącznie związanego z rozwojem indywidualnych zdolności poznawczych umożliwiających interpretację świata i relacje z innymi ludźmi. Porozumiewanie się w języku ojczystym wymaga od osoby znajomości słownictwa, gramatyki funkcjonalnej i funkcji języka. Obejmuje ona świadomość głównych typów interakcji słownej, znajomość pewnego zakresu tekstów literackich i innych, głównych cech rozmaitych stylów i rejestrów języka oraz świadomość zmienności języka i sposobów porozumiewania się w różnych kontekstach.

Osoby powinny posiadać umiejętność porozumiewania się w mowie i piśmie w różnych sytuacjach komunikacyjnych, a także obserwowania swojego sposobu porozumiewania się i przystosowywania go do wymogów sytuacji. Kompetencja ta obejmuje również umiejętności rozróżniania i wykorzystywania różnych typów tekstów, poszukiwania, gromadzenia i przetwarzania informacji, wykorzystywania pomocy oraz formułowania i wyrażania własnych argumentów w mowie i w piśmie w przekonujący sposób, odpowiednio do kontekstu.

Pozytywna postawa w stosunku do porozumiewania się w ojczystym języku obejmuje skłonność do krytycznego i konstruktywnego dialogu, wrażliwość na walory estetyczne oraz chęć ich urzeczywistniania oraz zainteresowanie kontaktami z innymi ludźmi. Wiąże się to ze świadomością oddziaływania języka na innych ludzi oraz potrzebę rozumienia i używania języka w sposób pozytywny i odpowiedzialny społecznie.

2.   Porozumiewanie się w językach obcych (2)

Definicja:

Porozumiewanie się w obcych językach opiera się w znacznej mierze na tych samych wymiarach umiejętności, co porozumiewanie się w języku ojczystym - na zdolności do rozumienia, wyrażania i interpretowania pojęć, myśli, uczuć, faktów i opinii w mowie i piśmie (rozumienie ze słuchu, mówienie, czytanie i pisanie) w odpowiednim zakresie kontekstów społecznych i kulturalnych (w edukacji i szkoleniu, pracy, domu i czasie wolnym) w zależności od chęci lub potrzeb danej osoby. Porozumiewanie się w obcych językach wymaga również takich umiejętności, jak mediacja i rozumienie różnic kulturowych. Stopień opanowania języka przez daną osobę może być różny w przypadku czterech kompetencji językowych (rozumienie ze słuchu, mówienie, czytanie i pisanie) i poszczególnych języków oraz zależny od społecznego i kulturowego kontekstu osobistego, otoczenia oraz potrzeb lub zainteresowań danej osoby.

Niezbędna wiedza, umiejętności i postawy powiązane z tą kompetencją:

Kompetencja porozumiewania się w obcych językach wymaga znajomości słownictwa i gramatyki funkcjonalnej oraz świadomości głównych typów interakcji słownej i rejestrów języka. Istotna jest również znajomość konwencji społecznych oraz aspektu kulturowego i zmienności języków.

Na niezbędne umiejętności w zakresie komunikacji w językach obcych składa się zdolność rozumienia komunikatów słownych, inicjowania, podtrzymywania i kończenia rozmowy oraz czytania, rozumienia i pisania tekstów, odpowiednio do potrzeb danej osoby. Osoby powinny także być w stanie właściwie korzystać z pomocy oraz uczyć się języków również w nieformalny sposób w ramach uczenia się przez całe życie.

Pozytywna postawa obejmuje świadomość różnorodności kulturowej, a także zainteresowanie i ciekawość języków i komunikacji międzykulturowej.

3.   Kompetencje matematyczne i podstawowe kompetencje naukowo-techniczne

Definicja:

| A. | Kompetencje matematyczne obejmują umiejętność rozwijania i wykorzystywania myślenia matematycznego w celu rozwiązywania problemów wynikających z codziennych sytuacji. Istotne są zarówno proces i czynność, jak i wiedza, przy czym podstawę stanowi należyte opanowanie umiejętności liczenia. Kompetencje matematyczne obejmują - w różnym stopniu - zdolność i chęć wykorzystywania matematycznych sposobów myślenia (myślenie logiczne i przestrzenne) oraz prezentacji (wzory, modele, konstrukty, wykresy, tabele). |
| --- | --- |

A.

Kompetencje matematyczne obejmują umiejętność rozwijania i wykorzystywania myślenia matematycznego w celu rozwiązywania problemów wynikających z codziennych sytuacji. Istotne są zarówno proces i czynność, jak i wiedza, przy czym podstawę stanowi należyte opanowanie umiejętności liczenia. Kompetencje matematyczne obejmują - w różnym stopniu - zdolność i chęć wykorzystywania matematycznych sposobów myślenia (myślenie logiczne i przestrzenne) oraz prezentacji (wzory, modele, konstrukty, wykresy, tabele).

| B. | Kompetencje naukowe odnoszą się do zdolności i chęci wykorzystywania istniejącego zasobu wiedzy i metodologii do wyjaśniania świata przyrody, w celu formułowania pytań i wyciągania wniosków opartych na dowodach. Za kompetencje techniczne uznaje się stosowanie tej wiedzy i metodologii w odpowiedzi na postrzegane potrzeby lub pragnienia ludzi. Kompetencje w zakresie nauki i techniki obejmują rozumienie zmian powodowanych przez działalność ludzką oraz odpowiedzialność poszczególnych obywateli. |
| --- | --- |

B.

Kompetencje naukowe odnoszą się do zdolności i chęci wykorzystywania istniejącego zasobu wiedzy i metodologii do wyjaśniania świata przyrody, w celu formułowania pytań i wyciągania wniosków opartych na dowodach. Za kompetencje techniczne uznaje się stosowanie tej wiedzy i metodologii w odpowiedzi na postrzegane potrzeby lub pragnienia ludzi. Kompetencje w zakresie nauki i techniki obejmują rozumienie zmian powodowanych przez działalność ludzką oraz odpowiedzialność poszczególnych obywateli.

Niezbędna wiedza, umiejętności i postawy powiązane z tą kompetencją:

| A. | Konieczna wiedza w dziedzinie matematyki obejmuje solidną umiejętność liczenia, znajomość miar i struktur, głównych operacji i sposobów prezentacji matematycznej, rozumienie terminów i pojęć matematycznych, a także świadomość pytań, na które matematyka może dać odpowiedź.
  Osoba powinna posiadać umiejętności stosowania głównych zasad i procesów matematycznych w codziennych sytuacjach prywatnych i zawodowych, a także śledzenia i oceniania ciągów argumentów. Powinna ona być w stanie rozumować w matematyczny sposób, rozumieć dowód matematyczny i komunikować się językiem matematycznym oraz korzystać z odpowiednich pomocy.
  Pozytywna postawa w matematyce opiera się na szacunku dla prawdy i chęci szukania przyczyn i oceniania ich zasadności. |
| --- | --- |

A.

Konieczna wiedza w dziedzinie matematyki obejmuje solidną umiejętność liczenia, znajomość miar i struktur, głównych operacji i sposobów prezentacji matematycznej, rozumienie terminów i pojęć matematycznych, a także świadomość pytań, na które matematyka może dać odpowiedź.

Osoba powinna posiadać umiejętności stosowania głównych zasad i procesów matematycznych w codziennych sytuacjach prywatnych i zawodowych, a także śledzenia i oceniania ciągów argumentów. Powinna ona być w stanie rozumować w matematyczny sposób, rozumieć dowód matematyczny i komunikować się językiem matematycznym oraz korzystać z odpowiednich pomocy.

Pozytywna postawa w matematyce opiera się na szacunku dla prawdy i chęci szukania przyczyn i oceniania ich zasadności.

| B. | W przypadku nauki i techniki, niezbędna wiedza obejmuje główne zasady rządzące naturą, podstawowe pojęcia naukowe, zasady i metody, technikę oraz produkty i procesy techniczne, a także rozumienie wpływu nauki i technologii na świat przyrody. Kompetencje te powinny umożliwiać osobom lepsze rozumienie korzyści, ograniczeń i zagrożeń wynikających z teorii i zastosowań naukowych oraz techniki w społeczeństwach w sensie ogólnym (w powiązaniu z podejmowaniem decyzji, wartościami, zagadnieniami moralnymi, kulturą itp.).
  Umiejętności obejmują zdolność do wykorzystywania i posługiwania się narzędziami i urządzeniami technicznymi oraz danymi naukowymi do osiągnięcia celu bądź podjęcia decyzji lub wyciągnięcia wniosku na podstawie dowodów. Osoby powinny również być w stanie rozpoznać niezbędne cechy postępowania naukowego oraz posiadać zdolność wyrażania wniosków i sposobów rozumowania, które do tych wniosków doprowadziły.
  Kompetencje w tym obszarze obejmują postawy krytycznego rozumienia i ciekawości, zainteresowanie kwestiami etycznymi oraz poszanowanie zarówno bezpieczeństwa, jak i trwałości, w szczególności w odniesieniu do postępu naukowo - technicznego w kontekście danej osoby, jej rodziny i społeczności oraz zagadnień globalnych. |
| --- | --- |

B.

W przypadku nauki i techniki, niezbędna wiedza obejmuje główne zasady rządzące naturą, podstawowe pojęcia naukowe, zasady i metody, technikę oraz produkty i procesy techniczne, a także rozumienie wpływu nauki i technologii na świat przyrody. Kompetencje te powinny umożliwiać osobom lepsze rozumienie korzyści, ograniczeń i zagrożeń wynikających z teorii i zastosowań naukowych oraz techniki w społeczeństwach w sensie ogólnym (w powiązaniu z podejmowaniem decyzji, wartościami, zagadnieniami moralnymi, kulturą itp.).

Umiejętności obejmują zdolność do wykorzystywania i posługiwania się narzędziami i urządzeniami technicznymi oraz danymi naukowymi do osiągnięcia celu bądź podjęcia decyzji lub wyciągnięcia wniosku na podstawie dowodów. Osoby powinny również być w stanie rozpoznać niezbędne cechy postępowania naukowego oraz posiadać zdolność wyrażania wniosków i sposobów rozumowania, które do tych wniosków doprowadziły.

Kompetencje w tym obszarze obejmują postawy krytycznego rozumienia i ciekawości, zainteresowanie kwestiami etycznymi oraz poszanowanie zarówno bezpieczeństwa, jak i trwałości, w szczególności w odniesieniu do postępu naukowo - technicznego w kontekście danej osoby, jej rodziny i społeczności oraz zagadnień globalnych.

4.   Kompetencje informatyczne

Definicja:

Kompetencje informatyczne obejmują umiejętne i krytyczne wykorzystywanie technologii społeczeństwa informacyjnego (TSI) w pracy, rozrywce i porozumiewaniu się. Opierają się one na podstawowych umiejętnościach w zakresie TIK: wykorzystywania komputerów do uzyskiwania, oceny, przechowywania, tworzenia, prezentowania i wymiany informacji oraz do porozumiewania się i uczestnictwa w sieciach współpracy za pośrednictwem Internetu.

Niezbędna wiedza, umiejętności i postawy powiązane z tą kompetencją:

Kompetencje informatyczne wymagają solidnego rozumienia i znajomości natury, roli i możliwości TSI w codziennych kontekstach: w życiu osobistym i społecznym, a także w pracy. Obejmuje to główne aplikacje komputerowe - edytory tekstu, arkusze kalkulacyjne, bazy danych, przechowywanie informacji i posługiwanie się nimi - oraz rozumienie możliwości i potencjalnych zagrożeń związanych z Internetem i komunikacją za pośrednictwem mediów elektronicznych (poczta elektroniczna, narzędzia sieciowe) do celów pracy, rozrywki, wymiany informacji i udziału w sieciach współpracy, a także do celów uczenia się i badań. Osoby powinny także rozumieć, w jaki sposób TSI mogą wspierać kreatywność i innowacje, a także być świadome zagadnień dotyczących prawdziwości i rzetelności dostępnych informacji oraz zasad prawnych i etycznych mających zastosowanie przy interaktywnym korzystaniu z TSI.

Konieczne umiejętności obejmują zdolność poszukiwania, gromadzenia i przetwarzania informacji oraz ich wykorzystywania w krytyczny i systematyczny sposób, przy jednoczesnej ocenie ich odpowiedniości, z rozróżnieniem elementów rzeczywistych od wirtualnych przy rozpoznawaniu połączeń. Osoby powinny posiadać umiejętności wykorzystywania narzędzi do tworzenia, prezentowania i rozumienia złożonych informacji, a także zdolność docierania do usług oferowanych w Internecie, wyszukiwania ich i korzystania z nich; powinny również być w stanie stosować TSI jako wsparcie krytycznego myślenia, kreatywności i innowacji.

Korzystanie z TSI wymaga krytycznej i refleksyjnej postawy w stosunku do dostępnych informacji oraz odpowiedzialnego wykorzystywania mediów interaktywnych. Rozwijaniu tych kompetencji sprzyja również zainteresowanie udziałem w społecznościach i sieciach w celach kulturalnych, społecznych lub zawodowych.

5.   Umiejętność uczenia się

Definicja:

„Umiejętność uczenia się” to zdolność konsekwentnego i wytrwałego uczenia się, organizowania własnego procesu uczenia się, w tym poprzez efektywne zarządzanie czasem i informacjami, zarówno indywidualnie, jak i w grupach. Kompetencja ta obejmuje świadomość własnego procesu uczenia się i potrzeb w tym zakresie, identyfikowanie dostępnych możliwości oraz zdolność pokonywania przeszkód w celu osiągnięcia powodzenia w uczeniu się. Kompetencja ta oznacza nabywanie, przetwarzanie i przyswajanie nowej wiedzy i umiejętności, a także poszukiwanie i korzystanie ze wskazówek. Umiejętność uczenia się pozwala osobom nabyć umiejętność korzystania z wcześniejszych doświadczeń w uczeniu się i ogólnych doświadczeń życiowych w celu wykorzystywania i stosowania wiedzy i umiejętności w różnorodnych kontekstach - w domu, w pracy, a także w edukacji i szkoleniu. Kluczowymi czynnikami w rozwinięciu tej kompetencji u danej osoby są motywacja i wiara we własne możliwości.

Niezbędna wiedza, umiejętności i postawy powiązane z tą kompetencją:

W sytuacji, kiedy uczenie się skierowane jest na osiągnięcie konkretnych celów pracy lub kariery, osoba powinna posiadać znajomość wymaganych kompetencji, wiedzy, umiejętności i kwalifikacji. We wszystkich przypadkach umiejętność uczenia się wymaga od osoby znajomości i rozumienia własnych preferowanych strategii uczenia się, silnych i słabych stron własnych umiejętności i kwalifikacji, a także zdolności poszukiwania możliwości kształcenia i szkolenia się oraz dostępnej pomocy lub wsparcia.

Umiejętność uczenia się wymaga po pierwsze nabycia podstawowych umiejętności czytania, pisania, liczenia i umiejętności w zakresie technologii informacyjnych i komunikacyjnych koniecznych do dalszego uczenia się. Na podstawie tych umiejętności, osoba powinna być w stanie docierać do nowej wiedzy i umiejętności oraz zdobywać, przetwarzać i przyswajać je. Wymaga to efektywnego zarządzania własnymi wzorcami uczenia się, kształtowania kariery i pracy, a szczególnie wytrwałości w uczeniu się, koncentracji na dłuższych okresach oraz krytycznej refleksji na temat celów uczenia się. Osoby powinny być w stanie poświęcać czas na samodzielną naukę charakteryzującą się samodyscypliną, ale również na wspólną pracę w ramach procesu uczenia się, czerpać korzyści z różnorodności grupy oraz dzielić się nabytą wiedzą i umiejętnościami. Powinny one być w stanie organizować własny proces uczenia się, ocenić swoją pracę oraz w razie potrzeby szukać rady, informacji i wsparcia.

Pozytywna postawa obejmuje motywację i wiarę we własne możliwości w uczeniu się i osiąganiu sukcesów w tym procesie przez całe życie. Nastawienie na rozwiązywanie problemów sprzyja zarówno procesowi uczenia się, jak i zdolności osoby do pokonywania przeszkód i zmieniania się. Chęć wykorzystywania doświadczeń z życia i uczenia się, a także ciekawość w poszukiwaniu możliwości uczenia się i wykorzystywania tego procesu w różnorodnych sytuacjach życiowych to niezbędne elementy pozytywnej postawy.

6.   Kompetencje społeczne i obywatelskie

Definicja:

Są to kompetencje osobowe, interpersonalne i międzykulturowe obejmujące pełny zakres zachowań przygotowujących osoby do skutecznego i konstruktywnego uczestnictwa w życiu społecznym i zawodowym, szczególnie w społeczeństwach charakteryzujących się coraz większą różnorodnością, a także rozwiązywania konfliktów w razie potrzeby. Kompetencje obywatelskie przygotowują osoby do pełnego uczestnictwa w życiu obywatelskim w oparciu o znajomość pojęć i struktur społecznych i politycznych oraz poczuwanie się do aktywnego i demokratycznego uczestnictwa.

Niezbędna wiedza, umiejętności i postawy powiązane z tą kompetencją:

| A. | Kompetencje społeczne są związane z dobrem osobistym i społecznym, które wymaga świadomości, w jaki sposób można zapewnić sobie optymalny poziom zdrowia fizycznego i psychicznego, rozumianego również jako zasób danej osoby i jej rodziny oraz bezpośredniego otoczenia społecznego, a także wiedzy, w jaki sposób może się do tego przyczynić odpowiedni styl życia. Dla powodzenia w kontaktach interpersonalnych i uczestnictwie społecznym niezbędne jest rozumienie zasad postępowania i reguł zachowania ogólnie przyjętych w różnych społeczeństwach i środowiskach (np. w pracy). Równie istotna jest świadomość podstawowych pojęć dotyczących osób, grup, organizacji zawodowych, równości płci i niedyskryminacji, społeczeństwa i kultury. Konieczne jest rozumienie wielokulturowych i społeczno-ekonomicznych wymiarów społeczeństw europejskich, a także wzajemnej interakcji narodowej tożsamości kulturowej i tożsamości europejskiej.
  Podstawowe umiejętności w zakresie tej kompetencji obejmują zdolność do konstruktywnego porozumiewania się w różnych środowiskach, wykazywania się tolerancją, wyrażania i rozumienia różnych punktów widzenia, negocjowania połączonego ze zdolnością tworzenia klimatu zaufania, a także zdolność do empatii. Osoby powinny być zdolne do radzenia sobie ze stresem i frustracją oraz do wyrażania ich w konstruktywny sposób, a także powinny dokonywać rozróżnienia sfery osobistej i zawodowej.
  Kompetencja ta opiera się na współpracy, asertywności i prawości. Osoby powinny interesować się rozwojem społeczno-gospodarczym, komunikacją międzykulturową, cenić różnorodność i szanować innych ludzi, a także być przygotowane na pokonywanie uprzedzeń i osiąganie kompromisu. |
| --- | --- |

A.

Kompetencje społeczne są związane z dobrem osobistym i społecznym, które wymaga świadomości, w jaki sposób można zapewnić sobie optymalny poziom zdrowia fizycznego i psychicznego, rozumianego również jako zasób danej osoby i jej rodziny oraz bezpośredniego otoczenia społecznego, a także wiedzy, w jaki sposób może się do tego przyczynić odpowiedni styl życia. Dla powodzenia w kontaktach interpersonalnych i uczestnictwie społecznym niezbędne jest rozumienie zasad postępowania i reguł zachowania ogólnie przyjętych w różnych społeczeństwach i środowiskach (np. w pracy). Równie istotna jest świadomość podstawowych pojęć dotyczących osób, grup, organizacji zawodowych, równości płci i niedyskryminacji, społeczeństwa i kultury. Konieczne jest rozumienie wielokulturowych i społeczno-ekonomicznych wymiarów społeczeństw europejskich, a także wzajemnej interakcji narodowej tożsamości kulturowej i tożsamości europejskiej.

Podstawowe umiejętności w zakresie tej kompetencji obejmują zdolność do konstruktywnego porozumiewania się w różnych środowiskach, wykazywania się tolerancją, wyrażania i rozumienia różnych punktów widzenia, negocjowania połączonego ze zdolnością tworzenia klimatu zaufania, a także zdolność do empatii. Osoby powinny być zdolne do radzenia sobie ze stresem i frustracją oraz do wyrażania ich w konstruktywny sposób, a także powinny dokonywać rozróżnienia sfery osobistej i zawodowej.

Kompetencja ta opiera się na współpracy, asertywności i prawości. Osoby powinny interesować się rozwojem społeczno-gospodarczym, komunikacją międzykulturową, cenić różnorodność i szanować innych ludzi, a także być przygotowane na pokonywanie uprzedzeń i osiąganie kompromisu.

| B. | Kompetencje obywatelskie opierają się na znajomości pojęć demokracji, sprawiedliwości, równości, obywatelstwa i praw obywatelskich, łącznie ze sposobem ich sformułowania w Karcie Praw Podstawowych Unii Europejskiej i międzynarodowych deklaracjach oraz ich stosowaniem przez różne instytucje na poziomach lokalnym, regionalnym, krajowym, europejskim i międzynarodowym. Obejmują one również znajomość współczesnych wydarzeń, jak i głównych wydarzeń i tendencji w narodowej, europejskiej i światowej historii. Ponadto, należy zwiększyć świadomość celów, wartości i polityk, jakimi kierują się ruchy społeczne i polityczne. Niezbędna jest również znajomość integracji europejskiej oraz struktur UE, z ich głównymi celami i wartościami, jak i świadomość różnorodności i tożsamości kulturowych w Europie.
  Umiejętności w zakresie kompetencji obywatelskich obejmują zdolność do efektywnego zaangażowania, wraz z innymi ludźmi, w działania publiczne, wykazywania solidarności i zainteresowania rozwiązywaniem problemów stojących przed lokalnymi i szerszymi społecznościami. Do umiejętności tych należy krytyczna i twórcza refleksja oraz konstruktywne uczestnictwo w działaniach społeczności lokalnych i sąsiedzkich oraz procesach podejmowania decyzji na wszystkich poziomach, od lokalnego, poprzez krajowy, po europejski, szczególnie w drodze głosowania.
  Pełne poszanowanie praw człowieka, w tym równości, jako podstawy demokracji, uznanie i zrozumienie różnic w systemach wartości różnych religii i grup etnicznych, to fundamenty pozytywnej postawy. Oznacza ona zarówno wykazywanie poczucia przynależności do własnego otoczenia, kraju, Unii Europejskiej i Europy jako całości oraz do świata, jak i gotowość do uczestnictwa w demokratycznym podejmowaniu decyzji na wszystkich poziomach. Obejmuje ona również wykazywanie się poczuciem obowiązku, jak i okazywanie zrozumienia i poszanowania wspólnych wartości, niezbędnych do zapewnienia spójności wspólnoty, takich jak respektowanie demokratycznych zasad. Konstruktywne uczestnictwo obejmuje również działalność obywatelską, wspieranie różnorodności i spójności społecznej i zrównoważonego rozwoju oraz gotowość poszanowania wartości i prywatności innych osób. |
| --- | --- |

B.

Kompetencje obywatelskie opierają się na znajomości pojęć demokracji, sprawiedliwości, równości, obywatelstwa i praw obywatelskich, łącznie ze sposobem ich sformułowania w Karcie Praw Podstawowych Unii Europejskiej i międzynarodowych deklaracjach oraz ich stosowaniem przez różne instytucje na poziomach lokalnym, regionalnym, krajowym, europejskim i międzynarodowym. Obejmują one również znajomość współczesnych wydarzeń, jak i głównych wydarzeń i tendencji w narodowej, europejskiej i światowej historii. Ponadto, należy zwiększyć świadomość celów, wartości i polityk, jakimi kierują się ruchy społeczne i polityczne. Niezbędna jest również znajomość integracji europejskiej oraz struktur UE, z ich głównymi celami i wartościami, jak i świadomość różnorodności i tożsamości kulturowych w Europie.

Umiejętności w zakresie kompetencji obywatelskich obejmują zdolność do efektywnego zaangażowania, wraz z innymi ludźmi, w działania publiczne, wykazywania solidarności i zainteresowania rozwiązywaniem problemów stojących przed lokalnymi i szerszymi społecznościami. Do umiejętności tych należy krytyczna i twórcza refleksja oraz konstruktywne uczestnictwo w działaniach społeczności lokalnych i sąsiedzkich oraz procesach podejmowania decyzji na wszystkich poziomach, od lokalnego, poprzez krajowy, po europejski, szczególnie w drodze głosowania.

Pełne poszanowanie praw człowieka, w tym równości, jako podstawy demokracji, uznanie i zrozumienie różnic w systemach wartości różnych religii i grup etnicznych, to fundamenty pozytywnej postawy. Oznacza ona zarówno wykazywanie poczucia przynależności do własnego otoczenia, kraju, Unii Europejskiej i Europy jako całości oraz do świata, jak i gotowość do uczestnictwa w demokratycznym podejmowaniu decyzji na wszystkich poziomach. Obejmuje ona również wykazywanie się poczuciem obowiązku, jak i okazywanie zrozumienia i poszanowania wspólnych wartości, niezbędnych do zapewnienia spójności wspólnoty, takich jak respektowanie demokratycznych zasad. Konstruktywne uczestnictwo obejmuje również działalność obywatelską, wspieranie różnorodności i spójności społecznej i zrównoważonego rozwoju oraz gotowość poszanowania wartości i prywatności innych osób.

7.   Inicjatywność i przedsiębiorczość

Definicja:

Inicjatywność i przedsiębiorczość oznaczają zdolność osoby do wcielania pomysłów w czyn. Obejmują one kreatywność, innowacyjność i podejmowanie ryzyka, a także zdolność do planowania przedsięwzięć i prowadzenia ich dla osiągnięcia zamierzonych celów. Stanowią one wsparcie dla indywidualnych osób nie tylko w ich codziennym życiu prywatnym i społecznym, ale także w ich miejscu pracy pomagając im uzyskać świadomość kontekstu ich pracy i zdolność wykorzystywania szans; są podstawą bardziej konkretnych umiejętności i wiedzy potrzebnych tym, którzy podejmują przedsięwzięcia o charakterze społecznym lub handlowym lub w nich uczestniczą. Powinny one obejmować świadomość wartości etycznych i promować dobre zarządzanie.

Niezbędna wiedza, umiejętności i postawy powiązane z tą kompetencją:

Konieczna wiedza obejmuje zdolność identyfikowania dostępnych możliwości działalności osobistej, zawodowej lub gospodarczej, w tym szerszych zagadnień stanowiących kontekst pracy i życia ludzi, takich jak ogólne rozumienie zasad działania gospodarki, a także szanse i wyzwania stojące przed pracodawcami i organizacjami. Osoby powinny również być świadome zagadnień etycznych związanych z przedsiębiorstwami oraz tego, w jaki sposób mogą one wywoływać pozytywne zmiany, np. poprzez sprawiedliwy handel lub przedsięwzięcia społeczne.

Umiejętności odnoszą się do proaktywnego zarządzania projektami (co obejmuje np. planowanie, organizowanie, zarządzanie, kierowanie i zlecanie zadań, analizowanie, komunikowanie, sporządzanie raportów, ocenę i sprawozdawczość), skutecznej reprezentacji i negocjacji oraz zdolności zarówno pracy indywidualnej, jak i współpracy w zespołach. Niezbędna jest umiejętność oceny i identyfikacji własnych mocnych i słabych stron, a także oceny ryzyka i podejmowania go w uzasadnionych przypadkach.

Postawa przedsiębiorcza charakteryzuje się inicjatywnością, aktywnością, niezależnością i innowacyjnością zarówno w życiu osobistym i społecznym, jak i w pracy. Obejmuje również motywację i determinację w kierunku realizowania celów, czy to osobistych, czy wspólnych, zarówno prywatnych jak i w pracy.

8.   Świadomość i ekspresja kulturalna

Definicja:

Docenianie znaczenia twórczego wyrażania idei, doświadczeń i uczuć za pośrednictwem szeregu środków wyrazu, w tym muzyki, sztuk teatralnych, literatury i sztuk wizualnych.

Niezbędna wiedza, umiejętności i postawy powiązane z tą kompetencją:

Wiedza kulturalna obejmuje świadomość lokalnego, narodowego i europejskiego dziedzictwa kulturalnego oraz jego miejsca w świecie. Obejmuje ona podstawową znajomość najważniejszych dzieł kultury, w tym współczesnej kultury popularnej. Niezbędne jest rozumienie kulturowej i językowej różnorodności w Europie i w innych regionach świata oraz konieczności jej zachowania, a także zrozumienie znaczenia czynników estetycznych w życiu codziennym.

Umiejętności obejmują zarówno wrażliwość, jak i ekspresję: wrażliwość i przyjemność z odbioru dzieł sztuki i widowisk, jak i wyrażanie siebie poprzez różnorodne środki z wykorzystaniem wrodzonych zdolności. Umiejętności obejmują również zdolność do odniesienia własnych punktów widzenia w zakresie twórczości i ekspresji do opinii innych oraz rozpoznawania i wykorzystywania społecznych i ekonomicznych szans w działalności kulturalnej. Ekspresja kulturalna jest niezbędna do rozwijania twórczych umiejętności, które mogą być wykorzystywane w wielu sytuacjach zawodowych.

Dogłębne zrozumienie własnej kultury oraz poczucie tożsamości mogą być podstawą szacunku i otwartej postawy wobec różnorodności ekspresji kulturalnej. Pozytywna postawa obejmuje również kreatywność oraz chęć pielęgnowania zdolności estetycznych poprzez wyrażanie siebie środkami artystycznymi i udział w życiu kulturalnym.

---

(1)  W kontekście wielokulturowych i wielojęzycznych społeczeństw Europy uznaje się, że język ojczysty nie we wszystkich przypadkach musi być językiem urzędowym państwa członkowskiego oraz że umiejętność porozumiewania się w języku urzędowym jest warunkiem wstępnym zapewnienia pełnego uczestnictwa jednostki w społeczeństwie. W niektórych państwach członkowskich językiem ojczystym może być jeden z kilku języków urzędowych. Środki stosowane w takich przypadkach, oraz odpowiednie stosowanie definicji, należą do kompetencji poszczególnych państw członkowskich i są uzależnione od ich specyficznych potrzeb i okoliczności.

(2)  Ważne jest uznanie faktu, że liczni Europejczycy żyją w rodzinach i społecznościach dwujęzycznych lub wielojęzycznych oraz że język urzędowy kraju, w którym mieszkają, może nie być ich językiem ojczystym. Dla tych grup wspomniana wyżej umiejętność może dotyczyć raczej języka urzędowego niż języka obcego. Ich potrzeby, motywacja oraz społeczne lub ekonomiczne powody rozwijania tej umiejętności jako wsparcia dla integracji będą inne niż na przykład w przypadku osób, które uczą się języka obcego z myślą o podróżach lub pracy. Środki stosowane w takich przypadkach, oraz odpowiednie stosowanie definicji, podlegają kompetencji poszczególnych państw członkowskich i są uzależnione od ich specyficznych potrzeb i okoliczności.

P6_TA(2006)0366

Strategia tematyczna w sprawie zanieczyszczenia powietrza

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie strategii tematycznej w sprawie zanieczyszczenia powietrza (2006/2060(INI))

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając komunikat Komisji dla Rady i Parlamentu Europejskiego w sprawie strategii tematycznej dotyczącej zanieczyszczenia powietrza (COM(2005)0446), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji dla Rady i Parlamentu Europejskiego w sprawie strategii tematycznej dotyczącej zanieczyszczenia powietrza (COM(2005)0446),

| — | uwzględniając szósty wspólnotowy program działań na rzecz ochrony środowiska (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając szósty wspólnotowy program działań na rzecz ochrony środowiska (1),

| — | uwzględniając Strategię Lizbońską (konkluzje Rady Europejskiej w Barcelonie w dniach 15-16 marca 2002 r.), |
| --- | --- |

—

uwzględniając Strategię Lizbońską (konkluzje Rady Europejskiej w Barcelonie w dniach 15-16 marca 2002 r.),

| — | uwzględniając komunikat Komisji w sprawie programu „Czyste powietrze dla Europy” (CAFE): w kierunku strategii tematycznej dotyczącej zanieczyszczenia powietrza (COM(2001)0245), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji w sprawie programu „Czyste powietrze dla Europy” (CAFE): w kierunku strategii tematycznej dotyczącej zanieczyszczenia powietrza (COM(2001)0245),

| — | uwzględniając ocenę oddziaływania dotyczącą strategii tematycznej w sprawie zanieczyszczenia powietrza oraz dyrektywy w sprawie jakości powietrza atmosferycznego i w sprawie czystszego powietrza dla Europy (SEC(2005)1133), |
| --- | --- |

—

uwzględniając ocenę oddziaływania dotyczącą strategii tematycznej w sprawie zanieczyszczenia powietrza oraz dyrektywy w sprawie jakości powietrza atmosferycznego i w sprawie czystszego powietrza dla Europy (SEC(2005)1133),

| — | uwzględniając sprawozdanie w sprawie zdrowotnych aspektów zanieczyszczenia powietrza - wyniki projektu WHO „Systematyczny przegląd zdrowotnych aspektów zanieczyszczenia powietrza w Europie” (2), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie w sprawie zdrowotnych aspektów zanieczyszczenia powietrza - wyniki projektu WHO „Systematyczny przegląd zdrowotnych aspektów zanieczyszczenia powietrza w Europie” (2),

| — | uwzględniając ocenę strategii sporządzoną przez Instytut Europejskiej Polityki Ochrony Środowiska Naturalnego (IEEP) (3), |
| --- | --- |

—

uwzględniając ocenę strategii sporządzoną przez Instytut Europejskiej Polityki Ochrony Środowiska Naturalnego (IEEP) (3),

| — | uwzględniając wniosek Komisji dotyczący nowej dyrektywy w sprawie jakości powietrza atmosferycznego i w sprawie czystszego powietrza dla Europy (COM(2005)0447), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek Komisji dotyczący nowej dyrektywy w sprawie jakości powietrza atmosferycznego i w sprawie czystszego powietrza dla Europy (COM(2005)0447),

| — | uwzględniając liczne przepisy UE kontrolujące jakość powietrza i emisję zanieczyszczeń do atmosfery, w tym: dyrektywę ramową w sprawie jakości powietrza (4) i jej pochodne, dyrektywę w sprawie krajowych poziomów emisji (5), dyrektywę w sprawie dużych obiektów energetycznego spalania (6), dyrektywy dotyczące kontroli emisji z pojazdów i jakości paliw, dyrektywę dotyczącą emisji z rozpuszczalników (7) oraz dyrektywę dotyczącą zintegrowanego zapobiegania zanieczyszczeniom i ich kontroli (8), |
| --- | --- |

—

uwzględniając liczne przepisy UE kontrolujące jakość powietrza i emisję zanieczyszczeń do atmosfery, w tym: dyrektywę ramową w sprawie jakości powietrza (4) i jej pochodne, dyrektywę w sprawie krajowych poziomów emisji (5), dyrektywę w sprawie dużych obiektów energetycznego spalania (6), dyrektywy dotyczące kontroli emisji z pojazdów i jakości paliw, dyrektywę dotyczącą emisji z rozpuszczalników (7) oraz dyrektywę dotyczącą zintegrowanego zapobiegania zanieczyszczeniom i ich kontroli (8),

| — | uwzględniając konkluzje Rady Europejskiej ds. środowiska z dnia 9 marca 2006 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając konkluzje Rady Europejskiej ds. środowiska z dnia 9 marca 2006 r.,

| — | uwzględniając art. 45 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 45 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności (A6-0235/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności (A6-0235/2006),

| A. | mając na uwadze, że zanieczyszczenie powietrza należy do głównych przyczyn śmiertelności i chorób w Europie, prowadząc do skrócenia średniej długości życia przeciętnie o osiem miesięcy na każdą osobę; mając na uwadze, że szczególnie zagrożone jest zdrowie dzieci, osób starszych, osób cierpiących na choroby układu oddechowego oraz sercowo-naczyniowego, jak również osób mieszkających na obszarach wysokiego narażenia, takich jak obszary zurbanizowane (miasta) oraz w pobliżu głównych dróg; |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że zanieczyszczenie powietrza należy do głównych przyczyn śmiertelności i chorób w Europie, prowadząc do skrócenia średniej długości życia przeciętnie o osiem miesięcy na każdą osobę; mając na uwadze, że szczególnie zagrożone jest zdrowie dzieci, osób starszych, osób cierpiących na choroby układu oddechowego oraz sercowo-naczyniowego, jak również osób mieszkających na obszarach wysokiego narażenia, takich jak obszary zurbanizowane (miasta) oraz w pobliżu głównych dróg;

| B. | mając na uwadze, że ogólnym celem strategii tematycznej dotyczącej zanieczyszczenia powietrza („Strategia”) jest stworzenie długoterminowej polityki strategicznej mającej na celu zwalczanie zanieczyszczenia powietrza i osiągnięcie celów szóstego wspólnotowego programu działań na rzecz środowiska w odniesieniu do ochrony zdrowia ludzkiego i środowiska, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że ogólnym celem strategii tematycznej dotyczącej zanieczyszczenia powietrza („Strategia”) jest stworzenie długoterminowej polityki strategicznej mającej na celu zwalczanie zanieczyszczenia powietrza i osiągnięcie celów szóstego wspólnotowego programu działań na rzecz środowiska w odniesieniu do ochrony zdrowia ludzkiego i środowiska,

| C. | mając na uwadze, że w ostatnich dziesięcioleciach poczyniono już znaczne postępy w zmniejszaniu emisji zanieczyszczeń do atmosfery, szczególnie tych nieprzyjaznych dla zdrowia, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że w ostatnich dziesięcioleciach poczyniono już znaczne postępy w zmniejszaniu emisji zanieczyszczeń do atmosfery, szczególnie tych nieprzyjaznych dla zdrowia,

| D. | mając na uwadze, że zanieczyszczeniami powietrza powodującymi największe problemy zdrowotne są drobne cząsteczki pyłu zawieszonego PM2,5 oraz ozon troposferyczny, |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze, że zanieczyszczeniami powietrza powodującymi największe problemy zdrowotne są drobne cząsteczki pyłu zawieszonego PM2,5 oraz ozon troposferyczny,

| E. | mając na uwadze, że 55 % europejskich ekosystemów ponosi szkody wskutek zanieczyszczenia powietrza, |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze, że 55 % europejskich ekosystemów ponosi szkody wskutek zanieczyszczenia powietrza,

| F. | mając na uwadze, że zanieczyszczenie powietrza występuje we wszystkich państwach członkowskich i należy do problemów transgranicznych, ponieważ pyły zawieszone i inne zanieczyszczenia mogą przemieszczać się o setki kilometrów, wobec czego niezbędne jest rozwiązanie na szczeblu europejskim i skuteczniejsze środki transgraniczne; mając na uwadze, że ten fakt nie zwalnia niektórych państw członkowskich z ich szczególnej odpowiedzialności za przestrzeganie dopuszczalnych wartości w zakresie jakości powietrza, |
| --- | --- |

F.

mając na uwadze, że zanieczyszczenie powietrza występuje we wszystkich państwach członkowskich i należy do problemów transgranicznych, ponieważ pyły zawieszone i inne zanieczyszczenia mogą przemieszczać się o setki kilometrów, wobec czego niezbędne jest rozwiązanie na szczeblu europejskim i skuteczniejsze środki transgraniczne; mając na uwadze, że ten fakt nie zwalnia niektórych państw członkowskich z ich szczególnej odpowiedzialności za przestrzeganie dopuszczalnych wartości w zakresie jakości powietrza,

| G. | mając na uwadze, że zanieczyszczenie powietrza może być skutecznie zwalczane jedynie przy zastosowaniu skoordynowanych działań łączących środki na poziomie europejskim, krajowym i lokalnym oraz ukierunkowanych przede wszystkim na zwalczanie emisji zanieczyszczeń u źródła, |
| --- | --- |

G.

mając na uwadze, że zanieczyszczenie powietrza może być skutecznie zwalczane jedynie przy zastosowaniu skoordynowanych działań łączących środki na poziomie europejskim, krajowym i lokalnym oraz ukierunkowanych przede wszystkim na zwalczanie emisji zanieczyszczeń u źródła,

| H. | mając na uwadze, że w art. 7 szóstego programu działań na rzecz ochrony środowiska stwierdzono, że jednym z celów programu jest osiągnięcie „poziomu jakości powietrza, który nie wiąże się ze znacznym negatywnym wpływem na zdrowie ludzkie i środowisko naturalne oraz nie stanowi dla nich zagrożenia”. |
| --- | --- |

H.

mając na uwadze, że w art. 7 szóstego programu działań na rzecz ochrony środowiska stwierdzono, że jednym z celów programu jest osiągnięcie „poziomu jakości powietrza, który nie wiąże się ze znacznym negatywnym wpływem na zdrowie ludzkie i środowisko naturalne oraz nie stanowi dla nich zagrożenia”.

| I. | mając na uwadze, że pośród głównych środków wymienionych w art. 7 szóstego wspólnotowego programu działania na rzecz środowiska figuruje rozwój strategii tematycznej dotyczącej zanieczyszczenia powietrza oraz rewizja i uaktualnienie standardów jakości powietrza i krajowych poziomów emisji, w celu osiągnięcia długoterminowego celu nieprzekraczania krytycznych obciążeń i poziomów; mając na uwadze, że zanieczyszczenie powietrza jest złożonym problemem, który może być rozwiązany jedynie poprzez systematyczne podejście uwzględniające interakcje, |
| --- | --- |

I.

mając na uwadze, że pośród głównych środków wymienionych w art. 7 szóstego wspólnotowego programu działania na rzecz środowiska figuruje rozwój strategii tematycznej dotyczącej zanieczyszczenia powietrza oraz rewizja i uaktualnienie standardów jakości powietrza i krajowych poziomów emisji, w celu osiągnięcia długoterminowego celu nieprzekraczania krytycznych obciążeń i poziomów; mając na uwadze, że zanieczyszczenie powietrza jest złożonym problemem, który może być rozwiązany jedynie poprzez systematyczne podejście uwzględniające interakcje,

| J. | mając na uwadze, że skuteczne wdrażanie istniejących przepisów jest kluczem do poprawy jakości powietrza do roku 2020 oraz mając na uwadze, że niektóre istniejące przepisy są nadal wdrażane, |
| --- | --- |

J.

mając na uwadze, że skuteczne wdrażanie istniejących przepisów jest kluczem do poprawy jakości powietrza do roku 2020 oraz mając na uwadze, że niektóre istniejące przepisy są nadal wdrażane,

| K. | mając na uwadze, że ambitne cele dotyczące jakości powietrza mogą być osiągnięte jedynie wówczas, gdy istniejące przepisy będą stale wdrażane we wszystkich państwach członkowskich oraz gdy nowe projekty legislacyjne będą mogły koncentrować się na ograniczaniu emisji przez sprawców zanieczyszczeń, |
| --- | --- |

K.

mając na uwadze, że ambitne cele dotyczące jakości powietrza mogą być osiągnięte jedynie wówczas, gdy istniejące przepisy będą stale wdrażane we wszystkich państwach członkowskich oraz gdy nowe projekty legislacyjne będą mogły koncentrować się na ograniczaniu emisji przez sprawców zanieczyszczeń,

| L. | mając na uwadze, że Komisja przedstawiła w swojej ocenie oddziaływania trzy scenariusze (A, B, C) odpowiadające różnym poziomom redukcji zanieczyszczeń, jak również scenariusz zakładający redukcję na poziomie maksymalnych możliwości technicznych, |
| --- | --- |

L.

mając na uwadze, że Komisja przedstawiła w swojej ocenie oddziaływania trzy scenariusze (A, B, C) odpowiadające różnym poziomom redukcji zanieczyszczeń, jak również scenariusz zakładający redukcję na poziomie maksymalnych możliwości technicznych,

| M. | mając na uwadze, że ocena oddziaływania wskazuje, ze większość obywateli Europy opowiada się za przyjęciem europejskiej polityki na rzecz poprawy jakości powietrza według skali ambicji zbliżonej do tej przyjętej w scenariuszu C; jednakże Komisja przyjęła w Strategii mniej ambitne rozwiązanie, które można zakwalifikować jako A+, |
| --- | --- |

M.

mając na uwadze, że ocena oddziaływania wskazuje, ze większość obywateli Europy opowiada się za przyjęciem europejskiej polityki na rzecz poprawy jakości powietrza według skali ambicji zbliżonej do tej przyjętej w scenariuszu C; jednakże Komisja przyjęła w Strategii mniej ambitne rozwiązanie, które można zakwalifikować jako A+,

| N. | mając na uwadze, że w przypadku wszystkich scenariuszy koszty obniżenia poziomu zanieczyszczenia powietrza są mniejsze od korzyści finansowych; mając na uwadze, że żaden z tych scenariuszy nie zagraża ogólnemu potencjałowi konkurencyjnemu UE oraz mając na uwadze, że przyjęcie ambitnego scenariusza pozwoli na stworzenie dodatkowych miejsc pracy, |
| --- | --- |

N.

mając na uwadze, że w przypadku wszystkich scenariuszy koszty obniżenia poziomu zanieczyszczenia powietrza są mniejsze od korzyści finansowych; mając na uwadze, że żaden z tych scenariuszy nie zagraża ogólnemu potencjałowi konkurencyjnemu UE oraz mając na uwadze, że przyjęcie ambitnego scenariusza pozwoli na stworzenie dodatkowych miejsc pracy,

| O. | mając na uwadze, że przedstawiona przez Komisję ocena oddziaływania jest dokładna oraz uwzględnia zarówno inicjatywę w zakresie lepszej legislacji, jak i strategię zrównoważonego rozwoju; brakuje jednak nadal poważnego podejścia systemowego w Strategii i w związanej z nią dyrektywie w sprawie jakości powietrza, ponieważ nie przewiduje się na przykład dalszych ograniczeń emisji CO2, co bez wątpienia prowadzi do zawyżonej oceny kosztów i zaniżonej oceny korzyści dla Strategii, ponieważ dalsze ograniczenie emisji po roku 2012 przyczyni się między innymi do poprawy jakości powietrza, |
| --- | --- |

O.

mając na uwadze, że przedstawiona przez Komisję ocena oddziaływania jest dokładna oraz uwzględnia zarówno inicjatywę w zakresie lepszej legislacji, jak i strategię zrównoważonego rozwoju; brakuje jednak nadal poważnego podejścia systemowego w Strategii i w związanej z nią dyrektywie w sprawie jakości powietrza, ponieważ nie przewiduje się na przykład dalszych ograniczeń emisji CO2, co bez wątpienia prowadzi do zawyżonej oceny kosztów i zaniżonej oceny korzyści dla Strategii, ponieważ dalsze ograniczenie emisji po roku 2012 przyczyni się między innymi do poprawy jakości powietrza,

| P. | mając na uwadze, że ocena oddziaływania wskazuje, że optymalny scenariusz - w którym marginalne koszty są równe marginalnym korzyściom - odpowiada zakresowi pomiędzy scenariuszami B i C, niezależnie od faktu, że monetaryzacja szkód dla ekosystemu, upraw, jak również pewne niepożądane skutki dla zdrowia nie są uwzględnione w analizie kosztów, |
| --- | --- |

P.

mając na uwadze, że ocena oddziaływania wskazuje, że optymalny scenariusz - w którym marginalne koszty są równe marginalnym korzyściom - odpowiada zakresowi pomiędzy scenariuszami B i C, niezależnie od faktu, że monetaryzacja szkód dla ekosystemu, upraw, jak również pewne niepożądane skutki dla zdrowia nie są uwzględnione w analizie kosztów,

| Q. | mając na uwadze, że grupa robocza ds. pyłu zawieszonego stwierdziła, że cząstki pyłu zawieszonego PM2,5 o stężeniu poniżej 10 μg/m3 stwarzają zagrożenie dla zdrowia, a właściwa wartość dopuszczalna nie powinna przekraczać 20 μg/m3, |
| --- | --- |

Q.

mając na uwadze, że grupa robocza ds. pyłu zawieszonego stwierdziła, że cząstki pyłu zawieszonego PM2,5 o stężeniu poniżej 10 μg/m3 stwarzają zagrożenie dla zdrowia, a właściwa wartość dopuszczalna nie powinna przekraczać 20 μg/m3,

| R. | mając na uwadze, że - jak wskazał IEEP - proponowana przez Komisję wartość dopuszczalna stężenia PM2,5 wynosząca 25 μg/m3 nie pociąga za sobą nałożenia na państwa członkowskie bardziej rygorystycznych wymogów w zakresie PM, lecz raczej prowadzi do ich złagodzenia, dopuszczając możliwość zastosowania wyłączeń, |
| --- | --- |

R.

mając na uwadze, że - jak wskazał IEEP - proponowana przez Komisję wartość dopuszczalna stężenia PM2,5 wynosząca 25 μg/m3 nie pociąga za sobą nałożenia na państwa członkowskie bardziej rygorystycznych wymogów w zakresie PM, lecz raczej prowadzi do ich złagodzenia, dopuszczając możliwość zastosowania wyłączeń,

| S. | mając na uwadze, że poprawa jakości powietrza przynosi korzyści całemu społeczeństwu, natomiast jej koszty ponoszą tylko konkretne sektory; mając na uwadze, że oznacza to konieczność znalezienia metody pokrywania tych kosztów w przypadku, gdy zasada „zanieczyszczający płaci” prowadzi do powstania kosztów niemożliwych do udźwignięcia przez dany sektor, |
| --- | --- |

S.

mając na uwadze, że poprawa jakości powietrza przynosi korzyści całemu społeczeństwu, natomiast jej koszty ponoszą tylko konkretne sektory; mając na uwadze, że oznacza to konieczność znalezienia metody pokrywania tych kosztów w przypadku, gdy zasada „zanieczyszczający płaci” prowadzi do powstania kosztów niemożliwych do udźwignięcia przez dany sektor,

| T. | mając na uwadze, że wszystkie sektory muszą przyczyniać się do poprawy jakości powietrza ze szczególnym naciskiem na te sektory, które dotąd niewystarczająco przyczyniały się do zagwarantowania czystości powietrza, |
| --- | --- |

T.

mając na uwadze, że wszystkie sektory muszą przyczyniać się do poprawy jakości powietrza ze szczególnym naciskiem na te sektory, które dotąd niewystarczająco przyczyniały się do zagwarantowania czystości powietrza,

| U. | mając na uwadze, że przepisy dotyczące rynku wewnętrznego stymulują osiągnięcie wartości docelowych i wartości dopuszczalnych w zakresie ochrony środowiska w UE, o ile założenia są równomiernie realizowane w różnych państwach członkowskich, |
| --- | --- |

U.

mając na uwadze, że przepisy dotyczące rynku wewnętrznego stymulują osiągnięcie wartości docelowych i wartości dopuszczalnych w zakresie ochrony środowiska w UE, o ile założenia są równomiernie realizowane w różnych państwach członkowskich,

| V. | mając na uwadze, że wiele państw członkowskich nie przestrzega wartości dopuszczalnych ustanowionych w obowiązującym prawodawstwie dotyczącym jakości powietrza - największe problemy występują w Holandii, Belgii, Niemczech, północnych Włoszech, Polsce oraz w dużych miastach; mając na uwadze, że dotychczas podejmowane środki, skoncentrowane na źródłach zanieczyszczenia nie wystarczają do osiągnięcia wartości dopuszczalnych, |
| --- | --- |

V.

mając na uwadze, że wiele państw członkowskich nie przestrzega wartości dopuszczalnych ustanowionych w obowiązującym prawodawstwie dotyczącym jakości powietrza - największe problemy występują w Holandii, Belgii, Niemczech, północnych Włoszech, Polsce oraz w dużych miastach; mając na uwadze, że dotychczas podejmowane środki, skoncentrowane na źródłach zanieczyszczenia nie wystarczają do osiągnięcia wartości dopuszczalnych,

| W. | mając na uwadze, że nieprzestrzeganie dopuszczalnych wartości nie zawsze jest powodowane brakiem środków podjętych przez państwo członkowskie, ale czasami także brakiem odpowiednich środków wspólnotowych; |
| --- | --- |

W.

mając na uwadze, że nieprzestrzeganie dopuszczalnych wartości nie zawsze jest powodowane brakiem środków podjętych przez państwo członkowskie, ale czasami także brakiem odpowiednich środków wspólnotowych;

| X. | mając na uwadze, że aby umożliwić państwom członkowskim spełnienie norm jakości powietrza, a równocześnie zapewnić dodatkowy okres tym państwom członkowskim, które przedsięwzięły wszystkie możliwe środki, ale nadal mają problemy z przestrzeganiem wartości dopuszczalnych, niezbędna jest strategia obejmująca ambitne cele, przekładające się na ambitne przepisy dotyczące jakości powietrza, którym towarzyszyć będą odpowiednie środki skoncentrowane na źródłach zanieczyszczenia, |
| --- | --- |

X.

mając na uwadze, że aby umożliwić państwom członkowskim spełnienie norm jakości powietrza, a równocześnie zapewnić dodatkowy okres tym państwom członkowskim, które przedsięwzięły wszystkie możliwe środki, ale nadal mają problemy z przestrzeganiem wartości dopuszczalnych, niezbędna jest strategia obejmująca ambitne cele, przekładające się na ambitne przepisy dotyczące jakości powietrza, którym towarzyszyć będą odpowiednie środki skoncentrowane na źródłach zanieczyszczenia,

| Y. | mając na uwadze, że dla zapewnienia osiągnięcia celów dotyczących zdrowia i środowiska, dyrektywa w sprawie krajowych poziomów emisji powinna zostać uzupełniona o zestaw środków ograniczania emisji zanieczyszczeń na poziomie lokalnym, krajowym, wspólnotowym i międzynarodowym, |
| --- | --- |

Y.

mając na uwadze, że dla zapewnienia osiągnięcia celów dotyczących zdrowia i środowiska, dyrektywa w sprawie krajowych poziomów emisji powinna zostać uzupełniona o zestaw środków ograniczania emisji zanieczyszczeń na poziomie lokalnym, krajowym, wspólnotowym i międzynarodowym,

Wyznaczenie właściwego poziomu redukcji zanieczyszczeń powietrza

| 1. | z zadowoleniem przyjmuje strategię tematyczną Komisji dotyczącą zanieczyszczenia powietrza, w której podkreślono fakt, że zanieczyszczenie to stanowi poważny problem dla zdrowia i środowiska naturalnego; |
| --- | --- |

1.

z zadowoleniem przyjmuje strategię tematyczną Komisji dotyczącą zanieczyszczenia powietrza, w której podkreślono fakt, że zanieczyszczenie to stanowi poważny problem dla zdrowia i środowiska naturalnego;

| 2. | z niepokojem zauważa, że Strategia nie pokazuje jak osiągnąć cele szóstego programu działań na rzecz środowiska; w związku z tym wzywa Komisję do dążenia do znacznie bardziej ambitnego poziomu ograniczenia zanieczyszczeń powietrza do roku 2020 w celu zrealizowania tych założeń; |
| --- | --- |

2.

z niepokojem zauważa, że Strategia nie pokazuje jak osiągnąć cele szóstego programu działań na rzecz środowiska; w związku z tym wzywa Komisję do dążenia do znacznie bardziej ambitnego poziomu ograniczenia zanieczyszczeń powietrza do roku 2020 w celu zrealizowania tych założeń;

| 3. | świadomy jest faktu, że osiągnięcie poziomu A+ w przypadku NH3 w ust. 2 niniejszej strategii jest stosunkowo ambitne dla sektora rolniczego, lecz zwraca się do Komisji o pełne wzięcie pod uwagę problemów związanych z zakwaszeniem spowodowanym przez NH3 przy przeglądzie WPR, a przez to o dążenie do osiągnięcia poziomu C; |
| --- | --- |

3.

świadomy jest faktu, że osiągnięcie poziomu A+ w przypadku NH3 w ust. 2 niniejszej strategii jest stosunkowo ambitne dla sektora rolniczego, lecz zwraca się do Komisji o pełne wzięcie pod uwagę problemów związanych z zakwaszeniem spowodowanym przez NH3 przy przeglądzie WPR, a przez to o dążenie do osiągnięcia poziomu C;

| 4. | z żalem odnotowuje, że Strategia nie zawiera żadnych prawnych wymogów dla ograniczenia emisji pyłów, zgodnie z zaleceniami Europejskiej Agencji Ochrony Środowiska, ale jedynie ogranicza się do zasugerowania orientacyjnych celów; |
| --- | --- |

4.

z żalem odnotowuje, że Strategia nie zawiera żadnych prawnych wymogów dla ograniczenia emisji pyłów, zgodnie z zaleceniami Europejskiej Agencji Ochrony Środowiska, ale jedynie ogranicza się do zasugerowania orientacyjnych celów;

| 5. | wzywa do przyjęcia strategii przewidującej bardziej ambitne cele w zakresie ograniczenia emisji zanieczyszczeń, odpowiadające w przypadku lotnych związków organicznych (LZO), PM2.5 oraz tlenków azotu (NOx), celom przyjętym w scenariuszu C, co pozwoliłoby na osiągnięcie większych korzyści w dziedzinie zdrowia i zatrudnienia, przy utrzymaniu odpowiedniego bilansu kosztów i korzyści; wzywa, aby ograniczenia zostały ustalone zgodnie z poniższą tabelą: | rok 2020 obowiązujące prawodawstwo | rok 2020 STZP (9) | rok 2020 - cele PE oraz odpowiadający im scenariusz |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| SO2 | 68 % | 82 % | 82 % (B) |
| NOx | 49 % | 60 % | 65 % (C) |
| LZO | 45 % | 51 % | 55 % (C) |
| NH3 | 4 % | 27 % | 27 % (A+) |
| PM2,5 | 45 % | 59 % | 61 % (C) |
| Koszty ogółem
  (na rok) | | dodatkowe 7 100 milionów EUR | dodatkowe +/- 11 000 milionów EUR |

5.

wzywa do przyjęcia strategii przewidującej bardziej ambitne cele w zakresie ograniczenia emisji zanieczyszczeń, odpowiadające w przypadku lotnych związków organicznych (LZO), PM2.5 oraz tlenków azotu (NOx), celom przyjętym w scenariuszu C, co pozwoliłoby na osiągnięcie większych korzyści w dziedzinie zdrowia i zatrudnienia, przy utrzymaniu odpowiedniego bilansu kosztów i korzyści; wzywa, aby ograniczenia zostały ustalone zgodnie z poniższą tabelą:

rok 2020 obowiązujące prawodawstwo

rok 2020 STZP (9)

rok 2020 - cele PE oraz odpowiadający im scenariusz

SO2

68 %

82 %

82 % (B)

NOx

49 %

60 %

65 % (C)

LZO

45 %

51 %

55 % (C)

NH3

4 %

27 %

27 % (A+)

PM2,5

45 %

59 %

61 % (C)

Koszty ogółem

(na rok)

dodatkowe 7 100 milionów EUR

dodatkowe +/- 11 000 milionów EUR

| 6. | wzywa Komisję do uaktualnienia bazy danych stosowanej do zintegrowanego modelu oceny, tak aby uwzględniała środki strukturalne i pełne możliwości ograniczenia emisji zanieczyszczeń ze statków międzynarodowych, uwzględniała wszystkie właściwe istniejące przepisy w tak zwanym scenariuszu podstawowym oraz aby stosowany był scenariusz energetyczny zgodny z ambitną polityką UE w zakresie klimatu przed zastosowaniem modelu do przygotowania rewizji dyrektywy w sprawie krajowych poziomów emisji; wierzy, że uaktualnienie bazy danych sotosowanej do tak przeprowadzonej analizy oraz włączenie dodatkowych nietechnicznych środków strukturalnych do ograniczenia emisji w znaczący sposób zmniejszyłoby szacunkowe koszty realizacji przejściowych celów oraz doprowadziłoby do znacznego zwiększenia możliwości ograniczenia emisji; |
| --- | --- |

6.

wzywa Komisję do uaktualnienia bazy danych stosowanej do zintegrowanego modelu oceny, tak aby uwzględniała środki strukturalne i pełne możliwości ograniczenia emisji zanieczyszczeń ze statków międzynarodowych, uwzględniała wszystkie właściwe istniejące przepisy w tak zwanym scenariuszu podstawowym oraz aby stosowany był scenariusz energetyczny zgodny z ambitną polityką UE w zakresie klimatu przed zastosowaniem modelu do przygotowania rewizji dyrektywy w sprawie krajowych poziomów emisji; wierzy, że uaktualnienie bazy danych sotosowanej do tak przeprowadzonej analizy oraz włączenie dodatkowych nietechnicznych środków strukturalnych do ograniczenia emisji w znaczący sposób zmniejszyłoby szacunkowe koszty realizacji przejściowych celów oraz doprowadziłoby do znacznego zwiększenia możliwości ograniczenia emisji;

| 7. | opowiada się za wprowadzeniem rocznej warości dopuszczalnej dla PM10 w wysokości 33 μg/m3 w 2010 r. i wspiera wniosek Komisji dotyczący wprowadzenia ograniczenia stężenia PM2.5, gdyż udział PM2.5 w ramach PM10 jest najbardziej szkodliwy dla zdrowia; wzywa do wprowadzenia wartości docelowej dla PM2.5 w wysokości 20 μg/m3 w 2010 r., która przekształciłaby się w wartość dopuszczalną w 2015 r., oraz do wprowadzenia, zgodnie z zaleceniem Światowej Organizacji Zdrowia, długoterminowej wartości docelowej dla PM2.5 w wysokości 10 μg/m3; zgadza się, aby umożliwić państwom członkowskim, które mogą wykazać, że podjęły wszystkie możliwe środki, przedłużenie terminu na osiągnięcie wartości dopuszczalnej i docelowej; |
| --- | --- |

7.

opowiada się za wprowadzeniem rocznej warości dopuszczalnej dla PM10 w wysokości 33 μg/m3 w 2010 r. i wspiera wniosek Komisji dotyczący wprowadzenia ograniczenia stężenia PM2.5, gdyż udział PM2.5 w ramach PM10 jest najbardziej szkodliwy dla zdrowia; wzywa do wprowadzenia wartości docelowej dla PM2.5 w wysokości 20 μg/m3 w 2010 r., która przekształciłaby się w wartość dopuszczalną w 2015 r., oraz do wprowadzenia, zgodnie z zaleceniem Światowej Organizacji Zdrowia, długoterminowej wartości docelowej dla PM2.5 w wysokości 10 μg/m3; zgadza się, aby umożliwić państwom członkowskim, które mogą wykazać, że podjęły wszystkie możliwe środki, przedłużenie terminu na osiągnięcie wartości dopuszczalnej i docelowej;

| 8. | opowiada się za większą jednolitością metod pomiarów i obliczania stężenia pyłów stosowanych przez państwa członkowskie; uważa między innymi, że powinno się właściwie stosować czynniki korekcyjne; |
| --- | --- |

8.

opowiada się za większą jednolitością metod pomiarów i obliczania stężenia pyłów stosowanych przez państwa członkowskie; uważa między innymi, że powinno się właściwie stosować czynniki korekcyjne;

| 9. | jest przekonany, że zaproponowane ograniczenia zanieczyszczenia mogą zostać osiągnięte jedynie, jeżeli UE wzmocni swoje przepisy odnośnie emisji zanieczyszczeń oraz wzywa do przyjęcia ambitnych wartości dopuszczalnych, które byłyby wiążące w szerszym zakresie; |
| --- | --- |

9.

jest przekonany, że zaproponowane ograniczenia zanieczyszczenia mogą zostać osiągnięte jedynie, jeżeli UE wzmocni swoje przepisy odnośnie emisji zanieczyszczeń oraz wzywa do przyjęcia ambitnych wartości dopuszczalnych, które byłyby wiążące w szerszym zakresie;

| 10. | wspiera propozycję Komisji zakładającą wprowadzenie celu związanego z ograniczeniem narażenia na PM2.5 o 20 % do 2020 r. w porównaniu ze średnim wskaźnikiem narażenia w 2010 r.; wzywa jednak do przyjęcia zróżnicowania celów związanych z ograniczeniem emisji, które wezmą pod uwagę różne poziomy początkowe w państwach członkowskich i wcześniej podjęte kroki, ze szczególnym odniesieniem do większego potencjału redukcji w tych państwach członkowskich, w których początkowy poziom narażenia jest wysoki; |
| --- | --- |

10.

wspiera propozycję Komisji zakładającą wprowadzenie celu związanego z ograniczeniem narażenia na PM2.5 o 20 % do 2020 r. w porównaniu ze średnim wskaźnikiem narażenia w 2010 r.; wzywa jednak do przyjęcia zróżnicowania celów związanych z ograniczeniem emisji, które wezmą pod uwagę różne poziomy początkowe w państwach członkowskich i wcześniej podjęte kroki, ze szczególnym odniesieniem do większego potencjału redukcji w tych państwach członkowskich, w których początkowy poziom narażenia jest wysoki;

| 11. | wzywa do wprowadzenia alarmów smogowych w przypadku wystąpienia wysokiego stężenia smogu oraz zachęcania obywateli, aby nie korzystali w tych dniach z otwartych kominków oraz ograniczyli podróże samochodem; |
| --- | --- |

11.

wzywa do wprowadzenia alarmów smogowych w przypadku wystąpienia wysokiego stężenia smogu oraz zachęcania obywateli, aby nie korzystali w tych dniach z otwartych kominków oraz ograniczyli podróże samochodem;

| 12. | jest przekonany, że zaproponowane ograniczenia emisji mogą być osiągnięte jedynie, jeżeli UE wzmocni swoje przepisy dotyczące emisji; wskazuje, że zanieczyszczenie powietrza może zostać ograniczone tylko wtedy, gdy ambitne wartości dopuszczalne powiązane będą z amibitną polityką dotyczącą emisji; |
| --- | --- |

12.

jest przekonany, że zaproponowane ograniczenia emisji mogą być osiągnięte jedynie, jeżeli UE wzmocni swoje przepisy dotyczące emisji; wskazuje, że zanieczyszczenie powietrza może zostać ograniczone tylko wtedy, gdy ambitne wartości dopuszczalne powiązane będą z amibitną polityką dotyczącą emisji;

Działania sektorowe

| 13. | wzywa Komisję i państwa członkowskie do jak najszybszego podjęcia niezbędnych środków w celu zmniejszenia poziomu emisji zanieczyszczeń w różnych sektorach przyczyniających się do zanieczyszczenia powietrza, w związku z czym szczególnie priorytetowo powinno się potraktować sektory, które jak dotąd nie podlegały regulacji i w których dalsze ograniczenia emisji mogą zostać osiągnięte przy niższym nakładzie kosztów; |
| --- | --- |

13.

wzywa Komisję i państwa członkowskie do jak najszybszego podjęcia niezbędnych środków w celu zmniejszenia poziomu emisji zanieczyszczeń w różnych sektorach przyczyniających się do zanieczyszczenia powietrza, w związku z czym szczególnie priorytetowo powinno się potraktować sektory, które jak dotąd nie podlegały regulacji i w których dalsze ograniczenia emisji mogą zostać osiągnięte przy niższym nakładzie kosztów;

| 14. | wzywa Komisję do zaproponowania rewizji dyrektywy w sprawie krajowych poziomów emisji w możliwie najkrótszym terminie oraz do dostosowania jej do poziomu ambicji, za jakim opowiada się Parlament; |
| --- | --- |

14.

wzywa Komisję do zaproponowania rewizji dyrektywy w sprawie krajowych poziomów emisji w możliwie najkrótszym terminie oraz do dostosowania jej do poziomu ambicji, za jakim opowiada się Parlament;

| 15. | wzywa Komisję i państwa członkowskie do niezwłocznego podjęcia środków na rzecz ograniczenia emisji zanieczyszczeń przez sektor żeglugi morskiej oraz wzywa Komisję do przedłożenia wniosków dotyczących






  — | ustanowienia standardów emisji NOx dla statków korzystających z portów Unii Europejskiej; |
| --- | --- | --- |

15.

wzywa Komisję i państwa członkowskie do niezwłocznego podjęcia środków na rzecz ograniczenia emisji zanieczyszczeń przez sektor żeglugi morskiej oraz wzywa Komisję do przedłożenia wniosków dotyczących

—

ustanowienia standardów emisji NOx dla statków korzystających z portów Unii Europejskiej;

| — | uznania Morza Śródziemnego i Atlantyku Północno-Wschodniego za obszary kontroli emisji siarki zgodnie z konwencją MARPOL; |
| --- | --- |

—

uznania Morza Śródziemnego i Atlantyku Północno-Wschodniego za obszary kontroli emisji siarki zgodnie z konwencją MARPOL;

| — | obniżenia maksymalnego stężenia siarki dopuszczalnego w paliwach dla statków używanego na obszarach kontroli emisji siarki oraz przez statki pasażerskie z 1,5% do 0,5 %; |
| --- | --- |

—

obniżenia maksymalnego stężenia siarki dopuszczalnego w paliwach dla statków używanego na obszarach kontroli emisji siarki oraz przez statki pasażerskie z 1,5% do 0,5 %;

| — | wprowadzenia instrumentów finansowych jak podatki czy opłaty za emisję SO2 i NOx ze statków; |
| --- | --- |

—

wprowadzenia instrumentów finansowych jak podatki czy opłaty za emisję SO2 i NOx ze statków;

| — | poparcia wprowadzenia zróżnicowanych opłat portowych i opłat za korzystanie z toru wodnego faworyzujących statki o niskiej emisji SO2 i NOx; |
| --- | --- |

—

poparcia wprowadzenia zróżnicowanych opłat portowych i opłat za korzystanie z toru wodnego faworyzujących statki o niskiej emisji SO2 i NOx;

| — | poparcia pobierania energii elektrycznej z lądu przez statki zacumowane w portach; |
| --- | --- |

—

poparcia pobierania energii elektrycznej z lądu przez statki zacumowane w portach;

| — | dyrektywy UE w sprawie jakości paliw okrętowych; |
| --- | --- |

—

dyrektywy UE w sprawie jakości paliw okrętowych;

ponadto wzywa Komisję do przedstawienia propozycji skoordynowanych działań na rzecz zagwarantowania równych szans oraz do nalegania na podjęcie odpowiednich działań na forum Międzynarodowej Organizacji Morskiej; wyraża przekonanie, że niezbędne jest lepsze rozłożenie kosztów ograniczenia emisji zanieczyszczeń przez statki oraz emisji ze źródeł lądowych;

| 16. | zwraca uwagę, że chociaż rolnictwo jest jednym z głównych źródeł zanieczyszczenia powietrza powodowanych przez amoniak, w sektorze tym obowiązują nieliczne wymogi w zakresie ograniczenia emisji zanieczyszczeń; z zadowoleniem przyjmuje wprowadzenie zasady „warunkowości” pomocy dla rolnictwa zgodnie z ostatnia reformą WPR, co w znacznym stopniu powinno ograniczyć emisję substancji szkodliwych dla środowiska; wzywa państwa członkowskie do przeciwdziałania zanieczyszczeniom powietrza powodowanym przez hodowlę bydła, szczególnie przez intensywne rolnictwo, wykorzystywanie nawozów oraz systemów ogrzewania powodujących wydzielanie gazów cieplarnianych, jak również do wykorzystywania dotacji dla rolnictwa w celu przeciwdziałania problemom związanym z amoniakiem; wzywa, aby w ramach przeglądu WPR dokonano aktualizacji celów dotyczących redukcji amoniaku; wzywa Komisję do włączenia intensywnego rolnictwa w ramy dyrektywy w sprawie zintegrowanego zapobiegania zanieczyszczeniom i ich kontroli oraz wzywa Komisję i państwa członkowskie do zwiększenia środków promujących rozwój rolnictwa biologicznego i zintegrowanego jako części polityki rozwoju obszarów wiejskich; |
| --- | --- |

16.

zwraca uwagę, że chociaż rolnictwo jest jednym z głównych źródeł zanieczyszczenia powietrza powodowanych przez amoniak, w sektorze tym obowiązują nieliczne wymogi w zakresie ograniczenia emisji zanieczyszczeń; z zadowoleniem przyjmuje wprowadzenie zasady „warunkowości” pomocy dla rolnictwa zgodnie z ostatnia reformą WPR, co w znacznym stopniu powinno ograniczyć emisję substancji szkodliwych dla środowiska; wzywa państwa członkowskie do przeciwdziałania zanieczyszczeniom powietrza powodowanym przez hodowlę bydła, szczególnie przez intensywne rolnictwo, wykorzystywanie nawozów oraz systemów ogrzewania powodujących wydzielanie gazów cieplarnianych, jak również do wykorzystywania dotacji dla rolnictwa w celu przeciwdziałania problemom związanym z amoniakiem; wzywa, aby w ramach przeglądu WPR dokonano aktualizacji celów dotyczących redukcji amoniaku; wzywa Komisję do włączenia intensywnego rolnictwa w ramy dyrektywy w sprawie zintegrowanego zapobiegania zanieczyszczeniom i ich kontroli oraz wzywa Komisję i państwa członkowskie do zwiększenia środków promujących rozwój rolnictwa biologicznego i zintegrowanego jako części polityki rozwoju obszarów wiejskich;

| 17. | zauważa istotny udział działalności rolniczej w emisji amoniaku; podziela opinię Komisji o potrzebie ograniczenia tych emisji; wzywa Komisję do niezwłocznego przedstawienia konkretnych wniosków mających na celu ograniczenie emisji amoniaku z rolnictwa; oraz wzywa Komisję do połączenia pomocy w ramach WPR z restrykcyjnymi wymogami działania na rzecz zwalczania emisji amoniaku z rolnictwa; |
| --- | --- |

17.

zauważa istotny udział działalności rolniczej w emisji amoniaku; podziela opinię Komisji o potrzebie ograniczenia tych emisji; wzywa Komisję do niezwłocznego przedstawienia konkretnych wniosków mających na celu ograniczenie emisji amoniaku z rolnictwa; oraz wzywa Komisję do połączenia pomocy w ramach WPR z restrykcyjnymi wymogami działania na rzecz zwalczania emisji amoniaku z rolnictwa;

| 18. | zauważa, że koszt ograniczenia emisji NH3 wydaje się być powszechnie przeceniany, np. projekt reformy WPR przedstawiony przez Europejską Agencję Środowiska przewiduje niższą liczbę inwentarza żywnego niż przewidywania programu CAFE, który, jeżeli byłby dokładniejszy, oznaczałby także niższy od przewidywanego koszt obniżenia amoniaku; |
| --- | --- |

18.

zauważa, że koszt ograniczenia emisji NH3 wydaje się być powszechnie przeceniany, np. projekt reformy WPR przedstawiony przez Europejską Agencję Środowiska przewiduje niższą liczbę inwentarza żywnego niż przewidywania programu CAFE, który, jeżeli byłby dokładniejszy, oznaczałby także niższy od przewidywanego koszt obniżenia amoniaku;

| 19. | wzywa Komisję do przeprowadzenia oceny efektów krzyżowych odpowiednich dyrektyw z dziedziny ochrony środowiska, takich jak dyrektywa azotanowa, dyrektywa w sprawie oceny wpływu na środowisko oraz ramowa dyrektywa wodna; zauważa w związku z tym zachętę zawartą w dyrektywie azotanowej do stosowania nawozów mineralnych (zidentyfikowanych jako główne źródło emisji amoniaku w rolnictwie) zamiast nawozów pochodzenia zwierzęcego; |
| --- | --- |

19.

wzywa Komisję do przeprowadzenia oceny efektów krzyżowych odpowiednich dyrektyw z dziedziny ochrony środowiska, takich jak dyrektywa azotanowa, dyrektywa w sprawie oceny wpływu na środowisko oraz ramowa dyrektywa wodna; zauważa w związku z tym zachętę zawartą w dyrektywie azotanowej do stosowania nawozów mineralnych (zidentyfikowanych jako główne źródło emisji amoniaku w rolnictwie) zamiast nawozów pochodzenia zwierzęcego;

| 20. | wzywa Komisję do jak najszybszego zaproponowania środków na rzecz ograniczenia emisji zanieczyszczeń ze źródeł przemysłowych, włącznie z rewizją dyrektywy dotyczącej zintegrowanego zapobiegania zanieczyszczeniom i ich kontroli, która powinna przewidywać efektywniejsze wynagradzanie innowacji oraz obejmować niewielkie zakłady spalania paliw (poniżej 50 MWh); |
| --- | --- |

20.

wzywa Komisję do jak najszybszego zaproponowania środków na rzecz ograniczenia emisji zanieczyszczeń ze źródeł przemysłowych, włącznie z rewizją dyrektywy dotyczącej zintegrowanego zapobiegania zanieczyszczeniom i ich kontroli, która powinna przewidywać efektywniejsze wynagradzanie innowacji oraz obejmować niewielkie zakłady spalania paliw (poniżej 50 MWh);

| 21. | zwraca się do Komisji o jak najszybsze zaproponowanie środków na rzecz ograniczenia emisji zanieczyszczeń przez gospodarstwa domowe, w tym norm dotyczących instalacji grzewczych; zachęca państwa członkowskie do wprowadzenia środków i programów na rzecz ograniczenia emisji pochodzących z gospodarstw domowych, takich jak emisje powodowane przez kominki; |
| --- | --- |

21.

zwraca się do Komisji o jak najszybsze zaproponowanie środków na rzecz ograniczenia emisji zanieczyszczeń przez gospodarstwa domowe, w tym norm dotyczących instalacji grzewczych; zachęca państwa członkowskie do wprowadzenia środków i programów na rzecz ograniczenia emisji pochodzących z gospodarstw domowych, takich jak emisje powodowane przez kominki;

| 22. | wzywa Komisję do zaproponowania w 2006 r. przyszłych norm Euro 6 dla samochodów osobowych z dalszym ograniczeniem norm NOX dla pojazdów osobowych z silnikiem diesla oraz furgonetek od roku 2011 oraz do wskazania kierunków dla standardów Euro VII dla ciężkich pojazdów użytkowych; nalega, aby Komisja wprowadziła normy Euro VI dla ciężkich pojazdów użytkowych najpóźniej w roku 2012 ze standardami porównywalnymi do obowiązujacych w Stanach Zjednoczonych; pozwoli to państwom członkowskim na osiągnięcie celów jakości powietrza; zachęca państwa członkowskie do podjęcia niezbędnych środków na rzecz stopniowego wycofania starszych, bardziej zanieczyszczających pojazdów, z wyjątkiem zabytkowych pojazdów historycznych, lub - w odpowiednich przypadkach - wprowadzenia zachęt dla ich modernizacji; wzywa Komisję, państwa członkowksie i sektor transportu do zaangażowania się w kluczową debatę w sprawie zrównoważonej mobilności w wieku XXI; |
| --- | --- |

22.

wzywa Komisję do zaproponowania w 2006 r. przyszłych norm Euro 6 dla samochodów osobowych z dalszym ograniczeniem norm NOX dla pojazdów osobowych z silnikiem diesla oraz furgonetek od roku 2011 oraz do wskazania kierunków dla standardów Euro VII dla ciężkich pojazdów użytkowych; nalega, aby Komisja wprowadziła normy Euro VI dla ciężkich pojazdów użytkowych najpóźniej w roku 2012 ze standardami porównywalnymi do obowiązujacych w Stanach Zjednoczonych; pozwoli to państwom członkowskim na osiągnięcie celów jakości powietrza; zachęca państwa członkowskie do podjęcia niezbędnych środków na rzecz stopniowego wycofania starszych, bardziej zanieczyszczających pojazdów, z wyjątkiem zabytkowych pojazdów historycznych, lub - w odpowiednich przypadkach - wprowadzenia zachęt dla ich modernizacji; wzywa Komisję, państwa członkowksie i sektor transportu do zaangażowania się w kluczową debatę w sprawie zrównoważonej mobilności w wieku XXI;

| 23. | zachęca krajowe, regionalne i lokalne władze do dokonania przeglądu lokalnych systemów transportu i opracowania nowatorskich rozwiązań pod względem ograniczenia korzystania z samochodów w centrach miast; wyraża przekonanie, że opłaty związane z przeciążeniem ruchu drogowego przynoszą korzyści gospodarcze i środowiskowe, oraz, że podział na strefy środowiskowe, który zniechęca właścicieli samochodów emitujących większą ilość spalin do wjazdu do centrów miast, stanowi silną zachętę do modernizacji taboru; podkreśla, że władze lokalne mogą zapewnić zdecydowaną zachętę do innowacyjności, zakupując na potrzeby samochodowego taboru publicznego i prywatno-publicznego pojazdy o ograniczonej emisji spalin (spełniające normy EEV, Euro 6 i VI) oraz podejmując działania wspierające pracowników korzystających z bardziej trwałych środków transportu; |
| --- | --- |

23.

zachęca krajowe, regionalne i lokalne władze do dokonania przeglądu lokalnych systemów transportu i opracowania nowatorskich rozwiązań pod względem ograniczenia korzystania z samochodów w centrach miast; wyraża przekonanie, że opłaty związane z przeciążeniem ruchu drogowego przynoszą korzyści gospodarcze i środowiskowe, oraz, że podział na strefy środowiskowe, który zniechęca właścicieli samochodów emitujących większą ilość spalin do wjazdu do centrów miast, stanowi silną zachętę do modernizacji taboru; podkreśla, że władze lokalne mogą zapewnić zdecydowaną zachętę do innowacyjności, zakupując na potrzeby samochodowego taboru publicznego i prywatno-publicznego pojazdy o ograniczonej emisji spalin (spełniające normy EEV, Euro 6 i VI) oraz podejmując działania wspierające pracowników korzystających z bardziej trwałych środków transportu;

| 24. | zauważa brak powiązań pomiędzy rozwojem i użyciem alternatywnych źródeł energii oraz redukcją zanieczyszczenia powietrza, jak również brak podkreślenia konieczności rozwoju transportu publicznego i eksploatowania alternatywnych źródeł energii w oparciu o planowanie strategiczne; |
| --- | --- |

24.

zauważa brak powiązań pomiędzy rozwojem i użyciem alternatywnych źródeł energii oraz redukcją zanieczyszczenia powietrza, jak również brak podkreślenia konieczności rozwoju transportu publicznego i eksploatowania alternatywnych źródeł energii w oparciu o planowanie strategiczne;

| 25. | wzywa Komisję do zaproponowania środków na rzecz przeciwdziałania zanieczyszczeniu powietrza, które - zgodnie z art. 95 ust. 3 Traktatu WE - zapewnią wysoki poziom ochrony środowiska; wzywa Komisję do zezwolenia na odstępstwa od reguł rynku wewnętrznego tym państwom członkowskim, które pragną podjąć działania wykraczające poza zakres obowiązujących norm UE; wyraża przekonanie, że państwa członkowskie, które stosują bardziej rygorystyczne normy, zapewniają istotną zachętę do innowacyjności; |
| --- | --- |

25.

wzywa Komisję do zaproponowania środków na rzecz przeciwdziałania zanieczyszczeniu powietrza, które - zgodnie z art. 95 ust. 3 Traktatu WE - zapewnią wysoki poziom ochrony środowiska; wzywa Komisję do zezwolenia na odstępstwa od reguł rynku wewnętrznego tym państwom członkowskim, które pragną podjąć działania wykraczające poza zakres obowiązujących norm UE; wyraża przekonanie, że państwa członkowskie, które stosują bardziej rygorystyczne normy, zapewniają istotną zachętę do innowacyjności;

Lepsze stanowienie prawa

| 26. | wzywa Komisję i Radę do zawarcia z Parlamentem porozumienia międzyinstytucjonalnego, w którym wszystkie trzy instytucje zadeklarują zaangażowanie w realizację celów w zakresie ograniczenia emisji ustalonych w Strategii oraz w przeprowadzenie ambitnego przeglądu dyrektywy w sprawie krajowych poziomów emisji; porozumienie to wymaga włączenia szczegółowej listy środków unijnych, jakie podjęte muszą zostać dla zagwarantowania, aby cele związane z emisją określone w Strategii osiągnięte zostały we właściwym czasie (w tym cele również, o których mowa w pkt 13-24 powyżej); lista powinna być spójna z innymi politykami wspólnotowymi, w tym z planem działania na rzecz klimatu; wyraża przekonanie, że tego rodzaju porozumienie przyczyniłoby się do zwiększenia odpowiedzialności, a przez to do „lepszego stanowienia prawa”; |
| --- | --- |

26.

wzywa Komisję i Radę do zawarcia z Parlamentem porozumienia międzyinstytucjonalnego, w którym wszystkie trzy instytucje zadeklarują zaangażowanie w realizację celów w zakresie ograniczenia emisji ustalonych w Strategii oraz w przeprowadzenie ambitnego przeglądu dyrektywy w sprawie krajowych poziomów emisji; porozumienie to wymaga włączenia szczegółowej listy środków unijnych, jakie podjęte muszą zostać dla zagwarantowania, aby cele związane z emisją określone w Strategii osiągnięte zostały we właściwym czasie (w tym cele również, o których mowa w pkt 13-24 powyżej); lista powinna być spójna z innymi politykami wspólnotowymi, w tym z planem działania na rzecz klimatu; wyraża przekonanie, że tego rodzaju porozumienie przyczyniłoby się do zwiększenia odpowiedzialności, a przez to do „lepszego stanowienia prawa”;

| 27. | wzywa Komisję do zrewidowania w roku 2012 postępów poczynionych w realizacji celów Strategii oraz do przeprowadzenia oceny potencjału różnych sektorów dla dalszej redukcji skutecznej pod względem kosztów; |
| --- | --- |

27.

wzywa Komisję do zrewidowania w roku 2012 postępów poczynionych w realizacji celów Strategii oraz do przeprowadzenia oceny potencjału różnych sektorów dla dalszej redukcji skutecznej pod względem kosztów;

*

- *

| 28. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie oraz Komisji, jak również rządom i parlamentom państw członkowskich. |
| --- | --- |

28.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie oraz Komisji, jak również rządom i parlamentom państw członkowskich.

---

(1)  Dz.U. L 242 z 10.9.2002 r., str. 1.

(2)  http://www.euro.who.int/document/E83080.pdf.

(3)  http://www.europarl.europa.eu/comparl/envi/pdf/externalexpertise/ieep_6leg/air_pollution.pdf.

(4)  Dyrektywa 96/62/WE (Dz.U. L 296 z 21.11.1996 r., str. 55).

(5)  Dyrektywa 2001/81/WE (Dz.U. L 309 z 27.11.2001 r., str. 22).

(6)  Dyrektywa 2001/80/WE (Dz.U. L 309 z 27.11.2001 r., str. 1).

(7)  Dyrektywa 1999/13/WE (Dz.U. L 85 z 29.3.1999 r., str. 1).

(8)  Dyrektywa 96/61/WE (Dz.U. L 257 z 10.10.1996 r., str. 26).

(9)  Strategia tematyczna dotycząca zanieczyszczenia powietrza.

P6_TA(2006)0367

Strategia tematyczna w sprawie środowiska miejskiego

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie strategii tematycznej w sprawie środowiska miejskiego (2006/2061(INI))

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając swoje rezolucje z dnia 13 października 2005 r. w sprawie zagadnień urbanistycznych w kontekście rozszerzenia UE (1) oraz z dnia 18 stycznia 2006 r. w sprawie środowiskowych aspektów zrównoważonego rozwoju (2), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoje rezolucje z dnia 13 października 2005 r. w sprawie zagadnień urbanistycznych w kontekście rozszerzenia UE (1) oraz z dnia 18 stycznia 2006 r. w sprawie środowiskowych aspektów zrównoważonego rozwoju (2),

| — | uwzględniając komunikat Komisji do Rady i Parlamentu Europejskiego dotyczący strategii tematycznej w sprawie środowiska miejskiego (COM(2005)0718), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji do Rady i Parlamentu Europejskiego dotyczący strategii tematycznej w sprawie środowiska miejskiego (COM(2005)0718),

| — | uwzględniając komunikat Komisji do Rady, Parlamentu Europejskiego, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno- Społecznego i Komitetu Regionów „W kierunku strategii tematycznej w sprawie środowiska miejskiego”(COM(2004)0060), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji do Rady, Parlamentu Europejskiego, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno- Społecznego i Komitetu Regionów „W kierunku strategii tematycznej w sprawie środowiska miejskiego”(COM(2004)0060),

| — | uwzględniając decyzję nr 1600/2002/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 lipca 2002 r. ustanawiającą szósty wspólnotowy program działań w zakresie środowiska naturalnego (3), |
| --- | --- |

—

uwzględniając decyzję nr 1600/2002/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 lipca 2002 r. ustanawiającą szósty wspólnotowy program działań w zakresie środowiska naturalnego (3),

| — | uwzględniając art. 45 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 45 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności oraz opinie Komisji Transportu i Turystyki oraz Komisji Rozwoju Regionalnego (A6-0233/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności oraz opinie Komisji Transportu i Turystyki oraz Komisji Rozwoju Regionalnego (A6-0233/2006),

| A. | mając na uwadze, że około 80 % europejskiego społeczeństwa to mieszkańcy miast, jednak jego potrzeby i interesy są nie zawsze odpowiednio reprezentowane w unijnych funduszach, projektach, inicjatywach i strategiach, |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że około 80 % europejskiego społeczeństwa to mieszkańcy miast, jednak jego potrzeby i interesy są nie zawsze odpowiednio reprezentowane w unijnych funduszach, projektach, inicjatywach i strategiach,

| B. | mając na uwadze, że celem strategii tematycznej w sprawie środowiska miejskiego jest przyczynienie się do ogólnej poprawy funkcjonowania środowiska w europejskich miastach poprzez ograniczenie biurokracji i zwiększenie skuteczności wdrażania polityki ochrony środowiska, a także promowanie długoterminowego planowania w dziedzinie ochrony środowiska na szczeblu lokalnym, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że celem strategii tematycznej w sprawie środowiska miejskiego jest przyczynienie się do ogólnej poprawy funkcjonowania środowiska w europejskich miastach poprzez ograniczenie biurokracji i zwiększenie skuteczności wdrażania polityki ochrony środowiska, a także promowanie długoterminowego planowania w dziedzinie ochrony środowiska na szczeblu lokalnym,

| C. | mając na uwadze, że udział transportu publicznego w nowych państwach członkowskich jest wciąż wyższy, mimo tendencji spadkowej, niż w starych państwach członkowskich, należy rozważyć środki, które powstrzymałyby dalszy spadek wykorzystania transportu publicznego, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że udział transportu publicznego w nowych państwach członkowskich jest wciąż wyższy, mimo tendencji spadkowej, niż w starych państwach członkowskich, należy rozważyć środki, które powstrzymałyby dalszy spadek wykorzystania transportu publicznego,

| D. | mając na uwadze, że szósty wspólnotowy program działań w dziedzinie środowiska naturalnego promował w szczególności potrzebę rozwiązania kwestii rosnącej liczby samochodów i skutecznego oddzielenia zwiększenia transportu i wzrostu PKB, |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze, że szósty wspólnotowy program działań w dziedzinie środowiska naturalnego promował w szczególności potrzebę rozwiązania kwestii rosnącej liczby samochodów i skutecznego oddzielenia zwiększenia transportu i wzrostu PKB,

| E. | mając na uwadze konieczność zajęcia się kwestią zależności energetycznej Unii Europejskiej także na poziomie miejskim, przy największym wzroście zużycia energii w sektorze transportu, a także mając na uwadze, że decyzje dotyczące polityki w zakresie innych sektorów, takich jak mieszkalnictwo i wybór żródeł energii grzewczej, są najczęściej podejmowane na szczeblu lokalnym, |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze konieczność zajęcia się kwestią zależności energetycznej Unii Europejskiej także na poziomie miejskim, przy największym wzroście zużycia energii w sektorze transportu, a także mając na uwadze, że decyzje dotyczące polityki w zakresie innych sektorów, takich jak mieszkalnictwo i wybór żródeł energii grzewczej, są najczęściej podejmowane na szczeblu lokalnym,

| 1. | z zadowoleniem przyjmuje komunikat Komisji dotyczący strategii tematycznej w sprawie środowiska miejskiego; uważa jednakże, że nie jest to wystarczające do osiągnięcia celów określonych w szóstym wspólnotowym programie działań w dziedzinie środowiska naturalnego; |
| --- | --- |

1.

z zadowoleniem przyjmuje komunikat Komisji dotyczący strategii tematycznej w sprawie środowiska miejskiego; uważa jednakże, że nie jest to wystarczające do osiągnięcia celów określonych w szóstym wspólnotowym programie działań w dziedzinie środowiska naturalnego;

| 2. | ze szczególnym zadowoleniem przyjmuje fakt, że komunikat ten uznaje również ważną rolę miast jako czynników napędzających gospodarkę; |
| --- | --- |

2.

ze szczególnym zadowoleniem przyjmuje fakt, że komunikat ten uznaje również ważną rolę miast jako czynników napędzających gospodarkę;

| 3. | podziela zdanie Komisji, że problemy środowiskowe w miastach są szczególnie złożone, ponieważ ich przyczyny są wzajemnie powiązane, i podkreśla ostrzeżenie Komisji, według którego lokalne inicjatywy rozwiązania jednego problemu mogą gdzieindziej doprowadzić do powstania nowych; |
| --- | --- |

3.

podziela zdanie Komisji, że problemy środowiskowe w miastach są szczególnie złożone, ponieważ ich przyczyny są wzajemnie powiązane, i podkreśla ostrzeżenie Komisji, według którego lokalne inicjatywy rozwiązania jednego problemu mogą gdzieindziej doprowadzić do powstania nowych;

| 4. | ubolewa nad faktem, że, wbrew zamierzeniom szóstego wspólnotowego programu działań w dziedzinie środowiska naturalnego, nie istnieją prawnie wiążące środki i terminy zaproponowane przez Komisję dla osiągnięcia jakichkolwiek celów określonych w tym programie; |
| --- | --- |

4.

ubolewa nad faktem, że, wbrew zamierzeniom szóstego wspólnotowego programu działań w dziedzinie środowiska naturalnego, nie istnieją prawnie wiążące środki i terminy zaproponowane przez Komisję dla osiągnięcia jakichkolwiek celów określonych w tym programie;

| 5. | z żalem stwierdza, że strategia tematyczna w sprawie środowiska miejskiego nie dąży do zrównoważenia europejskiej polityki pomiędzy obszarami miejskimi i wiejskimi ani miastami położonym centralnie i miastami w oddalonych regionach; |
| --- | --- |

5.

z żalem stwierdza, że strategia tematyczna w sprawie środowiska miejskiego nie dąży do zrównoważenia europejskiej polityki pomiędzy obszarami miejskimi i wiejskimi ani miastami położonym centralnie i miastami w oddalonych regionach;

| 6. | wzywa Komisję do wydania wytycznych dotyczących stosowania przyszłej dyrektywy w sprawie jakości otaczającego powietrza i czystszego powietrza dla Europy oraz do zapewnienia należytego wykonywania przepisów tego aktu; |
| --- | --- |

6.

wzywa Komisję do wydania wytycznych dotyczących stosowania przyszłej dyrektywy w sprawie jakości otaczającego powietrza i czystszego powietrza dla Europy oraz do zapewnienia należytego wykonywania przepisów tego aktu;

| 7. | podkreśla, że Komisja, we współpracy z władzami krajowymi, powinna zachęcać każdą aglomerację liczącą ponad 100 000 mieszkańców do wprowadzenia planu zrównoważonego zarządzania miejskiego i planu zrównoważonego transportu miejskiego; |
| --- | --- |

7.

podkreśla, że Komisja, we współpracy z władzami krajowymi, powinna zachęcać każdą aglomerację liczącą ponad 100 000 mieszkańców do wprowadzenia planu zrównoważonego zarządzania miejskiego i planu zrównoważonego transportu miejskiego;

| 8. | domaga się, aby wytyczne Komisji objęły podstawowe wspólne wskaźniki odpowiadające zobowiązaniom i celom odpowiednich istniejących polityk środowiskowych UE (na przykład dotyczących powietrza, hałasu, dyrektyw wodnych i w sprawie odpadów, wydajności energetycznej i polityki w zakresie klimatu) w celu umożliwienia porównania miast europejskich oraz ustalania punktów odniesienia; |
| --- | --- |

8.

domaga się, aby wytyczne Komisji objęły podstawowe wspólne wskaźniki odpowiadające zobowiązaniom i celom odpowiednich istniejących polityk środowiskowych UE (na przykład dotyczących powietrza, hałasu, dyrektyw wodnych i w sprawie odpadów, wydajności energetycznej i polityki w zakresie klimatu) w celu umożliwienia porównania miast europejskich oraz ustalania punktów odniesienia;

| 9. | stwierdza, że plan zrównoważonego zarządzania miejskiego powinien uwzględniać między innymi następujące dokumenty:






  — | plan gospodarowania odpadami (dyrektywa 75/442/EWG w sprawie odpadów, ze zmianami (4)), |
| --- | --- | --- |

9.

stwierdza, że plan zrównoważonego zarządzania miejskiego powinien uwzględniać między innymi następujące dokumenty:

—

plan gospodarowania odpadami (dyrektywa 75/442/EWG w sprawie odpadów, ze zmianami (4)),

| — | mapy akustyczne i plany działania, o ile są dostępne (dyrektywa 2002/49/WE odnosząca się do oceny i zarządzania poziomem hałasu w środowisku (5)), |
| --- | --- |

—

mapy akustyczne i plany działania, o ile są dostępne (dyrektywa 2002/49/WE odnosząca się do oceny i zarządzania poziomem hałasu w środowisku (5)),

| — | plan lub program dotyczący miejscowego zanieczyszczenia powietrza, o ile jest dostępny (dyrektywa 96/62/WE w sprawie oceny i zarządzania jakością otaczającego powietrza (6)), |
| --- | --- |

—

plan lub program dotyczący miejscowego zanieczyszczenia powietrza, o ile jest dostępny (dyrektywa 96/62/WE w sprawie oceny i zarządzania jakością otaczającego powietrza (6)),

| — | miejscowe plany i programy ochrony środowiska zgodnie z dyrektywą 2001/42/WE w sprawie oceny wpływów niektórych planów i programów na środowisko (7); |
| --- | --- |

—

miejscowe plany i programy ochrony środowiska zgodnie z dyrektywą 2001/42/WE w sprawie oceny wpływów niektórych planów i programów na środowisko (7);

| 10. | uważa, że plany zrównoważonego zarządzania miejskiego powinny być opracowane w następujący sposób:






  a) | gromadzenie danych i odpowiednich informacji dotyczących:






  — | obszarów wymienionych w ust. 9 niniejszej rezolucji, |
| --- | --- | --- | --- |

10.

uważa, że plany zrównoważonego zarządzania miejskiego powinny być opracowane w następujący sposób:

a)

gromadzenie danych i odpowiednich informacji dotyczących:

—

obszarów wymienionych w ust. 9 niniejszej rezolucji,

| — | stosunku terenów zabudowanych do obszarów wiejskich i środowiska wiejskiego, |
| --- | --- |

—

stosunku terenów zabudowanych do obszarów wiejskich i środowiska wiejskiego,

| — | perspektyw wzrostu demograficznego i zapotrzebowania na nowe obszary mieszkalne w miastach, |
| --- | --- |

—

perspektyw wzrostu demograficznego i zapotrzebowania na nowe obszary mieszkalne w miastach,

| — | dróg komunikacyjnych, mobilności, integracji w miastach i dostępności usług, |
| --- | --- |

—

dróg komunikacyjnych, mobilności, integracji w miastach i dostępności usług,

| — | lokalnej emisji gazów cieplarnianych, |
| --- | --- |

—

lokalnej emisji gazów cieplarnianych,

| — | struktury miejskiej i proporcji terenów zielonych i rozrastania się miast, |
| --- | --- |

—

struktury miejskiej i proporcji terenów zielonych i rozrastania się miast,

| — | miejscowego poziomu użycia biocydów, |
| --- | --- |

—

miejscowego poziomu użycia biocydów,

| — | problemów zdrowotnych związanych ze środowiskiem, |
| --- | --- |

—

problemów zdrowotnych związanych ze środowiskiem,

| — | możliwości stworzenia otoczenia wolnego od przeszkód dla osób niepełnosprawnych, starszych i innych, |
| --- | --- |

—

możliwości stworzenia otoczenia wolnego od przeszkód dla osób niepełnosprawnych, starszych i innych,

| — | oceny dziedzictwa kulturowego, zabudowanych krajobrazów i środowiska oraz miejsc ważnych z punktu widzenia ekologii i grożących im niebezpieczeństw, |
| --- | --- |

—

oceny dziedzictwa kulturowego, zabudowanych krajobrazów i środowiska oraz miejsc ważnych z punktu widzenia ekologii i grożących im niebezpieczeństw,

| — | oceny zapotrzebowania ludności obszarów miejskich na wodę i planowania urządzeń oczyszczających i uzdatniających wodę; |
| --- | --- |

—

oceny zapotrzebowania ludności obszarów miejskich na wodę i planowania urządzeń oczyszczających i uzdatniających wodę;

| b) | cele dotyczące:






  — | poprawy sytuacji w obszarach wymienionych w pkt a), |
| --- | --- | --- |

b)

cele dotyczące:

—

poprawy sytuacji w obszarach wymienionych w pkt a),

| — | włączenia kwestii trwałości we wszystkie aspekty polityki miejskiej, |
| --- | --- |

—

włączenia kwestii trwałości we wszystkie aspekty polityki miejskiej,

| — | harmonizacji z planem zrównoważonego transportu miejskiego, |
| --- | --- |

—

harmonizacji z planem zrównoważonego transportu miejskiego,

| c) | praktyczne środki i działania niezbędne dla osiągnięcia celów określonych w pkt b); |
| --- | --- |

c)

praktyczne środki i działania niezbędne dla osiągnięcia celów określonych w pkt b);

| 11. | podkreśla, że obywatele, organizacje pozarządowe, zrzeszenia przemysłowców i inne zainteresowane strony powinny być zaangażowane w opracowywanie planów zrównoważonego zarządzania miejskiego, które powinny być dostępne dla społeczeństwa; jest ponadto zdania, że regularna ocena osiągniętego postępu i upowszechnienie jej wyników ma również istotne znaczenie; |
| --- | --- |

11.

podkreśla, że obywatele, organizacje pozarządowe, zrzeszenia przemysłowców i inne zainteresowane strony powinny być zaangażowane w opracowywanie planów zrównoważonego zarządzania miejskiego, które powinny być dostępne dla społeczeństwa; jest ponadto zdania, że regularna ocena osiągniętego postępu i upowszechnienie jej wyników ma również istotne znaczenie;

| 12. | zachęca Komisję do dokonania w ramach konsultacji w roku 2009 śródterminowej oceny wdrożenia wytycznych o charakterze technicznym i wspiera również prace Komisji związane z utworzeniem tematycznego portalu internetowego dla władz lokalnych; |
| --- | --- |

12.

zachęca Komisję do dokonania w ramach konsultacji w roku 2009 śródterminowej oceny wdrożenia wytycznych o charakterze technicznym i wspiera również prace Komisji związane z utworzeniem tematycznego portalu internetowego dla władz lokalnych;

| 13. | wzywa Komisję do zaproponowania celu dotyczącego obszaru terenów zielonych przypadającego na głowę mieszkańca dla nowych projektów urbanistycznych i uważa, że cel ten powinien być ujęty w planie zrównoważonego zarządzania miejskiego, tak aby zapobiec ograniczaniu terenów zielonych w obszarach miejskich poniżej tego poziomu; |
| --- | --- |

13.

wzywa Komisję do zaproponowania celu dotyczącego obszaru terenów zielonych przypadającego na głowę mieszkańca dla nowych projektów urbanistycznych i uważa, że cel ten powinien być ujęty w planie zrównoważonego zarządzania miejskiego, tak aby zapobiec ograniczaniu terenów zielonych w obszarach miejskich poniżej tego poziomu;

Zrównoważone zarządzanie miejskie

| 14. | wzywa państwa członkowskie do przyznania pierwszeństwa w ramach ich krajowych referencyjnych strategii ramowych i programów operacyjnych finansowaniu projektów wdrażających zrównoważone zarządzanie miejskie i plany w dziedzinie transportu oraz projektom ograniczającym zabudowę terenów zielonych i promującym urbanizację terenów industrialnych oraz do wsparcia sadzenia drzew wzdłuż ulic i planowania większej przestrzeni zielonej; |
| --- | --- |

14.

wzywa państwa członkowskie do przyznania pierwszeństwa w ramach ich krajowych referencyjnych strategii ramowych i programów operacyjnych finansowaniu projektów wdrażających zrównoważone zarządzanie miejskie i plany w dziedzinie transportu oraz projektom ograniczającym zabudowę terenów zielonych i promującym urbanizację terenów industrialnych oraz do wsparcia sadzenia drzew wzdłuż ulic i planowania większej przestrzeni zielonej;

| 15. | wzywa państwa członkowskie do promowania korzystania z systemów zarządzania ochroną środowiska i audytu przez władze lokalne; |
| --- | --- |

15.

wzywa państwa członkowskie do promowania korzystania z systemów zarządzania ochroną środowiska i audytu przez władze lokalne;

| 16. | wzywa władze miejskie do systematycznego odwoływania się do kryteriów zrównoważenia w przetargach publicznych i do zawarcia w planach zrównoważonego zarządzania miejskiego zobowiązań w tym zakresie; |
| --- | --- |

16.

wzywa władze miejskie do systematycznego odwoływania się do kryteriów zrównoważenia w przetargach publicznych i do zawarcia w planach zrównoważonego zarządzania miejskiego zobowiązań w tym zakresie;

| 17. | popiera promowanie kompostowania, w miejsce palenia odpadów roślinnych w celu uniknięcia lokalnego zanieczyszczenia; |
| --- | --- |

17.

popiera promowanie kompostowania, w miejsce palenia odpadów roślinnych w celu uniknięcia lokalnego zanieczyszczenia;

| 18. | uważa również, że istotne jest większe zaangażowanie obywateli w proces decyzyjny na szczeblu lokalnym, zarówno poprzez środki polityczne, jak i techniczne; |
| --- | --- |

18.

uważa również, że istotne jest większe zaangażowanie obywateli w proces decyzyjny na szczeblu lokalnym, zarówno poprzez środki polityczne, jak i techniczne;

| 19. | uważa, że powinno się poświęcić więcej uwagi zapobieganiu i usuwaniu brudu, śmieci, grafitti, odchodów zwierzęcych i nadmiernego hałasu pochodzącego z domowych i samochodowych odtwarzaczy muzyki; |
| --- | --- |

19.

uważa, że powinno się poświęcić więcej uwagi zapobieganiu i usuwaniu brudu, śmieci, grafitti, odchodów zwierzęcych i nadmiernego hałasu pochodzącego z domowych i samochodowych odtwarzaczy muzyki;

Zrównoważony transport miejski

| 20. | popiera ideę wprowadzenia planów zrównoważonego transportu miejskiego jako instrument poprawy środowiska miejskiego, podkreśla jednak potrzebę zastosowania tego instrumentu w sposób elastyczny, tak aby w odpowiednim stopniu uwzględnić szczególne potrzeby każdego z państw członkowskich i ich obszarów miejskich, a także regionów podlegających szczególnym ograniczeniom; |
| --- | --- |

20.

popiera ideę wprowadzenia planów zrównoważonego transportu miejskiego jako instrument poprawy środowiska miejskiego, podkreśla jednak potrzebę zastosowania tego instrumentu w sposób elastyczny, tak aby w odpowiednim stopniu uwzględnić szczególne potrzeby każdego z państw członkowskich i ich obszarów miejskich, a także regionów podlegających szczególnym ograniczeniom;

| 21. | podkreśla, ze plany zrównoważonego transportu miejskiego powinny określać konkretne i wymierne cele, które można prezentować i monitorować przy pomocy tablic wyników, co zwiększyłoby rozpowszechnienie najlepszych praktyk w państwach członkowskich; wskazuje, że plany zrównoważonego transportu miejskiego powinny być na tyle elastyczne, aby można je było dostosować do nowego rozwoju sytuacji; |
| --- | --- |

21.

podkreśla, ze plany zrównoważonego transportu miejskiego powinny określać konkretne i wymierne cele, które można prezentować i monitorować przy pomocy tablic wyników, co zwiększyłoby rozpowszechnienie najlepszych praktyk w państwach członkowskich; wskazuje, że plany zrównoważonego transportu miejskiego powinny być na tyle elastyczne, aby można je było dostosować do nowego rozwoju sytuacji;

| 22. | uważa wykorzystanie przyjaznych środowisku środków transportu i technologii za klucz do czystszego środowiska miejskiego; odnotowuje w związku z tym szczególnie zastosowanie biopaliw, samochodów o napędzie hybrydowym, rowerów, ciężarówek i autobusów odpowiadających unijnej normie pojazdu bardziej przyjaznego dla środowiska (EEV) (8); z odpowiednim zainteresowaniem przyjrzy się zatem wnioskowi Komisji dotyczącemu wprowadzenia czystych pojazdów transportu publicznego i proponuje, by lokalnym agencjom zajmującym się efektywnością energetyczną przyznano specyficzny obszar działalności związany z transportem miejskim; |
| --- | --- |

22.

uważa wykorzystanie przyjaznych środowisku środków transportu i technologii za klucz do czystszego środowiska miejskiego; odnotowuje w związku z tym szczególnie zastosowanie biopaliw, samochodów o napędzie hybrydowym, rowerów, ciężarówek i autobusów odpowiadających unijnej normie pojazdu bardziej przyjaznego dla środowiska (EEV) (8); z odpowiednim zainteresowaniem przyjrzy się zatem wnioskowi Komisji dotyczącemu wprowadzenia czystych pojazdów transportu publicznego i proponuje, by lokalnym agencjom zajmującym się efektywnością energetyczną przyznano specyficzny obszar działalności związany z transportem miejskim;

| 23. | zachęca do rozwijania transportu zbiorowego wykorzystującego trwałe źródła energii i większej równowagi między transportem prywatnym a transportem zbiorowym w środowisku miejskim; |
| --- | --- |

23.

zachęca do rozwijania transportu zbiorowego wykorzystującego trwałe źródła energii i większej równowagi między transportem prywatnym a transportem zbiorowym w środowisku miejskim;

| 24. | podkreśla potrzebę zachęcania do szerszego korzystania z transportu publicznego i zbiorowego w strefach miejskich; uważa także za konieczne dostosowanie usług transportu miejskiego zarówno do wymagań planowania przestrzennego (stare dzielnice, peryferie, połączenia z lotniskami, stacjami, strefami przemysłowymi, centrami handlowymi, itp.), jak i do potrzeb publicznych i zmian demograficznych (osoby starsze, niepełnosprawne, itp.); |
| --- | --- |

24.

podkreśla potrzebę zachęcania do szerszego korzystania z transportu publicznego i zbiorowego w strefach miejskich; uważa także za konieczne dostosowanie usług transportu miejskiego zarówno do wymagań planowania przestrzennego (stare dzielnice, peryferie, połączenia z lotniskami, stacjami, strefami przemysłowymi, centrami handlowymi, itp.), jak i do potrzeb publicznych i zmian demograficznych (osoby starsze, niepełnosprawne, itp.);

| 25. | wzywa państwa członkowskie do podjęcia we współpracy z władzami lokalnymi działań zmierzających do uzyskania w latach 2002-2012 przesunięcia przynajmniej 5% śródmiejskich pasażerokilometrów do środków zrównoważonego transportu, takich jak: transport publiczny i rowerowy; |
| --- | --- |

25.

wzywa państwa członkowskie do podjęcia we współpracy z władzami lokalnymi działań zmierzających do uzyskania w latach 2002-2012 przesunięcia przynajmniej 5% śródmiejskich pasażerokilometrów do środków zrównoważonego transportu, takich jak: transport publiczny i rowerowy;

| 26. | podkreśla, że dostęp do środków transportu dla wszystkich (także dla osób nieposiadających samochodu) jest czynnikiem społecznym, który wymaga rozważenia; |
| --- | --- |

26.

podkreśla, że dostęp do środków transportu dla wszystkich (także dla osób nieposiadających samochodu) jest czynnikiem społecznym, który wymaga rozważenia;

| 27. | mając na uwadze, że dostępność jest centralnym elementem zrównoważonego rozwoju i musi być objęta zintegrowanym podejściem do polityki miejskiej, wzywa instytucje UE do zwiększenia wymiany dobrych praktyk pomiędzy lokalnymi i krajowymi władzami oraz wzywa Komisję do monitorowania wdrażania istniejącego prawodawstwa europejskiego na rzecz promowania dostępności dla osób niepełnosprawnych, a w szczególności zasad rządzących specyficznymi procedurami przetargów wspólnotowych, które wyraźnie wymagają projektowania dostosowanego do wszystkich użytkowników; |
| --- | --- |

27.

mając na uwadze, że dostępność jest centralnym elementem zrównoważonego rozwoju i musi być objęta zintegrowanym podejściem do polityki miejskiej, wzywa instytucje UE do zwiększenia wymiany dobrych praktyk pomiędzy lokalnymi i krajowymi władzami oraz wzywa Komisję do monitorowania wdrażania istniejącego prawodawstwa europejskiego na rzecz promowania dostępności dla osób niepełnosprawnych, a w szczególności zasad rządzących specyficznymi procedurami przetargów wspólnotowych, które wyraźnie wymagają projektowania dostosowanego do wszystkich użytkowników;

| 28. | uważa, że plany zrównoważonego transportu miejskiego powinny obejmować środki, za pomocą których władze lokalne dążą do:






  — | promocji metod transportu niezmotoryzowanego, takich jak ruch pieszy i rowerowy, poprzez stworzenie rozległej sieci ścieżek rowerowych oraz zapewnienie bezpiecznych ścieżek i skrzyżowań dla pieszych, |
| --- | --- | --- |

28.

uważa, że plany zrównoważonego transportu miejskiego powinny obejmować środki, za pomocą których władze lokalne dążą do:

—

promocji metod transportu niezmotoryzowanego, takich jak ruch pieszy i rowerowy, poprzez stworzenie rozległej sieci ścieżek rowerowych oraz zapewnienie bezpiecznych ścieżek i skrzyżowań dla pieszych,

| — | promowania transportu publicznego i rozbudowy jego infrastruktury oraz upowszechniania informacji o istniejących dobrych przykładach, takich jak wprowadzenie zintegrowanego systemu cenowego i biletowego oraz opracowanie systemów „parkuj i jedź”, |
| --- | --- |

—

promowania transportu publicznego i rozbudowy jego infrastruktury oraz upowszechniania informacji o istniejących dobrych przykładach, takich jak wprowadzenie zintegrowanego systemu cenowego i biletowego oraz opracowanie systemów „parkuj i jedź”,

| 29. | zwraca uwagę państwom członkowskim, że do ich obowiązków należy uwzględnianie w planowaniu miast najbardziej narażonych uczestników ruchu drogowego, na przykład poprzez obniżenie dozwolonej maksymalnej prędkości lub utworzenie stref dla pieszych w centrach miast lub osiedlach mieszkalnych w celu ograniczenia śmiertelności na drogach o 50 % do roku 2010, zgodnie z Białą Księgą w sprawie europejskiej polityki transportowej; |
| --- | --- |

29.

zwraca uwagę państwom członkowskim, że do ich obowiązków należy uwzględnianie w planowaniu miast najbardziej narażonych uczestników ruchu drogowego, na przykład poprzez obniżenie dozwolonej maksymalnej prędkości lub utworzenie stref dla pieszych w centrach miast lub osiedlach mieszkalnych w celu ograniczenia śmiertelności na drogach o 50 % do roku 2010, zgodnie z Białą Księgą w sprawie europejskiej polityki transportowej;

| 30. | proponuje ustanowienie miejskich planów logistycznych w celu ograniczenia i usprawnienia transportu towarowego na terenie miast, przy czym powinno się w szczególności koordynować detaliczną dystrybucję towarów w obrębie miast; |
| --- | --- |

30.

proponuje ustanowienie miejskich planów logistycznych w celu ograniczenia i usprawnienia transportu towarowego na terenie miast, przy czym powinno się w szczególności koordynować detaliczną dystrybucję towarów w obrębie miast;

| 31. | przypomina, że zanieczyszczenie powietrza jest główną przyczyną problemów zdrowotnych w UE; podkreśla w związku z tym, że miasta o wysokim poziomie zanieczyszczenia powietrza powinny rozważyć ustanowienie stref niskiej emisji; |
| --- | --- |

31.

przypomina, że zanieczyszczenie powietrza jest główną przyczyną problemów zdrowotnych w UE; podkreśla w związku z tym, że miasta o wysokim poziomie zanieczyszczenia powietrza powinny rozważyć ustanowienie stref niskiej emisji;

| 32. | opowiada się za zwalczaniem emisji u źródła i wdrażaniem innowacyjnych środków mających na celu rozwiązanie problemów środowiska naturalnego w miastach; podkreśla, że badania wykazały, że płynny ruch samochodów ciężarowych powoduje aż do 38 % mniejszą emisję cząstek stałych niż ruch często zatrzymujący się, i dlatego konieczne jest rozważenie wprowadzenia innowacyjnych rozwiązań w celu poprawy płynności ruchu; |
| --- | --- |

32.

opowiada się za zwalczaniem emisji u źródła i wdrażaniem innowacyjnych środków mających na celu rozwiązanie problemów środowiska naturalnego w miastach; podkreśla, że badania wykazały, że płynny ruch samochodów ciężarowych powoduje aż do 38 % mniejszą emisję cząstek stałych niż ruch często zatrzymujący się, i dlatego konieczne jest rozważenie wprowadzenia innowacyjnych rozwiązań w celu poprawy płynności ruchu;

| 33. | domaga się lepszej koordynacji działań władz lokalnych w celu osiągnięcia pewnego stopnia spójności; wskazuje, że zła koordynacja pomiędzy władzami lokalnymi prowadzi do podwyższenia kosztów dostawy i nasilenia ruchu, co prowadzi do zwiększenia zanieczyszczenia środowiska; |
| --- | --- |

33.

domaga się lepszej koordynacji działań władz lokalnych w celu osiągnięcia pewnego stopnia spójności; wskazuje, że zła koordynacja pomiędzy władzami lokalnymi prowadzi do podwyższenia kosztów dostawy i nasilenia ruchu, co prowadzi do zwiększenia zanieczyszczenia środowiska;

Zrównoważone planowanie urbanistyczne

| 34. | zauważa, że Komisja dokonała właściwej identyfikacji problemów i obecnej sytuacji w tym zakresie; nie zaproponowała jednak żadnych działań w celu ich rozwiązania; |
| --- | --- |

34.

zauważa, że Komisja dokonała właściwej identyfikacji problemów i obecnej sytuacji w tym zakresie; nie zaproponowała jednak żadnych działań w celu ich rozwiązania;

| 35. | podkreśla znaczenie planowania i projektowania osiedli i bloków mieszkalnych oraz miejsc publicznych jak parkingi i drogi prowadzące do i z dworców kolejowych dla zapobiegania przestępczości; |
| --- | --- |

35.

podkreśla znaczenie planowania i projektowania osiedli i bloków mieszkalnych oraz miejsc publicznych jak parkingi i drogi prowadzące do i z dworców kolejowych dla zapobiegania przestępczości;

| 36. | podkreśla ponadto społeczny wymiar zrównoważonego planowania obszarów miejskich i zaleca wspieranie poprawy jakości życia na obszarach śródmiejskich poprzez podejście holistyczne (w szczególności społeczne, kulturalne i środowiskowe); |
| --- | --- |

36.

podkreśla ponadto społeczny wymiar zrównoważonego planowania obszarów miejskich i zaleca wspieranie poprawy jakości życia na obszarach śródmiejskich poprzez podejście holistyczne (w szczególności społeczne, kulturalne i środowiskowe);

| 37. | domaga się - w celu zachowania tożsamości i wyglądu danej okolicy - dołożenia starań o zachowanie topografii i naturalnej struktury obszarów przy planowaniu nowych osiedli miejskich i poszerzaniu obszarów miast; |
| --- | --- |

37.

domaga się - w celu zachowania tożsamości i wyglądu danej okolicy - dołożenia starań o zachowanie topografii i naturalnej struktury obszarów przy planowaniu nowych osiedli miejskich i poszerzaniu obszarów miast;

| 38. | proponuje, aby przy planowaniu miast, poszerzaniu terenów zielonych, powiększaniu obszarów miast i zakładaniu nowych osiedli mieszkalnych pozostawiać niezabudowane znaczne tereny w stanie naturalnym w celu umożliwienia mieszkańcom miast nawiązania kontaktu z przyrodą; |
| --- | --- |

38.

proponuje, aby przy planowaniu miast, poszerzaniu terenów zielonych, powiększaniu obszarów miast i zakładaniu nowych osiedli mieszkalnych pozostawiać niezabudowane znaczne tereny w stanie naturalnym w celu umożliwienia mieszkańcom miast nawiązania kontaktu z przyrodą;

| 39. | domaga się, aby w celu zachowania centrów historycznych lub siedlisk naturalnych, rzek, jezior i terenów podmokłych prewencyjnie tworzono wokół nich tereny ochronne, które mogą być zabudowywane jedynie w nieznacznym stopniu, co uniemożliwi wystąpienie presji budowlanej; |
| --- | --- |

39.

domaga się, aby w celu zachowania centrów historycznych lub siedlisk naturalnych, rzek, jezior i terenów podmokłych prewencyjnie tworzono wokół nich tereny ochronne, które mogą być zabudowywane jedynie w nieznacznym stopniu, co uniemożliwi wystąpienie presji budowlanej;

| 40. | wzywa Komisję i państwa członkowskie do wspierania badań nad powiązaniami pomiędzy różnymi modelami urbanistycznymi i zachowaniami społecznymi oraz warunkami sprzyjającymi harmonii społecznej i zdrowiu; |
| --- | --- |

40.

wzywa Komisję i państwa członkowskie do wspierania badań nad powiązaniami pomiędzy różnymi modelami urbanistycznymi i zachowaniami społecznymi oraz warunkami sprzyjającymi harmonii społecznej i zdrowiu;

| 41. | podkreśla, że niektóre zabytkowe dzielnice miast, stanowiące wartościowy element wspólnego dziedzictwa, są od dziesięcioleci zaniedbywane i opustoszałe; zaleca powołanie krajowych, regionalnych lub lokalnych programów wspierających w celu promocji odpowiedniej rewitalizacji tych dzielnic, w tym architektury, terenów otwartych i placów oraz nabrzeży rzek, mostów i innych budowli publicznych; |
| --- | --- |

41.

podkreśla, że niektóre zabytkowe dzielnice miast, stanowiące wartościowy element wspólnego dziedzictwa, są od dziesięcioleci zaniedbywane i opustoszałe; zaleca powołanie krajowych, regionalnych lub lokalnych programów wspierających w celu promocji odpowiedniej rewitalizacji tych dzielnic, w tym architektury, terenów otwartych i placów oraz nabrzeży rzek, mostów i innych budowli publicznych;

| 42. | uważa, że aby sprostać problemowi zmian klimatycznych w mieście, takich jak brak naturalnego przepływu powietrza prowadzący do okresowego znacznego wzrostu temperatury i wysokiego zanieczyszczenia powietrza, planowanie urbanistyczne powinno obejmować badania nad klimatem w miastach w celu uniknięcia efektu tunelu powietrznego wytwarzanego przez wysokie budynki; podkreśla, że brak terenów zielonych zmniejsza naturalną wentylację; |
| --- | --- |

42.

uważa, że aby sprostać problemowi zmian klimatycznych w mieście, takich jak brak naturalnego przepływu powietrza prowadzący do okresowego znacznego wzrostu temperatury i wysokiego zanieczyszczenia powietrza, planowanie urbanistyczne powinno obejmować badania nad klimatem w miastach w celu uniknięcia efektu tunelu powietrznego wytwarzanego przez wysokie budynki; podkreśla, że brak terenów zielonych zmniejsza naturalną wentylację;

| 43. | ponagla państwa członkowskie do promowania projektów współfinansowanych przez UE, dotyczących rozwoju i modernizacji ogrzewania miejskiego oraz wspierania jego instalacji i upowszechniania; podkreśla w tym kontekście, że w przypadku kryzysu energetycznego, ogrzewanie miejskie umożliwia łatwiejsze przejście na inne źródło energii; |
| --- | --- |

43.

ponagla państwa członkowskie do promowania projektów współfinansowanych przez UE, dotyczących rozwoju i modernizacji ogrzewania miejskiego oraz wspierania jego instalacji i upowszechniania; podkreśla w tym kontekście, że w przypadku kryzysu energetycznego, ogrzewanie miejskie umożliwia łatwiejsze przejście na inne źródło energii;

| 44. | zwraca uwagę na potrzebę rozwoju nowych metod gospodarki wodnej w miastach w celu dłuższego zatrzymania wody deszczowej w miastach w okresach gorącego i suchego lata, zapobiegania powodziom i unikania budowy budynków mieszkalnych i innych obiektów na obszarach zalewanych; |
| --- | --- |

44.

zwraca uwagę na potrzebę rozwoju nowych metod gospodarki wodnej w miastach w celu dłuższego zatrzymania wody deszczowej w miastach w okresach gorącego i suchego lata, zapobiegania powodziom i unikania budowy budynków mieszkalnych i innych obiektów na obszarach zalewanych;

| 45. | proponuje ustanowienie wytycznych unijnych w celu promocji i realizacji zrównoważonej gospodarki zasobami wodnymi w miastach w celu przygotowania się do skutków zmian klimatycznych, obejmujących wymóg efektywnej gospodarki wodnej w nowych budynkach, gromadzenia wody w okresach deszczowych na okresy suche i gorące, utrzymywania wód powierzchniowych w okresach upalnych jako systemów chłodzących i zrównoważonego drenażu miejskiego w celu ograniczenia wycieków i ryzyka powodzi, ograniczenia zasychania gleby i zwiększenia oszczędności wody; |
| --- | --- |

45.

proponuje ustanowienie wytycznych unijnych w celu promocji i realizacji zrównoważonej gospodarki zasobami wodnymi w miastach w celu przygotowania się do skutków zmian klimatycznych, obejmujących wymóg efektywnej gospodarki wodnej w nowych budynkach, gromadzenia wody w okresach deszczowych na okresy suche i gorące, utrzymywania wód powierzchniowych w okresach upalnych jako systemów chłodzących i zrównoważonego drenażu miejskiego w celu ograniczenia wycieków i ryzyka powodzi, ograniczenia zasychania gleby i zwiększenia oszczędności wody;

| 46. | wyraża opinię, że realizując strategię tematyczną, powinno się zwrócić uwagę nie tylko na ilość wody, lecz i jej jakość; w związku z tym wzywa Komisję do wsparcia upowszechniania dobrych praktyk w tej dziedzinie, przy czym powinno się zabiegać o podłączenie do sieci powstałych już w trakcie realizacji ramowej dyrektywy wodnej; |
| --- | --- |

46.

wyraża opinię, że realizując strategię tematyczną, powinno się zwrócić uwagę nie tylko na ilość wody, lecz i jej jakość; w związku z tym wzywa Komisję do wsparcia upowszechniania dobrych praktyk w tej dziedzinie, przy czym powinno się zabiegać o podłączenie do sieci powstałych już w trakcie realizacji ramowej dyrektywy wodnej;

| 47. | podkreśla znaczenie renowacji przestarzałych rurociągów wodnych i kanalizacji w miastach; |
| --- | --- |

47.

podkreśla znaczenie renowacji przestarzałych rurociągów wodnych i kanalizacji w miastach;

Zrównoważone budownictwo miejskie

| 48. | ubolewa nad faktem, że mimo uznania zrównoważonego budownictwa miejskiego za jeden z czterech kluczowych obszarów komunikatu „W kierunku strategii tematycznej w sprawie środowiska miejskiego”, proponowana strategia nie przewiduje żadnego szczególnego działania w tym zakresie; |
| --- | --- |

48.

ubolewa nad faktem, że mimo uznania zrównoważonego budownictwa miejskiego za jeden z czterech kluczowych obszarów komunikatu „W kierunku strategii tematycznej w sprawie środowiska miejskiego”, proponowana strategia nie przewiduje żadnego szczególnego działania w tym zakresie;

| 49. | podkreśla znaczenie poprawy parametrów ekologicznych budynków poprzez energooszczędne projektowanie domów (izolacja, wykorzystanie energii odnawialnej, zielone dachy, struktura umożliwiająca akumulację i transmisję energii słonecznej, domy o niskim zapotrzebowaniu na energię, etc.); wspiera wykorzystanie energii odnawialnej, jak też, tam gdzie to możliwe, lokalnie dostępnych źródeł energii w środowisku miejskim oraz wydajne z punktu gospodarki wodnej projektowanie budynków (zachowanie i powtórne wykorzystanie deszczówki, oszczędne spłukiwanie toalet, oszczędzające wodę pralki zmywarki); ponadto zaleca ustalenie punktów odniesienia i wymianę najlepszych praktyk poprawy wydajności energetycznej w całej UE, wprowadzenie energii odnawialnych i ogólny postęp w zrównoważonym budownictwie miejskim; |
| --- | --- |

49.

podkreśla znaczenie poprawy parametrów ekologicznych budynków poprzez energooszczędne projektowanie domów (izolacja, wykorzystanie energii odnawialnej, zielone dachy, struktura umożliwiająca akumulację i transmisję energii słonecznej, domy o niskim zapotrzebowaniu na energię, etc.); wspiera wykorzystanie energii odnawialnej, jak też, tam gdzie to możliwe, lokalnie dostępnych źródeł energii w środowisku miejskim oraz wydajne z punktu gospodarki wodnej projektowanie budynków (zachowanie i powtórne wykorzystanie deszczówki, oszczędne spłukiwanie toalet, oszczędzające wodę pralki zmywarki); ponadto zaleca ustalenie punktów odniesienia i wymianę najlepszych praktyk poprawy wydajności energetycznej w całej UE, wprowadzenie energii odnawialnych i ogólny postęp w zrównoważonym budownictwie miejskim;

Finansowanie, badania i wymiana najlepszych praktyk

| 50. | podkreśla potrzebę wspierania takich inicjatyw dostatecznymi środkami finansowymi UE, pochodzącymi w szczególności z określonych programów i funduszy, takich jak CIVITAS (9); podziela pogląd Komisji, że istnieją możliwości uzyskania funduszy dla priorytetów środowiskowych na obszarach miejskich w ramach proponowanego rozporządzenia Life+, Funduszu Spójności, funduszy strukturalnych i ramowego programu w dziedzinie badań naukowych i w związku z tym sprzeciwia się jakimkolwiek cięciom w ich budżecie. Podkreśla jednakże potrzebę określenia źródeł dodatkowego specyficznego finansowania nowych wyzwań wynikających ze strategii dotyczącej środowiska miejskiego. |
| --- | --- |

50.

podkreśla potrzebę wspierania takich inicjatyw dostatecznymi środkami finansowymi UE, pochodzącymi w szczególności z określonych programów i funduszy, takich jak CIVITAS (9); podziela pogląd Komisji, że istnieją możliwości uzyskania funduszy dla priorytetów środowiskowych na obszarach miejskich w ramach proponowanego rozporządzenia Life+, Funduszu Spójności, funduszy strukturalnych i ramowego programu w dziedzinie badań naukowych i w związku z tym sprzeciwia się jakimkolwiek cięciom w ich budżecie. Podkreśla jednakże potrzebę określenia źródeł dodatkowego specyficznego finansowania nowych wyzwań wynikających ze strategii dotyczącej środowiska miejskiego.

| 51. | popiera zalecenia Komisji, zgodnie z którym należy zastosować zintegrowane podejście do zarządzania środowiskiem miejskim i wyraża pogląd, że podejście to, w przypadku jego użycia na szczeblu lokalnym przy wsparciu ze strony państw członkowskich, powinno zostać przyjęte za jedno z kryteriów przy przyznawaniu środków z funduszy strukturalnych oraz kredytów z Europejskiego Banku Inwestycyjnego; |
| --- | --- |

51.

popiera zalecenia Komisji, zgodnie z którym należy zastosować zintegrowane podejście do zarządzania środowiskiem miejskim i wyraża pogląd, że podejście to, w przypadku jego użycia na szczeblu lokalnym przy wsparciu ze strony państw członkowskich, powinno zostać przyjęte za jedno z kryteriów przy przyznawaniu środków z funduszy strukturalnych oraz kredytów z Europejskiego Banku Inwestycyjnego;

| 52. | wzywa Europejski Bank Inwestycyjny do poprawy instrumentów pożyczkowych w celu skutecznego wsparcia zrównoważonego rozwoju miejskiego i do nadania w istniejących programach rangi priorytetowej projektom miejskim realizującym plan zrównoważonego zarządzania miejskiego, w szczególności w zakresie wydajności energetycznej, energii odnawialnych, i zrównoważonej struktury transportu miejskiego; wzywa również Europejski Bank Inwestycyjny do zapewnienia, aby finansowane przeze ten bank inwestycje nie były sprzeczne z celami zrównoważonego rozwoju miejskiego; |
| --- | --- |

52.

wzywa Europejski Bank Inwestycyjny do poprawy instrumentów pożyczkowych w celu skutecznego wsparcia zrównoważonego rozwoju miejskiego i do nadania w istniejących programach rangi priorytetowej projektom miejskim realizującym plan zrównoważonego zarządzania miejskiego, w szczególności w zakresie wydajności energetycznej, energii odnawialnych, i zrównoważonej struktury transportu miejskiego; wzywa również Europejski Bank Inwestycyjny do zapewnienia, aby finansowane przeze ten bank inwestycje nie były sprzeczne z celami zrównoważonego rozwoju miejskiego;

| 53. | podkreśla znaczenie badań dla polityki rozwoju obszarów miejskich, w tym spraw dotyczących dostaw prądu i gazu, a także ogrzewania, klimatyzacji oraz gospodarki odpadami i wzywa Komisję do ponownego włączenia szczegółowych przepisów dotyczących tej kwestii do siódmego ramowego programu w dziedzinie badań; |
| --- | --- |

53.

podkreśla znaczenie badań dla polityki rozwoju obszarów miejskich, w tym spraw dotyczących dostaw prądu i gazu, a także ogrzewania, klimatyzacji oraz gospodarki odpadami i wzywa Komisję do ponownego włączenia szczegółowych przepisów dotyczących tej kwestii do siódmego ramowego programu w dziedzinie badań;

| 54. | uznaje za niezmiernie istotne wspieranie sieci krajowych punktów kontaktowych do spraw miejskich, takich jak Europejska Sieć Wiedzy o Miastach, i z zadowoleniem przyjmuje dalsze wsparcie dla programu URBACT w ramach proponowanej polityki spójności na lata 2007-2013; |
| --- | --- |

54.

uznaje za niezmiernie istotne wspieranie sieci krajowych punktów kontaktowych do spraw miejskich, takich jak Europejska Sieć Wiedzy o Miastach, i z zadowoleniem przyjmuje dalsze wsparcie dla programu URBACT w ramach proponowanej polityki spójności na lata 2007-2013;

| 55. | wzywa do wspierania wymiany najlepszych praktyk pomiędzy władzami miejskimi na płaszczyźnie UE w zakresie wdrażania strategii i planów zrównoważonego zarządzania miejskiego; ponadto - w celu uniknięcia w przyszłości błędów w rozwoju obszarów miejskich - proponuje również wsparcie otwartej i uczciwej wymiany negatywnych doświadczeń w ramach kampanii, które mogą być prowadzone przez stowarzyszenia miast, skierowanej zarówno do urzędników publicznych, jak i przedstawicieli pochodzących z wyboru; |
| --- | --- |

55.

wzywa do wspierania wymiany najlepszych praktyk pomiędzy władzami miejskimi na płaszczyźnie UE w zakresie wdrażania strategii i planów zrównoważonego zarządzania miejskiego; ponadto - w celu uniknięcia w przyszłości błędów w rozwoju obszarów miejskich - proponuje również wsparcie otwartej i uczciwej wymiany negatywnych doświadczeń w ramach kampanii, które mogą być prowadzone przez stowarzyszenia miast, skierowanej zarówno do urzędników publicznych, jak i przedstawicieli pochodzących z wyboru;

| 56. | nalega, aby Komisja bardziej szczegółowo zajęła się znaczeniem stosunków między miastami a obszarami podmiejskimi dla trwałego rozwoju obszarów miejskich, który przyczynia się do ogólnej spójności UE; w związku z tym wzywa Komisję i państwa członkowskie do wspierania trwałego rozwoju obszarów miejskich; |
| --- | --- |

56.

nalega, aby Komisja bardziej szczegółowo zajęła się znaczeniem stosunków między miastami a obszarami podmiejskimi dla trwałego rozwoju obszarów miejskich, który przyczynia się do ogólnej spójności UE; w związku z tym wzywa Komisję i państwa członkowskie do wspierania trwałego rozwoju obszarów miejskich;

| 57. | proponuje, aby fundusze UE zostały przyznane i wykorzystane przez państwa członkowskie na doposażenie i modernizację budynków i otoczenia; |
| --- | --- |

57.

proponuje, aby fundusze UE zostały przyznane i wykorzystane przez państwa członkowskie na doposażenie i modernizację budynków i otoczenia;

Lepsze stanowienie prawa

| 58. | wzywa Komisję i Radę do zawarcia porozumienia międzyinstytucjonalnego z Parlamentem, w którym te trzy instytucje wyrażą wolę wprowadzenia w życie wszystkich istniejących przepisów wspólnotowych wymienionych w niniejszej rezolucji; wyraża przekonanie, że takie porozumienie przyczyniłoby się do zwiększenia odpowiedzialności, a tym samym do lepszego stanowienia prawa; |
| --- | --- |

58.

wzywa Komisję i Radę do zawarcia porozumienia międzyinstytucjonalnego z Parlamentem, w którym te trzy instytucje wyrażą wolę wprowadzenia w życie wszystkich istniejących przepisów wspólnotowych wymienionych w niniejszej rezolucji; wyraża przekonanie, że takie porozumienie przyczyniłoby się do zwiększenia odpowiedzialności, a tym samym do lepszego stanowienia prawa;

*

- *

| 59. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, Europejskiemu Bankowi Inwestycyjnemu oraz rządom i parlamentom państw członkowskich. |
| --- | --- |

59.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, Europejskiemu Bankowi Inwestycyjnemu oraz rządom i parlamentom państw członkowskich.

---

(1)  Teksty przyjęte tego dnia, P6_TA(2005)0387.

(2)  Teksty przyjęte tego dnia, P6_TA(2006)0020.

(3)  Dz.U. L 242 z 10.9.2002 r., str. 1.

(4)  Dz.U. L 194 z 25.7.1975 r., str. 39. Dyrektywa ostatnio zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 1882/2003 (Dz.U. L 284 z 31.10.2003 r., str. 1).

(5)  Dz.U. L 189 z 18.7.2002 r., str. 12.

(6)  Dz.U. L 296 z 21.11.1996 r., str. 55.

(7)  Dz.U. L 197 z 21.7.2001 r., str. 30.

(8)  Dyrektywa 2005/55/WE dotycząca emisji zanieczyszczeń gazowych i cząstek stałych (Dz.U. L 275 z 20.10.2005 r., str. 1).

(9)  CIVITAS: CIty-VITAlity-Sustainability, CIVITAS I (2002-2006) oraz CIVITAS II (2005-2009) dysponują ogólnym budżetem w wysokości ponad 300 mln euro.

P6_TA(2006)0368

Utworzenie europejskich ram kwalifikacji

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie utworzenia europejskich ram kwalifikacji (2006/2002(INI))

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając dokument roboczy służb Komisji zatytułowany „W stronę europejskiego ramowego opisu kwalifikacji zawodowych w ramach koncepcji uczenia się przez całe życie” (SEC(2005)0957), |
| --- | --- |

—

uwzględniając dokument roboczy służb Komisji zatytułowany „W stronę europejskiego ramowego opisu kwalifikacji zawodowych w ramach koncepcji uczenia się przez całe życie” (SEC(2005)0957),

| — | uwzględniając wniosek Komisji dotyczący decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającej Zintegrowany Program działań w zakresie kształcenia ustawicznego (COM(2004)0474), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek Komisji dotyczący decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającej Zintegrowany Program działań w zakresie kształcenia ustawicznego (COM(2004)0474),

| — | uwzględniając wniosek Komisji dotyczący zalecenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie kluczowych kompetencji w uczeniu się przez całe życie (COM(2005)0548), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek Komisji dotyczący zalecenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie kluczowych kompetencji w uczeniu się przez całe życie (COM(2005)0548),

| — | uwzględniając komunikat Komisji zatytułowany „Modernizacja systemów edukacji i szkoleń: ważny wkład na rzecz dobrobytu i spójności społecznej w Europie - Projekt wspólnego sprawozdania Rady i Komisji 2006 z postępów w realizacji programu prac “Edukacja i Szkolenia 2010”” (COM(2005)0549), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji zatytułowany „Modernizacja systemów edukacji i szkoleń: ważny wkład na rzecz dobrobytu i spójności społecznej w Europie - Projekt wspólnego sprawozdania Rady i Komisji 2006 z postępów w realizacji programu prac “Edukacja i Szkolenia 2010”” (COM(2005)0549),

| — | uwzględniając decyzję nr 2241/2004/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 grudnia 2004 r. w sprawie jednolitych ram wspólnotowych dla przejrzystości kwalifikacji i kompetencji („Europass”) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając decyzję nr 2241/2004/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 grudnia 2004 r. w sprawie jednolitych ram wspólnotowych dla przejrzystości kwalifikacji i kompetencji („Europass”) (1),

| — | uwzględniając dyrektywę 2005/36/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 7 września 2005 r. w sprawie uznawania kwalifikacji zawodowych (2), |
| --- | --- |

—

uwzględniając dyrektywę 2005/36/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 7 września 2005 r. w sprawie uznawania kwalifikacji zawodowych (2),

| — | uwzględniając wspólną deklarację europejskich ministrów edukacji przyjętą w Bolonii w dniu 19 czerwca 1999 r., w której ustanowiono cel utworzenia europejskiego obszaru szkolnictwa wyższego do 2010 r. w celu wspierania zdolności do zatrudnienia i mobilności obywateli europejskich oraz konkurencyjności europejskiego systemu edukacji na arenie międzynarodowej, |
| --- | --- |

—

uwzględniając wspólną deklarację europejskich ministrów edukacji przyjętą w Bolonii w dniu 19 czerwca 1999 r., w której ustanowiono cel utworzenia europejskiego obszaru szkolnictwa wyższego do 2010 r. w celu wspierania zdolności do zatrudnienia i mobilności obywateli europejskich oraz konkurencyjności europejskiego systemu edukacji na arenie międzynarodowej,

| — | uwzględniając wnioski prezydencji Rady Europejskiej z Lizbony z 23 i 24 marca 2000 r., zgodnie z którymi strategicznym celem Unii Europejskiej jest przekształcenie się w najbardziej dynamiczną, opartą na wiedzy gospodarkę świata; w szczególności zaś uwzględniając odwołanie do „edukacji i szkoleń służących życiu i pracy w społeczeństwie opartym na wiedzy”, |
| --- | --- |

—

uwzględniając wnioski prezydencji Rady Europejskiej z Lizbony z 23 i 24 marca 2000 r., zgodnie z którymi strategicznym celem Unii Europejskiej jest przekształcenie się w najbardziej dynamiczną, opartą na wiedzy gospodarkę świata; w szczególności zaś uwzględniając odwołanie do „edukacji i szkoleń służących życiu i pracy w społeczeństwie opartym na wiedzy”,

| — | uwzględniając komunikat Komisji zatytułowany „Urzeczywistnienie w Europie idei uczenia się przez całe życie” (COM(2001)0678), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji zatytułowany „Urzeczywistnienie w Europie idei uczenia się przez całe życie” (COM(2001)0678),

| — | uwzględniając rezolucję Rady z dnia 27 czerwca 2002 r. w sprawie uczenia się przez całe życie (3), |
| --- | --- |

—

uwzględniając rezolucję Rady z dnia 27 czerwca 2002 r. w sprawie uczenia się przez całe życie (3),

| — | uwzględniając wnioski prezydencji Rady Europejskiej w Barcelonie z 15 i16 marca 2002 r., a zwłaszcza przyjęty cel uczynienia systemów edukacji i szkolenia w Europie światowym wzorcem jakości do 2010 r., a także wezwanie do dalszych działań na rzecz wprowadzenia środków zapewniających przejrzystość w zakresie dyplomów i kwalifikacji zawodowych, m. in. poprzez wspieranie działań na wzór procesu bolońskiego w dziedzinie kształcenia zawodowego i szkoleń, |
| --- | --- |

—

uwzględniając wnioski prezydencji Rady Europejskiej w Barcelonie z 15 i16 marca 2002 r., a zwłaszcza przyjęty cel uczynienia systemów edukacji i szkolenia w Europie światowym wzorcem jakości do 2010 r., a także wezwanie do dalszych działań na rzecz wprowadzenia środków zapewniających przejrzystość w zakresie dyplomów i kwalifikacji zawodowych, m. in. poprzez wspieranie działań na wzór procesu bolońskiego w dziedzinie kształcenia zawodowego i szkoleń,

| — | uwzględniając deklarację europejskich ministrów ds. kształcenia zawodowego i szkoleń oraz Komisji Europejskiej ze spotkania w Kopenhadze w dniach 29-30 listopada 2002 r. w sprawie wzmocnionej współpracy europejskiej w zakresie kształcenia zawodowego i szkoleń („deklaracja kopenhaska”), której celem jest wzmocnienie dobrowolnej współpracy w zakresie kształcenia zawodowego i szkoleń w celu wspierania wzajemnego zaufania, przejrzystości oraz uznawania umiejętności i kwalifikacji, umożliwiając w ten sposób zwiększenie mobilności i ułatwienie dostępu do uczenia się przez całe życie, |
| --- | --- |

—

uwzględniając deklarację europejskich ministrów ds. kształcenia zawodowego i szkoleń oraz Komisji Europejskiej ze spotkania w Kopenhadze w dniach 29-30 listopada 2002 r. w sprawie wzmocnionej współpracy europejskiej w zakresie kształcenia zawodowego i szkoleń („deklaracja kopenhaska”), której celem jest wzmocnienie dobrowolnej współpracy w zakresie kształcenia zawodowego i szkoleń w celu wspierania wzajemnego zaufania, przejrzystości oraz uznawania umiejętności i kwalifikacji, umożliwiając w ten sposób zwiększenie mobilności i ułatwienie dostępu do uczenia się przez całe życie,

| — | uwzględniając rezolucję Rady z dnia 19 grudnia 2002 r. w sprawie wspierania wzmocnionej współpracy europejskiej w zakresie kształcenia zawodowego i szkoleń (4), |
| --- | --- |

—

uwzględniając rezolucję Rady z dnia 19 grudnia 2002 r. w sprawie wspierania wzmocnionej współpracy europejskiej w zakresie kształcenia zawodowego i szkoleń (4),

| — | uwzględniając komunikat Komisji zatytułowany „Plan działania Komisji na rzecz umiejętności i mobilności” (COM(2002)0072), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji zatytułowany „Plan działania Komisji na rzecz umiejętności i mobilności” (COM(2002)0072),

| — | uwzględniając wspólne sprawozdanie okresowe Rady i Komisji z dnia 26 lutego 2004 r. w sprawie wdrażania strategii lizbońskiej zatytułowane „Edukacja i szkolenia 2010: konieczność przeprowadzenia reform w celu zapewnienia sukcesu strategii lizbońskiej”, w którym wezwano do stworzenia ram europejskich jako istotnego wkładu na rzecz strategii lizbońskiej, które posłużą za wspólny punkt odniesienia umożliwiający i wspierający przejrzystość, przenoszenie i uznawanie kwalifikacji i umiejętności, |
| --- | --- |

—

uwzględniając wspólne sprawozdanie okresowe Rady i Komisji z dnia 26 lutego 2004 r. w sprawie wdrażania strategii lizbońskiej zatytułowane „Edukacja i szkolenia 2010: konieczność przeprowadzenia reform w celu zapewnienia sukcesu strategii lizbońskiej”, w którym wezwano do stworzenia ram europejskich jako istotnego wkładu na rzecz strategii lizbońskiej, które posłużą za wspólny punkt odniesienia umożliwiający i wspierający przejrzystość, przenoszenie i uznawanie kwalifikacji i umiejętności,

| — | uwzględniając komunikat z Maastricht z dnia 14 grudnia 2004 r. w sprawie przyszłych priorytetów w zakresie wzmocnionej współpracy europejskiej w dziedzinie kształcenia zawodowego i szkoleń (VET), w którym ministrowie ds. kształcenia zawodowego i szkoleń 32 krajów europejskich, europejscy partnerzy społeczni oraz Komisja Europejska porozumieli się w sprawie priorytetowego potraktowania kwestii opracowania otwartych i elastycznych europejskich ram kwalifikacji, których podstawą będzie wzajemne zaufanie i przejrzystość i które posłużą za wspólny punkt odniesienia dla ułatwienia uznawania i przenoszenia kwalifikacji, zarówno w zakresie VET, jak i edukacji (średniej i wyższej), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat z Maastricht z dnia 14 grudnia 2004 r. w sprawie przyszłych priorytetów w zakresie wzmocnionej współpracy europejskiej w dziedzinie kształcenia zawodowego i szkoleń (VET), w którym ministrowie ds. kształcenia zawodowego i szkoleń 32 krajów europejskich, europejscy partnerzy społeczni oraz Komisja Europejska porozumieli się w sprawie priorytetowego potraktowania kwestii opracowania otwartych i elastycznych europejskich ram kwalifikacji, których podstawą będzie wzajemne zaufanie i przejrzystość i które posłużą za wspólny punkt odniesienia dla ułatwienia uznawania i przenoszenia kwalifikacji, zarówno w zakresie VET, jak i edukacji (średniej i wyższej),

| — | uwzględniając wnioski Rady oraz przedstawicieli rządów państwa członkowskich zebranych w Radzie, którzy spotkali się w Brukseli w dniach 27-28 maja 2004 r., w sprawie wspólnych zasad europejskich dotyczących identyfikacji i zatwierdzania niesformalizowanych i nieoficjalnych form uczenia się, |
| --- | --- |

—

uwzględniając wnioski Rady oraz przedstawicieli rządów państwa członkowskich zebranych w Radzie, którzy spotkali się w Brukseli w dniach 27-28 maja 2004 r., w sprawie wspólnych zasad europejskich dotyczących identyfikacji i zatwierdzania niesformalizowanych i nieoficjalnych form uczenia się,

| — | uwzględniając dokument roboczy służb Komisji zatytułowany „Postępy w realizacji strategii lizbońskiej w dziedzinie edukacji i szkoleń / sprawozdanie z 2005 r.” (SEC(2005)0419), |
| --- | --- |

—

uwzględniając dokument roboczy służb Komisji zatytułowany „Postępy w realizacji strategii lizbońskiej w dziedzinie edukacji i szkoleń / sprawozdanie z 2005 r.” (SEC(2005)0419),

| — | uwzględniając wnioski prezydencji z Rady Europejskiej w Brukseli z 22 i 23 marca 2005 r., w których podkreślono znaczenie przyjęcia europejskich ram kwalifikacji (EQF) w 2006 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając wnioski prezydencji z Rady Europejskiej w Brukseli z 22 i 23 marca 2005 r., w których podkreślono znaczenie przyjęcia europejskich ram kwalifikacji (EQF) w 2006 r.,

| — | uwzględniając konferencję zatytułowaną „Europejskie ramy kwalifikacji: Konsultacje w związku z przygotowaniem zalecenia”, zorganizowaną wspólnie przez Komisję i węgierskie ministerstwo edukacji, która odbyła się w Budapeszcie w dniach 27 i 28 lutego 2006 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając konferencję zatytułowaną „Europejskie ramy kwalifikacji: Konsultacje w związku z przygotowaniem zalecenia”, zorganizowaną wspólnie przez Komisję i węgierskie ministerstwo edukacji, która odbyła się w Budapeszcie w dniach 27 i 28 lutego 2006 r.,

| — | uwzględniając końcowy komunikat z dnia 17 marca 2006 r. w sprawie wyników dyskusji w ramach IX Konferencji europejskich ministrów edukacji pod hasłem „Wspieranie edukacji w Europie”, zorganizowanej w Wiedniu w dniach 16 i 17 marca 2006 r., w którym to komunikacie ministrowie potwierdzili, że europejskie ramy kwalifikacji mogą w istotny sposób przyczynić się do poprawy przejrzystości, przenoszenia i uznawania kwalifikacji na poziomie europejskim, a także do zainicjowania reform na rzecz wspierania uczenia się przez całe życie w europejskim obszarze edukacji, |
| --- | --- |

—

uwzględniając końcowy komunikat z dnia 17 marca 2006 r. w sprawie wyników dyskusji w ramach IX Konferencji europejskich ministrów edukacji pod hasłem „Wspieranie edukacji w Europie”, zorganizowanej w Wiedniu w dniach 16 i 17 marca 2006 r., w którym to komunikacie ministrowie potwierdzili, że europejskie ramy kwalifikacji mogą w istotny sposób przyczynić się do poprawy przejrzystości, przenoszenia i uznawania kwalifikacji na poziomie europejskim, a także do zainicjowania reform na rzecz wspierania uczenia się przez całe życie w europejskim obszarze edukacji,

| — | uwzględniając wnioski prezydencji z Rady Europejskiej w Brukseli z 23 i 24 marca 2006 r., w których potwierdzono, że edukacja i szkolenia są kluczowymi czynnikami rozwoju długoterminowego potencjału konkurencyjności oraz spójności społecznej i terytorialnej UE i że w celu promowania większej mobilności i wydajnego rynku pracy konieczny jest postęp w tworzeniu EQF, |
| --- | --- |

—

uwzględniając wnioski prezydencji z Rady Europejskiej w Brukseli z 23 i 24 marca 2006 r., w których potwierdzono, że edukacja i szkolenia są kluczowymi czynnikami rozwoju długoterminowego potencjału konkurencyjności oraz spójności społecznej i terytorialnej UE i że w celu promowania większej mobilności i wydajnego rynku pracy konieczny jest postęp w tworzeniu EQF,

| — | uwzględniając zalecenie Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie mobilności transnarodowej we Wspólnocie w celach edukacji i kształcenia zawodowego: Europejska Karta na rzecz Jakości Mobilności (5), |
| --- | --- |

—

uwzględniając zalecenie Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie mobilności transnarodowej we Wspólnocie w celach edukacji i kształcenia zawodowego: Europejska Karta na rzecz Jakości Mobilności (5),

| — | uwzględniając art. 45 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 45 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Zatrudnienia i Spraw Socjalnych oraz opinie Komisji Kultury i Edukacji, jak również Komisji Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów (A6-0248/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Zatrudnienia i Spraw Socjalnych oraz opinie Komisji Kultury i Edukacji, jak również Komisji Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów (A6-0248/2006),

| A. | mając na uwadze, że jednolity zakres uczenia się zawodu i jednolity rynek pracy na poziomie europejskim są kluczowymi czynnikami dla osiągnięcia celów ustalonych w Strategii Lizbońskiej, |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że jednolity zakres uczenia się zawodu i jednolity rynek pracy na poziomie europejskim są kluczowymi czynnikami dla osiągnięcia celów ustalonych w Strategii Lizbońskiej,

| B. | mając na uwadze konieczność wprowadzenia europejskiego systemu uznawania kwalifikacji i doświadczenia zawodowego przy jednoczesnym poszanowaniu bogactwa i specyfiki terytorialnej, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze konieczność wprowadzenia europejskiego systemu uznawania kwalifikacji i doświadczenia zawodowego przy jednoczesnym poszanowaniu bogactwa i specyfiki terytorialnej,

| C. | mając na uwadze, że tworzenie EQF w oparciu o istniejące struktury w zakresie kwalifikacji w ramach procesów bolońskiego i kopenhaskiego należy przyjąć z zadowoleniem jako właściwy sposób wspierania przejrzystości, przenoszenia, uznawania i wykorzystywania zdobytych kwalifikacji i umiejętności na różnych poziomach w poszczególnych państwach członkowskich, a także jako środek służący ułatwieniu wszystkim obywatelom dostępu do możliwości wynikających z koncepcji uczenia się przez całe życie, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że tworzenie EQF w oparciu o istniejące struktury w zakresie kwalifikacji w ramach procesów bolońskiego i kopenhaskiego należy przyjąć z zadowoleniem jako właściwy sposób wspierania przejrzystości, przenoszenia, uznawania i wykorzystywania zdobytych kwalifikacji i umiejętności na różnych poziomach w poszczególnych państwach członkowskich, a także jako środek służący ułatwieniu wszystkim obywatelom dostępu do możliwości wynikających z koncepcji uczenia się przez całe życie,

| D. | mając na uwadze, że wspólne ramy odniesienia - EQF - oparte na doświadczeniu zawodowym, poziomach i wynikach nauczania zawodu, będą mogły sprzyjać przyjęciu instrumentów pozwalających na określenie potrzeb w zakresie doświadczenia zawodowego, |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze, że wspólne ramy odniesienia - EQF - oparte na doświadczeniu zawodowym, poziomach i wynikach nauczania zawodu, będą mogły sprzyjać przyjęciu instrumentów pozwalających na określenie potrzeb w zakresie doświadczenia zawodowego,

| E. | mając na uwadze, że przez pojęcie „kwalifikacje” należy rozumieć „wszystkie uznawane w Unii Europejskiej tytuły, kwalifikacje i świadectwa oraz doświadczenie zawodowe”, |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze, że przez pojęcie „kwalifikacje” należy rozumieć „wszystkie uznawane w Unii Europejskiej tytuły, kwalifikacje i świadectwa oraz doświadczenie zawodowe”,

| F. | mając na uwadze, że w świetle nowych wyzwań związanych ze społeczeństwem opartym na wiedzy i zmianami demograficznymi rozwój EQF ma kluczowe znaczenie, w szczególności dla poprawy zdolności do zatrudnienia oraz mobilności geograficznej pracowników w UE, a także dla wspierania konkurencyjności i spójności społecznej zgodnie z celami strategii lizbońskiej, |
| --- | --- |

F.

mając na uwadze, że w świetle nowych wyzwań związanych ze społeczeństwem opartym na wiedzy i zmianami demograficznymi rozwój EQF ma kluczowe znaczenie, w szczególności dla poprawy zdolności do zatrudnienia oraz mobilności geograficznej pracowników w UE, a także dla wspierania konkurencyjności i spójności społecznej zgodnie z celami strategii lizbońskiej,

| G. | mając na uwadze, że rozwijająca się w Unii Europejskiej wewnątrzwspólnotowa mobilność zawodowa (mobilność pracowników i mobilność przedsiębiorstw) wymaga, aby poświadczenia zdobyte w jednym państwie członkowskim mogły zostać uznane i być używane w innym państwie członkowskim na odpowiednim poziomie, |
| --- | --- |

G.

mając na uwadze, że rozwijająca się w Unii Europejskiej wewnątrzwspólnotowa mobilność zawodowa (mobilność pracowników i mobilność przedsiębiorstw) wymaga, aby poświadczenia zdobyte w jednym państwie członkowskim mogły zostać uznane i być używane w innym państwie członkowskim na odpowiednim poziomie,

| H. | mając na uwadze, że ciągła aktualizacja oraz ciągły rozwój wiedzy, umiejętności oraz kompetencji osobistych i zawodowych, a także EQF, powinny przyczynić się do modernizacji systemów edukacji i szkoleń i tym samym zwiększyć szanse podjęcia zatrudnienia i mobilności w obszarze europejskim oraz stworzyć atmosferę większego bezpieczeństwa w miejscu pracy; w tym zakresie EQF powinny przyczynić się do zwiększenia przejrzystości przy uznawaniu bądź określaniu równoważności zdobytych lub wymaganych kwalifikacji, co z kolei wpłynie na udoskonalenie systemów kształcenia i szkoleń i może również zwiększyć szanse osób uczących się na podjęcie zatrudnienia, |
| --- | --- |

H.

mając na uwadze, że ciągła aktualizacja oraz ciągły rozwój wiedzy, umiejętności oraz kompetencji osobistych i zawodowych, a także EQF, powinny przyczynić się do modernizacji systemów edukacji i szkoleń i tym samym zwiększyć szanse podjęcia zatrudnienia i mobilności w obszarze europejskim oraz stworzyć atmosferę większego bezpieczeństwa w miejscu pracy; w tym zakresie EQF powinny przyczynić się do zwiększenia przejrzystości przy uznawaniu bądź określaniu równoważności zdobytych lub wymaganych kwalifikacji, co z kolei wpłynie na udoskonalenie systemów kształcenia i szkoleń i może również zwiększyć szanse osób uczących się na podjęcie zatrudnienia,

| I. | mając na uwadze, że brak odpowiednich mechanizmów, sieci i współpracy między instytucjami oferującymi edukację i szkolenia a władzami krajowymi, niedoskonałość obowiązujących przepisów prawnych oraz w wielu przypadkach ograniczenia, jakim podlegają środki budżetowe przeznaczone na ten cel w państwach członkowskich, stanowią przeszkodę dla efektywnego uczenia się przez całe życie, powiązania edukacji uniwersyteckiej z zatrudnieniem, a także dla szybszego upowszechniania nowej wiedzy naukowo-technicznej wśród pracowników oraz efektywnego wykorzystywania zdobytej wiedzy i umiejętności, |
| --- | --- |

I.

mając na uwadze, że brak odpowiednich mechanizmów, sieci i współpracy między instytucjami oferującymi edukację i szkolenia a władzami krajowymi, niedoskonałość obowiązujących przepisów prawnych oraz w wielu przypadkach ograniczenia, jakim podlegają środki budżetowe przeznaczone na ten cel w państwach członkowskich, stanowią przeszkodę dla efektywnego uczenia się przez całe życie, powiązania edukacji uniwersyteckiej z zatrudnieniem, a także dla szybszego upowszechniania nowej wiedzy naukowo-technicznej wśród pracowników oraz efektywnego wykorzystywania zdobytej wiedzy i umiejętności,

| J. | uwzględniając brak przejrzystości w systemie kwalifikacji i niski poziom uznawania kwalifikacji zdobytych za granicą, |
| --- | --- |

J.

uwzględniając brak przejrzystości w systemie kwalifikacji i niski poziom uznawania kwalifikacji zdobytych za granicą,

| K. | mając na uwadze, że wspólnym celem 32 państw zaangażowanych w tworzenie EQF jest wskazanie osobom uczącym się i nauczającym głównych dróg ku osiągnięciu określonych kwalifikacji; mając też na uwadze, że ważne jest wskazanie im, jak powiązane są poziomy odniesienia, w jakim zakresie możliwe jest przenoszenie kwalifikacji i na jakiej podstawie podejmuje się decyzje dotyczące ich uznawania, |
| --- | --- |

K.

mając na uwadze, że wspólnym celem 32 państw zaangażowanych w tworzenie EQF jest wskazanie osobom uczącym się i nauczającym głównych dróg ku osiągnięciu określonych kwalifikacji; mając też na uwadze, że ważne jest wskazanie im, jak powiązane są poziomy odniesienia, w jakim zakresie możliwe jest przenoszenie kwalifikacji i na jakiej podstawie podejmuje się decyzje dotyczące ich uznawania,

| L. | mając na uwadze, że zasadniczo wdrażanie EQF powinno mieć początkowo charakter dobrowolny i nie wiązać się z żadnymi zobowiązaniami prawnymi, stanowić natomiast bodziec zmian poprzez wspieranie reform na odnośnych poziomach, promując przejrzystość i równoważność certyfikatów wydawanych na poziomie krajowym i sektorowym, |
| --- | --- |

L.

mając na uwadze, że zasadniczo wdrażanie EQF powinno mieć początkowo charakter dobrowolny i nie wiązać się z żadnymi zobowiązaniami prawnymi, stanowić natomiast bodziec zmian poprzez wspieranie reform na odnośnych poziomach, promując przejrzystość i równoważność certyfikatów wydawanych na poziomie krajowym i sektorowym,

| M. | uwzględniając fakt, że EQF nie zastąpią ram krajowych, lecz będą ich uzupełnieniem; uwzględniając również, że EQF mają charakter ogólnych ram ułatwiających współpracę państw członkowskich, partnerów społecznych i innych podmiotów na szczeblu międzynarodowym, |
| --- | --- |

M.

uwzględniając fakt, że EQF nie zastąpią ram krajowych, lecz będą ich uzupełnieniem; uwzględniając również, że EQF mają charakter ogólnych ram ułatwiających współpracę państw członkowskich, partnerów społecznych i innych podmiotów na szczeblu międzynarodowym,

| N. | wyrażając przekonanie, że skuteczne stosowanie EQF jest możliwe wyłącznie pod warunkiem opartej na wzajemnym zaufaniu i przejrzystości współpracy przy przyporządkowywaniu krajowych kwalifikacji do jednego z poziomów odniesienia EQF oraz właściwej oceny specyfiki i potrzeb poszczególnych państw członkowskich, a także pod warunkiem, że te EQF powstaną jako narzędzie dla użytkowników i zainteresowanych stron, umożliwiające im korzystne zaprezentowanie istniejących i przyszłych kwalifikacji, przy jednoczesnym zachowaniu indywidualnej odpowiedzialności i autonomii edukacyjnej, |
| --- | --- |

N.

wyrażając przekonanie, że skuteczne stosowanie EQF jest możliwe wyłącznie pod warunkiem opartej na wzajemnym zaufaniu i przejrzystości współpracy przy przyporządkowywaniu krajowych kwalifikacji do jednego z poziomów odniesienia EQF oraz właściwej oceny specyfiki i potrzeb poszczególnych państw członkowskich, a także pod warunkiem, że te EQF powstaną jako narzędzie dla użytkowników i zainteresowanych stron, umożliwiające im korzystne zaprezentowanie istniejących i przyszłych kwalifikacji, przy jednoczesnym zachowaniu indywidualnej odpowiedzialności i autonomii edukacyjnej,

| 1. | z zadowoleniem przyjmuje inicjatywę Komisji na rzecz modernizacji, ciągłej poprawy i wzmacniania europejskich systemów edukacji i szkoleń oraz rozpoczęcia konsultacji w perspektywie utworzenia wspólnych ram referencyjnych dla europejskich systemów certyfikacji; |
| --- | --- |

1.

z zadowoleniem przyjmuje inicjatywę Komisji na rzecz modernizacji, ciągłej poprawy i wzmacniania europejskich systemów edukacji i szkoleń oraz rozpoczęcia konsultacji w perspektywie utworzenia wspólnych ram referencyjnych dla europejskich systemów certyfikacji;

| 2. | z zadowoleniem przyjmuje fakt, że EQF opiera się na wynikach kształcenia, odzwierciedla złożoność procesu uczenia się przez całe życie oraz pobudza procesy reform krajowych i sektorowych; |
| --- | --- |

2.

z zadowoleniem przyjmuje fakt, że EQF opiera się na wynikach kształcenia, odzwierciedla złożoność procesu uczenia się przez całe życie oraz pobudza procesy reform krajowych i sektorowych;

| 3. | uważa, że EQF stanowi użyteczny instrument na rzecz poprawy i umocnienia zaufania pomiędzy różnymi systemami i w pełni popiera jego cele: osiągnięcie przejrzystości kwalifikacji na poziomie europejskim, mobilność zawodowa i kształcenie przez całe życie; |
| --- | --- |

3.

uważa, że EQF stanowi użyteczny instrument na rzecz poprawy i umocnienia zaufania pomiędzy różnymi systemami i w pełni popiera jego cele: osiągnięcie przejrzystości kwalifikacji na poziomie europejskim, mobilność zawodowa i kształcenie przez całe życie;

| 4. | popiera wprowadzenie elastycznego systemu składającego się ze wspólnych poziomów, instrumentów i zasad, a jednocześnie faktycznie związanego z zasadami kształcenia przez całe życie, choć zwraca się do Komisji o bardziej precyzyjne wyjaśnienie związku pomiędzy poziomami kwalifikacji, dyrektywą 2005/36/ WE i już istniejącymi, lub stosowanymi na poziomie krajowym i regionalnym, przepisami dotyczącymi zatwierdzania niesformalizowanych i nieoficjalnych form uczenia się; |
| --- | --- |

4.

popiera wprowadzenie elastycznego systemu składającego się ze wspólnych poziomów, instrumentów i zasad, a jednocześnie faktycznie związanego z zasadami kształcenia przez całe życie, choć zwraca się do Komisji o bardziej precyzyjne wyjaśnienie związku pomiędzy poziomami kwalifikacji, dyrektywą 2005/36/ WE i już istniejącymi, lub stosowanymi na poziomie krajowym i regionalnym, przepisami dotyczącymi zatwierdzania niesformalizowanych i nieoficjalnych form uczenia się;

| 5. | podkreśla, że jednym z podstawowych zadań EQF powinno być ułatwienie i wspieranie przenoszenia kwalifikacji między różnymi systemami kształcenia i szkoleń w celu umożliwienia międzynarodowej mobilności zawodowej oraz lepszego sprostania wymogom podaży i popytu na europejskim rynku pracy; podkreśla również, że europejskie ramy kwalifikacji stanowią odpowiednie ramy ogólne, które mogą dostarczyć odpowiednich narzędzi komunikacyjnych i umożliwiających porównanie kwalifikacji w celu stworzenia wspólnych ram kwalifikacji w Europie; |
| --- | --- |

5.

podkreśla, że jednym z podstawowych zadań EQF powinno być ułatwienie i wspieranie przenoszenia kwalifikacji między różnymi systemami kształcenia i szkoleń w celu umożliwienia międzynarodowej mobilności zawodowej oraz lepszego sprostania wymogom podaży i popytu na europejskim rynku pracy; podkreśla również, że europejskie ramy kwalifikacji stanowią odpowiednie ramy ogólne, które mogą dostarczyć odpowiednich narzędzi komunikacyjnych i umożliwiających porównanie kwalifikacji w celu stworzenia wspólnych ram kwalifikacji w Europie;

| 6. | stwierdza w związku z tym, że we wniosku Komisji zaproponowano właściwe i konieczne podejście, nawet jeżeli nie uwzględniono w nim w pełni wymogu przejrzystych ram kwalifikacji; wzywa do ponownego opracowania i udoskonalenia zaproponowanych ośmiu poziomów odniesienia EQF; uważa, że ich deskryptory (opisy) powinny być sformułowane w bardziej zwięzły i zrozumiały sposób i że należy wprowadzić jednoznaczne rozróżnienie pomiędzy poszczególnymi poziomami odniesienia w celu umożliwienia jasnej hierarchii kwalifikacji; |
| --- | --- |

6.

stwierdza w związku z tym, że we wniosku Komisji zaproponowano właściwe i konieczne podejście, nawet jeżeli nie uwzględniono w nim w pełni wymogu przejrzystych ram kwalifikacji; wzywa do ponownego opracowania i udoskonalenia zaproponowanych ośmiu poziomów odniesienia EQF; uważa, że ich deskryptory (opisy) powinny być sformułowane w bardziej zwięzły i zrozumiały sposób i że należy wprowadzić jednoznaczne rozróżnienie pomiędzy poszczególnymi poziomami odniesienia w celu umożliwienia jasnej hierarchii kwalifikacji;

| 7. | podkreśla, że kompetencje określone w ramach opisów ośmiu poziomów odniesienia powinny obejmować nie tylko wiedzę z zakresu tematyki społecznej i etyki, ale także kultury; |
| --- | --- |

7.

podkreśla, że kompetencje określone w ramach opisów ośmiu poziomów odniesienia powinny obejmować nie tylko wiedzę z zakresu tematyki społecznej i etyki, ale także kultury;

| 8. | uważa, że organizacja i zatwierdzanie szkoleń przez całe życie należy do kompetencji państw członkowskich oraz że EQF nie powinny być stosowane w tym zakresie; |
| --- | --- |

8.

uważa, że organizacja i zatwierdzanie szkoleń przez całe życie należy do kompetencji państw członkowskich oraz że EQF nie powinny być stosowane w tym zakresie;

| 9. | popiera również ponowne opracowanie trzech obszarów poziomych (wiedza, umiejętności i kompetencje osobiste i zawodowe) pod kątem ich zrozumiałości i przejrzystości; |
| --- | --- |

9.

popiera również ponowne opracowanie trzech obszarów poziomych (wiedza, umiejętności i kompetencje osobiste i zawodowe) pod kątem ich zrozumiałości i przejrzystości;

| 10. | podkreśla także, że różne rodzaje rezultatów nauczania stanowią wspólnie edukacyjną całość, której nie można zmierzyć wyłącznie na podstawie poziomu osiągniętego w poszczególnych dziedzinach; |
| --- | --- |

10.

podkreśla także, że różne rodzaje rezultatów nauczania stanowią wspólnie edukacyjną całość, której nie można zmierzyć wyłącznie na podstawie poziomu osiągniętego w poszczególnych dziedzinach;

| 11. | uznaje trzeci obszar poziomy (kompetencje osobiste i zawodowe) za interesujący sposób bezpośredniego włączenia do europejskich ram kwalifikacji najnowszych wyników współczesnych badań w zakresie uczenia się; z zadowoleniem przyjąłby jednak opracowanie, które wyjaśniłoby, w jaki sposób można metodologicznie ująć miękkie umiejętności oraz kompetencje osobiste; |
| --- | --- |

11.

uznaje trzeci obszar poziomy (kompetencje osobiste i zawodowe) za interesujący sposób bezpośredniego włączenia do europejskich ram kwalifikacji najnowszych wyników współczesnych badań w zakresie uczenia się; z zadowoleniem przyjąłby jednak opracowanie, które wyjaśniłoby, w jaki sposób można metodologicznie ująć miękkie umiejętności oraz kompetencje osobiste;

| 12. | przypomina, że podstawowym zadaniem EQF musi być klasyfikowanie poświadczania opartego na wynikach szkolenia zawodowego i dlatego właśnie zaleca używanie prostych i operacyjnych deskryptorów oraz ograniczenie liczby poziomów; zwraca uwagę, że wcześniejsze doświadczenia porównawcze wskazują, iż rozdrobnienie poziomów i mnogość kryteriów utrudniają ich wspólne, wzajemnie zależne działanie; |
| --- | --- |

12.

przypomina, że podstawowym zadaniem EQF musi być klasyfikowanie poświadczania opartego na wynikach szkolenia zawodowego i dlatego właśnie zaleca używanie prostych i operacyjnych deskryptorów oraz ograniczenie liczby poziomów; zwraca uwagę, że wcześniejsze doświadczenia porównawcze wskazują, iż rozdrobnienie poziomów i mnogość kryteriów utrudniają ich wspólne, wzajemnie zależne działanie;

| 13. | uważa, że EQF
  ,
  jako ramy ogólne dla wszystkich form kształcenia, mają znaczenie również dla rynku pracy; z zadowoleniem przyjmuje fakt, że w wyniku strategii lizbońskiej większą uwagę zwraca się na kształcenie ustawiczne w miejscu pracy, a tym samym na uznawanie kwalifikacji zdobytych w miejscu pracy; podkreśla, że w przypadku każdego z ośmiu stopni należy priorytetowo potraktować kompetencje zdobywane w ramach różnych ścieżek edukacyjnych, które uwzględniają kwalifikacje i doświadczenie zawodowe, a także możliwość zawodowego wykorzystania kwalifikacji; dlatego też wzywa do zmiany deskryptorów, nie tylko z uwzględnieniem i zachowaniem zaleceń bolońskich odnoszących się do edukacji akademickiej, ale też poprzez uzupełnienie ich tak, by w większym stopniu odpowiadały systemom kształcenia zawodowego i szkoleń; |
| --- | --- |

13.

uważa, że EQF
  ,
  jako ramy ogólne dla wszystkich form kształcenia, mają znaczenie również dla rynku pracy; z zadowoleniem przyjmuje fakt, że w wyniku strategii lizbońskiej większą uwagę zwraca się na kształcenie ustawiczne w miejscu pracy, a tym samym na uznawanie kwalifikacji zdobytych w miejscu pracy; podkreśla, że w przypadku każdego z ośmiu stopni należy priorytetowo potraktować kompetencje zdobywane w ramach różnych ścieżek edukacyjnych, które uwzględniają kwalifikacje i doświadczenie zawodowe, a także możliwość zawodowego wykorzystania kwalifikacji; dlatego też wzywa do zmiany deskryptorów, nie tylko z uwzględnieniem i zachowaniem zaleceń bolońskich odnoszących się do edukacji akademickiej, ale też poprzez uzupełnienie ich tak, by w większym stopniu odpowiadały systemom kształcenia zawodowego i szkoleń;

| 14. | wzywa zdecydowanie do zmiany dotychczasowego automatycznego przyporządkowywania poziomów odniesienia 6, 7 i 8 do trzech stopni akademickich bolońskich ram kwalifikacji (licencjat, magisterium, doktorat) na rzeczywiste klasyfikowanie zdobytej indywidualnie wiedzy, umiejętności oraz kompetencji osobistych i zawodowych niezależnie od miejsca kształcenia; |
| --- | --- |

14.

wzywa zdecydowanie do zmiany dotychczasowego automatycznego przyporządkowywania poziomów odniesienia 6, 7 i 8 do trzech stopni akademickich bolońskich ram kwalifikacji (licencjat, magisterium, doktorat) na rzeczywiste klasyfikowanie zdobytej indywidualnie wiedzy, umiejętności oraz kompetencji osobistych i zawodowych niezależnie od miejsca kształcenia;

| 15. | opowiada się za poprawieniem tabeli 2, która ma służyć jako pomoc w zrozumieniu poziomów odniesienia; uważa, że powinna ona zostać wyraźnie podporządkowana podejściu ukierunkowanemu na osiąganie rezultatów, ponieważ utrwala ona prymat edukacji formalnej; z zadowoleniem przyjmuje natomiast zalecane ostrożne traktowanie tabeli 2; uważa, że EQF jako ogólna struktura powinny pozostawić takie szczegółowe kwestie, jak opracowanie tabeli 2, w gestii podmiotów na szczeblu lokalnym bądź krajowym; |
| --- | --- |

15.

opowiada się za poprawieniem tabeli 2, która ma służyć jako pomoc w zrozumieniu poziomów odniesienia; uważa, że powinna ona zostać wyraźnie podporządkowana podejściu ukierunkowanemu na osiąganie rezultatów, ponieważ utrwala ona prymat edukacji formalnej; z zadowoleniem przyjmuje natomiast zalecane ostrożne traktowanie tabeli 2; uważa, że EQF jako ogólna struktura powinny pozostawić takie szczegółowe kwestie, jak opracowanie tabeli 2, w gestii podmiotów na szczeblu lokalnym bądź krajowym;

| 16. | wzywa do większego wsparcia i propagowania wspólnych europejskich zasad organizacji i zatwierdzania niesformalizowanych i nieoficjalnych procesów kształcenia w ramach uczenia się przez całe życie, szczególnie w odniesieniu do nabywania wiedzy naukowo-technicznej i umiejętności oraz z uwzględnieniem specyfiki poszczególnych branż zawodowych, regionów i państw członkowskich; uważa za niezbędne zwrócenie szczególnej uwagi na metody i systemy oceny wyników osiągniętych w toku kształcenia niesformalizowanego i nieoficjalnego, ponieważ rozwój kompetencji w ramach uczenia się przez całe życie ma miejsce w różnorakich codziennych sytuacjach zawodowych; |
| --- | --- |

16.

wzywa do większego wsparcia i propagowania wspólnych europejskich zasad organizacji i zatwierdzania niesformalizowanych i nieoficjalnych procesów kształcenia w ramach uczenia się przez całe życie, szczególnie w odniesieniu do nabywania wiedzy naukowo-technicznej i umiejętności oraz z uwzględnieniem specyfiki poszczególnych branż zawodowych, regionów i państw członkowskich; uważa za niezbędne zwrócenie szczególnej uwagi na metody i systemy oceny wyników osiągniętych w toku kształcenia niesformalizowanego i nieoficjalnego, ponieważ rozwój kompetencji w ramach uczenia się przez całe życie ma miejsce w różnorakich codziennych sytuacjach zawodowych;

| 17. | podkreśla, że stworzenie EQF stanie się ważnym punktem odniesienia, który ułatwi doskonalącym się zawodowo pracownikom określenie ścieżki kariery zawodowej w ramach koncepcji uczenia się przez całe życie; |
| --- | --- |

17.

podkreśla, że stworzenie EQF stanie się ważnym punktem odniesienia, który ułatwi doskonalącym się zawodowo pracownikom określenie ścieżki kariery zawodowej w ramach koncepcji uczenia się przez całe życie;

| 18. | opowiada się za tym, by każdy kraj posiadał własne krajowe lub regionalne ramy kwalifikacji, stworzone we współpracy z właściwymi organami i instytucjami i zapewniające zgodność z EQF; uważa, że w krajach, w których nie ma jeszcze krajowych ram kwalifikacji i pomija się kwalifikacje niesformalizowane i nieoficjalne, uzasadnione jest wprowadzenie EQF; |
| --- | --- |

18.

opowiada się za tym, by każdy kraj posiadał własne krajowe lub regionalne ramy kwalifikacji, stworzone we współpracy z właściwymi organami i instytucjami i zapewniające zgodność z EQF; uważa, że w krajach, w których nie ma jeszcze krajowych ram kwalifikacji i pomija się kwalifikacje niesformalizowane i nieoficjalne, uzasadnione jest wprowadzenie EQF;

| 19. | zwraca się do Komisji o rozpoczęcie procesu harmonizacji kwestii pojęciowych i związanych z językiem, |
| --- | --- |

19.

zwraca się do Komisji o rozpoczęcie procesu harmonizacji kwestii pojęciowych i związanych z językiem,

| 20. | zwraca się do Komisji o wyjaśnienie związku ram kwalifikacji przewidzianych w ramach procesu bolońskiego z EQF i o sprecyzowanie, czy wskaźniki proponowane w EQF stanowią jedyny punkt odniesienia dla wspólnego europejskiego obszaru uczenia się przez całe życie; |
| --- | --- |

20.

zwraca się do Komisji o wyjaśnienie związku ram kwalifikacji przewidzianych w ramach procesu bolońskiego z EQF i o sprecyzowanie, czy wskaźniki proponowane w EQF stanowią jedyny punkt odniesienia dla wspólnego europejskiego obszaru uczenia się przez całe życie;

| 21. | odrzuca możliwość ustalania kryteriów dotyczących procesu nauki, czasu trwania oraz miejsca kształcenia i szkoleń; |
| --- | --- |

21.

odrzuca możliwość ustalania kryteriów dotyczących procesu nauki, czasu trwania oraz miejsca kształcenia i szkoleń;

| 22. | uważa, że należy rozwijać kolejne instrumenty wsparcia EQF w celu umożliwienia dostępu do nich obywatelom, przy czym w sposób priorytetowy należy potraktować wnioski z Kopenhagi i Bolonii, dla których EQF powinny stanowić logicznie skonstruowany punkt wyjścia; jest zdania, że należy również zwrócić szczególną uwagę na wkład organizacji międzynarodowych i ośrodków europejskich, takich jak Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju oraz Europejskie Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego, w dziedzinie kształcenia oraz zdobywania kwalifikacji i umiejętności; wzywa Komisję do rozwijania Europejskiego Systemu Zbierania i Przenoszenia Punktów Kredytowych (ECVET), dalszego rozwoju i wspierania inicjatywy Europass oraz rozbudowy bazy danych Ploteus, a także do dalszego wspierania innowacyjnych rozwiązań w zakresie uznawania kształcenia niesformalizowanego i nieformalnego; |
| --- | --- |

22.

uważa, że należy rozwijać kolejne instrumenty wsparcia EQF w celu umożliwienia dostępu do nich obywatelom, przy czym w sposób priorytetowy należy potraktować wnioski z Kopenhagi i Bolonii, dla których EQF powinny stanowić logicznie skonstruowany punkt wyjścia; jest zdania, że należy również zwrócić szczególną uwagę na wkład organizacji międzynarodowych i ośrodków europejskich, takich jak Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju oraz Europejskie Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego, w dziedzinie kształcenia oraz zdobywania kwalifikacji i umiejętności; wzywa Komisję do rozwijania Europejskiego Systemu Zbierania i Przenoszenia Punktów Kredytowych (ECVET), dalszego rozwoju i wspierania inicjatywy Europass oraz rozbudowy bazy danych Ploteus, a także do dalszego wspierania innowacyjnych rozwiązań w zakresie uznawania kształcenia niesformalizowanego i nieformalnego;

| 23. | zwraca się do Komisji i państw członkowskich o wzmocnienie zadań i struktury NEC (National Europass Center) i o ułatwienie przebiegu powierzonych mu zadań i realizacji celów określonych przez Unię Europejską, ze szczególnym odniesieniem do rozpowszechniania instrumentów kierowanych bezpośrednio przez NEC (CV europejskie i Europass mobilność) oraz do stopniowego przyjmowania systemu Europass; |
| --- | --- |

23.

zwraca się do Komisji i państw członkowskich o wzmocnienie zadań i struktury NEC (National Europass Center) i o ułatwienie przebiegu powierzonych mu zadań i realizacji celów określonych przez Unię Europejską, ze szczególnym odniesieniem do rozpowszechniania instrumentów kierowanych bezpośrednio przez NEC (CV europejskie i Europass mobilność) oraz do stopniowego przyjmowania systemu Europass;

| 24. | podkreśla, że w trakcie wdrażania EQF na zasadzie dobrowolności niezbędne jest wsparcie i zaangażowanie zainteresowanych stron na poziomie krajowym i sektorowym; |
| --- | --- |

24.

podkreśla, że w trakcie wdrażania EQF na zasadzie dobrowolności niezbędne jest wsparcie i zaangażowanie zainteresowanych stron na poziomie krajowym i sektorowym;

| 25. | uznaje, że EQF, będące narzędziem umożliwiającym porównywanie różnych systemów kwalifikacji, wymagają konsekwencji i wzajemnego zaufania; zaleca opracowanie zasad dotyczących przejrzystych i wiarygodnych mechanizmów gwarancji jakości, aby stworzyć możliwość porównywania, a co za tym idzie wzajemnego uznawania kwalifikacji obywateli UE; |
| --- | --- |

25.

uznaje, że EQF, będące narzędziem umożliwiającym porównywanie różnych systemów kwalifikacji, wymagają konsekwencji i wzajemnego zaufania; zaleca opracowanie zasad dotyczących przejrzystych i wiarygodnych mechanizmów gwarancji jakości, aby stworzyć możliwość porównywania, a co za tym idzie wzajemnego uznawania kwalifikacji obywateli UE;

| 26. | podkreśla, że EQF mogą znacząco przyczynić się do zwiększenia mobilności na europejskim rynku pracy, jeżeli decyzja danego państwa członkowskiego dotycząca włączenia poszczególnych krajowych kwalifikacji do określonych poziomów EQF zostanie zaakceptowana przez inne państwa; uważa, że zaproponowane przez Komisję w ramach zapewniania jakości zobowiązanie państw członkowskich do przestrzegania szeregu wspólnych zasad jest istotnym elementem skutecznej współpracy stron na różnych płaszczyznach; zauważa jednak, że będzie to możliwe, o ile uda się uniknąć powielania istniejących systemów zapewniania jakości, takich jak „Standardy i wytyczne dotyczące zapewniania jakości”; |
| --- | --- |

26.

podkreśla, że EQF mogą znacząco przyczynić się do zwiększenia mobilności na europejskim rynku pracy, jeżeli decyzja danego państwa członkowskiego dotycząca włączenia poszczególnych krajowych kwalifikacji do określonych poziomów EQF zostanie zaakceptowana przez inne państwa; uważa, że zaproponowane przez Komisję w ramach zapewniania jakości zobowiązanie państw członkowskich do przestrzegania szeregu wspólnych zasad jest istotnym elementem skutecznej współpracy stron na różnych płaszczyznach; zauważa jednak, że będzie to możliwe, o ile uda się uniknąć powielania istniejących systemów zapewniania jakości, takich jak „Standardy i wytyczne dotyczące zapewniania jakości”;

| 27. | uważa, że wzajemne zaufanie powinno być rezultatem wzmocnionej współpracy między państwami członkowskimi w zakresie EQF, a także warunkiem wstępnym skuteczniejszego funkcjonowania tych ram; ponadto uważa, że w celu stałej poprawy i dostosowywania europejskich ram kwalifikacji konieczny jest odpowiedni okres próbny, ocena oddziaływania oraz ocena dodatkowa; wzywa Komisję do przygotowania i zaproponowania odpowiednich metod i strategii w tym zakresie; |
| --- | --- |

27.

uważa, że wzajemne zaufanie powinno być rezultatem wzmocnionej współpracy między państwami członkowskimi w zakresie EQF, a także warunkiem wstępnym skuteczniejszego funkcjonowania tych ram; ponadto uważa, że w celu stałej poprawy i dostosowywania europejskich ram kwalifikacji konieczny jest odpowiedni okres próbny, ocena oddziaływania oraz ocena dodatkowa; wzywa Komisję do przygotowania i zaproponowania odpowiednich metod i strategii w tym zakresie;

| 28. | wzywa do dalszego rozwoju EQF zgodnie z wnioskami o wyjaśnienia zgłaszanymi przez strony zainteresowane w procesie konsultacji; |
| --- | --- |

28.

wzywa do dalszego rozwoju EQF zgodnie z wnioskami o wyjaśnienia zgłaszanymi przez strony zainteresowane w procesie konsultacji;

| 29. | zwraca się do Komisji o przeprowadzenie przeglądu jejo wniosku na podstawie komentarzy przedstawionych przez Parlament; |
| --- | --- |

29.

zwraca się do Komisji o przeprowadzenie przeglądu jejo wniosku na podstawie komentarzy przedstawionych przez Parlament;

| 30. | zwraca uwagę na znaczenie szeroko zakrojonej i dobrze zorganizowanej strategii komunikacyjnej i rozpowszechniającej wiedzę o EQF, a także zwiększającej zainteresowanie wynikającymi z nich korzyściami; |
| --- | --- |

30.

zwraca uwagę na znaczenie szeroko zakrojonej i dobrze zorganizowanej strategii komunikacyjnej i rozpowszechniającej wiedzę o EQF, a także zwiększającej zainteresowanie wynikającymi z nich korzyściami;

| 31. | uważa, że w celu zapewnienia sukcesu EQF jest przedstawienie konkretnych korzyści dla odbiorców końcowych, a więc zarówno obywateli, pracowników i pracodawców, jak i instytucji edukacyjnych; |
| --- | --- |

31.

uważa, że w celu zapewnienia sukcesu EQF jest przedstawienie konkretnych korzyści dla odbiorców końcowych, a więc zarówno obywateli, pracowników i pracodawców, jak i instytucji edukacyjnych;

| 32. | zwraca się do Komisji o poinformowanie Parlamentu o wynikach konsultacji krajowych oraz o prowadzenie dalszych konsultacji przed sporządzeniem ostatecznego projektu; |
| --- | --- |

32.

zwraca się do Komisji o poinformowanie Parlamentu o wynikach konsultacji krajowych oraz o prowadzenie dalszych konsultacji przed sporządzeniem ostatecznego projektu;

| 33. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie oraz Komisji. |
| --- | --- |

33.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie oraz Komisji.

---

(1)  Dz.U. L 390 z 31.12.2004 r., str. 6.

(2)  Dz.U. L 255 z 30.9.2005 r., str. 22.

(3)  Dz.U. C 163 z 9.7.2002 r., str. 1.

(4)  Dz.U. C 13 z 18.1.2003 r., str. 2.

(5)  Nieopublikowane dotychczas w Dz. U.

P6_TA(2006)0369

Wprowadzenie zakazu w Unii Europejskiej na wyroby otrzymywane z fok

Oświadczenie pisemne w sprawie wprowadzenia zakazu w Unii Europejskiej na wyroby otrzymywane z fok

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając art. 116 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 116 Regulaminu,

| A. | mając na uwadze, że ponad półtora miliona szczeniąt foczych z gatunku „harp” (foka grenlandzka) zostało zabitych na Północno-Zachodnim Atlantyku przez ostatnie cztery lata i że ogromna większości tych zwierząt miała mniej niż trzy miesiące, |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że ponad półtora miliona szczeniąt foczych z gatunku „harp” (foka grenlandzka) zostało zabitych na Północno-Zachodnim Atlantyku przez ostatnie cztery lata i że ogromna większości tych zwierząt miała mniej niż trzy miesiące,

| B. | mając na uwadze, że kiedy ostatnim razem w latach pięćdziesiątych i sześćdziesiątych XX wieku liczba zabitych fok była równa liczbie fok zabijanych obecnie każdego roku, populacja tych zwierząt została zmniejszona o dwie trzecie, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że kiedy ostatnim razem w latach pięćdziesiątych i sześćdziesiątych XX wieku liczba zabitych fok była równa liczbie fok zabijanych obecnie każdego roku, populacja tych zwierząt została zmniejszona o dwie trzecie,

| C. | mając na uwadze, że przeciętnie mniej niż 5% dochodu łowców fok pochodzi z polowania na foki, które zapewnia pracę jedynie przez kilka dni w roku, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że przeciętnie mniej niż 5% dochodu łowców fok pochodzi z polowania na foki, które zapewnia pracę jedynie przez kilka dni w roku,

| D. | mając na uwadze, że zespół lekarzy weterynarii z różnych krajów stwierdził, że 42 % zabitych fok, które przebadali, mogło zostać obdartych ze skóry, kiedy jeszcze żyły, |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze, że zespół lekarzy weterynarii z różnych krajów stwierdził, że 42 % zabitych fok, które przebadali, mogło zostać obdartych ze skóry, kiedy jeszcze żyły,

| E. | mając na uwadze, że przywóz wyrobów otrzymywanych z futer i skór futerkowych fok gatunku „harp” (whitecoat) i gatunku „hooded” (blueback) został zabroniony na terytorium Wspólnoty w 1983 roku zgodnie z dyrektywą 83/129/EWG (1), łowcy fok czekają obecnie kilka dni, aż szczenięta focze gatunku „harp” wylinieją i wyroby otrzymywane z tych zwierząt nadal są przywożone do Unii Europejskiej, |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze, że przywóz wyrobów otrzymywanych z futer i skór futerkowych fok gatunku „harp” (whitecoat) i gatunku „hooded” (blueback) został zabroniony na terytorium Wspólnoty w 1983 roku zgodnie z dyrektywą 83/129/EWG (1), łowcy fok czekają obecnie kilka dni, aż szczenięta focze gatunku „harp” wylinieją i wyroby otrzymywane z tych zwierząt nadal są przywożone do Unii Europejskiej,

| F. | mając na uwadze, że kilka krajów UE (Belgia, Luksemburg i Włochy) poczyniło już kroki zmierzające do zakazania handlu wyrobami otrzymywanymi z fok, a inne (Wielka Brytania, Holandia) rozważają podjęcie działań, |
| --- | --- |

F.

mając na uwadze, że kilka krajów UE (Belgia, Luksemburg i Włochy) poczyniło już kroki zmierzające do zakazania handlu wyrobami otrzymywanymi z fok, a inne (Wielka Brytania, Holandia) rozważają podjęcie działań,

| G. | mając na uwadze, że Stany Zjednoczone, Meksyk i Chorwacja zakazały handlu wyrobami otrzymywanymi z fok, |
| --- | --- |

G.

mając na uwadze, że Stany Zjednoczone, Meksyk i Chorwacja zakazały handlu wyrobami otrzymywanymi z fok,

| H. | mając na uwadze, że Rada Europy rozpatruje obecnie wniosek, w którym wzywa się do wprowadzenia zakazu przywozu oraz używania fok i części fok, |
| --- | --- |

H.

mając na uwadze, że Rada Europy rozpatruje obecnie wniosek, w którym wzywa się do wprowadzenia zakazu przywozu oraz używania fok i części fok,

| 1. | zwraca się do Komisji Europejskiej z prośbą o bezzwłoczne sporządzenie projektu rozporządzenia zakazującego przywozu, wywozu i sprzedaży wszystkich wyrobów otrzymywanych z fok gatunku „harp” i fok gatunku „hooded”, |
| --- | --- |

1.

zwraca się do Komisji Europejskiej z prośbą o bezzwłoczne sporządzenie projektu rozporządzenia zakazującego przywozu, wywozu i sprzedaży wszystkich wyrobów otrzymywanych z fok gatunku „harp” i fok gatunku „hooded”,

| 2. | rozporządzenie to nie powinno mieć wpływu na tradycyjne polowania na foki dokonywane przez Eskimosów, które jednak stanowią jedynie 3% obecnych polowań, |
| --- | --- |

2.

rozporządzenie to nie powinno mieć wpływu na tradycyjne polowania na foki dokonywane przez Eskimosów, które jednak stanowią jedynie 3% obecnych polowań,

| 3. | zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszego oświadczenia, wraz z nazwiskami sygnatariuszy, Radzie i Komisji.
  Lista sygnatariuszy
  Adamou, Agnoletto, Aita, Allister, Alvaro, Andersson, Andrejevs, Andria, Andrikienė, Angelilli, Antoniozzi, Arnaoutakis, Ashworth, Aubert, Audy, Auken, Aylward, Ayuso González, Battilocchio, Bauer, Beazley, Becsey, Beer, Belet, Belohorská, Bennahmias, Beňová, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bielan, Blokland, Bösch, Bonde, Bono, Bonsignore, Bourlanges, Bowis, Bowles, Bozkurt, Braghetto, Brejc, Brepoels, Breyer, Březina, Brie, van Buitenen, Buitenweg, Bullmann, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Camre, Carlotti, Carnero González, Casa, Casaca, Cashman, Catania, Cavada, Chatzimarkakis, Chmielewski, Christensen, Chruszcz, Claeys, Cocilovo, Cohn-Bendit, Corbett, Corbey, Correia, Coûteaux, Coveney, Cramer, Crowley, Czarnecki M., Czarnecki R., Daul, Davies, De Blasio, de Brún, Deprez, De Rossa, Descamps, Dess, Deva, De Vits, Díez González, Dillen, Doorn, Douay, Dover, Doyle, Drčar Murko, Dührkop Dührkop, Duff, Duka-Zólyomi, Ek, El Khadraoui, Elles, Estrela, Ettl, Eurlings, Evans Jillian, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Ferber, Fernandes, Ferreira A., Ferreira E., Flasarová, Flautre, Florenz, Foltyn-Kubicka, Ford, Frassoni, Gahler, Gaľa, García Pérez, Gauzès, Gawronski, Geremek, Geringer de Oedenberg, Gibault, Gierek, Gill, Goepel, Golik, Gollnisch, Gomes, Gomolka, Gottardi, Goudin, Grabowska, Grabowski, Graefe zu Baringdorf, Grässle, de Grandes Pascual, Grech, Gröner, de Groen-Kouwenhoven, Grosch, Grossetête, Guardans Cambó, Guidoni, Gurmai, Hall, Hammerstein Mintz, Handzlik, Harbour, Harkin, Harms, Hasse Ferreira, Hassi, Hatzidakis, Hazan, Heaton-Harris, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Henin, Hennis-Plasschaert, Herranz García, Higgins, Honeyball, Hoppenstedt, Horáček, Howitt, Hudacký, Hughes, Hutchinson, in 't Veld, Isler Béguin, Jackson, Jäätteenmäki, Jałowiecki, Janowski, Jeggle, Joan i Marí, Jørgensen, Jonckheer, Jordan Cizelj, Kacin, Kaczmarek, Kallenbach, Karatzaferis, Karim, Kasoulides, Kaufmann, Kauppi, Kelam, Kinnock, Kirkhope, Klamt, Klich, Klinz, Koch, Koch-Mehrin, Korhola, Koterec, Krahmer, Krarup, Krasts, Krehl, Kristensen, Kristovskis, Kuc, Kułakowski, Kusstatscher, Kużmiuk, Lagendijk, Lamassoure, Lambert, Lambrinidis, Landsbergis, Lang, La Russa, Lehideux, Leichtfried, Le Pen J.-M., Le Pen M., Le Rachinel, Liberadzki, Libicki, Lichtenberger, Lienemann, Liese, Liotard, Lipietz, Locatelli, López-Istúriz White, Lucas, Ludford, Lynne, Maat, Maaten, McAvan, McCarthy, McDonald, McGuinness, McMillan-Scott, Madeira, Malmström, Mann E., Mann T., Mantovani, Markov, Martin D., Martin H.-P., Martinez, Masiel, Maštálka, Mastenbroek, Mathieu, Matsakis, Matsis, Matsouka, Mavrommatis, Mayer, Meijer, Mikko, Mikolášik, Mitchell, Mohácsi, Moraes, Morgan, Morgantini, Mulder, Musacchio, Muscardini, Muscat, Musumeci, Myller, Napoletano, Nattrass, Navarro, Newton-Dunn, Nicholson, van Nistelrooij, Obiols i Germà, Occhetto, Özdemir, Olajos, Olbrycht, Ó Neachtain, Onesta, Oomen-Ruijten, Ortuondo Larrea, Ouzký, Paasilinna, Paleckis, Panayotopoulos-Cassiotou, Pannella, Panzeri, Parish, Patrie, Peterle, Pflüger, Piecyk, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pinior, Pirilli, Piskorski, Pistelli, Pittella, Podestà, Podkański, Pomés Ruiz, Portas, Posselt, Prets, Prodi, Protasiewicz, Ransdorf, Rasmussen, Remek, Resetarits, Reul, Reynaud, Ribeiro e Castro, Ries, Rizzo, Rocard, Rogalski, Romagnoli, Romeva i Rueda, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Rühle, Rutowicz, Ryan, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Samuelsen, dos Santos, Sartori, Saryusz-Wolski, Scheele, Schenardi, Schlyter, Schmidt, Schnellhardt, Schröder, Schroedter, Seeber, Seeberg, Segelström, Seppänen, Siekierski, Simpson, Sinnott, Siwiec, Sjöstedt, Skinner, Škottová, Smith, Sommer, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Spautz, Staes, Staniszewska, Stauner, Stihler, Strož, Stubb, Sudre, Sumberg, Svensson, Swoboda, Szájer, Szejna, Szymański, Tannock, Tarabella, Tarand, Tatarella, Thomsen, Thyssen, Titley, Trakatellis, Triantaphyllides, Trüpel, Turmes, Tzampazi, Uca, Ulmer, Vaidere, Vakalis, Vanhecke, Van Hecke, Van Lancker, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Veneto, Veraldi, Vergnaud, Vincenzi, Voggenhuber, Wagenknecht, Watson, Weber M., Weisgerber, Westlund, Willmott, Wojciechowski J., Wurtz, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zaleski, Zapałowski, Zappala', Zatloukal, Ždanoka, Zīle, Zimmer, Zingaretti, Zvěřina, Zwiefka |
| --- | --- |

3.

zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszego oświadczenia, wraz z nazwiskami sygnatariuszy, Radzie i Komisji.

Lista sygnatariuszy

Adamou, Agnoletto, Aita, Allister, Alvaro, Andersson, Andrejevs, Andria, Andrikienė, Angelilli, Antoniozzi, Arnaoutakis, Ashworth, Aubert, Audy, Auken, Aylward, Ayuso González, Battilocchio, Bauer, Beazley, Becsey, Beer, Belet, Belohorská, Bennahmias, Beňová, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bielan, Blokland, Bösch, Bonde, Bono, Bonsignore, Bourlanges, Bowis, Bowles, Bozkurt, Braghetto, Brejc, Brepoels, Breyer, Březina, Brie, van Buitenen, Buitenweg, Bullmann, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Camre, Carlotti, Carnero González, Casa, Casaca, Cashman, Catania, Cavada, Chatzimarkakis, Chmielewski, Christensen, Chruszcz, Claeys, Cocilovo, Cohn-Bendit, Corbett, Corbey, Correia, Coûteaux, Coveney, Cramer, Crowley, Czarnecki M., Czarnecki R., Daul, Davies, De Blasio, de Brún, Deprez, De Rossa, Descamps, Dess, Deva, De Vits, Díez González, Dillen, Doorn, Douay, Dover, Doyle, Drčar Murko, Dührkop Dührkop, Duff, Duka-Zólyomi, Ek, El Khadraoui, Elles, Estrela, Ettl, Eurlings, Evans Jillian, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Ferber, Fernandes, Ferreira A., Ferreira E., Flasarová, Flautre, Florenz, Foltyn-Kubicka, Ford, Frassoni, Gahler, Gaľa, García Pérez, Gauzès, Gawronski, Geremek, Geringer de Oedenberg, Gibault, Gierek, Gill, Goepel, Golik, Gollnisch, Gomes, Gomolka, Gottardi, Goudin, Grabowska, Grabowski, Graefe zu Baringdorf, Grässle, de Grandes Pascual, Grech, Gröner, de Groen-Kouwenhoven, Grosch, Grossetête, Guardans Cambó, Guidoni, Gurmai, Hall, Hammerstein Mintz, Handzlik, Harbour, Harkin, Harms, Hasse Ferreira, Hassi, Hatzidakis, Hazan, Heaton-Harris, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Henin, Hennis-Plasschaert, Herranz García, Higgins, Honeyball, Hoppenstedt, Horáček, Howitt, Hudacký, Hughes, Hutchinson, in 't Veld, Isler Béguin, Jackson, Jäätteenmäki, Jałowiecki, Janowski, Jeggle, Joan i Marí, Jørgensen, Jonckheer, Jordan Cizelj, Kacin, Kaczmarek, Kallenbach, Karatzaferis, Karim, Kasoulides, Kaufmann, Kauppi, Kelam, Kinnock, Kirkhope, Klamt, Klich, Klinz, Koch, Koch-Mehrin, Korhola, Koterec, Krahmer, Krarup, Krasts, Krehl, Kristensen, Kristovskis, Kuc, Kułakowski, Kusstatscher, Kużmiuk, Lagendijk, Lamassoure, Lambert, Lambrinidis, Landsbergis, Lang, La Russa, Lehideux, Leichtfried, Le Pen J.-M., Le Pen M., Le Rachinel, Liberadzki, Libicki, Lichtenberger, Lienemann, Liese, Liotard, Lipietz, Locatelli, López-Istúriz White, Lucas, Ludford, Lynne, Maat, Maaten, McAvan, McCarthy, McDonald, McGuinness, McMillan-Scott, Madeira, Malmström, Mann E., Mann T., Mantovani, Markov, Martin D., Martin H.-P., Martinez, Masiel, Maštálka, Mastenbroek, Mathieu, Matsakis, Matsis, Matsouka, Mavrommatis, Mayer, Meijer, Mikko, Mikolášik, Mitchell, Mohácsi, Moraes, Morgan, Morgantini, Mulder, Musacchio, Muscardini, Muscat, Musumeci, Myller, Napoletano, Nattrass, Navarro, Newton-Dunn, Nicholson, van Nistelrooij, Obiols i Germà, Occhetto, Özdemir, Olajos, Olbrycht, Ó Neachtain, Onesta, Oomen-Ruijten, Ortuondo Larrea, Ouzký, Paasilinna, Paleckis, Panayotopoulos-Cassiotou, Pannella, Panzeri, Parish, Patrie, Peterle, Pflüger, Piecyk, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pinior, Pirilli, Piskorski, Pistelli, Pittella, Podestà, Podkański, Pomés Ruiz, Portas, Posselt, Prets, Prodi, Protasiewicz, Ransdorf, Rasmussen, Remek, Resetarits, Reul, Reynaud, Ribeiro e Castro, Ries, Rizzo, Rocard, Rogalski, Romagnoli, Romeva i Rueda, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Rühle, Rutowicz, Ryan, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Samuelsen, dos Santos, Sartori, Saryusz-Wolski, Scheele, Schenardi, Schlyter, Schmidt, Schnellhardt, Schröder, Schroedter, Seeber, Seeberg, Segelström, Seppänen, Siekierski, Simpson, Sinnott, Siwiec, Sjöstedt, Skinner, Škottová, Smith, Sommer, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Spautz, Staes, Staniszewska, Stauner, Stihler, Strož, Stubb, Sudre, Sumberg, Svensson, Swoboda, Szájer, Szejna, Szymański, Tannock, Tarabella, Tarand, Tatarella, Thomsen, Thyssen, Titley, Trakatellis, Triantaphyllides, Trüpel, Turmes, Tzampazi, Uca, Ulmer, Vaidere, Vakalis, Vanhecke, Van Hecke, Van Lancker, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Veneto, Veraldi, Vergnaud, Vincenzi, Voggenhuber, Wagenknecht, Watson, Weber M., Weisgerber, Westlund, Willmott, Wojciechowski J., Wurtz, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zaleski, Zapałowski, Zappala', Zatloukal, Ždanoka, Zīle, Zimmer, Zingaretti, Zvěřina, Zwiefka

---

(1)  Dz.U. L 91 z 9.4.1983 r., str. 30.

---

Środa, 27 września 2006 r.

| 15.12.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | CE 306/196 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

CE 306/196

---

PROTOKÓŁ

(2006/C 306 E/03)

PRZEBIEG POSIEDZENIA

PRZEWODNICTWO: Josep BORRELL FONTELLES

Przewodniczący

1.   Otwarcie posiedzenia

Posiedzenie zostało otwarte o godz. 9.00.

2.   Skład Parlamentu

Właściwe organy szwedzkie powiadomiły o powołaniu Jensa Holma w miejsce Jonasa Sjöstedta na posła do Parlamentu Europejskiego, ze skutkiem od dnia 27.09.2006.

Parlament odnotował ten fakt, zgodnie z art. 4 ust.1 Regulaminu.

Przewodniczący przypomniał o przepisach art. 3 ust. 5 Regulaminu.

Przedstawiciel Estonii przy Unii Europejskiej poinformował oficjalnie przedstawiciela przewodnictwa fińskiego, że Toomas Hendrik Ilves obejmie funkcje Prezydenta Republiki Estonii w dniu 9.10.2006.

Parlament odnotował ten fakt i poinformował o wakacie mandatu posła ze skutkiem od dnia 9.10.2006, zgodnie z art. 7 ust. 3 Aktu dotyczącego wyboru przedstawicieli do Parlamentu Europejskiego w powszechnych wyborach bezpośrednich oraz z art. 4 ust. 1 Regulaminu.

3.   Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości — Wspólna polityka imigracyjna (debata)

Pytanie ustne (O-0086/2006) skierowane przez Jean-Marie Cavada w imieniu komisji LIBE do Rady: Pytania do Rady w związku z roczną debatą w sprawie postępów w zakresie przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości (art. 2 i 39 TUE) (B6-0428/2006)

Oświadczenia Rady i Komisji: Wspólna polityka imigracyjna

Jean-Marie Cavada zadał pytanie ustne.

Kari Rajamäki (urzędujący Przewodniczący Rady) i Franco Frattini (wiceprzewodniczący Komisji) złożyli oświadczenia.

Głos zabrali: Ewa Klamt w imieniu grupy PPE-DE, Martin Schulz w imieniu grupy PSE, Graham Watson w imieniu grupy ALDE, Monica Frassoni w imieniu grupy Verts/ALE, Giusto Catania w imieniu grupy GUE/NGL, Romano Maria La Russa w imieniu grupy UEN, Johannes Blokland w imieniu grupy IND/DEM, Jean-Marie Le Pen niezrzeszony, Jaime Mayor Oreja, Martine Roure i Jeanine Hennis-Plasschaert.

PRZEWODNICTWO: Ingo FRIEDRICH

Wiceprzewodniczący

Głos zabrali: Hélène Flautre, Willy Meyer Pleite, Janusz Wojciechowski, Nigel Farage, Mario Borghezio, Carlos Coelho, Enrique Barón Crespo, Alexander Alvaro, Raül Romeva i Rueda, Ole Krarup, Guntars Krasts, Patrick Louis, Jana Bobošíková, Timothy Kirkhope, Nicola Zingaretti, Sarah Ludford, Sepp Kusstatscher, Pedro Guerreiro i Mirosław Mariusz Piotrowski.

PRZEWODNICTWO: Edward McMILLAN-SCOTT

Wiceprzewodniczący

Głos zabrali: Jan Tadeusz Masiel, Charlotte Cederschiöld, Louis Grech, Sophia in 't Veld, Patrick Gaubert, Stavros Lambrinidis, Lapo Pistelli, Jas Gawronski, Hannes Swoboda, Gérard Deprez, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Marie-Line Reynaud, Ignasi Guardans Cambó, Barbara Kudrycka, Wolfgang Kreissl-Dörfler, Marco Cappato, Hubert Pirker, Inger Segelström, Stefano Zappalà, Genowefa Grabowska, Panayiotis Demetriou, Edith Mastenbroek, Simon Busuttil, Javier Moreno Sánchez, Jacek Protasiewicz, Lilli Gruber, Ioannis Varvitsiotis, Adeline Hazan, Christine De Veyrac, Kinga Gál, David Casa, Robert Atkins, aby zwrócić uwagę Konferencji Przewodniczących na opóźnienie, z jakim rozpocznie się głosowanie, Kari Rajamäki i Franco Frattini.

Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości

Projekty rezolucji złożone na podstawie art. 108 ust. 5 Regulaminu na zakończenie debaty:

Termin został wyznaczony na dzień 4.10.2006.

Wspólna polityka imigracyjna

Projekty rezolucji złożone na podstawie art. 103 ust. 2 Regulaminu na zakończenie debaty:

| — | Ewa Klamt i Patrick Gaubert w imieniu grupy PPE-DE, w sprawie wspólnej polityki imigracyjnej (B6-0507/2006); |
| --- | --- |

—

Ewa Klamt i Patrick Gaubert w imieniu grupy PPE-DE, w sprawie wspólnej polityki imigracyjnej (B6-0507/2006);

| — | Giusto Catania, Willy Meyer Pleite i Marco Rizzo w imieniu grupy GUE/NGL, (B6-0508/2006); |
| --- | --- |

—

Giusto Catania, Willy Meyer Pleite i Marco Rizzo w imieniu grupy GUE/NGL, (B6-0508/2006);

| — | Martine Roure w imieniu grupy PSE, (B6-0510/2006); |
| --- | --- |

—

Martine Roure w imieniu grupy PSE, (B6-0510/2006);

| — | Romano Maria La Russa, Roberta Angelilli, Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk, Zdzisław Zbigniew Podkański, Janusz Wojciechowski i Eugenijus Maldeikis w imieniu grupy UEN, (B6-0516/2006); |
| --- | --- |

—

Romano Maria La Russa, Roberta Angelilli, Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk, Zdzisław Zbigniew Podkański, Janusz Wojciechowski i Eugenijus Maldeikis w imieniu grupy UEN, (B6-0516/2006);

| — | Hiltrud Breyer, Monica Frassoni, Sepp Kusstatscher, Jean Lambert i Raül Romeva i Rueda w imieniu grupy Verts/ALE, (B6-0518/2006); |
| --- | --- |

—

Hiltrud Breyer, Monica Frassoni, Sepp Kusstatscher, Jean Lambert i Raül Romeva i Rueda w imieniu grupy Verts/ALE, (B6-0518/2006);

| — | Jeanine Hennis-Plasschaert w imieniu grupy ALDE, (B6-0520/2006). |
| --- | --- |

—

Jeanine Hennis-Plasschaert w imieniu grupy ALDE, (B6-0520/2006).

Debata została zamknięta.

Głosowanie: 28.09.2006.(Wspólna polityka imigracyjna) et 12.10.2006 (Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości)

4.   Oficjalne powitanie

W imieniu Parlamentu Przewodniczący przywitał delegację z Chin pod przewodnictwem QIU Yuanping, wiceminister spraw zagranicznych Chińskiej Republiki Ludowej. Delegacja zajęła miejsce na trybunie honorowej.

*

- *

Głos zabrał Philip Bushill-Matthews, który wyraził ubolewanie, że tura pytań do Rady została wykreślona z porządku dziennego (Przewodniczący przyjął to do wiadomości).

PRZEWODNICTWO: Alejo VIDAL-QUADRAS

Wiceprzewodniczący

5.   Głosowanie

Szczegóły głosowania (poprawki, głosowania odrębne, podzielone itp.) zawarte są w załączniku „Wyniki głosowania”, załączonym do protokołu.

5.1.   Ochrona danych osobowych(współpraca policyjna i sądowa) * (głosowanie końcowe)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji ramowej Rady w sprawie ochrony danych osobowych przetwarzanych w ramach współpracy policyjnej i sądowej w sprawach karnych [COM(2005)0475 — C6-0436/2005 — 2005/0202(CNS)] — Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych.

Sprawozdawca: Martine Roure (A6-0192/2006)

Debata odbyła się dnia 13.06.2006 (pkt 17 protokołu z dnia 13.06.2006).

Głosowanie nad projektem rezolucji legislacyjnej zostało przeniesione na 14.06.2006(pkt 4.3 protokołu z dnia 14.06.2006), a następnie na 06.09.2006(pkt 7.3 protokołu z dnia 06.09.2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 1)

PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Przyjęto (P6_TA(2006)0370)

W związku z głosowaniem głos zabrali:

Przed głosowaniem Martine Roure (sprawozdawczyni) zwróciła się do Parlamentu o oddanie głosu za.

5.2.   Ochrona euro przed fałszowaniem — program Perykles * (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady zmieniającej i rozszerzającej decyzję 2001/923/WE ustanawiającą program wymiany, pomocy i szkoleń dla ochrony euro przed fałszowaniem (program „Perykles”) [COM(2006)0243 — C6-0179/2006 — 2006/0078(CNS)] — Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych.

Sprawozdawca: Agustín Díaz de Mera García Consuegra (A6-0276/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 2)

PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Przyjęto w jednym głosowaniu (P6_TA(2006)0371)

5.3.   Ochrona euro przed fałszowaniem — program Perykles: rozszerzenie na nieuczestniczące państwa członkowskie * (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady rozszerzającej na nieuczestniczące państwa członkowskie stosowanie decyzji 2006/ .../WE zmieniającej i rozszerzającej decyzję 2001/923/WE ustanawiającą program wymiany, pomocy i szkoleń dla ochrony euro przed fałszowaniem (program „Perykles”) [COM(2006)0243 — C6-0180/2006 — 2006/0079(CNS)] — Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych.

Sprawozdawca: Agustín Díaz de Mera García Consuegra (A6-0277/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 3)

PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Przyjęto w jednym głosowaniu (P6_TA(2006)0372)

5.4.   Uwzględnianie między państwami członkowskimi wyroków skazujących w przypadku nowego postępowania karnego * (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji ramowej Rady w sprawie uwzględniania między państwami członkowskimi Unii Europejskiej wyroków skazujących w przypadku nowego postępowania karnego [COM(2005)0091 — C6-0235/2005 — 2005/0018(CNS)] — Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych.

Sprawozdawca: Panayiotis Demetriou (A6-0268/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 4)

WNIOSEK KOMISJI, POPRAWKI i PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Przyjęto w jednym głosowaniu (P6_TA(2006)0373)

5.5.   Umowa w sprawie połowów WE-Gwinea Bissau * (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady w sprawie zawarcia Porozumienia w formie wymiany listów dotyczącego przedłużenia na okres od dnia 16 czerwca 2006 r. do dnia 15 czerwca 2007 r. terminu ważności Protokołu ustanawiającego wielkości dopuszczalne połowów i wkład finansowy przewidziane w Umowie między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Rządem Republiki Gwinei Bissau w sprawie połowów na wodach przybrzeżnych Gwinei Bissau [COM(2006)0182 — C6-0167/2006 — 2006/0065(CNS)] — Komisja Rybołówstwa.

Sprawozdawca: Luis Manuel Capoulas Santos (A6-0271/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 5)

PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Przyjęto w jednym głosowaniu (P6_TA(2006)0374)

5.6.   Projekt budżetu korygującego nr 3/2006 (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie projektu budżetu korygującego nr 3/2006 Unii Europejskiej na rok budżetowy 2006 Sekcja 3 — Komisja Sekcja 8 Część B — Europejski Inspektor Ochrony Danych [11297/2006 — C6-0239/2006 — 2006/2119(BUD)] — Komisja Budżetowa.

Sprawozdawcy: Gianni Pittella i Valdis Dombrovskis (A6-0283/2006)

(Wymagana większość kwalifikowana)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 6)

PROJEKT REZOLUCJI I POPRAWKI DO BUDŻETU

Przyjęto w jednym głosowaniu (P6_TA(2006)0375 i P6_TA(2006)0376)

5.7.   Projekt budżetu korygującego nr 4/2006 (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie projektu budżetu korygującego nr 4/2006 Unii Europejskiej na rok budżetowy 2006 Sekcja 3 — Komisja [11298/2006 — C6-0247/2006 — 2006/2149(BUD)] — Komisja Budżetowa.

Sprawozdawca: Giovanni Pittella (A6-0284/2006)

(Wymagana większość kwalifikowana)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 7)

PROJEKT REZOLUCJI

Przyjęto w jednym głosowaniu (P6_TA(2006)0377)

5.8.   Progress ***II (głosowanie)

Zalecenie do drugiego czytania w sprawie wspólnego stanowiska Rady w celu przyjęcia decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającej program wspólnotowy na rzecz zatrudnienia i solidarności społecznej — Progress [6282/3/2006 — C6-0272/2006 — 2004/0158(COD)] — Komisja Zatrudnienia i Spraw Socjalnych.

Sprawozdawca: Karin Jöns (A6-0300/2006)

(Wymagana większość kwalifikowana)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 8)

WSPÓLNE STANOWISKO RADY

Ogłoszono zatwierdzenie (P6_TA(2006)0378)

5.9.   Strategiczne wytyczne w dziedzinie spójności *** (głosowanie)

Zalecenie w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady w sprawie strategicznych wytycznych Wspólnoty w dziedzinie spójności [11807/2006 — C6-0266/2006 — 2006/0131(AVC)] — Komisja Rozwoju Regionalnego.

Sprawozdawca: Constanze Angela Krehl (A6-0281/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 9)

PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Przyjęto (P6_TA(2006)0379)

Tym samym Parlament wyraził swoją zgodę.

5.10.   Biała Księga Komisji na temat usług użyteczności publicznej (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie Białej Księgi Komisji na temat usług użyteczności publicznej [2006/2101(INI)] — Komisja Gospodarcza i Monetarna.

Sprawozdawca: Bernhard Rapkay (A6-0275/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 10)

PROJEKT REZOLUCJI

Przyjęto (P6_TA(2006)0380)

Głos zabrały następujące osoby:

| — | Roberto Musacchio zauważył błąd w tłumaczeniu w wersji francuskiej poprawki 29; |
| --- | --- |

—

Roberto Musacchio zauważył błąd w tłumaczeniu w wersji francuskiej poprawki 29;

| — | Gunnar Hökmark zauważył błąd w tłumaczeniu w wersji holenderskiej ustępu 29, którego wersja angielska jest wiążąca; |
| --- | --- |

—

Gunnar Hökmark zauważył błąd w tłumaczeniu w wersji holenderskiej ustępu 29, którego wersja angielska jest wiążąca;

| — | Alain Lipietz zgłosił poprawki ustne do poprawek 8 i 9, które zostały przyjęte (zmienione poprawki 8 i 9 zostały następnie odrzucone). |
| --- | --- |

—

Alain Lipietz zgłosił poprawki ustne do poprawek 8 i 9, które zostały przyjęte (zmienione poprawki 8 i 9 zostały następnie odrzucone).

5.11.   Postępy Turcji na drodze do przystąpienia (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie postępów Turcji na drodze do przystąpienia [2006/2118(INI)] — Komisja Spraw Zagranicznych.

Sprawozdawca: Camiel Eurlings (A6-0269/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania”, pkt 11)

PROJEKT REZOLUCJI

Przyjęto (P6_TA(2006)0381)

Głos zabrały następujące osoby:

| — | Przewodniczący stwierdził, że nie zgłoszono zastrzeżeń do propozycji grupy Verts/ALE dotyczącej zamiany kolejności ustępów 28 i 29 oraz połączenia ich w jeden ustęp; |
| --- | --- |

—

Przewodniczący stwierdził, że nie zgłoszono zastrzeżeń do propozycji grupy Verts/ALE dotyczącej zamiany kolejności ustępów 28 i 29 oraz połączenia ich w jeden ustęp;

| — | Camiel Eurlings (sprawozdawca) sprzeciwił się propozycji grupy Verts/ALE dotyczącej umieszczenia ustępu 30 po ustępie 22 w części „Demokracja i państwo prawa” (propozycja poddana w związku z tym pod głosowanie została odrzucona); |
| --- | --- |

—

Camiel Eurlings (sprawozdawca) sprzeciwił się propozycji grupy Verts/ALE dotyczącej umieszczenia ustępu 30 po ustępie 22 w części „Demokracja i państwo prawa” (propozycja poddana w związku z tym pod głosowanie została odrzucona);

| — | Camiel Eurlings sprzeciwił się propozycji grupy Verts/ALE dotyczącej umieszczenia tekstu ustępu 33 na początku ustępu 31 oraz połączenia ich w jeden ustęp (propozycja poddana w związku z tym pod głosowanie została odrzucona) |
| --- | --- |

—

Camiel Eurlings sprzeciwił się propozycji grupy Verts/ALE dotyczącej umieszczenia tekstu ustępu 33 na początku ustępu 31 oraz połączenia ich w jeden ustęp (propozycja poddana w związku z tym pod głosowanie została odrzucona)

| — | Jan Marinus Wiersma zgłosił poprawkę ustną do poprawki 51, która została przyjęta; |
| --- | --- |

—

Jan Marinus Wiersma zgłosił poprawkę ustną do poprawki 51, która została przyjęta;

| — | Camiel Eurlings zabrał głos w sprawie głosowania podzielonego nad ustępem 72; |
| --- | --- |

—

Camiel Eurlings zabrał głos w sprawie głosowania podzielonego nad ustępem 72;

| — | Camiel Eurlings zgłosił poprawkę ustną do poprawki 59, która została przyjęta; |
| --- | --- |

—

Camiel Eurlings zgłosił poprawkę ustną do poprawki 59, która została przyjęta;

| — | przed głosowaniem końcowym Camiel Eurlings zwrócił się do Parlamentu o oddanie głosu za. |
| --- | --- |

—

przed głosowaniem końcowym Camiel Eurlings zwrócił się do Parlamentu o oddanie głosu za.

6.   Wyjaśnienia dotyczące głosowania

Pisemne wyjaśnienia dotyczące sposobu głosowania:

Pisemne wyjaśnienia złożone zgodnie z art. 163 ust. 3 Regulaminu zamieszczone zostaną w pełnym sprawozdaniu z niniejszego posiedzenia.

Ustne wyjaśnienia dotyczące głosowania:

Sprawozdanie Martine Roure — A6-0192/2006: Andreas Mölzer,

Sprawozdanie Panayiotis Demetriou — A6-0268/2006: Bruno Gollnisch

Sprawozdanie Luis Manuel Capoulas Santos — A6-0271/2006: Christopher Heaton-Harris

Sprawozdanie Gianni Pittella — A6-0284/2006:Christopher Heaton-Harris

Sprawozdanie Bernhard Rapkay — A6-0275/2006: Jean-Louis Bourlanges i Gilles Savary

Sprawozdanie Camiel Eurlings — A6-0269/2006: Mario Borghezio, Jean-Louis Bourlanges, Philip Claeys, Albert Deß, Koenraad Dillen, Michl Ebner, Othmar Karas, Andreas Mölzer, Renate Sommer i Jacques Toubon

7.   Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Korekty do głosowania i zamiary głosowania znajdują się na stronie internetowej „Séance en direct”, „Wyniki głosowania (głosowanie imienne)” oraz w wersji drukowanej załącznika „Wyniki głosowania imiennego”.

Wersja elektroniczna na stronie Europarl będzie regularnie aktualizowana najdłużej przez okres dwóch tygodni od daty głosowania.

Po upływie tego terminu lista korekt i zamiarów głosowania zostanie zamknięta dla celów tłumaczenia i publikacji w Dzienniku Urzędowym.

Gisela Kallenbach i David Martin zgłosili, że nie wzięli udziału w głosowaniu nad sprawozdaniem Luisa Manuela Capoulas Santos — A6-0271/2006, gdyż ich terminale systemu głosowania nie działały.

(Posiedzenie zostało zawieszone o godzinie 13.40 i wznowione o 15.00.)

PRZEWODNICTWO: Manuel António dos SANTOS

Wiceprzewodniczący

8.   Zatwierdzenie protokołu poprzedniego posiedzenia

Protokół poprzedniego posiedzenia został zatwierdzony.

9.   Sytuacja w Darfurze (debata)

Oświadczenia Rady i Komisji: Sytuacja w Darfurze

Paula Lehtomäki (Urzędująca Przewodnicząca Rady) i Franco Frattini (wiceprzewodniczący Komisji) złożyli oświadczenia.

Głos zabrali: Michael Gahler w imieniu grupy PPE-DE, Glenys Kinnock w imieniu grupy PSE, Marielle De Sarnez w imieniu grupy ALDE, Marie-Hélène Aubert w imieniu grupy Verts/ALE, Vittorio Agnoletto w imieniu grupy GUE/NGL, Eoin Ryan w imieniu grupy UEN, Andreas Mölzer niezrzeszony, Simon Coveney, Elena Valenciano Martínez-Orozco, Fiona Hall, Angelika Beer, Tobias Pflüger, Jana Hybášková, Ana Maria Gomes, Raül Romeva i Rueda, Filip Kaczmarek, Marie-Arlette Carlotti, Mario Mauro i Karin Scheele.

PRZEWODNICTWO: Antonios TRAKATELLIS

Wiceprzewodniczący

Głos zabrali: Patrick Gaubert, Panagiotis Beglitis, Józef Pinior, Paula Lehtomäki i Franco Frattini.

Projekty rezolucji złożone na podstawie art. 103 ust. 2 Regulaminu na zakończenie debaty:

| — | Margrete Auken i Angelika Beer w imieniu grupy Verts/ALE w sprawie sytuacji w Darfurze (B6-0512/2006); |
| --- | --- |

—

Margrete Auken i Angelika Beer w imieniu grupy Verts/ALE w sprawie sytuacji w Darfurze (B6-0512/2006);

| — | Michael Gahler, Patrick Gaubert, Jana Hybášková, Filip Kaczmarek, Maria Martens, Mario Mauro, Jürgen Schröder, Anders Wijkman i Simon Coveney w imieniu grupy PPE-DE w sprawie Darfuru (B6-0513/2006); |
| --- | --- |

—

Michael Gahler, Patrick Gaubert, Jana Hybášková, Filip Kaczmarek, Maria Martens, Mario Mauro, Jürgen Schröder, Anders Wijkman i Simon Coveney w imieniu grupy PPE-DE w sprawie Darfuru (B6-0513/2006);

| — | Pasqualina Napoletano, Miguel Angel Martínez Martínez, Glenys Kinnock, Ana Maria Gomes i Elena Valenciano Martínez-Orozco w imieniu grupy PSE w sprawie sytuacji w Darfurze (B6-0514/2006); |
| --- | --- |

—

Pasqualina Napoletano, Miguel Angel Martínez Martínez, Glenys Kinnock, Ana Maria Gomes i Elena Valenciano Martínez-Orozco w imieniu grupy PSE w sprawie sytuacji w Darfurze (B6-0514/2006);

| — | Marielle De Sarnez, Johan Van Hecke, Fiona Hall i Thierry Cornillet w imieniu grupy ALDE w sprawie Darfuru (B6-0515/2006); |
| --- | --- |

—

Marielle De Sarnez, Johan Van Hecke, Fiona Hall i Thierry Cornillet w imieniu grupy ALDE w sprawie Darfuru (B6-0515/2006);

| — | Luisa Morgantini i Mary Lou McDonald w imieniu grupy GUE/NGL w sprawie sytuacji w Darfurze (B6-0517/2006); |
| --- | --- |

—

Luisa Morgantini i Mary Lou McDonald w imieniu grupy GUE/NGL w sprawie sytuacji w Darfurze (B6-0517/2006);

| — | Eugenijus Maldeikis i Roberts Zīle w imieniu grupy UEN, w sprawie Darfuru (B6-0519/2006). |
| --- | --- |

—

Eugenijus Maldeikis i Roberts Zīle w imieniu grupy UEN, w sprawie Darfuru (B6-0519/2006).

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 7.6 protokołu z dnia 28.09.2006.

10.   Stosunki gospodarcze i handlowe z Indiami (debata)

Sprawozdanie w sprawie stosunków gospodarczych i handlowych Unii Europejskiej z Indiami [2006/2034 (INI)] — Komisja Handlu Zagranicznego.

Sprawozdawca: Sajjad Karim (A6-0256/2006)

Sajjad Karim przedstawił sprawozdanie.

Głos zabrał Joe Borg (członek Komisji).

Głos zabrali: Filip Kaczmarek (sprawozdawca komisji opiniodawczej DEVE), Zbigniew Zaleski w imieniu grupy PPE-DE, Erika Mann w imieniu grupy PSE, Margarita Starkevičiūtė w imieniu grupy ALDE, Margrete Auken w imieniu grupy Verts/ALE, Cristiana Muscardini w imieniu grupy UEN, Bogusław Rogalski w imieniu grupy IND/DEM, Alessandro Battilocchio niezrzeszony, Georgios Papastamkos, David Martin, Bastiaan Belder, Eija-Riitta Korhola, Kader Arif, Charles Tannock, Panagiotis Beglitis, Geoffrey Van Orden, Bogdan Golik, Czesław Adam Siekierski, Libor Rouček i Joe Borg.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 7.7 protokołu z dnia 28.09.2006.

(Posiedzenie, zawieszone o godz. 17.25 w związku z posiedzeniem Konferencji Przewodniczących, zostało wznowione o godz. 21.00.)

PRZEWODNICTWO: Sylvia-Yvonne KAUFMANN

Wiceprzewodnicząca

11.   Skład grup politycznych

Lars Wohlin dołączył do grupy PPE-DE ze skutkiem od dnia 26.09.2006.

12.   Perspektywy kobiet w handlu międzynarodowym (debata)

Sprawozdanie w sprawie perspektywy kobiet w handlu międzynarodowym [2006/2009(INI)] — Komisja Praw Kobiet i Równouprawnienia.

Sprawozdawca: Hiltrud Breyer (A6-0254/2006)

Głos zabrał Anna Záborská, która stwierdziła rozbieżności między poszczególnymi wersjami językowymi sprawozdania (Przewodnicząca odpowiedziała jej, że kwestia ta zostanie sprawdzona).

Hiltrud Breyer przedstawiła sprawozdanie.

Głos zabrał Joe Borg (członek Komisji).

Głos zabrali: Anna Záborská w imieniu grupy PPE-DE, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg w imieniu grupy PSE, Maria Carlshamre w imieniu grupy ALDE, Eva-Britt Svensson w imieniu grupy GUE/NGL, Urszula Krupa w imieniu grupy IND/DEM, Irena Belohorská niezrzeszona, Edite Estrela, Helmuth Markov, Teresa Riera Madurell, Katalin Lévai, Marianne Mikko i Joe Borg.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 7.8 protokołu z dnia 28.09.2006.

13.   Poprawa sytuacji ekonomicznej w sektorze rybołówstwa (debata)

Sprawozdanie w sprawie poprawy sytuacji ekonomicznej w sektorze rybołówstwa [2006/2110(INI)] — Komisja Rybołówstwa.

Sprawozdawca: Pedro Guerreiro (A6-0266/2006)

Pedro Guerreiro przedstawił sprawozdanie.

Głos zabrał Joe Borg (członek Komisji).

Głos zabrali: Zdzisław Kazimierz Chmielewski w imieniu grupy PPE-DE, Paulo Casaca w imieniu grupy PSE, Arūnas Degutis w imieniu grupy ALDE, Ian Hudghton w imieniu grupy Verts/ALE, Jacky Henin w imieniu grupy GUE/NGL, Kathy Sinnott w imieniu grupy IND/DEM, Jim Allister niezrzeszony, Carmen Fraga Estévez, Stavros Arnaoutakis, Vincenzo Aita, Ioannis Gklavakis, Rosa Miguélez Ramos, Duarte Freitas, Luis Manuel Capoulas Santos, Czesław Adam Siekierski i Joe Borg.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 7.9 protokołu z dnia 28.09.2006.

14.   Połowy gładzicy i soli na Morzu Północnym * (debata)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady ustanawiającego plan zarządzania połowami gładzicy i soli na Morzu Północnym [COM(2005)0714 — C6-0034/2006 — 2006/0002(CNS)] — Komisja Rybołówstwa.

Sprawozdawca: Albert Jan Maat (A6-0265/2006)

Głos zabrał Joe Borg (członek Komisji).

Albert Jan Maat przedstawił sprawozdanie.

Głos zabrali: Neil Parish w imieniu grupy PPE-DE, Marianne Mikko w imieniu grupy PSE, Chris Davies w imieniu grupy ALDE, Carl Schlyter w imieniu grupy Verts/ALE, Derek Roland Clark w imieniu grupy IND/DEM, Jim Higgins i Joe Borg.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 7.2 protokołu z dnia 28.09.2006.

15.   Obcinanie płetw rekinom na pokładach statków (debata)

Sprawozdanie w sprawie stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1185/2003 z dnia 26 czerwca 2003 r. w sprawie obcinania płetw rekinom na pokładach statków [2006/2054(INI)] — Komisja Rybołówstwa.

Sprawozdawca: Rosa Miguélez Ramos (A6-0263/2006)

Rosa Miguélez Ramos przedstawiła sprawozdanie po poinformowaniu o incydencie, jaki dotyczył jej w związku z wizytą premiera Libanu ...

PRZEWODNICTWO: Josep BORRELL FONTELLES

Przewodniczący

Przewodniczący odnotował ten fakt i zapowiedział, że skontaktuje się w tej sprawie z kierownikiem Wydziału Bezpieczeństwa Parlamentu.

Głos zabrał Joe Borg (członek Komisji)

Głos zabrali: Duarte Freitas w imieniu grupy PPE-DE, Catherine Stihler w imieniu grupy PSE, Chris Davies w imieniu grupy ALDE, David Hammerstein Mintz w imieniu grupy Verts/ALE, Struan Stevenson, Marios Matsakis, Carmen Fraga Estévez, Neil Parish i Joe Borg.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 7.10 protokołu z dnia 28.09.2006.

16.   Produkcja i znakowanie produktów ekologicznych * (debata)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (EWG) nr 2092/91 w sprawie produkcji ekologicznej produktów rolnych oraz znakowania produktów rolnych i środków spożywczych [COM(2005)0671 — C6-0033/2006 — 2005/0279(CNS)] — Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Sprawozdawca: Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf (A6-0253/2006)

Głos zabrał Mariann Fischer Boel (członkini Komisji).

Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf przedstawił sprawozdanie.

Głos zabrali: Albert Jan Maat w imieniu grupy PPE-DE, María Isabel Salinas García w imieniu grupy PSE, Marios Matsakis w imieniu grupy ALDE, Andrzej Tomasz Zapałowski w imieniu grupy IND/DEM, Agnes Schierhuber, Kathy Sinnott, Ioannis Gklavakis, Neil Parish, Czesław Adam Siekierski, Mairead McGuinness i Mariann Fischer Boel.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 7.3 protokołu z dnia 28.09.2006.

17.   Porządek dzienny następnego posiedzenia

Ustalony został porządek dzienny posiedzenia w kolejnym dniu (dokument „Porządek dzienny” PE 378.364/ OJJE).

18.   Zamknięcie posiedzenia

Posiedzenie zostało zamknięte o godz. 0.15.

Julian Priestley

Sekretarz Generalny

Mario Mauro

Wiceprzewodniczący

---

LISTA OBECNOŚCI

Podpisali:

Adamou, Agnoletto, Aita, Albertini, Allister, Alvaro, Andersson, Andrejevs, Andria, Andrikienė, Angelilli, Antoniozzi, Arif, Arnaoutakis, Ashworth, Assis, Atkins, Attard-Montalto, Attwooll, Aubert, Audy, Auken, Ayala Sender, Aylward, Ayuso, Bachelot-Narquin, Baco, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Barsi-Pataky, Batten, Battilocchio, Batzeli, Bauer, Beaupuy, Beazley, Becsey, Beer, Beglitis, Belder, Belet, Bennahmias, Beňová, Berend, Berès, van den Berg, Berger, Berlato, Berlinguer, Berman, Bielan, Birutis, Blokland, Bloom, Bobošíková, Böge, Bösch, Bonde, Bono, Bonsignore, Booth, Borghezio, Borrell Fontelles, Bourlanges, Bourzai, Bowis, Bowles, Bozkurt, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Breyer, Březina, Brie, Brok, Brunetta, Budreikaitė, van Buitenen, Bullmann, van den Burg, Bushill-Matthews, Busk, Busquin, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Calabuig Rull, Callanan, Camre, Capoulas Santos, Cappato, Carlotti, Carlshamre, Carnero González, Carollo, Casa, Casaca, Cashman, Casini, Caspary, Castex, Castiglione, Catania, Cavada, Cederschiöld, Cercas, Chatzimarkakis, Chichester, Chiesa, Chmielewski, Christensen, Chruszcz, Claeys, Clark, Cocilovo, Coelho, Cohn-Bendit, Corbett, Corbey, Correia, Costa, Cottigny, Coveney, Crowley, Marek Aleksander Czarnecki, Daul, Davies, De Blasio, de Brún, Degutis, Dehaene, De Keyser, Demetriou, De Michelis, Deprez, De Rossa, De Sarnez, Descamps, Désir, Deß, Deva, De Veyrac, De Vits, Díaz de Mera García Consuegra, Dičkutė, Didžiokas, Díez González, Dimitrakopoulos, Dobolyi, Doorn, Douay, Dover, Doyle, Drčar Murko, Duchoň, Duff, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Ek, El Khadraoui, Elles, Esteves, Estrela, Ettl, Eurlings, Jill Evans, Jonathan Evans, Robert Evans, Fajmon, Falbr, Farage, Fatuzzo, Fazakas, Ferber, Fernandes, Fernández Martín, Anne Ferreira, Elisa Ferreira, Figueiredo, Flasarová, Flautre, Florenz, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Fontaine, Ford, Fourtou, Fraga Estévez, Frassoni, Freitas, Friedrich, Fruteau, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, García Pérez, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gebhardt, Gentvilas, Geremek, Geringer de Oedenberg, Gewalt, Gierek, Giertych, Gill, Gklavakis, Glante, Glattfelder, Goebbels, Goepel, Golik, Gollnisch, Gomes, Gomolka, Gottardi, Goudin, Grabowska, Grabowski, Graça Moura, Graefe zu Baringdorf, Gräßle, de Grandes Pascual, Grech, Griesbeck, Gröner, de Groen-Kouwenhoven, Groote, Grossetête, Gruber, Guardans Cambó, Guellec, Guerreiro, Guidoni, Gurmai, Gutiérrez-Cortines, Guy-Quint, Gyürk, Hänsch, Hall, Hammerstein Mintz, Hamon, Handzlik, Hannan, Harbour, Harkin, Harms, Hasse Ferreira, Hassi, Hatzidakis, Haug, Hazan, Heaton-Harris, Hedh, Hegyi, Helmer, Henin, Hennicot-Schoepges, Hennis-Plasschaert, Herczog, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Holm, Hoppenstedt, Horáček, Hudacký, Hudghton, Hughes, Hutchinson, Hybášková, Ibrisagic, Ilves, in 't Veld, Isler Béguin, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jäätteenmäki, Jałowiecki, Janowski, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jensen, Joan i Marí, Jöns, Jørgensen, Jonckheer, Jordan Cizelj, Juknevičienė, Kaczmarek, Kallenbach, Kamall, Kamiński, Karas, Karim, Kasoulides, Kaufmann, Kauppi, Tunne Kelam, Kilroy-Silk, Kindermann, Kinnock, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Knapman, Koch, Kohlíček, Konrad, Korhola, Koterec, Kozlík, Krahmer, Krarup, Krasts, Kratsa-Tsagaropoulou, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristovskis, Krupa, Kuc, Kudrycka, Kuhne, Kułakowski, Kušķis, Kusstatscher, Kuźmiuk, Lagendijk, Laignel, Lamassoure, Lambert, Lambrinidis, Lambsdorff, Lang, Langen, Langendries, Laperrouze, La Russa, Lauk, Lavarra, Lax, Lechner, Le Foll, Lehideux, Lehne, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Jean-Marie Le Pen, Marine Le Pen, Le Rachinel, Lévai, Lewandowski, Liberadzki, Libicki, Lichtenberger, Lienemann, Liotard, Lipietz, Locatelli, Lombardo, López-Istúriz White, Losco, Louis, Lucas, Ludford, Lulling, Lundgren, Lynne, Maat, Maaten, McAvan, McDonald, McGuinness, McMillan-Scott, Madeira, Maldeikis, Malmström, Manders, Maňka, Erika Mann, Thomas Mann, Manolakou, Markov, Marques, Martens, David Martin, Hans-Peter Martin, Martinez, Martínez Martínez, Masiel, Masip Hidalgo, Maštálka, Mastenbroek, Mathieu, Mato Adrover, Matsakis, Matsis, Matsouka, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Medina Ortega, Meijer, Méndez de Vigo, Menéndez del Valle, Meyer Pleite, Miguélez Ramos, Mikko, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Mölzer, Mohácsi, Moreno Sánchez, Morillon, Moscovici, Mote, Mulder, Musacchio, Muscardini, Muscat, Musotto, Mussolini, Musumeci, Myller, Napoletano, Nassauer, Navarro, Newton Dunn, Nicholson, Nicholson of Winterbourne, van Nistelrooij, Novak, Obiols i Germà, Achille Occhetto, Öger, Özdemir, Olajos, Olbrycht, Ó Neachtain, Onesta, Onyszkiewicz, Oomen-Ruijten, Ortuondo Larrea, Őry, Ouzký, Oviir, Paasilinna, Pack, Pafilis, Pahor, Paleckis, Panayotopoulos-Cassiotou, Panzeri, Papadimoulis, Papastamkos, Parish, Patrie, Peillon, Pęk, Alojz Peterle, Pflüger, Piecyk, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pinior, Piotrowski, Pirilli, Pirker, Piskorski, Pistelli, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Poignant, Polfer, Pomés Ruiz, Portas, Posdorf, Posselt, Prets, Prodi, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Ransdorf, Rapkay, Rasmussen, Remek, Resetarits, Reul, Reynaud, Ribeiro e Castro, Riera Madurell, Ries, Riis-Jørgensen, Rivera, Rizzo, Rocard, Rogalski, Roithová, Romagnoli, Romeva i Rueda, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Rudi Ubeda, Rübig, Rühle, Rutowicz, Ryan, Sacconi, Saïfi, Sakalas, Salafranca Sánchez-Neyra, Salinas García, Salvini, Samaras, Samuelsen, Sánchez Presedo, dos Santos, Sartori, Saryusz-Wolski, Savary, Savi, Scheele, Schenardi, Schierhuber, Schlyter, Frithjof Schmidt, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schroedter, Schulz, Schwab, Seeber, Seeberg, Segelström, Seppänen, Siekierski, Silva Peneda, Simpson, Sinnott, Siwiec, Skinner, Škottová, Smith, Sommer, Sonik, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Spautz, Speroni, Staes, Staniszewska, Starkevičiūtė, Šťastný, Stauner, Sterckx, Stevenson, Stihler, Stockmann, Strejček, Strož, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Susta, Svensson, Swoboda, Szájer, Szejna, Szent-Iványi, Szymański, Tabajdi, Tajani, Takkula, Tannock, Tarabella, Tarand, Tatarella, Thomsen, Thyssen, Titford, Titley, Toia, Tomczak, Toubon, Trakatellis, Trautmann, Triantaphyllides, Trüpel, Turmes, Tzampazi, Ulmer, Väyrynen, Vaidere, Vakalis, Valenciano Martínez-Orozco, Vanhecke, Van Hecke, Van Lancker, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vaugrenard, Veneto, Ventre, Veraldi, Vergnaud, Vidal-Quadras, de Villiers, Vincenzi, Virrankoski, Vlasák, Vlasto, Voggenhuber, Wagenknecht, Wallis, Walter, Watson, Henri Weber, Manfred Weber, Weiler, Weisgerber, Westlund, Whittaker, Wiersma, Wijkman, Willmott, Wise, von Wogau, Wohlin, Bernard Piotr Wojciechowski, Janusz Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wurtz, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zani, Zapałowski, Zappalà, Zatloukal, Ždanoka, Železný, Zieleniec, Zimmer, Zingaretti, Zvěřina, Zwiefka

Obserwatorzy:

Ali Nedzhmi, Anastase Roberta Alma, Arabadjiev Alexander, Athanasiu Alexandru, Bărbuleţiu Tiberiu, Becşenescu Dumitru, Bliznashki Georgi, Buruiană Aprodu Daniela, Cappone Maria, Christova Christina Velcheva, Ciornei Silvia, Cioroianu Adrian Mihai, Corlăţean Titus, Coşea Dumitru Gheorghe Mircea, Creţu Corina, Creţu Gabriela, Dimitrov Martin, Duca Viorel, Dumitrescu Cristian, Ganţ Ovidiu Victor, Hogea Vlad Gabriel, Iacob Ridzi Monica Maria, Ilchev Stanimir, Ivanova Iglika, Kazak Tchetin, Kelemen Atilla Béla Ladislau, Kirilov Evgeni, Kónya-Hamar Sándor, Marinescu Marian-Jean, Mihăescu Eugen, Morţun Alexandru Ioan, Parvanova Antonyia, Paşcu Ioan Mircea, Petre Maria, Podgorean Radu, Popa Nicolae Vlad, Popeangă Petre, Sârbu Daciana Octavia, Severin Adrian, Shouleva Lydia, Silaghi Ovidiu Ioan, Sofianski Stefan, Stoyanov Dimitar, Szabó Károly Ferenc, Ţicău Silvia Adriana, Tîrle Radu, Vigenin Kristian

---

ZAŁĄCZNIK I

WYNIKI GŁOSOWANIA

Skróty i symbole

| + | przyjęto |
| --- | --- |
| - | odrzucono |
| ↓ | bezprzedmiotowe |
| w | wycofany |
| gi (..., ..., ...) | głosowanie imienne (za, przeciw, wstrzymujących się) |
| ge (..., ..., ...,) | głosowanie elektroniczne (za, przeciw, wstrzymujących się) |
| gp | głosowanie podzielone |
| go | głosowanie odrębne |
| popr. | poprawka |
| pk | poprawka kompromisowa |
| oc | odpowiednia część |
| s | poprawka skreślająca |
| = | poprawki identyczne |
| § | ustęp |
| art. | artykuł |
| pu | punkt uzasadnienia |
| pr | projekt rezolucji |
| wpr | wspólny projekt rezolucji |
| taj | głosowanie tajne |

+

przyjęto

-

odrzucono

↓

bezprzedmiotowe

w

wycofany

gi (..., ..., ...)

głosowanie imienne (za, przeciw, wstrzymujących się)

ge (..., ..., ...,)

głosowanie elektroniczne (za, przeciw, wstrzymujących się)

gp

głosowanie podzielone

go

głosowanie odrębne

popr.

poprawka

pk

poprawka kompromisowa

oc

odpowiednia część

s

poprawka skreślająca

=

poprawki identyczne

§

ustęp

art.

artykuł

pu

punkt uzasadnienia

pr

projekt rezolucji

wpr

wspólny projekt rezolucji

taj

głosowanie tajne

1.   Ochrona danych osobowych (współpraca policyjna i sądowa) *

Spraw.: Martine ROURE (A6-0192/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| rezolucja legislacyjna | | + | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

rezolucja legislacyjna

+

2.   Ochrona euro przed fałszowaniem — Perykles *

Spraw.: Agustín DÍAZ DE MERA GARCÍA CONSUEGRA (A6-0276/2006)

| Temat | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- |
| jedno głosowanie | | + | |

Temat

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

jedno głosowanie

+

3.   Ochrona euro przed fałszowaniem — Perykles (rozszerzenie na nieuczestniczące państwa członkowskie) *

Spraw.: Agustín DÍAZ DE MERA GARCÍA CONSUEGRA (A6-0277/2006)

| Temat | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- |
| jedno głosowanie | gi | + | 607, 15, 17 |

Temat

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

jedno głosowanie

gi

+

607, 15, 17

Wnioski o głosowanie imienne

PPE-DE: głosowanie końcowe

4.   Uwzględnianie między państwami członkowskimi wyroków skazujących w przypadku nowego postępowania karnego *

Spraw.: Panayiotis DEMETRIOU (A6-0268/2006)

| Temat | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- |
| jedno głosowanie | gi | + | 543, 41, 67 |

Temat

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

jedno głosowanie

gi

+

543, 41, 67

Poprawka 4 nie została poddana pod głosowanie, ponieważ nie dotyczy wszystkich wersji językowych (art. 151 ust. 1 lit. d) Regulaminu).

Wnioski o głosowanie imienne

IND/DEM: głosowanie końcowe

5.   Umowa w sprawie połowów WE-Gwinea Bissau *

Spraw.: Luis Manuel CAPOULAS SANTOS (A6-0271/2006)

| Temat | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- |
| jedno głosowanie | gi | + | 507, 66, 71 |

Temat

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

jedno głosowanie

gi

+

507, 66, 71

Wnioski o głosowanie imienne

IND/DEM: głosowanie końcowe

PPE-DE: głosowanie końcowe

6.   Projekt budżetu korygującego nr 3/2006

Spraw.: (wymagana większość kwalifikowana) Giovanni PITTELLA / Valdis DOMBROVSKIS(A6-0283/2006)

| Temat | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- |
| jedno głosowanie | | + | |

Temat

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

jedno głosowanie

+

7.   Projekt budżetu korygującego nr 4/2006

Spraw.: (wymagana większość kwalifikowana) Giovanni PITTELLA (A6-0284/2006)

| Temat | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- |
| jedno głosowanie | | + | |

Temat

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

jedno głosowanie

+

8.   Program wspólnotowy na rzecz zatrudnienia i solidarności społecznej — Progress ***II

Zalecenie do drugiego czytania: (wymagana większość kwalifikowana) Karin JÖNS (A6-0300/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| przyjęcie bez głosowania | | + | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

przyjęcie bez głosowania

+

9.   Strategiczne wytyczne w dziedzinie spójności ***

Zalecenie: Constanze Angela KREHL (A6-0281/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| głosowanie: rezolucja legislacyjna | gi | + | 575, 40, 37 |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

głosowanie: rezolucja legislacyjna

gi

+

575, 40, 37

Wnioski o głosowanie imienne

IND/DEM: głosowanie końcowe

10.   Biała Księga Komisji na temat usług użyteczności publicznej

Spraw.: Bernhard RAPKAY (A6-0275/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| § 1 | 27 | GUE/NGL | ge | - | 141, 367, 136 |
| § | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| po ust. 1 | 24 | GUE/NGL | gp | | |
| 1 | - | |
| 2 | - | |
| 3 | ↓ | |
| § 3 | § | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| po ust. 5 | 3 | ALDE | ge | + | 355, 284, 9 |
| 4 | ALDE | gi | - | 123, 290, 233 |
| § 9 | 11 | Verts/ALE | | - | |
| § | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| po ust. 9 | 5 | ALDE | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | - | |
| 19 | POIGNANT ea | | - | |
| § 11 | § | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| § 13 | 28 | GUE/NGL | | - | |
| 15 | PSE | ge | - | 262, 370, 16 |
| § | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| § 14 | 29 | GUE/NGL | gp | | |
| 1 | - | |
| 2 | ↓ | |
| 16 | PSE | | - | |
| § | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| po ust. 14 | 25 | GUE/NGL | | - | |
| 34 | GUE/NGL | | - | |
| 35 | GUE/NGL | | - | |
| § 15 | § | tekst oryginału | go | + | |
| § 17 | 17 | PSE | | + | |
| § 20 | 30 | GUE/NGL | | - | |
| 20 | POIGNANT ea | | - | |
| § 21 | § | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| § 22 | 31 | GUE/NGL | | - | |
| 12 | Verts/ALE | | - | |
| § 23 | § | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| po ust. 23 | 21 | POIGNANT ea | | - | |
| po ust. 24 | 18 | PSE | gp | | |
| 1 | - | |
| 2 | ↓ | |
| § 26 | § | tekst oryginału | go | + | |
| po ust. 26 | 32 | GUE/NGL | | - | |
| § 27 | § | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| § 29 | 13 | Verts/ALE | gi | - | 101, 412, 140 |
| 14 | PPE-DE | | + | |
| po ust. 29 | 22 | POIGNANT ea | gi | - | 117, 403, 136 |
| 23 | POIGNANT ea | | - | |
| Odniesienie 7 | § | tekst oryginału | go | + | |
| pu A | § | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 3 | + | |
| punkt uzasadnienia B | 26 | GUE/NGL | | - | |
| pu C | 1 | ALDE | | - | |
| § | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| po pu C | 6 | Verts/ALE | gi | - | 128, 378, 144 |
| 33 | GUE/NGL | | - | |
| pu H | 2 | ALDE | ge | + | 340, 296, 12 |
| pu K | § | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| pu L | 7/rev | Verts/ALE | | - | |
| po pu L | 8 | Verts/ALE | gp | | |
| 1 | - | |
| 2 | ↓ | |
| pu M | § | tekst oryginału | go | + | |
| pu N | § | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| po pu O | 9 | Verts/ALE | gi | - | 107, 397, 141 |
| pu P | § | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| Po pu P | 10 | Verts/ALE | gi | - | 106, 419, 130 |
| głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | gi | + | 491, 128, 31 |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

§ 1

27

GUE/NGL

ge

-

141, 367, 136

§

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

po ust. 1

24

GUE/NGL

gp

1

-

2

-

3

↓

§ 3

§

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

po ust. 5

3

ALDE

ge

+

355, 284, 9

4

ALDE

gi

-

123, 290, 233

§ 9

11

Verts/ALE

-

§

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

po ust. 9

5

ALDE

gp

1

+

2

-

19

POIGNANT ea

-

§ 11

§

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

§ 13

28

GUE/NGL

-

15

PSE

ge

-

262, 370, 16

§

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

§ 14

29

GUE/NGL

gp

1

-

2

↓

16

PSE

-

§

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

po ust. 14

25

GUE/NGL

-

34

GUE/NGL

-

35

GUE/NGL

-

§ 15

§

tekst oryginału

go

+

§ 17

17

PSE

+

§ 20

30

GUE/NGL

-

20

POIGNANT ea

-

§ 21

§

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

§ 22

31

GUE/NGL

-

12

Verts/ALE

-

§ 23

§

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

po ust. 23

21

POIGNANT ea

-

po ust. 24

18

PSE

gp

1

-

2

↓

§ 26

§

tekst oryginału

go

+

po ust. 26

32

GUE/NGL

-

§ 27

§

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

§ 29

13

Verts/ALE

gi

-

101, 412, 140

14

PPE-DE

+

po ust. 29

22

POIGNANT ea

gi

-

117, 403, 136

23

POIGNANT ea

-

Odniesienie 7

§

tekst oryginału

go

+

pu A

§

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

3

+

punkt uzasadnienia B

26

GUE/NGL

-

pu C

1

ALDE

-

§

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

po pu C

6

Verts/ALE

gi

-

128, 378, 144

33

GUE/NGL

-

pu H

2

ALDE

ge

+

340, 296, 12

pu K

§

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

pu L

7/rev

Verts/ALE

-

po pu L

8

Verts/ALE

gp

1

-

2

↓

pu M

§

tekst oryginału

go

+

pu N

§

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

po pu O

9

Verts/ALE

gi

-

107, 397, 141

pu P

§

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

Po pu P

10

Verts/ALE

gi

-

106, 419, 130

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

gi

+

491, 128, 31

Wnioski o głosowanie imienne

IND/DEM: głosowanie

Verts/ALE: popr. 4, 6, 9, 10, 13 i 22

Wnioski o głosowanie odrębne

ALDE: odniesienie 7 pu M oraz ust. 15 i 26

Wnioski o głosowanie podzielone

ALDE

pu A

pierwsza część: Całość tekstu z wyłączeniem słów: „opartego na zasadach społecznej gospodarki rynkowej i” oraz „zasada demokracji...użyteczności publicznej”

druga część:„opartego na zasadach społecznej gospodarki rynkowej i”

trzecia część:„zasada demokracji...użyteczności publicznej [7 tiret]”

pu C

pierwsza część: Całość tekstu z wyłączeniem słów: „opartego na zasadach społecznej gospodarki rynkowej i” oraz „zasada demokracji...użyteczności publicznej”

druga część: te słowa

pu K

pierwsza część:„mając na uwadze ... rynku wewnętrznego”

druga część:„i ww. stanowiska ... zasad konkurencji”

pu P

pierwsza część:„mając na uwadze ...w ramach komunikatu”

druga część:„oraz mając na uwadze, że w dyrektywie ... tej dyrektywy”

§ 13

pierwsza część: Całość tekstu z wyjątkiem słów „i ww. stanowiska Parlamentu w sprawie usług na rynku wewnętrznym”

druga część: te słowa

§ 21

pierwsza część:„wskazuje na ... za pomoc państwową”

druga część:„w związku z czym należy dokonać odpowiedniej zmiany prawa”

§ 23

pierwsza część:„uważa, że decyzja ... w oparciu o przetarg”

druga część:„uważa, że w nagłych ... podmiotów prywatnych”

PPE-DE

popr. 5

pierwsza część: Cały tekst z wyjątkiem słowa „wystarczających”

druga część: to słowo

GUE/NGL

§ 3

pierwsza część:„podkreśla, że usługi ... bezpieczeństwa dostaw”

druga część:„oraz podkreśla ... traktowane jednakowo”

§ 27

pierwsza część:„zaleca, w celu zapewnienia efektywnych usług ... upublicznienie normy, [oraz]”

druga część:„łatwą i skuteczną ... kodeksu postępowania”

popr. 8

pierwsza część: Całość tekstu z wyjątkiem słów „różnych usług użyteczności publicznej ... że polityka ta”

druga część: te słowa

popr. 18

pierwsza część: Całość tekstu z wyjątkiem słów „partnerstwa publiczno-prywatne”

druga część: te słowa

Verts/ALE

pu N

pierwsza część:„mając na uwadze ... z rynkami usług”

druga część:„mając na uwadze ... pojęcie usług powszechnych”

§ 1

pierwsza część: Całość tekstu z wyjątkiem tiret 2

druga część: drugie tiret

§ 11

pierwsza część: Całość tekstu z wyłączeniem słów: „Komisję”

druga część: te słowa

§ 14

pierwsza część:„podkreśla, że ... uregulowań sektorowych”

druga część:„przypomina sukces ... podejściem sektorowym”

popr. 24

pierwsza część:„zauważa, że ... wodę i energię”

druga część: pozostała część poprawki z wyjątkiem słów „i usługi w ogólnym interesie gospodarczym”

trzecia część:„i usługi w ogólnym interesie gospodarczym”

popr. 29

pierwsza część: ustęp pierwszy z wyjątkiem słów „sam rynek nie jest w stanie zagwarantować powszechnego dostępu do wysokiej jakości” oraz „które”

druga część: te słowa

PSE

§ 9

pierwsza część:„wzywa Komisję do ... zdefiniowania usług użyteczności publicznej”

druga część:„zauważa, że precyzyjna ... członkowskich do definiowania ich usług użyteczności publicznej”

11.   Postępy Turcji na drodze do przystąpienia

Spraw.: Camiel EURLINGS (A6-0269/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| przed ust. 1 | 2 | IND/DEM | gi | - | 62, 579, 12 |
| 5 | ALDE | gp/gi | | |
| 1 | + | 571, 70, 12 |
| 2 | - | 255, 385, 12 |
| 23=
  42= | Verts/ALE PSE | | ↓ | |
| § 5 | 43 | PSE | | + | |
| po ust. 9 | 61 | PPE-DE | | + | |
| § 10 | 24 | Verts/ALE | | + | |
| po ust. 16 | 44 | PSE | | + | |
| po ust. 18 | 1 | IND/DEM | | - | |
| § 20 | 45 | PSE | ge | - | 241, 383, 23 |
| § 23 | 25 | Verts/ALE | | + | |
| § 26 | 26 | Verts/ALE | ge | - | 274, 367, 11 |
| Zamiana kolejności i połączenie ust. 29 z ust. 28 | | Verts/ALE | | + | |
| przeniesienie ust. 30 przed ust. 22 | | Verts/ALE | ge | - | 306, 316, 24 |
| § 31 | 80 | Verts/ALE | | - | |
| po ust. 31 | 62 | PPE-DE | | + | |
| Zamiana kolejności i połączenie ust. 33 z ust. 31 | § | Verts/ALE | | - | |
| § 35 | 75 | GUE/NGL | | + | |
| § 41 | 70 | GUE/NGL | | - | |
| 6=
  46= | ALDE
  PSE | | R
  - | |
| po ust. 41 | 67 | GUE/NGL | gi | + | 409, 207, 34 |
| 63 | PPE-DE | | ↓ | |
| § 43 | 7 | ALDE | | - | |
| po ust. 43 | 27 | Verts/ALE | ge | + | 426, 196, 23 |
| po ust. 45 | 68 | GUE/NGL | gi | - | 150, 471, 29 |
| po ust. 47 | 47=
  78= | PSE
  DUFF i inni | gp | | |
| 1 | + | |
| 2/ge | - | 280, 351, 14 |
| 69 | GUE/NGL | gi | + | 372, 247, 31 |
| § 48 | 8=
  48= | ALDE
  PSE | | + | |
| po ust. 48 | 49 | PSE | ge | - | 292, 311, 39 |
| 79/rev | XENOGIANNAKOPOULOU i inni | | - | |
| § 49 | 9S=
  50S= | ALDE
  PSE | gi | + | 320, 283, 40 |
| 28 | Verts/ALE | | w | |
| § | tekst oryginału | gp | ↓ | |
| § 50 | 51 | PSE | gp | | poprawka ustna |
| 1 | + | |
| 2/gi | - | 301, 329, 13 |
| 10 | ALDE | | - | |
| 29 | Verts/ALE | | - | |
| § | tekst oryginału | | ↓ | |
| § 51 | 30s | Verts/ALE | | - | |
| 11 | ALDE | | - | |
| § 54 | 12S=
  52S= | ALDE
  PSE | | - | |
| § 55 | 6s | GUE/NGL | | - | |
| 53 | PSE | | w | |
| 31 | Verts/ALE | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | - | |
| 13 | ALDE | | - | |
| § 56 | 14S=
  32S=
  54S= | ALDE
  Verts/ALE
  PSE | gi | - | 262, 377, 12 |
| § 57 | 15S=
  33S= | ALDE Verts/ALE | gi | - | 91, 534, 23 |
| § 58 | 34 | Verts/ALE | | - | |
| 55 | PSE | | - | |
| 65 | GUE/NGL | | - | |
| § 59 | 56 | PSE | | + | |
| § 61 | 35 | Verts/ALE | | - | |
| po ust. 61 | 57 | PSE | | + | |
| § 62 | 16 | ALDE | | - | |
| § 65 | 36 | Verts/ALE | | - | |
| § 69 | § | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2/gi | + | 425, 191, 23 |
| po ust. 69 | 37 | Verts/ALE | ge | - | 281, 342, 13 |
| § 71 | 58S | PSE | | - | |
| § 72 | 17 | ALDE | | - | |
| § | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2/gi | + | 515, 109, 16 |
| § 73 | 18 | ALDE | | - | |
| po ust. 73 | 77 | LAGENDIJK i inni | | - | |
| odniesienie 9 | 38 | PSE | | - | |
| pu B | 19 | Verts/ALE | gi | - | 233, 394, 12 |
| pu C | 71 | GUE/NGL | | - | |
| po pu C | 72 | GUE/NGL | | - | |
| pu G | 20 | Verts/ALE | | - | |
| 59 | PPE-DE | | + | poprawka ustna |
| po pu G | 60 | PPE-DE | | + | |
| pu N | 73 | GUE/NGL | | - | |
| po pu P | 66 | GUE/NGL | | - | |
| pu V | 39 | PSE | | + | |
| po pu V | 74 | GUE/NGL | | - | |
| pu W | 40 | PSE | | + | |
| po pu Y | 4 | ALDE | | - | |
| 41 | PSE | | w | |
| 21 | Verts/ALE | | - | |
| pu AB | 22 | Verts/ALE | | - | |
| 3 | ALDE | | - | |
| głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | gi | + | 429, 71, 125 |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

przed ust. 1

2

IND/DEM

gi

-

62, 579, 12

5

ALDE

gp/gi

1

+

571, 70, 12

2

-

255, 385, 12

23=

42=

Verts/ALE PSE

↓

§ 5

43

PSE

+

po ust. 9

61

PPE-DE

+

§ 10

24

Verts/ALE

+

po ust. 16

44

PSE

+

po ust. 18

1

IND/DEM

-

§ 20

45

PSE

ge

-

241, 383, 23

§ 23

25

Verts/ALE

+

§ 26

26

Verts/ALE

ge

-

274, 367, 11

Zamiana kolejności i połączenie ust. 29 z ust. 28

Verts/ALE

+

przeniesienie ust. 30 przed ust. 22

Verts/ALE

ge

-

306, 316, 24

§ 31

80

Verts/ALE

-

po ust. 31

62

PPE-DE

+

Zamiana kolejności i połączenie ust. 33 z ust. 31

§

Verts/ALE

-

§ 35

75

GUE/NGL

+

§ 41

70

GUE/NGL

-

6=

46=

ALDE

PSE

R

+

po ust. 41

67

GUE/NGL

gi

+

409, 207, 34

63

PPE-DE

↓

§ 43

7

ALDE

-

po ust. 43

27

Verts/ALE

ge

+

426, 196, 23

po ust. 45

68

GUE/NGL

gi

-

150, 471, 29

po ust. 47

47=

78=

PSE

DUFF i inni

gp

1

+

2/ge

-

280, 351, 14

69

GUE/NGL

gi

+

372, 247, 31

§ 48

8=

48=

ALDE

PSE

+

po ust. 48

49

PSE

ge

-

292, 311, 39

79/rev

XENOGIANNAKOPOULOU i inni

-

§ 49

9S=

50S=

ALDE

PSE

gi

+

320, 283, 40

28

Verts/ALE

w

§

tekst oryginału

gp

↓

§ 50

51

PSE

gp

poprawka ustna

1

+

2/gi

-

301, 329, 13

10

ALDE

-

29

Verts/ALE

-

§

tekst oryginału

↓

§ 51

30s

Verts/ALE

-

11

ALDE

-

§ 54

12S=

52S=

ALDE

PSE

-

§ 55

6s

GUE/NGL

-

53

PSE

w

31

Verts/ALE

gp

1

+

2

-

13

ALDE

-

§ 56

14S=

32S=

54S=

ALDE

Verts/ALE

PSE

gi

-

262, 377, 12

§ 57

15S=

33S=

ALDE Verts/ALE

gi

-

91, 534, 23

§ 58

34

Verts/ALE

-

55

PSE

-

65

GUE/NGL

-

§ 59

56

PSE

+

§ 61

35

Verts/ALE

-

po ust. 61

57

PSE

+

§ 62

16

ALDE

-

§ 65

36

Verts/ALE

-

§ 69

§

tekst oryginału

gp

1

+

2/gi

+

425, 191, 23

po ust. 69

37

Verts/ALE

ge

-

281, 342, 13

§ 71

58S

PSE

-

§ 72

17

ALDE

-

§

tekst oryginału

gp

1

+

2/gi

+

515, 109, 16

§ 73

18

ALDE

-

po ust. 73

77

LAGENDIJK i inni

-

odniesienie 9

38

PSE

-

pu B

19

Verts/ALE

gi

-

233, 394, 12

pu C

71

GUE/NGL

-

po pu C

72

GUE/NGL

-

pu G

20

Verts/ALE

-

59

PPE-DE

+

poprawka ustna

po pu G

60

PPE-DE

+

pu N

73

GUE/NGL

-

po pu P

66

GUE/NGL

-

pu V

39

PSE

+

po pu V

74

GUE/NGL

-

pu W

40

PSE

+

po pu Y

4

ALDE

-

41

PSE

w

21

Verts/ALE

-

pu AB

22

Verts/ALE

-

3

ALDE

-

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

gi

+

429, 71, 125

Poprawka 76 została wycofana.

Wnioski o głosowanie podzielone

IND/DEM

§ 72

pierwsza część: Całość tekstu z wyłączeniem słów: „w związku z tym przypomina, że traktat nicejski ... procedury konstytucyjnej”

druga część: te słowa

PPE-DE

popr. 5

pierwsza część:„podkreśla ... regionu”

2ème partie:„i w szczególności ocenia ... polityk UE w zakresie zapobiegania konfliktom”

popr. 47/78

pierwsza część:„z zadowoleniem przyjmuje ... 2010”

druga część:„i postrzega ją jako okazję ... Unii Europejskiej”

popr. 31

pierwsza część:„przypomina ... ONZ”

druga część:„umożliwiającej sprawiedliwe ... ugodą”

popr. 51

pierwsza część:„odnotowuje ... przystąpienia do UE”

druga część:„(skreślenie)”

§ 69

pierwsza część:„podkreśla, że ... przystąpienia”

druga część:„podkreśla ... strony”

Wnioski o głosowanie imienne

IND/DEM: popr. 2 i głosowanie końcowe

GUE/NGL: popr. 19, 14/32/54, 15/33, 67, 68 i 69

Verts/ALE: popr. 5, 9/50 oraz głosowanie końcowe

Różne

Grupa Verts/ALE zaproponowała następujące zmiany:

| — | zamienić kolejność ustępów 28 i 29 oraz połączyć je w jeden ustęp; |
| --- | --- |

—

zamienić kolejność ustępów 28 i 29 oraz połączyć je w jeden ustęp;

| — | umieścić tekst ustępu 33 na początku ustępu 31 oraz połączyć je w jeden ustęp; |
| --- | --- |

—

umieścić tekst ustępu 33 na początku ustępu 31 oraz połączyć je w jeden ustęp;

| — | umieścić ustęp 30 przed ustępem 22 w części „Demokracja i państwo prawa”. |
| --- | --- |

—

umieścić ustęp 30 przed ustępem 22 w części „Demokracja i państwo prawa”.

Jan Wiersma zaproponował następującą poprawkę ustną do poprawki 51:

50. zwraca uwagę na wniosek Turcji o utworzenie komitetu ekspertów, który powinien działać pod auspicjami Organizacji Narodów Zjednoczonych w celu przezwyciężenia tragicznych doświadczeń z przeszłości, a także na stanowisko Armenii wobec tego wniosku; zachęca zarówno rząd Turcji, jak i rząd Armenii do kontynuowania procesu pojednania prowadzącego do przedstawienia obopólnie akceptowalnego wniosku; z zadowoleniem stwierdza, że ostatnie debaty w Turcji stanowią przynajmniej zalążek dyskusji w sprawie bolesnej historii stosunków z Armenią; podkreśla, że pomimo iż uznanie ludobójstwa popełnionego na ludności ormiańskiej formalnie nie stanowi jednego z kryteriów kopenhaskich, nieodzowne jest, by państwo będące na drodze do przystąpienia pogodziło się ze swoją przeszłością i uznało ją; w związku z tym wzywa władze tureckie do ułatwienia pracy badaczy, intelektualistów i pracowników akademickich badających kwestię ludobójstwa Ormian, zapewniając im dostęp do archiwów historycznych oraz dostarczając wszelkie właściwe dokumenty; nawołuje Turcję do podjęcia niezbędnych kroków, bez żadnych warunków wstępnych, w kierunku nawiązania dyplomatycznych i dobrosąsiedzkich stosunków z Armenią, do zniesienia blokady gospodarczej oraz do szybkiego otwarcia granicy lądowej, zgodnie z rezolucjami przyjętymi przez Parlament Europejski w latach 1987 - 2005, wypełniając w ten sposób priorytety Partnerstwa dla Członkostwa oraz wymogi ram negocjacyjnych dotyczących „pokojowego rozstrzygania sporów granicznych”, stanowiących w obu przypadkach warunek przystąpienia do UE;

Sprawozdawca zaproponował następną poprawkę ustną do poprawki 59:

G. mając na uwadze, że postęp w dziedzinie wolności słowa jest nadal daleki od zadowalającego, przy czym na zróżnicowany obraz sytuacji składa się pewna liczba pozytywnych zmian - na przykład niedawne uniewinnienia profesora Ibrahima Kaboğlu i profesora Baskina Orana, oskarżanych na podstawie art. 216 i 301 tureckiego kodeksu karnego, dziennikarza Murata Belge, pisarki Elif Shafak, pisarki Perihan Magden i autora Orhana Pamuka, podczas gdy toczą się dalsze postępowania przeciwko obrońcom praw człowieka, zaś dziennikarzom i wydawcom grożą procesy sądowe, natomiast dziennikarz Hrant Dink, którego sprawa, pomimo uniewinnienia wyrokiem sądu, została przekazana do sądu kasacyjnego, a któremu w związku z innym procesem grożą nawet trzy lata więzienia, a także inne osoby, takie jak aktywistka praw człowieka Eren Keskin, zostały skazane;

---

ZAŁĄCZNIK II

WYNIKI GŁOSOWAŃ IMIENNYCH

1.   Sprawozdanie: Diaz De Mera A6-0277/2006

Rezolucja

Za: 607

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Cocilovo, Costa, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Wohlin, Zapałowski

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Dillen, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mussolini, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Speroni

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Ventre, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Haug, Hazan, Hegyi, Herczog, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 15

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Farage, Goudin, Knapman, Lundgren, Sinnott, Titford, Whittaker, Wise, Železný

NI: Giertych, Kilroy-Silk, Wojciechowski Bernard Piotr

Wstrzymujący się: 17

IND/DEM: Louis, de Villiers

NI: Allister, Baco, Kozlík, Mote

PPE-DE: Duchoň, Fajmon, Ouzký, Škottová, Strejček, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Masip Hidalgo

Verts/ALE: van Buitenen, Schlyter

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Hans-Peter Martin

2.   Sprawozdanie: Demetriou A6-0268/2006

Rezolucja

Za: 543

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Cocilovo, Costa, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Flasarová, Triantaphyllides

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski

NI: Battilocchio, Belohorská, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Martin Hans-Peter, Masiel, Piskorski, Rivera, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Busuttil, Buzek, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Ventre, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Herczog, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Segelström, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 41

GUE/NGL: Figueiredo, Guerreiro, Holm, Krarup, Liotard, Meijer, Pafilis, Pflüger, Svensson, Wagenknecht

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Farage, Goudin, Knapman, Lundgren, Sinnott, Titford, Whittaker, Wise, Wohlin

NI: Allister, Dillen, Giertych, Gollnisch, Kilroy-Silk, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Mölzer, Mote, Mussolini, Romagnoli, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

Wstrzymujący się: 67

ALDE: Riis-Jørgensen

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, McDonald, Markov, Maštálka, Musacchio, Papadimoulis, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Louis, de Villiers, Železný

NI: Baco, Bobošíková, Borghezio, Claeys, Helmer, Kozlík, Martinez, Salvini, Speroni

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Chichester, Deva, Dover, Duchoň, Elles, Fajmon, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Kamall, Kirkhope, McMillan-Scott, Nicholson, Ouzký, Parish, Purvis, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Frédérique Ries, Hans-Peter Martin, Edite Estrela, Lars Wohlin, Philip Claeys

Wstrzymujący się:
  Koenraad Dillen

3.   Sprawozdanie: Capoulas Santos A6-0271/2006

Rezolucja

Za: 507

ALDE: Cavada, Costa, Degutis, De Sarnez, Drčar Murko, Gentvilas, Lambsdorff, Laperrouze, Ludford, Matsakis, Morillon, Ortuondo Larrea, Samuelsen, Takkula, Toia, Van Hecke, Virrankoski

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Catania, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Markov, Maštálka, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Strož, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mussolini, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Ventre, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Herczog, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Cohn-Bendit

Przeciw: 66

ALDE: Ek, Hall, Malmström

GUE/NGL: de Brún, Holm, Liotard, McDonald, Meijer, Seppänen, Svensson

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Farage, Goudin, Knapman, Lundgren, Titford, Whittaker, Wise, Wohlin

NI: Borghezio, Kilroy-Silk, Martin Hans-Peter, Salvini

PPE-DE: Cederschiöld, Fjellner, Hannan, Heaton-Harris, Ibrisagic

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Joan i Marí, Jonckheer, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 71

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cocilovo, Davies, Deprez, Dičkutė, Duff, Fourtou, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lax, Lehideux, Losco, Lynne, Maaten, Manders, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Väyrynen, Veraldi, Wallis, Watson

GUE/NGL: Krarup, Pafilis

IND/DEM: Belder, Blokland, Louis, de Villiers, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Kozlík, Mote, Speroni

PPE-DE: Kamall, Parish

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Przeciw:
  Hans-Peter Martin

Wstrzymujący się:
  Frédérique Ries, Sarah Ludford

4.   Zalecenie: Krehl A6-0281/2006

Rezolucja

Za: 575

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Cocilovo, Costa, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Markov

IND/DEM: Belder, Blokland, Goudin, Lundgren, Wohlin

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Giertych, Masiel, Piskorski, Rivera, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Ventre, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Herczog, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 40

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Catania, Figueiredo, Guerreiro, Musacchio, Pafilis

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Knapman, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Dillen, Gollnisch, Kilroy-Silk, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Mussolini, Romagnoli, Salvini, Schenardi, Speroni

Wstrzymujący się: 37

GUE/NGL: de Brún, Flasarová, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Maštálka, Meijer, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Louis, Sinnott, de Villiers

NI: Allister, Baco, Borghezio, Claeys, Helmer, Kozlík

PPE-DE: Kamall

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Przeciw:
  Hans-Peter Martin

5.   Sprawozdanie: Rapkay A6-0275/2006

Popr. 4

Za: 123

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Polfer, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

NI: Belohorská, Czarnecki Marek Aleksander, Giertych, Helmer, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Chichester, Deva, Dover, Duchoň, Elles, Evans Jonathan, Fajmon, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Kamall, Kirkhope, Maat, McMillan-Scott, Nicholson, Parish, Purvis, Škottová, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Weber Henri

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella

Przeciw: 290

ALDE: Andria, Cavada, Cocilovo, Costa, De Sarnez, Laperrouze, Lehideux, Losco, Pistelli, Susta, Toia

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Bonde, Clark, Farage, Goudin, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Titford, Tomczak, de Villiers, Whittaker, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Battilocchio, Bobošíková, Borghezio, De Michelis, Martin Hans-Peter, Rutowicz, Salvini

PPE-DE: Méndez de Vigo, Posdorf, Posselt

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 233

ALDE: Fourtou, Harkin

IND/DEM: Wohlin

NI: Allister, Baco, Gollnisch, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Mussolini, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Schenardi, Speroni

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Busuttil, Buzek, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Mitchell, Musotto, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Ventre, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Ilves

UEN: Camre, Krasts, Vaidere

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Przeciw:
  Henri Weber

6.   Sprawozdanie: Rapkay A6-0275/2006

Popr. 13

Za: 101

ALDE: Andria, Beaupuy, Bourlanges, Cavada, Cocilovo, Costa, De Sarnez, Duff, Fourtou, Griesbeck, Laperrouze, Lehideux, Losco, Pistelli, Susta, Toia

GUE/NGL: Kaufmann

NI: Belohorská, Martin Hans-Peter, Mussolini

PPE-DE: Bonsignore

PSE: Arif, Attard-Montalto, Berès, Bono, Bourzai, Busquin, Carlotti, Carnero González, Castex, Cottigny, Désir, De Vits, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Ferreira Anne, Fruteau, García Pérez, Gomes, Guy-Quint, Hamon, Hazan, Hegyi, Hutchinson, Laignel, Le Foll, Martínez Martínez, Moscovici, Patrie, Poignant, Reynaud, Rocard, Roure, Savary, Sousa Pinto, Tarabella, Trautmann, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Weber Henri

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 412

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Birutis, Bowles, Busk, Cappato, Carlshamre, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Ek, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Lambsdorff, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Krarup, Liotard, McDonald, Meijer, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Rizzo, Seppänen, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Farage, Goudin, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Titford, Tomczak, de Villiers, Whittaker, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Baco, Bobošíková, Borghezio, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Ventre, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Beňová, Chiesa, Geringer de Oedenberg, Gierek, Golik, Grabowska, Kuc, Peillon, Pinior, Rosati, dos Santos, Siwiec, Xenogiannakopoulou

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Wstrzymujący się: 140

ALDE: Budreikaitė, Kułakowski

GUE/NGL: Flasarová, Kohlíček, Markov, Maštálka, Ransdorf, Remek, Strož, Zimmer

NI: Battilocchio, De Michelis, Kilroy-Silk, Kozlík, Rivera

PPE-DE: McMillan-Scott, Papastamkos

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Assis, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Casaca, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, De Keyser, De Rossa, Díez González, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Gebhardt, Goebbels, Gottardi, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Haug, Hedh, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Paleckis, Panzeri, Piecyk, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Sornosa Martínez, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Tzampazi, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

Verts/ALE: van Buitenen, Schlyter

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Vincent Peillon, Marie-Noëlle Lienemann

7.   Sprawozdanie: Rapkay A6-0275/2006

Popr. 22

Za: 117

ALDE: Bourlanges, Cappato, Cavada, De Sarnez, Duff, Griesbeck, Laperrouze, Lehideux, Losco, Toia

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Catania, Flasarová, Kaufmann, Kohlíček, Markov, Maštálka, Musacchio, Ransdorf, Remek, Strož, Triantaphyllides, Zimmer

NI: Martin Hans-Peter

PSE: Arif, Attard-Montalto, Batzeli, Berès, Bono, Bourzai, Busquin, Carlotti, Castex, Cottigny, De Keyser, Désir, De Vits, Douay, El Khadraoui, Fazakas, Ferreira Anne, Fruteau, Glante, Gomes, Guy-Quint, Hamon, Hazan, Hutchinson, Jørgensen, Kinnock, Laignel, Le Foll, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Matsouka, Moscovici, Napoletano, Navarro, Patrie, Peillon, Poignant, Reynaud, Rocard, Roure, Savary, Sousa Pinto, Tarabella, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Weber Henri

UEN: Angelilli, Berlato, Foglietta, Muscardini, Musumeci, Pirilli, Tatarella

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 403

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Birutis, Bowles, Busk, Carlshamre, Cocilovo, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Ek, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Lambsdorff, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Aita, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Holm, Krarup, Liotard, McDonald, Meijer, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Rizzo, Seppänen, Svensson, Wagenknecht

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Farage, Goudin, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Titford, Tomczak, de Villiers, Whittaker, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Mussolini, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Ventre, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Chiesa, Geringer de Oedenberg, Gierek, Golik, Grabowska, Kuc, Pinior, Rosati, dos Santos, Siwiec

UEN: Aylward, Camre, Crowley, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Schlyter

Wstrzymujący się: 136

ALDE: Beaupuy, Budreikaitė, Fourtou, Kułakowski

GUE/NGL: Guidoni, Wurtz

NI: Allister, Baco, Battilocchio, De Michelis, Kilroy-Silk, Kozlík, Rivera

PPE-DE: Papastamkos

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Assis, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Casaca, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, De Rossa, Díez González, Dobolyi, Estrela, Ettl, Falbr, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Goebbels, Gottardi, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Haug, Hedh, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Kindermann, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Piecyk, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Sornosa Martínez, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Hans-Peter Martin

8.   Sprawozdanie: Rapkay A6-0275/2006

Popr. 6

Za: 128

ALDE: Andria, Cavada, Cocilovo, Costa, De Sarnez, Griesbeck, Laperrouze, Susta, Toia

GUE/NGL: Maštálka

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Knapman, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Zapałowski

NI: Claeys, Dillen, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Masiel, Mölzer, Mussolini, Romagnoli, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PSE: Arif, Berès, Berlinguer, Bono, Bourzai, Busquin, Carlotti, Castex, Cottigny, De Keyser, Désir, Douay, Ferreira Anne, Fruteau, Gomes, Gottardi, Gruber, Guy-Quint, Hamon, Hazan, Hutchinson, Laignel, Lavarra, Le Foll, Lienemann, Locatelli, Martínez Martínez, Moscovici, Napoletano, Navarro, Patrie, Peillon, Poignant, Reynaud, Rocard, Roure, Sacconi, Savary, Sousa Pinto, Tarabella, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Weber Henri, Zani

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 378

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Liotard, McDonald, Meijer, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Rizzo, Seppänen, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz

IND/DEM: Belder, Blokland, Goudin, Louis, Lundgren, Sinnott, de Villiers, Wohlin, Železný

NI: Czarnecki Marek Aleksander, Helmer, Mote, Piskorski, Rivera, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Ventre, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Correia, Geringer de Oedenberg, Gierek, Golik, Grabowska, Kuc, Pinior, Rosati, Siwiec

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Wstrzymujący się: 144

ALDE: Carlshamre, Pistelli

GUE/NGL: Flasarová, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Markov, Ransdorf, Remek, Strož, Zimmer

IND/DEM: Bonde

NI: Allister, Baco, Battilocchio, Belohorská, Borghezio, De Michelis, Kilroy-Silk, Kozlík, Salvini

PPE-DE: Papastamkos

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berger, Bösch, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Casaca, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Goebbels, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Hänsch, Haug, Hedh, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuhne, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Piecyk, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Sornosa Martínez, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zingaretti

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Athanasios Pafilis

9.   Sprawozdanie: Rapkay A6-0275/2006

Popr. 9

Za: 107

ALDE: Andria, Bourlanges, Cavada, Cocilovo, De Sarnez, Griesbeck, Laperrouze, Lehideux, Losco, Pistelli, Susta, Toia

GUE/NGL: Kaufmann

IND/DEM: Belder, Blokland, Goudin, Lundgren, Sinnott

NI: Czarnecki Marek Aleksander, Martin Hans-Peter, Mussolini

PSE: Arif, Berès, Berlinguer, Bono, Bourzai, Busquin, Carlotti, Castex, Chiesa, Cottigny, De Keyser, Désir, Douay, Ferreira Anne, Fruteau, Gomes, Gottardi, Gruber, Guy-Quint, Hamon, Hazan, Hutchinson, Laignel, Le Foll, Lienemann, Locatelli, Martínez Martínez, Moscovici, Navarro, Panzeri, Patrie, Peillon, Pittella, Poignant, Reynaud, Rocard, Roure, Sacconi, Savary, Sousa Pinto, Tarabella, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Weber Henri, Zani

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 397

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Beaupuy, Birutis, Bowles, Busk, Cappato, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Lambsdorff, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Krarup, Liotard, McDonald, Meijer, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, de Villiers, Whittaker, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Bobošíková, Borghezio, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Masiel, Mote, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Ventre, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Gierek, Glante, Golik, Grabowska, Kuc, Pinior, Rosati, Siwiec

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Schlyter

Wstrzymujący się: 141

ALDE: Budreikaitė, Carlshamre, Kułakowski

GUE/NGL: Flasarová, Kohlíček, Markov, Maštálka, Ransdorf, Strož, Zimmer

IND/DEM: Bonde

NI: Allister, Baco, Battilocchio, Belohorská, De Michelis, Kilroy-Silk, Kozlík, Martinez, Rivera

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Carnero González, Casaca, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Goebbels, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Hänsch, Haug, Hedh, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Piecyk, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Sornosa Martínez, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zingaretti

UEN: Musumeci

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Hans-Peter Martin

10.   Sprawozdanie: Rapkay A6-0275/2006

Popr. 10

Za: 106

ALDE: Andria, Bourlanges, Cavada, Cocilovo, Costa, De Sarnez, Fourtou, Griesbeck, Laperrouze, Lehideux, Pistelli, Susta, Toia

IND/DEM: Bonde

NI: Czarnecki Marek Aleksander, Martin Hans-Peter, Mussolini

PSE: Arif, Berès, Bono, Bourzai, Busquin, Carlotti, Castex, Chiesa, Cottigny, De Keyser, Désir, Douay, Ferreira Anne, Fruteau, Gomes, Gottardi, Gruber, Guy-Quint, Hamon, Hazan, Hutchinson, Jöns, Laignel, Le Foll, Lienemann, Locatelli, Martínez Martínez, Moscovici, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Panzeri, Patrie, Peillon, Pittella, Poignant, Rasmussen, Reynaud, Rocard, Roure, Sacconi, Savary, Sousa Pinto, Tarabella, Trautmann, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Weber Henri, Zani

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 419

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Krarup, Liotard, McDonald, Meijer, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Rizzo, Seppänen, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Booth, Clark, Farage, Goudin, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Titford, Tomczak, de Villiers, Whittaker, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Borghezio, Claeys, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Ventre, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Corbey, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Golik, Grabowska, Kuc, Pinior, Rosati, dos Santos, Siwiec

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Schlyter

Wstrzymujący się: 130

GUE/NGL: Flasarová, Kaufmann, Kohlíček, Markov, Maštálka, Remek, Strož, Zimmer

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, De Michelis, Kilroy-Silk, Kozlík, Rivera

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Casaca, Cercas, Christensen, Corbett, Correia, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Goebbels, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Hänsch, Haug, Hedh, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Piecyk, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Riera Madurell, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, Scheele, Segelström, Simpson, Sornosa Martínez, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Tzampazi, Walter, Weiler, Westlund, Willmott, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zingaretti

Verts/ALE: van Buitenen, Lucas, Smith

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Przeciw:
  Janelly Fourtou

11.   Sprawozdanie: Rapkay A6-0275/2006

Rezolucja

Za: 491

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bowles, Busk, Cappato, Carlshamre, Cocilovo, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Lambsdorff, Lax, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Goudin, Lundgren, Sinnott, Wohlin, Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Martin Hans-Peter, Masiel, Mussolini, Piskorski, Rivera, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Ventre, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Assis, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Casaca, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Haug, Hedh, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Przeciw: 128

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, de Villiers, Whittaker, Wise, Zapałowski

NI: Allister, Bobošíková, Borghezio, Giertych, Kilroy-Silk, Mote, Salvini, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PSE: Arif, Bono, Bourzai, Carlotti, Castex, Cottigny, Désir, Douay, Ferreira Anne, Fruteau, Guy-Quint, Hamon, Hazan, Hutchinson, Laignel, Le Foll, Lienemann, Moscovici, Navarro, Obiols i Germà, Patrie, Peillon, Poignant, Reynaud, Roure, Savary, Trautmann, Vaugrenard, Vergnaud, Weber Henri

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 31

ALDE: Bourlanges, Budreikaitė, Cavada, De Sarnez, Griesbeck, Kułakowski, Laperrouze, Lehideux, Toia

NI: Baco, Claeys, Dillen, Gollnisch, Kozlík, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Romagnoli, Schenardi

PSE: Busquin, Chiesa, De Keyser, Fazakas, Gomes, Rocard, Sousa Pinto, Tarabella

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  John Attard-Montalto

Przeciw:
  Ilda Figueiredo, Pervenche Berès, Hans-Peter Martin, Monica Frassoni

12.   Sprawozdanie: Eurlings A6-0269/2006

Popr. 2

Za: 62

ALDE: Andria, Beaupuy, Bourlanges, Cavada, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Fourtou, Griesbeck, Laperrouze, Lehideux, Matsakis, Morillon, Onyszkiewicz

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Titford, Tomczak, de Villiers, Whittaker, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Borghezio, Czarnecki Marek Aleksander, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mote, Mussolini, Salvini, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Bachelot-Narquin, Brepoels, Demetriou, Descamps, De Veyrac, Kasoulides

PSE: Gröner

UEN: Camre, Didžiokas, Wojciechowski Janusz

Przeciw: 579

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Cocilovo, Costa, Davies, Degutis, Drčar Murko, Duff, Ek, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Lundgren, Pęk, Wohlin

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, De Michelis, Helmer, Masiel, Piskorski, Rivera, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Deß, Deva, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Ventre, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Herczog, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Crowley, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 12

GUE/NGL: Pafilis

IND/DEM: Bonde, Goudin

NI: Baco, Kilroy-Silk

PPE-DE: Kamall

PSE: Ford, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried

UEN: Maldeikis

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Przeciw:
  Lissy Gröner

13.   Sprawozdanie: Eurlings A6-0269/2006

Popr. 5/1

Za: 571

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Cavada, Cocilovo, Costa, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Flasarová, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Goudin, Louis, Lundgren, de Villiers, Wohlin

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Helmer, Masiel, Piskorski, Rivera

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Ulmer, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Veneto, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Assis, Attard-Montalto, Barón Crespo, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Herczog, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Krasts, La Russa, Maldeikis, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 70

ALDE: Juknevičienė, Ortuondo Larrea, Savi

GUE/NGL: Pafilis

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Knapman, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Borghezio, Claeys, Dillen, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mölzer, Mote, Mussolini, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Dimitrakopoulos, Gklavakis, Kratsa-Tsagaropoulou, Mavrommatis, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Samaras, Trakatellis, Vakalis, Varvitsiotis, Záborská

PSE: Arnaoutakis, Batzeli, Beglitis, Lambrinidis, Matsouka, Tzampazi, Xenogiannakopoulou

UEN: Camre, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kuźmiuk, Libicki, Podkański, Szymański

Wstrzymujący się: 12

ALDE: Guardans Cambó

GUE/NGL: Figueiredo, Guerreiro, Krarup

IND/DEM: Bonde

NI: Baco, Kilroy-Silk, Kozlík

PPE-DE: Matsis, Ventre

PSE: Lienemann

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Lissy Gröner

14.   Sprawozdanie: Eurlings A6-0269/2006

Popr. 5/2

Za: 255

ALDE: Andrejevs, Attwooll, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Cocilovo, Costa, Davies, Drčar Murko, Duff, Ek, Gentvilas, Geremek, Hall, Harkin, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Karim, Kułakowski, Lax, Losco, Ludford, Lynne, Malmström, Mohácsi, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Staniszewska, Starkevičiūtė, Susta, Szent-Iványi, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Wallis, Watson

IND/DEM: Lundgren

NI: Battilocchio, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Helmer, Rivera, Rutowicz

PPE-DE: Cederschiöld, Fajmon, Fjellner, Hökmark, Hybášková, Ibrisagic, Kamall, Kauppi, Ouzký, Seeberg, Škottová, Strejček, Stubb, Van Orden, Vlasák, Wijkman, Zahradil, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Assis, Attard-Montalto, Barón Crespo, Beňová, Berès, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Geringer de Oedenberg, Gierek, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hamon, Hazan, Hedh, Hegyi, Herczog, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kinnock, Koterec, Kuc, Laignel, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leinen, Lévai, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Crowley, Ó Neachtain, Ryan

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Lagendijk, Lambert, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Ždanoka

Przeciw: 385

ALDE: Alvaro, Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Cavada, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Fourtou, Griesbeck, Hennis-Plasschaert, Juknevičienė, Krahmer, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Maaten, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Ortuondo Larrea, Savi, Sterckx, Takkula, Virrankoski

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Titford, Tomczak, de Villiers, Whittaker, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Belohorská, Borghezio, Claeys, Dillen, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Mussolini, Romagnoli, Salvini, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Ventre, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Arnaoutakis, Batzeli, Beglitis, Berger, Bösch, Bullmann, Ettl, Gebhardt, Glante, Gröner, Groote, Hänsch, Haug, Jöns, Kindermann, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuhne, Lambrinidis, Leichtfried, Matsouka, Piecyk, Prets, Rapkay, Roth-Behrendt, Scheele, Stockmann, Tzampazi, Walter, Xenogiannakopoulou

UEN: Angelilli, Berlato, Camre, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Pirilli, Podkański, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Horáček, Kusstatscher, Lichtenberger, Lipietz, Voggenhuber

Wstrzymujący się: 12

ALDE: Guardans Cambó

GUE/NGL: Zimmer

IND/DEM: Bonde, Goudin

NI: Baco, Kilroy-Silk, Kozlík

PSE: Grech, Lienemann, Muscat

Verts/ALE: van Buitenen, Schlyter

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Wstrzymujący się:
  John Attard-Montalto

15.   Sprawozdanie: Eurlings A6-0269/2006

Popr. 67

Za: 409

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Cavada, Cocilovo, Costa, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Malmström, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski

NI: Czarnecki Marek Aleksander, Giertych, Helmer, Masiel, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Ventre, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Arnaoutakis, Assis, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Bourzai, Casaca, Glante, Goebbels, Lambrinidis, Matsouka, Tzampazi, Xenogiannakopoulou

UEN: Krasts, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 207

ALDE: Hennis-Plasschaert, Maaten, Manders, Mulder

IND/DEM: Belder, Blokland, Wohlin, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, De Michelis, Mote, Rutowicz, Salvini, Speroni

PPE-DE: Buzek, Cabrnoch, Duchoň, Fajmon, Ouzký, Škottová, Strejček, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Attard-Montalto, Beňová, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Haug, Hedh, Herczog, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere

Wstrzymujący się: 34

ALDE: Kułakowski

GUE/NGL: Pafilis

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Farage, Goudin, Knapman, Louis, Lundgren, Titford, de Villiers, Whittaker, Wise

NI: Baco, Claeys, Dillen, Gollnisch, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mölzer, Mussolini, Schenardi

PPE-DE: De Veyrac

PSE: Chiesa, Hegyi, Lienemann

Verts/ALE: van Buitenen

16.   Sprawozdanie: Eurlings A6-0269/2006

Popr. 68

Za: 150

ALDE: Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Cavada, Degutis, Deprez, Dičkutė, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Juknevičienė, Laperrouze, Lehideux, Malmström, Matsakis, Morillon, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Savi, Sterckx

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski

NI: Borghezio, Claeys, Giertych, Rutowicz, Salvini, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Brepoels, Buzek, Dimitrakopoulos, Hatzidakis, Kratsa-Tsagaropoulou, Marques, Mavrommatis, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Samaras, Trakatellis, Vakalis, Varvitsiotis, Záborská

PSE: Arnaoutakis, Batzeli, Beglitis, Casaca, Lambrinidis, Matsouka, Occhetto, Scheele, Siwiec, Tzampazi, Xenogiannakopoulou

UEN: Aylward, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, Libicki, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 471

ALDE: Alvaro, Attwooll, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Cocilovo, Costa, Davies, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Staniszewska, Starkevičiūtė, Susta, Szent-Iványi, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Batten, Booth, Goudin, Knapman, Lundgren, Whittaker, Wise, Wohlin, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Helmer, Masiel, Mote, Piskorski, Rivera

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Ulmer, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Veneto, Ventre, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Assis, Barón Crespo, Beňová, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schulz, Segelström, Simpson, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Berlato, Camre, Didžiokas, Foglietta, La Russa, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Pirilli, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Wstrzymujący się: 29

ALDE: Geremek, Toia

IND/DEM: Clark, Farage, Louis, Titford, de Villiers

NI: Baco, Dillen, Gollnisch, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mölzer, Mussolini, Romagnoli, Schenardi

PPE-DE: Coelho

PSE: Attard-Montalto, Berlinguer, Grech, Lienemann, Muscat

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Sarah Ludford

Przeciw:
  Frédérique Ries

Wstrzymujący się:
  John Attard-Montalto

17.   Sprawozdanie: Eurlings A6-0269/2006

Popr. 69

Za: 372

ALDE: Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Ek, Fourtou, Griesbeck, Hennis-Plasschaert, Juknevičienė, Krahmer, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Ortuondo Larrea, Resetarits, Ries, Savi

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Flasarová, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Wohlin, Zapałowski

NI: Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Giertych, Helmer, Martin Hans-Peter, Masiel, Piskorski, Rivera, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Ventre, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Arnaoutakis, Batzeli, Beglitis, Busquin, Casaca, Ferreira Anne, Hazan, Lambrinidis, Leinen, Matsouka, Occhetto, Riera Madurell, Tzampazi, Xenogiannakopoulou

UEN: Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, Libicki, Podkański, Szymański

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber

Przeciw: 247

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Cocilovo, Costa, Davies, Drčar Murko, Duff, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Karim, Kułakowski, Lax, Losco, Ludford, Lynne, Mohácsi, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Batten, Lundgren, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, De Michelis, Mote, Rutowicz

PPE-DE: Bachelot-Narquin, Cabrnoch, Duchoň, Fajmon, Ouzký, Škottová, Sonik, Strejček, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Assis, Barón Crespo, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Haug, Hedh, Hegyi, Herczog, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Lévai, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, La Russa, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Ždanoka

Wstrzymujący się: 31

IND/DEM: Booth, Clark, Farage, Goudin, Knapman, Louis, Titford, de Villiers, Whittaker, Wise

NI: Baco, Borghezio, Dillen, Gollnisch, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mussolini, Romagnoli, Salvini, Schenardi

PPE-DE: De Veyrac, Kamall

PSE: Attard-Montalto, Lienemann

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Przeciw:
  John Attard-Montalto, Catherine Trautmann

18.   Sprawozdanie: Eurlings A6-0269/2006

Popr. 9+50

Za: 320

ALDE: Andrejevs, Attwooll, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Davies, Drčar Murko, Duff, Ek, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Karim, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Mohácsi, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Polfer, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Staniszewska, Szent-Iványi, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Helmer, Rivera

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ayuso González, Bauer, Braghetto, Březina, Brunetta, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Castiglione, Cederschiöld, Chmielewski, Coveney, Deva, Díaz de Mera García Consuegra, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Esteves, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Fernández Martín, Fjellner, Fraga Estévez, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gawronski, Handzlik, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Higgins, Hökmark, Hybášková, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Kauppi, Kudrycka, Lechner, Lewandowski, López-Istúriz White, Maat, McGuinness, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Musotto, van Nistelrooij, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pleštinská, Podestà, Pomés Ruiz, Rudi Ubeda, Salafranca Sánchez-Neyra, Saryusz-Wolski, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Šťastný, Stauner, Strejček, Stubb, Sturdy, Tajani, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Veneto, Ventre, Vlasák, von Wogau, Wortmann-Kool, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Assis, Barón Crespo, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, El Khadraoui, Estrela, Falbr, Fernandes, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Haug, Hazan, Hedh, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Rocard, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Cohn-Bendit, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lucas, Özdemir, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Turmes

Przeciw: 283

ALDE: Alvaro, Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Cavada, Cocilovo, Costa, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Fourtou, Griesbeck, Hennis-Plasschaert, Juknevičienė, Krahmer, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Ortuondo Larrea, Pistelli, Ries, Savi, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Veraldi

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Pafilis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Goudin, Grabowski, Krupa, Louis, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, de Villiers, Wohlin, Zapałowski

NI: Allister, Borghezio, Claeys, Dillen, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Mussolini, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Brepoels, Brok, Busuttil, Carollo, Caspary, Coelho, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Dimitrakopoulos, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Ferber, Florenz, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gyürk, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hieronymi, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Jarzembowski, Karas, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kušķis, Lamassoure, Langen, Lauk, Lehne, Liese, Lombardo, Lulling, Mann Thomas, Marques, Mathieu, Mauro, Mavrommatis, Nassauer, Nicholson, Novak, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Spautz, Stevenson, Sudre, Surján, Szájer, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varvitsiotis, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Záborská

PSE: Beňová, Berger, Bösch, Bono, Carlotti, Casaca, Castex, Dobolyi, Ettl, Fazakas, Ford, Gierek, Hegyi, Herczog, Leichtfried, Lévai, Lienemann, Prets, Reynaud, Rosati, Roure, Scheele, Tabajdi

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Bennahmias, Breyer, Evans Jill, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Lipietz, Onesta, Smith, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 40

ALDE: Kułakowski, Newton Dunn, Starkevičiūtė

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Knapman, Titford, Whittaker, Wise

NI: Baco, Kilroy-Silk, Kozlík

PPE-DE: Bonsignore, Bradbourn, Bushill-Matthews, Buzek, De Veyrac, Eurlings, Goepel, Gutiérrez-Cortines, Hannan, Kirkhope, Langendries, McMillan-Scott, Parish, Pinheiro, Ribeiro e Castro, Silva Peneda

PSE: Arnaoutakis, Attard-Montalto, Batzeli, Beglitis, Grech, Lambrinidis, Matsouka, Muscat, Tzampazi

Verts/ALE: van Buitenen, Lichtenberger

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  John Attard-Montalto, Monica Frassoni

Przeciw:
  Danutė Budreikaitė, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Harlem Désir, Yiannakis Matsis, Ioannis Kasoulides, Yannick Vaugrenard, Bernadette Vergnaud, Pierre Moscovici

19.   Sprawozdanie: Eurlings A6-0269/2006 -

Popr. 51/2

Za: 301

ALDE: Andria, Attwooll, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cocilovo, Costa, Davies, Drčar Murko, Duff, Ek, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Lax, Losco, Ludford, Lynne, Malmström, Mohácsi, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Szent-Iványi, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, Figueiredo, Flasarová, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Strož, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Goudin, Lundgren, Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Dillen, Helmer, Masiel, Mölzer, Mussolini, Rivera, Romagnoli, Speroni

PPE-DE: Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bowis, Cabrnoch, Callanan, Dehaene, Duchoň, Fajmon, Glattfelder, Kamall, Korhola, Millán Mon, Ouzký, Parish, Rübig, Škottová, Spautz, Strejček, Szájer, Van Orden, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Assis, Attard-Montalto, Barón Crespo, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Gomes, Gottardi, Grabowska, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Herczog, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, dos Santos, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Musumeci, Tatarella

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Ždanoka

Przeciw: 329

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Cappato, Cavada, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Fourtou, Griesbeck, Hennis-Plasschaert, Krahmer, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Maaten, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Ries, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Takkula, Virrankoski

GUE/NGL: Holm, Krarup, Meijer, Seppänen, Svensson

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Titford, Tomczak, de Villiers, Whittaker, Wise, Wohlin, Zapałowski

NI: Baco, Borghezio, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mote, Piskorski, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Mitchell, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Šťastný, Stauner, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Ventre, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Arnaoutakis, Batzeli, Beglitis, Casaca, Ford, Lambrinidis, Lehtinen, Martin David, Masip Hidalgo, Matsouka, Rosati, Sánchez Presedo, Savary, Scheele, Tzampazi, Xenogiannakopoulou

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Vaidere

Verts/ALE: Lipietz, Schlyter, Voggenhuber

Wstrzymujący się: 13

ALDE: Kułakowski, Starkevičiūtė

GUE/NGL: Adamou, de Brún, McDonald, Triantaphyllides

NI: Allister, Kilroy-Silk, Kozlík

PPE-DE: McMillan-Scott

PSE: De Keyser, Grech

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Véronique De Keyser, John Attard-Montalto

Przeciw:
  Paul Rübig

20.   Sprawozdanie: Eurlings A6-0269/2006

Popr. 14+32+54

Za: 262

ALDE: Attwooll, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Davies, Drčar Murko, Duff, Ek, Gentvilas, Geremek, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Karim, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Oviir, Polfer, Resetarits, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Staniszewska, Szent-Iványi, Väyrynen, Van Hecke, Wallis, Watson

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Knapman, Titford, Whittaker, Wise

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, De Michelis, Rivera

PPE-DE: Cabrnoch, Duchoň, Fajmon, Ouzký, Škottová, Spautz, Strejček, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Assis, Barón Crespo, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hamon, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Herczog, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 377

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Cavada, Cocilovo, Costa, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Fourtou, Griesbeck, Guardans Cambó, Harkin, Juknevičienė, Krahmer, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Matsakis, Morillon, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Pistelli, Prodi, Ries, Savi, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Veraldi, Virrankoski

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Goudin, Grabowski, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Wohlin, Zapałowski

NI: Allister, Borghezio, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Mussolini, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Šťastný, Stauner, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Arnaoutakis, Attard-Montalto, Batzeli, Beglitis, Casaca, Grech, Lambrinidis, Matsouka, Muscat, Tzampazi, Xenogiannakopoulou

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Schlyter

Wstrzymujący się: 12

ALDE: Kułakowski

IND/DEM: Louis, Sinnott, de Villiers, Železný

NI: Baco, Kilroy-Silk, Kozlík

PPE-DE: Ventre

PSE: Hänsch, Lienemann

Verts/ALE: van Buitenen

21.   Sprawozdanie: Eurlings A6-0269/2006

Popr. 15+33

Za: 91

ALDE: Alvaro, Attwooll, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Davies, Drčar Murko, Duff, Ek, Gentvilas, Geremek, Hall, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Karim, Krahmer, Lambsdorff, Ludford, Lynne, Malmström, Mohácsi, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Staniszewska, Starkevičiūtė, Szent-Iványi, Väyrynen, Van Hecke, Wallis, Watson

NI: Battilocchio, Bobošíková, De Michelis

PPE-DE: Cabrnoch, Callanan, Cederschiöld, Duchoň, Fajmon, Kamall, Seeberg, Škottová, Strejček, Van Orden, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Berès, Lehtinen

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 534

ALDE: Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Cavada, Cocilovo, Costa, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Fourtou, Griesbeck, Guardans Cambó, Harkin, Hennis-Plasschaert, Juknevičienė, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Maaten, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Savi, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Veraldi, Virrankoski

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Goudin, Grabowski, Krupa, Louis, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, de Villiers, Wohlin, Zapałowski

NI: Borghezio, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Dillen, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Mussolini, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Ventre, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Herczog, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Tatarella, Vaidere

Verts/ALE: Evans Jill, Hudghton, Joan i Marí, Schlyter, Smith

Wstrzymujący się: 23

ALDE: Kułakowski

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Knapman, Sinnott, Titford, Whittaker, Wise, Železný

NI: Baco, Belohorská, Helmer, Kilroy-Silk, Kozlík, Rivera

PPE-DE: Jałowiecki, Kaczmarek, Siekierski, Zaleski

PSE: Lienemann, Occhetto

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Christofer Fjellner, Gunnar Hökmark

Przeciw:
  Pervenche Berès

22.   Sprawozdanie: Eurlings A6-0269/2006

Ust. 69/2

Za: 425

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Cocilovo, Costa, Davies, Drčar Murko, Duff, Ek, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Lax, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Catania, de Brún, Guidoni, Holm, Liotard, McDonald, Meijer, Seppänen, Svensson

IND/DEM: Bonde, Goudin, Lundgren

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, De Michelis, Helmer, Masiel, Piskorski, Rutowicz, Salvini, Speroni

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Bauer, Beazley, Bonsignore, Braghetto, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Fernández Martín, Fjellner, Fraga Estévez, Freitas, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gklavakis, Graça Moura, de Grandes Pascual, Grossetête, Gutiérrez-Cortines, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Higgins, Hökmark, Hudacký, Ibrisagic, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klich, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Langendries, Lewandowski, Maat, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Musotto, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Ouzký, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pīks, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Purvis, Queiró, Ribeiro e Castro, Rudi Ubeda, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schnellhardt, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Ventre, Vlasák, Vlasto, Wortmann-Kool, Zahradil, Zappalà, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, El Khadraoui, Estrela, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hamon, Haug, Hazan, Hedh, Herczog, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leinen, Lévai, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Crowley, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Ždanoka

Przeciw: 191

ALDE: Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Cavada, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Fourtou, Griesbeck, Krahmer, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Morillon, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Starkevičiūtė, Takkula, Toia

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Markov, Maštálka, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Ransdorf, Remek, Strož, Triantaphyllides, Wurtz

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Booth, Clark, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, de Villiers, Wise, Zapałowski

NI: Allister, Baco, Claeys, Dillen, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Mussolini, Romagnoli, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Becsey, Berend, Böge, Bowis, Brepoels, Březina, Brok, Caspary, Daul, De Blasio, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Duka-Zólyomi, Ebner, Ferber, Florenz, Fontaine, Gahler, Gál, Gaľa, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, Guellec, Gyürk, Hieronymi, Itälä, Jarzembowski, Jeggle, Karas, Kasoulides, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Kušķis, Lamassoure, Langen, Lauk, Lechner, Lehne, Liese, Lombardo, Lulling, Mann Thomas, Mathieu, Mauro, Mayer, Nassauer, Nicholson, Oomen-Ruijten, Pack, Peterle, Pieper, Pleštinská, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rübig, Saïfi, Schierhuber, Schmitt, Schöpflin, Schwab, Seeber, Sommer, Stauner, Sudre, Surján, Toubon, Ulmer, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Záborská, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Berger, Bösch, Dobolyi, Ettl, Leichtfried, Paasilinna, Prets, Scheele, Tabajdi, Vaugrenard

UEN: Angelilli, Berlato, Camre, Foglietta, Muscardini, Musumeci, Pirilli, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Horáček, Kusstatscher, Lichtenberger, Voggenhuber

Wstrzymujący się: 23

ALDE: Kułakowski, Matsakis

GUE/NGL: Adamou, Krarup, Pflüger, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Železný

NI: Kilroy-Silk, Kozlík, Martin Hans-Peter, Rivera

PPE-DE: Brejc, McGuinness, Pinheiro, Szájer, Zaleski

PSE: Hänsch, Hegyi, Laignel, Lienemann

Verts/ALE: van Buitenen, Jonckheer

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Tatjana Ždanoka, Gitte Seeberg

Przeciw:
  Luís Queiró, Lars Wohlin

Wstrzymujący się:
  Erna Hennicot-Schoepges

23.   Sprawozdanie: Eurlings A6-0269/2006

Ust. 72/2

Za: 515

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Cavada, Cocilovo, Costa, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, de Brún, Guidoni, Kaufmann, McDonald, Triantaphyllides

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski, Železný

NI: Battilocchio, Borghezio, De Michelis, Masiel, Piskorski, Rivera, Rutowicz, Salvini, Speroni

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Bauer, Beazley, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Busuttil, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Doorn, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hudacký, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Spautz, Stauner, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varvitsiotis, Veneto, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, von Wogau, Wortmann-Kool, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hamon, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Herczog, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Segelström, Simpson, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 109

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, Flasarová, Henin, Holm, Kohlíček, Krarup, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Strož, Svensson, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Booth, Clark, Goudin, Knapman, Louis, Lundgren, de Villiers, Wohlin

NI: Allister, Belohorská, Bobošíková, Claeys, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Mussolini, Romagnoli, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Barsi-Pataky, Becsey, Bushill-Matthews, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Cederschiöld, Chichester, Deva, Díaz de Mera García Consuegra, Dover, Doyle, Duchoň, Fajmon, Fjellner, Graça Moura, Gutiérrez-Cortines, Heaton-Harris, Hökmark, Hybášková, Ibrisagic, Iturgaiz Angulo, Kamall, Kelam, Kirkhope, Langen, Nicholson, Ouzký, Parish, Purvis, Ribeiro e Castro, Schnellhardt, Seeberg, Škottová, Šťastný, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Vlasák, Wieland, Záborská, Zahradil, Zatloukal, Zvěřina

UEN: Angelilli, Krasts, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Schlyter

Wstrzymujący się: 16

GUE/NGL: Figueiredo, Guerreiro

IND/DEM: Batten, Wise

NI: Baco, Kilroy-Silk, Kozlík

PPE-DE: Kauppi, Sonik, Ventre

PSE: Hänsch, Lienemann

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen, Hudghton, Smith

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Britta Thomsen

24.   Sprawozdanie: Eurlings A6-0269/2006

Popr. 19

Za: 233

ALDE: Attwooll, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Davies, Drčar Murko, Duff, Ek, Gentvilas, Geremek, Hall, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Karim, Ludford, Lynne, Malmström, Mohácsi, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Oviir, Polfer, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Staniszewska, Szent-Iványi, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

NI: Battilocchio, Bobošíková, De Michelis, Mussolini

PPE-DE: Cabrnoch, Callanan, Duchoň, Fajmon, Kamall, Ouzký, Seeberg, Škottová, Strejček, Van Orden, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Assis, Barón Crespo, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Geringer de Oedenberg, Gierek, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hazan, Hedh, Herczog, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kinnock, Koterec, Kuc, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Weber Henri, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Rühle, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 394

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Cavada, Cocilovo, Costa, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Fourtou, Griesbeck, Guardans Cambó, Harkin, Hennis-Plasschaert, Juknevičienė, Krahmer, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Maaten, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Pistelli, Ries, Savi, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Veraldi

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Booth, Clark, Goudin, Grabowski, Knapman, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Wise, Wohlin, Zapałowski

NI: Allister, Borghezio, Claeys, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Arnaoutakis, Attard-Montalto, Batzeli, Beglitis, Bullmann, Gebhardt, Glante, Grech, Groote, Hänsch, Haug, Jöns, Kindermann, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Matsouka, Muscat, Piecyk, Roth-Behrendt, Rothe, Scheele, Tzampazi, Walter, Weiler, Xenogiannakopoulou

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Evans Jill, Hudghton, Joan i Marí, Schlyter, Smith

Wstrzymujący się: 12

ALDE: Kułakowski

IND/DEM: Louis, de Villiers, Železný

NI: Baco, Belohorská, Kilroy-Silk, Kozlík, Martin Hans-Peter

PPE-DE: Ventre

PSE: Lienemann

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Przeciw:
  Lissy Gröner

25.   Sprawozdanie: Eurlings A6-0269/2006

Rezolucja

Za: 429

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cocilovo, Costa, Degutis, Deprez, Dičkutė, Ek, Fourtou, Guardans Cambó, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Losco, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Veraldi, Virrankoski

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Holm, Kaufmann, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Papadimoulis, Ransdorf, Remek, Seppänen, Svensson, Triantaphyllides, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Goudin, Lundgren

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, De Michelis, Piskorski, Rivera

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Ayuso González, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Bonsignore, Bowis, Braghetto, Brejc, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fatuzzo, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fraga Estévez, Freitas, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Graça Moura, de Grandes Pascual, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Higgins, Hökmark, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klich, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Millán Mon, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schöpflin, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Stubb, Sturdy, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, von Wogau, Wortmann-Kool, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berman, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Casaca, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Douay, El Khadraoui, Estrela, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Herczog, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Le Foll, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Myller, Obiols i Germà, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Rosati, Rothe, Rouček, Sakalas, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García

UEN: Angelilli, Aylward, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, Libicki, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Hudghton, Joan i Marí, Kallenbach, Lagendijk, Lambert, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Ždanoka

Przeciw: 71

ALDE: Cappato

GUE/NGL: Manolakou, Pafilis

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Booth, Clark, Grabowski, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Tomczak, de Villiers, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Borghezio, Claeys, Dillen, Giertych, Gollnisch, Kilroy-Silk, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Mussolini, Romagnoli, Salvini, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Cabrnoch, Deß, Duchoň, Ebner, Fajmon, Gräßle, Konrad, Mathieu, Ouzký, Schierhuber, Seeber, Škottová, Strejček, Ventre, Vlasák, Wieland, Zahradil, Zvěřina

PSE: Berger, Bösch, Ettl, Goebbels, Laignel, Leichtfried, Öger, Prets, Rocard, Roure, Scheele

UEN: Maldeikis

Verts/ALE: Lipietz

Wstrzymujący się: 125

ALDE: Attwooll, Bourlanges, Bowles, Cavada, Davies, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Hall, Karim, Laperrouze, Lehideux, Ludford, Lynne, Mohácsi, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Szent-Iványi, Väyrynen, Van Hecke, Wallis, Watson

GUE/NGL: Henin, Kohlíček, Pflüger, Strož, Wagenknecht

IND/DEM: Sinnott

NI: Baco, Helmer, Kozlík, Rutowicz

PPE-DE: Audy, Bachelot-Narquin, Berend, Böge, Brepoels, Callanan, Daul, Descamps, De Veyrac, Ferber, Fontaine, Gewalt, Glattfelder, Gomolka, Grossetête, Guellec, Hudacký, Hybášková, Jarzembowski, Kamall, Klaß, Koch, Lamassoure, Langen, Langendries, Liese, Mauro, Mayer, Mikolášik, Nicholson, Pieper, Posdorf, Posselt, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Saïfi, Schnellhardt, Schwab, Stauner, Sudre, Surján, Toubon, Ulmer, Van Orden, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Záborská

PSE: Attard-Montalto, Berlinguer, Bono, Carlotti, Castex, Chiesa, Désir, Dobolyi, Fazakas, Fruteau, Gottardi, Grech, Gruber, Jöns, Krehl, Lavarra, Lienemann, Locatelli, Muscat, Occhetto, Panzeri, Piecyk, Pittella, Reynaud, Roth-Behrendt, Sacconi, Tabajdi, Tarabella, Vincenzi, Zani, Zingaretti

UEN: Berlato, Podkański

Verts/ALE: Bennahmias, van Buitenen, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kusstatscher, Lichtenberger, Voggenhuber

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Karin Jöns, Lars Wohlin,

Przeciw:
  Anna Záborská

Wstrzymujący się:
  Yannick Vaugrenard, Patrick Gaubert, Jean-Paul Gauzès, Danutė Budreikaitė

---

TEKSTY PRZYJĘTE

P6_TA(2006)0370

Ochrona danych osobowych *

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji ramowej Rady w sprawie ochrony danych osobowych przetwarzanych w ramach współpracy policyjnej i sądowej w sprawach karnych (COM(2005)0475 — C6-0436/2005 — 2005/0202(CNS))

(Procedura konsultacji)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wniosek Komisji (COM(2005)0475) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek Komisji (COM(2005)0475) (1),

| — | uwzględniając art. 34 ust. 2 litera b) Traktatu UE, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 34 ust. 2 litera b) Traktatu UE,

| — | uwzględniając art. 39 ust. 1 Traktatu UE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0436/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 39 ust. 1 Traktatu UE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0436/2005),

| — | uwzględniając protokół włączający dorobek z Schengen w ramy prawne Unii Europejskiej, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem, |
| --- | --- |

—

uwzględniając protokół włączający dorobek z Schengen w ramy prawne Unii Europejskiej, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem,

| — | uwzględniając art. 93 oraz art. 51 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 93 oraz art. 51 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych (A6-0192/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych (A6-0192/2006),

| 1. | zatwierdza wniosek Komisji zmieniony w dniu 14 czerwca 2006 r. (2); |
| --- | --- |

1.

zatwierdza wniosek Komisji zmieniony w dniu 14 czerwca 2006 r. (2);

| 2. | zwraca się do Komisji o zmianę jej wniosku, zgodnie z art. 250 ust. 2 Traktatu WE; |
| --- | --- |

2.

zwraca się do Komisji o zmianę jej wniosku, zgodnie z art. 250 ust. 2 Traktatu WE;

| 3. | zwraca się do Rady o poinformowanie go w przypadku uznania za stosowne odejścia od tekstu przyjętego przez Parlament; |
| --- | --- |

3.

zwraca się do Rady o poinformowanie go w przypadku uznania za stosowne odejścia od tekstu przyjętego przez Parlament;

| 4. | zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem w przypadku uznania za stosowane wprowadzenia znaczących zmian do wniosku Komisji; |
| --- | --- |

4.

zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem w przypadku uznania za stosowane wprowadzenia znaczących zmian do wniosku Komisji;

| 5. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

5.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.

---

(1)  Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.

(2)  Teksty przyjęte, P6_TA(2006)0258.

P6_TA(2006)0371

Ochrona euro przed fałszowaniem — program Perykles *

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady zmieniającej i rozszerzającej decyzję 2001/923/WE ustanawiającą program wymiany, pomocy i szkoleń dla ochrony euro przed fałszowaniem (program „Perykles”) (COM(2006)0243 — C6-0179/2006 — 2006/0078(CNS))

(Procedura konsultacji)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2006)0243) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2006)0243) (1),

| — | uwzględniając art. 123 ust. 4 zdanie trzecie Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0179/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 123 ust. 4 zdanie trzecie Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0179/2006),

| — | uwzględniając art. 51 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 51 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych (A6-0276/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych (A6-0276/2006),

| 1. | zatwierdza wniosek Komisji; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza wniosek Komisji;

| 2. | zwraca się do Rady, jeśli ta uznałaby za stosowne oddalić się od przyjętego przez Parlament tekstu, o poinformowanie go o tym fakcie; |
| --- | --- |

2.

zwraca się do Rady, jeśli ta uznałaby za stosowne oddalić się od przyjętego przez Parlament tekstu, o poinformowanie go o tym fakcie;

| 3. | zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem w przypadku uznania za stosowne wprowadzenia znaczących zmian do wniosku Komisji; |
| --- | --- |

3.

zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem w przypadku uznania za stosowne wprowadzenia znaczących zmian do wniosku Komisji;

| 4. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

4.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.

---

(1)  Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.

P6_TA(2006)0372

Ochrona euro przed fałszowaniem — program Perykles: rozszerzenie na nieuczestniczące państwa członkowskie *

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady rozszerzającej na nieuczestniczące państwa członkowskie stosowanie decyzji 2006/.../WE zmieniającej i rozszerzającej decyzję 2001/923/WE ustanawiającą program wymiany, pomocy i szkoleń dla ochrony euro przed fałszowaniem (program „Perykles”) (COM(2006)0243 — C6-0180/2006 — 2006/0079(CNS))

(Procedura konsultacji)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2006)0243) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2006)0243) (1),

| — | uwzględniając art. 308 Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0180/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 308 Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0180/2006),

| — | uwzględniając art. 51 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 51 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych (A6-0277/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych (A6-0277/2006),

| 1. | zatwierdza wniosek Komisji; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza wniosek Komisji;

| 2. | zwraca się do Rady, jeśli ta uznałaby za stosowne oddalić się od przyjętego przez Parlament tekstu, o poinformowanie go o tym fakcie; |
| --- | --- |

2.

zwraca się do Rady, jeśli ta uznałaby za stosowne oddalić się od przyjętego przez Parlament tekstu, o poinformowanie go o tym fakcie;

| 3. | zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem w przypadku uznania za stosowne wprowadzenia znaczących zmian do wniosku Komisji; |
| --- | --- |

3.

zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem w przypadku uznania za stosowne wprowadzenia znaczących zmian do wniosku Komisji;

| 4. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

4.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.

---

(1)  Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.

P6_TA(2006)0373

Uwzględnianie między państwami członkowskimi wyroków skazujących w przypadku nowego postępowania karnego *

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji ramowej Rady w sprawie uwzględniania między państwami członkowskimi Unii Europejskiej wyroków skazujących w przypadku nowego postępowania karnego (COM(2005)0091 — C6-0235/2005 — 2005/0018(CNS))

(Procedura konsultacji)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wniosek Komisji (COM(2005)0091) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek Komisji (COM(2005)0091) (1),

| — | uwzględniając art. 34 ust. 2 litera b) Traktatu UE, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 34 ust. 2 litera b) Traktatu UE,

| — | uwzględniając art. 39 ust. 1 Traktatu UE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0235/2005), |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 39 ust. 1 Traktatu UE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0235/2005),

| — | uwzględniając art. 93 oraz art. 51 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 93 oraz art. 51 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych (A6-0268/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych (A6-0268/2006),

| 1. | zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji;

| 2. | zwraca się do Komisji o zmianę jej wniosku, zgodnie z art. 250 ust. 2 Traktatu WE; |
| --- | --- |

2.

zwraca się do Komisji o zmianę jej wniosku, zgodnie z art. 250 ust. 2 Traktatu WE;

| 3. | zwraca się do Rady o poinformowanie go w przypadku uznania za stosowne odejścia od tekstu przyjętego przez Parlament; |
| --- | --- |

3.

zwraca się do Rady o poinformowanie go w przypadku uznania za stosowne odejścia od tekstu przyjętego przez Parlament;

| 4. | zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem w przypadku uznania za stosowne wprowadzenia znaczących zmian do wniosku Komisji; |
| --- | --- |

4.

zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem w przypadku uznania za stosowne wprowadzenia znaczących zmian do wniosku Komisji;

| 5. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

5.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.

| TEKST PROPONOWANYPRZEZ KOMISJĘ | POPRAWKI PARLAMENTU |
| --- | --- |
| Poprawka 1 |
| Punkt 6 preambuły |
| (6) Ewentualny wpis do rejestru karnego danego Państwa Członkowskiego wyroku skazującego wydanego w innym Państwie Członkowskim wobec jego obywateli lub rezydentów powinien podlegać za to tym samym zasadom, co w przypadku gdyby chodziło o wyrok krajowy, i nie powinien prowadzić do tego, by osoby, wobec których zostały wydane wyroki w innych Państwach Członkowskich, były traktowane w sposób bardziej niekorzystny niż osoby skazane przez sądy krajowe. | Skreślony. |
| Poprawka 2 |
| Punkt 7 preambuły |
| (7)
  Przepisy dotyczące
  uwzględniania wyroków karnych
  zawarte
  w Konwencji z dnia 28 maja 1970 r. o międzynarodowej ważności wyroków karnych
  należy zastąpić niniejszą decyzją. | (7)
  Niniejsza decyzja ramowa obowiązuje pomiędzy państwami członkowskimi bez uszczerbku dla przepisów dotyczących
  uwzględniania wyroków karnych
  zawartych
  w Konwencji z dnia 28 maja 1970 r. o międzynarodowej ważności wyroków karnych. |
| Poprawka 3 |
| Artykuł 1 ustęp 1 |
| 1. Niniejsza decyzja ramowa ma na celu określenie warunków, zgodnie z którymi Państwo Członkowskie uwzględnia wyrok skazujący za czyny odmienne w przypadku
  nowego
  postępowania karnego prowadzonego wobec osoby, przeciwko której został wydany,
  lub dokonuje odnośnie co do tego wyroku wpisu w swoim rejestrze karnym
  . | 1. Niniejsza decyzja ramowa ma na celu określenie warunków, zgodnie z którymi Państwo Członkowskie uwzględnia
  wcześniejszy
  wyrok skazujący za czyny odmienne w przypadku postępowania karnego prowadzonego wobec
  tej samej
  osoby. |
| Poprawka 5 |
| Artykuł 2 litera a) |
| a) | „wyrok skazujący” oznacza każde prawomocne orzeczenie sądu
  karnego lub organu administracyjnego, których orzeczenie może być podstawą do odwołania przed sądem właściwym, w szczególności w sprawach karnych,
  orzekające o winie danej osoby za czyn przestępny
  lub czyn podlegający karze według prawa krajowego jako naruszenie zasad prawa; |

TEKST PROPONOWANYPRZEZ KOMISJĘ

POPRAWKI PARLAMENTU

Poprawka 1

Punkt 6 preambuły

(6) Ewentualny wpis do rejestru karnego danego Państwa Członkowskiego wyroku skazującego wydanego w innym Państwie Członkowskim wobec jego obywateli lub rezydentów powinien podlegać za to tym samym zasadom, co w przypadku gdyby chodziło o wyrok krajowy, i nie powinien prowadzić do tego, by osoby, wobec których zostały wydane wyroki w innych Państwach Członkowskich, były traktowane w sposób bardziej niekorzystny niż osoby skazane przez sądy krajowe.

Skreślony.

Poprawka 2

Punkt 7 preambuły

(7)
  Przepisy dotyczące
  uwzględniania wyroków karnych
  zawarte
  w Konwencji z dnia 28 maja 1970 r. o międzynarodowej ważności wyroków karnych
  należy zastąpić niniejszą decyzją.

(7)
  Niniejsza decyzja ramowa obowiązuje pomiędzy państwami członkowskimi bez uszczerbku dla przepisów dotyczących
  uwzględniania wyroków karnych
  zawartych
  w Konwencji z dnia 28 maja 1970 r. o międzynarodowej ważności wyroków karnych.

Poprawka 3

Artykuł 1 ustęp 1

1. Niniejsza decyzja ramowa ma na celu określenie warunków, zgodnie z którymi Państwo Członkowskie uwzględnia wyrok skazujący za czyny odmienne w przypadku
  nowego
  postępowania karnego prowadzonego wobec osoby, przeciwko której został wydany,
  lub dokonuje odnośnie co do tego wyroku wpisu w swoim rejestrze karnym
  .

1. Niniejsza decyzja ramowa ma na celu określenie warunków, zgodnie z którymi Państwo Członkowskie uwzględnia
  wcześniejszy
  wyrok skazujący za czyny odmienne w przypadku postępowania karnego prowadzonego wobec
  tej samej
  osoby.

Poprawka 5

Artykuł 2 litera a)

a)

„wyrok skazujący” oznacza każde prawomocne orzeczenie sądu
  karnego lub organu administracyjnego, których orzeczenie może być podstawą do odwołania przed sądem właściwym, w szczególności w sprawach karnych,
  orzekające o winie danej osoby za czyn przestępny
  lub czyn podlegający karze według prawa krajowego jako naruszenie zasad prawa;

| a) | „wyrok skazujący” oznacza każde prawomocne orzeczenie sądu
  w sprawie karnej
  orzekające
  według prawa krajowego
  o winie danej osoby za czyn przestępczy; |
| --- | --- |

a)

„wyrok skazujący” oznacza każde prawomocne orzeczenie sądu
  w sprawie karnej
  orzekające
  według prawa krajowego
  o winie danej osoby za czyn przestępczy;

Poprawka 6

Artykuł 2 litera b)

| b) | „rejestr karny” oznacza krajowy rejestr lub krajowe rejestry, w których gromadzone są wyroki skazujące zgodnie z prawem krajowym; |
| --- | --- |

b)

Skreślony.

Poprawka 7

Artykuł 3 ustęp 1

1. W przypadku
  nowego
  postępowania karnego prowadzonego wobec danej osoby
  w związku z odmiennymi czynami
  każde państwo członkowskie
  nadaje, zgodnie z określonymi przez siebie zasadami, wyrokom skazującym wydanym
  w innych państwach członkowskich
  skutki prawne równoważne z krajowymi wyrokami skazującymi.

1. W przypadku postępowania karnego prowadzonego wobec danej osoby każde państwo członkowskie
  zapewnia, że odpowiednie organy krajowe, sądy i trybunały uwzględniają wcześniejsze wyroki skazujące za czyny odmienne wydane wobec tej osoby
  w innych państwach członkowskich
  zgodnie z ich prawem krajowym i nadanie im takich samych skutków prawnych, jakie nadają wcześniejszym krajowym wyrokom skazującym, pod warunkiem, że takie osoby nie będą traktowane w sposób bardziej niekorzystny niż w przypadku gdyby wcześniejsze wyroki skazujące były krajowymi wyrokami skazującymi.

Poprawka 8

Artykuł 3 ustęp 2

2. Ustęp 1 stosuje się bez względu na to, czy chodzi o etap poprzedzający proces karny, sam proces karny, czy etap wykonania wyroku skazującego, w szczególności odnośnie do stosowanych zasad
  postępowania
  , w tym zasad dotyczących zatrzymania tymczasowego, kwalifikacji przestępstwa, rodzaju i wymiaru grożącej kary lub dodatkowo zasad dotyczących wykonania orzeczenia.

2. Ustęp 1 stosuje się bez względu na to, czy chodzi o etap poprzedzający proces karny, sam proces karny, czy etap wykonania wyroku skazującego, w szczególności odnośnie do stosowanych zasad, w tym zasad dotyczących zatrzymania tymczasowego, kwalifikacji przestępstwa, rodzaju i wymiaru grożącej kary lub dodatkowo zasad dotyczących wykonania orzeczenia.

Poprawka 9

Artykuł 5 ustęp 1

Orzeczenia skazujące wydane przez inne państwo członkowskie mogą zostać nieuwzględnione, jeśli czyny będące podstawą skazania nie stanowią czynu przestępnego według prawodawstwa danego państwa członkowskiego.

Skreślony.

Akapit pierwszy nie stosuje się do następujących kategorii czynów przestępnych:

| — | udział w organizacjach przestępczych |
| --- | --- |

—

udział w organizacjach przestępczych

| — | terroryzm |
| --- | --- |

—

terroryzm

| — | handel ludźmi |
| --- | --- |

—

handel ludźmi

| — | seksualne wykorzystywanie dzieci i pornografia dziecięca |
| --- | --- |

—

seksualne wykorzystywanie dzieci i pornografia dziecięca

| — | nielegalny handel środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi |
| --- | --- |

—

nielegalny handel środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi

| — | nielegalny handel bronią, amunicją i materiałami wybuchowymi |
| --- | --- |

—

nielegalny handel bronią, amunicją i materiałami wybuchowymi

| — | korupcja |
| --- | --- |

—

korupcja

| — | nadużycia finansowe, w tym nadużycia naruszające interesy finansowe Wspólnot Europejskich w rozumieniu Konwencji z dnia 26 lipca 1995 r. w sprawie ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich |
| --- | --- |

—

nadużycia finansowe, w tym nadużycia naruszające interesy finansowe Wspólnot Europejskich w rozumieniu Konwencji z dnia 26 lipca 1995 r. w sprawie ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich

| — | pranie wpływów pieniężnych z przestępczości |
| --- | --- |

—

pranie wpływów pieniężnych z przestępczości

| — | fałszowanie i wprowadzanie do obiegu fałszywych środków płatniczych, w tym euro |
| --- | --- |

—

fałszowanie i wprowadzanie do obiegu fałszywych środków płatniczych, w tym euro

| — | przestępczość komputerowa |
| --- | --- |

—

przestępczość komputerowa

| — | przestępczość w dziedzinie ochrony środowiska, w tym nielegalny handel zagrożonymi gatunkami zwierząt i roślin oraz ich odmianami |
| --- | --- |

—

przestępczość w dziedzinie ochrony środowiska, w tym nielegalny handel zagrożonymi gatunkami zwierząt i roślin oraz ich odmianami

| — | ułatwianie bezprawnego przekraczania granic i pobytu |
| --- | --- |

—

ułatwianie bezprawnego przekraczania granic i pobytu

| — | zabójstwo, ciężkie uszkodzenie ciała |
| --- | --- |

—

zabójstwo, ciężkie uszkodzenie ciała

| — | nielegalny handel organami i tkankami ludzkimi |
| --- | --- |

—

nielegalny handel organami i tkankami ludzkimi

| — | porwanie, bezprawne przetrzymywanie i branie zakładników |
| --- | --- |

—

porwanie, bezprawne przetrzymywanie i branie zakładników

| — | rasizm i ksenofobia |
| --- | --- |

—

rasizm i ksenofobia

| — | kradzież zorganizowana lub rozbój z bronią w ręku |
| --- | --- |

—

kradzież zorganizowana lub rozbój z bronią w ręku

| — | nielegalny handel dobrami kultury, w tym antykami i dziełami sztuki |
| --- | --- |

—

nielegalny handel dobrami kultury, w tym antykami i dziełami sztuki

| — | oszustwo |
| --- | --- |

—

oszustwo

| — | ściąganie haraczy i wymuszanie |
| --- | --- |

—

ściąganie haraczy i wymuszanie

| — | podrabianie towarów i piractwo |
| --- | --- |

—

podrabianie towarów i piractwo

| — | fałszowanie dokumentów urzędowych i handel nimi |
| --- | --- |

—

fałszowanie dokumentów urzędowych i handel nimi

| — | fałszowanie środków płatniczych |
| --- | --- |

—

fałszowanie środków płatniczych

| — | nielegalny handel substancjami hormonalnymi i innymi środkami pobudzającymi wzrost |
| --- | --- |

—

nielegalny handel substancjami hormonalnymi i innymi środkami pobudzającymi wzrost

| — | nielegalny handel materiałami jądrowymi lub radioaktywnymi |
| --- | --- |

—

nielegalny handel materiałami jądrowymi lub radioaktywnymi

| — | handel kradzionymi pojazdami |
| --- | --- |

—

handel kradzionymi pojazdami

| — | gwałt |
| --- | --- |

—

gwałt

| — | umyślne podpalenie |
| --- | --- |

—

umyślne podpalenie

| — | przestępstwa podlegające jurysdykcji Międzynarodowego Trybunału Karnego |
| --- | --- |

—

przestępstwa podlegające jurysdykcji Międzynarodowego Trybunału Karnego

| — | bezprawne przejęcie samolotu/statku |
| --- | --- |

—

bezprawne przejęcie samolotu/statku

| — | sabotaż |
| --- | --- |

—

sabotaż

| — | prowadzenie pojazdu niezgodne z przepisami kodeksu drogowego, w tym naruszenia przepisów określających czas prowadzenia i odpoczynku oraz przepisów dotyczących przewożenia ładunków niebezpiecznych |
| --- | --- |

—

prowadzenie pojazdu niezgodne z przepisami kodeksu drogowego, w tym naruszenia przepisów określających czas prowadzenia i odpoczynku oraz przepisów dotyczących przewożenia ładunków niebezpiecznych

| — | przemyt towarów |
| --- | --- |

—

przemyt towarów

| — | naruszenie praw własności intelektualnej |
| --- | --- |

—

naruszenie praw własności intelektualnej

| — | groźby i akty przemocy w stosunku do osób, w tym popełnione podczas wydarzeń sportowych |
| --- | --- |

—

groźby i akty przemocy w stosunku do osób, w tym popełnione podczas wydarzeń sportowych

| — | przestępcze akty wandalizmu |
| --- | --- |

—

przestępcze akty wandalizmu

| — | kradzież |
| --- | --- |

—

kradzież

| — | naruszenia prawa ustalone przez państwo członkowskie wydające wyrok skazujący i objęte obowiązkiem wykonawczym wypływającym z instrumentów przyjętych na mocy Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską lub tytułu VI Traktatu o Unii Europejskiej. |
| --- | --- |

—

naruszenia prawa ustalone przez państwo członkowskie wydające wyrok skazujący i objęte obowiązkiem wykonawczym wypływającym z instrumentów przyjętych na mocy Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską lub tytułu VI Traktatu o Unii Europejskiej.

Poprawka 10

Artykuł 5 ustęp 2

2. Bez uszczerbku dla przepisów ust. 1 orzeczenia skazujące wydane przez inne państwo członkowskie mogą również zostać nieuwzględnione w przypadku, gdy w razie nowego postępowania karnego w związku z odmiennymi czynami skutkiem faktu otrzymania takiego wyroku w innym Państwie Członkowskim jest bardziej niekorzystne traktowanie osoby oskarżonej niż w przypadku, gdyby wyrok skazujący został wydany przez sąd krajowy.

Skreślony.

Poprawka 11

Artykuł 6 ustęp 1

1. W przypadku gdy państwo członkowskie dokonuje wpisu do rejestru karnego o wyroku skazującym wydanym w innym państwie członkowskim, wpisana kara musi odpowiadać karze faktycznie orzeczonej, z wyjątkiem sytuacji, gdy kara została faktycznie zmieniona przy okazji jej wykonywania w państwie członkowskim dokonującym wpisu.

Skreślony.

Poprawka 12

Artykuł 6 ustęp 2

2. Jeżeli na mocy prawodawstwa krajowego wyroki skazujące wydane w innych państwach członkowskich wobec ich obywateli lub rezydentów są wpisywane do krajowego rejestru karnego, zasady dotyczące wpisu, ewentualnych zmian lub skreślenia naniesionych wpisów nie mogą w żadnym wypadku prowadzić do traktowania danej osoby w sposób bardziej niekorzystny niż gdyby wyrok skazujący względem tej osoby był wydany przez sąd krajowy.

Skreślony.

Poprawka 13

Artykuł 6 ustęp 3

3. Każda zmiana lub usunięcie wzmianki w państwie członkowskim, które wydało wyrok skazujący, pociąga za sobą równoważne usunięcie lub zmianę w państwie członkowskim, którego dana osoba jest obywatelem lub rezydentem, jeżeli dokonało ono wpisu oraz zostało poinformowane o jego zmianie lub usunięciu, z wyjątkiem gdy prawodawstwo tego Państwa przewiduje przepisy korzystniejsze dla osoby skazanej.

Skreślony.

Poprawka 14

Artykuł 7

1.
  Niniejsza decyzja ramowa
  zastępuje przepisy
  art. 56 Konwencji Haskiej z dnia 28 maja 1970 r. o międzynarodowej ważności wyroków karnych między państwami członkowskimi bez uszczerbku dla
  ich stosowania w stosunkach między państwami członkowskimi i państwami trzecimi.

Niniejsza decyzja ramowa
  ma zastosowanie pomiędzy państwami członkowskimi
  bez uszczerbku dla art. 56 Konwencji Haskiej z dnia 28 maja 1970 r. o międzynarodowej ważności wyroków karnych między państwami członkowskimi
  odnośnie ich stosowania w stosunkach między państwami członkowskimi i państwami trzecimi.

Poprawka 15

Artykuł 8 ustęp 1

1. Państwa Członkowskie podejmą niezbędne środki w celu osiągnięcia zgodności z niniejszą decyzją ramową w
  terminie najpóźniej do dnia 31 grudnia 2006 r.

1. Państwa Członkowskie podejmą niezbędne środki w celu osiągnięcia zgodności z niniejszą decyzją ramową w
  ciągu roku od jej przyjęcia.

Poprawka 16

Artykuł 8 ustęp 3

3. W oparciu o informacje przekazane przez Sekretariat Generalny Rady,
  najpóźniej do dnia 31 grudnia 2007 r.
  Komisja przedstawi Parlamentowi Europejskiemu i Radzie sprawozdanie dotyczące stosowania niniejszej decyzji ramowej, w razie konieczności wraz z wnioskami legislacyjnymi.

3. W oparciu o informacje przekazane przez Sekretariat Generalny Rady,
  najpóźniej w dwa lata od przyjęcia niniejszej decyzji ramowej,
  . Komisja przedstawi Parlamentowi Europejskiemu i Radzie sprawozdanie dotyczące stosowania niniejszej decyzji ramowej, w razie konieczności wraz z wnioskami legislacyjnymi.

---

(1)  Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.

P6_TA(2006)0374

Umowa w sprawie połowów WE — Gwinea Bissau *

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady w sprawie zawarcia porozumienia w formie wymiany listów dotyczącego przedłużenia na okres od dnia 16 czerwca 2006 r. do dnia 15 czerwca 2007 r. terminu ważności Protokołu ustanawiającego wielkości dopuszczalne połowów i wkład finansowy przewidziane w Umowie między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Rządem Republiki Gwinei Bissau w sprawie połowów na wodach przybrzeżnych Gwinei Bissau (COM(2006)0182 — C6-0167/2006 — 2006/0065(CNS))

(Procedura konsultacji)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wniosek dotyczący rozporządzenia Rady (COM(2006)0182) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek dotyczący rozporządzenia Rady (COM(2006)0182) (1),

| — | uwzględniając art. 37 oraz art. 300 ust. 2 Traktatu WE, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 37 oraz art. 300 ust. 2 Traktatu WE,

| — | uwzględniając art. 300 ust. 3 akapit pierwszy Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0167/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 300 ust. 3 akapit pierwszy Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0167/2006),

| — | uwzględniając art. 51 oraz art. 83 ust. 7 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 51 oraz art. 83 ust. 7 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Rybołówstwa (A6-0271/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Rybołówstwa (A6-0271/2006),

| 1. | zatwierdza zawarcie umowy; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza zawarcie umowy;

| 2. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji, jak również rządom i parlamentom państw członkowskich oraz Republiki Gwinei Bissau. |
| --- | --- |

2.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji, jak również rządom i parlamentom państw członkowskich oraz Republiki Gwinei Bissau.

---

(1)  Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.

P6_TA(2006)0375

Projekt budżetu korygującego 3/2006 (poprawki)

Poprawki do projektu budżetu korygującego nr 3/2006 Unii Europejskiej na rok budżetowy 2006, Sekcja III — Komisja, Sekcja VIII Część B — Europejski Inspektor Ochrony Danych (11297/2006 — C6-0239/2006 — 2006/2119(BUD))

Poprawka 1

SEKCJA III: Komisja

Pozycja 02 01 04 01 — Funkcjonowanie i rozwój rynku wewnętrznego, zwłaszcza w dziedzinach notyfikacji, certyfikacji i dostosowania przepisów sektorowych - Wydatki na administrację i zarządzanie

| 02 01 04 01 | Budżet 2006 | PBK 3/2006 | Poprawka | Budżet 2006 + BK3 poprawiony |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | Zobowiązanie | Płatność | Zobowiązanie | Płatność | Zobowiązanie | Płatność | Zobowiązanie | Płatność |
| | 2 790 000 | 2 790 000 | - 554 545 | - 554 545 | 554 545 | 554 545 | 2 790 000 | 2 790 000 |

02 01 04 01

Budżet 2006

PBK 3/2006

Poprawka

Budżet 2006 + BK3 poprawiony

Zobowiązanie

Płatność

Zobowiązanie

Płatność

Zobowiązanie

Płatność

Zobowiązanie

Płatność

2 790 000

2 790 000

- 554 545

- 554 545

554 545

554 545

2 790 000

2 790 000

NAZEWNICTWO:

Bez zmian

UWAGI:

Bez zmian

UZASADNIENIE:

Przywrócenie wstępnego projektu budżetu korygującego.

Poprawka 2

SEKCJA III: Komisja

Pozycja 06 02 03 — Bezpieczeństwo transportu

| 06 02 03 | Budżet 2006 | PBK 3/2006 | Poprawka | Budżet 2006 + BK3 poprawiony |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | Zobowiązanie | Płatność | Zobowiązanie | Płatność | Zobowiązanie | Płatność | Zobowiązanie | Płatność |
| | 18 080 000 | 17 080 000 | -2 714 000 | -2 714 000 | 2 714 000 | 2 714 000 | 18 080 000 | 17 080 000 |

06 02 03

Budżet 2006

PBK 3/2006

Poprawka

Budżet 2006 + BK3 poprawiony

Zobowiązanie

Płatność

Zobowiązanie

Płatność

Zobowiązanie

Płatność

Zobowiązanie

Płatność

18 080 000

17 080 000

-2 714 000

-2 714 000

2 714 000

2 714 000

18 080 000

17 080 000

NAZEWNICTWO:

Bez zmian

UWAGI:

Bez zmian

UZASADNIENIE:

Odrzucenie obniżki, ponieważ jest zbyt wcześnie w roku budżetowym, aby wprowadzać znaczne redukcje.

Poprawka 3

SEKCJA III: Komisja

Pozycja 06 02 09 01 — Organ Nadzorczy Galileo - Subwencja w ramach tytułów 1 i 2

| 06 02 09 01 | Budżet 2006 | PBK 3/2006 | Poprawka | Budżet 2006 + BK3 poprawiony |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | Zobowiązanie | Płatność | Zobowiązanie | Płatność | Zobowiązanie | Płatność | Zobowiązanie | Płatność |
| | 2 231 400 | 2 231 400 | 1 600 000 | 1 600 000 | 850 000 | 850 000 | 4 681 400 | 4 681 400 |

06 02 09 01

Budżet 2006

PBK 3/2006

Poprawka

Budżet 2006 + BK3 poprawiony

Zobowiązanie

Płatność

Zobowiązanie

Płatność

Zobowiązanie

Płatność

Zobowiązanie

Płatność

2 231 400

2 231 400

1 600 000

1 600 000

850 000

850 000

4 681 400

4 681 400

NAZEWNICTWO:

Bez zmian

UWAGI:

Bez zmian

UZASADNIENIE:

Przywrócenie wstępnego projektu budżetu korygującego.

Poprawka 4

SEKCJA III: Komisja

Pozycja 06 02 09 02 — Organ Nadzorczy Galileo - Subwencja w ramach tytułu 3

| 06 02 09 02 | Budżet 2006 | PBK 3/2006 | Poprawka | Budżet 2006 + BK3 poprawiony |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | Zobowiązanie | Płatność | Zobowiązanie | Płatność | Zobowiązanie | Płatność | Zobowiązanie | Płatność |
| | 2 500 000 | 2 500 000 | 0 | 0 | 600 000 | 600 000 | 3 100 000 | 3 100 000 |

06 02 09 02

Budżet 2006

PBK 3/2006

Poprawka

Budżet 2006 + BK3 poprawiony

Zobowiązanie

Płatność

Zobowiązanie

Płatność

Zobowiązanie

Płatność

Zobowiązanie

Płatność

2 500 000

2 500 000

0

0

600 000

600 000

3 100 000

3 100 000

NAZEWNICTWO:

Bez zmian

UWAGI:

(Preliminarz dochodów i wydatków na rok budżetowy zmieniony odpowiednio)

UZASADNIENIE:

Przywrócenie wstępnego projektu budżetu korygującego.

Poprawka 5

SEKCJA III: Komisja

Pozycja 18 02 03 02 — Europejska Agencja ds. Zarządzania Współpracą Operacyjną na Granicach Zewnętrznych — Subwencja w ramach tytułu 3

| 18 02 03 02 | Budżet 2006 | PBK 3/2006 | Poprawka | Budżet 2006 + BK3 poprawiony |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | Zobowiązanie | Płatność | Zobowiązanie | Płatność | Zobowiązanie | Płatność | Zobowiązanie | Płatność |
| | 9 440 000 | 9 440 000 | -3 786 000 | -3 786 000 | 3 786 000 | 3 786 000 | 9 440 000 | 9 440 000 |

18 02 03 02

Budżet 2006

PBK 3/2006

Poprawka

Budżet 2006 + BK3 poprawiony

Zobowiązanie

Płatność

Zobowiązanie

Płatność

Zobowiązanie

Płatność

Zobowiązanie

Płatność

9 440 000

9 440 000

-3 786 000

-3 786 000

3 786 000

3 786 000

9 440 000

9 440 000

NAZEWNICTWO:

Bez zmian

UWAGI:

(Preliminarz dochodów i wydatków na rok budżetowy zmieniony odpowiednio)

UZASADNIENIE:

Odrzucenie obniżki, ponieważ jest zbyt wcześnie w roku budżetowym, aby wprowadzać znaczne redukcje.

P6_TA(2006)0376

Projekt budżetu korygującego nr 3/2006

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie projektu budżetu korygującego nr 3/2006 Unii Europejskiej na rok budżetowy 2006, Sekcja III — Komisja, Sekcja VIII Część B — Europejski Inspektor Ochrony Danych (11297/2006 — C6-0239/2006 — 2006/2119(BUD))

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, a w szczególności jego art. 272 ust. 4 przedostatni akapit, |
| --- | --- |

—

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, a w szczególności jego art. 272 ust. 4 przedostatni akapit,

| — | uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Energii Atomowej, a w szczególności art. 177 tego Traktatu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Energii Atomowej, a w szczególności art. 177 tego Traktatu,

| — | uwzględniając rozporządzenie (WE, Euratom) nr 1605/2002 Rady z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (1), a w szczególności jego art. 37 i 38, |
| --- | --- |

—

uwzględniając rozporządzenie (WE, Euratom) nr 1605/2002 Rady z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (1), a w szczególności jego art. 37 i 38,

| — | uwzględniając budżet ogólny Unii Europejskiej na rok budżetowy 2006, przyjęty ostatecznie w dniu 15 grudnia 2005 r. (2), |
| --- | --- |

—

uwzględniając budżet ogólny Unii Europejskiej na rok budżetowy 2006, przyjęty ostatecznie w dniu 15 grudnia 2005 r. (2),

| — | uwzględniając Porozumienie międzyinstytucjonalne z dnia 6 maja 1999 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim,Radą a Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i poprawy procedury budżetowej (3), |
| --- | --- |

—

uwzględniając Porozumienie międzyinstytucjonalne z dnia 6 maja 1999 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim,Radą a Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i poprawy procedury budżetowej (3),

| — | uwzględniając wstępny projekt budżetu korygującego (WPBK) nr 3/2006 Unii Europejskiej na rok budżetowy 2006 przedstawiony przez Komisję dnia 22 maja 2006 r. (SEC(2006)0633), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wstępny projekt budżetu korygującego (WPBK) nr 3/2006 Unii Europejskiej na rok budżetowy 2006 przedstawiony przez Komisję dnia 22 maja 2006 r. (SEC(2006)0633),

| — | uwzględniając projekt budżetu korygującego (PBK) nr 3/2006 opracowany przez Radę w dniu 11 lipca 2006 r. (11297/2006 - C6-0239/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając projekt budżetu korygującego (PBK) nr 3/2006 opracowany przez Radę w dniu 11 lipca 2006 r. (11297/2006 - C6-0239/2006),

| — | uwzględniając art. 69 oraz załącznik IV Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 69 oraz załącznik IV Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Budżetowej (A6-0283/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Budżetowej (A6-0283/2006),

| A. | mając na uwadze, że PBK nr 3/2006 obejmuje 4 różne elementy, a mianowicie wzmocnienie Europejskiego Organu Nadzoru GNSS (Globalnego Systemu Nawigacji Satelitarnej), zwielokrotnienie personelu Europejskiej Agencji Bezpieczeństwa Lotniczego oraz Europejskiej Agencji Zarządzania Współpracą Operacyjną na Zewnętrznych Granicach a także zwiększenie środków przeznaczonych dlaEuropejskiego Inspektora Ochrony Danych, |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że PBK nr 3/2006 obejmuje 4 różne elementy, a mianowicie wzmocnienie Europejskiego Organu Nadzoru GNSS (Globalnego Systemu Nawigacji Satelitarnej), zwielokrotnienie personelu Europejskiej Agencji Bezpieczeństwa Lotniczego oraz Europejskiej Agencji Zarządzania Współpracą Operacyjną na Zewnętrznych Granicach a także zwiększenie środków przeznaczonych dlaEuropejskiego Inspektora Ochrony Danych,

| B. | mając na uwadze propozycję Komisji z WPBK nr 3/2006, aby te dodatkowe potrzeby pokryć dzięki zwiększeniu środków własnych o kwotę EUR 3 604 545; |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze propozycję Komisji z WPBK nr 3/2006, aby te dodatkowe potrzeby pokryć dzięki zwiększeniu środków własnych o kwotę EUR 3 604 545;

| C. | mając na uwadze decyzję Rady ujętą w PBK nr 3/2006, aby pokryć proponowane zwiększenie środków wyłącznie poprzez przesunięcia, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze decyzję Rady ujętą w PBK nr 3/2006, aby pokryć proponowane zwiększenie środków wyłącznie poprzez przesunięcia,

| D. | mając zwłaszcza na uwadze pragnienie Rady, aby sfinansować dodatkowe potrzeby Europejskiego Inspektora Ochrony Danych poprzez ograniczenie zobowiązań i płatności odpowiedniej pozycji administracyjnej w tej sekcji budżetu Komisji, która podlega działowi 3 perspektywy finansowej 2000-2006, |
| --- | --- |

D.

mając zwłaszcza na uwadze pragnienie Rady, aby sfinansować dodatkowe potrzeby Europejskiego Inspektora Ochrony Danych poprzez ograniczenie zobowiązań i płatności odpowiedniej pozycji administracyjnej w tej sekcji budżetu Komisji, która podlega działowi 3 perspektywy finansowej 2000-2006,

| E. | mając na uwadze stanowisko Parlamentu, zbieżne z deklaracją Komisji w sprawie PBK nr 3/2006 w tym aspekcie, że takie rozwiązanie stworzyłoby niebezpieczny precedens dla wszystkich instytucji, gdyż polega ono na finansowaniu - w trakcie wdrażania budżetu — wydatków administracyjnych jednej instytucji poprzez przesunięcie środków z budżetu innej, |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze stanowisko Parlamentu, zbieżne z deklaracją Komisji w sprawie PBK nr 3/2006 w tym aspekcie, że takie rozwiązanie stworzyłoby niebezpieczny precedens dla wszystkich instytucji, gdyż polega ono na finansowaniu - w trakcie wdrażania budżetu — wydatków administracyjnych jednej instytucji poprzez przesunięcie środków z budżetu innej,

| 1. | popiera proponowane przez Komisję w jej WPBK podwyżki dla Europejskiego Organu Nadzoru Globalnego Systemu Nawigacji Satelitarnej (GNSS), Europejskiej Agencji Bezpieczeństwa Lotniczego, Europejskiej Agencji Zarządzania Współpracą Operacyjną na Zewnętrznych Granicach oraz Europejskiego Inspektora Ochrony Danych; |
| --- | --- |

1.

popiera proponowane przez Komisję w jej WPBK podwyżki dla Europejskiego Organu Nadzoru Globalnego Systemu Nawigacji Satelitarnej (GNSS), Europejskiej Agencji Bezpieczeństwa Lotniczego, Europejskiej Agencji Zarządzania Współpracą Operacyjną na Zewnętrznych Granicach oraz Europejskiego Inspektora Ochrony Danych;

| 2. | uznaje jednak, że jest zbyt wcześnie, by na tym etapie roku budżetowego pokrywać konieczne zwiększenie środków w tych pozycjach poprzez obniżenie środków innych pozycji, które wciąż mogą być w pełni wdrożone w 2006 r.; |
| --- | --- |

2.

uznaje jednak, że jest zbyt wcześnie, by na tym etapie roku budżetowego pokrywać konieczne zwiększenie środków w tych pozycjach poprzez obniżenie środków innych pozycji, które wciąż mogą być w pełni wdrożone w 2006 r.;

| 3. | odrzuca tym samym propozycję Rady, aby pokryć wnioskowane kwoty dodatkowych środków poprzez przesunięcie, zwłaszcza, by zrekompensować podwyżkę postulowaną przez Europejskiego Inspektora Ochrony Danych poprzez obniżenie sekcji budżetu dotyczącej Komisji; |
| --- | --- |

3.

odrzuca tym samym propozycję Rady, aby pokryć wnioskowane kwoty dodatkowych środków poprzez przesunięcie, zwłaszcza, by zrekompensować podwyżkę postulowaną przez Europejskiego Inspektora Ochrony Danych poprzez obniżenie sekcji budżetu dotyczącej Komisji;

| 4. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

4.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie i Komisji.

---

(1)  Dz.U. L 248 z 16.9.2002, str. 1.

(2)  Dz.U. L 78 z 15.3.2006.

(3)  Dz.U. C 172 z 18.6.1999, str. 1. Porozumienie ostatnio zmienione decyzją 2005/708/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 269 z 14.10.2005, str. 24).

P6_TA(2006)0377

Projekt budżetu korygującego nr 4/2006

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie projektu budżetu korygującego nr 4/2006 Unii Europejskiej na rok budżetowy 2006, Sekcja III — Komisja (11298/2006 — C6-0247/2006 — 2006/2149(BUD))

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 272 ust. 4, przedostatni akapit, |
| --- | --- |

—

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 272 ust. 4, przedostatni akapit,

| — | uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Energii Atomowej, w szczególności jego art. 177, |
| --- | --- |

—

uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Energii Atomowej, w szczególności jego art. 177,

| — | uwzględniając rozporządzenie (WE, Euratom) Rady nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (1), a w szczególności jego art. 37 i 38, |
| --- | --- |

—

uwzględniając rozporządzenie (WE, Euratom) Rady nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (1), a w szczególności jego art. 37 i 38,

| — | uwzględniając budżet ogólny Unii Europejskiej na rok budżetowy 2006, przyjęty ostatecznie w dniu 15 grudnia 2005 r. (2), |
| --- | --- |

—

uwzględniając budżet ogólny Unii Europejskiej na rok budżetowy 2006, przyjęty ostatecznie w dniu 15 grudnia 2005 r. (2),

| — | uwzględniając Porozumienie międzyinstytucjonalne z dnia 6 maja 1999 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą a Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i poprawy procedury budżetowej (3), |
| --- | --- |

—

uwzględniając Porozumienie międzyinstytucjonalne z dnia 6 maja 1999 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą a Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i poprawy procedury budżetowej (3),

| — | uwzględniając wstępny projekt budżetu korygującego nr 4/2006 Unii Europejskiej na rok budżetowy 2006 przedstawiony przez Komisję dnia 16 czerwca 2006 r. (SEC(2006)0760), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wstępny projekt budżetu korygującego nr 4/2006 Unii Europejskiej na rok budżetowy 2006 przedstawiony przez Komisję dnia 16 czerwca 2006 r. (SEC(2006)0760),

| — | uwzględniając projekt budżetu korygującego nr 4/2006 opracowany przez Radę w dniu 17 lipca 2006 r. (11298/2006 - C6-0247/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając projekt budżetu korygującego nr 4/2006 opracowany przez Radę w dniu 17 lipca 2006 r. (11298/2006 - C6-0247/2006),

| — | uwzględniając art. 69 oraz załącznik IV Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 69 oraz załącznik IV Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Budżetowej (A6-0284/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Budżetowej (A6-0284/2006),

| A. | mając na uwadze, że projekt budżetu korygującego nr 4/2006 odnosi się do wpływów budżetowych i obejmuje szereg elementów wpływających na wysokość składek państw członkowskich na rzecz zasobów własnych Wspólnoty, |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że projekt budżetu korygującego nr 4/2006 odnosi się do wpływów budżetowych i obejmuje szereg elementów wpływających na wysokość składek państw członkowskich na rzecz zasobów własnych Wspólnoty,

| B. | mając na uwadze, że elementy te odnoszą się do corocznej korekty prognozy tradycyjnych zasobów własnych, podstawy VAT i DNB oraz technicznej rekalkulacji wkładów niezbędnych do sfinansowania rabatu brytyjskiego, a także do nadwyżki środków na rok 2005 z Funduszu Gwarancyjnego na działania zewnętrzne, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że elementy te odnoszą się do corocznej korekty prognozy tradycyjnych zasobów własnych, podstawy VAT i DNB oraz technicznej rekalkulacji wkładów niezbędnych do sfinansowania rabatu brytyjskiego, a także do nadwyżki środków na rok 2005 z Funduszu Gwarancyjnego na działania zewnętrzne,

| C. | mając na uwadze, że w grudniu 2005 r. w Brukseli Rada Europejska wezwała Komisję do przeprowadzenia obszernej i wyczerpującej analizy wszelkich wydatków i dochodów UE, z rabatem brytyjskim włącznie, w celu przedstawienia w latach 2008/2009 sprawozdania zawierającego stosowne wnioski, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że w grudniu 2005 r. w Brukseli Rada Europejska wezwała Komisję do przeprowadzenia obszernej i wyczerpującej analizy wszelkich wydatków i dochodów UE, z rabatem brytyjskim włącznie, w celu przedstawienia w latach 2008/2009 sprawozdania zawierającego stosowne wnioski,

| D. | mając na uwadze, że podczas przeprowadzania tej analizy i opracowywania wniosków Komisja powinna wziąć pod uwagę prace i zalecenia Parlamentu Europejskiego, zgodnie z warunkami deklaracji nr 3 załączonej do Porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia 17 maja 2006 r. w sprawie dyscypliny budżetowej i należytego zarządzania finansami (4), |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze, że podczas przeprowadzania tej analizy i opracowywania wniosków Komisja powinna wziąć pod uwagę prace i zalecenia Parlamentu Europejskiego, zgodnie z warunkami deklaracji nr 3 załączonej do Porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia 17 maja 2006 r. w sprawie dyscypliny budżetowej i należytego zarządzania finansami (4),

| E. | mając na uwadze, że Parlament rozpoczął dialog z parlamentami krajowymi, który ma na celu wspólny wkład do planowanej wyczerpującej analizy systemu zasobów własnych przy pełnym poszanowaniu jego uznanych praw, |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze, że Parlament rozpoczął dialog z parlamentami krajowymi, który ma na celu wspólny wkład do planowanej wyczerpującej analizy systemu zasobów własnych przy pełnym poszanowaniu jego uznanych praw,

| 1. | przyjmuje projekt budżetu korygującego nr 4/2006 bez poprawek; |
| --- | --- |

1.

przyjmuje projekt budżetu korygującego nr 4/2006 bez poprawek;

| 2. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

2.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie i Komisji.

---

(1)  Dz.U. L 248 z 16.9.2002, str. 1.

(2)  Dz.U. L 78 z 15.3.2006.

(3)  Dz.U. C 172 z 18.6.1999, str. 1. Porozumienie ostatnio zmienione decyzją 2005/708/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 269 z 14.10.2005, str. 24).

(4)  Dz.U. C 139 z 14.6.2006, str. 1.

P6_TA(2006)0378

Progress ***II

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wspólnego stanowiska Rady mającego na celu przyjęcie decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającej program wspólnotowy na rzecz zatrudnienia i solidarności społecznej — Progress (6282/3/2006 — C6-0272/2006 — 2004/ 0158(COD))

(Procedura współdecyzji: drugie czytanie)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wspólne stanowisko Rady (6282/3/2006 - C6-0272/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wspólne stanowisko Rady (6282/3/2006 - C6-0272/2006),

| — | uwzględniając stanowisko zajęte w pierwszym czytaniu (1) dotyczące wniosku Komisji przedstawionego Parlamentowi Europejskiemu i Radzie (COM(2004)0488) (2), |
| --- | --- |

—

uwzględniając stanowisko zajęte w pierwszym czytaniu (1) dotyczące wniosku Komisji przedstawionego Parlamentowi Europejskiemu i Radzie (COM(2004)0488) (2),

| — | uwzględniając zmieniony wniosek Komisji (COM(2005)0536) (3), |
| --- | --- |

—

uwzględniając zmieniony wniosek Komisji (COM(2005)0536) (3),

| — | uwzględniając art. 251 ust. 2 Traktatu WE, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 251 ust. 2 Traktatu WE,

| — | uwzględniając art. 67 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 67 Regulaminu,

| — | uwzględniając zalecenia do drugiego czytania przedstawione przez Komisję Zatrudnienia i Spraw Socjalnych (A6-0300/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając zalecenia do drugiego czytania przedstawione przez Komisję Zatrudnienia i Spraw Socjalnych (A6-0300/2006),

| 1. | zatwierdza wspólne stanowisko; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza wspólne stanowisko;

| 2. | stwierdza, że akt prawny zostaje przyjęty zgodnie ze wspólnym stanowiskiem; |
| --- | --- |

2.

stwierdza, że akt prawny zostaje przyjęty zgodnie ze wspólnym stanowiskiem;

| 3. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do podpisania wraz z Przewodniczącym Rady aktu prawnego, zgodnie z art. 254 ust. 1 Traktatu WE; |
| --- | --- |

3.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do podpisania wraz z Przewodniczącym Rady aktu prawnego, zgodnie z art. 254 ust. 1 Traktatu WE;

| 4. | zobowiązuje swojego Sekretarza Generalnego do podpisania aktu prawnego po stwierdzeniu, że wszystkie procedury zostały prawidłowo zakończone, oraz do zapewnienia, w porozumieniu z Sekretarzem Generalnym Rady, jego publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej; |
| --- | --- |

4.

zobowiązuje swojego Sekretarza Generalnego do podpisania aktu prawnego po stwierdzeniu, że wszystkie procedury zostały prawidłowo zakończone, oraz do zapewnienia, w porozumieniu z Sekretarzem Generalnym Rady, jego publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej;

| 5. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

5.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.

---

(1)  Dz.U. C 193 E z 17.8.2006, str. 99.

(2)  Dotychczas nieopublikowane w Dzienniku Urzędowym.

(3)  Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.

P6_TA(2006)0379

Strategiczne wytyczne w dziedzinie spójności ***

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady w sprawie strategicznych wytycznych Wspólnoty w dziedzinie spójności (11807/2006 — C6-0266/2006 — 2006/0131(AVC))

(Procedura zgody)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wniosek dotyczący decyzji Rady (11807/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek dotyczący decyzji Rady (11807/2006),

| — | uwzględniając wniosek o wyrażenie zgody przedstawiony przez Radę na mocy art. 161 Traktatu WE (C6-0266/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek o wyrażenie zgody przedstawiony przez Radę na mocy art. 161 Traktatu WE (C6-0266/2006),

| — | uwzględniając rezolucję Parlamentu Europejskiego z dnia 18 maja 2006 r. w sprawie przygotowania procedury zgody dotyczącej strategicznych wytycznych Wspólnoty na lata 2007-2013 (Polityka spójności w służbie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia) (1), która była powodem wczesnego rozpoczęcia rozmów między Komisją Europejską a Parlamentem Europejskim, które powinny ponownie mieć miejsce przed przeglądem strategicznych wytycznych Wspólnoty w połowie okresu programowania, określonym w art. 26 rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności (2), |
| --- | --- |

—

uwzględniając rezolucję Parlamentu Europejskiego z dnia 18 maja 2006 r. w sprawie przygotowania procedury zgody dotyczącej strategicznych wytycznych Wspólnoty na lata 2007-2013 (Polityka spójności w służbie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia) (1), która była powodem wczesnego rozpoczęcia rozmów między Komisją Europejską a Parlamentem Europejskim, które powinny ponownie mieć miejsce przed przeglądem strategicznych wytycznych Wspólnoty w połowie okresu programowania, określonym w art. 26 rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności (2),

| — | uwzględniając art. 75 ust. 1 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 75 ust. 1 Regulaminu,

| — | uwzględniając zalecenie Komisji Rozwoju Regionalnego (A6-0281/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając zalecenie Komisji Rozwoju Regionalnego (A6-0281/2006),

| 1. | wyraża zgodę na wniosek dotyczący decyzji Rady; |
| --- | --- |

1.

wyraża zgodę na wniosek dotyczący decyzji Rady;

| 2. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

2.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.

---

(1)  Teksty przyjęte, P6_TA(2006)0216.

(2)  Dz.U. L 210 z 31.7.2006, str. 25.

P6_TA(2006)0380

Biała Księga Komisji na temat usług użyteczności publicznej

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie Białej Księgi Komisji na temat usług użyteczności publicznej (2006/2101(INI))

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając komunikat Komisji zatytułowany „Biała księga na temat usług użyteczności publicznej” (COM(2004)0374), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji zatytułowany „Biała księga na temat usług użyteczności publicznej” (COM(2004)0374),

| — | uwzględniając komunikat Komisji zatytułowany „Realizacja wspólnotowego programu lizbońskiego: usługi socjalne użyteczności publicznej w Unii Europejskiej” (COM(2006)0177), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji zatytułowany „Realizacja wspólnotowego programu lizbońskiego: usługi socjalne użyteczności publicznej w Unii Europejskiej” (COM(2006)0177),

| — | uwzględniając decyzję Komisji 2005/842/WE z dnia 28 listopada 2005 r. w sprawie stosowania art. 86 ust. 2 Traktatu WE do pomocy państwa w formie rekompensaty z tytułu świadczenia usług publicznych, przyznawanej przedsiębiorstwom zobowiązanym do zarządzania usługami świadczonymi w ogólnym interesie gospodarczym (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając decyzję Komisji 2005/842/WE z dnia 28 listopada 2005 r. w sprawie stosowania art. 86 ust. 2 Traktatu WE do pomocy państwa w formie rekompensaty z tytułu świadczenia usług publicznych, przyznawanej przedsiębiorstwom zobowiązanym do zarządzania usługami świadczonymi w ogólnym interesie gospodarczym (1),

| — | uwzględniając art. 36 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej dotyczący dostępu do usług świadczonych w ogólnym interesie gospodarczym, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 36 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej dotyczący dostępu do usług świadczonych w ogólnym interesie gospodarczym,

| — | uwzględniając art. 2, 5, 16, 73, 86, 87, 88 oraz 295 Traktatu WE, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 2, 5, 16, 73, 86, 87, 88 oraz 295 Traktatu WE,

| — | uwzględniając swoje rezolucje w sprawie usług użyteczności publicznej, w szczególności rezolucję z dnia 13 listopada 2001 r. w sprawie komunikatu Komisji „Usługi użyteczności publicznej w Europie” (2), swoją rezolucję z dnia 14 stycznia 2004 r. dotyczącą Zielonej Księgi Komisji w sprawie usług użyteczności publicznej (3) oraz swoją rezolucję z dnia 22 lutego 2005 r. w sprawie pomocy państwa w formie rekompensat z tytułu wykonywania usług publicznych (4), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoje rezolucje w sprawie usług użyteczności publicznej, w szczególności rezolucję z dnia 13 listopada 2001 r. w sprawie komunikatu Komisji „Usługi użyteczności publicznej w Europie” (2), swoją rezolucję z dnia 14 stycznia 2004 r. dotyczącą Zielonej Księgi Komisji w sprawie usług użyteczności publicznej (3) oraz swoją rezolucję z dnia 22 lutego 2005 r. w sprawie pomocy państwa w formie rekompensat z tytułu wykonywania usług publicznych (4),

| — | uwzględniając swoje stanowisko z dnia 16 lutego 2006 r. w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącej usług na rynku wewnętrznym (5), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoje stanowisko z dnia 16 lutego 2006 r. w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącej usług na rynku wewnętrznym (5),

| — | uwzględniając konkluzje Prezydencji z Rady Europejskiej z Lizbony z 15 i 16 marca 2000 r., Rady Europejskiej z Nicei z 7-9 grudnia 2000 r., Rady Europejskiej z Laeken z 14 i 15 grudnia 2001 r. oraz Rady Europejskiej z Barcelony z 15 i 16 marca 2002 r. w sprawie usług użyteczności publicznej, |
| --- | --- |

—

uwzględniając konkluzje Prezydencji z Rady Europejskiej z Lizbony z 15 i 16 marca 2000 r., Rady Europejskiej z Nicei z 7-9 grudnia 2000 r., Rady Europejskiej z Laeken z 14 i 15 grudnia 2001 r. oraz Rady Europejskiej z Barcelony z 15 i 16 marca 2002 r. w sprawie usług użyteczności publicznej,

| — | uwzględniając orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich w zakresie usług użyteczności publicznej, w szczególności wyroki z dnia 19 maja 1993 r. w sprawie 320/91, Corbeau
   (6), z dnia 27 kwietnia 1994 r. w sprawie C-393/92, Almelo
   (7), z dnia 18 listopada 1999 r. w sprawie C-107/98 Teckal
   (8), z dnia 3 lipca 2003 r. w połączonych sprawach C-83/01 P, C-93/01 P oraz C-94/01 P, Chronopost
   (9), z dnia 24 lipca 2003 r. w sprawie C-280/00, Altmark
   (10), z dnia 27 listopada 2003 r. w połączonych sprawach C-34/01 do C-38/01, Enirisorse
   (11) oraz z dnia 11 stycznia 2005 r. w sprawie C-26/03, Stadt Halle
   (12) , |
| --- | --- |

—

uwzględniając orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich w zakresie usług użyteczności publicznej, w szczególności wyroki z dnia 19 maja 1993 r. w sprawie 320/91, Corbeau
   (6), z dnia 27 kwietnia 1994 r. w sprawie C-393/92, Almelo
   (7), z dnia 18 listopada 1999 r. w sprawie C-107/98 Teckal
   (8), z dnia 3 lipca 2003 r. w połączonych sprawach C-83/01 P, C-93/01 P oraz C-94/01 P, Chronopost
   (9), z dnia 24 lipca 2003 r. w sprawie C-280/00, Altmark
   (10), z dnia 27 listopada 2003 r. w połączonych sprawach C-34/01 do C-38/01, Enirisorse
   (11) oraz z dnia 11 stycznia 2005 r. w sprawie C-26/03, Stadt Halle
   (12) ,

| — | uwzględniając art. 45 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 45 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Gospodarczej i Monetarnej oraz opinie Komisji Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów, Komisji Kultury i Edukacji, Komisji Prawnej, Komisji Zatrudnienia i Spraw Socjalnych, Komisji Transportu i Turystyki, Komisji Handlu Międzynarodowego, Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii, jak również Komisji Rozwoju Regionalnego (A6-0275/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Gospodarczej i Monetarnej oraz opinie Komisji Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów, Komisji Kultury i Edukacji, Komisji Prawnej, Komisji Zatrudnienia i Spraw Socjalnych, Komisji Transportu i Turystyki, Komisji Handlu Międzynarodowego, Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii, jak również Komisji Rozwoju Regionalnego (A6-0275/2006),

| A. | mając na uwadze, że Traktaty przewidują powstanie w Europie otwartej społecznej gospodarki rynkowej, a także mając między innymi na uwadze, że ramami odniesienia integracji europejskiej są następujące zasady, które są istotne w tym kontekście:






  — | zasada solidarności, która zbliża i opiera się na celach spójności społecznej, gospodarczej i terytorialnej oraz zrównoważonego wzrostu, |
| --- | --- | --- |

A.

mając na uwadze, że Traktaty przewidują powstanie w Europie otwartej społecznej gospodarki rynkowej, a także mając między innymi na uwadze, że ramami odniesienia integracji europejskiej są następujące zasady, które są istotne w tym kontekście:

—

zasada solidarności, która zbliża i opiera się na celach spójności społecznej, gospodarczej i terytorialnej oraz zrównoważonego wzrostu,

| — | zasada współpracy, która umożliwia realizację międzynarodowych i europejskich dążeń, określonych w Traktatach i programach, |
| --- | --- |

—

zasada współpracy, która umożliwia realizację międzynarodowych i europejskich dążeń, określonych w Traktatach i programach,

| — | zasada otwartych granic i rynku wewnętrznego ze swobodnym przepływem osób, towarów, usług i kapitału w celu integracji gospodarki i społeczeństw oraz wzrostu zamożności i zadowolenia społecznego obywateli Europy, |
| --- | --- |

—

zasada otwartych granic i rynku wewnętrznego ze swobodnym przepływem osób, towarów, usług i kapitału w celu integracji gospodarki i społeczeństw oraz wzrostu zamożności i zadowolenia społecznego obywateli Europy,

| — | zasada konkurencji, która umożliwia ostateczne ustanowienie rynku wewnętrznego opartego na zasadach społecznej gospodarki rynkowej i regulowanego prawem konkurencji, które stanowi istotną gałąź demokratycznego prawa, i która pozwala przede wszystkim uniknąć nadużywania siły monopoli i siły gospodarczej oraz zapewniające innowacyjność, świadczenie wysokiej jakości usług po rozsądnych cenach, danie konsumentom większego wyboru i ochronę prawną w zakresie prawa konsumenckiego, |
| --- | --- |

—

zasada konkurencji, która umożliwia ostateczne ustanowienie rynku wewnętrznego opartego na zasadach społecznej gospodarki rynkowej i regulowanego prawem konkurencji, które stanowi istotną gałąź demokratycznego prawa, i która pozwala przede wszystkim uniknąć nadużywania siły monopoli i siły gospodarczej oraz zapewniające innowacyjność, świadczenie wysokiej jakości usług po rozsądnych cenach, danie konsumentom większego wyboru i ochronę prawną w zakresie prawa konsumenckiego,

| — | zasada pomocniczości, oparta na art. 5 Traktatu WE, która zapewnia wzgląd na pluralizm państw członkowskich oraz różnorodność tradycji w UE i pozwala uczynić działania UE możliwie najskuteczniejszymi i najbliższymi obywatelom, ale tylko wtedy, gdy przyniesie to lepszy wynik niż działania na szczeblu krajowym lub niższym, |
| --- | --- |

—

zasada pomocniczości, oparta na art. 5 Traktatu WE, która zapewnia wzgląd na pluralizm państw członkowskich oraz różnorodność tradycji w UE i pozwala uczynić działania UE możliwie najskuteczniejszymi i najbliższymi obywatelom, ale tylko wtedy, gdy przyniesie to lepszy wynik niż działania na szczeblu krajowym lub niższym,

| — | zasada proporcjonalności, zgodnie z którą żadne działania Wspólnoty nie mogą wykraczać poza to, co jest niezbędne dla osiągnięcia celów Traktatu, i |
| --- | --- |

—

zasada proporcjonalności, zgodnie z którą żadne działania Wspólnoty nie mogą wykraczać poza to, co jest niezbędne dla osiągnięcia celów Traktatu, i

| — | zasada demokracji, na mocy której powszechne prawo wyborcze zapewnia legitymację krajowych i lokalnych władz publicznych, które określają i organizują zadania, świadczenie i finansowanie usług użyteczności publicznej, |
| --- | --- |

—

zasada demokracji, na mocy której powszechne prawo wyborcze zapewnia legitymację krajowych i lokalnych władz publicznych, które określają i organizują zadania, świadczenie i finansowanie usług użyteczności publicznej,

| B. | mając na uwadze, że usługi użyteczności publicznej są nie tylko istotnym elementem spójności społecznej i gospodarczej, lecz również przyczyniają się znacznie do konkurencyjności gospodarki europejskiej, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że usługi użyteczności publicznej są nie tylko istotnym elementem spójności społecznej i gospodarczej, lecz również przyczyniają się znacznie do konkurencyjności gospodarki europejskiej,

| C. | mając na uwadze, że konkurencja, która powinna ułatwić nadanie ostatecznego kształtu jednolitemu rynkowi opartemu na regułach społecznej gospodarki rynkowej oraz jest regulowana prawem konkurencji, jest istotnym prawem demokratycznym ograniczającym nie tylko władzę państwa, lecz przede wszystkim również nadużycia wynikające z dominującej pozycji na rynku, oraz gwarantującym ochronę prawną konsumentów, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że konkurencja, która powinna ułatwić nadanie ostatecznego kształtu jednolitemu rynkowi opartemu na regułach społecznej gospodarki rynkowej oraz jest regulowana prawem konkurencji, jest istotnym prawem demokratycznym ograniczającym nie tylko władzę państwa, lecz przede wszystkim również nadużycia wynikające z dominującej pozycji na rynku, oraz gwarantującym ochronę prawną konsumentów,

| D. | mając na uwadze, że orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich ma w chwili obecnej szeroki zasięg, stale się rozwija i obejmuje różne aspekty usług użyteczności publicznej, w tym pomoc państwa, równe traktowanie czy naruszanie zasad konkurencji, |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze, że orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich ma w chwili obecnej szeroki zasięg, stale się rozwija i obejmuje różne aspekty usług użyteczności publicznej, w tym pomoc państwa, równe traktowanie czy naruszanie zasad konkurencji,

| E. | mając na uwadze rozstrzyganie przez Trybunał Sprawiedliwości sporów dotyczących zgodności usług użyteczności publicznej z zasadami rynku wewnętrznego i konkurencji europejskiej oraz konieczność udzielenia odpowiedzi na te kwestie poprzez objaśnienie europejskiego prawa pozytywnego w tym zakresie, |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze rozstrzyganie przez Trybunał Sprawiedliwości sporów dotyczących zgodności usług użyteczności publicznej z zasadami rynku wewnętrznego i konkurencji europejskiej oraz konieczność udzielenia odpowiedzi na te kwestie poprzez objaśnienie europejskiego prawa pozytywnego w tym zakresie,

| F. | mając na uwadze, że na ewolucję rynków i sposób, w jaki społeczeństwa organizują się, wpływ ma dynamiczny rozwój inny w każdym państwie członkowskim, stosowanie sztywnych przepisów i definicji byłoby przeszkodą w osiągnięciu optymalnych rezultatów gospodarczych i społecznych, |
| --- | --- |

F.

mając na uwadze, że na ewolucję rynków i sposób, w jaki społeczeństwa organizują się, wpływ ma dynamiczny rozwój inny w każdym państwie członkowskim, stosowanie sztywnych przepisów i definicji byłoby przeszkodą w osiągnięciu optymalnych rezultatów gospodarczych i społecznych,

| G. | mając na uwadze, że w tak zróżnicowanym środowisku społecznym i gospodarczym, jakim jest Unia Europejska, niemożliwe jest jednolite zdefiniowanie usług użyteczności publicznej, |
| --- | --- |

G.

mając na uwadze, że w tak zróżnicowanym środowisku społecznym i gospodarczym, jakim jest Unia Europejska, niemożliwe jest jednolite zdefiniowanie usług użyteczności publicznej,

| H. | mając na uwadze, że dostępność efektywnych usług użyteczności publicznej jest trwałą częścią systemów gospodarczych, społecznych i socjalnych wszystkich państw członkowskich; mając na uwadze, że ich dostępność różni się znacznie w poszczególnych państwach członkowskich oraz że dążenie do osiągnięcia celu, jakim jest udane ustanowienie rynku wewnętrznego, powinno pozwolić państwom członkowskim wprowadzić wydajne i skuteczne usługi użyteczności publicznej przy pełnym poszanowaniu interesów obywateli, występujących w podwójnej roli usługobiorców i podatników oraz zobowiązań państw członkowskich bez nieuzasadnionej ingerencji w prawo władz lokalnych i regionalnych do zapewnienia wysokiej jakości, częstotliwości i dostępności tych usług oraz dostępu do nich, |
| --- | --- |

H.

mając na uwadze, że dostępność efektywnych usług użyteczności publicznej jest trwałą częścią systemów gospodarczych, społecznych i socjalnych wszystkich państw członkowskich; mając na uwadze, że ich dostępność różni się znacznie w poszczególnych państwach członkowskich oraz że dążenie do osiągnięcia celu, jakim jest udane ustanowienie rynku wewnętrznego, powinno pozwolić państwom członkowskim wprowadzić wydajne i skuteczne usługi użyteczności publicznej przy pełnym poszanowaniu interesów obywateli, występujących w podwójnej roli usługobiorców i podatników oraz zobowiązań państw członkowskich bez nieuzasadnionej ingerencji w prawo władz lokalnych i regionalnych do zapewnienia wysokiej jakości, częstotliwości i dostępności tych usług oraz dostępu do nich,

| I. | mając na uwadze, że usługi użyteczności publicznej i usługi o ogólnym znaczeniu gospodarczym powinny być jednakowo świadczone na całym terenie UE: mając na uwadze, że celem spójności gospodarczej i społecznej jest likwidacja różnic w poziomie rozwoju poszczególnych regionów i wspieranie ogólnego i harmonijnego rozwoju UE, w szczególności nowych państw członkowskich, |
| --- | --- |

I.

mając na uwadze, że usługi użyteczności publicznej i usługi o ogólnym znaczeniu gospodarczym powinny być jednakowo świadczone na całym terenie UE: mając na uwadze, że celem spójności gospodarczej i społecznej jest likwidacja różnic w poziomie rozwoju poszczególnych regionów i wspieranie ogólnego i harmonijnego rozwoju UE, w szczególności nowych państw członkowskich,

| J. | mając na uwadze, że zgodnie z zasadą pomocniczości, określoną w art. 5 ust. 2 Traktatu WE, określanie tego, które spośród usług są usługami użyteczności publicznej oraz jaką formę przybierają i w jaki sposób powinny być zorganizowane, finansowane, świadczone, oceniane i kontrolowane, należy do kompetencji państw członkowskich i ich regionalnych lub lokalnych władz i powinno być w pełni respektowane przy przygotowywaniu kolejnych aktów prawnych, |
| --- | --- |

J.

mając na uwadze, że zgodnie z zasadą pomocniczości, określoną w art. 5 ust. 2 Traktatu WE, określanie tego, które spośród usług są usługami użyteczności publicznej oraz jaką formę przybierają i w jaki sposób powinny być zorganizowane, finansowane, świadczone, oceniane i kontrolowane, należy do kompetencji państw członkowskich i ich regionalnych lub lokalnych władz i powinno być w pełni respektowane przy przygotowywaniu kolejnych aktów prawnych,

| K. | mając na uwadze, że dla zgodności zasad rynku wewnętrznego oraz prawa konkurencji z właściwym funkcjonowaniem usług użyteczności publicznej konieczne jest zagwarantowanie pewności prawnej, w celu przyznania właściwym organom krajowym, regionalnym i lokalnym niezbędnej swobody w zakresie podejmowania decyzji oraz uniknięcia konfliktów i postępowań sądowych, z pełnym poszanowaniem rynku wewnętrznego i ww. stanowiska Parlamentu w sprawie usług na rynku wewnętrznym oraz przy jasnym tworzeniu rynku wewnętrznego i wdrażaniu zasad konkurencji, |
| --- | --- |

K.

mając na uwadze, że dla zgodności zasad rynku wewnętrznego oraz prawa konkurencji z właściwym funkcjonowaniem usług użyteczności publicznej konieczne jest zagwarantowanie pewności prawnej, w celu przyznania właściwym organom krajowym, regionalnym i lokalnym niezbędnej swobody w zakresie podejmowania decyzji oraz uniknięcia konfliktów i postępowań sądowych, z pełnym poszanowaniem rynku wewnętrznego i ww. stanowiska Parlamentu w sprawie usług na rynku wewnętrznym oraz przy jasnym tworzeniu rynku wewnętrznego i wdrażaniu zasad konkurencji,

| L. | mając na uwadze, że sektorowe dyrektywy WE dotyczące usług o ogólnym znaczeniu gospodarczym w powiązanych sektorach gospodarki oraz w innych sektorach, w których dokonano otwarcia rynku lub je zainicjowano, okazały się skuteczne z punktu widzenia poprawy jakości usług i obniżki cen i stanowią niezawodne ramy, |
| --- | --- |

L.

mając na uwadze, że sektorowe dyrektywy WE dotyczące usług o ogólnym znaczeniu gospodarczym w powiązanych sektorach gospodarki oraz w innych sektorach, w których dokonano otwarcia rynku lub je zainicjowano, okazały się skuteczne z punktu widzenia poprawy jakości usług i obniżki cen i stanowią niezawodne ramy,

| M. | mając na uwadze, że mnogość inicjatyw sektorowych służących otwarciu rynku wewnętrznego w zakresie usług oraz ww. stanowisko Parlamentu w sprawie usług na rynku wewnętrznym zwiększa możliwość konkurencji i poprawy funkcjonowania usług również w zakresie usług o ogólnym znaczeniu gospodarczym, co podkreśla potrzebę wyjaśnienia sytuacji prawnej dotyczącej tych usług, |
| --- | --- |

M.

mając na uwadze, że mnogość inicjatyw sektorowych służących otwarciu rynku wewnętrznego w zakresie usług oraz ww. stanowisko Parlamentu w sprawie usług na rynku wewnętrznym zwiększa możliwość konkurencji i poprawy funkcjonowania usług również w zakresie usług o ogólnym znaczeniu gospodarczym, co podkreśla potrzebę wyjaśnienia sytuacji prawnej dotyczącej tych usług,

| N. | mając na uwadze bezpośredni wpływ usług o ogólnym znaczeniu gospodarczym na rynek wewnętrzny usług, oraz fakt, że udało się zmodernizować i zintegrować szereg sektorów świadczących usługi o ogólnym znaczeniu gospodarczym z rynkami usług; mając na uwadze, że integrację tę osiągnięto w sposób kontrolowany i przy pomocy środków chroniących interes publiczny, w szczególności pojęcie usług powszechnych, |
| --- | --- |

N.

mając na uwadze bezpośredni wpływ usług o ogólnym znaczeniu gospodarczym na rynek wewnętrzny usług, oraz fakt, że udało się zmodernizować i zintegrować szereg sektorów świadczących usługi o ogólnym znaczeniu gospodarczym z rynkami usług; mając na uwadze, że integrację tę osiągnięto w sposób kontrolowany i przy pomocy środków chroniących interes publiczny, w szczególności pojęcie usług powszechnych,

| O. | mając na uwadze, że art. 16 Traktatu WE uznaje znaczenie usług o ogólnym znaczeniu gospodarczym; mając na uwadze, że art. 43-49 Traktatu WE stanowią podstawę prawną do opracowania działania wspólnotowego w odniesieniu do swobodnego świadczenia usług; mając na uwadze, że art. 86 i 87 Traktatu WE oraz orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości wyraźnie określają, jak postępować w odniesieniu do pomocy państwa oraz warunków i poziomów finansowania usług o ogólnym znaczeniu gospodarczym; mając na uwadze, że art. 95 Traktatu WE stanowi odpowiednią podstawę prawną dla rozpatrywania kwestii odnoszących się do procedur zamówień publicznych oraz innych związanych z tym zagadnień, |
| --- | --- |

O.

mając na uwadze, że art. 16 Traktatu WE uznaje znaczenie usług o ogólnym znaczeniu gospodarczym; mając na uwadze, że art. 43-49 Traktatu WE stanowią podstawę prawną do opracowania działania wspólnotowego w odniesieniu do swobodnego świadczenia usług; mając na uwadze, że art. 86 i 87 Traktatu WE oraz orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości wyraźnie określają, jak postępować w odniesieniu do pomocy państwa oraz warunków i poziomów finansowania usług o ogólnym znaczeniu gospodarczym; mając na uwadze, że art. 95 Traktatu WE stanowi odpowiednią podstawę prawną dla rozpatrywania kwestii odnoszących się do procedur zamówień publicznych oraz innych związanych z tym zagadnień,

| P. | mając na uwadze, że choć Traktat WE odnosi się w art. 16 oraz art. 86 ust. 2 do usług świadczonych w ogólnym interesie gospodarczym, jednakże nie zawiera żadnej ich definicji; mając na uwadze, że usługi użyteczności publicznej w ogóle nie zostały uwzględnione w Traktacie WE, a jedynie zostały wprowadzone przez Komisję w ramach komunikatu, oraz mając na uwadze, że w dyrektywie usługowej, zgodnie z ww. stanowiskiem Parlamentu w sprawie usług na rynku wewnętrznym, usługi o ogólnym znaczeniu gospodarczym powinny zostać wyłączone z zakresu zastosowania art. 16 projektu dyrektywy usługowej, a usługi użyteczności publicznej powinny zostać całkowicie wyłączone z zakresu zastosowania tej dyrektywy, |
| --- | --- |

P.

mając na uwadze, że choć Traktat WE odnosi się w art. 16 oraz art. 86 ust. 2 do usług świadczonych w ogólnym interesie gospodarczym, jednakże nie zawiera żadnej ich definicji; mając na uwadze, że usługi użyteczności publicznej w ogóle nie zostały uwzględnione w Traktacie WE, a jedynie zostały wprowadzone przez Komisję w ramach komunikatu, oraz mając na uwadze, że w dyrektywie usługowej, zgodnie z ww. stanowiskiem Parlamentu w sprawie usług na rynku wewnętrznym, usługi o ogólnym znaczeniu gospodarczym powinny zostać wyłączone z zakresu zastosowania art. 16 projektu dyrektywy usługowej, a usługi użyteczności publicznej powinny zostać całkowicie wyłączone z zakresu zastosowania tej dyrektywy,

| Q. | mając na uwadze, że wspierane są różne formy zarządzania i partnerstwa między podmiotami gospodarczymi, którym powierzono świadczenie takich usług, oraz mając na uwadze, że powinno to być zgodne ze zobowiązaniami państw członkowskich dotyczącymi udostępniania i zlecania świadczenia takich usług w celu zapewnienia efektywności i wysokiej jakości, |
| --- | --- |

Q.

mając na uwadze, że wspierane są różne formy zarządzania i partnerstwa między podmiotami gospodarczymi, którym powierzono świadczenie takich usług, oraz mając na uwadze, że powinno to być zgodne ze zobowiązaniami państw członkowskich dotyczącymi udostępniania i zlecania świadczenia takich usług w celu zapewnienia efektywności i wysokiej jakości,

| R. | mając na uwadze, że powinno się w większym zakresie wziąć pod uwagę wspólnotowy cel wysokiego poziomu ochrony konsumentów przy jednoczesnym ścisłym przestrzeganiu zasady pomocniczości, |
| --- | --- |

R.

mając na uwadze, że powinno się w większym zakresie wziąć pod uwagę wspólnotowy cel wysokiego poziomu ochrony konsumentów przy jednoczesnym ścisłym przestrzeganiu zasady pomocniczości,

| S. | mając na uwadze, że Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej uznaje i respektuje dostęp do usług o ogólnym znaczeniu gospodarczym w celu wspierania społecznej i terytorialnej spójności Unii, |
| --- | --- |

S.

mając na uwadze, że Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej uznaje i respektuje dostęp do usług o ogólnym znaczeniu gospodarczym w celu wspierania społecznej i terytorialnej spójności Unii,

| 1. | stwierdza, że jego rezolucje w sprawie usług użyteczności publicznej z dnia 13 listopada 2001 r., z dnia 14 stycznia 2004 r. oraz z dnia 22 lutego 2005 r. są wciąż aktualne, zwłaszcza w odniesieniu do:






  — | zasady pomocniczości, |
| --- | --- | --- |

1.

stwierdza, że jego rezolucje w sprawie usług użyteczności publicznej z dnia 13 listopada 2001 r., z dnia 14 stycznia 2004 r. oraz z dnia 22 lutego 2005 r. są wciąż aktualne, zwłaszcza w odniesieniu do:

—

zasady pomocniczości,

| — | deregulacji oraz |
| --- | --- |

—

deregulacji oraz

| — | utworzenia rynku wewnętrznego oraz potrzeby świadczenia usług wysokiej jakości; |
| --- | --- |

—

utworzenia rynku wewnętrznego oraz potrzeby świadczenia usług wysokiej jakości;

przypomina, że decydującym czynnikiem nie jest osoba świadczącego usługi użyteczności publicznej, lecz raczej standard jakości i zachowanie sprawiedliwej równowagi społecznej, której kryteria oparte są na niezawodności i ciągłości oferowania usług; przypomina, że Parlament uważa, iż usługi o ogólnym znaczeniu gospodarczym obejmują bardzo szeroki wachlarz gałęzi przemysłu;

| 2. | zauważa, że wyjątkowo ważne jest, celem pełnego wykorzystania możliwości stwarzanych przez rynek wewnętrzny, aby warunki i przepisy regulujące modernizację rynków gwarantowały sprawiedliwą, przejrzystą i skuteczną konkurencję, utrzymując spójność społeczną i ogólną dostępność usług oraz aby unikały nadużywania pozycji dominującej i powstawania nowych monopoli utrudniających wejście na rynek nowych podmiotów; |
| --- | --- |

2.

zauważa, że wyjątkowo ważne jest, celem pełnego wykorzystania możliwości stwarzanych przez rynek wewnętrzny, aby warunki i przepisy regulujące modernizację rynków gwarantowały sprawiedliwą, przejrzystą i skuteczną konkurencję, utrzymując spójność społeczną i ogólną dostępność usług oraz aby unikały nadużywania pozycji dominującej i powstawania nowych monopoli utrudniających wejście na rynek nowych podmiotów;

| 3. | podkreśla, że usługi użyteczności publicznej powinny mieć wysoką jakość, stanowić kompleksową ofertę, być świadczone po optymalnej cenie, a ich świadczenie powinno się odbywać z poszanowaniem równowagi społecznej i w oparciu o zasadę trwałego bezpieczeństwa dostaw oraz podkreśla, że większość usług użyteczności publicznej można świadczyć w warunkach uczciwej konkurencji, zgodnie z zasadą, że przedsiębiorstwa prywatne i publiczne muszą być traktowane jednakowo; |
| --- | --- |

3.

podkreśla, że usługi użyteczności publicznej powinny mieć wysoką jakość, stanowić kompleksową ofertę, być świadczone po optymalnej cenie, a ich świadczenie powinno się odbywać z poszanowaniem równowagi społecznej i w oparciu o zasadę trwałego bezpieczeństwa dostaw oraz podkreśla, że większość usług użyteczności publicznej można świadczyć w warunkach uczciwej konkurencji, zgodnie z zasadą, że przedsiębiorstwa prywatne i publiczne muszą być traktowane jednakowo;

| 4. | zwraca się do Komisji o przedstawienie Parlamentowi obszernej oceny skutków dotychczasowej liberalizacji, przede wszystkim w odniesieniu do sytuacji konsumentów i osób zatrudnionych dotkniętych skutkami tego procesu; |
| --- | --- |

4.

zwraca się do Komisji o przedstawienie Parlamentowi obszernej oceny skutków dotychczasowej liberalizacji, przede wszystkim w odniesieniu do sytuacji konsumentów i osób zatrudnionych dotkniętych skutkami tego procesu;

| 5. | podkreśla, że większość usług o ogólnym znaczeniu gospodarczym jest świadczona na rynku wewnętrznym, a zatem podlegają one co do zasady przepisom prawa europejskiego dotyczącym rynku wewnętrznego, zamówień publicznych, konkurencji oraz pomocy państwa, a także nadzorowi Komisji w zakresie nadużyć, z zastrzeżeniem, że stosowanie tych przepisów nie stanowi przeszkody — prawnej lub faktycznej — w realizacji celów, którym mają służyć, jak stanowi art. 86 ust. 2 Traktatu WE; podkreśla, że zgodnie z art. 16 Traktatu WE dotyczącym usług świadczonych w ogólnym interesie gospodarczym Wspólnota i państwa członkowskie w ramach swoich kompetencji dbają o to, by zasady i warunki funkcjonowania tych usług były sformułowane w sposób umożliwiający im wywiązywanie się ze swoich zadań; |
| --- | --- |

5.

podkreśla, że większość usług o ogólnym znaczeniu gospodarczym jest świadczona na rynku wewnętrznym, a zatem podlegają one co do zasady przepisom prawa europejskiego dotyczącym rynku wewnętrznego, zamówień publicznych, konkurencji oraz pomocy państwa, a także nadzorowi Komisji w zakresie nadużyć, z zastrzeżeniem, że stosowanie tych przepisów nie stanowi przeszkody — prawnej lub faktycznej — w realizacji celów, którym mają służyć, jak stanowi art. 86 ust. 2 Traktatu WE; podkreśla, że zgodnie z art. 16 Traktatu WE dotyczącym usług świadczonych w ogólnym interesie gospodarczym Wspólnota i państwa członkowskie w ramach swoich kompetencji dbają o to, by zasady i warunki funkcjonowania tych usług były sformułowane w sposób umożliwiający im wywiązywanie się ze swoich zadań;

| 6. | uważa, że zgodne z prawem wymogi dotyczące interesu publicznego nie mogą być wykorzystywane jako pretekst do niedozwolonego zamykania rynków usług dla międzynarodowych dostawców, którzy zobowiązują się do poszanowania tych wymogów i są w stanie to uczynić; |
| --- | --- |

6.

uważa, że zgodne z prawem wymogi dotyczące interesu publicznego nie mogą być wykorzystywane jako pretekst do niedozwolonego zamykania rynków usług dla międzynarodowych dostawców, którzy zobowiązują się do poszanowania tych wymogów i są w stanie to uczynić;

| 7. | podkreśla, że w szczególności po rozszerzeniu Unii Europejskiej należy zapewnić spójność w zakresie usług o ogólnym znaczeniu gospodarczym, powiązać, w ramach polityki strukturalnej, infrastruktury państw członkowskich w zakresie sieci tych usług oraz wzmocnić współpracę transgraniczną w celu utworzenia prawdziwego rynku wewnętrznego i ułatwienia normalizacji; |
| --- | --- |

7.

podkreśla, że w szczególności po rozszerzeniu Unii Europejskiej należy zapewnić spójność w zakresie usług o ogólnym znaczeniu gospodarczym, powiązać, w ramach polityki strukturalnej, infrastruktury państw członkowskich w zakresie sieci tych usług oraz wzmocnić współpracę transgraniczną w celu utworzenia prawdziwego rynku wewnętrznego i ułatwienia normalizacji;

| 8. | bierze pod uwagę znaczenie gospodarcze tych usług oraz ich wpływ na produkcję innych towarów i świadczenie innych usług; podkreśla, że organizacja usług o ogólnym znaczeniu gospodarczym może mieć wpływ na rynek wewnętrzny, na przykład w przypadku wprowadzenia zakazu ustalania siedziby w państwie, w którym świadczona jest usługa; |
| --- | --- |

8.

bierze pod uwagę znaczenie gospodarcze tych usług oraz ich wpływ na produkcję innych towarów i świadczenie innych usług; podkreśla, że organizacja usług o ogólnym znaczeniu gospodarczym może mieć wpływ na rynek wewnętrzny, na przykład w przypadku wprowadzenia zakazu ustalania siedziby w państwie, w którym świadczona jest usługa;

| 9. | uważa, że celem zasad konkurencji powinna być poprawa jakości świadczenia usług, zapewnienie konsumentom większego wyboru i przystępnych cen oraz realizacja innych celów interesu publicznego, w tym trwałego rozwoju; |
| --- | --- |

9.

uważa, że celem zasad konkurencji powinna być poprawa jakości świadczenia usług, zapewnienie konsumentom większego wyboru i przystępnych cen oraz realizacja innych celów interesu publicznego, w tym trwałego rozwoju;

| 10. | wzywa Komisję do wyjaśnienia różnic pomiędzy usługami użyteczności publicznej i usługami o ogólnym znaczeniu gospodarczym poprzez opracowanie kryteriów operacyjnych, przy uwzględnieniu krajowych tradycji państw członkowskich opartych na naturze dóbr publicznych i publicznego finansowania, lub poprzez mechanizmy solidarności usług użyteczności publicznej; podkreśla, że w przypadku wielu usług użyteczności publicznej niezwykle trudne jest rozróżnienie pomiędzy aspektami działalności gospodarczej i niegospodarczej ze względu na dynamiczny charakter tych usług i ich szybki rozwój; dlatego z zadowoleniem przyjmuje fakt, że Komisja wskazuje w Białej Księdze nt. usług użyteczności publicznej, że „w przypadku wystąpienia jakichkolwiek sprzeczności, efektywna realizacja zadań użyteczności publicznej ma pierwszeństwo nad zastosowaniem zasad Traktatu”; dostrzega, że nie można wyłączyć znacznych obszarów usług użyteczności publicznej z zakresu obowiązywania zasad rynku wewnętrznego i konkurencji, podejmując próbę zdefiniowania usług użyteczności publicznej; zauważa, że precyzyjna definicja usług o ogólnym znaczeniu gospodarczym oraz usług użyteczności publicznej byłaby sprzeczna ze swobodą państw członkowskich do definiowania ich usług użyteczności publicznej; |
| --- | --- |

10.

wzywa Komisję do wyjaśnienia różnic pomiędzy usługami użyteczności publicznej i usługami o ogólnym znaczeniu gospodarczym poprzez opracowanie kryteriów operacyjnych, przy uwzględnieniu krajowych tradycji państw członkowskich opartych na naturze dóbr publicznych i publicznego finansowania, lub poprzez mechanizmy solidarności usług użyteczności publicznej; podkreśla, że w przypadku wielu usług użyteczności publicznej niezwykle trudne jest rozróżnienie pomiędzy aspektami działalności gospodarczej i niegospodarczej ze względu na dynamiczny charakter tych usług i ich szybki rozwój; dlatego z zadowoleniem przyjmuje fakt, że Komisja wskazuje w Białej Księdze nt. usług użyteczności publicznej, że „w przypadku wystąpienia jakichkolwiek sprzeczności, efektywna realizacja zadań użyteczności publicznej ma pierwszeństwo nad zastosowaniem zasad Traktatu”; dostrzega, że nie można wyłączyć znacznych obszarów usług użyteczności publicznej z zakresu obowiązywania zasad rynku wewnętrznego i konkurencji, podejmując próbę zdefiniowania usług użyteczności publicznej; zauważa, że precyzyjna definicja usług o ogólnym znaczeniu gospodarczym oraz usług użyteczności publicznej byłaby sprzeczna ze swobodą państw członkowskich do definiowania ich usług użyteczności publicznej;

| 11. | uważa, że art. 86 ust. 2 Traktatu WE dostarcza państwom członkowskim gwarancji zapewniających świadczenie usług w ogólnym interesie gospodarczym zgodnie z ogólnymi zobowiązaniami w zakresie usług ustanowionymi przez prawo wspólnotowe lub przez państwa członkowskie; nawiązuje do interpretacji Trybunału Sprawiedliwości, zgodnie z którą istnieje związek pomiędzy taką oceną a stwierdzeniem proporcjonalności w ramach art. 49 Traktatu WE; |
| --- | --- |

11.

uważa, że art. 86 ust. 2 Traktatu WE dostarcza państwom członkowskim gwarancji zapewniających świadczenie usług w ogólnym interesie gospodarczym zgodnie z ogólnymi zobowiązaniami w zakresie usług ustanowionymi przez prawo wspólnotowe lub przez państwa członkowskie; nawiązuje do interpretacji Trybunału Sprawiedliwości, zgodnie z którą istnieje związek pomiędzy taką oceną a stwierdzeniem proporcjonalności w ramach art. 49 Traktatu WE;

| 12. | stwierdza, że orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości i wykładnia Komisji w odniesieniu do poszczególnych przypadków ustanawiają obowiązujące zasady w tej dziedzinie oraz że z tego powodu nie osiągnięto jeszcze niezbędnej pewności prawnej ani wystarczającej przejrzystości; |
| --- | --- |

12.

stwierdza, że orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości i wykładnia Komisji w odniesieniu do poszczególnych przypadków ustanawiają obowiązujące zasady w tej dziedzinie oraz że z tego powodu nie osiągnięto jeszcze niezbędnej pewności prawnej ani wystarczającej przejrzystości;

| 13. | ponadto wzywa Komisję do wyjaśnienia w szczególności dwóch podstawowych kwestii: konsekwencji orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości w oparciu o podejście sektorowe i stosowania prawa konkurencji do usług użyteczności publicznej i usług o ogólnym znaczeniu gospodarczym, ze szczególnym uwzględnieniem finansowania tych usług; |
| --- | --- |

13.

ponadto wzywa Komisję do wyjaśnienia w szczególności dwóch podstawowych kwestii: konsekwencji orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości w oparciu o podejście sektorowe i stosowania prawa konkurencji do usług użyteczności publicznej i usług o ogólnym znaczeniu gospodarczym, ze szczególnym uwzględnieniem finansowania tych usług;

| 14. | stwierdza, że władze lokalne i regionalne okazały się właściwym, bliskim obywatelom szczeblem w zakresie świadczenia usług użyteczności publicznej i że nadal jest to odpowiedni szczebel w zakresie zagwarantowania praw do współdecydowania, ochrony praw konsumenta i dobra ogółu przy tego rodzaju usługach; wskazuje na fakt, że organy szczebla europejskiego muszą przyczyniać się do tego, aby zdolność władz lokalnych i regionalnych do oferowania takich usług nie była zagrożona; |
| --- | --- |

14.

stwierdza, że władze lokalne i regionalne okazały się właściwym, bliskim obywatelom szczeblem w zakresie świadczenia usług użyteczności publicznej i że nadal jest to odpowiedni szczebel w zakresie zagwarantowania praw do współdecydowania, ochrony praw konsumenta i dobra ogółu przy tego rodzaju usługach; wskazuje na fakt, że organy szczebla europejskiego muszą przyczyniać się do tego, aby zdolność władz lokalnych i regionalnych do oferowania takich usług nie była zagrożona;

| 15. | z tego względu uważa, że w interesie:






  — | lokalnych, regionalnych i krajowych organów, aby mogły one, tam gdzie jest to konieczne, w interesie wszystkich obywateli oferować i zapewniać właściwe usługi z pełnym poszanowaniem rynku wewnętrznego i ww. stanowiska Parlamentu w sprawie usług na rynku wewnętrznym, |
| --- | --- | --- |

15.

z tego względu uważa, że w interesie:

—

lokalnych, regionalnych i krajowych organów, aby mogły one, tam gdzie jest to konieczne, w interesie wszystkich obywateli oferować i zapewniać właściwe usługi z pełnym poszanowaniem rynku wewnętrznego i ww. stanowiska Parlamentu w sprawie usług na rynku wewnętrznym,

| — | przedsiębiorstw, które świadczą lub oferują takie usługi, zarówno przedsiębiorstw publicznych, przedsiębiorstw działających dla osiągnięcia zysku, jak i przedsiębiorstw non-profit, aby wiedziały, jakie warunki lub zobowiązania mogą być na nie nałożone przez organy administracji zgodnie z zasadami rynku wewnętrznego i obowiązującym prawem, biorąc pod uwagę zadania o znaczeniu ogólnym, jakie są im powierzane, oraz |
| --- | --- |

—

przedsiębiorstw, które świadczą lub oferują takie usługi, zarówno przedsiębiorstw publicznych, przedsiębiorstw działających dla osiągnięcia zysku, jak i przedsiębiorstw non-profit, aby wiedziały, jakie warunki lub zobowiązania mogą być na nie nałożone przez organy administracji zgodnie z zasadami rynku wewnętrznego i obowiązującym prawem, biorąc pod uwagę zadania o znaczeniu ogólnym, jakie są im powierzane, oraz

| — | użytkowników takich usług, aby mieli pewność, że usługi zdefiniowane i świadczone przez państwa członkowskie oraz organy ich administracji lokalnej stosownie do lokalnych potrzeb, spełniają właściwe warunki w odniesieniu do konkurencji, o ile jest to możliwe, dostępności, jakości, przystępności, innowacyjności, dostosowania, ciągłości, trwałości, równego traktowania, planowania długoterminowego, bezpieczeństwa, uniwersalności, itp., |
| --- | --- |

—

użytkowników takich usług, aby mieli pewność, że usługi zdefiniowane i świadczone przez państwa członkowskie oraz organy ich administracji lokalnej stosownie do lokalnych potrzeb, spełniają właściwe warunki w odniesieniu do konkurencji, o ile jest to możliwe, dostępności, jakości, przystępności, innowacyjności, dostosowania, ciągłości, trwałości, równego traktowania, planowania długoterminowego, bezpieczeństwa, uniwersalności, itp.,

Komisja powinna zaproponować wyjaśnienia prawne, wytyczne i zasady dotyczące szeregu problematycznych kwestii, w szczególności obejmujących zastosowanie zasad rynku wewnętrznego i konkurencji w dziedzinie usług użyteczności publicznej i usług o ogólnym znaczeniu gospodarczym przy jednoczesnym zapewnieniu demokratycznej odpowiedzialności wobec państw członkowskich oraz organów lokalnych i regionalnych w odniesieniu do usług użyteczności publicznej i usług o ogólnym znaczeniu gospodarczym, dostrzega potrzebę sprecyzowania podziału odpowiedzialności pomiędzy UE i państwami członkowskimi i uważa, że podejście sektorowe, które uwzględnia szczególną sytuację w odnośnych sektorach, powinno stanowić tutaj istotny element; w związku z tym podkreśla, że po właściwej ocenie Traktatu i orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości definiowanie usług użyteczności publicznej pozostaje w gestii państw członkowskich; zauważa ponadto, że nie istnieje podstawa prawna dla wniosku zmierzającego do niestosowania odnośnych przepisów Traktatu WE do określonych usług;

| 16. | podkreśla, że nie można kwestionować potrzeby istniejących lub przyszłych przepisów sektorowych, opartych na przepisach rynku wewnętrznego oraz poszanowaniu zasady pomocniczości oraz podkreśla, że powinno się uwzględnić potrzebę wprowadzenia uregulowań sektorowych; przypomina sukces regulacji sektorowych i zaleca objęcie innych sektorów podejściem sektorowym; |
| --- | --- |

16.

podkreśla, że nie można kwestionować potrzeby istniejących lub przyszłych przepisów sektorowych, opartych na przepisach rynku wewnętrznego oraz poszanowaniu zasady pomocniczości oraz podkreśla, że powinno się uwzględnić potrzebę wprowadzenia uregulowań sektorowych; przypomina sukces regulacji sektorowych i zaleca objęcie innych sektorów podejściem sektorowym;

| 17. | wzywa Komisję do zapewnienia większej pewności prawnej w dziedzinie socjalnych i zdrowotnych usług użyteczności publicznej oraz przedstawienia w tym celu wniosku dotyczącego dyrektywy sektorowej Rady i Parlamentu w tych dziedzinach, dla których jest to właściwe; |
| --- | --- |

17.

wzywa Komisję do zapewnienia większej pewności prawnej w dziedzinie socjalnych i zdrowotnych usług użyteczności publicznej oraz przedstawienia w tym celu wniosku dotyczącego dyrektywy sektorowej Rady i Parlamentu w tych dziedzinach, dla których jest to właściwe;

| 18. | w związku z tym nalega, aby Rada przyjęła w jak najszybszym terminie wspólne stanowisko w sprawie rewizji rozporządzenia Rady (EWG) nr 1191/69 z dnia 26 czerwca 1969 r. sprawie działania państw członkowskich dotyczącego zobowiązań związanych z pojęciem usługi publicznej w transporcie kolejowym, drogowym i żegludze śródlądowej (13); |
| --- | --- |

18.

w związku z tym nalega, aby Rada przyjęła w jak najszybszym terminie wspólne stanowisko w sprawie rewizji rozporządzenia Rady (EWG) nr 1191/69 z dnia 26 czerwca 1969 r. sprawie działania państw członkowskich dotyczącego zobowiązań związanych z pojęciem usługi publicznej w transporcie kolejowym, drogowym i żegludze śródlądowej (13);

| 19. | proponuje, aby w przypadku, kiedy właściwy organ uznaje świadczenie usługi jako usługę o ogólnym znaczeniu gospodarczym, obowiązki z tytułu usług publicznych powinny być ustalane w drodze sprawiedliwej i przejrzystej procedury przetargowej
  ,
  opartej na warunkach równych dla wszystkich konkurentów, albo w drodze odpowiedniego aktu prawnego, który musi spełniać wymogi przejrzystości; |
| --- | --- |

19.

proponuje, aby w przypadku, kiedy właściwy organ uznaje świadczenie usługi jako usługę o ogólnym znaczeniu gospodarczym, obowiązki z tytułu usług publicznych powinny być ustalane w drodze sprawiedliwej i przejrzystej procedury przetargowej
  ,
  opartej na warunkach równych dla wszystkich konkurentów, albo w drodze odpowiedniego aktu prawnego, który musi spełniać wymogi przejrzystości;

| 20. | z zadowoleniem przyjmuje propozycję wspólnotowych ram prawnych dotyczących pomocy państwowej w formie wypłat wyrównawczych za zobowiązania w zakresie usług publicznych oraz zamiar Komisji rewizji dyrektywy Komisji 80/723/EWG z dnia 25 czerwca 1980 r. w sprawie przejrzystości stosunków finansowych między Państwami Członkowskimi i przedsiębiorstwami publicznymi, a także w sprawie przejrzystości finansowej wewnątrz określonych przedsiębiorstw (14); |
| --- | --- |

20.

z zadowoleniem przyjmuje propozycję wspólnotowych ram prawnych dotyczących pomocy państwowej w formie wypłat wyrównawczych za zobowiązania w zakresie usług publicznych oraz zamiar Komisji rewizji dyrektywy Komisji 80/723/EWG z dnia 25 czerwca 1980 r. w sprawie przejrzystości stosunków finansowych między Państwami Członkowskimi i przedsiębiorstwami publicznymi, a także w sprawie przejrzystości finansowej wewnątrz określonych przedsiębiorstw (14);

| 21. | zaleca, aby w przypadkach, w których właściwy organ zamierza finansować usługi o ogólnym znaczeniu gospodarczym w inny sposób niż poprzez bezpośrednie finansowanie ze swojego budżetu ogólnego, wybierał on formę finansowania zgodną z postanowieniami Traktatu WE, w szczególności z art. 86 ust. 2, zwłaszcza w przypadku przyznawania praw szczególnych i wyłącznych, przyznawania rekompensat za świadczenie usług użyteczności publicznej lub uruchamiania funduszu na rzecz świadczenia usług użyteczności publicznej; zauważa, że w każdym przypadku będzie to wymagało stworzenia przejrzystego systemu opłat oraz właściwego i przejrzystego finansowania; |
| --- | --- |

21.

zaleca, aby w przypadkach, w których właściwy organ zamierza finansować usługi o ogólnym znaczeniu gospodarczym w inny sposób niż poprzez bezpośrednie finansowanie ze swojego budżetu ogólnego, wybierał on formę finansowania zgodną z postanowieniami Traktatu WE, w szczególności z art. 86 ust. 2, zwłaszcza w przypadku przyznawania praw szczególnych i wyłącznych, przyznawania rekompensat za świadczenie usług użyteczności publicznej lub uruchamiania funduszu na rzecz świadczenia usług użyteczności publicznej; zauważa, że w każdym przypadku będzie to wymagało stworzenia przejrzystego systemu opłat oraz właściwego i przejrzystego finansowania;

| 22. | zaleca, aby w przypadkach, w których właściwy organ zamierza przyznać rekompensatę za świadczenie usług użyteczności publicznej celem zapewnienia finansowania takiej usługi, taka rekompensata nie była uznawana za pomoc państwa w rozumieniu art. 87 Traktatu WE o ile:






  — | beneficjent otrzymał jasno określone zadanie świadczenia usługi publicznej; |
| --- | --- | --- |

22.

zaleca, aby w przypadkach, w których właściwy organ zamierza przyznać rekompensatę za świadczenie usług użyteczności publicznej celem zapewnienia finansowania takiej usługi, taka rekompensata nie była uznawana za pomoc państwa w rozumieniu art. 87 Traktatu WE o ile:

—

beneficjent otrzymał jasno określone zadanie świadczenia usługi publicznej;

| — | parametry służące do obliczenia wysokości rekompensaty zostały z góry ustalone w sposób obiektywny i przejrzysty; |
| --- | --- |

—

parametry służące do obliczenia wysokości rekompensaty zostały z góry ustalone w sposób obiektywny i przejrzysty;

| — | rekompensata nie przekracza kosztu świadczenia usługi publicznej pomniejszonego o dochody osiągnięte z tytułu jej świadczenia; |
| --- | --- |

—

rekompensata nie przekracza kosztu świadczenia usługi publicznej pomniejszonego o dochody osiągnięte z tytułu jej świadczenia;

| — | beneficjent został wyłoniony w przetargu publicznym, lub rekompensata nie przekracza kosztów dobrze prowadzonego przedsiębiorstwa wyposażonego w odpowiednie środki potrzebne do świadczenia usługi publicznej; oraz |
| --- | --- |

—

beneficjent został wyłoniony w przetargu publicznym, lub rekompensata nie przekracza kosztów dobrze prowadzonego przedsiębiorstwa wyposażonego w odpowiednie środki potrzebne do świadczenia usługi publicznej; oraz

| — | ustanowiono przejrzystą procedurę; |
| --- | --- |

—

ustanowiono przejrzystą procedurę;

podkreśla jednak, że kwota rekompensaty nie może przewyższać kwoty niezbędnej do świadczenia usługi i nie może być wykorzystana do finansowania działalności wykraczającej poza zakres odnośnej usługi (wzajemne subsydiowanie); wskazuje, że rekompensata musi być dostępna dla wszystkich usługodawców, którym zlecono świadczenie usług użyteczności publicznej, bez względu na ich status prawny;

| 23. | wskazuje na znaczenie przejrzystego stosowania przepisów ww. decyzji 2005/842/WE; podkreśla jednak, że wypłata samej rekompensaty z tytułu zobowiązania do świadczenia usługi publicznej nie powinna być uważana za pomoc państwową, w związku z czym należy dokonać odpowiedniej zmiany prawa; |
| --- | --- |

23.

wskazuje na znaczenie przejrzystego stosowania przepisów ww. decyzji 2005/842/WE; podkreśla jednak, że wypłata samej rekompensaty z tytułu zobowiązania do świadczenia usługi publicznej nie powinna być uważana za pomoc państwową, w związku z czym należy dokonać odpowiedniej zmiany prawa;

| 24. | podkreśla, że od decyzji właściwego organu zależy, czy będzie on sam bezpośrednio świadczył daną usługę użyteczności publicznej, czy też zostanie ona zlecona usługodawcy zewnętrznemu zorientowanemu na zysk lub nie, sprawując taką samą kontrolę, jak w przypadku usług świadczonych bezpośrednio; w przypadku gdy właściwy organ podejmie decyzję o zleceniu usługi użyteczności publicznej usługodawcy zewnętrznemu, należy rozpisać przetarg; ponadto powinno się respektować zasadę lokalnej i regionalnej samorządności, która daje odpowiednim organom prawo wyboru najlepszego sposobu świadczenia poszczególnych usług z uwzględnieniem interesu publicznego; |
| --- | --- |

24.

podkreśla, że od decyzji właściwego organu zależy, czy będzie on sam bezpośrednio świadczył daną usługę użyteczności publicznej, czy też zostanie ona zlecona usługodawcy zewnętrznemu zorientowanemu na zysk lub nie, sprawując taką samą kontrolę, jak w przypadku usług świadczonych bezpośrednio; w przypadku gdy właściwy organ podejmie decyzję o zleceniu usługi użyteczności publicznej usługodawcy zewnętrznemu, należy rozpisać przetarg; ponadto powinno się respektować zasadę lokalnej i regionalnej samorządności, która daje odpowiednim organom prawo wyboru najlepszego sposobu świadczenia poszczególnych usług z uwzględnieniem interesu publicznego;

| 25. | uważa, że decyzja o zleceniu świadczenia usługi użyteczności publicznej zwykle wymusza na organie zlecenie jej świadczenia na podstawie kontraktu na usługi publiczne w oparciu o przetarg; uważa, że w nagłych przypadkach zasada ta powinna umożliwiać organowi udzielenie kontraktu na usługi publiczne bez stosowania takiej procedury; wzywa Komisję, wspólnie z państwami członkowskimi i Parlamentem, do wyjaśnienia odnośnych kryteriów w dyrektywach o zamówieniach publicznych lub w formie rozporządzenia; w tym kontekście potwierdza, że władze lokalne powinny móc zlecać świadczenie usług bezpośrednio międzygminnym przedsiębiorstwom lub podobnym formom wspólnych przedsięwzięć lub przedsiębiorstwom będącym ich własnością lub znajdującym się pod ich kontrolą, pod warunkiem, że podmioty te wykonują istotną część swych prac dla kontrolującego je organu władzy lub organów i nie konkurują na rynkach zewnętrznych, lecz stanowią jedynie wewnętrzną strukturę organizacyjną państwa oraz że należy wprowadzić regulacje, które nie wykluczają na samym wstępie w sposób kategoryczny udziału podmiotów prywatnych; |
| --- | --- |

25.

uważa, że decyzja o zleceniu świadczenia usługi użyteczności publicznej zwykle wymusza na organie zlecenie jej świadczenia na podstawie kontraktu na usługi publiczne w oparciu o przetarg; uważa, że w nagłych przypadkach zasada ta powinna umożliwiać organowi udzielenie kontraktu na usługi publiczne bez stosowania takiej procedury; wzywa Komisję, wspólnie z państwami członkowskimi i Parlamentem, do wyjaśnienia odnośnych kryteriów w dyrektywach o zamówieniach publicznych lub w formie rozporządzenia; w tym kontekście potwierdza, że władze lokalne powinny móc zlecać świadczenie usług bezpośrednio międzygminnym przedsiębiorstwom lub podobnym formom wspólnych przedsięwzięć lub przedsiębiorstwom będącym ich własnością lub znajdującym się pod ich kontrolą, pod warunkiem, że podmioty te wykonują istotną część swych prac dla kontrolującego je organu władzy lub organów i nie konkurują na rynkach zewnętrznych, lecz stanowią jedynie wewnętrzną strukturę organizacyjną państwa oraz że należy wprowadzić regulacje, które nie wykluczają na samym wstępie w sposób kategoryczny udziału podmiotów prywatnych;

| 26. | w tym kontekście i z uwagi na możliwy wzrost efektywności dzięki włączeniu nowych usługodawców i form świadczenia usług użyteczności publicznej, wzywa do pilnego zapewnienia niezbędnej większej pewności prawnej w odniesieniu do różnych międzygminnych form organizacyjnych (współpraca między gminami, partnerstwo publiczno-prywatne, udzielenie koncesji), sprecyzowania zakresu stosowania europejskiego prawa konkurencji, zamówień publicznych i pomocy państwa oraz określenia ogólnych kryteriów stosowanych w całej Europie; podkreśla, że zlecenie usług publicznych, które nie mają tego samego charakteru co udzielenie zamówienia publiczne, powinno stać się przedmiotem wyjaśnienia prawnego; zwraca się do Komisji o określenie zasad ich przyznawania wyraźnie rozróżniając je od zasad przyznawania zamówień publicznych; |
| --- | --- |

26.

w tym kontekście i z uwagi na możliwy wzrost efektywności dzięki włączeniu nowych usługodawców i form świadczenia usług użyteczności publicznej, wzywa do pilnego zapewnienia niezbędnej większej pewności prawnej w odniesieniu do różnych międzygminnych form organizacyjnych (współpraca między gminami, partnerstwo publiczno-prywatne, udzielenie koncesji), sprecyzowania zakresu stosowania europejskiego prawa konkurencji, zamówień publicznych i pomocy państwa oraz określenia ogólnych kryteriów stosowanych w całej Europie; podkreśla, że zlecenie usług publicznych, które nie mają tego samego charakteru co udzielenie zamówienia publiczne, powinno stać się przedmiotem wyjaśnienia prawnego; zwraca się do Komisji o określenie zasad ich przyznawania wyraźnie rozróżniając je od zasad przyznawania zamówień publicznych;

| 27. | uważa, że właściwy organ, który ustanowił w danym sektorze przepisy dotyczące usług użyteczności publicznej lub usług powszechnych lub też określił szczególne cele, powinien zapewnić stosowanie w danym sektorze właściwych metod i instrumentów regulacyjnych na podstawie przejrzystych zasad; |
| --- | --- |

27.

uważa, że właściwy organ, który ustanowił w danym sektorze przepisy dotyczące usług użyteczności publicznej lub usług powszechnych lub też określił szczególne cele, powinien zapewnić stosowanie w danym sektorze właściwych metod i instrumentów regulacyjnych na podstawie przejrzystych zasad;

| 28. | ponadto uważa, że wytyczne na poziomie krajowym i lokalnym są konieczne w następujących dziedzinach w celu zwiększenia przejrzystości i ochrony konsumentów:






  — | określenie zasad dostępu do istniejących sieci, o ile taki dostęp jest niezbędny dla świadczenia usługi; |
| --- | --- | --- |

28.

ponadto uważa, że wytyczne na poziomie krajowym i lokalnym są konieczne w następujących dziedzinach w celu zwiększenia przejrzystości i ochrony konsumentów:

—

określenie zasad dostępu do istniejących sieci, o ile taki dostęp jest niezbędny dla świadczenia usługi;

| — | określenie zasad ustalania cen lub naliczania opłat za świadczenie usługi; |
| --- | --- |

—

określenie zasad ustalania cen lub naliczania opłat za świadczenie usługi;

| — | jak najlepsze zabezpieczenie konkurencyjności i możliwości dla nowych przedsiębiorstw; |
| --- | --- |

—

jak najlepsze zabezpieczenie konkurencyjności i możliwości dla nowych przedsiębiorstw;

| — | uregulowanie polubownego rozwiązywania sporów między usługodawcą a użytkownikiem usługi, niezależnie od możliwości stosowania środków prawnych; oraz |
| --- | --- |

—

uregulowanie polubownego rozwiązywania sporów między usługodawcą a użytkownikiem usługi, niezależnie od możliwości stosowania środków prawnych; oraz

| — | konsultacje i, o ile to konieczne, zajęcie się przez organy właściwe do spraw konkurencji każdym przypadkiem, który mógłby wskazywać na naruszenie krajowych lub zawartych w Traktacie WE przepisów prawa konkurencji; |
| --- | --- |

—

konsultacje i, o ile to konieczne, zajęcie się przez organy właściwe do spraw konkurencji każdym przypadkiem, który mógłby wskazywać na naruszenie krajowych lub zawartych w Traktacie WE przepisów prawa konkurencji;

| 29. | zaleca, w celu zapewnienia efektywnych usług użyteczności publicznej wysokiej jakości zachęcanie do dobrowolnego ustalania norm i mechanizmów oceny jakości na płaszczyźnie krajowej i europejskiej; zaleca również wymianę doświadczeń i najlepszych praktyk oraz zaangażowanie wszystkich zainteresowanych stron; proponuje, aby działania te obejmowały następujące zagadnienia:






  — | opracowanie obszernych metod ewaluacji obejmujących kryteria gospodarcze, społeczne i środowiskowe; |
| --- | --- | --- |

29.

zaleca, w celu zapewnienia efektywnych usług użyteczności publicznej wysokiej jakości zachęcanie do dobrowolnego ustalania norm i mechanizmów oceny jakości na płaszczyźnie krajowej i europejskiej; zaleca również wymianę doświadczeń i najlepszych praktyk oraz zaangażowanie wszystkich zainteresowanych stron; proponuje, aby działania te obejmowały następujące zagadnienia:

—

opracowanie obszernych metod ewaluacji obejmujących kryteria gospodarcze, społeczne i środowiskowe;

| — | ochronę i bezpieczeństwo użytkowników usługi, |
| --- | --- |

—

ochronę i bezpieczeństwo użytkowników usługi,

| — | właściwość i proporcjonalność normy w stosunku do celów i kosztów usługi, |
| --- | --- |

—

właściwość i proporcjonalność normy w stosunku do celów i kosztów usługi,

| — | możliwie szerokie rozpowszechnienie i upublicznienie normy, oraz |
| --- | --- |

—

możliwie szerokie rozpowszechnienie i upublicznienie normy, oraz

| — | łatwą i skuteczną kontrolę przestrzegania normy, określaną na podstawie karty lub kodeksu postępowania; |
| --- | --- |

—

łatwą i skuteczną kontrolę przestrzegania normy, określaną na podstawie karty lub kodeksu postępowania;

| 30. | podkreśla znaczenie wzmocnienia możliwości kontrolnych państw członkowskich w celu zapewnienia faktycznej realizacji celów polityki publicznej, w tym przystępności cenowej i standardów jakości; podkreśla ponadto, że niezbędne jest, by właściwe organy publiczne dysponowały środkami i wiedzą wystarczającymi do wdrożenia zasad konkurencji i do zapewnienia ochrony konsumentów; |
| --- | --- |

30.

podkreśla znaczenie wzmocnienia możliwości kontrolnych państw członkowskich w celu zapewnienia faktycznej realizacji celów polityki publicznej, w tym przystępności cenowej i standardów jakości; podkreśla ponadto, że niezbędne jest, by właściwe organy publiczne dysponowały środkami i wiedzą wystarczającymi do wdrożenia zasad konkurencji i do zapewnienia ochrony konsumentów;

| 31. | wzywa Komisję, na podstawie niniejszej rezolucji oraz swojej ww. rezolucji z dnia 14 stycznia 2004 r. i swojej rezolucji z dnia 9 marca 2005 r. w sprawie śródokresowej rewizji Strategii Lizbońskiej (15) do przedłożenia odpowiednich inicjatyw legislacyjnych, o których mowa w niniejszej rezolucji, oraz przypomina, że wszystkie strony zaangażowane w dziedzinie usług użyteczności publicznej i usług o ogólnym znaczeniu gospodarczym powinny dysponować w pełni prawem do współdecydowania, w zakresie określonym w Traktacie; |
| --- | --- |

31.

wzywa Komisję, na podstawie niniejszej rezolucji oraz swojej ww. rezolucji z dnia 14 stycznia 2004 r. i swojej rezolucji z dnia 9 marca 2005 r. w sprawie śródokresowej rewizji Strategii Lizbońskiej (15) do przedłożenia odpowiednich inicjatyw legislacyjnych, o których mowa w niniejszej rezolucji, oraz przypomina, że wszystkie strony zaangażowane w dziedzinie usług użyteczności publicznej i usług o ogólnym znaczeniu gospodarczym powinny dysponować w pełni prawem do współdecydowania, w zakresie określonym w Traktacie;

| 32. | przypomina, że zawierane przez Komisję międzynarodowe umowy i wiążące się z nimi zobowiązania powinny być zgodne z wewnętrznymi politykami i zasadami Wspólnoty; |
| --- | --- |

32.

przypomina, że zawierane przez Komisję międzynarodowe umowy i wiążące się z nimi zobowiązania powinny być zgodne z wewnętrznymi politykami i zasadami Wspólnoty;

| 33. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie oraz Komisji. |
| --- | --- |

33.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie oraz Komisji.

---

(1)  Dz.U. L 312 z 29.11.2005, str. 67.

(2)  Dz.U. C 140 E z 13.6.2002, str. 153.

(3)  Dz.U. C 92 E z 16.4.2004, str. 294.

(4)  Dz.U. C 304 E z 1.12.2005, str. 117.

(5)  Teksty przyjęte, P6_TA(2006)0061.

(6)  [1993], Zb. Orz. I-2533.

(7)  [1994], Zb.Orz. I-1477.

(8)  [1999], Zb.Orz. I-8121.

(9)  [2003], Zb. Orz. I-6993.

(10)  [2003], Zb. Orz. I-7747.

(11)  [2003], Zb. Orz. I-14243.

(12)   [2005], Zb. Orz. I-1.

(13)  Dz.U. L 156 z 28.6.1969, str. 1.

(14)  Dz.U. L 195 z 29.7.1980, str. 35. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 2005/81/WE (Dz.U. L 312 z 29.11.2005, str. 47).

(15)  Dz.U. C 320 E z 15.12.2005, str. 164.

P6_TA(2006)0381

Postępy Turcji na drodze do przystąpienia

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie postępów Turcji na drodze do przystąpienia (2006/2118(INI))

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji z postępów Turcji z roku 2005 (COM(2005)0561), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji z postępów Turcji z roku 2005 (COM(2005)0561),

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 28 września 2005 r. w sprawie otwarcia negocjacji z Turcją (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 28 września 2005 r. w sprawie otwarcia negocjacji z Turcją (1),

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 16 marca 2006 r. w sprawie dokumentu strategicznego Komisji w sprawie rozszerzenia z 2005 r. (2), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 16 marca 2006 r. w sprawie dokumentu strategicznego Komisji w sprawie rozszerzenia z 2005 r. (2),

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 15 grudnia 2004 r. w sprawie raportu okresowego 2004 i zalecenia Komisji Europejskiej o postępach Turcji na drodze do członkostwa w UE (3), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 15 grudnia 2004 r. w sprawie raportu okresowego 2004 i zalecenia Komisji Europejskiej o postępach Turcji na drodze do członkostwa w UE (3),

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 6 lipca 2005 r. w sprawie roli kobiet w Turcji w życiu społecznym gospodarczym i politycznym (4), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 6 lipca 2005 r. w sprawie roli kobiet w Turcji w życiu społecznym gospodarczym i politycznym (4),

| — | uwzględniając ramy negocjacji z Turcją z dnia 3 października 2005 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając ramy negocjacji z Turcją z dnia 3 października 2005 r.,

| — | uwzględniając decyzję Rady 2006/35/WE z dnia 23 stycznia 2006 r. w sprawie zasad, priorytetów i warunków ujętych w Partnerstwie dla Członkostwa zawartym z Turcją (5), ustanawiającą priorytety krótkoterminowe i średnioterminowe, |
| --- | --- |

—

uwzględniając decyzję Rady 2006/35/WE z dnia 23 stycznia 2006 r. w sprawie zasad, priorytetów i warunków ujętych w Partnerstwie dla Członkostwa zawartym z Turcją (5), ustanawiającą priorytety krótkoterminowe i średnioterminowe,

| — | uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 389/2006 z dnia 27 lutego 2006 r. ustanawiające instrument wsparcia finansowego w celu stymulowania rozwoju gospodarczego tureckiej wspólnoty cypryjskiej (6), |
| --- | --- |

—

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 389/2006 z dnia 27 lutego 2006 r. ustanawiające instrument wsparcia finansowego w celu stymulowania rozwoju gospodarczego tureckiej wspólnoty cypryjskiej (6),

| — | uwzględniając deklarację Turcji w sprawie Cypru z dnia 29 lipca 2005 r., deklarację Rady z dnia 21 września 2005 r. oraz plan działań Turcji z dnia 24 stycznia 2006 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając deklarację Turcji w sprawie Cypru z dnia 29 lipca 2005 r., deklarację Rady z dnia 21 września 2005 r. oraz plan działań Turcji z dnia 24 stycznia 2006 r.,

| — | uwzględniając dokument przedstawiający stanowisko Unii Europejskiej przedłożony przy okazji 45. posiedzenia Rady Stowarzyszenia UE-Turcja w dniu 12 czerwca 2006 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając dokument przedstawiający stanowisko Unii Europejskiej przedłożony przy okazji 45. posiedzenia Rady Stowarzyszenia UE-Turcja w dniu 12 czerwca 2006 r.,

| — | uwzględniając konkluzje Prezydencji z Rady Europejskiej w Brukseli w dniach 15-16 czerwca 2006 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając konkluzje Prezydencji z Rady Europejskiej w Brukseli w dniach 15-16 czerwca 2006 r.,

| — | uwzględniając art. 45 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 45 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Spraw Zagranicznych oraz opinię Komisji Praw Kobiet i Równouprawnienia (A6-0269/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Spraw Zagranicznych oraz opinię Komisji Praw Kobiet i Równouprawnienia (A6-0269/2006),

| A. | mając na uwadze, że na posiedzeniu w dniu 3 października 2005 r. Rada przyjęła ramy negocjacji z Turcją w sprawie jej członkostwa w UE, tym samym umożliwiając rozpoczęcie negocjacji niezwłocznie po tym posiedzeniu; mając na uwadze, że Komisja prowadzi obecnie oficjalny proces badania dorobku prawnego, odnotowując postępy w niektórych obszarach polityki, i mając na uwadze, że jeden z rozdziałów, „Nauka i badania naukowe”, został otwarty i tymczasowo zamknięty podczas konferencji akcesyjnej w dniu 12 czerwca 2006 r., |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że na posiedzeniu w dniu 3 października 2005 r. Rada przyjęła ramy negocjacji z Turcją w sprawie jej członkostwa w UE, tym samym umożliwiając rozpoczęcie negocjacji niezwłocznie po tym posiedzeniu; mając na uwadze, że Komisja prowadzi obecnie oficjalny proces badania dorobku prawnego, odnotowując postępy w niektórych obszarach polityki, i mając na uwadze, że jeden z rozdziałów, „Nauka i badania naukowe”, został otwarty i tymczasowo zamknięty podczas konferencji akcesyjnej w dniu 12 czerwca 2006 r.,

| B. | mając na uwadze, że postęp w negocjacjach będzie zależeć od osiągnięcia priorytetów ustanowionych w Partnerstwie dla członkostwa, spełnienia wymogów ram negocjacyjnych oraz pełnego wdrożenia postanowień wynikających z Układu o stowarzyszeniu (układu z Ankary) i protokołu dodatkowego do tego układu, w tym kompleksowego rozstrzygnięcia sporów granicznych i wszechstronnego porozumienia w kwestii Cypru, popieranych przez obie strony na wyspie, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że postęp w negocjacjach będzie zależeć od osiągnięcia priorytetów ustanowionych w Partnerstwie dla członkostwa, spełnienia wymogów ram negocjacyjnych oraz pełnego wdrożenia postanowień wynikających z Układu o stowarzyszeniu (układu z Ankary) i protokołu dodatkowego do tego układu, w tym kompleksowego rozstrzygnięcia sporów granicznych i wszechstronnego porozumienia w kwestii Cypru, popieranych przez obie strony na wyspie,

| C. | mając na uwadze, że spełnienie wszystkich kryteriów kopenhaskich zawsze stanowiło podstawę przystąpienia do UE i powinno nią pozostać w przypadku przyszłych przystąpień, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że spełnienie wszystkich kryteriów kopenhaskich zawsze stanowiło podstawę przystąpienia do UE i powinno nią pozostać w przypadku przyszłych przystąpień,

| D. | mając na uwadze, że Parlament Europejski w swoich wyżej wspomnianych rezolucjach z dnia 15 grudnia 2004 r. i z dnia 28 września 2005 r. podkreślił, że otwarcie negocjacji akcesyjnych zostanie zalecone, o ile istnieć będzie zgoda co do tego, że w pierwszej fazie negocjacji priorytetem będzie całkowite spełnienie kryteriów politycznych, że każdą sesję negocjacyjną na szczeblu ministerialnym poprzedzi ocena w zakresie kryteriów politycznych nie tylko w ujęciu teoretycznym, ale także praktycznym - co stanie się środkiem skutecznego i stałego nacisku na władze tureckie, aby utrzymywały tempo niezbędnych reform - oraz że należy ustalić całościowy program realizacji kryteriów politycznych, obejmujący jasne cele, ramy czasowe i terminy, |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze, że Parlament Europejski w swoich wyżej wspomnianych rezolucjach z dnia 15 grudnia 2004 r. i z dnia 28 września 2005 r. podkreślił, że otwarcie negocjacji akcesyjnych zostanie zalecone, o ile istnieć będzie zgoda co do tego, że w pierwszej fazie negocjacji priorytetem będzie całkowite spełnienie kryteriów politycznych, że każdą sesję negocjacyjną na szczeblu ministerialnym poprzedzi ocena w zakresie kryteriów politycznych nie tylko w ujęciu teoretycznym, ale także praktycznym - co stanie się środkiem skutecznego i stałego nacisku na władze tureckie, aby utrzymywały tempo niezbędnych reform - oraz że należy ustalić całościowy program realizacji kryteriów politycznych, obejmujący jasne cele, ramy czasowe i terminy,

| E. | mając na uwadze, że wprawdzie siłą napędową udanej reformy powinna być głęboka motywacja tureckiego rządu i społeczeństwa - co zagwarantuje trwałość i nieodwracalność procesu reform - jednak UE powinna nadal monitorować zakres reform i ich wdrażanie, |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze, że wprawdzie siłą napędową udanej reformy powinna być głęboka motywacja tureckiego rządu i społeczeństwa - co zagwarantuje trwałość i nieodwracalność procesu reform - jednak UE powinna nadal monitorować zakres reform i ich wdrażanie,

| F. | mając na uwadze, że Komisja w swoim sprawozdaniu z postępów stwierdziła, że tempo zmian w ubiegłym roku zmalało, że wdrażanie reform przebiega w sposób niejednolity oraz że wymagane są dalsze znaczne wysiłki w dziedzinie podstawowych wolności i praw człowieka - w szczególności wolności słowa, praw kobiet, wolności religijnych, praw związków zawodowych, wolności politycznych, praw mniejszości, praw językowych i kulturalnych - a także w zakresie dalszego wzmożonego przeciwdziałania torturom i złemu traktowaniu oraz szybkiego i prawidłowego wykonywania orzeczeń sądów przez służby państwowe, |
| --- | --- |

F.

mając na uwadze, że Komisja w swoim sprawozdaniu z postępów stwierdziła, że tempo zmian w ubiegłym roku zmalało, że wdrażanie reform przebiega w sposób niejednolity oraz że wymagane są dalsze znaczne wysiłki w dziedzinie podstawowych wolności i praw człowieka - w szczególności wolności słowa, praw kobiet, wolności religijnych, praw związków zawodowych, wolności politycznych, praw mniejszości, praw językowych i kulturalnych - a także w zakresie dalszego wzmożonego przeciwdziałania torturom i złemu traktowaniu oraz szybkiego i prawidłowego wykonywania orzeczeń sądów przez służby państwowe,

| G. | mając na uwadze, że postęp w dziedzinie wolności słowa jest nadal daleki od zadowalającego, przy czym na zróżnicowany obraz sytuacji składa się pewna liczba pozytywnych zmian - na przykład niedawne uniewinnienia profesora Ibrahima Kaboğlu i profesora Baskina Orana, oskarżanych na podstawie art. 216 i 301 tureckiego kodeksu karnego, dziennikarza Murata Belge, pisarki Elif Shafak, pisarki Perihan Magden i autora Orhana Pamuka, podczas gdy toczą się dalsze postępowania przeciwko obrońcom praw człowieka, zaś dziennikarzom i wydawcom grożą procesy sądowe, natomiast dziennikarz Hrant Dink, którego sprawa, pomimo uniewinnienia wyrokiem sądu, została przekazana do sądu kasacyjnego, a któremu w związku z innym procesem grożą nawet trzy lata więzienia, a także inne osoby, takie jak aktywistka praw człowieka Eren Keskin, zostały skazane, |
| --- | --- |

G.

mając na uwadze, że postęp w dziedzinie wolności słowa jest nadal daleki od zadowalającego, przy czym na zróżnicowany obraz sytuacji składa się pewna liczba pozytywnych zmian - na przykład niedawne uniewinnienia profesora Ibrahima Kaboğlu i profesora Baskina Orana, oskarżanych na podstawie art. 216 i 301 tureckiego kodeksu karnego, dziennikarza Murata Belge, pisarki Elif Shafak, pisarki Perihan Magden i autora Orhana Pamuka, podczas gdy toczą się dalsze postępowania przeciwko obrońcom praw człowieka, zaś dziennikarzom i wydawcom grożą procesy sądowe, natomiast dziennikarz Hrant Dink, którego sprawa, pomimo uniewinnienia wyrokiem sądu, została przekazana do sądu kasacyjnego, a któremu w związku z innym procesem grożą nawet trzy lata więzienia, a także inne osoby, takie jak aktywistka praw człowieka Eren Keskin, zostały skazane,

| H. | mając na uwadze, że w dniu 12 lipca 2006 r. turecki sąd kasacyjny, na podstawie art. 301 tureckiego kodeksu karnego, podjął decyzję podtrzymującą wyrok sześciu miesięcy więzienia w zawieszeniu dla Hranta Dinka za „obrazę tureckości”, |
| --- | --- |

H.

mając na uwadze, że w dniu 12 lipca 2006 r. turecki sąd kasacyjny, na podstawie art. 301 tureckiego kodeksu karnego, podjął decyzję podtrzymującą wyrok sześciu miesięcy więzienia w zawieszeniu dla Hranta Dinka za „obrazę tureckości”,

| I. | mając na uwadze, że pomimo licznych wezwań ze strony Parlamentu Europejskiego i kilku państw członkowskich Turcja do tej pory nie uznała ludobójstwa popełnionego na ludności ormiańskiej, |
| --- | --- |

I.

mając na uwadze, że pomimo licznych wezwań ze strony Parlamentu Europejskiego i kilku państw członkowskich Turcja do tej pory nie uznała ludobójstwa popełnionego na ludności ormiańskiej,

| J. | mając na uwadze, że przy opracowywaniu nowych przepisów dotyczących zwalczania terroryzmu należy starannie uwzględnić międzynarodowe konwencje w sprawie likwidacji zjawiska terroryzmu, |
| --- | --- |

J.

mając na uwadze, że przy opracowywaniu nowych przepisów dotyczących zwalczania terroryzmu należy starannie uwzględnić międzynarodowe konwencje w sprawie likwidacji zjawiska terroryzmu,

| K. | mając na uwadze, że definicja przestępczości terrorystycznej powinna zostać dostosowana do międzynarodowych norm i standardów, w szczególności zasady legalności wymaganej w art. 15 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych, który nie przewiduje żadnych odstępstw od tej zasady, nawet w sytuacjach kryzysowych, |
| --- | --- |

K.

mając na uwadze, że definicja przestępczości terrorystycznej powinna zostać dostosowana do międzynarodowych norm i standardów, w szczególności zasady legalności wymaganej w art. 15 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych, który nie przewiduje żadnych odstępstw od tej zasady, nawet w sytuacjach kryzysowych,

| L. | mając na uwadze, że niedawno przyjęta turecka ustawa antyterrorystyczna jest w szczególności sprzeczna z zaleceniem Specjalnego Sprawozdawcy ONZ ds. Terroryzmu i podważa wcześniejsze reformy w dziedzinie podstawowych wolności i praw człowieka przez ponowne wprowadzenie elementów, które zostały usunięte w wyniku poprzednich reform; mając na uwadze, że ustawa ta może w dalszym stopniu ograniczyć korzystanie z tych praw i wolności poprzez wprowadzenie szerokich definicji terminów „akt terrorystyczny” i „sprawca aktu terrorystycznego”, a także poprzez objęcie większej liczby przestępstw swoim zakresem; mając na uwadze, że Turcja powinna, podobnie jak UE, dążyć do unikania ograniczania wolności obywatelskich podyktowanego względami bezpieczeństwa, stanowiącego w całej UE przedmiot troski, która od czasu Rady Europejskiej w Tampere w dniach 15 i 16 października 1999 r. jest coraz wyraźniej podkreślana i której dowodem jest niedawne przyjęcie programu haskiego, |
| --- | --- |

L.

mając na uwadze, że niedawno przyjęta turecka ustawa antyterrorystyczna jest w szczególności sprzeczna z zaleceniem Specjalnego Sprawozdawcy ONZ ds. Terroryzmu i podważa wcześniejsze reformy w dziedzinie podstawowych wolności i praw człowieka przez ponowne wprowadzenie elementów, które zostały usunięte w wyniku poprzednich reform; mając na uwadze, że ustawa ta może w dalszym stopniu ograniczyć korzystanie z tych praw i wolności poprzez wprowadzenie szerokich definicji terminów „akt terrorystyczny” i „sprawca aktu terrorystycznego”, a także poprzez objęcie większej liczby przestępstw swoim zakresem; mając na uwadze, że Turcja powinna, podobnie jak UE, dążyć do unikania ograniczania wolności obywatelskich podyktowanego względami bezpieczeństwa, stanowiącego w całej UE przedmiot troski, która od czasu Rady Europejskiej w Tampere w dniach 15 i 16 października 1999 r. jest coraz wyraźniej podkreślana i której dowodem jest niedawne przyjęcie programu haskiego,

| M. | mając na uwadze, że od czasu sporządzenia ostatniego sprawozdania Parlamentu nie poczyniono żadnego postępu w przeciwdziałaniu trudnościom doświadczanym przez mniejszości religijne; mając na uwadze, że spodziewana ustawa o fundacjach, czekająca na rozpatrzenie przez turecki parlament, zdaje się nie likwidować wszystkich braków wskazanych w poprzednim projekcie, takich jak kwestie dotyczące zagarniania majątku należącego do fundacji religijnych, osobowości prawnej, prawa do kształcenia duchownych oraz zarządzania wewnętrzne, a tym samym nie spełnia norm UE i oczekiwań zarówno wspólnot religijnych, jak i ogólnie organizacji pozarządowych niezbędnych w zróżnicowanym i niezależnym społeczeństwie obywatelskim, |
| --- | --- |

M.

mając na uwadze, że od czasu sporządzenia ostatniego sprawozdania Parlamentu nie poczyniono żadnego postępu w przeciwdziałaniu trudnościom doświadczanym przez mniejszości religijne; mając na uwadze, że spodziewana ustawa o fundacjach, czekająca na rozpatrzenie przez turecki parlament, zdaje się nie likwidować wszystkich braków wskazanych w poprzednim projekcie, takich jak kwestie dotyczące zagarniania majątku należącego do fundacji religijnych, osobowości prawnej, prawa do kształcenia duchownych oraz zarządzania wewnętrzne, a tym samym nie spełnia norm UE i oczekiwań zarówno wspólnot religijnych, jak i ogólnie organizacji pozarządowych niezbędnych w zróżnicowanym i niezależnym społeczeństwie obywatelskim,

| N. | mając na uwadze, że protokół w sprawie „Emasya”, podpisany w 1997 r. przez Sztab Generalny i Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, zezwala pod pewnymi warunkami na prowadzenie operacji wojskowych w przypadkach zagrożenia bezpieczeństwa wewnętrznego, |
| --- | --- |

N.

mając na uwadze, że protokół w sprawie „Emasya”, podpisany w 1997 r. przez Sztab Generalny i Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, zezwala pod pewnymi warunkami na prowadzenie operacji wojskowych w przypadkach zagrożenia bezpieczeństwa wewnętrznego,

| O. | mając na uwadze, że odradzająca się przemoc na południowym wschodzie kraju oraz ożywienie działalności terrorystycznej Partii Pracujących Kurdystanu (PKK), które wywołały odpowiedź w postaci znacznego nasilenia operacji militarnych, stanowią poważne zagrożenie dla pokoju, stabilności i demokracji w Turcji; mając na uwadze, że należy podkreślić, że działania mające na celu zwalczanie terroryzmu muszą być proporcjonalne do skali zagrożenia i w każdym przypadku odbywać się z poszanowaniem międzynarodowego prawa w dziedzinie praw człowieka, |
| --- | --- |

O.

mając na uwadze, że odradzająca się przemoc na południowym wschodzie kraju oraz ożywienie działalności terrorystycznej Partii Pracujących Kurdystanu (PKK), które wywołały odpowiedź w postaci znacznego nasilenia operacji militarnych, stanowią poważne zagrożenie dla pokoju, stabilności i demokracji w Turcji; mając na uwadze, że należy podkreślić, że działania mające na celu zwalczanie terroryzmu muszą być proporcjonalne do skali zagrożenia i w każdym przypadku odbywać się z poszanowaniem międzynarodowego prawa w dziedzinie praw człowieka,

| P. | mając na uwadze, że odważny i obiecujący sygnał wysłany przed rokiem przez premiera Erdogana, dotyczący rozwiązania kwestii kurdyjskiej, jak dotąd nie został poparty istotnymi działaniami, |
| --- | --- |

P.

mając na uwadze, że odważny i obiecujący sygnał wysłany przed rokiem przez premiera Erdogana, dotyczący rozwiązania kwestii kurdyjskiej, jak dotąd nie został poparty istotnymi działaniami,

| Q. | mając na uwadze, że rząd turecki nie dysponuje kompleksową strategią dla regionu południowowschodniego, która miałaby na celu rozwój polityczny, gospodarczy i społeczny tego obszaru; mając na uwadze, że projekt na rzecz południowo-wschodniej Anatolii miał dotychczas bardzo ograniczony wpływ na Diyarbakir i inne prowincje, |
| --- | --- |

Q.

mając na uwadze, że rząd turecki nie dysponuje kompleksową strategią dla regionu południowowschodniego, która miałaby na celu rozwój polityczny, gospodarczy i społeczny tego obszaru; mając na uwadze, że projekt na rzecz południowo-wschodniej Anatolii miał dotychczas bardzo ograniczony wpływ na Diyarbakir i inne prowincje,

| R. | mając na uwadze, że nadawanie programów w języku kurdyjskim za pośrednictwem trzech nadawców stanowi pozytywny sygnał dla innych mniejszości etnicznych w Turcji, pomimo istniejących ograniczeń co do czasu emisji i nadawanych programów, |
| --- | --- |

R.

mając na uwadze, że nadawanie programów w języku kurdyjskim za pośrednictwem trzech nadawców stanowi pozytywny sygnał dla innych mniejszości etnicznych w Turcji, pomimo istniejących ograniczeń co do czasu emisji i nadawanych programów,

| S. | mając na uwadze, że Turcja wciąż nie wykonała zaległych orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, w tym decyzji dotyczących Cypru; mając na uwadze, że w 2005 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał orzeczenia w 290 sprawach dotyczących Turcji, a w 270 z nich orzekł o co najmniej jednym przypadku naruszenia prawa, |
| --- | --- |

S.

mając na uwadze, że Turcja wciąż nie wykonała zaległych orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, w tym decyzji dotyczących Cypru; mając na uwadze, że w 2005 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał orzeczenia w 290 sprawach dotyczących Turcji, a w 270 z nich orzekł o co najmniej jednym przypadku naruszenia prawa,

| T. | mając na uwadze, że rząd turecki jest stroną Europejskiej konwencji ochrony praw człowieka i podstawowych wolności; mając na uwadze, że krytyka przez turecki rząd orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w konkretnych sprawach może osłabić akceptację rządów prawa przez turecką opinię publiczną, |
| --- | --- |

T.

mając na uwadze, że rząd turecki jest stroną Europejskiej konwencji ochrony praw człowieka i podstawowych wolności; mając na uwadze, że krytyka przez turecki rząd orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w konkretnych sprawach może osłabić akceptację rządów prawa przez turecką opinię publiczną,

| U. | mając na uwadze, że w 2005 r. w państwach członkowskich UE przyjęto od obywateli tureckich ponad 2000 wniosków o udzielenie azylu, |
| --- | --- |

U.

mając na uwadze, że w 2005 r. w państwach członkowskich UE przyjęto od obywateli tureckich ponad 2000 wniosków o udzielenie azylu,

| V. | mając na uwadze, że Komisja w swoim sprawozdaniu z postępów stwierdziła, że korupcja pozostaje poważnym problemem w Turcji; mając na uwadze, że w Indeksie Percepcji Korupcji na rok 2005 opracowanym przez Transparency International Turcja otrzymała średnią punktację wynoszącą 3,5 (w skali od 0 „wysoce skorumpowany” do 10 „wolny od korupcji”), |
| --- | --- |

V.

mając na uwadze, że Komisja w swoim sprawozdaniu z postępów stwierdziła, że korupcja pozostaje poważnym problemem w Turcji; mając na uwadze, że w Indeksie Percepcji Korupcji na rok 2005 opracowanym przez Transparency International Turcja otrzymała średnią punktację wynoszącą 3,5 (w skali od 0 „wysoce skorumpowany” do 10 „wolny od korupcji”),

| W. | mając na uwadze, że gospodarka turecka jest uważana za gospodarkę wolnorynkową i że w 2005 r. odnotowała ona znaczny wzrost (ok. 7,6 %) oraz rosnący wolumen zagranicznych inwestycji bezpośrednich oraz że uznaje się ją za działającą bez ograniczeń gospodarkę rynkową; mając na uwadze, że mimo to utrzymują się obawy dotyczące deficytu rachunków bieżących, który nadal rośnie, a także wysokiej stopy bezrobocia (ok. 10,9% w marcu 2006 r.), |
| --- | --- |

W.

mając na uwadze, że gospodarka turecka jest uważana za gospodarkę wolnorynkową i że w 2005 r. odnotowała ona znaczny wzrost (ok. 7,6 %) oraz rosnący wolumen zagranicznych inwestycji bezpośrednich oraz że uznaje się ją za działającą bez ograniczeń gospodarkę rynkową; mając na uwadze, że mimo to utrzymują się obawy dotyczące deficytu rachunków bieżących, który nadal rośnie, a także wysokiej stopy bezrobocia (ok. 10,9% w marcu 2006 r.),

| X. | mając na uwadze, że strategiczne położenie geograficzne Turcji w regionie, w połączeniu z szeregiem kwestii ponadnarodowych (np. energia, zasoby wodne, transport, zarządzanie granicami, walka z terroryzmem), dynamiką gospodarki i zasobami ludzkimi, umożliwiają Turcji odgrywanie istotnej roli w podejmowaniu różnych wyzwań, przed którymi stoi region, a także w przyszłości rozwój europejskiej wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa; |
| --- | --- |

X.

mając na uwadze, że strategiczne położenie geograficzne Turcji w regionie, w połączeniu z szeregiem kwestii ponadnarodowych (np. energia, zasoby wodne, transport, zarządzanie granicami, walka z terroryzmem), dynamiką gospodarki i zasobami ludzkimi, umożliwiają Turcji odgrywanie istotnej roli w podejmowaniu różnych wyzwań, przed którymi stoi region, a także w przyszłości rozwój europejskiej wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa;

| Y. | mając na uwadze, że tradycje kulturalne i historyczne Turcji umożliwiają temu państwu odegranie roli pomostu między Europą a światem islamu, |
| --- | --- |

Y.

mając na uwadze, że tradycje kulturalne i historyczne Turcji umożliwiają temu państwu odegranie roli pomostu między Europą a światem islamu,

| Z. | mając na uwadze, że ze względu na swoje geostrategiczne położenie, członkostwo w NATO oraz stosunki ze światem islamu Turcja może przyczynić się do wzmocnienia europejskiej polityki bezpieczeństwa, |
| --- | --- |

Z.

mając na uwadze, że ze względu na swoje geostrategiczne położenie, członkostwo w NATO oraz stosunki ze światem islamu Turcja może przyczynić się do wzmocnienia europejskiej polityki bezpieczeństwa,

| AA. | mając na uwadze, że Turcja podpisała protokół dodatkowy rozszerzający zakres postanowień układu z Ankary na nowe państwa członkowskie, ale nie ratyfikowała go ani nie wdrożyła; mając na uwadze, że skutkuje to między innymi utrzymującym się embargiem na statki pływające pod banderą cypryjską i statki przypływające z portów Republiki Cypryjskiej, którym odmawia się dostępu do portów tureckich, oraz na cypryjskie statki powietrzne, którym odmawia się prawa przelotu nad Turcją i lądowania na tureckich lotniskach, |
| --- | --- |

AA.

mając na uwadze, że Turcja podpisała protokół dodatkowy rozszerzający zakres postanowień układu z Ankary na nowe państwa członkowskie, ale nie ratyfikowała go ani nie wdrożyła; mając na uwadze, że skutkuje to między innymi utrzymującym się embargiem na statki pływające pod banderą cypryjską i statki przypływające z portów Republiki Cypryjskiej, którym odmawia się dostępu do portów tureckich, oraz na cypryjskie statki powietrzne, którym odmawia się prawa przelotu nad Turcją i lądowania na tureckich lotniskach,

| AB. | mając na uwadze, że, jak stwierdzono w wyżej wspomnianej deklaracji Wspólnoty Europejskiej i jej państw członkowskich z dnia 21 września 2005 r. oraz w konkluzjach Prezydencji z Rady Europejskiej w Brukseli w dniach 15-16 czerwca 2006 r., UE będzie dokładnie monitorować i oceniać pełne, niedyskryminujące wykonanie przez Turcję układu z Ankary i protokołu dodatkowego do tego układu w 2006 r.; mając na uwadze, że Wspólnota Europejska i jej państwa członkowskie zadeklarowały, że niewywiązanie się przez Turcję z pełnego wykonania zobowiązań umownych wpłynie na ogólny postęp negocjacji, |
| --- | --- |

AB.

mając na uwadze, że, jak stwierdzono w wyżej wspomnianej deklaracji Wspólnoty Europejskiej i jej państw członkowskich z dnia 21 września 2005 r. oraz w konkluzjach Prezydencji z Rady Europejskiej w Brukseli w dniach 15-16 czerwca 2006 r., UE będzie dokładnie monitorować i oceniać pełne, niedyskryminujące wykonanie przez Turcję układu z Ankary i protokołu dodatkowego do tego układu w 2006 r.; mając na uwadze, że Wspólnota Europejska i jej państwa członkowskie zadeklarowały, że niewywiązanie się przez Turcję z pełnego wykonania zobowiązań umownych wpłynie na ogólny postęp negocjacji,

| AC. | mając na uwadze, że Turcja w dalszym ciągu stosuje bezprawną blokadę Armenii; mając na uwadze, że blokada ta stanowi zagrożenie dla stabilności w tym regionie, hamuje dobrosąsiedzki rozwój regionalny oraz narusza priorytety zawarte w zmienionym Partnerstwie dla członkostwa, a także wymogi ram negocjacyjnych, |
| --- | --- |

AC.

mając na uwadze, że Turcja w dalszym ciągu stosuje bezprawną blokadę Armenii; mając na uwadze, że blokada ta stanowi zagrożenie dla stabilności w tym regionie, hamuje dobrosąsiedzki rozwój regionalny oraz narusza priorytety zawarte w zmienionym Partnerstwie dla członkostwa, a także wymogi ram negocjacyjnych,

Demokracja i rządy prawa

| 1. | podkreśla, że zacieśnienie więzów między Turcją i Unią Europejską ma podstawowe znaczenie dla UE, dla Turcji i dla szerszego regionu. |
| --- | --- |

1.

podkreśla, że zacieśnienie więzów między Turcją i Unią Europejską ma podstawowe znaczenie dla UE, dla Turcji i dla szerszego regionu.

| 2. | z zadowoleniem przyjmuje fakt, że aktywny etap negocjacji akcesyjnych między Turcją a Unią Europejską rozpoczął się otwarciem i tymczasowym zamknięciem rozdziału „Nauka i badania naukowe”; wyraża jednak ubolewanie z powodu zwolnienia procesu reform w ciągu ubiegłego roku, które przejawia się w utrzymujących się niedociągnięciach i niewystarczających postępach, w szczególności w dziedzinach takich jak wolność słowa, prawa religijne i prawa mniejszości, relacje między służbami cywilnymi i wojskowymi, stosowanie prawa w praktyce, prawa kobiet, prawa związków zawodowych, prawa kulturalne oraz szybkie i prawidłowe wykonywanie orzeczeń sądów przez służby państwowe; wzywa Turcję do przyśpieszenia procesu reform; |
| --- | --- |

2.

z zadowoleniem przyjmuje fakt, że aktywny etap negocjacji akcesyjnych między Turcją a Unią Europejską rozpoczął się otwarciem i tymczasowym zamknięciem rozdziału „Nauka i badania naukowe”; wyraża jednak ubolewanie z powodu zwolnienia procesu reform w ciągu ubiegłego roku, które przejawia się w utrzymujących się niedociągnięciach i niewystarczających postępach, w szczególności w dziedzinach takich jak wolność słowa, prawa religijne i prawa mniejszości, relacje między służbami cywilnymi i wojskowymi, stosowanie prawa w praktyce, prawa kobiet, prawa związków zawodowych, prawa kulturalne oraz szybkie i prawidłowe wykonywanie orzeczeń sądów przez służby państwowe; wzywa Turcję do przyśpieszenia procesu reform;

| 3. | z zadowoleniem przyjmuje inicjatywę rządu tureckiego dotyczącą wznowienia procesu zmian ustawodawczych poprzez przedłożenie tureckiemu parlamentowi dziewiątego pakietu reform ustawodawczych, obejmującego m.in. ustawę o rzeczniku praw obywatelskich, ustawę o trybunale obrachunkowym, umożliwiającą kontrolowanie wydatków na cele wojskowe, ustawę o fundacjach oraz środki służące wzmocnieniu władzy sądowniczej, takie jak ustawę o postępowaniu administracyjnym, środki mające na celu zwalczanie korupcji, środki służące ułatwieniu działania szkół mniejszościowych oraz środki służące zwiększeniu przejrzystości w finansowaniu partii politycznych; |
| --- | --- |

3.

z zadowoleniem przyjmuje inicjatywę rządu tureckiego dotyczącą wznowienia procesu zmian ustawodawczych poprzez przedłożenie tureckiemu parlamentowi dziewiątego pakietu reform ustawodawczych, obejmującego m.in. ustawę o rzeczniku praw obywatelskich, ustawę o trybunale obrachunkowym, umożliwiającą kontrolowanie wydatków na cele wojskowe, ustawę o fundacjach oraz środki służące wzmocnieniu władzy sądowniczej, takie jak ustawę o postępowaniu administracyjnym, środki mające na celu zwalczanie korupcji, środki służące ułatwieniu działania szkół mniejszościowych oraz środki służące zwiększeniu przejrzystości w finansowaniu partii politycznych;

| 4. | podkreśla, że w ustroju demokratycznym projekty legislacyjne poruszające zagadnienia podstawowych praw i wolności powinny być poddawane otwartej i przejrzystej debacie, w którą, na wszystkich jej etapach, należy zaangażować społeczeństwo obywatelskie; |
| --- | --- |

4.

podkreśla, że w ustroju demokratycznym projekty legislacyjne poruszające zagadnienia podstawowych praw i wolności powinny być poddawane otwartej i przejrzystej debacie, w którą, na wszystkich jej etapach, należy zaangażować społeczeństwo obywatelskie;

| 5. | oczekuje, że aby dziewiąty pakiet reform ustawodawczych mógł rzeczywiście stanowić nowy bodziec dla procesu reform, turecki parlament po wprowadzeniu zmian przyjmie wspomniany pakiet reform ustawodawczych, w szczególności mając na uwadze, że:






  — | funkcjonowanie i niezależność władz sądowniczych zostanie wzmocniona odpowiednimi środkami zawartymi w ustawie o osiedlaniu się, ustawie o postępowaniu administracyjnym i ustawie o sądowym postępowaniu administracyjnym; |
| --- | --- | --- |

5.

oczekuje, że aby dziewiąty pakiet reform ustawodawczych mógł rzeczywiście stanowić nowy bodziec dla procesu reform, turecki parlament po wprowadzeniu zmian przyjmie wspomniany pakiet reform ustawodawczych, w szczególności mając na uwadze, że:

—

funkcjonowanie i niezależność władz sądowniczych zostanie wzmocniona odpowiednimi środkami zawartymi w ustawie o osiedlaniu się, ustawie o postępowaniu administracyjnym i ustawie o sądowym postępowaniu administracyjnym;

| — | ustawa o fundacjach usunie wszystkie istniejące ograniczenia nakładane na mniejszości religijne w zakresie osobowości prawnej, kształcenia duchownych, pozwoleń na pracę, zarządzania szkołami i zarządzania wewnętrznego, będzie zawierać odpowiednie przepisy dotyczące skonfiskowanego mienia, ustanowienia procedur umożliwiających uzyskanie odszkodowania od państwa w przypadku niewykonania orzeczenia sądowego oraz umożliwi pełną swobodę zrzeszania się, wspierając tym samym zasadę pluralistycznego, niezależnego i świadomego swej wartości społeczeństwa obywatelskiego; |
| --- | --- |

—

ustawa o fundacjach usunie wszystkie istniejące ograniczenia nakładane na mniejszości religijne w zakresie osobowości prawnej, kształcenia duchownych, pozwoleń na pracę, zarządzania szkołami i zarządzania wewnętrznego, będzie zawierać odpowiednie przepisy dotyczące skonfiskowanego mienia, ustanowienia procedur umożliwiających uzyskanie odszkodowania od państwa w przypadku niewykonania orzeczenia sądowego oraz umożliwi pełną swobodę zrzeszania się, wspierając tym samym zasadę pluralistycznego, niezależnego i świadomego swej wartości społeczeństwa obywatelskiego;

| — | ustawa o finansowaniu partii politycznych spowoduje rzeczywiste zwiększenie przejrzystości i położy kres korupcji; |
| --- | --- |

—

ustawa o finansowaniu partii politycznych spowoduje rzeczywiste zwiększenie przejrzystości i położy kres korupcji;

| — | zniesione zostaną wszelkie istniejące właściwości sądów wojskowych w procesach cywilów; |
| --- | --- |

—

zniesione zostaną wszelkie istniejące właściwości sądów wojskowych w procesach cywilów;

| — | międzynarodowe porozumienia, takie jak Konwencja ramowa Rady Europy o ochronie praw mniejszości narodowych, Europejska karta języków regionalnych i mniejszościowych, Statut rzymski Międzynarodowego Trybunału Karnego (MTK) oraz Konwencja Organizacji Narodów Zjednoczonych o prawie morza zostaną podpisane i ratyfikowane; |
| --- | --- |

—

międzynarodowe porozumienia, takie jak Konwencja ramowa Rady Europy o ochronie praw mniejszości narodowych, Europejska karta języków regionalnych i mniejszościowych, Statut rzymski Międzynarodowego Trybunału Karnego (MTK) oraz Konwencja Organizacji Narodów Zjednoczonych o prawie morza zostaną podpisane i ratyfikowane;

| — | procesowi legislacyjnemu w ogólności, a szczególnie realizacji dziewiątego pakietu reform, najlepiej służy stałe i strukturalne zaangażowanie organizacji pozarządowych; |
| --- | --- |

—

procesowi legislacyjnemu w ogólności, a szczególnie realizacji dziewiątego pakietu reform, najlepiej służy stałe i strukturalne zaangażowanie organizacji pozarządowych;

| 6. | przyjmuje do wiadomości, że w dniu 30 czerwca 2006 r. została przyjęta nowa ustawa antyterrorystyczna, którą przyjęto w związku z odnowioną, stałą kampanią zastraszania, przemocy i terroru PKK, wzywa władze tureckie do zagwarantowania, by jej stosowanie nie prowadziło do dalszych ograniczeń korzystania z podstawowych praw i wolności oraz zapewniło właściwą równowagę między potrzebami w dziedzinie bezpieczeństwa a gwarancjami w zakresie praw człowieka; podkreśla w szczególności znaczenie ścisłej i wąskiej definicji aktów terrorystycznych, zapewnienia pełnej swobody wypowiedzi i wolności mediów, w tym prawa występowania w obronie wszelkich spraw za pomocą demokratycznych środków, proporcjonalnych wyroków za popełnione akty terroryzmu, pełnych praw do obrony zgodnie z europejskimi standardami, pełnej odpowiedzialności za przestępstwa popełnione przez służby bezpieczeństwa i funkcjonariuszy służb wywiadowczych oraz zachowania niezwykłej ostrożności przy udzielaniu zezwoleń na użycie broni palnej funkcjonariuszom ochrony porządku publicznego; |
| --- | --- |

6.

przyjmuje do wiadomości, że w dniu 30 czerwca 2006 r. została przyjęta nowa ustawa antyterrorystyczna, którą przyjęto w związku z odnowioną, stałą kampanią zastraszania, przemocy i terroru PKK, wzywa władze tureckie do zagwarantowania, by jej stosowanie nie prowadziło do dalszych ograniczeń korzystania z podstawowych praw i wolności oraz zapewniło właściwą równowagę między potrzebami w dziedzinie bezpieczeństwa a gwarancjami w zakresie praw człowieka; podkreśla w szczególności znaczenie ścisłej i wąskiej definicji aktów terrorystycznych, zapewnienia pełnej swobody wypowiedzi i wolności mediów, w tym prawa występowania w obronie wszelkich spraw za pomocą demokratycznych środków, proporcjonalnych wyroków za popełnione akty terroryzmu, pełnych praw do obrony zgodnie z europejskimi standardami, pełnej odpowiedzialności za przestępstwa popełnione przez służby bezpieczeństwa i funkcjonariuszy służb wywiadowczych oraz zachowania niezwykłej ostrożności przy udzielaniu zezwoleń na użycie broni palnej funkcjonariuszom ochrony porządku publicznego;

| 7. | zauważa, że o ile nadal zachodzi potrzeba klasyfikowania niektórych organizacji mających związek z przestępczością terrorystyczną jako organizacji terrorystycznych, co pociąga za sobą negatywne skutki prawne, procedura takiej klasyfikacji powinna być przejrzysta i obiektywna, a dane organizacje powinny mieć prawo odwołania się do niezależnego organu sądowego; |
| --- | --- |

7.

zauważa, że o ile nadal zachodzi potrzeba klasyfikowania niektórych organizacji mających związek z przestępczością terrorystyczną jako organizacji terrorystycznych, co pociąga za sobą negatywne skutki prawne, procedura takiej klasyfikacji powinna być przejrzysta i obiektywna, a dane organizacje powinny mieć prawo odwołania się do niezależnego organu sądowego;

| 8. | uznaje znaczenie ustawy w sprawie odszkodowań dla ofiar terroryzmu, której zakresem objęte są zarówno ofiary aktów terroryzmu, jak i osoby poszkodowane w wyniku operacji antyterrorystycznych służb państwowych; wyraża ubolewanie nad tym, że ustawa nie w pełni odpowiada oczekiwaniom, ponieważ komisje wyceny szkód przewidziane w ustawie nie dysponują środkami wystarczającymi do prawidłowego wypełniania powierzonych im zadań; |
| --- | --- |

8.

uznaje znaczenie ustawy w sprawie odszkodowań dla ofiar terroryzmu, której zakresem objęte są zarówno ofiary aktów terroryzmu, jak i osoby poszkodowane w wyniku operacji antyterrorystycznych służb państwowych; wyraża ubolewanie nad tym, że ustawa nie w pełni odpowiada oczekiwaniom, ponieważ komisje wyceny szkód przewidziane w ustawie nie dysponują środkami wystarczającymi do prawidłowego wypełniania powierzonych im zadań;

| 9. | wzywa Turcję do zagwarantowania równego traktowania wobec prawa wszystkich obywateli tureckich przez cały czas trwania postępowania sądowego, obejmującego dochodzenie, przesłuchanie, wyrok i pozbawienie wolności, bez odstępstw dla urzędników publicznych, funkcjonariuszy wojskowych czy funkcjonariuszy sił bezpieczeństwa; podkreśla, że aby przeciwdziałać bezkarności i budować społeczne zaufanie do wymiaru sprawiedliwości, należy zagwarantować, by kryteria, według jakich funkcjonariusze oskarżani o przestępstwa podlegają zatrzymaniu i aresztowaniu, były takie same jak w przypadku innych podejrzanych; |
| --- | --- |

9.

wzywa Turcję do zagwarantowania równego traktowania wobec prawa wszystkich obywateli tureckich przez cały czas trwania postępowania sądowego, obejmującego dochodzenie, przesłuchanie, wyrok i pozbawienie wolności, bez odstępstw dla urzędników publicznych, funkcjonariuszy wojskowych czy funkcjonariuszy sił bezpieczeństwa; podkreśla, że aby przeciwdziałać bezkarności i budować społeczne zaufanie do wymiaru sprawiedliwości, należy zagwarantować, by kryteria, według jakich funkcjonariusze oskarżani o przestępstwa podlegają zatrzymaniu i aresztowaniu, były takie same jak w przypadku innych podejrzanych;

| 10. | wzywa Turcję do bezzwłocznego uchylenia lub zmiany tych przepisów kodeksu karnego (takich jak art. 216, 277, 285, 288, 301, 305 i 318), które dopuszczają arbitralną interpretację przepisów przez sędziów i prokuratorów, co prowadzi do wydawania wyroków niezgodnych z wolnością słowa i wolnością prasy, a tym samym zagraża przestrzeganiu praw i wolności człowieka oraz negatywnie wpływa na postępy demokracji; |
| --- | --- |

10.

wzywa Turcję do bezzwłocznego uchylenia lub zmiany tych przepisów kodeksu karnego (takich jak art. 216, 277, 285, 288, 301, 305 i 318), które dopuszczają arbitralną interpretację przepisów przez sędziów i prokuratorów, co prowadzi do wydawania wyroków niezgodnych z wolnością słowa i wolnością prasy, a tym samym zagraża przestrzeganiu praw i wolności człowieka oraz negatywnie wpływa na postępy demokracji;

| 11. | wyraża ubolewanie, że w dniu 12 lipca 2006 r. sąd kasacyjny skazał Hranta Dinka na podstawie art. 301 tureckiego kodeksu karnego; odnotowuje, że sądom nie powiodło się ustanowienie pozytywnego orzecznictwa w zakresie interpretacji kodeksu karnego zgodnie ze stosownymi normami UE. |
| --- | --- |

11.

wyraża ubolewanie, że w dniu 12 lipca 2006 r. sąd kasacyjny skazał Hranta Dinka na podstawie art. 301 tureckiego kodeksu karnego; odnotowuje, że sądom nie powiodło się ustanowienie pozytywnego orzecznictwa w zakresie interpretacji kodeksu karnego zgodnie ze stosownymi normami UE.

| 12. | uznaje postępy w zakresie ustawodawstwa wynikające ze starań podejmowanych przez rząd turecki od 2002 r. w odniesieniu do polityki zerowej tolerancji wobec tortur, stanowiące wypełnienie zaleceń Parlamentu Europejskiego; uznaje także spadkową tendencję w niewłaściwym traktowaniu przez funkcjonariuszy organów porządku publicznego, opisaną w sporządzonym przez Europejski Komitet Zapobiegania Torturom oraz Nieludzkiemu lub Poniżającemu Postępowaniu albo Karaniu w 2006 roku sprawozdaniu na temat Turcji; podkreśla, że potrzebne są bardziej skuteczne środki wykonawcze, czego dowodzi ciągłe zgłaszanie przypadków tortur i niewłaściwego traktowania, którego dopuszczają się funkcjonariusze organów porządku publicznego, zwłaszcza w południowo-wschodniej części kraju, a także bezkarność tych funkcjonariuszy, jak przedstawiono to m.in. w sporządzonym w 2006 r. sprawozdaniu Amnesty International; zachęca Turcję do ratyfikacji protokołu dodatkowego do konwencji w sprawie zakazu stosowania tortur i innego okrutnego, nieludzkiego lub poniżającego traktowania lub karania; wyraża zaniepokojenie jakością egzekwowania prawa w tym obszarze, które nie spełnia norm UE; |
| --- | --- |

12.

uznaje postępy w zakresie ustawodawstwa wynikające ze starań podejmowanych przez rząd turecki od 2002 r. w odniesieniu do polityki zerowej tolerancji wobec tortur, stanowiące wypełnienie zaleceń Parlamentu Europejskiego; uznaje także spadkową tendencję w niewłaściwym traktowaniu przez funkcjonariuszy organów porządku publicznego, opisaną w sporządzonym przez Europejski Komitet Zapobiegania Torturom oraz Nieludzkiemu lub Poniżającemu Postępowaniu albo Karaniu w 2006 roku sprawozdaniu na temat Turcji; podkreśla, że potrzebne są bardziej skuteczne środki wykonawcze, czego dowodzi ciągłe zgłaszanie przypadków tortur i niewłaściwego traktowania, którego dopuszczają się funkcjonariusze organów porządku publicznego, zwłaszcza w południowo-wschodniej części kraju, a także bezkarność tych funkcjonariuszy, jak przedstawiono to m.in. w sporządzonym w 2006 r. sprawozdaniu Amnesty International; zachęca Turcję do ratyfikacji protokołu dodatkowego do konwencji w sprawie zakazu stosowania tortur i innego okrutnego, nieludzkiego lub poniżającego traktowania lub karania; wyraża zaniepokojenie jakością egzekwowania prawa w tym obszarze, które nie spełnia norm UE;

| 13. | podkreśla, że ratyfikowanie przez Turcję Statutu rzymskiego MTK ma duże znaczenie w zwalczaniu wszelkich przypadków bezkarności i wzmacnianiu międzynarodowej ochrony praw człowieka; |
| --- | --- |

13.

podkreśla, że ratyfikowanie przez Turcję Statutu rzymskiego MTK ma duże znaczenie w zwalczaniu wszelkich przypadków bezkarności i wzmacnianiu międzynarodowej ochrony praw człowieka;

| 14. | uznaje poprawę jakości ustawodawstwa wynikającą ze starań podejmowanych przez rząd turecki od 2002 r. na rzecz walki z korupcją; wzywa władze tureckie do energicznego zwalczania korupcji w praktyce; przypomina o zaleceniach Grupy Państw przeciwko Korupcji wydanych w marcu 2006 r. i zachęca Turcję do ich wprowadzenia i stosowania; |
| --- | --- |

14.

uznaje poprawę jakości ustawodawstwa wynikającą ze starań podejmowanych przez rząd turecki od 2002 r. na rzecz walki z korupcją; wzywa władze tureckie do energicznego zwalczania korupcji w praktyce; przypomina o zaleceniach Grupy Państw przeciwko Korupcji wydanych w marcu 2006 r. i zachęca Turcję do ich wprowadzenia i stosowania;

| 15. | wyraża ubolewanie w związku z faktem, że w Turcji nie ustanowiono dotychczas żadnego systemu monitorowania ośrodków zatrzymań przez niezależne instytucje ochrony praw człowieka; |
| --- | --- |

15.

wyraża ubolewanie w związku z faktem, że w Turcji nie ustanowiono dotychczas żadnego systemu monitorowania ośrodków zatrzymań przez niezależne instytucje ochrony praw człowieka;

| 16. | uznaje, że po wejściu w życie nowego kodeksu karnego poczyniono pewne postępy w zakresie praw kobiet; podkreśla jednak, że nieprzestrzeganie praw kobiet w Turcji wciąż budzi poważne obawy i że należy podejmować dalsze starania mające na celu wyeliminowanie praktyk dyskryminujących i przemocy wobec kobiet oraz zapewnić większą liczbę ośrodków dla kobiet znajdujących się w trudnej sytuacji, we współpracy z organizacjami kobiecymi społeczeństwa obywatelskiego oraz przy wsparciu wystarczających środków finansowych; wzywa Turcję do zintensyfikowania działań umożliwiających kobietom swobodne dochodzenie swoich praw do korzystania z możliwości w zakresie edukacji oraz zatrudnienia; zauważa, że osiągnięto pewne postępy w walce z przestępstwami popełnionymi „w obronie honoru”, gdyż karę za to przestępstwo podniesiono do dożywocia, wyraża jednak zaniepokojenie szybkim wzrostem liczby rzekomych samobójstw kobiet w południowo-wschodniej Turcji; w tym kontekście z zadowoleniem przyjmuje kampanie informacyjne prowadzone przez organizacje pozarządowe i prasę w Turcji; |
| --- | --- |

16.

uznaje, że po wejściu w życie nowego kodeksu karnego poczyniono pewne postępy w zakresie praw kobiet; podkreśla jednak, że nieprzestrzeganie praw kobiet w Turcji wciąż budzi poważne obawy i że należy podejmować dalsze starania mające na celu wyeliminowanie praktyk dyskryminujących i przemocy wobec kobiet oraz zapewnić większą liczbę ośrodków dla kobiet znajdujących się w trudnej sytuacji, we współpracy z organizacjami kobiecymi społeczeństwa obywatelskiego oraz przy wsparciu wystarczających środków finansowych; wzywa Turcję do zintensyfikowania działań umożliwiających kobietom swobodne dochodzenie swoich praw do korzystania z możliwości w zakresie edukacji oraz zatrudnienia; zauważa, że osiągnięto pewne postępy w walce z przestępstwami popełnionymi „w obronie honoru”, gdyż karę za to przestępstwo podniesiono do dożywocia, wyraża jednak zaniepokojenie szybkim wzrostem liczby rzekomych samobójstw kobiet w południowo-wschodniej Turcji; w tym kontekście z zadowoleniem przyjmuje kampanie informacyjne prowadzone przez organizacje pozarządowe i prasę w Turcji;

| 17. | wzywa władze tureckie do nawiązania z Parlamentem Europejskim stałego dialogu na temat praw kobiet w Turcji; w związku z tym zwraca uwagę na swoją drugą rezolucję w sprawie roli kobiet w życiu społecznym, gospodarczym i politycznym Turcji, nad którą debatę w Parlamencie Europejskim przewidziano na rok 2006; |
| --- | --- |

17.

wzywa władze tureckie do nawiązania z Parlamentem Europejskim stałego dialogu na temat praw kobiet w Turcji; w związku z tym zwraca uwagę na swoją drugą rezolucję w sprawie roli kobiet w życiu społecznym, gospodarczym i politycznym Turcji, nad którą debatę w Parlamencie Europejskim przewidziano na rok 2006;

| 18. | zwraca uwagę na fakt, że kobiety w Turcji stanowią 50 % wszystkich absolwentów uczelni wyższych oraz 40 % specjalistów, w tym prawników i lekarzy, |
| --- | --- |

18.

zwraca uwagę na fakt, że kobiety w Turcji stanowią 50 % wszystkich absolwentów uczelni wyższych oraz 40 % specjalistów, w tym prawników i lekarzy,

| 19. | z zadowoleniem przyjmuje niedawną inicjatywę rządu Turcji dotyczącą integracji społecznej mającą na celu tworzenie nowych miejsc pracy poprzez system inicjatyw finansowych w 49-ciu zacofanych gospodarczo regionach; |
| --- | --- |

19.

z zadowoleniem przyjmuje niedawną inicjatywę rządu Turcji dotyczącą integracji społecznej mającą na celu tworzenie nowych miejsc pracy poprzez system inicjatyw finansowych w 49-ciu zacofanych gospodarczo regionach;

| 20. | wyraża głębokie zaniepokojenie sprawą Şemdinli — zbombardowania księgarni, rzekomo przez tureckie siły bezpieczeństwa i zwolnienia prokuratora Ferhata Sarikayi — która to sprawa była przedmiotem śledztwa prowadzonego przez parlament turecki; podkreśla, że jest poważnie zaniepokojony utrzymującą się, a nawet rosnącą rolą wojska w społeczeństwie tureckim; podkreśla, że obiektywne i bezstronne śledztwa stanowią warunek konieczny do przywrócenia zaufania społecznego i zagwarantowania wiarygodności władzy sądowniczej; domaga się w związku z tym opublikowania sprawozdania ze śledztwa prowadzonego przez Wielkie Zgromadzenie Narodowe Turcji; |
| --- | --- |

20.

wyraża głębokie zaniepokojenie sprawą Şemdinli — zbombardowania księgarni, rzekomo przez tureckie siły bezpieczeństwa i zwolnienia prokuratora Ferhata Sarikayi — która to sprawa była przedmiotem śledztwa prowadzonego przez parlament turecki; podkreśla, że jest poważnie zaniepokojony utrzymującą się, a nawet rosnącą rolą wojska w społeczeństwie tureckim; podkreśla, że obiektywne i bezstronne śledztwa stanowią warunek konieczny do przywrócenia zaufania społecznego i zagwarantowania wiarygodności władzy sądowniczej; domaga się w związku z tym opublikowania sprawozdania ze śledztwa prowadzonego przez Wielkie Zgromadzenie Narodowe Turcji;

| 21. | utrzymuje, że umieszczenie w konstytucji tureckiej wyraźnego zapisu dotyczącego rozdzielenia politycznej i instytucjonalnej roli organów cywilnych i wojskowych stanowi warunek, którego realizacja jest niezbędna do podjęcia poważnych rozmów na temat przystąpienia Turcji do UE; |
| --- | --- |

21.

utrzymuje, że umieszczenie w konstytucji tureckiej wyraźnego zapisu dotyczącego rozdzielenia politycznej i instytucjonalnej roli organów cywilnych i wojskowych stanowi warunek, którego realizacja jest niezbędna do podjęcia poważnych rozmów na temat przystąpienia Turcji do UE;

| 22. | ponawia wezwanie do przeprowadzenia reformy systemu wyborczego przez obniżenie pułapu dziesięciu procent oraz zapewnienie szerszej reprezentacji sił politycznych i mniejszości w Wielkim Zgromadzeniu Narodowym; z zadowoleniem przyjmuje w tym kontekście toczącą się aktualnie dyskusję na temat reformy systemu wyborczego; |
| --- | --- |

22.

ponawia wezwanie do przeprowadzenia reformy systemu wyborczego przez obniżenie pułapu dziesięciu procent oraz zapewnienie szerszej reprezentacji sił politycznych i mniejszości w Wielkim Zgromadzeniu Narodowym; z zadowoleniem przyjmuje w tym kontekście toczącą się aktualnie dyskusję na temat reformy systemu wyborczego;

| 23. | przypomina, że uważa sporządzenie projektu nowej konstytucji za dalsze i prawdopodobnie konieczne odzwierciedlenie fundamentalnej natury zmian wymaganych do członkostwa w UE i stwierdza, że nowoczesna konstytucja może stanowić podstawę modernizacji państwa tureckiego; |
| --- | --- |

23.

przypomina, że uważa sporządzenie projektu nowej konstytucji za dalsze i prawdopodobnie konieczne odzwierciedlenie fundamentalnej natury zmian wymaganych do członkostwa w UE i stwierdza, że nowoczesna konstytucja może stanowić podstawę modernizacji państwa tureckiego;

| 24. | zdecydowanie potępia zabójstwo sędziego sądu najwyższego Turcji; wyraża zaniepokojenie niskim poziomem bezpieczeństwa zapewnianym sędziom przez policję pomimo otrzymywania przez nich wyraźnych i publicznie formułowanych gróźb; wzywa rząd Turcji do podjęcia działań w celu naprawienia tej sytuacji; |
| --- | --- |

24.

zdecydowanie potępia zabójstwo sędziego sądu najwyższego Turcji; wyraża zaniepokojenie niskim poziomem bezpieczeństwa zapewnianym sędziom przez policję pomimo otrzymywania przez nich wyraźnych i publicznie formułowanych gróźb; wzywa rząd Turcji do podjęcia działań w celu naprawienia tej sytuacji;

| 25. | potępia niedawne ataki bombowe w różnych miastach Turcji; składa kondolencje ofiarom tych i wcześniejszych ataków; |
| --- | --- |

25.

potępia niedawne ataki bombowe w różnych miastach Turcji; składa kondolencje ofiarom tych i wcześniejszych ataków;

| 26. | wzywa rząd turecki do stosowania unijnych norm ochrony środowiska naturalnego przy realizacji przedsięwzięć mogących przyczynić się do powstania szkód w środowisku naturalnym, takich jak projektowana kopalnia złota w Pergamonie oraz inne podobne projekty wydobywcze, jak również budowana obecnie zapora wodna Yortanli, zapora Ilisu, która może doprowadzić do zniszczenia terenów o historycznym znaczeniu, takich jak Hasankeyf (które mają być zalane wskutek budowy zapory Ilisu) i Allioni (które mają być zalane wskutek budowy zapory Allini) i inne projekty w tej dziedzinie, których budowę zaplanowano w dolinie Manuzr i Yusufeli w prowincji Artvin; |
| --- | --- |

26.

wzywa rząd turecki do stosowania unijnych norm ochrony środowiska naturalnego przy realizacji przedsięwzięć mogących przyczynić się do powstania szkód w środowisku naturalnym, takich jak projektowana kopalnia złota w Pergamonie oraz inne podobne projekty wydobywcze, jak również budowana obecnie zapora wodna Yortanli, zapora Ilisu, która może doprowadzić do zniszczenia terenów o historycznym znaczeniu, takich jak Hasankeyf (które mają być zalane wskutek budowy zapory Ilisu) i Allioni (które mają być zalane wskutek budowy zapory Allini) i inne projekty w tej dziedzinie, których budowę zaplanowano w dolinie Manuzr i Yusufeli w prowincji Artvin;

Prawa człowieka i ochrona mniejszości

| 27. | wyraża ubolewanie z powodu faktu, że w ostatnich latach odnotowano jedynie nieznaczne postępy w dziedzinie podstawowych praw i wolności; potępia przypadki naruszania praw i wolności człowieka oraz ograniczenia w korzystaniu z nich; |
| --- | --- |

27.

wyraża ubolewanie z powodu faktu, że w ostatnich latach odnotowano jedynie nieznaczne postępy w dziedzinie podstawowych praw i wolności; potępia przypadki naruszania praw i wolności człowieka oraz ograniczenia w korzystaniu z nich;

| 28. | przypomina o potrzebie przestrzegania przez Turcję europejskiej konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, w tym pełnego i terminowego wykonywania wszelkich wyroków ETPCz; |
| --- | --- |

28.

przypomina o potrzebie przestrzegania przez Turcję europejskiej konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, w tym pełnego i terminowego wykonywania wszelkich wyroków ETPCz;

| 29. | jest zaniepokojony liczbą osób pochodzących z Turcji, które wystąpiły o azyl w krajach uprzemysłowionych w 2005 r.; uznaje to za wyraz niewystarczających wysiłków ze strony Turcji w zakresie kontroli jej granic państwowych lub w dziedzinie sprawiedliwości, tolerancji i ochrony praw człowieka w tym kraju; równocześnie uznaje postępy poczynione w latach 2001-2005, kiedy to liczba osób pochodzących z Turcji i ubiegających się o azyl zmniejszyła się o 65 % i wyniosła w 2005 r. nieco ponad 10 000; |
| --- | --- |

29.

jest zaniepokojony liczbą osób pochodzących z Turcji, które wystąpiły o azyl w krajach uprzemysłowionych w 2005 r.; uznaje to za wyraz niewystarczających wysiłków ze strony Turcji w zakresie kontroli jej granic państwowych lub w dziedzinie sprawiedliwości, tolerancji i ochrony praw człowieka w tym kraju; równocześnie uznaje postępy poczynione w latach 2001-2005, kiedy to liczba osób pochodzących z Turcji i ubiegających się o azyl zmniejszyła się o 65 % i wyniosła w 2005 r. nieco ponad 10 000;

| 30. | przypomina Turcji o swoim zaleceniu reformy obecnych służb odpowiedzialnych za kontrolę przestrzegania praw człowieka poprzez powierzenie wykonywanych przez nie zadań niezależnym organom kontrolnym, którym należy zapewnić środki pozwalające na prowadzenie efektywnej działalności we wszystkich regionach Turcji oraz przyznać uprawnienia do wizytowania o każdym czasie wszystkich policyjnych izb zatrzymań, przy jednoczesnym zapewnieniu ścisłej współpracy z niezależnymi pozarządowymi organizacjami ochrony praw człowieka w Turcji; podkreśla potrzebę pilnego wzmocnienia i zwiększenia potencjału instytucji wspierających i przestrzegających poszanowania praw człowieka; z zadowoleniem przyjmuje współpracę Turcji ze specjalnym sprawozdawcą ds. tortur przy Komisji Praw Człowieka ONZ oraz wzywa Turcję do dalszego otwartego podejścia do wszystkich procedur specjalnych Komisji Praw Człowieka ONZ; |
| --- | --- |

30.

przypomina Turcji o swoim zaleceniu reformy obecnych służb odpowiedzialnych za kontrolę przestrzegania praw człowieka poprzez powierzenie wykonywanych przez nie zadań niezależnym organom kontrolnym, którym należy zapewnić środki pozwalające na prowadzenie efektywnej działalności we wszystkich regionach Turcji oraz przyznać uprawnienia do wizytowania o każdym czasie wszystkich policyjnych izb zatrzymań, przy jednoczesnym zapewnieniu ścisłej współpracy z niezależnymi pozarządowymi organizacjami ochrony praw człowieka w Turcji; podkreśla potrzebę pilnego wzmocnienia i zwiększenia potencjału instytucji wspierających i przestrzegających poszanowania praw człowieka; z zadowoleniem przyjmuje współpracę Turcji ze specjalnym sprawozdawcą ds. tortur przy Komisji Praw Człowieka ONZ oraz wzywa Turcję do dalszego otwartego podejścia do wszystkich procedur specjalnych Komisji Praw Człowieka ONZ;

| 31. | szanuje odczucia panujące w państwie, w którym znaczącą większość stanowią sunniccy muzułmanie, przypomina jednakże Turcji o obowiązku ochrony bogatego dziedzictwa kulturalnego i historycznego pozostałego po wielokulturowym, wieloetnicznym i wielowyznaniowym Imperium Otomańskim; wyraża ubolewanie z powodu braku postępów w dziedzinie wolności religijnej od czasu wyżej wymienionej rezolucji z dnia 28 września 2005 r.; podkreśla, że swoboda praktykowania przez obywateli dowolnej religii oraz przynależności do wybranego wyznania musi wiązać się z przyznaniem im podobnych prawnych i administracyjnych możliwości praktykowania wyznawanej religii, organizowania wspólnot religijnych, posiadania przez nie majątku i zarządzania nim oraz kształcenia duchownych; |
| --- | --- |

31.

szanuje odczucia panujące w państwie, w którym znaczącą większość stanowią sunniccy muzułmanie, przypomina jednakże Turcji o obowiązku ochrony bogatego dziedzictwa kulturalnego i historycznego pozostałego po wielokulturowym, wieloetnicznym i wielowyznaniowym Imperium Otomańskim; wyraża ubolewanie z powodu braku postępów w dziedzinie wolności religijnej od czasu wyżej wymienionej rezolucji z dnia 28 września 2005 r.; podkreśla, że swoboda praktykowania przez obywateli dowolnej religii oraz przynależności do wybranego wyznania musi wiązać się z przyznaniem im podobnych prawnych i administracyjnych możliwości praktykowania wyznawanej religii, organizowania wspólnot religijnych, posiadania przez nie majątku i zarządzania nim oraz kształcenia duchownych;

| 32. | zdecydowanie potępia zabójstwo włoskiego duchownego i misjonarza, o. Andrei Santoro; |
| --- | --- |

32.

zdecydowanie potępia zabójstwo włoskiego duchownego i misjonarza, o. Andrei Santoro;

| 33. | ponawia wyrażane już w swoich wcześniejszych rezolucjach wezwanie do władz tureckich, by wypełniały swoje zobowiązania w zakresie wolności religijnej oraz podjęły konkretne działania na rzecz likwidacji barier napotykanych przez mniejszości religijne, związanych w szczególności z ich statusem prawnym, kształceniem duchownych oraz prawami własności (przykładowo patriarchat ekumeniczny został niedawno wywłaszczony z 30 nieruchomości); wzywa do niezwłocznego zaprzestania przez tureckie władze procederu zaboru i sprzedaży majątku wspólnot religijnych; wzywa do niezwłocznego ponownego otwarcia prawosławnego seminarium w Halki oraz przywrócenia możliwości publicznego używania kościelnego tytułu patriarchy ekumenicznego; wzywa do uznania i ochrony alewitów, włącznie z uznaniem domów Cem za świątynie; wzywa do uznania i ochrony jezydów oraz tworzenia jezydzkich miejsc modlitwy i do dowolnego wyboru edukacji religijnej, nieograniczonego tylko do religii sunnickiej, a także do stworzenia alternatywnego przedmiotu dla osób, które nie chcą brać udziału w lekcjach religii, w ramach którego omawiane będą wartości, normy i kwestie etyczne; wzywa do ochrony podstawowych praw wszystkich mniejszości i wspólnot chrześcijańskich w Turcji (np. Greków ze Stambułu, Imvros i Tenedos); |
| --- | --- |

33.

ponawia wyrażane już w swoich wcześniejszych rezolucjach wezwanie do władz tureckich, by wypełniały swoje zobowiązania w zakresie wolności religijnej oraz podjęły konkretne działania na rzecz likwidacji barier napotykanych przez mniejszości religijne, związanych w szczególności z ich statusem prawnym, kształceniem duchownych oraz prawami własności (przykładowo patriarchat ekumeniczny został niedawno wywłaszczony z 30 nieruchomości); wzywa do niezwłocznego zaprzestania przez tureckie władze procederu zaboru i sprzedaży majątku wspólnot religijnych; wzywa do niezwłocznego ponownego otwarcia prawosławnego seminarium w Halki oraz przywrócenia możliwości publicznego używania kościelnego tytułu patriarchy ekumenicznego; wzywa do uznania i ochrony alewitów, włącznie z uznaniem domów Cem za świątynie; wzywa do uznania i ochrony jezydów oraz tworzenia jezydzkich miejsc modlitwy i do dowolnego wyboru edukacji religijnej, nieograniczonego tylko do religii sunnickiej, a także do stworzenia alternatywnego przedmiotu dla osób, które nie chcą brać udziału w lekcjach religii, w ramach którego omawiane będą wartości, normy i kwestie etyczne; wzywa do ochrony podstawowych praw wszystkich mniejszości i wspólnot chrześcijańskich w Turcji (np. Greków ze Stambułu, Imvros i Tenedos);

| 34. | wyraża nadzieję, że zbliżająca się wizyta Papieża Benedykta XVI w Turcji przyczyni się do wzmocnienia dialogu międzywyznaniowego i międzykulturowego pomiędzy światem chrześcijańskim a muzułmańskim; |
| --- | --- |

34.

wyraża nadzieję, że zbliżająca się wizyta Papieża Benedykta XVI w Turcji przyczyni się do wzmocnienia dialogu międzywyznaniowego i międzykulturowego pomiędzy światem chrześcijańskim a muzułmańskim;

| 35. | wzywa władze tureckie do pełnego przestrzegania i realizacji wszystkich decyzji wydawanych przez Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości (MTS) oraz do stosowania się do jego orzecznictwa; |
| --- | --- |

35.

wzywa władze tureckie do pełnego przestrzegania i realizacji wszystkich decyzji wydawanych przez Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości (MTS) oraz do stosowania się do jego orzecznictwa;

| 36. | nalega na wypełnienie przez Turcję obowiązku zagwarantowania pełnej ochrony podstawowych praw wszystkich wspólnot religijnych; domaga się, by w zmienionym projekcie ustawy o fundacjach uwzględniono zalecenia Parlamentu Europejskiego i Komisji oraz by odpowiadała ona europejskim standardom, spełniając równocześnie oczekiwania wielowyznaniowego społeczeństwa tureckiego; |
| --- | --- |

36.

nalega na wypełnienie przez Turcję obowiązku zagwarantowania pełnej ochrony podstawowych praw wszystkich wspólnot religijnych; domaga się, by w zmienionym projekcie ustawy o fundacjach uwzględniono zalecenia Parlamentu Europejskiego i Komisji oraz by odpowiadała ona europejskim standardom, spełniając równocześnie oczekiwania wielowyznaniowego społeczeństwa tureckiego;

| 37. | zwraca uwagę na fakt, że w społeczeństwie tureckim toczy się ważna dyskusja na temat noszenia chust; wskazuje na brak europejskich przepisów w tej kwestii, wyraża jednak nadzieję, że w Turcji osiągnięty zostanie kompromis w sprawie noszenia chust przez studentki na uczelniach wyższych; |
| --- | --- |

37.

zwraca uwagę na fakt, że w społeczeństwie tureckim toczy się ważna dyskusja na temat noszenia chust; wskazuje na brak europejskich przepisów w tej kwestii, wyraża jednak nadzieję, że w Turcji osiągnięty zostanie kompromis w sprawie noszenia chust przez studentki na uczelniach wyższych;

| 38. | ponawia wezwanie skierowane do władz tureckich, aby stosowały one normy Międzynarodowej Organizacji Pracy w odniesieniu do praw związków zawodowych, aby powstrzymywały się od ingerencji politycznej w ich działalność, uwzględniały je w procesie formułowania strategii politycznych oraz zwracały szczególną uwagę na dostęp kobiet do rynku pracy; wzywa również do wprowadzenia dodatkowych przepisów prawnych zakazujących pracy dzieci; wyraża zadowolenie z najnowszej oceny MOP, w której Turcja została wymieniona jako „skuteczny przykład” zwalczania pracy dzieci oraz przyjmuje z zadowoleniem długoterminowy cel rządu tureckiego zlikwidowania najgorszych form pracy dzieci do roku 2012; |
| --- | --- |

38.

ponawia wezwanie skierowane do władz tureckich, aby stosowały one normy Międzynarodowej Organizacji Pracy w odniesieniu do praw związków zawodowych, aby powstrzymywały się od ingerencji politycznej w ich działalność, uwzględniały je w procesie formułowania strategii politycznych oraz zwracały szczególną uwagę na dostęp kobiet do rynku pracy; wzywa również do wprowadzenia dodatkowych przepisów prawnych zakazujących pracy dzieci; wyraża zadowolenie z najnowszej oceny MOP, w której Turcja została wymieniona jako „skuteczny przykład” zwalczania pracy dzieci oraz przyjmuje z zadowoleniem długoterminowy cel rządu tureckiego zlikwidowania najgorszych form pracy dzieci do roku 2012;

| 39. | z zadowoleniem przyjmuje rozpoczęcie nadawania programów telewizyjnych i radiowych w języku kurdyjskim — co może zostać uznane za istotny krok, o ile towarzyszyć mu będzie dalsze zniesienie limitów czasowych i innych ograniczeń — w tym specjalistycznych programów opracowywanych przez wspólnoty kurdyjskie lub dla tych wspólnot, umożliwiające Kurdom swobodne korzystanie z przysługujących im praw kulturalnych i oświatowych; |
| --- | --- |

39.

z zadowoleniem przyjmuje rozpoczęcie nadawania programów telewizyjnych i radiowych w języku kurdyjskim — co może zostać uznane za istotny krok, o ile towarzyszyć mu będzie dalsze zniesienie limitów czasowych i innych ograniczeń — w tym specjalistycznych programów opracowywanych przez wspólnoty kurdyjskie lub dla tych wspólnot, umożliwiające Kurdom swobodne korzystanie z przysługujących im praw kulturalnych i oświatowych;

| 40. | przypomina, że ETPCz zalecił Turcji opracowanie nowych ram prawnych w odniesieniu do osób odmawiających pełnienia obowiązkowej służby wojskowej ze względu na przekonania etyczne i religijne oraz przypomina, że prawo do takiej odmowy zostało uznane w europejskiej karcie praw podstawowych UE; dlatego też z zadowoleniem przyjmuje inicjatywę ministerstwa sprawiedliwości w zakresie ustanowienia prawa do odmowy pełnienia służby wojskowej ze względu na przekonania oraz zaproponowania wprowadzenia w Turcji służby zastępczej; wyraża zaniepokojenie orzeczeniem tureckiego sądu wojskowego, który niedawno skazał osobę odmawiającą służby wojskowej z tego samego względu na karę więzienia oraz otwartą odmową tego sądu podporządkowania się właściwemu orzeczeniu ETPCz; potępia trwające prześladowania dziennikarzy i pisarzy, który poparli prawo do odmowy służby wojskowej ze względu na przekonania; |
| --- | --- |

40.

przypomina, że ETPCz zalecił Turcji opracowanie nowych ram prawnych w odniesieniu do osób odmawiających pełnienia obowiązkowej służby wojskowej ze względu na przekonania etyczne i religijne oraz przypomina, że prawo do takiej odmowy zostało uznane w europejskiej karcie praw podstawowych UE; dlatego też z zadowoleniem przyjmuje inicjatywę ministerstwa sprawiedliwości w zakresie ustanowienia prawa do odmowy pełnienia służby wojskowej ze względu na przekonania oraz zaproponowania wprowadzenia w Turcji służby zastępczej; wyraża zaniepokojenie orzeczeniem tureckiego sądu wojskowego, który niedawno skazał osobę odmawiającą służby wojskowej z tego samego względu na karę więzienia oraz otwartą odmową tego sądu podporządkowania się właściwemu orzeczeniu ETPCz; potępia trwające prześladowania dziennikarzy i pisarzy, który poparli prawo do odmowy służby wojskowej ze względu na przekonania;

| 41. | wyraża zdecydowane poparcie dla działalności demokratycznego społeczeństwa obywatelskiego w Turcji, a przede wszystkim dla Tureckiego Komitetu Praw Człowieka oraz Tureckiej Fundacji Praw Człowieka; uznaje, że tego rodzaju organizacje demokratyczne wnoszą nieoceniony wkład, zwłaszcza w monitorowanie sytuacji w dziedzinie praw człowieka; |
| --- | --- |

41.

wyraża zdecydowane poparcie dla działalności demokratycznego społeczeństwa obywatelskiego w Turcji, a przede wszystkim dla Tureckiego Komitetu Praw Człowieka oraz Tureckiej Fundacji Praw Człowieka; uznaje, że tego rodzaju organizacje demokratyczne wnoszą nieoceniony wkład, zwłaszcza w monitorowanie sytuacji w dziedzinie praw człowieka;

| 42. | wzywa Komisję do kompleksowego i zdecydowanego wspierania działalności wyżej wymienionych demokratycznych organizacji reprezentujących tureckie społeczeństwo obywatelskie, w szczególności w wymiarze finansowym; |
| --- | --- |

42.

wzywa Komisję do kompleksowego i zdecydowanego wspierania działalności wyżej wymienionych demokratycznych organizacji reprezentujących tureckie społeczeństwo obywatelskie, w szczególności w wymiarze finansowym;

| 43. | zdecydowanie potępia, jako poważnie godzący w zasady europejskie, ksenofobiczny i rasistowski „komitet Talaata Paszy”, kierowany przez organizacje o charakterze skrajnie prawicowym, jak również manifestacje rewizjonistyczne zorganizowane przez te same organizacje w Lyonie i Berlinie; wzywa Turcję do rozwiązania tego komitetu i zakończenia jego działalności; |
| --- | --- |

43.

zdecydowanie potępia, jako poważnie godzący w zasady europejskie, ksenofobiczny i rasistowski „komitet Talaata Paszy”, kierowany przez organizacje o charakterze skrajnie prawicowym, jak również manifestacje rewizjonistyczne zorganizowane przez te same organizacje w Lyonie i Berlinie; wzywa Turcję do rozwiązania tego komitetu i zakończenia jego działalności;

Południowy wschód

| 44. | zdecydowanie potępia powrót do stosowania terrorystycznej przemocy przez Partię Pracujących Kurdystanu (PPK); podkreśla, że nic nie może usprawiedliwiać stosowania przemocy wobec obywateli tureckich w różnych regionach kraju przez którąkolwiek ze stron biorących udział w konflikcie; wyraża solidarność z Turcją w walce z terroryzmem i odpowiednio wzywa PPK do zobowiązania się do natychmiastowego rozejmu i do przestrzegania go; |
| --- | --- |

44.

zdecydowanie potępia powrót do stosowania terrorystycznej przemocy przez Partię Pracujących Kurdystanu (PPK); podkreśla, że nic nie może usprawiedliwiać stosowania przemocy wobec obywateli tureckich w różnych regionach kraju przez którąkolwiek ze stron biorących udział w konflikcie; wyraża solidarność z Turcją w walce z terroryzmem i odpowiednio wzywa PPK do zobowiązania się do natychmiastowego rozejmu i do przestrzegania go;

| 45. | z zadowoleniem przyjmuje niedawno wygłoszony przez Partię Demokratyczną i Społeczną apel na rzecz zawieszenia broni i negocjacji politycznych dotyczących konfliktu na południowym wschodzie, oraz wzywa PPK do pozytywnej odpowiedzi na ten apel; |
| --- | --- |

45.

z zadowoleniem przyjmuje niedawno wygłoszony przez Partię Demokratyczną i Społeczną apel na rzecz zawieszenia broni i negocjacji politycznych dotyczących konfliktu na południowym wschodzie, oraz wzywa PPK do pozytywnej odpowiedzi na ten apel;

| 46. | zwraca uwagę na fakt, że przeciwko bardzo wielu przedstawicielom społeczeństwa obywatelskiego — wśród których znajduje się Mehdi Zana, mąż Leyli Zany, laureatki nagrody im. A. Sacharowa przyznawanej przez Parlament Europejski — toczą się obecnie postępowania sądowe i są oni nieustannie zastraszani; wzywa władze tureckie do zniesienia ograniczeń, którym nadal podlegają wspomniani przedstawiciele tureckiego demokratycznego społeczeństwa obywatelskiego; |
| --- | --- |

46.

zwraca uwagę na fakt, że przeciwko bardzo wielu przedstawicielom społeczeństwa obywatelskiego — wśród których znajduje się Mehdi Zana, mąż Leyli Zany, laureatki nagrody im. A. Sacharowa przyznawanej przez Parlament Europejski — toczą się obecnie postępowania sądowe i są oni nieustannie zastraszani; wzywa władze tureckie do zniesienia ograniczeń, którym nadal podlegają wspomniani przedstawiciele tureckiego demokratycznego społeczeństwa obywatelskiego;

| 47. | wyraża głębokie zaniepokojenie napięciami, jakie powyższe zjawiska wywołują w regionie południowo- wschodnim, stanowiącymi poważne zagrożenie dla pokoju i stabilizacji w tym regionie; podkreśla, że dla zapewnienia trwałych i wiarygodnych reform istotne jest dokonanie dalszych postępów w łagodzeniu napięć we wschodniej i południowo-wschodniej Turcji; wzywa wszystkie strony konfliktu do powstrzymania się od stosowania przemocy lub odpowiadania przemocą na przemoc; uważa, że istotne znaczenie ma zapobieżenie stosowaniu zbyt szerokiej wykładni pojęcia terroryzmu, prowadzącej do włączenia przestępstw o charakterze nieterrorystycznym w zakres tureckiej ustawy o zwalczaniu terroru, w której terroryzm zdefiniowano w sposób bardzo ogólny i szeroki w oparciu o przesłankę zamiaru lub celu, nie zaś konkretne czyny przestępcze, co stwarza zagrożenie dla podstawowych wolności; |
| --- | --- |

47.

wyraża głębokie zaniepokojenie napięciami, jakie powyższe zjawiska wywołują w regionie południowo- wschodnim, stanowiącymi poważne zagrożenie dla pokoju i stabilizacji w tym regionie; podkreśla, że dla zapewnienia trwałych i wiarygodnych reform istotne jest dokonanie dalszych postępów w łagodzeniu napięć we wschodniej i południowo-wschodniej Turcji; wzywa wszystkie strony konfliktu do powstrzymania się od stosowania przemocy lub odpowiadania przemocą na przemoc; uważa, że istotne znaczenie ma zapobieżenie stosowaniu zbyt szerokiej wykładni pojęcia terroryzmu, prowadzącej do włączenia przestępstw o charakterze nieterrorystycznym w zakres tureckiej ustawy o zwalczaniu terroru, w której terroryzm zdefiniowano w sposób bardzo ogólny i szeroki w oparciu o przesłankę zamiaru lub celu, nie zaś konkretne czyny przestępcze, co stwarza zagrożenie dla podstawowych wolności;

| 48. | wyraża przekonanie, że wezwanie skierowane przez Partię Społeczeństwa Demokratycznego (DTP) do zdelegalizowanej PPK w sprawie ogłoszenia przez tę ostatnią jednostronnego zawieszenia broni zwiększa nadzieje na wyjście z błędnego koła przemocy w południowo-wschodniej Turcji oraz w pozostałej części kraju; |
| --- | --- |

48.

wyraża przekonanie, że wezwanie skierowane przez Partię Społeczeństwa Demokratycznego (DTP) do zdelegalizowanej PPK w sprawie ogłoszenia przez tę ostatnią jednostronnego zawieszenia broni zwiększa nadzieje na wyjście z błędnego koła przemocy w południowo-wschodniej Turcji oraz w pozostałej części kraju;

| 49. | 49 wzywa władze tureckie do stosowania europejskich standardów w zakresie aresztowania i zatrzymania osób podejrzanych; wzywa władze tureckie do zapewnienia niezależnym patologom pełnych możliwości zbadania przypadków zgonów w areszcie lub w wyniku rzekomej przemocy ze strony służb bezpieczeństwa; wyraża zaniepokojenie przemocą stosowaną wobec dzieci, która przyniosła ofiary podczas zamieszek w Diyarbakir w marcu bieżącego roku; zwraca uwagę, że nowa ustawa o ochronie dzieci przyjęta w lipcu 2005 r. nie w pełni odpowiada międzynarodowym standardom w zakresie przepisów dotyczących przestępczości nieletnich; |
| --- | --- |

49.

49 wzywa władze tureckie do stosowania europejskich standardów w zakresie aresztowania i zatrzymania osób podejrzanych; wzywa władze tureckie do zapewnienia niezależnym patologom pełnych możliwości zbadania przypadków zgonów w areszcie lub w wyniku rzekomej przemocy ze strony służb bezpieczeństwa; wyraża zaniepokojenie przemocą stosowaną wobec dzieci, która przyniosła ofiary podczas zamieszek w Diyarbakir w marcu bieżącego roku; zwraca uwagę, że nowa ustawa o ochronie dzieci przyjęta w lipcu 2005 r. nie w pełni odpowiada międzynarodowym standardom w zakresie przepisów dotyczących przestępczości nieletnich;

| 50. | wzywa turecki rząd do podejmowania starań w celu znalezienia demokratycznego rozwiązania problemu kurdyjskiego, zgodnie z pozytywną zapowiedzią złożoną w ubiegłym roku przez premiera Erdoğana; uważa, że podstawowe znaczenie ma znalezienie właściwej równowagi między koniecznością kontrolowania stanu bezpieczeństwa i unikania konfliktów na linii cywilno-wojskowej, a skutecznym wspieraniem dialogu politycznego oraz rozwoju społeczno-gospodarczego regionu południowo-wschodniego poprzez realizację kompleksowej strategii wspartej odpowiednimi środkami; wzywa rząd turecki do inwestowania w rozwój społeczno-gospodarczy regionu południowo-wschodniego, by zniwelować rozbieżności między średnią krajową a wskaźnikami regionów wschodniego i południowo-wschodniego między innymi w zakresie bezrobocia, dostępu do edukacji, warunków mieszkaniowych i opieki zdrowotnej oraz do przystąpienia do konstruktywnego dialogu z pokojowo nastawionymi partnerami; wzywa wybranych przedstawicieli społeczności kurdyjskiej do pozytywnej odpowiedzi na taką inicjatywę dialogu z rządem tureckim, przy zdecydowanym poparciu zasady powstrzymania się od przemocy; w tym kontekście przypomina o znaczeniu umożliwienia przedstawicielom Kurdów większego udziału w demokratycznych procesach poprzez przyjęcie odpowiednich środków, takich jak obniżenie progu wyborczego; podkreśla, że istnieje potrzeba ustanowienia skutecznej zdecentralizowanej administracji; |
| --- | --- |

50.

wzywa turecki rząd do podejmowania starań w celu znalezienia demokratycznego rozwiązania problemu kurdyjskiego, zgodnie z pozytywną zapowiedzią złożoną w ubiegłym roku przez premiera Erdoğana; uważa, że podstawowe znaczenie ma znalezienie właściwej równowagi między koniecznością kontrolowania stanu bezpieczeństwa i unikania konfliktów na linii cywilno-wojskowej, a skutecznym wspieraniem dialogu politycznego oraz rozwoju społeczno-gospodarczego regionu południowo-wschodniego poprzez realizację kompleksowej strategii wspartej odpowiednimi środkami; wzywa rząd turecki do inwestowania w rozwój społeczno-gospodarczy regionu południowo-wschodniego, by zniwelować rozbieżności między średnią krajową a wskaźnikami regionów wschodniego i południowo-wschodniego między innymi w zakresie bezrobocia, dostępu do edukacji, warunków mieszkaniowych i opieki zdrowotnej oraz do przystąpienia do konstruktywnego dialogu z pokojowo nastawionymi partnerami; wzywa wybranych przedstawicieli społeczności kurdyjskiej do pozytywnej odpowiedzi na taką inicjatywę dialogu z rządem tureckim, przy zdecydowanym poparciu zasady powstrzymania się od przemocy; w tym kontekście przypomina o znaczeniu umożliwienia przedstawicielom Kurdów większego udziału w demokratycznych procesach poprzez przyjęcie odpowiednich środków, takich jak obniżenie progu wyborczego; podkreśla, że istnieje potrzeba ustanowienia skutecznej zdecentralizowanej administracji;

| 51. | wyraża przekonanie, że Turcja nie jest w stanie samodzielnie zgromadzić środków finansowych niezbędnych do takich inwestycji i programów rozwojowych na rzecz regionu południowo-wschodniego, dlatego należy je pozyskać na szczeblu międzynarodowym; wzywa rząd turecki i Komisję Europejską do zbadania, w jakim stopniu możliwe jest w tym kontekście skorzystanie z unijnej pomocy przedakcesyjnej; |
| --- | --- |

51.

wyraża przekonanie, że Turcja nie jest w stanie samodzielnie zgromadzić środków finansowych niezbędnych do takich inwestycji i programów rozwojowych na rzecz regionu południowo-wschodniego, dlatego należy je pozyskać na szczeblu międzynarodowym; wzywa rząd turecki i Komisję Europejską do zbadania, w jakim stopniu możliwe jest w tym kontekście skorzystanie z unijnej pomocy przedakcesyjnej;

| 52. | z zadowoleniem przyjmuje ustawę o osobach przesiedlonych w granicach państwa, która, pod warunkiem jej skutecznego egzekwowania, może w istotny sposób pomóc w wynagrodzeniu poniesionych strat; zwraca jednakże uwagę, że dalsze funkcjonowanie strażników wiejskich oraz odradzająca się przemoc utrudniają skorzystanie z prawa do powrotu; wzywa władze tureckie do rozbrojenia strażników wiejskich oraz likwidacji tej formacji; |
| --- | --- |

52.

z zadowoleniem przyjmuje ustawę o osobach przesiedlonych w granicach państwa, która, pod warunkiem jej skutecznego egzekwowania, może w istotny sposób pomóc w wynagrodzeniu poniesionych strat; zwraca jednakże uwagę, że dalsze funkcjonowanie strażników wiejskich oraz odradzająca się przemoc utrudniają skorzystanie z prawa do powrotu; wzywa władze tureckie do rozbrojenia strażników wiejskich oraz likwidacji tej formacji;

| 53. | wzywa rząd Turcji do okazania determinacji w poszukiwaniach politycznego rozwiązania kwestii kurdyjskiej poprzez spotkania i rozpoczęcie rozmów z legalną partią pro-kurdyjską — Partią Społeczeństwa Demokratycznego, która wezwała do zawieszenia broni i dialogu politycznego; |
| --- | --- |

53.

wzywa rząd Turcji do okazania determinacji w poszukiwaniach politycznego rozwiązania kwestii kurdyjskiej poprzez spotkania i rozpoczęcie rozmów z legalną partią pro-kurdyjską — Partią Społeczeństwa Demokratycznego, która wezwała do zawieszenia broni i dialogu politycznego;

Sprawy regionalne i stosunki zewnętrzne

| 54. | z zadowoleniem przyjmuje nominację Istambułu jako Europejskiej Stolicy Kultury w 2010 r.; |
| --- | --- |

54.

z zadowoleniem przyjmuje nominację Istambułu jako Europejskiej Stolicy Kultury w 2010 r.;

| 55. | potwierdza swoje przekonanie, że nowoczesna, demokratyczna i świecka Turcja, dostosowując się stopniowo do polityk państw członkowskich UE może odegrać konstruktywną i stabilizującą rolę w szerzeniu zrozumienia między cywilizacjami oraz między Unią Europejską a państwami w regionie sąsiadującym z Turcja, w szczególności zaś z Bliskim Wschodem; w związku z powyższym wyraża zadowolenie z podjętej przez rząd i parlament Turcji decyzji o udziale w siłach pokojowych ONZ w Libanie; |
| --- | --- |

55.

potwierdza swoje przekonanie, że nowoczesna, demokratyczna i świecka Turcja, dostosowując się stopniowo do polityk państw członkowskich UE może odegrać konstruktywną i stabilizującą rolę w szerzeniu zrozumienia między cywilizacjami oraz między Unią Europejską a państwami w regionie sąsiadującym z Turcja, w szczególności zaś z Bliskim Wschodem; w związku z powyższym wyraża zadowolenie z podjętej przez rząd i parlament Turcji decyzji o udziale w siłach pokojowych ONZ w Libanie;

| 56. | zwraca uwagę na wniosek Turcji o utworzenie komitetu ekspertów, który powinien działać pod auspicjami Organizacji Narodów Zjednoczonych, w celu przezwyciężenia tragicznych doświadczeń z przeszłości, a także na stanowisko Armenii wobec tego wniosku; zachęca zarówno rząd Turcji, jak i rząd Armenii do kontynuowania procesu pojednania prowadzącego do przedstawienia obopólnie akceptowalnego wniosku; z zadowoleniem stwierdza, że ostatnie debaty w Turcji stanowią przynajmniej zalążek dyskusji w sprawie bolesnej historii stosunków z Armenią; podkreśla, że pomimo iż uznanie ludobójstwa popełnionego na ludności ormiańskiej formalnie nie stanowi jednego z kryteriów kopenhaskich, nieodzowne jest, by państwo będące na drodze do przystąpienia pogodziło się ze swoją przeszłością i uznało ją; w związku z tym wzywa władze tureckie do ułatwienia pracy badaczy, intelektualistów i pracowników akademickich badających kwestię ludobójstwa Ormian, zapewniając im dostęp do archiwów historycznych oraz dostarczając wszelkie właściwe dokumenty; nawołuje Turcję do podjęcia niezbędnych kroków, bez żadnych warunków wstępnych, w kierunku nawiązania dyplomatycznych i dobrosąsiedzkich stosunków z Armenią, do zniesienia blokady gospodarczej oraz do szybkiego otwarcia granicy lądowej, zgodnie z rezolucjami przyjętymi przez Parlament Europejski w latach 1987 - 2005, wypełniając w ten sposób priorytety Partnerstwa dla Członkostwa oraz wymogi ram negocjacyjnych dotyczących „pokojowego rozstrzygania sporów granicznych”, stanowiących w obu przypadkach warunek przystąpienia do UE; uważa, że podobne stanowisko należy zająć w odniesieniu do innych mniejszości (np. Greków z Pontos i Asyryjczyków); |
| --- | --- |

56.

zwraca uwagę na wniosek Turcji o utworzenie komitetu ekspertów, który powinien działać pod auspicjami Organizacji Narodów Zjednoczonych, w celu przezwyciężenia tragicznych doświadczeń z przeszłości, a także na stanowisko Armenii wobec tego wniosku; zachęca zarówno rząd Turcji, jak i rząd Armenii do kontynuowania procesu pojednania prowadzącego do przedstawienia obopólnie akceptowalnego wniosku; z zadowoleniem stwierdza, że ostatnie debaty w Turcji stanowią przynajmniej zalążek dyskusji w sprawie bolesnej historii stosunków z Armenią; podkreśla, że pomimo iż uznanie ludobójstwa popełnionego na ludności ormiańskiej formalnie nie stanowi jednego z kryteriów kopenhaskich, nieodzowne jest, by państwo będące na drodze do przystąpienia pogodziło się ze swoją przeszłością i uznało ją; w związku z tym wzywa władze tureckie do ułatwienia pracy badaczy, intelektualistów i pracowników akademickich badających kwestię ludobójstwa Ormian, zapewniając im dostęp do archiwów historycznych oraz dostarczając wszelkie właściwe dokumenty; nawołuje Turcję do podjęcia niezbędnych kroków, bez żadnych warunków wstępnych, w kierunku nawiązania dyplomatycznych i dobrosąsiedzkich stosunków z Armenią, do zniesienia blokady gospodarczej oraz do szybkiego otwarcia granicy lądowej, zgodnie z rezolucjami przyjętymi przez Parlament Europejski w latach 1987 - 2005, wypełniając w ten sposób priorytety Partnerstwa dla Członkostwa oraz wymogi ram negocjacyjnych dotyczących „pokojowego rozstrzygania sporów granicznych”, stanowiących w obu przypadkach warunek przystąpienia do UE; uważa, że podobne stanowisko należy zająć w odniesieniu do innych mniejszości (np. Greków z Pontos i Asyryjczyków);

| 57. | wzywa Turcję, by zobowiązała się do utrzymywania dobrosąsiedzkich stosunków; w tym kontekście przypomina, że Turcja powinna powstrzymać się od wszelkich gróźb wobec sąsiednich krajów (takich jak deklaracja „casus belli” przeciwko Grecji dotycząca prawa tego państwa do określenia zasięgu własnych wód terytorialnych) oraz od operacji wojskowych prowadzących do wzrostu napięcia (np. nieustanne naruszanie zasad ateńskiego rejonu informacji powietrznej oraz greckiej przestrzeni powietrznej), które zagrażają bezpieczeństwu żeglugi powietrznej, dobrosąsiedzkim stosunkom oraz mogą mieć ujemny wpływ na proces przystąpienia do UE; domaga się od Turcji podjęcia poważnych i wzmożonych wysiłków na rzecz rozwiązania wszelkich nierozstrzygniętych sporów z wszystkimi sąsiadami, zgodnie z Kartą Narodów Zjednoczonych oraz innymi właściwymi konwencjami międzynarodowymi, uważa, że tak jak zostało to określone w konkluzjach Prezydencji z Rady Europejskiej w Helsinkach w dniach 10 i 11 grudnia 1999 r. oraz w krótkoterminowych priorytetach wyznaczonych w Partnerstwie dla Członkostwa; w przypadku braku osiągnięcia porozumienia pozostałe spory graniczne (np. wytyczenie szelfu kontynentalnego Morza Egejskiego) powinny zostać przekazane do rozstrzygnięcia MTS w celu uzyskania ostatecznego i wiążącego rozstrzygnięcia; |
| --- | --- |

57.

wzywa Turcję, by zobowiązała się do utrzymywania dobrosąsiedzkich stosunków; w tym kontekście przypomina, że Turcja powinna powstrzymać się od wszelkich gróźb wobec sąsiednich krajów (takich jak deklaracja „casus belli” przeciwko Grecji dotycząca prawa tego państwa do określenia zasięgu własnych wód terytorialnych) oraz od operacji wojskowych prowadzących do wzrostu napięcia (np. nieustanne naruszanie zasad ateńskiego rejonu informacji powietrznej oraz greckiej przestrzeni powietrznej), które zagrażają bezpieczeństwu żeglugi powietrznej, dobrosąsiedzkim stosunkom oraz mogą mieć ujemny wpływ na proces przystąpienia do UE; domaga się od Turcji podjęcia poważnych i wzmożonych wysiłków na rzecz rozwiązania wszelkich nierozstrzygniętych sporów z wszystkimi sąsiadami, zgodnie z Kartą Narodów Zjednoczonych oraz innymi właściwymi konwencjami międzynarodowymi, uważa, że tak jak zostało to określone w konkluzjach Prezydencji z Rady Europejskiej w Helsinkach w dniach 10 i 11 grudnia 1999 r. oraz w krótkoterminowych priorytetach wyznaczonych w Partnerstwie dla Członkostwa; w przypadku braku osiągnięcia porozumienia pozostałe spory graniczne (np. wytyczenie szelfu kontynentalnego Morza Egejskiego) powinny zostać przekazane do rozstrzygnięcia MTS w celu uzyskania ostatecznego i wiążącego rozstrzygnięcia;

| 58. | wyraża rozczarowanie faktem, że, pomimo ciążących na niej zobowiązań umownych, Turcja nadal stosuje ograniczenia w odniesieniu do statków pływających pod cypryjską banderą i statków przypływających z portów w Republice Cypryjskiej, odmawiając im wstępu do tureckich portów, a także wobec samolotów cypryjskich, odmawiając im prawa przelotu nad Turcją oraz pozwolenia na lądowanie na tureckich lotniskach; przypomina Turcji, że takie praktyki stanowią naruszenie Układu z Ankary, związanej z tym umowy w sprawie unii celnej oraz protokołu dodatkowego, ponieważ restrykcje naruszają zasadę swobodnego przepływu dóbr; zamierza współpracować z władzami tureckimi, by umożliwić im całkowite wypełnienie zobowiązań w tym zakresie, unikając przy tym pogłębiania napięcia politycznego w tym kraju, co byłoby sprzeczne z celem osiągnięcia długoterminowego pojednania na Cyprze; wyraża żal, że Turcja podtrzymuje weto wobec udziału Republiki Cypryjskiej w międzynarodowych organizacjach i porozumieniach; |
| --- | --- |

58.

wyraża rozczarowanie faktem, że, pomimo ciążących na niej zobowiązań umownych, Turcja nadal stosuje ograniczenia w odniesieniu do statków pływających pod cypryjską banderą i statków przypływających z portów w Republice Cypryjskiej, odmawiając im wstępu do tureckich portów, a także wobec samolotów cypryjskich, odmawiając im prawa przelotu nad Turcją oraz pozwolenia na lądowanie na tureckich lotniskach; przypomina Turcji, że takie praktyki stanowią naruszenie Układu z Ankary, związanej z tym umowy w sprawie unii celnej oraz protokołu dodatkowego, ponieważ restrykcje naruszają zasadę swobodnego przepływu dóbr; zamierza współpracować z władzami tureckimi, by umożliwić im całkowite wypełnienie zobowiązań w tym zakresie, unikając przy tym pogłębiania napięcia politycznego w tym kraju, co byłoby sprzeczne z celem osiągnięcia długoterminowego pojednania na Cyprze; wyraża żal, że Turcja podtrzymuje weto wobec udziału Republiki Cypryjskiej w międzynarodowych organizacjach i porozumieniach;

| 59. | wzywa Turcję do możliwie najszybszego podjęcia konkretnych działań na rzecz normalizacji stosunków dwustronnych między Turcją i wszystkimi państwami członkowskimi UE, w tym z Republiką Cypryjską; w tym kontekście przypomina wyżej wspomnianą deklarację Rady z dnia 21 września 2005 r.; |
| --- | --- |

59.

wzywa Turcję do możliwie najszybszego podjęcia konkretnych działań na rzecz normalizacji stosunków dwustronnych między Turcją i wszystkimi państwami członkowskimi UE, w tym z Republiką Cypryjską; w tym kontekście przypomina wyżej wspomnianą deklarację Rady z dnia 21 września 2005 r.;

| 60. | zwraca uwagę na obecne trudności we współpracy między UE i NATO oraz wzywa Turcję do ponownego rozważenia swojego stanowiska w sprawie zaangażowania wszystkich państw członkowskich UE; |
| --- | --- |

60.

zwraca uwagę na obecne trudności we współpracy między UE i NATO oraz wzywa Turcję do ponownego rozważenia swojego stanowiska w sprawie zaangażowania wszystkich państw członkowskich UE;

| 61. | przypomina Turcji, że uznanie wszystkich państw członkowskich, w tym Republiki Cypryjskiej, stanowi konieczny element procesu przystąpienia do UE; wzywa Turcję do podjęcia konkretnych działań na rzecz możliwie najszybszej normalizacji stosunków dwustronnych z Republiką Cypryjską; nawołuje Turcję do pełnego wdrożenia postanowień Układu z Ankarą i jego protokołu dodatkowego, jak również priorytetów Partnerstwa dla Członkowstwa; wzywa władze tureckie do utrzymania konstruktywnej postawy w poszukiwaniu pełnej ugody w sprawie Cypru w ramach ONZ, możliwej do zaakceptowania zarówno przez greckich, jak i tureckich Cypryjczyków i opartej na uprzednich pracach ONZ, umożliwiającej sprawiedliwe rozwiązanie oparte na zasadach, na których stworzono UE oraz na jej dorobku prawnym, a także, zgodnie z właściwymi rezolucjami ONZ, do wczesnego wycofania swoich sił, stosownie do konkretnego harmonogramu; przyjmuje z zadowoleniem wiadomość o spotkaniu Tassosa Papadopoulosa z Mehmetem Alim Talarem, które miało miejsce w dniu 3 lipca 2006 r. i doprowadziło do zawarcia porozumienia w dniu 8 lipca 2006 r.; zachęca do dalszych kontaktów w celu kontynuowania dialogu, który powinien zaowocować kompleksowym rozwiązaniem problemu; |
| --- | --- |

61.

przypomina Turcji, że uznanie wszystkich państw członkowskich, w tym Republiki Cypryjskiej, stanowi konieczny element procesu przystąpienia do UE; wzywa Turcję do podjęcia konkretnych działań na rzecz możliwie najszybszej normalizacji stosunków dwustronnych z Republiką Cypryjską; nawołuje Turcję do pełnego wdrożenia postanowień Układu z Ankarą i jego protokołu dodatkowego, jak również priorytetów Partnerstwa dla Członkowstwa; wzywa władze tureckie do utrzymania konstruktywnej postawy w poszukiwaniu pełnej ugody w sprawie Cypru w ramach ONZ, możliwej do zaakceptowania zarówno przez greckich, jak i tureckich Cypryjczyków i opartej na uprzednich pracach ONZ, umożliwiającej sprawiedliwe rozwiązanie oparte na zasadach, na których stworzono UE oraz na jej dorobku prawnym, a także, zgodnie z właściwymi rezolucjami ONZ, do wczesnego wycofania swoich sił, stosownie do konkretnego harmonogramu; przyjmuje z zadowoleniem wiadomość o spotkaniu Tassosa Papadopoulosa z Mehmetem Alim Talarem, które miało miejsce w dniu 3 lipca 2006 r. i doprowadziło do zawarcia porozumienia w dniu 8 lipca 2006 r.; zachęca do dalszych kontaktów w celu kontynuowania dialogu, który powinien zaowocować kompleksowym rozwiązaniem problemu;

| 62. | wzywa obie strony do przyjęcia konstruktywnej postawy w poszukiwaniu pełnej ugody w sprawie Cypru, zawartej w ramach ONZ i oraz opartej na zasadach, które stały u podstaw przy tworzeniu UE; |
| --- | --- |

62.

wzywa obie strony do przyjęcia konstruktywnej postawy w poszukiwaniu pełnej ugody w sprawie Cypru, zawartej w ramach ONZ i oraz opartej na zasadach, które stały u podstaw przy tworzeniu UE;

| 63. | wskazuje, że wycofanie tureckich żołnierzy ułatwiłoby wznowienie rzeczowych negocjacji a także, zgodnie z odpowiednimi rezolucjami ONZ, wzywa rząd turecki do szybkiego wycofania tureckich oddziałów w oparciu o szczegółowy harmonogram; |
| --- | --- |

63.

wskazuje, że wycofanie tureckich żołnierzy ułatwiłoby wznowienie rzeczowych negocjacji a także, zgodnie z odpowiednimi rezolucjami ONZ, wzywa rząd turecki do szybkiego wycofania tureckich oddziałów w oparciu o szczegółowy harmonogram;

| 64. | z zadowoleniem przyjmuje utworzenie instrumentu pomocy finansowej w celu wspierania gospodarczego rozwoju tureckiej społeczności na Cyprze w następstwie posiedzenia Rady ds. Ogólnych w dniu 27 lutego 2006 r.; wspiera Komisję w jej wysiłkach przy wdrażaniu tych środków; wzywa Radę do podjęcia nowych wysiłków w celu osiągnięcia bez zbędnych opóźnień porozumienia w kwestii rozporządzenia w sprawie ułatwienia handlu dotyczącego północnej części Republiki Cypryjskiej, w tym do dalszej analizy możliwości objęcia wspólną kontrolą portu w Famaguście, pod egidą UE i ONZ, zgodnie z jednomyślną decyzją Rady ds. Ogólnych z dnia 27 lutego 2006 r, uwzględniając wnioski końcowe Rady z dnia 26 kwietnia 2004 r., jak również wyniki konsultacji przeprowadzonych w ramach Prezydencji Luksemburskiej oraz na podstawie protokołu nr 10 do Aktu Przystąpienia Republiki Cypryjskiej i pozostałych 9 krajów; wzywa rządu Cypru i Turcji do podjęcia nowych inicjatyw na rzecz zacieśnienia więzi między obiema społecznościami, budując w ten sposób obopólne zaufanie; |
| --- | --- |

64.

z zadowoleniem przyjmuje utworzenie instrumentu pomocy finansowej w celu wspierania gospodarczego rozwoju tureckiej społeczności na Cyprze w następstwie posiedzenia Rady ds. Ogólnych w dniu 27 lutego 2006 r.; wspiera Komisję w jej wysiłkach przy wdrażaniu tych środków; wzywa Radę do podjęcia nowych wysiłków w celu osiągnięcia bez zbędnych opóźnień porozumienia w kwestii rozporządzenia w sprawie ułatwienia handlu dotyczącego północnej części Republiki Cypryjskiej, w tym do dalszej analizy możliwości objęcia wspólną kontrolą portu w Famaguście, pod egidą UE i ONZ, zgodnie z jednomyślną decyzją Rady ds. Ogólnych z dnia 27 lutego 2006 r, uwzględniając wnioski końcowe Rady z dnia 26 kwietnia 2004 r., jak również wyniki konsultacji przeprowadzonych w ramach Prezydencji Luksemburskiej oraz na podstawie protokołu nr 10 do Aktu Przystąpienia Republiki Cypryjskiej i pozostałych 9 krajów; wzywa rządu Cypru i Turcji do podjęcia nowych inicjatyw na rzecz zacieśnienia więzi między obiema społecznościami, budując w ten sposób obopólne zaufanie;

| 65. | z zadowoleniem przyjmuje pozytywne tendencje w tureckiej gospodarce uznawanej za w pełni funkcjonującą gospodarkę rynkową, odnotowującej wysoki poziom wzrostu (ok. 7,6 % w 2005 r.) oraz znaczną i rosnącą liczbę bezpośrednich inwestycji zagranicznych; wyraża jednakże zaniepokojenie obecnym deficytem na rachunku obrotów bieżących, który stale wzrasta, oraz wysokim poziomem bezrobocia (ok. 10,9% w marcu 2006 r.); wzywa rząd turecki do podjęcia wysiłków na rzecz wykorzystania korzystnych tendencji do zapewnienia trwałego wzrostu i stabilizacji makroekonomicznej, przy równoczesnym dążeniu do zmniejszenia znacznych regionalnych dysproporcji w rozwoju społeczno-ekonomicznym, w zakresie poziomu dochodów, zdrowia, dostępu do edukacji, rynku pracy oraz innych warunków życia (dochód per capita w regionie Stambułu jest wyższy o 43 % od średniej krajowej oraz czterokrotnie wyższy od dochodu per capita w regionie najbiedniejszym); |
| --- | --- |

65.

z zadowoleniem przyjmuje pozytywne tendencje w tureckiej gospodarce uznawanej za w pełni funkcjonującą gospodarkę rynkową, odnotowującej wysoki poziom wzrostu (ok. 7,6 % w 2005 r.) oraz znaczną i rosnącą liczbę bezpośrednich inwestycji zagranicznych; wyraża jednakże zaniepokojenie obecnym deficytem na rachunku obrotów bieżących, który stale wzrasta, oraz wysokim poziomem bezrobocia (ok. 10,9% w marcu 2006 r.); wzywa rząd turecki do podjęcia wysiłków na rzecz wykorzystania korzystnych tendencji do zapewnienia trwałego wzrostu i stabilizacji makroekonomicznej, przy równoczesnym dążeniu do zmniejszenia znacznych regionalnych dysproporcji w rozwoju społeczno-ekonomicznym, w zakresie poziomu dochodów, zdrowia, dostępu do edukacji, rynku pracy oraz innych warunków życia (dochód per capita w regionie Stambułu jest wyższy o 43 % od średniej krajowej oraz czterokrotnie wyższy od dochodu per capita w regionie najbiedniejszym);

| 66. | zwraca uwagę, że mimo ogólnego sukcesu unii celnej, Turcja w dalszym ciągu nie dopełniła wielu od dawna zaległych zobowiązań dotyczących w szczególności istniejących technicznych barier handlowych, np. zakazu przywozu mięsa wołowego, zbliżenia przepisów w dziedzinie pomocy państwa oraz poważnych luk w zakresie egzekwowania praw własności intelektualnej; wzywa Turcję do niezwłocznego poczynienia postępów w tej dziedzinie oraz przypomina jej o potrzebie wypełniania zobowiązań ciążących na niej zgodnie z porozumieniem o unii celnej; |
| --- | --- |

66.

zwraca uwagę, że mimo ogólnego sukcesu unii celnej, Turcja w dalszym ciągu nie dopełniła wielu od dawna zaległych zobowiązań dotyczących w szczególności istniejących technicznych barier handlowych, np. zakazu przywozu mięsa wołowego, zbliżenia przepisów w dziedzinie pomocy państwa oraz poważnych luk w zakresie egzekwowania praw własności intelektualnej; wzywa Turcję do niezwłocznego poczynienia postępów w tej dziedzinie oraz przypomina jej o potrzebie wypełniania zobowiązań ciążących na niej zgodnie z porozumieniem o unii celnej;

Negocjacje

| 67. | przypomina Turcji, że zgodnie z decyzją Rady w 2006 r. Komisja Europejska powinna zdać sprawozdanie z pełnego wdrożenia przez Turcję protokołu dodatkowego oraz że brak postępów w tym zakresie będzie miał poważne następstwa dla procesu negocjacji, a nawet może doprowadzić do wstrzymania go; |
| --- | --- |

67.

przypomina Turcji, że zgodnie z decyzją Rady w 2006 r. Komisja Europejska powinna zdać sprawozdanie z pełnego wdrożenia przez Turcję protokołu dodatkowego oraz że brak postępów w tym zakresie będzie miał poważne następstwa dla procesu negocjacji, a nawet może doprowadzić do wstrzymania go;

| 68. | podkreśla potrzebę realizacji odpowiednich, zorganizowanych i kompleksowych badań oraz zgromadzenia danych statystycznych, jako podstawy politycznego procesu decyzyjnego w Turcji, jak również kształtowania polityki UE względem Turcji; |
| --- | --- |

68.

podkreśla potrzebę realizacji odpowiednich, zorganizowanych i kompleksowych badań oraz zgromadzenia danych statystycznych, jako podstawy politycznego procesu decyzyjnego w Turcji, jak również kształtowania polityki UE względem Turcji;

| 69. | wyraża ubolewanie w związku z faktem, że Turcja w dalszym ciągu sprzeciwia się członkostwu Cypru w organizacjach i mechanizmach międzynarodowych, takich jak OECD, System Kontroli Technologii Rakietowych, Organizacja Współpracy w Regionie Morza Czarnego (BSEC) oraz porozumienie z Wassenaar; wzywa Turcję do jak najszybszej zmiany jej polityki wobec Republiki Cypryjskiej; |
| --- | --- |

69.

wyraża ubolewanie w związku z faktem, że Turcja w dalszym ciągu sprzeciwia się członkostwu Cypru w organizacjach i mechanizmach międzynarodowych, takich jak OECD, System Kontroli Technologii Rakietowych, Organizacja Współpracy w Regionie Morza Czarnego (BSEC) oraz porozumienie z Wassenaar; wzywa Turcję do jak najszybszej zmiany jej polityki wobec Republiki Cypryjskiej;

| 70. | podkreśla potrzebę intensyfikacji dialogu między UE i Turcją na temat bezpieczeństwa energetycznego, mając na uwadze, że w interesie obu stron leży dywersyfikacja źródeł zaopatrzenia w energię; |
| --- | --- |

70.

podkreśla potrzebę intensyfikacji dialogu między UE i Turcją na temat bezpieczeństwa energetycznego, mając na uwadze, że w interesie obu stron leży dywersyfikacja źródeł zaopatrzenia w energię;

| 71. | oczekuje, że zgodnie z wcześniejszymi rezolucjami Parlamentu i stanowiskiem przyjętym przez Radę i Komisję Europejską, krótkoterminowe priorytety ustanowione w Partnerstwie dla Członkostwa zostaną osiągnięte przed końcem 2007 r., a priorytety średnioterminowe przed końcem roku 2009; podkreśla fakt, że pełne wdrożenie politycznych kryteriów w pierwszej fazie negocjacji należy potraktować priorytetowo i że osiągnięcie tych jasnych celów jest warunkiem kontynuacji procesu negocjacyjnego; |
| --- | --- |

71.

oczekuje, że zgodnie z wcześniejszymi rezolucjami Parlamentu i stanowiskiem przyjętym przez Radę i Komisję Europejską, krótkoterminowe priorytety ustanowione w Partnerstwie dla Członkostwa zostaną osiągnięte przed końcem 2007 r., a priorytety średnioterminowe przed końcem roku 2009; podkreśla fakt, że pełne wdrożenie politycznych kryteriów w pierwszej fazie negocjacji należy potraktować priorytetowo i że osiągnięcie tych jasnych celów jest warunkiem kontynuacji procesu negocjacyjnego;

| 72. | z zadowoleniem przyjmuje propozycję prezydencji UE, aby kryteria polityczne uwzględniano w całym procesie negocjacyjnym, poczynając od rozdziału dotyczącego edukacji i kultury; wyraża głęboki żal z powodu nieosiągnięcia konsensusu w sprawie tej propozycji, w wyniku czego kryteria polityczne będą uwzględniane jedynie podczas negocjacji poświęconych pewnym obszarom polityki; podkreśla, że w związku z tym jeszcze ważniejsze staje się poszanowanie uzgodnionych terminów osiągnięcia krótko- i średnioterminowych priorytetów Partnerstwa dla Członkostwa (odpowiednio przed końcem roku 2007 i 2009), aby zapewnić przeprowadzenie koniecznych reform politycznych i wiarygodność procesu przystąpienia do UE jako takiego; |
| --- | --- |

72.

z zadowoleniem przyjmuje propozycję prezydencji UE, aby kryteria polityczne uwzględniano w całym procesie negocjacyjnym, poczynając od rozdziału dotyczącego edukacji i kultury; wyraża głęboki żal z powodu nieosiągnięcia konsensusu w sprawie tej propozycji, w wyniku czego kryteria polityczne będą uwzględniane jedynie podczas negocjacji poświęconych pewnym obszarom polityki; podkreśla, że w związku z tym jeszcze ważniejsze staje się poszanowanie uzgodnionych terminów osiągnięcia krótko- i średnioterminowych priorytetów Partnerstwa dla Członkostwa (odpowiednio przed końcem roku 2007 i 2009), aby zapewnić przeprowadzenie koniecznych reform politycznych i wiarygodność procesu przystąpienia do UE jako takiego;

| 73. | podkreśla, że we własnym interesie Turcji i w celu zachowania pewności co do nieodwracalności procesu reform ważne jest, aby siła sprawcza reform pochodziła z wnętrza kraju, od samych władz, zarówno cywilnych, jak i wojskowych, oraz od społeczeństwa obywatelskiego, a nie stanowiła jedynie wyniku nacisków spoza Turcji; |
| --- | --- |

73.

podkreśla, że we własnym interesie Turcji i w celu zachowania pewności co do nieodwracalności procesu reform ważne jest, aby siła sprawcza reform pochodziła z wnętrza kraju, od samych władz, zarówno cywilnych, jak i wojskowych, oraz od społeczeństwa obywatelskiego, a nie stanowiła jedynie wyniku nacisków spoza Turcji;

| 74. | uważa, że równie istotne jest wzmożenie przez rząd turecki wysiłków na rzecz wyjaśnienia społeczeństwu, że proces przystępowania Turcji do Unii wiąże się z koniecznością stałej realizacji wewnętrznych reform, których miarą powodzenia jest nie tyle realizacja niektórych pojedynczych działań, lecz osiągnięcie europejskich standardów w zakresie demokratyzacji i politycznej liberalizacji, co ma pozwolić na zmianę nie tylko określonych praktyk, lecz także schematów myślenia panujących w społeczeństwie i wśród przedstawicieli władzy; |
| --- | --- |

74.

uważa, że równie istotne jest wzmożenie przez rząd turecki wysiłków na rzecz wyjaśnienia społeczeństwu, że proces przystępowania Turcji do Unii wiąże się z koniecznością stałej realizacji wewnętrznych reform, których miarą powodzenia jest nie tyle realizacja niektórych pojedynczych działań, lecz osiągnięcie europejskich standardów w zakresie demokratyzacji i politycznej liberalizacji, co ma pozwolić na zmianę nie tylko określonych praktyk, lecz także schematów myślenia panujących w społeczeństwie i wśród przedstawicieli władzy;

| 75. | zwraca uwagę na zamiar przystąpienia przez rząd turecki do budowy reaktorów jądrowych przeznaczonych do wytwarzania energii jądrowej na potrzeby cywilne; wzywa rząd turecki, by zobowiązał się do pełnego przestrzegania zasad i warunków ustanowionych przez Międzynarodową Agencję Energii Atomowej oraz do ścisłej współpracy z tą organizacją na rzecz zapewnienia bezpieczeństwa reaktorów oraz ochrony środowiska naturalnego; w tym kontekście wzywa Komisję Europejską do ścisłego monitorowania wdrażania wspólnotowego dorobku prawnego podczas negocjacji w sprawie przystąpienia; |
| --- | --- |

75.

zwraca uwagę na zamiar przystąpienia przez rząd turecki do budowy reaktorów jądrowych przeznaczonych do wytwarzania energii jądrowej na potrzeby cywilne; wzywa rząd turecki, by zobowiązał się do pełnego przestrzegania zasad i warunków ustanowionych przez Międzynarodową Agencję Energii Atomowej oraz do ścisłej współpracy z tą organizacją na rzecz zapewnienia bezpieczeństwa reaktorów oraz ochrony środowiska naturalnego; w tym kontekście wzywa Komisję Europejską do ścisłego monitorowania wdrażania wspólnotowego dorobku prawnego podczas negocjacji w sprawie przystąpienia;

| 76. | podkreśla, że otwarcie negocjacji stanowi pierwszy punkt długotrwałego procesu, który z samej swej natury jest procesem otwartym i nie prowadzi a priori i automatycznie do przystąpienia; podkreśla zarazem, że prowadzone negocjacje mają doprowadzić do członkostwa Turcji w UE oraz że realizacja tych ambicji będzie zależeć od wysiłków podejmowanych przez obie strony; |
| --- | --- |

76.

podkreśla, że otwarcie negocjacji stanowi pierwszy punkt długotrwałego procesu, który z samej swej natury jest procesem otwartym i nie prowadzi a priori i automatycznie do przystąpienia; podkreśla zarazem, że prowadzone negocjacje mają doprowadzić do członkostwa Turcji w UE oraz że realizacja tych ambicji będzie zależeć od wysiłków podejmowanych przez obie strony;

| 77. | przypomina, że w przypadku zaistnienia poważnego i utrzymującego się naruszenia zasad demokracji, poszanowania praw człowieka i podstawowych wolności oraz państwa prawnego i zasad prawa międzynarodowego, na zalecenie Komisji Rada, stanowiąc większością kwalifikowaną, może zalecić zawieszenie negocjacji; |
| --- | --- |

77.

przypomina, że w przypadku zaistnienia poważnego i utrzymującego się naruszenia zasad demokracji, poszanowania praw człowieka i podstawowych wolności oraz państwa prawnego i zasad prawa międzynarodowego, na zalecenie Komisji Rada, stanowiąc większością kwalifikowaną, może zalecić zawieszenie negocjacji;

| 78. | uważa, że niezależnie od tego, czy negocjacje zakończą się sukcesem, czy też nie, stosunki między UE i Turcją muszą zapewnić pełne zakotwiczenie Turcji w strukturach europejskich; |
| --- | --- |

78.

uważa, że niezależnie od tego, czy negocjacje zakończą się sukcesem, czy też nie, stosunki między UE i Turcją muszą zapewnić pełne zakotwiczenie Turcji w strukturach europejskich;

| 79. | przypomina, że zdolność UE do przyjęcia Turcji przy jednoczesnym zachowaniu dynamiki integracji europejskiej jest również istotną przesłanką leżącą w ogólnym interesie zarówno Unii, jak i Turcji; żałuje, że Komisja Europejska nie była w stanie przedstawić aktualizacji badania określającego skutki członkostwa w 2005 r.; zwraca się jej o dostarczenie wraz z aktualizacją badania określającego skutki członkostwa w roku 2006; uważa, że ustanowienie w odpowiednim czasie przez UE instytucjonalnych i finansowych warunków przystąpienia Turcji ma znaczenie najwyższej wagi; w związku z tym przypomina, że Traktat Nicejski nie stanowi możliwej do przyjęcia podstawy do podejmowania dalszych decyzji dotyczących przystępowania kolejnych nowych państw członkowskich i dlatego nalega na wprowadzenie w życie niezbędnych reform w ramach procedury konstytucyjnej; przypomina, że pełna ocena finansowych skutków przystąpienia Turcji jest możliwa dopiero w kontekście ram finansowych na okres począwszy od 2014 r.; w związku z tym oczekuje na sprawozdanie w sprawie zdolności Unii do przyjmowania nowych członków, które Komisja Europejska ma przedstawić przed szczytem Rady Europejskiej, który odbędzie się w grudniu 2006 r.; |
| --- | --- |

79.

przypomina, że zdolność UE do przyjęcia Turcji przy jednoczesnym zachowaniu dynamiki integracji europejskiej jest również istotną przesłanką leżącą w ogólnym interesie zarówno Unii, jak i Turcji; żałuje, że Komisja Europejska nie była w stanie przedstawić aktualizacji badania określającego skutki członkostwa w 2005 r.; zwraca się jej o dostarczenie wraz z aktualizacją badania określającego skutki członkostwa w roku 2006; uważa, że ustanowienie w odpowiednim czasie przez UE instytucjonalnych i finansowych warunków przystąpienia Turcji ma znaczenie najwyższej wagi; w związku z tym przypomina, że Traktat Nicejski nie stanowi możliwej do przyjęcia podstawy do podejmowania dalszych decyzji dotyczących przystępowania kolejnych nowych państw członkowskich i dlatego nalega na wprowadzenie w życie niezbędnych reform w ramach procedury konstytucyjnej; przypomina, że pełna ocena finansowych skutków przystąpienia Turcji jest możliwa dopiero w kontekście ram finansowych na okres począwszy od 2014 r.; w związku z tym oczekuje na sprawozdanie w sprawie zdolności Unii do przyjmowania nowych członków, które Komisja Europejska ma przedstawić przed szczytem Rady Europejskiej, który odbędzie się w grudniu 2006 r.;

| 80. | podkreśla, że w przeciwieństwie do poprzednich negocjacji, w przypadku Turcji konieczne będzie stałe i intensywne informowanie europejskiej opinii publicznej na temat samych negocjacji oraz postępów Turcji w tej dziedzinie; |
| --- | --- |

80.

podkreśla, że w przeciwieństwie do poprzednich negocjacji, w przypadku Turcji konieczne będzie stałe i intensywne informowanie europejskiej opinii publicznej na temat samych negocjacji oraz postępów Turcji w tej dziedzinie;

*

- *

| 81. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji Europejskiej, Sekretarzowi Generalnemu Rady Europy, przewodniczącemu ETPCz oraz rządowi i parlamentowi Turcji. |
| --- | --- |

81.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji Europejskiej, Sekretarzowi Generalnemu Rady Europy, przewodniczącemu ETPCz oraz rządowi i parlamentowi Turcji.

---

(1)  Dz.U. C 227 E z 21.9.2006, str. 163.

(2)  Teksty przyjęte, P6_TA(2006)0096.

(3)  Dz.U. C 226 E z 15.9.2005, str. 189.

(4)  Dz.U. C 157 E, z 6.7.2006, str. 385.

(5)  Dz.U. L 22 z 26.1.2006, str. 34.

(6)  Dz.U. L 65 z 7.3.2006, str. 5.

---

Czwartek, 28 września 2006 r.

| 15.12.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | CE 306/297 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

CE 306/297

---

PROTOKÓŁ

(2006/C 306 E/04)

PRZEBIEG POSIEDZENIA

PRZEWODNICTWO: Jacek SARYUSZ-WOLSKI

Wiceprzewodniczący

1.   Otwarcie posiedzenia

Posiedzenie zostało otwarte o godz. 10.05.

2.   Składanie dokumentów

Złożono następujące dokumenty

przez Radę i Komisję:

| — | Wniosek dotyczący dyrektywy Rady zmieniającej dyrektywę 92/84/EWG w sprawie zbliżenia stawek podatku akcyzowego dla alkoholu i napojów alkoholowych (COM(2006)0486 — C6-0319/2006 — 2006/0165(CNS))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: ECON |
| --- | --- | --- |
| | opinia: AGRI, ENVI |

—

Wniosek dotyczący dyrektywy Rady zmieniającej dyrektywę 92/84/EWG w sprawie zbliżenia stawek podatku akcyzowego dla alkoholu i napojów alkoholowych (COM(2006)0486 — C6-0319/2006 — 2006/0165(CNS))

odesłany

komisja przedm. właśc.: ECON

opinia: AGRI, ENVI

| — | Wniosek dotyczący dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie zintegrowanego zapobiegania zanieczyszczeniom i ich kontroli (wersja skodyfikowana) (COM(2006)0543 — C6-0315/2006 — 2006/0170(COD))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: JURI |
| --- | --- | --- |

—

Wniosek dotyczący dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie zintegrowanego zapobiegania zanieczyszczeniom i ich kontroli (wersja skodyfikowana) (COM(2006)0543 — C6-0315/2006 — 2006/0170(COD))

odesłany

komisja przedm. właśc.: JURI

| — | Wniosek dotyczący decyzji Rady w sprawie podpisania oraz tymczasowego stosowania umowy międzyWspólnotą Europejską a Republiką Paragwaju dotyczącej pewnych aspektów usług lotniczych (COM (2006)0266 — C6-0308/2006 — 2006/0094(CNS))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: TRAN |
| --- | --- | --- |

—

Wniosek dotyczący decyzji Rady w sprawie podpisania oraz tymczasowego stosowania umowy międzyWspólnotą Europejską a Republiką Paragwaju dotyczącej pewnych aspektów usług lotniczych (COM (2006)0266 — C6-0308/2006 — 2006/0094(CNS))

odesłany

komisja przedm. właśc.: TRAN

| — | Wniosek w sprawie przesunięcia środków DEC37/2006 — Sekcja III — Komisja (SEC(2006)1062 — C6-0306/2006 — 2006/2241(GBD))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: BUDG |
| --- | --- | --- |

—

Wniosek w sprawie przesunięcia środków DEC37/2006 — Sekcja III — Komisja (SEC(2006)1062 — C6-0306/2006 — 2006/2241(GBD))

odesłany

komisja przedm. właśc.: BUDG

| — | Wniosek dotyczący rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 2201/2003 w odniesieniu do jurysdykcji i wprowadzającego zasady dotyczące prawa właściwego w sprawach małżeńskich (COM(2006)0399 — C6-0305/2006 — 2006/0135(CNS))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: LIBE |
| --- | --- | --- |
| | opinia: FEMM, JURI |

—

Wniosek dotyczący rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 2201/2003 w odniesieniu do jurysdykcji i wprowadzającego zasady dotyczące prawa właściwego w sprawach małżeńskich (COM(2006)0399 — C6-0305/2006 — 2006/0135(CNS))

odesłany

komisja przedm. właśc.: LIBE

opinia: FEMM, JURI

| — | Projekt decyzji Rady dostosowującej przepisy dotyczące Trybunału Sprawiedliwości w obszarach objętych tytułem IV części trzeciej Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską (COM(2006)0346 — C6-0304/2006 — 2006/0808(CNS))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: JURI |
| --- | --- | --- |
| | opinia: LIBE |

—

Projekt decyzji Rady dostosowującej przepisy dotyczące Trybunału Sprawiedliwości w obszarach objętych tytułem IV części trzeciej Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską (COM(2006)0346 — C6-0304/2006 — 2006/0808(CNS))

odesłany

komisja przedm. właśc.: JURI

opinia: LIBE

| — | Wniosek dotyczący rozporządzenia Rady w sprawie zawarcia Umowy o partnerstwie w sprawie połowów pomiędzy Wspólnotą Europejską a Republiką Gabońską (COM(2006)0454 — C6-0303/2006 — 2006/0156(CNS))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: PECH |
| --- | --- | --- |
| | opinia: DEVE, BUDG |

—

Wniosek dotyczący rozporządzenia Rady w sprawie zawarcia Umowy o partnerstwie w sprawie połowów pomiędzy Wspólnotą Europejską a Republiką Gabońską (COM(2006)0454 — C6-0303/2006 — 2006/0156(CNS))

odesłany

komisja przedm. właśc.: PECH

opinia: DEVE, BUDG

| — | Wniosek dotyczący decyzji Rady o udzieleniu gwarancji wspólnotowej dla Europejskiego Banku Inwestycyjnego na pokrycie strat w związku z pożyczkami na projekty poza Wspólnotą (Europa Środkowa i Wschodnia, kraje śródziemnomorskie, Ameryka Łacińska, Azja oraz Republika Południowej Afryki) (Wersja skodyfikowana) (COM(2006)0419 — C6-0302/2006 — 2006/0139(CNS))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: JURI |
| --- | --- | --- |

—

Wniosek dotyczący decyzji Rady o udzieleniu gwarancji wspólnotowej dla Europejskiego Banku Inwestycyjnego na pokrycie strat w związku z pożyczkami na projekty poza Wspólnotą (Europa Środkowa i Wschodnia, kraje śródziemnomorskie, Ameryka Łacińska, Azja oraz Republika Południowej Afryki) (Wersja skodyfikowana) (COM(2006)0419 — C6-0302/2006 — 2006/0139(CNS))

odesłany

komisja przedm. właśc.: JURI

3.   Przesunięcie środków

Komisja Budżetowa rozpatrzyła wniosek w sprawie przesunięcia środków DEC 22/2006 Komisji Europejskiej (C6-0292/2006 — SEC(2006)0715).

Po zapoznaniu się z opinią Rady, wyraziła zgodę na przesunięcie środków w całości, zgodnie z art. 24 ust. 3 rozporządzenia finansowego z dnia 25 czerwca 2002 r.

*

- *

Komisja Budżetowa rozpatrzyła wniosek w sprawie przesunięcia środków DEC 35/2006 Komisji Europejskiej (C6-0279/2006 — SEC(2006)1060).

Po zapoznaniu się z opinią Rady, wyraziła zgodę na przesunięcie środków w całości, zgodnie z art. 24 ust. 3 rozporządzenia finansowego z dnia 25 czerwca 2002 r.

*

- *

Komisja Budżetowa rozpatrzyła wniosek w sprawie przesunięcia środków DEC 36/2006 Komisji Europejskiej (C6-0293/2006 — SEC(2006)1061).

Po zapoznaniu się z opinią Rady, wyraziła zgodę na przesunięcie środków w całości, zgodnie z art. 24 ust. 3 rozporządzenia finansowego z dnia 25 czerwca 2002 r.

4.   Nanonauka i nanotechnologie (2005-2009) (debata)

Sprawozdanie w sprawie nanonauki i nanotechnologii: plan działań dla Europy na lata 2005-2009 [2006/ 2004(INI)] — Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii.

Sprawozdawca: Miloslav Ransdorf (A6-0216/2006)

Miloslav Ransdorf przedstawił sprawozdanie.

Głos zabrał Janez Potočnik (członek Komisji).

Głos zabrali: Piia-Noora Kauppi (sprawozdawczyni komisji opiniodawczej JURI), Giles Chichester w imieniu grupy PPE-DE, Adam Gierek w imieniu grupy PSE, Jorgo Chatzimarkakis w imieniu grupy ALDE, David Hammerstein Mintz w imieniu grupy Verts/ALE, Vladimír Remek w imieniu grupy GUE/NGL, Nils Lundgren w imieniu grupy IND/DEM, Luca Romagnoli niezrzeszony, Nikolaos Vakalis, Teresa Riera Madurell, Vittorio Prodi, Hiltrud Breyer, Bastiaan Belder, Leopold Józef Rutowicz, Jan Březina, Carl Schlyter, Kathy Sinnott, Paul Rübig i Ján Hudacký.

PRZEWODNICTWO: Pierre MOSCOVICI

Wiceprzewodniczący

Głos zabrali: Romana Jordan Cizelj, Lambert van Nistelrooij i Janez Potočnik.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 7.11 protokołu z dnia 28.09.2006.

5.   Zwiększenie i poprawa pomocy UE: działania na rzecz skutecznej pomocy w roku 2006 (debata)

Sprawozdanie w sprawie zwiększenia i poprawy współpracy: działania na rzecz skutecznej pomocy UE w roku 2006 [2006/2208(INI)] — Komisja Rozwoju.

Sprawozdawca: Alain Hutchinson (A6-0270/2006)

Alain Hutchinson przedstawił sprawozdanie.

Głos zabrał Charlie McCreevy (członek Komisji).

Głos zabrali: Margrietus van den Berg (sprawozdawca komisji opiniodawczej INTA), Tokia Saïfi w imieniu grupy PPE-DE, Miguel Angel Martínez Martínez w imieniu grupy PSE, Gabriele Zimmer w imieniu grupy GUE/NGL, Ryszard Czarnecki niezrzeszony, Karin Scheele i Justas Vincas Paleckis.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 7.1 protokołu z dnia 28.09.2006.

(Posiedzenie, zawieszone o godz.11.55 w oczekiwaniu na głosowanie, zostało wznowione o godz.12.05.)

PRZEWODNICTWO: Gérard ONESTA

Wiceprzewodniczący

Głos zabrali: Emine Bozkurt, aby zasygnalizować, że Lívia Járóka otrzymuje wiadomości elektroniczne o rasistowskiej treści, Doris Pack, która poprała to wystąpienie, i Charles Tannock, który zabrał głos w sprawie przemówienia wygłoszonego wczoraj na Konferencji Przewodniczących przez premiera Libanu Fuada Siniora i wyraził życzenie, aby Parlament zaprosił na kolejne posiedzenie przedstawiciela Izraela. (Przewodniczący zobowiązał się do przekazania treści wystąpień trzech posłów właściwym organom).

6.   Informacja o wspólnych stanowiskach Rady

Przewodniczący poinformował, zgodnie z art. 57 ust.1 Regulaminu, o otrzymaniu od Rady następujących wspólnych stanowisk, wraz z wyjaśnieniami dotyczącymi powodów dla których zostały przyjęte, jak również stanowiska Komisji na temat:

| — | Wspólnego stanowiska przyjętego przez Radę w dniu 25 września 2006 r. w celu przyjęcia decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącej Siódmego programu ramowego Wspólnoty Europejskiej w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007-2013) (12032/2/2006 — C6-0318/ 2006 — 2005/0043(COD))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: ITRE |
| --- | --- | --- |

—

Wspólnego stanowiska przyjętego przez Radę w dniu 25 września 2006 r. w celu przyjęcia decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącej Siódmego programu ramowego Wspólnoty Europejskiej w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007-2013) (12032/2/2006 — C6-0318/ 2006 — 2005/0043(COD))

odesłany

komisja przedm. właśc.: ITRE

| — | Wspólnego stanowiska przyjętego przez Radę w dniu 25 września 2006 r. w celu przyjęcia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącego prawa właściwego dla zobowiązań pozaumownych (09751/7/2006 — C6-0317/2006 — 2003/0168(COD))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: JURI |
| --- | --- | --- |

—

Wspólnego stanowiska przyjętego przez Radę w dniu 25 września 2006 r. w celu przyjęcia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącego prawa właściwego dla zobowiązań pozaumownych (09751/7/2006 — C6-0317/2006 — 2003/0168(COD))

odesłany

komisja przedm. właśc.: JURI

| — | Wspólnego stanowiska przyjętego przez Radę w dniu 25 września 2006 r. w celu przyjęcia decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającej program „Europa dla Obywateli” na rzecz promowania aktywnego obywatelstwa europejskiego na lata 2007-2013 (09575/1/2006 — C6-0316/2006 — 2005/ 0041(COD))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: CULT |
| --- | --- | --- |

—

Wspólnego stanowiska przyjętego przez Radę w dniu 25 września 2006 r. w celu przyjęcia decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającej program „Europa dla Obywateli” na rzecz promowania aktywnego obywatelstwa europejskiego na lata 2007-2013 (09575/1/2006 — C6-0316/2006 — 2005/ 0041(COD))

odesłany

komisja przedm. właśc.: CULT

| — | Wspólnego stanowiska przyjętego przez Radę w dniu 18 września 2006 r. w celu przyjęcia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie utworzenia Europejskiego Instytutu ds. Równości Kobiet i Mężczyzn (10351/1/2006 — C6-0314/2006 — 2005/0017(COD))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: FEMM |
| --- | --- | --- |

—

Wspólnego stanowiska przyjętego przez Radę w dniu 18 września 2006 r. w celu przyjęcia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie utworzenia Europejskiego Instytutu ds. Równości Kobiet i Mężczyzn (10351/1/2006 — C6-0314/2006 — 2005/0017(COD))

odesłany

komisja przedm. właśc.: FEMM

| — | Wspólnego stanowiska przyjętego przez Radę w dniu 18 września 2006 r. w celu przyjęcia zalecenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie ochrony małoletnich, godności ludzkiej oraz prawa do odpowiedzi w odniesieniu do konkurencyjności europejskiego przemysłu audiowizualnego oraz internetowych usług informacyjnych (09577/1/2006 — C6-0313/2006 — 2004/0117(COD))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: CULT |
| --- | --- | --- |

—

Wspólnego stanowiska przyjętego przez Radę w dniu 18 września 2006 r. w celu przyjęcia zalecenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie ochrony małoletnich, godności ludzkiej oraz prawa do odpowiedzi w odniesieniu do konkurencyjności europejskiego przemysłu audiowizualnego oraz internetowych usług informacyjnych (09577/1/2006 — C6-0313/2006 — 2004/0117(COD))

odesłany

komisja przedm. właśc.: CULT

| — | Wspólnego stanowiska przyjętego przez Radę w dniu 18 września 2006 r. w celu przyjęcia dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie praw jazdy (przekształcenie) (09010/1/2006 — C6-0312/ 2006 — 2003/0252(COD))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: TRAN |
| --- | --- | --- |

—

Wspólnego stanowiska przyjętego przez Radę w dniu 18 września 2006 r. w celu przyjęcia dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie praw jazdy (przekształcenie) (09010/1/2006 — C6-0312/ 2006 — 2003/0252(COD))

odesłany

komisja przedm. właśc.: TRAN

| — | Wspólnego stanowiska przyjętego przez Radę w dniu 24 lipca 2006 r. w celu przyjęcia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącego praw i obowiązków pasażerów w międzynarodowym ruchu kolejowym (05892/1/2006 — C6-0311/2006 — 2004/0049(COD))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: TRAN |
| --- | --- | --- |

—

Wspólnego stanowiska przyjętego przez Radę w dniu 24 lipca 2006 r. w celu przyjęcia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącego praw i obowiązków pasażerów w międzynarodowym ruchu kolejowym (05892/1/2006 — C6-0311/2006 — 2004/0049(COD))

odesłany

komisja przedm. właśc.: TRAN

| — | Wspólnego stanowiska przyjętego przez Radę w dniu 14 września 2006 r. w celu przyjęcia dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie przyznawania uprawnień maszynistom prowadzącym lokomotywy i pociągi w obrębie systemu kolejowego Wspólnoty (trzeci pakiet kolejowy) (05893/5/2006 — C6-0310/2006 — 2004/0048(COD))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: TRAN |
| --- | --- | --- |

—

Wspólnego stanowiska przyjętego przez Radę w dniu 14 września 2006 r. w celu przyjęcia dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie przyznawania uprawnień maszynistom prowadzącym lokomotywy i pociągi w obrębie systemu kolejowego Wspólnoty (trzeci pakiet kolejowy) (05893/5/2006 — C6-0310/2006 — 2004/0048(COD))

odesłany

komisja przedm. właśc.: TRAN

| — | Wspólnego stanowiska przyjętego przez Radę w dniu 24 lipca 2006 r. w celu przyjęcia dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającej dyrektywę Rady 91/440/EWG w sprawie rozwoju kolei wspólnotowych oraz dyrektywę 2001/14/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie alokacji zdolności przepustowej infrastruktury kolejowej i pobierania opłat za użytkowanie infrastruktury kolejowej (05895/2/2006 — C6-0309/2006 — 2004/0047(COD))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: TRAN |
| --- | --- | --- |

—

Wspólnego stanowiska przyjętego przez Radę w dniu 24 lipca 2006 r. w celu przyjęcia dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającej dyrektywę Rady 91/440/EWG w sprawie rozwoju kolei wspólnotowych oraz dyrektywę 2001/14/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie alokacji zdolności przepustowej infrastruktury kolejowej i pobierania opłat za użytkowanie infrastruktury kolejowej (05895/2/2006 — C6-0309/2006 — 2004/0047(COD))

odesłany

komisja przedm. właśc.: TRAN

Parlamentowi przysługuje na określenie swojego stanowiska trzymiesięczny termin, który rozpoczyna się z dniem jutrzejszym, 29.09.2006.

7.   Głosowanie

Szczegóły głosowania (poprawki, głosowania odrębne, podzielone itp.) zawarte są w ząłaczniku „Wyniki głosowania”, załączonym do protokołu.

7.1.   Zwiększenie i poprawa pomocy UE: działania na rzecz skutecznej pomocy w roku 2006 (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie większenia i poprawa współpracy: działania na rzecz skutecznej pomocy UE w roku 2006 [2006/2208(INI)] — Komisja Rozwoju.

Sprawozdawca: Alain Hutchinson (A6-0270/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania” pkt 1)

PROJEKT REZOLUCJI

Przyjęto w jednym głosowaniu (P6_TA(2006)0382)

7.2.   Połowy gładzicy i soli na Morzu Północnym * (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady ustanawiającego plan zarządzania połowami gładzicy i soli na Morzu Północnym [COM(2005)0714 — C6-0034/2006 — 2006/0002(CNS)] — Komisja Rybołówstwa.

Sprawozdawca: Albert Jan Maat (A6-0265/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania” pkt 2)

WNIOSEK KOMISJI

Zatwierdzony w formie poprawionej (P6_TA(2006)0383)

PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Przyjęto (P6_TA(2006)0383)

7.3.   Produkcja i znakowanie produktów ekologicznych * (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (EWG) nr 2092/91 w sprawie produkcji ekologicznej produktów rolnych oraz znakowania produktów rolnych i środków spożywczych [COM(2005)0671 — C6-0033/2006 — 2005/0279(CNS)] — Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi.

Sprawozdawca: Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf (A6-0253/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania” pkt 3)

WNIOSEK KOMISJI

Zatwierdzony w formie poprawionej (P6_TA(2006)0384)

PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Przyjęto (P6_TA(2006)0384)

7.4.   GALILEO (głosowanie)

Projekt rezolucji B6-0511/2006

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania” pkt 4)

PROJEKT REZOLUCJI

Przyjęto (P6_TA(2006)0385)

7.5.   Wspólna polityka imigracyjna (głosowanie)

Projekty rezolucji B6-0507/2006, B6-0508/2006, B6-0510/2006, B6-0516/2006, B6-0518/2006 i B6-0520/2006

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania” pkt 5)

PROJEKT REZOLUCJI B6-0507/2006

Odrzucony

PROJEKT REZOLUCJI RC-B6-0508/2006

(zastępujący B6-0508/2006, B6-0510/2006, B6-0518/2006 i B6-0520/2006):

złożony przez następujących posłów:

| — | Martine Roure w imieniu grupy PSE |
| --- | --- |

—

Martine Roure w imieniu grupy PSE

| — | Jeanine Hennis-Plasschaert w imieniu grupy ALDE |
| --- | --- |

—

Jeanine Hennis-Plasschaert w imieniu grupy ALDE

| — | Jean Lambert, Raül Romeva i Rueda i Sepp Kusstatscher w imieniu grupy Verts/ALE |
| --- | --- |

—

Jean Lambert, Raül Romeva i Rueda i Sepp Kusstatscher w imieniu grupy Verts/ALE

| — | Giusto Catania, Willy Meyer Pleite i Marco Rizzo w imieniu grupy GUE/NGL |
| --- | --- |

—

Giusto Catania, Willy Meyer Pleite i Marco Rizzo w imieniu grupy GUE/NGL

Przyjęto (P6_TA(2006)0386)

(Wniosek w sprawie rezolucji B6-0516/2006 stał się bezprzedmiotowy.)

7.6.   Sytuacja w Darfurze (głosowanie)

Projekty rezolucji B6-0512/2006, B6-0513/2006, B6-0514/2006, B6-0515/2006, B6-0517/2006 i B6-0519/ 2006

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania” pkt 6)

PROJEKT REZOLUCJI RC-B6-0512/2006

(zastępujący B6-0512/2006, B6-0513/2006, B6-0514/2006, B6-0515/2006, B6-0517/2006 i B6-0519/ 2006):

złożony przez następujących posłów:

| — | Michael Gahler, Simon Coveney, Patrick Gaubert, Jana Hybášková, Filip Kaczmarek, Maria Martens, Mario Mauro, Jürgen Schröder i Anders Wijkman w imieniu grupy PPE-DE |
| --- | --- |

—

Michael Gahler, Simon Coveney, Patrick Gaubert, Jana Hybášková, Filip Kaczmarek, Maria Martens, Mario Mauro, Jürgen Schröder i Anders Wijkman w imieniu grupy PPE-DE

| — | Pasqualina Napoletano, Miguel Angel Martínez Martínez, Glenys Kinnock, Ana Maria Gomes i Elena Valenciano Martínez-Orozco w imieniu grupy PSE |
| --- | --- |

—

Pasqualina Napoletano, Miguel Angel Martínez Martínez, Glenys Kinnock, Ana Maria Gomes i Elena Valenciano Martínez-Orozco w imieniu grupy PSE

| — | Marielle De Sarnez, Fiona Hall, Johan Van Hecke i Thierry Cornillet w imieniu grupy ALDE |
| --- | --- |

—

Marielle De Sarnez, Fiona Hall, Johan Van Hecke i Thierry Cornillet w imieniu grupy ALDE

| — | Marie-Hélène Aubert, Frithjof Schmidt, Angelika Beer i Margrete Auken w imieniu grupy Verts/ALE |
| --- | --- |

—

Marie-Hélène Aubert, Frithjof Schmidt, Angelika Beer i Margrete Auken w imieniu grupy Verts/ALE

| — | Luisa Morgantini w imieniu grupy GUE/NGL |
| --- | --- |

—

Luisa Morgantini w imieniu grupy GUE/NGL

| — | Eoin Ryan w imieniu grupy UEN |
| --- | --- |

—

Eoin Ryan w imieniu grupy UEN

Przyjęto (P6_TA(2006)0387)

7.7.   Stosunki gospodarcze i handlowe z Indiami (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie stosunków gospodarczych i handlowych Unii Europejskiej z Indiami [2006/2034 (INI)] — Komisja Handlu Zagranicznego.

Sprawozdawca: Sajjad Karim (A6-0256/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania” pkt 7)

PROJEKT REZOLUCJI

Przyjęto (P6_TA(2006)0388)

Głos zabrały następujące osoby:

Sajjad Karim (sprawozdawca) złożył poprawkę ustną do poprawki 4, która została przyjęta.

7.8.   Perspektywy kobiet w handlu międzynarodowym (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie perspektyw kobiet w handlu międzynarodowym [2006/2009(INI)] — Komisja Praw Kobiet i Równouprawnienia.

Sprawozdawca: Hiltrud Breyer (A6-0254/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania” pkt 8)

PROJEKT REZOLUCJI

Przyjęto (P6_TA(2006)0389)

7.9.   Poprawa sytuacji ekonomicznej w sektorze rybołówstwa (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie poprawy sytuacji ekonomicznej w sektorze rybołówstwa [2006/2110(INI)] — Komisja Rybołówstwa.

Sprawozdawca: Pedro Guerreiro (A6-0266/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania” pkt 9)

PROJEKT REZOLUCJI

Przyjęto (P6_TA(2006)0390)

7.10.   Obcinanie płetw rekinom na pokładach statków (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1185/2003 z dnia 26 czerwca 2003 r. w sprawie obcinania płetw rekinom na pokładach statków [2006/2054(INI)] — Komisja Rybołówstwa.

Sprawozdawca: Rosa Miguélez Ramos (A6-0263/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania” pkt 10)

PROJEKT REZOLUCJI

Przyjęto (P6_TA(2006)0391)

7.11.   Nanonauka i nanotechnologie (2005-2009) (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie nanonauki i nanotechnologii: plan działań dla Europy na lata 2005-2009 [2006/ 2004(INI)] — Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii.

Sprawozdawca: Miloslav Ransdorf (A6-0216/2006)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik „Wyniki głosowania” pkt 11)

PROJEKT REZOLUCJI

Przyjęto (P6_TA(2006)0392)

8.   Wyjaśnienia dotyczące głosowania

Pisemne wyjaśnienia dotyczące sposobu głosowania:

Pisemne wyjaśnienia złożone zgodnie z art. 163 ust. 3 Regulaminu zamieszczone zostaną w pełnym sprawozdaniu z niniejszego posiedzenia.

Ustne wyjaśnienia dotyczące głosowania:

Wspólna polityka imigracyjna — RC-B6-0508/2006

| — | Koenraad Dillen |
| --- | --- |

—

Koenraad Dillen

Sprawozdanie Hiltrud Breyer — A6-0254/2006

| — | Hynek Fajmon |
| --- | --- |

—

Hynek Fajmon

9.   Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Korekty i zamiary głosowania znajdują się na stronie „Séance en direct”, „Wyniki głosowania (głosowanie imienne)” oraz w wersji drukowanej w załączniku „Wyniki głosowania imiennego”.

Wersja elektroniczna na stronie Europarl będzie regularnie aktualizowana najwyżej przez okres dwóch tygodni od daty głosowania.

Po upłynięciu tego terminu lista korekt i zamiarów głosowania zostanie zamknięta dla celów tłumaczenia i publikacji w Dzienniku Urzędowym.

*

- *

Następujący posłowie poinformowali, że ich elektroniczne terminale do głosowania nie działały podczas głosowania nad poniższymi punktami:

Wspólna polityka imigracyjna — B6-0507/2006

| — | — ustęp 4: Ruth Hieronymi, Ole Christensen |
| --- | --- |

—

— ustęp 4: Ruth Hieronymi, Ole Christensen

Wspólna polityka imigracyjna — RC-B6-0508/2006

| — | ustęp 17: Antonio Masip Hidalgo, Giusto Catania |
| --- | --- |

—

ustęp 17: Antonio Masip Hidalgo, Giusto Catania

(Posiedzenie zostało zawieszone o godzinie 12.50 i wznowione o 15.00.)

PRZEWODNICTWO: Mario MAURO

Wiceprzewodniczący

10.   Zatwierdzenie protokołu poprzedniego posiedzenia

Protokół poprzedniego posiedzenia został zatwierdzony.

11.   Porządek dzienny następnej sesji miesięcznej

Podczas posiedzenia w dniu 28.09.2006 Konferencja Przewodniczących podjęła decyzję o zaproponowaniu następujących zmian w porządku dziennym posiedzeń w dniach 11 i 12.10.2006:

| — | Sprawozdania Geoffrey Van Orden i Pierre Moscovici w sprawie przystąpienia Bułgarii i Rumunii zostały zdjęte z porządku dziennego i przeniesione na pierwszą sesję w listopadzie. |
| --- | --- |

—

Sprawozdania Geoffrey Van Orden i Pierre Moscovici w sprawie przystąpienia Bułgarii i Rumunii zostały zdjęte z porządku dziennego i przeniesione na pierwszą sesję w listopadzie.

| — | Na ich miejsce wpisane zostały oświadczenia Rady i Komisji w sprawie Transnistrii i Osetii Południowej. |
| --- | --- |

—

Na ich miejsce wpisane zostały oświadczenia Rady i Komisji w sprawie Transnistrii i Osetii Południowej.

Terminy składania zostały wyznaczone następująco:

| — | projekty rezolucji: środa 18.10.2006 o godz. 18.00, |
| --- | --- |

—

projekty rezolucji: środa 18.10.2006 o godz. 18.00,

| — | poprawki i wspólne projekty rezolucji: Poniedziałek 23.10.2006 o godz.19.00, |
| --- | --- |

—

poprawki i wspólne projekty rezolucji: Poniedziałek 23.10.2006 o godz.19.00,

| — | głosowanie: środa 25.10.2006 |
| --- | --- |

—

głosowanie: środa 25.10.2006

Rozpoczęto składanie poprawek do sprawozdania Daniel Varela Suanzes-Carpegna: Stosunki gospodarcze i handlowe pomiędzy UE i Mercosur w perspektywie zawarcia międzyregionalnego układu o stowarzyszeniu (A6-0302/2006).

Termin złożenia: środa 4.10.2006 o godz. 12.00

Głosowanie nad projektem rezolucji, który przedłożony zostanie przez komisję LIBE podsumowując debatę w sprawie obszaru wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości (pkt 3 protokołu z dnia 27.10.2006), wpisane zostało na drugą sesję w październiku.

Termin przedłużony został następująco:

| — | projekt rezolucji: Poniedziałek 9.10.2006 o godz. 12.00, |
| --- | --- |

—

projekt rezolucji: Poniedziałek 9.10.2006 o godz. 12.00,

| — | poprawki: środa 18.10.2006 o godz.18.00 |
| --- | --- |

—

poprawki: środa 18.10.2006 o godz.18.00

Parlament wyraził zgodę na te zmiany.

Porządek dzienny został tym samym zmieniony.

12.   Szczyt ASEM (Helsinki, 10-11 września 2006 r.) (debata)

Oświadczenie Komisji: Szczyt ASEM (Helsinki, 10-11 września 2006 r.)

Charlie McCreevy (członek Komisji) złożył oświadczenie.

Głos zabrali: Panagiotis Beglitis w imieniu grupy PSE, i Jules Maaten w imieniu grupy ALDE.

Debata została zamknięta.

13.   Przyszłe działania w dziedzinie patentów (debata)

Oświadczenie Komisji: Przyszłe działania w dziedzinie patentów

Charlie McCreevy (członek Komisji) złożył oświadczenie.

Głos zabrali: Klaus-Heiner Lehne w imieniu grupy PPE-DE, Michel Rocard w imieniu grupy PSE, Sharon Bowles w imieniu grupy ALDE, Raül Romeva i Rueda w imieniu grupy Verts/ALE, Thomas Wise w imieniu grupy IND/DEM, Barbara Kudrycka, Manuel Medina Ortega, Toine Manders i Charlie McCreevy.

Projekty rezolucji złożone na podstawie art. 103 ust. 2 Regulaminu na zakończenie debaty:

Termin składania wyznaczony został na poniedziałek, 9.10.2006 o godz. 12.00.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 7.24 protokołu z dnia 12.10.2006.

*

- *

Głos zabrał Bernd Posselt, który zaprotestował przeciwko niewpisaniu do porządku dziennego dziś po południu żadnej debaty w sprawie przypadków łamania praw człowieka (Przewodniczący odpowiedział posłowi, że przekaże jego uwagi Konferencji Przewodniczących).

14.   Decyzje w sprawie niektórych dokumentów

Pozwolenie na sporządzenie sprawozdania z własnej inicjatywy (art. 45 Regulaminu)

komisja PECH

| — | Wdrożenie planu UE dotyczącego przeciwdziałania nielegalnym, niezgłoszonym i niezgodnym z przepisami połowom (2006/2225(INI))
  (opinia: DEVE, ENVI, INTA) |
| --- | --- |

—

Wdrożenie planu UE dotyczącego przeciwdziałania nielegalnym, niezgłoszonym i niezgodnym z przepisami połowom (2006/2225(INI))

(opinia: DEVE, ENVI, INTA)

komisja AFCO

| — | Instytucjonalne aspekty zdolności Unii Europejskiej do integracji nowych państw członkowskich (2006/ 2226(INI))
  (opinia: AFET, BUDG) |
| --- | --- |

—

Instytucjonalne aspekty zdolności Unii Europejskiej do integracji nowych państw członkowskich (2006/ 2226(INI))

(opinia: AFET, BUDG)

komisja TRAN

| — | Logistyka transportu towarowego w Europie - klucz do zrównoważonej mobilności (2006/2228(INI))
  (opinia: ENVI, ITRE) |
| --- | --- |

—

Logistyka transportu towarowego w Europie - klucz do zrównoważonej mobilności (2006/2228(INI))

(opinia: ENVI, ITRE)

komisja ENVI

| — | Promowanie zdrowego żywienia i aktywności fizycznej: europejski wymiar zapobiegania nadwadze, otyłości i chorobom przewlekłym (2006/2231(INI))
  (opinia: EMPL, IMCO) |
| --- | --- |

—

Promowanie zdrowego żywienia i aktywności fizycznej: europejski wymiar zapobiegania nadwadze, otyłości i chorobom przewlekłym (2006/2231(INI))

(opinia: EMPL, IMCO)

komisja ENVI

| — | Zatrzymanie procesu utraty różnorodności biologicznej do roku 2010 (2006/2233(INI))
  (opinia: DEVE, PECH, AGRI, ITRE) |
| --- | --- |

—

Zatrzymanie procesu utraty różnorodności biologicznej do roku 2010 (2006/2233(INI))

(opinia: DEVE, PECH, AGRI, ITRE)

komisja INTA

| — | Pomoc UE dla handlu (2006/2236(INI))
  (opinia: DEVE) |
| --- | --- |

—

Pomoc UE dla handlu (2006/2236(INI))

(opinia: DEVE)

komisja INTA

| — | Stosunki gospodarcze i handlowe UE z Rosją (2006/2237(INI))
  (opinia: AFET, ECON) |
| --- | --- |

—

Stosunki gospodarcze i handlowe UE z Rosją (2006/2237(INI))

(opinia: AFET, ECON)

komisja EMPL

| — | Upowszechnianie godnej pracy dla wszystkich (2006/2240(INI))
  (opinia: FEMM, DEVE, AFET, INTA) |
| --- | --- |

—

Upowszechnianie godnej pracy dla wszystkich (2006/2240(INI))

(opinia: FEMM, DEVE, AFET, INTA)

komisja ECON

| — | Sprawozdanie roczne 2006 w sprawie strefy euro (2006/2239(INI)) |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie roczne 2006 w sprawie strefy euro (2006/2239(INI))

komisja DEVE

| — | Społeczności lokalne i współpraca na rzecz rozwoju (2006/2235(INI)) |
| --- | --- |

—

Społeczności lokalne i współpraca na rzecz rozwoju (2006/2235(INI))

komisja CONT

| — | Sprawozdanie specjalne Trybunału Obrachunkowego nr 6/2005 dotyczące transeuropejskiej sieci transportowej (2006/2238(INI))
  (opinia: TRAN) |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie specjalne Trybunału Obrachunkowego nr 6/2005 dotyczące transeuropejskiej sieci transportowej (2006/2238(INI))

(opinia: TRAN)

komisja DEVE

| — | Partnerstwo strategiczne między Unią Europejską a Republiką Południowej Afryki (2006/2234(INI))
  (opinia: AFET, INTA) |
| --- | --- |

—

Partnerstwo strategiczne między Unią Europejską a Republiką Południowej Afryki (2006/2234(INI))

(opinia: AFET, INTA)

komisja ENVI

| — | Zwalczanie HIV/AIDS w Unii Europejskiej i w państwach z nią sąsiadujących w latach 2006-2009 (2006/2232(INI))
  (opinia: FEMM, AFET, ITRE, LIBE) |
| --- | --- |

—

Zwalczanie HIV/AIDS w Unii Europejskiej i w państwach z nią sąsiadujących w latach 2006-2009 (2006/2232(INI))

(opinia: FEMM, AFET, ITRE, LIBE)

komisja ITRE

| — | Ocena Euratomu — 50 lat europejskiej polityki energii nuklearnej (2006/2230(INI)) |
| --- | --- |

—

Ocena Euratomu — 50 lat europejskiej polityki energii nuklearnej (2006/2230(INI))

komisja TRAN

| — | Utrzymać Europę w ruchu — zrównoważona mobilność dla naszego kontynentu (2006/2227(INI))
  (opinia: ENVI, EMPL, BUDG, ITRE, ECON) |
| --- | --- |

—

Utrzymać Europę w ruchu — zrównoważona mobilność dla naszego kontynentu (2006/2227(INI))

(opinia: ENVI, EMPL, BUDG, ITRE, ECON)

komisja PECH

| — | Wprowadzenie zrównoważenia w rybołówstwie UE przy pomocy podejścia opartego na maksymalnie podtrzymywalnym odłowie (2006/2224(INI))
  (opinia: ENVI) |
| --- | --- |

—

Wprowadzenie zrównoważenia w rybołówstwie UE przy pomocy podejścia opartego na maksymalnie podtrzymywalnym odłowie (2006/2224(INI))

(opinia: ENVI)

Decyzje w sprawie sporządzenia sprawozdań z inicjatywy własnej (art. 112 Regulaminu)

komisja AFET

| — | Raport roczny w sprawie WPZiB (2006/2217(INI))
  (opinia: BUDG) |
| --- | --- |

—

Raport roczny w sprawie WPZiB (2006/2217(INI))

(opinia: BUDG)

Decyzje w sprawie sporządzenia sprawozdań z inicjatywy własnej (art. 114 Regulaminu)

komisja AFET

| — | Wytyczne dotyczące negocjacji układu o stowarzyszeniu między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi a państwami Ameryki Środkowej (2006/2222(INI))
  (opinia: DEVE, INTA) |
| --- | --- |

—

Wytyczne dotyczące negocjacji układu o stowarzyszeniu między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi a państwami Ameryki Środkowej (2006/2222(INI))

(opinia: DEVE, INTA)

komisja AFET

| — | Wytyczne dotyczące negocjacji układu o stowarzyszeniu między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi z jednej strony a Wspólnotą Andyjską i jej państwami członkowskimi z drugiej strony (2006/ 2221(INI))
  (opinia: DEVE, INTA) |
| --- | --- |

—

Wytyczne dotyczące negocjacji układu o stowarzyszeniu między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi z jednej strony a Wspólnotą Andyjską i jej państwami członkowskimi z drugiej strony (2006/ 2221(INI))

(opinia: DEVE, INTA)

Przydzielenie komisjom

komisja DEVE

| — | Nowa wszechstronna umowa o partnerstwie z Grenlandią w formie wspólnej deklaracji oraz decyzja Rady na podstawie art. 187 traktatu WE (2006/2182(INI))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: PECH |
| --- | --- | --- |
| | opinia: DEVE, AFET, BUDG, INTA |

—

Nowa wszechstronna umowa o partnerstwie z Grenlandią w formie wspólnej deklaracji oraz decyzja Rady na podstawie art. 187 traktatu WE (2006/2182(INI))

odesłany

komisja przedm. właśc.: PECH

opinia: DEVE, AFET, BUDG, INTA

komisja JURI

| — | Sprawozdanie w sprawie przepisów dotyczących posłów w przypadku narodzin dziecka (2006/2025 (REG))






  odesłany | komisja przedm. właśc.: AFCO |
| --- | --- | --- |
| | opinia: JURI |

—

Sprawozdanie w sprawie przepisów dotyczących posłów w przypadku narodzin dziecka (2006/2025 (REG))

odesłany

komisja przedm. właśc.: AFCO

opinia: JURI

Ściślejsza współpraca między komisjami

komisja IMCO

| — | Procedury odwoławcze w zakresie udzielania zamówień publicznych (COM(2006)0195 — C6-0141/ 2006 — 2006/0066(COD))
  (opinia: EMPL, ITRE, ECON) |
| --- | --- |

—

Procedury odwoławcze w zakresie udzielania zamówień publicznych (COM(2006)0195 — C6-0141/ 2006 — 2006/0066(COD))

(opinia: EMPL, ITRE, ECON)

Ściślejsza współpraca między komisjami IMCO, JURI

(W związku z decyzją Konferencji Przewodniczących 21.09.2006)

komisja IMCO

| — | Wspólnotowy Kodeks Celny (COM(2005)0608 — C6-0419/2005 — 2005/0246(COD))
  (opinia: BUDG, ITRE, CONT, LIBE) |
| --- | --- |

—

Wspólnotowy Kodeks Celny (COM(2005)0608 — C6-0419/2005 — 2005/0246(COD))

(opinia: BUDG, ITRE, CONT, LIBE)

Ściślejsza współpraca między komisjami IMCO, INTA

(W związku z decyzją Konferencji Przewodniczących 07.09.2006)

15.   Oświadczenia pisemne wpisane do rejestru (art. 116 Regulaminu)

Liczba podpisów zebranych pod pisemnymi oświadczeniami wpisanymi do rejestru (art. 116 ust. 3 Regulaminu):

| Numer dokumentu | Autor | Podpisy |
| --- | --- | --- |
| 42/2006 | Georgios Karatzaferis | 31 |
| 43/2006 | Adriana Poli Bortone | 21 |
| 44/2006 | Mario Borghezio | 6 |
| 45/2006 | Mario Borghezio | 37 |
| 46/2006 | Jamila Madeira, Ana Maria Gomes, Anna Záborská, Luisa Morgantini i Miguel Angel Martínez Martínez | 54 |
| 47/2006 | Caroline Lucas i Angelika Beer | 45 |
| 48/2006 | Bogusław Rogalski | 16 |
| 49/2006 | Alessandra Mussolini | 28 |
| 50/2006 | Sylwester Chruszcz | 14 |
| 51/2006 | Daniel Strož i Jaromír Kohlíček | 9 |
| 52/2006 | Maciej Marian Giertych | 25 |
| 53/2006 | Thierry Cornillet | 58 |
| 54/2006 | Mario Borghezio | 12 |
| 55/2006 | Maciej Marian Giertych | 12 |
| 56/2006 | Daniel Strož | 4 |
| 57/2006 | Roberta Angelilli, Cristiana Muscardini, Adriana Poli Bortone, Wojciech Roszkowski i Mieczysław Edmund Janowski | 72 |
| 58/2006 | Luís Queiró, Jacek Saryusz-Wolski, Vasco Graça Moura, Roberts Zīle i Ewa Hedkvist Petersen | 41 |
| 59/2006 | Alessandra Mussolini | 20 |
| 60/2006 | Alessandra Mussolini | 4 |
| 61/2006 | Amalia Sartori, John Bowis, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez-Cortines i Thomas Ulmer | 129 |
| 62/2006 | Robert Evans, Eva Lichtenberger, Jeanine Hennis-Plasschaert i Emanuel Jardim Fernandes | 26 |
| 63/2006 | Bogusław Rogalski | 14 |
| 64/2006 | Robert Evans, Paulo Casaca, David Martin, Sajjad Karim i Carl Schlyter | 25 |
| 65/2006 | Renato Brunetta | 35 |
| 66/2006 | Oldřich Vlasák | 14 |
| 67/2006 | Mary Honeyball, John Bowis i Caroline Lucas | 26 |
| 68/2006 | Manolis Mavrommatis, Vasco Graça Moura i José Albino Silva Peneda | 76 |

Numer dokumentu

Autor

Podpisy

42/2006

Georgios Karatzaferis

31

43/2006

Adriana Poli Bortone

21

44/2006

Mario Borghezio

6

45/2006

Mario Borghezio

37

46/2006

Jamila Madeira, Ana Maria Gomes, Anna Záborská, Luisa Morgantini i Miguel Angel Martínez Martínez

54

47/2006

Caroline Lucas i Angelika Beer

45

48/2006

Bogusław Rogalski

16

49/2006

Alessandra Mussolini

28

50/2006

Sylwester Chruszcz

14

51/2006

Daniel Strož i Jaromír Kohlíček

9

52/2006

Maciej Marian Giertych

25

53/2006

Thierry Cornillet

58

54/2006

Mario Borghezio

12

55/2006

Maciej Marian Giertych

12

56/2006

Daniel Strož

4

57/2006

Roberta Angelilli, Cristiana Muscardini, Adriana Poli Bortone, Wojciech Roszkowski i Mieczysław Edmund Janowski

72

58/2006

Luís Queiró, Jacek Saryusz-Wolski, Vasco Graça Moura, Roberts Zīle i Ewa Hedkvist Petersen

41

59/2006

Alessandra Mussolini

20

60/2006

Alessandra Mussolini

4

61/2006

Amalia Sartori, John Bowis, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez-Cortines i Thomas Ulmer

129

62/2006

Robert Evans, Eva Lichtenberger, Jeanine Hennis-Plasschaert i Emanuel Jardim Fernandes

26

63/2006

Bogusław Rogalski

14

64/2006

Robert Evans, Paulo Casaca, David Martin, Sajjad Karim i Carl Schlyter

25

65/2006

Renato Brunetta

35

66/2006

Oldřich Vlasák

14

67/2006

Mary Honeyball, John Bowis i Caroline Lucas

26

68/2006

Manolis Mavrommatis, Vasco Graça Moura i José Albino Silva Peneda

76

16.   Oświadczenia pisemne (art. 116 Regulaminu)

Na mocy art. 116 ust. 5 Regulaminu oświadczenia pisemne nr 39, 40, 41/2006 upadły, ponieważ nie uzyskano wymaganej liczby podpisów.

17.   Przekazanie tekstów przyjętych w trakcie posiedzenia

Zgodnie z art. 172 ust. 2 Regulaminu, protokół niniejszego posiedzenia zostanie poddany pod głosowanie Parlamentu na początku następnego posiedzenia.

Za zgodą Parlamentu przyjęte akty zostaną przekazane instytucjom, do których są skierowane.

18.   Kalendarz następnych posiedzeń

Następne posiedzenia odbędą się w dniach 11.10.2006 i 12.10.2006.

19.   Przerwa w obradach

Nastąpiła przerwa w obradach Parlamentu Europejskiego.

Posiedzenie zostało zamknięte o godz. 16.00.

Julian Priestley

Sekretarz generalny

Josep Borrell Fontelles

Przewodniczący

---

LISTA OBECNOŚCI

Podpisali:

Agnoletto, Aita, Albertini, Allister, Alvaro, Andrejevs, Andria, Andrikienė, Angelilli, Arif, Arnaoutakis, Ashworth, Assis, Attard-Montalto, Attwooll, Aubert, Audy, Auken, Ayala Sender, Aylward, Ayuso, Bachelot-Narquin, Badia I Cutchet, Barsi-Pataky, Batten, Battilocchio, Batzeli, Beaupuy, Beazley, Becsey, Beer, Beglitis, Belder, Bennahmias, Berend, Berès, van den Berg, Berger, Berlato, Berlinguer, Berman, Birutis, Blokland, Bobošíková, Böge, Bösch, Bonde, Bono, Bonsignore, Borghezio, Borrell Fontelles, Bourlanges, Bourzai, Bowis, Bowles, Bozkurt, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Breyer, Březina, Brok, Brunetta, Budreikaitė, van Buitenen, Bullmann, Bushill-Matthews, Busk, Busuttil, Cabrnoch, Calabuig Rull, Callanan, Camre, Carlotti, Carlshamre, Carnero González, Carollo, Casa, Casaca, Casini, Caspary, Castex, Castiglione, Catania, Cavada, Cederschiöld, Cercas, Chatzimarkakis, Chichester, Chiesa, Chmielewski, Christensen, Chruszcz, Claeys, Clark, Coelho, Cohn-Bendit, Corbett, Corbey, Correia, Costa, Cottigny, Coveney, Crowley, Ryszard Czarnecki, Daul, Davies, de Brún, Degutis, Dehaene, De Keyser, Demetriou, De Michelis, Deprez, De Rossa, De Sarnez, Descamps, Désir, Deß, Deva, De Veyrac, Dičkutė, Didžiokas, Díez González, Dillen, Dobolyi, Dombrovskis, Doorn, Douay, Dover, Drčar Murko, Duchoň, Duff, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Estrela, Ettl, Eurlings, Jill Evans, Jonathan Evans, Robert Evans, Fajmon, Falbr, Fatuzzo, Fazakas, Ferber, Fernandes, Fernández Martín, Anne Ferreira, Elisa Ferreira, Figueiredo, Fjellner, Flasarová, Florenz, Foltyn-Kubicka, Fontaine, Fourtou, Fraga Estévez, Frassoni, Freitas, Friedrich, Fruteau, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, García Pérez, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gebhardt, Gentvilas, Geremek, Geringer de Oedenberg, Gewalt, Gierek, Giertych, Gill, Gklavakis, Glante, Glattfelder, Goebbels, Goepel, Golik, Gollnisch, Gomes, Gomolka, Gottardi, Goudin, Grabowska, Grabowski, Graça Moura, Graefe zu Baringdorf, Gräßle, de Grandes Pascual, Grech, Griesbeck, Gröner, de Groen-Kouwenhoven, Groote, Grossetête, Guardans Cambó, Guellec, Guerreiro, Gutiérrez-Cortines, Guy-Quint, Gyürk, Hänsch, Hall, Hammerstein Mintz, Hamon, Handzlik, Hannan, Harbour, Harms, Hasse Ferreira, Hassi, Hatzidakis, Haug, Hazan, Heaton-Harris, Hedh, Hegyi, Helmer, Henin, Hennicot-Schoepges, Hennis-Plasschaert, Herranz García, Higgins, Hökmark, Holm, Hoppenstedt, Horáček, Howitt, Hudacký, Hudghton, Hughes, Hutchinson, Ibrisagic, Ilves, in 't Veld, Isler Béguin, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jäätteenmäki, Jałowiecki, Janowski, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jensen, Joan i Marí, Jöns, Jørgensen, Jonckheer, Jordan Cizelj, Juknevičienė, Kaczmarek, Kallenbach, Kamall, Karas, Karim, Kasoulides, Kaufmann, Kauppi, Tunne Kelam, Kindermann, Kinnock, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Kohlíček, Konrad, Korhola, Koterec, Krahmer, Krasts, Krehl, Kristovskis, Krupa, Kuc, Kudrycka, Kuhne, Kułakowski, Kušķis, Kusstatscher, Kuźmiuk, Lagendijk, Laignel, Lamassoure, Lambert, Lambrinidis, Lambsdorff, Lang, Langen, Langendries, Laperrouze, Lavarra, Lax, Lechner, Le Foll, Lehideux, Lehne, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Marine Le Pen, Le Rachinel, Lévai, Lewandowski, Liberadzki, Libicki, Lienemann, Liotard, Lipietz, Locatelli, López-Istúriz White, Losco, Louis, Lucas, Ludford, Lulling, Lundgren, Lynne, Maat, Maaten, McAvan, McDonald, Madeira, Maldeikis, Malmström, Manders, Maňka, Erika Mann, Thomas Mann, Manolakou, Mantovani, Markov, Marques, Martens, David Martin, Hans-Peter Martin, Martínez Martínez, Masiel, Masip Hidalgo, Maštálka, Mastenbroek, Mathieu, Mato Adrover, Matsakis, Matsis, Matsouka, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Medina Ortega, Meijer, Menéndez del Valle, Meyer Pleite, Miguélez Ramos, Mikko, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Mohácsi, Moreno Sánchez, Morillon, Moscovici, Mote, Mulder, Musacchio, Muscardini, Muscat, Mussolini, Myller, Napoletano, Nassauer, Navarro, Newton Dunn, Nicholson, Nicholson of Winterbourne, van Nistelrooij, Novak, Obiols i Germà, Achille Occhetto, Öger, Özdemir, Olajos, Olbrycht, Ó Neachtain, Onesta, Onyszkiewicz, Oomen-Ruijten, Őry, Oviir, Pack, Pahor, Paleckis, Panzeri, Papastamkos, Parish, Patrie, Peillon, Pęk, Alojz Peterle, Pflüger, Piecyk, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pinior, Piotrowski, Pirilli, Pirker, Piskorski, Pistelli, Pittella, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Polfer, Pomés Ruiz, Portas, Posdorf, Posselt, Prets, Prodi, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Ransdorf, Rapkay, Rasmussen, Remek, Resetarits, Reul, Reynaud, Riera Madurell, Ries, Riis-Jørgensen, Rizzo, Rocard, Rogalski, Roithová, Romagnoli, Romeva i Rueda, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Rudi Ubeda, Rübig, Rühle, Rutowicz, Ryan, Sacconi, Saïfi, Sakalas, Salafranca Sánchez-Neyra, Salinas García, Salvini, Samaras, Samuelsen, Sánchez Presedo, dos Santos, Saryusz-Wolski, Savary, Savi, Scheele, Schenardi, Schierhuber, Schlyter, Frithjof Schmidt, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schroedter, Schulz, Schwab, Seeber, Seeberg, Segelström, Seppänen, Siekierski, Silva Peneda, Simpson, Sinnott, Siwiec, Skinner, Škottová, Smith, Sommer, Sonik, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Spautz, Speroni, Staes, Staniszewska, Starkevičiūtė, Šťastný, Sterckx, Stevenson, Stihler, Stockmann, Strejček, Strož, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Susta, Svensson, Swoboda, Szájer, Szejna, Szent-Iványi, Tabajdi, Tajani, Takkula, Tannock, Tarand, Thomsen, Thyssen, Titley, Toia, Tomczak, Trakatellis, Trautmann, Triantaphyllides, Trüpel, Turmes, Tzampazi, Ulmer, Väyrynen, Vaidere, Vakalis, Vanhecke, Van Lancker, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vaugrenard, Ventre, Veraldi, Vergnaud, Vidal-Quadras, de Villiers, Vincenzi, Virrankoski, Vlasák, Vlasto, Voggenhuber, Wagenknecht, Wallis, Walter, Watson, Henri Weber, Manfred Weber, Weiler, Weisgerber, Westlund, Wieland, Wiersma, Willmott, Wise, von Wogau, Wohlin, Bernard Piotr Wojciechowski, Janusz Wojciechowski, Wortmann-Kool, Yañez-Barnuevo García, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zani, Zapałowski, Zappalà, Ždanoka, Železný, Zieleniec, Zimmer, Zingaretti, Zvěřina, Zwiefka

Obserwatorzy:

Arabadjiev Alexander, Athanasiu Alexandru, Bărbuleţiu Tiberiu, Bliznashki Georgi, Buruiană Aprodu Daniela, Christova Christina Velcheva, Ciornei Silvia, Cioroianu Adrian Mihai, Corlăţean Titus, Coşea Dumitru Gheorghe Mircea, Creţu Corina, Creţu Gabriela, Dimitrov Martin, Duca Viorel, Dumitrescu Cristian, Ganţ Ovidiu Victor, Hogea Vlad Gabriel, Ilchev Stanimir, Ivanova Iglika, Kelemen Atilla Béla Ladislau, Kirilov Evgeni, Kónya-Hamar Sándor, Mihăescu Eugen, Morţun Alexandru Ioan, Parvanova Antonyia, Paşcu Ioan Mircea, Podgorean Radu, Popa Nicolae Vlad, Popeangă Petre, Sârbu Daciana Octavia, Silaghi Ovidiu Ioan, Sofianski Stefan, Szabó Károly Ferenc, Vigenin Kristian

---

ZAŁĄCZNIK I

WYNIKI GŁOSOWANIA

Skróty i symbole

| + | przyjęto |
| --- | --- |
| - | odrzucono |
| ↓ | bezprzedmiotowe |
| w | wycofano |
| gi (..., ..., ...) | głosowanie imienne (za, przeciw, wstrzymujących się) |
| ge (..., ..., ...,) | głosowanie elektroniczne (za, przeciw, wstrzymujących się) |
| gp | głosowanie podzielone |
| go | głosowanie odrębne |
| popr. | poprawka |
| pk | poprawka kompromisowa |
| oc | odpowiednia część |
| s | poprawka skreślająca |
| = | poprawki identyczne |
| § | ustęp |
| art. | artykuł |
| pu | punkt uzasadnienia |
| pr | projekt rezolucji |
| wpr | wspólny projekt rezolucji |
| taj | głosowanie tajne |

+

przyjęto

-

odrzucono

↓

bezprzedmiotowe

w

wycofano

gi (..., ..., ...)

głosowanie imienne (za, przeciw, wstrzymujących się)

ge (..., ..., ...,)

głosowanie elektroniczne (za, przeciw, wstrzymujących się)

gp

głosowanie podzielone

go

głosowanie odrębne

popr.

poprawka

pk

poprawka kompromisowa

oc

odpowiednia część

s

poprawka skreślająca

=

poprawki identyczne

§

ustęp

art.

artykuł

pu

punkt uzasadnienia

pr

projekt rezolucji

wpr

wspólny projekt rezolucji

taj

głosowanie tajne

1.   Zwiększenie i poprawa pomocy Unii Europejskiej: działania na rzecz skutecznej pomocy w roku 2006

Spraw.: Alain HUTCHINSON (A6-0270/2006)

| Temat | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- |
| jedno głosowanie | gi | + | 521,20,28 |

Temat

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

jedno głosowanie

gi

+

521,20,28

Wnioski o głosowanie imienne

PPE-DE: głosowanie końcowe

2.   Plan zarządzania połowami gładzicy i soli na Morzu Północnym *

Spraw.: Albert Jan MAAT (A6-0265/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Poprawki komisji przedmiotowo właściwej — głosowanie łączne | 3
  5
  12-13 | komisja | | + | |
| Poprawki komisji przedmiotowo właściwych — głosowanie odrębne | 1 | komisja | go | + | |
| 4 | komisja | go | + | |
| 7 | komisja | go | + | |
| 8 | komisja | go | + | |
| 9 | komisja | go | + | |
| 11 | komisja | go | + | |
| 14 | komisja | go | + | |
| 15 | komisja | go | + | |
| 16-17 | komisja | go | + | |
| 18 | komisja | go | + | |
| 20 | komisja | go | + | |
| art. 4 | 24 | PPE-DE | ge | + | 281, 258, 18 |
| 10 | komisja | | ↓ | |
| po art. 13 | 23 | PPE-DE, ALDE, UEN | | + | |
| 19 | komisja | | ↓ | |
| po pu 6 | 21 | PPE-DE, ALDE, UEN | | + | |
| 2 | komisja | | ↓ | |
| po pu 10 | 22 | PPE-DE, ALDE, UEN | | + | |
| 6 | komisja | | ↓ | |
| głosowanie: projekt z poprawkami | | + | |
| głosowanie: rezolucja legislacyjna | gi | + | 554, 12, 6 |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

Poprawki komisji przedmiotowo właściwej — głosowanie łączne

3

5

12-13

komisja

+

Poprawki komisji przedmiotowo właściwych — głosowanie odrębne

1

komisja

go

+

4

komisja

go

+

7

komisja

go

+

8

komisja

go

+

9

komisja

go

+

11

komisja

go

+

14

komisja

go

+

15

komisja

go

+

16-17

komisja

go

+

18

komisja

go

+

20

komisja

go

+

art. 4

24

PPE-DE

ge

+

281, 258, 18

10

komisja

↓

po art. 13

23

PPE-DE, ALDE, UEN

+

19

komisja

↓

po pu 6

21

PPE-DE, ALDE, UEN

+

2

komisja

↓

po pu 10

22

PPE-DE, ALDE, UEN

+

6

komisja

↓

głosowanie: projekt z poprawkami

+

głosowanie: rezolucja legislacyjna

gi

+

554, 12, 6

Poprawki nr 25 — 27 zostały anulowane.

Poprawki 16 i 17 zostały połączone.

Wnioski o głosowanie imienne

IND/DEM: głosowanie końcowe

Wnioski o głosowanie odrębne

Verts/ALE: popr. 7, 8, 14, 15, 16+17, 20

PSE: popr. 1, 4, 7, 9, 11, 15, 16+17, 18, 20

3.   Produkcja ekologiczna produktów rolnych i środków spożywczych *

Spraw.: Friedrich-Wilhelm GRAEFE ZU BARINGDORF (A6-0253/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Poprawki komisji przedmiotowo właściwej — głosowanie łączne | 1
  3-4
  6-7
  9-18
  20 | komisja | | + | |
| Poprawki komisji przedmiotowo właściwych — głosowanie odrębne | 2 | komisja | go | - | |
| 5 | komisja | gp | + | |
| 1 | + | |
| 2/ge | + | 428, 116, 8 |
| 8 | komisja | go | + | |
| 19 | komisja | gp | | |
| 1 | + | |
| 2/ge | + | 279, 271,4 |
| art. 5 | 26 | Verts/ALE | ge | + | 315, 235, 12 |
| Załacznik I | 27 | Verts/ALE | | - | |
| głosowanie: projekt z poprawkami | | + | |
| głosowanie: rezolucja legislacyjna | | + | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

Poprawki komisji przedmiotowo właściwej — głosowanie łączne

1

3-4

6-7

9-18

20

komisja

+

Poprawki komisji przedmiotowo właściwych — głosowanie odrębne

2

komisja

go

-

5

komisja

gp

+

1

+

2/ge

+

428, 116, 8

8

komisja

go

+

19

komisja

gp

1

+

2/ge

+

279, 271,4

art. 5

26

Verts/ALE

ge

+

315, 235, 12

Załacznik I

27

Verts/ALE

-

głosowanie: projekt z poprawkami

+

głosowanie: rezolucja legislacyjna

+

Poprawki nr 21 — 25 zostały anulowane.

Wnioski o głosowanie odrębne

PPE-DE: popr. 8

Verts/ALE: popr. 2

Wnioski o głosowanie podzielone

Verts/ALE

Popr. 5

pierwsza część: d) produkt posiada ... systemu przywozu

druga część: Świadectwo to jest ...której się odnosi

Popr. 19

pierwsza część: Każde państwo członkowskie ... przywożonych do UE

druga część: koordynowaną przez Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności

4.   GALILEO

Projekty rezolucji: B6-0511/2006

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Projekt rezolucji B6-0511/2006




  (PPE-PE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL, UEN) |
| po ust. 1 | 1 | GUE/NGL | | - | |
| po ust. 6 | 2 | GUE/NGL | | - | |
| po ust. 7 | 3 | GUE/NGL | | - | |
| głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | | + | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

Projekt rezolucji B6-0511/2006

(PPE-PE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL, UEN)

po ust. 1

1

GUE/NGL

-

po ust. 6

2

GUE/NGL

-

po ust. 7

3

GUE/NGL

-

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

+

5.   Wspólna polityka imigracyjna

Projekty rezolucji: B6-0507/2006, B6-0508/2006, B6-0510/2006, B6-0516/2006, B6-0518/2006, B6-0520/2006

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Projekt rezolucji B6-0507/2006 (PPE-DE) |
| § 2 | 2 | PPE-DE | ge | + | 278, 273, 19 |
| § 3 | § | tekst oryginału | gi | - | 262, 279, 6 |
| § 4 | § | tekst oryginału | gi | - | 256, 286, 21 |
| po ust. 5 | 3 | PPE-DE | | - | |
| 4 | PPE-DE | | - | |
| po ust. 10 | 5 | PPE-DE | | - | |
| § 11 | 6 | PPE-DE | gi | - | 229, 335, 9 |
| po pu B | 1 | PPE-DE | | - | |
| głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | gi | - | 234, 316, 26 |
| Wspólny projekt rezolucji RC-B6-0508/2006




  (PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL) |
| § 3 | § | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| § 8 | 5 | UEN | ge | + | 300, 267, 10 |
| po ust. 9 | 1 | PPE-DE | ge | + | 295, 240, 12 |
| 6 | UEN | gi | - | 257, 291, 19 |
| po ust. 14 | 11 | Verts/ALE | | + | |
| § 16 | 2 | PPE-DE | gi | - | 238, 324, 11 |
| § 17 | § | tekst oryginału | gi | + | 269, 262, 22 |
| § 18 | § | tekst oryginału | gi | - | 249, 302, 3 |
| § 19 | 3 | PPE-DE | ge | - | 234, 328, 14 |
| § | tekst oryginału | go | + | |
| § 21 | 4 | PPE-DE | ge | - | 255, 310, 13 |
| po ust. 24 | 10 | Verts/ALE | ge | - | 269, 287, 12 |
| Po pu D | 7 | GUE/NGL | gi | - | 100, 442, 18 |
| po pu E | 8 | Verts/ALE | | - | |
| po punkcie uzasadnienia F | 9 | Verts/ALE | | - | |
| głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | gi | + | 295, 271, 14 |
| Projekty rezolucji złożone przez grupy polityczne |
| B6-0508/2006 | | GUE/NGL | | ↓ | |
| B6-0510/2006 | | PSE | | ↓ | |
| B6-0516/2006 | | UEN | | ↓ | |
| B6-0518/2006 | | Verts/ALE | | ↓ | |
| B6-0520/2006 | | ALDE | | ↓ | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

Projekt rezolucji B6-0507/2006 (PPE-DE)

§ 2

2

PPE-DE

ge

+

278, 273, 19

§ 3

§

tekst oryginału

gi

-

262, 279, 6

§ 4

§

tekst oryginału

gi

-

256, 286, 21

po ust. 5

3

PPE-DE

-

4

PPE-DE

-

po ust. 10

5

PPE-DE

-

§ 11

6

PPE-DE

gi

-

229, 335, 9

po pu B

1

PPE-DE

-

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

gi

-

234, 316, 26

Wspólny projekt rezolucji RC-B6-0508/2006

(PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL)

§ 3

§

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

§ 8

5

UEN

ge

+

300, 267, 10

po ust. 9

1

PPE-DE

ge

+

295, 240, 12

6

UEN

gi

-

257, 291, 19

po ust. 14

11

Verts/ALE

+

§ 16

2

PPE-DE

gi

-

238, 324, 11

§ 17

§

tekst oryginału

gi

+

269, 262, 22

§ 18

§

tekst oryginału

gi

-

249, 302, 3

§ 19

3

PPE-DE

ge

-

234, 328, 14

§

tekst oryginału

go

+

§ 21

4

PPE-DE

ge

-

255, 310, 13

po ust. 24

10

Verts/ALE

ge

-

269, 287, 12

Po pu D

7

GUE/NGL

gi

-

100, 442, 18

po pu E

8

Verts/ALE

-

po punkcie uzasadnienia F

9

Verts/ALE

-

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

gi

+

295, 271, 14

Projekty rezolucji złożone przez grupy polityczne

B6-0508/2006

GUE/NGL

↓

B6-0510/2006

PSE

↓

B6-0516/2006

UEN

↓

B6-0518/2006

Verts/ALE

↓

B6-0520/2006

ALDE

↓

Wnioski o głosowanie imienne

UEN: popr. 6 [RC-B6-0508/2006]

IND/DEM: głosowanie końcowe [RC-B6-0508/2006]

PPE-DE: ust. 3 i 4, popr. 6 głosowanie końcowe [B6-0507/2006] + poor. 2 [RC-B6-0508/2006]

GUE/NGL: ust. 17 i 18 + popr. 7 [RC-B6-0508/2006]

Wnioski o głosowanie odrębne

GUE/NGL: ust. 19 [RC-B6-0508/2006]

Wnioski o głosowanie podzielone

GUE/NGL

ust. 3 [RC-B6-0508/2006]

pierwsza część: uznaje dramatyczną sytuację ... ostatnich pięciu lat

druga część: zauważa w szczególności ... przybyłych migrantów

Różne

Hanna Foltyn-Kubicka podpisała również projekt rezolucji złożony przez grupę UEN (B6-0516/2006).

6.   Sytuacja w Darfurze

Projekty rezolucji: B6-0512/2006, B6-0513/2006, B6-0514/2006, B6-0515/2006, B6-0517/2006, B6-0519/2006

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Wspólny projekt rezolucji RC-B6-0512/2006




  (PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL, UEN) |
| głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | | + | |
| Projekty rezolucji złożone przez grupy polityczne |
| B6-0512/2006 | | Verts/ALE | | ↓ | |
| B6-0513/2006 | | PPE-DE | | ↓ | |
| B6-0514/2006 | | PSE | | ↓ | |
| B6-0515/2006 | | ALDE | | ↓ | |
| B6-0517/2006 | | GUE/NGL | | ↓ | |
| B6-0519/2006 | | UEN | | ↓ | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

Wspólny projekt rezolucji RC-B6-0512/2006

(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL, UEN)

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

+

Projekty rezolucji złożone przez grupy polityczne

B6-0512/2006

Verts/ALE

↓

B6-0513/2006

PPE-DE

↓

B6-0514/2006

PSE

↓

B6-0515/2006

ALDE

↓

B6-0517/2006

GUE/NGL

↓

B6-0519/2006

UEN

↓

Różne

Mary Lou McDonald podpisała również wspólny projekt rezolucji złożony w imieniu grupy GUE/NGL.

7.   Stosunki gospodarcze i handlowe z Indiami

Spraw.: Sajjad KARIM (A6-0256/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| § 1 | 11 | PSE | | w | |
| 14 | GUE/NGL | | - | |
| § 2 | 2 | ALDE | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| § 3 | 12 | PSE | | - | |
| § 5 | 15 | GUE/NGL | | - | |
| 13 | PSE | | w | |
| § 10 | 16 | GUE/NGL | | - | |
| § 12 | § | tekst oryginału | go | + | |
| § 16 | 17 | GUE/NGL | | - | |
| § 17 | 18s | GUE/NGL | | - | |
| § 20 | 3 | ALDE | | + | |
| po ust. 20 | 4 | ALDE | | + | poprawka ustna |
| § 21 | 5 | ALDE | | + | |
| § 24 | § | tekst oryginału | go | + | |
| § 32 | 6 | ALDE | | + | |
| po ust. 32 | 7 | ALDE | | + | |
| § 34 | 19 | GUE/NGL | | + | |
| § 45 | 8 | ALDE | | + | |
| § 56 | 9 | ALDE | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| pu L | 10 | PSE | ge | - | 225, 336, 5 |
| pu Q | 1 | ALDE | | + | |
| głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | | + | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

§ 1

11

PSE

w

14

GUE/NGL

-

§ 2

2

ALDE

gp

1

+

2

+

§ 3

12

PSE

-

§ 5

15

GUE/NGL

-

13

PSE

w

§ 10

16

GUE/NGL

-

§ 12

§

tekst oryginału

go

+

§ 16

17

GUE/NGL

-

§ 17

18s

GUE/NGL

-

§ 20

3

ALDE

+

po ust. 20

4

ALDE

+

poprawka ustna

§ 21

5

ALDE

+

§ 24

§

tekst oryginału

go

+

§ 32

6

ALDE

+

po ust. 32

7

ALDE

+

§ 34

19

GUE/NGL

+

§ 45

8

ALDE

+

§ 56

9

ALDE

gp

1

+

2

+

pu L

10

PSE

ge

-

225, 336, 5

pu Q

1

ALDE

+

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

+

Wnioski o głosowanie odrębne

Verts/ALE: §§ 12, 24

Wnioski o głosowanie podzielone

Verts/ALE

Popr. 2

pierwsza część: zauważa, że mimo ... niektórych indyjskich towarów

druga część: podkreśla fakt ... (NAMA) i usług

PSE

Popr. 9

pierwsza część: zauważa, że ... środków transportu chłodniczego

druga część: odnotowuje, że mimo ... sektorach przetwórstwa rolnego

Różne

Sprawozdawca zaproponował następującą poprawkę ustną do poprawki 4:

20a. odnotowuje, że w sierpniu 2006 r. Rada Ministrów SAARC zgodziła się jednogłośnie, aby spór handlowy pomiędzy Indiami i Pakistanem w ramach SAFTA (południowo-azjatyckiej strefy wolnego handlu) został rozstrzygnięty przez ministrów handlu państw SAARC przed XIV szczytem SAARC, który odbędzie się w Indiach w dniach 3-4 kwietnia 2007 r.; zauważa również, że UE ubiegała się o status obserwatora SAARC, który został jej przyznany, w związku z czym weźmie udział w szczycie; stwierdza, że argument konieczności powiązania handlu z postępem w zakresie rozstrzygnięcia utrzymujących się od dawna sporów pomiędzy Indiami i Pakistanem spowodował opóźnienie we wdrożeniu SAFTA; wzywa obie strony do dalszego politycznego dialogu idącego w parze z negocjacjami handlowymi; zauważa, że debata nad punktami na listach pozytywnej i negatywnej toczy się obecnie przed Radą SAFTA; wzywa UE do udzielenia wszelkiej niezbędnej pomocy w celu ułatwienia tego procesu oraz do zapewnienia, że XIV szczyt przyniesie rzeczywisty postęp;

8.   Perspektywy kobiet w handlu międzynarodowym

Spraw.: Hiltrud BREYER (A6-0254/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| § 1 | § | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| § 2 | 4 | PPE-DE | ge | + | 277, 244, 7 |
| § | tekst oryginału | go | ↓ | |
| § 3 | § | tekst oryginału | go | - | |
| § 5 | § | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | - | |
| § 6 | § | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 3/ge | + | 278, 246, 10 |
| § 7 | § | tekst oryginału | go/ge | + | 294, 245, 4 |
| § 8 | § | tekst oryginału | go | + | |
| § 9 | § | tekst oryginału | go | + | |
| § 10 | § | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | - | |
| § 11 | 5/rev | PPE-DE | | w | |
| § | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| § 14 | § | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | - | |
| § 15 | § | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | - | |
| 2 | + | |
| § 16 | § | tekst oryginału | go | + | |
| § 17 | § | tekst oryginału | go/ge | + | 307, 233, 8 |
| § 19 | § | tekst oryginału | go | - | |
| § 20 | § | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| § 25 | 1 | PSE | ge | - | 196, 346, 3 |
| § | tekst oryginału | gp | | |
| 1/ge | + | 279, 250, 5 |
| 2 | - | |
| § 26 | § | tekst oryginału | go | - | |
| § 27 | § | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 3 | + | |
| § 28 | § | tekst oryginału | go | + | |
| § 30 | § | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | - | |
| Punkt uzasadnienia A | 2 | PPE-DE | | + | |
| § | tekst oryginału | | ↓ | |
| Punkt uzasadnienia B | § | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | - | |
| Punkt uzasadnienia E | 3 | PPE-DE | | + | |
| § | tekst oryginału | | ↓ | |
| Punkt uzasadnienia F | § | tekst oryginału | go | + | |
| Punkt uzasadnienia G | § | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| Punkt uzasadnienia I | § | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | - | |
| głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | | + | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

§ 1

§

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

§ 2

4

PPE-DE

ge

+

277, 244, 7

§

tekst oryginału

go

↓

§ 3

§

tekst oryginału

go

-

§ 5

§

tekst oryginału

gp

1

+

2

-

§ 6

§

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

3/ge

+

278, 246, 10

§ 7

§

tekst oryginału

go/ge

+

294, 245, 4

§ 8

§

tekst oryginału

go

+

§ 9

§

tekst oryginału

go

+

§ 10

§

tekst oryginału

gp

1

+

2

-

§ 11

5/rev

PPE-DE

w

§

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

§ 14

§

tekst oryginału

gp

1

+

2

-

§ 15

§

tekst oryginału

gp

1

-

2

+

§ 16

§

tekst oryginału

go

+

§ 17

§

tekst oryginału

go/ge

+

307, 233, 8

§ 19

§

tekst oryginału

go

-

§ 20

§

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

§ 25

1

PSE

ge

-

196, 346, 3

§

tekst oryginału

gp

1/ge

+

279, 250, 5

2

-

§ 26

§

tekst oryginału

go

-

§ 27

§

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

3

+

§ 28

§

tekst oryginału

go

+

§ 30

§

tekst oryginału

gp

1

+

2

-

Punkt uzasadnienia A

2

PPE-DE

+

§

tekst oryginału

↓

Punkt uzasadnienia B

§

tekst oryginału

gp

1

+

2

-

Punkt uzasadnienia E

3

PPE-DE

+

§

tekst oryginału

↓

Punkt uzasadnienia F

§

tekst oryginału

go

+

Punkt uzasadnienia G

§

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

Punkt uzasadnienia I

§

tekst oryginału

gp

1

+

2

-

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

+

Wnioski o głosowanie odrębne

IND/DEM: § 25

ALDE: §§ 2, 3, 16, 19, 26

PPE-DE: pu F, ust. 3, 7, 8, 9, 17, 25, 26, 28, 30

Wnioski o głosowanie podzielone

ALDE, PPE-DE

§ 6

pierwsza część: Całość tekstu z wyjątkiem słów sposobem, w jaki kobiety ... systematycznego gromadzenia

druga część: Te słowa

trzecia część: przypomina, że ... przez Komisję

§ 15

pierwsza część: wzywa do utworzenia ... konwencji MOP

druga część: zwraca uwagę, że miejsca pracy ... wszystkich MDG

ALDE

Punkt uzasadnienia I

pierwsza część: mając na uwadze, że zbyt mało uwagi poświęca się feminizacji... warunków pracy

druga część: i ochrony od państw przyjmujących migrantów

§ 25

pierwsza część: z zadowoleniem przyjmuje decyzję rządu norweskiego ... spółek akcyjnych

druga część: apeluje do wszystkich państw członkowskich ... przykładu Norwegii

§ 30

pierwsza część: Całość tekstu z wyjątkiem słów zatrudniania kobiet ... na szczeblu ministerialnym, w celu

druga część: te słowa

PPE-DE

pu B

pierwsza część:„mając na uwadze, że spośród 1,3 mld ludzi ... podejmujących decyzje polityczne”

druga część:„a role związane z płcią ... i gospodarstwem domowym”

pu G

pierwsza część: Cały tekst z wyjątkiem słowa znacznie

druga część: to słowo

§ 1

pierwsza część: Całość tekstu z wyjątkiem słów podkreśla, że udział w gospodarce ... spójności społecznej

druga część: te słowa

§ 10

pierwsza część: Cały tekst z wyjątkiem słowa europejskie

druga część: to słowo

§ 11

pierwsza część: Całość tekstu z wyjątkiem zdania zwraca się zatem do Komisji ... wymiaru/stosunku pracy na czarno

druga część: te słowa

§ 14

pierwsza część:„zwraca się do Rady... formami dyskryminacji”

druga część:„wnosi o zrównoważone ... funduszy strukturalnych”

§ 20

pierwsza część:„apeluje o opracowanie ... polityki rozwoju”

druga część:„wskazuje, iż należy ... z liberalizacji rynku”

§ 27

pierwsza część:„wzywa do wspierania ... uczestnictwa w handlu” wyłączając słowa „finansowane z dodatkowych środków”

druga część:„finansowane z dodatkowych środków”

trzecia część:„i nie może być to uzależnione ... rynków usług”

PSE

§ 5

pierwsza część: Całość tekstu z wyłączeniem słów dwa razy w roku

druga część: te słowa

9.   Poprawa sytuacji ekonomicznej w sektorze rybołówstwa

Spraw.: Pedro GUERREIRO (A6-0266/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| § 2 | § | tekst oryginału | go | + | |
| § 6 | § | tekst oryginału | go | + | |
| § 8 | § | tekst oryginału | gi | + | 382, 151, 8 |
| § 9 | § | tekst oryginału | go/ge | - | 258, 291, 11 |
| § 10 | § | tekst oryginału | go | + | |
| § 13 | § | tekst oryginału | go | + | |
| § 14 | § | tekst oryginału | go | + | |
| po ust. 16 | 1 | Verts/ALE | gp | | |
| 1/ge | + | 306, 239, 5 |
| 2 | - | |
| § 17 | § | tekst oryginału | go | + | |
| § 18 | § | tekst oryginału | go | + | |
| § 20 | § | tekst oryginału | gi | + | 514, 50, 3 |
| § 33 | § | tekst oryginału | gp/gi | | |
| 1 | + | 485, 50, 5 |
| 2 | + | 247, 238, 3 |
| § 41 | § | tekst oryginału | go | + | |
| § 42 | § | tekst oryginału | go | + | |
| po ust. 46 | 4 | GUE/NGL | | + | |
| § 50 | § | tekst oryginału | go | + | |
| Punkt uzasadnienia C | 2 | GUE/NGL | | - | |
| § | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| Punkt uzasadnienia O | 3 | GUE/NGL | | - | |
| § | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| Punkt uzasadnienia T | § | tekst oryginału | go | + | |
| Punkt uzasadnienia V | § | tekst oryginału | go | + | |
| głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | gi | + | 497, 55, 10 |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

§ 2

§

tekst oryginału

go

+

§ 6

§

tekst oryginału

go

+

§ 8

§

tekst oryginału

gi

+

382, 151, 8

§ 9

§

tekst oryginału

go/ge

-

258, 291, 11

§ 10

§

tekst oryginału

go

+

§ 13

§

tekst oryginału

go

+

§ 14

§

tekst oryginału

go

+

po ust. 16

1

Verts/ALE

gp

1/ge

+

306, 239, 5

2

-

§ 17

§

tekst oryginału

go

+

§ 18

§

tekst oryginału

go

+

§ 20

§

tekst oryginału

gi

+

514, 50, 3

§ 33

§

tekst oryginału

gp/gi

1

+

485, 50, 5

2

+

247, 238, 3

§ 41

§

tekst oryginału

go

+

§ 42

§

tekst oryginału

go

+

po ust. 46

4

GUE/NGL

+

§ 50

§

tekst oryginału

go

+

Punkt uzasadnienia C

2

GUE/NGL

-

§

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

Punkt uzasadnienia O

3

GUE/NGL

-

§

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

Punkt uzasadnienia T

§

tekst oryginału

go

+

Punkt uzasadnienia V

§

tekst oryginału

go

+

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

gi

+

497, 55, 10

Wnioski o głosowanie imienne

IND/DEM: §§ 8, 20, 33

GUE/NGL: głosowanie końcowe

Wnioski o głosowanie odrębne

Verts/ALE: pu T, V i ust. 2, 6, 8, 9, 10, 13, 14, 17, 18, 41, 42, 50

PPE-DE: § 9

Wnioski o głosowanie podzielone

GUE/NGL

Popr. 1

pierwsza część: uważa, że Komisja ...paliw kopalnych

druga część: proponuje jako jedną ... do zasobów rybnych

pu C

pierwsza część: Całość tekstu z wyjątkiem słów konieczne jest przestrzeganie

druga część: te słowa

pu O

pierwsza część: mając na uwadze, że tylko w ostatnich ... wielkości połowów

druga część: pomimo prób ... w 2002 r.

PPE-DE

§ 33

pierwsza część: wyraża zaniepokojenie niedostatecznym ... na lata 2007-2013

druga część: oraz uważa ...obecnie się boryka

10.   Obcinanie płetw rekinom na pokładach statków

Spraw.: Rosa MIGUELEZ RAMOS (A6-0263/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| po ust. 4 | 1 | ALDE | | + | |
| § 5 | 2=
  3= | PARISH i inni
  Verts/ALE | gi | + | 360, 182, 17 |
| § | tekst oryginału | go | ↓ | |
| głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | gi | + | 483, 58, 21 |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

po ust. 4

1

ALDE

+

§ 5

2=

3=

PARISH i inni

Verts/ALE

gi

+

360, 182, 17

§

tekst oryginału

go

↓

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

gi

+

483, 58, 21

Wnioski o głosowanie imienne

IND/DEM: głosowanie końcowe

Verts/ALE: popr. 3

Wnioski o głosowanie odrębne

Verts/ALE: § 5

11.   Nanonauki i nanotechnologie

Spraw.: Miloslav RANSDORF (A6-0216/2006)

| Temat | Popr. nr | Autor | gi itd. | Głosowanie | gi/ge — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| § 2 | 1 | Verts/ALE | gi | - | 89, 434, 15 |
| po ust. 4 | 2 | Verts/ALE | gi | - | 73, 457, 16 |
| po ust. 5 | 3 | Verts/ALE | gi | - | 72, 468, 9 |
| § 12 | § | tekst oryginału | gp | | |
| 1/gi | + | 476, 69, 15 |
| 2 | + | |
| § 14 | § | tekst oryginału | gi | + | 460, 68, 14 |
| § 15 | § | tekst oryginału | go | + | |
| po ust. 17 | 4 | Verts/ALE | | - | |
| 5 | Verts/ALE | gi | - | 69, 471, 8 |
| § 19 | § | tekst oryginału | gi | + | 300, 244, 6 |
| po ust. 19 | 6 | Verts/ALE | gi | - | 73, 461, 8 |
| § 20 | § | tekst oryginału | gi | + | 309, 231, 4 |
| § 26 | 7 | Verts/ALE | gi | - | 152, 388, 9 |
| § 27 | § | tekst oryginału | gi | + | 497, 17, 39 |
| § 28 | § | tekst oryginału | gi | + | 318, 226, 4 |
| po ust. 28 | 8 | Verts/ALE | | - | |
| § 29 | § | tekst oryginału | gi | - | 251, 282, 13 |
| po ust. 29 | 9 | Verts/ALE | | - | |
| głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | | + | |

Temat

Popr. nr

Autor

gi itd.

Głosowanie

gi/ge — uwagi

§ 2

1

Verts/ALE

gi

-

89, 434, 15

po ust. 4

2

Verts/ALE

gi

-

73, 457, 16

po ust. 5

3

Verts/ALE

gi

-

72, 468, 9

§ 12

§

tekst oryginału

gp

1/gi

+

476, 69, 15

2

+

§ 14

§

tekst oryginału

gi

+

460, 68, 14

§ 15

§

tekst oryginału

go

+

po ust. 17

4

Verts/ALE

-

5

Verts/ALE

gi

-

69, 471, 8

§ 19

§

tekst oryginału

gi

+

300, 244, 6

po ust. 19

6

Verts/ALE

gi

-

73, 461, 8

§ 20

§

tekst oryginału

gi

+

309, 231, 4

§ 26

7

Verts/ALE

gi

-

152, 388, 9

§ 27

§

tekst oryginału

gi

+

497, 17, 39

§ 28

§

tekst oryginału

gi

+

318, 226, 4

po ust. 28

8

Verts/ALE

-

§ 29

§

tekst oryginału

gi

-

251, 282, 13

po ust. 29

9

Verts/ALE

-

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

+

Wnioski o głosowanie imienne

PPE-DE: § 27

Verts/ALE: popr. 1, 2, 3, 5, 6, 7 i ust. 14, 19, 20, 28, 29

Wnioski o głosowanie podzielone

Verts/ALE

§ 12

pierwsza część: Całość tekstu z wyjątkiem słów zauważa, że normy ... środków regulacyjnych

druga część: te słowa

Wnioski o głosowanie odrębne

PPE-DE: §§ 19, 20, 28, 29

Verts/ALE: § 15

IND/DEM: § 15

---

ZAŁĄCZNIK II

WYNIKI GŁOSOWAŃ IMIENNYCH

1.   Sprawozdanie: Hutchinson A6-0270/2006

Rezolucja

Za: 521

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Holm, Kohlíček, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski

NI: Battilocchio, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Helmer, Masiel, Piskorski, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pirker, Pleštinská, Podestà, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes- Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Calabuig Rull, Carnero González, Casaca, Cashman, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Swoboda, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Van Lancker, Vaugrenard, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 20

IND/DEM: Batten, Clark, Goudin, Lundgren, Wise

NI: Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Mote, Mussolini, Romagnoli, Salvini, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

Wstrzymujący się: 8

GUE/NGL: Manolakou

IND/DEM: Louis, de Villiers, Železný

NI: Allister, Borghezio

PPE-DE: Wohlin

Verts/ALE: van Buitenen

2.   Sprawozdanie: Maat A6-265/2006

Rezolucja

Za: 554

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski

NI: Allister, Battilocchio, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Masiel, Mussolini, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Ashworth, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Calabuig Rull, Carnero González, Casaca, Cashman, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 12

IND/DEM: Batten, Bonde, Clark, Goudin, Louis, Lundgren, de Villiers, Whittaker, Wise

NI: Mote, Salvini

PPE-DE: Wohlin

Wstrzymujący się: 6

GUE/NGL: Manolakou

IND/DEM: Železný

NI: Borghezio, Dillen

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen

3.   B6-0507/2006 — Imigracja

Ust. 3

Za: 262

ALDE: Andria

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bonde, Clark, Grabowski, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, de Villiers, Whittaker, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Pen Marine, Masiel, Mussolini, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Casini, Caspary, Castiglione, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Carnero González, Corbett, Skinner

UEN: Aylward, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Trüpel

Przeciw: 279

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Goudin, Lundgren, Sinnott

NI: Battilocchio, De Michelis

PPE-DE: Cederschiöld, Ibrisagic, Karas

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Calabuig Rull, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Evans Robert, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hazan, Hedh, Hegyi, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Segelström, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Berlato

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Onesta, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 6

GUE/NGL: Henin

NI: Bobošíková, Mote

PPE-DE: Busuttil, Casa

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Malcolm Harbour, Othmar Karas

Przeciw:
  Carlos Carnero González, Richard Corbett

4.   B6-0507/2006 — Imigracja

Ust. 4

Za: 256

ALDE: Beaupuy, Bourlanges, Deprez, De Sarnez, Fourtou, Griesbeck, Laperrouze, Lehideux, Morillon, Ries

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Borghezio, Czarnecki Ryszard, Masiel, Mussolini, Piskorski, Rutowicz, Salvini, Speroni

PPE-DE: Albertini, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Callanan, Casini, Caspary, Castiglione, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Hassi

Przeciw: 286

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Drčar Murko, Duff, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Goudin, Lundgren

NI: Battilocchio, Chruszcz, De Michelis, Giertych, Martin Hans-Peter, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Busuttil, Cederschiöld, Fjellner, Ibrisagic, Nicholson

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Calabuig Rull, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 21

ALDE: Cavada

GUE/NGL: Musacchio

IND/DEM: Batten, Clark, Louis, de Villiers, Whittaker, Wise

NI: Claeys, Dillen, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Mote, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Casa

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  James Nicholson

Przeciw:
  Roberto Musacchio

5.   B6-0507/2006 — Imigracja

Popr. 6

Za: 229

ALDE: Beaupuy, Bourlanges, Davies, Deprez, De Sarnez, Fourtou, Griesbeck, Laperrouze, Lehideux, Morillon, Ries

IND/DEM: Belder, Blokland, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski

NI: Borghezio, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Masiel, Piskorski, Rutowicz, Salvini, Speroni

PPE-DE: Albertini, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Busuttil, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Chmielewski, Coelho, Coveney, Descamps, Deß, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Attard-Montalto, Grech, Muscat

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Vaidere

Przeciw: 335

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Drčar Murko, Duff, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Goudin, Lundgren, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, De Michelis, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Mussolini, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Cederschiöld, Chichester, Deva, Dover, Duchoň, Elles, Evans Jonathan, Fajmon, Fjellner, Galeote, Harbour, Heaton-Harris, Hökmark, Ibrisagic, Kamall, Kirkhope, Nicholson, Parish, Purvis, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Calabuig Rull, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 9

IND/DEM: Batten, Bonde, Clark, Louis, de Villiers, Whittaker, Wise

NI: Mote

Verts/ALE: van Buitenen

6.   B6-0507/2006 — Imigracja

Rezolucja

Za: 234

IND/DEM: Belder, Blokland, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski

NI: Borghezio, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Masiel, Piskorski, Rutowicz, Salvini, Speroni

PPE-DE: Albertini, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kauppi, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Attard-Montalto, Grech, Muscat

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Przeciw: 316

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Bowles, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Davies, Drčar Murko, Duff, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Lambsdorff, Lax, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Resetarits, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Batten, Clark, Goudin, Lundgren, Whittaker, Wise, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, De Michelis, Dillen, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Mote, Mussolini, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Březina, Cabrnoch, Callanan, Deß, Duchoň, Fajmon, Heaton-Harris, Koch, Konrad, Škottová, Strejček, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Calabuig Rull, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Camre, Krasts

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 26

ALDE: Beaupuy, Bourlanges, Cavada, Costa, Deprez, De Sarnez, Fourtou, Griesbeck, Kułakowski, Laperrouze, Lehideux, Morillon, Prodi, Ries

IND/DEM: Bonde, Louis, de Villiers

PPE-DE: Cederschiöld, Descamps, Fjellner, Hökmark, Ibrisagic, Kamall, Kelam

UEN: Pirilli

Verts/ALE: van Buitenen

7.   RC B6-0508/2006 — Imigracja

Popr. 6

Za: 257

ALDE: Takkula

IND/DEM: Belder, Blokland, Goudin, Grabowski, Krupa, Louis, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, de Villiers, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Ryszard, Giertych, Helmer, Masiel, Piskorski, Rutowicz, Salvini, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Chichester, Chmielewski, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wohlin, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Attard-Montalto, Muscat

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Przeciw: 291

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Wagenknecht, Zimmer

NI: Battilocchio, De Michelis, Martin Hans-Peter

PPE-DE: Cederschiöld, Esteves, Fjellner, Hökmark, Ibrisagic

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Calabuig Rull, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kinnock, Koterec, Krehl, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 19

IND/DEM: Batten, Bonde, Clark, Whittaker, Wise

NI: Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Mote, Mussolini, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PSE: Grech, Kindermann

Verts/ALE: van Buitenen

8.   RC B6-0508/2006 — Imigracja

Popr. 2

Za: 238

ALDE: Bourlanges, Deprez, Lehideux, Ries

IND/DEM: Belder, Blokland, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski

NI: Allister, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Helmer, Masiel, Piskorski, Rutowicz, Salvini, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Casini, Caspary, Castiglione, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zwiefka

UEN: Angelilli, Camre, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Muscardini, Pirilli, Podkański, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Przeciw: 324

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Drčar Murko, Duff, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Batten, Clark, Goudin, Louis, Lundgren, de Villiers, Whittaker, Wise, Železný

NI: Battilocchio, Bobošíková, Claeys, De Michelis, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Mussolini, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Cabrnoch, Callanan, Cederschiöld, Fajmon, Fjellner, Hökmark, Ibrisagic, Škottová, Strejček, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Calabuig Rull, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Crowley, Maldeikis, Ó Neachtain, Ryan

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 11

ALDE: Cavada, De Sarnez, Fourtou, Griesbeck, Morillon

IND/DEM: Bonde

NI: Mote

PPE-DE: Busuttil, Casa, De Veyrac

Verts/ALE: van Buitenen

9.   RC B6-0508/2006 — Imigracja

Ust. 17

Za: 269

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Bowles, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Davies, De Sarnez, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Oviir, Polfer, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski

NI: Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Rutowicz

PPE-DE: Brepoels, Busuttil, Casa, De Veyrac, Fjellner, Hökmark, Hybášková, Ibrisagic, Járóka, Korhola, Ventre, Wohlin

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Calabuig Rull, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Howitt, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Krehl, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 262

ALDE: Drčar Murko, Duff, Onyszkiewicz, Pistelli

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Clark, Louis, Sinnott, de Villiers, Whittaker, Wise, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Claeys, De Michelis, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Masiel, Mussolini, Piskorski, Romagnoli, Salvini, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Casini, Caspary, Castiglione, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Lechner, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

Wstrzymujący się: 22

IND/DEM: Bonde, Goudin, Lundgren

NI: Mote

PPE-DE: Cederschiöld, Galeote

PSE: Cashman, Corbett, Evans Robert, Gill, Hughes, Kinnock, McAvan, Simpson, Skinner, Stihler, Titley, Willmott

Verts/ALE: Bennahmias, van Buitenen, Flautre, de Groen-Kouwenhoven

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Charlotte Cederschiöld, Claude Turmes

Przeciw:
  Giusto Catania, Carl Schlyter, Lars Wohlin

10.   RC B6-0508/2006 — Imigracja

Ust. 18

Za: 249

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Kaufmann

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski

NI: Battilocchio, De Michelis, Rutowicz

PPE-DE: Brepoels, Busuttil, Casa, De Veyrac, Galeote, Hybášková

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Calabuig Rull, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Goebbels, Golik, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hegyi, Howitt, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Krehl, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Roth-Behrendt, Rouček, Roure, Sacconi, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schroedter, Smith, Ždanoka

Przeciw: 302

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Holm, Kohlíček, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Strož, Svensson, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bonde, Clark, Goudin, Louis, Lundgren, Sinnott, de Villiers, Whittaker, Wise, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Masiel, Mussolini, Piskorski, Romagnoli, Salvini, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Šťastný, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Cashman, Evans Robert, Fruteau, Gill, Glante, Hedh, Hughes, Kinnock, Koterec, McAvan, Simpson, Stihler, Willmott

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Lipietz, Schlyter, Staes

Wstrzymujący się: 3

NI: Mote

PPE-DE: Wohlin

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Jean-Luc Dehaene, Piia-Noora Kauppi, Eija-Riitta Korhola, Alain Lamassoure, Bart Staes, Alexander Stubb, Marianne Thyssen, Claude Turmes, Ville Itälä

Przeciw:
  Lars Wohlin

11.   RC B6-0508/2006 — Imigracja

Popr. 7

Za: 100

ALDE: Carlshamre, Jäätteenmäki

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Goudin, Grabowski, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski

NI: Bobošíková, Chruszcz, Giertych, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Audy, Berend, Wohlin

PSE: Jørgensen, Savary

UEN: Angelilli, Berlato, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kuźmiuk, Libicki, Muscardini, Pirilli, Podkański, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 442

ALDE: Alvaro, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Louis, de Villiers, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Gollnisch, Helmer, Le Pen Marine, Masiel, Mote, Mussolini, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Andrikienė, Ashworth, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duka-Zólyomi, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Calabuig Rull, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Gottardi, Grabowska, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Myller, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schulz, Segelström, Simpson, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Camre, Crowley, Krasts, Kristovskis, Maldeikis, Ó Neachtain, Ryan, Vaidere

Wstrzymujący się: 18

NI: Borghezio, Salvini, Speroni

PPE-DE: Cabrnoch, De Veyrac, Duchoň, Fajmon, Galeote, Gaubert, Škottová, Strejček, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Attard-Montalto, Grech, Muscat

Verts/ALE: van Buitenen

12.   RC B6-0508/2006 — Imigracja

Rezolucja

Za: 295

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Costa, Deprez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, Flasarová, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Portas, Ransdorf, Remek, Strož, Zimmer

NI: De Michelis, Martin Hans-Peter, Rutowicz

PPE-DE: Busuttil, Casa, Cederschiöld, Fjellner, Hökmark, Ibrisagic, Mauro

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Calabuig Rull, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Foltyn-Kubicka, Janowski, Kuźmiuk, Libicki, Podkański, Vaidere

Verts/ALE: Aubert, Auken, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 271

ALDE: Chatzimarkakis, Davies

GUE/NGL: Holm, Manolakou, Pflüger, Seppänen, Svensson, Wagenknecht

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Clark, Goudin, Louis, Lundgren, Sinnott, Tomczak, de Villiers, Whittaker, Wise, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Masiel, Mote, Mussolini, Piskorski, Romagnoli, Salvini, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Casini, Caspary, Castiglione, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Krasts, Kristovskis, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Bennahmias, Flautre

Wstrzymujący się: 14

GUE/NGL: de Brún, Figueiredo, Guerreiro, McDonald, Rizzo

IND/DEM: Bonde, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Zapałowski

Verts/ALE: van Buitenen, Kusstatscher

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Jorgo Chatzimarkakis, Marielle De Sarnez, itVille Itälä

Przeciw:
  Gary Titley

13.   Sprawozdanie: Guerreiro A6-0266/2006

Ust. 8

Za: 382

ALDE: Morillon, Virrankoski

GUE/NGL: Agnoletto, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kohlíček, McDonald, Manolakou, Maštálka, Meyer Pleite, Musacchio, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Strož

IND/DEM: Louis, de Villiers

NI: Battilocchio, Bobošíková, Borghezio, Claeys, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Helmer, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Masiel, Mussolini, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Speroni, Vanhecke

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Krehl, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Weiler, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Kusstatscher, Voggenhuber

Przeciw: 151

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Fourtou, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Toia, Väyrynen, Veraldi, Wallis

GUE/NGL: Holm, Kaufmann, Liotard, Markov, Meijer, Pflüger, Seppänen, Svensson, Wagenknecht

IND/DEM: Batten, Bonde, Clark, Goudin, Grabowski, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Whittaker, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Martin Hans-Peter

PPE-DE: Cabrnoch, Duchoň, Fjellner, Ibrisagic, Korhola, Maat, Pomés Ruiz, Salafranca Sánchez-Neyra, Seeberg, Škottová, Strejček, Vlasák, Wohlin, Zahradil, Zvěřina

PSE: van den Berg, Cashman, Chiesa, Christensen, Corbett, Evans Robert, Hedh, Hegyi, Howitt, Hughes, Jørgensen, Kinnock, Rasmussen, Segelström, Simpson, Thomsen, Titley, Westlund, Willmott

UEN: Kuźmiuk, Libicki

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Ždanoka

Wstrzymujący się: 8

ALDE: Samuelsen

IND/DEM: Belder, Blokland, Sinnott

NI: Allister, Mote

PPE-DE: Ventre

Verts/ALE: van Buitenen

14.   Sprawozdanie: Guerreiro A6-0266/2006

Ust. 20

Za: 514

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Wagenknecht

IND/DEM: Belder, Blokland, Louis, Sinnott, de Villiers

NI: Allister, Battilocchio, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Giertych, Helmer, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Mote, Mussolini, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fatuzzo, Ferber, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasto, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Chiesa, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hegyi, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Krehl, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 50

ALDE: Malmström

IND/DEM: Batten, Bonde, Clark, Goudin, Grabowski, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Whittaker, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Bobošíková, Masiel

PPE-DE: Cabrnoch, Cederschiöld, Duchoň, Fajmon, Fjellner, Hökmark, Hybášková, Ibrisagic, Queiró, Seeberg, Škottová, Strejček, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: van den Berg, Cashman, Christensen, Corbett, Gill, Hedh, Howitt, Hughes, Jørgensen, Kinnock, Rasmussen, Segelström, Simpson, Skinner, Thomsen, Westlund, Willmott

Wstrzymujący się: 3

ALDE: Samuelsen

PPE-DE: Weber Manfred

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Luís Queiró

Przeciw:
  Jens Holm, Eva-Britt Svensson, Lars Wohlin

15.   Sprawozdanie: Guerreiro A6-0266/2006

Ust. 33/1

Za: 485

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, in 't Veld, Juknevičienė, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kohlíček, McDonald, Manolakou, Maštálka, Meyer Pleite, Musacchio, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Strož

IND/DEM: Belder, Blokland, Grabowski, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, de Villiers, Zapałowski

NI: Allister, Battilocchio, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Giertych, Helmer, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Mote, Mussolini, Piskorski, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Descamps, Deß, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fatuzzo, Ferber, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berlinguer, Berman, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Chiesa, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Falbr, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hegyi, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Krehl, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schulz, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Weber Henri, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 50

ALDE: Malmström

GUE/NGL: Holm, Kaufmann, Liotard, Markov, Meijer, Pflüger, Seppänen, Svensson

IND/DEM: Batten, Bonde, Clark, Goudin, Lundgren, Whittaker, Wise, Železný

NI: Masiel

PPE-DE: Cabrnoch, Cederschiöld, Deva, Duchoň, Fajmon, Fjellner, Gräßle, Hybášková, Ibrisagic, Kamall, Seeberg, Škottová, Strejček, Sturdy, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: van den Berg, Cashman, Christensen, Corbett, Evans Robert, Gill, Hedh, Hughes, Jørgensen, Kinnock, Rasmussen, Segelström, Weiler, Westlund, Willmott

Wstrzymujący się: 5

ALDE: Samuelsen

GUE/NGL: Wagenknecht

PSE: Bösch

Verts/ALE: van Buitenen, Hassi

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Przeciw:
  Lars Wohlin

16.   Sprawozdanie: Guerreiro A6-0266/2006

Ust. 33/2

Za: 247

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, De Sarnez, Duff, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Hall, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Toia, Väyrynen, Veraldi, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kohlíček, McDonald, Maštálka, Meyer Pleite, Musacchio, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Strož

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, de Villiers, Zapałowski

NI: Allister, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Giertych, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Mote, Mussolini, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Bowis, Brepoels, Callanan, Fatuzzo, Freitas, Pomés Ruiz, Saïfi

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berlinguer, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Correia, Cottigny, De Keyser, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Fernandes, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hegyi, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Krehl, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Tabajdi, Tarand, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 238

ALDE: Maaten, Malmström, Takkula

GUE/NGL: Holm, Kaufmann, Liotard, Markov, Meijer, Pflüger, Seppänen, Svensson

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bonde, Clark, Goudin, Lundgren, Sinnott, Whittaker, Wise, Železný

NI: Czarnecki Marek Aleksander, Helmer, Masiel

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brunetta, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Gahler, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Wieland, von Wogau, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: van den Berg, Cashman, Christensen, Corbett, Evans Robert, Gill, Hazan, Hedh, Howitt, Hughes, Kinnock, Segelström, Simpson, Skinner, Titley, Westlund, Willmott

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Wstrzymujący się: 3

ALDE: Samuelsen

GUE/NGL: Wagenknecht

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Kathy Sinnott

17.   Sprawozdanie: Guerreiro A6-0266/2006

Rezolucja

Za: 497

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kohlíček, McDonald, Manolakou, Maštálka, Meyer Pleite, Musacchio, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Strož

IND/DEM: Belder, Blokland, Louis, Sinnott, de Villiers

NI: Allister, Battilocchio, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Giertych, Helmer, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Masiel, Mussolini, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fatuzzo, Ferber, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Chiesa, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Gomes, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hegyi, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Krehl, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Öger, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Siwiec, Sornosa Martínez, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 55

ALDE: Samuelsen

GUE/NGL: Holm, Liotard, Meijer, Svensson

IND/DEM: Batten, Bonde, Clark, Goudin, Grabowski, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Whittaker, Wise, Zapałowski, Železný

PPE-DE: Cabrnoch, Cederschiöld, Duchoň, Fajmon, Fjellner, Hökmark, Hybášková, Ibrisagic, Pomés Ruiz, Seeberg, Škottová, Strejček, Vlasák, Wohlin, Zahradil, Zvěřina

PSE: van den Berg, Cashman, Christensen, Corbett, Evans Robert, Gill, Grabowska, Hedh, Howitt, Hughes, Jørgensen, Kinnock, Segelström, Simpson, Skinner, Thomsen, Titley, Westlund, Willmott

Wstrzymujący się: 10

ALDE: Malmström

GUE/NGL: Kaufmann, Pflüger, Seppänen, Wagenknecht

NI: Bobošíková, Mote

PPE-DE: Kamall

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen

18.   Sprawozdanie: Miguelez Ramos A6-0263/2006

Popr. 2+3

Za: 360

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Holm, Kaufmann, Liotard, McDonald, Markov, Meijer, Musacchio, Pflüger, Portas, Seppänen, Svensson

IND/DEM: Belder, Blokland, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski, Železný

NI: Battilocchio, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Giertych, Helmer, Lang, Le Pen Marine, Martin Hans-Peter, Masiel, Mussolini, Piskorski, Romagnoli, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Ashworth, Audy, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Brunetta, Bushill-Matthews, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coveney, Dehaene, Deß, Deva, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fjellner, Florenz, Fontaine, Friedrich, Gahler, Gál, Gaubert, Gewalt, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mavrommatis, Mayer, Mikolášik, Mitchell, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Rack, Reul, Roithová, Rübig, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Surján, Szájer, Tannock, Thyssen, Ulmer, Vakalis, Vatanen, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: van den Berg, Berman, Bösch, Bozkurt, Casaca, Cashman, Christensen, Corbett, Corbey, Désir, Ettl, Evans Robert, Gill, Hedh, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jørgensen, Kinnock, Lavarra, Le Foll, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Moscovici, Myller, Napoletano, Rasmussen, Reynaud, Roth-Behrendt, Savary, Scheele, Segelström, Simpson, Skinner, Szejna, Thomsen, Titley, Westlund, Wiersma, Willmott

UEN: Angelilli, Berlato, Krasts, Kristovskis, Maldeikis, Muscardini, Pirilli, Podkański, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 182

GUE/NGL: Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kohlíček, Manolakou, Maštálka, Meyer Pleite, Remek, Strož

IND/DEM: Bonde, Goudin, Lundgren

NI: Allister, Bobošíková, Czarnecki Ryszard, Mote, Rutowicz, Salvini

PPE-DE: Albertini, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Braghetto, Brok, Castiglione, Coelho, Descamps, De Veyrac, Esteves, Fatuzzo, Ferber, Fraga Estévez, Freitas, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gauzès, Gklavakis, Graça Moura, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Iturgaiz Angulo, Korhola, López-Istúriz White, Marques, Mato Adrover, Mauro, Mayor Oreja, Millán Mon, Nassauer, Queiró, Radwan, Rudi Ubeda, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Silva Peneda, Sudre, Trakatellis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Weber Manfred

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berlinguer, Bono, Bourzai, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hegyi, Ilves, Jöns, Kindermann, Krehl, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Muscat, Obiols i Germà, Öger, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Tabajdi, Tarand, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Camre, Crowley, Ó Neachtain, Ryan

Wstrzymujący się: 17

GUE/NGL: Ransdorf, Rizzo, Wagenknecht

IND/DEM: Louis, de Villiers

NI: Dillen, Le Rachinel

PPE-DE: Schierhuber, Tajani, Ventre

PSE: Grech, Lienemann

UEN: Foltyn-Kubicka, Janowski, Kuźmiuk, Libicki

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Alexander Radwan

19.   Sprawozdanie: Miguelez Ramos A6-0263/2006

Rezolucja

Za: 483

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Manolakou, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Musacchio, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Strož, Wagenknecht

IND/DEM: Belder, Blokland, Pęk, Sinnott, Železný

NI: Battilocchio, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Giertych, Helmer, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Masiel, Mussolini, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Ashworth, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Gahler, Gál, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mavrommatis, Mayer, Mikolášik, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Vatanen, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berlinguer, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Carlotti, Casaca, Cashman, Castex, Chiesa, Corbett, Corbey, Correia, De Keyser, De Rossa, Désir, Dobolyi, Estrela, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Öger, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Skinner, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 58

GUE/NGL: de Brún, Flasarová, Holm, Liotard, McDonald, Meijer, Seppänen, Svensson

IND/DEM: Bonde, Goudin, Lundgren, Tomczak

NI: Mote, Salvini

PPE-DE: Ayuso González, Coelho, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, de Grandes Pascual, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Iturgaiz Angulo, López-Istúriz White, Martens, Mato Adrover, Mauro, Mayor Oreja, Millán Mon, Queiró, Salafranca Sánchez-Neyra, Seeberg, Silva Peneda, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vidal-Quadras

PSE: Ayala Sender, Badia I Cutchet, Berman, Bösch, Calabuig Rull, Carnero González, Cercas, Christensen, Díez González, Douay, Ettl, Golik, Miguélez Ramos, Myller, Obiols i Germà, Rasmussen, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Thomsen

Wstrzymujący się: 21

ALDE: Carlshamre, Malmström

IND/DEM: Batten, Clark, Grabowski, Krupa, Louis, Piotrowski, Rogalski, de Villiers, Whittaker, Wise, Zapałowski

NI: Allister, Borghezio

PPE-DE: Koch, Konrad, Tajani, Ventre

PSE: Cottigny

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Thijs Berman, Cecilia Malmström, Gitte Seeberg

Przeciw:
  Françoise Grossetête, Margie Sudre

20.   Sprawozdanie: Ransdorf A6-0216/2006

Popr. 1

Za: 89

ALDE: Szent-Iványi, Takkula

GUE/NGL: Aita, Catania, Figueiredo, Flasarová, Holm, Kaufmann, Liotard, Manolakou, Markov, Meijer, Musacchio, Pflüger, Portas, Seppänen, Svensson, Wagenknecht

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bonde, Clark, Grabowski, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, de Villiers, Whittaker, Wise, Zapałowski

NI: Allister, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Martin Hans-Peter, Mussolini, Piskorski, Romagnoli, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Siekierski

PSE: Attard-Montalto, Bullmann, Carnero González, Cottigny, Díez González, Gebhardt, Piecyk, Rosati, Siwiec, Trautmann, Vincenzi

Verts/ALE: Aubert, Auken, Breyer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Hudghton, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 434

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Toia, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Henin, Ransdorf

IND/DEM: Lundgren, Železný

NI: Battilocchio, Bobošíková, Borghezio, De Michelis, Helmer, Masiel, Rutowicz, Salvini, Speroni

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berlinguer, Bono, Bourzai, Bozkurt, Calabuig Rull, Carlotti, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Correia, De Keyser, De Rossa, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Krehl, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Öger, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Segelström, Simpson, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Wstrzymujący się: 15

ALDE: Prodi, Samuelsen

GUE/NGL: Maštálka, Meyer Pleite

IND/DEM: Goudin

NI: Claeys, Dillen, Lang, Le Rachinel, Mote, Schenardi, Vanhecke

PSE: Bösch, Scheele

Verts/ALE: van Buitenen

21.   Sprawozdanie: Ransdorf A6-0216/2006

Popr. 2

Za: 73

ALDE: Prodi

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Holm, Kaufmann, Liotard, Manolakou, Markov, Meijer, Musacchio, Pflüger, Portas, Seppänen, Svensson, Wagenknecht

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bonde, Clark, Goudin, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Whittaker, Wise, Zapałowski

NI: Allister, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Giertych, Mussolini, Romagnoli, Wojciechowski Bernard Piotr

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 457

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Carlshamre, Chatzimarkakis, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Flasarová, Henin, Kohlíček, Maštálka, Ransdorf, Remek, Strož

IND/DEM: Železný

NI: Battilocchio, Bobošíková, Borghezio, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Helmer, Masiel, Piskorski, Rutowicz, Salvini, Speroni

PPE-DE: Andrikienė, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Segelström, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Wstrzymujący się: 16

ALDE: Samuelsen, Toia

GUE/NGL: Meyer Pleite

IND/DEM: Louis, de Villiers

NI: Claeys, Dillen, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Mote, Schenardi, Vanhecke

PSE: Scheele

Verts/ALE: van Buitenen, Jonckheer

22.   Sprawozdanie: Ransdorf A6-0216/2006

Popr. 3

Za: 72

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Holm, Kaufmann, Liotard, McDonald, Manolakou, Markov, Meijer, Musacchio, Pflüger, Portas, Seppänen, Svensson, Wagenknecht

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Clark, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Wise, Zapałowski

NI: Allister, Chruszcz, Giertych, Mussolini, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PSE: Trautmann

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 468

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Catania, Flasarová, Henin, Kohlíček, Ransdorf, Remek, Strož

IND/DEM: Bonde, Goudin, Louis, Lundgren, de Villiers, Železný

NI: Battilocchio, Bobošíková, Borghezio, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Helmer, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Masiel, Piskorski, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Napoletano, Öger, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Wstrzymujący się: 9

GUE/NGL: Maštálka, Meyer Pleite

NI: Mote, Romagnoli

PSE: Attard-Montalto, Grech, Muscat, Scheele

Verts/ALE: van Buitenen

23.   Sprawozdanie: Ransdorf A6-0216/2006

Ust. 12/1

Za: 476

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Flasarová, Henin, Kohlíček, Maštálka, Meyer Pleite, Ransdorf, Remek, Strož

IND/DEM: Belder, Blokland, Goudin, Krupa, Lundgren, Pęk, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski

NI: Battilocchio, Bobošíková, Borghezio, De Michelis, Helmer, Mussolini, Piskorski, Salvini, Speroni

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Douay, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fazakas, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Harms, Lagendijk

Przeciw: 69

ALDE: Samuelsen, Toia

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Holm, Kaufmann, Liotard, McDonald, Manolakou, Markov, Meijer, Musacchio, Pflüger, Portas, Seppänen, Svensson, Wagenknecht

IND/DEM: Batten, Clark, Louis, de Villiers, Whittaker, Wise

NI: Chruszcz, Czarnecki Ryszard, Giertych, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Oomen-Ruijten

PSE: Dobolyi, Falbr, Fernandes

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 15

IND/DEM: Bonde, Železný

NI: Allister, Claeys, Dillen, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Mote, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

Verts/ALE: van Buitenen, Jonckheer

24.   Sprawozdanie: Ransdorf A6-0216/2006

Ust. 14

Za: 460

ALDE: Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Aita, Flasarová, Henin, Kohlíček, Maštálka, Pflüger, Ransdorf, Remek, Strož

IND/DEM: Bonde, Goudin, Lundgren, Železný

NI: Battilocchio, Bobošíková, Borghezio, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Helmer, Masiel, Mussolini, Piskorski, Rutowicz, Salvini, Speroni

PPE-DE: Albertini, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Napoletano, Öger, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Przeciw: 68

GUE/NGL: Agnoletto, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Holm, Kaufmann, Liotard, McDonald, Manolakou, Markov, Meijer, Musacchio, Portas, Seppänen, Svensson, Wagenknecht

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Clark, Krupa, Pęk, Piotrowski, Sinnott, Tomczak, Whittaker, Wise, Zapałowski

NI: Chruszcz, Giertych, Martin Hans-Peter, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Mauro

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 14

GUE/NGL: Meyer Pleite

IND/DEM: Louis, de Villiers

NI: Allister, Claeys, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Mote, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

Verts/ALE: van Buitenen, Smith

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Przeciw:
  Tobias Pflüger, Alyn Smith

25.   Sprawozdanie: Ransdorf A6-0216/2006

Popr. 5

Za: 69

ALDE: Mulder

GUE/NGL: Agnoletto, Catania, de Brún, Holm, Kaufmann, Liotard, McDonald, Manolakou, Markov, Meijer, Pflüger, Portas, Seppänen, Svensson, Wagenknecht

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Goudin, Krupa, Lundgren, Pęk, Sinnott, Tomczak

NI: Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Giertych, Martin Hans-Peter, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Goepel, Pomés Ruiz

PSE: Öger, Tabajdi

UEN: Angelilli

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 471

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Henin, Kohlíček, Ransdorf, Remek, Strož

IND/DEM: Batten, Clark, Whittaker, Wise, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Bobošíková, Borghezio, Claeys, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Helmer, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Masiel, Mote, Mussolini, Piskorski, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Speroni, Vanhecke

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Libicki, Maldeikis, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Rühle

Wstrzymujący się: 8

ALDE: Toia

GUE/NGL: Flasarová, Maštálka, Meyer Pleite

IND/DEM: Louis, de Villiers

NI: Romagnoli

Verts/ALE: van Buitenen

26.   Sprawozdanie: Ransdorf A6-0216/2006

Ust. 19

Za: 300

ALDE: Andrejevs, Andria, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Toia, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Holm, Kaufmann, Liotard, McDonald, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Portas, Ransdorf, Remek, Svensson, Wagenknecht

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Goudin, Krupa, Lundgren, Pęk, Sinnott, Tomczak

NI: Allister, Battilocchio, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, De Michelis, Dillen, Giertych, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Pomés Ruiz

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, Désir, Díez González, Estrela, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Hänsch, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kuc, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Maňka, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan, Vaidere

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 244

ALDE: Alvaro, Jäätteenmäki, Takkula

GUE/NGL: Kohlíček, Seppänen, Strož

IND/DEM: Batten, Clark, Whittaker, Wise, Železný

NI: Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Helmer, Masiel, Mussolini, Piskorski, Vanhecke

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Chiesa, De Rossa, Dobolyi, Douay, Goebbels, Hamon, Madeira, Mann Erika, Obiols i Germà, Öger, Panzeri, Rouček, Vincenzi, Walter

UEN: Wojciechowski Janusz

Wstrzymujący się: 6

IND/DEM: Louis, de Villiers

NI: Claeys, Mote

Verts/ALE: van Buitenen, Jonckheer

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Tobias Pflüger

27.   Sprawozdanie: Ransdorf A6-0216/2006

Popr. 6

Za: 73

ALDE: Beaupuy, Busk, Carlshamre, Samuelsen

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, McDonald, Manolakou, Meijer, Musacchio, Pflüger, Portas, Wagenknecht

IND/DEM: Belder, Blokland, Krupa, Pęk, Sinnott, Tomczak

NI: Borghezio, Chruszcz, Claeys, Giertych, Mussolini, Romagnoli, Salvini, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Pomés Ruiz

PSE: Chiesa, De Keyser, Díez González, Hasse Ferreira, Lehtinen, Vincenzi

UEN: Kristovskis

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 461

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Ransdorf, Remek, Seppänen, Strož, Svensson

IND/DEM: Batten, Bonde, Clark, Goudin, Lundgren, Whittaker, Wise, Železný

NI: Battilocchio, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Helmer, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Masiel, Piskorski, Rutowicz, Schenardi

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, Désir, Dobolyi, Douay, Estrela, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Haug, Hazan, Hegyi, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Wstrzymujący się: 8

GUE/NGL: Flasarová, Maštálka, Meyer Pleite

IND/DEM: Louis, de Villiers

NI: Allister, Mote

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Tobias Pflüger

28.   Sprawozdanie: Ransdorf A6-0216/2006

Ust. 20

Za: 309

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Toia, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Strož, Svensson, Wagenknecht

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Goudin, Krupa, Lundgren, Pęk, Sinnott, Tomczak

NI: Allister, Battilocchio, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Giertych, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Mussolini, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Obiols i Germà, Öger, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pittella, Prets, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 231

ALDE: Takkula

IND/DEM: Batten, Clark, Whittaker, Wise, Železný

NI: Czarnecki Marek Aleksander, Helmer, Masiel, Piskorski

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Goebbels, Guy-Quint, Lavarra, Mann Erika, Napoletano, Pinior, Rapkay, Rasmussen, Rouček, Vincenzi

UEN: Angelilli, Berlato

Wstrzymujący się: 4

IND/DEM: Louis, de Villiers

NI: Mote

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Tobias Pflüger

29.   Sprawozdanie: Ransdorf A6-0216/2006

Popr. 7

Za: 152

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Toia, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Wagenknecht

IND/DEM: Belder, Blokland, Goudin, Krupa, Lundgren, Pęk, Sinnott, Tomczak, Železný

NI: Allister, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Dillen, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Mussolini, Romagnoli, Schenardi, Speroni

PSE: Golik, Vincenzi, Walter, Weiler

UEN: Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 388

ALDE: Takkula

IND/DEM: Batten, Bonde, Clark, Whittaker, Wise

NI: Battilocchio, Bobošíková, Borghezio, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Helmer, Masiel, Piskorski, Rutowicz, Salvini

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Weber Henri, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Libicki, Maldeikis, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan, Vaidere

Wstrzymujący się: 9

ALDE: Samuelsen

IND/DEM: Louis, de Villiers

NI: Chruszcz, Giertych, Mote, Wojciechowski Bernard Piotr

Verts/ALE: van Buitenen, Trüpel

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Claude Turmes

30.   Sprawozdanie: Ransdorf A6-0216/2006

Ust. 27

Za: 497

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Wagenknecht

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Goudin, Krupa, Lundgren, Pęk, Tomczak, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Giertych, Helmer, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Masiel, Mussolini, Piskorski, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Stevenson, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Segelström, Simpson, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Jonckheer, Smith, Staes

Przeciw: 17

IND/DEM: Batten, Clark, Whittaker, Wise

PPE-DE: Elles, Eurlings, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Kirkhope, Kudrycka, Mauro, Pomés Ruiz, Rack, Radwan, Šťastný, Tajani

PSE: Mann Erika

Wstrzymujący się: 39

IND/DEM: Louis, Sinnott, de Villiers

NI: Martin Hans-Peter, Mote, Romagnoli

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, van Buitenen, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Alexander Radwan

Wstrzymujący się:
  Claude Turmes

31.   Sprawozdanie: Ransdorf A6-0216/2006

Ust. 28

Za: 318

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Manolakou, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Pflüger, Portas, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Wagenknecht

IND/DEM: Belder, Blokland, Krupa, Lundgren, Pęk, Sinnott, Tomczak, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Giertych, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Mussolini, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: de Grandes Pascual

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lienemann, Madeira, Maňka, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Paleckis, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 226

IND/DEM: Batten, Bonde, Clark, Goudin, Louis, de Villiers, Whittaker, Wise

NI: Czarnecki Marek Aleksander, Helmer, Masiel, Piskorski

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Goebbels, Gomes, Liberadzki, Mann Erika, Rapkay

Wstrzymujący się: 4

GUE/NGL: Musacchio

NI: Claeys, Mote

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Claude Turmes

32.   Sprawozdanie: Ransdorf A6-0216/2006

Ust. 29

Za: 251

ALDE: Costa

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Wagenknecht

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Goudin, Krupa, Lundgren, Pęk, Sinnott, Tomczak, Železný

NI: Battilocchio, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Giertych, Martin Hans-Peter, Mussolini, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Hökmark

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Falbr, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Krehl, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Paleckis, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kristovskis, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 282

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Batten, Clark, Whittaker, Wise

NI: Czarnecki Marek Aleksander, Helmer, Masiel, Piskorski

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Evans Robert, Goebbels, Mann Erika, Mikko

Wstrzymujący się: 13

ALDE: Toia

IND/DEM: Louis, de Villiers

NI: Allister, Claeys, Dillen, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Mote, Schenardi, Vanhecke

Verts/ALE: van Buitenen

Korekty do głosowania i zamiar głosowania

Za:
  Robert Evans

---

TEKSTY PRZYJĘTE

P6_TA(2006)0382

Zwiększenie i poprawa pomocy UE: działania na rzecz skutecznej pomocy w roku 2006

Rezolucja Parlamentu Europejskiego „Szersza współpraca, lepsza współpraca: pakiet 2006 w sprawie skuteczności pomocy UE” (2006/2208(INI))

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając komunikat Komisji zatytułowany „Udzielanie pomocy przez UE: więcej, lepiej, szybciej” (COM(2006)0087), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji zatytułowany „Udzielanie pomocy przez UE: więcej, lepiej, szybciej” (COM(2006)0087),

| — | uwzględniając komunikat Komisji dla Rady i Parlamentu Europejskiego zatytułowany „Wzmocnienie oddziaływania europejskiego: wspólne ramy opracowywania krajowych dokumentów strategicznych i wspólnego wieloletniego programowania” (COM(2006)0088), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji dla Rady i Parlamentu Europejskiego zatytułowany „Wzmocnienie oddziaływania europejskiego: wspólne ramy opracowywania krajowych dokumentów strategicznych i wspólnego wieloletniego programowania” (COM(2006)0088),

| — | uwzględniając komunikat Komisji dla Rady i Parlamentu Europejskiego zatytułowany „Finansowanie na rzecz rozwoju i skuteczności pomocy - wyzwania w zakresie intensyfikacji pomocy UE 2006-2010” (COM(2006)0085), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji dla Rady i Parlamentu Europejskiego zatytułowany „Finansowanie na rzecz rozwoju i skuteczności pomocy - wyzwania w zakresie intensyfikacji pomocy UE 2006-2010” (COM(2006)0085),

| — | uwzględniając komunikat Komisji do Rady i Parlamentu Europejskiego zatytułowany „Przyspieszenie tempa realizacji Milenijnych Celów Rozwoju - finansowanie rozwoju i efektywność pomocy” (COM (2005)0133), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji do Rady i Parlamentu Europejskiego zatytułowany „Przyspieszenie tempa realizacji Milenijnych Celów Rozwoju - finansowanie rozwoju i efektywność pomocy” (COM (2005)0133),

| — | uwzględniając komunikat Komisji do Rady, Parlamentu Europejskiego i Europejskiego Komitetu Ekonomiczno- Społecznego zatytułowany „Spójność polityki na rzecz rozwoju - przyspieszanie postępu w osiąganiu Milenijnych Celów Rozwoju” (COM(2005)0134), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji do Rady, Parlamentu Europejskiego i Europejskiego Komitetu Ekonomiczno- Społecznego zatytułowany „Spójność polityki na rzecz rozwoju - przyspieszanie postępu w osiąganiu Milenijnych Celów Rozwoju” (COM(2005)0134),

| — | uwzględniając komunikat Komisji do Rady, Parlamentu Europejskiego oraz do Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego zatytułowany „Przyspieszenie postępów w realizacji Milenijnych Celów Rozwoju - wkład Unii Europejskiej” (COM(2005)0132), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji do Rady, Parlamentu Europejskiego oraz do Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego zatytułowany „Przyspieszenie postępów w realizacji Milenijnych Celów Rozwoju - wkład Unii Europejskiej” (COM(2005)0132),

| — | uwzględniając konkluzje Rady Europejskiej ds. Ogólnych i Stosunków Zewnętrznych z dnia 10 i 11 kwietnia 2006 r. w sprawie finansowania pomocy na rzecz rozwoju i skuteczności pomocy europejskiej: dostarczenie istotniejszej, skuteczniejszej i szybszej pomocy, |
| --- | --- |

—

uwzględniając konkluzje Rady Europejskiej ds. Ogólnych i Stosunków Zewnętrznych z dnia 10 i 11 kwietnia 2006 r. w sprawie finansowania pomocy na rzecz rozwoju i skuteczności pomocy europejskiej: dostarczenie istotniejszej, skuteczniejszej i szybszej pomocy,

| — | uwzględniając deklarację rzymską w sprawie harmonizacji, przyjętą w dniu 25 lutego 2003 r. na zakończenie forum wysokiego szczebla w sprawie harmonizacji oraz deklarację paryską w sprawie skuteczności pomocy na rzecz rozwoju, przyjętą w dniu 2 marca 2005 r. po forum wysokiego szczebla w sprawie harmonizacji i skuteczności pomocy (zwaną dalej „deklaracją paryską”), |
| --- | --- |

—

uwzględniając deklarację rzymską w sprawie harmonizacji, przyjętą w dniu 25 lutego 2003 r. na zakończenie forum wysokiego szczebla w sprawie harmonizacji oraz deklarację paryską w sprawie skuteczności pomocy na rzecz rozwoju, przyjętą w dniu 2 marca 2005 r. po forum wysokiego szczebla w sprawie harmonizacji i skuteczności pomocy (zwaną dalej „deklaracją paryską”),

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 16 lutego 2006 r. w sprawie nowego instrumentu finansowego na rzecz rozwoju w związku z Celami Milenijnymi (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 16 lutego 2006 r. w sprawie nowego instrumentu finansowego na rzecz rozwoju w związku z Celami Milenijnymi (1),

| — | uwzględniając rezolucję A/RES/55/2 Zgromadzenia Ogólnego Narodów Zjednoczonych w sprawie Deklaracji Milenijnej, |
| --- | --- |

—

uwzględniając rezolucję A/RES/55/2 Zgromadzenia Ogólnego Narodów Zjednoczonych w sprawie Deklaracji Milenijnej,

| — | uwzględniając sprawozdanie Jeffrey'a Sachsa, doradcy Sekretarza Generalnego ONZ, zatytułowane „Inwestowanie w rozwój: praktyczny plan na rzecz realizacji Milenijnych Celów Rozwoju”, |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Jeffrey'a Sachsa, doradcy Sekretarza Generalnego ONZ, zatytułowane „Inwestowanie w rozwój: praktyczny plan na rzecz realizacji Milenijnych Celów Rozwoju”,

| — | uwzględniając konsensus z Monterrey w sprawie finansowania rozwoju z dnia 22 marca 2002 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając konsensus z Monterrey w sprawie finansowania rozwoju z dnia 22 marca 2002 r.,

| — | uwzględniając Wspólne oświadczenie Rady i przedstawicieli rządów państw członkowskich zebranych w ramach Rady, Parlamentu Europejskiego i Komisji w sprawie polityki rozwojowej Unii Europejskiej: Konsensus europejski (2) (zwany dalej „Konsensusem europejskim na rzecz rozwoju”), |
| --- | --- |

—

uwzględniając Wspólne oświadczenie Rady i przedstawicieli rządów państw członkowskich zebranych w ramach Rady, Parlamentu Europejskiego i Komisji w sprawie polityki rozwojowej Unii Europejskiej: Konsensus europejski (2) (zwany dalej „Konsensusem europejskim na rzecz rozwoju”),

| — | uwzględniając komunikat Komisji dla Rady, Parlamentu Europejskiego i Europejskiego Komitetu Ekonomiczno- Społecznego zatytułowany „Strategia UE na rzecz Afryki: Europejsko-afrykański pakt na rzecz przyspieszenia rozwoju Afryki” (COM(2005)0489), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji dla Rady, Parlamentu Europejskiego i Europejskiego Komitetu Ekonomiczno- Społecznego zatytułowany „Strategia UE na rzecz Afryki: Europejsko-afrykański pakt na rzecz przyspieszenia rozwoju Afryki” (COM(2005)0489),

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 17 listopada 2005 r. w sprawie strategii rozwoju dla Afryki (3), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 17 listopada 2005 r. w sprawie strategii rozwoju dla Afryki (3),

| — | uwzględniając deklarację z Nowego Jorku w sprawie innowacyjnych źródeł finansowania rozwoju, przyjętą w dniu 14 września 2005 r. podczas szczytu, który odbył się w dniach 14-16 września 2005 w sprawie realizacji Milenijnych Celów Rowoju (MCR) w której 79 państw wyraziło do tej pory poparcie dla uruchomienia pierwszego pilotowego mechanizmu w formie podatku solidarnościowego od biletów lotniczych, |
| --- | --- |

—

uwzględniając deklarację z Nowego Jorku w sprawie innowacyjnych źródeł finansowania rozwoju, przyjętą w dniu 14 września 2005 r. podczas szczytu, który odbył się w dniach 14-16 września 2005 w sprawie realizacji Milenijnych Celów Rowoju (MCR) w której 79 państw wyraziło do tej pory poparcie dla uruchomienia pierwszego pilotowego mechanizmu w formie podatku solidarnościowego od biletów lotniczych,

| — | uwzględniając sprawozdanie J.-P. Landau zatytułowane „Nowe międzynarodowe składki finansowe” w sprawie nowatorskich źródeł finansowania rozwoju, opracowane na zlecenie grupy czterostronnej i opublikowane w 2004 r., oraz sprawozdanie A.B. Atkinsona zatytułowane „New Sources of Development Finance: Funding the Millennium Development Goals” (Nowe źródła finansowania rozwoju: finansowanie Milenijnych Celów Rozwoju), opublikowane w 2004 r przez Uniwersytet Organizacji Narodów Zjednoczonych, |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie J.-P. Landau zatytułowane „Nowe międzynarodowe składki finansowe” w sprawie nowatorskich źródeł finansowania rozwoju, opracowane na zlecenie grupy czterostronnej i opublikowane w 2004 r., oraz sprawozdanie A.B. Atkinsona zatytułowane „New Sources of Development Finance: Funding the Millennium Development Goals” (Nowe źródła finansowania rozwoju: finansowanie Milenijnych Celów Rozwoju), opublikowane w 2004 r przez Uniwersytet Organizacji Narodów Zjednoczonych,

| — | uwzględniając swoje stanowisko z dnia 18 maja 2006 r. w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego instrument finansowania współpracy na rzecz rozwoju i współpracy gospodarczej (4), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoje stanowisko z dnia 18 maja 2006 r. w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego instrument finansowania współpracy na rzecz rozwoju i współpracy gospodarczej (4),

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 6 kwietnia 2006 r. w sprawie skuteczności pomocy oraz korupcji w krajach rozwijających się (5), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 6 kwietnia 2006 r. w sprawie skuteczności pomocy oraz korupcji w krajach rozwijających się (5),

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 12 kwietnia 2005 r. w sprawie roli Unii Europejskiej w osiągnięciu Milenijnych Celów Rozwoju (6), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 12 kwietnia 2005 r. w sprawie roli Unii Europejskiej w osiągnięciu Milenijnych Celów Rozwoju (6),

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 14 marca 2006 r. w sprawie przeglądu strategicznego Międzynarodowego Funduszu Walutowego (7), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 14 marca 2006 r. w sprawie przeglądu strategicznego Międzynarodowego Funduszu Walutowego (7),

| — | uwzględniając komunikat z dnia 7 czerwca 2006 r., przekazany przez grupę afrykańską Komisji Rolnictwa Międzynarodowej Organizacji Handlu (WTO), w sprawie zasad negocjacji dotyczących produktów rolniczych (06-0000) (TN/AG/GEN/18), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat z dnia 7 czerwca 2006 r., przekazany przez grupę afrykańską Komisji Rolnictwa Międzynarodowej Organizacji Handlu (WTO), w sprawie zasad negocjacji dotyczących produktów rolniczych (06-0000) (TN/AG/GEN/18),

| — | uwzględniając sprawozdanie z marca 2006 r. zatytułowane „Assessing World Bank Support for Trade 1987-2004” (Ocena wsparcia handlu przez Bank Światowy, 1987-2004), opublikowane przez niezależną grupę badawczą (IEG) Banku Światowego, |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie z marca 2006 r. zatytułowane „Assessing World Bank Support for Trade 1987-2004” (Ocena wsparcia handlu przez Bank Światowy, 1987-2004), opublikowane przez niezależną grupę badawczą (IEG) Banku Światowego,

| — | uwzględniając art. 45 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 45 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Rozwoju oraz opinię Komisji Handlu Międzynarodowego (A6-0270/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Rozwoju oraz opinię Komisji Handlu Międzynarodowego (A6-0270/2006),

| A. | mając na uwadze, że Unia Europejska, która zapewnia ponad połowę światowej pomocy publicznej, jest najważniejszym donatorem na świecie, lecz pozycja ta nie znajduje odzwierciedlenia w autentycznym przywództwie na arenie międzynarodowej, |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że Unia Europejska, która zapewnia ponad połowę światowej pomocy publicznej, jest najważniejszym donatorem na świecie, lecz pozycja ta nie znajduje odzwierciedlenia w autentycznym przywództwie na arenie międzynarodowej,

| B. | mając na uwadze, że Konsensus europejski na rzecz rozwoju stanowi podstawy wspólnej wizji polityki rozwoju Unii Europejskiej poprzez wartości, zasady, cele i instrumenty wspólne dla państw członkowskich, Rady, Parlamentu i Komisji, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że Konsensus europejski na rzecz rozwoju stanowi podstawy wspólnej wizji polityki rozwoju Unii Europejskiej poprzez wartości, zasady, cele i instrumenty wspólne dla państw członkowskich, Rady, Parlamentu i Komisji,

| C. | mając na uwadze, że nadrzędnym celem tej polityki jest eliminacja ubóstwa w kontekście trwałego rozwoju, obejmująca realizację MCR, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że nadrzędnym celem tej polityki jest eliminacja ubóstwa w kontekście trwałego rozwoju, obejmująca realizację MCR,

| D. | mając na uwadze, że po raz pierwszy od przyjęcia Konsensusu europejskiego na rzecz rozwoju Komisja zmierza w kierunku strategicznego planowania nie tylko pomocy świadczonej i/lub zarządzanej przez nią, lecz również pomocy dwustronnej świadczonej przez państwa członkowskie, w ramach kontynuowania zobowiązań podjętych w deklaracji paryskiej (własność koncepcji rozwojowych, dostosowanie do strategii biorców, harmonizacja, zarządzanie ukierunkowane na wyniki i wzajemna odpowiedzialność), |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze, że po raz pierwszy od przyjęcia Konsensusu europejskiego na rzecz rozwoju Komisja zmierza w kierunku strategicznego planowania nie tylko pomocy świadczonej i/lub zarządzanej przez nią, lecz również pomocy dwustronnej świadczonej przez państwa członkowskie, w ramach kontynuowania zobowiązań podjętych w deklaracji paryskiej (własność koncepcji rozwojowych, dostosowanie do strategii biorców, harmonizacja, zarządzanie ukierunkowane na wyniki i wzajemna odpowiedzialność),

| E. | mając na uwadze, że brak spójności między różnymi dziedzinami polityki Unii stanowi przeszkodę dla skuteczności pomocy, a ponadto jest sprzeczny z art. 178 Traktatu WE, |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze, że brak spójności między różnymi dziedzinami polityki Unii stanowi przeszkodę dla skuteczności pomocy, a ponadto jest sprzeczny z art. 178 Traktatu WE,

| F. | mając na uwadze, że liczne analizy wykazały, że niewiązanie pomocy, tzn. nienakładanie warunków dotyczących pochodzenia lub warunków dostarczania pomocy, pozostaje zasadniczym elementem poprawy skuteczności, w szczególności jeżeli chodzi o pomoc żywnościową,, |
| --- | --- |

F.

mając na uwadze, że liczne analizy wykazały, że niewiązanie pomocy, tzn. nienakładanie warunków dotyczących pochodzenia lub warunków dostarczania pomocy, pozostaje zasadniczym elementem poprawy skuteczności, w szczególności jeżeli chodzi o pomoc żywnościową,,

| G. | mając na uwadze, że podział strategii i programów rozwoju między kraje partnerskie jest jednym z podstawowych zasad Konsensusu europejskiego na rzecz rozwoju i deklaracji paryskiej, |
| --- | --- |

G.

mając na uwadze, że podział strategii i programów rozwoju między kraje partnerskie jest jednym z podstawowych zasad Konsensusu europejskiego na rzecz rozwoju i deklaracji paryskiej,

| H. | mając na uwadze, że według wspomnianego sprawozdania Jeffrey'a Sachsa dla Organizacji Narodów Zjednoczonych, osiągnięcie MCR do 2015 r. wymaga co roku dodatkowo co najmniej 50 miliardów USD, |
| --- | --- |

H.

mając na uwadze, że według wspomnianego sprawozdania Jeffrey'a Sachsa dla Organizacji Narodów Zjednoczonych, osiągnięcie MCR do 2015 r. wymaga co roku dodatkowo co najmniej 50 miliardów USD,

| I. | mając na uwadze, że Unia Europejska zobowiązała się do przeznaczenia 2 miliardów EUR rocznie - w tym 1 miliarda z państw członkowskich i 1 miliarda z Komisji - na wsparcie zdolności handlowych krajów rozwijających się, |
| --- | --- |

I.

mając na uwadze, że Unia Europejska zobowiązała się do przeznaczenia 2 miliardów EUR rocznie - w tym 1 miliarda z państw członkowskich i 1 miliarda z Komisji - na wsparcie zdolności handlowych krajów rozwijających się,

| J. | mając na uwadze, że Unia Europejska w powyższych konkluzjach Rady potwierdziła zobowiązania podjęte w dniu 24 maja 2005 r. w dziedzinie zwiększenia wielkości pomocy, zgodnie z którymi przekaże wspólnie co najmniej 50 % wzrostu funduszy pomocy publicznej na rzecz rozwoju (ODA) w Afryce, pozostając jedyną grupą donatorów, którzy podjęli istotne, wymierne i przewidywalne zobowiązania w zakresie zwiększenia pomocy, aby osiągnąć kwotę ponad 84 miliardów EUR w 2015 r., |
| --- | --- |

J.

mając na uwadze, że Unia Europejska w powyższych konkluzjach Rady potwierdziła zobowiązania podjęte w dniu 24 maja 2005 r. w dziedzinie zwiększenia wielkości pomocy, zgodnie z którymi przekaże wspólnie co najmniej 50 % wzrostu funduszy pomocy publicznej na rzecz rozwoju (ODA) w Afryce, pozostając jedyną grupą donatorów, którzy podjęli istotne, wymierne i przewidywalne zobowiązania w zakresie zwiększenia pomocy, aby osiągnąć kwotę ponad 84 miliardów EUR w 2015 r.,

| K. | mając na uwadze, że ze względu na ograniczenia przyjęte w perspektywach finansowych na lata 2007- 2013 (konkluzje prezydencji Rady Europejskiej z Brukseli w dniach 15 i 16 grudnia 2005 r.) w odniesieniu do budżetu Unii Europejskiej, większość wysiłków na rzecz zwiększenia pomocy (80-90 %) musi pochodzić od państw członkowskich, |
| --- | --- |

K.

mając na uwadze, że ze względu na ograniczenia przyjęte w perspektywach finansowych na lata 2007- 2013 (konkluzje prezydencji Rady Europejskiej z Brukseli w dniach 15 i 16 grudnia 2005 r.) w odniesieniu do budżetu Unii Europejskiej, większość wysiłków na rzecz zwiększenia pomocy (80-90 %) musi pochodzić od państw członkowskich,

| L. | mając na uwadze, że chociaż z danych liczbowych za 2005 r., opublikowanych przez Organizację Współpracy i Rozwoju Gospodarczego (OECD), wynika, że Unia Europejska wydaje się być na dobrej drodze do osiągnięcia celów wyznaczonych na 2006 r., to w czterech państwach członkowskich poziom pomocy wciąż plasuje się poniżej minimalnego progu 0,33 % PKB, określonego w kompromisie barcelońskim, |
| --- | --- |

L.

mając na uwadze, że chociaż z danych liczbowych za 2005 r., opublikowanych przez Organizację Współpracy i Rozwoju Gospodarczego (OECD), wynika, że Unia Europejska wydaje się być na dobrej drodze do osiągnięcia celów wyznaczonych na 2006 r., to w czterech państwach członkowskich poziom pomocy wciąż plasuje się poniżej minimalnego progu 0,33 % PKB, określonego w kompromisie barcelońskim,

| M. | mając na uwadze, że zgodnie z ostatnimi danymi Komitetu Pomocy na rzecz Rozwoju OECD (DAC/ OECD) Unia Europejska wliczyła do pomocy na rzecz rozwoju za 2005 r. zmniejszenie długu (głównie Iraku i Nigerii), co stanowi 9 miliardów EUR, podczas gdy konsensus z Monterrey wyraźnie stanowi, że finansowanie zmniejszenia długu nie powinno pochodzić z funduszy pomocy na rzecz rozwoju, które w normalnych warunkach powinny być przeznaczone bezpośrednio dla krajów rozwijających się, |
| --- | --- |

M.

mając na uwadze, że zgodnie z ostatnimi danymi Komitetu Pomocy na rzecz Rozwoju OECD (DAC/ OECD) Unia Europejska wliczyła do pomocy na rzecz rozwoju za 2005 r. zmniejszenie długu (głównie Iraku i Nigerii), co stanowi 9 miliardów EUR, podczas gdy konsensus z Monterrey wyraźnie stanowi, że finansowanie zmniejszenia długu nie powinno pochodzić z funduszy pomocy na rzecz rozwoju, które w normalnych warunkach powinny być przeznaczone bezpośrednio dla krajów rozwijających się,

| N. | mając na uwadze, że poza zjawiskiem sztucznego zawyżania kwoty pomocy publicznej na rzecz rozwoju, znaczna część pomocy przyznanej przez wszystkie państwa członkowskie Unii Europejskiej nie dociera bezpośrednio do ludności z krajów Południa, do których jest skierowana, z powodu nieskutecznego zarządzania, |
| --- | --- |

N.

mając na uwadze, że poza zjawiskiem sztucznego zawyżania kwoty pomocy publicznej na rzecz rozwoju, znaczna część pomocy przyznanej przez wszystkie państwa członkowskie Unii Europejskiej nie dociera bezpośrednio do ludności z krajów Południa, do których jest skierowana, z powodu nieskutecznego zarządzania,

| O. | mając na uwadze, że realizacja zobowiązań podjętych przez G8 w Gleneagles (zwiększanie pomocy rozwojowej o 50 miliardów USD rocznie do 2010 r.) odbiega w dużym stopniu od złożonych obietnic, jako że efektywna pomoc (nieuwzględniająca efektów anulowania zadłużenia najuboższych krajów) wzrosła w 2005 roku jedynie o 5 miliardów USD, |
| --- | --- |

O.

mając na uwadze, że realizacja zobowiązań podjętych przez G8 w Gleneagles (zwiększanie pomocy rozwojowej o 50 miliardów USD rocznie do 2010 r.) odbiega w dużym stopniu od złożonych obietnic, jako że efektywna pomoc (nieuwzględniająca efektów anulowania zadłużenia najuboższych krajów) wzrosła w 2005 roku jedynie o 5 miliardów USD,

| P. | mając na uwadze, że dla wypełnienia swoich zobowiązań wspólnota międzynarodowa zgromadziła się już dwukrotnie od września 2005 r. celem kontynuowania dyskusji o innowacyjnych źródłach finansowania rozwoju, |
| --- | --- |

P.

mając na uwadze, że dla wypełnienia swoich zobowiązań wspólnota międzynarodowa zgromadziła się już dwukrotnie od września 2005 r. celem kontynuowania dyskusji o innowacyjnych źródłach finansowania rozwoju,

| Q. | mając na uwadze, że wdrożenie innowacyjnych mechanizmów finansowania pozwoliłoby nie tylko zmobilizować nowe zasoby, ale również poprawić jakość przepływu finansowania rozwoju pod względem stabilności i przewidywalności zasobów, co ma podstawowe znaczenie dla długofalowego wspierania strategii krajowych, |
| --- | --- |

Q.

mając na uwadze, że wdrożenie innowacyjnych mechanizmów finansowania pozwoliłoby nie tylko zmobilizować nowe zasoby, ale również poprawić jakość przepływu finansowania rozwoju pod względem stabilności i przewidywalności zasobów, co ma podstawowe znaczenie dla długofalowego wspierania strategii krajowych,

| R. | mając na uwadze, że poprawa skuteczności europejskiej polityki współpracy na rzecz rozwoju zakłada określenie precyzyjnych celów oraz wskaźników umożliwiających pomiar dokonanych postępów, |
| --- | --- |

R.

mając na uwadze, że poprawa skuteczności europejskiej polityki współpracy na rzecz rozwoju zakłada określenie precyzyjnych celów oraz wskaźników umożliwiających pomiar dokonanych postępów,

| S. | mając na uwadze, że w deklaracji paryskiej donatorzy zobowiązali się do określenia celów na rok 2010 w oparciu o 12 wskaźników ustanowionych w tej deklaracji oraz do stworzenia skutecznego systemu kontroli realizacji tych celów przez wszystkie strony, |
| --- | --- |

S.

mając na uwadze, że w deklaracji paryskiej donatorzy zobowiązali się do określenia celów na rok 2010 w oparciu o 12 wskaźników ustanowionych w tej deklaracji oraz do stworzenia skutecznego systemu kontroli realizacji tych celów przez wszystkie strony,

| T. | mając na uwadze pilną potrzebę trwałego rozwiązania problemu zadłużenia, będącego główną przeszkodą w realizacji MCR, |
| --- | --- |

T.

mając na uwadze pilną potrzebę trwałego rozwiązania problemu zadłużenia, będącego główną przeszkodą w realizacji MCR,

| U. | mając na uwadze istniejący międzynarodowy konsensus dotyczący przejścia z redukcji na umorzenie długów ubogich krajów, czego przejawem jest Deklaracja Milenijna oraz decyzja o anulowaniu zadłużenia podjęta przez państwa G8 w 2005 r., |
| --- | --- |

U.

mając na uwadze istniejący międzynarodowy konsensus dotyczący przejścia z redukcji na umorzenie długów ubogich krajów, czego przejawem jest Deklaracja Milenijna oraz decyzja o anulowaniu zadłużenia podjęta przez państwa G8 w 2005 r.,

| 1. | podkreśla rzeczywisty postęp w dziedzinie skuteczności, jaki odzwierciedlają ostatnie wnioski Komisji zawarte w trzech ostatnich komunikatach; przyjmuje do wiadomości powyższe konkluzje Rady, które częściowo powielają propozycje zawarte we wspomnianych komunikatach; |
| --- | --- |

1.

podkreśla rzeczywisty postęp w dziedzinie skuteczności, jaki odzwierciedlają ostatnie wnioski Komisji zawarte w trzech ostatnich komunikatach; przyjmuje do wiadomości powyższe konkluzje Rady, które częściowo powielają propozycje zawarte we wspomnianych komunikatach;

| 2. | wzywa państwa członkowskie i Komisję do pracy na rzecz skuteczności pomocy w szerokich ramach wartości zagwarantowanych w Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka oraz w konwencjach ONZ, takich jak Międzynarodowy Pakt Praw Gospodarczych, Społecznych i Kulturalnych; |
| --- | --- |

2.

wzywa państwa członkowskie i Komisję do pracy na rzecz skuteczności pomocy w szerokich ramach wartości zagwarantowanych w Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka oraz w konwencjach ONZ, takich jak Międzynarodowy Pakt Praw Gospodarczych, Społecznych i Kulturalnych;

| 3. | uważa, że wysiłki na rzecz wyłonienia „wiodących donatorów” w konkretnych sektorach na szczeblu krajowym stanowią interesujący krok naprzód; |
| --- | --- |

3.

uważa, że wysiłki na rzecz wyłonienia „wiodących donatorów” w konkretnych sektorach na szczeblu krajowym stanowią interesujący krok naprzód;

| 4. | zwraca się do państw członkowskich i Komisji o wspólne wysiłki o to, aby Unia Europejska mówiła jednym głosem w kwestii umocnienia i trwałości pierwszorzędnej roli, która będzie polegała nie tylko na wielkości kwot przyznanych na współpracę na rzecz rozwoju, lecz również na większej skuteczności; |
| --- | --- |

4.

zwraca się do państw członkowskich i Komisji o wspólne wysiłki o to, aby Unia Europejska mówiła jednym głosem w kwestii umocnienia i trwałości pierwszorzędnej roli, która będzie polegała nie tylko na wielkości kwot przyznanych na współpracę na rzecz rozwoju, lecz również na większej skuteczności;

| 5. | uważa, że skuteczne zwalczanie ubóstwa wymaga, aby znaczna część pomocy publicznej na rzecz rozwoju (ODA) przyznawanej przez donatorów międzynarodowych była kierowana do najbiedniejszych krajów i populacji, i wyraża ubolewanie z powodu braku precyzyjnego celu Unii w tej kwestii; |
| --- | --- |

5.

uważa, że skuteczne zwalczanie ubóstwa wymaga, aby znaczna część pomocy publicznej na rzecz rozwoju (ODA) przyznawanej przez donatorów międzynarodowych była kierowana do najbiedniejszych krajów i populacji, i wyraża ubolewanie z powodu braku precyzyjnego celu Unii w tej kwestii;

| 6. | uważa, że umowy dotyczące rybołówstwa zawarte z krajami rozwijającymi się winny mieć na celu poprawę zdolności tych krajów do właściwego zarządzania łowiskami na ich wodach, w tym kontroli i nadzoru działalności połowowej oraz prowadzenia badań naukowych, aniżeli po prostu wprowadzać opłaty za prawo do połowu ryb; |
| --- | --- |

6.

uważa, że umowy dotyczące rybołówstwa zawarte z krajami rozwijającymi się winny mieć na celu poprawę zdolności tych krajów do właściwego zarządzania łowiskami na ich wodach, w tym kontroli i nadzoru działalności połowowej oraz prowadzenia badań naukowych, aniżeli po prostu wprowadzać opłaty za prawo do połowu ryb;

| 7. | uważa, że skuteczna pomoc Unii Europejskiej zależy od zagwarantowania krajom rozwijającym się wystarczającego pola do działań politycznych oraz od oceny skuteczności pomocy pod względem konkretnych postępów w realizacji MCR; |
| --- | --- |

7.

uważa, że skuteczna pomoc Unii Europejskiej zależy od zagwarantowania krajom rozwijającym się wystarczającego pola do działań politycznych oraz od oceny skuteczności pomocy pod względem konkretnych postępów w realizacji MCR;

| 8. | zwraca się do Komisji oraz do wszystkich państw członkowskich Unii Europejskiej o ścisłe przestrzeganie celów i zasad ustanowionych w Konsensusie europejskim na rzecz rozwoju, w szczególności celu zwalczania ubóstwa; |
| --- | --- |

8.

zwraca się do Komisji oraz do wszystkich państw członkowskich Unii Europejskiej o ścisłe przestrzeganie celów i zasad ustanowionych w Konsensusie europejskim na rzecz rozwoju, w szczególności celu zwalczania ubóstwa;

| 9. | zwraca się do Unii Europejskiej o obronę i promowanie polityki respektującej prawa człowieka i prawo państw beneficjentów do stanowienia własnej polityki na wszystkich forach wielostronnych, na których jest ona obecna, a także w ramach stosunków dwustronnych; |
| --- | --- |

9.

zwraca się do Unii Europejskiej o obronę i promowanie polityki respektującej prawa człowieka i prawo państw beneficjentów do stanowienia własnej polityki na wszystkich forach wielostronnych, na których jest ona obecna, a także w ramach stosunków dwustronnych;

| 10. | wzywa Unię Europejską do włączenia do polityki rozwoju zaleceń ze sprawozdania podsumowującego ONZ dotyczącego milenijnej oceny ekosystemów, według których niszczenie światowych ekosystemów spowoduje zablokowanie realizacji MCR, oraz wzywa do podjęcia działań przeciw powszechnej degradacji; |
| --- | --- |

10.

wzywa Unię Europejską do włączenia do polityki rozwoju zaleceń ze sprawozdania podsumowującego ONZ dotyczącego milenijnej oceny ekosystemów, według których niszczenie światowych ekosystemów spowoduje zablokowanie realizacji MCR, oraz wzywa do podjęcia działań przeciw powszechnej degradacji;

| 11. | zwraca się do państw członkowskich i Komisji o podjęcie wszelkich wysiłków - tak wspólnych, jak i z innymi donatorami DAC- w celu wsparcia wdrożenia deklaracji paryskiej; |
| --- | --- |

11.

zwraca się do państw członkowskich i Komisji o podjęcie wszelkich wysiłków - tak wspólnych, jak i z innymi donatorami DAC- w celu wsparcia wdrożenia deklaracji paryskiej;

| 12. | zachęca państwa członkowskie i Komisję do niezwłocznego wdrożenia zaleceń proponowanych przez Komisję i powielonych przez Radę, co będzie związane z podjęciem istotnych wysiłków w celu zmiany, w razie potrzeby radykalnej, ich systemów pomocy i/lub procedur wdrażania pomocy w celu znacznego zwiększenia jej skuteczności poprzez lepszą koordynację programów, komplementarność działań i spójność polityki; |
| --- | --- |

12.

zachęca państwa członkowskie i Komisję do niezwłocznego wdrożenia zaleceń proponowanych przez Komisję i powielonych przez Radę, co będzie związane z podjęciem istotnych wysiłków w celu zmiany, w razie potrzeby radykalnej, ich systemów pomocy i/lub procedur wdrażania pomocy w celu znacznego zwiększenia jej skuteczności poprzez lepszą koordynację programów, komplementarność działań i spójność polityki;

| 13. | podkreśla, że do skuteczności pomocy należy dążyć poprzez dwojakie podejście: skupienie się nie tylko na kwestiach proceduralnych, takich jak koordynacja, komplementarność, harmonizacja i zgodność, ale także na treści i substancji; podkreśla, że w tym kontekście kluczowymi dziedzinami są takie kwestie, jak walka z korupcją, budowanie zdolności połączone z poważnym wysiłkiem w celu przeciwdziałania drenażowi mózgów, a także zmniejszenie zagrożenia katastrofami; |
| --- | --- |

13.

podkreśla, że do skuteczności pomocy należy dążyć poprzez dwojakie podejście: skupienie się nie tylko na kwestiach proceduralnych, takich jak koordynacja, komplementarność, harmonizacja i zgodność, ale także na treści i substancji; podkreśla, że w tym kontekście kluczowymi dziedzinami są takie kwestie, jak walka z korupcją, budowanie zdolności połączone z poważnym wysiłkiem w celu przeciwdziałania drenażowi mózgów, a także zmniejszenie zagrożenia katastrofami;

| 14. | podkreśla, że bardziej skutecznej koordynacji powinna towarzyszyć komplementarność działań w kierunku lepszego podziału pracy między samymi państwami członkowskimi oraz między państwami członkowskimi a Komisją, z naciskiem na szczebel krajowy oraz z krajami partnerskimi w roli liderów, tak aby zmierzyć się z problemem krajów i sektorów „osamotnionych”, i podkreśla znaczenie Atlasu donatorów w tej kwestii; |
| --- | --- |

14.

podkreśla, że bardziej skutecznej koordynacji powinna towarzyszyć komplementarność działań w kierunku lepszego podziału pracy między samymi państwami członkowskimi oraz między państwami członkowskimi a Komisją, z naciskiem na szczebel krajowy oraz z krajami partnerskimi w roli liderów, tak aby zmierzyć się z problemem krajów i sektorów „osamotnionych”, i podkreśla znaczenie Atlasu donatorów w tej kwestii;

| 15. | podkreśla, że koordynacja donatorów oraz podział pracy musi odbywać się pod egidą kraju partnerskiego, celem zgodności z jego priorytetami i procedurami; |
| --- | --- |

15.

podkreśla, że koordynacja donatorów oraz podział pracy musi odbywać się pod egidą kraju partnerskiego, celem zgodności z jego priorytetami i procedurami;

| 16. | uznaje, że koordynacja i podział pracy nie mogą być prowadzone w izolacji; Unia Europejska nie może zatem skupiać się wyłącznie na wewnętrznym podziale pracy, lecz musi mieć zawsze perspektywę obejmującą wszystkich donatorów; |
| --- | --- |

16.

uznaje, że koordynacja i podział pracy nie mogą być prowadzone w izolacji; Unia Europejska nie może zatem skupiać się wyłącznie na wewnętrznym podziale pracy, lecz musi mieć zawsze perspektywę obejmującą wszystkich donatorów;

| 17. | zwraca się do zainteresowanych państw członkowskich, aby nie opóźniały wymaganego zwiększenia budżetów w celu przestrzegania ponawianych zobowiązań, które podjęły w celu osiągnięcia (bez sztucznych zabiegów księgowych) minimalnej kwoty pomocy na rzecz rozwoju w wysokości 0,56 % PNB w 2010 r. i 0,7% PNB w 2015 r. w konkretnym celu przeznaczenia dodatkowych funduszy na skuteczną i większą pomoc na rzecz rozwoju; podkreśla również istotną rolę, jaką odgrywają państwa członkowskie w tej kwestii; |
| --- | --- |

17.

zwraca się do zainteresowanych państw członkowskich, aby nie opóźniały wymaganego zwiększenia budżetów w celu przestrzegania ponawianych zobowiązań, które podjęły w celu osiągnięcia (bez sztucznych zabiegów księgowych) minimalnej kwoty pomocy na rzecz rozwoju w wysokości 0,56 % PNB w 2010 r. i 0,7% PNB w 2015 r. w konkretnym celu przeznaczenia dodatkowych funduszy na skuteczną i większą pomoc na rzecz rozwoju; podkreśla również istotną rolę, jaką odgrywają państwa członkowskie w tej kwestii;

| 18. | zwraca się do Unii Europejskiej, aby uwzględniła fakt, że zwiększenie kwoty pomocy na rzecz rozwoju ma sens jedynie wtedy, gdy towarzyszy mu znaczny wzrost skuteczności pomocy, a także jej jakości, i aby dążyła w związku z tym do uznania takiej poprawy za absolutny priorytet polityki współpracy na rzecz rozwoju każdego państwa członkowskiego oraz zainteresowanych instytucji europejskich; |
| --- | --- |

18.

zwraca się do Unii Europejskiej, aby uwzględniła fakt, że zwiększenie kwoty pomocy na rzecz rozwoju ma sens jedynie wtedy, gdy towarzyszy mu znaczny wzrost skuteczności pomocy, a także jej jakości, i aby dążyła w związku z tym do uznania takiej poprawy za absolutny priorytet polityki współpracy na rzecz rozwoju każdego państwa członkowskiego oraz zainteresowanych instytucji europejskich;

| 19. | zwraca się do wszystkich państw członkowskich, aby sporządzały co roku dokładny wykaz pomocy przy zachowaniu przejrzystości i rozróżnienia podziału kwot bezpośrednio przyznawanych na pomoc na rzecz rozwoju od kwot przyznawanych na inne inicjatywy, które nie należą bezpośrednio do takiej pomocy, takie jak redukcja zadłużenia, na podstawie wspólnego dokumentu referencyjnego przygotowanego przez Komisję; nalega, aby kwoty te były wyraźnie wyłączone z obliczenia całkowitych wydatków z tytułu pomocy rozwojowej; |
| --- | --- |

19.

zwraca się do wszystkich państw członkowskich, aby sporządzały co roku dokładny wykaz pomocy przy zachowaniu przejrzystości i rozróżnienia podziału kwot bezpośrednio przyznawanych na pomoc na rzecz rozwoju od kwot przyznawanych na inne inicjatywy, które nie należą bezpośrednio do takiej pomocy, takie jak redukcja zadłużenia, na podstawie wspólnego dokumentu referencyjnego przygotowanego przez Komisję; nalega, aby kwoty te były wyraźnie wyłączone z obliczenia całkowitych wydatków z tytułu pomocy rozwojowej;

| 20. | przyjmuje do wiadomości, że debaty dotyczące inicjatyw, które mogą być uznane za należące do pomocy na rzecz rozwoju, będą kontynuowane w 2007 r. w DAC/OECD celem ich zakończenia podczas szczytu wysokiego szczebla w Ghanie na początku 2008 r., i podkreśla determinację do aktywnego uczestnictwa w tych debatach; |
| --- | --- |

20.

przyjmuje do wiadomości, że debaty dotyczące inicjatyw, które mogą być uznane za należące do pomocy na rzecz rozwoju, będą kontynuowane w 2007 r. w DAC/OECD celem ich zakończenia podczas szczytu wysokiego szczebla w Ghanie na początku 2008 r., i podkreśla determinację do aktywnego uczestnictwa w tych debatach;

| 21. | zwraca się do Komisji o poinformowanie Parlamentu o zasadach przyznawania mandatu pełnionego przez nią w DAC/OECD, o stanowisku, które przyjęła w komitecie, oraz o zasadach organizacji i funkcjonowania komitetu; |
| --- | --- |

21.

zwraca się do Komisji o poinformowanie Parlamentu o zasadach przyznawania mandatu pełnionego przez nią w DAC/OECD, o stanowisku, które przyjęła w komitecie, oraz o zasadach organizacji i funkcjonowania komitetu;

| 22. | nalega, aby członkowie DAC/OECD określili cele na rok 2010 w oparciu o 12 wskaźników ustanowionych w deklaracji paryskiej - zwłaszcza w odniesieniu do warunkowości, wzajemnej odpowiedzialności i przewidywalności - oraz aby ustanowili skuteczny mechanizm nadzoru; |
| --- | --- |

22.

nalega, aby członkowie DAC/OECD określili cele na rok 2010 w oparciu o 12 wskaźników ustanowionych w deklaracji paryskiej - zwłaszcza w odniesieniu do warunkowości, wzajemnej odpowiedzialności i przewidywalności - oraz aby ustanowili skuteczny mechanizm nadzoru;

| 23. | popiera inicjatywę wspólnego programowania zaproponowaną przez Komisję i przejętą przez Radę w odniesieniu do pierwszej grupy 11 krajów Azji, Karaibów i Pacyfiku (AKP), a także Wietnamu i Nikaragui, oraz uważa, że przygotowywane obecnie programowanie dla grupy krajów AKP mogłoby stanowić dobry punkt wyjścia; podkreśla jednak, że należy zadbać, aby inicjatywy pilotażowe nie kolidowały z aktualnymi wspólnymi działaniami w krajach partnerskich (takimi jak strategie wspólnej pomocy), lecz wzmacniały istniejące procesy; |
| --- | --- |

23.

popiera inicjatywę wspólnego programowania zaproponowaną przez Komisję i przejętą przez Radę w odniesieniu do pierwszej grupy 11 krajów Azji, Karaibów i Pacyfiku (AKP), a także Wietnamu i Nikaragui, oraz uważa, że przygotowywane obecnie programowanie dla grupy krajów AKP mogłoby stanowić dobry punkt wyjścia; podkreśla jednak, że należy zadbać, aby inicjatywy pilotażowe nie kolidowały z aktualnymi wspólnymi działaniami w krajach partnerskich (takimi jak strategie wspólnej pomocy), lecz wzmacniały istniejące procesy;

| 24. | odnotowuje i docenia wysiłki Komisji dotyczące opracowania wskaźników wydajności jej działań, ale zauważa także, iż większość wskaźników odnosi się do ocen wewnętrznych, wskaźniki nie dotyczą wparcia budżetowego i programów sektorowych oraz brakuje wskaźników wpływu i trwałości służących ocenie już wdrożonych projektów; |
| --- | --- |

24.

odnotowuje i docenia wysiłki Komisji dotyczące opracowania wskaźników wydajności jej działań, ale zauważa także, iż większość wskaźników odnosi się do ocen wewnętrznych, wskaźniki nie dotyczą wparcia budżetowego i programów sektorowych oraz brakuje wskaźników wpływu i trwałości służących ocenie już wdrożonych projektów;

| 25. | zwraca się do Komisji i państw członkowskich o wspólne określenie wskaźników wydajności zorientowanych na wskaźniki MCR, zwłaszcza w odniesieniu do pomocy budżetowej, aby parlamenty krajowe, miejscowe organizacje społeczeństwa obywatelskiego oraz Parlament Europejski mogły śledzić rezultaty pomocy Unii Europejskiej; |
| --- | --- |

25.

zwraca się do Komisji i państw członkowskich o wspólne określenie wskaźników wydajności zorientowanych na wskaźniki MCR, zwłaszcza w odniesieniu do pomocy budżetowej, aby parlamenty krajowe, miejscowe organizacje społeczeństwa obywatelskiego oraz Parlament Europejski mogły śledzić rezultaty pomocy Unii Europejskiej;

| 26. | podkreśla, że wspólne programowanie musi sprzyjać partnerstwu opartemu na podziale zadań między poszczególne kraje i wzajemnej odpowiedzialności; |
| --- | --- |

26.

podkreśla, że wspólne programowanie musi sprzyjać partnerstwu opartemu na podziale zadań między poszczególne kraje i wzajemnej odpowiedzialności;

| 27. | podkreśla, że zarówno rozwiązania w zakresie pomocy, jak i działania handlowe mogą i powinny odgrywać ważną rolę w osiąganiu MCR; |
| --- | --- |

27.

podkreśla, że zarówno rozwiązania w zakresie pomocy, jak i działania handlowe mogą i powinny odgrywać ważną rolę w osiąganiu MCR;

| 28. | zwraca się do Komisji o zbadanie, w jaki sposób można by dokonać przekształcenia sprawiedliwego handlu w trwałą politykę handlową zdolną do stymulowania zrównoważonego handlu północ-południe, oraz o zidentyfikowanie przeszkód w handlu, które najbardziej dotykają najbiedniejszych mieszkańców świata; |
| --- | --- |

28.

zwraca się do Komisji o zbadanie, w jaki sposób można by dokonać przekształcenia sprawiedliwego handlu w trwałą politykę handlową zdolną do stymulowania zrównoważonego handlu północ-południe, oraz o zidentyfikowanie przeszkód w handlu, które najbardziej dotykają najbiedniejszych mieszkańców świata;

| 29. | uznaje znaczenie stabilizacji cen towarów dla krajów rozwijających się i wzywa Komisję do zaproponowania środków w tym zakresie; |
| --- | --- |

29.

uznaje znaczenie stabilizacji cen towarów dla krajów rozwijających się i wzywa Komisję do zaproponowania środków w tym zakresie;

| 30. | zwraca się do Komisji o sprecyzowanie, w jakim stopniu kraje beneficjenci i społeczeństwo obywatelskie będą w pełni kontrolować swoją politykę rozwoju i dysponować niezbędnym polem do działań politycznych, w celu przygotowania analizy, oceny i wspólnej polityki strategicznej dla pobudzenia reakcji krajów beneficjentów; |
| --- | --- |

30.

zwraca się do Komisji o sprecyzowanie, w jakim stopniu kraje beneficjenci i społeczeństwo obywatelskie będą w pełni kontrolować swoją politykę rozwoju i dysponować niezbędnym polem do działań politycznych, w celu przygotowania analizy, oceny i wspólnej polityki strategicznej dla pobudzenia reakcji krajów beneficjentów;

| 31. | uważa, że krajowa i regionalna polityka rozwoju powinna zostać przyjęta demokratycznie przez same kraje beneficjentów i że demokratycznie wybrane parlamenty powinny uważniej śledzić wdrażanie programu; |
| --- | --- |

31.

uważa, że krajowa i regionalna polityka rozwoju powinna zostać przyjęta demokratycznie przez same kraje beneficjentów i że demokratycznie wybrane parlamenty powinny uważniej śledzić wdrażanie programu;

| 32. | podkreśla znaczenie przejrzystości i walki z korupcją z punktu widzenia skuteczności pomocy; w związku z tym przypomina o zaleceniach zawartych w powyższej rezolucji w sprawie skuteczności pomocy oraz korupcji w krajach rozwijających się i podtrzymuje poparcie dla kampanii „Publish what you pay” (Opublikuj, ile płacisz), domagającej się od przedsiębiorstw wielonarodowych publikowania informacji o płatnościach dokonywanych na rzecz rządów; |
| --- | --- |

32.

podkreśla znaczenie przejrzystości i walki z korupcją z punktu widzenia skuteczności pomocy; w związku z tym przypomina o zaleceniach zawartych w powyższej rezolucji w sprawie skuteczności pomocy oraz korupcji w krajach rozwijających się i podtrzymuje poparcie dla kampanii „Publish what you pay” (Opublikuj, ile płacisz), domagającej się od przedsiębiorstw wielonarodowych publikowania informacji o płatnościach dokonywanych na rzecz rządów;

| 33. | ponawia swoje zalecenia w sprawie skuteczności pomocy oraz na temat korupcji w krajach rozwijających się i zwraca się do Komisji i Rady o przeznaczenie odpowiedniego odsetka pomocy budżetowej dla organizacji społeczeństwa obywatelskiego typu „watchdogs”, ustanowienie międzynarodowego systemu czarnych list dla unikania pożyczek bankowych dla skorumpowanych reżimów, wprowadzenie zakazu udzielania zamówień publicznych firmom zaangażowanym w działania korupcyjne w krajach rozwijających się i o wezwanie wszystkich państw członkowskich do ratyfikacji Konwencji Narodów Zjednoczonych przeciwko korupcji z 2003 r.; |
| --- | --- |

33.

ponawia swoje zalecenia w sprawie skuteczności pomocy oraz na temat korupcji w krajach rozwijających się i zwraca się do Komisji i Rady o przeznaczenie odpowiedniego odsetka pomocy budżetowej dla organizacji społeczeństwa obywatelskiego typu „watchdogs”, ustanowienie międzynarodowego systemu czarnych list dla unikania pożyczek bankowych dla skorumpowanych reżimów, wprowadzenie zakazu udzielania zamówień publicznych firmom zaangażowanym w działania korupcyjne w krajach rozwijających się i o wezwanie wszystkich państw członkowskich do ratyfikacji Konwencji Narodów Zjednoczonych przeciwko korupcji z 2003 r.;

| 34. | przypomina również o znaczeniu właściwego zarządzania i istnienia stabilnego państwa prawa, jak również przejrzystych i przewidywalnych struktur regulacyjnych, prawnych i instytucjonalnych jako warunków koniecznych dla stworzenia klimatu przychylnego dla rozwoju gospodarczego; |
| --- | --- |

34.

przypomina również o znaczeniu właściwego zarządzania i istnienia stabilnego państwa prawa, jak również przejrzystych i przewidywalnych struktur regulacyjnych, prawnych i instytucjonalnych jako warunków koniecznych dla stworzenia klimatu przychylnego dla rozwoju gospodarczego;

| 35. | zwraca się do Komisji i państw członkowskich o pogłębienie zdecentralizowanej współpracy prowadzonej bezpośrednio z jednostkami lokalnymi w krajach rozwijających się; |
| --- | --- |

35.

zwraca się do Komisji i państw członkowskich o pogłębienie zdecentralizowanej współpracy prowadzonej bezpośrednio z jednostkami lokalnymi w krajach rozwijających się;

| 36. | uważa, że współfinansowanie mogłoby odegrać rolę katalizatora dla funduszy europejskich i sprzyjać w ten sposób powstaniu faktycznie europejskiej polityki współpracy na rzecz rozwoju; |
| --- | --- |

36.

uważa, że współfinansowanie mogłoby odegrać rolę katalizatora dla funduszy europejskich i sprzyjać w ten sposób powstaniu faktycznie europejskiej polityki współpracy na rzecz rozwoju;

| 37. | przyjmuje do wiadomości propozycję Komisji w sprawie promowania utworzenia elastycznego i trwałego instrumentu realizacji MCR i zwraca się o dalsze szczegóły na temat funkcjonowania takiego instrumentu i zasad zarządzania nim; |
| --- | --- |

37.

przyjmuje do wiadomości propozycję Komisji w sprawie promowania utworzenia elastycznego i trwałego instrumentu realizacji MCR i zwraca się o dalsze szczegóły na temat funkcjonowania takiego instrumentu i zasad zarządzania nim;

| 38. | wyraża ubolewanie, w przeciwieństwie do Komisji, że postępy osiągnięte przez niektóre państwa członkowskie we wdrażaniu zobowiązań zmierzających do stopniowego wprowadzania pomocy niewiązanej (8) na rzecz rozwoju nie są satysfakcjonujące, podczas gdy na mechanizm ten oczekują producenci lokalni oraz ludność Południa, którzy mogliby skutecznie z niego skorzystać, i wzywa państwa członkowskie do stosowania niewiązanej pomocy żywnościowej oraz kierowania jej do krajów najsłabiej rozwiniętych, zgodnie z zaleceniami OECD; |
| --- | --- |

38.

wyraża ubolewanie, w przeciwieństwie do Komisji, że postępy osiągnięte przez niektóre państwa członkowskie we wdrażaniu zobowiązań zmierzających do stopniowego wprowadzania pomocy niewiązanej (8) na rzecz rozwoju nie są satysfakcjonujące, podczas gdy na mechanizm ten oczekują producenci lokalni oraz ludność Południa, którzy mogliby skutecznie z niego skorzystać, i wzywa państwa członkowskie do stosowania niewiązanej pomocy żywnościowej oraz kierowania jej do krajów najsłabiej rozwiniętych, zgodnie z zaleceniami OECD;

| 39. | wyraża zaniepokojenie faktem, że polityka pomocy budżetowej Unii Europejskiej na rzecz krajów rozwijających się w coraz większym stopniu podlega warunkom międzynarodowych instytucji finansowych, co zmusza te kraje do spełniania warunków Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW), aby otrzymać pomoc rozwojową z Unii; uważa, że te scentralizowane uwarunkowania są sprzeczne z polityką krajów beneficjentów w zakresie własności koncepcji rozwojowych; |
| --- | --- |

39.

wyraża zaniepokojenie faktem, że polityka pomocy budżetowej Unii Europejskiej na rzecz krajów rozwijających się w coraz większym stopniu podlega warunkom międzynarodowych instytucji finansowych, co zmusza te kraje do spełniania warunków Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW), aby otrzymać pomoc rozwojową z Unii; uważa, że te scentralizowane uwarunkowania są sprzeczne z polityką krajów beneficjentów w zakresie własności koncepcji rozwojowych;

| 40. | zwraca się do Komisji i państw członkowskich, aby poczyniły kroki zmierzające do dostatecznego informowania zainteresowanych podmiotów w krajach beneficjentach, w tym organizacji społeczeństwa obywatelskiego, w celu ułatwienia im dostępu do oferowanych programów; |
| --- | --- |

40.

zwraca się do Komisji i państw członkowskich, aby poczyniły kroki zmierzające do dostatecznego informowania zainteresowanych podmiotów w krajach beneficjentach, w tym organizacji społeczeństwa obywatelskiego, w celu ułatwienia im dostępu do oferowanych programów;

| 41. | zwraca się do Komisji i państw członkowskich o popieranie inicjatyw na rzecz wspólnego rozwoju, rozumianego jako wykorzystanie potencjału, jaki przedstawiają wspólnoty migrantów osiadłe w krajach rozwiniętych, dla rozwoju ich kraju pochodzenia; |
| --- | --- |

41.

zwraca się do Komisji i państw członkowskich o popieranie inicjatyw na rzecz wspólnego rozwoju, rozumianego jako wykorzystanie potencjału, jaki przedstawiają wspólnoty migrantów osiadłe w krajach rozwiniętych, dla rozwoju ich kraju pochodzenia;

| 42. | zwraca się do Komisji i państw członkowskich o angażowanie w programy na rzecz rozwoju kompetentnych osób z diaspor, które chcą dostarczyć konkretnej pomocy i pracować w kraju pochodzenia, wykorzystując swoje kompetencje na rzecz rozwoju; |
| --- | --- |

42.

zwraca się do Komisji i państw członkowskich o angażowanie w programy na rzecz rozwoju kompetentnych osób z diaspor, które chcą dostarczyć konkretnej pomocy i pracować w kraju pochodzenia, wykorzystując swoje kompetencje na rzecz rozwoju;

| 43. | podkreśla, że do poprawy rzeczywistej pomocy, przekładającej się na konkretne osiągnięcia w terenie, absolutnie konieczne są innowacyjne instrumenty finansowe i dodatkowe zasoby, które nie mogą zastąpić zobowiązań już podjętych w ramach publicznej pomocy na rzecz rozwoju; |
| --- | --- |

43.

podkreśla, że do poprawy rzeczywistej pomocy, przekładającej się na konkretne osiągnięcia w terenie, absolutnie konieczne są innowacyjne instrumenty finansowe i dodatkowe zasoby, które nie mogą zastąpić zobowiązań już podjętych w ramach publicznej pomocy na rzecz rozwoju;

| 44. | przychylnie przyjmuje zdecydowaną wolę Unii Europejskiej w sprawie ustanowienia innowacyjnych mechanizmów finansowania rozwoju mających na celu zagwarantowanie stałej, skutecznej i przewidywalnej pomocy; |
| --- | --- |

44.

przychylnie przyjmuje zdecydowaną wolę Unii Europejskiej w sprawie ustanowienia innowacyjnych mechanizmów finansowania rozwoju mających na celu zagwarantowanie stałej, skutecznej i przewidywalnej pomocy;

| 45. | podkreśla, że nie należy postrzegać Komisji jako dwudziestego szóstego donatora Unii Europejskiej, ale określić przewagę komparatywną pomocy wspólnotowej; przypomina o znaczeniu dziedzin określonych w konsensusie europejskim, takich jak obecność Unii na świecie, wielkość budżetu na współpracę na rzecz rozwoju, wzmocnienie spójności polityki, promowanie najlepszych praktyk w zakresie rozwoju, upraszczanie procedur koordynacji oraz harmonizacja i promowanie demokracji, praw człowieka itp.; zwraca się do Unii Europejskiej o zajęcie jasnego stanowiska w tej kwestii; |
| --- | --- |

45.

podkreśla, że nie należy postrzegać Komisji jako dwudziestego szóstego donatora Unii Europejskiej, ale określić przewagę komparatywną pomocy wspólnotowej; przypomina o znaczeniu dziedzin określonych w konsensusie europejskim, takich jak obecność Unii na świecie, wielkość budżetu na współpracę na rzecz rozwoju, wzmocnienie spójności polityki, promowanie najlepszych praktyk w zakresie rozwoju, upraszczanie procedur koordynacji oraz harmonizacja i promowanie demokracji, praw człowieka itp.; zwraca się do Unii Europejskiej o zajęcie jasnego stanowiska w tej kwestii;

| 46. | zwraca się do parlamentów krajowych państw członkowskich o sprawowanie większej kontroli nad przyznawanymi funduszami i wdrażaniem dwustronnych programów współpracy; |
| --- | --- |

46.

zwraca się do parlamentów krajowych państw członkowskich o sprawowanie większej kontroli nad przyznawanymi funduszami i wdrażaniem dwustronnych programów współpracy;

| 47. | wyraża ubolewanie, że inicjatywa dotycząca HIPC (głęboko zadłużone kraje ubogie) nie przyniosła trwałego rozwiązania problemu zadłużenia oraz że sytuacja zadłużenia w większości zainteresowanych krajów nie uległa poprawie, jak wykazało powyższe sprawozdanie Banku Światowego; |
| --- | --- |

47.

wyraża ubolewanie, że inicjatywa dotycząca HIPC (głęboko zadłużone kraje ubogie) nie przyniosła trwałego rozwiązania problemu zadłużenia oraz że sytuacja zadłużenia w większości zainteresowanych krajów nie uległa poprawie, jak wykazało powyższe sprawozdanie Banku Światowego;

| 48. | przyjmuje z zadowoleniem inicjatywę Norwegii w sprawie zlecenia badania na szczeblu Banku Światowego i Organizacji Narodów Zjednoczonych, dotyczącego kluczowej kwestii bezprawności zadłużenia, i zachęca Unię Europejską i państwa członkowskie do promowania tej inicjatywy na forach międzynarodowych w celu międzynarodowego uznania tej kwestii i przeprowadzenia audytów w sprawie niektórych dwustronnych długów państw członkowskich, mających charakter „długu niegodziwego”, z myślą o ich anulowaniu; |
| --- | --- |

48.

przyjmuje z zadowoleniem inicjatywę Norwegii w sprawie zlecenia badania na szczeblu Banku Światowego i Organizacji Narodów Zjednoczonych, dotyczącego kluczowej kwestii bezprawności zadłużenia, i zachęca Unię Europejską i państwa członkowskie do promowania tej inicjatywy na forach międzynarodowych w celu międzynarodowego uznania tej kwestii i przeprowadzenia audytów w sprawie niektórych dwustronnych długów państw członkowskich, mających charakter „długu niegodziwego”, z myślą o ich anulowaniu;

| 49. | ubolewa na tym, że Rada nie jest gotowa do wyasygnowania nowych środków na pomoc i handel z ram finansowych na lata 2007-2013; jest zdania, że takich rozwiązań nie można finansować kosztem innych działań, zmierzających do osiągnięcia MCR; uważa, że byłoby to niespójne i nie do przyjęcia w sytuacji, kiedy nowe instrumenty finansowania oraz nowe kwoty są tak istotne; |
| --- | --- |

49.

ubolewa na tym, że Rada nie jest gotowa do wyasygnowania nowych środków na pomoc i handel z ram finansowych na lata 2007-2013; jest zdania, że takich rozwiązań nie można finansować kosztem innych działań, zmierzających do osiągnięcia MCR; uważa, że byłoby to niespójne i nie do przyjęcia w sytuacji, kiedy nowe instrumenty finansowania oraz nowe kwoty są tak istotne;

| 50. | podkreśla znaczenie inicjatywy „pomoc dla handlu WTO”, pozwalającej krajom rozwijającym się na wzmocnienie zdolności handlowych i wdrożenie porozumień zawartych na forum tej organizacji celu wyciągnięcia z nich korzyści oraz zwiększenia handlu dzięki ułatwionemu włączaniu się do wymiany międzynarodowej; ponawia w związku z tym swe poparcie dla nowej linii budżetowej „Aid for Trade” (pomoc dla handlu), która wzmacnia zarówno przejrzystość, jak i demokratyczną kontrolę; |
| --- | --- |

50.

podkreśla znaczenie inicjatywy „pomoc dla handlu WTO”, pozwalającej krajom rozwijającym się na wzmocnienie zdolności handlowych i wdrożenie porozumień zawartych na forum tej organizacji celu wyciągnięcia z nich korzyści oraz zwiększenia handlu dzięki ułatwionemu włączaniu się do wymiany międzynarodowej; ponawia w związku z tym swe poparcie dla nowej linii budżetowej „Aid for Trade” (pomoc dla handlu), która wzmacnia zarówno przejrzystość, jak i demokratyczną kontrolę;

| 51. | z zadowoleniem przyjmuje wniosek Komisji, aby wzmocnić koordynację w dziedzinie związanej z handlem współpracy na rzecz rozwoju; podkreśla w tym kontekście zapotrzebowanie na lepsze środki koordynacyjne w odniesieniu ogólnie do donatorów, a w szczególności w terenie; podkreśla stojącą przed Unią Europejską konieczność wzajemnego wzmocnienia swoich wysiłków w dziedzinie pomocy dla rozwoju i wysiłków innych donatorów międzynarodowych; |
| --- | --- |

51.

z zadowoleniem przyjmuje wniosek Komisji, aby wzmocnić koordynację w dziedzinie związanej z handlem współpracy na rzecz rozwoju; podkreśla w tym kontekście zapotrzebowanie na lepsze środki koordynacyjne w odniesieniu ogólnie do donatorów, a w szczególności w terenie; podkreśla stojącą przed Unią Europejską konieczność wzajemnego wzmocnienia swoich wysiłków w dziedzinie pomocy dla rozwoju i wysiłków innych donatorów międzynarodowych;

| 52. | uważa za konieczne udzielenie przez Unię Europejską wsparcia w ramach pomocy cukrowej dla krajów AKP, tak aby kraje te mogły dostosować się do nowych ograniczeń wynikających z reformy europejskiego systemu cukrowego; uważa natomiast, że budżet przyznawany w ramach pomocy na rzecz restrukturyzacji nie może być przyznawany kosztem innych działań prowadzonych w ramach polityki rozwoju Unii, a szczególnie kosztem wydatków na MCR; |
| --- | --- |

52.

uważa za konieczne udzielenie przez Unię Europejską wsparcia w ramach pomocy cukrowej dla krajów AKP, tak aby kraje te mogły dostosować się do nowych ograniczeń wynikających z reformy europejskiego systemu cukrowego; uważa natomiast, że budżet przyznawany w ramach pomocy na rzecz restrukturyzacji nie może być przyznawany kosztem innych działań prowadzonych w ramach polityki rozwoju Unii, a szczególnie kosztem wydatków na MCR;

| 53. | przypomina Komisji o jej obietnicy w sprawie „Round for Free” (darmowa runda) w WTO dla krajów rozwijających się; apeluje do Rady i Komisji, aby najsłabiej rozwinięte kraje nie padły ofiarą interesów silnych układów handlowych; |
| --- | --- |

53.

przypomina Komisji o jej obietnicy w sprawie „Round for Free” (darmowa runda) w WTO dla krajów rozwijających się; apeluje do Rady i Komisji, aby najsłabiej rozwinięte kraje nie padły ofiarą interesów silnych układów handlowych;

| 54. | uznaje dążenie Komisji i krajów AKP do zwiększenia skuteczności poprzez wzmocnienie współpracy regionalnej dzięki umowom o partnerstwie gospodarczym; domaga się w tym kontekście koniecznych gwarancji i realistycznego harmonogramu dla stopniowego i asymetrycznego otwierania handlu, tak aby zapewnić skuteczne pobudzanie wzrostu gospodarczego w krajach AKP przez umowy o partnerstwie gospodarczym; |
| --- | --- |

54.

uznaje dążenie Komisji i krajów AKP do zwiększenia skuteczności poprzez wzmocnienie współpracy regionalnej dzięki umowom o partnerstwie gospodarczym; domaga się w tym kontekście koniecznych gwarancji i realistycznego harmonogramu dla stopniowego i asymetrycznego otwierania handlu, tak aby zapewnić skuteczne pobudzanie wzrostu gospodarczego w krajach AKP przez umowy o partnerstwie gospodarczym;

| 55. | wzywa wszystkie kraje rozwinięte i wszystkie zaawansowane kraje rozwijające się do podążania za wzorem inicjatywy Unii Europejskiej „wszystko oprócz broni” i zagwarantowania najsłabiej rozwiniętym krajom dostępu do rynku, wolnego od podatków i kontyngentów; |
| --- | --- |

55.

wzywa wszystkie kraje rozwinięte i wszystkie zaawansowane kraje rozwijające się do podążania za wzorem inicjatywy Unii Europejskiej „wszystko oprócz broni” i zagwarantowania najsłabiej rozwiniętym krajom dostępu do rynku, wolnego od podatków i kontyngentów;

| 56. | wskazuje na sprawozdanie Komisji, z którego wynika, że najsłabiej rozwinięte kraje najmniej korzystają z systemu preferencyjnego Unii Europejskiej; apeluje do Komisji o podjęcie nowych rozwiązań umożliwiających najuboższym krajom wykorzystanie preferencji handlowych Unii w optymalny sposób; |
| --- | --- |

56.

wskazuje na sprawozdanie Komisji, z którego wynika, że najsłabiej rozwinięte kraje najmniej korzystają z systemu preferencyjnego Unii Europejskiej; apeluje do Komisji o podjęcie nowych rozwiązań umożliwiających najuboższym krajom wykorzystanie preferencji handlowych Unii w optymalny sposób;

| 57. | uważa, że chociaż kwota pomocy finansowej przyznawanej przez Unię Europejską jest wysoka, równie ważne jest podjęcie znaczących reform światowych instytucji finansowych i handlowych w celu uwzględnienia podejścia wielowymiarowego i opartego na prawach; |
| --- | --- |

57.

uważa, że chociaż kwota pomocy finansowej przyznawanej przez Unię Europejską jest wysoka, równie ważne jest podjęcie znaczących reform światowych instytucji finansowych i handlowych w celu uwzględnienia podejścia wielowymiarowego i opartego na prawach;

| 58. | przypomina wyżej wspomnianą rezolucję w sprawie przeglądu strategicznego Międzynarodowego Funduszu Walutowego, w której wezwał państwa członkowskie do pracy na rzecz utworzenia jednolicie głosującej grupy krajów („constituency”) - począwszy od grupy krajów strefy euro - z myślą o zapewnieniu w dalszej perspektywie jednolitej europejskiej reprezentacji, obejmującej prezydencję Rady Ecofin i Komisję Europejską, podlegającej kontroli Parlamentu; |
| --- | --- |

58.

przypomina wyżej wspomnianą rezolucję w sprawie przeglądu strategicznego Międzynarodowego Funduszu Walutowego, w której wezwał państwa członkowskie do pracy na rzecz utworzenia jednolicie głosującej grupy krajów („constituency”) - począwszy od grupy krajów strefy euro - z myślą o zapewnieniu w dalszej perspektywie jednolitej europejskiej reprezentacji, obejmującej prezydencję Rady Ecofin i Komisję Europejską, podlegającej kontroli Parlamentu;

| 59. | zwraca się o przegląd funkcjonowania międzynarodowych instytucji finansowych, poczynając od dostosowania systemu głosowania do aktualnej rzeczywistości, poprzez zwiększenie wagi krajów rozwijających się oraz dokonanie rewizji obecnie niezrównoważonego składu grup krajów; |
| --- | --- |

59.

zwraca się o przegląd funkcjonowania międzynarodowych instytucji finansowych, poczynając od dostosowania systemu głosowania do aktualnej rzeczywistości, poprzez zwiększenie wagi krajów rozwijających się oraz dokonanie rewizji obecnie niezrównoważonego składu grup krajów;

| 60. | mając na uwadze liczne sprawozdania Organizacji Narodów Zjednoczonych, w tym wspomniane sprawozdanie Sachsa, zwraca się do międzynarodowych instytucji finansowych o zapewnienie, że zrównoważony charakter zadłużenia krajów rozwijających się jest rozumiany jako poziom zadłużenia umożliwiający krajowi realizację MCR bez zwiększania poziomu zadłużenia, i zwraca się do przedstawicieli państw członkowskich w międzynarodowych instytucjach finansowych o opowiedzenie się za taką zmianą tej definicji; |
| --- | --- |

60.

mając na uwadze liczne sprawozdania Organizacji Narodów Zjednoczonych, w tym wspomniane sprawozdanie Sachsa, zwraca się do międzynarodowych instytucji finansowych o zapewnienie, że zrównoważony charakter zadłużenia krajów rozwijających się jest rozumiany jako poziom zadłużenia umożliwiający krajowi realizację MCR bez zwiększania poziomu zadłużenia, i zwraca się do przedstawicieli państw członkowskich w międzynarodowych instytucjach finansowych o opowiedzenie się za taką zmianą tej definicji;

| 61. | przypomina sugestię zawartą we wspomnianej rezolucji w sprawie przeglądu strategicznego MFW, zgodnie z którą uwarunkowania związane z pomocą i pożyczkami z międzynarodowych instytucji finansowych powinny zostać określone w kontekście ulepszonej współpracy z instytucjami ONZ, i uznaje, że uwarunkowania te w wielu przypadkach miały negatywny wpływ na wskaźniki społeczno-gospodarcze w krajach rozwijających się; |
| --- | --- |

61.

przypomina sugestię zawartą we wspomnianej rezolucji w sprawie przeglądu strategicznego MFW, zgodnie z którą uwarunkowania związane z pomocą i pożyczkami z międzynarodowych instytucji finansowych powinny zostać określone w kontekście ulepszonej współpracy z instytucjami ONZ, i uznaje, że uwarunkowania te w wielu przypadkach miały negatywny wpływ na wskaźniki społeczno-gospodarcze w krajach rozwijających się;

| 62. | proponuje utworzenie grupy roboczej do spraw skuteczności europejskiej pomocy i monitorowania konsensusu europejskiego w sprawie rozwoju, złożonej z członków Komisji Rozwoju, i zwraca się o uczestnictwo w tej grupie Komisji Europejskiej, państw członkowskich, organizacji pozarządowych zajmujących się rozwojem, przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego i związków zawodowych; sugeruje zatem, aby wybrać niektóre kraje do „analizy przypadku” celem dostarczenia Parlamentowi i Komisji Rozwoju lepszego obrazu wysiłków i ogólnych wyników na szczeblu krajowym; |
| --- | --- |

62.

proponuje utworzenie grupy roboczej do spraw skuteczności europejskiej pomocy i monitorowania konsensusu europejskiego w sprawie rozwoju, złożonej z członków Komisji Rozwoju, i zwraca się o uczestnictwo w tej grupie Komisji Europejskiej, państw członkowskich, organizacji pozarządowych zajmujących się rozwojem, przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego i związków zawodowych; sugeruje zatem, aby wybrać niektóre kraje do „analizy przypadku” celem dostarczenia Parlamentowi i Komisji Rozwoju lepszego obrazu wysiłków i ogólnych wyników na szczeblu krajowym;

| 63. | podkreśla, że jest absolutnie konieczne, aby Unia Europejska realizowała bardziej systematycznie politykę charakteryzującą się ogólną spójnością, i przyjmuje z zadowoleniem fakt, że kwestia spójności pomiędzy dziedzinami polityki Unii Europejskiej została zapisana w agendzie prezydencji fińskiej, z którą wiąże duże oczekiwania; |
| --- | --- |

63.

podkreśla, że jest absolutnie konieczne, aby Unia Europejska realizowała bardziej systematycznie politykę charakteryzującą się ogólną spójnością, i przyjmuje z zadowoleniem fakt, że kwestia spójności pomiędzy dziedzinami polityki Unii Europejskiej została zapisana w agendzie prezydencji fińskiej, z którą wiąże duże oczekiwania;

| 64. | podkreśla wagę osiągnięcia spójności między różnymi obszarami polityki Unii Europejskiej, jak również konieczną koordynację i uzupełnianie się działań między Unią Europejską a jej państwami członkowskimi pod kątem skuteczności pomocy, szczególnie na szczeblu lokalnym; uznaje brak spójności za sprzeczny z art. 178 Traktatu WE; |
| --- | --- |

64.

podkreśla wagę osiągnięcia spójności między różnymi obszarami polityki Unii Europejskiej, jak również konieczną koordynację i uzupełnianie się działań między Unią Europejską a jej państwami członkowskimi pod kątem skuteczności pomocy, szczególnie na szczeblu lokalnym; uznaje brak spójności za sprzeczny z art. 178 Traktatu WE;

| 65. | uważa, że w ramach polityki skutecznej pomocy Unii Europejskiej należy zapewnić spójność pomiędzy wymianą handlową, współpracą na rzecz rozwoju oraz wspólną polityką rolną i rybołówstwa, aby uniknąć bezpośrednich lub pośrednich niekorzystnych skutków dla gospodarki krajów rozwijających się; |
| --- | --- |

65.

uważa, że w ramach polityki skutecznej pomocy Unii Europejskiej należy zapewnić spójność pomiędzy wymianą handlową, współpracą na rzecz rozwoju oraz wspólną polityką rolną i rybołówstwa, aby uniknąć bezpośrednich lub pośrednich niekorzystnych skutków dla gospodarki krajów rozwijających się;

| 66. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie oraz Komisji. |
| --- | --- |

66.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie oraz Komisji.

---

(1)  Teksty przyjęte, P6_TA(2006)0063.

(2)  Dz.U. C 46 z 24.2.2006, str. 1.

(3)  Teksty przyjęte, P6_TA(2005)0445.

(4)  Teksty przyjęte, P6_TA(2006)0217.

(5)  Teksty przyjęte, P6_TA(2006)0141.

(6)  Dz.U. C 33 E z 9.2.2006, str. 311.

(7)  Teksty przyjęte, P6_TA(2006)0076.

(8)  Patrz wyjaśnienie w pkt F preambuły.

P6_TA(2006)0383

Połowy gładzicy i soli na Morzu Północnym *

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady ustanawiającego plan zarządzania połowami gładzicy i soli na Morzu Północnym (COM(2005) 0714 — C6-0034/2006 — 2006/0002(CNS))

(Procedura konsultacji)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2005)0714) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2005)0714) (1),

| — | uwzględniając art. 37 Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0034/ 2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 37 Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0034/ 2006),

| — | uwzględniając art. 51 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 51 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Rybołówstwa (A6-0265/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Rybołówstwa (A6-0265/2006),

| 1. | zatwierdza wniosek Komisji po poprawkach; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza wniosek Komisji po poprawkach;

| 2. | zwraca się do Komisji o odpowiednią zmianę jej wniosku, zgodnie z art. 250 ust. 2 Traktatu WE; |
| --- | --- |

2.

zwraca się do Komisji o odpowiednią zmianę jej wniosku, zgodnie z art. 250 ust. 2 Traktatu WE;

| 3. | zwraca się do Rady, jeśli ta uznałaby za stosowne oddalić się od przyjętego przez Parlament tekstu, o poinformowanie go o tym fakcie; |
| --- | --- |

3.

zwraca się do Rady, jeśli ta uznałaby za stosowne oddalić się od przyjętego przez Parlament tekstu, o poinformowanie go o tym fakcie;

| 4. | występuje o rozpoczęcie postępowania pojednawczego przewidzianego we wspólnej deklaracji z dnia 4 marca 1975 r., jeśli Rada uznałaby za stosowne odejść od przyjętego przez Parlament tekstu; |
| --- | --- |

4.

występuje o rozpoczęcie postępowania pojednawczego przewidzianego we wspólnej deklaracji z dnia 4 marca 1975 r., jeśli Rada uznałaby za stosowne odejść od przyjętego przez Parlament tekstu;

| 5. | zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem, jeśli ta uznałaby za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do wniosku Komisji; |
| --- | --- |

5.

zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem, jeśli ta uznałaby za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do wniosku Komisji;

| 6. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

6.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.

| TEKST PROPONOWANY PRZEZ KOMISJĘ | POPRAWKI PARLAMENTU |
| --- | --- |
| Poprawka 1 |
| Punkt 6 preambuły |
| (6) Celem tego planu powinno być
  zapewnienie takiej eksploatacji
  zasobów gładzicy oraz soli na Morzu Północnym
  , która zapewnia zrównoważone warunki ekonomiczne, środowiskowe i społeczne
  . | (6) Celem tego planu powinno być
  przywrócenie
  zasobów gładzicy oraz soli na Morzu Północnym
  do poziomu zapobiegawczego
  . |
| Poprawka 21 |
| Punkt 6 a preambuły (nowy) |
| | (6a) Dlatego też przy opracowywaniu planu zarządzania należy również uwzględnić fakt, że wysoka stopa śmiertelności gładzicy wynika w dużej mierze ze znacznych odrzutów z połowów soli przy zastosowaniu włoka ramowego o rozmiarze oczek sieci 80 mm na południowych obszarach Morza Północnego. |
| Poprawka 3 |
| Punkt 7 preambuły |
| (7) Rozporządzenie (WE) nr 2371/2002 przewiduje między innymi, że aby osiągnąć cele Wspólnej Polityki Rybołówstwa, Wspólnota ma stosować ostrożne podejście poprzez podjęcie środków mających na celu ochronę i utrzymanie zasobów, zapewnienie ich zrównoważonej eksploatacji oraz zminimalizowanie wpływu działalności połowowej na ekosystemy morskie. Wspólnota ma na celu stopniowe wdrażanie podejścia do zarządzania rybołówstwem na podstawie ekosystemu, które przyczynia się do skutecznej działalności połowowej w ramach sprawnego i konkurencyjnego przemysłu rybołówstwa. Niniejsze rozporządzenie powinno mieć na celu uczciwe standardy życiowe dla tych, którzy zależni są od połowów gładzicy i soli na Morzu Północnym, biorąc pod uwagę interesy konsumentów. | (7) Rozporządzenie (WE) nr 2371/2002 przewiduje między innymi, że aby osiągnąć cele Wspólnej Polityki Rybołówstwa, Wspólnota ma stosować ostrożne podejście poprzez podjęcie środków mających na celu ochronę i utrzymanie zasobów, zapewnienie ich zrównoważonej eksploatacji oraz zminimalizowanie wpływu działalności połowowej na ekosystemy morskie. Wspólnota ma na celu stopniowe wdrażanie podejścia do zarządzania rybołówstwem na podstawie ekosystemu, które przyczynia się do skutecznej działalności połowowej w ramach sprawnego i konkurencyjnego przemysłu rybołówstwa. Niniejsze rozporządzenie powinno mieć na celu uczciwe standardy życiowe dla tych, którzy zależni są od połowów gładzicy i soli na Morzu Północnym, biorąc pod uwagę interesy konsumentów.
  Wspólnota powinna opierać swą politykę częściowo na polityce zalecanej przez właściwie regionalne rady doradcze (RAC) |
| Poprawka 4 |
| Punkt 10 a preambuły (nowy) |
| | (10a) W 2006 r. Komisja zainicjuje debatę ze wszystkimi najważniejszymi organizacjami rybackimi na temat wspólnotowej strategii na rzecz stopniowego obniżania śmiertelności połowowej, poprzez opublikowanie komunikatu dotyczącego osiągnięcia do roku 2015 celów maksymalnie zrównoważonych odłowów (MSY). Komisja zasięgnie opinii w sprawie tego komunikatu u regionalnych rad doradczych. |
| Poprawka 5 |
| Punkt 10 b preambuły (nowy) |
| | (10b) Jakikolwiek wniosek legislacyjny Komisji powinien zostać poprzedzony oceną oddziaływania opartą na dokładnych, obiektywnych i wyczerpujących informacjach biologicznych i finansowych; wspomniana ocena oddziaływania powinna zostać załączona do wniosku Komisji do dnia 1 stycznia 2007 r. |
| Poprawka 22 |
| Punkt 10 c preambuły (nowy) |
| | (10a) Niniejsze rozporządzenie nie ustanawia żadnych limitów w zakresie stosowania włoków ramowych w połowach gładzicy i soli na Morzu Północnym. Konieczne jest jednak zmniejszenie potencjalnych negatywnych skutków, jakie może wywierać na ekosystemy i środowisko morskie stosowanie włoków ramowych. Bezpośrednio po wejściu w życie rozporządzenia Komisja przeprowadzi zatem analizę w zakresie wpływu połowów z zastosowaniem włoków ramowych na ekosystemy i środowisko morskie w obszarach stosowania tej metody połowowej oraz w zakresie alternatywnych metod połowowych z zastosowaniem włoków ramowych, zrównoważonych pod względem gospodarczym, ekologicznym i społecznym. Na podstawie tej analizy należy opracować plan działania w zakresie stopniowego wyeliminowania metod i narzędzi połowowych mających negatywny wpływ na ekosystemy i środowisko morskie na rzecz metod i narzędzi połowowych o znikomym wpływie. |
| Poprawka 7 |
| Artykuł 2 |
| 1. Plan zarządzania zapewnia
  zrównoważoną eksploatację zasobów
  gładzicy i soli w Morzu Północnym. | 1. Plan zarządzania zapewnia
  , że zasoby
  gładzicy i soli w Morzu Północnym
  osiągną poziom zapobiegawczy, o ile jeszcze taki poziom nie został osiągnięty
  . |
| 2.
  Określony w ust. 1
  cel osiąga się
  przy utrzymaniu stopy śmiertelności połowowej gładzicy w Morzu Północnym na poziomie równym lub nieprzekraczającym 0,3. | 2. Cel
  ten
  osiąga się
  poprzez stopniowe obniżenie śmiertelności połowowej tych populacji. |
| 3.
  Określony w ust. 1 cel osiąga się przy utrzymaniu stopy śmiertelności połowowej soli na poziomie równym lub nieprzekraczającym 0,2. | |
| Poprawka 8 |
| Artykuł 3 ustęp 1 |
| 1.
  Każdego roku
  Rada, w oparciu o wniosek Komisji, podejmuje większością kwalifikowaną decyzję o całkowitych dopuszczalnych połowach (TAC) zasobów gładzicy i soli na Morzu Północnym
  w kolejnym roku. | 1. Rada, w oparciu o wniosek Komisji, podejmuje większością kwalifikowaną decyzję o całkowitych dopuszczalnych połowach (TAC) zasobów gładzicy i soli na Morzu Północnym
  na kolejne trzy lata. |
| Poprawka 9 |
| Artykuł 3 a (nowy) |
| | Artykuł 3a




  Środki legislacyjne i co-trzyletnie decyzje w sprawie TAC




  1. Kiedy ocena ICES wykaże, że biomasa tarłowa osiągnęła lub przekroczyła poziom zapobiegawczy, na wniosek Komisji Rada podejmuje większością kwalifikowaną decyzję dotyczącą:










  a) | docelowego poziomu długoterminowej śmiertelności połowowej



  oraz |

TEKST PROPONOWANY PRZEZ KOMISJĘ

POPRAWKI PARLAMENTU

Poprawka 1

Punkt 6 preambuły

(6) Celem tego planu powinno być
  zapewnienie takiej eksploatacji
  zasobów gładzicy oraz soli na Morzu Północnym
  , która zapewnia zrównoważone warunki ekonomiczne, środowiskowe i społeczne
  .

(6) Celem tego planu powinno być
  przywrócenie
  zasobów gładzicy oraz soli na Morzu Północnym
  do poziomu zapobiegawczego
  .

Poprawka 21

Punkt 6 a preambuły (nowy)

(6a) Dlatego też przy opracowywaniu planu zarządzania należy również uwzględnić fakt, że wysoka stopa śmiertelności gładzicy wynika w dużej mierze ze znacznych odrzutów z połowów soli przy zastosowaniu włoka ramowego o rozmiarze oczek sieci 80 mm na południowych obszarach Morza Północnego.

Poprawka 3

Punkt 7 preambuły

(7) Rozporządzenie (WE) nr 2371/2002 przewiduje między innymi, że aby osiągnąć cele Wspólnej Polityki Rybołówstwa, Wspólnota ma stosować ostrożne podejście poprzez podjęcie środków mających na celu ochronę i utrzymanie zasobów, zapewnienie ich zrównoważonej eksploatacji oraz zminimalizowanie wpływu działalności połowowej na ekosystemy morskie. Wspólnota ma na celu stopniowe wdrażanie podejścia do zarządzania rybołówstwem na podstawie ekosystemu, które przyczynia się do skutecznej działalności połowowej w ramach sprawnego i konkurencyjnego przemysłu rybołówstwa. Niniejsze rozporządzenie powinno mieć na celu uczciwe standardy życiowe dla tych, którzy zależni są od połowów gładzicy i soli na Morzu Północnym, biorąc pod uwagę interesy konsumentów.

(7) Rozporządzenie (WE) nr 2371/2002 przewiduje między innymi, że aby osiągnąć cele Wspólnej Polityki Rybołówstwa, Wspólnota ma stosować ostrożne podejście poprzez podjęcie środków mających na celu ochronę i utrzymanie zasobów, zapewnienie ich zrównoważonej eksploatacji oraz zminimalizowanie wpływu działalności połowowej na ekosystemy morskie. Wspólnota ma na celu stopniowe wdrażanie podejścia do zarządzania rybołówstwem na podstawie ekosystemu, które przyczynia się do skutecznej działalności połowowej w ramach sprawnego i konkurencyjnego przemysłu rybołówstwa. Niniejsze rozporządzenie powinno mieć na celu uczciwe standardy życiowe dla tych, którzy zależni są od połowów gładzicy i soli na Morzu Północnym, biorąc pod uwagę interesy konsumentów.
  Wspólnota powinna opierać swą politykę częściowo na polityce zalecanej przez właściwie regionalne rady doradcze (RAC)

Poprawka 4

Punkt 10 a preambuły (nowy)

(10a) W 2006 r. Komisja zainicjuje debatę ze wszystkimi najważniejszymi organizacjami rybackimi na temat wspólnotowej strategii na rzecz stopniowego obniżania śmiertelności połowowej, poprzez opublikowanie komunikatu dotyczącego osiągnięcia do roku 2015 celów maksymalnie zrównoważonych odłowów (MSY). Komisja zasięgnie opinii w sprawie tego komunikatu u regionalnych rad doradczych.

Poprawka 5

Punkt 10 b preambuły (nowy)

(10b) Jakikolwiek wniosek legislacyjny Komisji powinien zostać poprzedzony oceną oddziaływania opartą na dokładnych, obiektywnych i wyczerpujących informacjach biologicznych i finansowych; wspomniana ocena oddziaływania powinna zostać załączona do wniosku Komisji do dnia 1 stycznia 2007 r.

Poprawka 22

Punkt 10 c preambuły (nowy)

(10a) Niniejsze rozporządzenie nie ustanawia żadnych limitów w zakresie stosowania włoków ramowych w połowach gładzicy i soli na Morzu Północnym. Konieczne jest jednak zmniejszenie potencjalnych negatywnych skutków, jakie może wywierać na ekosystemy i środowisko morskie stosowanie włoków ramowych. Bezpośrednio po wejściu w życie rozporządzenia Komisja przeprowadzi zatem analizę w zakresie wpływu połowów z zastosowaniem włoków ramowych na ekosystemy i środowisko morskie w obszarach stosowania tej metody połowowej oraz w zakresie alternatywnych metod połowowych z zastosowaniem włoków ramowych, zrównoważonych pod względem gospodarczym, ekologicznym i społecznym. Na podstawie tej analizy należy opracować plan działania w zakresie stopniowego wyeliminowania metod i narzędzi połowowych mających negatywny wpływ na ekosystemy i środowisko morskie na rzecz metod i narzędzi połowowych o znikomym wpływie.

Poprawka 7

Artykuł 2

1. Plan zarządzania zapewnia
  zrównoważoną eksploatację zasobów
  gładzicy i soli w Morzu Północnym.

1. Plan zarządzania zapewnia
  , że zasoby
  gładzicy i soli w Morzu Północnym
  osiągną poziom zapobiegawczy, o ile jeszcze taki poziom nie został osiągnięty
  .

2.
  Określony w ust. 1
  cel osiąga się
  przy utrzymaniu stopy śmiertelności połowowej gładzicy w Morzu Północnym na poziomie równym lub nieprzekraczającym 0,3.

2. Cel
  ten
  osiąga się
  poprzez stopniowe obniżenie śmiertelności połowowej tych populacji.

3.
  Określony w ust. 1 cel osiąga się przy utrzymaniu stopy śmiertelności połowowej soli na poziomie równym lub nieprzekraczającym 0,2.

Poprawka 8

Artykuł 3 ustęp 1

1.
  Każdego roku
  Rada, w oparciu o wniosek Komisji, podejmuje większością kwalifikowaną decyzję o całkowitych dopuszczalnych połowach (TAC) zasobów gładzicy i soli na Morzu Północnym
  w kolejnym roku.

1. Rada, w oparciu o wniosek Komisji, podejmuje większością kwalifikowaną decyzję o całkowitych dopuszczalnych połowach (TAC) zasobów gładzicy i soli na Morzu Północnym
  na kolejne trzy lata.

Poprawka 9

Artykuł 3 a (nowy)

Artykuł 3a

Środki legislacyjne i co-trzyletnie decyzje w sprawie TAC

1. Kiedy ocena ICES wykaże, że biomasa tarłowa osiągnęła lub przekroczyła poziom zapobiegawczy, na wniosek Komisji Rada podejmuje większością kwalifikowaną decyzję dotyczącą:

a)

docelowego poziomu długoterminowej śmiertelności połowowej

| b) | odsetka, o jaki należy ograniczyć śmiertelność połowową do czasu, aż poziom śmiertelności, o którym mowa w lit. a), zostanie osiągnięty. |
| --- | --- |

b)

odsetka, o jaki należy ograniczyć śmiertelność połowową do czasu, aż poziom śmiertelności, o którym mowa w lit. a), zostanie osiągnięty.

2. W oparciu o docelowe dane liczbowe oraz naukową analizę ex-post Rada ustala całkowite dopuszczalne połowy (TAC) gładzicy i soli za każdym razem na okres trzech lat.

Poprawka 24

Artykuł 4

1.
  Rada ustala całkowite dopuszczalne połowy (TAC) gładzicy na poziomie, który według naukowej oceny przeprowadzonej przez
  Komitet Naukowy, Techniczny oraz Gospodarczy ds. Rybołówstwa (STECF)
  odpowiada najwyższej wartości spośród:

1.
  Jeśli poziom biomasy ikry gładzicy oceniony został przez
  Komitet Naukowy, Techniczny oraz Gospodarczy ds. Rybołówstwa (STECF),
  w oparciu o najnowsze sprawozdanie Międzynarodowej Rady Badania Morza (ICES), za niższy od poziomu zapobiegawczego w wys. 230 tys. ton, Rada ustala TAC na okres trzech lat. Ustalenie powinno zostać przeprowadzone w taki sposób zgodnie z ocenami STECF, że istnieje uzasadnione prawdopodobieństwo, że poziom osiągnie wartość zapobiegawczą w przeciągu trzech lat.

| (a) | TAC, którego stosowanie doprowadziłoby w roku jego stosowania do obniżenia o 10% poziomu śmiertelności połowowej w stosunku do szacowanego poziomu śmiertelności połowowej w roku poprzednim. |
| --- | --- |

(a)

TAC, którego stosowanie doprowadziłoby w roku jego stosowania do obniżenia o 10% poziomu śmiertelności połowowej w stosunku do szacowanego poziomu śmiertelności połowowej w roku poprzednim.

| (b) | TAC, którego stosowanie doprowadziłoby w roku jego stosowania do śmiertelności połowowej wynoszącej 0,3 u ryb w wieku 2-4 lat. |
| --- | --- |

(b)

TAC, którego stosowanie doprowadziłoby w roku jego stosowania do śmiertelności połowowej wynoszącej 0,3 u ryb w wieku 2-4 lat.

2.
  W przypadku, gdy stosowanie ust. 1 doprowadziłoby do określenia TAC przekraczającego TAC z roku poprzedniego o więcej niż 15%
  , Rada
  ustala TAC na poziomie TAC z roku poprzedniego powiększony o 15%.

2.
  Jeśli podjęcie tych kroków prowadzi do zmniejszenia o więcej niż 15% wieloletniego TAC
  , Rada
  podejmuje decyzję o wprowadzeniu zmniejszenia poziomów, aby różnice między następującymi po sobie latami nie przekraczały 15%.

3.
  W przypadku, gdy stosowanie ust. 1 doprowadziłoby do określenia TAC niższego od TAC z roku poprzedniego o
  więcej niż 15 %,
  Rada ustala TAC na poziomie TAC z roku poprzedniego pomniejszony o 15%.

3.
  Jeśli podjęcie tych kroków prowadzi do wzrostu o
  więcej niż 15 %,
  należy podjąć decyzję o maksymalnym poziomie wzrostu w wysokości 15 %.

Poprawka 11

Artykuł 5

1.
  Rada ustala całkowite dopuszczalne połowy (TAC) soli na poziomie, który według naukowej oceny przeprowadzonej przez STECF odpowiada najwyższej wartości spośród:

1.
  Jeżeli STECF, w oparciu o najnowsze sprawozdanie ICES, oszacuje, że biomasa tarłowa soli znajduje się poniżej poziomu zapobiegawczego 35 000 ton, Rada ustala TAC na okres 3 lat. Ustala się je w taki sposób, że według szacunków STECF istnieje uzasadnione prawdopodobieństwo, iż w ciągu 3 lat zasoby powrócą do poziomu zapobiegawczego.

| a) | TAC, którego stosowanie doprowadziłoby do takiej samej proporcjonalnej zmiany w śmiertelności połowowej soli, jaka jest osiągana w wyniku stosowania art. 4 ust. 1 w odniesieniu do gładzicy; |
| --- | --- |

a)

TAC, którego stosowanie doprowadziłoby do takiej samej proporcjonalnej zmiany w śmiertelności połowowej soli, jaka jest osiągana w wyniku stosowania art. 4 ust. 1 w odniesieniu do gładzicy;

| b) | TAC, którego stosowanie doprowadziłoby w roku jego stosowania do poziomu śmiertelności połowowej w wysokości 0,2; |
| --- | --- |

b)

TAC, którego stosowanie doprowadziłoby w roku jego stosowania do poziomu śmiertelności połowowej w wysokości 0,2;

| c) | TAC, którego stosowanie doprowadziłoby w roku jego stosowania do obniżenia o 10% poziomu śmiertelności połowowej w stosunku do szacowanego poziomu śmiertelności połowowej w roku poprzednim. |
| --- | --- |

c)

TAC, którego stosowanie doprowadziłoby w roku jego stosowania do obniżenia o 10% poziomu śmiertelności połowowej w stosunku do szacowanego poziomu śmiertelności połowowej w roku poprzednim.

2.
  W przypadku, gdy stosowanie ust. 1 doprowadziłoby do określenia TAC przekraczającego TAC z roku poprzedniego o więcej niż 15 %, Rada ustala TAC na poziomie TAC z roku poprzedniego powiększony o 15%.

2.
  W przypadku, gdy prowadzi to do redukcji wyższej niż 15% w wieloletnich TAC, Rada postanawia o wprowadzeniu redukcji etapami, tak, by różnica między latami nie przekraczała 15%.

3.
  W przypadku, gdy stosowanie ust. 1 doprowadziłoby do określenia TAC niższego od TAC z roku poprzedniego o więcej niż 15 %, Rada ustala TAC na poziomie TAC z roku poprzedniego pomniejszony o 15%.

3.
  W przypadku, gdy prowadzi to do podwyższenia o więcej niż 15 %, ustala się podwyższenie o maksymalnie 15 %.

Poprawka 12

Artykuł 6 ustęp 2

2. Każdego roku Rada, w oparciu o wniosek Komisji, podejmuje większością kwalifikowaną decyzję o maksymalnej liczbie dni na morzu, która przysługuje wspólnotowym statkom rybackim
  stosującym włoki ramowe o rozmiarze oczek sieci równym lub większym niż 80 mm
  i podlegającym systemowi ograniczeń nakładu połowowego, o którym mowa w ust. 1.

2.
  Dla
  każdego roku
  z trzyletniego okresu
  Rada, w oparciu o wniosek Komisji, podejmuje większością kwalifikowaną decyzję o maksymalnej liczbie dni na morzu
  (przeliczoną na kilowatogodziny)
  , która przysługuje wspólnotowym statkom rybackim
  , które łowią lub prowadzą przyłowy gładzicy lub soli,
  i podlegającym systemowi ograniczeń nakładu połowowego, o którym mowa w ust. 1.

Poprawka 13

Artykuł 6 ustęp 3

3.
  Coroczna korekta maksymalnej liczby
  dni, o której mowa w ust. 2
  niniejszego artykułu, jest proporcjonalna do corocznej korekty stopy
  śmiertelności połowowej
  zgodnie z art. 5 ust. 1
  .

3.
  Maksymalna liczba
  dni
  na morzu
  , o której mowa w ust. 2
  , ma związek z obniżeniem
  śmiertelności połowowej
  , przewidzianej przez wieloletnie TAC ustalone przez Radę
  .

Poprawka 14

Artykuł 6 ustęp 4 a (nowy)

4a. Przyjmując plan zarządzania Rada postanawia, że dla wspólnotowych statków rybackich, wykorzystanych do połowu głębinowego flądry, przestają obowiązywać przepisy określające ilość dni na morzu, ustanowione przez plan przywrócenia zasobów dorsza.

Poprawka 15

Artykuł 8 ustęp 1

1. W drodze odstępstwa od art. 5 ust. 2 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2807/83, dozwolony margines tolerancji w szacowaniu ilości, w kilogramach, żywej wagi zatrzymanej na pokładach wspólnotowych statków rybackich, które przebywały na Morzu Północnym, wynosi
  8
  % ilości podanej w dzienniku połowowym. W przypadku, gdy prawodawstwo wspólnotowe nie przewiduje żadnego współczynnika przeliczeniowego, obowiązuje współczynnik przeliczeniowy przyjęty przez Państwo Członkowskie, pod którego banderą pływa statek.

1. W drodze odstępstwa od art. 5 ust. 2 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2807/83, dozwolony margines tolerancji w szacowaniu ilości, w kilogramach, żywej wagi zatrzymanej na pokładach wspólnotowych statków rybackich, które przebywały na Morzu Północnym, wynosi
  10
  % ilości podanej w dzienniku połowowym. W przypadku, gdy prawodawstwo wspólnotowe nie przewiduje żadnego współczynnika przeliczeniowego, obowiązuje współczynnik przeliczeniowy przyjęty przez państwo członkowskie, pod którego banderą pływa statek.

Poprawki 16 i 17

Artykuł 9

W odniesieniu do wyładunków zrealizowanych przez każdy wspólnotowy statek rybacki, który przebywał na Morzu Północnym,
  właściwe organy Państwa Członkowskiego gwarantują, że:

Właściwe organy państwa członkowskiego gwarantują, że
  wszystkie ilości gładzicy, przekraczające 200 kg, oraz wszystkie ilości soli, przekraczające 100 kg, złowione na Morzu Północnym, ważone są przed pierwszą sprzedażą zgodnie z obecnymi normami Wspólnoty.

| a) | ważone są wszystkie ilości gładzicy i soli wyładowane ze wspólnotowego statku rybackiego, na pokładzie którego przewożona jest każda ilość gładzicy przekraczająca 500 kg lub każda ilość soli przekraczająca 300 kg; |
| --- | --- |

a)

Ważenie jest przeprowadzane z wykorzystaniem wag, których dokładność w granicach dopuszczalnego marginesu tolerancji
  zgodnie z prawodawstwem Wspólnoty
  została poświadczona przez właściwe organy państwa członkowskiego.

| b) | ważenie gładzicy i soli odbywa się w obecności kontrolerów przed transportem z miejsca wyładunku i przed pierwszą sprzedażą; |
| --- | --- |

b)

| c) | ważenie jest przeprowadzane z wykorzystaniem wag, których dokładność w granicach dopuszczalnego marginesu tolerancji została poświadczona przez właściwe organy Państwa Członkowskiego. |
| --- | --- |

c)

ważenie jest przeprowadzane z wykorzystaniem wag, których dokładność w granicach dopuszczalnego marginesu tolerancji została poświadczona przez właściwe organy Państwa Członkowskiego.

Poprawka 18

Artykuł 11 ustęp 2

2.
  Pojemniki, w których trzymana jest
  gładzica
  lub
  sola
  , składuje się oddzielnie od innych pojemników.

2. Gładzica
  i
  sola
  składane są w oddzielnych kuwetach.

Poprawka 23

Artykuł 13 a (nowy)

Artykuł 13a

Plan działania na rzecz rozwoju i stosowania metod i narzędzi połowowych o niewielkim wpływie na środowisko morskie

Bezpośrednio po wejściu w życie niniejszego rozporządzenia Komisja przeprowadzi pogłębioną analizę w zakresie wpływu połowów z zastosowaniem włoka ramowego na ekosystemy i środowisko morskie w obszarach stosowania tej metody połowowej oraz w zakresie alternatywnych metod połowowych z zastosowaniem włoków ramowych, zrównoważonych pod względem gospodarczym, ekologicznym i społecznym.

Na podstawie wniosków z przeprowadzonej analizy Komisja opracuje plan działania służący promowaniu badań naukowych w zakresie metod i narzędzi połowowych mających niewielki wpływ na środowisko morskie - w tym badań nad rozmiarem i kształtem sieci, które zapewnią zrównoważone wykorzystanie zasobów rybnych - oraz rozwojowi tychże badań. Jednocześnie wspomniany plan działania zawierać będzie wytyczne w zakresie stopniowej eliminacji metod i narzędzi połowowych mających negatywny wpływ na ekosystemy i środowisko morskie na rzecz metod i narzędzi połowowych o mniejszym wpływie. Inicjatywy realizowane w ramach tego planu działania będą finansowane z Europejskiego Funduszu Rybołówstwa, zgodnie z założeniami tego funduszu.

Poprawka 20

Artykuł 15

W przypadku, gdy STECF stwierdzi, że stado tarłowe gładzicy bądź soli, lub oba stada, wykazują zmniejszoną zdolność reprodukcyjną, Rada w oparciu o wniosek Komisji
  podejmuje
  większością kwalifikowaną decyzję o całkowitych dopuszczalnych połowach (TAC) gładzicy niższych niż TAC przewidziany w art. 4, o całkowitych dopuszczalnych połowach (TAC) soli niższych niż TAC przewidziany w art. 5 oraz o liczbie dni na morzu niższej niż liczba przewidziana w art. 6.

W przypadku, gdy STECF stwierdzi, że stado tarłowe gładzicy bądź soli, lub oba stada, wykazują zmniejszoną zdolność reprodukcyjną, Rada w oparciu o wniosek Komisji
  może podjąć
  większością kwalifikowaną decyzję o całkowitych dopuszczalnych połowach (TAC) gładzicy niższych niż TAC przewidziany w art. 4, o całkowitych dopuszczalnych połowach (TAC) soli niższych niż TAC przewidziany w art. 5 oraz o liczbie dni na morzu niższej niż liczba przewidziana w art. 6.

---

(1)  Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.

P6_TA(2006)0384

Produkcja i znakowanie produktów ekologicznych *

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (EWG) nr 2092/91 w sprawie produkcji ekologicznej produktów rolnych oraz znakowania produktów rolnych i środków spożywczych (COM(2005)0671 — C6-0033/2006 — 2005/0279(CNS))

(Procedura konsultacji)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2005)0671) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2005)0671) (1),

| — | uwzględniając art. 37 traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0033/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 37 traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0033/2006),

| — | uwzględniając art. 51 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 51 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi (A6-0253/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi (A6-0253/2006),

| 1. | zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji;

| 2. | zwraca się do Komisji o odpowiednią zmianę jej wniosku, zgodnie z art. 250 ust. 2 Traktatu WE; |
| --- | --- |

2.

zwraca się do Komisji o odpowiednią zmianę jej wniosku, zgodnie z art. 250 ust. 2 Traktatu WE;

| 3. | zwraca się do Rady o poinformowanie go w przypadku, gdyby ta uznałaby za stosowne oddalić się od tekstu przyjętego przez Parlament; |
| --- | --- |

3.

zwraca się do Rady o poinformowanie go w przypadku, gdyby ta uznałaby za stosowne oddalić się od tekstu przyjętego przez Parlament;

| 4. | występuje o rozpoczęcie postępowania pojednawczego przewidzianego we wspólnej deklaracji z dnia 4 marca 1975 r., jeśli Rada uznałaby za stosowne odejść od tekstu przyjętego przez Parlament; |
| --- | --- |

4.

występuje o rozpoczęcie postępowania pojednawczego przewidzianego we wspólnej deklaracji z dnia 4 marca 1975 r., jeśli Rada uznałaby za stosowne odejść od tekstu przyjętego przez Parlament;

| 5. | zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem, jeśli ta uznałaby za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do wniosku Komisji; |
| --- | --- |

5.

zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem, jeśli ta uznałaby za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do wniosku Komisji;

| 6. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

6.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.

| TEKST PROPONOWANY PRZEZ KOMISJĘ | POPRAWKI PARLAMENTU |
| --- | --- |
| Poprawka 26 |
| ARTYKUŁ 1 PUNKT - 1 (nowy)
  Ustęp 5 akapit 3 litera c) (rozporządzenie (EWG) nr 2092/91) |
| | - 1. | Artykuł 5 ustęp 3 litera c) otrzymuje następujące brzmienie:









  „c) | produkt zawiera wyłącznie substancje wymienione w załączniku VI, część A, jako składniki pochodzenia nierolniczego; sole potasu wykorzystywane do marynowania (azotany i azotyny potasu) nie mogą zostać umieszczone w tym wykazie;” |

TEKST PROPONOWANY PRZEZ KOMISJĘ

POPRAWKI PARLAMENTU

Poprawka 26

ARTYKUŁ 1 PUNKT - 1 (nowy)

Ustęp 5 akapit 3 litera c) (rozporządzenie (EWG) nr 2092/91)

- 1.

„c)

Poprawka 1

ARTYKUŁ 1 PUNKT 2

Artykuł 11 ustęp 1 (rozporządzenie (EWG) nr 2092/91)

1. Produkt przywieziony z państwa trzeciego, oznakowany jako ekologiczny, może być wprowadzony na rynek Wspólnoty, jeżeli jest zgodny z regułami produkcji określonymi w niniejszym rozporządzeniu.

1. Produkt przywieziony z państwa trzeciego, oznakowany jako ekologiczny, może być wprowadzony na rynek Wspólnoty, jeżeli
  spełnia następujące wymogi:

| — | jest zgodny z regułami produkcji określonymi w niniejszym rozporządzeniu
  , importerzy i konsumenci mają możliwość dokładnego zidentyfikowania kraju pochodzenia, a spełnienie powyższych warunków może być kontrolowane i sprawdzane; oraz |
| --- | --- |

—

jest zgodny z regułami produkcji określonymi w niniejszym rozporządzeniu
  , importerzy i konsumenci mają możliwość dokładnego zidentyfikowania kraju pochodzenia, a spełnienie powyższych warunków może być kontrolowane i sprawdzane; oraz

| — | podmioty gospodarcze z państw trzecich, zaangażowane na którymkolwiek etapie produkcji, przetwarzania czy dystrybucji produktu, powiadomiły o swoich działaniach właściwe organy lub jednostki kontrolujące, o których mowa w art. 9, pod warunkiem, że przedmiotowy organ lub jednostka przeprowadza kontrole w państwie trzecim produkcji, lub organ kontrolny, zatwierdzony zgodnie z art. 9 ust. 5. |
| --- | --- |

—

podmioty gospodarcze z państw trzecich, zaangażowane na którymkolwiek etapie produkcji, przetwarzania czy dystrybucji produktu, powiadomiły o swoich działaniach właściwe organy lub jednostki kontrolujące, o których mowa w art. 9, pod warunkiem, że przedmiotowy organ lub jednostka przeprowadza kontrole w państwie trzecim produkcji, lub organ kontrolny, zatwierdzony zgodnie z art. 9 ust. 5.

Produkt posiada świadectwo wydane przez właściwe organy kontrolne lub jednostki kontrolujące zgodnie z art. 9. Świadectwo to potwierdza, że produkt spełnia warunki określone w niniejszym ustępie.

Poprawka 3

ARTYKUŁ 1 PUNKT 2

Artykuł 11 ustęp 3 litera a) (rozporządzenie (EWG) nr 2092/91)

| a) | produkt został wyprodukowany zgodnie z normami dotyczącymi produkcji, które są równoważne z normami stosowanymi do produkcji ekologicznej we Wspólnocie
  lub zgodnie z międzynarodowymi normami określonymi w wytycznych Kodeksu żywnościowego
  ; |
| --- | --- |

a)

produkt został wyprodukowany zgodnie z normami dotyczącymi produkcji, które są równoważne z normami stosowanymi do produkcji ekologicznej we Wspólnocie
  lub zgodnie z międzynarodowymi normami określonymi w wytycznych Kodeksu żywnościowego
  ;

| a) | produkt został wyprodukowany zgodnie z normami dotyczącymi produkcji, które są równoważne z normami stosowanymi do produkcji ekologicznej we Wspólnocie; |
| --- | --- |

a)

produkt został wyprodukowany zgodnie z normami dotyczącymi produkcji, które są równoważne z normami stosowanymi do produkcji ekologicznej we Wspólnocie;

Poprawka 4

ARTYKUŁ 1 PUNKT 2

Artykuł 11 ustęp 3 litera b) (rozporządzenie (EWG) nr 2092/91)

| b) | producent podlega mechanizmom kontroli, które są równoważne z wspólnotowym systemem kontroli
  lub które są zgodne z wytycznymi Kodeksu Żywnościowego
  ; |
| --- | --- |

b)

producent podlega mechanizmom kontroli, które są równoważne z wspólnotowym systemem kontroli
  lub które są zgodne z wytycznymi Kodeksu Żywnościowego
  ;

| b) | producent podlega mechanizmom kontroli, które są równoważne z wspólnotowym systemem kontroli; |
| --- | --- |

b)

producent podlega mechanizmom kontroli, które są równoważne z wspólnotowym systemem kontroli;

Poprawka 5

ARTYKUŁ 1 PUNKT 2

Artykuł 11 ustęp 3 litera d) (rozporządzenie (EWG) nr 2092/91)

| d) | produkt posiada świadectwo potwierdzające, że spełnia on warunki określone w niniejszym ustępie, wydane przez
  właściwe
  władze lub organy
  kontrolne
  państwa trzeciego uznanego zgodnie z ust. 4 albo przez organ kontrolny uznany zgodnie z ust. 5. |
| --- | --- |

d)

produkt posiada świadectwo potwierdzające, że spełnia on warunki określone w niniejszym ustępie, wydane przez
  właściwe
  władze lub organy
  kontrolne
  państwa trzeciego uznanego zgodnie z ust. 4 albo przez organ kontrolny uznany zgodnie z ust. 5.

| d) | produkt posiada świadectwo potwierdzające, że spełnia on warunki określone w niniejszym ustępie, wydane przez władze
  kontrolne
  lub organy państwa trzeciego uznanego zgodnie z ust. 4 albo przez organ kontrolny uznany zgodnie z ust. 5. |
| --- | --- |

d)

produkt posiada świadectwo potwierdzające, że spełnia on warunki określone w niniejszym ustępie, wydane przez władze
  kontrolne
  lub organy państwa trzeciego uznanego zgodnie z ust. 4 albo przez organ kontrolny uznany zgodnie z ust. 5.

Zgodnie z procedurą określoną w art. 14 ust. 2 Komisja ustala cechy świadectwa kontroli i określa zasady ich stosowania przed wejściem w życie nowego systemu przywozu. Świadectwo to jest wydawane tylko w odniesieniu do przesyłki, której towarzyszy i do której się odnosi.

Poprawka 6

ARTYKUŁ 1 PUNKT 2

Artykuł 11 ustęp 3 litera d a) (nowa) (rozporządzenie (EWG) nr 2092/91)

| da) | organy kontrolne państwa trzeciego uznane zgodnie z ust. 4 lub uznanego zgodnie z ust. 5 są zgodne z europejską normą EN 45011 określającą wymagania ogólne dotyczące jednostek prowadzących systemy certyfikacji lub z przewodnikiem ISO 65 i są akredytowane w terminie do dnia 1 stycznia 2009 r. zgodnie ze wspomnianą normą przez organ akredytacyjny będący sygnatariuszem Porozumienia o wzajemnym uznawaniu. |
| --- | --- |

da)

Poprawka 7

ARTYKUŁ 1 PUNKT 2

Artykuł 11 ustęp 4 akapit pierwszy (rozporządzenie (EWG) nr 2092/91)

Komisja, zgodnie z procedurą o której mowa w art. 14 ust. 2 uznaje państwa trzecie, których normy produkcji i mechanizmy kontroli są równoważne z normami i mechanizmami stosowanymi we Wspólnocie
  lub zgodne z międzynarodowymi normami określonymi w wytycznych Kodeksu żywnościowego
  oraz publikuje wykaz tych państw.

Komisja, zgodnie z procedurą o której mowa w art. 14 ust. 2 uznaje państwa trzecie, których normy produkcji i mechanizmy kontroli są równoważne z normami i mechanizmami stosowanymi we Wspólnocie oraz publikuje wykaz tych państw.
  Opublikowany wykaz jest poddawany regularnemu przeglądowi, zaś dane muszą być sprawdzane poprzez przeprowadzane na miejscu systematyczne kontrole zakładów produkcji, norm i powiązanych dokumentów.

Poprawka 8

ARTYKUŁ 1 PUNKT 2

Artykuł 11 ustęp 4 akapit drugi a) (nowy) (rozporządzenie (EWG) nr 2092/91)

Do dnia 1 stycznia 2009 r. Komisja przedkłada wniosek w sprawie udzielenia przez UE pomocy technicznej przy wprowadzaniu ramowych warunków prawnych i systemów kontroli rolnictwa ekologicznego w państwach trzecich.

Poprawka 9

ARTYKUŁ 1 PUNKT 2

Artykuł 11 ustęp 4 akapit drugi b (nowy) (rozporządzenie (EWG) nr 2092/91)

Komisja informuje państwa trzecie o swoich rozporządzeniach dotyczących produkcji ekologicznej oraz o wymogach stosowanych procedur kontrolnych.

Poprawka 10

ARTYKUŁ 1 PUNKT 2

Artykuł 11 ustęp 4 akapit drugi c (nowy) (rozporządzenie (EWG) nr 2092/91)

Uznawanie państw trzecich przez Komisję, o którym mowa w akapicie pierwszym, musi być obustronne: odnośne państwo trzecie musi również otworzyć swój rynek dla produktów ekologicznych z UE.

Poprawka 11

ARTYKUŁ 1 PUNKT 2

Artykuł 11 ustęp 5 akapit pierwszy (rozporządzenie (EWG) nr 2092/91)

W przypadku produktów przywożonych z państwa trzeciego, które nie jest uznane zgodnie z ust. 4 i jeżeli podmiot gospodarczy nie przedstawił swoich działań organowi kontrolnemu lub jednostce kontrolującej, o których mowa w art. 9, Komisja, zgodnie z procedurą, o której mowa w art. 14 ust. 2, uznaje te organy kontrolne w państwie trzecim, które są właściwe do przeprowadzenia kontroli i wydawania świadectw do celów ust. 2 i 3 niniejszego artykułu oraz opublikuje wykaz tych organów kontrolnych.

W przypadku produktów przywożonych z państwa trzeciego, które nie jest uznane zgodnie z ust. 4 i jeżeli podmiot gospodarczy nie przedstawił swoich działań organowi kontrolnemu lub jednostce kontrolującej, o których mowa w art. 9, Komisja, zgodnie z procedurą, o której mowa w art. 14 ust. 2, uznaje te organy kontrolne w państwie trzecim, które są właściwe do przeprowadzenia kontroli i wydawania świadectw do celów ust. 2 i 3 niniejszego artykułu oraz
  sporządzi i
  opublikuje wykaz tych organów kontrolnych.

Poprawka 12

ARTYKUŁ 1 PUNKT 2

Artykuł 11 ustęp 5 akapit trzeci (rozporządzenie (EWG) nr 2092/91)

Rozpatrując wnioski o uznanie Komisja zwraca się do organu kontrolnego o dostarczenie jej wszelkich niezbędnych informacji. Komisja może również powierzyć ekspertom zadanie sprawdzenia na miejscu zasad produkcji i działań związanych z kontrolą przeprowadzanych w państwie trzecim przez dany organ kontrolny.

Rozpatrując wnioski o uznanie, Komisja zwraca się do organu kontrolnego o dostarczenie jej wszelkich niezbędnych informacji. Komisja może również powierzyć ekspertom zadanie sprawdzenia na miejscu zasad produkcji i działań związanych z kontrolą, przeprowadzanych w państwie trzecim przez dany organ kontrolny.
  Komisja sprawdza wszelkie podejrzenia dotyczące wystąpienia nieprawidłowości w pracy organu kontrolnego uznanego zgodnie z tą procedurą. Jeżeli organ kontrolny nie spełnia już warunków koniecznych do uznania go zgodnie z niniejszym rozporządzeniem, zostaje on skreślony z listy.

Poprawka 13

ARTYKUŁ 1 PUNKT 2

Artykuł 11 ustęp 5 akapit trzeci a) (nowy) (rozporządzenie (EWG) nr 2092/91)

Do dnia 1 stycznia 2009 r. Komisja przedkłada Parlamentowi Europejskiemu i Radzie sprawozdanie na temat specyficznych zagrożeń związanych z importem towarów z państw trzecich, którym należy poświęcić szczególną uwagę i które wymagają wnikliwych kontroli w celu zapobieżenia nieprawidłowościom. Ponadto Komisja przedkłada wniosek w sprawie szkolenia i/ lub wspierania lokalnych jednostek certyfikujących oraz inspektorów w państwach trzecich.

Poprawka 14

ARTYKUŁ 1 PUNKT 2

Artykuł 11 ustęp 5 akapit trzeci b) (nowy) (rozporządzenie (EWG) nr 2092/91)

Wykaz podmiotów z państw trzecich wytwarzających produkty ekologiczne przeznaczone do wywozu do UE podlega corocznemu przeglądowi w celu zagwarantowania, że produkty te w dalszym ciągu spełniają warunki dotyczące wytwarzania produktów ekologicznych.

Poprawka 15

ARTYKUŁ 1 PUNKT 2

Artykuł 11 ustęp 5 akapit trzeci c) (nowy) (rozporządzenie (EWG) nr 2092/91)

Od dnia 1 stycznia 2009 r. wszystkie organy przeprowadzające kontrole towarów importowanych z państw trzecich muszą być uznane zgodnie z procedurą opisaną w akapicie pierwszym i spełniać wymogi określone w specyfikacji normy EN 45011 lub przewodnika ISO 65.

Poprawka 16

ARTYKUŁ 1 PUNKT 2

Artykuł 11 ustęp 5 akapit trzeci d) (nowy) (rozporządzenie (EWG) nr 2092/91)

Właściwe organy krajowe uczestniczą w procedurze uznania organów kontrolnych z państw trzecich i mogą przeprowadzać na miejscu wyrywkowe kontrole takich organów w celu zagwarantowania pełnego przestrzegania przepisów niniejszego rozporządzenia.

Poprawka 17

ARTYKUŁ 1 PUNKT 2

Artykuł 11 ustęp 6 akapit pierwszy (rozporządzenie (EWG) nr 2092/91)

W okresie sześciu miesięcy po opublikowaniu pierwszego wykazu organów kontrolnych uznanych na mocy ust. 5,
  właściwy
  organ państwa członkowskiego może zezwolić importerom w tym państwie członkowskim na wprowadzenie do obrotu produktów przywiezionych z państw trzecich nieuwzględnionych w wykazie, o którym mowa w ust. 4, pod warunkiem, że importer dostarczy wystarczające dowody na to, że spełnione zostały warunki, o których mowa w lit. a) i b) ust. 3. Jeżeli warunki nie są spełnione, zezwolenie jest wycofywane w trybie natychmiastowym.

W okresie sześciu miesięcy po opublikowaniu pierwszego wykazu organów kontrolnych uznanych na mocy ust. 5, organ
  lub jednostka kontrolna
  państwa członkowskiego może zezwolić importerom w tym państwie członkowskim na wprowadzenie do obrotu produktów przywiezionych z państw trzecich nieuwzględnionych w wykazie, o którym mowa w ust. 4, pod warunkiem, że importer dostarczy wystarczające dowody na to, że spełnione zostały warunki, o których mowa w lit. a) i b) ust. 3. Jeżeli warunki nie są spełnione, zezwolenie jest wycofywane w trybie natychmiastowym.

Poprawka 18

ARTYKUŁ 1 PUNKT 2

Artykuł 11 ustęp 6 akapit drugi (rozporządzenie (EWG) nr 2092/91)

Przywieziony produkt posiada świadectwo potwierdzające, że spełnia on warunki określone w niniejszym ustępie, wydane przez
  właściwy
  organ państwa członkowskiego wydającego zezwolenie lub przez organ kontrolny uznany zgodnie z ust. 5.

Przywieziony produkt posiada świadectwo potwierdzające, że spełnia on warunki określone w niniejszym ustępie, wydane przez
  organ lub jednostkę kontrolującą
  państwa członkowskiego wydającego zezwolenie lub przez organ kontrolny uznany zgodnie z ust. 5.

Poprawka 19

ARTYKUŁ 1 PUNKT 2

Artykuł 11 ustęp 6 akapit trzeci (rozporządzenie (EWG) nr 2092/91)

Każde państwo członkowskie informuje inne państwa członkowskie i Komisję o wszystkich zezwoleniach wydanych na mocy niniejszego ustępu, w tym o odpowiednich normach dotyczących produkcji i mechanizmach kontroli.

Każde państwo członkowskie informuje inne państwa członkowskie i Komisję o wszystkich zezwoleniach wydanych na mocy niniejszego ustępu, w tym o odpowiednich normach dotyczących produkcji
  , ilości przywożonych produktów
  i mechanizmach kontroli.
  Państwa członkowskie prowadzą jawną bazę danych zawierającą informacje o towarach przywożonych do UE, koordynowaną przez Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności.

Poprawka 20

ARTYKUŁ 1 PUNKT 3 A (nowy)

Załącznik I część A ustęp 2.2 (rozporządzenie (EWG) nr 2092/91)

| 3a) | Załącznik I część A ustęp 2.2 otrzymuje następujące brzmienie:









  „2.2. | Inne nawozy organiczne lub mineralne, wymienione w załączniku II, mogą być stosowane w drodze wyjątku w sposób uzupełniający w ilościach do 30 kgN/ ha pod warunkiem, że:”







  — | wymagania pokarmowe roślin dostosowanych do miejsca nie mogą być zaspokojone w ramach płodozmianu lub poprawy gleby wyłącznie za pomocą metod określonych w lit. a), b) i c) poprzedniego akapitu, |
| --- | --- | --- | --- |

3a)

„2.2.

—

wymagania pokarmowe roślin dostosowanych do miejsca nie mogą być zaspokojone w ramach płodozmianu lub poprawy gleby wyłącznie za pomocą metod określonych w lit. a), b) i c) poprzedniego akapitu,

| — | produkty określone w załączniku II z grupy nawozów pochodzenia zwierzęcego i/lub obornika mogą być stosowane tylko pod warunkiem, że w połączeniu z obornikiem pochodzącym od zwierząt gospodarskich, o którym mowa w pkt. 2 ust. 1 lit. b), zostaną spełnione warunki określone w części B punkt 7.1 niniejszego załącznika. |
| --- | --- |

—

produkty określone w załączniku II z grupy nawozów pochodzenia zwierzęcego i/lub obornika mogą być stosowane tylko pod warunkiem, że w połączeniu z obornikiem pochodzącym od zwierząt gospodarskich, o którym mowa w pkt. 2 ust. 1 lit. b), zostaną spełnione warunki określone w części B punkt 7.1 niniejszego załącznika.

---

(1)  Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.

P6_TA(2006)0385

Galileo

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie bilansu programu GALILEO

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie bilansu programu GALILEO (COM(2006)0272), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie bilansu programu GALILEO (COM(2006)0272),

| — | uwzględniając wniosek Komisji dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie realizacji fazy rozmieszczenia i fazy operacyjnej europejskiego programu radiowej nawigacji satelitarnej (COM(2004)0477) oraz swoje stanowisko przyjęte w pierwszym czytaniu w dniu 6 września 2005 r. (1) w celu przyjęcia tego rozporządzenia, |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek Komisji dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie realizacji fazy rozmieszczenia i fazy operacyjnej europejskiego programu radiowej nawigacji satelitarnej (COM(2004)0477) oraz swoje stanowisko przyjęte w pierwszym czytaniu w dniu 6 września 2005 r. (1) w celu przyjęcia tego rozporządzenia,

| — | uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 876/2002 z dnia 21 maja 2002 r. ustanawiające Wspólne Przedsiębiorstwo GaALILEO (2), |
| --- | --- |

—

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 876/2002 z dnia 21 maja 2002 r. ustanawiające Wspólne Przedsiębiorstwo GaALILEO (2),

| — | uwzględniając wniosek Komisji dotyczący rozporządzenia Rady zmieniającego statut Wspólnego Przedsiębiorstwa GaALILEO załączony do rozporządzenia Rady (WE) nr 876/2002 (COM(2006)0351), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek Komisji dotyczący rozporządzenia Rady zmieniającego statut Wspólnego Przedsiębiorstwa GaALILEO załączony do rozporządzenia Rady (WE) nr 876/2002 (COM(2006)0351),

| — | uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1321/2004 z dnia 12 lipca 2004 r. w sprawie ustanowienia struktur zarządzania europejskimi programami radionawigacyjnymi (3), oraz wniosek Komisji dotyczący rozporządzenia Rady zmieniającego to rozporządzenie (COM(2005)0190), |
| --- | --- |

—

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1321/2004 z dnia 12 lipca 2004 r. w sprawie ustanowienia struktur zarządzania europejskimi programami radionawigacyjnymi (3), oraz wniosek Komisji dotyczący rozporządzenia Rady zmieniającego to rozporządzenie (COM(2005)0190),

| — | uwzględniając art. 108 ust. 5 oraz 103 ust. 2 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 108 ust. 5 oraz 103 ust. 2 Regulaminu,

| A. | mając na uwadze, że program GALILEO jest pierwszą infrastrukturą europejską zarządzaną przez Wspólnotę, a w związku z tym stwarza on nowe wyzwania, zarówno prawne, jak i finansowe, a także, że podstawa prawna i proceduralna nie odpowiada potrzebom projektu, |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że program GALILEO jest pierwszą infrastrukturą europejską zarządzaną przez Wspólnotę, a w związku z tym stwarza on nowe wyzwania, zarówno prawne, jak i finansowe, a także, że podstawa prawna i proceduralna nie odpowiada potrzebom projektu,

| B. | mając na uwadze, że Parlament w pełni poparł program GALILEO w ramach swoich kompetencji ustawodawczych i budżetowych (np. w swoim wyżej wspomnianym stanowisku z dnia 6 września 2005 r.), uznając, że GALILEO jest projektem strategicznym, który stanowi jeden z najważniejszych filarów strategii lizbońskiej oraz oferuje ogromne możliwości małym i średnim przedsiębiorstwom, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że Parlament w pełni poparł program GALILEO w ramach swoich kompetencji ustawodawczych i budżetowych (np. w swoim wyżej wspomnianym stanowisku z dnia 6 września 2005 r.), uznając, że GALILEO jest projektem strategicznym, który stanowi jeden z najważniejszych filarów strategii lizbońskiej oraz oferuje ogromne możliwości małym i średnim przedsiębiorstwom,

| C. | mając na uwadze, że europejscy inżynierowie i konstruktorzy pracujący w Europejskiej Agencji Przestrzeni Kosmicznej oraz w przemyśle kosmicznym wykonali znakomitą pracę; zauważając, że pierwszy satelita eksperymentalny GIOVE-A spełnił już swoje główne zadanie, techniczne aspekty są gotowe do wdrożenia, a najważniejszym czynnikiem przyśpieszającym wdrożenie projektu jest obecnie właściwe zarządzanie, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że europejscy inżynierowie i konstruktorzy pracujący w Europejskiej Agencji Przestrzeni Kosmicznej oraz w przemyśle kosmicznym wykonali znakomitą pracę; zauważając, że pierwszy satelita eksperymentalny GIOVE-A spełnił już swoje główne zadanie, techniczne aspekty są gotowe do wdrożenia, a najważniejszym czynnikiem przyśpieszającym wdrożenie projektu jest obecnie właściwe zarządzanie,

| 1. | wzywa Komisję do dokonania oceny, jakie zmiany można wprowadzić w przepisach prawnych i proceduralnych w celu zapewnienia stałego postępu realizacji projektu; zwraca uwagę na fakt, że nie pociąga to za sobą zmniejszenia zakresu kompetencji ani odpowiedzialności poszczególnych instytucji, lecz może oznaczać zastosowanie bardziej twórczych rozwiązań i w większym stopniu odpowiadających celom programu; |
| --- | --- |

1.

wzywa Komisję do dokonania oceny, jakie zmiany można wprowadzić w przepisach prawnych i proceduralnych w celu zapewnienia stałego postępu realizacji projektu; zwraca uwagę na fakt, że nie pociąga to za sobą zmniejszenia zakresu kompetencji ani odpowiedzialności poszczególnych instytucji, lecz może oznaczać zastosowanie bardziej twórczych rozwiązań i w większym stopniu odpowiadających celom programu;

| 2. | przyjmuje do wiadomości nowy, uaktualniony harmonogram i wzywa Komisję do postępowania zgodnie z nim, a także do zapewnienia jego przestrzegania; wraz z zatwierdzeniem umowy koncesji wnosi o przekazywanie informacji co do dodatkowych kosztów wynikających z opóźnienia projektu; wzywa ponadto Komisję do informowania Parlamentu o wszystkich przyszłych znaczących zmianach, lecz w odpowiednim czasie, i bez trwającej latami zwłoki; |
| --- | --- |

2.

przyjmuje do wiadomości nowy, uaktualniony harmonogram i wzywa Komisję do postępowania zgodnie z nim, a także do zapewnienia jego przestrzegania; wraz z zatwierdzeniem umowy koncesji wnosi o przekazywanie informacji co do dodatkowych kosztów wynikających z opóźnienia projektu; wzywa ponadto Komisję do informowania Parlamentu o wszystkich przyszłych znaczących zmianach, lecz w odpowiednim czasie, i bez trwającej latami zwłoki;

| 3. | z zadowoleniem przyjmuje postęp osiągnięty w negocjacjach z koncesjonariuszami; wzywa podmioty zainteresowane europejskim przemysłem kosmicznym uczestniczące w konsorcjum do dołożenia starań, aby osiągnąć porozumienie w sposób konstruktywny, tak aby ten wspólny europejski projekt mógł w jak największym stopniu odegrać swoją rolę w realizacji celów lizbońskich; |
| --- | --- |

3.

z zadowoleniem przyjmuje postęp osiągnięty w negocjacjach z koncesjonariuszami; wzywa podmioty zainteresowane europejskim przemysłem kosmicznym uczestniczące w konsorcjum do dołożenia starań, aby osiągnąć porozumienie w sposób konstruktywny, tak aby ten wspólny europejski projekt mógł w jak największym stopniu odegrać swoją rolę w realizacji celów lizbońskich;

| 4. | wzywa organ nadzoru globalnego systemu nawigacji satelitarnej (GNSS) do dostarczania Parlamentowi Europejskiemu półrocznych sprawozdań z postępów prac, ze szczególnym uwzględnieniem postępu zadań nałożonych na organ nadzoru od dnia 1 stycznia 2007 r. mocą proponowanego rozporządzenia zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1321/2004; |
| --- | --- |

4.

wzywa organ nadzoru globalnego systemu nawigacji satelitarnej (GNSS) do dostarczania Parlamentowi Europejskiemu półrocznych sprawozdań z postępów prac, ze szczególnym uwzględnieniem postępu zadań nałożonych na organ nadzoru od dnia 1 stycznia 2007 r. mocą proponowanego rozporządzenia zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1321/2004;

| 5. | wzywa organ nadzoru GNSS do nadania specjaliście wyznaczonemu przez Parlament charakteru stałego obserwatora, zgodnie z art. 5 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1321/2004; |
| --- | --- |

5.

wzywa organ nadzoru GNSS do nadania specjaliście wyznaczonemu przez Parlament charakteru stałego obserwatora, zgodnie z art. 5 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1321/2004;

| 6. | przyjmuje do wiadomości przyszłe rozporządzenie dotyczące regulowanego serwisu publicznego, który będzie stanowić około 30 % przychodu projektu, analogicznie do zielonej księgi na temat zastosowania Galileo; wzywa Komisję do uzupełnienia brakujących rozporządzeń niezbędnych do zastosowania Galileo w różnych obszarach, tak aby MŚP dysponowały odpowiednim czasem na przygotowanie się do uczestnictwa; |
| --- | --- |

6.

przyjmuje do wiadomości przyszłe rozporządzenie dotyczące regulowanego serwisu publicznego, który będzie stanowić około 30 % przychodu projektu, analogicznie do zielonej księgi na temat zastosowania Galileo; wzywa Komisję do uzupełnienia brakujących rozporządzeń niezbędnych do zastosowania Galileo w różnych obszarach, tak aby MŚP dysponowały odpowiednim czasem na przygotowanie się do uczestnictwa;

| 7. | biorąc pod uwagę wspólnotowy charakter projektu, wzywa Komisję do każdorazowego informowania Parlamentu przed podpisaniem umów dotyczących uczestnictwa instytucjonalnego z państwami trzecimi, |
| --- | --- |

7.

biorąc pod uwagę wspólnotowy charakter projektu, wzywa Komisję do każdorazowego informowania Parlamentu przed podpisaniem umów dotyczących uczestnictwa instytucjonalnego z państwami trzecimi,

| 8. | wzywa Radę do dopilnowania, aby nie miały miejsca dalsze opóźnienia w realizacji projektu; |
| --- | --- |

8.

wzywa Radę do dopilnowania, aby nie miały miejsca dalsze opóźnienia w realizacji projektu;

| 9. | zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji oraz rządom i parlamentom państw członkowskich. |
| --- | --- |

9.

zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji oraz rządom i parlamentom państw członkowskich.

---

(1)  Dz.U. C 193 E z 17.8.2006, str. 61.

(2)  Dz.U. L 138 z 28.5.2002, str. 1.

(3)  Dz.U. L 246 z 20.7.2004, str. 1.

P6_TA(2006)0386

Wspólna polityka imigracyjna UE

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie wspólnej polityki imigracyjnej UE

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając art. 6 Traktatu o Unii Europejskiej oraz art. 63 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską; |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 6 Traktatu o Unii Europejskiej oraz art. 63 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską;

| — | uwzględniając art. 42 Traktatu UE, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 42 Traktatu UE,

| — | uwzględniając program z Tampere z 1999 r. i program haski z 2004 r., dotyczące obszaru wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości, |
| --- | --- |

—

uwzględniając program z Tampere z 1999 r. i program haski z 2004 r., dotyczące obszaru wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości,

| — | uwzględniając posiedzenie Rady WSiSW, które odbyło się w Tampere w dniach 20-22 września 2006 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając posiedzenie Rady WSiSW, które odbyło się w Tampere w dniach 20-22 września 2006 r.,

| — | uwzględniając trwającą debatę w sprawie ram finansowych, dotyczącą również Europejskiego Funduszu na rzecz Uchodźców i Europejskiego Funduszu Powrotu Imigrantów, |
| --- | --- |

—

uwzględniając trwającą debatę w sprawie ram finansowych, dotyczącą również Europejskiego Funduszu na rzecz Uchodźców i Europejskiego Funduszu Powrotu Imigrantów,

| — | uwzględniając swoją rezolucję w sprawie sytuacji w obozach uchodźców na Malcie z dnia 6 kwietnia 2006 r. (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję w sprawie sytuacji w obozach uchodźców na Malcie z dnia 6 kwietnia 2006 r. (1),

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 14 kwietnia 2005 r. w sprawie Lampeduzy (2), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 14 kwietnia 2005 r. w sprawie Lampeduzy (2),

| — | uwzględniając art. 103 ust. 4 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 103 ust. 4 Regulaminu,

| A. | mając na uwadze, że w siedem lat po przyjęciu programu z Tampere Unia Europejska nie posiada spójnej polityki imigracyjnej, a w szczególności polityki w zakresie legalnej migracji i powrotów migrantów, |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że w siedem lat po przyjęciu programu z Tampere Unia Europejska nie posiada spójnej polityki imigracyjnej, a w szczególności polityki w zakresie legalnej migracji i powrotów migrantów,

| B. | mając na uwadze, że wspólny europejski system azylowy opiera się na zestawie zasad, które powinny stosować bez wyjątków wszystkie państwa uczestniczące, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że wspólny europejski system azylowy opiera się na zestawie zasad, które powinny stosować bez wyjątków wszystkie państwa uczestniczące,

| C. | mając na uwadze krytyczną sytuację humanitarną w kilku państwach członkowskich leżących na południowej zewnętrznej granicy UE, gdzie tysiące migrantów ginie na Morzu Śródziemnym, oraz masowy napływ imigrantów, zwłaszcza latem 2006 r., |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze krytyczną sytuację humanitarną w kilku państwach członkowskich leżących na południowej zewnętrznej granicy UE, gdzie tysiące migrantów ginie na Morzu Śródziemnym, oraz masowy napływ imigrantów, zwłaszcza latem 2006 r.,

| D. | mając na uwadze deklarację i plan działań przyjęte przez europejsko-afrykańską konferencję ministerialną w sprawie migracji i rozwoju, która odbyła się w Rabacie w dniach 10-11 lipca 2006 r., |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze deklarację i plan działań przyjęte przez europejsko-afrykańską konferencję ministerialną w sprawie migracji i rozwoju, która odbyła się w Rabacie w dniach 10-11 lipca 2006 r.,

| E. | mając na uwadze, że średniookresowy przegląd programu haskiego zostanie zakończony do końca bieżącego roku, |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze, że średniookresowy przegląd programu haskiego zostanie zakończony do końca bieżącego roku,

| F. | mając na uwadze, że nielegalna imigracja może prowadzić do wykorzystywania i przymusowej pracy, |
| --- | --- |

F.

mając na uwadze, że nielegalna imigracja może prowadzić do wykorzystywania i przymusowej pracy,

| G. | mając na uwadze, że Zielona Księga Komisji w sprawie podejścia UE do zarządzania migracją ekonomiczną (COM(2004)0811) przewiduje, że „przy obecnych przepływach migracyjnych w latach 2010- 2030 spadek liczby osób w wieku produkcyjnym w UE-25 pociągnie za sobą zmniejszenie liczby zatrudnionych o około 20 milionów” i że „może wystąpić coraz większa potrzeba trwalszych przepływów migracyjnych, aby zaspokoić potrzeby rynku pracy w UE i zapewnić dobrobyt w Europie”, |
| --- | --- |

G.

mając na uwadze, że Zielona Księga Komisji w sprawie podejścia UE do zarządzania migracją ekonomiczną (COM(2004)0811) przewiduje, że „przy obecnych przepływach migracyjnych w latach 2010- 2030 spadek liczby osób w wieku produkcyjnym w UE-25 pociągnie za sobą zmniejszenie liczby zatrudnionych o około 20 milionów” i że „może wystąpić coraz większa potrzeba trwalszych przepływów migracyjnych, aby zaspokoić potrzeby rynku pracy w UE i zapewnić dobrobyt w Europie”,

| 1. | podkreśla, że narastająca migracja to zjawisko ogólnoświatowe o licznych przyczynach i skutkach, wymagające zrównoważonego, kompleksowego i spójnego podejścia; |
| --- | --- |

1.

podkreśla, że narastająca migracja to zjawisko ogólnoświatowe o licznych przyczynach i skutkach, wymagające zrównoważonego, kompleksowego i spójnego podejścia;

| 2. | jest świadomy, że wobec braku kanałów legalnej migracji system azylowy znalazł się pod rosnącą presją jako środek legalnego osiedlenia się; |
| --- | --- |

2.

jest świadomy, że wobec braku kanałów legalnej migracji system azylowy znalazł się pod rosnącą presją jako środek legalnego osiedlenia się;

| 3. | uznaje dramatyczną sytuację humanitarną i trudności napotykane przez wiele państw członkowskich w zarządzaniu bardzo wysokimi przepływami migracyjnymi w ciągu ostatnich pięciu lat; zauważa w szczególności problemy związane z niepokojąco wysoką liczbą niepełnoletnich wśród niedawno przybyłych migrantów; |
| --- | --- |

3.

uznaje dramatyczną sytuację humanitarną i trudności napotykane przez wiele państw członkowskich w zarządzaniu bardzo wysokimi przepływami migracyjnymi w ciągu ostatnich pięciu lat; zauważa w szczególności problemy związane z niepokojąco wysoką liczbą niepełnoletnich wśród niedawno przybyłych migrantów;

| 4. | ubolewa nad bardzo wysokimi kosztami humanitarnymi, włącznie ze śmiercią imigrantów; |
| --- | --- |

4.

ubolewa nad bardzo wysokimi kosztami humanitarnymi, włącznie ze śmiercią imigrantów;

| 5. | jest w pełni przekonany, że państwa członkowskie powinny wypełniać zobowiązania wynikające z prawa wspólnotowego i z prawa międzynarodowego w odniesieniu do osób ubiegających się o azyl i migrantów; |
| --- | --- |

5.

jest w pełni przekonany, że państwa członkowskie powinny wypełniać zobowiązania wynikające z prawa wspólnotowego i z prawa międzynarodowego w odniesieniu do osób ubiegających się o azyl i migrantów;

| 6. | uważa, że Unia Europejska nie jest miejscem, w którym można wykorzystywać ludzi do przymusowej pracy, i że w związku z tym państwa członkowskie muszą zagwarantować likwidację tego rodzaju praktyk; |
| --- | --- |

6.

uważa, że Unia Europejska nie jest miejscem, w którym można wykorzystywać ludzi do przymusowej pracy, i że w związku z tym państwa członkowskie muszą zagwarantować likwidację tego rodzaju praktyk;

| 7. | nalega, aby państwa członkowskie zapewniły dostęp do procedur azylowych oraz spójnie i konsekwentnie stosowały postanowienia dyrektywy 2003/9/WE (3), a także aby wnioski azylowe były rozpatrywane szybko i skutecznie; |
| --- | --- |

7.

nalega, aby państwa członkowskie zapewniły dostęp do procedur azylowych oraz spójnie i konsekwentnie stosowały postanowienia dyrektywy 2003/9/WE (3), a także aby wnioski azylowe były rozpatrywane szybko i skutecznie;

| 8. | podkreśla, że żadne kompleksowe podejście do imigracji nie może pomijać czynników, które popychają ludzi do opuszczania swoich krajów, co wymaga zapewnienia realnych możliwości dla legalnej migracji do Unii Europejskiej oraz jasnych planów rozwoju i inwestycji w krajach pochodzenia i tranzytu, obejmujących politykę handlową i rolną, promującą szanse gospodarcze, zwłaszcza w celu uniknięcia masowego „drenażu mózgów”; |
| --- | --- |

8.

podkreśla, że żadne kompleksowe podejście do imigracji nie może pomijać czynników, które popychają ludzi do opuszczania swoich krajów, co wymaga zapewnienia realnych możliwości dla legalnej migracji do Unii Europejskiej oraz jasnych planów rozwoju i inwestycji w krajach pochodzenia i tranzytu, obejmujących politykę handlową i rolną, promującą szanse gospodarcze, zwłaszcza w celu uniknięcia masowego „drenażu mózgów”;

| 9. | przypomina, że spójnej europejskiej polityce imigracyjnej powinna towarzyszyć polityka integracyjna, umożliwiająca między innymi należytą integrację na rynku pracy, prawo do wykształcenia i szkolenia, dostęp do usług socjalnych i zdrowotnych oraz uczestnictwo imigrantów w życiu społecznym, kulturalnym i politycznym; |
| --- | --- |

9.

przypomina, że spójnej europejskiej polityce imigracyjnej powinna towarzyszyć polityka integracyjna, umożliwiająca między innymi należytą integrację na rynku pracy, prawo do wykształcenia i szkolenia, dostęp do usług socjalnych i zdrowotnych oraz uczestnictwo imigrantów w życiu społecznym, kulturalnym i politycznym;

| 10. | ponownie podkreśla, że wszelkie decyzje o liberalizacji przepisów dotyczących imigracji w jednym państwie członkowskim mają wpływ na sytuację w innych państwach członkowskich oraz że państwa członkowskie zobligowane są w duchu lojalnej współpracy do konsultowania innych państw członkowskich oraz przekazywania im informacji co do środków, które mogą mieć wpływ na sytuację imigracyjną, określonych w stanowisku Parlamentu z dnia 6 lipca 2006 r. dotyczącym decyzji o ustanowieniu procedury wzajemnego informowania o środkach podejmowanych przez państwa członkowskie w obszarze azylu i imigracji (4); |
| --- | --- |

10.

ponownie podkreśla, że wszelkie decyzje o liberalizacji przepisów dotyczących imigracji w jednym państwie członkowskim mają wpływ na sytuację w innych państwach członkowskich oraz że państwa członkowskie zobligowane są w duchu lojalnej współpracy do konsultowania innych państw członkowskich oraz przekazywania im informacji co do środków, które mogą mieć wpływ na sytuację imigracyjną, określonych w stanowisku Parlamentu z dnia 6 lipca 2006 r. dotyczącym decyzji o ustanowieniu procedury wzajemnego informowania o środkach podejmowanych przez państwa członkowskie w obszarze azylu i imigracji (4);

| 11. | wzywa do partnerskich kontaktów z krajami pochodzenia i tranzytu w celu zagwarantowania, że będą odgrywały aktywną rolę pomagając w zarządzaniu przepływami migracyjnymi, tamowaniu nielegalnej imigracji i organizowaniu skutecznych kampanii informacyjnych na temat warunków w krajach przyjmujących UE, w tym również kryteriów uzyskania azylu; |
| --- | --- |

11.

wzywa do partnerskich kontaktów z krajami pochodzenia i tranzytu w celu zagwarantowania, że będą odgrywały aktywną rolę pomagając w zarządzaniu przepływami migracyjnymi, tamowaniu nielegalnej imigracji i organizowaniu skutecznych kampanii informacyjnych na temat warunków w krajach przyjmujących UE, w tym również kryteriów uzyskania azylu;

| 12. | uważa, że podział odpowiedzialności i ciężarów finansowych między państwa członkowskie powinien stanowić nieodłączną część polityki imigracyjnej EU oraz wspólnego europejskiego systemu azylowego; |
| --- | --- |

12.

uważa, że podział odpowiedzialności i ciężarów finansowych między państwa członkowskie powinien stanowić nieodłączną część polityki imigracyjnej EU oraz wspólnego europejskiego systemu azylowego;

| 13. | wzywa do zwiększenia roli Unii Europejskiej w zarządzaniu kryzysami humanitarnymi dotyczącymi przepływów migracyjnych i osób ubiegających się o azyl; |
| --- | --- |

13.

wzywa do zwiększenia roli Unii Europejskiej w zarządzaniu kryzysami humanitarnymi dotyczącymi przepływów migracyjnych i osób ubiegających się o azyl;

| 14. | uważa w związku z tym, że danym krajom należy zapewnić dostęp do pomocy technicznej i funduszy z programu ARGO, z Europejskiego Funduszu na rzecz Uchodźców, Europejskiego Funduszu Granic Zewnętrznych, Europejskiego Funduszu Integracji i Europejskiego Funduszu Powrotu Imigrantów na lata 2007-2013; |
| --- | --- |

14.

uważa w związku z tym, że danym krajom należy zapewnić dostęp do pomocy technicznej i funduszy z programu ARGO, z Europejskiego Funduszu na rzecz Uchodźców, Europejskiego Funduszu Granic Zewnętrznych, Europejskiego Funduszu Integracji i Europejskiego Funduszu Powrotu Imigrantów na lata 2007-2013;

| 15. | wzywa o udostępnienie większych funduszy organizacjom pozarządowym działającym w terenie i dostarczającym pomoc w krytycznych sytuacjach; |
| --- | --- |

15.

wzywa o udostępnienie większych funduszy organizacjom pozarządowym działającym w terenie i dostarczającym pomoc w krytycznych sytuacjach;

| 16. | uważa, że masowa imigracja jest wynikiem niewydolności systemów gospodarczych, pauperyzacji ludności, łamania praw człowieka, niszczenia środowiska, powiększania się przepaści między krajami bogatymi i biednymi, wojen domowych, wojen prowadzonych w celu kontrolowania zasobów naturalnych, prześladowań politycznych, niestabilności politycznej, korupcji i dyktatur, występujących w wielu krajach pochodzenia; |
| --- | --- |

16.

uważa, że masowa imigracja jest wynikiem niewydolności systemów gospodarczych, pauperyzacji ludności, łamania praw człowieka, niszczenia środowiska, powiększania się przepaści między krajami bogatymi i biednymi, wojen domowych, wojen prowadzonych w celu kontrolowania zasobów naturalnych, prześladowań politycznych, niestabilności politycznej, korupcji i dyktatur, występujących w wielu krajach pochodzenia;

| 17. | zwraca się do Komisji, aby jak najszybciej zaproponowała utworzenie funduszu kryzysowego w celu finansowania „wsparcia ze strony zespołów ekspertów” dostarczających praktycznej pomocy w przyjmowaniu migrantów na granicach i stawianiu czoła kryzysom humanitarnym w państwach członkowskich, i włączyła do nowych funduszy na lata 2007-2013 mechanizm kryzysowy umożliwiający dostarczanie pomocy finansowej w sytuacjach kryzysowych; |
| --- | --- |

17.

zwraca się do Komisji, aby jak najszybciej zaproponowała utworzenie funduszu kryzysowego w celu finansowania „wsparcia ze strony zespołów ekspertów” dostarczających praktycznej pomocy w przyjmowaniu migrantów na granicach i stawianiu czoła kryzysom humanitarnym w państwach członkowskich, i włączyła do nowych funduszy na lata 2007-2013 mechanizm kryzysowy umożliwiający dostarczanie pomocy finansowej w sytuacjach kryzysowych;

| 18. | nalega, aby państwa członkowskie zapewniły dostęp do procedur azylowych, spójnie i ściśle stosowały postanowienia dyrektywy 2005/85/WE (5) oraz zapewniały sprawne i skuteczne rozpatrywanie wniosków azylowych; |
| --- | --- |

18.

nalega, aby państwa członkowskie zapewniły dostęp do procedur azylowych, spójnie i ściśle stosowały postanowienia dyrektywy 2005/85/WE (5) oraz zapewniały sprawne i skuteczne rozpatrywanie wniosków azylowych;

| 19. | dostrzega potrzebę przyjęcia sprawiedliwej dyrektywy UE w sprawie powrotu imigrantów i wzywa Radę do zwiększenia wysiłków zmierzających do jej przyjęcia; odnotowuje równocześnie, że w siedem lat po Radzie Europejskiej w Tampere i pomimo licznych wniosków ze strony Parlamentu Rada nie była w stanie opracować wspólnej polityki imigracyjnej, utrzymując natomiast zasadę jednogłośności i procedurę konsultacji we wszystkich sprawach dotyczących legalnej imigracji; |
| --- | --- |

19.

dostrzega potrzebę przyjęcia sprawiedliwej dyrektywy UE w sprawie powrotu imigrantów i wzywa Radę do zwiększenia wysiłków zmierzających do jej przyjęcia; odnotowuje równocześnie, że w siedem lat po Radzie Europejskiej w Tampere i pomimo licznych wniosków ze strony Parlamentu Rada nie była w stanie opracować wspólnej polityki imigracyjnej, utrzymując natomiast zasadę jednogłośności i procedurę konsultacji we wszystkich sprawach dotyczących legalnej imigracji;

| 20. | nalega, aby państwa członkowskie wzmocniły współpracę w ramach agencji FRONTEX i lepiej określiły jej zadania; |
| --- | --- |

20.

nalega, aby państwa członkowskie wzmocniły współpracę w ramach agencji FRONTEX i lepiej określiły jej zadania;

| 21. | jest jednakże przekonany, że kontrole na granicach oraz działania mające na celu zwalczanie nielegalnej imigracji mogą być tylko jednym z aspektów polityki UE względem państw trzecich, do których należy zastosować aktywną politykę rozwoju krajów pochodzenia i tranzytu w celu zminimalizowania szkodliwych skutków emigracji; |
| --- | --- |

21.

jest jednakże przekonany, że kontrole na granicach oraz działania mające na celu zwalczanie nielegalnej imigracji mogą być tylko jednym z aspektów polityki UE względem państw trzecich, do których należy zastosować aktywną politykę rozwoju krajów pochodzenia i tranzytu w celu zminimalizowania szkodliwych skutków emigracji;

| 22. | jest świadomy faktu, że wobec braku wspólnej polityki imigracyjnej UE państwa członkowskie przyjmują różne podejścia do problemu setek tysięcy nielegalnych imigrantów pracujących nielegalnie i bez żadnej ochrony socjalnej; jest jednak przekonany, że masowa legalizacja pobytu nielegalnych imigrantów nie jest dalekosiężnym rozwiązaniem, ponieważ tego rodzaju środek nie rozwiązuje rzeczywistych zasadniczych problemów; |
| --- | --- |

22.

jest świadomy faktu, że wobec braku wspólnej polityki imigracyjnej UE państwa członkowskie przyjmują różne podejścia do problemu setek tysięcy nielegalnych imigrantów pracujących nielegalnie i bez żadnej ochrony socjalnej; jest jednak przekonany, że masowa legalizacja pobytu nielegalnych imigrantów nie jest dalekosiężnym rozwiązaniem, ponieważ tego rodzaju środek nie rozwiązuje rzeczywistych zasadniczych problemów;

| 23. | podkreśla, że wszelkie środki zmierzające do zwalczania nielegalnej imigracji i zwiększenia kontroli na granicach zewnętrznych, nawet prowadzone we współpracy z państwami trzecimi, muszą być zgodne z gwarancjami i podstawowymi prawami zapisanymi w Karcie praw podstawowych Unii Europejskiej i w Europejskiej konwencji ochrony praw człowieka i podstawowych wolności, zwłaszcza z prawem do azylu i z zasadą niewydalania (non-refoulement); |
| --- | --- |

23.

podkreśla, że wszelkie środki zmierzające do zwalczania nielegalnej imigracji i zwiększenia kontroli na granicach zewnętrznych, nawet prowadzone we współpracy z państwami trzecimi, muszą być zgodne z gwarancjami i podstawowymi prawami zapisanymi w Karcie praw podstawowych Unii Europejskiej i w Europejskiej konwencji ochrony praw człowieka i podstawowych wolności, zwłaszcza z prawem do azylu i z zasadą niewydalania (non-refoulement);

| 24. | ostrzega przed niebezpieczeństwem przeniesienia na zewnątrz zarządzania zewnętrznymi granicami UE i wyraża nadzieję na lepszą współpracę z krajami pochodzenia i tranzytu, opartą na poszanowaniu podstawowych praw, zwłaszcza prawa do azylu i zasady niewydalania (non-refoulement), oraz na wspólnych interesach UE oraz krajów pochodzenia i tranzytu; |
| --- | --- |

24.

ostrzega przed niebezpieczeństwem przeniesienia na zewnątrz zarządzania zewnętrznymi granicami UE i wyraża nadzieję na lepszą współpracę z krajami pochodzenia i tranzytu, opartą na poszanowaniu podstawowych praw, zwłaszcza prawa do azylu i zasady niewydalania (non-refoulement), oraz na wspólnych interesach UE oraz krajów pochodzenia i tranzytu;

| 25. | uważa, że Unia Europejska powinna przyjąć podejście przekrojowe; polityka imigracyjna UE powinna nie tylko przewidywać partnerstwo z krajami trzecimi, wzmocnienie granic zewnętrznych w celu zwalczania handlu ludźmi i sprawiedliwą politykę powrotu imigrantów, ale również otwierać drogę do legalnej imigracji i zachęcać do integracji migrantów w społeczeństwach przyjmujących, a także umożliwiać wspólny rozwój krajów pochodzenia, co będzie odpowiedzią na głębokie przyczyny migracji; |
| --- | --- |

25.

uważa, że Unia Europejska powinna przyjąć podejście przekrojowe; polityka imigracyjna UE powinna nie tylko przewidywać partnerstwo z krajami trzecimi, wzmocnienie granic zewnętrznych w celu zwalczania handlu ludźmi i sprawiedliwą politykę powrotu imigrantów, ale również otwierać drogę do legalnej imigracji i zachęcać do integracji migrantów w społeczeństwach przyjmujących, a także umożliwiać wspólny rozwój krajów pochodzenia, co będzie odpowiedzią na głębokie przyczyny migracji;

| 26. | wzywa Komisję do jak najszybszego podjęcia inicjatywy w celu rewizji rozporządzenia (WE) nr 343/2003 (6) (Dublin II) poprzez zakwestionowanie jego podstawowej zasady, stanowiącej że państwem członkowskim odpowiedzialnym za rozpatrzenie wniosku o azyl jest pierwszy kraj, w którym znalazł się wnioskodawca, co obciąża nadmiernie kraje południowego i wschodniego krańca UE, oraz poprzez wprowadzenie sprawiedliwego mechanizm podziału odpowiedzialności między państwami członkowskimi; |
| --- | --- |

26.

wzywa Komisję do jak najszybszego podjęcia inicjatywy w celu rewizji rozporządzenia (WE) nr 343/2003 (6) (Dublin II) poprzez zakwestionowanie jego podstawowej zasady, stanowiącej że państwem członkowskim odpowiedzialnym za rozpatrzenie wniosku o azyl jest pierwszy kraj, w którym znalazł się wnioskodawca, co obciąża nadmiernie kraje południowego i wschodniego krańca UE, oraz poprzez wprowadzenie sprawiedliwego mechanizm podziału odpowiedzialności między państwami członkowskimi;

| 27. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, a także rządom i parlamentom państw członkowskich. |
| --- | --- |

27.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, a także rządom i parlamentom państw członkowskich.

---

(1)  Teksty przyjęte, P6_TA(2006)0136.

(2)  Dz.U. C 33 E z 9.2.2006, str. 598.

(3)  Dz.U. L 31 z 6.2.2003, str. 18.

(4)  Teksty przyjęte, P6_TA(2006)0313.

(5)  Dz.U. L 326 z 13.12.2005, str. 13.

(6)  Dz.U. L 50 z 25.2.2003, str. 1.

P6_TA(2006)0387

Sytuacja w Darfurze

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie sytuacji w Darfurze

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając swoje uprzednie rezolucje w sprawie sytuacji w Sudanie, a w szczególności w Darfurze, |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoje uprzednie rezolucje w sprawie sytuacji w Sudanie, a w szczególności w Darfurze,

| — | uwzględniając odpowiednie rezolucje Rady Bezpieczeństwa ONZ, a w szczególności rezolucję Rady Bezpieczeństwa 1706 z dnia 31 sierpnia 2006 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając odpowiednie rezolucje Rady Bezpieczeństwa ONZ, a w szczególności rezolucję Rady Bezpieczeństwa 1706 z dnia 31 sierpnia 2006 r.,

| — | uwzględniając decyzję Unii Afrykańskiej (UA) z kwietnia 2004 r. o ustanowieniu Misji Afrykańskiej w Sudanie (AMIS), |
| --- | --- |

—

uwzględniając decyzję Unii Afrykańskiej (UA) z kwietnia 2004 r. o ustanowieniu Misji Afrykańskiej w Sudanie (AMIS),

| — | uwzględniając Światowy Dzień na rzecz Darfuru, 17 września 2006 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając Światowy Dzień na rzecz Darfuru, 17 września 2006 r.,

| — | uwzględniając porozumienie pokojowe dotyczące Darfuru, podpisane w Abudży (Nigeria) dnia 5 maja 2006 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając porozumienie pokojowe dotyczące Darfuru, podpisane w Abudży (Nigeria) dnia 5 maja 2006 r.,

| — | uwzględniając art. 103 ust. 4 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 103 ust. 4 Regulaminu,

| A. | mając na uwadze, że konflikt w regionie Darfuru pomiędzy siłami rządowymi, milicjami prorządowymi a rebeliantami spowodował, że ponad 200 000 osób zostało zabitych, a ponad 2 miliony osób zostało wysiedlonych lub zmuszonych do ucieczki w ciągu ostatnich trzech lat, pomimo podpisania porozumienia pokojowego dotyczącego Darfuru w dniu 5 maja 2006 r., |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że konflikt w regionie Darfuru pomiędzy siłami rządowymi, milicjami prorządowymi a rebeliantami spowodował, że ponad 200 000 osób zostało zabitych, a ponad 2 miliony osób zostało wysiedlonych lub zmuszonych do ucieczki w ciągu ostatnich trzech lat, pomimo podpisania porozumienia pokojowego dotyczącego Darfuru w dniu 5 maja 2006 r.,

| B. | mając na uwadze, że porozumienie pokojowe dotyczące Darfuru pozostaje podstawą stabilności, pokoju i pojednania w Darfurze, pomimo oświadczenia specjalnego przedstawiciela ONZ Jana Pronka, że porozumienie to „jest niemal martwe”, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że porozumienie pokojowe dotyczące Darfuru pozostaje podstawą stabilności, pokoju i pojednania w Darfurze, pomimo oświadczenia specjalnego przedstawiciela ONZ Jana Pronka, że porozumienie to „jest niemal martwe”,

| C. | mając na uwadze, że według Koordynatora Pomocy w Sytuacjach Kryzysowych ONZ Jana Egelanda sytuacja humanitarna i z zakresie bezpieczeństwa w Darfurze są najgorsze od 2004 r., a dostęp do pomocy humanitarnej stale się pogarsza, do tego stopnia, że do niektórych obszarów Darfuru nie ma absolutnie wstępu dla pracowników humanitarnych, co oznacza, że tysiące mieszkańców Darfuru nie mają dostępu do pomocy, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że według Koordynatora Pomocy w Sytuacjach Kryzysowych ONZ Jana Egelanda sytuacja humanitarna i z zakresie bezpieczeństwa w Darfurze są najgorsze od 2004 r., a dostęp do pomocy humanitarnej stale się pogarsza, do tego stopnia, że do niektórych obszarów Darfuru nie ma absolutnie wstępu dla pracowników humanitarnych, co oznacza, że tysiące mieszkańców Darfuru nie mają dostępu do pomocy,

| D. | mając na uwadze, że zawieszenie broni w regionie jest stale łamane przez wszystkie strony, a przemoc często jest stosowana wobec ludności cywilnej, a także, że niedawna odbudowa militarna Darfuru oraz wzmocnienie sił rządowych w regionie spowodowały odnowienie walk na północy Darfuru, |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze, że zawieszenie broni w regionie jest stale łamane przez wszystkie strony, a przemoc często jest stosowana wobec ludności cywilnej, a także, że niedawna odbudowa militarna Darfuru oraz wzmocnienie sił rządowych w regionie spowodowały odnowienie walk na północy Darfuru,

| E. | mając na uwadze, że „odpowiedzialność za ochronę” ONZ przewiduje, że w sytuacji, gdy „władze krajowe wyraźnie nie są w stanie chronić obywateli przed ludobójstwem, zbrodniami wojennymi, czystkami etnicznymi i zbrodniami przeciwko ludzkości”, Rada Bezpieczeństwa ONZ może wyrazić zgodę na użycie sił wojskowych zgodnie z rozdziałem VII, |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze, że „odpowiedzialność za ochronę” ONZ przewiduje, że w sytuacji, gdy „władze krajowe wyraźnie nie są w stanie chronić obywateli przed ludobójstwem, zbrodniami wojennymi, czystkami etnicznymi i zbrodniami przeciwko ludzkości”, Rada Bezpieczeństwa ONZ może wyrazić zgodę na użycie sił wojskowych zgodnie z rozdziałem VII,

| F. | mając na uwadze, że Rada Bezpieczeństwa ONZ w rezolucji 1706 upoważniła nowe siły pokojowe ONZ liczące do 22 500 żołnierzy oraz policjantów do przejęcia operacji w Darfurze od Misji Afrykańskiej w Sudanie (AMIS), potwierdzając poszanowanie suwerenności Sudanu, jego jedności, niezależności i integralności terytorialnej, |
| --- | --- |

F.

mając na uwadze, że Rada Bezpieczeństwa ONZ w rezolucji 1706 upoważniła nowe siły pokojowe ONZ liczące do 22 500 żołnierzy oraz policjantów do przejęcia operacji w Darfurze od Misji Afrykańskiej w Sudanie (AMIS), potwierdzając poszanowanie suwerenności Sudanu, jego jedności, niezależności i integralności terytorialnej,

| G. | mając na uwadze, że rząd Sudanu nadal blokuje siłom ONZ wjazd do Sudanu, |
| --- | --- |

G.

mając na uwadze, że rząd Sudanu nadal blokuje siłom ONZ wjazd do Sudanu,

| H. | mając na uwadze, że konflikt w Darfurze - oraz bezkarność prawna - coraz bardziej narusza stabilność regionu Centralnej Afryki i stanowi zagrożenie dla międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa, |
| --- | --- |

H.

mając na uwadze, że konflikt w Darfurze - oraz bezkarność prawna - coraz bardziej narusza stabilność regionu Centralnej Afryki i stanowi zagrożenie dla międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa,

| I. | mając na uwadze, że w obliczu decyzji Unii Afrykańskiej z dnia 20 września 2006 r. o przedłużeniu obecnego mandatu sił pokojowych w Darfurze do końca roku, ONZ zobowiązała się do zapewnienia dalszego wsparcia logistycznego i materialnego dla AMIS, |
| --- | --- |

I.

mając na uwadze, że w obliczu decyzji Unii Afrykańskiej z dnia 20 września 2006 r. o przedłużeniu obecnego mandatu sił pokojowych w Darfurze do końca roku, ONZ zobowiązała się do zapewnienia dalszego wsparcia logistycznego i materialnego dla AMIS,

| J. | mając na uwadze, że Rada Bezpieczeństwa ONZ przekazała sprawę sytuacji w Darfurze do Międzynarodowego Trybunału Karnego w marcu 2005 r., |
| --- | --- |

J.

mając na uwadze, że Rada Bezpieczeństwa ONZ przekazała sprawę sytuacji w Darfurze do Międzynarodowego Trybunału Karnego w marcu 2005 r.,

| 1. | wzywa rząd Sudanu do przyjęcia sił pokojowych ONZ w Darfurze, na podstawie rozdziału VII Karty NZ; |
| --- | --- |

1.

wzywa rząd Sudanu do przyjęcia sił pokojowych ONZ w Darfurze, na podstawie rozdziału VII Karty NZ;

| 2. | podkreśla, że Sudan nie sprostał „odpowiedzialności za ochronę” własnych obywateli i w związku z tym jest zobowiązany do przyjęcia sił ONZ zgodnie z rezolucją Rady Bezpieczeństwa ONZ 1706; wzywa Radę Bezpieczeństwa ONZ do wywarcia nacisku na władze sudańskie, aby zgodziły się one na rozmieszczenie misji ONZ w Darfurze, z mandatem wynikającym bezsprzecznie z rozdziału VII oraz wzmocnionymi możliwościami, w które misja ta została wyposażona na podstawie rezolucji 1706 Rady Bezpieczeństwa ONZ; |
| --- | --- |

2.

podkreśla, że Sudan nie sprostał „odpowiedzialności za ochronę” własnych obywateli i w związku z tym jest zobowiązany do przyjęcia sił ONZ zgodnie z rezolucją Rady Bezpieczeństwa ONZ 1706; wzywa Radę Bezpieczeństwa ONZ do wywarcia nacisku na władze sudańskie, aby zgodziły się one na rozmieszczenie misji ONZ w Darfurze, z mandatem wynikającym bezsprzecznie z rozdziału VII oraz wzmocnionymi możliwościami, w które misja ta została wyposażona na podstawie rezolucji 1706 Rady Bezpieczeństwa ONZ;

| 3. | żąda, by władze sudańskie nie tylko nie czyniły żadnych przeszkód w rozmieszczaniu misji ONZ w Darfurze i prowadzeniu przezeń działań, lecz także stworzyły niezbędne warunki do sprawnego funkcjonowania tej misji; podkreśla, że jakiekolwiek uchybienie władz sudańskich w tym zakresie spotka się z sankcjami; |
| --- | --- |

3.

żąda, by władze sudańskie nie tylko nie czyniły żadnych przeszkód w rozmieszczaniu misji ONZ w Darfurze i prowadzeniu przezeń działań, lecz także stworzyły niezbędne warunki do sprawnego funkcjonowania tej misji; podkreśla, że jakiekolwiek uchybienie władz sudańskich w tym zakresie spotka się z sankcjami;

| 4. | wzywa społeczność międzynarodową i wszystkie zainteresowane strony do opracowania sposobów efektywnego i szybkiego przyczynienia się do sukcesu operacji misji ONZ w Darfurze oraz zakończenia konfliktu; |
| --- | --- |

4.

wzywa społeczność międzynarodową i wszystkie zainteresowane strony do opracowania sposobów efektywnego i szybkiego przyczynienia się do sukcesu operacji misji ONZ w Darfurze oraz zakończenia konfliktu;

| 5. | wzywa Chiny i Rosję do odegrania pozytywnej roli w wysiłkach ONZ zmierzających do zapewnienia rozmieszczenia sił pokojowych ONZ oraz do wykorzystania w sposób konstruktywny swojej roli w regionie w celu ułatwienia rozmieszczenia misji i zapobiegania rozlewowi krwi; |
| --- | --- |

5.

wzywa Chiny i Rosję do odegrania pozytywnej roli w wysiłkach ONZ zmierzających do zapewnienia rozmieszczenia sił pokojowych ONZ oraz do wykorzystania w sposób konstruktywny swojej roli w regionie w celu ułatwienia rozmieszczenia misji i zapobiegania rozlewowi krwi;

| 6. | w tym kontekście wzywa Chiny do oparcia się na wspólnym oświadczeniu Chin i UE z dnia 9 września 2006 r., w którym „przywódcy podkreślili, że wymiana operacji Unii Afrykańskiej na operację ONZ prowadzi do pokoju w Darfurze”; wzywa rząd Chin do podjęcia działań na podstawie tego oświadczenia poprzez użycie swoich wpływów w Sudanie do przekonania rządu Sudanu do przyjęcia sił pokojowych ONZ; |
| --- | --- |

6.

w tym kontekście wzywa Chiny do oparcia się na wspólnym oświadczeniu Chin i UE z dnia 9 września 2006 r., w którym „przywódcy podkreślili, że wymiana operacji Unii Afrykańskiej na operację ONZ prowadzi do pokoju w Darfurze”; wzywa rząd Chin do podjęcia działań na podstawie tego oświadczenia poprzez użycie swoich wpływów w Sudanie do przekonania rządu Sudanu do przyjęcia sił pokojowych ONZ;

| 7. | wzywa Ligę Arabską do zaprzestania zajmowania postawy współdziałania z Sudanem przy jego stale nieprzejednanym stanowisku co do potrzeby rozmieszczenia sił pokojowych; |
| --- | --- |

7.

wzywa Ligę Arabską do zaprzestania zajmowania postawy współdziałania z Sudanem przy jego stale nieprzejednanym stanowisku co do potrzeby rozmieszczenia sił pokojowych;

| 8. | przypomina zobowiązania ONZ sformułowane po ludobójstwie w Rwandzie w celu efektywniejszego podjęcia ciężaru odpowiedzialności politycznej w Afryce; |
| --- | --- |

8.

przypomina zobowiązania ONZ sformułowane po ludobójstwie w Rwandzie w celu efektywniejszego podjęcia ciężaru odpowiedzialności politycznej w Afryce;

| 9. | wzywa UE do pilnego wzmocnienia strefy zakazu lotów ustanowionej rezolucją 1591 Rady Bezpieczeństwa ONZ z 2005 r. ponagla społeczność międzynarodową do nawiązania współpracy z Czadem w celu omówienia wzmocnienia strefy zakazu lotów z wschodniego Czadu; |
| --- | --- |

9.

wzywa UE do pilnego wzmocnienia strefy zakazu lotów ustanowionej rezolucją 1591 Rady Bezpieczeństwa ONZ z 2005 r. ponagla społeczność międzynarodową do nawiązania współpracy z Czadem w celu omówienia wzmocnienia strefy zakazu lotów z wschodniego Czadu;

| 10. | potępia ciągłe łamanie zawieszenia broni przez wszystkie strony, a w szczególności przemoc stosowaną wobec ludności cywilnej i ataki na pomoc humanitarną; |
| --- | --- |

10.

potępia ciągłe łamanie zawieszenia broni przez wszystkie strony, a w szczególności przemoc stosowaną wobec ludności cywilnej i ataki na pomoc humanitarną;

| 11. | wzywa wszystkie strony, w tym rząd Sudanu, do natychmiastowego zakończenia działań zbrojnych w Darfurze, dotrzymania porozumienia w sprawie zawieszenia broni oraz do przestrzegania i wdrażania zobowiązań przyjętych w ramach porozumienia pokojowego; |
| --- | --- |

11.

wzywa wszystkie strony, w tym rząd Sudanu, do natychmiastowego zakończenia działań zbrojnych w Darfurze, dotrzymania porozumienia w sprawie zawieszenia broni oraz do przestrzegania i wdrażania zobowiązań przyjętych w ramach porozumienia pokojowego;

| 12. | wzywa strony nie będące sygnatariuszami porozumienia pokojowego do podpisania go, podjęcia wszelkich niezbędnych działań i wdrożenia porozumienia; |
| --- | --- |

12.

wzywa strony nie będące sygnatariuszami porozumienia pokojowego do podpisania go, podjęcia wszelkich niezbędnych działań i wdrożenia porozumienia;

| 13. | wzywa do podjęcia środków mających na celu budowanie zaufania, takich jak dialog Darfur-Darfur i do konsultacji obejmujących wszystkie strony konfliktu, jak również społeczeństwo obywatelskie; |
| --- | --- |

13.

wzywa do podjęcia środków mających na celu budowanie zaufania, takich jak dialog Darfur-Darfur i do konsultacji obejmujących wszystkie strony konfliktu, jak również społeczeństwo obywatelskie;

| 14. | odnotowuje przedłużenie mandatu AMIS do końca roku 2006; podkreśla natychmiastową konieczność wzmocnienia mandatu i rozszerzenia obowiązków tych sił oraz zapewnienia wystarczającego finansowania, jak również pomocy logistycznej i materialnej, co umożliwi skuteczną pomoc we wdrażaniu porozumienia pokojowego; |
| --- | --- |

14.

odnotowuje przedłużenie mandatu AMIS do końca roku 2006; podkreśla natychmiastową konieczność wzmocnienia mandatu i rozszerzenia obowiązków tych sił oraz zapewnienia wystarczającego finansowania, jak również pomocy logistycznej i materialnej, co umożliwi skuteczną pomoc we wdrażaniu porozumienia pokojowego;

| 15. | wzywa UE i inne podmioty międzynarodowe do pracy z ONZ i UA dla zagwarantowania zdolności sił pokojowych w Darfurze do szybkiego reagowania na łamanie zawieszenia broni i prowokacje którejkolwiek ze stron; |
| --- | --- |

15.

wzywa UE i inne podmioty międzynarodowe do pracy z ONZ i UA dla zagwarantowania zdolności sił pokojowych w Darfurze do szybkiego reagowania na łamanie zawieszenia broni i prowokacje którejkolwiek ze stron;

| 16. | wzywa UE, USA i innych aktorów międzynarodowych do nałożenia sankcji na każdą stronę, w tym rząd, która złamie zawieszenie broni lub zaatakuje ludność cywilną, siły pokojowe lub osoby zaangażowane w działania humanitarne oraz do podjęcia koniecznych działań, aby pomóc położyć kres bezkarności poprzez egzekwowanie systemu sankcji Rady Bezpieczeństwa; |
| --- | --- |

16.

wzywa UE, USA i innych aktorów międzynarodowych do nałożenia sankcji na każdą stronę, w tym rząd, która złamie zawieszenie broni lub zaatakuje ludność cywilną, siły pokojowe lub osoby zaangażowane w działania humanitarne oraz do podjęcia koniecznych działań, aby pomóc położyć kres bezkarności poprzez egzekwowanie systemu sankcji Rady Bezpieczeństwa;

| 17. | wzywa rząd Sudanu i społeczność międzynarodową do pełnej współpracy z Międzynarodowym Trybunałem Karnym, aby położyć kres bezkarności; |
| --- | --- |

17.

wzywa rząd Sudanu i społeczność międzynarodową do pełnej współpracy z Międzynarodowym Trybunałem Karnym, aby położyć kres bezkarności;

| 18. | wzywa wszystkich stałych członków Rady Bezpieczeństwa ONZ do przyjęcia pełnej odpowiedzialności i nieograniczania środków dążących do wspierania pokoju, bezpieczeństwa i stabilności w regionie Sudanu Darfur, ale raczej do wspierania i promowania wszelkich odpowiednich kroków zmierzających do osiągnięcia trwałego rozwiązania konfliktu; |
| --- | --- |

18.

wzywa wszystkich stałych członków Rady Bezpieczeństwa ONZ do przyjęcia pełnej odpowiedzialności i nieograniczania środków dążących do wspierania pokoju, bezpieczeństwa i stabilności w regionie Sudanu Darfur, ale raczej do wspierania i promowania wszelkich odpowiednich kroków zmierzających do osiągnięcia trwałego rozwiązania konfliktu;

| 19. | wzywa wszystkie strony, w szczególności rząd Sudanu, do zagwarantowania pełnego, bezpiecznego i nieograniczonego dostępu pracowników humanitarnych do wszystkich osób potrzebujących pomocy w Darfurze, jak również do udzielania pomocy humanitarnej, w szczególności osobom przesiedlonym i uchodźcom; |
| --- | --- |

19.

wzywa wszystkie strony, w szczególności rząd Sudanu, do zagwarantowania pełnego, bezpiecznego i nieograniczonego dostępu pracowników humanitarnych do wszystkich osób potrzebujących pomocy w Darfurze, jak również do udzielania pomocy humanitarnej, w szczególności osobom przesiedlonym i uchodźcom;

| 20. | wzywa do znaczącego zwiększenia pomocy humanitarnej dostarczanej przez wspólnotę międzynarodową dla blisko 3 milionów ludzi całkowicie zależnych od międzynarodowej pomocy w formie żywności, schronienia i opiekli medycznej; |
| --- | --- |

20.

wzywa do znaczącego zwiększenia pomocy humanitarnej dostarczanej przez wspólnotę międzynarodową dla blisko 3 milionów ludzi całkowicie zależnych od międzynarodowej pomocy w formie żywności, schronienia i opiekli medycznej;

| 21. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, Radzie Ministrów AKP-UE, rządowi Sudanu, Unii Afrykańskiej i Sekretarzowi Generalnemu ONZ. |
| --- | --- |

21.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, Radzie Ministrów AKP-UE, rządowi Sudanu, Unii Afrykańskiej i Sekretarzowi Generalnemu ONZ.

P6_TA(2006)0388

Stosunki gospodarcze i handlowe z Indiami

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie stosunków gospodarczych i handlowych Unii Europejskiej z Indiami (2006/2034(INI))

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając Wspólny plan działania dotyczący indyjsko-europejskiego partnerstwa strategicznego z dnia 7 września 2005 r., w szczególności rozdział poświęcony rozwojowi handlu i inwestycji, |
| --- | --- |

—

uwzględniając Wspólny plan działania dotyczący indyjsko-europejskiego partnerstwa strategicznego z dnia 7 września 2005 r., w szczególności rozdział poświęcony rozwojowi handlu i inwestycji,

| — | uwzględniając wnioski z 9. posiedzenia indyjsko-europejskiego okrągłego stołu, które odbyło się w Hajdarabadzie w dniach 18-20 września 2005 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając wnioski z 9. posiedzenia indyjsko-europejskiego okrągłego stołu, które odbyło się w Hajdarabadzie w dniach 18-20 września 2005 r.,

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 13 października 2005 r. w sprawie perspektyw stosunków handlowych między UE a Chinami (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 13 października 2005 r. w sprawie perspektyw stosunków handlowych między UE a Chinami (1),

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 29 września 2005 r. w sprawie stosunków między UE a Indiami: partnerstwo strategiczne (2), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 29 września 2005 r. w sprawie stosunków między UE a Indiami: partnerstwo strategiczne (2),

| — | uwzględniając swoje stanowisko z dnia 1 grudnia 2005 r. w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie przyznawania licencji przymusowych na patenty dotyczące wytwarzania produktów farmaceutycznych przeznaczonych na wywóz do krajów, w których występują problemy związane ze zdrowiem publicznym (3), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoje stanowisko z dnia 1 grudnia 2005 r. w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie przyznawania licencji przymusowych na patenty dotyczące wytwarzania produktów farmaceutycznych przeznaczonych na wywóz do krajów, w których występują problemy związane ze zdrowiem publicznym (3),

| — | uwzględniając decyzję Światowej Organizacji Handlu (WTO) w sprawie porozumienia TRIPS i zdrowia publicznego przyjętą w dniu 29 listopada 2005 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając decyzję Światowej Organizacji Handlu (WTO) w sprawie porozumienia TRIPS i zdrowia publicznego przyjętą w dniu 29 listopada 2005 r.,

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 14 lutego 2006 r. w sprawie klauzuli dotyczącej praw człowieka i demokracji w umowach zawieranych przez Unię Europejską (4), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 14 lutego 2006 r. w sprawie klauzuli dotyczącej praw człowieka i demokracji w umowach zawieranych przez Unię Europejską (4),

| — | uwzględniając porozumienie między Indiami a USA z 2004 r.: „Kolejny krok w stronę strategicznego partnerstwa” oraz Porozumienie o energii jądrowej wykorzystywanej do celów cywilnych wynegocjowane podczas wizyty państwowej prezydenta George'a W. Busha w Indiach w dniu 2 marca 2006 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając porozumienie między Indiami a USA z 2004 r.: „Kolejny krok w stronę strategicznego partnerstwa” oraz Porozumienie o energii jądrowej wykorzystywanej do celów cywilnych wynegocjowane podczas wizyty państwowej prezydenta George'a W. Busha w Indiach w dniu 2 marca 2006 r.,

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 4 kwietnia 2006 r. w sprawie oceny rundy negocjacji z Dauhy po Konferencji Ministerialnej WTO w Hongkongu (5), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 4 kwietnia 2006 r. w sprawie oceny rundy negocjacji z Dauhy po Konferencji Ministerialnej WTO w Hongkongu (5),

| — | uwzględniając szczyt energetyczny UE-Indie, który odbył się w New Delhi w dniu 6 kwietnia 2006 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając szczyt energetyczny UE-Indie, który odbył się w New Delhi w dniu 6 kwietnia 2006 r.,

| — | uwzględniając wizytę Delegacji Parlamentu Europejskiego ds. Stosunków z Azją Południową i Południowoazjatyckim Stowarzyszeniem Współpracy Regionalnej (SAARC) w New Delhi i Pendżabie w kwietniu 2006 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając wizytę Delegacji Parlamentu Europejskiego ds. Stosunków z Azją Południową i Południowoazjatyckim Stowarzyszeniem Współpracy Regionalnej (SAARC) w New Delhi i Pendżabie w kwietniu 2006 r.,

| — | uwzględniając art. 45 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 45 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Handlu Międzynarodowego oraz opinię Komisji Rozwoju (A6-0256/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Handlu Międzynarodowego oraz opinię Komisji Rozwoju (A6-0256/2006),

| A. | mając na uwadze, że UE i Indie są największymi demokracjami świata, a ich zaangażowanie na rzecz pluralizmu i praworządności sprzyja stałości stosunków handlowych i gospodarczych, stanowiąc źródło pewności prawa w zakresie inwestycji oraz przyczyniając się do regionalnej i globalnej stabilności; |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że UE i Indie są największymi demokracjami świata, a ich zaangażowanie na rzecz pluralizmu i praworządności sprzyja stałości stosunków handlowych i gospodarczych, stanowiąc źródło pewności prawa w zakresie inwestycji oraz przyczyniając się do regionalnej i globalnej stabilności;

| B. | mając na uwadze, że wspólny plan działania obejmuje szeroki wachlarz działań do podjęcia w ramach dialogu i współpracy w dziedzinie polityki handlowej i gospodarczej; mając jednak na uwadze, że w ramach tego planu nie ustalono priorytetów ani wiążących terminów; |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że wspólny plan działania obejmuje szeroki wachlarz działań do podjęcia w ramach dialogu i współpracy w dziedzinie polityki handlowej i gospodarczej; mając jednak na uwadze, że w ramach tego planu nie ustalono priorytetów ani wiążących terminów;

| C. | mając na uwadze, że z UE pochodzi najwięcej zagranicznych inwestycji bezpośrednich (ZIB), których odpływ wyniósł 1 100 mln EUR w 2004 r.; mając na uwadze, że napływ indyjskich ZIB do UE wzrósł z 140 mln EUR w 2002 r. do 600 mln EUR w 2003 r.; |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że z UE pochodzi najwięcej zagranicznych inwestycji bezpośrednich (ZIB), których odpływ wyniósł 1 100 mln EUR w 2004 r.; mając na uwadze, że napływ indyjskich ZIB do UE wzrósł z 140 mln EUR w 2002 r. do 600 mln EUR w 2003 r.;

| D. | mając na uwadze, że handel z państwami członkowskimi UE stanowi 22,4 % indyjskiego eksportu i 20,8 % importu; mając na uwadze, że wartość handlu UE-Indie wzrosła z 4 400 mln EUR do 33 200 mln EUR w latach 1980-2004 oraz o 16,9% w latach 2003-2004; |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze, że handel z państwami członkowskimi UE stanowi 22,4 % indyjskiego eksportu i 20,8 % importu; mając na uwadze, że wartość handlu UE-Indie wzrosła z 4 400 mln EUR do 33 200 mln EUR w latach 1980-2004 oraz o 16,9% w latach 2003-2004;

| E. | mając na uwadze, że równowaga względnych poziomów handlu między UE a Indiami jest silnie zachwiana; mając na uwadze, że udział UE w handlu indyjskim wynosi 21 %, natomiast udział Indii w handlu europejskim jest niższy niż 1%; mając na uwadze, że UE jest największym partnerem handlowym Indii, jednak Indie zajmują dopiero 10. pozycję wśród największych partnerów handlowych UE; |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze, że równowaga względnych poziomów handlu między UE a Indiami jest silnie zachwiana; mając na uwadze, że udział UE w handlu indyjskim wynosi 21 %, natomiast udział Indii w handlu europejskim jest niższy niż 1%; mając na uwadze, że UE jest największym partnerem handlowym Indii, jednak Indie zajmują dopiero 10. pozycję wśród największych partnerów handlowych UE;

| F. | mając na uwadze, że wzrost gospodarczy w Indiach wynosił średnio 6% rocznie w ciągu minionych dziesięciu lat; mając na uwadze, że wzrost gospodarczy mógłby osiągnąć poziom 7-8% w ciągu przyszłego dziesięciolecia; |
| --- | --- |

F.

mając na uwadze, że wzrost gospodarczy w Indiach wynosił średnio 6% rocznie w ciągu minionych dziesięciu lat; mając na uwadze, że wzrost gospodarczy mógłby osiągnąć poziom 7-8% w ciągu przyszłego dziesięciolecia;

| G. | mając na uwadze, że niewydajny sektor finansowy stanowi przeszkodę dla utrzymania przez Indie 8% tempa wzrostu gospodarczego; |
| --- | --- |

G.

mając na uwadze, że niewydajny sektor finansowy stanowi przeszkodę dla utrzymania przez Indie 8% tempa wzrostu gospodarczego;

| H. | mając na uwadze, że z uwagi na rozmiar, zaludnienie i dynamiczny wzrost gospodarczy w ciągu ostatnich dwóch dziesięcioleci Indie stają się mocarstwem regionalnym i jednym ze światowych mocarstw jądrowych zdolnym do wywierania wpływu na gospodarkę i bezpieczeństwo światowe, co powoduje większą odpowiedzialność Indii na forach wielostronnych, takich jak Organizacja Narodów Zjednoczonych, WTO czy Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej, oraz w organizacjach regionalnych w Azji, szczególnie w SAARC i ASEAN; |
| --- | --- |

H.

mając na uwadze, że z uwagi na rozmiar, zaludnienie i dynamiczny wzrost gospodarczy w ciągu ostatnich dwóch dziesięcioleci Indie stają się mocarstwem regionalnym i jednym ze światowych mocarstw jądrowych zdolnym do wywierania wpływu na gospodarkę i bezpieczeństwo światowe, co powoduje większą odpowiedzialność Indii na forach wielostronnych, takich jak Organizacja Narodów Zjednoczonych, WTO czy Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej, oraz w organizacjach regionalnych w Azji, szczególnie w SAARC i ASEAN;

| I. | mając na uwadze, że ekspansja Indii otwiera szerokie możliwości, jednak powoduje także uzasadnione obawy ze strony niektórych sektorów przemysłu UE, z czego wynika potrzeba zarządzania politycznego i współpracy na rzecz gospodarczego i handlowego zarządzania eksportem na poziomie UE; |
| --- | --- |

I.

mając na uwadze, że ekspansja Indii otwiera szerokie możliwości, jednak powoduje także uzasadnione obawy ze strony niektórych sektorów przemysłu UE, z czego wynika potrzeba zarządzania politycznego i współpracy na rzecz gospodarczego i handlowego zarządzania eksportem na poziomie UE;

| J. | mając na uwadze, że jeżeli utrzyma się obecne tempo wzrostu liczby ludności wynoszące 2%, w 2025 r. Indie będą liczyć 1,4 mld mieszkańców i staną się konkurentem Chin do tytułu najbardziej zaludnionego kraju świata; |
| --- | --- |

J.

mając na uwadze, że jeżeli utrzyma się obecne tempo wzrostu liczby ludności wynoszące 2%, w 2025 r. Indie będą liczyć 1,4 mld mieszkańców i staną się konkurentem Chin do tytułu najbardziej zaludnionego kraju świata;

| K. | mając na uwadze, że w 2020 r. średnia wieku w Europie Zachodniej będzie wynosić 45 lat, natomiast w Indiach jedynie 29 lat; mając na uwadze, że w wyniku aktualnych trendów demograficznych potencjalny wzrost w UE powinien zmaleć do 2020 r.; mając na uwadze, że kluczową względną zaletę Indii stanowi, przeciwnie, duża liczba młodych, wyszkolonych, znających język angielski i niedrogich pracowników; |
| --- | --- |

K.

mając na uwadze, że w 2020 r. średnia wieku w Europie Zachodniej będzie wynosić 45 lat, natomiast w Indiach jedynie 29 lat; mając na uwadze, że w wyniku aktualnych trendów demograficznych potencjalny wzrost w UE powinien zmaleć do 2020 r.; mając na uwadze, że kluczową względną zaletę Indii stanowi, przeciwnie, duża liczba młodych, wyszkolonych, znających język angielski i niedrogich pracowników;

| L. | mając na uwadze, że pozytywny wynik Agendy Rozwoju z Dauhy (DDA) ma kluczowe znaczenie zarówno dla UE, jak i dla Indii; mając na uwadze, że takie porozumienie nie wyklucza porozumień dwustronnych WTO+; |
| --- | --- |

L.

mając na uwadze, że pozytywny wynik Agendy Rozwoju z Dauhy (DDA) ma kluczowe znaczenie zarówno dla UE, jak i dla Indii; mając na uwadze, że takie porozumienie nie wyklucza porozumień dwustronnych WTO+;

| M. | mając na uwadze, że Indie są - zarówno w roli inicjatora, jak i przedmiotu procedur - jednym z najbardziej aktywnych użytkowników środków antydumpingowych; w ostatnim dziesięcioleciu zainicjowały one 412 dochodzeń, wyprzedzając USA z 358 dochodzeniami i UE z 318 dochodzeniami; |
| --- | --- |

M.

mając na uwadze, że Indie są - zarówno w roli inicjatora, jak i przedmiotu procedur - jednym z najbardziej aktywnych użytkowników środków antydumpingowych; w ostatnim dziesięcioleciu zainicjowały one 412 dochodzeń, wyprzedzając USA z 358 dochodzeniami i UE z 318 dochodzeniami;

| N. | mając na uwadze, że Indie dopiero niedawno wprowadziły system geograficznych oznaczeń pochodzenia (GI), jednak zarejestrowano tam już 27 takich oznaczeń, a ponad 40 wniosków oczekuje na rozpatrzenie; |
| --- | --- |

N.

mając na uwadze, że Indie dopiero niedawno wprowadziły system geograficznych oznaczeń pochodzenia (GI), jednak zarejestrowano tam już 27 takich oznaczeń, a ponad 40 wniosków oczekuje na rozpatrzenie;

| O. | mając na uwadze, że wdrażanie podjętych w ramach WTO zobowiązań w zakresie praw własności intelektualnej jest istotne zarówno dla UE, jak i dla Indii; |
| --- | --- |

O.

mając na uwadze, że wdrażanie podjętych w ramach WTO zobowiązań w zakresie praw własności intelektualnej jest istotne zarówno dla UE, jak i dla Indii;

| P. | mając na uwadze, że indyjska diaspora to ponad 20 mln osób - w tym około 3 mln w UE - dokonujących na rzecz Indii przekazów o wartości średnio 6 000 mln USD rocznie; |
| --- | --- |

P.

mając na uwadze, że indyjska diaspora to ponad 20 mln osób - w tym około 3 mln w UE - dokonujących na rzecz Indii przekazów o wartości średnio 6 000 mln USD rocznie;

| Q. | mając na uwadze, że utrzymujące się od 1947 r. napięte stosunki między Indiami dysponującymi obecnie bronią jądrową a Pakistanem, które doprowadziły świat na skraj wojny jądrowej, działają hamująco na wewnętrzne inwestycje i zobowiązania podejmowane w obu krajach; |
| --- | --- |

Q.

mając na uwadze, że utrzymujące się od 1947 r. napięte stosunki między Indiami dysponującymi obecnie bronią jądrową a Pakistanem, które doprowadziły świat na skraj wojny jądrowej, działają hamująco na wewnętrzne inwestycje i zobowiązania podejmowane w obu krajach;

| R. | mając na uwadze, że światowe zapotrzebowanie na ropę naftową od 2000 r. zwiększało się o 7 mln baryłek dziennie, z czego 1 mln baryłek odpowiada wzrostowi tego zapotrzebowania w Indiach, w których tempo zużycia ropy szybko rośnie; mając na uwadze, że Indie są czwartym pod względem wielkości producentem etanolu na świecie, o produkcji rocznej wynoszącej 462 mln galonów; mając na uwadze, że 70 % energii zużywanej w Indiach pochodzi z importu; mając na uwadze, że dalszy wzrost gospodarczy Indii będzie uzależniony od udostępnienia nowych kanałów dostawy energii; mając na uwadze, że światowe zapotrzebowanie na ropę naftową stanowi potencjalne źródło gospodarczej niestabilności oraz napięć strategicznych i politycznych; |
| --- | --- |

R.

mając na uwadze, że światowe zapotrzebowanie na ropę naftową od 2000 r. zwiększało się o 7 mln baryłek dziennie, z czego 1 mln baryłek odpowiada wzrostowi tego zapotrzebowania w Indiach, w których tempo zużycia ropy szybko rośnie; mając na uwadze, że Indie są czwartym pod względem wielkości producentem etanolu na świecie, o produkcji rocznej wynoszącej 462 mln galonów; mając na uwadze, że 70 % energii zużywanej w Indiach pochodzi z importu; mając na uwadze, że dalszy wzrost gospodarczy Indii będzie uzależniony od udostępnienia nowych kanałów dostawy energii; mając na uwadze, że światowe zapotrzebowanie na ropę naftową stanowi potencjalne źródło gospodarczej niestabilności oraz napięć strategicznych i politycznych;

| S. | mając jednak na uwadze, że Indie będą pierwszym krajem w Azji Południowej tworzącym strategiczne rezerwy ropy naftowej; |
| --- | --- |

S.

mając jednak na uwadze, że Indie będą pierwszym krajem w Azji Południowej tworzącym strategiczne rezerwy ropy naftowej;

| T. | mając na uwadze, że 390 mln obywateli Indii żyje za mniej niż 1 USD dziennie oraz że efekty indyjskiego wzrostu gospodarczego rozkładają się nierówno w różnych grupach społecznych i że korzyści ze wzrostu odnosi jedynie bardzo niewielki odsetek ludności; |
| --- | --- |

T.

mając na uwadze, że 390 mln obywateli Indii żyje za mniej niż 1 USD dziennie oraz że efekty indyjskiego wzrostu gospodarczego rozkładają się nierówno w różnych grupach społecznych i że korzyści ze wzrostu odnosi jedynie bardzo niewielki odsetek ludności;

| U. | mając na uwadze, że PNB Gudżaratu, indyjskiego stanu o najwyższym tempie wzrostu, podwoił się w okresie od 1993 r. do 2003 r., a produkt na głowę mieszkańca wzrósł o 73%; mając jednak na uwadze, że w przypadku Biharu, najuboższego stanu Indii, wzrost produktu na głowę ludności wyniósł jedynie 22 % w tym samym okresie; |
| --- | --- |

U.

mając na uwadze, że PNB Gudżaratu, indyjskiego stanu o najwyższym tempie wzrostu, podwoił się w okresie od 1993 r. do 2003 r., a produkt na głowę mieszkańca wzrósł o 73%; mając jednak na uwadze, że w przypadku Biharu, najuboższego stanu Indii, wzrost produktu na głowę ludności wyniósł jedynie 22 % w tym samym okresie;

| V. | mając na uwadze, że rozpoczęta w dniu 2 lutego 2006 r. w okręgu Anantapur (Andhra Pradeś) inicjatywa znana jako system gwarancji zatrudnienia na obszarach wiejskich zapewni rocznie 100 dni pracy przy przedsięwzięciach publicznych, za płacę minimalną, na jednego członka posiadającej niski dochód komórki rodzinnej; mając na uwadze, że program ten stanowi najbardziej ambitny system mający rozwiązać problem ubóstwa na obszarach wiejskich w Indiach; |
| --- | --- |

V.

mając na uwadze, że rozpoczęta w dniu 2 lutego 2006 r. w okręgu Anantapur (Andhra Pradeś) inicjatywa znana jako system gwarancji zatrudnienia na obszarach wiejskich zapewni rocznie 100 dni pracy przy przedsięwzięciach publicznych, za płacę minimalną, na jednego członka posiadającej niski dochód komórki rodzinnej; mając na uwadze, że program ten stanowi najbardziej ambitny system mający rozwiązać problem ubóstwa na obszarach wiejskich w Indiach;

| W. | mając na uwadze, że Indie są największym beneficjentem Ogólnego Systemu Preferencji (GSP) - wartość ich eksportu uprawnionego do preferencyjnego dostępu na rynek UE, przy zerowym cle lub przy zmniejszonych stawkach celnych, wyniosła 7 700 mln EUR w 2005 r.; mając na uwadze, że tym samym prawie połowa eksportu Indii do UE, szacowanego na nieco ponad 17 000 mln EUR, skorzystała z GSP; mając na uwadze, że wysokość ceł na indyjską odzież została zmniejszona średnio z 12% do 9,5 %; |
| --- | --- |

W.

mając na uwadze, że Indie są największym beneficjentem Ogólnego Systemu Preferencji (GSP) - wartość ich eksportu uprawnionego do preferencyjnego dostępu na rynek UE, przy zerowym cle lub przy zmniejszonych stawkach celnych, wyniosła 7 700 mln EUR w 2005 r.; mając na uwadze, że tym samym prawie połowa eksportu Indii do UE, szacowanego na nieco ponad 17 000 mln EUR, skorzystała z GSP; mając na uwadze, że wysokość ceł na indyjską odzież została zmniejszona średnio z 12% do 9,5 %;

| X. | mając na uwadze, że największe zyski ze zniesienia z dniem 1 stycznia 2005 r. kwot włókienniczych i odzieżowych odniosły Chiny i Indie, przy czym ich eksport wzrósł w ubiegłym roku odpowiednio o 42 % i 18 %; mając na uwadze, że większość innych dostawców z krajów rozwijających się - przeciwnie - straciła na tym, chociaż ponowne nałożenie przez UE kwot na eksport chiński w połowie 2005 r. wywarło pozytywny wpływ na ich eksport w drugiej połowie roku; |
| --- | --- |

X.

mając na uwadze, że największe zyski ze zniesienia z dniem 1 stycznia 2005 r. kwot włókienniczych i odzieżowych odniosły Chiny i Indie, przy czym ich eksport wzrósł w ubiegłym roku odpowiednio o 42 % i 18 %; mając na uwadze, że większość innych dostawców z krajów rozwijających się - przeciwnie - straciła na tym, chociaż ponowne nałożenie przez UE kwot na eksport chiński w połowie 2005 r. wywarło pozytywny wpływ na ich eksport w drugiej połowie roku;

| Y. | mając na uwadze, że Indie posiadają jedną z największych liczbę przypadków pracy dzieci na świecie; |
| --- | --- |

Y.

mając na uwadze, że Indie posiadają jedną z największych liczbę przypadków pracy dzieci na świecie;

| Z. | mając na uwadze, że według sprawozdania ONZ z 2006 r. w sprawie światowej epidemii AIDS 5,7 mln osób w Indiach jest zarażonych HIV/AIDS; mając na uwadze, że według obecnych szacunków zarażonych jest mniej niż 1% dorosłej ludności w Indiach, jednak mając też na uwadze, że Indie nadal przewyższają Republikę Południowej Afryki jako kraj o największej liczbie osób zarażonych HIV/AIDS, co wyraźnie pokazuje wpływ wywierany przez tę chorobę na subkontynencie południowoazjatyckim; mając na uwadze, że stany, w których zachorowalność jest wysoka, to stany o dynamicznej gospodarce, przyciągające pracowników tranzytowych i ruch ciężarowy, co sprzyja rozwojowi zakażenia; |
| --- | --- |

Z.

mając na uwadze, że według sprawozdania ONZ z 2006 r. w sprawie światowej epidemii AIDS 5,7 mln osób w Indiach jest zarażonych HIV/AIDS; mając na uwadze, że według obecnych szacunków zarażonych jest mniej niż 1% dorosłej ludności w Indiach, jednak mając też na uwadze, że Indie nadal przewyższają Republikę Południowej Afryki jako kraj o największej liczbie osób zarażonych HIV/AIDS, co wyraźnie pokazuje wpływ wywierany przez tę chorobę na subkontynencie południowoazjatyckim; mając na uwadze, że stany, w których zachorowalność jest wysoka, to stany o dynamicznej gospodarce, przyciągające pracowników tranzytowych i ruch ciężarowy, co sprzyja rozwojowi zakażenia;

| AA. | mając na uwadze, że około 80 % obszaru geograficznego Indii jest narażone na cyklony, powodzie, osunięcia ziemi, suszę, trzęsienia ziemi, a także zagrożenia lokalne; mając na uwadze, że połączenie złych warunków społeczno-gospodarczych i katastrof stworzyło błędne koło ubóstwa i bezbronności; |
| --- | --- |

AA.

mając na uwadze, że około 80 % obszaru geograficznego Indii jest narażone na cyklony, powodzie, osunięcia ziemi, suszę, trzęsienia ziemi, a także zagrożenia lokalne; mając na uwadze, że połączenie złych warunków społeczno-gospodarczych i katastrof stworzyło błędne koło ubóstwa i bezbronności;

| AB. | mając na uwadze, że występowanie malarii i cholery jest nadal przyczyną poważnych obaw w Indiach i w tej sprawie musi być przyjęta specjalna polityka; |
| --- | --- |

AB.

mając na uwadze, że występowanie malarii i cholery jest nadal przyczyną poważnych obaw w Indiach i w tej sprawie musi być przyjęta specjalna polityka;

| AC. | mając na uwadze, że utrzymująca się dyskryminacja w systemie kastowym oznacza, iż Indie nadal nie wykorzystują pełnego potencjału swych obywateli pod względem ich możliwości i umiejętności; |
| --- | --- |

AC.

mając na uwadze, że utrzymująca się dyskryminacja w systemie kastowym oznacza, iż Indie nadal nie wykorzystują pełnego potencjału swych obywateli pod względem ich możliwości i umiejętności;

Handel

| 1. | z zadowoleniem przyjmuje zaangażowanie zarówno ze strony UE, jak i Indii, na rzecz pozytywnego i ambitnego wyniku DDA; wzywa w tym celu Indie, by wykorzystały swą pozycję przywódcy krajów z grupy G20 w celu osiągnięcia do końca 2006 r. zrównoważonego porozumienia sprzyjającego rozwojowi stosunków między krajami rozwiniętymi, gospodarkami wschodzącymi oraz krajami rozwijającymi się; zauważa, że nie wyklucza to zawierania porozumień dwustronnych WTO+; zauważa, że zakończenie rundy rokowań na temat rozwoju z Dauhy pociągnie za sobą spadek wartości systemów typu GSP dla krajów rozwijających się, takich jak Indie, poprzez dalsze zmniejszanie marginesu preferencji, jaki obecnie posiadają; wzywa UE do wyjścia z inicjatywą zawarcia porozumienia o wolnym handlu z Indiami na podobnych zasadach jak jej porozumienie z Chile, przewidującego bezcłowy wwóz towarów eksportowanych przez obie strony na zasadzie wzajemności, i wzywa grupę wysokiego szczebla ds. handlu do zbadania wzajemnych możliwości w tym zakresie; |
| --- | --- |

1.

z zadowoleniem przyjmuje zaangażowanie zarówno ze strony UE, jak i Indii, na rzecz pozytywnego i ambitnego wyniku DDA; wzywa w tym celu Indie, by wykorzystały swą pozycję przywódcy krajów z grupy G20 w celu osiągnięcia do końca 2006 r. zrównoważonego porozumienia sprzyjającego rozwojowi stosunków między krajami rozwiniętymi, gospodarkami wschodzącymi oraz krajami rozwijającymi się; zauważa, że nie wyklucza to zawierania porozumień dwustronnych WTO+; zauważa, że zakończenie rundy rokowań na temat rozwoju z Dauhy pociągnie za sobą spadek wartości systemów typu GSP dla krajów rozwijających się, takich jak Indie, poprzez dalsze zmniejszanie marginesu preferencji, jaki obecnie posiadają; wzywa UE do wyjścia z inicjatywą zawarcia porozumienia o wolnym handlu z Indiami na podobnych zasadach jak jej porozumienie z Chile, przewidującego bezcłowy wwóz towarów eksportowanych przez obie strony na zasadzie wzajemności, i wzywa grupę wysokiego szczebla ds. handlu do zbadania wzajemnych możliwości w tym zakresie;

| 2. | zauważa, że mimo że stosunki pomiędzy Indiami i USA są wyjątkowo zaawansowane, co doprowadziło do zawarcia ponad rok temu umowy o cywilnym programie jądrowym, obecny impas w zakresie DDA rzucił cień na relacje pomiędzy oboma krajami, a stosunki handlowe stopniowo się pogarszają — Indie zarzucają USA odmowę obniżenia dotacji dla rolnictwa przed przystąpieniem przez kraje rozwijające się do otwarcia ich rynków dla produktów nierolniczych, USA grozi natomiast wycofaniem korzyści związanych z trzydziestoletnim systemem ogólnych preferencji, który ustanowił bezcłowy dostęp dla niektórych indyjskich towarów; podkreśla fakt, że dla uzyskania pozytywnego wyniku DDA potrzebne jest pełne wsparcie zarówno ze strony UE, jak i Indii; nalega, aby Indie i kraje G20 uświadomiły sobie, że w ślad za europejską ofertą dotyczącą rolnictwa musi nastąpić podobna oferta ze strony USA oraz pójść rozsądna oferta ze strony krajów G20 dotycząca dostępu do rynku artykułów nierolniczych (NAMA) i usług; |
| --- | --- |

2.

zauważa, że mimo że stosunki pomiędzy Indiami i USA są wyjątkowo zaawansowane, co doprowadziło do zawarcia ponad rok temu umowy o cywilnym programie jądrowym, obecny impas w zakresie DDA rzucił cień na relacje pomiędzy oboma krajami, a stosunki handlowe stopniowo się pogarszają — Indie zarzucają USA odmowę obniżenia dotacji dla rolnictwa przed przystąpieniem przez kraje rozwijające się do otwarcia ich rynków dla produktów nierolniczych, USA grozi natomiast wycofaniem korzyści związanych z trzydziestoletnim systemem ogólnych preferencji, który ustanowił bezcłowy dostęp dla niektórych indyjskich towarów; podkreśla fakt, że dla uzyskania pozytywnego wyniku DDA potrzebne jest pełne wsparcie zarówno ze strony UE, jak i Indii; nalega, aby Indie i kraje G20 uświadomiły sobie, że w ślad za europejską ofertą dotyczącą rolnictwa musi nastąpić podobna oferta ze strony USA oraz pójść rozsądna oferta ze strony krajów G20 dotycząca dostępu do rynku artykułów nierolniczych (NAMA) i usług;

| 3. | z zadowoleniem przyjmuje prace grupy wysokiego szczebla ds. handlu zmierzające do poprawy współpracy, jak również stopniowe wdrażanie planu działania, które określiły postępujące zaangażowanie Indii w poważne wspólne przedsięwzięcia międzynarodowe, jak programy ITER i GALILEO; zauważa jednak, że chociaż wspólny plan działania obejmuje jedynie toczący się dialog w wielu dziedzinach, nie zawiera żadnych wskazówek w zakresie priorytetów i terminów; wzywa obie strony do wykazania woli politycznej niezbędnej do zacieśnienia wzajemnych stosunków z myślą o skutecznym partnerstwie strategicznym; |
| --- | --- |

3.

z zadowoleniem przyjmuje prace grupy wysokiego szczebla ds. handlu zmierzające do poprawy współpracy, jak również stopniowe wdrażanie planu działania, które określiły postępujące zaangażowanie Indii w poważne wspólne przedsięwzięcia międzynarodowe, jak programy ITER i GALILEO; zauważa jednak, że chociaż wspólny plan działania obejmuje jedynie toczący się dialog w wielu dziedzinach, nie zawiera żadnych wskazówek w zakresie priorytetów i terminów; wzywa obie strony do wykazania woli politycznej niezbędnej do zacieśnienia wzajemnych stosunków z myślą o skutecznym partnerstwie strategicznym;

| 4. | wyraża zaniepokojenie, że mimo optymistycznych danych statystycznych istnieją nadal liczne obszary niewykorzystanego przez obie gospodarki potencjału handlowego; wzywa grupę wysokiego szczebla ds. handlu do zajęcia się kwestiami handlu i inwestycji w ramach szeroko zakrojonego otwartego dialogu politycznego oraz do przeanalizowania możliwości współpracy w dziedzinach takich jak migracja, edukacja i wymiana kulturalna; |
| --- | --- |

4.

wyraża zaniepokojenie, że mimo optymistycznych danych statystycznych istnieją nadal liczne obszary niewykorzystanego przez obie gospodarki potencjału handlowego; wzywa grupę wysokiego szczebla ds. handlu do zajęcia się kwestiami handlu i inwestycji w ramach szeroko zakrojonego otwartego dialogu politycznego oraz do przeanalizowania możliwości współpracy w dziedzinach takich jak migracja, edukacja i wymiana kulturalna;

| 5. | zauważa, że indyjskie wysokie cła importowe oraz, mimo niedawnego znacznego postępu, bariery pozataryfowe pozostają rzeczywistym źródłem niepokoju dla przemysłu UE; uważa, że utrzymywanie w mocy tak protekcjonistycznej polityki po liberalizacji gospodarczej skutkuje zakłóceniami i manipulacjami na rynku; wyraża zaniepokojenie, że negocjacje w sprawie taryf celnych WTO nie doprowadziły do poprawy sytuacji (nie ustalono taryf ani nie zobowiązano się do przyjęcia maksymalnych „wiążących” stawek, które również pozostawiono na wysokim poziomie) i że wysiłki podejmowane w rezultacie przez Komisję, zmierzające do zapoczątkowania dwustronnego dialogu z Indiami w sprawie szczególnych zakłóceń dotychczas nie zakończyły się sukcesem; stwierdza, że zniesienie barier handlowych może przynieść stopniową poprawę warunków handlu, zmierzającą do promowania wzrostu gospodarczego, zatrudnienia i zrównoważonego rozwoju; wzywa Indie do ustalenia ceł importowych na poziomie bliższym stawkom stosowanym w ramach DDA i do podejmowania dalszych wysiłków w kierunku usunięcia części istniejących barier pozataryfowych; zachęca grupę wysokiego szczebla ds. handlu do działań na rzecz wyeliminowania taryf celnych między stronami zasadniczo we wszystkich dziedzinach handlu poprzez dwustronne porozumienia o wolnym handlu, co umożliwi obecnym i ewentualnym przyszłym eksporterom rozwój działalności i zróżnicowanie bazy eksportowej; |
| --- | --- |

5.

zauważa, że indyjskie wysokie cła importowe oraz, mimo niedawnego znacznego postępu, bariery pozataryfowe pozostają rzeczywistym źródłem niepokoju dla przemysłu UE; uważa, że utrzymywanie w mocy tak protekcjonistycznej polityki po liberalizacji gospodarczej skutkuje zakłóceniami i manipulacjami na rynku; wyraża zaniepokojenie, że negocjacje w sprawie taryf celnych WTO nie doprowadziły do poprawy sytuacji (nie ustalono taryf ani nie zobowiązano się do przyjęcia maksymalnych „wiążących” stawek, które również pozostawiono na wysokim poziomie) i że wysiłki podejmowane w rezultacie przez Komisję, zmierzające do zapoczątkowania dwustronnego dialogu z Indiami w sprawie szczególnych zakłóceń dotychczas nie zakończyły się sukcesem; stwierdza, że zniesienie barier handlowych może przynieść stopniową poprawę warunków handlu, zmierzającą do promowania wzrostu gospodarczego, zatrudnienia i zrównoważonego rozwoju; wzywa Indie do ustalenia ceł importowych na poziomie bliższym stawkom stosowanym w ramach DDA i do podejmowania dalszych wysiłków w kierunku usunięcia części istniejących barier pozataryfowych; zachęca grupę wysokiego szczebla ds. handlu do działań na rzecz wyeliminowania taryf celnych między stronami zasadniczo we wszystkich dziedzinach handlu poprzez dwustronne porozumienia o wolnym handlu, co umożliwi obecnym i ewentualnym przyszłym eksporterom rozwój działalności i zróżnicowanie bazy eksportowej;

| 6. | wzywa UE do wspierania potencjału handlu zagranicznego Indii oraz do podjęcia wysiłków w celu przyciągnięcia ZIB, w szczególności poprzez intensyfikację pomocy handlowej nakierowanej na infrastrukturę i usuwanie przeszkód administracyjnych; |
| --- | --- |

6.

wzywa UE do wspierania potencjału handlu zagranicznego Indii oraz do podjęcia wysiłków w celu przyciągnięcia ZIB, w szczególności poprzez intensyfikację pomocy handlowej nakierowanej na infrastrukturę i usuwanie przeszkód administracyjnych;

| 7. | uważa, że zasady konkurencji i ich skuteczne wdrażanie są konieczne do zapewnienia realizacji wszystkich korzyści płynących z liberalizacji i towarzyszącej jej reformy przepisów prawnych oraz przyczyniają się do rozwoju gospodarczego i dobrego zarządzania; uważa również, że skuteczna polityka w zakresie konkurencji przyciąga zagranicznych inwestorów poprzez tworzenie przejrzystych i niedyskryminujących ram prawnych dla podmiotów gospodarczych; zauważa, że nie istnieje jeden uniwersalny model w zakresie przepisów dotyczących konkurencji w porozumieniach o wolnym handlu zawartych przez UE w ostatnim dziesięcioleciu, ponieważ treść przepisów o konkurencji różni się w zależności od istnienia i poziomu opracowania zasad konkurencji i instytucji je wdrażających w kraju partnerskim; wzywa grupę wysokiego szczebla ds. handlu do rozważenia, jak dalece ambitne mają być przepisy o konkurencji we wszelkich dwustronnych porozumieniach handlowych zawieranych między UE a Indiami; |
| --- | --- |

7.

uważa, że zasady konkurencji i ich skuteczne wdrażanie są konieczne do zapewnienia realizacji wszystkich korzyści płynących z liberalizacji i towarzyszącej jej reformy przepisów prawnych oraz przyczyniają się do rozwoju gospodarczego i dobrego zarządzania; uważa również, że skuteczna polityka w zakresie konkurencji przyciąga zagranicznych inwestorów poprzez tworzenie przejrzystych i niedyskryminujących ram prawnych dla podmiotów gospodarczych; zauważa, że nie istnieje jeden uniwersalny model w zakresie przepisów dotyczących konkurencji w porozumieniach o wolnym handlu zawartych przez UE w ostatnim dziesięcioleciu, ponieważ treść przepisów o konkurencji różni się w zależności od istnienia i poziomu opracowania zasad konkurencji i instytucji je wdrażających w kraju partnerskim; wzywa grupę wysokiego szczebla ds. handlu do rozważenia, jak dalece ambitne mają być przepisy o konkurencji we wszelkich dwustronnych porozumieniach handlowych zawieranych między UE a Indiami;

| 8. | zauważa, że w negocjacjach dotyczących środków antydumpingowych Indie występują w roli zarówno podmiotu, jak i przedmiotu procedur; z zadowoleniem przyjmuje dobre stosunki robocze między UE a Indiami w tej dziedzinie i wzywa obie strony do współpracy na rzecz przeciwdziałania nadużywaniu instrumentów antydumpingowych oraz położenia kresu dumpingowi; |
| --- | --- |

8.

zauważa, że w negocjacjach dotyczących środków antydumpingowych Indie występują w roli zarówno podmiotu, jak i przedmiotu procedur; z zadowoleniem przyjmuje dobre stosunki robocze między UE a Indiami w tej dziedzinie i wzywa obie strony do współpracy na rzecz przeciwdziałania nadużywaniu instrumentów antydumpingowych oraz położenia kresu dumpingowi;

| 9. | zauważa, że UE i Indie uznają ochronę geograficznych oznaczeń pochodzenia za korzystną dla producentów, konsumentów i rządów; zauważa jednak, że system geograficznych oznaczeń pochodzenia nie jest dobrze znany w Indiach; wzywa rząd Indii, by promował system geograficznych oznaczeń pochodzenia i zachęcał do składania wniosków o rejestrację ewentualnych takich oznaczeń; zauważa, że zgodnie z porozumieniem TRIPS członkowie WTO mają możliwość wdrożenia własnych przepisów zapewniających ochronę szerszą niż wymaga tego samo porozumienie; uważa, że dwustronny układ mógłby zapewnić ochronę geograficznych oznaczeń pochodzenia w UE i Indiach wykraczającą poza ramy porozumienia TRIPS, stanowiąc tym samym pożyteczne narzędzie uzupełniające wspólne wysiłki wielostronne; |
| --- | --- |

9.

zauważa, że UE i Indie uznają ochronę geograficznych oznaczeń pochodzenia za korzystną dla producentów, konsumentów i rządów; zauważa jednak, że system geograficznych oznaczeń pochodzenia nie jest dobrze znany w Indiach; wzywa rząd Indii, by promował system geograficznych oznaczeń pochodzenia i zachęcał do składania wniosków o rejestrację ewentualnych takich oznaczeń; zauważa, że zgodnie z porozumieniem TRIPS członkowie WTO mają możliwość wdrożenia własnych przepisów zapewniających ochronę szerszą niż wymaga tego samo porozumienie; uważa, że dwustronny układ mógłby zapewnić ochronę geograficznych oznaczeń pochodzenia w UE i Indiach wykraczającą poza ramy porozumienia TRIPS, stanowiąc tym samym pożyteczne narzędzie uzupełniające wspólne wysiłki wielostronne;

| 10. | zauważa, że znaczenie, jakiego nabiera ostatnio w Indiach własność intelektualna, jest widoczne na podstawie zwiększonej liczby zgłoszeń w indyjskich biurach ds. własności intelektualnej oraz że przemysł indyjski dorósł do światowych wyzwań i przyjmuje rozwój oparty na nauce za integralną część swej strategii biznesowej; zauważa niedawne reformy indyjskiego systemu praw własności intelektualnej, w tym indyjską ustawę zmieniającą ustawę patentową z 2005 r.; zauważa również, że podjęto wysiłki w celu usprawnienia i zracjonalizowania aspektów proceduralnych, aby system był przyjaźniejszy dla użytkowników; zauważa ponadto, że zgodnie z nowymi inicjatywami legislacyjnymi Indie rozpoczęły również poważny program modernizacyjny dotyczący wszystkich biur ds. własności intelektualnej oraz przeznaczyły znaczne kwoty na tworzenie i poprawę infrastruktury; wzywa Indie do zapewnienia zgodności wdrożenia tego systemu z Konwencją o różnorodności biologicznej z Rio de Janeiro oraz z istniejącymi zobowiązaniami podjętymi w ramach WTO; |
| --- | --- |

10.

zauważa, że znaczenie, jakiego nabiera ostatnio w Indiach własność intelektualna, jest widoczne na podstawie zwiększonej liczby zgłoszeń w indyjskich biurach ds. własności intelektualnej oraz że przemysł indyjski dorósł do światowych wyzwań i przyjmuje rozwój oparty na nauce za integralną część swej strategii biznesowej; zauważa niedawne reformy indyjskiego systemu praw własności intelektualnej, w tym indyjską ustawę zmieniającą ustawę patentową z 2005 r.; zauważa również, że podjęto wysiłki w celu usprawnienia i zracjonalizowania aspektów proceduralnych, aby system był przyjaźniejszy dla użytkowników; zauważa ponadto, że zgodnie z nowymi inicjatywami legislacyjnymi Indie rozpoczęły również poważny program modernizacyjny dotyczący wszystkich biur ds. własności intelektualnej oraz przeznaczyły znaczne kwoty na tworzenie i poprawę infrastruktury; wzywa Indie do zapewnienia zgodności wdrożenia tego systemu z Konwencją o różnorodności biologicznej z Rio de Janeiro oraz z istniejącymi zobowiązaniami podjętymi w ramach WTO;

| 11. | zauważa, że także UE wprowadziła w ostatnim dziesięcioleciu kompleksowy system ochrony własności intelektualnej poprzez zharmonizowanie większości krajowych systemów własności intelektualnej i wprowadzenie na obszarze całej UE wspólnotowych praw własności intelektualnej; uważa, że z uwagi na warunki klauzuli najwyższego uprzywilejowania oraz krajowe postępowanie na przepisach tych korzystają posiadacze praw własności intelektualnej zarówno spoza UE, jak i z UE; uważa wdrażanie za integralną część ochrony własności intelektualnej i zachęca UE oraz Indie do uzgodnienia wspólnych zasad dotyczących środków wykonawczych, tak aby były one skuteczne, proporcjonalne i odstraszające i aby nie tworzyły przeszkód dla handlu zgodnego z prawem; |
| --- | --- |

11.

zauważa, że także UE wprowadziła w ostatnim dziesięcioleciu kompleksowy system ochrony własności intelektualnej poprzez zharmonizowanie większości krajowych systemów własności intelektualnej i wprowadzenie na obszarze całej UE wspólnotowych praw własności intelektualnej; uważa, że z uwagi na warunki klauzuli najwyższego uprzywilejowania oraz krajowe postępowanie na przepisach tych korzystają posiadacze praw własności intelektualnej zarówno spoza UE, jak i z UE; uważa wdrażanie za integralną część ochrony własności intelektualnej i zachęca UE oraz Indie do uzgodnienia wspólnych zasad dotyczących środków wykonawczych, tak aby były one skuteczne, proporcjonalne i odstraszające i aby nie tworzyły przeszkód dla handlu zgodnego z prawem;

| 12. | uważa, że w sytuacji, gdy na świecie ponad jedna trzecia egzemplarzy oprogramowania komputerowego nabywana jest nielegalnie, piractwo nadal zagraża przyszłości innowacji w zakresie oprogramowania, pociągając za sobą utratę miejsc pracy i wpływów z podatków zarówno dla Indii, jak i UE; zauważa, że dzięki państwowej polityce surowego traktowania piratów komputerowych i dzięki kampaniom uświadamiającym Indie odnotowały znaczny spadek piractwa w wysokości 2% w 2005 r.; uznaje jednak, że nadal wiele pozostaje do zrobienia w zakresie kontroli nad zyskami indyjskich firm pochodzącymi z nieuczciwej przewagi konkurencyjnej osiąganej poprzez korzystanie z pirackiego oprogramowania i sprzętu komputerowego podczas produkcji i wytwarzania; wzywa rządy stanowe i rząd federalny Indii do dalszego obniżenia współczynnika piractwa; zauważa, że podczas gdy obecne wysiłki UE i USA zmierzające do zwalczenia piractwa będą się początkowo skupiać na Chinach i Rosji, potem przyjdzie kolej na resztę Azji; uważa, że w interesie Indii leży konstruktywna współpraca z UE w tej dziedzinie, jak wynika ze studium wpływu przeprowadzonego przez IDC w 2005 r., według którego jeżeli Indie będą w stanie zmniejszyć aktualny współczynnik piractwa z obecnego poziomu 72% do 64 % do 2009 r., Indie stworzą 115 000 nowych miejsc pracy w dziedzinie IT, dodatkowych 5 900 mln USD zostanie wpompowanych w ich gospodarkę, a wpływy z podatków zwiększą się o 86 mln USD; |
| --- | --- |

12.

uważa, że w sytuacji, gdy na świecie ponad jedna trzecia egzemplarzy oprogramowania komputerowego nabywana jest nielegalnie, piractwo nadal zagraża przyszłości innowacji w zakresie oprogramowania, pociągając za sobą utratę miejsc pracy i wpływów z podatków zarówno dla Indii, jak i UE; zauważa, że dzięki państwowej polityce surowego traktowania piratów komputerowych i dzięki kampaniom uświadamiającym Indie odnotowały znaczny spadek piractwa w wysokości 2% w 2005 r.; uznaje jednak, że nadal wiele pozostaje do zrobienia w zakresie kontroli nad zyskami indyjskich firm pochodzącymi z nieuczciwej przewagi konkurencyjnej osiąganej poprzez korzystanie z pirackiego oprogramowania i sprzętu komputerowego podczas produkcji i wytwarzania; wzywa rządy stanowe i rząd federalny Indii do dalszego obniżenia współczynnika piractwa; zauważa, że podczas gdy obecne wysiłki UE i USA zmierzające do zwalczenia piractwa będą się początkowo skupiać na Chinach i Rosji, potem przyjdzie kolej na resztę Azji; uważa, że w interesie Indii leży konstruktywna współpraca z UE w tej dziedzinie, jak wynika ze studium wpływu przeprowadzonego przez IDC w 2005 r., według którego jeżeli Indie będą w stanie zmniejszyć aktualny współczynnik piractwa z obecnego poziomu 72% do 64 % do 2009 r., Indie stworzą 115 000 nowych miejsc pracy w dziedzinie IT, dodatkowych 5 900 mln USD zostanie wpompowanych w ich gospodarkę, a wpływy z podatków zwiększą się o 86 mln USD;

| 13. | uznaje znaczenie przemysłu farmaceutycznego dla gospodarki i społeczeństwa Indii; wzywa władze tego kraju, aby zagwarantowały przestrzeganie międzynarodowych norm w zakresie eksperymentów prowadzonych z użyciem ludzi i żywych zwierzętach oraz aby ograniczały do minimum liczbę tego rodzaju eksperymentów i poszukiwały rozwiązań alternatywnych; |
| --- | --- |

13.

uznaje znaczenie przemysłu farmaceutycznego dla gospodarki i społeczeństwa Indii; wzywa władze tego kraju, aby zagwarantowały przestrzeganie międzynarodowych norm w zakresie eksperymentów prowadzonych z użyciem ludzi i żywych zwierzętach oraz aby ograniczały do minimum liczbę tego rodzaju eksperymentów i poszukiwały rozwiązań alternatywnych;

| 14. | wzywa UE i Indie do odegrania wiodącej roli w znalezieniu szybkiego i trwałego rozwiązania w sprawie TRIPS i zdrowia publicznego w celu ułatwienia dostępu do najważniejszych leków, w ramach rundy rokowań na temat rozwoju z Dauhy; przychylnie odnosi się do podejmowanych przez rząd Indii kroków w zakresie przepisów dotyczących własności intelektualnej w odniesieniu do leków; zachęca rząd Indii do szybszego wdrożenia prawa, szczególnie w zakresie eksportu leków generycznych; |
| --- | --- |

14.

wzywa UE i Indie do odegrania wiodącej roli w znalezieniu szybkiego i trwałego rozwiązania w sprawie TRIPS i zdrowia publicznego w celu ułatwienia dostępu do najważniejszych leków, w ramach rundy rokowań na temat rozwoju z Dauhy; przychylnie odnosi się do podejmowanych przez rząd Indii kroków w zakresie przepisów dotyczących własności intelektualnej w odniesieniu do leków; zachęca rząd Indii do szybszego wdrożenia prawa, szczególnie w zakresie eksportu leków generycznych;

| 15. | zauważa, że wiedzę tradycyjną w coraz większym stopniu uznaje się za cenny atut zarówno dla krajów rozwiniętych, jak i rozwijających się, w sytuacji gdy prawie 80 % ludności świata, w tym aż 441 społeczności etnicznych w Indiach, zależne jest - w celu zaspokojenia swych codziennych potrzeb żywieniowych i zdrowotnych - od produktów i usług mających swe źródło w innowacjach i praktykach opartych na wiedzy tradycyjnej; zauważa złożone zależności prawne, polityczne i społeczne między prawami własności intelektualnej a utrzymaniem różnorodności biologicznej i zasobów genetycznych; wzywa UE i Indie do wspólnej pracy nad znalezieniem rozsądnego rozwiązania problemu harmonizacji TRIPS z celami Konwencji o różnorodności biologicznej; |
| --- | --- |

15.

zauważa, że wiedzę tradycyjną w coraz większym stopniu uznaje się za cenny atut zarówno dla krajów rozwiniętych, jak i rozwijających się, w sytuacji gdy prawie 80 % ludności świata, w tym aż 441 społeczności etnicznych w Indiach, zależne jest - w celu zaspokojenia swych codziennych potrzeb żywieniowych i zdrowotnych - od produktów i usług mających swe źródło w innowacjach i praktykach opartych na wiedzy tradycyjnej; zauważa złożone zależności prawne, polityczne i społeczne między prawami własności intelektualnej a utrzymaniem różnorodności biologicznej i zasobów genetycznych; wzywa UE i Indie do wspólnej pracy nad znalezieniem rozsądnego rozwiązania problemu harmonizacji TRIPS z celami Konwencji o różnorodności biologicznej;

| 16. | z zadowoleniem przyjmuje kroki podejmowane przez Indie w celu zreformowania ich sektora finansowego w zakresie szerokiej liberalizacji stóp procentowych, obniżenia obowiązującego banki portfela akcji w zakresie długu państwowego oraz zmniejszenia zobowiązań banków w zakresie udzielania pożyczek na dziedziny priorytetowe, takie jak rolnictwo i małe przedsiębiorstwa; uważa, że w miarę jak Indie zostają coraz bardziej włączone w światowy system finansowy, konieczność zreformowania sektora finansowego staje się coraz bardziej paląca; uważa w szczególności, że liberalizacja sektora finansowego w celu uczynienia go bardziej odpornym na wstrząsy wewnętrzne i zewnętrzne jest niezbędna, aby stymulować wzrost depozytów, rozwój kultury kredytowej i wejście podmiotów prywatnych i zagranicznych; uważa, że transfer wiedzy z zakresu techniki i zarządzania mógłby pomóc odegrać pożyteczną rolę w rozwoju rynków finansowych w Indiach, i wzywa UE do udzielenia pomocy w tym zakresie; |
| --- | --- |

16.

z zadowoleniem przyjmuje kroki podejmowane przez Indie w celu zreformowania ich sektora finansowego w zakresie szerokiej liberalizacji stóp procentowych, obniżenia obowiązującego banki portfela akcji w zakresie długu państwowego oraz zmniejszenia zobowiązań banków w zakresie udzielania pożyczek na dziedziny priorytetowe, takie jak rolnictwo i małe przedsiębiorstwa; uważa, że w miarę jak Indie zostają coraz bardziej włączone w światowy system finansowy, konieczność zreformowania sektora finansowego staje się coraz bardziej paląca; uważa w szczególności, że liberalizacja sektora finansowego w celu uczynienia go bardziej odpornym na wstrząsy wewnętrzne i zewnętrzne jest niezbędna, aby stymulować wzrost depozytów, rozwój kultury kredytowej i wejście podmiotów prywatnych i zagranicznych; uważa, że transfer wiedzy z zakresu techniki i zarządzania mógłby pomóc odegrać pożyteczną rolę w rozwoju rynków finansowych w Indiach, i wzywa UE do udzielenia pomocy w tym zakresie;

| 17. | z zadowoleniem przyjmuje plany Indii dotyczące uwolnienia rupii poprzez zniesienie całej pozostałej jeszcze kontroli kapitału w zakresie częściowo wymienialnej rupii; uważa, że wyeliminuje to poważną przeszkodę stojącą na drodze włączenia Indii w gospodarkę światową, umożliwiając osobom prywatnym i firmom w Indiach swobodniejsze inwestowanie za granicą i dając dużym przedsiębiorstwom łatwiejszy i tańszy dostęp do długu zagranicznego, który jest obecnie ograniczony do 500 mln USD na przedsiębiorstwo rocznie; |
| --- | --- |

17.

z zadowoleniem przyjmuje plany Indii dotyczące uwolnienia rupii poprzez zniesienie całej pozostałej jeszcze kontroli kapitału w zakresie częściowo wymienialnej rupii; uważa, że wyeliminuje to poważną przeszkodę stojącą na drodze włączenia Indii w gospodarkę światową, umożliwiając osobom prywatnym i firmom w Indiach swobodniejsze inwestowanie za granicą i dając dużym przedsiębiorstwom łatwiejszy i tańszy dostęp do długu zagranicznego, który jest obecnie ograniczony do 500 mln USD na przedsiębiorstwo rocznie;

| 18. | wzywa rząd Indii do przystąpienia do Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej, który stanowi niezastąpiony multilateralny instrument utrzymywania i wzmacniania międzynarodowego pokoju, bezpieczeństwa i stabilności; wyraża zaniepokojenie bliższą współpracą USA, Francji i Indii w dziedzinie problematyki jądrowej wobec braku zaangażowania Indii w umowy na rzecz bezpieczeństwa jądrowego; |
| --- | --- |

18.

wzywa rząd Indii do przystąpienia do Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej, który stanowi niezastąpiony multilateralny instrument utrzymywania i wzmacniania międzynarodowego pokoju, bezpieczeństwa i stabilności; wyraża zaniepokojenie bliższą współpracą USA, Francji i Indii w dziedzinie problematyki jądrowej wobec braku zaangażowania Indii w umowy na rzecz bezpieczeństwa jądrowego;

| 19. | przyjmuje do wiadomości zgodę Indii na przyjęcie na siebie odpowiedzialności w Azji Południowej i Południowo-Wschodniej, podyktowane wolą zaspokojenia własnych aspiracji; z zadowoleniem przyjmuje wykorzystanie handlu jako narzędzia budowy zaufania między Indiami a Pakistanem; z zadowoleniem przyjmuje w szczególności przełomowe porozumienie z dnia 2 maja 2006 r. mające na celu ożywienie gospodarcze i handlowe po obu stronach tzw. linii kontroli pomiędzy podzielonymi regionami Dżammu i Kaszmiru poprzez uruchomienie transportu ciężarowego na trasie Srinagar-Muzaffarabad, a także drugiej linii autobusowej przez Kaszmir łączącej Poonch w Dżammu i Kaszmirze z Rawalakot w Azad Dżammu Kaszmir; z zadowoleniem przyjmuje zobowiązanie premiera Singha z dnia 23 maja 2006 r. do utworzenia warunków dla bardziej wolnego handlu i swobodniejszego przemieszczania się, w tym tzw. „miękkich granic”, tak aby stworzyć sprzyjający klimat dla rozwiązania sporu o Kaszmir; wzywa zarówno Indie, jak i Pakistan do dalszego usuwania przeszkód administracyjnych w celu wdrażania związanych z handlem działań budujących zaufanie, a UE do zaproponowania, jeżeli będzie to konieczne, odpowiedniej pomocy technicznej; |
| --- | --- |

19.

przyjmuje do wiadomości zgodę Indii na przyjęcie na siebie odpowiedzialności w Azji Południowej i Południowo-Wschodniej, podyktowane wolą zaspokojenia własnych aspiracji; z zadowoleniem przyjmuje wykorzystanie handlu jako narzędzia budowy zaufania między Indiami a Pakistanem; z zadowoleniem przyjmuje w szczególności przełomowe porozumienie z dnia 2 maja 2006 r. mające na celu ożywienie gospodarcze i handlowe po obu stronach tzw. linii kontroli pomiędzy podzielonymi regionami Dżammu i Kaszmiru poprzez uruchomienie transportu ciężarowego na trasie Srinagar-Muzaffarabad, a także drugiej linii autobusowej przez Kaszmir łączącej Poonch w Dżammu i Kaszmirze z Rawalakot w Azad Dżammu Kaszmir; z zadowoleniem przyjmuje zobowiązanie premiera Singha z dnia 23 maja 2006 r. do utworzenia warunków dla bardziej wolnego handlu i swobodniejszego przemieszczania się, w tym tzw. „miękkich granic”, tak aby stworzyć sprzyjający klimat dla rozwiązania sporu o Kaszmir; wzywa zarówno Indie, jak i Pakistan do dalszego usuwania przeszkód administracyjnych w celu wdrażania związanych z handlem działań budujących zaufanie, a UE do zaproponowania, jeżeli będzie to konieczne, odpowiedniej pomocy technicznej;

| 20. | zauważa, że ASEAN ma wciąż przewagę nad Indiami w związku z większą wydajnością pracy, wykwalifikowaną siłą roboczą oraz niskimi cenami gruntów; odnotowuje również, że celem ASEAN jest ustanowienie jednolitego rynku do roku 2020, choć niektórzy członkowie stowarzyszenia, w tym Singapur, Malezja i Tajlandia, naciskają na przyjęcie wcześniejszej daty — 2015 r.; wyraża z tego względu zaniepokojenie z powodu utrzymującego się wciąż niskiego poziomu handlu regionalnego w ramach SAARC; jest zdania, że Południowoazjatyckie porozumienie o wolnym handlu przewiduje zbyt wiele odstępstw, by mogło być traktowane jak standardowe porozumienie o wolnym handlu; odnotowuje, że ministrowie państw ASEAN omawiali niedawno propozycje rozszerzenia strefy handlu o inne narody azjatyckie, w tym Indie, Chiny, Japonię i Koreę Południową
  ;
  wzywa SAARC do stałego przeglądu możliwości rozwoju handlu i inwestycji w regionie; uważa, że w swych stosunkach z Indiami UE powinna kierować się kompleksowym podejściem regionalnym; wzywa UE do powołania tzw. „grupy przewidywania”, na podobieństwo kroków poczynionych w przypadku ASEAN, tak aby wysondować przyszłe możliwości w stosunkach UE-SAARC; |
| --- | --- |

20.

zauważa, że ASEAN ma wciąż przewagę nad Indiami w związku z większą wydajnością pracy, wykwalifikowaną siłą roboczą oraz niskimi cenami gruntów; odnotowuje również, że celem ASEAN jest ustanowienie jednolitego rynku do roku 2020, choć niektórzy członkowie stowarzyszenia, w tym Singapur, Malezja i Tajlandia, naciskają na przyjęcie wcześniejszej daty — 2015 r.; wyraża z tego względu zaniepokojenie z powodu utrzymującego się wciąż niskiego poziomu handlu regionalnego w ramach SAARC; jest zdania, że Południowoazjatyckie porozumienie o wolnym handlu przewiduje zbyt wiele odstępstw, by mogło być traktowane jak standardowe porozumienie o wolnym handlu; odnotowuje, że ministrowie państw ASEAN omawiali niedawno propozycje rozszerzenia strefy handlu o inne narody azjatyckie, w tym Indie, Chiny, Japonię i Koreę Południową
  ;
  wzywa SAARC do stałego przeglądu możliwości rozwoju handlu i inwestycji w regionie; uważa, że w swych stosunkach z Indiami UE powinna kierować się kompleksowym podejściem regionalnym; wzywa UE do powołania tzw. „grupy przewidywania”, na podobieństwo kroków poczynionych w przypadku ASEAN, tak aby wysondować przyszłe możliwości w stosunkach UE-SAARC;

| 21. | odnotowuje, że w sierpniu 2006 r. Rada Ministrów SAARC zgodziła się jednogłośnie, aby spór handlowy pomiędzy Indiami i Pakistanem w ramach SAFTA (południowo-azjatyckiej strefy wolnego handlu) został rozstrzygnięty przez ministrów handlu państw SAARC przed XIV szczytem SAARC, który odbędzie się w Indiach w dniach 3-4 kwietnia 2007 r.; zauważa również, że UE ubiegała się o status obserwatora SAARC, który został jej przyznany, w związku z czym weźmie udział w szczycie; stwierdza, że argument konieczności powiązania handlu z postępem w zakresie rozstrzygnięcia utrzymujących się od dawna sporów pomiędzy Indiami i Pakistanem spowodował opóźnienie we wdrożeniu SAFTA; wzywa obie strony do dalszego politycznego dialogu idącego w parze z negocjacjami handlowymi; zauważa, że debata nad punktami na listach pozytywnej i negatywnej toczy się obecnie przed Radą SAFTA; wzywa UE do udzielenia wszelkiej niezbędnej pomocy w celu ułatwienia tego procesu oraz do zapewnienia, że XIV szczyt przyniesie rzeczywisty postęp; |
| --- | --- |

21.

odnotowuje, że w sierpniu 2006 r. Rada Ministrów SAARC zgodziła się jednogłośnie, aby spór handlowy pomiędzy Indiami i Pakistanem w ramach SAFTA (południowo-azjatyckiej strefy wolnego handlu) został rozstrzygnięty przez ministrów handlu państw SAARC przed XIV szczytem SAARC, który odbędzie się w Indiach w dniach 3-4 kwietnia 2007 r.; zauważa również, że UE ubiegała się o status obserwatora SAARC, który został jej przyznany, w związku z czym weźmie udział w szczycie; stwierdza, że argument konieczności powiązania handlu z postępem w zakresie rozstrzygnięcia utrzymujących się od dawna sporów pomiędzy Indiami i Pakistanem spowodował opóźnienie we wdrożeniu SAFTA; wzywa obie strony do dalszego politycznego dialogu idącego w parze z negocjacjami handlowymi; zauważa, że debata nad punktami na listach pozytywnej i negatywnej toczy się obecnie przed Radą SAFTA; wzywa UE do udzielenia wszelkiej niezbędnej pomocy w celu ułatwienia tego procesu oraz do zapewnienia, że XIV szczyt przyniesie rzeczywisty postęp;

| 22. | zachęca Indie, jako członka SAARC i BIMSTEC, do wykorzystywania pozytywnego wpływu do ułatwienia demokratycznych przemian i przestrzegania praw człowieka w Birmie oraz do kontynuowania wspierania procesu pokojowego na Sri Lance; a także do udzielenia pomocy około 6 tys. uchodźców, którzy schronili się w Indiach od kwietnia 2006 r.; odnotowuje w związku z tym zalecenie specjalnego sprawozdawcy ONZ, Philipa Altona, dotyczące wysłania na Sri Lankę niezależnej międzynarodowej misji monitorującej prawa człowieka, która przedstawiłaby publicznie sprawozdanie o naruszaniu przez wszystkie strony międzynarodowych przepisów, a także wzywa zarówno UE, jak i Indie do poparcia tego zalecenia na stosownych forach międzynarodowych; |
| --- | --- |

22.

zachęca Indie, jako członka SAARC i BIMSTEC, do wykorzystywania pozytywnego wpływu do ułatwienia demokratycznych przemian i przestrzegania praw człowieka w Birmie oraz do kontynuowania wspierania procesu pokojowego na Sri Lance; a także do udzielenia pomocy około 6 tys. uchodźców, którzy schronili się w Indiach od kwietnia 2006 r.; odnotowuje w związku z tym zalecenie specjalnego sprawozdawcy ONZ, Philipa Altona, dotyczące wysłania na Sri Lankę niezależnej międzynarodowej misji monitorującej prawa człowieka, która przedstawiłaby publicznie sprawozdanie o naruszaniu przez wszystkie strony międzynarodowych przepisów, a także wzywa zarówno UE, jak i Indie do poparcia tego zalecenia na stosownych forach międzynarodowych;

| 23. | zwraca uwagę, że kraje azjatyckie takie jak Indie czy Chiny, pomimo wielu lat wzrostu gospodarczego, są nadal niewystarczająco reprezentowane i niesprawiedliwie usuwane na dalszy plan w instytucjach wielostronnych, w tym w Międzynarodowym Funduszu Walutowym; wzywa UE i Indie do współpracy w celu zlikwidowania tej nierównowagi i zagwarantowania, że prawo głosu i ważne stanowiska będą przydzielane zgodnie z odpowiednim znaczeniem w międzynarodowym systemie gospodarczym; |
| --- | --- |

23.

zwraca uwagę, że kraje azjatyckie takie jak Indie czy Chiny, pomimo wielu lat wzrostu gospodarczego, są nadal niewystarczająco reprezentowane i niesprawiedliwie usuwane na dalszy plan w instytucjach wielostronnych, w tym w Międzynarodowym Funduszu Walutowym; wzywa UE i Indie do współpracy w celu zlikwidowania tej nierównowagi i zagwarantowania, że prawo głosu i ważne stanowiska będą przydzielane zgodnie z odpowiednim znaczeniem w międzynarodowym systemie gospodarczym;

| 24. | z zadowoleniem przyjmuje prowadzone przez rząd indyjski reformy strategii ZIB oraz postępy Komisji ds. Inwestycji; wyraża zaniepokojenie faktem, że inwestorzy zagraniczni ciągle spotykają się z frustrującą biurokracją na szczeblu lokalnym i innymi barierami pozataryfowymi; wzywa władze indyjskie do kontynuowania walki z biurokracją i korupcją; wzywa władze stanowe i miejskie do uproszczenia i ujednolicenia procedur rozpatrywania wniosków; wzywa również do dołożenia starań na rzecz większej przejrzystości prawnej; |
| --- | --- |

24.

z zadowoleniem przyjmuje prowadzone przez rząd indyjski reformy strategii ZIB oraz postępy Komisji ds. Inwestycji; wyraża zaniepokojenie faktem, że inwestorzy zagraniczni ciągle spotykają się z frustrującą biurokracją na szczeblu lokalnym i innymi barierami pozataryfowymi; wzywa władze indyjskie do kontynuowania walki z biurokracją i korupcją; wzywa władze stanowe i miejskie do uproszczenia i ujednolicenia procedur rozpatrywania wniosków; wzywa również do dołożenia starań na rzecz większej przejrzystości prawnej;

| 25. | wyraża zaniepokojenie faktem, że system procedur zatwierdzania inwestycji zagranicznych stanowi dużą przeszkodę, ograniczając do minimum liczbę wniosków kwalifikujących się do automatycznego zatwierdzania, podczas gdy większość obszernych wniosków zatwierdzana jest indywidualnie; wyraża zaniepokojenie z powodu utrzymującego się faworyzowania interesów lokalnych przez wielu urzędników; zwraca uwagę, że procedura zatwierdzania i wydawania zezwoleń była krytykowana w niektórych regionach za to, że jest niesprawiedliwa i nieprzejrzysta oraz że uregulowania ulegają zmianom tak irytująco często, iż nadążanie za kaprysami systemu może nastręczać trudności; wzywa władze stanowe i miejskie do uproszczenia i ujednolicenia procedur rozpatrywania wniosków; |
| --- | --- |

25.

wyraża zaniepokojenie faktem, że system procedur zatwierdzania inwestycji zagranicznych stanowi dużą przeszkodę, ograniczając do minimum liczbę wniosków kwalifikujących się do automatycznego zatwierdzania, podczas gdy większość obszernych wniosków zatwierdzana jest indywidualnie; wyraża zaniepokojenie z powodu utrzymującego się faworyzowania interesów lokalnych przez wielu urzędników; zwraca uwagę, że procedura zatwierdzania i wydawania zezwoleń była krytykowana w niektórych regionach za to, że jest niesprawiedliwa i nieprzejrzysta oraz że uregulowania ulegają zmianom tak irytująco często, iż nadążanie za kaprysami systemu może nastręczać trudności; wzywa władze stanowe i miejskie do uproszczenia i ujednolicenia procedur rozpatrywania wniosków;

| 26. | zauważa istotny wkład diaspory indyjskiej we wzrost gospodarczy Indii; zauważa jednak, że z diaspory pochodzi jedynie 10% napływu ZIB do Indii; jest zdania, że dla osiągnięcia długofalowego rozwoju potrzebny jest zarówno transfer społeczny, jak i finansowy; wzywa Indie do kontynuowania opracowywania systemów dostępu do zasobów diaspory, przy czym podwójne obywatelstwo stanowi konkretny przykład; |
| --- | --- |

26.

zauważa istotny wkład diaspory indyjskiej we wzrost gospodarczy Indii; zauważa jednak, że z diaspory pochodzi jedynie 10% napływu ZIB do Indii; jest zdania, że dla osiągnięcia długofalowego rozwoju potrzebny jest zarówno transfer społeczny, jak i finansowy; wzywa Indie do kontynuowania opracowywania systemów dostępu do zasobów diaspory, przy czym podwójne obywatelstwo stanowi konkretny przykład;

Współpraca UE-Indie

| 27. | z zadowoleniem przyjmuje fakt, że podczas 6. szczytu UE-Indie w dniu 7 września 2005 r. UE oraz Indie zobowiązały się do wzmocnienia dialogu i zwiększenia zaangażowania, także w dziedzinie praw człowieka, w ramach współpracy partnerów strategicznych określonej we wspólnym planie działania obejmującym również współpracę z zakresu rozwoju, z nadaniem szczególnego znaczenia równowadze środowiskowej oraz spójności społecznej i ekonomicznej; domaga się, aby w ramach strategicznego partnerstwa utrzymano trwający dialog na temat praw człowieka; w tym kontekście gratuluje Indyjskiej Narodowej Komisji Praw Człowieka jej niezależnej i dokładnej pracy nad tymi sprawami; |
| --- | --- |

27.

z zadowoleniem przyjmuje fakt, że podczas 6. szczytu UE-Indie w dniu 7 września 2005 r. UE oraz Indie zobowiązały się do wzmocnienia dialogu i zwiększenia zaangażowania, także w dziedzinie praw człowieka, w ramach współpracy partnerów strategicznych określonej we wspólnym planie działania obejmującym również współpracę z zakresu rozwoju, z nadaniem szczególnego znaczenia równowadze środowiskowej oraz spójności społecznej i ekonomicznej; domaga się, aby w ramach strategicznego partnerstwa utrzymano trwający dialog na temat praw człowieka; w tym kontekście gratuluje Indyjskiej Narodowej Komisji Praw Człowieka jej niezależnej i dokładnej pracy nad tymi sprawami;

| 28. | podkreśla, że osiągniecie Milenijnych Celów Rozwoju (MCR) oraz walka z ubóstwem winny pozostać głównym elementem partnerstwa strategicznego pomiędzy UE a Indiami; wyraża zadowolenie z faktu, iż w trakcie kolejnego szczytu UE-Indie organizowanego w dniu 13 października 2006 r. poruszona zostanie kwestia MCR oraz pilnie wzywa do podjęcia konkretnych działań w celu zagwarantowania mniejszościom, jak dalitowie i adiwasi oraz inne zepchnięte na margines społeczny plemiona i kasty, możliwości zbliżenia się do reszty społeczeństwa w kontekście MCR; |
| --- | --- |

28.

podkreśla, że osiągniecie Milenijnych Celów Rozwoju (MCR) oraz walka z ubóstwem winny pozostać głównym elementem partnerstwa strategicznego pomiędzy UE a Indiami; wyraża zadowolenie z faktu, iż w trakcie kolejnego szczytu UE-Indie organizowanego w dniu 13 października 2006 r. poruszona zostanie kwestia MCR oraz pilnie wzywa do podjęcia konkretnych działań w celu zagwarantowania mniejszościom, jak dalitowie i adiwasi oraz inne zepchnięte na margines społeczny plemiona i kasty, możliwości zbliżenia się do reszty społeczeństwa w kontekście MCR;

| 29. | z zadowoleniem przyjmuje fakt, że położony został nacisk na rozwój współpracy pomiędzy WE a Indiami 2002-2006 z zakresu ochrony zdrowia, edukacji, zarządzania dostępem do wody i środowiska, jak również zobowiązanie się w ramach wspólnego planu działania do pogłębienia współpracy na rzecz rozwoju w celu uzupełnienia istotnych programów Indii z zakresu sektora socjalnego, włącznie z konkretnymi działaniami zmierzającymi do położenia kresu dyskryminacji mniej uprzywilejowanych grup społecznych, w szczególności kobiet; wzywa również, aby w planie działań promowano środki wspierające edukację dziewcząt, spełniając w ten sposób Milenijne Cele Rozwoju nr 2 i 3; |
| --- | --- |

29.

z zadowoleniem przyjmuje fakt, że położony został nacisk na rozwój współpracy pomiędzy WE a Indiami 2002-2006 z zakresu ochrony zdrowia, edukacji, zarządzania dostępem do wody i środowiska, jak również zobowiązanie się w ramach wspólnego planu działania do pogłębienia współpracy na rzecz rozwoju w celu uzupełnienia istotnych programów Indii z zakresu sektora socjalnego, włącznie z konkretnymi działaniami zmierzającymi do położenia kresu dyskryminacji mniej uprzywilejowanych grup społecznych, w szczególności kobiet; wzywa również, aby w planie działań promowano środki wspierające edukację dziewcząt, spełniając w ten sposób Milenijne Cele Rozwoju nr 2 i 3;

| 30. | z zadowoleniem przyjmuje konsultację publiczną Komisji mającą na celu przeprowadzenie gruntownego przeglądu strategicznego handlowych i gospodarczych stosunków UE z Chinami; jest zdania, że Indie niosą równorzędne, choć innego rodzaju, wyzwanie dla przemysłu UE; wzywa Komisję do przeprowadzenia podobnych działań w odniesieniu do Indii, w celu zapewnienia politycznego, gospodarczego i handlowego zarządzania tymi stosunkami na poziomie UE; |
| --- | --- |

30.

z zadowoleniem przyjmuje konsultację publiczną Komisji mającą na celu przeprowadzenie gruntownego przeglądu strategicznego handlowych i gospodarczych stosunków UE z Chinami; jest zdania, że Indie niosą równorzędne, choć innego rodzaju, wyzwanie dla przemysłu UE; wzywa Komisję do przeprowadzenia podobnych działań w odniesieniu do Indii, w celu zapewnienia politycznego, gospodarczego i handlowego zarządzania tymi stosunkami na poziomie UE;

| 31. | uważa, że UE powinna poświęcić szczególną uwagę sektorowi MŚP w Indiach i że MŚP mogłyby być wzmacniane poprzez działania wspomagające finansowanie uzasadnionych potrzebami rynku lokalnych projektów proponowanych przez obywateli; |
| --- | --- |

31.

uważa, że UE powinna poświęcić szczególną uwagę sektorowi MŚP w Indiach i że MŚP mogłyby być wzmacniane poprzez działania wspomagające finansowanie uzasadnionych potrzebami rynku lokalnych projektów proponowanych przez obywateli;

| 32. | zaznacza, że UE w roli międzynarodowego darczyńcy powinna współpracować z Indiami poprzez wymianę doświadczeń oraz współdziałanie z zakresu konkretnych planów dotyczących krajów rozwijających się; podkreśla, że wyciągnięcie wniosków z doświadczeń indyjskich pomogłoby UE zwiększyć skuteczność i wydajność pomocy rozwojowej; |
| --- | --- |

32.

zaznacza, że UE w roli międzynarodowego darczyńcy powinna współpracować z Indiami poprzez wymianę doświadczeń oraz współdziałanie z zakresu konkretnych planów dotyczących krajów rozwijających się; podkreśla, że wyciągnięcie wniosków z doświadczeń indyjskich pomogłoby UE zwiększyć skuteczność i wydajność pomocy rozwojowej;

| 33. | zauważa, że obywatele Indii żywią obawy w związku z UE oraz że chcą ją lepiej poznać i zrozumieć; z zadowoleniem przyjmuje program stypendialny Erasmus Mundus o budżecie w wysokości 33 mln EUR, w ramach którego szczególny nacisk powinien być położony na współpracę naukową i technologiczną, przy czym lekcje wyniesione z sukcesu Indii mogłyby pobudzić osiągnięcia UE w strukturze stanowiącej podłoże społeczeństwa informacyjnego, na którą składają się: edukacja, badania naukowe i rozwój oraz innowacje; z zadowoleniem przyjmuje utworzenie na Uniwersytecie Delhijskim Katedry Studiów Europejskich im. Jeana Monneta, jako istotną inicjatywę na rzecz wzmocnienia stosunków europejsko-indyjskich; uważa, że europejskie wyższe uczelnie powinny powielać tę inicjatywę poprzez zwrócenie większej uwagi na studia w zakresie indologii oraz skuteczne promowanie tej dziedziny; proponuje, aby odpowiednie europejskie uczelnie wyższe rozważyły otwarcie placówek badawczych w Indiach, podobnie jak uczyniła to niedawno Harvard Business School w Bombaju; wzywa delegację Komisji oraz ambasady państw członkowskich do współpracy z władzami indyjskimi na rzecz promowania właściwej roli UE we wspieraniu edukacji oraz wymiany kulturalnej i naukowej; uważa, że wymiana kulturalna pomogłaby w utworzeniu rozległego wsparcia publicznego na rzecz konstruktywnej współpracy oraz że wymiana zawodowa i biznesowa mogłaby również okazać się korzystna, zarówno dla zrozumienia międzykulturowego, jaki i wsparcia obustronnego przepływu informacji; podkreśla powodzenie Programu Szkolenia Kadry Kierowniczej - „People to People Exchange” - prowadzonego we współpracy z Japonią i Koreą oraz wzywa Komisję do rozszerzenia tego programu na Indie i wyposażenia go w odpowiednie środki finansowe; |
| --- | --- |

33.

zauważa, że obywatele Indii żywią obawy w związku z UE oraz że chcą ją lepiej poznać i zrozumieć; z zadowoleniem przyjmuje program stypendialny Erasmus Mundus o budżecie w wysokości 33 mln EUR, w ramach którego szczególny nacisk powinien być położony na współpracę naukową i technologiczną, przy czym lekcje wyniesione z sukcesu Indii mogłyby pobudzić osiągnięcia UE w strukturze stanowiącej podłoże społeczeństwa informacyjnego, na którą składają się: edukacja, badania naukowe i rozwój oraz innowacje; z zadowoleniem przyjmuje utworzenie na Uniwersytecie Delhijskim Katedry Studiów Europejskich im. Jeana Monneta, jako istotną inicjatywę na rzecz wzmocnienia stosunków europejsko-indyjskich; uważa, że europejskie wyższe uczelnie powinny powielać tę inicjatywę poprzez zwrócenie większej uwagi na studia w zakresie indologii oraz skuteczne promowanie tej dziedziny; proponuje, aby odpowiednie europejskie uczelnie wyższe rozważyły otwarcie placówek badawczych w Indiach, podobnie jak uczyniła to niedawno Harvard Business School w Bombaju; wzywa delegację Komisji oraz ambasady państw członkowskich do współpracy z władzami indyjskimi na rzecz promowania właściwej roli UE we wspieraniu edukacji oraz wymiany kulturalnej i naukowej; uważa, że wymiana kulturalna pomogłaby w utworzeniu rozległego wsparcia publicznego na rzecz konstruktywnej współpracy oraz że wymiana zawodowa i biznesowa mogłaby również okazać się korzystna, zarówno dla zrozumienia międzykulturowego, jaki i wsparcia obustronnego przepływu informacji; podkreśla powodzenie Programu Szkolenia Kadry Kierowniczej - „People to People Exchange” - prowadzonego we współpracy z Japonią i Koreą oraz wzywa Komisję do rozszerzenia tego programu na Indie i wyposażenia go w odpowiednie środki finansowe;

| 34. | zauważa niepokojącą nieznajomość indyjskiego rynku w niektórych sektorach przedsiębiorczości UE; wzywa UE do bardziej regularnego zaangażowania wraz ze starszymi członkami unijnego sektora przedsiębiorstw, zwłaszcza MŚP, aby dokonać kluczowej zmiany w ich sposobie postrzegania Indii poprzez wskazanie ogromnych możliwości dla biznesu istniejących w Indiach; |
| --- | --- |

34.

zauważa niepokojącą nieznajomość indyjskiego rynku w niektórych sektorach przedsiębiorczości UE; wzywa UE do bardziej regularnego zaangażowania wraz ze starszymi członkami unijnego sektora przedsiębiorstw, zwłaszcza MŚP, aby dokonać kluczowej zmiany w ich sposobie postrzegania Indii poprzez wskazanie ogromnych możliwości dla biznesu istniejących w Indiach;

| 35. | zaleca Komisji zbadanie lub pogłębienie konkretnych programów UE-Indie w takich dziedzinach jak szkolnictwo wyższe i kształcenie zawodowe; zaleca programy mające na celu pobudzenie wymiany studentów, nauczycieli i pracowników naukowych; |
| --- | --- |

35.

zaleca Komisji zbadanie lub pogłębienie konkretnych programów UE-Indie w takich dziedzinach jak szkolnictwo wyższe i kształcenie zawodowe; zaleca programy mające na celu pobudzenie wymiany studentów, nauczycieli i pracowników naukowych;

| 36. | jest świadom, że indyjski przemysł oprogramowania komputerowego i usług wzrósł w ostatnich pięciu latach trzykrotnie i jego wartość wynosi obecnie 20 mld EUR; stwierdza, że duża część tego wzrostu jest udziałem zachodnich producentów zlecających wykonanie prac badawczych w Indiach; jest zdania, że UE może odnieść korzyść z dużej mobilności wysoko wykwalifikowanych i kompetentnych pracowników indyjskich, ale powinna unikać wywoływania zjawiska „drenażu mózgów” w zakresie potencjału rozwojowego Indii; wzywa grupę wysokiego szczebla ds. handlu do przeanalizowania porozumienia o przepływie osób w ramach Mode 4, tak by indyjscy specjaliści z dziedziny IT mogli pracować w UE po ukończeniu studiów, stanowiąc źródło wykwalifikowanej siły roboczej i uzasadniając tym samym poczynione inwestycje europejskich systemów szkolnictwa wyższego; podkreśla, że firmy tworzące oprogramowanie są magnesem dla powiązanych z nimi firm oraz że przemysł usługowy i wymaganie infrastrukturalne, które im towarzyszą, mogą stanowić czynnik pobudzający dla regionalnych gospodarek i zapewnić ludności miejscowej dodatkową możliwość zatrudnienia; |
| --- | --- |

36.

jest świadom, że indyjski przemysł oprogramowania komputerowego i usług wzrósł w ostatnich pięciu latach trzykrotnie i jego wartość wynosi obecnie 20 mld EUR; stwierdza, że duża część tego wzrostu jest udziałem zachodnich producentów zlecających wykonanie prac badawczych w Indiach; jest zdania, że UE może odnieść korzyść z dużej mobilności wysoko wykwalifikowanych i kompetentnych pracowników indyjskich, ale powinna unikać wywoływania zjawiska „drenażu mózgów” w zakresie potencjału rozwojowego Indii; wzywa grupę wysokiego szczebla ds. handlu do przeanalizowania porozumienia o przepływie osób w ramach Mode 4, tak by indyjscy specjaliści z dziedziny IT mogli pracować w UE po ukończeniu studiów, stanowiąc źródło wykwalifikowanej siły roboczej i uzasadniając tym samym poczynione inwestycje europejskich systemów szkolnictwa wyższego; podkreśla, że firmy tworzące oprogramowanie są magnesem dla powiązanych z nimi firm oraz że przemysł usługowy i wymaganie infrastrukturalne, które im towarzyszą, mogą stanowić czynnik pobudzający dla regionalnych gospodarek i zapewnić ludności miejscowej dodatkową możliwość zatrudnienia;

| 37. | stwierdza, ze w latach 2003-2008 przeniesieniu, przeważnie do Indii, może ulec 200 000 miejsc pracy w UE; uważa ponadto, że do 2010 r. popyt Indii na obcojęzycznych fachowców będzie wynosił 160 000, a tylko 40 000 obywateli Indii będzie kwalifikowało się na te stanowiska; stwierdza, że przy 30 000 osób z UE pracujących już w Indiach istnieją wyraźne perspektywy otwierające się przed wykształconymi Europejczykami gotowymi do przeprowadzenia się oraz że taki trend doprowadziłby raczej do „wymiany mózgów” pomiędzy UE i Indiami niż do „drenażu mózgów”; |
| --- | --- |

37.

stwierdza, ze w latach 2003-2008 przeniesieniu, przeważnie do Indii, może ulec 200 000 miejsc pracy w UE; uważa ponadto, że do 2010 r. popyt Indii na obcojęzycznych fachowców będzie wynosił 160 000, a tylko 40 000 obywateli Indii będzie kwalifikowało się na te stanowiska; stwierdza, że przy 30 000 osób z UE pracujących już w Indiach istnieją wyraźne perspektywy otwierające się przed wykształconymi Europejczykami gotowymi do przeprowadzenia się oraz że taki trend doprowadziłby raczej do „wymiany mózgów” pomiędzy UE i Indiami niż do „drenażu mózgów”;

| 38. | zaleca państwom członkowskim i Komisji zapewnienie odpowiednich ram, tak aby przedsiębiorstwa i uniwersytety mogły odnieść korzyści z szybkiego wzrostu gospodarki indyjskiej w pewnych sektorach, takich jak przemysł informatyczny i przemysł filmowy; |
| --- | --- |

38.

zaleca państwom członkowskim i Komisji zapewnienie odpowiednich ram, tak aby przedsiębiorstwa i uniwersytety mogły odnieść korzyści z szybkiego wzrostu gospodarki indyjskiej w pewnych sektorach, takich jak przemysł informatyczny i przemysł filmowy;

| 39. | zauważa, że wpływ indyjskiego wzrostu gospodarczego na światowy popyt na energię budzi niepokój o bezpieczeństwo energetyczne; zwraca uwagę, że Indie w dalszym ciągu doświadczają poważnych braków energetycznych i są nadmiernie uzależnione od ropy naftowej i węgla, które są drogimi i zanieczyszczającymi paliwami kopalnymi; zauważa, że wysiłki Indii mające na celu zabezpieczenie dostaw gazu i rozwój energii jądrowej stanowią namacalne następstwo tego stanu rzeczy; zwraca uwagę, że nawet gdyby Indie rozwinęły energię jądrową, zaspokajałaby ona mniej niż 5% zapotrzebowania kraju na energię elektryczną i tylko 2% ogólnego zapotrzebowania na energię; uważa, że wysiłki na rzecz rozwoju energii jądrowej byłyby krokiem wstecz w odniesieniu do uzgodnień szczytu Grupy G8 w Gleneagles mających na celu powstrzymanie zmian klimatu i wspieranie oszczędności energii; uważa, że degradacja środowiska naturalnego, jeżeli nie zostanie cofnięta, kryje niebezpieczeństwo stania się poważną przeszkodą dla przyszłego rozwoju gospodarczego Indii; |
| --- | --- |

39.

zauważa, że wpływ indyjskiego wzrostu gospodarczego na światowy popyt na energię budzi niepokój o bezpieczeństwo energetyczne; zwraca uwagę, że Indie w dalszym ciągu doświadczają poważnych braków energetycznych i są nadmiernie uzależnione od ropy naftowej i węgla, które są drogimi i zanieczyszczającymi paliwami kopalnymi; zauważa, że wysiłki Indii mające na celu zabezpieczenie dostaw gazu i rozwój energii jądrowej stanowią namacalne następstwo tego stanu rzeczy; zwraca uwagę, że nawet gdyby Indie rozwinęły energię jądrową, zaspokajałaby ona mniej niż 5% zapotrzebowania kraju na energię elektryczną i tylko 2% ogólnego zapotrzebowania na energię; uważa, że wysiłki na rzecz rozwoju energii jądrowej byłyby krokiem wstecz w odniesieniu do uzgodnień szczytu Grupy G8 w Gleneagles mających na celu powstrzymanie zmian klimatu i wspieranie oszczędności energii; uważa, że degradacja środowiska naturalnego, jeżeli nie zostanie cofnięta, kryje niebezpieczeństwo stania się poważną przeszkodą dla przyszłego rozwoju gospodarczego Indii;

| 40. | zauważa, że zarówno Indie, jak i UE mają długą tradycję promowania wykorzystywania odnawialnej energii i jest przekonany, że energia odnawialna, jak np. energia słoneczna, wiatrowa i biomasa, stanowi praktyczna alternatywę energetyczną, która w połączeniu z dużymi inwestycjami w zakresie wydajności energetycznej mogłaby zaspokoić długoterminowe potrzeby energetyczne; z zadowoleniem przyjmuje wysiłki Indii w tym zakresie, łącznie z ich własnymi wiejskimi zbiornikami fermentacyjnymi biogazu i panelami solarnymi (wykorzystywanymi do zasilania wiejskich domów i warsztatów) oraz niedawne sukcesy Indii w budowie czwartego co do wielkości przemysłu elektrowni wiatrowych na świecie; uważa, że Indie nadal powinny w większej mierze wspierać rozwój regionalnych energii odnawialnych w Azji, tak jak czynią to już w Bhutanie, ponieważ zwiększony popyt na ropę naftową dotyka boleśnie najbiedniejsze kraje świata, co pokazały niedawne zamieszki w Indonezji spowodowane wzrastającymi cenami ropy naftowej; z zadowoleniem przyjmuje utworzenie panelu Indie-UE ds. energii i wzywa do dalszej współpracy w dziedzinie bezpieczeństwa energetycznego i reform rynku, energii odnawialnej i wydajności energetycznej; uważa, że Indie i UE powinny kontynuować tworzenie globalnej struktury energetycznej za pomocą innowacyjnego, zrównoważonego rozwoju energetycznego, przy czym powinny być wypełniane założenia w odniesieniu do zmian klimatu; |
| --- | --- |

40.

zauważa, że zarówno Indie, jak i UE mają długą tradycję promowania wykorzystywania odnawialnej energii i jest przekonany, że energia odnawialna, jak np. energia słoneczna, wiatrowa i biomasa, stanowi praktyczna alternatywę energetyczną, która w połączeniu z dużymi inwestycjami w zakresie wydajności energetycznej mogłaby zaspokoić długoterminowe potrzeby energetyczne; z zadowoleniem przyjmuje wysiłki Indii w tym zakresie, łącznie z ich własnymi wiejskimi zbiornikami fermentacyjnymi biogazu i panelami solarnymi (wykorzystywanymi do zasilania wiejskich domów i warsztatów) oraz niedawne sukcesy Indii w budowie czwartego co do wielkości przemysłu elektrowni wiatrowych na świecie; uważa, że Indie nadal powinny w większej mierze wspierać rozwój regionalnych energii odnawialnych w Azji, tak jak czynią to już w Bhutanie, ponieważ zwiększony popyt na ropę naftową dotyka boleśnie najbiedniejsze kraje świata, co pokazały niedawne zamieszki w Indonezji spowodowane wzrastającymi cenami ropy naftowej; z zadowoleniem przyjmuje utworzenie panelu Indie-UE ds. energii i wzywa do dalszej współpracy w dziedzinie bezpieczeństwa energetycznego i reform rynku, energii odnawialnej i wydajności energetycznej; uważa, że Indie i UE powinny kontynuować tworzenie globalnej struktury energetycznej za pomocą innowacyjnego, zrównoważonego rozwoju energetycznego, przy czym powinny być wypełniane założenia w odniesieniu do zmian klimatu;

| 41. | uważa, że Indie ze względu na swoją różnorodność geograficzną oferują obiecujące złoża ropy naftowej i gazu, lecz eksploracja prowadzona przez sektor publiczny unikała dotychczas ryzyka; dostrzega jednak, że wraz z pojawieniem się europejskich przedsiębiorstw energetycznych sytuacja ta ulega zmianie, np. brytyjskie przedsiębiorstwo Cairn Energy doniosło o odkryciu kilku złóż ropy w Radżastanie w 2004 r. (rezerwę wydobycia największego z nich oszacowano na 500 mln baryłek); wzywa Indie do wspieranie bardziej energicznych poszukiwań ropy naftowej i gazu poprzez zapewnienie istotnych bodźców mających na celu pozyskanie efektywności i doświadczenia europejskich przedsiębiorstw wydobywczych; |
| --- | --- |

41.

uważa, że Indie ze względu na swoją różnorodność geograficzną oferują obiecujące złoża ropy naftowej i gazu, lecz eksploracja prowadzona przez sektor publiczny unikała dotychczas ryzyka; dostrzega jednak, że wraz z pojawieniem się europejskich przedsiębiorstw energetycznych sytuacja ta ulega zmianie, np. brytyjskie przedsiębiorstwo Cairn Energy doniosło o odkryciu kilku złóż ropy w Radżastanie w 2004 r. (rezerwę wydobycia największego z nich oszacowano na 500 mln baryłek); wzywa Indie do wspieranie bardziej energicznych poszukiwań ropy naftowej i gazu poprzez zapewnienie istotnych bodźców mających na celu pozyskanie efektywności i doświadczenia europejskich przedsiębiorstw wydobywczych;

| 42. | zauważa, że koszt przetwarzania biodiesla w Indiach wynosi około jedną trzecią kosztów w Europie i że Indie postanowiły niedawno rozszerzyć swoje programy rafinacji biodiesla; zauważa, że Indie rozbudowują swój przemysł etanolowy i że rząd uchwalił kilka rodzajów zachęt finansowych, w tym obniżki podatku od sprzedaży i zmniejszone opłaty akcyzowe na etanol i paliwa z domieszką etanolu; uważa, że niejadalne rośliny z gatunku jatrofa są realną alternatywą dla Indii w zakresie biopaliw, ponieważ rośliny te mogą rosnąć na glebach suchych i półsuchych i wymagają tylko minimalnych nakładów oraz zachęca do współpracy w tej dziedzinie pomiędzy UE i Indiami; uważa, że tego typu programy, oprócz utworzenia około 17 mln nowych miejsc pracy i zapewnienia dochodów dotkniętym kryzysem społecznościom wiejskim, pomogą zmniejszyć uzależnienie Indii od pochodzącej z zagranicy ropy naftowej, lecz tylko w przypadku przeprowadzenia tych programów w sposób zrównoważony; |
| --- | --- |

42.

zauważa, że koszt przetwarzania biodiesla w Indiach wynosi około jedną trzecią kosztów w Europie i że Indie postanowiły niedawno rozszerzyć swoje programy rafinacji biodiesla; zauważa, że Indie rozbudowują swój przemysł etanolowy i że rząd uchwalił kilka rodzajów zachęt finansowych, w tym obniżki podatku od sprzedaży i zmniejszone opłaty akcyzowe na etanol i paliwa z domieszką etanolu; uważa, że niejadalne rośliny z gatunku jatrofa są realną alternatywą dla Indii w zakresie biopaliw, ponieważ rośliny te mogą rosnąć na glebach suchych i półsuchych i wymagają tylko minimalnych nakładów oraz zachęca do współpracy w tej dziedzinie pomiędzy UE i Indiami; uważa, że tego typu programy, oprócz utworzenia około 17 mln nowych miejsc pracy i zapewnienia dochodów dotkniętym kryzysem społecznościom wiejskim, pomogą zmniejszyć uzależnienie Indii od pochodzącej z zagranicy ropy naftowej, lecz tylko w przypadku przeprowadzenia tych programów w sposób zrównoważony;

Sytuacja gospodarcza i społeczna Indii

| 43. | zauważa, że handel międzynarodowy może stanowić potężny napęd wzrostu gospodarczego i zmniejszenia ubóstwa, lecz nie jest cudownym środkiem, oraz że reformy handlowe muszą dopełniać politykę rozwoju; uważa, że aby wydźwignąć ludność z ubóstwa i nadal wspinać się po szczeblach drabiny ekonomicznego rozwoju, Indie muszą koniecznie skupić się na tworzeniu środowiska biznesowego, które pogłębia integrację z gospodarką światową w powiększającym się zakresie branż przemysłowych i usługowych; |
| --- | --- |

43.

zauważa, że handel międzynarodowy może stanowić potężny napęd wzrostu gospodarczego i zmniejszenia ubóstwa, lecz nie jest cudownym środkiem, oraz że reformy handlowe muszą dopełniać politykę rozwoju; uważa, że aby wydźwignąć ludność z ubóstwa i nadal wspinać się po szczeblach drabiny ekonomicznego rozwoju, Indie muszą koniecznie skupić się na tworzeniu środowiska biznesowego, które pogłębia integrację z gospodarką światową w powiększającym się zakresie branż przemysłowych i usługowych;

| 44. | z zadowoleniem przyjmuje rosnące uznanie znaczenia zewnętrznego środowiska gospodarczego oraz sektora handlu i inwestycji w ostatnim pięcioletnim planie Indii z zakresu rozwoju społecznego (2002- 2007); |
| --- | --- |

44.

z zadowoleniem przyjmuje rosnące uznanie znaczenia zewnętrznego środowiska gospodarczego oraz sektora handlu i inwestycji w ostatnim pięcioletnim planie Indii z zakresu rozwoju społecznego (2002- 2007);

| 45. | zauważa, że nierówności między poszczególnymi stanami indyjskimi zostały pogłębione przekazaniem kompetencji w zakresie wydatków poszczególnym stanom o zróżnicowanych standardach przywództwa politycznego i zarządzania finansowego; uważa, że zmniejszenie ubóstwa zależy od przekierowania zasobów państwowych do obszarów wiejskich i rozwoju infrastruktury w celu wspierania rozszerzenia działalności w sektorze wytwórczym i usługowym; wzywa Indie do zapewnienia spójności i lepszego kierowania liberalizacją poprzez przyjęcie odpowiedniej polityki gospodarczej, w tym harmonizacji podatkowej, oraz skoncentrowanie wysiłków na rzecz budowy potencjału na stanach najuboższych, tak by umożliwić im efektywne wykorzystanie środków finansowych; zauważa wpływ wzrostu gospodarczego na rozwój niektórych regionów Indii; wzywa Komisję, by wspierała Indie w dążeniu do wykorzystania doświadczeń państw, które rozwijały się pomyślnie podczas ożywienia gospodarczego w Indiach, oraz przyjęcia najlepszych praktyk w celu zapewnienia, że strategiczne inwestycje będą nakierowane na zacofane regiony i niedostatecznie reprezentowane grupy społeczne; |
| --- | --- |

45.

zauważa, że nierówności między poszczególnymi stanami indyjskimi zostały pogłębione przekazaniem kompetencji w zakresie wydatków poszczególnym stanom o zróżnicowanych standardach przywództwa politycznego i zarządzania finansowego; uważa, że zmniejszenie ubóstwa zależy od przekierowania zasobów państwowych do obszarów wiejskich i rozwoju infrastruktury w celu wspierania rozszerzenia działalności w sektorze wytwórczym i usługowym; wzywa Indie do zapewnienia spójności i lepszego kierowania liberalizacją poprzez przyjęcie odpowiedniej polityki gospodarczej, w tym harmonizacji podatkowej, oraz skoncentrowanie wysiłków na rzecz budowy potencjału na stanach najuboższych, tak by umożliwić im efektywne wykorzystanie środków finansowych; zauważa wpływ wzrostu gospodarczego na rozwój niektórych regionów Indii; wzywa Komisję, by wspierała Indie w dążeniu do wykorzystania doświadczeń państw, które rozwijały się pomyślnie podczas ożywienia gospodarczego w Indiach, oraz przyjęcia najlepszych praktyk w celu zapewnienia, że strategiczne inwestycje będą nakierowane na zacofane regiony i niedostatecznie reprezentowane grupy społeczne;

| 46. | wyraża zaniepokojenie z powodu wzrastającej różnicy w podziale dochodu pomiędzy obszarami miejskimi i wiejskimi w Indiach; wzywa władze indyjskie, aby uświadomiły sobie stagnację rolnictwa panującą na obszarach wiejskich i aby opracowały programy na rzecz wzrostu wydajności rolnictwa na tych obszarach, które będą miały na celu bardziej adekwatne zwalczanie ubóstwa na wsi; |
| --- | --- |

46.

wyraża zaniepokojenie z powodu wzrastającej różnicy w podziale dochodu pomiędzy obszarami miejskimi i wiejskimi w Indiach; wzywa władze indyjskie, aby uświadomiły sobie stagnację rolnictwa panującą na obszarach wiejskich i aby opracowały programy na rzecz wzrostu wydajności rolnictwa na tych obszarach, które będą miały na celu bardziej adekwatne zwalczanie ubóstwa na wsi;

| 47. | zauważa, że mimo gwałtownego wzrostu gospodarczego infrastruktura Indii nadal wykazuje częściowo cechy typowe dla krajów rozwijających się, jak np. uboga sieć transportowa i regularne przerwy w dostawie prądu; odnotowuje, że igrzyska Brytyjskiej Wspólnoty Narodów, które odbędą się w 2010 r., stanowią dla europejskich przedsiębiorstw szansę na udział w głównych projektach infrastrukturalnych; wzywa Indie i UE do zbadania kwestii rozwoju infrastruktury dotyczącej handlu poprzez inwestycje związane z publiczno-prywatnym partnerstwem oraz zapewnienia przejrzystości, wiarygodnego środowiska regulacyjnego i równych zasad dla prywatnych inwestorów i rządu; z tego względu wzywa do wykorzystania pożyczek z EBI, którego zadania - w przypadku Azji i Ameryki Łacińskiej - koncentrują się na inwestycjach produktywnych; wzywa Indie i UE, by skoncentrowały te inwestycje na obszarach wiejskich, zapewniając lepsze zaopatrzenie w wodę i asenizację, ulepszając sieci transportowe, w szczególności zapewniając drogi przejezdne w każdych warunkach klimatycznych oraz poprawiając jakość mocy wyjściowej sieci energetycznej; |
| --- | --- |

47.

zauważa, że mimo gwałtownego wzrostu gospodarczego infrastruktura Indii nadal wykazuje częściowo cechy typowe dla krajów rozwijających się, jak np. uboga sieć transportowa i regularne przerwy w dostawie prądu; odnotowuje, że igrzyska Brytyjskiej Wspólnoty Narodów, które odbędą się w 2010 r., stanowią dla europejskich przedsiębiorstw szansę na udział w głównych projektach infrastrukturalnych; wzywa Indie i UE do zbadania kwestii rozwoju infrastruktury dotyczącej handlu poprzez inwestycje związane z publiczno-prywatnym partnerstwem oraz zapewnienia przejrzystości, wiarygodnego środowiska regulacyjnego i równych zasad dla prywatnych inwestorów i rządu; z tego względu wzywa do wykorzystania pożyczek z EBI, którego zadania - w przypadku Azji i Ameryki Łacińskiej - koncentrują się na inwestycjach produktywnych; wzywa Indie i UE, by skoncentrowały te inwestycje na obszarach wiejskich, zapewniając lepsze zaopatrzenie w wodę i asenizację, ulepszając sieci transportowe, w szczególności zapewniając drogi przejezdne w każdych warunkach klimatycznych oraz poprawiając jakość mocy wyjściowej sieci energetycznej;

Rozwój i środowisko

| 48. | uznaje istotne osiągnięcia rządu indyjskiego w likwidacji ubóstwa, jednak zauważa, że pomimo trwałego wzrostu gospodarczego w dalszym ciągu obecne są ogromne różnice w zamożności i około 30% ludności Indii nadal żyje poniżej granicy ubóstwa; jest szczególnie zaniepokojony sytuacją najmniej uprzywilejowanych grup ludności, zwłaszcza kobiet, dzieci, grup w gorszej sytuacji i ludności wiejskiej, np. dalitów i adiwasi (rdzenne plemiona i ludność); wzywa Komisję i Radę do wspólnej pracy z rządem Indii nad poprawą sytuacji tych grup i do przeanalizowania możliwości przyszłej współpracy na rzecz zakończenia dyskryminacji na tle płci i przynależności kastowej; |
| --- | --- |

48.

uznaje istotne osiągnięcia rządu indyjskiego w likwidacji ubóstwa, jednak zauważa, że pomimo trwałego wzrostu gospodarczego w dalszym ciągu obecne są ogromne różnice w zamożności i około 30% ludności Indii nadal żyje poniżej granicy ubóstwa; jest szczególnie zaniepokojony sytuacją najmniej uprzywilejowanych grup ludności, zwłaszcza kobiet, dzieci, grup w gorszej sytuacji i ludności wiejskiej, np. dalitów i adiwasi (rdzenne plemiona i ludność); wzywa Komisję i Radę do wspólnej pracy z rządem Indii nad poprawą sytuacji tych grup i do przeanalizowania możliwości przyszłej współpracy na rzecz zakończenia dyskryminacji na tle płci i przynależności kastowej;

| 49. | podkreśla, że kolejne rządy Indii włożyły duży wysiłek w próby rozwiązania problemu dyskryminacji na tle przynależności kastowej; uważa jednak, że należy zrobić dużo więcej; |
| --- | --- |

49.

podkreśla, że kolejne rządy Indii włożyły duży wysiłek w próby rozwiązania problemu dyskryminacji na tle przynależności kastowej; uważa jednak, że należy zrobić dużo więcej;

| 50. | wzywa UE do promowania i podejmowania działań zmierzających do zagwarantowania społecznogospodarczego rozwoju mniejszości - które w ogromnym stopniu są wyłączone z nowej rzeczywistości gospodarczej w Indiach i dyskryminowane w dostępie do programów rozwoju oraz planów odbudowy po katastrofach - poprzez, między innymi, promowanie równych szans w dostępie do zatrudnienia w prywatnych przedsiębiorstwach oraz przez inwestorów mających swe siedziby w UE, wspieranie programów rozwoju uwzględniających dalitów oraz użycie wskaźników do obliczenia udziału dalitów w nowej gospodarce; |
| --- | --- |

50.

wzywa UE do promowania i podejmowania działań zmierzających do zagwarantowania społecznogospodarczego rozwoju mniejszości - które w ogromnym stopniu są wyłączone z nowej rzeczywistości gospodarczej w Indiach i dyskryminowane w dostępie do programów rozwoju oraz planów odbudowy po katastrofach - poprzez, między innymi, promowanie równych szans w dostępie do zatrudnienia w prywatnych przedsiębiorstwach oraz przez inwestorów mających swe siedziby w UE, wspieranie programów rozwoju uwzględniających dalitów oraz użycie wskaźników do obliczenia udziału dalitów w nowej gospodarce;

| 51. | wskazuje, że ważne jest, aby rząd Indii uwzględniał kwestie spójności społecznej, ochrony środowiska oraz praw konsumenta w procesie rozwoju tego kraju; |
| --- | --- |

51.

wskazuje, że ważne jest, aby rząd Indii uwzględniał kwestie spójności społecznej, ochrony środowiska oraz praw konsumenta w procesie rozwoju tego kraju;

| 52. | z radością przyjmuje współpracę UE z Indiami w dziedzinie polityki środowiskowej oraz fakt, że polityka ochrony środowiska została określona jako jeden z sektorów objętych współpracą we wspólnym planie działania; zwraca uwagę, że UE i Indie, należące do czołówki najbardziej wpływowych podmiotów na arenie światowej, mają do odegrania główną rolę w podejmowanych na szczeblu międzynarodowym wysiłkach w kierunku zapewnienia lepszego ładu środowiskowego na świecie; wzywa do dalszego podkreślania aspektów środowiskowych we współpracy na rzecz rozwoju gospodarczego; |
| --- | --- |

52.

z radością przyjmuje współpracę UE z Indiami w dziedzinie polityki środowiskowej oraz fakt, że polityka ochrony środowiska została określona jako jeden z sektorów objętych współpracą we wspólnym planie działania; zwraca uwagę, że UE i Indie, należące do czołówki najbardziej wpływowych podmiotów na arenie światowej, mają do odegrania główną rolę w podejmowanych na szczeblu międzynarodowym wysiłkach w kierunku zapewnienia lepszego ładu środowiskowego na świecie; wzywa do dalszego podkreślania aspektów środowiskowych we współpracy na rzecz rozwoju gospodarczego;

| 53. | podkreśla, że postępujące zniszczenie środowiska w Indiach stanowi coraz poważniejszy problem implikujący niewyobrażalne skutki o charakterze gospodarczym, społecznym i środowiskowym, zwłaszcza dla ubogiej części społeczeństwa; podkreśla wyjątkowo pilną potrzebę przyspieszenia współpracy w tym zakresie pomiędzy UE a Indiami; |
| --- | --- |

53.

podkreśla, że postępujące zniszczenie środowiska w Indiach stanowi coraz poważniejszy problem implikujący niewyobrażalne skutki o charakterze gospodarczym, społecznym i środowiskowym, zwłaszcza dla ubogiej części społeczeństwa; podkreśla wyjątkowo pilną potrzebę przyspieszenia współpracy w tym zakresie pomiędzy UE a Indiami;

| 54. | z zadowoleniem przyjmuje zaangażowanie Indii w realizację MCR; zwraca uwagę, że realizowany przez Indie dziesiąty plan pięcioletni zarysowuje dążenia Indii w zakresie rozwoju społecznego i cele na kolejne 5-10 lat, z których większość jest bardziej ambitna niż MCR; jednocześnie wyraża jednak zaniepokojenie co do możliwości realizacji tych celów przez Indie do roku 2015, jako że według projektu milenijnego ONZ Indie nie mają szans na realizację przynajmniej 4 z 8 MCR; jest zdania, że pomoc w zakresie handlu mogłaby przyczynić się do ich terminowej realizacji przez Indie; wzywa UE do współpracy z indyjskimi programami priorytetowymi w dziedzinie powszechnej edukacji i ochrony zdrowia w obszarach wiejskich oraz do zachęcania do działań umożliwiających włączanie młodych ludzi do środowiska pracy; jest zdania, że UE mogłaby zająć się problematyką równych szans poprzez pobudzenie handlu produktami stanowiącymi źródło utrzymania kobiet oraz ułatwienie handlu usługami w sektorach zatrudniających kobiety; |
| --- | --- |

54.

z zadowoleniem przyjmuje zaangażowanie Indii w realizację MCR; zwraca uwagę, że realizowany przez Indie dziesiąty plan pięcioletni zarysowuje dążenia Indii w zakresie rozwoju społecznego i cele na kolejne 5-10 lat, z których większość jest bardziej ambitna niż MCR; jednocześnie wyraża jednak zaniepokojenie co do możliwości realizacji tych celów przez Indie do roku 2015, jako że według projektu milenijnego ONZ Indie nie mają szans na realizację przynajmniej 4 z 8 MCR; jest zdania, że pomoc w zakresie handlu mogłaby przyczynić się do ich terminowej realizacji przez Indie; wzywa UE do współpracy z indyjskimi programami priorytetowymi w dziedzinie powszechnej edukacji i ochrony zdrowia w obszarach wiejskich oraz do zachęcania do działań umożliwiających włączanie młodych ludzi do środowiska pracy; jest zdania, że UE mogłaby zająć się problematyką równych szans poprzez pobudzenie handlu produktami stanowiącymi źródło utrzymania kobiet oraz ułatwienie handlu usługami w sektorach zatrudniających kobiety;

| 55. | zwraca uwagę, że łączność to jeden z MCR oraz że Sekretarz Generalny ONZ, Kofi Annan, wzywa do zapewnienia łączności wszystkich wsi w krajach rozwijających się do roku 2015 w celu wyeliminowania dysproporcji pod względem wolności, zasobności i władzy; z radością przyjmuje inicjatywy, takie jak „Internetowy eksperyment edukacyjny Hole-in-the-Wall (”„dziura w ścianie”), w ramach którego w 50 lokalizacjach - począwszy od dzielnicy nędzy w Delhi do wiosek na prowincji - zainstalowano 150 szybkich komputerów z klawiaturami, myszami dotykowymi oraz kamerami sieciowymi, umożliwiając tysiącom wcześniej niepiśmiennych dzieci nie tylko zdobywanie umiejętności obsługi komputerów oraz szczątkowej wiedzy z zakresu nauczania podstawowego, ale także podniesienie ich aspiracji; jest zdania, że tego rodzaju projekty, choć nie stanowią wystarczającego substytutu klasy lekcyjnej i nauczyciela, mogą stanowić rozwiązanie dla dzieci nie mających obecnie żadnych szans na otrzymanie wykształcenia w tradycyjnej formie; wzywa Indie do dzielenia się korzyściami wynikającymi z gwałtownego rozwoju informatyki z tą częścią społeczeństwa, stanowiącą jego 98 %, która nie odczuwa efektów tego rozwoju oraz do kierowania inwestycji i przeznaczania pomocy na realizację takich projektów o szacunkowym, powtarzającym się rocznym koszcie poniżej 2 centów na dziecko dziennie; |
| --- | --- |

55.

zwraca uwagę, że łączność to jeden z MCR oraz że Sekretarz Generalny ONZ, Kofi Annan, wzywa do zapewnienia łączności wszystkich wsi w krajach rozwijających się do roku 2015 w celu wyeliminowania dysproporcji pod względem wolności, zasobności i władzy; z radością przyjmuje inicjatywy, takie jak „Internetowy eksperyment edukacyjny Hole-in-the-Wall (”„dziura w ścianie”), w ramach którego w 50 lokalizacjach - począwszy od dzielnicy nędzy w Delhi do wiosek na prowincji - zainstalowano 150 szybkich komputerów z klawiaturami, myszami dotykowymi oraz kamerami sieciowymi, umożliwiając tysiącom wcześniej niepiśmiennych dzieci nie tylko zdobywanie umiejętności obsługi komputerów oraz szczątkowej wiedzy z zakresu nauczania podstawowego, ale także podniesienie ich aspiracji; jest zdania, że tego rodzaju projekty, choć nie stanowią wystarczającego substytutu klasy lekcyjnej i nauczyciela, mogą stanowić rozwiązanie dla dzieci nie mających obecnie żadnych szans na otrzymanie wykształcenia w tradycyjnej formie; wzywa Indie do dzielenia się korzyściami wynikającymi z gwałtownego rozwoju informatyki z tą częścią społeczeństwa, stanowiącą jego 98 %, która nie odczuwa efektów tego rozwoju oraz do kierowania inwestycji i przeznaczania pomocy na realizację takich projektów o szacunkowym, powtarzającym się rocznym koszcie poniżej 2 centów na dziecko dziennie;

| 56. | zwraca uwagę, że Indie były jednym z głównych beneficjentów GSP o średnich stopach wykorzystania rzędu 80 % w szeregu sektorów, łącznie z produktami pochodzenia zwierzęcego (88 %), szlachetnymi kamieniami i biżuterią (85 %), sprzętem transportowym oraz metalami nieszlachetnymi (83 %); zauważa, że Indie zawdzięczają GSP 40 % swego eksportu odzieży, wartości niewiele ponad 3 000 mln EUR, będącą częścią całkowitego eksportu wartości 4 800 mln EUR oraz dziewięć dziesiątych eksportu obuwia o wartości 600 mln EUR będąca częścią całkowitego eksportu wartości 675 mln EUR; odnotowuje, że kraje posiadające własny przemysł włókienniczy, takie jak Indie, były w stanie w znacznie szerszym zakresie skorzystać z możliwości oferowanych przez GSP niż kraje, takie jak Bangladesz, gdzie produkcja odzieży oparta jest na imporcie i które miały trudności z korzystaniem z GSP z powodu unijnego systemu reguł pochodzenia; z radością przyjmuje unijne praktyki polegające na regularnym rewidowaniu tych systemów i reguł oraz zachęca do ich upraszczania i racjonalizacji; z radością przyjmuje również propozycję zastąpienia reguł pochodzenia odnoszących się do konkretnych produktów pojedynczym kryterium odnoszącym się do wszystkich produktów tak, aby ułatwić zadanie państwom uprawnionym do korzystania z systemu; |
| --- | --- |

56.

zwraca uwagę, że Indie były jednym z głównych beneficjentów GSP o średnich stopach wykorzystania rzędu 80 % w szeregu sektorów, łącznie z produktami pochodzenia zwierzęcego (88 %), szlachetnymi kamieniami i biżuterią (85 %), sprzętem transportowym oraz metalami nieszlachetnymi (83 %); zauważa, że Indie zawdzięczają GSP 40 % swego eksportu odzieży, wartości niewiele ponad 3 000 mln EUR, będącą częścią całkowitego eksportu wartości 4 800 mln EUR oraz dziewięć dziesiątych eksportu obuwia o wartości 600 mln EUR będąca częścią całkowitego eksportu wartości 675 mln EUR; odnotowuje, że kraje posiadające własny przemysł włókienniczy, takie jak Indie, były w stanie w znacznie szerszym zakresie skorzystać z możliwości oferowanych przez GSP niż kraje, takie jak Bangladesz, gdzie produkcja odzieży oparta jest na imporcie i które miały trudności z korzystaniem z GSP z powodu unijnego systemu reguł pochodzenia; z radością przyjmuje unijne praktyki polegające na regularnym rewidowaniu tych systemów i reguł oraz zachęca do ich upraszczania i racjonalizacji; z radością przyjmuje również propozycję zastąpienia reguł pochodzenia odnoszących się do konkretnych produktów pojedynczym kryterium odnoszącym się do wszystkich produktów tak, aby ułatwić zadanie państwom uprawnionym do korzystania z systemu;

| 57. | wyraża zaniepokojenie, że choć 60 % światowej populacji tygrysów zamieszkuje Indie, planowany, lecz opóźniony spis tych zwierząt obejmujący cały teren Indii może wykazać krytyczny spadek ich liczby do 1 500 w całym kraju; przyznaje, że według szacunków wartość nielegalnego handlu dzikimi zwierzętami plasuje go na drugim miejscu za międzynarodowym, nielegalnym handlem narkotykami oraz że poziom eksploatacji niektórych gatunków zwierząt (np. tygrysy) i handlu nimi jest tak wysoki, że prowadzi to do zdziesiątkowania ich populacji; domaga się zwiększonej kontroli importu zwierząt dzikich i produktów z nich wytwarzanych w celu dotrzymania postanowień Konwencji o handlu gatunkami zagrożonymi wyginięciem (CITES) oraz poprawy ich realizacji w celu uchronienia zwierząt przed wyginięciem; wzywa UE do zaproponowania Indiom współpracy i pomocy technicznej w celu umożliwienia temu krajowi zachowania jego różnorodności biologicznej oraz rozwiązania problemu nielegalnego handlu dzikimi zwierzętami; domaga się włączenia kwestii ogólnej ochrony tygrysów oraz zwalczania handlu ich skórami, kośćmi, a szczególnie częściami ciała poprzez współpracę władz celnych do porządku obrad kolejnego spotkania Forum Środowiskowego UE-Indie; |
| --- | --- |

57.

wyraża zaniepokojenie, że choć 60 % światowej populacji tygrysów zamieszkuje Indie, planowany, lecz opóźniony spis tych zwierząt obejmujący cały teren Indii może wykazać krytyczny spadek ich liczby do 1 500 w całym kraju; przyznaje, że według szacunków wartość nielegalnego handlu dzikimi zwierzętami plasuje go na drugim miejscu za międzynarodowym, nielegalnym handlem narkotykami oraz że poziom eksploatacji niektórych gatunków zwierząt (np. tygrysy) i handlu nimi jest tak wysoki, że prowadzi to do zdziesiątkowania ich populacji; domaga się zwiększonej kontroli importu zwierząt dzikich i produktów z nich wytwarzanych w celu dotrzymania postanowień Konwencji o handlu gatunkami zagrożonymi wyginięciem (CITES) oraz poprawy ich realizacji w celu uchronienia zwierząt przed wyginięciem; wzywa UE do zaproponowania Indiom współpracy i pomocy technicznej w celu umożliwienia temu krajowi zachowania jego różnorodności biologicznej oraz rozwiązania problemu nielegalnego handlu dzikimi zwierzętami; domaga się włączenia kwestii ogólnej ochrony tygrysów oraz zwalczania handlu ich skórami, kośćmi, a szczególnie częściami ciała poprzez współpracę władz celnych do porządku obrad kolejnego spotkania Forum Środowiskowego UE-Indie;

| 58. | zauważa, że liberalizacja handlu spowodowała, że drobni rolnicy zarówno w UE, jak i w Indiach muszą zmagać się ze światową konkurencją, która zmusza ich do drastycznego obniżania cen, podczas gdy obniżenie poziomu subsydiów rządowych spowodowało, że uprawa roli kosztuje ich obecnie dużo więcej; wyraża zaniepokojenie faktem, że rolnicy w Indiach coraz częściej trudnią się eksportem, a nie dostarczaniem na rynek produktów krajowych, co prowadzi do niedożywienia w biednych obszarach wiejskich; wyraża zaniepokojenie faktem, że niejednokrotnie ponad połowa indyjskich produktów rolniczych marnuje się z powodu braku chłodni i środków transportu chłodniczego; odnotowuje, że mimo zamknięcia sektora rolnego dla zagranicznych inwestycji, szansą dla unijnych przedsiębiorstw są sektory pokrewne, inne niż uprawy, związane z rolnictwem, które są otwarte dla zagranicznych inwestycji i mogą rozwiązać wiele problemów ze składowaniem; zachęca Indie do skierowania funduszy przeznaczonych na budowę infrastruktury handlowej na wiejskie obszary rolne w celu udzielenia rolnikom pomocy w procesie adaptacji do wyzwań, jakie niesie ze sobą globalizacja, a także do zbadania możliwości współpracy partnerskiej w sektorach przetwórstwa rolnego; |
| --- | --- |

58.

zauważa, że liberalizacja handlu spowodowała, że drobni rolnicy zarówno w UE, jak i w Indiach muszą zmagać się ze światową konkurencją, która zmusza ich do drastycznego obniżania cen, podczas gdy obniżenie poziomu subsydiów rządowych spowodowało, że uprawa roli kosztuje ich obecnie dużo więcej; wyraża zaniepokojenie faktem, że rolnicy w Indiach coraz częściej trudnią się eksportem, a nie dostarczaniem na rynek produktów krajowych, co prowadzi do niedożywienia w biednych obszarach wiejskich; wyraża zaniepokojenie faktem, że niejednokrotnie ponad połowa indyjskich produktów rolniczych marnuje się z powodu braku chłodni i środków transportu chłodniczego; odnotowuje, że mimo zamknięcia sektora rolnego dla zagranicznych inwestycji, szansą dla unijnych przedsiębiorstw są sektory pokrewne, inne niż uprawy, związane z rolnictwem, które są otwarte dla zagranicznych inwestycji i mogą rozwiązać wiele problemów ze składowaniem; zachęca Indie do skierowania funduszy przeznaczonych na budowę infrastruktury handlowej na wiejskie obszary rolne w celu udzielenia rolnikom pomocy w procesie adaptacji do wyzwań, jakie niesie ze sobą globalizacja, a także do zbadania możliwości współpracy partnerskiej w sektorach przetwórstwa rolnego;

| 59. | wzywa UE do promowania na forach międzynarodowych większej odpowiedzialności korporacyjnej wśród zagranicznych przedsiębiorstw z siedzibą w Indiach i jednocześnie nalega na osiągnięcie z indyjskim rządem porozumienia w sprawie wprowadzenia skutecznego systemu kontroli praw pracowników w przedsiębiorstwach krajowych i zagranicznych z siedzibą w Indiach; |
| --- | --- |

59.

wzywa UE do promowania na forach międzynarodowych większej odpowiedzialności korporacyjnej wśród zagranicznych przedsiębiorstw z siedzibą w Indiach i jednocześnie nalega na osiągnięcie z indyjskim rządem porozumienia w sprawie wprowadzenia skutecznego systemu kontroli praw pracowników w przedsiębiorstwach krajowych i zagranicznych z siedzibą w Indiach;

| 60. | zaleca, by w ramach dialogu między Unią Europejską a Indiami dotyczącego inwestycji wzięto pod uwagę odpowiedzialność społeczną i polityczną inwestorów zagranicznych; podkreśla, że prawa przyznawane przedsiębiorstwom muszą iść w parze z obowiązkami i że inwestorzy powinni co najmniej stosować normy pracy Międzynarodowej Organizacji Pracy (MOP); |
| --- | --- |

60.

zaleca, by w ramach dialogu między Unią Europejską a Indiami dotyczącego inwestycji wzięto pod uwagę odpowiedzialność społeczną i polityczną inwestorów zagranicznych; podkreśla, że prawa przyznawane przedsiębiorstwom muszą iść w parze z obowiązkami i że inwestorzy powinni co najmniej stosować normy pracy Międzynarodowej Organizacji Pracy (MOP);

| 61. | z zadowoleniem przyjmuje zaangażowanie Indii na rzecz zapobiegania pracy dzieci oraz ich uczestnictwo w Międzynarodowym Programie na rzecz Eliminacji Pracy Dzieci i w projekcie INDUS dotyczącym pracy dzieci; wyraża zaniepokojenie wysokim odsetkiem pracujących dzieci w Indiach; wzywa Indie do współpracy z MOP i do ratyfikowania Konwencji nr 138 o wieku minimalnym oraz Konwencji nr 182 o najgorszych formach pracy dzieci; wzywa Indie do podjęcia środków w kierunku skuteczniejszego zwalczania wszelkich form współczesnego niewolnictwa, pracy dzieci oraz wykorzystywania pracy kobiet z myślą o zagwarantowaniu poszanowania podstawowych praw robotników i zapobieganiu dumpingowi społecznemu; a także do przyjęcia zasady „godnej pracy” wprowadzonej przez MOP; przypomina znaczenie zachowania zgodności różnych zasad w zakresie handlu z międzynarodowymi konwencjami praw człowieka i normami pracy; |
| --- | --- |

61.

z zadowoleniem przyjmuje zaangażowanie Indii na rzecz zapobiegania pracy dzieci oraz ich uczestnictwo w Międzynarodowym Programie na rzecz Eliminacji Pracy Dzieci i w projekcie INDUS dotyczącym pracy dzieci; wyraża zaniepokojenie wysokim odsetkiem pracujących dzieci w Indiach; wzywa Indie do współpracy z MOP i do ratyfikowania Konwencji nr 138 o wieku minimalnym oraz Konwencji nr 182 o najgorszych formach pracy dzieci; wzywa Indie do podjęcia środków w kierunku skuteczniejszego zwalczania wszelkich form współczesnego niewolnictwa, pracy dzieci oraz wykorzystywania pracy kobiet z myślą o zagwarantowaniu poszanowania podstawowych praw robotników i zapobieganiu dumpingowi społecznemu; a także do przyjęcia zasady „godnej pracy” wprowadzonej przez MOP; przypomina znaczenie zachowania zgodności różnych zasad w zakresie handlu z międzynarodowymi konwencjami praw człowieka i normami pracy;

| 62. | podkreśla, że UE winna skłonić rząd indyjski do jak najszybszego zajęcia się zjawiskiem niewolniczej pracy dotykającym miliony ludzi w Indiach; wzywa Indie do ratyfikacji Konwencji nr 98 w sprawie zasad prawa organizowania się i rokowań zbiorowych; |
| --- | --- |

62.

podkreśla, że UE winna skłonić rząd indyjski do jak najszybszego zajęcia się zjawiskiem niewolniczej pracy dotykającym miliony ludzi w Indiach; wzywa Indie do ratyfikacji Konwencji nr 98 w sprawie zasad prawa organizowania się i rokowań zbiorowych;

| 63. | jest zdania, że Indie powinny możliwie jak najszybciej ratyfikować i wdrożyć pozostałe konwencje MOP, aby umożliwić wzmocnienie długoterminowego rozwoju i poprawić jakość życia najbiedniejszych części społeczeństwa; |
| --- | --- |

63.

jest zdania, że Indie powinny możliwie jak najszybciej ratyfikować i wdrożyć pozostałe konwencje MOP, aby umożliwić wzmocnienie długoterminowego rozwoju i poprawić jakość życia najbiedniejszych części społeczeństwa;

| 64. | podkreśla znaczenie nierozdzielania rozwijających się stosunków handlowych pomiędzy UE i Indiami od reform dotyczących praw człowieka w Indiach; |
| --- | --- |

64.

podkreśla znaczenie nierozdzielania rozwijających się stosunków handlowych pomiędzy UE i Indiami od reform dotyczących praw człowieka w Indiach;

| 65. | zwraca uwagę, że obecna administracja Indii otwarcie uznała znaczenie problemów, jakie stwarza HIV/AIDS; jest zdania, że rozprzestrzenianie się HIV/AIDS może zahamować rozwój Indii; zauważa, że ograniczony dostęp do opieki zdrowotnej i niski poziom wiedzy są przyczynami rosnącej liczby zachorowań; z zadowoleniem przyjmuje informacje o podwyższeniu funduszy i tworzeniu większej liczby programów mających na celu rozwiązanie problemów związanych z HIV i AIDS oraz wzywa UE do udzielenia Indiom pomocy w rozszerzeniu programów na rzecz osób i społeczności szczególnie zagrożonych; w związku z tym z radością odnosi się do działań Krajowej Organizacji Kontroli AIDS (NACO) na rzecz podniesienia świadomości na ten temat w społecznościach wiejskich i miejskich; |
| --- | --- |

65.

zwraca uwagę, że obecna administracja Indii otwarcie uznała znaczenie problemów, jakie stwarza HIV/AIDS; jest zdania, że rozprzestrzenianie się HIV/AIDS może zahamować rozwój Indii; zauważa, że ograniczony dostęp do opieki zdrowotnej i niski poziom wiedzy są przyczynami rosnącej liczby zachorowań; z zadowoleniem przyjmuje informacje o podwyższeniu funduszy i tworzeniu większej liczby programów mających na celu rozwiązanie problemów związanych z HIV i AIDS oraz wzywa UE do udzielenia Indiom pomocy w rozszerzeniu programów na rzecz osób i społeczności szczególnie zagrożonych; w związku z tym z radością odnosi się do działań Krajowej Organizacji Kontroli AIDS (NACO) na rzecz podniesienia świadomości na ten temat w społecznościach wiejskich i miejskich;

| 66. | jest zdania, że niedawne klęski żywiołowe, takie jak tsunami na Oceanie Indyjskim oraz trzęsienie ziemi w południowej Azji, dowiodły potrzeby bardziej kreatywnej współpracy pomiędzy rzeszami agencji i organizacji reagujących na te klęski; zwraca uwagę, że UNESCO - poprzez swoją Komisję Oceanograficzną - pełniło aktywną rolę w tworzeniu systemu ostrzegania przed tsunami na Oceanie Indyjskim i łagodzenia jego skutków oraz że ONZ koordynuje wdrożenie ram działań Hyogo, 10-letniego planu redukcji ryzyka klęsk żywiołowych; wzywa Indie, UE oraz jej państwa członkowskie do wspierania tych inicjatyw tak, aby poprzez przewidywanie częstotliwości i dotkliwości klęsk żywiołowych oraz harmonijne połączenie wysiłków organizacji humanitarnych i rządowych agencji pomocy możliwe było zwiększenie skuteczności pomocy udzielanej po wystąpieniu klęski żywiołowej; |
| --- | --- |

66.

jest zdania, że niedawne klęski żywiołowe, takie jak tsunami na Oceanie Indyjskim oraz trzęsienie ziemi w południowej Azji, dowiodły potrzeby bardziej kreatywnej współpracy pomiędzy rzeszami agencji i organizacji reagujących na te klęski; zwraca uwagę, że UNESCO - poprzez swoją Komisję Oceanograficzną - pełniło aktywną rolę w tworzeniu systemu ostrzegania przed tsunami na Oceanie Indyjskim i łagodzenia jego skutków oraz że ONZ koordynuje wdrożenie ram działań Hyogo, 10-letniego planu redukcji ryzyka klęsk żywiołowych; wzywa Indie, UE oraz jej państwa członkowskie do wspierania tych inicjatyw tak, aby poprzez przewidywanie częstotliwości i dotkliwości klęsk żywiołowych oraz harmonijne połączenie wysiłków organizacji humanitarnych i rządowych agencji pomocy możliwe było zwiększenie skuteczności pomocy udzielanej po wystąpieniu klęski żywiołowej;

| 67. | wzywa do corocznego organizowania szczytu parlamentarnego, równocześnie z dorocznym szczytem UE-Indie lub bezpośrednio przed rozpoczęciem tego szczytu, który odbywa się zwykle bez oficjalnego udziału Parlamentu Europejskiego; jest zdania, że takie spotkania na szczycie mogą umożliwić tworzenie związków pomiędzy organami parlamentarnymi, poprawić zrozumienie dzielących nas różnic oraz przybliżyć systemy demokratyczne obu uczestniczących w nich stron; |
| --- | --- |

67.

wzywa do corocznego organizowania szczytu parlamentarnego, równocześnie z dorocznym szczytem UE-Indie lub bezpośrednio przed rozpoczęciem tego szczytu, który odbywa się zwykle bez oficjalnego udziału Parlamentu Europejskiego; jest zdania, że takie spotkania na szczycie mogą umożliwić tworzenie związków pomiędzy organami parlamentarnymi, poprawić zrozumienie dzielących nas różnic oraz przybliżyć systemy demokratyczne obu uczestniczących w nich stron;

| 68. | wzywa Komisję do regularnego składania Parlamentowi Europejskiemu sprawozdań z realizacji wspólnego planu działania Unii Europejskiej i Indii; |
| --- | --- |

68.

wzywa Komisję do regularnego składania Parlamentowi Europejskiemu sprawozdań z realizacji wspólnego planu działania Unii Europejskiej i Indii;

*

- *

| 69. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, rządom i parlamentom państw członkowskich oraz rządowi i parlamentowi Republiki Indii. |
| --- | --- |

69.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, rządom i parlamentom państw członkowskich oraz rządowi i parlamentowi Republiki Indii.

---

(1)  Dz.U. C 233 E z 28.9.2006, str. 103.

(2)  Dz.U. C 227 E z 21.9.2006, str. 589.

(3)  Teksty przyjęte, P6_TA(2005)0454.

(4)  Teksty przyjęte, P6_TA(2006)0056.

(5)  Teksty przyjęte, P6_TA(2006)0123.

P6_TA(2006)0389

Perspektywy kobiet w handlu międzynarodowym

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie perspektyw kobiet w handlu międzynarodowym (2006/2009(INI))

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2836/98 z dnia 22 grudnia 1998 r. w sprawie włączenia problematyki płci do współpracy na rzecz rozwoju (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2836/98 z dnia 22 grudnia 1998 r. w sprawie włączenia problematyki płci do współpracy na rzecz rozwoju (1),

| — | uwzględniając decyzję Rady 2001/51/WE z dnia 20 grudnia 2000 r. ustanawiającą program odnoszący się do wspólnotowej strategii ramowej w sprawie równouprawnienia płci (2001-2005) (2) i odnoszący się do niej program działań, |
| --- | --- |

—

uwzględniając decyzję Rady 2001/51/WE z dnia 20 grudnia 2000 r. ustanawiającą program odnoszący się do wspólnotowej strategii ramowej w sprawie równouprawnienia płci (2001-2005) (2) i odnoszący się do niej program działań,

| — | uwzględniając Konwencję ONZ w sprawie likwidacji wszelkich form dyskryminacji kobiet (CEDAW) z 1979 r. oraz protokół fakultatywny do tej konwencji, |
| --- | --- |

—

uwzględniając Konwencję ONZ w sprawie likwidacji wszelkich form dyskryminacji kobiet (CEDAW) z 1979 r. oraz protokół fakultatywny do tej konwencji,

| — | uwzględniając „Pekińską deklarację i platformę działania” przyjętą w dniu 15 września 1995 r. przez IV Światową Konferencję w sprawie Kobiet, |
| --- | --- |

—

uwzględniając „Pekińską deklarację i platformę działania” przyjętą w dniu 15 września 1995 r. przez IV Światową Konferencję w sprawie Kobiet,

| — | uwzględniając rezolucję ONZ z dnia 10 czerwca 2000 r. w sprawie kontynuacji Pekińskiej platformy działania oraz przeglądu i oceny tej platformy, a także dokument końcowy z 23. nadzwyczajnej sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ, |
| --- | --- |

—

uwzględniając rezolucję ONZ z dnia 10 czerwca 2000 r. w sprawie kontynuacji Pekińskiej platformy działania oraz przeglądu i oceny tej platformy, a także dokument końcowy z 23. nadzwyczajnej sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ,

| — | uwzględniając Zieloną Księgę Komisji z dnia 18 lipca 2001 r. zatytułowaną „Wspieranie europejskiego systemu odpowiedzialności społecznej przedsiębiorstw” (COM(2001)0366), |
| --- | --- |

—

uwzględniając Zieloną Księgę Komisji z dnia 18 lipca 2001 r. zatytułowaną „Wspieranie europejskiego systemu odpowiedzialności społecznej przedsiębiorstw” (COM(2001)0366),

| — | uwzględniając komunikat Komisji z dnia 22 marca 2006 r.„Realizacja partnerstwa na rzecz wzrostu gospodarczego i zatrudnienia: uczynienie Europy liderem w zakresie odpowiedzialności społecznej przedsiębiorstw” (COM(2006)0136), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji z dnia 22 marca 2006 r.„Realizacja partnerstwa na rzecz wzrostu gospodarczego i zatrudnienia: uczynienie Europy liderem w zakresie odpowiedzialności społecznej przedsiębiorstw” (COM(2006)0136),

| — | uwzględniając normy ONZ dotyczące odpowiedzialności międzynarodowych korporacji i innych przedsiębiorstw za poszanowanie praw człowieka, zatwierdzone w dniu 13 sierpnia 2003 r. przez Podkomisję ONZ ds. Popierania i Ochrony Praw Człowieka, |
| --- | --- |

—

uwzględniając normy ONZ dotyczące odpowiedzialności międzynarodowych korporacji i innych przedsiębiorstw za poszanowanie praw człowieka, zatwierdzone w dniu 13 sierpnia 2003 r. przez Podkomisję ONZ ds. Popierania i Ochrony Praw Człowieka,

| — | uwzględniając trójstronną deklarację zasad Międzynarodowej Organizacji Pracy (MOP) dotyczących przedsiębiorstw wielonarodowych i polityki społecznej z listopada 1977 r. oraz aktualne wytyczne OECD dla przedsiębiorstw wielonarodowych, |
| --- | --- |

—

uwzględniając trójstronną deklarację zasad Międzynarodowej Organizacji Pracy (MOP) dotyczących przedsiębiorstw wielonarodowych i polityki społecznej z listopada 1977 r. oraz aktualne wytyczne OECD dla przedsiębiorstw wielonarodowych,

| — | uwzględniając deklarację MOP w sprawie podstawowych zasad i praw pracowniczych z dnia 18 czerwca 1998 r., zalecenie MOP nr R 100 dotyczące ochrony pracowników migrujących w krajach i na terytoriach rozwijających się, zalecenie MOP nr R 111 dotyczące dyskryminacji w zakresie zatrudnienia i wykonywania zawodu, zalecenie MOP nr R 156 dotyczące ochrony pracowników przed zagrożeniami zawodowymi w miejscach pracy, spowodowanymi zanieczyszczeniem powietrza, hałasem i wibracjami oraz zalecenie MOP nr R 191 dotyczące rewizji zalecenia dotyczącego ochrony macierzyństwa, |
| --- | --- |

—

uwzględniając deklarację MOP w sprawie podstawowych zasad i praw pracowniczych z dnia 18 czerwca 1998 r., zalecenie MOP nr R 100 dotyczące ochrony pracowników migrujących w krajach i na terytoriach rozwijających się, zalecenie MOP nr R 111 dotyczące dyskryminacji w zakresie zatrudnienia i wykonywania zawodu, zalecenie MOP nr R 156 dotyczące ochrony pracowników przed zagrożeniami zawodowymi w miejscach pracy, spowodowanymi zanieczyszczeniem powietrza, hałasem i wibracjami oraz zalecenie MOP nr R 191 dotyczące rewizji zalecenia dotyczącego ochrony macierzyństwa,

| — | uwzględniając Deklarację Milenijną ONZ z dnia 8 września 2000 r. oraz jej przegląd i aktualizację na Światowym Szczycie 2005 r. w dniach 14-16 września 2005 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając Deklarację Milenijną ONZ z dnia 8 września 2000 r. oraz jej przegląd i aktualizację na Światowym Szczycie 2005 r. w dniach 14-16 września 2005 r.,

| — | uwzględniając konkluzje Prezydencji sformułowane na posiedzeniu Rady Europejskiej w Brukseli w dniach 16-17 grudnia 2004 r. potwierdzające pełne zaangażowanie Unii Europejskiej w Milenijne Cele Rozwoju (MCR) i spójność strategii politycznych, |
| --- | --- |

—

uwzględniając konkluzje Prezydencji sformułowane na posiedzeniu Rady Europejskiej w Brukseli w dniach 16-17 grudnia 2004 r. potwierdzające pełne zaangażowanie Unii Europejskiej w Milenijne Cele Rozwoju (MCR) i spójność strategii politycznych,

| — | uwzględniając deklarację „Przekaz z Sao Paulo” XI Zgromadzenia Ogólnego Konferencji ONZ ds. Handlu i Rozwoju z dnia 18 czerwca 2004 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając deklarację „Przekaz z Sao Paulo” XI Zgromadzenia Ogólnego Konferencji ONZ ds. Handlu i Rozwoju z dnia 18 czerwca 2004 r.,

| — | uwzględniając swoją rezolucję z dnia 15 listopada 2005 r. w sprawie społecznego wymiaru globalizacji (3), |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoją rezolucję z dnia 15 listopada 2005 r. w sprawie społecznego wymiaru globalizacji (3),

| — | uwzględniając art. 45 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 45 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Praw Kobiet i Równouprawnienia (A6-0254/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Praw Kobiet i Równouprawnienia (A6-0254/2006),

| A. | mając na uwadze, że handel międzynarodowy może przyczyniać się do równouprawnienia płci oraz wspierać gospodarcze, społeczne i polityczne umocnienie pozycji kobiet, zarówno w życiu zawodowym, jak i w sferze prokreacji; mając jednak na uwadze, że proces globalizacji handlu przyczynił się do uczynienia stosunków pracy mniej sformalizowanymi, do zwiększenia liczby niestałych miejsc pracy i feminizacji bezrobocia w kilku sektorach gospodarki, |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że handel międzynarodowy może przyczyniać się do równouprawnienia płci oraz wspierać gospodarcze, społeczne i polityczne umocnienie pozycji kobiet, zarówno w życiu zawodowym, jak i w sferze prokreacji; mając jednak na uwadze, że proces globalizacji handlu przyczynił się do uczynienia stosunków pracy mniej sformalizowanymi, do zwiększenia liczby niestałych miejsc pracy i feminizacji bezrobocia w kilku sektorach gospodarki,

| B. | mając na uwadze, że spośród 1,3 mld ludzi żyjących w ubóstwie na świecie 70 % stanowią kobiety; mając na uwadze, że zasadniczo kobiety napotykają na więcej trudności w dostępie do oświaty, własności, kredytów, innych zasobów i środków produkcji oraz do władz podejmujących decyzje polityczne, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że spośród 1,3 mld ludzi żyjących w ubóstwie na świecie 70 % stanowią kobiety; mając na uwadze, że zasadniczo kobiety napotykają na więcej trudności w dostępie do oświaty, własności, kredytów, innych zasobów i środków produkcji oraz do władz podejmujących decyzje polityczne,

| C. | mając na uwadze, że brak równouprawnienia płci, na skutek którego kobiety nie mają takiego samego dostępu do środków produkcji i do rynku, w perspektywie długoterminowej szkodzi rozwojowi, ponieważ kobiety poświęcają stosunkowo większą część swoich dochodów na wykształcenie, opiekę zdrowotną i zakup żywności i ponieważ potencjał gospodarczy całości społeczeństwa nie jest w związku z tym w pełni wykorzystany, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że brak równouprawnienia płci, na skutek którego kobiety nie mają takiego samego dostępu do środków produkcji i do rynku, w perspektywie długoterminowej szkodzi rozwojowi, ponieważ kobiety poświęcają stosunkowo większą część swoich dochodów na wykształcenie, opiekę zdrowotną i zakup żywności i ponieważ potencjał gospodarczy całości społeczeństwa nie jest w związku z tym w pełni wykorzystany,

| D. | mając na uwadze, że umowy handlowe muszą być zgodne z obowiązującym prawem międzynarodowym w zakresie praw człowieka, praw socjalnych i prawa pracy oraz muszą respektować obowiązujące konwencje międzynarodowe wzywające do trwałego rozwoju, |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze, że umowy handlowe muszą być zgodne z obowiązującym prawem międzynarodowym w zakresie praw człowieka, praw socjalnych i prawa pracy oraz muszą respektować obowiązujące konwencje międzynarodowe wzywające do trwałego rozwoju,

| E. | mając na uwadze, że obowiązki związane z prokreacją i prowadzeniem domu oraz obowiązki związane z utrzymaniem rodziny i zapewnieniem opieki socjalnej są niemal we wszystkich społeczeństwach ogólnie uważane za zasadnicze zadanie kobiet, ale są powszechnie niedoceniane i niewynagradzane, |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze, że obowiązki związane z prokreacją i prowadzeniem domu oraz obowiązki związane z utrzymaniem rodziny i zapewnieniem opieki socjalnej są niemal we wszystkich społeczeństwach ogólnie uważane za zasadnicze zadanie kobiet, ale są powszechnie niedoceniane i niewynagradzane,

| F. | mając na uwadze, że jeżeli liberalizacja rynku nie będzie uwzględniała czynników związanych z płcią, przyczyni się ona do nasilenia fenomenów takich jak feminizacja niepewnych miejsc pracy, nasilenie wykorzystywania kobiet, zakłócenie strategii utrzymania ubogich kobiet na całym świecie, w tym kobiet migrujących, |
| --- | --- |

F.

mając na uwadze, że jeżeli liberalizacja rynku nie będzie uwzględniała czynników związanych z płcią, przyczyni się ona do nasilenia fenomenów takich jak feminizacja niepewnych miejsc pracy, nasilenie wykorzystywania kobiet, zakłócenie strategii utrzymania ubogich kobiet na całym świecie, w tym kobiet migrujących,

| G. | mając na uwadze, że liberalizacja handlu znacznie przyczyniła się do zwiększenia udziału kobiet w gospodarce nieformalnej, |
| --- | --- |

G.

mając na uwadze, że liberalizacja handlu znacznie przyczyniła się do zwiększenia udziału kobiet w gospodarce nieformalnej,

| H. | mając na uwadze, że MOP definiuje gospodarkę nieformalną jako opartą na zatrudnieniu bez umowy, świadczeń pracowniczych i ochrony socjalnej, co ma miejsce zarówno wewnątrz, jak i na zewnątrz przedsiębiorstw nieformalnych, |
| --- | --- |

H.

mając na uwadze, że MOP definiuje gospodarkę nieformalną jako opartą na zatrudnieniu bez umowy, świadczeń pracowniczych i ochrony socjalnej, co ma miejsce zarówno wewnątrz, jak i na zewnątrz przedsiębiorstw nieformalnych,

| I. | mając na uwadze, że zbyt mało uwagi poświęca się feminizacji zjawiska międzynarodowej migracji oraz mając na uwadze, że pracownicy migrujący często nie mogą żądać uczciwych warunków pracy, |
| --- | --- |

I.

mając na uwadze, że zbyt mało uwagi poświęca się feminizacji zjawiska międzynarodowej migracji oraz mając na uwadze, że pracownicy migrujący często nie mogą żądać uczciwych warunków pracy,

| J. | mając na uwadze, że włączenie Porozumienia w sprawie handlowych aspektów praw własności intelektualnej (TRIPS) w ramy Światowej Organizacji Handlu (WTO) w 1995 r. ograniczyło dostęp do leków generycznych w taki sposób, że w grudniu 2005 r. w Hongkongu postanowiono wprowadzić zmiany do TRIPS, |
| --- | --- |

J.

mając na uwadze, że włączenie Porozumienia w sprawie handlowych aspektów praw własności intelektualnej (TRIPS) w ramy Światowej Organizacji Handlu (WTO) w 1995 r. ograniczyło dostęp do leków generycznych w taki sposób, że w grudniu 2005 r. w Hongkongu postanowiono wprowadzić zmiany do TRIPS,

| 1. | podkreśla, że liberalizacja handlu oddziałuje w odmienny sposób na kobiety i na mężczyzn, wskazuje na potrzebę spójności między celami europejskiej polityki równości płci i celami polityki handlowej, rozwojowej i pomocowej, w celu wspierania równości między kobietami i mężczyznami w tych dziedzinach polityki; podkreśla, że udział w gospodarce ma kluczowe znaczenie w kwestii wzmocnienia pozycji kobiet i przezwyciężenia dyskryminacji strukturalnej, prowadząc do poprawy warunków życia kobiet i ich rodzin oraz przyczyniając się do zwiększenia udziału kobiet w polityce oraz wzmocnienia spójności społecznej; cel stanowi sprawiedliwy podział dóbr, równouprawnienie oraz ekonomiczna niezależność kobiet; |
| --- | --- |

1.

podkreśla, że liberalizacja handlu oddziałuje w odmienny sposób na kobiety i na mężczyzn, wskazuje na potrzebę spójności między celami europejskiej polityki równości płci i celami polityki handlowej, rozwojowej i pomocowej, w celu wspierania równości między kobietami i mężczyznami w tych dziedzinach polityki; podkreśla, że udział w gospodarce ma kluczowe znaczenie w kwestii wzmocnienia pozycji kobiet i przezwyciężenia dyskryminacji strukturalnej, prowadząc do poprawy warunków życia kobiet i ich rodzin oraz przyczyniając się do zwiększenia udziału kobiet w polityce oraz wzmocnienia spójności społecznej; cel stanowi sprawiedliwy podział dóbr, równouprawnienie oraz ekonomiczna niezależność kobiet;

| 2. | odnotowuje, że mimo iż wiele kobiet skorzystało z liberalizacji handlu i bezpośrednich inwestycji zagranicznych wskutek pojawiających się możliwości zatrudnienia, liberalizacja przyczyniła się do odformalizowania stosunków pracy, pogorszenia się warunków pracy i feminizacji zatrudnienia w kilku sektorach gospodarki; |
| --- | --- |

2.

odnotowuje, że mimo iż wiele kobiet skorzystało z liberalizacji handlu i bezpośrednich inwestycji zagranicznych wskutek pojawiających się możliwości zatrudnienia, liberalizacja przyczyniła się do odformalizowania stosunków pracy, pogorszenia się warunków pracy i feminizacji zatrudnienia w kilku sektorach gospodarki;

| 3. | wzywa Radę i Komisję do uznania za kwestię priorytetową wycofania wszystkich zastrzeżeń do konwencji CEDAW i ratyfikacji protokołu fakultatywnego przez wszystkie państwa partnerskie; |
| --- | --- |

3.

wzywa Radę i Komisję do uznania za kwestię priorytetową wycofania wszystkich zastrzeżeń do konwencji CEDAW i ratyfikacji protokołu fakultatywnego przez wszystkie państwa partnerskie;

| 4. | zwraca się do Komisji o przedstawianie komisjom Parlamentu, właściwym w zakresie praw kobiet oraz handlu międzynarodowego, sprawozdania zatwierdzonego przez administratorów jednostek zapewniających pomoc finansową przeznaczoną dla kobiet oraz jednostek z takiej pomocy korzystających, aby upewnić się, że pomoc ta dociera do odbiorców i nie doszło do jej sprzeniewierzenia w stosunku do początkowo zakładanych celów; |
| --- | --- |

4.

zwraca się do Komisji o przedstawianie komisjom Parlamentu, właściwym w zakresie praw kobiet oraz handlu międzynarodowego, sprawozdania zatwierdzonego przez administratorów jednostek zapewniających pomoc finansową przeznaczoną dla kobiet oraz jednostek z takiej pomocy korzystających, aby upewnić się, że pomoc ta dociera do odbiorców i nie doszło do jej sprzeniewierzenia w stosunku do początkowo zakładanych celów;

| 5. | podkreśla potrzebę przeprowadzenia badań nad sposobem, w jaki kobiety mogą wyciągnąć korzyści z liberalizacji handlu oraz potrzebę systematycznego gromadzenia danych posegregowanych według kryterium płci tak, aby zapobiec obojętności aktualnych strategii handlowych i polityki prowadzonej przez światowe instytucje gospodarcze wobec problematyki płci; zwraca się do Komisji o przedłożenie Parlamentowi rocznego sprawozdania na temat postępów w tej sprawie; przypomina, że analiza problematyki płci musi stanowić równoprawną część oceny wpływu umów handlowych negocjowanych obecnie przez Komisję na trwały rozwój; |
| --- | --- |

5.

podkreśla potrzebę przeprowadzenia badań nad sposobem, w jaki kobiety mogą wyciągnąć korzyści z liberalizacji handlu oraz potrzebę systematycznego gromadzenia danych posegregowanych według kryterium płci tak, aby zapobiec obojętności aktualnych strategii handlowych i polityki prowadzonej przez światowe instytucje gospodarcze wobec problematyki płci; zwraca się do Komisji o przedłożenie Parlamentowi rocznego sprawozdania na temat postępów w tej sprawie; przypomina, że analiza problematyki płci musi stanowić równoprawną część oceny wpływu umów handlowych negocjowanych obecnie przez Komisję na trwały rozwój;

| 6. | zwraca się do Komisji o przeprowadzanie oceny oddziaływania kwestii problematyki płci przed zawarciem wszelkich umów handlowych z państwami trzecimi i o ustanowienie zasady warunkowości z krajami, w których w poważnym stopniu naruszane są prawa człowieka, a w szczególności prawa kobiet; |
| --- | --- |

6.

zwraca się do Komisji o przeprowadzanie oceny oddziaływania kwestii problematyki płci przed zawarciem wszelkich umów handlowych z państwami trzecimi i o ustanowienie zasady warunkowości z krajami, w których w poważnym stopniu naruszane są prawa człowieka, a w szczególności prawa kobiet;

| 7. | zwraca się do Komisji o oficjalne utworzenie wydziału ds. handlu i problematyki płci w ramach DG ds. Handlu, którego zadaniem byłoby między innymi monitorowanie, czy państwa, z którymi UE utrzymuje stosunki handlowe przestrzegają praw człowieka, a w szczególności praw kobiet, a także aktywne reagowanie na przypadki łamania praw człowieka; |
| --- | --- |

7.

zwraca się do Komisji o oficjalne utworzenie wydziału ds. handlu i problematyki płci w ramach DG ds. Handlu, którego zadaniem byłoby między innymi monitorowanie, czy państwa, z którymi UE utrzymuje stosunki handlowe przestrzegają praw człowieka, a w szczególności praw kobiet, a także aktywne reagowanie na przypadki łamania praw człowieka;

| 8. | zwraca się do Komisji o przeanalizowanie z perspektywy płci procesów i metod produkcji, zgodnie z definicją WTO, celem określenia metod i procesów zagrożonych, według CEDAW i porozumień w zakresie praw człowieka, problemem dyskryminacji płci i o nakreślenie strategii mających na celu zachęcanie do spełniania norm międzynarodowych w krajach eksportujących; |
| --- | --- |

8.

zwraca się do Komisji o przeanalizowanie z perspektywy płci procesów i metod produkcji, zgodnie z definicją WTO, celem określenia metod i procesów zagrożonych, według CEDAW i porozumień w zakresie praw człowieka, problemem dyskryminacji płci i o nakreślenie strategii mających na celu zachęcanie do spełniania norm międzynarodowych w krajach eksportujących;

| 9. | apeluje do Komisji o dopilnowanie, aby firmy korzystające z programów dostępu do unijnego rynku w ramach polityki współpracy UE nie przyczyniały się do rozwoju takich zjawisk jak nieludzki wyzysk pracowników, a w szczególności kobiet; |
| --- | --- |

9.

apeluje do Komisji o dopilnowanie, aby firmy korzystające z programów dostępu do unijnego rynku w ramach polityki współpracy UE nie przyczyniały się do rozwoju takich zjawisk jak nieludzki wyzysk pracowników, a w szczególności kobiet;

| 10. | podkreśla, że korzyści płynące z zatrudnienia w gospodarce formalnej i nieformalnej zależą od różnych czynników, w tym od wysokości wynagrodzenia, warunków pracy i bezpieczeństwa miejsca pracy, zaś kobiety pozostają dyskryminowane w czerpaniu tych korzyści; zwraca się zatem do Komisji, w ramach polityki współpracy na rzecz rozwoju, o stworzenie specjalnego funduszu w ramach przyszłych umów w sprawie handlu i współpracy z państwami trzecimi, który będzie wspierał kobiety, ułatwiając im dostęp do kredytów, oświaty i szkolenia zawodowego w celu zmniejszenia wymiaru/udziału nieformalnego zatrudnienia; zwraca się do Komisji o przedstawienie Parlamentowi sprawozdania zatwierdzonego przez strony oferujące pomoc i korzystające z pomocy w celu wykazania, że w przypadku przydzielenia funduszy nie doszło do sprzeniewierzenia w stosunku do jego początkowych celów; |
| --- | --- |

10.

podkreśla, że korzyści płynące z zatrudnienia w gospodarce formalnej i nieformalnej zależą od różnych czynników, w tym od wysokości wynagrodzenia, warunków pracy i bezpieczeństwa miejsca pracy, zaś kobiety pozostają dyskryminowane w czerpaniu tych korzyści; zwraca się zatem do Komisji, w ramach polityki współpracy na rzecz rozwoju, o stworzenie specjalnego funduszu w ramach przyszłych umów w sprawie handlu i współpracy z państwami trzecimi, który będzie wspierał kobiety, ułatwiając im dostęp do kredytów, oświaty i szkolenia zawodowego w celu zmniejszenia wymiaru/udziału nieformalnego zatrudnienia; zwraca się do Komisji o przedstawienie Parlamentowi sprawozdania zatwierdzonego przez strony oferujące pomoc i korzystające z pomocy w celu wykazania, że w przypadku przydzielenia funduszy nie doszło do sprzeniewierzenia w stosunku do jego początkowych celów;

| 11. | apeluje do Rady, Komisji i państw członkowskich o szybkie wprowadzenie zasady niedyskryminacji i równości płci w działaniach Europejskiego funduszu dostosowania do globalizacji (EGF) i o dołożenie starań, aby pomoc pochodząca z tego funduszu nie zastępowała składek na zabezpieczenie społeczne; |
| --- | --- |

11.

apeluje do Rady, Komisji i państw członkowskich o szybkie wprowadzenie zasady niedyskryminacji i równości płci w działaniach Europejskiego funduszu dostosowania do globalizacji (EGF) i o dołożenie starań, aby pomoc pochodząca z tego funduszu nie zastępowała składek na zabezpieczenie społeczne;

| 12. | podkreśla, że wysoka liczba przypadków utraty pracy w Europie potwierdza tendencję do rozszerzania się restrukturyzacji przemysłowej; stwierdza, że sektorami najbardziej dotkniętymi są sektor przemysłu wytwórczego, sektor transportowy, telekomunikacyjny oraz usług finansowych; zwraca się do Rady, Komisji i państw członkowskich o należyte uwzględnienie zasad niedyskryminacji oraz równości kobiet i mężczyzn w ramach EGF; |
| --- | --- |

12.

podkreśla, że wysoka liczba przypadków utraty pracy w Europie potwierdza tendencję do rozszerzania się restrukturyzacji przemysłowej; stwierdza, że sektorami najbardziej dotkniętymi są sektor przemysłu wytwórczego, sektor transportowy, telekomunikacyjny oraz usług finansowych; zwraca się do Rady, Komisji i państw członkowskich o należyte uwzględnienie zasad niedyskryminacji oraz równości kobiet i mężczyzn w ramach EGF;

| 13. | zwraca się do Rady, Komisji i państw członkowskich o zapewnienie włączenia problematyki płci oraz równości szans do wyznaczonych celów w ramach wszystkich funduszy europejskich; podkreśla konieczność dostarczenia informacji na temat postępu osiągniętego w dziedzinie wspierania równości kobiet i mężczyzn oraz w walce ze wszelkimi formami dyskryminacji; |
| --- | --- |

13.

zwraca się do Rady, Komisji i państw członkowskich o zapewnienie włączenia problematyki płci oraz równości szans do wyznaczonych celów w ramach wszystkich funduszy europejskich; podkreśla konieczność dostarczenia informacji na temat postępu osiągniętego w dziedzinie wspierania równości kobiet i mężczyzn oraz w walce ze wszelkimi formami dyskryminacji;

| 14. | zwraca uwagę, że miejsca pracy, zatrudnienie i przyzwoita praca powinny stanowić treść dziewiątego MCR, który powinien zostać przyjęty jak najszybciej oraz wzywa do włączenia podstawowych norm pracy do wielostronnych i dwustronnych umów handlowych oraz do włączenia zasady równości płci do wszystkich MCR; |
| --- | --- |

14.

zwraca uwagę, że miejsca pracy, zatrudnienie i przyzwoita praca powinny stanowić treść dziewiątego MCR, który powinien zostać przyjęty jak najszybciej oraz wzywa do włączenia podstawowych norm pracy do wielostronnych i dwustronnych umów handlowych oraz do włączenia zasady równości płci do wszystkich MCR;

| 15. | wskazuje, że powszechny i przystępny w cenie dostęp do podstawowych usług, takich jak dostawy wody i energii, a także oświata i zdrowie, stanowi podstawowy warunek umocnienia pozycji kobiet; podkreśla jednak, że liberalizacja usług w ramach Układu ogólnego w sprawie handlu usługami (GATS) może mieć pozytywny wpływ na osiągnięcie tego celu jedynie wówczas, gdy zasady GATS dotyczące krajowej elastyczności i przestrzeni politycznej będą skrupulatnie przestrzegane w prowadzonych obecnie negocjacjach dwustronnych i wielostronnych; |
| --- | --- |

15.

wskazuje, że powszechny i przystępny w cenie dostęp do podstawowych usług, takich jak dostawy wody i energii, a także oświata i zdrowie, stanowi podstawowy warunek umocnienia pozycji kobiet; podkreśla jednak, że liberalizacja usług w ramach Układu ogólnego w sprawie handlu usługami (GATS) może mieć pozytywny wpływ na osiągnięcie tego celu jedynie wówczas, gdy zasady GATS dotyczące krajowej elastyczności i przestrzeni politycznej będą skrupulatnie przestrzegane w prowadzonych obecnie negocjacjach dwustronnych i wielostronnych;

| 16. | podkreśla, że TRIPS przewiduje przeprowadzenie jego rewizji po dwóch latach od wdrożenia, co nie zostało jeszcze dokonane i w związku z tym nalega na przeprowadzenie takiej rewizji w oparciu o ocenę wpływu kosztów jego wdrażania na kraje rozwijające się; |
| --- | --- |

16.

podkreśla, że TRIPS przewiduje przeprowadzenie jego rewizji po dwóch latach od wdrożenia, co nie zostało jeszcze dokonane i w związku z tym nalega na przeprowadzenie takiej rewizji w oparciu o ocenę wpływu kosztów jego wdrażania na kraje rozwijające się;

| 17. | apeluje do Komisji o zbadanie, czy wdrożenie Porozumienia w sprawie obowiązkowego zatwierdzania leków anywirusowych przeciwko HIV/AIDS zawartego podczas posiedzenia ministerialnego WTO w Hongkongu w grudniu 2005 r. ma realne odzwierciedlenie w polepszeniu dostępu do leków oraz apeluje o położenie w trakcie tej oceny nacisku na zagadnienie płci; |
| --- | --- |

17.

apeluje do Komisji o zbadanie, czy wdrożenie Porozumienia w sprawie obowiązkowego zatwierdzania leków anywirusowych przeciwko HIV/AIDS zawartego podczas posiedzenia ministerialnego WTO w Hongkongu w grudniu 2005 r. ma realne odzwierciedlenie w polepszeniu dostępu do leków oraz apeluje o położenie w trakcie tej oceny nacisku na zagadnienie płci;

| 18. | apeluje o opracowanie krajowych środków politycznych wspierających równouprawnienie płci, ochronę i zwiększanie zatrudnienia, opiekę społeczną, o poprawę warunków sanitarnych oraz warunków pracy kobiet i mężczyzn oraz środków przyczyniających się do trwałego rozwoju; wskazuje na konieczność poszanowania krajowej elastyczności i przestrzeni politycznej we wszystkich negocjacjach handlowych i w zakresie polityki rozwoju; wzywa do zagwarantowania krajom rozwijającym się i krajom o niestabilnej gospodarce prawa wyboru, czy i jakie sektory usług otworzyć lub zwolnić z liberalizacji rynku; |
| --- | --- |

18.

apeluje o opracowanie krajowych środków politycznych wspierających równouprawnienie płci, ochronę i zwiększanie zatrudnienia, opiekę społeczną, o poprawę warunków sanitarnych oraz warunków pracy kobiet i mężczyzn oraz środków przyczyniających się do trwałego rozwoju; wskazuje na konieczność poszanowania krajowej elastyczności i przestrzeni politycznej we wszystkich negocjacjach handlowych i w zakresie polityki rozwoju; wzywa do zagwarantowania krajom rozwijającym się i krajom o niestabilnej gospodarce prawa wyboru, czy i jakie sektory usług otworzyć lub zwolnić z liberalizacji rynku;

| 19. | wzywa Komisję do poświęcenia, w ramach jej dialogu oraz współpracy z państwami trzecimi, szczególnej uwagi prawnym utrudnieniom w dostępie kobiet do środków produkcji takich, jak kredyty, własność nieruchomości oraz kapitał; |
| --- | --- |

19.

wzywa Komisję do poświęcenia, w ramach jej dialogu oraz współpracy z państwami trzecimi, szczególnej uwagi prawnym utrudnieniom w dostępie kobiet do środków produkcji takich, jak kredyty, własność nieruchomości oraz kapitał;

| 20. | podkreśla, że w związku z ważną rolą kobiet w działalności rolniczej prowadzonej w w gospodarstwach rodzinnych, należy szanować i umacniać prawo krajów rozwijających się do opracowywania i wdrażania polityki rolnej, która zapewniłaby im suwerenność w dziedzinie bezpieczeństwa żywnościowego, zwłaszcza w trakcie negocjacji prowadzonych w ramach WTO; podkreśla znaczenie „mikro-kredytów” jako narzędzia ograniczania ubóstwa; zwraca się do Komisji o przedstawianie dwa razy do roku sprawozdania zatwierdzonego przez strony oferujące pomoc i korzystające z pomocy w celu wykazania, że pomoc finansowa jest wykorzystywana zgodnie z przeznaczeniem; |
| --- | --- |

20.

podkreśla, że w związku z ważną rolą kobiet w działalności rolniczej prowadzonej w w gospodarstwach rodzinnych, należy szanować i umacniać prawo krajów rozwijających się do opracowywania i wdrażania polityki rolnej, która zapewniłaby im suwerenność w dziedzinie bezpieczeństwa żywnościowego, zwłaszcza w trakcie negocjacji prowadzonych w ramach WTO; podkreśla znaczenie „mikro-kredytów” jako narzędzia ograniczania ubóstwa; zwraca się do Komisji o przedstawianie dwa razy do roku sprawozdania zatwierdzonego przez strony oferujące pomoc i korzystające z pomocy w celu wykazania, że pomoc finansowa jest wykorzystywana zgodnie z przeznaczeniem;

| 21. | wzywa Komisję i Radę do udzielenia pomocy krajom rozwijającym się w budowaniu ich zdolności do formułowania, negocjowania i wdrażania polityki handlowej w sposób dostosowany do potrzeb każdego kraju i wspierający trwały rozwój gospodarczy, zrównoważony pod względem problematyki płci; domaga się, aby całość udzielonej pomoc była zrównoważona pod względem problematyki płci; |
| --- | --- |

21.

wzywa Komisję i Radę do udzielenia pomocy krajom rozwijającym się w budowaniu ich zdolności do formułowania, negocjowania i wdrażania polityki handlowej w sposób dostosowany do potrzeb każdego kraju i wspierający trwały rozwój gospodarczy, zrównoważony pod względem problematyki płci; domaga się, aby całość udzielonej pomoc była zrównoważona pod względem problematyki płci;

| 22. | uważa, że oceny wpływu ze względu na płeć powinny być przeprowadzone na wczesnym etapie planowania i budżetowania działań w ramach pomocy dla krajów rozwijających się; jest zdania, że pomogłoby to decydentom w bardziej precyzyjnej ocenie wpływu danej polityki na kobiety i mężczyzn oraz w porównaniu i ocenie sytuacji i tendencji w zależności od oczekiwanych rezultatów proponowanej polityki; uważa, że w sprawozdaniu rocznym powinien znaleźć się rozdział dotyczący działań następczych związanych z oceną wpływu pod względem płci; |
| --- | --- |

22.

uważa, że oceny wpływu ze względu na płeć powinny być przeprowadzone na wczesnym etapie planowania i budżetowania działań w ramach pomocy dla krajów rozwijających się; jest zdania, że pomogłoby to decydentom w bardziej precyzyjnej ocenie wpływu danej polityki na kobiety i mężczyzn oraz w porównaniu i ocenie sytuacji i tendencji w zależności od oczekiwanych rezultatów proponowanej polityki; uważa, że w sprawozdaniu rocznym powinien znaleźć się rozdział dotyczący działań następczych związanych z oceną wpływu pod względem płci;

| 23. | z zadowoleniem przyjmuje decyzję rządu norweskiego o wprowadzeniu ustawowej 40-procentowej reprezentacji kobiet w zarządach spółek akcyjnych; |
| --- | --- |

23.

z zadowoleniem przyjmuje decyzję rządu norweskiego o wprowadzeniu ustawowej 40-procentowej reprezentacji kobiet w zarządach spółek akcyjnych;

| 24. | wzywa do wspierania równości płci i trwałego rozwoju poprzez programy „pomocy dla handlu” finansowane z dodatkowych środków; podkreśla, że finansowanie „pomocy dla handlu” powinno przyczyniać się do budowania zdolności zaopatrzeniowych potrzebnych do uczestnictwa w handlu i nie może być to uzależnione od wprowadzenia przez rządy przyjmujące pomoc polityk mających na celu liberalizację rolnictwa, przemysłu czy rynków usług; |
| --- | --- |

24.

wzywa do wspierania równości płci i trwałego rozwoju poprzez programy „pomocy dla handlu” finansowane z dodatkowych środków; podkreśla, że finansowanie „pomocy dla handlu” powinno przyczyniać się do budowania zdolności zaopatrzeniowych potrzebnych do uczestnictwa w handlu i nie może być to uzależnione od wprowadzenia przez rządy przyjmujące pomoc polityk mających na celu liberalizację rolnictwa, przemysłu czy rynków usług;

| 25. | wskazuje na znaczenie uwzględnienia kwestii płci w budżecie europejskiej polityki handlowej jako na strategię przyczyniającą się do osiągnięcia równości płci; apeluje do Komisji, Rady i państw członkowskich o jak najszybsze włączenie wymiaru płci do budżetu jako standardowego narzędzia w polityce budżetowej na wszystkich szczeblach; |
| --- | --- |

25.

wskazuje na znaczenie uwzględnienia kwestii płci w budżecie europejskiej polityki handlowej jako na strategię przyczyniającą się do osiągnięcia równości płci; apeluje do Komisji, Rady i państw członkowskich o jak najszybsze włączenie wymiaru płci do budżetu jako standardowego narzędzia w polityce budżetowej na wszystkich szczeblach;

| 26. | podkreśla, że udział kobiet w gospodarce ma istotne znaczenie dla rozwijania ich pewności siebie, kwalifikacji oraz poprawy ich statusu w społeczeństwie; podkreśla również, że dzięki dostępowi do zasobów kobiety mogą wytwarzać dochód i aktywa, co przyczynia się do stworzenia warunków, w których kobiety ubogie oraz kobiety o niskich dochodach mają możliwość tworzenia przedsiębiorstw, polepszenia swoich warunków życia, zapewnienia swoim rodzinom dobrobytu na poziomie żywnościowym i sanitarnym, kształcenia swoich dzieci, egzekwowania należytego im szacunku w rodzinie i społeczeństwie, jak i uczestnictwa w życiu politycznym; podkreśla znaczący potencjał „mikro-kredytów” w przyczynianiu się do zwalczania ubóstwa, wspieraniu samowystarczalności i promowaniu aktywności gospodarczej w niektórych krajach najuboższych i o najbardziej niekorzystnej sytuacji na świecie; |
| --- | --- |

26.

podkreśla, że udział kobiet w gospodarce ma istotne znaczenie dla rozwijania ich pewności siebie, kwalifikacji oraz poprawy ich statusu w społeczeństwie; podkreśla również, że dzięki dostępowi do zasobów kobiety mogą wytwarzać dochód i aktywa, co przyczynia się do stworzenia warunków, w których kobiety ubogie oraz kobiety o niskich dochodach mają możliwość tworzenia przedsiębiorstw, polepszenia swoich warunków życia, zapewnienia swoim rodzinom dobrobytu na poziomie żywnościowym i sanitarnym, kształcenia swoich dzieci, egzekwowania należytego im szacunku w rodzinie i społeczeństwie, jak i uczestnictwa w życiu politycznym; podkreśla znaczący potencjał „mikro-kredytów” w przyczynianiu się do zwalczania ubóstwa, wspieraniu samowystarczalności i promowaniu aktywności gospodarczej w niektórych krajach najuboższych i o najbardziej niekorzystnej sytuacji na świecie;

| 27. | zwraca się do państw członkowskich o uczynienie wszystkiego, co jest w ich mocy w celu zapewnienia uwzględniania problematyki płci w kontekście negocjacji dotyczących światowego handlu; zwraca się również do państw członkowskich o zachęcanie kobiet do starania się o posady w organizacjach międzynarodowych takich, jak WTO, Bank Światowy, MFW i MOP oraz o udzielenie kobietom wsparcia w działaniach, które w tym kierunku podejmują; |
| --- | --- |

27.

zwraca się do państw członkowskich o uczynienie wszystkiego, co jest w ich mocy w celu zapewnienia uwzględniania problematyki płci w kontekście negocjacji dotyczących światowego handlu; zwraca się również do państw członkowskich o zachęcanie kobiet do starania się o posady w organizacjach międzynarodowych takich, jak WTO, Bank Światowy, MFW i MOP oraz o udzielenie kobietom wsparcia w działaniach, które w tym kierunku podejmują;

| 28. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, jak również rządom i parlamentom krajowym i regionalnym państw członkowskich i państw przystępujących oraz Radzie Europy. |
| --- | --- |

28.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, jak również rządom i parlamentom krajowym i regionalnym państw członkowskich i państw przystępujących oraz Radzie Europy.

---

(1)  Dz.U. L 354 z 30.12.1998, str. 5.

(2)  Dz.U. L 17 z 19.1.2001, str. 22.

(3)  Teksty przyjęte, P6_TA(2005)0427.

P6_TA(2006)0390

Poprawa sytuacji ekonomicznej w sektorze rybołówstwa

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie poprawy sytuacji ekonomicznej w sektorze rybołówstwa (2006/2110(INI))

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając przegląd Wspólnej Polityki Rybołówstwa z grudnia 2002 r., a w szczególności rezolucję z dnia 17 stycznia 2002 r. w sprawie Zielonej Księgi Komisji dotyczącej przyszłości Wspólnej Polityki Rybołówstwa (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając przegląd Wspólnej Polityki Rybołówstwa z grudnia 2002 r., a w szczególności rezolucję z dnia 17 stycznia 2002 r. w sprawie Zielonej Księgi Komisji dotyczącej przyszłości Wspólnej Polityki Rybołówstwa (1),

| — | uwzględniając rezolucję legislacyjną z dnia 6 lipca 2005 r. dotyczącą projektu rozporządzenia Rady w sprawie Europejskiego Funduszu Rybołówstwa (2), |
| --- | --- |

—

uwzględniając rezolucję legislacyjną z dnia 6 lipca 2005 r. dotyczącą projektu rozporządzenia Rady w sprawie Europejskiego Funduszu Rybołówstwa (2),

| — | uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1198/2006 z dnia 27 lipca 2006 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Rybackiego (3) |
| --- | --- |

—

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1198/2006 z dnia 27 lipca 2006 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Rybackiego (3)

| — | uwzględniając komunikat Komisji dla Rady i Parlamentu Europejskiego z dnia 9 marca 2006 r. w sprawie poprawy sytuacji ekonomicznej w sektorze rybołówstwa (COM(2006)0103), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji dla Rady i Parlamentu Europejskiego z dnia 9 marca 2006 r. w sprawie poprawy sytuacji ekonomicznej w sektorze rybołówstwa (COM(2006)0103),

| — | uwzględniając zorganizowane przez Komisję Rybołówstwa w dniu 3 maja 2006 r. publiczne przesłuchanie na temat wpływu wzrostu cen paliw na europejski przemysł rybny, |
| --- | --- |

—

uwzględniając zorganizowane przez Komisję Rybołówstwa w dniu 3 maja 2006 r. publiczne przesłuchanie na temat wpływu wzrostu cen paliw na europejski przemysł rybny,

| — | uwzględniając art. 45 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 45 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Rybołówstwa (A6-0266/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Rybołówstwa (A6-0266/2006),

| A. | mając na uwadze strategiczne znaczenie sektora rybołówstwa dla sytuacji społeczno-gospodarczej, zaopatrzenia ludności w produkty rybołówstwa oraz prawidłowego bilansu żywnościowego w poszczególnych państwach członkowskich i w samej Unii Europejskiej, a także jego istotny wkład w dobrobyt społeczno-gospodarczy społeczności zamieszkujących wybrzeża, rozwój lokalny, zatrudnienie, utrzymywanie lub tworzenie działalności gospodarczej i miejsc pracy na wszystkich poziomach sektora rybnego, zaopatrzenie w świeże ryby oraz utrzymywanie lokalnych tradycji kulturowych, |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze strategiczne znaczenie sektora rybołówstwa dla sytuacji społeczno-gospodarczej, zaopatrzenia ludności w produkty rybołówstwa oraz prawidłowego bilansu żywnościowego w poszczególnych państwach członkowskich i w samej Unii Europejskiej, a także jego istotny wkład w dobrobyt społeczno-gospodarczy społeczności zamieszkujących wybrzeża, rozwój lokalny, zatrudnienie, utrzymywanie lub tworzenie działalności gospodarczej i miejsc pracy na wszystkich poziomach sektora rybnego, zaopatrzenie w świeże ryby oraz utrzymywanie lokalnych tradycji kulturowych,

| B. | mając na uwadze istnienie Wspólnej Polityki Rybołówstwa, która powinna zawierać element odpowiedzialności za finansowanie kosztów, a szczególnie decyzji i środków podejmowanych w jej ramach, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze istnienie Wspólnej Polityki Rybołówstwa, która powinna zawierać element odpowiedzialności za finansowanie kosztów, a szczególnie decyzji i środków podejmowanych w jej ramach,

| C. | mając na uwadze, że konieczne jest przestrzeganie pułapów określonych w ramach finansowych na lata 2007-2013, choć zarazem byłoby pożądane zapewnienie bardziej odpowiednich środków dla sektora rybołówstwa, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że konieczne jest przestrzeganie pułapów określonych w ramach finansowych na lata 2007-2013, choć zarazem byłoby pożądane zapewnienie bardziej odpowiednich środków dla sektora rybołówstwa,

| D. | mając na uwadze, że w 2004 r. poszczególne floty państw członkowskich liczyły łącznie około 90 000 statków i zatrudniały bezpośrednio około 190 000 rybaków, |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze, że w 2004 r. poszczególne floty państw członkowskich liczyły łącznie około 90 000 statków i zatrudniały bezpośrednio około 190 000 rybaków,

| E. | mając na uwadze, że Wspólna Polityka Rybołówstwa musi brać pod uwagę widoczne różnice między flotami, ich segmentami, odławianymi gatunkami, narzędziami połowowymi, wydajnością, preferencjami konsumentów i ilością ryb spożywanych przez statystycznego mieszkańca w poszczególnych państwach członkowskich, a także specyfikę działalności rybackiej, wynikającą z jej struktury społecznej oraz z różnic strukturalnych i przyrodniczych między poszczególnymi regionami rybackimi, |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze, że Wspólna Polityka Rybołówstwa musi brać pod uwagę widoczne różnice między flotami, ich segmentami, odławianymi gatunkami, narzędziami połowowymi, wydajnością, preferencjami konsumentów i ilością ryb spożywanych przez statystycznego mieszkańca w poszczególnych państwach członkowskich, a także specyfikę działalności rybackiej, wynikającą z jej struktury społecznej oraz z różnic strukturalnych i przyrodniczych między poszczególnymi regionami rybackimi,

| F. | mając na uwadze, że trwałość zasobów rybołówstwa jest kwestią kluczową dla zagwarantowania kontynuacji działalności rybackiej i przetrwania sektora rybołówstwa w perspektywie długoterminowej, |
| --- | --- |

F.

mając na uwadze, że trwałość zasobów rybołówstwa jest kwestią kluczową dla zagwarantowania kontynuacji działalności rybackiej i przetrwania sektora rybołówstwa w perspektywie długoterminowej,

| G. | mając na uwadze, że działalność sektora rybołówstwa koncentruje się przede wszystkim w regionach słabych gospodarczo, które w większości objęte są Celem 1, oraz że sytuacja kryzysowa w sektorze ma poważny wpływ na poziom spójności gospodarczej i społecznej w tych regionach, |
| --- | --- |

G.

mając na uwadze, że działalność sektora rybołówstwa koncentruje się przede wszystkim w regionach słabych gospodarczo, które w większości objęte są Celem 1, oraz że sytuacja kryzysowa w sektorze ma poważny wpływ na poziom spójności gospodarczej i społecznej w tych regionach,

| H. | mając na uwadze, że Wspólna Polityka Rybołówstwa powinna wspierać trwały rozwój przemysłu rybnego, |
| --- | --- |

H.

mając na uwadze, że Wspólna Polityka Rybołówstwa powinna wspierać trwały rozwój przemysłu rybnego,

| I. | mając na uwadze, że w niektórych regionach rybackich dochody osób żyjących z rybołówstwa są wyraźnie niższe od dochodów innych grup ludności, że sytuację tę pogarsza uzależnienie od niepewności połowów, zmiennej wartości ryb i kosztów niektórych środków produkcji; mając na uwadze, że w związku z tym polityka wspólnotowa musi zagwarantować sprawiedliwy standard życia osobom, dla których rybołówstwo jest źródłem utrzymania, w szczególności poprzez poprawę równowagi między dochodami a wydatkami przedsiębiorstw, |
| --- | --- |

I.

mając na uwadze, że w niektórych regionach rybackich dochody osób żyjących z rybołówstwa są wyraźnie niższe od dochodów innych grup ludności, że sytuację tę pogarsza uzależnienie od niepewności połowów, zmiennej wartości ryb i kosztów niektórych środków produkcji; mając na uwadze, że w związku z tym polityka wspólnotowa musi zagwarantować sprawiedliwy standard życia osobom, dla których rybołówstwo jest źródłem utrzymania, w szczególności poprzez poprawę równowagi między dochodami a wydatkami przedsiębiorstw,

| J. | mając na uwadze, że dochody i zarobki osób pracujących w sektorze rybołówstwa są uzależnione od sposobu wprowadzania ryb na rynek i kształtowania cen pierwszej sprzedaży oraz nieregularny charakter działalności, co powoduje konieczność utrzymania określonych form pomocy publicznej na szczeblu krajowym i wspólnotowym, |
| --- | --- |

J.

mając na uwadze, że dochody i zarobki osób pracujących w sektorze rybołówstwa są uzależnione od sposobu wprowadzania ryb na rynek i kształtowania cen pierwszej sprzedaży oraz nieregularny charakter działalności, co powoduje konieczność utrzymania określonych form pomocy publicznej na szczeblu krajowym i wspólnotowym,

| K. | mając na uwadze, że wzrost cen paliw ma bezpośredni negatywny wpływ na dochody załóg statków rybackich z racji związku istniejącego między płacami a wpływami z pierwszej sprzedaży połowów, co prowadzi do spadku zarobków nawet o 25 %, |
| --- | --- |

K.

mając na uwadze, że wzrost cen paliw ma bezpośredni negatywny wpływ na dochody załóg statków rybackich z racji związku istniejącego między płacami a wpływami z pierwszej sprzedaży połowów, co prowadzi do spadku zarobków nawet o 25 %,

| L. | mając na uwadze, że sytuacja ekonomiczna dużej liczby przedsiębiorstw rybackich pogorszyła się w ostatnich latach, prowadząc nawet do zamknięcia wielu z nich z powodu obniżenia się dochodów, co przyniosło negatywne skutki społeczno-gospodarcze, |
| --- | --- |

L.

mając na uwadze, że sytuacja ekonomiczna dużej liczby przedsiębiorstw rybackich pogorszyła się w ostatnich latach, prowadząc nawet do zamknięcia wielu z nich z powodu obniżenia się dochodów, co przyniosło negatywne skutki społeczno-gospodarcze,

| M. | mając na uwadze, że do przyczyn wyraźnego spadku dochodów należą z jednej strony ograniczenia nałożone na działalność rybacką (obniżenie zdolności połowowej, ogólna dopuszczalna wielkość połowów, kwoty połowowe, obszary zakazu połowów, plany odtworzenia zasobów i skrócenie okresów połowów), z drugiej zaś strony utrzymywanie się niskich cen pierwszej sprzedaży, co wynika ze struktury sektora (niska koncentracja podaży, zwiększająca się koncentracja popytu, niewłaściwy rozkład wartości dodanej, stopniowy wzrost importu produktów rybołówstwa, wzrost produkcji akwakultury), |
| --- | --- |

M.

mając na uwadze, że do przyczyn wyraźnego spadku dochodów należą z jednej strony ograniczenia nałożone na działalność rybacką (obniżenie zdolności połowowej, ogólna dopuszczalna wielkość połowów, kwoty połowowe, obszary zakazu połowów, plany odtworzenia zasobów i skrócenie okresów połowów), z drugiej zaś strony utrzymywanie się niskich cen pierwszej sprzedaży, co wynika ze struktury sektora (niska koncentracja podaży, zwiększająca się koncentracja popytu, niewłaściwy rozkład wartości dodanej, stopniowy wzrost importu produktów rybołówstwa, wzrost produkcji akwakultury),

| N. | mając na uwadze, że kryzys gospodarczy i społeczny, jaki przeżywa sektor rybołówstwa, dotyka wszystkie floty rybackie, chociaż w różnym stopniu, |
| --- | --- |

N.

mając na uwadze, że kryzys gospodarczy i społeczny, jaki przeżywa sektor rybołówstwa, dotyka wszystkie floty rybackie, chociaż w różnym stopniu,

| O. | mając na uwadze, że tylko w ostatnich dziesięciu latach w sektorze rybołówstwa nastąpiła likwidacja 35 % miejsc pracy, zmniejszenie o 20 % liczby statków i o 28 % wielkości połowów, pomimo prób odwrócenia tej tendencji podjętych podczas przeglądu Wspólnej Polityki Rybołówstwa w 2002 r., |
| --- | --- |

O.

mając na uwadze, że tylko w ostatnich dziesięciu latach w sektorze rybołówstwa nastąpiła likwidacja 35 % miejsc pracy, zmniejszenie o 20 % liczby statków i o 28 % wielkości połowów, pomimo prób odwrócenia tej tendencji podjętych podczas przeglądu Wspólnej Polityki Rybołówstwa w 2002 r.,

| P. | mając na uwadze, że aby zapewnić przetrwanie sektora rybołówstwa, jego adaptacji powinny towarzyszyć działania społeczno-gospodarcze zmierzające szczególnie do osiągnięcia jak najwyższego poziomu bezpieczeństwa poprzez modernizację floty, do uzyskania wyższego poziomu wyszkolenia osób pracujących w przemyśle oraz do poprawy warunków życia i zatrudnienia ludności utrzymującej się z pracy na morzu, |
| --- | --- |

P.

mając na uwadze, że aby zapewnić przetrwanie sektora rybołówstwa, jego adaptacji powinny towarzyszyć działania społeczno-gospodarcze zmierzające szczególnie do osiągnięcia jak najwyższego poziomu bezpieczeństwa poprzez modernizację floty, do uzyskania wyższego poziomu wyszkolenia osób pracujących w przemyśle oraz do poprawy warunków życia i zatrudnienia ludności utrzymującej się z pracy na morzu,

| Q. | mając na uwadze, że deficyt bilansu handlowego z krajami trzecimi w zakresie produktów rybołówstwa pogłębia się od kilku lat oraz że Unia Europejska importuje obecnie już ponad 40 % spożywanych na jej obszarze produktów rybołówstwa, |
| --- | --- |

Q.

mając na uwadze, że deficyt bilansu handlowego z krajami trzecimi w zakresie produktów rybołówstwa pogłębia się od kilku lat oraz że Unia Europejska importuje obecnie już ponad 40 % spożywanych na jej obszarze produktów rybołówstwa,

| R. | mając na uwadze, że dynamika sprzedaży nie pozwala na przeniesienie fluktuacji czynników kosztowych na ceny ryb oraz że średnie ceny pierwszej sprzedaży nie zmieniły się, a nawet obniżyły od 2000 r., co jednak do dziś nie spowodowało obniżki cen płaconych przez końcowych konsumentów świeżych ryb, |
| --- | --- |

R.

mając na uwadze, że dynamika sprzedaży nie pozwala na przeniesienie fluktuacji czynników kosztowych na ceny ryb oraz że średnie ceny pierwszej sprzedaży nie zmieniły się, a nawet obniżyły od 2000 r., co jednak do dziś nie spowodowało obniżki cen płaconych przez końcowych konsumentów świeżych ryb,

| S. | mając na uwadze, że w pewnych przypadkach obecna wspólna organizacja rynku produktów rybołówstwa nie zdołała w dostatecznym stopniu przyczynić się do podwyższenia cen pierwszej sprzedaży i lepszego rozłożenia wartości dodanej w łańcuchu wartości sektora, |
| --- | --- |

S.

mając na uwadze, że w pewnych przypadkach obecna wspólna organizacja rynku produktów rybołówstwa nie zdołała w dostatecznym stopniu przyczynić się do podwyższenia cen pierwszej sprzedaży i lepszego rozłożenia wartości dodanej w łańcuchu wartości sektora,

| T. | mając na uwadze, że działania na rzecz niezróżnicowanego obniżania kategorii statków bez uwzględniania specyfiki flot, zasobów rybołówstwa i potrzeb konsumentów produktów rybnych w poszczególnych krajach doprowadziły do dostosowania rozmiarów floty do istniejących zasobów rybnych, co przyniosło ogromne konsekwencje społeczno-gospodarcze, |
| --- | --- |

T.

mając na uwadze, że działania na rzecz niezróżnicowanego obniżania kategorii statków bez uwzględniania specyfiki flot, zasobów rybołówstwa i potrzeb konsumentów produktów rybnych w poszczególnych krajach doprowadziły do dostosowania rozmiarów floty do istniejących zasobów rybnych, co przyniosło ogromne konsekwencje społeczno-gospodarcze,

| U. | mając na uwadze, że niektóre państwa członkowskie dotkliwiej niż inne odczuły skutki zmniejszenia nakładów połowowych, ponieważ w niektórych flotach ogólne redukcje nakładów połowowych przewyższyły średnią wspólnotową, a w innych flotach nakłady połowowe nawet wzrosły, |
| --- | --- |

U.

mając na uwadze, że niektóre państwa członkowskie dotkliwiej niż inne odczuły skutki zmniejszenia nakładów połowowych, ponieważ w niektórych flotach ogólne redukcje nakładów połowowych przewyższyły średnią wspólnotową, a w innych flotach nakłady połowowe nawet wzrosły,

| V. | mając na uwadze, że zniesienie niektórych metod połowów automatycznie doprowadzi do zniknięcia niektórych nieprzemysłowych przedsiębiorstw rybackich, co pociągnie za sobą znaczne konsekwencje społeczno-gospodarcze, |
| --- | --- |

V.

mając na uwadze, że zniesienie niektórych metod połowów automatycznie doprowadzi do zniknięcia niektórych nieprzemysłowych przedsiębiorstw rybackich, co pociągnie za sobą znaczne konsekwencje społeczno-gospodarcze,

| W. | mając na uwadze, że podwyżki ceny paliw w ostatnich trzech latach dotknęły w szczególnie negatywny sposób sektor rybołówstwa, znacznie pogłębiając już istniejący kryzys, obniżając marże operacyjne w sektorze i jego zdolność przetrwania, i bardzo wyraźnie obniżając dochody rybaków, |
| --- | --- |

W.

mając na uwadze, że podwyżki ceny paliw w ostatnich trzech latach dotknęły w szczególnie negatywny sposób sektor rybołówstwa, znacznie pogłębiając już istniejący kryzys, obniżając marże operacyjne w sektorze i jego zdolność przetrwania, i bardzo wyraźnie obniżając dochody rybaków,

| X. | mając na uwadze, że w latach 2004-2006 ceny paliw wzrosły o prawie 100 % i stanowią w niektórych segmentach sektora około 50% łącznych kosztów operacyjnych przedsiębiorstw rybackich, |
| --- | --- |

X.

mając na uwadze, że w latach 2004-2006 ceny paliw wzrosły o prawie 100 % i stanowią w niektórych segmentach sektora około 50% łącznych kosztów operacyjnych przedsiębiorstw rybackich,

| Y. | mając na uwadze, że niektóre analizy wskazują, iż zwyżka cen paliw może spowodować zamknięcie tysięcy przedsiębiorstw rybackich i likwidację tysięcy miejsc pracy, |
| --- | --- |

Y.

mając na uwadze, że niektóre analizy wskazują, iż zwyżka cen paliw może spowodować zamknięcie tysięcy przedsiębiorstw rybackich i likwidację tysięcy miejsc pracy,

| Z. | mając na uwadze, że niektóre państwa członkowskie wprowadziły szczególne środki na rzecz zrekompensowania swoim flotom podwyżki cen paliw, szczególnie poprzez tworzenie funduszy gwarancyjnych i preferencyjnych linii kredytowych, |
| --- | --- |

Z.

mając na uwadze, że niektóre państwa członkowskie wprowadziły szczególne środki na rzecz zrekompensowania swoim flotom podwyżki cen paliw, szczególnie poprzez tworzenie funduszy gwarancyjnych i preferencyjnych linii kredytowych,

| AA. | mając na uwadze, że tendencja zwyżkowa cen paliw ma charakter strukturalny, |
| --- | --- |

AA.

mając na uwadze, że tendencja zwyżkowa cen paliw ma charakter strukturalny,

| AB. | mając na uwadze, że w odniesieniu do zwolnień od powiadamiania o pomocy państwa Komisja proponuje w sektorze rybołówstwa podniesienie kwoty objętej zasadą de minimis do poziomu 30 000 EUR na beneficjenta w okresie trzech lat, co stanowi kwotę niższą niż stosowana w innych sektorach, |
| --- | --- |

AB.

mając na uwadze, że w odniesieniu do zwolnień od powiadamiania o pomocy państwa Komisja proponuje w sektorze rybołówstwa podniesienie kwoty objętej zasadą de minimis do poziomu 30 000 EUR na beneficjenta w okresie trzech lat, co stanowi kwotę niższą niż stosowana w innych sektorach,

| AC. | mając na uwadze, że podczas obrad w dniach 15-16 grudnia 2005 r. Rada Europejska zmniejszyła w stosunku do wniosku Komisji wysokość środków dla Europejskiego Funduszu Rybołówstwa na lata 2007-2013, obniżając ich poziom z około 4,9 miliarda EUR do około 3,8 miliarda EUR, przez co jeszcze bardziej zwiększyła niedobór wspólnotowych środków finansowych dla sektora rybołówstwa, |
| --- | --- |

AC.

mając na uwadze, że podczas obrad w dniach 15-16 grudnia 2005 r. Rada Europejska zmniejszyła w stosunku do wniosku Komisji wysokość środków dla Europejskiego Funduszu Rybołówstwa na lata 2007-2013, obniżając ich poziom z około 4,9 miliarda EUR do około 3,8 miliarda EUR, przez co jeszcze bardziej zwiększyła niedobór wspólnotowych środków finansowych dla sektora rybołówstwa,

| AD. | mając na uwadze, że porozumienie polityczne dotyczące Europejskiego Funduszu Rybołówstwa, zawarte przez Radę „Rolnictwo i Rybołówstwo” w dniu 19 czerwca 2006 r. w Luksemburgu, nie uwzględnia kluczowych aspektów ww. rezolucji Parlamentu z dnia 6 lipca 2005 r. i zawiera wnioski Komisji przedstawione w jej ww. komunikacie, |
| --- | --- |

AD.

mając na uwadze, że porozumienie polityczne dotyczące Europejskiego Funduszu Rybołówstwa, zawarte przez Radę „Rolnictwo i Rybołówstwo” w dniu 19 czerwca 2006 r. w Luksemburgu, nie uwzględnia kluczowych aspektów ww. rezolucji Parlamentu z dnia 6 lipca 2005 r. i zawiera wnioski Komisji przedstawione w jej ww. komunikacie,

Komunikat Komisji

| 1. | wyraża ubolewanie z powodu opóźnienia komunikatu Komisji, a także z powodu widocznego braku ambicji, zważywszy że przedstawione propozycje są niewystarczające, a niektóre z nich nawet niewłaściwe wobec rozmiarów i powagi kryzysu, z jakim boryka się sektor, skądinąd stwierdzonego i opisanego przez Komisję; |
| --- | --- |

1.

wyraża ubolewanie z powodu opóźnienia komunikatu Komisji, a także z powodu widocznego braku ambicji, zważywszy że przedstawione propozycje są niewystarczające, a niektóre z nich nawet niewłaściwe wobec rozmiarów i powagi kryzysu, z jakim boryka się sektor, skądinąd stwierdzonego i opisanego przez Komisję;

| 2. | ubolewa nad faktem, że proponowana polityka, korzystając z pogorszenia sytuacji społeczno-gospodarczej sektora, wynikającego z zawrotnej podwyżki cen paliw, promuje obniżanie kategorii i definitywne zaprzestanie działalności statków; |
| --- | --- |

2.

ubolewa nad faktem, że proponowana polityka, korzystając z pogorszenia sytuacji społeczno-gospodarczej sektora, wynikającego z zawrotnej podwyżki cen paliw, promuje obniżanie kategorii i definitywne zaprzestanie działalności statków;

| 3. | ubolewa nad faktem, że zaproponowane środki nie mają autentycznego wymiaru społeczno-gospodarczego, a wręcz przeciwnie - nie uwzględniają konsekwencji ich wdrożenia dla załóg statków; |
| --- | --- |

3.

ubolewa nad faktem, że zaproponowane środki nie mają autentycznego wymiaru społeczno-gospodarczego, a wręcz przeciwnie - nie uwzględniają konsekwencji ich wdrożenia dla załóg statków;

| 4. | zwraca uwagę na brak w komunikacie Komisji spójnej analizy aktualnej sytuacji w przemyśle rybackim, a zwłaszcza nakładów połowowych; |
| --- | --- |

4.

zwraca uwagę na brak w komunikacie Komisji spójnej analizy aktualnej sytuacji w przemyśle rybackim, a zwłaszcza nakładów połowowych;

| 5. | podkreśla, że wiele z przedstawionych propozycji wywrze co najwyżej średnio- i długoterminowy wpływ na sytuację ekonomiczną w sektorze rybołówstwa; |
| --- | --- |

5.

podkreśla, że wiele z przedstawionych propozycji wywrze co najwyżej średnio- i długoterminowy wpływ na sytuację ekonomiczną w sektorze rybołówstwa;

Środki natychmiastowe

| 6. | wyraża ubolewanie, że w odniesieniu do pomocy nadzwyczajnej i restrukturyzacyjnej Komisja wciąż blokuje możliwość przyznania kompensat i pomocy na działalność, i dlatego podkreśla potrzebę przyjęcia natychmiastowych, konkretnych środków w celu zaradzenia wysokiej niestabilności cen paliw w tym sektorze, w szczególności poprzez tworzenie środków pomocowych odnoszących się do kosztów paliw; w tym kontekście zwraca się o utworzenie funduszu gwarancyjnego współfinansowanego na szczeblu wspólnotowym, który zagwarantuje stabilność cen paliw i pozwoli na przyznanie przejściowych kompensat przedsiębiorstwom rybackim znajdującym się w trudnej sytuacji; |
| --- | --- |

6.

wyraża ubolewanie, że w odniesieniu do pomocy nadzwyczajnej i restrukturyzacyjnej Komisja wciąż blokuje możliwość przyznania kompensat i pomocy na działalność, i dlatego podkreśla potrzebę przyjęcia natychmiastowych, konkretnych środków w celu zaradzenia wysokiej niestabilności cen paliw w tym sektorze, w szczególności poprzez tworzenie środków pomocowych odnoszących się do kosztów paliw; w tym kontekście zwraca się o utworzenie funduszu gwarancyjnego współfinansowanego na szczeblu wspólnotowym, który zagwarantuje stabilność cen paliw i pozwoli na przyznanie przejściowych kompensat przedsiębiorstwom rybackim znajdującym się w trudnej sytuacji;

| 7. | uważa za konieczne wykorzystanie wszystkich możliwości i rezerw finansowych w budżecie wspólnotowym na rok 2006, aby sfinansować wyjątkowe środki pomocowe dla sektora i w ten sposób umożliwić mu przezwyciężenie trudności spowodowanych wzrostem cen paliw, dopóki nie zostaną wprowadzone środki innego rodzaju; |
| --- | --- |

7.

uważa za konieczne wykorzystanie wszystkich możliwości i rezerw finansowych w budżecie wspólnotowym na rok 2006, aby sfinansować wyjątkowe środki pomocowe dla sektora i w ten sposób umożliwić mu przezwyciężenie trudności spowodowanych wzrostem cen paliw, dopóki nie zostaną wprowadzone środki innego rodzaju;

| 8. | zwraca się do Komisji o przeanalizowanie propozycji sektora dotyczących wprowadzenia ram pozwalających na przyznanie preferencji podatkowych w celu zapewnienia konkurencyjności floty Unii prowadzącej połowy poza wodami wspólnotowymi i zmuszonej konkurować na tych samym rynkach z flotami państw trzecich, których koszty mogą być nawet o ponad 300 % niższe od kosztów statków wspólnotowych; |
| --- | --- |

8.

zwraca się do Komisji o przeanalizowanie propozycji sektora dotyczących wprowadzenia ram pozwalających na przyznanie preferencji podatkowych w celu zapewnienia konkurencyjności floty Unii prowadzącej połowy poza wodami wspólnotowymi i zmuszonej konkurować na tych samym rynkach z flotami państw trzecich, których koszty mogą być nawet o ponad 300 % niższe od kosztów statków wspólnotowych;

| 9. | nalega, aby Komisja uznała obecny kryzys cen paliw za nieprzewidzianą okoliczność, zgodnie z przepisami art. 16 rozporządzenia Rady (WE) nr 2792/1999 z dnia 17 grudnia 1999 r. ustanawiającego szczegółowe zasady i uzgodnienia dotyczące pomocy strukturalnej Wspólnoty w sektorze rybołówstwa (4), które wprowadza zasady dotyczące Instrumentu Finansowego Orientacji Rybołówstwa (IFOR), co umożliwi przyznanie takich samych krótkoterminowych środków pomocowych, jak w przypadku tymczasowego zaprzestania działalności, bez względu na to, czy zostało ono spowodowane czynnikami biologicznymi czy ograniczeniem zdolności produkcyjnych; przypomina o zobowiązaniach już dawno podjętych w tym zakresie; |
| --- | --- |

9.

nalega, aby Komisja uznała obecny kryzys cen paliw za nieprzewidzianą okoliczność, zgodnie z przepisami art. 16 rozporządzenia Rady (WE) nr 2792/1999 z dnia 17 grudnia 1999 r. ustanawiającego szczegółowe zasady i uzgodnienia dotyczące pomocy strukturalnej Wspólnoty w sektorze rybołówstwa (4), które wprowadza zasady dotyczące Instrumentu Finansowego Orientacji Rybołówstwa (IFOR), co umożliwi przyznanie takich samych krótkoterminowych środków pomocowych, jak w przypadku tymczasowego zaprzestania działalności, bez względu na to, czy zostało ono spowodowane czynnikami biologicznymi czy ograniczeniem zdolności produkcyjnych; przypomina o zobowiązaniach już dawno podjętych w tym zakresie;

| 10. | wzywa Komisję do wydłużenia do 12 miesięcy okresu przyznawania pomocy nadzwyczajnej; |
| --- | --- |

10.

wzywa Komisję do wydłużenia do 12 miesięcy okresu przyznawania pomocy nadzwyczajnej;

| 11. | podkreśla, że pomoc publiczna powinna mieć również na celu zabezpieczenie interesów załóg statków, spełnianie ich potrzeb i rozwiązywanie problemów, z jakimi się borykają; |
| --- | --- |

11.

podkreśla, że pomoc publiczna powinna mieć również na celu zabezpieczenie interesów załóg statków, spełnianie ich potrzeb i rozwiązywanie problemów, z jakimi się borykają;

| 12. | wyraża rozczarowanie zapowiedzianymi ostatnio przez Komisję środkami legislacyjnymi ustalającymi na kwotę tylko 30 000 EUR w ciągu trzech lat pułap pomocy de minimis w sektorze rybołówstwa; przypomina usilne prośby sektora i władz wielu państw członkowskich o podwyższenie tej kwoty do 100 000 EUR, a także porównuje tę kwotę z pułapem przyznanym ostatnio innym sektorom produkcji, w których sięga on 200 000 EUR; podkreśla zobowiązania do zwiększenia kwoty objętej zasadą de minimis i wzywa Komisję, aby w trybie pilnym podniosła kwotę ustaloną w ostatnio przyjętym porozumieniu; |
| --- | --- |

12.

wyraża rozczarowanie zapowiedzianymi ostatnio przez Komisję środkami legislacyjnymi ustalającymi na kwotę tylko 30 000 EUR w ciągu trzech lat pułap pomocy de minimis w sektorze rybołówstwa; przypomina usilne prośby sektora i władz wielu państw członkowskich o podwyższenie tej kwoty do 100 000 EUR, a także porównuje tę kwotę z pułapem przyznanym ostatnio innym sektorom produkcji, w których sięga on 200 000 EUR; podkreśla zobowiązania do zwiększenia kwoty objętej zasadą de minimis i wzywa Komisję, aby w trybie pilnym podniosła kwotę ustaloną w ostatnio przyjętym porozumieniu;

| 13. | nalega, aby Komisja umożliwiła wcześniejsze przyznawanie środków pomocowych w ramach Instrumentu Finansowego Orientacji Rybołówstwa i Europejskiego Funduszu Rybołówstwa w celu tworzenia linii finansowania umożliwiających ograniczenie wzrostu kosztów operacyjnych; |
| --- | --- |

13.

nalega, aby Komisja umożliwiła wcześniejsze przyznawanie środków pomocowych w ramach Instrumentu Finansowego Orientacji Rybołówstwa i Europejskiego Funduszu Rybołówstwa w celu tworzenia linii finansowania umożliwiających ograniczenie wzrostu kosztów operacyjnych;

Środki przynoszące skutki średnio- i długoterminowe

Odnowienie i modernizacja floty

| 14. | odnotowuje propozycję Komisji dotyczącą rozważenia w przyszłych planach restrukturyzacyjnych inwestycji związanych z wymianą sprzętu rybackiego, zakupem wyposażenia i wymianą silników, aby przyczynić się do restrukturyzacji sektora, zwiększenia wydajności energetycznej i oszczędności energii; |
| --- | --- |

14.

odnotowuje propozycję Komisji dotyczącą rozważenia w przyszłych planach restrukturyzacyjnych inwestycji związanych z wymianą sprzętu rybackiego, zakupem wyposażenia i wymianą silników, aby przyczynić się do restrukturyzacji sektora, zwiększenia wydajności energetycznej i oszczędności energii;

| 15. | wyraża przekonanie, że istotnym elementem restrukturyzacji przemysłu rybnego powinny być plany restrukturyzacyjne niektórych państw członkowskich Unii Europejskiej; |
| --- | --- |

15.

wyraża przekonanie, że istotnym elementem restrukturyzacji przemysłu rybnego powinny być plany restrukturyzacyjne niektórych państw członkowskich Unii Europejskiej;

| 16. | uważa, że Komisja i państwa członkowskie powinny przyjąć kompleksowy plan zmniejszenia zużycia energii przez flotę, łącznie z opracowaniem mniej energochłonnego sprzętu rybackiego i czystszych silników oraz — w dalszej perspektywie — zmniejszeniem uzależnienia od paliw kopalnych; |
| --- | --- |

16.

uważa, że Komisja i państwa członkowskie powinny przyjąć kompleksowy plan zmniejszenia zużycia energii przez flotę, łącznie z opracowaniem mniej energochłonnego sprzętu rybackiego i czystszych silników oraz — w dalszej perspektywie — zmniejszeniem uzależnienia od paliw kopalnych;

| 17. | wyraża ubolewanie z powodu braku wizji w sposobie, w jaki Europejski Fundusz Rybołówstwa przyznaje pomoc na wymianę silników; uważa, że środki takie jak połączenie pomocy na wymianę silników w statkach dłuższych niż 12 metrów z 20 % redukcją mocy uczynią niektóre metody połowowe praktycznie niewykonalnymi, mogą stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa oraz sprzyjać nadużyciom w postaci zaniżania rzeczywistej mocy silników; |
| --- | --- |

17.

wyraża ubolewanie z powodu braku wizji w sposobie, w jaki Europejski Fundusz Rybołówstwa przyznaje pomoc na wymianę silników; uważa, że środki takie jak połączenie pomocy na wymianę silników w statkach dłuższych niż 12 metrów z 20 % redukcją mocy uczynią niektóre metody połowowe praktycznie niewykonalnymi, mogą stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa oraz sprzyjać nadużyciom w postaci zaniżania rzeczywistej mocy silników;

| 18. | nalega na konieczność dalszego przyznawania przez Europejski Fundusz Rybołówstwa środków pomocowych na renowację i modernizację floty rybackiej - szczególnie na wymianę silników ze względów bezpieczeństwa, ochrony środowiska czy oszczędności paliwa - przede wszystkim dla prowadzonego na niewielką skalę rybołówstwa przybrzeżnego i nieprzemysłowego, oraz na wymianę statków ponad dwudziestoletnich, niespełniających już wymogów bezpieczeństwa; |
| --- | --- |

18.

nalega na konieczność dalszego przyznawania przez Europejski Fundusz Rybołówstwa środków pomocowych na renowację i modernizację floty rybackiej - szczególnie na wymianę silników ze względów bezpieczeństwa, ochrony środowiska czy oszczędności paliwa - przede wszystkim dla prowadzonego na niewielką skalę rybołówstwa przybrzeżnego i nieprzemysłowego, oraz na wymianę statków ponad dwudziestoletnich, niespełniających już wymogów bezpieczeństwa;

Rybołówstwo przybrzeżne

| 19. | zwraca się do Komisji o uznanie we Wspólnej Polityce Rybołówstwa specyfiki prowadzonego na niewielką skalę rybołówstwa przybrzeżnego i nieprzemysłowego oraz o zbadanie, w jakim stopniu obecne instrumenty odpowiadają na potrzeby omawianego sektora, a następnie o ich dostosowanie; |
| --- | --- |

19.

zwraca się do Komisji o uznanie we Wspólnej Polityce Rybołówstwa specyfiki prowadzonego na niewielką skalę rybołówstwa przybrzeżnego i nieprzemysłowego oraz o zbadanie, w jakim stopniu obecne instrumenty odpowiadają na potrzeby omawianego sektora, a następnie o ich dostosowanie;

| 20. | zwraca się do Komisji o przedstawienie projektu utworzenia wspólnotowego programu pomocowego dla prowadzonego na niewielką skalę rybołówstwa przybrzeżnego i nieprzemysłowego, który byłby pomocny w koordynowaniu działań i kanalizowałby finansowanie z innych istniejących instrumentów w celu rozwiązywania specyficznych problemów tego segmentu sektora; |
| --- | --- |

20.

zwraca się do Komisji o przedstawienie projektu utworzenia wspólnotowego programu pomocowego dla prowadzonego na niewielką skalę rybołówstwa przybrzeżnego i nieprzemysłowego, który byłby pomocny w koordynowaniu działań i kanalizowałby finansowanie z innych istniejących instrumentów w celu rozwiązywania specyficznych problemów tego segmentu sektora;

Wprowadzanie na rynek

| 21. | wyraża zadowolenie z faktu, że Komisja zamierza dokonać pogłębionej oceny obecnej wspólnej organizacji rynku produktów rybołówstwa; kładzie nacisk na konieczność dokonania ambitnego przeglądu tej organizacji, aby ulepszyć wprowadzanie na rynek ryb i produktów rybołówstwa oraz aby podnieść wartość dodaną; |
| --- | --- |

21.

wyraża zadowolenie z faktu, że Komisja zamierza dokonać pogłębionej oceny obecnej wspólnej organizacji rynku produktów rybołówstwa; kładzie nacisk na konieczność dokonania ambitnego przeglądu tej organizacji, aby ulepszyć wprowadzanie na rynek ryb i produktów rybołówstwa oraz aby podnieść wartość dodaną;

| 22. | uważa za kluczowe bardziej bezpośrednie zaangażowanie rybaków w przetwórstwo i wprowadzanie produktów na rynek, aby poszerzyć podstawę ich dochodów i poprawić ich poziom życia; zwraca się do Komisji o przedstawienie w tym celu projektu przeglądu wspólnej organizacji rynku produktów rybołówstwa, przede wszystkim poprzez wprowadzenie mechanizmów, które pozwolą na podniesienie cen pierwszej sprzedaży i na promowanie sprawiedliwego i właściwego rozdziału wartości dodanej w łańcuchu wartości; |
| --- | --- |

22.

uważa za kluczowe bardziej bezpośrednie zaangażowanie rybaków w przetwórstwo i wprowadzanie produktów na rynek, aby poszerzyć podstawę ich dochodów i poprawić ich poziom życia; zwraca się do Komisji o przedstawienie w tym celu projektu przeglądu wspólnej organizacji rynku produktów rybołówstwa, przede wszystkim poprzez wprowadzenie mechanizmów, które pozwolą na podniesienie cen pierwszej sprzedaży i na promowanie sprawiedliwego i właściwego rozdziału wartości dodanej w łańcuchu wartości;

| 23. | wyraża rozczarowanie faktem, że w wielu przypadkach sektor nie wykorzystał w wystarczający sposób możliwości polepszenia konkurencyjności, jakie daje wspólna organizacja rynku; wzywa Komisję, aby we współpracy z krajowymi władzami jak najszerzej nagłaśniała wspomniane możliwości oraz inne możliwości, które mogą pojawić się po przyszłej rewizji wspólnej organizacji rynku; |
| --- | --- |

23.

wyraża rozczarowanie faktem, że w wielu przypadkach sektor nie wykorzystał w wystarczający sposób możliwości polepszenia konkurencyjności, jakie daje wspólna organizacja rynku; wzywa Komisję, aby we współpracy z krajowymi władzami jak najszerzej nagłaśniała wspomniane możliwości oraz inne możliwości, które mogą pojawić się po przyszłej rewizji wspólnej organizacji rynku;

| 24. | uznaje za istotne rozważenie przyjęcia innych form interwencji, podobnych do cen gwarantowanych lub maksymalnych stawek podatku dochodowego, jako sposobu na zapewnienie lepszego rozdziału wartości dodanej poprzez ograniczeniu marż pośredników; |
| --- | --- |

24.

uznaje za istotne rozważenie przyjęcia innych form interwencji, podobnych do cen gwarantowanych lub maksymalnych stawek podatku dochodowego, jako sposobu na zapewnienie lepszego rozdziału wartości dodanej poprzez ograniczeniu marż pośredników;

| 25. | podkreśla konieczność wkładu Funduszy Strukturalnych w modernizację i tworzenie infrastruktury związanej z wprowadzaniem produktów na rynek w sektorze rybołówstwa; |
| --- | --- |

25.

podkreśla konieczność wkładu Funduszy Strukturalnych w modernizację i tworzenie infrastruktury związanej z wprowadzaniem produktów na rynek w sektorze rybołówstwa;

| 26. | popiera inicjatywę wprowadzenia kodeksu postępowania w odniesieniu do handlu wspólnotowymi produktami rybołówstwa; |
| --- | --- |

26.

popiera inicjatywę wprowadzenia kodeksu postępowania w odniesieniu do handlu wspólnotowymi produktami rybołówstwa;

| 27. | zgadza się z opinią, że etykietowanie ekologiczne mogłoby sprzyjać różnicowaniu produktów i zachęcać do trwałego handlu produktami rybołówstwa; |
| --- | --- |

27.

zgadza się z opinią, że etykietowanie ekologiczne mogłoby sprzyjać różnicowaniu produktów i zachęcać do trwałego handlu produktami rybołówstwa;

| 28. | nalega, aby Komisja przeanalizowała mechanizmy, takie jak na przykład dofinansowanie spożycia, w celu wspierania wprowadzania na rynek przetworzonych produktów rybołówstwa o wyższej wartości dodanej, szczególnie konserw, podobnie jak to ma miejsce w przypadku niektórych produktów rolnych; |
| --- | --- |

28.

nalega, aby Komisja przeanalizowała mechanizmy, takie jak na przykład dofinansowanie spożycia, w celu wspierania wprowadzania na rynek przetworzonych produktów rybołówstwa o wyższej wartości dodanej, szczególnie konserw, podobnie jak to ma miejsce w przypadku niektórych produktów rolnych;

| 29. | wzywa Komisję do zapewnienia zewnętrznej promocji wspólnotowych produktów rybołówstwa, takich jak konserwy, szczególnie poprzez finansowanie ich prezentowania na międzynarodowych wystawach i targach; |
| --- | --- |

29.

wzywa Komisję do zapewnienia zewnętrznej promocji wspólnotowych produktów rybołówstwa, takich jak konserwy, szczególnie poprzez finansowanie ich prezentowania na międzynarodowych wystawach i targach;

| 30. | uważa za istotne, aby Komisja przedstawiła analizę wpływu wspólnotowej i importowanej produkcji akwakultury na ceny ryb, przede wszystkim na ceny pierwszej sprzedaży; |
| --- | --- |

30.

uważa za istotne, aby Komisja przedstawiła analizę wpływu wspólnotowej i importowanej produkcji akwakultury na ceny ryb, przede wszystkim na ceny pierwszej sprzedaży;

| 31. | zwraca się do Komisji o podjęcie kroków, dzięki którym do importowanych produktów rybołówstwa wprowadzanych na rynek wewnętrzny stosowane będą takie same wymagania, jak do wspólnotowych produktów rybołówstwa; |
| --- | --- |

31.

zwraca się do Komisji o podjęcie kroków, dzięki którym do importowanych produktów rybołówstwa wprowadzanych na rynek wewnętrzny stosowane będą takie same wymagania, jak do wspólnotowych produktów rybołówstwa;

| 32. | wyraża przekonanie, że inwestowanie w ulepszenie przetwarzania ryb na pokładzie, zwłaszcza poprzez wspieranie inwestycji w systemy chłodzenia, mogłoby przyczynić się do poprawy cen pierwszej sprzedaży; |
| --- | --- |

32.

wyraża przekonanie, że inwestowanie w ulepszenie przetwarzania ryb na pokładzie, zwłaszcza poprzez wspieranie inwestycji w systemy chłodzenia, mogłoby przyczynić się do poprawy cen pierwszej sprzedaży;

Kwestie finansowe

| 33. | wyraża zaniepokojenie niedostatecznym poziomem środków finansowych przyznanych sektorowi rybołówstwa, a szczególnie Europejskiemu Funduszowi Rybołówstwa w ramach finansowych na lata 2007- 2013, oraz uważa, ze środki te należy zwiększyć, aby przezwyciężyć kryzys, z jakim sektor obecnie się boryka; |
| --- | --- |

33.

wyraża zaniepokojenie niedostatecznym poziomem środków finansowych przyznanych sektorowi rybołówstwa, a szczególnie Europejskiemu Funduszowi Rybołówstwa w ramach finansowych na lata 2007- 2013, oraz uważa, ze środki te należy zwiększyć, aby przezwyciężyć kryzys, z jakim sektor obecnie się boryka;

Trwałość zasobów

| 34. | ponownie zwraca się do Komisji o bardziej kompleksowe podejście do środków na rzecz ochrony środowiska morskiego i odnowy zasobów rybnych, ze szczególnym uwzględnieniem i po analizie innych czynników mających istotny wpływ na środowisko morskie i stan zasobów rybołówstwa (takich jak zanieczyszczenie wybrzeży i otwartego morza, ścieki przemysłowe i rolnicze, pogłębianie dna czy transport morski), w uzupełnieniu istniejących metod zarządzania; zwraca się do Komisji o wystąpienie z inicjatywą wspólnotową w tym zakresie; |
| --- | --- |

34.

ponownie zwraca się do Komisji o bardziej kompleksowe podejście do środków na rzecz ochrony środowiska morskiego i odnowy zasobów rybnych, ze szczególnym uwzględnieniem i po analizie innych czynników mających istotny wpływ na środowisko morskie i stan zasobów rybołówstwa (takich jak zanieczyszczenie wybrzeży i otwartego morza, ścieki przemysłowe i rolnicze, pogłębianie dna czy transport morski), w uzupełnieniu istniejących metod zarządzania; zwraca się do Komisji o wystąpienie z inicjatywą wspólnotową w tym zakresie;

| 35. | wskazuje na zasadniczą sprawę, jaką jest osiągnięcie równowagi między sytuacją społeczno-gospodarczą a przetrwaniem środowiska, podkreślając zarazem konieczność wprowadzenia mechanizmu przyznawania subwencji lub kompensat dla rybaków, którzy odczują negatywne gospodarcze i społeczne skutki planów zachowania zasobów rybnych lub innych środków zwiększających ochronę ekosystemów, szczególnie w regionach najsłabiej rozwiniętych; |
| --- | --- |

35.

wskazuje na zasadniczą sprawę, jaką jest osiągnięcie równowagi między sytuacją społeczno-gospodarczą a przetrwaniem środowiska, podkreślając zarazem konieczność wprowadzenia mechanizmu przyznawania subwencji lub kompensat dla rybaków, którzy odczują negatywne gospodarcze i społeczne skutki planów zachowania zasobów rybnych lub innych środków zwiększających ochronę ekosystemów, szczególnie w regionach najsłabiej rozwiniętych;

| 36. | zauważa konieczność wprowadzenia ram prawnych w zakresie działań na rzecz przystosowania nakładów połowowych do dostępnych zasobów, szczególnie w odniesieniu do problemu prowadzenia działalności na małych akwenach przez duże statki wyposażone w sprzęt połowowy o dużych rozmiarach; |
| --- | --- |

36.

zauważa konieczność wprowadzenia ram prawnych w zakresie działań na rzecz przystosowania nakładów połowowych do dostępnych zasobów, szczególnie w odniesieniu do problemu prowadzenia działalności na małych akwenach przez duże statki wyposażone w sprzęt połowowy o dużych rozmiarach;

| 37. | podkreśla, że celem obniżania nakładów połowowych oraz zdolności połowowych powinna być długoterminowa ochrona przemysłu rybnego; |
| --- | --- |

37.

podkreśla, że celem obniżania nakładów połowowych oraz zdolności połowowych powinna być długoterminowa ochrona przemysłu rybnego;

| 38. | wyraża przekonanie, że problemów społeczno-gospodarczych, z którymi boryka się europejski przemysł rybny, nie można rozwiązać bez lepszego zarządzania działalnością połowową, prowadzącego do odnowy zasobów rybołówstwa, ponieważ rybołówstwo nie może istnieć bez ryb; |
| --- | --- |

38.

wyraża przekonanie, że problemów społeczno-gospodarczych, z którymi boryka się europejski przemysł rybny, nie można rozwiązać bez lepszego zarządzania działalnością połowową, prowadzącego do odnowy zasobów rybołówstwa, ponieważ rybołówstwo nie może istnieć bez ryb;

| 39. | podkreśla, że dostosowanie flot krajowych do istniejących zasobów musi uwzględniać już dokonane redukcje nakładów połowowych; |
| --- | --- |

39.

podkreśla, że dostosowanie flot krajowych do istniejących zasobów musi uwzględniać już dokonane redukcje nakładów połowowych;

| 40. | przypomina, że wszystkie kroki mające na celu odtworzenie zasobów rybołówstwa muszą być podejmowane z udziałem rybaków i opierać się na badaniach naukowych z dziedziny rybołówstwa; |
| --- | --- |

40.

przypomina, że wszystkie kroki mające na celu odtworzenie zasobów rybołówstwa muszą być podejmowane z udziałem rybaków i opierać się na badaniach naukowych z dziedziny rybołówstwa;

| 41. | wzywa Komisję do wprowadzenia rozróżnienia między metodami połowowymi i sposobami ich stosowania; podkreśla, że niektóre metody połowów uważane za szkodliwe na skalę przemysłową mogą być zgodne z trwałym rybołówstwem, jeżeli są stosowane na skalę nieprzemysłową, umożliwiając tym samym utrzymanie zanikających społeczności rybackich; |
| --- | --- |

41.

wzywa Komisję do wprowadzenia rozróżnienia między metodami połowowymi i sposobami ich stosowania; podkreśla, że niektóre metody połowów uważane za szkodliwe na skalę przemysłową mogą być zgodne z trwałym rybołówstwem, jeżeli są stosowane na skalę nieprzemysłową, umożliwiając tym samym utrzymanie zanikających społeczności rybackich;

| 42. | wzywa Komisję do uznania, że działania połowowe nie są od siebie niezależne, ale są częścią kompleksowego systemu eksploatacji określonych zasobów w danym regionie; podkreśla, że środki restrykcyjne (zakazy lub limity) nałożone na dany typ działalności powodują zachwianie równowagi i prowadzą do przenoszenia nakładów połowowych na inne gatunki, co pociąga za sobą poważne konsekwencje społeczno- gospodarcze dla społeczności rybackich oraz nadmierną eksploatację gatunków już i tak maksymalnie eksploatowanych; |
| --- | --- |

42.

wzywa Komisję do uznania, że działania połowowe nie są od siebie niezależne, ale są częścią kompleksowego systemu eksploatacji określonych zasobów w danym regionie; podkreśla, że środki restrykcyjne (zakazy lub limity) nałożone na dany typ działalności powodują zachwianie równowagi i prowadzą do przenoszenia nakładów połowowych na inne gatunki, co pociąga za sobą poważne konsekwencje społeczno- gospodarcze dla społeczności rybackich oraz nadmierną eksploatację gatunków już i tak maksymalnie eksploatowanych;

Nielegalne połowy

| 43. | uważa za kluczowe podjęcie kroków na rzecz nasilenia walki z nielegalnymi, nierejestrowanymi i nieregulowanymi połowami; nalega, aby państwa członkowskie wzmocniły mechanizmy kontroli w tej dziedzinie; wyraża przekonanie, że lepsza kontrola na granicach Unii jest konieczna, aby zapobiegać wwozowi do Unii nielegalnie złowionych ryb; |
| --- | --- |

43.

uważa za kluczowe podjęcie kroków na rzecz nasilenia walki z nielegalnymi, nierejestrowanymi i nieregulowanymi połowami; nalega, aby państwa członkowskie wzmocniły mechanizmy kontroli w tej dziedzinie; wyraża przekonanie, że lepsza kontrola na granicach Unii jest konieczna, aby zapobiegać wwozowi do Unii nielegalnie złowionych ryb;

| 44. | zwraca się do Komisji o weryfikację istniejących przepisów Wspólnej Polityki Rybołówstwa w sprawie nielegalnych, niezgłaszanych i nieuregulowanych połowów; uważa za szczególnie pilną potrzebę wprowadzenia uregulowań zapobiegających wyrzucaniu za burtę znacznego odsetka złowionych ryb; |
| --- | --- |

44.

zwraca się do Komisji o weryfikację istniejących przepisów Wspólnej Polityki Rybołówstwa w sprawie nielegalnych, niezgłaszanych i nieuregulowanych połowów; uważa za szczególnie pilną potrzebę wprowadzenia uregulowań zapobiegających wyrzucaniu za burtę znacznego odsetka złowionych ryb;

Badania naukowe

| 45. | podkreśla, że Europejski Fundusz Rybołówstwa i siódmy program ramowy badań naukowych, rozwoju technologicznego i demonstracji powinny sprzyjać inwestycjom, które mogą przyczynić się do obniżenia energochłonności sektora rybołówstwa oraz do zwiększenia jego wydajności energetycznej; |
| --- | --- |

45.

podkreśla, że Europejski Fundusz Rybołówstwa i siódmy program ramowy badań naukowych, rozwoju technologicznego i demonstracji powinny sprzyjać inwestycjom, które mogą przyczynić się do obniżenia energochłonności sektora rybołówstwa oraz do zwiększenia jego wydajności energetycznej;

| 46. | uważa za istotne dokonanie oceny możliwości zmiany rodzaju używanych paliw oraz rozważenie możliwej synergii energetycznej z sektorem rolnictwa; |
| --- | --- |

46.

uważa za istotne dokonanie oceny możliwości zmiany rodzaju używanych paliw oraz rozważenie możliwej synergii energetycznej z sektorem rolnictwa;

| 47. | podkreśla wagę nadania — w siódmym programie ramowym Wspólnoty w dziedzinie badań naukowych, rozwoju technologicznego i demonstracji — charakteru wyraźnego priorytetu zasobom morskim i rybołówstwu wraz z odpowiednim finansowaniem; |
| --- | --- |

47.

podkreśla wagę nadania — w siódmym programie ramowym Wspólnoty w dziedzinie badań naukowych, rozwoju technologicznego i demonstracji — charakteru wyraźnego priorytetu zasobom morskim i rybołówstwu wraz z odpowiednim finansowaniem;

Zarządzanie Wspólną Polityką Rybołówstwa

| 48. | odnotowuje projekty Komisji dotyczące oszczędnego zarządzania połowami, przypomina jednak, że rozdział kwot i zezwoleń na połowy należy do wyłącznej kompetencji państw członkowskich; |
| --- | --- |

48.

odnotowuje projekty Komisji dotyczące oszczędnego zarządzania połowami, przypomina jednak, że rozdział kwot i zezwoleń na połowy należy do wyłącznej kompetencji państw członkowskich;

Udział w zarządzaniu Wspólną Polityką Rybołówstwa

| 49. | podkreśla, że regionalne rady konsultacyjne mogą odgrywać ważną rolę w zwiększaniu uczestnictwa rybaków w procesie decyzyjnym w ramach Wspólnej Polityki Rybołówstwa; podkreśla znaczenie przyznawania tym radom wspólnotowej pomocy na działalność, która to pomoc powinna zostać poddana ponownej ocenie za pięć lat; |
| --- | --- |

49.

podkreśla, że regionalne rady konsultacyjne mogą odgrywać ważną rolę w zwiększaniu uczestnictwa rybaków w procesie decyzyjnym w ramach Wspólnej Polityki Rybołówstwa; podkreśla znaczenie przyznawania tym radom wspólnotowej pomocy na działalność, która to pomoc powinna zostać poddana ponownej ocenie za pięć lat;

| 50. | podkreśla konieczność wspierania grup rybaków i organizacji branżowych gotowych przyjąć część odpowiedzialności za wdrażanie Wspólnej Polityki Rybołówstwa (współzarządzanie); |
| --- | --- |

50.

podkreśla konieczność wspierania grup rybaków i organizacji branżowych gotowych przyjąć część odpowiedzialności za wdrażanie Wspólnej Polityki Rybołówstwa (współzarządzanie);

| 51. | zwraca się o większą decentralizację Wspólnej Polityki Rybołówstwa, aby zagwarantować większy udział rybaków, reprezentujących ich organizacji i wspólnot rybackich we Wspólnej Polityce Rybołówstwa i w lepszym zarządzaniu połowami; |
| --- | --- |

51.

zwraca się o większą decentralizację Wspólnej Polityki Rybołówstwa, aby zagwarantować większy udział rybaków, reprezentujących ich organizacji i wspólnot rybackich we Wspólnej Polityce Rybołówstwa i w lepszym zarządzaniu połowami;

| 52. | stwierdza potrzebę lepszej organizacji rynków rybnych poprzez skuteczny system kontroli, program etykietowania ekologicznego oraz stworzenie kodeksu prawnego dla sektora rybołówstwa; |
| --- | --- |

52.

stwierdza potrzebę lepszej organizacji rynków rybnych poprzez skuteczny system kontroli, program etykietowania ekologicznego oraz stworzenie kodeksu prawnego dla sektora rybołówstwa;

*

- *

| 53. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji oraz rządom i parlamentom państw członkowskich. |
| --- | --- |

53.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji oraz rządom i parlamentom państw członkowskich.

---

(1)  Dz.U. C 271 E z 7.11.2002, str. 401.

(2)  Dz.U. C 157 E z 6.7.2006, str. 324.

(3)  Dz.U. L 223 z 15.8.2006, str. 1.

(4)  Dz.U. L 337 z 30.12.1999, str. 10.

P6_TA(2006)0391

Obcinanie płetw rekinom na pokładach statków

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1185/2003 w sprawie obcinania płetw rekinom na pokładach statków (2006/2054(INI))

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2371/2002 z dnia 20 grudnia 2002 r. w sprawie ochrony i zrównoważonej eksploatacji zasobów rybołówstwa w ramach wspólnej polityki rybołówstwa (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2371/2002 z dnia 20 grudnia 2002 r. w sprawie ochrony i zrównoważonej eksploatacji zasobów rybołówstwa w ramach wspólnej polityki rybołówstwa (1),

| — | uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1185/2003 z dnia 26 czerwca 2003 r. w sprawie obcinania płetw rekinom na pokładach statków (2), |
| --- | --- |

—

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1185/2003 z dnia 26 czerwca 2003 r. w sprawie obcinania płetw rekinom na pokładach statków (2),

| — | uwzględniając rezolucję z dnia 27 marca 2003 r. w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady w sprawie obcinania płetw rekinom na pokładach statków (3), |
| --- | --- |

—

uwzględniając rezolucję z dnia 27 marca 2003 r. w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady w sprawie obcinania płetw rekinom na pokładach statków (3),

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji dla Rady i Parlamentu Europejskiego dotyczące stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1185/2003 w sprawie obcinania płetw rekinom na pokładach statków (COM (2005)0700), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji dla Rady i Parlamentu Europejskiego dotyczące stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1185/2003 w sprawie obcinania płetw rekinom na pokładach statków (COM (2005)0700),

| — | uwzględniając art. 45 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 45 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Rybołówstwa (A6-0263/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Rybołówstwa (A6-0263/2006),

| A. | mając na uwadze informacje i dane zawarte w powyższym sprawozdaniu Komisji, |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze informacje i dane zawarte w powyższym sprawozdaniu Komisji,

| B. | mając na uwadze bardzo niską jakość informacji dostarczonych przez państwa członkowskie, dotyczące praktyki obcinania płetw (odcinania płetw rekinom złowionym przez statki rybackie i wyrzucaniu reszty ciała rekina do morza), |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze bardzo niską jakość informacji dostarczonych przez państwa członkowskie, dotyczące praktyki obcinania płetw (odcinania płetw rekinom złowionym przez statki rybackie i wyrzucaniu reszty ciała rekina do morza),

| C. | mając na uwadze sprawozdania naukowe przedstawione grupom roboczym Międzynarodowej Rady Badań Morza (ICES) i Międzynarodowej Komisji ds. Ochrony Tuńczyka Atlantyckiego (ICCAT), które w odniesieniu do określonych gatunków podważają 5 % stosunek wagi płetw do wagi ciała, a na które powołuje się sam ww. komunikat Komisji, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze sprawozdania naukowe przedstawione grupom roboczym Międzynarodowej Rady Badań Morza (ICES) i Międzynarodowej Komisji ds. Ochrony Tuńczyka Atlantyckiego (ICCAT), które w odniesieniu do określonych gatunków podważają 5 % stosunek wagi płetw do wagi ciała, a na które powołuje się sam ww. komunikat Komisji,

| D. | świadomy jednak, że jak wynika z badań przeprowadzonych w amerykańskiej i kanadyjskiej flocie rybackiej, jeżeli płetwy żarłaczy błękitnych (Prionace glauca) obcina się nie pozostawiając na nich zbędnego mięsa ani chrząstek, to stosunek procentowy wagi płetw do wagi reszty ciała nie przekracza 4 %; mając także na uwadze, że nieoczyszczanie płetw ze zbędnego mięsa powoduje, że średnie ceny za kilogram uzyskiwane na rynku w Hongkongu przez dostawców europejskich są niższe od cen za płetwy pochodzące z USA, |
| --- | --- |

D.

świadomy jednak, że jak wynika z badań przeprowadzonych w amerykańskiej i kanadyjskiej flocie rybackiej, jeżeli płetwy żarłaczy błękitnych (Prionace glauca) obcina się nie pozostawiając na nich zbędnego mięsa ani chrząstek, to stosunek procentowy wagi płetw do wagi reszty ciała nie przekracza 4 %; mając także na uwadze, że nieoczyszczanie płetw ze zbędnego mięsa powoduje, że średnie ceny za kilogram uzyskiwane na rynku w Hongkongu przez dostawców europejskich są niższe od cen za płetwy pochodzące z USA,

| E. | mając na uwadze, że w konkretnym przypadku gatunku Prionace glauca maksymalny 5% stosunek wagi płetw do żywej wagi ciała nie odpowiada morfologii tego prowadzącego pelagiczny tryb życia gatunku, co przysparza wspólnotowej flocie taklowcowej niepotrzebnych trudności w dotrzymaniu legalności połowów, |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze, że w konkretnym przypadku gatunku Prionace glauca maksymalny 5% stosunek wagi płetw do żywej wagi ciała nie odpowiada morfologii tego prowadzącego pelagiczny tryb życia gatunku, co przysparza wspólnotowej flocie taklowcowej niepotrzebnych trudności w dotrzymaniu legalności połowów,

| 1. | z zadowoleniem przyjmuje jasne i zwięzłe sprawozdanie Komisji; |
| --- | --- |

1.

z zadowoleniem przyjmuje jasne i zwięzłe sprawozdanie Komisji;

| 2. | zgadza się z Komisją co do faktu, że rozporządzenie (WE) nr 1185/2003 osiąga swoje cele, i zachęca do dalszego nadzorowania jego stosowania w oparciu o coroczne sprawozdania państw członkowskich lub dowolne inne stosowne informacje; |
| --- | --- |

2.

zgadza się z Komisją co do faktu, że rozporządzenie (WE) nr 1185/2003 osiąga swoje cele, i zachęca do dalszego nadzorowania jego stosowania w oparciu o coroczne sprawozdania państw członkowskich lub dowolne inne stosowne informacje;

| 3. | ubolewa jednak, że nie wszystkie państwa członkowskie rzetelnie wypełniają obowiązek kontroli własnych statków oraz obowiązek przekazywania wymaganych sprawozdań; zwraca się do Komisji o czuwanie nad bezwarunkowym wypełnianiem tych zobowiązań; |
| --- | --- |

3.

ubolewa jednak, że nie wszystkie państwa członkowskie rzetelnie wypełniają obowiązek kontroli własnych statków oraz obowiązek przekazywania wymaganych sprawozdań; zwraca się do Komisji o czuwanie nad bezwarunkowym wypełnianiem tych zobowiązań;

| 4. | zachęca Komisję do przedstawiania na forum międzynarodowym kolejnych propozycji podobnych środków, zawsze w oparciu o odpowiednie sprawozdania naukowe, aby spowodować przyjęcie przez regionalne organizacje rybołówstwa przepisów szczególnych regulujących połowy gatunków masowo migrujących; |
| --- | --- |

4.

zachęca Komisję do przedstawiania na forum międzynarodowym kolejnych propozycji podobnych środków, zawsze w oparciu o odpowiednie sprawozdania naukowe, aby spowodować przyjęcie przez regionalne organizacje rybołówstwa przepisów szczególnych regulujących połowy gatunków masowo migrujących;

| 5. | wzywa Komisję do przedłożenia Parlamentowi i Radzie wniosku dotyczącego zmiany rozporządzenia (WE) nr 1185/2003 w następstwie szczegółowego przeglądu przez Komisję badań naukowych dotyczącego stosunku wagi płetw rekina do wagi tusz reprezentatywnego dla szerokiej gamy gatunków rekinów w Europie i flot rybackich łowiących rekiny; zaleca, aby do zakończenia przeglądu, nie proponowano zwiększenia stosunku wagi płetw do wagi tuszy; |
| --- | --- |

5.

wzywa Komisję do przedłożenia Parlamentowi i Radzie wniosku dotyczącego zmiany rozporządzenia (WE) nr 1185/2003 w następstwie szczegółowego przeglądu przez Komisję badań naukowych dotyczącego stosunku wagi płetw rekina do wagi tusz reprezentatywnego dla szerokiej gamy gatunków rekinów w Europie i flot rybackich łowiących rekiny; zaleca, aby do zakończenia przeglądu, nie proponowano zwiększenia stosunku wagi płetw do wagi tuszy;

| 6. | zwraca się do Komisji, aby w terminie sześciu miesięcy przedstawiła Parlamentowi Europejskiemu i Radzie wniosek dotyczący zmiany rozporządzenia (WE) nr 1185/2003 odzwierciedlający większość naukowych opracowań dotyczących stosunku wagi płetw rekinów do ich tusz w przypadku rekinów atlantyckich, łącznie z Prionace glauca, według których stosunek wagi wynoszący 5 % wagi płetw do wagi wypatroszonej tuszy (około 2,0% żywej wagi) stanowi odpowiednie górne ograniczenie w przypadku mieszanych połowów rekinów; |
| --- | --- |

6.

zwraca się do Komisji, aby w terminie sześciu miesięcy przedstawiła Parlamentowi Europejskiemu i Radzie wniosek dotyczący zmiany rozporządzenia (WE) nr 1185/2003 odzwierciedlający większość naukowych opracowań dotyczących stosunku wagi płetw rekinów do ich tusz w przypadku rekinów atlantyckich, łącznie z Prionace glauca, według których stosunek wagi wynoszący 5 % wagi płetw do wagi wypatroszonej tuszy (około 2,0% żywej wagi) stanowi odpowiednie górne ograniczenie w przypadku mieszanych połowów rekinów;

| 7. | wzywa Komisję do zaproponowania zmian do rozporządzenia (WE) nr 1185/2003 w celu rozwiązania trudności w jego egzekwowaniu spowodowanych przez przepis o wyładunku płetw i tusz w osobnych portach; |
| --- | --- |

7.

wzywa Komisję do zaproponowania zmian do rozporządzenia (WE) nr 1185/2003 w celu rozwiązania trudności w jego egzekwowaniu spowodowanych przez przepis o wyładunku płetw i tusz w osobnych portach;

| 8. | wzywa Komisję do przedstawienia Parlamentowi Europejskiemu i Radzie sprawozdania, nie później niż do 1 stycznia 2009 r., w sprawie stosowania wspomnianego rozporządzenia i rozporządzeń go zmieniających, z uwzględnieniem międzynarodowych działań w tym zakresie, oraz w razie potrzeby do zaproponowania zmian do tegoż rozporządzenia; |
| --- | --- |

8.

wzywa Komisję do przedstawienia Parlamentowi Europejskiemu i Radzie sprawozdania, nie później niż do 1 stycznia 2009 r., w sprawie stosowania wspomnianego rozporządzenia i rozporządzeń go zmieniających, z uwzględnieniem międzynarodowych działań w tym zakresie, oraz w razie potrzeby do zaproponowania zmian do tegoż rozporządzenia;

| 9. | zwraca się do Komisji o przedłożenie Parlamentowi Europejskiemu i Radzie, nie później niż do 30 czerwca 2007 r., wspólnotowego planu działań na rzecz ochrony rekinów i ptaków morskich, zgodnie z jej komunikatem (COM(2006)0216) zatytułowanym „Zatrzymanie procesu utraty różnorodności biologicznej do roku 2010 i w przyszłości”; |
| --- | --- |

9.

zwraca się do Komisji o przedłożenie Parlamentowi Europejskiemu i Radzie, nie później niż do 30 czerwca 2007 r., wspólnotowego planu działań na rzecz ochrony rekinów i ptaków morskich, zgodnie z jej komunikatem (COM(2006)0216) zatytułowanym „Zatrzymanie procesu utraty różnorodności biologicznej do roku 2010 i w przyszłości”;

| 10. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie oraz Komisji. |
| --- | --- |

10.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie oraz Komisji.

---

(1)  Dz.U. L 358 z 31.12.2002, str. 59.

(2)  Dz.U. L 167 z 4.7.2003, str. 1.

(3)  Dz.U. C 62 E z 11.3.2004, str. 156.

P6_TA(2006)0392

Nanonauka i nanotechnologie (2005-2009)

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie nanonauki i nanotechnologii: plan działań dla Europy na lata 2005-2009 (2006/2004(INI))

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając komunikat Komisji z dnia 7 czerwca 2005 r. zatytułowany „Nanonauka i nanotechnologie: Plan działań dla Europy na lata 2005-2009” (COM(2005)0243), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji z dnia 7 czerwca 2005 r. zatytułowany „Nanonauka i nanotechnologie: Plan działań dla Europy na lata 2005-2009” (COM(2005)0243),

| — | uwzględniając wspólne sprawozdanie Królewskiego Towarzystwa i Królewskiej Akademii Inżynierii z dnia 29 lipca 2004 r., zatytułowane „Nanoscience and nanotechnologies: opportunities and uncertainties” („Nanonauka i nanotechnologie: szanse i niewiadome”), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wspólne sprawozdanie Królewskiego Towarzystwa i Królewskiej Akademii Inżynierii z dnia 29 lipca 2004 r., zatytułowane „Nanoscience and nanotechnologies: opportunities and uncertainties” („Nanonauka i nanotechnologie: szanse i niewiadome”),

| — | uwzględniając konkluzje Rady ds. Konkurencyjności w Brukseli z dnia 24 września 2004 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając konkluzje Rady ds. Konkurencyjności w Brukseli z dnia 24 września 2004 r.,

| — | uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego sw sprawie komunikatu Komisji: W kierunku europejskiej strategii ma rzecz nanotechnologii (1) i jego opinię dotyczącą wyżej wymienionego komunikatu Komisji z dnia 7 czerwca 2005 r. (2) |
| --- | --- |

—

uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego sw sprawie komunikatu Komisji: W kierunku europejskiej strategii ma rzecz nanotechnologii (1) i jego opinię dotyczącą wyżej wymienionego komunikatu Komisji z dnia 7 czerwca 2005 r. (2)

| — | uwzględniając art. 45 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 45 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii oraz opinie Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności, jak również Komisji Prawnej (A6-0216/2006), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii oraz opinie Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności, jak również Komisji Prawnej (A6-0216/2006),

| A. | mając na uwadze, że Komisja przyjęła plan działań w sprawie natychmiastowej realizacji bezpiecznej, zintegrowanej i odpowiedzialnej strategii dotyczącej nanonauki i nanotechnologii, |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że Komisja przyjęła plan działań w sprawie natychmiastowej realizacji bezpiecznej, zintegrowanej i odpowiedzialnej strategii dotyczącej nanonauki i nanotechnologii,

| B. | mając na uwadze, że nanonauka i nanotechnologie mogą w olbrzymim stopniu — jako dziedziny multidyscyplinarne — przysłużyć się społeczeństwu poprzez opracowywanie nowych produktów, materiałów, zastosowań i usług, tym samym podnosząc wydajność i jakość życia w całej UE, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że nanonauka i nanotechnologie mogą w olbrzymim stopniu — jako dziedziny multidyscyplinarne — przysłużyć się społeczeństwu poprzez opracowywanie nowych produktów, materiałów, zastosowań i usług, tym samym podnosząc wydajność i jakość życia w całej UE,

| C. | mając na uwadze, że Rada uznaje ważną rolę, jaką nanotechnologie odgrywają w wielu dziedzinach, i podkreśla znaczenie dalszego rozwijania wiedzy naukowej i technicznej w tym zakresie oraz zachęcania do ich wykorzystywania w przemyśle, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że Rada uznaje ważną rolę, jaką nanotechnologie odgrywają w wielu dziedzinach, i podkreśla znaczenie dalszego rozwijania wiedzy naukowej i technicznej w tym zakresie oraz zachęcania do ich wykorzystywania w przemyśle,

| D. | mając na uwadze, że zdaniem Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego nanotechnologie mogłyby w znacznym stopniu pomóc UE w osiągnięciu celów wyznaczonych przez Strategię Lizbońską, |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze, że zdaniem Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego nanotechnologie mogłyby w znacznym stopniu pomóc UE w osiągnięciu celów wyznaczonych przez Strategię Lizbońską,

| 1. | z zadowoleniem przyjmuje wyżej wymieniony plan działań Komisji określający szereg konkretnych wzajemnie połączonych działań w sprawie natychmiastowego zastosowania nanonauki i nanotechnologii w oparciu o obszary priorytetowe wyznaczone z uwzględnieniem przyszłych potrzeb; |
| --- | --- |

1.

z zadowoleniem przyjmuje wyżej wymieniony plan działań Komisji określający szereg konkretnych wzajemnie połączonych działań w sprawie natychmiastowego zastosowania nanonauki i nanotechnologii w oparciu o obszary priorytetowe wyznaczone z uwzględnieniem przyszłych potrzeb;

| 2. | uznaje ważną rolę, jaką nanonauka i nanotechnologie mogą odgrywać jako przełomowe technologie stanowiące stymulatory osiągania celów gospodarczych, społecznych i środowiskowych UE; uznaje fakt, że nanotechnologie mogą wyjść naprzeciw potrzebom obywateli (zdrowie publiczne, energetyka, transport, trwały rozwój itd.), jak również przyczynić się do osiągania unijnych celów konkurencyjności i trwałego rozwoju; |
| --- | --- |

2.

uznaje ważną rolę, jaką nanonauka i nanotechnologie mogą odgrywać jako przełomowe technologie stanowiące stymulatory osiągania celów gospodarczych, społecznych i środowiskowych UE; uznaje fakt, że nanotechnologie mogą wyjść naprzeciw potrzebom obywateli (zdrowie publiczne, energetyka, transport, trwały rozwój itd.), jak również przyczynić się do osiągania unijnych celów konkurencyjności i trwałego rozwoju;

| 3. | zauważa, że platformy technologiczne, doradcze grupy ekspertów i plany działań stanowią przydatne instrumenty pomagające w opracowaniu wspólnie uzgodnionych planów badań naukowych i strategii wprowadzania nanotechnologii i nanonauki, tym samym tworząc nowe miejsca pracy i przyczyniając się do wzrostu gospodarczego; |
| --- | --- |

3.

zauważa, że platformy technologiczne, doradcze grupy ekspertów i plany działań stanowią przydatne instrumenty pomagające w opracowaniu wspólnie uzgodnionych planów badań naukowych i strategii wprowadzania nanotechnologii i nanonauki, tym samym tworząc nowe miejsca pracy i przyczyniając się do wzrostu gospodarczego;

| 4. | popiera cele i inicjatywy przedstawione w wyżej wymienionym komunikacie Komisji z dnia 7 czerwca 2005 r.; z zadowoleniem przyjmuje wyraźny kierunek wyznaczony w tym komunikacie i w wyżej wymienionym planie działań; |
| --- | --- |

4.

popiera cele i inicjatywy przedstawione w wyżej wymienionym komunikacie Komisji z dnia 7 czerwca 2005 r.; z zadowoleniem przyjmuje wyraźny kierunek wyznaczony w tym komunikacie i w wyżej wymienionym planie działań;

| 5. | jednocześnie podkreśla potrzebę zwiększenia nakładów na prace badawczo-rozwojowe finansowane ze środków publicznych; zauważa, że rozdrobnienie europejskiego krajobrazu badawczego jest związane z łatwą dostępnością i relatywnie niskimi kosztami badań w dziedzinie nanonauki, jest jednak również świadom, że należy przeznaczyć środki finansowe na stworzenie i utrzymywanie niezbędnej rozległej infrastruktury, w tym w szczególności sterylnych pomieszczeń, procesów litograficznych i bardzo kosztownych procedur analitycznych; w związku z tym wyraża zaniepokojenie aktualną wysokością nakładów na nanonaukę i nanotechnologie z europejskich środków publicznych, zaleca, aby ambitne cele wyznaczone w w wyżej wymienionym planie działań znalazły odbicie w wysokości tychże nakładów oraz popiera zamiary Komisji w kwestii bardzo istotnego zwiększenia środków przeznaczonych na badania w tej dziedzinie, mającej zasadnicze znaczenie dla przyszłego rozwoju Europy; |
| --- | --- |

5.

jednocześnie podkreśla potrzebę zwiększenia nakładów na prace badawczo-rozwojowe finansowane ze środków publicznych; zauważa, że rozdrobnienie europejskiego krajobrazu badawczego jest związane z łatwą dostępnością i relatywnie niskimi kosztami badań w dziedzinie nanonauki, jest jednak również świadom, że należy przeznaczyć środki finansowe na stworzenie i utrzymywanie niezbędnej rozległej infrastruktury, w tym w szczególności sterylnych pomieszczeń, procesów litograficznych i bardzo kosztownych procedur analitycznych; w związku z tym wyraża zaniepokojenie aktualną wysokością nakładów na nanonaukę i nanotechnologie z europejskich środków publicznych, zaleca, aby ambitne cele wyznaczone w w wyżej wymienionym planie działań znalazły odbicie w wysokości tychże nakładów oraz popiera zamiary Komisji w kwestii bardzo istotnego zwiększenia środków przeznaczonych na badania w tej dziedzinie, mającej zasadnicze znaczenie dla przyszłego rozwoju Europy;

| 6. | uważa, że aby UE pozostała konkurencyjna w dziedzinie nanonauki i nanotechnologii, Europa potrzebuje spójnego systemu światowej jakości infrastruktury badawczo-rozwojowej; zwraca uwagę na fakt, że aby móc korzystać z ewentualnych oszczędności wynikających z efektu skali i z uwagi na jej interdyscyplinarny i złożony charakter, infrastruktura badawczo-rozwojowa w zakresie nanotechnologii wymaga zgromadzenia pewnej masy krytycznej zasobów, wykraczających poza środki dostępne dla lokalnych władz i przemysłu; z drugiej strony uznaje, że polityka badawczo-rozwojowa prowadzona na mniejszą skalę może często dawać możliwość lepszego reagowania na zmieniające się możliwości i rozwój sytuacji rynkowej; wzywa zatem Komisję i państwa członkowskie do wzmocnienia i skoordynowania wysiłków badawczo-rozwojowych na tym polu; w tym celu zaleca utworzenie w każdym państwie członkowskim, odpowiednio do charakterystyki poszczególnych państw, minimalnego poziomu infrastruktury i kadry naukowej wyspecjalizowanej w dziedzinie nanonauki i nanotechnologii, pozwalającego na dokonanie postępu, co ostatecznie doprowadziłoby do powstania w niektórych państwach specjalistycznych centrów doskonałości koordynowanych na poziomie UE; |
| --- | --- |

6.

uważa, że aby UE pozostała konkurencyjna w dziedzinie nanonauki i nanotechnologii, Europa potrzebuje spójnego systemu światowej jakości infrastruktury badawczo-rozwojowej; zwraca uwagę na fakt, że aby móc korzystać z ewentualnych oszczędności wynikających z efektu skali i z uwagi na jej interdyscyplinarny i złożony charakter, infrastruktura badawczo-rozwojowa w zakresie nanotechnologii wymaga zgromadzenia pewnej masy krytycznej zasobów, wykraczających poza środki dostępne dla lokalnych władz i przemysłu; z drugiej strony uznaje, że polityka badawczo-rozwojowa prowadzona na mniejszą skalę może często dawać możliwość lepszego reagowania na zmieniające się możliwości i rozwój sytuacji rynkowej; wzywa zatem Komisję i państwa członkowskie do wzmocnienia i skoordynowania wysiłków badawczo-rozwojowych na tym polu; w tym celu zaleca utworzenie w każdym państwie członkowskim, odpowiednio do charakterystyki poszczególnych państw, minimalnego poziomu infrastruktury i kadry naukowej wyspecjalizowanej w dziedzinie nanonauki i nanotechnologii, pozwalającego na dokonanie postępu, co ostatecznie doprowadziłoby do powstania w niektórych państwach specjalistycznych centrów doskonałości koordynowanych na poziomie UE;

| 7. | zwraca szczególną uwagę na nanomedycynę, jako obiecującą dziedzinę interdyscyplinarną, w obrębie której powstają przełomowe technologie, jak obrazowanie i diagnostyka molekularna, mogące przynieść imponujące korzyści w zakresie wczesnego diagnozowania oraz skutecznego i niedrogiego leczenia chorób takich jak rak, schorzenia sercowo-naczyniowe, cukrzyca, choroba Alzheimera i choroba Parkinsona; wzywa Komisję oraz władze krajowe i regionalne do zwiększenia inwestycji badawczo-rozwojowych w tej dziedzinie oraz do koordynacji wysiłków za pomocą europejskiej platformy technologicznej w dziedzinie nanomedycyny, zaproponowanej w Siódmym. Ramowym Programie Badań, Rozwoju Technologicznego i działań demonstracyjnych (Siódmy Program Ramowy), oraz za pomocą innych instrumentów, w tym „regionów wiedzy” tworzonych w ramach Siódmego Programu Ramowego, w celu osiągnięcia poziomu wiedzy pozwalającego na dokonanie postępu w tej dziedzinie; |
| --- | --- |

7.

zwraca szczególną uwagę na nanomedycynę, jako obiecującą dziedzinę interdyscyplinarną, w obrębie której powstają przełomowe technologie, jak obrazowanie i diagnostyka molekularna, mogące przynieść imponujące korzyści w zakresie wczesnego diagnozowania oraz skutecznego i niedrogiego leczenia chorób takich jak rak, schorzenia sercowo-naczyniowe, cukrzyca, choroba Alzheimera i choroba Parkinsona; wzywa Komisję oraz władze krajowe i regionalne do zwiększenia inwestycji badawczo-rozwojowych w tej dziedzinie oraz do koordynacji wysiłków za pomocą europejskiej platformy technologicznej w dziedzinie nanomedycyny, zaproponowanej w Siódmym. Ramowym Programie Badań, Rozwoju Technologicznego i działań demonstracyjnych (Siódmy Program Ramowy), oraz za pomocą innych instrumentów, w tym „regionów wiedzy” tworzonych w ramach Siódmego Programu Ramowego, w celu osiągnięcia poziomu wiedzy pozwalającego na dokonanie postępu w tej dziedzinie;

| 8. | podkreśla wielką rolę nanonauki i nanotechnologii w rozwoju biologii molekularnej; |
| --- | --- |

8.

podkreśla wielką rolę nanonauki i nanotechnologii w rozwoju biologii molekularnej;

| 9. | jest przekonany, że multidyscyplinarna nanonauka i nanotechnologia powinny być skierowane na rozwój energetyki wodorowej, w tym na rozwój nowoczesnych i efektywnych sposobów magazynowania wodoru oraz sprawnych ogniw paliwowych, a także na technologie nośników informacji o znacznie większych od dotychczasowych pojemnościach; |
| --- | --- |

9.

jest przekonany, że multidyscyplinarna nanonauka i nanotechnologia powinny być skierowane na rozwój energetyki wodorowej, w tym na rozwój nowoczesnych i efektywnych sposobów magazynowania wodoru oraz sprawnych ogniw paliwowych, a także na technologie nośników informacji o znacznie większych od dotychczasowych pojemnościach;

| 10. | podkreśla znaczny postęp w Europie w zakresie nanotechnologii, oparty na podejściu „top-down”, zwłaszcza w takich dziedzinach, jak: nanokompozyty, powłoki oraz warstwy odporne na ścieranie i korozję, a także wytwarzanie katalizatorów, fotodiod, w tym tak zwanego niebieskiego lasera, jak również w dziedzinie nanoleków, nanokosmetyków i nanodiagnozy chorób; |
| --- | --- |

10.

podkreśla znaczny postęp w Europie w zakresie nanotechnologii, oparty na podejściu „top-down”, zwłaszcza w takich dziedzinach, jak: nanokompozyty, powłoki oraz warstwy odporne na ścieranie i korozję, a także wytwarzanie katalizatorów, fotodiod, w tym tak zwanego niebieskiego lasera, jak również w dziedzinie nanoleków, nanokosmetyków i nanodiagnozy chorób;

| 11. | jest zdania, że poziom europejskich badań podstawowych pozwoli znaleźć technologiczne narzędzia, umożliwiające zastosowanie podejścia „bottom-up”, szczególnie w dziedzinie nanoelektroniki; |
| --- | --- |

11.

jest zdania, że poziom europejskich badań podstawowych pozwoli znaleźć technologiczne narzędzia, umożliwiające zastosowanie podejścia „bottom-up”, szczególnie w dziedzinie nanoelektroniki;

| 12. | uważa, że działania zmierzające do przyspieszenia rozwoju technologicznego należy uzupełnić o środki polityczne w celu zapewnienia wejścia istniejących technologii na rynek; zauważa, że normy mogą zapewnić równe szanse na rynkach i w handlu międzynarodowym, stanowiąc warunek wstępny uczciwej konkurencji, porównawczej oceny ryzyka i środków regulacyjnych; wzywa zatem Komisję i Radę, by usunęły wszelkie przeszkody w postaci braku norm i niejasnego prawodawstwa, niepotrzebnie wstrzymujące przyjęcie nanotechnologii i nanonauki w Europie, nie tworząc przy tym nowych barier biurokratycznych; |
| --- | --- |

12.

uważa, że działania zmierzające do przyspieszenia rozwoju technologicznego należy uzupełnić o środki polityczne w celu zapewnienia wejścia istniejących technologii na rynek; zauważa, że normy mogą zapewnić równe szanse na rynkach i w handlu międzynarodowym, stanowiąc warunek wstępny uczciwej konkurencji, porównawczej oceny ryzyka i środków regulacyjnych; wzywa zatem Komisję i Radę, by usunęły wszelkie przeszkody w postaci braku norm i niejasnego prawodawstwa, niepotrzebnie wstrzymujące przyjęcie nanotechnologii i nanonauki w Europie, nie tworząc przy tym nowych barier biurokratycznych;

| 13. | podkreśla znaczenie stworzenia „trójkąta wiedzy” (edukacja, badania naukowe i innowacja) potrzebnego Europejskiej Przestrzeni Badawczej; uważa, że w celu uzyskania niezbędnej synergii między badaniami naukowymi, edukacją i innowacyjnością potrzebne jest kompleksowe podejście do kwestii transferu wiedzy, a także rozwój międzysektorowych zasobów ludzkich; wzywa zatem państwa członkowskie do opracowania strategii usprawnienia transferu wiedzy i zajęcia się kwestią niedostatecznych umiejętności poprzez położenie większego nacisku na szkolenie w zakresie nauk przyrodniczych i zainteresowanie większej liczby uczniów i studentów multidyscyplinarnymi zagadnieniami związanymi z nanonauką i naukami ścisłymi; z zadowoleniem przyjmuje starania Komisji na rzecz wspierania sieci staży badawczych w dziedzinie nanotechnologii i wzywa państwa członkowskie do tworzenia, zarówno indywidualnie, jak i w ścisłej współpracy, multidyscyplinarnych sieci pozwalających na łączenie nanotechnologii z szerokim spektrum dziedzin badawczych, w celu rozwoju nowych technologii hybrydowych; |
| --- | --- |

13.

podkreśla znaczenie stworzenia „trójkąta wiedzy” (edukacja, badania naukowe i innowacja) potrzebnego Europejskiej Przestrzeni Badawczej; uważa, że w celu uzyskania niezbędnej synergii między badaniami naukowymi, edukacją i innowacyjnością potrzebne jest kompleksowe podejście do kwestii transferu wiedzy, a także rozwój międzysektorowych zasobów ludzkich; wzywa zatem państwa członkowskie do opracowania strategii usprawnienia transferu wiedzy i zajęcia się kwestią niedostatecznych umiejętności poprzez położenie większego nacisku na szkolenie w zakresie nauk przyrodniczych i zainteresowanie większej liczby uczniów i studentów multidyscyplinarnymi zagadnieniami związanymi z nanonauką i naukami ścisłymi; z zadowoleniem przyjmuje starania Komisji na rzecz wspierania sieci staży badawczych w dziedzinie nanotechnologii i wzywa państwa członkowskie do tworzenia, zarówno indywidualnie, jak i w ścisłej współpracy, multidyscyplinarnych sieci pozwalających na łączenie nanotechnologii z szerokim spektrum dziedzin badawczych, w celu rozwoju nowych technologii hybrydowych;

| 14. | uważa, że przemysł, instytuty badawcze i instytucje finansowe powinny współpracować w celu zapewnienia wykorzystania wybitnych prac badawczo-rozwojowych w zakresie nanonauki i nanotechnologii do tworzenia nowych produktów i procesów; uważa, że państwa członkowskie powinny przyspieszać i pobudzać ten proces poprzez koncentrowanie się na poprawieniu u siebie klimatu dla przedsiębiorczości w sektorze nanotechnologii, szczególnie dla firm rozpoczynających działalność (z ang. start-ups), MŚP i przedsiębiorstw innowacyjnych; uważa w tym kontekście, że ochrona praw własności intelektualnej jest istotna dla innowacyjności, zarówno w sensie przyciągania wstępnych inwestycji, jak i do zapewnienia przyszłych dochodów; wzywa Komisję do rozwinięcia standardów na rzecz ochrony praw do własności intelektualnej i wzorów porozumień w zakresie licencji; |
| --- | --- |

14.

uważa, że przemysł, instytuty badawcze i instytucje finansowe powinny współpracować w celu zapewnienia wykorzystania wybitnych prac badawczo-rozwojowych w zakresie nanonauki i nanotechnologii do tworzenia nowych produktów i procesów; uważa, że państwa członkowskie powinny przyspieszać i pobudzać ten proces poprzez koncentrowanie się na poprawieniu u siebie klimatu dla przedsiębiorczości w sektorze nanotechnologii, szczególnie dla firm rozpoczynających działalność (z ang. start-ups), MŚP i przedsiębiorstw innowacyjnych; uważa w tym kontekście, że ochrona praw własności intelektualnej jest istotna dla innowacyjności, zarówno w sensie przyciągania wstępnych inwestycji, jak i do zapewnienia przyszłych dochodów; wzywa Komisję do rozwinięcia standardów na rzecz ochrony praw do własności intelektualnej i wzorów porozumień w zakresie licencji;

| 15. | ubolewa nad faktem, że obejmowanie patentami w Europie wynalazków związanych z nanonauką i nanotechnologią przebiega powoli; wzywa Unię Europejską do stworzenia systemu monitorowania patentów w zakresie nanonauki i nanotechnologii, którym powinien zarządzać Europejski Urząd Patentowy; |
| --- | --- |

15.

ubolewa nad faktem, że obejmowanie patentami w Europie wynalazków związanych z nanonauką i nanotechnologią przebiega powoli; wzywa Unię Europejską do stworzenia systemu monitorowania patentów w zakresie nanonauki i nanotechnologii, którym powinien zarządzać Europejski Urząd Patentowy;

| 16. | zachęca do przeprowadzenia ogólnych reform w zakresie europejskiego systemu patentowego w celu obniżenia kosztów obejmowania patentem oraz poprawienia dostępności patentów dla MŚP; podkreśla potrzebę większej przejrzystości i jasnych granic w dziedzinie ochrony patentów; |
| --- | --- |

16.

zachęca do przeprowadzenia ogólnych reform w zakresie europejskiego systemu patentowego w celu obniżenia kosztów obejmowania patentem oraz poprawienia dostępności patentów dla MŚP; podkreśla potrzebę większej przejrzystości i jasnych granic w dziedzinie ochrony patentów;

| 17. | jest przekonany, że szanse Europy na bycie i pozostanie w tej dziedzinie w czołówce są całkowicie uzależnione od jej umiejętności koordynacji; powtórnie stwierdza potrzebę istnienia we Wspólnocie jednego centralnego punktu koordynacji i znaczenie wypowiadania się przez UE jednym głosem na arenie międzynarodowej, szczególnie w świetle wyzwań stawianych przez ochronę patentową w Chinach; wzywa zatem Komisję i państwa członkowskie do stworzenia mechanizmów skutecznej koordynacji działań na tym polu; wzywa Komisję, by w procesie tworzenia polityki uwzględniła wszystkie działania podejmowane w ramach OECD (np. definicje, nazewnictwo, zarządzenie ryzykiem) i UNESCO (etyka); |
| --- | --- |

17.

jest przekonany, że szanse Europy na bycie i pozostanie w tej dziedzinie w czołówce są całkowicie uzależnione od jej umiejętności koordynacji; powtórnie stwierdza potrzebę istnienia we Wspólnocie jednego centralnego punktu koordynacji i znaczenie wypowiadania się przez UE jednym głosem na arenie międzynarodowej, szczególnie w świetle wyzwań stawianych przez ochronę patentową w Chinach; wzywa zatem Komisję i państwa członkowskie do stworzenia mechanizmów skutecznej koordynacji działań na tym polu; wzywa Komisję, by w procesie tworzenia polityki uwzględniła wszystkie działania podejmowane w ramach OECD (np. definicje, nazewnictwo, zarządzenie ryzykiem) i UNESCO (etyka);

| 18. | uznaje, że istotnym elementem odpowiedzialnej strategii jest włączenie aspektów społecznych, zdrowotnych oraz kwestii bezpieczeństwa do rozwoju technologicznego nanonauki i nanotechnologii; w tym kontekście wzywa Komisję, państwa członkowskie oraz przemysł europejski do podjęcia skutecznego dialogu ze wszystkimi zainteresowanymi podmiotami, tak aby skierować prowadzone prace na ścieżkę trwałego rozwoju; |
| --- | --- |

18.

uznaje, że istotnym elementem odpowiedzialnej strategii jest włączenie aspektów społecznych, zdrowotnych oraz kwestii bezpieczeństwa do rozwoju technologicznego nanonauki i nanotechnologii; w tym kontekście wzywa Komisję, państwa członkowskie oraz przemysł europejski do podjęcia skutecznego dialogu ze wszystkimi zainteresowanymi podmiotami, tak aby skierować prowadzone prace na ścieżkę trwałego rozwoju;

| 19. | podkreśla, że ocena zagrożeń technologicznych (od fazy projektowej do usuwania lub recyklingu) dla zdrowia ludzkiego, konsumentów, pracowników i środowiska musi być prowadzona przez cały cykl życia produktów nanonauki i nanotechnologii; |
| --- | --- |

19.

podkreśla, że ocena zagrożeń technologicznych (od fazy projektowej do usuwania lub recyklingu) dla zdrowia ludzkiego, konsumentów, pracowników i środowiska musi być prowadzona przez cały cykl życia produktów nanonauki i nanotechnologii;

| 20. | zaleca, by spisy składników produktów przeznaczonych dla konsumentów informowały o obecności materiałów zawierających wytworzone nanocząsteczki; |
| --- | --- |

20.

zaleca, by spisy składników produktów przeznaczonych dla konsumentów informowały o obecności materiałów zawierających wytworzone nanocząsteczki;

| 21. | podkreśla konieczność poszanowania wysokich zasad etycznych oraz z zadowoleniem przyjmuje planowane przeglądy zagadnień takich, jak nielecznicze udoskonalanie człowieka czy powiązania nanonauki i nanotechnologii z prywatnością osób; oczekuje, że przeglądy te będą publiczne i zawierać będą rzetelną analizę nanomedycyny; |
| --- | --- |

21.

podkreśla konieczność poszanowania wysokich zasad etycznych oraz z zadowoleniem przyjmuje planowane przeglądy zagadnień takich, jak nielecznicze udoskonalanie człowieka czy powiązania nanonauki i nanotechnologii z prywatnością osób; oczekuje, że przeglądy te będą publiczne i zawierać będą rzetelną analizę nanomedycyny;

| 22. | popiera tworzenie komisji etyki, które - przedstawiając niezależne opinie naukowe - będą się przyczyniać do prawidłowego informowania opinii publicznej i do tworzenia klimatu zaufania w kwestiach związanych z ewentualnymi zagrożeniami i korzyściami płynącymi z wykorzystywania odkryć w dziedzinie nanotechnologii; |
| --- | --- |

22.

popiera tworzenie komisji etyki, które - przedstawiając niezależne opinie naukowe - będą się przyczyniać do prawidłowego informowania opinii publicznej i do tworzenia klimatu zaufania w kwestiach związanych z ewentualnymi zagrożeniami i korzyściami płynącymi z wykorzystywania odkryć w dziedzinie nanotechnologii;

| 23. | z zadowoleniem przyjmuje konsultacje przeprowadzone w związku z niniejszym projektem oraz zachęca Komisję do dalszego rozwijania prac, aby odpowiedzieć na rosnące zapotrzebowanie na lepsze przepisy; |
| --- | --- |

23.

z zadowoleniem przyjmuje konsultacje przeprowadzone w związku z niniejszym projektem oraz zachęca Komisję do dalszego rozwijania prac, aby odpowiedzieć na rosnące zapotrzebowanie na lepsze przepisy;

| 24. | z zadowoleniem przyjmuje zamiar Komisji opracowania dla różnych grup wiekowych odpowiednich wielojęzycznych materiałów informacyjnych, mających na celu podniesienie wiedzy o postępie i spodziewanych korzyściach płynących z nanonauki i nanotechnologii; zachęca Komisję do uczynienia tego w ścisłej współpracy z państwami członkowskimi; wzywa Komisję do opracowania strategii komunikacyjnej zmierzającej do podniesienia poziomu wiedzy społeczeństwa na temat ogromnych możliwości oferowanych przez nanotechnologię oraz do rozproszenia społecznych obaw; w ramach tej strategii komunikacyjnej Komisja powinna również wykorzystać pomysły takie jak kampania objazdowa (z wykorzystaniem obwoźnego laboratorium nanonauki) lub nagroda w dziedzinie nanotechnologii; |
| --- | --- |

24.

z zadowoleniem przyjmuje zamiar Komisji opracowania dla różnych grup wiekowych odpowiednich wielojęzycznych materiałów informacyjnych, mających na celu podniesienie wiedzy o postępie i spodziewanych korzyściach płynących z nanonauki i nanotechnologii; zachęca Komisję do uczynienia tego w ścisłej współpracy z państwami członkowskimi; wzywa Komisję do opracowania strategii komunikacyjnej zmierzającej do podniesienia poziomu wiedzy społeczeństwa na temat ogromnych możliwości oferowanych przez nanotechnologię oraz do rozproszenia społecznych obaw; w ramach tej strategii komunikacyjnej Komisja powinna również wykorzystać pomysły takie jak kampania objazdowa (z wykorzystaniem obwoźnego laboratorium nanonauki) lub nagroda w dziedzinie nanotechnologii;

| 25. | wzywa przemysł, by przyłączył się do wspólnego wysiłku i by uczestniczył w rozwoju nanotechnologii, uwzględniając przy tym ich szersze skutki gospodarcze, społeczne, zdrowotne, a także w zakresie środowiskam, i postępując zgodnie z zasadami odpowiedzialności społecznej przedsiębiorstw; w tym kontekście podkreśla, że podmioty gospodarcze powinny pomóc w rozpowszechnianiu obiektywnych informacji o odkryciach naukowych w dziedzinie nanonauki i nanotechnologii, o ich planowanym wykorzystaniu oraz o związanych z nimi rodzajach ryzyka i korzyściach dla społeczeństwa; |
| --- | --- |

25.

wzywa przemysł, by przyłączył się do wspólnego wysiłku i by uczestniczył w rozwoju nanotechnologii, uwzględniając przy tym ich szersze skutki gospodarcze, społeczne, zdrowotne, a także w zakresie środowiskam, i postępując zgodnie z zasadami odpowiedzialności społecznej przedsiębiorstw; w tym kontekście podkreśla, że podmioty gospodarcze powinny pomóc w rozpowszechnianiu obiektywnych informacji o odkryciach naukowych w dziedzinie nanonauki i nanotechnologii, o ich planowanym wykorzystaniu oraz o związanych z nimi rodzajach ryzyka i korzyściach dla społeczeństwa;

| 26. | podkreśla, że wszelkie zastosowania i sposoby wykorzystania nanonauki i nanotechnologii powinny przestrzegać zalecanego przez Unię Europejską wysokiego poziomu ochrony zdrowia ludzkiego, konsumentów, pracowników i środowiska i domaga się kodyfikacji nanomateriałów, co doprowadzi do opracowania standardów, które z kolei pobudzą działania na rzecz identyfikacji ryzyka; wzywa Komisję do podjęcia niezbędnych inicjatyw w tym zakresie; |
| --- | --- |

26.

podkreśla, że wszelkie zastosowania i sposoby wykorzystania nanonauki i nanotechnologii powinny przestrzegać zalecanego przez Unię Europejską wysokiego poziomu ochrony zdrowia ludzkiego, konsumentów, pracowników i środowiska i domaga się kodyfikacji nanomateriałów, co doprowadzi do opracowania standardów, które z kolei pobudzą działania na rzecz identyfikacji ryzyka; wzywa Komisję do podjęcia niezbędnych inicjatyw w tym zakresie;

| 27. | podkreśla znaczenie miniaturyzacji wyrobów w celu zmniejszenia liczby odpadów i zapewnienia lepszego wykorzystania energii; |
| --- | --- |

27.

podkreśla znaczenie miniaturyzacji wyrobów w celu zmniejszenia liczby odpadów i zapewnienia lepszego wykorzystania energii;

| 28. | podkreśla, że potencjalne szkody dla zdrowia i środowiska spowodowane przez nowe, syntetyczne nanocząsteczki nie są nadal w pełni znane i że w związku z tym należy zbadać efekty działania nanocząsteczek, które nie ulegają natychmiastowemu rozpuszczeniu lub biodegradacji, zgodnie z zasadą ostrożności, przed wykorzystaniem takich cząsteczek w produkcji i ich wprowadzeniem na rynek; |
| --- | --- |

28.

podkreśla, że potencjalne szkody dla zdrowia i środowiska spowodowane przez nowe, syntetyczne nanocząsteczki nie są nadal w pełni znane i że w związku z tym należy zbadać efekty działania nanocząsteczek, które nie ulegają natychmiastowemu rozpuszczeniu lub biodegradacji, zgodnie z zasadą ostrożności, przed wykorzystaniem takich cząsteczek w produkcji i ich wprowadzeniem na rynek;

| 29. | wzywa Komisję do zwrócenia szczególnej uwagi na rozwój nanonauki i nanotechnologii w nowych państwach członkowskich, poprzez zapewnienie im możliwości określenia własnych profili badawczych, przy jednoczesnym dalszym wzmacnianiu czołowej pozycji głównych ośrodków europejskich z myślą o osiągnięciu przez Europę wiodącej roli w świecie; |
| --- | --- |

29.

wzywa Komisję do zwrócenia szczególnej uwagi na rozwój nanonauki i nanotechnologii w nowych państwach członkowskich, poprzez zapewnienie im możliwości określenia własnych profili badawczych, przy jednoczesnym dalszym wzmacnianiu czołowej pozycji głównych ośrodków europejskich z myślą o osiągnięciu przez Europę wiodącej roli w świecie;

| 30. | podkreśla znaczenie współpracy międzynarodowej w dziedzinie nanonauki i nanotechnologii; wzywa Komisję do dalszej intensyfikacji już doskonałych stosunków z naukowcami rosyjskimi w szczególności oraz do zbadania możliwości i ograniczeń współpracy w tej dziedzinie ze Stanami Zjednoczonymi, Japonią, Chinami i Indiami; zwraca się do Komisji o zacieśnienie współpracy międzynarodowej pomiędzy Unią Europejską, Stanami Zjednoczonymi i Japonią w celu harmonizacji procesu nadawania patentów w zakresie nanonauki i nanotechnologii; podkreśla, że dialog powinien zostać wzmocniony zgodnie z obowiązkami nałożonymi przez Światową Organizację Handlu; |
| --- | --- |

30.

podkreśla znaczenie współpracy międzynarodowej w dziedzinie nanonauki i nanotechnologii; wzywa Komisję do dalszej intensyfikacji już doskonałych stosunków z naukowcami rosyjskimi w szczególności oraz do zbadania możliwości i ograniczeń współpracy w tej dziedzinie ze Stanami Zjednoczonymi, Japonią, Chinami i Indiami; zwraca się do Komisji o zacieśnienie współpracy międzynarodowej pomiędzy Unią Europejską, Stanami Zjednoczonymi i Japonią w celu harmonizacji procesu nadawania patentów w zakresie nanonauki i nanotechnologii; podkreśla, że dialog powinien zostać wzmocniony zgodnie z obowiązkami nałożonymi przez Światową Organizację Handlu;

| 31. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie oraz Komisji, jak również rządom i parlamentom państw członkowskich. |
| --- | --- |

31.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie oraz Komisji, jak również rządom i parlamentom państw członkowskich.

---

(1)  Dz.U. C 157 z 28.6.2005, str. 22.

(2)  INT/277 / CESE 1237/2005.

---